Justiça X Google. Google ganha uma, Amém! – Mário Aragão\n29 de julho de 2008 29 de julho de 2008 Mário AragãoBrasil, Google, Tecnologia\nA Google Brasil está livre de indenizar uma jornalista de Minas Gerais ofendida em mensagens divulgadas pelo site de relacionamentos Orkut, mantido pela empresa. Ela pedia indenização por danos morais, mas a 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça mineiro isentou a empresa do pagamento. Para o relator do caso, desembargador Osmando Almeida, quem participa de comunidades de relacionamentos e divulga dados pessoais assume o risco de danos à honra e à imagem. Em primeira instância, a Google Brasil havia sido condenada a pagar R$ 4 mil.\nSinceramente, até que enfim alguém com um pouco de noção resolveu opinar nesses processos de internet no Brasil. Não que eu ache que alguém pode ser difamado ou caluniado aonde quer que seja, internet ou o escambal, mas a maioria desses processos são ridículos. Exemplo o caso Preta Gil contra a busca do Google. E você o que acha?\nApós mês seco, São Paulo tem chuva fraca\n1 comentário em “Justiça X Google. Google ganha uma, Amém!”\nTem gente que só pensa em ganhar dinheiro com o “erro” dos outros. Sim, a gente acaba falando demais e acaba ofendendo pessoas SEM QUERER. Eu não conheço nenhum trabalho da Preta Gil, mas ela vive aparecendo na mídia… o que se espera? Vão rotulá-la da forma como ela aparece: GORDA. Se fosse calúnia e a mulher pesasse 40 quilos, tudo bem, mas ela é mesmo – tanto que se auto-intitula assim em quase todas as entrevistas em que ela dá.\nEu mesma já recebi ameaças pelo orkut, de um “acima da lei” recém-aprovado em um concurso para promotor (tenho muito medo desses servidores públicos que são verdadeiras ameaças a nós, reles mortais). Ele pôs vários recados NO ORKUT me ameaçando por causa de uma foto onde estava uma amiguinha dele com o rosto quadriculado, uma vez que eu não queria expô-la no MEU ALBUM, justamente por ser uma dessas pessoas baixas que apelam para advogadozinhos de mer… (Piiiii) que acabam sendo mais criminosos que a gente.\nTirei a foto “ofensiva” (mesmo estando dentro da lei), dei o print nas ameaças do “””””promotor”””””” (excesso de aspas proposital) e ri do ocorrido.\nSe eu fosse que nem a Preta Gil, processava. Mas não sou. Ainda bem.


A chama e o chamado (Thomás Bertozzi e Ricardo de Lohem) | EntreContos\nOs sapatos saíram com um movimento dos próprios pés, mas foram necessárias as mãos para retirar as meias. Nada daquilo podia ser levado adiante pelo tapete e foram deixados no chão. Elias virou-se para percorrer os poucos passos até o pequeno banheiro, anexo à sala, no fundo da igreja. Lavou bem as mãos o rosto, pescoço e antebraço, e quase ficou lá no por mais tempo, de tanta ansiedade.\nO reverendo apagou todas as luzes e foi novamente até o limiar da tapeçaria vermelho-vinho no centro da sala, impecavelmente limpa, decorada por detalhes dourados, muito bonitos e complexos. Do outro lado, sobre a cômoda de madeira, um castiçal com cinco velas acesas fornecia agora toda a iluminação do recinto.\nElias respirou fundo. Estava pronto. Avançou pelo tapete macio e ajoelhou-se diante das velas. Uma brisa leve empurrou as pequenas chamas para a esquerda por alguns instantes\n– Eis-me aqui, Senhor! Teu humilde servo fiel, cansado, mas repleto da tua unção após mais um dia de trabalho nos alicerces de tua grande obra! Se me consideras digno de entrar em vossa presença, ó Pai, então manifesta novamente a tua glória, ó Senhor dos exércitos, grandioso ungido…\nO fogo rugiu, engolindo todo castiçal e também o móvel que o sustentava, sem nada queimar. Não havia estalo, nem fumaça. Apenas um calorzinho agradável emanava dali.\n– Ô GLÓRIA!!! – Berrou o religioso, encarando as chamas em êxtase, com os olhos marejados.\n– Olá Elias. Cá estou novamente. Quer conversar, não é? Sei de seus contratempos…\n– Por favor, ó Altíssimo – atalhou o pastor – Perdão, mas peço que troques essa voz de mulher.\n– Pois saiba que considero este timbre muito mais adequado a mim.\nElias ergueu-se um pouco, juntando as mãos com os dedos entrelaçados, antes de continuar:\n– Desculpai-me, ó Rei dos céus! De outro modo, porém, penso que não manifestaríeis vossa glória de maneira adequada, entendes?\n– (Agora com voz de barítono) O que eu entendo é a tua condição limitada. Vamos entrar em um acordo, então: eu falo com voz de homem e você abandona essa “segunda pessoa”. Pressinto que cometerá erros terríveis caso insista. – A chama balançou antes de continuar – Vamos! Puxe uma cadeira e afrouxe a gravata. Essa posição é um desconforto só.\n– Como queira. – O alívio traduziu-se num sorriso satisfeito do pastor, enquanto buscava um móvel para acomodar o traseiro.\n– Você ainda duvida, não é? Sim! Sei que sim. Por isso não repassou o que lhe contei. Tudo bem. Admito que nossa primeira conversa foi meio… – a chama balançou – truncada.\n– Eu me assustei, senhor. Seu poder e esplendor são difíceis de suportar. Tive medo!\n– De fato teve… mas só a princípio! Depois você desconfiou. Veja bem, des-con-fi-ou de mim!\n– Perdão, ó grand…\n– Você pensou que fosse o Diabo! – interrompeu a voz da chama, que balançava – E depois tentou me expulsar daqui!\nElias tremia e chorava:\n– Tem misericórdia de mim, ó Rei da glória, eterno sobre céus e terras…\n– CHEGA! – A voz ribombou como um trovão pelo cômodo.\nAs passadas de uma centopeia seriam ouvidas ali, tamanho o silêncio no recinto.\n– Meu caro, – o fogo prosseguiu, mais calmo – você não pede aos outros para que tenham fé em mim? ,\n– Então comece dando o exemplo. Não te expliquei anteontem que acertamos as contas há algum tempo? Está tudo bem agora, não precisa mais se preocupar com o inimigo, como diz. Vá e conte isso a todos! Sabia que ele até mudou de nome!? Sim! E pediu para eu não contar a ninguém.\n– Mas… é impossível! Pense bem: ninguém acreditará em mim! Além disso estarei contrariando as Escrituras… SUAS PALAVRAS!\nEra impossível para Elias disfarçar o meio sorriso triunfal.\n– Estão desatualizadas. – A calma na voz divina foi assustadora\n– Primeiramente, pare de pensar que eu sou o Demônio! Isso. Passou?\n– Ok. Agora diga: há quanto tempo não atualizam? Acha que fiquei parado nos últimos dois mil anos?\n– Mas como posso alterar uma coisa dessas?\n– É justamente o que vim combinar com você. E nem é alteração. Trata-se de um acréscimo.\n– Não entendo como fez as pazes com o diabo! – disse pastor Elias, com as mãos abertas para o céu – Ele é o pai da mentira, o mal personificado, ardiloso e nojento! Nós o combatemos há séculos em teu nome!\n– De fato – respondeu o fogo – ele andou revoltado por algum tempo, fez umas coisas erradas, concordo, mas amadureceu e nos encontramos com bastante frequência agora. A inteligência dele sempre me impressionou.\n“Veja a Débora, por exemplo – o homem levantou a cabeça, assustado – Ela também anda meio revoltada mas vai se acalmar, com o tempo. Guardadas as devidas proporções, os dois casos são bem parecidos. Espere e verá.”\nElias engoliu seco e inspirou, pensando na filha de 15 anos que andava dando um trabalho danado.\n– É difícil acreditar totalmente em você…\n– Imagino que sim. Confesso que posso ter exagerado um pouco na primeira abordagem. Tentei impressionar com aquelas nuvens e tal, mas o importante – continuou a voz pirotécnica, após um leve balanço – o importante é você crer que eu só quero ajudar e usá-lo como instrumento, embora seja ainda muito imaturo e cego como um filhote de gato.\n– Por que, então, apareceu para mim??\n– Boa pergunta. Na verdade, foi porque você pediu da maneira correta!\n– De fato, meu Senhor, ajeitei tudo com muito cuidado. – Elias sorriu satisfeito, correndo os olhos arregalados pela a sala ao redor – Este tapete foi feito por um pessoal lá em Nazaré e o castiçal, o bispo consagrou pessoalmente no rio Jor…\n– …Não! Que bobagem é essa! Preste atenção: há dois dias, você entrou por aquela porta, olhou para este ponto e acreditou, até o último fio de cabelo, que eu apareceria bem aqui – Dito isso, a chama se apagou…\n… Para reascender sobre a escrivaninha, no canto esquerdo da sala, de onde prosseguiu, para um Elias boquiaberto.\n– De onde tirou a ideia de que eu preciso ou dependo de algo para que me vejam? Não tenho eu o domínio sobre a matéria? Porque pensa que ela pode me influenciar de alguma forma? – A chama balançou e então continuou – A propósito, isso inclui aquela coisa gigantesca no centro da cidade.\n– A Santíssima Catedral… – o pastor pensou em voz alta.\n– Essa aí! Quanto tempo você gasta pedindo dinheiro, em meu nome, para terminá-la?\n– Mas é uma obra sagrada, para a tua glória, ó Senhor poderoso nas altu…\n– Desculpe – disse o pastor, agora cabisbaixo e triste. – Não me diga que estamos errados!? Estamos? Trabalhamos com tanto empenho…\n– Não me lembro de possuir residência fixa.\n– Mas o que quer que eu faça!? Não dá pra devolver o dinheiro nem demolir o que está de pé. Vou ser processado, expulso e até preso, sei lá!\n– É?! Que coincidência… – a chama balançou e Elias teve a certeza de ouvir um risinho sair por entre as fagulhas.\n“Não irei e nem posso obrigá-lo a fazer nada, meu caro, mas quero esclarecer algumas coisas: em primeiro lugar, foi você quem me procurou. Segundo, não só esclareci sua dúvida como acabo de deixar outra dica de conduta. Parece-me que agora é com você, não?”\nElias se levantara e andava de um lado a outro do tapete, enquanto e coçava o queixo freneticamente.\n– Claro! Só preciso dizer a todos que Deus e o Diabo atualmente são amigos e condenar a nova catedral do bispo…\nO fogo então reduziu-se a um pontinho luminoso, do tamanho de um vaga-lume, antes de cruzar toda a extensão da sala e ir mesclar-se às chamas de uma das velas do castiçal. Pronunciou, porém uma última frase antes de partir:\n– Esse “só” é por sua conta.\nO senhor Novales terminou de ler e ficou a olhar para mim, ansioso como perro à beira da mesa a implorar comida com olhos pedintes.\n– Então? Que te parece? Fala direto do teu coração.\nAchei um pedaço de merda.\n– É um texto que mostra que sua autora tinha a semente do talento para as letras. Se essa semente tivesse crescido, poderia ter se tornado uma frondosa árvore.\nO homem suspirou, nos lábios um sorriso, nos olhos a nostalgia e a dor da ausência.\n– Ela poderia ter se tornado escritora! Notou a crítica à Igreja, às instituições religiosas?\n– Sim, crianças não costumam ser capazes de lidar com esses temas, ela tinha uma mente madura para sua idade.\n– E o jogo de palavras do título, “A Chama e o Chamado”; não te pareceu coisa muito inteligente para uma menina?\nPor favor, senhor, não forces os limites. Queres que eu diga, “é genial! Ela era mais que Gabo, mais até que Cervantes!”, mas não gosto de mentir além do que é preciso. Não é para isso que me pagam, e prefiro, se possível, evitar me exceder em pecados que não sejam meu sustento.\n– Sem dúvida é um texto que no seu todo demonstra talento por parte de sua autora. Mas creio que não é como crítico literário que o senhor quer me contratar, não é verdade?\nEle me olhou com simpatia, mas também com a severidade dos que desejam deixar para trás a ternura amarga das lembranças cheias de saudades e adentrar em assuntos mais práticos.\n– Não vou mais malgastar o tempo do senhor. Vamos direto ao ponto. Eu sou Victor Novales Profeta. Já ouviu falar em meu nome?\n– Todos já ouviram falar no senhor: O Juiz Novales, responsável pela prisão de tantos malfeitores.\n– Exato. Sou um juiz aposentado. Sempre fui um homem honesto; acredito que a justiça, o certo, o bem devem prevalecer no final. Essa minha atitude me levou a acumular muitos inimigos ao longo da vida. Ontem, minha casa foi assaltada. Eu cá não estava. Eles vieram direto para o escritório, este no qual agora estamos a falar, e abriram o cofre, o que está à minha direita. Nele havia dinheiro e cópias de documentos.\n– E o senhor quer que eu os recupere? – questionei.\n– Não – respondeu ele, negando com a cabeça. – Pouco me importa o dinheiro e os documentos, só o que quero de volta é a primeira metade do conto.\nEle mostrou que o texto que ele estava lendo para mim terminava exatamente em “– Esse “só” é por sua conta.”. Faltava o resto da história.\n– Que tipo de louco roubaria meio conto? – perguntei.\n– O tipo que não é louco, e que não sabia que estava roubando meio conto. Veja bem, senhor, o conto estava em um envelope, metade embaixo de uma pilha de papéis, a outra metade embaixo dessa estátua de bronze. Quanto puxaram os documentos, rasgaram o envelope em dois, sem nem se darem conta.\nNo cofre aberto, se via uma bela estátua de bronze de São Jorge.\n– Como se passa o resto do conto? – perguntei.\n– Não sei. Lê-lo e Relê-lo me dava uma dor como brasa no peito, fiquei um tempo sem o tocar, e tudo esqueci.\n– Então não sabe como a história continua, nem como termina? – inquiri eu, bastante surpreso com essa singular situação.\n– Não sei – respondeu ele, desolado. – Infelizmente, apesar desse conto ser a lembrança mais importante que me restou dela, se apagou dos labirintos de meu crânio. Mas creio que não será difícil para o senhor perceber que é o próprio quanto o encontrar: os personagens, o enredo… Bem, o senhor é um escritor, sabe mais que eu dessas coisas.\nA mim não me agradava a ideia de aceitar essa missão.\n– A questão, senhor, é que não sou um ladrão – afirmei, explicando minha evidente relutância.\n– Bem sei eu. O senhor não é um ladrão, é um escritor. E um assassino. Não é mesmo, senhor Alejo?\nMeu nome é Alejandro. Chamem-me Alejo, se assim preferirem. Sobrenome? Não faço uso, mas se quiserem me sobrenomear, que seja Nadie, pois um Dom Nadie é o que sou neste mundo. Alejandro de Nadie, a seu serviço.\n– Senhor Alejo, o serviço que lhe proponho não é de matar, a princípio, mas, dependendo da situação, pode assim se tornar. Os que invadiram minha casa o fizeram a mando de Emilio Fuentes, El Cerdo, um bandido que enviei para a cadeia tempos atrás, indivíduo nocivo, que deseja se vingar fazendo-me o maior mal possível. Quando ele descobrir o que esse meio conto significa para mim, irá pedir uma vultosa soma para devolvê-lo, e no final o destruirá, apenas para pisar em minha alma. O que quero é que o senhor traga de volta o meio conto. Se não conseguir, quero que mate Emilio Fuentes. Seu pagamento será o mesmo em qualquer caso, mas prefiro que me traga o meio conto.\nUma lembrança errante fez meu rosto sorrir sem me pedir permissão. Disse eu:\n– Uma vez tive que fazer um conto em troca de minha vida. O senhor me pede ou um meio conto, ou uma vida. É estranho como vidas e contos se entrelaçam neste mundo.\nEle sorriu pela primeira vez em nosso encontro, sorriso de boca sincera, que os olhos tristes não quiseram acompanhar.\n– Gostaria de ler alguma coisa do senhor – pediu o juiz.\n– Com muito gosto – lhe respondi, e procurei em meu celular algo por mim escrito que pudesse ser de seu agrado. Encontrei.\n– Acredito o senhor gostará: é sobre um pai que tudo fez para defender seu filho de um malfeitor. É inspirado em um acontecimento que de fato ocorreu.\nEle leu, ao final vi lágrimas em seus olhos.\n– Teu conto é uma doce e venenosa fruta que encheu meu coração de uma tristeza alegre e amarga. O senhor sem dúvida tem enorme talento.\nAgradeci tocado, pois senti que suas palavras eram veras. Não sabia ele que o conto estava incompleto; cabia a outro termina-lo, espero que o faça bem. Coisa estranha começar uma história para outra pessoa terminar, ou terminar a que outra começou; coisa estranha e por demais difícil, por isso, creio eu, é chamada de desafio.\n– Aceito sua proposta, senhor Novales. Trarei seu meio conto de volta, ou apagarei a chama de um vivente em seu nome. O que me for possível, conforme com as circunstâncias. E a justiça será feita.\nEle sorriu e balançamos as mãos. O que eu não sabia é que estava aceitando aquele que seria o mais duro trabalho que tive em minha vida.\nA casa de Emilio Fuentes era uma fortaleza tida por quase todos como impenetrável. Ainda bem que nunca tive em grande conta a opinião da maioria, já que a experiência me ensinou que as verdades dos fatos da vida existem por si sós, não são eleitas em plebiscitos e nem se importam com a vontade do povo. A vida é um rei-jogador tirânico e louco, que tudo decide por sorteio, e não acredita nem um pouco nas virtudes da democracia.\nPara mim, entrar naquela casa foi como água entrar numa esponja.\n– Tudo que desejo é o papel que tu tens nas mãos – disse eu. – Entrega-o, e me vou, te deixo tua miserável vida como regalo.\nFerido, dois matones mortos a seus pés, e sem ter para onde fugir, El Cerdo sorria, cara de louco. Fuentes apanhou um isqueiro do bolso e, sem nenhuma pressa, acendeu uma lareira que havia ali perto.\n– Não faças loucuras, homem – disse eu.\n– O senhor conseguiu o meio conto? – questionou o Juiz, ansioso.\n– Foi muito difícil, mas aqui está.\nEle pegou o papel de minha mão como se fosse um bebé recém-nascido, sentou atrás de sua escrivaninha e começou a ler. Seus olhos percorreram o papel engolindo cada palavra, cada letra, um tamanduá de língua grudenta tragando formigas em um formigueiro. Pude ler em seus olhos todo um desfile de emoções: surpresa, angústia, perplexidade. Que se passava? Não teria sido de seu agrada o meu serviço? Por fim ele se levantou da cadeira e veio até mim. Fiquei de pé, esperando o que o instante seguinte me traria. Ele me disse:\n– Nunca ninguém fez uma coisa dessas por mim. Nunca. A partir de hoje, considero o senhor como meu filho.\nEle me abraçou, um abraço com sabor de pai. O rigoroso juiz Novales, abraçando um assassino como se seu filho fosse. Os paradoxos do ser humano são coisas para se viver, não entender.\nAcabada a missão, só me restou mergulhar no mar infinito das estradas que levam para todos os lugares e para lugar nenhum.\n– Filho? – exclamou Hermes, surpreso.\nHermes é minha motocicleta. É um grato amigo, com ele tenho longas e prazerosas conversas. Não perguntem, não me restam agora palavras o suficiente para explicar.\n– Sim, Hermes, filho. E ele nem sabe como foi difícil cumprir essa missão. Quer que te conte?\n– Que seja agora!\nEmilio Fuentes não me deu ouvidos. Atirou o meio conto ao fogo. Menos que um instante depois, minha bala atravessou a cabeça de El Cerdo.\nCorri para a lareira, o papel queimara quase todo, só restara a linha final.\nUm conto de Letícia Profeta.\nSaí de lá sem saber o que fazer. Então tive um ideia. Comprei um bloco de papel e caneta, fui para o hotel e passei o resto da noite criando um final de conto no estilo e na letra da falecida filha do Juiz Novales.\n– Não deve ter sido tarefa fácil! Afinal, disseste que o meio conto era um pedaço de merda…\n– Falei como que por falar; não era a pior coisa já escrita na Terra. Criei uma segunda metade até que boa, até que decente. Queres ouvir?\n– Agora, só o final. Seu eu gostar, te pedirei o resto.\n– Não tem incomoda em nada saber o final antes? – questionei.\n– Estás falando de spoilers? Para mim nada são. Se saber o final pudesse nos tirar o prazer de algo, ninguém teria prazer na vida, sabendo que o final dela é a morte.\n– Que seja então conforme teu gosto – disse eu.\nDisse então Elias a Lúcifer:\nSe alguma coisa aprendi, é que nem Deus nem o Diabo tem papel no nosso desejo de viver. O que nos mantém apartados de acabar com nossas vidas são duas coisas. A chama do prazer pelo convívio com os nossos semelhantes, o desejo de com eles estar, viver e conviver, também chamado de amor pelos que bem queremos; e o chamado do desconhecido, que é a base do desejo de saber, de conhecer, um chamado que nos impele a ir além de nossos limites, de querer ver o que há atrás daquela montanha, além daquele arco-íris. São essas duas coisas que nos fazem desejar a vida e continuar seguindo em frente.\nA Chama e o Chamado.\n– Alejo – disse, com ceticismo, meu companheiro das estradas –, tu acreditas mesmo que uma menina de dez anos escreveria tais coisas?\n– O que importa, Hermes, é que ele acreditou. Para mim, é só isso que me importa. E agora, queres ouvir a história toda?\nRespondeu-me Hermes com entusiasmo.\n– Quero-a toda, inteira, com todas as suas letras, pontos e vírgulas, sem que nada falte. Anda, meu amigo, conta-me esse conto híbrido, criado por uma menina morta e por ti. Não me faças esperar mais, sacia agora minha fome dessa história.\nEnquanto isso, o Juiz Novales estava em seu escritório olhando para o papel que Alejo lhe dera. Ele tirou de uma gaveta a primeira metade do conto e, com uma fita adesiva, uniu as duas cuidadosamente, cortando as rebarbas com uma tesoura. Com toda a calma e máxima atenção, o Juiz leu a obra íntegra, a boca sorrindo levemente, os olhos abrilhantados pela tristeza e fascínio. Novales Profeta pegou uma caneta e escreveu algo logo depois da última linha do conto. “A justiça foi feita,” pensou o Juiz, lendo a sentença por ele reconstruída.\nUm conto de Letícia Profeta e Alejandro de Nadie.\n39 comentários em “A chama e o chamado (Thomás Bertozzi e Ricardo de Lohem)”\nPercebo neste conto o mesmo subterfúgio utilizado no conto sobre a cidade de Praga. Há uma premissa estabelecida pelo primeiro autor – no caso, um diálogo engraçado entre um pastor e o Criador, repleto de tiradas sarcásticas e indagações desconfortáveis que nada mais são do que críticas às religiões e às convenções do Cristianismo. Particularmente, gosto de contos assim, que contestam valores, ainda que sejam os meus valores (não foi o caso aqui, mas mesmo assim achei válido).\nOcorre que o segundo autor preferiu enveredar por outro caminho. Talvez não tenha apreciado a premissa, ou talvez tivesse, desde o início, a intenção de fazer um link com um coto cujo início gostou ou mesmo escreveu, no caso, “A História de Pablo Valdívia”. O resultado foi uma história paralela, ainda que provocada pelo início, mas sem qualquer ligação direta entre os personagens. É engraçada também – assim como eu disse lá em “A História…”, Alejo é um personagem cativante, carismático.\nEm termos de desafio, porém, não posso deixar de dizer que essa guinada me frustrou, pois a mim pareceu uma fuga, uma maneira do segundo autor fugir do propósito do desafio que, a meu ver, era tentar adaptar-se a um estilo diferente daquele a que estamos acostumados a escrever. Claro que é possível pensar diferente, no sentido de que o desafio era manter-se fiel à própria escrita, subvertendo conceitos inicialmente fixado, mas isso, mais uma vez, a meu ver, não era a ideia principal. Por isso, em termos estritamente pessoais, ainda que eu tenha gostado de ambas as partes isoladamente, devo dizer que o conto não me agradou por faltar-lhe unidade. No todo é um conto falho, ainda que com boas tiradas. No entanto, eu esperava alhgo mais fluido e congruente. De todo modo, parabéns aos autores.\nApesar do segundo autor ter ligado o foda-se para tudo o que o primeiro escreveu, e ter meio que jogado tudo no lixo, ter chamado a primeira parte de um “pedaço de merda”, e ter seguido por seu próprio caminho, o resultado final me agradou.\nAchei muito bacana o crossover feito com a história do motoqueiro. Eu também utilizei essa ideia no conto que continuei. Acho tão legal que eu gostaria de ter visto esse tipo de coisas em outras histórias também, afinal, este é o único desafio que permite esse tipo de coisa.\nAdorei o motoqueiro conversando com a moto, Hermes. Objetos inanimados falantes sempre me conquistam. Toda a segunda parte ficou muito divertida, e apesar da ofensa ao primeiro autor, eu gostei desse segundo autor.\nO primeiro estilo, barroco, divinatório, lembrou o Selga. Os questionamentos religiosos parecem levar em direção a uma catarse mística. A segunda parte subverte imediatamente o enredo, tornando-o uma espécie de “metaconto”. Diga-se que o pequeno espaço jamais seria suficiente para o que o segundo autor se propôs, e ele teve que se valer de flashes, como os escritores do realismo fantástico. Os contos isoladamente são bons, mas é evidente que são histórias distintas: uma introspecção e um mini-romance. Ainda que o final, em forma de “dispositivo sentencial”, consiga, de certa forma, promover a identidade perdida.\nDesculpem a franqueza mas não gostei muito da história que vocês construíram para esse desafio. Eu achei a primeira parte muito engraçada. O jeito como o pastor falava gritando ficou hilário! “– Ô GLÓRIA!!! – Berrou o religioso”. Estou rindo até agora.\nPreciso dizer também que o autor da primeira parte deixou uma batata quente na mão do colega que deveria continuar a história. Fiquei me imaginando tendo que continuar essa história e tive calafrios.\nÉ nesse ponto que acho que o colega que continuou a história merece os parabéns. Parabéns pela coragem de peitar esse foguete e parabéns também porque a ideia que teve para continuar a história foi completa e absolutamente inusitada. Sério! A criatividade está em alta por aih. Infelizmente a ideia que vc teve para continuar a história inicial não me agradou muito. Achei que a ruptura foi muito grande em relação à primeira parte e muito pouco factível. Tiro meu chapéu para ver Alejo de Nadie dando as caras em outro conto nesse mesmo desafio. Foi uma boa sacada também, mas apesar de ser uma boa ideia, levou o conto inicial para um caminho meio tortuoso e ficamos, no final das contas, com dois contos pela metade, que têm “algo a ver” um com o outro.\nRenovo meus parabéns aos dois autores pela criatividade.\nPREMISSA: o início do diálogo metafísico prometia uma história fantástica, mas o sucessor do autor original fez questão de transportar Alejo, de História de Pablo Valdívia, para um universo que não era o dele.\nINTEGRAÇÃO: acho que esse foi o principal ponto que depreciou o trabalho de ambos – ficou parecendo que o autor complementar rebelou-se com a história que tinha como missão continuar e a transformou num pastiche de conto escrito pela metade.\nCONCLUSÃO: ambos saíram prejudicados, não há como negar. Sugiro ao autor da primeira parte que ofereça uma continuação da sua ideia original, como exercício mesmo.\ntexto que procura introduzir algum humor no desenvolvimento da segunda parte do conto. Não gostei do texto “cortado” pelas reticencias, perdeu ritmo dificultando a leitura. Peço desculpa aos autores mas não gostei do rumo do texto, embora me pareça possível ter agarrado o leitor noutros assuntos abordados na primeira parte.\nTa aí um exemplo de conto que não respeitou a unidade e executou tal questão muito bem. Muito bacana a primeira parte, bem estruturada, boa trama, personagens interessantes – dentro do delírio metafísico que parece ter tomado esse desafio. O segundo autor foi ousado, transgressor. Mudou completamente o tom, trouxe personagem de outro texto – seria dele mesmo esse outro objeto nesse movimento transficcional? – e inseriu um sem número de recursos metalinguísticos. O resultado? Supimpa.\n📜 Trama (⭐⭐⭐▫▫): ao contrário de Alejo de Nadie, gostei bastante da primeira parte do texto. Em tom descontraído, brinca com alguns dogmas da religião, principalmente as evangélicas que visam o lucro. Fiquei triste quando houve o corte, mas recuperei a vontade de ler quando ressurgiu o assassino escritor (personagem marcante deste desafio). A participação dele, esquecendo as metalinguagens do desafio, funcionou legal, embora tivesse ficado muito corrida e todo mundo já soubesse (eu pelo menos) que ele tinha escrito a segunda parte.\n📝 Técnica (⭐⭐⭐▫▫): em ambas as partes o conto é bem escrito com pouquíssimos problemas que não chegaram a incomodar muito. Eu anotei esses aqui:\n▪ – Por favor, ó Altíssimo – atalhou o pastor *ponto* – Perdão, mas peço que troques essa voz de mulher (esse problema se repete no texto, se desejar, consulte esse artigo sobre o assunto: http://www.recantodasletras.com.br/artigos/5330279)\n▪ Porque (Por que) pensa que ela pode me influenciar de alguma forma?\n▪ quero de volta é a primeira (segunda?) metade do conto\n💡 Criatividade (⭐⭐▫): pontos criativos em ambas as partes.\n👥 Dupla (▫▫): aqui é o ponto fraco. Acredito que o segundo autor desrespeitou a ideia deixada pelo primeiro. Escreveu um bom segundo conto, mas não uma boa continuação.\n🎭 Impacto (⭐⭐⭐▫▫): gostei do impacto causado pela primeira parte (uma boa bola levantada) e da segunda também. A união dos dois textos que não ficou muito boa.\n1ª PARTE: Um diálogo simplório com vocabulário raso. Salvou-se a premissa de Deus e o Diabo serem amigos.\nPIOR MOMENTO: “reverendo” ou pastor ou rabino? Senti nesta passagem, e em outras também, um desconhecimento em relação ao candelabro judaico. As nomenclaturas se misturaram com o catolicismo e protestantismo. Faltou pesquisa, ficou muito ralo.\nMELHOR MOMENTO: “As passadas de uma centopeia seriam ouvidas ali, tamanho o silêncio no recinto.” – Imagem bem traduzida.\nPASSAGEM DO BASTÃO: Apenas protocolar.\n2ª PARTE: Atenção, se não suporta críticas, por favor, pare de ler agora. A continuação é um apanhado de ideias desconexas e preguiçosas. Faltou inspiração e muita transpiração. Lamento ter lido.\nPIOR MOMENTO: “Achei um pedaço de merda.” – A crítica velada à primeira parte do conto foi infantil e antiética. Se ao menos tivesse feito melhor eu entenderia.\nMELHOR MOMENTO: “O que eu não sabia é que estava aceitando aquele que seria o mais duro trabalho que tive em minha vida.” – Percebo aqui a admissão da impossibilidade literária de escrever a continuação.\nEFEITO DA DUPLA: Triste como água escorrendo sobre o óleo.\nA confusão entre os elementos (pastor, reverendo, religioso e o candelabro) foi proposital, para ficar meio caótico e não focar em um seguimento religioso específico.\nMuito obrigada, Thomás, pelo retorno! Abraços!\nComo a divisão das partes está explícita, decidi analisa-las separadamente.\nNa primeira metade, percebi alguns erros gramaticais leves, principalmente de pontuação, mas nada que comprometesse a integridade do conto.\nOs diálogos, por sua vez, não convencem muito. Acho que faltou fluidez, tem algo na forma como o diálogo é conduzido que soa muito superficial e mecânico. A história tem uma premissa interessante, mas acabou sendo mal explorada. Acho que se o autor lesse os diálogos em voz alta, teria uma percepção melhor, e talvez pudesse ajusta-los.\nJá em relação à segunda metade, não gostei nada da forma como foi reiniciado o conto, como se pela dificuldade em continuar a história, o coautor tivesse preferido simplesmente fugir da missão do desafio e tomar um atalho. Não gostei muito dessa ferramenta utilizada. A premissa em si é interessante, essa forma de intertextualidade e as referências ao desafio. Porém, acho que foi muito mal conduzida, e enfiada goela abaixo. É quase como aquelas histórias que acabam se enrolando demais e terminam com “e ele acordou do pesadelo”.\nTambém não achei legal o modo como se referiu ao início do conto, achei meio desrespeitoso com o companheiro (me deu a impressão de dizer que o primeiro autor parece uma criança escrevendo, sem comentar o trecho “achei um pedaço de merda”, achei que mandou muito mal nisso.\nPor outro lado, também tenho elogios a fazer. Gostei bastante da forma como a segunda parte se desenrola, as idas e vindas. Me agrada bastante esse tipo de escrita. Percebi um talento e uma técnica legais, acho que se tivesse encarado diretamente o desafio, teria se saído muito bem.\nMeu conto preferido do desafio!\nBom, tenho um pouco de pé atrás com essa técnica de “era-tudo-uma-história-que-alguém-estava-lendo-e-agora-posso-escrever-o-que-quiser”. Mas, assim como o outro juiz, senti que ao final a justiça fora feita. Apesar de uma justiça dúbia.\nA primeira parte já estava interessante pelo tema e também divertida pelos diálogos provocantes (Aqui discordo do Alejandro e digo que ele foi injusto). Mas, desde o início, o(a) segundo(a) autor(a) provavelmente já havia planejado algo mais ambicioso, e acho que deve ser perdoado por mudar tudo.\nA segunda parte, não tem como, se destaca (e muito) por todo o jogo metalinguístico, tanto por completar o início quanto no contexto do desafio. Brinca bastante com o texto inicial, e acredito que nenhum dos insultos devam ser considerados como opinião verdadeira. Espero que a Letícia Profeta não tenha se ofendido, seja lá de onde esteja lendo essa história!\nEle até tentou dar um finalzinho (ou resposta) para a primeira parte, antecipando qualquer crítica que eu poderia fazer quanto a isso… Não foi totalmente satisfatório pra mim, mas valeu a tentativa haha\nParabéns à Letícia Profeta e ao Alejandro Nadie!\nO texto em toda a sua essência é formado por diálogos, que são excelentes, fazem avançar a história e possuem fluidez. As vozes tanto do pastor quando do Deus são marcantes e distintas entre elas. A premissa do conto é criativa e desperta interesse no leitor. Tanto o humor quanto a critica são sutis no texto e provocam divertimento e risos.\nDevo elogiar a construção do enredo e a ponta deixado do primeiro autor para o segundo.\nA linguagem entre os dois homens também é forte e os caracterizam como figuras de autoridade. A trama que brota na segunda parte é intrigante, mas não possui o mesmo impacto da primeira parte. Achei forçado essa questão de uma parte, de um conto cheio de ironia possuir tanto valor para o personagem. Por que não é informado qual o poder ou importância, por que ela é tão importante para o Juiz? Há sim uma justificativa, mas ela não me fez comprar a ideia.\nPosso estar enganado, mas percebi uma referência ao conto “A História de Pablo Valdivia”. Desculpe, mas não sou muito fã de referências.\nA obra brinca com o desafio entre contos e a partir dessa intenção, achei a segunda parte também divertida. Mas senti falta de algo que fosse além dessa metalinguagem.\n– Conflito: 3/3 – Existe o conflito e eu gostei bastante. E olha que não foi uma leitura fácil.\n– Clímax: 2/3 – Podia ser um pouco melhor, acho que nesse caso o segundo autor não seguiu o mesmo ritmo, embora eu não tenha nada a reclamar.\n– Estrutura: 3/3 – Acho que ficou bacana assim, ajudou a dar um dinamismo à narrativa. Os autores também estavam bem afinados, percebi onde começava o texto do segundo autor e, embora eu tenha gostado mais da primeira parte, achei\nbacana a forma como o segundo autor deu continuidade ao texto.\n– Espaço (ambientação): 1/2 – Nada de mais, porém não compromete a compreensão.\n– Caracterização das personagens (complexidade psicológica): 2/3 – Poderiam ser um tantinho mais aprofundadas, pois são bem interessantes. As duas do início eu adorei, quem dera um conto só deles, me diverti muito com aquele diálogo.\n– Narração (Ritmo): 1/2 – Alguns errinhos bobos de digitação, que podem ser resolvidos em uma revisão mais apurada.\nMas o ritmo é muito interessante, é o que eu poderia chamar de um “conto movimentado”, dinâmico.\n– Diálogos: 2/2 – Mais apurados na primeira parte, mas funcionam em todo o conto.\n– Emoção: 2/2 – Gostei bastante, me envolvi com a história e a narrativa manteve minha curiosidade até o final.\nOi, como vão? Vamos ao conto! Eu sou Ricardo de Lohem, como vocês já devem agora saber, sou o autor da segunda parte de “A chama e o chamado” e, como vocês já devem ter desconfiado, antes mesmo de saberem de fato, eu sou Sam Van Leon, o escritor da primeira parte de “A História de Pablo Validivia”. Quando recebia a incumbência de continuar “A chama e o chamado” (que passará a ser aqui referenciado como ACC) não gostei muito, porque é uma texto que deseja falar de questões como o papel da religião na resolução de problemas sociais, principalmente os relacionados com a miséria e afins, assuntos que no momento não tenho votade de abordar. O que fazer, então? eu não estava com a mínima vontade de falar de reformas sociais efetuadas via intervenção divina.Então tive a ideia de usar a primeira parte como se fosse um conto lido por alguém, e aproveiter pra fazer referências ao próprio desafio do Entrecontos em si. Gostei de ter feito a primeira parte de “A História de Pablo Valdivia”, e resolvi fazer um crossover, continuando com o mesmo personagem e ainda fazendo referência à história anterior dentro de ACC. Um estranho contratempo: quase que a frase final ficou de fora! Como vocês viram, ela contém uma importante reviravolta; para saberem mais detalhes do acontecido, perguntem ao chefe. A primeira e a segunda partes ficaram, na minha opinião, muito bem casadas, apesar de serem completamente diferentes. Espero que vocês tenham gostado, obrigado por lerem meus texto, até a próxima.\nOlha…se eu escrevesse utilizando as palavras que utilizei ao terminar de ler, não pegaria “muito bem” para a minha pessoa, então, serei mais educada na escolha das palavras para comentário rs: genial, sensacional, muito bom, tremendamente inteligente!\nAchei incrível esse conto. Ótimo. Consegui vislumbrar Alejandro de Nadie como personagem com bala na agulha para vários contos, romances, enfim, criativo, ótimo, fascinante.\nObservação para o início do conto, que me passou a impressão de algo tecnicamente (bem) escrito para o desafio, o que diminuiu,talvez, o ritmo do conto, curiosamente, no início, para logo depois ser o baita conto, que é. Para ser justa vou tirar alguns décimos do 10, que ainda acho que merece.\nInteressante história que prende atenção no começo e mantém a curiosidade até o final. Bom início com bom desfecho. Achei difícil para o autor da parte complementar terminar uma história dessas e fiquei realmente intrigada esperando pelo fim, que agradou. Na segunda parte o autor surpreende mais perto do final, mas me manteve envolvida para terminar a leitura com gosto. Parabéns aos autores.\nNesse conto vemos uma dualidade de pensamentos. A primeira parte é um conto mais para o lado psicológico, questionador um dialogismo singular entre Elias e não de sabe qual força é deus ou Diabo; aqui fica uma dúvida, o conto não esclarece com toda convicção de quem se trata a “Voz”… Na segunda parte é um conto completamente diferente onde o autor misturou com personagens de outros contos que estão no desafio, a ideia foi genial, entretanto o enredo ficou a desejar. Faltou um pouco trabalhar o lado psicológico do personagem, seus questionamentos diante de Deus, religião e vida. NOTA:8\nMinha maior curiosidade, talvez, seja saber qual a real intenção do primeiro autor com este começo… ficou tal como o conto do conto. Algo inacabado, escrito por outra pessoa… Achei muito interessante, essa metáfora, se posso chamar assim. A mistura de ficção com a realidade: um autor complementar o outro. Um grande desafio, e já por isso os parabenizo.\nEncontramos de novo Alejandro de Nadie, que surpresa, e que esperteza, porque não dizer assim, não é mesmo? Foi muito sagaz, trazer seu personagem para a continuação. Não digo que combinou, ou que caiu como uma luva. O texto foi subvertido, mudado e chacoalhado, não era o que o outro autor tinha em mente, isso é obvio. Mas foi bem competente em todo o resto.\nA quebra de ritmo, deixa a dúvida se foi uma boa escolha ou não… novamente é como se fosse usado a desculpa do ‘’ sonho’’ e dali em diante o autor pode seguir no que quiser confortavelmente. Fazer esta continuação é bem complicada. Um dos personagens, é Deus! Veja só. Como seguir nesse campo tão delicado que é a religião? Por isso acho que a ‘’ escapada’’ do autor secundário, foi válida.\nA escrita está muito boa, existem citações ótimas, dignas de post its coloridos. Ambos estavam inspirando, seja o primeiro, pela ousadia e por fazer diálogos ótimos, seja o segundo por construir uma narrativa agradável com um personagem já carismático.\nTem algumas falhas de coerência… Algumas coisas não ditas ou explicadas. A verdade é que todo o começo ficou no ar.. Somente quem o escreveu poderá dizer sobre essa conversa com Deus, o segundo apenas criou outra história, usando ela como um plano de fundo. E é ai que vem o X da questão.\nMas como, no geral, me agradou, eu vou tentar deixar de lado essas questões de subversão, complemento e fidelidade a primeira parte.\nO nome do conto, é ótimo.\nParabéns aos dois, um conto que faz lembrar.\nRealmente, mais um conto em que a história que o outro autor iniciou, foi deixada de lado impiedosamente, para dar lugar a outra coisa, nada a ver com o inicio. Bem, cada qual com seus gostos e suas atribuições para cada conto. Se tem gente que gosta, sejam livres para gostar, mas de minha parte, até agora não tenho achado bacana esses cortes bruscos para colocar coisas sobre o desafio. Acho que a história não foi continuada aqui. RS’\nOlá! Tive que mudar meu estilo de comentário para este conto. Primeiramente, gostaria de parabenizar os dois autores, são duas partes excelentes por si só. Em segundo lugar, acho que o criador de Alejo merece um troféu por ter conseguido encaixar tão bem seu protagonista em uma trama que não era dele. A releitura de Deus efetivamente dando as caras – pelo autor inicial – foi ótima. Além de tudo, quando todos amargávamos o gosto do suposto ex machina na continuação, eis que se retoma o conto da menina Profeta com a propriedade de um maestro. Para mim, foi uma estratégia inquestionável. Enfim, obrigado por me proporcionar um conto nota 10 quando eu já achava que não o encontraria.\nOlha, eu achei o começo do texto engraçadinho, mas (Assim como aconteceu com o meu conto, e eu achei sensacional) a segunda parte ficou mais bem pensada que a primeira.\nTem também uma coisa que eu achei um tanto sem sentido na primeira parte foi o numero excessivo de pontos juntos. (O que lembrou do meu, que tem uma interrogação perdida no meio de tudo…)\nOlá. Eu acho esse recurso interessante, de parar tudo e dizer que tudo era um conto, mas aqui não me agradou por dois motivos. O principal motivo é que eu realmente queria saber o final daquela estória (foi a mesma coisa com “Praga, meu amor”) e então já comecei lendo a segunda parte bufando insatisfeito, devo confessar. Mas procuro ser um bom leitor. Fiz uma pausa e comecei a ler a segunda parte. (um conto cortado de modo abrupto, terá um comentário igual.\nO uso da metalinguagem na segunda parte ficou bacana e gostei de rever o Alejandro de Nadie (eu já tinha lido a outra aparição dele). Ficou bem divertido. Não acredito em coincidências mas essa motocicleta ter o mesmo nome do pombo de outro conto, já tá parecendo bruxaria. kkkk. Se minha avaliação fosse somente a soma das duas partes a nota seria muito maior, mas eu analiso também o uso continuo dos elementos dos dois contos e aqui, apesar deles aparecerem são subordinados a algo que não tinha nada a ver com o que estava lendo no início. No fim das contas, gostei do conto e não serás “derrubado” no que depender de mim.\nAchei interessante a forma como o segundo autor tratou a mescla de contos, transformando isso na própria história. Foi algo diferente, ainda que eu soubesse que alguém ia utilizar as características do desafio para criar um conto. Sedutor demais.\nO que aconteceu aqui de certa forma apaga o valor da primeira parte como história, a não ser que exista alguma ligação que eu não vi. A primeira parte poderia ter três parágrafos, que ainda assim a segunda funcionaria. Ou seja, a junção não proporcionou a harmonia entre as partes, e o que senti foi que a leitura da primeira metade do conto no fim não valeu pra muita coisa. Mas a sorte é que as duas partes foram bem escritas e tem elementos sobrenaturais e detetivescos que prendem a atenção. Gostei da explicação sobre a Chama e o Chamado, principalmente o Chamado, que justifica a nossa busca pelo misterioso, o que ainda há por vir.\nO primeiro conto, certamente, não foi escrito por uma menina de 10 anos. Trata-se de uma brincadeira filosófica com a possibilidade de um Deus não estático. E se a mensagem do tal Deus não houvesse parado no momento em que a bíblia foi escrita? A premissa, que por si só já é ótima, e ainda, de quebra, critica o viés materialista da igreja.\nA segunda parte, transforma a história em uma espécie de missão impossível, mas também aproveita para imprimir a sua visão filosófica sobre a discussão levantada no início.\nBem, neste conto dá para perceber claramente onde o primeiro autor termina e o outro começa, até porque o próprio personagem conta isso pra gente. Se bem que poderia ter sido uma jogada do segundo autor… mas enfim, só estou dizendo isto porque vou comentar separadamente as minhas impressões, por serem trechos tão diferentes.\nToda a atenção exagerada do pastor é bastante crível. Entre as descrições, a melhor parte pra mim foi a chama se movendo enquanto Deus falava. Se é que era Deus, porque eu tenho as minhas dúvidas, assim como o pastor tinha.\nToda esta cena me deixou curiosa, e o modo como o segundo autor continuou também! Achei de uma criatividade enorme fazer a primeira parte ser “história” da segunda. A metade complementar possui mais frases poéticas, o que pode ser explicado pelo perfil do narrador, o assassino escritor! Gostei até mesmo da cena da moto falante (embora eu não tenha certeza sobre ser real este fato ou apenas delírio do personagem), pois a moto tinha personalidade.\nAdemais, no final eu acabei sentindo falta de ler o tal conto completo. Saber se era mesmo Deus falando através da chama e tudo o que aconteceria com o pastor. Foi uma grande jogada essa segunda parte, mas também um grande risco…\nUm Deus bem irônico nao é? Todo o texto é irônico, as vezes isso dá uma cansada. Mas é uma boa ideia, uma leitura que enterte.\nUma continuação filosófica, tem metalinguagem, tem o personagem do outro conto inserido aqui, tem até uma doçura na presença da personagem Leticia, enfim, um texto muito louco!! haha Adoro! Parabens, autor\nEmbora a continuação tenha pinçado elementos da primeira parte, acho que temos dois textos aqui, separados. Infelizmente não senti uma coesão entre eles. Boa sorte, autores. Abraços\nObs.: Falha minha – Não há erro na grafia de vaga-lumes. Eu é que ainda estranho esse hífen. Sorry.\nT – O título simples e adequado, sem grandes atrativos.\ne quase ficou lá no por mais tempo > e quase ficou lá por mais tempo\nPorque pensa (…) ? > Por que pensa(…)?\nvaga-lume > vagalume\nsó o que quero de volta é a primeira metade do conto. > Não seria a SEGUNDA metade do conto?\nBebé > bebê\nHá contradição no emprego das formas de tratamento – ora Vós, ora Tu (que o próprio autor ressalta em uma das falas do personagem)\nE – Nítida separação de partes, empregado o recurso do era-apenas-a-leitura-de-um- texto. Pela notável reviravolta da narração, presumo que o segundo autor não curtiu muito a primeira parte do conto e resolveu dar novos ares à trama. Não destoou, o que me faz considerar cumprido o objetivo do desafio.\nT – A trama começa com uma proposta que mescla humor com tema religioso. O diálogo entre Deus e Elias ficou bem interessante, deixando a narrativa fluída e leve de se apreender. A segunda parte parecia estar caminhando bem, mas lá pelas tantas, perdeu-se em um labirinto de possibilidades. O autor tentou continuar o texto utilizando elementos que fariam o leitor se identificar com o personagem – o próprio desafio, a questão de ser um escritor, etc. .\nA – A leitura flui bem, embora a primeira parte tenha sido mais agradável de ler. Era para ser um conto divertido, suponho. O tom irônico e debochado continua, de certa forma, na segunda parte, o que facilita um pouco as coisas para o leitor. A explicação dada para o sumiço da segunda metade do conto pareceu-me pouco verossímil, o que atrapalhou o andamento da leitura. Poderia ter sido algo menos teatral, não sei. O final, com direito à revelação da perspicácia do juiz, até que ficou interessante. Afinal, todos nós tivemos vontade de colar as duas partes dos nossos contos.\nSó a ousadia vale a leitura, vale o desafio, uma vez que o segundo autor pensou rápido e inovou em pouquíssimo tempo. Não curto quando se menciona o desafio, porque me parece saída fácil e cria expectativas que, no geral, não se concretizam (da mesma forma que falar com o leitor), mas nesse conto, em especial, por retirar a previsibilidade eu gostei. Criou algo inusitado usando as armas que tinha em mãos. O gancho deixado convidava para um lance de Noé ou algo parecido que nem imagino como alguém iria conseguir fazer, mas ao invés disso se inseriu um outro personagem criado aqui mesmo.\nBoa narrativa, boa saída, controle em inserir o novo respeitando o que já havia sido criado.\n– A chama e o chamado (Profeta)\nCA: Um texto interessante, que circula por vários gêneros. Notei cotidiano, insólito e pitadas de fantasia, aliada à nem tão boa e velha polêmica. – 8,5\nMAR: O texto é bem marcado pelos diálogos, e sua construção é praticamente em cima deles. Felizmente são fluentes, um pouco cômicos, mas com tons de seriedade. Talvez, se o autor(a) escolhesse apenas um deles, ficaria melhor. O enredo não decide se é um Auto da Compadecida, ou Bem Hur. – 8,0\nGO: O texto tem suas qualidades e está bem escrito. O contexto é criativo em algumas partes, mas não me agradou como um todo. – 7,5\nJUN: Curiosa antecipação dos eventos e participações especiais (não foi o primeiro que vi fazer isso, mas esse surpreendeu na consistência). – 9,0\nI: Uma história e tanto (ou mais de uma). Tirando alguns errinhos bobos de revisão, a metalinguagem aplicada e sobreposta em várias camadas foi excelente. Quebra a “quarta parede” de um jeito singular, inusitado. – 8,5\nOR: A primeira parte já era interessante, mas a segunda foi a cereja do bolo. A criatividade fluiu aqui como em nenhum outro conto. – 9,0\nseu texto está bem escrito e coeso, contudo a continuação não faz jus ao resto do conto, eu gostei bastante da primeira parte ,estava com um fluxo interessante e se desenvolvia bem, mas isso foi morto por que o coautor não entrou na onda do colega e mudou totalmente a história, negando a anterior. perdoe-me mas não poderei dar uma nota boa ,embora escrevam bem, e sinto muito chamar a atenção coautor mas era preciso nesse desafio deixar de lado um pouco o que gostamos de escrever e saber trabalhar em equipe para que o texto fique coezo, imagina se no meio de harry potter se fala ” e harry acordou no sotão, e tudo não passou de um sonho”\nUm bom conto. Fiquei muito curioso sobre a ideia de Deus querendo rever as crenças atuais e tudo mais.\nDaí, a entrada da segunda parte, com o personagem de outro conto e com outro narrador de tom gauchês, veio de início a me desagradar.\nContudo, a evolução da segunda parte até que fechou o texto de forma razoável, embora eu tivesse preferido ler a continuação do conto com o padre e Deus.\nCara… se eu fosse o primeiro autor estaria muito irritado agora. Muito mesmo, rs. Isso não se faz.\nO conto começa com um tom cômico e crítico muito bom, com alguns leves clichês que não atrapalhavam. O segundo autor manteve bem o tom cômico, mas a quebra da trama me “jogou de cima da montanha russa”. O resultado final foi um conto cômico que ficou pela metade, e uma continuação forçada, com pedidos de desculpas ao primeiro autor enfiados no meio do texto e críticas pesadas ao mesmo (comparando, afinal, o primeiro autor a uma criança [mesmo que prodígio] e também falando que o primeiro ato era “um pedaço de merda”).\nOs dois escritores são bons. Não vi problemas na escrita, tirando aqueles pequenos erros de digitação que morrem em uma segunda ou terceira revisão.\nEnfim, não curti. Eu sei que, por ser um conto cômico, o segundo autor tinha até certa liberdade. Também sei que muitos dos ataques ao primeiro ato são sarcásticos e podem muito bem ser apenas piadas para manter o clima cômico do texto. Mas o primeiro conto pedia algo bem diferente do que esta continuação, e também tinha muito potencial para algo melhor. Uma pena.\nEu gostei da sacada. Acho que quem não vai gostar muito é o dono do primeiro conto, cuja história foi um tanto ignorada. Se eu tivesse lido este conto sem saber que era um desafio em duplas, talvez não tivesse estranhado como ele foi complementado. Foi um estranhamento bom, me entenda. E o bom é justamente porque eu sabia que o desafio era em duplas. Confuso, né? Pois, é, estou bem confuso de como proceder para avaliar este conto, hehehe. Num todo eu gostei. A narrativa da segunda parte é um pouco mais atraente do que a da primeira, em minha opinião. Os dois conduzem a história com um bom tom de humor. Ironia e sarcasmos são bem aplicados no texto. Enfim, eu gostei. Boa sorte no desafio.\nConto:A Chama e o Chamado\nA primeira parte, mais baseada em diálogos é ok, com alguns deslizes:\n– e quase ficou lá no por\n>>> sobrou um “no”\n– Olá Elias\n>>> Olá, Elias\n– pela a sala ao redor\nDa segunda parte, gostei mais, com alguns deslizes, também:\n– ela tinha uma mente\n– tive um ideia\nPorém, com várias sentenças brilhantes:\n– mas não gosto de mentir além do que é preciso\n– me exceder em pecados que não sejam meu sustento\n– sorriso de boca sincera, que os olhos tristes não quiseram acompanhar\n– Se saber o final pudesse nos tirar o prazer de algo, ninguém teria prazer na vida, sabendo que o final dela é a morte.\n>>> essa última, foi especialmente brilhante\nAs duas partes conseguiram, cada uma a seu modo, prender minha atenção.\nTambém olhando como partes individuais, as tramas agradam, cada uma a seu modo. Seja no diálogo, sempre interessante, por mais que a ideia já esteja batida, de Deus / Diabo / Pastor, seja pelo clima de investigação.\nAqui, infelizmente, o segundo autor fugiu completamente. A segunda parte é meio genérica e poderia ser “acoplada” a qualquer conto do desafio, com mínimas intervenções.\nAchei confuso. A segunda parte é melhor que a primeira, mais trabalhada e criativa, embora tenha bagunçado tudo. Não senti uma ligação entre as partes. Por isso a estória ficou prejudicada ou diria que a primeira parte não é essencial para a segunda e vice-versa. Acredito que faltou empatia.\nApesar de não se ter divisão física entre os autores, da pra ver a mudança de estilo, o autor que completou o conto teve uma sacada fenomenal, realmente a primeira parte era infantil, uma caricatura critica do sistema religioso… um Deus duvidoso que me lembrou da serie Sobrenatural quando Deus (sarcástico) abduz Metraton seu escriba que fora expulso e troca informações sobre sua nova e péssima obra… Agora o complemento trouxe de volta um Alejo meio fanfarrão, diferente daquele do Pablo Valdívia, poderia ter sido um pouco mais sóbrio o que tornaria o conto show de bola dando a quem não sabe da participação de duas pessoas a impressão que as deficiências da primeira parte foram propositais… San Van Leon não precisava repetir a introdução de seu conto para explicar quem era o detetive (ficou meio antipático) …a soma dos dois foi quase perfeita, gostei bastante e espero vê-lo bem colocado…\nPublicado às 14 de julho de 2016 por EntreContos em Duplas e marcado Ricardo de Lohem, Thomás Bertozzi.


Top Sector: Citation Longitude recebe certificação do FAA\n"Com o mais amplo portfólio de aviação executiva disponível no mundo, a Textron dá boas-vindas ao Longitude e inicia uma nova era, com as melhores soluções da categoria para os nossos clientes", disse Ron Draper, presidente e CEO da Textron Aviation. "A revolução do Longitude começa agora."\nO jato produzido na fábrica da Textron Aviation, em Wichita (EUA), contou com ferramentas, técnicas de montagem e fabricação de ponta. "O verdadeiro sucesso do programa vem do talento e foco no cliente, que nossos funcionários trazem para o trabalho todos os dias", disse Draper. "O trabalho duro e a dedicação deles foram espetaculares em todas as etapas do programa, desde o conceito inicial, passando pelo design e teste, produção e agora no suporte ao produto."\n"O modelo conta com excelentes alcance e performance e uma cabine muito ampla. Além disso, foi projetado para oferecer o maior nível possível de conforto em sua categoria, tanto para os pilotos quanto para os passageiros, e conta com recursos tecnológicos que agradarão a todos", destaca o presidente da TAM AE, Leonardo Fiuza.\nCom capacidade para até 12 passageiros, incluindo um jump seat para tripulação extra (opcional), o Citation Longitude apresenta uma cabine ampla (7,67 metros de comprimento e 1,83 metro de altura), com piso totalmente plano e uma configuração double-club padrão, que oferece o maior espaço para as pernas na sua categoria. O jato possui assentos, que se transformam em cama, e compartimento de bagagem totalmente acessível por dentro da cabine, oferecendo o máximo em conforto. A avançada tecnologia de cabine permite que os passageiros comandem todo o ambiente e entretenimento a partir de qualquer dispositivo móvel, enquanto o sistema de internet oferece maior produtividade em voo.\nA Certificação de Tipo FAA é resultante do mais robusto teste de qualificação de voo, de estrutura e de componentes já feito em um Citation. As frotas experimental e demonstrativa completaram cerca de 6 mil horas de voo. Além de 11 mil pontos de teste durante o processo de certificação, o Longitude também completou um tour de 31 mil milhas náuticas pelo mundo, demonstrando capacidade única de desempenho de longo alcance e confiabilidade em uma variedade de ambientes. O modelo, produzido na fábrica da Textron Aviation em Wichita, nos EUA, se beneficia de técnicas de fabricação e montagem de alta qualidade.\nO Longitude tem uma das experiências de cabine mais minuciosamente pesquisadas e eleva as expectativas do passageiro em relação à categoria super-médio. Confortável e sob medida, sua cabine tem um amplo espaço para pernas considerado líder na categoria, um nível de som na cabine que é quase duas vezes mais silencioso que a concorrência, uma altitude de cabine baixa de 5.950 pés (1.814m), e mais características padrão que os concorrentes do segmento.\nCom assentos para até 12 passageiros, incluindo a opção de um assento de observação e treinamento para a tripulação, o modelo traz uma cabine de piso plano com altura de 6 pés (1,83 m). Uma configuração double-club padrão oferece o maior espaço para pernas da classe super média - 11% mais espaço que a concorrência. Totalmente reclináveis, os assentos são criados e fabricados internamente. A tecnologia de ponta da cabine permite que os passageiros controlem o ambiente e o entretenimento de qualquer dispositivo móvel, maximizando a conectividade e a produtividade no voo.\nNo começo de seu programa de desenvolvimento, o Citation Longitude excedeu metas de performance iniciais, atingindo e superando o alcance de 3.500 milhas náuticas (um aumento de 100 milhas náuticas) e a carga útil de 1.600 libras (726kg), um aumento de 100 libras (45kg). O Citation de maior alcance atinge velocidade máxima de cruzeiro de 483 ktas.\n“O Longitude é o melhor Citation em voo até o momento,” afirma Ed Wenninger, piloto chefe da equipe de teste de engenharia de voo da Textron Aviation. Os motores de turbofan Honeywell HTF7700L equipados com FADEC possuem aceleradores automáticos (autothrottle) integrados com proteção do envelope de voo e oferecem responsividade e excelente potência".\nO design original do Longitude integra tecnologia de ponta em toda a aeronave, incluindo a evolução do convés de voo Garmin G5000. A cabine espaçosa incorpora acesso fácil e um design ergonômico totalmente focado no conforto e na eficiência da tripulação.\n- Alcance: 3.500NM / 6.482 km\n- 4 Passageiros a M 0.80, Reserva de Combustível NBAA IFR (200 nm)\n- Número de assentos: 2+12 (Pilotos + passageiros)\n- Velocidade máx. de cruzeiro: 483 kts / 895 km/h (Peso de Cruzeiro Médio, 35.000 ft, ISA)\n- Distância de decolagem: 4.810 ft / 1.466 m (PMD, Nível do Mar, ISA)\n- Distância de pouso: 3.170 ft / 966 m (Nível do Mar, ISA)\n- Motorização: (2) Honeywell HTF7700L (2) 7665 lb (34.1 kN)\n- Aviônicos: Garmin G5000\n- Preço FOB: US$ 26.995.000 (sem impostos)\nMarcadores: Cessna, Citation Longitude, Indústria e Tecnologia, Notícias Aerosector, TAM Aviação Executiva


Propostas para melhorar a mobilidade urbana em Porto Alegre | TheCityFix Brasil\nBy Guillermo Petzhold 24 de August de 2012\t0 Comments\nCom o constante aumento da frota de veículos privados nos grandes centros urbanos e, consequentemente, dos congestionamentos, que medidas podem ser adotadas para mitigá-lo? Por estarmos em ano eleitoral, diversas ações para solucionar este problema estão sendo faladas pelos postulantes a cargos públicos. Contudo, você sabe o que os candidatos da sua cidade estão propondo para isso?\nA fim de reunir essas ideias em apenas um lugar, o grupo Porto Alegre Como Vamos lançou um ousado projeto: o Voto Como Vamos, o qual tem por objetivo aproximar a relação eleitor-candidato. Nele você pode buscar as propostas e candidatos das próximas eleições de maneira simples, didática e rápida. “Acreditamos que dessa forma podemos contribuir para uma forma mais transparente de fazer campanha política em Porto Alegre”, explica um dos integrantes no vídeo de apresentação do projeto.\nLançada no início de agosto, a plataforma já conta com algumas propostas cadastradas, as quais estão divididas em nove categorias. Uma delas mobilidade urbana. Confira, abaixo, as propostas dos candidatos para solucionar essa questão cada vez mais grave nas cidades:\nAeromóvel para Zona Sul\nAmpliação do trajeto do Aeromóvel até a Restinga e o Belém Novo com o intuito de qualificar a mobilidade da população da Zona Sul a qual, entre 2007 e 2012, aumentou em mais de 200 mil pessoas.\nCiclovias nos bairros e decks nos transportes coletivos\nO intuito do projeto é facilitar a locomoção na cidade, através da criação de ciclovias nos bairros. A instalação de espaços para as bicicletas dentro dos ônibus visa possibilitar que ciclistas também utilizem este modal e, dessa forma, realizem viagens mais longas.\nInvestir em ciclovias e transporte coletivo de qualidade são caminhos para melhorar mobilidade.\nLei de incentivo à carona\nCriação de incentivos para que a população comece a otimizar os espaços ociosos em seus veículos e, dessa forma, diminua o número de automóveis nas ruas e, consequentemente, as emissões de gases prejudiciais à saúde.\nA cidade de Medellín já conta com medidas semelhantes, com o projeto “Comparte Tu Carro”.\nLinhas circulares nos bairros\nVisa desafogar as linhas bairro-centro, através da criação de linhas circulares. O objetivo disso é facilitar o deslocamento das pessoas dentro de uma região sem que as mesmas tenham que utilizar um ônibus que vá até a região central.\nNovas linhas transversais e ampliação do sistema de táxi lotação\nVisa atender a demandas crescentes de deslocamento na cidade, através da criação de novas linhas transversais. Por exemplo: a linha T12, ligando Belém Novo, no Extremo Sul, à Fiergs, na Zona Norte e das linhas de táxi lotação Restinga e Belém Novo.\nParadas de ônibus informatizadas\nImplantação de paradas de ônibus informatizadas, nas quais se possa visualizar o tempo de espera para o próximo ônibus. Que tal este modelo parisiense?\nPrograma trânsito do bem\nPacote de soluções inteligentes e medidas imediatas de reengenharia de tráfego para melhorar o trânsito na cidade. Como, por exemplo: a operação mão-única, a qual estabelece mão única em algumas vias estratégicas em horários de pico; o programa sinal verde, que visa reduzir o número de sinaleiras em vias expressas com semáforos inteligentes; e o estacionamento fácil, construção de estacionamentos subterrâneos para evitar veículos parados nos dois lados da via.\nMas será que a criação de novas vagas para estacionamento não atrairia mais carros?\nCatamarã Guaíba-Porto Alegre (Foto:CatSul).\nProjeto anel viário\nLigação entre a Zona Norte de Porto Alegre e a Zona Leste, complementando o trajeto do Metrô. A 4º perimetral iniciará próxima a FIERGS e se estenderá até a Lomba do Pinheiro. Nesse trajeto, está prevista a implantação de um dos seguintes modais: Aeromóvel, BRT ou VLT, que completarão o anel viário.\nProjeto bela cidade\nA cidade precisa estar adequada às pessoas e não o contrário. Deve-se incentivar a recuperação das calçadas para o trânsito dos pedestres. Outra coisa a ser feita, é a implementação de ciclovias e ciclofaixas que não estejam localizadas nas calçadas.\nTransporte de barco – Zona Sul/Centro\nVisa desafogar o trânsito da zona sul ao ampliar as possibilidades de transporte público da população local ao centro, através da utilização do Guaíba.\nO modelo é inspirado no sucesso da travessia Porto Alegre/Guaíba que foi retomado em 2011.\nE você, o que pensa sobre estes projetos?\nNão esquece de acessar o votocomovamos.com.br para descobrir propostas relacionadas a outros tópicos!\nAeromóvel dá início à operação integral. Conheça o modal!\nUma visita ao aeromóvel de Porto Alegre\nAgora é pra valer: primeiro aeromóvel do Brasil entra em operação\nPorto Alegre completa 241 anos: pelas ruas da cidade\nDilma comenta sobre investimentos do PAC Mobilidade\nConheça o aeromóvel que circulará em Porto Alegre a partir de 2013\nLei de mobilidade urbana deve redesenhar as cidades\nEnrique Peñalosa e a cidade que queremos\nJan Gehl dá receita para criar cidades para as pessoas\n"Os governantes devem agir para inibir o uso do carro"\nA cidade do futuro é sustentável, afirma Jaime Lerner\nTags: Aeromóvel, ciclovias, mobilidade urbana, Porto Alegre, transporte hidroviário, Transporte integrado


Faculdade Rhema| Pedagogia Mitos E Verdades\nPEDAGOGIA: MITOS E VERDADES.\nComo em qualquer outra graduação, o indivíduo que desenvolve interesse em cursar pedagogia acaba se deparando com diversas informações, mas algumas não passam de boatos ou preconceitos em relação à carreira, baseados em senso comum.\nÉ muito provável que o/a futuro pedagogo/a se depare com afirmações do tipo:\n- Para fazer pedagogia tem que gostar de criança; - Se pretende seguir carreira, deve se acostumar a ganhar pouco; - É preciso se habituar a passar o dia em sala de aula.\nAfinal, na pedagogia, o que é mito e o que é verdade?\nGOSTAR DE CRIANÇA É UM PRÉ-REQUISITO PARA SER PEDAGOGO?\nÉ normal que pessoas entrem no curso de pedagogia por gostarem de crianças, mas a profissão não se restringe a isso.\nDe fato o foco do curso, em geral, é estudar o desenvolvimento, alfabetização e conhecimentos relacionados à primeira infância. Com a conclusão do curso, o profissional poderá dar aula na educação infantil e do primeiro ao quinto ano do ensino fundamental.\nMas existem também outros campos de atuação para o pedagogo, seja em ambientes não-escolares ou em cargos de gestão. O importante é ter interesse pela área de humanas e questões educacionais.\nO PEDAGOGO DEVE SE ACOSTUMAR A SER MAL REMUNERADO?\nO grande problema relacionado a remuneração do profissional pedagogo se concentra no não-comprimento do piso pelos empregadores, seja pelas prefeituras ou instituições privadas.\nProfessores de educação infantil e ensino fundamental I, concursados e que deem aula em escolas públicas, possuem um piso salarial mensal de R$ 1.917,18 para 40 horas semanais.\nNo setor privado o salário pode variar mais, sendo que em algumas escolas existem professores para o mesmo nível escolar/carga horária que recebem mais de 6 mil reais mensais.\nÉ importante ressaltar que a pedagogia oferece um dos maiores índices de empregabilidade do Brasil, empregando hoje cerca de 93% dos profissionais formados.\nA SALA DE AULA É O ÚNICO AMBIENTE DE TRABALHO POSSÍVEL?\nÉ claro que não! Com a formação em pedagogia o profissional habilita-se também a trabalhar em EJA (Ensino de Jovens e Adultos), na formulação de materiais didáticos e de cursos EAD ou em cargos de gestão escolar, como orientador, coordenador ou diretor.\nHá também os espaços não-escolares que citamos anteriormente, como ONGs, museus, hospitais e o setor de recursos humanos de empresas.\nUm fator pode ser determinante para o ambiente de trabalho do pedagogo será a especificidade de sua especialização.\nPodemos constatar que a carreira do pedagogo é muito mais ampla e variada do que costumamos imaginar. A pedagogia é uma área fundamental no desenvolvimento e evolução de uma nação, sendo seu trabalho determinante na formação das futuras gerações.\nA partir de 2018 a Faculdade Rhema ofertará graduação em Pedagogia 100% presencial no município de Arapongas. Se agora, com uma visão mais completa da carreira, você tiver interesse no curso, junte-se a nós!\nFACULDADE RHEMA REALIZA 'OFICINA DE JOGOS COOPERATIVOS'\n28/09/18 - Acadêmicas e professora do curso de Pedagogia conduzem ?Oficina de Jogos Cooperativos? para alunos do curso de Formação de Docentes No dia 15/09/18, no Colégio Estadual Emílio de Menezes, as acadêmica...\n21/09/18 - Projetos de ações sociais mobilizam colaboradores Por acreditar que Tem Poder Quem Age, os colaboradores do Grupo Rhema participaram do projeto Eu me Achei na Rhema, cujo objetivo foi o de agir com...


WWW.MINHAMAEMERECEAVIANCA.COM.BR, PROMOÇÃO MINHA MÃE MERECE AVIANCA » Promoção na Internet\nWWW.MINHAMAEMERECEAVIANCA.COM.BR, PROMOÇÃO MINHA MÃE MERECE AVIANCA\nParticipe da Promoção Minha Mãe Merece Avianca e dê para a sua mãe a chance de embarcar para uma viagem dos sonhos para Nova York. Você pode tornar o mês da sua mãe muito mais especial junto com a Avianca. Fique atento que o período para garantir a sua participação nessa promoção vai do dia 12 ao dia 31 de maio de 2018. Será permitido apenas um cadastro por pessoa e o regulamento considera como mãe a pessoa que exerce função materna não sendo exigido ligação genética.\nO primeiro passo para participar consiste em preencher os seus dados pessoais para concorrer. Em seguida curta a página da Avianca no Facebook declarando que curtiu essa página e não esquecendo de deixar o perfil em modo público durante o período promocional. Para efetivar a sua participação será necessário enviar pelo site da promoção uma história divertida vivida por você e sua mãe com até 1.000 caracteres. Seja criativo para que ela tenha a chance de ser contemplada com a viagem.\nAs histórias enviadas serão avaliadas por uma comissão julgadora para que seja escolhido o único vencedor, a divulgação do contemplado será realizada a partir do dia 20 de junho de 2018 por meio das redes sociais da Avianca. O vencedor receberá como prêmio 01 pacote de viagem para Nova York, Estados Unidos, com direito a levar um acompanhante e todas as despesas pagas. O valor da premiação será de R$ 20 mil no total, você e sua mãe podem viver momentos inesquecíveis numa das cidades mais famosas do mundo.\nNão perca mais tempo e faça o seu cadastro agora mesmo para poder enviar a sua história especial com a sua mãe. Para saber mais sobre a Promoção Minha Mãe Merece Avianca acesse o seu site em www.minhamaemereceavianca.com.br. Quem sabe você e sua mãe serão os grandes sortudos?


Justiça mantém sentença que obriga Prefeitura de Envira a providenciar acolhimento de crianças e adolescentes - Portal Parintins 24 Horas\nJustiça mantém sentença que obriga Prefeitura de Envira a providenciar acolhimento de crianças e adolescentes\nMedidas devem ser tomadas no prazo de seis meses, sob pena de multa.\nMunicípio de Envira, no interior do Amazonas. — Foto: Reprodução\nDecisão da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas manteve sentença da Comarca de Envira que condenou o Município e tomar providências quanto ao serviço de acolhimento de crianças e adolescentes em risco pessoal e social. A decisão foi divulgada na segunda-feira (24).\nA reportagem tenta contato com a Prefeitura do município.\nA decisão unânime, seguindo o voto da relatora, desembargadora Joana Meirelles, teve origem na Ação Civil Pública protocolada pelo Ministério Público.\nA desembargadora considerou que o Município tem de estar preparado para este tipo de situação, pois já são 30 anos de Estatuto da Criança e do Adolescente.\nA magistrada também afirmou ser razoável o prazo de seis meses para aplicação das medidas, assim como a multa de R$ 2 mil por dia de descumprimento das ordens, a ser revertida ao Fundo Municipal dos Direitos das Crianças e dos Adolescentes.\nNa decisão de 1.º Grau, o juiz Ian Dutra estabeleceu as seguintes obrigações ao Município de Envira, no prazo máximo de seis meses:\nImplantar em seu território uma política de acolhimento institucional para atendimento de crianças e adolescentes, sob orientações técnicas do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) e do CNA, dotada de, ao menos, um estabelecimento oficial de acolhimento com funcionamento durante 24 horas por dia;\nEstruturar esse estabelecimento com uma equipe técnica exclusiva para atendimento dos acolhidos e respectivas famílias, composta, no mínimo, de psicólogo e assistente social, profissionais a quem deve competir, outrossim, a elaboração de projetos políticos-pedagógicos e planos individuais de atendimento;\nAdquirir materiais dedicados ao atendimento dos direitos básicos à educação, cultura, esporte e lazer dos acolhidos;\nRealizar, por meio de órgãos de referência da Secretaria Municipal de Assistência Social, preferencialmente com atuação na proteção especial, as seguintes atividades de forma periódica: estudos e pareceres que fundamentem a necessidade de afastamento de menores do convívio familiar; supervisão dos serviços de acolhimento;\nRegulação de vagas;\nSubmeter, periodicamente, as equipes envolvidas na política de acolhimento a capacitações específicas, nos moldes da Política Nacional de Capacitação, preconizada na Norma Operacional Básica-RH/SUAS;\nElaborar fluxogramas operacionais de atendimento, notadamente para o Conselho Tutelar e rede socioassistencial, em tema de direito à convivência familiar e comunitária;\nAcompanhar crianças e adolescentes e sua família após o desligamento dos serviços de acolhimento, pelo prazo mínimo de 6 meses, conforme diretrizes do documento de Orientações Técnicas; disponibilizar serviços médicos, educacionais e socioassistenciais municipais para atendimento prioritário a crianças e adolescentes acolhidos; incluir no âmbito do Conselho Municipal de Direitos da Criança e do Adolescente os programas de regime de acolhimento, inclusive acompanhamento familiar e desinstitucionalização;\nAdotar todas as medidas administrativas e orçamentárias tendentes à efetivação desses comandos, observadas as Orientações Técnicas: Serviços de Acolhimento para Crianças e Adolescentes, aprovadas por Resolução Conjunta CNA/CMDCA.\nacolhimento de crianças e adolescentesPrefeitura de Envira\nAgricultor é encontrado morto no rio na zona rural de Parintins\nEstrada do Macurany é revitalizada com o recapeamento asfáltico\nInscrições para o processo seletivo de professor substituto da Ufam encerram hoje\nAdministrador do Boletim Parintins pede perdão, revela nomes e chama parintinense de fofoqueiro


BSC#280 - Idade Média, o Sexo, a Fome e as Armas - Podcasts, Variedades - Bobos Sem Corte - O melhor podcast de humor do Brasil!\nBSC#280 – Idade Média, o Sexo, a Fome e as Armas\nmarço 29, 2018 raoni No Comments\nTudo começou quando o Império Romano do Ocidente caiu, e a história nos leva para os mil anos seguintes que contemplam a Idade Média. Feudalismo, Cristianismo, Europa, a Época Medieval, castelos e plebeus.\nParecia coisa demais para um programa, então focamos no divertido: orgias, pestes, formas dolorosas de morrer, pessoas banguelas, medicina aleatória, medo de tudo.\nEra fácil ser gay na Idade Média? Não havia a “ditadura gayzista da Rede Globo”, mas já na época todo buraco eram toca. TOCA! Fofocas do Vaticano, o que o Papa fazia! E ainda, como se matavam as pessoas que faziam as coisas que o Papa fazia.\nA prostituição era o que valia a pena, forma de vida rentável, com um infeliz pequeno risco de se pegar peste negra na virilha. As visões de haréns de Heitor Okimura, um menino desorientado e confuso.\nO que seriam das tecnologias humanas sem a guerra?! Antes dos tiros, das granadas e das bombas, tinha que ser macho para atacar o adversário de boa, muito mais brutal do que machine guns era o óleo fervente na cara.\nPrepare-se, ouça-nos que seu ENEM será rico! O resumo do que importa para além dos livros de história.


Bombas Criminosas sobre a Líbia\nNa Líbia o Ocidente anda a enganar o Mundo. Na ONU foi decidida uma zona de exclusão aérea, o que significava que os aviões europeus deveriam voar sobre a Líbia e apenas evitar que aviões líbios bombardeiem alvos civis.\nO que está a suceder é serem os aviões da NATO a bombardear a Líbia, tanto as forças militares de Kadhafi como até alvos civis, provocando grande número de vítimas.\nÉ intolerável que, sem mandato do Conselho de Segurança da ONU, um país seja bombardeado. O fascista Sarkozy foi o primeiro e a mandar os seus aviões bombardearem a Líbia seguido por outros e os americanos dispararam mísseis de cruzeiro sem para isso estarem devidamente autorizados pela ONU.\nO Governo português não pode deixar de protestar contra essa infâmia, tanto mais que o embaixador português foi nomeado responsável pelas sanções à Líbia, limitadas ao não fornecimento de armas a qualquer das partes em guerra.\nA Alemanha, a Rússia e a China abstiveram-se de intervir no conflito e criticam o exagero dos bombardeamentos. Entretanto, as forças de Khadafi entraram em Benghazi e chegaram já à praça principal. Uma força pró-Khadafi foi bombardeada em plena cidade, provocando vítimas civis. A ONU não autorizou a intervenção terrestre dos aviões ocidentais. A Alemanha está a ser criticada por se recusar a enviar os seus aviões para bombardear os líbios. Portugal também não disponibilizou um único F-16 para o efeito. Por isso, Sócrates que está tão dependente da UE merece ser elogiado.\ntags: dieter dellinger - bombas s/ a líbia\npublicado por DD às 17:40\nBombas Criminosas sobre a...\nTag dieter dellinger - bombas s/ a líbia


Para a boa recuperação de uma cirurgia plástica, para combater celulites ou durante o período pré-menstrual. Cada vez mais as mulheres estão descobrindo a eficácia da drenagem linfática. Todas as cirurgias plásticas , em graus variáveis, produzem inchaço e, por conta disso, a recuperação pode ser mais ou menos rápida. Mas o que muitas mulheres não sabem é que existe uma forma de acelerar este processo e ter um pós-operatório bem mais rápido.\nIsso é possível fazendo sessões de drenagem linfática, porque ela estimula o organismo a reagir eliminando os líquidos que causam o inchaço e os edemas.\nO que é exatamente drenagem linfática?\nR: A técnica consiste em massagear o corpo, manual ou mecanicamente, atuando no local certo e no ritmo exato. Estas massagens rítmicas ativam a circulação sanguínea, eliminando as toxinas e nutrindo os tecidos.\nEla é igual pra todo mundo?\nR: Não, a massagem é realizada de acordo com as necessidades de cada paciente.\nEm quais outras áreas ela pode ser útil?\nR: A Drenagem Linfática ajuda também no aspecto psicológico das pacientes que acabam tendo uma recuperação mais rápida e, com isso, aceitando melhor esta fase do pós-operatório. Seus benefícios são mais notados exatamente após a lipoaspiração , que é quando ocorre o maior trauma na pele e, por conseguinte, o maior inchaço.\nMas este é um tratamento apenas para pessoas que fizeram algum tipo de cirurgia plástica?\nR: Não. Ela pode, e deve, ser usada por qualquer pessoa, pois por ativar a circulação sanguínea, a drenagem é ideal também para combater a celulite, aliviar a dor das varizes e reduzir o desconforto durante o período pré-menstrual - em que normalmente as mulheres tendem a estar mais inchadas e com dores nas pernas.\nDra. Suelen Brancaglioni\n- Fisioterapeuta formada pela Universidade Unicapital em São Paulo\n- Pós-graduada em Dermato Funcional pela UGF (Universidade Gama Filho)\n- Especialista em Drenagem Linfática manual pré e pós operatório de cirurgia plástica;\n- Curso e treinamento do equipamento MANTHUS;\n- Palestrante do congresso CIMEST em outubro e novembro/2008, realizando palestra de Pós operatório de ABDOMINOPLASTIA E RITIDOPLASTIA;\n- Cursos , treinamentos e palestra que contribuíram na melhoria de minhas qualificações, no que se refere à qualidade de atendimento, entusiasmo no desempenho das atividades, habilidade no tratamento com pacientes, e em outros diversos aspectos profissionais.


Inter estreia com vitória no Gauchão | Loja do Inter\n18/01/2010, 11:42 AM\nFiled under: 1 | Tags: campeonato gaúcho, internacional x ypiranga\nA garotada do Inter B deu show no Beira-Rio. Com um futebol bonito e envolvente, a equipe colorada, treinada por Enderson Moreira, estreou no Campeonato Gaúcho de 2010 com uma bela vitória por 4 a 2 sobre o Ypiranga, de Erechim, neste domingo no Gigante. Leandro Damião (2), Ytalo e Walter anotaram os gols do Internacional.\nNo mesmo dia em que a equipe principal do Inter encerrava sua pré-temporada na Serra Gaúcha, o Inter B tinha a missão de representar o Clube no Gauchão. O que não foi um empecilho para o treinador Jorge Fossati e o vice-presidente de Futebol, Fernando Carvalho, que viram o Inter golear a Seleção de Carlos Barbosa por 9 a 0 em jogo-treino realizado no início da tarde deste domingo, mas conseguiram chegar a Porto Alegre a tempo de assistir aos garotos do time B.\nE valeu a pena. O Inter B começou a partida com fome de bola, sentimento principalmente explícito no atacante Walter, que voltava a realizar uma partida profissional depois de sete meses lesionado. Logo no primeiro minuto de jogo, o garoto fez um carnaval no lado direito de ataque, como se fora um ponta, dando uma série de dribles no seu marcador e cruzando para Wagner Libano chutar de bico, da entrada da área, para fora. Eram os primeiros indícios da pressão colorada que estava por vir. Aos 2 minutos, Ytalo correu até a linha de fundo, pela esquerda, e, de canhota, cruzou para Leandro Damião, que acabou se passando do lance, deixando a bola atravessar toda a área.\nO time de Enderson Moreira atacava o Ypiranga sem parar. Walter já aparecia bem na partida caindo bastante pelo lado direito. Outro destaque deste começo de jogo foi a distribuição de bola dos volantes Paulinho e Josimar, que procuravam usar passes longos para lançar seus companheiros, além de aparecerem no apoio.\nO domínio colorado finalmente resultou em gol; e aos 9min, com Leandro Damião. Após uma boa jogada pela lateral-esquerda, Wagner Libano deu o passe para Juan que foi à linha de fundo e cruzou na medida para o centroavante cabecear com estilo e precisão, no primeiro pau, no cantinho do gol de Marcelo Pitol, 1 a 0 Inter.\nA blitz do Inter B não cessava. Aos 14min, Walter, com fome de gol, tocou para Ytalo, na área, que devolveu para o atacante chutar forte e Pitol salvar com grande defesa. Três minutos depois, o volante Paulinho avançou pela meia-direita e chutou forte e rasteiro no poste. Aos 26min, Leandro Damião venceu jogada de cabeça na intermediária e tocou em Ytalo. O meia correu até a linha de fundo e cruzou para Damião cabecear para providencial defesa de Pitol. Era mais uma grande jogada de centroavante.\nO Internacional precisava de mais um gol e ele surgiu com Ytalo (foto ao lado) aos 38min. Juan desarmou o adversário ainda no campo de defesa e partiu com a bola dominada até a intermediária de ataque colorado. O lateral deu passe para Leandro Damião, que avançou e tocou em Ytalo. O meia-atacante chutou da entrada da área, no cantinho, para ampliar a vantagem sobre o Ypiranga, 2 a 0.\nApesar do belo futebol que o time B apresentava, a equipe de Erechim partiu pra cima dos garotos colorados e conseguiu descontar. Aos 40min, o lateral Fábio ganhou a jogada pela esquerda e cruzou na medida para Sharlei só empurrar para o gol, 2 a 1. Mesmo assim, o Inter não se intimidou e conseguiu novamente deixar os dois gols de diferença como vantagem. Aos 41min, Leandro Damião encontrou Walter pela ponta direita, que avançou até o bico da área e chutou forte. A bola acabou raspando no zagueiro Alex, subiu e entrou no fundo das redes, traindo o goleiro Pitol, 3 a 1. Um gol que presenteou a grande atuação de Walter e seu reencontro com as partidas oficiais. Assim terminava a etapa inicial de partida.\nO segundo tempo foi de sem alterações em ambas as equipes. Tanto o técnico colorado Enderson Moreira, como do treinador Casemiro Mior, mantiveram as escalações das duas equipes.\nE quem teve a primeira grande chance foi o Ypiranga. No primeiro minuto, o meia Guto arriscou da intermediária. A bola foi no ângulo, mas Agenor fez grande defesa para escanteio, impedindo o segundo gol adversário. O Inter B daria a resposta com o zagueiro Igor que, aos 6min, após escanteio batido por Ytalo, cabeceou ao lado do gol.\nO susto no começo da etapa final não abalou os garotos do Internacional. Aos 7min, Leandro Damião marcaria seu segundo gol na partida. Ytalo ingressou na área pela esquerda, driblou o zagueiro e chutou forte para Marcelo Pitol defender parcialmente. No rebote, Leandro Damião, bem posicionado, só teve o trabalho de empurrar a bola para o gol, 4 a 1. Dois minutos depois, quem queria anotar seu segundo gol era Walter. O atacante, de longe, chutou forte para extraordinária defesa de Pitol.\nA partir daí, o time B controlava o jogo: valorizava a posse de bola e combatia os avanços do Ypiranga. Tanto é que somente aos 27min, a equipe de Enderson Moreira iria criar outra chance de gol. Paulinho deu um lindo lançamento, de cerca de cinquenta metros, para Ytalo arrancar em velocidade rumo ao gol. Na última hora, o zagueiro Alex salvou de carrinho, tocando a bola para lateral.\nO Ypiranga ainda descontaria novamente. Desta vez, com o zagueiro Tomás. Aos 29min, a bola foi cruzada para Sharlei dentro da área. O atacante chutou de primeira, cruzado, para Tomás fazer o gol, 4 a 2. Aos 30min, o atacante Léo, que havia substituído Walter, tentaria marcar o quinto do Inter. O garoto foi lançado em alta velocidade, entrou na grande área pela esquerda, e chutou rasteiro para defesa de Marcelo Pitol. No restante da etapa final, o Ypiranga buscava de todas as formas os dois gols que dariam igualdade ao marcador. Para isso, Casemiro Mior colocou três atacantes na equipe. Mas não surtiu efeito. A defesa sólida e segura do Inter B brecou as jogadas do time de Erechim, segurando o placar de 4 a 2 até o final do jogo.\nAgora os garotos colorados focam a partida diante do Porto Alegre na próxima quarta-feira, às 22h, no Complexo Esportivo da Ulbra.\n“Nós nos preparamos muito bem para este jogo. Desde o nossos testes contra Criciúma, equipe principal do Inter e Sindicato dos Atletas. Foi sem sombras de dúvida uma bela estreia e um excelente resultado”, avaliou o técnico Enderson Moreira.\n“Este projeto começou em janeiro do ano passado. O resultado destes garotos é bastante positivo. Eles responderam bem tanto na Copa Arthur Dallegrave quando nesta estreia. Mas temos que corrigir algumas coisas, principalmente a bola aérea, o que vamos fazer ao longo da semana”, projetou o diretor Giscard Salton.\n“Os meninos tiveram, no geral, uma excelente participação. Muitas vezes há pressão de contratações que inibem o surgimento de jogadores da base. Temos vários jogadores que poderão ser utilizados no time principal”, elogiou o vice-presidente de Futebol, Fernando Carvalho.\n“O time está de parabéns. O Internacional é um só clube e é um dever meu acompanhar todas as divisões, especialmente estes garotos que estão próximos de integrarem o grupo principal. Eu gostei de alguns atletas e da movimentação do time. Mas tem que caprichar em algumas coisas. O time tem potencial”, analisou o técnico Jorge Fossati. O treinador compareceu à cabine da TV Inter após o jogo e analisou a estreia colorada.\n“Tive uma lesão no primeiro jogo do Gauchão no ano passado, mas agora estou recuperado”, disse o volante Paulinho.\n“O time B mostrou que coisas boas vão acontecer. Se a gente fizer um bom jogo, o técnico do time principal vai ver a gente”, afirmou o atacante Walter.\n“Fizemos quatro gols, mas levamos dois. Temos que trabalhar mais pra agradar mais ainda”, projetou Ytalo.


O Novelo - O rascunho democrático (parte II)\n05/mar/2018 por Marcos Melo\nCerta vez, neste mesmo local, publiquei um texto comentando o processo de impeachment da Dilma e como as pessoas estavam debatendo o ideal democrático, tanto por parte dos apoiadores quanto dos contrários ao ocorrido. Nesta situação, tentei expor que esse ideário democrático da discussão existia majoritariamente enquanto preocupação da classe média, em ambos os lados.\nA democracia brasileira é apenas um rascunho democrático, como dito no texto anterior, ou seja, o Brasil dos pobres é um Estado de Exceção há anos, nunca houve democracia para estes.\nO texto mal teve a oportunidade de completar um ano de existência e esta realidade se torna explícita com a “intervenção federal” no Rio de Janeiro, interpretada aqui como eufemismo para ditadura, pois, assim como o capitalismo se reinventa, o autoritarismo também tem seu jeitinho moderno de existir.\nNão existe aqui uma tentativa de realizar uma abordagem sensacionalista ou amenizante. O ponto a ser discutido é o seguinte: ainda que não haja o desejo de que “a moda pegue em outros contextos e estados”, o Rio é de fato o problema? E mais, será que essa é a solução?\nO índice de homicídios do Rio não é algo que dá orgulho, mas não passa perto de índices de outros Estados e cidades como demonstrado no último mapa da violência elaborado pelo IPEA, fora isso, a bagunça administrativa das gestões atuais e passadas é muito mais relevante no desenvolvimento desta crise, ou seja, aos amigos nada e à população pobre chumbo?\nPois bem, quando falamos em assaltos e furtos, a coisa muda de figura e o Rio desponta como um excelente campeão no quesito, porém, adivinha onde este número aumentou nos últimos anos, na periferia³? Pois é, aumentou em Copacabana e em outras regiões de gente abastada, já começou a entender?\nQuando penso em “intervenção federal”, no caso do Rio, acredito que se a medida fosse minimamente séria começaria por intervir na administração pública, a segurança pública receberia apenas reforços de inteligência, ponto. Se um Estado não consegue se administrar, como pode garantir segurança aos cidadãos? Ninguém aprendeu nada com a Copa, é sério? E com as Olimpíadas, menos ainda? Pode até parecer bobagem, mas ninguém assistiu aos dois filmes Tropa de Elite? É isso?\nPor décadas a resposta à violência vem sendo propagandeada com a necessidade de mais policiamento e mais prisões, e ninguém reparou que não deu certo essa ideia?\nMas deveria ter pena de morte, alguns dizem, se esquecem que, mesmo com pena de morte, as pessoas continuam matando e realizando barbaridades em países que tem tal prática, ou seja, não resolve a questão da segurança e apenas “satisfaz” um desejo sangrento do tipo show de violência que as pessoas tanto gostam de assistir, e traz à tona a violência reprimida dentro dos cidadãos que, não sem razão, querem solucionar o problema, mas não fazem a menor ideia de como chegar ao resultado.\nA resposta “democrática” ao problema midiático do Rio foi, em termos práticos, ditadura, simples. Se antes desse fenômeno a população pobre vivia em um Estado de exceção velado, agora rasgamos o véu da hipocrisia e assumimos o posicionamento do Estado em relação aos moradores honestos daquelas regiões que pagam o preço em nome de uma minoria tão canalha e covarde quanto aqueles que eles financiam, para ficar claro, traficantes e chefes de quadrilha financiam políticos e quem paga é o trabalhador honesto; pior do que a rotina diária destes é o descaso da população em geral que mal enxerga estas pessoas como pessoas, isto mesmo, quando vemos as imagens desta invasão organizada pelo Estado parece que quase ninguém se dá conta que aqueles indivíduos que ali se encontram sendo abordados de forma truculenta, invasiva e imoral são pessoas.\nPreciso falar sobre raça e classe?\nNão deixaria passar…\nÉ gritante que os afetados diretamente por esta prática correspondem à população majoritariamente pobre e negra, é retumbante o fato de que a população rica comemora a medida de forma egoística, não dão a mínima para como vão resolver o problema, desde que resolvam e, caso no processo morram pessoas inocentes, direitos sejam desrespeitados e famílias traumatizadas, terá sido pelo bem maior, no caso, o deles.\nFaço um convite às pessoas que leem este texto, façam uma busca por imagens e vídeos das ações do exército no Rio, reparem na cor das pessoas abordadas e comecem a se questionar o seguinte: porque as pessoas estão sendo tratadas desta forma se o governo federal não está preocupado em resolver situações mais gritantes em outros lugares? O pobre paga o preço por viver em um lugar chamado de “cartão postal” do Brasil? A quem o Estado serve? Porque as pessoas reclamam tanto quando se atende demandas das minorias, mas não falam nada quando a burguesia é contemplada? A violência atinge apenas os ricos, melhor, só vale o combate quando atinge estes?\nSe antes tínhamos um rascunho democrático, acabamos de lançá-lo ao lixo. Ainda dá para contemplar o arco que o mesmo está realizando em seu voo. Nos resta apenas acreditar que nas próximas eleições este quadro irá se reverter e que salvaremos este rascunho tão maltratado, mas tão necessário.\nDeus salve o rascunho.\nPS: Enquanto realiza intervenções, o governo federal não pode votar reformas estratégicas, por exemplo, a da previdência… que coincidência, não?\nOutras publicações O rascunho democrático III – O Iluminismo de lumieiro.Patologias psiquiátricas da política contemporânea.A consciência é negraLivrai-nos da culpa: a oração do professor.Inocência, probabilidade e boa sorte.Meu nome é Enéas.Não sou metade de você…O rascunho democráticoO duplipensar de Lázaro, o giganteNão me compartilhe… Ver todos os trabalhos...


Decisão do TRF mantém índios em fazenda onde professores foram mortos - Sidrolandia - Região News\nDecisão do TRF mantém índios em fazenda onde professores foram mortos\nA propriedade foi cenário, em outubro de 2009, da morte de dois professores indígenas.\n02 de Julho de 2013 - 13:24\nDecisão do TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região) mantém em parte da fazenda São Luís, em Paranhos, a 469 quilômetros de Campo Grande, índios guarani-kaiowá. A propriedade foi cenário, em outubro de 2009, da morte de dois professores indígenas. O corpo de um deles ainda não foi encontrado e os donos da fazenda foram responsabilizados pelo duplo homicídio.\nEm fevereiro deste ano, o órgão especial do TRF-3, afirmou que os índios tinham que permanecer no local denominado Ypo'i porque a saída deles seria altamente imprudente, tendo em vista que a demarcação do território ainda não havia sido concluída. A Funai (Fundação Nacional do Índio) elaborou mapa da região em conflito, indicando que a área da fazenda muito provavelmente se situa sobre o território indígena denominado Tekohá Ypoi e Triunfo.\nOs donos da fazenda recorreram da decisão de fevereiro. O Ministério Público Federal (PRR-3) manifestou-se contra o recurso dos fazendeiros e afirmou que os direitos indígenas não decorrem somente da demarcação, mas sim da Constituição Federal, sendo dever da União proteger e assegurar seus direitos e interesses.\nO Ministério Público continua. Em razão da clara impossibilidade de retorno à sua área de origem, deduz-se claramente que terão problemas para alimentação, saúde e serão mesmo forçados a morar à beira das estradas, em condições totalmente degradantes. Agora, mais uma vez o órgão especial do TRF-3 manteve os indígenas na área, até que a demarcação seja concluída.\nMortes - Os professores indígenas, Jenivaldo e Rolindo Vera, foram mortos durante expulsão do grupo de 50 pessoas do local. Os réus são Fermino Aurélio Escolbar Filho, Rui Evaldo Nunes Escobar e Evaldo Luís Nunes Escobar - filhos do proprietário da Fazenda São Luís -, Moacir João Macedo - vereador e presidente do Sindicato Rural de Paranhos-, Antônio Pereira - comerciante da região -, e Joanelse Tavares Pinheiro  ex-candidato a prefeito de Paranhos. Eles respondem processo penal por homicídio qualificado  sem possibilidade de defesa da vítima -, ocultação dos cadáveres, disparo de arma de fogo e lesão corporal contra idoso.\nContaminação - Em 14 de novembro de 2012 uma grande crosta de espuma branca formou-se sobre toda a superfície da água do córrego da aldeia, única fonte de água potável para a comunidade. Um vídeo registrado pelos indígenas e amostras do material foram entregues ao MPF, que solicitou à Polícia Federal a instauração de inquérito para investigar possível contaminação no córrego Ypoi.