Ex-adventistas.com: JESUS CRISTO - O VIOLADOR DO SÁBADO.\nViews Este texto é bastante polêmico e provavelmente será um “dedo na ferida” de muita gente... Não queremos criticar a fé individual das pessoas e ao contrário de muitos que nos acusam de “atacar” suas crenças; aqui nós apenas levantamos questões e mostramos os fatos, conforme a escrita assim se apresenta: Sem maquiagens... Muitas pessoas tem um certo tipo de “medo” de encarar e analisar certas passagens Bíblicas que “quebram” ou apontam para lados diferentes da doutrina de sua igreja. Então essas pessoas simplesmente “pulam” tal passagem; ignoram, deixam de lado, nem perguntam a seus pastores ou líderes, com receio de receber uma explicação que não convença bem... E é aí que eles ficam apavorados; pois caso tal resposta não esclareça muito bem; floresce o “medo” de estar na igreja errada... Ou de sua igreja conter graves erros doutrinários; de ter ficado anos e anos onde se achava que era o lugar certo, mas que na verdade não era... Só esse pensamento já lhes causa arrepios; então o melhor a fazer, é ignorar e nem perguntar nada e por fim deixar as tais passagens Bíblicas pra lá...Outros até perguntam, mas nem entendem direito o que seu pastor explicou, mas não importa; o que importa é que o pastor deu uma explicação; e se ele disse, ele disse e pronto. O fiel Fica tranqüilo, descansado, coloca uma pedra no assunto e não questiona mais; até porque, ficar questionando e duvidando é coisa do “chifrudo” que quer “te tirar do caminho certo”. Esse tipo de ameaça funciona como uma “chicotada na mão” daqueles que procuram questionar e analisar mais a fundo certas coisas que deveriam ficar embaixo do tapete... Uma interessante introdução sobre o Evangelho de João:\n“...é fácil notar que este Evangelho é bem diferente dos outros; é só lembrar que João não é um dos Evangelhos sinóticos, isto é, o seu testemunho a respeito de Jesus Cristo não é apresentado do mesmo ponto de vista dos outros evangelhos. Clemente de Alexandria, no segundo século, disse que João é o Evangelho espiritual, querendo dizer que João apresenta mais o sentido espiritual dos atos de Jesus, em contraste com os outros Evangelhos, que geralmente só contam o que aconteceu.” “...O Amor de Deus não é só para um grupo especial de pessoas; é um Amor imparcial que inclui a todos, sem nenhuma distinção de raça, cultura, posição social ou religião.” (Bíblia de Estudo NTLH 2005 - SBB- pg. 1054-1055)\n“E os judeus perseguiam Jesus, porque fazia estas coisas no sábado. Mas Ele lhes disse: Meu Pai trabalha até agora, e eu trabalho também. Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não somente violava o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus.”(João 5:16-18) Estimado leitor; analise conosco: O Evangelista João apresentou duas causas, dois motivos, dois fatos para a condenação, perseguição e morte de Jesus: 1º - Violar o sábado. 2º - Se afirmar Filho de Deus, fazendo-se igual a Ele.\nSe nós acreditamos em João quando ele diz que Jesus se dizia Filho de Deus, por que não acreditamos quando João afirma que Ele violava o sábado?Jesus se dizia o Filho de Deus? Sim; vemos isso na Bíblia. E Jesus violava o sábado? Sim; a Bíblia também afirma isso. Não somos nós quem dizemos; é a Bíblia que diz e o Evangelista João afirmou que Cristo violava o sábado.\nAs pessoas que defendem essa interpretação fazem ligações das passagens em João 5:18, com João 9:16, onde se lê:“Por isso, alguns dos fariseus diziam: esse homem não é de Deus, porque não guarda o sábado”. Acontece que; em João 9:16, vemos a afirmação de uns meros fariseus; e em João 5:18, é o próprio Apóstolo João afirmando que Jesus violou o sábado. Mas tem outro ponto que gostaríamos de destacar, que é uma característica de João; a de explicar aos leitores certos pontos em sua narrativa. João faz certas explanações e explicações durante seus relatos, para dar mais esclarecimento aos seus leitores. Não que os outros evangelistas não o fizeram, mas neste caso tão delicado e polêmico em foco, é interessante notar do que falamos. Para ficar claro, vejamos esses exemplos: (Observem a parte grifada)\nO leitor percebeu? Esses exemplos mostram que João se preocupava com o entendimento dos futuros leitores no tocante aos seus escritos; em muitas partes, é assim que se apresenta. Agora eu pergunto:\n- Por que João se preocupou em fazer certas explicações, como essas e outras, mas não explicou sobre a profanação do sábado por Jesus? Se foi uma suposta violação, só na visão dos Fariseus, João com certeza explicaria isso. Perceba o leitor que; tanto em João 5:18, como em João 9:16, o Evangelista não explica essa “suposta” profanação; João não “socorre” Jesus do “engano” dos leitores de entenderem que o Cristo profanou o sábado. Teria ele escrito algo parecido como: “não que Jesus tenha realmente profanado o sábado, isso era apenas na visão dos judeus...” não teria sido isso típico de João? Principalmente se tratando de algo “tão importante” como o sábado, não é? Aliás, percebam também que João 5 aconteceu ANTES de João 9, ou seja, foi João quem primeiro afirmou que Cristo violava o sábado. Para reforçar (ou piorar as coisas, depende de quem lê) sobre o que falamos, leiam:\n“Trabalhai, não pela comida que perece, mas pela comida que permanece para a vida eterna, a qual o Filho do homem vos dará; pois neste, Deus, o Pai, imprimiu o seu selo.” João 6:27 “E aquele que me enviou está comigo; não me tem deixado só; porque faço sempre o que é do seu agrado”. João 8:29\nVejam; se o sábado é o selo de Deus, como que o Filho de Deus, “selado” com o sábado, viola este “selo divino”? Como; e por que, João NÃO explica isso? E pelo jeito, era do agrado de Deus que Jesus violasse o sábado... E agora? Cristo violou o sábado ou não? Antes de responder, voltemos um pouco no Evangelho; ou seja, até o acontecimento que gerou a afirmação da violação.\nJoão 5:1-18. Nesta passagem, vemos Jesus dizendo ao paralítico para levantar e andar, carregando seu leito (sua cama, uma esteira ou cobertores) no dia de sábado. Observe, Jesus mandou o homem fazer um trabalho desnecessário; sem importância. Pois que necessidade ou importância teriam agora, seus reles cobertores que eram usados para lhe forrar o chão quando ele era paralítico, perto do grande milagre que recebeu ? Que necessidade ou importância teria seu simples leito (cama), perto da cura, que ganhou? Aquele homem ganhou, após 38 anos, o poder de andar! E o próprio Cristo disse em Lucas 12:22-23, que o corpo é mais valioso que as vestes. Jesus Cristo poderia ter curado o paralítico sem manda-lo levar a cama... Note que Jesus mandou o homem quebrar a lei do sábado, pois está bem claro no quarto mandamento: “não farás obra alguma...” isso prova de que a guarda do sábado tinha um caráter ritual, era apenas uma sombra cerimonial junto com outras regras do mesmo cunho que apontavam para coisas futuras (Cl 2:16-17). Observe que em Jeremias 17:21-22, Deus não abre exceções, Ele não diz que tal carga ou de tal tipo, ou tamanho, podia ser levada, como a cama por exemplo. Ele disse bem claro: não carregar nem tirar cargas de casa, nem fazer obra alguma. Ou seja: todo e qualquer tipo de carga era proibido carregar. E Jesus mandou o homem quebrar essa lei...\nJesus fez isso, pois tinha autoridade para tal. Mas será que ele fez tudo isso por culpa dos fariseus? Há adventistas que alegam que Jesus veio acabar com o extremismo e fanatismo que os líderes judeus impuseram sobre o sábado. Mas amigos; por acaso foram os fariseus que escreveram que era proibido carregar materiais, cozinhar, vender, comprar, colher, lavrar, etc, etc? Alguém leu escrito no decálogo ou no livro, que era proibido carregar cargas, com exceção se fosse uma cama??? Lenha não pode, mas cama pode?\nFoi Deus quem falou claramente através do profeta Jeremias, que no sábado era totalmente proibido carregar qualquer carga ou material, e Jesus mandou o ex-paralítico carregar sua cama no dia de sábado, quebrando a lei. (João 5:1-15). Áh, mas naquele caso, Jesus fez o bem! Sim, Cristo fez o bem curando o homem. Mas o fato é o que aquele homem fez a mando de Jesus! O homem carregou um material (carga) ou não? Quebrou a lei do sábado ou não? Será que Cristo daria uma ordem a uma pessoa; para que ela fosse morta depois em vão? E morte por apedrejamento... Lendo e se baseando em todas as restrições Bíblicas deste dia, e principalmente Jeremias 17:21-22, se aquilo que o ex-paralítico fez, não foi profanação, então não sabemos o que é!\nE todos tinham seus trabalhos; o carpinteiro, o lavrador, o médico, o pescador, o pastor de ovelhas, etc. e se estava escrito para não fazer nenhuma obra, é nenhuma obra! Todo mundo parava; ou deviam adivinhar que era lícito “fazer o bem”? Mas, e o que se enquadraria nesse “fazer o bem”? Só o médico faria o bem? Mas e o pastor não teria de tratar suas ovelhas lhes dando água e comida? Mas as ovelhas não são o negócio, o sustento, o trabalho do pastor? Mas se o pastor podia tratar as ovelhas e o médico poderia exercer sua função, o pescador não podia pescar? Supondo que três dias seguidos, o mar estava bravio em tempestade... E no sábado o sol retorna, o mar fica manso e com muitos peixes, o pescador não pode buscar o alimento para sua família? O pastor pode tratar as ovelhas, mas a família do pescador, que passe fome?! Lamento, mas Deus não relacionou nem explicou isso para eles. Por esse motivo até criaram um livro com mais de 1500 regras sobre o que não fazer no sábado. Se coloque por um momento no lugar dos judeus; além de outras leis falando do sábado, eles liam nas Escrituras:\n- Que a lei do 4º mandamento do decálogo dizia para: parar as atividades no shabbat; (Êx 20:8-10) (Dt. 5:12-15)- Que era proibido cozinhar (Êx.16:23).- Que era proibido lavrar, arar, e colher (Êx. 34:21).- Que era proibido fazer fogo (Êx. 35:2-3).- Que era proibido apanhar lenha (Num.15:32-36).- Que era proibido carregar cargas (Jeremias 17:21-22).- Que era proibido praticar o comércio (Neemias 13:15-17).\nE estava escrito claramente que qualquer um, fazendo qualquer trabalho, qualquer tarefa, seria morto (Êx. 31:14-15) (Êx 35:2), então aparece um sujeito carregando uma cama... O que queriam que os judeus fizessem? Que dissessem: “tudo bem, tudo bem, já que você foi curado, pode carregar sua carga...” Por acaso a lei abria essa exceção? Falando nisso, dia desses assistimos numa reportagem da TV, que uma criança foi salva de morrer engasgada, porque um bombeiro deu instruções vitais pelo telefone, para a mãe. Isso ocorreu num sábado. Pergunto: Só o bombeiro fez o bem? Mas e se os operadores de telefonia não trabalhassem nesse dia? E aí? Operadores de telecomunicações então fazem o bem, ou trabalham? Mas e a Empresa de energia elétrica? Sem luz não haveria telefone; mas alguém tem de trabalhar pra tudo funcionar... E os técnicos que ficam de plantão para consertar os sistemas que por acaso vierem a falhar? Então que bom que esses profissionais “profanam”, ou seja, “violam” o sábado, pois vidas são salvas por isso... (Esse artigo aqui fala um pouco mais sobre esse assunto clique:) Outro detalhe que todos temos de admitir é: Se trabalhar não se enquadra em “fazer o bem”, ou seja, trabalhar é uma coisa, fazer o bem é outra, sem qualquer ligação, por que Jesus nunca fez esse desmembramento e ainda disse na passagem em questão, que trabalhava no sábado? Para fazer confusão? Deus não é de confusão (1ª Cor.14:33 ).\nCristo fez o que fez porque fazia parte de sua Missão. Falando em cumprir, acho que é oportuno um esclarecimento sobre a interpretação da palavra “cumprir”: O “cumprimento” da lei\nMateus 5:17-20 - Nesta passagem, dizem nossos amigos adventistas que Jesus veio para seguir a “lei de Deus”, que segundo eles, são só os dez mandamentos. Na verdade a expressão “Lei e os Profetas,” significa todo o AT. (Ver Biblia de estudo-SBB pg 937) quando disse Jesus: “cumprir”, isso significa que ele veio cumprir aquilo que a Lei e os profetas diziam. Cumprir no sentido de cumprimento da promessa; cumprimento do dever, daquilo que estava previsto sobre ele, veja o verso 18: “...nem um i ou til jamais passará até que tudo se cumpra.” Jesus nasceu sob a lei, seguiu a lei, cumpriu a lei e morreu pela lei. E o fim da lei é Cristo (Rm 10:4). Quando Ele disse: até que o céu e a terra passem... Esse “até”, não está falando do fim da terra e do céu, até mesmo porque, a Bíblia nunca disse que o céu acabaria. Esse “até” não é no sentido de tempo, mas tem o mesmo sentido quando alguém diz, por exemplo: “até que um elefante azul caia na minha cabeça, eu não retiro o que eu disse!” Ou então: “até que a galinha crie dentes, eu não te darei o que queres...” Ou seja, Jesus estava dizendo que, mesmo que o mundo todo e o próprio céu acabassem, ainda assim, nada cairia da lei até que tudo se cumprisse. Jesus quando aqui na terra, veio trazer a Boa Nova, cumprindo o antigo pacto, ele não veio destruir a lei e as profecias, nada passaria da lei até que tudo fosse cumprido. E Jesus veio cumprir; e ele cumpriu. Se já cumpriu, já passou. Jesus cumpriu tudo o que dizia a lei e as profecias.\nMas então, afinal Cristo violou o sábado ou não? Digo que... SIM, e NÃO! Calma, vamos explicar. A Bíblia mostra que:\n1º - Cristo, é Deus-Filho, Deus que desceu ao mundo feito carne (João 1:14), 2º- Veio debaixo da lei para resgatar os que estavam sob a lei... Ele nasceu sob a lei (Gl 4.4); 3º - Foi Circuncidado conforme a lei (Lc 2:21); apresentado no Templo e com sacrifícios conforme a lei (Lc 2:22-24); 4º - Foi acusado pela lei (blasfêmia e violação do sábado) (Jo. 5:16-18); 5º - Foi morto segundo a lei (Jo. 19:7 ref. Lv. 24:16).\nJesus, como homem – carne - sim, violou o sábado, além de se afirmar igual a Deus para: ser perseguido, condenado, morto, e ressuscitado ao terceiro dia. Cristo tinha de cumprir sua missão; pois o Cordeiro de Deus tinha de ser sacrificado para que se cumprissem as Escrituras. Mas ao mesmo tempo, como Jesus é Deus-Filho, Jesus não profanou nada, até alterou e mudou as regras, pois com sua Autoridade divina, estava acima da lei e acima do sábado (Mateus 12:8). Só mesmo Deus-Filho feito em carne para conseguir realizar tal missão.\nÉ como se Cristo fosse um tipo de “Coringa Especial” dentro do “baralho humano”. Ele participava das “cartas” (homens - seres humanos), feito carne, feito homem, mas ao mesmo tempo, tinha poderes muito especiais estando acima de qualquer “carta” (homem) ou “regra do jogo” (lei), pois Ele é Filho e faz parte do Criador e Dono do “jogo”.\n“Por isso escolhera o sábado para nele realizar a cura de Betesda. Poderia haver curado o enfermo igualmente em qualquer outro dia da semana; ou simplesmente tê-lo curado, sem lhe dizer que levasse a cama. Isto, porém, não Lhe teria proporcionado a oportunidade que desejava." "Um sábio desígnio guiava todos os atos de Cristo na Terra. Tudo quanto fazia era em si mesmo importante, bem como na lição que comunicava. Escolheu, entre os sofredores que se achavam junto ao tanque, o pior caso, para aí exercer Seu poder de cura, e pediu ao homem que levasse a cama através da cidade, a fim de publicar a grande obra de que fora objeto. Isso daria lugar à questão do que era ou não era lícito fazer no sábado, e abriria o caminho para Ele condenar as restrições dos judeus quanto ao dia do Senhor, declarando vãs suas tradições.” (O Desejado de todas as nações pg 206)\nOra, o homem poderia muito bem sair pulando e declarando aos quatro cantos da terra que estava curado, o fato do homem carregar a cama não despertou nos judeus, curiosidade ou espanto pela cura. Eles nem perguntaram quem o tinha curado. Reparem, eles viram o homem carregando a cama e o alertaram para a proibição de carregar materiais (cargas); eles disseram: “hoje é sábado, não te é lícito carregar o leito”. e não perguntaram: quem te curou? Mas perguntaram: quem é o homem que te disse: toma teu leito e anda? (João 5:10-12)\nAgora caríssimo leitor, observe bem esse trecho que a senhora Ellen White afirmou acima: “...e pediu ao homem que levasse a cama através da cidade, a fim de publicar a grande obra de que fora objeto. Isso daria lugar à questão do que era ou não era lícito fazer no sábado, e abriria o caminho para Ele condenar as restrições dos judeus quanto ao dia do Senhor, declarando vãs suas tradições.”\nEla também escreveu: “Ele (Cristo) viera para libertar o sábado daquelas enfadonhas exigências que o haviam tornado uma maldição em vez de bênção”(idem pg 206). Observem: Ela disse que através daquele ato (o homem carregar a cama) se abriria o caminho para Cristo condenar as restrições dos judeus quanto ao dia do Senhor, declarando vãs suas tradições. Perguntamos: Que restrições dos judeus? Que tradições? Foram os judeus que escreveram Jeremias 17 e outras leis? Era uma “tradição”? Era uma “enfadonha exigência” dos judeus a proibição de carregar lenha ou outros materiais? O homem do episódio em pauta não recebeu uma ordem de Cristo para quebrar uma tradição... Recebeu uma ordem para quebrar a lei do sábado!!! E o que é pior; a mando de Cristo... Esse episódio do ex-paralítico carregar carga não apresenta quebra de nenhuma tradição dos judeus. O cenário e o contexto nada indicam sobre isso. Outro detalhe é que não encontramos em lugar algum na Bíblia, a afirmação de que Jesus veio libertar o sábado; mas sim, Ele veio libertar as pessoas (Lc. 4:18) (Gal. 5:1) (Ap.1:5).\nOs ASD repetem sempre aquela velha e conhecida ladainha: “Mas se o sábado foi abolido, então agora podemos roubar, matar, adulterar...?\nEssa questão já foi respondida no artigo (Decálogo lei perfeita para todos os povos? 2ª parte clique:) mas aproveito aqui, para levantar mais um ponto sobre o tema: Se o sábado era tão importante e moral, a nível de roubar e matar; o que Jesus fez na passagem em questão? Jesus curou o paralítico; e depois de 38 anos sem andar, a primeira coisa que aquele ex-paralítico fez - a mando de Cristo - foi profanar o sábado! Se a visão adventista sobre o sábado está correta, então Cristo, que sempre pregou o Amor e sempre realizou o que era do agrado de Deus; mandou o homem cometer um pecado “tão grave” quanto matar; pois mandou o homem violar um mandamento “moral”.\n“Não devemos misturar os tipos de lei”: Essa é outra expressão clássica bastante citada pelos ASD. Mas aparentemente, eles nunca repararam (ou não querem ver) é que o próprio Jesus comparou o mandamento “moral” do sábado com mandamentos rituais. Em João 7:22-23, todos já conhecem a caso da circuncisão e o sábado. Todos sabemos que no oitavo dia de vida de um menino, devia-se circuncida-lo; mas quando esse dia caía num sábado, acontecia uma conflito de leis. Nenhuma obra poderia ser feita... E por outro lado à tarefa/trabalho/serviço da circuncisão devia ser executado. Cristo criticou os judeus que o condenaram por curar no sábado; alegando que, se eles podiam violar o sábado circuncidando alguém, por que Ele não podia curar? (João 7:22-23)\nE também vemos em Marcos 2:23-28, Jesus defendendo seus discípulos quando os fariseus os acusaram de profanação. Cristo lembrou que Davi comeu os pães da preposição no templo; os quais não eram lícitos comer, só os sacerdotes (1Samuel 21:3-6 ref. Levíticos 24:5-9). Jesus fez um paralelo, uma nítida comparação entre uma profanação, a quebra de uma “lei moral”, com uma quebra de uma “lei cerimonial”.\nImagine você; naqueles tempos antigos, numa noite de sexta para sábado, e sua mulher começa a entrar em trabalho de parto. Como acender o fogo para enxergar e ou fazer alguma coisa? Como aquecer água? (Êx. 35:3). E agora?! Você naqueles tempos, guardando o sábado; tinha que ficar “super-ligado”, pois, um descuido, ou qualquer mínimo esquecimento de que era dia de sábado... E você fizesse qualquer tarefinha... Pronto - Podia ganhar pena de morte! Se o antigo pacto, com todas essas rígidas exigências e severas punições; era sem defeito e, por conseguinte, muito bom para toda raça humana; porque Cristo faria um segundo? (Hebreus 8:6-13). Essa também é para pensar...\nE que Deus tenha Misericórdia de todos nós. Décio – Um Aprendiz de Cristão.\nDécio19 de fevereiro de 2011 13:38Estimado Editor PRAS:parabéns por mais uma ótima edição com melhoramentos e belas ilustrações. muito grato pela apreciação e publicação do artigo.Na Paz de Cristo;nosso Salvador.Décio - um Aprendiz de Cristão.ResponderExcluirAnônimo20 de fevereiro de 2011 03:12Eu queria saber porque os advent não conseguem compreender um texto tão claro como esse. Gente fiquei maravilhado com as explicações simples e diretas sobre um assunto tão complicado.Tenho muita pena dos advent; eles foram cegados pelos seus lideres.Ex-ExResponderExcluirAnônimo20 de fevereiro de 2011 10:46Não conseguem compreender por simples arrogância, a arrogância de querer ser os únicos com a chave do céu ou do infernoResponderExcluirAnônimo21 de fevereiro de 2011 00:34Análise interessante neste blogue, reflexôes assim demonstram valor a quem quer que visitar neste blog !!! Dá mair quantidade de este blog, a todos os teus visitantes.ResponderExcluirAnônimo21 de fevereiro de 2011 16:10Uma palavra só: Sensacional! Paulo CezarResponderExcluirCleydison23 de fevereiro de 2011 05:15Tornou-se clichê dizer que o artigo foi muito bom, mas fazer o que? foi muito bom.ResponderExcluirAnônimo23 de fevereiro de 2011 07:22Bem elaborado, e bem explicado, sem falar bem fundamentado.ResponderExcluirEmily24 de fevereiro de 2011 03:20Irmãos, tenho dúvidas qt a imortalidade da alma... Se qd a gent morre vai pro céu ou inferno, pq haverá ressurreição qd Jesus voltar? Dúvida cruel... Por favor, me ajudem!ResponderExcluirAnônimo24 de fevereiro de 2011 05:50Veja só Emily, quando Cristo estava no calvário tinham dois sujeitos, um deles escarnecia falando mais ou menos assim "Se você é filho de Deus desce da cruz", já o outro de forma humilde e com arrependimento pois possivelmente fez alguma bobagem digna de pena de morte falou a Jesus. "Senhor quando estiveres diante do teu Pai lembra-te de mim" E o que o Senhor falou? Em verdade te digo que ainda hoje estarás comigo no paraíso. Entendeu? AINDA HOJE. A alma desse cidadão não dormiu, foi junto de Cristo até o Pai. E tem outra viu? Na bíblia é dito algo mais ou menos assim "O homem vem ao mundo uma única vez, depois disso vem o juizo" Essa passagem nem é tão conclusiva mas a passagem do evangélio que citei anteriormente exclarece e complementa certinho a questão de que a alma nem morre e nem tão pouco dorme, mas retorna a Deus. Mas com relação à imortalidade da alma, o que acontece é mais ou menos isso. Nós morremos e instantâneamente somos levados a um tribunal, e lá somos julgados em espírito, sendo os justos levados a um local de descanso(possívelmente a passagem de apocalipse que fala das infindaveis almas embaixo do altar de Deus que descansavam até a consumação dos planos de redenção de Deus seja a descrição deste fato), e os impios para o inferno mesmo. Mas acontece também que é citado em apocalipse algo mais ou menos assim "E deu o mar as suas almas, o inferno suas almas...", ou seja, estas almas retornam(ressuscitam em corpos incorruptiveis) em algum momento da batalha final, ou para a redenção eterna(primeira ressureição), ou para o tormento eterno(lago de fogo e enxofre) e como estamos falando de corpos incorruptiveis, aí de quem cai no lago de fogo e enxofre, pois este não morre, fica sapecando por toda a eternidade sem descanso nem de dia e nem de noite, e a fumaça de seu tormento sobe para todo o sempre. Portanto Emily essa história de alma mortal não é bem assim não viu?Charles o novo aprendiz de CristãoResponderExcluirRespostasoxnegative31 de janeiro de 2013 21:09isso faz muito sentido, tb acho que quando alguem morre vai direto para o julgamento, pq ?, pq o tempo e uma coisa fisica desse nosso mundo fisico, no mundo espiritual nao existe tempo e nem relógio, por isso Jesus disse que o ladrao estaria c ele no mesmo dia.ExcluirN.A.C.1 de fevereiro de 2013 11:44Como físico te digo apenas uma coisa. E-XA-TA-MEN-TE! O tempo só faz sentido para quem é carne e osso, e isso é física relativística por incrível que pareça. Moral da história, almas não dormem, elas "chispam" desse plano existêncial com uma rapidez infinita, são arrebatadas para serem julgadas por Deus, isso é algo muito mais natural e correto de se pensar pelo motivo que o amigo expôs.ExcluirResponderAnônimo24 de fevereiro de 2011 05:57E mais um detalhe Emily, se você tem dúvidas leia com muita calma a bíblia, leia de preferencia de capa a capa, e veja as passagens. DE UMA ATENÇÃO MAIOR AO NOVO TESTAMENTO PQ LÁ TEM MUITA COISA DE ALTÍSSIMA RELEVÂNCIA e não deixem pensar por você mesma, busque a verdade utilizando a melhor arma que temos contra as dúvidas e heresias que é o Espírito Santo. Ore a Deus e peça que ele te oriente, ele não te conduzirá a nada tendencioso e nem tão pouco ao erro porque Deus não é de confusão. NÃO DEIXE OS PASTORES PENSAREM POR VOCÊ E NEM SE DEIXE INTIMIDAR COM FRASES DO TIPO "A irmã sabe a verdade e se nos deixar perderá a vida eterna", ou ainda "O diabo também conhece as escrituras", pois tudo não passa de estratégia para cegar as pessoas espiritualmente! LEIA COM A AJUDA DE DEUS E TÃO SOMENTE DEUS!ResponderExcluirAnônimo24 de fevereiro de 2011 18:16Emily, preste atenção abaixo na parábola do lázaro e o homem rico, e reflita (Lucas 16: 19 a 31):19 Ora, havia um homem rico que se vestia de púrpura e de linho finíssimo, e todos os dias se regalava esplendidamente.20 Ao seu portão fora deitado um mendigo, chamado Lázaro, todo coberto de úlceras;21 o qual desejava alimentar-se com as migalhas que caíam da mesa do rico; e os próprios cães vinham lamber-lhe as úlceras.22 Veio a morrer o mendigo, e foi levado pelos anjos para o seio de Abraão; morreu também o rico, e foi sepultado.23 No inferno, ergueu os olhos, estando em tormentos, e viu ao longe a Abraão, e a Lázaro no seu seio.24 E, clamando, disse: Pai Abraão, tem misericórdia de mim, e envia-me Lázaro, para que molhe na água a ponta do dedo e me refresque a língua, porque estou atormentado nesta chama.25 Disse, porém, Abraão: Filho, lembra-te de que em tua vida recebeste os teus bens, e Lázaro de igual modo os males; agora, porém, ele aqui é consolado, e tu atormentado.26 E além disso, entre nós e vós está posto um grande abismo, de sorte que os que quisessem passar daqui para vós não poderiam, nem os de lá passar para nós.27 Disse ele então: Rogo-te, pois, ó pai, que o mandes à casa de meu pai,28 porque tenho cinco irmãos; para que lhes dê testemunho, a fim de que não venham eles também para este lugar de tormento.29 Disse-lhe Abraão: Têm Moisés e os profetas; ouçam-nos.30 Respondeu ele: Não! pai Abraão; mas, se alguém dentre os mortos for ter com eles, hão de se arrepender.31 Abraão, porém, lhe disse: Se não ouvem a Moisés e aos profetas, tampouco acreditarão, ainda que ressuscite alguém dentre os mortos.Veja bem, agora te pergunto, será que Cristo ia contar uma história dessas, sendo ela uma mentira? Que nem ele mesmo fala, se não fosse assim, eu vo-lo teria dito? (João 14: 2). Veja outra passagem abaixo (Lucas 23: 43):- Respondeu-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso.Os adventistas dizem que a bíblia está errada, e que o certo seria uma vírgula depois da palavra hoje, porém, ainda assim mesmo, o texto ficaria sem sentido, obrigando-os a mecherem de novo, retirando a conjunção que. Bom, mesmo assim o texto parece não querer coloborar de jeito nenhum com a doutrina adventista, pois em várias passagens, Cristo sempre dizia: "Em verdade de digo que", porém só nesse ele iria mudar? Vamos considerar que tenha mudado, mas mesmo assim, não colabora de novo, pois Cristo não é idiota, repetindo uma palavra desnecessária, pois era lógico que ele tava falando naquele dia. Tá difícil né, porém eles querem que seja assim, senão a doutrina já era, mas mesmo assim, olhe o que Cristo disse: "Deus é Deus de vivos, e não de mortos". E aí, você duvida disso?ResponderExcluirAnônimo25 de fevereiro de 2011 06:17Concordo com o Cleydison; fazer o que, ficou excelente mesmo..Só uma pergunta:Cadê os Doutores da lei pra refutar o artigo?Jaime - Ex-Ancião advResponderExcluirEmily25 de fevereiro de 2011 08:18Obrigada por esclarecer irmão! O Senhor te abençoe!ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 18:24Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 18:25Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 18:25Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 18:26Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 18:26Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo27 de fevereiro de 2011 19:55Ao anônimo acima, você está enganado, o verdeiro senhor da seita adventista não é Cristo, mas o sábado, dedicado a saturno. Para justificarem suas doutrinas heréticas, rasgam, ultrajam, maculam, dividem a bíblia, tudo isso em nome de suas falsas doutrinas, onde não tem vergonha nenhuma de dizerem que várias partes e trechos da bíblia, que fulminam suas heresias, estão erradas, inclusive dividindo uma lei toda dada ao povo judeu, onde Tiago disse que só há um legislador que é Deus, mas mesmo assim dividem para poderem justificarem suas doutrinas humanas, de um espírito de profecia falso. Quem quiser viver no velho pacto da lei que viva, porém nós cristãos, que temos nossa fé em Cristo e não em sábado, vivemos em uma nova aliança, onde todos os desígnios de deus nos foi dado, e neles se manifestou o que devemos fazer e deixarmos de fazer, onde toda sua moralidade transborda no senhor Jesus, não em duas tábuas de pedras. O tonto que acha que vamos ser julgados com base nas duas tábuas de pedras, além de doido, é completamente imbecil, pois uma coisa que nunca aperfeiçoou ninguém,não tem conteúdo para decidir o julgamento seja de quem for, mas na moralidade que está em Cristo sim, seremos julgados até por aquilo que deixamos de fazer.PVH.ResponderExcluirAnônimo28 de fevereiro de 2011 11:04Ao anônimo acima:Observe o que você escreveu na ultima linha:"seremos julgados até por aquilo que deixamos de fazer."E realmente isso acontecerá, mas você já parou para pensar que a guarda ao sábado pode ser algo a ser julgado no dia do juízo.espero respostas.ResponderExcluirAnônimo28 de fevereiro de 2011 12:05Já parei pra pensar sim, por isso não vou trocar a glória do sacrifício de Cristo, que é nosso descanso, pelo sábado semanal que era apenas a sombra do que haveria de vir.PVH.ResponderExcluirAnônimo28 de fevereiro de 2011 12:13O meu sábado é Cristo, repouso minha fé totalmente nele, sem precisar fazer isso ou aquilo imposto no velho pacto, mas somente todos os desígnios (conselhos), de Deus, impostos na nova aliança através do Espírito Santo. Meus descanso e gozo é muito maior que um dia, seja ele qual for (sábado, domingo e etc), pois o recebo pelo fé em Cristo, crendo que não serei confundido e nem envergonhado por rudimentos humanos, que querem macular o sangue do Senhor.ResponderExcluirAnônimo28 de fevereiro de 2011 12:24O meu sábado é Cristo, por isso procuro guardá-lo, me livrando das máculas do mundo para não manchar o seu corpo, do qual sou membro. você já viu sábado melhor que esse? Então pronto, guardemos a Cristo em nossos corações, mas já sabendo que somos pecadores e que sua graça superabundou em nós que somos cristãos, sem pedras frias no coração para atrapalhar o verdadeiro mandamento que é o amor.ResponderExcluirAnônimo9 de março de 2011 10:18Muito bem explicado o artigo. Pena que eles não aceitam. Eu já fui adventista, e graças a Deus, meus olhos foram abertos.ResponderExcluirAnônimo29 de março de 2011 19:03Se o antigo pacto, com todas essas rígidas exigências e severas punições; era sem defeito e, por conseguinte, muito bom para toda raça humana; porque Cristo faria um segundo? (Hebreus 8:6-13). pergunta para consideração. para quem seria o pacto, para a casa de Israel e juda ou para os gentios?ResponderExcluirAnônimo6 de abril de 2011 12:33ANTES DE NOS CRITICAREM POR FAVOR OREM A DEUS PARA QUE ELE MESMO LHE MOSTRE A VERDADE, A VERDADE ESTÁ NA BÍBLIA PARA QUEM QUISER VE, NÃO PEGUEM VERSOS ISOLADOS PARA JUSTIFICAREM ALGO, JESUS NUNCA VIOLOU O SÁBADO, PELO CONTRARIO ELE O GUARDOU E NOS ENSINOU COMO NÓS TAMBÉM DEVEMOS GUARDA-LO, EM JOÃO 5:16 A 18 JOÃO NÃO DISSE QUE JESUS VIOLOU O SÁBADO ELE DISSE QUE OS JUDEUS O QUERIAM MATAR POIS ELES (OS JUDEUS) DISSIAM QUE JESUS VIOLAVA O SABADO.AFINAL JOÃO DISSE EM APOCALIPSE 14:12 "aqui está a perseverança dos santos aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fé em jesus."entendem uma coisa a bibliA não se contradiz e os mandamentos não são nove são 10.PAREM DE APENAS JULGAREM E CRITICAREM APRENDAM MAIS SOBRE A PALAVRA DE DEUS. a BIBLIA É UM TODO E DEVE SER ESTUDADA POR UM TODO. NÃO EM VERSOS ISOLADOS COMO VOCES ESTÃO FAZENDO.QUE DEUS POSSA TER MISERICÓRDIA DE CADA UM DE VOCÊS QUE ESTAVAM NA VERDADE E AGORA NÃO ESTÃO MAIS."EIS QUE ESTOU A PORTA E BATO..."JESUS ESTÁ VOLTANDO! VOLTEM PARA ELE...ResponderExcluirAnônimo6 de abril de 2011 15:11Voltem para ele! Voltem para a seita adventista que fala que os outros isolam pequenos textos sendo que eles isolam pequenas palavras que são ainda menores que pequenos textosvai colocar teu anzol proselitista no teu aquario valeu? Com o pessoal isso não cola e entre colossenses 2:16 e qualquer palavrinha falada por vosso pastor ou sua bíblia falsificada, porque sim tal como as testemunhas de jeová vocês tem uma bíblia falsificada chamada the clearword, eu fico mais com colossenses 2:16 que é muito mais esclarecedor que qualquer tentativa adventista de provar as pseudo verdades pregadas por vossa seitaResponderExcluirAnônimo6 de abril de 2011 15:21E a propósito o menino baleado dentro de uma de suas escolas la em Embú das Artes? Porque lavaram tudo tão rapidinho? Porque lavaram até a mochila do menino baleado? Porque levaram a um hospital situado a 25km de distância da escola sendo que tinha um pertinho? Porque será que usaram um carro particular ao invés de chamar o SAMU? Ninguém precisa acusar vocês vcês estão se auto-destruindo por causa de orgulho, arrogância e o falso sentimento de salvação por antecedência. Todos tem chances iguais de salvação, e o caminho é Cristo. Você falou que os mandamentos são 10 e não nove isso vale para você, pois a partir do momento que você age como fariseu idolatrando um dia como se esse dia fosse algo mistico você comete uma coisinha chamada idolatria meu querido. Então não aponte o dedo aos outros porque nós não apontamos o dedo a vocês nós criticamos vocês, ou querem vocês fazerem coisas erradas e não ser criticados?ResponderExcluirAnônimo6 de abril de 2011 16:01HEHEHEHEHEHE, segundo o irmão que escreveu em caixa alta acima, está com a verdade e voltar para Cristo, basta ser um sabadólatra e congregar na igreja adventista. Queria saber onde ele viu isso escrito na bíblia? Há tá, tinha esquecido, isso tá escrito no livro da falsa profetisa ellen white. Fazem igual aos ateus, sendo que estes se valem da ciência tentando justificar que Deus não existe, porém eles, se valem da falsa profetisa, tentando justificar heresias.ResponderExcluirAnônimo7 de abril de 2011 07:45Repare que o cara já escreve em caixa alta para aparecer. Quando eu escrevo em caixa alta é só para expor uma idéia importante e depois volto para a caixa baixa. Mas o amiguinho sabatolatra servo de Ellen White fez questão de escrever tudinho em caixa alta como o amigo logo acima escreveu. Esse pessoal gosta muito de se colocar como perseguido. Mas qual o seria o significado de perseguição? Perseguição foi o que os fariseus da época de cristo fizeram com relação aos primeiros cristãos, os mulçulmanos, os romanos, e por aí vai. Ah os adventistas também perseguem os cristãos e sabem como? Tentando inserir o medo de perder a salvação por não se guardar o sábado e por comer isso ou aquilo, até porque são fariseus da era moderna. Então! Os adventistas não são perseguidos, eles são criticados. Perseguidos são os cristãos, pois vira e mexe um adventista se infiltra em alguma instituição, como no caso da minha faculdade metendo seu anzol proselitista afim de pegar peixinhos para titia Ellen comer! Sim porque quando eles entram em instituições como a faculdade que curso, eles EM HIPÓTESE ALGUMA FALAM QUE SÃO ADVENTISTAS!!! EM HIPÓTESE ALGUMA E FICAM BRABOS QUANDO ALGUÉM DESCOBRE QUE ELES SÃO ADVENTISTAS E DURANTE UMA DE SUAS PALESTRAS FAZEM UM COMENTÁRIO DO TIPO "O SENHOR É ADVENTISTA NÃO?". Isso é normal? Estranho não é? Quem persegue quem? Quem abertamente fala sou judeou, sou muçulmano, sou budista, ou quem infiltra um agente com um baita anzol proselitista para fisgar pessoas para sua "prisão espiritual" onde são pregadas tantas heresias?ResponderExcluirPedro7 de abril de 2011 09:17Tenho observado muitos sites de EX-algumacoisa, fico espantado em ver que o sentimento de revolta/alivio é constante entre estes EX. Talvez isto mostre que a sedução das religiões muitas vezes esta baseada no forte sentimento de se sentir parte de algo maior, mais puro e mais santo. Ai os novos convertidos tentando refutar este sentimento de revolta e dor que os EX tetam espresar. Sempre são os mais avidos em defender seus lideres espirituais(pastores, padres,anciões, profetas, apostolos, etc)e suas interpretações particulares da biblia e de Deus. Todos dizem defender a verdade,que amam a Deus. Mas que vemos atravez dos comentarios destes seguidores incondicionais é uma admiração, uma forte convicção de que seus lideres de alguma forma receberam luz alem da conta, alem da biblia. por isso são inquestionaveis, imaculados. Já vi pessoas defenderem o papa ou o padre com tal avidez que seria capaz de matar(literalmente) os seus criticos, já vi Tstemunhas de Jeo va rebaixarem a propria biblia ao erro do que aceitar que seus lideres tenham falhado e por isto serem falssos profetas. Esta atitude do adventistas em tentar elevar seus ensinos alem do que a biblia ensina é claramente visto nas mensagens postas aqui. É raro ver seguidores das religiões postarem mensagens que levem ao esclarecimento, que perguntem sobre os assuntos tratados. Antes atacam, ofendem, menospresam e demonstram uma firmesa doutrinal inabalavel(sega/anti-bereana). Poucos postam mensagem claras de discução amigavel, que levem a maioria dos que estão observando os comentarios á reflitam nas questões, que mostre uma umildade propria de verdadeiros cristão, antes são como os opositores de Jesus dizendo "este é digno de morte". Gostaria de dar um conselho aos adventistas(pois aqui se trata de assuntos adventistas, não tentem refutar, desmerecer, denegrir ou "desmentir" o que e postado aqui. Tenha uma postura cordial e reverente diante do que vc acha errado. Talvez assim vc vai se fortalecer na "verdade" ou talves vc vai descobrir a "verdade". Quem sabe este não é um lugar onde vc vai poder discutir e esclarecer muitas duvidas sobre muitos assuntos que talvez não seria possivel ondo vc hoje se reune para aprender. Tenha calma e ame a verdade pois o maior interessado em promover a VERDADE é o proprio Deus. "Porque nada podemos contra a verdade, senão pela verdade.(2Co.13:8)ResponderExcluirPedro7 de abril de 2011 10:04Uma das maneiras que me fizeram fortalecer em minha fé foi ouvir, ler e examinar os contradizentes da minha fé. Com uma postura equilibrada e seria onde vc não se coloca como "detentor da verdade" ajudara sua mente fica mais esclarecida e vc entra num estado de analise mais profundo das coisas. Esta postura não é de aceitar qualquer coisa como verdade, mas antes da ao opositor/contradizente a chance de esclarecimento. Não coloque homens(pastores, padres, profetas etc)como seres super dotados, mesmo que estes tenham muito preparo intelectual e academico. Muitos deles estão prontos a defenderem a propria mentira em favor de suas colocações hierarquicas ou estatus moral e financeiro. A Biblia é a verdade e sei que os adventistas ativos á consideram assim. O problema é que quando existem outros mediadores entre vc e a biblia as coisas podem tomar um rumo que não é do agrado de Deus. Não tenha temor em ler livros como A Igreja de Vidro ou Nuvem Branca ou outros artigos anti-adventistas, o que eles podem fazer contra a verdade? Nada. Porem não tenha receio de abandonar a IASD ou qualquer outra religião se vc não concorda mais com ela. Voçe deve temer o afastamento de Deus e de sua Palavra libertadora e as religiões são eficases em desviar os homens do Caminho(Jesus) para manterem seus istatus de "VERDADEIRA RELIGIÂO". O amor a Deus deve suplantar o amor a qualquer denominação religiosa.ResponderExcluirAnônimo7 de abril de 2011 10:20- Parte do comentário do senhor ORLANDO, abaixo, em outro blog:Uma confusão tremenda que fazem, é comparar OS DEZ MANDAMENTOS DA LEI DE DEUS com mandamentos de homens, ou seja, a Lei de DEUS é única, escrita pelo dedo de DEUS(Ex.31.18), as outras leis que encontramos na Bíblia, inclusive no N.T, são leis de homens. Infelizmente, a luz da sabedoria para interpretar estes, e toda Bíblia, é um privilégio de poucos, assim como diz o texto de Mt.20:16>"Muitos serão chamados, mas poucos os escolhidos".- Esse senhor falou uma sandice sem tamanho, prestem atenção, disse que somente o decálogo é lei de Deus, o restante das 613 ordenanças, bem como, os mandamentos de Cristo no novo testamento, são leis de homens. Nunca ouvi tamanho absurdo em minha vida, isso se chama patologia mental bíblica. E ainda tem a audácia de dizer que tem o privilégio da sabedoria para interpretar a bíblia. Quem lhe deu esse privilégio senhor ORLANDO, para blasfemar contra a palavra de Deus desse jeito, será que foi satanás, pois este é perito em distorcer a bíblia. Uma pessoa assim, ao se converter a Cristo, em vez de cair escamas dos olhos, vai cair é o peixe todinho, e dos grandes.31 de março de 2011 16:26ResponderExcluirAnônimo7 de abril de 2011 10:38Com um pensamento assim, esse tal de ORLANDO, tá mais pra judeu do que pra adventista. Se bem que estes, querem se passar por aqueles, não o sendo. Sabemos muito bem o que a bíblia diz sobre isso (Apocalipse 3: 9).ResponderExcluirAnônimo7 de abril de 2011 10:51Vamos usar de lógica, o que o senhor ORLANDO não fez. Vejamos, Moisés deixa claro no pentateuco, que toda lei foi passada por Deus, não só as duas tábuas. Ora, se Moisés tá mentindo em relação ao restante da lei, como sugere tal senhor, então quem me garante que não mentiu também em relação aos dez mandamentos? Se o restante da lei não é de Deus, como ele afirma, então não posso confiar na bíblia, pois a mesma diz que é. Só tem uma solução, conforme a própria bíblia diz: Seja todo homem mentiroso, e Deus verdadeiro, portanto, o senhor ORLANDO, mente descaradamente.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 15:34Irmão Ricardo, o texto é claro, não tem confusão e nem brechas para camuflar heresias, tá claro que a lei a qual Paulo se refere em Romanos (7: 6-7), são todas elas (613 ordenanças), pois até cita uma que está nas tábuas de pedras como exemplo (não cobiçar). O irmão sabe disso, não é indouto na palavra, porém, só não quer dar o braço a torcer para a verdade, pois está enraizado no legalismo adventista. É que nem Paulo fala em II Coríntios 3:13 E não somos como Moisés, que trazia um véu sobre o rosto, para que os filhos de Israel desvanecia;14 mas o entendimento lhes ficou endurecido. Pois até o dia de hoje, à leitura do velho pacto, permanece o mesmo véu, não lhes sendo revelado que em Cristo é ele abolido;15 sim, até o dia de hoje, sempre que Moisés é lido, um véu está posto sobre o coração deles.16 Contudo, convertendo-se um deles ao Senhor, é-lhe tirado o véu.17 Ora, o Senhor é o Espírito; e onde está o Espírito do Senhor aí há liberdade.Tire esse véu e veja a plenitude que está em Cristo irmão, saia dessa sombra legalista, largue essas heresias e doutrinas humanas, pois nosso compromisso é com Deus, e não com denominações, se liberte do ministério da morte gravado em tábuas de pedras, e passe a servir o Espírito do Senhor, que liberta do farisaímo hipócrita, que só vai servir pra te condenar, conforme a letra.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 15:57Com o povo judeu, que tinha e tem todo aquele rigor na guarda da lei, Moisés ao ver um deslize, quebrou as duas tábuas de pedras no pé do monte, fico imaginando nos dias atuais, ao ver a confusão e libertinagem adventista em relação à lei, inclusive dizendo que grande parte não é de Deus, mas invenção mosaica, com certeza quebraria as pedras em suas cabeças e, olhe, olhe, se não metralhasse toda essa heresia.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 16:26Como sempre, os irmãos legalistas colocam só a parte que lhes interessam da bíblia, justamente para justificarem seus erros, veja o que o irmão RICARDO postou em 1 João 2:7 Amados, não vos escrevo mandamento novo, mas um mandamento antigo, que tendes desde o princípio. Este mandamento antigo é a palavra que ouvistes.Viram só? Se tivesse ido mais à frente, no versículo 8, entraria na confusão adventista de sempre, veja:8 Contudo é um novo mandamento que vos escrevo, o qual é verdadeiro nele e em vós; porque as trevas vão passando, e já brilha a verdadeira luz.Agora sim, vemos que realmente existe um novo mandamento, que é o AMOR incondicional, basta ler o versículo 9 e 12 seguintes:9 Aquele que diz estar na luz, e odeia a seu irmão, até agora está nas trevas.2 Filhinhos, eu vos escrevo, porque os vossos pecados são perdoados por amor do seu nome.Olhem porque João escreveu isso acima, conforme o versículo mais adiante:26 Estas coisas vos escrevo a respeito daqueles que vos querem enganar.Quem é o enganador, senão o diabo que usa de sutilezas para tirar a glória de Cristo, querendo nos colocar de novo na servidão da lei, que fazia seu papel de acusador, gerando com isso a morte, contrariando a graça do Senhor.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 16:41Irmão RICARDO, espero que não se ofenda, mas essas questões acima, já lhes foram respondidas mais de uma vez, não sei porque se faz de desentendido e volta a postar tal pergunta sobre as validades das terminologias. Já foi dito que toda palavra lícita, que venha corroborar para com entendimento da palavra de Deus, são bem aceitas aos cristãos, pelo menos no que penso, porém quanto as que querem causar heresias, falsos ensinos contrários a sá doutrina, devem ser recharçadas, pois blasfemam contra a revelação do Espírito. CERIMONIAL, MORAL, CIVIL, são aceitas, porém não da forma como o irmão quer, fazendo confusão com a lei de Deus, dizendo que uma não foi cravada na cruz, e outras sim, o que não é verdade. O irmão sabe disso, só não quer aceitar.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 16:49Quando falei de questões acima, se referia a outro tópico, porém como não consegui postar lá, resolvi manter a íntegra do texto.ResponderExcluirRicardo Victal de Lima10 de abril de 2011 17:56Querido irmão, fique tranquilo.Veja bem, o que estranho é o fato de haver dezenas e dezenas de versos enfatizando positivamente a lei no Novo Testamento.Por outro lado irmão, são muitos eruditos, estudiosos, exegetas, do passado e do presente das mais variadas denominações que tem o mesmo entendimento que eu.Não consigo entender, e falo isso sem paixão denominacional, o fato de haver vários versos falando da cessação da lei e dezenas, dezenas e dezenas de versos enfatizando a lei.Ver as "contradições" na Bíblia e procurar usar a hermenêutica para o bom entendimento, não é errado. Isso não tem nada de legalismo.Todos os teólogos e próceres do cristianisnmo do passado e muitos teólogos, exegetas e eruditos cristãos do passado e do presente tiveram e têm este entendimento.Por outro lado legalismo é crer que somos salvos pela lei. De modo que aceitar os termos Lei moral e cerimonial, nada tem a ver com legalismo.Ainda não li um único documento das Confissões de Fé dos Séculos XVI, XVII e XVIII, algum escrito de Lutero, Calvimo, Wesley, Moody, Billy Graham, Spurgeon que afirmem que somos salvos pela lei.Até lhe peço que me envie, se tiver, algum documento da IASD que afirme que somos salvos pela lei e que não precisamos de Jesus.Creio e falo respeitosamente, que há grande confusão entre os que advogam que a lei foi abolida na Cruz. Afinal, como explicar haver dezenas e dezenas de versos no Novo Testamento valorizando a Lei de Deus.Um abraço fraternal.Ricardo.ResponderExcluirRespostasJô Lima30 de dezembro de 2012 14:08Irmão Ricardo, se cristo mudou a lei como você comentou,então porque ele não deu um jeitinho de salvar o homem caído,sem precisar vir a este tenebroso mundo, morrer pelo ser humano!Por que, Por que, ele teve que vir a este mundo? Por que a Lei de Deus é imutável( não sujeito a mudança ) Isaías 42:21 Foi do agrado do Senhor por Amor da sua Própria justiça, engrandecer a lei, e torná-la gloriosa. ExcluirResponderAnônimo10 de abril de 2011 20:07- Olha aí embaixo irmão Ricardo, várias citações da ellen white, onde essa afirma que as obras importa para salvação, inclusive o sábado. Somos miseráveis pecador, jamais seremos salvos por obras da lei, sabendo que a graça de Cristo nos basta e é mais que suficiente, portanto, exercitemos somente o amor, imposto pela lei da liberdade e do Espírito de vida.“Santificar o sábado ao Senhor importa em salvação eterna.” (Test. Seletos, Vol. 3, pag. 23)."As condições de salvação são sempre as mesmas. A vida, vida eterna, é para todos os que obedecem à lei de Deus." (EGW, SDABC, vol.7, p. 931, citação da Revista da Escola Sabatina, 6 de janeiro de 1980, p. 16)"Mostrai a necessidade dessa expiação, e dizei aos homens e mulheres que se se arrependerem e se tornarem leais à lei de Deus, podem ser salvos" (Evangelismo, p. 187)"A salvação é uma obra progressiva; não se pode alcançá-la em uma hora ou um dia para então permanecer nela sem esforços especiais de nossa parte." (Lar Ideal pág. 137)Salvação pela guarda do sábado"E, se alguém cresse e guardasse o sábado, e recebesse a bênção que o acompanha, e depois o abandonasse e transgredisse o santo mandamento, fecharia a porta da Santa Cidade a si próprio, tão certo como haver um Deus que governa em cima no Céu." (Mensagens Escolhidas, vol. 1, p.66, CASA)"Santificar o Sábado ao Senhor importa em salvação eterna." (Testemunhos Seletos, vol. III, p. 23)Eis o que ela declara no livro "O Conflito dos Séculos": ".... verificando-se estar o seu caráter em harmonia com a Lei de Deus, seus pecados serão riscados, e eles próprios havidos por dignos de vida eterna" (pág. 487, CPB-1971).Aqui estão alguns exemplos das mensagens de Ellen White que procuram anular completamente o Evangelho da graça de Cristo: "Já vi que não é fácil ser cristão. E muito fácil apenas professar o nome de cristão, mas é uma coisa maravilhosa viver a vida cristã. Todos serão julgados de acordo com as suas palavras e ações e não de acordo com a sua profissão de fé." (Testemunhos I pág. 454)"Suas palavras e atos o julgarão no último dia. Por eles você será justificado ou condenado." (Testemunhos II pág. 315)"Todo membro do corpo deveria sentir que a salvação de sua alma depende dos seus próprios esforços." (Ibid. pág. l21)"Ele (Jesus) tornou possível aperfeiçoar o caráter cristão através do seu nome e pelo seu próprio valor, dando-nos como exemplo a sua própria vida, ensinando-nos a conseguir tal aperfeiçoamento." (Testemunhos III pág. 365)"O homem deve agir com o seu próprio poder, auxiliado pelo poder divino de Cristo a resistir e a conquistar a perfeição. Resumindo, o homem deve se esforçar como Cristo se esforçou... Isto não poderia ser o caso, se Cristo sozinho já fez tudo. O homem deve também fazer a sua parte. Deve ser um vencedor pela sua própria força e pela que Cristo lhe dá. Ele deve ser um co-trabalhador com Cristo no labor da conquista." (Testemunhos IV pag. 32-33)."Jesus abriu as portas da cidade de ouro, e nos fez entrar. Ali fomos bem-vindos pois havíamos guardado 'os mandamentos de Deus', e tínhamos o direito à arvore da vida". (Vida e Ensinos, pág. 95)"Todos, quantos guardarem os mandamentos de Deus, entrarão na cidade pelas portas e terão direito à arvore da vida..." (ibdem pág. 107).- Veja o que Paulo fala:"porquanto, pelas obras da lei nenhum homem será justificado diante dele; pois o que vem pela lei é o pleno conhecimento do pecado." Romanos 3.20"pois por obras da lei nenhuma carne será justificada." Gálatas 2.16"Pois todos quantos são das obras da lei estão debaixo da maldição; porque escrito está: Maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas que estão escritas no livro da lei, para fazê-las" Gálatas 3.10ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 20:18Essa aqui embaixo é demais, embora já esteja postada acima, porém fiz questão de repetí-la pelo absurdo que nela se encerra, passando por cima até mesmo da graça de Cristo, veja:"E, se alguém cresse e guardasse o sábado, e recebesse a bênção que o acompanha, e depois o abandonasse e transgredisse o santo mandamento, fecharia a porta da Santa Cidade a si próprio, tão certo como haver um Deus que governa em cima no Céu." (Mensagens Escolhidas, vol. 1, p.66, CASA)Reparou bem nesse absurdo, ou vai engoli-lo? Se engolir isso, daí se tira o que Cristo disse aos fariseus hipócritas, coam os mosquitos, mas engolem as varejeiras.ResponderExcluirAnônimo10 de abril de 2011 20:46Irmão, a ellen white virou uma grande pedra de tropeço para quem almeja a graça de Cristo, e tem a infelicidade de encontrar ela pelo caminho.ResponderExcluirRicardo Victal de Lima11 de abril de 2011 10:43Irmãos do site ex-adventistas, por que as minhas postagens de ontem (10/04/2011) foram apagadas?Prefiro acreditar que todos os Srs. são pessoas de bem.Prefiro acreditar, salvo engano da minha parte, que deve ter ocorrido algum problema no sistema.Vejam bem que o Sr. Décio fez várias tréplicas sobre o que escrevi. Por isso, por amor à democracia e à liberdade de expressão creio igualmente ser meu direito poder refutá-lo, como fiz, e assim poder mostrar, entre muitas coisas, o plágio, a supressão de textos, e tudo mais que provei com fatos concernentes ao Sr. Décio. Esse direito não pode ser negado a mim, nem aos irmãos que têm acompanhado o debate.Negar isso é negar o acesso à informação, à igualdade de opinião e à verdade.Cabe a cada que está acompanhando o debate tirar cada um, sua própria conclusão..Atenciosamente.Ricardo.ResponderExcluirRicardo Victal de Lima11 de abril de 2011 10:56O que quis dizer é que cabe a cada pessoa tirar a sua própria conclusão.Por fim, mais uma vez ratifico que todas as minhas postagens de ontem 10/04/2011 foram apagadas e isso inclui as minhas tréplicas ao Sr. Décio onde o refutei item por item e mostrei com fatos: seus plágios, supressão de textos, e entre outros, erros teológiocs, bíblicos etc. As minhas respostas aos irmãos anônimos foram, do mesmo modo, apagadas.Hoje, de novo isso ocorreu.Por quê?Por outro lado, caso não queiram que mais visite este site é so dizer que me retirarei.Atenciosamente.Ricardo.ResponderExcluirAnônimo11 de abril de 2011 19:42Prezado irmão Léo Santos, por favor, tenha piedade de nossa nobre língua portuguesa, não transgrida a lei “MORAL”, matando-a desse jeito. O irmão erra, por não conhecer normas de interpretação de texto. Veja, preste atenção no versículo 18 de Mateus 5, que segue abaixo:18 Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só til, até que tudo seja cumprido.Observe que Cristo inicia dizendo “Por que em verdade vos digo que”. O que ele diz? “Que até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só I ou um só TIL”. Em seguida, conclui condicionando a frase toda: “Até que tudo seja cumprido”. Até aí tudo bem, agora vamos pegar o versículo anterior, para fechar o contexto e entender o pensamento da frase, veja:17 Não penseis que vim destruir a lei ou os profetas; não vim destruir, mas cumprir.Viu bem, Cristo está dizendo que não veio destruir a lei e os profetas, MAS CUMPIR. Observou isso? Disse que veio CUMPRIR, não é mesmo? Agora, com todo o contexto na mão, entenderemos o porquê condicionou no versículo 18, dizendo que não passará nada da lei, ATÉ QUE TUDO SEJA CUMPRIDO. O fez, justamente, porque poderia passar o mar, poderia passar a terra, e poderia passar o céu, mas nada disso impediria, que Ele cumprisse tudo. Ora, se Cristo destruísse a lei e os profetas, como então poderia cumprir? Não tinha como, ou você acha que tinha? Por isso disse: Não vim destruir, mas cumprir. Vamos nos aprofundar mais um pouco: No versículo 17, Cristo diz claramente, que veio cumprir a lei e os profetas, já no versículo 18, colocando luz em todo o contexto, volta a dizer, que pode acontecer qualquer coisa, até mesmo passar o céu e a terra, mas nada cairá da lei, até que tudo seja cumprido por Ele. Volto a repetir a velha pergunta, o irmão concorda que Cristo cumpriu a lei e os profetas não é mesmo? Eu também, portanto, já estando tudo cumprido nele, é que entra o texto abaixo, quando já havia ressuscitado, conforme Lucas 24:44 Depois lhe disse: São estas as palavras que vos falei, estando ainda convosco, que importava que se CUMPRISSE tudo o que de mim estava escrito na Lei de Moisés, nos Profetas e nos Salmos.Vejamos em II Cor. 3: 14: “Mas os seus sentidos foram endurecidos. Porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do Velho Testamento, o qual foi por Cristo abolido. Abolir: “Revogar, anular, extinguir, suprimir”.Leia também: “Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da Lei” (Hb. 7: 12). Nesse capítulo sete de Hebreus, trata-se da mudança de sacerdócio, ou seja, do arônico (com os 613 mandamentos, incluindo os 10 mandamentos e sábados), para o de Melquisedeque: “segundo a ordem de Melquisedeque”. Sendo assim, toda a Lei, inclusive o decálogo foi mudado.ResponderExcluirFernanda Maria12 de abril de 2011 06:34Editor, o senhor deveria acabar com o anonimato aqui no blog. Adv fanáticos já banidos daqui que fazem proselitismo religioso, usam o anonimato pra continuar falando. Até zombam se alguém erra no português como o inteligente deste comentário acima. Jesus pregava para pessoas de todas as classes e todos os níveis e não estava nem um pouco preocupado com o uso correto da grámatica. A arrogância chega a ser ridícula. Talvez tal pessoa seja assim por achar que a falsa profetiza escrevia divinamente correto. O coitado nunca leu a história verdadeira dela pra saber que duas moças inteligentes é que editavam suas asneiras.ResponderExcluirAnônimo12 de abril de 2011 15:46Senhores Cristãos!Vejam que interessante! Portanto transcrevi…============O casal viajou rumo ao interior do Estado. Numa pousada na montanha vivenciaram muita paz e harmonia. Chegando o sábado os dois se dirigiram ao saguão, deixaram as chaves do quarto e perguntaram onde ficava a Igreja Adventista. A recepcionista explicou o trajeto e disse:- O dono da pousada é adventista e eu também sou!Espantado o homem perguntou:- Adventista? Dono de uma pousada que funciona no sábado? É pecado!A recepcionista retrucou:- Não estou entendendo… Quer dizer que servir no sábado e receber por isso é pecado? E a situação de vocês, que são servidos no sábado e ainda pagam por isso? Não é pecado?Enéias Teles BorgesFonte: http://adventismo-historico.blogspot.com/2010/12/praticas-sabaticas-i.html============E Depois Paulo em Colossenses 2:16 e 17 se referia a sábados cerimoniais?Cordialmente,Beto.ResponderExcluirAnônimo12 de abril de 2011 19:08Irmã Fernanda Maria, parece que a senhora não entendeu o texto do comentário acima. Vou tentar lhe explicar, veja bem, minha crítica em relação ao irmão Léo Santos (adventista), é porque ele torce as palavras da bíblia, não tendo o mínimo senso de normas de interpretação de texto. Veja o entendimento dele, conforme Mateus 5, que segue abaixo:18 Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só til, até que tudo seja cumprido.O irmão adventista citado, tem o entendimento do versículo acima, que enquanto não passar a terra e o céu, de maneira nenhuma a lei passará também, porém o texto não diz isso. O Texto se encerra na condicional ATÉ QUE TUDO SEJA CUMPRIDO, e sabemos que o senhor Jesus cumpriu, portanto, a lei se encerra nele. Ora, se a lei não se encerrou em Cristo, então teremos que fazer holocausto, circuncisão, apredejamento e etc, pois está escrito que nem um I ou TIL passará. Ainda mesmo assim, os nobres adventistas, ainda continuam torcendo a bíblia, pois só querem guardar os dez mandamentos, suprimindo quase a lei toda de Deus, que são 613 mandamentos. Ora, conforme o próprio entendimento deles, que de pssagem, está errado, afirmam que o correto sobre o versículo acima citado, é que nenhum I ou Til da lei passou. Pois é, se não passou, então como só querem guardar dez mandamentos? O contexto citado, não fala só dos dez mandamentos (aliás, nem nele toca), fala da lei e dos profetas, abrangendo todo o antigo testamento. Entendeu irmãzinha querida.ResponderExcluirRespostasmanoel Lins20 de fevereiro de 2014 05:28"Assim como o trabalho da primeira criação estava terminado no sétimo dia da semana, o trabalho da nova criação em Cristo ... estava terminado no primeiro dia da semana, pela ressurreição de Jesus."ExcluirResponderAnônimo13 de abril de 2011 06:11Anônimo de 12 de abril de 2011 19:08Saudações!Leia o comentário antes do seu e entenda que Deus não precisa mudar para que mude algumas coisas da Lei.Vivemos em uma Nova Aliança e as regras não são as mesmas da velha aliança(pacto), firmada entre os Deus e os Israelitas.Há muita hipocrisia quando se diz que se deve obedecer os dez mandamentos e que os que "dizem" que os obedecem são os melhores e "os tais", e são "os especiais" e "os selados", mas eles mesmo nunca os obedecem. "CONDENAM OS OUTROS NAQUILO QUE TAMBÉM TRANSGRIDEM."Lembra-se: "Pisou em um tornou-se culpado de todos?" Agora quem muito viaja e depende dos serviços de seus servos nos hotéis e restaurantes e etc.Só aqueles irmãos pobrezinhos que precisam trabalhar no comércio e etc, para se manter, é que são oprimidos... Dizem logo pra eles: É pecado! O coitado sai do emprego e fica vivendo de bicos, passando dificuldades com esposa e filhos; e além de tudo não tem nem os direitos trabalhistas de um trabalhador com carteira assinada, como pensão no caso e acidente e aposentadoria na velhice. Mas os que administram os dízimos tem tudo isto e muito mais regalias.Hahhh... mas os Empresários podem ter empregados trabalhando no sábado e não é pecado. Não é mesmo?Só o irmão pobrezinho que vai trabalhar em uma padaria e tem folga em qualquer dia da semana está pecando. não é mesmo? Aquela rigidez da lei foi derrubada por Jesus! Atire a primeira pedra no irmãozinho que precisa trabalhar aos sábados para sustentar a família: Comida, roupas, remédios, luz, água.Aqueles que aceitam esta rigidez da lei, se submetem, passando assim a sustentar aqueles que também não conseguem guardar a lei direito.Será que existe um jeito certo de guardar a lei? Existe sim... Levai os fardos uns dos outros e assim cumprireis a lei de Cristo! Qual é a lei de Cristo? " O AMOR".Veja:Mateus23.1 Então, falou Jesus às multidões e aos seus discípulos:23.2 Na cadeira de Moisés, se assentaram os escribas e os fariseus.23.3 Fazei e guardai, pois, tudo quanto eles vos disserem, porém não os imiteis nas suas obras; porque dizem e não fazem.23.4 Atam fardos pesados [e difíceis de carregar] e os põem sobre os ombros dos homens; entretanto, eles mesmos nem com o dedo querem movê-los."O CUMPRIMENTO DA LEI É O AMOR"Cordialmente,Beto.ResponderExcluirAnônimo13 de abril de 2011 06:21Senhores,Postei um comentário antes deste que faz referência ao Anônimo de 12 de abril de 2011 19:08... Solicito desconsiderar esta referência, pois errei colocando esta referência. desculpem!Cordialmente,beto.ResponderExcluirAnônimo13 de abril de 2011 18:20Este comentário foi removido por um administrador do blog.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 13:04Evangelista Flavio.Jesus disse para firmarmos nossa casa na rocha porque as tempestades viriam e grande seria a ruína da casa daqueles que construíram sobre a areia. Jesus era Senhor do sábado e não ensinou a desprezar o sábado como dia do Senhor, porém não validou o extremismo farisaico sobre este dia. A Circuncisão era permitida ser feita em um dia de sábado, porem quem a fizesse estava em violação ao mandamento, porém ficava sem culpa. A misericórdia triunfa sobre o Juízo e sobre a lei. Neste caso especifico do doente curado levar um pedaço de pano erroneamente chamado pela pobre linguagem da tradução de cama. Seria sim uma violação aos olhos de todos os fariseus e judeus, mas no sentido da misericordia aquele homem estaria sem culpa, tanto foi que os proprios fariseus e os demais não o apedrejaram percebendo que aquela obra da cura advinha do próprio Deus or intermédio do Cristo. Tanto foi que os judeus tiveram entre si mesmos duvidas.João 9:31 Ora, nós sabemos que Deus não ouve a pecadores; mas, se alguém é temente a Deus, e faz a sua vontade, a esse ouve.João 9:16 Então alguns dos fariseus diziam: Este homem não é de Deus, pois não guarda o sábado. Diziam outros: Como pode um homem pecador fazer tais sinais? E havia dissensão entre eles.NOTA: Houve entre eles duvidas se realmente Jesus era um pecador ou não. POrque esta duvida surgiu se Jesus fosse um contumaz violador do Sábado?A verdade que Jesus não observava a lei do sábado com os olhos clinicos e humanos dos fariseus, como uma especie de rigor implacável buscando a quem condenar. Ele mostrou o verdadeiro sentido da lei. Um Cristão que guarda o sabado no mesmo sentido dos fariseus e judeus não compreendeu ainda o sentido da Lei que foi feita para o homem e não o contrário.MArcos 2:27E disse-lhes: O sábado foi feito por causa do homem, e não o homem por causa do sábado.O Grande problema da IASD e dos adventistas e adentrarem no espirito farisaico e carnal do entendimento da lei espiritual e trazerem sobre si mesmos os mesmos problemas que os fariseus tiveram entre si.Não sou Adventista, mas compreendo a espiritualidade que envolve todos os 10 mandamentos da Lei de Deus. Lembrando que a lei é espiritual e somente estando em espirito e verdade podemos entender a Lei Moral de Deus.AttEvangelista FlavioResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 13:39Senhor Evangelista Flávio:O senhor não é adventista, mas acaba de dar ênfase à guarda do sábado, então o senhor é sabatista, certo?Se a resposta for sim devo lhe dizer que não concordo de maneira nenhuma com seu argumento: "Um Cristão que GUARDA O SÁBADO no mesmo sentido dos fariseus e judeus não compreendeu ainda o sentido da Lei que foi feita para o homem e não o contrário".Um cristão que guarda sábado ou qualquer dia ainda não compreendeu a mensagem do Evangelho. Em nenhum versículo, no Novo Testamento, após a morte e ressurreição de Jesus, o senhor encontrará ordem/mandamento para os cristãos guardarem o sábado e isto está escrito em diversos artigos neste blog e até o presnte momento não foi refutado e jamais será, principalmente o calcanhar de aquilos dos sabatistas: Colossenes 2:16.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 13:46Onde se lê: "e isto está escrito em diversos artigos neste blog e até o presnte momento não foi refutado e jamais será, principalmente o calcanhar de aquilos dos sabatistas: Colossenes 2:16" lê-se: "e isto está escrito em diversos artigos neste blog e até o presente momento não foi refutado e jamais será, principalmente o calcanhar de aquiles dos sabatistas: Colossenses 2:16".Meu teclado está travando.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 14:35Evangelista Flávio, sinto muito em não concordar com o irmão, mas a lei que é espiritual é a lei do Espírito de vida do senhor Jeus, não a lei dada aos judeus, que inclusive, foi chamada por Paulo de ministério da morte e condenação gravada em tábuas de pedras. Pode uma lei com esse conceito ser espiritual? Não, de jeito nenhum, pois devido o homem ter sido vendido ao pecado, tal lei só condenava e matava, portanto, totalmente carnal.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 14:39A lei que é espiritual, é tão somente a fé em Cristo e o amor ao próximo, pois quem crê, recebe o penhor do Espírito, e quem o tem, gera frutos, sendo o principal, O AMOR. Não tem nada a ver com dez mandamentos.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 15:45Concordo plenamente com o comentarista acima e digo mais: não confundam preceitos morais, que estavam na lei mas não eram da lei, com os 10 mandamentos. O sábado nunca foi preceito moral.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 18:23Vejam o que ellen white fala da marca da besta e do sábado:- “A questão derradeira envolverá adoração falsa e verdadeira, o verdadeiro e o falso evangelho. Quando essa questão for claramente colocada diante do mundo, aqueles que rejeitam o memorial divino da Criação – o sábado bíblico – escolhendo ADORAR E HONRAR "O" DOMINGO – mesmo depois de ter pleno e cabal conhecimento de que este não é o dia apontado por Deus para a adoração – receberão a “marca da besta”. Esta é a marca da rebelião; a besta afirma que o fato de ela haver alterado o dia de adoração é uma prova de sua autoridade em modificar a lei de Deus. ”Nisto Cremos - Pg. 231, 232.Observaram em caixa alta, ela fala em adorar e honrar "O" domingo. Ora, os cristãos verdadeiros adoram e honram a Deus "NO" domingo, "NO" sábado, "NA" segunda, "NA" terça, isto é, todos os dias. Agora adorar e honrar "O" domingo, realmente, tem que receber a marca da besta mesmo, pois é MUITO BESTA para fazer isso. Devemos ADORAR só a Deus, pois o que passa disso é idolatria. Ao falar isso dos demais cristãos, será que os seguidores da ellen white concordam ao dizermos que são SABADÓLATRAS, isto é, adoram "O" sábado?ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 19:06Bom comentário irmão,Eles idolatram o sábado e para eles é um diferencial essencial se você é salvo ou não, o sábado para eles é o "selo" de "deus" (note que eu escrevi "deus" entre aspas e letras minúsculas para diferenciar do verdadeiro Deus), mas a Bíblia, a única regra de fé dos evangélicos, diz que os selados de Deus são os que recebem o Espírito Santo através da fé exclusiva em Jesus Cristo nosso Senhor.ResponderExcluirAnônimo26 de julho de 2011 19:40HÁ REALMENTE UMA EXACERBAÇÃO AO SETIMO DIA!!!Basta ver que no nome da Igreja não tem referência a CRISTO, ou a DEUS, ou a Bíblia.O Nome é:IGREJA ADVENTISTA DO SETIMO DIA...não poderia ser IGREJA CRISTÃ ADVENTISTA ou IGREJA ADVENTISTA CRISTÃ ou IGREJA ADVENTISTA DE CRISTO ETC, mas........É DO SÉTIMO DIA? Não é de Deus nem de Cristo! É do sétimo dia....Não poderia ser diferente, pois fazem do sábado o foco dos eventos finais e sinal de separação entre salvos e perdidos...??O sinal de separação entre salvaos e perdidos não é o nome de Cristo?OU SEJA O PRÓPRIO CRISTO!ResponderExcluirAnônimo27 de julho de 2011 15:09E quando saem para "evangelizar", saem para divulgar a "fé" adventista, enquanto os cristãos verdadeiros saem para divulgar o Evangelho. Que coisa!ResponderExcluirAnônimo29 de dezembro de 2011 12:00Queridos irmãos,sou um adventista do sétimo dia. Respeito o que voces pensam. Acredito até que Ellen White, em seus escritos, possa ter contradiçoes. Acredito que a IASD fala muito de Ellen White como a única profeta, quando a Bíblia diz, em Joel 2:28 ao 32 que haveríam pessoas, das mais diversas idades, que seriam usadas por Deus e teríam visões. Mas, quanto a guarda do sábado, em Êxodo 31: 12 ao 18 Deus diz que a guarda do sábado seria um sinal eterno entre Ele e seu povo (de Israel). Se somos o povo de Deus (o Israel espiritual) como um sinal eterno, segundo a Bíblia, pode deixar de ser? Então Deus diz nessa passagem que é eterno e depois se arrepende e, agora, o sábado deixa de ser um sinal eterno? Deus não se arrepende...todos nós, advs ou não, sabemos disso. E também sabemos que o Próprio Deus escreveu os Dez Mandamentos com o próprio dedo, sendo essa a única parte da Bíblia escrita pelo dedo de Deus...como essa parte que Deus escreve com seu próprio dedo pode ser anulada por Jesus, Deus Filho? Não sou nem quero ser dono da verdade, apenas deixo aqui livremente a minha opinião e respeito quem pensar o contrário. Um grande abraço a todos e que Deus nos abençõe!!AndréResponderExcluirAnônimo29 de dezembro de 2011 13:28Ao anônimo de 29 de dezembro de 2011 12:00Saudações Cristãs!Sobre os ASD dizerem que são Israel Espiritual, há uma advertência para vocês quanto a isto.Leia: "UMA MENSAGEM URGENTE DE DEUS PARA A IGREJA ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA" no link:http://cristaoslivres-francisco.blogspot.com/2011/06/uma-mensagem-urgente-de-deus-para.htmlCordialmente,Beto.ResponderExcluirAnônimo X30 de dezembro de 2011 10:15Resposta ao anônimo de 29 de dezembro de 2011 12:00Querido irmão, boa tarde.Se Jesus não veio para mudar a lei, mas para obedecer, na ótica e do modo como os ADvs acreditam. Quero te perguntar o seguinte: Por que os transgressores dos 10 mandamentos não devem ser apedrejados nos dias atuais?Veja que Jeová determinou o seguinte:Êxodo 31:12-15. Falou mais o SENHOR a Moisés, dizendo: Tu. Pois fala aos filhos de Israel, dizendo: Certamente guardareis os meus sábados, porquanto isso é um sinal entre mim e vós nas vossas gerações, para que saibais que eu sou o SENHOR que santifica.Portanto, guardareis o sábado porque santo é para vós, aquele que o profanar CERTAMENTE MORRERÁ, porque aquele que nele fizer alguma obra, aquela alma será extirpada do meio do seu povo.Êxodo 35:2 Seis dias se trabalhará, mas o sétimo dia vos será santo, o sábado do repouso do SENHOR, todo aquele que fizer obra nele morrerá.Números 15:32-36. Estando pois os filhos de Israel no deserto, acharam um homem apanhando lenha num sábado. E os que o acharam apanhando lenha o trouxeram a Moisés e Aarão, e a toda a congregação. E o puseram em guarda porque ainda não estava declarado o que se lhe devia fazer.Disse, pois, o SENHOR a Moisés: Certamente morrerá o tal homem; toda a congregação com pedras o apedrejará fora do arraial.Então, toda a congregação o tirou para fora do arraial e com pedras o apedrejaram, e morreu, como o SENHOR ORDENARA A MOISÉS. Então responda: Os transgressores dos 10 mandamentos devem ser apedrejados? Sim ou não?Em relação à Ellen White, ela cometeu muitos erros. Portanto não acredite apenas, pesquise.Leia o livro "Nuvem Branca" de Dirk Anderson,o artigo "Amálgama de Besta e Homem. O que Elem White quis Dizer? de Gordon Shigley e "A mentira Branca" de Walter Reá.Não acredite irmão. Isso é insuficiente. Leia, pesquise, compare, pergunte. Só assim poderá tirar suas próprias conclusões. Um abraço fraternal.ResponderExcluirAnônimo30 de dezembro de 2011 13:35Sobre o comentário acima..Realmente faz sentido, pois havia o delito e a pena. Se não há mais a pena não configura-se o delito.Outra, era uma lei nacional, numa teocracia.De que adianta dizer que é um transgressão se não há mais a pena?Penso que como a tradução da palavra "Shabat" do hebraico para o português significa descanso; e é obrigatório o patrão dar o "descanso semanal" aos empregados, conforme a Constituição e Leis Trabalhistas do País, este quesito está plenamente atendido, ainda mais que não tem um rigor exacerbado e praticamente quase todo mundo cumpre.O Pessoal hoje e muito mais folgado, descansa sábado e domingo, ou seja, temos a semana inglesa. Vejam uma melhor esxplicação em:O Quarto mandamento - por Eclayr Gonzalez, no link:http://cristaoslivres-francisco.blogspot.com/2011/01/o-quarto-mandamento.htmlBeto.ResponderExcluirDécio31 de dezembro de 2011 05:29RESPOSTA AO SR ANDRÉ ADVENTISTA:Estimado amigo André;Obrigado por ser educado(ao contrário de outros adventistas)e por argumentar com clareza; mas Observe; as primeiras 2 tábuas escritas pelo dedo de Deus, foram quebradas. As segundas, foram escritas por Moisés; pois veja: Êx. 34:28: “E Moisés esteve ali com o Senhor quarenta dias e quarenta noites; não comeu pão, nem bebeu água, e escreveu nas tábuas as palavras do pacto, os dez mandamentos.” Te pergunto: Quem esteve lá 40 dias, não comeu, não bebeu, e ESCREVEU nas tábuas? Moisés! Apesar de Deus dizer que Ele escreveria,(Ex 34:1), quem escreveu (LITERALMENTE)foi Moisés. (Deus age através de seus escolhidos) Quem não comeu pão nem bebeu por 40 dias e ESCREVEU nas tábuas foi o sujeito da frase, correto? Esse não foi Moisés? Ou será que foi Deus quem ficou sem comer pão e beber água? Analise meu caro André. Analise também: quando perguntaram para Jesus: “mestre, qual é o maior mandamento da Lei?” Jesus respondeu de bate-pronto: “amarás teu Deus de todo coração e toda tua alma (Deut 6:5) e amarás teu próximo como a ti mesmo”(Lev 19:18) ; e completou: “destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas”(Mt 22:36-40). Veja meu caro, Cristo disse que os mandamentos mais importantes eram os dez das pedras? Não, os dois mandamentos mais consagrados pelo próprio Jesus Cristo, que são BEM MORAIS, foram escritos fora das tábuas de pedra e ficavam fora da arca. Além disso, você já deve ter lido na Bíblia, que há uma diferença no que foi dito aos antigos(AT)...e o que Jesus disse(NT). Pois Jesus falou : “se me amares, guardarás os meus mandamentos...” seriam então os mandamentos de Jesus, os dez das pedras, sendo que o Próprio falou: “ouvi o que foi dito AOS antigos..., EU PORÉM VOS DIGO...” (Mateus 5) veja, nota-se claramente uma distinção explícita do que foi dito aos antigos(AT), e o que Jesus disse(NT). Se os mandamentos de Deus são o decálogo e os mandamentos de Cristo eram os mesmos, como e por que Cristo deixou claro que uma coisa foi dita AOS ANTIGOS, Ele PORÉM dizia outra coisa? Se você ama a Jesus, seguirá o que foi dito aos antigos ou o que Ele disse? Você também admite que Ellen White tem contradições... então meu amigo, você não poderá ficar na iasd. Pois ou ela é “profetisa-mensageira”...ou não é!!! Não existe meio-profeta, existe? E você sabe que sua igreja segue QUASE tudo que ela escreveu, não? (aquilo que é conveniente...)Para concluir: você julga o caráter de uma pessoa, por ela cortar ou deixar de cortar a grama no sábado? Por ela assistir ou não assistir TV no sábado? Por ela lavar ou deixar de lavar o carro no sábado? Por ela comprar algo antes do pôr do sol? Por que ela dança? Por aquilo que ela come? Por aquilo que ela veste? É assim que Cristo ensinou? NÃO! Mas é assim que a i.a.s.d., leva as pessoas a fazerem. (leia nossos artigos sobre o decálogo e sábado – situações a pensar)Deus o Ilumine.Décio – um Aprendiz de Cristão.ResponderExcluiranonimo3 de janeiro de 2012 06:46oi. se não tem lei vamos fazer tudo estamos livre para matar roubar, mentir (como todos aqui), adulterar... vale tudo mesmo sem lei não a porquê obedecer regras leis, e enormas... e agora?quem pode me responder?se vivo pela graça em cristo posso matar?se vivo pela graça posso roubar?cristo vai me perdoar mesmo né vivo pela graça...pra que lei? pra que obedecer os governos? vamos viver livres se não a regras a seguir, e Cristo veio salvar o pecador, bom sabemos que pecado na biblia e transgressão da LEI, bom se Cristo aboliu a LEI na cruz, pra que ele veio me salvar se não tenho pecados já que não tem LEI? ele vira perder tempo?qual e o CRISTÃO que pode me responder estes questionamentos? abraçosResponderExcluirEDITOR3 de janeiro de 2012 10:13Resposta para o comentarista acima:Seja bem vindo ao Blog; obrigado pela participação.Com relação ao seu comentário; pedimos a gentileza de ler atentamente os artigos, bem como os demais comentários que se seguem.Suas questões já foram respondidas a tempo e simplesmente não faz mais sentido trazê-las novamente ao fórum. Solicitamos que estude minuciosamente - detalhe por detalhe - o artigo intitulado "O resumo dos dez mandamentos & a Chave para a Salvação". Nele encontrará todas as respostas que procura. (Se realmente procura respostas para alguma coisa.)Mais uma vez, obrigado pela participação. Fica somente o convite para que pesquise o assunto no Blog antes de comentar. E que fiquemos todos nas mais bençãos do Altíssimo.O EditorResponderExcluirAnônimo3 de janeiro de 2012 10:20Anônimo de 3 de janeiro de 2012 06:46,Saudações em Cristo!Veja:Gálatas 2.21 Não anulo a graça de Deus; pois, SE A JUSTIÇA É MEDIANTE A LEI, SEGUE-SE QUE CRISTO MORREU EM VÃO. 5.4 DE CRISTO VOS DESLIGASTES, VÓS QUE PROCURAIS JUSTIFICAR-VOS NA LEI; DA GRAÇA DESCAÍSTES.Ainda...Claro que não podemos fazer nada disto que você listou, mas também não podemos, fazer as obras da carne abaixo listadas que não estão nos dez mandamentos, certo?Ou posso apoiar a discórdia, ter ciúmes, ira, fazer acepção de pessoas, ser invejoso, ser glutão, não perdoador, não tolerante, não misericordioso, ingrato, ser sectário(Como são os Adventistas..) E Ai? estas atitudes não estão nos dez mandamentos, posso fazê-las?Estando sob a lei dos Espírito, não sinifica que podemos sair por ai infringindo os mandamentos... Não confunda as coisas!Veja Galatas:5.18 Mas, SE SOIS GUIADOS PELO ESPÍRITO, NÃO ESTAIS SOB A LEI. 5.19 Ora, AS OBRAS DA CARNE SÃO: prostituição, impureza, lascívia, 5.20 idolatria, feitiçarias, inimizades, porfias, ciúmes, iras, discórdias, dissensões, facções, 5.21 invejas, bebedices, glutonarias e coisas semelhantes a estas, a respeito das quais eu vos declaro, como já, outrora, vos preveni, que não herdarão o reino de Deus os que tais coisas praticam. 5.22 MAS O FRUTO DO ESPÍRITO PE: amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade, 5.23 mansidão, domínio próprio. CONTRA ESTAS COISAS NÃO HÁ LEI. 5.24 E os que são de Cristo Jesus crucificaram a carne, com as suas paixões e concupiscências. 5.25 Se vivemos no Espírito, andemos também no Espírito. 5.26 Não nos deixemos possuir de vanglória, provocando uns aos outros, tendo inveja uns dos outros.Luz de Deus para todos nós!ResponderExcluirAnônimo3 de janeiro de 2012 10:28Ao Anônimo de 3 de janeiro de 2012 06:46,Veja Galatas:5.18 Mas, SE SOIS GUIADOS PELO ESPÍRITO, NÃO ESTAIS SOB A LEI.Pergunta:Quem GUIA sua vida? A LEI OU O ESPÍRITO?Ou és guiado pela lei? O ESPÍRITO DE DEUS TE GUIARÁ E VOCÊ SABERÁ O QUE É CERTO E O QUE ERRADO... não foi isto que Paulo quiz dizer?ResponderExcluirAnônimo19 de janeiro de 2012 18:48este artigo sobre o sábado é muito bom, muito bom mesmo. é muito bom para cofundir a mente de quem não tem a profundidade de entender que a lei de Deus é baseada no amor.ResponderExcluirAnônimo29 de janeiro de 2012 05:25a conclusão e mal formulada pois se minha mulher entrasse em trabalho de parto e claro que eu ia fazer de tudo mesmo sendo sábado pois não foi jesus que disse que é licito fazer o bem aos sábados.alias todo artigo é mal formulado pois são textos isolados sem o contexto e fácil defender a ideia que você quiser.por exemplo você diz que no momento da cura do paralitico jesus não quebrou o sábado mas pediu que o homem carregasse sua cama fazendo-o quebrar o sábado mas lendo todo o contexto percebe-se que ali havia pessoas(fariseus) que duvidavam do poder de deus(jesus) o que ele mostra durante seu ministério e que era capaz tanto de perdoar pecados e até mesmo curar a ponto da pessoa(paralitico) conseguir carregar sua própria cama. que deus nos de sabedoria.ResponderExcluirRespostasEDITOR29 de janeiro de 2012 05:59Leia de novo o Artigo, detalhe: Tire os óculos da sua religião.O EditorExcluirResponderЯamon ▫▪30 de janeiro de 2012 04:48as religiões veio para separar o homem do outro por causas de suas doutrina e dogmas. uns guardam sabádo, outros não doam sangue não festeja aniversario e outras diz que Deus só ama se der com alegria.se falar língua tem o espirito santo. é tanta merda sem fundamento. na verdade a coisa é simples é você simplesmente ser uma pessoa legal procurar andar corretamente que vc já faz bem a você mesmo. Quem inventou religião foi os caras que não tem condições de trabalhar enfrentar um comcurso. religião é uma bostaResponderExcluirRespostasAnônimo30 de janeiro de 2012 04:53Concordo plenamente com o Ramon. Religião só separa os outros.PCExcluirResponderAnônimo25 de março de 2012 17:10Décio,Quero te parabenizar por este artigo, pela tremenda lucidez e equilíbrio, além do melhor: BASE BÍBLICA IRREFUTÁVEL!Fiquei mais feliz ainda porque este seu comentário RATIFICA COMPLETAMENTE aquilo que eu e milhões de irmãos em Cristo vínhamos ensinando as pessoas:"Na verdade a expressão ´Lei e os Profetas´ significa todo o AT. (Ver Biblia de estudo-SBB pg 937) quando disse Jesus: ´cumprir´, isso significa que ele veio cumprir aquilo que a Lei e os profetas diziam. Cumprir no sentido de CUMPRIMENTO DE PROMESSA".Sim, irmão Décio! cumprir no sentido de RATIFICAR aquilo que os profetas disseram que Jesus faria e não no sentido de manter a VALIDADE DA LEI após a sua morte e ressurreição, ou seja, para facilitar mais ainda a compreensão dos novos na fé: é como Jesus dissesse: meus servos, os profetas, disseram que eu faria milagres, que eu levaria o pecado do mundo sobre Mim e que Eu morreria para inaugurar uma Nova Aliança e Eu fiz, Eu CUMPRI as palavras deles! Paz e um grande abraço.ResponderExcluirelaine1 de abril de 2012 08:10Ele foi levado por quatro pessoas, este leito não poderia ser mais que uma manta reforçada, segura pelas quatro pontas esticadas, e a prova disso é que apenas por um buraco do telhado, desceram-no. E para dissipar todas as dúvidas, o relato diz que o paralítico, na presença de todos, tomou o seu leito e saiu. Cabe, então, a pergunta: Será que o paralítico era mais forte que os quatro homens que lhe carregaram com a cama? Ou será que ele enrolou a manta, colocou-a debaixo do braço e foi embora?ResponderExcluirRespostasEDITOR1 de abril de 2012 08:56Estimada irmã em Cristo, seja bem vinda ao Blog.Por gentileza seja mais clara em sua duvida, para que todos possam participar ajudando-a.Um grande abraçoE que o Altíssimo se louvado por tudo que nos tem dado.O EditorExcluirelaine4 de abril de 2012 19:13Não carregou carga nenhuma! Era uma simples esteira . E claro que lhe faria falta a noite.ExcluirDécio5 de abril de 2012 09:33PREZADA ELAINE:Se tal homem não carregou carga nenhuma, como que o Evangelista João não explica isso? você deve ter notado no artigo, como João explicava certos pontos em suas narrativas. se fosse como você afirma,seria bastante lógico que, se tratando de algo "tão grave" como profanar sábado, que João explicasse algo parecido com: "não que o homem tenha carregado carga, pois uma esteira não é carga". É isso que você lê na passagem Bíblica? os próprios judeus disseram ao homem que ele não podia carregar tal coisa, pois era sábado! Aliás, a prezada Elaine poderia nos dizer o que se enquadra em "carga"? uma esteira não é carga...então uma e mais um pedaço de outra é? duas? três? cinco? que tal vinte? a partir que qual peso ou tamanho,ou quantidade, volume ou tipo de material, se define como carga ou não? quem define? você? pode nos mostrar na Bíblia, o que é considerado "carga" e o que não é?? Segundo o dicionário, o significado de carga é tudo o que pode ser transportado.você também disse que a esteira "faria falta a noite"; pois bem;aí pode carregar materiais...mas e quando falta falta dinheiro para pagar a conta de luz ou falta comida na mesa, essa falta não é levada em conta se tiver de arrumar emprego que trabalhe sábado, não? quem sabe se o trabalho fosse "carregador de esteiras", levando uma a uma, pode, pois não seria "trabalho"... dois pesos, duas medidas.Lamentável...Décio - um Aprendiz de Cristão.ExcluirAnônimo5 de abril de 2012 19:15Mas, em "O desejado de Todas as Nações", página 206, Ellen White diz que era uma cama e não que era uma esteira como você afirmou Irmã Elisne.Assim, quem esta certa? Você, Eliane, ou Ellen White?ExcluirAnônimo6 de abril de 2012 05:11Ixi realmente estás com a razão. HAJA CONTRADIÇÕES DA "PROFETOSA". Essa mulher é terrível.ExcluirAnônimo6 de abril de 2012 16:54Irmã Elaine, estou esperando sua resposta.Em "O desejado de Todas as Nações", Ellen White diz que era uma cama e não que era uma esteira como você afirmou.Assim, quem está certa? Você, Elaine, ou a Sra. Ellen White?POR FAVOR RESPONDA!ExcluirResponderelaine10 de abril de 2012 11:17Não foi Jeremias que escreveu o decálogo (Dez mandamentos) , mas o próprio Deus, com seu próprio dedo! E o sábado não é uma tradição, mas o quarto mandamento do decálogo. A lei que se encontra o sábado é a mesma onde manda amar a Deus sobre todas as coisas. Êxodo 20. Jesus não veio pra libertar sábado, mas para te libertar da escravidão do teu pecado. Para de ficar blasfemando contra a lei de Deus!ResponderExcluirRespostasEDITOR10 de abril de 2012 11:49Criança, leia de novo o Artigo. Está na cara que você não leu nem uma virgula sequer...ExcluirAnônimo10 de abril de 2012 12:33Apenas para você ter uma idéia Elaine. Veja as seguntes citações bíblicas."Se o ministério da morte gravado em tabuas de pedra" veio em glória de tal forma que os filhos de israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés por causa da glória que era transitória muito mais excederá em glória o ministério do espírito""E mudando-se o sacerdócio do arônico para o de Melquesedeque também se faz necessária a mudança da lei(toda a lei)" Lembre-se de uma coisinha que está na bíblia. Toda a lei de Deus é perpétua independente de estar escrita em pedra pelo dedo de Deus ou em pergaminhos ditadas pela boca de Deus, e sabe por que? É porque existe apenas um legislador que é Deus. Ah e tem mais um detalhe referente a esta citação em particular. O sacerdócio dos levitas e isto está na bíblia teria que ser PERMANTENTE assim como a lei, mas o que ocorreu quando Cristo ressucitou segundo a própria bíblia? Mudou-se o sacerdócio, e como o sacerdócio e a lei estão ligados pela ordem direta de Deus, então muda-se um e o outro automaticamente tem que passar por alguma alteração, daí a nova aliânça no sangue preciosíssimo de Cristo nosso Mestre."Ninguém pois vos julgue por causa de comida ou bebida, nem dias fe festa(sábados cerimoniais anuáis), nem luas novas(sábados cerimoniais mensais) e nem pelos sábados(semanais semanais, até porque todos os sábados serimoniais já foram citados não concorda?)"."Se a justificação viesse pelo cumprimento da lei, então Cristo teria morrido debalde(atoa)."ContinuaN.A.C.ExcluirAnônimo10 de abril de 2012 12:49Agora vou citar a amiga a passagem de maior relevãncia, que pe aquela do livro de Mateus onde vocês usam para tentar provar que o sábado é uma ordenança para os gentios.Disse Jesus Cristo "Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas pois não vim fazer isto, vim cumprir. Pois passarão os céus e a terra, mas não cairá nem um til ou jota da lei sem que tudo se cumpra". Viu só? O que o Senhor quis dizer com até que tudo se cumpra. Daí vem aquela passagem anterior que eu te disse "E mudando-se o sacerdócio faz-se necessária a mudança da lei". E quando mudou o sacerdócio? Quando ele ressucitou se constituindo sumo sacerdote e advogado. Só faltou isso na analise de Mateus. Ninguém cara amiga é obrigado a guardar dia algum, e o motivo é simples. Todos os dias pertencem a Deus. Tudo é dele. A ultima passagem para terminar."Aquele que chega a Cristo já entrou no verdadeiro dia de repouso, e este vai de uma lua nova até outra lua nova, e de um sábado a outro.". Muito simples não? A propósito, porque Deus ordenou o sábado? Ele ordenou o sábado como um memorial do prodigio da libertação do povo de israel da terra do Egito. Antes de Moisés a lei era desconhecida, nunca foi ordenada mesmo que Deus tenha descansado ao sétimo dia não consta absolutamente nada de que ele ordenou a guarda do sábado, nem para Adão e Eva, nem para Noé, e nem para os patriarcas. A única coisa que se conhecia eram alguns preceitos morais importantíssimos, sendo que por um dos quais morreu Caim(matou o irmão).N.A.C.ExcluirAnônimo10 de abril de 2012 13:33Irmã Elaine, quem está certa você ou a Sra. Ellen White?Você diz que era uma manta e a Sra. White uma cama.Será que você terá coragem de responder?Excluirelaine16 de junho de 2012 07:40Bom, o principal objetivo da bíblia é mostrar o que é e não como era, assim como a profeta citada por vc. Pra vc entender melhor é preciso estudar os costumes daquela época e depois disso vc vai entender o homem alem de deficiente era pobre ou seja, olhando pro passado e comparando com os dias de hoje, notamos que a semelhança com um mendigo de hoje é imensa ou até mesmo pior. Com isso eu te pergunto: Qual é o mendigo que anda carregando uma cama no ombro por onde passa?ExcluirResponderDora Tavares Duarte6 de novembro de 2012 15:46Obrigada. Gostei de seus esclarecimentos, mad gostaria que me orientasse sober Mateus 5:19 qualquer que violar um destes mandamentos, e assim ensinar aos homens, sera chamado o menor no reino dos ceus...ResponderExcluirRespostasDécio10 de novembro de 2012 04:40RESPOSTA PARA DORA T. DUARTE:Minha Prezada; Eis a passagem:“Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim ab-rogar, mas cumprir.Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja cumprido.Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus.” (Mateus 5:17-19)Observe,não podemos isolar o verso 19; devemos analisar desde o início do capítulo 5 além de todo ensinamento de Jesus em um contexto geral de seu Evangelho. Jesus disse que não veio revogar, veio cumprir. O quê? A lei e os profetas...aqui está o 1º “x” da questão: a “lei” aqui para os adventistas, significa: decálogo. O segundo “x”, é sobre a palavra “cumprir”; que para eles significa : seguir o decálogo com ênfase no sábado. Se você ler nossos artigos “resposta a um desafio adventista” parte 1 e 2, verá mais detalhes do nosso esclarecimento no nosso entendimento sobre de qual “lei”, se trata e o significado de “cumprir”. mas para ter uma idéia, veja, o verso diz: “que violar um destes mandamentos, por menor que seja”... Jesus falava só do decálogo? será? analisando pelo entendimento que se tratava do decálogo, então como que Ele diz “mandamentos por menor que seja”? o decálogo não era “superior”? então não deveria ter nenhum “mandamento menor” (de menos importância) nessa lei que ele falava não?? os “menores” deveriam estar só no livro, e não nas tábuas, não? sobre “cumprir”, leia Lucas 24:44. Depois dessa base, indo ao foco do verso: ("Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus.”) Devemos entender que Jesus Cristo é o mediador da Nova e Eterna Aliança; durante sua primeira vinda ao mundo houve um período de transição. Estava terminando o tempo do AT, para iniciar a Nova Aliança. Por isso e por Sua Atoridade e Divinidade, pôde trazer e ensinar NOVIDADES Evangélicas(Boas Novas). É exatamente neste capítulo em questão, citando mandamentos, que Jesus diz e repete a frase: “Ouví o que foi dito aos antigos, Eu PORÉM, lhes digo...” (Mt 5: 21-48). (continua...)ExcluirDécio10 de novembro de 2012 04:47(continuando...)A Nova Aliança ainda não havia oficialmente se iniciado, pois a antiga ainda não estava cumprida(Hebreus 9:15-17). Jesus trouxe novos ensinamentos, e novos conceitos pois tinha Autoridade Divina para tal. Quer um exemplo? Ok, o episódio onde se lê: “Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.” (João 8:3-11). se lê na lei tal coisa? Não! E a lei já havia sido cumprida, consumada, terminada? Não! E Cristo quebrou ou não essa lei? Sim! Em outra vila ou acampamento Israelita, onde um apedrejamento do mesmo tipo estivesse ocorrendo, estariam erradas tais pessoas, se a lei mandava fazer exatamente isso? Não! pois é; durante a transição, não era errado seguir a lei, mas era inovador e melhor ainda seguir Jesus. Pois Ele era(e é) o Mediador da Nova e Eterna Aliança que iria iniciar oficialmente na sua ressurreição, tinha(e tem) toda Autoridade para mudar e ou, anunciar mudanças. Por isso se lê que o fim da lei é Cristo(Rom. 10:4).E ninguém além de Cristo tinha Autoridade para anular, mudar, abolir nada da Lei. Os Israelitas tinham de seguir a Lei do AT, até o Messias efetuar o “cumprimento” de sua Missão, (cumprindo a lei e os profetas da antiga aliança), para iniciar a Nova Aliança. toda a lei devia ser seguida até o seu cumprimento, conclusão e término de seu tempo; salvo se seguisse o que o Messias ensinasse! veja: Se a “lei” em questão era o decálogo, e como tal, dado no Sinai, nas pedras, era “superior” e “eterno”; então o próprio Cristo deveria ser considerado mínimo no Reino dos Céus, pois Ele mandou um homem juntar e carregar material no sábado(Jo 5: 7-12) coisa proibida pela lei(Ex 20:10)(Num 15:32-35)(Jr 17:20-23); disse que trabalhava no sábado(Jo 5:17), e Ele NÃO DISSE O QUE FOI DITO AOS ANTIGOS! (em nossa resposta a um questionário de um ASD, falamos mais sobre isso, aguarde a publicação) Espero ter ajudado com minha opinião.Na Paz. Décio – um Aprendiz de Cristão.ExcluirResponderCristiano Belarmino15 de fevereiro de 2013 10:29Ninguem vai tão longe no erro, como aqueles que algum dia se regozijaram na verdade. Mas a palavra de Deus não deixa quieto: Jesus obedeceu os mandamentos de Deus, aqueles escrito na pedra ou os violou, ao menos um deles? Nosso amigo do blog categoricamento afirmou que Jesus sim violou a Lei que Ele mesmo havia escrito nas pedras, duras e eternas pedras. E quem viola um dos mandamentos torna-se culpado de todos, e a propria bilia fala que Jesus não teve pecados, horas se Jesus violou a Lei, então cometeu pecado, por que pecado é a violação da Lei de Deus. Mas o sábado, ah! essa pedra de toque, segundo alguns o sábado foi dado aos judeus na criação (sic), pelo que sei o sábado existe antes do pecado existir, e foi dado para um casal que nao era judeu. Mas esse Jesus, que disse que guardava os mandamentos do Pai (Joao 15), segundo o doutor do blog, é também esse Jesus um mentiroso, não veio para ensinar como se deveria guardar o sábado, mas veio transgredir a Lei, e mudar a lei. Só pode ser mentiroso esse Jesus que disse que nem i ou til deixaria de ser da lei ate que tudo se cumpra, tudo, todas as profecias, até sua vinda. Ah esse Jesus, que inspirou Isaias a dizer que na nova terra seria celebrado junto a Deus a salvação de um sábado a outro sábado. (isaias 66). Bom, tava certo constantino, mudar o dia de sábado, comprovadamente guardado ate 300 depois de cristo, para o domingo, sinal de poder hoje da Grande Mãe de todas as igrejas, a católica. Mas para que ficar divagando, eu prefiro esperar, se o sábado não é o Dia do Senhor, Jesus é o Senhor, ele é o Senhor do sábado, logo o sábado é o que? Então vamos esperar, ver que acontece, se vai ter alguma lei dominical mesmo, se o novo papa será dos maus, ou se a Lei foi realmente toda abolida e estamos livres dela para fazer o que quizer. Mas se a Lei foi abolida, vcs me mandem o numero do telefone da mulher de vcs, afinal, já não é pecado bulinar na mulher alheia, pois não?ResponderExcluirCristiano Belarmino15 de fevereiro de 2013 10:30Ninguem vai tão longe no erro, como aqueles que algum dia se regozijaram na verdade. Mas a palavra de Deus não deixa quieto: Jesus obedeceu os mandamentos de Deus, aqueles escrito na pedra ou os violou, ao menos um deles? Nosso amigo do blog categoricamento afirmou que Jesus sim violou a Lei que Ele mesmo havia escrito nas pedras, duras e eternas pedras. E quem viola um dos mandamentos torna-se culpado de todos, e a propria bilia fala que Jesus não teve pecados, horas se Jesus violou a Lei, então cometeu pecado, por que pecado é a violação da Lei de Deus. Mas o sábado, ah! essa pedra de toque, segundo alguns o sábado foi dado aos judeus na criação (sic), pelo que sei o sábado existe antes do pecado existir, e foi dado para um casal que nao era judeu. Mas esse Jesus, que disse que guardava os mandamentos do Pai (Joao 15), segundo o doutor do blog, é também esse Jesus um mentiroso, não veio para ensinar como se deveria guardar o sábado, mas veio transgredir a Lei, e mudar a lei. Só pode ser mentiroso esse Jesus que disse que nem i ou til deixaria de ser da lei ate que tudo se cumpra, tudo, todas as profecias, até sua vinda. Ah esse Jesus, que inspirou Isaias a dizer que na nova terra seria celebrado junto a Deus a salvação de um sábado a outro sábado. (isaias 66). Bom, tava certo constantino, mudar o dia de sábado, comprovadamente guardado ate 300 depois de cristo, para o domingo, sinal de poder hoje da Grande Mãe de todas as igrejas, a católica. Mas para que ficar divagando, eu prefiro esperar, se o sábado não é o Dia do Senhor, Jesus é o Senhor, ele é o Senhor do sábado, logo o sábado é o que? Então vamos esperar, ver que acontece, se vai ter alguma lei dominical mesmo, se o novo papa será dos maus, ou se a Lei foi realmente toda abolida e estamos livres dela para fazer o que quizer. Mas se a Lei foi abolida, vcs me mandem o numero do telefone da mulher de vcs, afinal, já não é pecado bulinar na mulher alheia, pois não?ResponderExcluirCristiano Belarmino15 de fevereiro de 2013 10:45Eu sou ex-adventista, mas não por causas da igreja, por caude de mim mesmo. Mas cada vez que eu vejo um post desse me dá uma vontade de voltar, esse post só me serve para me alertar que Cristo está voltando. Que as profecias estão de fato a cumprir-se, pois quando um ex-adventista escreve essas babaquices a estilo CaCP, eu fico abismado, são coisas tão simples de refutar, afirmações totalmente boçais de alguem que sequer lembra da primeira luz. Se sente bem em dizer que Cristo transgrediu a Lei que ele mesmo escrever, tornando a Jesus pecador. Desconhece os preceitos judaicos em cima do sábado, coloca o sábado como dia dado aos Judeus, enfim, uma besteira atraz da outra, a mesma ladainha do Silas Malafaia. Que temos a fazer, eu sempre digo, quem aceita entra na arca, ou quem como o autor desse blogue rejeita, aguarde a chuva fora dela. Um pouco antes da volta de Jesus, saberemos se o sábado é ou não uma instiuição Divina, criada antes do pecado. Até lá.ResponderExcluirAdriel Lima27 de fevereiro de 2013 13:06Pude notar muitos erros neste artigo. Mas por falta de tempo, não me darei ao trabalho de refutá-los. Mas só queria deixar uma breve explanação de porque não concordo com a alegação de que Cristo transgrediu o sábado.1 - Quando a nova aliança passou a vigorar? A nova aliança e seus termos só passaram a vigorar após a morte de cristo. (Heb 9:17) Enquanto Ele não morresse a velha aliança não seria abolida. Pois pra ser abolida, antes de tudo, precisaria ser substituida pela nova, que por sua vez só poderia ser ratificada com o sangue de Cristo na cruz (Hebreus 9:12).2 - Então até que isso acontecesse o que estava em vigor era a velha aliança e TODOS os seus mandamentos, estatutos e Leis. Desta forma, se Jesus quebrasse um dos mandamentos da Lei ele se tornaria culpado de todos (Tiago 2:10). E estaria em pecado, pois o pecado é a transgressão da Lei (1 João 3:4).3 - E desta forma ele não poderia ser nosso salvador.E só pra constar... A cerca da suposta cama, que muitos pensam ser um utensílio grande de madeira. Deveriam se informar melhor sobre os costumes dos Judeus em relação a como e onde os pobres dormiam naquela época.No Dicionário da Bíblia de John D. Davis, pág. 97, há esta esclarecedora definição da tal cama: “Utensílio doméstico que serve para dormir. Os pobres e os viajantes, muitas vezes dormem no chão, cobrindo-se com a sua própria vestimenta. A cama pode ser feita com um tapete, ou manta, que se enrola para ser transportada.” Mateus 9:6. (Este Dicionário é destacada autoridade eclesiástica não Adventista). Grifos meus.A própria bíblia confirma esse costume (Deut 22:12/Atos 12:7-8).Logo, uma manta enrrolada debaixo do braço não é nenhuma carga, como muitos supõem. ResponderExcluirRespostasN.A.C.28 de fevereiro de 2013 12:35"Pude notar muitos erros neste artigo. Mas por falta de tempo, não me darei ao trabalho de refutá-los. Mas só queria deixar uma breve explanação de porque não concordo com a alegação de que Cristo transgrediu o sábado."Com todo o respeito a sua pessoa você postou apenas para jogar na cara do editor um factoide como este? Isso que é duro! Desmerecer o trabalho de alguém com uma ironia e não ter a coragem(talvez capacidade) de refutar o que acha estar errado.ExcluirN.A.C.28 de fevereiro de 2013 12:42"No Dicionário da Bíblia de John D. Davis, pág. 97, há esta esclarecedora definição da tal cama: “Utensílio doméstico que serve para dormir. Os pobres e os viajantes, muitas vezes dormem no chão, cobrindo-se com a sua própria vestimenta. A cama pode ser feita com um tapete, ou manta, que se enrola para ser transportada.” Mateus 9:6. (Este Dicionário é destacada autoridade eclesiástica não Adventista). Grifos meus."E caso não saiba ou caso não tenham te ensinado, qualquer carga carregada no sábado, é passível de punição por violação do sábado, e sabe porque? Porque foi Deus quem deu a lei através de Moisés, moisés nada inventou da cabeça dele e nem os fariseus uma vez que estes tinham zelo pela lei. Zelo excessivo é verdade mas tinham zelo, vai contrariar a bíblia? Ah e qualquer tipo de colheita no dia de sábado era considerada crime uma vez que se enquadra nas mesmas leis que Deus deu a moisés. Vai dizer em sua sapiência que é mentira minha? E o que Jesus fez ao contrário disso? Mandaram seus discipulos entrarem na seara para colher espigas para comer. Vocês mesmos dizem que Cristo é o senhor do sábado, mas aparentemente você quer fazer o sábado o senhor de Cristo e isso é bem grave.Desculpe pela franqueza mas não da de ficar inerte com sua provocação apenas e tão somente por questões dogmáticas ok? AtéExcluirDécio1 de março de 2013 03:52RESPOSTA AO SR ADRIEL LIMA: Suas palavras:“não concordo com a alegação de que Cristo transgrediu o sábado.R: Não é uma alegação meu amado, é uma afirmação; então o amigo não concorda com o Evangelista da Bíblia, que afirmou que Ele quebrantava o sábado. 1 - Quando a nova aliança passou a vigorar? A nova aliança e seus termos só passaram a vigorar após a morte de cristo. (Heb 9:17) Enquanto Ele não morresse a velha aliança não seria abolida. Pois pra ser abolida, antes de tudo, precisaria ser substituida pela nova, que por sua vez só poderia ser ratificada com o sangue de Cristo na cruz (Hebreus 9:12).R: A Nova Aliança só passou a vigorar oficialmente, com o cumprimento da lei e dos profetas (AT); na morte e ressurreição do Messias; mas Ele é Deus-Filho(ou Filho de Deus) e devemos entender que Jesus Cristo sendo Tal e o mediador da Nova e Eterna Aliança; durante sua primeira vinda ao mundo, houve um período de transição. Estava terminando o tempo do AT, para iniciar a Nova Aliança. Por isso e por Sua Autoridade e Divinidade, pôde trazer e ensinar NOVIDADES Evangélicas(Boas Novas). É exatamente neste capítulo em questão(Mat. 5), citando mandamentos, que Jesus diz e repete a frase: “Ouví o que foi dito aos antigos, Eu PORÉM, lhes digo...” (Mt 5: 21-48). Devemos então ignorar esses ensinamentos porque a lei ainda não tinha sido cumprida???? tais palavras de cristo só teriam então valor, se ele as tivesse falado após a ressurreição sr Adriel? O que foi dado aos antigos, ainda estava em vigor não? (Sendo assim, todo ensinamento de Cristo contrariando a lei, deveria ser ignorado, não é? ) A Nova Aliança ainda não havia oficialmente se iniciado, pois a antiga ainda não estava cumprida(Hebreus 9:15-17). Jesus trouxe novos ensinamentos, e novos conceitos pois tinha Autoridade Divina para tal. Quer um exemplo? Ok, o episódio onde se lê: “Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.” (João 8:3-11) se lê na lei tal coisa? Não! E a lei já havia sido cumprida, consumada, terminada? Não! E Cristo quebrou ou não essa lei? Sim! Em outra vila ou acampamento Israelita, onde um apedrejamento do mesmo tipo estivesse ocorrendo, estariam erradas tais pessoas, se a lei mandava fazer exatamente isso? Não! pois é; Pergunta: Cristo transgrediu ou não a lei do apedrejamento???? ( e se o sr está pensando em "divisão de leis", leia nossos artigos: "resposta a um desafio adventista" parte 1 e 2, e também: "Colossensses 2:16-17 a análise" ) Durante a transição, não era errado seguir a lei, mas era inovador e melhor ainda seguir Jesus. Pois Ele era(e é) o Mediador da Nova e Eterna Aliança que iria iniciar oficialmente na sua ressurreição, tinha(e tem) toda Autoridade para mudar e ou, anunciar mudanças. Por isso se lê que o fim da lei é Cristo(Rom. 10:4). Continua...ExcluirDécio1 de março de 2013 03:55Continuando...2 - Então até que isso acontecesse o que estava em vigor era a velha aliança e TODOS os seus mandamentos, estatutos e Leis. Desta forma, se Jesus quebrasse um dos mandamentos da Lei ele se tornaria culpado de todos (Tiago 2:10). E estaria em pecado, pois o pecado é a transgressão da Lei (1 João 3:4).R: isso não é válido para Jesus, Ele está acima da lei. Como já lhe disse, sendo assim como você diz, então quando você ler Cristo falando dos mandamentos, “ouvi o que foi dito aos antigos, Eu porém vos digo...” ignore isso, ignore tudo o que ele disse naquele capítulo após essas palavras, pois a lei antiga ainda estava em vigor, nada, nem Cristo podia mudar algo não??? 3 - E desta forma ele não poderia ser nosso salvador. R: Nosso Salvador não está abaixo da lei; Ele é o fim da lei. essa serviu de aio(tutor), ATÉ que viesse a promessa. Pois bem, A promessa chegou. E só pra constar... A cerca da suposta cama, que muitos pensam ser um utensílio grande de madeira. Deveriam se informar melhor sobre os costumes dos Judeus em relação a como e onde os pobres dormiam naquela época.R: em momento algum pensamos em uma cama como a nossa; sabemos bem disso. Logo, uma manta enrrolada debaixo do braço não é nenhuma carga, como muitos supõem. R: Amigo, transportar qualquer material é carregar uma carga. você pode definir o que é uma carga? qual tamanho? peso? quantidade? A bíblia estabelece isso? E por ser um costume, deixa de ser trabalho? E quem falou que o homem carregava carga e lhe chamaram a atenção não foram judeus? se fosse como você diz, os judeus não teriam falado nada ao homem. e quanto a um pequeno pedaço de madeira? seria carregar lenha ou não? não apedrejaram um homem que catou e carregou lenha, em Números 15 ? Leia nossos artigos sobre “sábado situações a pensar” 1 e 2 . apresente então o que é, e o que não é “trabalho”. E quem decide! E que Deus o Ilumine e Guarde.Décio – um Aprendiz de Cristão.ExcluirRespondermarcelo18 de março de 2013 09:32Deixo claro que não sou adventista, entretanto; tenho maior respeito por todos. O primeiro ponto a ser dito nos "trajes" da argumentação fundamentalizada por meio da hermeneutica de Cristo, ou seja; a forma que jesus viveu circunstancialmente o sábado, obsevem: Primeiro não podemos condenar os adventistas por ter o sábado como sagrado, na realidade Jesus nunca condenou os Judeus pelo sábado, e os quem o tem como sagrado, "a bíblia em canto algum diz aos que praticam o "guardar do sabado" ser pecado" o único erro dos Judeus é que eles condenavam os não praticantes do sábado,os que não estavam mais sobre a lei, baseando-se na antiga lei, não preciso aqui esmiuçar todos os textos, até porque os irmãos ja citaram todos,agora oque não se deve e os irmaos adventistas condenarem outros irmãos pela nao pratica do sábado , imaginem se fossem condenar pela lei, certamente é morte, eles não fazem, imaginem quantos irmaos adventistas por um tropeço ou outro profanam o sabado... seria eles apedrejados ???não.... Não podemos condenar os adventistas pelo sábado, é um dia que os mais sinceros dedicam a DEUS, tenho vizinhos adventistas, eles são pessoas amáveis, caridosos, estudam muito as escrituras, jamais me condenaram por nao praticar o sábado, apenas desejam de coração que nesse dia esteja partilhando com eles a graça de Deus através de estudos e reuniões..... LEMBRANDO-SE .... não somos juizes, apenas julgamos atos, eu vejo ser claro isso.... ELES TEM O SABADO COMO SAGRADo... entretanto, a biblia nao nos da o direito de condena-los, de outro lado os irmaos adventistas com muito entendimento e sabedoria não podem sair condenando os que nao praticam.... amemResponderExcluirRespostasN.A.C.18 de março de 2013 14:53Acho que houve um "P" de um mal entendido. Não julgamos ninguém por causa de dias, cada um guarda o dia que acha justo e até mesmo os que nenhum dia guardam estão de bem com Deus se tiverem Cristo como sua porta para a redenção de pecados até porque, o sábado da nova aliânça é Cristo, prova disso são as palavras duras e diretas de Paulo aos gálatas por exemplo, o que ataca-se digamos assim é a conduta dos irmãos adventistas(NÃO TODOS) de julgar como perdidos os que guardam qualquer outro dia, em especial o domingo por causa do catolicismo romano. Não sei se o amigo sabe mas eles falam que o catolicismo é a prostituta, e as igrejas que surgem a partir do catolicismo(protestantes em geral) as filhas dela e por aí vai. Quer um programaço para o final de semana? Entre nos blogs adventistas e veja quantos destes elogiam em altos brados o catolicismo, e outros quantos que afirmam que os que não guardam o sábado tem ou receberão a marca da besta. É esse o tipo de coisa concernente ao sábado que criticamos duramente aqui no blog e nada mais. Fica na paz e pesquise muito só para você ver como é a coisa.ExcluirResponderAS VERDADES BIBLICAS E OS TEÓLOGOS29 de julho de 2013 08:02Material muito bem explicado sem a interferência do legalismo. Tomei a liberdade e o postei em meu blog, não coloquei o link de origem para evitar o preconceito.ResponderExcluirRespostasEDITOR30 de julho de 2013 03:27Ok; sem problemas irmão; fique a vontade, sinta-se em casa...Um forte abraçoO EditorExcluirResponderbrasões heraldicos3 de agosto de 2013 10:47Muitos adventistas são pesquisadores e leitores exemplares da Bíblia ao passo que evitam a emoção barulhenta que caracteriza a maioria dos movimentos pentecostais, entre outros. Mas escorregam feio no tomate quando defendem a guarda do sétimo dia, algo ausente nas cartas de Paulo e nas declarações dos Evangelhos. Mateus 24:14 diz "E este evangelho do Reino será pregado em toda a terra habitada" contudo, na mente deles o texto deve rezar: "E este evangelho do sábado será pregado em toda a terra habitada" Que vergonha! Estão estacionados na Lei de Moisés e parados no tempo, congelados na era pré Cristã dominada pelos líderes do judaismo. Apaixonados pela observância do sétimo dia sem base sólida na Nova Aliança estabelecida por Cristo e revelada no chamado "Novo Testamento"! Os adventistas dão uma lição de pesquisa mais coerente em alguns aspectos em comparação com a pobreza que é escolas teológicas de movimentos recentes como por exemplo, os Universalistas e outros neo pentecostais, no entanto, se tornam infantis em suas pesquisas sobre o sábado. Lamentável. Eu lamento muito pela teimosia dos líderes adventistas que rejeitam claramente, entre muitos textos, o cap 7 de Romanos. é tão simples...leia este capítulo e pergunte-se: O que é que Paulo cita, como parte daquilo de que "fomos libertos" logo após dizer que fomos "libertos da Lei"ResponderExcluirRespostasFrancisco10 de setembro de 2013 14:13Boa tarde. Sr.Brasões heraldicos.Veja Romanos 3:31(leia todo o capitulo).Fique na Paz do Senhor.ExcluirEDITOR11 de setembro de 2013 10:20Boa sugestão Francisco. Devemos ler o capítulo inteiro, inclusive estes versos aqui:"Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé sem as obras da lei. É porventura Deus somente dos judeus? E não o é também dos gentios? Também dos gentios, certamente,"Romanos 3:28-29E, se possível, comparar com este texto aqui:"Porque, quando os gentios, que não têm lei, fazem naturalmente as coisas que são da lei, não tendo eles lei, para si mesmos são lei; Romanos 2:14E agora Francisco? Está tudo "fora do contexto" não é mesmo?Respeito sua opinião, mas convenhamos: Tudo acaba girando e dando voltas e mais voltas até terminar no proselitismo religioso, certo? Quer guardar a lei? Guarde meu amigo; mas não queira impor isto aos outros. Só deixamos aquele velho e conhecido conselho:A lei carrega consigo uma maldição..."E de novo protesto a todo o homem, que se deixa circuncidar, que está obrigado a guardar toda a lei." Gálatas 5:3"Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropeçar em um só ponto, tornou-se culpado de todos." Tiago 2:10"Separados estais de Cristo, vós os que vos justificais pela lei; da graça tendes caído." Gálatas 5:4Obrigado pela participação.Um grande abraçoE que o Altíssimo nos ilumine com a bendita verdade.O Editor Excluirpapamentira25 de novembro de 2013 03:32Verdade Editor. E veja o verso 21 de Romanos 3. "Mas agora se manifestou sem a lei a justiça de Deus, tendo o testemunho da lei e dos profetas". Romanos 3:21 Analisamos o seguinte: Se o verso 31 diz "Anulamos, pois, a lei pela fé? De maneira nenhuma, antes estabelecemos a lei". Romanos 3:31Então pergunto: Como é que iremos anular a lei pela fé se ela da testemunho de Cristo e seu grande sacrifício por nós?A questão é que ela (lei) não mais nos justifica, mas sim aquele que se fez justiça per nós. Cristo Jesus o Justo! Hoje a lei da antiga aliança apenas da testemunho de nosso redentor.Um grande abraço:ExcluirResponderKarina Mour3 de agosto de 2013 11:07Se preucupam de mais com os adventistas em vez de estudarem a palavra de Deus...qual o problema de guardar o sábado? É pecado por acaso? Vejam se os adventistas andam falando mal de outras religiões como vcs fazem questão de detonar o povo adventista...se não acreditam blz sigam suas religioes e deixem de criticar os outros...vcs acham q Deus se agrada disso...cara p q criar um blog p falar mal de adventistas...? Fico abismada com isso...ResponderExcluirRespostasDécio4 de agosto de 2013 16:15Você ficaria mesmo abismada querida Karina, se visse quantos sites e blogs ASD falam "bem" das outras crenças!! Você já disse o mesmo para esses sites e blogs adventistas? pode nos mostrar essa sua mesma crítica lá? Se eu ver, vou aplaudir de pé!! Ou foi só aqui que postou tal coisa? Quer dizer que eles podem??? E os outros que fiquem quietos??? dois pesos duas medidas Karina? Quer um exemplo? Dê uma olhada no que o site "adventismo em foco" fala da igreja católica...Você vai dizer suas mesmas palavras pra eles???? Também fica abismada? Quero ver! E não é pecado guardar sábado, é pecado condenar os outros que não guardam; e infelizmente, muitos ASD fazem isso. E ninguém aqui quer "detonar" povo nenhum. Não sabia que apresentar nossa opinião e levantar questões sobre certas regras adventistas era "detonar" alguém! Sendo assim, o que seus estudos ASD publicados em diversos sites e blogs fazem??? ENTÃO DETONAM O POVO CATÓLICO??? DETONAM O POVO ESPÍRITA? DETONAM OS OUTROS? Daí pode Karina???? Ou quando é para “detonar” os outros, você não fica abismada...Deus a Guarde.Décio - um Aprendiz de Cristão.ExcluirFrancisco10 de setembro de 2013 14:05Boa tarde, Sr. Décio.(O homem tá vivo!!risos......aleluia) A bíblia é clara em dizer quais são os frutos do Espírito e os que não são, independente de quem seja ADVENTISTA ou EX ADVENTISTA, quem não andam de acordo com os frutos do Espírito, fica claro que estão andando com outro espírito, sendo mais claro, não tenha dúvidas meu caro amigo,TODO BLOG ADVENTISTA OU ESSE AQUI, OU UM MEU OU DE QUALQUER QUE SEJA A PESSOA, se não tiver de acordo com os frutos do espírito está fazendo a obra de satanás.Ou seja devemos saber diferenciar as doutrinas das igrejas das pessoas, não tenho nenhuma dúvida de que todo idolatra irá se perder (a não ser que aceite a Cristo e abandone seus pecados)é evidente que não podemos criticar as pessoas, o que podemos questionar é suas crenças, agora para que esse blog seja realmente transparente, como afirma ser, vocês deveriam expor aqui as suas crenças para podermos analisá-las, por exemplo entre os motivos que nós adventistas identificamos o poder papal(e não o papa como afirma alguns, inclusive adventistas desenformados) como uma das bestas do apocalipse,está por exemplo o fato de Cristo ser o cabeça da igreja, o papa se declara o cabeça da igreja e infalível,entenda que anti cristo é aquele que se põe no lugar de Cristo, também podemos destacar que ele aceita adoração etc, mais veja que nós adventistas não pregamos que ele não pode ser salvo, muito pelo contrário, pregamos que todos somos igualmente pecadores e precisamos do perdão de Deus sobre nossas vidas e como ex adventista, sei que o senhor sabe muito bem disso ou na igreja que você frequentou pregavam diferente?Fique com Deus.Excluirpapamentira25 de novembro de 2013 03:17Sr francisco: os frutos do Espírito estimulam o Cristão a fazer exatamente oque Jesus tanto ensinou. AMOR, MANSIDÃO, PERDÃO, MISERICÓRDIA, COMPAIXÃO, FÉ, DOMÍNIO PRÓPRIO, etc... Se formos seguirmos a linha de pensamento de vocês os frutos do Espírito seriam:1. NÃO ADORE OUTROS DEUSES; ADORE SOMENTE A MIM2. NÃO PRONUNCIARÁS O NOME DO SENHOR, TEU DEUS, EM VÃO3. LEMBRA-TE DO DIA DO SÁBADO PARA SANTIFICÁ-LO4. HONRA TEU PAI E TUA MÃE5. NÃO MATARÁS6. NÃO COMETERÁS ADULTÉRIO7. NÃO ROUBARÁS8. NÃO LEVANTARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA TEU PRÓXIMO9. NÃO DESEJAR A MULHER DO PRÓXIMO10. NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS.Sejamos sinceros, não é nada disso que Paulo queria nos ensinar. Os frutos do Espírito nos levam a seguir a lei de Cristo. ExcluirEros Palmeira30 de novembro de 2013 11:06vcs estao necessitando de mas conhecimento biblicoExcluirEros Palmeira30 de novembro de 2013 11:07para falar uma abobrinha dessa de q o sabado esta terceiro mandamentoExcluirpapamentira1 de dezembro de 2013 16:06Isso é tudo o que o Sr tem para falar?Conheço de cor a salteado os mandamentos dos Judeus e também os mandamentos católicos citados acima. E o Sr conhece os mandamentos de Cristo? Pratica-os? Ou apenas se atem aos mandamentos judeus de êxodo 20 vivendo de forma legalista e hipócrita como os Fariseus viviam? Fiz uma pequena confusão sim colocando os mandamentos católicos, mas acredite, no fim é tudo a mesma coisa. Siga os mandamentos de Cristo, movido pelo Espírito Santo. Mas se o Sr conhece a bíblia comece a refutar as tais "abobrinhas" apresentadas nesse artigo.Excluirpapamentira1 de dezembro de 2013 16:51Já na questão do sábado pouco me importa se está em terceiro ou quarto, se está nos mandamentos judeus ou nos católicos. Claro uma adaptação pois os católicos usa o domingo em vez do sábado! No fim de tudo como Cristão, eu sigo Cristo e não legalismos judaicos." E,se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,Como não será de maior glória o ministério do Espírito"? 2 Coríntios 3:7-8ExcluirResponderGENESIS ARTS VIDEOS21 de novembro de 2013 10:58(João 8:44) - Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.... Onde você esta agora, fico triste por saber que um ex-adventista, entrou como cordeiro e saiu como lobo, tentando desfazer tudo que Deus Fez e criou, Satánas tinha tudo ao seu dispor sabia de tudo, mais quando em seu coração surgiu uma gota de ambição, deu no que deu. Perdeu-se em meios ao seu descontentamento e até hoje persegue os filhos de Deus contradizendo uns e outros e confrontando capítulos e versículos Bíblicos erroneamente ao seu prazer, nestas condições você jamais enxergara a Luz do Criador e sim a luz da Perdição.. A Bíblia é unica é clara muito clara em seus ensinamentos, se formos com um proposito de rebeldia lela com certeza se tornaremos rebeldes. Fiquem com Deus Queridos Leitores, procurem estudar a fundo a palavra de Deus, não se basei-se em pensamentos humanos Pastor ou Ancião amigo se basei-se apenas na Biblia... com muita Fé você encontrará a Verdade Nela escrito, pois ele mesmo se justifica e testifica, outra coisa não estamos cegos não, isso é questão de Fé....ResponderExcluirRespostasEDITOR22 de novembro de 2013 02:29Gênesis arts videos; faça um favor pra gente:1 - Peça pra todos os seus pastores usarem fraldão.2 - Recolha tudo ao final de cada dia.3 - Leve pra casa e ponha em cima da sua mesa de jantar.4 - Pegue uma colher e coma tudo que estiver dentro deles.5 - Esfregue o que sobrar na cara.6 - Não escove os dentes; beije sua família e vá dormir sem tomar banho.Nota:Meu falecido Pai era Sargento da PM e sempre foi um exemplo pra toda a minha família. Quando você defeca pela boca dizendo que meu Pai é o diabo; me dá liberdade de perguntar como vai sua mãe... Te manca sujeito; aqui não é o seu lugar. Teu lugar é babando ovo de pastor. Aconselho a usar bastante fio dental, uma vez que você vive com os dentes cheios de pentelho. O EditorExcluirDécio22 de novembro de 2013 07:18Prezado Sr GENESIS ARTS VIDEOS;Seus comentários absurdos estão dispensados.Quem é o sr para julgar-nos filhos do diabo? Que estamos pregando mentira? O sr é apenas mais um "irritadinho" com a boa qualidade que o artigo possa ter ficado e ao invés de apresentar refutações claras e sólidas, fica denegrindo os Ex-adventistas. E o sr escreveu uma grande contradição, vou mostrar:"nestas condições você jamais enxergara a Luz do Criador e sim a luz da Perdição.. Fiquem com Deus Queridos Leitores, procurem estudar a fundo a palavra de Deus, não se basei-se em pensamentos humanos Pastor ou Ancião amigo se basei-se apenas na Biblia... com muita Fé você encontrará a Verdade Nela escrito"Amigo, se você se basear APENAS na Bíblia, você a lê, e não vê divisão de leis, nem diversos outros absurdos oriundos de ensinos de homens. Sua crença é baseada SÓ na Bíblia por acaso? O que dizer dos ensinos de EGW? Deixa eu adivinhar, é a luz menor que lhe guia para a maior...Se é o caso, ENTÃO VOCÊ NÃO PRATICA O QUE ESCREVE. Com o mesmo direito, lhe devolvemos sua frase: Nestas condições você jamais enxergará a Luz do Criador e sim a luz da Perdição..E que Deus o Oriente.Décio - um Aprendiz de Cristão.Excluirmanoel Lins21 de fevereiro de 2014 11:34"Esse Editor for cristão, eu sou o diabo. já vi e percebi que este Editor estar a trabalho de satanás mesmo com suas distorções e arrogâncias, para os comentários das pessoas sinceras"....ExcluirEDITOR22 de fevereiro de 2014 05:00Buaaaaa, Hunheeeeee, snif, snif, snif, buaaaaaaa....U tio manel falo qui o titio etitô tabaia pu tapeta...... U tio manel falo qui ele é o tatanais....Titio Décio eu tô tonfuso... Quem é o tapeta ti vedade nessa histólia? Lespondeê as pecunta du edito ele num lespondi, fica só cholando... Tatinho dele... Vai vê ele té tupeta né? IRONIC MODE OFF ExcluirDécio22 de fevereiro de 2014 13:08Quer dizer que se o Editor for Cristão, o sr Manoel Lins é o diabo? Mas que “bela” frase “Cristã”, não sr Manoel? Ficou bem claro nas entrelinhas: “Ou concorda com minha crença, minha posição, ou então não é cristão...” Quem é o sr para julgar quem é ou não Cristão? Ora, é realmente um absurdo o seu infeliz comentário. Há distorções e arrogâncias? Ok; mostre, prove; explique uma a uma, por A+B, o que, e como está distorcido e o que se classifica em arrogância. Aliás, na minha opinião, dizer que “sou o diabo, se tal pessoa for cristã”; isso sim, é um triste exemplo de orgulho julgador arrogante! Procure refletir amigo...E que Deus o Oriente.Décio – um Aprendiz de Cristão.ExcluirResponderpapamentira22 de novembro de 2013 09:56Se o amigo Gênesis baseia-se apenas na bíblia poderia provar através da bíblia os seguintes tópicos?*Mandamento de guarda do sábado aos gentios.*Lei do dízimo sendo aplicada na igreja.*Satanás carregando a culpa pelos nossos pecados.*Juízo investigativo.*Divisão de leis (como o irmão Décio já lembrou).*Selo de Deus é o sábado.*Moisés ressuscitou e foi para antes de seu corpo entrar em decomposição. As doutrinas adventista são em sua maioria contaminadas com as ideias e interpretações de EGW e nós ainda temos que ler essas baboseiras. Ninguém merece! ResponderExcluirRespostasEros Palmeira30 de novembro de 2013 11:10vc esta muito enganado q a doutrina nao e de egw e sim de DEUS nos adventistas nos baseamos na biblia vcs se baseiam nos preceitos de homens e enganado a si mesmo e o q vcs estao falando e contra o proprio cristoExcluirEDITOR1 de dezembro de 2013 01:01O "palmeira erótica"; refute o Artigo. Blá, blá, blá e mi, mi, mi não responde nada...O Editor Excluirpapamentira1 de dezembro de 2013 15:49Sr Eros: Apresente então os versos bíblicos que comprovem os tópicos citados acima! Fico no aguardo:ExcluirResponderEros Palmeira30 de novembro de 2013 11:04vcs estao bem cegos vcs estavam na igreja verdadeira e voltaram de onde vieram vcs deixaram que satanas colocassem uma venda em seus olhos para q vcs ficassem cegos espiritualmente vcs so estao falando abobrinha e deixando q o inimigo se regozige com isso q vcs estao fazendo ResponderExcluirRespostasEDITOR1 de dezembro de 2013 01:21"Palmeira erótica"; refute o Artigo. Blá, blá, blá e mi, mi, mi não responde nada...O EditorExcluirCarl. D1 de dezembro de 2013 09:28É mesmo Eros? Satanás colocou-nos uma venda para que ficassemos cegos? O mesmo satanás que participa da obra de redenção junto com Cristo ao carregar nossos pecados em cima dele? É? Se é o inimigo que está se regozijando com o fato de abrirmos os olhos para uma crença desta, de que o inimigo tem parte na redenção, ou que Jesus não completou sua obra na cruz acho que o teu inimigo é outro. Toma cuidado com o pecado de blasfêmia contra o Espírito viu? E a propósito, tem vários tipos de vendas, todas melhores do que os óculus de fabricar cegos que alguns vendem a preço de ouro sobre a alcunha de uma tal luz menor.ExcluirServa do Senhor1 de dezembro de 2013 15:04Eros Palmeira saiba que não existe nenhuma organização religiosa no mundo que possa atribuir para si a certeza de que ela é a Igreja Verdadeira. A igreja Verdadeira é aquela que custou o precioso sangue de Jesus. Jesus não morreu por uma organização, morreu por pessoas que o aceitem como Único e Suficiente Salvador. A nossa união em uma organização é necessária para aprendizado e fortalecimento do corpo de Cristo, que somos nós cristãos. Quem compartilha do mesmo Salvador deve também partilhar juntamente com pessoas que tem a mesma fé. É assim que se forma a Igreja composta de pessoas que seguem a Deus em sinceridade de coração. Que não são perfeitos, mas, tem um coração que está sempre pronto a ser moldado por Deus. No céu não há lugar para Placa de Igreja. Há lugar para os santos, os que aqui na terra foram Templo do Espírito Santo. Na Igreja Verdadeira a Bíblia é a única regra de fé e prática. Não há nova revelação, tradição, profecia, anjo ou homem algum que possa trazer algo que seja colocado acima ou em igualdade com a Palavra de Deus, que é a Bíblia Sagrada.Para saber mais sobre igreja verdadeira veja no endereço eletrônico abaixo:http://www.santovivo.net/gpage223.aspxExcluirpapamentira2 de dezembro de 2013 05:18Assino em baixo os comentários de Editor, do Carl. D e da Serva do Senhor: E veja mais quem está com uma venda (véu) no olhos. "E não somos como Moisés, que punha um véu sobre a sua face, para que os filhos de Israel não olhassem firmemente para o fim daquilo que era transitório.Mas os seus sentidos foram endurecidos; porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, o qual foi por Cristo abolido;E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles.Mas, quando se converterem ao Senhor, então o véu se tirará".2 Coríntios 3:13-17 Me perece que muitos Judaico-cristãos ainda não tiraram o véu e não enxergam o ministério do Espírito apresentado por Cristo.ExcluirResponderFabio Bento7 de janeiro de 2014 14:04Queridos irmãos, paz seja com todos. Eu também sai da Igreja adventista depois de 16 anos. Mas estou convencido que eu sai para melhor, para avançar. Infelizmente não é que aconteceu com muitos aqui. Retrocederam! Pegar o texto de João 5 para dizer que o texto está provando a violação do sábado é extrapolação. Não precisa ser mestre em interpretação de texto para perceber que o autor usa o termo "violação" por incorporar os discursos dos fariseus que assim criam. Para eles Jesus estava se passando por Deus, mas nunca Jesus quis ser igual a Deus. Tinha a forma de Deus ( semelhanças) ( Filipense 2:6) mas não quis usurpar de algo que não lhe pertencia o ser igual a Deus! Era os fariseus que acusavam Jesus de transgredir o Sábado e de querer ser igual a Deus e não que Jesus praticava tais obras. Gente, é bom sair da Igreja adventista, mas para melhor, se for para pior, é melhor vocês ficarem onde estavam...ResponderExcluirRespostaspapamentira9 de janeiro de 2014 05:23Amigo Fábio: Estamos falando aqui de conceitos. O que para um é violar o sábado, para outro não é. Como por ex, os ASD distribuem panfletos de materiais religiosos na igreja no dia de sábado, comercializando materiais da CASA. Para alguns isso não é errado, mas para mim apesar de ser materiais religiosos, transgride sim o santo sábado deles e ainda transforma o templo em um lugar de comercio. Para outros isso pode ser considerado normal.Acredito que tudo que Jesus quis ensinar em relação ao sábado é que não mais seria um dia de guarda legalista como era considerado etá então.Abraço. ExcluirResponderHerbert16 de janeiro de 2014 15:40Não sou mais adventista... Mas...Sobre esse tema, eu discordo completamente. Dizer que "Yeshua não guardou o sabado" é afirmar o que o catolicismo afirma. É negar o que Yeshua disse "a salvação vem dos judeus(note que ele já estava entre nós, e o termo é usado no presente VEM que denota que não apenas veio, mas continua vindo.Se pesquisarmos as raizes do cristianismo. Ou melhor a religião que se firmou após a morte de Yeshua, notamos que eles se chamavam de "nazarenos" e tambem "judeus", tendo toda a pratica e ensino judeu. Como então, os primeiros, ensinados pelos discipulos, que tinham o testemunho de Yeshua, tinham a pratica da lei e dos costumes judaicos, e nós hoje(depois de tanto paganismo infiltrado, queremos diminuir a influência dessa cultura, da qual Yeshua mesmo disse que nossa salvação "vem" deles?.Portanto notemos que os primeiros que seguiam a fé verdadeira herdada de Yeshua o messias, tinham um conceito completamente diferente do nosso. E se convertiam a fé judaica.Notem que os cristãos que morreram na inquisição(temos os como verdadeiros cristãos) eram monoteistas e morreram acusados de "judaismo". Ou seja, eles guardavam a lei de Deus. E lei esta que os discipulos mesmo dizem "aquela que tiveste desde o principio" 1 João 2:7Certo, então os primeiros, que foram ensinados pelos discipulos guardavam a lei, e os profetas, e os discipulos tambem? Vamos focar somente na guarda do sabado... teria o sabado entre os discipulos após a morte do messias?"Porque em certo lugar disse assim do dia sétimo: E repousou Deus de todas as suas obras no sétimo dia.E outra vez neste lugar:Não entrarão no meu repouso.Visto, pois, que resta que alguns entrem nele, e que aqueles a quem primeiro foram pregadas as boas novas NÃO ENTRARAM por causa da DESOBEDIÊNCIA,Determina outra vez um certo dia, Hoje, dizendo por Davi, muito tempo depois, como está dito: Hoje, se ouvirdes a sua voz, Não endureçais os vossos corações.(Aos que recebem as boas novas, do descanço, ainda resta um dia"hoje" para aceitar esse descanço e guarda-lo)Porque, se Josué lhes houvesse dado repouso, não falaria depois disso de outro dia.Portanto, resta ainda um repouso(usa o termo shabath no original) para o povo de Deus.Porque aquele que entrou no seu repouso, ele próprio repousou de suas obras, como Deus das suas.Procuremos, pois, entrar naquele repouso, para que ninguém caia no mesmo exemplo de desobediência.Hebreus 4:4-11Procuremos pois aceitar que Deus não muda, e seu sabado não foi "quebrado". Resta ainda um sabado para os dias de hoje.E, isso é o que ensinavam os discipulos após a morte de Yeshua. Mas dizer que o sabado é o selo de Deus, ai é apelação. O selo de Deus está em apocalipse 14:01. Já o sabado, é o sinal entre Deus e seu povo. Não o selo que o separa da besta, como afirmam os adventistas...Mas então o que dizer sobre o que Yeshua fez? Bom, vale conferir que na biblia, os condenados a morte(pela vontade de Hashem) estavam sempre relacionados a trabalho(mesmo de beneficio pessoal). Como cortar lenha, apanhar trigo, vender, etc. Levar cargas de venda, de materiais para beneficio pessoal. Coisas como ajudar o proximo, levar uma cama, e etc não tinha essa condenação vinda da parte de Deus. Mas, por tantos anos, de desobediência, os judeus criaram regras sobre regras(claro que a de carregar fardo era de Deus, mas com conotação de trabalho- e trabalho não no sentido de "esforço fisico ou braçal, mas de algum benefico financeiro proprio)Sobre não ser explicado, assim como não foi explicado temos a acusação de "beberão" ou "alcoolatra, cachaceiro etc(pra entender melhor). O Rei dos Judeus, o Filho de Deus, era um "beberão"? Ou apenas mais uma critica infundada dos fariseus? Os discipulos tambem não prestaram contas sobre essas acusações... Então seria por que eram verdadeiras? Ou por que apenas eram criticas infundadas?ResponderExcluirHerbert16 de janeiro de 2014 15:40Enfim, não creio na acusação de que o sacerdote da ordem de Melquisedeque quebrasse a lei, ou a desonrasse, e sendo ela ensinada aos recem convertidos, como aceitar na mentira catolica de 300 anos depois da morte de Yeshua, que, a lei não tinha mais vigor? Yeshua diz, que não seria tirado nada da lei, nada(e incluo tambem a lei ritual). E, o espirito de "perversidade" do anticristo... no original é escrito "anomian" tambem é entendido como "quebra das leis", consequentemente, de Deus é claro.Anulamos, pois, a lei pela fé? De maneira nenhuma, antes estabelecemos a lei. Romanos 3:31Aquele que diz: Eu conheço-o, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade. 1 João 2:4Devemos separer o "errado do certo". Ellen White só aceitou a guarda do sabado depois de algum tempo de seu ministerio com intuito de aumentar os investimentos que obtinha. O que não diminui nem exclui a lei de Deus, por ter sido defendida por ela.Assim como anteriormente ela defendia o monoteismo, não devemos desmerece-lo por isso. Pois a biblia somente é a verdade, e a luz dessa verdade, é que não devemos abandonar a lei... Porque vos digo que, se a vossa justiça não exceder a dos escribas e fariseus, de modo nenhum entrareis no reino dos céus. Mateus 5:20Fariseus: é o nome dado a um grupo de judeus devotos à Torá.Ou seja Yeshua disse que se a nossa justiça(nossa vida justa- não uma justiça que praticamos a outros) não exceder á dos devotos a torá, em outras palavras, andarmos mais devotos do que eles eram, e mais justos do que eles eram...Reflitam. E aceitem que a palavra de Deus é solida, não muda, e não se altera, e nem mesmo retrocede...ResponderExcluirRespostaspapamentira19 de janeiro de 2014 15:56Amigo Herbert: Jesus disse que a salvação vinha dos Judeus por que Ele era Judeu, e a salvação é Cristo, não a lei.Um sabatista falar sobre Hebreus 4 é dar um "tiro no pé". Hebreus 4 fala justamente da equivalência entre o sábado da lei e o descanso que Cristo representa para nós.Hb 4:11(11) Ora, à vista disso, procuremos diligentemente entrar naquele descanso, para que ninguém caia no mesmo exemplo de desobediência.O tema "entrar no descanso" começa no capítulo 3. Jesus entrou no descanso (Hb 4:10), e nós devemos buscar entrar no descanso: em outras palavras, a nossa salvação, dada pela ressurreição dos mortos, é o descanso que devemos buscar entrar. E essa obediência se dá pela fé:Hb 3:11,18,19(11) Assim jurei na minha ira: Não entrarão no meu descanso.(18) E a quem jurou que não entrariam no seu descanso, senão aos que foram desobedientes?(19) E vemos que não puderam entrar por causa da incredulidade.É evidente que o repouso de que se trata aqui não é o do sétimo dia literal, indicado no quarto mandamento e, sim, o repouso de uma vida de fé em Deus. A idéia central do texto está em que Deus repousou depois de haver criado o mundo e que os profetas falaram de antemão de outro dia (Sl 118.24; 95.7), em vez do sétimo dia semanal para comemorar, um repouso maior, que se eguiria a uma obra maior, objetivando não apenas o corpo, mas todo o homem. Josué nunca conseguiu guiar o povo a esse repouso, devido à sua impossibilidade de levar o povo de Israel a uma paz real com Deus. Jesus havendo terminado sua obra de redenção na cruz (Jo 19.30), trouxe ao homem a paz, a reconciliação. Na cruz foi abolido o sábado semanal (Os 2.11 combinado com Cl 2.16). Portanto, em comemoração ao glorioso repouso, que seseguiu a uma obra maior de redenção, resta guardar um descanso para o povo de Deus, esse descanso é a plena confiança na consumação da obra de Cristo (Is 11.10 comparado com Mt 11.28-30). Foi necessário esse argumento para mostrar aos judeus, que se gloriavam no seu sábado semanal, que o cristão têm em Cristo a paz e o descanso com Deus.Portanto, a questão é simples, não adianta procurar chifres em cabeça de cavalo! Aqui não é uma ordem para guardarmos sábado algum, mas uma promessa de um descanso eterno.ExcluirResponderLee Junior30 de janeiro de 2014 04:22vou orar por vc's... pois é a única coisa a fazer...ResponderExcluirRespostaspapamentira3 de fevereiro de 2014 05:03Claro Sr Lee Junior:Na falta de textos bíblicos para provar suas "teorias sabáticas" só sobra a alternativa de orar, não é?ExcluirResponderUm dia fui assim2 de fevereiro de 2014 17:14Orar por que? Pra que as pessoas, que abriram os olhos pra roubada aonde se encontravam, voltem a sustentar a vossa empresa com sangue, suor e lágrimas?!? Brigado moço, não precisa não...ResponderExcluirarlildo nogueira19 de fevereiro de 2014 17:12meu amigo Dercio é verdade jesus curou no sábado pq é licido fazer o bem no sábado mateus 12:12 se ele curou ele estava fazendo o bem sendo assim ele não estava profanando o´sábado eo ResponderExcluirRespostasEDITOR20 de fevereiro de 2014 03:06E você arlindo nogueira, não leu com a devida atenção o Artigo (se é que leu). A questão não é necessariamente o que Jesus fez, mas o que vocês entendem como sendo "fazer o bem" no sábado:1 - Um bóia fria (cortador de cana, por exemplo) que sangra as mãos trabalhando no sábado, para poder botar leite na boca de seus filhos pequenos – Ele está “trabalhando/profanando” ou “fazendo o bem”?2 – Um vendedor ambulante (tanto de barraquinha quanto o que bate de porta em porta), que exerce o seu ofício para sustentar sua família: Ele está “trabalhando/profanando” ou “fazendo o bem”?3 – Da mesma forma o carteiro, o jornaleiro, o encanador, o eletricista, o policial, o bombeiro, o segurança, o chaveiro, o borracheiro e todas as demais profissões que existem; todos estes profissionais buscam o sustento no sábado: Eles estão “trabalhando/profanando” ou “fazendo o bem”? A questão é essa arlindo: O que raios vocês entendem como sendo “profanação” ou “fazer o bem”?Onde está escrito esta bendita lista?Quais são os parâmetros que vocês usam para diferenciar uma coisa da outra? Acaso é a Bíblia ou é apenas vossa imaginação?Se todas as pessoas que trabalham no sábado, fazem isso na intenção de sustentar a si mesmos ou suas famílias; onde entra essa maldita palavra (que vocês gostam muito de usar) chamada “profanação”?Derramar suor para sustentar a família é pecado? Deus olha para um dia específico ou para a sua intenção neste dia? O homem foi feito por causa do sábado ou o sábado (descanso/repouso) foi feito por causa do homem?O próprio Deus para/cessa de trabalhar no sábado? A chuva para, as plantas param, as marés param, os bebês não nascem, os animais não se reproduzem, os bandidos não roubam, incêndios não acontecem, os carros não pifam, as chaves não quebram, os pneus não furam, ninguém fica doente e tudo se resume a um lindo dia ensolarado, só porque é sábado? Só se for no “país da imaginação” ASD...A realidade é bem outra meu amigo; aconselho a abrir os olhos e começar a observar melhor as coisas ao seu redor. Um abraçoE que o Altíssimo nos livre das garras do fanatismo religiosoO Editor Excluirpapamentira20 de fevereiro de 2014 06:01Bem dito Editor: E olha que eu já vi enfermeiro ser excluído de rol de membros da instituição por ter que fazer plantão aos sábados. Inclusive o cara é amigo meu. Agora se o filhinho do pastorzinho de meia tigela cai e machuca no sábado eles correm para o hospital e querem que os médicos e enfermeiros estejam de prontidão para cuidar da criança.MEU DEUS, QUANTA INCOERÊNCIA!!!!Vamos abrir os olhos, gente!ExcluirDécio20 de fevereiro de 2014 12:01Como bem disse o Editor; o Sr Arlindo não leu o artigo e nem leu na Bíblia que o Apóstolo João afirmou que Cristo fez isso.E solicito ao amigo Arlindo que leia os artigos: "sábado:situações a pensar" e responda as questões levantadas; gostaria de ver sua resposta. E que Cristo o Guarde.Décio - um Aprendiz de Cristão. ExcluirRespondermanoel Lins22 de fevereiro de 2014 12:44E para vocês verem eles são 3 falsos profetas aqui: "papa mentira, Décio e Editor sempre com a palavra". eles pegam trecos isolados como este: "Esse Editor for cristão, eu sou o diabo. já vi e percebi que este Editor estar a trabalho de satanás mesmo com suas distorções e arrogâncias, para os comentários das pessoas sinceras".... cortas as respostas que eu coloquei baseada na Bíblia, e coloca todos vocês aqui ao erro. Como a grande babilônia a mão das meretrizes prostituta sentada sobre 7 montes, enganados as pessoas espiritualmente. ou seja aqui ele só coloca aquilo que lhes convém e lhes apraz todos falsos profetas anticristos... 1 João 2: 17:22 " Eles saíram do nosso meio, mas na realidade ñ eram dos nossos, pois, se fossem dos nossos, teriam permanecidos" refere-se a todos vocês aqui: anticristo, falso profetas e falsos cristão.....ResponderExcluirRespostasEDITOR24 de fevereiro de 2014 05:42E lá vem de novo nosso colega manoel Lins (daqui algum tempo vou acabar chamando de amigo):"eles são 3 falsos profetas aqui: "papa mentira, Décio e Editor..."É porque ele não conhece ainda o "Irmão X", o "Irmão Eliseu Adriano Pego", o "Irmão Phillipe Hotman (ex-pastor)" o "Irmão Francisco (Blog Cristãos livres), o "Dr Ennis Mier" (site adventistas.ws) e ainda mais um monte de Ex-pastores e Ex-membros amigões da gente.Talvez depois de conhecer essa turma, o manoel passe a chamar a gente de "os 12 cavaleiros do zodíac... digo, cavaleiros das trevas, ou ainda (quando ele descobrir que somos centenas de Irmãos): "O exército dos língua solta", "a liga dos vingadores contra Ellen Loki White (lembrei do Thor rsrsrsr), "exército do capeta", sei lá...Agora a parte mais interessante foi essa:"refere-se a todos vocês aqui: anticristo, falso profetas e falsos cristão....." "Anticristo" - Putz, aí você "forçou a barra" demais irmão. Tudo bem, nós compreendemos; ainda mais saindo de uma pessoa tão "cerebralmente privilegiada" como você. ”Falsos profetas” - Aqui ele lembra de tudo e até mete o pessoal do Blog no meio. Só esquece de olhar para EGW. Interessante mesmo...”Falsos cristãos” - Nessa eu ri demais e sabem porquê? Por causa de um outro comentário dele (que não foi publicado) onde ele confessa que bebe muito e vive cometendo pecados a torto e a direito. Aí fica difícil certo? “O sujo falando do mal lavado”? Mas não fica triste Manoel Lins; todos nós no passado, um dia compartilhamos dessa tua estupidez e arrogância. A maioria de nós era até pior... Um dia você vai aprender o que é ”EMPATIA” e sua vida mudará completamente.Quer um conselho? Obedeça a legislação do País, seja um cidadão exemplar, um bom pai, marido, filho, irmão, vizinho, etc. “Tome um ar” do lado de fora do seu “casulo”, pois acho que teu estilo de vida está te fazendo mal. Não entenda errado isso, desejamos apenas o teu bem.Um forte abraço.O Editor Excluirpapamentira24 de fevereiro de 2014 06:49Sr Manoel:Não pegamos textos isolados da bíblia. Tudo o que pregamos tem consistência e base bíblica.Que costuma fazer isso são vocês ASD que usam textos isolados pera fundamentar doutrinas e na maioria das vezes textos de "antigo testamento". Alias muitas doutrinas que vocês pregam tem muito mais embasamentos nos livros whiteanos do que na bíblia. * Por que seriamos Anti-Cristãos se pregamos a salvação única e exclusivamente através do sangue de Cristo?* Por que seriamos Anti-Cristãos se pregamos que Cristo é que leva nossos pecados e não satanás, como vocês erroneamente ensinam?* Por que seriamos Anti-Cristãos se pregamos que é a Cristo que devemos nos espelhar e não a 10 regrinhas dadas aos Judeus, como vocês erroneamente ensinam?* Por que seriamos Anti-Cristãos se pregamos que é a Cristo que devemos seguir e não a instituições religiosas corruptas?Não somos Anti-Cristo, mas somos Anti-Mentira!A mentira deve ser combatida! Esse é nosso dever.ExcluirDécio25 de fevereiro de 2014 14:25Sr Manoel;Por quê o Sr não refuta então cada questão e informação levantada nos artigos? Se somos um bando de falsos profetas e o sr é o “mocinho” da história, prove! Mostre uma mentira nossa aqui e prove por a+b que está errado. Aliás, mostre as nossas “profecias”!!! Onde estão?? Alguém aqui “profetizou” algo??? Agora, uma correção: Não somos falsos profetas....nosso nome é “Legião”...Porque somos muuuuuitoooos!!!! (rs, rs ,rs, rs, rs) (brincadeira).Na Paz.Décio – um Aprendiz de Cristão.Excluirpapamentira26 de fevereiro de 2014 09:22Pois é Décio:Querem nos tirar o direito de levantar questionamentos acerca das doutrinas deles, mas para criticar outras religiões são os primeiros. Se olharmos para os materiais de estudos dessa instituição, veremos o quanto se julgam únicos perfeitos debaixo do sol e tratam as demais igrejas como ferramentas de satanás.Num geral a liderança da IASD estimula seus membros a pensarem que são superiores por guardarem o sábado, pagarem dízimo comerem apenas alimentos limpos, terem uma profetisa, etc. No fim de tudo, a maioria dos fieis acabam ficando orgulhosos, arrogantes, soberbos e cheios de justificação própria, como uma certa classe de pessoas que viveram na época de Jesus e estavam sempre a acusa-lo por não seguir a lei. Lamentável!!!Certa vez uma suposta profetisa falou que rivalidade é pecado. Mas e rivalidade entre igrejas para apropriar-se do (santo) dízimo, aí pode!!!Mesmo que os métodos de conversões sejam os mais desonestos possíveis. "Triste"...ExcluirResponderAdicionar comentárioCarregar mais...\nCOLOSSENSSES 2:16 – A ANÁLISE - Parte I\nPORQUE ELES NUNCA ESTARÃO SATISFEITOS ...\nCOLOSSENSSES 2:16 – A ANÁLISE - Parte II