CarlosAlbertoMartinsFerreira Corrosividade | Corrosão | Antártica\nenregistrerEnregistrer CarlosAlbertoMartinsFerreira Corrosividade pour plus tard\nESTUDO DA CORROSÃO PELO SOLO – AVALIAÇÃO DA CORROSIVIDADE DE AMOSTRAS DE SOLO DO CONTINENTE ANTÁRTICO E DA REGIÃO SUDESTE DO BRASIL\nTESE SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAÇÃO DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO GRAU DE MESTRE EM CIÊNCIAS EM ENGENHARIA METALÚRGICA E DE MATERIAIS.\nProf. José Antônio da Cunha Ponciano Gomes, D. Sc.\nProf. Lúcio Sathler, D. Sc.\nDra. Denise Souza de Freitas, Ph. D.\nProf ª . Simone Louise Delarue Cezar Brasil, D. Sc.\nFERREIRA, CARLOS ALBERTO MARTINS Estudo da corrosão pelo solo – avaliação da corrosiviade de amostras de solo do Continente Antártico e da Região Sudeste do Brasil [Rio de Janeiro] 2005 XII. 124 p. 29,7 cm (COPPE/UFRJ), M. Sc., Engenharia Metalúrgica e de Materiais, (2005) Tese – Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE\n1. Corrosão pelo solo\n2. Aços API X60 e ASTM A-131 Grau A\n"Para tudo há um tempo, para cada coisa há um momento debaixo dos céus: tempo para nascer, e tempo para morrer; tempo para plantar, e tempo para arrancar o que foi plantado; tempo para matar, e tempo para sarar; tempo para demolir, e tempo para construir; tempo para chorar, e tempo para rir; tempo para gemer, e tempo para dançar; tempo para atirar pedras, e tempo para ajuntá-las; tempo para dar abraços, e tempo para apartar-se; tempo para procurar, e tempo para perder; tempo para guardar, e tempo para jogar fora; tempo para rasgar, e tempo para costurar; tempo para calar, e tempo para falar; tempo para amar, e tempo para odiar; tempo para a guerra, e tempo para a paz.”\nA Sagrada Família do Céu e à Sagrada Família da Terra\nA Deus Pai todo poderoso, a Jesus, seu único Filho e Nosso Senhor e ao Espírito Santo,\npelas bênçãos derramadas.\nA Nossa Senhora, Maria, mãe de Jesus e dos homens, pelo carinho e amor.\nA São José, pai adotivo de Jesus, sempre silencioso em suas decisões.\nA meus Pais, por tanto amor, por todo apoio e sempre acreditando nos meus sonhos.\nA minhas Irmãs, pelo seu amor, pela compreensão e pela amizade.\nAos amigos Ana Beatriz e André do GOU São José pelas orações, amizade e fidelidade.\nAo amigo Saint Clair, por partilhar de todos os momentos de dor e alegria desde o início\ndo mestrado, pelas amostras de solo e pelas orientações no campo profissional.\nAo mestre José Antônio da Cunha Ponciano Gomes, pela confiança depositada, pelas oportunidades e pela orientação, sempre preocupado em uma pesquisa de qualidade.\nAo prof. Lúcio Sathler, pelos ensinamentos e orientações.\nAo prof. Miranda, pelos conhecimentos compartilhados.\nA Prof ª . Simone, pela simplicidade e companheirismo.\nAo prof. Delmo do Instituto de Química pelas analises cromatográficas e por sua disponibilidade.\nAo pesquisador Daniel Perez da Embrapa, pela simplicidade e pelas analises realizadas.\nAo técnico Alecir, pela confecção dos corpos de prova, pelos “quebra galhos”, por sua alegria e pelas boas conversas.\nAo técnico Flávio, pela confecção das células para realização dos ensaios, fotos e pelos bate papos descontraídos.\nAo futuro doutor Alysson pelas orientações e pelo bom bate papo.\nAos companheiros de laboratório: Helga, Daniel, Dayanne, Zuleica,, George, Pablo, Roane, Jéssica .\nResumo da Tese apresentada a COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Mestre em Ciências (M. Sc.)\nOrientador: José Antônio da Cunha Ponciano Gomes\nO estudo da corrosão tem sido de grande importância devido ao elevado numero de tubulações ou tanques enterrados, podendo ser um problema real para a economia e o meio ambiente com o passar dos anos.\nNo presente trabalho estudou-se a suscetibilidade dos aços API X60 e ASTM A- 131 à corrosão em contato com o solo nas regiões de Araxá, em Minas Gerais, e no Continente Antártico, respectivamente. Foram feitas análises físico-químicas dos solos estudados, a fim de determinar suas composições, curvas de polarização para se avaliar o nível de corrosividade do solo.\nOs resultados indicaram que se faz necessário uma análise completa deste meio para melhor compreensão de sua ação corrosiva e, posteriormente, escolher a melhor forma de proteção do material enterrado.\nAbstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science (M. Sc.)\nSTUDY OF THE CORROSION FOR THE SOIL - EVALUATION OF THE CORROSIVITY OF SAMPLES OF SOIL OF THE ANTARCTIC CONTINENT AND THE SOUTHEASTERN REGION Of BRAZIL\nAdvisor: José Antônio da Cunha Ponciano Gomes\nDepartment: Materials and Metallurgical Engineering\nThe study of the corrosion it has been of great importance due to the raised one I number of pipes or embedded tanks, being able to be a real problem for the economy and the environment with passing of the years.\nIn the present work it was studied susceptibility of steel API X60 and ASTM A-131 to the corrosion in contact with the soil in the regions of Araxá, in Minas Gerais, and the Antarctic Continent, respectively. Analyses had been made physic-chemistries of studied soil, in order to determine its compositions, curves of polarization to evaluate the level of corrosivity of the soil.\nThe results had indicated that a complete analysis of this way for better understanding of its corrosive action e becomes necessary, later, to choose the best form of protection of the embedded material.\nII – REVISÃO BIBILIOGRÁFICA\n1 – CONTINENTE ANTÁRTICO\n1. 1 – O TRATADO DA ANTÁRTICA\n1. 2 – A ESTAÇÃO BRASILEIRA\n1. 3 – MEIO AMBIENTE ANTÁRTICO\n2 – PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DO SOLO\n3 – NATUREZA DOS SOLOS\n4 – CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS\n5 – FATORES DETERMINANTES DA AGRESSIVIDADE DO SOLO\n5. 1 – ACIDEZ OU ALCALINIZAÇÃO\n5. 2 – AERAÇÃO\n5. 3 – UMIDADE\n5. 4 – SAIS SOLÚVEIS\n5. 5 – CONDIÇÕES MICROBIOLÓGICAS\n5. 6 – POTENCIAL REDOX\n5. 7 – RESISTIVIDADE\n6 – MÉTODOS PARA AVALIAÇÃO DA CORROSIVIDADE DO SOLO\n7 – SISTEMAS DE PROTEÇÃO\n7. 1 – REVESTIMENTO\n7. 2 – PROTEÇÃO CATÓDICA\nII. 7. 2. 1 – PROTEÇÃO CATÓDICA POR ANODOS GALVÂNICOS\nII. 7. 2. 2 – PROTEÇÃO CATÓDICA POR CORRENTE IMPRESSA\nIII – MATERIAIS E MÉTODOS\n1 – CARACTERIZAÇÃO DOS AÇOS\n2 – SOLUÇÃO UTILIZADA PARA OS TESTES\n3 – ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS\n4 – CURVAS DE POLARIZAÇÃO POTENCIOSTÁTICA\nIV – RESULTADOS E DISCUSSOES\n1 – ANÁLISE FÍSICO-QUÍMICA\n1. 1 – SOLO DA ANTÁRTICA\nIV. 1. 2 – SOLO DE ARAXÁ 66\n2 – MEDIDAS DE POTENCIAL REDOX\n2. 1 – POTENCIAL REDOX DAS AMOSTRAS DE SOLO DA ANTÁRTICA\n2. 2 – POTENCIAL REDOX DAS AMOSTRAS DE SOLO DE ARAXÁ 80\n3 – CURVAS DE POLARIZAÇÃO\nIV. 3. 1 – CURVAS DE POLARIZAÇÃO COM AMOSTRAS DE SOLO DA\nIV. 3. 2 – CURVAS DE POLARIZAÇÃO COM AMOSTRAS DE SOLO DE ARAXÁ 90\nIV. 4. 1 – MEDIDAS DE POTENCIAL COM ELETRODO DE ANTIMÔNIO EM\nAMOSTRAS DE SOLO DA ANTÁRTICA 104\nIV. 4. 2 – MEDIDAS DE POTENCIAL COM ELETRODO DE ANTIMÔNIO EM\nIV. 5 – RESUMO DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE CORROSIVIDADE 110\nV – CONCLUSÃO 115\nVII – REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA 118\nVI – ESTUDOS FUTUROS\nIV. 4 – MEDIDAS DE POTENCIAL COM ELETRODO DE ANTIMÔNIO\nAMOSTRAS DE SOLO DE ARAXÁ\nA corrosão, segundo GENTIL , pode ser definida como a deterioração de um\nmaterial, geralmente metálico, por ação química ou eletroquímica do meio ambiente aliada ou não a esforços mecânicos. A deterioração, causada por interações físico- químicas entre o material e o meio a que se encontra exposto, pode levar a alterações prejudiciais ao seu desempenho, tornando-o inadequado para o uso e possibilitando danos associados a sua deterioração, como uma contaminação do meio causada pelo vazamento de substâncias contidas em reservatórios construídos com o material. Uma situação particular seria o da corrosão induzida pelo solo de estruturas metálicas enterradas.\nO estudo do solo como meio corrosivo é considerado como de grande importância,\nem função do elevado número de tubulações e reservatórios instalados sob o solo, sendo que sua deterioração possa representar um problema real para a economia e para o meio ambiente com o passar dos anos.\nVários parâmetros podem afetar a corrosividade de um solo sendo que os métodos mais utilizados para medir essa corrosividade são apenas “representativos”, nao levando a valores absolutos. Desde que a National Association Corrosion Engineering (NACE) foi fundada, em 1948, o entendimento do conceito de corrosividade de um solo obteve avanços. Atualmente, devido à preocupação com o meio ambiente, torna-se de vital importância o estudo para melhor compreensão da atuação do solo como um agente corrosivo e consequentemente da definição dos tipos mais adequados de proteção das estruturas enterradas, evitando que ocorram vazamentos e, como conseqüência, contaminação do solo.\nSegundo TRABANELLI et al. , o solo pode ser considerado como um sistema heterogêneo de poros, tendo características coloidais. O espaço entre as partículas do solo pode ser completado com água ou gases.\nPara se determinar a ação corrosiva de um solo é necessário a verificação inicial de sua natureza, isto é, de suas características físico-químicas, das condições\nmicrobiológicas e posteriormente, das condições que podem determinar ações corrosivas mais ou menos intensas sobre as estruturas enterradas.\nPONCIANO  comenta que o solo, se comparado a outros meios como atmosfera\ne a água do mar, apresenta uma maior dificuldade de classificação no que se refere a sua\ncorrosividade potencial, em função de sua maior complexidade. A água do mar apresenta características bem definidas pelos especialistas em corrosão, sendo o mesmo observado em relação à atmosfera, que dispõe de classificações padronizadas dos diferentes tipos\nde atmosfera, a saber: urbana, marinha, industrial e rural.\nAs estruturas enterradas devem ser protegidas contra a corrosão quando colocadas sob o solo. Para evitar o contato direto do metal com o solo (que constitui o eletrólito no processo de corrosão eletroquímica) aplica-se um revestimento externo à estrutura, sendo esse revestimento protetor complementado pela aplicação de uma proteção catódica, a qual, de modo eficaz e econômico permitiria evitar a corrosão.\nEntretanto, o risco de uma falha no revestimento existe, levando a um contato direto entre\no metal e o solo. A proteção catódica pode ser feita por corrente impressa ou por anodos\nde sacrifício. Por corrente impressa ocorre quando uma voltagem é aplicada por uma fonte externa através do solo para a tubulação, propiciaria a proteção contra a corrosão nas áreas de falha do revestimento. Já por anodos de sacrifício normalmente a estrutura precisa de baixa corrente para protegê-la quando possui um revestimento de boa qualidade e pequena dimensão, se o solo apresentar baixa resistividade elétrica.\nNessa dissertação de mestrado pretende-se apresentar e discutir resultados obtidos em um trabalho de pesquisa experimental voltado para a determinação da corrosividade de diferentes tipos de solos, feita segundo metodologias variadas. Serão apresentados ainda dados sobre a composição dos solos, buscando-se correlacionar as análises com as respostas obtidas em termos de avaliação de corrosividade.\nII. 1 – CONTINENTE ANTÁRTICO\nO Continente Antártico, o mais isolado, frio, ventoso, elevado e seco continente da Terra, está situado na região Polar Austral, sendo formado por uma massa continental, localizada quase inteiramente dentro do círculo Polar Ártico. É cercado pelo Oceano Antártico, de limites imprecisos, formado pelo encontro das águas dos Oceanos Atlântico, Pacífico e Indico, na chamada confluência Antártica.\nSegundo SOUTO , este continente está localizado quase concentricamente em torno do Pólo Sul, sendo o quinto maior e o mais austral dos continentes. Profundas baías, mais para o sul dos Oceanos Pacífico e Atlântico, dividem o continente em duas partes desiguais. A parte maior é conhecida como Antártica Oriental, por estar localizada, principalmente, em longitude leste. A parte menor, totalmente em longitude oeste, é chamada Antártica Ocidental. O leste e o oeste são separados pelas Montanhas Transantárticas. Enquanto a Antártica Oriental consiste, principalmente, em um “plateau” elevado e coberto por gelo, a Antártica Ocidental consiste em um arquipélago de ilhas montanhosas, cobertas e ligadas por gelo.\nSETZER  cita que, o nome do continente deriva da palavra “arktos”, urso no idioma grego antigo, associado à constelação Ursa Maior da estrela polar do norte, que apontando para o Ártico, orientou os navegantes e viajantes por milênios. Pensadores da Grécia antiga acreditavam que para equilibrar a região ártica do norte, deveria haver correspondência oposta no sul, e assim Aristóteles (384-322 a. C.), introduziu o conceito da Antártica, anti-Ártico 1 .\n1 O termo Antártida ( com a consoante “d”) para o nome do Continente também é aceito em\nportuguês, sendo a opção por esta consoante utilizada em alguns países, como Argentina, Itália e França. Antártica (com “c”) é a grafia recomendada pelo Programa Antártico Brasileiro, estando em consonância com a origem do grego “arktos”, e com o significado histórico de ser o “anti-Ártico”.\nA Antártica foi o último continente a ser descoberto e explorado, sendo ainda hoje\nquase inabitado. A população é de poucos milhares de habitantes, sendo nenhum deles que é habitante permanente. Ao contrário da região Ártica, onde existe a presença humana natural dos esquimós, na Antártica nunca houve habitantes devido ao frio excessivo. Hoje, ela constitui uma gigantesca reserva da humanidade, protegida e destinada apenas a estudos científicos, onde não se desenvolvem atividades comerciais, industriais, extrativas e militares. . Cerca de 90% da água doce do planeta está na forma de gelo, sendo que desse volume, 90% encontra-se na Antártica. Isso quer dizer que 80% de toda a água doce atualmente existente se localiza na Antártica, ocupando um volume de cerca de 25 milhões de km 3 .\nII. 1. 1 – O TRATADO DA ANTÁRTICA\nNo final da Segunda Grande Gerrra, de acordo com SOUTO , sete países (Argentina, Austrália, Chile, França, Reino Unido, Noruega, Nova Zelândia) mantinham pedidos territoriais na Antártica. Mais tarde, os Estados Unidos e a União Soviética acertaram as bases para pedidos de soberania na área, pois não reconheciam a soberania de nenhum país.\nO Tratado da Antártica entrou em vigor em 23 de Junho de 1961, e estabeleceu\ncomo área de aplicação o sul do paralelo 60ºS, sendo ratificado por 12 países que executam atividades científicas na Antártica. O Brasil aderiu ao Tratado da Antártica no ano de 1975. Em 1982, deu-se o início das atividades científicas brasileiras no continente antártico. Em 1983, com o anúncio da instalação da Estação Antártica Comandante Ferraz (EACF), o Brasil inaugurou o grupo de países da Parte Consultiva do Tratado da Antártica, considerando interesses econômicos futuros e participação na geopolítica do\nCone Sul da América do Sul. Foi criado então o Programa Antártico Brasileiro (PROANTAR).\nO PROANTAR foi elaborado com a colaboração de um grupo de pesquisadores, uma vez que um dos principais objetivos do Brasil seria o desenvolvimento de um programa científico que constituísse o fundamento da inclusão do Brasil entre as Partes Consultivas do Tratado .\nII. 1. 2 – A ESTAÇÃO BRASILEIRA\nSegundo SOUTO , a Estação Antártica Comandante Ferraz (EACF) do Brasil, inaugurada em 6 de fevereiro de 1984, está localizada na Ilha Rei George, no Arquipélago Shetland do Sul. Suas instalações, construídas de forma modular e interligada, a partir de containeres navais de aço galvanizado (8,0x2,5x2,5 metros), podendo hospedar cerca de 40 pessoas durante o verão e doze durante o inverno. Atualmente, a EACF é composta por 64 módulos, “containers”, a maioria metálicos, possuindo uma área construída de aproximadamente 2400m 2 .\nO acesso à EACF só é possível pelo mar no verão austral, ou por helicóptero,\ndurante todo o ano. Suas instalações foram projetadas para resistir a temperaturas de - 35ºC e ventos de até 200 Km/h, mantendo a temperatura interna estável. A Estação dispõe de todas as facilidades necessárias como se fosse uma pequena cidade. O número total de módulos é atualmente de sessenta e duas unidades. .\nII. 1. 3 – MEIO AMBIENTE ANTÁRTICO\nA fauna antártica, de modo geral é caracterizada, basicamente, pela pequena\nvariedade de espécies, grande número de indivíduos e pelo ciclo sucessivo de migração. Ao contrário do Ártico, onde existem mamíferos terrestres, na Antártica, os mamíferos no mar são agrupados em duas ordens: Pinnipedia (focas e lobos-marinhos) e Cetácea (baleias, botos e golfinhos). Das aves tem-se o albatroz (2 milhões de uma única espécie) sendo que as aves mais características da Antártica são os pingüins, que possuem grande capacidade de adaptação tanto à vida na terra quanto no mar.\nNos mares antárticos, existe grande quantidade de fitoplâncton, microalgas que realizam a transformação do material inorgânico em orgânico e proporcionam alimento rico em proteínas e gorduras.\nA flora terrestre da Antártica é constituída, basicamente, por vegetais inferiores,\ncaracterizados pelas algas, fungos, liquens e musgos. São encontradas somente duas\nespécies vegetais superiores (angiospermas - que possuem frutos e sementes), as gramíneas Deschampsia antártica e Colobanthus quitencis, que apresentam flores, por alguns dias do ano, durante seus ciclos reprodutivos. Essa carência de flora terrestre ocorre devido à ausência de um solo propriamente dito, fator esse decorrente do pequeno intemperismo químico, que, juntamente com o intemperismo físico, provocaria a degradação das rochas e desenvolvimento do solo. Esses fatores particulares existem em função das rigorosas condições climáticas existentes na Antártica .\nNessa condição particular de solo, a indisponibilidade de nutrientes e as condições adversas de fixação impossibilitam o crescimento de plantas superiores mais desenvolvidas. Somente 2% do Continente Antártico esta descoberto de gelo e neve sendo que, freqüentemente, ocorre uma competição entre a flora terrestre e as colônias de animais, inibindo-se o crescimento da vegetação.\nO Tratado da Antártica, que evidencia a necessidade das metodologias de preservação para o ambiente antártico apresentou, em 1964 as “Medidas de Conservação da flora e da fauna Antártica”, aplicáveis a todo território e áreas do sul do paralelo 60ºS. Foram propostos códigos de conduta para visitantes, procedimentos para tratamento do lixo e avaliação e controle do impacto ambiental causado pelo homem na Região Antártica .\nExistem normas específicas que regulam os procedimentos a serem cumpridos, relacionados ao sistema de esgoto sanitário e águas servidas, em termo de uso e limpeza, com vistas à manutenção e ao bom estado de funcionamento. Quanto ao tratamento do lixo, não é permitido o lançamento no solo de quaisquer materiais estranhos ao ambiente antártico. O lixo deverá ser separado de acordo com a natureza e colocado em depósitos apropriados. O lixo orgânico, papéis e pedaços de madeiro deverão ser incinerados em condições atmosféricas favoráveis, de modo a não interferir nas características dos locais próximos, freqüentemente monitoradas. As latas e metais são compactados e embalados em caixas plásticas resistentes, vidros e garrafas são moídos e colocados também em caixas plásticas apropriadas.\nTendo em vista a especificidade do ambiente antártico, pode-se concluir que os\ncritérios de seleção de materiais estruturais para a região requeiram numa abordagem diferenciada. Como as características de um solo dependem das propriedades físicas que o geraram, das características da flora, da fauna e do clima, é de se esperar que o solo antártico apresente características peculiares.\nNo que se refere aos processos de corrosão pelo solo, as informações iniciais a serem consideradas são, sem dúvida, de grande importância. As condições climáticas e as características de ocupação da região levam a processos de deterioração do aço pelo solo que devem diferir daquelas já determinadas em solos brasileiros.\nNormas de projeto, como, por exemplo, a norma NBR 12712, recomendam estudos específicos sobre a corrosividade de um solo no qual se pretende instalar uma estrutura enterrada. Embora não especifique exatamente a natureza dos estudos sugeridos, depreende-se da diretriz normalizando a importância da corrosividade do solo sobre os critérios de projeto adotados.\nNeste trabalho de tese, pretende-se realizar um estudo inicial contendo informações sobre a corrosividade de solos provenientes da Antártica, região de pouca presença do homem e, como conseqüência, de baixa poluição, paralelamente a um estudo similar de corrosividade de solos localizados em região próxima ao triângulo mineiro.\nSegundo PONCIANO , a implementação de diretrizes eficazes para a monitoração e controle da corrosão em fase operacional de uma estrutura em contato com o solo pode ser limitada por um conjunto de fatores. Cita ainda que um fator a ser considerado seria o de natureza econômica, estando relacionado de forma direta com o custo da instalação, operação e manutenção de tais sistemas. No caso da Antártida este fator se apresenta como sendo de extrema importância, pois, o custo para tais operações se torna elevado, já que é um continente de difícil acesso, com seria limitações logísticas para atividades de manutenção e de reparo. As consequências ambientais ocasionadas por eventuais falhas de materiais são certamente mais sérias.\nII. 2 – PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS DO SOLO\nComo já se observou inicialmente, considera-se que o estudo do solo, como um meio corrosivo deva ser feito devido ao grande número de tubulações enterradas como oleodutos, gasodutos, adutoras e tanques de combustíveis e de armazenamento, em geral. A corrosão provocará desgaste do material das tubulações e dos tanques contendo combustíveis, sendo possível a ocorrência de perfurações que provoquem vazamentos e como conseqüência a contaminação do solo, de lençóis freáticos, com a possibilidade de incêndios e explosões, o que já se verificou em algumas situações .\nA corrosão pelo solo, até o início do século passado, era atribuída à presença das\ncorrentes de fuga que são provenientes dos trens, dos bondes, ou de qualquer outra fonte de força eletromotriz que seja capaz de injetar corrente contínua no solo, podem ser captadas pelas tubulações enterradas em uma região e descarregadas para o solo em outra, causando corrosão eletrolítica severa nos tubos. Em 1910, o National Bureau of Standards (NBS) começou estudos sobre a extensão da corrosão causada pelas correntes de fuga e, após uma década, verificou-se que alguns problemas deveriam ser explicados por outros meios. Assim, os solos passaram a ser considerado como meios corrosivos, sendo iniciados trabalhos com o objetivo de relacionar as propriedades do solo à corrosão dos metais enterrados.\nSegundo SERRA , a corrosão de estruturas metálicas enterradas tem sido um sério problema para a economia do país e um sério problema para os engenheiros. As estatísticas com relação a este tipo de problema e o custo promovido são apresentadas por poucos países, sendo este tipo de corrosão responsável por uma parcela considerável dos custos globais da corrosão. Alguns dos problemas provocados são: perda de fluidos valiosos, lucros cessantes, interrupção de sistemas elétricos e de comunicação, superdimensionamento das estruturas e como pior conseqüência, perda de vidas e propriedades decorrentes dos acidentes.\nA corrosividade de um solo pode ser definida como a capacidade como ambiente\nde produzir e desenvolver o fenômeno da corrosão. O solo tem sua definição como um\neletrólito e isto pode ser compreendido pela teoria eletroquímica .\nII. 3 – NATUREZA DOS SOLOS\nDe acordo com o pedólogo LEPSCH , o solo é a coleção de corpos naturais dinâmicos, que contém matéria viva, e é resultante da ação do clima e da biosfera sobre a rocha, cuja transformação em solo se realiza durante certo tempo e é influenciada pelo tipo de relevo.\nO solo é constituído de sólidos, líquidos e gases. É uma mistura de calhaus, cascalhos, areia, silte e argila. O gás em maior abundância é o CO 2 , que é dissolvido em água, formando ácido carbônico.\nA cor do solo é capaz de fornecer indicações com relação ao grau de aeração e a\npresença e incorporação de matéria orgânica proveniente da decomposição de vegetais. Outro fator característico é a textura de um horizonte (camadas de solo bem definidas) que está relacionada com as quantidades relativas de argila, silte e areia, determinada\npelo tamanho das partículas . Essas partículas podem ser classificadas de acordo com o tamanho (diâmetro), como pode ser visto na tabela 1:\nTabela 1: Sistema Internacional para descrição da textura do solo .\nTamanho da Partícula (diâmetro em mm)\n2,00 – 0,20\n0,20 – 0,02\nA figura 1 mostra as diferentes texturas e proporções relativas aos mais variados\ntipos de solos existentes. Franco, um termo muito usado na agricultura, é uma mistura quebradiça de areia, silte e argila. Uma região “franco-arenosa”, por exemplo, pode ser uma mistura de 20% de areia grossa, 50% de areia fina, 20% de silte e 10% de argila. Já uma região “franco-argilosa” pode ser 15% de areia grossa, 20% de areia fina, 30% de\nsilte e 35% de argila. É importante notar que, se a fração de argila ultrapassar 40%, o solo não será descrito como franco.\nFigura 1: Triângulo Textural .\nA formação do solo depende do clima, material parental, ou seja, que lhe deu origem, atividade biológica, topografia e do tempo. Para o clima a quantidade de precipitação é o maior fator. Áreas de alto índice pluviométrico tornam o solo ácido. Materiais orgânicos no solo são degradados por microorganismos, produzindo ácidos orgânicos. Os solos de campina são escuros, sendo compostos por 4 a 8% de matéria orgânica e são mais ácidos que os solos com floresta (0,3 – 3% de matéria orgânica) . A figura 2 apresenta os mais importantes minerais presentes nos solos.\nFigura 2: Minerais silicatados de maior interesse para os solos .\nPara SNAKIN et al. , a qualidade do solo depende de fatores como: o seu ciclo, o suprimento dos nutrientes e a reserva de água para a produção de biomassa. Isto serve como um dos mais importantes reguladores biogeoquímicos do fluxo de substâncias que entram e saem do ecossistema. Devido a esses fatores específicos, o solo pode influenciar a vida do homem existente no local, através da qualidade e quantidade de produtos agrícolas produzidos.\nO solo é degradado por ações antropogênicas ou pela ocorrência de um processo\nnatural. Entretanto, a sua produtividade é resultado de fatores naturais, sociais e econômicos.\nO processo de degradação é dividido em três tipos :\n• Degradação física: inclui a compactação, erosão, menor inclinação do solo e outras características que afetam a raiz das plantas e o movimento da água;\n• Degradação química: inclui a salinização, acidificação, perda da matéria orgânica, perda de nutrientes, acúmulo de pesticidas e de elementos tóxicos;\n• Degradação biológica: a perda de biodiversidade e proporções ideais de diferentes espécies de microorganismos; e a contaminação por microorganismos patogênicos.\nII. 4 – CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS\nROBINSON  define várias características físico-químicas que afetam a corrosividade de um solo, tais como: teor de oxigênio, sais dissolvidos, pH, elementos formadores de ácidos, concentrações de cloretos, sulfatos e sulfetos, resistividade, acidez total, potencial redox, sólidos voláteis, entre outros, dependendo da aplicação específica.\nEstando de acordo com os parâmetros citados acima, FITZGERALD III \ncaracteriza a corrosividade particular de alguns solos com base no nível de sais\ndissolvidos, umidade, pH, presença de bactérias, quantidade de oxigênio, etc.\nQuantidade de O 2\nFigura 3: Parâmetros que determinam a corrosividade de um solo .\nNa fração inorgânica do solo os principais minerais encontrados são compostos dos seguintes ânions: sulfatos, haletos, carbonatos, sulfitos, óxidos, hidróxidos, fosfatos,\nsilicatos e aluminossilicatos. Na fração orgânica do solo são encontradas resíduas, formadas por tecidos de plantas e animais em vários estágios de decomposição, tecidos microbianos vivos, substâncias não húmicas como aminoácidos, gorduras, carboidratos e também substâncias húmicas .\nPara estudo da corrosão, a análise química se constitui principalmente na determinação de compostos solúveis em água nas condições normais.\nSERRA  afirma que a capacidade do solo de conduzir eletricidade depende da quantidade de sais e da sua natureza, juntamente com o teor de água (umidade). Os solos de baixa resistividade elétrica correspondem, portanto, àqueles com resíduos de vegetação e matéria orgânica, os locais onde se situa este tipo de vegetação permitem o acúmulo de sais, tais como vales e ao longo dos rios. Já os solos de alta resistividade são característicos de regiões áridas e isentas de vegetação, das regiões rochosas ou de locais elevados.\nA perturbação do perfil do solo é freqüentemente caracterizada pela perda de\nhúmus ricos e camadas organogênicas (horizonte). Outra perturbação é o acúmulo de\nsedimentos. O grau de degradação depende da profundidade da sedimentação é das propriedades desse material. .\nII. 5 – FATORES DETERMINANTES DA AGRESSIVIDADE DO SOLO\nROMANOFF  declara que ha 100 anos atrás, aproximadamente, toda corrosão pelo solo era atribuída à corrente de fuga de trens e de metrôs. A corrosão ocorreria em maior proporção em solos de baixa resistividade se comparada com os solos de alta resistividade. Isto se explica pela facilidade de condução das correntes necessárias à corrosão.\nA agressividade do solo pode ser dependente das propriedades físico-químicas e\nbiológicas e por condições externas que são capazes de modificar o processo de\ncorrosão, sendo estas intimamente ligadas às propriedades locais . Os principais fatores que afetam a sua agressividade são o teor de umidade, a acidez ou a alcalinização, a permeabilidade ao ar e a água (compactação e textura), e a presença de sais solúveis e microorganismos.\nO processo anódico de dissolução do metal será claramente influenciado pela\npercentagem da umidade e pela precipitação de produtos insolúveis no eletrólito .\nA seguir serão analisados alguns dos fatores já citados anteriormente que\ninfluenciam a agressividade do solo. Porém, se faz necessário ressaltar que a análise isolada de uma ou de outra propriedade pode levar a conclusões pouco consistentes por não representar adequadamente essa agressividade.\nII. 5. 1 – ACIDEZ OU ALCALINIZAÇÃO\nA acidez ou a alcalinização de um solo é medida pela concentração dos íons H + e\nexpressa pelo valor de pH, sendo:\nO valor de pH é medido pela concentração de íons H + , definindo a acidez de um\nPara testar a acidez e pH do solo “in situ” é necessário utilizar a NORMA ASTM G51  que define métodos, testes e equipamentos para se medir o pH. As condições assumidas pela norma ASTM G51 não se verificam na prática, porque quando se retira uma amostra do solo, esta sofre alterações que certamente influenciarão as suas condições físicas, podendo implicar em que os parâmetros analíticos determinados não representem os valores existentes no solo na realidade.\nROBINSON  analisa a influência do pH do solo, e verifica que raramente o pH de um solo é inferior a 5 ou está acima de 8. Solos com pH ≤ 5 contribuem para severa\ncorrosão do material enterrado. Estes solos contêm plantas ácidas decompostas e árvores coníferas.\nSolos com pH entre 6 e 7,5 ou seja, próximo do neutro, são mais comuns. Estes solos suportam a presença de bactérias redutoras de sulfato quando na ausência do oxigênio.\nDescritos por PARKINS et al. , solos de pH acima de 8 contém carbonato e bicarbonato (CO 3 -2 e o HCO 3 - respectivamente).\nROBINSON  ainda complementa que em solos de pH acima de 8 podem conter altas concentrações de sais dissolvidos resultantes de uma baixa resistividade, sendo estes solos conhecidos como solos alcalinos que apresentam altas concentrações de sódio e potássio. O solo calcário apresenta altas concentrações de magnésio e de cálcio.\nO pH pode ser medido no local como descreve BRADFORD . A medida, utilizando um eletrodo (vidro + calomelano saturado) proveniente de um peagâmetro padrão ou eletrodo combinado, pode ser feita no local. A atividade do pH poderia ser medida com um eletrodo de antimônio mais uma célula de Cu/CuSO 4 . Os dois eletrodos são colocados no local juntos (na superfície) e a diferença de potencial é medida por um voltímetro. O potencial é linearizado com o pH, com 80mV sendo o pH=0 e 880mV para pH=14, como visto na figura a seguir:\nFigura 4: Atividade do pH do solo medido da diferença de potencial entre o eletrodo de antimônio (-) e a meia célula Cu/CuSO 4 (+) .\nA determinação do pH poderia ser feita então, seguindo a proposição de Bradford,\nsimplesmente através da medida do potencial de eletrodo de antimônio em contato com o solo, tendo em vista a relação linear entre as duas grandezas, como indicado na figura 4.\nII. 5. 2 – AERAÇÃO\nA aeração pode afetar a corrosão pelo solo não somente pela ação direta pelo\noxigênio, na formação dos produtos de corrosão como também, indiretamente, através da reação do oxigênio com agentes orgânicos complexantes, diminuindo a possibilidade de estimulação das células de ação local .\nHavendo uma diferença de aeração, cria-se a pilha de aeração diferencial ou oxigenação diferencial, na qual a área anódica, onde ocorre a corrosão, seria menos aerada . Esse tipo de corrosão pode aparecer quando:\n• Longas extensões de tubulações atravessam solos de diferentes teores de água e de oxigênio. A corrosão vai se processar com mais intensidade na área menos aerada da tubulação;\n• As tubulações são instaladas parcialmente enterradas – as áreas menos aeradas são aquelas abaixo da superfície do solo, a alguns centímetros dessa superfície.\n• Tubulações com parte enterrada em solo argiloso e parte em solo arenoso – a parte mais corroída seria aquela colocada em meio argiloso, por ser menos aerada.\nTubulações de grandes extensões atravessam vários tipos de solos, o que dificulta\na análise e a proteção do material enterrado.\nII. 5. 3 – UMIDADE\nA quantidade de água nos poros do solo faz com que o ar presente entre esses mesmos poros decresça, essa água desce pelo solo dissolvendo e carregando materiais dissolvidos.\nBRADFORD  destaca que a quantidade de água presente no solo pode ser\ndeterminada por vários caminhos. A menor corrosão ocorre quando a relação de mistura\né menor que 0,2 (pequena quantidade de água) ou maior que 0,8 (menor quantidade de oxigênio).\nTanto TRABANELLI et al.  quanto BELMOKRE e MERIMAM  concordam que a umidade é importante no estudo da corrosividade do solo, porque há uma relação inversa da umidade com a resistividade. Para solos mais úmidos, há um decréscimo da resistividade, criando condições para a corrente fluir em seu meio. O aumento da condutividade do solo pode ocorrer mesmo na ausência de chuvas, porque este atua higroscopicamente para uma umidade superior a 75% .\nNas regiões onde a umidade relativa do ar é elevada, o solo tende-se a manter a\numidade por mais tempo, pois será menor a possibilidade de evaporação da água que o solo contém. Entretanto, nas regiões em que os ventos são mais intensos, ocorrerá uma maior evaporação, o que corresponderia à existência de solos menos corrosivos.\nA figura 5 mostra a relação da resistividade em função da umidade, podendo ser vista a relação inversa entre esses dois parâmetros.\nUmidade (%) x Resistividade\nFigura 5: Medidas da resistividade do solo em função da umidade ρ .\nII. 5. 4 – SAIS SOLÚVEIS\nOs sais solúveis são importantes para a compreensão e a avaliação do estudo de tubulações enterradas que sofrem o fenômeno de corrosão. TRABANELLI et al.  considera teores de cloreto, sulfato e sulfeto como sendo os mais importantes.\nSegundo ROBINSON  os íons cloreto têm grande poder de alterar a corrosividade do solo, por seu pequeno tamanho, sendo muito importante a determinação de sua quantidade no solo. Assim, como no estudo de corrosão em regiões salinas, este\níon por apresentar um pequeno tamanho, mesmo em pequenas concentrações, pode causar ativação do processo de corrosão. A presença de íons cloreto favorece o abaixamento do pH devido a formação do HCl, provocando fragilização por hidrogênio, abaixando a resistividade e facilitando o fluxo de correntes que favorece o processo de corrosão.\nOutro íon citado de grande importância é o sulfato. Altas concentrações desses íons ocorrem devido à presença de materiais orgânicos. Enquanto, ambientes contendo bactérias redutoras de sulfato, favorecem a redução do íon sulfato a sulfeto. Este íon é encontrado em solos anaeróbicos, podendo contribuir para um severo estado de corrosividade . Outro processo sofrido por este íon é a de hidrólise.\nII. 5. 5 – CONDIÇÕES MICROBIOLÓGICAS\nUm passo importante para um melhor entendimento da corrosão pelo solo é apresentado por FITZGERALD III , que destaca a necessidade de compreensão da influência da corrosão microbiológica, também chamada de “corrosão bacteriológica”. Micróbios não atacam diretamente o metal, mas influenciam o mecanismo de corrosão.\nMicróbios como algas, fungos ou bactérias, que formam grandes colônias, criam uma região de concentração de oxigênio entre as colônias. A colônia é fixada no metal. A corrosão ocorre simplesmente porque se forma uma célula de concentração de oxigênio. A bactéria fixa-se firmemente na superfície do metal por uma massa de polissacarídeo\nPOSTGATE  cita dois gêneros mais representativos de bactérias redutoras de sulfato (BRS) a enxofre e de bactérias oxidantes de enxofre e ferro, são o Desulfovibrio ssp e o Thisbacillus ssp, respectivamente. Sob condições aeróbicas, este último gênero oxida um composto reduzido de enxofre e ácido sulfúrico, agindo diretamente sob o material das tubulações devido ao abaixamento do pH. Já a Desulfovibrio ssp, sob condições anaeróbias, atua reduzindo o sulfato, formando um produto de corrosão característico que é sulfeto ferroso (FeS).\n4Fe + 2H 2 O + SO 4 2- + 2H 2 CO 3 → 3Fe(OH) 2 + FeS + 2HCO 3\nRelatórios técnicos da CEPA  reforçam a ação das BRS reduzindo o sulfato presente no solo a H 2 S, sendo o solo esse do tipo anaeróbico. Com a presença do H 2 S, o hidrogênio atômico (formado quando a água reage na superfície do duto) penetra no metal, podendo levar a fraturas resultantes de modificações das propriedades mecânicas do aço.\nMAGALHÃES et al.  citam uma metodologia desenvolvida para avaliar a ação metabólica da BRS baseada em micromedições do H 2 S produzido pela BRS ao longo do tempo, mesmo quando aquele grupo de microoganismos encontra-se presente em concentrações abaixo do limite de detecção dos métodos usados para a sua quantificação. Espera-se que já seja observada uma produção de H 2 S em períodos curtos, para isso espera-se que, ao serem satisfeitas as condições necessárias ao crescimento de BRS tais como disponibilidade de sais, especialmente o SO 4 2- , fonte de carbono, condições anaeróbias e atividade aquosa adequada (formação de eletrólito de salinidade equivalente a do solo).\nDE BERRY et al.  relatam que, em 1990 a Radian Corporation iniciou testes eletroquímicos para definir o papel dos microorganismos na corrosão externa de tubulações pintadas e protegidas catodicamente. As interações da proteção catódica, pintura e micróbios são bastante complexas. Em um potencial mais negativo, observou-se um maior percentual de população microbiana de bactéria redutora de sulfato (BRS), e como consequência um aumento da evolução de hidrogênio. Um estudo feito pela Universidade Johns Hopkins indica que ligas metálicas mantinham um potencial -1,2V (Cu/CuSO 4 ) apresentavam maior crescimento de bactérias na superfície do que amostras com -0,85V ou menor.\nII. 5. 6 – POTENCIAL REDOX\nEsse parâmetro indica a “proporção” entre as substâncias oxidantes e redutoras presentes no solo. Sua medida consiste na determinação do potencial de um eletrodo de platina, usando como referência um eletrodo de calomelano saturado .\nO cálculo do potencial redox (E h ) é feito através da expressão:\nE h = E + 0,250 + 0,06 (pH – 7,0).\nE h – potencial redox no pH 7,0 (escala-padrão de hidrogênio) em (V).\nE – potencial medido em eletrodo de platina e calomelano (em V).\npH – medido em campo.\nA medida do potencial oxidação-redução é considerada de grande importância\nsegundo ROBINSON  para se tentar identificar as condições do solo que podem suportar as bactérias anaeróbias e as bactérias redutoras do sulfato. Para valores de potencial positivo (E h > 400 mV) a substância irá receber elétrons (redução). Enquanto\npara um potencial negativo (E h < 100 mV) haverá uma intensa doação de elétrons. Pode- se então, ter uma estimativa para uma quantidade de agentes redutores presentes numa amostra de solo.\nA análise do potencial deve ser feita imediatamente após a coleta da amostra, pois\né instável após 24h da coleta. Outro fator que influencia a análise do potencial é a\nexposição da amostra ao oxigênio, o que acarretará também em uma mudança considerável.\nA diferença de potencial entre os eletrodos indica a presença do oxigênio no solo.\nA corrosão pelo solo pode ser estimada pela tabela 2, mas esses parâmetros podem ser\ndesconsiderados em situações adversas:\nTabela 2: Potencial Redox como indicador da corrosividade do solo .\nPotencial Redox (mV) Escala – Padrão de H\nII. 5. 7 – RESISTIVIDADE\nO obstáculo imposto ao movimento eletrônico denomina-se resistência. Essa\ndefinição significa que, quando se aplica uma diferença de potencial (ddp), V, entre os extremos de um resistor, R, uma corrente, i, circulará.\nDenomina-se a resistência elétrica (R) o quociente entre a diferença de potencial (U) e a intensidade de corrente em um condutor ôhmico (i):\nUm dos critérios simples para avaliação da corrosividade do solo é dado pela sua resistividade, a qual depende da natureza e da quantidade de sais dissolvidos no solo, sendo também afetada pela umidade e pela temperatura, pela compactação do solo e ela presença de materiais inertes como rocha e cascalho .\nA determinação da resistividade, uma vez podendo ser feita por um dos mais\nsimples métodos de medida, tem sido longamente usada para se indicar a tendência de um solo para promover a corrosão em estruturas de metal. Quando uma tubulação atravessa solos com diferentes resistividades, haverá a formação e célula de corrosão entre as áreas de alta e baixa resistividade. A parte da tubulação localizada na área de\nbaixa resistividade torna-se anódica em relação à seção da tubulação enterrada na área de mais alta resistividade. A variação de resistividade ao longo de um trecho é tão importante quanto o seu valor absoluto . A tabela 3 a seguir, mostra a relação da resistividade com a corrosividade do solo.\nTabela 3: Relação entre a corrosividade do solo e a resistividade .\n3000 a 10000\n10000 a 25000\nAcima de 25000\nSegundo FITZGERALD III , a medida de resistividade é de fácil execução, porque essa medida é a quantidade de elétrons do fluxo de corrente, relatados pela Lei de Ôhm, sendo este o parâmetro mais indicado para o estudo da corrosividade do solo. Porém, a ação de bactérias, a presença de metais diferentes ou células de concentração de oxigênio são fatores que podem criar serias condições de corrosão mesmo quando se tem uma alta resistividade do solo.\nUm dos métodos mais precisos e utilizados foi proposto em 1916 por WERNER , também sendo chamado de método de 4 pinos. Consiste em empregar 4 pinos de aproximadamente 30cm de comprimento que são cravados no solo, igualmente espaçados e dispostos segundo uma linha reta. Por meio dos dois pinos extremos é aplicada uma determinada corrente e por meio dos dois pinos internos é medida a queda de voltagem ao longo do solo.\nOutro instrumento antigo na medida da resistividade foi desenvolvido por SHEPARD , que o desenvolveu por volta de 1930, consistindo em um instrumento de\nmedida de resistividade compostos por 2 varas com cerca de 1 metro de comprimento tendo na ponta um eletrodo de ferro. A vara é inserida no solo cerca de 20 a 25 cm e uma corrente é passada entre eles, sendo que o aparelho contém um amperímetro calibrado para ohm.cm.\nBRADFORD  menciona que, a resistividade de solo pode ser medida rapidamente no campo colocando-se o solo numa caixa e medindo a resistividade com um voltímetro. O solo é colocado na caixa (soil box) firmemente como o solo no local. Uma baixa corrente (contínua ou alternada) é passada através da caixa. A resistência é medida entre 2 pinos inseridos no lado da caixa (R = ρl/A). A caixa é vista a seguir:\nFigura 6: Arranjo para medida de resistividade de solo. Aonde: caixa Ω = ohmimetro B = bateria .\nA resistividade medida na superfície do solo não irá refletir corretamente a condição corrosiva do solo ao redor do metal enterrado numa certa profundidade .\nAlguns efeitos que influenciam a resistividade podem ser citados para demonstrar a sua variação como, por exemplo, a mudança de temperatura e a umidade.\nEm seus estudos, BRADFORD  mostra que a mudança de temperatura afeta a resistividade do solo. Esta variação depende da umidade do meio, pois, nas temperaturas\nacima de 0 ºC, a água no estado líquido apresenta baixa resistividade. Para as temperaturas abaixo de 0 ºC, a resistência aumenta com a diminuição de temperatura devido ao congelamento da água, formando o estado sólido. A figura 7 ilustra isso.\nFigura 7 – Efeito da temperatura na resistividade do solo .\nFoi determinada assim  a variação da resistividade com a umidade (Figura 8). É notado que a presença da água faz variar a resistividade. A corrosividade aumentaria com a umidade até um valor crítico, já o correspondente (resistividade) é diminuída com o aumento da umidade.\nFigura 8: Dependência da resistividade com a umidade (%) de três diferentes solos solo arenoso (1), solo rural (2), solo de barro (3) .\nII. 6 – MÉTODOS PARA AVALIAÇÃO DA CORROSIVIDADE DO SOLO\nROMANOFF  propõe um método para avaliar a corrosividade absoluta do solo que se baseia na observação direta da corrosão em corpos de prova que são colocados por um tempo suficiente grande no solo a ser examinado. Pode-se determinar a perda de massa, de profundidade média de ataque e da velocidade máxima de penetração de pites de corrosão. Porém, devido ao longo tempo de exposição requerido, este método tem uma aplicação pouco prática.\nOutro método para avaliar esta corrosividade foi proposto por NEVEAUX  um exemplo de classificação da agressividade do solo, relacionando o tempo de serviço da estrutura metálica enterrada com a perda de massa do metal em mm/ano. Estes parâmetros podem ser observados na tabela 4 a seguir:\nTabela 4: Parâmetros relativos ao método de Neveux para determinar a agressividade do solo .\nProfundidade de Pite\n0,1 a 0,2\nGIRARD  propôs um método onde se correlaciona para o solo um parâmetro físico-químico com a agressividade através da seguinte fórmula:\nC = R(104 –r) * A ρ º\nonde, r é a taxa de umidade de saturação (r=100h/ρ), sendo h o teor de água em 100g de\nsolo úmido e ρ o volume de porosidade em cm 3 de 100g de solo úmido; ρº é a resistividade do solo e A é a acidez total. Este método é limitado devido a dificuldade de se determinar parâmetros típicos da porosidade.\nPOURBAIX  sugeriu ensaios eletroquímicos para determinação da agressividade absoluta do solo, mostrando a importância do potencial de eletrodo, bem como um critério comparativo de avaliação da agressividade do solo na diferença entre o potencial livre do material metálico e o potencial de equilíbrio da reação de evolução do hidrogênio (H 2 = 2H + + 2e - ), de acordo com o pH.\nA tabela 5 pode ser usada como exemplo , onde, por métodos analíticos, verifica-se que o solo E não é agressivo. Os solos A, B e C tem agressividade média e o solo D é altamente agressivo.\nTabela 5: Dados de solos estudados por POURBAIX .\nAreia fina (g % g)\nAreia grossa (g % g)\nLama (g % g)\nArgila (g % g)\nE redox (mV/NHE)\nUmidade (g % g)\nCl - (mg/Kg)\nSO 4 2- (mg/Kg)\nS 2- (mg/Kg)\nAcidez total (meq % g)\nA tabela 6 fornece dados de potencial que confirmam as análises da tabela 5.\nTabela 6: Resultados eletroquímicos dos solos da tabela 5 estudados por Pourbaix .\nE corr (mV/NHE)\nE corr – E(H 2 /2H + )\nE (H 2 /2H + ) (mV/NHE)\nA diferença do potencial de corrosão em relação ao potencial de equilíbrio ao potencial de equilíbrio H/H + apresentou valores (visto na tabela 6) entre 400 e 520 mV, sendo estes potenciais acima da linha de hidrogênio, não sendo favorável a redução do hidrogênio .\nDisponível em literatura e proposto por Steinrath  se tem o método mais completo para avaliar a corrosividade do solo, onde se atribui índices parciais para cada parâmetro físico-químico que influenciaria esta corrosividade. Um somatório dos índices é feito com o intuito de se definir a agressividade total do solo estudado. As tabelas 7 e 8 apresentam os parâmetros físico-químicos e seus respectivos índices parciais:\nTabela 7: Parâmetros relacionados por Steinrath para se avaliar a corrosividade do solo .\nParâmetros do Solo\n12000 à 5000\n5000 à 2000\nPotencial Redox (mV/NHE)\n400 à 200\n200 à 0\nTabela 8: Índice total da agressividade do solo segundo Steinrath .\nÍndice Total de Agressividade\n-1 à –8\n-8 à –10\nO método proposto por Steinrath é interessante, pois, engloba vários fatores físico- químicos importantes em um processo corrosivo, não necessitado de muito tempo para sua determinação. Possibilita definir graus de correlação entre a agressividade específica do solo e a corrosividade em relação ao aço, identificando os pontos críticos nos seguimentos monitorados.\nPara o autor, torna-se claro, embora não explicite a presença de bactéria redutora de sulfato como um dos fatores que pretendeu avaliar sua influência no processo corrosivo em função da estrutura de pesos relativos aos parâmetros de potencial redox, concentração de sulfato e concentração de sulfeto. Em função dessa premissa e da observação de bons índices de correlação entre medidas de potencial redox em campo e concentração de BRS, em solos preponderantemente alagados (lamas), e da dificuldade de se realizar medidas em determinadas situações, foi criado o critério de Steinrath modificado  utilizando a concentração de BRS (NMP/g) em lugar de determinação do potencial redox (mV/ENH). A tabela 9 apresenta o parâmetro relativo a BRS e seu respectivo índice.\nTabela 9: Parâmetro utilizado no índice de Steinrath modificado, onde o potencial redox é substituído pela concentração de BRS .\nParâmetros do Solo BRS (NMP/g)\n< 2 x 10\n2 x 10 à 10 3\n> 6 x 10 4\nII. 7 – SISTEMAS DE PROTEÇÃO\nDutos enterrados estão sujeitos à corrosão. RIBEIRO e CAPASCIUTTI  consideram que um sistema de proteção contra corrosão externa composta de um revestimento de alta qualidade, aliado a uma ótima aplicação, conjugado com um sistema de proteção catódica eficaz, garante que o duto fique protegido, mantendo sua integridade.\nOs sistemas de proteção aplicáveis aos metais em contato com o solo são os revestimentos metálicos, inorgânicos, orgânicos e proteção catódica.\nII. 7. 1 – REVESTIMENTO\nVários tipos de revestimentos são utilizados na proteção de dutos enterrados, e apresentam interações diferentes com o solo, sendo uns mais propensos a falhar que outros.\ntubulações enterradas, sendo mais utilizados os seguintes :\n• Esmalte de piche de carvão (“coal-tar enamel”);\n• Esmalte de asfalto de petróleo (‘ asphalt enamel’);\n• Fitas plásticas de cloreto de polivinila (PVC), polietileno ou poliéster;\n• Espuma rígida de poliuretano;\n• Tintas betuminosas (“coal-tar” epóxi e alcatrão epóxi)\nOs tipos de revestimentos usados pela TransCanadá Pipeline ao longo dos anos, indicando aqueles nos quais mais falhas ocorreram são mostrados a seguir.\n"Coal tar" (9%)\nFita de polietileno (73%)\nFigura 9: Distribuição das falhas de corrosão sob tensão (CST) com o tipo de revestimento dos dutos, TransCanadá Pipeline .\nFigura 10: Tipos de revestimentos utilizados pela TransCanadá Pipeline ao longo dos anos .\nSegundo SERRA  os revestimentos de zinco são largamente empregados na proteção de estruturas de aço enterradas. A massa de zinco presente conferiria o grau de proteção dada pelo revestimento. O National Bureau of Standards, dos EUA, recomenda uma quantidade mínima de 600g de Zn/m 2 em solos inorgânicos oxidantes e de 900g de Zn/m 2 em solos inorgânicos redutores. Por cerca de 15 anos esse revestimento proporciona uma proteção adequada segundo o NBS. Em solos orgânicos altamente redutores ou em solos contendo cinzas, revestimentos de zinco são insuficientes.\nA questão relativa à seleção de um sistema de pintura deve ser enfrentada com cuidado. Existem vários fatores para obter uma pintura técnica e economicamente satisfatória. Por isso os engenheiros ou técnicos responsáveis devem ter um conhecimento adequado das características técnicas das tintas, assim como as informações a respeito das condições de trabalho da estrutura ou equipamentos a serem revestidos por pintura . A seguir, serão destacados alguns fatores básicos que norteiam a especificação desse sistema de proteção:\n• As condições prévias aonde se encontram o equipamento ou a estrutura, verificando se todas as áreas são planas, região de estagnação de água, soldas bem acabadas, etc.;\n• As condições operacionais, se sujeitas à temperatura elevada, abrasão e ao tipo de exposição e ao tipo de ambiente;\n• A facilidade de manutenção.\nRevestimento de tubulações enterradas ou submersas como gasodutos, oleodutos e adutoras apresentam espessuras, geralmente entre 3 e 6 mm.\nA utilização de revestimentos orgânicos é um dos mais freqüentes como sistemas de proteção contra a corrosão do solo. O “coal-tar” epoxi foi empregado com sucesso como proteção adicional às estruturas de aço galvanizado enterrado, porém, atualmente, já não está sendo mais utilizado, por ser um produto que provoca a contaminação do meio.\nAs características necessárias a um bom revestimento protetor para as instalações metálicas enterradas ou submersas devem ser:\n• Resistência à água → evita a absorção de água;\n• Resistência elétrica → isola o material metálico do eletrólito;\n• Adesão ao material → depende de boa limpeza da superfície;\n• Resistência a produtos químicos → um revestimento quimicamente inerte tem condições de manter sua capacidade protetora por mais tempo;\n• Resistência aos impactos → durante o transporte e instalações das estruturas metálicas, estas devem ser as mais resistentes possíveis, para evitar danos;\n• Resistência às ações mecânicas do solo → torna-se necessário devido às contrações e expansões do solo;\n• Estabilidade sobre os efeitos das variações de temperatura → para regiões de grande variação de temperatura;\n• Ductilidade → o revestimento tem capacidade de absorverem as tensões e aos esforços que são submetidos as estruturas revestidas;\n• Durabilidade → é resultante da obtenção de todas as características acima;\n• Fácil aplicação → ganho de tempo e baixo custo.\nII. 7. 2 – PROTEÇÃO CATÓDICA\nPara POURBAIX , a proteção catódica tem como objetivo baixar o potencial de eletrodo de um metal, por aplicação de uma diferença de potencial de uma fonte exterior de corrente elétrica contínua, ou colocando o ferro em contato com outro metal que se corroa a baixo potencial, que são chamados de anodos de sacrifício.\nA proteção catódica foi usada por Humphrey Davy, na Inglaterra, ainda antes da\nciência eletroquímica ter sido desenvolvida, para retardar a corrosão das chapas de cobre\nque revestiam os cascos de madeira dos navios em 1824.\nGOMES  menciona que, quando uma instalação metálica encontra-se enterrada ou submersa, existe um fluxo de corrente, através do eletrólito, desde a área anódica até a área catódica, sendo que o retorno da corrente se processa por intermédio do circuito externo.\nDependendo do potencial, pode haver o desprendimento do gás hidrogênio, podendo ainda através de reações secundárias, haver a formação de outros compostos tais como hidroxilas, cabonatos e cloreto. Já agentes despolarizantes, tais como oxigênio, combinam-se com o hidrogênio, formando íons hidroxila ou água.\nAs reações típicas que ocorrem com o metal são:\nM → M n+ + 2e -\nReações que podem ocorrer no meio:\n• Meio neutro não aerado: 2H 2 O + 2e - → H 2 + 2OH -\n• Meio ácido não aerado:\n• Meio ácido aerado:\n• Meio neutro aerado:\n2H + + ½ O 2 + 2e - → H 2 O\nH 2 O + ½ O 2 + 2e - → 2OH -\nOs sistemas de proteção catódica representam a forma da proteção mais utilizada e eficiente no controle da corrosão de estruturas enterradas . A proteção catódica pode ser efetuada através de um sistema galvânico com emprego de anodos de sacrifício ou através de uma corrente externa.\nGOMES  cita que normalmente a estrutura precisa de baixa corrente para protegê-la quando possui um revestimento de boa qualidade e pequena dimensão, se o solo apresentar baixa resistividade elétrica. O anodo galvânico é constituído de um metal eletronegativo em relação à estrutura e quando ligado a ela, dentro de um eletrólito como solo ou a água, adquire comportamento anódico, liberando a corrente de proteção, penetrando no meio, bloqueando as correntes de corrosão e retornando ao seu ponto inicial, fechando o circuito. Os anodos de magnésio e zinco são bastante eficientes em solos. Um exemplo desta proteção pode ser visto na figura 11, visto a seguir:\nFigura 11: Proteção catódica com anodo galvânico .\nEste processo é caracterizado por GENTIL , como sendo o fluxo de corrente fornecido que se origina da força eletromotriz (fem) de uma fonte geradora de corrente elétrica contínua, sendo largamente utilizado. Na prática, os retificadores, alimentados por corrente alternada, fornecem corrente elétrica contínua necessária à proteção da estrutura metálica.\nFigura 12: Proteção catódica por corrente impressa .\nPara a dispersão dessa corrente elétrica no eletrólito são utilizados anodos especiais, inertes, com características e aplicações que dependem do eletrólito onde são utilizados.\nSegundo CABRAL e CARVALHAL , alguns fatores agravam a corrosão das estruturas metálicas enterradas e dificultam a proteção catódica:\n• A existência de uma vasta malha aterrada (normalmente em cobre, revestidos ou não).\n• Impossibilidade de evitar algumas correntes de fuga.\nA resistividade do solo tem papel importante. Um solo de baixa resistividade\nfavorece o fluxo da corrente, mas também favorece a corrosão, tanto pela circulação do fluxo de corrente como das correntes de fuga.\nA proteção catódica pode prevenir a corrosão completamente, não apenas\nreduzindo a taxa de corrosão como outros métodos fazem . Ela pode parar a corrosão generalizada e por pite. A proteção catódica, dependendo do potencial e do revestimento, não pode evitar a fragilização pelo hidrogênio, devido a uma redução do potencial, havendo a formação de hidrogênio atômico que penetra na estrutura do metal. Ressalta- se que, o hidrogênio atômico (H . ) é a única espécie capaz de difundir através de ligas e outros metais. A forma molecular do hidrogênio (H 2 ) não difunde através dos metais .\nEm alguns casos, a proteção catódica previne a influência da corrosão microbiológica, porém, existem poucos casos onde a proteção catódica tem estimulado o crescimento das bactérias, sendo provável esse efeito pelo aumento do pH do solo ácido\nSTAROIN et al.  apresentam um estudo feito sobre simulação numérica por elementos finitos de um sistema de proteção catódica por corrente impressa que opera no gasoduto Brasil-Bolívia. O modelo construído foi baseado no aço carbono AISI 1015, podendo este trabalho analisar a distribuição de potencial no projeto proposto e os parâmetros que mais influenciam na variação deste potencial. Os parâmetros importantes a serem considerados são: a resistividade do solo, a distância entre catodo e anodo, a posição do anodo, o potencial do catodo e o diâmetro do catodo.\nOs materiais utilizados serão apresentados neste capítulo de acordo com a metodologia proposta, sendo esta metodologia aplicada aos solos das duas regiões estudadas.\n1. Coleta de 15 amostras de solo de diferentes pontos ao longo de um duto situado na região de Araxá no Estado de Minas Gerais, região de passagem de dutos.\n2. Coleta de 15 amostras de solo da Antártica em pontos próximos a EACF .\n3. Preparação do extrato aquoso dos solos de acordo com o procedimento para preparação sugerido pelo CEPEL .\n4. Ensaios de polarização.\n5. Caracterização físico-química das amostras de solo.\nO procedimento de coleta e para as medidas “in situ” podem ser visto nos anexos 1 e 2, respectivamente\nIII. 1 – CARACTERIZAÇÃO DOS AÇOS\nForam utilizados dois tipos de aço para o levantamento das curvas de polarização:\n1. O aço API X60 como corpo de prova para os extratos aquosos dos solos de Araxá, considerado um aço de média resistência, se enquadra na categoria PSL 2, de acordo com a norma API 5L .\nTabela 10: Composição química do aço API X60 .\nComposição Química (%) Máxima\nAço API X60\n2. O aço ASTM A-131 como corpo de prova para os extratos aquosos dos solos\nda Antártida, utilizado na fabricação dos “containers” da EACF.\nTabela 11: Composição química do aço A-131 Grau A .\nAço ASTM A-131 Grau A\nOs corpos de prova foram lixados até a lixa nº 600, sendo essa a condição de\nsuperfície usada como referência.\nIII. 2 – SOLUÇÃO UTILIZADA PARA OS TESTES\nA solução padrão utilizada foi o extrato aquoso de cada solo, que consiste na fase\nlíquida da mistura heterogênea obtida da saturação do solo com a água, e que foram preparados de acordo com o procedimento para preparação do extrato aquoso do solo sugerido pelo CEPEL, que pode ser visto no anexo 3.\nOs extratos aquosos foram preparados a partir das amostras de solo da região de Araxá, onde passam dutos que se estendem ao longo de uma extensa quilometragem. As quinze amostras correspondem a pontos entre o Km 4 (B1) e o Km 120 (B16). Para os solos da Antártida foram seguidos os mesmos procedimentos, sendo retiradas cinco amostras (A1-A5) ao longo dos “containers” da EACF.\nO extrato aquoso, por conter os constituintes solúveis das amostras de solo, tem\nsido considerado como representativo no estudo de suas características e para o estudo\nde sua corrosividade.\nAs medidas físico-químicas, os ensaios de polarização, as técnicas analíticas foram empregadas na avaliação da agressividade do solo a partir dos extratos aquosos, sendo o resultado importante para o projeto de proteção de estruturas enterradas.\nA tabela 12 traz os pontos de coleta das amostras de Araxá e suas respectivas\nTabela 12: Km da coleta das amostras de Araxá, suas respectivas identificações e o tipos de solo de cada ponto de coleta.\nPonto de coleta (Km)\nCascalho / Quartizito\nIII. 3 – ANÁLISES FÍSICO-QUÍMICAS\nPotencial de Hidrogênio Iônico (pH)\nPara as medidas de resistividade foi utilizado um condutivímetro Watercheck 1 da Chemetrics.\nAs medidas de pH foram feitas com o equipamento Microcomputer pH Vision Cole\nParmer Model 05669-20.\nAs técnicas utilizadas para determinação da composição química do solo foram a\ncromatografia líquida iônica para a determinação dos ânions e a Emissão de Plasma para\ndeterminação dos metais presentes, sendo estas análises feitas no Laboratório de Desenvolvimento Analítico (LaDA) do Instituto de Química da UFRJ e no LASP na Embrapa, respectivamente.\nO equipamento utilizado para a cromatografia seguiu as seguintes condições\ncromatográficas: DX-800 Ion Analyser DIONEX, com detecção de condutimétrica e software PeakNet IA v 6.13 da DIONEX para a aquisição de dados, loop com volume de amostra 10µL, coluna analítica Íon PAC AS14 - 5 µm, eluente 4.8 Na 2 CO 3 / 0.6 NaHCO 3 fluxo de eluente 0.5 mL/min, supressora AMMS III – 2 mm, regenerante 50 mN H 2 SO 4 ,\nfluxo regenerante 3.5 mL/min.\nA Emissão por Plasma utilizou a técnica de Espectrometria de Emissão Atômica por Plasma Acoplado Indutivamente, realizada no equipamento Optima 3000 Perkin Elmer.\nIII. 4 – CURVAS DE POLARIZAÇÃO POTENCIOSTÁTICA\nCurvas de polarização anódica e catódica em meios aerado e desaerado foram levantadas para os dois materiais de estudo (aços X60 e o A-131) nos respectivos extratos aquosos, visando a caracterização do comportamento eletroquímico de cada material em cada meio.\nOs ensaios de polarização foram realizados com um potenciostato OMNIMETRA PG 05, acoplado a uma célula eletroquímica convencional de três eletrodos, eletrodo de referência de platina, contra eletrodo de sulfato mercuroso (Hg 2 SO 4 /K 2 SO 4 ), um sistema de borbulhamento de gás em solução (nitrogênio – N 2 ) e o corpo de prova específico.\nAs curvas de polarização foram determinadas nas seguintes condições:\n• Extrato aquoso em meio aerado.\n• Extrato aquoso em meio desaerado com borbulhamento de N 2 .\nNeste capítulo serão apresentados os resultados obtidos referentes às análises físico-químicas, curvas de polarização, medidas de potencial redox e de corrosão dos solos da Antártica e de Araxá. A seguir, serão apresentados os ânions determinados pela técnica de cromatografia líquida iônica e, por fim, o levantamento de curvas de polarização em meios aerado e desaerado.\nAs amostras da Antártida são apresentadas nas figuras 13 a 17 tendo como características semelhantes a coloração e a forma, sendo esta rochosa. Estas características são um indício de que a composição não apresentará grande variação, o que será analisado no próximo item.\nFigura 13: Secagem do solo da Antártida Amostra A1.\nFigura 15: Secagem do solo da Antártida Amostra A3.\nFigura 14: Secagem do solo da Antártida Amostra A2.\nFigura 16: Secagem do solo da Antártida Amostra A4.\nFigura 17: Secagem do solo da Antártida Amostra A5.\nAs amostras de Araxá são apresentadas a seguir pela figura 18, também sendo visualizadas na etapa de secagem do processo de preparação do extrato aquoso. As amostras apresentaram coloração diferenciada. Já a forma apresenta-se diferenciada como pôde ser visto na tabela 12. Esta variação se dá pela composição do solo que será visto a seguir. Um dos critérios de escolha destes pontos foi variedade de sua coloração e de sua forma.\nFigura 18: Secagem de solo das amostras de solo de Araxá.\nNa secagem de solo das amostras de Araxá, observadas na figura 18, são apresentados 18 amostras, porém, destas, apenas 16 delas foram utilizadas, pois, duas amostras apresentaram características semelhantes a alguma das demais e foram descartadas. As duas primeiras amostras da figura 18 não foram utilizadas.\nIV. 1. 1 – SOLO DA ANTÁRTICA\nDa região da Antártica foram coletadas amostras de solo de cinco pontos diferentes em torno da EACF. Todos os pontos localizam-se bem próximos a Estação.\nO solo desta região é rochoso, de difícil coleta, sendo seguido o procedimento proposto pela PETROBRÁS . Devido às características do solo, não foi possível atingir grande profundidade. Conseqüentemente, a preparação do extrato aquoso  foi dificultada pelo fato do solo ser rochoso, ou seja, pouco desenvolvido.\nAs medidas de campo não foram possíveis de serem realizadas, medidas essas que seriam importantes para uma comparação com os valores obtidos em laboratório. Assim, não foi possível a determinação da presença de BRS devido ao tempo decorrido entre o dia da coleta e o de preparação do extrato aquoso ter sido maior do que 2 dias (24 horas), tempo necessário para a sobrevivência das bactérias. Entretanto, a temperatura do Continente Antártico está, geralmente, abaixo de 0°C, o que pode favorecer a não presença das BRS.\nCom os extratos aquosos foram feitas as análises por Espectrometria de Emissão de Plasma e Cromatografia Líquida de Íons e Condutimetria, cujos resultados podem ser vistos a seguir na tabela 13 e na tabela 14, respectivamente:\nTabela 13: Resultados da Espectrometria de Emissão de Plasma – ICP – OES, realizado na Embrapa – CNPS – LAPS do solo da Antártica.\n* Teor do elemento abaixo do limite de detecção da técnica utilizada\nOs resultados obtidos na tabela 13 mostram a variedade de metais presentes no solo, apresentando os metais Cálcio (Ca) e Magnésio (Mg) com maior concentração em todas as amostras, o que mostra a diversidade do solo e da complexidade do seu estudo.\nO silício (Si), principal componente da crosta terrestre, não pode ser determinado por este método, pois, através do extrato aquoso, obtém-se os metais solúveis em água, o que não ocorre com o silício que é insolúvel em água, ficando este retido no papel de filtro na etapa de filtração.\nOs metais Ca e Mg favorecem a formação do meio básico quando solubilizados. Já o B e o Al tem em seus respectivos íons as características de serem pequenos e com carga elevada, favorecendo o processo de hidrólise, tornando o meio ácido.\nOs outros elementos estão presentes em pequenas concentrações, não tendo uma significativa influência no processo de corrosão.\nMetais pesados estão presentes em baixa quantidade, senão ausentes. Como exemplos desses metais pode-se citar o Cromo (Cr), o Chumbo (Pb), e o Arsênio (As). A pequena concentração destes metais pode ser explicada por fatores como a pequena presença do homem na região e ainda a virtual inexistência de poluição.\nTABELA 14: Resultado da Cromatografia Líquida de Íons e Condutimetria das amostras da Antártica.\nO íon sulfeto (S 2- ) não foi detectado. Testes foram feitos com acetato de chumbo, uma análise qualitativa para se determinar se há a presença deste íon, nada sendo detectado, o que se pode afirmar sobre a não existência deste íon no meio.\nDe acordo com a International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC), “a cromatografia é uma técnica usada para a separação dos componentes de uma amostra, os quais se distribuem em duas fases, uma estacionária e outra móvel. A fase estacionária pode ser um sólido, um líquido retido sobre um sólido ou um gel. A fase móvel pode ser líquida ou gasosa. A cromatografia líquida é aquela em que a fase móvel é líquida . Esta é dita iônica quando engloba técnicas usadas para separar e quantificar íons tanto inorgânicos quanto orgânicos”.\nA tabela 14 fornece um panorama geral aniônico das amostras de solo, apresentando os íons cloreto (Cl - ), nitrato (NO 3 - ) e sulfato (SO 4 2- ). Os íons cloreto e sulfato estão mais presentes nas amostras A1 e A5, com 10,13 mg/L e 26,9 mg/L, respectivamente. A amostra A2 foi a que apresentou menor concentração destes íons, com 0,98 mg/L e 9,32 mg/L, respectivamente. O íon nitrato está mais presente na amostra A2 (9,32 mg/L).\nOutros íons também foram detectados pela cromatrografia como: o nitrito (NO 2 - ) e fluoreto (F - ) que apresentaram valores consideráveis para influenciar na corrosividade do solo, já os demais íons se apresentaram com concentrações baixas.\nOs elementos formadores de bases mais comuns são Na + , K + , Ca + e Mg 2+ . Já os formadores de ácidos são os ânions tais como CO 3 2- , HCO 3 - , Cl - , NO 3 - e SO 4 -2 .\nSCULLY et al.  afirmam que, muitos tipos de fenômenos de corrosão são controlados pela composição iônica de pequenos volumes de solução (eletrólito) em contato com a superfície metálica.\nOs cromatogramas, apresentados pelas figuras 19 à 23, mostram os picos respectivos de cada íon, mostrando a presença de íons cloreto em alta concentração em\ntodos os cromatogramas e dos outros íons que podem determinar a corrosividade do solo.\nFigura 19: Cromatograma da amostra A1\nFigura 21: Cromatrograma da amostra A3\nFigura 20: Cromatrograma da amostra A2\nFigura 22: Cromatrograma da amostra A4\nFigura 23: Cromatrograma da amostra A5\nCIOLA  cita que, íons da fase móvel, que são liberados após o equilíbrio termodinâmico entre esta fase e a fase estacionária (no início do processo de cromatografia), se “juntam” aos cátions presentes na amostra a ser analisada e caso a condutância total destes íons seja menor que a condutância da fase móvel, tem-se como resultado um pico negativo nos cromatogramas. Esta fase é apresentada em todos os cromatogramas.\nOs cromatogramas são definidos por uma relação entre o tempo de corrida da amostra no aparelho, com o tempo dos respectivos ânions, em relação à condutividade de cada um destes.\nA tabela 15 mostra as medidas, das amostras da Antártica, de pH próximo do neutro, e de condutividade dos extratos aquosos, que apresentam variações.\nTabela 15: medidas de pH e condutividade de extratos aquosos das amostras da Antártica.\nOs solos apresentaram pH próximo do neutro, o que seria característico de uma região sem vegetação e sem adubos orgânico e que ainda não foi atingida pela poluição,\no que favorece que o solo se torne ácido.\nA condutividade depende da quantidade de íons presente no meio. Quanto maior\na quantidade destes, maior o efeito cinético. O efeito termodinâmico é favorecido devido\nao aumento da entropia.\nTodos os meios apresentaram pH próximo do neutro, logo, é um solo em que os íons H + e OH - estão praticamente em equilíbrio.\nA tabela 16 traz os valores obtidos, nas amostras da Antártica, dos parâmetros do\nsolo proposto por Steinrath  para se avaliar a corrosividade do solo, comparando o total\nobtido com o índice total da agressividade do solo, visto na tabela 17.\nTabela 16: Valores obtidos dos parâmetros relacionados por Steinrath das amostras da Antártica.\nA Tabela 17, a seguir, traz o cálculo dos índices de Steinrath das amostras de solo coletados na Antártica em torno da EACF.\nTabela 17: Cálculo dos índices de Steinrath das amostras da Antártica.\nÍndice parcial – Steinrath\nDos valores obtidos na tabela 17 observa-se que:\nAs amostras A1, A2, A3 e A5 podem ser classificadas como sem agressividade, com os valores totais dos parâmetros sendo 0 para as medidas em laboratório\npelo extrato aquoso.\nAs amostras A4 podem ser classificadas como de pouca agressividade, pois, seus índices apresentaram valor – 2 , que está entre –1 e –8, como visto na tabela 8.\nOs índices de corrosividade apresentaram, em sua maior parte, valor 0 (zero), mostrando que, pelos parâmetros do solo relacionados por STEINRATH , os ânions, por exemplo, estão em pequenas concentrações. Sendo a região em torno da EACF de baixa corrosividade.\nIV. 1. 2 – SOLO DE ARAXÁ\nCom as amostras de solo retiradas, será possível a comparação entre os valores obtidos “in situ” e as análises feitas em laboratório.\nOs valores obtidos das análises em campo foram retirados do relatório da COPPETEC pertinente a este estudo.\nA tabela 18 apresenta os metais presentes neste solo com suas respectivas concentrações\nTabela 18: Resultado da determinação dos metais presentes no solo de Araxá. Análise Multielementar – Resultado em mg/L. Técnica Analítica: Espectrometria de Emissão por Plasma – ICP – OES.\nPela tabela 18 pode ser visto a complexidade do solo de acordo com a presença dos metais neste meio.\nAo longo da região estudada, o Cálcio (Ca), o Potássio (K), o Ferro (Fe) e o Estrôncio (Sr) estão presentes em todos os pontos coletados.\nOs metais Cobre (Cu), Bário (Ba) e Estrôncio (Sr) estão presentes, porém, em pequenas concentrações. O que faz com que eles não causem significativas alterações nas características destes meios. A influência de todos esses metais favorece a formação do meio ácido ou do meio básico através do processo de hidrólise.\nObserva-se a presença de metais pesados. Em algumas amostras observa-se a presença do Cromo (Cr) e, em todas as amostras, o Estrôncio (Sr), porém, ambos os metais em pequenas concentrações. Conclui-se que é uma região de pequena poluição, como pode ser confirmado no estudo dos ânions pela análise cromatográfica.\nA tabela 19 fornece os tipos e a concentração dos ânions das amostras de solo da região de Araxá.\nTABELA 19: Resultado da Cromatografia Líquida de Íons e\nCondutimetria das amostras de Araxá.


Meu pronunciamento na Câmara Mirim. | Georgia Martins Faust\nGeorgia / abril 22, 2014\nEu não canso nunca de apontar os problemas de Blumenau, mas tem algo que eu não posso deixar de elogiar: a Câmara de Vereadores Mirim. A ideia foi colocada em prática pelo ex-vereador Deusdith de Souza em 1999 e desde então vem ensinando um pouco de política e cidadania às crianças de 6o a 9o anos do Ensino Fundamental.\nNo dia 04 de abril desse ano eu fui convidada a dar um pronunciamento em uma das sessões ordinárias, e fiquei felicíssima em ver o quanto o trabalho é levado a sério e como os vereadores mirins são comprometidos com o seu cargo e suas funções.\nO vídeo do meu pronunciamento pode ser assistido aqui, a partir dos 6:16.\nConfesso que há muito tempo não ficava tão nervosa. Mesmo já tendo ido na Globo, mesmo já tendo dado tantas entrevistas na rádio e na televisão, esse momento foi particularmente especial. Senti a responsabilidade de levar para muitas dessas crianças, pela primeira vez, o que significa feminismo e quais algumas das lutas dos feminismos que defendo. Então era como se qualquer erro que eu cometesse fosse levar essas crianças para longe das coisas em que acredito. Não sei se dá pra ver no vídeo o quanto gaguejei e como me perdi no texto, mas acredite: eu estava muito, mas muito nervosa mesmo.\nE o texto é o que segue:\nEu vou falar hoje sobre o que eu achava, quando jovem, sobre feminismo. Comecei a pensar no assunto num certo Dia Internacional da Mulher. Sempre achei essa data insignificante, mas naquele ano especificamente (2002 ou 2003), ela me irritou profundamente. Pensei: mas que diabos estão comemorando?\nFiz até um post furioso no meu blog da época. Agradeci as mulheres que queimaram soutiens e morreram queimadas naquela fábrica, mas isso era passado. O que é que EU, hoje, tenho a ver com isso? Ganho rosas no semáforo simplesmente por ter nascido mulher? Não considerava ter nascido mulher como um mérito – já que nem escolha minha foi!\nO fato é que eu fui criada em uma família definitivamente fora do padrão. Eu não soube, durante a infância e adolescência, o que era preconceito, o que era racismo, o que era sexismo. Lá em casa todo mundo sempre foi igual, principalmente no relacionamento entre meu pai e minha mãe.\nNunca houve um que mandasse mais, um que servisse o outro, um que fosse submisso aos caprichos do outro… Até quando a briga ficava mais feia, nunca um se calou por respeito ou medo do outro. Pra mim, feminismo era tão antiquado que não fazia sentido nenhum ser feminista em pleno século XXI!!! Eu achava que todas as conquistas já tinham sido feitas, que não havia mais nada pelo qual lutar, e que na verdade as feministas não passavam de mulheres briguentas e frustradas. É interessante como é difícil para nós vermos as realidades que estão fora do nosso mundinho.\nE eu não vi mesmo, essa realidade. Eu não vi até EU me sentir vítima das circunstâncias, vítima de um homem, vítima do posicionamento da sociedade e da atitude dessa sociedade com relação ao papel que se espera da mulher.\nAgora, quando chega o Dia Internacional da Mulher, eu não fico mais vociferando sobre a inutilidade do feminismo. Muito pelo contrário. Eu geralmente fico triste. E até choro. Choro em quase todas as homenagens bobas que vejo sendo feitas. Choro porque sinto que ainda falta TANTO para que eu seja vista com o mesmo respeito e consideração que seria vista se fosse homem. Choro quando me dou conta de que a primeira coisa que esperam de mim é que eu seja bonita, muito antes de esperarem que eu seja inteligente, ou uma boa professora, ou qualquer outra coisa. Choro quando lembro de todos os comentários que escutei NA VIDA, justificando que qualquer atitude “estranha” de qualquer mulher era por causa da sua feiúra, ou da sua solteirice, ou da gordura, ou da sua TPM. Nenhuma queixa feminina é válida para a maioria das pessoas: sempre é consequência de alguma falta ou frustração.\nDurante muito tempo da minha vida adulta, eu analisei um certo acontecimento trágico do meu passado não como uma “fatalidade”, algo que aconteceu por puro azar, mas sim como um resultado de toda uma estrutura focada no poder-fazer do homem. Resolvi analisar meu relacionamento não como uma relação de serventia obrigatória, mas sim como um resultado da minha vontade de me encaixar e ser uma mulher completa (mulher completa é aquela com marido e filhos, não é?), de ser uma dona de casa perfeita. E essa vontade que eu sentia de ser aquilo que muitos acreditam ser uma “mulher perfeita” também é produto de tudo isso que nos cerca.\nÉ realmente muito ilusório pensar que está tudo bem com o mundo, que mulheres estão em pé de igualdade com o homem, quando na verdade há muitas, mas muitas coisas que acontecem nos bastidores, o preconceito velado, as piadinhas sem graça, o salário mais baixo, a violência…\nFaz pouco mais de cinco anos que sou militante da causa feminista, que luto pelas mulheres e pelos seus direitos. Estou começando apenas. Estou lendo, estou me informando, estou vendo as coisas com outros olhos, estou errando e acertando… Afinal, ser feminista não apaga o fato de eu ter nascido onde eu nasci, ter sido criada onde fui, ter vivido imersa num caldeirão de idéias, cultura, ideologia, hábitos, costumes, métodos. Hoje, eu provavelmente tenho uma postura mais crítica com relação às minhas atitudes, eu também acredito que o pessoal é político, eu tento pensar e repensar as minhas maneiras de ver o mundo e interagir com ele.\nMas não basta que mulheres se reúnam e discutam feminismo e lutem por seus direitos. É preciso que os homens juntem-se a nós. Especialmente quando o assunto é violência contra mulheres.\nPor exemplo: culpar a vítima é algo que acontece o tempo todo, ou seja, culpar a pessoa em quem algo foi feito ao invés de culpar quem o fez. E falamos coisas como: por que essas mulheres saem com esses homens? Por que elas se atraem por esses homens? Por que elas continuam voltando para eles? O que ela estava vestindo naquela festa? Que burrice! Isso é culpar a vítima, e há inúmeros motivos para isso acontecer, mas um desses motivos é que nossa estrutura cognitiva é montada para culpar vítimas. Tudo isso é inconsciente. Fazer perguntas sobre as mulheres e as escolhas das mulheres e o que elas estão fazendo, pensando e vestindo. Fazer perguntas sobre Fulana não vai nos levar a lugar algum quando o assunto é prevenir violência.\nNós temos que fazer perguntas diferentes. As perguntas não deveriam ser sobre Fulana. Deveriam ser sobre ele. As perguntas deveriam incluir coisas como: por que o John bateu na Mary? Por que a violência doméstica ainda é um problema tão grande no mundo? O que está acontecendo? Por que tantos homens abusam fisicamente, emocionalmente, verbalmente e de tantas outras formas, as mulheres que eles dizem amar? O que está acontecendo com os homens? Por que tantos homens abusam sexualmente crianças? O abuso sexual de crianças. Escutamos sobre isso o tempo todo. O que está acontecendo com os homens? Por que tantos homens estupram mulheres em nossa sociedade e ao redor do mundo? Por que tantos homens estupram OUTROS homens? E então, qual o papel das várias instituições em nossa sociedade que estão ajudando a produzir homens abusivos a taxas tão altas?\nPorque essa conversa não é sobre agressores individuais. Essa conversa é sobre algo que é um problema social sistemático muito mais profundo. Esses agressores não são aqueles monstros que rastejam para fora do esgoto e invadem a cidade, cometem seus crimes bárbaros e voltam para a escuridão. Os bandidos são muito mais normais do que isso, e muito mais cotidianos do que isso. Então as perguntas certas são: o que estamos fazendo em nossa sociedade e no mundo? Quais são os papéis das várias instituições (escola, família, igreja) que estão ajudando a produzir homens abusivos? Qual o papel do sistema de crenças religiosas, da cultura do esporte, da cultura da pornografia, da estrutura familiar, da economia e como tudo isso está conectado? Como tudo isso funciona?\nVocês, que hoje estão aqui na Câmara de Vereadores Mirim, são os jovens que tem grandes possibilidades de serem líderes no futuro. Hoje vocês são em 15 vereadores, seis meninas e nove meninos. Mas dentre vocês, quantos realmente serão líderes? Vocês já se perguntaram por que hoje não temos nenhuma mulher vereadora entre os adultos? Por que as mulheres acabamos optando em ficar com posições nos bastidores, ou com os cuidados da casa, ou absorvidas em qualquer outra ocupação que não receba destaque? Deixo essas perguntas para vocês refletirem.\nabril 22, 2014 em Feminismo. Tags:agressor, câmara, culpabilização, dia internacional da mulher, feminismo, política, pronunciamento, vereadores\n← Como é bom ser homem!\nMas de onde você tira a proteína? →\n2 comentários sobre “Meu pronunciamento na Câmara Mirim.”\nPingback: Por direitos iguais, vote diferente | Georgia Martins Faust\nPingback: Eu não preciso do feminismo. Mesmo? | Georgia Martins Faust


Balneários e clubes recebem visitantes durante o mês de férias – Rondon Notícias\nBalneários e clubes recebem visitantes durante o mês de férias\nDurante o mês de julho vários locais de lazer em Rondon do Pará têm sido atrativo para quem deseja descansar e ter um momento de descontração com a família e amigos. Os balneários localizados nas margens do rio que passa pela cidade têm dobrado o número de visitantes semanalmente.\nDe acordo com a proprietária do balneário Ponto Certo, mais conhecido como Rio do Garimpo, Gracileide Lira, o mês de julho tem movimentado a economia da cidade, já que a procura por atividades de lazer, e principalmente, as que incluem os balneários, devido ao calor característico da época, ficam mais intensas neste mês. Gracileide Lira ainda destaca que, além dos moradores de Rondon, pessoas de outros municípios têm frequentado o seu balneário. “Neste período de férias está bem movimentado o balneário, temos recebido vários visitantes que têm se encantado pelo município”, afirma.\nOutro balneário que recebe visitantes com frequência, principalmente no final de semana, é o Rio do 5. Além dos balneários Rondon conta com o clubes: Du Pará Acqua Park, localizado na Rua Tancredo Neves, e AABB (Associação Atlética Banco do Brasil) localizada na Rua Belo Horizonte, que estão abertos durante a semana e aos finais de semana.\nDiante do momento de diversão nos balneários é importante ter cuidado e ficar atento com os acidentes que possam ocasionar. Segundo o capitão do Corpo de Bombeiros Civil, Carlos Carvalho, o município não apresenta uma lei que destaque a presença de guardiões de piscina em locais de banho. “Em vários estados existem leis que prever os guardiões de piscina que são pessoas que possuem curso e são treinados para atuarem diante de algum tipo de situação”.\nCom isso, é importante que os banhistas e os donos de balneários e clubes buscarem pela segurança. “Neste caso, não existe atitudes preventivas que venham evitar acidentes, nestes casos as famílias precisam redobrar os cuidados. As atitudes de prevenção destes lugares não estão devidamente regulares”, disse Carvalho.\nJussara Alves 26 de julho de 2019\nAnterior Post anterior: Secretaria oferece teste de hepatite para homens no hospital municipal\nPróximo Próximo post: Ressaca da Expo, música ao vivo e sarau fazem parte do final de semana


Como usar o FGTS no Minha Casa Minha Vida - Cataguá Construtora\nMuita gente adia a compra de um imóvel por acreditar ser necessário um investimento muito fora da sua realidade financeira, mas essa aquisição pode ser feita de forma muito mais acessível com financiamentos como o Minha Casa Minha Vida, que ainda oferece a oportunidade de utilizar outros recursos facilitadores.\nVocê já deve conhecer o Minha Casa Minha Vida, mas você sabia que é possível utilizar o FGTS no seu financiamento? Pois é, o seu saldo do Fundo de Garantia pode te ajudar a conquistar a tão sonhada casa própria e nós vamos te explicar como fazer isso!\nAo longo deste post, você vai entender melhor o programa e descobrir como usar o FGTS no financiamento pelo Minha Casa Minha Vida. Então continue com a gente e boa leitura!\nCriado em 2009 pelo governo em parceria com a Caixa Econômica Federal, o programa Minha Casa Minha Vida nada mais é do que um financiamento imobiliário com condições facilitadas e bem mais atrativas de pagamento. Juros mais baixos, longo prazo para pagamento e parcelas menores chamam a atenção e essas condições tem ajudado muitos brasileiros a realizar o sonho da casa própria.\nPara participar é preciso preencher alguns requisitos, como ter renda mensal familiar de no máximo R$7 mil. A sua renda também define em qual das quatro Faixas do Minha Casa Minha Vida você está classificado:\nFaixa 1: renda mensal familiar de até R$1.800,00\nFaixa 1,5: renda mensal familiar de até R$2.600,00\nFaixa 2: renda mensal familiar de até R$4.000,00\nFaixa 3: renda mensal familiar de até R$7.000,00\nCom base nessas categorias, a Caixa também define as condições de pagamento do seu financiamento – isso inclui detalhes como prazo para pagamento, o valor das parcelas e do subsídio, assim como do imóvel a ser financiado. Você pode fazer uma simulação para conferir todos estes pontos antes de fechar o seu contrato.\nVocê com certeza já tinha ouvido falar sobre o Minha Casa Minha Vida e agora já conhece um pouco mais sobre o programa, mas ainda não conferiu todas as vantagens do financiamento oferecido pela Caixa em parceria com o Governo Federal.\nÉ por isso que nós vamos te apresentar agora algumas dessas vantagens. Confira nossos destaques nessa lista:\n1. Melhores condições de pagamento\nO Minha Casa Minha Vida possui uma ótima taxa de financiamento imobiliário, com juros bem abaixo do mercado e por isso ainda é a opção mais procurada para quem deseja conquistar a casa própria.\nAlém dos juros mais baixos, o programa também disponibiliza um prazo de até 360 meses para pagar o financiamento – são até 30 anos para pagar com tranquilidade! Isso reflete em uma outra vantagem importante: com mais tempo para pagar, você consegue ter parcelas de valor mais baixo.\nOutro ponto positivo é a possibilidade de usar o saldo do seu FGTS para comprar imóveis como já adiantamos no título e na abertura deste post, mas nós vamos falar mais sobre esse benefício daqui a pouco de forma mais detalhada, então continue por aqui.\n2. Subsídio do governo\nO subsídio funciona como um desconto e nada mais é do que uma ajuda financeira do governo para que você possa adquirir a sua casa própria. O valor deste subsídio é variável e definido de acordo com várias características do solicitante, mas a principal delas é a renda: quanto menor a renda, maior será o subsídio concedido.\nEssa quantia é abatida no valor total do imóvel e só não está disponível para beneficiários da Faixa 3 do programa. Você consegue ter uma ideia do subsídio que pode receber já na simulação do financiamento.\n3. Renda necessária mais baixa\nO grande objetivo do Minha Casa Minha Vida é deixar a compra da casa própria mais acessível, por isso a renda necessária para fechar o contrato é bem mais baixa do que a solicitada por outras linhas de crédito disponíveis. Um ótimo exemplo disso é a Faixa 1 do programa, que atende famílias com renda mensal de até R$1.800.\nAlém disso, o programa permite combinar e somar a sua renda com a de outras pessoas, como familiares. Com isso, você consegue alcançar um total maior e assim financiar imóveis de valor mais alto.\nA entrada é o pagamento de uma primeira prestação para o seu financiamento imobiliário, que funciona como uma espécie de garantia para obtenção do imóvel. A quantia apresentada na entrada é subtraída do valor total do seu financiamento.\nNormalmente, essa quantia costuma ser referente a 30% do preço total do imóvel, mas no programa Minha Casa Minha Vida essa porcentagem pode ser diferente.\n5. Parcelas decrescentes\nO sistema adotado no Minha Casa Minha Vida para cálculo das parcelas costuma ser o SAC (Sistema de Amortização Constante), o que significa prestações decrescentes para o seu financiamento. Ou seja, você começa pagando mais e termina pagando menos.\nSendo assim, o valor das suas parcelas será cada vez mais baixo e você sentirá cada vez menos o peso no bolso. Incrível, não é mesmo?\nIsso ajuda a evitar endividamentos e garante ainda mais tranquilidade financeira para você ao longo do financiamento. Apesar dessas segurança, é importante lembrar de manter um bom planejamento para não ter grandes imprevistos pelo caminho.\nBom, agora que você já entendeu bem como funciona o programa e quais são os seus benefícios, chegou a hora de descobrir como usar o FGTS no financiamento pelo Minha Casa Minha Vida.\nO FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) é um benefício de todos os trabalhadores registrados na categoria CLT, e ele tem como objetivo proteger o funcionário em casos de demissão sem justa causa, por exemplo. Mensalmente, o empregador deve depositar 8% do valor total do salário na sua conta.\nÉ importante ressaltar que esse percentual é um adicional e não deve ser descontado do seu salário, por isso fique sempre atento aos depósitos para garantir o recebimento correto dos seus direitos. Esse saldo pode te ajudar a realizar muitas conquista e a compra de um imóvel é uma delas.\nExistem várias opções de uso para o seu saldo do FGTS e dentre elas a aquisição da casa própria é uma das mais aguardadas, mas é preciso compreender como utilizar o benefício para este fim e nós vamos te ajudar com isso.\nBom, o primeiro passo é preencher os requisitos solicitados pela Caixa para uso do FGTS na compra de imóveis com o Minha Casa Minha Vida. Olha só quais são eles:\nTer pelo menos 36 meses trabalhados sob o regime do FGTS\nNão ter utilizado o seu saldo do FGTS para adquirir outro imóvel ou para o abatimento de parcelas de outro financiamento imobiliário\nNão ter um financiamento ativo no SFH (Sistema Financeiro da Habitação)\nSe você deu check nestes três itens listados acima, já pode escolher como usar o FGTS para comprar imóveis com o programa Minha Casa Minha Vida. Existem três formas de utilizar esse benefício, anota aí:\n1. Entrada do imóvel\nSe o seu FGTS está dentro daquelas três regras que nós compartilhamos aqui, você pode fazer uma simulação do financiamento com o Minha Casa Minha Vida, já adicionando uso do saldo para o pagamento do imóvel.\nÉ possível utilizar este valor para dar a entrada na sua casa própria, o que suaviza ainda mais o valor das parcelas do financiamento, já que a quantia é abatida do preço total do imóvel.\n2. Amortizar parcelas ou liquidar saldo devedor\nOutra forma de usar o saldo do FGTS para compra de imóveis é amortizando parcelas do seu financiamento ou até mesmo liquidando totalmente o seu saldo devedor. Isso contribui para diminuir a sua dívida e pode até fazer com que você finalize o pagamento antes do tempo inicialmente previsto.\nVale lembrar que para amortizar parcelas ou liquidar todo o seu saldo devedor só é preciso que o financiamento faça parte do Sistema Financeiro da Habitação.\n3. Pagar parte das parcelas\nVocê também pode utilizar o saldo do FGTS para pagar apenas uma parte das suas parcelas. É possível diminuir em até 80% o valor das prestações do seu financiamento pelo programa Minha Casa Minha Vida em até 12 meses consecutivos.\nUma redução muito significativa e que pode fazer grande diferença na sua vida, trazendo um respiro financeiro para você. Afinal, qualquer economia é sempre bem-vinda, não é mesmo?\nOutras dúvidas frequentes sobre o Minha Casa Minha Vida\nPara você finalizar este post sabendo tudo sobre o financiamento por meio do Minha Casa Minha Vida, vamos esclarecer outras dúvidas sobre o programa especialmente para você.\nApesar de ser uma linha de crédito muito conhecida, os questionamentos sobre ela ainda são frequentes e é importante entender como funciona o programa da Caixa e do governo se você quer conquistar a sua casa própria.\nConfira as respostas para as principais dúvidas sobre o Minha Casa Minha Vida:\n1. É possível financiar qualquer imóvel pelo programa?\nNão. Existem algumas regras com relação ao tipo e também ao valor do imóvel a ser financiado pelo programa Minha Casa Minha Vida, por isso é importante estar atento.\nÉ preciso ser um imóvel novo e o preço deve estar dentro do limite do FGTS da sua cidade.\n2. Como faço para me inscrever no Minha Casa Minha Vida?\nA inscrição depende da Faixa do programa da qual você faz parte. Se você está na Faixa 1 (renda mensal de até R$1.800) é preciso ir até a prefeitura da sua cidade para se cadastrar e iniciar o processo de seleção.\nPara as outras Faixas do programa (renda mensal de R$1.800 a R$7 mil) basta ir até uma agência da Caixa ou do Banco do Brasil ou ainda encontrar um correspondente Caixa. Você pode fazer uma simulação e em seguida dar início ao financiamento.\n3. Posso financiar mais de uma vez pelo Minha Casa Minha Vida?\nNão se pode financiar mais de uma vez pelo Minha Casa Minha Vida. Só é possível fazer o financiamento imobiliário uma única vez por meio do programa.\nAlém disso, se você tiver um financiamento ativo por algum outro sistema habitacional da sua cidade também não terá a participação aprovada no programa do governo em parceria com a Caixa.\n4. É possível financiar um terreno que já está em meu nome?\nMuita gente não sabe, mas além dos imóveis prontos, você também pode financiar um terreno que já está no seu nome pelo programa Minha Casa Minha Vida. Para isso só não pode haver nada construído no local.\n5. Quanto tempo demora para sair o financiamento pelo Minha Casa Minha Vida?\nApós a análise da sua documentação e aprovação do seu financiamento pela instituição financeira escolhida, chega a tão esperada hora da liberação do crédito. Muita gente tem receio da demora deste processo, mas não precisa se preocupar.\nEssa liberação não costuma demorar após a aprovação do seu contrato, mas vale sempre conversar com a instituição na qual a negociação foi fechada para confirmar o prazo estimado.\nAgora você já tem todas as informações que precisa para fechar o contrato de financiamento pelo programa Minha Casa Minha Vida. Se planeje e se organize financeiramente, faça a sua simulação e conquiste a tão sonhada casa própria com segurança e muito mais tranquilidade!\nAproveite também para conferir outras dicas sobre financiamento imobiliário aqui no blog da Cataguá.