Capítulo 3. Precio óptimo de mayor ... by Nelson Pricing 377 views\nSeotrainer Offers by martinvoelk 506 views\nTerritorio Marketing, vamos al punto by Floralba Rodríguez 567 views\nJiba en CenterParcs: Structureel ho... by BRIQLAB - Busines... 806 views\nSociales trabajo josefina pilloneto... by amelisgalmes 572 views\nLetter of Recommendation Brian Toalson by Brian Toalson 37 views\n1. 1 UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE CENTRO DE ESTUDOS GERAIS INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E FILOSOFIA HISTÓRIA Evandro de Oliveira Machado O PENSAMENTO POLÍTICO-MILITAR DE CHE GUEVARA Niterói 2008\n2. 2 EVANDRO DE OLIVEIRA MACHADO O PENSAMENTO POLÍTICO-MILITAR DE CHE GUEVARA Monografia apresentada ao Depar-tamento de História da Universidade Federal Fluminense para a obtenção do Grau de Bacharel em História. Orientador: Professor DANIEL AARÃO REIS Niterói 2008\n3. 3 AGRADECIMENTOS Ao povo brasileiro, que pagou os meus estudos numa das melhores universidades de nosso país. A todos os professores e professoras da UFF com os quais tive a honra de conviver como aluno. Em especial, agradeço ao professor Norberto Ferreras, seguramente um dos me-lhores em História da América Latina, pelo seu rigor e disciplina, pelo seu respeito aos alunos, pelo ambiente de liberdade acadêmica, pela sua dedicação ao trabalho e sobretudo por sua humildade intelectual e o seu agir democráti-co, um exemplo de ser humano a ser copiado.\n4. 4 EVANDRO DE OLIVEIRA MACHADO O PENSAMENTO POLÍTICO-MILITAR DE CHE GUEVARA Monografia apresentada ao Depar-tamento de História da Universidade Federal Fluminense para a obtenção do Grau de Bacharel em História. BANCA EXAMINADORA Professor Daniel Aarão Reis Universidade Federal Fluminense Professor Daniel Aarão Reis Universidade Federal Fluminense Niterói 2008\n5. Um povo sem ódio não pode triunfar sobre um inimigo brutal. Che Guevara 5\n6. 6 SUMÁRIO CONSIDERAÇÕES INICIAIS, p. 07 INTRODUÇÃO, p.09 1 – INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA, p. 11 A ASMA: “COMPANHEIRA” INSEPARÁVEL DO CHE, p. 11 A INFÂNCIA, p. 15 A INFLUÊNCIA DA MÃE, p. 19 A ADOLESCÊNCIA, p. 22 2 – O PENSAMENTO POLÍTICO-MILITAR DO CHE, p. 24 1953 – BOLÍVIA, p. 24 1953 – GUATEMALA, p. 29 1954 – MÉXICO, p. 31 1956 – CUBA, p. 33 1965 – CONGO, p. 61 1967 – BOLÍVIA, p. 72 3 – CONCLUSÃO, p. 85 APÊNDICE 1 – SOBRE ALGUMAS POSIÇÕES DE CASTAÑEDA, p. 94 APÊNDICE 2 – NOTAS SOBRE A BIOGRAFIA DE JON LEE ANDERSON, p. 104 ANEXO I – O DISCURSO DE ARGEL (25 DE FEVEREIRO DE 1965), p. 105 ANEXO II – CARTA DE DESPEDIDA (1o DE ABRIL DE 1965), p. 112 ANEXO III – MENSAGEM AOS POVOS DO MUNDO ATRAVÉS DA TRICONTINENTAL (MAIO DE 1967), p. 113 OBRAS CITADAS, p. 121\n7. 7 CONSIDERAÇÕES INICIAIS A fama é algo que está subordinado a impressões subjetivas. Che Guevara Não seria novidade nenhuma reafirmar aqui a admiração que sempre tive pelo humanismo do Che e a sua inquietude diante das mazelas seculares de Nossa América. Che foi – e continua a ser – um mito para todos os jovens de espírito. Um ser humano admiravelmente indomável, no melhor sentido do termo. Um tipo especial de ser que nunca se conformou com os limites muitas vezes literalmente impostos pelas circunstâncias de sua época, ou melhor, intransponíveis. A sua vontade, enquanto força política, enquanto combustível inesgotável, era como a fé para os cris-tãos: removia montanhas. Che foi um revolucionário diferente, de novo tipo, sem paralelo na história. Talvez por ignorar aquilo que se chamava de marxismo, aquele dos manuais soviéticos, economicista, dog-mático, desumanamente pragmático, Guevara tenha conseguido assimilar o que há de melhor no marxismo de Marx: a fé no ser humano. Tudo deveria ser feito, planejado, “planificado” para melhorar, ampliar, potencializar a humanidade do ser humano, ainda que em detrimento dos ga-nhos macroeconômicos. Não por acaso, nunca foi muito bem visto pela tecnoburocracia dos paí-ses socialistas tutelados pela então URSS. Vale dizer, só isto já basta para pôr em questão a idéia – muito em voga – de que Guevara teria sido um personagem típico da Guerra Fria, contexto den-tro do qual o seu pensamento estaria confinado, determinado. Ora, o homem não se resume a um simples produto mecânico do seu tempo. Ademais, as mazelas latino-americanas são anteriores à disputa pelo mundo entre EUA e URSS, e o Che, embora iludido - como muitos, incluindo-me nisso – com a Pátria do Socialismo, não entra na guerra para tomar partido nesta disputa: o faz movido pela busca de soluções estruturais para os problemas sociais de Nossa América e do Mundo. Seja como for, ao se transformar, com a sua trágica morte na Bolívia, em mito, Guevara preencheu um vazio nos corações e mentes dos revolucionários latino-americanos. Sim, preen-cheu um vazio porque é para isto que servem os mitos, tal como as utopias. Sem mitos e utopias a vida não teria a menor graça. Os marxistas dogmáticos seguramente vão me rotular de idealista filosófico, mas quem transformou Marx, Engels, Lênin, Stálin, Trotsky, Mao e tantos outros em seres com qualidades\n8. sobre-humanas, infalíveis, sem defeitos ou fraquezas? Citávamos Marx – e ainda o fazemos – da mesma forma como hoje os evangélicos citam passagens do Novo Testamento. Sim..., mitos e utopias são necessidades ou, se o preferirem, carências humanas porque, além de paradigmas, projetam no plano da subjetividade aquilo que gostaríamos de ser – mas não somos -, e de ter – mas não temos – objetivamente, mas que seremos e teremos um dia. Mitos e utopias nos empurram – para a frente! – na busca, na luta pela sociedade “inexorável” de homens livres e perfeitos. No horizonte, podemos ver o futuro palpável que nos aguarda... Por tudo isso, discutir o pensamento de alguém com quem nos identificamos e que se transformou num mito não é tarefa fácil. Todo cuidado é pouco!... Mas nunca vi de outra forma o trabalho dos historiadores honestos. Com seus aparatos conceituais, suas metodologias, suas ob-jetividades fundadas no exame das fontes, os historiadores – quando exercem o seu oficio com liberdade – quase sempre são incômodos, antipáticos, estragadores de festas. A desconstrução que a História faz de uma memória espontânea e ingênua ou artificialmente produzida é sempre assustadora e desagradável para alguém, até mesmo para os próprios historiadores porque antes de tudo são seres também humanos, também portadores de mitos e utopias. Eu diria que a História é um mal necessário. Sem ela não aprendemos com os erros e acer-tos do passado, mas com ela percebemos nossas mediocridades, nossas ingenuidades, nossos en-ganos e preconceitos, nossas injustiças e ingratidões. Enfim, percebemos aquela dimensão huma-na 8 – a parte ruim – que os mitos não têm. Creio não ser um absurdo afirmar que, num certo sentido, o homem cria o mito mas o mi-to também molda um pouco – ou muito – o próprio homem. Eu diria que nem toda criatura é da-nosa só porque domina o criador. De vez em quando, é claro, isto pode ser progressista. Há cria-turas e criaturas... Feitas essas considerações iniciais, devo finalmente dizer que o presente trabalho foi um parto doloroso porque não é fácil pensar como historiador sendo – a um tempo – um ser humano habituado a tomar partido nas pelejas do mundo, prática que muitas vezes nos empurra para a mitificação dos líderes políticos com os quais nos identificamos, processo que me faz lembrar uma expressão muito popular: “Amigo meu não tem defeitos; inimigo meu, se não tiver, eu po-nho.” Che Guevara tinha muitas qualidades, mas também tinha graves defeitos...\n9. 9 INTRODUÇÃO Procurei, inicialmente, buscar na infância do Che alguns elementos que pudessem expli-car um pouco as origens da sua personalidade, da sua moral, do seu caráter. Para tanto, encontrei informações muito interessantes no livro do pai do Che.1 Acredito que muito do que somos se deve às circunstâncias dos nossos primeiros anos de vida. Não são – e que fique bem claro – con-dicionamentos ou determinações absolutos mas cumprem relativamente um papel na formação do indivíduo. Os homens mudam, para pior ou melhor, mas sempre mudam. O passado não é, pois, uma prisão perpétua, muito embora – em certa medida – estejamos sempre presos a ele; mas co-mo seres racionais podemos, sem renegá-lo, dominá-lo criticamente, libertando-nos dele e tam-bém aprendendo com ele. Na verdade, não somos definitivamente assim ou assado: estamos sempre sendo uma construção que nunca acaba, que nem obra de pobre. Em seguida, examinei com mais amplitude a sua biografia, utilizando-me das obras de Castañeda2 e Anderson3. Neste exame, sempre cuidando para não esquecer do contexto, fui des-tacando alguns dos seus pensamentos expressos de próprio punho (seus escritos), os que julguei mais significativos ou contundentes, produzidos ao longo de toda a sua trajetória (Che gostava de registrar suas experiências), sobretudo como revolucionário a um tempo cubano e internacionalis-ta pós-janeiro de 1959. Ao seguir seus passos biográficos e ao discutir alguns dos seus escritos que foram aparecendo no caminho, procurei traçar um quadro histórico da evolução do seu pen-samento, sempre – repito – procurando não desconectá-lo do contexto em que se desenvolveu. A crítica histórica sobre tais fontes, no caso do Che, não exigiu muita precaução porque Guevara sempre foi muito franco e não media com freqüência as suas palavras. Podemos (claro que nunca de forma absoluta) afirmar que Guevara de fato escrevia realmente o que estava pen-sando. Não era muito político. Era mais espontâneo, ao contrário, por exemplo, de Fidel Castro ou de Lênin, seres essencialmente políticos.4 Che nunca seria um ótimo diplomata, seguramente. Neste aspecto, era muito parecido com Marx e Engels, a meu ver. 1 LYNCH, Ernesto Guevara, Meu filho “CHE”, Brasiliense, São Paulo, 1981. De acordo com o próprio autor, este livro foi escrito em fevereiro de 1972. Op. cit., p. 63. 2 CASTAÑEDA, Jorge G., Che Guevara: a vida em vermelho, Companhia das Letras, São Paulo, 1997. 3 ANDERSON, Jon Lee, Che Guevara: uma biografia, Objetiva, Rio de Janeiro, 1997. 4 Para uma discussão sobre o pensamento de Lênin, ver GRUPPI, Luciano, O pensamento de Lênin, Graal, Rio de Janeiro, 1979.\n10. Antes, porém, desta análise de sua história e escritos, cheguei a pensar em descrever, nos seus traços mais gerais, o processo histórico latino-americano. Usaria o livro de Halperin Donghi como guia.5 Decidi não fazê-lo porque demandaria muito espaço para explicar aquilo que qual-quer iniciante em História da América Latina logo se dá conta: que nosso processo histórico con-figurou sociedades brutalmente despóticas e excludentes. Foi num ambiente desses que a vida do 10 Che foi vivida. Che é assassinado6 em 9 de outubro de 1967, no auge da Guerra Fria. Naquela época, o seu pensamento político-militar fazia sentido? De lá para cá, muita coisa mudou do ponto-de-vista estrutural? Na atual conjuntura latino-americana, suas idéias ainda teriam validade prática? Estariam adequadas, expressariam corretamente uma análise sobre a nossa atualidade, sem tirar nem pôr? Se a resposta for “não”, haveria então outros caminhos a seguir? A presente monografia não pretende responder definitivamente a tais questões, se é que isso seja possível. Sem grandes ambições, pretendo apenas socializar um conjunto de reflexões que já fiz, faço e continuarei eternamente fazendo sobre os dilemas de Nossa América e o melhor caminho para resolvê-los. Socializar sobretudo com aqueles que, teimosos como eu, insistem em acreditar que a História nunca acaba, que tudo muda, que o impossível é possível, que a constru-ção de um Novo Homem, de um Novo Mundo não é utopia. Com aqueles que, assim como eu, insistem em não se reconhecerem como portadores de uma mórbida soberba intelectual que diari-amente – um dia a cada dia – precisa ser contida muitas vezes com remédios de tarja preta indi-cados para o tratamento de doenças crônicas, a saber: o dogmatismo, a mitificação das lideranças, o anacronismo, a falta de humildade que nos faz avessos ao diálogo, à crítica, ao desarmamento de espíritos; falta de humildade política que nos impede de ver que, como dizia Paulo Freire, o sujeito do conhecimento é sempre coletivo; que nos paralisa diante da responsabilidade histórica de agirmos coletivamente em torno de um programa comum, de uma verdade comum, de um 5 DONGHI, Halperin, História da América Latina, Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1975. 6 Não é justo usar a palavra fuzilamento para descrever a forma como Che foi morto. Não houve acusação e nem direito de defesa. No curso da guerra revolucionária cubana, o próprio Che participou de vários fuzilamentos, que eram precedidos de acusação e de defesa. E se o rito era sumaríssimo (e a pressa é inimiga da perfeição) as condições da guerra de movimento (guerra de guerrilhas) não permitiam fazer prisioneiros para aguardarem julgamento mais adequado. Nas condições em que o Che foi capturado, a sua transferência para uma prisão do exército boliviano e um posterior julgamento eram perfeitamente possíveis. Não colocaria em risco o poder político na Bolívia e a segurança do seu próprio exército. Nestas condições, atirar num soldado inimigo posto fora de combate, feito prisioneiro, feri-do, amarrado e deitado não é prática de militares honrados. Che foi simplesmente assassinado a sangue frio.\n11. conjunto de objetivos comuns, sem autores e donos e, por isso, tão simplesmente apenas e tão-somente por isso, obra e propriedade de cada um e de todos. Nestes tempos tão difíceis e sombrios, inexorável a barbárie para muitos, pedir socorro à História, talvez a única amiga que possa nos salvar, quem sabe nos faça reacender a esperança, enxergar não apenas o túnel mas novamente uma luz no seu fim... Ninguém melhor do que o es-pectro 11 do Che para nos animar. 1 – INFÂNCIA E ADOLESCÊNCIA Como já dito, neste capítulo apresentarei alguns elementos da infância do Che que talvez nos expliquem um pouco as raízes históricas da personalidade, do caráter e da moral guevarista. Como bem escreveu o seu pai, “[...] para compreender um homem em todos os seus aspectos, é necessário conhecer a fundo o clima familiar e social em que viveu e as circunstâncias pelas quais teve que passar”.7 Deixemos, pois, falar o próprio pai do Che. A ASMA: “COMPANHEIRA” INSEPARÁVEL DO CHE Esta doença, de uma forma ou de outra, mexeu com toda a família do Che. Os relatos são dramáticos. Eu havia saído de Missiones para trabalhar no estaleiro Rio de La Plata [...] localizado [...] perto de Buenos Aires e vizinho a San Isidro, onde aluguei um pequeno imóvel de meu cunhado Martínez Castro. [...] Gostávamos muito de tomar banho no rio e no verão fazíamos isso quase todos os dias nas praias do Clube Náutico San Isidro. Numa manhã fria do mês de maio [de 1930], minha mulher levou Ernesto [o Che] ao clube. Fui buscá-los na hora do almoço e encontrei o menino em roupa de banho, já fora da água, tiri-tando. Celia [mãe do Che] não tinha experiência e não percebeu que a mudança de tempo era perigosa naquela época do ano. Em nosso país, são muito comuns essas bruscas mudanças de temperatura. 7 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., p. 13.\n12. Quando chegamos em casa, Ernesto [tinha quase 2 anos de idade] não 12 estava bem e naquela noite começou a tossir muito. Eu, que nunca havia presenciado um ataque de asma, jamais poderia ima-ginar que fosse esse o mal de meu filho. Chamei um vizinho, o Dr. Pestana, que não deu muita importância à doença e diagnosticou bronquite asmática sem complicações, vinculando aquele ataque a uma pneumonia que Ernesto havia contraído na cidade de Rosário, poucos dias depois do seu nascimento [12 de ju-nho de 1928, a data oficial do seu nascimento]. Receitou-lhe o de praxe para a época: calor, xaropes com adrenalina, cataplasmas e outros paliativos.8 Ernesto melhorou, mas a asma não desapareceu. Vários dias depois o Dr. Pestana começou a ficar preocupado. O tratamen-to intensificou-se e a doença foi cedendo, até desaparecer. Mas qualquer descui-do a fazia voltar. San Isidro está situado às margens do Rio da Prata e é uma cidade muito úmida. Talvez isso tenha contribuído para o desenvolvimento da doença. A asma foi ficando crônica. Levamos Ernesto para Buenos Aires, onde exames e radiografias feitos por especialistas não acusaram nada além de uma bronquite asmática. Celia e eu não nos conformávamos com o diagnóstico. Desesperados, víamos nosso filho piorar dia-a-dia, e nos assustávamos quando o víamos quase sem poder respirar. Inexperientes, ministrávamos toda sorte de medicamentos, queimávamos à noite os “papeizinhos Andrews”, famosos na época, e o quarto se enchia de cheiro de fumo. Em vão. Assim, tentando todo tipo de remédios, pastilhas, xaropes, injeções, fomos comprovando que os médicos não conseguiam descobrir o que tinha nosso filho. Os ataques se sucediam, cada vez mais fortes. Celia passava as noites ouvindo-lhe a respiração e eu, para aquecê-lo, o recostava sobre o ventre, o que me fazia dormir pouco ou nada. Quando Ernesto começou a falar, dizia “papaizinho, injeção” no momento em que a asma se acentuava. Isso mostra como o seu sofrimento era terrível. E, em conseqüência, o nosso também era. Ernesto cresceu com o fantasma da doença a rondá-lo. Os ataques eram constantes e poucos os períodos de melhora. Nossa vida sofreu uma transformação radical. Tudo que nos interessa-va era encontrar um clima apropriado para nosso filho, a alimentação correta, os remédios certos. Ernesto, por sua vez, lutava duramente contra o mal que o fazia diferente dos outros, que não o deixava levar uma vida normal. Os médicos que o examinaram foram unânimes em afirmar que nunca haviam visto a asma num estágio tão agudo como em meu filho; isso pude constatar eu mesmo, entrando em contato com outros asmáticos e presenciando-lhes os ataques. Nunca vi nada parecido com o sofrimento de Ernesto.9 [...] Para se ter uma idéia, bastava alguém recomendar um chá, um linimento, e lá ia eu experimentar a receita. O desespero nos levou até a curandeirismos. [...] Decididos a averiguar que fatores desencadeavam a doença, resolvemos anotar, todos os dias, o que ele comia, a roupa que usava, os objetos que tinha 8 Este primeiro ataque de asma ocorreu no dia 2 de maio de 1930, pouco antes de completar dois anos. 9 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., pp. 137-139, grifo meu.\n13. por perto, a temperatura ambiente, a umidade, a pressão atmosférica. Com esses dados, acreditávamos poder descobrir esses fatores. Naquela época, usavam-se pouco os testes que hoje detectam rapidamente o que provoca o ataque num asmático. Quanto aos nossos métodos, que duraram muito tempo, mostraram-se ineficientes. Não nos fizeram descobrir nada que já não soubéssemos e acabaram por nos confundir. Voltamos a experimentar tudo. Mudamos o enchimento dos colchões, dos travesseiros; substituímos os lençóis de algodão por lençóis de linho ou de náilon. Tiramos dos quartos corti-nas e tapetes. Limpamos o pó das paredes. Evitamos a presença de cachorros, 13 gatos e aves. Tudo foi inútil. O resultado foi decepcionante e desalentador. Diante da persistência da asma, havíamos conseguido apenas saber que ela podia ser de-sencadeada por qualquer coisa, em qualquer época do ano, com qualquer tipo de alimento, e o saldo de nosso empenho foi saber, com certeza, que o mais conve-niente para Ernesto era o clima seco, as cidades altas e os exercícios respirató-rios, especialmente os da natação.10 Há momentos na vida em que o desespero é quase que inevitável. Na busca de um clima melhor para o Che, seus pais se mudaram para Alta Gracia, localizada na província de Córdoba.11 Che lá viveu dos cinco aos dezesseis anos. Assim nos conta o seu pai: Como reage uma família cuja vida é determinada pela doença de um de seus membros? De várias maneiras. Os sentimentos passam pela euforia de viver longos períodos de tranqüilidade ao desespero e depois à resignação de aceitar que o mal não tem cura. Esperança se mescla com ansiedade e a alegria tem sempre um quê de apreensão, de medo. Para nós era maravilhoso ver Ernesto ter uma vida social que a asma o impediu de conhecer direito. Os períodos de melhora, agora bem longos, deixa-vam- no brincar, ir à escola, fazer amigos e sair com eles. No verão, íamos todos nadar nos arroios, nas piscinas; era comovente ver como os olhinhos dele brilha-vam ao fitarem a água. A natação, por sinal, lhe fazia muito bem. Mas nós não tínhamos ilusões em relação à cura da doença. Se era ver-dade que em Alta Gracia Ernesto podia integrar-se ao grupo de meninos de sua idade, também era verdade que, durante longas temporadas, ele não conseguia fazer quase nada, vencido pelo abatimento e pelo cansaço que os contínuos ata-ques provocavam. Quanto a Celia e a mim, só ficávamos em Alta Gracia por causa de Er-nesto. Eu, particularmente, me sentia lá anulado e preso. Não podia agüentar a-quela vida, entre pessoas doentes e entre os que acompanhavam os doentes. Celia e eu mantínhamos vivo o sonho de voltar a Buenos Aires. Para nós, Alta Gracia era uma fase passageira. Nem de longe poderíamos supor que 10 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., pp. 199-200. 11 Província, na Argentina, é o que no Brasil chamamos de estado.\n14. esse “passageiro” fosse durar onze anos. De qualquer forma, e apesar de tudo, eu teria dado mil vezes a vida para ver meu filho curado. Celia também. Quando ele melhorava, nós o víamos tão cheio de entusiasmo, tão dese-joso de ser uma criança normal, como as outras, que isso nos emocionava. Er-nesto corria montanhas, trepava em árvores, comia o que bem entendesse e dor-mia bem. Mas havia épocas em que vivia ofegando, sempre fatigado, com o co-raçãozinho 14 disparado. Eu sabia que em Alta Gracia aqueles ataques passavam logo. Ali ele po-dia viver e, quando sua saúde melhorava, melhorava também o clima familiar. Então nossa casa se enchia de alegria. Mas nem essas fases mais serenas conseguiram evitar que eu caísse em depressão. Era difícil para um homem de trinta e quatro anos, sadio, que sempre levava uma vida ativa e praticara esportes, abandonar tudo de que gostava. Eu via meus planos se transformando em sonhos cada vez mais distantes, e isso me dava uma sensação de impotência, de abatimento. Quanto a Celia, era mais forte do que eu. Se alguma vez desanimou, não deixou transparecer. [...] Havíamos experimentado todos os medicamentos conhecidos; Ernesto passara pelas mãos dos melhores médicos argentinos. Em vão. [...] [...] Até o fim da vida ele teve que carregar a cruz de uma doença terrí-vel. E soube como carregar. Aprendeu a conviver com ela. A asma jamais o im-pediu de lutar por seus ideais. Ao contrário, parecia desafiá-lo, impulsioná-lo. [...] Não sei quem me recomendou (entre tantas coisas que me recomenda-vam) que comprasse um aparelho ozonificador de ar e que o pusesse perto da cama de Ernesto. Fiz isso numa noite de verão, em que fazia muito calor. Eu havia colo-cado a cama de meu filho num quarto que dava para uma grande varanda, pen-sando que assim ele receberia ar mais puro. O aparelho de ozônio soltava um cheiro de gás que ia invadindo tudo e que não aliviava em nada a asma. Mais um ataque estava começando e nada poderia impedi-lo. Eu, sem poder dormir, me sentei em sua cama e observei que o cansaço que o dominava havia dias agora alcançava o auge. Uma tormenta se aproximava, dentro e fora da casa. Os relâmpagos cor-tavam o céu carregado. A umidade era muito intensa. Durante a noite, seguindo o ritmo da respiração de Ernesto, eu havia chegado ao limite de minhas forças. Concluí que era mais fácil meter um tiro na cabeça do que continuar sofrendo com meu filho. Naquele momento dei-xei de me enganar e assumi que aquilo não teria mesmo cura. A dor foi tão profunda que precisei de toda minha força de vontade para vencer o desâ-nimo. Foi muito duro, para mim, sair do fundo do poço. E só consegui graças a esse não sei quê que move os seres humanos e não os deixa abandonar a luta. Eu era indispensável à minha família e a meu filho. Isso me bastava.12 12 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., pp. 145-148, grifo meu.\n15. 15 A INFÂNCIA Guevara foi criado no meio do mato, da natureza de Alta Gracia. Quando a asma não ata-cava, levava uma vida igual a de qualquer moleque de rua: brigas gratuitas, brincadeiras de todo tipo, enfim. Seus pais eram populares, pessoas simples, sem frescuras ou vaidades tolas. Isso criava um ótimo ambiente, com muita liberdade e alegria e, de vez em quando, naturalmente, algumas chineladas e puxões-de-orelha. Certa manhã, em Alta Gracia, Ernestito respondeu mal à mãe. Eu, que estava lendo em meu escritório, me levantei para repreendê-lo, mas minha mu-lher já havia tomado suas providências. Ele, vendo que acabaria levando uma surra, saiu como uma flecha para a rua. Saltou por cima das valas abertas pelo serviço de águas e esgotos e perdeu-se na encosta da montanha, lugar cheio de árvores, arbustos e matagais. Foram inúteis os chamados imperativos de Celia; Ernesto estava zanga-do e não queria ouvir nada. Minha mulher gritava para que ele voltasse para casa e recebia em resposta sucessivos “nãos”. Naquela época estava sendo colocada a tubulação para o sistema de es-goto e de água em Alta Gracia e havia um grupo de operários trabalhando em frente a nossa casa, abrindo valetas e colocando canos. Rindo do incidente, eles mostraram a Celia onde Ernesto se escondia. Mas nem assim ela conseguiu pegá-lo e então eu, convencido de minha agilidade, saltei as valas e comecei a persegui-lo. Mas qual não foi minha sur-presa quando notei que jamais poderia alcançá-lo! Ele já se havia embrenhado na mata. Depois de várias tentativas infrutíferas, cansado, decidi buscá-lo a cava-lo. Arreei um alazão muito bom e me pus a caminho. Cheguei a ver Ernesto no sopé da montanha, tratando de se esconder; dei duas chicotadas no animal e me dirigi até onde estava meu filho. Esforço inútil. Ernesto escapou de novo e eu, além de ver estragada minha bombacha, arranhei as pernas e os braços com os espinhos dos arbustos. Fiquei furioso. Nesse momento comprovei duas coisas: que eu já não era tão ágil para alcançar um menino e que meu filho sabia, como poucos sabem, se virar na montanha. A tarde avançava e eu começava a me preocupar. Nisso Zacarias chegou à minha casa. Ele devia ter uns quinze anos, era moreninho, magro, com pernas finas, que se havia tornado famoso como corredor de fundo nas corridas chamadas Maratona de Córdoba. Uma vez se inscreveu também em corridas realizadas em Buenos Aires. Zacarias era muito pobre. Ganhava a vida vendendo os alfajores que a mãe fazia. Saía de manhã cedinho com a cesta cheia e voltava à tarde. Como a\n16. situação econômica do povo de Alta Gracia não fosse das melhores, o pobre Za-carias retornava com a cesta ainda pela metade. Os alfajores custavam cinco centavos cada um; não eram muito caros, mas os que mais os apreciavam não podiam comprá-los. Muitas vezes, Zacarias dava os doces aos amigos esfarrapados das vizinhanças. Naquele dia ele teve sua grande oportunidade. Eu não podia alcançar Ernesto nem a pé nem a cavalo e, preocupado 16 porque a noite ia chegando, tive uma idéia ao ver Zacarias. Chamei-o. - Você vendeu muito hoje? - Que nada. Vendi pouco. - Você gostaria de ganhar uns cinco pesos? (Essa soma correspondia ao total da cesta, isto é, cem alfajores.) - Puxa, claro que gostaria! Então expliquei meu plano: se ele conseguisse pegar Ernesto, que havia mais de quatro horas estava escondido no matagal, eu lhe pagaria cinco pesos. Feito o trato, Zacarias, assobiando e louco de contentamento, foi-se me-tendo entre os arbustos. Havia que esperar o resultado, para o que eu me escondi em lugar apro-priado. Uma hora depois Zacarias voltava, ofegante, com ar desconsolado. Eu lhe perguntei: - O que aconteceu? Ele me respondeu, perturbado: - Eu já o tinha pertinho de mim. Pus a cesta no chão e gritei-lhe que lhe oferecia um alfajor. Ernesto, a vários passos de distância, desconfiado, respon-deu: “Atira-me o doce”. Insisti para que viesse buscá-lo e discutimos por algum tempo. Então eu cansei. Larguei a cesta lá e saí correndo, tentando alcançá-lo. Corri o mais rápido que consegui, mas com Ernesto ninguém pode. E assim, desanimado, com a cesta sob o braço e muito cansado, Zacarias achou que perdera a tarde e o trato. Enganara-se: paguei-lhe os cinco pesos e o vi sumir nas montanhas, feliz e com o rosto iluminado de contentamento. Quanto a mim, ficava cada vez mais preocupado. Era quase noite e Er-nestito, que tinha apenas nove anos de idade, não podia ficar perdido naquele matagal imenso e cheio de perigos. Eu não sabia o que fazer quando uma mu-lher, que estivera observando as peripécias da “caça” a Ernesto, aproximou-se e disse, sem demonstrar o menor sinal de medo: - Eu o conheço melhor que o senhor. Vá embora tranqüilo. Quando ele tiver fome, voltará para a casa. E foi o que aconteceu. Saí para um passeio no povoado e, quando voltei, Celia veio a meu en-contro, dizendo com voz baixa: - Ernesto entrou pela porta dos fundos e se meteu na cozinha, escondeu-se no quarto e agora está dormindo.13 Num universo como esse, a infância é tudo menos, digamos, pacífica. A violência parece ser a única maneira de se dissipar a energia atômica da molecada: uma pedrada aqui, outra acolá; brigas de polícia-e-ladrão, rixas entre “grupos rivais”, e por aí vai. O pai do Che não deixava por\n17. menos e, “didaticamente”, ensinava seus filhos a sobreviverem neste ambiente “hostil”, dando-lhes 17 conselhos pertinentes. Ernesto Moore, filho de inglês e irlandesa, era típico representante da raça: alto, magro, ossudo, de olhos azuis e sardento. Era a bondade personifica-da. [...] Casado com minha cunhada Edelmira, tinha dois filhos, quase da mesma idade do meu: Ernesto Moore e Juan Martín Moore. O primeiro era um ano mais velho que Ernesto [o Che] e o segundo, um ano mais novo. Os três andavam sempre juntos. Amigos inseparáveis, desde muito pequenos brigavam por qual-quer motivo, como acontece com todas as crianças. Ernesto Moore-pai adorava os filhos e desejava que se criassem como homens, como ele havia sido criado; não queria que fossem “filhinhos da ma-mãe”. Por isso os fazia andar, desde pequenos, com bombachinhas e botinhas de camponeses. Ernesto, meu filho, muitas vezes costumava brigar com o primeiro mais velho; voavam chutes e socos. Logo o menor se juntava ao irmão. Eu tentava se-pará- los, mas o inglês Moore me dizia, num tom cachador [gozador, irônico]: “Deixe-os brigar, que assim se fazem homens”. A mim parecia injusta não a briga em si, mas o fato de serem dois contra um. Mas o que mais me doía era que esse “um” era sempre o meu filho. Um dia decidi ensinar Ernestito a se defender; estava cansado de vê-lo apanhar. Chamei-o e lhe disse: “Olha, quando os dois vierem, ataque o que esti-ver ao alcance de tua mão e dê um jeito nele. Depois faça o mesmo com o ou-tro”. E assim foi. Na primeira briga, como sempre, o inglês Moore dizia “dei-xe- os lutar”, enquanto se orgulhava da força de seus filhos, que se preparavam para surrar o meu. O que ele não esperava era que Ernestito, vendo os primos se aproximarem, atacou o maior a mordidas. O menino gritava a todo pulmão, mas Ernestito não lhe dava sossego. Então o pai quis intervir para separá-los. Eu me interpus, dizendo: “Deixe-os brigar, para que se tornem homens!”. O menino gritava, sangrava na orelha, e o pai se desesperava. Nesse momento ele deve ter compreendido a injustiça da luta desigual.14 Entre brigas e brincadeiras, os Guevara iam tocando suas vidas do jeito que podiam e sa-biam. Nosso lar era conhecido pelo apelido de “viva como você quiser”, imi-tando um antigo filme, famoso naquela época. Efetivamente, vivíamos em per-feita harmonia, respeitando espaços e individualidades. Mais que uma casa, a-quilo parecia uma creche. Na hora do chá, todos os amigos de meus filhos apareciam; nossa pobre-za nunca chegou a ser tanta que nos obrigasse a negar alimento a alguém. Co-mia- se o que havia e tudo era repartido entre todos. Acontecia o mesmo na hora 13 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., pp. 167-169. 14 Idem, pp. 131-132.\n18. do almoço. Era raro o dia em que não contávamos com quatro ou cinco “convi-dados”. Hoje, quando tantos anos me separam daquela época, rememoro com 18 verdadeira nostalgia aqueles anos felizes.15 O grande grupo de meninos que acorria à Vila Nydia não pertencia a uma mesma classe social; havia, ao contrário, meninos de origens muito diferen-tes, de grã-finos – muito poucos – a crianças que não tinham sequer com o que se cobrir para dormir. Todos eram amigos de meus filhos e nunca fizemos nenhum tipo de dis-tinção entre eles. Todos se sentavam à nossa mesa com iguais direitos, o que pa-ra nós era uma satisfação. 16 Ao conviver com as crianças de várias classes ou camadas sociais, Che pode perceber, desde pequeno, as distâncias gigantescas entre os ricos e os pobres na Argentina. Os amigos de Ernesto, quase todos, eram filhos de mineiros, dos peões do campo de golfe, de auxiliares de jogadores, de garçons dos hotéis; esses eram seus companheiros, com exceção de um ou outro da classe média que abundava entre os habitantes dos chalés da Vila Carlos Pellegrini. Lembro-me de uma família composta de seis crianças, companheiros de rua de Ernesto. Elas, o pai e a mãe viviam num mesmo quarto, onde havia uma única cama. Como abrigo só tinham alguns trapos velhos e folhas de jornal. Muito provavelmente, nessa época, nasce em Ernesto o senso de justiça, que nunca o abandonou.17 Quanto à evolução do pensamento político de Che, há quem dê muita importância à Guer-ra Civil Espanhola (1936-1939). Castañeda, por exemplo, chega a afirmar que a guerra da Espa-nha foi a experiência política fundamental da infância e adolescência do Che. Ora, em 1936, Che tinha apenas 8 anos de idade. Ao término do conflito (1939) tinha apenas 11 anos. Francamente, acho um pouco forçada a idéia de que a derrota dos republicanos tenha marcado tanto assim o pequeno Che. De fato, Cayetano Córdova Itúrbura, um tio seu, membro do Partido Comunista Argentino e jornalista, foi contratado em 1937 como correspondente estrangeiro na Espanha pelo diário Crítica, de Buenos Aires. Sua esposa foi então morar com seus dois filhos em Alta Gracia. As notícias que Cayetano mandava, naturalmente que passavam pelos Guevara que desfrutavam assim do privilégio de as terem de primeira mão. Che prende um mapa da Espanha na parede do 15 O autor, pai do Che, nasceu em 1900. Este livro foi escrito em 1972. Tinha, portanto, 72 anos de idade. Che já havia partido em 1967, na Bolívia, e sua ex-esposa, mãe do Che, dois anos antes, em 19 de abril de 1965. 16 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., pp. 155-156.\n19. seu quarto, para acompanhar a marcha dos republicanos e dos franquistas. No jardim de casa, junto com outros moleques, vai montar um “campo de batalhas”, com trincheiras e montes, onde uns seriam os franquistas e outros, republicanos. Coisas de criança... 19 Depois vieram os exilados. Outro fator importante na conscientização do Che foi a chegada a Cór-doba e depois a Alta Gracia de várias famílias expulsas da península Ibérica. A mais significativa, pela intimidade que estabelecia com o núcleo dos Guevara, foi a do médico Juan González Aguilar, que despachara previamente a esposa e os filhos para Buenos Aires e depois para Alta Gracia. Quando caiu a resistência republicana, o próprio González Aguilar – amigo de Manuel Azaña e colabora-dor de Juan Negrín, último presidente do governo legalista – exilou-se na Argen-tina. Seus filhos, Paco, Juan e Pepe, se matricularam com o Che no liceu Deán Funes, de Córdoba, em 1942; durante um ano os adolescentes percorreram jun-tos os 35 quilômetros de Alta Gracia até a escola. A amizade entre as duas famílias durará décadas, e será dos relatos dos González Aguilar, assim como de outros refugiados que transitavam por sua ca-sa – o general Jurado, o compositor Manuel de Falla -, que Ernesto Guevara fi-lho adquirirá boa parte de sua sensibilidade e solidariedade para com os republicanos. A guerra da Espanha foi a experiência política fundamental da infância e adolescência do Che. Nada o marcou tão fundo nesses anos como a luta e a derrota dos republicanos: nem a Frente Popular francesa, nem a expropriação do petróleo no México, nem o New Deal de Roosevelt, para não falar do golpe argentino de 1943 ou mesmo da jornada de 17 de outubro de 1945 e do advento de Perón.18 A INFLUÊNCIA DA MÃE O próprio pai do Che reconhece que seu filho se abria mais com a mãe do que com ele.19 “Como era natural, ele se abria muito mais com os irmãos do que comigo e muito mais com a 17 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., p. 150. 18 Castañeda, op. cit., p. 29, grifo meu. Que o leitor faça o seu próprio julgamento. O pai do Che não mede esforços para mitificar o filho. “Naquela época meu filho Ernesto tinha apenas nove anos [...]. Foi assim que, mesmo crian-ça, ele apoiou com entusiasmo a República espanhola. Não faltou a um único ato de apoio aos democratas. E sem-pre se informava, através de jornais e de livros, do desenrolar daquela luta.” Lynch, op. cit., pp. 175-176. Com nove anos?!... 19 A análise de Castañeda sobre o pai do Che é bastante negativa: “Guevara Lynch era, simultaneamente, um grande boêmio, um formidável amigo dos filhos, um provedor medíocre e um pai distante e indiferente. Sem dúvida são autênticas suas recordações sobre as horas passadas com o filho, nadando, jogando golfe, dando-lhe atenção e falando-lhe da vida. Mas também o eram o desligamento durante o resto do tempo e a displicência ante as necessi-dades do menino e da família. Enquanto a mãe fazia as vezes de professora, de organizadora do lar e enfermeira, Guevara Lynch construía casas em sociedade com o irmão e passava longas horas no Sierras Hotel, ponto de reuni-ão e lazer da sociedade abastada de Alta Gracia.” Castañeda, op. cit., p. 25. A relação conjugal dos pais do Che, de\n20. mãe, por quem tinha verdadeira devoção, o que não o impedia de, nas cartas, repreendê-la cari-nhosamente, 20 porque no fundo lhe tinha admiração”.20 Um pequeno parênteses. Não nos cabe tecer comentários de natureza, digamos, pessoal sobre os personagens que exerceram alguma influência na formação do Che. Toda investigação histórica, como qualquer estudo de qualquer natureza, deve respeitar algum padrão ético. Do con-trário, no campo das ciências sociais, corremos o risco de invadir a intimidade, a vida privada das pessoas, das famílias – desnecessariamente - como o fazem essas revistas-de-fofoca sobre a vida de artistas e pessoas famosas, movidas por interesses pouco nobres. Os mortos também merecem respeito, ainda mais quando sabemos que nesta condição não podem mais se defender.21 Limitar-me- ei, pois, ao necessário para o objeto desta monografia. Celia de La Serna, mãe do Che, era uma mulher muito inteligente e culta, e parecia sem-pre saber o que queria da vida. Casou-se com Ernesto Guevara Lynch aos vinte anos (ele tinha vinte e sete). Era uma feminista de orientação socialista e anticlerical (Igreja Católica e Estado conservador e autoritário se davam muito bem naquela época). Participou, dentro de suas possibi-lidades (ainda era uma adolescente) das lutas pela ampliação dos direitos civis às mulheres argen-tinas, como o de celebrar contratos sem o consentimento dos maridos, o pátrio poder para as viú-vas e muitos outros. Falava francês fluentemente. Quando o Che não ia ao colégio por causa das crises de as-ma, era Celia quem lhe dava lições de francês e de outras matérias. Foi ela quem, no seu colo, ensinou Che a ler e escrever. Dominava o inglês.22 Amava a liberdade e era pouco simpática a convencionalismos sociais. acordo com vários biógrafos, nunca foi pacífica. Divergem sobre a data da separação. Uns dizem que, já em Alta Gracia, os pais do Che já não viviam juntos mas que o pai visitava a sua família todos os dias. Outros afirmam que a efetiva separação se deu apenas no ano de 1950. “Não é preciso dizer que nem o próprio pai do Che nem nenhuma das fontes oficiais ou oficiosas cubanas menciona a separação do casal. Aparentemente, preferem manter imacula-da, em todos os sentidos possíveis da palavra, até a mais tenra infância de Ernesto Guevara.” Idem, p. 37. 20 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., p. 218. 21 A Excelente obra de Jorge G. Castañeda (Che Guevara: a vida em vermelho), aqui muito utilizada, em algumas questões, a meu ver, extrapola um pouco os limites da sua investigação, fazendo inclusive algumas adjetivações sem justificá-las. Ex.: “Os Guevara de La Serna viveriam muito mais das diversas rendas e heranças de Celia que dos disparatados e sistematicamente falidos projetos empresariais do chefe da família”(p. 18, grifo meu). Não estou aqui para defender o pai do Che, mas dizer que um projeto empresarial é “disparatado” exige alguma exemplificação ou justificativa. Tal adjetivação nos dá a impressão de que o pai do Che, embora não fosse nenhum santo como tenta transparecer em seu livro, era um irresponsável, o que não é verdade. Ver apêndice “Sobre algumas posições de Castañeda”. 22 Celia teve 5 filhos: o Che (o primeiro), Celia e Ana María, Roberto e o caçula, Juan Martín.\n21. Nadava muito bem. Dizem que filho de peixe, peixinho é. Podemos ver em Celia a auto-confiança e a coragem sempre presentes no Che. Celia era, sem sombra de dúvidas, uma mulher 21 corajosa e audaciosa. Lembro-me de que um dia, ancorados no meio do Paraná das Palmas, Celia apareceu na cobertura do barco, de maiô, decidida a se atirar na água. Ha-via muitos convidados a bordo, entre eles meu cunhado Martines Castro, consi-derado grande nadador, que tratou de mostrar o perigo que ela corria ali, porque a corrente era muito forte. Fiz a mesma coisa, mas foi inútil. Celia se atirou no rio. Havia dado apenas algumas braçadas quando notamos que a corrente começava a arrastá-la.23 Resumindo: foi difícil resgatá-la, e quase morreu afogada. Toda aquela cena se desenvolvia diante do olhar perplexo de meu filho Ernesto, que tinha cerca de cinco anos. Aterrado, ele seguiu a operação atenta-mente. E logo teve que se acostumar às peripécias da mãe, que não conhecia o medo ou o perigo.24 Guevara, por razões que abordaremos adiante, em 1965 está na África, lutando no Congo. De todas as suas experiências militares, a guerra revolucionário no Congo foi a mais traumática; uma tragédia em todos os sentidos; um verdadeiro filme de terror. Tudo deu errado! É naquele inferno que o Che recebe a notícia da morte de sua mãe. Era o mundo se acabando... Essa mulher excepcional foi sem dúvida a figura afetiva e intelectual mais importante na vida do filho mais velho, pelo menos até o encontro deste com Fidel Castro no México, em 1955. Ninguém desempenhou na vida do Che um papel equivalente ao de Celia, sua mãe, nem o pai, nem as esposas ou os fi-lhos. A mulher que conviveu durante vinte anos com o perigo e o estigma do câncer; a militante que pouco antes da morte passou semanas no cárcere em ra-zão do sobrenome que partilhava com o filho; a mãe que educou e manteve cin-co crias quase por conta própria impôs uma marca à vida de Che Guevara a que só Castro pôde se igualar, durante um breve interlúdio na vida dos dois. Nada i-lustra melhor a glória e a tragédia da saga de Guevara que seu lamento dilacera-do no coração das trevas ao receber no Congo a notícia da morte da mãe [...]. 23 LYNCH, Ernesto Guevara, op. cit., p. 109. 24 Idem, p. 110, grifo meu.\n22. Não pôde despedir-se dela, nem guardar o luto que sua dor impunha. A revolução africana, as enfermidades tropicais ferozes e as eternas divisões tribais dos descendentes políticos de Patrice Lumumba o impediam. Celia falece em Buenos Aires, expulsa do hospital onde jazia no leito de morte; os donos da clí-nica se recusaram a albergar a mãe que parira Che Guevara 37 anos antes. Che carrega seu pesar nas colinas da África, desterrado de sua pátria adotiva [Cuba] pelos próprios demônios internos e pelo fervor idealista que herdou da mãe. Morrerá poucos anos mais tarde: duas mortes demasiado próximas.25 22 A ADOLESCÊNCIA Na adolescência, Che nunca foi, digamos, um jovem engajado. Nunca foi um militante ou colaborador do movimento estudantil.26 Como disse sua irmã Ana María, em relação ao peronismo, ‘ele não to-mou partido nem a favor nem contra. Manteve-se como que à margem.[...] Sua fi-liação à Federação Universitária de Buenos Aires (FUBA) era mais burocrática que engajada; o Che não era um ativista estudantil’. Nas palavras de uma companheira de trabalho: ‘Na realidade, Ernesto não tinha uma definição políti-ca quanto a Perón [...] Discutia com um peronista, atacando Perón, e logo defen-dia Perón diante de um antiperonista [...] Não era peronista nem antiperonista. Era justo.’27 Era um jovem em busca de aventuras. A sua primeira grande viagem começou em janeiro de 1952. Tinha então 23 anos de idade. Ainda não havia concluído o ensino superior. Visitaria cinco países, ao longo de quase oito meses, em companhia de seu amigo de Córdoba, Alberto Granado. Nesta famosa viagem, Guevara se depara com as mazelas seculares de Nossa América. Viajar, conhecer novas sociedades, culturas, enfim, sempre amplia em muito os nossos conhecimentos sobre o mundo, sobretudo o mundo dos Homens. Quando o indivíduo tem sensi-bilidade, não é egoísta, não olha apenas para o próprio umbigo, e se depara com cenas dramáticas 25 Castañeda, op. cit., pp. 18-19. Em meados de maio de 1965, o estado de saúde de sua mãe é gravíssimo. Ela pede desesperadamente que liguem para Havana. Quer falar ou se despedir do Che. A companheira de Fidel atende a liga-ção e responde que o Che estava bem em Cuba mas que não podia ser localizado. Escondia o segredo sobre o Congo. Alguns dias depois, a mãe do Che – agonizante - retorna a ligação e recebe a mesma resposta. A comoção da família Guevara foi tremenda. Dois dias depois, Celia faleceu. Castañeda, op. cit., p. 352. 26 “Como bem observa um biógrafo crítico da vida do Che: ‘Uma investigação exaustiva dos escassos fichários dos grupos atuantes na época [do auge do peronismo] não permitiu que se descobrisse o nome de Guevara como mem-bro de nenhuma das organizações estudantis, tampouco do centro oficial [dos Estudantes de Medicina]’”. Idem, p. 50. 27 Ibidem, p. 50, grifo meu.\n23. da miséria humana, isto lhe produz – além de uma revolta contra as injustiças sociais muito gran-de 23 – uma curiosidade pelas causas explicativas destas mazelas.28 Guevara retorna à Buenos Aires em 31 de agosto de 1952, depois de ficar por pouco mais de 30 dias em Miami. Estava com um argentino que transportava cavalos de corrida e lhe dera carona. Houve problemas no avião, daí o atraso em Miami. Seu amigo, Granado, decidiu ficar em Caracas. Che pretende terminar seus estudos e partir novamente, sabe-se lá para onde. Em 12 de junho de 1953, obtém o título de doutor da Faculdade de Medicina da Universidade de Buenos Aires. “Menos de um mês depois, e a apenas um ano do regresso a casa, tomou o trem [...] a-companhado de seu amigo de infância Carlos “Calica” Ferrer, em direção à Bolívia, primeira escala de seu retorno à Venezuela [onde se reencontraria com seu amigo Granado].”29 Depois da primeira viagem, Guevara passou a se interessar mais por política. Mas, segun-do José Aguilar, amigo de Che, o que lhe atraía na Venezuela ainda era trabalhar como médico. Por que o Che, pouco depois de completar 25 anos, deixou sua pátria pa-ra nunca mais voltar? Por uma série de fatores, uns que o atraíam, outros que provocavam repulsa; uns passageiros e ilusórios, outros de longo alcance e pro-fundamente psicológicos. Ele próprio dizia: ‘O que fiz foi apenas fugir de tudo o que me incomodava’.30 28 Há viagens que servem de marco para a explicação de mudanças no pensamento das pessoas. Por exemplo, a parti-cipação de Luiz Carlos Prestes na Coluna que marchou por quase todo o interior do Brasil, Coluna que posteriormen-te teria o seu nome (Coluna Prestes: 1924-1927) foi decisiva para que nele despertasse uma curiosidade científica para a compreensão das verdadeiras causas, a identificação dos verdadeiros responsáveis pela miséria de nossos povos. Prestes não tinha idéia, até então, das condições subumanas de viver da maioria do povo brasileiro. Assim como o Che, Prestes também se tornaria um comunista. 29 Castañeda, op. cit., p. 76. 30 Idem. “É outra a versão de Isaías Nougués, que recebeu Ernesto e Calica Ferrer em La Paz: ‘Dizia que sua par-tida da Argentina devia-se à ditadura peronista, que lhe dava asco, e que preferia partir a conviver com ela. Toda-via, Ferrer, seu companheiro de viagem, considerava que o verdadeiro motivo era a situação de sua casa, onde a forte – e descontente – personalidade de sua mãe diluía e frustrava a personalidade de seu pai’ Para Jorge Ferrer, o irmão de Calica, o novo e definitivo exílio do Che não se devia a uma necessidade de fugir, mas antes a seu desejo de conhecer o mundo, de compreender os problemas e realidades da América Latina e de continuar a descobrir os mistérios e encantos das culturas estrangeiras. Há ainda o compromisso que Guevara assumira com Alberto Gra-nado de trabalharem juntos no leprosário venezuelano do Orenoco, e as promessas aos amigos eram sagradas para ele. Por fim, o fascínio pelo desconhecido continuava a arrastá-lo para longe, juntamente com os sentimentos confli-tantes que agoniavam sua vida portenha: a separação-reconciliação dos pais, o dilema político, existencial e famili-ar representado pelo peronismo, seu interesse e ao mesmo tempo distância em relação à profissão, e o tédio pela plácida monotonia de Buenos Aires. [§] O afastamento da família foi doloroso para todos, mas em especial para sua mãe. Sua nora testemunha: Quando ele partiu, lembro que Celia, sua mãe, estava sentada em uma poltrona, agar-rou minha mão e me disse: Minucha, vou perdê-lo para sempre, nunca mais verei meu filho Ernesto. Depois fomos à estação de trem; Celia estava lá; lembro que quando o trem partiu Celia correu, correu, correu pela plataforma, junto com o vagão’.” Ibidem, pp. 76-77.\n24. Nesta viagem, já temos um Che politicamente interessado. No cardápio das aventuras, en-volver- se em lutas políticas já era uma possibilidade interessante a considerar. E aqui podemos 24 perceber a gênese do seu pensamento político-militar.31 2 – O PENSAMENTO POLÍTICO-MILITAR DO CHE A política é a guerra sem derramamento de sangue; a guerra é a política com derramamento de sangue. Todos têm que compreender esta verdade: o poder nasce do fuzil. Mao Tsé-Tung Político-militar é a luta, assim é preciso desenvolvê-la e portanto entendê-la. Che Guevara 1953: BOLÍVIA Em 11 de julho de 1953, chegam à Bolívia e lá ficam por cinco semanas. Visitam uma mina de tungstênio nas encostas do Illimani. Nela se deparam com diversos abusos cometidos por capatazes norte-americanos contra os trabalhadores locais. Sabemos que, desde a colonização espanhola, o trabalho nas minas sempre apresentou elevadas taxas de mortalidade. Trabalho pe-noso e insalubre, extensas jornadas, alimentação precária, salários miseráveis, ausência de nor-mas e equipamentos de segurança ceifavam – e ainda ceifam – vidas aos baldes, seja por aciden-tes fatais, doenças pulmonares ou por toda a sorte de fatores decorrentes da combinação de uma dieta miserável e um trabalho extenuante. É muito provável que Che tenha adquirido na Bolívia o seu sentimento antiamericano. Também a sua convicção de que um povo sem armas é frágil e facilmente derrotado é confirmada pela ação da classe operária boliviana. Quando falamos de movimento operário na Bolívia devemos pensar sobretudo em minei-ros com fortes sentimentos de classe.32 Na Bolívia, os proprietários das minas eram os membros 31 “A primeira escala da nova viagem foi a Bolívia, não tanto por interesse intrínseco pelo país, e sua situação polí-tica e social, mas porque era o modo mais barato de chegar à Venezuela de trem. [...] Ernesto Guevara e Calica Ferrer chegaram a La Paz em 11 de julho de 1953. Passara-se apenas um ano desde a tomada do poder pelo Movi-\n25. mais importantes da oligarquia, que enfrenta, como quase toda a América Latina, a crise de he-gemonia dos anos 1930.33 Em 1936 é fundada a Confederación Sindical de Trabajadores Bolivianos (CSTB), a or-ganização operária mais importante até a formação da Central Operária Boliviana (COB) durante a revolução de 1952. Nesse ínterim, várias greves foram decretadas pelos mineiros sendo algu-mas sangrentamente reprimidas. As relações entre patrões e empregados na Bolívia sempre foram 25 violentas. Basicamente, os militantes do movimento operário estavam distribuídos no MNR (Movi-mento Nacional Revolucionário), reformista, corporativista, nacionalista e de caráter burguês, e no POR (Partido Obrero Revolucionário), trotskista. Em junho de 1944, é fundada a Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) num congresso nas minas de Huanuni. As condições de vida do proletariado boliviano são as piores possíveis. As greves se sucedem e com elas a repressão brutal. Em novembro de 1946, no Congresso de Pulacayo da FSTMB, os mineiros aprovam as Teses de Pulacayo, um programa revolucionário para todo o povo boliviano. Repúdio à colabora-ção de classes, luta contra a burguesia, os latifundiários, o imperialismo e o fascismo. [...] 3. Ocupação das minas [...]. Os Comitês de Minas deverão decidir os destinos da mina e dos operários que trabalham na produção [...]. Para recha-çar o boicote patronal, ocupem as minas! [...] 6. Controle operário das minas [...]. Os operários devem controlar a direção técnica da exploração, os livros de contabilidade, intervir na designação de empregados técnicos e sobretudo devem interessar-se em publicar os lucros [...] e as fraudes que realizam quando se trata de pagar impostos [...]. 7. Armamento dos trabalhadores [...]. Se queremos evitar mento Nacionalista Revolucionário (MNR), liderado por Víctor Paz Estenssoro, e o país ainda vivia efervescente período de reforma.” Castañeda, op. cit., p.78. 32 “(...) es probable que el aislamiento espacial de las comunidades mineras y la agregación de gran número de hombres (frecuentemente jóvenes [a silicose, doença provocada pela inalação de areia em grãos finíssimos, que vão se acumulando nos pulmões degradando-os até a morte, baixava a expectativa de vida dos mineiros] ) formando una masa compacta y relativamente homogénea produjeran un nivel alto de identidad <<de clase>>.” LA CLASE TRABAJADORA URBANA Y EL MOVIMIENTO OBRERO EN AMÉRICA LATINA DESDE 1930. IN: BETHELL, Leslie (org.), HISTÓRIA DE AMÉRICA LATINA, Ed. Crítica, Barcelona, 1991, p. 135. 33 “Logo após a guerra do Chaco, entre Bolívia e Paraguai (1932), assume a presidência da Bolívia o coronel Davi Toro, declarando-se chefe de uma revolução militar e socialista. Decreta, bem ao estilo nacional-estatista do perío-do, a criação do Ministério do Trabalho (corporativismo de estilo fascista), a sindicalização obrigatória, concessão de direitos civis para as mulheres e a fundação da Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, uma empresa esta-tal de exploração de petróleo, cassando a concessão da Standard Oil.” FILHO, Omar de Barros, BOLÍVIA: VOCA-ÇÃO E DESTINO, editora Versus, São Paulo, 1980, p. 22.\n26. que o massacre de Catavi se repita, temos que armar os trabalhadores [...].34 De onde tirar armas? O fundamental é ensinar aos trabalhadores de base que devem armar-se contra a burguesia armada até os dentes; os meios para isso se encon-trarão. Ou se esqueceram que diariamente trabalhamos com poderosos explosi-vos? [...] Toda greve é um começo potencial da guerra civil, e a ela devemos ir devidamente armados. Nosso objetivo é vencer, e para isso não devemos esque-cer que a burguesia conta com exército, polícia e bandos fascistas [...]. Todos os sindicatos estão obrigados a formar piquetes armados com os mais jovens com-bativos. Os piquetes sindicais devem organizar-se militarmente [...]. Contra futu-ros 26 massacres, militantes operários armados!.35 Essas teses foram fortemente influenciadas pelos trotskistas agrupados no POR. Um dos itens da Tese de Pulacayo determinava a organização de uma central operária: “A luta do proletariado necessita de um comando único. Necessitamos forjar uma poderosa CENTRAL OPERÁRIA”.36 A luta de classes ganha intensidade. Provavelmente, algo em torno de 800 mineiros foram mortos pelas forças governamentais nos conflitos nas minas de Potosí (janeiro de 1947) e Cataví (maio e setembro de 1949). Em 1950, na cidade de La Paz, greve geral com forte participação de mineiros desempregados em 1947.37 Nada era capaz de segurar o movimento operário e popular boliviano, que além dos mineiros aglutinava os ferroviários (outro importante setor trabalhista com forte poder de pressão visto que sem o trem não há exportação de estanho) e toda uma varie-dade de trabalhadores do campo e da cidade. 34 Massacre de Catavi: em 21 de dezembro de 1942, o Exército metralhou uma marcha que havia partido da mina Século XX para a localidade de Catavi [que fica a mais ou menos 5 km de distância] onde estava a gerência. Morre-ram dezenas de operários, mulheres e crianças [mais de quatrocentos mortos e mil feridos]. O lugar da matança foi chamado de ‘Campo María Barzola’, que era o nome de uma mulher morta que encabeçava a marcha com uma ban-deira [boliviana]. O dia 21 de dezembro é recordado todos os anos como o ‘Dia do Mineiro’ (Revista Marxismo Vivo no 8, PSTU, São Paulo, 2004, p. 61). Esta mina Século XX foi, segundo Omar de Barros Filho (op. cit., p. 19) a maior planta concentradora do mundo, um formigueiro humano. 700 km de galerias abertas com 80 km de trilhos subterrâneos consumindo 30 mil quilowatts, muito mais do que o consumo de toda a Bolívia. Durante a 2a Guerra Mundial, ficou acertado que a Bolívia deveria vender seu estanho aos EUA ao preço fixo de 42 centavos de dólar a libra fina. Ora, como metal estratégico para as guerras, o estanho subiu muito de preço mas continuou sendo vendido por 42 centavos. No ano de 1941, o Japão domina a Indonésia e a Malásia, ficando para os aliados, como único gran-de produtor, a Bolívia. Tal como aconteceu no Brasil no caso dos seringueiros amazônicos, os mineiros bolivianos experimentaram o máximo da exploração justificada pelo esforço de guerra. Vale dizer que Simon Patiño, um dos três grandes proprietários de minas na Bolívia, o maior deles, controlava também uma empresa holding que explora-va minérios também na Indonésia e na Malásia. O “esforço de guerra” foi só dos mineiros que a um tempo abasteci-am os exércitos aliados e diminuíam os prejuízos do Sr. Patiño. Foi neste contexto que se deu o massacre de Catavi. Na associação de interesses entre a oligarquia boliviana e o imperialismo, as desvantagens da oligarquia eram joga-das literalmente nas costas dos mineiros. 35 Revista Marxismo Vivo no 8, PSTU, São Paulo, 2004, p. 61. 36 FILHO, Omar de Barros, op. cit., p.30.\n27. Em abril de 1952, a evolução da luta de classes produz a Revolução. Os operários, os camponeses, o povo boliviano levanta-se em armas e derrota o exército regular, entregando o poder ao vacilante Paz Estenssoro, do MNR.38 Em 16 de abril é fundada a COB, agrupando todas as milícias operárias e todas as organizações operárias e camponesas da Bolívia.39 De fato, um órgão de poder dual, se é que podemos dizer que nesse momento havia qualquer outro poder fir-me além da própria COB, que naquela altura convertera-se num autêntico Poder Popular não li-mitado apenas a interesses operários mas aos de todo o povo boliviano. A COB nunca foi apenas uma organização sindical. Nunca foi só operária, embora seus objetivos fossem pautados prioritariamente pelos interesses operários. Camadas médias da popu-lação sempre participaram da COB assim como camponeses.40 É possível dizer, embora seja ne-cessário melhor pesquisa, que a COB sempre representou a maioria da população boliviana. Tantas singularidades quase empurrariam a COB para uma aspiração, um desejo pelo po-der político. É quase que uma conseqüência do processo. Em 1952, tal poder esteve ao alcance de suas mãos. O exército havia sido derrotado, as milícias eram controladas pelo Corpo Nacional de Milícias Armadas da Central Operária Boliviana, com até 100 mil homens à disposição. Mas ainda não teria sido desta vez, e não entraremos aqui no mérito.41 A Revolução Boliviana ocorre em 1952. No ano seguinte, lá está o nosso protagonista. Vimos que o Che escolheu passar pela Bolívia simplesmente por ser o melhor caminho para se chegar à Venezuela. Tal coincidência seguramente que foi obra do acaso histórico. O Che logo se iludiu com a revolução boliviana, embora depressa se irri-tasse com suas falhas óbvias.[...] Em sua correspondência inicialmente enfatizava os aspectos positivos: a criação das milícias armadas pelo governo revolucioná- 37 Os preços do estanho, principal minério da Bolívia, estão baixos no mercado mundial, provocando desemprego em massa e redução de salários para a manutenção da rentabilidade das minas. 38 Em resumo, em 1951, Victor Paz Estenssoro ganha as eleições para a presidência da República prometendo a nacionalização das minas e reforma agrária. Um golpe militar procura evitar a sua posse mas é derrotado pelo povo boliviano em 1952. Paz Estenssoro é empossado. 39 Segundo a Revista Marxismo Vivo (op. cit., p. 51), a COB teria sido fundada em 16 de abril de 1952. Segundo Omar de Barros Filho (op. cit., p. 31) o correto seria 17 de abril de 1952. 40 Em 1979, o movimento camponês funda a poderosa Confederação Camponesa, que se filia à COB. 41 Segundo a Revista Marxismo Vivo, “A revolução boliviana de 52 foi a maior, mais perfeita e clássica revolução operária que ocorreu depois da russa de 1917” (op. cit., p. 58). De fato, as semelhanças são enormes: vanguarda operária, dualidade de poderes, destruição do exército regular, possibilidade de resolvê-la quase que pacificamente, apoio em massa dos camponeses... “A grande diferença foi a forma como o partido revolucionário agiu. Os bolche-viques exigiram que os sovietes rompessem com o governo provisório burguês e tomassem o poder em suas mãos 27 [...]. O POR chamou a defesa do governo burguês” . Idem, p. 54.\n28. rio, a reforma agrária, a nacionalização das minas de estanho e antimônio. As-sim, em 24 de julho – ou seja, pouco mais de dez dias depois de desembarcar na capital boliviana – escreveu ao pai que o país ‘vive um momento particularmen-te interessante’ e que presenciou ‘desfiles incríveis de gente armada de máuseres e matracas’. Em uma carta [...] postada em Lima no início de setembro, ele co-menta: ‘A Bolívia é um país que deu um exemplo realmente importante para a América [...] Aqui as revoluções não são feitas como em Buenos Aires [...] o governo está apoiado pelo povo armado, por isso não há possibilidade de ser derrubado por um movimento armado vindo de fora; só pode sucumbir em conseqüência de lutas internas’.42 Estou inclinado a acreditar que o Che, em 1967, ao escolher a Bolívia para continuar a 28 guerra na América Latina tomou em consideração todo este processo histórico.43 Em meados de agosto de 1953, Che parte da Bolívia em direção à Venezuela. No Equador (Guayaquil) muda seus planos e decidi ir para a Guatemala. A viagem demora uns dois meses. É na Guatemala que Che conhece a peruana Hilda Gadea, uma militante de esquerda que viria a ser a sua primeira esposa. Casam-se em 18 de agosto de 1955, no México, dias depois de Hilda descobrir que estava grávida. Tiveram uma menina. Ao passar pela Costa Rica, faz contato com dois sobreviventes exilados que participaram do famoso assalto ao Quartel Moncada, em 26 de julho de 1953.44 Os cubanos lhe falam da tenta- 42 Castañeda, op. cit., pp. 79-80, grifo meu. 43 Castañeda, pelo contrário, estranhamente vê o Che portando preconceitos pelos índios mineiros. Vide pp. 81-82. 44 Na segunda metade do século XVIII, o antigo sistema colonial ibérico entra em colapso. A supremacia do capital comercial dava lugar à supremacia do capital industrial. Nações como Inglaterra, França e EUA (industriais) substi-tuiriam nações como Portugal e Espanha (comerciais) na dominação do mundo. É neste contexto que surgem as independências latino-americanas. Cuba, somente em 1898, depois de uma guerra envolvendo os EUA e a Espanha, consegue a sua “independência”. Na verdade, os EUA – na prática – passaram a ser os donos de Cuba, substituindo a Espanha. Obrigou os cubanos a fazerem constar em sua nova Constituição (1903) o direito dos EUA de invadir Cuba para a “manutenção da ordem”, quer dizer, sempre que os seus interesses econômicos estivessem ameaçados (Emenda Platt). A capital de Cuba, Havana, era a um tempo capital política e capital do jogo e da prostituição, muito freqüentada por milionários norte-americanos. A maioria da população era miserável. O controle da produção e exportação do açúcar (principal produto cubano), mas também de outros setores importantes da economia, pertencia a capitalistas estadu-nidenses. Em março de 1952 seriam realizadas eleições. Fulgencio Batista, um ex-sargento do exército, prevendo sua derrota eleitoral para o partido de Fidel, toma o poder através de um golpe de Estado, em 10 de março de 1952. Contando com o apoio dos EUA, instala uma sangrenta ditadura. Fidel Castro, um jovem advogado, militante da esquerda cubana, pretendia disputar uma vaga de deputado pelo Par-tido do Povo Cubano nas eleições marcadas para março. Com o golpe de Estado, resolve organizar a luta armada para tomar o poder. Junto com seu irmão Raúl Castro e mais 124 ativistas estudantis e outros, no dia 26 de julho de 1953, ataca o quartel de Moncada, a 20km de Santiago, o segundo quartel mais importante de Cuba. O fracasso foi total. Muitos militantes foram mortos e Fidel Castro logo foi preso. A pressão popular obriga Fulgencio Batista a anistiar seus presos políticos em maio de 1955, inclusive Fidel, que segue para o México, para preparar a sua volta com um novo exército. (continua na próxima página...)\n29. tiva de Fidel Castro de derrubar o regime de Fulgencio Batista. Na Guatemala, onde chega às vésperas do ano-novo em 1953, Che conhecerá outros cubanos que também participaram do as-salto. 29 1953: GUATEMALA No livro de Berardo45 encontramos referências ilustrativas sobre a exploração estrangeira na Guatemala. Três empresas praticamente controlam o país: United Fruit, Internacional Rail-ways of Central American e American Foreing Power. “São donas de plantações, portos, estra-das de ferro, meios de comunicação e fontes de energia. As concessões de petróleo da Standard Oil totalizam quatro milhões e 600 mil hectares, quase a metade do território guatemalteco.”46 Em 1954, o coronel e presidente Jacob Arbenz Gusmán, que tinha sido Ministro da Defe-sa do presidente anterior (o professor Juan José Arevalo, que fez importantes reformas nos siste-mas de saúde e educação) inicia uma reforma agrária para distribuir terras aos indígenas (60% da população). Era um nacionalista.47 A CIA não gostou e organizou um sangrento golpe militar. As forças direitistas invasoras foram montadas em Honduras, pelos Es-tados Unidos, que enviou até aviões e cujo seu secretário de Estado, John Foster Dulles, era também advogado da United Fruit.48 [§] Os chefes militares de Al-bernz recusaram, ao seu pedido, de entregar armas e munições aos operários e camponeses e se voltaram até contra os mesmos. [§] Castillo Armas [o novo di-tador] teve, como primeiro ato, devolver as terras expropriadas [...].49 Após o golpe, Che se asila na embaixada da Argentina. De lá vai para o México. Se na Bolívia de 1952 o Che amadurece o seu antiamericanismo e a sua convicção da im-portância da luta armada de todo o povo, na Guatemala terá a oportunidade de ver – com os pró- Foi no México que Fidel Castro e Che Guevara se conheceram. Após longas conversas, Guevara decide participar desta nova tentativa de tomada do poder em Cuba. Em 24 de novembro de 1956, Fidel, Che e mais 80 guerrilheiros embarcam num pequeno iate de 17,5m de comprimento, de Tuxpán, no México, em direção a Cuba. 45 Berardo, João Batista, Guerrilhas e Guerrilheiros no drama da América Latina, Edições Populares, São Paulo, 1981. 46 Berardo, João Batista, op. cit., p. 352. 47 Jacobo Arbenz tomou posse em 15 de março de 1951. 48 O irmão de John Foster Dulles, Allen Dulles, era diretor da CIA. 49 “O ditador Castillo Armas foi assassinado em 1957, no palácio presidencial, por um soldado de sua própria guarda, que se enojou e se revoltou com tanta bandalheira deste pequeno agente do imperialismo.” Idem.\n30. prios olhos – o que o imperialismo é capaz de fazer para assegurar os seus interesses quando le-vemente ameaçados. O golpe de 26 de junho de 1954 na Guatemala foi um verdadeiro banho de sangue: torturas, assassinatos em série e em massa além da retirada de direitos sociais concedidos pelos governos anteriores. Seguramente, a experiência de oito meses e meio na Guatemala mar-cou profundamente o seu pensamento político-militar, notadamente a sua profunda convicção de que somente destruindo totalmente o exército, substituindo-o por um exército de novo tipo, a vitória das forças populares estaria assegurada.50 Impossível não reconhecer que o antiamericanismo do Che, se amadurece na Bolívia, a-tinge a maturidade na Guatemala. Se havia dúvidas, na Guatemala ficou claro que os Estados Unidos seriam oposição implacável a quaisquer mudanças econômicas e sociais profundas, estru-turais. Conquistado o poder, qualquer movimento revolucionário latino-americana que se recu-sasse a enfrentar corajosamente os EUA estaria condenado à morte. Foi também na Guatemala que Che percebeu os perigos de uma liberdade para uma im-prensa controlada por grupos transnacionais. “Os jornais mantidos pela United Fruit são tantos 30 que, se eu fosse Arbenz, fecharia todos em cinco minutos”, escreveu Che.51 Provavelmente foi na Guatemala que a CIA passou a se interessar pelo Che.52 Os comu-nistas também. Sua condição na embaixada correspondia mais à de hóspede que à de re-fugiado político, o que lhe permitia sair com alguma freqüência.[...] Passou apro-ximadamente um mês ali, acompanhado de muitos argentinos, mas também de jovens de outros países e da própria Guatemala, entre eles, o futuro fundador e dirigente do Exército Guatemalteco dos Pobres (EGP), Rolando Morán, e Tula Alvarenga, já então companheira do secretário-geral do Partido Comunista de El Salvador, Cayetano Carpio (mais tarde o legendário Marcial da época da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional, a FMLN). Formou-se na embaixada argentina um contingente comunista liderado por Víctor Manuel Gutiérrez, se-gundo homem do PGT, que rapidamente foi separado dos demais e confinado na garagem da casa. O Che juntou-se a eles, como recorda Morán, que iniciou então 50 “[...] a traição continua a ser vocação do exército, e uma vez mais se comprova a máxima que impõe a elimina-ção do exército como o verdadeiro princípio da democracia (se a máxima não existe, eu acabo de inventá-la)”. Carta de Che a sua mãe, maio de 1954. Castañeda, op. cit., p. 91. 51 Idem, p. 90. 52 “David Atlee Phillips, o chefe da unidade da CIA na Guatemala durante os acontecimentos de junho, recorda em suas memórias: Um analista da campanha me apresentou uma folha de papel poucos dias depois do golpe. Continha informação biográfica sobre um médico argentino de 25 anos que pedira asilo na embaixada do México [sic][...]. Parece-me que seria melhor fazermos uma ficha, disse eu. Embora seu nome significasse pouco para mim naquele momento, a ficha de Ernesto Guevara [...] chegaria a ser uma das mais volumosas da CIA.” Ibidem, p. 94.\n31. uma longa amizade com Ernesto. O grupo mais próximo ao Che na embaixada foi claramente o dos comunistas.53 Nesta época, aos 26 anos, Che ainda era fã da URSS, como todo mundo que desconhecia 31 as contradições do socialismo burocrático. Perón decide repatriar os exilados argentinos mas Che resolve não entrar no avião e deci-de ir para o México. Em fins de agosto, deixa a embaixada.54 1954: MÉXICO Em fins de 1954, chega ao México sem dinheiro, sem trabalho, sem amigos que pudessem lhe ajudar. Ganha a vida, dentre outras coisas, tirando fotos de turistas norte-americanos na Cida-de do México. Consegue empregar-se como pesquisador de alergia no Hospital Geral, ganhando um baixo salário. É neste hospital que novamente a mão do acaso histórico opera novamente. Um dia, no hospital, topou casualmente com Ñico López [um dos seus amigos cubanos que estiveram refugiados na embaixada argentina da Guatema-la] refugiado no México ao fim de um longo percurso desde a Guatemala, via Argentina, que fora consultar um amigo do Che. [§] Em meio a essa existência apática e arrastada, ainda que esperançosa, surgiu a chance de encontrar aquilo que faz a diferença entre a epopéia e o simples tédio. A sorte se somou à dispo-sição de agarrar a oportunidade. Em junho, o médico argentino nômade foi apre-sentado a Raúl Castro, líder estudantil cubano recém-saído de uma prisão de Havana. Poucos dias depois, o irmão deste chegou ao México, e Raúl levou o Che para comversar com ele. Foi em julho de 1955 que Ernesto Guevara conhe-ceu Fidel Castro e descobriu o caminho que o conduziria à glória e à morte.55 53 Castañeda, op. cit., p. 95. 54 Ao sair da Guatemala, Ernesto Guevara já é o “Che”, apelido que seus amigos cubanos lhe deram por causa de sua nacionalidade e modo de falar. 55 Castañeda, op. cit., p. 99. “Fidel Castro chegou à Cidade do México de ônibus em 8 de julho de 1955, vindo de Veracruz, Mérida, Havana e do presídio da isla de Pinos, em Cuba. Trazia um terno, nenhum centavo, e a cabeça repleta de idéias audaciosas que três anos depois abririam seu caminho para a história. Passara 22 meses na prisão por ter planejado o assalto de 26 de julho de 1953 ao Quartel Moncada; devia sua libertação à temerária anistia decretada pelo ditador Fulgencio Batista. Dirigiu-se de imediato ao México, com um único objetivo em mente: dar início a uma insurreição contra a ditadura de Batista.” Idem, p. 100.\n32. Che é convidado por Fidel para se incorporar ao grupo que retornaria à Cuba para derru-bar a ditadura. Participa dos treinamentos militares. Em 24 de junho de 1956, os cubanos são pre-sos pela polícia mexicana. A fazenda onde eram realizados os treinamentos é descoberta. Fidel decide entregar-se esperando que pela via da corrupção policial e pela ajuda de partidários mexi-canos a coisa se resolva sem problemas. É o que acontece, e todos são libertados exceto o próprio Fidel, Calixto García e o Che. Por fim, permanecem presos García e o Che por problemas migra-tórios. Fidel atrasa seus planos e emprega muito dinheiro para libertar os dois. Esta lealdade de 32 Fidel para com os seus companheiros impressiona o Che. Contudo, não passam pela cadeia impunemente: A propósito da detenção de três companheiros, entre eles um mexicano, ele [Fi-del Castro] observa: ‘Por mais de seis dias não lhes deram alimentos nem água. Durante a madrugada, com uma temperatura de quase zero grau, eles eram in-troduzidos, completamente nus, em tanques de água gelada, com os pés e mãos amarrados; eram mergulhados e, quando estavam a ponto de se afogar, puxados pelos cabelos por breves segundos e a seguir mergulhados outra vez. Depois de repetir muitas vezes essa operação, os policiais os tiravam da água e batiam ne-les até que perdessem a consciência. Um homem – encapuzado – com sotaque cubano fazia os interrogatórios.’56 Este foi o único período (57 dias) em que Guevara experimentou o cárcere. Nele fez con-tato com a repressão policial e a prática da tortura. Se juntarmos a experiência na Bolívia, onde o Che percebe a importância da violência na História; na Guatemala, onde percebe as atrocidades que o imperialismo é capaz de fazer, e esta agora na prisão mexicana, aí sim poderemos compre-ender a tranqüilidade com a qual, na guerra revolucionária cubana, executava pessoalmente aque-les prisioneiros condenados à morte, com muita facilidade. Como veremos, Che se transformaria numa máquina de matar implacável. Seu primeiro instrutor militar era nada mais nada menos que Alberto Bayo, antigo oficial do exército republicano espanhol. Lutou bravamente na Guerra Civil Espanhola. Rigoroso, como qualquer guerreiro, ficou impressionado com o desempenho militar do Che, considerado o núme-ro 1 do grupo, tirando nota 10 em todos os quesitos.57 56 Castañeda, op. cit., p. 114. 57 “O Che participou dos exercícios físicos, de tiro e resistência junto com os demais, ao mesmo tempo em que de-sempenhava a função de chefe de pessoal. Desincumbiu-se da segunda tarefa sem maiores problemas, mas deve ter sido uma enorme satisfação para ele descobrir que, apesar da asma e da altitude, podia manter-se à altura de seus\n33. Enfim, na madrugada do dia 25 de novembro de 1956, o famoso iate Granma navega com 33 82 homens em direção à Cuba. É o início da guerra revolucionária. Che está com 28 anos. 1956: CUBA Não entrarei nos detalhes sobre os contratempos da viagem e a trágica chegada do grupo em Cuba, onde, atacados de surpresa, sobreviveriam apenas 12 homens.58 Isto é irrelevante para o objetivo destes escritos.59 O fato é que o grupo sobrevivente consegue se reagrupar, dezesseis dias depois, na Sierra Maestra, e a partir daí o movimento guerrilheiro começa a operar. Apoiados por alguns camponeses, conseguem – desesperadamente - fazer contato com os núcleos urbanos do Movimento 26 de Julho. Três semanas depois, atacam um posto militar em La Plata, um povoado próximo da costa, em meados de janeiro. Cuba então se dá conta de que os guerrilheiros estão vivos e aptos a provocarem baixas no exército. O campesinato se dá conta de que os rebeldes são uma força real, protegem seus colaboradores e punem os traidores. O melhor efeito deste ataque foi a elevação do moral da tropa, abatido pela derrota de dezembro. É neste ataque que temos a primeira execução: um informante do exército é fuzilado assim que o tiroteio começa. Bandidos e traidores tinham vida curta na região controlada pela guerrilha. No início, eram sumariamente fuzilados. O que era Sierra Maestra e a parte oriental de Cuba onde o Che e os seus ficariam boa parte do ano e meio seguinte? Pobre, escassamente povoada e rural. Os guerrilheiros, ao contrário do que muitos pensam, desconheciam esta população tão miserável e jamais tinham vivido em seu meio.60 Durante dois anos, o Che só conheceria esta região de Cuba. companheiros e obter as melhores classificações do grupo. Em seus apontamentos, Bayo refere-se a seu aluno pre-dileto: ‘Assistiu a umas vinte sessões práticas regulares, disparando em torno de 650 cartuchos. Disciplina excelen-te, qualidades de liderança excelentes, resistência física excelente. Algumas escorregadelas disciplinares por peque-nos erros na interpretação de ordens e leves sorrisos. [...] Guevara foi qualificado como o número 1 do grupo. Em tudo teve a nota máxima: 10. Quando Fidel viu minhas classificações, perguntou: ‘Por que Guevara é o número 1?’ ‘Porque sem dúvida alguma é o melhor.’ ‘Eu também tenho essa opinião’, disse-me. ‘Tenho dele o mesmo concei-to’”. Castañeda, op. cit., p. 118 58 Há versões que indicam 14 e não 12 o número de sobreviventes. 59 Em 5 de dezembro de 1956, em Alegría de Pío, ocorre o batismo de fogo do Che. É atingido por uma rajada de metralhadora, ferindo levemente o seu pescoço, mas perdendo muito sangue. 60 “Os guerrilheiros, como eles próprios reconheciam, jamais tinham tido um contato próximo com uma população camponesa tão miserável, e muito menos vivido no meio dessa gente. Foi um encontro comovente. A solidariedade, a simplicidade e a nobreza dos guajiros [camponeses] da sierra foram uma verdadeira revelação para muitos deles.\n34. Em março de 1957, chegam cinqüenta recrutas da cidade, da ala urbana do Movimento 26 de Julho. Em 28 de maio ocorre o ataque a um quartel do exército. A batalha de Uvero, com a participação de 80 guerrilheiros e 53 soldados. Agora já temos uma área liberada onde o inimigo não poderia mais penetrar. Uma área “pacificada” permite melhor contato com os camponeses e a visita de políticos e correspondentes estrangeiros. Che é promovido a comandante em 21 de julho de 1957.61 Uma segunda coluna com 3 pe-lotões de 25 homens ficaria sob o seu comando. Sua coluna se destaca pela criatividade. Estabe-lece escolas, clínicas, fornos e uma férrea disciplina. Atendia aos camponeses e educava os guer-rilheiros quando em descanso. Publica o jornal El Cubano Libre e depois monta a Rádio Rebelde. Recebe jornalistas estrangeiros, destaca-se como líder reto e igualitário com os seus comandados, não admitindo privilégios. Suas experiências foram copiadas por outros comandantes, como Raúl Castro. Segundo Castañeda, foi o Che quem introduziu uma mudança de qualidade na guerra: do bate-e-foge para um combate de posições procurando garantir a posse do território conquistado. Não creio que seja totalmente verdade. Não é difícil se chegar à conclusão de que a guerra de guerrilhas evolui naturalmente para uma guerra de posições e combates convencionais. Em 9 de abril de 1958, fracassa uma greve geral organizada pela Direção Nacional do Movimento 26 de Julho. A partir deste fracasso, a posição política de Fidel se fortalece: passa a ser a um tempo comandante-em-chefe de todas as forças rebeldes e secretário-geral da organiza-ção. Esta experiência vai criar no Che, que na Bolívia de 1967 terá sérias divergentes com os co-munistas, a convicção de que quem está com as armas tem que ter nas mãos a direção política do movimento. A vitória armada é a garantia do futuro da revolução. Assim, o político deve estar subordinado ao militar, e nunca o contrário. Como a guerra é a continuação da política por outros meios, podemos dizer que o pensamento do Che foi sempre mais militar do que político, Nas palavras de Raúl Castro: ‘É admirável ver o desvelo com que esses camponeses da sierra nos atendem e cuidam de nós. Toda a magnanimidade e generosidade de Cuba estão concentradas aqui.’” Castañeda, op. cit., pp. 125-126. 61 Na hierarquia da guerrilha cubana, inicialmente, o corpo de oficiais era formado, de baixo para cima, pelos tenen-tes, que comandavam uma esquadra cada um (segundo o Che, a “unidade funcional”) composta de 8 a 10 homens; pelos capitães, que comandam o seu pelotão, ao que tudo indica, formado por duas ou três esquadras (um total de 30 a 40 homens); os comandantes, que comandavam uma coluna composta de 100 a 150 homens agrupados nos seus respectivos pelotões. No topo, o comandante-em-chefe, posto ocupado por Fidel Castro desde o início da luta arma-da. Com o crescimento da guerrilha, surgem os comandantes de regiões ou zonas, posto abaixo do comandante-em-chefe e acima dos comandantes de coluna. Estes comandantes tinham a autoridade para governar o seu território de 34 ação. Abaixo dos tenentes, os soldados. O soldado, quando promovido, ascendia a tenente.\n35. embora o militar e o político sejam para ele quase que a mesma coisa, mas nunca deixou de ser um pensamento com dimensões políticas – no sentido clássico do termo - muito fortes. Depois do fracasso da greve geral, a sobrevivência da guerrilha era a principal preocupa-ção. Em maio, inicia-se uma contra-ofensiva do exército em grandes proporções. A presença de Fidel como comandante-em-chefe, movimentando tropas, recursos, recriminando colaboradores e tomando decisões de toda ordem garantiu o êxito da resistência. A ofensiva durou 76 dias. Mais de 10 mil soldados participaram, contra 321 guerrilheiros. Batista sofre mais de 1000 baixas; mais de quatrocentos prisioneiros são feitos pelos rebeldes, quinhentos fuzis modernos e dois carros de combate são apreendidos. O destino do ditador está quase selado. Em agosto de 1958, Fidel toma uma decisão militar importantíssima para o desfecho da guerra: ordena que a coluna do Che e a do Camilo Cienfuegos marchem para oeste, invadam o centro da ilha por pontos diferentes mas de tal forma que dividam a ilha em duas zonas militares, cortando as comunicações do inimigo e obrigando-o a dividir suas forças. Com enormes sacrifí-cios, cumprem a missão, unificam sob o seu comando os outros grupos guerrilheiros que vão en-contrando pelo caminho e iniciam a guerra convencional, tomando cidade uma após outra até chegarem à capital, Havana.62 No caminho, a reforma agrária era implantada, conquistando o apoio popular. 62 “Em 18 de agosto de 1958, Fidel Castro soube que ganhara a guerra. A derrota da ofensiva de Batista e a retira-da do exército da sierra Maestra e da sierra de Cristal [comandada por seu irmão, Raúl Castro] deixavam pouca margem para dúvidas: o regime estava exausto, cercado, e se desgastava dia a dia. Agora o problema estava em assegurar que o desfecho favorecesse os rebeldes entrincheirados nas montanhas e na clandestinidade urbana, não se prestando a uma quartelada ou a uma mediação imposta por Washington. Para isso, Castro concebe a manobra militar mais astuta e decisiva da guerra: a chamada invasão do resto da ilha, a partir do deslocamento das colunas da sierra Maestra. Sua missão consistia em deslocar-se para oeste, começar a combater no centro de Cuba, cortar as comunicações da ilha e empreender a marcha para Havana.[§] Com o Segundo Front a cargo de seu irmão, Castro dispunha de poucas opções para o comando das pontas-de-lança da “contra-ofensiva” guerrilheira. Camilo Cienfuegos, que se distinguira desde o desembarque do Granma por seu valor, habilidade, bom relacionamento com os combatentes e a população, era um candidato natural, embora nunca tivesse efetuado um comando autônomo. O outro postulante lógico era Che Guevara, que havia quase um ano chefiava sua própria coluna [...]. Os dotes de liderança e arrojo militar do médico eram evidentes. Ademais, Fidel Castro já confiava nele o bastante para lhe dar uma missão cujas conotações políticas envolviam arestas tão ou mais complexas que as militares. [§] Assim coube ao Che a tarefa de atravessar longos quilômetros de território inimigo, com 150 novatos e já sem o amparo da sierra. Sua incumbência incluía ‘coordenação de operações, planos, disposições administrativas e de organiza-ção militar com outras forças revolucionárias que operem nessa província [Las Villas], que deverão ser convidadas a integrar um só corpo de exército, para dar consistência e unidade ao esforço militar da Revolução’. Em outras palavras, Guevara teria de entender-se com – ou submeter – os demais oposicionistas em luta em Las Villas e na sierra del Escambray. Estes compreendiam batalhões do Movimento Vinte e Seis de Julho, assim como grupos iso-lados do Diretório Estudantil Revolucionário, do Partido Socialista Popular e de uma certa Segunda Frente Nacio-nal de Escambray, uma cisão do Diretório, dirigida por Eloy Gutiérrez Menoyo. Portanto, o trabalho era tríplice: estritamente militar, para debilitar e a seguir derrotar o inimigo no centro da República; de resistência e comando, 35\n36. No início de janeiro de 1959, a guerra está ganha. Logo no primeiro ano da revolução, 36 Che apresenta a sua teorização sobre a guerra com o seu livro A Guerra de Guerrilhas63. Guevara faz três afirmações polêmicas: Consideramos que três contribuições fundamentais fez a Revolução Cu-bana para a mecânica dos movimentos revolucionários na América; são elas: 1) As forças populares podem ganhar uma guerra contra o exército. 2) Nem sempre há que se esperar que se dêem todas as condições para a revolução; o foco insurrecional pode criá-las. 3) Na América subdesenvolvida, o terreno da luta armada deve ser fundamentalmente o campo.64 Guevara fala para os latino-americanos. Defende a luta guerrilheira e afirma, com a auto-ridade de um dos líderes da Revolução Cubana, que o povo armado pode ganhar a guerra. Para tanto, faz-se necessário o respeito às leis ou às regras da guerra de guerrilhas. Não fazê-lo provo-caria, com base na experiência cubana, a derrota. Há condições objetivas e subjetivas que precisam ser respeitadas. No entanto, no segundo item, afirma que o foco guerrilheiro pode criá-las. De maneira nenhuma isto significaria uma visão ahistórica do processo. Ou melhor, que em quaisquer condições um foco insurrecional po-deria obter a vitória. Seria uma deformação grosseira do pensamento do Che afirmar isso.65 Logo requerendo a manutenção de uma imensa disciplina e coesão, em condições singularmente adversas, sem o recurso do manto protetor de Fidel Castro, e eminentemente político, exigindo uma destreza negociadora e uma autoridade excepcionais [§] Finalmente, em 31de agosto, o Che parte com 148 homens, que por 46 dias suportarão aquilo que o trópico e o isolamento têm de mais agressivo, a fome, a sede, mosquitos, ciclones e enchentes, caminhos desprote-gidos, uma população indiferente e a exposição ao constante molestamento do exército de Batista. A travessia se estende por mais de seiscentos quilômetros; os lodaçais, as torrentes, as privações impõem sacrifícios quase infini-tos. Os caminhões que deveriam transportá-los não tiveram serventia: o exército cortou o fornecimento de gasolina; todo o percurso foi feito a pé ou de cavalo.” Castañeda, op. cit., pp. 145-147, grifos meus. 63 “Guerrilha é o diminutivo de guerra, em espanhol. [§] Durante a guerra na Península Ibérica, de 1808 a 1814, pequenos grupos irregulares espanhóis mantinham constantes operações de incursão e sabotagem contra os pode-rosos exércitos de Napoleão Bonaparte, para depois desaparecerem nos seus refúgios inacessíveis nas montanhas, e eram sustentados e apoiados pelos recursos da cidade e pelos seus habitantes. [§] Esse tipo de guerra ficou sendo conhecido como guerrilhas e os seus combatentes eram guerrilheiros. E a partir daí o termo foi internacionaliza-do.” Berardo, João Batista, op. cit., p. 57. Apenas o termo foi internacionalizado mas o método deste tipo de luta é milenar. 64 GUEVARA, Che, A Guerra de Guerrilhas, Edições Populares, São Paulo, 1987, p. 13. 65 É o que faz Castañeda ao cometer o erro primário de não examinar a totalidade de um texto para aí então discuti-lo. Vejamos o que nos diz: “O texto também deixa entrever uma flagrante contradição conceitual. Se a guerrilha pode criar condições a partir de um foco, a ausência de condições obviamente não impede o início de um foco.” Castañeda, op. cit., p. 227, grifo meu. Nada impede o início de um foco!!! Mas se este foco não respeitar as leis da guerra de guerrilhas, sucumbirá como fogo de palha. Isto é óbvio, meu caro Castañeda. Ademais, não há no texto do Che referência nenhuma ao que impediria ou não o início de um foco. Che nos diz: “Consideramos que três contri-\n37. em seguida é o próprio Che quem nos adverte: “Naturalmente, quando se fala das condições pa-ra a revolução, não se pode pensar que todas elas se vão criar pelo impulso dado às mesmas 37 pelo foco guerrilheiro.”66 E que condições seriam aquelas que o foco jamais conseguiria criar? A primeira delas, a ausência de um regime democrático-burguês. “Precisamente, a paz é arrebentada pelas forças opressoras que se mantêm no poder contra o direito estabelecido.”67 Dito de outra forma, a paz (um regime com eleições livres, instituições democrático-burguesas funcionando dentro do direi-to estabelecido) é violada por um regime ditatorial, nunca pelos revolucionários. Mas não só isso: é preciso que este regime tenha atitudes ditatoriais que sejam percebidas claramente pelo povo.68 Isto quer dizer que, para Che, nos regimes com sistemas democrático-burgueses a guerra de guerrilhas é inconcebível.69 Finalmente, na América subdesenvolvida, o terreno dos guerrilheiros deve ser fundamen-talmente o campo. Che adverte para os riscos da ação clandestina nas cidades. De fato, as guerri-lhas urbanas latino-americanas foram praticamente trucidadas com o emprego da espionagem, a buições fundamentais fez a Revolução Cubana para a mecânica dos movimentos revolucionários na América; são elas: as forças populares podem ganhar uma guerra contra o exército; nem sempre há que se esperar que se dêem todas as condições para a revolução: o foco insurrecional pode criá-las; na América subdesenvolvida, o terreno da luta armada deve ser fundamentalmente o campo.” E continua Castañeda: “Entre outras, a vigência de um regime “democrático”, em certas circunstâncias [Che não diz isso] deixa de ser um obstáculo [Che vai dizer justamente o contrário], o que contradiz a advertência sobre a vigência de um regime desse tipo. [agora o pior] Em outras pala-vras, seria possível criar focos insurrecionais inclusive naqueles países nos quais imperasse uma ordem constitu-cional [...] já que as condições revolucionárias não precisariam anteceder o início da luta [ao voltar ao corpo do texto, veremos o equívoco desta afirmação].” Castañeda, op. cit., p. 227, grifos meus. O autor faz uma confusão difícil de discernir, chegando a atribuir ao Che – tacitamente – a absurda conclusão de que “com efeito, logo brota-rão focos em todo o continente, sem maior respeito pelas precauções [que o autor não quis citar] iniciais do Che.” Idem. E insiste no seu equívoco até o fim do seu – sinceramente – excelente e titânico estudo sobre a vida do Che. Tratando da aventura boliviana, “Os cubanos seriam a vanguarda [diferente do que foram os apoios aos movimentos guerrilheiros na Venezuela, na Nicarágua, Haiti e tantos outros] e não uma força de apoio. A suposta disposição do PCB para lançar-se à luta armada não equivalia a um foco preexistente. [Onde foi que o Che escreveu que deveria haver um foco preexistente para que a guerra de guerrilha fosse viável?!!! A própria guerrilha de Fidel em Cuba começou do zero, como já vimos] Os cubanos e o Che não chegariam para respaldar uma iniciativa anterior à sua chegada, eles mesmos seriam o estopim da guerrilha. Com isso, levava-se ao extremo a tese de que a revolução prescindia de condições objetivas prévias: [Castañeda não leu com o devido cuidado o “Guerra de Guerrilhas” do Che] elas seriam criadas por um grupo estrangeiro.” Ibidem, p. 393, grifos meus. 66 GUEVARA, Che, A Guerra de Guerrilhas, op. cit., p. 14, grifo meu. 67 Idem, grifo meu. 68 “Há que se considerar sempre que existe um mínimo de necessidades que tornam factível o estabelecimento e consolidação do primeiro foco. Quer dizer, é necessário demonstrar claramente para o povo a impossibilidade de manter a luta por reivindicações sociais dentro do plano da luta cívica. Precisamente, a paz é arrebentada pelas forças opressoras que se mantêm no poder contra o direito estabelecido.” Ibidem, grifo meu. 69 “Onde um governo tenha subido ao poder por alguma forma de consulta popular, fraudulenta ou não, e se mante-nha pelo menos uma aparência de legalidade constitucional, o foco guerrilheiro é impossível de se produzir, por não haver se esgotado as possibilidades da luta cívica.” Ibidem.\nTerritorio Marketing, vamos al punto\nSociales trabajo josefina pilloneto i nerea\nLetter of Recommendation Brian Toalson


Kit Aparador de Pelos Philips Multigroom QG3339/15 Bateria Recarregável 12W – Shop UsarBiticoin\nBem-vindo ao Shop UsarBiticoin!\nInício / Acessórios / Kit Aparador de Pelos Philips Multigroom QG3339/15 Bateria Recarregável 12W\nEstilo detalhado ao seu alcance\nO Philips Multigroom QG3339/15 é um aparador de pelos à prova d’água com multifunções. Compacto, também permite que você o carregue para qualquer lugar, mantendo-se sempre com aparência impecável.\nLeia atentamente estas informações importantes antes de usar o aparelho e guarde-as para consultas futuras\nCategoria Acessórios Tags: Espaco Online, Humor Próprio, Kit Aparador de Pelos Philips Multigroom, Promoção\nKit Aparador de Pelos Multigroom QG3339/15 Philips\nImagine sua barba com um estilo ou um desenho diferente e comece a criá-lo com o novo Kit Aparador de Pelos Philips. O Aparador possui lâminas altamente afiadas e vem com dois pentes que auxiliam na hora de aparar os pelos de forma versátil ou deixar aquele visual de barba por fazer. Pode ser lavado com água e possui 18 ajustes. Também pode ser utilizado para aparar os pelos do nariz. Com isso você fica com o visual que quiser em pouco tempo.\nTodo o cuidado com você é demonstrado quando o Aparador Philips deixa seu estilo com linhas definidas ou barba curta. Com esse moderno aparelho você mantém sua barba no comprimento que preferir de forma segura e confortável. Além de aparar os pelos, o Philips Multigroom não irrita a pele devido à moderna lâmina hipoalergênica de formas arredondadas.\nCompletamente renovado, o design do Aparador Philips possibilita o transporte fácil devido à sua produção com materiais de leveza total. Com esse aparador você pode criar qualquer estilo, e aparar até mesmo abaixo do queixo. Com pontas arredondadas é possível a utilização de maneira que não irrite a pele, mesmo após horas de uso.\nCódigo de barras 8710103683575\nFunções Aparar pelos\nRecomendações de Uso Acessórios laváveis, aparelho pode ser lavado na torneira. Não recomendado uso durante o banho\nAção do Produto Aparador grande para linha do pescoço, patilhas e queixo; Aparador com precisão 20 mm para linhas precisas, áreas pequenas, detalhes; Aparador para pelos do nariz: remova confortavelmente pelos indesejados\nPotência (W) 12W\nConsumo (KW/h) 1,2kWh\nAlimentação Alternativa Energia Elétrica; Bateria recarregável\nConteúdo da Embalagem 1 aparador de pelos, 3 acessórios ( aparador de barba, pelos de nariz e orelha) e 1 pente com 18 ajustes de comprimento (de 1 até 18mm)\nDimensões aproximadas do produto (cm) – AxLxP 23,6×5,9x10cm\nPeso líq. aproximado do produto (kg) 322g\nDimensões aproximadas da embalagem (cm) – AxLxP 25,9×16,1×25,2cm\nPeso aproximado da embalagem do produto (kg) 434g\nMais Informações Carregue por 10hr para uso de 35 minutos direto. A prova d’água para lavar aparelho e acessórios na torneira.\nReferência do Modelo QG3339/15\nSeja o primeiro a avaliar “Kit Aparador de Pelos Philips Multigroom QG3339/15 Bateria Recarregável 12W” Cancelar resposta\nSuper Massa Fabrica Feliz Estrela\n3M Micro USB Cabo de carregador trançado\nRefrigerador Side by Side Infantil Casinha Flor – Top Xalingo\nPromoção! R$229,00 R$199,90 Comprar\nLápis Longa Duração Una - 1,2g R$46,90\nNécessaire Humor R$58,00\nCâmera Instantânea Fujifilm Instax Mini 8 Branco - Flash Automático Foco Regulável Bivolt R$599,00 R$399,00\nTop Autumn Sports Tech from $2.99\nComprar parcelado na gearbest\n© Shop UsarBiticoin 2017 - Todos os direitos reservados