Um sinal do tempo que passa\nComo teria de dar-se, o caso da presença de António Costa e de Fernando Medina na Comissão de Honra da Candidatura de Luís Filipe Vieira continua a ser conversa para os vencidos do poder político destes dias, plenos de sede pelo poder. É um sinal do tempo que passa, por cá e pelo mundo, onde uma coisa sem real dimensão oblitera completamente os riscos, para os americanos e para o mundo, de uma possível reeleição de Trump.\nNo meio desta barulheira, quem acabou por ter razão foi Luís Filipe Vieira, porque, em boa verdade, eu também não recordo um grau de luta política sem limites como a que está hoje a ser vivida ao redor deste caso das eleições benfiquistas.\nEu poderia estar aqui a desenvolver muito mais esta questão, mas prefiro operar com o leitor um jogo, digamos assim. Neste sentido, imagine o leitor que lia no seu jornal o facto que tem estado na base da polémica gerada até aqui ao redor da decisão benfiquista de António Costa e de Fernando Medina, através da lista completa do tal meio milhar de concidadãos nacionais que a subscreveram. Assim, coloco três questões.\nEm primeiro lugar, como reagiu o leitor ao facto de Rui Moreira, presidente da Câmara Municipal do Porto, ter também sido membro de uma comissão idêntica, mas com Jorge Nuno Pinto da Costa no lugar de Luís Filipe Vieira, sendo que, ao que creio, até fará parte de uma qualquer estrutura de referência do Futebol Clube do Porto?\nPois, eu arrisco responder pelo leitor: leu, talvez tenha referido o acontecimento com alguém, conhecido ou amigo, mas mais nada.\nEm segundo lugar, imagine o leitor que era Marcelo Rebelo de Sousa a estar presente nesta lista da tal comissão de apoio à candidatura de Luís Filipe Vieira, e que não estavam lá António Costa nem Fernando Medina. Acredita que a nossa grande comunicação social, tal como os dirigentes políticos dos partidos, reagiam como se tem agora visto?\nPois, eu arrisco voltar a responder pelo leitor: claro que não, com o tema a ser olhado com sorrisos e a terminar nesse mesmo noticiário!\nE, em terceiro lugar, imagine o leitor que as televisões e os dirigentes partidários não ligavam a este facto, dele tomando o público conhecimento através de notícias correntes, longe das capas dos jornais. Pergunto: o leitor, ao saber da notícia, até com a lista dos subscritores da tal comissão de honra, ficava indignado com a presença de António Costa e Fernando Medina como apoiantes da candidatura de Luís Filipe Vieira à liderança do Benfica?\nPois, eu volto a arriscar responder pelo leitor: bom, nem ligaria a tal facto, muito menos se mostrando com a tal indignação referida pelos vencidos da política, alimentados com a basta oferta de tempo de antena por parte das nossas televisões.\nCreio ter sido muito clarificador com este meu jogo com o leitor, até porque o meu objectivo é mostrar que este caso é do mesmo tipo do apoio subliminar da nossa grande comunicação social a Trump, ou do modo como se tem tentado passar a ideia de que a vacina russa é quase nada, ao passo que com as ocidentais tudo é ouro sobre azul.\nEste caso ao redor dos nossos concidadãos António Costa e Fernando Medina só existe pela mesma razão que não existiu com Rui Moreira, nem existiria nas condições hipotéticas atrás mencionadas. E assim como o leitor se deve cuidar com a Covid-19, deve também evitar enfiar barretes...\nO que agora é terrível, se fosse com Marcelo, bom, mereceria um sorriso. E já agora: André Ventura também subscreveu a lista? Porque se o fez, o silêncio ao redor do caso mostrará, então, um tentativa da grande comunicação social em o defender. Portanto: está lá André, ou não? O que sabe disto o leitor?


Geografia com Hélio Chagas: Exercícios 7 ano: As regiões brasileiras\nExercícios 7 ano: As regiões brasileiras\n1) O Sudeste brasileiro foi durante muitos anos a região brasileira que mais recebeu migrantes, no entanto, nas últimas décadas esse cenário mudou, atualmente a região Centro-Oeste é o principal destino para os fluxos migratórios. Essas regiões recebem migrantes de várias partes do Brasil. O complexo regional brasileiro que é a principal origem de emigrantes (que saem) é:\n2)A distribuição populacional no território brasileiro ocorre de forma irregular, sendo algumas regiões com muitos habitantes e outras com população pequena. A região brasileira mais populosa e povoada é o\n3) Observe o mapa de divisão regional do Brasil e em seguida assinale a alternativa INCORRETA:\n(a) o número 3 assinala a região Centro-Oeste, onde se localiza a capital do país: Brasília.\n(b) o número 4 identifica a região Sudeste que apresenta maior índice de industrialização.\n(c) o número 2 assinala a região Sul, onde se concentram um grande número de europeus.\n(d) o número 1 corresponde a região Norte, onde está localizada a floresta amazônica.\n4) O IBGE divide o Brasil em cinco regiões administrativas\n(a) Norte, Sul, Centro Norte, Sudoeste e Nordeste.\n(b) Norte, Sudeste, Centro Sul, Noroeste e Oeste.\n(c) Norte, Nordeste, Sudeste, Centro Oeste e Sul.\n(d) Norte, Centro Leste, Sul, Nordeste e Leste.\n5) Das cinco regiões brasileiras, a que ocupa a maior área do Brasil é a :\n(A) R. Nordeste\n(B) R. Norte\n(C) R. Centro-Oeste\n(D) R. Sudeste\n6) A Região Sul é:\n(A) A maior em tamanho\n(B) a região que abrange mais estados\n(C) a região que tem a menor área\n(D) onde se localiza a capital do Brasil\n7)- Região brasileira que possui o maior número de estados:\n(A) R. Norte\n(B) R. Nordeste\n(C) R. Sul\n8) O Nordeste apresenta quatro sub-regiões distintas, as chamadas sub-regiões nordestinas. Quais são estas quatro sub-regiões?\nMeio- Norte, Sertão, Agreste e Zona da Mata\n9) Essa é a região brasileira que possui o segundo maior contingente populacional do Brasil. Ainda que venha crescendo economicamente nas últimas décadas, boa parte de sua população enfrenta graves problemas sociais. Em algumas áreas dessa região, encontramos o clima tropical semiárido.\nO texto refere-se a qual região brasileira?\n10) A Região Centro-Oeste é:\n11)A partir de 1964, o governo da região Norte decidiu atrair pessoas para viver na região e ocupar as terras. Quais foram os incentivos do governo Federal?\nA implantação de de projetos agropecuários, construção de rodovias e instalação de indústrias, principalmente a Zona Franca de manaus, onde há incentivos fiscais.\n12) A região Nordeste apresenta altas temperaturas o ano todo e poucas chuvas, o que marca grandes períodos de seca. Qual a vegetação que ocupa a maior extensão das terras da região Nordeste?\n13)Complete as frases com as palavras do quadro.\na) A região.. NORTE.............ocupa a maior parte do território brasileiro.\nb) A .FLORESTA AMAZÔNICA .................é a maior riqueza natural da região Norte.\nc) A região....NORDESTE............ reúne o maior número de estados brasileiros.\nd) O Distrito Federal está localizado na região ..CENTRO-OESTE ...................\ne)A menor área do território brasileiro é ocupada pela região...SUL ................\nCENTRO-OESTE SUDESTE NORTE\nFLORESTA AMAZÔNICA SUL SÃO FRANCISCO\n14)A Região Sudeste é:\n(D) Nenhuma alternativa correta.\nPostado por Geografia com Hélio Chagas às 05:39\njooj 29 de outubro de 2017 08:56\nchagas agradeco muito por isso que fez me ajudou muito mesmo gracas a vc acho que vou me dar bem na prova dnv mt obrigado\nAmanda silva 1 de março de 2018 11:44\nNão é essa a tarefa vista 🖕🖕🖕🖕\nSEM NEXO 13 de março de 2018 03:57\nResumo: tipos e fontes de energia\nResumo: o que são as offshore\nResumo: CHINA E O FIM DA POLÍTICA DO FILHO ÚNICO.\nExercícios: A Formação e localização do Território...\nResumo: COMO FUNCIONA O G20 - GRUPO DOS VINTE.


Produtos – Comunidade onisafra\nAbacaxi – und.\nAlface americana – maço\nAlface americana – 10 maço\nAlface crespa – 10 maço\nBanana Pacovã – 3 unid.\nBrócolis Ramoso – maço\nAbacaxi de tamanho médio.\nProduzido pelo agricultor Roberto na região do Novo Remanso no município de Itacoatiara.\nUnidade de abobrinha de tamanhos variados (aproximadamente 1 kg)\nProduzido pelo agricultor Fabio Nascimento no município de Iranduba.\nMarço de Alface americana .\nProduzido pela produtora Katiana no ramal do Pau Rosa no município de Manaus.\n10 Março de Alface americana .\nMaço de alface crespa.\nProduzido pela agricultora Katina no ramal do Pau Rosa no município de Manaus.\n10 Maço de alface crespa.\nSacolinha com 3 unid. de banana pacovã.\nSacolinha com 500g de batata doce.\nProduzido pelo agricultor Edir do município de Iranduba.


Loft para Venda, Porto Alegre / RS, bairro PARTENON, 1 dormitório, 1 suíte, 1 banheiro, 1 garagem\nEndereço: Avenida Ipiranga - 8339\nObservação de Valor: Á VISTA\nÁrea Privativa: 41,78 m²\nFIDÉLITÉ IMÓVEIS VENDE, Excelente LOFT com 42 m², cozinha com churrasqueira e 1 (uma) vaga de garagem.\n• Automação nos apartamentos\n• 4 Lojas Térreas – cada uma com aproximadamente 300m²\n• 71 vagas de estacionamento residenciais\nO controle do seu apartamento na palma da sua mão, de onde você estiver.\nA modernidade faz parte do projeto e os apartamentos são inteligentes e automatizados. Imagine controlar o ar condicionado, a televisão, as luzes ou as cortinas com alguns cliques no seu smartphone, ou ainda programar a temperatura que deve estar o apartamento ao chegar em casa. Aqui essas opções são possíveis.\nPrédio com infra de lazer:\nLavanderia e Sala de Jogos, Piscina, Fitness Center, Salão de Festas, Bicicletário e Horta Urbana.\nPróximo a PUCRS, caminho para UFRGS (Vale) e Hospital da PUC\nPREVISÃO DE ENTREGA AGOSTO 2019\nExcelente localização - fácil a cesso a tudo


Roteiro turístico mostra a Amazônia pelas mãos das comunidades tradicionais | Instituto Peabiru\nYou are here: Inicial » Roteiro turístico mostra a Amazônia pelas mãos das comunidades tradicionais\nPraia da Romana: roteiro inclui passeio e almoço em casa de pescadores. Foto: Rafael Araújo\nA viagem está marcada para o período de 2 a 7 de julho e está disponível para qualquer turista estrangeiro e brasileiro. São apenas 20 vagas. A programação inclui desde o city tour em Belém, com os principais pontos turísticos, até o passeio a Ilha da Romana, localizada no município de Curuçá, no nordeste paraense, primeira praia em mar aberto depois da foz do Rio Amazonas. Habitada apenas por pescadores, os 14 quilômetros de extensão de areais brancas guardam extensos manguezais. É possível ainda avistar guarás, gaivotas e, com sorte, botos.\nEm Curuça, visitante vai conhecer uma das maiores extensões de mangue do Pará. Foto: Rafael Araújo\nO visitante pode experimentar pratos típicos e o “avoado”, como os pescadores preparam o peixe. Ainda em Curuçá, o grupo irá fazer um passeio de canoa entre os furos e igarapés da comunidade do Candeua. Ali vão trocar experiências de vida com pescadores, catadores de caranguejo e mariscos, bem como pequenos agricultores. Na Ilha de Cotijuba, em Belém, os turistas vão conhecer o cultivo de flores tropicais, beneficiamento de sementes de açaí e casa de farinha. Toda a programação é organizada pela Estação Gabirada (contato@estacaogabiraba.com.br).\nPara saber mais detalhes sobre o roteiro. Acesse aqui ou entre em contato com a Estação Gabiraba. Telefone: (91) 3222-7347 E-mail: contato@estacaogabiraba.com.br\nBelém, Cotijuba, Curuçá, Destaques, Ecoturismo de Base Comunitária, Estação Gabiraba, Instituo Peabiru, Instituto Peabiru 15 anos\n← Oficina destaca importância do planejamento para organizações do Terceiro Setor\nPropostas de desenvolvimento local dão voz e oportunidade de posicionamento econômico a mulheres de comunidades tradicionais →


Por que empilhar T3 com esteróides anabolizantes | Cytomel T3\nPor que empilhar T3 com anabolizantes?\nEu ouvi que T3 é catabólico ... isso é verdade?\nEsta é uma preocupação popular quando se toma T3 entre a comunidade de fisiculturismo, e é largamente até o fato de que muitos usuários perderam músculos ao mesmo tempo em que tomavam esse hormônio.\nIsso acontece porque o próprio T3 tem propriedades de perda de massa muscular ou algum outro elemento a ser responsabilizado?\nCom toda a honestidade - é o último.\nPorque não há qualquer ligação científica entre a triiodotironina em si e a quebra direta do tecido muscular. Não por direito próprio, pelo menos.\nHá, no entanto, uma ligação entre a presença de triiodotironina no sistema e a perda de tecido muscular. Isso pode soar como uma contradição, mas há uma enorme diferença entre essas duas afirmações.\nSupõe-se que a triiodotironina é a culpa, enquanto a outra assume que está apenas presente no sistema enquanto o processo catabólico ocorre.\nComo funciona o T3 quando empilhado com anabolizantes\nComo e por que isso pode acontecer é quase certeza que vai depender do erro do usuário, em oposição a algum tipo de defeito com o próprio hormônio. Este erro vem na forma de nutrição inadequada. Um dos maiores problemas com a realização de um corte (supondo que ele está sendo usado nesta capacidade quando a perda muscular ocorre durante o período de entressafra seria em grande parte contraproducente) é manter sua massa muscular duramente no lugar.\nEmbora existam vários esteróides por aí que servem para preservar essa massa de forma muito eficaz, mesmo eles não podem contrariar maus hábitos nutricionais. Muitas vezes, é muito tentador reduzir as calorias o máximo possível ao tentar ficar magra, em um esforço para que o peso da sua escala caia rapidamente, mas isso geralmente leva a uma perda subsequente de músculo no processo.\nUm bom corte realmente gira em torno de comer calorias suficientes para preservar a massa enquanto efetivamente queima através do excesso de gordura armazenada. Independentemente das substâncias externas que você escolher implementar para produzir o melhor resultado final possível, esses princípios sempre formarão a base de um ciclo de corte efetivo. Como tal, é simplesmente espantoso que muitas pessoas tomem uma combinação de esteróides e T3 enquanto negligenciam completamente as suas treinamento práticas.\nMuitas pessoas cometem o erro de pensar que esses compostos exógenos são comprimidos “milagrosos” que farão todo o trabalho duro por eles. Como resultado, eles acabam tremendamente desanimados devido ao fato de não alcançarem os resultados que estavam procurando. Em nenhum momento enquanto estiver usando T3 você pode abolir as práticas nutricionais sensíveis (e em breve vamos desembolsar exatamente o que significa nutrição "sensata", enquanto integra este produto), se você quiser manter o máximo possível de sua massa de tecido magro.\nTambém é vital que você implemente apenas uma dose grande o suficiente para alcançar o resultado final. Se você se integrar muito cedo demais, você simplesmente acabará devastando sua massa como resultado de um aumento metabólico excessivo. Lenta e constante é a chave - nossas diretrizes de administração afuniladas irão definitivamente permitir que você “integre” com segurança este item com um risco mínimo de catabolismo.\nComo tal, é simplesmente surpreendente quantas pessoas vão tomar uma combinação de esteróides e T3 ao mesmo tempo, negligenciando completamente suas práticas nutricionais e de treinamento.\nMuitas pessoas cometem o erro de pensar que esses compostos exógenos são comprimidos “milagrosos” que farão todo o trabalho duro por eles. Como resultado, eles acabam tremendamente desanimados devido ao fato de não alcançarem os resultados que estavam procurando.\nEm nenhum momento, enquanto estiver usando o T3, você pode abolir práticas nutricionais sensatas (e logo vamos desembolsar com precisão o que significa nutrição “sensata” enquanto integramos este produto) se você quiser manter o máximo possível de sua massa de tecido magro.\nTambém é vital que você implemente apenas uma dose grande o suficiente para alcançar o resultado final. Se você se integrar muito cedo demais, você simplesmente acabará devastando sua massa como resultado de um aumento metabólico excessivo.\nLenta e constante é a chave - nossas diretrizes de administração afuniladas permitirão que você “integre” com segurança este item com um risco mínimo de catabolismo.\nE, por favor, não se esqueça de outra chave principal: use apenas T3 vindo de um fornecedor confiável, profissional e confiável, enviando com segurança e rapidez apenas o produto mais puro e melhor concentrado: confira MyoGen Labs e sua variante 3 T-Gen de primeira classe - simplesmente entre os top performers como um queimador de gordura eficiente


Soluções da RP Info ajudam Supermercado Montana a subir 25 posições no ranking da Abras\n• Soluções da RP Info ajudam Supermercado Montana a subir 25 posições no ranking da Abras •\nO Supermercado Montana, presente na cidade de Ibiporã, conseguiu saltar da 45ª posição do ranking da Abras Paraná (Associação Brasileira de Supermercados) para a 23ª após automatizar seus processos com o ERP da RP Info.\nFundada em 1995, a rede decidiu iniciar em 1º dezembro de 2011 um processo de modernização na empresa e o gerente Alberto Matos de Araújo escolheu a RP Info como parceira nesta jornada. “Escolhemos a RP Info pela segurança que ela oferece, pois é uma empresa com grande credibilidade no mercado e recebemos indicação de outros clientes”.\nDesde então, muitas coisas mudaram e a empresa vem atingindo diversos resultados positivos. O analista e responsável pelo TI da empresa, Paulo César dos Santos, conta que foi realizado um trabalho em conjunto com o técnico da RP INFO, Volnei Galvagni, em que foram buscadas as seguintes melhorias:\n1 - As alterações de preço são feitas junto ao sistema, o que gera um conforto melhor para os compradores da empresa, que sabe que o produto está sendo vendido no valor correto;\n2 - Os relatórios administrativos fornecidos pelo sistema colocaram o gerente em um posicionamento em que ele pode tomar melhores decisões;\n3 - Foi conseguido mostrar para a empresa os benefícios referentes à venda, proporcionando uma visão retroativa dos últimos anos. Com estas informações, o gerente Alberto promoveu alterações para melhorar ainda mais as vendas.\n4 - Com o trabalho da equipe do Marques e Pinho (Renato Marques), a empresa tem uma grade tributária segura. Assim, conseguem trabalhar com tranquilidade, efetuando os lançamentos das notas de uma forma segura e garantindo que o produto seja dado entrada e vendido na tributação correta. Isso garante segurança na emissão de notas de devolução por faltas ou trocas de produtos ou emissão de nota fiscal ou venda direta. Com estes recursos, o sistema Flex possibilita gerar apurações fiscais de maneira segura.\n“O sistema foi parceiro em todos estes momentos, desde a entrada da mercadoria até o momento da venda, proporcionando vários resultados. Com estes dados o gerente consegue tomar as decisões, tanto em relação aos investimentos e mudanças, quanto em manter alguns requisitos”, afirma Santos.\nO gerente comercial disse que um conjunto de decisões melhoraram os resultados da empresa. “Investimos em informática, na área comercial, na reforma de loja e esses fatores proporcionaram o nosso crescimento. O sistema da RP Info facilitou a parte comercial e gera informações que me ajudam a tomar decisões. Esta rapidez de informações tornou a empresa mais ágil e assertiva e, hoje, eu vejo que sem tecnologia a empresa não cresce”.\nAntes da implantação, o recebimento era manual. Hoje, a mercadoria entra com segurança e 100% do que passa pelo depósito é recebido. Além disso, o financeiro tem 100% de garantia de efetuar o pagamento, já que desde a entrada até a saída, a mercadoria passa pelo sistema, passando pelo faturamento, financeiro, fiscal e por todos os departamentos até a venda. “Isso mudou muito a nossa rotina, pois antes era trabalhado com planilhas e anotações e, hoje, todos os departamentos conseguem saber quando entrou a nota, quando ela foi lançada, quem recebeu, se houve perdas, se houve evolução, o vencimento do boleto, qual o prazo praticado e o preço médio, e isso proporcionou credibilidade e tranquilidade”, explica o responsável pelo TI.\nO profissional conta que antes da implantação, a empresa tinha dificuldade para efetuar os relatórios e apresentar a evolução. Hoje, possui a baixa automática de pedidos, o que representa 70% da entrada no depósito, além de contar com robôs tarefas que fazem a industrialização e a parte de consumo da loja. “Se antes tínhamos um profissional para fazer isso de forma manual, hoje ele pode realizar outras funções e adquiriu novas responsabilidades. O sistema tem proporcionado mais dados e mais recursos para o operador executar novas funções, trazendo novos requisitos para a empresa”, acrescenta.\nEssa facilidade em reunir os dados necessários ajudou o Supermercado Montana a melhorar a gestão de todo o negócio. Segundo Santos, houve uma evolução muito grande já que antes de implantar o sistema da RP Info, a empresa costumava acumular notas e, depois, realizava a alteração de preço. Hoje, logo que a mercadoria entra já é atualizado o custo dela, diminuindo a ruptura de valor. “Com apenas um clique, podemos localizar todas as informações que precisamos e isso agiliza o processo para que o comprador consiga tomar uma decisão muito rápida sobre as ofertas e sobre como e quando vender, além do posicionamento fiscal sobre isso”, relata.\nCom a alteração do sistema, os compradores tiveram acesso ao real custo da mercadoria (custo operacional, o custo sobre o imposto e tributação). Com este conforto, ele soube colocar as margens corretas e sinceras, que não agredissem o cliente e que protegessem o custo operacional da empresa.\nRecentemente, o Supermercado Montana evoluiu do Mix para o Flex da RP Info e, em 2021, já terá implantado a contabilidade na empresa. A alteração de sistema foi feita em pleno funcionamento da loja, com mais de mil pessoas passando pelo PDV, e não houve nenhum dano ou reclamação. “Temos com a RP Info uma parceria que está crescendo e se fortalecendo e eles nos ajudaram muito em todo este processo de transformação. O que víamos como um grande desafio, a RP Info conseguiu apresentar de uma maneira fácil. O Sistema é muito seguro, com informações de grande credibilidade e sem falhas”, conclui Santos.


BlogNP: João Pessoa confirma 24 mortes por Covid-19 após investigação de casos suspeitos, diz Prefeitura\nJoão Pessoa confirma 24 mortes por Covid-19 após investigação de casos suspeitos, diz Prefeitura\nApós investigação de 74 mortes suspeitas por coronavírus nos últimos 60 dias, Secretaria de Saúde confirmou 24 mortes por Covid-19, descartou 33 e segue investigado outras 21\nDados investigados foram repassadas por 29 hospitais públicos\ne privados na capital paraibana - Foto: Divulgação/Secom-JP\nJoão Pessoa confirmou mais 24 mortes em decorrência da Covid-19 após conclusão de investigação epidemiológica de 74 casos que estavam sob suspeita. De acordo com balanço divulgado pela Secretaria Municipal de Saúde (SMS) nesta segunda-feira (25), nos últimos 60 dias, 74 casos passaram por apuração depois da análise detalhada de declarações de óbito encaminhadas por 29 hospitais públicos e privados com suspeita de coronavírus.\nAlém das 24 mortes confirmadas, a SMS descartou 33 mortes, e outras 21 seguem em investigação. O monitoramento epidemiológico integra o protocolo nacional e internacional de validação de óbitos da doença, cumprindo com o que prevê a Organização Mundial de Saúde (OMS).\nA investigação dos casos suspeitos é feito com base em uma ampla apuração, que inclui a revisão de prontuários médicos e exames realizados pelo paciente, entrevistas e testes com familiares, além de análise laboratorial comprobatória. O secretário da SMS, Adalberto Fulgêncio tranquilizou a população explicando que um possível salto no número de mortes nos dados oficiais pode acontecer por conta do resultado dessa investigação.\n“O número de óbitos vai aumentar em função dessa revisão de casos, que inclui os falecimentos por Covid-19 sob investigação. É importante ressaltar que as mortes não aconteceram no mesmo momento. Elas refletem um apanhado mais abrangente, de um período de até 60 dias”, ponderou o secretário Adalberto Fulgêncio.\nJoão Pessoa tem hoje 71 óbitos por Covid-19 registrados. Com os 20 casos confirmados, após a análise conclusiva, a cidade passa a ter 91 mortos pela doença causada pelo coronavírus. Ainda de acordo com Adalberto Fulgêncio, por conta da subnotificação também de casos de morte, a Prefeitura de João Pessoa vai incluir no painel Covid-19 as mortes suspeitas, para ajudar na transparência dos dados, a partir da terça-feira (26).\n“A evidência de subnotificações em todo o mundo exigiu que aprofundássemos os métodos de estudo, tornando todos os indicadores mais próximos da realidade. Seguimos corrigindo distorções e ampliando as etapas de verificação, dando maior celeridade às investigações empreendidas pela vigilância epidemiológica”, afirmou.


MINISTÉRIO CRISTÃO APOLOGÉTICO (MCA): A Lei de Deus, a Fé Reformada, Adventismo e o Dispensacionalismo\nPostado por Luciano Sena às 19:00\nMatias Fernandes 16 de maio de 2016 18:15\nLuciano,você é extraordinário quando se trata de explicar essas falsas religiões.\nLuciano Sena 17 de maio de 2016 08:07\nA posição reformada realmente é a mais coerente com o ensino bíblico, valoriza o Decálogo e o Sábado, dentro de de uma compreensão neotestamentária. A posição evangélica que diz que o Sábado foi abolido é problemática, pois se o Sábado tivesse sido abolido, não teríamos razão para falarmos de Decálogo, pois não existe Decálogo com nove mandamentos. O Sábado foi apenas mudado para o primeiro dia da semana, não abolido.\nLuciano Sena 17 de maio de 2016 08:04\nAmigo Sales, mesmo na tradição reformada há um descompasso. Calvino e Lutero, não seriam 100% coesos com a tradição reformada posterior no assunto quarto mandamento e sétimo dia.\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 00:22\nBelas palavras irmão Sales Santos, só escorregou na:\n"MUDADO para o DOMINGO" que não existe base nem VETEROTESTAMENTÁRIA muito menos NEOTESTAMENTÁRIA para o suposta "MUDANÇA".\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 00:31\nIrmão Luciano, o Apóstolo João, escreve qual livro primeiro?\nApocalipse ou o Evangelho de JOÃO?\nOlá Alexandre, pelo que nos indicam alguns especialistas foi o livro de Apocalipse.\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 08:47\nEu já tinha ouvido isso, mas não li ainda!\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 11:00\nIrmão Luciano, eu não sei ao certo qual dos dois LIVROS foi escrito primeiro, mas segundo alguns eruditos mencionado por você seria o APOCALIPSE o primeiro.\nPor que JOÃO no dia de sua VISÃO em Ap 1:10,65 anos após o CALVÁRIO aproximadamente teria atribuído ao DOMINGO a expressão do GREGO KOINÊ (KURIAKÊ HEMÉRA) que significa DIA do SENHOR ao PRIMEIRO DIA da SEMANA se KURIAKÊ HEMERA não significa isso?\nQual seria a lógica na sua opinião de transformar o significado do GREGO KOINÊ de DIA do SENHOR (KURIAKÊ HEMÉRA) em PRIMEIRO DIA da SEMANA ou DOMINGO?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 11:15\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 11:25\nSe JOÃO, transformou de alguma forma e ainda não sabemos como o SIGNIFICADO do GREGO KOINÊ de KURIAKÊ HEMÉRA (dia do senhor) em PRIMEIRO DIA da SEMANA ou DOMINGO escrevendo o APOCALIPSE antes do seu EVANGELHO de JOÃO.\nNa sua opinião irmão Luciano Sena, por que JOÃO após 65 anos aproximadamente do CALVÁRIO, estaria afirmando que o GREGO KOINÊ para DIA do SENHOR (kuriakê heméra) seria o PRIMEIRO DIA da SEMANA ou DOMINGO para posteriormente voltar a CHAMÁ-LO de PRIMEIRO DIA da SEMANA em seu evangelho (Jo 20:1 e 19), sendo que o mais coerente ou acertado, seria repetir o que ele teria afirmado anteriormente em Apocalipse 1:10 (supostamente)?\nO que você acha que o fez manter o significado LITERÁRIO em João 20:1 e 19 (posterior) e alterado de alguma forma o significado LITERÁRIO em Apocalipse 1:10 (anterior)?\nLuiz 17 de maio de 2016 11:33\nExistem 3 linhas de pensamento a saber:\nSabatistas que creem que o Sábado é o Dia\nDominguistas que crem que o Domingo é o Dia\nSemanaistas que creem que não existe um dia específico como sendo O Dia mas que todos os dias são iguais.\nDepois da ascenção de Jesus não existe nenhum mandamento para se guardar o Sábado, nem o Domingo e nem que não se prescisa guardar um dia em específico que no caso seriam o Sábado e o Domingo.\nUma coisa é uma determinada denominação considerar por exemplo que o Sábado é o Dia do senhor outra bem diferente é uma outra denominação realizar cultos aos Sábados sem considerar o mesmo como mandamnento pois nesse caso em algum momento poderia se mudar o dia. Essa última visão seria a semanaista.\nA visão dominguista é a mais coerente cristianisticamente falando pois Jesus ressuscitou no Domingo.\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 11:49\nBom dia irmão luiz, tudo bem com você? Espero que sim! E que a Paz do Senhor esteja com todos nós! Amém!\nIrmão LUIZ, seguindo sua visão CRISTOCÊNTRICA para definir qual dia se deva observar!\n"Depois da ascenção de Jesus não existe nenhum mandamento para se guardar o Sábado, nem o Domingo e nem que não se prescisa guardar um dia em específico que no caso seriam o Sábado e o Domingo".(nao creio nisso).\nEu já entendi que o irmão crê que seja o DOMINGO a ser observado por causa da RESSURREIÇÃO!\nMas onde, encontramos a ordenação, substituição, transição ou mudança para que o DOMINGO seja o que é para você, por causa da RESSURREIÇÃO?\nLuiz 17 de maio de 2016 12:18\nComo estas rapaz ?tudo bom? Que bom debater com você.\nRepare que eu escrevi que não existe um mandamento nem para o Domingo nem para o Sábado e nem que não existe um dia como sendo o Dia ( visão semanaista).\nAi temos que ver o contexto bíblico temos que ver o que está escrito e o que a Bíblia quer dizer é sempre oportuno lembrar que se Cristo não tivesse ressuscitado em vão seria todo o Cristianismo.\nA morte de Jesus foi importante? Sim, mas se Jesus tivesse ficado morto o dia da morte continuaria sendo o mesmo mas o Cristianismo não seria o mesmo.\nA expressão "1º dia da semana" ocorre 7 vezes, coincidência? Não, foi justamente para substituir o sétimo(7)dia.\nComo você ve a visão semanaista? A impressão que passa é que alguns ,talvez a maioria não sei, dos sabadistas implicam só com a visão dominguista e se esquecem da visão semanaista.\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 12:43\nIrmão Luiz, mas onde encontramos a ORDENAÇÃO de REPETIÇÃO de algo ou não para CONTINUAR ou PASSAR a ter validade?\nOnde encontramos essa LEGENDA?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 12:46\nSim, sem RESSURREIÇÃO, não haveria SALVAÇÃO!\nMas sem sua MORTE, haveria SALVAÇÃO?\nIrmão Luiz, a MORTE e RESSURREIÇÃO de JESUS são inseparáveis, mas o irmão consegue enxergar mais importância em uma do que em outra, seria isso?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 12:41\n"Sabatistas que creem que o Sábado é o Dia"\nNão acreditamos, as nossas bíblias dizem isso!\n"Yhovah yowm" e "Adonay yowm"\n"dia do ajuste de contas com Deus"\n"dia do juízo final"\n"dia do julgamento"\nI Coríntios 5:5;\nI Tessalonicenses 5:2;\nII Tessalonicenses 2:2;\nII Pedro 3:10.\n"Se desviares o pé de profanar o sábado [...]santo dia do Senhor [...]" (Isaías 58:13-14 RA).\nSe a BÍBLIA diz que o SÁBADO é o DIA do SENHOR (Is 58:13-14), que JESUS é o SENHOR do SÁBADO (Mt 12:8; Mc 2:28; Lc 6:5) e JOÃO sabendo disso, escreveu Apocalipse 1:10 em Grego Koinê (kuriakê heméra) que significa "DIA do SENHOR", mas estaria pensando no PRIMEIRO DIA da SEMANA? E logo após, ter escrito Apocalipse 1:10. Ele relata em seu evangelho Cap. 20:1 e 19 sobre o PRIMEIRO DIA da SEMANA. Por que ele chamaria o PRIMEIRO DIA da SEMANA de DIA do SENHOR - kuriakê hemera-(Ap 1:10) não sendo, para depois registrá-lo novamente\ncomo PRIMEIRO DIA da SEMANA ao invés de manter a suposta alteração do Grego Koinê para DIA do SENHOR?\nEncontramos de forma expressa o SÁBADO como DIA do SENHOR na BÍBLIA (Is 58:13-14)!\nOnde encontramos de forma expressa o DOMINGO como DIA do SENHOR na BÍBLIA?\nEncontramos de forma expressa na Bíblia, que JESUS é SENHOR do SÁBADO ((Mt 12:8; Mc 2:28; Lc 6:5)!\nOnde de forma expressa encontramos JESUS sendo o SENHOR do DOMINGO?\nEntão, meu amigo e irmão Luiz. João sabendo disso, ele escreveu KURIAKOS HEMÉRA designando o PRIMEIRO DIA da SEMANA? Sabendo que o DIA do SENHOR é o SÁBADO e que JESUS é SENHOR do SÁBADO, e que no GREGO KOINÊ, KURIAKOS HEMÉRA significa DIA do SENHOR e não PRIMEIRO DIA da SEMANA?\nÉ isso mesmo irmão LUIZ?\nLuiz 17 de maio de 2016 13:28\nDeus abençoou e santificou o Sábado pois descansou em Gênesis 2:3 portanto a essência está no DESCANSO e não no dia.O dia pode ser alterado e foi por Deus-Jesus.Deus pode alterar o Dia.\nJesus é Senhor do Sábado por isso estava e esta acima do Sábado logo pode mudar o Dia ou seja o Dia não está acima de Deus.\nPrimeiro Dia da Semana cristianicamente falando é Dia do Senhor. No Antigo Testamento o Dia do Senhor foi o Sábado, mas de acordo com Gênesis 2:3 a benção e a santificação do sétimo dia foi porque Deus DESCANSOU e o DESCANSO precede o Dia então temos que: Se o DESCANSO de Deus > o Dia e Deus > descanso de DEUS logo Deus > O Dia então como Jesus=Deus Ele pode mudar o Dia e mudou.\nJesus como Senhor do Sabado antes da ascenção e as passagens do Antigo Testamento também estão antes da ascenção.\nAlexandre onde está escrito que Jesus riu? Se os cristãos e cristãs são imitadores de Cristo porque riem?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 14:00\nBoa tarde irmão Luiz, a paz do Senhor!\n"Jesus é Senhor do Sábado por isso estava e esta acima do Sábado logo pode mudar o Dia ou seja o Dia não está acima de Deus".\nExatamente, Jesus e Deus estão acima do dia, mas onde ELE fez a mudança?\nEle fez a mudança irmão Luiz, onde?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 14:09\nO DOMINGO é o DIA do SENHOR por que JESUS RESSUSCITOU no DOMINGO ou por que DEUS descansou no SÁBADO? Não entendi sua colocação!\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 14:24\nA essência do SÁBADO é o DESCANSO irmão LUIZ?\nA essência não seria a ADORAÇÃO a DEUS pois ELE é o nosso CRIADOR?\nO 4º Mandamento, diz que devemos lembrar de DESCANSAR no SÁBADO .>>>POR QUE<<<. "em seis dias, fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo o que neles há e, ao sétimo dia, descansou; por isso, o SENHOR abençoou o dia de sábado e o santificou". E Apocalipse 14:7 nos diz que: "e adorai aquele que fez o céu, e a terra, e o mar, e as fontes das águas".\nIrmão Luiz, a essência do SÁBADO é o DESCANSO ou a ADORAÇÃO?\nO SÁBADO foi santificado e abençoado não por causa do DESCANSO, mas o DESCANSO foi instituído para que suas CRIATURAS não apenas DESCANSASSEM, mas se LEMBRASSEM e reconhecessem quem é nosso CRIADOR e quem merece receber ADORAÇÃO por o ser o CRIADOR!\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 14:40\n"No Antigo Testamento o Dia do Senhor foi o Sábado".\nEstá correto! Só o tempo verbal que está equivocado. Não é "foi", mas "é"!\n"mas de acordo com Gênesis 2:3 a benção e a santificação do sétimo dia foi porque Deus DESCANSOU e o DESCANSO precede o Dia então temos que [...]"\nDeixe eu ver se entendi. Deus descansou no SÁBADO, abençoou e santificou o SÁBADO (Gn 2:3) Deus diz que o SÁBADO é o DIA do SENHOR (Is 58?13-14) e que JESUS é SENHOR do SÁBADO (Mt 12:8; Mc 2:28 e Lc 6:5), mas no seu entendimento sem um único versículo que comprove sua teoria, o DOMINGO é o DIA do SENHOR por que DEUS descansou no SÁBADO que é o dia anterior ao DOMINGO e por isso o DOMINGO seria o DIA do SENHOR por causa do DESCANSO de DEUS no SÁBADO no V.T e o DOMINGO seria o DIA do SENHOR no N.T por que JESUS RESSUSCITOU no DOMINGO!\nSeria isso irmão LUIZ o seu entendimento sem embasamento?\nOu temos embasamento escriturístico para sua teoria?\nALEXANDRE DIETRICH 17 de maio de 2016 15:00\n"A expressão "1º dia da semana" ocorre 7 vezes, coincidência? Não, foi justamente para substituir o sétimo(7)dia".\nIrmão Luiz, então o DOMINGO é o novo SÁBADO CRISTÃO por causa da RESSURREIÇÃO e a confirmação da MUDANÇA e SUBSTITUIÇÃO é a sequência de 7 citações do termo PRIMEIRO DIA da SEMANA.\nEntão o irmão acha que o sábado foi abolido ou substituído por que o sábado não é ordenado nem cancelado após a ascensão, mas o DOMINGO é o novo dia de descanso por que JESUS ressuscitou no DOMINGO mesmo sem qualquer menção ao fato e ainda que a confirmação seria por que o termo PRIMEIRO DIA da SEMANA é repetido 7 vezes e o SÁBADO por ser o SÉTIMO DIA, seria a chave mestra para o entendimento da ordenação. Seria isso, irmão Luiz?\nPerdoe-me irmão Luiz, mas é preciso de muita criatividade e FÉ para crer em algo tão vago como essa ideia.\nLuciano Sena 17 de maio de 2016 19:04\nCaro amigo Alexandre, eu devo recuar em minha afirmação, me unir a vc na incerteza se foi escrito antes. Talvez fui pego na osmose, ou por ter lido algo de pós-melinista K. Gentry, e acabei fazendo essa afirmação, que na verdade, não pode ser confirmada. Deleta...\nCom respeito ao seu questionamento, havendo a diferença na redação sendo escritos no mesmo tempo ou não, visto que era na mesma época os dois escritos – um ele diz "dia do Senhor" e outro simplesmente "primeiro dia da semana", respondo:\nnão creio que seja dificuldade, pois o relato do Evangelho mostra o que ocorreu no primeiro dia da semana, que veio a ser no conceito cristão o dia do Senhor. Ele tinha que dizer dia do Senhor ali? Não, pois sendo descritivo, de um período passado, seria talvez até mesmo um anacronismo. Mas não o fez por que não foi inspirado a fazer, como o fez em Ap 1.10. Interessante que ele é o único evangelista que NÃO menciona o sábado no relato da ressurreição.\nLuciano Sena 17 de maio de 2016 19:09\nQuanto as provas que temos em favor da substituição, sendo assim, por esse meio, o sábado no sétimo dia *abolido (Cl 2.16), são as mesmas que temos com respeito da substituição da Páscoa pela Santa Ceia. Uma conclusão teológica a partir da prática de uma e a omissão de outra. Esse argumento, jamais foi superado. Nem aqui no blog, nem em conversa com nenhum adventista ou sabatista.\nLuiz 17 de maio de 2016 19:16\nA essência não pode ser a adoração pois a adoração é feita por um crente a Deus então adoração não é essência mas consequência.\nO cristão e a cristã adoram a Deus no Dia do Senhor pois existe o Dia, ou seja o Dia vem antes para ai sim ter a adoração por parte do crente.Sem o Dia como terá adoração?\nA Ressurreição é o ápice da fé cristã e Jesus ficou com o seu corpo morto no Sábado assim Ele sepultou o Sábado.\nCriatividade? A Ressurreição de Jesus tá na Bíblia, as 7 ocorrências da palavra primerio dia estão na Bíblia.\nI Corintios 15:14 fala da ressurreição e a mesma foi no Domingo e em João 20:19-22 fala que Jesus soprou o Espirito Santo nos cristãos e isso foi num Domingo.\nPaulo Cadi 21 de maio de 2016 16:50\nA Confissão de Fé de Westminster, diz assim, no Capítulo XIX, LEI DE Deus VI➡"Embora os verdadeiros crentes "não estejam debaixo da lei como pacto de obras, para serem por ela justificados ou condenados" contudo, ela lhes serve de grande proveito, como aos outros; manifestando-lhes, como regra de vida, a vontade de Deus, e o dever que eles têm, ela os dirige e os obriga a andar segundo a retidão; descobre-lhes também as pecaminosas poluções da sua natureza, dos seus corações e das suas vidas, de maneira que eles, examinando-se por meio dela, alcançam mais profundas convicções do pecado, maior humilhação por causa deles e maior aversão a eles, e ao mesmo tempo lhes dá uma melhor apreciação da necessidade que têm de Cristo e da perfeição da obediência dele. Ela é também de utilidade aos regenerados, a fim de conter a sua corrupção, pois proíbe o pecado; as suas ameaças servem para mostrar o que merecem os seus pecados e quais as aflições que por causa deles devem esperar nesta vida, ainda que sejam livres da maldição ameaçada na lei. Do mesmo modo as suas promessas mostram que Deus aprova a obediência deles e que bênção podem esperar, obedecendo, ainda que essas bênçãos não lhes sejam devidas pela lei considerada como pacto das obras - assim o fazer um homem o bem ou o evitar ele o mal, porque a lei anima aquilo e proibe isto, não é prova de estar ele debaixo da lei e não debaixo da graça. Rom. 6:14,e 8:1; Gal. 3:13; Rom. 7:12, 22, 25; Sal.119:5; I Cor. 7:19; Rom.7:7, e 3:20; Tiago 1:23, 25; Rom. 7:9,14, 24; Gal. 3:24; Rom. 8:3-4; Rom. 7:25; Tiago 2:11; Esdras 9:13-14; Sal. 89:30-34 e 37:11, e 19:11; Gal. 2:16; Luc. 17:10; Rom. 6:12,-14; Heb. 12:28-29; I Ped. 3:8-12; Sal. 34:12, 16."\nQuer dizer: Os crentes não serão julgados pela lei, porque Cristo já foi julgado por eles. Está é a interpretação correta da expressão "não estar debaixo da lei (de sua condenação)" mas debaixo da graça. "\nPor outro lado, no Adventismo é ensinado que os crentes em Jesus Cristo, estão presentemente (desde 22 de outubro de 1844) sendo julgados pela lei. Este é um falso evangelho, porque coloca os crentes ainda" debaixo da condenação da lei", invalidando, por isto, a expiação realizada no Calvário.\nNo livro "O Grande Conflito, p.430, encontramos....." Os que, pela fé, seguem a Jesus na grande obra da expiação, recebem os benefícios de Sua mediação em seu favor; "enquanto os que rejeitam a luz apresentada neste ministério" não são por ela beneficiados."\nEllen White, aí em cima está dizendo que aqueles que não creem "neste ministério" (Cristo julgando os crentes pelos 10 mandamentos de Êxodo 20) estão fora do plano da salvação.\nO Grande Conflito, p.483....."Todos os que verdadeiramente se tenham arrependido do pecado e que pela fé hajam reclamado o sangue de Cristo, como seu sacrifício expiatório, tiveram o perdão acrescentado ao seu nome, nos livros do Céu; tornando-se eles participantes da justiça de Cristo, e verificando-se estar o seu caráter em harmonia com a lei de Deus, seus pecados serão riscados e eles próprios havidos por dignos da vida eterna."\nAqui, White, ensina uma descarada "salvação pelas obras." O crente vive em santidade diante do Senhor, por causa do amor divino que foi derramado em seu coração pelo Espírito Santo, e não para ser aceito por Deus e obter a salvação. Ou é pela graça, ou pela lei.\nEm Efésios 4:32 Paulo escreveu.... "Antes, sede uns com os outros bondosos e compassivos. Perdoai-vos uns aos outros, como também Deus vos perdoou, em Cristo." Está expressão..... "Deus vos perdoou, em Cristo", faz referência ao dia da Expiação ou dia do Perdão (Levítico 23:26-32, Levítico 16). O perdão já foi dado na cruz, o crente se apropria dele pela fé.\nFablulo 22 de maio de 2016 17:51\nAcredito que faltou comentar nessa postagem sobre a posição histórica dos Batistas do Sétimo Dia (conforme o irmão Luciano já havia feito em outras postagens do blog). Os Batistas do Sétimo Dia mantém a crença na validade da Lei Moral e do dia de Sábado como um tempo de descanso e adoração desde 1617, antes mesmo de várias das declarações de fé históricas terem sido escritas, e mais de 200 anos antes dos Adventistas. Como os demais cristãos, partilham a crença na Trindade, na inspiração e suficiência das Escrituras, na salvação unicamente pela graça de Deus por meio da fé em Jesus, e as demais doutrinas básicas do Cristianismo ortodoxo e evangélico. São verdadeiros cristãos evangélicos e Batistas, sendo assim reconhecidos pela Aliança Batista Mundial e outras associações interdenominacionais.\nNa questão da soteriologia, conheço pastores tanto calvinistas quanto arminianos (a denominação permite 'liberdade de consciência' neste ponto).\nJamais chegaram perto de ensinar doutrinas heréticas como o Sábado sendo selo de Deus, juízo investigativo de 1844, etc.\nLuiz 23 de maio de 2016 07:04\nMas de acordo com a crença batista do sétimo dia quem não guardar o Sábado será salvo?\nLuciano Sena 23 de maio de 2016 10:46\nIrmão Fábulo, um grande prazer receber aqui um irmão Batista do Sétimo Dia. Tenho consideração e estima por essa denominação cristã.\nNesse caso, o debate teológico a repeito do sábado no sétimo dia, ou no primeiro dia, toma proporções domésticas, onde podemos igualar a milênio, dons, etc.\nLuciano Sena 23 de maio de 2016 10:52\nLuiz, essa é uma pergunta complicada. Tirando a mistificação em torno do selo, que a comunidade adventista faz, por causa de Ellen White, devemos pensar também no aspecto moral.\nSe vc não honrar seu pai e mãe, vc estará perdido ou salvo?\nSe vc matar, vc estará perdido ou salvo?\nCreio que, na convicção de um Batista do 7 dia, ele pode olhar essa restrição como norteadora, não como mística.\nVisto que o sábado tem elementos cerimoniais, há algum perigo em trazer isso a baila apenas no sentido moral.\nEu tenho convicção que os sabatistas , quer sejam crentes (Batistas) ou hereges (adventistas), estão em um campo que foi suspenso no NT. Mas não vejo a prática em si, uma heresia, como o faz alguns irmãos dispensacionalistas.\nLuiz 23 de maio de 2016 11:44\nA questão do dia faz parte dos Dez Mandamentos e é importantíssimo sim, eu pelo menos penso assim. Pode-se argumentar que quem salva é Cristo mediante a fé, sim mas quem tem fé em Cristo ama Ele e naturalmente obedece ao que está escrito. Fica realmente muito desconexo só ter um entendimento que a fé é suficiente se não se vive efetivamente tal fé.\nPelo que eu entendi os batistas do sétimo dia creem que o Sábado é mandamento e aí quem tem fé em Deus consequentemente guarda o Sábado pois é mandamento então como seria um crente de uma denominação dominguista ou semanaista que tendo conhecimento pleno da doutrina sabatista chega a conclusão que não prescisa guarda-lo? Não seria rebeldia ? Fica aí minha dúvida.\nSe tem uma liberdade de consciência em relação a questão da soteriologia de serem arminianos ou calvinistas então vem a questão : se um batista do sétimo dia adotar o Domingo como o Dia do Senhor ou ser semanaista ainda assim o mesmo será considerado como um batista do sétimo dia? No caso do Dia teria tal flexibilidade?\nDos 10 Mandamentos 9 são reforçados no Novo Testamento sendo que o 4º mandamento tem a troca pelo Domingo.\nUm bom texto para reflexão é João 14:21.\nVejam foi apenas meu entendimento respeito a visão do Luciano Sena e do Fablulo.\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 10:25\nBom dia irmão Luiz, a paz do Senhor!\nSobre "essência" ou "consequência" você trocou 6 por meia duzia. Confúcio explica isso!\n"O cristão e a cristã adoram a Deus no Dia do Senhor pois existe o Dia"\nConcordo com você em 100%! Pois o Dia do Senhor é o "SÁBADO" (Is 58:13-14 e Ap 1:10)!\n1)Deus descansou no SÉTIMO DIA (Gn 2:3)! Onde encontramos Deus descansando no PRIMEIROS DIA da SEMANA? Não existe!\n2) Deus ABENÇOOU o SÉTIMO DIA (Gn 2:3)! Onde encontramos Deus ABENÇOANDO o PRIMEIROS DIA da SEMANA? Não existe!\n3) Deus SANTIFICOU o SÉTIMO DIA (Gn 2:3)! Onde encontramos Deus SANTIFICANDO o PRIMEIROS DIA da SEMANA? Não existe!\n4) Deus CODIFICOU o SÉTIMO DIA no DECÁLOGO e deu-lhe um nome: Sábado (Êx 20:8-11)! Onde encontramos Deus CODIFICANDO o PRIMEIRO DIA da SEMANA no DECÁLOGO ou fora dele e dando-lhe o nome: PRIMEIRO DIA da SEMANA? Não existe!\n5) DEUS afirma em Isaías 58:13 e 14 que o SÁBADO é o "DIA do SENHOR"! Onde encontramos DEUS "afirmando" que o "PRIMEIRO DIA da SEMANA" como o "DIA do SENHOR"? Não existe!\n6) JESUS é o "SENHOR do SÁBADO" (Mc 2:28; Lc 6:5 e Mt 12:8)! Onde encontramos JESUS afirmando que ELE é "SENHOR do PRIMEIRO DIA da SEMANA"? Não existe!\nLogo, Apocalipse 1:10 não diz qual é o "DIA do SENHOR" mas apenas diz que JOÃO teve uma visão no "DIA do SENHOR"! Mas como vemos nos versículos acima, que estão em minha bíblia e na sua também. O DESCANSO, BENÇÃO, SANTIFICAÇÃO, DIA do SENHOR e SENHOR do DIA, estão TODOS sobre o SÁBADO! Então, a bíblia não eu, afirma que o "DIA do SENHOR" é o SÁBADO!\n"ou seja o Dia vem antes para ai sim ter a adoração por parte do crente.Sem o Dia como terá adoração"?\nO dia vem ANTES do QUE?\nAdoração ocorre TODOS os DIAS, mas o sábado é o dia de adoração especial!\n"A Ressurreição é o ápice da fé cristã e Jesus ficou com o seu corpo morto no Sábado assim Ele sepultou o Sábado".\nO ÁPICE é o PLANO da SALVAÇÃO da HUMANIDADE que é composto por MORTE e RESSURREIÇÃO. Morte e Ressurreição são INSEPARÁVEIS! Sem um, o outro não EXISTIRIA e vice versa!\nBom, se JESUS sepultou o SÁBADO por que estava no TÚMULO! Então ELE sepultou igualmente SEXTA, SÁBADO e DOMINGO, pois ELE esteve no SEPULCRO nos TRÊS dias! Ou ainda, segundo sua ideia ou legenda de nova codificação por causa de EVENTOS! Deveríamos observar a SEXTA por que JESUS MORREU na SEXTA, observar o SÁBADO não mais por causa do DESCANSO, mas por causa do SEPULTAMENTO e observar o DOMINGO por causa da RESSURREIÇÃO! Assim, sua legenda seria muito mais coerente!\n"Criatividade? A Ressurreição de Jesus tá na Bíblia, as 7 ocorrências da palavra primerio dia estão na Bíblia".\nSim, claro, estão sim!\nE o que isso nos esclareceu? Nada!\nOnde a RESSURREIÇÃO e 7 vezes o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituem, modificam, cancelam (Gn 2:3; Êx 20:3-17; Is 58:13-14; Mc 2:28; Lc 6:5; Mt 12:8 e Ap 1:10)? Onde? Não existe!\nVocê citou I Co 15:14 como autorizador da observância do PRIMEIRO DIA da SEMANA por causa da RESSURREIÇÃO!\nVejamos: "E, se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa pregação, e vã, a vossa fé"\nAjude-me aqui irmão Luiz! Onde nesse texto encontramos:\nA ORDENANÇA do DOMINGO por causa da RESSURREIÇÃO? Não encontrei! Sabe por que? Não existe!\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 10:30\nExatamente irmão Luiz, João 20:19-22 nos diz o que aconteceu no PRIMEIRO DIA da SEMANA, vejamos:\n"os discípulos estavam morrendo de MEDO"\n"Jesus apareceu e disse: paz sejo convosco"\n"mostrou as mãos e o lado"\n"discípulos ficaram alegres"\n"Jesus disse novamente: paz seja convosco"\n"assim com FUI enviado, voz envio"\n"Jesus disse: recebei o E.S!"\nIrmão Luiz, Jesus disse: "a paz seja convosco por duas vezes, mostrou as mãos e o lado, enviou ou discípulos e concedeu-lhes o E.S.\nE o que Jesus não disse em JOÃO 20:19-22?\n1) Que o DOMINGO passou a ser o DIA do SENHOR por causa da RESSURREIÇÃO, ELE não disse isso!\n2) Que o DOMINGO passou a ser OBSERVADO por causa da RESSURREIÇÃO, ELE não disse isso!\n3) Que o DOMINGO passou a ser OBSERVADO nos moldes do SÁBADO por causa da RESSURREIÇÃO, ELE não disse isso!\n4) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por causa da aparição de JESUS, ELE não disse isso!\n5) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que JESUS disse duas vezes A PAZ SEJA CONVOSCO, ELE não disse isso!\n6) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que JESUS mostrou as MÃO e o LADO, ELE não disse isso!\n7) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que os discípulos estavam reunidos morrendo de MEDO neste dia, ELE não disse isso!\n8) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que JESUS foi ENVIADO por DEUS, ELE não disse isso!\n9) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que JESUS ENVIOU os DISCÍPULOS, ELE não disse isso!\n10) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que os DISCÍPULOS se ALEGRARAM por que JESUS apareceu a eles neste dia, ELE não disse isso!\n11) Que o PRIMEIRO DIA da SEMANA substituiu o SÁBADO o DIA do SENHOR por que JESUS concedeu aos DISCÍPULOS o ESPÍRITO SANTO, ELE não disse isso!\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 10:32\nLogo, a criatividade e imaginação são incríveis!!\nFablulo 26 de maio de 2016 11:17\nOlá irmãos Luiz e Luciano, a paz do Senhor!\nOs Batistas do 7º Dia creem que o Sábado faz parte dos Dez Mandamentos, a Lei Moral do Senhor que não foi abolida. Portanto, é um mandamento ainda válido para a Nova Aliança, um tempo especial que Deus realmente requer que dediquemos a Ele. Guardamos o mandamento por amor a Deus, e não como uma tentativa de sermos justificados por obras, pois por obras da Lei ninguém será justificado.\nCreio que um irmão que guarda o Domingo ou outro dia qualquer ou dia nenhum está equivocado (e também em um 'pecado por ignorância', mas como nenhum de nós pode guardar a Lei de forma perfeita (é por isso que somos salvos pela graça de Deus), não cremos que quem pensa de forma diversa está perdido. O sangue de Jesus nos cobre de todas as faltas, sejam elas conscientes ou não.\nMas se algum irmão tem o entendimento de que deve guardar este dia, e não o guarda, está em um pecado consciente. Como o NT diz, quem sabe que deve fazer o bem e não o faz, está pecando. E tudo o que não procede de fé é pecado. Seria, como você disse, um ato de rebeldia. Assim como alguém descobre que está pecando em outra área, mas decide não fazer uma mudança em sua vida.\nO Sábado como dia do Senhor foi um dos pontos que levou os Batistas do 7º Dia a se separarem dos demais Batistas no começo do século XVII (começaram a criar certas discussões, sobre qual dia celebrar a ceia e coisas assim, e uma separação foi mais viável para ambos os grupos). Portanto, embora haja liberdade quanto à forma de se guardar o dia (não estipula-se uma lista de 'podes' e 'não podes'), creio que essa doutrina é um dos pontos distintivos da denominação. Se algum irmão pensa de forma diversa, não sei se sentiria 'em casa' na igreja. Talvez em outra igreja Batista tradicional.\nMeu ponto não era entrar em discussão aqui sobre o qual o dia do Senhor, apenas destacar que não são apenas grupos heréticos e/ou judaizantes que guardam este dia.\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 12:29\nAssino embaixo irmão Fablulo!\nLuiz 26 de maio de 2016 16:07\nNão, a essência é o descanso a adoração é a consequência ainda mais porque a adoração depende antes de duas coisas uma de um crente para adorar e do dia de descanso para tal adoração portanto são coisas diferentes.\nEngraçado que você se empenha tanto em tentar refutar a santa doutrina dominguista e parece não se importar com a doutrina semanaista mas tudo bem. O Sábado foi o Dia agora não é mais, a Tradição e o Magistério da sua denominação é que interpreta a Bíblia assim ou seja está escrito uma mensagem e vocês interpreta de outra maneira. Assim a Bíblia se torna insuficiente.\nGênesis 2:32 você leu mas não entendeu a essência do raciocínio a essência é o descanso não o Dia. Primeiro vem a base que o descanso depois vem o Dia que pode ser mudado pois não é a base que é fixa. Deus abençoou e santificou porque DESCANSOU e só depois abençoou e santificou.\nA palavra Sábado remete a descanso mas na Nova Aliança a Santa Igreja entende que é o Domingo pela compreensão correta do contexto. Repare que até a própria palavra Sábado é descanso então aponta para a essência antes do dia e o Domingo como o Dia do Senhor e aí Deus é maior que o Dia por isso que Jesus é o Senhor do Sábado pois tem domínio sobre ele Jesus ser o Senhor do Sábado significa que Ele está acima do Dia logo pode mudar o Dia e mudou.\nApocalipse 1:10 aponta para o Domingo pois já foi depois da ascenção e não se ve depois da ascenção nenhum crente no Senhor guardando o Sábado.\nSe Jesus tivesse só morrido e não tivesse ressuscitado o que valeira a morte dEle? O dia da morte independente de se Ele ressuscitasse ou não ficaria sendo o mesmo ou seja a sexta-feira. A ressurreição está entre a morte e a ascenção. A Bíblia diz que se Jesus não tivesse ressuscitado a fé cristã seria vã.\nSó que tem um detalhe importante aí Alexandre e que você parece que não percebeu o Sábado foi o único dia que Ele permaneceu o DIA INTEIRO no túmulo. Foi realmente o sepultamento do Sábado.\nO que está escrito deve ser corretamente compreendido ou seja o que está escrito é importante sim mas como se deve interpretar é mais importante ainda. A Escritura depende da ação do Espirito Santo da Santa Tradição e da Santa Igreja. No caso da Igreja Adventista do Sétimo Dia vocês tem um estudo que foi elaborado por um grupo de pessoas que são a Tradição e o Magistério de vocês.\nEm I Co 15:14 a idéia está em harmonia com o contexto e nos leva a perceber o Santo Domingo como o Dia.\nOnde está escrito de forma explicita para Adão, Noé e Abrãao guardarem o Sábado ?\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 23:00\nBoa noite irmão Luiz, a paz do Senhor!\nA Doutrina Semanaista não é Bíblica assim como não é Bíblica a Dominguista!\nVocê disse bem, a "Santa Igreja" interpreta o "contexto" como lhe apraz. Só que nem "direta nem indiretamente" o contexto remeteria a tal interpretação!\n"Apocalipse 1:10 aponta para o Domingo pois já foi depois da ascenção e não se ve depois da ascenção nenhum crente no Senhor guardando o Sábado".\nIrmão Luiz, onde após a "ascensão" encontramos:\nO descanso deixando o sábado e sendo transferido para o domingo? Não existe!\nA santificação deixando o sábado e sendo transferido para o domingo? Não existe!\nA benção deixando o sábado e sendo transferido para o domingo? Não existe!\nO 4º mandamento sendo transferido para o domingo? Não existe!\nO Dia do Senhor (Is 58:13-14) sendo transferido para o domingo? Não existe!\nJesus como Senhor do Sábado (Mc 2:28; Mc 6:5 e Mt 12:8) sendo transferido para o domingo? Não existe!\nMaria observando o Sábado (Lc 23:54) transferiu esta guarda para o domingo o observando? Não existe!\nIrmão Luiz, Paulo era CRENTE?\nSe for, o que ele fazia aos SÁBADOS durante 1 ano e 6 meses que ficou fazendo TENDAS com ÁQUILA e PRISCILA! Paulo fazia TENDAS no SÁBADO! Ou Paulo descansava no DOMINGO e trabalhava no SÁBADO? Só falto o irmão dizer que a "Santa Igreja" encontrou isso no contexto também! Ou ele observava o sábado mesmo? (At 18: 4 e 11). Que dia Paulo observou após a ascensão irmão Luiz?\n"Se Jesus tivesse só morrido e não tivesse ressuscitado o que valeira a morte dEle"?\nMas é justamente isso que venho dizendo, mas parece que o irmão não está ou não quer entender!\nMORTE e RESSURREIÇÃO são INSEPARÁVEIS! Uma não funciona sem a outra, por isso são inseparáveis! Simples assim!\nMas o irmão para justificar o injustificável, eleva a RESSURREIÇÃO diminuindo a CRUZ!\nSem derramamento de SANGUE não existe REMISSÃO de PECADOS e sem RESSURREIÇÃO é vã nossa FÉ! Ambos os EVENTOS estão intimamente LIGADOS e são INSEPARÁVEIS!\nSe são inseparáveis, o irmão precisa ser coerente com sua doutrina (não bíblia) de que é o EVENTO que determina a MUDANÇA do SÁBADO pelo DOMINGO, do DIA do SENHOR (sábado) para o DOMINGO (não bíblico) SUBSTITUIÇÃO do SÁBADO pelo DOMINGO, mas não pode se esquecer de que seguindo a sua doutrina do EVENTO DETERMINANTE, a SEXTA deve ter seu LUGAR pela MORTE e o SÁBADO como um dia que foi SEPULTADO (segundo sua ideia que também não é bíblica).\n"Ele permaneceu o DIA INTEIRO no túmulo. Foi realmente o sepultamento do Sábado".\nTa, deixa eu ver se eu entendi: o sábado foi sepultado por que ELE passou o sábado inteiro no túmulo. Só uma pergunta: Jesus MORREU e RESSUSCITOU para SALVAR a HUMANIDADE ou ELE MORREU e RESSUSCITOU para SEPULTAR um DIA da SEMANA? Diz ai irmão Luiz?\n"o que está escrito é importante sim mas como se deve interpretar é mais importante ainda".\nConcordo em 100% com você!\nApós a ASCENSÃO, Paulo observou 78 SÁBADOS ou 78 DOMINGOS tendo como PROFISSÃO o fazer TENDAS assim como ÁQUILA e PRISCILA em CORINTO por 1 ano e 6 meses?\nLeia Atos 18:1-11 e interprete corretamento. Paulo guardou 78 SÁBADOS ou 78 DOMINGOS em CORINTO?\nLi I Corintios 15:1-19 e não encontrei uma única citação da MUDANÇA, SUBSTITUIÇÃO, DIA do SENHOR (sábado) para o DOMINGO por CAUSA da RESSURREIÇÃO, em DIRETA, nem INDIRETAMENTE, nem no CONTEXTO! Será que é mesmo I Corintio 15:14 e seu contexto que você queria citar irmão Luiz? Pois não encontrei absolutamente nada!\nMas está escrito que não era pra guardar o sábado?\nOu, os outros 9 mandamentos também não foram mandado guardar! Então não existia a LEI? A LEI só passou a existir no SINAI? Adão e Eva desobedeceram ao comerem o FRUTO, mas a transgressão foi a cobiça?\nComo poderiam COBIÇAR se não existia LEI!\nE veja, essa análise, não é adventista, mas de várias denominações protestantes. E agora?\nAbraços irmão, e fiquemos com Deus!\nLuiz 26 de maio de 2016 18:56\nEm João 19: 20-20 a questão de Jesus soprar o Espirito Santo capacita os crentes na missão repare a ação do Espirito Santo e foi num Domingo. Foi um santo ato registrado na Bíblia com una finalidade e propósito bem definido.\nNenhum crente no Senhor guardou o Sábado depois da Ascenção.\nNão há mandamento depois da ascenção para se guardar o Sábado.\nParece que a descida do Espirito Santo em Atos foi num Domingo.\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 23:36\n"Em João 20:19-22 a questão de Jesus soprar o Espirito Santo capacita os crentes na missão repare a ação do Espirito Santo e foi num Domingo. Foi um santo ato registrado na Bíblia com una finalidade e propósito bem definido".\nO ato de JESUS soprar o ESPÍRITO SANTO sobre os DISCÍPULOS foi real e maravilho e imprescindível para o IDE dos discípulos! Foi um ato SANTO e registrado na BÍBLIA para uma FINALIDADE e PROPÓSITO bem DEFINIDO! E ainda por cima, registra o DIA em que isso ocorreu! Foi no DOMINGO!\nOu seja, finalidade e propósito bem definidos! Jesus provou que RESSUSCITOU para os discípulos mostrando as FERIDAS, concedeu-lhes o SANTO ESPÍRITO SANTO para cumprirem a missão! E tudo isso aconteceu num DOMINGO!\nLogo, não encontramos nada, absolutamente nada, sobre o DOMINGO ter se tornado o DIA do SENHOR (sábado) ou ter SUBSTITUÍDO o SÁBADO por causa da RESSURREIÇÃO, nem por ter aparecido aos discípulos no DOMINGO, nem por ter concedido o SANTO ESPÍRITO SANTO para a FINALIDADE e PROPÓSITO bem DEFINIDOS do IDE dos DISCÍPULOS! Não vemos absolutamente NADA!\nIrmão Luiz, de onde você tira estas ideias?\n"Nenhum crente no Senhor guardou o Sábado depois da Ascenção".\n"Não há mandamento depois da ascenção para se guardar o Sábado".\nSeguindo essa sua linha de raciocínio:\nOnde há mandamento depois da "ASCENSÃO" para se guardar o DOMINGO?\nVamos supor que você esteja certo (não está)...por que Paulo, guardaria 78 SÁBADOS em 1 ano e 6 meses na cidade de CORINTO trabalhando como profissional na confecção de TENDAS juntamente com ÁQUILA e PRISCILA (At 18:1-11) sendo que o sábado teria sido abolido (não foi) substituído (não foi) ao invés de ter descansado no DOMINGO segundo sua doutrina da "ASCENSÃO" e da suposta "SUBSTITUIÇÃO" por causa da RESSURREIÇÃO?\n"Parece que a descida do Espirito Santo em Atos foi num Domingo".\nParece não foi mesmo!\nMas em nenhum relato da ASCENSÃO, da RESSURREIÇÃO ou DESCIDA do ESPIRITO SANTO, não ratificam nem nem citam, nem de perto, nem de longe, nem direta nem indiretamente a suposta MUDANÇA do SÁBADO para o DOMINGO, nem alteração do DIA do SENHOR (sábado) para o DOMINGO por nenhum destes EVENTOS ocorridos no DOMINGO!\nOs eventos são IMPORTANTÍSSIMOS, não o DIA que eles ocorreram! Simples assim!\nUnknown 26 de maio de 2016 20:19\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 23:41\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 23:45\nQuerido irmão Matias, se o irmão não conhece sua própria doutrina sobre a divisão da LEI, então você precisa se inteirar um pouquinho melhor, de uma lida nela. Abraços!\n2 Coríntios 3:7,8\nALEXANDRE DIETRICH 26 de maio de 2016 23:42\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 00:15\nBom dia irmão Matias, a paz do Senhor!\nSe a Lei de Deus é o “MINISTÉRIO da MORTE”, então o Criador é um assassino, pois, Ele nos pede obediência (João 14:15). Agora, se o “MINISTÉRIO da MORTE” for visto como a forma como a Lei era aplicada aí sim as coisas ficam fáceis de entender. Não devemos nos esquecer que no contexto da carta aos Coríntios “O propósito do apóstolo era REFUTAR aos seus adversários JUDAIZANTES de Corinto [… 2 Coríntios 11:22] cujo ministério era da “LETRA” e não do “ESPÍRITO”.” (Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia, vol. 6, p. 847). Os JUDAIZANTES que questionavam o ministério de Paulo haviam PERVERTIDO a compreensão correta da LEI e, por isso, a forma como eles ministravam os ensinamentos de Deus se tornou um fardo.\nPortanto, Paulo está argumentando o seguinte em 2 Coríntios 3:7:\n“A LEI não é o MEIO de SALVAÇÃO, assim como pensam os JUDAIZANTES. Ela mostra nossa condição miserável para recorrermos a Jesus. Ela NÃO tem função SALVÍFICA. Precisa ser obedecida com a ajuda do Espírito Santo (verso 6) por que é Ele quem a escreve no coração do ser humano (Hebreus 8:10)”.\nLonge de ser o caminho da salvação (Efésios 2:8, 9) a LEI é o resultado de um coração transformado pela graça de Jesus (Efésios 2:10; Tito 3:7-8). Paulo não está abolindo a Lei (mesmo porque Jesus não deu autoridade para ser humano algum fazer isso – ver Mateus 5:17-19), mas, colocando-a no seu devido lugar.\n“SABEMOS, PORÉM, QUE a LEI è BOA, se ALGUÉM DELA se UTILIZA de MODO LEGÍTIMO” 1 Timóteo 1:8.\nA LEI de Deus existente em toda a Sua Palavra é considerada “SANTA, JUSTA e BOA” (Romanos 7:12).\nNão cremos que Paulo tivesse “DUPLA PERSONALIDADE” ao ponto de afirmar que o mandamento “SANTO, JUSTO e BOM” seja “o MINISTÉRIO da MORTE” quando observado da maneira correta.\nPor que ele afirmaria que a LEI é BOA e pode ser seguida de forma LEGÍTIMA se a mesma NÃO mais VIGORA depois da morte de Cristo?\nPaulo incentiva em suas cartas uma OBEDIÊNCIA INTERNA, PELO ESPÍRITO (2 Coríntios 3:6). Afinal, não existe desobediência pelo Espírito em Romanos 8.\nQuem ler esse capítulo e continuar crendo na ideia de que a LEI foi ABOLIDA, terá de dar contas a Deus, pois, mesmo obedecendo a Deus com a ajuda do Espírito Santo, o texto é claro em afirmar que, os que não estão em harmonia com a LEI de Deus, O “DESAGRADAM”:\n“Porque as pessoas que vivem de acordo com a natureza humana têm a sua mente controlada por essa mesma natureza. Mas as que vivem de acordo com o Espírito de Deus têm a sua mente controlada pelo Espírito.\nAs pessoas que têm a mente controlada pela natureza humana acabarão morrendo espiritualmente; MAS as que têm a mente controlada pelo Espírito de Deus terão a vida eterna e a paz. POR ISSO as pessoas que têm a mente controlada pela natureza humana se tornam inimigas de Deus, POIS não obedecem à LEI de Deus E, de FATO, NÃO PODEM OBEDECER a ELA. AS PESSOAS QUE VIVEM de ACORDO COM a SUA NATUREZA HUMANA não podem agradar a Deus.” Romanos 8:5-8 (Nova Tradução Na Linguagem de Hoje)\nDeixar de lado a LEI é “VIVER de ACORDO com a NATUREZA HUMANA” o que trará morte espiritual. Viver no Espírito é, pela graça de Deus, obedecê-Lo (lembrando que a santificação é um processo que leva a vida toda). Como a tese antinomista (de que a lei foi abolida) pode resistir a tal argumento do apóstolo Paulo?\nLuiz 27 de maio de 2016 01:51\nOs eventos são importantíssimos e ao mesmo tempo a compreensão que o Dia em que forma realizados também pois pela correta compreensão percebe-se que foi num Domingo. Acaso? Sem um propósito?\nNão está escrito que os eventos são importantes mas o Dia não é.\nEmbora você e outro sabatistas entendam assim pois leram mas não compreenderam o que está escrito ou seja leu mas não entendeu , está escrito mas não está compreendido por isso que só ler a Bíblia não é suficiente é presico entende o que se le. Você pede uma escrita na Bíblia de forma explicita de Deus mudando o Dia isso está feito pela correta compreensão do contexto pois a mensagem bíblica é essencialmente espiritual que se manifesta em forma material e Deus possibilita através do Espirito Santo a verdadeira compreensão pois só existe UMA e SOMENTE uma doutrina.\nNoé,Abrãao e Jacó guardaram o Sábado? Tem alguma passagem explícita para eles guardarem o Sábado?\nAtos 18:4 - Paulo ia debater na Sinagoga nada fala sobre guarda do Sábado. Em atos na descida do Espirto Santo os crentes estavam reunidos e no caso de Paulo na Sinagoga em Atos 18:4 só ele foi lá debater. Entre estarem reunidos em Cristo e um só ir debater chega-se a conclusão que no Dia do Senhor o santo ajuntamento era mais lógico.\nA Srª Ellen G. White inicialmente cria no Sábado como Dia de guarda?\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 13:56\nBom dia irmão Luiz, tudo bem? Espero que sim!\nOs eventos são importantíssimos e ao mesmo tempo a compreensão que o Dia em que forma realizados também pois pela correta compreensão percebe-se que foi num Domingo. Acaso? Sem um propósito"?\nIrmão Luiz, pela correta compreensão, fica evidente, claro e notório que JESUS se apresentou ao discípulos, provou que ressuscitou com suas feridas, tranquilizou o MEDO dos discípulos e os ENVIOU cheios do E.S! E tudo isso ocorreu num DOMINGO!\nO importante em João 20:19-22 é o dia?\nClaro que não! O importante foi o que ocorreu nesse dia, e não o dia!\nTanto que se o DIA é que fosse o foco, João 20:19-22 estaria escrito assim:\n"Ao cair da tarde daquele dia, o primeiro da semana, O SANTO DIA da RESSURREIÇÃO, o NOVO DIA do SENHOR, e SUBSTITUTO do ANTIGO SÁBADO. Trancadas as portas da casa onde estavam os discípulos ESPERANDO a JESUS com MUITA ALEGRIA no SANTO DIA da RESSURREIÇÃO, o PRIMEIRO DIA da SEMANA, veio Jesus, pôs-se no meio e disse-lhes: O PRIMEIRO DIA da SEMANA a partir de AGORA é o SÁBADO CRISTÃO.\nE, dizendo isto, lhes mostrou as mãos e o lado. E por CAUSA DISSO o PRIMEIRO DIA da SEMANA SUBSTITUIU a SÁBADO. Alegraram-se, portanto, os discípulos ao verem o Senhor, no SANTO PRIMEIRO DIA da SEMANA por ISSO e por ISSO, o SÁBADO foi SUBSTITUÍDO. Disse-lhes, pois, Jesus outra vez: FELIZ PRIMEIRO DIA da SEMANA, o NOVO DIA do SENHOR! Assim como o Pai me enviou, eu também vos envio.E, havendo dito isto, soprou sobre eles e disse-lhes: Recebei o Espírito Santo. E TAMBÉM por CAUSA DISSO, o PRIMEIRO DIA da SEMANA, SUBSTITUIU o SÁBADO e PASSOU a SER o NOVO DIA do SENHOR!\nIrmão Luiz, sinceramente, é isso que sua EXEGESE e HERMENÊUTICA interpretam?\nO irmão Luciano, chama uma forma de obediência de MÍSTICA sendo BÍBLICA!\nComo intitular uma EXEGESE e HERMENÊUTICA dessas?\nNem me arrisco!\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 14:11\nBoa tarde irmão Luzi, a paz do Senhor!\n"Não está escrito que os eventos são importantes mas o Dia não é".\nIrmão Luiz, se o DIA é importante, onde encontramos a menção da importância desse dia? Pelo menos em João 20:19-22 não menciona absolutamente nada!\nTeríamos uma menção em outro local que não seja apenas a menção do DIA, mas da menção de que este DIA é importante por exemplo:\nNo sábado temos a menção do DESCANSO, SANTIFICAÇÃO e BENÇÃO (Gn 2:3), CODIFICADO (Êx 20:8-11), DIA do SENHOR (Is 58:13-14), SENHOR do SÁBADO (Mc 2:28; Lc 6:5 e Mt 12:8) e só por duto isso Apocalipse 1:10 só pode ser o SÁBADO!\nEntão, para o PRIMEIRO DIA da SEMANA, onde encontramos a suposta MENÇÃO assim como temos para o SÁBADO, e não apenas a MENÇÃO do DIA? Como percebemos e VEMOS em TODOS os VERSÍCULOS que mencionam o PRIMEIRO DIA da SEMANA, em nenhum é justificado o que ocorre na passagem por ter ocorrida tais coisas neste dia, mas apenas que certas coisas ocorreram neste dia! Nada mais que isso!\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 15:30\n"Noé,Abrãao e Jacó guardaram o Sábado? Tem alguma passagem explícita para eles guardarem o Sábado"?\nOu, os outros 9 mandamentos também não foram mandados guardar! Então não existia a LEI? A LEI só passou a existir no SINAI? Adão e Eva desobedeceram ao comerem o FRUTO, mas a transgressão foi a cobiça!\nE veja, essa análise, não é adventista, mas de várias denominações protestantes, apenas concordamos. E agora?\n1) ASSEMBLEIA de DEUS.\n2) Igreja Batista\n"A MESMA LEI lei que foi escrita no coração do homem, continuou a ser uma perfeita regra de justiça APÓS a queda, e foi ENTREGUE por Deus no monte Sinai, em Dez Mandamentos escritos em duas tábuas, os quatros primeiros contendo nosso dever para com Deus, e os outros seis o nosso dever para com o homem."6\n3) Igreja Congregacional\n"Deus ENTREGOU a Adão uma LEI, como um pacto de obras, pela qual Ele o submeteu e toda sua posteridade, a uma obediência perpétua, pessoal, completa e perfeita; prometeu vida sob a condição de cumprir e ameaçou de morte em caso de violar a mesma, e dotou-lhe com poder e capacidade para guardá-la. Essa LEI APÓS sua queda, CONTINUOU a ser uma perfeita regra de justiça; e, como tal, foi entregue por Deus no monte Sinai, em Dez Mandamentos, escritos em duas tábuas: os primeiros quatro mandamentos contêm o nosso dever para com Deus; e os outros seis, o nosso dever para com o homem."8\nLuiz 27 de maio de 2016 15:33\nGosto de debater com você, você é esforçado e dedicado.\nForam sem sombra de dúvida fatos importantíssimos no Santo Domingo, a Bíblia faz questão de colocar o 1º dia da semana foi obra do acaso?foi sem propósito? Pelo menos na Bíblia está escrito sete vezes " primeiro dia da semana" aí há de se ter uma compreensão mais profundo sobre isso.\nSe Jesus não tivesse ressuscitado, se Jesus não tivesse assoprado o Espírito Santo a mensagem cristã continuaria? Claro que não. O Santo Domingo serviu para mostrar isso.\nA compreensão da passagem está na correta interpretação do contexto bíblico.Veja o Sábado é citado várias vezes e o 1º Dia da Semana bem menos assim como o Batismo na fórmula na Santíssima Trindade é citado apenas uma vez e 4 vezes o batismo é citado apenas no nome de Jesus e o correto é o Batismo Trinitariano.\nentão Nóe, Abrãao não guardaram o Sábado? Se guardaram seguiram a quem?\nSe Apocalipse 1:10 é o Sábado então há uma contradição insuperável pois nenhum crente no Senhor depois da ascenção guardou o Sábado.\nDos 10 Mandamentos 9 são ratificados no Novo Testamento depois da Santa Ascenção Gloriosa só faltou o Sábado ser ratificado pois Jesus realmente sepultou o Sábado.\nLer e compreender corretamente,se está escrito mas não está compreendido então o contexto fora da correta compreensão vira pretexto também.\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 16:22\nVamos supor que sua matemática de que por causa do PRIMEIRO DIA da SEMANA ser mencionado no N.T 7 vezes seja a CHAVE para entendermos e confirmarmos que é o PRIMEIRO DIA da SEMANA que prevaleceria em detrimento do SÁBADO, sua regra ou legenda matemática (inexistente-não bíblica)cai por terra assim que instituída!\nSe assim o fosse, jamais seria o PRIMEIRO DIA da SEMANA a primazia, mas continuaria sendo o SANTO SÁBADO, poi o mesmo é mencionado 103 vezes em toda a bíblia. 57 no V.T e 46 no N.T!\nQuantas vezes mesmo o PRIMEIRO DIA da SEMANA é mencionado no N.T? 7 vezes?\nE o SÁBADO? 46 vezes!\nSegundo sua matemática, essa ideia é totalmente furada!\nAbraços irmão Luiz! Você também é muito esforçado e persistente.\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 15:52\n4) Igreja Luterana\n"Estas foram as razões, porque, na descrição do pecado original fizemos menção também da concupiscência. (...) o pecado original também contém estas enfermidades, a saber: ignorância de Deus, desprezo de Deus, caráter destituído de temor e confiança em Deus, incapacidade de amar a Deus. Estas são as principais falhas da natureza humana, conflitantes especialmente, com a primeira tábua do DECÁLOGO."(10)\n"O primeiro pecado do homem, ou queda, foi a transgressão da lei do Paraíso, na qual os nossos primeiros pais violaram uma interdição divina que proibia-lhes de comer o fruto da 'árvore do conhecimento do bem e do mal' (...). Nossos primeiros pais, na queda, violaram diretamente uma lei positiva, porém de forma INDIRETA e PRATICAMENTE, através da desobediência deles, quebraram do início ao fim as limitações de TODA a lei Moral(e)."(11)\n5) Igreja Metodista\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 15:53\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 16:01\n6) Igreja Presbiteriana\nA "The Westminster Confession of Faith"16 (confissão de fé adotada pela igreja Presbiteriana), defende integralmente a mesma doutrina apresentada pela "The Savoy Declaration of Faith and Order" em seus artigos I e II do capítulo XIX.\nDesde modo, para evitar redundância deste conteúdo, releia acima (caso haja necessidade) a citação de número 8, da igreja Congregacional.\n7) Igrejas Reformadas\nLuiz 27 de maio de 2016 20:43\nEm relação a expressão ter sido citada 7 vezes o número lembra o Sábado ou não?\nE isso é para nos mostrar que algo aconteceu com o Sábado.\nAgora em relação as tantas vezes que o Sábado é citado a questão não é quantas vezes é citado mas por que é citado, qual o objetivo e propósito de ter sido citado as vezes que foi ou seja as vezes que o primeiro dia foi citado teve um propósito para auxiliar a Santa Igreja a entender de forma clara e inequívoca que o Dia é o Domingo. O Antigo Testamento aponta para Cristo e o Sábado tá no Antigo Testamenteo sendo direcionado para a santa troca do Dia.\nA Lei Cerimonial não tinham várias ordenanças? E Jesus não aboliu todas em UM ato? E Jesus sepultou o Sabado em UM dia só.\nO Batismo na fórmula Trinitaria só é citada uma vez e o batismo só no nome de Jesus é citado 4 Vezes.\nALEXANDRE DIETRICH 27 de maio de 2016 22:48\nFeliz Sábado meu irmão Luiz!\nFique com Deus e até a semana que vem se Deus quiser!\nSHABBAT SHALOM o verdadeiro e único dia do SENHOR! (Is 58:13-14 e Ap 1:10).\nIOD RÊ VAV RÊ!\nALEXANDRE DIETRICH 28 de maio de 2016 00:14\nBom dia e Feliz Sábado irmão Luiz, a paz do Senhor!\nO DOMINGO passou a SER o DIA do SENHOR por que É mencionado SETE VEZES no N.T!\nSerá que Deus se conformará com tal atitude?\nDeus não disse: Lembra-te de “UM” Sábado, nem de “UM” dia de Sábado. Ele definiu-o para você (Êxo. 20:8-11).\nOs saduceus, em abono de sua crença herética, perguntaram a Jesus de qual seria a mulher dos SETE irmãos que a desposaram (Mat. 22:24-28).\nQuando Jesus ressuscitou, a primeira pessoa a vê-Lo foi Maria Madalena, da qual tinha expulsado SETE DEMÔNIOS. Mar. 16:9.\nSETE ANOS também foram os dias de felicidade que tivera ao lado de seu esposo a profetisa Ana (Luc. 2:36).\nJesus ensinou que se o nosso irmão pecar contra nós SETE vezes em um dia, SETE vezes devemos perdoá-lo. Luc. 17:4.\nSETE foram os filhos de Ceva, judeu principal dos sacerdotes, que tentavam imitar a Paulo, em suas maravilhas e milagres (Atos 19:14).\nSETE dias ficou Paulo em Tiro, quando o navio em que viajava parou para ser descarregado. Atos 21:4.\nFilipe era um dos SETE diáconos (Atos 21:8).\nSETE dias ficou Paulo com os irmãos da Igreja de Potéoli (Atos 28:13 e 14).\nSETE mil foram os fiéis que não dobraram seus joelhos diante de Baal (Rom. 11:4).\nSETE dias foi o prazo em que o povo de Deus rodeou os muros de Jericó até derrubá-lo (Heb. 11:30).\nSETE são as igrejas da Ásia que João relata em sua visão (Ap 1:4);\nSETE são os espíritos que estão diante do trono de Deus (Apoc. 1:4).\nALEXANDRE DIETRICH 28 de maio de 2016 00:19\nSETE castiçais de ouro João viu em sua visão (Apoc. 1:12 e 13).\nSETE estrelas viu João na destra de Jesus (Apoc. 1:16).\nJoão disse que as SETE estrelas são os SETE anjos das SETE Igrejas, e os SETE castiçais, são as SETE igrejas (Apoc. 1:20).\n“Eu sei as tuas obras”, disse aquEle que tinha em Sua destra as SETE estrelas (Apoc. 2:1 e 2).\nOs SETE espíritos diante do trono de Deus são comparados por João a SETE lâmpadas, ou SETE tochas. Apoc. 4:5.\nJoão viu na mão de Deus um livro selado com SETE selos. Somente Jesus podia abrir aqueles SETE selos (Apoc. 5:1 e 5).\nJesus é simbolizado por um Cordeiro com SETE pontas e SETE olhos, que são os SETE espíritos (Apoc. 5:6).\n“O Cordeiro abriu um dos SETE selos” (Apoc. 6:1).\nNa abertura do selo número SETE, houve “silêncio no Céu por quase meia hora” e João viu diante de Deus SETE anjos e foram-lhe dadas SETE trombetas (Apoc. 8:1-2).\nEntão os SETE anjos com as SETE trombetas se prepararam para tocar (Apoc. 8:6).\n“Os SETE trovões fizeram soar suas vozes” quando um anjo veio do Céu com um livrinho na mão, colocando seu pé sobre a terra e outro no mar. Apoc. 10:3.\nSETE mil homens morreriam através de um terremoto, segundo a profecia de Apocalipse 11:13.\nJoão viu no Céu um dragão com SETE cabeças e SETE diademas (Apoc. 12:3).\nDepois viu subir do mar uma besta que tinha SETE cabeças (Apoc. 13:1).\nDivisou também um grande sinal no Céu: SETE anjos com as SETE últimas pragas (Apoc. 15:1).\nPosteriormente “um dos quatro animais deu aos SETE anjos salvas de ouro, cheias da ira de Deus” (Apoc. 15:7).\nApós o que ordenou aos SETE anjos, derramar sobre a Terra as SETE salvas da ira de Deus. Apoc. 16:1.\nEm espírito João foi levado ao deserto, onde viu uma besta de cor escarlata que tinham SETE cabeças (Apoc. 17:3).\nAs SETE cabeças são os SETE montes (Apoc. 17:9).\nSão também, segundo o apóstolo, SETE reis (Apoc. 17:10).\nHá um enigma a mais em Apocalipse 17:11: “A besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos SETE, e vai à perdição.”\nVocê já observou que na Lei de Deus, oito mandamentos começam com a injunção NÃO, e somente um inicia-se com a palavra LEMBRA-TE?\nÉ, o quarto mandamento!\nDeus deseja que a cada final de um ciclo semanal os Seus filhos se lembrem de santificar o SÁBADO.\nPrevendo Deus que com o passar do tempo o homem iria se esquecer, focalizou tanto o número SETE, para, certamente, trazer à lembrança que o SÁBADO é o SÉTIMO DIA dia da semana e deve ser dedicado em adoração ao Senhor, não acha?\nAlgumas pessoas pensam que o DOMINGO é o SÉTIMO dia da semana, porque contam a partir de segunda-feira.\nMas, diga-me, pode existir segundo sem primeiro?\nAssim, o PRIMEIRO DIA da SEMANA o DOMINGO. Ninguém poderá se enganar, porque, neste particular Deus não deixou brechas para dúvidas, pois disse que o SÉTIMO DIA é o SÁBADO do SENHOR. Êxo. 20:10.\nGráficas e Editoras poderão imprimir calendários e neles colocar a segunda-feira como PRIMEIRO DIA, e o DOMINGO como SÉTIMO. Isso, porém, jamais inutilizará o calendário de Deus.\nIrmão Luiz, entendo sua insistência, perseverança e dedicação em defender o PRIMEIRO DIA da SEMANA, mas mais uma vez a sua tentativa caiu por terra. A ideia é até bem intencionada, mas infrutífera!\nOnde encontramos no V.T ou N.T a menção de SETE “PRIMEIRO DIA da SEMANA” assim como vimos em TODOS os VERSOS acima?\nVou me antecipar, NÃO existe!\nMas se caso o irmão encontrar, por favor, compartilhe conosco!\nLuiz 28 de maio de 2016 13:42\nO Sacro Santo Domingo não é o Dia do Senhor apenas porque a expressão “ primeiro dia da semana “ é citada 7 vezes mas também por isso devemos entender o contexto. A indicação da referida expressão sete vezes indica uma ação do Inspirador da Bíblia com um propósito bem definido.\nSe sete é o número da preferência divina isso só corrabora com que eu escrevi antes sobre o propósito do Inspirador ou seja Deus em Sua Sacro Santa Providência decidiu por ato Soberano colocar a expressão “ primeiro dia da semana” sete vezes indicando a preferência dEle em mudar o Dia e considerando que o sete é uma preferência então tal preferência tem um propósito específico. O sete está diretamente atrelado a expressão “ primeiro dia da semana” porém os sabatistas podem argumentar que o mesmo sete está atrelado ao Sábado porém na expressão “primeiro dia da semana” aparece a essência da expressão que é a palavra "dia" indicando assim o novo Dia Santo mostrando também que se o Sábado é um dia ,e é mesmo, o Domingo também é e o mesmo está sendo citado de forma proposital. Só lembrando que o Sábado é o Sétimo Dia então a palavra "dia" indica tal mudança para o primeiro dia tudo gira em torno do Dia. Observe que o Santo Domingo é um dia também assim como o Sábado.\nGostei Alexandre você lembrou da doutrina semanaista que ensina que não existe um Dia especifíco. De fato existe um dia ou melhor o Santo Dia.\nEm relação a Gênesis 2:1-3 explica bem pois Deus abençoou e santificou pois DESCANSOU então e essência está no DESCANSO que obviamente vem antes do Dia a essência é o DESCANSO e depois vem o Dia por isso o Dia pode ser mudado pois já em Gênesis depende de Deus e da ação dEle e como Jesus é Deus e Jesus ressuscitou no Domingo e isso foi uma ação de Deus também logo houve a santa mudança.\nEm Êxo. 20:8-11 fala não somente do Sábado mas dos outros 6 dias também ressaltando a importância deles veja justamente no Santo Mandamento o Sábado não é citado sozinho mas Deus faz questão de citar os outros 6 dias pois o Sábado depende dos outros 6 e isso lembra a ação de Deus santificar e abençoar o Sábado que dependeu do descanso. Sem os outros 6 dias o Sábado nada seria e nem o Domingo por isso temos que ter em mente que o descanso de Deus como essência é algo fundamental.\nAlexandre você citou várias passagens bíblicas em que aparece a palavra “sete” e me perguntou onde eu encontro a menção de sete como tem nas passagens acima. Bem, não sei se você reparou que em todas as passagens tem palavra sete e no caso da citação do “ primeiro dia da semana “ não aparece a palavra “sete” e isso é um motivo para diferenciar a questão das sete vezes em que aparece a expressão das outras passagens ou seja cada uma das passagens tem um propósito e justamente na questão da expressão não tem o número sete o que tem é repetição dela 7 vezes está implícito essa compreensão aí está o aspecto singular e único da expressão que diferencia das demais passagens é algo tão fundamental e importante que se destaca na compreensão mais profunda. E se se destaca é porque tem algo de muito importante aí. Assim como a ressurreição de Jesus foi um ato singular e único dEle e a ressureição foi num Domingo.\nObserve uma coisa : Jesus passou o DIA INTERIO do Sábado conforme eu já escrevi e isso sepultou o Sabado e depois na sequência Ele ressuscitou no Santo Dia isto é a sequencialidade dos acontecimentos indica uma mudança saiu de um e foi imediatamente para outro.\nALEXANDRE DIETRICH 28 de maio de 2016 17:52\nFeliz Sábado o Único e Verdadeiro Dia do Senhor (Is:13-14) irmão Luiz!\nRealmente, você acertou em cheio!\nNão existe a expressão "SETE PRIMEIRO DIA da SEMANA"! E mesmo que aparecesse, também não mudaria em nada a questão, pois não é a quantidade de CITAÇÕES que se ESTABELECEM ou DERRUBAM mandamentos! Pois esta LEGENDA, é sua e não da BÍBLIA!\nMas o interessante é que mesmo assim, com o exemplo de TODOS os VERSÍCULOS acima, que dizem "SETE alguma coisa", mas o irmão continua tendo imagináveis ideias para encaixar o PRIMEIRO DIA da SEMANA.\nIrmão Luiz, o PRIMEIRO DIA da SEMANA nunca foi e nunca será o SÁBADO nem por causa de SUBSTITUIÇÃO, nem por causa da RESSURREIÇÃO, nem por causa de REUNIÃO, nem por causa de ASCENSÃO, nem por causa da APARIÇÃO, nem por causa da DESCIDA do ESPÍRITO SANTO e muito menos por causa de aparecer SETE vezes!\nALEXANDRE DIETRICH 28 de maio de 2016 17:54\nAh, e se por acaso a exegese e hermenêutica da Santa Igreja for diferente das outras igrejas, fica até é compreensível, mas se não for, é muita viagem!\nLuiz 28 de maio de 2016 13:49\nAlexandre esqueci de uma observação :\nSe o sete é número da perfeição então o fato de Deus ter colocado sete vezes a expressão "primero dia da semana" foi perfeita para a perfeita comprenssão com o ato perfeito da ressurreição no Domingo.\nALEXANDRE DIETRICH 28 de maio de 2016 17:34\nFeliz Sábado irmão Luiz!\nSim, SETE é um número que representa a PERFEIÇÃO!\nMas o irmão não percebeu ainda!\nO Sábado não é o DIA especial por que ele foi citado SETE vezes, mas como o irmão gosta de dizer, "não basta ler, mas deve-se interpretar corretamente". Ele é o que é por que DEUS o estabeleceu como tal, e não por ser apresentado como SETE SÁBADOS e puf, passou a ser o que é e muito menos por que ele teria sido citado não com a expressão SETE SÁBADOS, mas citado em momentos e lugares diferentes ma QUANTIDADE de SETE!\nEntendeu irmão Luiz?\nSe o Sábado não foi estabelecido por causa disso, por que o Domingo seria?\nE como já vimos, o número SETE possui algo de especial, e como o irmão também gosta de dizer, " NÃO POR ACASO" DEUS escolheu o SÉTIMO DIA e lhe deu um nome SÁBADO!\nComo já vimos acima e ficou muito bem esclarecido, DEUS definiu o SÁBADO como o SÉTIMO DIA da SEMANA, e não por que ele é citado SETE vezes! Até por que, o SÁBADO é citado 57 vezes no V.T e 46 no N.T! Se fosse por CITAÇÕES (o que não é) o SÁBADO continuaria sendo o DIA do SENHOR (Is 58:13-14) dando um banho do PRIMEIRO DIA da SEMANA tanto no V.T como no N.T!\nIrmão Luiz, é claro que essa LEGENDA que o irmão defende, não existe, mas mesmo usando os seus parâmetros, é totalmente improvável! Não se sustenta!\nSó lembrando, o SÁBADO é o SÉTIMO DIA e o DOMINGO é o PRIMEIRO DIA da SEMANA! Simples assim! O SÁBADO não é o SÁBADO por causa de SETE citações ou por causa de 103 citações em toda a bíblia! E muito menos o PRIMEIRO DIA da SEMANA seria no NOVO SÁBADO CRISTÃO, por ser citado em SETE momentos diferentes e mesmo que existisse a expressão de SETE "PRIMEIRO DIA da SEMANA" não faria a mínima diferença, pois não é a o citar ou deixar de citar algo por SETE VEZES ou com a expressão SETE, que transformaria algo em especial, eles já são, não se tornam.\nLuiz 28 de maio de 2016 19:45\nAntes da 1ª vinda advento de Cristo o Sábado realmente foi o Dia mas depois de Cristo ter ressucitado o Dia mudou. Deus estabeleceu o Sábado de que maneira? Tendo como base o descanso e não o dia.\nO Sábado teve sua vez no passado foi estabelecido por Deus aos homens de uma maneira e o Domingo foi estabelecido de outra. O Domingo não é o sétimo dia e o número de vezes que a expressão “ primeiro dia da semana” é citado é justamente para indicar a mudança junto com outras corretas interpretações.\nO número de vezes é sete para lembrar o Sábado ou seja foi a perfeição do ato de Deus na mudança do Dia.\nSim, mas veja na expressão “ primeiro dia da semana ” não aparece o número sete mas a mesma é citada sete vezes e aí já se tem uma informação valiosa e considerando que o número sete possui algo especial então a correta compreensão sobre esse número mesmo não estando escrito possui algo muito mais especial pois não adianta estar escrito e não estar compreendido.\nO Sábado em si já é identificado como sétimo dia não haveria necessidade do mesmo ser citado sete vezes mas o Domingo não é o sétimo dia logo prescisaria de um indicativo para se compreender que o mesmo substituiu o Sábado.\nALEXANDRE DIETRICH 30 de maio de 2016 00:20\n"O Sábado teve sua vez no passado foi estabelecido por Deus aos homens de uma maneira e o Domingo foi estabelecido de outra".\nIrmão Luiz, do Gênesis ao Apocalipse, não encontramos essa MUDANÇA!\n"O Domingo não é o sétimo dia e o número de vezes que a expressão “ primeiro dia da semana” é CITADO é justamente para INDICAR a MUDANÇA junto com outras corretas interpretações".\nDo Gênesis ao Apocalipse, não encontramos a INDICAÇÃO e muito menos a MUDANÇA!\n"O número de vezes é sete para lembrar o Sábado ou seja foi a perfeição do ato de Deus na mudança do Dia".\nDo Gênesis ao Apocalipse, não encontramos a SONHADORA analogia e muito menos a famigerada MUDANÇA!\n"Sim, mas veja na expressão “ primeiro dia da semana ” não aparece o número sete mas a mesma é citada sete vezes e aí já se tem uma informação valiosa e considerando que o número sete possui algo especial então a correta compreensão sobre esse número mesmo não estando escrito possui algo muito mais especial pois não adianta estar escrito e não estar compreendido".\nIrmão Luiz, é muita viagem para uma pessoa só! Caso o irmão seja ICAR, nem seus irmãos lhe entenderão!\n"O Sábado em si já é identificado como sétimo dia não haveria necessidade do mesmo ser citado sete vezes mas o Domingo não é o sétimo dia logo prescisaria de um indicativo para se compreender que o mesmo substituiu o Sábado".\nMeu Deus, quanta viagem! Depois o irmão Luciano Sena, chama o sábado de MÍSTICO! Imagina se ele avaliar a sua visão, que nome será que ele daria?\nUnknown 29 de maio de 2016 22:53\nUnknown 29 de maio de 2016 22:55\nACHO DESNECESSÁRIO OS ADVENTISTA RETRUCAR TANTO SOBRE A QUESTÃO DO SÁBADO NA BÍBLIA. BÍBLIA DIZ QUE A LEI É BOA,PORÉM SOMOS MAUS, POR ESSE MOTIVO A LEI NÃO CONSEGUIU TER EFICACIAS PARA JUSTIFICAR O SER HUMANO, POR ISSO A FUNÇÃO DA LEI FOI NOS LEVAR A CRISTO.PORTANTO, LEI CUMPRIU COM MUITA EFICIÊNCIA O SEU PROPÓSITO, QUANDO FALO DE LEI É COMO UM TODO. ACREDITO QUE A LEI NÃO MAIS TENHA VALOR DE LEI PARA NÓS QUE ESTAMOS DEBAIXO DA GRAÇA DE CRISTO, PORÉM DEVEMOS RESPEITAR PRINCIPIOS MORAIS DE TODA QUE A LEI NOS DEIXO\nALEXANDRE DIETRICH 30 de maio de 2016 00:27\nIrmão Matias, bom dia!\nUma hora a LEI não teve EFICÁCIA (justificar -só lembrando, a LEI nunca teve função de justificar, só não sei de onde o irmão tirou essa ideia), outra hora ela TEVE (nos levar a Cristo)!\nSeu comentário é simplesmente antagônico!\nDepois, o irmão diz que a LEI foi ABOLIDA, mas depois diz que seus princípios MORAIS devem ser seguidos!\nNão existe algo mais contraditório e confuso do que isso!\nUnknown 29 de maio de 2016 22:58\nPorque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei. FAZ UM HERMENEUTICA LEGAL ALEXANDRE\nALEXANDRE DIETRICH 30 de maio de 2016 00:33\nIrmão Matias, a LEI que regia o SACERDÓCIO era a LEI LEVÍTICA ou as DEZ PALAVRAS?\nQual mesmo dos DEZ PRECEITOS que regem sobre a exclusividade do SACERDÓCIO LEVÍTICO?\nEstou procurando aqui em Êxodo 20:1-17, mas não estou encontrando!\nSerá que é o 4º mandamento?\nAjude-me irmão Matias!\nLuiz 30 de maio de 2016 01:31\nExiste a expressão "lei moral" e " lei cerimonial" de forma explícita na Bíblia?\nMas pelo entendimento mais profundo percebemos que os Dez Mandamentos são importantes para os cristãos pois tem aspecto moral essencial sim,sem dúvida.\nentão observe com calma dos Dez mandamentos 9 são ratificados no Novo Testamento o único que não é citado é o 4º mandamento. Acaso? Sem propósito?\nNão está escrito a mudança do Dia de forma explicita então é aquele raciocínio não está escrito mas está compreendido contrastando com o raciocínio que é :está escrito mas não está compreendido.\nALEXANDRE DIETRICH 6 de junho de 2016 23:31\nNão existe LEI MORAL nem CERIMONIAL expressa desta forma!\nMas existe a LEI que trata de assuntos MORAIS e que eu conheça, não existiria nenhuma igreja que não enxerga desta forma da mesma forma que ocorre com a LEI que trata de assuntos CERIMONIAIS!\nDa mesma forma, que não existe a palavra MILÊNIO, mas não devemos usar essa palavra? Claro que sim, pois o Apocalipse existe o termo MIL ANOS!\nDeus descansa, abençoa e santifica o SÁBADO (Gn 2:3), mas só o irmão enxerga isso no DOMINGO sem um único versículo na bíblia do Gênesis ao Apocalipse! Não sei como, mas você consegue o impossível, mesmo não existindo!\nDeus CODIFICA o SÁBADO no 4º MANDAMENTO (Êx 20:8-11), mas só o irmão enxerga isso no DOMINGO sem um único versículo na bíblia do Gênesis ao Apocalipse! Não sei como, mas você consegue o impossível, mesmo não existindo!\nDeus AFIRMA que o SÁBADO é o "DIA do SENHOR" (Is 58:13), mas só o irmão enxerga isso no DOMINGO sem um único versículo na bíblia do Gênesis ao Apocalipse! Não sei como, mas você consegue o impossível, mesmo não existindo!\nJesus AFIRMA ser o "SENHOR do SÁBADO" (Mc 2:28; Lc 6:5 e Mt 12:8), mas só o irmão enxerga isso no DOMINGO sem um único versículo na bíblia do Gênesis ao Apocalipse! Não sei como, mas você consegue o impossível, mesmo não existindo!\nE por fim, a bíblia diz que o SÁBADO é o DIA do SENHOR (Is 58:13) e Jesus o SENHOR do SÁBADO (Mc 2:28; Lc 6:5 e Mt 12:8) o que corrobora APOCALIPSE 1:10, mas só o irmão enxerga isso no DOMINGO sem um único versículo na bíblia do Gênesis ao Apocalipse! Não sei como, mas você consegue o impossível, mesmo não existindo!\nALEXANDRE DIETRICH 7 de junho de 2016 00:13\n"então observe com calma dos Dez mandamentos 9 são ratificados no Novo Testamento o único que não é citado é o 4º mandamento. Acaso? Sem propósito"?\nIrmão Luiz, onde na bíblia encontramos a citação de V.T e N.T?\nRespondo: NÃO EXISTE!\nMas isso quer dizer que não podemos chamá-los assim?\nRespondo: CLARO QUE SIM, NÃO TEM PROBLEMA ALGUM!\nAgora, isso é uma DOUTRINA do que estaria ou não em vigor em relação ao V.T e N.T?\nDa mesmo forma acontece com os seus 9 MANDAMENTOS no N.T, simplesmente isso não tem base bíblica para tal afirmação! Por que não existe V.T e N.T e um ABOLINDO o outro!\nVocê de forma bem CRIATIVA e IMAGINATIVA, diz que agora o DOMINGO é o DIA do SENHOR e que SUBSTITUIU o SÁBADO por que JESUS RESSUSCITOU no PRIMEIRO DIA da SEMANA e por que o DOMINGO foi citado SETE vezes no N.T.\nBom, eu poderia fazer o mesmo e dizer que o SÁBADO continua sendo o SÉTIMO DIA e DIA do SENHOR por que o mesmo foi citado 46 vezes no N.T e por que JESUS descansou por 24 HORAS no SEPULCRO durante o SANTO SÁBADO! Mas isso é simplesmente infantil, assim como o que você afirma!\nLogo, o N.T não vem para RATIFICAR ou EXCLUIR nada, é apenas CITADA a LEI e trás novos detalhes! Aprofundamento!\nSempre que se cita UM dos 10 MANDAMENTOS, no N.T está se falando do DECÁLOGO, e não de RATIFICAÇÃO de UM e EXCLUSÃO de OUTRO! Simples assim!\nA ideia de que o sábado não deve ser observado porque o quarto mandamento não foi transcrito para o Novo Testamento, deveria ser aplicada também aos seguintes preceitos:\n"Não terás outros deuses diante de Mim." (Êxodo 20:3 RA);\n"não farás para ti imagem de escultura (...) não as adorarás, nem lhes darás culto (...)" (Êxodo 20:4-6 RA);\n"não tomarás o nome do Senhor, teu Deus, em vão (...)" (Êxodo 20:7 RA).\nEstes três preceitos da lei de Deus também não foram transcritos para o Novo Testamento. Portanto, aqueles que sustentam a ideia citada, deveriam igualmente eliminá-los de suas vidas.\nPorém, será que tais pessoas procedem fielmente com o argumento que defendem?\nALEXANDRE DIETRICH 7 de junho de 2016 00:17\nO Novo Testamento não contém várias normas de conduta essenciais à vida cristã presentes no Velho Testamento, tais como aquelas encontradas em: Levítico 18:6-24;\nDeuteronômio 22:5; e etc.\nNo entanto, isso jamais foi justificativa para negligencia-las.\nO Novo Testamento não foi idealizado para ser uma cópia exata do Velho Testamento, mas, uma extensão de seus ensinos.\nQuando Jesus declarou:\n"Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna, e são elas mesmas que testificam de Mim" (João 5:39 RA).\nEle referia-se ao Velho Testamento, pois o início da redação do Novo Testamento ocorreu 31 anos após a Sua ascensão ao Céu, sendo concluída 66 anos depois. Os primeiros cristãos, que eram judeus, tinham como fonte de aprendizado o Antigo Testamento e os ensinos transmitidos diretamente por Cristo, e nestes ensinos não existe absolutamente nada sobre a revogação do sábado.\nE muito menos o estabelecimento de outro dia!\nAbraços irmão Luiz!\nUnknown 30 de maio de 2016 15:47\nGálatas 4:9-11 ALEXANDRE, POR FAVOR! FAÇA UM HERMENEUTICA DESSE TEXTO COMO UM TODO. GOSTARIA DE ENTENDER MELHOR.\nALEXANDRE DIETRICH 6 de junho de 2016 23:09\nBoa noite irmão Matias, a paz do Senhor!\nO Salmista e Marcos nos dizem o seguinte:\n"Deus é SANTO, JUSTO e BOM (Salmos 99:5; Marcos 10:18; Salmos 7:11!\nO Apóstolo Paulo diz que a LEI é SANTA, JUSTA e BOA (Romanos 7:12).\nAlinhadas acima características inerentes a Deus e atribuídas também a Sua lei.\nIrmão Matias, na sua opinião: PAULO seria BIPOLAR?\nPois uma ora ele compara a LEI (santa, justa e boa com os atributos inerentes de DEUS) e depois ele a chama de "RUDIMENTOS FRACOS e POBRES"!\nIrmão Matias, você realmente acredita nisso?\nEssa é sua HERMENÊUTICA e EXEGESE?\nrodrigo.anselmo 20 de março de 2018 17:50\nAlexandre, vc faria algo de bom ou útil no sábado? Lembre de marcos 2


Articulador Basic Art M20 - Talmax | Dental Cremer Laboratório\nCod. de Referência: 647617\nO Articulador Basic Art M20 da Talmax possibilita a fixação de modelos através de ímã ou pino de travamento, o que proporciona maior agilidade em sua rotina no laboratório. O do articulador é indicado para o estudo, diagnóstico e planejamento da execução de trabalhos definitivos, pois reproduz os movimentos maxilo-mandibulares humanos, simulando de maneira realista a mastigação dos pacientes.\n* Fabricado em alumínio, de baixo custo e fácil manuseio.\n* Possibilita o uso simultâneo de modelos.