Mises Brasil - Por que não sou conservador\nsegunda-feira, 4 abr 2016\nEm suma, ao contrário da Europa, nunca houve um conservadorismo de raiz nos EUA. Os verdadeiros conservadores — no sentido americano, e não no europeu — sempre foram os liberais clássicos.\nAdicionalmente, o termo 'liberal' que aparece no texto abaixo — que é como Hayek se auto-intitula — refere-se exatamente ao seguidor do liberalismo clássico.\nUma situação em que os defensores da liberdade se unem aos verdadeiros conservadores em sua oposição comum a mudanças que ameaçam igualmente seus ideais diferentes é muito perigosa. Por essa razão, é importante distinguir claramente a posição que tomamos aqui daquela que sempre foi conhecida — talvez com maior propriedade — como conservadora.\nEmbora hoje possa, às vezes, subsistir a impressão contrária — porque houve uma época em que o liberalismo era mais amplamente aceito e alguns de seus objetivos estavam mais próximos de ser alcançados—, o liberalismo clássico nunca foi uma doutrina retrógrada. Jamais existiu período em que os liberais tivessem encontrado sua realização plena e em que o liberalismo não esperasse um aperfeiçoamento ainda maior das instituições.\nÉ por esse motivo que para o liberal os ideais morais, bem como os ideais religiosos, não podem ser objeto de coerção, enquanto conservadores e socialistas não reconhecem esses limites. Às vezes, penso que o atributo mais marcante do liberalismo, que o distingue tanto do conservadorismo quanto do socialismo, é a idéia de que convicções morais quanto a questões de conduta — que não interferem diretamente com a esfera individual protegida pela lei — não justificam a coerção dos demais.\nPessoalmente, acho que o aspecto mais reprovável da atitude conservadora é sua tendência a rejeitar novos conhecimentos, ainda que bem fundamentados, porque desaprova algumas das conseqüências que aparentemente decorrem deles — ou, mais francamente, seu obscurantismo. Não nego que os cientistas, como qualquer pessoa, são dados a modismos e excentricidades e que devemos ser cautelosos em aceitar as conclusões às quais os levam suas teorias mais recentes. Mas os motivos de nossa relutância precisam ser racionais e não devem ser condicionados pela consternação que sentimos quando as novas teorias abalam nossas mais caras convicções.\nO liberal difere do conservador na disposição de aceitar esta ignorância e de admitir que sabemos muito pouco, sem reivindicar uma autoridade de origem supranatural do conhecimento sempre que rua razão falhar. Deve-se admitir que o liberal, em alguns casos, é fundamentalmente um cético — mas aparentemente é necessário certo grau de desconfiança para deixar que os outros busquem sua felicidade à sua maneira e para defender com coerência esta tolerância, que é uma característica essencial do liberalismo.\nJá observei que, embora durante toda minha vida eu me tenha definido um liberal, nos últimos tempos tenho feito isto com crescente apreensão — não apenas porque nos Estados Unidos o termo liberal dá margem a constantes equívocos, mas também porque me venho tornando cada vez mais consciente da grande distância existente entre a minha posição e a do liberalismo racionalista do continente europeu ou mesmo a do liberalismo inglês dos utilitaristas.\nEntretanto, embora exijam uma reformulação à luz de nosso conhecimento atual, os princípios básicos permanecem os mesmos dos velhos Whigs. Indubitavelmente, a história mais recente do partido com esta denominação levou alguns historiadores a se perguntar se de fato existiu um corpo de princípios Whig; no entanto, só posso concordar com Lord Acton em que, embora alguns "patriarcas da doutrina gozassem de péssima fama, o conceito de uma lei superior, acima dos códigos municipais, com a qual se iniciou o whighismo, constitui o feito supremo dos ingleses e seu grande legado para a nação" — e, podemos acrescentar, para o mundo.\nPode-se indagar se o nome do partido da liberdade é realmente tão importante. Em um país como os Estados Unidos, que de modo geral ainda tem instituições livres e onde, portanto, a defesa daquilo que existe é quase sempre a defesa da liberdade, talvez não seja prejudicial os defensores da liberdade se intitularem conservadores — embora, mesmo no país, sua associação com indivíduos de natureza conservadora muitas vezes represente motivo de constrangimento.\nÉ, porém, absolutamente imperativa a necessidade de uma distinção clara quando, como ocorre em vários países da Europa, os conservadores já aceitaram em grande parte o credo coletivista — que já tanto tempo domina a política, que muitas de suas instituições já são aceitas como um fato consumado, constituindo motivo de orgulho para os partidos "conservadores" que as criaram.\nEm um mundo em que a necessidade básica se tornou — como no início do século XIX — a de libertar o processo de crescimento espontâneo dos obstáculos e das dificuldades criados pela insensatez humana, as esperanças do filósofo político devem concentrar-se na persuasão e na obtenção do apoio daqueles que por natureza são "progressistas", aqueles que, embora atualmente busquem mudanças na direção errada, pelo menos estão dispostos a examinar criticamente o que existe e a modificá-lo sempre que necessário.\n Lord Acton em Letters to Mary Gladstone, página 44. Ver também sua opinião a respeito de Tocqueville em Lectures on the French Revolution (Londres, 1910), página 357: "Tocqueville era um Liberal da mais pura cepa — um liberal e nada mais, profundamente desconfiado da democracia e seus congêneres, igualdade, centralização e utilitarismo". Também em Nineteenth Century, XXXIII (1893), 885. A afirmação de H. J. Laski ocorre em "Alexis de Tocqueville and Democracy", em The Social and Political Ideas of Some Representative Thinkers of the Victorian Age, ed. F. J. C. Hearnshaw (Londres, 1933), página 100, onde ele diz: "Penso que é possível entender sua posição (Tocqueville) e a de Lord Acton a respeito do poder total considerando que eram os liberais mais autênticos do século XIX".\nLuiz 04/04/2016 16:27\nEu sou ultra conservador em relação ao aborto, mas as drogas e o homossexualismo\nsou um pouco mais liberal, sou cristão, e acho que o governo deve auxiliar pessoas viciadas, se elas quiserem ser ajudadas, já os homossexuais, devem ser tratados como qualquer outra pessoa. Usar o Estado para satisfazer nossa vontade de ver o outro sem um Direito é loucura.\nThor 04/04/2016 17:23\n"acho que o governo deve auxiliar pessoas viciadas"\nOu seja, vc é a favor de extrair dinheiro à força de terceiros para "auxiliar" pessoas que optaram por consumir drogas.\n"Usar o Estado para satisfazer nossa vontade de ver o outro sem um Direito é loucura"\nsamuelsilvadesousa 13/03/2020 03:11\nRennan Alves 04/04/2016 17:43\nPrimeiro você afirma que "acho que o governo deve auxiliar pessoas viciadas", depois diz que o mesmo não "deve satisfazer nossa vontade de ver o outro sem um Direito é loucura".\nOu seja, você quer usar o estado para satisfazer sua vontade de auxiliar viciados. A percebe esta grotesca incoerência no seu comentário?\nLuiz 04/04/2016 18:29\nTalvez tenha me expressado mal, mas digo que o Governo deve auxiliar pessoas\nque buscam tratamento, e não usar de coerção, calma pessoal, errei em não dar clareza\nServo 04/04/2016 19:27\nÉ meio difícil o governo ajudar alguém e não utilizar a coerção, justamente porque a forma que o governo tem de ajudar é utilizando a coerção. O governo obriga as pessoas a ajudar. Contraditório assim...\nDarlene 07/03/2021 23:59\nDarlene 08/03/2021 00:17\nThor 04/04/2016 19:31\n"o Governo deve auxiliar pessoas\nque buscam tratamento, e não usar de coerção"\nEu nem sequer fiz referência à imposição de tratamento forçado.\nO governo "auxiliar pessoas que buscam tratamento" implica o governo extrair dinheiro à força de terceiros para "auxiliar" pessoas que optaram por consumir drogas. Isso é coerção meu caro.\nVocê é a favor de que terceiros arquem com tratamento médico daqueles que optaram por consumir drogas. Logo, você é a favor da coerção estatal, pq o governo só pode pagar por tratamento (de quem busca tratamento) por meio da expropriação forçada de dinheiro de terceiros.\nLuiz 04/04/2016 20:54\nPois é amigos, falo justamente de não haver coerção. O Estado deveria sim ajudar pessoas de baixa ou sem nenhuma renda e que voluntariamente buscam tratamento, sei que é difícil alguém por conta própria ir atrás disso, isso não quer dizer que ninguém busque esse tipo de tratamento.\nSe você diz que o governo tira seu dinheiro para ajudar outros, você é contra o bola família também, programa que alimenta pessoas que vivem a extrema pobreza, que estão em áreas com pouca expectativa de vida. Eu tbm acredito num mercado mais livre, mas sem algumas regulações acabaria em mais diferenças sociais.\nCopiando 04/04/2016 21:11\n"programa que alimenta pessoas que vivem a extrema pobreza, que estão em áreas com pouca expectativa de vida."\nE por que elas estão na extrema pobreza e com pouca expectativa de vida?\nQuem é que destruiu o poder de compra dessas pessoas?\nQuem é que, ao incorrer em déficits e com isso desvalorizar a moeda e a taxa de câmbio, não apenas aniquilou o poder de compra dos mais pobres, como também as impediu de utilizar seu já escasso poder de compra para adquirir produtos importados?\nQuem é que, além de desvalorizar a moeda, a taxa de câmbio e gerar inflação de preços, ainda impôs tarifas protecionistas para proteger o grande baronato industrial -- e, com isso, impediu duplamente que os mais pobres possam adquirir produtos baratos do exterior?\nQuem é que, ao estimular a expansão do crédito imobiliário via bancos estatais, encareceu artificialmente os preços das moradias e jogou os pobres para essas áreas com poucas expectativas de vida?\nAnderson 04/04/2016 21:24\nBravo! Pra mim faz todo sentido. É muito facil ser seduzido por um estado assistencialista proximo do socialismo. A ideologia deles é um arco íris, um mundo perfeito, mas não passa de uma maquiagem da opressão do estado.Viva kim jong-un!\nServo 04/04/2016 21:25\nÉ complicado amigo... O fato é que o estado vem com os problemas e as soluções, tudo em um pacote só.\nThor 04/04/2016 21:54\nLuiz: "falo justamente de não haver coerção. O Estado deveria sim ajudar pessoas de baixa ou sem nenhuma renda e que voluntariamente buscam tratamento, sei que é difícil alguém por conta própria ir atrás disso, isso não quer dizer que ninguém busque esse tipo de tratamento"\nVocê não conseguiu entender que a coerção estatal está na própria redistribuição de renda? Ou não quer entender isso?\n"Se você diz que o governo tira seu dinheiro para ajudar outros, você é contra o bola família também"\nÉ óbvio que o governo tira dinheiro de terceiros para "ajudar outros"; ou vc acha que o dinheiro vem de onde? Dá em árvores?\nE é evidente que sou contra esse programa, pq ele é uma redistribuição forçada/coercitiva de renda, que não apenas diminui as liberdades individuais como também empobrece a todos.\n"Eu tbm acredito num mercado mais livre, mas sem algumas regulações acabaria em mais diferenças sociais"\nNão, você não acredita em "mercado mais livre", pq quem defende redistribuição estatal de renda é contra mercado livre. E "sem regulações acabaria em mais diferenças sociais"? É mesmo? Olhe ao seu redor e me diga se a redistribuição de renda por acaso está deixando o país mais rico. Você quer um nivelamento para baixo, é isso? Meu caro, redistribuição estatal de renda empobrece a todos.\nLuiz 05/04/2016 18:59\n"Não, você não acredita em "mercado mais livre", pq quem defende redistribuição estatal de renda é contra mercado livre. E "sem regulações acabaria em mais diferenças sociais"? É mesmo? Olhe ao seu redor e me diga se a redistribuição de renda por acaso está deixando o país mais rico. Você quer um nivelamento para baixo, é isso? Meu caro, redistribuição estatal de renda empobrece a todos."\nMas o assistencialismo não serve para tornar as pessoas mais ricas, mas sim para preencher lacunas deixadas pelo Estado. O bolsa família por exemplo serve para alimentar pessoas que estão na pobreza extrema, que não tem o que comer mesmo...\nThor 05/04/2016 19:33\n"o assistencialismo não serve para tornar as pessoas mais ricas"\nClaro que não; foi justamente o que eu disse: o assistencialismo (que implica redistribuição forçada de renda) serve para deixar todo mundo mais pobre.\n"mas sim para preencher lacunas deixadas pelo Estado"\nComo assim, meu caro? O estado intervém no patrimônio de pessoas, iniciando um ato de expropriação de renda (para tirar de uns e dar para outros), e vc vem dizer que essa intervenção do estado serve para "preencher uma lacuna" do próprio estado? Então você está admitindo que o estado se propõe a "resolver" um "problema" criado por ele próprio? Se é assim, a única coisa que você poderia defender é a ausência de intervenção estatal.\n"O bolsa família por exemplo serve para alimentar pessoas que estão na pobreza extrema, que não tem o que comer mesmo"\nAcompanhe: a relação entre intervenção estatal na economia e geração de riqueza na sociedade é inversamente proporcional; sendo assim, quanto mais se eliminar a intervenção do estado na economia e na vida das pessoas mais riqueza será gerada, e menos pobreza haverá. Então se você está preocupado com pobreza, você está preocupado com geração de riqueza; se vc está preocupado com geração de riqueza, você tem que defender a ausência de intervenção estatal (e não o contrário).\nErika Gouveia 20/09/2018 17:37\nEssa foi boa, looping eterno...\nAndre Henrique 05/04/2016 10:56\n"...e acho que o governo deve auxiliar pessoas viciadas..."\nMeu caro, deixa eu te contar uma novidade: quem AJUDA AS PESSOAS não é o governo e sim o PAGADOR DE IMPOSTO. O papel do governo é confiscar o dinheiro de nosso trabalho, roubar uma parte e a outra parte direcionar para fins os quais não concordamos em sua maioria.\nDavi Sant'Anna 04/04/2016 16:37\nO que temos no Brasil são tradicionalistas católicos, os chamados "conservadores de boa estirpe" do Constantino. Temos até caras como ey-ey-Eymael, um democrata cristão, pararatimbum e Bolsomito, hahaha.\nLeonardo 04/04/2016 23:13\nQuando Rodrigo Constantino fala de "conservadores de boa estirpe", ele justamente exclui os tradicionalistas católicos para se referir aos conservadores ingleses clássicos, cuja doutrina é derivada dos Whiggs - ou seja, ele se refere àqueles que Hayek aplaude como exemplo (mas os chama de liberais), como Edmund Burke, Tocqueville, Lord Acton, e suas ramificações hoje, como Scruton e Russel Kirk.\nFelipe Macedo 04/04/2016 16:38\nEu me considero liberal. Mas gosto da definição de Kirk de que "política é a arte do possível."\nPartindo disso, na maior parte das vezes fico ao lado dos conservadores.\nSó acho que o conservadorismo tem uma imagem na mente das pessoas de retrógrado e intolerante. Essa coisa de tentar salvar a civilização combatendo comportamentos (tais como homossexualidade, vícios...) é tão inócuo e utópico quando a ideia socialista de coletivismo e supressão do individualismo. Embora acredite que é preciso ser mais combativo com relação aos vermelhos do que os liberais são. Liberais são muito apegados a conceitos inacessíveis a maior parte do público.\nEu, como os conservadores, tenho um grande apreço pela experiência histórica. A liberdade só irá vencer depois das trevas da tirania. Parece sem sentido, mas se todo um século de exemplos não foram suficientes para o socialismo morrer, acredito, vira mais dele, com diferentes cores, mas com as mesmas ideias. E aí a tese conservadora se provará verdade: a evolução social se dá pela tentativa e erro.\nopinador 04/04/2016 17:54\nInteressante seu ponto de vista e concordo com "Liberais são muito apegados a conceitos inacessíveis a maior parte do público. "\nPorém os liberais não estão para converter a maior parte do publico, mas converter conservadores (os legitimos claro) em liberais.\nNinguém é ingenuo de acreditar que 95% das pessoas absorva esses conceitos em curto prazo.\nE isso não significa questão intelectual ou escolaridade.\nÉ cultural mesmo.\nNo minimo uns 30 anos de divulgação continua... só pra começar...rs\nVc querer que as pessoas virem liberais da noite pro dia é insano.\nMas tem que divulgar, desde das coisas mais "palpáveis" como redução de tributos, etc até coisas a mais longo prazo como anarcocapitalismo...\nPobre Paulista 04/04/2016 18:37\nFalando assim parece que Liberalismo é doença.\nLiberalismo vem de dentro para fora, não o contrário. Esses "95%" de pessoas simplesmente não se importam com conceitos de liberdade. Elas QUEREM um estado, sabendo ou não que isso é uma tirania, seja lá qual for a razão delas. E não é legítimo, para quem "luta" pela liberdade, tirar das pessoas algo que elas querem.\nPor isso insisto: A única "causa" dos defensores da liberdade é se livrar das garras do estado, e não tentar controlar ou destituir o mesmo. É deixar claro que não iremos sustentar o estado, e ponto. Tentar mudar a mentalidade alheia é a raiz de toda a tirania.\nDiego de Covarrubias 04/04/2016 20:10\n"Tentar mudar a mentalidade alheia é a raiz de toda a tirania"\n"Tentar mudar" a mentalidade alheia sem iniciação de violência/agressão não tem absolutamente nada a ver com "tirania".\nEntão, para vc, se um aluno com mentalidade estatista muda de mentalidade após assistir aulas do Walter Block na Loyola University você vai dizer que Block foi "tirano"? Ora, é óbvio que Block tem como objetivo (ao menos um de seus objetivos) tentar mudar a mentalidade estatista; é ele mesmo quem diz:\n"Meu conselho aos meus melhores alunos, aqueles que são brilhantes e, mais importante, que foram realmente picados pelo mosquito austro-libertário graças aos nossos esforços e aos esforços dos nossos outros colegas, é que se graduem em economia, e, mais ainda, que se graduem duplamente em economia e matemática, ou que se graduem em matemática e então façam um Ph.D em economia. (...). O que eu penso disso? Por que estou dando esse conselho? Para melhor promover a liberdade, é claro. Sou motivado pelo fato de que o austro-libertarianismo é uma flor rara e preciosa, porém crucialmente importante para a prosperidade e até mesmo para a sobrevivência da inteira raça humana. Já que sou totalmente a favor de minha própria espécie (confesso: sou um discriminador pró-humanos), promover o austro-libertarianismo é uma das coisas mais importantes da minha vida profissional. (...). Portanto, eu vou continuar estimulando aqueles meus melhores alunos que estão interessados em promover a liberdade e a economia austríaca em horário integral durante suas vidas profissionais a fazerem justamente isso. Eu espero que um dia esse colega meu vai se convencer do seu erro, e se juntará a mim nesse esforço. Se tem uma coisa sobre a qual sou muito passional, é em passar para a próxima geração a batuta que Murray Rothbard, um tempo atrás, passou para mim e para meus contemporâneos." (www.mises.org.br/Article.aspx?id=19)\nPara você, então, Walter Block é um "tirano" ao dizer/propugnar isso (e, por implicação, vc também acha Rothbard um "tirano").\nDe igual, para vc Joseph Salerno está sendo "tirano" ao propugnar o oportunismo como forma de convencimento de pessoas e tática de diminuição do estado:\nPobre Paulista 05/04/2016 01:45\nDeixa eu ver se eu entendi, vc supôs um aluno estatista que foi voluntariamente ver as aulas do Walter Block e está argumentando que isso, de acordo com meu comentário anterior, seria uma tirania do Walter Block?\nNão colou. Tente outra vez.\nDiego de Covarrubias 05/04/2016 14:12\nO que não cola é desonestidade intelectual.\nLeia de novo, com bastante atenção:\neu disse: "'Tentar mudar' a mentalidade alheia sem iniciação de violência/agressão não tem absolutamente nada a ver com 'tirania' ".\nAgora preste atenção de novo: você se reportou a um comentário que falou em "divulgação" de coisas como "redução de tributos" para "95% pessoas" com mentalidade estatista, etc.\nPois continue prestando atenção; diante disso, você disse:\n"(...)Tentar mudar a mentalidade alheia é a raiz de toda a tirania"\nOu seja, em momento nenhum - frise-se: em momento nenhum - você disse que essa sua assertiva se referia à "tentativa de mudança de mentalidade alheia" sem voluntariedade (daquele em face do qual se tentaria mudar a mentalidade), e nem poderia fazer essa referência, pq o comentário a que vc se reportou obviamente não fez referência a nenhuma imposição não-voluntária de "divulgação". A condição da voluntariedade era um requisito óbvio e evidente.\nDaí que agora, após meu comentário, você vem dizer, subrepeticiamente e de forma ad hoc, que a sua assertiva não se aplicaria ao exemplo pq o aluno foi voluntariamente ver as aulas do Block, condição essa (voluntariedade) que estava evidente e obviamente pressuposta tanto no seu comentário quanto naquele a que vc se reportou?\nAh, por favor, não seja intelectualmente desonesto, cidadão.\nImparcial 05/04/2016 13:01\nEducação, se for obrigatória, é tirania. O aprendizado tem que ser voluntário, partir do interesse do indivíduo.\nDiego de Covarrubias 05/04/2016 13:38\nQuem falou em "educação obrigatória" aqui? Eu, particularmente, só fiz referência a aprendizado voluntário, aquele que parte do interesse do indivíduo.\nPobre Paulista 05/04/2016 17:51\nCaro Diego de Covarrubias,\nO que você falou não tem sentido nenhum. A não ser que, na sua concepção, "divulgar ideias" e "convencer pessoas" sejam sinônimos. Aí não tem muito o que discutir.\nO dia que eu vir o Block, o Hoppe, o Rockwell, ou qualquer um que o valha, a obrigar as pessoas a lerem seus textos, eu imediatamente irei parar de dar-lhes atenção.\nO liberalismo é centrado no indivíduo, na liberdade individual. O indivíduo adota para si o que ele entende ser melhor para ele, e ponto final.\nQualquer tentativa de mudar isso é uma agressão ao indivíduo.\nSe um fulano escolheu ser Nazista, Trotskista ou algo que o valha, não há nada, repito, não há absolutamente nada que um "genuíno libertário" possa fazer. A não ser exercer seu direito de defesa caso seja agredido.\nPortanto o Liberalismo que não surge do indivíduo é só mais um sistema político imposto de cima para baixo. Não vale de nada. É só mais uma forma velada de coletivismo.\nDiego de Covarrubias 05/04/2016 18:57\nMeu prezado, o que não tem sentido nenhum é o que vc está sustentando.\nEssa sua assimilação entre "convencer" e "obrigar" é esdrúxula.\nNinguém falou em "obrigar" a ler textos, meu caro.\nLeia de novo o que eu transcrevi relativamente à opinião do Block a respeito.\nO restante do seu comentário acaba por confirmar a mesma bobagem que vc sustentou antes: "Qualquer tentativa de mudar isso é uma agressão ao indivíduo".\nVolto a dizer: tentativa de "mudar isso" (uma determinada mentalidade estatista) - obviamente que sem imposição coercitiva - não tem nada a ver com "agressão". Tem a ver com argumentação racional.\nUm fulano com mentalidade estatista pode vir a mudar de mentalidade a partir dos textos e/ou de aulas de um Block, de um Hoppe, ou de um Rockwell, dentre outros. Ele pode passar a ficar convencido de que a genuína moralidade é a moralidade libertária. E isso "virá do indivíduo" por meio dos textos (e/ou aulas) dos autores em questão, justamente pq não há nenhuma imposição forçada ou agressão envolvida.\nVou repetir, preste bastante atenção: a partir de um ato de vontade livre consistente em querer ler um texto ou assistir uma aula de um Block um determinado indivíduo com mentalidade estatista pode passar a ficar convencido de que a genuína moralidade é a moralidade libertária. Logo, evidentemente que "há o que o libertário possa fazer": é justamente o que um Block faz (e incentiva os demais libertários a fazerem), conforme transcrição citada.\nMeu caro, "convencer pessoas" (por meio de argumentos racionais) não implica "obrigar ou agredir pessoas". Basta lembrar a argumentation ethics do Hoppe (adotada por Kinsella).\nO que você precisa, urgente e antes de mais nada, é de um dicionário; a menos que você queira legislar/estipular significados próprios para as palavras; aí, de fato, não tem mais o que discutir.\nPobre Paulista 06/04/2016 01:31\n"convencer pessoas" (por meio de argumentos racionais) não implica "obrigar ou agredir pessoas".\nEu sei disso. Foi você quem insinuou que eu disse o contrário disso através de uma fanfic, prontamente desmontada. Depois ficou falando a mesma coisa de maneiras diferentes.\nNa verdade, ainda não entendi precisamente do que você quer me convencer. Poderia ser mais sucinto e específico?\nanônimo 06/04/2016 09:19\nNão teve fanfic desmontada coisa nenhuma, apenas sua capacidade de interpretação de textos que é sofrível.\nLendo todos os comentários anteriores fica claro que ninguém estava se referindo à essa idéia absurda que vc tirou sabe-se lá de onde, de liberais se apropriarem do governo pra impôr seus ideais.\nPobre Paulista 06/04/2016 15:19\nNossa, agora eu que não sei de onde você tirou que eu tirei isso. Não falei em controlar o governo em momento nenhum.\nPor favor, me responda precisamente: Você quer me convencer que _______________________________ .\nDiego de Covarrubias 06/04/2016 19:08\nPois é, tanto "sabe" que veio com aquele disparate de dizer "o dia que Block obrigar as pessoas a lerem seus textos"...\n"depois ficou falando a mesma coisa de maneiras diferentes"\nDada a sua auto-reconhecida incapacidade de entendimento, e dado que vc sustentou a mesma besteira no comentário precedente.\nE "fanfic prontamente desmontada"?\nCom aquele comentário "deixa eu ver se entendi (...)"? Delírio. O que foi posto à calva ali foi sua desonestidade intelectual, que agora fica plenamente corroborada pelo fato de, após dizer "deixa ver se entendi", vir agora dizer que "ainda não entendeu", mas consigna comentário lá embaixo passando novamente a dizer que "entendeu".\nopinador 05/04/2016 13:48\nTb concordo que divulgar não é a mesma coisa que impor.\nHoje 5% das pessoa gostariam de sair das garras do estado, mas amanhã podem ser 10%, 20%...\nEu mesmo a uns 5 anos atras seria totalmente a favor de leis trabalhistas , funcionalismo publico e estado...\nE conheço um monte de esquerdista que se "converteu"...\nAgora o problema é impor...\nEmerson 05/04/2016 15:33\nParece que finalmente alguém, além de mim, entendeu a origem do atual fracasso liberal e libertário. Os libertários e os liberais dizem que não é sustentável expropriar alguns para que acha o bem da maioria, mas não conseguem perceber a inviabilidade da ideia de fazer uma minoria( entre libertários e liberais) pagarem pela liberdade da maioria(conservadores e socialistas). Há alguma dúvida que a liberdade tem um custo ? Então, conservadores e socialistas deveriam pagar por ela se assim poderem e desejarem. Inteligente seria aceitar a Teoria da Escolha Pública e entender que as minorias só tem sucesso quando se convertem em grupo de interesse. O que nos leva a ideia que o libertarianismo deve beneficiar os libertários. E quem quiser se beneficiar que se torne libertário.\nImparcial 05/04/2016 16:36\nSe você quer se livre, a maior burrice é participar de um "grupo de interesse". As minorias não obtém sucesso quando fazem parte de um grupo de interesse. O indivíduo quando se inclui em um grupo, que defende determinados interesses, não consegue expor sua vontade, que sempre é suprimida pela vontade da maioria (o grupo). A liberdade é individual, não depende do grupo.\nEmerson 05/04/2016 18:57\n*primeiro uma correção ,coloquei acha no lugar de aja .\nVocê não entendeu ou não prestou atenção pois eu estou falando de uma teoria muito bem alicerçada , a Teoria da Escolha Pública. Além disso o termo "grupo de interesse" tem um conceito nessa teoria , ou seja , você precisa conhece-la, para entra nessa discursão.\nImparcial 05/04/2016 21:16\nNão tinha conhecimento de tal teoria mas achei interessante. Pode indicar um livro para iniciantes?\n9 fingers 04/04/2016 17:24\nkkkkkkkkk eu achava que quando se referisse a um liberal se estaria falando de uma pessoa que aceita que outros homens deitem com sua esposa. Onde entra o sexo nisso tudo? Um liberal pode ser um conservador entre quatro paredes? Onde vejo uma teoria geral que me elimine tanta dúvida que agora tenho entre conservador e liberal?\nopinador 05/04/2016 13:50\nhahaha. tem muita gente que pensa isso...rs\nou que liberal é ser promiscuo, tipo o cara que sai com umas 5 mulheres, uma a cada dia...rs\nSe a pessoa faz isso é problema dela e isso não é preocupação de um liberal...rs\nRenato 04/04/2016 17:43\nRafael Andrade 04/04/2016 22:52\nEsse Renato é mais libertário que 2556,712% do IMB atual (sem zuera).\nRealmente a sua atitude é digna de admiração, Renato. Parabéns\nJorge 04/04/2016 23:28\nParabéns mesmo. Falando sério: atitude admirável\nRenato 05/04/2016 01:50\nAnderson 04/04/2016 20:04\nQual seria então a melhor forma de conseguir implantar o anarcocapitalismo?\nFreitas 04/04/2016 20:43\nPode começar este livreto, que também foi resumido aqui.\ndiego 04/04/2016 22:24\nmais uma vez o hayek mostra seu brilhantismo mesmo anos após seu falecimento.\nporém venho a fazer esse comentário com outro objetivo.Como toda pessoa que vem a esse site estou em busca de conhecimento, e mais uma vez tenho uma duvida que não consegui solucionar em nenhum artigo desse site ou de qualquer outro(a questão não tem nada haver com o artigo acima).\nEstou tendo aula de história, e esse ano em particular meu professor é o tipico social-democrata. Durante as aulas sobre revolução francesa, ele falou sobre todas as medidas implementadas pelos jacobinos e pelo próprio napoleão, essas medidas iam desde direitos trabalhistas e saúde/educação publica até amplo controle da economia e "incentivos" pelo governo. a partir de todas as leituras feitas aqui no mises e em livros,videos,artigos,etc sobre liberalismo, pensei que o resultado dessas medidas seria o completo desastre, porém não consegui achar nada que informasse como ficou a frança economicamente após a era napoleonica. Alguem poderia explicar se esse foi mesmo o resultado das medidas governamentais françesas, e se não foi o por que?\nRobespierre 05/04/2016 00:15\nTipo assim, você está ligado que as medidas implantadas pelos jacobinos geraram uma hiperinflação, que gerou fome, e que essa fome, ao ficar fora de controle, gerou, em 1793, um grupo radical chamado "Comitê da Segurança Pública", liderada por Maximilien Robespierre, que decidiu solucionar o problema da fome decretando a "Lei de Maximum", um conjunto de políticas decretando um limite de preços para o pão e outros bens comuns?\nSabia também que, quando essas medidas se revelaram incapazes de aumentar a oferta de alimentos, o comitê enviou soldados para o interior do país com o intuito de confiscar violentamente os cereais dos perversos agricultores, que estavam "entesourando" tudo?\nE sabia que isso terminou com Robespierre e seu comitê sendo mandados para a guilhotina no ano seguinte?\nFoi isso que "não deu em nada"?\nDiego 05/04/2016 11:47\nSão aquelas coisas que professor não conta sabe.....\nEle disse que robizpierre foi vítima de um golpe de estado das elites.\nPedro Henrique 04/04/2016 23:21\nIMB, traduza o artigo de Hayek chamado "What price a planned system?", disponível no Mises Institute. Esse artigo foi publicado pouco antes do começo da Segunda Guerra, foi um esboço do que viria a ser O Caminho da Servidão. Então ele acaba sendo um perfeito resumo do livro, nas palavras do próprio autor.\nÉ preciso ter sua versão em português mais ainda porque vários socialistas nào gostam de ler livros. Então ao invés de lerem O Caminho da Servidão (maior máquina de tirar as pessoas do socialismo da história), eles lêem um artigo equivalente.\nAcredito que os melhores artigos para converterem socialistas são esse, Os Fundamentos Econômicos da Liberdade, de Mises, e O Argumento Completo em Defesa da Liberdade, também do Hayek.\nPedro Henrique 05/04/2016 03:29\nCorrigindo o comentário acima: o nome de seu artigo de Hayek citado é "What price a planned economy?"\nAnderson 04/04/2016 23:49\nQuase ninguém defende as idéias de Misses hoje em dia. Keynes domina nas faculdades. Me sinto um alienígena. Embora o anarcocapitalismo tenha seus riscos(não ter mais que mamar no estado, é uma escolha pela liberdade e independência.\na 05/04/2016 00:11\nInteressante notar que o brasileiro não possui senso de nada. Seria ele um caso perdido ou apenas a velha burocracia que ele copiou desde o começo de sua pobre e inútil "história"? Sou da opinião que o brasileiro não tem inteligência, dignidade ou qualquer outro adjetivo positivo. Apenas copia indiscriminadamente, tal qual uma máquina do tipo, mas não paga por isso. Injusto, inútil, imoral, etc..., são apenas algumas das verdades que o brasileiro não diz sobre si mesmo.\nEmerson Luis 05/04/2016 12:00\nTanto dentro do liberalismo quanto dentro do conservadorismo existem diversas linhas (dentro do socialismo também). Além disso, a maioria das pessoas foi doutrinada a pensar no conservadorismo e no "neoliberalismo" pela definição da propaganda socialista.\nA esquerda inculcou em quase todos que ela possui o monopólio da moral e confunde (de propósito) intenções com resultados: se alguém criticar um programa governamental ou uma lei progressista é porque é "contra os pobres", ou "contra os negros", ou "contra as mulheres".\nSem contar a usurpação que os progressistas americanos fizeram do termo "liberal". Além disso, nossa tradição liberal e nossa tradição conservadora são muito fracas filosoficamente, o esquerdismo é hegemônico culturalmente e temos um histórico de positivismo. Somos um país social-democrata que pensa que é capitalista.\nAssim, quando falamos de "liberalismo", "conservadorismo" e "socialismo", precisamos explicar do que estamos falando.\nAs vertentes mais esclarecidas de liberalismo e conservadorismo são complementares. Tentar impor valores conservadores, além de coercitivo, gera policiamento moral, hipocrisia, mercado negro e desprezo por estes valores (nos EUA, nunca se bebeu tanto quanto na época da Lei Seca). Talvez seja tão ruim quanto a imposição dos valores esquerdistas via welfare state e a patrulha do politicamente correto.\nPor outro lado, quando as pessoas são livres para seguirem suas vidas como quiserem, desde que respeitem a vida, a liberdade e a propriedade alheia e arquem com os custos e consequências de suas ações, muitas (maioria?) mais cedo ou mais tarde descobrem que na vida real os valores conservadores fazem sentido.\nEmerson Luis 06/04/2016 11:28\nOutro ponto importante é que a esquerda usurpou e distorceu várias "bandeiras" liberais, por isso muitos conservadores confundem liberais com socialistas - e por isso alguns liberais acabam sem perceber propagando atitudes progressistas como a irresponsabilidade e o usufruto de privilégios.\nleonardo 05/04/2016 16:32\nBoa tarde, admiro o trabalho de vcs. Mas vejo um equívico com relação ao conservadorismo abordado por vcs, principalmente o cristão. Pq oq nos impede de nos fixar nas ideias(fins) liberais, é a "idolatria" ao indivíduo, oque para nós vai em desacordo com a bíblia, assim como os ideais socialista, que nao precisa nem citar, ou uma pessoa é socialista ou cristã, as duas coisas nao existem juntas.\ninácio 05/04/2016 16:53\nPois eu recomendo que você leia o artigo (algo que claramente não o fez).\nNão há absolutamente qualquer abordagem -- e muito menos crítica -- ao "conservadorismo cristão". Tal termo não é nem sequer mencionado.\nAliás, é nisso que dá querer criticar sem ler. Provavelmente, você viu alguém falando alguma besteira, acreditou, e foi na onda.\nLeonardo 05/04/2016 23:33\nQue loucura cara!! Só quero deixar claro o Pq de conservadores cristãos não aderirem totalmente a causa libertaria\nPobre Paulista 06/04/2016 15:44\nVamos lá, "Diego de Covarrubias". Você está tentando me convencer que é possível convencer alguém?\nO simples fato de eu não me convencer disso prova que a afirmação está errada. Nem precisa ser eu, pode ser qualquer um. Aliás, nem precisa existir tal pessoa, basta supor alguém que discorde disso e a afirmação cai por terra.\nPouco me importa se você quer me convencer que o Liberalismo funciona, que Deus existe ou que deturparam Marx. Você não pode mudar minha mente. Ninguém pode. Apenas eu posso mudar minhas ideias. Eu posso mudá-las por conta de alguma epifania, ou por ter lido um excelente artigo do Rockwell, tanto faz. Mas neste caso, não foi o Rockwell quem me mudou, fui eu mesmo! Ele sequer me conhece! Eu poderia ter achado o artigo um lixo e ignorado!\nPor isso é ridícula essa tentativa de "converter as pessoas ao liberalismo". Eu não quero, não devo e nem tenho o direito de fazer isso. A única luta dos liberais é se livrar da opressão estatal. Qualquer coisa fora disso se resume a trocar de opressor. Qualquer um que tente mudar os ideais alheios é um pequeno ditador.\nDiego de Covarrubias 06/04/2016 20:43\n"O simples fato de eu não me convencer disso prova que a afirmação está errada"\nDo fato de que vc não se convence de algo específico vc conclui que é impossível "convencer alguém" (toda e qualquer pessoa e para qualquer assunto)? Isso é praticamente inédito: uma pessoa negando a possibilidade de convencimento/persuasão racional de seres humanos.\nE reitera: "basta supor alguém que discorde disso e a afirmação cai por terra"\nDo fato de alguém discordar de algo vc conclui "cair por terra" toda e qualquer possibilidade de alguém convencer racionalmente alguém (de todo e qualquer assunto/tópico/ponto)? Inconcebível dizer isso em sã consciência.\nO terceiro parágrafo, com todo respeito - notadamente o "ele sequer me conhece! eu poderia ter achado o artigo um lixo e ignorado!" - parece ter sido escrito por um pré-adolescente.\nE o último parágrafo (lembrando que lá em cima vc mesmo disse "saber" que "convencer pessoas" por meio de argumentos racionais não implica "obrigar ou agredir pessoas") põe à calva a ausência de estofo teórico: alguém que repete algo desse jaez (qualquer um que tente mudar os ideais alheios é um pequeno ditador) e propugna que "a única luta dos liberais é se livrar da opressão estatal" ao mesmo tempo em que nega, de forma peremptória, toda possibilidade de convencimento racional de seres humanos, como se aquela "luta" pudesse ser dissociada dessa possibilidade, é alguém que precisa inteirar-se, v.g., dos caps. IX e XXXVIII, de Human Action; cap. 16 de Theory and History; cap. 15 de For a New Liberty; cap. 30 de Ethics of Liberty; e caps. 11 e 13 do Democracy the God tha Failed.\nMeu caro, esse excerto, p.ex., foi escrito por aquele que dá nome a esse site:\n"Ideas and only ideas can light the darkness. These ideas must be brought to the public in such a way that they persuade people. We must convince them that these ideas are the right ideas and not the wrong ones. The great age of nineteenth century, the great achievements of capitalism, were the result of the ideas of the classical economists, of Adam Smith and David Ricardo, of Bastiat and others.\nWhat we need is nothing else than to substitute better ideas for bad ideas. This, I hope and am confident, will be done by the rising generation. (...) Our civilization will and must survive. And it will survive through better ideas than those which now govern most of the world today, and these better ideas will be developed by the rising generation. (...).\nI am very grateful to this center for giving me the opportunity to address such a distinguished audience, and I hope that in a few years the number of those who are supporting ideas for freedom in this country, and in other countries, will increase considerably" (Ludwig Von Mises, Economic Policy, LVMI, 2006, p. 105/106).\nMarcelo SImoes Nunes 07/04/2016 03:26\nDiego Covarubias, a par toda a absoluta inutilidade de sua discussão com o Pobre Paulista, a qual acompanho pela total falta do que fazer e por uma curiosidade compulsiva pelos desatinos da mente humana, devo dizer que hoje o Pobre Paulista se superou em todos os seus limites. Fora a afirmação, incompreensível a mente humana, de que, se você não o convence, isso é prova de que o convencimento é impossível, fica a pergunta? Se o PP não acredita em convencimento, porque perde tanto tempo contra argumentando o que você questiona?\nFábio 16/02/2018 18:51\nColoquem um botão para curtir aqui !\nPobre Paulista 16/02/2018 22:25\nOK, vamos baixar o nível intelectual para conseguirmos avançar. Responda honestamente:\n"Temos a obrigação de impor o libertarianismo à sociedade"\nA sentença anterior é verdadeira ou falsa?\nErika Gouveia 20/09/2018 17:40\nO libertarianismo já é totalmente contra qualquer obrigação.\nRhyan 06/04/2016 20:32\n"Old Right", "New Left", o Libertarianismo é algo confuso mesmo, né? Há muitos registros colocando o Liberalismo Clássico como um vertente originalmente de esquerda junto com os socialistas utópicos/anarco-individualistas/neo-proudhonianos.\nanônimo 24/04/2016 11:11\nJoaquim Saad 13/09/2016 14:05\nMuito interessante este polêmico artigo do Hoppe sobre Hayek recentemente publicado no MI !\nSeria bem legal ver o debate que se seguiria à sua tradução aqui no IMB...\nAuxiliar 13/09/2016 14:34\nEsse artigo já foi traduzido há muito tempo:\nJoaquim Saad 13/09/2016 14:41\nPutz, e eu aqui "viajando" nas datas ! Também, acho que era só ter lido antes este artigo e seus comentários...\nGrimmwotan 15/03/2017 20:14\nProditorianismo um termo que define um alerta e uma forma de demonstrar as vicissitudes e seus articuladores, os quais visam a queda da sociedade em prol do lucro das mentes por trás dos pseudo intelectuais da esquerda.\nAnn 27/04/2018 04:30\nAcho que terei que ler de novo, ainda estou um pouco confusa a respeito.\nSheldon 29/01/2019 07:23\nO conservadorismo é o fiel da balança entre o liberal e o Socialista.\nO centro ideal, a síntese dessas duas Antíteses\nEx-microempresario 01/02/2020 23:26\nMais um importante ponto em comum entre progressistas e conservadores: Ambos acreditam deter o monopólio da virtude.\nSage 02/02/2020 18:21\nNão é um ponto em comum apenas entre ambos. Libertários também acreditam que apenas eles defendem a liberdade e o mercado, todo resto é socialismo. E lógico, sua ética é a única válida (nas palavras do próprio Rothbard).\nJoão Nedi 11/02/2020 05:30\nAi vc ofende o conservadorismo.\nSheldon 29/01/2019 07:26\nO único exemplo de conservado é JESUS CRISTO.\nTODOS OUTROS QUE VOCÊ SITOU SÃO MARIONETES.\nFábio 20/05/2019 12:01\nO conservadorismo é a mão dos mortos sufocando o pescoço do desenvolvimento. É um muro, nunca uma ponte.\nRip van Winkle 27/06/2019 04:07\nEu sempre disse que o PSL o partido do Presidente Jair Bolsonaro era esquizofrênico e algumas pessoas do meu circulo social discordavam. Meu ponto era justamente no fato de nesse partido existir CONSERVADORES fanáticos do que liberais convictos, e cada dia que o governo passa mais tempo no poder, notamos isso. Foi tão evidente que os fundadores do partido (um deles era o Leandro Narloch) caíram fora, justamente pelo tipo de pessoa que estava entrando nele, exemplos: Frota, Joice Hasselman, Major Olímpio, o próprio Bolsonaro. Ou seja, de liberal só o Paulo Guedes mesmo nesse governo, o resto é a escória conservadora. E muitos foram no oportunismo camuflando um discurso conservador com roupagem de liberal.\nJoão Nedi 11/02/2020 05:22\nConservadorismo tem bases mto anteriores e mais profundas que o liberalismo clássico. Liberal querendo dizer oq é conservadorismo é foda. E claro: olha, os aspectos bons do comservadorismo são derivados do liberalismo. Vão lamber sabão!\nEx-microempresario 10/05/2020 22:17\nOu seja, conservadorismo se fundamenta no passado, e quem não é conservador não pode dar palpite.\nSkeptic 17/07/2020 20:33\nNão sabia que Edmund Burke tinha vivido antes de John Locke.\nCarlos RM 28/02/2021 23:27\nBurke é pai do conservadorismo moderno, e não do conservadorismo como um todo\nScruton cita que fundamentos do conservadorismo eram explorados desde Aristóteles.\n"conservadorismo se fundamenta no passado" não necessariamente, mas mesmo que fosse - que mal tem isso? Aquilo que se fundamenta no futuro é o falho e perigoso progressismo. O conservadorismo se fundamenta em ideias que são funcionais e que mantém a ordem da sociedade, e por isso dificilmente muda de ideia sobre elas: porque ele sabe que ela funciona e, portanto, ou deve ser conservada ou reformada.\nEx-microempresario 08/03/2021 16:55


Ari Zanella: NOVO GETÚLIO?\nPostado por Ari Zanella às 00:53\nPrezados colegas aposentados preciso de orientação sobre o cálculo do FGTS planos econômicos, que estarei recebendo em breve, já me aposentei há mais de 10 anos e saquei o fundo que havia na época, agora com o ganho na justiça sobre os planos econômicos como fica os cálculos? será que consigo conferir o valor que a CEF irá me oferecer? no site da ANABB tem uma tabela que aparece um valor, mas e o valor que já recebi como fica? por favor se alguem souber me dê uma dica. obrigado.\nVou discordar um pouco, ou talvez totalmente, do articulista. O Brasil não é estranho, é mal colonizado. Leiam os livros: "1808" e "1822" e terão uma ideia melhor sobre tudo o que acontece por aqui. 500 anos de exploração, outros 500 para desencarnação. E a vida segue ...\nVoltando, Lula anistiará Zé Dirceu ét. Caterva e fará de Dirceu seu Ministro da Justiça para escárnio de todos nós, os idiotas que votamos nele pelo seu "carisma". Escrevam e verão!\nA verdade é que não se formaram novas lideranças políticas de qualidade para que, a partir delas, pudéssemos avançar em novo projeto de país, a frente das velhas lideranças desgastadas e partidos idem. A política como é praticada no país, sinônimo de corrupção e baixaria, não atrai as pessoas de real valor e potencial. Preferem carreiras na iniciativa privada, que lhes parecem mais "limpas" e corretas. O que é um ledo engano.\nPermita-me um pequeno reparo. Considera-se normalmente que Getúlio foi presidente por duas vezes, admitindo-se que de 1930 a 1945 foi apenas um mandato ininterrupto, mesmo tendo havido uma eleição indireta em 1934 e o golpe do Estado Novo em 1937, aí seriam quatro.\nA respeito de um comentário anônimo sobre 1808 e 1822, que também li, essas me parecem obras revisionistas destituídas de maior credibilidade nos meios mais autorizados, salvo no trabalho de pesquisas. O autor quer reescrever a História do Brasil a partir de São Paulo e até do Paraná, que pouca participação tiveram nessa fase, eclipsando inteiramente o estado de Minas Gerais. E também com muito preconceito e complexo de viralatas.\nTambém eu já havia feito a previsão de que, na falta de oposição, o grande embate deveria se dar entre Dilma e Lula, que começava a espalhar cascas de banana no caminho da "presidenta", chamando-a de "poste" e indispondo-a com a própria base.\nÉlio Gaspari dá hoje uma breve nota de que o papo azedou entre Dilma e Lula em Paris, o que deixou a sensação, àqueles que lá estavam, de que o ex-barbudo vai pedir a cadeira de volta, e vai levar.\nVem aí o furacão petista II, com muito mais força.\nSou eu o anônimo das 11:02, esqueci de assinar. Falha nossa.\nOs comentarios estao muito bons, o Lula se quizer deve levar mais essa, devido que a oposição não existe no nosso Brazilzao de hoje. Lula tirou uma foto dentro do leito do rio que ia receber as aguas do Sao Francisco, chamado de 'transposiçao do Rio S Frco' foram gastos milhoes, ate hoje nao vimos a tal transposiçao, mas o dinheiro foi, será que está com alguem?\nNascimento disse: Achei o artigo, sobretudo, uma "torcida contra". Estamos no início de 2013, e Dilma Roussef - que é muito melhor gerenciando, toma medidas rápidas e nunca diz que "não sabia de nada" - pode perfeitamente comandar uma retomada do crescimento brasileiro, tornando-se candidata natural à reeleição. E, se insistirem no senador "carioca" e aspirador de pó,Dilma leva no primeiro turno, salvo se atrapalhada por Marina e Eduardo Campos.Mas ganha.\nSou petista não fanático, e acho que Lula "já foi". Não obstante seu\ncarisma e até sua força política, torço pela sua aposentadoria, para que o Brasil siga em frente. Um absurdo ficar se comportando como se ainda fosse o presidente, marcando reuniões, etc.Um saco.\nP.S.: Para nós, aposentados do BB, o PT foi/está sendo um governo MUITO RUIM, fazendo frente ao desgoverno FHC, período onde a PREVI tinha DEFICITs....rs.\nEle já entrou na história pela quantidade de desmandos em seu governo e pós governo. Só falta ele dar o passo para a eternidade.\nPara vencer quem quer que seja, Dilma precisaria primeiro vencer o Lula dentro do PT, sendo indicada pelo partido, tarefa inglória.\nMe parece ainda que essa força que o Eduardo Campos parece dar para a reeleição da presidente tem mais o objetivo de afastar Lula.\nTambém não vejo adversário para nenhum desses petistas, a não ser uma crise econômica, como já\ndisse aqui. Marina teria o meu voto, mas não tem bala na agulha.\nNao entendi aonde esse artigo quer chegar. Se o povo quer Lula de volta, que fazer? Proibir os eleitores dele de votar? Se o povo quer Lula é porque ele foi bom para o povo, assim como Getulio. A diferença é que ele, o garunhense retirante, foi eleito democraticamente, lutando contra o pior que existe no Brasil. Se o Getulio tinha o Carlos Lacerda a lhe fustigar com mentiras, Lula tem mil desses canalhas a persegui-lo, mil Policarpozinhos. Ao contrario de outros governantes, alguns dos erros do barbudo, p.ex., foi nao ter indicado um engavetador geral da republica; ter aparelhado e contratado mais pessoal para a PF(cujos carros no inicio de seu governo nao tinha dinheiro nem pra gasolina); e nao ter adubado a grande imprensa nacional com verbas federais de publicidade, pois preferiu distribui-las de uma forma mais justa, entre outros. Tem muitas pessoas frias, dentro de suas mesquitas, observando a paisagem sob o sol marinho com sede de vingança, renegando o valor do Lula. Sobre as previsoes desse sr. digo que ja li sobre elas em varios jornais. De quem é essa opiniao, previsao, entao? Outra coisa, o povo nao é mal informado, muito pelo contrario, pois se desse ouvido ao que nossa imprensa publica, o Brasil estaria um caos. Durmam tranquilos, esqueçam os jornais e acreditem so no que veem. As chuvas começaram e os urubologos estao se calando. Outrossim, esse Herberto é colunista de qual jornal?\nEsse anônimo aí das 16:45 mais uma vez é aquele nosso conhecido (aquele), mas como tive a oportunidade de rebater todos os seus "argumentos", mostrando a sua desinformação, ele perdeu a coragem de mostrar a cara.\nNão tem problema, anônimo ou não, o negócio da turma dele é lá com a justa, é com o Supremo.\nSó tenho o receio de que eles possam conseguir maioria também no STF, se os novos ministros se juntarem às notórias vaquinhas de presépio.\nO que fica difícil de entender é como pode um camarada, que deveria perseguir os mesmos objetivos que buscamos, ficar torcendo pelo inimigo, marcando gol contra.\nClaro está que se trata de um "companheiro", ele não compartilha das nossas reivindicações.\nAo contrário do articulista, eu não acredito que Lula emplacará em 2014 ... o meu voto, pelo menos, ele não terá ...\nNascimento disse: Herberto, minha opinião é contrária à sua. A menos que o Brasil seja totalmente devastado pela crise econômica internacional ou aconteça qualquer outra coisa realmente catastrófica, ficará muito difícil para o PT exigir que Dilma ceda seu logar na disputa para Lula. Mesmo com José Dirceu & Cia. pressionando. O Governo Dilma vai muito bem (vide índice de aprovação) para o brasileiro médio.\nSe fossem inteligentes, os dirigentes do PT lançariam Lula ao governo de São Paulo (para dar um fim à merda que o PSDB vem fazendo há uns 20 anos), Haddad (que terá bastante verba federal) à reeleição, e finalmente, em 2018 - caso não aparecesse alguém menos falastrão e mais afeito ao trabalho - lançaria Lula para a sucessão de Dilma.\nSeria muito interessante, para arrebentar de vez com o PSDB.\nO administrador do blog teve que excluir comentário por uso de termos ofensivos (por ex. "ladrão").\nIgualmente deixar de publicar outro por idêntico motivo.\nMaquiavel dizia no século XVI, há seiscentos anos!, que, em política, o mais importante é o marketing. A Neurociência ensina hoje coisas como essa: "Qualquer pessoa, independentemente de sua natureza, pode ser treinada par ser qualquer coisa". John Watson\nNão acho correto usar este espaço para falar de politica, mas aproveitando que o administrador abordou um tema politico, gostaria apenas de dizer com palavras bem garrafais; "LU LÁ nunca mais', NÃO ACREDITO QUE FUI CAPAZ DE FAZER CAMPANHA E VOTAR NUNCA PESSOA COMO O LULA.\nSe o Brasil crescesse 3% no primeiro ano de Dilma e 3% no segundo ano, ficaria dificil crescer no mesmo percentual nos dois anos finais do mandato.\nO truque é o seguinte: Não se cresce nada por enquanto e em 2013 e 2014 se cresce muito em comparação aos dois anos anteriores. A mágica é simples voces verão: vamos crescer de 3 a 5% em 2013 e 2014 e aí se garante a reeleição da Dima. Como se diz: "é a economia, estúpido" ou "é a política, estúpido".\nInfelizmente (para meu grande desgosto porque eu NUNCA acreditei nele) acho que ele volta e fica mais 8 anos se não mudarem a lei para ele ficar mais.\nNewton Cardoso, ex-governador de MG, dizia que apenas três coisas são necessárias para se vencer uma eleição:\n1º. lugar: dinheiro, 2°. lugar, 3°. lugar, idem, idem.\nO filósofo Paulo Maluf também costumava dizer que "eleição não se ganha, eleição se COMPRA".\nHerberto: Se fosse verdade, Serra não seria um mega-perdedor. Ou você acha que o PSDB não tinha dinheiro?


Massey investe R$ 30 milhões em novos motores - Revista Globo Rural | Tecnologia no Campo\nMassey investe R$ 30 milhões em novos motores\nCom o aporte, marca voltou a atingir o índice de nacionalização exigido para financiamento com recursos do Finame\n02 Mai 2017 - 12h53 Atualizado em 02 Mai 2017 - 15h45\nSegundo a empresa, motores são para máquinas acima de 100cv e menos poluentes e (Foto: Editora Globo/ Valter Silva)\nA Massey Ferguson, líder no segmento de tratores no Brasil, anunciou no primeiro dia da Agrishow ter feito um investimento de R$ 35 milhões no desenvolvimento de novos motores menos poluentes para a sua linha de máquinas agrícolas acima de 100 cv. Segundo Douglas Vicensi, gerente de marketing do produto colheitadeiras, mais que atender à nova legislação de redução de emissão de poluentes que entrou em vigor em 2017, a Massey foi além e desenvolveu motores já pensando no futuro. “Estamos fazendo uma renovação histórica de todos os produtos da nossa marca e dando o primeiro passo na América Latina para atender exigências mais rígidas do controle ambiental no futuro.”\nDouglas afirmou que, com os investimentos, a marca voltou a atingir o índice de nacionalização exigido para financiamento com recursos do Finame, linha de crédito do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social).\nNa feira de Ribeirão Preto, que termina na sexta, dia 5 de maio, a Massey apresentou sua nova aposta para ganhar mercado na agricultura familiar. Trata-se da colheitadeira híbrida MF 4690, que se enquadra nas exigências de financiamento do Mais Alimentos do Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), que tem limite por produtor de R$ 165 mil e juros de 5,5% ao ano.\nVendas aquecidas de máquinas aumentam expectativas pra a Agrishow\nSegundo Douglas, a colheitadeira de 200 cv tem motor eletrônico com a tecnologia iEGR, alta capacidade de processamento na comparação com outras máquinas compactas e baixo custo de manutenção. O equipamento é um modelo híbrido, que combina características das máquinas convencionais com as mais modernas, que têm separação por duplo rotor. O tanque de grãos tem capacidade para 5.500 litros.\nAs vedetes do estande da Massey na Agrishow, no entanto, são os tratores. A marca está lançando quatro séries. Todas prometem mais rendimento operacional e economia de combustível. Os quatro modelos do MF 7700 Dyna-6 (com 195 cv, 210, 230 e 250) são equipados com a mais moderna tecnologia, incluindo piloto automático e telemetria, além de motor eletrônico que eleva o rendimento em até 15% e gera uma economia de 10% de combustível. O 8700 Dyna-VT, disponível nas faixas de potências de 300 a 400 cv, foi projetado para trabalhar com grandes implementos. A cabine é 30% maior que as convencionais. O modelo 6700 Cabinado, de 115 cv, 125 e 135, visa atender pequenos, médios e grandes agricultores, assegurando mais conforto ao operador. A linha 7200, com tratores de 149 cv a 190 cv de potência, foi desenvolvida para ser eficiente tanto nas lavouras de grãos como nos canaviais, com facilidade de manuseio e de manutenção.\nRodrigo Junqueira, diretor de vendas, diz que a expectativa da Massey em 2017 é retomar os patamares de negócios anteriores a 2015. Segundo ele, o agricultor está cauteloso, mas muito bem capitalizado e a renovação de frota nesse momento de indicadores positivos e crédito disponível, seja por idade ou busca de mais tecnologia, é inevitável.\n“Apesar da crise econômica, mantivemos o planejamento estratégico de desenvolvimento de novos produtos porque nosso cliente pedia uma tecnologia melhor. Já levamos o escritório dele para a máquina e agora trazemos a máquina para dentro do escritório”, disse. Rodrigo destacou o sistema Fuse Connected Services da Massey, que oferece ao produtor o monitoramento de toda a atividade das máquinas no campo, otimização e a manutenção preventiva das máquinas.\nPara a Agrishow, o plano da Massey é elevar as vendas em 20% em relação a 2016. No primeiro dia, os diretores já festejavam o grande fluxo de público no estande.


China: “democracia dos EUA tornou-se arma de destruição em massa” - Vermelho\nPublicado 15/12/2021 15:12 | Editado 15/12/2021 16:09\nMinistro das Relações Exteriores da China, Wang Yi I Foto: Xinhua\nNas mãos dos Estados Unidos, “a democracia tornou-se uma arma de destruição em massa usada para interferir nos assuntos de outros países”, declarou o Ministério das Relações Exteriores da China ao final dos trabalhos da chamada “Cúpula das Democracias” convocada por Biden.\nUm evento para o qual países como a Rússia e a China não foram convidados enquanto governantes sanguinários como o filipino Duterte que organizou matança sob pretexto de combate ao narcotráfico, ou um apreciador das torturas como Bolsonaro. “Um evento direcionado a semear divisão e confronto”, segue o artigo chinês, publicado no dia 11, alertando que “tais práticas só vão provocar mais tumulto e desastre ao mundo e recebem forte condenação da comunidade internacional”.\nA China destaca que “desde 2001, as guerras e operações militares lançadas pelos Estados Unidos no Afeganistão, Iraque Síria e Líbia ceifaram centenas de milhares de vidas, causaram ferimentos em milhões e deslocaram de seus lares dezenas de milhões. O fiasco no Afeganistão demonstrou que a imposição de democracia sobre os outros simplesmente não funciona”.\n“O sistema democrático e o caminho democrático de cada país e cada qual deve ser elegido independentemente pelas pessoas de cada país de acordo com suas próprias condições nacionais”, indica comunicado.\nO documento também questiona a democracia dos EUA dentro de casa: “A disfuncionalidade da democracia norte-americana é um fato que não pode mais ser encoberto. A baderna no Capitóilo, o assassinato de George Floyd que detonou protestos por todo o país, a trágica incapacidade de lidar com a pandemia da Covid-19 e uma realidade na qual os ricos ficam cada dia mais ricos e os pobres cada vez mais pobres”.\nProtestos em razão da morte de George Floyd, nos EUA I Foto: Simon Dawnson/Reuters\n“A democracia”, prossegue o texto, “é um jogo baseado no dinheiro que atende aos ricos”.\nA denúncia é que o “estilo norte-americanos de democracia é a política do dinheiro, da divisão social, da tensão racial, do fosso no acesso às riquezas” ali produzidas.\n“Durante muito tempo, os EUA impuseram seu próprio sistema político e valores a outros, promoveram a ‘transformação democrática’, impuseram indiscriminadamente sanções unilaterais e instigaram ‘revoluções coloridas’, o que provocou consequências desastrosas”, acrescenta o ministério chinês.\nA China sublinha que a “Cúpula das Democracias”, “desenhou uma linha ideológica e torna o termo democracia em um instrumento e uma arma. Semeou o impedimento das democracias, sob o pretexto de sua defesa, incitou à divisão e confronto, desviando a atenção de seus próprios problemas internos”.\nE finaliza apontando outro caminho a ser buscado e seguido: “Devemos escolher a solidariedade sobre a divisão, a democracia sobre a hegemonia. Devemos firmemente rejeitar e nos opor a todas as formas pseudodemocráticas e práticas antidemocráticas e à manipulação política sobre a cobertura de democracia e empreender incansáveis esforços em direção à construção de uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade.\nChina, Cúpula pela democracia, EUA, Geopolítica, imperialismo, Joe Biden, multilateralismo, relações exteriores dos EUA


Dormência Repentina Nas Mãos 2021 | turismoguinea.com\nDormência nas mãos pode ser sintoma de doença grave. O problema se torna preocupante quando o formigamento acontece ao longo do dia, sem motivo aparente, iniciando-se, geralmente, nas pontas dos dedos, podendo evoluir para a palma e o dorso da mão. Nesse caso, a dormência nas mãos também pode ser sintoma de doenças mais graves, como. 20/03/2019 · Algumas gestantes notam uma dormência e formigamento nas mãos na gravidez. Essa sensação pode ser explicada pela síndrome do túnel do carpo que pode afetar algumas grávidas. Devido à retenção de líquidos na gravidez, pode ser que o nervo mediano seja pressionado causando formigamento e dormência nas mãos e nos braços. Várias doenças e condições podem levar à dormência nas mãos. Cito-as abaixo: Síndrome do túnel do carpo: é a causa mais frequente. Decorre de uma compressão do nervo mediano no punho, quando ele atravessa um túnel juntamente com os tendões flexores da mão. Em alguns casos a parestesia pode estar localizada apenas na ponta dos dedos em uma ou nas duas mãos. As parestesias nas mãos podem fazer-se acompanhar de outros sintomas como as dores nas mãos. Veja mais informação sobre outros sinais e sintomas em cada uma das causas subjacentes. Causas da dormência nas mãos. Mãos dormentes podem ser sintomas de doenças de tratamento simples até outras complicações mais severas, muito embora, na maioria das vezes não devam ser motivo de preocupação. Sintoma de mãos dormentes. A seguir você vai conhecer 10 doenças e condições que podem causar o formigamento nas mãos. 1. Pode ser um derrame?\nA dor nas mãos pode indicar desde inflamação nos tendões devido a esforços repetitivos até doenças auto-imunes, como o lúpus, por exemplo. Veja quais são as principais causas de dor nas mãos. Ative as notificações para não perder as publicações de saúde e bem estar mais interessantes. Mãos inchadas: o que pode ser e o que devo fazer? Saiba quando procurar um medicoLogo Abaixo você Tira Suas Dúvidas tais como: – Dormência nas mãos o que pode ser? – Dormência nos dedos da mão esquerda – Dormência nas mãos é sintoma de gravidez? – O que causa dormência nas mãos? – O que causa dormência nas mãos a noite? Dormência nas mãos, quais são as causas? Dra. Ângela Cassol. Formigamento nas mãos, o que pode ser? Dr. Gabriel Soledade. Mãos inchadas: o que pode ser e o que fazer? Dra. Nicole Geovana. Sinto dores e dormência há mais de um ano nas mãos$1.Dr. Charles Schwambach. 16/12/2019 · Como Tratar a Dormência nas Mãos. A sensação de dormência ou formigamento nas mãos é irritante mas, felizmente, passa rapidinho. É só colocar as mãos em uma posição relaxada ou sacudi-las bastante. Embora a dormência ocasional e temporária. Fraqueza começa repentina ou rapidamente. Dormência principalmente nas coxas, nádegas, bexiga, genitais e na área entre elas área de sela. Se as mãos ou os dedos ficarem dormentes, as pessoas devem ter cuidado ao manusear objetos quentes ou perfurocortantes.\nMãos dormentes: saiba o que pode ser e o que fazer para tratar Se você tem dormência nas mãos ou pés com frequência, fique atento. Seu corpo está enviando um alerta. por Priscilla Riscarolli 5 julho, 2019, 7:13 2.3k Visualizações. Antes de falarmos sobre os diagnósticos mais comuns relacionados a dores nas mãos,. Os principais sintomas são dor, dormência e formigamento na mão e nos dedos, que geralmente se intensificam à noite. Geralmente, afeta o polegar, o indicador e o dedo médio, até metade do anelar. 10/08/2011 · Feridas na mão Erupções ou manchas avermelhadas nas palmas das mãos podem ser sintomas da sífilis, doença infecciosa sexualmente transmissível que se espalha pela pele ou por membranas mucosas. Os sintomas aparecem também nas solas dos pés e na garganta e, em geral, se manifestam por apenas alguns dias.\nSofrer de ansiedade e pânico pode ser um grande desafio. Esses transtornos podem causar sintomas incomuns e incrivelmente assustadores. Um dos sintomas estranhos causados pela ansiedade e pânico é o formigamento nas mãos, braços e pernas. Essa sensação de formigamento ou dormência geralmente leva a ainda mais a. No entanto, mesmo pequenos danos nos nervos podem causar a dormência nas costas, quando dormimos de “mau jeito” como se costuma falar. Nesse caso, possivelmente o sintoma surge em decorrência da compressão do nervo, mas se for esse o motivo em pouco tempo o formigamento nas costas deve parar. Formigamento ou dormência no braço direito é uma condição irritante que afeta muitas pessoas. Para a maioria das pessoas, uma sensação espinhosa ou perda de sensibilidade no braço direito é uma irritação temporária. Causas de dormência ou formigamento do braço direito geralmente não são nada para se preocupar. No entanto, uma. Quem nunca sentiu formigamento nas mãos? Você bate o cotovelo em uma parede e, pronto, percebe um formigamento ou choque na sua mão, normalmente envolvendo o quarto anular e quinto dedo mindinho. Ou após uma longa corrida em um dia de frio a mesma coisa: mãos formigando. Vai viajar? Veja o que comprar na Black Friday para montar Saúde é o que interessa. Dicas da Shubi Guimarães para quem quer começar na corrida de.


Com incentivos, novo empreendimento gera 200 empregos em Cascavel\nAntigo prédio foi demolido para construção de novo complexo de saúde que gerará 300 empregos diretos após conclusão\nApós a conclusão, prevista para julho de 2023, outros 300 empregos definitivos serão criados\nCascavel Avança - Não para. E a política de incentivo para a retomada do crescimento econômico continua dando frutos em Cascavel. Prova disso é o investimento do setor privado de mais de R$ 136 milhões na construção de um complexo médico, que já está gerando cerca de 200 empregos diretos por conta da obra. Após a conclusão, prevista para julho de 2023, outros 300 empregos definitivos serão criados. O governo municipal entra nessa história com os incentivos amparados na Lei Municipal 7025.\nSegundo o secretário de Desenvolvimento Econômico, Alcione Gomes, o empreendimento desta magnitude é a demonstração que Cascavel mesmo em tempos delicados, como de pandemia, continua a crescer. “Quando estamos falando de recessão e de uma retomada econômica, que é o caso de Cascavel, planejada desde abril, começamos a provocar, digamos assim, o setor produtivo em todas as áreas para que houvesse investimento, aprovando leis de investimentos, como é a lei 7025 de fomento, que dá uma série de incentivos e benefícios para quem está abrindo uma empresa nova, uma indústria, um comércio ou mesmo uma prestação de serviços”, observa.\nO empreendimento fica bem no Centro de Cascavel, onde antes havia o Moinhos Badotti, foi demolido para dar vez ao complexo de saúde que já nasce como referência. “Faz parte do programa Cascavel Avança, viabilizando e facilitando aos empresários novas obras e novos investimentos. A Prefeitura dando resposta imediata no trâmite de processos e projetos, isentando impostos, porque a nossa cidade é referência. E esse espaço conta a história de um ciclo, tirando um prédio antigo, histórico na cidade que foi muito importante num determinado momento e dando lugar a um novo empreendimento. Espaço como esse teremos apenas dez no Brasil e já consolida nossa importante marca que é uma referência clínica em Cascavel, só que até aqui o destaque sempre foi nos nossos profissionais, e partir do momento também o investimento físico, consolidando o trabalho”, pontua o prefeito.\nO empreendimento de 34 mil metros quadrados contará com 9 pavimentos, mais o térreo, estacionamento para mais de 400 veículos, 159 unidades entre salas, consultórios, clínicas, centro de imagens, laboratórios e centro cirúrgico.\nPara o empresário Sérgio Wust, proprietário da construtora Wust e Casarotto, responsável pela obra, Cascavel tem uma administração arrojada e vem dando sinais de crescimento. “Cascavel merece essa tecnologia e investimentos porque é uma cidade que vem se desenvolvendo que não para de crescer, não para de atrair novos negócios, é um polo de medicina também, então ela merece esse edifício totalmente voltado para a saúde”, comenta.


BLOG-Mulher-Potencialidade Revelada -visão bahai: Debate em São Paulo discute os impactos negativos da publicidade infantil\nDebate em São Paulo discute os impactos negativos da publicidade infantil\nDebate em São Paulo discute os impactos negativos da publicidade infantil:\nPreocupados com a influência da publicidade em torno de crianças e adolescentes, a série de encontros mensais Primaveras – diálogos sobre ativismo, democracia e sustentabilidade promoveu, no último dia 20 de março, o debate Publicidade Infantil: João e Maria na Terra Sem Lei.\nFazendo alusão aos contos infantis, o coordenador de comunicação do Instituto Democracia e Sustentabilidade (IDS), Adriano Calhau, abriu a noite na Matilha Cultural, em São Paulo, com um texto autoral sobre os personagens João e Maria vivendo em meio às chamadas junkies foods (lanche, salgadinho, fritura) e os massivos ataques da publicidade direcionada às crianças.\nEm forma de roda, o debate contou com as participações dos cineastas, Tadeu Jungle e Estela Renner, autora de importantes filmes sobre a relação de crianças com o consumo. Segundo especialistas, além de problemas como estresse familiar, adultização, erotização e sexualidade precoces, e outros fatores nocivos, o aumento da ideia do “ter para ser” se torna cada vez mais pertinente na sociedade contemporânea.\nCrianças, a Alma do Negócio (2008) e o mais recente lançamento da diretora, Muito Além do Peso (2012), trazem depoimentos e fatos chocantes sobre essa relação desigual e seus malefícios, como o aumento da obesidade infantil no Brasil, doença que assombra mais de um terço das crianças.\nOutro dado interessante é que 56 por cento dos bebês com menos de um ano já tomaram refrigerante. A pesquisa Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel), feita em 2011 pelo Ministério da Saúde, revelou que a proporção de obesos subiu de 11,4 por cento para 15,8 por cento entre 2006 e 2011. A Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), de 2009, apontou que 21,7 por cento dos brasileiros que têm entre 10 e 19 anos apresentam excesso de peso; em 1970 esse índice era de 3,7 por cento. Segundo os dados, 1,14 por cento das mulheres e 0,44 por cento dos homens apresentam obesidade grave, o que representa 0,8 por cento da população. Ao todo, há 14,8 milhões de brasileiros obesos, número equivalente a quase metade dos obesos dos Estados Unidos.\n“Um dos objetivos do filme, e tem a ver com ativismo sim, é provocar as pessoas individualmente”, explica a diretora. “É isso que a gente quer para nossos filhos?”, questiona. Além disso, os filmes se tornam cada vez mais pertinentes por comprovar que a sociedade está sofrendo excessos, mas não está totalmente consciente disso. “Tem um segmento gigantesco de médicos, nutricionistas, psicólogos e afins preocupados com as famílias e suas geladeiras. Nesse sentido, o filme surge como ferramenta para utilização em qualquer espaço formativo e educativo", explica Estela.\nApesar da formação de publicitário, Jungle é consciente da causa e reflete sobre os caminhos saudáveis que podem ser adotados e a relevância da produção de conteúdos audiovisuais como ferramenta para ativistas. “Eu vejo o mundo atual cada vez mais conectado, com pessoas mais ativas enquanto indivíduos. Uma pedrinha atirada na margem de um lago reverbera-o por inteiro. Essa é a importância do audiovisual, da internet e de pessoas interessadas”.\nO debate foi organizado por cinco grupos que se dedicam a temáticas e causas sociais: o Instituto Democracia e Sustentabilidade; o espaço Matilha Cultural; as revistas Página 22 e Outras Palavras e a Escola de Ativismo. E contou com a cobertura online realizada pela Pós TV.\nPara o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, a publicidade parece não atingir a sociedade. Indo contra dados e fatos, o governante novamente vetou mais um projeto de lei, aprovado pela Assembleia Legislativa, relacionado à venda de alimentos para crianças.\nO projeto 1.096/2011, do deputado estadual Alex Manente (PPS), foi interpretado pelo governador como inconstitucional. Alckmin também afirma falta de competência do Estado em legislar a propaganda comercial. No fim de janeiro, o governante já havia vetado o projeto de lei apresentado pelo deputado estadual Rui Falcão (PT), que restringia a publicidade de alimentos não saudáveis em escolas e, das 6 às 21 horas, nas rádios e TVs (PL 193/2008).\n“Fazer uma contrapropaganda é uma forma de ativismo legal. É mais fácil queimar a imagem de uma marca do que tentar fazer valer um projeto de lei”, sugere Estela Renner. “Temos o outro lado da historia, a nossa historia, que podemos contar na web e de forma audiovisual”, concorda Tadeu Jungle.\nO diretor, porém, faz uma ressalva. “A ideia não é vilanizar o produto, mas direcioná-lo ao público certo. Crianças jamais devem fazer parte desse público, porque elas fantasiam e não têm discernimento do que é real ou não".\nEm nota pública, o Instituto Alana (apoiador da causa e de iniciativas contra os excessos da propaganda voltada ao público infantil) aponta que “faltou, mais uma vez, vontade política para enfrentar com coragem a necessidade de regulação do abusivo marketing de alimentos 'junkie food' direcionados às crianças”. A ONG também apoiou a cineasta na produção de seus dois documentários.\nPostado por Simplesmente Sônia Maria às 11:47\nMarcadores: danos, debateemsaopaulosobreinfancia, influencia, publicidadeinfantil


â€œA Brasil Foods é nossaâ€,ao assinar com indústria para Glória de Dourados – Histórico eDairyNews\nâ€œA Brasil Foods é nossaâ€,ao assinar com indústria para Glória de Dourados\nâ€œGlória de Dourados vai se consolidando rumo ao desenvolvimento sustentávelâ€\nCom o auditório da Unidade da Uems de Glória de Dourados, praticamente lotado, aconteceu uma das mais esperadas reuniões, onde o prefeito Arceno Athas Júnior e sua equipe de trabalho receberam os diretores da Brasil Foods (BRF – Brasil Foods), momento em que, a Indústria de Resfriamento de Leite começa a se instalar no município gloriadouradense. Presentes na reunião, Maurício Nerbass Fernandes, diretor originação de leite no MS, Jefferson Farias, gerente organizacional de leite MS, Luis Carlos, supervisor de originação de leite no MS e o prefeito Arceno Athas Júnior.\nA BRF â€“ Brasil Foods é uma empresa das maiores companhias de alimentos do mundo em valor de mercado, líder na produção global de proteínas, com participação de 9% da comercialização mundial, e maior exportadora mundial de aves. Em 2010, alcançou a posição de terceira maior exportadora do Brasil, segundo dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. í‰ ainda uma das mais importantes captadoras e processadoras de leite do país.\nâ€œA BRF – Brasil Foods assumiu a Avipal e adquiriu um Laticínio em Terenos-MS. Escolhemos Glória de Dourados para implantar nossa indústria, produzindo e gerando empregos, porque nós acreditamos nesta região. Nós acreditamos no potencial do Estado de Mato Grosso do Sul. O leite pode viabilizar os pequenos produtores. Vamos investir, produzir e consumir muito leiteâ€, disse o diretor Maurício Nerbass. Ele destacou ainda que em janeiro próximo, quer colocar muito leite na nova Indústria de Glória de Dourados.\nO prefeito Arceno Athas ressaltou a importí¢ncia da instalação da BRF Brasil Foods em Glória de Dourados. â€œO orgulho é nosso de poder ter em Glória, uma das maiores empresas do ramo lácteo do país. A BRF â€“ Brasil Foods é o início de uma parceriaâ€, argumenta Athas. O prefeito falou ainda que, desde quando o senhor José de Azevedo trouxe a Agroindustrial Cassava S/A, ninguém mais conseguiu trazer nada. â€œOutros ensaiaram em trazer uma indústria, mas na realidade, não trouxeram absolutamente nadaâ€, disse Athas.\nO prefeito falou sobre a bacia leiteira, que dispõe de grande potencial. â€œHoje somos brindados com R$ 4 milhões de investimentos em nosso município. Graças ao povo que acreditou nessa terra é que estamos hoje recebendo esse grande benefícioâ€, detalhou Athas. O prefeito disse ainda, â€œcom certeza vamos produzir mais empregos, gerar mais impostos e respirar novos ares de investimentosâ€, esclarecendo também, â€œtemos a Coopaleite e a Aproleite, mas a BRF – Brasil Foods vem somar também com essas cooperativasâ€. Athas falou que concorreu com municípios vizinhos, mas â€œdemonstramos melhor potencial, graças ao empenho da nossa comunidade, da Cí¢mara de Vereadores e de todos aqueles que querem e lutam pelo bem de Glória de Douradosâ€.\nA BRF â€“ Brasil Foods é uma união entre os famosos grupos, a Perdigão, Sadia, Batavo, Qualy e Elegíª. Com 113 mil funcionários, está entre as maiores empregadoras brasileiras e exerce forte impacto econí´mico e social nas regiões onde atua. Em 2010, comercializou 5,7 milhões de toneladas de produtos e registrou receita líquida de R$ 22,7 bilhões, sendo 59,6% no mercado interno e 40,4 em vendas ao exterior. Em Glória de Dourados gerará 65 empregos, sendo 15 empregos diretos e 50 indiretos.\nBRF, Indústria, Negócio, Produtores de laticínios


Brasil tem 529 mortes em 24h e se aproxima de 160 mil óbitos\nA média móvel diária de mortes causadas pelo novo coronavírus no Brasil ficou em 433 nesta sexta-feira, 30.\n30 out 2020 18h44\n| atualizado às 20h19\nDesde às 20 horas do dia anterior, o País contabilizou 529 novos óbitos, elevando o total para 159.562 brasileiros mortos pela doença desde o início da pandemia, em fevereiro. Já o número de casos subiu para 5.519.528 após a contabilização de mais 23.126 brasileiros infectados.\nChefe da Anvisa espera aprovar vacina no 1º semestre de 2021\nAnvisa nega existência de pedido de registro para vacina russa contra Covid-19\nOs dados são do levantamento do consórcio dos veículos de imprensa, formado por Estadão, G1, O Globo, Extra, Folha e UOL, e feito em conjunto com as secretarias estaduais de Saúde. O balanço do Ministério da Saúde, por sua vez, aponta que há 4.966.264 recuperados e outros 390.917 que seguem em acompanhamento.\nO Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass) registrou, mais cedo, que o Brasil contabilizou mais 508 novas mortes provocadas pela covid-19 nas últimas 24 horas, ultrapassando a marca de 159 mil óbitos.\nSepultadores com trajes de proteção enterram vítima de Covid-19 no cemitério de Vila Formosa, em São Paulo 22/05/2020 REUTERS/Amanda Perobelli\nDe acordo com o boletim, o número total de vítimas decorrentes do novo coronavírus Sars-CoV-2 é de 159.477 desde o início da pandemia.\nNo último período, o país registrou também 22.282 novos casos da doença. Com isso, o total de diagnósticos positivos desde março é de 5.516.658.\nAo todo, cerca de 5 milhões de pessoas já se recuperaram da covid-19. A taxa de letalidade está mantida em 2,9%. Já o índice de mortalidade é de 75,9 para cada 100 mil habitantes.\nA cada 100 mil brasileiros, 2.625,1 já foram infectados desde o começo da pandemia, segundo os dados do Conass. A média móvel de casos em sete dias é de 23.389 e a de mortes é 430 - a mais baixa desde 6 de maio.\nSão Paulo, Rio de Janeiro e Ceará são os estados com maior número de mortes.\nCATVE Após perder controle da direção, carro sai da pista na BR 277\nFausto Pinato avalia que Queiroga pedirá demissão após fala de Bolsonaro\nMédia diária de vítimas da covid-19 voltar a subir no Brasil\nDoria bate-boca com Queiroga: "Quanto recalque, ministro"\n'Quanto recalque, ministro', diz Doria a Queiroga após comentário sobre antecipação da vacinação


Baixada Santista registra mais de 3 mil raios em uma noite\nA Baixada Santista registrou 3.193 descargas elétricas, sendo que 519 atingiram o solo. A contagem considerou os raios que caíram na região somente das 19h até a 00h desta segunda-feira. Um mapa do Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT) registrou a alta incidência de raios na Baixada Santista, na noite desta segunda-feira.\nEm apenas seis horas, mais de 10 mil raios são registrados na Baixada Santista\nMuitos raios iluminaram os céus da Baixada Santista na noite de segunda-feira (29). Segundo o ELAT, o Grupo de Eletricidade Atmosférica do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), foram mais de 10 mil em apenas seis horas.\nTempestade de raios na Baixada Santista assusta moradores\nMudança de tempo brusca veio acompanhada de chuva forte e muitos raios na noite desta segunda-feira (29). Segundo levantamento do Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT), que pertence ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), o litoral de São Paulo apresentou um elevado número de atividade elétrica durante a noite de segunda-feira.\nCidades da região registraram rajadas de vento, chuva forte e mais de 10 mil raios neste domingo\nO Grupo de Eletricidade Atmosférica (ELAT) do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) registrou mais de 10 mil raios neste domingo em municípios da região.\n« Anterior12...5678910111213...2526Próximo »


João Paulo II foi aclamado como um dos líderes mais influentes do século XX. Teve um papel fundamental para o fim do comunismo na Polónia e talvez em toda a Europa, bem como significante na melhora das relações da Igreja Católica com o judaísmo Islã, Igreja Ortodoxa, religiões orientais e a Comunhão Anglicana. Sua reforma das missas, também foi elogiado.\nQuanto ao hinduísmo, em 1980 e em 1985, o papa fez um pronunciamento para para as comunidades hindus no Quênia, onde ele relembrou a declaração "Nostra aetate" do Concílio Vaticano II, que "manifesta a atitude fraterna de toda a Igreja católica com as religiões não-cristãs". João Paulo II fez duas visitas a Índia, um país predominantemente hindu, sendo a primeira vez em 1986, nessa viagem conheceu líderes dessa religião, nessa viagem também conheceu Madre Teresa de Calcutá, fundadora da congregação Missionárias da Caridade, sendo que o papa ajudou a alimentar os pobres e moribundos.\nO papa João Paulo II foi um adversário ferrenho do apartheid na África do Sul. Em 1985, enquanto visitava os Países Baixos, ele discursou condenando o apartheid no Tribunal Internacional de Justiça, dizendo que nenhum sistema de segregação seria aceitável.\nSabia se expressar em italiano, francês, alemão, inglês, espanhol, português, ucraniano, russo, servo-croata, esperanto, grego clássico e latim, além do polaco, sua língua materna.\nAs Viagens apostólicas de João Paulo II foram inúmeras. Em todos os tempos foi o Papa que mais países visitou para levar a sua mensagem. Quebrou um costume secular dos Papas de não se deslocarem do Vaticano ou de fazê-lo pouquíssimas vezes apenas em circunstâncias especiais ou excepcionais.\nDurante o seu pontificado, o papa João Paulo II viajou para 129 países, contabilizando mais de 1,7 milhões de quilômetros viajados, percorridos. Ele consistentemente atraía grandes multidões em suas viagens, algumas contando entre as maiores já reunidas na história, como a do Jornada Mundial da Juventude de 1995, em Manila, nas Filipinas, que reuniu cerca de 5 milhões de pessoas, considerada uma das maiores reuniões de católicos já ocorrida.3 Estima-se que em seu pontificado 400 milhões de pessoas o viram em Roma ou durante suas viagens e se reuniu com 738 chefes de Estado entre eles 246 primeiros-ministros recebidos em audiência.\nO papa João Paulo II esteve no Brasil quatro vezes, sendo três delas oficiais e uma delas, porém, permaneceu apenas no aeroporto, quando ia para a Argentina em 1982, onde fez um rápido discurso durante a escala de seu voo no Rio de Janeiro.\nNa primeira, chegou ao meio-dia de 30 de junho de 1980, foi recebido pelo general João Batista Figueiredo, percorreu treze cidades em apenas doze dias, percorrendo um total de 30 000 quilômetros. Durante 12 dias João Paulo II percorreu as cidades de Brasília, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo, Aparecida, Porto Alegre, Curitiba, Manaus, Recife, Salvador, Belém, Teresina e Fortaleza. Essa visita foi marcada pela expectativa dos brasileiros em receber pela primeira vez um Papa no país e pela beatificação do jesuíta espanhol José de Anchieta, fundador da cidade de São Paulo.\nO Papa participou do X Congresso Eucarístico Nacional, realizado entre 30 de junho a 12 de julho 1980, em Fortaleza, no Ceará. Durante a visita, bancos e repartições públicas fecharam, teatros atrasaram os espetáculos e os esquemas rodoviários foram alterados. Essa foi uma das maiores movimentações populares já registradas no Brasil. Em pleno regime militar, defendeu a justiça social, liberdade sindical, reforma agrária, direitos humanos e educação sexual. Mas também condenou a Teologia da Libertação e o aborto.\nNessa época o papa já era considerado a pessoa viva mais popular do mundo, mesmo com pouco tempo de papado, isso graças em parte de suas viagens. Essa visita de João Paulo II foi uma das maiores movimentações populares já registradas no país. Destacou-se, na primeira visita, a música "A bênção, João de Deus", composta para a ocasião por Péricles de Barros.\nA segunda visita, foi entre 12 e 21 de outubro de 1991, sendo recebido em Brasília pelo então presidente Fernando Collor de Mello, visitou a Irmã Dulce, em Salvador,22 percorreu dez capitais e fez 31 pronunciamentos, beatificou Madre Paulina e na ocasião para um público de 60 mil pessoas, o papa afirmou durante a homilia: "Soube ela converter todas as suas palavras e ações num contínuo ato de louvor a Deus. Sua conformidade com a vontade de Deus levou-a a uma constante renúncia de si mesma, não recusando qualquer sacrifício para cumprir os desígnios divinos". O Papa abordou a questão indígena, a reprovação do uso de anticoncepcionais, o problema da divisão de terras, a família e a condenação do divórcio. A visita também foi marcada pelo fato de um menino de rua de 12 anos, descalço e vestido humildemente, ter ultrapassado barreira de segurança, em Goiânia, e ter se jogado nos braços do Papa, que retribuiu o carinho com um longo abraço.\nA Terceira visita esteve no Brasil entre 2 e 6 de outubro de 1997, foi recebido pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso. Nessa visita o Papa participou do II Encontro Mundial com as Famílias, realizado na cidade do Rio de Janeiro, ficando por quatro dias na cidade. Em seus discursos, João Paulo II condenou o divórcio, o aborto e os métodos contraceptivos. Ele abençoou o Rio de Janeiro aos pés do Cristo Redentor. Em visita à cidade do Rio de Janeiro declarou: "Se Deus é brasileiro, o papa é carioca".\nAlém das viagens, também deixou mensagens ao bispos do Brasil, tais, como: "Não é possível compreender o homem a partir de uma visão econômica unilateral, e nem mesmo poderá ser definido de acordo com a divisão de classes.", disse aos bispos brasileiros em 26 de Novembro de 2002.\nComo parte de sua ênfase especial na vocação universal à santidade, beatificou 1340 pessoas e canonizou 483 santos, quantidade maior que todos os seus predecessores juntos pelos cinco séculos passados. Em 2 de abril de 2005, faleceu devido a sua saúde débil e o agravamento da doença de Parkinson. Em 19 de Dezembro de 2009 João Paulo II foi proclamado "Venerável" pelo seu sucessor papal, o Papa Bento XVI.\nFoi proclamado Beato em 1 de Maio de 2011 pelo Papa Bento XVI na Praça de São Pedro no Vaticano. Em 27 de abril de 2014, numa cerimônia inédita presidida pelo Papa Francisco, e com a presença do Papa Emérito Bento XVI, foi declarado Santo juntamente com o Papa João XXIII; sua festa litúrgica celebrar-se-a no dia 22 de outubro.


O efeito do terror em nossas vidas « Site do Psicólogo\nO efeito do terror em nossas vidas\nEsta semana, nós os adultos, olhamos com tristeza o pânico na face das crianças e tentamos fazer o nosso melhor para explicar para elas o sentido do sem sentido.\nComo justificar o injustificável? Como explicar o inexplicável e dar um sentido para o que não tem sentido, e mais: Qual é o sentido da vida? Se a vida se perde assim tão facilmente e vale tão pouco para aqueles que vivem do ódio.\nEm Paris, nós nos reconhecemos neste espanto em todas e em cada uma das faces petrificadas pela dor. Nós já conhecemos isto! Já vimos isto antes em New York, no onze de setembro que derrubou as Torres Gêmeas, em Oklahoma, em Washington, nos aviões abatidos na Rússia e o Egito, no atentado à mesquita a Argentina, nos assassinatos das vítimas vestidas em cor laranja que representam cada um de nós.\nEm cada crianças que nasce o mundo recomeça, recomeça “com” ela e a cada pessoa que morre, o mundo recomeça, mas “sem” ela e assim resistimos e tentamos caminhar para a frente “sem” aqueles que caem pelo caminho e ficam para trás.\nEstas coisas que banalizam a morte são familiares para todos nós e por todos os lugares as crianças “parecem” serenas porque não conseguem compreender como nós, os humanos, nos permitimos agir assim sem quase nenhuma indignação, porque já nos acostumamos com isto com o que não deveríamos nos acostumarmos nunca.\nCada criança que nasce foi convidada por nós para este planeta louco, somos anfitriões que matam pelo simples prazer de matar e as recebe os seus hospedes oferecendo drogas e armas para que eles se destruam e destruam o planeta para o qual vieram, e por nós foram convidados.\nDe fato, existem coisas que apenas podemos aceitar com todo o sofrimento que elas representam, mas é impossível compreender e não saberíamos como explica-las para nós mesmos e muito menos para os nossos filhos e para as crianças.\nPosto Antoine Leiris, o homem perdeu a sua esposa no atentado e ficou com um filho bebe que agora criará sozinho, fala com toda propriedade e resistência, sobre ela que era o amor da sua vida, na poderosa carta que fez aos assassinos:\n“Vocês nunca terão o meu ódio!\nNa noite de sexta-feira vocês roubaram a vida de uma pessoa excepcional, o amor da minha vida, a mãe do meu filho, mas vocês não terão o meu ódio. Não sei quem vocês são e não quero sabê-lo. São almas mortas. Se esse Deus pelo qual vocês matam cegamente os fez à sua imagem, cada bala no corpo da minha mulher foi uma ferida no seu coração.\nPor isso, não vos darei a satisfação de odiá-los. Vocês procuraram-no, mas responder ao ódio com raiva seria ceder à mesma ignorância que vos fez ser quem são. Querem que eu tenha medo, que olhe para os meus concidadãos com um olhar desconfiado, que eu sacrifique a minha liberdade pela segurança. Perderam. O mesmo jogador continua a jogar.\nEu a vi esta manhã. Finalmente, depois de noites e dias de espera. Ela ainda estava tão bela como quando partiu na noite de sexta-feira, tão bela como quando me apaixonei perdidamente por ela há mais de 12 anos. Claro que estou devastado pela dor, concedo-vos esta pequena vitória, mas será por uma curta duração. Eu sei que ela nos vai acompanhar a cada dia e vamos encontrar no paraíso das almas livres a que nunca terão acesso.\nNós dois, eu e o meu filho, vamos ser mais fortes do que todos os exércitos do mundo. Eu não vou gastar mais tempo falando com vocês, eu quero me juntar a Melvil que agora se acorda da sua sesta. Ele só tem 17 meses, vai comer como todos os dias, vamos brincar como fazemos todos os dias e, durante toda a sua vida, este rapaz vai afrontá-los sendo livre e feliz. Porque não, vocês nunca terão o ódio dele.”\nEsta carta nos lembra as palavras de Viktor Frankl, o psiquiatra que enfrentou a frieza e a crueldade dos campos de concentração, inclusive Auschwitz, onde e perdeu sua esposa e sua família, e os amores de sua vida também se foram nos campos de morte.\nQue não nos esqueçamos jamais que “todas as coisas podem ser tiradas da vida de uma pessoa”, escreveu Frankl, “mas ficará sempre a nossa liberdade para agir e nos posicionarmos diante do absurdo” e como disse Antoine, o homem que perdeu a sua mulher no atentado de Paris: “Nós somos dois. Meu filho e eu, mas somos mais fortes do que todos os exércitos do mundo…”\nA procura de um sentido para isto nos deixam em silêncio, até que nos voltemos para dentro de nós e nos nossos corações não nos perguntamos mais qual é o sentido da vida, ao contrário, é a vida que pede uma resposta e nos questiona; qual é o sentido de cada um de nós e para que estamos aqui?\nTags: Atentado em Paris coragem força indiferença medo morte terror terrorismo


Se você perdeu o interesse pela sala de aula ou tem pensado cada vez mais em ocupar posições diferentes, empreender, ou até mesmo partir para outra área, seja por questões financeiras ou pessoais, saiba que fazer uma transição de carreira requer não apenas coragem, mas muito planejamento e motivação.\nNão importa quantos anos você tem, quantas vezes você recomeçou, quantos anos está dando aula, não tenha medo das mudanças. Por isso, neste texto separei 5 dicas que são essenciais se você busca essa transição:\nEm um momento de transição de carreira é importante ter em mente quais são suas competências, características, habilidades, comportamentos e personalidade.\nMais do que isso, é indispensável saber o que te faz feliz e que tipo de pessoa você se orgulha de ser. Depois de mergulhar nessa fase de autodescoberta descubra como você pode usar cada uma dessas informações em sua vida profissional.\n2) Converse com pessoas que fazem o que você gostaria de fazer\nPode ser bastante produtivo procurar alguém que já trabalhe na área em que você quer entrar e entender as dificuldades, o início, o que é preciso ser feito. Isso pode te ajudar a entender se é realmente o que você está buscando.\n3) Faça uma reserva financeira\nFazer uma reserva financeira, deve ser uma de suas prioridades, uma vez que optando por começar de novo você certamente sofrerá instabilidade neste quesito, então esteja preparado.\n4) Invista em cursos e formações\nPara mudar de carreira, é preciso se dedicar a investir em conhecimento técnico e requisitos para esse novo trabalho. Quer dar aulas particulares? Invista em cursos de empreendedorismo e marketing digital. Quer partir para outra área? Veja quais cursos são necessários.\n5) Faça um plano de ação\nDepois de decidir sobre a nova direção, fracione as ações em passos menores. Essa é uma maneira muito inteligente de ver a mudança acontecendo mesmo antes da transição completa ocorrer.\ndefina seus objetivos a curto, médio e longo prazo;\nanalise suas competências e veja se elas são compatíveis com a profissão pretendida;\nidentifique suas limitações e saiba quais barreiras você está disposto a quebrar para obter o sucesso;\navalie o que deve ser priorizado em sua vida.\nComemore os pequenos passos e seja grato por cada conquista, por menor que seja.\nPortanto, se você está insatisfeito em sala de aula, talvez seja o seu gatilho para buscar a mudança e, finalmente, conquistar o que deseja. Tenho acompanhado e ajudado muitos professores a realizarem essa transição, se esse é o seu objetivo, entre em contato comigo!


Morreu Gonçalo Ribeiro Telles. Tinha 98 anos\nO arquiteto paisagista Gonçalo Ribeiro Telles morreu esta quarta-feira. Tinha 98 anos.\nO antigo líder do Partido Popular Monárquico e dirigente da Aliança Democrática, morreu em casa, em Lisboa, revelou um elemento da família ao jornal Público.\nA presidente da Fundação destaca “o incansável defensor das cidades ecológicas e humanizadas, das reservas e parques naturais, dos jardins e das hortas urbanas, perante a ameaça constante dos interesses privados e corporativos”.\n“Nunca é demais realçar o espírito de um homem à frente do seu tempo que viu, como poucos, o que reservava o futuro numa altura em que os alarmes das crise ecológica e climática ainda não soavam com a força de hoje. Um homem profundamente cansado de ter razão que tantas vezes viu a cidade tomar um rumo contrário à visão que, sabiamente, defendia, baseada num profundo conhecimento e num amplo bom-senso. Este homem que apreciava o carácter dinâmico dos jardins, tão ligado ao movimento da vida, como gostava de dizer, com elementos que nascem, crescem, reproduzem-se e morrem, ficará para sempre ligado a esta Fundação e a este jardim admirável que ajudou a criar.”\nTagsGonçalo Ribeiro Telles