Abra a Boca, Cidadão!: Caso Dirceu: selvagem anormalidade\nCaso Dirceu: selvagem anormalidade\n"O que mantém Dirceu na prisão?\nApenas a vontade política de negar um direito que a lei assegura a todos. Um pedido de monitoramento de milhares (ou centenas de milhares? Milhões?) de telefonemas expressa o tamanho dessa vontade delirante de castigar, de punir. Já se ultrapassou qualquer limite civilizado. E aqui entramos em nova área de risco. (...)\nO direito que hoje se nega a Dirceu amanhã poderá ser negado a todos."\nEsforço de Joaquim Barbosa para impedir Dirceu de exercer um direito saiu do plano racional - e isso é mais perigoso do que parece\nQuem leva a sério o pedido de monitorar telefones do Planalto, com base numa denúncia anônima, sem data, nem hora nem lugar conhecido - o que permite perguntar até se tenha ocorrido - nos ajuda a pensar numa hipótese de ficção científica. Estão querendo um atalho para atingir a presidente? Assim, com a desculpa de que é preciso apurar um depoimento secreto?\nPor isso não é tão preocupante que uma procuradora do DF tenha assinado um pedido desses. É folclórico, digno dos anais da anti-democracia e da judicialização.\nIndo para o terreno prático. Estamos falando de uma área por onde circulam milhares de pessoas, que mantém conversas telefônicas longas, curtas, instantâneas ou intermináveis com chefes, assessores, amigos, maridos, motoristas, namoradas, amantes... sem falar na frota de táxi, no entregador de pizza e no passeador de cachorro...\nImagine. Num dia qualquer entre 6 e 16 de janeiro de 2014 uma jovem assessora do Senado, que trabalha de minissaia e namora um musculoso agente penitenciário na Papuda, resolve encontrá-lo para tomar um sorvete. Mas o rapaz não aparece. Ela liga para o celular do amor de sua vida. O namorado atende dentro de um ônibus que, naquele momento, se encontra parado no sinal vermelho em frente ao Planalto.\n- Alô, Zé Dirceu na linha? Onde você está? Aqui é a Maçã Dourada. Aquela, de 68. Lembra, na Maria Antônia... A gente não tinha marcado um encontro, 50 anos depois? Nossa turma tinha essa mania, lembra?\nEstá na cara que nada se pretende descobrir com uma investigação desse tipo. O que se pretende é ganhar tempo, como se faz desde 16 de novembro, quando Dirceu e outros prisioneiros chegaram à Papuda. Com ajuda dos meios de comunicação mais reacionários, os comentaristas mais inescrupulosos, pretende-se criar um ambiente de reação contra o exercício de um direito típico dos regimes democráticos. Aguarda-se por uma comoção que impeça a saída de Dirceu. Você entendeu, né...\n"As pessoas normais não sabem que tudo é possível."\nEle se referia à câmara de gás, aos trens infectos, ao gelo, à fome, ao frio – a todo sofrimento imposto a seres humanos em nome do preconceito de raça, de classe, da insanidade política, do ódio, da insanidade que dispõe de armas poderosas para cumprir suas vontades.\nPostado por Sonia Amorim às 17:34\nMarcadores: golpe em andamento, Joaquim Barbosa, José Dirceu, Papuda, STF, violação de direitos humanos\nLopez 28 de abril de 2014 15:05\nBeleza de texto. Perguntinha: E porque ninguém faz nada, diz nada, fica dificil dizer que o Brasil tem um Líder, - E porque a Sra. Dilma se omite. Essa omissão vai lhe custar caro. Quando esse Capitão do Mato tomar assumir o poder total, vai mandar ela se juntar a Dirceu. kkkkkkkkkkkkkkkk\nSonia Amorim 28 de abril de 2014 17:22\nPois é, Lopez. Você foi no ponto. Quando o Capitão do Mato assumir o poder... Acredito que Dilma está indignadíssima. Por ela, já teria "partido pra cima", se manifestado a propósito. Só que há um pequeno detalhe: é isso mesmo que o Capitão do Mato deseja, assim como a mídia golpista e a direita raivosa. Querem uma crise institucional, uma desculpa para um golpe. Dilma sabe disso, é "cobra criada", conversa sempre com Lula, tem assessores como Marco Aurélio Garcia e outros, e está administrando a situação, "fazendo cara de paisagem". Não se trata de covardia. Todo o cuidado é pouco com estes nazifascistas que querem abocanhar o poder à força.


Cilindros Oxigênio 3 Litros Minas Gerais - Cilindro Oxigênio Aço - Cilindro de Gás\nO cilindros oxigênio 3 litros Minas Gerais apresenta um grande diferencial: sua resistência. Ele é constituído por materiais de alta qualidade e possui diferentes modelos e tamanhos para melhor atender aos clientes. Inclusive, é importante ressaltar que ele tem como função a armazenagem de gases industriais e medicinais. Por conta desse fator, deve ser transportado/ enviado vazio pelo correio ou transportadora. Caso o contratante queira tirar as dúvidas e saiba mais detalhes, ele pode contatar ao site online da empresa fornecedora, que conta com uma excelente equipe de e-commerce.\nProcurando pelo cilindros oxigênio 3 litros Minas Gerais?\nQuer saber mais sobre cilindros oxigênio 3 litros Minas Gerais? Conheça nossos serviços, são opções variadas que oferecemos, como Cilindros De Oxigênio, Cilindro De Gás Hélio, Cilindros De Argônio e Cilindro De Oxigênio Medicinal. Contando com profissionais qualificados e experientes, o empreendimento entende a necessidade de cada cliente, buscando a sua satisfação e confiança. Entre em contato com nossos profissionais e tenha todo o suporte que precisa. Além dos serviços já citados, também trabalhamos com Cilindro De Gás Co2 e Cilindro Oxigênio 10m3. Entre em contato agora e tire todas as suas dúvidas com nossa equipe.\nO conteúdo do texto "Cilindros Oxigênio 3 Litros Minas Gerais" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Mises Brasil - É bizarro, mas faz sentido: na Europa, investidores estão pagando para emprestar dinheiro ao governo\nterça-feira, 23 jul 2019\nO que eles estão temendo é que é o grande problema (atualizado)\nConfira a tabela abaixo. A coluna yield mostra os juros anuais pagos pelos títulos públicos com prazo de 10 anos de duração.\nJuros (yield) pagos pelos títulos de 10 anos dos governos de cada país. Fonte: https://countryeconomy.com/bonds\nSim, você leu corretamente: hoje, um investidor tem de pagar para emprestar dinheiro por dez anos para os governos da Suíça, da Alemanha, da Dinamarca, da Holanda, do Japão, da Áustria, da Finlândia, da França e da Bélgica.\nQuem emprestar dinheiro para estes governos receberá, daqui a 10 anos, um valor menor do que o emprestado.\nA título de ilustração, quem emprestar hoje 1.000 francos suíços para o governo da Suíça receberá de volta, daqui a 10 anos, 938 francos suíços.\nQuem emprestar 1.000 euros para o governo da Alemanha receberá de volta, daqui a 10 anos, 965 euros.\nQuem emprestar para o governo da Suécia não pagará nada, mas também não receberá nada a mais após 10 anos.\nJá quem emprestar para os governos de Espanha e Portugal receberá juros de 0,41% e 0,48% ao ano, respectivamente. Ou seja, se você emprestar 1.000 euros para o governo espanhol, receberá daqui a 10 anos a impressionante soma de 1.041,76 euros. E isso desconsiderando o imposto de renda.\nPara prazos menores que 10 anos, o número de países com juros negativos em seus títulos públicos passa a incluir Suécia, Irlanda, Espanha (!), Portugal (!!) e Itália (!!!). Portugal e Espanha pagam juros negativos até os títulos de 5 anos de prazo. A Itália, até os de 1 ano. Confira tudo aqui.\nO governo da Alemanha, por outro lado, paga juros negativos até os títulos de 15 anos de prazo.\nJá o governo da Dinamarca está prestes a bater um recorde bizarro: falta 0,01 ponto percentual para ele se tornar o primeiro governo do mundo a usufruir juros negativos em todos os seus títulos públicos.\nCom efeito, o volume de dinheiro aplicado em títulos públicos com juros negativos atingiu um recorde histórico: há simplesmente 12 trilhões de dólares aplicados nestes títulos, como mostra este gráfico do Financial Times.\nEvolução da quantidade de dinheiro (em dólares) aplicado em títulos públicos com rentabilidade negativa\nA pergunta é inevitável: por que alguém aceitaria pagar para que o governo pegasse seu dinheiro emprestado? Tal prática não vai contra toda a lógica financeira e, até mesmo, da preferência temporal?\nÉ fato que tal idéia seria completamente inconcebível no mundo anterior à crise financeira de 2008. Mas aquele era outro mundo. Hoje, como consequência de todos os programas de afrouxamento quantitativo realizado pelo Banco Central Europeu, a prática de pagar para emprestar dinheiro ao governo já se tornou norma na Europa.\nPior: ela faz total sentido hoje.\nDe início, muitas pessoas, normalmente leigas, se perguntam por que pagar para emprestar dinheiro ao governo (que é o que ocorre quando as taxas de juros são negativas) sendo que seria muito mais vantajoso simplesmente deixar o dinheiro parado. Afinal, no primeiro caso, você está perdendo um pouco do dinheiro; no segundo, você mantém a quantia original intacta.\nEssa pergunta é típica de quem não conhece o atual sistema financeiro e monetário. A esmagadora maioria do dinheiro (mais de 85%) está na forma de dígitos eletrônicos; apenas uma quantia mínima (não mais do que 10%) está na forma de cédulas e moedas metálicas.\nSendo assim, simplesmente não há como investidores e fundos de investimento que gerenciam bilhões de euros — ou até mesmo aqueles que gerenciam "apenas" milhões de euros — irem até o banco da esquina e sacarem tudo em espécie. Os bancos não restituem em espécie esses valores. Eles são legalmente isentos, pelo governo, de fazerem isso. O dinheiro eletrônico está "preso" no sistema financeiro e não há como esses dígitos serem convertidos integralmente em cédulas e moedas metálicas. Tudo o que os investidores podem fazer é transferir dígitos eletrônicos de um lugar para outro. E só. Não há como sair dos dígitos eletrônicos.\nO Banco Central da Suíça, por exemplo, já anunciou que os bancos não mais têm de fornecer cédulas para nenhum fundo de investimento que queira sacar dinheiro. Uma empresa de seguros tentou fazer isso, mas o banco se recusou. O Banco Central da Suíça, portanto, fez uma declaração ao mundo: ele deixou claro que não há como fugir do dinheiro eletrônico digital.\nPortanto, dado que não há como fugir desse arranjo monetário e bancário, a única maneira de grandes investidores e grandes fundos de investimento preservarem seu capital é investindo-o em ativos que é, ao menos em tese, são considerados seguros e até mesmo "livre de riscos".\nAtivos considerados seguros são os títulos da dívida dos governos de países desenvolvidos. Já os ativos considerados "livres de risco" são, principalmente, os títulos da dívida dos governos alemão, suíço, holandês, austríaco e nórdicos. Para estes últimos é direcionada a maior fatia do dinheiro dos grandes investidores e dos fundos de investimento europeus. O restante está indo para os títulos de mais curto prazo dos outros governos da Europa.\nAdicionalmente, vale enfatizar que, em uma situação em que as taxas de juros estão em queda, é possível obter elevados ganhos de capital ao se comprar títulos de longo prazo: à medida que os juros vão caindo ainda mais, os preços de mercado desses títulos vão subindo.\nOu seja, se você comprar um título por $ 100, e os juros caírem, você pode revender esse mesmo título por, digamos, $ 102. Isso é uma taxa de retorno muito positiva, e nada negativa.\nTendo entendido agora que fundos de investimento e hedge funds não têm como converter em papel-moeda todos os bilhões de euros sob sua administração — eles operam com dígitos eletrônicos e esses dígitos eletrônicos podem apenas ser transferidos de um lugar para outro —, fica mais fácil começar a entender o que se passa.\nMas por que então eles simplesmente não deixam esse dinheiro parado em alguma conta-corrente de algum banco?\nEm primeiro lugar, porque alguns bancos, obviamente, também já passaram a impor "juros negativos" — ou seja, passaram a cobrar juros de seus correntistas.\nNa Alemanha, desde 2016, dois grandes bancos passaram a praticar taxas de juros negativas sobre depósitos acima de 100.000 euros. E não só de empresas, mas também de pessoas físicas. Na Suíça, alguns bancos também já estão fazendo o mesmo. Nada garante que a prática não irá se disseminar.\nMas isso ainda é o de menos. Ao menos por enquanto, a grande maioria dos bancos europeus ainda não adotou essa prática. Logo, a pergunta permanece: por que então os grandes investidores e fundos de investimento simplesmente não deixam esse dinheiro parado em alguma conta-corrente de algum banco?\nÉ aí que a encrenca se revela. A julgar pelas atitudes destes investidores, tudo indica que, no mínimo, eles não estão seguros nem quanto à solidez dos bancos europeus e nem quanto à situação da economia europeia.\nFalando mais claramente, este fenômeno que está ocorrendo na Europa indica que:\n1. Estes grandes investidores acreditam que uma crise econômica se aproxima, o que tende a afetar os bancos.\n2-a. Como consequência, há uma grande desconfiança em relação ao sistema bancário europeu. Assim como ocorreu no Chipre, caso os bancos europeus quebrem não mais haverá pacotes de socorro com dinheiro público; os próprios correntistas é que terão de socorrer seus respectivos bancos.\n2-b. As regras da União Europeia, desde janeiro de 2016, proíbem resgates bancários com dinheiro de impostos ("bail-outs"), permitindo somente os "bail-ins", que é quando o dinheiro dos correntistas do próprio banco é utilizado para recapitalizar o banco insolvente.\nEm termos práticos, o dinheiro que está nas contas-correntes, nas contas-poupança ou em CDBs é confiscado e incorporado ao patrimônio líquido do banco, aumentando seu capital. O dinheiro que até então era contabilizado como um passivo para o banco torna-se um patrimônio líquido do banco.\n3. E dado que os títulos públicos alemães, suíços, dinamarqueses, holandeses e austríacos são vistos como mais seguros que quase todos os outros, é para eles que vai a maior fatia do dinheiro.\nEm um cenário de grandes incertezas econômicas e de desconfiança em relação à solidez do sistema bancário, investidores racionais fazem exatamente o que já estão fazendo agora: eles direcionam seu capital para aqueles ativos mais seguros e mais líquidos que existem, mesmo que para isso tenham de pagar uma taxa (os juros negativos).\nE eles pagam alegremente essa taxa, desde que ela lhes garanta proteção.\nMais ainda: caso os juros caiam ainda mais — o que significa que o preço dos títulos está subindo — é possível auferir grandes lucros. E tudo indica que os juros seguirão caindo. Logo, é uma situação ótima do ponto de vista racional: você está em um porto seguro e ainda tem boas chances de lucrar.\nOs grandes investidores já perceberam que os Bancos Centrais, principalmente o europeu, não só não deixarão as taxas de juros de longo prazo subir, como ainda estão trabalhando para reduzi-las. Os BCs estão recorrendo a todos os tipos de heterodoxias monetárias — desde a compra de títulos governamentais de longo prazo até a compra de todos os tipos de debêntures emitidos por empresas — para tentar manter baixas todas as taxas de juros de longo prazo.\nO Japão foi o primeiro a fazer isso. Começou ainda no início da década de 2000. Após 2008, o Fed fez o mesmo (mas interrompeu essa política em 2014). O Banco Central Europeu entrou na onda em 2010. O Banco Central da Suíça fez coro a partir do final de 2011.\nE, dado que as taxas de longo prazo tendem a se manter em queda, faz total sentido para os grandes investidores europeus continuar comprando títulos públicos.\nLogo, eles estão fazendo exatamente o que qualquer investidor racional faria em épocas de grande incerteza: estão tentando manter seu principal.\nEles querem receber de volta o máximo possível do valor total de que eles inicialmente abriram mão. Para isso, aceitam pagar aos governos uma "taxa de custódia": afinal, é melhor aplicar em títulos públicos e, na pior das hipóteses, pagar uma taxa por isso do que aplicar em bancos e ver esses bancos quebrarem em uma nova recessão e eles serem obrigados a abrir mão do seu dinheiro para socorrer os bancos.\nE há também um bônus: caso tudo "dê certo" — isto é, caso os juros destes títulos públicos continuem caindo —, ainda é possível auferir um bom lucro com a venda antecipada destes títulos.\nIsso não ocorre nos EUA\nNos EUA, há um serviço privado que não existe na Europa. São as contas CDARS (Certificate of Deposit Account Registry Service).\nQuando você coloca seu dinheiro em um CDARS, ele divide esse dinheiro em várias contas bancárias entre mais de 3 mil bancos diferentes. Cada conta bancária fica dentro do limite de US$ 250.000 garantido pelo FDIC (o FGC americano) em caso de quebra bancária.\nOu seja, por meio dos CDARS, os milionários e bilionários americanos podem dividir suas fortunas em mais de 3 mil bancos distintos, em montantes que não ultrapassam US$ 250.000 por banco, de modo que o montante total acaba contando com a cobertura da FDIC. Assim, eles têm a segurança de que serão totalmente restituídos em caso de quebras bancárias, não perdendo nem um centavo.\nNa Europa, tal serviço não existe. Consequentemente, todos correm para os títulos dos governos, principalmente alemão, suíço e nórdico, o que os empurra para o negativo. Já nos EUA, não há esta urgência.\nE este é um dos fatores por que os títulos públicos americanos nunca entraram no negativo (outro fator é o fato de que o Fed nunca embarcou na bizarrice de impor taxas de juros negativas sobre toda e qualquer quantidade de dinheiro que os bancos comerciais depositam nele, como faz o Banco Central Europeu).\nAs taxas de juros que os grandes investidores europeus estão pagando aos governos europeus em troca de seus títulos nada mais são do que um seguro contra uma recessão e contra uma eventual insolvência bancária durante esta recessão. Tal atitude faz sentido.\nO fato de que milionários e bilionários estão pagando para emprestar dinheiro aos governos europeus indica que há um crescente temor de que haverá uma contração na economia européia. E eles imaginam que esta contração tende a ser aguda.\nTítulos públicos de vários países (inclusive Portugal, Espanha e Itália) com juros negativos podem ser um indicativo de um amplo temor entre os grandes investidores de que está se avizinhando algo semelhante à crise de 2008-2009.\n"Melhor uma perda pequena e segura do que uma perda enorme e altamente provável" tornou-se o mantra entre os grandes investidores europeus.\nTrata-se de uma reação perfeitamente sensata a um cenário pós-2008.\nMatheus 20/06/2019 05:11\nPergunta de um leigo interessado: por que o valor do título da dívida sobe quando os juros caem. Alguém poderia me explicar a lógica disso?\nTrader 20/06/2019 05:56\nImagine que o Tesouro emitiu um título prefixado (LTN) cujo valor de face é R$ 1.000 e seu vencimento se dê em um ano. O preço de compra desse título vai ser definido pela oferta e demanda. Suponhamos que você tenha arrematado o título por R$ 800. Dali a um ano o Tesouro vai pagar-lhe R$ 1.000. Sendo assim, esse título está pagando juros de\n(1.000 - 870) / 870 = 15% ao ano\nAgora suponha, no dia seguinte, os juros desses títulos subiram para 20%.\n(1.000 - X) / X = 20% ao ano.\nFaça os cálculos e você verá que o novo valor do título no mercado será de R$ 833.\nAssim, um título que foi comprado por R$ 870, agora está sendo negociado a R$ 833.\nSe o preço de um título sobe, seus juros caem. Já se os juros sobem, o preço dos títulos cai.\nOu então pense dessa forma: dado que o preço final do título é dado ($1.000), então quanto menor for o valor de compra dele, maiores terão de ser os juros para fazer com que este valor chegue a $ 1.000 na mesma data final.\nMatheus 20/06/2019 06:07\nObrigado. E no caso de juros negativos?\nTrader 20/06/2019 06:19\nVocê compra um título por $1.010 e o governo promete lhe pagar $ 1.000 no vencimento daqui a um ano. Isso dá uma taxa de -0,1% ao ano. (Arredondei o valor).\nAí as taxas caem mais ainda, indo para -0,20%. Consequentemente, o preço subiu de $1.010 para $ 1.020 (arredondei o valor).\nSe você revender por $1.020 o título que você comprou por $1.010 você teve $ 10 de lucro.\nLuis 21/06/2019 14:46\nPara nós, brasileiros, o seu exemplo poderia ser inserido no texto traduzido para demonstrar o real efeito dos juros negativos: compra-se o título caro e vende-se mais barato.\nFelipe L. 06/08/2020 15:50\nComo você chegou aos R$ 870 da conta?\nTrader 06/08/2020 18:03\nSorry. Onde está escrito "O preço de compra desse título vai ser definido pela oferta e demanda. Suponhamos que você tenha arrematado o título por R$ 800", o correto é 870.\nAquele 800 foi um mero erro de digitação.\nDito isso, o raciocínio matemático apresentado está todo correto.\nPaulo 07/10/2019 16:19\nBruno se você comprar um titulo Publico hoje Uma NTNB Principal a R$ 500,00 reais e taxa de juros a 6.50% ao ano para 2035 fica claro que se outro Investidor comprar o mesmo titulo mas com taxa de juros menor supomos 4.50% Ele vai ganhar menos e o seu titulo rende mais É por isso que você alcança um preço de venda melhor quando as taxas de juros caem e o Seu titulo pode subir 20- 30% ou mais com o tempo se as taxas continuarem a cair.\nAlvaro 20/06/2019 05:17\nRealmente essa bolha dos títulos soberanos originada pelos "quantitative easing" é algo assustador, e na hora que ela estourar aí as coisas vão ficar bem complicadas.\nMas a questão é: não há muito indício de que ela vai estourar. De um lado, o BCE já avisou que vai continuar seu programa de afrouxamento. De outro, não há nenhum indício de inflação na zona do euro, o que mostra que a demanda pela moeda segue forte. E isso permite mais afrouxamento.\nEnquanto esse arranjo benigno durar, segue o jogo.\nWesley 20/06/2019 05:19\nMinha pergunta é direcionada aos nossos títulos públicos:\n- É seguro investir no tesouro direto tendo em vista que o endividamento do país hoje é extremamente alavancado?\nAdministro o dinheiro da minha família e aloco o capital de maneira eficiente criando um hegde natural, 30% RV, 30% RF(tesouro direto), 30% dolar e 10% ouro, o que me deixa sempre preocupado com relação ao futuro é calote . . .\nAuxiliar 20/06/2019 05:59\nJuro que não entendo por que insistem nessa tese de calote da dívida interna.\nPara começar, isso seria uma incrível burrice: hoje, o governo só consegue se manter porque pega dinheiro emprestado. Tendo déficit primário, o governo não paga nem o funcionalismo público se não tomar dinheiro emprestado.\nAo dar um calote, o governo estaria fechando justamente aquela fonte de financiamento que sempre lhe esteve disponível. Você não mata quem sempre lhe empresta dinheiro e permite fechar suas contas.\nAdicionalmente, vale ressaltar que nem a Venezuela deu calote. Aliás, nem mesmo a Argentina fez isso (ela deu o beiço nos estrangeiros, mas não nos nacionais).\nSim, haverá calote, mas este não ocorrerá com os títulos públicos em mãos de cidadãos nacionais. O calote ocorrerá sobre aqueles grupos que têm menos poder político (aposentados, pensionistas, dependentes de assistencialismo).\nMas antes disso ainda haverá redução de repasses e cortes de verbas para saúde, educação e aposentadorias. Haverá vendas de ativo na bacia das almas. Haverá privatizações. Em última instância, o governo preferirá vender todas as suas estatais a calotear a dívida pública (e há muitas estatais a serem vendidas).\nA menos, é claro, que os governantes da vez sejam burros demais (ainda mais burros que os da Venezuela). Aí realmente tudo pode acontecer.\nRICARDO 22/06/2019 03:12\nSe darmos de beiço nos estrangeiros, como ficariam os títulos da divida pública brasileira que estão alocados pelos fundos estrangeiros? Você saberia me dizer qual o percentual de títulos públicos que estão nas carteiras destes fundos?\nTrader 22/06/2019 03:54\nIsso é imaterial, pois não é assim que funciona. A dívida externa possui títulos específicos. Não são os mesmos títulos que nós brasileiros possuímos. O calote teria de ser especificamente sobre esses títulos emitidos exclusivamente para estrangeiros, isto é, títulos em dólar.\nOs fundos estrangeiros possuem em sua carteira tanto os títulos da dívida interna (os mesmos que nós possuímos) e os títulos da dívida externa (emitidos exclusivamente para eles). Não tem como calotear apenas os títulos da dívida interna que também estão na carteira de fundos estrangeiros.\nTrader 22/06/2019 03:59\nQuanto aos valores da dívida externa, aqui está:\nRentista puto 20/06/2019 05:23\nSó sei que aqui no Brasil a dupla Bolsonaro/Guedes está acabando com os rentistas e dificultando demais minha vida. Tenho saudades da Dilma. Na época dela, cheguei a pegar prefixado pagando 16,5% ao ano. Hoje, a bagaça tá pagando patéticos 7,42%.\nIsso é um acinte! Nesse ritmo, daqui a quatro anos vai ficar tudo negativo também.\nEsse governo tem de cair logo. Volta Dilma!\nCarlos Alberto 20/06/2019 06:03\nEm janeiro de 2016 comprei Tesouro IPCA a 7,82%. Hoje tá em 3,89%. Isso é patético.\nTambém comprei Tesouro Prefixado 2023 a 16,11% em fevereiro. Hoje tá em 6,90%. Pouco acima do CDI\nSim, meu rendimento foi brutal (quase pega o Bitcoin rsrsrs), mas agora acabou. Vou investir em que com a mesma segurança?\nVolta Dilma! ;)\nAlan Clark 22/06/2019 21:11\nTesouro Pré pagando 16,11%? Pesquisei em fevereiro e não chegava nem perto disso.\nCarlos Alberto 22/06/2019 21:18\nEm janeiro e fevereiro de 2016, um prefixado com vencimento em 2023 (LTN 2023) chegou a pagar 16,59%. Eu comprei a 16,11% em fevereiro.\ntdcharts.info/titulos (clique em LTN 2023 e veja as "taxas de compra")\nP.S.: é realmente irritante esta mania (que, aliás, é típica de brasileiro) de querer negar algo que o outro fez. Eu fiz algo, mas o sujeito quer negar isso.\nJ K 24/06/2019 00:55\nFazendo a função de mediador sem ter procuração para isso, me pareceu que ele olhou fev/2019. A meu ver, não quis te desmentir\nThomas 26/06/2019 10:53\nSeu pensamento não está correto.\nVc tem q ver os juros reais. Na Época da Dilma a inflação era acima de 10%. Hj está em 4%.\nPobre Paulista 26/06/2019 13:12\nA taxa de juros apresentada no Tesouro IPCA+ (Antiga NTN-B) já é a real.\nPompador 01/07/2019 03:45\nNegativo. É preciso considerar tbm os efeitos do imposto de renda em cima desses juros. Doce ilusão achar que o IPCA+ lhe protege de qualquer coisa. www.youtube.com/watch?v=GXaZrC1hh80\nTiago 20/06/2019 05:27\nE a situação bancária brasileira também não é exatamente das melhores. Com a bancarrota da Odebrecht (e outras empreiteiras seguirão o mesmo caminho), será que os bancos estão preparados para os calotes que receberão?\nEu não deixaria dinheiro em CDB. Ou você coloca num fundo de investimento do próprio banco (que tem administração separada e cujos ativos e passivos não são do banco) ou vai pro Tesouro Direto. Foi isso que eu fiz.\nEduardo 02/11/2019 13:25\nNão sei se você sabe como funcionam os bancos. Nenhuma empresa brasileira pode quebrar um banco de primeira linha.\nJ. 20/06/2019 06:07\nO mais interessante é que o fato de títulos com rentabilidades negativas continuarem sendo atrativos (ainda mais assim, como se pudessem cair em uma espiral "deflacionária" infinita) não era bem o resultado esperado pelos governos e pelos bancos centrais.\nParece que a intenção era justamente que acontecesse o contrário. Principalmente agora, devido às potenciais turbulências de um Brexit, quando todos estão procurando aplicações mais seguras. As taxas negativas deveriam ser quase que uma forma de punição, pelo fato de as pessoas serem tão temerosas e não se disporem a correr riscos.\nMas isso de títulos de longo prazo serem negativos é só mais um fundamento que foi mandado para o espaço pela própria existência dos bancos centrais e regulações do mercado financeiro. Não encontrei nenhuma palavra no dicionário que descreva essa nova emoção.\nUm Cão 20/06/2019 10:03\nAcredito que muitos destes investidores também possuem um portifólio incluindo metais preciosos. Deveriam alocar uma quantia maior em ouro do que em títulos, seja da Alemanha ou da Grécia. Zero hedge em ouro sempre.\nAcredito também que esta próxima crise será a maior da história, causada pelas dívidas governamentais, QE e impressão de dinheiro. Por que será né? Será por que as moedas possuem monopólio estatal?\nUm Cão 20/06/2019 10:09\nLembrando que o ouro está praticamente com o valor máximo pos 2011-2013, periodo quando o dolar estava fraco, más ainda está distante do valor de 2011, ou seja, ainda da tempo de se proteger:\nMilton Friedman Cover's 20/06/2019 10:14\nExcelente artigo com roteiro verídico de filme de terror, que situação lastimável na Europa! Penso que o fato de ter sido criada a União Europeia, com parlamento único, etc., só trouxe prejuízos graves aos países europeus. E pensar como existem pessoas sonhando inocentemente que a União Europeia traria grande prosperidade a todos. Sim, livre comércio entre países é maravilhosamente óbvio e salutar, mas governo único, não. Aqui no Brasil é urgente criar uma república evidentemente federativa, com redução de políticos ao máximo, estados independentes como é nos EUA. Não entendi acima leitores afirmando ter saudades da ex alguma coisa. Deve ser ironia que eu não entendi. Abraços.\nSandbrand 20/06/2019 12:10\n"há simplesmente 12 trilhões de dólares aplicados nestes títulos,"...\nPois é, esse dinheirão todo parado. Faltou mencionar no texto que nesses países desenvolvidos há inflação, ou seja, a perda do poder de compra desse dinheiro rói absurdo. Poderia ser investido em países como o Brasil, que tem uma imensa infraestrutura a ser e construída, saneamento básico, etc. Diziam que era só tirar o PT que o investimento estrangeiro chegaria. A verdade é que temos um país com a terceira pior distribuição de renda do mundo, e isso não foi coisa do PT, mas de uma elite financeira e política obtusa. Todo investimento necessita retorno, quando os investidores calculam o prazo de retorno e percebem que temos uma imensa parcela da população sem poder de compra e desempregada, fogem. Não adianta reformar o Estado, acabar com previdência, com leis trabalhistas, nada disso vai recuperar a economia em longo prazo. Somos um país que não deu e não vai dar certo. Percebi comentários acima sobre saudade da Dilma, por praticar juros que possibilitaram uma vida tranquila sem trabalhar. Esse capitalismo financeiro é a derrocada final dessa sociedade que acha que dinheiro nasce em árvore. Por isso os livros que ensinam: "deixe o dinheiro trabalhar por você" viraram os bestsellers dos últimos anos. Brasil, um país sem passado, presente e futuro!\nHumberto 20/06/2019 16:40\n"Pois é, esse dinheirão todo parado."\nCidadão, todo e qualquer dinheiro emprestado para o governo é imediatamente gasto. Governo nenhum deixa dinheiro parado. Governo se endivida exatamente para gastar. E, ao gastar, todo esse dinheiro volta para a economia.\nSim, esses gastos do governo causarão estragos monumentais, mas se a sua preocupação é "dinheiro parado", pode ficar relaxado. Nem um único centavo desses trilhões ficou parado.\n"Faltou mencionar no texto que nesses países desenvolvidos há inflação, ou seja, a perda do poder de compra desse dinheiro rói absurdo."\nVocê está querendo ensinar a este Instituto que há inflação? Qual a próxima? Vai tentar ensinar os pássaros a voar?\n"Poderia ser investido em países como o Brasil, que tem uma imensa infraestrutura a ser e construída, saneamento básico, etc."\nNão poderia. Por estes motivos aqui.\n"Diziam que era só tirar o PT que o investimento estrangeiro chegaria."\nMelhorou bastante depois que a Dilma saiu. O que essa dona fez com o país é digno de cadeia. Perto da destruição causada por ela, essa turma pega na lava-jato é tudo apenas trombadinha.\n"A verdade é que temos um país com a terceira pior distribuição de renda do mundo, e isso não foi coisa do PT, mas de uma elite financeira e política obtusa. Todo investimento necessita retorno, [...]"\nBlá blá blá. A distribuição de renda nos EUA também é reconhecidamente ruim, e no entanto o país é um chamariz de investimentos estrangeiros. Por outro lado, Afeganistão, Etiópia, Paquistão, Timor Leste, Bangladesh, Indonésia, Índia estão entre as nações com as mais igualitárias distribuições de renda do mundo, e simplesmente estão entre os mais pobres, com pouquíssimos investimentos estrangeiros.\nAprenda o básico: o que atrai investimento estrangeiro não é a distância entre pobres e ricos, mas sim quão ricos são os pobres. Pobres em países altamente desiguais, mas com um bom poder aquisitivo, são melhores consumidores do que pobres em países altamente igualitários, mas sem nenhum poder de consumo.\nPor isso, temos de nos concentrar em reduzir a pobreza, e não em diminuir a riqueza.\nIsso é tão básico, que até uma criança de 7 anos entende isso sem problema. É necessário ser um ideólogo fanático por partidos políticos para não entender essa obviedade.\n"quando os investidores calculam o prazo de retorno e percebem que temos uma imensa parcela da população sem poder de compra e desempregada, fogem."\nAh, agora já melhorou. Só que isso, meu caro, nada tem a ver com desigualdade, mas sim com a riqueza geral de todos. Por isso, o objetivo é criar riqueza para os pobres, e não empobrecer os ricos.\n"Não adianta reformar o Estado, acabar com previdência, com leis trabalhistas, nada disso vai recuperar a economia em longo prazo."\nClaro que vai! Reformar o estado, a previdência e as leis trabalhistas é imprescindível para a criação de riqueza.\nO estado, em seu atual formato, está simplesmente destroçando a economia e acabando com a riqueza. Manter tudo como está, que é o que você defende, irá simplesmente exacerbar os mesmos problemas que você diz querer combater.\nPare de viver numa realidade paralela, saia da adolescência e comece a encarar os problemas de frente.\n"Somos um país que não deu e não vai dar certo."\n"Percebi comentários acima sobre saudade da Dilma, por praticar juros que possibilitaram uma vida tranquila sem trabalhar."\nE, pelo visto, faltaram-lhe os neurônios para perceber que eles eram claramente irônicos. Que dó...\nVá se preparar melhor, cidadão.\nSandbrand 20/06/2019 18:24\nPois é, você que está melhor preparado, conserta então. Só teorias, prezado cidadão culto, não resolve nada. Quero ver ir lá pra frente e comandar a turma da falsa democracia. Há uma coisa chamada egoísmo, palavra mestre do Sr. Adam Smith, essência de uma raça humana chamada sapiens. Homem culto nenhum e preparado de teorias, corrigirá isso chamado Brasil.\nRenato Silva 03/07/2019 17:45\nEgoísmo não é exclusividade nossa, é? E sobre isso por aqui já teve um textão maneiríssimo:\nVictor 20/06/2019 15:06\nDinheiro é ouro, todo o resto é crédito.\nEstado o Defensor do Povo 20/06/2019 15:10\nPessoal, vocês já ouviram falar da Colônia Cecília? Acho que seria bom um artigo à respeito, visto que tem gente que tem dúvidas sobre.\nEduardo 20/06/2019 15:27\nE por que não investir no Brasil, com seus juros fartos?\nTrader 20/06/2019 15:43\n1) Eles não são loucos.\n2) Proibições estatutárias dos fundos de investimento. Apenas uma porcentagem pode ser aplicada no exterior, e apenas uma porcentagem menor ainda pode ser aplicada em mercados de risco (como o Brasil).\n3) Depois que o Brasil perdeu o grau de investimento em 2015, vários fundos tornaram-se estatutariamente proibidos de investir aqui.\n4) A esmagadora maioria dos fundos é contratualmente obrigada a manter o capital em títulos de certos governos ou atrelados ao euro.\n5) Aplicar em títulos com juros negativos ainda assim pode ser lucrativo. Basta que os juros continuem caindo. Logo, ainda não há motivos para sair de lá.\nLeandro 20/06/2019 15:52\nAlém de tudo isso, há também as incertezas cambiais.\nUm exemplo básico, usando dólares.\n1) O cara traz US$ 100 dólares pra cá e converte para R$ 385 reais (taxa de câmbio de 3,85).\n2) Aplica esses R$ 385 em títulos do Tesouro que rendem a SELIC.\n3) Daqui a um ano, ele terá R$ 409 brutos (ganho de 6,40% ao ano).\n4) Com o IR de 17,50%, ele terá R$ 405.\n5) Um bom ganho, certo? Melhor do que os títulos públicos americanos e europeus.\n6) Mas agora vem a encrenca: ele tem de reconverter R$ 405 em dólares e ir embora. Afinal, nos EUA (e na Europa_, a moeda corrente não é o real.\n7) No entanto, nesse ínterim, o câmbio foi de R$ 3,85 para R$ 4,15, por causa de incertezas políticas.\n8) Ao converter os 405 reais em dólares a um câmbio de 4,15 ele terá US$ 97,60 – ou seja, menos do que tinha antes.\n9) Conclusão: ele perdeu dinheiro com a desvalorização cambial, não obstante ter ganhado um bom dinheiro com os juros.\nÉ por isso que este Instituto vem insistindo nesta questão do câmbio há anos. Enquanto o câmbio ficar à mercê da política, o fluxo de investimentos estrangeiros para cá (principalmente para investimentos produtivos) será muito aquém do potencial.\nEduardo 22/06/2019 13:55\n... tenho certeza que esses fundo fariam hedge cambial.\nPaulo 20/06/2019 20:17\nO mais bizarro é os Juros Brasileiros com esse cenário externo, só demonstra o quão calamitosa está nossa situação fiscal.\nE de certa forma, acaba por nos beneficiar, qualquer ajuste de juros para cima lá fora faria o Brasil entrar em recessão, eu suponho, haja visto o choque nos nossos titulos e uma possível fuga de capital(para o Dólar e o Ouro).\nMas eu não aposto em uma normalização dos Juros, pelo menos não em um futuro próximo, vão rodar mais QE.. A economia Europeia vai ficar em ''modo zumbi''.. Com juros negativos, baixa expansão de crédito.. Aposto muito mais em uma depressão prolongada que um crash forte.\nBruno Feliciano 20/06/2019 20:54\nQual a chance de ter uma fuga de capitais para o Brasil nos próximos 4 anos?\nDesenhando o seguinte cenário:\n1 - A próxima recessão do Ocidente chega, os bancos alemães não conseguem mais sustentar prejuízos, a economia americana entra em colapso, as bolhas financeiras explodem. Inverte a curva dos juros, o juros dos de curto prazo é maior do que os de longo, visto o desespero e a insegurança do futuro, tentando auferir o menor prejúizo no curto prazo, o mais rápido possível!\n2 - Posto esse cenário em tela, vemos que grandes magnatas gringos não tem mais pra onde fugir, no máximo como explicado no artigo de forma brilhante, estes correm para as ''colinas'' e garantem uma perda mínima deixando o dinheiro em títulos públicos. O problema é que com a economia em depressão e posteriormente em recessão, manter esses títulos públicos só vai piorar a situação do país, visto que nenhum investimento racional e produtivo esta sendo alocado, somente esta sendo alocado ao governo pagar suas contas diante a queda de receita, o problema é que isso não é infinito e uma hora colapsa. Uma hora o governo não tem mais de onde pegar emprestado, a arrecadação só cai, o interesse pelos títulos públicos desaba e agora quem é lúcido esta vendendo seus títulos na medida do possível.\n3- Ato continuo, feito uma reforma da previdência (perto de 1 tri e com capitalização), feito uma reforma tributária e trabalhista, junto com o pacto federativo reformado e uma mudança na segurança pública.\nAgora o único lugar com alguma segurança de prosperidade, é a America do Sul.\nBrasil, Paraguai e Chile é o único lugar do ocidente em que se tem algum otimismo no futuro.\nA probabilidade desse cenário, é significante o suficiente pra se chamar de ''real''?\nSe tudo der certo ao minimo planejado, acredito que os próximos 3 anos serão inéditos na economia mundial. Os mais emergentes e pobres do ocidente poderão enriquecer puxando todo o capital dos países já desenvolvidos.\nAté Paulo Guedes cantou essa bola\n''O cenário externo esta nebuloso enquanto aqui esta ficando mais certo e positivo. Há uma enxurrada de investimento parado na porta, esperando a porta abrir'' (referência as reformas).\nEai, qual seu palpite para os próximos 3 a 5 anos?\nVladimir 21/06/2019 01:18\nBruno, o seu raciocínio até está certo e apresenta alguma plausibilidade, mas este cenário catastrófico que você desenhou não procede.\nConcordo com o leitor Paulo acima: a economia vai ficar em modo zumbi, com juros negativos e pouca expansão do crédito. Tipo Japão. Vai ser paradeza, e não um colapso forte.\nDedé 21/06/2019 12:01\nA América Latina é pobre em infra estrutura, pobre em capital humano, tem longo histórico de inflação e instabilidade política.\nNão há a menor chance de nenhum país desta região ser considerada o porto seguro do mundo. Pense aí no Brasil, com metade da população de analfabetos, 60 mil assassinatos por ano, sem ter uma universidade entre as melhores do mundo, as empresas mais "inovadoras" são os bancos que sempre estão criando novos produtos engana trouxas.\nSe fosse o Brasil a esperança de prosperidade no mundo, o mundo estaria ferrado.\nNão é a toa que os EUA são o porto seguro do mundo. Excelente infraestrutura, população rica e bem educada. Além de ser o centro da inovação e criação de valor mundial.\nA menos que tenhamos uma guerra nuclear, onde boa parte da infraestrutura e da população americana seja dizimados, os EUA ainda seguiram por muito tempo sendo o lugar pra onde fugir.\nA China tem muita lenha pra queimar se quiser um dia assumir o lugar dos EUA nesse quesito.\nFelipe Lange 20/06/2019 21:28\nPessoal, o que vocês acham desse artigo?\nFalando em juros, uma coisa que me chamou a atenção é que aqui nos EUA, os juros para se financiar carros são bem mais baixos do que no Brasil. Além do fator da credibilidade do governo americano (que resulta em juros menores, ou eu me confundi?), quais seriam os outros fatores?\nRafael 21/06/2019 01:03\nJuros para financiamento de carro aqui no Brasil também é bem barato.\nNos EUA é ainda mais barato porque os juros americanos são muitos menores e também porque há muito mais concorrência no setor financeiro.\nBuy Bitcoin 20/06/2019 21:56\nTudo isso me deixa muito otimista e seguro de que criptomoedas são o futuro.\nAlex Mattar 20/06/2019 22:03\nSó uma duvida: pq estes fundos não investem em ouro, bitcoins etc?\nLuciano 21/06/2019 01:01\nRegulação. Aqui no Brasil é a mesma coisa. A CVM, a Susep e a Previc impõem em que um fundo pode e não pode investir.\nInvestimento no exterior: fundos oferecidos no varejo só podem 20 por cento, mas se for previdência aberta, apenas 10 por cento.\nFundos de pensão: pode até 10 por cento no exterior, desde que não respondam por mais de 15 por cento do patrimônio do fundo em que investem lá fora.\nAs regras também variam para alavancagem, fatia máxima investida em ações e outros infinitos temas.\nQuanto a Bitcoin, isso possui altíssima volatilidade. Nenhum gestor de fundo é insano de colocar todo o dinheiro naquilo (lembrando que um fundo tem de lidar com saques diários).\nQuanto ao ouro, não rende juros e serve para se proteger contra inflação de preços, algo que não é problema na Europa.\nEduardo 21/06/2019 00:47\nVocês saberiam dizer se o risco bancário de fora poderia contaminar os bancos daqui? Pergunto isso para saber se quem investe em CDBs de bancos menores têm que se preocupar.\nPobre Paulista 21/06/2019 01:14\nPor incrível que pareça, nosso sistema bancário é mais resiliente do que é em geral lá fora, isso porquê o BACEN é extremamente rigoroso nos limites de capital que impões às instituições financeiras em geral (muito provavelmente para proteger o cartel atual).\nObserve que os bancos aqui só quebram por conta de fraude contábil, e quase nunca por questões sistemáticas que afetaram seu capital (que foi o que causou a quebradeira lá fora, por exemplo o Lehman Brothers).\nIsto posto, é suficiente você observar o índice Basileia, o índice de imobilização e a razão de alavancagem de um banco para medir sua saúde global.\nUm bom lugar para achar esses dados é no site Banco Data: basta digitar o nome do banco e escolher o relatório "Conglomerado Prudencial". Se estes valores estiverem dentro do considerado seguro - o próprio site coloca os limites considerados seguros - pode ficar tranquilo quanto à riscos iminentes de quebra do banco. Claro que ele pode se deteriorar com o tempo, mas aí cabe a você diversificar seus investimentos em diversos bancos distintos.\nLeitor Antigo 21/06/2019 01:23\nPode ser, mas há outro fator ainda mais crucial.\nNo Brasil, ao menos oficialmente, não é o governo quem garante o sistema bancário em caso de quebras, mas sim os recursos do FGC (Fundo Garantidor de Crédito), que é uma instituição privada e mantida pelos próprios bancos.\nJá nos EUA, quem garante os bancos é o próprio governo federal, por meio da Federal Deposit Insurance Corporation, uma instituição estatal.\nJá nos EUA, os bancos sabem que, caso algo dê errado, o governo federal está pronto para socorrê-los, pois esta é exatamente sua auto-declarada função.\nEduardo 21/06/2019 01:43\nObrigado pela resposta. Eu sempre entro nesse site pra checar a saúde do banco.\nEduardo 21/06/2019 01:19\nmyself 21/06/2019 01:54\nCom juros negativos na Europa, como não está havendo um surto de aumento de preços por lá?\nAlguém pode explicar o mecanismo que esta prevenindo o aumento de preços?\nLeandro 21/06/2019 13:48\nPorque a expansão do crédito continua muito baixa.\nCom baixa confiança na economia (a qual é acentuada ainda mais pelos juros baixos), empresas e pessoas não estão se endividando para investir e consumir. Logo, não está sendo injetada uma grande quantidade de dinheiro na economia.\nTal fenômeno, aliás, já havia sido previsto por este Instituto.\nCarlos U Pozzobon 21/06/2019 03:50\nGostaria de saber por que o Brasil NÃO pode se inserir em um processo de negativização da dívida publica com juros decrescentes. A única resposta que me deram é de que não haveria investimentos estrangeiros no Brasil caso os juros caíssem abaixo de um patamar de interesse. Bem...., mas então os investimentos estrangeiros são feitos para comprar títulos da dívida? Isto é investimento? Francamente, acho que quando se trata de Brasil a economia se torna outra ciência.\nMarcos 21/06/2019 13:47\nBrasil com juros negativos? Em mesmo nível de Alemanha e Suíça? Tá muito fã de Bolsonaro, hein? Confiando muito na capacidade dele de continuar atraindo investidores da dívida pública mesmo tendo de pagar para isso.\nSe não há juros negativos nem mesmo nos EUA, que, em tese, possuem os títulos públicos mais confiáveis do mundo (nunca deram calote), por que o Brasil (que já deu inúmeras moratórias) conseguiria ter juros negativos e ainda assim atrair investidores para seus títulos?\nCarlos Alberto 21/06/2019 13:47\nSe isso acontecesse, a taxa de câmbio dispararia e o país entraria em hiperinflação.\nQuando a Selic estava em 14,25% no governo Temer, o câmbio chegou a R$ 3,10, em uma época em que o dólar estava mundialmente muito mais forte.\nHoje, a 6,50%, ele está em R$ 3,83, com um dólar mundialmente mais fraco.\nSe a Selic fosse negativa, o dólar iria para mais de R$ 10, e aí a economia estaria acabada.\nBruno 21/06/2019 23:59\nNão sou economista e apenas entusiasta. Sabemos que a redução da taxa de juros do título público interfere nos preços da economia interna. Em um país com um histórico de hiperinflação deve dispor de cautela em sua política econômica devendo ser sempre gradual e cautelosa. Quanto ao comentário, do risco do dólar disparar com juros negativos ou próximo disso no Brasil gostaria de maiores explicações. Ao meu ver, as nossas reservas internacionais são suficientes para conter subidas bruscas do dólar na situação hipotética de juros reais negativos (hoje por volta de 4%).\nDito isso, porque o receio do dólar disparar na situação de juros reais negativos? Quero entender melhor como dá esse resultado.\nAté pensei numa possibilidade, como os juros dos títulos públicos permeiam os rendimentos de toda a economia incluindo as margens de lucro de todas as empresas, seja por elas disporem de rendimentos financeiros, seja pela concorrência de ativos, os ganhos são corroídos e numa economia de maior risco como a nossa, incluindo das instituições, os investidores externos não estariam propensos a incorrerem em riscos altos e retornos baixos, proporcionando em fugas de capitais.\nRICARDO 22/06/2019 04:01\nTambém observo, que é essa á lógica que permeia nossa economia, dependemos do capital estrangeiro e uma redução na taxa, induziria a saída do capital que esta aportado por aqui com vistas no retorno aferido pelas taxas de juros. Porem, no mesmo diapasão, uma reforma da previdência, sem cortes, garantiria uma melhor estabilidade uma vez que o capital que esta alocado em títulos públicos sentiria-se mais seguro em razão da projeção de redução dos gastos do governo, assim o capital poderá ficar internado ao passo de que á taxa de juros permaneceria nos níveis atuais ao lado da percepção que no longo prazo, já estaria equacionado os custos relativos ao juros pagos sobre os títulos que estão aportados nas carteiras dos fundos. A partir disso, iniciaria um processo onde reformas estruturais de ESTADO, é que dariam maior impulsão para economia, mas isso tudo ainda esta dependendo dos resultados da reforma. Caso ocorra cortes, e isso parece que já esta indiretamente ocorrendo, o governo terá que buscar equacionar na mesma proporção dos cortes, uma redução nas taxas visando assim atingir o patamar de redução de gastos que previamente estavam no projeto original, e isso pode ocorrer com á redução nos custos de carregamento da dívida reduzindo á taxa de juros. No tocante ao cambio, pode até ocorrer algum movimento de saída de capital, porem, as reservas podem serem utilizadas para dar liquidez e assim, manter a taxa de cambio também próxima dos níveis atuais. Indo um pouco mais além, em matéria de investimentos, vale destacar que hoje, existem fundos de investimentos no Brasil, com capital LÍQUIDO, de mais de 50Bi, atrelados á títulos públicos, onde os cotistas estão sendo taxados á 4% a.a (tx.adm). Nem seria necessário fazer muito calculo para concluir como andam alguns brasileiros, se parecem mais -folgados-e-sossegados que água de poço, até podem estarem ainda anestesiados pelo tempo em que recebiam 14% a.a, ou estão como os europeus, com dinheiro emprestado para o governo, com taxa negativa, porem, não saberia afirmar se no caso brasileiro, estão vendo o mesmo que os investidores alemães, segurança? As vezes seria interessante algum tipo de choque, pois, dinheiro que dorme e não circula, é como sangue na veia, se não rodar, da gangrena.! E TEM MUITOS NESTA SITUAÇÃO, MENOS OS BANQUEIROS.\nCássio Moura 21/06/2019 17:12\nUm artigo tão importante, mas deixaram as duas perguntas do final sem respostas. Por que essas pessoas resolveram emprestar dinheiro para governos tendo prejuízos ou sem rentabilidade, se poderiam emprestar para bancos ou a outros governos ao redor do mundo?.\nTrader 21/06/2019 17:42\nE, pelo visto, você não leu direito, pois isso foi respondido. Vamos de novo:\n"Por que essas pessoas resolveram emprestar dinheiro para governos tendo prejuízos ou sem rentabilidade"\nNão estão tendo prejuízos. Aliás, estão tendo muita rentabilidade. Enquanto os juros continuarem caindo, elas terão lucros. Qualquer um que opera Tesouro Direto sabe disso. Juros em queda significam preços em alta.\nQuem investiu num titulo alemão em 2016 se deu bem e ganhou muito dinheiro.\nYou Could Have Made a Fortune This Year Buying Government Bonds That Yield Almost Nothing\n"se poderiam emprestar para bancos"\nBancos não só não pagam nada, como muitos já começaram a cobrar pelo "privilégio" de você emprestar dinheiro para eles. Isso está no artigo.\nAdemais, por que emprestar para bancos se você acha que eles se tornarão insolventes na próxima recessão?\n"ou a outros governos ao redor do mundo?"\nEm primeiro lugar, fundos de investimento operam sob regulações estritas. Eles não podem alocar 100% do seu capital no exterior. Apenas uma porcentagem pode ser aplicada no exterior, e apenas uma porcentagem menor ainda pode ser aplicada em mercados de risco (como o Brasil).\nAqui no Brasil, por exemplo, a CVM, a Susep e a Previc impõem em que um fundo pode e não pode investir.\nFundos oferecidos no varejo só podem aplicar 20 por cento no exterior. Se for previdência aberta, apenas 10 por cento.\nFundos de pensão podem até 10 por cento no exterior, desde que não respondam por mais de 15 por cento do patrimônio do fundo em que investem lá fora.\nEm segundo lugar, essas mesmas regulações exigem que, se for para ir para o exterior, só pode ser com governos com grau de investimento (investment grade). Isso exclui todos da América Latina e boa parte dos asiáticos. Logo, quais outros governos restam? Os da Europa estão nesta situação. O do Japão também. E o americano com certeza já recebeu todo o investimento permitido pelo regulamento.\nDepois que o Brasil perdeu o grau de investimento em 2015, vários fundos tornaram-se estatutariamente proibidos de investir aqui.\nEm terceiro, a esmagadora maioria dos fundos é contratualmente obrigada a manter o capital em títulos de certos governos ou atrelados ao euro.\nPor fim, tem isto:\nJairdeladomelhorqptras 21/06/2019 20:41\nMesmo o texto explicando a lógica do investimento em títulos do governo com ausência de juros e ainda perdendo um pouco (...sei, sei, o texto explicou que se venderem os títulos podem ganhar em vez de perder, ok!...), entretanto, fica a pergunta: que capitalismo é este que o capital investido tem juros (??) negativos?\nNão seria a morte do capitalismo?\nTrader 21/06/2019 21:53\nOra, é o capitalismo de estado, em que os Bancos Centrais (agências reguladoras que controlam o preço do dinheiro e do crédito) adulteraram completamente o principal preço da economia: a taxa de juros.\nNeste cenário de intervencionismo exacerbado, os agentes econômicos têm de se virar e se adaptar fazendo o que puderem para manter seu capital. E, no caso, eles estão fazendo exatamente o que devem. Qual seria a alternativa? O estado criou esse arranjo bizarro. Cabe aos outros se adaptarem a ele. Adapte-se ou perca tudo.\nJairdeladomelhorqptras 22/06/2019 00:31\nAgradeço a tua ótima resposta!\nSe me permite, estenderia o que você na sua explanação definiu como "arranjo bizarro" para "capitalismo bizarro!".\nLucas-00 22/06/2019 12:10\nNão se pode dizer que isso é um "capitalismo bizarro" porque isso não é capitalismo.\nBancos centrais são fetiches socialistas. No capitalismo há a livre concorrência de moedas.\nNão confunda o sistema capitalista que é baseado em trocas voluntárias com o dinheiro. Dinheiro pode haver em outros sistemas que não sejam no capitalismo.\nRafael Guarda 21/06/2019 22:08\nSe os juros nesses países são negativos e continuam caindo, significa que existe grande atração por capital por esses governos, ou seja, tem mais pessoas e fundos emprestando dinheiro a esses governos. Como a gente sabe a grande parte dos países se endivida em geral para pagar os gastos correntes, cobrindo os déficits deles.\nEste efeito não poderia causar um grande aumento do endividamento e, mesmo pagando juros negativos, consequentemente riscos de liquidez dos países no longo prazo?\nQuestionador 22/06/2019 00:18\nAlguém poderia me dizer o motivo de o preço do Bitcoin ter aumentado bastante nos últimos dias e meses?\nAlguma teoria aí?\nLeitor Antigo 22/06/2019 02:43\nQuestionador 22/06/2019 18:02\nE eu também gostaria de saber a opinião de vocês sobre a suposta manipulação do criptomercado por "baleias" e por largas emissões de Tether.\nAlém disso, a situação financeira dos estados do mundo inteiro está há muito tempo caótica. O artigo sugerido é de 2017. Então por que o criptomercado passou por um "bear market"? Para fazer frente às finanças estatais caóticas, a demanda por criptomoedas não deveria ter crescido?\nFabrício 22/06/2019 21:33\nNão houve bear market, houve apenas uma correção a um excesso ocorrido no final de 2017. Prova disso é que, ao longo de 2018, o menor valor do Bitcoin equivaleu ao preço dele em setembro de 2017. Isso não é bear market. Bear market é quando algo regressa aos valores de 10 anos atrás.\nQuestionador 23/06/2019 16:30\nEntão você, Fabrício, considera que agora o criptomercado alcançará novas máximas?\nPobre Paulista 23/06/2019 00:01\nTodo mercado tem períodos de alta e de baixa. Nada mais natural do que isso.\nQuestionador 23/06/2019 17:24\nSim, Pobre Paulista. Concordo.\nE qual é a sua opinião sobre a situação atual do criptomercado?\nPobre Paulista 23/06/2019 20:09\nMinha opinião em nada afeta o estado atual das criptomoedas ;-)\nPessoalmente acho que o mercado ainda não assimilou como funciona isso. Acho que falta um "grande nome" para patrocinar a o negócio e deixar o usuário médio mais confortável com a ideia. Quem sabe agora com a libra, mas sei lá, não confio no Facebook.\nQuestionador 24/06/2019 16:28\nTambém não confio no Fêicibúqui.\nParece que a LibraCoin é apenas dinheiro fiduciário disfarçado de criptomoeda.\nLucas-00 22/06/2019 21:17\nApenas uma dúvida, mas o valor apresentado da dívida do EUA não perde para a inflação de 10 anos deles?\nEudes 22/06/2019 21:23\nSim. Mas na esmagadora maioria dos países desenvolvidos, as taxas prefixadas perdem pra inflação. As pessoas compram na esperança de que irão lucrar nas eventuais quedas subsequentes.\nLucas-00 23/06/2019 01:21\nEntão as taxas dos EUA tem um ganho real negativo.\nÉ que o artigo falou que não tinha taxas negativas por causa daquela segurança lá dos bancos, mas as taxas reais são negativas mesmo assim então.\ned 24/06/2019 13:43\nAlguém aqui investe em Nano? Moeda sem taxas e com transações instantâneas. Essa moeda é simplesmente superior ao BTC, pois resolve dois grande problemas desse. Sem dúvida vale um artigo inteiro sobre ela.\nIniciante em Criptomoedas 25/06/2019 13:09\nFiquei pensando como isso pode influenciar as criptomoedas, se é que influencia, alguém poderia me explicar?\nanônimo 25/06/2019 17:41\nEm crises e pré-crises, investidores fogem para alternativas. Uma delas são as criptomoedas.\nLucas-00 25/06/2019 19:09\nVocê não pode dizer isso. Quando teve a última crise de 2008 ainda não existia nem o bitcoin.\nO fato é que vamos saber daqui algum tempo se as criptomoedas vão ou não se valorizar numa crise.\nO problema é que investidores vão para os lugares que tem as maiores liquidez possíveis, vulgo o dólar.\nQuestionador 25/06/2019 22:13\nLucas Zero-Zero, alinho-me com o seu comentário.\nVejamos os acontecimentos.\nBruno 26/07/2019 08:46\nNa última crise, era "óbvio" que todos correriam para o ouro... isso foi apenas por um momento, quando o ouro desabou de 1.900 pra 1000 usd/onça. Isso intriga os gold bugs até hoje...\nOcorre que investidores alocados em ouro precisaram pagar dívidas imensas de outras cestas. Isso fez com que fatias de ouro fossem vendidas, derrubando o preço por problemas de liquidez desse mercado.\nCom o Bitcoin, uma reserva de valor ainda muito especulativa (não consolidada como o ouro) pode acontecer o msm. Por outro lado, o valor de mercado do bitcoin (0,2tri usd x 7tri do ouro) é tão pequeno que não parece haver grandes investidores para derrubar o preço.\nAcho que vamos descobrir o que prevalece apenas quando acontecer. Estou curiosíssimo.\nTIAGO 27/06/2019 23:34\nO que o autor esqueceu de mencionar é o que vai acontecer qdo os juros seguirem uma tendência inversa, ou seja subir. Além da remuneração negativa em si, os fundos vão ter de arcar com a diferença de remuneração entre os títulos. Pra um bilionário tudo bem perder um bilhãozinco, mas como um fundo de pensão ou uma seguradora entuba um prejuízo desses. Vamos ter a maior quebradeira da história desse nosso planeta. Apertem os cintos. ..\nLeitor Antigo 28/06/2019 00:05\n1) Nenhum BC vai deixar isso ocorrer (QE e "operação Twist" são pra isso).\n2) Não há nenhum indicativo inflacionário. Demografia e tecnologia estão se combinando para manter preços baixos. Logo, não há pressão para aumento de juros.\n3) Enquanto houver demanda por títulos públicos (economia fraca e BCs atuantes), os juros serão baixos.\n4) Doomsayers falam desse tal aumento de juros desde 2010. De lá pra cá, eles só desabaram.\n5) Veja a evolução dos juros de longo prazo de EUA, Europa e Japão desde 1980. A tendência de queda é praticamente linear. Nada indica uma ruptura.\n6) O Brasil também está nesta onda. Exceto uma nova catástrofe dilmista, não mais haverá uma Selic a dois dígitos aqui (o problema eram os bancos públicos, como este Instituto sempre alertou).\n7) Se você acredita que os juros vão subir, faça short.\nComo diria Nassim Taleb, "Don't tell me what you think, tell me what you have in your portfolio."\nanônimo 28/06/2019 19:11\nO artigo, de forma muito clara e lógica, expõe a tese de que os juros negativos funcionariam como um "seguro" para os grandes investidores temerosos de uma grande crise.\nOntem, o André Jakurski trouxe uma reflexão bastante interessante sobre o que os juros negativos representam, por sua vez, para o governo:\n"Os juros negativos são o quê? São uma forma de se expropriar os que têm recursos. Nada mais é que uma forma de expropriação lenta, gradual e quase indolor.\nE o que eu vejo? Ao longo do tempo, os claims vão aumentando, as dívidas são impagáveis, então vai tendo uma transferência dos que têm para os que não têm. Porque só taxar renda não vai ser suficiente, vai ter que taxar patrimônio. Todos que estão sentados aqui têm que pensar nisso, porque a caça ao seu dinheiro está em ação."\nMenestrel da Podridão 24/07/2019 18:53\nEu cansei de ser fantoche,\nEu cansei de ser peão.\nDeus abençoe Satoshi\nE o bitcoin da salvação!\nFelipe Lange 24/07/2019 20:59\nPessoal, tempos atrás vi um vídeo do Paulo Kogos sobre aviões. Ele disse que os assentos estão ficando cada vez menores. Acho isso sem lógica. No mercado de carros, por exemplo, os carros ficam cada vez maiores tanto por fora quanto por dentro, mesmo porque a altura média da população só vai crescendo. Um Cruze hoje tem um comprimento próximo ao de um Omega A. E o Cruze, se pegar a classificação do EPA, é compacto e o Omega, um full-size.\nPensando no Brasil, lembrei de que li um artigo falando sobre o mercado de aviões, quando os preços eram tabelados, havia subsídios e eram estatais, os aviões eram mais luxuosos, e acessados apenas pelos mais endinheirados. Fora isso, pensei também na inflação monetária, que acaba com a contabilidade das empresas. Estou delirando? Se está de fato acontecendo, por que isso estaria atingindo os aviões?\nPS: Sentar num ônibus intermunicipal realmente é mais confortável do que num avião na classe econômica. Pelo menos na minha experiência.\nNIII 24/07/2019 21:24\nPor que o Euro não DESPENCA?\nTrader 24/07/2019 22:09\nPara uma moeda despencar, a demanda por ela tem de desabar. Ou seja, as pessoas que utilizam o euro teriam de repentinamente parar de querer utilizar o euro (como os venezuelanos fizeram com o bolívar).\nPergunta: os europeus estão querendo parar de portar o euro? Não li nada a respeito. As transações internacionais efetuadas em euro estão sendo abolidas? Não li nada a respeito.\nLogo, se os europeus não estão pensando em abandonar o euro e se as transações internacionais faturadas em euro não deixaram de existir, então a demanda pelo euro continua firme.\nLogo, se a demanda pelo euro continua firme, por que o euro deveria desabar?\nP.S.: a expansão monetária, embora crescente, está aumentando a uma taxa menor do que a da década de 2000.\nTrader 25/07/2019 13:48\nAtualização: as curvas de juros da Suíça agora são negativas para TODOS os títulos, até os de 50 ANOS!\nMatheus Santiago 25/07/2019 14:56\nO que eu não entendo é uma coisa, se na Europa os títulos públicos estão cobrando, enquanto que nos EUA estão tendo rentabilidade(mesmo que seja pequena) - porque os investidores não alocariam o dinheiro nos EUA e não na Europa? Isso eu não entendo.\nTrader 25/07/2019 15:48\nJá explicado umas 5 vezes apenas nesta seção de comentários. Eis os últimos:\nRodolfo Andrello 25/07/2019 16:28\nOff. O stf determinou que a petro abasteça os navios iranianos que são de responsabilidade da empresa eleva química, que está sob embargo dos EUA. Alguém saberia apontar alguma consequência imediata desse fornecimento de combustíveis a uma empresa embargada?\nAndre 25/07/2019 19:11\nNenhuma, se envolver em problemas alheios é vira latice pura típica do Brasil.\nPobre Paulista 25/07/2019 19:20\nEssa é fácil: Os tripulantes vão conseguir voltar para casa deles.\nFelipe Lange 26/07/2019 16:39\nPessoal, o que vocês acham dessa histeria ambientalista, falando de que essa liberação de mais agrotóxicos no Brasil irá ser terrível, matar abelhas em massa e causar problemas severos na agricultura?\nYuri 26/07/2019 17:34\nPaís que mais usa defensivos agrícolas (vulgo agrotóxicos) no mundo: Japão.\nPaís com maior expectativa de vida no mundo: Japão.\nAnna 27/07/2019 23:54\nCadê o leandro roque? tô sentindo falta dele aqui.\nRenan 01/08/2019 14:43\nMuito bom o artigo. Só fiquei com uma dúvida ao lê-lo, agradeceria muito se alguém pudesse me ajudar a entender:\nSe o principal motivo do fluxo para títulos de dívida com juros negativos na Europa é a segurança, porque os investidores europeus não optam por migrar para títulos dos EUA? Lá o risco é ainda menor e os juros são positivos.\nTrader 01/08/2019 15:17\nEles já fazem isso, ué. Tanto é que o dólar vem se apreciando violentamente contra o euro. O euro já chegou a custar US$ 1,40. Hoje está em US$ 1,10.\nDe resto, essa pergunta já foi respondida aqui mesmo nesta seção de comentários seis vezes.\nFundos de investimento operam sob regulações estritas. Eles não podem alocar 100% do seu capital no exterior. Apenas uma porcentagem pode ser aplicada no exterior.\n(Aqui no Brasil, por exemplo, a CVM, a Susep e a Previc impõem em que um fundo pode e não pode investir. Fundos oferecidos no varejo só podem aplicar 20 por cento no exterior. Se for previdência aberta, apenas 10 por cento. Fundos de pensão podem até 10 por cento no exterior, desde que não respondam por mais de 15 por cento do patrimônio do fundo em que investem lá fora. As regras também variam para alavancagem, fatia máxima investida em ações e outros infinitos temas.)\nAdemais, a esmagadora maioria dos fundos é contratualmente obrigada a manter o capital em títulos de certos governos ou atrelados ao euro.\nanônimo 15/08/2019 02:03\nVladimir 15/08/2019 03:18\nArtigo inteiro exatamente sobre isso:\nHenrique Agostinho 19/08/2019 16:02\nEste artigo falha num factor essencial.\nOs investidores não pagam para emprestar aos governos porque não têm alternativa. ELES SÃO OBRIGADOS.\nOs bancos são obrigados pelo BCE a deter uma percentagem de elevada de obrigações governamentais. Não há obrigações suficientes para cobrir essas necessidades, então os bancos competem entre si, fazendo o juro descer até ao negativo (e mais além)\nDe cada vez que o juro desce (seja o juro diretor do BCE, seja o juro das obrigações governamentais) ocorre um evento em cadeia em que outros juros (obrigações privadas) descem também. Com menos juros nessas obrigações privadas os balanços dos bancos tornam-se menos valiosos, e lá vão os bancos pegar mais dinheiro ao BCE para atingir seus racios de solvabilidade.\nO BCE empresta esse dinheiro em contrapartida de haver mais compra obrigatória de obrigações governamentais. Levando os bancos a lutarem mais agressivamente por obrigações, comprimindo de novo os juros reiniciando o ciclo.\nO resultado são juros negativos e uma economia estagnada, sem inflação, pois nenhum desse dinheiro vai para actividades produtivas, apenas se recicla entre BCE, Bancos e Governos.\nGuilherme 19/08/2019 17:18\n"Este artigo falha num factor essencial"\n"Os investidores não pagam para emprestar aos governos porque não têm alternativa. ELES SÃO OBRIGADOS."\nVejamos a sua definição de "investidores são obrigados" a emprestar para o governo. Estou curioso.\n"Os bancos são obrigados pelo BCE a deter uma percentagem de elevada de obrigações governamentais. Não há obrigações suficientes para cobrir essas necessidades, então os bancos competem entre si, fazendo o juro descer até ao negativo (e mais além)"\nBancos são obrigados a comprar títulos do governo?! E está faltando títulos?! Coloca aí um link sobre isso, por favor. Procurei, e nada encontrei.\nDe resto, praticamente não há compulsório na zona do euro (o compulsório é de 1%). Já os depósitos que os bancos voluntariamente deixam parados no BCE sofrem, aí sim, incidência de juros negativos (-0,4%).\nOu seja, o juro negativo dos depósitos interbancários (citados no artigo) decorrem do fato do BCE impor juros negativos aos depósitos voluntariamente feitos pelos bancos no BCE.\nNão tem nada a ver com uma falsa obrigatoriedade de comprar títulos públicos.\n"De cada vez que o juro desce (seja o juro diretor do BCE, seja o juro das obrigações governamentais) ocorre um evento em cadeia em que outros juros (obrigações privadas) descem também."\nA última vez que os juros do BCE "desceram" foi no início de 2016. Pode conferir aqui. De lá para cá, eles estão estáveis.\nLogo, sua afirmação é um chute que não se verifica.\n"Com menos juros nessas obrigações privadas os balanços dos bancos tornam-se menos valiosos, e lá vão os bancos pegar mais dinheiro ao BCE para atingir seus racios de solvabilidade."\nA primeira parte da afirmação é falsa, pois decorre de uma premissa que, como demonstrado acima, não ocorre. Quanto aos bancos pegarem emprestado do BCE, isso sempre ocorreu, mas ocorre com mais intensidade em momentos em que eles estão concedendo muitos empréstimos, e precisam manter seus coeficientes de caixa. O exato oposto do que ocorre hoje.\nOu seja, sua afirmação não procede.\n"O BCE empresta esse dinheiro em contrapartida de haver mais compra obrigatória de obrigações governamentais. Levando os bancos a lutarem mais agressivamente por obrigações, comprimindo de novo os juros reiniciando o ciclo."\nOutra afirmação falsa. Bancos, de novo, não são obrigados a comprar títulos do governo. Eles compram de livre e espontânea vontade. E, numa economia sem muita perspectiva de crescimento, eles fazem isso em grandes volumes, o que comprime os juros (exatamente como dito no artigo).\n"O resultado são juros negativos e uma economia estagnada, sem inflação, pois nenhum desse dinheiro vai para actividades produtivas, apenas se recicla entre BCE, Bancos e Governos."\nE fechou tudo com uma contradição monumental. Ora, se você próprio diz que os bancos são obrigados a comprar títulos do governo (o que não é verdade), então, por definição, esse dinheiro entra na economia. Todo o dinheiro que vai para o governo é imediatamente gasto. Logo, ele entra na economia. Não tem disso de dinheiro ficar se "reciclando" entre BCE, bancos e governo. A partir do momento em que o dinheiro vai para o governo, ele entra na economia, o que revoga o que você disse acima.\nApós tudo isso que você (confusamente) falou, sigo sem entender onde está o erro do artigo. Você apenas citou minúcias (a maioria deles tecnicamente erradas) do mercado interbancário. Isso não explica nada.\nEmerson Luis 30/08/2019 18:09\n"Nos EUA, há um serviço privado que não existe na Europa. São as contas CDARS (Certificate of Deposit Account Registry Service)."\nPergunta: Por que esse serviço não existe na Europa?\n[Não sei, mas aposto um bolívar venezuelano que existem barreiras estatais...]\nR Barri 18/09/2019 21:47\no cara empresta para o governo em troca de receber menos.\nO governo toma emprestado, mas não para de gastar e vai continuar a obrigar que o cara empreste mais para ele.\nE o governo muito bonzinho diz pro cara que no novo empréstimo ao invés de o deságio ser 1% ele será de 2%.\nE o cara fica feliz por aquele dinheiro que ele emprestou a menos 1% ao governo vai dar um lucro para ele pois seu papel subiu e ao invés de perder 1% ele perderá, vamos supor 0,5%. Que lucro!\nEle está comemorando tal façanha e vem o pensamento: O que vou fazer com esse dinheiro? Já sei, vou reinvestir comprando os títulos que agora dão deságio de 2 %. E quem sabe que esse deságio vai a 3%?\nComo sou sortudo...\nBruno 19/09/2019 11:50\nVeja pelo lado bom, ele se carregar até o final, não pagará imposto de renda kkk\nFILIPE LUIZ CLAUDINO MACHADO 19/09/2019 13:11\n100% de acordo. Porém, vejo pouco/nenhum comentário sobre as mudanças nos paradigmas do mundo. Com as incertezas cada vez mais constantes na economia (também devido à velocidade dos negócios), por um lado é esperado que se premie mais o "hoje", do que o "amanhã". Se o hoje já é pouco previsível, o que se dirá do amanhã? Neste sentido, creio que cabe alguma consideração sobre este fenômeno, que talvez indique que cada vez menos teremos a velha máxima de que "quanto mais longo o título, mais juros" - está cada vez mais difícil garantir algo pra muito tempo.\nPaulo Henrique 10/03/2020 03:11\nResgatando esse artigo das profundezas, no atual contexto, vocês acreditam que os EUA segue a tendência de copiar esse modelo? Se ele for para juros zero em resposta ao colapso do mercado de ações e a economia, pode ser um inicio de desestimulo ao crédito? Estaria os EUA indo para uma estagnação prolongada?\nSuppply-sider 10/03/2020 03:59\nAinda não, mas estão no caminho.\nEntretanto, Trump está fazendo o certo do ponto de vista supply-side: está cortando impostos. Isso a Europa não fez.


PADRE MANOEL: Julho 2013\nCatólicos em baixa, protestantes em alta: uma (falsa) leitura midiática da viagem do papa ao Brasil\nDo santuário mariano de Aparecida, o papa Francisco foi a outro "santuário", o do sofrimento humano provocado pela doença e pelo vício em drogas e álcool.\nÉ desses bons samaritanos que o Brasil e o mundo precisam, sobrecarregados como estão de indiferença e de egoísmo. É eficaz o exemplo de um jovem da "Terra da Vera Cruz, que se faz portador da esperança apesar dos poucos recursos humanos e financeiros.\nO papa nos convidou, enfim, a passar do abraço para os atos. E, como bom pai e mestre, para que a assistência não vire assistencialismo, afirmou para cada vítima do vício em drogas: "Você é o protagonista da saída. Esta é a condição indispensável! Você vai encontrar a mão estendida de quem quer ajudar, mas ninguém pode se levantar no seu lugar".\nCom a doçura de sempre, o papa dedicou palavras a todos e a cada um, mas também condenou com firmeza os "mercadores da morte", os traficantes de drogas.\nE a todos, repetiu: "Não deixem que roubem a sua esperança! Não roubemos a esperança! Mas sim, sejamos portadores de esperança!".\n“Quem vai fazer a grande segurança do papa é o povo brasileiro, a juventude, o pessoal que está esperando com grande alegria”, disse há alguns dias, quase em tom profético, o ministro da Secretaria- Geral da Presidência, Gilberto Carvalho.\nE parece ser que isso já começou a acontecer. Acostumado a andar no metrô de Buenos Aires como quando Cardeal, hoje Papa Francisco experimentou o “congestionamento” em sua chegada ao Brasil.\nDentro de uma minivan Idea branca – um dos 4 carros que a Fiat cedeu ao Pontífice – o Papa, dada as circunstâncias inusitadas de organização do trânsito local, acabou tendo a oportunidade de se aproximar do povo brasileiro e dos peregrinos de todo o mundo em sua chegada ao Rio de Janeiro.\nUm papa do Povo, como se fosse um de nós, aplaudido e recebido por milhares de pessoas. Nos seus primeiros minutos, muitos foram aqueles que puderam apertar-lhe a mão e receber a sua benção.\nIndefeso, no meio de uma multidão que oprimia o seu carro, Papa Francisco tocou o coração do povo brasileiro “como não amar esse Papa, depois dessa grande demonstração de ternura pelo nosso povo”, disse Mariella Silva de Oliveira enquanto acompanhava a chegada do Papa no Forte de Copacabana.\nOs jovens chegaram! Essa cidade maravilhosa se enfeitou ainda mais com a presença de todos durante esses dias! Estão chegando de todos os lados do mundo. Primeiro foram os voluntários. Aos poucos começam a chegar os peregrinos. Na semana que entra todos os caminhos conduzirão ao Rio de Janeiro!\nDo madeiro da cruz Cristo incumbiu Maria de ser a mãe do povo de Deus (Jo 19, 26-27). A importância do ângelus reside no papel que Maria ou nossa Senhora desempenha no projeto de salvação da humanidade. Ela não nos dá as graças, porquanto só Deus as pode dar. No entanto, Maria roga por nós, isto é, intercede por quem lhe suplica uma intervenção junto a Deus. Ela é uma espécie de eficientíssima advogada no céu. Jesus, que concede as graças, não nega um pedido de sua mãe. Como escreveu Dante na “Divina Comédia”: “Querer chegar a Jesus sem Maria é como querer voar sem asas” (Paraíso, canto XXXIII, 12).\nNo decorrer da JMJ, o papa Francisco, bastante devoto de nossa Senhora, rezará o ângelus com os jovens, manifestando, assim, um grande amor a Jesus através de Maria.\nAssista aos MINUTOS CATÓLICOS, do prof. Sampel:\nElton John: "Francisco é um milagre da humildade na era da vaidade"\nO semanário Vanity Fair dedicou sua capa de julho (nº 28, 17 de julho de 2013) ao papa Francisco. Com uma foto e a manchete "Francisco, o Papa Coragem", a revista antecipou a escolha do pontífice como "Homem do Ano". Para a Vanity Fair, os primeiros cem dias do papa Francisco o colocaram à frente "dos líderes mundiais que fazem a história".\n"Os novos desafios da evangelização" é o título da conferência que será realizada na diocese de Le Mans, França, 18-20 outubro 2013. Objetivo do encontro é responder a perguntas atuais sobre a fé: "Como Propor a fé em uma sociedade secularizada? Como garantir que a religião seja portadora de paz? Como harmonizar a proclamação da fé com o respeito as consciências?”.\nFoi cortada a fita de inauguração da nova sede da Rádio Maria na Índia. A bênção solene, foi dada no último 30 de junho, abriu a cerimônia realizada em Cochin, no estado de Kerala, com a presença de membros do governo da Índia e da Família Mundial da Rádio Maria, representada pelo pe. Francisco Palacios. O evento local ficou a cargo do pe. Raphael Kootumghal, diretor da nova estação de rádio indiana.\nTambém estiveram presentes várias autoridades ministeriais e cerca de uma centena de voluntários, padres, freiras e leigos. O bispo de Cochin, dom Joseph Kariyil, se disse confiante no potencial da estação católica de se tornar líder de um projeto ambicioso: levar a Boa Nova ao povo de um país em rápido crescimento, que tem a necessidade de conhecer a salvação e a misericórdia de Jesus, nosso Redentor.\nA inauguração da Rádio Maria em Cochin é um dos onze projetos financiados pela “corrida de solidariedade Mariatona”, ou Mariathon, em inglês (www.mariathon.org), realizada globalmente de 10 a 12 de maio do ano passado.\nA história da Rádio Maria na Índia começa com a inspiração de um sacerdote indiano (pe. Rafael), que, em missão no Equador, veio a conhecer e participar nos programas da emissora e percebeu o poder de conversão proporcionado por esse presente de Maria. Ao retornar à Índia, depois da experiência missionária recém-feita e de conversar com o bispo sobre a possibilidade de criar uma emissora missionária e evangelizadora, o pe. Raphael e entrou em contato com os escritórios da Família Mundial da Rádio Maria na Itália, a fim de organizar uma reunião na país asiático. Em outubro de 2008, com uma visita à diocese de Cochin, começaram os estudos de viabilidade que levaram ao nascimento, agora, da web-rádio Maria Índia, acessível em www.radiomaria.org.in.\n"Temos a certeza e a confiança de que a nossa Mãe vai nos ajudar", afirmou o diretor, pe. Raphael. "Graças aos missionários que dedicaram a vida a espalhar a fé católica, a devoção à Santíssima Virgem Maria está profundamente enraizada entre as famílias católicas do nosso país. Um culto que está se espalhando até mesmo entre os hinduístas, muçulmanos e budistas. Ela não é vista como uma ameaça, mas como uma mãe que cuida, que ama os seus filhos, que intercede pelas pessoas. É por isso que Maria é chave na evangelização da Índia".\nNo dia de ontem, 11 de julho, a Igreja do Brasil estará vivenciando o “Dia de Oração pela Jornada Mundial da Juventude Rio 2013” convocado pela Comissão Episcopal Pastoral para a Juventude da CNBB. Deve ser um dia dedicado à oração e intercessão.\nOs jovens já estão chegando em vários lugares do Brasil para as Semanas Missionárias e alguns também já chegaram aqui no Rio de Janeiro. A JMJ não irá acontecer. Ela está acontecendo! É para nós um bela emoção poder começar a perceber que um sonho da juventude brasileira, que sempre desejou ter uma Jornada no Brasil, vai se tornando realidade. Depois da belíssima peregrinação dos símbolos da JMJ (Cruz peregrina e o ícone de Nossa Senhora), agora é a vez da chegada dos protagonistas da Jornada: os jovens.\nEles vêm como peregrinos. Fizeram enormes sacrifícios em suas comunidades, paróquias, países para poderem se deslocar até o Brasil. Nestes dias chegou um jovem que veio a pé da Argentina até aqui. Temos a certeza de que nós já os acolhemos e receberemos muito bem. Será uma bela festa de esperança e de fé. É um belo momento de ver esse protagonismo dentro de um momento muito especial de busca de vida mais justa e mais humana para nosso País.\nE este evento público, aberto a todos e totalmente positivo, quer conquistar os corações de todos junto com o primeiro peregrino, que é o Papa Franscisco, que declarou que já está se preparando para vir participar.\nO dia escolhido, além de ter a proximidade do início da JMJ – 12 dias – que nos recordam os doze apóstolos, também é a data em que celebramos o dia de São Bento, o patrono da Europa, declarado em 1964 pelo Papa Paulo VI, reconhecendo a missão dos monges na civilização e cultura européias e por onde ela influenciou.\nSão Bento viveu entre 480 e 547 e foi um jovem inquieto na busca de um sentido para sua vida, seja enquanto se recolheu como eremita nos primeiros anos de sua experiência mística, ou quando começou a conduzir grupos de jovens que queriam uma experiência com Deus em uma vida de comunidade.\nA época de São Bento a região de Roma tem uma história significativa, pois o ano 476 é colocado como a data da queda do império romano do ocidente (no oriente ele ficaria até o século XV como império bizantino). Essa queda trouxe muitas crises de valores e situações culturais, econômicas e religiosas. Foi uma época rica de iniciativas e de busca religiosa e cultural. As crises geralmente geram situações novas.\nPor isso mesmo, São Bento foi o jovem do seu tempo com suas buscas e suas crises que encontrou em Cristo o caminho que não só o conduziu, mas também a uma numerosa multidão de homens e mulheres que seguem e que seguiram a Cristo segundo o seu carisma.\nO Papa Pio XII, na carta Encíclia “Fulgens Radiatur” no XIV centenário da morte de São Bento, assim se refere: “quem pacientemente estudar a sua gloriosa vida e adentrar, à luz da história, o tempestuoso tempo em que viveu, há de sentir, indubitavelmente, a realidade da promessa que o Senhor deixou aos apóstolos e à sociedade que fundara: “Estarei convosco, todos os dias, até a consumação dos tempos”. Pois como diz ainda essa encíclica: “teve ocasião de ver, com imensa tristeza, o pulular das heresias, que arrastavam no vértice subsersivo do erro muitos dos espíritos mais belos; o rebaixamento dos costumes públicos e privados; o atoleiro sensual em que envolvia a mocidade galante e mundana de seu tempo, de tal modo que se podia dizer, verdade, da sociedade romana: “está morrendo e ri”. Então, “Bento estabeleceu na Igreja, com sua obra e vida, uma corrente perene de juventude, renovando a severidade dos costumes e robustecendo, de leis mais santas e vigorosas, a vida claustral”. E, é claro, isso influenciou os povos e regiões vizinhas aos mosteiros “unindo-os todos por laços de amor fraterno e caridade”.\nE é justamente nesse dia de São Bento, um jovem que buscou fazer a vontade de Deus e cuja vida refulgiu na história, resplandecendo “como astro na cerração da noite”, que o Brasil reza pelos peregrinos, pelos jovens que estão participando da JMJ Rio 2013.\nTambém nós necessitamos de jovens corajosos como São Bento que, vivendo hoje as realidades da sociedade, sejam sinais transparantes de tempos novos: “protagonistas de um mundo novo”!\nConvido a todos para que neste dia 11 de julho, Dia de São Bento, patriarca dos monges do Ocidente, que soube aproveitar as orientaçóes do passado e traduzi-las de modo novo para o seu presente, que todos nós nos coloquemos em oração por esse importante momento da história de nossa juventude.\nVamos clamar ao Senhor para que vivamos todos o caminho da santidade diante de situações tão diversificadas de hoje, muitas vezes eivadas de ódios e desprezos, mas que, longe de nos desanimar, nos colocam ainda mais entusiasmo nessa missão que o Senhor nos deu para empreender.\nFulgurante de luz, São Bento, interceda por todos nós!\nAs comunidades religiosas “rejeitam a manipulação da religião” que acontece com frequência nos países em crises complexas, afirma em nota o World Council of Churches (WCC), referindo-se à atual situação na Síria.\nA Igreja não é museu, é viva, feita de gente que caminha conosco aqui e agora, que caminhou conosco e que agora vive na eternidade e continua a suplicar a Deus por nós. E entre aqueles que caminharam conosco a Igreja escolhe alguns que durante a vida se distinguiram com suas palavras, suas obras e especialmente seu testemunho de vida. São os santos e santas nossos irmãos que já chegaram a pátria celeste, mas que tem uma palavra a nos dizer.\nNada de mais belo e emocionante que constatar que a santidade floresce em todas as idades, não é fruto de velhice ou de idade madura, de juventude ou de infância, é fruto do ramo verdadeiramente unido a videira Cristo e que tem como missão de “produzir muitos frutos”. Podemos contemplar santos e santas que viveram mais de cem anos, outros 50, outros 25, outros 15 e outros ainda 9 anos. Contemplar os santos é a melhor maneira para nunca desanimar.\nA Jornada Mundial da Juventude que está às portas de sua realização na cidade do Rio de Janeiro, não podia esquecer santos jovens para poder apresentá-los aos jovens e estimulá-los no seguimento de Cristo. Vemos vários deles: a Beata Albertina Berkenbrock, Teresa de Lisieux, Teresa de los Andes, o Beato Frederico Ozanam e o Beato João Paulo II, o idealizador, o dócil servo que escutando a voz do Espírito Santo idealizou a JMJ. Santos jovens que tem uma palavra forte para dizer aos jovens e aos que querem, embora a idade, manter o coração jovem, isto é, aberto e cheio de entusiasmo para Deus e para a missão.\nMas quem foi Teresa de los Andes? É a primeira santa do Chile, a primeira santa carmelita Descalça de clausura da América Latina. É aquela santa que no Carmelo é a mais jovem, com menos tempo de vida claustral, uma jovem comprometida com Deus e com os outros, uma jovem que escutou a voz do Senhor e soube colocá-la em prática abandonando uma vida confortável, um afeto familiar, e uma “roda de amigas e amigos”, que a amavam de verdade. Nascida numa família cristã sentiu-se chamada desde pequena a ser generosa com os pobres e com as crianças da fazenda do seu avô, administrada pelo seu pai e quando o pai, por causa de uma má administração, se encontra em dificuldades, “Juanita” - este era o seu nome antes de entrar no Carmelo - deu ao seu pai o apoio, a sua força, sempre terá com ele uma palavra de coragem. Entrando no Carmelo aos 19 anos quis escolher o Carmelo mais pobre do Chile, onde experimentou frio, fome, dificuldades de todo tipo. Mas o seu grande amor por Cristo a sustentou em todos os momentos. Sentiu que sua vocação era amar a Deus como fonte de alegria: “Deus é alegria infinita”, dizia ela. Mas viveu uma profunda noite escura onde Deus a purificou de todos os sentimentos, de todo apego das coisas e das pessoas. Teresa, dócil aos sentimentos do seu diretor espiritual e de suas formadoras, se deixou plasmar pela bondade de Deus, foi desenvolvendo um grande amor pela Virgem Maria, pela Eucaristia, especialmente provada, soube amar o sofrimento como uma participação profunda a Cristo Jesus e a todos os sofredores.\nQuando foi atingida pela doença do tifo, soube suportar tudo com resignação. Se ofereceu a Deus como vítima santa, e uma profetiza que tem uma palavra para dizer aos homens e mulheres de hoje, especialmente aos jovens. No amor devemos amar totalmente e doar-nos sem medida. Será uma das suas maiores preocupações rezar pelos sacerdotes e pelos pecadores. Cristo foi o seu único ideal se enamorou dele e este amor a levou a buscar somente a sua vontade. Deus para ela é alegria, é amor e paz. Com seu sorriso sabia alegrar as pessoas que viviam ao seu redor. Hoje, mais do que nunca, devemos redescobrir a alegria de ser cristão, de ser consagrados, de ser jovens a serviço de Deus e do próximo. Viveu no Carmelo somente 11 meses e alcançou mais a sublime santidade. Os jovens do Chile, da América Latina, do mundo, na JMJ terão possibilidade de rezar com Teresa dos Andes na tenda vocacional e de pedir a esta jovem santa que infunda nos jovens do mundo inteiro a experiência de que sofrimento e alegria não são contraditórios, mas são irmãos de quem ama Jesus, o diário de Teresa de los Andes, publicado no Brasil pelas Edições Loyola é sem dúvida o caminho melhor para conhecer a trajetória humana e espiritual desta jovem santa que foi escolhida protetora da JMJ do Rio de Janeiro. Outra vez falarei da Padroeira das “Jornadas mundiais da Juventude”: Santa Teresa do Menino Jesus.\nArtigo gentilmente enviado a Zenit por Frei Patricio Sciadini,ocd, delegado geral da Ordem Carmelita no Egito. - Fonte: Zenit.\nO Santo Padre Francisco consagrou na última sexta-feira o Estado da Cidade do Vaticano a São Miguel Arcanjo e a São José, por ocasião da inauguração do novo monumento dedicado a São Miguel, do artista Giuseppe Antonio Lomuscio.\nOs homens e mulheres chamados por Jesus à vida da Igreja descobrem a beleza do seu convite, que se dirige a todos, sem exceção. De um lado, o fascínio pela sua Palavra, que se transforma em norma de vida em todos os setores da existência: amar a Deus e ao próximo, apaixonar-se pela a Igreja, entrar numa comunidade de irmãos, participar da liturgia, identificar-se como cristãos onde quer que se encontrem. Nas próximas semanas, em torno da Jornada Mundial da Juventude, com a presença do Santo Padre, o Papa Francisco, em nosso país, veremos vir à tona a genuinidade de tantos que no peito levam uma Cruz e no coração o que disse Jesus!\nComo o bem tende a se difundir, todos os discípulos autênticos de Jesus Cristo são igualmente chamados à missão, para sair de si mesmos e trabalhar pelo Reino de Deus. São palavras que caminham juntas, de tal forma que discípulo quer dizer “discípulo missionário”. Não faz parte de sua proposta de vida o acomodamento e a passividade, mas a audácia, a criatividade e o testemunho. O mesmo Senhor, que chamou seus discípulos, enviou-os em missão (Cf. Lc 10,1-20). Cristo lhes oferece indicações precisas, cuja atualidade deve ser reconhecida em nosso tempo pelos cristãos de todos os estados de vida e condições sociais.\nSão enviados! Não vivem apenas para defender suas próprias ideias, mas abraçaram com liberdade e coragem a tarefa de ser portadores de uma vida nova, descoberta no próprio Senhor. Não vivem para os próprios sentimentos ou segundo as emoções e humores de cada momento, mas se transformam em verdadeiros embaixadores. São ousados, a ponto de tomarem como próprias palavras exigentes como as pronunciadas por São Paulo, nascidas de profunda convicção: “Quanto a mim, que eu me glorie somente da cruz do nosso Senhor, Jesus Cristo. Por ele, o mundo está crucificado para mim, como eu estou crucificado para o mundo” (Gl 6,14). Onde quer que estejam possam dizer com o Apóstolo: “Trago em meu corpo as marcas de Jesus” (Gl 6, 17).\nEnviados dois a dois! Para que o Senhor esteja sempre entre eles (Mt 18, 20), preferem a comunhão ao isolamento, compartilham ideias e experiências, ajudam-se mutuamente, descobrem a luz que lhes vem da caridade vivida, acolhem a correção fraterna.\nCordeiros no meio de lobos! Suas “armas” não são a agressividade e a desconfiança. Acreditar na “não violência ativa” é o desafio para sua presença na sociedade, a fim de se tornarem capazes de dialogar, acolher as diferenças entre as pessoas e tecerem novas relações, pouco a pouco, “fazendo a hora acontecer”, presentes em todos os setores da vida social e política, fazendo a diferença, para melhor!\nNão levam bolsa, sacola nem sandálias pelo caminho! São expressões fortes usadas por Jesus, para indicar aos discípulos missionários de qualquer tempo ou cultura que sua segurança não está na riqueza ou na quantidade de bens materiais disponíveis, mas na força da mensagem de que são portadores. Saberão, sim, usar todos os meios disponíveis, das caminhadas pelas estradas da Galileia, passando pelas grandes incursões missionárias de todos os tempos, para depois usar com inteligência e perspicácia os meios disponíveis em nossa época, sem desprezar, em qualquer circunstância, o contato pessoal.\n“A paz esteja nesta casa”. Dizer isso com a boca ou com o testemunho é tarefa indispensável para todos os cristãos. Serão homens e mulheres portadores daquele que traz a paz e é, ele mesmo, a Paz! Sua presença ouvirá os contrários e descobrirá caminhos de reconciliação e amizade, sem tomar partido que não seja o da verdade.\nAonde chegam, os discípulos missionários valorizam o que lhes é oferecido, curam os doentes e anunciam a chegada do Reino de Deus. Se o Senhor lhes concede o dom da cura e dos milagres, usam-no com humildade. Mas saberão sempre sanar pessoas e relacionamentos, com o dom mais sublime, o da caridade (Cf. 1 Cor 12,31 – 13,13).\nComo encontrar tais pessoas, já que parecem tão raras, pelas suas características? “A colheita é grande, mas os trabalhadores são poucos. Pedi, pois, ao Senhor da colheita que mande trabalhadores para sua messe” (Lc 10, 2). Só o Senhor pode transformar em operários os que se encontrarem ociosos (Cf. Mt 20, 1-16), ou fazer de possíveis mercenários autênticos pastores, dispostos a darem a própria vida. Em todos os setores da vida da sociedade e da Igreja existem, tenho certeza, homens e mulheres que hoje, não amanhã, podem dar uma resposta genuína ao chamado de Deus, vindo a se tornarem autênticos missionários. Encontram-se espalhados por aí e podem ser despertados pelas gritantes realidades que nos cercam, através das quais o Senhor lhes fala e convoca! Há que pedir que o Pai do Céu os acorde! Misteriosamente, Deus quer depender de nossas orações para que surjam novos missionários e para que todos os discípulos de Jesus sejam transformados em missionários!\nTemos a alegria de ver que jovens nascidos em nosso meio, respondem ao chamado de Deus. No dia seis de julho, data em que agradeço a Deus os vinte e dois anos de Ordenação Episcopal, quatro jovens de nossa Igreja – Everson Vianna Corrêa, Fabrício da Silva Albuquerque, Maurício Henrique Almeida dos Santos e Valdinei de Lima Silva – serão ordenados Diáconos, assumindo o serviço da Caridade, da Palavra e do Altar. Assumirão publicamente, “nadando contra a correnteza” no mundo em que vivemos, o compromisso do celibato pelo Reino de Deus. Farão conscientemente a promessa de obediência, nas mãos do Bispo, para servir ao Povo de Deus. Daqui a alguns meses serão padres para a Igreja de Belém. Eles aceitaram ser resposta amorosa e providente de Deus ao pedido por novas e santas vocações! Seu gesto seja testemunho vivo para muitas pessoas, crianças, adolescentes, jovens e adultos. Rezemos com a Igreja: “Enviai, Senhor, operários para a vossa messe, pois a messe é grande e poucos são os operários!”.\n6) Ano: 1653. O papa Inocêncio X reprova o jansenismo, que nutria um conceito pessimista da natureza humana. Os adeptos desta heresia asseveravam que o homem só podia praticar o bem sob o influxo irresistível da graça divina.\nA reunião plenária dos cardeais e bispos da Congregação para a Causa dos Santos aprovou na manhã de ontem o segundo milagre de João Paulo II, que abre as portas para sua canonização, ou seja, a proclamação oficial que o nomeará santo. Agora, falta apenas a assinatura do Papa Francisco.\nWorld Council of Churches: Não manipular a religiã...\nPapa Francisco consagra o Vaticano a São José e a ...\nAs definições pontifícias desde a fundação da Igre...\nFalta apenas a assinatura do Papa para a Canonizaç...