Mises Brasil - O duplo ônus da cultura do funcionalismo público\nsexta-feira, 10 ago 2018\nA grande questão é que o sonho do concurso público tem gerado um enorme e duplo prejuízo ao país: além do custo exorbitante — o qual exige impostos e endividamento crescentes —, temos uma boa parcela de nossos talentos (nada menos que 12 milhões de jovens preparados) buscando vagas em trabalhos que não acrescentam nada ao avanço da nação.\nO gasto do país com funcionários públicos (agora de todas as esferas de governo) é de 13,1% do PIB. Trata-se também do maior percentual entre todos os países analisados. Muito acima de países como Portugal, França, Austrália e EUA. Nestes, o gasto do governo com funcionalismo público é de aproximadamente 9% do PIB.\nSegundo um relatório do Banco Mundial:\nE, no final, a maior parte dos cargos públicos se dedica à operacionalização e à manutenção da máquina estatal — e nada mais do que isso. Só que apenas manter a máquina não gera crescimento econômico. É algo como uma locomotiva funcionando sem sair do lugar.\nUm número incontável de pessoas com preparo e talento passa a se dedicar — e com uma certa obsessão — a passar em algum concurso. Logicamente, o setor público não pode absorver todo esse contingente de pessoas. Consequentemente, apenas alguns passam. E a imensa maioria não aprovada permanece se preparando continuamente, na espera de algum dia ser aprovada.\nCom efeito, os conhecimentos que os concurseiros adquirem também não são úteis nem mesmo para promover melhorias significativas no próprio setor público. Por quê? Porque o sistema burocrático tem auto-defesas muito fortes. A intenção de burocratas sempre é a de se constituir como um grupo à parte, como um sistema de poder coletivo definido a partir da ausência de poder dos dominados.\nO fenômeno burocrático caracteriza-se por um conservadorismo expresso especialmente na manutenção e expansão de uma situação de privilégio.\nNo lugar de representar uma ponte entre os interesses particulares e os coletivos, a burocracia serve a seus próprios interesses — trata-se de uma corporação que se defende em oposição ao resto da sociedade.\nEntretanto, em nosso país, a cultura empreendedora cede lugar, cada vez mais, à cultura do funcionalismo público. Grande parte de nossos maiores talentos — pessoas capacitadas — sente-se muito mais atraída pelos benefícios do setor público do que pelos riscos e desafios do empreendedorismo.\nPessoas que poderiam contribuir para a melhoria das condições do setor produtivo — seja estudando a fundo a problemática das empresas, seja colocando em prática a sua visão de excelência, servindo de exemplo e referência para outras empresas e outros profissionais — desperdiçam seu talento e energia decorando apostilas para concursos.\nPor aqui, empreender passou a ser uma saída para os menos preparados, para os mais necessitados, para aqueles que não têm condições de arrumar um emprego decente ou de passar em um concurso público.\nSim, o Brasil gasta demais com funcionários públicos, e não há quem se comprometa a pôr um freio nesta farra.\né Mestre em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Certificado em Empreendedorismo pela Harvard Business School. Tem MBA em Marketing, pelo Instituto Português de Administração e Marketing (IPAM). Administrador de Empresas pela UFPB e bacharel em Direito pelo UNIPÊ. Foi professor da Escola de Administração da UFRGS. Fundador e CEO do Portal administradores.com.br\nWesley | Ninguém se preocupa com política e a pujança econômica está por todos os cantos: eis a Suíça\nHistoriador | É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo\nthiago | Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente\nRodolfo Andrello | É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo\nHumberto | "A prosperidade por meio da competição" – vale para a Alemanha, vale para o Brasil\nA Mão Invisível Desenha (Youtube) | Se você é contra a economia de mercado, você nunca viveu fora dela\nAGB | Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente\nClaudia Soares | "A prosperidade por meio da competição" – vale para a Alemanha, vale para o Brasil\nCaracas | Fim da ilusão: o desastre econômico da Venezuela é reconhecido pelo próprio governo socialista\nVoltaire | O populismo ataca o Chile\nPobre Paulista | Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente\nMais Mises... | Quem vigia o STF?\nanônimo | O populismo ataca o Chile\nMais Mises... | Economias prolongadamente afetadas por governos não se recuperam facilmente\nPobre Paulista 13/10/2017 14:52\n"Nosso setor privado precisa de pessoas capacitadas, talentosas e inteligentes", mas é muito mais arriscado assinar uma carteira de trabalho do que andar com 5kg de joias numa favela no RJ. Aí não tem ninguém pra empreender e ninguém qualificado pra trabalhar. Chances de sucesso: zero.\nRicardo 13/10/2017 15:00\ngeninho 13/10/2017 15:05\nHá de convir que, A União centraliza a parte financeira...via Banco Central do\nBrasil , nos moldes do banco central americano, o FED. Faça o país crescer para o Real ir para lista mundi\nal de cotações das moedas. O nosso real beirou no governo Lula e ficou de fora dos países ricos...acorda!\nAdemais, os gastos de governo do Brasil são feitos via OGU (Orçamento Geral da União), encerrado todo ano no mes de AGosto por todos Orgãos envolvidos valendo para o ano seguinte, assim qq processo de Justiça ganho por alguém só será pago no ano seguinte, ou q tenha sido incluído no Orçamento do ano anterior...ficam de fora pequenos valores. Demora, não! Quem fura e erra seu Orçamento vive na bancarrota, quer município, Estado e a própria União q se permite manejar Fundos não utilizados em certas Rubricas.É dificil aceitar falta de funcionários públicos devido à propria burocracia qdo funcionário público é visto como "coçador", falta ao trabalho e enrola de fato, daí a crítica de muitos. Já vi pessoa pegava seu copo e se dirigia para o bebedouro d'agua cada 5 minutos. Devia estar deidratada pq se ausentava do balcão de atendimento ao público. Soma-se que, a Informática agora abreviou caminhos...o serviço devia ser mais rpaído e redondo, né! Enfim, um desgaste para leigos.\nANDRE LUIS 13/10/2017 15:10\nDiscussão inútil e pouco produtiva. É óbvio que mudanças não virão do setor público, maior interessado em manter tudo como está. O ofício de fazer leis (e forçar obediência) precisa de concorrência. Precisamos de um pioneiro sistema legal privado, e divulgá-lo até que outros apareçam. Com sua difusão, o povo poderá decidir qual deles obedecer e, por meio de eleições decidir torná-lo válido em conformidade com o art.1 par.1 da CF. Precisamos de um Parlamento Virtual . www.facebook.com/parlamentovirtual\ngeninho 13/10/2017 15:13\nSim...só que essas que vivem caçando Pokemon no celular não se enquadram, né! Abert Einstein tinha medo do dia que isso chegasse... agora chegou...e aí está!\nEU 13/10/2017 19:16\nBoa tarde, vou dividir uma aflição com vocês, kkk\nfui demitido blz peguei a merreca já tinha uma poupança vou abrir meu negocio certo, ai pensei oque posso abrir com 18.000.\nai na comunidade aonde eu moro tu pode abrir qualquer coisa menos próximo do seu concorrente se não da M.\nblz, outra logo que você abri, tem que dar uma moral R$ na associação, blz, não o bastante tem que da uma moral R$ para a rapaziada da firma (trafico). amigo logo pensei assim fica difícil.\nTudo bem decidir ir para o asfalto(fora da favela) aqui vou poder empreender, nada disso! se não tiver a licença a GM vem e leva tudo e ainda você leva um pau. ta bom consegui a licença. perfeito. em uma terça feira de manha, me vem um homem com uma prancheta e diz que tenho que ajudar na caixinha do comercio essa caixa e para da uma moral R$ para o pessoal da comlurb. tudo bem dei a moral R$ fazer oque.\nSe não bastasse isso me vem as cinco da tarde do mesmo dia um cara, com colete preto escrito atras em amarelo Apoio de segurança, amigo pra vender aqui tem dar uma moral R$, para a segurança da rua (milicia).\nMoral da historia, eu paguei né, desistir de empreender, acho que não ia dá certo, estava ficando caro e perigoso.\nhoje estou no auxilio desemprego, comprei uma apostia e estou estudando para concurso.\no Brasil e um pais habitado por parasitas e hospedeiros. basta você escolher um lado, ou não vai que estou falando M.\nBruno 22/01/2018 14:54\nPerfeito seu relato. De onde menos se espera, daí que não sai nada mesmo.\nConsidere a possibilidade de levar sua iniciativa para outro país, onde espero que gere prosperidade e tranquilidade para você e seus descendentes.\nClecy Amaral 19/02/2019 23:59\nPermita-me discordar, o funcionalismo público do executivo, trabalha e muito e apresenta sim resultados, e são os que têm menores salários em comparação com o Legislativo e o Judiciário, que são os que menos trabalham. Não se pode generalizar todos, e muito menos rebaixá-los as empregados das empresas privadas. Para o ingresso se faz necessário um concurso dificílimo que poucos passam, e é uma categoria à parte, porque são os que impulsionam a máquina pública, se fizerem greve o país para. Portanto nada mais justo que tenham privilégios. Quem tem raiva, ou inveja deles, que estude muito, e tente passar nos concursos. Não são iguais os atendentes do comércio ou aos trabalhadores da construção civil etc. Fico indignada com esses comentários maldosos da mídia escrita e falada.\nTrabalhador 20/02/2019 00:49\n"o funcionalismo público do executivo, trabalha e muito e apresenta sim resultados"\nResultados? Defina "resultados".\nComo é possível definir resultados se você se farta com o dinheiro confiscado dos desdentados e atuam apenas para atender aos próprios interesses?\nSe um auditor da Receita Federal apresenta "bons resultados", isso apenas significa que ele atuou muito bem para confiscar ainda mais dinheiro dos desdentados e repassar esse dinheiro para políticos, para membros do judiciário e para as próprias bonificações do membros da Receita.\nSe um burocrata da ANAC apresenta "bons resultados", isso apenas significa que ele atuou muito bem para fechar ainda mais o mercado aéreo e garantir uma reserva de mercado para as quatro empresas nacionais, que operam protegidas contra qualquer concorrência externa.\nPoderia dar vários exemplos, mas como não sou desocupado e não vivo com o dinheiro esbulhado do povo, considero que já está de bom tamanho.\n"e são os que têm menores salários em comparação com o Legislativo e o Judiciário, que são os que menos trabalham".\nPois então faça uma campanha para reduzir os salários do Legislativo e do Judiciário até o mesmo nível dos do Executivo. Se você fizer isso, juro que terá minha admiração e meu respeito.\nMas vou esperar deitado.\n"Não se pode generalizar todos, e muito menos rebaixá-los as empregados das empresas privadas."\nClaro. Vocês são uma casta superior. Muito obrigado pela franqueza e por se apressar em comprovar todas as críticas.\n"Para o ingresso se faz necessário um concurso dificílimo que poucos passam"\n"porque são os que impulsionam a máquina pública, se fizerem greve o país para."\nDoçura, se vocês realmente fizessem uma greve, o PIB do país disparava uns 10%. Com vocês parasitas em greve, empreendedores, investidores e consumidores teriam muito mais dinheiro para investir, produzir e consumir, sem serem espoliados por burocratas de vida nababesca. Por favor, eu imploro, entrem em greve permanente.\nP.S.: se o setor privado fizesse greve, aí sim o país parava. Com efeito, se apenas os setores de restaurante e supermercado fizessem greve, todo mundo morreria em três dias (inclusive vocês burocratas). Felizmente, estes setores não são estatais e não são geridos por burocratas chantagistas. Se fossem, já não estaríamos mais aqui.\n"Portanto nada mais justo que tenham privilégios."\nOpa, muito obrigado por assumir que são nababos. Parabenizo-lhe pela franqueza. Até então, seus comparas vinham aqui choramingar que nem sequer recebiam bons tratamentos. Você, por outro, reconhece que são uma casta superior, cheia de benesses bancadas pela fome do povo. É isso aí.\n"Quem tem raiva, ou inveja deles, que estude muito, e tente passar nos concursos."\nEssa gente é tão egocêntrica, tão cheia de si mesmo, que nem jura que todo o resto do mundo tem a mesma moral torpe. Elas realmente acham que só critica o tráfico de drogas quem não conseguiu virar traficante; que só critica a política quem nunca conseguiu virar político; que só critica a bandidagem quem nunca conseguiu virar político.\n"Não são iguais os atendentes do comércio ou aos trabalhadores da construção civil etc."\nClaro que não são. Estes têm empregos éticos e morais. Eles se sustentam com o suor do próprio rosto. O salário deles não advém do esbulho dos desdentados. São pessoas de fibra, que ganham seu sustento satisfazendo consumidores, e não roubando o dinheiro do povo.\nVocês funças jamais chegarão ao nível de integridade de um pedreiro e de uma caixa de supermercado.\n"Fico indignada com esses comentários maldosos da mídia escrita e falada."\nUi! Que tal parar de viver à custa da fome do povo, pedir demissão e, pela primeira vez, ganhar a vida trabalhando honestamente, sem roubar os outros, ganhando seu salário de acordo com seus próprios méritos? Se fizer isso, juro, você não irá se indignar ao ouvir comentários que só falam a verdade.\ned 13/10/2017 14:53\nConcordo com tudo que a EA prega mas é fato que do ponto de vista individual faz todo o sentido virar funça. Se as pessoas reagem a incentivos, como o próprio IMB prega, é claro que ela vai preferir virar funça tendo a estabilidade e um alto salário.\nEu sou um exemplo disso. Trabalho no setor privado em uma empresa de TI. Sou forçado a trabalhar até de madrugada para entregar projetos no prazo. Tudo isso para ganhar R$3000. Acabei de passar em um concurso para ganhar R$5500. Só estou esperando ser chamado.\nSei que vão dizer que vou virar um parasita, que eu deveria empreender e etc... Sim, sei que do ponto de vista ético eu estou errado, mas quem é tão altruísta a ponto de ficar sendo massacrado no setor privado podendo ter um emprego melhor em um cargo público, sendo que é você quem sustenta todos os funças no final das contas? Vale lembrar tb que não adianta eu não assumir o cargo pois outro certamente irá ocupá-lo e serei eu quem irá sustentá-lo.\nCorreto 13/10/2017 15:01\nO racional é correto. Incentivos, meus caros, incentivos. Não são poucos os casos pessoas que tinham carreira na iniciativa privada e partiram o serviço público. Eu também sou um deles.\nClaro, que isso é insustentável. Mas, acho que até a bomba explodir, eu vou ficar bem\nEu tinha meu próprio escritório de Advocacia, aquilo era um verdadeiro inferno. O que fiz? Concurso para Advogado da União (18K inicial bruto), hoje trabalho pouco (é incrível como essa industria é patética), bato ponto e vou para casa, nunca atrasou um salário e tem mais, por vezes recebo benefícios, adicionais, aumentos, etc. Que nem sei da onde veio, não tenho noção de qual foi o critério utilizado, apenas coloco no bolso.\nÉ o clássico mecanismo de transferência de renda. Dos "produtivos", ou seja, aqueles que fazem parte da economia voluntária, para os "improdutivos" aqueles que recebem seus vencimentos frutos da coerção. Sim, sou um Funca Opressor e me orgulho disso, não sou otário.\nComo o colega citou: "Vale lembrar que não adianta eu não assumir o cargo, pois outro certamente irá ocupá-lo e serei eu quem irá sustentá-lo". Argumento utilitarista e válido.\nFL 13/10/2017 15:13\ned e Correto, foi no mínimo deprimente ler os relatos de vocês dois.\nIncrível como vocês têm a mentalidade acomodada. Honestamente, 5.5K para um profissional de TI é uma miséria. Um analista pleno com conhecimentos médios num ERP consegue um salário de 8K tranquilamente. Se aprender mais e evoluir, passa dos 10K fácil fácil. Um advogado ganhando 18K e achando que "não é otário" é uma piada. Com um esforço mínimo, qualquer advogado meia boca de porta de cadeia consegue fazer isso.\nPensando bem, talvez vocês não sejam os talentos produtivos que o mercado quer, e estão no lugar certo.\nZe da Moita 13/10/2017 15:18\num advogado criminalista que trabalhe pra facções consegue bem mais que isso\nZe da Moita 13/10/2017 15:24\ntrabalhar na Iniciativa Privada = risco de demissão, salário baixo, sujeito a atrasos de salário, raramente é promovido\ntrabalhar para o Estado - estabilidade, salário alto, salário nunca atrasa e é promovido conforme passa o tempo\ncomo fazer um indivíduo escolher a primeira opção??\nRealista 13/10/2017 15:43\nA EA não discorda disso. É pura ação humana. Puro incentivo, como dito. O artigo só está mostrando as consequências. Até quando o hospedeiro não morrer, até quanto ele aguentar, o parasita permanecerá bem.\nEu faria a mesma coisa se fosse vocês. Se quiserem me pagar 18k bruto pra coçar o saco, problema dos otários que aceitam sustentar isso.\nMax Rockatansky 13/10/2017 15:44\nIncentivos são neutros do ponto de vista moral; podem dar margem à adoção de comportamentos morais ou imorais.\nVocê usou os incentivos (ou desincentivos) para adotar uma conduta imoral: viver às custas da produção alheia de riqueza. Ou seja, coisa de mau caráter mesmo.\nSe vc fica bem assim com sua consciência (ou falta dela), bom para vc. Mas saiba que a sua conduta serve ao aumento dos incentivos para outros adotarem a conduta que vc adotou. Quer dizer, vc atuou no sentido da destruição de riqueza. Vc é um agente do "destructionism".\nRefugiado do esquerdismo 10/08/2018 19:16\nALEXEI DIMITRI DINIZ CAMPOS 11/08/2018 02:05\nSempre ouvi falar de salários de 5k, 10k 15K em TI, pura mentira. Nem vem falar de estudar, se especializar mais, em toda área tem o cara que ganha rios de dinheiro, e a grande maioria que ganha perto de uma média.\nA grande maioria em TI não recebe mais de 2K.\nSalários alto em TI ou estão com incompetentes que conseguiram chegar lá por sorte/QI, ou estão ligados de alguma forma ao Estado (seja por consultoria/empresa que vende para o estado, seja funcionário público).\nO estado sempre deu peixe para o setor privado, nunca ensinou a pescar. Sem estado, a economia quebra, e esse motivo é o principal problema que impede que o liberalismo econômico ocorra.\nVinicius Costa 11/08/2018 13:26\n"Sem estado, a economia quebra"\nRaciocínio sensacional. A economia brasileira está quebrada por causa do estado, mas o gênio diz que sem o estado a economia quebra.\nÉ o mesmo que dizer: "Se não houver um parasita sugando todas as suas riquezas, você nunca ficará rico. Para ficar rico, tem de ter um parasita sugando suas riquezas."\nÉ cada gênio.\nLucas 11/08/2018 15:17\nVinicius,o pensamento dele é o do brasileiro médio.\nO brasileiro médio realmente acredita que o Estado possa resolver um problema que ele mesmo criou.Vou dar um exemplo da minha área(de TI),tem gente nessa profissão que quer regulamentar a área,segundo eles porque ganham pouco,tem concorrência de "sobrinhos" sem nenhuma formação e isso não pode acontecer,não sei porque,sinceramente.Outra coisa é questão dos salários,eles acham que o profissional de Ti ganha pouco(?) por causa da falta de regulamentação e não devido à CLT e a burocracia que este país possui.\nSão pensamentos sem lógica alguma,mas estes fazem sentido para o brasileiro comum.Vai entender.\n5 minutos de ira!!! 13/08/2018 14:27\nNuma postagem recente, sobre raças e privilégios........ eu disse que os negros tem cotas e dia especial, os indios tem suas regalias, crianças e adolescentes tem regalias, os funças tem regalias, os donos de igreja tem regalias, os pobres tem regalias, o mst tem regalias, as mulheres estão achando que tem regalias, os homossexuais acham que tem regalias.................... na verdade são migalhas dadas a grupos específicos para eles acreditarem que não é possível se defender sem estado. Com o discurso de se valorizar esses grupos, eles se enfraquecem, pois dependem cada vez mais de ajuda para existir. Serão eternamente oprimidos, pois com tantas regalias, nunca tentarão deixar de ser.\nComunismo 11/08/2018 16:35\nNo Brasil a maioria dos salários são baixos POR CAUSA DO ESTADO. É o Estado quem subtrai a riqueza das empresas e dos funcionários impedindo investimentos produtivos.\nNão há um Vale do Silício no Brasil porque o Estado além de ser um parasita compulsivo, impôs uma série de regulamentações por via de suas agências. Assim, somente as empresas amiguinhas do Governo operam por aqui, nem empresas de tecnologia dentro e fora conseguem entrar no mercado.\nSe quer ganhar bem na área do TI, nem o Estado brasileiro vai te conseguir pagar bem. Aqui só ganha bem numa área como Direito, por exemplo. A maioria dos serviços de manutenção das redes públicas sempre foram feitas por empresas terceirizadas.\nHumberto 13/10/2017 15:45\nPelo amor cara, área de TI é uma das áreas que mais crescem no mundo todo. Vale muito mais a pena trabalhar no setor privado em outro país (o que é perfeitamente possível nessa área) do que ser funça aqui.\nLeonardo Fernandes de Oliveira 14/10/2017 04:29\nNão entendo o porquê disso ser antiético. Já imaginou trabalhar 10 horas por dia para ganhar uma merreca e ser subserviente a empreendedores que são a favor do aborto, da legalização das drogas, do casamento gay e que, não obstante, acham que estão fazendo algo pela humanidade? Esses caras são uns fanfarrões.\nDigo mais: é por causa de liberais assim que o poder do Estado cresceu a ponto de oprimir o homem como o vem fazendo. Esses caras acham que todo mundo tem veia de empreendedor, que o tempo todo se coça para achar uma ideia que o irá deixar milionário. Que ideia de energúmeno. As pessoas também têm religião e querem viver afastadas dessa loucura que alguns idiotas chamam de desenvolvimento da humanidade.\nMarcos Rocha 14/10/2017 13:55\n"Não entendo o porquê disso ser antiético"\nPorque você vive do dinheiro esbulhado dos pobres. Seu sustento vem do dinheiro roubado dos desdentados deste país. O seu salário é pago pelos impostos extorquidos dos pobres deste país. Você subtrai a comida da mesa do desdentado, que deixa de alimentar seus filhos famintos para que você tenha uma vida boa.\nSe você acha isso normal e nada antiético, então realmente o problema está em outro lugar.\nFuncionário do Estado 28/11/2017 14:48\nEu? Responsável por tudo isso? Não viaja, cara...\nInsurgente 10/08/2018 19:35\nO que foi esse comentário?\nMarcos 13/10/2017 14:54\nTem mais um detalhe esquecido pelo texto: os terceirizados que trabalham nos órgãos públicos se tornam amigos e apadrinhados de servidores de alto escalão e tem uma "estabilidade" subjetivada, porque a empresa terceirizada obedece aos pedidos dos tais funcionários; chefes e diretores, para indicar na terceirizada.\nA UNB, por exemplo, aqui em brasília, gasta 75 por cento do seu orçamento com empresas terceirizas e provavelmente com excesso de seguranças, limpadores, vidraceiros, jardineiros, etc... a soldo do contribuinte também, sem competição no mercado aberto.\nLuiz Carlos 13/08/2018 16:18\nLembrou bem. A terceirização acontece em todos os Órgãos e é um super mecanismo de aparelhamento. Um tipo de nepotismo adaptado. São eles que ainda fazem com que algo funcione nas instituições públicas. Mas são um bando de subalternos indicados pelos funças. São os preguiçosos que não tiveram capacidade de passar no concurso, mas que são primos dos funças e por isso descolaram uma oportunidade para lamber o saco do chefe.\nAndre 13/10/2017 14:54\nTodo jovem que me pede conselhos pra se dar bem na vida recomendo estudar pra concursos, Deus me livre ter concorrentes talentosos no meu nicho de negócios. Faço coisa relativamente simples, acadêmica mesmo colocada na prática, se ser funça fosse menos atrativo estes seriam concorrentes meus e teria de me contentar com margens de lucro ridículas de 30% ou menos.\nWilson 13/10/2017 14:54\nEliseu 13/10/2017 14:55\nThiago Oliveira 13/10/2017 14:55\nAmante da Lógica 13/10/2017 14:59\ngeninho 13/10/2017 15:06\nConheci Economista que não sabia calcular 10 elevado à 6a.potência....erravam feio os Orçamentos locais...furavam e\nestouravam o próprio Orçamento q girava a nível de Divisão,a fazia parte para Orçar o Ano seguinte...nem Planos\nEconômicos erravam tanto.,..só aquela Justiça de togados de Brasília. Não ha orçamento que resista nem para o reajuste de salários com índice da Inflação passada ! Estou a imaginar o futuro reajuste das Aposentadorias via INSS....rsss!!!\nFernando S Junior 13/10/2017 15:14\nBom, se tu és um sonegador és um criminoso. Nada mais há a acrescentar.\nAlfredo 13/10/2017 15:19\nE qual o seu argumento para sustentar essa grave acusação? Recusar-se a dar dinheiro para a máfia agora é um ato criminoso?!\nFavelados que não pagam arrego para a milícia também são criminosos?Se você for assaltado na rua, mas conseguir fugir do assaltante, você também é um criminoso?\nPelo seu manual de ética e moral, todas as respostas são sim, o que faz de você um ser asqueroso.\nArnaldo 13/10/2017 15:25\nSonegação é única coisa certa nesse Brasil.\nRealista 13/10/2017 15:26\nTudo bem reagir a incentivos econômicos. Agora esse papinho não cola aqui, convenhamos. Talvez cole com o grosso da população, sei lá.\nMephis 13/10/2017 15:36\nTem deficit de servidores, assim como tem deficit de dinheiro, hospedeiros, produtividade para banca-los. Talvez o verdadeiro deficit que faça diferença por aqui seja o de vergonha na cara.\nRaquel 26/05/2018 19:27\nEu não acredito que tenha déficit de servidores não.Outro dia fui no fórum tirar umas certidões negativas para dar entrada num processo.Sem brincadeira,deviam ter uns 15 funcionários dentro daquele cúbiculo,umas 4 pessoas para serem atendidas(incluindo eu),e demorou mais de 1 hora para que fosse atendida.Vc acha mesmo que tenha déficit?\nEu tenho outra ideia,nao deveriam ser contratados novos servidores,os órgãos deveriam era cobrar mais produtividade de seus funcionários(pois eles ganham bem até demais) e boa parte do serviço poderia ser informatizado,seria algo bem mais ágil e eficiente,do que contratar mais gente.Pq raios eu tenho que ir num fórum apenas para pedir uma informação?Isso pode ser feito via internet ou telefone.\nHenrique 26/10/2018 01:53\nJá fui funcionário público. No departamento haviam umas 10 pessoas coçando o saco e o chefe do setor sobrecarregado. O pior de tudo que todos eles, inclusive o chefe, que precisavam de mais funcionários no setor....\nRaquel 26/05/2018 20:02\nEstou contigo,é a nossa realidade.A não ser que a pessoa seja um gênio,tenha um currículo mega diferenciado ou tenha um qi muito forte,é tenso conseguir algo no mercado privado atual.\nEu tentei concursos por alguns anos,mas passei apenas para vagas que pagavam muito pouco ou que eram temporárias ou que nao coincidiam com meu estudos e outros compromissos pessoais.\nMas sendo honesta com você,RI é um curso muito interessante,mas o mercado é péssimo.\nMeu irmão fez 2 anos desse curso,fez intercâmbio pela Universidade de Buenos Aires,e acabou largando de lado,e indo fazer direito.E hoje é funcionário da justiça federal.\nMeu caso é que tenho um perfil muito independente,eu odiaria ter patrão,ainda mais meu patrão sendo o Estado.\nMeus planos são ter meu pequeno negócio,mas pelo visto será algo informal,como quase tudo no Brasil.\nAbrir um negócio formalmente no Brasil,ainda mais sendo pobre ,é suicídio.Vc é sugado de todos os lados,pelo governo,pelos sindicatos,pelos funcionários.O negócio é informalidade ou se tornar um investidor profissional,mesmo começando com pouco capital.\nFabiano Costa 13/10/2017 14:56\nEx-microempresário 13/10/2017 14:57\nInteressante como qualquer atividade produtiva do estado é terceirizada para a iniciativa privada, via licitações ou similares.\nUma das funções básicas de uma prefeitura é abrir e asfaltar ruas, mas praticamente todas as ruas são construídas por empreiteiras.\nA Petrobrás tem por função explorar petróleo, mas toda sua infra-estrutura, de um simples tanque a uma plataforma flutuante, é construída por empresas contratadas.\nToda estatal, apesar de ter um departamento de informática muito bem pago, contrata de terceiros o desenvolvimento de sistemas.\nEm qualquer repartição pública, quem realmente trabalha são os terceirizados e os estagiários. O trabalho de um concursado dificilmente chega a 50% da eficiência que um empregado em função similar em uma empresa privada.\nNosso funcionalismo pensa ser exatamente o que pensavam ser os nobres da Europa Medieval: seres privilegiados que tem um "direito" indiscutível de ser sustentados pelos "plebeus".\nValter 27/05/2018 13:19\nBasicamente isso. Meu pai é funcionário de alto escalão em uma empresa elétrica que possui contrato com a Eletrobras até 2022.\nTODAS as instalações e manutenções de postes e transformadores são feitos por empresas regionalizadas. Os burocratas que recebem fortunas para ficarem dentro de um escritório com ar condicionado não fazem absolutamente nada. Se você falar isso para eles, irão dizer que fazem a "logística" e a "papelada". Ou seja, em outras palavras, sem eles a produtividade iria ser ainda maior.\nOs burocratas já perceberam que é muito mais vantajoso colocarem a maioria dos funças em agências regulatórias ou dentro de escritórios de estatais do que produzir as coisas. Aí a culpa dificilmente cai sobre eles e ainda trabalhem menos recebendo salários maiores do que quem produz.\nRaskolnikov 13/10/2017 14:58\nOlha o quanto é dificil empreender num país como esse: https://www.youtube.com/watch?v=-DndwNEP5MY\nAssitam ao video depois se perguntem: como um jovem que está inciando sua vida vai preferir isso a ocupar um cargo com estabilidade e um bom salário?\nEsse vídeo chega a ser desolador, mas é a realidade...\nTaxidermista 13/10/2017 15:02\nLuiz Moran 13/10/2017 15:03\nBrasil, uma Nação fracassada e falida.\nDam Herzog 13/10/2017 15:03\nO estado capturou a população do Brasil e a fez refém. Hoje politicos e burocratas mandam neste pais e usam o poder em seu proprio beneficio. Esta Nova Classe corrompe e rouba e leva o pais para o abismo da insolvencia. Aumentos de gastos públicos tornou-se uma norma progressista seguida de deficites públicos cada vez maiores e a divida pública sempre aumentando. Um funcionalismo público crescente improdutivo acomodado destruidor de riquezas e com todo tipo de benesses e direitos só aumenta a conta. Eticamente juizes que vendem sentenças são afastados e como punição aposentadoria compulsoria e e salário integral. Mesmo o ex presidente Lula cuja esposa teve morte recente lhe deixou uma duvidosa aposentadoria de 20.000.00 reais, será que ela tinha um cargo fictício. Mas nos teremos que pagar estes 20.000.00. Os privilegios em favor do serviço público em qualquer reforma são reforçado, e para não dizer que as leis são feita com brechas para eles escaparem se porventura forem púnidos. O povo esta sentindo prejudicado por este tipo de estatismo e democracia perverso que nos tranforma em um burro de carga a puxar uma carroça cada vez mais pesada. Até quando? Este tipo de sistema de governo estatista defensor do crony capitalismo e opressor que obriga um cidadão a pagar a conta de milhares de outros que persistem em não trabalhar faliu ou está em vias de extinção. Cada cidadão tem que assumir sua propria responsabilidade. O governo é o problema sob o comando da nova elite corrupta e dominadora. Se tem social sou contra. Que alcancemos a liberdade sem governo. Meu povo indignação e revolta tem que ser a nossa resposta ou seremos severamente prejudicados.\nMateus Melo 13/10/2017 15:07\nSou engenheiro formado em universidade federal e faço parte de um grupo de Whatsapp de amigos da época da faculdade. Da até canseira de ver que o povo só fala em passar em concurso público. Se tornar burocrata de uma repartição qualquer.... triste!\nMAURICIO IUZURI 13/10/2017 15:08\nO artigo é excelente e mostra a nossa realidade. Só gostaria de debater um ponto sobre as escolhas "racionais" das pessoas que optam por trabalhar no setor público. Quando trabalhamos em qualquer setor privado e não temos essa tal estabilidade que todos buscam, aprendemos a nos organizar de forma muito mais eficiente, aprendemos o real valor das coisas que compramos e adquirimos uma capacidade extraordinária para superar os obstáculos e dificuldade que aparecem no dia a dia, incentivando em muito a nossa criatividade. E tudo isso que aprendemos não serve somente para os negócios, ela é muito mais importante em nossas vidas fora da empresa e isso sim faz com que essa tal "racionalidade" caia por água a baixo. Não existe nada de racional nisso, apenas uma forma de fugir dos compromissos e não encarar as dificuldades da vida. São tantos os funcionários públicos que quanto mais ganham mais gastam, tem problemas familiares por não saberem lidar com os problemas do dia a dia e até financeiros(soa até estranho isso, mas a maioria é endividada). O que mais me incomoda é o fato destas pessoas não estarem vivendo o vida como deveria. A vida nunca foi e nem será um mar de rosas. Todo ser humano deve aprender a lidar com seus erros e problemas do dia a dia. E quanto mais penso em ser um funcionário publico mais longe fico de me tornar um ser humano responsável. Não é a toa que muitos funcionário públicos ficam depressivos. Um grande abraço a todos.\nhernane soares 13/10/2017 15:08\nO Estado brasileiro é um grande monstro verde!!!\nQue massacra nossas esperanças e nos condenam à uma miserável e sem perspectivas do amanhã.\nQuantum550 13/10/2017 15:09\nAcho que está havendo um erro de interpretação.\nEu sou servidor. Dou o meu sangue.\nO problema desse país são cargos de comissão.\nNo Brasil existem servidores pobres.\nE os ricos... os que realmente prejudicam esse país, juntamente com o governo.\nSe o povo quer mudança... que se faça a desobediência civil (já pregada aqui), e que exijam o fim de cargos comissioinados e outras regalias à tantos cargos públicos, que te garanto que a maioria não tem.\nRicardo Rocha 13/10/2017 15:20\nQual o problema em admitir isso, prezado Quantum550? Não fomos nós que criamos esse arranjo. Apenas nos beneficiamos dele. Até o dia em que tudo se esfacelar.\nTarantino 13/10/2017 15:27\nParabéns pela sinceridade. Antes você era um parasita. Agora é um parasita sincero.\nComo disse ricardo rocha, o pior que quem alimenta um sistema desses são os pobres que pagam a conta com seus votos. Se o camarada quiser ser servidor publico ja é um problema, mas o pior mesmo é querer validação ou votar a favor de tal sistema.\nRefugiado do esquerdismo 11/08/2018 01:12\nSim,esses sao os piores,os que defendem o sistema.\nMacDuff 16/10/2017 00:30\nO Brasil cultiva a ignorância com um fanatismo que impressiona e cria tipos estranhos. Servidores comuns, ao contrário do que foi afirmado, não ganham coisas como "auxílio moradia", esse benefício exclusivo de juízes, promotores e cargos em comissão e, falando neles, o TCU recentemente divulgou que cerca de 40% da folha de pagamento da União é gasta com cargos de indicação (esses pelos quais Congressistas trocam seus votos, ganhando o poder de indicação fornecido pelo Presidente).\nQual empresa privada tem um chefe para cada cinco "índios"? O Executivo Federal tem, enquanto que no Judiciário federal temos para cada dez servidores oito cargos de chefia.\nEsse inchaço dos cargos de indicação é um abuso nunca denunciado pelo Mises ou qualquer outro instituto dito liberal. Por que será que escondem a verdade? Rabo-preso?\nLembrem que o preenchimento desses cargos de indicação não é obrigatório e só interessa a políticos. Tranquilamente poderíamos tocar tudo com 90% menos cargos de confiança e comissionados, uma economia real de 45 bilhões ano.\nPor que o instituto Mises e outros supostos liberais silenciam diante disto?\nFrederico 16/10/2017 11:39\nOu você está de zoeira ou você chegou a este site agora e está fazendo uma calúnia apenas para ver se cola.\nEsse inchaço dos cargos de indicação é um abuso nunca denunciado pelo Mises ou qualquer outro instituto dito liberal. [...]Por que o instituto Mises e outros supostos liberais silenciam diante disto?\nQueridão, este Instituto defende a abolição do estado e de todos os parasitas que nele estão aboletados, independentemente da forma como entraram. Quer mais?\nEis um artigo recente falando exatamente sobre isso que você pediu:\n"Tranquilamente poderíamos tocar tudo com 90% menos cargos de confiança e comissionados, uma economia real de 45 bilhões ano."\nR$ 45 bilhões? Bela merda. Isso aí é troco. Equivale a uma semana de arrecadação de impostos. Só os salários dos funças "legítimos" ultrapassam R$ 300 bilhões por ano. A tesoura tem de começar é nesses vagabundos que vivem dos impostos extorquidos dos desdentados.\nArnaldo 13/10/2017 15:37\nEntenda que não precisamos de você e por mais que faça bem seu trabalho consideramos inútil.\nNada público produz nada e todo dinheiro movimentado é fruto do saque.\nPedro 23/08/2018 03:01\nBah, mas tem uns aqui que se perderam na curva... Dizer que nenhum func. público serve para nada não é nem radicalismo, é doença, a raiva tomou conta do cérebro. Então não vai ter juiz, policial, fiscal? Não é pq o funça não "produz" que ele não trabalhe, nem tenha sua função. Menos...\nanônimo 13/10/2017 15:09\nO objetivo de vida deve ser sempre a busca por países com governo menores.\nEsses governos se transformaram em ditaduras brancas. Ditadura não se faz apenas com tanque na rua.\nA expropriação e o atropelamento da liberdade também é uma ditadura branca.\nA justiça nunca pode ser justa e respeitada, quando ela mesma é usada para extorquir as pessoas.\nEssa tentativa de se criar um mundo ideal só serviu para extorquir as pessoas.\nEnfim, o direito do governo escravizar precisa acabar.\nRbsb 13/10/2017 15:09\nNão sei vocês, mas preciso sustentar minha família, e se no funcionalismo publico é aonde tem dinheiro que acho suficiente, é para lá que eu vim. Se na iniciativa privada me pagarem oque mereço, vou pra iniciativa privada, olha que sou bem qualificado, Graduado, pós e mestrado na minha área. Recebia uns 6 mil pra ser líder de uma equipe de ti com 12 funcionários. Outra coisa, ganhar 10/15/20 mil na iniciativa privada são para as exceções, como no funcionalismo também é. Hoje, sou bancário, ganho a mesma coisa uns 6 mil e trabalho mais do que trabalhava antes, a diferença é que o salario não atrasa e tenho alguns benefícios!\nGabriel 13/10/2017 15:15\nA iniciativa privada de fato costuma pagar o que você merece, na medida do possível. Entenda disso o que você quiser.\nCreio que a realidade seja um pouco diferente.\nA questão de "merecimento" é um pouco complexa aqui no Brasil...concordo que existam diferentes níveis de capacidade entre as pessoas, o que teoricamente explicaria a diferença salarial, ou merecimento, seja lá o que quiserem. Mas se esquecem do fato de que empreendedores, assim como os políticos, estão longe de serem bastiões da moral aqui neste país. E some-se a isto o vasto desemprego, e pronto! Temos o cenário ideal para a subvalorização de pessoas talentosas, que por estarem desempregadas devido à recessão, aceitam ganhar qualquer coisa para não passarem necessidades. E é aí que justamente entra o oportunismo e mau-caratismo típico do brasileiro médio: usam a desculpa da crise para pagarem salários muito aquém do merecido para profissionais realmente competentes. E se tais profissionais se recusarem a trabalhar por tão pouco, com certeza absoluta aparecerão outros nem tão competentes para ocupar as vagas. A qualidade vai cair? Sim, com certeza, mas quem disse que brasileiro liga pra qualidade?\nsãoPaulo 13/10/2017 15:48\nMas se esquecem do fato de que empreendedores, assim como os políticos, estão longe de serem bastiões da moral aqui neste país.\nCom a diferença que a vasta maioria dos empresários não querem me obrigar a comprar seus produtos. E aqueles que querem, necessariamente precisam de um político para obterem êxito.\nE some-se a isto o vasto desemprego, e pronto!\nDesemprego causado por barreiras artificias e caos econômico criados por... políticos.\nTemos o cenário ideal para a subvalorização de pessoas talentosas, que por estarem desempregadas devido à recessão, aceitam ganhar qualquer coisa para não passarem necessidades.\nNão existe isso de subvalorização. Isso é coisa de arrogante que ainda não percebeu que o objetivo do seu trabalho não é satisfazê-lo, mas satisfazer os outros.\nSe seu trabalho não é demandado, não adianta choramingar que está subvalorizado. Se mude para onde seu trabalho é demandado ou mude de ramo. Ninguém tem a obrigação de te pagar o quanto você acha que merece.\nA qualidade vai cair? Sim, com certeza, mas quem disse que brasileiro liga pra qualidade?\nPronto, você matou a charada. Brasileiro prefere outros fatores mais que qualidade. Pare de mimimi e vá descobrir que fatores são estes.\nTarantino 13/10/2017 15:55\nGrato pelo comentário, sempre é bom confrontarmos nossas opiniões. Excetuando-se a agressividade contida na sua maneira de expressar-se (talvez seja eu que tenha de desculpar-me por eventualmente fazer perguntas idiotas, mas nem todos nascem com um diploma de EA nas mãos...) concordo com 80% de suas respostas.\n"Não existe isso de subvalorização. Isso é coisa de arrogante que ainda não percebeu que o objetivo do seu trabalho não é satisfazê-lo, mas satisfazer os outros.\nSe seu trabalho não é demandado, não adianta choramingar que está subvalorizado. Se mude para onde seu trabalho é demandado ou mude de ramo. Ninguém tem a obrigação de te pagar o quanto você acha que merece."\nNão acredita que possa existir um acordo não explícito entre empresários de um mesmo ramo com o intuito de determinar salários? Não seria vantajoso para tais empresários? Creio que não seja algo incomum no Brasil.\nAlfredo 13/10/2017 16:00\nSe a mão-de-obra for universalmente ruim e se o setor for fechado e regulado pelo governo (ou seja, proibida a entrada de concorrência), então, de fato, há uma chance -- atenção: uma chance -- de isso acontecer.\nJá se a mão-de-obra for boa e ela puder ofertar seus serviços para várias empresas concorrentes, aí será absolutamente impossível congelar salário. Qualquer empresário que não pagar bem perderá funcionários qualificados para a concorrência. Isso acontece a todo o momento.\nTarantino 13/10/2017 16:48\nConcordo com suas palavras. Inclusive, lembrei-me de um caso ocorrido há alguns anos em uma empresa na qual eu trabalhava.\nHavia muito serviço, e estava sendo inviável (devido às regulações do Ministério do Trabalho, obviamente) pagar horas extras para os funcionários. Então, foi feito um acordo em que ao invés de serem pagas as horas extras, seriam pagas gratificações baseadas em produtividade, dessa maneira matando dois coelhos com uma só paulada: eliminando os preguiçosos, que ficavam no horário depois do expediente só por causa das horas-extras, e se livrando dos incômodos impostos pela legislação, e ainda recompensando justamente aqueles que eram produtivos e eficientes.\nA produtividade dos funcionários aumentou tremendamente, devido ao estímulo financeiro, e alguns chegavam a ganhar cerca de 100 a 110% a mais; vendo isso, apesar da empresa estar também auferindo lucros altos, os idiotas do DP resolveram cortar tais rendimentos decorrentes da produtividade em pleno auge, sob a alegação de que "os ganhos de tais funcionários estavam altos demais".\nObviamente, vi claramente uma situação de inveja, pois os"peões" estavam ganhando mais do que funcionários não-produtivos que possuíam curso superior.\nResultado: muitos saíram da empresa para trabalhar na concorrência, porém não conseguiram manter os ganhos, pois até mesmo a "concorrência" pertencia ao mesmo grupo da empresa anterior, e adotaram a mesma política salarial. Resumindo: a maioria daqueles funcionários acabou mudando de ramo ou país, e muitos bons profissionais foram embora, o que, em maior escala, é nocivo ao país.\nsãoPaulo 13/10/2017 16:53\nDesculpe-me se pareci agressivo, não foi a minha intenção (desta vez =P).\nDe fato, empresários podem entrar em conluio para pagarem menos aos seus funcionários. Mas tal arranjo é raro e altamente instável, como explicado pelo Alfredo (13/10/2017 16:00)\nA verdade é justamente o que eu te apontei. A maioria das pessoas que reclamam que não ganham um salário justo, é daquele tipinho que não consegue engolir que o Neymar ganhe mais que um médico ou professor.\nComo diz o ditado, em terra de cego, quem tem um olho é rei. De nada adianta alguém ser um engenheiro civil se o mercado está saturado de engenheiros civis, ele terá que se destacar muito para ganhar mais. Por outro lado, se engenheiros civis estiverem em falta, ele ganhará mais, mesmo que não seja tão bom.\nDa mesma forma, se não existe demanda para construções, muito mais engenheiros disputarão a mesma vaga e os salários fatalmente diminuirão.\nOferta e demanda pura.\nTarantino 13/10/2017 16:56\nDigo o que disse baseado em experiência puramente pessoal.\nNão estou desempregado, mas sempre fico de olho em outras possíveis vagas que possam remunerar melhor. E foi justamente aí que comecei a notar tal conluio entre várias empresas, a fim de estabelecer um teto máximo para salários. No meu ramo existem cerca de 6 ou 7 grupos que, através de várias marcas,dominam quase 100% do mercado. Pesquisando por possíveis vagas, notei que existe um certo padrão que se repete, e tal padrão limita os salários a um certo valor; em outras palavras, quem desejar continuar no ramo, vai ter de se conformar com tais salários, ou então mudar de atividade ou país. E o que está acontecendo é que os profissionais mais experientes estão realmente abandonando ou a carreira ou o país, e prevejo que em alguns anos o mercado irá se ressentir de tais profissionais, pois os serviços prestados por aqueles que atualmente ocupam tais vagas está decaindo em qualidade; não que sejam ruins, são apenas suficientemente razoáveis. Optei por tentar a continuidade da carreira no exterior, pois seria possível auferir ganhos de cerca de US$ 25 a 30 por hora de serviço. Nada mau.\nJoel 13/10/2017 17:00\nQual a sua área? Vamos fazer a análise completa.\nTarantino 13/10/2017 17:05\nTrabalho na área de reparação automotiva.\nGrato por qualquer ajuda, creio que esteja vendo as coisas de uma perspectiva\nHeinrich 13/10/2017 15:15\nInteressantes os comentários dos funcionários públicos aqui.\nVejo que galera fica bem revoltada com eles, mas acho que não adianta bater nos poucos que por algum milagre vem se informar no Instituto Mises.\nNós sabemos muito bem que é muito tentador o funcionalismo público: dinheiro fácil todo mês, apesar de ser a custo dos pobres e dos produtivos. É como aquele estudante da FFLCH que fuma maconha e cheira cocaína, mas finge que não está alimentando o tráfico de drogas e todo o crime que ele gera.\nO que nós devemos realmente fazer é incentivar que esses funcionários públicos peguem toda essa grana que eles ganharam 'honestamente' e a usem pra empreender, criar algo realmente produtivo. Querendo ou não, as pessoas que passam nesses concursos de super salários de 20 a 30 mil geralmente são pessoas inteligentes e capacitadas, formadas em engenharia em faculdades boas (pros padrões brasileiros).\nAs vezes eu mesmo penso em fazer isso: me formar, pegar um concurso absurdo desses, de 15k a 20k pra me capitalizar, trabalho uns 2 a 5 anos lá, e depois toco projetos pessoais. Até porque sou pobre e não tenho como me capitalizar de outra forma, na iniciativa privada poderia demorar muito. Por outro lado, a iniciativa privada dá muito mais experiência com a realidade. O duro é se a pessoa se acomodar, mas acho que quanto mais tempo livre eu tiver, mais eu fico pilhado de tocar meus projetos\nPensador Consciente 13/10/2017 15:16\nA burocracia é tão perigosa quanto a classe política,o próprio Trótsky denunciou que Stálin foi capturado pela burocracia czarista e engessou a União Soviética.\nO serviço público é demandável pela população,mas por ser monopolista à máfia estatal cobra caro pelo serviço e entrega um serviço ruim,caro e lento,por sua vez o funcionalismo público tem uma função necessária pois existe demanda por seu trabalho,mas como a classe política quer se perpetuar no poder seja de forma ditatorial(Chefe supremo e vitalício) ou democrática(Membros do partido hegemônico se revezam no poder)concedem privilégios e mais privilégios para o funcionalismo público e esta classe se torna parasitária e burocrática igual a czarista/soviética e ao invés de servir o povo passa também a ser sugadora do povo em aliança com a classe política,enfim o estado presta serviços necessários,mas de forma monopólica o que prejudica quem precisa destes serviços,enfim só o livre-mercado(Nós juntos) para quebrar esse paradigma do estado leviatã e seu canto de sereia para cima dos concurseiros.\nViva o livre-mercado e abaixo essa cultura nefasta dos concursos e o endeusamento desta maquina de desperdício que é o estado leviatã.\nMB 13/10/2017 15:20\nNa realidade seria "canto da sereia",essa mitologia grega define bem a cultura do concurso e seus concurseiros desesperados para entrar no trem da alegria que é a burocracia estatal!!!\nEficiência passa longe dessa turma de acomodados...\nClasse política=Dirigentes do mamute.\nClasse do funcionalismo=Serviçais do mamute.\nClasse dos fornecedores=Empreiteiras,Banqueiros e demais fornecedores...\nCirculo do atraso e do desperdício é estas três classes em conluio ao explorar a classe produtiva,a verdadeira classe explorada(Empreendedores e trabalhadores).\nPensador Consciente 13/10/2017 17:09\nClasse dos fornecedores=Cúmplices dos assaltos do mamute.\nLeigo 13/10/2017 15:16\nOs empreendedores deveriam imprimir este artigo e dar a todos os seus funcionários.\nPercival Péricles da Silva 13/10/2017 15:17\ngeninho 13/10/2017 15:28\nVai ficar sem leite...a não ser que alguém bonzinho lhe arranje outra vaca peituda. Assim tem gente que mama nas tetas do Estado...ou melhor União, mas pensando bem....ali é ótimo emprego, candidate-se à hierarquia estatal!\nContra o Sequestro da Liberdade 13/10/2017 15:17\nAs pessoas viraram reféns do próprio estado.\nOs funcionários públicos fazem ameaças de greves. Os motoristas de ônibus e taxi fazem ameaças de greve. Os metroviários fazem ameaças de greve. Os pilotos de avião e comissários fazem ameaças de greve. Ou seja, tudo que está ligado ao governo é usado contra a população.\nA liberdade e a gestão privada podem mudar isso. O livre mercado é apenas trocas voluntárias entre cidadãos livres. Esse sequestro da liberdade impetrada pelos trabalhadores ligados ao governo, é um ataque direto ao povo brasileiro.\nSequestro é o roubo ou impedimento da liberdade. Os trabalhadores ligados ao governo estão sequetrando a liberdade de quem quer apenas sobreviver por conta própria.\nPEDROCA DA MALOCA 13/10/2017 15:21\nEste foi um grande texto, que divide opiniões, mas no Brasil é matar ou morrer, ser funcionario publico aqui é ter algumas garantias de continuar sobrevivendo, estamos numa lama, eu posso observar profissionais da iniciativa privada que poderiam fazer a diferença( mas agem como se funça fossem ) , portanto, devemos repensar o projeto de crescimento deste gigante com metástase.\njorge 13/10/2017 15:21\nEssa tua formação foi paga com recursos próprios? Claro que não: " Mestre em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul Foi professor da Escola de Administração da UFRGS." Diria, no mínimo, que tua analise esta contaminada. O estado investiu pesado no teu mestrado" para você, então, retribuir... opa.. tornar-se docente e funcionário público. Vamos discorrer sobre isso? Tem coragem de publicar?\nClaro, é contra o funcionalismo. E quanto aos gastos públicos da dita "universidade gratuita e universal" ? Ai você vai começar a argumentar: não, veja bem... Não adianta, cada grupo de interesse, vai sempre defender o seu, enquanto que o outro é nocivo.\nMatheus 13/10/2017 15:29\nÉ cada desesperado que tenta vir aqui defender suas mamatas. Dá até dó.\nJá os argumentos contra, cadê? Só ad hominems.\njorge 13/10/2017 15:49\nMeu caro, creio que não entendeu uma palavra do que escrevi. Tem coragem de ser sincero e me dizer a qual grupo de interesse você pertence? Creio que não, mas posso apostar que é docente. Eu abomino completamente a esquerda e a direita liberal. Eu sou funcionário público, da base da pirâmide e não estou defendendo meu "grupo", não faço greve e não reivindico nada. Sou adepto lei do mercado: se está ruim eu saio. O que eu fiz foi uma crítica ao texto, por sua simplicidade de argumentação e, contaminada. Assim como sua opinião, eivada de ódio ao grupo o qual você é contra. Talvez nem perceba, mas na questão "ensino superior público, você é totalmente ESTADO.\n" Ah me serve, eu justifico a mão pesada do ESTADO". É como dissestes : é cada um defendendo suas mamatas, inclusive você.\nMatheus 13/10/2017 15:56\nMas será que funça acha que todo mundo também é funça?!\nCidadão, eu sou comerciante. Tenho uma loja de materiais elétricos.\nAssim, diga-me: a que "grupo de interesse" eu pertenço? Como exatamente eu vivo à custa do dinheiro espoliado dos pagadores de impostos? Principalmente: qual mamata estou defendendo?!\nMais ainda: como diabos eu seria "totalmente ESTADO na questão ensino superior público"?\nNunca cursei ensino superior e nem tampouco meus filhos (que não cursaram porque é uma perda de tempo).\nÉ cada besta quadrada -- e caluniadora -- que desaba por aqui.\nP.S.: De resto, tenha a bondade de apresentar um único erro técnico do texto, mas sem recorrer a vitimismos, coitadismo e afetações de indignação ofendida. Tente.\nAndre Martins de Carvalho 13/10/2017 15:22\nVejo o artigo sendo tratado de uma forma, sem a complexidade que exige. Não deveria ser imputado ao funcionário público pela ineficiência da maquina governamental. A sociedade enxerga o funcionalismo como estorvo, sinônimo de ineficiência, regalias e falta de ambição. Digamos que com certa razão, mas a verdadeira ocorrência deveria ser colocada na conta da ineficiência, da ingerência e do proposital caos na maquina administrativa e de nossas instituições públicas (caos esse, meus colegas. visto de forma intencional,talvez para favorecer o descalabro e a corrupção sem limites em nossa nação) . Mas acreditem existem exemplos de eficiência no serviço publico. Acredito que o problema não esta no servidor publico em sua grande massa, mas na forma como a maquina publica é administrada, por aqueles temporários e eletivos e comissionados que deveriam governar e gerir nossa nação. Mas o serviço público paga o preço e leva fama da política no Brasil. O Estado tem seu papel mesmo nos movimentos liberais, e a estabilidade é necessária para evitar o crime dentro da administração pública. O que nos falta é gerenciamento e valorização do desempenho dentro do funcionalismo assim como se faz no setor privado, sem que para isso seja necessário privatização da maquina pública. Colocar fé na maioria esmagadora dos funcionários públicos que para além da estabilidade querem fazer do Brasil um país melhor, mas que esbarra na burocracia, leis e ingerências de nossa casta política... O problema não consta na base mas no cume desta pirâmide publica.\nAlexandre 13/10/2017 15:30\n"A sociedade enxerga o funcionalismo como estorvo, sinônimo de ineficiência, regalias e falta de ambição. Digamos que com certa razão, mas a verdadeira ocorrência deveria ser colocada na conta da ineficiência, da ingerência e do proposital caos na maquina administrativa e de nossas instituições públicas. [...] O problema está ... na forma como a maquina publica [sic] é administrada, por aqueles temporários e eletivos e comissionados que deveriam governar e gerir nossa nação."\nOu seja, você não apenas concorda, com repete absolutamente tudo o que o artigo disse.\nMas, estranhamente, afirma que o artigo não tratou o assunto com "a complexidade que exige".\nOu você é bipolar ou tem problemas de interpretação.\nOu quer apenas ser bajulado por ser um funcionário público que "para além da estabilidade quer fazer do Brasil um país melhor".\nE qual não quer?\nLula, Temer, Renan Calheiros, Rodrigo Maia, Eunício Oliveira, Sarney, Eduardo Cunha, Sérgio Cabral etc. Todos eles, como funcionários públicos, sempre quiseram "fazer um Brasil melhor". Você está lá junto a eles.\nVocê ganha dinheiro do mesmo jeito que eles. Qual o problema de assumir isso? Cadê sua hombridade? Por que você precisa florear e dar ares de dignidade ao ato de viver do esbulho dos desdentados?\nGuilherme 13/10/2017 15:22\nanônimo 13/10/2017 15:30\nO negócio é tão bizarro que até a mídia de esquerda começou a noticiar as mazelas do funcionalismo público.\nTio Patinhas 13/10/2017 15:23\ntem um filme italiano sobre funcionalismo público que é muito bom, lembra bastante o Brasil (e nos comentários do trailer no youtube, parece que também lembra Argentina, Grécia, Espanha...). Aqui está o trailer:\nNordestino 13/10/2017 15:23\nSou funcionário Público. Tenho 27 anos e estou no meu terceiro concurso. Entrei nesse ramo aos 18. Hoje tenho um salário bruto de 8 mil. Confesso que até pouco tempo queria tentar duplicar esse salário, indo pra um cargo fiscal. Todavia, estou começando enxergar outras possibilidades no setor privado. Claro que inicialmente não largaria o "osso" no setor público, mas quem sabe um dia.\nMAS... algumas coisas precisam ser esclarecidas.\nPrimeiro, a esmagadora maioria dos servidores públicos ganham salário bem abaixo do que o meu. São exceções os cargos públicos que passam de 10mil. As pessoas acham que todo funci é bem remunerado. Não é bem assim.\nSegundo, é óbvio que pensamos primeiramente na gente. Farinha pouca, meu pirão primeiro. Sou de família pobre e nunca que teria oportunidades de ganhar 8 conto em inicio de carreira no setor privado, ainda mais na minha região. Muitos dos que criticam a gente são na verdade pessoas frustradas, muitas das quais queriam ganhar nossos salários.\nTerceiro, considero-me mais inteligente que a grande maioria dos "empresários" que estão aí e isso é o que está me fazendo olhar mais para o setor privado. Entretanto, pra começar e empreender precisaria de algo inicial. Agora já tenho. Vou aos poucos tentar produzir (já estou) de forma paralela, inicialmente auxiliando minha esposa em pequenos detalhes de um pequeno empreendimento que abrimos. Graças a Deus tem dado certo.\nPor fim, trabalho pra caramba na maioria das vezes. E, sinceramente, acredito que faço um bom serviço. Pra vocês que dizem que estão se lixando pra minha dedicação e serviço bem prestado, desejo sinceramente que nunca precisem do judiciário, ou se precisarem, e tiverem com um processo parado por incompetência de alguém ou simples má vontade, desejo que tenham a sorte de se depararem com alguém com a vontade de ajudá-los, orientá-los, a fim de que tenham sua demanda atendida.\nsãoPaulo 13/10/2017 15:32\nLembro de ter conhecido uma funcionária pública responsável por bater xerox. Salário de mais de RS2.000,00 numa época que isso era muito dinheiro. Pode não ser aquela fortuna, mas para alguém cuja função exige colocar papel em uma máquina, abrir uma tampa para colocar o original, e apertar o botão de copiar... Vai dizer que não é bem remunerado?\nE o que dizer dos ascensoristas? Somente no funcionalismo público para tal profissão ainda existir. Aparentemente, apesar de serem capazes de decorar páginas e páginas de informações inúteis para concursos, funcionários públicos são tão estúpidos que não conseguem sequer manusear um simples elevador.\nMuito pior que os salários serem altos, é eles serem injustos, caro parasita! E a única forma de se ter um salário justo é na iniciativa privada, num sistema de oferta e demanda, lucros e prejuízos.\nSegundo, é óbvio que pensamos primeiramente na gente. Farinha pouca, meu pirão primeiro. Sou de família pobre e nunca que teria oportunidades de ganhar 8 conto em inicio de carreira no setor privado, ainda mais na minha região.\nNão vejo diferença nenhuma entre você e um garoto pobre que resolve trabalhar para o narcotráfico...\nNa verdade vejo, seu trabalho deveria ser ilegal e o dele, legal.\nMuitos dos que criticam a gente são na verdade pessoas frustradas, muitas das quais queriam ganhar nossos salários.\nMas que arrogantezinho de merda! A maioria critica vocês porque, além de não entregarem o mínimo que deveriam, ainda acham que estão fazendo um favor, acham que têm o rei na barriga! E ai de quem reclamar, em toda repartição pública tem aquela plaquinha escrito que desacatar funcionário público é crime.\nTerceiro, considero-me mais inteligente que a grande maioria dos "empresários"\nMas que arrogantezinho de merda!\nE um dos maiores mistérios da humanidade é por que o caro Nordestino ainda não se tornou bilionário.\nVou aos poucos tentar produzir (já estou) de forma paralela, inicialmente auxiliando minha esposa em pequenos detalhes de um pequeno empreendimento que abrimos.\nJá estava na hora de tomar vergonha na cara!\nPor fim, trabalho pra caramba na maioria das vezes.\nSegundo que critérios, cara pálida?\nVocê trabalha mais que seus colegas parasitas?\nE ainda quer meus cumprimentos?\nE, sinceramente, acredito que faço um bom serviço.\nPor acaso posso te demitir caso não concorde?\nPra vocês que dizem que estão se lixando pra minha dedicação e serviço bem prestado, desejo sinceramente que nunca precisem do judiciário\nAinda acham que estão fazendo um favor, acham que têm o rei na barriga!\nAgora imaginem um vendedor da lojinha de roupas reclamando: Pra vocês que dizem que estão se lixando pra minha dedicação e serviço bem prestado, desejo sinceramente que nunca precisem de roupas.\nUm cretino destes iria tomar uma comida de rabo do chefe e, se não fosse demitido, iria ter que engolir seco e ainda atender com um sorriso no rosto!\nAcarajé 13/10/2017 15:33\nCaro Nordestino, você trabalha nesse ramo (imagino que seja o judiciário, pelo seu último parágrafo) há 9 anos e se considera em início de carreira? Alguém com essa experiência, numa empresa privada, provavelmente já estaria num cargo de (no mínimo) supervisão, ganhando bem mais que os seus 8K. Você, sendo mais inteligente que a maioria dos empresários, já deveria saber disso.\n1) Ganham menos que você porque conseguem fazer menos trabalho ainda. Um caixa do Bradesco deve atender 5 vezes mais pessoas do que um caixa concursado do Banco do Brasil, ganhando menos e sem estabilidade. O mercado que está errado ou o cargo do governo que está inchado?\n2) Você é um egoísta, inverte toda a situação para tentar justificar o que você faz. Se eu tivesse toda essa experiência e inteligência que você tem, não me contentaria em ganhar apenas esse seu salário, fruto de dinheiro tomado à força de (principalmente) pessoas mais pobres. Ninguém é frustado por não ganhar esse salário, a frustração é por ser roubado, não poder fazer nada a respeito, ter um serviço lixo em retorno (em 99,99% dos casos) e ainda ouvir um gênio falar "farinha pouca, meu pirão primeiro".\n3) Por favor, volte aqui e comente sobre o avanço do seu negócio. Não faço ideia do que seja, mas se você vai montar algo legalmente, vai ter uma boa sensação do que é lidar com funcionários públicos como você. É sério, volte aqui e nos conte quantas horas você e sua esposa gastaram em filas para obter licenças de funcionamento; quanto tiveram que pagar em taxas para operar; quantos encargos trabalhistas vocês têm que pagar para seus funcionários; quais regulações se aplicam ao seu negócio; quais impostos vocês recolhem; quais obrigações acessórias vocês entregam ao governo. Se você não fizer nada disso, estará operando à margem da lei, não contribuindo para o bom funcionamento dos ótimos serviços públicos que pessoas como você prestam.\nPor fim, você trabalha pra caramba na maioria das vezes. Posso entender que na outra parte do tempo você fica coçando o saco? Por favor, tente fazer isso numa empresa privada ou com o seu próprio negócio, é a fórmula do sucesso.\nPelo menos concordo com a sua conclusão, ninguém espera jamais precisar do judiciário, que é um dos piores serviços que o governo nos fornece. Como você pateticamente assume, precisamos ter sorte de nos depararmos com alguém com vontade de ajudar, pois a regra é exatamente o contrário.\nNordestino 13/10/2017 15:38\nImpressionante o ódio aos funcionários públicos.\nAcredito que toda generalização é burra!\nDizer que a maioria dos funcionários públicos são "parasitas", posso até concordar. Agora 99,99%. Isso é burrice, inveja ou sei lá o quê.\nPosso opinar com propriedade na área que trabalho (judiciário) e afirmo a vocês: trabalhamos muito.\nParece que é enxugar gelo. Quando encerra um processo, cinco novos aparecem. É complicado. E em meio a armários lotados, estresse, pressão por metas (sim, temos metas), ainda atendemos bem o jurisdicionado. Pelo menos falo por mim. Praticamente toda semana ajudo alguém numa situação mais "embaraçosa". E poxa, sinto-me muito bem com a felicidade daquela pessoa, em ver sua demanda atendida, seu processo andando. muitas dessas pessoas eu nem conheço, vez que moram longe e muitos dos contatos são apenas por telefone. Então, não se pode generalizar. Me chamar de parasita é fenomenal. Vocês de fato não conhecem a realidade do judiciário. Perguntem a qualquer advogado e constatarão. Informem-se. E sim, mereço ser bem remunerado, por fazer um trabalho complexo.\nAgora, precisa-se sim mudar a mentalidade do serviço público em geral, por meio de indicadores de desempenho, visando eficiência e resultados. Mas isso há mt tempo já praticado no judiciário.\nCearense 13/10/2017 15:50\nVou tentar desenhar: 100% dos funcionários públicos são parasitas, e não importa o quão "duro" eles trabalham. Sabe por que são parasitas? Porque vivem do dinheiro de impostos esbulhados da população (majoritariamente pobre).\nVocê diz que "merece" o salário que ganha. Ora, mas quem estipulou isso? Qual foi o "público consumidor" que voluntariamente determinou que você merece ganhar seu atual valor salarial?\nDado que o setor público se mantém via confisco da riqueza alheia, simplesmente é impossível estipular que o seu valor salarial é o "valor merecido". Só ganha um valor "justo e merecido" aquele que tem seus serviços voluntariamente adquiridos pelos consumidores no mercado. Apenas aqueles que conseguem fazer com que os consumidores voluntariamente abram mão de seu dinheiro em troca da aquisição de serviços pode dizer que ganha um salário "justo e merecido".\nNordestino 13/10/2017 15:57\nVocês se contradizem ao extremo.\nDizem que não sem importam com o quão relevante e bem prestado seja o serviço, mas vivem reclamando e atirando pedras em 100% dos servidores públicos. Falam mal do atendimento, da demora, de erros, e etc...\nAgora me respondam, como vcs, gênios da economia e produção, querem um serviço público de qualidade se o salário a oferecer aos seus agentes for desprezível, tendo em vista que dessa forma afastará os mais capacitados?\nSabe qual vai ser o resultado? vocês vão reclamar mais pq as os servidores serão mais ineficientes, mal educados e despreparados para as atribuições. Pelo menos onde trabalho. Ou vcs acham que um magistrado sozinho tem condições humanas de fazer tudo numa vara de 10 mil processos (coloque aí minutar despachos, sentenças, expedir oficios e etc)\nA situação não é tão simples. Reduzir metade do salário dos agentes públicos também não vai resolver. Parece mais lógico que vai piorar.\nEdson 13/10/2017 16:01\nContradição?! Aponte-me uma só, por favor.\nAliás, aponte um único erro de lógica naquilo que foi dito ali em cima pelo Cearense.\nVocês ganham R$ 19 mil por mês de dinheiro confiscado dos desdentados, apresentam uma porcaria de serviço em troca (algo que, interessantemente, todos os funças que aqui estão esperneando reconheceram), e ainda dizem que a população está "pegando o boi", pois tudo tende a piorar. É muita pachorra.\nQuem ganha R$ 19 mil por mês de dinheiro roubado deveria tratar o povo na mão. No entanto, você não só cospe no povo, como ainda faz ameaças: "Ou nos pagam ainda mais, ou os serviços só vão piorar!"\nE não, o fato de o serviço ser uma porcaria (algo que vocês próprios reconhecem) é totalmente secundário. Para mim, é irrelevante. A questão principal é viver do roubo dos desdentados. E foi exatamente a exposição desta realidade pelo Cearense que lhe desestabilizou. E a qual você não refutou.\nA partir do momento em que se vive do roubo dos desdentados, todo o resto se torna secundário. Nada se compara a esta imoralidade. E você ainda vem dizer que o roubo ainda está pouco, e que, se ele não aumentar, os serviços piorarão ainda mais?!\nSério, como você consegue dormir?\nRefugiado do esquerdismo 11/08/2018 16:03\nOtimo comentario Edson. Penso exatamente o mesmo que voce. E como conseguem dormir?\nsãoPaulo 13/10/2017 16:02\nA máfia ameaça atirar em fulano caso ele não pague pela sua proteção. Mesmo que a máfia forneça segurança absoluta, você diz que fulano não pode reclamar por ser obrigado a pagar a máfia. A diferença, aqui, é que você não entrega nem os serviços prometidos! Além de podermos reclamar que somos obrigados a pagar pelo seu serviço, ainda podemos reclamar que ele é medíocre! Contradição só na sua racionalização de que não é um parasita.\nMas quem disse que queremos seus serviços, caro parasita? Não precisamos de ascensoristas de elevador!\nReduzir metade do salário dos agentes públicos também não vai resolver. Parece mais lógico que vai piorar.\nMas a gente não quer reduzir seu salário, queremos reduzir seu trabalho! Veja como somos bonzinhos!\nQueremos reduzir a área de atuação do setor público ao mínimo possível: zero -- embora eu admita que algo próximo disto já seria um avanço.\nAndre 13/10/2017 16:41\nCearense deu show de lógica e argumentação, parabéns.\nNordestino demonstra sua preocupação em atender as enormes demandas dos usuários por serviços judiciários enquanto a oferta estatal deste é ínfima, tudo por custos escandinavos e com qualidade subsaariana faz mais que sentido a quebra do monopólio estatal da aplicação das leis.\nTarantino 13/10/2017 16:43\nO irônico é que a maioria dos "10 mil processos" que sufocam os magistrados são fruto da mesma burocracia e regulações estúpidas impostas pelo mesmo Estado que sustenta você através dos impostos pagos pelo povo...então, na verdade, vocês trabalham para desembaraçar as merdas criadas por vocês mesmos, e ainda ganham bem para isso!\nOu seja, vocês criam dificuldades para depois venderem a solução. Al Capone fazia exatamente o mesmo.\n"Agora me respondam, como vcs, gênios da economia e produção, querem um serviço público de qualidade se o salário a oferecer aos seus agentes for desprezível, tendo em vista que dessa forma afastará os mais capacitados?"\nSalário desprezível? Realmente, assistentes ganhando entre 14 a 20.000,00 por mês é um salário desprezível mesmo.\nMarcos Rocha 13/10/2017 16:46\nO Cearense desenhou e ainda deu o gabarito. A funçada que veio aqui reclamar acha que a crítica a eles é na base do "trabalham pouco". Isso nunca nem sequer foi o cerne da crítica.\nA crítica é que vivem do roubo alheio, majoritariamente da fatia mais pobre da população.\nsãoPaulo 13/10/2017 16:54\nÉ ainda pior que isso, Marcos Rocha!\nO pai de família, que não conseguiu inteirar o dinheiro para comprar um chuveiro elétrico novo, também é obrigado a arcar com os custos. Sua família toma banho de água fria porque ele não conseguiu o arrego da máfia.\nO pobre que não conseguiu inteirar o dinheiro da quentinha passa fome porque não tem como pagar o arrego da máfia.\nO doente que não conseguiu inteirar o dinheiro do remédio não se cura porque não tem como pagar o arrego da máfia (Aqui, a carga tributária dos remédios tem torno de 30%.).\nO mínimo, mínimo mesmo, que estes parasitas deveriam defender é a isenção de TODOS os impostos sobre os pobres.\nsãoPaulo 13/10/2017 15:35\nInacreditáveis os comentários!\nStefan Molyneux acerta ao retirar a discussão sobre o Estado do campo abstrato e trazê-la ao campo prático: você atiraria na minha cabeça se eu não ajudasse na causa X?\nPois este é o grande mal! Os funças sabem que seus salários vêm dos impostos em cima do desdentado (como apontado em outro comentário). Sabem que se beneficiam do imposto sobre a comida de quem passa fome, do remédio do enfermo, da educação do analfabeto. Mas tudo isso lhes é muito abstrato, não têm que lidar diretamente com o esfomeado, com o doente, nem com o analfabeto que roubaram. É fácil simplesmente torná-los este ente abstrato chamado Orçamento da União e, com isso, se livrarem do remorso que qualquer ser humano sentiria. Bem vindos ao arranjo coercitivo estatal.\nO Estado é uma abstração, onde todos tentam viver às custas de todos. E, nele, funças já se tornaram literalmente uma Casta. Passar num concurso públicos dá automaticamente um bilhete para uma vida de bonanças vitalícias às custas dos membros de castas inferiores. E quem não concorda com isso? "Claro que deve ser um invejoso! Afinal, temos direito a este arranjo". Pensa o funça. Não vejo diferença nenhuma quanto ao sistema de Castas indiano, ou a senhores feudais.\nNo mais, aos funcionários públicos que dizem que trabalham duro e que se preocupam com um país melhor, por acaso aceitariam abdicar de seus "direitos adquiridos", caso necessário fosse para se garantir um país melhor? Falam demais em como são essenciais, em como tornam o país melhor (como se estivessem fazendo um favor), mas ai de quem proponha o corte na estabilidade, ai de quem mencione o rombo na previdência pública, ai de quem fale de cortes de benefícios. São todos uns parasitas hipócritas que ainda desdenham dos hospedeiros.\nTenho muito mais respeito por um vendedor de pipoca na rua. Ele pode não ter estudado ou não ser capaz de passar em concurso, mas pelo menos não se acha a última bolacha do pacote, tampouco quer me obrigar a lhe sustentar.\nResta, agora, os colegas minarquistas explicarem como se diminui o Estado neste arranjo, sob o qual os funças de tudo farão para bloquearem tal avanço, cagando baldes para o desdentado que exploram.\nanônimo 19/08/2018 13:30\nUai, cada um defende seus interesses ou vc acha que um empreendor vai querer abrir mão de alguma vantagem para ajudar o outro? Sua conversa ta bem socialista hem?!\nOutra coisa, o sujeito só se dispos a abrir mão de varios anos de produção na vida privada, por causa desses benefícios e estabilidade. É obvio que ele não ira abrir mão disso, senão era melhor não ter entrado. Querer mudar isso a canetada é quebra de contrato assim como dar calote na dívida pública com o argumento de ajudar o "polvo".\nAlém disso, todo o trabalho do funci público é voltado em serviços para sociedade oras. Seu ataque é inválido.\nE vou mais além, faça os cálculos aí, basta uma unica cirurgia complexa pelo sus que tudo que vc pagou de impostos a vida inteira não paga 10% do gastos total. Fora gastos com segurança pessoal, urbanistica etc.\nPortanto é mentira q esses funcis são parasitas\nMB 13/10/2017 15:39\nDesafio os concurseiros de plantão e funças a abdicarem de seus privilégios e se unirem com os políticos sérios que sonham com a implantação do estado mínimo ou abraçarem a causa libertária de dissolução completa do estado ou então privatização de todos os serviços prestados pelo mamute estatal passando a ser mais um concorrente no Mercado ao ofertar seus péssimos serviços,enfim os concurseiros e funças que abraçarem esta causa terão o meu respeito,pois se a situação hoje é escolher entre setor público e setor privado eu entendo pois é racional e compreensível,agora o que não é compreensível é lutar para aumentar privilégios e\_ou preservar regalias e mordomias conquistadas por sindicatos parasitas e classe política safada e corrupta...\nConcursado deprimido 15/08/2018 16:44\nSou Funcionário municipal da saúde. Apenas para constatar e não defendendo o sus: Hoje, 90% dos cidadãos do meu município dependem do sus, porque não é possível, para eles, na atual conjuntura, um plano de saúde. Acabar com o SUS da noite para o dia geraria um lapso de organização que deveria ser previamente estabelecida para não deixá-los a descoberto nem por um dia. Isso custaria vidas desnecessárias. Ainda que revolução seja revolução e tenha um preço, acredito que o modelo substituto para o que temos hoje deve ser proposto antes da mudança. Como nenhum candidato tem esse material em mãos, apesar de haver diversas soluções mundo a fora, o SUS ainda vai ser, por pelo menos mais 4 anos, a estratégia vigente.\nAbracei a causa libertária, penso em empreender, mas ainda não posso me dar a oportunidade de sair do meu emprego. Tenho 2 filhos.\nMesmo sabendo que, no meu caso, não sou um burocrata e nem tenho privilégios além da minha insalubridade (20% do salário mínimo), de pagar acima do teto do inss e dar mais que um braço meu para o leão, sem fgts e, logo logo, sem aposentadoria, ainda assim me sinto parte do que está errado. Meu consultório, hoje, não funciona por falta de luvas e máscaras para atendimento, graças à incompetência de gestores públicos.\nPretendo achar meu caminho fora do Estado, mesmo que tenha q mudar de profissão e a semente já está plantada.\nO instituto Mises abriu meus olhos. Votarei no candidato mais liberal possível, esforçar-me-ei para espalhar a ideia, o que é tarefa árdua e desgastante psicologicamente frente a toda a doutrinação socialista que sofreu a nossa pobre sociedade e, junto com os ilustres leitores desse instituto, torço por dias melhores.\nAndré 13/10/2017 15:39\nMeus pais foram empreendedores a vida toda, falindo várias empresas, até que acertaram em duas. Vivemos bem e, depois, as empresas faliram novamente. Hoje estão com 60-70 anos sem nada. Esse o reconhecimento que o país deu a quem tentou, por diversas vezes, construir algo nessa banânia. Eu, que sou mais inteligente que eles, resolvi estudar pra concurso público. Passei, tenho estabilidade, salário razoável (não essas aberrações de 10-20 mil, mas maior do que na iniciativa privada), e não passo tanto stress. Prefiro mil vezes a minha vida do que a que meus pais tiveram. Tem que ser muito idiota pra tentar empreender na banânia, e é por isso que os super-inteligentes vazam daqui, os inteligentes passam em concurso, os menos inteligentes empreendem e os burros se escravizam no setor privado e sustentam todo o sistema. Falem o que quiser, citem os filósofos que quiserem, esta é a verdade. Agora, querer culpar o cidadão que presta concurso por querer o melhor pra si e pra sua família é muita idiotice. O sistema é uma merda, não a pessoa. Cada um sabe o que é melhor pra si. Pra mim, repito, o melhor é ser "funça", como dizem vcs. Podem chamar de parasita e do que quiserem. E ah, sou funça que lida com o público, então eu trato todo mundo bem, até quem não merece, porque reconheço que ser bananense não é fácil.\nsãoPaulo 13/10/2017 15:52\nTem que ser muito idiota pra tentar empreender na banânia, e é por isso que os super-inteligentes vazam daqui, os inteligentes passam em concurso, os menos inteligentes empreendem e os burros se escravizam no setor privado e sustentam todo o sistema.\nEntão tá bom senhor inteligentão... Conheço muita gente "menos inteligentes" que ganha "essas aberrações de 10-20 mil" na iniciativa privada, e sem roubar "desdentados"!\nJá que é tão inteligente assim, vá fazer algo de útil.\nAgora, querer culpar o cidadão que presta concurso por querer o melhor pra si e pra sua família é muita idiotice. O sistema é uma merda, não a pessoa. Cada um sabe o que é melhor pra si.\nE o que vossa senhoria acharia de perder algumas regalias para garantir um futuro melhor para os filhos dos outros? Apoiaria ou seria contra?\nAliás, como o senhor já não está entre os "super-inteligentes", há uma grande possibilidade de seus filhos entrarem na categoria dos "menos inteligentes" e não conseguirem as mamatas do funcionalismo público. Seria muito Schadenfreude vê-los tendo que trabalhar na iniciativa privada, tendo que sustentar outros parasitas como seu papai. Cuidado com o carma! What goes around comes around!\nAndré 13/10/2017 15:58\n"Já que é tão inteligente assim, vá fazer algo de útil."\nEu não sou inteligente. O fato de eu ter passado em concurso não me faz inteligente. mesmo assim, acredito que faço algo útil todos os dias servindo aos cidadãos da melhor maneira que me cabe.\n"E o que vossa senhoria acharia de perder algumas regalias para garantir um futuro melhor para os filhos dos outros? Apoiaria ou seria contra?"\nSeria contra. Primeiro que não tenho regalias, tenho um salário que constava no edital e com o qual eu concordei em receber e, por isso, fiz a prova e passei. Se quiserem diminuir isso, eu vou ser contra. Importante falar aqui que geral acha que funcionário público tem regalias, mas não é bem assim. Ao menos nos cargos básicos, como meu, não temos FGTS, não temos teto de contribuição para o INSS como a iniciativa privada tem, acabou a farra da aposentaria integral faz tempo, etc. O que temos de bom, ainda, é a estabilidade, e só. Nós não temos a justiça trabalhista para nos dar pequenas fortunas a cada mudança de emprego também...\nE sobre meu filho ser menos inteligente que eu: duvido muito, geralmente as novas gerações são melhores que as antepassadas. Todo caso, minha geração vai morrer comigo, já que não vou por filho nessa banânia...\nIntrigado 13/10/2017 15:40\nSob esta definição de que é parasita todos que vivem às custas do dinheiro alheio tirado coercitivamente, os aposentados pelo INSS são parasitas também? A contribuição do trabalhador ativo é coercitiva e o déficit é coberto com dinheiro de impostos coercitivos.\nHugo 13/10/2017 15:52\na) Sim porque, de fato, o aposentado de hoje vive à custa do trabalhador.\nb) Não porque, em tese, este aposentado também teve sua renda -- obtida voluntariamente no setor privado -- confiscada dele pelo governo com a desculpa de que seria ressarcido no futuro.\nPortanto, o aposentado, embora hoje parasite sobre quem trabalha, foi também parasitado no passado quando trabalhava.\nLogo, zero a zero.\nJá o aposentado do setor rural, que nunca contribuiu com nada, aí realmente não tem meio termo: é parasita.\nSó que, comparado a um funça, que parasita quando na ativa e quando aposentado, é um mero carrapato. Funça é sangue-suga total.\nEmerson Luis 13/10/2017 15:40\nTriste o país onde o objetivo da maioria dos jovens é se tornar funcionário público.\nAndré 13/10/2017 15:53\nCorreção: Triste o país onde a melhor coisa a ser feita por um jovem é ser funcionário público.\nAntero 13/10/2017 15:41\nQuando até a mídia de esquerda começa a noticiar as mazelas do funcionalismo público é porque a coisa já se tornou completamente insustentável.\nMarcos 13/10/2017 15:42\nEssa é só pra quem tem estômago forte: funça recebe salário mensal de meio milhão de reais. E no próximo mês subirá para 750 mil reais. E diz que não tá nem aí.\nDouglas 13/10/2017 15:53\nAquele clichê de filmes em que não existe Justiça e precisa aparecer um anti-herói para fazê-la, aqui no Bostil foi levada ao extremo da realidade.\nAlguém ainda duvida que a maior máfia que já existiu chamava-se Estado?\nJOSE F F OLIVEIRA 13/10/2017 15:44\nA mão OBESA de um estado ineficiente com a leniência de barnabés[funcionário público] se deliciando de resultados pífios. O Roberto Campos a saída da MISÉRIA: Liberdade econômica e Livre Mercado os tonificantes de uma ECONOMIA SAUDÁVEL e COMPETITIVA PARA TODOS. O estado não cria nada.\nhenrique 13/10/2017 15:46\nÓtimo artigo relacionado:\nFelipe 13/10/2017 16:55\nO texto superestima a educação. Como se devoradores de apostilas fossem a elite intelectual da sociedade. A educação no Brasil é uma piada. No mínimo desestimulante - pra não dizer emburrecedora. Na universidade se vê pouca contribuição para o avanço da sociedade. O funcionalismo público tem todos esses problemas citados no texto. Mas a qualidade dos nossos empreendedores, acredito que tenha um peso maior, a falta de cultura empreendedora na nossa sociedade. A própria cultura do diploma que praticamente obriga todo jovem talentoso a primeiro dar uma passada por uma universidade pública, em um ambiente atrasado e conviver com mestres com mentalidade de fracassados. Da arrepio no cu só de pensar...\nFelipe Lange S. B. S. 13/10/2017 23:13\nRichard Stallman 13/10/2017 17:01\neep 14/10/2017 04:15\ncom jah li em algum artigo do IMB: Dont blame de players, blame the game\nBatman 14/10/2017 11:22\nSou professor universitário federal. Também já fui da iniciativa privada. Mudei de um para o outro por sonho e desafio. Dedicar a vida ao estudo na área de engenharia eletrônica não é necessariamente 'vagabundismo'!\nVejo muitas premissas válidas e muitas inválidas no artigo e na discussão, mas há um grande problema: a generalização.\nO Estado é gigantesco e ineficiente, e, mesmo eu sendo funcionário público, defendo, digamos, sua 'eficiencitização'!\nNão se pode colocar tudo e todos na mesma panela.\nDesenvolvo meu trabalho na área de empreendedorismo-inovador. Criei estruturas na universidade que viabilizaram a criação de muitas empresas e, por incrível que pareça, sou também perseguido pelo sistema U (MPU, CGU, TCU e, pra fechar com chave de ouro, PF).\nQual o motivo: leis que não se entendem!\nMas, indo ao ponto, vejo dois grandes problemas em ambos setores, públicos e privados:\n#1. O egoísmo, que leva à corrupção e\n#2. A falta de comprometimento com os resultados!\nIsto é inerente ao ser humano.\nMas não se pode esquecer que a educação, segurança, saúde não podem ser tocados em escala só pela iniciativa privada, pois isso não dá lucro. Imaginem um exército privado!!! Imaginem escola privada entrando em morro!!! Imaginem hospital privado cuidando de sem teto!!!\nMuitos de vocês foram formados em universidades públicas!\nAssim, não vou defender o Estado. É impossível, mas um discussão menos leviana passa pela compartimentalização correta do problems.\nDetonar o servidor público de modo generalizado é tão inteligente quanto enaltecer 100% dos funcionários privados. Ambos discursos são falácias.\nDefinam bem o problema. A solução óbvia será a consequência.\nJoker 14/10/2017 14:09\nFalou, gemeu, recorreu a várias exclamações (como se um mero recurso a um aceno ortográfico pudesse reforçar argumentos) e, no final, saiu só um flato. Nada que se aproveite de seu comentário.\nAbsolutamente nenhum argumento contra o que foi dito no texto, apesar da crítica de que ele possui algumas premissas inválidas (quais?). Vi apenas vitimismo, coitadismo e afetação de dignidade ofendida.\nNo final, é apenas mais um funça defendendo suas corporações e seus privilégios. E tudo isso regiamente bancado pelos desdentados deste país, que pagam impostos extorsivos para bancar o padrão de vida dos sultões do setor público.\nFabrício 18/10/2017 19:04\nEis a prova suprema de que o estado não sabe calcular e nem escolher prioridades: um engenheiro do ITA com doutorado recebe R$ 6.600. Já um burocrata batedor de carimbo num Tribunal de Contas recebe de entrada R$ 29 mil.\nO país tá condenado.\nEudes 18/10/2017 19:16\nA maneira como o setor privado utiliza as informações de mercado disponíveis é totalmente diferente da maneira como o setor estatal as utiliza.\nJá o setor público não tem como produzir seguindo este critério do benefício econômico. Dentro da burocracia do governo, tudo é um jogo de adivinhação. Você não sabe exatamente o quanto deve gastar em quê; você não sabe se há algum objetivo racional naquilo que você está fazendo; você não sabe se este ou aquele plano será bem-sucedido ou se irá fracassar completamente; você não sabe onde cortar gastos caso tenha de fazê-lo; e você não sabe quais seções e quais pessoas estão fazendo um bom trabalho e quais não estão.\nPor tudo isso, os gastos do governo nunca poderão ser feitos da maneira correta, seus serviços nunca serão prestados de maneira satisfatória, e sempre haverá desperdício de recursos e gritante ineficiência.\nLel 18/10/2017 19:17\nSim. É um país sem futuro que nunca será sério.\nNa realidade eu ainda não sei como o país conseguiu aguentar por tanto tempo.\nHernan 19/10/2017 12:37\nBrasil ainda não colapsou por alguns fatores, empreendedorismo da população, persistência heroica dos empreendedores, sonegação, agronegócio com total capacidade de produção mas principalmente pela passividade da população local.\nNa Argentina de 2000-01 empresários pequenos, profissionais e poupadores em geral sacavam com frequência seus dólares para depositar no Uruguay, Paraguay e embaixo do colchão, a clase media instruída emigrou sem grande questionamento e quando veio el corralito só os tontos foram pegos de surpresa, saques e desobediência civil eram comuns nas províncias afastadas desde 2000, quando passaram na TV no final de 2001 já eram mais que rotina.\nNa Argentina o ponto de ruptura social se deu quando o governo mexeu nos dólares da população, item amado da cultura argentina, no Brasil penso que este seja a aposentadoria, nunca vi um país onde pessoas de 50 anos falam apenas de se aposentarem, são muito novos ainda.\nanônimo 19/10/2017 12:04\nAlém de salários absurdos, o Estado congela os salários independente do contexto que atravessa o país.\nQuando o país estava com os salários inflados e o preço dos produtos relativamente baixo, burocratas recebiam, por exemplo, 30 mil, e a renda média dos trabalhadores, por exemplo, era 5 mil.\nQuando os resultados do crédito fácil apareceram, quem ganhava salários altos foi mandado embora e foi recontratado ganhando menos (mil/2 mil reais) ou teve que buscar outro emprego em outro lugar (ganhando menos geralmente).\nSó que essa dificuldade dos trabalhadores da iniciativa privada não é sofrida pelo funcionalismo público. Se ele o burocrata recebia 30 mil em 2010, ou ele ainda recebe 30 mil ou o valor é ainda maior por causa da correção inflacionária feita pelo Estado.\nÉ uma pena que brasileiro seja tão frouxo. Numa situação dessa já deveria ter tido guerra civil contra Brasília.\nCaio Martins 03/12/2017 00:52\nOutro de tantos exemplos.\nEssa lindinha é formada em NUTRIÇÃO (nem ao menos é Contabilidade) e passou para ser auditora fiscal no TCU. Começou ganhando um pequeno salário de 22 mil reais mesmo com o país falido.\nO pai de um colega trabalha na Eletropaulo, possui por volta dos 65 anos, ganha 17 mil por mês e nem ao menos possui um curso superior.\nO meu próprio colega disse que o pai dele não faz praticamente nada o dia inteiro no trabalho, fica mandando besteiras no grupo de Zap da família e não pode ser mandado embora (não que seja preguiça do velho, mas simplesmente porque não há quase serviço no cargo mesmo).\nEsse país está fadado ao eterno fracasso. Quem não for parasitar o dinheiro do gado brasileiro, saia do país.\nNilton Felipe Braz 19/10/2017 22:23\nTemer pôs um fim ao funcionalismo público. Congelou os gastos por 20 anos, utilizou um grande volume de recursos públicos para comprar parlamentares em troca de emendas. Depois de sucatear a máquina, vieram as privatizações a preço de banana. O fim da estabilidade e a remoção de direitos são apenas pequenos indícios do que veremos adiante. Quem possui algum talento, não se entrega facilmente a um concurso.\nMaldonado 20/10/2017 00:22\n"Temer pôs um fim ao funcionalismo público."\nPôs fim concedendo reajustes salariais via MP? Que interessante isso. Eu também queria um fim assim.\n"Congelou os gastos por 20 anos,"\nCongelou não, meu filho. Serão reajustados pela inflação. E saúde e educação estão liberados até o fim de 2019.\n"utilizou um grande volume de recursos públicos para comprar parlamentares em troca de emendas."\nComo fazem religiosamente todos os governos. Bem-vindo à maravilhosa e inquestionável democracia.\n"Depois de sucatear a máquina, vieram as privatizações a preço de banana."\nQuais? Por gentileza, cite uma privatização genuína. Aliás, vou ser até menos exigente: cite qualquer privatização já ocorrida.\n"O fim da estabilidade e a remoção de direitos são apenas pequenos indícios do que veremos adiante."\nQuais? Quem perdeu direitos? Aliás, para você, o que é um direito? Você sabe definir sem cair em contradição?\nSabe distinguir entre um direito é um privilégio?\n"Quem possui algum talento, não se entrega facilmente a um concurso."\nOi? De que país você tá teclando? Aqui no Brasil todo mundo só pensa em fazer concurso.\nShak 11/08/2018 21:05\npobreta 01/12/2017 13:31\né ja tentei de tudo aqui nesse Brasil mas infelizmente não da mais vou ter que sair desse pais\nSalvador Benevides 25/01/2018 00:12\nSabendo que meu comentário não será publicado, mas fica obvio pelos comentários que o texto foi escrito por empresário miope, sensacionais os comentarios e testemunhos que mostram como o setor privado pensa apenas em si e ainda tem a cara de pau de cobrar virtudes empreendedoras de nós cidadãos, quando voces do setor privado só querem mexer nos salarios e beneficios trabalhistas. Então, voces liberais tem que se ferrar mesmo.\nVinicius 08/03/2018 12:13\nTenho 26 anos, sou servidor público no Estado do Rio Grande (mas com sonhos e pretensões profissionais de ingressar no setor privado). Investi inicialmente em um cargo público justamente para adquirir capital (sem deixar de produzir bem no serviço público, claro) e alcançar voos profissionais maiores. Escolhi incialmente o serviço público porque, como todos devem saber, trabalhar como empregado de carteira assinada no Brasil beira a escravidão em muitos casos.\nAtualmente aqui nos Rio Grande do Sul as remunerações do serviço público estão sendo pagas com atraso. Assim surgem alguns dados interessantes:\n-Quando o Estado quita salários de até R$2.300,00, 53,5% da folha é quitada. Tu acha que R$2300,00 é um salário digno aqui em Porto Alegre? Difícil tu achares um aluguel aqui por menos de R$800,00 (só o aluguel). Isso é pagar bem? 53% da folha!\n- Quando o Estado quita salários de até R$4.000,00, 74% da folha é quitada.\n- Apenas 8% da folha do Executivo no Rio Grande do Sul recebe mais que R$7.000,00.\nEm termos gerais, sem considerar exceções, não é o serviço público que ganha altos salários, é o setor privado que paga muito mal seus empregados!!!!!\nNão há como empreender sem capital inicial.\nÓs danos que o funcionalismo público causa no Brasil são uma gota em um oceano.\ned 12/03/2018 02:31\nTodo funcionário público vive do dinheiro roubado da população. Pouco importa quanto ele ganha. Mesmo que todos os funcionários públicos ganhassem sal[ario mínimo ainda assim seria roubo.\nVinícius Guimarães Reis 03/04/2018 15:08\nO texto está até correto, mas nas atuais condições é impossível optar pela iniciativa privada. Me formei em 2015 em R. Internacionais pela UFRRJ, em 2016 em ingressei um mestrado profissional na área de planejamento. Ao longo da graduação e da pós, investi em cursos de línguas (falo 4 idiomas), fiz cursos na área de comércio, logística e etc visando ser um profissional completo.\nResultado: 2 anos e meio desempregado !!!! Mais de 500 CVs distribuídos sem nenhuma resposta !!!! Cursei o mestrado sem bolsa, tendo de arcar com todos os custos de uma dissertação que não serve pra nada !!!!!! Sou oriundo de periferia e não tenho renda.\nO único emprego que consegui foi um de recepcionista temporário contratado pelo TRE. Foi a melhor experiência da minah vida !! Mesmo trabalhando fora da área, foi remunerado melhor do que seria em qualquer empresa privada !!!\nNão tem jeito !! Enquanto o Estado sufocar a iniciativa privada, ela sempre pagará salários de bosta e o empreendedorismo nunca vai pra frente !!! Desse jeito isso nunca vai ser opção !! Tá certo que há muitos concurseiros mal intencionados, mas uma outra parte é composta de jovens talentosos e esforçados como eu que não encontram condições mínimas de sobreviver !!! Não adianta atacarem pessoas que querem apenas sobreviver quando é o Estado quem promove isso.\nMeu contrato acabou nessa semana e o que fiz ?? Comprei uma série de apostilas pra estudar pra concurso !! É o que restou !!!\nRefugiado do esquerdismo 11/08/2018 16:28\nNossa Vinicius,como voce e incopetente. Fala 5 linguas e nao consegue trabalho. Nao a toa que todo servico publicone um lixo,combina b3m com o tipondenpessoas que trabalham nele.\nRefugiado do esquerdismo 11/08/2018 16:49\nE o interessante de como funca e lixo e como mesmo o Lula chamando eles de vagabundo,eles defendem o mesmo,pois sabem que o Lula foi um dos presidentes que mais deram beneficios a eles. E como voce diz,sao os piores tipos de pessoas que o Brasil tem. O traficante ao menos,se voce nao mexer com eles nao incomoda e nao te faz mal,ao contrario do funcionalismo publico que somos obrigados a sustentar eles para chegar por ai e se dizer o tal,da ate nojo. Esse tipo de gente tem que ser esculachada sempre que possivel.\nIntruso 14/08/2018 21:21\nO Lula foi outro que tirou direitos dos servidores públicos, aprovando a reforma da previdência que retirou a integralidade da aposentadoria e agora todos os servidores que ingressaram depois da reforma irão receber pelo teto do INSS que atualmente está em R$ 5.622,00, além disso para quem não sabe se aposenta mais tarde no serviço público (60 anos se homem e 55 anos se mulher, além de ter contribuído obrigatoriamente por 35 anos), na iniciativa privada ainda se exige apenas 35 anos de contribuição.\ned 10/08/2018 17:04\nNo Brasil ou você vira funcionário público ou sustenta um.\nRene 10/08/2018 17:59\nO efeito do funcionalismo público no mercado de trabalho é igual ao tráfico de animais silvestres para a biodiversidade: Para cada 10 animais retirados da natureza, um sobrevive. E logicamente, o que sobrevive não irá perpetuar a espécie na mata. Da mesma forma, o funcionalismo público retira milhões de jovens do mercado de trabalho, para eleger alguns deles como um funcionário, que por sinal não irá ajudar muito a economia a prosperar.\nGeraldo 10/08/2018 18:13\nPaulo Henrique 10/08/2018 18:41\nO problema é que esta tendo sobre oferta de jovens no mercado de trabalho. Em um cenário de desemprego elevado, a competição por cargos publicos aumenta . Vira uma espécie de cachorro correndo atrás do rabo.\nA economia não gera emprego por causa dos gastos, a procura por cargo publico aumenta, o que por sua vez é uma das causas da baixa geração de emprego privado\nRepost - Hernan 19/10/2017 12:37 10/08/2018 18:12\nBISPO 10/08/2018 19:07\nEu não entendo uma coisa. O Brasil tem cerca de 13 milhões de desempregados. Eles bem que poderiam empreender. ou arrumar empregos na iniciativa privada. Não é tão fácil assim arrumar bons empregos no Brasil. Penso que essa geração de que entrou no serviço público nos anos 2000 viu a merda que foi o Brasil na decada de 80 e 90. então faça-me o favor. deixe-me ser feliz sendo servidor público. Pois estudei, me formei, me graduei, fiz por merecer. e pra mim o Estado e um empregador como outro qualquer. pra mim seu dinheiro é honesto. e nao me sinto nem um pouco enverganhado com isso.\nLibertariozinho 10/08/2018 19:34\nDinheiro do Estado é honesto???\nPrimeiro - O dinheiro do Estado não é honesto, impostos e contribuições são roubo, taxas igualmente, pois são cobradas por serviços que em hipótese alguma são produtivos(Junta Comercial, excelente exemplo), os quais você é obrigado a contratar caso queira fazer algo. Valores arrancados de você sob ameaça de prisão contra sua vontade, isso não é roubo para você? O que é roubo então?\nSegundo - Ainda que o dinheiro fosse honesto, o Estado, em sua essência, é ineficiente e prejudica a economia, até mesmo em uma perspectiva puramente utilitarista. Suas atividades não são produtivas. Seu funcionamento é lento e burocratizado.\nLuiz Carlos 10/08/2018 21:10\nEssa matéria levanta uma ótima questão para o Brasil.\nAqueles que assumem cargos públicos não são os profissionais mais qualificados, mas são filhinhos de papai que tiveram tempo e condições de estudar. Quase nunca trabalharam de verdade. Saíram da faculdade e se tornaram fazedores de concurso público. São pessoas covardes, preguiçosas, corruptas, invejosas, dissimuladas, puxadores de saco, oportunistas, fofoqueiros, malandros, idiotas, estúpidos e por aí vai... ou seja, o lixo da sociedade. O que há de pior. Os vermes do sistema. Lula falou bem quando disse que servidores públicos são piores que políticos, pois são eles que dão suporte a eles e estão lá para serem servidos.\nDesacatar servidor público é crime? Então eu digo que gente trabalhadora deveria cuspir na cara e pisar no pescoço desse bando de parasitas burocratas.\nGente descente não deve prestar concurso público sobre pena de morrer de desgosto cercado por incompetentes e vagabundos corruptos. O melhor é sair do país e viver em uma nação de verdade. Onde tem pessoas descentes com moral.\nO estado está totalmente aparelhado por esta corja de escroques e isso não vai mudar tão cedo, haja vista que são estáveis e jamais pensam em sair para trabalhar.\nSó pensam em viajar para o exterior. Canalhas que ganham dinheiro aqui e gastam na França, socialista é claro.\nFuncionário público é o tipo mais baixo de gente que você pode encontrar no Brasil. Até bandido traficante trabalha mais. Corre risco, faz empreendimento, abre uma boca de fumo aqui e outra ali, faz o negócio crescer. Servidor público faz o que? Vê internet o dia inteiro (site G1 é o principal), gastam folhas de papel e discutem futebol ou novela a depender do gênero. Essa gente é tão vagabunda que distorce até a teoria da administração para justificar seus erros primários de alocação de recursos. Ganham bem mas estão sempre endividados porque são perdulários.\nUm bando de chorões. Cagalhões que não merecem respeito algum.\nServidores como Sérgio Moro e Corpo de Bombeiros são raridades. Na real também não fazem mais do que suas obrigações, pois se propuseram a isso.\nFuncionalismo público brasileiro dá nojo até em dragão de comodo!\nPaulo 11/08/2018 14:28\nTem alguns ''funças'' na minha família. São seres que se acham o máximo só porque decoraram alguns livros e apostilas. Não entenderam nada e nem entendem até hoje, mas mesmo assim eles ''se acham''.\nEntretanto, eu ''esculacho'' todos eles. Quando eles vêm com a conversa de que eles são ''os bonzões'', eu rebato e digo ''calem a boca porque eu pago o salário de vocês''. Aí eles ficam ''murchinhos''.\nCristiane de Lira Silva 11/08/2018 20:38\nInfelizmente a net caiu e não pude enviar o comentário gigante sobre o que falam as pessoas que procuram o funcionalismo público. Já conversei com funcionários públicos e há outros fatores alem de dinheiro e estabilidade que fazem as pessoas procurarem o serviço público (inclusive que talvez faça isso no futuro, não sei ainda...). A qualidade de vida é um dos principais motivos: nada de horas extras sem pagamento, chefe que critica o mínimo erro, mas não reconhece o trabalho bem feito, pressão excessiva no trabalho que faz com que as pessoas adoeçam. Muitos que abandonaram o setor privado o fizeram devido a péssima qualidade de vida nas empresas privadas (com crises de ansiedade, colesterol alto, depressão, e outras coias que elas atribuem ao trabalho extenuante). claro que eu entendi o que vocês estão falando sobre a culpa do estado. Mas muitas empresas privadas parecem punir o funcionário que trabalha duro no lugar de dar incentivos, ainda que não materiais.\nTem empresa que contrata funcionário de outros estados para que o funcionário seja mais produtivo por não ter vínculos no local da empresa (pode até ser mais produtivo até que este empregado entre em colapso).\nRaquel 12/08/2018 18:06\nAs ideias libertárias são muito bonitas e até coerentes,mas as pessoas esquecem que vivemos no Brasil,e não na Suíça.\nNão sou funcionária pública,sou autônoma, porém eu muito entendo o que leva uma pessoa a optar pelo serviço público.\nO item básico de todo ser humano é a busca pela sobrevivência.E isso inclui claro ter uma renda pra se sustentar.\nAgora me diz,quem se sustenta com 1 salário mínimo(que aliás é a renda da maioria da população)?\nEu pude me dar ao luxo de não ser concursada pois tenho apoio financeiro da minha família.E quem não tem?E quem não teve oportunidade de estudar e se qualificar?E quem desde novo teve que ralar o dia inteiro num trabalho miserável,e não sobrou tempo para fazer um curso técnico ou de idiomas?\nTenho a impressão que a maioria desses ditos libertários por aqui, são almofadinhas,filhinhos de papai,que sempre tiveram tudo de mão beijada,ou pelo menos o essencial para uma vida confortável.\nDiante disso,ser contra concurso público,ser contra saúde pública,quando se tem acesso a tudo isso pagando, é muito cômodo.\nA educação no Brasil é muito ruim,a maioria das pessoas saem despreparadas seja do ensino médio,do técnico ou de uma faculdade.\nClaro que a única saída é fazer concurso,ou se contentar com o desemprego.O problema é estrutural,não é individual.\nEu por exemplo,foquei em concursos durante 2 anos,por pressão da família.Passei em alguns concursos pequenos,como bombeiros,pm,e IBGE.Não quis seguir esse caminho.A maioria das pessoas que convivo são servidores públicos,e claro tem mentalidade estatista e com tendências socialistas.Eu morreria de tédio dentro de uma repartição pública,fora o peso na consciência.Mas no final,eu entendo quem siga o caminho dos concursos.No Brasil,é compreensível.\nWilliam 12/08/2018 20:37\n"Eu pude me dar ao luxo de não ser concursada pois tenho apoio financeiro da minha família.E quem não tem?E quem não teve oportunidade de estudar e se qualificar?E quem desde novo teve que ralar o dia inteiro num trabalho miserável,e não sobrou tempo para fazer um curso técnico ou de idiomas?\nTenho a impressão que a maioria desses ditos libertários por aqui, são almofadinhas,filhinhos de papai,que sempre tiveram tudo de mão beijada,ou pelo menos o essencial para uma vida confortável."\nQuem não tem apoio financeiro da família, quem não teve oportunidade de estudar e se qualificar, quem desde novo teve que ralar o dia inteiro num trabalho miserável -- nenhum desses fez concurso e é funcionário público. Todos esses estão ralando na iniciativa privada.\nJá quem passou anos da vida apenas estudando para concurso é exatamente quem nasceu em berço de ouro, é almofadinha, filhinho de papai , e sempre teve tudo de mão beijada.\nOu seja, você defende o mecanismo do funcionalismo público e ao mesmo tempo critica exatamente aquelas pessoas que formam o grosso do funcionalismo público.\nEu não me lembro de ter visto alguém se contradizer de maneira tão espetacular e tão auto-humilhante. Parabéns pela façanha. Não é pouca coisa.\nRaquel 05/10/2018 20:59\nEu não defendo nada.Eu apenas fiz uma constatação,de que num país como o Brasil,é compreensível quem queira fazer concurso.\nSe o cidadão pode começar ganhado 22 mil como procurador do estado(eu conheço uma menina que se tornou procuradora com 24 anos,era minha vizinha),pq vai se matar de trabalhar como advogado,ganhado sei lá 1.500 em começo de carreira?A pessoa está pouco se lixando,se o dinheiro que sustenta ela,vem de impostos,que são roubo.Ela quer garantir o sustento dela,e isso é legítimo.\nComo eu disse no texto,eu já fiz concurso,passei em alguns pequenos,não quis tomar posse,porém alguém tomou a vaga que a princípio era minha.\nSe eu não for,alguém vai no meu lugar.\nO problema está no sistema,e não em que tenta concurso.\nEu nunca iria ser uma funcionária pública,já entrei em repartição de vários órgãos,pois tenho amigos e familiares que o são,e quase morri de tédio.\nMas eu não sou parâmetro para ninguém.Não tomei posse pq não quis,pq trabalhar dentro de uma repartição pública,não combina com minha personalidade e com meus anseios profissionais e financeiros.\nEu não fui,mas alguém foi em meu lugar.\nanônimo 11/08/2018 23:56\nO servidores pública atender às necessidades da população enquanto os empresários capitalistas só querem lucro.\noutro anônimo 12/08/2018 04:23\nEntão por que não trabalham de graça?\ned 12/08/2018 12:53\nQue necessidade é essa que os servidores públicos atendem? Você fala do maravilhoso SUS, da eficiente polícia ou da educação de primeira?\nMárcio 12/08/2018 00:00\nMuita gente consegue promoção na iniciativa privada por Q.I. (Quem Indica).\nQuanta mulher é nomeada só por ser bonita? Ou porque teve um affair com o executivo da empresa?\nEnquanto no serviço público tem que prestar concurso.\nPochmann 12/08/2018 02:39\nIntruso 29/01/2019 19:37\nNão esqueça que o tal "funca" faz parte da sociedade. Ele não brotou do nada.\nRefugiado do esquerdismo 13/08/2018 13:46\nE quem disse que na reparticao publica nao acontece isso que voce falou da iniciativa privada? Eu conheci um funcionario publico que todo dia durante o horario de expediente ia no bar que eu trabalhava encher o saco e ficava horas la. Ele contava muitas historias desse sentido la e ele foi otimo para mostrar o quanto sao lixos boa parte dos funcas.\nIgor BE 12/08/2018 00:47\nO Brasil realmente precisa de sérias reformas na economia, outra matéria que li hoje e achei interessante foi essa do G1 sobre diferenças salariais snip.ly/x99h7f\nRenato 12/08/2018 03:54\nSou funcionário publico, ganho cerca R$1400,00. Tenho que atender pessoas num orgão de defesa do consumidor, escutaando todo tipo de reclamação. Quando não tem ninguém, o trabalho é ocioso demais, e tudo o que se fala no texto e nos comentários é verdade. O que se vê são pessoas despreparadas, que só sabem jogar conversa fora o dia inteiro. Não sei nem como passam nas provas. Não aguento mais, não tenho perfil para aturar isso. Estou pedindo exoneração e Deus me permite encontrar algo na iniciativa privada, que não é tão ruim assim não. Muitos brasileiros na verdade ou não gostam de trabalhar, ou estão no trabalho errado, não se qualificam e só ficam reclamando. Somado a situação econômica do país onde é proibido empreender, acontece isso. Muitos querem ser funcionários públicos e falta empregos na iniciativa privada. Todo trabalho é cansativo, se não teria outro nome. É trabalhar sem ser produtivo, onde você não se encaixa e não ter uma perspectiva de crescimento ou mudança é mais que cansativo, é deprimente, adoece ainda mais.\nLuiz Carlos 13/08/2018 16:01\nParabéns irmão. Você está certo e eles estão errados. Nos EUA seríamos valorizados mas aqui não seremos.\nDemolidor 12/08/2018 05:17\nSei que muito libertário aqui vai torcer o nariz para o que digo. Mas não ligo.\nQuerer um sistema que funcione bem e que não adote o modelo estatal (um desastre que consegue fazer até a saúde pública de um país pujante como o Canadá falhar) é uma coisa. Outra, muito diferente, é atacar a pessoa do funcionário público. A grande maioria é correta e está lá simplesmente porque é o que havia de melhor para eles.\nComo o ed disse lá em cima. No Brasil (e na grande maioria dos países hoje em dia), ou você é um funcionário público ou sustenta um. Independente do que pensemos, é assim que funciona. Racionalmente falando, é melhor você ficar em paz e com sua família livre de problemas financeiros ou viver precariamente, sem saber direito o dia de amanhã? Tudo isso para não viver de um tomado à força do empreendedor, que vai ser tomado de qualquer jeito se não mudar o sistema?\nNão é porque somos libertários que estamos livres de toda interferência estatal. Pelo contrário. Vivemos em um país dominado pelo estado, onde até serviços privados como de telefonia acabam sendo controlados por ele. Isso sem falar em energia elétrica, água e combustíveis. Pergunto: foi errado nos aproveitarmos de subsídios ao combustível e à energia elétrica no governo Dilma? Estamos errados ao usar um posto de saúde ou o SUS? Já não existe e foi pago mesmo?\nO que o texto coloca, corretamente, é o problema da cultura do funcionalismo público. É esta que gera a situação caótica em que vivemos. E é um modelo absolutamente insustentável. A meu ver, funcionários públicos devem ter plena noção disso e não apoiar a expansão do estado e maior liberalismo. Por seu próprio interesse.\nO que outros comentaristas disseram é verdade. O mercado de trabalho brasileiro não é fácil. Instabilidade, baixo pagamento, subemprego com relações abusivas, etc., são comuns. E isso não ocorre porque o brasileiro é safado ou porque o patrão é malvado. Ocorre porque o mercado é asfixiante para o empreendedor, com altíssima regulamentação estatal, impostos pesados, sistema judiciário não confiável. Tal ambiente "rarefeito" faz com que poucas empresas consigam sobreviver adequadamente, gerando um gargalo na oferta de trabalho que desfavorece o trabalhador. E tudo isso é sim, causado pelo estado. Mas não por funcionários públicos individuais.\nFernanda Souza 14/08/2018 02:23\nConcordo plenamente com o demolidor. Infelizmente é a nossa realidade. A cultura do funcionalismo público é consequência de sucessivas instabilidades econômicas(claro, causadas pelo tamanho do governo) no Brasil, e por isso temos um setor privado bastante volátil. Isso faz com que as pessoas procurem o funcionalismo público. Não podemos demonizá-los como um todo. É a lei da sobrevivência nessa Republiqueta Sociofascista.\nE creio que a maior parte dos funcionários públicos ganham de acordo com a realidade e as vezes abaixo da realidade(professores, policiais militares). Os salários acima da realidade estão em sua maioria nos Estados e em Brasília.\nanônimo 12/08/2018 14:24\nO erro começa quando a despesa supera a receita. Isso não ocorrendo, algo raro, vamos as questões:\nUma empresa que não consegue pagar 1 salário mínimo, está produzindo algo insustentável e deve fechar as portas e ponto final.\nO encargos do salário são devolvidos ao trabalhador, logo compõe o salário dele e portanto não é ruim pro trabalhador. Se acabar esses encargos ele não vai ganhar mais mas sim menos.\nO gasto no funcionalismo é alto porém produz serviços que o cidadão arca com impostos mas tb não irá pagar pelo serviço avulso. Basta uma unica vez que vc precise ser resgatado de helicóptero na selva ou um incêndio esteja chegando na sua casa que o custo com dezenas de profissionais paga todo o imposto que vc pagaria uma vida inteira. Portanto o imposto não é tão caro assim, obviamente se o serviço oferecido for de qualidade.\nAlém disso a indústria do concurso publico gera dinheiro demais e uma vez funci público os salários recebidos tb irão desovar riqueza no mercado, no qual empreendedores irão disputar.\nBruno 12/08/2018 14:59\n"Basta uma unica vez que vc precise ser resgatado de helicóptero na selva ou um incêndio esteja chegando na sua casa que o custo com dezenas de profissionais paga todo o imposto que vc pagaria uma vida inteira."\nPara esse indivíduo específico, sim. Porém, ele estará sendo custeado pelos desdentados, que nada têm a ver com isso. Se a sua casa pegou fogo ou se você foi dar rolezinho no meio da floresta e ficou perdido, isso é algo que deve ser resolvido entre você e sua seguradora. O desdentado nada tem a ver com isso. E, no entanto, ele é obrigado a pagar helicóptero e bombeiro para você. Totalmente imoral.\n"Além disso a indústria do concurso publico gera dinheiro demais e uma vez funci público os salários recebidos tb irão desovar riqueza no mercado, no qual empreendedores irão disputar."\nLógica magnífica. Quanto mais o governo confisca riqueza e usa pra pagar funça, mais riqueza é jogada no mercado! Fantástico!\nPor essa lógica, se eu confiscar uma parte do salário de toda a população e depositar na minha conta, tão logo eu começar a gastar esse dinheiro a riqueza de todo mundo irá explodir!\nPerceba que, por essa mesma lógica, a corrupção é algo maravilhoso: quanto mais se rouba e se gasta, mais todos enriquecem.\nComo sempre ironiza este site: dizer que tomar dinheiro de uns para gastar com outros pode enriquecer a todos é o mesmo que dizer que tirar água da parte funda da piscina e jogá-la na parte rasa fará o nível geral de água na piscina aumentar.\nMonarca 12/08/2018 18:54\n"Uma empresa que não consegue pagar 1 salário mínimo, está produzindo algo insustentável e deve fechar as portas e ponto final."\nEu parei de ler aí. Esse daí não sabe nem o que veio fazer aqui.\nJá ouviu falar de inflação? Já ouviu falar de desemprego? De sistema de preços? Oferta e Procura? Porque falar isso daí mostra que desconhece o básico de como funciona o valor de salários, serviços e produtos.\nEsse tipo de afirmação está no mesmo nível da pergunta "por que o governo não imprime dinheiro para dar aos pobres?"\nAh se as coisas fossem tão simples como decretar um salário mínimo de 10mil e proibir demissões...\nLeigo 13/08/2018 13:08\nDeve ter ouvido falar, mas só ouviu mesmo.\nIronic Alert!! 14/08/2018 18:37\n"algo raro"...... onde?\nQuantos negócios sobrevivem ao primeiro ano no Brasil?\nComentei só porque faltou essa refutação nas respostas anteriores..............\nJeferson 13/08/2018 00:35\nSou funcionário da Iniciativa Privada há 8 anos, trabalho na área de Petróleo e gás, e cheguei num estágio da Carreira que não vejo mais crescimento, nem profissional e nem financeiro, muito menos pessoal; talvez mudando de empresa, mude alguma coisa... Mas dou o meu melhor, acordo cedo, estudo antes do trabalho, sou bem relacionado, faço bem meu trabalho e mais do que eu preciso fazer. Tudo como manda a "cartilha" do funcionário exemplar.... a pergunta é: Pra que ? Não me sinto mais valorizado. O Mercado ainda anda esquisito, há uma grande pressão mundial para alteração da Matriz energética: sair de combustíveis fósseis, para energia limpa... Enfim, se hj já não está uma maravilha, daqui a 10 anos acho que estará pior, e eu quero casar ter filhos, etc...\nE uma coisa que é muito clara pra mim, é que o Mercado (pelo menos o brasileiro) não sabe o tipo de profissional que quer, não sabe valorizar os que tem e tem como resultado, grandes prisionais insatisfeitos... e isso Fomenta muito o mercado de Concursos públicos....\nInfelizmente no Brasil só há dois caminhos para o Sucesso Financeiro:\n1 - Abrir uma Empresa e, além de trabalhar MUITO, Rezar, orar, fazer macumba e etc... para Dar certo e conseguir ter dinheiro pra comer até conseguir fazer dar certo... (pra quem é pobre ou classe média é praticamente um milagre)\n2 - Ser funcionário Público.\nA Realidade do Brasil infelizmente é essa... e vai demorar muito pra ser alterada. Eu decidi jogar o jogo. Já comecei a estudar, e vou ser funcionário público em breve.... Não é o que sonhei pra minha vida quando me formei, mas ficar achando que o Brasil vai ser a terra das oportunidades em um momento breve, é muita utopia.....\nEntão eu viver a realidade do meu país.... pq tbm não quero ter que sair daqui.....\nAndre 14/08/2018 13:39\nJeferson, a realidade do país se tornará ainda pior do que a atual, vide RJ e RS com salario atrasado de funças, está demasiado tarde para entrar na mamata estatal.\nViver no Brasil é terrível, acostume-se, por algum motivo pouquíssimos pais e avós compartilham esse conhecimento com seus descendentes, multiplicando os brasileiros isolados do resto do mundo.\nMesmo para os funças é terrível, se por um lado podem contar com bons salários e estabilidade, seus trabalhos são completamente frustrantes para sua normalmente alta escolaridade e se entopem de remédios tarja preta para aplacar a imensa ansiedade de estar a espera da morte, viver na bolha de segurança é uma fantasia e custa caro, os assaltantes numa moto, o pedinte na porta do mercado, o limpador de para brisas no semáforo, aquele sobrinho que não consegue emprego, o amigo do peito que se desempregou e não pode mais aceitar convites para jantar, os pais idosos que consomem 40% da renda para pagar convênio médico tosco, a infraestrutura paupérrima e tantas outras mazelas estão lá para lembra-los de que vivem num país pobre, muito violento e sem o mínimo de condições para acomodar dignamente 95% de sua população.\nÉrika 17/08/2018 13:40\nOs caras usam como exemplo meia dúzia de funcionários públicos que ganham acima de 10 mil, kkkkk, por favor... Sejam honestos pelo menos. Esse tipo de ataque não é nada produtivo para o debate. Sabemos que empreender no Brasil é impossível, só para loucos mesmo. Sou funça, como vocês dizem, não tenho FGTS, não tenho teto, não tenho multa nem nada, bato ponto, trabalho sob produtividade, lido com uma legislação previdenciária bizarra, que muda a todo momento, indicações políticas o tempo todo intrometendo nas atividades funcionais, e não ganho nem perto dos 10 k. Então, mais honestidade nas falas por favor.\nJúlio 17/08/2018 14:27\nPrevidência? Ainda que você "contribuísse" com 100%, a imoralidade do arranjo permaneceria intacta. E por um motivo muito simples: funcionário público não paga imposto. E isso é fácil de ser demonstrado.\nDe resto, segundo relatório do Banco Mundial, entre 53 países pesquisados, o Brasil é o que a apresenta a maior diferença entre o salário de um funcionário público federal e o de um trabalhador da iniciativa privada, ambos com a mesma idade, a mesma formação e a mesma experiência profissional.\nE, ainda segundo o Banco Mundial, o quadro do funcionalismo público brasileiro pode ser considerado "enxuto" em relação ao resto do mundo. Ao passo que, no Brasil, 5,6% da população empregada está no setor público, nos países da OCDE este percentual é de quase 10%.\nanônimo 19/08/2018 13:09\nQue conversa fiada, não sei oq é pior, comunista ou libertário. Os serviços prestados pelos funcionários públicos são de utilidade para as pessoas, caso contrário ninguém os procuraria, oras. Portanto geram riqueza para o mercado assim como na iniciativa privada. O dinheiro que vc gastaria com segurança pessoal sera alocado em outras áreas, assim como dinheiro para saude, etc.\nMeus pais pagaram plano de saude a vida e após os 60 quando começaram a precisar de usar, o plano se tornou impagável e eles ficaram na mão.\nEste ano meu pai teve que fazer 6 pontes de safena e troca da valvula, o custo total foi mais de 500 mil, tudo pago pelo sus, atendimento vip.\nEu que ja tive ódio dos impostos quero deixar um agradecimento a todos os pagadores de impostos, graças a vcs meu pai foi salvo. Se somarmos tudo que meus pais eu e meus irmãos pagamos de impostos não da esses 500 mil.\nEntão meu caro, podemos até questionar a maneira que se gasta os impostos, mas saiba que ele retorna em serviços sim e nos poupam custos e basta apenas uma vez que vc precise dele de fato, que nem em 10 vidas sua em impostos seria suficiente para compensar o custo.\nanônimo 17/08/2018 20:27\nNessas eleições o único candidato a presidência (não dá para confiar) que quer reduzir o tamanho do Estado mas defende privilégios como auxílio moradia é o Bolsonaro! Será que vale a pena votar?\nPedro 23/08/2018 03:34\nÉ ele ou o Lula solto. Vc que escolhe.\nAliás, todos os outros candidatos vão soltar o Luladrão e acabar com a Lava Jato, incluindo o Picolé de Chuchu.\nAndre 23/08/2018 14:02\nÚnica eleição que interessa atualmente no Brasil é qual cia aérea você vai eleger para sair deste país infernal. Não importa quem for o eleito, o efeito é o mesmo na ordem:\n-Assumir em janeiro causando um estelionato eleitoral, conseguiu votos prometendo o céu e vai governar entregando o inferno;\n-Lutar meses para passar reformas econômicas tímidas em um congresso dominado por políticos muito bem pagos para defender privilégios;\n-Administrar a paralisação dos serviços públicos devido a escassez absoluta de verbas;\n-Ver juros, câmbio e dívida pública dispararem;\n-Presidente e sua equipe perdem todo o capital político em meio a volta da recessão;\n-Sem nada mais a perder a equipe econômica começa o processo de juros reais negativos.\nEvandro Oliveira 03/10/2018 18:00\nDiscordo de muito dados e impressões, mas uma me chamou a atenção e constitui o eixo principal da teoria do "duplo ônus" ...\nTomemos apenas um exemplo (pelo exíguo espaço e interesse pelo debate):\nAo servidor público está sendo atribuído um ônus que não passa nem perto do empreendedor. E sabemos (pelo menos eu tenho a impressão) que, no caso do Imposto de Renda (aquele que é recolhido para "sustentar" o Governo - segundo sua teoria) o servidor público é taxado pelo alto e a maioria dos empreendedores sonega, omite ou é isento. Será que se fizermos uma análise qualificada e detalhada, não descobriríamos que tem muito servidor que não tem nem a noção do quanto prejudicial é a atividade dele para ele próprio?\nAdicionalmente, concordo que concurseiro é uma praga. Esporte nacional de gente preguiçosa e ou incompetente, principalmente depois que criaram algumas "carreiras" nos governos estaduais e federal.\nMas quem ganha mais dinheiro com estes concurseiros? Já parou para pensar nos "empreendedores" educacionais de cursinhos para concurseiros? e no seus ´professores` com dupla jornada? quanto é a carga tributária destes cursinho e a tributação sobre os professores? Será que o ônus é realmente desta cultura do serviço público? Suspeito que não...\nJúlio, o Intruso 03/10/2018 18:41\n"Discordo de muito dados e impressões"\nDe quais dados você discorda? Estou curioso para ver como se discorda de dados. Nunca vi isso. Já vi, aí sim, discordar da interpretação que se dá a dados. Aí tudo bem. Agora, discordar de dados para mim é novidade.\n"mas uma me chamou a atenção e constitui o eixo principal da teoria do "duplo ônus"\n"no caso do Imposto de Renda (aquele que é recolhido para "sustentar" o Governo - segundo sua teoria) o servidor público é taxado pelo alto"\nJá começou errado. Funcionário público não paga imposto de renda. E isso é fácil de ser demonstrado.\nSe um funcionário público recebe $10.000 oriundos de impostos pagos compulsoriamente pelo setor privado, e, se destes $10.000, $2.500 são retidos na fonte pelo próprio governo, é incorreto dizer que o funcionário público pagou $2.500 de impostos.\nA analogia é a de uma quadrilha que repassa para seus integrantes o dinheiro que extorquiu dos comerciantes do bairro. Se a quadrilha extorque $10.000, retém $2.500 e repassa os $7.500 restantes para seus membros, não é correto dizer que seus membros pagaram $2.500 de impostos.\nAfinal, eles não geraram esses $2.500 vendendo serviços consumidos voluntariamente no mercado. Os $2.500 são apenas uma fatia da espoliação, a qual o agente espoliador achou por bem reter para si próprio.\nAssim, pouco importa a alíquota que o funça paga de Imposto de Renda ou de previdência. O dinheiro veio do roubo, e você não está fazendo contribuição nenhuma.\n"e a maioria dos empreendedores sonega, omite ou é isento."\nSensacional. Pela sua lógica, então, dado que "a maioria dos empreendedores sonega, omite ou é isento", então quem realmente banca o país é o funcionalismo público!\nOu seja, chegamos ao fantástico arranjo em que aqueles que vivem de impostos são também os únicos que pagam impostos.\nMas há uma consolação: se eu li isso é porque ao menos não estou cego.\n"Será que se fizermos uma análise qualificada e detalhada, não descobriríamos que tem muito servidor que não tem nem a noção do quanto prejudicial é a atividade dele para ele próprio?"\nOi?! O cara que ganha R$ 15 mil por mês e tem estabilidade é quem realmente está se prejudicando? Isso é efeito de mescalina?\n"Mas quem ganha mais dinheiro com estes concurseiros?"\nEmpresários igualmente imorais. Tão nefastos quanto concurseiros e funças.\nE aí, gostou da minha imparcialidade?\njoao 19/10/2018 17:04\nTendencioso. A base da piramide do funcionalismo publico federal tem rendimentos pouco acima do equivalente no setor privado. Não há FGTS, VT, VR é infinitamente menor que no privado, descontro de 11 % previdencia sobre o rendimento bruto, sem contrapartida do empregador, não tem dissídio e todos aqueles "direitos" do regime CLT. Mas vejam, o autor do artigo tem um forte laço com a "coisa" publica, teve toda a sua formação custeado pelo estado, incluindo um mestrado. É liberal ? Que tal um artigo sobre do peso do estado na tua formação e, conte um pouco sobre sua experiencia como professor universitário. Liberais demagogos=esquerdopatas, apenas em lados opostos.\nJúlio 25/10/2018 15:07\nDesconto de 11% na previdência? Ainda que você "contribuísse" com 100%, a imoralidade do arranjo permaneceria intacta. E por um motivo muito simples: funcionário público não paga imposto. E isso é fácil de ser demonstrado.\nOttoni 25/10/2018 14:36\nDiscordo totalmente! Justamente por haver concurso público muitas esferas do governo se profissionalizaram, vejamos os exemplos dos auditores da Receita Federal, o nível dos policiais federais ou mesmo o preparo dos membros do Ministério Público. Sinecuras existem? Sim. Há muitas coisas a serem corrigidas, muitas estatais foram criadas para servir a interesses políticos, para gerar cargos em comissão, mas generalizar! É no mínimo desonesto. Quanto a remuneração, há falsas interpretações, não é o funcionalismo público que ganha muito e sim o setor privado que esmaga o salário diante de tanta oferta de mão-de-obra no mercado. Outro detalhe, quanto aos talentos brasileiros, infelizmente muitos cientistas quando saem da faculdade, deparam-se para a dura realidade de um país que não investe em pesquisa, em desenvolvimento de novas tecnologias, governos esses que somente se preocuparam nas últimas décadas com jogos de poder e com a doutrinação partidária dentro das universidades.\nJúlio 25/10/2018 15:08\n"Quanto a remuneração, há falsas interpretações, não é o funcionalismo público que ganha muito e sim o setor privado que esmaga o salário diante de tanta oferta de mão-de-obra no mercado."\nTá bem desinformado você, hein?\nPra começar, no Brasil, o gasto funcionários públicos (de todas as esferas de governo) é de 13,1% do PIB. Trata-se do maior percentual entre todos os países analisados. Muito acima de países como Portugal, França, Austrália e EUA. Nestes, o gasto do governo com funcionalismo público é de aproximadamente 9% do PIB.\nA conclusão óbvia é que o alto gasto com funcionalismo público no Brasil não decorre exatamente de um excessivo número de funcionários público, mas sim do elevado custo (altos salários) deles.\nA inevitável consequência nefasta de tudo isso é que no Brasil um funça ganha simplesmente 67% a mais do que um cara da iniciativa privada que faça o mesmo trabalho. Para se ter uma ideia, no resto do mundo, o setor público paga em média "apenas" 16% a mais que o setor privado.\nOu seja, a situação brasileira simplesmente não tem par, ao contrário do que você diz.\nQuer defender sua boquinha e manter a mamata? Sem problemas. Mas ao menos tenha a hombridade de expor as coisas como elas realmente são. Não seja um covardão que recorre a falsidades para defender um estilo de vida nababo mantido pelos desdentados.\nIntruso 30/01/2019 14:29\nNão passou pela cabeça de ninguém que não é o servidor público federal que ganha bem e sim o fato que os funcionários da empresas privadas que ganham pessimamente mal. O fato é que 95% dos empregos gerados nos últimos dois anos é para trabalhadores que recebem até 2 salários mínimos (isso para mim não é salário decente e sim uma ajuda de custo para quem está no inicio de sua vida profissional e não possui despesas com filhos, aluguel, etc).\nRealista 12/12/2018 11:21\nvejamos os exemplos dos auditores da Receita Federal,\nA pior coisa que pode ser feito a uma sociedade produtiva é ter receita federal eficiente. Isso é literalmente suicídio econômico.\nJosé Euclides Ferreira da Silva 29/10/2018 21:44\nTemos que considerar que no Brasil as grandes empresas privadas não investem em pesquisa e desenvolvimento de pessoal e tecnologia, dos futuros empregados esperam profissionais graduados, mestrados e doutorados sem ter experiencia profissional anterior e tudo patrocinado pelo próprio, a tal conversa fiada de investimento pessoal, pagando um salário ridículo. Essas grandes empresas não gostam de tecnologia, preferem ser importadores com lucros abusivos, investir em produção de comida e minério, alto retorno com pouco problemas. Outra avaliação que faço, é esse pessoal que se diz liberal, demonstra incompetência em se tratando de gestão do patrimônio público, são de muitas conversas, mas como não tem competência para administrar autarquias e empresas estatais, apenas aparecem com o discurso de privatizar tudo. Então é necessário perguntar: Se não tem competência para gerir o patrimônio do estado, porque trabalha para governos? Deveriam esses economistas ou admiradores do liberalismo não trabalhar para o governo, provar que são competentes, produzir empresas, riquezas e empregos no mercado privado. Alguns desses liberais até conseguem enriquecer como donos de bancos ou de entidades financeiras na boquinha de governos e não ficam acanhados com o partido que está governado o Brasil. Percebem, que atividades financeiras direcionadas ao lucro do dono do banco não produz renda, emprego e riqueza para o trabalhador?\nMila 20/11/2018 02:01\nNão tem jeito....Funcionário público não consegue imaginar o país sem sua presença e não entende que há quem os considere abomináveis e sua eliminação, ou de sua classe, a única solução possível para ajustar parte da economia.\nanônimo 12/12/2018 02:29\nLibertários que compram títulos públicos estão ajudando a perpetuar esse sistema que continuamente destrói a riqueza e o futuro de milhões de pessoas. Coloque tudo em criptomoedas ou mande o dinheiro pra fora do país.\nJorge Krug 10/01/2019 11:15\nVai aí meu relato, a quem interessar possa.\nTenho 50 anos. Trabalhei no Banco do Brasil até os 25. Saí e fui trabalhar por conta, perseguindo meu sonho. Mesmo nos anos 90 já tinha percebido duas coisas:\nTer funcionário era a única forma de enriquecer, mas o risco era alto.\nPara o primeiro caso, resolvi ser cauteloso e nunca tive funcionário. Para o segundo, previdência privada.\nNos meus tempos de BB, sem conhecer nada da escola austríaca, achava algo imoral e errado pertencer a uma casta. Naquela pequena cidade do interior, éramos invejados, respeitados e provavelmente odiados. Os funcionários 100% públicos ganhavam mal, com exceção de fiscais, juízes e promotores. E donos de cartório. Que compunham a classe média, junto com alguns comerciantes e sitiantes mais bem sucedidos. Os ricos eram os fazendeiros.\nMeu pai foi funcionário pública, por indicação, quando não havia concurso. Ganhava mal, mesmo sendo fiscal. Éramos pobres, comparado com a classe média citada acima. Não passávamos fome, mas no fim do regime militar lembro de usar camisetas que encolhiam junto com o salário do meu pai, conforme eu crescia rápido acompanhando a inflação.\nAí veio o Collor, o ódio contra os barnabés, a autarquia que meu pai trabalhava foi extinta, mas curiosamente sua situação salarial melhorou, pois foi absorvido por outro órgão, a receita federal.\nDepois veio o PT e os salários dos funcionários públicos subiram acima da inflação e mercado.\nAgora pensem: o odiado Getúlio já foi herói, e trouxe equilíbrio a uma situação injusta. O mesmo com os sindicatos. E revolução francesa. E Tiradentes. A revolta do chá. Aliás, precisamos de um #tiradentes-2.0. Por que ninguém divulga isso, é o caminho mais simples. Medo?\nMas as coisas são cíclicas e hoje o funcionalismo é o vilão de novo. Aqui algumas opiniões:\nO funcionário não se preocupa de onde vem o seu dinheiro e se é imoral.\nO comerciante não vai arcar as responsabilidades de vender um produto com defeito, vai empurrar para o fabricante.\nOs exemplos podem não ser ótimos, mas não os critiquem, o que importa é a idéia. Quero basicamente dizer que a menos que você seja um santo, que ainda assim estará simplesmente fazendo um investimento na sua imortalidade, ninguém faz nada que não seja do seu interesse. O estado é ladrão, sim, nos rouba, sim, o funcionário público é incompetente a grosso modo, sim, tem má vontade, sim, se acha acima dos outros e de fato está, sim, são parasitas, sim, e são odiados e invejados, sim. O resto é hipocrisia.\nA inveja e maledicência é o alívio dos impotentes.\nO governo que está aí agora também vai cometer uma série de erros e imoralidades. O que esperamos é que seja menos e que não atrapalhe tanto o povo. Espera mais que isso é ilusão.\nPortanto, não faz sentido em demonizar o funcionário, que como já foi dito, em geral ganha mal. O problema é o andar de cima, como já foi mencionado pelo funcionário do RS que mostrou que o que afeta a folha são os altos salários, acompanhando a pesquisa divulgada no próprio artigo.\nMuito sábia também foi a frase: critique o jogo, não o jogador.\nProvavelmente entraremos em nova fase de correção e o funcionalismo em geral será prejudicado e a diferença entre os salários da iniciativa privada e funcionalismo diminuirá.\nMas se o governo fracassar e a esquerda voltar ao poder, essa melhoria se perderá rapidamente.\nNão é realista esperar que o funcionário público faça auto-critica, largue o emprego, etc. A sociedade está pressionando por mudanças e elas virão. Quem é funcionário que faça seu pé de meia, pois anos de vacas magras virão.\nE o mercado se auto-regulará.\nMas temos uma tradição ruim. Esse é o problema mais profundo. Historicamente, a "barnabisse" tem ganhado a longo prazo. O lobby é forte.\nEstou com vários serviços de manutenção parados na minha casa que exigem pedreiro, pintor, assentador de piso, instalação de ar condicionado, etc. Já recebi inúmeros profissionais e tenho uma triste e negativa experiência relacionado a estes prestadores de serviço.\nJá tentei pagar bem, mal, mais ou menos, aceitar os orçamentos de cara, pechinchar, e o resultado geral é ruim: roubo de materiais, descumprimento de prazos, qualidade ruim do serviço, etc.\nE isso é sintomático. E explica o brasil, com b minúsculo mesmo.\nDaniel md 23/10/2019 11:37\nTenho essa mesma opinião, Jorge Krug.\nO texto é bom e expõe muito bem o ônus para o país do funcionalismo, mas os comentários de difamação do funcionalismo público não ajuda em nada na melhoria do sistema. Esse governo atual vai reduzir alguns benefícios dessa estrutura e deve facilitar um pouco a vida do empreendedor, mas como foi dito, tudo isso é pouco, pois precisamos de continuidade dessas politicas. Nesse ponto é importante colocar no debate o peso do funcionalismo público, mas se quem for defender as ideias liberais tiver a argumentação exposta aqui nos comentários, essa continuidade não acontecerá nunca.\nRoberto 01/02/2019 02:37\nInexplicável é o setor público brasileiro que atrai os melhores talentos do país com seus altos salários, estabilidade, carreira sem riscos, etc. Ser tão ineficiente, perdulário, omisso, sem ética e não entregar a devida contrapartida em serviços básicos de educação, saúde e segurança (só pra dar um exemplo) á população.\nCosta 11/03/2019 17:38\nO texto trás verdades, mas não adianta, o racional sempre prevalece. Enquanto a conjuntura não for favorável, o funcionalismo sempre será a melhor opção pra quem quer crescer na vida. Muito melhor ganhar altos salários e ter o gozo da estabilidade. Me formei há 3 anos em R. Internacionais, domino 4 idiomas, pacote office e ferramentas de gestão. Nunca consegui emprego na iniciativa privada mesmo distribuindo mais de 300 CVs. Consegui emprego depois como terceirizado em um cartório, ganhava muito bem, mesmo estando em um cargo bem inferior ao da formação, ganhava muito mais do que colegas que estavam em empresas., minah jornada de trabalho era muito tranquila. Depois que acabou o contrato, fiquei desempregado. Novamente distribui CVs e nada. Ao terminar o mestrado, fui contratado pelas FFAA como consultor, ganhando novamente, o triplo do que ganharia na iniciativa privada...\nMoral da história = comprei uma série de cursos preparatórios e apostilas para concurso...\nA inciativa privada é a espinha dorsal da economia sim, mas enquanto não for capaz de remunerar bem, sempre será preterida, os melhores profissional sempre escolherão o que for masi vantajoso, e isso, não está nas empresas.\nPatrik Anderson 07/05/2019 15:37\nMuito simples, é estudar bastante para passar em um concurso público.\nBando de cabra besta, invejosos, preguiçosos.\nSenos caras ganham bem se esforçaram para chegar aonde estão.\nFalar é fácil, até papagaio fala.\nQuem fala mal vai la estudar para tanbem ganhar bem.