Procuradoria-Geral da República repudia a legalização de jogos no Brasil - Radioagência - Portal da Câmara dos Deputados\n09/03/2016 21:20 - Segurança\nA associação entre jogos e crimes diversos leva Procuradoria-Geral da República a repudiar a legalização de jogos no Brasil. O tema foi debatido, nesta quarta-feira, na comissão especial da Câmara que analisa 14 projetos de lei (PL 442/91 e apensados) que legalizam vários jogos, inclusive o de bicho e os eletrônicos, via internet. A discussão também acontece em meio à intenção do governo em buscar novas fontes de arrecadação, diante da crise econômica. O secretário de relações internacionais da PGR, Peterson Pereira, criticou a legalização dos jogos pelo fato de a atividade ser suscetível a ações criminosas e "mafiosas", como as reveladas nas Operações Monte Carlo e Furacão, da Polícia Federal, que desbarataram a organização liderada pelo bicheiro Carlinhos Cachoeira, em Goiás e outros estados.\n"Nós temos uma indústria que vive na clandestinidade e está envolvida com várias atividades criminosas, seja na lavagem de dinheiro, evasão (de divisas), corrupção e sonegação fiscal. Então, é importante fazer essa discussão para que uma decisão não seja tomada de maneira açodada, por conta de conjunturas econômicas. Há perfil mafioso nas organizações que exploram os jogos no Brasil".\nCom o slogan "o jogo não anda sozinho: ele está sempre acompanhado do crime", o Movimento Brasil sem Azar também criticou as propostas de legalização de jogos, sob o argumento de danos financeiros às famílias mais pobres. Na mesma linha, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil voltou a distribuir uma nota de 2009, para informar que continua preocupada com propostas legislativas de legalização de bingos eletrônicos e outros jogos de azar. O debate dividiu opiniões entre os deputados. O presidente da comissão especial, deputado Elmar Nascimento, do DEM baiano, identificou a tendência da maioria do colegiado em aprovar, pelo menos, alguma forma de regulação e de fiscalização das atividades de jogos que gerem emprego e renda no país.\n"Ninguém há de pensar que vamos transformar o Brasil no país da jogatina. O molde que se está pensando aqui é a licitação de uma concessão para cassino por estado. E a gente tem que colocar penas altíssimas para inibir crimes. É uma atividade econômica que vai gerar uma expectativa acima de R$ 30 bilhões de receita. Mais do que uma CPMF".\n"O jogo não é gerador de riqueza e impostos. Não é. O jogo é um predador da riqueza e da economia familiar. E hoje, há milhares de jogos na internet movimentando bilhões, há manipulação de resultados de jogos na Europa. É uma falácia - para não dizer que é uma mentira - dizer que vai dar a arrecadação da CPMF. Não dá".\nUma comissão do Senado aprovou, também nesta quarta, um proposta (PLS 186/14) que também regulamenta o jogo do bicho, os bingos e os cassinos no Brasil. O texto ainda será apreciado no Plenário do Senado e, em caso de aprovação, deverá se juntar, em caráter de prioridade, às 14 propostas analisadas na comissão especial da Câmara.\nO motivo é a associação entre jogos e crimes diversos. Tema foi debatido na Câmara nesta quarta-feira.


ZILÁ COMEMORA 1º CONTRATO DE SUPRIMENTO DE BIOMETANO – Deputada Zilá Breitenbach\nZILÁ COMEMORA 1º CONTRATO DE SUPRIMENTO DE BIOMETANO\nPORTO ALEGRE, RS, BRASIL, 20/12/2021 – O governo do Estado, por meio da Companhia de Gás do Estado do Rio Grande do Sul (Sulgás) e a empresa SebigasCótica firmaram, nesta segunda-feira (20/12), o primeiro contrato de suprimento de biometano do Rio Grande do Sul. O ato ocorreu no Palácio Piratini, com a presença do governador Eduardo Leite e dos secretários Artur Lemos (Casa Civil) e Luiz Henrique Viana (Meio Ambiente e Infraestrutura). Fotos: Felipe Dalla Valle / Palácio Piratini\nComo presidente da Frente Parlamentar da Matriz Produtiva dos Biodigestores, a deputada estadual Zilá Breitenbach comemorou hoje, segunda-feira (20), a assinatura entre Sulgás e a SebigasCótica do primeiro contrato de suprimento de biometano do Rio Grande do Sul.\nA solenidade aconteceu no Palácio Piratini com a presença do Governador Eduardo Leite, o secretário do Meio Ambiente e Infraestrutura, Luiz Henrique Viana, o presidente da Sulgás, Carlos Camargo de Colón, o diretor da SebigasCótica, Maurício Silveira Cótica, a deputada representando a presidência da Assembleia Legislativa do RS e demais autoridades da área.\nA proposta prevê a instalação de uma central de tratamento integrado de resíduos (CTIR) em grande escala, em Triunfo, com capacidade para receber resíduos da agroindústria, que serão transformados em biocombustível. A planta da CTIR incluirá uma usina de produção de biometano originado a partir da transformação de resíduos da atividade agrossilvopastoril.\nO volume inicial para os cinco primeiros anos do contrato de suprimento com a Sulgás é de 15 mil m³/dia, a contar de 2024, ano em que está previsto o início da entrega. A capacidade poderá ser ampliada para 30 mil m³/dia a partir do sexto ano, conforme previsão contratual.\n“Aos poucos o trabalho do nosso grupo, que teve início lá em 2017 e que já teve várias conquistas como a aprovação do Marco Legal do Biogás e abertura de linhas de crédito para instalação de Biodigestores, avança para consolidarmos a inserção dessa energia limpa e renovável diversificando a matriz energética gaúcha”, enfatiza Zilá.\nMEDALHA DO MÉRITO FARROUPILHA PARA FABIANO DALLAZEN\nPosted in: Biodigestores, Biogás, PSDB, PSDB e o Cidadão\nMULHERES DO BIOGÁS\nSINDILAT/RS – Deputada Zilá empenhada em buscar solução para aumentar a competividade do setor de laticínios gaúchos


É possível saber o que tem no coração de Deus - STEFANY\nHome featured Melhor amigo É possível saber o que tem no coração de Deus\nÉ possível saber o que tem no coração de Deus\nO Espírito Santo ajuda-me a entender o que tem no coração do Pai e isso é maravilhoso. Viver sabendo o que o Pai pensa, e o que ele quer é melhor do que viver só pelos meus pensamentos e sentimentos mesmo que sejam tão bons. Eu realmente preciso do que tem no coração do Pai, mesmo quando ele diz para eu deixar de fazer o que eu estou fazendo ainda que seja algo que eu queira.\nO mais lindo disso tudo é ver como Deus partilha comigo algo tão precioso, quando não há graça suficiente em mim. Ao mesmo tempo que não é por mérito meu, nenhum, eu preciso exatamente do Pai. Enquanto vou vivendo por aqui eu realmente preciso estar perto de Deus, primeiro por que ele é meu Pai, e no mais por que eu não posso continuar só. Não posso ser tomada pela vergonha, pela culpa e pelas falhas. Isso só acontece quando afasto-me da luz, da verdade, da graça de Deus.\n"Eis que estou à porta e bato: se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa e cearei com ele, e ele comigo." - Apocalipse 3:20\nÉ possível saber o que tem no coração de Deus Reviewed by Geiza Stefany on 01:24 Rating: 5


Um casamento dos sonhos na Praia de Maricá\n17 de setembro de 2021\t0\tPor Francisco Avelino\nCasal de Goiás escolheu a Praia de Guaratiba para o dia do ‘Sim’\nA tarde estava nublada, mas nada tirava o brilho dos olhos dos noivos. O amor foi escrito nas estrelas, mas os pés firmaram-se na areia para um dizer ao outro o ‘Sim’ tão esperado. Lainy Araújo de Lima Santana sonhou com o cenário, a cidade de Maricá, e, nela, aceitou casar-se com Daniel Santana Silva, e dividir todos os dias de vida, na alegria e na tristeza, na última quinta-feira (16/09), em altar montado na Praia de Guaratiba.\nNo passado, a convite de um amigo, Lainy conheceu Maricá e encantou-se. Disse que um dia ainda casaria na cidade. Quando soube do desejo da amada, Daniel não teve dúvidas e agendou a cerimônia na praia.\nA união mobilizou a cidade e chamou a atenção dos moradores. A Coordenadoria de Assuntos Religiosos da Prefeitura prontamente disponibilizou equipe para ajudar nas autorizações e viabilizar o casório sonhado.\nA emoção não parava. O próprio pai da noiva foi o celebrante. “Já mexe demais com o coração de um pai conduzir a filha ao altar, mas celebrar a cerimônia no lugar de desejo da minha filha só aumentou os batimentos cardíacos. Quero agradecer ao maravilhoso apoio de todos”, disse o pastor Antônio Ferreira de Lima, pai de Lainy.\nQuem não poderia faltar à festa era o cupido de Maricá, o empresário Moisés Schmidt, morador de Ubatiba e que apresentou à amiga e noiva as belezas do município. Virou até padrinho da celebração. “Nasci em Maricá, fui morar em Goiás e voltei em 2009. Fico feliz de ter colaborado para a escolha da nossa cidade!”, disse.\nE lá foi a noiva para o altar onde o agora marido a esperava, ansioso. “A cidade é linda, perfeita. Sempre amei vir para cá passar minhas férias. Para hoje, eu até esperava um pôr do sol daqueles lindos, mas em qualquer tempo Maricá é maravilhosa. Realizei meu sonho”, comemorou uma esfuziante Lainy.\nTodo sorrisos, Daniel apoiou a escolha. “Já quando Lainy me mostrou as fotos de Maricá, eu me apaixonei. Mas quando olhei de perto esse cenário, nem acreditei! Esse lugar é perfeito. Obra prima de Deus”, disse.\nPara a Prefeitura, foi como ser madrinha. “Ter nossa cidade escolhida para a realização desse enlace nos deixa orgulhosos. A beleza e o encanto das nossas praias de fato proporcionam um cenário romântico e sonhador”, declarou a coordenadora de Assuntos Religiosos, Danieli Machado.\nPrefeitura distribui abóboras sem agrotóxicos à população na Praça do Turismo\nQuiosque Prefeitura Presente será inaugurado neste sábado (18) em Cabo Frio


14:20 22 setembro\nHá poucos dias, a União Internacional de Veteranos de Energia Nuclear e Indústria emitiu uma declaração na qual se observou que o uso de combustível nuclear de fabricação norte-americana em usinas nucleares ucranianas com reatores do tipo soviético não é fornecido para um projeto técnico e não cumpre com os requisitos de segurança. A declaração apareceu porque a empresa ucraniana Energoatom e a empresa americana Westinghouse concordaram em estender o contrato para o fornecimento de combustível nuclear à 2020.\n"Só por um milagre ..."\nComo recordado RIA "Notícias"Há vários anos, os elementos combustíveis da produção dessa mesma “Westinghouse” foram despressurizados na usina nuclear de Temelin, na República Tcheca, e a República Tcheca recusou os serviços do fornecedor nomeado. Mais tarde, no 2012-2013, interrupções na operação de conjuntos de combustível feitos nos EUA foram registradas em duas unidades da central nuclear sul-ucraniana, devido às falhas de projeto da mesma “Westinghouse”.\n"Acreditamos que apenas um milagre na central nuclear sul-ucraniana não causou um acidente por causa desse combustível", observou a declaração da União Internacional de Veteranos de Energia Nuclear e Indústria.\nRecentemente, a Energoatom ea Westinghouse assinaram um acordo, que os veteranos nucleares acertadamente chamaram de cínico: “Esta decisão é cínica porque foi feita quase na véspera da próxima data triste - o aniversário 28 do acidente global na central nuclear de Chernobyl que ocorreu em o resultado de uma experiência tão irresponsável em um reator de trabalho. Por uma questão de conjuntura política, a vida e a saúde de milhões de pessoas, não só na Ucrânia, mas em toda a Europa, estão agora em risco. ”\nNós nos voltamos para uma opinião equilibrada dos especialistas.\nA decisão da Ucrânia de usar combustível produzido nos Estados Unidos em usinas nucleares parece chantagem política, diz Boris Kalin, chefe do departamento de problemas físicos em ciência de materiais do MEPhI, cujas palavras RIA "Notícias".\n“Para carregar um novo combustível no reator, você precisa estar licenciado. E como isso não foi feito, será o principal obstáculo que perturbará não apenas a comunidade científica russa, mas também a AIEA, porque é uma violação do sagrado dos santos da energia atômica ”, disse Kalin. Além disso, segundo o especialista, é necessário licenciar o combustível apenas com o consentimento dos projetistas dos reatores das usinas nucleares, e estes são especialistas russos.\nO camarada Kalin observou: “Nesta situação, vemos total desrespeito pelos requisitos de segurança contra radiação. Penso que as autoridades ucranianas nunca tomarão essa decisão, porque os seus especialistas não o permitirão. Isso é apenas chantagem política. Se, Deus me livre, eles tomarem tal decisão, eles serão responsáveis perante a comunidade mundial. Uma pessoa normal não pode fazer isso.\nO especialista está certo, é claro. Anormalmente, a própria busca da política à frente da economia, e quando a política é surpreendida pelos "especialistas" da Westinghouse, isso significa uma coisa: algumas pessoas decidiram fazer um verdadeiro teste nuclear fora da Ucrânia. A propósito, a última hipótese penetrou na imprensa não apenas de A. Muzychko, que aprendeu algo sobre os segredos atômicos dos novos governantes em Kiev. Agora há bastante "oficial" notícia sobre este assunto.\nLeonid Savin ("Fundo de Cultura Estratégica"relembra que em Abril X, o governo interino da Ucrânia emitiu um decreto sobre a alocação de terra com uma área total de 23 ha (entre as aldeias de Staraya Krasnaya, Buryakovka, Chistogalovka e Stechanka) para a construção do depósito central nuclear na zona de alienação da central nuclear de Chernobyl. Isto foi dito pelo presidente do ucraniano "Energoatom" Yuri Nedashkovsky.\nA nova ordem prevê a entrada no armazenamento de combustível irradiado de reactores do tipo VVER de três centrais nucleares: Khmelnytsky, Rovno, sul da Ucrânia. Por enquanto, o SNF é transportado para armazenamento temporário na Rússia, com posterior reprocessamento no “Combate de Mineração e Químicos” (Território de Krasnoyarsk) e no FSUE “PO“ Mayak ”(Região de Chelyabinsk).\nO analista também lembra que, de acordo com os acordos secretos do novo governo ucraniano com parceiros europeus, a Ucrânia vai armazenar resíduos nucleares da UE. Havia informações de que "certas pessoas em Kiev já receberam o prometido suborno por isso".\nFinalmente, o autor destaca que a Westinghouse é membro do Conselho Empresarial EUA-Ucrânia (US-Ukraine Business Council, USUBC). O presidente deste conselho, Morgan Williams, que trabalha na Ucrânia desde o meio dos 1990s, disse no outro dia:\n“Para a Ucrânia, a energia e a independência política estão intimamente relacionadas. Junto-me a todos os membros da USUBC e faço um brinde ao sucesso destas duas grandes empresas - membros do Conselho, pois todos trabalhamos para ajudar a Ucrânia a caminho da integração euro-atlântica e do forte estado democrático. ”\nO Sr. Williams, escreve o analista, é conhecido como lobista na Ucrânia pelos interesses da Shell, Chevron e ExxonMobil. Ele também é associado à Freedom House, a organização responsável pelas “revoluções coloridas” na Eurásia, no norte da África e na América Latina.\nAssim, “um Estado democrático forte” na Ucrânia torna-se um estado nuclear. E a Rússia, aparentemente, deveria ter medo de Chernobyl 2.0 perto de suas fronteiras. Acontece que os americanos de uma só vez atacam dois pássaros com uma só pedra - e um átomo assusta a Rússia e ocupa sua força de trabalho. Bem, os chefes corporativos e seus lobistas serão enriquecidos. E os lobistas de Westingazu são fortes: sabe-se que Hillary Clinton, como secretária de Estado, fez lobby pelos interesses dessa empresa na Europa (embora sem sucesso). Aqui está um nível tão alto. Portanto, não há dúvida: na Ucrânia, esta empresa certamente passará e fará tudo o que desejar.\n"A Ucrânia renovou seu contrato com a empresa americana Westinghouse para o fornecimento de combustível nuclear e espera outro lote de assembléias até o final deste ano", escreve Inna Koval, jornalista do conselho editorial ucraniano. "Forbes".\nDezembro 2014 - janeiro 2015 no decurso da manutenção preventiva programada, o primeiro lote de combustível modificado pela Westinghouse (TVS-WR) será carregado na terceira unidade de potência da central nuclear sul-ucraniana. Quanto às aprovações, eles serão recebidos da Inspecção Regulamentar Nuclear do Estado da Ucrânia.\nO jornalista cita Sergei Kondratyev, chefe do departamento econômico do Instituto do Fundo de Energia e Finanças: “Em geral, a experiência de usar conjuntos de combustível produzidos pela Westinghouse em reatores do tipo soviético é bastante negativa. Houve alguns incidentes em usinas nucleares na República Tcheca, após o que os tchecos decidiram abandonar essas assembleias. O mesmo tipo de incidentes ocorreu na própria Ucrânia nos anos 2012 e 2013. Após os resultados dos incidentes ocorridos, também foi decidido recusar-se a cooperar e retornar ao contrato com a Rosatom.\nForbes recorreu a dois especialistas da Inspecção Regulamentar Nuclear do Estado da Ucrânia. Acontece que esta inspeção não aceitou nenhum documento relacionado à proibição do uso do combustível da Westinghouse. Pelo contrário, no ano 2012, a GIYARU decidiu continuar a operação piloto do combustível FA-W.\nQuanto à qualidade das montagens, há reivindicações tanto para russos quanto para americanos. Assembléia russa muito dobrada, às vezes mais do que indicado em sua folha de dados. Dobre e americano. Mas os russos também se recusam. “Todo combustível da nova modificação tem problemas. A Westinghouse faz conjuntos quadrados para seus reatores, aqui nós pedimos hexágonos para eles. E "Westinghouse" começou a refinar. Da mesma forma, os russos: cada nova modificação, neste caso, a TVSA, precisa de algum trabalho. Mas os russos ainda têm “fracassos”, os TVEL estão vazando ”, observa Olga Kosharnaya, Ph.D., pesquisadora líder do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos (Ucrânia).\nTambém no material, é relatado que os elementos combustíveis da empresa "Westinghouse" nas assembléias eram sempre apertados. A liberação de produtos de fissão radioativa deles não foi registrada.\nAlém disso, nota-se que após os incidentes com o combustível americano, a Energoatom adquiriu um estande para a inspeção dos cassetes da Westinghouse, no qual foi conduzido um levantamento aprofundado do estado das assembleias. O lado russo foi convidado para pesquisar, mas os especialistas não puderam comparecer. Hoje, de acordo com a Forbes, os conjuntos 66 de TVS-W e 97 Russian TVEL estão operando no SUNPP.\nO artigo também menciona o argumento que geralmente é dado pelo lado que é contra a Westinghouse. Discurso sobre a posterior alienação de combustível nuclear irradiado. Afinal, o SNF russo é enviado para a Rússia. O jornalista cita as palavras de Mikhail Umants, assessor do diretor geral do NSC “Instituto Kharkov de Física e Tecnologia”: “Nem o Ocidente nem a América aceitarão combustível nuclear gasto. E a Rússia é o combustível irradiado de outra pessoa, com toda a probabilidade também. E se isso não for possível, nossas unidades trabalharão o máximo possível para fornecer combustível nuclear usado para as instalações de armazenamento pré-reator - nem mesmo para as instalações de armazenamento, mas para os reservatórios pré-reatores. Quanto eles estão cheios agora não é conhecido. Portanto, é impossível responder à questão de por quanto tempo os reatores nucleares funcionarão neste caso. Esse é um dos riscos que precisam ser abordados apenas de maneira abrangente ”.\nAlém disso, a Forbes anuncia a decisão do Gabinete de Ministros da Ucrânia em abril 23, que permitiu à Energoatom desenvolver um projeto de gerenciamento de terras da 45,2 ha na zona de alienação de usinas nucleares de Chernobyl. Em meados de maio (!), A empresa norte-americana Holtec fornecerá um plano para novas etapas na implementação do projeto. E no final da 2017, a instalação de armazenamento já receberá o primeiro lote de combustível gasto.\nAqui nós adicionamos o chamado "Holtec", como "Westinghouse", entra no Conselho Empresarial EUA-Ucrânia (USUBC), liderado por M. Williams, especialista na Ucrânia, e revoluções de cores.\nBem, nos Estados Unidos, eles não veem nenhum problema com a Westinghouse e suas atividades na Ucrânia.\nEm um recurso especializado Power Engineering International Um artigo de D. Williams, editor da seção de notícias internacionais, apareceu no qual ele cita Hans Korteweg, um representante da Westinghouse. Essa pessoa respondeu à “Power Engineering International” quando questionada sobre a compatibilidade dos NPPs ucranianos com o combustível americano.\nO representante da Westinghouse refutou a afirmação de cientistas nucleares russos de que o combustível usado pela empresa é incompatível com usinas nucleares ucranianas. Segundo Korgevega, essa afirmação não tem base.\nKorteweg disse que a Westinghouse havia provado que seu combustível era totalmente compatível com os reatores operados na Ucrânia (era uma usina nuclear no sul da Ucrânia).\nE essas questões que supostamente surgiram no sul da Ucrânia por causa do combustível da “Westinghouse” representam o fruto de julgamentos prematuros e errôneos. Não houve problemas associados ao combustível da Westinghouse, na verdade, explicou o representante da empresa.\nQuanto à central checa de Temelin, os problemas que foram percebidos pela 10 anos atrás foram resolvidos. Tudo está consertado.\nEntão, tudo está bem, linda marquise. É claro pelas declarações americanas que a Westinghouse tem zero problemas atômicos e, portanto, no final da 2014, ela pode carregar o primeiro lote de seu combustível na terceira unidade da central nuclear sul-ucraniana.\nQuanto aos "resíduos de produção" americanos, eles serão enterrados em hectares 45,2 na zona de exclusão da usina nuclear de Chernobyl. Em meados de maio, a 2014, outra empresa americana, a Holtec, fornecerá um plano de implementação do projeto. No 2017, o repositório deve receber o primeiro lote de combustível gasto.\nLembre-se de que tanto a Holtec quanto a Westinghouse são membros do Conselho Empresarial EUA-Ucrânia, presidido pelo Sr. M. Williams, um grande especialista na Ucrânia e em revoluções de cores.\nAtomomor da Ucrânia se aproxima do fimNP de Temelin: Checos acreditam em russos\nSHILO 1 pode 2014 09: 41\nO que com combustível, o que com os contêineres de armazenamento de resíduos dos problemas da Holtek. A Ucrânia jogou estupidamente no cemitério.\nesquizofrênico 1 pode 2014 09: 59\nUcrânia estupidamente despejado no cemitério\nColchões não são bobos, podem manter o preço da montagem mais baixo, e o resto é o problema da Ucrânia, Rússia e Europa. !\natalef 1 pode 2014 10: 11\nA Rússia definitivamente não é.\ntalvez o combustível usado anteriormente tenha sido devolvido à Rússia. agora permanecerá na Ucrânia.\nesquizofrênico 1 pode 2014 10: 32\nAssim, para o processamento, o volume de resíduos foi reduzido significativamente e parte do combustível voltou para a estação. Portanto, podemos esperar o reabastecimento de seres vivos.\nClidon 1 pode 2014 17: 29\nEsse processamento realmente não era tanto. Basicamente, também foi para tanques de sedimentação.\n9lvariag 1 pode 2014 19: 18\nVocê se esqueceu da explosão do tanque de gasolina na mesma fábrica em Chelyabinsk, em Black Rocks, onde a zona de infecção ficava a 72 km.\nClidon 1 pode 2014 20: 06\nUm tanque de resíduos explodiu na planta química Mayak em 1957 ...\nserega.fedotov 1 pode 2014 10: 38\nA má notícia é que, como resultado de "saltos" políticos, podemos obter um segundo Chernobyl! Se, é claro, como resultado, Lviv e metade da Europa "brilharem", não me importo! Mas TODO MUNDO vai conseguir!\nUma esperança é no final do ano! E espero que durante este tempo "ou o burro ou o padishah morram"!\nmamont5 1 pode 2014 10: 40\nA principal coisa "ruim" é que, se ele recuar na Ucrânia, não parecerá o suficiente para ninguém. A Ucrânia simplesmente não existirá - haverá uma Zona. Assim, tanto a Europa como as nossas regiões europeias irão aproveitar ao máximo. E as forças para eliminar as consequências do acidente não são mais as mesmas da URSS.\nKarlsonn 1 pode 2014 14: 20\n... Milícias das forças de autodefesa em Sloviansk liberaram duas das três forças especiais da unidade Alpha da SBU da Ucrânia em troca de seus apoiadores, disse o quartel-general das forças de autodefesa à Interfax.\nO representante das forças de autodefesa disse que conseguiu concordar com o lado oposto na troca de duas forças especiais por partidários da federalização. Foi alcançado um acordo com os comandos liberados sobre sua não participação em operações militares no sudeste do país ...\nbadger1974 4 pode 2014 17: 42\nSLAVIC ETERNAL SLAVA- uma pergunta, a nossa já confiou em você? nossos meninos da Criméia?\nraposa manhosa 1 pode 2014 15: 02\nAdicione a produção de gás de xisto, com uma tecnologia e produção completamente bárbaras e - oi, os ucranianos serão listados no Livro Vermelho.\nOnde fica a AIEA ou foram compradas lá também?\nyulka2980 2 pode 2014 09: 17\nMas os russos serão culpados de novo! Provavelmente eles "esqueceram" o "irmão mais novo"!\nvaf 1 pode 2014 12: 23\nEstude a "rosa dos ventos" sobre o território da Ucrânia na região de Kiev, então veja quais áreas estão sob .. "poluição" no território da Federação Russa .. e este é apenas um Chernobyl.\nE aqui um "depósito" comum desses resíduos é oferecido ... por assim dizer ... de forma aberta\natalef 1 pode 2014 12: 30\nSergey, oi, bem, você realmente não sabe. que os repositórios nucleares são construídos de acordo com os padrões e estão sob o controle da AIEA, não estou falando da regra básica - o retorno do combustível irradiado para o país de origem - uma regra obrigatória.\nartigo inteiro é conversa vazia\nas pessoas só querem. para que a Ucrânia continuasse a comprar combustível na Rússia, é claro, com o enterro subsequente onde? Bem no país de fabricação.\nvaf 1 pode 2014 13: 36\nBem, você não sabe. que os repositórios nucleares estão sendo construídos de acordo com os padrões e estão sob o controle da AIEA\nSasha, bem vindo Como se costuma dizer .. "... bem, droga .. dá isso"? Onde estão os ovos? e onde fica a AIEA na melhor das hipóteses, eles jogam trens com carroças, na pior das hipóteses ... despejam-nos nos poços e enchem-nos com terra comum ... ou jogam-nos nos poços das minas ... (como fizeram em Snezhny ).\nE sobre substituir o combustível nuclear ... tente despejar a aviação BK-115 em seu motor (se for gasolina) ...\nE as pessoas só querem viver mais ou menos "com segurança" ... e então .... você precisa fazer uma excursão entre Chelyabinsk e Sverdlovsk .. 100 km de Chelyaba (você verá muito .. "interessante" ) e, afinal, tudo com segurança está praticamente em\ncarteiro 3 pode 2014 04: 37\ne assim .... você precisa de um passeio entre Chelyabinsk e\nshvm1808 3 pode 2014 12: 07\nxtur 1 pode 2014 17: 54\n> que os repositórios nucleares sejam construídos de acordo com os padrões e estejam sob o controle da AIEA, sem falar que a regra básica - o retorno do combustível irradiado ao país de origem - é uma regra obrigatória.\nVocê pode me dizer por acaso quantos regimentos estão sob a AIEA? Então, essa organização no interesse de controlar o movimento de materiais físseis, ele apenas muda pedaços de papel de um lugar para outro e ela não toma decisões de natureza vinculativa e não tem oportunidades para aplicá-las.\nPor 20 anos, após reiniciar a estação em 1994, o combustível irradiado da ANPP foi coletado em um repositório aberto, aguardando os horários em que ele pode ser transportado para a Rússia, e essa é uma solução bastante padrão. E a vida útil estimada do repositório é de 50 anos.\n> todo o artigo é conversa vazia\nO artigo foi escrito extremamente profissionalmente, apenas para isso, você precisa conhecer o material, pelo menos ler o ABY e OPB, eles estão parcialmente disponíveis ao público. O artigo afirma claramente que todas as mudanças sérias nos limites do vaso do reator e todo o controle de I-o devem ser acordados com os projetistas / construtores\nnão pode haver mudança mais séria nos limites do vaso do reator e, na verdade, todo o controle de I-o, do que uma mudança no combustível nuclear.\nPS. Aqui está um link para meu outro post sobre como proteger os cemitérios - http://topwar.ru/46094-atomnyy-shantazh.html#comment-id-2433750\nxtur 1 pode 2014 20: 49\nQuaisquer mudanças sérias nos limites do I-ésimo circuito devem ser acordadas com os projetistas / projetistas, e não pode haver mudança mais séria nesses limites do que uma mudança no combustível nuclear\nPor exemplo, a capacidade de suportar uma certa taxa de mudança de poder está diretamente relacionada à Regulamentações técnicas estações na taxa permitida de mudança de potência. A capacidade de um combustível suportar uma certa pressão, quedas de pressão, temperatura e milhares de outros parâmetros em vários modos de operação normal. Regulamentações técnicas estações é um documento regulatório de nível superior para cada estação, sua violação é inaceitável\nE o comportamento da estação em vários acidentes nucleares diretamente relacionado ao comportamento do combustível - em uma palavra, apenas o projetista tem o direito de certificar o combustível para uso nas estações\nLembro que os americanos tentaram vincular sua recapitulação ao VVER, obstruindo-a com dados conhecidos, mas ainda não eram suficientes para obter um comportamento confiável da estação.\nsó pode haver uma conclusão - Rússia deve assumir à força o controle das usinas nucleares ucranianas com seus pára-quedistasAs tentativas de usar combustível não certificado em reatores são mais do que suficientes para isso, esse é mais do que um motivo sério.\nse encaixa na necessidade proclamada de proteger a vida dos compatriotas se houver uma ameaça\natalef 4 pode 2014 13: 21\nDiga isso aos iranianos (usina nuclear de Bujscher), onde o reator Siemens foi convertido em combustível russo. Não estou dizendo que a estação tenha sido alterada em geral, que ficou parada na maré por mais de anos 20.\nE isso não tem nenhum acordo com a Siemens.\nbadger1974 4 pode 2014 17: 50\nnão vamos coçar, a Siemens tomou a iniciativa da Ucrânia sobre os geradores de vapor, e a Ucrânia falhou neste projeto, assim como o tanque "cimitarra" falhou, e ... sim, tudo falhou, o estado falido, com pessoas falidas, é uma pena que as mentes restantes estão morrendo\ncarteiro 3 pode 2014 04: 36\n- devolução do combustível irradiado ao país do fabricante: --- regra de ligação .\nIsso não é verdade, não existe essa regra, e nem tudo é como você pensa.\n1. Existe (para a IRAN) um estrito retorno da regra da AIEA para a Federação Russa. Esta condição (+ mais uma) é completamente excluída uso de combustível russo para qualquer outra finalidade.\nO que a Rosatom faz (regime preferencial "" de conquista de mercado) não é uma regra\nDespacho do Governo da Federação da Rússia, de 15 de outubro de 1998, N 1483-r, relativo à aceitação do processamento de uma quantidade limitada de combustível nuclear irradiado da República da Hungria, foi declarado inválido\nA Suprema Corte da Federação Russa confirmou a declaração de T. e M .: reconhecida\nordem inválida do Governo da Federação Russa de\n15 de outubro de 1998 N 1483-p. O conselho de cassação do Supremo Tribunal da Federação da Rússia em 21 de maio de 2002 confirmou a decisão.\nA decisão desses departamentos de 16 de julho de 1997 prevê a admissão de\ncomo exceção, o combustível nuclear usado de Paks NPP em\no número de 3550 montagens gastas em transição sob condições\nprática anterior ou seja, nenhum retorno subsequente\nresíduos radioativos curados e produtos processados\nA República da Hungria.\n2. As barras de combustível irradiado serão retiradas do reator da usina nuclear de Fukushima .... e colocadas em tanques de água .. E? e para a América não tem sorte\ndmitriygorshkov 1 pode 2014 12: 49\nE você olha para o mapa onde está localizado.\nEntão, há problemas com o sarcófago na usina nuclear de Chernobyl, eles ainda enganam os convidados ... Tenho certeza de que o lixo será descartado com todas as violações possíveis e impossíveis, a principal coisa é um centavo no bolso, roubo no exterior ...\nPortanto, não se iluda na Israel, Israel não está tão longe!\nPtah 1 pode 2014 13: 05\nWashington há muito tempo persuade Kiev a abandonar a cooperação com a Rússia [/ b] a favor da empresa americana Westinghouse.\nOs especialistas sempre falaram sobre a incompatibilidade de tecnologias, mas ainda havia pessoas dispostas a alimentar os postos russos com combustível americano. Anteriormente, a República Tcheca tentou, mas depois de uma falha (oficialmente em 2010), os tchecos recusaram Venstigauz. Mas Yusch comprou combustível americano e começou a alimentá-los na estação Yuzhnoukrainskaya. Aguentou até 2012, até quase vomitar dos "big macs atômicos". Apenas a lavagem gástrica de emergência ajudou. [b] Todo o combustível americano fresco do útero da estação foi retirado com urgência, e a Inspeção de Regulamentação Nuclear do Estado da Ucrânia imediatamente proibiu o uso de combustível da Westinghouse [/ b].\nMas isso foi "em uma vida passada" ...\nAgora, os trabalhadores temporários em Kiev - aqueles que estão sentados nas alavancas e botões agora, aqueles que são responsáveis pelo Chernobyl político, novamente se concentraram nos americanos. Um contrato com a Westinghouse para o fornecimento de combustível até 2020 está sendo moldado.\nnão se iluda atalef, para Israel não é tão longe!\nEle não se ilude - ele tem contratos com as estruturas relevantes no exterior, onde recebe um salário por "trabalho" no VO ...\n"Washington persuade há muito tempo"...\n"atalef" também FALA. Ele é simplesmente forçado a seguir o mesmo curso que seus empregadores.\nCaso contrário, eles vão expulsar ...\nVoldmis 1 pode 2014 13: 39\nTudo está ruim aqui! Em primeiro lugar, estamos sendo afastados do suprimento de nosso combustível; segundo, não haverá ninguém para processar o combustível americano usado e ele permanecerá na Ucrânia; terceiro, a segurança do combustível americano em nossos reatores é uma grande preocupação; quarto, tudo acontece perto de nós.\nxtur 1 pode 2014 17: 32\n> O que há de errado nisso?\nPara entender o que é ruim, basta comparar como esses cemitérios são protegidos no território de países com governos um pouco mais sãos do que os ucranianos. No ANPP O cemitério está localizado no território, que é especialmente guardado por todo um regimento. Onde está hoje o regimento digno de batalha em Hohland?\nA Ucrânia é uma zona não controlada na qual qualquer coisa poderia acontecer. Por exemplo, eles podem roubar o cemitério, encher com combustível roubado e disparar em direção à fronteira russa.\n9lvariag 1 pode 2014 19: 16\nO ruim é que todo o território de Polesie é formado por arenitos bem irrigados. Você entende o que quero dizer - estes são solos muito frágeis. E a própria Chernobyl, não muito longe de Pripyat e do Dnieper! Você pelo menos entende o que acontecerá, Deus me livre, se o combustível nuclear usado e os produtos da fissão entrarem nas águas subterrâneas? Para edificação, assista ao vídeo - "O sarcófago de Chernobyl na chuva por dentro" e você entenderá o que quero dizer. Até o próprio "objeto Abrigo -1" é uma bomba retardada no território da Ucrânia. E não é nem mesmo uma questão de radiação. O fato é que, por alguma razão, todos se esquecem de que os próprios transuranos e seus sais são venenos para todas as coisas vivas! :( E nosso Dnieper flui para toda a Ucrânia e para o Mar Negro.\nbadger1974 4 pode 2014 17: 37\nExplique, como é - Israel está seguindo uma política de "não-transparência nuclear"? isto é, se você colocar todos os seus megatons RF nos estados, então Israel se tornará como uma virgem nua, mas não?\nJrvin 1 pode 2014 11: 07\nA propósito, nem tudo é tão triste, temos a tecnologia para construir reatores rápidos de nêutrons, o combustível é combustível usado (naturalmente especialmente preparado) de usinas nucleares comuns ... ou seja, recebe todo o combustível que damos e retiramos; é como comprar um quilo de doces, e depois devolva o chocolate desses doces. Reatores russos como BN-600, BN-800 são a nossa esperança e know-how, ninguém tem isso ... nessa direção, estamos à frente do resto.\nblackberry 1 pode 2014 13: 36\nninguém tem isso ... nessa direção, estamos à frente do resto.\nIMHO - não é o caso quando ser o primeiro é bom. Exatamente o oposto. Aqui todos estão preocupados com a segurança, e o primeiro é o primeiro, por definição de prática acumulada, menor que as versões anteriores. Tanto quanto me lembro, Fukushima tem um sistema de segurança ativo, que não poderia funcionar apenas sob o cenário, cuja probabilidade é de quase 1 / milhão. Não me lembro dos números, ou seja, menos do que extremamente improvável. Mas então aconteceu. Mas o sistema de segurança passiva também tem alguns limites probabilísticos, não? Em geral, a agitação nessa questão não funciona, porque eles já a viram. E não na TV. Muitos de nós foram à liquidação. E então vimos o que aconteceu com eles ao longo do tempo. Melhore, mas não faça experiências sobre nós.\nxtur 1 pode 2014 18: 09\n> Fukushima tem um sistema de segurança ativo, que só poderia falhar em um cenário com probabilidade de quase 1 / milhão.\ntoda a análise do comportamento do pessoal durante um acidente sugere que seus reator foi danificado durante um terremoto, já era impossível economizar, caso contrário, eles tinham tempo suficiente para comprar motores a diesel, mesmo nos EUA, entregar em Fukushima, montar e estabelecer um novo sistema de refrigeração reator de desligamento. O resfriamento de um reator parado não requer muita energia, enormes bombas e grandes fluxos de água de resfriamento.\nTodo esse sistema pode ser montado rapidamente em qualquer reator no tempo que existe até o combustível começar a derreter\nOs japoneses simplesmente tentaram esconder que o reator foi danificado por um terremoto - uma coisa foi um erro da equipe, outra foi um defeito estrutural. Mesmo após o acidente por erro pessoal, eles pararam todos os reatores e os ligaram com um amigo.\nE o que aconteceria se a presença de defeitos estruturais fosse reconhecida?\nhouve até relatos de que todo o combustível não pôde ser removido do reator devido a danos (combustível dobrado). Os japoneses fingem que o combustível dobrou muitos anos atrás, mas eles, como macacos, violando todas as regras de operação da usina nuclear, operavam um reator mortal - e um reator com combustível danificado é um reator mortal, cujo comportamento é imprevisível em todas as condições operacionais e, especialmente, de emergência.\nE o combustível está obviamente danificado no momento do terremoto.\nblackberry 2 pode 2014 03: 38\nParece-me que nossa discussão não é sobre salvar o reator, mas sobre resfriá-lo para manter uma reação em cadeia controlada. Talvez você esteja certo sobre o fato de que a tarefa de resfriamento não tenha sido particularmente difícil tecnicamente e, ao que me parece, foi isso que atingiu a energia nuclear civil. As pessoas ficaram horrorizadas com o fato de que, mesmo em uma tarefa simples, dizem, existe um fator incontrolável com consequências tão catastróficas.\nNão posso julgar por que os japoneses não usaram um gerador a diesel alternativo - os detalhes da conexão, energia ou outra coisa. Afinal, ainda não há dados completos. Quanto à hora - o terremoto ocorreu às 8 da manhã com minutos, às 8 da noite eles já haviam começado a evacuação - então, a essa altura, a temperatura havia atingido o limiar. À noite eles jogavam algum tipo de vapor radioativo. E em 9-36, o hidrogênio explodiu no primeiro bloco com o colapso das estruturas de concreto. Ao mesmo tempo, a carcaça do reator não sofreu e o nível de radiação mesmo após a redução foi tal que a zona de evacuação foi expandida de 3 para 20 quilômetros. Se 12 ou mesmo 24 horas é suficiente para retomar o resfriamento, é melhor que os cientistas atômicos saibam; eu não entendo. Até hoje, a humanidade não ouviu dizer que a indústria descobriu e está pronta para dizer - isso poderia ser feito com a divulgação de fatos etc. Por que esperar pela aprovação do NPP das pessoas. Existem apenas chamadas e frases gerais sobre o esgotamento do intestino, etc. Quem deve salvá-los se explodirem? Mutantes?\nE nem estou falando de um possível defeito estrutural. Na minha opinião, nenhum dos especialistas do mundo culpou os japoneses ou os americanos por isso. Algumas suposições e suposições. Obviamente, em parte devido ao fato de não divulgarem totalmente a documentação, todos entendem - um segredo etc. E, para ser justo, os reatores de 1976. É claro que corresponde a esse nível de conhecimento. O que poderia - previsto. Mas mesmo os matemáticos dizem que, mesmo que agora recebam todos os parâmetros da estação, a geologia do fundo do oceano, falhas na crosta terrestre, correntes, ventos - e solicitados a simular todos os cenários, eles nem sabem dizer o número de cenários. Você pode limitá-lo aos eventos conhecidos de terremotos e tsunamis - o número será finito e, provavelmente, eles previram isso. E o terremoto aconteceu em um local um pouco diferente, além de tudo o que já foi dito - e nós temos o que temos.\nbadger1974 4 pode 2014 18: 11\nexistem algumas explicações: Fukushima foi originalmente construído nos turnos de deslocamento (isto é, na zona do terremoto) - a questão era uma - o custo do resfriamento e o resfriamento dos reatores semeadores requer mais água (descarga Rhode-Alend do circuito primário), mas a Magnox limpou tudo o que estava na rede , então os japoneses na ignorância são exatamente como a AIEA sobre as atividades desta empresa. Posso imaginar como o sul da Ucrânia lidará com seu resfriador cinco vezes menos\nyur 1 pode 2014 23: 48\nMuitos de nós foram à liquidação. E então vimos o que aconteceu com eles ao longo do tempo.\nE o que aconteceu com eles? Depois de ler seu comentário, examinei-me cuidadosamente (em um espelho grande) e até brinquei. Então, eu não notei uma terceira mão, um segundo par de olhos ou mesmo escamas no meu corpo. Provavelmente não sou normal. Será necessário ir amanhã à avó, confira.\nAtenciosamente, O liquidatário do acidente do 86º ano.\nbadger1974 4 pode 2014 18: 47\ne você é o liquidante de qual zona? aqui meu amigo tinha uma zona de 0, que é a zona onde o equipamento deveria ser mantido, em particular, a substituição das mangas fornecidas ao borbulhador sob o reator, que os medidores constantemente esmagavam com a harpa voando sobre os "vermes"\nyur 7 pode 2014 20: 48\nEm que liquidatário você está? a zona do meu amigo era 0,\nSinceramente, direi que ouvi pela primeira vez a numeração de algumas zonas. Trabalhamos dentro e nos telhados dos edifícios de KhTZhO, ISFSF, tanques de condensado puro, o teto do terceiro reator. Se esses nomes não disserem nada, explicarei, todos esses objetos estão localizados a uma distância de 3 a 20 metros do quarto reator que explodiu. E do telhado do 100º reator, perdoe-me, não razoável e incorreto, escrevi para as ruínas do 4º (o 3º e o 4º estavam no mesmo prédio através da parede).\nVoldmis 1 pode 2014 13: 46\nA propósito, nem tudo é tão triste, temos uma tecnologia para a construção de reatores rápidos de nêutrons\nAgora a conversa é sobre outra coisa. Unidades de reatores rápidos de nêutrons. Sua construção levará décadas. E o cemitério começará a funcionar em 2-3 anos.\nAlém disso, apenas temos uma tecnologia mais barata para a reciclagem de combustível nuclear usado. Esta tecnologia de remix de combustível tem um grande futuro.\nMas a Rússia, como a Europa e os EUA, se recusará a aceitar combustível americano usado da Ucrânia. Então, ele permanecerá lá ... Esse é o problema.\nHoje, se não me engano, até 80% do combustível usado será reciclado para uso posterior, enquanto nos EUA e na Europa é de 0%. Eles não têm onde colocar. E cuja mineração o cemitério será preenchido na Ucrânia ??? Aqui, qualquer idiota entende !!!\nbadger1974 4 pode 2014 19: 11\nos estados estão se afogando na Fossa das Marianas, e quanto a eles, mas a história européia é suficiente para enterrar a sua vida e, às custas dos idiotas, é bastante realista, você só precisa autorizar os búlgaros e turcos que o goune alemão e francês fluirá para suas costas\nbadger1974 4 pode 2014 19: 05\no combustível é combustível irradiado (naturalmente preparado especialmente) de usinas nucleares convencionais.\neste não é o caso, para BN é necessário não apenas para o enriquecimento 235 - mas um super-enriquecimento -pluto 233, então reserve o BN, para BN ou a zona de atividade quase em um ambiente de CO com um quilômetro, ou sódio líquido no primeiro circuito, submarinistas no submarino nuclear projeto 705 lira, estavam no "ostorg" ao recarregar o combustível, pergunte aos caras que serviram em alta velocidade "Lear" em Clancy "Alfah" - mas eles simplesmente não existem, insuficiência cardíaca em um assunto pessoal\nRoss 1 pode 2014 13: 33\nMe deparei com um desenho da era Stalin sobre a essência das capas de colchão.\n31231 1 pode 2014 17: 03\nE o que é infa a preços de seus elementos e de nossos combustíveis?\nyulka2980 2 pode 2014 09: 23\nSe amers.ov tiver preços mais baixos, então apenas por prioridade, e então eles inflarão de maneira não infantil! Então, o UKR descobrirá em breve quanto, caso contrário, eles estão acostumados a viver sempre de graça!\nxtur 2 pode 2014 12: 41\n> E o que é infa sobre os preços para eles e nossos elementos de combustível?\nEu não estava interessado em dados específicos sobre o preço de seus elementos combustíveis, apesar de achar que esses dados podem ser encontrados livremente, mas do ponto de vista da lógica, não faz sentido colocar elementos combustíveis americanos se eles forem mais caros que os russos.\nbadger1974 4 pode 2014 19: 36\nabsolutamente nada pode ser encontrado, existe apenas um material temático aproximado, de onde é possível calcular as estruturas das estruturas de um material específico e o grau de enriquecimento, isto é, incrustações no óxido de urânio e o plutônio é um salto completamente superlabarotor - são cerca de 300 gramas para obter ouro de XNUMX toneladas solo, provavelmente até finamente colhido\nbadger1974 4 pode 2014 19: 30\nlá, não pelos preços, mas pelo grau de reatividade dos conjuntos, para os padrões Magnos, é necessário um pouco mais de resfriamento do primeiro circuito, eles clicaram em Twell, bem, estamos aguardando problemas\nValidador 1 pode 2014 11: 41\nEu quero acreditar que isso não chegará a isso. Só não tem tempo. Nossos TVELs serão entregues na Nova Rússia, é claro\nbadger1974 4 pode 2014 19: 38\neles não chegarão a tempo, porque não podem fazê-lo, embora se com um núcleo derreter, como costumam ter, então sim\nnahalenok911 1 pode 2014 12: 20\nEla mesma ... veio. Imoralidade, irresponsabilidade - pilhagem!\nZU-23 1 pode 2014 12: 30\nAmerikosy faz horror especialmente à Ucrânia que seria assustador voar em direção à Rússia e partir.\n1812 1945 1 pode 2014 13: 50\nNão de outra forma, como sob os colonos por causa das poças, o território é limpo. ESTE não é um projeto comercial da Westinghouse, mas do Pentágono (πεντάγωνον) - "humanitário".\nPtah 1 pode 2014 09: 42\no governo interino da Ucrânia emitiu um decreto sobre a alocação de terras com uma área total de 45,2 hectares (entre as aldeias de Stara Krasnitsa, Buryakovka, Chistogalovka e Stechanka) para a construção do repositório central de combustível nuclear usado na zona de exclusão da usina nuclear de Chernobyl.\nA zona de exclusão - não é eterna.\nA escassez de alimentos no planeta é pior a cada ano.\nEu o pegaria pelas pernas, e de cabeça para baixo contra uma laje de concreto - tais inventores (embora temporários) que só "pensam" em enterrar sob a melhor camada FERTILIZADA da TERRA a "mineração fluorescente" ...\natalef 1 pode 2014 09: 53\nem geral, ela tem alguns milhares de anos\nMeia-vida de césio 137 30,1671 (13)  anos\ncarbono - (mas seu pouco radioativo caiu) - vários milhares de anos\nPlutônio - 30000 anos.\nPtah 1 pode 2014 10: 01\nTraços de radioatividade são encontrados no "widgetable" crescendo nessas áreas?\nÉ melhor comer OGM, embora seja cultivado em áreas "limpas"?\nPoucos desertos áridos do planeta para aterros sanitários? Ou você deve usar apenas solo preto?\nPilat2009 1 pode 2014 10: 58\nPoucos desertos áridos do planeta para aterros sanitários?\nE quem permitirá que você os carregue? No entanto, admito que secretamente há muito tempo foram enterrados em algum lugar do Saara.\nOs americanos definitivamente não precisam das costas bem trabalhadas, o que significa que a maneira mais barata é enterrar em Chernobyl\nmas há mais explosões nucleares\nSem explosões - máximo "Koz.l"\natalef 1 pode 2014 12: 09\ntão ruim ou bom? Vocês podem conversar um com o outro?\nNos Estados Unidos, não se coíbe, mas por que na Ucrânia se coíbe? A propósito, Chernobyl explodiu quando era a URSS, então culpar a Ucrânia por isso é simplesmente estúpido.\ndmitriygorshkov 1 pode 2014 13: 13\natalef e você quer dizer não é estúpido, mas inteligente?\nVocê ainda precisa ler ou é escritor imediatamente?\nExistem reatores russos na América? O que você menciona? Vou tentar escrever de quem reatores a tecnologia para a produção de barras de combustível, que é incompreensível?\nO que o colchão tem a ver com isso?\nA URSS, a propósito, está escrita com TODAS as letras maiúsculas.\nE, finalmente, leia sobre o acidente de Chernobyl, pelo menos, QUALQUER COISA, e tire conclusões sobre o que é inteligente e o que é estúpido!\nPilat2009 1 pode 2014 13: 20\ntão ruim ou bom?\nPara os americanos é bom, mas para os ucranianos (simples) é improvável.É claro que você pode encher toda a zona de exclusão com cemitérios, transportar resíduos de toda a Europa e receber dinheiro ...\nVocês podem conversar um com o outro?\nPtah 1 pode 2014 13: 30\nOfendido ... Ninguém quer ser amigo dele ...\nbadger1974 4 pode 2014 19: 48\ne você está claramente tendo problemas por problemas, a julgar pela sua bandeira, seus vizinhos o apagarão se a Federação Russa e os estados trocarem ataques nucleares, bem, trataremos a Europedia, não acho que Israel esteja confortável\nAlekseev 1 pode 2014 10: 35\npelas pernas, e cabeça em laje de concreto - tais inventores (ainda que temporários) que apenas "têm pensamentos" para enterrar sob a melhor camada FERTILIZADA da TERRA "mineração fluorescente" ...\nNão sendo especialista em discutir a qualidade dos elementos combustíveis, mas em criar um repositório de combustível radioativo gasto próximo à capital, além do sarcófago de Chernobyl, isso é algo!\nKarlsonn 1 pode 2014 09: 43\nNossa resposta à chantagem atômica é Paisagismo!\nMorgan 1 pode 2014 14: 24\nA vista da cidade inimiga após o trabalho de nossos paisagistas agrada a alma\nbadger1974 4 pode 2014 20: 00\nEste projeto chegou ontem ao aeroporto de Dzhankoy (Crimeia) a bordo do An-22 Antey, bem, no decurso de .. NATO\natalef 1 pode 2014 09: 45\nEu não entendi nada, então as assembléias Amerov já estão trabalhando em reatores na Ucrânia ou não\nAlém disso - se a Ucrânia enterrar combustível em casa (americano) - maravilhoso\nPelo que entendi, o russo estava retornando à Rússia para o enterro.\nBem, vamos usar o americano - haverá menos sujeira radioativa na Rússia.\nAPASUS 1 pode 2014 10: 03\nNão, é apenas na região de 6 meses que a substituição já é necessária.\nO que é maravilhoso? Um depósito de combustível nuclear usado aparecerá no centro da Europa. Apesar de não ser a tecnologia que os cemitérios ainda não são, mas eles planejam importar combustível.\nBem, deixe-os usar americanos - haverá menos sujeira radioativa na Rússia\nHaverá menos lixo, mas mais explosões nucleares.O problema do combustível não certificado é simples à primeira vista.\natalef 1 pode 2014 10: 09\nBem, ele aparecerá no centro da Europa, e daí? É tudo a mesma coisa do que na Rússia\nAcho que não. Conheço os equipamentos Westinghouse (alta capacidade) - geralmente da mais alta qualidade e classe.\nAcho que criar TVEL não é um problema tão grande: o Irã insistiu em sua própria produção de combustível nuclear (o que fará) e no reator russo lá. Parece-me que nos Estados Unidos há mais experiência do que no Irã.\nGELEZNII_KAPUT 1 pode 2014 10: 39\ntambém há mais buggers do que no Irã, eles não melhoram com isso, apenas pior (excepcionalmente escória)!\natalef 1 pode 2014 12: 10\ntambém há mais buggers do que no Irã\nVocê sabe o número desses em ambos os países?\nA propósito, compre Mistral de pi ... s dos franceses - não é vergonhoso? Portanto, a pergunta é preenchida.\nGELEZNII_KAPUT 1 pode 2014 10: 41\ne as mulheres saxões são nojentas!\nMorgan 1 pode 2014 14: 28\nÉ por isso que pedrificam - com as mulheres é assustador\nAPASUS 1 pode 2014 13: 25\nPara controlar, proteger e preservar o ciclo de produção, é lógico ter um centavo e não 10 a 20. Apesar do fato de a construção ainda não ter começado. É apenas muito dinheiro. Onde em um país pobre é necessário dinheiro para construir um tanque de armazenamento temporário para elementos de combustível com 20 mil litros de água? ?\nNão estou falando de instalações de armazenamento, uma vez que apenas três vezes foram coletadas para o novo sarcófago para a central nuclear de Chernobyl. Os benefícios aqui são mais prováveis a longo prazo, mas a princípio são enormes investimentos ou serão armazenados ao ar livre, espalhados pelos ventos e mergulhados no solo.\n. Conheço os equipamentos Westinghouse (alta capacidade) - geralmente da mais alta qualidade e classe. Acho que criar TVEL não é um problema tão grande: o Irã insistiu em sua própria produção de combustível nuclear (o que fará) e no reator russo lá.\nO Irã não apenas começou a desenvolver seus próprios elementos de combustível a partir do flanco, mas também se familiarizou com a nossa tecnologia, e também com os elementos de combustível de alta qualidade\nEm abril do ano passado, as unidades de energia da usina nuclear sul-ucraniana, onde o combustível da multinacional Westinghouse é operado em modo piloto, detectaram violações da montagem do tipo TVS-W (TVS-W é um combustível produzido nos EUA para o reator da usina nuclear do tipo russo-soviético). Mais tarde, o lado ucraniano descobriu que essas violações foram causadas por defeitos construtivos do fabricante.\nBarbatana 1 pode 2014 13: 49\nSim, eles só têm problemas com uma barra de combustível: um acidente em uma usina nuclear da República Tcheca e uma substituição urgente na central nuclear do Ural do Sul. Vamos esperar o próximo ??\nE o Irã provavelmente recebeu uma "receita" para fabricar sob a supervisão da Rosatom. Aqui está um bom artigo sobre este tópico http://goldnike-777.blogspot.ru/2012/07/blog-post_25.html\nToda essa história começou com Yushchenko, que fez lobby pelos interesses dos americanos. Uma nova rodada começou novamente com a chegada de seus caras. E armazéns no território da Ucrânia, é certamente rentável. Você não precisa levar a lugar algum, armazenar, processar etc. Além disso, os Yankees também construirão armazenamento na zona de Chernobyl http://odnarodyna.com.ua/content/amerikanskoe-toplivo-dlya-aes-ukrainy-kontury-o\nO pior nessa situação é que todos esses hetmans não se importam com as possíveis consequências, o principal é o "verde". Porém, nada surpreendente - porém, a mentalidade.\nZeus 1 pode 2014 14: 31\nO Irã produzirá urânio enriquecido com combustível nuclear com o 235º isótopo, é possível obter dióxido de hexafluoreto. O metal enriquecido resultante será instalado em conjuntos de combustível pela Rússia. O Irã fará isso apenas se dermos essas tecnologias. Ele próprio os desenvolverá por mais de um ano.\nCriar uma barra de combustível da qualidade necessária é uma tarefa difícil. Os americanos não podem criar elementos de combustível viáveis para o RBMK e o VVER. Isso é muito mais complicado do que criar uma carga nuclear.\nf.lourens 1 pode 2014 14: 34\nDiga-me querido, mas os especialistas do Irã, onde estudaram e quais reatores têm no Irã ???, e eles farão assembléias para seus reatores e de maneira alguma\nxtur 1 pode 2014 18: 25\n> Acho que não. Estou familiarizado com o equipamento Westinghouse (alta tensão) - geralmente da mais alta qualidade e classe.\na fabricação de combustível, como tudo relacionado a usinas nucleares, é puramente calculada e selecionada por meios puramente experimentais. É impossível pegar e criar combustível nuclear adequado para o reator de outra pessoa, Sim, isso seria mais barato que o originalcaso contrário, o significado desaparecerá completamente.\nA solução para este problema requer experiências e muito dinheiro e, como resultado, o combustível será mais caro que o original - os custos de P&D são os mesmos, mas o original já os produziu e os dividiu em todos os lotes do combustível produzido por ele. Além disso, o enriquecimento em si para os russos custa um par de pedidos mais barato que o dos amers.\nÉ incompreensível como, em geral, dentro da estrutura da OMC, sem dumping competitivo, é possível produzir combustível competitivo para os reatores de seus concorrentes - deixando de lado a aprovação obrigatória dos projetistas por parte dos projetistas.\nSobre a necessidade de licenciamento, consulte http://topwar.ru/46094-atomnyy-shantazh.html#comment-id-2433888\nE os próprios russos provavelmente ajudaram o Irã, simplesmente não há outras opções\nsergey32 1 pode 2014 10: 07\nPelo que entendi, nosso SNF é reprocessado para uso futuro e não é estupidamente enterrado. A junta quer despejar resíduos perigosos perto de Chernobyl nas proximidades das fronteiras da Rússia e da Bielorrússia. Eu moro em Bryansk, ainda não partimos da tragédia passada. A rosa dos ventos é principalmente do sudoeste; portanto, há um ano atrás, nossas terras caíram sob uma trilha radioativa. Não desejamos sobreviver novamente ao novo Chernobyl. Eu acho que a Rússia deveria deixar isso claro. Até ameaças de ataque em um canteiro de obras, por exemplo, Iskanders ou Point U.\natalef 1 pode 2014 10: 14\nTanto quanto eu entendo, nosso SNF é reprocessado para uso futuro e não é estupidamente enterrado\nNem tudo pode ser reciclado. Por exemplo, elementos de combustível com submarinos nucleares não são processados. de quebra-gelo também. Em seguida, uma enorme quantidade de lixo nuclear no processo de obtenção de combustível.\nA junta quer despejar resíduos perigosos perto de Chernobyl nas imediações das fronteiras da Rússia e da Bielorrússia\nA presença de Chernobyl em si incomoda? A propósito, em qualquer usina de energia (nuclear) existe uma instalação de armazenamento de armas nucleares. onde é o resfriamento primário dos elementos combustíveis\nesquizofrênico 1 pode 2014 10: 39\nA presença de Chernobyl em si não o incomoda?\nÉ tenso, mas Chernobyl é pelo menos abafado. Melhor dar uma olhada no que está acontecendo com o Japão após a explosão do reator. Isso é ainda pior que Chernobyl. Com quem lidarei se o acidente ocorrer na Ucrânia, tenho grandes dúvidas de que, nesse caso, alguém irá liquidar o acidente.\natalef 1 pode 2014 12: 12\nÉ tenso, mas Chernobyl é pelo menos abafado.\nReator 3 e 4. Mas e o primeiro e o segundo?\nMelhor dar uma olhada no que está acontecendo com o Japão após uma explosão no reator.\nMas na Rússia não há energia nuclear?\n. Com quem lidarei se o acidente ocorrer na Ucrânia, tenho grandes dúvidas de que, neste caso, alguém irá liquidar o acidente.\nPor que isso deveria acontecer?\nZeus 1 pode 2014 15: 16\nE o primeiro e o segundo?\nÉ possível que, à temperatura de operação do reator, o design dos conjuntos americanos seja deformado (o que já aconteceu), os comprimidos com dióxido possam ser despejados em uma pilha. Nesse caso, a taxa de reação aumentará e, como resultado, a temperatura aumentará, seguida pelo derretimento da estrutura da barra de combustível. Se isso acontecer em um canal, você terá que mudar de canal. E se isso acontece em vários canais, é possível uma explosão nuclear (com baixa dinâmica, não como em uma carga nuclear) e uma explosão térmica.\natalef 4 pode 2014 13: 53\neles realmente funcionam, ou uma surpresa - eles não sabiam que a usina nuclear de Chernobyl ainda é uma usina nuclear?\nlaser 1 pode 2014 12: 20\nDesculpe, de onde você tirou a ideia de que os submarinos e quebra-gelo não são reciclados?\nZeus 1 pode 2014 14: 40\nNem tudo pode ser reciclado. Por exemplo, elementos combustíveis com submarinos nucleares - não são processados\nTeoricamente, qualquer resíduo nuclear pode ser processado. Na prática, é necessário construir instalações nucleares para TVELs de navios.\nSe eles serão construídos ou não, é uma questão econômica. A decisão será tomada após o início completo do circuito fechado.\nxtur 1 pode 2014 18: 33\n> a propósito, em qualquer usina (nuclear) há um armazenamento de armas nucleares. onde ocorre o resfriamento primário das barras de combustível\nesses são armazenamentos regulares - ou seja, é fornecida a geometria do local seguro do combustível, são fornecidos sistemas de refrigeração e são fornecidos sistemas para fornecer um absorvedor de nêutrons a esses armazenamentos.\nOu seja, diferentes cenários de emergência são fornecidos e calculados e sistemas padrão são fornecidos para sua prevenção, como deve ocorrer com a decisão do projetista.\ne esses sistemas são projetados para armazenar combustível por vários anos, até que seja possível transportar combustível para processamento\nSeverok 1 pode 2014 10: 33\nO mesmo SNF nem mesmo está enterrado, estupidamente armazenado na região de Murmansk, em uma área aberta na costa de um dos lábios na costa do mar de Barents. Remexer na Internet, marcar Andreeva labial\nblackberry 1 pode 2014 12: 32\nVocê, como uma potência nuclear, a julgar pela bandeira, significa que pelo menos um pouco deve estar no assunto. Os Estados em seu território não construíram uma única usina nuclear desde os anos 70. Toda a experiência desses cientistas nucleares está em países do terceiro mundo ou em países com um governo pró-americano. Na própria América, 55 mil toneladas de lixo já foram enterradas, cada localidade protesta contra a colocação desses enterros ao lado. Cidades ricas processam e vencem. Portanto, eles estão alojados perto daqueles onde a população é pobre e sem instrução ou a cidade não tem dinheiro para processar o governo ou as empresas. Na Europa, a mesma imagem. Alguns anos atrás, cidades francesas foram exibidas na televisão, terras alemãs bloquearam a ferrovia para impedir a descarga de contêineres. Então eles dirigiram para frente e para trás. Então tudo acabou, mas há uma suspeita de que eles tenham enterrado em algum lugar do nosso lado. Os alemães têm tanto medo das usinas nucleares que a parada da usina nuclear de Ignalina na Lituânia foi uma das condições para a entrada do país na UE. A cada passo do problema do gás, a Lituânia e a Letônia não se lembram desse fechamento com palavrões.\nPortanto, isso é, provavelmente, chantagem para a Europa - impulsione as sanções até o fim, ou organizaremos um reator com pouca segurança e um campo de testes aqui. IMHO, é claro.\nZeus 1 pode 2014 15: 29\nOs alemães têm tanto medo das usinas nucleares que a parada da usina nuclear de Ignalina na Lituânia foi uma das condições para a entrada do país na UE.\nEssa condição não foi estabelecida por medo, mas por considerações econômicas. A opinião da UE é a seguinte: é inútil fabricar bonecos. eles devem consumir.\nblackberry 2 pode 2014 03: 49\ncoincidiu com tanto sucesso com os desejos de políticos, corporações e população, com uma diferença de motivos.\nZeus 2 pode 2014 12: 42\nA política reflete os interesses da economia (todas as empresas do país). A opinião da população é criada através da mídia. Você quer que as pessoas gostem de usinas nucleares? Não há problema, o relatório é iniciado e a lavagem cerebral está em andamento. Se você deseja que a população tenha medo de usinas nucleares, também não há problemas, outros programas e artigos são lançados. A mídia é uma ferramenta poderosa. Veja os maydauns.))\nbadger1974 4 pode 2014 20: 02\nvocê até confunde, está sujo na Yakutia e não pode ser\nWandlitz 1 pode 2014 09: 47\nEncontrou um lugar na Europa para o lixo atômico. Em um estado estável, era impossível fazê-lo, por causa desse objetivo, a Ucrânia foi dilacerada. E quem então traz prosperidade ao povo da Ucrânia?\nGvozdovsky 1 pode 2014 09: 47\nTudo isso é chamado de "desenvolvimento dos territórios ocupados". A Ucrânia será transformada em um cemitério para todos os tipos de coisas desagradáveis dos EUA e da UE. Contratos de gás de xisto assinados podem ser adicionados. Tristeza ...\nsem-iaque 1 pode 2014 09: 50\nÉ necessário que os amers enviem 250 killotons de combustível "correto" para estudar, e por meio de uma carta não tripulada (automotora, por assim dizer), para que possam tirar as conclusões corretas sobre a impossibilidade de sua ubiqüidade!\nPensamento gigante 1 pode 2014 09: 54\nSe o próximo Chernobyl explodir, haverá pouco espaço para todos. Aqui, precisamos cooperar com a Europa até o envio de tropas e a captura por elas (tropas) de usinas nucleares ucranianas, a fim de evitar o colapso. As capas dos colchões estão distantes, a radiação não alcançará, e a Rússia e a UE terão que desembaraçar o mingau, não estou falando da Ucrânia como Estado, elas deixarão de existir a essa altura.\nZeus 1 pode 2014 15: 32\nO acidente em um reator na Ucrânia em termos de consequências será muito inferior à explosão de Chernobyl. Após o primeiro boom, provavelmente todos os outros reatores com assembléias americanas serão abafados. Em nenhum caso justifico o carregamento de combustível de terceiros nos reatores de nossa produção e não justifico a possibilidade de um acidente. Isto é para informações gerais.\nLa-5 1 pode 2014 10: 10\nParece que apenas o segundo Chernobyl é capaz de resfriar as cabeças quentes das pseudo-autoridades de Kiev.\nAnton Gavrilov 1 pode 2014 10: 23\nEles não brincam com essas coisas, é melhor não usar energia nuclear sem uma abordagem séria. E a junta de Kiev não tem nem uma nem a outra.\natalef 1 pode 2014 12: 14\ne sob Yanukovych significa que estava tudo bem? Ou com o advento da junta há dois meses - todos os especialistas caíram em amnésia?\nZeus 1 pode 2014 15: 23\nComo mostra o caso da explosão da quarta unidade da usina nuclear de Chernobyl, os especialistas recebem um comando e conduzem com confiança o reator a uma explosão sob pena de perder o emprego ou terminar a carreira.\nsilberwolf88 1 pode 2014 10: 26\nTrovão não vai atacar ... o homem não se cruzará\nSim, deixe-os fazer o que quiserem ... deixe todos os aterros na Europa tirá-los ... o topo ainda cedo ou tarde dará palestras no Ocidente e viverá lá ...\nComo ele combustível americano ... uma bandeira nas mãos ...\nMeu endereço 1 pode 2014 10: 37\nNo armazenamento permanente e seguro de pilhas de materiais radioativos usados, são necessários vários fatores que não estão na Ucrânia. Por exemplo, não há funcionários experientes e não há nada para falar. A manutenção temporária de um pequeno exercício em uma usina nuclear não é a mesma coisa.\nÉ ainda mais divertido manusear materiais separáveis com características físico-químicas desconhecidas à luz do uso para os quais não foram projetados. mais difícil e mais perigoso. Quero dizer a assembléia estadual nas usinas nucleares ucranianas.\nMais do que certo que, após o grande lançamento de um e de outro, após um curto período de tempo, os súditos dos estados não estarão a uma distância de 200 km da usina nuclear e do repositório.\nEstou escrevendo como um pouco versado nisso.\nEm conexão com o exposto, eu me pergunto quem são esses de Kiev?\nIddiots ou rolo de barril ?\nEu me curvo ao último, mas com elementos de Bilism.\nÉ possível que a condescendência seja concebida.\npensionista 1 pode 2014 11: 04\nEm conexão com o exposto, eu me pergunto quem são essas pessoas de Kiev, os idiotas ou os Stolotchi?\nTraidores. Apenas traidores. Na vida cotidiana, eles podem ser pessoas muito inteligentes, mas seus interesses não coincidem com os de seu país de origem e de seus cidadãos.\nMeu endereço 1 pode 2014 11: 34\nBoa tarde, Yura!\nE como esses Stetsuki vão se virar quando ficarem bêbados? E bate. A lei do sanduíche, em relação a traidores, patifes e sacos de carvão, a deusa não cancelou.\nSerá o segundo trenó radioativo do leste dos Urais e o segundo Chernobyl? Você é um físico e entende essas coisas.\npensionista 1 pode 2014 14: 08\nE como esses Stetsuki vão se virar quando ficarem bêbados?\nE muitos traidores, Bandera conseguiu sair da América depois da guerra? Sim, quase ninguém. Então ... um par de seis, pelo que me lembro ... E ESTES dificilmente conseguirão. E, pelo que entendi, a idéia de amers consiste em colocar bombas quase atômicas perto do território da Rússia. Então, apenas no caso. Com a capacidade de usar como meio de chantagem também ...\nO que mais me mata nessa situação é que a Ucrânia está pronta para criticar seu governo por qualquer coisa, mas não por essas ações, que poderiam, em certas circunstâncias, levar a uma tragédia em escala continental. Onde está o cérebro?\nE você, Sasha, é feliz! Pelo que me lembro dos anos 70-80 ... Eh ... Como vivemos divertidos!\natalef 1 pode 2014 12: 16\nE como então o Irã foi autorizado a carregar seu próprio combustível em um reator russo? Ou você acha que no Irã eles podem funcionar melhor com Substâncias Nucleares do que nos Estados Unidos ou na Ucrânia?\nMeu endereço 1 pode 2014 15: 42\nSeria justificado envolver aqueles que podem e onde tudo é para o trabalho normal.\nblackberry 1 pode 2014 14: 59\nBem, como não - existem quatro estações, mas não há pessoal experiente? Existe experiência em Chernobyl - mas não há pessoal experiente? Talvez outros fatores importantes nos decepcionem, mas acho que o problema não está na equipe.\nNo Cazaquistão, por exemplo, nunca houve uma usina nuclear (e espero que Kiriyenko não a force, rabanete ) e sobre a proteção de outra pessoa - diretamente na AIEA em seus amigos esculpidos.\nMeu endereço 1 pode 2014 15: 31\nVocê sabe, essas são duas grandes diferenças - experiência em armazenamento temporário e experiência em quantidades constantes e mesmo decentes. Por exemplo, eles podem fazer isso no farol. É verdade, a que custo eles estudaram ... Não estou falando de outros componentes além da experiência.\nMas Chernobyl nem sequer é conseqüências do tipo EURT, não está relacionada ao tópico. Grosso modo, Chernobyl lançou-o de qualquer maneira e pressionou seus ouvidos. E o que ninguém sabe por dentro, eles apenas esperam que isso aconteça.\nmig31 1 pode 2014 10: 41\nAmérica - uma jibóia, Europa e Ucrânia - banderlogs, enquanto os Estados do colchão estão vivos, para ver a geyrope de paz e sossego, a falta de vontade e venalidade de seus políticos será a apoteose da morte prematura da democracia ...\nPra Afonya 1 pode 2014 10: 57\nE ninguém pensou que o combustível do ovsk pudesse ser deliberadamente instável, o que arranjaria outra infecção radioativa na Rússia! O dano da Rússia, e não é assim, a Ucrânia é a culpada!\nCOSMOS 1 pode 2014 11: 54\nDigamos que o Westinghaos esteja tentando aproveitar as vantagens políticas obtidas com o Maidan e queira cortar o mercado ucraniano para a venda de combustível nuclear, que por sinal ainda parece ser recebido da Rússia, acho que eles começaram o Maidan mesmo assim, não por nada, já que o mercado de amers é tão extenso e o mercado meteorológico ucraniano para não os faz. Com base nisso, pode-se supor que ou os Westinghaos têm coisas absolutamente ruins, ou eles realmente querem arranjar outro "colapso" como Fukushima, como problemas adicionais para os europeus para mantê-los sob controle e conter a Rússia.\nCristall 1 pode 2014 11: 40\nA localização conveniente da central nuclear da Ucrânia do Sul e a central nuclear de Zaporizhzhya é tão geral ... estranha.\nSe o primeiro nos estraga, e todo o centro da Europa, o segundo transforma estranhamente o sul da Ucrânia e da Crimeia em Pripyat.\nMas, em geral, outra declaração de independência com parceiros americanos. Eles dizem que a Rússia não precisa de nós - vamos comprar da América, eles vão nos ajudar ... e o inferno não é nosso irmão ...\nEmbora tenhamos especialistas - acho que a última palavra será deles. E eles são da escola soviética - e dificilmente vão contra a verdade. E deixe o Kiev calar a boca ... é a cidade dos traidores encontrados na Ucrânia. Também chamado de Kiev.\nsaag 1 pode 2014 11: 48\n. E deixe o Kiev calar a boca ... é a cidade dos traidores encontrados na Ucrânia. Também chamado de Kiev.\nEu já escrevi de alguma forma que deveria ser despojado do título de uma cidade heroica :-)\nCristall 1 pode 2014 15: 48\nBem, ele não foi imediatamente apontado como herói e, além disso, a própria cidade claramente não esperava uma coleção de todos os aspectos negativos do país. Ele foi pago, cobrado, adotado - cuidadosamente trazido.\nA cidade, como tal, não é culpada pelo fato de que os habitantes e a assembléia nela são.\nVocê verá Kiev - Euromaidown, ZRADA, preservativos, mentirosos, mentirosos notórios da política, uma coleção de espíritos malignos de todo o mundo e assim por diante ...\nE o próprio Kiev sobreviverá a eles ... isso foi repetidamente em sua história.\nStrashila 1 pode 2014 11: 52\nBem, em uma droga e ainda não é possível empinar ... mas uma piada em outra ... será paga ... e em tempo hábil, os americanos não enviarão dívidas.\nSimples 1 pode 2014 12: 18\nLeonid Savin (“Fundo Estratégico de Cultura”) lembra que, em abril de 23, o governo provisório da Ucrânia emitiu uma ordem para alocar terrenos com uma área total de 45,2 ha (entre as aldeias de Stara Krasnitsa, Buryakovka, Chistogalovka e Stechanka) para a construção do Repositório Central de Combustível Nuclear Spent na Zona de Chernobyl Usina nuclear. Isto foi afirmado pelo presidente do Energoatom ucraniano Yuriy Nedashkovsky\nO cinismo é que eles estão negociando com o governo interino sobre o problema há milênios.\nA propósito, se este cemitério for aberto na Ucrânia, então toda a UE irá recuperar o atraso no "medok".\nNa Alemanha, o problema da seleção final de um local para armazenamento de resíduos radioativos ainda não foi resolvido.\nNão devemos esquecer que a localização geográfica escolhida (na Ucrânia) é uma boa ferramenta para chantagem política da Rússia e da UE (nem sequer menciono a Ucrânia) por milênios.\nIsso não deve ser permitido sob nenhuma circunstância.!\nanfil 1 pode 2014 12: 23\nKalin disse: “Nesta situação, observamos uma completa desconsideração dos requisitos de segurança de radiação. Penso que as autoridades ucranianas nunca tomarão essa decisão, porque seus especialistas não permitirão. Isso é apenas chantagem política. Se, Deus permita, eles tomarem essa decisão, serão responsáveis perante a comunidade mundial. Uma pessoa normal não pode fazer isso.\nPenso que os trabalhadores da NPP não são tolos e não permitirão, pelo menos por uma questão de autopreservação, realizar tal experimento.\nsv68 1 pode 2014 12: 51\nO combustível atômico da URSS e agora a Rússia e o combustível similar fabricado em qualquer outro país do mundo são obviamente diferentes devido às tecnologias de fabricação muito diferentes dos elementos de combustível TVELL e às centenas de rodaduras puramente técnicas, biológicas, mecânicas e alguns outros parâmetros e tecnologias. Eu direi que o combustível americano não é adequado para reatores soviéticos e russos ukroin, e usá-lo sem alterações complexas sem uma zona de reator e um sistema de controle e proteção não é seguro\nSenso comum 1 pode 2014 12: 57\nSe as pessoas que trabalham nessas estações não se levantarem, até a demissão em protesto, aguarde um problema :(\narchi.sailor 1 pode 2014 13: 25\nCitação: por exemplo, elementos combustíveis com submarinos nucleares - não processados. de quebra-gelo também.\nEu brinquei, meu querido, aprenda química.É desejável no nível da escola.Eu teria pintado todo o processo técnico para você, mas os moderadores não sentirão falta\nEu apoio, mais a você.Por que ele (atalef) assumiu que TVELs com submarinos nucleares não são processados?\nkrymskij 1 pode 2014 13: 32\nO que posso dizer, eles ensaiaram por muito tempo, "só não da Rússia ..." Um exemplo é a troca da bateria do único submarino da Marinha ucraniana. Não me lembro dos detalhes, mas acho que encomendei na Grécia. O resultado é que eles simplesmente não cabiam no compartimento da bateria. Em seguida, foram transferidos para armazenamento na Frota Russa do Mar Negro, onde foram servidos, e quando o correspondente perguntou ao responsável (militar russo, não me lembro quem está no posto) "Qual é o problema?", Ele diplomaticamente respondeu: "Se ao menos eles pegassem uma fita métrica ... “Mas isso é uma bateria e, nesse caso, não há tempo para brincadeiras.\nblackberry 1 pode 2014 13: 45\nSasha, bem vindo Como se costuma dizer .. "... bem, droga .. dar\nEu estou entrando. Uma referência aos padrões da AIEA pela boca de um representante de um país que até hoje se recusa a ingressar na AIEA. Nem sei por que atribuir esse incidente - subestimar o conhecimento dos interlocutores ou subestimar sua posição.\nJrvin 1 pode 2014 14: 01\nContos que você traz à tona: o reator BN-600 opera oficialmente desde 1980 !!! sem danos sérios é isso o que diz? Em segundo lugar, o nível de tecnologia de computadores foi tão longe que agora os sistemas de segurança se tornaram mais confiáveis, mais precisos e menores em tamanho; às vezes, em terceiro lugar, os cientistas nucleares russos em todo o mundo são reconhecidos como um dos mais competentes nessa indústria, e até os japoneses admitem, experiência como eliminação ninguém sofreu o acidente de Chernobyl, e apenas o nosso deu o conselho correto aos japoneses, mas, como sempre, os independentes quebraram lenha. Bem, em 4x do armazenamento, esse combustível sempre pode ser retirado, processado e colocado em operação. E se ainda dominarmos a tecnologia da fusão nuclear, então tudo receberá geralmente energia de graça (mas isso ainda é um sonho).\nblackberry 1 pode 2014 15: 11\nMas onde você viu contos de fadas? O que é um sistema de segurança ativo em Fukushima? Ou - que não funcionou? Ou eles foram do Cazaquistão à liquidação para Chernobyl? Ou que os liquidatários entre nós viveram / vivem? Ou o que vemos sua condição? Ou que os sistemas de segurança têm limites probabilísticos? Tudo é verdade. Eu juro pela minha mãe)).\nSuas emoções são compreensíveis, mas novamente - elas não funcionam para a população.\nNoNick 1 pode 2014 17: 07\nSobre Fukushima. Eu assisti um documentário. A explosão ocorreu no problema mais banal - a falta de eletricidade para o sistema de refrigeração. Primeiro, a estação perdeu eletricidade durante um terremoto (o principal foi cortado) e depois do tsunami (geradores de reserva foram cortados). Essa. durante a construção não pensou nisso. Os geradores de backup estavam nos porões, que foram inundados com água.\nO sistema de segurança funcionou normalmente. Mas as condições para sua implementação até o fim não eram - simplesmente por causa da falta banal de eletricidade.\ntank64rus 1 pode 2014 14: 28\nOs americanos deram garantias e os japoneses receberam Fokushima. E aqueles que agora estão gritando que tudo está seguro no exterior. O principal para eles é empurrar tudo enquanto "seus caras" estão no poder. E depois de nós, até uma inundação.\nEstoque ordinário 1 pode 2014 14: 35\nÉ extremamente perigoso atender a usinas nucleares fabricadas na Rússia em TVELs estrangeiros. Quem será responsável pelo resultado final? A nossa? Não, a assembléia é estranha. Westinghouse? Não, eles não construíram a estação. Deus não permita, mas toda a Europa terá que responder, dos Urais aos Pirineus. Deus não permita.\nJrvin 1 pode 2014 15: 41\nE onde fica Fukushima? Estou falando sobre reatores de nêutrons rápidos e Fakushima é um VVR comum. Vamos começar com o fato de que Fakushima foi construída com um monte de violações (essas violações foram apenas de acordo com nossos padrões de construção, que foram apertados depois de Chernobyl, de acordo com os padrões americanos (eles acabaram de desenvolver o reator que foi instalado em Fakushima), estava tudo bem, as violações mais graves são a construção de uma usina nuclear em um terremoto zona, construção na costa do mar (e o mar onde ocorrem frequentemente tsunamis), sistemas de energia de backup estão ligados a uma rede comum, e não como autônomos (diesel, ou de um reator vizinho "vivo"), sistemas de energia de backup e dispositivos que participam da emergência imediata bombear água de resfriamento através de um reator aquecido instalado em outro prédio, e não próximo ao reator (este é geralmente o auge da estupidez dos projetistas de Fakushima). Ocorreu um terremoto, a proteção parando os reatores foi acionada e a tensão (externa) foi imediatamente removida, o que fez com que as bombas principais parassem, mas não havia nada para ligá-las) o que o Samurai achou? (aliás, depois de Chernobyl, eles nos compararam como macacos com um reator nuclear). As bombas de reserva, como se viu, são alimentadas pela rede externa, não havia geradores ou não ligaram (improvável). O resultado é o derretimento da radiação TVEL e hello.\nandrewvlg 1 pode 2014 18: 07\nO que o samurai pensou?\nConcordo que a confiabilidade dos reatores está aumentando a cada ano.\nMas o Blackberry também está certo, não há garantia contra a repetição de um acidente da escala de Fukushima.\nSempre existem (e na Rússia) algumas pessoas que negligenciam a segurança. Cada violação individual não é crítica, mas, no conjunto, o efeito pode levar a consequências irreversíveis.\nPor exemplo. Todos os anos, são construídos grandes navios que, segundo os cálculos, são incrivelmente difíceis de "afogar". Mas onde está a garantia de que uma catástrofe como o naufrágio do Titanic nunca mais acontecerá (e depois do Titanic, milhares de pessoas já morreram)?\nNoNick 1 pode 2014 21: 14\nComo se viu, as bombas de backup são alimentadas por uma rede externa, ou não havia geradores ou não foram iniciadas (é improvável). O resultado é uma barra de combustível derretida e um olá radiação.\nHavia geradores de reserva e eles ligaram - mas depois do tsunami eles foram inundados com água e desligados. O que levou os "não-macacos japoneses" à tragédia.\nVocê pode certamente se gabar, mas não há desejo.\nJrvin 1 pode 2014 21: 50\nBem, do que estou falando, uma violação completa da tecnologia de construção =) eles a teriam construído na abertura de um vulcão =)\nboozer 1 pode 2014 15: 48\nEm geral, o tópico das usinas nucleares na Europa é muito doloroso. A Alemanha recusou-se a continuar a construção de usinas nucleares, fixadas em segurança, a Bélgica abandonou completamente esse tipo de produção de energia. Havia rumores de que a França havia entrado em conspiração, com fins lucrativos com a venda de quilowatts, e mantinha todas as usinas nucleares, e isso representa até 90% de toda a energia da UE. E a Ucrânia ... Bem, um repositório de combustível irradiado, provavelmente sim ...\nSpstas1 1 pode 2014 17: 01\nO que posso dizer. Provavelmente os "caras gostosos" em Kiev, tendo jogado bastante "Stalker", decidiram transformar o cenário do jogo em realidade e cortar o saque daqueles que querem correr em volta do terreno radioativo e das comunicações. Hollywood está descansando - temos tudo na natureza!\njagdpanzer 1 pode 2014 18: 26\ne que tudo está batendo, e até mesmo "Liberdade" está no jogo)\nSmileSimple 1 pode 2014 18: 14\nEstou escrevendo como um graduado da faculdade de engenharia nuclear (da URSS :)\n1. Os reatores RBMK projetados pelo Instituto Ucraniano trabalharam e explodiram em Chernobyl\n2. No YuU NPP, são usados reatores VVER-1000 projetados na Rússia - os projetos mais confiáveis do mundo (a la, um rifle de assalto Kalashnikov). Uma característica fundamental do VVER = se você sair e sair, o próprio reator deve "sair"\nsobre a decisão da Ucrânia de cooperar com os EUA\n1. Você pode usar urânio americano. Só ele é muito russo !!!\nA Rússia vende combustível para usinas nucleares nos Estados Unidos e os Estados Unidos estabelecem cotas de importação para que as empresas locais não falam.\n2. Obviamente, você pode se envolver com elementos de combustível para que eles não funcionem bem. Mas acho que os americanos são qualificados e não cometerão erros\n3. teoricamente !!! Desde a No NPP as montagens não são desmontadas e não checadas, então a CIA pode plantar uma "mina" no TVEL, que será acionada sob comando. Por se tratar de um cenário real, cada um decide por si ...\n4. O combustível é exportado para os países pelos fabricantes não tanto pelo meio ambiente, mas pelo medo da inadequação - pois isso já representa 50% dos custos de fabricação de AO de combate. Além disso, o combustível gasto pode ser usado como uma "bomba suja"\n5. O cemitério em si não é nada complicado - em um lugar seco, recipientes de concreto de chumbo selados com "nojento" dentro. A tarefa do cemitério = proteger, para não ser arrastado E reparar os recipientes se eles vazarem repentinamente.\nportanto, as perguntas são apenas:\n1. Por que as "autoridades" ucranianas querem comprar mais caro e NEORIGINAL?\n2. Os ucranianos serão capazes de proteger o cemitério?\n3. O "governo" ucraniano alocará dinheiro para consertar os "vazamentos"? Eles não alocam dinheiro para consertar o sarcófago em Chernobyl :(\nsaag 1 pode 2014 20: 33\nNa verdade um reator\nKar Karych 1 pode 2014 18: 51\nO que há de errado nisso? [/ Quote]\nComo morador da Bielorrússia, tenho uma pergunta legítima: onde esse lixo ficará, ao meu lado! de Pripyat a 80 km, e antes da proibição a 50 km, um bom presente dos EUA e da Ucrânia. E em relação à Ucrânia em geral, fraternalmente. Eles não possuem e nunca terão especialistas em processamento de combustível ou instalações normais de armazenamento.\n9lvariag 1 pode 2014 19: 28\nFukushima sofreu uma explosão termonuclear subaquática, você está ciente dos eventos que a estação de monitoramento subordinada à ONU encontrou césio - 131. No epicentro de um terremoto, é um produto de explosões atômicas e catástrofes de usinas nucleares. E é muito longe de Fukushima!\nblackberry 2 pode 2014 04: 04\nvocê está ciente dos eventos que a estação de monitoramento subordinada à ONU encontrou césio-131 no epicentro do terremoto, mas é o produto de explosões atômicas e catástrofes de usinas nucleares. E é muito longe de Fukushima!\nUm fã da teoria da conspiração? O hipocentro do terremoto estava a uma profundidade de 32 (trinta e dois) quilômetros. Mas os tremores anteriores, mais fracos, também estavam no oceano. Existem correntes na água que podem transportar objetos se eles não forem fixos. Como uma estação de monitoramento determina a fonte e a origem?\n9lvariag 1 pode 2014 19: 30\nKar Karych (atalef)\nComo morador da Bielorrússia, tenho uma pergunta legítima: onde esse lixo ficará, ao meu lado! de Pripyat a 80 km, e antes da proibição a 50 km, um bom presente dos EUA e da Ucrânia. E em relação à Ucrânia em geral, fraternalmente. Nem especialistas em processamento de combustível nem instalações normais de armazenamento têm e nunca terão. [/ Quote]\nSim, ele próprio estava em Pakuli, na fronteira da Bielorrússia. Caie sua cerca, há 3 zonas de Chernobyl! Exatamente, no que diz respeito ao estado da Ucrânia, não se fala em irmandade.\nTrit Nakosh 2 pode 2014 09: 59\nPor exemplo, a Bielo-Rússia poderia levantar essa questão como uma "parte obviamente interessada".\nAlém disso, no "espírito ocidental" - com uma "nota histérica", reclamações aos greenpots, o un, "natu" e outros "guardiões da humanidade\n51064 1 pode 2014 21: 17\nE nem se trata de radiação. O fato é que, por alguma razão, todos esquecem que os transuranos e seus sais para todos os seres vivos são venenos! :( E o Dnieper flui em toda a Ucrânia e no Mar Negro.\nO Dnieper também já entra na Rússia - o canal da Crimeia cobre cerca de 85% das necessidades de água da península.\nnorte 1 pode 2014 22: 00\nWestinghouse já tentou usar suas montagens em reatores fabricados na União Soviética na Ucrânia. Os resultados são deploráveis. As barras de combustível da Westinghouse têm características de temperatura piores; elas se expandem e bloqueiam nos canais do reator durante o superaquecimento. Depois disso, a montagem do canal não está disponível. Em expansão, eles estreitam os canais adjacentes projetados para entrar nas hastes de proteção de emergência. O Big Babakh não aconteceu apenas porque o bloqueio de emergência foi rapidamente acionado, reatores desse tipo foram finalizados como resultado da investigação do acidente de 1986.\nSiberalt 1 pode 2014 22: 26\nQuem se lembra do que Yulia disse sobre o "paleov" nuclear para a usina nuclear apenas durante os eventos na Crimeia? A América vai ajudá-los, bem como com gás de xisto, empréstimos e OTAN. Ha ha! Não sei a complexidade da diferença entre as baterias - elementos de combustível das usinas nucleares soviéticas e americanas, mas direi inequivocamente - elas são diferentes. Você precisa de um novo Fokushima no centro da Europa? Porém, onde está a Europa? Certo! E eu acho que sim!\ngammipapa 1 pode 2014 23: 32\nClaro que não seremos afetados, que tipo de bobagem?\nO acidente em Chernobyl poderia ser eliminado apenas na escala de toda a URSS e, em seguida, milhares de vidas. Naquela época, muitos homens da fábrica nos deixaram como liquidatários (e isso não é um pouquinho dos Urais), então todos os liquidatários conheço apenas uma coisa viva. Sim, e a partir disso, ele arrasa a torre de vez em quando, já que é um atleta e é fisicamente muito saudável, e o resto tudo já está no cemitério.\nLelek 2 pode 2014 00: 55\nSim, positinista - você não invejará: - a ameaça de uma repetição quádrupla do desastre de Chernobyl, repositórios com combustível nuclear usado perto de Kiev e a falta de garantias de que materiais físseis não cairão nas mãos dos nazistas que podem organizar um grande kergud.\nBaioneta 2 pode 2014 04: 20\nQueira Deus que os livros da série "STALKER" não se tornem realidade! Depois de ler os comentários ao artigo, cheguei a uma conclusão agradável - verifica-se que cada segundo em nosso país é um especialista em energia nuclear.\nDragon-y 2 pode 2014 10: 49\nÉ simples: quem assinar acordos sobre o uso de combustível nuclear "estrangeiro" e a eliminação de resíduos não vai viver neste país ...\nJager 2 pode 2014 16: 09\nNão sei quão inadequadas as pessoas deveriam ser. construir um repositório radioativo a 100 km da capital do estado? Tendo ao mesmo tempo um Chernobyl destruído e brilhante por perto, que eles simplesmente não podem isolar de maneira confiável. O sarcófago da usina nuclear de Chernobyl é uma carta de filkin, presa a suportes que resistiram à explosão. Sua construção é uma medida exclusivamente temporária para cobrir o reator destruído. O que aconteceu com a construção do sarcófago e combustível por 28 anos? O que fazer com ele? Nota - no centro da Europa. Aliás, o sarcófago está longe de ser hermético. O combustível com sedimentos e poeira continua a "rastejar".\nPergunta aos especialistas. Por que não criar um repositório internacional de sujeira longe dos continentes em algum lugar de uma ilha deserta?\nMas a Rússia sem Chernobyl estava suja por um átomo. De Murmansk a Vladivostok. Bases e estaleiros da Marinha, NPPs, MCC e usinas de enriquecimento, reatores de pesquisa, locais de testes nucleares, submarinos inundados, explosões nucleares subterrâneas ... Um pesadelo!\ncapitão da força aérea 2 pode 2014 17: 44\nBem, de onde virão pessoas inteligentes ou adequadas, se nos arredores a idade média do acadêmico desaparecido for de 72 anos? E aqueles\nquem é liberado da bateria Kuyovo-Mogila-Yan ou da universidade de Shevchenko, como mestres - eles cometem na palavra "RECALCULAÇÃO" - QUATRO ERROS DE ORTOGRAFIA?\nBylec 3 pode 2014 18: 33\nEu não sei, talvez eu esteja errado, mas parece-me\nO que é o envio de hastes de fabricação americana\nEste é um movimento duplo\n1- vai funcionar bem, vamos ganhar e limpar o nariz\nPor esses russos\n2- não dá certo - já é um problema, é claro,\nPor que explodiu? Duck você não tem especialistas, mas .......\nmackonya 4 pode 2014 09: 04\nBem, esta é a escolha das "autoridades ucranianas", o principal é que não haja catástrofe, e, novamente, o mundo inteiro não gostaria de formar um sarcófago.\nBranco amarelo 5 pode 2014 20: 59\nSim, se yopnet todo Maidan Maidan será, pah-pah-pah ...\nAntibrim 6 pode 2014 13: 25\nDeus proíba o bombardeio! Estou morando próximo ao BPP e, de tempos em tempos, notícias estranhas de lá para cá aparecem aqui e ali, mas pelo menos estamos monitorando isso, e eles usam o combustível do projeto. e aqui nem mente nem imaginação


SES homologa pedidos de R$ 14,3 milhões para combate ao coronavírus em MS - REDE JOTA FM\nRecursos foram solicitados pela Comissão de Intergestores Bipartite\n25 MAR 2020Por regiaonews.com.br12h22\nGeraldo Resende. - Foto: Marcos Ermínio/Midiamax\nO secretário estadual de saúde Geraldo Resende aprovou e homologou decisões da Comissão de Intergestores Bipartite que destinam R$ 14,3 milhões em recursos para o combate ao novo coronavírus, a Covid-19, em Mato Grosso do Sul. As decisões foram publicadas no Diário Oficial do Estado desta quarta-feira (25).\nFoi aprovada a manutenção do recurso no âmbito da Portaria nº 395 de 16 de março de 2020, no valor de R$ 5.601.408,00 para o Fundo Estadual de Saúde com destinação de custeio das ações de saúde relacionadas ao enfrentamento da circulação do coronavírus nas regiões de saúde. Além disso, foram homologados os pedidos junto ao Ministério da Saúde/Fundo Nacional de Saúde de Aquisição de equipamentos para o Hospital Regional de Ponta Porã, Dr. José de Simone Neto, no valor de R$ 2.003.986,00 e da ampliação de unidade de atenção em saúde – Lacen (Laboratório Central de Saúde Pública de Mato Grosso do Sul), no valor de R$ 6.741.032,00.