Sem anúncios na página inicial, Google deixa bilhões de doláres de lado | Google Discovery\nHome » Google » Sem anúncios na página inicial, Google deixa bilhões de doláres de lado\nEm entrevista a CNBC, Eric Schmidt, CEO do Google, foi questionado sobre o posicionamento de anúncios na página inicial mecanismo de busca.\nSegundo o executivo, o Google não permitiria anúncios em sua na página inicial mesmo que isso pudesse trazer em números “alguns bilhões de dólares”.\n“As pessoas não iriam gostar. Nós priorizamos o usuário acima dos anunciantes”, respondeu Schmidt. A simples e limpa página inicial é uma das marcas do serviço de pesquisa desde seu surgimento a quase uma década.\n« Google Balsa View\nGoogle faz nova doação ao Laboratório Open Source OSU »\n10 Replies to “Sem anúncios na página inicial, Google deixa bilhões de doláres de lado”\n15/08/2008 às 19:04\nA limpeza e leveza das páginas e a qualidade dos serviços oferecidos de forma gratuita pelo Google são, sem sombra de dúvida, sua maior marca.\n15/08/2008 às 19:06\n1. Na minha página inicial já falta espaço,com anúncios então, ficaria inutilizavel.\n2.Esse papo de deixar bilhões de lado para priorizar usuário não cola, ela sabe que perderia espaço para concorrentes se inserissem anúncios.\n3. Quem usa a pagina inicial do Google, certamente usa a busca do Google, Gmail e outros produtos da empresa que tem anúncios! O ganho ocorre, mas é indireto.\n15/08/2008 às 22:17\nO Google é o Google, indestrutível…\n16/08/2008 às 2:22\nEric ta pensando em colocar um arranhacéu ali na pagina inicial, mas a galera do google não gosta muito do adsense por não ter muita flexibilidade na hora de dimensionar os anuncios.\n16/08/2008 às 13:14\nÉ bom que as pessoas não confundam isso com “bondade”, pois gera reações apaixonadas. Por exemplo, muitas pessoas sentem raiva e desconfiança ao pensarem que outros vêem isso como “bondade”, não importa de onde vem essa reação (“síndrome do underground”, traumas de traições emocionais, etc), o caso é que tanto elas quanto os que acreditam nessa “bondade” estão se equivocando ao misturar emoções e uma empresa/marca (ah, como o marketing gosta disso…). Acontece que trata-se de inteligência, a postura da Google parece querer uma situação onde tanto o usuário quanto ela possam ganhar. Isso é pensado dentro de um contexto estratégico de conquista e manutenção dos negócios. Trata-se apenas de uma estratégia diferente (e empresas precisam de diferenciais), se parece “boazinha” é por conta das besteiras que outras empresas fazem quando entram em zona de conforto (lembrem de algumas estatais e empresas com quase-monopólios). De qualquer forma, essa é a postura de hoje, talvez não seja para sempre. Então, por hora, merece palmas (não juras de amor eterno).\n16/08/2008 às 22:30\nWitaro, você disse tudo, a postura do Google é essa, fazer com que as pessoas a ame. Todos defendem o Google, assim como a Coca-cola. O Google é o rottweiler que todo mundo gosta e da comida, no final ele te fod*. Por isso gosto de ser do contra, viva o Yahoo! auhhah\n01/10/2008 às 23:28\nna minha opniao eles nao ganham tanto dinheiro com anuncios na página inicial como ganham fazendo anúncio nas procuras.\ne claro… isso é pra ficar bonito no mercado!\n05/02/2009 às 1:47\nO google é a globo da internet…\nGostei de ver, por isso continuara sendo minha pagina inicial e meu site de pesquisa favorito.\n13/02/2011 às 8:40\n15/10/2012 às 9:15\n“As pessoas não iriam gostar. Nós priorizamos o usuário acima dos anunciantes”. Disse, Eric Schmidt, CEO do Google, em entrevista a CNBC.\nÉ, pelo visto, o dinheiro falou mais alto…\nAchei desnecessário! Lixo visual! Atrapalha na hora da pesquisa, pois tira o foco e incentiva o consumo, já que o site é acessado por todos!


Veículos elétricos: invista certo nos equipamentos necessários para recarga — Revista News\nInício|Negócios|Veículos elétricos: invista certo nos equipamentos necessários para recarga\nVeículos elétricos: invista certo nos equipamentos necessários para recarga\nInfraestrutura para veículos elétricos: por que ter e o que é necessário saber para investir na tecnologia\nRevista News 22 de janeiro de 2020\nOs veículos elétricos são a bola da vez quando o assunto é mobilidade. Aqui no Brasil, segundo a Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores (Anfavea), até outubro de 2019, foram vendidos 7,43 mil modelos com a tecnologia, número maior que em todo o ano de 2018, que foi de 3,97 mil. Ou seja, trata-se de um nicho com alto potencial de crescimento e oportunidades, podendo dizer, sem dúvida, que os veículos elétricos serão maioria nas ruas em um futuro próximo, não só pelo avanço tecnológico, mas porque são fundamentais na mudança necessária para diminuir o impacto ambiental no planeta.\nPor isso, torna-se imprescindível que a infraestrutura também acompanhe esse movimento, muitas vezes até se “adiantando” ao aumento da frota de veículos. Segundo Raphael Pintão, sócio-diretor da NeoCharge, empresa pioneira em infraestrutura para veículos elétricos, depois de casa, os principais pontos de recarga são o trabalho, centros comerciais e supermercados, já que se passa algumas ou várias horas do dia nesses locais e é sempre conveniente contar com uma carga adicional nas baterias. “Disponibilizar carregadores aos clientes, parceiros e colaboradores é uma oportunidade que as empresas, que pensam no futuro, têm de engajá-los em prol de iniciativas que visam a economia de recursos naturais”, diz Pintão.\nA empresa que ele dirige atende, além dos proprietários de veículos elétricos que desejam ter um carregador em casa, construtoras que se preocupam com a questão desde o projeto, condomínios que desejam acrescentar a tecnologia para atender melhor os moradores, escritórios, coworkings e empresas que querem oferecer essa facilidade aos colaboradores, além de estacionamentos, redes de franquias, shopping centers, supermercados e afins, que buscam um diferencial para atrair os clientes, que podem carregar os veículos enquanto utilizam os serviços.\nO que preciso saber para investir em infraestrutura para VE no meu estabelecimento? Confira abaixo alguns pontos importantes:\nTipos de estação de recarga\nExistem diferentes tipos de carregador com potência e aplicações específicas. Veja abaixo alguns dos mais comuns.\n1- Residencial – direto na tomada – 2.3W.CA – Portátil – R$2.500,00\n2- Residencial Wallbox – 3-22kW. CA – (ideal para uso doméstico) – R$7.000,00\n3- Comercial – Toten – 3-22kW. CA (ideal para ambiente de trabalho, conveniências, restaurantes, mercados, etc.) – R$20.000\n4- Carga Rápida – Fast Charger – 50-100kW. CC (ideal para estações públicas e estradas) – R$150.000,00\nHá também normas e padrões em alguns países, que determinam o nível de proteção e a velocidade de carga. Veja abaixo os padrões europeus definidos na IEC 62196:\nModo 1: Carregamento do carro direto na tomada residencial (proibido nos EUA)\nModo 2: Carregamento direto na tomada através de dispositivo de carga. O dispositivo faz a comunicação e o monitoramento da carga\nModo 3: O carregamento é feito através de uma estação de recarga que incorpora a comunicação e o monitoramento da carga. A estação é alimentada pelo quadro de energia e não pela tomada.\nModo 4: Carga rápida direto em Corrente Contínua (CC). A estação de recarga faz a comunicação e o monitoramento da carga e possui um cabo dedicado com padrão específico de conexão CC com o veículo.\nO tempo da carga depende basicamente de três fatores: a capacidade total da bateria, o estado de carga inicial e a velocidade de carregamento. A velocidade de carregamento, por sua vez, depende da estação de recarga e do veículo, prevalecendo a menor velocidade entre as duas.\nA tabela abaixo mostra alguns parâmetros de carregamento em função da potência da estação de recarga:\n2,3kW 7,4kW 22,1kW 43kW\nPotência de Carga Modo 2 Modo 3 Modo 3 Modo 4\nTomada comum Monofásico Trifásico Corrente Contínua\n(Km de autonomia adicionados em 1h de carga)\n10 25 80 250\nExemplo para recarga de um veículo com bateria de 24kWh com autonomia de 160 Km\nTempo necessário para recarga completa 12h 5h 1h30min 30min\n% de carga atingido em 30min 4% 10% 34% 100%\nAtualmente, existem também carregadores ultrarrápidos de 100, 120 e até 350kW de potência, que podem carregar um veículo em poucos minutos.\nTipos de conectores para recarga de veículos elétricos:\nAtualmente, a Tesla e, principalmente, os fabricantes Japoneses e os Alemães utilizam diferentes padrões de conectores e protocolos de comunicação para o carregamento de seus veículos elétricos.\nOs fabricantes cujo padrão tiver supremacia sobre os demais terá uma grande vantagem competitiva ao estabelecer uma rede de recarga, mais extensa e atrativa para os consumidores.\nVeja abaixo os padrões mais utilizados atualmente:\nEnergia solar: Pode ficar ainda mais sustentável e vantajoso\nSegundo Pintão, uma outra possibilidade para quem possui um veículo elétrico é se tornar independente e produzir a própria energia. Para isso, basta instalar painéis solares e gerar energia limpa, renovável e, na maioria dos casos, mais barata que a energia da rede pública. “Os carros elétricos, sozinhos, já emitem menos CO2 que um carro a combustão, mesmo se consideradas as emissões das usinas que produzem a energia consumida”, explica o sócio-diretor da NeoCharge. “Além disso, eles contribuem para reduzir a concentração das emissões nas grandes cidades. Quando associados à geração de energia solar as emissões podem chegar muito próximo de zero, potencializando seus benefícios”, acrescenta.\nAlém da questão ambiental, a geração distribuída através de painéis fotovoltaicos é financeiramente atrativa e promove a independência energética, já que se passa a gerar toda energia consumida pelo veículo.\nFazendo as contas: quantos painéis solares são necessários para abastecer um veículo elétrico?\nA resposta depende do regime de uso do veículo, da radiação solar no local e da eficiência dos painéis. A tabela abaixo mostra três exemplos que ajudam a esclarecer melhor essa matemática:\nLocal Km rodados por dia (km) Energia diária necessária (kWh/dia)* Geração diária de um Painel Solar 330Wp (kWh/dia)** Quantidade de painéis FV necessários\nSão Paulo 40 6,00 1,18 5,1\nBelo Horizonte 30 4,50 1,36 3,3\nFortaleza 25 3,75 1,54 2,4\n* Considerando um consumo médio de 15kWh a cada 100km rodados.\n** Rendimento solar médio anual de 1.300, 1.500 e 1.700 kWh/kWp para São Paulo, Belo Horizonte e Fortaleza respectivamente.\n“Em outras palavras, com algo entre dois e cinco painéis solares é possível fornecer toda a energia consumida por um veículo elétrico ao longo de sua vida. Lembrando que os painéis duram 30 ou 40 anos, então é possível trocar de carro muitas vezes e continuar usando a mesma fonte de energia”, explica Pintão.\nNo mercado, há empresas que comercializam os carregadores e acessórios; projetam, instalam e fazem os serviços de manutenção. Há também as que oferecem serviços de gestão e operação dos pontos, a exemplo das soluções de pagamentos para o eletroposto. No Caso da Neocharge, além de todas essas soluções, a empresa também oferece modelos de negócio e cooperação em mobilidade urbana para os que querem tirar um projeto do papel e também cursos para quem deseja se profissionalizar na área.\nA NeoCharge nasceu em 2016 como sendo o braço da NeoSolar, empresa fundada em 2010, líder de mercado em energia solar fotovoltaica.\nA empresa paulista atua com espírito empreendedor e o desenvolvimento de negócios que impactam positivamente a vida de todos, estendendo a missão de promover a mobilidade elétrica no Brasil.\nA NeoCharge oferece soluções em infraestrutura de recarga para veículos elétricos através de distribuição de equipamentos, cursos, serviços técnicos e operação compartilhada de estações de recarga e eletropostos.\nMATVSUL registra aumento de 150% nas vendas de sistemas de instalação de energia solar\nCircuito Sicredi Pioneira de Energia Solar ocorre em Caxias do Sul\nGramado sedia a 5ª edição do Circuito Sicredi Pioneira de Energia Solar\nCurso gratuito sobre energia solar em Gramado


Inglaterra | LIVRE-SE\n18 de agosto de 2009 yzakius\t1 comentário\nNa crise, ingleses preferem tecnologia a viagens\n10 de agosto de 2009 yzakius\t1 comentário\nIngleses preferem cortar gastos com viagens do que com tecnologia\nEm tempos de crise e corte de gastos, do que a população prefere abdicar e o que prefere manter? Pelo menos para os ingleses a tecnologia é algo indispensável, e até as férias anuais ficam de fora para que as pessoas possam garantir sua TV, seu celular ou seu computador.\nUm estudo publicado pelo Ofcom, escritório de comunicações do Reino Unido, mostrou que apesar da alimentação ser prioridade no orçamento dos ingleses, esses preferem a tecnologia a qualquer outro motivo em segundo lugar nas suas preferências.\nSegundo o site da BBC 40% dos 862 entrevistados pela Ofcom declararam que em tempos apertados acabam cortando gastos com jantares fora de casa e viagens, enquanto apenas 19% disseram que economizariam na conta do celular, seguidos por 16% que cancelariam o serviço de TV por assinatura e outros 10% que desistiriam da banda larga.\nO motivo da preferência seria justamente a própria crise, que obriga as pessoas a passarem mais tempo dentro de casa e longe de amigos e parentes. Sem sair, as pessoas vêem muito mais televisão e passam mais tempo navegando na rede, além de utilizarem mais o celular para falar com conhecidos.\n“Apesar da recessão, as pessoas estão passando mais tempo assistindo televisão, usando seus celulares ou acessando a internet. Eles preferem não jantar fora ou ficar sem viajar do que desistir de seus telefones, banda larga ou TV à cabo” declarou Peter Phillips em nota publicada no site Digital Trends.\nMas esses dados não significam que os ingleses gastam a torto e a direito com esses serviços. A pesquisa também revelou que eles estão ficando mais prudentes com o dinheiro que gastam com tecnologia. “Quase a metade de nós economiza contratando um pacote de serviços de comunicações de um único fornecedor, enquanto um quinto opta por contratos de celular mais baratos que não incluam um telefone novo e caro” completou Phillips.\nCategorias:curiosidades, sociedade Tags:Crise, Inglaterra, Tecnologia


Péssima notícia: O governo brasileiro quer tirar as Ciências Humanas do “Ciências sem Fronteiras”. – #AEgípcia\nPéssima notícia: O governo brasileiro quer tirar as Ciências Humanas do “Ciências sem Fronteiras”.\n22 de Dezembro de 2012 22 de Dezembro de 2012 Márcia Jamille 3 Comments\nEm resumo eles alegam que as Ciências Biológicas e Exatas são mais úteis para o desenvolvimento do nosso país, desta forma, não existe problema algum em retirar as Humanas. Entre as ciências que estão dentro das “Ciências Humanas” está a Arqueologia.\nO “Ciências sem Fronteiras” concede bolsas que auxiliam financeiramente em estudos no exterior. Muitos dos alunos brasileiros de Arqueologia já não conseguem facilmente auxílio de instituições de fomento para escavar ou estudar fora do país e agora o governo nos aparece com esta novidade. Isto é um grande retrocesso, principalmente no que diz respeito a se fazer ciência.\nO engraçado é que na hora de tomar o crédito de uma pesquisa os nossos governantes são os primeiros a anunciar “Um brasileiro escavando no país ‘x’” ou “Cresce o número de brasileiros Doutores com formação no exterior”, mas quantos destes alunos precisaram contar com o velho apoio de familiares, enquanto o governo vira as costas?\nNa matéria é dito em um momento que existe mais demanda nas Ciências Humanas do que nas demais ciências, mas a meu ver, principalmente no que diz respeito a outros casos de arqueólogos que vi por aí, creio que isto tem relação com a forma como o governo trata as Ciências Humanas: como algo inútil, irrelevante.\nSerá que o governo acredita que medimos “buracos”, separamos peças “velhas”, caminhamos horas fazendo entrevistas com moradores, passamos semanas em sítios que raramente tem um banheiro decente, trabalhamos com pessoas com línguas e/ou discursos ideológicos diferentes só por pura diversão? Ou que é divertido para nós alunos e para os nossos professores pagarmos nossos campos com o dinheiro do nosso próprio bolso?\nCreio que para o governo fazemos quadriculas em Arqueologia porque achamos que assim o sítio fica mais bonito, já que a nossa ciência não é relevante para o país. – Imagem meramente ilustrativa. Sítio Corded Ware. República Checa. Imagem disponível em < http://www.diggingthedirt.com/2012/06/20/archaeology-side-bar-of-shame/ >. Acesso em 22 de dezembro de 2012.\nNão sei até que ponto esta medida será maléfica para a Arqueologia, mas vendo o desdém que o nosso governo tem por nós e por nossas pesquisas, não estou muito otimista.\nLink da notícia: Ciências humanas sem vez: Governo briga para excluir área do programa Ciência sem Fronteiras e sofre críticas. disponível em < http://oglobo.globo.com/educacao/ciencias-humanas-sem-vez-7121547 >. Acesso em 22 de dezembro de 2012.\nEm debateCiências Humanas, Ciências sem Fronteiras\n← Gente famosa morre de “maldição da múmia”, eu pego resfriado!\nDiscovery Channel e sereias no Egito? →\n3 thoughts on “Péssima notícia: O governo brasileiro quer tirar as Ciências Humanas do “Ciências sem Fronteiras”.”\nAndressa Mariano diz:\nEu acho isso um absurdo….então as ciências exatas e biológicas são mais úteis pra o desenvolvimento do país? HAHA…que piada! queria ver o futuro do país sem o estudo e a pesquisa na área das artes, da história, da geografia e da língua! Será que essas áreas sem importância não fariam uma grande diferença no quesito da base social do nosso país?\nUm país se constrói com livros, mas não só livros de ciência e matemática! Sem um povo que aprende e tem os estudos na área de humanidades bem desenvolvido não há conhecimento da sua própria cultura, do espaço em que vive, da sua língua, da sua história, do pensamento crítico e consequentemente não há desenvolvimento do país! não adianta construir um futuro com os pilares fracos de um ensino incompleto e falho, com o tempo esses pilares irão ruir….\nSem as humanidades não há formação de um cidadão com caráter e pensamento, logo não haverá futuro pra uma nação que vai nesse caminho…tsc.\nNem tenho o que comentar Andressa, suas palavras praticamente já dizem tudo.\nFico imaginado o pessoal da área de Artes: o campo de trabalho deles é extremamente banalizado em nosso país, principalmente em relação aos profissionais formados em Licenciatura. As pessoas acham que o que o professor de artes deve fazer é entreter os alunos com desenhos em sala de aula, enquanto que o estudo das artes não se resume a isto. Desenhos, esculturas, etc, foram utilizadas por civilizações, inclusive a egípcia, como uma ferramenta de manipulação dos “fatos”, além de também terem sido empregados de diversas formas para criticar governos ditatoriais.\nAs Ciências Humanas têm servido até para criticar a própria ciência: Descobertas científicas que antes eram tidas como verdades irrefutáveis, mas que hoje sabemos que em verdade eram formas de controlar tipos específicos de grupos em uma sociedade, um bom exemplo é o orgasmo feminino um dia ter sido considerado algo anormal. Os estudos de gênero hoje bem explicam porque deste antigo discurso.\nAntes que alguém interprete de forma errada: a crítica não é dizer que a Humanas são mais importantes que as outras ciências. Cada uma é necessária a sua maneira.\nFabiana Bessa diz:\n8 de Julho de 2013 às 17:52\nIsso é horrível e um absurdo.Sempre amei arqueologia, antropologia e direito.Se eles tirarem acabou pra mim, e pra várias pessoas são atraídas a esses setores maravilhosos.Tomara que esse “querer” não passe disso, o poder eles tem, mas que pensem um pouco da estúpidez e da ignorância que seria excluir uma coisa tão importante.É lamentável que um país que se considera avançado não valorize as Ciências Humanas, decepcionante.\nResponder a Fabiana Bessa Cancelar resposta


Parque da Uva é reaberto parcialmente - Jornal de Colombo\nParque da Uva é reaberto parcialmente\nA Prefeitura Municipal de Colombo, através da Secretaria de Meio Ambiente, anunciou nesta quarta-feira, 22, a reabertura parcial do Parque Municipal da Uva, localizado no centro da cidade. O espaço poderá ser utilizado pela população, mas somente para a realização de caminhadas e corridas. “Estamos respondendo a uma solicitação recorrente dos moradores, vamos liberar para\nA Prefeitura Municipal de Colombo, através da Secretaria de Meio Ambiente, anunciou nesta quarta-feira, 22, a reabertura parcial do Parque Municipal da Uva, localizado no centro da cidade. O espaço poderá ser utilizado pela população, mas somente para a realização de caminhadas e corridas. “Estamos respondendo a uma solicitação recorrente dos moradores, vamos liberar para que sejam realizadas apenas atividades com fins esportivos. Os demais serviços oferecidos no local ainda seguem suspensos por tempo indeterminado”, disse o secretário responsável pela pasta, Evandro Busato.\nO Parque estará aberto das 6h às 20h, e será constantemente supervisionado para evitar aglomerações. Além disso, serão tomadas algumas medidas no local para minimizar os riscos de um possível contágio. “Na área comum do Parque realizamos a desinfecção dos espaços que são de livre utilização de todos e ressaltamos que é importante seguir lavando bem as mãos com água e sabão, e sempre usar o álcool em gel e máscara”, disse Busato. O secretário também alertou para que pessoas dos grupos de risco, idosos, gestantes, lactantes, doentes crônicos, e pessoas com qualquer sintoma gripal, não circulem por lugares públicos, inclusive o Parque da Uva.


Gomide usa exemplo da Celg para alertar sobre risco de privatização da Saneago\n||| Deputado estadual de Anápolis manifesta apoio à Comissão Parlamentar de Inquérito que vai apurar prestação de serviços da Enel em Goiás; empresa italiana comprou a Celg na gestão passada\nEm discurso na Assembleia Legislativa nesta quinta-feira (7.mar), o deputado Antônio Gomide (PT) hipotecou apoio à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que pretende apurar se a Enel vem cumprindo o contrato firmado com o governo, no fornecimento e distribuição de energia elétrica. Ele criticou a privatização da Celg e alertou para o risco da Saneago também ir pelo mesmo caminho.\nGomide disse que o conceito de privatização foi vendido para a população como uma solução para os problemas da companhia energética estatal. “Hoje vemos o quanto o fornecimento de energia piorou com a Enel sem que pudéssemos fazer nada”, destacou. Segundo o deputado, a empresa lidera o ranking de piores prestadoras do setor no Brasil.\nPara o parlamentar petista, há riscos para toda a sociedade goiana caso o debate sobre a privatização da Saneago avance no governo de Ronaldo Caiado (DEM).\n“Todos aqui precisamos fazer esta reflexão sobre a venda de empresas que promovam o bem-estar social. É o caso da Saneago, que já foi citada pela Secretaria de Economia como alvo de privatização. A Celg mostra o risco que corremos de ficar sem energia e sem água”, finalizou o parlamentar.\nCPI A CPI da Enel foi instaurada no dia 28 de fevereiro para investigar questões referentes à empresa privada, distribuidora de energia para o Estado de Goiás. Parlamentares querem entender o porquê da suposta piora do serviço prestado, o que tem gerado centenas de reclamações dos usuários goianos em todas as regiões.\nOs deputados Henrique Arantes (PTB) e Alysson Lima (PRB), propositores da investigação, são dois dos cinco membros titulares da CPI, que aceitará também outros cinco suplentes.\n#antôniogomide #assembleialegislativa #goiás #celg #saneago #enel #cpi #privatização #deputadoestadual


ALEXANDRE (V)IVO: Setembro 2012\n“Vereadores 2012: Marco José Duarte/São Gonçalo”\nCandidato a Vereador em São Gonçalo, Prof Marco José Duarte - PSOL 50050 dá entrevista ao site GayBrasil\nProfessor Marco José Duarte é candidato pelo PSOL à Câmara Municipal de São Gonçalo\nContinuando com a série “Vereadores: Eleições 2012 e a cidadania LGBT”, promovida pelo site Gay Brasil, apresentamos o perfil de mais um candidato a vereador da Câmara Municipal de São Gonçalo – Rio de Janeiro. Desta vez entrevistamos Marco José Duarte que está concorrendo ao pleito pelo PSOL – Partido Socialismo e Liberdade.\nMarco José Duarte é assistente social, psicólogo, sanitarista e professor da Faculdade de Serviço Social da UERJ – Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Atua, também, como pesquisador do LIDIS – Laboratório Integradoem Diversidade Sexuale de Gênero: Políticas e Direitos da UERJ.\nO candidato do PSOL, gay assumido, é membro da Associação Brasileira de Ensino e Pesquisaem Serviço Social(ABEPSS) e representante do Conselho Regional de Serviço Social – CRESS-RJ no Conselho Estadual LGBT do Estado do Rio de Janeiro. Militante LGBT e do Setorial LGBT do PSOL-RJ, o Professor Marco José Duarte é primo de Alexandre Ivo, um adolescente de 14 anos que foi brutalmente assassinado em junho de 2010, vítima da homofobia, na cidade de São Gonçalo, região metropolitana do Rio de Janeiro.\nUm dos crimes de maior repercussão da atualidade, Alexandre era jovem, inteligente, bem humorado, amoroso e de estilo próprio. Ele foi espancado até a morte por três homens que, depois, atiraram seu corpo em um terreno baldio. O motivo? Uma briga entre o grupo de amigos de Alexandre Ivo e três skinheads!\nSão Gonçalo integra a região metropolitana do Rio de Janeiro e possui uma população estimada em 1.016.128 habitantes, sendo a segunda mais populosa do estado e a décima sexta mais populosa do país.\nPrimo de Alexandre Ivo, adolescente de 14 anos, morto brutalmente por homofobia, o Professor Marco pretende lutar contra a violência aos LGBT da cidade e região\nNos seus inícios, no século XVI, a região onde hoje está São Gonçalo, era habitada pela nação indígena Tupinambá. O litoral fluminense, incluindo São Gonçalo, foi palco da revolta conhecida como Confederação dos Tamoios, que uniu tribos tubinambás e os franceses contra os portugueses. O fim da revolta se deu com o fortalecimento da colonização portuguesa, com os portugueses se lançando sobre as aldeias indígenas, matando e escravizando a população.\nConheça, a seguir, as plataformas de atuação pela cidadania, respeito e inclusão da diversidade sexual na ordem política municipal do Professor Marco José Duarte – PSOL/RJ.\nGB – Você poderia apresentar para a eleitora/eleitor LGBT um breve relato de, no máximo três parágrafos, sobre sua história e atuação em prol dessa população?\nMarco José Duarte – Nossa luta em prol da população LGBT começa há exatos 30 anos atrás, no Rio de Janeiro, através da participação em alguns grupos denominados na época de conscientização e direitos homossexuais, como se configurava o Movimento Homossexual Brasileiro (MHB), tendo o Herbert Daniel com um dos seus expoentes mais conhecidos.\nO enfrentamento ao preconceito e discriminação a LGBT e a luta pela promoção de direitos e cidadania de LGBT sempre foi a tônica da nossa militância histórica e mais atualmente na luta pela criminalização da homofobia, a partir do barbaramente assassinato, em São Gonçalo – RJ, cidade que moramos, de Alexandre Ivo, meu primo, de 14 anos, em 21 de junho de 2010.\nComo professor e pesquisador da UERJ, venho nesses 25 anos abordando o tema da diversidade sexual, no ensino, na pesquisa e na produção de conhecimentos, como integrante do LIDIS – Laboratório Integradoem Diversidade Sexuale de Gênero: Políticas e Direitos da SR-3/UERJ, e como representante do Conselho Regional de Serviço Social – CRESS-RJ no Conselho Estadual LGBT do estado do Rio de Janeiro. Também, de forma militante, do Setorial LGBT do PSOL-RJ.\n“Esse é um desafio que nos propusemos quando nos candidatamos, tendo em vista que em nossa cidade, a luta contra os conservadores e fundamentalistas começa na crítica a atual gestão municipal e a quase totalidade da Câmera dos Vereadores”, declarou Marco José Duarte em entrevista para o site Gay Brasil.\nGB – Em um cenário político conservador e fundamentalista, contrário aos direitos da diversidade sexual, como você acredita que o vereador possa atuar a favor das políticas públicas para a população LGBT?\nMarco José Duarte – Esse é um desafio que nos propusemos quando nos candidatamos, tendo em vista que em nossa cidade, a luta contra os conservadores e fundamentalistas começa na crítica a atual gestão municipal e a quase totalidade da Câmera dos Vereadores.\nA homofobia é presente na cidade como um todo, tendo em vista o assassinato do meu primo Alexandre Ivo e tantos outros. Até hoje nada temos de concreto na cidade, com relação às políticas públicas LGBT. Por esse motivo que decidimos vir candidato, pela total ausência de uma representação política da população LGBT no cenário legislativo da cidade.\nNo entanto, entendemos que o que nos qualifica para essa atuação é necessariamente a nossa trajetória, nossa história de luta no campo dos direitos humanos, e em particular, na militância LGBT. Queremos que o nosso mandato seja participativo junto ao protagonismo dos movimentos LGBT da cidade apesar de sua fragilidade no contexto municipal, mas precisamos apostar nisso no sentido de que a diversidade se faça presente, com alianças e parcerias políticas possíveis desde que tenha como princípio ético-político a liberdade e o convívio com as diferenças.\nGB – Você pretende interagir com o Executivo Municipal buscando aprovar projetos de lei que contemplem a comunidade LGBT? Quais projetos de lei você pretende apresentar?\nMarco José Duarte – Evidente que estamos fazendo campanha para o candidato de nossa legenda, o PSOL, mas se tivermos outro prefeito ou prefeita, com certeza, estaremos fazendo pressão para que os projetos de lei que contemplem a comunidade LGBT sejam aprovados. Na cidade de São Gonçalo não há absolutamente nada em se tratando de políticas públicas com base no tripé da cidadania LGBT, ou seja, Plano Municipal LGBT, Conselho Municipal LGBT e a Coordenação Municipal da Diversidade Sexual, o que estaremos propondo, de igual forma a criação de um Centro de Referência Municipal de Promoção e Defesa da Cidadania LGBT “Alexandre Ivo”. Desta forma, o nosso mandato terá o comprometimento de apresentar esta necessidade política, tomando a histórica municipalização das políticas públicas e com esse recorte específico, privilegiando, também, as ações intersetoriais e transversais para promoção e defesa da cidadania LGBT, seja na educação, na saúde, na assistência social, no esporte e no lazer.\nGB – Quais as áreas que você considera como fundamentais para a inclusão e cidadania da diversidade sexual?\nMarco José Duarte – Além do tripé da cidadania LGBT que defendemos acima, incluindo o Centro de Referência LGBT, entendemos que as ações intersetoriais públicas devam ter como foco a inclusão e cidadania de LGBT, desde a formação e capacitação dos profissionais da rede pública de saúde, educação, assistência social, segurança e esporte e lazer, emprego, trabalho e renda, entre outras, no lidar com ética e responsabilização com a população LGBT, passando pela confecção de materiais didáticos para superação da homofobia, lesbofobia e transfobia nas instituições públicas municipais e na sociedade gonçalense, até na formulação de uma educação profissional pública para que as travestis não tenham a prostituição e/ou a “pista” como única fonte de renda e a implantação da política municipal da saúde integral da população LGBT, garantido o acesso das/os transexuais ao processo transexualizador do SUS.\nGB – Por que a comunidade LGBT deve te eleger?\nMarco José Duarte – A comunidade LGBT deve me eleger, pois sou uma candidatura que representa esta comunidade, sou gay, militante dos direitos LGBT, pesquisador desta temática, familiar de um adolescente assassinado pela homofobia na cidade, por defender uma cidade com vida, em suas diversidades e diferenças. Nossa candidatura e futuro mandato lutará contra as intolerâncias religiosas, contra o sexismo, contra a homofobia, contra o racismo, contra o machismo e contra todas as formas de preconceitos, junto com os/as trabalhadores/as, as mulheres, as juventudes, os idosos, os portadores de deficiência e de transtorno mental, pois entendemos que estamos representando a todos e a todas na luta contra a opressão e por uma sociedade pluralista, socialista e libertária.\nPostado por ALEXANDRE (V)IVO às 22:52 Nenhum comentário:\nNestas Eleições VOTE CONTRA A HOMOFOBIA!\nPostado por ALEXANDRE (V)IVO às 11:42 Um comentário:\nLançamento da Campanha a Vereador do Prof Marco José Duarte - PSOL - 50050\nPostado por ALEXANDRE (V)IVO às 10:02 Nenhum comentário:\nLançamento da Campanha a Vereador do Prof Marco Jo...


Comparando eficácia de vacinas contra Covid-19: é complicado\nFalsas polêmicas em torno do nível de eficácia das vacinas disponíveis contra COVID-19 obscurecem o que deveria ser a discussão principal do momento, que é a campanha de vacinação em si.\nA Coronavac mostra, portanto, o potencial de reduzir pela metade o número de casos leves da doença, e de reduzir a um quinto o número de casos que precisam de atendimento médico.\nA intensidade da atenção pública dirigida aos resultados dos testes de Fase 3 das vacinas para COVID-19 testes que buscam medir a capacidade de cada imunizante de evitar que pessoas adoeçam começa a trazer à tona uma questão que em outros tempos poderia ser vista como acadêmica, quase filosófica, mas que no contexto da pandemia atual e da agitação conspiracionista antivacinas, ganha contornos dramáticos: o que, final, conta como “adoecer”?\nO temor de sofrer comparações injustas com outras vacinas, por causa dessa variação de critérios, levou o Instituto Butantan de São Paulo a cometer o erro de, inicialmente, não divulgar a eficácia geral do imunizante desenvolvido em parceria com a chinesa Sinovac, optando por destacar apenas a eficácia de 78% contra casos moderados, que requereram ajuda médica. A eficácia geral diz respeito a todos os casos incluindo os muito leves e é aí que as comparações ficam complicadas.\nApós perceber a repercussão negativa da falta de transparência nos dados, e atendendo aos pedidos da comunidade científica e da sociedade, o Butantan chamou uma nova coletiva de imprensa, trazendo cientistas independentes inclusive um de nós para comunicar resultados completos.\nA Coronavac mostra, portanto, o potencial de reduzir pela metade o número de casos leves da doença, e de reduzir a um quinto o número de casos que precisam de atendimento médico. É uma boa vacina, que certamente irá impactar, em muito, os índices de hospitalização e morte, liberando leitos de hospital, e mudando o aspecto da doença. Após ampla vacinação, a Coronavac pode transformar a COVID-19 em uma doença mais leve, que poderá ser tratada em casa na maioria dos casos. Esse resultado sempre foi o objetivo de todas as vacinas.\nA mesma incerteza também produz a ilusão de “sucesso” dos infinitos protocolos de atendimento precoce: como os estágios iniciais da doença se confundem muito facilmente com outros problemas de saúde, muita gente está tomando “kit covid” para resfriados e corizas que iam sumir sozinhos de qualquer modo.\nRelatório apresentado à FDA, órgão do governo dos Estados Unidos que regulamenta o uso de medicamentos, mostra que no teste da vacina da Pfizer, que publicou uma taxa de eficácia oficial de 95%(com oito casos confirmados de COVID-19 no grupo de voluntários vacinado, ante 162 no grupo placebo), houve mais de três mil casos suspeitos da doença, divididos da seguinte forma: 1594 no grupo vacinado, 1816 no placebo. Dependendo do número de testes falsos negativos para o vírus entre os casos suspeitos e, por mera questão de probabilidade, deve haver vários a eficácia real pode ser menor do que a publicada.\nDados a escassez e os custos dos exames para identificação do vírus, os testes de vacinas tiveram de definir critérios para decidir quais voluntários seriam considerados casos suspeitos de COVID-19 e, portanto, encaminhados para realizar o exame laboratorial que confirma a presença do SARS-CoV-2. Há uma grande sobreposição de critérios entre as diferentes vacinas, como seria de se esperar, mas é possível encontrar pequenas variações que podem afetar os números de cada uma e tornar as comparações menos simples do que parecem.\nPara a Pfizer, um caso “confirmado” de COVID-19 envolvia o aparecimento ou agravamento de pelo menos um dos seguintes sintomas febre, tosse, falta de ar, calafrios, dores musculares, perda de olfato ou paladar, dor de garganta, diarreia, vômitos seguido de um teste positivo para a presença do vírus. Um caso “suspeito” envolve sintomas, mas sem o teste positivo. Como esses sintomas clínicos iniciais de COVID-19 confundem-se facilmente com sintomas de outras condições, o grande número de eventos suspeitos, mas não confirmados, não surpreende.\nPara a Moderna, o critério de “caso suspeito” era mais complicado. A lista oficial diz: pelo menos dois dos seguintes sintomas febre acima de 38oC, calafrios, dores musculares, dor de cabeça, dor de garganta, distúrbios do olfato ou do paladar; ou pelo menos um dos seguintes sintomas: tosse, falta de ar ou dificuldade respiratória; ou evidência clínica ou radiográfica de pneumonia. A confirmação se dava por meio de exame para a presença do vírus SARS-CoV-2.\nComo, na peneira da Coronavac, passam mais casos gente com dor de cabeça, náusea, coriza, por exemplo, sintomas ignorados na avaliação primária do teste da Pfizer, uma proporção maior de voluntários acaba encaminhada para o teste de vírus, que confirma mais casos, puxando o número da eficácia geral para baixo, em comparação com protocolos mais restritivos. Isso porque as vacinas em geral apresentaram uma tendência de mostrar maior eficácia para casos mais graves, como se observou com os 78% da Coronavac para evitar casos que precisam de atendimento médico.\nÉ importante entender que uma vacina só é tão boa quanto sua campanha de vacinação. Precisamos de vacinas adequadas para nossa realidade, nossa capacidade de produção, nossa cadeia de frio para transporte, e que, portanto, sejam capazes de alcançar o maior número possível de pessoas, causando um impacto real na sociedade. A Coronavac cumpre todos esses requisitos, e tudo indica que a vacina de Oxford/AstraZeneca também, apesar de ter sofrido de confusão na apresentação dos resultados: sua eficácia real ainda segue indeterminada, mas deve encontrar-se na faixa de 60% a 90%.\nPor último, outro ponto relevante. Como se não bastasse todo o marketing negativo que a Coronavac tem sofrido, após a publicação dos resultados alguns grupos desafiaram o cálculo da eficácia, acusando o Butantan de ter maquiado números para alcançar a taxa mínima de 50% exigida pela Anvisa e por critérios internacionais para aprovação do uso emergencial. Isso não é verdade. O Butantan seguiu à risca seu protocolo registrado antes do início do estudo, que previa o cálculo da eficácia usando um parâmetro chamado de “Hazard Ratio” (“razão de perigo”, ou HR). Se a conta fosse feita com outro parâmetro, de Risco Relativo (RR), mesmo usado em vacinas como a da Pfizer, a conta daria 49,6%.\nTirando o fato de que não houve erro porque o Butantan fez os cálculos que se propôs a fazer desde o início ninguém mudou a conta no meio do caminho para fazer o resultado parecer melhor, a opção pela HR em vez da RR, como já dissemos, constava do protocolo inicial, a discussão em si é irrelevante. Temos uma boa vacina, capaz de impedir doença e morte, e vamos perder tempo gerando confusão por causa de meio ponto porcentual? Tanto a RR de 49,6% quanto a HR de 50,4%, se arredondadas para eliminar a casa decimal, viram 50%.\nO fato é que temos uma vacina com eficácia adequada, capaz de reduzir pela metade o número de casos leves e a um quinto o agravamento da doença. A prioridade agora é vacinar, não discutir o sexo dos anjos. E, principalmente, investir nas campanhas de vacinação, para esclarecer a população, e para que todos se sintam seguros e confiantes para colaborar e se vacinar. Só conseguiremos controlar a pandemia com um esforço coletivo. E agora temos mais uma ferramenta para usar neste esforço. Vamos usá-la. (Publicado pela Revista Questão de Ciência)