ЕЕГ и ЯМР: роля в диагностиката на мозъчната патология - Тромбоза April\nКакво е по-добро от ЕЕГ или ЯМР за изследване на мозъка е трудно да се каже веднага. Тези два метода за диагностика се основават на напълно различни принципи и ви позволяват да видите различни неща. ЯМР диагностиката е насочена към изучаване на тъканната структура, а ЕЕГ - към мозъчните функции. Тези методи не са взаимозаменяеми, но могат да се допълват взаимно..\nПодготовката за ЕЕГ не е трудна. Не се препоръчва прием на редица лекарства като транквиланти или успокоителни 3 дни преди проследяването. В деня преди наблюдението се изключва употребата на сода, енергийни напитки, кафе, какао. Пушенето е забранено в навечерието на проучването. Процедурата се извършва върху чиста, разпусната коса. По време на сесията пациентът трябва да остане отпуснат. Препоръчително е да закусите няколко часа преди ЕЕГ.\nКакви заболявания диагностицира ЯМР??\nвродени аномалии в структурата на мозъка;\nРазрушаване на миелиновата обвивка при множествена склероза\nпоследици от ONMK;\nТези изследователски методи са търсени в медицинската практика и са ефективни за определяне на мозъчни заболявания. Това е тяхната обща черта. За да разберете как MRI се различава от ЕЕГ на мозъка, трябва да изучите и двата метода.\nКакво е ЕЕГ на мозъка на главата\nЕЕГ е диагностична процедура, при която специално устройство (електроенцефалограф) отчита импулсите на невроните в мозъка. Сигналите на всички клетки се записват на хартиена лента, чрез четене и тълкуване на които може да се установи степента на координация на работата на главните отдели и да се открият нарушения, ако има такива..\nЕлектроенцефалограмата дава възможност за диагностициране на психични патологии, причинени от нарушение на функционирането на орган, заболявания с невралгичен характер. Този тип изследвания се използват най-често за определяне на стадия на епилепсия, за оценка на работата на мозъка по време на припадък, припадъци.\nЯдрено-магнитен резонанс (ЯМР) е процедура, основана на ефекта от ядрено-магнитния резонанс. Пациентът се поставя в изкуствено създадено магнитно поле. Той действа върху ядрата на водородните атоми, които изграждат клетките на човешкото тяло. Същността на процедурата се свежда до факта, че под въздействието на електромагнитни вълни ядрата на водородните атоми се възбуждат и след това се отпускат, тоест "успокояват". Състоянието на човешкия мозък може да се определи от периода на релаксация на ядрата..\nЗа да се получи по-ясен образ и съответно надежден резултат, в някои случаи във вената на пациента се инжектира контрастно вещество, което позволява да се изследва детайлно структурата на органа. Контрастното вещество го "оцветява" като че ли. Това се нарича ЯМР с контраст..\nОсновната разлика между томограмата и електроенцефалограмата е, че тя може да открие злокачествени тумори, други новообразувания, атеросклероза и да идентифицира причините за промените в вътречерепното налягане. Уникалната диагностична способност на ЯМР е да се получи триизмерно изображение на проблемната област, което помага внимателно да се проучи степента на лезията и да се определи стадият на заболяването. Томографията ви позволява да видите структурни аномалии, а ЕЕГ разпознава дисфункции на мозъка.\nОпитни лекари ще помогнат при избора кое е по-добро - ЕЕГ или ЯМР на мозъка, които ще предпишат проучване въз основа на индивидуалните показания на всеки пациент.\nТомографията е неинвазивно изследване на мозъка, позволяващо най-точната диагноза и режим на лечение. ЯМР се счита за безопасна процедура, по време на която пациентът не е изложен на радиация.\nИзображенията на мозъка, получени с томография, дават възможност на лекаря да изследва неговите съдове и тъкани, да открие фокуса на заболяването, неговата форма, степен и т.н. Този метод се счита за най-точен.\nЛекарят дава на пациента препоръка за:\nВнезапна загуба на слуха или зрението.\nДиагностициране на дифузни промени и др..\nПо време на процедурата пациентът се поставя в капсула, която от своя страна влиза в тунела. Тунелът е с диаметър 60 см, така че много затлъстелите хора физически не могат да бъдат диагностицирани с томограф.\nФобия от тясно пространство.\nПродължителността на процедурата е до половин час.\nНедостатъци на ядрено-магнитен резонанс\nНе позволява оценка на функционални и психични разстройства.\nЗа малки деца ЯМР се прави под обща анестезия\nНе може да се прилага на хора с метални импланти и електронни устройства.\nПоради разликата между ЯМР и ЕЕГ, двата метода често се допълват, позволявайки ви да потвърдите и изясните диагностичните констатации..\nИ така, те са много важни при диагностицирането на епилепсия: ЕЕГ диагностицира заболяването и определя зоната, в която възниква патологично възбуждане, ЯМР провежда задълбочено подробно сканиране на посочената област и разкрива органичния субстрат, който позволява хирургично лечение. Без енцефалограма машината за ЯМР може да не види патологията, тъй като при епилепсия органичните лезии могат да бъдат микроскопични и това изисква специални настройки. В същото време, без ЯМР, енцефалографията, след като определи засегнатата област, не предоставя достатъчно информация за хирургично лечение..\nИ двете диагностики имат еднакви показания. ЯМР се счита за по-информативен.\nЯМР включва използването на магнитни полета, той е противопоказан при пациенти с инсталирани сърдечни пейсмейкъри, всякакви метални или електронни импланти. Може да възникне сериозна неизправност. В този случай се предписва ЕЕГ. Абсолютно противопоказание за вземане на енцефалограма е само увреждането на скалпа.\nЦената на диагностичните тестове е различна. Ще трябва да платите повече за ЯМР сканиране. Стандартната диагностика на томограф се оценява средно на 8000 рубли. Получаването на енцефалограма струва 1600-5700 рубли. Ако обаче имате VHI политика, и двете процедури могат да се извършват безплатно..\nВсеки от тези видове изследвания не е по-добър или по-лош от другия, тъй като те изследват мозъка от различни ъгли, допълвайки резултатите един от друг. Ако ЕЕГ показва наличие или отсъствие само на психични разстройства, то томографията е насочена към диагностициране на органични увреждания - тумори, некроза или възпалителни процеси. Окончателното решение за избора на ЯМР или ЕЕГ трябва да се вземе от лекаря въз основа на историята, здравословното състояние към момента, като се вземат предвид всички противопоказания.\nКак напредват тези изследвания - сравнение на принципите на работа\nПри провеждане на томография пациентът се поставя на масата на конвейера на томографа, главата му е фиксирана, за да се гарантира пълната му неподвижност. Попадайки в това положение, пациентът на дивана влиза в тунела на апарата, където ще се извърши „четенето“. Сканирането отнема около 30 минути, ако диагностиката се извършва с контраст - около един час. Процедурата е безболезнена, но изисква специална психологическа подготовка, тъй като е морално много трудно да се лежи неподвижно в тясно, затворено пространство. В резултат на това лекарят получава снимки, показващи орган с патологични промени. Тъй като изображението може да бъде представено в три измерения, специалистите могат да получат най-подробната информация за изследвания обект..\nЗа провеждане на ЕЕГ на главата се поставя капачка с вендузи, които са чувствителни към електрически импулси. Диагностиката се извършва в обикновен кабинет и пациентът не трябва да седи абсолютно неподвижно. Основното в този случай е да се опитате да запазите спокойствие, тъй като проявата на емоции влияе отрицателно върху надеждността на резултата. ЕЕГ е в състояние да определи функционалното състояние на мозъка за 10-15 минути, процедурата е напълно безболезнена. Резултатът от изследването е графика, отпечатана на хартия, която може да бъде прочетена само от специалист.\nДиагностиката го прави възможно\nопределят местата на произход на епилептичните припадъци\nподобряване на процеса на сън\nизясняват резултатите от видовете диагностика, извършени по-рано\nоткрийте причините за хипертонични и хипотонични кризи\nвижте работата на мозъка по време на припадъци или припадък\nТози тип изследвания се препоръчват при различни неврологични разстройства:\nчести събуждания в съня\nКое е по-добро по време на бременност - ЯМР или ЕЕГ\nЯМР или ЕЕГ се считат за безопасни варианти за изследване на бременни жени. ЯМР обаче е забранено през първия триместър на бременността, освен ако няма пряка заплаха за живота на майката..\nТази предпазна мярка се дължи на факта, че през този период се формират вътрешните органи на плода. Всички промени във външната среда могат да повлияят негативно на този процес. Те включват нагряване на околоплодната течност в резултат на разпространението на електромагнитни импулси от ЯМР, така че е по-добре да се направи ултразвук или ЕЕГ, ако интересуващата област е мозъкът.\nОкончателното решение - ЯМР или ЕЕГ - се взема от лекуващия лекар въз основа на историята, противопоказанията и здравните характеристики на пациента. Не се подлагайте на прегледи без консултация със специалист!\nИЗТОЧНИЦИ: https://diagme.ru/mrt/golova-i-sheya/eeg-ili-mrt https://proskopiyu.ru/metody/mrt-ili-eeg-golovnogo-mozga.html https: // mrtdom. ru / diagnostika-mrt / mrt-golovy / eeg-ili-mrt-golovnogo-mozga https://mrtcentre.ru/article/chto-vybrat-dly-obsledovaniy-golovnogo-mozga-mrt-ili-eeg\nЕЕГ се предписва при продължителни физиологични нарушения, рядко се провеждат спешни изследвания.\nСпоред получената графика нарушенията на мозъчната активност се изчисляват в определени зони..\nКогато се прави ЯМР или ЕЕГ\nС помощта на ЯМР или ЕЕГ се откриват органични и туморни лезии на мозъка, но MR сканирането позволява да се открие патологичният процес на ранен етап, което значително подобрява прогнозата за лечение на заболяването.\nИзследването на тази анатомична област чрез ЯМР или ядрено-магнитен резонанс се извършва съгласно следните показания, за които ЕЕГ не винаги е ефективен:\nоценка на състоянието на очните ябълки, зрителния нерв, хипофизната жлеза;\nналичието на оплаквания от чести главоболия, световъртеж, хронична умора, влошаване на паметта и зрението;\nсъмнение за тумори на множествена склероза, възпалителни процеси, локализирани в мозъка.\nЕЕГ е показан, ако пациентът има епилепсия, психични разстройства, различни нарушения във функционирането на нервната система. Методът ще установи наличието на туморен съсирек и приблизителната му локализация.\nПри избора между ЯМР или ЕЕГ също се вземат предвид възможните противопоказания. Ядрено-магнитен резонанс е противопоказан за:\nналичието на пейсмейкъри, протези и други метални изделия в тялото на пациента;\nнякои неврологични разстройства;\nтатуировки, направени на базата на металосъдържащи багрила;\nвъвеждането на контраст - бременност по всяко време, алергия към контрастно вещество, увреждане на бъбреците.\nКоето е по-безопасно за бременни жени\nЗа ЯМР на мозъка пациентът се поставя на масата на апарата и се избутва в тунела. Ако е необходимо, главата му е предварително фиксирана и се инжектира успокоително: легнете неподвижно в томографа.\nВремето за сканиране е около 30 минути, ако с контраст - около час.\nПроцедурата е безболезнена, но не много приятна психологически, тъй като пациентът трябва да стои дълго време в малко и ограничено пространство.\nПринципът на действие на електроенцефалографията се основава на улавяне на електрически импулси в мозъка със специален апарат. В крайна сметка именно с тяхна помощ нервната система предава сигнали по нервите..\nЗа провеждане на ЕЕГ пациентът се слага на шлем с вендузи, които са чувствителни към електрически импулси. Времето за изследване е само няколко минути. Диагностиката се извършва на открито, не се изисква пълна обездвиженост.\nНо има важно условие - емоционалното спокойствие на пациента. В противен случай устройството ще даде неправилна представа за функционалността на мозъка..\nЕЕГ дава възможност да се определят мозъчните зони, в които има очевидни нарушения. Ако изследването не е помогнало за поставяне на диагноза, то може да е в основата за назначаването на ЯМР, КТ или МСКТ.\nНо за разлика от ЯМР, електроенцефалограмата показва дали пациентът симулира състоянието си или наистина е болен.\nВ процеса на ЯМР няма да бъде възможно да се определи това, въпреки факта, че и двата метода за изследване са точни.\nИма много методи за диагностика на мозъчни заболявания, така че въпросът кой е по-ефективен: ЯМР и ЕЕГ е от значение. Такъв е случаят, когато няма категоричен отговор, тъй като тези изследвания са предназначени да изследват органа от две различни "страни".\nЕлектроенцефалографията ще разкрие точно функционалността и само предполага наличието на патологии в различни мозъчни структури. И магнитната томография точно диагностицира локализацията на увреждане на мозъчната тъкан: наличие на тумор, некроза, възпаление. Но томографията само предполага наличие на психични и когнитивни увреждания..\nПо този начин това са две процедури, които не заместват, а се допълват взаимно..\nУлтразвукът е популярен диагностичен метод за преминаване на лъчите добре през меките тъкани и телесните течности, така че информационното съдържание на такова изследване ще бъде на високо ниво. В този случай сензорът може да изследва доста голяма площ. ЯМР на тазовите органи се предписва в следните случаи:\nНачалото на възпалителни процеси.\nСъмнения за доброкачествени или злокачествени образувания.\nМеханично увреждане на костната тъкан.\nАко говорим за тазовите органи, тогава томографията се възлага еднакво и на мъжете, и на жените. Изследват се следните органи:\nсеменна везикула и канали.\nЯМР предоставя по-подробна информация за състоянието на органите.\nЯдрено-магнитен резонанс (или ЯМР) е изключително информативна манипулация, в резултат на което диагностикът получава серия томограми с изображение на изследваните структури в няколко равнини, което го отличава от ЕЕГ.\nСпоред тях се оценяват формата, размерите и структурните особености на органите и елементите на меките тъкани, разкриват се възпалителни и деструктивни процеси, тумори и други патологии. ЯМР е безопасно за човешкото здраве, тъй като по време на сканиране няма излагане на радиация, а самата техника не предполага увреждащ ефект върху кожата и лигавиците.\nЕлектроенцефалографията (или ЕЕГ) е не по-малко информативна от ЯМР. Техниката изследва мозъка въз основа на регистрацията на неговата биоелектрическа активност. По време на диагностиката върху главата на човек се прилагат специални електроди, с помощта на които се улавят мозъчните вибрации.


Честит рожден ден! Нека всеки път, който избираш води до твоята мечта.\nДнес е твоят ден, той за теб е отреден!\nКрасив букет ти подарявам,любов и щастие ти пожелавам!\nБъди желание копнеж, бъди безкрайна изненада!\nИ нека всяка твоя цел да е стремеж и най-голямата награда!\nЧестит рожден ден! Много здраве, щастие, късмет и любов безкрайна като интернет! Много радост от сърце желаем тъга и мъка никога да не познаеш.\nЧестит рожден ден! Желая ти здраве, любов и дълъг щастлив живот.\nЧестит рожден ден! Грижи и неволи забрави, празника с усмивка посрещни! Дните да минават и да не тежат, годините да се трупат, но да не личат!\nЧестит рожден ден! Тайфата ни те поздравява – здраве и любов ти пожелава!\nНа теб приятелю желая светли дни, желая ти венец от рози и сбъдване на твоите мечти. За теб животът нека бъде песен, за теб животът да е сбъдната мечта. Желая ти прекрасна младост от мое име и от името на любовта! Честит рожден ден!\nЧестит рожден ден! Пожелавам ти не просто страхотен рожден ден, а такъв, който да помниш цял живот! Пожелавам ти не просто късмет, а небивал успех, здраве и любов да съпътстват всеки миг от твоя живот!\nКолко ли много път измина, колко рождени дни минаха и всичко това, което постигна е мечта за повечето хора, защото в любов и старание, а дори и терзание правеше всичко, не позволяваше на нищо да ти попречи света да направиш щастлив! Честит рожден ден!\nКакво ли да ти пожелая... Нали е твоя младостта, а нищо по-добро не зная от нея и от радостта. Бъди добра, бъди щастлива, върви с една звезда в нощта и нека никога да не заспива смехът на твоята уста!\nТи заслужаваш целия успех, щастие и любов на света. И всичките пари, също. Не забравяй приятелите си, с които да ги споделиш!\nНека твоят рожден ден ти донесе толкова щастие, колкото ти даваш на всички хора, които обичаш!\nЖелая ти от сърце: любов, добри приятели, пари и още много, много рождени дни!\nПожелавам ти да си толкова щастлива, колкото си и красива, да сияеш все така, като утринна роса и да бъдеш все така - мила и добра! Честит рожден ден!\nНека в живота ти винаги има музика и смях. И не забравяй, че след всяка буря идва дъга!\nНезависимо от годините, запази красотата си - красота, която е изписана на лицето ти, която струи от очите ти, която искри в усмивката ти и блика в топлия ти глас.\nЦялото щастие на земята да ти се стовари на главата! Любовта да не те напуска и здраве в тебе корени да пуска!\nТоку що преведохме на вашата банкова сметка 365 дни с късмет, здраве и щастие. Използвайте ги с любов и оптимистично настроение.\nЖелая ти леки запивки и много забивки, успехи в бизнеса и много парички, здраве и радост в изобилие!\nЧестит рожден ден! Бъди здрава, като скалите, красива като розите и обичана като парите.\nЧестит рожден ден! Желаем ти от сърце здраве и пари. Защото, ако притежаваш здраве, всичко останало придобиваш с пари.\nНека празника ти бъде увенчан с много усмивки, наздравици от сърце и добри пожелания, които да се сбъднат! Честит рожден ден!\nЧестит рожден ден! Нека усмивката ти винаги огрява лицето ти, любовта сърцето ти, парите джоба ти!\nЧестит рожден ден! Нека денят ти бъде изпълнен с усмивки, любов, смях и много много пари!\nЧестит рожден ден! Пожелавам ти слънце да грее в твоите очи, усмивка да блести на лицето ти и радост да носиш на всички ни!\nЧестит рожден ден! Нека бизнесът да ти върви и да се къпеш във пари!\nЧестит рожден ден! Пожелавам ти чудни пътешествия и смели приключения!\nи 100 години да празнуваш своя рожден ден.\nТова, което другите само си мислят, че могат ти го показваш как се прави!\nТо е ясно, че ти желая най-доброто!\nДа си жив, здрав и с много пари.\nЧестит рожден ден! Желаем ти от сърце здраве и финанси. Защото, ако притежаваш здраве, всичко останало придобиваш с финанси. Накратко – да ти е леко на душата и да ти е тежък и не се затваря портфейла!


Започва проверка срещу финансовия министър - Lex.bg News\nЗапочва проверка срещу финансовия министър\nГлавният прокурор не е главен войн, защото възприемането по този начин води до личностни изменения, които са вредни, казва Сотир Цацаров\nLex News 23 ноември 2018, 10:54 1746 10\nГлавният прокурор Сотир Цацаров в интервю за „Шоуто на Слави“ по бТВ\nЗапочвам веднага, защото има много въпроси, много. Започвам веднага. Светлин Димитров: Смятате ли, че е нормално главният прокурор да е абсолютно безконтролен? Кой държавен орган може да му повдигне обвинения?\nДобре, който го контролира?\nКонтролира го парламентът, контролира го Висшия съдебен съвет, а най-сетен дейността на прокуратурата и на самия главен прокурор се контролира от съда. На практика няма нито едно действие на прокуратурата, което да не подлежи на съдебен контрол. Така че безконтролността на главния прокурор е по-скоро удобна мантра, но не е реалност.\nА кой може да повдигне обвинение на главния прокурор?\nРеално всеки прокурор може да повдигне обвинения.\nТоест, ваш подчинен може да ви повдигне обвинение на вас?\nИ това изглежда ли ви логично? Вие може да го спрете.\nТова не ми изглежда логично и точно поради тази причина тезата, която е приета от мен, и която общо взето е възприета и от мониторинговия доклад на Европейската комисия, че трябва да се работи за механизъм, а такъв механизъм мисля, че в три варианта вече е създаден от Министерство на правосъдието в една съвместна работна група, което да доведе до създаването на наистина независим работещ начин за повдигане на обвинения, в случая разбира се на предпоставки за това, към който и да е от тримата т.нар. „големи“. Дали са големи, това е отделен въпрос – това е медийното определение. Това касае както мен, така и двамата ми колеги председатели на върховни съдилища.\nТоест, в момента няма такъв механизъм и се работи да има?\nВ момента такъв механизъм има, но този механизъм не съдържа необходимите гаранции. Ако Народното събрание приеме предложенията на работната група, такъв механизъм ще съществува.\nИво Трендафилов пита: Всеки премиер на България, без изключения, обвинява управлението преди него, че са извършвани сделки, подписвани са договори и са приемани закони, които ощетяват България. Вие като главен обвинител кои висши политици обвинихте по време на вашия мандат и за какви нарушения?\nПо време на моя мандат са обвинени министри, обвинени зам.-министри, обвинени също други висши фигури от политическия живот. Не мисля, че мандатът трябва да се мери с това кои или колко висши фигури са били обвинени, а колко от тях са били обвинени на базата на истински, стабилни доказателства, и естествено за колко от тях обвинението е издържало в съда, което също е критерий за нашата работа. Има и нещо друго, вие започнахте с това, че всеки министър-председател грубо прехвърля отговорността назад. Това е политически много удобна позиция. В същото време обаче, за да говорим за отговорност, трябва да говорим за събрани наистина доказателства, които да могат да издържат в един наказателен процес. Така че ако за всеки бил той министър-председател, бил той политик, е удобно да прехвърли отговорността назад, може би най-удобно за мен ще е да я прехвърля още по-назад, във времето на моите предшественици, във времето, когато приватизацията е силно критикувана, много спорна и какво ли още не в тази държава е започнало. Но това не бих го направил никога, защото в него няма никаква логика и разум.\nАз разбирам въпроса, затова че всъщност няма висши политици в затвора, и това тревожи хората.\nАз мога да кажа следното: има обвинени висши политици, ще има още обвинени висши политици. Но постановяването на присъдите не е правомощие на прокуратурата.\nЗначи, може би доказателствата, които събирате, не са достатъчно ефективни?\nВ много от случаите аз считам работата на моите колеги прокурори е повече от добра и професионална.\nЗащото виждам, че тя дава и първите резултати. Без да визирам конкретно лице, защото най-малкото не е коректно, присъдата не е влязла в сила, но само преди по-малко от месец беше постановена 4-годишна ефективна присъда на зам.-министър по обвинение в корупция. Това мисля, че е добър атестат за нашата работа. Последните ни действия също в тази посока. Едни ги възприемат като пиар, други ги възприемат като услуга на властта, аз ги възприемам като нормални разследвания, и смятам, че те ще приключат така.\nВ случая вие сте главният войн, защото е ясно за всички, че корупцията е огромна, и вие сте човекът, който може всъщност чисто по законов път да разрешава този проблем. Никой друг, освен вас, и така разбирам аз въпроса, че всъщност, че всъщност, тази цялата отговорност тежи върху вашите плещи, и трябва да има конкретни резултати, за да могат хората наистина да са сигурни, че живеят в правова държава. И ако това не се случва, затова и задават такива въпроси – те са много точно в този стил въпросите, които касаят т.нар. мразя клишетата, но те са верни, „корупцията по високите етажи“. Една голяма част от въпросите касаят точно това. И фактът, че очакват от вас и от който и да главен прокурор да ги вкарва безмилостно в затвора и да извършва цялата строгост на закона да прилага.\nГ-н Трифонов, казаното от вас е безспорно така. Но главният прокурор не е главният войн. Той не бива да възприема себе си като главен войн, първо, защото възприемането по този начин води до личностни изменения, които са вредни, а те са вредни за цялата система.\nА кой тогава, г-н Цацаров, кой?\nВсички, г-н Трифонов.\nАз си спомням вие когато дойдохте – щях да кажа глупост, когато ви избраха за главен прокурор, имаше една голяма, наистина голяма вълна от надежди, включително и аз в това телевизионно предаване бях много емоционален. Това, че най-после ще дойде човек, който ще ги смачка.\nГ-н Трифонов, вие започнахте с въпроса кой, и аз успях да ви дам кратък отговор – всички.\nСега ще ви кажа според мен какво означава. Ще цитирам човек, който може би е спорен като личност, но като юрист е брилянтен. Това е един мой предшественик г-н Никола Филчев. Когато, – казва той, корупцията е държавна политика, никаква прокуратура не е в състояние да я спре. Никола Филчев каза и още нещо, което е много умно и много вярно, той каза, че без оперативните служби и без финансово-контролните органи, прокуратурата е само едно обикновено деловодство. Защото когато казвам всички, аз казвам следното: за да може прокуратурата да провежда годни разследвания и да поддържа обвинения, които издържат в съда, е необходимо на нея да бъдат представени точни, ясни и разбира се, неспирани от нивото на разследваните лица оперативни данни от съответните служби. На първо място, разбира се, това са МВР и ДАНС. Прокуратурата не разкрива престъпления, тя осъществява обвинения. Това е първият елемент от всички. Вторият сме ние, разбира се. Да избягам от всички, означава да се опитвам удобно да прехвърля отговорността някому. И третият елемент, разбира се, е съдът. Затова казвам всички.\nЙордан Бъчваров: „Знаете ли, че министърът на финансите живее в апартамент 180 квадрата в луксозен жилищен комплекс, предоставен му безвъзмездно от български бизнесмен? Цената на наема, според обявените на самия комплекс е малко над 10 евро на квадрат или над 1800 евро на месец. За 6 г. това са над 250 хиляди евро. Това не е ли пример за обвързаност и защо прокуратурата не разследва това?“\nГосподин Трифонов, не, не знаех. Но фактите, които ми съобщавате току-що или по-скоро фактите, които съобщава вашият зрител, заслужават съответната проверка.\nМисля, че самият министър на финансите го съобщи това в едно интервю.\nНе, не съм слушал интервютата на министъра на финансите. Мога да ви гарантирам едно – на базата на това, което прочетохте току-що, още утре такава проверка срещу господин Горанов ще стартира.\n6 г. живее там безвъзмездно.\nИзвинете, аз не мога да знам къде живее той 6 г. В момента, в който ми казвате или ако се окаже, че това е вярно, съответна проверка ще бъде извършена. Можете да бъдете сигурен в това.\nПламен Манев: „Нормално ли е отношението на прокуратурата към бившия кмет на „Младост“ Десислава Иванчева? Тя от месеци е в пранги и зад стъкло за евентуален подкуп от 70 хиляди евро, а двамата от GP Груп за пране на пари в размер на 14 милиона евро, не са в ареста, а са на свобода. Защо е този двоен стандарт?“\nУсловията, в които пребивава в следствения арест, а след това и в затвора в Сливен Десислава Иванчева, по моя информация, която е абсолютно потвърдена, категорично не се различават от условията, при които пребивава който и да е друг задържан под стража, както и като отчитаме пола и която й да е друга задържана под стража обвиняема, а в случая вече подсъдима жена. Що се отнася до разследването на GP Груп, нека да кажем, че то е в начална фаза. Нека кажем, че разследването едва ли ще се изчерпи с тези двама обвиняеми. Нека кажем, че разследването за GP Груп ще продължи и /…/.\nДа, но Иванчева в начална фаза я вкарахте в ареста по този начин. Мисля че сравнението е ясно.\nГосподин Трифонов, ние не вкарваме никого в ареста. Ние искаме от съда постановяване на най-тежката мярка.\nНали прокуратурата обжалва.\nПрокуратурата обжалва и решенията се вземат пак от съда.\nПо искане на прокуратурата е в ареста. Вижте, аз не съм защитник на Иванчева, но цялата тази история, че тя е с белезници, тормозена и т.н., да не ходи до тоалетна и след това сега за малко я извадиха, после обратно я вкараха – става дума за подкуп от 70 хиляди евро, а при тези двамата от GP Груп подкупът е за 14 милиона.\nПри двамата от GP Груп няма обвинение за подкуп. Има обвинение за пране на пари. Но разликата в сумата е крещяща, така както я посочвате вие.\nТе са на свобода под гаранция, пък тя е в ареста.\nЩо се отнася до ситуацията, още веднъж повтарям, с Иванчева, условията в следствения арест и затворите се определят от Министерство на правосъдието. Нашата задача е те да бъдат равни за всички обвиняеми и подсъдими. И ще го повторя още веднъж, не смятайте че това обвиненията за двамата, които вие посочихте е точката за разследването на GP Груп.\nАз не питах за условията. Питах конкретно за сравнението, както пита всъщност пита господин Пламен Манев, казва защо е този двоен стандарт? Как ще му отговорите? Това двоен стандарт ли е?\nСтандартът се определя от нашите искания и от съдът. След като съдът е постановил, че най-тежката мярка за неотклонение за нея и за много други обвиняеми е адекватната мярка, аз приемам, че е такава. Има и още нещо. Конкретният случай е налице не малка доза преекспониране.\nТ.е. какво означава преекспониране?\nПреекспониране на начина, по който е проведено разследване, преекспониране от страна на самата обвиняема.\nБелезници на краката, зад стъкло е тя.\nГосподин Трифонов, за това сте абсолютно прав. Но белезниците на краката не се поставят от прокурорите, а се поставят от служители на Министерство на правосъдието. Вашата, моята реакция, реакцията на други граждани и моята по отношение на тези белезници на краката, бе общо-взето еднаква. Каквото съм имал да кажа за тези белезници на краката на министъра на правосъдието, аз съм й го казал – че това е напълно излишна мярка. И че това е напълно излишна демонстрация, защото тази жена най-малкото не заслужава подобно третиране. Но мярката, която трябва да се приложи към нея трябва да бъде равна за всички обвиняеми. Няма основание тя да бъде привилегирована към другите. Но няма основание тя да бъде поставена в ситуация, която е по-жестоко третирана от другите.\nГеорги Страшимиров: „Кои са имената на двамата обвиняеми по далаверата на GP Груп? В Търговския регистър собствениците са Владимир Житенски, Георги Василев и Стефан Тотев. Кои са двамата обвиняеми?“\nПо памет в момента не мога да възпроизведа кои са двамата обвиняеми. Мисля че едно от имената, които прочетохте, а и може би две са сред кръга на обвиняемите. Но ако проблемът е кои са двамата обвиняеми, още утре пресцентърът на прокуратурата ще ги съобщи поименно.\nГеорги Драгоев: „Разследвате ли сигнала от сайта „Биволъ“ за далаверата на фирма „Юлен“ и беднякът милионер Георгиус Георгиу? Защо не проверите реалният собственик, който всички знаят?“\nАз гледах и предаването ви снощи. Вие поставихте въпроса за „Юлен“ и министър-председателят, ако не ме лъже паметта, го прехвърли към мен. Така че ако трябва да отговоря, без разбира се да прехвърлям въобще проблема към него, ще кажа следното: По отношение на казуса „Юлен“ всички протести, които бяха свързани с концесията, която „Юлен“ държи, всички казуси, които бяха свързани със споровете около допълнителни лифтове, размер на тази концесия, концесионно възнаграждение и прочие, са били предмет на една изключително мащабна проверка на прокуратурата. Проверката на прокуратурата е стартирала след сигнал на политическа партия, която се обявява в подкрепа на българската природа, да го кажа най-общо така, тъй като подписах декларация, че няма да съобщавам каквито й да е имена.\nТова са Зелените.\nТова са Зелените, точно така. Всъщност това са Зелените. Мисля че има и още една природозащитна организация, свързана с природа в България, „Да остане природа в България“ или нещо такова. В резултат на тази проверка до министър-председателя и целия Министерски съвет в изпълнение на правомощията на прокуратурата по надзор на закона бе изпратено едно мащабно предложение, подписано от мен. В това предложение ние предлагаме на Министерски съвет, такава е формулировката, незабавно да предприеме действия, с които първо да приведе концесията в съответствие, имам предвид фактическото осъществяване на концесионните действия в съответствие с концесионния договор; да ограничи размерът концесионна площ, който концесионерите „Юлен“ ползват до размера, който е по договор; да приведе договора в съответствие с действащите разпоредби на Закона за концесиите е най-вече да защити интересите на държавата по отношение на концесионното възнаграждение. Защото методиката, по която се определя концесионното възнаграждение за „Юлен“, всъщност е методика, по която се определяше и концесионно възнаграждение за добив на въглища.\nТ.е. да разбирам, че Министерски съвет не го прави това нещо?\nДа разбирате, че ако продължава липсата на каквито и да е действия по отношение на това предложение, а тя продължава и в предложението е констатирано бездействие за доста голям период от време, дори на фона на един интересен факт – самите собственици на „Юлен“ в един момент, макар и с един много кратък текст са предложили, това установи проверката, да започнат незабавни преговори за корекция на всички проблеми и привеждането им към законосъобразно предложение. Т.е. ако бездействието на съответните компетентни органи, Министерство на околна среда и водите и като цяло МС продължи, очевидно е, че прокуратурата ще бъде принудена да предприеме други действия, независимо от това кой и как прехвърля проблема.\nНямате ли право да разследвате кой е реалният собственик на всичко това? Защото изглежда смешно и обидно да се показва някакъв Георгиус Георгиу, човек по потник, който всъщност се сочи за собственик на тази фирма.\nАз мисля, че в рамките на тази проверка, реалната собственост е установена.\nТ.е. знаете кой е?\nДа, знаем кой е.\nНе мога да ви го кажа, защото трябва да разполагам с данните от проверката. Ако и това искате да обявим, ще го обявим. Аз по памет не мога да ви кажа кой е, но проверката не е спряла до това или не е започнала от това. „Х“ има договор с за концесия. Проверката е била „Х“ във времето назад, как е създаден, какви са прехвърлянията на собствеността и на практика чия е действителната собственост. Това не е тайна. Това бе публикувано на сайта на прокуратурата и на сайта на МС. Но връщайки нещата към снощи, ще кажа – до момента отговор няма.\nТ.е. ако отговор продължава да няма, ще трябва да се предприемат други мерки от прокуратурата, свързани евентуално с проверка за търсене на наказателна отговорност.\nСегашният Министерски съвет?\nТой е отговорният.\nТ.е. ще предприемате разследване сегашният Министерски съвет?\nТ.е. бихме предприели разследване, ако мерки не последват. Ние сме били достатъчно категорични…\nКолко време се чака за това?\nМисля че около два или три месеца.\nТова по закон ли е?\nТози въпрос трябваше да зададете на снощния си гост.\nПламен Савов: „Искам да попитам Сотир Цацаров как ще коментира изповедта на Цветан Василев, в която той с категоричност твърди, че Делян Пеевски е носил на главния прокурор Сотир Цацаров по 100 хиляди евро на месец? Кой в държавата може да разследва това дали е вярно?“\nДа ви отговоря така: Доколкото си спомням твърденията, че съм получавал от Цветан Василев 100 хиляди евро, бяха разпространени или са били разпространени от него чрез една медия в негово открито писмо или нещо такова. Форматът е доста добър, т.е. доста добър, за да мога да му отговоря по същия начин и публично. Ако наистина е давал на някого 100 хиляди евро на месец за главния прокурор, аз го информирам съвсем отговорно, че те не са достигали до мен, нито евро от тях. Изводите да си ги направят сами.\nА това е съмнение хвърлено. Не трябва ли някой да го провери или по някакъв начин да изчисти подобно твърдение, все пак вие сте главният прокурор на държавата?\nАз мисля, че ви отговарям съвсем ясно. Нито евро от това, което твърди господин Василев, ако въобще е давал такива пари, не е достигало до мен. Аз няма какво да се притеснявам с оглед тези негови твърдения.\nИвелина Стаматова пита защо убийството на инспектора на НАП Иво Стаменов не е разкрито, при положение че лично обещахте още преди година, че ще има твърд отговор?\nЗащото разкриването на едно убийство, на първо място, е доста сложна работа, първо. И второ, защото разкриването на убийството е работа на Министерство на вътрешните работи. Прокуратурата разследва и обвинява, но не разкрива престъпления. Иначе, по отношение на това убийство са проведени много и много действия и то съвместно и лично с мое участие и с участието на министър, тогава главен секретар, Маринов. Разследването в момента е в Националната следствена служба. За съжаление, задаващата въпроса, е съвсем права. Напредък съществен по разследването все още не е постигнат.\nСветлана Иванова пита: „По делото за КТБ казахте – прокуратурата щяла да търси връзки на Пеевски с КТБ в 24 други производства. Колко време ще чакаме да разберем дали тези производства ще станат дела в съда или това просто е прах за пред медиите“?\nНе мисля, че е прах за пред медиите.\nЗащото първо, голямото или т.нар. мега дело КТБ не просто е със завършило досъдебно производство. Всички очакваха, че това дело ще продължи във времето. Или, ако мога да използвам израза, че това дело ще бъде удобно разточвано. Това дело в момента е на фаза съд с внесен обвинителен акт. По това дело за първи път е използвана международна експертиза. Използвана е международна одиторска компания, на която прокуратурата е заплатила експертизата и чиито одитори ще се явят в съда като експерти. Продължават, доколкото ми е известно от колегите от Специализираната прокуратура, и другите разследвания. Но мисля, че трябва да бъде отчетено, че едно толкова мащабно разследване бе проведено по начин, че то да стигне до съда. Пак казвам, всички очаквания, и политически, а до известна степен и много политически намеци и молби, бяха свързани с това да не стигаме до съд.\nАз си спомням, че всъщност тези дела бяха, защото бяха използвани, съпътстващи дела, бяха използвани и други имена, които са получавали пари, като Бареков, Соня Култуклиева и разни други подобни, си спомням, че и вие казахте, тоест че това са дела, които ще стигнат до съда.\nАз мисля, че по тях има внесени обвинителни актове. Не по всички, но по някои има внесени.\nА дела кога ще има?\nВнесен обвинителен акт означава образувано досъдебно производство. Кога ще бъде постановена присъдата не мога да кажа. Не по всички има внесени обвинителни актове, но внесени обвинителни актове има. Да посоча имена на подсъдими би означавало най-малкото да наруша презумпцията за невиновност. Но такива имена бяха споменати.\nНиколай Димов: „Здравейте, господин Трифонов. Бих желал от мое име да попитате господин Цацаров защо след като излезе информация с цените на оградата по границата с Турция, както и всички нередности, свързани с нея, не беше поискан имунитетът на Валери Симеонов и не беше произведено обвинение срещу него“?\nЩе трябва да разясня по малко по-друг начин нещата, които са свързани с въпросната ограда, въпреки че терминът мисля, че беше съвсем друг, но не мога да го възпроизведа в цялост, разбирате – предпазно съоръжение или каквото и да е там. По въпроса за оградата имаше сигнал. Сигналът е подписан от госпожа Елена Йончева, както и от други народни представители от опозицията. По сигнала бе възложена проверка на ДАНС и на Агенцията „Държавна финансова инспекция“. Проверката на АДВИ и най-вече проверката на ДАНС завърши с един много обемен доклад, който разглежда трите сектора на оградата. Казвам три, защото сключваните договори са по области – Бургас, Хасково, Ямбол. Докладът на ДАНС, анализирайки извършените действия и сключените договори, стигат до заключението, че проектните стойности са били максимално и необосновано завишени, което е довело до сключването на договори за изключително завишени цени. Това от своя страна е довело до заплащания на строително-монтажни работи на стойност далеч по-висока от тази, която е реална. Веднага след получаването на доклада на ДАНС е образувано досъдебно производство. Досъдебното производство е образувано в Специализираната прокуратура. Защо? Защото подведомствени на тази прокуратура са лица, заемащи висши държавни длъжности, включително министри и областни управители. В момента на територията на трите области работи експертиза. Такъв е наказателният процес, такива са правилата. Ако тази експертиза, цялата експертна група от инженери, геодезисти, строители и прочие, потвърди изводите в доклада на ДАНСА, можете да бъдете сигурни, че ще има обвиняеми и министри, и областни управители. Можете да бъдете сигурни и в още едно – когато експертизата бъде представена, тя ще бъде публично оповестена, за да няма укори, че едва ли не решенията, свързани с въпросната ограда, са манипулирани. Но никой не може да ни упрекне в липса на обективност там. Защото на базата на посоченото от ДАНС незабавно е образувано досъдебно производство.\nПросто хората имат чувството, че някои дела са по-бързи, пък други повече се забавят. Когато става дума за министри…\nХората са напълно прави в това свое съждение. Но в конкретния случай, защото по принцип правосъдието първо, защото се подчинява на определени правила, и второ, защото в правосъдието не работят безгрешни хора, в много случаи е бавно. Бавното правосъдие дразни хората. То ги дразни така, както несправедливото правосъдие. Но в конкретния казус да се изчисли стойност на строително-монтажни работи по цялото протежение на оградата, на територията на три отделни области, вярвайте ми, това не е лека задача. Това е причината за забавянето, не нещо друго.\nДобре, а фактът, че има такава разлика между заявената цена и между това, което в крайна сметка плаща държавата?\nОзначава, че има престъпление.\nЕ, не е ли това достатъчно основание, за да стане по-бързо?\nПо българското законодателство докладът от предварителната проверка, тоест докладът на ДАНС, няма самостоятелна или въобще доказателствена стойност. Той трябва да бъде проверен…\nЕкспертизата. То е така. Такъв е законът.\nАз така ви слушам, имам чувството, че всъщност, понеже аз не съм професионалист и не разбирам, предполагам и голяма част от зрителите, че така като всичко се дави в тази съдебна система в един куп правила, експертизи, разследвания, един куп неща, които в крайна сметка правят така, че съдебната система изглежда неефективна – бавна, мудна. В някои случаи е много бърза, в някои случаи реагира много адекватно и смазва определена личност или определени хора, но в други случаи тя, заради естеството на правилата в съдебната система, е доста бавна, особено когато става дума пък за хора на власт. Когато тези хора са на власт, всичко става много бавно. Когато обаче не са на власт или нещо е по-безопасно, става много бързо и хората с такива впечатления остават. И заради това те нямат доверие в тази съдебна система, според мен.\nТози ви извод не може да бъде оборен. В обществото има, ако позволите да се изразя така, глад за справедливост.\nТо е видимо, защото няма справедливост.\nДа, няма справедливост.\nИ това е една от причините всъщност, заради която аз направих тези покани – заради това, че хората всъщност са достигнали до праг, в който вече не издържат. И една от причините не е толкова цените и т.н., те са разбира се основна причина, една от причините е липсата на справедливост.\nГосподин Трифонов, вие преди няколко въпроса използвахте термина „основният воин“ и т.н. Аз съм с ясното съзнание, че фигурата на главния прокурор, не защото е такава, а защото фактически се възприема като такава, събира, тя концентрира всички надежди за справедливост.\nТоест има очаквания.\nЕстествено, че има очаквания. И аз съм с ясното съзнание, че няма главен прокурор, това не е оправдание, това е констатация, че няма главен прокурор, който да е в състояние с магическа пръчка да изпълни всичко това. Защото пред него има служби, след него има съд, освен това има и закон, който трябва да се спазва. Така че не можем да считаме, че всичко може да се разреши с магическа пръчка, но можем да считаме, че сме длъжни да правим всичко, което е необходимо, за да може да има поне някаква справедливост. Вярвайте ми, аз съм със съзнанието, че го правя доколкото мога. Не съм всесилен. Въпреки че много хора мислят, че съм.\nТе са убедени в това.\nНе мога да ги разубедя и няма как да ги разубедя. Но мога да кажа едно – аз съм чист пред съвестта си.\nЗащото правя всичко, което мога, за да постигна резултата, за който говорим в момента. Но сам или с още някого е много трудно да го направя. Нали зададохте въпроса кой или по-скоро кои? Аз ви отговорих – всички.\nЯница: „Как ще коментирате публичните акции и забързаността в разследването на прокуратурата точно преди предстоящите избори? Пример – Миню Стайков, Абаджиеви, Баневи. Защо държавното обвинение се задейства на всеки четири години по едно и също време и след избори има оправдателни присъди, които не се протестират от прокуратурата“?\nЩе започна отзад напред. Няма оправдателна присъда, която да не се протестира от прокуратурата. Или оправдателните присъди, непротестирани от прокуратурата, са минимален процент, може би 1 или 2, в които съвсем ясно е преценено, че съдът е бил обективен. Да, невинаги обвинителната теза е била правилна. И в крайна сметка решението е на съда, ние го уважаваме и толкова. Но няма да се съглася с това, което е поставено като теза във въпроса на вашата зрителка.\nЗащото никога не съм свързвал и едва сега свързах със съзнанието си идеята, че Баневи, Арабаджиеви и Миню Стайков са насочени към предстоящите избори. Не. Предстоящите избори какви са? Идват евроизбори, идват мисля, че избори за органи на местната власт. Категорично няма да приема и не мога да приема тезата, че това е свързано с избори.\nТоест как се стартира тогава и по какъв начин се образуват такива…\nСтартира се тогава, когато има годни разработки. Стартира се тогава, когато на прокуратурата бъдат предоставени данни, които са годни за образуване на наказателно производство. Тези хора, за които говорихте вие и за които съвсем правилно пита задаващата въпроса, общо взето в продължение на години на първо място им е било позволено, на някои от тях, да приватизират, после да експлоатират максимално това, което са приватизирали, после да унищожат изцяло в своя полза това, което са получили. Или да изградят някакви работещи предприятия, които в крайна сметка под маската на законността да реализират огромни незаконни доходи. Е, започването на разследванията е възможно тогава, когато бъдат дадени годни разработки от съответните служби и финансово-контролни органи. Конкретните случаи по отношение на Арабаджиеви, конкретните случаи по отношение на Миню Стайков и прочие, аз твърдя и го казах и вчера съвсем ясно, че за първи път от много време аз видях годни за реализация разработки, както на ГДБОП, така и на ДАНС, които бяха представени на прокуратурата.\nТоест те са работили добре и поради тази причина ви дават възможността вие да ги арестувате.\nТози път бяха представени напълно годни данни, свързани със започване на досъдебно производство. Защо това не е било правено в миналото, трябва да ви отговори някой друг.\nГеорги Стоев: „Защо прокуратурата не разследва нито веднъж съдържанието на изтеклите СРС-та за управляващите, а вместо това питаше кой ги е направил“.\nКои СРС-та за управляващите има предвид питащият?\nАми тези, които изтекоха, да речем за Бойко Борисов, които изтекоха, след това веднага започваше някаква акция да се разследва кой ги е извършил тези записи, а не съдържанието на самите записи.\nАко имате предвид изтекли записи за министър-председателя, за мен те са заварено положение.\nОзначава, че далеч преди да започне моят мандат, е било постановено прекратяване на съответното наказателно производство. Очевидно не са били намерени достатъчно данни за престъпление. В конкретния случай на мен не ми е известно да са изтекли записи на министър-председателя или на министри за времето, за което аз отговарям, и те да са били, да се изразя така, заметени. Това е невъзможно.\nАми ето тук въпрос, който е конкретен. Задава го Ирена Петрова: „Чувствате ли се личният прокурор на Бойко Борисов, както каза бившият прокурор Николай Кокинов на премиера Борисов в един запис, който не разследвахте“?\nГосподин Трифонов, а да си спомним ли какво още каза бившият прокурор Николай Кокинов на този запис? Той се оплака от мен, аз го помня много добре, че иска да стане апелативен прокурор на София. Оплака се, че един ден, помня много добре неговите думи, ме гали, друг ден ми се кара. Аз, каза той, искам да стана апелативен прокурор на София. Посочи и защо, с оглед границите на всичките окръжни прокуратури. Разбира се, каза и една фраза – „ти си го избра“. Може би е добре Николай Кокинов да каже и още нещо – дали всичко това, което каза на министър-председателя Бойко Борисов в разгара на разследване, в което той бе отговарящ прокурор, не бе породено от личната му неудовлетвореност и от това, че не бе повишен до заветния пост „Ръководител на Софийската апелативна прокуратура“.\nВ крайна сметка разследвахте ли го този запис?\nДа, разследвахме го.\nРезултатът е такъв, какъвто е по българския закон. Българският закон не предвижда такава наказателна отговорност. Не се установи кой и как е правил този запис. Записът беше факт в публичното пространство.\nНе, говоря за съдържанието, а не за това кой го е изнесъл.\nА какво е престъплението в това съдържание? Недоволството на Кокинов, че не е станал апелативен прокурор или укорите към мен?\nАми това, че министър-председателят избира прокурор. Как така той ще назначава прокурор?\nМинистър-председателят не избира прокурор. Вие зададохте този въпрос вчера и на министър-председателя. Нека се върнем обаче към точния въпрос, който зададе вашата зрителка, защото може би ще остане с впечатление, че по този начин сме избягали от въпроса.\nВъпросът на Ирена Петрова: „Чувствате ли се личният прокурор на Бойко Борисов, както каза бившият прокурор Николай Кокинов на премиера Борисов в един запис, който не разследвахте“?\nНе, не се чувствам личния прокурор на Бойко Борисов. Не съм и личния прокурор на Бойко Борисов. И изразявам съжаление, че някой недоволен от това не е успял да заеме това място и да стане личния прокурор на Бойко Борисов.\nСия Георгиева пита: „Мислите ли, че ако въз основа на свършената от вас работа и ако длъжността ви беше изборна длъжност, хората щяха да ви изберат за втори мандат“?\nНе, нямаше да ме изберат. Аз го казах съвсем ясно – фигурата на главния прокурор концентрира всички очаквания за справедливост. Спомнете си едно социологическо проучване, което бе обявено преди ден или два – над 80% от хората нямат понятие, и това е съвсем оправдано, това не укор, за работата на съдебната система и за правилата, по които тя функционира. Точно по тази причина хората свързват всичките си очаквания за справедливост не с полиция, не с разследване, дори не със съд. Главният прокурор е фигурата, която концентрира всички очаквания за справедливост, даже, ако щете, за възмездие. Главният прокурор обаче, пак стигаме до преден въпрос, не е всесилен. И той не е магьосник, който може да промени всеки закон или да тръгне напреки на всеки закон, или да обвини някой ей така, защото общественото мнение го иска. Главният прокурор по дефиниция не може да оправдае тези обществени очаквания. Затова, ако някой си мисли, че ще бъде главен прокурор, който при един народен вот може да бъде избран при втори мандат, това си е чист популизъм. Ако си го мислиш, значи не си реалист.\nМислите ли, че длъжността на главния прокурор, както в Америка, може да бъде подложена на избор и това е по-добрият вариант за България?\nНе, не е по-добрият вариант.\nЗащото, ако бъде подложена на избор, някой ще трябва да плати избирателната кампания. И тогава ще стигнем до едни механизми, които ще покажат деформации далеч по-големи от сегашните. Далеч по-големи от тези например, за които и вие говорите, когато обсъждаме темата партийна субсидия. Как ще се проведе избор за главен прокурор? С кампания, нали? Кой ще я финансира тази кампания, кой ще я плати и кой ще я изманипулира по медиите?\nДобре, следващият въпрос. Димитър Димитров: „Аз съм от Варна. 34 години, откакто се помня, Варна е душена и изнасилвана от групировката ТИМ. Защо прокуратурата не действа на територията на Варна? Във Варна всички публични проекти се печелят само от една фирма – „Хидрострой“. Кога ще има проверки и осъдени там?\nНе мога да оспоря фактите, които са посочени в този въпрос. Мога само да кажа, че Варненската окръжна прокуратура от много време не е имала каквото и да е, ако мога така да се изразя, силно дело за корупция. И ако сега колегите, които ръководят тази прокуратура и от които това зависи, ме слушат, мисля, че е добре да си помислят, че отговорът на този въпрос по дефиниция и поради това, че съм седнал тук, го дължи главният прокурор, но всъщност отговорът на техните съграждани го дължат самите те.\nТоест още едно доказателство за това, че главният прокурор не е всесилен. Разследванията по места се водят от съответните прокуратури. Смятате ли, че главният прокурор може да обеме хилядите разследвания на територията на цялата страна? Да, за най-важните, за обществено най-силните, аз работя за едно с колегите си. Такива са случаите в Своге, такива са случаите за други престъпления, но за ставащото във Варна – не ме карайте и за това да поема отговорност. Но не ме карайте и не мога да отрека отговорността на мои колеги.\nПетя Борисова пита: „Преди време излезе информация за 16 милиарда несъбрани ДДС-та. След това обяснения, че реално около 6 милиарда е наистина окончателно загубено. Потърсена ли е наказателна отговорност, какво се случва със служителите на НАП, които са допуснали това“?\nДоколкото ми е известно, сумата 16 милиарда лева и въобще цялата цифра бе резултат от питане до данъчната администрация по реда на Закона за достъп до обществена информация. Не може да се търси отговорност за събиране на държавни вземания, които са прекратени по давност или за такива, които не са реализирани, по простата причина, че този, който е осъществил престъплението, след това е прехвърлил компанията си за ден-два и за лев-два на някой малоимотен. Казано по друг начин, цифрата 16 милиарда е едно обобщение и отговор, който се дава по реда на Закона за достъп до обществена информация. Раздуването й, че тя е резултат на престъпления, на бездействия на служители на данъчната администрация, е пропаганден ход. Той е пропаганден ход на определени кръгове и определени медии. Зад това не се крие точно престъпление. Зад това обаче се крие нещо друго – крие се възможността по българския закон да създадеш компания, да я обремениш максимално с дългове, да я прехвърлиш на някой, който няма нищо и за който 200 или 300 лева са огромна печалба и да излезеш чист. Ето това не трябва да се допуска.\nКой може да го разреши този проблем?\nТези, които работят в сградата, на която пише „Съединението прави силата“. Те могат да разрешат и много други проблеми. Те могат да разрешат и много проблеми, свързани да речем с какво? Първото, което ми идва на ум, е здравеопазването. От колко време ние водим досъдебни производства, свързани с неизгодни сделки в болници? От колко време ние говорим за неизгодните наеми на частни, държавни и общински болници? Някой тръгна ли да променя Закона за лечебните заведения по отношение на цялата тази възможност и всичкото това, което този закон позволява? Не. Прокуратурата върви след тези нарушения, но те продължават, защото законът ги допуска. А той ги допуска, защото са удобни на някого.\nДимитър Пеев: „Господин Цацаров, страхувате ли се от закона „Магнитики“?\nНе. Ако трябва да ви го повторя съвсем ясно – не. Това е поредният пропаганден балон. Ако трябва да ви го повторя още веднъж?\nНе, не трябва да ми го повтаряте. Просто задавам въпроси, които задават зрителите.\nМисля, че дадох ясен отговор.\nТодор Стефанов: „Защо прокуратурата няма поне едно успешно завършено знаково дело с осъдителна присъда“?\nПак няма да се съглася с този въпрос. Прокуратурата не постановява присъди. Присъди постановява съдът. Прокуратурата, поне в последните месеци, година, че и повече, е доказала, че е обвинила достатъчно хора и ще продължи да го доказва по същия начин. Но прокуратурата не отговаря за присъдите.\nМоже би прокуратурата не си е свършила правилно работата, за да може да има присъда.\nА може би това е най-удобното обяснение.\nА кое е правилното всъщност?\nПравилното е отново в думата „всички“. Всеки трябва да поеме своята отговорност за това да се случи нещо в тази държава.\nА не ви ли звучи това все едно се криете зад това „всички“?\nГосподин Трифонов, аз нямам свойството, желанието, дори вътрешната природа и нагласа, да се крия зад никого. Аз съм с ясното съзнание на това какво мога, какво правя и за какво съм укоряван. Аз съм с ясното съзнание, че правя максимума, на който съм способен, независимо от това кой ще ми повярва или не. Но не ми е в природата да се крия. Аз съм реалист. И понеже съм реалист, правя това, което мога и това, което законът ми позволява. Знам много добре, че други не го правят. И поради тази причина казвам „всички“.\nКои други не го правят?\nНе го правят много хора по веригата – разкриване на престъпление, вътре в самата прокуратура също – всяко стадо си има черни овце, ние също. И да твърдя, че прокуратурата е безгрешна, означава да бъда пълен лицемер пред българските граждани. И че в нея няма хора, които вместо да вършат прокурорска работа, вършат всичко друго различно на задълженията им по закон. За съжаление такова е положението и в съда.\n23 ноември 2018 17:49\nГлавният прокурор беше интересен събеседник. Класи над Бойко и Слави. Хареса ми. Беше много убедителен. Днес изпълни обещанието си. Браво!\n23 ноември 2018 14:42\nПроблемът е в това, че каквото и да каже Цацаров, каквото и да направи, или не напрви, няма как да му се търси каквато и да било отговорност. Той го знае и за това си говори каквото си иска – тинтири минтири 🙂\n23 ноември 2018 11:05\nГоркичкият Влади Горанов, ще го развяват имиджово, не, че нещо ще му се случи, но един вид – проверяваме и по върховете.\n23 ноември 2018 12:03\nГледах снощи шоуто на Слави и определено ми хареса откровеността на Цацаров.\n23 ноември 2018 11:09\nАз дори останах изненадана от това му поведение. Което ме навежда на мисълта, че въпросите и отговорите са били предваритвлно режисирани.\n23 ноември 2018 11:01\nЧест му прави на Главния, че удържа на думата си. Интересно, как ще приключи проверката срещу Горанов.\n23 ноември 2018 14:31\nРезултата от проверката ще е след 1 година, когато всички са забравили за какво става дума – няма данни за престъпление. Все пак става дума за виден ГЕРБаджия а не за Д. Иванчева, която пречеше за усвояване на комисионните които дава Ваклин груп, който след отстраняване на Иванчева вече строи в София 🙂\n23 ноември 2018 10:59\nЦацаров е абсолютно прав, че постановяването на присъдите не е правомощие на прокуратурата.\n23 ноември 2018 14:23\nТоплата вода е открита от „Топлофикация АД“ а не от г-н Цацаров 🙂


Кристалина Георгиева, МВФ: Ваксинирането тази година, най-вероятно и догодина, е икономическа политика – Моят Червен бряг\nКристалина Георгиева, МВФ: Ваксинирането тази година, най-вероятно и догодина, е икономическа политика\nСофия. Ваксинирането тази година, най-вероятно и догодина е икономическа политика. Това каза Кристалина Георгиева, управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ) по време на брифинг, предаде репортер на Агенция “Фокус”.По думите й най-бързият начин да се ускори растежът в една страна е да се ваксинират хорат по-бързо. “Да минат тези 40-50-60 %, когато това се транслира в много по-висока икономическа активност. Ще дам един пример. САЩ предвиждаме, че ще растат с 7 %. Щатите не са имали такъв растеж от 1984 г. Преди едно поколение. Откъде идва този растеж? Много мощни стимули за икономиката, монетарна политика, която държи лихвите ниски и много бързо ваксиниране”, подчерта още Кристалина Георгиева.\nСпоред нея тази криза е различна, защото стартирала много дълбока трансформация в световната икономика. “Ускорява дигитализацията, инвестирането на зелената икономика и ускорява вниманието към най-ценния ресурс – хората. Стратегически ние съветваме нашите страни-членки да мислят за това как могат да мултиплицират ефекта на новите специални права за тираж. Не значи, че те тябва да ги използват заедно, но е добре да мислят заедно. Какво можем да направим повече, което не можехме да го направим преди тази емисия”, заяви още Георгиева.\n“Ние в момента работим по това страните със силни резервни позиции да предоставят за заимстване част от тяхната нова емисия за тези страни, които имат много по-голяма нужда от възстановяване. Най-опасното развитие днес, когато възстановяването от кризата започва, е това, че някои страни се възстановяват изключително бързо, на основата на силна фискална позиция, добра монетарна политика и ваксиниране, а по-голямата част от развиващите се страни, изостават толкова сериозно, че това може да се превърне във времето в проблем, който задържа цялото възстановяване на световната икономика”, посочи още Георгиева.\nНай-бързият начин да се ускори растежът в една страна е да\nОбщина Плевен: Напредва ремонтът на надлеза към жк “Сторгозия” и на Автогарата → ← Кристалина Георгиева: „Три морета“ е с по-добри перспективи от Западна Европа


Bosch създаде виртуален сенник - AУТОМЕДИЯ\nПетко Стоянов 06.01.2020 15:05 Прочитания: 2261\nBosch измисли наново колелото или по-точно сенника – една от най-старите и базови части в автомобила. Виртуалният сенник, представен на Consumer Electronics Show (CES) в Лас Вегас блокира светлината и едновременно с това позволява видимост към пътя.\nНовият детайл е със същите размери и форма като стандартния сенник, но представлява прозрачен LCD-панел, който включва шестоъгълни форми.\nТехнология с изкуствен интелект анализира кадри от насочена към шофьора камера, за да разпознае лицеви функции и проследява прецизно колко светлина попада върху лицето на шофьора. Тя разпознава къде са очите и знае откъде идва светлината и автоматично затъмнява шестоъгълни блокове. Процесът се извършва в реално време, а технологията се регулира при променлива сила на светлината.\nБлокирането на светлината създава нещо като сянка от слънчеви очила върху лицето на шофьора. Останалата част от сенника остава прозрачна, така че шофьорът може да вижда пътя напред. Намаляването на отблясъците прави пътуването по-безопасно, твърди Bosch. Виртуалният сенник е най-ефективен сутрин и привечер.\nГоворител на фирмата потвърди, че се водят разговори за производството и серийното вграждане на сенника в нови автомобили. Засега не се знае кога може да се случи това.\nИдеята за виртуалния сенник е хрумнала на инженери на Bosch в свободното им време. Те са създали първия прототип LCD-екран, който извадили от боклука. Шефовете били толкова впечатлени от прототипа, че възложили на инженерите задача и бюджет за разработката на виртуалния сенник и въвеждането му на пазара.\nТагове: технологии bosch виртуален сенник сенник\nИдеята е супер, но трябва да се вгради директно в челното сткло. В противен случай си остава проблемът, ако слънцето се пада в цепките между сенника, огледалото и А-колонките или ако пада косо откъм пътника.\nСенник с изкуствен интелект?!?!?! Брейййй, бараво на швабите! За изкуствен интелект и естествена простота при тях знаем, а интелигентност и малко мисъл кога? Те двигателите, трансмисиите и електрониката по колите още не могат да си оправят, а тръгнали да измислят сенници. Думи нямам просто...\nЖорко ( преди 6 месеца )\nЕ, те това вече е хитро! Браво. Въпрос от публиката: ами огледалцето за оправя не на грима дето си е на сенниците къде ще го турнат тук?\nКласическия с какво не е добър, че нещо не се сещам? Май само идеята за още едно устройство, което да се разваля е водеща в случая.


Хатха йога с Мария\nаприл 17 @ 19:15 - 20:45\nAn event every week that begins at 7:15pm on вторник, happening 5 times\n« Народни танци с Клуб по български народни танци „Чанове”\nБГ Хип-Хоп с The Center »\nХатха (Хата) йога представлява „азбуката” на системата йога, първото нейно необходимо стъпало. Сричката „ха” означава слънце или жизнената енергия, праната, а „тха” луна, символизираща умствената енергия, съзнанието. За Хатха Йога физическото тяло е средство за развиване на висшата същност на човека.\nЧрез съчетание на асани (пози), дихателни техники, методи за концентрация и релаксация, практиката развива и подобрява физическото тяло, гъвкавостта и издръжливостта, като заедно с това успокоява ума, повишава осъзнатостта и балансира емоциите.\nДоверете се на пратиката по Хатха йога и открийте вътрешния комфорт в тялото и живота си!\nХатха йога НАПРЕДНАЛИ – вторник от 19:15 часа\nХатха йога НАЧИНАЕЩИ – сряда от 17:30 часа\nПреподавател: Мария Папаянопол – сертифициран йога преподавател от НСА и UK Yoga Alliance – Rainbow Kids Yoga , води класове по хатха йога, йога за деца, йога за деца и родители, йога за бременни жени.\nС Мария можете да срещнете също в в класовете по Йога за гърба и йога нидра – сряда 19:00 часа и Сутрешна йога – вторник и петък от 9:00 до 10:00 часа.\nздраве, йога, Мария, Пловдив, хатха\nУроци по Пиано с Музикална студия PIANINO\nаприл 28 @ 11:00 - 17:00\nAn event every week that begins at 11:00am on събота, happening 5 times\nКомбинирана гимнастика с Лили\nюни 11 @ 18:00 - 19:00\nAn event every week that begins at 6:00pm on понеделник, happening 7 times\nюни 11 @ 8:45 - 9:45\nAn event every week that begins at 8:45am on понеделник, happening 7 times


B&B Room Italy - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nVia Pietro Paleocapa 18, Център на град Бергамо, Бергамо, Италия, 24122 - Покажи на картата\nB&B Room Italy, който се намира в Център на град Бергамо, Бергамо, е популярно място за туристи. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nB&B Room Italy прави всичко възможно гостите да се почувстват удобно. Затова хотелът предоставя най-добрите услуги и удобства. Този хотел предлага множество удобства, за да задоволи и най-изискания вкус.\nВсички стаи се отличават с грижливо замислени удобства, което гарантира неповторимо усещане за комфорт. Освен това в хотела можете да се възползвате от множество предложения за приятно прекарване на свободното време. С перфектното си местоположение и несравними удобства, B&B Room Italy е един чудесен избор в много отношения.\nМоля, уведомете предварително B&B Room Italy за очаквания час на пристигането ви.\nВсички типове туристи (206) Двойка (116) Самостоятелно пътуващ (40) Семейство с малки деца (16) Семейство с големи деца (7) Група (27)


Честит рожден ден Венеция - 1600 години неповторима красота | твоят Бизнес - списание за предприемчивите българи\nЕдин от най-уникалните градове, любим на милиарди по света - Венеция – навърши на 25 март 1600 години от основаването си. В сюрреалистичната тишина, която я обгръща повече от година, нейната красота триумфира, още по-трогателна, в духа между Изтока и Запада. Защото тук Изтокът може да се усети и погали, на всеки ъгъл - погледът се плъзга по всяка тухла, камък, мавританска арка, мраморна дантела, която изглежда изваяна от светлината, а не от длето. Няма метър в този уникален град, пред който да не останете очаровани. Докато чакаме музеите да отворят отново вратите, достатъчно е да се изгубим сред тесните улички и канали, да се лутаме безцелно, за да попиваме от една велика история градена от велики мъже и жени, много страсти, любови, убийства, изкуство.\nРазбира се, търговията, върху която е градила властта си през вековете Венеция, печелейки титлата кралица на Средиземно море, днес е на колене, както и целият туристически сектор. въпреки това градът отново започна да диша, а венецианци и жителите, разпръснати на повече от сто острова, отново си „присвоиха“ града. Благодарение на тишината дори делфините се престрашиха да надникнат в града.\nВенеция е дом на митични персонажи като Марко Поло; Елена Лукреция Корнаро, първата жена, която получава докторска степен на философия, неустоимият любовник Джакомо Казанова; безкраен списък от художници, писатели, музиканти начело с Вивалди, предприемчиви търговци. Изкуството на стъклото, дантелата, фините тъкани, които все още се произвеждат с ръчна в много от работилниците Канале Гранде са само част от магията на този град.\nЛегендата, тъй като всеки град има такъв, води началото си от 25 март 421 г. по силата на документ от 11-ти век, в който се съобщава новината за освещаването на Сан Джакомето на лагуната Ривус Алтус - от който произтича и името Риалто, считана от мнозина за първата църква във Венеция. През 697 година е избран първият дож - владетелят на Венеция.\nПрез X в. Венеция става напълно независим град и център на морско търговска република, земите, на която бързо нарастват на запад в Паданската равнина. Далмация, източно средиземноморското крайбрежие и бреговете на Черно море са осеяни с нейни колонии. В XV в. Венеция притежава вече най-голямата в света флота, състояща се от няколко хиляди кораба.\nПрез втората половина на XV в. Венеция е на върха на могъществото и славата си. Градът има повече от 200 000 жители и е един от най-големите в Европа по онова време. Богатствата на патрициите се увеличават все повече не отстъпват на тези на най-големите и богати италиански градове - Флоренция и Милано. Изкуствата са във възход. В същото време градът на каналите става център на тъмни афери, сплетни, доноси, лек живот, убийства.\nПрез 1866 г. Венеция влиза в състава на младата италианска държава, а населението и наброява едва 130 000 души.\nВярваме, че Венеция ще бъде отново магнит за туристи от цял свят, защото е преживяла толкова кризи и тежки времена, а автентичните сгради и канали имат още много живот.


Работилница за виртуални изкуства - SoftUni Kids\nРаботилница за виртуални изкуства\nКрайният срок за записване е 15/07/2021 23:59 часа включително.\n"Работилница за виртуални изкуства" има за цел да обхване децата, които имат интерес към визуалното творчество, рисуването и технологиите. В рамките на тази работилница децата постепенно ще се запознаят с основните понятия за смесване на цветове, композиция, дълбочина и перспектива, векторни и растерни изображение.\n"Работилница за виртуални изкуства" е подходящ за напълно начинаещи деца, с интерес към визуалното изкуство и дизайна, както и с интерес към създаването и моделирането на дигитални изображения.\nС познанията си, след завършване на курса, децата ще могат да създадат своето първо графично съдържание, чрез употребата на средата за графична разработка Canva.\n1. Ден 1: Представяне на функционалностите на Canva и работа с основни фигури и форми. Цветове, контраст, визуални елементи в графичния дизайн.\n• Запознаване с основни функционалности на средата за дигитална разработка Canva;\n• Представяне на функционалностите на Canva и работа с основни фигури и форми - tool bar, global tools, меню;\n• Графична обработка на дигитални изображения;\n• Запознаване с цветова палитра и създаване на първоначален проект в Canva;\n17.07.2021 от 10:00 часа\n2. Ден 2: Подредба и принципи в създаването на графични изображения. Композиция. Типография.\n• Принципи при подредбата на елементите в графичното изображение;\n• Групиране и разделение на елементите;\n• Дефиниране на понятието "Типография" и създаване на цялостни дигитални изображения по зададени критерии;\n18.07.2021 от 10:00 часа\nКурсът е в ОНЛАЙН ФОРМА. Обучението се провежда в рамките на 4 астрономически часa , два поредни дни в продължение на 1 седмица.\nКрайният срок за записване е 15/07/2021, 23:59 часа включително.