2010 January 29 | PR&Медиа Новини\nАктьорът и тв водещ Камен Воденичаров: “Ку-ку”-вци звучи гот – то е наша запазена марка\nPosted January 29th, 2010 by PRnew.info Team\nwww.vsekiden.com | Яна Донева | 2010-01-29\nАктьорът Камен Воденичаров е един от създателите на студентска програма “Ку-ку”, която тази година отбелязва 20 години от появата си на екран. Предаването отдавна не е в ефира на БНТ, но за него и до днес се говори като за една от емблемите на прехода – трибуна, от която Васил Василев- Зуека, Август Попов, Владислав Карамфилов, Слави Трифонов, Петър Курумбашев, Любен Дилов-син и много други, демонстрираха своите виждания за това що е демокрация и свобода на словото. На “Ку-ку “ принадлежи и онова предаване, което “имитира” авария в АЕЦ “Козлодуй”- шега, заради която програмата бе спряна в средата на 90-те, а създателите й съдени.\nГ-н Воденичаров, имахте ли усещането за мисия, когато стартира “Ку-ку” през 1990-та?\nВсичко започна с ентусиазъм, хъс и желание за промяна. Усещането, че правим нещо по-сериозно дойде по-късно и от начина, по който шефовете в БНТ се отнасяха с нас, от обратната връзка със зрителите, от разчупването на формата и от въвеждането на страшно много нови изразни средства и щуротии. Започна да ни застига и популярността. Особено след “атомното Ку-ку” всички знаеха за нас и предаването, тогава дойде отговорността и усещането, че имаме някаква мисия.\nНе се ли страхувахте от последиците, които ще ви донесе “атомното Ку-ку”?\nРазбира се и страхът продължи по време на самия ефир, и в дните след излъчването. В онези времена, в които имаше само един тв канал и зрителите нямат алтернативен източник на информация, за да проверят дали е вярно или не, беше доста отговорно и много спорехме дали изобщо да го правим.\nА как се предпазвахте от цензурата в БНТ?\nС много борба, с отвоюване на онова, което искаш да кажеш, защото цензура наистина имаше.\nИма ли място за “Ку-ку” днес в българския тв ефир?\nКатегорично не. “Ку-ку” е емблема на едно друго време, размирно, изпълнено с надежда и очаквания. Тогава се случваха по-лесно нещата – сега не виждам как би се получило. Днес телевизиите са комерсиални, не се интересуват от младите хора и техните проблеми, а от съвършено други неща.\nНо признавате, че “Ку-ку” беше трамплин за вас и останалите от екипа?\nДа, естествено. “Ку-ку” беше силно начало и помогна на всеки един от нас да се развие в професията си.\nДо ден днешен ви наричат “Ку-ку”-вци – дали значението обаче вече не се е променило…\nНе, гот е – то е нещо като наша запазена марка. (смее се)\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Медии, Телевизионен водещ, Телевизионно предаване, Телевизия\nСериозните тв предавания деградирали\nwww.bnews.bg | Валерия Касиян | 2010-01-29\nМедиите искат да си гарантират политически комфорт в отношенията им с властта, убеден е Георги Коритаров. Според Георги Лозанов пък Нова телевизия търси по-улегнал водещ от Милен Цветков.\nСвалянето на Милен Цветков от Нова телевизия бе обяснено от неотдавнашният водещ в същата медия Георги Коритаров като един Сталинистки принцип. „Той гласи: няма човек, няма проблем. А в конкретния случай – няма журналист, няма проблем”, коментира журналистът пред BNews.\nКоритаров наблюдава деградация на сериозните телевизионни предавания и личности напоследък. Според него с рокадите в дадени предавания медиите искат да си гарантират политически комфорт в отношенията им с властта. „От Нова телевизия обясниха напускането на Милен с ниския рейтинг на предаването. Само че останалата част от екипа остава. Следователно причината е друга”, констатира Георги Коритаров.\nМедийният експерт Георги Лозанов пък предположи, че именно Милен Цветков смъквал рейтинга на „Здравей България”. „По отношение на Милен накрая се създаде впечатление за известна фриволност и агресивност спрямо зрителите. Може би медията ще търси по-улегнал водещ”, коментира той. Освен това експертът припомни, че в момента между двете частни национални телевизии тече ужасно конкурентната битка. „В която Нова не е печелившият участник. Затова се търсят форми, които да доведат промяна на балансите”, добави Лозанов.\nРазговорите с двамата можете да чуете във видеосекцията.\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Медии, Телевизионни водещи, Телевизия\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Медии, Телевизионен водещ, Телевизия\nИнтервю с Асен Агов и Нидал Алгафари\nДарик радио, Челюсти | 2010-01-29\nВодещ: Народния представител от Синята коалиция Асен Агов и продуцента Нидал Алгафари са добре дошли в Челюсти за спор по темата. Започваме веднага след рекламите, впрочем произведени в България.\nВодещ: Позволявам си да започнем с друга тема, г-н Агов. Измихте ли си ръцете сутринта преди да гласувате? Днес беше промото на новата система, как да я кръстим, анти чужди карти.\nАсен Агов: Ами тя сработи веднага. За мое голямо учудване нямаше кой знае какво туткане в залата и първото гласуване с новата система протече много гладно. За мен беше учудващо, че толкова без всякакъв фал мина това гласуване.\nВодещ: Сега, кои ваши колеги в залата се чувстват унизени от това, че трябва д агласуват като инианци с пръстов отпечатък?\nАсен Агов: Ами да ви кажа правото, един мой англиЙски колега, депутат в камарата на общините, попита как гласуваме преди няколко години в нашия парламент. И аз казах – с електронни карти. И той каза – ние не сме толкова честни и за това гласуваме като ставаме от място и вдигаме ръка и казваме – за ли съм или съм против, защото вика не сме толкова честни. След като парламента беше се докарал до положение въпроса за гласуването с чужди карти да бъде един от най-възмутителните за обществото, сега когато този въпрос се реши стува ми се, че онези които чувстват Оронено своето достойнство, аз не съм от тях, защото съм вече пети мандат депутат и сигурно съм допринесъл до това унижение в парламента, тоест поемам абсолютно изцяло отговорността….\nВодещ: Гласувал сте с чужда карта, сигурно?\nАсен Агов: Сигурно съм гласувал и с чужда карта. Но общо взето аз съм бил по-дълго в опоизиция от колкото вуправление, така че когато си в опозиция не ти се налага много да гласуваш с чужда карта. Както и да е. защото гласа ти не се зачита чак толкова..\nВодещ: Е да де, ама сега в опозиция Румен Петков и Румен Овчаров всеки ги засичат с други карти.\nАсен Агов: Сега вече не може да се гласува с чужди карти и този въпрос е решен. И аз съм много щастлив, че е решен въпроса по този начин, макар някои да го смятат за унизителен, ако ми позволите една смешна скоба, отивам първия ден на работа сега след …\nВодещ: Когато ви вземаха… ?\nАсен Агов: Точно така. и ме посреща сътрудник на групата и казва – взеха ли ти отпечатъците? С този въпрос ме посрещнаха в парламента.\nВодещ: Вестниците дълго се занимаваха с това, че ще се гласува включително и със среден пръст, това ще е жест към законодателството изобщо.\nАсен Агов: Не, това ще е жест към опозицията, защото тя трябва да показва среден пръст, когато не е съгласна.\nВодещ: Добре, сега да се върнем на другата тема, заради която сме се събрали и предлагам Нидал пръв да говори. Вчера Коалиция за България категорично скочиха срещу отказ ана управляващите да запишат закона за радио и телевизия1, че ние Дарик радио и другите радиостанции и националните телевизии трябва обезателно да излъчваме една четвърт от програмата си, произведена в България.\nНидал Алгафари: Аз не мога да говоря от името на Коалиция за България, не знам даже и какви са им мотивите за това, което се казва. Но моето мнение за такова нещо, че имат .. в Африка ли не знам къде, едни маймунки, които преди да хапнат Нещо си го слага отзад на дупето да види дали ще излезе. Дали можем първо ние да произвеждаме такова нещо. Едно е да пълним програмите… по-скоро мога д аговоря за телевизия, защото от радиото Нищо не разбирам. Но за телевизии да правим реалитата, да пускаме спортни и други програми – това го можем. Въпроса е да произвеждаме нещо изцяло българско. Дали ще бъде тип сериали, дали ще бъде тип филми, дали ще бъде тип предавания смятам, че не ни е по силите. Просто нямаме капацитета да го направим в момента. И може би трябваше да се тръгне от някакви по-малки проценти, но задължителни и лека полека да се увеличава.\nВодещ: Но задължителни.\nНидал Алгафари: Но задължителни, но по-малки проценти.\nВодещ: Защо да са задължителни?\nНидал Алгафари: Защото и тези хора трябва да ядат хляб в България. Които са режисьори, продуценти, сценаристи и т.н.\nАсен Агов: Аз имам отговор на този въпрсо за продуцентите и за сенаристите и изобщо. Аз също застъпвам тезата, че…\nВодещ: И тяхното нахранване по-скоро, нали?\nАсен Агов: Не. За това, че трява да им се дадат възможности и ние направихме това, внесохме няколко депутати закон за данъчни облекчения за българските продуценти. 25% данъчни облекчения, които ще освободят средства за продуциране на телевизионни сериали, на филми и т.н. Закона е внесен, вече е факт, качен е на сайта на НС. Аз смятам,ч е това е пътя. Цял свят го прави. Когато изготвяхме проектозакона ние се консултирахме с практиката в други страни и ще видите примерно, че поне 12 щата в САЩ са направили такова нещо, Италия го е направила, Унгария, Чехия и рязко са повишили производството на местните продуценти. Ето това е пътя, според мен, а не със задълкжителни квоти. Задължителната квота, вчера го казах, днеска ще използвам друга метафора. Едно време, аз понеже съм по-голям, си спомням, че за да си купи една жена дезодорант Фа, който беше дефицитна стока в България, слагаха в плика и томче със съчинение на Тодор Живков.\nВодещ: Верно ли? Наистина ли?\nАсен Агов: Да. Тоест за да можеш да си купиш ти слагаха томче с Тодор Живков. В радиото, националното радио, понеже и там съм работил, имаше задължителна квота за български песни в музикалните програми, в Хоризонт.\nВодещ: Те сега плачат между другото българските изпълнители, че към момента няма такова квота и включително Васил Найденов тук е спорил дълго време с мен, че трябва и ние в Дарик радио да б ъдем задължени…\nАсен Агов: С Васил сме приятели от много години и с богдана Карадочева и с други, но мога да кажа само, че винаги сме спорили на тая тема. Казвал съм им, че ако те наистина създават продукт, който може да се конкурира, в крайна сметка той е на родния ни език. Една българска песен защо нескопосните текстове, повечето нескопосани текстове на фолка, на поп фолка, на чалгата пробиват и се пеят от хората – защото те се харесват на хората. Следователно не е въпрос на квоти.\nНидал Алгафари: А на пазар.\nАсен Агов: А на пазар.\nВодещ: Е да де, обаче тука сега ще трябва да преформатираме спора…\nАсен Агов: Аз нямам какво да споря, защото съм напълно съгласен с Нидал.\nВодещ: Ама не е ли радиото и телевизията, въобще медиите нямат ли ролята и д авъзпитават, защото ако ние приемем, че защото пазара иска това, ние трбяв ада превърнем 100% от програмата, хайде щото говорим и за телевизии, в турски сериали и чалга песни.\nАсен Агов: А, сега, искам да кажа, че ти вероятно не си гледала турските сериали.\nАсен Агов: Аз ги гледам с много голямо любопитство не защото харесвам сюжета или това, но те са направени изключително майсторски, от киноджийска гледна точка. Занаятчийски. Направени са така, с претенцията ако щеш на сериал като 24 часа, който ти спира дъха, американския сериал, макар да се досещаш, че най-накрая добрия винаги побеждава, но в крайна сметка и това възпитава. Турските сериали се продават в цял свят. Турците са …\nВодещ: Те световните медии писаха, че това е турската културна инвазия. Че те правят опит да поевропейчат представата за себе си през това.\nАсен Агов: Разбира се има и скандали. Докато бяхме с теб в Израел имаше скандал с турския посланик тъй като израелския Мосад бил показан в негативна светлина в един от тези сериали. Не искам да коментирам турските сериали. Искам да кажа само, че в продължение на 20 години в България настъпиха драматични промени, житейски проблеми, съдби на хора се сринаха. Други хора без да са разчитали някога на съдбата си се издигнаха до висини, които никога не са предполагали, че могат да достигнат в живота си. Това са човешки драми.\nВодещ: В смисъл това е хляба за продуцентите да направят нещо.\nАсен Агов: Аз не мога да си обясня. Родиха се поколения цели нови. Не мога да си обясня защо никой не написа един сценарий за цялата тази драма. Одеве разказвах на Нидал, когато бях директор на телевизията и си виках група прогресивни тогава писатели с тиражи и прочие и им казах- направете една сага за страданието на българина от 20 век. Покажете едно семейство буржоазно, покажете едно комунистическо семейство, покажете всичкид рами, които България е преживяла. Аз ще финансирам това нещо. Бях решил и щях да намеря пари за такъв сериал. Дори предложение не даде никой, на една страница предложение как може да изглежда една такава сага.\nВодещ: Защо, Нидал? Защото е по-лесно да завъртим две момиченца, които да се показвта на телевизора и да дават по-… какви са там, едни реклами, ако познаеш обърнатата поговорка.\nНидал Алгафари: Дай да се върнем още малко назад. Когато настъпи демократичните промени в тази държава се очакваше, че нашите писатели, сценаристи И т.н. ще извадят някъде от чекмеджетата един много таен сценарий, това което са писали и са готови да се произведат. За съжаление не се появи нищо. Сле дкоето, както Каза Асен, много големи имена наши, които в един момент не искам да ги обиждам, но за съжаление така се показаха – по-голямата част от тях станаха коктейлни такива творци, които ходят на коктейла или на приема на президента, на премиера на това, но не произвеждат. Аз също съм бил изпълнителен директор на телевизията и съм си патил от това нещо, защото бях и шеф на бюджетната комисия по финансиране на филмопроизводството. И се опитвах да чета сценарии. Ей богу – нито един. Нито един, на който … даже имахме такова както каза Асен, само че аз по друг начин, тези 5 млн. когато ги имахме да ги инвестирам в един проект. Но дайте да го направим. Какво се оакза – че ние при нас първо старите хиени, които са в кинопроизводството искат по някакъв начин да преживяват. Само че те забравят едно нещо – че изискванията на киното, на сапунения сериал ако щете вече са малко по-различни. Чисто занаятчийски трудно се правят. Сценаристите са ни слаби, в момента ги няма. Много са ни слаби занаятчиите, които трябва да го произведат, като изключвам оператори. Говоря за режисьори, много са ни слаби. Ние нямаме една сцена направена нормална любовна. Ние нямаме една сцена на един най-обикновен бой между двама души, ние нямаме една най-обикновена каскада, която можем да направим. За съжаление не го можем.\nВодещ: Да де, обаче сега всички, които ни слушат вероятно надявам се да са прочели за това, че един български филм е номиниран за Оскар. Знаят, за наградите които и в Кан друг български филм. Тоест българските филми очевидно се правят качествено вече, макар да имаше някакъв период на …\nНидал Алгафари: Можем много да спорим на тая тема колко са качествени. Това са сравнени с кой го сравнявам. Има и друго нещо. Единственото… в България имаме една телевизия, която е обществената телевизия или както я наричат, национална и т.н. Там нещо може тя да инвестира да прави. Как да накараш търговска телевизия да инвестира в нещо, което е предварително ясно, че то е непродаваемо.\nНидал Алгафари: Ами няма на кой да го продаде.\nВодещ: Ама защо да е непродаваемо?\nНидал Алгафари: Защото го няма сценариста, няма го режисьора, няма го сюжета, няма го опита. Тоест ние този занаят го нямаме. И по-скоро ако трябваше държавнически (?) трябваше да се тръгне съвсем в началото. Там, където дават такива хора да се обучават.\nВодещ: Ами да, защото Нидал това малко знаеш ли как зсвучи? Търсим директор на банка с 5-годишен управленски опит, ако може да е на 32. Няма как тия хора да направят продукжция, която да се гледа, докато не се научат да го правят.\nНидал Алгафари: Има, защото ако се инвестира в тези университети или институти и факултети и т.н., да се инвестира там. Да има възможност тези студенти да се показват. Там да има възможност да се канят тези продуценти от телевизиите да дойдат да им гледат техните курсови работи в първи, втори, трети, четвърти курс. Да почнат да инвестират в тях. това е едно нещо. Но това няма политика. Тука в един момент казваш – ние ще направим 25 или 50. Ами аз мога да искам даже да е 100% защото така за мен ще има пвоече хляб. Но аз какво мога да произведа? Трявбва да събера от някъде тези хора, които ще ми напиша тсценарий. И особено и Асен сигурно и ти си запознат с телевизионното производство, какво значи да направиш един сериал и една сага. Това са 20-30 сценаристи, които сядат и пишат всеки божи ден. от къде да ги намеря тези хора?\nАсен Агов: И се снима седмица за седмица.\nНидал Алгафари: Да не кажем, че има някои ден за ден.\nАсен Агов: Ден за ден, в един ден може д асе снимат и два епизода.\nНидал Алгафари: Пробваха ли?\nВодещ: Е чакайте сега, звучи…\nНидал Алгафари: Пробваха ли? Хотел България пробваха ли? Видяхме го.\nВодещ: Да. А Дунав мост … мале Дунав мост какво беше…\nНидал Алгафари: "Забранена любов" в интерес на истината…\nАсен Агов: Клиника на третия етаж.\nНидал Алгафари: Имаме някакви опити, лека полека тръгваме.\nВодещ: Да де, ама 25% продукция не ознаячава само филми.\nАсен Агов: "Забранена любов" в интерес на истината заприличва на продукт. Като казвам, ние не сме някакви взискателни маниаци тука с Нидал двамата, които искаме чудеса от храброст. Но когато направиш задължително това, той зачекна въпроса за търговските телвизии, когато имаш един непродаваем продукт, защото в крайна сметка като направиш един сериал да речем ще го излъчиш в прайм тайма, в централното време, за да можеш да привлечеш реклами, защото това е най-скъпото време за реклама. Ама кой рекламодател …\nВодещ: Ще рекламира в Дунав мост.\nАсен Агов: Моментално започва да пада зрителския интерес, телевизията губи и от цялата тази работа губят всички, защото утре няма да има телевизията да плати за нова продукция. Така че …\nВодещ: Е да де, ама законодателя като работи по закона за радио и телевизия и като си дава сметка за всички тези проблеми и едновременно с това стратегически важното да произвеждаме тия хора, за които Нидал говори, защо не се работи и върху този казус.\nНидал Алгафари: Вече сме в друга тема. Това е извъН тоя закон.\nВодещ: Не, изобщо, извън този закон…\nНидал Алгафари: Държавна политика.\nВодещ: Е да де, ама тя нали държавната политика зависи и от парламента.\nАсен Агов: Ще ти кажа. Аз понеже съм голям привърженик на инициативата, личната инициатива, частната инициатива, изобщо порива човешкия, който създава и генерира в крайна сметка продукта, с който човечеството се движи напред. В едни студиа в България има CDI – computer generated images. Там има двеста деца бългрски, казвам деца на по между 18 и 25 години, абсолютни царе. В момента правят на не знам колко продукции в света правят компютърно генерираната картина. Тези хора в това студио се обучават. Те са на световно равнище, абсолютно на световно равнище. Като ги погледнеш никога няма да кажеш, че тези хора са толкова наистина способни. Някои от решенията им, някои от техните решения са толкова добри, че бият абсолютно всичко останало, което е в света. само че никой не знае аз това. Тоест не е въпроса само до това да има държавна политика, говорим държавнически…\nВодещ: Е как да разберем за тия деца? Те си работят, изкарват добри пари, правят качествен продукт.\nАсен Агов: Да. Значи може. Има пътища как да стане това. И с нашия закон искаме да помогнем точно на такива продуценти< които започвт наистина да създават някакъв продукт на световно качество. Може да е елемент от създаването на един филм, но той е важен елемент вече при съвременното изкуство, както се прави киното.\nВодещ: Защото ако дойдат турските продуценти, аз не им знам и заглавията на тия филми…\nАсен Агов: И аз не ги знам разбира се.\nВодещ: С тия турски сериали… те ще направят чудесна история българска сигурно, нали?\nНидал Алгафари: Със сигурност, защото са (?). включително сценариите да се пишат, то е занаят. Освен да си талантлив преди всичко е занаят. Ние не го знаем, имаме един, който смятам, че е оглямо име в България поне на тема сценарий, това е ректора на НАТФИЗ сега. Той е например занаятчия, той знае как може да се направи. И трябваше в него да се инвестира и той да почне да подготвя такива кадри, които да почват да правят едни елементарни калъпи. Не очаквам от тях да напишат нещо ала-Толстой или нещо ала- Достоевски. Но да напишат една проста историйка – аз и тя отиваме някъде, целуваме се, обичаме се, идва някой и ме набива. Но да я напишат. Така както се пише…\nВодещ: Само на бой…\nНидал Алгафари: Еми има. Освен това има нещо друго. Една такава продукция струва много по-скъпо от колкото да купиш една чужда. Много по-скъпо. И в един момент, пак казвам, това може да стане в националната държавна или в националната обществена телевизия. Но там трябва да се инвестират пак държавните пари, тоест на всички нас данъкоплатците, ние всички да решим, че там ще инвестираме в това.\nВодещ: Да де, ама ние даваме едни пари и Евровизиите в последните години са такъв смях, че хората се чувстват отвратително.\nНидал Алгафари: Смяха и друго нещо и Асен го знае. Смяха това нещо, че БНТ получава изключително малка субсидия в сравнение с всички телевизии в Европа…\nВодещ: Ние оня ден говорихме на тая тема.\nНидал Алгафари: В сравнение с всички телевизии в Европа, които са обществени, те получават много повече. Аз например съм един от тези, които смятат, че БНТ не трябва да има реклама въобще, да я забранят…\nВодещ: Ама държавната телевизия има и реклама, да. Трябваше да дойдете преди три дни отново в студиото, тука беше шеф на Маркетинг и реклама на държавната телевизия и говорихме точно за желанието на държавната телевизия да си увеличи времето за реклама…\nАсен Агов: Бих спрял времето за реклама, това е скандално за хората, които печелят от рекламата за телевизията, подчертавам печелят от рекламата за телевизията, но не мога аз да плащам данъци и да ми показват строежите на века, които са Мавзолея и Димитровград. Извинявай много.\nВодещ: Архитектурните събития на 20 век, нали?\nАсен Агов: Ами да. Големите строежи на България на 20 век. Съжалявам много. В същото време не ми показват лагера Скремена, който също е построен с героичен труд на затворници. Тоест … не съм съгласен да плащам данъци за това. И вчера го казах от трибуната. Не съм съгласен да ми кажат, че една от големите любовни двойки на 20 век е тази на Иван Славков и Людмила Живкова. Това с анеща, които буквално наистина … и я слагат наравно с Лора и Яворов.\nВодещ: Да, Яворов и той беше там.\nАсен Агов: Извинявай много.\nВодещ: Е чакай, последната българска продукция…\nНидал Алгафари: Тука отидохте в друга някаква…\nАсен Агов: Казвам, че е субсидията…\nНидал Алгафари: Не го казва БНТ, а го казва един екип от хора, които са го решили и искат да кажат, че националната телевизия ще каже – не, това го махаме и това не може да бъде, тоест да ги вкараме в цензура?\nВодещ: Ами прави се нещо… извинявай, като се направи… сега, ти ще направиш ли допитване за личност на 20 век, какво беше, преди 3-4 години, когато Левски беше пръв, втори беше Азис.\nНидал Алгафари: Не, не беше втори, беше 20, извинявай.\nВодещ: 20 ли беше?\nНидал Алгафари: 20 беше. Втори беше Петър Дънов.\nВодещ: Е, хубаво, и 20. Левски, Азис. Нали се сещаш …\nНидал Алгафари: Какво да се сещам? Българското население и българския народ по този начин направено, в мометна, когато Азис е във върха на славата си беше даже логично да отиде и първи.\nВодещ: Ами ето за това телевизията ако си каже – аз възпитавам, ще прави продукции, които да накарат хората да мислят малко по-задълбочено.\nНидал Алгафари: Тази продукция накара многохора да мислят. Защото има например нещо, което пък мене ме е възмутило, че в нощта на стоте първи на България въобще не влезе поп Богомил. Въобще не влезе. А поп Богомил е …\nВодещ: Имаше една друга добра инициатива, беше за книгата.\nАсен Агов: Да, книгите беше добро.\nВодещ: Вазов и Под игото.\nНидал Алгафари: Но това са тежки продукти, скъпо струващи продукти, които например търговска телевизия не би го направила. Просто няма да даде пари. И трябва да има такова нещо. И за това смятам – дайте на БНТ един голям бюджет, който голям бюджет не казвам да сравняваме с Англия или която и да е друга държава. Дайте един нормален, който е примерно 200 млн. лева. Спрете рекламат тотално…\nВодещ: Да де, ама може ли там да не работят 3000 човека?\nНидал Алгафари: Не, не може. Към този момент не може да не са. И не са 3000, а са 2000 и нещо.\nВодещ: 1900 последно.\nНидал Алгафари: Не е проблема в тези хорица, които там си изкарват някакви заплати. Не е това проблема на телевизията и не това харчи толкова големия бюджет на тая телевизия.\nАсен Агов: Много харчи, заплатите хвърлят много…\nВодещ: Добре, а като се сетим за БАН, където от субсидията им 80% отиваше за заплати си мисля, че и в БНТ положението е..\nНидал Алгафари: Това са хора, които са работили там 30 години. няма да ги оставиш на улицата.\nВодещ: Ама това не е социална служба, Нидал, извинявай, и аз работя 10 години в Дарик радио. Ако това предаване не се слуша Радосвет Радев няма да каже – Ама Диана щото имаш и дете, дай да стоиш тука докато се пенсионираш.\nНидал Алгафари: Там е малко по-сложно…\nАсен Агов: Аз съм уволнявал хора от телевизията, това е много мъчителен процес. Казвам ти го просто… много мъчителен процес е. искам да ти кажа, че един болезнено… за мен самия беше много болезнено. Трябваше да го извърша, за да мога да гарантирам субсидията на телевизията. Както и да е.\nВодещ: И какво сега, ние приемаме, че няма как това да се харчи пред аудиторията и за това ще пускаме турски сериали, защото в закона не приехме…\nНидал Алгафари: Пак отиваш до харченето. Не до харченето. Първо няма кой да го произведе. Тоест за да се произведе такова нещо може да произведем някакъв много малък процент. Да тръгнем от нещо.\nВодещ: Ами дай да пробваме бе Нидал. Това е идеята. Никой не ти казва… ето стана ясно, че тия 25 не влязоха. 50% европейска продукция и то пожелателно, нали ?\nАсен Агов: Не 50. 12% е процента с …\nВодещ: Не, 50% европейска продукция, като това е пожелателен процент.\nАсен Агов: Това е пожелателен процент. Сега искам да ти кажа още нещо. Един детайл, който при вчерашните дебати умишлено се пропускаше. В европейската директива Телевизия без граници, която е валидна за нас, понеже сме членове на ЕС, е казано – може да се определи процент за производтво на оригиналния език на страната и да бъде наложен този процент, включително и търговските телевизии, но той трябва да бъде субсидиран от държавния бюджет. И всъщност тайната мисъл на тези, които внасяха 20-те процента щеше да получат субсидията, която поради европейската субсидия трябва да се даде за…\nВодещ: Държавата така или иначе трябва да я даде.\nАсен Агов: Да. Тоест пак ние да платим, обаче за продукт с негарантирано качество. И от тази гледна точка аз си мисля, че.. сега няма да навлизам в детайлите на продукцията, но във всички случаи това би била една много порочна практика. Ти представи си в суши бара тука зад ъгъла да наложат 30% мешана скара ала-Балкан турист да бъде задължителна в менюто, за да не се губи националния характер на българската кухня. Защото има суши бар. А ти отиваш да ядеш суши, не отиваш да ядеш мешана скара. Ще отидеш отсреща в другия ресторант, който предлага мешана скара. Така е и с телевизионните и радио програмите. В момента има специализирани програми. Ако обичаш да готвиш гледаш Сиеста, ако обичаш спорт ще гледаш Евроспорт и всичките Диеми, които дават всичките мачове. Ако обичаш класическа музика ще гледаш Mezzo, ако харесваш поп музика ще гледаш МТВ или пък VH1…\nВодещ: Да де, ама тука закона за радиото и телевизията не ти казва, щото си си сложил една голяма сателитна чиния, ти можеш да гледаш от сутрин до вечер CNN и Mezzo …\nАсен Агов: Не, абонирал съм се за местния кабелен оператор.\nВодещ: Без значение. Тука си говорим за това каква програмна схема да имат националните радио телевизионни оператори.\nАсен Агов: Аз харесвам една програмна схема, единствената в света. смятам,ч е ако има обществена телевизия, пример за това е BBC. Това е обществената телевизия. И те отново се сблъскват там, следя внимателно, защото дето се казва телевизията ми е изкушение от край време, продължавам да следя какво става. Сега ще трябва да приватизират Channel 4 или Четвърти канал, който беше също обществен и произвеждаше между другото великолепна драматургия. Сега Channel 4 ще го приватизират, защото няма достатъчно пари в хазната при тази криза и ще остане финансирането само за BBC, съответно трите BBC 1, 2, 3. Но обществена служба на една телевизия е тази на BBC. Не съм видял друга обществена телевизия, следил съм ги много, къде разбирам, къде не разбирам, но общо взето си давам сметка, повечето са оцветени в зависимост от управлението. Това е. и аз лично смятам, че реалната обществена телевизия съществува само с наименованието BBC. За 20 години обществената служба на медиите не помогна на хората да се справят със страхотното предизвикателство на свободния живот. Едни хора, които не са живяли свободно. Моето поколение, хора които не са били свободомислещи, които са били по принуда конфронисти в обществото, изведнъж се бяха изправили пред огромното цунами на свободата, на свободния пазар, на избора.\nВодещ: Какво трябваше да прави телевизията?\nАсен Агов: Тези хора трябваше да им се помогне да схванат как да се държат в едно такова свободно…\nВодещ: И аз така мисля, обаче повечето хора не мислят по този начин. Смятат, че телевизията, особено частната, е ентъртейнмънт. Точка. Щом ние искаме да печелим ще гледате концерта на Пайнер в прайм тайм преди Нова година. Нидал? Много мълчи това момче.\nНидал Алгафари: Не че мълча, просто слушам че интересни неща казва Асен. (?) от мултиплексите. Като тръгнат мултиплексите вече съвсем друга (?) излиза. Аз единственото което мога да говоря и се интересувам от това нещо е българската национална, държавена телевизия. Другите са търговски, които нито мога да им налагам, нито трябва да им налагам. Единственото нещо, което може да се налага някаква политка, държавност, то може да бъде там – БНР и БНТ. Ако там искаме нещо да направим… но там трябва д агледаме на тази телевизия не като на една панорама, в която да излезе един политик да говори. Или да не е като едно предаване …\nВодещ: Панорама има 8% шеър.\nНидал Алгафари: Ама колкото и да има…\nВодещ: Това е 0.2% рейтинг.\nНидал Алгафари: Все още обаче се възприема, че там излизат политиците, говорят и са много доволни от това нещо като излязат от там и говорят. Единственото, което забравят е, че в един момент тази панорама не е достатъчно гледаема даже да стигнат думите им до хората.\nВодещ: Да,а з неслучайно казах рейтинга какъв е на тази програма.\nНидал Алгафари: Политиците инвестират в тази телевизия…\nАсен Агов: Facebook има доста по-голяма аудитория, само да кажа. Аз го изпитах на гърба си. Включих се във Facebook по време на кампанията и виждам Youtube и Facebook и Twitter имат много по-голяма аудитория, от колкото имат Панорама. Изобщо не ме интересува дали ще се явя в Панорама или няма да се явя. След като мога да споделям и да общувам и да разменям с хора, които са ми опоненти или пък симпатизанти…\nВодещ: Да де, ама тука е въпроса на качеството, което получава зрителя, който е и в качество на данъкоплатец в обществената телевизия, нали?\nНидал Алгафари: Точно така, обаче какво налагат? Какво налагат примерно на българската държавна национална обществена телевизия? Има някъде заря, на която ще присъства президента или ще присъства министър-председателя. Като гледаемост това е под нулата.\nВодещ: Но трябва да се покаже.\nНидал Алгафари: Но трябва ли да се покаже – трябва да се покаже. Защо трябва да се покаже – защото ще излезе там някой от големите политици на държавата и ще каже нещо, което само той ще си го разбере.\nВодещ: Парламентарния контрол е много силно нищо. Това е брилянтен пример.\nНидал Алгафари: За какво е това нещо? И в един момент тази телевизия започва да я използват като изтривалка. Вървят ли по този начин нещата, тая телевизия до къде ще я докара. Не стига това ами и ограничиха до 5 минути реклама при много свит бюджет. Как да работят така?\nВодещ: Е, не, тя рекламата си е 6 минути отдавна. Те просто искаха сега д астане два пъти повече.\nНидал Алгафари: Ами искат, защото се надяват, че ще успеят да запълнят с някаква реклама, въпреки че това е много по-сложно. Моето лично мнение, пак казвам, по-добре да няма никаква реклама в тази телевизия. Това е телевизия, която не трябва по никакъв начин да облъчваш с дамски превръзки или с какво трябва да се яде, а да се прокарва политика. Политика не означава само икономиката, ами да прокарваш и културна политика, да прокарваш спортна политика. Но да го правиш. И когато имаш достатъчно пари и вече имаш някакъв добър надзор, дали ще бъде парламента, дали ще бъде някой, как се харчат тия пари, за качеството, което се харчи, тогава вече е друга тема.\nВодещ: Добре де, сега може много еротично да прозвучи тая мисъл, но в навечерието на тия парламентарни избори много се говореше за това, че ако не може да се махне Тройната коалиция, по-добре никой да не ходи да … да не гласуваме всички, за да можело да се покаже на политиците… бля бля бля. И тогава се прокрадваха и такива идеи. Защо телевизиите не направят следното – не спрат да произвеждат култура, а започнат всички да правят нещо по-качествено, по-смислено и то ще почне да се гледа.\nАсен Агов: Докато има такива екстравагантни идеи да не участваш в избори, защото ето това е …\nВодещ: Така ще накажеш политиците …\nАсен Агов: Да, ще накажеш по тоя начин политиците…\nВодещ: Наказвайки себе си впрочем.\nАсен Агов: Самобичуване. По същия начин е и … тогава и телевизиите ще произвеждат същото, докато хората очакват ей такива екстравагантни идеи и им се виждат интересни. За да се върна на темата по законодателството. Със закон може да регулираш това порнографията да се показва след е12 часа, да речем, или кабелните оператори задължително да имат родителски контрл върху…\nВодещ: И да има червена точка, когато се налага.\nАсен Агов: Така. но със закон да определяш съдържанието, количествата съдържание, да регулираш по този начин медиите, това прилича точно на онова време, о ткоето се освободихме 89-та година.\nВодещ: Да де, ама в същия Facebook, в който ти цитираш имаше група и тя беше събрала много, много приятели – да махнем чалга заведенията от центъра на София.\nАсен Агов: Ама това също е вид насилие върху съзнанието на хората. Аз не съм някакъв краен либерал…\nНидал Алгафари: Не, във Facebook извинявайте, ама това малко е смешно. Един се е сетил и е написал по този начин. Аз сега ще отида и ще направя това – дайте още 20 заведения в центъра на София да има и ще събера сигурно повече от другите. Това не е критерий, това не може да бъде критерий. Недейте. И това, което каза Асен – да ги регулираме всичките не може. Единственото нещо, което може да прави държавата е с държавната си телевизия. Там може. И там може да изисква, защото е политика,там искаме да имаме 25-50% български сериали и филми. Искате или не искате, държавата вади от джоба си едни пари, дава ги на националната телевизия и казва – ако обичате правете.\nВодещ: И тя прави Дунав мост. И какво правят хората?\nНидал Алгафари: Сега, тука вече (?), че не самата тя го произвежда. Пак стигаме до това. Сценаристите, тези които ще пишат, имаме ли ги писателите. И за това като ти казах в самото начало – дайте да тръгнем от някакъв много малък процент, задължителен но малък. Даопитаме.\nВодещ: Да може в този малък задължителен процент да се инвестира в писачите и в занаятчиите.\nНидал Алгафари: В писачите, в режисьорите, в занаятчиите. Като видим, че в рамките на 1-2 години това нещо става добре и вече започват да се появяват, длъжни са тогава политиците да кажат – да, ето от 5% го правим на 10%. Увеличаваме субсидията, от 15 правим на 30, увеличаваме субсидията. Но сега да изискваш от националната телевизия 25 или 50% – ами те с какво да го прозиведат?\nАсен Агов: Отгоре на всичко, виж какво, програмното бюджетиране, това което ние въведохме за първи път в далечната 1992г., щото това е далечна вече, много далечна година, ние казахме – бюджета върви с програмата. Бюджета не се дава ей така на телевизията, а примерно имаш едно квадратче в програмната схема, представи си я като квадратчета разпреедлена, по часове. В тази графика слагам една програма. И примерно в …\nВодещ: За нея трябват еди колко си пари.\nАсен Агов: За нея трябват толкова пари или отпускаме толкова пари да бъде произведена. Обявяваш конкурсно начало и казваш – един екип, втори екип, трети екип се явява с идеи с какво да напълним това квадратче. Ето за тези пари. И трябва да решават с колко хора да го правят и как да го правят, на кого да платят, как да платят така, че техния продукт да се продава.\nВодещ: И накрая се появява предаването Бразди. Е стига… или Обичам те животно ли беше това на Роси Кирилова?\nАсен Агов: Не, между другото…\nНидал Алгафари: Абе ти се смееш, обаче тия предавания не са чак толкова негледаеми.\nАсен Агов: Бразди, извинявай, аз ще направя защита на Бразди.\nНидал Алгафари: И аз също.\nАсен Агов: Ще кажа не за друго, а защото в момента българското земеделие с подкрепата, която получава от ЕС и възможностите, които се откриват пред него, трябва да има някакъв източник на информация. Разбира се това са редица сайтове, които се грижат за фермери и т.н….\nВодещ: Но и сутринта гледах кампания на МЗХ в няколко обществени телевизии и то по адски разбираем начин обяснено. Това е добре.\nАсен Агов: Това е добре. И Бразди изпълнява точно тази роля. Сега, ако сме хора на място ще оставим наистина така, както сме създали толкова добри компютърни аниматори, впрочем ние винаги сме имали и тогава, когато се рисуваше анимацията пак сме имали много добри аниматори, някои от тях и до ден днешен работят в Дисни в Америка. Сигурен съм, че ще се народят и хора, ако създадем нормалните финансови условия за това. Махни рекламата от обществената телевизия, махни рекламата от общественото радио, осигури ги достатъчно добре, като направиш програмно бюджетиране. Задължително.\nВодещ: Пак ще има връзкарство, Асене, винаги ще има връзкарство.\nАсен Агов: Никой не се е отървал от връзкарството. Искам да ви кажа, че …\nНидал Алгафари: Ти мислиш, че в търговските го няма връзкарството?\nВодещ: Има ли го?\nНидал Алгафари: Има го. Навсякъде.\nАсен Агов: Навсякъде бе. Аз съм постъпвал на работа в CNN, сключвал съм договор и съм постъпвал на работа в CNN. Ако не беше казала Джейн Фонда и Тед Търнър, че трябва аз да постъпя щях да постъпя на 36-ти. Не че съм имал връзки с тях, но просто ме бяха харесали тогава.\nВодещ: Е, ама това не е връзкарство. Тука един човек, който става… това не е връзкарство.\nАсен Агов: Мисълта ми е, аз не се хваля с това , защото на другия ден си върнах договора. Защо си го върнах договора.\nВодещ: Чакай сега, работеше на Сан Стефано 29.\nАсен Агов: Не, защото ми отвориха очите, че всичките мацки, които са на екрана минават през съответната част от апартамента на Тед Търнър.\nВодещ: Е, стига де.\nАсен Агов: Точно така.\nВодещ: Сега говориш и за Ралица, внимавай.\nАсен Агов: Не говоря за Ралица, защото Ралица отиде на мойто място просто. Но другите… и значи… такава интригантска атмосфера имаше в CNN, каквато трудно можеш да си пресдтавиш.\nВодещ: Нидал, виж какви щуротии говори Асен…\nАсен Агов: Ама навсякъде е така, ти какво мислиш.\nНидал Алгафари: Аз не съм бил в апартамента, за да кажа дали е било така или не, вероятно може да е така. но връзкарство ще има винаги. Винаги ще има шуробаджанащина. Ние сме в малко ориента, така че…\nВодещ: Ако бяхме малко, ония 5% дето казваш задължитлени, тогава щяхме..\nНидал Алгафари: Винаги ще съществува това нещо да помогнеш на братчето си, да помогнеш на баджанака си. Не може да не го правиш, ще го правиш.\nАсен Агов: Отгоре на всичко и братчето и баджанака и всички твои приятели смятат, че ти задължителнО трябва да им помогнеш.\nНидал Алгафари: Да, иначе какъв роднина си.\nНидал Алгафари: Такъв ни е манталитета, така си го живеем.\nВодещ: Сега обаче ще пуснем малко произведена в България продукция под формата на реклами. И след това имаме още десетина минути, не повече.\nВодещ: Сега да чуем какво си мислят слушателите и потенциалните зрители. 984983, слагайте слушалки, за да чувате и вие. И без цигари в студиото, Алгафари, ако обичате, защото тука ще тръгне дъжд след малко. Здравейте. Слушаме ви.\nСлушател: Здравейте. Преди 40 години избягах от България и получих политическо убежище в една скандинавска страна горе долу колкото България по население, само защото като причина за моето бягане от политиката е, че в 60% тогава трябваше да свирим съветска и от лагера музика. Това беше достатъчно…\nАсен Агов: От лагера звучи добре.\nВодещ: От лагера е добре.\nСлушател: Бих желал да ви кажа за тази страна, че има две държавни телевизи, изцяло финансирани от държавата, никаква … кралския готвач от Швеция… а, издадох се.\nВодещ: Издадохте се, нищо, няма лошо.\nСлушател: Добре, кралския готвач правеше винен сос и без да иска обърна бутилката, беше Карловски мистет, обърна бутилката с етикета към камерата и го глобиха жестоко. Такава е забраната за реклама. Завършвам с това. Втория държавен канал цяла нощ предава само образователни програми, популярни, наука, техника, география, каквото пожелаете. Много кръжоци, точно тази дума е там, за снимачни младежки продукции, да не говорим за музика, аз 20 години бях на сцена там между другото, по-малко са надарени от нас, искам да кажа българите, за това и бяхме на сцена, в България я бих, я не, 20 години.\nВодещ: Зависи дали ще свирите от лагера, защото и след като падна стената при нас лагера остана.\nСлушател: Завършвам с това уточнение. Като не могат да пишат и да четат даже много младежи в България, какви продуценти ще станат? Нека да има и малко образователни в изкуството програми.\nВодещ: Да де, обаче тука Нидал ще каже, и то с право, че ако това трябва да бъде изработено, то трябва д абъде направено качествено, за да се гледа, защото иначе великия цензур дистанционното е в ръката на всеки зрител…\nСлушател: Извинявайте, г-жо водеща, но малко не ме разбрахте. Много малко време имаме. Мога д ави кажа съвсем подробно защо още от Abba и Europe и рок певците и така нататък, от една такава плюнка ддържава, цял свят ги знае. Ами защото не всичко качествено започваше с нашите там нощни програми. Показват … Europe ги познавам, бяха някакви в кварталното … не бяха на ниво, обаче постепенно като ги покажат малко се издигат. Ако поставим много високо летвата още в началото как ще стане?\nВодещ: Разбрахме ви, да чуем другата линия, здравейте. Слушаме ви.\nСлушател: Здравейте. Даниела Павлова от София. Нямам нищо против да има повече български продукции стига да са качествени, на мнението на г-н Нидал съм. Например в предавания като това, което е на Азис на мен лично не ми харесва като качество, не знам дали го спряха или…\nВодещ: Спряха го.\nСлушател: Да, изобщо не ми харесва. Например едно предаване като една руска телевизия, Акна, много по- би ми харесало от … някакви такива просто, по-интересни.\nВодещ: Да, ние много дълго сме си говорили, аз Акна съм го гледала още в Русия майка ми работеше и супер ми харесваше това предаване като и ходех на гости, но в България … те в Русия вече вземат актьори, а в малка България къде ще намерим … впрочем реалити формата на Нова телевизия, онзи за цената на истината, ама там беше с много сериозна награда, хората ходеха и се излагаха.\nАсен Агов: Аз бях сега в Украйна за изборите президентските и гледах телевизия…\nВодещ: А балотажа кога е?\nАсен Агов: Сега на 7-ми. Пак ще ходя, но гледах телевизиите техните. Най-малко гледания канал е обществения канал. Почти някакъв нищожен дял има,,..\nВодещ: Като при нас.\nАсен Агов: Нищожен дял от пазара, докато другите канали са на изключително равнище. Просто блестяща техника, явно правени със солидна финансова подкрепа, с много добри журналисти, с добри водещи вътре, …\nВодещ: Ами ето за Путин, дето се чудеше какво става с тръбите и къде изтича това гориво…\nАсен Агов: Казвма само, че Украйна е стрна с 45 млн. население и може да извади своите таланти. Ние също имаме достатъчно таланти, но къде са те? Най-добрите ни таланти се ревизират някъде в Европа или в Америка, защото тука не са създадени условия. Аз не казвам да ги връщаме насила от там, защото печелят доста по-добре от колкото тук…\nВодещ: И няма как да ги върнем насила ако не им предложим конкурентни финансови условия.\nАсен Агов: точно така. следователно трябва много сериозно да се мисли в тази посока – как да се генерира финансиране така, че да може българския талант да процъфтява тук, да създава тук.\nВодещ: Тук сега ако ни слушат и медицински сестри и лекари, миналия ден имаше заглавие, че в Саудитска Арабия дават баснословни бяха, около 15 000 долара месечна заплата на български лекар, та във всеки сектор в България е така, особено като не сме Украйна и нямаме 45 млн.\nАсен Агов: В Саудитска Арабия дават 15 000 долара, но не на всеки лекар. Дават на изключително добри лекари 15 000 долара. А нашите са изключително добри лекари, които са отишли там. За саудитска Арабия като говорим да се върнем на една друга тема, коят опреди малко този господин отчете и каза. Саудитска Арабия имат например не знам колко н- броя канал. Които единия е само математика, другия само география, третия… и те ги излъчват сателично, за да могат тези, които са в по-пустинните и няма начин да ходят на училище и няма да стигнат добро образование…\nВодещ: Да се учат от телевизора.\nАсен Агов: … да се учат. Това също е някаква обществена телевизия. Може да бъде и нашите мултиплекси може и това да правят. Но там седи една държава и плаща.\nНидал Алгафари: Има пари, разбира се.\nВодещ: Да де, ама щото тука ако трябва да решим…\nАсен Агов: Но всъщност имаме достатъчно пари да можем да го плащаме…\nАсен Агов: Има, да.\nНидал Алгафари: Има пари.с ега разбира се криза, но…\nВодещ: Айде сега, 150 болници остават, вие ще кажете – имаме пари да правим български сериали.\nАсен Агов: Това за болниците искам да кажа, че познавам повечето от тези болници,с рещу чието затваряне…\nВодещ: Да, вчера коментирахме тая тема и впрочем…\nАсен Агов: Примерно болниците в Оряхово е в жалко състояние. Да не даде господ да се разболееш и да легнеш в тази болница, защото има малко пациенти, съответно малко пътеки, съответно малко пари. Лекарите са на най-ниските възможност…\nВодещ: Съответно никаква апаратура, съответно… включихме вчера, впрочем не бива да се връщаме на тая тема, много образно разказа кмета на Трън за тяхната болница, как работят от години само по една единствена пътека, тя е пневмония, така наречената настинка казва той, защото до пневмония не се стига, идват при настинка. И са минали през болницатахиляда човека по тази пътека за цялата година, а болницата е похарчила 250 000 лева… абе излиза една пневмония 1000 лева на болницата. Имаме ли време за още един слушател.\nАсен Агов: Да. Общо взето говорим за парите, а парите трябва да се харчат умно и да ги инвестираш умно парите.\nВодещ: Здравейте. Слушаме ви.\nСлушател: Здравейте. Благодаря ви много. Рекламите вашите … Агов ако обичаш малко по-тихо…\nВодещ: Той мълчи.\nСлушател: Рекламите, темите и т.н. Искам нещо да ви попитам, говорите за продуценти, за сценаристи и т.н. Ние направихме едно време филм за Ботев без Ботев, направихме филм за Под игото, а да ви кажа от Кюстендил се обаждам, разбрах че Под игото пък е написано от Вапцаров, и кажете ми каква истината искате от живота след като в Под игото Иван Вазов пише, че Рада и Огнянов умират във воденицата, а ние го направихме накрая, че умират на бойното поле. Айде кажете ми това какво е? конюнктура ли е, сценариста ли, Вазов е виНовен? Благодаря ви.\nНидал Алгафари: Това може да е по желание на продуцента или по желанието на сценаристите. В такива прозведения в цял свят е възможно да се правят промени.\nНидал Алгафари: Интерпретации. Така че не може да бъде книгата едно към едно и не винаги се получава да е най-добрия вариант да е едно към еднно. Не можем да се сърдим на някой, че нещо са променили.\nВодещ: Аз се сещам, няма да дам пример от българската класическа литература, но се сещам за този филм… където той беше масов убиец…\nНидал Алгафари: Май не се сещаш.\nВодещ: Май не се сещам за книгата. С Джак Никълсън филма, защото книгата е много по-добра, но нямаше как по книгата да се направи. Добре де, няма да ме подсетите.\nНидал Алгафари: Хладнокръвно по Труман Капоти?\nВодещ: Не, няма да ме подсетите и ттрябва да си тръгваме, защото новинарите идват. Беше ми приятно.\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Закон за радио и телевизия, Медии\nОтворен семинар на тема: “Как ефективно да организираме своя бизнес от стратегическа гледна точка”\nКога: 4 февруари 2010 г. (четвъртък)\nКъде: София, хотел "Силвър Хаус", бул. "Симеоновско шосе" №6\nВъзможности за участие: Такса участие, със записване\nОрганизатор: Ideas Bulgaria\nСъбитието: 4 февруари 2010 г. в София ще се проведе Отворен семинар на тема: "Как ефективно да организираме своя бизнес от стратегическа гледна точка". Организатор е Ideas Bulgaria.\nПредполагаме бихте се съгласили, че не е лесно да бъдеш лидер и мениджър в тези трудни времена. На Вашите плещи лежат отговорности и решения за оцеляването и просперирането на Вашата компания и за хората в нея\nВ каква посока да поема?\nКакво да променя, за да бъда адекватен и успяващ в една трудна среда?\nПо какво мога със сигурност да знам на кого мога да имам доверие и в кого да инвестирам?\nДа задържам ли хора или да ги освобождавам?Това са въпросите, които според нашите последни проучвания и опит много собственици, директори и топ мениджъри на компании в България си задават.\nЕто защо те искат подобряване на организацията, повишаване на оптимизацията и ефективността на процесите в компаниите и стратегически фокус на планирането в дългосрочен аспект."\nЗа да отговори на тази жизнено важна потребност на бизнеса, IDEAS България организира отворен семинар на тема:\n- Какво представлява Организиращата схема на една компания, от какви елементи се състои и как чрез нея да имаме ясна картина за всяка една функция и отдел в компанията\n- Определяне на идеалната ситуация за всяка функция и отдел – какво бихте искали да постигнете за всяка една функция\n- Установяване на действителната ситуация и посоката, в която тя се движи спрямо идеалната\n- Откриване на причината за възходящата или низходящата тенденция;\n- Насоки за изработване на стратегически план – какви мерки да се предприемат за приближаването на действителната до идеалната ситуация\n- Какво представлява и как да се изработи мониторинг на всяка функция\n- Какво е екип и как с негова помощ да постигаме по-висока ефективност.\nВ резултат на -обучението участниците ще получат:\n- по-ясно разбиране на всички функции в компанията\n- по-ясно разбиране как оптимално да се използва наличния човешки ресурс\n- познание за изготвяне на план как да се достигне там, където собственикът/ управителят желае\n- инструмент за измерване производителността и функционалността на различните позиции в компанията\n- инструмент за растеж и успех независимо от промените на пазара\n- ясно разбиране за жизнено важните елементи на успешния и резултатен екип и къде нещата могат да се объркат.\nВасил Бункин е консултант, обучител, коуч (личен треньор) в областта на бизнес администрацията и човешките ресурси и лицензиран медиатор. Васил е представител за България на консултантската компания IDEAS Intl. Води тренинги и коучинг програми по подбор и мотивация на персонала, предотвратяване и решаване на конфликти, ефективна комуникация, организация и лидерство, мениджърски умения. Васил е лицензиран WISE консултант и обучител.\n345 лева без включен ДДС. Включва: цена за обучението, материали, техническо оборудване и зала, 2 кафе-паузи и обяд. При повече от един човек от компания Ви предлагаме следните отстъпки: – 10% отстъпка от сумата за втори и трети участник; – 25% отстъпка от сумата за 4-я и всеки следващ участник от една компания.\nТел: 02-962 3984\nIdeas Bulgaria предлага услуги по:\nБизнес консултиране, стратегичско консултиране, коучинг, тренинг, обучения по мотивация на екипа, предотвратяване и решаване на конфликти, фирмена комуникация, ПР, маркетинг и позициониране, консилтиране по подбор на персонала.\nгр. София 1407, бул. "Черни връх" 66, вх.А, ет.2, ап.2\n+359(2) 962 3984\nЗа контакти: Вергиния Къшева\nPosted in Events Calendar No Comments Tags: Актуални обучения, Бизнес и икономика\nPosted in Съобщения до медиите No Comments Tags: Транспорт и спедиция\nПокана за Отворен семинар на тема: “Как ефективно да организираме своя бизнес от стратегическа гледна точка”\nАвтор: Вергиния Къшева, Ideas Bulgaria\nПредполагам бихте се съгласили, че не е лесно да бъдеш лидер и мениджър в тези трудни времена. На Вашите плещи лежат отговорности и решения за оцеляването и просперирането на Вашата компания и за хората в нея.\n В каква посока да поема?\n Какво да променя, за да бъда адекватен и успяващ в една трудна среда?\n По какво мога със сигурност да знам на кого мога да имам доверие и в кого да инвестирам?\n Да задържам ли хора или да ги освобождавам?\nТова са въпросите, които според нашите последни проучвания и опит много собственици, директори и топ мениджъри на компании в България си задават. Ето защо те искат подобряване на организацията, повишаване на оптимизацията и ефективността на процесите в компаниите и стратегически фокус на планирането в дългосрочен аспект.\nЗа да отговорим на тази жизнено важна потребност на бизнеса, IDEAS България организира отворен семинар на тема:\n- Какво представлява Организиращата схема на една компания, от какви елементи се състои и как чрез нея да имаме ясна картина за всяка една функция и отдел в компанията;\n- Определяне на идеалната ситуация за всяка функция и отдел – какво бихте искали да постигнете за всяка една функция;\n- Установяване на действителната ситуация и посоката, в която тя се движи спрямо идеалната;\n- Насоки за изработване на стратегически план – какви мерки да се предприемат за приближаването на действителната до идеалната ситуация;\n- Какво представлява и как да се изработи мониторинг на всяка функция;\nВ резултат на обучението участниците ще получат:\n-по-ясно разбиране на всички функции в компанията, за да може тя да оцелява и да се разраства стабилно;\n-по-ясно разбиране как оптимално да се използва наличния човешки ресурс в компанията и от какви хора тя има нужда;\n-познание за изготвяне на план как да се достигне там, където собственикът/ управителят желае;\n-инструмент за измерване производителността и функционалността на различните позиции в компанията;\n-инструмент за растеж и успех независимо от промените на пазара;\n-ясно разбиране за жизнено важните елементи на успешния и резултатен екип и къде нещата могат да се объркат.\nКурсът/обучението е предназначен за:\nСобсвеници и управители, хора на ръководни позиции, лидери\nПродължителност (начална и крайна дата на провеждане):\n295 лева без включен ДДС. Включва: цена за обучението, материали, техническо оборудване и зала, 2 кафе-паузи и обяд. При повече от един човек от компания Ви предлагаме следните отстъпки: – 10% отстъпка от сумата за втори и трети участник; – 25% отстъпка от сумата за 4-я и всеки следващ участник от една компания.\nPosted in Съобщения до медиите No Comments Tags: Актуални обучения, Бизнес и икономика\nМилен Вълков, новият председател на УС на СБЖ: Трябва да гарантираме заплащането на журналистите\nв. Поглед | 2010-01-29\nНа първо място в приоритетите ми за новия мандат е спасението на дружествата по места и укрепването на връзките с тях, активизирането на множество "заспали" дружества и подпомагане на колегите в избора на действащи председатели на дружествата.\nВтората ми задача е в сферата на изнасянето на регионални проблеми и провеждането на редовни регионални срещи. Поставям за цел годишен минимум по две регионални срещи, като изрично подчертавам, че те трябва да бъдат тематични. Третият ми приоритет е екип от наши експерти да се включат в разработването и обсъждането на новия Закон за радио и телевизия (ЗРТ) в България, който би трябвало да стане факт до края на тази година. Трябва да се опитаме да убедим законотворците ни, че гарантираме по някакъв начин достойното заплащане на колегите от печатните медии. Управляващите и Народното събрание биха могли да внесат някаква яснота по повод на минималното заплащане на журналистическия труд. В края на краищата виждате колко голяма е разликата с дейността на другите браншови организации, които имат своите закони. Така че би трябвало да успеем да гарантираме заплащането на журналистическия труд.\nОтделно възнамерявам да информирам, и вече сме предприели стъпки, по-подробно Международната асоциация на журналистите за състоянието на медиите в България и условията, в които работят колегите журналисти. И разбира се на последно място, но не на последно по значимост, убеден съм, че и през този мандат ще успеем да си запазим имотите от не толкова чистите намерения на някои среди. В този период през тази година предвиждам да се състои Втори събор на българските журналисти, като този път това няма да бъде тържествено мероприятие, а изключително работен форум, посветен на проблемите на колегите. Вече имаме заявена готовност за участие (макар и неофициално) от страна на Съюза на издателите и редица печатни и и електронни медии.\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Журналистика, Медии, Съюз на българските журналисти\nКеворк Кеворкян: “Блогърите с техните неконтролируеми страсти са опасно и заразно зло!”\nв. Про & Анти | Ангел ГРЪНЧАРОВ, блогър | 2010-01-29\nСлучайно попаднах на коментар на Кеворк Кеворкян. Наречен е с претенциозното заглавие "Бездомни попове". Алея на брътвежа – и в нея доайен-патриархът на манипулативната "журналистика Кеворкян се изживява като недооценен жив класик на перото: стилът му е лек, пърхащ, съдържа нещо едва ли не хемингуеевско.\nВ анализа му откривам ред верни думи и констатации, които обаче в неговите уста звучат като краен цинизъм. А пък напъните му да се представя като морален блюстител и поборник за чистотата на журналистическите нрави ми прилича на това престаряла труженичка на сек-суално-проститутския фронт да се захване с произнасянето на патетични речи, проповядващи възвишеността на сексуалното въздържание, аноргазмията и на аскетизма. Та ето какво казва нашият поборник за чисти журналистически нрави: "Това беше една от най-мизерните за телевизионната политическа журналистика години, поне откакто се помня." Истина е това, което казва. Вече го няма дискретния чар на умелата ченгесарска манипулация, останала е някаква просташко-дебелашка милиционерщина, подлизурство за пари от типа на Барековото, мутренска свинщина, подобна на Яневата.\nНо има нещо още no-впечатляващо: Кеворкян се обявява за защитник на свободата на словото, представете си; ето, четете, дивете се докъде я докарахме: "От алеята на журналистиката лъхаше често на нещо безсмислено вместо на нещо разумно, трезвите гласове бяха заглушавани."\nОт алеята на журналистиката "често лъхало", представете си, на "нещо безсмислено"! А пък "трезвите гласове" били заглушавани!!! Интересно ми е: а какво ли разбират под "трезви гласове" тъкмо ченгетата от ДС, чиято медийна хегемония е безусловна и така мощна, че нищо не може да я разклати. И кой ли в такъв случай заглушава тия така драгоценни за ченгетата "трезви гласове’?! Господа и дами, Оруел ряпа да яде 6 тоя свят на криви огледала, който сътворява с няколко мацвания на четката нашият журналистически Рафаело, нашият Кеворкян Димитров!\nА ето сега и репликата срещу блогърите, която всъщност ме накара да напиша нещичко по повод на "хемингуеевската" статия на агента: "Екскрибиционистите (блогърите) с техните неконтролируеми страсти са опасно и заразно зло, това вече е очевидно. Тази тъмна страст обаче отдавна е овладяла и телевизиите."\n"Екскрибиционистите" са блогърите, значи. Страшно нещо е поетичната ченгесарска душа, когато е уязвена от нещо.\nНали беше "свободолюбец", що тогава така злобно се нахвърля срещу блогърите? Ченгесарското високомерие на истинските господари на България тук достига непостижимо гръмки акорди.\nПръстите ме сърбят да напиша логически анализ на изпусната от Кеворк злобна фраза. Но сега бързам, имам друга, по-важна работа. Затуй ще се задоволя само с това, което направо боде очите.\nСвободата на словото, пък и на мисълта, не е друго, господин Кеворкян, а тъкмо това, което ти наричаш "неконтролируеми страсти". Не знам даваш ли си сметка що е туй "контролируеми страсти" и как подобен идеал се връзва с крокодилските ти сълзи по "заглушаваните трезви гласове". Всичко в мозъка на ченгето е преобърнато, нормалната човешка логика тук не действа. "Тъмната страст", идеща от интернет и символизирана от блогърите, била тръгнала да овладява и… телевизиите! Какъв кошмар: телевизиите да станат свободни и неконтролируеми!!! Ченгето няма как да не поставя на най-висок пиедестал оруеловското "Свободата е робство". Ето защо, ако тъмната блогърска страст бъде изпусната от контрол, прекрасният оруеловско-ченгесарски свят, на който се радваме, като едното нищо ще се сгромоляса без остатък.\nБлагодаря ти, господин Кеворкян, за тази твърде висока оценка на блогърстването! По-голям комплимент ний, "тъмните сили", ний, рушителите на светлата вселена, не сме получавали и едва ли някога ще получим! Сполай ти! Нищо че сам силно ще се изненадаш, ако някога изобщо разбереш какво си благоволил всъщност да кажеш…\nPosted in PR&Media News No Comments Tags: Блогове, Блогъри, Медии, Онлайн медии


Огромен Експеримент Ще Се Опита Да Хване Мистериозни Неутрино - 2020 | Странни новини\nПубликувана В: Странни новини • Прегледи: 20410\nЕкспериментът nova ще изследва субатомни частици, наречени неутрино, които променят аромата и биха могли да държат ключове за мистерията защо нашата вселена е направена от материя, а не от антиматерия.\nФизиците поставиха първото парче на място за нов детектор, който да изучава странните свойства на частиците, наречени неутрино.\nНеутрино са навсякъде около нас, но рядко се сблъскват с други частици и предимно летят през хора, сгради и планетата Земя, сякаш не са там. Тези беззарядни, почти безмасови субатомни частици се предлагат в три вкуса и могат да превключват между тях, променяйки идентичността си отново и отново. Техните причудливи свойства могат да помогнат да се обяснят някои основни загадки на Вселената, като например защо е пълна с материя, а не антиматерия.\nЗа да изучават неутрино, учените трябва първо да ги намерят. За тази цел се разработва нов експеримент, наречен NOvA (NuMI Off-Axis Neutrino Appearance). Проектът включва две съоръжения - едното в Аш Ривър, Мин., А другото в Националната ускорителна лаборатория Ферми близо до Чикаго - което ще изпраща неутрино напред и назад.\nНеутрино лесно ще премине през 500 мили (800 километра) земя, разделящи двете бази за по-малко от три милисекунди. След пристигането на неутрино физиците се надяват те да се блъснат в някои от атомите в специално проектирани детектори, пълни с течен сцинтилатор. Когато го направят, взривът ще излъчи светлина под формата на фотони, които могат да бъдат измерени, доказвайки запис на всяка среща на неутрино. [Странни кварки и муони: Разчленени най-малките частици на природата (Инфографика)]\nДетекторът NOvA, разположен в Аш Ривър, Мин., Ще изследва лъч неутрино с произход на 500 мили в Националната лаборатория за ускорители на Ферми, разположена близо до Чикаго.\nДнес (6 септември) техниците започнаха да позиционират първия блок от този детектор на площадката на река Аш.\n"Това е значителна стъпка към по-доброто разбиране на неутрино", казва в изявление Марвин Маршак, директор на лабораторията NOvA и директор на бакалавърските изследвания в Университета в Минесота. „Това представлява многомесечна упорита работа от страна на цялото сътрудничество NOvA.“\nДетекторът ще съдържа общо 28 блока, всеки от които тежи 417 000 паунда (189 000 килограма) и измерва 51 на 51 на 7 фута (16 на 16 на 2 метра). Всеки блок ще бъде поставен усърдно в детекторната зала с дължина 300 фута.\nБлоковете ще бъдат празни, когато са инсталирани, и се запълват с тяхната течност сцинтилатор веднъж на място.\n„Около дузина учени, инженери и техници от Фермилаб и Аргон са били до река Аш многократно през последната година, за да се случи това нещо“, казва Рик Тесарек, физик на Фермилаб и заместник ръководител на проекта NOvA. "Те са част от екип от над сто сътрудници, които активно работят върху експеримента."\nСлед като NOvA работи и това ще бъде най-модерният неутрино експеримент в Северна Америка, казват учените. Планирано е да започнете да приемате данни през 2013 г.\nМашината ще се фокусира върху разгадаването на пъзела от неутрино аромати. Неутрино се предлагат в три вида - електрон, мюон и тау - които са свързани с елементарните частици, носещи тези имена. Неутрино се трансформират между тези аромати с различна скорост, а частиците на антиматерията на партньора на всяко от тези неутрино променят ароматите с различна скорост.\nФизиците смятат, че това несъответствие между поведението на материални неутрино и антиматериални неутрино може да обясни дисбаланса между материята и антиматерията, останал след Големия взрив да започне Вселената.\nНо за да озадачат това, учените се нуждаят от повече измервания, за да определят честотата на такива трансформации.\n"Всички са гледали да видят кой експеримент ще направи следващата голяма стъпка в разкриването на свойствата на неутрино", казва Марк Месиер, физик от университета в Индиана и съпредседател на експеримента NOvA. "Експериментът NOvA трябва да бъде. Уникално е позициониран да бъде първият експеримент за определяне на подреждането на масите на трите неутрино."\nВидео Добавка: Why the universe seems so strange | Richard Dawkins.\nЛюбовта На Чайките Към Бебешкия Тюл Поп Води Към Изкопани Задници\nЛедници Се Стопяват Бързо В Южна Америка\nСънищата Не Дискриминират: Расовият Грим Имитира Реалния Живот\nСтранният Светлинно-Огъващ Експеримент Превръща Учените В "Coneheads"


Кирил Добрев, БСП: За да си политик с бъдеще, трябва да си човек с корени - ИНСТИТУТ ЗА ПОЛИТИКА\nКирил Добрев, БСП: За да си политик с бъдеще, трябва да си човек с корени\nЗам.-председателят на НС на БСП Кирил Добрев изнесе лидерска лекция пред курсистите от випуск „Константин Преславски“. Той даде личното си мнение и съвети за пътя, който трябва да извърви всеки политик.\n„По-често да се приземяваме. Да имате една котва, която да ви връща към земята. Да поглеждаш себе си и действията си отстрани, обективно“, каза той.\n„Не е тайна, че с годините политиката се приема като ескалатор, като асансьор, катапулт. И много хора в един момент не знаят къде се намират. А в политиката трябва да се мине през всички етапи, етажи, стъпки. Обаче асансьорите понякога потеглят и надолу. Стремглаво“, предупреди Добрев.\nЗам.-председателят на НС на БСП призна, че лично той харесва един от своите опоненти, а именно председателя на Народното събрание Цвета Караянчева от ГЕРБ. „Тя е минала през всички стъпки на развитие – от хората в Кирково до висока международна трибуна. Не е коментар на справяне със задачите, а на индивидуален политически път.“\nСпоред него, за да си политик с бъдеще, трябва преди всичко да си човек с корени. „Много е важно да се гордеете с това – със селото, с махалата, с родното си място“, допълни Добрев.\n„Историята е част от нас. Никой не може да избяга от себе си. Понякога грешките ни мобилизират и ни дават нови шансове. Важното е обаче да не допускате една и съща няколко пъти”, посъветва той курсистите в Институт за политика.\nКирил Добрев предупреди и за друг проблем, който застрашава партиите. „Липсата на кадри много скоро ще превземе и Народното събрание. Вижте какво става с малките политически формации. Постоянно се появяват и изчезват. Дали една партия е силна или слаба са моментите в опозиция – колко време ще оцелее в нея, с кои хора и през какво ще мине. Остават верните.“\nЕдин от основните съвети на Кирил Добрев беше предупреждението, че политика не се прави само под прожекторите. „Да, те са изкушение, но не са гаранция за успех. Само че прожекторите са като солариумите – трябва да ги дозираш, иначе изгаряш, без да усетиш.“\nСпоред него личните теми не са елемент от политиката. С тях не се печелят избиратели. Такива се печелят с идеи и действия. „От всеки един политически конфликт губят всички – най-лошото е обаче, че се губи общественото доверие. И същото спрямо основните институции в България е доказателството“, каза още Добрев.\n„Факт е, че не печелят умните, а атрактивните. Ролята на вас, новите политици, е да го промените. Да наложите нов вид поведение и стандарти. Високи и съдържателни. Точно затова БСП залага на обучение от такъв вид“, заключи Добрев.\nПо думите му винаги е имало подготовка на партийни кадри и това ще продължава. „БСП никога не е преустановявала вътрешните си обучения. Тук, обаче, е добре обученията да вървят заедно, не капсулирано“, обясни той. Припомняме, че в Институт за политика в момента заедно се обучават кадри на двете най-големи партии у нас – ГЕРБ и БСП.


7-те най-скъпи материалa в света - OBEKTIVNO.EU\nКакво бихте отговорили, ако някой ви попита кои са най-скъпите материали в света? Злато, платина, диаманти вероятно ще wi дойдат първо на ум. Но така ли е?\n7. Родий (Цена: $ 37 на грам)\nРодият помага да се превърнат вредните замърсители в нетоксични газове, като азот и въглероден диоксид. Той е ценен както за производителите на стъкло, така и за автомобилната индустрия, където се използва широко в каталитични преобразуватели.\n6. Злато (Цена: $ 55 за грам)\nЗлатото се използва за промишлени цели, както и за бижута. Често при финансови кризи златото се превръща в желана инвестиция, което повишава и без това високата му цена.\n5. Червен берил (Цена: 10 000 долара за грам)\nТози кристал се използва за направата на бижута и е по-рядък от диамантите. Берилият е група минерали, които са безцветни в чист вид, но придобиват цвят, когато съдържат примеси.\n4. Тритий (Цена: $ 30 000 на грам)\nПричината стрелките на часовниците да светят в тъмното е наличието на малки частици тритий. Тритийът е ключов елемент във водородните бомби, но не се притеснявайте – опасно е за вашето здраве само ако вдишвате или поглъщате големи количества от него.\n3. Диамант (Цена: $ 210 000 за грам)\nТъй като диамантът е най-твърдият материал на Земята, той е особено подходящ за промишлена употреба. Цената му се определя в зависимост от цвета, чистотата, смилането и теглото на карата.\n2. Калифорний (Цена: 27 милиона долара за грам)\nКалифорний е изкуствен елемент. Използва се в устройства за откриване на експлозиви, но също така и за лечение на някои форми на рак.\n1. Антиматерия (Цена: 100 трилиона долара на грам)\nФизиците могат да го създадат само в най-големия ускорител на частици, Големия адронен колайдер, близо до Женева, Швейцария. Поради малкия си размер, всички негови потенциални употреби все още са неизследвани, но е установено, че може да се използва за лечение на рак.\n← Интересни Факти за Всичко в Света\nНевероятни факта за Кристиано Роналдо, които трябва да знаете →\nКакво ядат осите?\nоктомври 6, 2021 октомври 6, 2021 Обективно


Стартира глобална надпревара за стартъп фирми за 1 млрд. долара\nbiznesidei.bg » Новини » Стартира глобална надпревара за стартъп фирми за 1 млрд. долара\nот стартъп фирми, финансиране,\n3894 0 20 Октомври. 2016\nСтартира 3-то издание на конкурса за стартъпи The Venture, който е организиран от Chivas Regal. В случай че имате добра идея - не само печеливша бизнес платформа, но и разполагаща потенциал да промени света около нас, The Venture е мястото, където тя може да бъде оценена, а в последствие - и подходящо финансирана.\nКонкурсът ще търси стартъп фирми, залагащи на успех, докато създават позитивна промяна в живота на хората. Платформата за кандидатстване е отворена до 1 декември тази година, като единственото условие е участниците да са навършили 25 години.\nНа 16 януари 2017 г. местно жури ще обяви финалиста за нашата стрна. Единствено най-обещаващият проект от всяка държава ще продължи към международния тренировъчен лагер и глобалния финал през месец юли догодина.\nНа финала на самото състезание 250 хил. долара от наградния фонд ще се разпределят между финалистите посредством отворено онлайн гласуване. Международно жури ще вземе решение за разпределението на останалата част от наградния фонд - 750 хил. долара между стартъпите, успели да достигнат финалния кръг на конкурса.\nChivas The Venture е отворен за кандидатстване от страна на всяка нова фирма с цел да печели и да създава позитивна промяна. През 2015 г. наградният фонд бе разделен между 5-ма финалисти, като колумбийците от Conceptos Plásticos, превръщащи пластмасови отпадъци в строителни материали, спечелиха най-големия дял от наградния фонд - 300 000 долара.\nПрез миналогодишното издание на конкурса българският стартъп Bee Smart Technologies стигна до 2-я етап на международния финал. Проектът им ползва софтуерни и хардуерни решения, следящи пчелните кошери и сигнализиращи за евентуален проблем.\nThe Venture стартира точно след оповестяването на резултатите от доклад, съгласно който 95 на сто от младежите професионалисти в световен мащаб очакват компаниите да откриват решение за световните проблеми. Тези резултати се подкрепят от глобално изследване, в което 77 на сто от участниците считат, че големите корпорации следва да се явяват основен двигател за промяна към по-добро бъдеще. Изследването, което е проведено сред 11 349 души от 10 държави, сочи още, че 69% от хората имат желание да работят за социалноотговорни компании.\nОткакто Chivas The Venture бе проведено за първи път през 2014 г., над 3500 социални предприемачи в международен план кандидатстваха за шанса да спечелят финансиране от милионния фонд. През 2016 г. състезанието е отворено за компании с кауза от 32 държави на 6 континента, като нашата страна е участник за 3-та поредна година.\nСонал Шах, създател и изпълнителен директор на Beeck Center For Social Impact & Innovation, член на журито на последното издание на конкурса, коментира резултатите от проучването така:\n“Резултатите от проучването на Chivas Regal показват, че поколенията Y и Z са гладни, мотивирани и вдъхновени да окажат позитивна промяна върху света. На второ място, младите хора вярват, че не само правителството, но и бизнесът носи социална отговорност.”\nTags: стартхъп фирмифинансиранебизнес идеи


Каква е възрастта на Ники Минаж през 2021 г.? На колко години е нейният син? - Развлечение\nНики Минаж е известна с невероятния си талант на хип-хоп изпълнител и е свършила много с кариерата си за кратко време. От „Anaconda“ до „Starships“, има поне една или две песни, които всеки радиослушател разпознава. И така, каква е възрастта на Ники Минаж? А на колко години е малкият й син? Ето какво знаем за личния й живот.\nКаква е възрастта на Ники Минаж?\nНики Минаж е видяна да напуска шоуто на пистата на Marc Jacobs Fall 2020 | Gilbert Carrasquillo / GC Images\nСВЪРЗАНИ: Нетна стойност на Ники Минаж: Как печели и харчи парите си\nЩо се отнася до това да го направим голям, не беше лесно за Minaj да продължи напред. Биография отбелязва, че първоначално е родена в Сейнт Джеймс, Тринидад и Тобаго и се премества в Ню Йорк, когато е на 5 години. Тя също премина през редица персони, преди да се установи и на „Ники Минаж“. Рожденото й име е Оника Таня Марадж и когато беше малка, тя се казваше с имена, вариращи от „Бисквитка“ до „Харадзюку Барби“, преди да се спре на това, което всички я познаваме днес.\nНа 12-годишна възраст Минаж знаеше, че иска да се занимава с музика и актьорско майсторство. И по-късно тя стана резервна певица за рапърите в Ню Йорк, преди да я направи голяма със собствения си материал. В крайна сметка връзката й с Лил Уейн й помогна да я изстреля до звезда. Двамата започнаха да си сътрудничат по микстейпи още през 2007 г. До 2010 г. Minaj издаде първия си албум.\nОттогава останалото е история за Minaj. Нейното изпълнение на Super Bowl през 2012 г. й помогна да я изстреля още повече. И по-късно тя започна да се разклонява в света на актьорството. През 2019 г. Minaj стартира турнето Nicki Wrld във Франкфурт, Германия.\nИ така, каква е възрастта на Ники Минаж? Тя е родена на 8 декември 1982 г., навършвайки 38 години. През 2021 г. тя ще навърши 39 години.\nНа колко години е синът на Ники Минаж?\nМинай не е в центъра на вниманието на музиката, както някога. И това може да се дължи отчасти на семейното й положение. Минаж има малък син със съпруга си Кенет Пети.\nОще през януари 2021 г. тя публикува снимки на малкото й момченце и добави сладък надпис. „Благодаря ви за вашата любов и подкрепа през цялото това пътуване“, написа тя. „Това означава толкова много за мен. Да стана майка е най-пълноценната работа, която някога съм поемал. Изпращане на любов към всички майки супергерои там. Големи прегръдки на всички жени, които са били бременни през това предизвикателно време. '\nМинай също е съвсем насаме със сина си. Тя го нарича „татко мечка“ в Instagram, но не го споменава по име по друг начин. Тя обаче разкри, че почти го е кръстила „Нинджа“.\n- Знаеш ли как трябваше да се казва? Мисля, че все пак може да го променя ”, каза тя Развлечения Тази вечер . „Много хора казаха, че им харесва, но аз казах:„ Не. “Името му щеше да бъде Нинджа.“\nЩо се отнася до възрастта на нейния син, той е роден на 30 септември 2020 г., което го прави на около 4 месеца.\nНики Минаж и съпругът Кенет Пети се познаваха като тийнейджъри\n(L-R) Young M.A, DJ Clue, Big BZ, Kenneth ?? Petty и Nicki Minaj | Джони Нунес / Гети изображения\nСВЪРЗАНИ: Как наистина Ники Минаж се чувства за скорошния арест на съпруга си?\nМинай е със съпруга си Кенет Пети от декември 2018 г., Ние седмично доклади. За съжаление, Минай получи тон реакция за приятеля си, тъй като той беше осъден за изнасилване от първа степен през 1995 г. Но тя не позволи това да я спре, тъй като двойката имаше по-дълга история, отколкото повечето знаеха.\n„Ники и Кенет излизат, когато е била тийнейджърка, преди да е станала известна“, твърди източник. „Те се свързаха, когато тя раздаде пуйки за Деня на благодарността в родния си град.“\nВ началото на 2019 г. двамата вече предизвикват слухове за брака. И според сведенията те са се оженили през октомври 2019 г., според Instagram на Minaj. Днес те все още са силни.\nЩо се отнася до възрастта на Minaj, когато тя се срещна с Petty, е трудно да се каже. Те бяха технически просто деца, когато се познаваха за първи път, но романтиката им възникна, когато Минаж беше на 36.


Цици и циници (18+) | Blogatstvo.com\nЦици и циници (18+)\nНЕЩО КАТО ПЕТЪЧЕН ПОНЕДЕЛНИК ИЛИ ПОНЕДЕЛНИШКИ ПЕТЪК\nАвтор: Пламен Петров Доктор Смях, Ново сеп. 27, 2010\nТакова чудо не е било! Обикновено се втечнявам тотално и ме мързи да гледам чак в петък предобяд. А сега – още в понеделник сутрин.\nНа всичкото отгоре, цинизмът, дето друг път ме навестява чак по тъмно, днес ми е кацнал на езика още в ранни зори. И от сутринта ги ръся едни… И участник в „Биг Брадър“ би се изчервил!\nА през цялото това време – докато съм придобил формата на работния ми стол и ръся простотия след простотия – в главата ми, като синя милиционерска лампа, се върти нещо, което ми написа една фейсбукна приятелка тия дни. Беше нещо в смисъл, че трябва да съм по-малко циничен.\nМного обичам да ми дават тон в живота! Ама още повече мразя когато ме критикуват с основание…\nИ тъй – какво всъщност значи да си ци(ци)ничен?!\nДали наистина употребата на думи, заклеймени от обществото като „непристойни“ ни правят задължително простаци? Или пък свободата на словото включва и (умерена) употреба на „забранени“ думи, които могат да накарат всяка неомъжена библиотекарка да се изчерви повече от любимото си мушкато, отглеждано на терасата на малкия й, но спретнат апартамент…\nВ един любим филм има една любима сцена, в която една любима актриса кара една друга любима актриса – която в този филм играе свенлива, т.е. задръстена млада жена – да произнесе на глас една любима дума. Много, ама много житейски уроци се крият в тази кратка сцена! И евала на преводача на филма, който се беше престрашил да сложи точната българска дума, а не някой нафталинов заместител като „вагина“ или „вулва„, например!\nСамо че, днес нашата шътокуа не е за първичните, а за вторичните полови белези при дамите. Анатомите и хората без въображение ги наричат „гърди“. Във фолклора често се споменават като „ненки“. (Често ме е сърбяло да направя частно проучване дали жените с името Ненка имат изразени такива белези или са кръстени така по чиста случайност… или липса на езикова култура).\nА в разговорния език (разбирай – в нормалната човешка реч) са известни още със следните синоними: цици, цомби, бомби, млекоцентрали, балкон… и какви ли не други поетични метафори. Ако съм пропуснал някоя – допълнете списъка! Хората трябва да знаят…\nЦиците (оттук нататък ще използвам само този синоним – за удобство, а и за благозвучие) имат най-различни форма, големина и осанка. Също като жените, които вървят към съответния чифт цици.\nПо неизвестни причини, в повечето хора битува абсолютно неподкрепеното с научни факти вярване че жените с огромни цици имат обратнопропорционален интелект. Преобладаващата тенденция повечето „зубърки“ да са с очила и гърчави цици, не може да се приеме като убедително доказателство, че, видите ли, малките гърди са белег на голяма култура.\nОт друга страна, без да претендирам за статистическа изчерпателност, бих споделил хипотезата си, че жените с едри цици обикновено са по-щедри от тези, към които природата не е била такава.\nКато доказателство, мога да преведа думите на една от най-бюстовите кънтри певици – знаменитатта Доли Партън: „Надявам се хората да осъзнават, че под тази коса все пак има мозък, а под тези цици – все пак има сърце!“ (“I hope people realise that there is a brain underneath the hair and a heart underneath the boobs”).\nПак от личен опит (в смисъл – от частни разговори с едробюстови дами), ми е известно и, че едрият бюст е голямо предимство пред противоположния пол, но за жените си е и истинско бреме. Заради по-големите номера блузки, бански и сутиени. А също и болките в кръста. Горките жени!\nЗатова истинските кавалери, когато видят жена с особено пищен бюст, трябва да й предложат учтиво да й го подържат за малко – с голи ръце . Да облекчат гръбначният й стълб поне за миг…\nМоже да получат и плесница – ама може и да им се отвори парашута! Особено ако са членували в Тимуровска команда навремето. Или имат черен джиб… (Тези – с черния джиб – винаги са с предимство!)\nМного е спорено по дилемата дали размерът има значение – при мъжете или по-точно при техните (нашите, де) мъжки атрибути. Но и размерът на женската гръд разделя – и мъже, и жени – на повече от два враждуващи лагери.\nВсяка фракция държи на своето – че само точно определен размер гърди са истински естетични, еротични и прочее. И войната е безмилостно жестока – без оглед на изразни средства и със задължителни удари под кръста!\nПрелестната Софи Марсо, например, беше заявила по повод на своята съперница – не по-малко прелестната Изабел Аджани – следната хаплива реплика: „Аз съм по-млада от нея с 8 години, по-висока съм със цели 3 инча и освен това имам цици!“ (‘I’m eight years younger, 3 inches taller and I’ve got boobs!”).\nАз пък ги сънувам и двете. Как се бият. За мен… (И всяка вика на другата: „Твой е! Ти го вземи!“).\nЗатова от тях двете, аз предпочитам повече… Моника Белучи. (Ама и Франческа Делера не беше лоша… актриса! Едно време…)\nДа си призная, чак сега осъзнах, че съм се заел с непосилна задача. Каквито и още простотии да измисля – за циците винаги може да се каже още нещо!\nА най-хубавите неща не се казват задължително с думи… но този разговор се води само на четири очи!\nИ то какви! 😉\nВНИМАНИЕ! Ако забележиш, че на видеото по-долу има снимка на тигри – значи си гей!\nTags: бомби, бюст, гърди, Доли Партън, Изабел Аджани, Моника Белучи, ненки, Софи Марсо, Франческа Делера, хумор, циници, цици, цомби\n7 коментара за “Цици и циници (18+)”\n27.09.2010 в 18:48\nТигри по цици каза:\n28.09.2010 в 0:08\nИма тигри по цици отзад, на снимката!\n28.09.2010 в 0:09\nТо па едни тигри…\n28.09.2010 в 21:29\n29.09.2010 в 14:30\nимаше един виц…“Кое е общото между влакчетата и циците?. Че и двете са предназначени за малки деца, но с тях обикновено си играят бащите“ 🙂\n30.09.2010 в 8:48\n[…] няма да съм чак толкова вулгарен – като оня ден със цинизмите за циците. Ама не […]\n30.09.2010 в 18:45\nНе на всеки прилича да говори цинизми.Има хора ,които каквото и да кажат-напишат е удоволствие да ги четеш,както е в този блог.Не познавам автора но има интересни идеи. Влизам тук ,защото винаги има нещо ново,изненадващо и приятно.\nСтив Джобс: „Останете си гладни! Останете си… (9)\nНай-доброто от Джим Рон (6)\nИНСАЙТ семинари – какво да очакваме и защо (4)\nСтихче за Надеждата (2)\n„Моля, напишете ми едно CV!“ (2)


Нож Formax | Сгъваеми и фиксирани ножове от Магазин Наслука\nКод на продукта 12691-09\nДебелина на острието 2 мм\nНож Formax, изработен от неръждаема стомана. Моделът е с универсално предназначение. Ножът е отлично заточен, като в горната част острието е серетирано. Добавена е и възможност за по-лесно рязане на въжета или колани. Дръжката е много удобна, гумирана, с плътно прилягаща в дланта форма. Ножът е окомплектован с пластмасова кания. Ножът намира приложение при риболовни или туристически излети, лагеруване сред природата, както и в бита.


18 февруари 2019 15:15 2767 прочитания\nБританските разузнавателни служби са достигнали до заключението, че е възможно да бъде премахнат рискът от използването на оборудване за мобилни мрежи на Huawei, пише Financial Times. Националният център за киберсигурност смята, че продуктите на китайската компания все пак могат да бъдат ползвани от страната по време на преминаването към 5G мрежи. Заключението на центъра е удар по желанието на САЩ да накарат своите съюзници да забранят използването на Huawei, под предлог че е заплаха за националната сигурност. Националният център все още не е обявил официално доклада си, като FT се позовава на свои анонимни източници.\nПрез последните месеци американската агенция за национална сигурност (NSA) работи все по-близо със своите европейски съюзници и партньори, за да ги убеди за заплахите, които се крият в ползването на оборудване от Huawei. Според САЩ телекомуникационната техника на компанията включва в себе си задни вратички, които могат да бъдат използвани от китайското правителство, което според страната е част от управлението на Huawei.\nГолемите вносители на оборудване в Европа като Германия и Великобритания не са убедени, че Huawei е толкова голяма заплаха. Най-вероятно позицията на британското правителство ще бъде, че е против пълна забрана на оборудването на Huawei, но все пак ще има рестрикции в телекомуникационния сектор.\n"Другите страни могат да използват пред американската администрация аргумента, че ако британците са толкова сигурни, че няма заплаха за националната сигурност от оборудването на Huawei, те също могат да продължат да ползват продукти на китайската компания, стига да следват препоръките на британските разузнавателни служби", коментира един от източниците на Financial Times.\nНапрежение сред съюзници\nСпоред САЩ връзката при 5G мрежите ще бъде толкова бърза и с толкова много възможности за военно ползване, че не може да бъде допуснат рискът трафикът на по-голямата част от западните държави да преминава през Китай. Робърт Ханиган, бивш директор на правителствената агенция по комуникация във Великобритания, коментира пред FT: "Няма открити доказателства за злонамерена дейност от страна на китайското правителство през Huawei."\nЗаключението на Великобритания е в разрез с действията на Австралия и Нова Зеландия, които миналата година забраниха използването на оборудване на Huawei при изграждането на 5G мрежи. Великобритания е част от разузнавателната група Five Eyes, в която влизат още САЩ, Канада, Австралия и Нова Зеландия.\nСпоред източници на FT докладът на Великобритания може да съвпадне и със заповед на американския президент Доналд Тръмп, който обмисля практическа забрана за американските компании да ползват Huawei като доставчик. Източникът казва, че заповедта ще бъде написана в стил, който "не посочва конкретна компания и страна".\nHuawei Великобритания САЩ


Галерия-анкета „Зимно Надплитане“ с Прежди Перформънс - PERFORMANCE YARN\nГалерия-анкета „Зимно Надплитане“ с Прежди Перформънс\n🌸„Зимно Надплитане“ с Прежди Перформънс🌸Всички модели🌸\nБлагодарим на всички, които приеха нашето малко зимно предизвикателство и създадоха най-топлите и изплетени с много любов и личен почерк, модели. За нас бе вълнуващо, когато получавахме един по един имейлите и съобщенията със завършените модели, с радост прочетохме и вашите лични вдъхновения, които ни действат толкова зареждащо….Благодарим от сърце!\nПо-долу в публикацията ще споделим всички снимки и мили думи от вас. След галерията от снимки ще добавим и анкета, в която всеки ще може да даде своя глас за любимия си модел . Моделите с най-много гласове получават следните точки:\nАнкетната форма се попълва, чрез маркиране на името, съответно модела на участника, който смятате, че трябва да получи глас и натискате бутона “Гласувай”. Ограничили сме гласуването от едно IP до един глас, за да избегнем манипулирането на резултатите. Гласуването ще продължи до 16-ти декември, след което следва\nУспех на всички и още веднъж благодарим на всички за участието!\n1. Фани Петрова “Пудинг”\n“Вдъхновението ми беше една малка госпожица на приятелка, с която напоследък се виждаме много рядко. Трябваше да е шапка за малка Фръцла, както се изрази тя. И така се роди комплекта Пудинг.”\n2. Диана Дилкова – “Коледна шапка”\n“Получи се много весела и сладка Коледна шапка. Искам да кажа, че съм изненадана и възхитена от качеството и мекотата на преждата. За мен беше истинско удоволствие да работя с тази прежда и през цялото време се чувствах горда от това, че има толкова качествен български продукт. Благодаря ви “\n3. Лариса Нейкова\n“Изпращам няколко снимки на завършените ми зимни плетива с вашата прекрасна прежда!\nЗа първа зима използвам мериносовата Ви вълна и съм очарована, създадена е да вдъхновява – нищо друго не е нужно, само игли и вашата прежда.\nЩе я използвам още дълго време!”\n4. Михаела Михайлова\n“За “Зимното надплитане” изплетох комплект шапка и снуд/шал-яка с прежда Performance Simply Wool 152. И докато шапката е доста стандартна, но въпреки това ефектна заради цвета, то снудът е различен и привличащ погледа. Случайно бях попаднала на този тип плетка и много ми хареса заради приликата с пчелна пита (обичам пчели и мед ). Исках да се науча да я плета и реших, че ще се получи нестандартен и красив снуд с нея. Освен, че изглежда добре, се получи и изключително плътен и топъл – идеален за зимата. А цветът на преждата за комплекта е разкошен, много свеж и приповдигащ нюанс на любимото зелено.”\n5. Мартина Радева\n“Освен шала успях да изплета лента и ръкавички без пръсти. Когато видях модела на шала и разгледах Вашите прежди, просто беше знак да избера Hug Me точно за този шал прегръдка – този път изплетен от мен за мен “\n6. Радост Бонева\n7. Наталия Христова “Снежно Зайче”\n“Това е моето “снежно зайче”,вдъхновено от моята дъщеря Маги. Тя е на година и три месеца. Шапката е със заешки ушички и свалящ се аксесоар панделка. Направих и яка към шапката,лято чудесно я допълва. Всичко е изработено от прежда Performance”Hug me””\n8. Ирина Николова\n“Вдъхновение: есен, листопад и амбицията да открия ново приложение на чорапената прежда “\n9. Дениза Бьорер\n“Здравейте,изпращам ви моят шал-яка или снуд който ще участвам в конкурса, също и една шапка. Авторски модел. Отдавна го замислям , но не откривах подходяща прежда за изпълнението му. В мойте наличности открих голям пакет с прежда Cool Wool, купувана от вас преди време,която се оказа идеална за тази плетка.Тънката прежда е за изкусни плетачи. :-). Потърсих ви в фейсбук за да видя и другите ви прежди и видях конкурса. Така се записах за участие. С малко закъснение.”\n11. Елица Янева\n“Казвам се Елица Янева от гр.София. С прежди “Merino Passion” на Performance в цветове 03(розово),06(тъмно синьо) и 09(екрю) създадох шапка и шал. Вдъхнових се да създам топъл и мек комплект за студените зимни месеци и за тази цел използвах по 3 кълбенца от всеки от трите цвята 100% мериносова вълна. “\n12. Ралица Иванова\n“Плета на една кука от скоро и исках да си направя шапка – красива, но и практична. Затова я изработих с дупка, така че дългата коса да може да се извади през нея. Още по-добре би било да се затваря тази дупка, но ще го реализирам в друг проект. Към шапката добавих и шал-яка, за да е завършен комплектът! “\n13. Деница Новакова\n“Вдъхновиха ме разбира се уникалните цветове на Перформанс Мерино преждата и сезона на магическите джуджета, обикалящи навред, за да не пропуснат ни едно детско желание за Коледа. Този път те са слънчево шарени, с удивително меки и топли шапчици! “\n14. Дамяна Иванова\n“Наблюдавайки как моите родители милеят над дрешки, които са запазили за внуците си, реших, че това е един практичен, топъл подарък, който ще сгрява не само бебо, но и сърцата на родители му. Голямо е удоволствието от завършен проект, особено когато е създаден с много внимание и любов. Надявам се да ви хареса “\nГласувай за любимия си модел от конкурса “Зимно Надплитане”\nКой е Вашия фаворит?\n1. Фани Петрова\n7. Наталия Христова\n2. Диана Дилкова


Слави Трифонов участва в сериал с Алисия - Скандално\nФолкпевицата Емануела се е натиснала на Слави Трифонов, за да я вземе в сериала си „Ракия сънрайз“, който ще снима.\n„Ако трябва ще си платя,за да участвам, макар и с малка роля“, тръбяла пред колежки чалгаджийката.\n„Не, този път ще участва Алисия. Може дори да я наречем актриса“, разсъждавал Дългия. Тв водещият в предпочел пред напористата Емануела, защото Алисия в момента била по-интересна на широката публика покрай скандалния си личен живот. Дългуча я намира и за по-забавна от Емануела, затова блондинката щяла да се впише по-добре в средата с Краси Радков, Виктор Калев и Мариан Баджев.\nИдеята на екипа е „Ракия сънрайз“ да наподобява американските хитови сериали „Приятели“ и „Двама мъже и половина“. В сюжета щяла да е застъпена любимата на Слави тема за „селската чест на софиянци“. В минипоредицата Слави е предвидил роля за себе си и за музикантите от „Ку-ку бенд“.\nС „Ракия сънрайз“ Трифонов ще опита да замаже провала си с „Къде е батко“ през 2009 г. Жалките скечове, наречени сериал, не успяха да съберат рейтинг, необходим на Слави, за да докаже пред тв босове, че трябва да остане в ефир.\nНовината, че Слави Трифонов е предложил да снима нов комедиен сериал, предизвика бурни реакции по интернет форумите.