Блогът на leonleonovpom :: Пародийна Балканска история\n20.08.2013 01:55 - Пародийна Балканска история\nПрочетен: 13056 Коментари: 84\tГласове:\nПоследна промяна: 23.08.2013 11:38\nНие на Балканите обичаме историята, дори и пресолена\nКой ли не е минавал оттук, кой ли не е оставял следите си. Най-устойчивите са оцелели!\nНапример арменците. При тях трябва да си много добре със слуха, Добре е преди разговор на тема история например , да посетиш ушен лекар. Защото не го ли направиш, после дълго ще се чудиш, дали си чул добре, или си внушаваш, като недочул.\nС турците е добре да се озърташ, особено отзад, да не те изненадат.\nЗа да си съвсем сигурен, добре е да си поръчаш при известен тенекеджия ламаринени гащи.\nСпомням си при голямото пътуване, историкът/ описваше разни истории/ в службата пусна слух за един от колегите-български турчин, че го наръгали с нож в банята в Истанбул. Причината била, че както си му е редът се съблякъл гол и влязъл в банята. Да, ама там се влизало по гащи.Взели го аверите за обратен и понеже за такава работа се иска и голяма смелост, за да са равностойни изкарали ножове и го наръгали\nВърна се колегата, явно му казаха, засука мустака, ходеше замислен. Скоро се разбра защо. Издебнал историка на четвъртия етаж, надвесил го от прозореца и му казал, че ще измине разстоянието до долу ,ако продължи да се занимава с него.\nМайтап, ама на голо д. не върви, нали така?!\nИ накрая ,нашите най-големи, вековни приятели, елините.\nМилите, те са посърнали,върна се братовчедката от Гърция, цялата одрана. Мислех, че е била в гората за гъби, а тя пресякла главната улица в Атина /до тях/ предния ден.\nНе им е до смях!\nНо има при нас гръкомани, да точно, не грандомани, които ,дето се казва са по турци и от султана. А си казал една дума, например за папуас, туарег или пигмей например и веднага ти напомнят ,че пропускаш да сложиш до тях и елините, което не е никак редно. Даже с тях трябва да започнеш, да степенуваш по важност!\nСвързват пропуска, с това, че сме прости, съдържало се и в името ни.\nДаже , за да не го забравяме, защото не сме и умни си слагат псевдоними ,да ни напомнят-например Боначос, от италианското Боначо-те гърци и италианци са като братя, особено от последната война, където се видят, не могат да ги разтърват, прегръдки ,целувки..Голяма, вековна любов!\nОбяснявам на приятеля, че с това име ефектът е все едно да влезе в клозетна яма до шия и после да тръгне сред боначосите и да им вони. Само ,че контрата е в тях. Могат да насъскат по-едри помияри, а един помияр научи ли се да яде л-а, забрава няма. Ще го схрускат заедно с крема, заради него естествено\nТой подминава, пита защо Путин не е Ходин например, демек руснаците са елини и нямат връзка с нас.\nОбяснявам му, че заради такива като него Путин иска със сигурност по ефектен начин да покаже връзката между българи и руси, а пък за път и ходя думите ни са близки\nНе го задоволява този отговор, иска списък на древни българи\nДавам му веднага Кутригур, той е древен колкото елинските богове и по-древен от най-древните елини. Те са се движели още в Синайската пустиня, на половината път към Елада, а Кутригур е цар на половината кимерийско/ българско / племе.На другата половина е брат му. Ако се интересува как се казва той, ще го информирам в следващия материал. Много му стана тук информащията, да не прегрее, грижа за човека , на първо място!\nИ не е чукундур, както си мисли, а цар.\nА, тук вече едва ли има по-добър от Каспаров1\nКазвам му да му пише писмо, но внимателно ,със сигурност, ще го прочете първо Путин.Да не го привика на обяснение. Не е три метра висок, на половината е, ама има черен пояс, за фес не съм чувал.Да не му иска обяснение защо рови около името му, за кого работи. Тогава съвсем ще я оплеска!\nЕто как от нищо човек може да си навлече голяма беля, иди се оправяй после, ако нямаш работа\nИначе Каспаров може да му изпрати куфар и половина цитати от древни автори, особено за елините, маркирани с бележки от него в полето с червен химикал.\nСвят ще му се завие на Боначос. Ще пита с кой номер НЛО се ходи до Алма Матер.А нощно време ще сънува как трябва да премести пешка голяма като слон, за да не го матира Каспаров....Кошмар!\nТагове: ЦАР, елини, българи, турци, арменци, каспаров, палодия, боначос, чукундур,\nИмператор Анастасий. Съвременни последов...\nБЪЛГАРИТЕ в "крайна земя"\nПринципите на Йогиакарта\n1. leonleonovpom - Предупреждение,, внимание!\nМатериалът е пародиен, което не означава, че няма нищо общо с истината, или пък ,че тя няма нищо общо с него.\nКойто търси захаросана, а не подсолена истина, да не си губи времето тук, ще я намери при любимите си автори\n2. jeremy231 - :-)))))))) Иииииии, значи.....\nДобре че написа за пародията. Местната дървения не вдява от тънко чувство за хумор.\n3. voulgaros - ТАТАРСКИ ХУМОР - ПОСРЕДСТВЕНА Р...\nТАТАРСКИ ХУМОР - ПОСРЕДСТВЕНА РАБОТА.\n4. jeremy231 - Чавчо, абе що не отвориш речника на думата "досадник"?\n5. leonleonovpom - Благодаря Джереми! Материалът е ...\nМатериалът е предназначен за ценители и естети като теб!\nОстаналите са рисков фактор, в най-добрия случай ще получа минус, той не закъсня\n6. leonleonovpom - Браво Боначос, грация! За минуса ...\nБраво Боначос, грация!\nЗа минуса благодаря, не за анализа ти, той не струва и една лепта\nМного съм ти задължен, подаваш ми тематика, можеше и по-убийствено да бъде, но съм съжалителен.\nОценям приноса ти,затова щутът е техничен, а не убийствен.\nОбещал съм ти венец от магарешки бодил, преброй минусите си в блога ми и ми го кажи, да ти изпратя толкова на брой свежи бодли. Ако не можеш да го изплетеш, в комплекса има мангали, те умеят. Много ще ти подхожда, направи си и снимка! Може с нея да подмениш тази от блога си, няма да сбъркаш.\n7. kasnaprolet9999 - Така си е, кой ли не е минавал оттук, ...\nТака си е, кой ли не е минавал оттук, кой ли не е оставял следите си. Въпросът е дали са били качествени или от тук са минавали повече крадци, авантюристи и убийци. Вчера разговарях с баща ми на тази тема. Той твърди, че такива хора са хвърляли семките си най-вече по време на кръстоносните походи.Всеки рицар е имал по няколко оръженосци, които са били с много прегрешения и за това са тръгнали към божи гроб с рицарите та белким получат опрощение. Та тези хора, които баща ми нарече с някакво непознато за мен наименование са главните виновници за да има много плява между нас. Оценявам чувството ти за хумор, може би това е по-лесния начин да запомним важни исторически моменти в нашата история.\n8. leonleonovpom - Благодаря, Невена! Тези рицари ...\nТези рицари за мен са главните виновници за последвалите ни беди.\nВместо да се бият с турците, за което тръгнали, хвърлили мерак на ромеите и на нас.Вярно, яли хубав пердах от нас, може би най-качествения в историята им, но объркали добре и нашата история\nИначе с елините имаме разбирателство - един път ни бият те, три пъти след това, за респект, ние тях и така нататък....\nИма поне пет наши царе, които са такива и на ромеите. Те имат само един българоубиец и то по грешка.\nТой искал едно, но боначите разбрали друго и станала белята\n9. germantiger - Да ме прощавате отново за детайла и конкретиката ;)\nСъс споменатите рицари има няколко проблема:\n1. Тези от четвъртия поход в България НЕ влизат и НЕ обявяват война на българите - Калоян ги напада първи, но и много разумно. Постига чутовна победа, макар тя да е огромно числено превъзходство на българи и кумани срещу една шепа рицари и съпровождащите ги части, докато грЪците кибичат в Адрианопол/Одрин под обсада. Лафа за "справедливата" война на Калоянис отива по дяволите (лаф в червената ни историография). Рогоносец ли е епилептика Калоян и влюбена ли е била българската царица в хамавия Балдуин Фландърски (Балдуин-и Бог дал) е въпрос останал в сянка. Това не прави по-малко велика победата на българския цар, напротив - идеален пример за всеки военен в онова време е била!\n2. Тези от първия поход не са рицари въобще - българите нападат и избиват много от невъоръжените и неорганизирани хора тръгнали на "поход" малоумно без тежко въоръжение, без подготовка и без опитно командване.\nТа българите отвличат или просто вземат като трофеи жените тръгнали глупаво с мъжете си на "поход" - по тези времена се раждат и много светли деца в България - упоменато е това.\nПреминаването на Барбаросса е вече друга бира и друго време.\n10. jeremy231 - Ще оспоря теорията на Надето за рицарите.\nАма когато тя е на 9 капки вино. :-))) Наде, ти си пияница! :-))))))))))\nАко се направи паралел между исляма и католицизма от онези времена, ще излезе, че исляма е бил в пъти по-свободен. Поне за елита, че кой е гледал селянията? Самия християнски свят по онова време е бил зает със себе си. Чак към 1450 г. османците се настаняват на Балканите.\n11. leonleonovpom - Май и аз имам връзка с рицарите\nГермантигър, не приемай всичко дословно, има и леко пародиен оттенък\nЕто ,сега се замислям- и ние в нашия род май имаме връзка с рицарите-светлооки, светлокоси. А вече почвам да търся и друга причина за любовта към Франция.\nШегувам се разбира се, всичко е без основа, липсват доказателства!\nПостинга го приех вчера както трябва и още едно "трябва" ;) трябва съвсем сериозно и без ирония да спомена, че този "жанр" ти се отдава!\nПоради това, че си наистина интелигенте човек за каквото и да пишеш (поне в блог.бг) личи логика, или конструкция, или тънък усет, а понякога и подхлъзваш този, който най-те дразни.\n"Та" постинга го приех с усмивка, коментарите ми имат някаква сериозност, защото не са към постинга, а в "режим" рекоментари другиму ;)\n13. get - Май и аз имам връзка с рицарите...\nМай и аз имам връзка с рицарите\n- Вероятно ? - и с Луи "Благочестиви" - който е напълнил кралската си шапел с КРАДЕНИ от балкани произведения на изкуството и други християнски предмети ?\n- Тръгнали "ОСВОБОДИТЕЛИТЕ" :((( - да освобождават Гроба господен - Амъ ??!!!\n- Попътно унищожили християнският Задар(у шумадийско) ! - Защо ? - Защото се явявал КОНКУРЕНЦИЯ на венецианци ... които пък били най-големите банкери на папите ?!\n- Минали през българско ... не сме ги закачали, вероятно Хубавият Иваница се е съобразявал с приятелството си с папата ? - кога твърде много са се отдавали на плячка и грабеж - са им хвърляли НЕОРГАНИЗИРАНИТЕ "НАРОДНИ МАСИ" - По някой локален МАРИС(з) ?!\n- Стигнали Цар-града и ЗАБРАВИЛИ ... за къде са тръгнали, та го щурмували (1204 г.) и превзели - горе долу, както османските(?) войски два века след това(1453 г.) ?!\n- На всичко отгоре ... започва да назрява и още една опасност ТАТАРСКАТА инвазия от Север (Първата поява на татари по нашите земи датира(ла)ла-лаладжийство ! на хисториците ни казионни :)) от 13 в. (1242-1243 г.), когато на връщане от Унгария и Далмация, войските на хан Бату нахлуват и опустошават на българска територия. - официална историческа версия ?!) - Но никой от историците ни, не иска да говори за това че ... папата по същото време вече е установил дипломатич. отношения с двора им ... та дори има постоянни легати там ?!\n- А вие "leonleonovpom" връзката ви с Франция(Галия) може да е, и покрай баугадите ... Тези които първо са разбити от "последният римлянин" Аеций и-и-и ... окончателно довършени от "вест"г"О"тите - при похода им на запад към Испания ?\n- От това време(Четвъърти кръстоносен поход ... и нормано-латинската инвазия ?) се създават множества графства и херцогства(латински) ... та от тогава се пръкват аРОМънско говорещите ... и разни други колабориционисти, като нашият блогов Вулгарис ?!\n- В Мореа(Атика !) по него време, се е говорело, по всяка вероятност на "славянски":((( ?!\n- Според мен тогава се строи и ОРИГИНАЛНИЯТ Партенон, такъв какъвто го знаем към момента ... ма не БЯЛ а шарен(полихромен), като пакистанска каруца ?!\n- Това на кратко - А Калоян малко ги е бил латинските(еретици !) ?!!\n14. leonleonovpom - Благодаря Германтигър, ценя те, ...\nБлагодаря Германтигър, ценя те, заради качествата, които имаш безспорно, дори и когато ме критикувашшш, се стремя да не съм краен\nИначе правя и аз изцепки, с Анонимуса прекалих, но момента беше лош, загубих приятел, аз не бях аз, бях друг, не се припознавам\nМоже би трябваше да се примиря с философията на живота, но ми трябваше време и тогава се появи той, в най неподходящ момент.\nБях сринат, благодаря на Гет, на Мерлин и на други, които ме подкрепиха човешки!\n15. voulgaros - А ЕТО И НАИ-КРАТКИЯ ВИЦ НА СВЕТА : ...\nА ЕТО И НАИ-КРАТКИЯ ВИЦ НА СВЕТА : ЦИТАТ ОТ ДРЕВЕН ВУЛГАРИН !!\nХАХАХАХАХАХА ...БАХТИ СМЕХЪ, НАЛИ !!!\nЕ Гет, и ти не си точен ;)\nПък аз ти думам - Цариград турчака 6 години го превзема, а кръстоносците успяват за 2 дни, като щурма трае по-малко от ден, нека бъдем точни :)\nСъия този Константинопол който плеяда български царе-юнаци така и не превземат (от добросъседство, не че нещо... :)\nТова обаче е детайл - факт е, че походите се покриват с жалка славя като зверства, макар в отговор на мюсюламските такива преди тях. Към тзи зверства българите нямат отношение.\n17. leonleonovpom - Гет, шегувам се, никога в рода не е ...\nГет, шегувам се, никога в рода не е ставало и дума за такава връзка, винаги българското е било на почит\nМоже би обече е ставало дума, дядо ми като военнопленник на англичаните е бил харесан за зет от англиийски лорд. Бил е за харесване, висок, представителен, със синьозелени очи.\nОтказал, не можел да остави родители и роднини.\nСлед години, като го питах дали съжалява, замисли се и каза нещо, което не очаквах, че не съжалява, защото иначе нямаше да се познаваме\nТова за сините очи е признак, че сме европейци и то от Черноморския басеин, нищо друго\nА рицарите, че са се отклонили от основната си задача, в това спор няма.\nПредъвква се особено вината на каталунските рицари на Ертоглу, чиято фамилия издава, че е херцог, които де факто са създали Османската империя, за която скотовъдците са нямали потенциал Парица е царица!\n18. jeremy231 - Лео, може ли да ти дам един съвет? Аз практикувам тозе похват от 3-4 месеца и ми върши работа\nТакива, като Чавчо просто си ги трия.То, паве ще разбере, като му кажеш, че е досадно, тоя хич.\n19. get - - Ако говорим в резюме, без да обръщаме внимание на ДЕТАЙЛИТЕ - Прав си ?!\n- Веселото в цялата история относно "цареТЕ-юнаци" - Има един много съществен детайл, в повечето исторически сведения за ПРИЧИНИТЕ НА ВОЙНИТЕ им с Царграда ?!\n- Това е, че когато Царграда е "забравял" да си плаща отчисленията ... събирани от товаро потока (и от там митните сборове ?) на тези царе-юнаци ... Същите спретвали една скоротечна война на СТОЛИЧАНИте - и те започвали да правят отчисления от БЮДЖЕТА ? - но това НЕ СА КОНТРИБУЦИИ ?! - това правило ли ти е впечатение в историческите сведения по въпроса ?!\n- Относно Мехмедаа-а(Мехмед II "Фатих" ? - Какво да ти кажа ? - кога е бил в най-затруднено положение предвид ДИНИСТИЧНИТЕ БОРБИ с другите му братя, (като тогава стои в Одрин !) - папата си води кореспонденция с него и го величае, като новият имтератор на Рум-милети ?! - това защо го испускаш от предвид ?\n- Казваш шест години продължават маневрите покрай завоюването на Константинопол ? - А не е ли толкова СТРАННО колко християнски ВОЙСКИ се изпращат в ПОДКРЕПА ОТБАРАНАТА на "Вторият Ерусалим" ?! - Май нямаше и 10 000 християни(професионални военни !) ?! - Защо така ?!\n- Защо след това "венецианците" чрез "левантийската" им компания, печелят монополнни търговски права, дадени им този бусурманин-неверник ?!\n- Кой ли държи "тогава" и сега МОНОПОЛА в/у "мъните" ?!\n20. leonleonovpom - Така е Джереми, правя го на някои, ...\nТака е Джереми, правя го на някои, които се държат високомерно/ такива не понасям/ и то така, че не се вястват тук.\nЗнаят се кои са, няма да ги злепоставям, но Чавчо е малко по-различен от тях. И на него съм трил , когато прекали, даже, както и на тях `, не го чета на до края, да не се натоварвам, та това е и целта им.\nПри него има и една наивност, уловя ли я ,правим диалог\nИначе другите ръмжат, жив ще те разкъсат\n21. pvdaskalov - Е-е-е, драги Лео!\nМного си щедър. В този постинг набързо си изгърмял два ТИР-а боеприпаси. Тябваше да направиш една серия, поотделно за всяка народност, отседнала на нашата територия. Сигурен съм, че можеш. Пожалил си евреите и циганите, белогвардейците тоже. Ще ти се разсърдят не само кръстоносците, но и китайците.\nТе се опитаха да вдигнат София с газови бутилки, ти ги отмина като бърз влак.\nСложи по-едър шрифт, разстояния между отделните притчи и стой, та гледай. Да не забравя. Подбудите да напишеш този постинг са сериозни; неговият скелет може да понесе повече факти. Тъй мисля аз.\nХаресах труда ти много, но на второто четене, което означава, че фактите може наистина да са повечко и по-конкретни.\nДерзай, въпреки окървавения пръст, изгризан, докато собственикът му е чел пародията.\nМного ми хареса идеята за НЛО-транспорта до Алма Матер.\n22. kasnaprolet9999 - Ама когато тя е на 9 капки вино. :-))) ...\nХе, да ми купиш нови дрехи, дето си ме прекръстил на Надя. То се вижда коъ е пил 9 капки вино и се е напил:))) Аз тези дни наблягам на бирата. Радвам се, че покрай теорията на моя баща за рицарите се е разгърнала такава голяма дискусия, четох я с удоволствие и на моменти много се смях. Моят баща наскоро навърши 90 г. и помни повече от мен. Поздрави на всички!!!\nГет-е, Гет-е ;)\nПлаща се или на работник над който господаруваш така често го разбират тук в БГ за жаалост), плаща този който има за нещо на този на който няма или се плаща на... проститутка (аз никога досега ;)\nТа кавко искаш да ми речеш - че българските царе лесно са се продавали, чес ребърника им е завъртял главата, че империята е могла да си купва цялата ни държава и политика, че който плаща той поръчва музиката.\nА като решил да не плаща и почти 2 века е нямало България ?!\nТъй-като в поселдния си коментар почти паднах низко ;) и не "си" го харесвам. Не защото не е истинен, а защото е провокативен, но "барем" Гет като не се извинява за провокациите, аз да повлека крак ;)\nШегата настрана - сериозно:\nГет, знаеш, че има разлика между два дни щурм и 6 години обсада.\nПрощавай, че в детайлите на войната съм дребнав.\nЗа другото ще се съглася с теб.\nПлащането от империята е традиционно и тя не го е намирала за унизително, явно й е върпило работа, но спред мен в оперативен план. В стратегически варварина (не визирам българите) и неарварина на който плащаш рано или късно ще те погребе (и заради плащането).\n25. leonleonovpom - Невена, понеже стана дума за баща ...\nНевена,понеже стана дума за баща ти, той е бил известен футболист- Сигурно има интересни спомени, още повече, че е със съхранена памет. Интересно ще бъде да се прочете нещо от тях\n26. jeremy231 - Ай сега, дрехи! И носно кърпе ще свърши работа :-)))))))\nПопаднах преди време на един сравнителен анализ. Оборудване, въоръжение и защитно облекло на различните бойчаги, но в един и същи период от време. Всъщност, тогавашния рицар е бил трудно победим. Можело е да бъде убит само с арбалет и един особен чук. Чак по-късно са се прибавили и английските стрелци с тежките лъкове. Тук е вече и тактическия гений на Калоян. Да забави тежката коннница /самите рицари на сухо и равно няма кой да спре/ и да ги сваля от конете.\n27. get - - Тигре, Тигре-е ! - в разсъжденията си плащаш дан на ПРЕДПОСТАВЕНИТЕ "теории" ...\n... на БГ отродителната История ?!\n- Обяснявам ти накратко ?\n- "Гота" Виталлиан, "алана" Аспар ... "тракът" Константин Велики (плюс баща му Хлор) всички са одарени по рождение от ИРИ с титлата ПАТРИЦИЙ ??!\n- ОБЯСНЯВАМ - произход, знаачение и натовареност СОЦИАЛНА на съответната титла ?!\nПатриции: (лат. patricii, идещо от "pater"- "баща" смислово още и "пазител" ?).\n1.В древният Рим - лице, принадлежащо по произход към първичните и производно от най-стар римски род, представител на управляващата класа и по този начин държащ власта над обществените земи - Тоест разпореждащ се с първични обществени права (!) ?\n- В Древният Рим първоначално под това понятие се е включвало ЦЯЛОТО КОРЕННО население влизащо в ОБЩИНАТА(съюза от такива !) на база ОБЩ РОД(нинство-произход ?) така известният (Populus Romanus Quiritium ?) !\n- СТРАННОТО е ?! - е че от цитати на НЕСЪХРАНИЛАТА се История на Страбон(от него, запазена е само География !) - Интересното е ЧЕ, ИЗРИЧНО обяснява, за мястото и СТАТУТА - Византион, като за СВОБОДЕН ГРАД(нещо, като "свободна икономическа зона" ?!) - средствата от който се явяват едно от основните пера в държавният бюджет на Римската империя (само постъпленията от НЕГО - СА СЕ РАВНЯВАЛИ на останалите събирани доходи от др. провинции на РИ !!) ?\n- Който е държал Византиона - е имал финансовият резерв Икономически да властва в Рим ?! - поради това, той се е явявал привлекателна дестинация, за ТЕЗИ, на които ОСНОВНАТА склонност Е (!) да правят ПАРИ ?!!\n- ТОВА Е СЪЩЕСТВЕНОТО ! - ПАТРИЦИАНСТВОТО ( и производното от това, ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО на ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС(блага) !) ... Но ако прочетем внимателно исторически източници(!), с такова са удостоени и Кубрат, и брат(или чичо ?) му Органа ... от там по наследство следва да е бил и Аспарух ... Тервел отново сам си извоюва наново достойнството ПАТРИКий(и май нещо повече от това ?) ?!\n- Това КАКВО ОЗНАЧАВА - на тях са им били припознати, не само ДОСТОЙНСТВОТО но и ПРАВАта на НОБИЛИТЕТА - Тоест да се разполагат, или поне да участват в ГЛАСУВАНЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО на ОБЩЕСТВЕНИТЕ СРЕДСТВА - тоест бюджета, събиран от интензиивният търговски СТОКООБМЕН , център на който се явява Бизантион ... прекръстен на Константинов град(междувпрочем "полис"град", е първоначално с друго значение ?) - След вземането на властта от Констанциевият син с помоща на САРМАТО-ГЕТСКИТЕ войни(!) разквартировани да пазят Адриановият вал ... в далечният Албион ?!\n- Защо не четете Историята ГЛОБАЛНО(комплексно) - а, ми я разглеждате "на парче" ?!\n- Поздрав ии-и-и ... това "накратко" ?!! :))\n- Следва да помислим - Защо "венецианците" с помоща на войните от Четвърти кръстоносен поход, унищожават КОНКУРЕНЦИЯТА в лицето на гр.Задар ... и толкова БЪРЗО превземат ЦарГрада ?!\n- Защо "венецианците" пренасят анатолийските войски на османците, та обединените християнско-рицарски войни, от ТОВА - ГУБЯТ битката при Варна (1444 г.) ?!!\n- Защо една войните на Симеон Велики е по повод МИТНИЦИТЕ и ТЪРЖИЩАТА с "държавата" Византия(а такава, "ДЪРЖАВА"(?), тя става благодарение (при помоща писаниците) на Йеронимус Волф - чаа-ак в 17-ти век !) ?\n- Ей заради глупостите, писани от такива, като Йеронимуса(!) ... ругая германската Историческа наука ... Бе то и на Руската (с нейното Москва - Третий Рим ?) - Да и ... таковата !!! :(((\n28. jeremy231 - Абе Гет, ти що не напишеш книга, като сина на Лео?\nАко напишеш и издадеш, купувам! Ам с автограф. От сега давам заявка!.\n29. voulgaros - ГЕТ--ДАП ИШЕ КНИГА. . БУХЪХЪХЪ ...\nГЕТ--ДАП ИШЕ КНИГА..БУХЪХЪХЪ\nГЕТ Е ЛИЗАЧ...И НА НЕГО МУ СТИГА САМО ДА ЧЕТЕ ВИКИПЕДИАТА, И ДА ЦИТИРА ПОСТОЯННО ДРЕВНИТЕ ГЪРЦИ, ...А НЕ Е ЦИТИРАЛ НИКОГА,,,НИТО ВЕДНЪЖ,,,ЕДИН-ЕДИНСТВЕН ДРЕВЕН ВУЛГАРОС....\nИСКАМ ДА ВИДЯ КАКВО СА ПИСАЛИ ТЕЯ ДРЕВНИ ВУЛГАРИ......ЗА КОИ НАРОДИ, И ЗА КОЙ СА ПИСАЛИ....???? КАКВО СА ПИСАЛИ ?\nНИКОГА НЕ ВИДЯХ И ЕДИН ЦИТАТ !!\nООООО, ЗАБРАВИХ--ОРИГИНАЛНИТЕ ВУЛГАРИ СА ТЮРКИ ОТ КАЗАХСТАН !!\nА САМИЯТ ГЕТ---НЕ ЗНАЕ ДРЕВНО ТУРСКИ !\n30. leonleonovpom - Бяс ме хваща като си помисля какво ...\nБяс ме хваща като си помисля какво сме били и какво сме станали\nОсновната" заслуга " е на управляващите и се дъпжи не толкова на некадърността им, колкото на предателството на интересите на България То не е от вчера или днес, въпреки ,че сега е с голям мащаб, а от онези години\nСигурен съм, че ако Калоян не бе убит, възходът на България щеше да продължи\nМного кандидати има за извършители на това деяние-Манастър, въпреки, че той се е кълнял, че не е, защото го обича като брат, жена му, Борил и накрая-Свети Димитър според гърците. Последното е много съмнително, защото той е закрилник и на Асеневци.\nКакто и да е, той е един от високите върхове в упровлението-политическо и военно на България\n31. get - - E-e-e ! - как да стане, щот дЗвера - написа няколко неща "угодни" за ... трако"лозите" ?!\nАбе Гет, ти що не напишеш книга, като сина на Лео?\n- Ако взема да напиша ! - Какво си мисля за трако(сегиз, тугиз ЛОГИЯТА ... от което идва и думата за логика ?) !\n- Най-вероятно К. Порожанов ша ме държи ... докато кака Вирджиния(професор-докторката) - Ми избожда очите ?!\n- Най-големите ПОРАЖЕНИЯ на съвременната ни Българска история - бяха нанесени именно от Института по "тракология" !! - който се опитваше в УГОДА на РУСКО-СКИфИЦИЗМА (ТОЕСТ МЕРАКА им(?) на Големите "братя", от там да извеждат произхода си - етно-корена си ?) !\n- Горе долу, СЪЩНОСТНОТО при "научните" концепции в антилогичните, тракийски теории, бе ? - да се предаде едва ли не национален признак на това древно и с КОРЕНИ от още ... по-древното ПРОТОЕВРОПЕЙСКО НАСЕЛЕНИЕ ?! ... като с това бе ИЗОБРЕТЕНО някакво изкуствено ОБОСОБЯВАНЕ от ... Този МОНОЛИТЕН протоетнос (скито-тракски) - на две НА ПРАКТИКА НЕ СЪЩЕСТВУВАЩИ разДЕЛЕНИЯ НА : скити >СРЕЩУ< траки ?!!\n- Апропо ? - точно такова разделение е ИЗОБРАЗЕНО на трона на Иван IV "страшни"(ползван при коронацията, от императрица, Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg - по известна ни, като Екатерина II(Великата) ?! - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ivans_ivory_throne.jpg?uselang=ru\n- А това е вкарано(в главата на руският самодържец ?) от гръцките монаси(българоомразници) ... по бабина линия ?! - А от там, вероятно идва шизофренноста при постъпките на Иван Грозни ?!\n- Илюстрация на твърдението ми е че, е направил(приживе) един татарски принц Симеон Бекбулатов - държавен глава на Матушката ?! (повече виж ?) http://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_Bekbulatovich\n- тук на портрет: http://demotivators.org.ua/b/v/453612 (Симеон Бекбулатов, гордоста на Русия - както уместно се подиграват хохлите(украинци), с параноидноста на руската история ?) !\n- По същество, на въпросът ти ? - книга нЕма да има ... защото за това трябват пАри ?!\n- Приятелю Симеонов ! - моля те не приемай лично, казаното от мен за Стефко - който много уважавам за праволинейноста и ерудицията му !! - Но-о ? - имаме концептуални различия(напълно допустимо ?) - относно, какъв е ПРаОБРАЗА на Египетският божествен пантеон ?\n- Той държи, че е самосъздал се ?! ... А аз, че много близко кореспондира с протото(като ррелигия) ... на протоевропейците ?!\n- Неговото становище е в унисон с това, на "родните" ни траколози (в лицето на хранениците на института със същото име ) !\n- Моето ги хвърля в потрес - това, защото в последно време при тях е модерно, да изкарват тракийската култура и божествен пантеон ... пост-египетски ?! - ма не знам, как ще примирят европеизма на траките ... със семитизма на египтяни ?!\n- Жив и здрав(и) ... и специални поздрави на Стефко "дЗвер"Ът от мен !! :))\n- подписващ се Get - в знак, че не плащам дан, на чужди мнения ... Човек ! - така че може да ме римуваш Гет-проклет ... или "дебелоглав-българин" :))\n32. leonleonovpom - Вулгарос\nПриятелю, казах ти, цитати ще търсиш от Каспаров!\nОбаче трябва да изпълниш няколко условия\n1/Писмото да е препоръчано и с обратна разписка -Да не го чете Путин, защото ще те привика за обяснения и то подробни\n2/ Путин те знае като Вулгарос На плика се пиши Боначос, няма да се усети, ще каже да го дадат на адресанта. Иначе пак ще те привика, да обясняваш с каква цел ровиш около името му, няма да е никак приятно\n3/Когато накрая получиш цитатите от Каспаров-куфар и половина, ще трябва да ги сортираш. Той е педант-на всеки цитат от древен автор пише от кой век е-най ранният е от 9-ти век, оттогава почва древната история. Той пише в полето от кой век е-с червен химикал и от кого е поръчан.Значи ти само трябва за хронолагия да ги подредиш по векове древните автори-от девети век до двадесети на купчини.\nКакво, от двадесети не са древни ли! Много са древни даже, от миналото хилядолетие са.\nТова е най-тежката работа-хронологията.Подредиш ли ги, остава само едно-да ги претеглиш на кантар до 100кг , по векове и да запишеш теглото.\nАко от 18-ти век например са най-тежки цитатите,информацията от там е с най-голяма тежест, другите ги изоставяш и се заемаш с нея\nНаемаш 12 писари от гръцката диаспора в България да я обработват....\nНо като стигнеш до там, обади се отново за инструкции, знаеш, че ще се отзова немедленно\n33. leonleonovpom - Гет, вярно е, за издаване на книга ...\nГет, вярно е, за издаване на книга трябват пари\nДокато преди за книги ставаха опашки, един приятел едва не се удуши, чакайки, сега на четящите не се гледа с добро око и оредяват\nСъмнително е дори, ако си намериш спонсор, дали ще си възстановиш разходите, печалбата е утопия.\nПисането на книги е било печелившо някога, но не и сега. Трябва или да си паралия и да си правиш гъдел, или някой паралия да е до теб!\nИмаче Стефан е непокис по отношение авторитети, не работи по поръчка, а както усеща нещата. Е,ако се получи застъпване, то е по стечение на обстоятелствата, а не, че линията е била такава\nИстина е, той предприе действия след написването й, аз я видях тогава, помогнах където можех, но текстът в конструкцията си не претърпя промени\n34. voulgaros - АЗ ИМАМ НА СТЕФАНОС КНИГАТА. . . И ...\nАЗ ИМАМ НА СТЕФАНОС КНИГАТА...И МОГА ДА КАЖА ЧЕ Е ДОБРА ОТКЪМ ФАКТИТЕ...НО ОТКЪМ ТЕЗИТЕ И АНАЛИЗИТЕ Е ПЪЛНА СМЕХОРИЯ..\n35. get - @ 29. voulgaros - ГЕТ--ДАП ИШЕ КНИГА. . БУХЪХЪХЪ ...\n- Виж моето момче - това че си полуграмотен спор няма ! - от време на време, ти отговарям ... тъй като виждам признаци на любопитство и опит да разсъждаваш(тоест желание да научиш нещо ново !) - А това, аз уважавам у човека - без значение дали е грък или каракачанин !!\n- Обяснявам ти накратко и според нивото на знанията ти ?\n- ПРез 19.ти век единият от създателите на Всемирният еврейски съюз Адолф Кремьо, пише следното:"Католицизмът, нашият враг, е паднал на земята, поразен в самата глава". Завършва ... "Не е далеч вече този ден, когато всички богатства земни ще преминат в собственост на децата на Израил"(Това е публикувано през 1860 г.) ?!\n- Какво има в предвид Той с ... ? - Католицизмът ... поразен в самата глава. (?) - Това е един дълъг и сложен процес, започнал от ЧЕТВЪРТИ ВЕК с иконоклазма(иконоборството) - типичната за юдаизма непримиримост срещу изобразяване на християнски светци ?!!\n- Този същият процес продължава в чисто теософски спорове, като Арианизъм ... монофизитство ... та приключва около 12-ти век с Ренесанса и присъщото за същият преклонение пред "елинската" ученост за ГНОЗИСА плюс, различните НЮ-философски течения: платонизъм, аристотелизъм ... и т.н. ?! - ТОГАВА ИМЕННО, като по чудо ... от нищото СЕ ПОЯВЯВАТ, творбите на ПЛАТОН, АРИСТОТЕЛ и ПИТАГОР (особено на последният !), за който в античните извори се ТВЪРДИ, ЧЕ НЯМА И РЕД НАПИСАН ОТ НЕГО ?! - В спомени от това време, се говори не само за школи(новофилософски) но и цели цехови-манифактури, които се занимавали единствено с ПИСАНЕ-ТИРАЖИРАНЕ на "трудовете" от тези автори !!\n- Отделно идва и едно уж МОДЕРНО ОТКРИТИЕ - Книгопечатането - ГУТЕНБЕРГ ?! - за което пък от др. източници знаем, че е китайско откритие ... от много по-ранно време ?!\n- Тогава в сев.Италия се кумулира ФИНАНСОВ КАПИТАЛ - отпочва се цеховото прозводство(предобраза на кап. орг. технологична, на производството) ?!\n- За да си спестя обясненията - Вземи прочети М. Вебер - Какво пише за протестанската етика и капитализма ?!\n36. voulgaros - ГЕТ--- ТОВА НЕ Е ВЯРНО. . . . . НО ДОРИ И ...\nГЕТ--- ТОВА НЕ Е ВЯРНО.....НО ДОРИ И ДА ИМА МАЛКО ВЯРНОСТ.....АЗ ПАК ПИТАМ-------БРАТЯ ТАТАРИ----ДАИТЕ МИ ПОНЕ ЕДИН.....САМО ЕДИН ЦИТАТ, ОТ ДРЕВЕН ВУЛГАРОС ??????\n37. kasnaprolet9999 - Невена, понеже стана дума за баща ...\nТака е, прякора му е бил щегуна и е бил ляво крило на Левски през 1937-1939 г. в мъжкия и младежкия отбор. Йто Дермонски -вратар на АСЕ-23 му къса ахилеса в опит да предотврати победния гол, който решава играта и Левски печели някаква купа. Това слага край на участието на баща ми, крака му оздравява, но той вече не може да тича силно. На рождения му ден му подарих торта във вид на фудболна топка, беше много щастлив. Тогава ми изрецитира свое стихотворение, той е и поет, но сам си ги чете само на приятели, не публикува. Поздрави!!\nА бре Гет ;)\nАз ти казвам, че българските царе лесно са се продавали като ефтини моми, ти си рупаш свойте теми ;)\nАз ти пиша, че рицарите превзели Константинопол за 2 дни (реално за 1), турците за 6 години, а българите никога, ти словоблудстваш за теология, философия и прочие ;)\nА пропо КАЛОЯН Е КУМАНИН, не българин, но тъй-като куманите както и всички по земята са българи - няма проблем... а, земята дали не беше земьо македонска ?!\nЧовек няма как да не се побудалка, ей - Гет-е, просто няма начин ;)\nПасаж от коментар на VMIR, пос последния ми постинг от вчера:\nМалките изостанали нации като българската бленуват за величие и в тях е типично мисленето, че величие се постига с налагане на собствената воля над останалите, а големите нации и империите плащат за влиянието и постиженията си с отказ от себе си. Войните са само завръщане на големите нации към себе си или онова, което малките не изпускат и за момент от страх, че няма да има с какво да се гордеят или самоопределят.\nВ отделни моменти аз не се съгласих с него и той продължи отново от VMIR:\nМалко ми е странно, че точно в горните ти възражения се разминаваме почти диаметрално противоположно. Ако германския дух умира, умира не повече от онази част от него, която е нарочена от обстоятелствата, (включително от антигерманската пропаганда) да умре. Вместо да се тръшкат колко са велики, германците бачкат. И бачкат не само с мускули, чукове и лопати, но бачкат така, че да успяват в начинанията на умния човек, който не позволява на зложелателите му да го отклонят от призванието му. На това е способна единствено нация, толкова дълбоко убедена в способностите си, че не изпитва нужда да се самомотивира с развяването им като детско байряче, каквато е модата на изток от Германия, а ние грешим, като преценяваме германците от позиция, че меродавна е единствено тази мода.\nНима циганите, всеизвестни с бързото си палене и гаснене, намират по-трайни решения на проблемите си? Обратното - тъпчат на едно място като глупав капризен българин, който си мисли, че е достатъчно да повтаря и хленчи какво иска и властта ще му го изпълни, въпреки всички чудовищни дела, които неуморно й приписва без каквито и да било меродавни доказателства и без необходимата политическа и обществена подкрепа.\nСЕГА СЕ ПОЗАМИСЛЕТЕ БЪЛГАРИ, ама сериозно ;)\nВ КАКВО АЗ НЕ БЯХ СЪГЛАСЕН С VMIR И ДОРИ НАПСУВАХ ГЕРМАНЦИТЕ ПОД МОЯ ПОСТИНГ ВСЕКИ МОЖЕ ДА ВИДИ\n40. get - @ 36. voulgaros - ГЕТ--- ТОВА НЕ Е ВЯРНО.\n- Кое не е вярно ... човече с промит мозък ?\n- Не е вярно, че Гутенберг НЕ е откривател на печатарската преса ли ?\n- Не е вярно, че иконоборството ... си е точно ТОВА ! - което аз наричам юдео-християнство(иконоклазъм !) ?\n- Не е вярно, че след падането на Константинопол - по-голямата част от тогавашното пишещо братство(гръцко и не само) отива на запад - та от там започва да се разнася славата на гръЧката "УЧЕНОСТ" ?\n- Не е ли вярно, че първият всеросийски митрополит е българин ... което руснаците признават с половин уста - защото в последствие са изпаднали в гръцко-антиохийската ерес ?!\n- Не е ли вярно, че българската православна църква занася светлината на християнството в Стара Рус ?!\n- Искаш ли да ти вадя църковни текстове от 15-ти до 17-ти векове ?!\n- Нямало българи ... ми да не би да е имало ГЪРЦИ в епохата на елинизма ?! - имало е ЕЛЕНИ ... грък е било ОБИДА !! (и това ли не знаеш ?) :(( - искаш ли да ти изкарам, податки(в писмени източници от това време, в потвърждение на казано от мен !) ?!\n- За това Калоян се е отнасял с търпимост спрямо богомилите(за мен по-старите носители на Арийското знание-култура, на база на което е създадено християнството !) - а е мачкал гръцкото духовенство ... Та една от версиите е, че те са помогнали да умре при обсадата ... защото на практика, гарнизона в Солун е бил капитулирал вече !!\n- Нахално ... поради внушената ти от националистичната пропаганда ... мегаломания, човече ! - щом толкова ни намираш за недостойни ... и от там да общуваш с нас - Защо висиш постоянно в българският блог и си говориш с нас българите - Ми кажи баста ! ... и-и-и иди си приказвай с малаките и други такива, които се изживяват за велики и "избрани" ?!\n- Но кога отвориш "кивота на завета" ? - ще разбереш, че Завет няма, Защото Мойсей го счупи, кога слезе от Синай и ги видя, в какво безчестие са изпаднали ?!\n- Извини се за цялостното си поведение до тук - инак за мен не си точен човек, поради което, ще те игнорирам напълно, като присъствие !\n41. jeremy231 - Гет, ако напишеш, а ти ще я напишеш и издадеш, ще я купя\nСпоред мен само при сблъсък на аргументирани тези ще изскочи истината. Тигре, германски, династичните бракове са нещо обикновено при аристокрацията. Най-удачното решение са намерили ислямските и азиатските монархии. За да няма претенции, изтребва се всичко с претенции.\n42. germantiger - ЕЙ БГЛАЛАДЖИИ, МОЖЕ И ЦЯЛОТО\nА СЕГА НЯКОЛКО СЕРИОЗНИ МОТИВА ЗА РАЗМИСЪЛ ОТ КОМЕНТАРИ ПОД МОЙ ПОСТИНГ:\nИзумително е колко бързо германците успяха да се възстановят от разгрома след ВСВ до днешната си лидерска позиция. Без хленчове, без вайкания, без търсене на врагове и световни конспирации, въпреки, че бяха във война с целия свят, въпреки пропагандата, поставяща ги в ролята на необходимия за всичко виновник. Изумителна нация с върхови постижения във всяко начинание.\nГет, милиционерю ;) недей така за промития мозък, молим те, партиецо... не тъй !\nКажете сега мечтатели, клаладжии, емигранти пишещи отвън и прочие тракославянобългари?\nДжеръми, няма проблем с куманите, то аристокрацията им била почти българска (това без ирония).\nНие с Гет се будалкаме, но той явно не и го е взел насериозно всичкото, а го взе, зщаото като се изтропа грешно за войната, свърна платната, въобще раздвижи елерона така, че да "завием по веера" на темите в които аз с него не бих спорил защото не съм специалист.\n"Виж", когато той сгреши в темите, които аз знам, никога не признава "га" е съгрешил и преминава на вълнуващи него въпроси. Лошо няма - аз позапомням и понаучавам нещо и от него - казвам го съвсем сериозно.\nГет, шегувах се хапливо с теб, спирам вече, сааакън ти прие нещата сериозно!\n44. leonleonovpom - Благодаря ти Германтигър за под...\nБлагодаря ти Германтигър за подадената тематика!\nСериозно, иначе не бих се сетил\n1/ Абсолютен рекордьор в превземанета на Царигград е не някой друг ,а Требелий-Тервел,в един ден два пъти влизал в Цариград или казано другояче ,превзел го е два пъти!\n2/ Йоаница не е куманин. Той е от стар аристократичен род, доказал връзките си с царете от първото царство, за да има право да ги онаследи.\nКуманка е жена му , сестра на Манастрас\n3/ Кумани и печенеги признават върховенството на българите и за тях висша форма на признание е да ги припознаят за българи. Не са българи!\nИзползвани са, куманите от българските царе, но тази практика идва още от римските императори.\nАко намеря книгата на френския рицар от този поход, ще напиша интересни и поучителни неща\n4/Не само българската аристокрация е продажна. Паразитната аристокрация по цял свят е продажна. Няма за собствените интереси да жертва народа ли!?\n5/ Какви са и с кого се родеят българите, за това е показателно поведението на синовете на стария Асен - Асен и Александър. С няколко хиляди руснаци през 1218 г свалят Борил от власт, който не е чужд, чичо им е\nИма и други неща, но идеята ми е ,че българската аристокрация не е по-различна от другите.\nА ромеите са загубили най-много битки срещу нас, а само в една и двама императори-Никифор и Ставракий!\n45. leonleonovpom - За Германтигър\nПроследих диалога ви с Вмир!\nПохвално, остро критичен си към днешните германци и има за какво!\nАз също не хваля съвременна България, защото тук има геноцид,лошо е срещу когото и да е насочен, но срещу собствения народ е 1000 пъти по-лошо\nМоже би светът загива?\nКазал го е Платон ,визирайки младите, които не поздравяват със ставане от скамейките в градината, минаващите възрастни покрай тях.\nСветът не е загинал 2 500 години.\nСигурно има поне още толкова!\nНедей бърка влизане, че и в ползу безносову, в полза на един лъжец-ромеин тарикат с превземане.\nМоже да спомена каква е разликата когато влизаш в един град символично и каква когато го владееш в ония времена само наземно и положиш волята си категорична, военна и държавна другиму в столицата - разликата са десетки "тирета".\nЗа куманите се заядох с Гет нарочно, но добронамерено, по-маялко от вас, но достатъчно наясно съм с българското в лидерите им, както несъмнено в тримата братя освободители на България неслучайно. За жената/съпругата не знаех, ето един детайл който понаучих, само в полза на знанието ми.\n47. get - @ 43. germantiger - ... Гет, милиционерю ;)\n- Напълно разбирам скепсиса ти по отношение на мен МИЛИЦИОНЕРА ? - Да, бях с промит мозък !\n- Вече към 25-та ми година започнаха да ми правят впечатления неща - които се разминаваха с това, което си бях(ми бе) изградено, като концепция за Това ... което приемаме за социум и общество, като цяло ?!\n- Не крия, че в голямата си част съм продукт на едно ПАТРИАРХАЛНО възпитание - присъщо за българските балканджии - Нещо от вида на чисто човешка съпричастност, дух но конструктивизъм и взаимопомощ ?!\n- Това бе неотделима и фундаментална част на по-старите от мен поколения българи - Тези които са дали отражение на вазпитанието ми ... Нещо в духа на "християнският комунизъм" ... При който е вътрешно присъщо чувството на любов и помощ(безкористна !) към ближният ! ... да помогнеш на слабият, болният ... да нахраниш вдовицата и приласкаеш сирачето !! - В ТОВА БЯХ ВЪЗПИТАН и-и-и мислех, че и другите хора са с такова възпитание ?! - Научният комунизъм, кой се е занимавал да го изучава ... просто бе една екзотика -(Абстракция !) ?\n- Влизайки вътре в службите - се СБЛЪСКАХ с ДВОЙНСТВЕНОСТА НА МОРАЛА ! - Вече след това започнах, да търся отговор - Защо след, като съм действал движен от чувство за справедливост и почтеност - все "шамари" съм получавал в ответ !\n- В началото го отдавах на човешка незрялост(субективните:егоизъм и двуличие ?) !\n- Вече след години на четене и мислене РАЗБРАХ - Вина за това ОСНОВНО ИМА идейната основа върху която е стъпил(о) "най-справедливото" общество социализЪма :((\n- От това, социализЪма спечели в мое лице ОСЪЗНАТ противник - Като това не означава, че се отнасям с овчи възторг към капитализма ?! :((\n- Не обичам да съм до такава степен "интимен" - но ти дължах отговор !\nНе бре Гет-е, аз те провокирах, след като се усетих провокиран в думите ти - за човечето с промития мозък по отношение на мен ;)\n- не съм те познавал тогава и сега не те познавам лично, следователно лафа ми с намек за милиционер и партиец с промит мозък е НЕПРАВИЛЕН, НЕКОРЕКТЕН, А МОЖЕ И НЕИСТИНЕН\n- иначе казано отговорих на твой хаплив лаф с мой, нищо повече\n- а пък аз няма да отрека, че е имало комунисти-родолюбц, уж несъвместимо, но пък според мен съвместимо (да според мен - аз който съм отявлен антикомуняга и прочие неща мразещ червените компрестъпници)\n- та по отношение на теб имам повече от добро мнение и уважение (не винаги ми личи, че го имам), към знанията ти също имам уважение - заслужено от теб\n49. get - - Аха - разбрах !\n1. Вербална грешка ... по-скоро от чисто комуникативен характер, тъй като забележи ... началото на поста ми е до(за) 36. voulgaros !?\n"40. get - @ 36. voulgaros - ГЕТ--- ТОВА НЕ Е ВЯРНО. "\n2. Но, относно това, което се опитвам да изясня в постовете си:\nа) 19. get - - Ако говорим в резюме ...\nб) 27. get - - Тигре, Тигре-е ! - в разсъжденията си плащаш дан на ПРЕДПОСТАВЕНИТЕ "теории" ...\n- Явно не съзнаваш основната идея от която тръгвам, да изяснявам нещата ?\n- Ще ти задам помощен въпрос - от който ще ти стане ясно ! - За какво иде реч ?\n- Защо Германия се нарича още и Федерална република Германия ?! - ключовата дума ... в историко-логическата загадка се нарича ФЕДЕРАТ ... от там ФЕДЕРАЦИЯ ?\n- Та най-напред да си изясним понятието федерация - а после ще го приложим, към историческата конкретика на момента, който разглеждаме ?\nФедерация - (от лат. foedus — съюз, договор)\n- Държава или организация, съставена от самоуправляващи се звена, обединени от централно управление.\nЦелта на една такава форма на управление е да бъде дадена относително голяма независимост на звената, като в същото време има единодействие в области от стратегическо значение.\nФедератите (на латински: foederati, ед.ч.: foederatus) се наричат такива "варварски" племена(? - определение на бг. ист. мисъл), които през IV и особено V век получават разрешение от римските императори да се заселят на територията, на Римска империя след подписването, на специален договор - федус, с който се уговарят отношенията между империята и определеното племе.\n- Опитвам се нещо да подскажа ?! - не мисли дословно, съобразно ... както са ни написали историците за Федерация, Федерат и Феодус ?! ... защото ако трябва да бъдем коректни в "превода" федератите са погранично население, които нямат статут на римски граждани(civitas) ... нито се явяват тяхна колония ? - но се явяват донякъде вече при домината ...?\n- Вероятно съм ви затруднил - което е некоректно, та давам и малко семантика относно: произход и основни значения с които е натоварена думата "Феодус" ?!\n- Тя е производна от по-старата коренова - FEE ... from Old French fieu, fief "fief, possession, holding, domain; feudal duties, payment," from Latin FEODUM "land or other property whose use is granted in return for service," widely said to be from Frankish *fehu-od "payment-estate," or a similar Germanic compound, in which the first element is cognate with Old English feoh "money, movable property, cattle" (also German Vieh "cattle," Gothic faihu "money, fortune"), ... from PIE *peku- "cattle" (cf. Sanskrit pasu, Lithuanian pekus "cattle;" Latin PECU "cattle," pecunia "money, property"); second element similar to Old English ead "wealth."\n- С допълнението от мен, че същта коренова дава в бг. езика ни думата: (за) БИК(а)\n- Второ, вече в средновековно Европа - тя дава производните:\nа) Medieval Latin feudalis, from feudum "feudal estate,"\nб) Germanic (cf. Gothic faihu "property," Old High German fihu "cattle;"\nв) Middle English feodary "one who holds lands of an overlord in exchange for service" (late 14c.).\n50. get - - Защо млъкнахте ? - защо поне един от вас не почна да ми дава цитати ... ?\n... от тези, които са ни ги набивали в главата от училищната скамейка (?):\n"Още докато се намирали в своята прародина(Коя, къде ?), славяните ВЛЕЗЛИ ВЪВ ВРЪЗКА Римската империя."\n- Веднага се дава и доказателството за ВРЪЗКИТЕ ! :((\n"Наличието на многобройни съкровища ОТ СРЕБЪРНИ РИМСКИ МОНЕТИ в техните земи показва, че търговският обмен с Рим е бил доста оживен и са били създадени трайни добросъседски отношения. В полза на това предположение говорят още широко разпространеното сред славяните име на римския император Траян (98—117), свързаното с римските езически религиозни представи (calendae) име на християнския празник Коледа, както и заимствуването на мярката за зърнени храни четверик (римската мярка квадрантал = 26,24 л) и пр*.\n- ОТНОСНО прочието* - се дава отправка към: Вж. К. Иречек, История на българите, с. 94—96; П. Мутафчиев, История, I, с. 41—42; История СССР, т. 1, с. 338—339.\n- За да не остане голословно имаме и цитат от ? ... "От старите автори най-пълни сведения за славяните дава готският историк Йордан на север от Карпатите и от изворите на Висла „живее върху огромно пространство многолюдният народ венети. Наистина техните имена се менят според разните родове и места, но те се наричат главно славини и анти.”\n- Но точен ли е цитата или имаме екстраполации по редакцията на История СССР, т. 1,\nЗАЩОТО ТОЙ (автора) казва:\nМежду тези реки лежи Дакия, която подобно на корона е оградена от Алпите(чети Карпати - б.моя., тъй като АЛПи и ПЛАнина са синонимни ?) !\n- Та по-натам автора продължава:По левият им склон, който се спуска на север, от месторождението на Висла на необятни пространства е разположено многолюдното племе на ВЕНЕТИТЕ (!).Въпреки че техните наименования в момента се променят съответно по различие на родовете и местностите(обитавани) почти всички преимуществено, те се наричат склавени и анти !\n- За илюстрация поствам и картата http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000115/pic/000017.jpg\n... на Съветската историография за "славяните"(по Йордан, Маврикий и Прокопий Кесарийски) - Е да - ама Не !\n- Приятелю Симеонов, това го пиша по повод на твоето ?\n44. leonleonovpom - 5/ Какви са и с кого се родеят българите, за това е показателно поведението на синовете на стария Асен - Асен и Александър. С няколко хиляди руснаци през 1218 г свалят Борил от власт, който не е чужд, чичо им е (...)\n- Със допълнението, че войските които идват в помощ на Йоан-Асен, са от зап.Украйна, по-късна Гали(с/ц)ия ... известни ни и като "русини-галисийци" влизащи в австрийската провинция Каринтия - което не е синонимно на "велико-руси" ?!\n- Но да се продължа фразата от пост: 49 "... но се явяват донякъде вече при домината ...?\n- Какъв е въпроса ... Положението с "римското гражданство", към интересуващият ни времеви период ?\n- Както знаете ! - с Constitutio Antoniniana - «Конституция Антонина» от 212 г., едикт издаден от имп.Каракала - СЕ ПРЕДОСТАВЯ РИМСКО ГРАЖДАНСКО на цялото СВОБОДНО население, на територията на Империята ?!!\n- Освен него, също би следвало да си изясним понятието(правно) "Jus gentium" (право на народите, известно и като "перегринско право") ?\n51. leonleonovpom - Браво Гет, по молбата на Боначос\nАми точно така, Вулгарос с нетърпение чака ,милият той цитати.\nТой е колекционер, а да колекционираш цитати, освен, че е приятно е и безопасно стига да си внимателен\nВиж, опасно става, ако с претеглените цитати отиде при Аристотелис и примерно му каже, че древните цитати от 18-ти век най-възхвалят античните елини, защото авторите са свидетели на тяхното величие.\nАристотел е бил семестър и половина в Математическия, преди да се прехвърли в Антична гръцка филология, пази оттам логаритмична линия, веднага ще пресметне, че няма как тези автори да са свидетели! Трябва да са с два века по-стари. Веднага ще го коригира, но преди това в яда си ще го нарита, защото компрометира ВЕЛИКАТА КАУЗА\nЗатова е хубаво Вулгарос / Боначос при необходимост/като му докладва, да е с овчи кожух и калпак.\nАко се случи през лятото, да ги обърне с вълната навътре, хем ще го пазят от юмруци и ритници, хем ще му е хладно!\n52. voulgaros - ДА НЕ СИ НАДРУСАН С НЕКАЧЕСТВЕНА ...\nДА НЕ СИ НАДРУСАН С НЕКАЧЕСТВЕНА СТОКА ОТ ВОЛГО-КАМСКИЯ РАИОН,А ИНГЕНЕРЕ ??\nГЕТ---БЛАГОДАРЯ ЗА ИНФОТО.АЗ СЪМ ТОЧЕН АНТРОПОС.\n53. leonleonovpom - Конституцията на Каракала от 212 г. ...\nКонституцията на Каракала от 212 г. дава права на римски граждани на всички свободни мъже в рамките на империята.\nЗатова спорехме навремето с Анонимуса.\nКогато посочвах Максимин Трак, какъв е по произход , че е трак от гетите, а не както твърдят от готите, по прозвището му си личи, той оспорваше и казваше ,че е римски гражданин, по силата на тази конституция и никакъв друг!\nКонституцията е важна и се уважава, това е безспорно, но ако в конституцията се напише, че от днес всички владеят, за радост на Вулгарос например, старогръцки, може ли да ми напише някой в стила на материала, какъв ще е ефектът\nВулгарос, лош географ си, ако те прати Аристотел да търсиш Източното крайбрежие на Северна Америка, веднага с Либертатоса си щеше да отпрашиш към остров Бали, което не е лоша идея, но не е по постановлението\nАз ти давам сериозни решения във връзка с великата задача, която решаваш- за елините, ти си правиш майтап.\nНо може и да греша- има резултат, вече не подпитваш за Путин, явно си разбрал сериозността на проблема, почнало е просветлението при тебе-зависи от теб докъде ще стигнеш\nБлагодаря Гет за уточнението, какви точно са русите, от коя околия.От мен само Вулгароса е по-доволен-той веднага уточни ние пък от коя околия сме. И понеже вече показва признаци на възпитание при перспективата на безсънни нощи и воаяжи с НЛО ,не пропусна да благодари!\nТова е сериозен напредък, което показва, че вече не е част от илотите\n54. get - - За Анонимуса(провокатора-дезинформатор !) - или лошо, или нищо ... предпочитам да остана на фаза НИЩО !!\n- Конституцио Антониана е ФАКТ - който не следва, да НЕ СЕ ВЗЕМА В ПРЕДВИД ?!!!\n- ГЕТИ = ТРАКИ ... които водят неуседнал(номадои -нямащи домове) ... и основно препитаващи се със СКОТОВЪДСТВО, (но това е й, ГУЕДти-ГЕТи !) ?\n- А понеже, основната им форма за препитание е ГОуВъдството та ... та от там им идва и СКИТането, ... А от там ИДВА(!) думата ни за СКИТ(синонимна СКОТ-добитък в бг.езика) !!\n- Но от същата коренова идва и ПОПУЛЯРНОТО за ВЕНети с потъмняване на първата буква(звук) в корено-образуващата на името им "Г"ВЕ+нети(а "не(т/с)и" е и "неСТи" - в ст.блг.език) - синонимна на нашето-съвременно НОСИ-МЕСТИ ! - Тоест смислово ... тези кото местят ДВИЖИМАТА СИ СОБСТВЕНОСТ(БОГАТСТВО) - сравни с Latin FEODUM даващо още и в стар лат. Latin PECU "cattle," pecunia(собственост - движима = добитък); Old English FEOH (движима собственост) ... също и СТАРО German Vieh "cattle-(г)ВИЕХ" ? - Едно допълнение: Няма как да нямаме производни ... тъй като ВСИЧКИ ПРОИЗЛИЗАТ от ЕДИН ПРОТОезик ЕВРОПЕЙСКИЯТ ?!!\n- Поради тази причина ВИ ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ НА ЕДИН АРХЕОЛОГИЧЕСКИ АРТЕФАКТ известен, като стелата(стълбът на лодкаря - Pilier des nautes) намерен на територията на ГАЛСКАта "Лю(д/т)иция"; датиран от "1st century AD" - сега Paris, France ?! - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/CLUNY-Maquette_pilier_nautes_1.JPG\n- ОТНОВО ПРИПОМНЯМ ? - това е култура започнала от Халщадт и Ла Тене ... свързвана с Галусите-Гали-КЕлти-Венети(идещи от река Калис, Мала азия, при Херодот "Халис"; римско Галис) ... споменати, като "коногледачите Пафлагонци"(сиреч траки или родствени тям !) в Илиада ?\n- В приложението(с недобро качество ... обещавам да ви дам с много по-добро) - забележете на стелата НАДПИСИТЕ ... СМЕРТ ... КЕРНУНОС ... БИКът наречен "Tarvos trigaranus" ?!\n- Ако си дадете малко усилие ... и се освободите от наложените ви условности ... Ще разберете - Защо толкова близко и разбираемо ни звучат тези думи(а и не само тези) от КЕЛТСКО-ВЕНЕТСКИЯТ ЕЗИК ?! ... които били и Скити"европейски" ? :))\n- Но те са предци по линия на ГАЛите и на ГАЛИСИЙЦИ(у испанско), ГАЛИЦИЙЦИ(карантийско) ... ГАЛАТИЯНИ (малоазиотско-анатолийско) ?!\n- А не се коси за русините-галицийци(помагалите на Йоан-Асеня !) ... все ще стигнем и до етногенезата на ГОЛЕМОрусите ?!\n55. leonleonovpom - Така е Гет, тази връзка я усещам и без ...\nТака е Гет, тази връзка я усещам и без да навлизам в големи подробности, съгласен съм\nУсеща я и Вулгароса и се дразни, защото се получава, че гостите не са българите , а елините и крадекът вика-Дръжте крадеца!\nНе , той не е толкова наивен, колкото го представям тук, но няма и такава власт, каквато си мисли ,че има\n56. get - - Не го съди ТОЛКОВА СТРОГО ?!\n- Него напълно го разбирам ... поради това съм и толкова обстоятелствен, кога започвам да му обяснявам ... та стигам до СТАРОгръцки "елиника глоса" ?!\n- Без да искам, да звучи ПРЕСИЛЕНО измислено ... но ОКОЛО ОСЕМДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от основният лексемен фонд в СТАРОГРЪЦКИ е АНАЛОГИЧЕН на такъв и в ПРОТОЕВРОПЕЙСКИ ... а по силата на това и в СТАРОбългарски ?! - поне такива са ми впечатленията ?!\n- Вече по времето на "елинизма" и ИЗОБРЕТЯВАНЕТО на ЛИНГВА ФРАНКАТА "кинето", започва един процес на отдалечаване на ГРЪЦКИЯТ(?) от другите му родствени балкански езици ?! - Защо е станало така ТОВА, е дълъг и-и ... сложен за обяснение процес ?!\n- Като илюстрация на това, което НАМЕКВАМ е примера със ИЗОБРЕТЯВАНЕто на МАКЕДОНСКИЯТ ЕЗИК от "слависта"Самуил Бернщайн (оглавил "славяноведението" в съветската РАН, след разигралата се интрига(!) при която Селищев е изпратен в Гулаг !) ? - та Бернщайн ... взема едно локално наречие(възможно най-отдалеченото, като география и езикова норма от българският ... в етнографска област Македония и на база същото СЪЗДАВА ПРОТООБРАЗА на съвременната ЕЗИКОВА МАКЕДОНСКА ЛИТЕРАТУРНА НОРМА ?!\n- Нещо подобно става и с населението живяло по време на "елинизма" на територия Балкани, Мала азия и Егейският архипелаг ?! - с това се е постигнало отдалечаването на ЛИТЕРАТУРНАТА НОРМА (от по-старата !) на този език и-и-и ... наглед се е получил РАЗЛИЧЕН от БЛИЗКИТЕ МУ БАЛКАНСКИ - Ново-език !!?\n- Отделно са им бръкнали в мозъците с "ТЕАТЪРА" (!) като "културно" изобретение ?\n- Накратко театъра идва на мястото на ДРАМАТИЗАЦИИТЕ, по време честването на МИСТЕРИАЛНИТЕ(духовни) празници ... но по-натам, тази "културна" институция се явява една резигнация на ... ?\n- Относно вторият момент АНТРОПОЛОГИЧНИ РАЗЛИЧИЯ (обект на присмех, на които са гърците) - Не вярвам, че чак толкова голям процент от съвременните жители на Гърция ... антропологично, са родствени на арабите-семити ?!\n- Но пак обръщам внимание на един смущаващ ме детайл ... при СЪЗДАВАНЕТО(отродавянето) НА МАКЕДОНЦИТЕ (на дъното стои юда-юдеин ?) ... при отродяване и настройване чрез елинизма ... на гърци срещу родствени им ("други"те балканци ... отново стоят юди по религиозен признак, които са се окопали в Александрията и от там диктуват нещата ?) !!?\n57. get - -:)) - Бе ти я усещаш връзката ... ама историци и езиковеди - май Нтцъ ?!\n- Виж какво пишат за прозхода на по-старото име на Paris (?):\nа) Lutetia - the Gallo city\nб) Lutetia Parisiorum - Gallo-Roman city ... който пък се явява предшественик на Меровингският(готски) град\nв) present-day Paris ?\nЦИТАТ: Lutetia можело да произхожда от the Celtic *luco-t- 'mouse' + -ek(t)ia = 'the mice' - С други думи келтите(гали) с си кръстили града с "гордото" име МИШКА ... което пък идело от "МИШКОвци" ? :((\n- Но да видим, дали в някой друг ВЕНЕТСКО-КЕЛТСКИ (които пък друуги историци, го обявяват за "славянски" ?!) - нямаме подобно изписване-произношение ?\n- Да имаме го на ВЕНЕДСКО МОРЕ при Полабите ... с наименование "Lutici" - Тук СЛАВЯНСКАТА ПРИСТРАСТНОСТ (?) дава следните ИЗВОДИ: Название племени лютичи прозрачно толкуется из праслав.(?) *l'utitji «лютые, злые, жестокие». Название Wilzi/Wulzi было «военным» именем племени и обозначало «волки» (*vъlci/*vьlci).\n- Само дето, аз не се наемам да ви обяснявам ! - Що значи това понятие праслав.(?) - Пра-СЛАВЯНСКО(като език ?) ... дало ни полабският обобщаващ термин за военен съюз: люТи или люДи ?!\n- Защото от друга страна "германо-келтистите" пък ни дават СВОИТЕ СИ ОБОСНОВКИ ? ... Че ? - Л(у/ю)тиция била подобно на(?):\n- Lutudarum (Derbyshire, England);\n- Lodève (Luteua);\n- Ludesse (France);\n- Lutitia (Germany), etc. ... те така и до Adolf Wilhelm Freiherr von ЛюТЦОВ могат да я откарат ... пруският герой, от времето на анти-наполеоновите войни ?!\n- Но относно "Poruys"(дало съвременното Paris) казват било идело от (herdsmen) тоест "herds" е еквивалент на "стадо-чарда-табун" плюс частицата за "човек" ?\n- Но Poruys ... го имаме и "Вoruys", като изписване ... та John T. Koch в енциклопедията си "Celtic Culture" (2006) states an Celtic linguistic origin, КАЗВА ЧЕ ОЗНАЧАВАЛО "the commanders"-командир", на подобното му "PERI" (to command) в уелски език !\n- А това го имаме в бг.език, като ПЕРЯ(се) предизвиквам ... и-и-и Борец-Борис ?!\n58. leonleonovpom - Доколкото знам Гет, името на Париж е ...\nДоколкото знам Гет, името на Париж е lutetiia di Parrisi Сиреч Лутеция на племето Паризи! После се е трансформирало на Париж, т.е. става дума вероятно за полуграмотен превод\nСега, когато границата между античен автор и съвременен такъв е силно размита, всичко е възможно!\n59. leonleonovpom - Лутециа или на френски Лятесия ИМА ...\nЛутециа или на френски Лютесия ИМА ЛЮТ В КОРЕНА - БОРБА, БОРЯ СЕ, което дава основание в това да се търси името според мен , а не в жълт пигмент или глина на латински\nОтносно паризи, според мен това е доказателство за балканската, , по- точно днешна южно- българска връзка, нали там е била келтската държава, в мирно съвместно съжителство с траки-Кабиле, Севтополис!.\nИмето безспорно идва от митологията, от Парис,вероятно го считат за родоначалник.\nА доколко са гърци героите в " Илиада", по-точно доколко преобладават, този въпрос би затруднил днес и Омир, ако можеше да му се зададе и най -вече, ако можеше да отговори\n60. get - - Хм :))) - страхувам се ... ?\nДоколкото знам Гет, името на Париж е lutetiia di Parrisi Сиреч Лутеция на племето Паризи! После се е трансформирало на Париж, ...\n... се да не дойде Вулгарис с "дървената сабя" на мегало-елинизма и-и-и ... да не ни "посече" с довода Че ? - "Paris" е синоним на името "Парис"(героят от мита за Хубавото Ленче :)) - а според наУченоста ни ... всички знаем, че това са все гръцки юнаци :)) ?!!\n- За това толкова обстоятелствено обяснявам Че ? - "Poruys"(дало съвременното Paris) ... го имаме и "Вoruys", като изписване ... казват било идело от (herdsmen) тоест "herds" е еквивалент на "стадо-чарда-табун" плюс частицата за "човек" - Даващо: ЧОБАНИН-ВОЛОВАР ?\n- Но от едно ДРУГО название на военно-племенен КЕЛТО-гВЕНЕДСКИ съюз(от Апенините(северни) имаме документирано BOII(звучащо "боЙи" !) ?!\n- А Бавария, първоначално се е изписвала(звучала) съответно "Boiorum" ... САМИТЕ "баварци" са се самонаричали:BOYer ?!\n- Накратко говоря ти за думи пръснати по цяла Европа ... явно от една коренова ... звучащи не само удивително близко ... но и даващи подобни смислови значения ... на ПОНЯТИя ?!\n- Обаче ТУК, лингвистите с техните историко-националистични теории за произход на ОСНОВНИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИЦИ ми "слагат спирачка" с твърденията си Че ? - Едва ли не от 1-во хилядолетие пр.н.е., ЕЗИЦИТЕ са във вида си ... както ги знаем в съвременноста ?! ... славянски, германски ... романски и т.н. ??\n- Накратко ! - lutetiia иде от кореновата даваща ни "люди"(хора на ст.бг.) а "Parrisi" ... най-вероятно Борис, даващо и бор(ец) в съвременен български - ТУК ДЕБЕЛО ПОДЧЕРТАВАМ !! - Най-малкото ще е глупаво ... ако на база това(!) езикова близост(?) СЛОЖИМ всичко под ЗНАМЕНАТЕЛЯ БЪЛГАРИ ?!\n- Дано германският-тигър прочете писанията ми ? - и малко от малко (?) ... му просветне до каква степен са НАЦИОНАЛСТИЧНИ писанията на по-старите историографии ?!!\n61. leonleonovpom - Илиадата копира по-древен епос, ...\nИлиадата копира по-древен епос, Стефан даде достатъчно убедителни доказателства\nза това.Името на автора, народността на героите поставят много въпроси, например на кого и за каво е заложник авторът?\n62. leonleonovpom - Сигурно ше посветя и материал на ...\nСигурно ше посветя и материал на минусите!\nСамо на един минус се дъпжи този материал\nДобре са измислени, чрез тях човек може да докаже своята значимост пред себе си\nНе отвръщах, никъде не съм слагал минус. Но отсега нататък няма да бъда длъжник. Може да се окаже ценен за получателя, да го вдъхнови например.Ако държи и подробно ще му опиша защо, не като някой крадец, пък бйл например да речем и известен съвременен исторически писател , да го драсна и да изфирясам.\nНапример да му обясня, че това на доверие да приведеш написаното от някой дякон до знанието на широката, жадна за знание публика, безкритично, без задълбочен анализ и най-вече без изводи си е за минус.\nНямам предвид някой, ако има съвпадение, случайно е и се извинявам!\n63. leonleonovpom - Гет, аз, Джереми и други със сигу...\nГет, аз, Джереми и други със сигурност, са ти казвали, че трябва да издадеш книга.\nТи овръщаш с НЕ, защото струва пари.\nНо в същото време някоииздават серийно десетки книги и няма и помен от оплакване, че струва това забавление някакви пари\nДруги правят копи пейст и книгите им стоят по витрините на по-забутаните книжарници, защото другите ,по-централни правят проверка и бързо откриват измамника\nКато си мисля ,струва пари издаването на стойностните книги!\n64. get - - Книгата един път ... че носи информация - Второ ... ?\n... следва да има послание ?\n- Както един Херодот, чрез историята за Крез - Дава пример-притча ?\n- Тоест края на всяка една работа ... па било и едно ПОВЕСТВОВАНИЕ(книга) следва да е, не само историко-философски ... а и морално-етичен, ВЕНЕЦ-поучение към многоуважаемият ни Читател ?!\n- Не случайно мъдрите латинци са казали: „Sic transit gloria mundi“ („Така преминава световната слава“) !\n- Инак, благодаря за поощренията :)) !\n65. voulgaros - докторе--НАПРАВИ ЕДНА ТЕМА ЗА Н...\nдокторе--НАПРАВИ ЕДНА ТЕМА ЗА НАС--КАРАКАЧАНИТЕ.....ЗАЩОТО АЗ ИМАМ ДАННИ,ЧЕ НИЕ СМЕ ПО-ДРЕВНИ ОТ ВАС ВУЛГАРИТЕ.\nИ ЧЕ ВИЕ СТЕ ГОСТИ В НАШИТЕ ЗЕМИ !\n66. leonleonovpom - Приятелю, понеже за свястна работа ...\nПриятелю, понеже за свястна работа тук не се плаща, даже направилият я трябва да плати, работата отива към не свястна работа.\nДай да се разберем за хонорара. Понеже наскоро приведоха милиардите евро за Гърция / Магна ЕЛЛАС /, смятам, че една петцифрена сума е добра цена и за теб , и за мен!\nОпредели я, не тук, а в съобщение и аз в съобщение ще ти пратя адреса, защото някой може да изпрати по-голяма и може да сменя посоката!\nАдресът ще ти трябва ,за да пратиш парите до поискване.\nПоздрави и чакам хубави новини!Наистина съжалявам, че не съм грък, там има по-често хубави и добри новини за нормалните хора, не за великани или циклопи!\nНе се явява някой в късните новини с вест, че пари няма, не за него,а за мен и теб , и цяла нощ да не спя, а ако заспя да сънувам кошмари.\nКакто и ти с голямата пешка!\nНе съм сгрещил буквата-Е е, не е И!\nНямало е мирно съжителство между кетли и траки край Тиле - първо келтите с бой победжават траките и създават държават си, десетилетия по-късно траките в бой сриват келтското.\nТехнологията е "ясна" - общи индоевропейски думи, но вие ги извеждате от по-късното бнългарско, при положение, че българи в Европа няма до 3-4 век от новата ера.\nПредставяте българските думи като от тракийско "време", при положение, че тракийските думи ясни и "сигурни" са някои казват не повече от 60, други 200. После Павел "измайстори" или намекна за 600 ОТ НЕГО (което не ги прави истинни, защото той не е опровергал и не се е явил пред световната наука), грешка ! ЯВИЛ СЕ БЕШЕ - ПРЕДСТАВЯЙКИ ТРАКИЙСКИЯ ЗА СЛАВЯНСКИ!\nТова не пречи да сте прави, вкл и Павел Серафимов, но както съм казвал, за да легитимирате или поне поставите тези теории (или истини) трябва да се явите другаде (не пречи и тук да продължавате с пропагандата).\nИнженера ми подсказа преди седмици, че явно само тук и в нет-а ще я карате като проява и това показва (поне засега) вашата пропагндна цел (друг би добавил и поръчка, аз НЕ все още).\nВПЕЧАТЛЯВАЩО КАКТО ВИНАГИ Е, ЧЕ:\nНЕ ДОПУСКАТЕ ВЪОБЩЕ ДА ГРЕШИТЕ - ТОВА В КОМЕНТАРИ И ПОСТИНГИ ПРИ ВАС НЕ СЕ ЗАБЕЛЯЗВА (когато ви напомня, понякога го споменавахте)\nНЕ НАРИЧАТЕ ТВЪРДЕНИЯТА СИ ТЕОРИИ, А ИЗИСКВАТЕ ДРУГИТЕ ДА СА ВИ ДЛЪЖНИ (СВЕТОВНА НАУКА, ГЪРЦИ, БЪЛГАРСКА НАУКА ВКЛ.)\nВъпроса е - това е действително ваша заблуда и самозабравяне или упорито поддържана "линия на парията"?!\nЗабележете препинателните знаци - въпросителен и удителен знак, упоменавам ги, за да не преминете в зашита (както при Гет, често се случва и след това в привидна контра обвинявайки мен в национализъм и ограниченост, въпреки ДОРИ НЕ БЪЛГАРСКИЯ СИ, А ТРАКИЙСКИ ШОВИНИЗЪМ ?! отново въпрос и удивление).\nТова разбира се, пред световната наука няма да мине. Този тип фалшиво "констриуране" имам предвид.\n68. leonleonovpom - Прав си Германтигър, пред фалши...\nПрав си Германтигър, пред фалшивата световна наука подобни тези са фапшификати!\nНикъде не твърдя, че това е теория.\nЗа последен път обяснявам - теория е нещо, което трябва да се докаже, а хипотезата е научнообосновано предполохение и не е необходимо да се доказва-по ред причини, една от тях е, че е невъзможно. Но това не означава, че е фалшива, напротив!-Смятам, че нещата ми отговарят на хипотеза, никъде не казвам теория.Ако е теория , съм атакуем, при хипотеза не и няма как\nНе знам ,съмнявам се дали усещаш противоречието в думите ти ,базирани на традиционната конвенционална история, разбира се\nКелтите победили траките! И след това прекосили цяла Европа и изоставили траките, победени.От какъв зор.? От желание за нови победи ли и изоставени победени. Имаше един филм-" Прелъстена и изоставена", на него ми прилича!\nЗа да не се разберем криво, това е равносилно, след като турците обезглавяват Иван Шишман, со кротце е благо ,постигнали целта си ,да се оттеглят в Каракум, откъдето са дошли\nВпрочем има един единствен подобен случай.\nКогато Тимур пленява Баязид, вместо да направи новата империя колония, се връща обратно. Мнозина смятат, че да показва Баязид в клетка.\nПричината е прозаична.Тимур е много възрастен и болен. Връща се в Самарканд, да умре\nИначе давам само данни, може би стотици и си търся белята- БЕЛЯТА също е в данните\nМного обичам нагласените иЗкърпени неща-например къде е отишла световната елинска слава!\nЗа съжаление, колкото и да ми се иска, никой не бяга от славата, моите нямат такива качества\n69. leonleonovpom - След като Павел се оттегли, мнозина ...\nСлед като Павел се оттегли, мнозина добиха смелост.\nМога да поразнищя този феномен, но той е толкова стар, колкото и курвалъка например, няма смисъл\nДоколкото си спомням единствено Сапорток излезе с предложение за научен дуел.\nНо тя не оспорваше фактите, смятам ,че мога да твърдя това, а начина на изложението\nЕ и моята пародия не се харесва на някои тук, може пък Хашек и Гогол да я харесват, това е предостатъчно, какво повече\nТака, че задочните спорове, просто използвам случая, отнася се за всички, с Павел са комични\nЕдна уважавана от мен журналистка, тук ,в моя блог посочи двама, които са вдигнали нивото на блог история и за съжаление напуснали.\nЕдиният беше Павел.\nТова за сведение на тези, които се смятат над него\nПреди години гледах и слушах Папагал в оперно изпълнение, съпроводено с дирижиране. Долу под балкона беше митинг\nСъмнявам се обаче, че това изпълнение ще бъде поставено пред изпълнение на Павароти например\nТи действително не знаеш за въоръженото създаване и ликвидиране на келтската държава ??? !!!\nНямаш проблем след като не си осведомен, явно не вярваш на мен и питаш?!\nПопитай всеки историк специализирал в Античността и той ще ти каже същото.\nАко ти оспорваш тези исторически факти, това не е хипотеза, а просто фразиране, фантазиране или си намерил нови и сериозни доказателства и тяхното тълкувание.\nАз не се смятам над Серафимов, просто защото сме разботили и ни занимават различни "теми", що иде реч до миналото не ми харесва неговото минало в службите и това, че пише като емигрант от Холандия. Това обаче не е въпрос на мои предпочитания, а на негов избор.\nА пропо, ако ти поставяш Павел над мен или други - можеш спокойно и ясно да го заявиш ;)\nБих те посвъетвал да бъдеш по-смел и да не криеш истината зад хипотези, които явно изричате като категорични истини, бъдете по-куражлии и постройте теории.\n71. antivlaks - Кой открадна солта !?\nЩях да коментирам ,ама .......за какъв ми е ,щом ще ме триеш !\n72. leonleonovpom - Пародия е, не трия! Ако солта е ...\nПародия е, не трия!\nАко солта е крадена в древността, проблемът е сериозен, може да струва два пъти повече от златото, ако е сега също, защото за кокошка няма прошка, за милион няма закон\n73. antivlaks - leonleonovpom, незнанието води до ...\nleonleonovpom, незнанието води до заблуди !\nХипотеза ,от гръцкото "ипо(тх)ето",означава "предполагам",а едно предположение е субективно ,а не обективно ! Така ,че ........ не си застрахован от грешки !\n74. leonleonovpom - Германтигър, не съм пенкилер, п...\nГермантигър, не съм пенкилер, просто не се връзва нещо в историята на келтите.\nДобре ,победили, но после изоставили победените.60 години е никакъв период\nТези историци твърдят, че траките умрели до един, чувал съм го от най-големия. От него съм чувал, че Гордиан " резнал", да, точно така, главата на Транквилина\nТи си умно момче, освен другите добри качества, не се доверявай безрезервно на разни баснописци\nДобрият човек се доверява, но като се убеди, че го лъжат, проверява\nЗа какво ще се прикривам и в основната ми работа бях така, като видя нещо не в ред или възможност, боря се докато постигна резултат\nТук виждам доста стъкмистики, които са оправдани поради краткия човешки живот\nНо дори и да е дълъг в човешката природа са заложени лъжата и фантазията\nСветовната история е тотално манипулирана\nГет има проблем с компютъраи не може да се свържи с теб\nБеше ми задал въпрос за конституцията на Каракала-212 г.\nАми с тази конституция е реализиран Средиземноморски съюз от рода на ЕС, като са изключени жените, те си имат мъже собственици.\nПонятието етнос, народ е размито още от тогава\nЗатова аз измествам тежестта другаде-не например ,че сме траки, а че водим началото си от тях, че те участват във формирането на етноса. И други участват\nСега да не говорим, знаеш положението в трите най-големи западни държави. Утре колко индийци, турци, алжирци и безброй други ще бъдат англичани, французи, германци?\n75. leonleonovpom - Дори и да е грешна, тя се прилага там, ...\nДори и да е грешна, тя се прилага там, където няма даказателства и не може да се докаже твърдението. Но то си има обосновка Като говорим за келти, те са съществували, а не са кентаври, вярно , описани са, но никой не ги е виждал\nХипотезата е предположение, но обосновано, почиващо на факти\nРазлична е от теория, тя се доказва задължително\nЗатова ,категорично се разграничавам от теория, но да се говори за теория в историята по начало е много смело\n76. antivlaks - "Много обичам нагласените иЗкърпени неща-например къде е отишла световната елинска слава!"\nВ коя област ?\nОдисеас Елитис- носител на Нобелова награда .\nМикис Теодоракис -трябва ли да го представя ?\nГеоргиос Папаниколау - попитай някоя жена !\nКонстантин Каратеодорис - виж биографията на Айнщайн !\nКорнилиос Касториадис - от най-големите съврмени философи\nМелина Меркури .......\nДа оставим настрана спорта !\nГърците може да не са генетични наследници на древните ,но .......не може да им се отрче духът ! Опънаха се на италианците когато им посегнаха ,след това набързо изръчкаха "освободителите"- британци ,първи изгониха амриканските бази от триторията си ,а и сега ........с опъват на световните лихвари !\n77. antivlaks - Току що прочетох, че цапнали и Путин ...\nТоку що прочетох ,че цапнали и Путин през устата !\nЗа Гет - дано се оправя бързо,желая му по-малко кахъри с техниката (но те са неминуеми), той и Мерлин (който липсва отдавна като коментиращ поне в категория/секция история се забелязват като отсъствие.\nЗа Спароток-Павел Серафимов - събираше голяма аудитория, беше полезен с огромно инфо (макар и част от него спорно), самия той въведе една коректност, даваше възможност и на различномислещите, несъмнено блог.бг изгуби с неговото оттегляне или каквото там го нарече или ние наречем решение.\nТи leonleonovpom, сега имаш възможността да събереш мислеща аудитория и да станеш едно добро място (блога ти), където традиционно да се коментират позициите, които защитавате. Бих те посъветвал да сигнализираш/пращаш лс за твоите постинги до една широка група блогъри (вкл. дами) които при Павел имаха явен интерес към написаното. Българинът57, никикм, бгуест, гет и мерлин разбираемо, пропускам десетки други, но това е твой избор.\nИ за кой ли път да подчертая/акцентирам:\nНищо не губите (поне според мен) да заявявате, че може да имате пропуски и може да грешите в нещо от представеното. Това първо е човешко и нормално, то дори е задължително при търсене на истина, второ, това ще ви издигне в очите на разумните, това ще ви приближи към истинността и дори "практично" контракоментарите вероятноп ще намалеят. Знам, че не се плашите от такива, но лично аз щях да пиша по-малко коментари и само същностни, ако вие посочвахте тази възможност за грешка у вас, това и Павел го правеше! То не ви прави по-слаби, а тъкмообратното, по-гъвкави, развиващи се.\nМъдрия знае нужното и успешното, умния знае много, а само глупака знае всичко!\n79. leonleonovpom - Ангеле, цялата истина се съдържа в ...\nАнгеле, цялата истина се съдържа в едно изречение тук\n" А си казал една дума , например за папуас, туарег или пигмей, веднага ти напомнят ,че пропускаш да сложиш до тях и елините......\nИначе хората си имат гражданско общество. Видно е и ми го каза в прав текст кипърец, по повод на безкрайната манифестация от ученици и студенти в защита на пенсионери. Беше в отговор, че при нас това е невъзможно,даже ще казват, да пукат, да умират, за какво им са пари.Ще тръгнат да ги защитават, ама някой друг път!\nОтговорът бише, да , сега са млади, но след 20-30 години няма да са и тогава с топ да стрелят по пенсионната реформа, няма да я променят, затова реагират сега, когато трябва, а не когато ще е безсмислено\nТа ние много обичаме безсмислените неща\nИначи както е тръгнало Божо може да излезе прав, но този път за българите, не за траките, че са умрели до един......, може би до стотина години\nКато гледам цветущо при тъй наречения социализъм село с над хиляда жители, училище пълно с деца, в което сега живеят сто човека и най-младият е на около 50 години, , в което са забравили, кога за последно е проплакало бебе, работата е от ясна по-яснаТам се надяват няколко семейства англичани да ги спасят, били и те пенсионери Само ,че докога?!\n80. leonleonovpom - Хареса ми заключението, Герман...\nХареса ми заключението, Германтигър!\nИначе тези приятели използват друга тактика, не на аргументите, а на присмеха-че например българите като цяло са пияници ,мързеливи, татари, куци сакати, неграмотни, измет,това е най-мекото.\nИ тогава се мобилизираш и казваш неща, които нормално никога няма да кажеш. При това те те предизвикват, не ти си провокаторътТова е типична черта на представящите се за местни гърци, които не знам дали имат и едно десета от процента гръцко от античните гърци, при положение, че мъжът в семейството на всяко следващо поколение , не е от такъв произход, или преобладаващата част от тях. Те най-силно се гърчеят, тези,които нямат гръцко, а са от селата, като Еркеч например По подобие на онази приказка-по-гърци са от гърците\nИначе, аз с гърците проблеми нямам, с местните също/ които нямат примес/, имам приятели сред тях, аз самият, както всеки по света си има примеси си имам и аз гръцки/ истински/ примес\n81. antivlaks - Иване, моля те прочети пак какво ...\nИване,моля те прочети пак какво писах !\nДори и самите те си признават на шега ,че са "полиспори"(вид хляб от различни брашна) - в буквален превод означава "многосемнни". Римляни ,славяни,кръстоносци,венецианци,турци .......кой ли не си е оставил "семето" там ,но никой не е успял да "разводни" духът им !\nВече 30 години съм в пряк и постоянен допир с Гърция, и мога да кажа ,че ги познавам мнооооооого добре (и от добрата ,и от "опаката" страна) Трябва да си призная ,че този "допир" е "виновен" за мирогледът ми ! :) Аз ИМАХ проблем с тях - баба ми е убита от тях !\n82. leonleonovpom - Ангеле, безспорно гърците имат ...\nАнгеле, безспорно гърците имат качества и не са за присмех\nБаба ти е убита от тях!\nМайката на дядо ми е гъркиня, но той ненавиждаше гърците. Бях дете, даже се присмивах на ненавистта му.Майка ми и леля ми ,родени години след Първата Световна-дядо ми е бил десет години войник не знаеха гръцки. Не е бабата причина-говореше с уважение за нея, умряла е млада.\nПричината е друга.Подлостта от страна на гърците в балканските войни и шпиониране в Световната война, което за малко е щяло да го убие.\nКак да ги обича?!\nДругата баба на майка ми съшо е родена гъркиня.При едно от кланетата в Беломорието, бягащи българи настигат плачещо, окървавено момиченце, което знае само името си, че е на три години и няколко гръцки думи.Решението е бързо, вземат го, иначе ще бъде убито.\nОсиновяват го, запазват името му, Анастасия, то знае историята си\nНе мразя гърците, но не обичам преувеличените неща и особено опитите на гръкомани да ни поставят в смешна ситуация , тогава в отговор казвам грозни истини\nНие качества имаме, особено интелектуални,малко народи като общност ги имат, не тук сме за атакуване, а за това, че не можем и не знаем как да си поискаме . Което не ни прави автоматично боклуци!\n83. get - - На това бих отговорил със ? - Stultitia — Moria ... по заглавието на произведението на Еразъм (от Ротердам) ?\nГърците може да не са ...\n- Са ... са, ЛИХВАРИТЕ на БАЛКАНИТЕ ! - именно поради това СЕГА ?\n... и сега ........с опъват на световните лихвари !\n- СВЕТОВНИТЕ ЛИХВАРИ ... със такава щедра ръка им раздават помощи ? - доколкото имам сведения, вече достигнаха ЧЕТИРИСТОТИН МИЛИАРДА ... отпуснаха на ЛЮБИМОТО ИМ ОТРОЧЕ - в Европата ?!\n- Що ли така на НАС дебелоглавите българи - не искат да НИ опростят(?) СМЕШНИТЕ ДЕСЕТ МИЛИАРДА !! ... поне толкова бяха към НАЧАЛОТО НА ДЕМО"НО"КРАЦИЯТА ... Която така пламенно критикува ... бившят троцкист Корнилиос Касториадис ... който в далечната 1968 г. допринесе за свалянето на ГОЛИСТИТЕ-"националисти"( трън в задника на задокеанските "братя" от Ю Ес ЕЙ ?) от власт ?!\nМъдрия знае нужното и успешното, умния знае много, а само глупака знае всичко !\n- Прав си Тигре - Но що е МЪДРОСТ ?!\n- Започнах с Еразмус от Ротердам - Но кой е той ?\nПЪРВО: С неговото име е свързана и приетата днес транскрипция на старогръцката азбука, т. нар. „еразмова транскрипция“, която коригира произношението на някои букви и дифтонги във ВИЗАНТИЙСКАТА традиция.\n- Осъществява нов латински и немски превод на библейските текстове(кои, и това не се ли прави от специаални органи на Църквата ?), като внася редица поправки и посочва известните разночетения.\nТРЕТО: Трактатът „За свободната воля“ е остра критика срещу Мартин Лутер, неговите богословски възгледи и църковните реформи, породени от тях.\n- Но ? - Що е това СВОБОДНА ВОЛЯ ? ... нещо, като „Етика“(та)(!) на Барух Спиноза ли ?\n84. leonleonovpom - А бе Вулгарос, къде се загуби?1 ...\nА бе Вулгарос, къде се загуби?1\nПадна градусът ина веселата, и на сериозната част\nДа не си решил да ме накажеш?\nДа си разбрал, че те използвам за безплатен вдъхновител и сега да искаш да видиш как стоят нещата без теб?!\nПо-вероятно е обаче да си отишъл в танковата бригада.\nЩе те потупат по рамото и ще те сложат да водиш първия танк-хем знаеш пътя, хем нямаш търпение.\nНакрая, като видят, че не те посрещат както трябва, те ще те пернат с противотанков юмрук, да не се пречкаш при подялбата на банищата


Двуетажна фамилна къща във в.з. кенана, град хасково - Hotobiavi.com\nНачало » Имоти Продава » Къщи и Вили » Двуетажна фамилна къща във в.з. кенана, град хасково\nИмотът е изключително луксозен с цялостна външна топлоизолация с каменна вата, дизайнерско обзавеждане и оборудване, локално парно, видеонаблюдение, охрана със СОТ, слънчеви колектори, настилка на под – испански гранитогрес от висок клас. Към къщата има и двор – поддържан и озеленен. Площа на парцела е 621 кв.м. Има и масивен самостоятелен гараж, ведно със задгаражна стая с площ 30 кв.м. Имотът е разположен с лице на главен път, снабден с всички съпътстващи комуникативни връзки. Прекрасен имот за ценители! Цена по договаряне имоти обяви, имоти хасково, обяви хасково, агенция за недвижими имоти, апартаменти обяви, продава апартаменти, обяви жилища, четиристайни апартаменти, агенция за недвижими имоти хасково, недвижими имоти, обяви къщи\nУеб сайт: https://imoti-imperial.com/\nЛице за контакт : Ваня Петкова\nДата на валидност : 2019-01-14\nИзпрати sms с текст: full7219 на тел.1092\nСОНДАЖИ ЗА ВОДА - гр.Хасково 0876 27 27 67 инж.Бонев - Биене на сонда за вода и сондиране на територията на цяла България: - Ние Извършваме сондажи за вода на всякакви терени, включително и на труднодостъпн ...\nРегион : Хасково | Категория : ВиК | Дата на публикуване : 2017-11-06


история на коня, роднини, живот, характеристики и много други\nEquus caballus или конят е бозайник. Конете, магаретата, магаретата и понита произлизат от малко същество, подобно на куче, наречено хиракотериум. Обичайно е да се мисли за еволюцията на коня като права линия, проследима обратно към един вид, но това не е така. През еоните е имало много видове и подвидове, всеки от които се развива и развива в отговор на своето специфично местообитание.\nКонят има няколко улики за своята еволюция. Кестенът, растеж на възбудена субстанция върху костта под коляното и ерготата под плода са останките на ноктите на ноктите. Сплинтовите кости (втори и четвърти метатарзален отзад и меткакарпални отпред) и канон (трети метатарзални и метакарпални) кости са кости на пръстите на краката. Конят по същество стои на върховете на пръстите и пръстите на краката.\nПримитивните коне бяха малки, стояха не много над 14 ръце (56 инча / 141 см). Съвременното семейство коне е разделено на три класификации: тежки коне, леки коне и понита. Размерът на съвременния кон варира от 5 ръце (20 инча / 50 см) до 19 ръце (76 инча / 192 см).\nСмята се, че съвременният кон е произлязъл от четири примитивни типа коне; тип пони, за който се смята, че съществува в Северозападна Европа, за пони, за който се смята, че съществува в Северна Европа и Азия, за кон се смята, че съществува в Централна Азия, и пустинен кон, за който се смята, че е живял в Западна Азия. Вкаменелости свидетелстват, че това са били предците на всички породи пони и коне.\nДо пристигането на испански изследователи конят е изчезнал в Америка. Има изкопаеми доказателства за праисторически коне на западните континенти. Промяната на климата може да е принудила примитивни коне през сухопътен мост към Северна Азия. Дивите коне, които вече съществуват като Мустанг или Пони на остров Асоага, са диви - избягали от плен и се приспособили към новата си среда.\nМулетата, кръстоска между мъжко магаре (крик) и женски кон (кобила), са хибридни и по принцип не могат да се възпроизвеждат. Хини са потомството на женско магаре (джени или дженет) и мъжки кон (жребец).\nСмята се, че конете на Пржевалски са последният наистина див. Други членове на семейство Equus са енаги, зебри, осли и кианг. Всяко от тях се е развило, за да живее в своята специфична среда; често, горещи сухи условия, които не биха подкрепили кон.\nКонят не е преживник като говеда, които имат множество стомаси. Конят има един стомах и дълъг храносмилателен тракт. Те са тревопасни със специализирани хранителни изисквания.\nКонските зъби растат през целия им живот. Млечните зъби на коня отпадат около две или три години, което прави път за зъби за възрастни, чиито плоски повърхности са пригодени за смилане на влакнести треви и листа.\nЖивотът на коня е приблизително 25 години. Понитата живеят над 30 години, а мулетата могат да доживеят до своите 40 години.\nХищник или плячка\nКонете са плячки животни. Тяхната физиология и поведение са тези на животно, което зависи от рефлексите и бързината да избягат хищници. Скелетите им са като човешки, но раменете им не са закотвени в гнездо. Това позволява по-нататъшно достигане при бягане.\nКонете са стадо животни и намират безопасност в групи. Конете могат да бъдат стресиращи да живеят сами или да бъдат отстранени от своите придружители при боравене или яздене.\nОчите на коня осигуряват почти 360-градусово зрение. Те виждат добре при слаба светлина поради tapetum lucidum, който отразява наличната светлина в окото. Те могат да видят по-далеч от хората, въпреки че виждат по-малко цвят. Положението на окото осигурява както бинокулярно, така и монокулярно зрение. Те могат да видят напред, използвайки бинокулярно зрение. Зрението отстрани и отзад е монокулярно. Те също така разполагат с посочваща мембрана или „трети клепач“, която помага да се предпази окото от прах и отломки по време на паша.\nОсновата на ушите на коня е много гъвкава. Те са в състояние да завъртят ушите си, за да определят звуци отпред и зад тях. Ушите им също се използват за предаване на емоции.\nПрез цялата си история с хората конят е служил на много цели. Първата ни употреба за коне беше като храна. Историците смятат, че първо са били използвани като чернови животни. Използвани са за селскостопанска работа, битка, удоволствие и транспорт. Теглили са всичко - от канони до баржи. Те са били основен транспорт за кравачите, отговорни за отглеждането на добитък на дълги разстояния и изтеглянето на омнибуси през градските улици.\nС увеличаването на популярността и мощността на двигателя с вътрешно горене, използването на коня се прехвърли от работния двигател в животно за удоволствие. Днес някои култури все още ядат коне и ги използват за теглене на товари и плугове. Но тези практики или се намръщват, или изчезват от Северна Америка. За съвременния любител на конете има стотици спортове и занимания, на които човек може да се наслаждава с кон или пони, а много от тях се пазят само за радост от собствеността.\n10 забавни и лесни трикове с кучета\nЗабавни факти и сладки снимки на Corgi Puppies\n7 най-добри кучешки дъвки на 2019г


Стандартът Milestone може да маркира началото на края на паролите – Агенция за Високи Технологии\nСтандартът Milestone може да маркира началото на края на паролите\nМрежовият камък на уеб стандартите, обявен във вторник, може да сочи към края на пътя за досадни пароли.\nНовият стандарт, WebAuthn, спечели почти окончателно одобрение от Консорциум в световен мащаб , която установява уеб стандартите.\nWebAuthn определя стандартен интерфейс за приложения, който може да бъде включен в браузърите и уеб инфраструктурата. Тя отваря вратата за нови начини потребителите да се идентифицират в Интернет, които са по-сигурни и удобни от паролите.\n„Сигурността в мрежата отдавна е проблем, който се е влошил в многото положителни приноси, които интернет прави към обществото“, заяви изпълнителният директор на W3C Jeff Jaffe.\n„Въпреки че има много проблеми с уеб сигурността и не можем да ги поправим, разчитането на пароли е една от най-слабите връзки“, каза той. „С многофакторните решения на WebAuthn премахваме тази слаба връзка.“\nТехническа поддръжка за тежка категория\nНовият стандарт изглежда е готов за бърз растеж. Google, Microsoft и Mozilla вече са се ангажирали да поддържат WebAuthn в своите браузъри. Разработчиците са започнали да прилагат стандарта за Windows, Mac, Linux, Chrome OS и Android.\n„Очакваме доставчиците на браузъри и операционни системи да бъдат излезли през втората половина на тази година“, каза Раджив Дхолакия, вицепрезидент за продукти на Nok Nok Labs ,\n„Еднаквата подкрепа ще отнеме около 12 месеца“, каза той пред TechNewsWorld, „но вече знаем, че хората използват вътрешни доказателства за концепцията с цел да донесат нещо на пазара още в края на второто тримесечие или в началото на третото тримесечие“.\nИзпълнението на WebAuthn не трябва да бъде трудно за организациите, отбелязва Майкъл Теландър, старши директор на продукцията на Iovation ,\n„Има нови концепции, но не и радикално ново мислене за сигурността“, каза той пред TechNewsWorld.\n„По-големият проблем ще бъде да получат време и внимание – особено в големите организации, които използват това за удостоверяване на клиентите – от останалите засегнати групи заинтересовани страни“, каза Thelander.\n„Съответствието, опитът на потребителите, управлението на продуктите и операциите ще имат думата и се нуждаят от известно време“, добави той.\nПоддържане тайни тайни\nWebAuthn, който се основава на спецификация, написана от FIDO Alliance , може да направи интернет по-сигурен за потребителите.\n„Има много атаки, че потребителските имена и пароли са уязвими към това, че FIDO не е“, отбелязва Брет Макдауъл, изпълнителен директор на\nНапример, FIDO е резистентен на фишинг атаки и нарушения на данните, две от най-честите заплахи за потребителите и другите потребители на Интернет.\n„FIDO се основава на криптография с публичен ключ“, каза МакДоуъл пред TechNewsWorld.\n„Не е нужно да раздавате тайна за поверителност – като парола – за да удостоверите самоличността си“, обясни той. „Когато един сайт ме удостоверява, използвайки FIDO, това не ме пита за тайната ми. Това означава, че не мога да бъда измамен от някой друг, за да раздавам тайната си.“\nИзползването на криптиране с публичен ключ за удостоверяване има още едно предимство, според Боб Кроу, старши вицепрезидент по инженерство в EdgeWave ,\n„WebAuthn включва криптографска логика, която позволява различни източници на по-силна идентификация, включително биометрични данни – мисля, че FaceID – и външни автентификатори, като устройство на устройство“, каза той пред TechNewsWorld.\nТова прави схемата по-удобна. – Всичко, което трябва да направите, е да погледнете камерата, да докоснете датчика за пръстови отпечатъци или да докоснете бутон на ключ за сигурност – каза Макдоуъл.\nWebAuthn отразява обещаваща тенденция, каза Травис Бийн, технически стратег в Synopsys ,\nМобилната арена е постигнала огромни крачки в сигурността, отбеляза той, като например взаимна изолация на приложенията, смислени модели за разрешения на базата на способности, криптографска цялост на пакетите приложения, сигурно разпространение и обновяване на пакетите приложения и използваеми ключови хранилища.\n„Мрежата не е постигнала значителен напредък по тези фронтове“, каза Бихън пред TechNewsWorld, „така WebAuthn изглежда като стъпка в правилната посока“.\nWebAuthn на FIDO ще трябва да преодолее голямо предизвикателство, ако ще получи широко разпространено приемане, поддържа Thelander на Iovation.\n„Вече има някои технологии за идентификация, които са по-скоро FIDO от FIDO, но те вече предоставят предимствата на FIDO, без да са издържали разходите и времето на спазването на FIDO“, каза той.\n„Най-голямото предизвикателство е, че в тази област вече се прави голяма работа, а в някои случаи новите стандарти трябва да играят“, добави Thelander.\nСъщо така, не разчитайте на устойчивостта на паролите.\n„Потърсете дълга опашка за използване на потребителско име / парола, която ще продължи много години след първото пускане в действие на FIDO съвместими сайтове“, заяви Thelander, „освен ако няма такава подобрена практическа работа на потребителите, че онлайн бизнесът може да насочи незабавна ROI към нов опит за удостоверяване – повече време на място, по-бързо влизане, по-чести посещения, по-голямо доверие на потребителите. “\nSputnik: Сирийската армия е пленила британски военнослужещи в Източна Гута\nThe Daily Express: Израел ще подкрепи военна интервенция в Сирия


ESR - какво е това, декодиране на показатели за анализ, отклонения - Тахикардия January\nРезултатите от кръвен тест, когато се повиши скоростта на утаяване на еритроцитите, ще изплашат пациента, особено при липса на признаци на заболяването. Трябва ли да се притеснявам? Какво означава този показател и каква е нормалната му стойност? За да не се поддавате на паника, препоръчително е да навигирате по този проблем.\nТова е един от показателите на кръвните тестове - скоростта на утаяване на еритроцитите. Съвсем наскоро имаше и друго име - ROE. Той беше дешифриран като реакция на утаяване на еритроцитите, но значението на изследването не се е променило. Резултатът косвено показва, че има възпаления или патологии. Отклонението на параметрите от стандарта изисква допълнителни изследвания за установяване на диагноза. Индикаторът се влияе от:\nТялото е здраво - и всички кръвни съставки: тромбоцити, левкоцити, еритроцити и плазма са балансирани. С болестта се наблюдават промени. Еритроцитите - червените кръвни клетки - започват да се прилепват един към друг. По време на анализа те се утаяват с образуването на плазмен слой отгоре. Скоростта, с която протича този процес, се нарича ESR - обикновено този показател говори за здраво тяло. Предписва се анализ за:\nДобре е, когато индикаторът на ESR е нормален. Какво означава неговото високо и ниско? Увеличаването на стандартния - ускорен синдром на утаяване на еритроцитите - показва вероятността да имате:\nЗащо жлъчката се отделя в стомаха и как да се лекува рефлукс\nКак да мариноваме стрелките от чесън за зимата\nлош отток на жлъчка;\nПовишената стойност на резултата от анализа не винаги показва възпаление или наличие на патологии. Има ситуации, когато СУЕ не е норма, а висок или нисък показател, но няма заплаха за човешкото здраве. Това е типично за такива обстоятелства:\nдойде да вземе тестове на празен стомах;\nспрете да пушите след един час;\nпремахване на емоционално, физическо претоварване;\nСпазмът на мозъчните съдове, чиито симптоми в началния етап се изразяват със силно главоболие, показва намаляване на интензивността на кръвообращението.


Запечатаха мизерни стаи в АГ - болницата в Стара Загора | СТАРА-ЗАГОРА Стара Загора\nHome/Стара Загора/Запечатаха мизерни стаи в АГ – болницата в Стара Загора\nЗапечатаха мизерни стаи в АГ – болницата в Стара Загора\n1 694 Прочетете за 1 минута\nМизерия в родилното отделение. Запечатаха стая и тоалетна в АГ болница в Сара Загора след сигнал в рубрика ни „Моята новина“. Екип на NOVA отиде на място, за да провери при какви условия се раждат децата там. Падаща мазилка, счупени тръби, мръсни тоалетни и липса на топла вода. Такива стаи посрещат родилките в Стара Загора.\nДа, тази стая, която беше показана, е една от стаите, които съществуват в АГ комплекса. Разпоредена е проверка. На база на тази проверката е запечатана стаята, за да не се извършва лечебно диагностична дейност вътре. Пациентите са пребазирани в другите стаи на болничния комплекс.\nСградата разполага с достатъчно такива. Условията не са луксозни, но са нормални и позволяват извършване на лечебна дейност. И да се надяваме, че това няма да продължи прекалено дълго време, заяви директорът на УМБАЛ „Проф. Стоян Киркович“ проф. д-р Йовчо Йовчев.\nРемонт там не е правен от 2011 година. До седмици обаче щяло да бъде готово новото АГ отделение в университетската болница. Старата болница ще бъде закрита.\nТя ще престане да съществува въобще като част от структурата на УМБАЛ „Проф. Д-р Ст. Киркович“, т.е. няма да извършваме в нея повече лечебна дейност, заяви проф. д-р Йовчо Йовчев.\nЛипсата на ремонт директорът обяснява с липсата на пари. На никой не му е приятно да се лекува в едни условия, които са от далечната 2011 година. На мен също не ми е приятно да излизам с репортажи, че виждате ли условията не са толкова благоприятни за лечение, но за разлика от други лечебни заведения, ние нямаме доплащане на услугата. Ако парите, които можеха да бъдат събирани от гражданите под формата на платено раждане, сигурно щяха да стигнат и за ремонт на съществуващата АГ сграда, каза още д-р Йовчо Йовчев.\nболница родилно отделение санкция Стара Загора