El sector de Economías Regionales de CAME pide integrar el Consejo Directivo del INTA\nCinco trucos para renovar el jardín en primavera\nAlberto Fernández volvió a recibir al director de Syngenta: ¿De qué hablaron?\nEste sector de la entidad gremial pide ampliar la discusión e integrar el cuerpo directivo del Instituto, pedido que viene haciendo desde hace 11 años, aclararon.\nLa Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), más allá de rechazar la iniciativa de excluir a las entidades agropecuarias y al sector académico del Consejo Directivo del INTA, comunicó que quiere llevar la discusión a otro nivel.\nDe esta forma, la entidad busca ampliar la representación vigente, considerando los cambios que presentó la estructura socioproductiva desde la fecha de creación del INTA, en el año 1956, y visibilizando a los nuevos actores sociales agropecuarios.\nCreció 39% interanual la producción entrerriana de trigo\nAl igual que lo sucedido a nivel nacional, Entre Ríos finalizó el ciclo triguero con un récord histórico de producción provincial.\nUn hombre de Manzur al frente del Inta: todos los cambios que hará Domínguez en Agricultura\nAdemás de la designación de Matías Lestani como secretario de Agricultura, también Jorge Solmi asumirá un nuevo puesto, llegará un ex ministro santafesino y reemplazarán a una de las funcionarias más ligadas al kirchnerismo.\nMirá también Sigue el récord: ingresaron 3.000 millones de dólares por agroexportaciones en agosto\n“La activa participación del sector privado ha sido fundamental para que el INTA, con más de 60 años de historia, haya superado los diversos contextos políticos y económicos. Mirar para otro lado, en vez de sumar nuevas miradas, es actuar en desmedro del desarrollo equitativo de todas las regiones del país”, afirmó Eduardo Rodríguez (Foto), presidente del sector de Economías Regionales de CAME.\nEn este sentido, la entidad gremial empresaria que representa a pequeños y medianos productores, reclama hace 11 años ser parte del Consejo Directivo del INTA.\nSegún el Censo Nacional Agropecuario 2018, las “Economías Regionales” representan a más del 63% de las explotaciones agropecuarias argentinas, por lo que comenzar a considerarlo es una necesidad estratégica al momento de diseñar políticas de desarrollo productivo tanto regional como nacional.\n07.12.2021 | Por Infocampo\n“Si dejamos que fluya, habrá más carne en el 2022”\nEl analista Fernando Canosa hizo un análisis sobre la situación ganadera actual, pero pensando en lo inmediato. Una reflexión en el momento en que se define la política ganadera 2022/23.\n14.12.2021 | Por Infocampo\nA partir de la agricultura digital, dos empresas se unen y el maní se expande\nProdeman, de Córdoba, y Agroquímica Alberdi, de Tucumán, usarán la plataforma de agricultura digital Xarvio para incorporar el maní en la rotación.\n27.12.2021 | Por Infocampo\nSoja: se necesita 1690 kilos por hectárea para cubrir costos\nLa Bolsa de Cereales de Entre Ríos y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) realizaron un análisis de la campaña 2021/2022.


Itzalpean: octubre 2013\nProwler, el satélite que espiaba a otros satélites (versión extendida)\n15 de noviembre de 1990. El transbordador Atlantis iba a realizar su séptimo vuelo, esta vez en una misión clasificada de alto secreto.\nDías después del despegue el pentágono se vio obligado a admitir que la carga útil que llevaba el Atlantis era un SDS, concretamente el SDS-B2.\nEl SDS-B2 es un satélite GEO de comunicaciones para satélites en órbitas mas bajas (Low Earth Orbit y quizás Medium Earth Orbit). Un satélite rutinario, por decirlo de alguna manera.\nEste post está basado en el blog Eureka de Daniel Marín, quien escribió un artículo muy interesante sobre Prowler. Aquí intentaré profundizar todo lo que pueda en la historia de cómo fue descubierto e intentaré también explicar cómo se descubrió que este era el aparato. Para evitar que tengáis que volver a leer el artículo de Dani (los que no lo habéis leído os lo recomiendo) aquí resumo mas o menos todo el post.\nEl lanzamiento de la STS-38 transcurrió sin problemas y el Atlantis se colocó en la órbita correcta:\nGround track y datos orbitales del STS-38. Fuente de órbitas históricas: Celestrak.com\nSiete horas después del despegue los aficionados vieron que efectivamente, había un brillante aparato volando en formación con el shuttle y ya estaba ligeramente separado.\nEse objeto, maniobró y se perdió de vista. Días mas tarde se encontró en GEO un brillante satélite y la USSPACECOM catalogó 2 trozos de cohete, sugiriendo que ya había llegado, aunque no se entendía el porqué de dos cohetes en GTO (Geo Transfer Orbit).\n8 años más tarde, Ed Cannon de Austin, Texas, descubrió un satélite flasheante brillante no identificado (no venía en el catálogo general ni en el catálogo de satélites clasificados). Mike Mccants, también lo confirmó, determinando que flasheaba cada 46 segundos a magnitud +3 reduciendo su brillo gradualmente hasta la magnitud +9. Algo muy extraño. También observó flashes dobles de magnitud +5 a +10. Se catalogó como un satélite por estos cambios de brillo, y se determinó una órbita que permitió a Ed poder observarlo los siguientes meses:\nPero se fue. No pudo ser observado en todo el año 1999, cuando Ed de nuevo vio otro satélite no identificado con el mismo periodo de flashes. Que otro satélite tenga exactamente el mismo periodo que este era improbable, así que se supuso que era el mismo objeto visto un año antes.\nCuando se tuvieron las suficientes observaciones, se pudo calcular una órbita. Pero las órbitas necesitan tener varias identificaciones, concretamente 2: Número NORAD y Designación Internacional (Int.Des.).\nEste objeto fue designado 90007 como NORAD y 2000-653A como Designación Internacional.\n¿Pero, por que?\nSe desconocen las identificaciones oficiales porque Estados Unidos no revela ni revelaba su órbita (ni siquiera sabía nadie que existía), así que los aficionados le colocan un número NORAD alto, superior al 90000, para asegurarse que en el futuro ese número no sea ocupado por otro satélite. Para hacernos una idea, desde el 1957 todavía no hemos llegado al número 40000. Con la Designación Internacional ocurre lo mismo. Se le pone al principio 2000 porque es el numero del año que fue descubierto. Los siguientes números deberían ser el número del lanzamiento de ese año (por ejemplo: el primer lanzamiento del año 2013 debería de designarse: 2013-01); y la pieza A porque se supone que al ser una carga útil es la pieza principal de la misión. En este caso, el trozo del cohete debería de designarse 2000-653B, porque es un objeto en órbita secundario. La basura espacial debe clasificarse por su tamaño, en donde el trozo mas grande debería ocupar el mismo número del satélite.\nTodo esto ocurre porque cuando Estados Unidos dejaron de proporcionar las órbitas de los satélites clasificados, los aficionados intentaron seguirlos para no perderlos de vista. El problema era que al principio solo se centraban en satélites en órbita baja, así que cuando se comenzaron a usar telescopios con cámaras se pudieron empezar a seguir a los objetos en órbita alta, pero ya era imposible identificar qué era qué. La mayoría de los objetos con un número superior al 90000 concuerdan con satélites y trozos de cohete en órbita Molniya o en GTO. También, como este caso, podía haber algun que otro GEO que no se pudo identificar a través del ISON (no el cometa, sino el Russian International Scientific Observation Network) y la Clasificación Anual de Satélites Geoestacionarios de la ESA.\nLa lista de satélites no identificados es esta:\n------NOMBRE------ -NORAD- ---REV/DIA--- ---INCL-- EXCENT*. ORBITA\nUnknown 990907 (#90004), 2.01438023, 64.1909, 7063925 MOL\nUnknown 000405 (#90006), 2.00637146, 63.8294, 6848066 MOL\nProwler (#90007), 1.00212714, 14.4910, 0047997 GEO\nUnknown 040208 (#90020), 2.00563862, 63.3196, 7391716 MOL\nUnknown 050702 (#90040), 2.63757379, 27.6478, 6993269 GTO\nUnknown 051230 (#90046), 2.00622506, 63.5754, 7070415 MOL\nUnknown 060625 (#90057), 2.38054082, 26.4550, 7147973 GTO?\nUnknown 060624 (#90059), 2.29718602, 28.2107, 7232871 GTO\nUnknown 060616 (#90061), 2.90764288, 27.5651, 6796709 GTO\nUnknown 070914 (#90077), 2.39644145, 28.7821, 7206212 GTO\nUnknown 080507 (#90081), 2.00602445, 63.0429, 6923949 MOL\nUnknown 080818 (#90082), 2.00633445, 63.8281, 6836937 MOL\nUnknown 090126 (#90083), 2.00618566, 64.0880, 6674082 MOL\nUnknown 9O0DC57(#90084), 0.44280335, 28.4336, 7753285 HEO\nUnknown 091017 (#90085), 2.88000000, 25.0956, 6832167 GTO?\nUnknown 110619 (#90086), 2.82643054, 26.2773, 6856664 GTO\nUnknown 110623 (#90087), 2.00940335, 27.3508, 7288742 ---\nUnknown 120723 (#90089), 2.66527571, 25.9301, 7003462 GTO\nUnknown 120530 (#90090),13.41316554, 63.3239, 0696582 LEO-NOSS\nUnknown 050612 (#96031), 1.01902051, 5.98060, 0224221 GEO+\nUnknown 100202 (#96041), 1.00341163, 14.2957, 0040460 GEO+\nUnknown 090720 (#96044), 1.00295404, 14.5576, 0039721 GEO+\nUnknown 050403 (#96058), 0.94329504, 17.2985, 0026032 GEO+\nEkran 5 (deb G)(#96137), 1.00402614, 14.1490, 0014514 GEO+\nDSP F15 Cover (#96143), 0.99285540, 14.1584, 0086528 GEO+\n96668A (#96168), 1.00146513, 13.9207, 0148461 GEO+\nUnknown 130929 (#99069), 2.00613332, 64.0365, 6626658 MOL\nUnknown 131001 (#99070), 1.00270000, 5.37240, 0004464 GEO\nUnknown 131010 (#99074), 1.00270000, 12.5988, 0010000 GEO\nUnknown 131021 (#99075), 1.00270000, 2.9784, 0002683 GEO\nObject 10062X (#99207),14.77168548, 71.8550, 0033686 LEO\nUnknown 130404 (#99208), 4.69064107, 20.2300, 5667349 ---\nUnknown 130704 (#99210),13.58019342, 63.2969, 0403425 LEO-NOSS\nUnknown 130725 (#99212), 2.34206830, 27.9100, 7184104 GTO\n*Para la excentricidad hay que añadirle un 0, al principio, ya que es un número entre el 0 y el 1.\nGEO= Orbita Geoestacionaria\nGEO+=Orbita "cementerio" GEO\nLEO= Orbita baja\nLEO NOSS= Orbita baja tipo NOSS\nGTO= Geo Transfer Orbit (Orbita de Transferencia Geoestacionaria)\nLos nombres tienen como comienzo Unknown y siguen con la fecha en la que fueron descubiertos.\nEl tiempo pasó y este objeto fue identificado como su designación no-oficial, hasta que la historia de que un misterioso satélite llamado -no oficialmente- Prowler surgió a la luz. Estos rumores no tienen una fuente concreta, pero con seguridad se sabe que los Estados Unidos no habían dado oficialmente ningún dato. Ni siquiera ha salido a la luz a día de hoy, tras numerosas filtraciones por parte de páginas como Wikileaks, o las filtraciones de Snowden.\nTambién se rumoreaba que su función era espiar los satélites rusos de cerca durante los años 60.\nSu órbita era ligeramente excéntrica (0,0047747), siendo una órbita de 35.998x35.593 Km, evitando que cuando finalmente quedara fuera de servicio a mediados de los 90 colisionara con otro objeto geoestacionario. Sólo el 1% de los satélites geoestacionarios conocidos compartían una órbita similar. Estaba inclinado 9.89º y se sabe que no estuvo en el mismo lugar durante toda su vida útil.\nPudo deambular entre 73ºW y 136ºW. Estas longitudes fueron elegidas por los conocimientos que EEUU tenía de la presencia de estaciones de seguimiento militares rusas.\nHoy en día la orbita es esta:\nOrbita de Prowler hoy en día. La inclinación varía por la actuación de la gravedad lunar y solar.\nLas órbitas de estos objetos siguen siendo calculadas por los mismos aficionados.\nEvitando posibles detecciones\nUn día y una hora después del despegue, el shuttle soltó a Prowler con su etapa elevadora de la bahía de carga ayudado por los 5 astronautas que participaban en la misión y el brazo robótico Canadarm-1. Casi 20 minutos después Atlantis maniobró cerca de 2,2 m/s para alejarse de Prowler. 10 horas después, un observador vio al Atlantis, pero no vio a Prowler. Supuestamente habría maniobrado hasta dos veces 1 hora y 10 minutos después de la separación con Atlantis.\nPero lógicamente, los aficionados no eran los únicos que podían identificar a Prowler.\nLa misión fue diseñada para que cuando Prowler se separara, evitara las estaciones de seguimiento ópticas-radar rusas. Este sistema tenía un total de 21 estaciones en 14 lugares diferentes: 5 en Rusia, 4 en Ucrania , 1 en Alemania, 1 en Georgia, 1 en Kazajistan, 1 en Tajikistan y 1 en Turkmenistan. También tenía otras estaciones adicionales en Bolivia, Chile, Ecuador y Egipto.\nLos análisis indican que poco tiempo después de soltar a Prowler, este pasó por 2 estaciones en una elevación máxima de 9 grados, suficiente como para observarlo ópticamente bajo condiciones favorables. Obviamente, nunca sabremos si lo detectó o no.\nMientras Prowler y su etapa elevadora estaban en GTO (Geo Tranfer Orbit) también pudo haber sido detectado por varias de las estaciones ópticamente.\nEn cuanto por radar, sería mas difícil detectarlo.\nRiesgos de detección en LEO. Crédito: Ted Molczan.\nPero una vez en GEO y en órbita operativa, existía un riesgo muy grande de ser detectado por sistemas SIGINT, que básicamente son un sistema que detecta las ondas que emite el satélite para comunicarse con la tierra y calcula su posición. Existía una estación en Cuba que probablemente fue el que mejor pudo detectar a Prowler en GEO o incluso cuando todavía estaba en GTO mediante este SIGINT. Esto se podía evitar si Prowler emitía a satélites en el mismo anillo GEO en vez de a tierra, haciendo que la señal no llegue directamente del satélite a tierra, cosa que se desconoce.\nPosibles riesgos de detección en GTO y GEO. Crédito: Ted Molczan.\nCuando fue descubierto como una pieza no identificada, se pudo catalogar como un satélite de tamaño medio, y no como un trozo de cohete o basura, por sus repentinos cambios de brillo que podian llegar a ser muy brillantes. La basura puede hacer cambios de brillo importantes, pero no tan grandes como los hacía esta peculiar pieza. El brillo "promedio", era de magnitud de +4.4 a 1000 Km de distancia, iluminado al 50%. Lógicamente, al estar en GEO no podía verse a distancias de 1000 km. Esto se dice así porque es la manera nominal de describir el brillo de un satélite (brillo promedio a 1000 km de distancia y 50% del satélite iluminado). Encajaba con una pieza cilíndrica de unos 6 metros de diametro. Una fuente anónima afirma que el satélite estaba diseñado con el bus 376. El Bus HS-376 es una estructura cilíndrica de 6,6x2.16 que posee una rotación sobre su propio eje de 55Rpm, encajando con las características ópticas del aparato. Este bus ha sido utilizado un total de 58 satélites diferentes, incluyendo objetos famosos como, Thor 2, 3 o ASTRA 3A o 2D,. Este último observado el otro día por Fernando Cabreizo en el que escribí un artículo hace unas semanas aquí.\nUn Screenshot del post de Fernando. El último satélite de la derecha es ASTRA 2D.\nEl que rotara a 55Rpm quería decir que brillaría mas cada un segundo aproximadamente, pero al tener dos elementos (modulos fotovoltaicos y antena) brillaba cada cerca de medio segundo.\nProwler visto por Marco Langbroek. El cielo se ha inmovilizado con una montura y hace parecer que el que realmente se mueve en el cielo es el satélite.\nComparación de brillo de Prowler con otros satélites con el mismo Bus. Encaja bastante bien pese a la diferencia de distancia de los puntos ya que la escala es pequeña. Crédito: Ted Molczan.\nAsí que hoy en día se puede confirmar con bastante seguridad que este satélite es Prowler.\nComo curiosidad, el parche de la misión sugería una doble misión encubierta (representado por un shuttle al revés en escala de grises). He aquí el parche oficial frente al que se supone que es el secreto:\nEste no es un caso singular, en otras muchísimas misiones clasificadas los parches de la misión han indicado pistas o datos del qué podría ser la carga o incluso datos orbitales. Por ejemplo, en el caso del lanzamiento del Lacrosse-4, el parche de la misión revelaba la inclinación orbital de los 4 satélites Lacrosse, y también se daba a entender que el Lacrosse-1 había sido de-orbitado:\nParche del lacrosse-4 a la derecha\nSe ve como los 4 satélites siguen 2 órbitas inclinadas diferentes, por lo que se pudo sacar en claro que el Lacrosse-4 iba a estar en la misma inclinación que el 1.\nLos ojos de águila, (animal muy utilizado en los parches de misiones) sugerían que era un satélite de reconocimiento, ya que el águila es el ave que mas alto puede volar y uno de los animales con mejor visión.\nQue los ojos estuvieran rodeados por una especie de malla tampoco es casualidad, ya que la constelación Lacrosse-Onyx-Vega (llamadlo como queraís) utiliza antenas SAR con enormes mallas metálicas para aligerar peso:\nEl Lacrosse-2 fotografiado por el AOLTs ruso. La bola es la enorme antena.\nTed Molczan: aquí, aquí y aquí.\nMarco Langbroek: Prowler, SattrackcamLeiden, Obs\nMike Mccants: Aquí y aquí\nDerek C Breit\nAquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.\nJano y Epimeteo: Las lunas que intercambian sus órbitas\nEstas dos pequeñas lunas de Saturno orbitan a casi la misma altitud el planeta de los anillos, a 151.472 Km y 151.422 Km respectivamente, lo que las hacen lunas coorbitales. Las lunas coorbitales son las lunas que comparten la misma órbita con una distancia menor al radio de estas. Estos casos son realmente singulares, y no se ha descubierto ningún otro caso parecido.\nJano, a la izquierda. Las otras lunas, de izquierda a derecha: Pandora, Encélado, Mimas y Rhea.\nCrédito de las fotos: Gordan Ugarkovic.\nLo especial de estas lunas llega ahora:\nAl estar una ligeramente mas "baja" que la otra, la de abajo orbita algo más rápido que la que está arriba, dando una vuelta mas a Saturno cada 4 años que la superior. Cuando estas lunas parece que van a chocar, la gravedad actúa: La luna mas baja gana velocidad porque es atraída por la luna mas alta que está ligeramente mas adelantada que la primera, ganando velocidad y por lo tanto ganando altitud. Con la superior ocurre lo contrario: La luna de abajo la frena ligeramente, disminuyendo la altitud de su órbita, por lo que la luna de abajo se pasa a la órbita superior y viceversa:\nSimulación de Epimeteo. Muchos softwares de cara al público no son capaces de desarrollar ni predecir la posición de ambas lunas, por lo que las ponen en la misma órbita en distintos puntos de la misma y asunto resuelto.\nJano fue descubierta en 1966 por el astrónomo Audouin Dollfus, tiene un diámetro de 178 Km y carece de atmósfera. Tiene más de un cráter de un diámetro mayor a 30 Km, y por su alto albedo parece ser que es un cuerpo helado muy poroso. Fue descubierta mientras los anillos de Saturno eran invisibles (La tierra estaba alineada con los anillos, y al ser tan finos estos eran invisibles).\nEpimeteo fue descubierta por Richard Walker, aunque no se tiene muy claro si ambos descubridores vieron la misma luna o no. Tiene un diámetro de 115 Km (ligeramente más pequeña que Jano) y también carece de atmósfera. Tiene similares características que Jano, y por eso se piensa que anteriormente eran la misma luna que se rompió en dos trozos, formando este sistema. De haber sido así, la ruptura debería haberse formado muy pronto en la historia de estos satélites.\nBasura espacial: Iridium 33\nEl 10 de febrero del 2009, a las 16:55UT ocurrió el segundo evento que mas basura espacial ha creado en toda la historia. El satélite Iridium 33 (#24946), de la constelación de satélites de telefonía móvil por satélite, colisionó con otro satélite ucraniano (soviético), el cosmos 2551, también de telecomunicaciones, pero militar (Strela-2M) (#22675).\nLa colisión ocurrió sobre Siberia, a la hora exacta 16:55:59:806UTC:\nMáximo acercamiento, milésimas antes del choque.\nAcercamientos como este ocurren casi diariamente, por lo que el evento pasó aparentemente desapercibido.\nEn revoluciones (y medias revoluciones) anteriores pasaron también bastante cerca el uno del otro, ya que los parámetros orbitales eran similares.\nEl choque fue prácticamente a 90º, lateral, por lo que fue un impacto a unos 7 Km/s.\nSe catalogaron 1603 piezas de basura del Cosmos 2551 y 598 de Iridium 33, cuyo tamaño era mayor de 10 cm. Por lo que el total fue de 2201 piezas.\nPues bien, algunas piezas bastante grandes del Iridium 33 sobrevivieron:\nSe cree que la pieza A es una de las 3 antenas de telefonía que tenia el satélite, aunque no se está muy seguro. Aparentemente coincide con el tamaño de estas.\nLos aficionados han observado muchas veces algunas de estas piezas:\n-La pieza A rota sobre su propio eje cada cerca de 4,66 segundos, y hace brillos que pueden ser extremadamente brillantes, confundiéndose a veces con el parpadeo de un avión. Hay catalogados flashes (cambios de brillo bruscos) de magnitudes negativas.\n-La pieza J fue observada ayer por Kevin Fetter, rotando sobre su propio eje cada 0,5 segundos:\n-La pieza Q rota cada 9 segundos, mas o menos, haciendo flashes dobles (los pares mas brillantes que los impares o viceversa). Brilla en magnitudes negativas, y se cree que es un modulo fotovoltáico o otra antena o parte de ella.\nUn análisis de un flash suyo se puede encontrar aquí, en la gran página de flares de satélites de Simone Corbellini.\nEl resto de piezas son bastante oscuras y no existen catalogados cambios de brillo de estos, pero han sido vistos varias veces.\nNube de escombros de iridium 33 a dia de hoy. Muchas piezas han reentrado en la atmósfera.\nAñgunas piezas del cosmos 2251 también han sido observadas, pero esa ya es otra historia.\nen 16:50 No hay comentarios:\nEEIa eta Cygnus, espazioan banaturik jada\nEstazio Espazial Internazionala eta azken amerikar espaziontzia, Cygnus, banatuta daude jada. Maniobra 11:00 UTCtan gertatu da gaur, urriak 10. Canadarm-2 beso robotikoa kapsula heldu eta Harmony modulotik urrundu du, astronauten laguntzarekin. Ondoren, metro batzuk urrunduta, kapsula askatu eta bere kontuz urrundu da Estaziotik. Atmosferan erreko da bihar, bersarpen kontrolatu baten ondoren, ozeano Barearen gainean, guztira 1,100 kiloko zakarrak berarekin eramanda.\nCygnus kapsula 700 Kg eraman ditu misioi honetan, baina hemendik aurrera 2 tona eramateko gaitasuna edukiko du. Kapsularen bertsio handiago batean, 2,7 tona eraman ahalko ditu.\nBersarpenarako Cygnus-ek orbita jeitsi izan beharko du. Horregatik, beraren orbita aldatuko du zenbait aldiz.\nEEItik urrundu eta geroko gutxi-gorabeherako orbita bat kalkulatu dut, Ingalaterran pasoa ikusten zegoen jendearen argazkiekin lagunduta:\n1 39258U 13051A 13296.05956904 0.00033976 00000-0 59073-3 0 04\n2 39258 51.6027 194.5312 0006473 141.3019 154.8434 15.50827772 08\nSegundu batzuk dago aurreratua EEIarekin konparaturik:\nBihar eguerdian bersartuko denez, gaurko pasoa lehenengo ta azken aukera izan da. Pena hodeituta egotea.\nen 23:31 No hay comentarios:\nen 23:22 1 comentario:\nIdentificando satélites GEO\nLos satélites Geoestacionarios están a una distancia de unos 35750 Km, por lo que son extremadamente oscuros normalmente, rondando las magnitudes +11 como muy brillante y +15 como oscuro. Esto hace imposible fotografiarlos sin un telescopio y cámaras CCD. Pero existe cierta temporada, 2 veces al año, que son mucho mas brillantes, ya que los módulos fotovoltaicos que siempre apuntan al sol, hacen que los rayos de luz vayan directos a la tierra, creando un efecto similar a una luz reflejada por un espejo. Esto ocurre cerca de los equinoccios, cuando el sol pasa por el ecuador y por lo tanto los satélites entran en sombra de la tierra. Sobre este efecto tuve el honor de publicar en el gran blog de Manu Arregi "El navegante":\nEsta entrada fue leída por al menos dos impresionantes astrofotografos: Dani Caxete y Fernando Cabrerizo, que al parecer les gustó la idea y se pusieron manos a la obra.\nDías mas tarde me enviaron unos cuantos e-mails con los resultados, que en mi sincera opinión, son realmente espectaculares.\nComo no pude parar quieto, me puse a identificar los objetos:\n-Fotos de Dani:\nDani cazó el WGS3, que es un satélite militar cuya órbita no distribuye al público, y son propiedad de el departamento de defensa de los EEUU entre otros (también participa Australia). También cazó el Sicral 1B.\nComo estas fotos tienen un FOV (Field Of View) enorme, se hace imposible calcular sus posiciones exactas, por lo que desgraciadamente no valen para reducir observaciones y calcular sus órbitas, pero lo compensa con el espectacular paisaje que pudo fotografiar con su lente de "ojo de pez". En mi opinión, la segunda foto se merece un premio de fotografía.\n-Fotos de Fernando:\nFernando hizo un timelapse de la entrada y la salida de sombra de los satélites, esta vez con zoom. Pude identificar muchos de los satélites:\nScreenshots del vídeo, editadas para ponerles el nombre:\nY de la salida de sombra:\nScreenshots del video, editadas para ponerles el nombre:\nA partir de ahí pude generar las siguientes observaciones en formato IOD de los satélites clasificados (militares) que cazó:\nLugar: 41.6593, -5.26769, 811m\n34713 09 017A   0000 G 20131005191726000 28 15 0041276-060057 39 X\n38528 12 034A   0000 G 20131005191726000 28 15 0009597-034356 39 X\n35815 09 047A   0000 G 20131005193524000 28 15 0006110-061236 39 X\n33490 09 001A   0000 G 20131005193524000 28 15 2350092-075835 39 X\n99208 13 594A   0000 G 20131005193524000 28 15 0003561+001938 39 S\n33490 09 001A   0000 G 20131005200242000 28 15 0017354-073242 39 X\n33490 09 001A   0000 G 20131005202630000 28 15 0041309-070946 39 X\n19983 89 035C   0000 G 20131005213742000 28 15 0235306-033501 39 X\n35815 09 047A   0000 G 20131005213742000 28 15 0208373-061028 39 X\n26694 01 005A   0000 G 20131005213742000 28 15 0123310-100048 39 X\n27168 02 001A   0000 G 20131005223218000 28 15 0146467-083627 39 X\nLa precisión de estos sigue siendo regular, pero servirá para re-calcular la órbita de algunos objetos que estaban bastante fuera del lugar de la predicción.\nen 16:21 4 comentarios:\nIdentificando los objetos de el lanzamiento del Falcon 9 1.1\nEl pasado día 29 de septiembre el nuevo cohete Falcon 9-1.1 despegó y colocó con éxito el satélite canadiense Cassiope, que deberá estudiar la magnetosfera terrestre y medir el plasma. Además de Cassiope, (carga útil principal), se pusieron varios cubesats:\n-POPACS: 3 esferas de diferentes pesos para medir el roce con la atmósfera.\n-DANDE: Un cubesat esférico con módulos fotovoltaicos para medir el drag.\n-CUSAT: 2 cubesats que se separarán y se situarán muy cerca entre si para medir la precisión del GPS para los satélites en LEO.\nEl problema vino cuando al día siguiente del lanzamiento, la USSTRATCOM catalogó hasta 20 piezas en semejante órbita pero muy separados entre sí, haciendo sugerir que la segunda etapa del cohete había explotado parcialmente.\nFuente de las órbitas: Celestrak\nComo se sabe, el gobierno de EEUU ha cerrado todo servicio público no esencial por el bloqueo del gobierno, haciendo que estos días el seguimiento por parte de las estaciones de radar esté siendo deficiente.\nAparte de un seguimiento deficiente se suma la no-identificación de las piezas de este despegue, por lo que tienen el nombre de OBJECT A hasta OBJECT U.\nEn caso de que el despegue hubiera sido exitoso, este hubiera generado 7 objetos (6 satélites (todavía los CUSAT no se deberían haber separado+segunda etapa), un numero muy lejos de 20.\nSpaceX niega que la segunda etapa haya explotado pero sí afirma que la cúpula de aislamiento del combustible podría haberse salido y generar basura. Esto a la vez pone en vilo la posibilidad de que SpaceX sea capaz de poner en GTO el satélite SES 8, ya que son necesarias al menos 2 igniciones para poner un satélite en GTO (Geo Transfer Orbit). Los operarios afirman que entienden las causas de los problemas y que no debería suponer ningún obstáculo solucionarlo antes del 1 de noviembre.\nEste caso ha despertado la curiosidad de los Miembros de Seesat-L, que han intentado identificarlos observándolos.\nLas observaciones mas recientes son de Greg Roberts de Cape Town, Sudáfrica que ha conseguido hacer unas 330 fotografías de los aparatos con sus telescopios y monturas caseras dirigidas por ordenador:\nUna de las 330 fotos de Greg Roberts (publicado con su permiso)\nEn donde el satélite de abajo corresponde a la pieza F del lanzamiento de Cassiope y la línea mucho mas brillante de arriba es un trozo de basura de un cohete Zhenzou. Se puede observar en otras fotos como el objeto de cassiope varía su brillo entre magnitud +8 y 10, sugiriendo que está girando sobre su propio eje varias veces por minuto.\nObservciones de Greg en formato IOD:\n39270 13 055F   0433 F 20131002174907390 55 15 2247566-395319 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174909390 55 15 2247251-393010 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174910432 55 15 2247074-391205 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174912432 55 15 2246271-384340 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174913458 55 15 2246135-382922 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174915458 55 15 2245336-380203 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174916501 55 15 2245211-374801 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174918501 55 15 2244429-372005 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174919527 55 15 2244300-370725 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174921527 55 15 2243519-363716 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174922568 55 15 2243396-362411 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174924568 55 15 2243083-355600 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174925596 55 15 2242544-354142 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174927596 55 15 2242156-351134 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174928622 55 15 2242055-345923 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174930622 55 15 2241335-343149 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174931665 55 15 2241213-341748 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174933665 55 15 2240047-334838 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174934690 55 15 2240358-333417 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174936690 55 15 2240018-330614 19\n39270 13 055F   0433 F 20131002174937733 55 15 2239527-325103 19\nSi procesamos estos IODs tenemos esto:\nLas observaciones no encajan perfectamente con la trayectoria, pero son aceptables. Vemos como esta pieza (que podría ser un trozo de basura o (poco probable) la segunda etapa) está cerca de otro objeto, llamado OBJECT F, con un valor masa/volumen todavía por asignar. Esto hace todavía más difícil la identificación de los objetos.\nDeberemos esperara unos días hasta que todas las piezas sean identificadas, ya por la USSTRATCOM o por amateurs. Me decanto con que lo conseguirán antes los segundos, al menos con las piezas mas grandes.\nEsta entrada será actualizada cuando se disponga de más observaciones, información o correcciones.\nArchivo antiguo: Historia y tercera misión del OTV (X-37)\nLos vehículos reutilizables OTV (Orbital Test Vehicle) o X-37 son unas naves espaciales clasificadas de 8,8 metros de largo (1/4 de shuttle mas o menos) cuyo propósito probablemente está en probar nuevas tecnologías que llevan en la bodega de carga, aparte de ayudar de alguna manera a los militares estadounidenses en lugares conflictivos.\nHasta ahora ha habido 3 misiones de un X-37:\nPrimera misión del primer vehículo. Despegó el 22 de abril del 2010 y completó 224 días en el espacio antes de volver autónomamente. Tras unos días, se pensó que el vehículo no sería capaz de estar en órbita mucho más tiempo del que estuvo en esta primera misión.\nNo se pudo “escuchar” al objeto en ninguna frecuencia, según aficionados expertos en Radio Amateur, por lo que se puede llegar a la conclusión de que utilizaba satélites militares en GEO para establecer comunicación con tierra y enviar datos. También encaja con las especulaciones de que ayudaba a militares en lugares conflictivos, ya que servirse de un satélite que cruzaba rápidamente el cielo (como mínimo 8.5 minutos y hasta 12 minutos) no es de gran uso si se tiene que portar una antena motorizada, por lo que lo militares se podrían descargar los datos desde los mismos satélites que usan para comunicarse con Estados Unidos.\nAnalizando su órbita:\nDías después del despegue, miembros de Seesat-L (Greg Roberts y Kevin Fetter) encontraron el objeto y se pudo calcular su órbita:\n1 36514U 10015A 10141.34117384 .00001134 00000-0 17740-4 0 09\n2 36514 39.9923 182.0995 0015696 192.8143 167.2271 15.52662300 01\nDescribiendo una órbita casi circular de 401x422 km y casi 40º de inclinación, estaba prácticamente en resonancia 4:61, es decir, que en cuatro días completaba 61 orbitas, haciendo que cada 61 revoluciones se encontrara en el mismo punto sobre la tierra.\nAl ser un objeto muy brillante en el cielo, de magnitud de +2 en condiciones favorables, no fue un satélite difícil de encontrar, y más aun teniendo una “orbita de búsqueda” que calcula Ted Molczan (experto en seguimiento de satélites) un día antes del despegue.\nAl ser muy brillante, para encontrarlo tan solo había que procesar su órbita con mucho cuidado y mirar cuando había un paso favorable. Sabiendo cómo es la trayectoria que debe hacer un objeto en 40º de inclinación sobre nuestro cielo, era solo tumbarse a esperar. Una vez visualizado tomar su posición con mucha precisión y la hora exacta (+-0.1 segundos) a la que ha pasado por el punto en el que hemos señalado.\nTodo ello, junto a sus características ópticas y otros datos se escriben en un formato denominado IOD (Interactive Orbit Determination).\nHe aquí los IOD que capturó Greg Roberts del OTV-1 en los días siguientes al despegue:\n36514 10 015A   0433 F 20100520163143700 56 15 0743230+091219 39  +045 05\n36514 10 015A   0433 F 20100520163151300 56 15 0801440+112213 39  +045 05\n36514 10 015A   0433 F 20100520163155400 56 15 0811250+123055 39  +045 05\n36514 10 015A   0433 F 20100520163202000 56 15 0827230+142306 39  +045 05\nNo hay IODs por parte de Kevin ya que sólo lo grabó en vídeo, y en estos momentos ya no está disponible.\n*Explicación del formato IOD:\nUna vez visualizado por primera vez su órbita pudo ser calculada con mayor precisión con unos residuales muy bajos.\nPasando el tiempo, se hicieron más de 60 re-calculaciones de su órbita para llevarla al día y no perderlo de vista. En total cambió a las siguientes 5 orbitas que tenían resonancias (por Ted Molzcan):\nPe(km) Apo(km) Resonancia\n2010 Abr 22 - Ago 09   403   420      61:4\n2010 Ago 09 - Oct 06   433   444      91:6\n2010 Oct 06 - Nov 01   390   395      46:3\n2010 Nov 01 - Nov 12   315   328      31:2\n2010 Nov 12 – Man. rent281   292      47:3\nEl primer cambio de orbita ocurrió el 9 de agosto del 2010 a las 19:12 (17:12 UTC). La maniobra ocurrió cerca de las coordenadas 40ºS 98ºE, justo en el pico del nodo descendente y cerca del comienzo del nodo ascendente de su órbita, en mitad del Pacifico entre Kerguelen y Australia. 16 minutos después, Según Ted Molczan pasó por la primera estación de 6 de seguimiento del AFSCN en Hawaii. Más tarde pasó por las estaciones de California y Colorado, habiendo hecho otra maniobra minutos después de la primera:\nPre-manoeuvre orbit  403 X 420 km\n1 36514U 10015A   10210.09309780  .00000000  00000-0  00000-0 0    09\n2 36514  39.9851 119.3456 0012533 356.3806   3.6913 15.52766118    04\nFirst manoeuvre  420 X 445 km\n1 36514U 10015A   10221.71696759  .00000000  00000-0  00000-0 0    05\n2 36514  39.9851  47.8421 0018773 266.6117   0.6500 15.45484000    09\nFinal manoeuvre  432 X 445 km\n1 36514U 10015A   10221.74841435  .00000000  00000-0  00000-0 0    01\n2 36514  39.9851  47.6508 0009598 266.8531 175.6000 15.43360000    09\nSe ve claramente cómo se ejecuta una doble maniobra para elevar la órbita, y como para subir el apogeo se ejecuta la maniobra en el perigeo y viceversa. Como resultante, queda una órbita de 432x445 Km. Sacando la hora de los TLEs sabemos la hora exacta de ambas maniobras:\nManiobra de elevar el perigeo: 17:12 UTC (9 ago 2010)\nManiobra de elevar el apogeo: 17:57UTC (9 ago 2010)\nEn otro mensaje Ted nos muestra que para hacer todos estos cambios orbitales se necesita un Delta-V de 102 m/s. Para hacerlo aterrizar haría falta unos 84 m/s más, y estimó que el Delta-v que puede hacer el vehículo con su combustible era de unos 700 m/s, por lo que tenía combustible de sobra un mes antes de aterrizar. Al no haber más cambios de importancia en su órbita, se pudo sacar en conclusión que el OTV aterrizó con mucho combustible, haciendo que minutos después del aterrizaje viéramos a los operarios con buzos especiales para evitar la toxicidad del propergol.\nLas últimas orbitas del objeto se podían visualizar con el siguiente TLE:\nX-37B OTV 1-1   281 X 292 km\n1 36514U 10015A   10328.74435517  .00024541  00000-0  55503-4 0    07\n2 36514  39.9869 104.9251 0007954 340.2040  19.8477 15.96461251    01\nArc 20101123.79-1124.79 WRMS resid 0.041 totl 0.034 xtrk\n*Como curiosidad, en caso de no haber maniobrado para aterrizar, según este TLE el OTV-1 hubiera caído a la tierra a principios de octubre de 2011, por lo que hubiera durado más de 11 meses más en órbita.\nComo conclusión, el viaje fue limitado por otras características que no fueron las del combustible, sino la finalización de la misión u otros.\nLa segunda misión estrenaba también vehículo: OTV-2. Hasta ahora sólo ha volado en esta misión ya que de la tercera se encargaría el primer X-37. Se dice que las dimensiones son iguales que su primer diseño y se cree que se usa para el mismo propósito, aunque esté todo sumergido en un extremo secreto por la USAF (USAirForce).\nEsta segunda misión estuvo sumergida en una mayor polémica tras que algunos medios dijeran que posiblemente estaría espiando a la estación espacial china Tiangong-1. Lo trataré más adelante.\nAl igual que la primera misión, el pequeño shuttle se lanzó dentro de la cofia de un Atlas-V, junto a su correspondiente clásica etapa elevadora Centaur, que fue de-orbitada minutos después de soltar la carga útil para no dejar rastro de la misión.\nTras unos cuantos intentos despegó el 5 de marzo del 2011 a las 22:46 UTC (6 de marzo a las 00:46 horario central europeo).\nUna vez más, la órbita de búsqueda de Ted Molczan nos narra un lanzamiento muy parecido al anterior en azimut y otras características:\nOTV 2-1 400 X 423 km\n1 70403U 11063.99135959 .00000000 00000-0 00000-0 0 08\n2 70403 39.9849 289.3858 0016616 341.1195 18.8998 15.52662485 02\nDe nuevo vemos una órbita de 400x423 Km y de casi 40º de inclinación.\nCon patrones de observación sólo para el hemisferio sur, prácticamente todos los observadores amateur estaban fuera de juego hasta unos días más adelante, donde aparecería por la mañana en el cielo del sur. Para el hemisferio sur era posible verlo el mismo día del lanzamiento al amanecer:\nPero no fue hasta el día 9 de marzo cuando Greg Roberts volvió a ser el primero en cazarlo:\n37375 11 010A 0433 G 20110309033155000 18 15 1514570+331407 39 +035 05\n37375 11 010A 0433 G 20110309033149000 18 15 1529020+342907 39 +035 05\n37375 11 010A 0433 G 20110309033155000 18 15 1542370+352149 39 +035 05\n37375 11 010A 0433 G 20110309033202000 18 15 1555050+361650 39 +035 05\n37375 11 010A 0433 G 20110309033208000 18 15 1608260+370607 39 +035 05\n37375 11 010A 0433 G 20110309033214000 18 15 1620150+374216 39 +035 05\nDetalla cómo pudo grabar el objeto mientras se acercaba a él, pero una vez aproximado al zenit la velocidad angular era demasiado alta para seguirlo con su montura casera y no pudo volver a visualizarlo.\nTras pasarlo por unos cuantos softwares que son capaces de convertir observaciones a órbitas completas, se llegó a la conclusión que el objeto esta vez estaba en 42.9- 43º de inclinación:\nOrbita por Ted Molczan basada en las observaciones de Greg:\nX-37B OTV 2-1 317 X 319 km\n1 70409U 11068.09160295 .00048866 00000-0 20000-3 0 08\n2 70409 42.9235 271.9574 0001000 282.8509 77.2251 15.85082872 07\nArc 20110309.15-0309.15 WRMS resid 0.149 totl 0.025 xtrk\nMi propia orbita:\n320 X 326 km\n1 00000U 11073. 11068.14738426 0.00011114 00000-0 50000-4 0 03\n2 00000 42.9384 271.9092 0004754 223.7359 40.9209 15.83088112 04\nComo se ve, la órbita de Ted es mucho más precisa que la mía, ya que sus residuales son de 0.149 y los míos de más de 2.28.\nUna inclinación de 42.92º supondría que en la culminación de su nodo ascendente (o lo que es lo mismo, cuando más arriba está en su órbita) pasaría justo por encima de mi cabeza, al igual que la Tiangong-1.\nLa primera vez que tengo constancia escrita de haberlo visto es el día 26 de diciembre del 2011, a las 19:10 (UTC+1). Dice así:\nX-3B A LAS 19:l10 O ASI Y 34 SEGUNDOS MAX ALT MAG 1.5 de w a e\nNótese que se está a oscuras y hacen -3 grados de temperatura, por lo que con guantes es bastante difícil y molesto teclear.\nEsta anotación (todavía en aquel entonces muy básica) se puede traducir en el siguiente IOD:\n37375 11 010A 6242 G 20111226181134000 19 15 0350424+301432 39 S+015 15\nPude disfrutar de un paso por el zenit. Cerca de la trayectoria hay un punto verde que es el de mi observación:\n*Los círculos azules que hay encima de la constelación de Gemini con un punto en medio corresponde a la sombra de la Tierra a altitud Geoestacionaria.Cuando la línea de la trayectoria se vuelve azul es porque el objeto ha entrado en sombra.\nNo hay registradas más observaciones mías del OTV-2 en mis archivos, pero recuerdo un par de ellos (también cerca del zenit) que fueron realmente espectaculares.\nPolemica en los medios. ¿Está OTV-2 espiando a Tiangong-1?\nEn enero de 2012 salta a los medios una noticia que publicaron la mayoría de blogs y webs dedicadas a la astronomía: Estaba el pequeño shuttle espiando a la estación temporal china Tiangong-1?\nLas órbitas de ambos eran muy parecidas en altitud e inclinación, por lo que en características generales (altitud e inclinación, repito) se podría decir que sus orbitas eran iguales. Para más igualdad, el OTV fue cambiando su Ascensión Recta del Nodo Ascendente (o RAAN) de 98º a 100º, ya una vez puesta Tiangong en órbita, lo que quería decir (narrando como Bob Christy) que se cruzarían en un espacio bastante pequeño ambas naves, pero en un ángulo bastante grande, como vemos en las siguientes imágenes:\nVemos cómo pasan en el cielo a algo más de 4 grados de distancia minima.\nAmbos objetos se cruzan a unos pocos kilómetros pero a una velocidad relativa de unos 6.5 Km/s aproximadamente, por lo que cualquier tipo de “espionaje” es imposible.\n1 37375U 11010A 12149.09778363 0.00000000 00000-0 00000-0 0 01\n2 37375 41.8922 55.3488 0008151 348.6413 11.3580 15.96613464 03\n1 37820U 11053A 12158.04146044 0.00029652 00000-0 16751-3 0 00\n2 37820 42.7815 118.5548 0002075 249.3641 110.7003 15.78501757 02\n*Fuente de la órbita de Tiangong: Derivada (al no tener licencia para distribuir orbitas de la USSPACECOM tengo que derivarla para que sea legal). Otra orbita se puede encontrar en www.celestrak.com\nSiendo imposible saber nada sobre la Tiangong-1 en estas condiciones, existen otras razones para pensar que lo que se dijo fue falso, entre ellos el por qué:\n-La estación china es bien conocida y está comprobado que no sirve para otra cosa que para acoplar naves tripuladas. Además, de querer fotografiarla existen radares en tierra que son capaces de tomar “imágenes” de la nave varias veces al día.\nSobre ello ha habido una pequeña discusión en la lista de SeeSat-L y todos coinciden en que solo es una especulación que ha cogido forma por los medios de comunicación.\nLa órbita del objeto fue reajustada al menos 5 veces (desconozco el número total), incluyendo micromaniobras para mantener la misma orbita.\nHe extraído (con un esfuerzo considerable) del catálogo de satélites clasificados todas (y si no casi todas) las orbitas que se calcularon con las observaciones amateur del grupo, desde el 1 de marzo del 2012 hasta el aterrizaje del aparato:\n1 37375U 11010A 12065.71685166 0.00000000 00000-0 00000-0 0 05\n2 37375 42.8000 210.9522 0008291 26.2426 333.7568 15.78622561 02\n1 37375U 11010A 12073.37230814 0.00000000 00000-0 00000-0 0 02\n2 37375 42.8000 164.0906 0008291 80.1790 279.8205 15.78614161 05\n1 37375U 11010A 12077.35821211 0.00000000 00000-0 00000-0 0 01\n2 37375 42.8000 139.6914 0008291 108.2617 251.7377 15.78612161 09\n1 37375U 11010A 12080.39510478 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 37375 42.8000 121.0777 0008291 124.6580 235.3414 15.78608161 07\n1 37375U 11010A 12088.05054995 0.00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 37375 42.8000 74.2159 0008291 178.5945 181.4049 15.78613761 00\n1 37375U 11010A 12090.07514419 0.00000000 00000-0 00000-0 0 04\n2 37375 42.8000 61.9276 0008001 222.8588 137.1407 15.78619761 00\n1 37375U 11010A 12091.08745699 0.00000000 00000-0 00000-0 0 02\n2 37375 42.8000 55.7310 0008001 229.9909 130.0085 15.78584761 00\n1 37375U 11010A 12095.01007898 0.00000000 00000-0 00000-0 0 01\n2 37375 42.8000 31.7195 0010001 247.6274 112.3720 15.78612761 01\n1 37375U 11010A 12096.02238600 0.00000000 00000-0 00000-0 0 00\n2 37375 42.8000 25.5129 0011501 289.7595 70.2399 15.78610761 00\n1 37375U 11010A 12098.04697020 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 37375 42.7980 13.0957 0011501 304.0238 55.9757 15.78610761 00\n1 37375U 11010A 12113.67424120 0.00000000 00000-0 00000-0 0 05\n2 37375 42.7980 277.4743 0006501 54.1374 305.8621 15.78612161 00\n1 37375U 11010A 12126.32789811 0.00000000 00000-0 00000-0 0 02\n2 37375 42.7980 200.0141 0006501 103.2981 256.7013 15.78612161 03\n1 37375U 11010A 12139.08966558 0.00000000 00000-0 00000-0 0 04\n2 37375 42.7980 120.9968 0027998 208.4601 150.5987 15.96626269 05\n1 37375U 11010A 12145.09446529 0.00002255 00000-0 49904-5 0 08\n2 37375 41.8922 80.3446 0019151 318.3243 41.6150 15.96600905 07\n1 37375U 11010A 12148.09698302 0.00000000 00000-0 00000-0 0 04\n2 37375 41.8922 61.7464 0007151 351.0622 8.9371 15.96582464 02\n1 37375U 11010A 12151.09943120 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 37375 41.8922 42.5837 0008151 3.7995 356.1998 15.96578464 06\nOrbitas extraídas del catálogo de satélites clasificados de Mike MCcants.\nVemos como hizo 2 maniobras importantes, aunque también existen evidencias de micro-maniobras para mantener su órbita:\nDías antes del aterrizaje (poniendo la gráfica en la misma escala de tiempo que en la del apogeo vs perigeo) vemos cómo cambia de inclinación:\nVista de cómo pasa de una inclinación de 42.7980 a 41.8922 grados\nTambién se observa como en la primera maniobra significativa reduce algo la inclinación, de 42.8000 grados a 41.8922 grados.\nEl aterrizaje tuvo que ser pospuesto por un día por las malas condiciones climatológicas en Vandemberg, y por lo tanto lo hizo el 16 de junio del 2012 a las 12:48 UTC, tras reentrar sobre el océano pacifico y usar un pilotaje basado en la posición por GPS.\nFinalmente estuvo 468 días en órbita, demostrando que no existe una limitación por parte del vehículo (por lo menos en este) para que “sólo” pase 224 días en el espacio.\nEl OTV-3 es en realidad el mismo vehículo que el de la primera misión, y en estos mismos momentos (8 de agosto del 2013) sigue en órbita.\nTras sólo haber un 30% de probabilidades de condiciones aceptables para el despegue, el despegue se produjo con éxito a las 18:03 UTC del día 11 de diciembre del 2012.\nPor tercera vez, la órbita de búsqueda de Ted Molczan coincide bastante bien con la realidad:\nOTV 3 318 X 344 km\n1 79211U 12346.77222222 .00007731 00000-0 38679-4 0 00\n2 79211 42.8650 137.9330 0019599 297.4114 274.0984 15.80392350 04\nAunque no hizo demasiad falta, porque también por tercera vez, Greg Roberts que casualmente tenía el cielo despejado pudo fotografiar y grabar en video a la vez cómo el OTV y la etapa elevadora Centaur se encontraban a solo unos grados de distancia y en la misma trayectoria, y a la vez en ignición:\n-La nave para circularizar la órbita\n-La etapa elevadora para ser de-orbitada en la costa de la India para no dejar rastro de la misión:\nCentaur de-orbit -1491 X 321 km\n1 79212U 12346.78252315 .00000000 00000-0 00000-0 0 03\n2 79212 42.8650 137.8699 1564000 90.0000 180.0000 19.70000000 02\nSe estima que el objeto más brillante es la etapa Centaur y el más oscuro es el OTV maniobrando para circularizar la órbita. Crédito: Greg Roberts.\nAl ser grabados solo 35 minutos tras el despegue, no hizo falta recurrir a las órbitas de búsqueda, y aprovechando el gran arco que pudo grabar Greg se pudo calcular su órbita con mucha precisión:\nObservaciones de Greg:\n79211 12 071A 0433 G 20121211184019516 17 25 1847070-573065 37 S\n79211 12 071A 0433 G 20121211184043692 17 25 1802812-691653 37 S\n79211 12 071A 0433 G 20121211184102992 17 25 1628966-771729 37 S\n79211 12 071A 0433 G 20121211184103992 17 25 1620966-773728 37 S\n79211 12 071A 0433 G 20121211184126158 17 25 1230355-790619 37 S\n79211 12 071A 0433 G 20121211184127158 17 25 1221034-785409 37 S\nPor lo que Ted pudo sacar la siguiente órbita circular (no es posible sacar con un solo arco una órbita muy poco excéntrica, aunque se puede ajustar manualmente):\nOTV 3 roughly circular 360 X 374 km\n1 79211U 12071A 12346.77878473 .00005681 00000-0 50000-4 0 00\n2 79211 43.6470 137.5456 0010000 255.3229 354.1110 15.67784569 09\nMi órbita coincide casi con la de Ted, desviándose sólo unos segundos por día:\n359 X 371 km\n1 00000U 12346. 12346.77878655 0.00005811 00000-0 50000-4 0 02\n2 00000 43.7313 137.8223 0008823 279.8493 329.4362 15.68356161 03\nEsta vez la precisión de mi órbita es grande gracias al largo arco grabado y la precisión de los datos al estar grabado en vídeo:\nPrimera órbita de OTV mientras Greg lo observa desde Cape Town (Sudáfrica)\nComparación de la órbita de Ted vs la mía. Se aprecia cómo entre ambas hay apenas unos arcominutos de diferencia. El punto verde es la 1º observación de Greg.\nTrayectoria del 1º paso de OTV-3 por el cielo de Greg. Los puntos verdes son sus observaciones.\nSi en las anteriores misiones en el que Greg participó en el primer avistamiento tuvo una repercusión enorme, esta vez (irónicamente) no fue tanto. Tras haber aparecido incluso en el NYTimes, esta vez sólo salió en varios blogs y webs de noticias del espacio. Para mayor ironía, el vídeo fue elegido en no sé qué blog de chiflados de los OVNIs como vídeo de avistamiento del mes. Greg intentó decirles que se trataba del pequeño shuttle, pero como él dice amablemente, no suelen estar muy abiertos a descubrir la verdad. Todo ese tema lo trató como algo curioso, como suele acostumbrar.\nPasado el tiempo, no dispongo de datos hasta el 1 de enero del 2013 que es cuando empiezo a recopilar y almacenar todos los datos de todas las órbitas todos (o casi todos) lo días:\n1 39025U 12071A 13007.97488121 0.00005000 00000-0 35590-4 0 05\n2 39025 43.4929 334.2564 0010618 144.1395 215.8600 15.72839736 05\n1 39025U 12071A 13019.97581900 0.00004000 00000-0 28345-4 0 06\n2 39025 43.4929 262.3192 0007999 254.9832 105.0163 15.72980098 09\n1 39025U 12071A 13028.80185983 0.00003600 00000-0 25334-4 0 09\n2 39025 43.5059 209.4157 0013999 288.4446 71.5549 15.73044456 02\n1 39025U 12071A 13036.42147708 0.00003600 00000-0 25341-4 0 07\n2 39025 43.5059 163.6930 0013999 339.7425 20.2570 15.73038382 05\n1 39025U 12071A 13041.43776423 0.00003000 00000-0 21140-4 0 03\n2 39025 43.5059 133.5926 0013999 13.5132 346.4863 15.73013085 09\n1 39025U 12071A 13056.04419623 0.00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 39025 43.5059 45.9752 0013999 71.8143 288.1852 15.72777085 07\n1 39025U 12071A 13065.02537669 0.00001000 00000-0 13463-4 0 08\n2 39025 43.6379 352.3505 0004999 111.9470 248.0525 15.56969085 00\n1 39025U 12071A 13069.00321056 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 39025 43.5059 331.9465 0010000 192.1406 167.9225 15.56954890 06\n1 39025U 12071A 13073.04479663 0.00000000 00000-0 00000-0 0 06\n2 39025 43.4964 308.2496 0019565 227.9703 132.0292 15.56943561 03\n1 39025U 12071A 13091.13581699 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 39025 43.4964 202.2435 0019565 349.9469 10.0526 15.56957561 03\n1 39025U 12071A 13093.38115841 0.00000000 00000-0 00000-0 0 00\n2 39025 43.4964 189.0868 0019565 4.7135 355.2860 15.56954561 03\n1 39025U 12071A 13096.33217550 0.00000100 00000-0 13355-5 0 01\n2 39025 43.4964 171.7950 0019565 24.1210 335.8785 15.56956561 05\n1 39025U 12071A 13108.77778868 0.00000000 00000-0 00000-0 0 04\n2 39025 43.4964 98.9689 0019565 95.9701 264.0294 15.56955653 04\n1 39025U 12071A 13111.79299110 0.00010000 00000-0 13345-3 0 08\n2 39025 43.4964 81.3114 0019565 100.7992 259.2002 15.56975253 01\n1 39025U 12071A 13114.87229225 0.00007000 00000-0 93539-4 0 00\n2 39025 43.4964 63.2677 0019565 121.0507 238.9488 15.56940524 07\n1 39025U 12071A 13120.06870394 0.00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 39025 43.4964 32.8595 0010000 125.2245 234.7750 15.56943805 09\n1 39025U 12071A 13138.67294766 0.00000700 00000-0 94141-5 0 07\n2 39025 43.4964 283.9069 0008000 247.5756 112.4239 15.56969882 03\n1 39025U 12071A 13148.29576439 0.00000000 00000-0 00000-0 0 05\n2 39025 43.4964 227.5201 0006000 70.8617 289.1378 15.56924370 05\n1 39025U 12071A 13151.63177801 0.00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 39025 43.4914 208.0419 0006000 342.8058 17.1937 15.56925370 07\n1 39025U 12071A 13154.32620532 0.00008000 00000-0 10751-3 0 05\n2 39025 43.4684 192.2918 0005000 340.5312 19.8908 15.57012769 03\n1 39025U 12071A 13158.04700360 0.00000000 00000-0 00000-0 0 01\n2 39025 43.4684 170.4799 0005000 5.0373 354.9622 15.56946369 05\n1 39025U 12071A 13162.08864696 0.00000000 00000-0 00000-0 0 03\n2 39025 43.4684 146.6171 0005000 51.6566 308.3429 15.56932369 08\n1 39025U 12071A 13167.86246984 0.00000000 00000-0 00000-0 0 08\n2 39025 43.4684 112.7808 0008000 89.6835 270.3160 15.56934969 00\n1 39025U 12071A 13170.10783563 0.00000000 00000-0 00000-0 0 08\n2 39025 43.4684 99.6482 0009000 124.4719 235.5276 15.56938769 04\n1 39025U 12071A 13172.09657380 0.00000000 00000-0 00000-0 0 05\n2 39025 43.4684 87.9999 0009000 137.5702 222.4293 15.56947769 08\n1 39025U 12071A 13200.39067122 0.00000000 00000-0 00000-0 0 09\n2 39025 43.4684 282.1726 0002000 23.8805 336.1190 15.56787769 00\n1 39025U 12071A 13211.87580386 0.00000000 00000-0 00000-0 0 06\n2 39025 43.4684 214.8687 0002000 99.4977 260.5017 15.56707769 07\n*Todas las órbitas han sido sacadas del archivo classfd.tle, mantenido por el experto Mike Mccants y todos los observadores que mandan observaciones a la lista de Seesat-L.\nDe las siguientes órbitas obtenemos las siguientes gráficas que nos muestran las maniobras orbitales significativas que ha hecho desde el 1 de enero:\nSe pueden observar 2 grandes maniobras para elevar la órbita del objeto.\nOtro parámetro orbital muy importante es la inclinación:\nVemos hasta 3 cambios significativos de inclinación orbital del objeto. El pico grande se debe probablemente en una órbita calculada erróneamente tras la subida de órbita que vemos arriba (ambos están en la misma escala de tiempo)\nAl ser orbitas calculadas por avistamientos, no son tan precisas como los sistemas de radar y ópticos que dispone la USSPACECOM, por lo que existen variaciones pequeñas y manejo de datos para “encajar” las observaciones con los cálculos.\nEl OTV-3 se “escapa”\nComo podemos ver arriba, en los 2 últimos TLE’s (orbitas) hay una diferencia de 11 días entre ambos. La última orbita de todas se corresponde con mi observación.\nAntes de seguir, cabe destacar que todos los TLE (como se puede ver arriba) del OTV-3 no tienen ajustes de drag ni otros, por lo que no se le puede aplicar ningún retardo por roce con la atmosfera ni con el flujo solar, así que un espacio de 11 días entre observaciones puede hacer que esté totalmente fuera del tiempo de la predicción.\nPues bien, observé claramente cómo el objeto estaba casi 55 segundos tarde, por lo que o el viento solar le daba más a favor que en contra o había maniobrado.\n39025 12 071A 6242 G 20130730211517971 17 15 1612111-274040 37 S\nCon ella Mike MCcants reajustó su órbita con mi observación:\nPaso por mi cielo de OTV-3 el 30/07/2013 a las 21:15:17:971 UTC. El punto verde es el punto de mi observación, y el satélite es el resultado del cálculo que Mike MCcants hizo al mandarle mi observación. Iba 55 segundos tarde respecto a la predicción.\nEstrella en el que basé la posición del OTV: TYC-6801-1004-1\nMás tarde, con la órbita agregada al catálogo de satélites clasificados, Ed Canon no pudo observarlo, por lo que Mike por precaución, eliminó la órbita calculada con mi observación y dejó la anterior por precaución.\nEl mismo día y el día siguiente de mi observación, el italiano Alberto Rango falló al intentar verlo unos minutos más tarde que yo. También fallo al intentar verlo 2 de Agosto (este último día en condiciones favorables). Recuerdo que yo lo observé el día 30 de Julio.\nLo realmente curioso llega el día 5 de agosto (hablamos del año 2013, por supuesto), cuando Alberto ve un satélite no identificado que identifica por su inclinación como (quizás) el OTV-3:\n99999 99999Z 4641 F 20130805202731390 17 24 1252000+391000 88\n99999 99999Z 4641 F 20130805202809300 17 24 1332000+553300 38\nPor una razón que se me escapa no puedo procesar sus observaciones.\nDe ser el OTV, este iría 8 minutos y medio pronto respecto a la predicción de la penúltima órbita de Mike (recuerdo que la última fue borrada por duda). Además, el objeto estaba estable en una magnitud de +5, demasiado débil para OTV.\nTras este desaguisado alguien tenía que “poner orden”, por lo que una vez Ted Molczan reaccionó con órbitas de búsqueda:\n1 70001U 13218.79775065 .00000000 00000-0 00000-0 0 02\n2 70001 43.5336 175.1933 0002000 150.7891 209.3092 15.58412351 06\n1 70002U 13218.79838320 .00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 70002 43.5602 175.0640 0002000 194.8549 165.2265 15.57346587 04\nEn este caso con un par de órbitas por la incertidumbre.\nEn ellas, en la primera apoyaba mi observación y la segunda las de Alberto.\nTras día y medio del mensaje de Ted, Kevin Fetter observa el OTV demostrando que Alberto estaba en lo cierto:\n39025 12 071A 1775 G 20130807014259652 15 25 1927735+243311 37 S\n39025 12 071A 1775 G 20130807014405717 15 25 2151680+110199 37 S\nEl punto verde corresponde a la 1º observación de Kevin, en el que se ve cómo Ted casi dio en el clavo con su segunda órbita que apoyaba las observaciones de Alberto. La trayectoria y el objeto corresponde con la órbita calculada por Kevin Fetter y se ve como la órbita de búsqueda de Ted sigue una trayectoria paralela.\nPero, ¿Qué ha pasado aquí?\nQue Alberto estuviera en lo cierto no quiere decir que yo no lo estuviera. Pero como principiante que soy, tengo dudas. Juraría que vi el OTV y cómo entraba en sombra, haciendo una trayectoria casi igual a la de la predicción. Para salir de dudas he incluido el catálogo completo de satélites a la hora de mi paso y… resulta que un poco más arriba había otro objeto de magnitud +5.6 . ¿Me había confundido? Creo que no, por dos razones:\n-Ví claramente cómo pasaba cerca de la estrella indicada antes, y este otro objeto lo hizo 2 grados 28 minutos más arriba, más que suficiente para diferenciarlo.\n-El objeto de arriba no entra en sombra y el OTV sí, y claramente vi como desparecía de mi vista poco a poco.\nPoniendo de nuevo graficas de altitud vemos lo siguiente:\nVemos de nuevo el pico que se puede deber a un pequeño error, y como ha vuelto a una inclinación de 43.4964 grados aproximadamente.\nEn cuanto a la altitud, se ve que ha hecho una maniobra en el perigeo que ha hecho aumentar el apogeo y reducir el perigeo. No sería de extrañar si manobra de nuevo como en la misión OTV-1 para elevar también el perigeo, aunque puede que no sea así, ya que no existen pruebas de tal.\n¿Puede haber maniobrado y ser ambas observaciones correctas? Sería lo más fácil de pensar, y de hecho creo (y quiero creer) que ha sido así.\nActualización: El OTV fue encontrado minutos más adelante en su órbita y con una inclinación ligeramente diferente:\n1 39025U 12071A 13220.78653179 0.00000000 00000-0 00000-0 0 07\n2 39025 43.4884 162.6270 0006000 88.2737 271.7258 15.57325769 09\nComo las primeras misiones no han coincidido en duración no se puede hacer una predicción de cuando aterrizará. Pero normalmente sobre 15 días antes de hacerlo suele reducir su órbita:\nUltimas orbitas de OTV-1 (copiada de arriba):\nUltimas orbitas de OTV-2 (copiada de arriba):\nOTV 2-1 291 X 280 Km\nAmbas misiones han acabado con una órbita similar en lo que se refiere a altitud. En estos casos no importa la inclinación ni otros parámetros ya que puede aterrizar de igual manera en Vandemberg en un paso favorable.\nMike McCants: http://www.prismnet.com/~mmccants/\nDescripción de TLE en Celestrak: http://celestrak.com/columns/v04n03/#FAQ01\nDescripción de IOD: http://www.satobs.org/position/IODformat.html\nen 23:38 2 comentarios:


Pisos y casas en Mallorca\nGran piso de 121 m2 en el centro de Binissalem, pueblo situado en el centro de la isla de Mallorca, pertenece a una de las comarcas vinícolas mas importantes de la isla.\nEs pueblo de gran actividad cultural.\nSegundo piso sin ascensor de 4 habitaciones, gran salón comedor, 1 baño, 1 aseo, cocina equipada y amueblada, coladuría, terraza, en la parte superior hay una terraza comunitaria.\nTodo exterior, menos los baños, posibilidad de quedarse amueblado.\nDesde la terraza se ve el campanario y la plaza.\nMuy buen precio, oportunidad única.


6. Si de acuerdo con el estudio previo y del sector realizado por la Entidad Estatal se concluye que la subasta deba realizarse a presupuesto agotable, La Entidad Estatal deberá:\na) Hacer la apertura del sobre económico en el SECOP II.\nb) Hacer la subasta presencialmente o por otra plataforma.\nc) Publicar el informe de esa subasta en el módulo de “Informes del proceso de selección”. Puede hacerlo como informe de evaluación – el cual sale para observaciones- o como un anexo al informe de adjudicación.\nd) En la sección “Ofertas en evaluación” de “Informes del proceso de selección”, usar la opción de adjudicación parcial indicar cuál fue el Proveedor que se ganó la subasta y editar el valor del lance ganador (este valor será exportado al contrato).\ne) Publicar el acto de adjudicación en la sección “Informes” de “Informes del proceso de selección”.


La razon aurea y la Meca ¿Una casualidad?\nEstás aquí: Inicio/Info del mundo/La razon aurea y la Meca ¿Una casualidad?\nBlog, Info del mundo / 28 junio, 2013 by Brinda Mair / Deja un comentario\nLa razon aurea o proporcion aurea es un numero algebraico irracional que aparece en todo lo que intuitivamente percibimos como armonico. La Kaaba se encuentra en un punto aureo planetario. ¿Es una casualidad que fuera construido alli, en medio del desierto, por un pueblo nomade?\nMira este video y si quieres comprueba tu mismo con Google Earth.\nRepasemos que es la razon aurea tambien llamada numero aureo o numero de oro, razon extrema y media, razon dorada, media aurea, proporcion aurea y divina proporcion, es un numero irracional, representado por la letra griega φ (phi) (en minuscula) o Φ (Phi) (en mayuscula) en honor al escultor griego Fidias.\nEste numero algebraico irracional (su representacion decimal no tiene periodo) fue descubierto en la Antigüedad, no como una expresion aritmetica, sino como relacion o proporcion entre dos segmentos de una recta, es decir, una construccion geometrica. Esta proporcion posee muchas propiedades interesantes entre las que se destaca que es posible encontrarla tanto en algunas figuras geometricas como en la naturaleza, tal como por ejemplo, en las nervaduras de las hojas de algunos arboles, en el grosor de las ramas, en el caparazon de un caracol, en los flosculos de los girasoles, etc.\nUna de sus propiedades aritmeticas mas curiosas es que su cuadrado (Φ2 = 2,61803398874988…) y su inverso (1/Φ = 0,61803398874988…) tienen las mismas infinitas cifras decimales.\nAsimismo, se atribuye un caracter estetico a los objetos cuyas medidas guardan la proporcion aurea. Algunos incluso creen que posee una importancia mistica.\nA lo largo de la historia, se ha atribuido su inclusion en el diseño de diversas obras de arquitectura y otras artes, aunque algunos de estos casos han sido cuestionados por los estudiosos de las matematicas y el arte.\nTal vez este video responda a la pregunta que se han formulado tantos estudiosos del Islam, sin haber logrado darle respuesta: “¿Que sucedio en la Meca para que manifestara alli esa nueva religion?.\nEs una lastima que no dejen acercarse a ningun infiel (no musulman y encima mujer!) porque la energia debe ser sumamente especial.\nEl secreto cosmico de la ciudad de la Meca\nMisterios Sagrados de la Meca\nSan Cristobal, el gigante alquimista\nSan Cristobal el santo con cabeza de perro\nSobre la importancia del Nombre\nLas Sagradas Geometrias y el vehiculo Merkaba\nAbandona el Laberinto desde Buenos Aires, Argentina…


Me ha encantado la 6ª temporada de Dexter, ¿Que opinan?\nMe ha parecido la segunda mejor temporada que tuvo, la verdad, ninguna mejor que la cuarta, claro está.\nFantástico él, una sorpresa lo del enamoramiento de Debra, que me parecio muy buen giro de guión, muy bueno lo de que Gelar estuviese muerto, me gusto ver como cambio la actitud de Travis caundo te das cuenta de que Gelar está muerto. Las representaciones de los cuadros me han parecido alucinantes y insuperables, muy buena accion en lso ultimos capitulos y muy buena trama muy bien llevada. Una grata sorpresa despues de una temporada malisima como la 5ª.\nY bueno, el cliffhanger final...bua! sin palabras!


🥇 Diseño de páginas web para abogados y despachos ¡Estrénela este mes!\nDISEÑO WEB ASESORIAS\nDISEÑO WEB CLÍNICAS\n🥇 Diseño de páginas web para abogados y despachosadmin2021-10-07T15:40:08+00:00\nDiseño web para despachos de abogados, notarías y sector jurídico en general.\nElegir un bufete de abogados es una decisión relevante para cualquier persona, y la primera impresión puede ser decisiva.\nModelos de páginas web para abogados\nEjemplo diseño web Carrera & Carrera Abogados\nPágina web de estilo clásico y elegante para proyectar cercanía y experiencia, con una selección de tipografías y colores corporativos acordes al estilo del despacho. Para el proyecto, los socios aportaron información sobre su especialización y fotografías de sus oficinas.\nSu estructura se compone de una página de inicio, que resume las diferentes secciones de la web: ‘La Firma’ y Áreas jurídicas’, con una sección específica para cada una detallando el servicio.\nPor último, una sección de contacto que muestra las diferentes formas de contactar, horarios, ubicación enlazada a Google Maps y un formulario para presupuestos y consultas fuera de horario laboral.\nEjemplo diseño web AdmiCádiz\nEn este caso, una página web de corte más moderno. De igual manera que el anterior modelo, la página de inicio recoge un resumen de los aspectos esenciales, con detalle en la sección de servicios.\nEn ella se muestran los diferentes servicios que ofrece la firma, plegados en pestañas para facilitar la búsqueda y lectura. A su vez, están segmentadas por perfiles de cliente: comunidades de propietarios y patrimonios particulares.\nUna página de contacto limpia recoge los datos más relevantes para contactar.\nPara este proyecto, se incorporó una página para la Ley de Propiedad Horizontal, por ser un tema frecuentemente demandado por los clientes.\nEmpiece a conseguir clientes en internet por 500€\nEstoy convencido de que hay cientos de diseñadores web freelance muy buenos también, pero que hayan estudiado Derecho… eso ya es más díficil.\nUtilizo los conocimientos en las dos áreas especializándome en marketing de despachos de abogados\nEspecialización en despachos\nMi experiencia es principalmente con despachos, aunque también desarrollo proyectos para otros sectores.\nImagen y resultados\nLa finalidad del diseño web es crear una página que proyecte sofisticación y profesionalidad a la par que se optimiza para favorecer el posicionamiento SEO.\nAdemás de páginas web para abogados, también doy servicios de marketing jurídico para ayudar a la captación de clientes vía online.\nDiseño Web y Marketing Online para despachos de abogados\nEntrega de diferentes versiones de diseño para que el bufete escoja la más cercana a su ideal.\nDiseño web diferenciador\nLa presentación de un despacho de abogados forma parte de su esencia. Por ello, el sitio web debe proyectar confianza y sofisticación, además de ser rápida e intuitiva.\nUna sección fácil de ver para que el cliente conozca los servicios que ofrece el bufete y localice fácilmente el que busca.\nPodrá incluir una página que presente a los socios o al equipo completo, los valores que diferencian a la firma y las razones por las que los clientes confían en su despacho.\nNo consiga visitas, consiga clientes\nSección de contacto con datos de teléfono, dirección de correo, formulario de contacto y vinculado a la ficha de Google Maps, para facilitar al cliente que contacte de la forma más cómoda para él.\nSe comunican los objetivos e indicaciones.\nEntrega de propuestas en base al briefing facilitado.\nAcordado el diseño web, se configura y construye el sitio.\nPublicació. Vinculación con analítica y solución de errores.\nPuesta en común de los objetivos, la estructura y el estilo de diseño del sitio web. Fase de cambios estructurales.\nEntrega de varias versiones posibles para el diseño inspirados en las indicaciones comunicadas. Fase de cambios visuales.\nInstalación WordPress y configuración sitio web\nComienzo del desarrollo de la web, instalando WordPress en el hosting. Dentro de la página web de la asesoría configuramos las opciones del tema, el constructor y los plugins.\nMaquetación de las páginas web del sitio con el diseño fijado en la fase de propuesta.\nVinculación con Google Search Console y Analytics, que permitirán analizar el número de visitas e información sobre sus acciones.\nMuestra del sitio web terminado y corrección de posibles errores.\nVinculación con Google Search Console y Analytics, que permitirán rastrear las visitas y la información sobre su comportamiento.\nMuestra y publicación del sitio web terminado y corrección de posibles errores.\nContrate el diseño de página web corporativa y estrénela en menos de un mes.\nEmpiece a conseguir clientes gracias a internet por 500€\nEstrategias de marketing para abogados\nLas personas están cambiando su forma de buscar y contratar abogados con la nueva actualidad. Por eso, tiene a su disposición una serie de estrategias adaptadas al sector jurídico para aprovechar las nuevas tecnologías y promocionar su despacho de abogados o firma de consultoría, asesoría o gestoría.\nFicha de negocio Google Maps\nEn la linea de la anterior estrategia digital, si la ficha de negocio permite aparecer en Google Maps y mostrar la información del despacho en los resultados de Google, el posicionamiento web permite ampliar los resultados de búsqueda en los que aparecerá su sitio web mediante páginas, enfocadas a las distintas búsquedas que pueda hacer un cliente potencial, como “Despacho de abogados en Cádiz”, “Abogado civilista” o “Cómo puedo divorciarme”.\nEstrategia de comunicación para conseguir menciones y apariciones en prensa y medios online.\nLas apariciones pueden ser en artículos que versen sobre un tema que trata el propio despacho, casos de éxito con clientes, etc., tanto en periódicos como revistas especializadas, así como facilitar medios donde los socios o adjuntos puedan escribir para ganar reputación y mostrar la firma.\nPlan de contenidos en web y redes\nCalendario de publicaciones sobre temas concretos bajo la redacción de personas con estudios jurídicos, que ayuden a potenciar y fortalecer la imagen de un bufete experto y solventar las primeras dudas de los futuros clientes.\nPida presupuesto para su bufete\n695 81 73 31\nCopyright 2021 MZN Todos los derechos reservados | Aviso Legal | Politica Privacidad\nSoy Pablo. ¿En qué puedo ayudarte?


#HoyVamosNigeria, así amanecieron los carteles de tránsito de la Ciudad - Noticias económicas, financieras y de negocios - El Cronista\n#HoyVamosNigeria, así amanecieron los carteles de tránsito de la Ciudad\n#HoyVamosNigeria, los carteles lumínicos de tránsito amanecieron hoy con esa insólita leyenda. Es que un triunfo de los africanos le da al equipo argentino chances para pasar a octavos de final en Rusia 2018.\nTras la derrota del seleccionado argentino de fútbol ante Croacia, el encuentro entre Islandia y Nigeria -que se produce a las 12 hs de la Argentina- es la esperanza de la que se agarra la Argentina hoy para continuar en el Mundial 2018.\nBuenos AiresLa cartelería digital de ordenamiento de tránsito de las avenidas con un mensaje de deseo futbolístico.Foto: Carlos Brigo\nLos carteles lumínicos de la Av. 9 de Julio, que van del ingreso a Capital desde zona norte hacia Av. Belgrano, lejos de indicar señales de tránsito, hoy decían #HoyVamosNigeria. Parece que el gobierno de la Ciudad recogió el guante del penoso 3 a 0 de Argentina frente a Croacia.\nEl próximo martes 26, será el último partido de la fase de grupos de la Argentina frente a Nigeria. Un triunfo.\nQué tiene que pasar para que Argentina clasifique\nArgentina perdió 3 a 0 contra Croacia y quedó al borde de la eliminación. Cómo deben salir Nigeria e Islandia para que el conjunto de Sampaoli conserve las esperanzas.\nLa derrota frente a Croacia por 3 a 0 complicó las posibilidades de la Argentina para clasificarse a los octavos de final de Rusia 2018. La caída obliga al conjunto de Jorge Sampaoli a esperar ciertos resultados en el partido que jugarán mañana Nigeria e Islandia para poder avanzar a la próxima instancia. ¿Cuáles son los escenarios más favorables y cuáles los más perjudiciales?\nSi gana Islandia\nSi los escandinavos le ganan a Nigeria acumularán cuatro puntos y con un empate frente al ya clasificado Croacia en la última jornada dejará afuera a la Argentina, independientemente de cómo salga contra el equipo africano.\nEn este caso, el conjunto de Sampaoli deberá esperar una contundente victoria del conjunto balcánico y derrotar por una buena diferencia a los africanos.\nEn caso de que se repartan puntos, Islandia quedará con dos puntos y Nigeria con uno. Para que Argentina se clasifique debe ganarle a Nigeria en la última fecha y esperar que los escandinavos no le ganen a Croacia.\nSi Islandia gana, Argentina queda eliminado. Con el empate, el conjunto albiceleste está obligado a golear a Nigeria, mientras que si Islandia pierde contra Croacia, a la Argentina le alcanza con el triunfo.\nSi gana Nigeria\nEs el resultado más favorable para la Argentina. En este escenario, Argentina deberá ganarle por al menos tres goles a Nigeria y esperar que Islandia no derrote a Croacia. Si Islandia gana, entrarán a compararse la diferencia de gol: el conjunto de Sampaoli tiene -3 y deberá asegurarse de ganar por una buena diferencia con los africanos.


La ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, aseguró que los sucesos que ocurrieron en la sede de la Policía de Carabobo el pasado 28 de marzo, en donde murieron 68 personas, no es de su competencia porque el "presunto incendio", como dijo el fiscal designado por la ANC, Tarek William Saab, ocurrió en una instancia policial y no en una cárcel.\nDe igual forma, destacó que luego de haber transcurrido cinco días del incidente, decidió pronunciarse sobre lo sucedido debido a que tiene "consciencia" de lo ocurrido y a que "era necesario que abordara ese tema", al tiempo que pidió que continuaran las investigaciones.\n"¿Por qué ahora no van a los centros penitenciarios? ¿por qué no van ahora a hacer un reportaje en 88 cárceles que tienen para escoger con 98 % del nuevo régimen penitenciario?", subrayó.\nVarela también anunció que el próximo viernes 6 de abril inaugurará el centro de reclusión femenino "Ana María Campos II" en Maracaibo, capital del estado Zulia (noroeste), para 130 privadas de libertad.\nTambién inaugurará un "establecimiento de régimen especial para penados extranjeros".\nEn Gran Sabana el dólar se vende entre 20% y 40% del valor de mercado paralelo


CDMX ya tiene fecha para el regreso a clases presenciales – Noreste\nCDMX ya tiene fecha para el regreso a clases presenciales\nCiudad de México.- Tras el anuncio realizado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia mañanera en donde se refirió a una posible vuelta a clases presenciales en junio próximo en la Ciudad de México, la Jefa de Gobierno capitalina, Claudia Sheinbaum, secundó la propuesta y confirmó durante una conferencia estar preparados para un regreso a clases en la segunda semana de junio.\n«Estoy totalmente de acuerdo, Presidente. Les informo, le informo también, que estamos en coordinación con la Secretaría de Educación Pública, con las universidades públicas y privadas, escuelas de Educación Media Superior para que ya, en el momento que pasen 15 días después de la vacunación, podamos iniciar el regreso a clases», declaró la funcionaria esta mañana desde el Centro de Estudios Navales de las Ciencias de la Marina.\nEl regreso a las clases presenciales se podría llevar a cabo durante el mes de junio en la CDMX, luego que los integrantes del sector educativo sean vacunados contra el Covid-19. Por ahora Sheinbaum informó a los medios de comunicación que junto con las 16 alcaldías, padres y madres de familia y la Secretaría de Educación Pública, el Gobierno de la Ciudad se encuentra ya preparando las escuelas públicas para este eventual regreso a clases.\n356 mil 342 trabajadores del sector educativo serán vacunados\nDurante su conferencia, Claudia Sheinbaum, detalló que ya se encuentran realizando labores de mantenimiento en los diversos centros escolares de la CDMX para que el retorno a clases presenciales se desarrolle con las mejores condiciones tanto para alumnos, docentes, personal administrativo y directivo que labora en escuelas y colegios.\n«Estamos limpiando, dándoles mantenimiento mayor, menor, para que estén en las mejores condiciones para este próximo regreso a clases. Y, por supuesto, en diálogo con todos los maestros, maestras, y todas las instituciones de educación», confirmó la funcionaria.\nMediante ocho Macro Unidades, el Gobierno capitalino espera aplicar la primera dosis de la vacuna de CanSino a 356 mil 342 trabajadores del sector educativo de la Ciudad de México, como parte de la Fase 12 del Plan Nacional de Vacunación, el cual inicia este martes 18 de mayo y concluye el sábado 22 de este mes.\nLa CDMX cuenta con 4 mil dos escuelas en 2 mil 783 planteles educativos, en los cuales desde hace varias semanas el Gobierno capitalino ha trabajado en el reforzamiento estructural y brindando mantenimiento mayor a los centros escoñares. Entre algunas de las adaptaciones para un seguro retorno a clases se han instalado tinacos y lavamanos, reparado bardas, realizado impermeabilización, poda de árboles, así como el desazolve y lavado de cisternas.\nEl pasado viernes la Jefa de Gobierno capitalina aclaró que el retorno a clases ocurrirá cuando el semáforo de riesgo epidemiológico se encuentre en verde:\n“Ya de manera definitiva sí, se busca que sea en el semáforo verde,” declaró la funcionaria. Mientras que la autoridad educativa federal en la CDMX, Luis Humberto Fernández, confirmó lo dicho por Claudia Sheinbaum; “Nosotros estamos regresando en verde y vacunados.”\nTambién te puede interesar ver: Clima CDMX martes 18 de mayo de 2021\nTemas Relacionados:Ciudad de Méxicoclases presencialesRegreso a Clases\nPosponen fecha para el simulacro por sismo en CDMX\nClima CDMX martes 18 de mayo de 2021\nEn Tuxpan continúa en duda el regreso a clases presenciales\nUV egresará a clases 100% presenciales el próximo semestre


Historia del trabajo remoto, línea del tiempo 50 años de home office\nMedio siglo de Home Office: línea del tiempo 50 años de historia del trabajo remoto\npor Valentina Rodríguez | June 29, 2021 | 5 min. de lectura\nEl home office era la norma: herreros, costureras, carpinteros y más trabajaban en su casa, pero esta realidad cambió paulatinamente hasta llegar a lo que hoy conocemos como el trabajo tradicional de oficina.\nHistoriadores consideran que la primera señal de este cambio “de la casa a la oficina” fue en 1560 con la construcción de la Galería Uffizi en Florencia, considerada el predecesor de las oficinas corporativas y una especie de edificio administrativo central del imperio mercantil de Medici. Pero este cambio al trabajo presencial se asentó como la norma con la Revolución Industrial (1760-1840). Con la creación de las fábricas y la producción a gran escala era necesario reunir a los obreros y trabajadores en un mismo espacio de trabajo, entonces las personas comenzaron a “viajar al trabajo u oficina”.\nAsí se impuso por alrededor de 260 años hasta que, en marzo de 2020, un virus provocó una pandemia mundial que cambió las reglas del juego en la interacción social y obligó a las personas a aislarse en sus hogares y, por lo tanto, a trabajar desde casa.\nSigue esta línea del tiempo del home office para descubrir los 50 años de historia moderna del trabajo remoto.\nTrabajo remoto, home office, teletrabajo, telecommuting, trabajo a distancia o desde casa\nRAE (Real Academia Española):\n“Trabajo que se realiza desde un lugar fuera de la empresa utilizando las redes de telecomunicación para cumplir con las cargas laborales asignadas.”\nTrabajo remoto: 50 años de historia\nNace la semilla del trabajo desde casa para evitar los desplazamientos.\nClean Air Movement propone el “zero commute time” y acuña el término gridlock (embotellamiento).\nEl “padre” del teletrabajo, el físico de la NASA Jack Nilles, acuña el término telecommuting como la solución a la escasez de combustible que vivía EE.UU. Si 1 de cada 7 trabajadores no conmuta al trabajo no se necesita importar petróleo, publicó en su estudio pionero Telecommunications-Transportation Tradeoff.\nLa primera computadora portátil permite llevar el trabajo a cualquier parte.\n– IBM experimenta con 5 empleados trabajando desde casa.\n– “Working at home can save gasoline”, artículo del Washington Post a 6 años del embargo petrolero de la OPEP.\nMás personas experimentan con el teletrabajo\n– Nace el internet.\n– IBM extiende a 2 mil empleados su experimento de teletrabajo del año 1979.\nEl personal del centro de llamadas de JCPenney aplica el teletrabajo.\n1,5 millones de estadounidenses son teletrabajadores.\nEl internet y sus avances tecnológicos facilitan el trabajo remoto\n– World Wide Web conecta con herramientas de oficina virtual y correo electrónico.\n– Un estudio de teletrabajo con 2 mil empleados federales de EE.UU. revela que esta modalidad aumenta la productividad, mejora la calidad de vida, equilibra la vida laboral y personal y reduce gastos y tiempo de desplazamiento.\nSe inventa el Wifi.\nAmerican Express, IBM y AT&T permiten el trabajo remoto y más empresas se unen.\nGoogle lanza su motor de búsqueda (más fácil encontrar empleos y talento a distancia).\nHerramientas de administración de proyectos centralizadas, como Basecamp, facilitan manejar los flujos de trabajo de forma remota.\nLa tecnología avanza sin freno y con ella el Home Office\nInternet inalámbrico y banda ancha. El acceso lento a internet por teléfono queda en un mal recuerdo.\nLinkedIn conecta a empresas y talento a nivel mundial. Hoy tiene 727,6 millones de usuarios en el mundo y 16 millones en México.\nNace Skype. Cada día hay más opciones de comunicación en videollamada, como Facetime, WhatsApp, Hangouts, Zoom, etc.\nPrimer espacio de coworking oficial en San Francisco (San Francisco Coworking Space).\nPrimeros pasos de Slack. Hoy con 10 millones de usuarios activos al día alcanzó USD 902 millones de ingresos entre marzo de 2020 y abril de 2021.\nEl trabajo remoto es tendencia mundial\n59% de los trabajadores remotos en EE.UU. son empleados de planta (no freelance) de empresas privadas.\nGoogle presenta Google Drive.\nSan Francisco, EE.UU. -conocida por los gigantes TI de Silicon Valley- revela que el 60% de sus ofertas de trabajo fueron para trabajadores remotos.\n70% de la población mundial trabaja remoto al menos una vez a la semana y 53% al menos la mitad de la semana.\n– A 39% de los trabajadores en México sus empleadores les permitían trabajar remoto, según una encuesta de Statista de octubre de 2019\n– Se agrega un nuevo capítulo en la Ley Federal del Trabajo para regular las modalidades de teletrabajo y home office en México.\nHome Office conquista el mundo y llega para quedarse\n– La pandemia (Covid 19) obliga a millones de trabajadores y miles de empresas del mundo a convertirse en remotas e instaurar el Home Office.\n– 68% de los mexicanos trabajan en esquemas de home office.\n-80% de los líderes de empresas planean implementar políticas de home office después de la pandemia, según una encuesta de Gartner de mediados de 2020.\n– Gigantes TI de Silicon Valley anuncian planes definitivos de trabajo remoto para sus empleados.\nAunque el teletrabajo tiene medio siglo, el 2020 pasará a la historia como el año en que el trabajo se volvió remoto de la noche a la mañana. Más de uno que luchó con esto al inicio hoy sufre el síndrome de Estocolmo y “se ha enamorado de su captor” al punto que busca empleo remoto o trabajo home office permanente. La pandemia aceleró la aceptación del teletrabajo y hoy más de uno coincide en que el futuro del trabajo es remoto.


Costo de alquiler?\nEl costo de alquilar y acomodar a los estudiantes\nEl costo del alquiler dependerá de dónde se encuentre en Londres y de si vivirá solo o compartirá su casa con alguien. Estas son las tarifas medias de alquiler en función de la ubicación del alojamiento:\nEast London - alrededor de 650-750 libras por mes si usted vive solo en un apartamento de una habitación y entre 290 y 390 libras al mes si comparte el apartamento con un compañero de cuarto.\nLondres del oeste - entre 700 y 800 libras por mes para el alojamiento privado y cerca de 280-430 libras para el compartido.\nLondres del norte - la situación aquí es similar al alojamiento en la parte del este de la ciudad. Usted tendrá que pagar entre 650 y 750 libras por una sola casa y 300 a 400 libras por compartir.\nSur de Londres - las habitaciones en esta parte de la ciudad son un poco más barato que el resto. Para el alojamiento privado, usted dará alrededor de 600-700 libras por mes, y por una parte de 280 a 500 libras por mes.\nTenga en cuenta que cuando encuentre el alojamiento, es probable que desee un depósito de alquiler y pago inicial, que será su mayor gasto en el principio - puede llegar a 1.000 libras o más, dependiendo del alquiler de la vivienda.


Asesinan a periodista de AFP en México\nFuentes de la Fiscalía indicaron que el periodista fue asesinado en el estado de Culiacán.\n"Fue afuera de las instalaciones de Ríodoce. (…) Fue atacado a balazos", declaró a AFP una fuente de la Fiscalía.\n"Acaba de ocurrir y apenas en estos momentos el personal pericial está en el lugar realizando los peritajes", agregó esa fuente.\nEl portal Ríodoce informa que el reportero conducía su vehículo cuando fue interceptado por unos sujetos. Fue entonces que le dispararon y se dieron a la fuga.\nHasta el momento no han trascendido más detalles del hecho.\nSe trata del quinto comunicador muerto en México este 2017.\nValdez Cárdenas había dado una de sus últimas entrevistas para un reportaje que publicó este domingo Infobae sobre las madres de los capos narcos y el particular pacto tácito que las preserva de la guerra de los cárteles mexicanos.\nEl también escritor recibió varios premios internacionales por sus libros sobre el tema del narcotráfico.


Si estás a punto de hacer un pedido de moda, deberías prestar atención a las nuevas rebajas y a los descuentos directos por compra en El Armario de la Tele.\nSeguramente las tiendas de moda apuestan por lanzar sus promociones en cuanto ven que la competencia actúa. Y en este caso, en el mes de noviembre, ya habíamos visto en varias oportunidades descuentos suculentos en el sector. En este caso particular te contamos que el último en anunciar que también se suma a esa nueva oleada de rebajas es El Armario de la Tele y lo hace sin fecha de caducidad anunciada y a través de dos promociones que resultan bastante interesantes, sobre todo ahora que el frío aprieta y por la época en la que estamos.\nPor un lado, te vas a encontrar que en la web de la firma, a la cual te dejamos el enlace al final del artículo, hay una selección de artículos a los que han llamado low cost y en los que se aplican descuentos de hasta el 75%. En esos casos, solo tendrás que añadir el artículo que selecciones de esa sección a tu cesta, y se verá reflejado el precio anterior y el actual. Eso sí, son solo unas cuantas prendas y no todas tienen el procentaje de descuento más alto. Pero para ahorrarnos un dinero sí que resulta rentable.\nPero por otro lado, El Armario de la Tele también ha pensado en todos aquellos que les gustan los descuentos directos en la compra, en lugar de los porcentajes de rebaja. Para esos casos, la promoción que actualmente tienen disponible resulta muy práctica. Lo que te proponen es un descuento fijo que puede ser de 15 euros o de 25 euros según el gasto total que añadas a tu carrito. Así, si llegas a alcanzar los 50 euros en tu pedido, puedes aplicar los 15 euros de rebaja. Lo mismo, pero con 25 euros en el caso de que el total de tu cesta de la compra sea de 75 euros.\nLos códigos para poder disfrutar de los descuentos son ARMARIO25 y ARMARIO15, pero tendrás que incluir productos de los seleccionados en el catálogo para esta promoción para que se aplique finalmente en el carrito de la compra, y por supuesto, cumplir con el requisito del pedido mínimo. En caso de que no sea así, el código no supondrá la aplicación de ningún descuento y parecerá como que no funciona. Yo particularmente, encuentro ambas ofertas muy interesantes, tanto para comprar ropa de fiesta, como para algún capricho o ir adelantando regalos de Navidad.


Drivers AMD (Actualizado 26-2-2014) - GEEKNETIC\nDrivers AMD (Actualizado 26-2-2014)\nHola compañer@s, este hilo estará dedicado a los drivers oficiales que vayan saliendo de AMD para sus tarjetas gráficas, iré comentando los cambios que ofrecen así como el rendimiento que prometen cada vez que salga uno nuevo. Lo tendré actualizado a la mayor brevedad posible.\nMúltiples mejoras en la R9 290X\nMejoras en el rendimiento para Watch Dogs y Soul Suspect\nMejoras en el escalado de CrossFire en las R9 290X\nAlgunos problemas al usar Eyefinity han sido solucionados\nMantle ahora soporta AMD Mobile, en juegos como Battlefield 4, Thief, Star Swarm...\nDescarga: AMD Catalyst Drivers\nMás información: http://support.amd.com/en-us/kb-arti...dows-beta.aspx\nSoporte para la R9 295X2\nMejorado el rendimiento en Far Cry 3 al usar 3 o 4 GPUs\nEn Anno 2070 el CrossFire ahora escala hasta un 34% más\nSolucionado el problema de parpadeo de pantalla en Titanfall al usar CrossFire\nEn Metro Last Light el CorssFire escala hasta un 10% más\nDescarga para 64 bits: AMD Catalyst 14.4 WHQL\nDescarga para 32 bits: AMD Catalyst 14.04 WHQL 32 bits\nPágina oficial y más información\nAMD Catalyst 14.4 Beta Driver for Windows\nAMD Catalyst 14.2 BETA v1.3\nHay cambios en algunos juegos y en aplicaciones que usen Mantle.\nThief: Se ha actualizado el perfil Crossfire y mejorado el rendimiento para configuraciones de single-GPU\nMinecraft: Se han arreglado algunas texturas defectuosas visualmente.\nMantle: Ahora soporta hasta 4 tarjetas gráficas funcionando simultáneamente en Battlefield 4\nEl tan esperado driver con soporte para Mantle ya está disponible para su descarga. No hay que olvidar que se trata de un driver BETA, pero mejora mucho el rendimiento en algunos juegos y aplicaciones que usen Mantle con gráficas R7, R9, HD7000 y HD8000.\n-Añade soporte para las nuevas APU Kaveri\n-Rendimiento de hasta un 45% más usando R9 290 en el juego Battlefield 4\n-Rendimiento de hasta un 200% más usando R9 290 en el juego Star Swarm.\nDescarga para 64 bits: AMD Catalyst 14.1 BETA\nDescarga para 32 bits: AMD Catalyst 14.1 BETA 32 Bits\nAMD Catalyst 13.12 WHQL (Han dado problemas a algunos usuarios a pesar de ser "estables")\nÉstos drivers son los últimos certificados que ha sacado AMD, y éstas son sus mejoras:\n-Añade soporte para las nuevas AMD Radeon R9 290, 280, 270 y R7 260, 250, 240.\n-Mejora el escalado de sistemas crossfire en los siguientes juegos: Call of Duty: Ghosts, Splinter Cell Blacklist, Saints Row 4 y Metro Last Light.\n-Nuevos perfiles actualizados para AMD Enduro en varios juegos.\n-Arregla un sin fin de problemas de todo tipo que detectaron durante el uso de sus drivers anteriores, toda la información restante, aquí.\nDescarga para 64 bits: Descargar ATI Catalyst Drivers\nDescarga para 32 bits: Desktop\nÉstos drivers son BETA, por lo que AMD no garantiza el correcto funcionamiento de los mismos.\nMejora el rendimiento en QuadFire en los juegos Hitman: Absolution, y Total War™: Rome 2\nArreglados errores gráficos en el juego Starcraft\nArreglado parpadeos intermitentes en las gráficas R9 270X\nRestablece la función AMD Overdrive que parecía no funcionar en las R9 290 y R9 290X\nEnlace de descarga: AMD Catalyst? 13.11 Beta Driver for Windows®\nMejora el rendimiento para Call of Duty: Ghost en sistemas Crossfire\nSoluciona problemas de pérdida de la señal de vídeo y apariciones de pantallazos negros intermitentes en las gráficas R9 290 y R9 290X\nGráficas R7 200 y R9 200\n-Descarga para Windows 8.1 / Windows 8 / Windows 7 (32-bit & 64-bit)\n-Descarga para Windows 8.1 / Windows 8 / Windows 7 (32-bit)\n-Descarga para Windows 8.1 / Windows 8 / Windows 7 (64-bit)\nAMD Mobility Radeon™ Notebook Drivers\nWeb oficial: Download\nEditado por última vez por Cl_88; https://foro.geeknetic.es/member/62603-cl_88 en 07-08-14, 13:17:09.\nRe: Drivers AMD (Actualizado 23-11-2013)\nExcelente, ahora mismo actualizo!\nRe: Drivers AMD (Actualizado 19-12-2013)\nHola y gracias por el post. Tengo un problema con los 13.12. Llevo varios años instalando y actualizando los driver de ati, ahora amd, y sin problemas hasta ahora, y lo he comprobado sólo me ocurre con los 13.12. Casi al final de la instalación me salta una ventana y me dice : "Instalación de la aplicación : No se encontró el paquete fuente de instalación.". Miro en el resumen de la instalación y me sale que ha fallado la instalación de : AMD Accelerated Video Transcoding. Lo he intentado de todas las formas posibles, como Administrador, desbloqueando el archivo porque detecta mi pc que proviene de otro equipo, instalación totalmente limpia, instalando directamente sin quitar el anterior. Imposible de todas las formas. Instalo uno anterior y sin problemas. Ahora mismo tengo el beta anterior, el 13.11.95 creo. También he instalado el último K Lite mega codecs pack por si acaso, pero tampoco. He buscado en los foros y he visto que les pasa a mas gente, pero nadie parece saber nada. Alguna idea sobre el tema?. Gracias y un saludo.\nPues la verdad es que no tengo ni idea, en cuanto pueda los probaré a ver qué tal me funcionan a mi. Lo raro es que sean unos drivers que supuestamente son estables, a ver si AMD no tarda en saca unos nuevos.\nGracias por contestar. Decir que tengo w7 32 bits, 4 gb ram, gigabyte 7850 2 gb oc y un i5-3470. Se me pasó decirlo con la prisas, igual que la primera vez que instalé el driver 13.12 parecía funcionar bien, pero lo desinstalé al ver que tanto el gpu-z como el propio Catalyst me decía que era la versión anterior. A raíz de intentar volverlo a instalar es cuando empezó a darme el mensaje. Gracias nuevamente Un saludo.\nVale los acabo de probar y me ha lanzado pantallazo azul cuando estaba terminando, creo que no es casualidad, algo debe haber mal en esos drivers, ahora tengo los beta, los probaré con algún juego y comentaré si van bien.\nLos ultimos estables son los 14.4 del 25/4\nEditado por última vez por DellLatitudeC600; https://foro.geeknetic.es/member/58989-delllatitudec600 en 21-05-14, 00:30:15.\nHaber si actualizo los mios, porque cada dos por tres se me cuelga la pantalla.\nDrivers beta 14.6\nAMD saca demasiadas betas, se supone que hoy o mañana sacan una estable (según leí, saldría junto al Watch Dogs). Aunque me da que ésta es la "estable" que prometían...\nDe todas formas estoy mirando y no están disponibles todavía, aunque no creo que tarden en sacarlos a la luz.\nNoticias3D - Catalyst 14.6 beta: mejoras para Watch Dogs, Murdered, Linux y para Eyefinitys no simétricos ; AMD Catalyst 14.6 trae la resolución mixta a Eyefinity | El Chapuzas Informático en un sitio dicen beta en otro no... siguen sin salir?\nEDIT: Aquí estan: http://support.amd.com/en-us/kb-arti...dows-beta.aspx\nEditado por última vez por DellLatitudeC600; https://foro.geeknetic.es/member/58989-delllatitudec600 en 27-05-14, 21:45:16.\nSí, ya veo que están de nuevo otros BETA, para variar... De todas formas actualizo, ya que lleva un buen tiempo sin actualizarse.\nlas targetas graficas que vienen inclluidas dentro de las laptos tambien pueden actuallizarce????\nHola, trata de encontrar tu tarjeta gráfica en la web oficial donde anuncian las gráficas que son compatibles con el driver:\nPor norma general los drivers son iguales para todas las gráficas pero varían dependiendo del sistema operativo que uses.\nTodas las horas son GMT +1. Esta página fue generada en 19:03:45.