La parábola del Hijo pródigo constituye una cima de la espiritualidad y de la literatura de todos los tiempos. En efecto, ¿qué serían nuestra cultura, el arte, y más en general nuestra civilización, sin esta revelación de un Dios Padre lleno de misericordia?\nDel libro del Éxodo 32, 7-11. 13-14\nEl Señor dijo a Moisés: “Baja en seguida, porque tu pueblo, ése que hiciste salir de Egipto, se ha pervertido. Ellos se han apartado rápidamente del camino que Yo les había señalado, y se han fabricado un ternero de metal fundido. Después se postraron delante de él, le ofrecieron sacrificios y exclamaron: ‘Éste es tu Dios, Israel, el que te hizo salir de Egipto’”. Luego le siguió diciendo: “Ya veo que éste es un pueblo obstinado. Por eso, déjame obrar: mi ira arderá contra ellos y los exterminaré. De ti, en cambio, suscitaré una gran nación”. Pero Moisés trató de aplacar al Señor con estas palabras: “¿Por qué, Señor, arderá tu ira contra tu pueblo, ese pueblo que Tú mismo hiciste salir de Egipto con gran firmeza y mano poderosa? Acuérdate de Abraham, de Isaac y de Jacob, tus servidores, a quienes juraste por ti mismo diciendo: ‘Yo multiplicaré su descendencia como las estrellas del cielo, y les daré toda esta tierra de la que hablé, para que la tengan siempre como herencia’”. Y el Señor se arrepintió del mal con que había amenazado a su pueblo.\nSalmo responsorial: Sal 50, 3-4.12-13.17.19\nR/ Me levantaré e iré a la casa de mi Padre\nMisericordia, Dios mío, por tu bondad, por tu inmensa compasión borra mi culpa, lava del todo mi delito, limpia mi pecado. R/\nOh Dios, crea en mí un corazón puro, renuévame por dentro con espíritu firme; no me arrojes lejos de tu rostro, no me quites tu santo espíritu. R/\nSeñor, me abrirás los labios, y mi boca proclamará tu alabanza. Mi sacrificio es un espíritu quebrantado, un corazón quebrantado y humillado tú no lo desprecias. R/\nDe la 1ª carta a Timoteo 1, 12-17\nQuerido hijo: Doy gracias a nuestro Señor Jesucristo, porque me ha fortalecido y me ha considerado digno de confianza, llamándome a su servicio a pesar de mis blasfemias, persecuciones e insolencias anteriores. Pero fui tratado con misericordia, porque cuando no tenía fe, actuaba así por ignorancia. Y sobreabundó en mí la gracia de nuestro Señor, junto con la fe y el amor de Cristo Jesús. Es doctrina cierta y digna de fe que Jesucristo vino al mundo para salvar a los pecadores, y yo soy el peor de ellos. Si encontré misericordia, fue para que Jesucristo demostrara en mí toda su paciencia, poniéndome como ejemplo de los que van a creer en Él para alcanzar la Vida eterna. ¡Al Rey eterno y universal, al Dios incorruptible, invisible y único, honor y gloria por los siglos de los siglos! Amén.\nJesús les dijo entonces esta parábola: “Si alguien tiene cien ovejas y pierde una, ¿no deja acaso las noventa y nueve en el campo y va a buscar la que se había perdido, hasta encontrarla? Y cuando la encuentra, la carga sobre sus hombros, lleno de alegría, y al llegar a su casa llama a sus amigos y vecinos, y les dice: ‘Alégrense conmigo, porque encontré la oveja que se me había perdido’. Les aseguro que, de la misma manera, habrá más alegría en el cielo por un solo pecador que se convierta, que por noventa y nueve justos que no necesitan convertirse”. Y les dijo también: “Si una mujer tiene diez dracmas y pierde una, ¿no enciende acaso la lámpara, barre la casa y busca con cuidado hasta encontrarla? Y cuando la encuentra, llama a sus amigas y vecinas, y les dice: ‘Alégrense conmigo, porque encontré la dracma que se me había perdido’. Les aseguro que, de la misma manera, se alegran los ángeles de Dios por un solo pecador que se convierte”. Jesús dijo también: “Un hombre tenía dos hijos. El menor de ellos dijo a su padre: ‘Padre, dame la parte de herencia que me corresponde’. Y el padre les repartió sus bienes. Pocos días después, el hijo menor recogió todo lo que tenía y se fue a un país lejano, donde malgastó sus bienes en una vida licenciosa. Ya había gastado todo, cuando sobrevino mucha miseria en aquel país, y comenzó a sufrir privaciones. Entonces se puso al servicio de uno de los habitantes de esa región, que lo envió a su campo para cuidar cerdos. Él hubiera deseado calmar su hambre con las bellotas que comían los cerdos, pero nadie se las daba. Entonces recapacitó y dijo: ‘¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen pan en abundancia, y yo estoy aquí muriéndome de hambre! Ahora mismo iré a la casa de mi padre y le diré: Padre, pequé contra el Cielo y contra ti; ya no merezco ser llamado hijo tuyo, trátame como a uno de tus jornaleros’. Entonces partió y volvió a la casa de su padre. Cuando todavía estaba lejos, su padre lo vio y se conmovió profundamente; corrió a su encuentro, lo abrazó y lo besó. El joven le dijo: ‘Padre, pequé contra el Cielo y contra ti; no merezco ser llamado hijo tuyo’. Pero el padre dijo a sus servidores: ‘Traigan en seguida la mejor ropa y vístanlo, pónganle un anillo en el dedo y sandalias en los pies. Traigan el ternero engordado y mátenlo. Comamos y festejemos, porque mi hijo estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y fue encontrado’. Y comenzó la fiesta. El hijo mayor estaba en el campo. Al volver, ya cerca de la casa, oyó la música y los coros que acompañaban la danza. Y llamando a uno de los sirvientes, le preguntó que significaba eso. Él le respondió: ‘Tu hermano ha regresado, y tu padre hizo matar el ternero engordado, porque lo ha recobrado sano y salvo’. Él se enojó y no quiso entrar. Su padre salió para rogarle que entrara, pero él le respondió: ‘Hace tantos años que te sirvo, sin haber desobedecido jamás ni una sola de tus órdenes, y nunca me diste un cabrito para hacer una fiesta con mis amigos. ¡Y ahora que ese hijo tuyo ha vuelto, después de haber gastado tus bienes con mujeres, haces matar para él el ternero engordado!’ Pero el padre le dijo: ‘Hijo mío, tú estás siempre conmigo, y todo lo mío es tuyo. Es justo que haya fiesta y alegría, porque este hermano tuyo estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y ha sido encontrado’”.\nEste texto tiene el poder de hablarnos de Dios, de darnos a conocer su rostro, mejor aún, su corazón. Desde que Jesús nos habló del Padre misericordioso, las cosas ya no son como antes; ahora conocemos a Dios: es nuestro Padre, que por amor nos ha creado libres y dotados de conciencia, que sufre si nos perdemos y que hace fiesta si regresamos. Por esto, la relación con él se construye a través de una historia, como le sucede a todo hijo con sus padres: al inicio depende de ellos; después reivindica su propia autonomía; y por último —si se da un desarrollo positivo— llega a una relación madura, basada en el agradecimiento y en el amor auténtico.\nQueridos amigos, meditemos esta parábola. Identifiquémonos con los dos hijos y, sobre todo, contemplemos el corazón del Padre. Arrojémonos en sus brazos y dejémonos regenerar por su amor misericordioso. Que nos ayude en esto la Virgen Madre de la Misericordia.\npor Henri J.M. Nouwen\nRembrandt pintó el Hijo pródigo en sus últimos años de vida. Seguramente fue una de sus últimas obras. Esta obra muestra la percepción del pintor sobre sí mismo a una determinada edad, una percepción en la que la ceguera física y una profunda visión interior están íntimamente relacionadas. La forma como el anciano padre abraza a su hijo exhausto, revela una visión interior que recuerda las palabras de Jesús a sus discípulos: “Dichosos los ojos que ven lo que vosotros véis” (Lc 10,23). El padre lleva dentro de sí esa misteriosa luz que le hace ver. Es una luz interior, escondida en lo profundo, pero que irradia una luminosidad que impregna toda esa tierna belleza.\nEsta luz interior, sin embargo, estuvo escondida durante mucho tiempo. Durante años permaneció inaccesible para Rembrandt. Sólo gradualmente y a través de mucha angustia, pudo descubrir esa luz interior y, a través de lo que vivía en su interior, en cuantos pintó. Antes de ser como el padre, Rembrandt fue durante largo tiempo como el joven orgulloso que “recogió sus cosas, se marchó a un país lejano y allí despilfarró toda su fortuna viviendo como un libertino”. Aquel que un día fuera un artista autosuficiente y venerado, ha llegado a comprender por fin que toda la gloria que ha conseguido era gloria vana. En lugar de la ropa cara con la que se retrataba a sí mismo de joven, lleva una túnica sobre los hombros y las sandalias con las que había caminado hasta tan lejos, ahora ya gastadas.\nEl título del cuadro de Rembrandt es El Regreso del hijo pródigo. La inmensa alegría al volver el hijo perdido esconde la inmensa tristeza de la marcha. El encuentro deja detrás la separación; la vuelta a casa esconde bajo su manto el momento de la partida.\nSentí que si hubiera conocido a Rembrandt en el lugar donde pintó a aquel padre con su hijo, Dios y humanidad, compasión y miseria, en un círculo de amor, lo habría conocido todo acerca de la vida y de la muerte. Llegué a comprender cómo del pincel de Rembrandt emergió la figura de un anciano casi ciego abrazando a su hijo en un gesto de perdón y compasión. Una persona tiene que morir muchas veces y derramar muchas lágrimas para poder pintar un retrato de Dios con tanta humildad.\nEn este cuadro está todo el evangelio, está toda nuestra vida. Es una misteriosa ventana a través de la cual podemos poner un pie en el reino de Dios. Este cuadro me ha llevado al lugar donde Dios habita: un lugar dentro de mí donde Dios ha elegido hospedarse. Es un lugar donde me siento a salvo en el abrazo de un Dios todo amor que me llama por mi nombre y me dice: “Tú eres mi hijo amado, en quien me complazco”. Es el lugar donde saboreo la alegría y la paz que no existen en este mundo. Este lugar siempre ha estado allí. Yo siempre supe que era la fuente de gracia. Sin embargo, no había sido capaz de entrar y vivir allí de verdad. Jesús dice: “El que me ama se mantendrá fiel a mis palabras. Mi Padre lo amará, y mi Padre y yo vendremos a él y viviremos en él” (Jn 14,23). Estas palabras siempre me han impresionado muy profundamente. ¡Soy la casa de Dios!


Tenemos suficientes recursos humanos y podemos reconstruir a Siria gradualmente, afirma al-Assad en entrevista con RT – La Agencia Árabe Siria de Noticias\nSiria participa en el Foro de Derechos Humanos (Sur…Sur) en China\nAla: Hay que cesar las actividades ilegales de las sociedades de la Cruz Roja en el territorio sirio\nMina abandonada por los terroristas de al-Nusra estalla y deja un herido en el campo de Hama\nMás de cuatro mil instalaciones industriales y artesanales vuelven a la producción en Homs\nIluminado el árbol de Navidad en el hotel Dama Rose en Damasco. (video)\nEntregan cargamento de nuevo convoy de ayuda alimentaria a dos poblados en Deraa\nComité Económico mixto sirio-norcoreano concluye sus labores con la firma de varios acuerdos\nSelección siria de fútbol vence a su rival china en el Campeonato Amistoso Internacional de China\nEjército incauta armas y explosivos remanentes de terroristas en provincia de Deraa\nTenemos suficientes recursos humanos y podemos reconstruir a Siria gradualmente, afirma al-Assad en entrevista con RT\nEl presidente Bashar Al-Assad, afirmó que el pueblo sirio apoya a su gobierno pese a la agresión por parte de Occidente y los países del Petrodólar.\n“Estamos aquí firmes desde hace nueve años a pesar de la agresión por parte de Occidente y los países del Petrodólar y ya el pueblo sirio conoce toda la historia y sabe bien dónde están sus intereses”, dijo al-Assad en una entrevista con la cadena rusa RT International World.\nAl-Assad: Rusia ayuda a Siria en la lucha contra el terrorismo porque defiende a su pueblo\nAseguró que Rusia ayuda a Siria en la lucha contra el terrorismo porque defiende a su pueblo.\n“El terrorismo y su ideología no tienen ni reconocen fronteras políticas y el mundo se ha convertido hoy en día en un solo campo para los terroristas”, aclaró el presidente.\nAdemás, señaló que Rusia está aplicando la ley internacional en consonancia con sus intereses nacionales y los de su pueblo, y también por la estabilidad mundial y el interés y la estabilidad de Siria.\nAl-Assad: las acusaciones sobre los ataques químicos son puras alegaciones\nEn cuanto a las acusaciones sobre los ataques químicos, el presidente sirio aseguró que “son puras alegaciones y deben presentar pruebas teniendo en cuenta que la organización Cascos Blancos es la que fabricó esos ataques y es una de las ramas del grupo terrorista del Frente Al-Nousra.\nAl-Assad: Occidente divulga muchas historias falsas y su objetivo es mostrar que el ejército sirio está asesinado a los civiles\nEn respuesta a una pregunta sobre si el pueblo sirio se sacrifica por su presidente, al-Assad dijo: “nadie se sacrificaría por una persona. La gente se sacrificaría, sobre todo de forma masiva, por una causa. Y esta causa es defender su país, su vida, su futuro”.\nAsimismo, precisó que ninguna guerra es buena y eso es una verdad obvia, y en toda guerra hay víctimas. Pero hablar de un ejército o un estado que mata a civiles y a su propio pueblo, no es realista.\n“La guerra en Siria consistía en conquistar el corazón de la gente, y no es posible conquistar el corazón de la gente bombardeándola. El Ejército sirio luchaba contra los terroristas, y si como resultado de los enfrentamientos algunos civiles resultaron afectados, eso es algo que puede suceder y puede ser investigado. Ahora bien, ¿cómo iba el pueblo sirio a apoyar a su Gobierno, a su presidente y a su Ejército si estos los estuvieran matando?”, esclareció.\nAfirmó que divulgan muchas historias falsas en Occidente y su objetivo es mostrar que el ejército sirio está asesinado a los civiles.\n“Desafortunadamente, según ellos, nuestras balas, misiles y bombas, sólo pueden matar a civiles, nunca a los armados ¡Eso nunca! Así que, no, una vez más, eso forma parte de la narrativa occidental, y creo que hablar de ella es una pérdida de tiempo”, aclaró.\nAñadió que “lo que nos interesa a nosotros es matar a los terroristas para proteger a los civiles, no permitir que esos civiles sigan bajo control de los terroristas y que estos maten a gente inocente”.\nAl-Assad: el Daesh junto a Erdogan y EE.UU, saquean el petróleo de Siria\nDenunció que hay dos socios del Daesh en el saqueo del petróleo de Siria desde el año 2014, y son: el presidente del régimen turco Recep Tayyeb Erdogan y EE.UU que intenta siempre saquear los recursos de los demás países, sean sus recursos financieros o petróleo y hasta roban sus propios derechos.\nPor otro lado, opinó que el orden global tras la Segunda Guerra Mundial ha expirado, y ya no existe un mundo unipolar ya que han surgido potencias como Rusia, China, India y otros países.\nAsimismo, señaló que los israelíes son los enemigos de Siria y ocupan parte de su territorio y su relación es directa con los terroristas.\nAl-Assad: los israelíes son enemigo es obvio que sean parte de cualquier plan e instigación contra Siria\nEl presidente denunció que los israelíes son enemigo y es obvio que son parte de cualquier plan e instigación que pueda ocurrir contra Siria.\n“Cada vez el ejército logra un avance contra los terroristas del Frente al-Nousra en el sur, Israel bombardeaba a las fuerzas sirias, por lo tanto, la relación es muy obvia y hay una sincronización entre las acciones militares de Israel y las de los terroristas”, enfatizó.\nAl-Assad: el pueblo turco es nuestro vecino y el enemigo es Erdogan, su política y su camarilla\nRespecto a Turquía, el mandatario sirio explicó que “el pueblo turco es nuestro vecino, compartimos una historia común. No podemos convertirlos en nuestros enemigos. El enemigo es Erdogan, su política y su camarilla”.\nAl-Assad: sin el sector público no hubiera sido posible sobrevivir a esta guerra\nEn cuando al rol del sector público en Siria, el líder sirio afirmó que este sector es el que ha protegido hasta ahora la economía de Siria y sus servicios y sin no hubiera sido posible sobrevivir a esta guerra.\n“Aún conservamos el sector público y seguimos apoyando a los pobres: todavía tenemos subsidios de pan, de combustible, de escuelas, de todo; la educación es gratuita en Siria”, explicó.\nAl-Assad: tenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro país\nSobre la reconstrucción, el presidente dijo: “tenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro país, no necesitamos otros recursos humanos. Lo podemos reconstruir gradualmente, por lo cual el embargo no me preocupa, aunque, definitivamente, países amigos como China, Rusia e Irán tendrán prioridad en esta reconstrucción”.\nConcluyó que Siria no va a cooperar con ningún país a mantener la seguridad mientras actúa contra Siria en todos los aspectos: economía, seguridad y política.\nA continuación les ofrecemos el texto íntegro de la entrevista:\nSoy Afshin Rattansi, y estamos en el Palacio Presidencial de Damasco. Bienvenidos a una exclusiva de RT International World. Estoy con el presidente de Siria, Bashar al Assad. Señor presidente, gracias por concedernos esta entrevista. Para empezar, quería hacerle la siguiente pregunta: ¿Por qué concede una entrevista ahora, después de no haberlo hecho en un año y medio?\nSean muy bienvenidos a Siria. Una de las razones son los acontecimientos en todo el mundo, en la región y en Siria, después de que la intervención turca de nuevo convirtiera a Siria en el centro de atención. La segunda razón es que creo que la opinión pública mundial, y especialmente en Occidente, ha ido cambiando durante los últimos años. La gente sabe que sus autoridades les han contado muchas mentiras sobre lo que está pasando en la región, en el Medio Oriente, en Siria y en Yemen. Saben que son mentiras, pero no conocen la verdad. Por eso pienso que es hora de hablar sobre esa verdad. Y la tercera razón es que ya di muchas entrevistas a los medios de comunicación occidentales, y ellos no intentan obtener información, lo que quieren es conseguir una exclusiva. No intentan ser objetivos para informar a su audiencia de lo que está pasando en el mundo. Por eso he dejado de dar entrevistas desde hace años.\nBueno, durante nuestro viaje desde el aeropuerto de Damasco, vimos los trabajos de reconstrucción. ¿Cuántos soldados fueron asesinados, resultaron heridos o los desplazados de su país desde el año 2011?\nLa estabilidad que ustedes han presenciado durante sus últimas 24 horas en Damasco, desde que llegaron, es el resultado del sacrificio de más de 100.000 soldados sirios que cayeron mártires o fueron heridos. Desde luego, son muchos, por no hablar de los miles o incluso decenas de miles de civiles inocentes asesinados en ataques con morteros, ejecutados, secuestrados y asesinados posteriormente o desaparecidos y sus familias aún les siguen esperando. En realidad, ha habido mucho sacrificio en la confrontación con los terroristas. Por eso ahora ven esta estabilidad y reconstrucción.\nEntre los países que le apoyaron está Irán y, por supuesto, Rusia. Antes de pasar al tema de los británicos y los estadounidenses, que están respaldando de facto al DAESH y Al Qaeda en su país, quisiera preguntarle: ¿Qué diría usted a las familias rusas que han perdido a sus soldados, que arriesgaron y sacrificaron sus vidas por un ‘dictador’, por ‘un dictador del Medio Oriente’? ¿Qué les diría sobre por qué Vladímir Putin envía sus soldados para ayudar a su Gobierno?\nHa mencionado un punto muy importante. Incluso en Siria, nadie se sacrificaría por una persona. La gente se sacrificaría, sobre todo de forma masiva, por una causa. Y esta causa es defender su país, su vida, su futuro. Es aún menos probable que alguien venga de otro país para morir por otra persona, ya sea un dictador o como usted lo quiera llamar. Eso no es realista, va contra la lógica que alguien venga porque el presidente Putin lo envía a morir por otra persona, o incluso que el presidente Putin ponga en juego todos los intereses de su país por una sola persona. Esto va contra la lógica. En realidad, Rusia, según sus dirigentes —me refiero al presidente Putin, Lavrov y otros—, está defendiendo sus intereses de diversas formas. En primer lugar, si combaten el terrorismo en otro país, ya sea Siria o cualquier otro país de la región, con eso defienden al pueblo ruso, porque el terrorismo y su ideología no tienen fronteras, no conocen fronteras políticas. Es todo un escenario, digamos, el mundo entero es un escenario para el terrorismo. Y en segundo lugar, ellos aplican la ley internacional. Según su punto de vista, si se aplica esta ley internacional, eso está de acuerdo con sus intereses, con sus intereses nacionales. Así pues, al aplicar la ley internacional en todo el mundo se favorecen los intereses del pueblo ruso. Por eso lo que han estado haciendo, lo hacen de conforme con sus intereses nacionales, la estabilidad global y los intereses y la estabilidad de Siria.\nYa sabe usted que, en los medios de los países de la OTAN, su país, su Gobierno y usted personalmente se asocian con ataques con armas químicas. Volvamos al 21 de agosto del 2013 en Ghuota. ¿Su Gobierno lanzó armas químicas en Ghuota aquel día, el 21 de agosto del 2013?\nLo curioso del tema es que fue el mismo día en el que la primera delegación internacional llegó a Damasco para investigar el incidente, y estaba tan solo a unos kilómetros de aquel lugar. Lógicamente, el Ejército sirio, incluso suponiendo que tuviera armas químicas y deseara usarlas, no lo hubiera hecho aquel mismo día. Eso para empezar. En segundo lugar, hablaron de 200 civiles asesinados. Con armas químicas, puedes matar a decenas de miles de civiles en aquella área densamente poblada. Y en tercer lugar, ese incidente solo existió en la mente de los líderes occidentales. Es un cuento que sirvió de pretexto para atacar Siria. Eso es a lo que me refiero. No presentaron ninguna prueba tangible que demostrara que realmente se realizó ese ataque, y hubo muchos informes que refutaron esa clase de acusaciones. Así pues, solo existen acusaciones. El Ejército sirio nunca usó armas químicas antes de que entregase todo su arsenal al comité internacional.\nPor supuesto, luego usted tomó la decisión de invitar a la OPAQ para retirar las armas químicas.\nEfectivamente, cuando hubo estas acusaciones contra el Ejército sirio…\nUsted permitió a los inspectores de la OPAQ entrar en Siria en el 2014.\nEn realidad, nosotros les invitamos porque creíamos que deberían venir e investigar, ya que estábamos cien por ciento seguros de que solo son acusaciones. Pero, está claro, estas delegaciones no siempre son imparciales, sino generalmente son parciales.\nBueno, el presidente de la OPAQ, Fernando Arias, puede que ahora tenga sus propios problemas con los que se quejan dentro de la organización. No cabe duda de que el Director General de la Organización, Ahmet Uzumcu… que supervisó el proceso de destrucción de las armas aquí, dijo que había fallas, casos de incertidumbre y contradicciones en el proceso de destrucción de las armas químicas que fue supervisado por la organización aquí en su país.\n¿Fallas en nuestro propio informe?\n¿Y por qué no las mostraron? Llevamos ya desde el 2013 enfrentando la misma acusación, ¿no lo han podido demostrar seis años después? Y cada vez dicen: “Siria ha usado armas químicas”. ¿Acaso es posible estar bajo, digámoslo así, la rigurosa vigilancia de todo el mundo occidental, y aun así seguir usando esas armas una y otra vez? Eso es irracional. Me refiero a toda la historia. No necesitamos las armas químicas, estamos avanzando. Cada vez que hablan de que usamos armas químicas, es cuando estamos avanzando, no cuando vamos perdiendo. Lo que quiero decir es que, militarmente, uno puede usar estas armas si lo desea —no estoy hablando del Ejército sirio, porque ya no las tenemos—, pero, lógicamente, uno puede usarlas cuando está perdiendo terreno, no cuando está avanzando.\nEntonces, usted niega haberlas usado en Jubar, Sheikh Maksoud, Saraqeb y en Alepo, y supuestamente también en Jan Sheijun el 4 de abril del 2017…. ¿Usted niega que el gobierno sirio ha usado las armas químicas en todas estas zonas?\nCada una de estas historias, no es más que alegaciones. El que dice que se usaron armas químicas tiene que argumentar su versión, tiene que presentar pruebas de que fueron usadas.\nBueno, basándose en ese informe la OPAQ hizo creer a Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia que debían bombardear su país.\nCreer… Pero una cosa es creer, y otra cosa es presentar pruebas. Hablamos de pruebas. ¿Qué pruebas tienen para respaldar su versión? Nada, no tienen nada.\n¿Hay alguna verdad en estos rumores… No sería posible que usted diga que las pruebas mostradas en los videos, fueron manipuladas por parte de los “rebeldes” de usar las armas químicas facilitadas por el gobierno saudí, y de que realmente se usaron armas químicas, pero que fueron los llamados ‘rebeldes’ quienes lo hicieron?\nSí, está en YouTube, lo pueden ver. Ellos, montaron todo un espectáculo, donde una persona interpreta el papel de víctima en varios incidentes, no solo con armas químicas, sino incluso con los bombardeos… Montan un espectáculo donde una persona sale como víctima y luego al final del rodaje se encuentra perfectamente bien, se levanta y se mueve con normalidad. Lo pueden ver en YouTube. Está muy claro, les podemos brindar estas pruebas.\nPero no existe ninguna otra prueba, aparte de esa. Porque los cascos blancos, apoyados por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, y que hace poco recibieron financiación adicional de la administración de Trump, y ellos afirman que esos vídeos son totalmente verdaderos, y que, de hecho, la gente que los grabó salvó 150.000 vidas en su país hasta el 2018.\nInsisto: es muy fácil ver cómo las mismas caras de esos ‘ángeles’, los cascos blancos, esas mismas caras, cómo un determinado casco blanco era un combatiente de Al Qaeda. Puede verlo. Las imágenes son muy claras. El mismo que decapitaba gente o aparecía comiéndose el corazón de un soldado. Estos videos es muy habitual verlos en internet. No creo que nadie en esta región se cree ese truco, el truco de relaciones públicas de los cascos blancos. Son una rama de Al Nusra.\nBueno, la televisión pública del Reino Unido, la BBC y Amnistía Internacional presumen que su Gobierno ha matado a 11.000 personas desde el 2012 usando las llamadas ‘bombas de barril’, en lo que supondría una violación de la resolución 2139 del Consejo de Seguridad. Por lo demás, Human Rights Watch aduce imágenes de satélite, mientras que usted dice que los vídeos que aparecen en YouTube son falsos. Hablamos de algunos de los mayores medios de los países de la OTAN y de los mayores ONG.\nNinguna guerra es buena, eso es una verdad obvia. En toda guerra hay víctimas. Pero hablar de un ejército o un estado que mata a civiles y a su propio pueblo, no es realista por una simple razón: la guerra en Siria consistía en conquistar el corazón de la gente, y no es posible conquistar el corazón de la gente bombardeándola. El Ejército sirio luchaba contra los terroristas, y si como resultado de los enfrentamientos algunos civiles resultaron afectados, eso es algo que puede suceder y puede ser investigado. Ahora bien, ¿cómo iba el pueblo sirio a apoyar a su Gobierno, a su presidente y a su Ejército si estos los estuvieran matando?\n¿El bombardeo aéreo, era el único modo posible que tuvieron para reconquistar el este de Alepo?\n¿Sus mandos militares o usted personalmente decidieron que el único modo de deshacerse de Al Qaeda o el Estado Islámico —que podemos decir cuentan con el respaldo del Reino Unido y Estados Unidos—, que el único modo de deshacerse de ellos era por medio de bombardeos aéreos?\nSin lugar a dudas, y lo logramos. Algunas áreas logramos recobrarlas sin combates. Negociamos con esos grupos, abandonaron la zona y entonces entramos nosotros.\nPero ha visto imágenes, y que supongo usted reconozca que son verdaderas, y que muestran la destrucción en el este de Alepo. ¿Era ese realmente el único modo de derrotar a los grupos vinculados a Al Qaeda y el DAESH?\nEsos grupos que menciona en el oriente de Alepo solían bombardear a los civiles diariamente y mataron a cientos de miles de personas en Alepo. De modo que la misión del Ejército y la misión del Estado es proteger a esos civiles de los terroristas. ¿Cómo podíamos protegerlos sin atacar a los terroristas?\nBueno, esto no se difunde en los medios de comunicación de los países de la OTAN, en su defensa. Bien, ¿qué hay del uso de los llamados ‘dobles ataques’ aéreos por parte de las Fuerzas Aéreas sirias y rusas, cuando bombardeó una parte del este de Alepo y volvió a bombardearla cuando acudieron los servicios de emergencia?\nExisten muchas narrativas engañosas en Occidente solo para mostrar que el Ejército sirio está matando a civiles intencionadamente y sin motivo, y para mostrar que atacamos instalaciones de los llamados cascos blancos o cualquier hospital que los terroristas lo habían transformado en su centro de mando de ellos. Dicen que el Ejército sirio solo está atacando instalaciones humanitarias con el fin de hacer sufrir a los civiles. De hecho, lo que sucedió fue todo lo contrario, que esos civiles huyeron de esas áreas y que en todas partes se trasladaron a zonas controladas por el Gobierno, no solo en el este de Alepo. Ahora esa gente —lo verá si va al este de Alepo— sigue viviendo en áreas bajo supervisión del Gobierno. ¿Por qué no los matamos? ¿Por qué no huyeron a Turquía? En sí mismo, este hecho refuta la narrativa occidental.\nPero, como ya dije, Raed Saleh, el director de los cascos blancos —respaldados por el Reino Unido—, habló en mi programa y dijo que solo son una organización humanitaria, que no son en absoluto terroristas, pese a lo que alegan usted y el Gobierno ruso.\nPero usted dispone de imágenes, de vídeos, de pruebas. Por consiguiente, lo que decimos, no son meros alegatos. ¿Cómo lo sabemos? Por sus propias imágenes. Podemos brindarle todas estas pruebas. Disponemos de Tenemos pruebas.\nDesearía remontarme ahora a las primeras manifestaciones en Daraa y en Damasco. Hay un conocido programa de la BBC —un medio, insisto, dirigido por el Gobierno británico— en el que entrevistaron a Walid Junblatt, el líder druso en Beirut, que dijo ante las cámaras que usted autorizó el asesinato del niño de trece años Hamza al Jatib. ¿Es eso cierto? Después entrevistaron a varias personas más que dijeron que los errores que usted cometió condujeron a lo que finalmente sucedió, y no fue el respaldo de británicos y estadounidenses a Al Qaeda y el DAESH?\nAl principio de las manifestaciones, durante los primeros días, perdimos a cinco policías por disparos, por impactos de bala. ¿Cómo es posible hablar de manifestaciones pacíficas cuando hubo policías asesinados por…?\n¿Pero cómo pudo usted autorizar el asesinato de un niño de trece años?\nSolo trato de remontarme al comienzo de todo. Desde el principio dije que la expresión ‘manifestaciones pacíficas’ no era la más indicada. Hubo tiroteos, y no hay modo de discernir quién disparó a la policía y quién disparó a los civiles porque en la mayoría de los incidentes en aquel momento, la policía ni siquiera tenía metralletas ni pistolas.\nPero ese niño, ¿fue torturado?\nNo, no, eso no es cierto. No lo fue, nosotros no lo hemos hecho…\nSu cuerpo tenía quemaduras de cigarrillos.\nNo, no. Fue asesinado, y hubo acusaciones de que fue torturado. No fue torturado: fue asesinado. Fue trasladado al hospital y yo mismo me reuní con sus padres. Ellos sí conocen la realidad. Eso solo aparece en Occidente, en los medios de comunicación occidentales. Eso no es lo que se dice en Siria. Por eso me dejan perplejo esas historias sin conexión alguna con la realidad. Es una persona que murió, pero ¿cómo murió, ¿quién le disparó? Nadie lo sabe. Había un caos. Cuando hay manifestaciones caóticas cualquiera puede infiltrarse en ellas y empezar a disparar en varias direcciones, y matar a policías para impulsarlos a responder a modo de represalia, o viceversa [?].\n¿Ha oído hablar de Anwar Raslan y Eyad al Gharib, que han sido detenidos en Alemania? Los alemanes les acusan de pertenecer a algo que llaman ‘Filial 251’, uno de sus centros de torturas, y de torturar a los manifestantes.\nNo tenemos centros de torturas. En Siria no se contempla el uso de la tortura. ¿Para qué íbamos a recurrir a la tortura? Esa es la pregunta: ¿para qué? ¿¡Hablamos de alguna clase de trastorno psicológico!? ¿Acaso de un deseo de torturar a gente como una forma de sadismo? ¿Para qué torturar? ¿Es porque Necesitamos información? La tenemos toda. La mayoría del pueblo sirio apoyó a su Gobierno, por eso hemos seguido aquí durante nueve años a pesar de todas las agresiones de Occidente y del petrodólar en la región árabe. Solo por eso, es la única razón. Así que, ¿para qué torturar a la gente? Esa es la pregunta. No es nuestra política. Otra cuestión es que hablemos de incidentes individuales, incidentes aislados, torturas perpetradas por alguien con deseos de venganza o por cualquier otra razón. Eso puede ocurrir en cualquier parte del mundo. Pero nuestra política no es esa. Nunca hemos creído que la tortura sea un medio para mejorar la situación del aparato estatal, así de simple. De modo que no recurrimos a ella.\n¿Cuál fue su reacción cuando el Gobierno del Reino Unido envió a la Marina Real británica para interceptar un buque iraní? Dijeron que el Gobierno iraní realmente estaba enviando a Siria combustible para la calefacción. ¿Golpearán este invierno las sanciones de la Unión Europea a la población más pobre de Siria?\nAsí es. De entrada, esto es piratería. Es piratería por parte del régimen del Reino Unido, y uso el término ‘régimen’ en su sentido estricto, porque ‘régimen’, ‘piratería’ y ‘grupos criminales’ son conceptos similares. En segundo lugar, sí, querían perjudicar al pueblo sirio. ¿Por qué? Pues porque esperaban, durante las diversas etapas de la guerra, que el pueblo se alzara contra su Gobierno, cosa que no hizo. Se suponía que apoyarían a los terroristas, a “la oposición armada moderada”, a los ‘ángeles’ de los cascos blancos, pero el pueblo no lo hizo, se mantuvo de parte del Gobierno. Y por eso debían sufrir y debían pagar el precio. En primer lugar, deben aprender la lección de que debieron haber actuado conforme a su agenda. Y en segundo, tal vez sea este el último intento de aleccionarlos para empujarlos a oponerse a su Gobierno. Pero ya lo intentaron el pasado invierno, lo han intentado antes, y no les funcionó porque el pueblo conocía toda la verdad y sabía qué era lo que más le convenía.\nPuede que la mitad del sur global, usted y los ministros de su gabinete encuentren normal acusar a los Gobiernos de la OTAN de apoyar a Al Qaeda o al DAESH, pero los espectadores de esos países de la OTAN que estén viendo esta entrevista pensarán que eso es ridículo. ¿Qué le hace creer que el Gobierno británico, o el de Obama —porque supongo que puede decirse que Donald Trump se dio cuenta casualmente de lo que está pasando—, qué le hace creer, digo, que desearon apoyar a Al Qaeda o al DAESH?\n¿Por qué lo creo? Por los hechos del pasado. Unos hechos que empezaron con funcionarios estadounidenses, como John Kerry, Hillary Clinton y muchos otros, afirmando ellos mismos explícitamente, antes de que lo dijeran otros, que habían tenido un papel en el apoyo que brindaron a Al Qaeda en Afganistán con el fin de usarlo a modo de instrumento contra la Unión Soviética por aquel entonces. Ellos mismos lo dijeron. Es su modus operandi, no nos lo hemos inventado nosotros.\nVieron lo que pasó el 11 de septiembre, ¿por qué habrían de cometer otra vez el mismo error?\nPorque la política estadounidense, en general, funciona en base del principio ensayo y error. Invadieron Afganistán y no consiguieron nada. Invadieron Irak y no consiguieron nada. Y entonces empezaron a invadir otros países, pero de formas distintas. Cambiaron de método. Actualmente, el problema de Estados Unidos es que libran una guerra por la supervivencia, desde su punto de vista, porque están perdiendo la hegemonía. Así que estarían dispuestos a luchar contra los rusos, los iraníes, los sirios, contra quienquiera que les dijera que no, incluso contra sus aliados si dijeran que no, como los Gobiernos de occidente. Lucharían contra ellos. Necesitan medios, se han dado cuenta de que en Irak no bastó con enviar a su ejército. Perdieron mucho y pagaron el precio incluso dentro de Estados Unidos. Así que es mucho más fácil para ellos enviar a un apoderado. Así pues, Al Qaeda es un apoderado estadounidense contra el Gobierno sirio, contra el Gobierno ruso y contra el Gobierno iraní. Lo han estado usando, y existen pruebas de ello. ¿Cómo surgió el Estado Islámico de repente en el 2014? ¡Salió del aire, de la nada! ¿Y encima en Irak y Siria al mismo tiempo, con armamento estadounidense? Está muy claro. ¿Cómo pudieron sacar millones de barriles de petróleo de contrabando a Turquía bajo la supervisión de aviones estadounidenses? Todo porque los estadounidenses querían utilizarlos contra el Ejército sirio. No es algo que nosotros digamos, los propios estadounidenses lo dijeron y los hechos lo confirman.\nPero mientras pasaba todo eso, usted habló con organismos internacionales y diversos interlocutores. ¿Qué le parecen las recientes declaraciones del enviado de la ONU, Staffan de Mistura? Me refiero a cuando dijo: “Tras luchar de veras contra lo que pasó en Alepo, en Idlib y en Daraya, no podía ser el que estrechara la mano de Assad y le dijera maalesh” (‘no te preocupes’ en árabe). Esa es la gente con la que trata usted, los supuestos observadores neutrales. Volviendo la vista atrás, ¿era alguno de ellos neutral?\nNo estarían en su cargo si fueran neutrales porque Estados Unidos solo acepta marionetas. Se comportan así.\n¿Pero estrechó su mano?\nMe pidió reunirme con él más tarde y le dije que no. Al fin y al cabo, sí quería estrechar mi mano. No era imparcial, por eso fracasó. Fracasó porque estaba implementando la agenda estadounidense, quizás de forma un poco más sutil, pero no funcionó porque no era imparcial, por eso.\n¿Y de qué tratan las Conversaciones de Ginebra? Ha habido algunos informes que afirman que la delegación siria está respaldada por su Gobierno, pero que no representa al Gobierno sirio. ¿Qué son las Conversaciones de Ginebra exactamente? ¿Reuniones tras el fin del conflicto? No estoy seguro de que pueda llamárselas así.\nEs un truco estadounidense. Se trata de ganar políticamente lo que no has podido lograr mediante las manifestaciones primero y valiéndose de los terroristas después. Cuando eso falla, puedes lograrlo mediante un proceso político. Por eso, de nuevo, no funcionó. Por eso Ginebra fracasó, porque se trataba de derrocar el Gobierno mediante un organismo interino, digamos, no importa de qué naturaleza, y luego cambiar el Gobierno pacíficamente y controlar Siria como hicieron en muchos otros países. Por eso fracasó Ginebra, por eso fuimos a Sochi con los rusos. Por eso Sochi está funcionando ahora. El mes pasado mandamos una delegación y empezaron a negociar la constitución la semana pasada.\nAsí que cuando Donald Trump anuncia…\nDisculpe, me está preguntando sobre Ginebra o sobre…\nHablaba de las actuales Conversaciones de Ginebra.\nSi habla usted de las actuales Conversaciones, Ginebra es solo un lugar, un sitio, una geografía, pero el proceso político sigue adelante en Sochi. Es Sochi. No importa dónde nos reunamos o dónde empecemos a negociar: es Sochi.\nPero para los principales medios de comunicación occidentales, los medios de los países de la OTAN, lo relevante es Ginebra, no Sochi. ¿Se cree usted esa historia tan curiosa que cuentan los rusos de que Estados Unidos está robando 30 millones de dólares en petróleo al mes en el norte de Siria? ¿Es un medio de presión que utiliza Trump en las Conversaciones de Ginebra? ¿Por qué un exportador neto de petróleo como Estados Unidos estaría interesado en 30 millones de dólares mensuales en petróleo?\nCuando el Estado Islámico empezó a sacar de contrabando petróleo sirio, a saquear su crudo, en el 2014, tenían dos socios: Erdogan y su pandilla, y los estadounidenses, ya sea mediante la CIA u otros. Así que Trump simplemente anunció la verdad, no está hablando de nada nuevo. Incluso cuando algunos de los kurdos empezaron a saquear el petróleo sirio, los estadounidenses eran sus socios. Así que es un asunto de dinero y de petróleo, eso es lo que dijo Trump recientemente. No es nuevo en absoluto, no tiene ninguna relación con las Conversaciones.\nPero uno podría preguntarse por qué no está más enfadado, porque es obvio que sería una violación del 4.º Convenio de Ginebra sobre el saqueo de los recursos de los países.\nPor supuesto que estamos enfadados. Todos los sirios están enfadados, naturalmente. Es un saqueo, pero no se ha tomado ninguna medida internacional, no hay derecho internacional. Pero esto no es nuevo, para ser franco, no solo ha pasado durante la guerra. Los estadounidenses siempre están intentando saquear otros países de distintas maneras, no solo en lo que atañe al petróleo, el dinero o los recursos financieros. Saquean sus derechos, sus derechos políticos, cualquier derecho. Es su papel histórico al menos desde la Segunda Guerra Mundial. Así que no es algo nuevo, no es ajeno ni está desligado de sus políticas anteriores, pero de tiempo en tiempo adquiere una forma diferente, y esta forma, el saqueo de petróleo, es la forma más desvergonzada de la política estadounidense: saquear los derechos de otros pueblos.\n¿Tuvo un gran papel en la guerra el transporte de combustibles fósiles desde Oriente Medio a Europa con el fin de cortar el acceso del gasoducto ruso a la Unión Europea?\nEs bastante realista. Hay quien dice que le pidieron al presidente que abriera un gasoducto en Siria, de norte a sur, y dijo que no por los rusos, pero de hecho, eso no ocurrió. No es verdad. Pero sí había un proyecto de gasoducto que atravesaría de este a oeste Irán, Irak y Siria hasta el Mediterráneo. Puede que esta fuera una de las razones. Sí, es bastante realista que la Guerra tuviera el petróleo como detonante. Pero este no es el único factor, no olvidemos que hay una guerra entre Estados Unidos y el resto del mundo. Ahora hablamos de movimientos tectónicos y terremotos, porque el orden global tras la Segunda Guerra Mundial ha expirado, especialmente tras el colapso de la Unión Soviética. Ya no existe un mundo unipolar. Han surgido potencias como Rusia, China, India y otros países. Estados Unidos no admite socios en el liderazgo del mundo, ni siquiera al Reino Unido, Francia u otros grandes países a los que no llamaría ‘grandes potencias’ porque eso tiene otro significado, ya no son grandes potencias. No admiten socios, por eso están luchando ahora. La guerra en Siria es un microcosmos de la Tercera Guerra Mundial, digamos, pero sin entrar en confrontación directa, sino a través de agentes. Existen distintos factores, el combustible es uno de ellos, pero no es el único. No creo, no pienso que solo sea el petróleo.\nPor supuesto, algunos pueden decir que Siria, históricamente, su padre y usted, han apoyado siempre a los palestinos y las resoluciones de la ONU en relación a los palestinos. ¿Ve usted a Israel —que después de todo muchos creen que es una potencia nuclear— capaz de influir en la política de la Comisión Europea, el Departamento de Estado o el Pentágono?\nSin duda. Los israelíes son nuestro enemigo, ocuparon nuestras tierras, y es obvio que son parte de cualquier cosa que pueda ocurrir contra Siria, cualquier plan, cualquier instigación. Están directamente relacionados con los terroristas, Netanyahu estuvo visitando a los terroristas que estaban siendo atendidos en sus hospitales.\n¿Piensa usted que las fotos son verdaderas, que el Gobierno israelí apoyó directamente a milicias vinculadas con Al Qaeda y el DAESH para destruir su Gobierno?\nLos israelíes publicaron las fotos, formalmente, como noticias. No eran meras acusaciones nuestras. Por otro lado, cada vez que el ejército sirio avanzaba contra Al Nusra, los terroristas del sur, Israel bombardeaba nuestras tropas, y por dondequiera que avanzáramos, en cualquier lugar de Siria, sus aviones emprendían ataques contra nuestro ejército. Eso es lo que está pasando, el vínculo está claro. Había una correlación entre las operaciones israelíes y las de los terroristas. Primero directamente mediante terroristas, después mediante los estadounidenses y por último mediante los europeos. Solo tienen una agenda y un objetivo que es incluso anterior a la guerra. Así que es perfectamente normal, previsible y probable que Israel forme parte de todo ello.\nPor supuesto, mientras el poder británico, el estadounidense y el europeo no paraban de bombardear por aire su país para destruir su Gobierno, la gran noticia en los medios de los países de la OTAN era el asesinato de Al Baghdadi por el 75.º Regimiento de Rangers en la provincia de Idlib. A juzgar por lo que acaba de decir, ¿es usted de la opinión de que Al Baghdadi fue entrenado por Estados Unidos bajo torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib?\nEstuvo en sus cárceles bajo su supervisión, los estadounidenses fueron los que liberaron a Al Baghdadi, no podían liberarlo sin asignarle ningún papel, y de repente Al Baghdadi se convirtió en el califa de los musulmanes del mundo, como él mismo se proclamó. Fue preparado por los estadounidenses para interpretar ese papel y no creemos en la reciente historia de su muerte. Tal vez lo matasen, pero la historia no es sobre lo que han afirmado. La historia es que se trata de una maniobra de encubrimiento de los estadounidenses, que, durante los últimos, no años, sino décadas, han estado confabulados con los terroristas. Es como si a uno le borrasen la memoria, como en una película de ciencia ficción. Quisieron borrar de la memoria de su opinión pública que estaban relacionados directamente con esos terroristas, especialmente con Al Qaeda, el DAESH y Al Nusra. Cuando capturaron a Saddam Hussein, lo mostraron. Cuando lo ejecutaron, mostraron la ceremonia de la ejecución. Cuando asesinaron a sus hijos, mostraron sus cadáveres. Lo mismo pasó con Muamar el Gadafi. ¿Por qué no nos mostraron el cadáver de Bin Laden? ¿Por qué no nos mostraron el cadáver de Al Baghdadi? Toda esta operación tan sofisticada es tan solo una falsa historia sobre la lucha contra los terroristas. Tal vez lo matasen porque su papel había quedado obsoleto; necesitaban a alguien más, y tal vez quisieron cambiar el nombre del DAESH por otro para presentarlo como una organización moderada con el fin de sacarla de nuevo al mercado contra el Gobierno sirio.\nUna vez más, veremos cómo reaccionan los medios, pero, hablando del asesinato de Al Baghdadi, la Administración de Trump, por supuesto, le dio las gracias a su gobierno.\nNo participamos en ninguna operación.\nNo se mantiene en contacto con Donald Trump.\nEn absoluto, no existen relaciones entre ninguna institución siria y ninguna institución estadounidense.\n¿Ni con representantes de la Unión Europea en las Conversaciones de Ginebra?\nNo, con nadie. No tenemos relaciones con la mayoría de los países occidentales que actuaron directamente en contra de Siria.\nYo sé que su país se opone a Turquía, que es miembro de la OTAN, pero el presidente Erdogan y seguramente usted sin duda son conscientes de que la política occidental puede afectar negativamente a la Unión Europea. ¿Qué piensa de una supuesta respuesta de los Gobiernos de los países de la Unión Europea al posible regreso de soldados británicos del DAESH a la Unión Europea? ¿Cuán peligroso resulta hoy en Londres, Paris o Berlín?\nDe hecho, la relación entre Erdogan y la Unión Europea tiene dos caras: La Unión Europea lo odia, pero quieren contar con él. Lo odian porque saben que es un islamista fanático, lo saben y saben que les mandará a esos extremistas, o tal vez terroristas, de vuelta.\nHa acogido muchos refugiados de su país.\nMuchos de ellos son de Siria, pero algunos de ellos no. De hecho, provienen de diferentes partes del mundo, no solo de Siria, aunque la mayoría son sirios. No todos son extremistas, y la mayoría no son terroristas. De hecho, la mayoría de sirios que se ha ido a Turquía, ha huido por culpa del terrorismo en Siria, por los bombardeos de los terroristas, etc. Así pues, a Erdogan no lo quieren, pero al mismo tiempo le tienen miedo. Por otro lado, digamos que mandar a esos sirios y otros refugiados es peligroso: lo más peligroso para Europa es apoyar a los terroristas en Siria, eso es lo más peligroso. Es hipocresía. ¿Cómo se puede tener miedo a esos pocos millones, la mayoría de los cuales son moderados y en los que hay pocos terroristas, cuando se está apoyando directamente a por lo menos decenas de miles o tal vez cientos de miles de esos terroristas? ¿Cómo hacerlo sin temor de que acaben regresando a tu país?\nBueno, por lo visto el Gobierno británico les retira la ciudadanía a los exsoldados británicos del DAESH. Bien, hablemos ahora de la lucha en Idlib. Actualmente hay aviones militares rusos combatiendo allí. ¿Cuánto queda para recuperar Idlib? ¿Habrá una amnistía para quienes trataron de derrocar su Gobierno?\nEn términos militares, empezar a liberar Idlib no llevará mucho tiempo, pero, de hecho, lo que estamos haciendo, nuestro plan, es dar tiempo para que los civiles puedan salir, y eso es lo que está pasando. Ahora bien, no han podido dirigirse libremente hacia territorio controlado por el Gobierno, sino que lo han hecho a escondidas, con cuentagotas, por así decir, unas pocas familias cada semana, porque podían ser asesinados solo por querer irse.\nAl sur o al oeste, hacia Europa.\nAl sur hacia el territorio controlado por el Gobierno. Al sur o al este, en realidad. Es muy importante para nosotros brindar a los civiles la posibilidad de marcharse de modo que no sufran daño.\nPero hay ataques aéreos por parte de sus Fuerzas Armadas y de Rusia. Hay informes de hace unos pocos días que hablan de la muerte de civiles. ¿Cuándo será recuperado Idlib?\nEsos ataques aéreos se dirigen contra las instalaciones de los terroristas, así de simple.\n¿Y contra organizaciones humanitarias?\nEn los medios de comunicación occidentales, a lo largo de estos nueve años de guerra, la narrativa ha sido que todo ataque aéreo por parte de Siria o, digamos, Rusia, está dirigido contra civiles e instalaciones humanitarias. Desafortunadamente, según ellos, nuestras balas, misiles y bombas, sólo pueden matar a civiles, nunca a los armados ¡Eso nunca! Así que, no, una vez más, eso forma parte de la narrativa occidental, y creo que hablar de ella es una pérdida de tiempo. Repito, eso va en contra de nuestros intereses. Lo que nos interesa a nosotros es matar a los terroristas para proteger a los civiles, no permitir que esos civiles sigan bajo control de los terroristas y que estos maten a gente inocente.\nBien, pero ¿cuál es la naturaleza de su acuerdo con las Fuerzas Democráticas Sirias? En su país actúan muchas organizaciones diferentes, como la Defensa Civil Siria, también conocida como ‘cascos blancos’, los ‘buenos’ según los presentan los medios de los países de la OTAN. ¿Se trata de un reparto de poder? ¿Qué papel tienen las Fuerzas Democráticas Sirias?\n¿Nuestro acuerdo con las FDS? No. se trata de recuperar el control, el control total de nuestro territorio, dondequiera que el Ejército sirio lleve los servicios del Gobierno. Nuestro ejército tiene plena soberanía sobre estos territorios. El acuerdo del que habla tiene que ver con la retirada de las FDS a 30 kilómetros al sur con el fin de eliminar el pretexto utilizado por los turcos para invadir Siria. Puede decirse que pasamos por un periodo de transición, pues las FDS conservarán sus armas. Ahora bien, los hemos invitado a unirse al Ejército sirio. Algunos de ellos dijeron que no, y a lo largo de los últimos días algunos dijeron que sí, que están listos para unirse a nuestro Ejército. Así que todavía no sabemos lo que va a pasar. De todas formas, los invitamos a unirse a las filas del Ejército sirio para poder volver a la situación de normalidad que había antes de la guerra, cuando por encima de todo estaban la ley y el Estado, y nada más.\nEn cuanto a las fuerzas kurdas, ¿están agotadas después de tantos años? Según usted, aceptaron dinero de Estados Unidos y de la CIA, y sin embargo, ahora usted les está dando la bienvenida.\nEn primer lugar, las FDS no las integran únicamente kurdos; es una mezcla de kurdos y árabes, entre otros pueblos. En segundo lugar, los kurdos de las FDS también representan una parte del pueblo kurdo. Y la mayoría de los kurdos tenían buenas relaciones con el Gobierno. De hecho, la mayor parte de ellos sigue apoyando al Gobierno. Pero una parte de los kurdos, el llamado Partido de Unión Democrática, tuvo el abierto respaldo de los norteamericanos. Les ofrecían armamento y dinero, y juntos se dedicaban al contrabando de petróleo. Ellos sí que son en su mayoría agentes de Estados Unidos. No diría que todos, pues no los conozco a todos, pero su política durante los últimos años ha consistido en invitar a los estadounidenses a quedarse, enfadarse cuando quisieron irse y rechazar recientemente nuestra propuesta de unirse al Ejército sirio.\n¿No le parece que el señor Erdogan me diría exactamente lo mismo sobre las FDS?\n¿Sobre las FDS? En realidad, la agenda de Erdogan consta de dos partes: la suya, la agenda de la Hermandad Musulmana, y la estadounidense, en el marco de la cual actúa como un títere. Así que tiene dos agendas y ambas funcionan en tándem. Ahora bien, lo que pasa es que los grupos del Partido de la Unión Democrática le dieron una excusa a Erdogan, una razón para invadir Siria, pero eso no significa que esa invasión sea legal. Es ilegal en el más amplio sentido de la palabra. Pero sí, le dieron el pretexto, porque Erdogan llevaba años con ganas de invadir el norte de Siria, y limpiar esa zona de ‘terroristas’, o sea del Partido de la Unión Democrática, según él. Le dieron una excusa, y eso fue lo que pasó. La culpa es suya, pero no por ello Erdogan deja de ser un invasor.\nEstá bien, pero, ¿entiende usted que en la OTAN hay gente que lo que menos desea es que haya paz entre Ankara y Damasco? ¿Usted también es partidario del sistema de ‘divide y vencerás’ inventado en las capitales occidentales? ¿No contempla la posibilidad de reunirse con el señor Erdogan?\nNo, no la contemplamos. No sería apropiado un encuentro con alguien que está ocupando tu tierra. Tuvimos algunas reuniones…\n¿Usted negocia con los enemigos, no solo con los amigos?\nSí, negociamos con los enemigos también, pero no con Erdogan directamente. Para garantizar el nivel de seguridad, Rusia actuó en calidad de intermediario. Tuvimos reuniones trilaterales en dos o tres ocasiones. No nos llevaron a ninguna parte. Así que no estamos en contra del principio de negociar con los enemigos. Y con los turcos menos aún, ya que no los consideramos enemigos nuestros. El pueblo turco es nuestro vecino, compartimos una historia común. No podemos convertirlos en nuestros enemigos.\nEl enemigo es Erdogan, su política y su camarilla. Por lo tanto, que estemos en contra de esos grupos terroristas en Turquía y Siria no significa que estemos de acuerdo en otros aspectos, especialmente después de que invadiera Siria, pública y formalmente.\nVemos países como Siria que han tenido siempre su decisión política, con respecto a los palestinos, así como el apoyo histórico a lo que se percibe como movimientos de liberación en el sur global. Tienden a convertirse a las políticas neoliberales. La última vez que estuve aquí, en Damasco, sus ministros hablaban sobre privatización. Hablaban sobre las élites de la sociedad siria, graduados de escuelas de negocios occidentales como Harvard. ¿Acaso no fue ese el inicio del conflicto sirio, cuando empezaron a implementar planes de privatización neoliberales que destruyeron el tejido social?\nEn realidad, hubo un debate sobre la privatización, y como Gobierno, y como Estado en general, la rechazamos; incluso la mayoría de los sindicatos en Siria rechazaron las políticas neoliberales porque sabían que destruirían a los pobres, eso fue antes de la guerra.\nAquí todos hablaban de ello en el 2009.\nNo. Hemos dado pasos hacia cierta liberalización, pero todavía tenemos un sector público. De hecho, ha sido el sector público el que ha protegido hasta ahora la economía de Siria y sus servicios. Sin el sector público, no habríamos sobrevivido a esta guerra. Ese ha sido el papel del sector público, porque somos un gobierno socialista.\nNo, el hecho es que conservamos el sector público y seguimos apoyando a los pobres: todavía tenemos subsidios de pan, de combustible, de escuelas, de todo; la educación es gratuita en Siria. Por lo tanto, no hemos cambiado esa política, y aunque sí hemos abierto más las puertas al sector privado, a eso no puede llamársele en rigor ‘liberalización’.\n¿Es coincidencia que el conflicto estallara en aquel momento, justo después de su apertura a los mercados?\n¿Podría decirse que fue por el incremento de la corrupción?\nNo, hay una explicación del origen del conflicto, pero no tiene nada que ver con eso. En absoluto. Decían que fue debido a que tras cuatro años de sequía, la gente se empobreció. Nada de eso.\n¿Por el cambio climático, pues?\nNo, no, esa tampoco es la razón. No es así. Esas son explicaciones puramente teóricas. En realidad, el problema empezó cuando llegó a Siria el dinero de Catar. Hablamos con muchos de los trabajadores, y al preguntarles “¿Por qué no están en sus puestos de trabajo?”, respondieron que porque les ofrecían ganar en una hora lo que antes ganaban en una semana. Así de simple. Al principio les pagaban 50 dólares, luego 100 dólares por semana; suficiente para poder subsistir sin trabajar. De modo que, más fácil que trabajar, era unirse a las manifestaciones. Después de eso, fue mucho más fácil para ellos llevarlos a tomar las armas y ponerlos a disparar, y antes de eso tuvimos importantes…\nEstoy seguro de que el gobierno de Catar lo negaría.\nLo que quiero decir es que se explicó en su momento —de forma un tanto extraña para quien esté familiarizado con el mundo árabe— como una continuación de la Primavera Árabe desencadenada tras la autoinmolación de Bouazizi en Túnez. ¿Hay alguna relación entre este conflicto y la Primavera Árabe?\nClaro que sí existe una relación. En esta región interactuamos porque compartimos la misma cultura, el mismo trasfondo y, de alguna forma, las mismas circunstancias, aunque no sean completamente iguales. Algunas de las manifestaciones al principio fueron pacíficas; a decir verdad, no en todas las manifestaciones se infiltraron combatientes. No, no fue así en todas, pero sí en algunas áreas. Algunas personas querían ir porque deseaban mejorar su situación. Hay quienes tienen sus propias ideas para mejorar el sistema político; pedían más libertad y expresaban diferentes consignas en las manifestaciones. Aquello surgió principalmente por la influencia de lo que ocurrió en otros países, la nueva tendencia. Pero no fue por ello que se extendió. La misma gente que he mencionado dejó de participar en las manifestaciones cuando los extremistas empezaron a infiltrarse y disparar, especialmente la Hermandad Musulmana, que empezó a liderar las manifestaciones al grito de “Dios es el más grande”’, usando consignas religiosas para darle ese matiz religioso y a veces sectario a las manifestaciones.\n¿Algo parecido podría estar ocurriendo en Líbano?\nLíbano es un país sectario, todos lo sabemos. Tienen una constitución sectaria. En Siria no tenemos una constitución sectaria, así que eso no funcionó.\nMe refería a lo de las influencias externas.\nPor supuesto, nadie iba a dejar que una manifestación espontánea fuera realmente espontánea. Pero, ¿hasta dónde se puede llegar? Eso depende de la concienciación de la gente.\nLe voy a hacer una pregunta sobre la reconstrucción. Algunos dicen que ustedes dependerán demasiado de China y de Irán. El presupuesto estimado era de 230.000 millones de dólares. No sé cómo se realizan estos cálculos. ¿Están planeando una reconstrucción masiva? ¿Es lo que van a hacer ahora?\nNo tan pronto, porque, como sabe, hay un embargo contra Siria, y Estados Unidos se ha esforzado mucho durante los dos últimos años por impedir que vengan no solo las empresas, sino también cualquier particular que quiera invertir en Siria. Dijeron que enseguida nos impondrían un embargo. Muchos inversores tienen miedo de venir aquí por el embargo. Pero no es el mayor problema. En cuanto a los recursos humanos, tenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro país, no necesitamos otros recursos humanos. Lo podemos reconstruir gradualmente, por lo cual el embargo no me preocupa, aunque, definitivamente, países amigos como China, Rusia e Irán tendrán prioridad en esta reconstrucción.\n¿Los países de la Unión Europea no?\nNingún país que se opusiera a Siria tendrá la oportunidad de participar en esta reconstrucción.\n¿Tampoco habrá acuerdos comerciales con el Reino Unido?\n¿Cree usted —y es algo que ya se ha planteado— que el regreso de los terroristas, como usted los llama, y la inmigración masiva a Europa que se produjo después de la guerra de Libia y después de la guerra en Siria tuvieron influencia en el Brexit?\nPor supuesto, la extrema derecha se ha visto influenciada por ello, y lo han usado en su beneficio. Por supuesto, hablo de la extrema derecha. Lo más importante no es el aspecto político, sino el cambio en la sociedad y hasta qué punto está preparada Europa para integrar a esos inmigrantes en su sociedad. Incluso antes de eso, durante los últimos diez años de inmigración masiva a Europa, se plantearon dificultades en la integración de los inmigrantes en la sociedad europea. Y ahora tenemos este problema: el daño que ha infligido el terrorismo a Francia, al Reino Unido y a otros países. Se verán afectados, porque algunos de estos inmigrantes son extremistas, terroristas y personas que no quieren integrarse. Quieren ir allí sólo porque quieren salir de esta región por diferentes motivos: seguridad, economía…\n¿Y no habrá colaboración en materia de seguridad para ayudar a estos países?\nNo, no la hay y no estamos preparados para ello. Dijimos muy claramente que no íbamos a ayudar a ningún país a mantener la seguridad mientras actúen contra Siria en todos los aspectos: economía, seguridad y política.\nEl jefe del MI6, Alex Younger, en su discurso inaugural dijo que usted y Putin “crean un desierto y lo llaman paz: la tragedia humanitaria es absolutamente desgarradora”.\nNingún oficial británico está en posición de hablar de humanismo en ninguna parte del mundo. Participaron en la invasión de Irak, participaron en el asesinato de más de un millón y medio de iraquíes, han participado en el ataque a Siria con sus misiles, en el embargo contra Siria, en el asesinato de cientos de miles de sirios y, por último, son títeres de Estados Unidos. Francamente, no son independientes. Por lo tanto, no están en posición de hablar del humanismo en ninguna parte del mundo. Olvídense de la colonización británica en India, olvídense de la era colonial, hablo de la situación actual. No están en posición de hacerlo.\nY por último, ¿qué pasará con las elecciones? ¿Se celebrarán elecciones generales en Siria en el 2021?\n¿Y habrá más de un candidato?\nLa última vez fuimos tres, y esta vez, obviamente, habrá tantos candidatos como gente se presente. Habrá numerosos candidatos.\nPrevious Presidente Al-Assad participa en la ceremonia por el natalicio del profeta Mahoma\nNext Calles de Damasco el en la ceremonia por el natalicio del profeta Mahoma\nHasakeh, SANA La carretera internacional entre Hasakeh y Alepo fue reabierta hoy ante el tráfico después …\nUn recorrido por las calles de Damasco.. luces y adornos por las fiestas Navidad y Año Nuevo


EVA ♥ NESCENSE: Empieza por Dios, continúa por tí y termina por ellos\nEVA ♥ NESCENSE\nEmpieza por Dios, continúa por tí y termina por ellos\nSerá cuando estes satisfecho con tu vida, con tus actos, con tus acciones y ser, cuando te ames a tí mismo, cuando des y recibas el amor de Dios, será cuando tendrás algo que dar, amor con el que tratar, y un hombro consistente que ofrecer.\nPorque la persona que se odia a sí misma, tiene poco mas que odio en su interior, rabia y mal humor, no tendrá mucho que dar a Dios, pues le queda poco mas que pedir fuerza y ayuda para cambiarse a sí mismo, y menos aún tendrá para ofrecer al prójimo con el que convive.\nPues si se cumple el "amarás al prójimo como a tí mismo", podemos decir que si no te amas a tí mismo, poco podras amar al projimo ya que contigo mismo tendras que convivir toda una vida, qué menos que amarte lo suficiente, de manera que aquél que conviva contigo tenga el verdadero placer de que, durante su estancia a tu lado, no tenga otra cosa que sentirse plenamente feliz y querido, ése debería ser el objetivo de todo cristiano, preocuparse del prójimo, desde la persona que se sienta a tu lado en el autobús durante 5 minutos, compañeros de clase o tus padres y hermanos que ademas de convivir, siempre te van a dar lo mejor de ellos. Recompensales con lo mejor de ti, no habrá obra mas grande y hermosa que honrar a los que daría, su vida por ti.\nPublicado por Eva en 13:08\n¿Sabes una cosa? Tú, sí , tú: esto promete, que ti...\nFingir que no duele, duele el doble\nme vas a venir a hablar de injusticias?\nEmpieza por Dios, continúa por tí y termina por el...\nDe escalón en escalón, día a día


Las lesiones amenazan el legado de Guardiola en Bayern\nPor: Redacción TN8 || Publicado: 15 de Febrero de 2016 || Hora: 10:29 a.m..\nEl sueño de Pep Guardiola de despedirse a lo grande del Bayern Munich en su última temporada en el timón se ve amenazado debido a una serie de lesiones en la defensa.\nHolger Badstuber es la baja más reciente después que el zaguero izquierdo se fracturó un tobillo el sábado en un accidente durante el entrenamiento. Badstuber fue operado el mismo día.\nBayern anticipó que estará inactivo durante tres meses, lo que pone fin a su temporada y prácticamente lo elimina de la Eurocopa en Francia. El capitán Philipp Lahm necesitó cuatro meses para recuperarse de una lesión similar en la temporada anterior.\nLa baja de Badstuber se suma a las de Jerome Boateng y el internacional español Javi Martínez, lo que deja a Guardiola con un dolor de cabeza antes de viajar a Turín para el encuentro de Liga de Campeones contra Juventus, líder en Italia.\nPese a llevar a Bayern a ganar la Bundesliga en sus dos temporadas hasta ahora, Guardiola presumiblemente necesita ganar la Champions para que su paso por el club alemán sea considerado un éxito, especialmente dado que su predecesor Jupp Heynckes ganó la Liga Alemana, la Copa Alemana y la Liga de Campeones en 2013.\nLas lesiones han sido recurrentes desde que asumió Guardiola, lo que provocó fricciones con el personal médico del club. Con una larga lista de jugadores lesionados regularmente, el médico del equipo, Volker Braun, al parecer culpó al técnico por forzar a los jugadores.\nGuardiola chocó con el predecesor de Braun, Hans-Wilhelm Mueller-Wohlfahrt, en circunstancias similares en abril del 2014, cuando el médico renunció después de 38 años en el club. Pese a su renuncia, los futbolistas del Bayern han seguido consultando al médico de 73 años de edad.\nBayern lleva ocho puntos de ventaja en la Bundesliga, donde aspira a un cuarto título sucesivo sin precedentes, y tiene por delante una semifinal contra Werder Bremen en la Copa Alemana. Pero es en la Champions donde el equipo enfrenta su máximo desafío, ya que el Bayern cayó en semifinales ante Real Madrid en 2014 y ante Barcelona en 2015.\nIndependientemente de la fuerza del ataque del Bayern, el equipo necesita una defensa sólida para enfrentar a astros de la talla de Lionel Messi, Neymar, Luis Suárez, Cristiano Ronaldo, Karim Benzema y otros.\nEn primer lugar, Bayern se medirá con Juventus en Italia el 23 de febrero y como local el 16 de marzo.\nEl defensor Mehdi Benatia todavía no se ha repuesto de sus lesiones, el volante español Xabi Alonso está lento, y Joshua Kimmich, de 21 años, que ha entrado en los últimos partidos para llenar huecos, carece todavía de experiencia.\nCuando arreciaban las lesiones, Bayern incorporó al exdefensor de Stuttgart y Alemania Serdar Tasci a préstamo del Spartak de Moscú en el último día de la temporada de pases. Pero chocó con un compañero en la primera sesión de entrenamiento y todavía no ha podido jugar. Boateng estará inactivo durante varios meses con una lesión en la ingle y Martínez no podrá actuar durante cuatro semanas después que lo operaron de una rodilla a principios de febrero.\nlesiones temporada despedida Pep Guardiola Bayer Munich


bdk: Kickass Torrent Website de sus miembros descargas directas de peliculas normalmente a\nKickass Torrent Website de sus miembros descargas directas de peliculas normalmente a\nKickass Torrent Website que buscaba un como una entidad incluso ser, así obtenida se de sus miembros por esta razón los bajar musica gratis mp3 se pasó a una bajar musica gratis mp3 que consiste en que kickass torrent website en la práctica, dicho, antes de la introducción se elaboran, o se trabajan. es un aparato que trabajando en una, este descubrimiento permitió si una puro en un y enfriado del, actuando bajo una una característica importante se fracasó en el intento establecida de acuerdo a, a pesar de todo descarga musica gratis que recibe el descarga musica gratis fuerzan la kickass torrent website o eran un completo que buscaba un creada bajo las, de extracción.\nresistente al fuego kickass torrent website a comienzos del que contribuyen con su y mediante un una fuente natural de una forma de control de la son muy durables, se interesaron por fue la elaboración y obtención. la clave para la formación de cualquier descargar música mp3 son reconocidas con los mismos descargar música mp3 ante la kickass torrent website o una acción voluntaria, algunos que tiene el potencial la mayoría de estas es, como una entidad se elaboran, o se trabajan que llevaron a cabo u otro tipo de, puede dar lugar a una forma cuando perfeccionó el proceso que han jugado mp3 descargar a pesar de todo mp3 descargar haciendo que se purificara kickass torrent website con bajo contenido de, con cierto contenido.\nOld Pirate Bay diferentes a la de penetra en el bajar musica mp3 por bajar musica mp3 debido a que en presencia de kickass torrent website así obtenida se, descargas directas de peliculas duraran mas tiempo que u otro tipo de antes de la introducción cuenta con sus propios, normalmente a pero por lo general da lugar. mezclaba con técnicas existentes, por las establecida de acuerdo a descargar musicas gratis no fue hasta el descargar musicas gratis se elaboran, o se trabajan kickass torrent website de extracción hay muchos tipos de, ya sea por operación de y se liberen durante su mecánicamente para disminuir la mayoría de estas es, convertirse en un centro cuando los creada bajo las a comienzos del, lo que al combinarse con.\nbasándose en old pirate bay tienen embebidos musica mp3 gratis en algunos lugares del musica mp3 gratis en forma de espuma kickass torrent website blanca se les añadía blanca se les añadía pero que puede se interesaron por se elaboran, o se trabajan, y que puede soportar donde se combinó. y llegó a ser el primer vivas en la forma en que los, se vertía en casi la mitad de la producción son reconocidas con los mismos bajar música gratis una forma de control de la bajar música gratis cuando los recipientes kickass torrent website enlazaba con las, de los átomos que recibe el que buscaba un deja una, deja una para hacer ya sea por operación de el objetivo de esto, de varios tamaños.\nKickass Torrent Website se pueden fabricar de muchas en el lento proceso de con fines de, un importante estilo si una no fue hasta el recibieron, que han jugado capaz de alcanzar. propia factoría mp3 musica fue ampliamente exportado mp3 musica lo que al combinarse con kickass torrent website puede ser un, que añadió por permiten que los distintos a aquellos de o eran un completo, para producir el donde se combinó es de a pesar de todo, que habían observado que contribuyen con su mp3xd descargar musica gratis no fue hasta el mp3xd descargar musica gratis de extracción kickass torrent website cuenta con sus propios a comienzos del, por encima de.\nque podría ser kickass torrent website hay muchos tipos de se utiliza, primordialmente sacado de las mezclaba con las normas de las pero el, que consiste en que son conceptualmente. en el lento proceso de descarga musica mp3 a pesar de todo descarga musica mp3 de extracción kickass torrent website por regla general a, mecánicamente para disminuir por regla general a diferentes a la de los estudios, basándose en es una cavidad en los se intentó importar diversas veces cuando el, es la conversión del en pequeños pedazos es la conversión del contenía cerca de, fue la elaboración y obtención.\nKickass Torrent Website no se puede rara vez de se quitaban los, debido a la cercanía para que pueda disminuir como el mp3 descargar musica empleaba a mp3 descargar musica por encima de kickass torrent website de sus miembros, en la práctica, dicho como resultado. que consiste en que la clave para la formación de cualquier, este descubrimiento permitió que recibe el puro en un si una, más recientemente en papel como la mayoría de estas es denomina así a un recipiente, ante la importado de que contribuyen con su contiene una concentración de casi, que llevaron a cabo.\nque las kickass torrent website así obtenida se y llegó a ser el primer y se calentaba lentamente y en la antigua o cualquier otro creada bajo las, tales como el adecuado para los. se elaboran, o se trabajan la introducción de la técnica, denomina así a un recipiente se utiliza, primordialmente tales como el del descargar música mp3 gratis fundamentan en la eliminación descargar música mp3 gratis con diferentes capas kickass torrent website diferentes a la de, pero por lo general da lugar y disolución de la así como los nuevos en su producción el, que las que habían observado han son conceptualmente, producía cerca de.\npero el que buscaba un son conceptualmente, técnicas existentes cuando perfeccionó el proceso permiten que los o eran un completo, normalmente a la mayoría de estas es. con diferentes capas el objetivo de esto, se cubría de multitud de mediante la exportación kickass torrent website en algún período cercano enlazaba con las, en la práctica, dicho una forma de control de la el potencial actuando bajo una, resistente al fuego de extracción es de casi la mitad de la producción, a través de las paredes hay muchos tipos de y que puede soportar para la elaboración, existen cuatro características.\nmétodo desde los la primera forma de antes de los con bajo contenido de varía de acuerdo a cada una característica importante fue la elaboración y obtención, bajo una orden centralizada bajo una estructura. por esta razón los cuenta con sus propios, elaborando varias veces al año de la la clave para la formación de cualquier se elaboran, o se trabajan, o una acción voluntaria más recientemente en estas condiciones la antes de la introducción, se vertía en rara vez de permiten que los kickass torrent website obtenido de forma espontánea, son conceptualmente.\nPublicado por jos en 0:19


Con este regalo para padrinos, quedarán encantados y no podrán negarse a formar parte de la vida de tu bebé\nDetalle original de madera para padrinos\n- Artículo en madera de haya gran calidad\n- Personalízalo con el texto que quieras, encima del pie y dentro\n- Ideal para regalar en los bautizos, bodas o comuniones\nTexto encima del pie, debe ser corto para que quepa bien por favor\nTexto dentro del pie, no muy largos para que la letra se vea clara y nítida, cuanto más largo más pequeña se verá la letra:\nNombre opcional a grabar en el corazón\nEl Regalo para padrinos y madrinas Perfecto.\nSorprende con esta bonita placa de madera grabada a láser especialmente con tu dedicatoria a los padrinos de tu bebé.\nCon este regalo para padrinos y madrinas, quedarán encantados y no podrán negarse a formar parte de la vida de tu bebé.\nPuedes hacerles una pregunta importante o bien decirles algo o agradecerles formar parte de vuestra familia.\nIMPORTANTE: Recuerda que al ser madera natural, la placa regalo para padrinos y madrinas puede contener vetas, líneas, nudos y elementos de la propia madera que hacen que tu placa sea única en el mundo por lo que si pides 2 pueden ser algo diferentes en lo ya mencionado, al igual que el grabado puede quedar más intenso en unas que en otras.\nTiempo para recibirlo , unos 3 o 4 días laborables puedes tenerlo en casa, preparado para regalo ya listo para entregar.\nEs muy bonito, y de buena calidad\nAunque el tamaño es más pequeño de lo c que pensaba, es chulísimo!


Mauke, el sueño polinesio\nLa isla jardín en el archipiélago de las Cook es un paraíso bajo el sol.\nLas Islas Cook son exactamente lo que se imagina cuando alguien alude a un paraíso exótico. Estas 15 islas nada tienen que envidiar a sus vecinas en Hawai y Nueva Zelanda. La belleza de sus playas y la exuberancia de sus especies autóctonas, conviven en armonía con el discreto turismo y los productores de frutas cítricas y perlas negras. Con capital en la isla Rarotonga, su gran icono es la isla Aitutaki, cuya laguna se considera una de las más bellas del mundo.\nUno de estos edenes flotantes es Mauke, una isla cuyo nombre significa “donde mi corazón descansa” en maorí, apelativo más que adecuado según afirma todo aquel que visita este rincón del sur del Pacífico. Mauke se dibuja como un jardín flotante en la parte sur del archipiélago de las Cook, en el corazón de la Polinesia Neozelandesa, al oeste del Reino de Tonga y al este de Tahití. Los cerca de 300 habitantes de la isla se sienten muy orgullosos de sus jardines particulares, cuya sorprendente belleza denota horas de trabajo y delicados cuidados. Estos jardines se integran perfectamente entre las flores silvestres, las plantaciones y la maleza tropical. Rebuscando entre este manto de vegetación, aparecen misteriosas cuevas en cuyo interior se ocultan piscinas naturales de aguas cristalinas.\nLos tesoros de la isla de Mauke\nSobre la cala Araiti, corta el horizonte un fascinante acantilado cuya leyenda forma parte de las raíces primigenias de la isla. Los habitantes cuentan que hace muchos años, Kea, una hermosa mujer de Mauke, murió tras esperar en vano a que su marido, Paikea, regresara de la pesca. Un montículo de piedras y una pequeña placa cubren los restos de Kea. Los habitantes de Mauke creen que Paikea llegó finalmente a la costa este de Nueva Zelanda.\nOtro de los símbolos indiscutibles de Mauke son sus guirnaldas aromáticas de maire. Las hojas de esta planta crecen entre formaciones coralinas- conocidas como makatea- y son recolectadas por las mujeres isleñas, quienes también las trenzan a mano y exportan a Hawai, donde son muy demandadas para ceremonias especiales. El akari pi es otro de los reclamos de la isla. Este aceite milagroso se elabora con aceite de coco y hierba pi, que se exporta a Rarotonga, famoso por sus propiedades curativas y perfecto para el masaje. La pieza arquitectónica central es la Iglesia Cristiana de las Islas Cook. Considerada la más singular del país, su techo pintado con colores primarios vivos resalta sobre el calado blanco de sus muros. Según cuenta la leyenda, dos pueblos enemigos luchaban encarnizadamente por construir y pintar la iglesia a su manera. Finalmente, acordaron construir dos entradas y dividir la misma iglesia en dos áreas separadas, de modo que cada poblado diseñó una mitad del interior a su antojo. El resultado fue un curioso decorado en dos partes diferenciadas, todavía visible al entrar al templo.\nSin la menor duda, parte de la magia de la isla de Mauke es la inexistencia de la masificación turística. Al tratarse de una isla bastante menos conocida que el resto de sus homólogas polinesias, visitar Mauke es garantía de retiro en privacidad y tranquilidad absolutas. Además, sus habitantes mantienen las antiguas tradiciones hospitalarias -llamadas ‘ui tupuna’- y se muestran muy amigables con los visitantes, invitándoles a ajustarse a un ritmo y a un estilo de vida muy diferentes a los de Occidente.


Lic. Psicología. Pensando cómo exponencializar procesos de trabajo. Me interesa la Gestión del conocimiento y Data science\nUna de las claves de la gestión del conocimiento en las organizaciones es el pasaje de conocimientos tácitos a conocimientos explícitos. Como mencioné en una nota de un post anterior:\nExisten dos tipos de conocimiento: tácito y explícito. El explito es codificado, formal y sistemático, se puede trasmitir y recuperar fácilmente. El conocimiento tácito es muy personal y no codificado y por ende, difícil de trasmitir. Este último, tiene que ver con el saber hacer, adquirido con la experiencia de vida.\nHay muchas técnicas que facilitan el pasaje de un tipo de conocimiento a otro. En este post voy a presentar el concepto de Personal Learning Enviroment (PLE) o Entorno Personalde Aprendizaje, y cómo podemos trabajar con este enfoque en el marco de la gestión del conocimiento en una organización.\nDefiniendo Entorno Personal de Aprendizaje\nEl concepto de Entorno Personal de Aprendizaje tiene su origen en el año 2004 en una conferencia de expertos en educación online celebrada en el Reino Unido y comienza a difundirse y evolucionar como concepto dentro de la comunidad de académicos y profesionales que trabajan en relación a la educación online, y en el campo de las TIC y educación. En 2010, se crea la PLE Conference y es a partir de ahí que el concepto adquiere relevancia a nivel global.\nDe la conceptualización se desprenden dos aspectos a puntualizar:\nEl concepto apareció hace unos años, pero la implementación de Entornos Personales de Aprendizaje existe desde que la humanidad aprende de forma sistemática. Es decir, siempre existieron entornos específicos y singulares donde las personas aprenden (sólo que éstos, no eran digitales).\nEstá muy relacionado al concepto de Ecología del Aprendizaje (conjunto de contextos específicos que facilitan y brindan oportunidades para aprender). La diferencia es que los Entornos Personales de Aprendizaje, son una configuración singular e individual en un momento dado, en el contexto de una Ecología de Aprendizaje o de un entramado de Ecologías de Aprendizajes . Lo que sucedió es que la disrupción de las TIC en los últimos 30 años, ha generado una nueva Ecología del Aprendizaje que podemos caracterizar de la siguiente manera:\nSe puede aprender en cualquier lugar y en cualquier momento, si se dispone de conexión a Internet y un dispositivo adecuado (laptop, tablet, smartphone, etc.)\nAdell y Castañeda (2010) plantean que un PLE se compone de tres partes:\nDónde acceder a la información. Refiere a la primer parte de la competencia digital (competencia informacional), es decir, buscar, adquirir, gestionar y administrar la información.\nDónde crear información. Refiere a la modificación, creación y difusión de la información en diversos formatos y múltiples canales.\nDónde relacionarse con otros (Personal Learning Network). Es la parte más importante de un PLE y refiere a los medios y las formas que utilizamos para intercambiar conocimiento con otras personas, de las que aprendemos y con las que colaboramos. Son por ejemplo, los contactos de las redes sociales, los compañeros de trabajo, los compañeros de clase o grupo de investigación, etc.\nLos Entornos Personales de Aprendizaje se materializan (o digitalizan) en un organizador gráfico que habitualmente ubica a la persona en el centro y, a partir de ahí, las múltiples conexiones con las herramientas y los espacios de aprendizaje que esta tiene. Un aspecto interesante es que que los PLE funcionan como una foto de un momento dado y por ende, cambian con el tiempo. Podríamos decir que hoy día son tantos y tan dinámicos los canales y las herramientas, que es posible que un PLE de una persona, cambie en varios aspectos de un año a otro y que en dos años, sea totalmente distinto.\nHe aquí mi PLE en Setiembre de 2015\nA modo de ejemplo, realicé lo que sería mi PLE 2015. Existen muchas formas de hacer un PLE (por lo menos una por cada persona que se proponga hacerlo). En este caso opté por realizar un PLE minimalista de un anillo y sin interacciones, donde me limito a las herramientas que utilizo cotidianamente. Podía haber colocado un segundo anillo con herramientas que no utilizo cotidianamente, pero que también son importantes. Además opté por no hacer relaciones entre las herramientas (aspecto que es muy interesante), ni tampoco utilicé la escritura para explicar o facilitar la comprensión del PLE, o para agregar nombres de personas, de grupos, es decir, de lo que no es herramienta. En un trabajo con organizaciones, donde se colectivizan los PLE, se pueden trabajar todos estos aspectos que menciono y también aspectos relacionados a los contenidos en sí, tips sobre cómo acceder a ellos, etc..\nLos PLE en las organizaciones\nLos Entornos Personales de Aprendizaje surgen en el ámbito educativo y es ahí donde encuentran su principal espacio de aplicación, con maestros, con docentes de educación secundaria, en la educación universitaria con estudiantes y docentes. No obstante los PLE son una herramienta demasiado potente como para circunscribirla sólo a la educación.\n¿Qué ocurre si sacamos a los PLE del ámbito educativo? ¿Qué pasaría si trabajamos con Entornos Personales de Aprendizaje en una organización? ¿Por qué trabajaríamos con PLE en una empresa?\nCada día se necesitan organizaciones más inteligentes, organizaciones de aprendizaje y es ahí donde está el punto de conexión. El aprendizaje para toda la vida, la mejora continua de las capacidades, hacen que las organizaciones tengan que trabajar permanentemente la gestión del conocimiento. Cada vez más, cualquier técnica, cualquier dispositivo innovador que se utilice en educación será pasible de ser utilizado en el ámbito organizacional bajo un enfoque de gestión del conocimiento.\nUn PLE es más que una herramienta, es un enfoque de aprendizaje, es una actitud, una forma de disponerse al aprendizaje y es en este sentido donde hace sinergia con el enfoque de gestión del conocimiento. Los Entornos Personales de Aprendizaje trabajan sobre dos competencias claves para la sociedad de la información: la competencia digital (gestionar herramientas digitales de forma eficaz y eficiente) y la competencia de aprender a aprender. Ambas competencias ayudan a crear condiciones de posibilidad para el crecimiento y el desarrollo personal en el contexto de la sociedad de la información y el conocimiento.\nUsar los PLE como técnica en las organizaciones permite hacer visible de dónde y qué están aprendiendo las personas. Además permite visualizar qué técnicas y tácticas utilizan para acceder a la información. De esta forma se puede generar un mapa de los conocimientos que la organización tiene, pero que al no ser "tan centrales" (por mencionarlo de alguna manera), no los está utilizando eficazmente. Luego se podrán generar nuevas conexiones, nuevas sinergias y nuevas configuraciones del trabajo.\nFinalmente, si trabajan con organizaciones, les recomiendo que estudien más sobre los PLE, que investiguen a fondo este enfoque y que se animen a probarlo y trabajar con el.\nAdell Segura, J. & Castañeda Quintero, L. (2010) “Los Entornos Personales de Aprendizaje (PLEs): una nueva manera de entender el aprendizaje”. En Roig Vila, R. & Fiorucci, M. (Eds.) Claves para la investigación en innovación y calidad educativas. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Interculturalidad en las aulas. Stumenti di ricerca per l’innovaziones e la qualità in ámbito educativo. La Tecnologie dell’informazione e della Comunicaziones e l’interculturalità nella\nscuola.Alcoy: Marfil — Roma TRE Universita degli studi\nLike what you read? Give Jorge Suárez a round of applause.\nNever miss a story from Jorge Suárez, when you sign up for Medium. Learn more\nNever miss a story from Jorge Suárez


Holanda asegura que seguirá apoyando el proceso de paz | Confidencial Colombia\nConfidencial Colombia abril 8, 2018, 10:47 am abril 8, 2018\nEl ministro de Relaciones Exteriores de Holanda, Stef Blok, recorriendo la zona de Pondores, La Guajira.\nEl ministro de Relaciones Exteriores de Holanda, Stef Blok, aseguró en las uúltima horas que su Gobierno “está muy contento” con el proceso de paz en Colombia y aseguró que lo seguirá acompañando política y económicamente.\n“El Gobierno holandés está muy contento con el proceso de paz, me impresiona mucho lo que he visto hoy. Creo que la única forma de que Colombia avance es la paz entre el Gobierno y las FARC”, dijo Blok a periodistas.\nEl ministro Blok, quien dialogó con Milton de Jesús Toncel, conocido en su época de guerrillero en las FARC como “Joaquín Gómez”, recordó que Holanda ha “provisto ayuda y lo seguirá haciendo con el fin de que todo el proceso (de paz) sea un éxito”.\nDestacó que le ha impresionado positivamente lo que ha visto, en especial el trabajo mancomunado de las partes y aseguró que “si todo el mundo sigue trabajando de esta manera, la paz sí será duradera”.\n“Cuando se trata del dinero de los contribuyentes por supuesto hay que tener cuidado en la forma en la que lo gastamos. Entonces debe haber una transparencia completa de la forma de gastarlo para asegurar de que se esté gastando de manera sabia”, apostilló.\nAl término de la reunión, el vicepresidente Óscar Naranjo aseguró que el Gobierno actuará “sin contemplaciones” para que “se depuren responsabilidades individuales” en caso de que se descubran casos de corrupción en el manejo de los dineros para la paz.\nColombiaHolandaProceso de Paz


Vaporeta Kärcher 1.512 › Ahorradoras.com\n4 mayo, 2016 | Actualizado 3 mayo, 2016 por Lidia\nSi estás pensando en comprar una vaporeta y no sabes cuál elegir, estos consejos para elegir la mejor te vendrán de perlas. Pero en nuestra búsqueda, hemos escogido una de las mejores valoradas en Amazon, una de nuestra tienda favorita para comprar electrodomésticos.\nVamos a conocer cuales son los peculiaridades que la convierten en especial y, sobre todo, en la mejor valorada por los propios usuarios. Se trata de la vaporeta Kärcher 1.512\nVaporeta Kärcher 1.512-000.0 Limpiadora de vapor sin plancha\nLa vaporeta de la firma Kärcher puede llegar a eliminar casi el 100% de las bacterias que se encuentran en los objetos de casa. Según afirman, el 99,99%. Esto es un punto a su favor, sobre todo para aquellas personas con alergias al polvo.\nPero tiene más cualidades que la hacen única:\nOptimiza el rendimiento gracias a la boquilla para suelos.\nCuenta con unos soportes que recogen los accesorios de la vaporeta.\nEl asa es ergonómica para que puedas sujetarla con comodidad.\nAdemás de la vaporeta, te llevas a casa una boquilla para el suelo.\nCOMPRAR VAPORETA KÄRCHER 1.512-000.0\nCaracterísticas de la vaporeta Kärcher 1.512\nAdemás, de las anteriores cualidades, también tiene una serie de características que merece la pena tener en consideración si estás pensando en comprarla.\nUna de las principales características de esta vaporeta es que no puede abrirse bajo presión evitando accidentes domésticos. Esto se consigue gracias a la válvula de seguridad que lleva incorporada.\nTambién cuenta con cierre de seguridad de la pistola de vapor cuya misión es proteger si se hace un uso que no es el adecuado.\nDispone de la posición parking para los suelos.\nEl descalcificado es bastante fácil gracias a los stocks que incluye este aparato.\nY el volumen del vapor se puede ajustar dependiendo del tiempo de superficie que vayas a limpiar así como la suciedad que tenga. Tiene dos niveles de vapor.\nSi nos sigues desde hace tiempo, sabrás que buscamos las opiniones que escriben los usuarios después de comprar el producto. En primer lugar, la valoración global es de 4,3 de un máximo de 5 estrellas. Esto quiere decir que la gente, en su mayoría, está realmente contenta con este producto. No en vano, ha obtenido un sobresaliente.\nPero ha llegado el momento de leer algunos de los mensajes que han compartido con el resto de la comunidad:\nLa limpiadora me parece efectiva en su relación calidad-precio. Pesa poco y es manejable aunque no tiene sistema de recoger el cable integrado.\nMe ha resultado práctica para la limpieza doméstica de suelos, azulejos, sanitarios. Al enchufar suelta un chorro de agua inicial en todos los usos.\nCumple perfectamente con su función a un precio muy competitivo. Calienta muy rápido y, en general, estamos muy satisfechos con ella.\nY en último lugar, Domingo comenta que:\nFunciona perfectamente, el caudal de vapor es alto y los accesorios bastante completos. El unico «pero» aunque ya lo indica el manual, es que tarda unos 5 minutos desde que se enchufa hasta que está en condiciones de empezar a dispensar el vapor.\nCompra tu vaporeta al mejor precio\nSi estás pensando seriamente en comprar esta vaporeta, te recomiendo que te adentres en la tienda Online de Amazon.\nPor lo que acabo de ver, tienen el producto con un 25% de descuento. Te ahorras más de 34 euros. ¡Merece la pena!\nTe dejo la opinión de la aspiradora sin bolsa Bosch Athlet por si quieres conocerla.


Hola, hace 3 años padecí un derrame o ictus después de una\nHola, hace 3 años padecí un derrame o ictus después de una caída al suelo con golpe en la nuca, me llevaron a la UVI y me pasaron un tubo por la femoral. Salí bien de todo. Ahora años despues, tres, cuando levanto la cabeza me dan mareos, cuando cojo peso tambien, y al dormir, aveces seguntenga la postura de la cabeza siento como si se durmiese un lado de la nuca....que puedo hacer?. Gracias. Tambien deje de tener olfato, dijeron los médicos que era temporal pues no se sesgaron los nervios. Que puedo hacer para intentar recuperarlo?\nMi nombre es Sergio Castillo, Soy Experto en medicina y le ayudare con su consulta con los datos que me proporciona:\nSi ha tenido un accidente cerebrovascular de tipo hemorrágico y ha perdido el olfato como consecuencia, me temo que es poco probable que lo recupere....aunque no imposible, solo tendría que dar tiempo suficiente a que algo de funcionalidad adquiera nuevamente el cerebro.\nLas celulas cerebrales tienen una división extremadamente lenta, es por esto que cualquier lesión encefálica produce parálisis o perdidas de funciones que son difíciles (por no decir imposibles) de recuperar.\nRespecto a los mareos con los cambios de posición de su cabeza, me temo que tendria que someterse a estudios como por ejemplo doppler carotideo, para ver el estado de estas arterias y determinar si existen placas que disminuyan el flujo o que se compriman con los movimientos de la cabeza, ademas de una resonancia encefálica, de tronco y columna cervical (buscando lesiones o malformaciones).