Rusia: Hola, armas ("The Financial Times", Reino Unido)\nLa exhibición de armas rusas, que se celebra anualmente en la ciudad de Ural, Nizhny Tagil, recuerda a Mardi Gras para los armeros: una gran cantidad de trajes brillantes, ruido y multitudes de turistas.\nContra el telón de fondo de objetivos constantemente demostrativos tanques severos agregados militares mezclados en la multitud con papás camuflados, tirando de la mano de sus hijos. Todos vinieron aquí para mirar el último equipo militar. Los vendedores rusos de distantes plantas de defensa provinciales demuestran sus últimos sistemas de guía y municiones acumuladas en los pabellones, extendiéndose al frente de las delegaciones inteligentes de los países del Golfo Arábigo con la esperanza de interesarse en ellos con sus productos.\nLos temas de Oriente Medio están claramente presentes en este bazar de armas anual. Presentado el martes, un nuevo vehículo de combate BMPT-72 "Terminator" está pintado con los colores del desierto, y la pantalla gráfica en el fondo muestra cómo esta máquina se mueve sin problemas a través del campo de batalla, bordeada por palmeras y dunas de arena. El primer ministro Dmitry Medvedev, quien visitó la exposición, le preguntó al comandante de la tripulación del modelo de demostración: "¿A dónde vas a Kuwait?"\nLos armeros rusos están tan obsesionados con los clientes de Medio Oriente que incluso su último misil de crucero fue llamado el Iskander. Este es Alejandro, pero en árabe.\nSin embargo, ahora los distribuidores de equipos militares rusos están prestando atención prioritaria a otro comprador: el estado ruso. El año pasado, el gasto militar en Rusia creció un 25%, y este año Moscú probablemente superará a Gran Bretaña y Japón en gastos de defensa, como lo demuestran los datos de análisis de IHS. Por lo tanto, Rusia ocupará el tercer lugar en el mundo en adquisición de armas, gastando 2013 mil millones de dólares en 68,8, y estos indicadores solo están detrás de China (131,7 mil millones de dólares) y los Estados Unidos, que gastan más en defensa que los países de 10 que los siguen. juntos (637,8 mil millones de dólares).\nDemostrando su determinación de restaurar el estado de Rusia como una fuerza diplomática y militar real y convincente, el presidente Vladimir Putin declaró el año pasado un programa de compra de armas por diez años que costaría miles de millones de dólares al país 755.\nMientras que las potencias occidentales se centran en los suministros rusos. armas en Siria, Moscú está aumentando su poder militar, lo que genera preocupación sobre cómo pretende utilizarlo como una palanca de presión.\nLos planes para aumentar el gasto en defensa están orientados no solo a revivir a las fuerzas armadas rusas, sino también a rescatar el prestigio del país después de dos décadas perdidas, cuando su ejército experimentó una humillación tras otra. En 1996, perdió la primera guerra de Chechenia contra la multitud de militantes, y en 2000, el submarino ruso Kursk se hundió. Como no había dinero en el ejército, los soldados a veces pagaban pepinos encurtidos. El rearme realizado después de 20 años de estancamiento del presupuesto militar es parte de un nuevo plan para poner al ejército en una base profesional, tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña. Por lo tanto, hay una desviación del borrador como base para el reclutamiento de las fuerzas armadas, que tenía la intención de llevar a cabo batallas masivas con Napoleón y Hitler.\nA diferencia del Terminator, destinado a la exportación, el nuevo tanque de batalla principal Armata, que se mostró el jueves pasado en Nizhny Tagil, está destinado exclusivamente para Rusia. El automóvil estaba rodeado de un velo de secreto tan denso que solo Medvedev podía verlo.\n"Armata" pertenece a una nueva generación de equipo militar ruso, que está diseñado no solo para las entregas de exportación, sino también para mantener la reputación internacional de Moscú. Otros representantes de esta nueva generación son el caza Su-35 Sukhoi y su versión posterior, el avión T-50. Según algunos expertos, el sistema de misiles antiaéreos C-350 supera al "patriota" estadounidense en sus características. Y el helicóptero de ataque Mi-28 está diseñado para competir con la máquina americana Apache.\nLos conservadores argumentan que invertir en la industria armamentista rusa tiene sentido económico. "El complejo militar-industrial fue la locomotora de nuestro progreso técnico", dice Vladimir Yakunin, quien dirige la empresa ferroviaria estatal rusa y es un conservador de la comitiva de Putin.\nEn su lucha por la modernización, Rusia literalmente cambiará todo. En julio, se anunció que deberían aparecer cabinas de ducha separadas en los cuarteles del ejército, y en las unidades habrá comedores con un buffet (e incluso con una barra de ensaladas), que reemplazará la dieta estándar del soldado: cebada, avena y manteca de cerdo. En agosto, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, incluso anunció que el himno nacional interpretado por una banda de música debía ser reemplazado por una versión pop, y tocado en cuarteles para "crear un ambiente patriótico".\nLos tradicionalistas se horrorizaron con otra reforma: los soldados comenzaron a usar calcetines en lugar de hermanas, que el ejército ruso llevaba con botas desde el siglo XVI.\nLa implementación de tales reformas costará menos que el rearme planeado, dicen los funcionarios del gobierno. Según ellos, aunque la invasión de Georgia en el año 2008 terminó con la victoria, mostró lo peligroso que es confiar en equipos militares obsoletos.\n"Este es el pago de las deudas del ejército y flotaporque durante 20 años nadie ha financiado nada ", dice Dmitry Rogozin, viceprimer ministro de la industria de defensa. "La guerra en el sur del Cáucaso ha revelado todas nuestras debilidades".\nSin embargo, la entrada de dinero estatal en el sector de defensa de la industria ha demostrado que esta industria está mal preparada y equipada. El pedido de máquinas 37 Su-35 ya se ha pospuesto durante dos años debido a retrasos en el diseño.\nEn julio, 2, una poderosa explosión del cohete Proton ocurrió justo en la plataforma de lanzamiento, que destruyó tres satélites GLONASS creados por los militares para un sistema de navegación y posicionamiento global. En este sentido, han reaparecido las dudas sobre la capacidad de Rusia para replicar los impresionantes logros de los ingenieros de la era soviética.\nRogozin dijo en una entrevista de radio en julio que muchos fracasos no son críticos. “Podemos meternos la nariz en una bufanda y decir que somos perdedores, incapaces de hacer nada, que la generación de nuestros padres fue genial y que no somos nadie. Pero esta es la posición equivocada. No puedes simplemente envolverte en un sudario e ir al cementerio ".\nReformar el ejército significa decidir qué hacer con el complejo militar-industrial clasificado de Rusia, que incluye empresas estatales de fabricación de armas. Este complejo durante décadas en la Unión Soviética e incluso después de su colapso era, de hecho, un estado dentro de un estado. Trabajando en empresas secretas y de alta tecnología, las principales empresas de la industria de defensa parecían ser feudos, acostumbradas a dictar sus condiciones al gobierno.\nEl Kremlin realmente quiere reformar este sector antes de abrir las puertas de financiamiento estatales y dar dinero a los fabricantes de armas, que durante dos décadas han existido principalmente debido a las exportaciones.\nEl crecimiento en el número de órdenes previsiblemente causó una escaramuza entre las empresas de defensa militares y rusas. En 2011, el fabricante de tanques Nizhny Tagil, Uralvagonzavod, intentó aumentar el precio de su tanque T-70, el caballo de batalla del ejército ruso, de 118 a 90 millones de rublos. El comandante de las fuerzas terrestres, el general Alexander Postnikov, cometió un acto sin precedentes criticando públicamente a T-90 y llamándolo "la decimoséptima modificación del soviético T-72", cuya producción comenzó en el año 1973. Añadió que para 118 millones de rublos "es mejor comprar tres leopardos alemanes".\nEn 2011, el Ministerio de Defensa realizó el primer pedido importante de equipo militar en el extranjero, concluyendo, entre otras cosas, un contrato para comprar en Francia por 1,7 un billón de dólares de dos barcos de asalto anfibios de la clase Mistral. Este acuerdo fue promovido de todas maneras por el ex ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, para castigar a la industria rusa y hacerla más competitiva.\nPero al final, la industria de la defensa triunfó en la guerra de precios. Serdyukov fue despedido en 2012 en relación con un escándalo de corrupción. Como veterano de las operaciones militares en Transnistria, Abjazia y Chechenia, el general Vyacheslav Khalitov está ahora trabajando como director general adjunto de Uralvagonzavod y es responsable de la producción de tanques. Admite que por ahora la industria de la defensa está ganando la delantera.\n"Ahora todo el mundo se ha calmado", dice. - El Ministerio de Defensa ahora habla más sobre el aspecto técnico, y no sobre los precios. Están más preocupados de que se cumplan los requisitos de las tareas técnicas ".\nPero con el final de la guerra de precios, el Kremlin no abandonó su programa de reforma. Tratar con la industria de la defensa es todavía muy difícil. Las empresas militares de 1350 representan el único sector de fabricación moderno y de alta tecnología en Rusia. Este es el principal elemento funcional de la economía, cuya necesidad de desarrollo reconoce hoy el Kremlin. Es cierto que algunos observadores creen que hasta una cuarta parte de estas empresas están en bancarrota hoy desde un punto de vista técnico.\nLos intentos anteriores de implementar reformas han quedado en nada. En 2007, se reformó la industria de la defensa, en virtud de la cual sus empresas se transfirieron a sociedades de propiedad estatal, como Russian Technologies. Pero incluso allí apenas se mantuvieron a flote. Algunas plantas fueron parcialmente privatizadas.\n"Cada una de estas compañías controladoras es una parodia de la industria de defensa soviética con toda su ineficiencia, burocracia y corrupción", dijo Alexander Golts, experto militar y editor adjunto de la revista en línea Daily Journal. "Quitan el dinero a quienes son más o menos productivos y lo redistribuyen entre los que quiebran".\nParece que ahora más y más empresas se están moviendo en la dirección de la privatización. La semana pasada, el estado vendió una participación del 49% en la empresa Kalashnikov, que fabrica el rifle de asalto homónimo. Pero aunque la privatización proporciona inversión, es más difícil comandar accionistas privados que los departamentos gubernamentales. Esto quedó claro en enero, cuando los accionistas de la empresa privada Cordiant, la única que producía en Rusia aviación neumáticos, decidió detener la producción no rentable.\n"Entonces, ¿ponemos todos nuestros aviones en esquís?", Bromeó Rogozin, quien dijo que una comisión especial del departamento militar había "renegociado" con los accionistas de Kordiant, después de lo cual sus empresas reanudaron el trabajo de inmediato. "Ahora todo está bien", dijo en una entrevista con la estación de radio Ekho Moskvy.\nPara algunos, la pregunta real no es cómo rearmar a Rusia, sino sobre por qué se necesita. Putin en sus discursos públicos que critican a Occidente a menudo se refiere a amenazas externas incomprensibles y pide a Rusia que defienda su soberanía. Pero como dice Golts, "la Unión Soviética se tomó muy en serio la idea de un ataque militar estadounidense, pero hoy en el Kremlin nadie cree en él". Después de otro, que recuerda el discurso paranoico de Putin de 20 de septiembre, apareció en Twitter un comentario cómico: “Los esquizofrénicos tienen amigos imaginarios. Pero solo Rusia tiene enemigos imaginarios ".\nMuchos creen que el nivel del ejército de la superpotencia de Rusia no puede permitirse, especialmente en condiciones donde no se han identificado amenazas graves para su seguridad. Como porcentaje del PIB, el gasto en defensa de Rusia debería aumentar del 3,2% en 2013 al 3,8% en 2016. Esto es mucho más que otros países de mercados emergentes, como India (2,6%), Turquía (2,3%) y China (1,9%). Esto se evidencia en los datos de investigación del banco de inversión de Moscú "Renaissance Capital". Los opositores del gobierno y otras áreas dicen que el aumento propuesto en los gastos de defensa, que Putin dijo el año pasado durante su campaña electoral, será demasiado costoso, y que deberá ser tomado de otras áreas donde se los necesite con urgencia. Por ejemplo, esta infraestructura y la educación. Según Renaissance Capital, la proporción del gasto en atención de la salud debería disminuir desde casi 4% en 2013 a 2,2% en 2016. De la misma manera, las asignaciones para educación se reducirán de 5,1% en 2013 a 3,9% en 2016.\nEl ex ministro de Finanzas ruso, Alexei Kudrin, quien renunció en el año 2011 debido a un conflicto por el gasto militar, dice: “Mientras todos los países están comenzando a recortar el gasto militar, Rusia hace lo contrario. Sin embargo, no tenemos ni la capacidad ni los medios para tal aumento ".\nEl director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú, Ruslan Pukhov, responde a esto de la siguiente manera: "El principal enemigo del ejército es el Ministerio de Finanzas".\nKremlin: Putin juega a la carta de la paranoia.\nAntes de convertirse en presidente por tercera vez, Vladimir Putin en sus discursos públicos a menudo se distinguía por declaraciones fantásticas y ridículas. Acusó a sus oponentes políticos de traición cometida por dinero extranjero y argumentó que el Departamento de Estado de los Estados Unidos, y en particular la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton, estaba dando "señales" a los manifestantes contra el Kremlin. A menudo insinuaba las misteriosas fuerzas de ultramar que buscaban el colapso de Rusia.\nSi escuchas a Putin, tienes la impresión de que solo hay enemigos a su alrededor. Y aquí viene en ayuda de una estrategia de rearme. Aquí no hay paranoia, si los enemigos realmente quieren destruirte, y 23 billones de rublos es un precio bastante aceptable si proporciona seguridad a Rusia.\nLos opositores al compromiso del gobierno se hacen eco de las declaraciones paranoicas de Putin. El viceprimer ministro de Defensa, Dmitry Rogozin, en la conferencia de 27 en junio hizo una declaración sorprendente de que "los Estados Unidos pueden destruir hasta el 90 por ciento de nuestro potencial nuclear en unas pocas horas". Además, declaró que el disuasivo nuclear ruso podría ser derrotado en las primeras seis horas del conflicto.\nSin embargo, Rogozin no especificó por qué Estados Unidos lo necesita.\nRuslan Pukhov, del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, dice: "Cuando estamos comprometidos en esta acumulación militar, es importante no confundir a un enemigo real con un enemigo que ha estado sentado en nuestras cabezas desde los tiempos de la Guerra Fría". Un analista militar señaló: "Putin y sus subordinados hablan felizmente sobre la amenaza de un rápido ataque global y la capacidad de los estadounidenses para destruir los objetivos nucleares rusos. Pero en realidad, no creen seriamente en ello ".\nParece que esto es solo un intento de avivar el miedo, nada más. Como dicen los diplomáticos occidentales, los funcionarios rusos les aseguran en privado que tal paranoia es solo un truco político organizado que no debe tomarse en serio.\nPutin tuvo que ganar las elecciones en 2012, y por lo tanto jugó la carta "de Rusia como una fortaleza asediada", dijo el sociólogo Lev Gudkov, quien encabeza el Centro Levada.\nPero el problema es que después de las elecciones ha pasado un año y medio, y Putin todavía está jugando esta carta.\n"Army-2015". Exposición de tecnología. Parte de 2"Army-2015". Exposición de tecnología. Parte de 1\na52333 4 de octubre 2013 15: 27 nuevo\nArmata podía verla solo Medvedev podía.\nQue ella simplemente no tenía que mostrar. Encendido, es decir, para no encajar.\nIngvar 72 4 de octubre 2013 15: 32 nuevo\nTambién llamé la atención sobre esto. Espero que lo hayan demostrado desde lejos.\nIngvar 72 4 de octubre 2013 15: 35 nuevo\nSi escuchas a Putin, tienes la impresión de que solo hay enemigos a su alrededor.\nEsto es perla ¿Son ellos los que se consideran amigos?\nkaktus 4 de octubre 2013 16: 51 nuevo\n¡pero que pasa! y guía de acuerdo\nGSH-18 4 de octubre 2013 22: 39 nuevo\nEstá bien "guiarlos". Utilice nuestros recursos naturales en la pelota hasta que se agoten. ¡Esto es sí!\nusuario 4 de octubre 2013 17: 28 nuevo\nCuánto punzón hemos empujado por el culo a los anglosajones a recibir un artículo tan devastador en The Financial Times.\nEste es un panqueque como la Orden del Mérito a la Patria.\nRusia sigue así.\nmnn_13 4 de octubre 2013 18: 57 nuevo\nEstoy totalmente de acuerdo, un artículo histórico. Shadyovr Arte anglosajón de manipulación de propaganda. Debemos admitir que me robó y en otros tiempos y lugares habría creído que Rusia es un imperio del mal y Putin es un dictador paranoico. En esta obra maestra, la verdad no importa. Lo importante es que este artículo está dirigido a usuarios "internos" (no se trata sólo de británicos y estadounidenses, sino también de todos los estados satélites y subordinados).\nRecordé una de las entrevistas de Putin en relación con el conflicto de Osetia y la invasión de Georgia donde dijo algo como esto: "En lo que respecta a la propaganda, el estonio enseña mucho de nuestros socios occidentales ..."\nSaburov 5 de octubre 2013 00: 12 nuevo\nEl autor le arrancaría la cabeza, por palabras como perder la primera guerra chechena, puede perder la guerra en dos casos, es cuando capitula o cuando sus tropas están completamente destruidas, con su enfoque nosotros y Afgan perdimos.\nBlackgrifon 5 de octubre 2013 17: 52 nuevo\nEl autor se arrancaría la cabeza, por tales palabras\n¿Qué puede tomar de la víctima de los medios de comunicación estadounidenses? Él está sinceramente convencido de que Estados Unidos es una fortaleza de BUENO :)\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 07 nuevo\nEn parte, tendremos que estar de acuerdo con el autor, ya que el fracaso puede considerarse como el incumplimiento de las tareas establecidas: tanto en el primer checheno como en Afganistán.\nBlackgrifon 5 de octubre 2013 17: 50 nuevo\nNos responderán por el Kursk.\nlelikas 4 de octubre 2013 22: 17 nuevo\nSí, si - para el último "verso" - fuera un gran artículo. Y así todo está marcado.\nAndreyAB 5 de octubre 2013 06: 26 nuevo\nY si alaban a Serdyukov, entonces es un bastardo decente.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 05 nuevo\nTienes toda la razón: este es el caso cuando peor, mejor.\nViacheslav 4 de octubre 2013 17: 42 nuevo\nPor cierto, un amigo mío alemán en una conversación personal, cuando se trataba de amigos de Rusia, estaba muy sorprendido de que no mencionara a Alemania. Simplemente lo dijo: "¡Después de todo, somos amigos!"\nNitup 4 de octubre 2013 18: 37 nuevo\nTales amigos para ... y para el museo\nusuario 4 de octubre 2013 18: 53 nuevo\njaspe 4 de octubre 2013 19: 42 nuevo\nte equivocas, soy liberal ya está por encima del techo\nmnn_13 4 de octubre 2013 19: 04 nuevo\nBueno, el alemán tiene toda la razón. ¿Por qué Siria tendrá, por ejemplo, "Amigos de Siria" y Rusia no tendrá "Amigos de Rusia"? Otra cosa es que con amigos suele ser mucho más difícil que con enemigos ...\nyo mío 4 de octubre 2013 19: 12 nuevo\nEn mi opinión, es mejor tener "amigos" tan predecibles como los alemanes que cosas como los "ucranianos".\nIngvar 72 4 de octubre 2013 19: 19 nuevo\nSimplemente lo dijo: "¡Después de todo, somos amigos!" riendo\nCuando tales amigos, jodan enemigos?\nnieto del soldado 4 de octubre 2013 22: 22 nuevo\nno necesitamos amigos Eghean, cuántos lyuli más se deben pesar para que todos se conviertan en nuestros amigos\nVadivak 4 de octubre 2013 17: 44 nuevo\n¿Son ellos los que se consideran amigos?\nY bastante bien, un par de tales amigos y enemigos no son necesarios.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 04 nuevo\nGran Bretaña siempre ha sido el mejor amigo de Rusia (Cita con confirmación: "Oh, y es difícil vivir en el mundo cuando nadie está en guerra con Rusia" - Lord Palmerston)\nklimpopov 4 de octubre 2013 15: 37 nuevo\nOtros representantes de esta nueva generación son el luchador Su-35 Sukhoi y una versión posterior del T-50.\ndebajo de la tabla)))))))))))))))\nCon el mismo éxito T-34\nY su mayor modernización T-90cm\nKrasin 4 de octubre 2013 17: 27 nuevo\nHay un gran deseo de convencernos de que el oeste con Estados Unidos es blanco y esponjoso. Solo durante los treinta y cinco años de la posguerra, Estados Unidos recurrió 215 veces a la demostración de un "puño militar", mientras que en 19 casos amenazaron con armas nucleares. Analizando la estructura y composición de la OTAN, sus fuerzas armadas combinadas, se puede argumentar que los imperialistas de Occidente, liderados por Estados Unidos, crearon una poderosa máquina agresivamente ladrona que enredó no solo a los países de Europa y América del Norte, sino a todo el mundo con mil bases militares e instalaciones ubicadas en casi 40 países del mundo ”, con más de 250 mil efectivos militares, principalmente donde hay depósitos de materias primas estratégicas y en las formas de su transporte a los Estados Unidos y Europa.\nLa OTAN está lejos de ser una unión pacificadora, sino un destacamento armado del ejército estadounidense. Estas son solo algunas de sus acciones de "apaciguamiento" y vecinos cercanos y muy, muy distantes: 1948-53. - Operaciones militares estadounidenses en Filipinas; 1950-53 - guerra en Corea; 1964-73, operación punitiva en Laos; 1964 - Panamá 1961-75 - Vietnam; 1970 - Camboya 1982-83 - Líbano; 1983 - Granada; 1986 - bombardeo de las ciudades libias de Trípoli y Bengasi; 1989 - nuevamente Panamá; 1991 y desde 2003 presentar - la ocupación de Irak; 1992-93 - Somalia; 1993-95 - Haití; 1999 - la destrucción de Yugoslavia; desde el 2001 - Afganistán Del 19 de marzo al 31 de octubre de 2011 La OTAN fue destruida floreciendo en Libia y provocó una guerra civil. Actualmente, con la intervención activa de los países de la OTAN, Siria está en llamas.\nEn toda la historia de Rusia, estos zhivoglots no nos han hecho nada bueno, y "no hay necesidad de abuela peluda. Mantenga la pólvora seca y no limpie la pistola con un ladrillo".\nCínico 4 de octubre 2013 17: 52 nuevo\nLos armeros rusos están tan obsesionados con los compradores del Medio Oriente que incluso sus el último misil de crucero llamado Iskander. Este es Alexander, pero en árabe.\nBueno, qué puedo decir, solo gracias, finalmente hemos abierto los ojos a Iskander\nAhora, gracias a "The Financial Times", al menos sabemos cómo se ven los CD\nMark III 4 de octubre 2013 21: 37 nuevo\nMuy buen comentario! Y que fotos !!!!\nlibertad2013 4 de octubre 2013 22: 12 nuevo\nTransferido, también llamé la atención sobre esta frase. Este especialista cree que los aviones de generación 4 ++ y 5 son prácticamente iguales. "Obra maestra"\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 11 nuevo\nBueno, ¿qué, no parece algo? Mira: incluso los faros del T-90 están y están ubicados en casi los mismos lugares que en el T-34. Entonces una cara.\nGSH-18 4 de octubre 2013 22: 49 nuevo\n¡Cuánto odian a Putin todos estos "activistas" anglosajones! ¡Es como un hueso en la garganta! Y de inmediato vierten una tina de ataques y acusaciones idiotas: paranoia, un dictador y otras tonterías de propaganda extranjera. ¡Ya vimos en los 90 a qué conduce la creencia en tus dulces cuentos de hadas sobre la democracia y la libertad! Solo hay un punto, dividir el país y sacar todo lo que sea posible de él, para que la VERDADERA democracia pueda vivir bien. Y como se supo más tarde, sólo puede haber una "democracia real": esta es la de ellos. Gracias "amigos", la segunda vez no funcionará para usted!\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 17 nuevo\nLeí el momento y se me ocurrió la idea: cuando miras a tu alrededor (en el sentido del interior del país) encuentras muchas quejas al presidente. Bueno, como si su calificación en mi percepción disminuyera. Pero cuando lee tales artículos, la actitud hacia Putin realmente cambia, y para mejor. Después de todo, si no es tan querido allí, significa que es útil para Rusia.\naksakal 5 de octubre 2013 14: 46 nuevo\nTambién llamé la atención sobre esto. Espero, al menos desde la distancia mostró\n- pero no te preocupes, esta toma estaba demasiado llena de autoadmiración y apenas captó la esencia de lo que se le mostró allí. Mire las imágenes de su llegada a esta exposición: allí tiene cada gesto verificado en términos de hacer que se vea como a él le gusta. Y por lo tanto, durante el espectáculo, su cerebro estuvo ocupado no tanto con esfuerzos por comprender lo que se le mostraba, como con esfuerzos por decir algo inteligente y preferiblemente ingenioso sobre lo que se mostraba, y también para dar la impresión de su "avanzada".\nPor lo tanto, apenas entendió que le estaban mostrando "Armata", y si lo hizo, apenas recuerda nada. E incluso si el jefe de UVZ le declara (exagerando, esto es presumiblemente) con una solicitud de financiación para completar este proyecto, es poco probable que Medvedev recuerde o recuerde muy vagamente.\nNo es en vano que haya una calificación de edad para el puesto de presidente y primer ministro. E incluso lo aumentaría. Aún así, sobre el estreno, creo que no es una plaga y que ni siquiera es malvado, y no porque sea tan estúpido ... Es solo un niño, un niño infantil, todavía no tiene leche seca en los labios y se deslizó a un nivel tan alto, por lo que su techo se voló por completo ... Y él, como unidad funcional, desapareció por completo, en lugar de cumplir con sus deberes, está completamente comprometido en crear una imagen, crear una imagen que él mismo no es, y todo esto toma toda su fuerza. ¿Y quién realiza los deberes del Primer Ministro para él? Sí, cualquiera, a través de él ya se están arrastrando tonterías obvias. La historia de los ahorros para la jubilación se confirma por el hecho de que el Primer Ministro anunció que enviaría todos los ahorros a fondos privados, y el Presidente dijo que esto nunca debería hacerse.\nPor supuesto, sospeché que no había unidad entre Putin y Medvedev, pero para obtener tal prueba de la falta de unidad, surge la pregunta: ¿por qué Putin mantiene este Medvedev? Este Medvedev pronto dejará las calificaciones en general en la zona negativa, pero aún lo mantiene en estrenos. Shoigu: en el estreno, no sé nada. Y este, deja entrar en conferencias, lee sobre jurisprudencia y continúa admirándose a sí mismo.\nPy.Sy. ¿En realidad esos 25 miembros del foro que pegaron las ventajas de este artículo? Evidentemente, veinte son nuestros profesores "simpatizantes" que por alguna razón se aburren en sus "foros militares, vinieron aquí para desearnos lo mejor" ... Pero, ¿quiénes son los otros cinco? Quiero conocer a mis héroes.\nOrik 4 de octubre 2013 17: 18 nuevo\nEntonces todavía no entendía nada.\nIRBIS 4 de octubre 2013 18: 00 nuevo\nQue ella simplemente no tenía que mostrar.\n"... el nuevo tanque de batalla principal" Armata "está destinado exclusivamente a Rusia. El vehículo estaba rodeado por una cortina de secreto tan densa que solo Medvedev podía verlo".\nLa imaginación pinta una imagen:\nCaja enorme, luces apagadas. Medvedev se aprieta en un espacio estrecho de la puerta ligeramente abierta, que luego se cierra herméticamente. Se escuchan "oohs" y "oohs" desde la caja. Las puertas se abren levemente, Medvedev cae, ligeramente despeinado, con ojos "cuadrados". Una sonrisa vaga por su rostro, su ojo se contrae con un tic nervioso. Se apoya contra la pared y dice: "¡Oh, no ... tú mismo ...!" se desliza silenciosamente por él ...\nSergh 4 de octubre 2013 18: 52 nuevo\nAutor del artículo: Charles Clover, jefe de la oficina de Moscú de The Financial Times, Londres.\nSin embargo, al menos un trabajador de la CIA o MI-6, ¡tal vez todo el ramo! Russophobe categórico y mentiroso, en definitiva, una cabra.\nEsto es lo que escribe en su artículo "Rusia contra Napoleón":\nTolstoi se caracteriza por la imagen del Príncipe Peter Bagration, quien durante la Batalla de Austerlitz no dio ninguna orden, sino que "trató de fingir que todo lo que se hizo por necesidad, por casualidad y por voluntad de los jefes privados, que todo esto se hizo al menos no por orden suya, pero de acuerdo con sus intenciones ".\nApoyó plenamente el "Movimiento Pantano", donde asistía regularmente a todos los mítines, indispensable con cámara, lápiz y papel. Ama y defiende a Khodorkovsky y realmente quiere su libertad.\naksakal 5 de octubre 2013 14: 57 nuevo\n- pero todavía hay turnos, nota ...\nAnteriormente, el artículo habría sido exactamente el mismo, si solo la industria de la defensa hubiera sido llamada como atrasada, de baja tecnología y otra, pero ahora al menos: Reformar el ejército significa decidir qué hacer con el complejo secreto militar-industrial ruso, que incluye empresas estatales de fabricación de armas. Este complejo durante décadas bajo la Unión Soviética e incluso después de su colapso fue en realidad un estado en un estado. Trabajando en empresas secretas y de alta tecnología., las empresas líderes en la industria de defensa han parecido durante mucho tiempo principados específicos, acostumbrados a dictar sus términos al gobierno - Al menos parcialmente comenzó a reflejar la verdad.\nIngvar 72 4 de octubre 2013 19: 30 nuevo\nMaldita sea tu imaginación ... La imagen se complementa con Angela Merkel, que sobresale de una grieta en la puerta. ¿Quién es el siguiente, muchachos? Vladimir Vladimirovich, ¿y tú?\nnieto del soldado 4 de octubre 2013 22: 25 nuevo\ncien pluses ++++++++++\nVladUrich 4 de octubre 2013 20: 43 nuevo\nNo ... Medvedev tuvo la oportunidad de jugar el simulador de World of Tanks. Después de ganar la tercera batalla consecutiva. Declaró que la máquina de clase se divierte mucho, pero cuánto aguanta HP ...))\nBotanologo 4 de octubre 2013 21: 02 nuevo\nLas puertas se abren levemente, Medvedev cae, ligeramente despeinado, con ojos "cuadrados". Una sonrisa vaga por su rostro, su ojo se contrae con un tic nervioso.\ny debajo de la tapa no hay rastro del registro, con el cual un vigilante vigilante lo golpeó.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 19 nuevo\nGracias por el comentario: el estado de ánimo realmente aumentó.\nnieto del soldado 4 de octubre 2013 22: 20 nuevo\npara que no puedas caminar\nOdinoki 4 de octubre 2013 15: 28 nuevo\nSí, qué es qué, pero Rogozin debería ocuparse de sus deberes directos en la naturaleza. Pero el diablo sabe y dice, entonces tiene que adivinar y adivinar lo que quiere de la vida.\nPD hablador encontrar en espías\nSimon 4 de octubre 2013 18: 04 nuevo\nY en mi opinión Rogozin en su lugar ..!\nOdinoki 4 de octubre 2013 19: 20 nuevo\nBueno, esta es tu opinión))) el periodista iba a plantear la industria de defensa rusa, una solución ingeniosa, nada que decir.\nchatear no es una bolsa para volver atrás. Una persona que no puede distinguir un tornillo M6 de un tornillo M8 les enseña a los expertos en defensa cómo elevar la industria.\nVladUrich 4 de octubre 2013 20: 47 nuevo\nPor qué no, Taburetkin ya estaba a cargo: creó un batallón completo de mujeres y cuánto dinero ahorró en su bolsillo.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 22 nuevo\nNo ahorró, pero no gastó en tonterías.\nbiznaw 5 de octubre 2013 00: 05 nuevo\nEn el cubo ...\nNitup 4 de octubre 2013 20: 40 nuevo\nRogozin solo citó las declaraciones de algunos Vlenspecials de los Estados Unidos\nOdinoki 4 de octubre 2013 21: 34 nuevo\nse presentó al difunto mariscal Ustinov, quien, siendo comisario de armas de la URSS\nCitó a algunos expertos militares de los Estados Unidos, Inglaterra o el Tercer Reich. Se lo imaginó y no salió nada de eso. Ustinov solo pasó unos días en sus deberes. Con su trabajo y energía ayudó al ejército a alcanzar su objetivo ecuestre. En la situación actual, es necesario trabajar de esta manera. El tiempo no espera.\nIngvar 72 4 de octubre 2013 22: 24 nuevo\nse presentó al difunto mariscal Ustinov\nArgumento serio, +.\naksakal 5 de octubre 2013 15: 06 nuevo\nUstinov pasó exclusivamente días en sus deberes. Con su trabajo y energía ayudó al ejército a alcanzar su objetivo ecuestre. En la situación actual, es necesario trabajar de esta manera. El tiempo no espera\nLos méritos de este caballero son geniales, nadie discute ... Pero los tiempos han cambiado, ahora a Ustinov no se le habría permitido acercarse al complejo militar-industrial ... La capacidad de hablar bellamente, en otras palabras, la capacidad de orar ahora en valor.\nY Ustinov tampoco está exento de pecado a pesar de todos sus méritos. Una cosa "el tiempo de los cañones se ha ido, ¡sólo los misiles!", Cuando el KBP de Tula, junto con todos sus habitantes - Shipunov, Gryazev - casi fue desarraigado. Y no voy a perdonar a este Ustinov. Aunque hay una circunstancia atenuante: se dio cuenta de su error a tiempo y se detuvo a tiempo ... Pero logró romperlo, las pérdidas se estiman en miles de millones de rublos. Y ninguna exigencia de su maestro ... Podemos decir que sus méritos cubren sus errores, pero aquí hay un punto polémico, muy polémico. Entonces, ¿qué hay de comparar a estos caballeros? No estás en el tema. Cada vez tiene su propio héroe. Y aquí, pescado para la ausencia de peces y el cáncer. Que haya Rogozin.\nNevsky_ZU 4 de octubre 2013 15: 30 nuevo\nEllos critican, entonces vamos por el camino correcto))) Basta de elogios de nuestra parte:\nestilete 4 de octubre 2013 15: 30 nuevo\nAlgunos basura incómoda. Charles Clover, bebe un yadu.\nsven27 4 de octubre 2013 15: 33 nuevo\nOtro artículo de Russophobic. ¡El temor del autor a un poder creciente y un complejo militar-industrial objetable es evidente, y este miedo se materializa en comentarios delirantes y citas de un shushary liberal como Gudkov y el eco de Moscú!\nGSH-18 4 de octubre 2013 23: 09 nuevo\nEl autor del artículo comenzó por la salud (el daño sería ...) y terminó por la paz.\nGRAN RUSIA 4 de octubre 2013 15: 39 nuevo\nPutin en sus declaraciones públicas criticando a Occidente a menudo se refiere a extrañas amenazas extranjeras y pide a Rusia que defienda su soberanía. Pero como dice Goltz, "La Unión Soviética se tomó muy en serio la idea de un ataque militar estadounidense, pero hoy el Kremlin ya no cree en esto". Después de un sinsentido paranoico del discurso de Putin el 20 de septiembre, apareció un comentario lúdico en Twitter: "Los esquizofrénicos tienen amigos imaginarios. Pero solo Rusia tiene enemigos imaginarios ".\nEstá en los faroles de su presidente (EE. UU.), Del primer ministro (Inglaterra) como ese, RUSIA tiene suficientes enemigos. Estos son EE. UU., Inglaterra y Francia. Y China pronto se unirá a su apetito por nuestra Siberia. El aumento en el gasto militar es completamente relevante. Estados Unidos, Inglaterra, Francia tienen enemigos imaginarios. De modo que estos yanquis, hombres homosexuales y todo tipo de costuras pro-occidentales guarden silencio. Tienen collares alrededor del cuello y cualquier grupo sionista controla estos collares. Los paranoicos, los histéricos son malos.\nkaktus 4 de octubre 2013 16: 54 nuevo\nnuestros asuntos no son sus problemas, que se ocupen de su "tolerancia", los problemas de las minorías ... hay algo que hacer\nGSH-18 4 de octubre 2013 23: 18 nuevo\nHay "homeópatas" ¡No en serio en la prensa europea! Ya se están reescribiendo las leyes con luz azul. Aquí están sus activistas de derechos humanos locos. Paranoia atormentando enfermo, volcando de una cabeza enferma a una sana\nScoun 4 de octubre 2013 15: 47 nuevo\nEn conexión con esto reapareció dudas sobre la capacidad de Rusia para repetir los impresionantes logros de los ingenieros de la era soviética.\nsi no fuera por el trasfondo general del artículo, habría pensado que Charles Clover sentía nostalgia por los logros de la URSS, y el hecho de que Rusia es capaz de repetir los logros de la URSS es evidente por el autor, solo recientemente no lo dudó, pero el accidente de "Proton" obligó a dudar))\ntank64rus 4 de octubre 2013 15: 48 nuevo\nUna vez chillado significa. "¡Los camaradas van por el camino correcto!" Por cierto, en Occidente, los fabricantes de armas de los jeques árabes simplemente no agarran la manga.\nDmitry 2246 4 de octubre 2013 16: 56 nuevo\nEl artículo desliza la envidia y la ira por las esperanzas incumplidas. Durante 20 años, a pesar de la crisis, continuaron vendiendo armas.\nLlamar a los políticos más apropiados paranoicos es impotente.\nEl Armata pertenece a una nueva generación de equipo militar ruso, que está diseñado no solo para suministros de exportación, sino también para mantener la reputación internacional de Moscú. Otros representantes de esta nueva generación son el caza Sukhoi Su-35 y su versión posterior, el avión T-50. Según algunos expertos, el sistema de misiles antiaéreos S-350 es superior en sus características al American Patriot. Y el helicóptero de ataque Mi-28 está diseñado para competir con el avión Apache estadounidense ".\ndmitrich 4 de octubre 2013 15: 52 nuevo\n¿Por qué están publicando este pi aquí? para este tape.ru es.\nvlad63 4 de octubre 2013 22: 41 nuevo\nPara que no perdamos la vigilancia.\nsaag 4 de octubre 2013 15: 54 nuevo\nEl camarada Rogozin habla y dice, probablemente no conoce el dicho "el silencio es oro"\ntimurpl 4 de octubre 2013 16: 02 nuevo\nEl autor del troll maloliente es ¡no vayas a un adivino!\n-Después de sus palabras de que Putin solo ve enemigos de Rusia a mi alrededor, recuerdo por alguna razón que Hussein y Gadafi ... ¡no pensaron nada en la campaña!\nHumpty 4 de octubre 2013 16: 06 nuevo\nNo entendí, los wahabíes en la exhibición de armas se llaman "delegaciones inteligentes de los países árabes del Golfo Pérsico". Basta de doble trato. Con tales "invitados bienvenidos" una persona decente no se sentará en una hectárea.\nandrei332809 4 de octubre 2013 16: 08 nuevo\nMoscú está construyendo su poder militar, causando preocupación\na nadie le importa nada. y que los insolentes sajones beban hierba madre.\ndijo el sociólogo Lev Gudkov, quien dirige el Centro Levada.\nhay al menos una oficina desde la cual no sobresalen los oídos de nuestros amigos leprosos, y nos hablarán sobre la paranoia\nvpimen2010 4 de octubre 2013 18: 56 nuevo\nNo se preocupe todavía, cuando salgan tres AUG rusos con 10 banderines de superficie y 3-4 submarinos nucleares multipropósito, más un AUG en reserva. Entonces comience a "preocuparse"\nev58 4 de octubre 2013 16: 15 nuevo\nMe gusta el dicho de que "Reformar el ejército significa decidir qué hacer con el complejo militar-industrial secreto ruso, que incluye instalaciones de producción de armas de propiedad estatal. Este complejo fue en realidad un estado durante décadas bajo la Unión Soviética e incluso después de su colapso". en el estado. ”, así como que el complejo militar-industrial dicta precios inaceptables para armas y equipo militar. Pensemos, además, que este ejercicio es útil e incluso en grandes cantidades no provocó la muerte. 1) El camino de la "Perestroika" de Gorbachov: "El complejo militar-industrial: ¡hacia la autosuficiencia y la autofinanciación!" Parecía que incluso en el delirio no podrías decir eso, pero no, quizás en tu sano juicio y firme memoria. Lo que esto llevó a que todos vieran y recordaran hasta ahora. 2) Abrir empresas del complejo militar-industrial para inversiones extranjeras, aligerando así la carga financiera para crear y fortalecer la capacidad de defensa del país. Qué significa eso? Esto significa que muchos desarrollos prometedores se servirán "en bandeja de plata" a individuos, un grupo de individuos, estados y sus servicios especiales que no están relacionados con las fuerzas armadas del país y, no excluyo la posibilidad, no están interesados en fortalecer las capacidades de defensa de Rusia. La idea es buena (desde el punto de vista del recorte de fondos públicos), pero no nueva, ya que observamos esta tendencia y estas ideas del aparato estatal en otros ámbitos sociales y económicos de nuestro país. "Si quieres hacerlo bien, hazlo tú mismo", dice la sabiduría popular. Antes de reprochar al complejo militar-industrial la ausencia de nuevos desarrollos prometedores, cabe preguntarse una simple pregunta: "¿Qué ha hecho el Estado para que el complejo militar-industrial cuente con las últimas capacidades tecnológicas y productivas para la implementación de estos desarrollos?" En cuanto a los precios, en ningún país del mundo la modernización o creación de nuevos tipos de armas y equipos militares es barata y tiene una secuencia clara desde un borrador de diseño hasta un modelo de producción.\nkaktus 4 de octubre 2013 16: 55 nuevo\n+ 100 no puedes estar de acuerdo\nArmero 4 de octubre 2013 19: 12 nuevo\nNuestro * Proton * - * Perm Motors * al comienzo de la * privatización * era casi zakazirovat, solo dependía del estado. Pero aquí vino el PIB ... Y ustedes, los estadounidenses están en casa a las 24 en punto, los accionistas más pequeños, quién está dónde, por decirlo suavemente. Y ahora PAK 50 y espacio en nuestros motores. Pero podría ser ...\nVittt 4 de octubre 2013 16: 15 nuevo\nEs una pena que los Kukryniksy murieran, habrían fingido representar este trébol (como un chucho, rociando saliva sobre un elefante).\nMhpv 4 de octubre 2013 16: 23 nuevo\nBueno, la fuente original de este opus es http://www.ft.com/home/uk-Financial Times (en ruso. The Finance Times), un periódico de negocios internacional, publicado en inglés en las ciudades del mundo con 24 con una circulación total de hasta 360 mil copias. La sede de la oficina editorial principal está en Londres. Pertenece a los medios de comunicación que poseen Pearson PLC para que la guerra de información continúe. Los anglosajones nunca se conforman, Rusia siempre es el enemigo número uno para ellos, por lo que asustan más de su propio dinero, extorsionando así más dinero para el rearme y enriqueciendo sus bolsillos.\nia-ai00 4 de octubre 2013 16: 24 nuevo\nel aumento propuesto en el gasto de defensa ... será demasiado costoso y tendrá que tomar fondos de otras áreas para implementarlo ... Por ejemplo, infraestructura y educación.\nSi sigue el "consejo" del cariñoso Sr. Charles Clover y no fortalece la capacidad defensiva del país, puede resultar que no dependa de la "educación". EE.UU. y la OTAN se están armando "hasta los dientes", se están probando nuevas armas en más y más "campos de entrenamiento" en el Medio Oriente. ¡Dejemos que Putin también equipe al ejército ruso, para no convertirse en OTRA "SALA" para EE.UU. y la OTAN, sin olvidar la educación, etc.!\nNavy7981 4 de octubre 2013 16: 25 nuevo\nMejor estar bien armado y animado paranoico que un pacifista muerto. Desarmados son asesinados primero.\navg 4 de octubre 2013 16: 26 nuevo\nAl diablo con el afeitado, rodeado de amigos que gastan 59 mil millones. Ya estoy hablando de sus camaradas mayores, no estoy hablando de sus 549 mil millones: el autor no está interesado, o tal vez interesado, pero a usted no le puede interesar, de lo contrario lo machacarán como Assange y Snowden, y No quiero ir a la clandestinidad.\nEGORKA 4 de octubre 2013 16: 26 nuevo\nEl artículo está nuevamente escrito desde la posición de "el buen Occidente", todo lo que él es tan esponjoso, y esto Rusia le pone espinas)\nGRAN RUSIA 4 de octubre 2013 16: 31 nuevo\nOccidente está criticando a RUSIA de nuevo, lo que significa que estamos en el camino correcto. Como dijo Molotov: "Si Occidente nos critica, entonces estamos en el camino correcto, y si Occidente nos elogia, inmediatamente rechacemos y busquemos otros caminos".\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 29 nuevo\nEl cursor perfecto.\nLetun 4 de octubre 2013 16: 39 nuevo\nAdemás declaró que las fuerzas de disuasión nuclear rusas podrían ser derrotadas en las primeras seis horas del conflicto.\nEntonces, antes de subir a Libia, y hoy en Siria, Estados Unidos tampoco explicó por qué lo necesitaban.\nAlbert1988 4 de octubre 2013 16: 41 nuevo\nEh, Sr. Clover, Sr. Clover ... Antes de que pueda escribir opus sobre el tema del rearme ruso, primero debe estudiar al menos un poco de voprosets y material al mismo tiempo - en qué se diferencia el Su-35 del T-50))) ... Antes de escribir sobre " "amenazas imaginarias a Rusia - primer comentario sobre las declaraciones de todos los McCain, Palin, Hillary Clinton, etc. con un tinte rusofóbico característico, y solo entonces escribir sobre la "paranoia" de Putin y su séquito.\nPD: Aunque me parece que con tantas tonterías anti-rusas que los políticos occidentales han emitido en los últimos 20 años, cualquier líder ruso más o menos adecuado desarrollará un fuerte deseo de aumentar la capacidad de defensa del país ... por si acaso ...\nLyokhin63 4 de octubre 2013 23: 34 nuevo\ncualquier líder ruso más o menos adecuado desarrollará un fuerte deseo de aumentar la capacidad de defensa del país ... por si acaso ...\nLa bajan. largo y sistemático No tienen tiempo para extinguir explosiones de municiones, destruyen Kalash. No me sorprendería que miles de MIG-23 enlatados también fueron destruidos hace mucho tiempo. ¿Para qué? ¿Son los costos de mantenimiento tan grandes?\nAlbert1988 5 de octubre 2013 13: 52 nuevo\n¿Son los costos de mantenimiento tan grandes?\nDesafortunadamente, esto es así, el compañero de clase de mi padre se quedó con nosotros hace mucho tiempo, también ingeniero, desafortunadamente no recuerdo exactamente en qué empresa está trabajando ahora, pero su trabajo está relacionado con la preservación de equipos viejos. Dijo que en nuestras condiciones cuesta mucho dinero teniendo en cuenta el hecho de que toda la infraestructura relacionada con esto en los años 90 sufrió mucho (\nRuss69 4 de octubre 2013 16: 42 nuevo\nY de lo que todos estamos tan preocupados es de nuestro gasto en defensa, es mejor que hayamos considerado nuestros gastos ...\nvarov14 4 de octubre 2013 17: 48 nuevo\nAquí hay una estupidez: cuidar a una persona, 20 años en la invocación de los gays, y todos salimos.\nlewerlin53rus 4 de octubre 2013 16: 44 nuevo\nEn 1996, perdió la primera guerra chechena ante un grupo heterogéneo de militantes,\nEl ejército ganó, pero fue traicionado por políticos corruptos que no se preocuparon por todas las víctimas de este conflicto.\ndieta estándar del soldado: cebada, avena y manteca de cerdo.\nNo sé dónde cómo, pero en nuestra unidad siempre se alimentaban con normalidad (bueno, si no se tiene en cuenta un plato como "bikus")\nIncluso su último misil de crucero se llamaba Iskander. Este es Alexander, pero en árabe.\n"Sí, incluso llámalo una olla, pero no lo pongas en la estufa". ¿Qué diferencia te da el nombre de nuestras armas? Nuestros diseñadores saben cómo llamarlo con sutil humor. Lo principal es que por su mera presencia o incluso por la perspectiva de su colocación, provoca episodios de paranoia (que tanto preocupa al autor de esta obra) en todos los secuaces de Amerov.\nР®РЅ РљР »РsР ± 4 de octubre 2013 16: 45 nuevo\nEl automóvil estaba rodeado por un velo tan denso y secreto que solo Medvedev podía verlo.\nborisjdin1957 4 de octubre 2013 16: 46 nuevo\n¡No es en vano que el PIB rearme a las tropas si rechinan los dientes! ¡Es hora de volver a equipar a la gente! ¡La bazuca está en todas las casas! ¡Y los caminantes de Magomedov comenzaron a tratar de reclutar militantes en nuestro lugar!\nKoronik 4 de octubre 2013 17: 02 nuevo\n-Occidente está criticando a RUSIA de nuevo, lo que significa que estamos en el camino correcto. Como dijo Molotov: "Si Occidente nos critica, entonces estamos en el camino correcto, Y si Occidente nos elogia, entonces apártate inmediatamente y busca otros caminos".\nCreo que Ragozin, junto con el Ministro de Defensa, serán las mismas personas que completarán el rearme de nuestro Ejército, lo salvarán de la corrupción y de personas no autorizadas.\nCorsair5912 4 de octubre 2013 18: 22 nuevo\nUn ejército fuerte es la única garantía de la independencia y seguridad de Rusia, cualquier acercamiento con Occidente, como un intento de besar a una cobra. Y el hecho de que Occidente esté hablando de Rusia no vale una rata muerta.\nKomsomolets 4 de octubre 2013 17: 09 nuevo\nBravo de la Federación Rusa, si hayut significa que todo está zumbando, los camaradas están en el camino correcto.\nStrashila 4 de octubre 2013 17: 13 nuevo\nLa envidia y nada más ... ni un solo estado europeo no puede organizar tal espectáculo con todo su poder industrial y financiero, solo podemos nosotros... bueno, tal vez los camaradas chinos y los estadounidenses.\nArmata 4 de octubre 2013 17: 14 nuevo\n¿Quién vio a Armata? Medvedev? Estuvo en el programa gracias a los minutos de 30, ni siquiera fue al vertedero. Sí, armatu vio bola de panqueque vaginal.\nnbw 4 de octubre 2013 21: 05 nuevo\nCometiste un error en el foro\nNaturalista maduro 4 de octubre 2013 21: 32 nuevo\nEl mecánico tiene el derecho ...\nNitup 4 de octubre 2013 21: 34 nuevo\n[/ quote] El mecánico tiene el derecho ... [/ quote]\nShumka 4 de octubre 2013 22: 15 nuevo\nPermanezca en el foro, aprenderá más y esperará que venga de él. ¡Felicidades ganadas!\nNitup 4 de octubre 2013 22: 58 nuevo\nustedes conspiradores, FIG entienden\nCínico 5 de octubre 2013 09: 00 nuevo\nVer al menos los títulos de los artículos en los que hay comentarios Mecánicoa.\nBotanologo 4 de octubre 2013 21: 06 nuevo\nEstuvo en el programa gracias a 30 minutos, el relleno sanitario ni siquiera pasó\nFue enviado a él en el iPhone.\nTroya 4 de octubre 2013 17: 16 nuevo\nPara aquellos que no creen en una amenaza a Rusia por parte de nuestros amigos jurados, que me expliquen por qué la OTAN se acerca obstinadamente a nuestras fronteras, por qué la defensa antimisiles, por qué Libia, Siria, etc. Por qué China está construyendo tantas carreteras con acceso a nuestras fronteras, por qué se crean unidades para la guerra en el Ártico en los países del Ártico, por qué los japoneses construyen rompehielos militares. Al menos explícame esto.\nBrusco 4 de octubre 2013 17: 17 nuevo\nEs mejor sobrevivir que perder el control, como solía decir mi abuela)\nTroya 4 de octubre 2013 17: 21 nuevo\n¡Derecha! Es mejor alimentar a tu ejército que el de otra persona.\nCorsair5912 4 de octubre 2013 18: 25 nuevo\nY mi abuela dijo: en los luchadores cuidadosos, las madres no lloran.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 36 nuevo\nEn nuestro caso, esta es la decisión más correcta.\nSansón 4 de octubre 2013 17: 17 nuevo\n¿Quién puede explicar el uso en combate de Terminator? No dispara cohetes más allá del tanque. Cañones-30 mm - no es grave. Poco claro.\nLandwarrior 4 de octubre 2013 17: 33 nuevo\nTerminator es BMPT, es decir Vehículo de combate de soporte de tanques. Debe eliminar los obstáculos para el avance de los tanques, como lanzadores de cohetes, cálculos móviles de PTR, etc. Especialmente en el paisaje urbano.\nCorsair5912 4 de octubre 2013 19: 27 nuevo\nTerminator es fuerte en espíritu.\nÉl está más allá del bien y del mal,\nNo luz, pero no oscuridad,\nLa muerte no es un drama para él.\nEl es solo un mecanismo\nAunque aparentemente un hombre\nSegún lo requiera el programa.\nAquí arruina todo\nY mata a todos\nY va a la meta\nSobre los cadáveres, a través del fuego,\nY solo ve el gol\nEn algún momento personalmente:\nLas ideas del comunismo;\nEn los cadáveres a través del fuego,\nComo si tambien\nApasus 4 de octubre 2013 17: 19 nuevo\nReimpresión de agitación, no un artículo\nArmata 4 de octubre 2013 17: 23 nuevo\nDerechos de autor. La exposición no fue para la MO rusa, sino únicamente para la venta. La cifra es incluso en el hecho de que la OM rusa del complejo militar-industrial contrata a 0. Bueno, eso es solo 0.\nsigizmund472 4 de octubre 2013 17: 23 nuevo\nLos "buenos tíos de Albion brumoso" se quejaron, así que tienen algo de qué quejarse ... Se volvió aterrador. Bueno, aun así, mientras EBN bebía vodka y disciplinaba como un gamberro, era divertido. ¡Los tiempos han cambiado, señores!\nURAL72 4 de octubre 2013 17: 24 nuevo\nEs muy agradable cuando en Occidente alguien enfurece lo que hacemos. El autor es un completo aficionado en los asuntos militares, el artículo está lleno de errores y otros absurdos. No prestes atención a las tonterías de zhurnalyugi inútil, que puede empujar su artículo solo a alguien que ha engañado y calumniado.\nUlan 4 de octubre 2013 17: 53 nuevo\nGracioso. ¿Y qué ha disuelto la OTAN? ¿Es esto cuando me perdí un evento tan trascendental?\nResulta que solo quedaban amigos "jurados".\nNo señores, ya hemos aprendido una experiencia amarga y sabemos que si juran amistad y aseguran que no hay necesidad de armarse, significa que se están preparando para cortar algo o meterse en el bolsillo.\nChicos traviesos, el límite de credulidad hacia el oeste desde Rusia se ha agotado.\nCuando el Primer Ministro de Rumanía dice abiertamente que Rumanía hizo lo correcto, y junto con Hitler atacó a la URSS ... entiendes que esos pensamientos surgen en las mentes de otros políticos homosexuales.\nVoliador 4 de octubre 2013 18: 14 nuevo\nNi siquiera es que los costos de armas estén aumentando significativamente. El hecho es que realmente quiero que todo este dinero vaya como estaba previsto, pero, desafortunadamente, no puedo creerlo.\nCorsair5912 4 de octubre 2013 18: 16 nuevo\nPooh burro y sus réplicas no valen ni un centavo.\nLa amenaza de un insulto a los cadáveres del Pentágono ruso es más que real.\nLas bases militares 1000 de YUSA se crearon no para el entretenimiento de los guerreros de Yusov, asesinos de mujeres y niños, sino para un primer ataque masivo contra Rusia.\nPara destruir a Rusia desde las entrañas de los Yankees, la respuesta se multiplicará por cien, pero en Rusia, millones de civiles morirán.\nSi Putin tuviera datos precisos sobre el momento de los ataques de los Yankees, trataría de adelantarse a ellos y borrar sus fuerzas de ataque, mientras la gente decente borra los focos de epidemias mortales propagadas por roedores (carga) e insectos venenosos.\nPrapor-527 4 de octubre 2013 18: 35 nuevo\nAsí que puedo imaginar cómo temblaban los labios del Sr. Charles Clover al enumerar S-350, SU-35, T-90 ... Y sacando la palabra Armata no pudo soportarlo y se escapó para cambiarse los pantalones ...\nnazgul-ishe 5 de octubre 2013 05: 18 nuevo\nCamina en pañales más familiares.\nLindon 4 de octubre 2013 18: 41 nuevo\nMe gustó: inmediatamente inspiró artículos en Izvestia y Pravda donde los artículos de la prensa estadounidense se reimprimieron con predicciones sobre el inminente colapso de la URSS, que la burbuja de Celina y la economía pronto se doblarían.\nY ustedes saben, no todo estaba mal con los Yankees, también diluyeron las mentiras verdaderas. Los casos con bienes de consumo, pan y carne y otras deficiencias no estaban tan calientes.\nNo importa cómo Putin, al levantar el complejo militar-industrial, pasó por alto el colapso de la economía actual, de lo contrario, la crisis ya está llamando a la puerta.\nY creo que los Yankees pueden agravarlo si lo desean. En general, el negocio de Putin no es tan candente: Estados Unidos ni siquiera necesita declarar la guerra para provocar un colapso en Rusia.\nv.lyamkin 7 de octubre 2013 08: 43 nuevo\nEs cierto que la mentira se diluye para mayor certeza. Y sobre el colapso de Rusia: las dificultades pueden adaptarse, eso es todo. Muchas veces Rusia predijo el colapso, y de hecho, el país estuvo al borde del abismo más de una vez. Pero siempre se levantaban de rodillas y les importaba tanto que mostraba poco. Entonces los caballeros no trabajarán: Rusia está viva y vivirá. y sobre las dificultades: no nos acostumbramos, sobrevivimos.\nconst72 4 de octubre 2013 18: 49 nuevo\nNuestros 68 mil millones son paranoia, y el 637 de Amer es normal. El autor gira la cabeza, aunque por qué, entonces no hay relleno.\nVadimSt 4 de octubre 2013 19: 05 nuevo\nArtículo significativo. Cuánto punzón hemos empujado por el culo a los anglosajones a recibir un artículo tan devastador en The Financial Times. Este es un panqueque como la Orden del Mérito a la Patria. Rusia sigue así.\n+ Mejor comentario, no!\nIvanovich47 4 de octubre 2013 19: 21 nuevo\nEl artículo deseado, aunque le di un negativo. Por que Debe entenderse que a cada minuto, a cada hora, Gran Bretaña está tratando con todas sus fuerzas y medios para debilitar a Rusia. Este proceso comenzó hace mucho tiempo, las galeras de Petrov solo marcaron el nacimiento de la flota rusa cuando. Incluso entonces, los estadistas de Gran Bretaña vieron una amenaza para sus intereses imperiales (agresivos). Esto se confirmó en el proceso de desarrollo histórico de Rusia (recuerde al menos el Sebastopol 1856 del año). ¡Este artículo es el eructo de esa malicia que Gran Bretaña siempre ha tenido para Rusia! ¿Por qué el artículo necesario? Sí, porque todavía tenemos que ser asesinados una vez más, que Gran Bretaña, sin poder dañar a Rusia por la fuerza. Caga nuestro país ideológicamente, espiritualmente ...\nsashka 4 de octubre 2013 19: 24 nuevo\nBueno, salieron ... el viernes por la noche, y puedes esperar todo. De todos los que escuchan y escuchan ... No es un hecho que su opinión sea la más correcta, simplemente no juremos, y no cuelguemos etiquetas ... Y no es un foro, sino solo un bazar con masacre.\nKair501 4 de octubre 2013 19: 27 nuevo\nmaldita sea, y aquí pensé, escribimos en comentarios allí compartimos nuestras opiniones, nos alegramos por el país, y en general nadie está haciendo nada para criar a este país, porque lo que se convertiría en nuestro gran país deberíamos trabajar duro, en mi opinión nuestro país necesita una idea nacional, creo que en este mundo terrible, deberíamos convertirnos en el garante de la paz y la justicia como lo hemos sido a lo largo de la historia, porque todos los conquistadores y dictadores de la escala mundial fueron detenidos por los rusos. Debemos ser libres, fuertes y unidos, y usted debe saber cómo sentirlo. y corresponde a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia (el dinero es bueno, por supuesto, pero cuando se tiene un objetivo global y se esfuerza por alcanzarlo, es mucho más importante) y todo esto debe inculcarse en nuestros niños desde la infancia.\nPD: Lamento que el tema no sea solo un grito del alma. Es una pena para el poder y la gente\nsashka 4 de octubre 2013 19: 57 nuevo\ny, en general, nadie está haciendo nada para criar a este país, porque para que nuestro país sea grande, debemos trabajar duro\nBueno, trabajo sudando. Llamar a la clave no es mi perfil. Lo que tenemos disponible. 12000 rublos con fines de semana y refinamiento. Glory Pu o no Glory? Hablemos...\narabista 4 de octubre 2013 20: 07 nuevo\nUn médico familiar trabajó durante 2 semanas: 30000. A quien resulta.\nsashka 6 de octubre 2013 08: 38 nuevo\nPor eso es un "médico". Pero este no es un médico. Solo un "doctor". ¿Necesita una traducción del ruso al ruso? Es gracioso. verdad ? No necesitas retirar dinero de los idiotas.\nGoldmitro 4 de octubre 2013 19: 32 nuevo\n<<< Putin tenía que ganar las elecciones de 2012 y, por lo tanto, jugó la carta de "Rusia como una fortaleza sitiada", dijo el sociólogo Lev Gudkov, que dirige el Centro Levada. (el sociólogo necesita trabajar de alguna manera con el dinero de los patrocinadores extranjeros) Pero el problema es que después de las elecciones ha pasado un año y medio, y Putin sigue jugando esta carta. >>>\n¡Pues claro! El autor, de ideas afines, McCain cree que solo los Estados pueden gastar más en "defensa" que todos los demás países del mundo juntos, ¡incluida Rusia! Está claro que son "supervisores", luchan por la paz mundial. Y no son agresivos, sino solo en interés de la paz, en orden de "defensa" bombardearon Yugoslavia, luego ocuparon Irak, luego Libia cayó, Siria e Irán le siguen. Han rodeado Rusia con sus bases y no dudan en hablar de la división de Rusia. actitud de Rusia!\narabista 4 de octubre 2013 20: 03 nuevo\nSorprendentemente, esperaba a los polacos después del oeste de 2013 o los estados bálticos, aquí los británicos. Aunque lo que hay que sorprender.


Urge mayor seguridad en espacios deportivos | elsalvador.com\nb El INDES sigue siendo el lugar preferido para practicar ejercicios al aire libre por los santanecosb Los usuarios solicitan más seguridad al interior de Apanteos\tLas piscinas de Apanteos no terminan de convencer a los usuarios debido a la falta de seguridad. Foto EDH / Milton jacoLos aeróbicos en las instalaciones del INDES han logrado que una buena cantidad de personas se acerque al lugar para hacer ejercicios. Foto EDH / Milton jaco Por Milton Jaco comunidades@eldiariodehoy.com\nAgo 02, 2013- 19:00 SANTA ANA. La demanda de espacios públicos para realizar deportes al aire libre sigue aumentando en la Ciudad Morena. Cada día son más las personas que optan por practicar actividades físicas en lugares abiertos, donde se puede tener mayor libertad y mejor facilidad de horarios.\nEn la ciudad, existen varios sitios que funcionan como centros de recreación. Entre ellos, el redondel de la colonia El Palmar, el parque Santa Lucía, las instalaciones del Instituto Nacional de los Deportes (INDES), y el Polo Acuático de Apanteos.\nCon el pasar de los años, y con la eliminación del ex-Campo de Aviación, que también era utilizado por muchos santanecos para realizar deporte, las instalaciones de Apanteos y el INDES, pasaron a ser los lugares con mayor afluencia de personas.\nUno de los promotores deportivos de este lugar, Miguel Leiva, asegura que en los últimos cinco años, la demanda de personas que desean utilizar dichas instalaciones para realizar cualquier actividad física ha crecido en un 70 por ciento.\n“Aquí vienen niños, jóvenes, adultos y hasta ancianos a realizar deportes o terapias de recuperación”, expresa Leiva.\nEl promotor del INDES explica que la razón es sencilla, ya que ofrece una de las mejores pistas de atletismo a nivel occidental; y tienen una piscina olímpica para practicar la natación.\nEl promotor manifiesta que uno de los grandes atractivos del lugar son las clases de aeróbicos gratuitas, que se ofrecen en las instalaciones gracias al apoyo de la alcaldía municipal.\n“Las clases han hecho que más gente venga a practicar deporte. Es bueno que la gente aproveche ya que las clases son gratuitas y son para todas las edades”, dijo el promotor.\nPor otro lado, el polo acuático de Apanteos, al igual que los parques antes mencionados (redondel de El Palmar y Santa Lucía) no terminan de ser del todo atractivos a los usuarios. Esto, debido a la falta de seguridad y la falta de mantenimiento en las instalaciones por parte de las autoridades municipales.\nDicho lugar que está abierto al público los siete días de la semana, es utilizado por la mayoría de personas para realizar actividades acuáticas tales como clases de natación, entrenamientos de polo acuático, fisioterapias y para practicar ejercicios libres ya sean de recuperación o preparación física.\nEl profesor de la escuela de natación y miembro de la federación nacional de water polo, Álex Ramos, detalla que si bien es cierto la demanda de personas en este lugar ha ido en crecimiento, se esperaría mayor interés por parte de las autoridades policiales o municipales, para brindar vigilancia al interior de las instalaciones.\n“Gracias a Dios tengo más de 15 años de estar enseñando natación en este lugar y las cosas han ido mejorando. Más personas vienen a realizar sus ejercicios en el agua y eso es bueno”, manifiesta el profesor.\nSin embargo, considera que el lugar no termina de despegar por la falta de seguridad. Aunque reconoce que en los últimos años no ha habido muchos hechos delictivos.\nPor su parte, el alcalde municipal de Santa Ana, Joaquín Alfredo Peñate, asegura que el lugar sí cuenta con vigilancia por parte del Cuerpo de Agentes Municipales (CAM), y la Policía Nacional Civil (PNC).\n“Hasta donde yo sé, Apanteos tiene vigilancia. Quizá haga falta hacer esta vigilancia más precisa y darle mayor énfasis al interior de las instalaciones y no solo fuera de ellas. Nosotros estamos trabajando porque los lugares al aire libre sean lo más accesibles posibles a la población”, manifestó el munícipe santaneco. De igual manera, aunque no especifica fecha ni brinda más datos sobre el tema, Peñate no descarta la posibilidad de realizar algunas obras en beneficio del mantenimiento en las instalaciones del Polo Acuático de Apanteos.


Doctor Strange en el Multiverso de la Locura | Reseña | Viendo con Otros Ojos\nProductores: Kevin Feige, Louis D’Esposito, Victoria Alonso\nGuionistas: Michael Waldron, basado en: Stan Lee\nReparto: Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Benedict Wong, Xochitl Gómez, Rachel McAdams, Chiwetel Ejiofor, Julian Hilliard, Jett Klyne, Michael Stuhbarg\nTítulo original: Doctor Strange and the Multiverse of Madness\nTodos sabemos que, cuando Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) intentó ayudar a Peter en Spider-Man No Way Home, falló su hechizo. Esto trajo una serie de eventos desafortunados en gran cantidad de Universos, así que lo único que se le ocurre, es pedirle ayuda a Wanda (Elizabeth Olsen) para intentar enmendar lo que quedó mal.\nAcá veremos a Strange enfrentarse a un montón de Universos distintos, viajar en ellos, descubrir enemigos y aliados para poder proteger a América Chávez, interpretada por Xochitl Gómez, quien tiene la capacidad de viajar a través de diferentes universos abriendo portales, de tener un destino terrible y, al mismo tiempo, proteger todos los universos. Básicamente, sería un dos por uno si lograra cumplir con esa misión.\nEl toque oscuro\nEsta es la película más oscura que Marvel ha tenido hasta el momento, y qué buena película. No crean que cuando digo que es oscura hablo del color, aunque un poco sí, pero me refiero a criaturas, suspenso y un tanto de terror que hacen que Doctor Strange en el Multiverso de la Locura, sea una cosa total y completamente diferente a lo que todos los fans de Marvel están acostumbrados a ver.\nHe visto un par de cintas de Sam Raimi, el director, como Evil Dead, Dont Breath, Spider-Man (2002), entre otros y se nota la calidad y la mano de este hombre en todos los detalles. No soy muy experta en identificar todas las huellas que dejan los directores en sus películas, pero acá no puede ser más claro. Este hombre cuidó todos y cada uno de los detalles y logró tener un producto final increíble que nos hizo, no solo estar pegados a la pantalla, también tener uno o dos pequeños saltos de miedo.\nMe declaro fan total de todos los actores que hicieron parte de este elenco. Sin duda la actuación que más me dejó con la boca abierta fue la de Elizabeth Olsen. Esta mujer, una vez más, demuestra que es un camaleón, que en un minuto puede dar miedo, al otro alegría, luego pasa fácil a la angustia o también a la decepción. Debo confesar que, en todas las películas de Marvel, que son muchas, específicamente esta actuación me cautivó y por mucho, es una de las mejores, no solo de esta cinta sino también de las películas de Marvel en general. Ojo, es mi opinión. Logré conectar muchísimo con este personaje y quedé aún más enamorada de Wanda de lo que quedé cuando vi Wandavision.\nPor otro lado tenemos a Benedict Cumberbatch. Claramente este hombre también la saca del estadio por su cantidad de actuaciones. Sí, como ya lo han podido ver en el tráiler, interpreta a muchos personajes, solo que en distintos Universos. Me encantó la forma como lo presentaron porque siempre hemos visto a este hombre correcto, psicorrígido y con un ligero toque de humor, pero acá nos muestran muchos diferentes que, realmente me dejan envuelta en su magia. No les digo cuál fue mmi favorito porque no les daré spoilers. Véanla y cuéntenme cuál les gustó más.\nResalto también la actuación de Xochitl Gómez, como América Chávez. Para ser sus primeras apariciones en pantalla en el UCM, no lo hizo nada mal. Esta niña me hizo llorar, sufrir y reír. Y me dejó con ganas de ver mucho más de este personaje. Por supuesto, también es un placer ver a Benedict Wong interpretar a Wong. Todo el es un gran personaje y le creo todas y cada una de las palabras y las acciones que hace en pantalla. Sinceramente, sin él, creo que Doctor Strange quedaría un poquito cojo. Súmenle la actuación maravillosa de Rachel McAdams como Christine, el eterno amor de Stephen Strange. Amé verla en todas y cada una de sus escenas. Disfruto mucho cada vez que ella aparece porque siento que ella siempre formará parte, de una u otra forma, del equilibrio que necesita Strange para poder cumplir con sus objetivos.\nDe por sí, Doctor Strange en el Multiverso de la Locura es tooodo un arte. De inicio a fin disfruté muchísimo de lo que vi en pantalla. Empecemos por el vestuario: me encanta que cada personaje tiene una paleta de color definida, esto hace juego, por decirlo de alguna forma con la fotografía. Acá podemos ver una tremenda y amplia gama de colores que visualmente es impactante y maravillosa.\nDe mis cosas favoritas: ¡LA MÚSICA! Es completamente increíble. Logra jugar con sus mentes, sus estados de ánimo, pasa a ser muy dinámica a algo tranquilo y pasivo. Danny Elfman es el genio detrás de la composición de esta increíble banda sonora. Sin duda, una de las mejores que ha tenido Marvel, hasta el momento. Este compositor también ha trabajado en cintas como La mujer en la ventana, Spider-Man: No Way Home, Charlie y la fábrica de chocolates, entre otras. Acá les dejo la banda sonora completa para que la disfruten tanto como yo:\nSin duda, valió toda la pena del mundo la espera de esta película. Va a mil y me encanta. Desde el minuto uno está llena de acción, luego acción y después más acción. Estará envuelta, no solo en buena música, también los gritos, los sustos y los aplausos de los demás, ayudarán a que la experiencia, en cine, sea aún más emocionante.\nCositas no tan cool\nSiento que algunos cameos, que para nadie son un secreto, se quedaron cortos, muy cortos para ser sincera. Así mismo, tampoco me gustó tanto el final que le dieron a la cinta, ¿por qué? Siento que fue muy a la ligera, me hubiera gustado que algunos personajes se mantuvieran firmes hasta el final, pero entiendo que los arcos de los mismos, están tan definidos, que a medida que va avanzando la cinta, se va descubriendo o intuyendo cómo podría terminar. Otra cosita que me hizo falta y que caracteriza mucho a Marvel, es el humor. Si bien estuvo presente, siento que fue tan poco que pasó desapercibido, pero disfruté los comentarios chistosos que salieron a relucir.\nEn definitiva, estamos frente a una de las mejores películas que Marvel ha hecho, hasta el momento. Doctor Strange en e Multiverso de la Locura, está muy al nivel de Avengers Endgame, una de mis favoritas, y es todo lo que un fan podría querer en una cinta. Vayan a verla en cine, disfrútenla, armen parche y cuéntenme qué tal les pareció.\nPuntaje: ⭐⭐⭐⭐ 1/2\nCréditos fotos: Marvel Studios’ DOCTOR STRANGE IN THE MULTIVERSE OF MADNESS. Photo courtesy of Marvel Studios. ©Marvel Studios 2022. All Rights Reserved.


Benzema, cada vez más solo en Francia - Diario Deportivo Más\nParis, Francia | AFP | “Hay que ser ejemplar”, “no ha medido el peligro de sus palabras”, “con su discurso se quita responsabilidad” … Karim Benzema se encuentra sin apoyos un día después de sus palabras en las que sugería que Didier Deschamps “cedió a una parte racista de Francia” tras no convocarle para la Eurocopa.\nUn sector de la política y del deporte condenó este jueves las declaraciones del jugador del Real Madrid en el periódico deportivo Marca, señalando no obstante que más allá de su caso, sí existe racismo en la sociedad francesa.\n“Cuando se lleva la camiseta del equipo de Francia, existe un cierto deber de ejemplaridad”, manifestó la ministra de Trabajo francesa Myriam El Khomri, sugiriendo que la no convocatoria de Benzema con los Bleus se debe a su imputación en el caso de presunto chantaje sobre su compañero Mathieu Valbuena en torno a una grabación de vídeo de contenido sexual.\nSin embargo, según la ministra, “hay evidentemente (…) discriminaciones ligadas al origen en nuestro país”: “Yo las he sufrido, no voy a decir lo contrario”.\nPara el exdefensa internacional, Lilian Thuram, campéon del mundo en 1998, Benzema se “quita responsabilidad”: “Si no fue convocado es porque hay un asunto con Mathieu Valbuena”.\n“El racismo existe en la sociedad francesa, Benzema habría podido hacer más, habría sido extraordinario que él fuera el capitán del equipo de Francia, pero habría sido necesario que fuera irreprochable”, añade el exlateral del FC Barcelona, que ahora dirige y da su nombre a una fundación sobre la “educación contra el racismo”.\n– Cantona insiste –\nEspecialista en frases directas y polémicas, el presidente del club de rugby del Toulon, Mourad Boudjellal, lanzó en la cadena RTL: “Creo que no ha calibrado el peligro de sus palabras, porque si lo que quiere es convertirse en un proveedor de los reclutadores de Daesh, no podría haberlo hecho mejor”.\n“Para los jóvenes de las ciudades que carecen de referentes, eso se convierte en un excelente ejemplo para los reclutadores, diciéndoles +mira, aunque te conviertas en el mejor en tu deporte, como en el fútbol, mira a Benzema, eres rechazado+”.\nPor su parte, el controvertido islamólogo suizo Tariq Ramadan calificó el jueves de “torpes” las declaraciones del delantero, añadiendo que no creía que en este caso “se pueda hablar propiamente de racismo”.\nNo obstante señaló la necesidad de “preguntarse sobre la cuestión del racismo en Francia”.\nPor último, el exjugador Eric Cantona consideró “normal que él (Benzema) se exprese y actúe como un ciudadano francés antes de pensar como jugador. Un ciudadano que responda a la problemática siguiente: ¿cómo eliminar los extremismos?”.\nCantona, en un artículo publicado hace una semana en el diario inglés The Guardian, aseguró que la no convocatoria de Benzema y la de Hatem Ben Arfa (del Niza) se debía a “sus orígenes norteafricanos”.\n“No afirmo nada, solo hago esa pregunta”, se justificó el jueves en el periódico Libération.\n“Después de los atentados de Charlie Hebdo y del Hyper Cacher (enero de 2015), las cosas han cambiado, el ambiente ha cambiado, la mirada que tenemos sobre la comunidad magrebí ha cambiado”, asegura el exdelantero.


Dan a luz en sus domicilios de Madrid y Alcorcón | Madridiario\nDan a luz en sus domicilios de Madrid y Alcorcón\nDos mujeres, una en Madrid y otra en Alcorcón, y sus correspondientes bebés se encuentran en perfectas condiciones tras dar a luz este domingo en sus respectivas casas, ha informado un portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112.\nEl primero de los nacimientos se ha producido durante la madrugada en la calle Nebulosas, en el distrito de Arganzuela. La mujer, de unos 40 años, se puso de parto por lo que avisó al 112 y hasta allí se trasladó una ambulancia de Cruz Roja, que prestó la primera asistencia a la mujer que ya había roto aguas.\nCuando llegó la UVI del Summa, la mujer ya había dado a luz a un varón, por lo que ambos fueron estabilizados y trasladados al hospital 12 de Octubre.\nEl segundo de los casos se ha producido á las 12 horas de este domingo en el número 2 de la calle Santa María de Ortigoria, en el municipio de Alcorcón. Allí, una mujer de 32 años ha sido asistida por el Summa y ha dado a luz a un varón que pesa 3,900 kilogramos. Ambos han sido trasladados al hospital Fundación de Alcorcón.


10 razones por las que cantar nos hace felices | t.blog\njuanma el 20. marzo 2020 reading time: 4 Min\nEl 20 de marzo no solo se celebra el inicio de la primavera, sino también el día Internacional de la Felicidad. Dos celebraciones que encajan a la perfección. ¿Pero qué hace feliz a la gente? Pues por ejemplo, cantar. Desde cantar en la ducha a cantar en una coral. Tenemos 10 razones para asegurar que cantar nos hace felices:\nUna sensación reconfortante: expresar emociones mediante sonidos\nCantar es una acción que sale de nuestros adentros. No es una acción involuntaria, requiere un poco de esfuerzo y para algunos incluso valor. La música nos ayuda a expresar emociones difíciles de comunicar de otra manera. Además se genera una conexión especial entre el cantante y el oyente. Por ejemplo, a los niños se les canta nanas para dormir, una muestra de amor paterna. La voz puede ser perfectamente un intrumento para mostrar nuestros sentimientos más profundos.\nLa perfección esta bien, pero no es necesaria\nEstá claro, todos queremos cantar como los ángeles pero la perfección no está siempre de nuestro lado. Puedes cantar a tu manera, sin que nadie te diga como lo tienes que hacer. Cantar es un acto individual de libertad.\nMuchas posibilidades, libre elección\nPuedes tener una misión de entretenimiento sobre un escenario o compartir una experiencia como en una coral o simplemente divertirse. Mientras que con un instrumento necesitas practicar bastante para trazar las primeras melodías, co la voz es fácil esbozar tus canciones favoritas. Y lo mejor es que puedes cantar lo que quieres, sin limites.\nLa voz es instrumento más. Tal vez el instrumento más versátil y complejo. Y como cualquier instrumento, cuanto más lo usas, mejor «lo tocas». Aprendes a comprender como funciona tu voz, a controlar las cuerdas vocales, la respiración y los espacios resonantes. Con el tiempo iras viendo como vas controlando todos estos parámetros. Y eso hace que ganes confianza en ti mismo. Cantar puede ser una manera de protegerse contra la depresión y el mal rollo.\nReforzar la sensación de comunidad\nCuando cantamos en comunidad aumenta le sentimiento de pertenencia a un grupo. Reforzamos el sentimiento de seguridad, protección y de comunidad. Una coral o simplemente un grupo de gente cantando juntos de manera espontánea. La música expresa emociones y mensajes comunes, algo que las palabras pocas veces pueden hacer.\nCuando cantamos nos concentramos en los sonidos y melodías que emitimos. De golpe y momentáneamente todos nuestros problemas son irrelevantes. Cantar es una buena meditación contra el estrés. Bendita distracción.\nReduce el estrés – probado científicamente\nHay evidencia científica acerca los efectos positivos que tiene cantar sobre nuestro cuerpo: la hormona de la felicidad se activa sin duda alguna. Cantar aumenta nuestro sistema cognitivo y reduce el estrés físico y psíquico. Muestras de saliva recogidas después de cantar demuestran que la hormona de la oxitocina aumenta.\nFavorece la respiración y la relajación muscular\nCantar es comparable al entrenamiento atlético porque aumentamos la frecuencia de respiración y la calidad aumenta. A través de la profunda inhalación y exhalación dirigida al sistema nervioso nos relajamos y calmamos. La presión sanguínea disminuye, el pulso desciende y los músculos se relajan.\nMotiva la circulación y concentración\nLa respiración eficiente cuando cantamos potencia nuestro metabolismo y la circulación sanguinea de los organos y el cerebro. Consecuentemente, aumenta la capacidad de concentración.\nActivación de neurotransmisores & hormonas de la felicidad\nEl aumento de endorfinas, inmunoglobina A y oxitocina concentrada tiene un efecto positivo en tu sistema inmunológico. Por encima de todo, el sentimiento de felicidad inunda tu ser y cantar te toca la fibra sensible de una manera única.\nSegún un estudio realizado a principios de 2015, queda probado científicamente que cantar tiene un efecto positivo en las relaciones interpersonales. Puedes ver más sobre el estudio aquí.\nCantar no nos hace diferentes, nos conecta. Os deseamos a todos un alegre día.\n21-03-2020 a las 00:53 Responder


ALIMENTACIÓN Y EMOCIONES | Ayurveda del Tibet\nInicioConciencia CorporalALIMENTACIÓN Y EMOCIONES\nAyurveda, al ir más allá, considera que para conseguir un estado saludable en alimentación, en el que no haya dolencia, debe haber un equilibrio cuerpo- mente- espíritu.\nAyurveda, como la mayoría de las sanaciones naturales, considera que cada persona es única y es ese enfoque desde la particularidad e individualidad, uno de los factores que la diferencian de la sanación alopática.\nMuchas personas se limitan a cuidar su cuerpo sin tener en cuenta que el cuidado mental, emocional y espiritual también es de vital importancia. Cada vez se están realizando más estudios para comprobar la relación existente entre la dolencia y el estado emocional. Ayurveda ya postuló hace miles de años esa relación estableciendo que la mayoría de las dolencias y dolenciaes tienen su origen en un desequilibrio del Dosha Vata, siendo éste el encargado del sistema nervioso de nuestro cuerpo.\nEl estrés y el desgaste excesivo de energía pueden provocar dolencias físicas como pinzamientos, dolor en la parte alta de la espalda; el miedo puede provocar ansiedad, dolores de cabeza o problemas estomacales; la indecisión te puede llevar a padecer ciática; la sensación de que están invadiendo tu espacio puede provocar infecciones de orina,…\nLas emociones tales como la ira, la avaricia, la euforia y el miedo, entre otras, pueden ser causadas por situaciones, factores externos, pero lo que mucha gente desconoce es que lo que comemos también condiciona nuestro estado mental y emocional.\nAyurveda establece que el exceso de cada uno de los sabores (Gunas), provoca en nosotros un determinado comportamiento:\nExceso de dulce- Pasotismo, inercia, cambios de humor.\nExceso de ácido- Envidia, resentimiento.\nExceso de salado- Codicia, avidez.\nExceso de amargo- Dolor, pesar.\nExceso de picante- enemistad, enfado, ira.\nExceso de astringente- Miedo, temor.\nEs cierto también que muchas veces suplimos las carencias emocionales con comida, pero ¿Qué nos lleva a hacer esto?\nCuando somos bebés y nuestra madre nos está amamantando o dando el biberón, nosotros nos sentimos protegidos porque sabemos que estamos con ella o con la persona que nos esté alimentando. Asociamos ese momento a estar acompañados y a sentirnos queridos. Muchas personas adultas cuando se sienten solas, o vacías, tienden a comer porque de alguna forma se acuerdan de ese sentimiento que les producía comer cuando tan sólo eran unos bebés y esa es su manera de volverse a sentir bien.\nCon esto no quiero decir que todas las personas que actúan así lo hagan por este motivo, pero parte de ellas es muy posible que si.\nEn este punto podemos decir que existe una estrecha relación entre lo que comemos, nuestras emociones y sentimientos, y nuestro estado de salud.\nEs bueno ser conscientes en todo momento de nuestros pensamientos, de cómo nos sentimos y de qué alimentos estamos ingiriendo para conseguir que esa relación sea lo más equilibrada y positiva posible. Ser optimistas, siempre que podamos empezar el día con una sonrisa e intentar mantenerla hasta que nos vayamos a dormir (sé que muchas veces puede resultar un poco difícil), ser valientes ante las adversidades, darnos cuenta y reconocer cada vez que tengamos un pensamiento o emoción negativa, olvidarnos de la comida basura como puede ser bollería industrial, patatas fritas, bebidas gaseosas y azucaradas,…\nEl azúcar refinado que está presente en la mayoría de los alimentos procesados que compramos, es uno de los mayores enemigos de nuestra salud y existen muchos sustitutos como el azúcar de caña, la miel o el sirope de arce, entre muchos otros, que nos van a endulzar la vida sin que eso suponga un riesgo para nuestra salud.\nSólo me queda decir que estoy totalmente de acuerdo con la frase «somos lo que comemos».\nArtículo anteriorMasaje de cabeza o Champi\nArtículo siguienteEjercicios según tu Dosha\nAyurveda Atman mayo 20, 2016\tAt\t13:30


No hablemos de cierres sino de una pausa | La Prensa Gráfica\nVaya determinando el nuevo consumidor que nacerá luego de esta crisis.\nNos encontramos con empresas que de un día a otro han perdido el 100 % de sus ingresos, con empresas que eran prósperas, con gran cantidad de colaboradores y que en una semana o dos han tenido que prescindir de la mayoría de ellos.\nEmpiece ya a hacer un inventario de lo que tiene, revise el capital de su negocio, analice las líneas de crédito que tiene, revise a detalle de cuáles insumos dispone en la empresa y con cuánto producto cuenta ya listo para la venta. Haga un repaso a su proceso y determine si bajo la nueva estructura que tiene a qué le dará énfasis, cuánto recurso humano necesita y cuáles herramientas tecnológicas.\n4. A partir de ahora mantenga sus modalidades de empleo que le han comprobado en este tiempo que también son exitosas, como el teletrabajo y el horario diferido.


Fuenlabrada-Parque Coimbra-Ruinas de Calatalifa-Villaviciosa de Odón-Móstoles-Fuenlabrada | Fuenlabrada, Comunidad de Madrid (España) rute- GPS track\nMountainbike (Bedste Mountainbike ruter i Spain → Autonomous Region of Madrid → Fuenlabrada )\nFuenlabrada-Parque Coimbra-Ruinas de Calatalifa-Villaviciosa de Odón-Móstoles-Fuenlabrada\n579 36 2\nPARQUE REGIONAL CURSO MEDIO RIO GUADARRAMA (Variante 3) (Mountainbike)\nCERRO DE LOS ANGELES (Bunkers de la Guerra Civil) LOS YESARES - FUENLABRADA (Mountainbike)\nMORALEJA DE ENMEDIO-MONTE DE BATRES-EL ÁLAMO-NAVALCARNERO-PARQUE COIMBRA-FUENLABRADA Variante 1 (Mountainbike)\nCASTILLO DE VILLAFRANCA (Aulencia )- LA PELLEJERA-RIO GUADARRAMA- FUENLABRADA. (Variante 1) (Mountainbike)\ncarlossanzm Alle rettigheder forbeholdes\nVist 6355 gange, downloadet 322 gange\ntæt på Fuenlabrada, Comunidad de Madrid (España)\nCuidado con el waypoint marcado. Es un puente de madera estrecho y sin barandilla al que se entra después de una curva cerrada.\nPuente de madera. Camino estrecho. No tiene barandilla.\nLe pongo un "moderado" por que toda la pasrte que va paralelal al rio es estrechita y con un par de zonas que el camino tiene una caida a un lado bastante "pronunciada".También por que hay dos o tres repechos que como no tengas cuidado te puedes caer ya que por las caracteristicas del camino no se puede llevar mucha inercia y son muy muy pronunciados (reconozco que me he tenido que bajar de la bici y pasarlos andando, pero seguramente que mucha gente los pasará del tirón).\nDesde que se gira a la izquierda en la parte más al norte de la ruta hasta el parque coimbra es muy entretenida y bonita.\nRealizada el 24 mayo 2013.\nSe me olvidaba decirte (carlossanzm) que si vuelves a hacerla, en la parte más al norte cuando entras en la zona boscosa que al poco giras a la izquierda para salir al camino de nuevo, te recominedo que sigas todo recto (pasas una especie de puerta muy estrecha que cabe la bici muy justita) y acabas saliendo a la casa que esta en frente de la depuradora o lo que sea eso. No tiene perdida y es muy entretenida. Ya me contaras si lo haces. Saludos\nCuidado con el puente, hoy mismo he visto como uno de los tablones centrales está roto y han puesto una chapa para pasar. Esto quiere decir que no se sabe cuando se pueden romper los demás, recomendaría pasar andando. por que no tiene barandilla.\nMe gustaron mucho los senderos del bosque y de la ribera del Guadarrama, las ruinas de la fortaleza de Calatalifa y el puente metálico del ferrocarril. Una ruta muy interesante.\nGoose _ 11 05-10-2019\nUna ruta super divertida y entretenida , la verdad es que me lo he pasado como un niño haciendola . El camino que pasa a la rivera del río es la leche , hay tráfico de ida y vuelta de gente pero de las realizadas hasta ahora la mejor .\nMuchas gracias carlossanzm.\nHola Cristian,cuando por fin se termine el claustro al cual estamos sometidos tengo intencion de hacer esta ruta..leo este comentario tuyo: "en la parte más al norte cuando entras en la zona boscosa que al poco giras a la izquierda para salir al camino de nuevo, te recominedo que sigas todo recto (pasas una especie de puerta muy estrecha que cabe la bici muy justita) y acabas saliendo a la casa que esta en frente de la depuradora o lo que sea eso..."\nEsto que dices esta pasado el "famoso" puente de madera?,no localizo la zona a la que te refieres...\nHola! Hace años que no paso por allí, pero se identifica muy bien. Cuando ya coges camino desde los campos de futbol de mostoles, sigues recto como marca la ruta hasta casi casi llegar a la M501 creo que es. En la ruta se desvia un poco antes a la izquierda por un camino muy ancho. En vez de girar sigues recto. Al poco se ve una zona muy arbolada a la izquierda, y hay un pequeño cartel azul que indica "noseque guadarrama" si no recuerdo mal. El cartel es pequeño y azul seguro XD. Pasas por una puerta tipica para evitar entrada de vehiculos a motor y ya es todo recto hasta volver q empalmar con la ruta original. Para mi es la parte mas bonita de la ruta. Vuelves a salir a la parte mas al norte que indica en el plano.\nEl puente esta justo despues, para cruzar el rio. Es decir, una vuelves a coger la ruta marcada en el plano, hay una cuesta hacia abajo bastante larga hasta llegar al rio. Ya tu mismo veras si te bajas de la bici o la pasas montado... tampoco se si la habrán arreglado. Y cuidado con los repechillos despues del puente!\nDisculpame,lo primero que tenia que haber hecho es decirte que yo la hare con inicio en Tres Cantos...asi que tras llegar a la Casa de Campo..Venta la Rubia..llegare al parque del soto de Mostoles..lugar donde a traves de esa via verde llegare al puente de hierro que cruza sobre el rio Guadarrama,punto en el cual conectare con tu ruta,la cual me llevara de nuevo al parque del soto y vuelta por donde vine...asi que disculpame pero de campos de futbol de Mostoles...ni idea Cristian.\nLos campos de fútbol están en la entrada al parque. Tu comentas de hacerla al revés. Bajar unos km por el camino verde con leve pendiente de bajada (pero que acumula desnivel) y luego recuperarlo. A mi me parece más divertida al revés, porque tienes bajadas por sitios angostos y otras que mientras te dejas caer un poco tienes buenas vistas, y al final recuperas el desnivel por la vía verde. Pero ya comentaras de esa forma.\nCuando pases el puente de madera, empezará una cuesta larga, y acabarás ya en llano en el camino grande que viene muy bien marcado en el mapa. En vez de girar a la derecha y cogerlo, justo enfrente (un poco a tu derecha según llegas de la cuesta) veras un camino con dos maderas para limitar la anchura de vehículos de entrada. Entra y sigue recto, llegarás al cuerno que viene marcado en la ruta (el punto más al norte de toda la ruta). Si te fijas, la ruta bordea la zona boscosa, si entras por donde te digo la cruzas. Merece la pena, en el sentido que irás pillarás un par de cuestas cortas pero bastante duras. Si te gusta las rutas más físicas seguramente sea mejor opción la tuya, si te gusta disfrutar del entorno hazlo como te comentaba yo. Espero haberte sido de ayuda! Comenta cuando la hagas y a ver si me animo este año a repetirla\nBueno,yo voy a hacerla en sentido horario,que es como sale en wiki que la has hecho tu...ahora me ha quedado claro tras esta explicacion detallada que me has hecho,se trata entonces de meterme por el interior de ese bosquecillo final en lugar del camino llano grande que me dices(logicamente mas aburrido),genial entonces..en cualquier caso la hare tb en sentido antihorario,aunque repito q en la pagina viene direccion horario..pues me gustan tanto las ritas duras cmo x supuesto disfrutar tb del entorno y el paisaje tranquilamente..la bicicleta de montaña es el medio perfecto para disfrutar de la naturaleza y el entorno a partes iguales..\nJeg fuldførte denne rute med carlossanzm\nBed carlossanzm om at tilføje dig som Trail Buddy på denne rute


REGLAMENTO CHICAS LEAN ESTO ANTES DE EMPEZAR\nTema: REGLAMENTO CHICAS LEAN ESTO ANTES DE EMPEZAR Mar Dic 30, 2008 2:14 pm\n1.- se vale usar cualquier sobrenombre no importa si es tu nombre o cualquier otra cosa.\n2.- Queda prohibido subir cosas que sean protegidas que quiero decir con esto, que hay musica que se descarga pero tienen derechos de autor y eso nos sale caro algunas imagenes tambien sonproegidas asi que chicas no hagan eso porfavor.\n3.-Cuando posteen fijense que el tema no haya sido creado antes ya que si se repite sera cerrado el tema asi que chicas atentas a lo que escriben.\n4.-Ovbiamente no se vale hablar mal de los Jonas ya que si por alguna niña me llegara e enterar de que hizo algo que arruine la reputacion de estos chicos o que hable mal o cosas asi le vamos suspender su cuenta unos dias o de plano sacarla dependiendo de la gravedad.\n5.-Bueno para terminar y no ser tan exagerada pues si tienen alguna duda o queja no duden en pasar a informacion para preguntar o quejarse n_n\nmariana de jonas lovato\nTema: Re: REGLAMENTO CHICAS LEAN ESTO ANTES DE EMPEZAR Mar Ene 20, 2009 12:41 am


Criterios para ingreso en UCI con coronavirus: Expectativa de vida y valor social - EFE Salud\nUnidad de Cuidados Intensivos del Hospital General de Valencia en el año 2014.EFE/Manuel Bruque\nAsí se recoge en el documento “Recomendaciones éticas para la toma de decisiones en situación excepcional de crisis por pandemia COVID-19” en las UCI, de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias (Semicyuc), que cuenta con el aval de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI).\nLo ha asegurado este viernes a Efe el doctor Pedro Rascado Sedes, del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela y coordinador del Plan de Contingencia de la SemicYuc, otro documento hecho público esta semana que hace una estimación de las necesidades de las UCI para dar respuesta a todos los escenarios en función de cómo evolucione la pandemia.\nUtilizar un criterio “estricto” de ingreso en estas unidades significa que hay que “valorar adecuadamente la necesidad que tiene el paciente de ser atendido con unos recursos que no se le pueden aportar en planta”, asegura.\n“Es garantizar -en una situación en la que va a haber más enfermos graves- que todos los pacientes que ingresan en la UCI es porque lo necesitan”, insiste este intensivista.\nEn ese sentido, el documento de ética advierte de que “admitir un ingreso puede implicar denegar otro a otra persona que puede beneficiarse más”.\nUnidad de Cuidados Intensivos en un hospital de Brescia (Italia). EFE/EPA/FILIPPO VENEZIA\nSanidad y las restricciones en UCI\nEl Ministerio de Sanidad ha admitido que la “sobrecarga” y “presión” en las UCI de determinados hospitales está obligando a ser “un poco más restrictivos” a la hora de admitir pacientes.\nLo ha reconocido este viernes el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio, Fernando Simón, en rueda de prensa, en la que ha precisado que la gestión de los pacientes en las UCI habitualmente tiene unos criterios restrictivos que son “muchísimo mas laxos que los de ahora”.\nSimón ha informado de que Sanidad trabaja en coordinación con las sociedades científicas para establecer unos algoritmos y criterios de acceso a las UCI lo mas “homogéneos posibles” y ha coincidido con los intensivistas en que la situación límite que en la que se encuentran algunas de estas unidades “no está generalizada”.\nOtros criterios contemplados por los intensivistas\nEl documento de la Semicyuc recomienda tener en cuenta al paciente de forma global, y no la enfermedad de forma aislada, por lo que cree “importante” que la edad cronológica (en años) no sea el único elemento a considerar en las estrategias de elección.\nSí creen los intensivistas que se debe priorizar otros factores como, por ejemplo, personas a cargo del paciente “maximizando el beneficio del máximo de personas” y avalan no ingresar a aquellos que hayan dejado escritas sus voluntades anticipadas y que rechacen cuidados intensivos y/o ventilación mecánica.\n“Es prioritario la solidaridad entre centros para maximizar el bien común por encima del bien individual”, señala.\nAnte el “estrés moral” que la situación puede generar en los profesionales sanitarios, los intensivistas piden aplicar medidas para prevenir y tratar el síndrome del “médico quemado”,\nHospital de campaña en el Ifema de Madrid\nPor su parte, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha destacado en rueda de prensa la “coordinación estrechísima” entre los mandos nacional y autonómico con el fin de habilitar estos “espacios adicionales” para pacientes de coronavirus y ha asegurado que todos los españoles “pueden sentirse tranquilos”.\nAdemás, fuentes de Defensa han aclarado que el dispositivo no será un hospital del Ejército, sino que la UME “ayudará a la instalación para camas hospitalarias en Ifema”.\nLa Comunidad ha informado, asimismo, sobre otras medidas acordadas con el Ministerio de Defensa: las fuerzas armadas reforzarán las tareas de traslado de los fallecidos por coronavirus y participarán, a través de la UME, en las tareas de desinfección de las residencias de mayores.\n“El Ejército nunca falla a los españoles, especialmente cuando nos enfrentamos a crisis y dificultades graves como las de ahora. Siempre que les necesitamos, están y demuestran su enorme valía y profesionalidad”, ha subrayado la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, que ha hablado por teléfono con la ministra de Defensa, Margarita Robles.\nMientras tanto, ha apuntado la Comunidad, los hoteles medicalizados se mantendrán “para pacientes con perfiles clínicos más leves”.\nMadrid abrió el pasado jueves el primer hotel medicalizado de España dedicado al coronavirus, que contará en principio con 9.000 plazas con atención sanitaria para los enfermos con coronavirus que requieran de una supervisión con la que no cuentan en sus hogares\nIlla apela a la ciencia: COVID-19 es peligroso y desconocido en muchos aspectos\nCoronavirus en España: casi 20.000 casos, 1.002 muertos, 1.588 altas