Notimex14.12.2016 - 14:16h\nEl juego de azar a través de la mirada de algunos de los más importantes pintores italianos y europeos del siglo XX es el tema de una muestra inaugurada hoy en el Palacio Braschi de la capital...\nEl juego de azar a través de la mirada de algunos de los más importantes pintores italianos y europeos del siglo XX es el tema de una muestra inaugurada hoy en el Palacio Braschi de la capital italiana.\nTitulada “I pittori del ‘900 e le carte da gioco” (Los pintores del siglo XX y las cartas de juego), la exhibición abre por primera vez al público la colección de la escritora italiana Paola Masino (1908-1989).\nFue ella quien entre 1947 y los años ochenta pidió a sus amigos que recrearan e interpretaran el juego de azar a través de la pintura.\n“Es una colección única en el mundo. Un testimonio extraordinario del arte pictórico del siglo XX”, dijo la curadora, Marinella Mascia Galateria, durante la presentación de la muestra a los medios.\nExplicó que la exposición incluye 200 obras de pintores como Renato Guttuso, Primo Conti, Fausto Pirandello, Alberto Burri, Carla Accardi, Claudio Levi, Carlo Carrá, Enrico Prampolini e, incluso, del artista francés Jean Cocteau.\nLa muestra está acompañada de retratos de la propia Masino que le hicieron pintores como Giorgio de Chirico, Anselmo Bucci, Achille Funi, Mario Sironi, Corrado Cagli, Filipo de Pisis, Leonetta Cecchi Pieraccini, además de los fotógrafos Anton Giulio Bragaglia, Ghitta Carell, Elio Luxardo o Emilio Sommariva.\nEscritora anticonformista y compañera del también escritor, poeta, dramatugo y compositor Massimo Bontempelli, Masino conoció y entabló amistad con los artistas italianos y europeos más conocidos del siglo XX.\n“En esta colección las cartas de juego, sacadas de su contexto, se vuelven obras de arte y símbolo metafísico”, dijo la curadora.\nSeñaló que la originalidad del repertorio corresponde a la figura de quien lo inventó, que pudo recrear las cartas de juego de azar como verdaderas obras de arte.\nLa colección, que fue donada por Alvise Memmo, sobrino de Masino, al Museo de Roma-Palacio Braschi, incluye además un archivo con misivas y anotaciones que la escritora mantuvo con los artistas encargados de las obras, además de dos juegos de cartas de azar autografiadas por famosos músicos, literatos y actores.\nLa muestra estará abierta al público en las salas de la planta baja del Palacio Braschi hasta el próximo 30 de abril.


Nynorsk - MAP[N]ALL.COM\nLenguaje - Nynorsk\nLenguaje > Nynorsk\nEl nynorsk (literalmente «nuevo noruego») es uno de los dos estándares oficiales del idioma noruego escrito, siendo el bokmål (literalmente «idioma de libro») el otro estándar.\nEl 27 % de los municipios de Noruega han declarado el nynorsk como forma oficial del idioma, aunque solo representan el 12 % de la población. Es la variante mayoritaria en los condados de Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane y Møre og Romsdal, que juntos forman la región de Vestlandet.\nEste estándar fue creado por Ivar Aasen en el siglo XIX como alternativa noruega al danés, la lengua en que está basado el bokmål. El nynorsk, por el contrario, es una mezcla de diferentes variantes dialectales noruegas.\nEl primer estudio sistemático de la lengua noruega fue realizado por Ivar Aasen a mediados del siglo XIX. Durante los años 1840, Aasen viajó por todo el país y estudió sus dialectos. En 1848 y 1850 publicó la primera gramática y el primer diccionario del idioma noruego, respectivamente. Nuevas versiones detallando la lengua escrita estándar fueron publicadas en 1864 y 1873.\nEl trabajo de Aasen está basado en la idea de que los dialectos tienen una estructura común que los hace una lengua separada del danés y del sueco. El punto central, por lo tanto, fue encontrar y mostrar las similitudes estructurales entre los dialectos. Para abstraer esta estructura de la variedad de dialectos, él desarrolló un criterio básico, al cual llamó «la forma más perfecta». Definió esta forma como la que mejor muestra la conexión de palabras relacionadas, con palabras similares y con las formas del nórdico antiguo. Ningún dialecto posee todas las formas perfectas, cada uno ha preservado diferentes aspectos y partes del idioma. A través de este enfoque sistemático pretendía llegar a la unificación de expresión de todos los dialectos noruegos, al cual Aasen llamó «dialecto fundamental» y Einar Haugen «proto-noruego».\nLa idea de que el estudio finalizaría en una nueva lengua escrita marcó su trabajo desde el principio. Una idea fundamental para Aasen era que el dialecto fundamental podría ser el noruego moderno, no el nórdico antiguo. Por lo tanto, no incluyó categorías gramaticales ya extintas en los dialectos. Al mismo tiempo, las categorías que fueron heredadas del idioma antiguo y que todavía estaban presentes en algunos dialectos, podrían ser representadas en la lengua escrita estándar. Haugen utilizó la palabra reconstrucción más que construcción en este trabajo.\nNoruega (en noruego bokmål: ; en noruego nynorsk: ; Norga), oficialmente Reino de Noruega, es un Estado soberano de Europa septentrional, cuya forma de gobierno es la monarquía democrática parlamentaria. Su territorio está organizado en dieciocho provincias o fylker y su capital es Oslo.\nJunto con Suecia, Finlandia y una parte de Rusia, forma la península escandinava. Por otro lado, Noruega, Suecia y Dinamarca, conforman Escandinavia. Las islas de Svalbard y Jan Mayen son también parte del territorio nacional noruego. La soberanía sobre Svalbard fue establecida por el tratado de Svalbard, firmado en 1920, y tiene su capital en Longyearbyen. La isla de Bouvet, en el Atlántico sur, y la isla de Pedro I, en el sur del océano Pacífico, se consideran dependencias y por lo tanto no conforman parte del Reino como tal. Noruega es uno de los países que reclama territorio antártico: la Tierra de la Reina Maud.\nNynorsk (English) Nynorsk (Italiano) Nynorsk (Nederlands) Nynorsk (Français) Nynorsk (Deutsch) Língua nova norueguesa (Português) Новонорвежский язык (Русский) Nynorsk (Español) Nynorsk (Polski) 新挪威語 (中文) Nynorska (Svenska) Nynorsk (Română) ニーノシュク (日本語) Нюношк (Українська) Нюношк (Български) 뉘노르스크 (한국어) Uusnorja (Suomi) Nynorsk (Bahasa Indonesia) Naujoji norvegų kalba (Lietuvių) Nynorsk (Dansk) Nynorsk (Česky) Uusnorra keel (Eesti) Nynorsk (Slovenčina) Nynorsk nyelv (Magyar) Nynorsk (Hrvatski) Jaunnorvēģu valoda (Latviešu) Nynorsk (Tiếng Việt)


Cuatro libros larguísimos para mentes extraordinarias\nPor Sandra Dominguez el 25/09/2018\nLas mentes comunes están siempre apuradas porque no tienen tiempo. Es que no hacen bien las cosas y al final andan enredadas. Las mentes extraordinarias tiempo tiempo hasta para leer libros larguísimos.\nEso sí: libros larguísimos y buenísimos. En esta lista hay solo cuatro porque queríamos elegir lo que valieran realmente la pena. Y bueno, tenemos unos gustos muy particulares.\nDe todas formas sabemos que la gente común y corriente no tiene nada qué buscar en estas novelas. eef\nRoberto Bolaño sabía que se iba a morir pronto. Así que se obsesionó por terminar esta novela de más de mil páginas. De hecho no pudo hacerlo… le hizo falta un poco de tiempo. Sin embargo, esta historia narrada al borde de la muerte es sencillamente extraordinaria.\n«Los hermanos Karamazov», de Fiódor Dostoyevski\nEsta es una novela filosófica que profundiza en la moral humana. Matar al padre es un símbolo, pero también un crimen real que reduce al hombre a lo más bajo, a un nivel inferior al de las bestias. El problema es que, luego del pecado, el ser humano sigue pensando, reflexionando, siendo.\n«Guerra y paz», León Tolstói\nEste es un libro que trata prácticamente de todo, y que nos da una noción real de la condición humana y de cómo somos en tiempos turbulentos.\nEste no lo lea. Ni lo mire. Deje de leer estas líneas. Cierre la página y entre a Youtube. Olvide que se lo mencionamos. Pero si decide no hacernos caso, divórciese, renuncie al trabajo, hága que lo mentan preso y dedíquele todo el encierro al libro.


“No les des nada, la pistola es de juguete” - Grupo Milenio\n“No les des nada, la pistola es de juguete”\nHan pasado casi dos meses de que Carlos Carrillo Díaz, de 24 años, fue asesinado durante un asalto, pero las autoridades no hacen nada,\na pesar de que una testigo vio a los delincuentes y encontró su guarida.\nHumberto Ríos Navarrete 20/04/14 1:02 AM\n31/12/2017 La justicia viaja en "micro"\n24/12/2017 El día que murió "La Oaxaca"\n17/12/2017 “El humor es lo que somos”\n10/12/2017 El regreso de Goyo Cárdenas\nEl pasado 27 de febrero, poco después de las 23:00 horas, una mujer y dos hombres caminaban sobre la avenida Vallejo, en la delegación Gustavo A. Madero, cerca de los límites con Azcapotzalco, cuando dos individuos les cerraron el paso; uno de ellos empuñaba su arma hacia arriba, mientras que el otro acercaba el cañón de un revólver al pecho de la muchacha, para luego atenazarla del cuello con la mano izquierda. “¡Ya valió madre —gruñó el asaltante—, hijos de su pinche madre, saquen los celulares!”.\nLa mujer, de 22 años, bajó su mano derecha hacia la bolsa trasera del pantalón, con la intención de sacar su teléfono, un Motorola 621, color negro, en funda rosa, y casi enseguida escuchó la voz de su amigo Carlos Carrillo Díaz, de 24 años, quien alertó: “No les des nada, la pistola es de juguete”.\nY hubo una detonación.


Estudiante de Jalisco desaparecido, advierten movilizaciones para exigir que lo hallen | Publimetro México\nEstudiante de Jalisco desaparecido, advierten movilizaciones para exigir que lo hallen\nEl estudiante había salido con dirección de Zacatecas y fue la última vez que supieron de él; autoridades afirman que caso ya se investiga\nJueves 08, agosto 2019 21:12\nManifestación de bomberos en París termina en batalla campal con la policía\nEl presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), Jesús Medina, exigió la aparición con vida de Adrián Ponce Morales, de quien no se sabe nada desde el pasado 31 de julio. El joven es estudiante de la licenciatura en Negocios Internacionales del Centro Universitario de la Ciénega (CUCiénega), forma parte de la FEU en Ocotlán y es originario del municipio de Santa María del Valle.\nLas primeras investigaciones arrojan que estuvo en San Miguel, en Teocaltiche y en Mexticacán, donde fue la última vez que supieron de él.\nMedina informó que este lunes, 12 de agosto a las 9:30 horas habrá una movilización del CUCiénega a la Fiscalía Regional en Ocotlán como forma de presión a las autoridades para que actúen en el caso.\n“Queda exhibida, otra vez, la vulnerabilidad y la ausencia del Estado para garantizar la seguridad de nuestros jóvenes. No queremos solidaridad falsa o discursos ausentes de acciones, queremos que encuentren a nuestro compañero”, señaló Medina.\nLa comunidad del @cuci_oficial está buscando a Adrián Ponce Morales, estudiante de Negocios Internacionales. Este lunes, la @FEU_UdeG convoca a una marcha desde las instalaciones del Cuciénega hasta la oficina de la Fiscalía Regional. Invitamos a los estudiantes a sumarse. pic.twitter.com/3M50ip7Y54\n— Periodismo Cuci (@periodismocuci) August 8, 2019\nLa Fiscalía de Jalisco informó que indaga el paradero del joven y por lo pronto se sabe que viajó a Nochistlán, Zacatecas. “Se pudo determinar que estos recorridos los realizó en un camión foráneo, debido al tiempo que le llevaron los traslados”, señala la Fiscalía.\nLos trabajos realizados por la Policía Investigadora en la zona del estado donde se perdió el contacto con el joven, arrojan datos que permiten determinar que el pasado 31 de julio el joven realizó un traslado en transporte público desde San Miguel el Alto hacia Teocaltiche, y posteriormente partir de ese lugar con destino a Mexticacán para en última instancia, viajar con rumbo a Nochistlán, en el estado de Zacatecas.


Muestrario textil TRAFFIC para cama de niños - La Cama de mi Peque\nExplora el enorme colorido que puedes mostrar en una cama de niños con el placentero muestrario TRAFFIC diseñado en exclusiva por la popular marca Essentially. Combina un elenco variado de colores, donde destaca la tonalidad roja, verde y azul con un dibujo ocurrente de coches y motos.\nSe encuentra disponible para cualquier medida que necesites...\nTraffic Hay 5 productos.\nCojín decorativo naranja con relleno...\nCojín decorativo en color naranja con relleno opcional que combina con el ingenioso muestrario TRAFFIC. Posee la ocurrente imagen de una dicharachera jirafa conduciendo un coche a toda gas. Puedes añadir al carrito solo la funda de almohada o con relleno incluido. Idóneo para acompañar la decoración de cualquier...\nAlmohada para cama infantil de niños...\nAlmohada para cama infantil de niños anexado al ocurrente muestrario TRAFFIC. Sobre un fondo azul cuenta con la figura de un ingenioso coche con el aventurero texto "Time to Travel". Puedes añadir al carrito solo la funda de almohada o con relleno incluido. Idóneo para acompañar la decoración de cualquier dormitorio...


Las 'lideresas' de los cuatro grandes partidos: dos conocidas y dos 'tapadas' - EcoDiario.es\n19/12/2015 - 13:21\nEl problema es que, como nadie sabe cuántos de esos puestos se convertirán finalmente en escaños, la única manera de hacerlo compensado es crear las llamadas 'listas cremallera', en las que hombres y mujeres alternan sus puestos. Eso, sin embargo, ha traído consigo un problema: entre los seis primeros partidos no hay ninguna mujer como cabeza de lista, y en algunos de ellos tampoco 'número dos' de sexo femenino.\nEstas son las mujeres más importantes de las principales listas electorales del 20D:\nLa actual vicepresidenta del Gobierno es, por la proyección de su posición en el Gobierno, un personaje muy conocido. Siempre junto a Rajoy, quienes la conocen la describen como trabajadora, discreta y fiel, aptitudes que le han permitido medrar con el ascenso del presidente a lo largo de los años. Es, a su vez, su mano derecha, su portavoz y la cara amable en esos lances de campaña en los que Rajoy no se ve.\nLa pregunta es, ¿es realmente Sáenz de Santamaría la lideresa del PP? Depende. Es, sin duda, quien más poder político tiene. Sin embargo, dentro del partido quien manda sobre ella es María Dolores de Cospedal, máxima responsable por detrás del propio Rajoy. Esa bicefalia interna ha conducido a disputas diversas, y a la formación de bandos (en su caso los llamados 'sorayos').\nSi lo que los mentideros políticos llevan removiendo desde hace semanas se confirmara y fuera verdad que ella es la 'tapada' ante una posible negativa a investir a Rajoy presidente por parte de Ciudadanos en caso de pacto, la incógnita se despejaría. Sea como fuera, Sáenz de Santamaría es un peso pesado en la formación y especialmente en el Ejecutivo.\nLa 'número dos' de la lista socialista en Madrid es toda una incógnita. Lo es porque para esas posiciones de salida se tiende a apostar por gente conocida que atraiga el voto o bien por gente muy cercana al propio candidato. Esa posición 'muy cercana' la ocupa el 'número tres', el portavoz en el Congreso Antonio Hernando, y la confección de la lista 'cremallera' obligaba a colar a una mujer en medio.\nAunque no ha tenido una gran presencia durante la campaña, la elección de Batet es bastante simbólica. Por una parte por su procedencia, porque es catalana y milita en el PSC, lo que se interpreta como un mensaje de unidad tras años de tensiones entre Ferraz y la formación catalana, especialmente en un momento en que la cuestión catalana es tan tensa y presentar a una candidata barcelonesa en Madrid parece todo un gesto.\nNo será nueva en el Congreso, donde llegó de la mano del expresident Montilla cuando encabezó la lista catalana en tiempos de Zapatero. Y perfiles como el suyo, además, se antojan necesarios para la legislatura que viene: no en vano está casada con el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, miembro del PP. Quién sabe si los pactos de Estado pueden empezar forjándose en casa.\nCiudadanos es una de esas formaciones donde las listas no son en cremallera, lo que hace que para encontrar a la primera mujer en la lista por Madrid haya que descender hasta el 'número 3'. Allí está la escritora Marta Rivera de la Cruz, llamada según muchos a ser una de las responsables de Cultura en un hipotético Ejecutivo de Albert Rivera.\nDe la Cruz aparece como independiente, aunque ha tenido un papel muy importante en la campaña. De hecho no pocos achacan a la caída en las encuestas de la formación la participación de la candidata en el debate a nueve organizado por TVE días atrás, en el que tuvo algunas intervenciones polémicas, algunas a cuenta de política de igualdad y normativa legal contra la violencia de género.\nLa 'número dos' de Pablo Iglesias es un rostro conocido gracias a la televisión. Cuando él se distanció de Madrid tras su elección como eurodiputado, Bescansa fue una de las personas del partido que trataron de ocupar la plaza de Iglesias en debates y tertulias, aunque sin el mismo éxito.\nA diferencia de otras candidatas de otras formaciones, Bescansa es una de las primeras militantes de su formación. De hecho, es su cofundadora, ya que la suya es una de las firmas que aparece en el registro de partidos cuando seis meses antes de las elecciones europeas decidieron formalizar la organización.\nAlgo mayor que Iglesias (y algo más que Errejón), Bescansa es sin embargo compañera de claustro: es doctora como ellos y profesora en la Universidad Complutense\nSiguiendo la tradición de los dos últimos presidentes del Gobierno, ¿será alguna de ellas la próxima vicepresidenta? O, quién sabe, quizá los mentideros políticos tienen razón y entre estas cuatro mujeres está la primera presidenta del Gobierno español\n¿Y si el 'tapado' es Rajoy?\nPPMaria Dolores de CospedalSoraya saenz de santamariaDelincuenciaPSCCiutadansMeritxell Batet LamañaJosé montillaViolencia domésticaRtveJosé María Lassalle RuizTelevisión


Evolución del Mundo Andino: Período Arcaico\nAño XXVI - Nro. 9.372 - Domingo 25 de noviembre de 2001\nAleros de Tojo-tojone, a pocos metros del mencionado en el texto, destruido cuando se hizo el camino de Belén a Lupica.\nPara el mundo lejano, incluyendo a los chilenos del otro lado del desierto, "historia andina" es casi sinónimo con el período Inca. Hemos expuesto reiteradamente que el extraordinario Tawantinsuyo tuvo poca relevancia en Arica y ocupó solo una brevísima parte de la historia andina, casi un siglo (¿1438?-1533), pero acapara gran parte de nuestro conocimiento por representar el vértice de la pirámide de su evolución cultural y por ser la etnia que dominaba nuestro universo a la llegada de los españoles. En las crónicas del 13 de mayo al 1º de junio del 2001, resumimos lo más importante de la identidad aymara, herederos de la evolución cultural circuntiticaca, la verdadera forjadora de la Arica prehispánica.\nPero sería una injusta omisión no describir la "versión peruana" de lo andino, por lo que dedicaremos algunas crónicas a resumir toda la aventura cultural del Mundo Andino, tratando de sincronizar lo circuntiticaca con lo serrano y/o costero del actual Perú, conscientes de que eso obligará a generalizaciones y omisiones que se justifican por el nivel básico al que nos limitaremos.\nTratando de adaptarlas a lo acostumbrado para Arica las definiremos, en orden cronológico, como:\n-Período Formativo: inicios de la sedentariedad, agricultura y cerámica, hace más o menos unos 3.000 años o más en algunas regiones.\n-Culturas Regionales: asentamientos agropecuarios sin influencia pan-andina, con un desarrollo cultural autónomo y propio de cada región. Se expresa especialmente en el actual Perú, particularmente con la cultura Moche y la Nazca.\n-Período Medio: homogenización cultural y/o estatal del Mundo Andino, primeros imperios (Tiwanaku en el área circuntiticaca y valles al oriente y occidente e Imperio Wari de Moquegua al norte). Se inicia hace unos 1.300 años y tiene unos 7 siglos de duración. Este período representa -y se lo puede afirmar enfáticamente- el apogeo del Mundo Andino. Es en este período donde se inventa y se define todo lo que es andino. Tras el colapso de estas organizaciones, lo que ocurrió entre los siglos XI y XII, se produce un estancamiento del progreso tecnológico y las identidades culturales subsecuentes se limitan a depurar aspectos específicos, como el arte Lambayeque y Chimú, la organización político-económica de la Cultura Arica y la administración imperial incaica. La última, pese a su espectacularidad, implica una relación con la Cultura Wari-Tiwanaku asimilable a lo que el Imperio Romano hizo con la Cultura Helénica: nada más que administrarla con eficiencia tras una formidable campaña de expansión territorial.\n-Período Intermedio: Estados o Señoríos Regionales. A diferencia del período de Culturas Regionales del Formativo tardío, tras el colapso de los grandes imperios viene un período de regionalismo más evidente en lo político-administrativo que en la adquisición cultural de trascendencia. Aquí se inserta lo que es Lambayeque y Chimú al norte del Perú y la Cultura Arica. El período es algo más breve al norte, con la aparición del Imperio Inca, mientras en la región circuntiticaca el panorama político se mantiene fraccionado en múltiples reinos lacustres de dominio aymara.\nYa describimos brevemente al complejo cultural Chinchorro, pescadores-recolectores que ocuparon hace unos 8.000 años las costas del sur del Perú y norte de Chile y que declinan tras varios milenios de no-progreso cultural. En distintos lugares hubo ocupaciones de menor trascendencia, como el Hombre de Acha de hace 9.000 años en Arica.\nOtro escenario de ocupación humana de la época es el de la sierra y el altiplano, ocupada por cazadores como los que se guarnecieron en el alero de Tojo-tojone (un poco al sur de Belén) hace 9.500 años y sus contemporáneos nómades que usaban la cueva de Toquepala, autores de una de las manifestaciones de arte rupestre más precoces del Mundo Andino y los cazadores de Viscachani en Bolivia, quienes nos legaron sus instrumentos de piedra para que tratáramos de averiguar su estilo de vida. En el altiplano, tras los cazadores y antes de la agricultura aparecen los pescadores con sus balsas de totora, cuyos descendientes son los extinguidos urus y los aún vigentes chipayas, linguísticamente emparentados con los urus y hoy limitados al delta que forma el río Lauca al vaciar sus aguas en el salar de Coipasa.\nEs posible que en el Perú central y del norte se hayan dado situaciones similares, excluyendo a nuestros chinchorros, quienes constituyen una excepción al sublimarse prematuramente del nomadismo gracias a la riqueza de nuestras costas. La casi-isla de Paracas (cerca de Pisco), por ejemplo, ya estaba ocupada hace 5.000 años y sería luego un centro de desarrollo que podría representar la más antigua base cultural del imperio Wari.\nHacia finales del arcaico la gente empieza a abandonar sus viviendas precarias y a agruparse en comunidades estables, pero siguen siendo "arcaicos" por la carencia de cerámica. Tal vez un esbozo de esa tendencia en Arica pueda encontrarse en la agrupación de chinchorros en Caleta Quiani hace unos 3.000 años y hay una aldea precerámica en la costa de Tacna (El Calvario). Algunos cultivos comienzan a utilizarse en forma rudimentaria, como las calabazas de los ocupantes de Caleta Quiani o el algodón, el cual se empezó a utilizar en algunos lugares del Mundo Andino muy precozmente, hace unos 5.000 años.\nPero el escenario de la espectacular precocidad de algunas comunidades de nuestro universo se traslada, después de "la gracia" de los chinchorros, al valle de Supe, a 160 km. al norte de Lima, a unos 22 km. de la costa. A principios del año 2001 trascendió que las ruinas que se conocían desde fines del siglo XIX, así como otras vecinas, corresponden al más antiguo asentamiento urbano de América, de hace unos 4.600 años, 11 siglos antes de la ciudad Olmeca en Méjico (la cual tenía el récord de antigüedad), 15 antes de Caleta Quiani, 26 antes de la Cultura Nazca y 40 antes que Machu Picchu y tal vez un siglo antes de que se construyera la Gran Pirámide de Giza en Egipto.\nTal como Chinchorro, Caral marca un hito en la historia de las Américas y merece un breve resumen antes de pasar al Período Formativo.


INCONTINENCIA SEVERA Y EJERCICIOS DE SUELO PELVICO - ONCONOCIMIENTO - Foro de pacientes del cáncer\n1 de noviembre de 2020, 2:04:10\nForos Foros Cáncer de Próstata INCONTINENCIA SEVERA Y EJERCICIOS DE SUELO PELVICO\nINCONTINENCIA SEVERA Y EJERCICIOS DE SUELO PELVICO\n1 de October de 2015, a las 14:24:39\nTras la operación de prostatectomía radical, presento incontinencia (al parecer SEVERA). ¿Puede ser útil realizar los ejercicios de suelo pélvico (Kegel) cuando las pérdidas son elevadas (2 pañales al día)?\n¿A parte de los Kegel existen otro tipo de ejercicios que puedan ser indicados para paliar esta deficiencia?\n5 de October de 2015, a las 14:56:56\nEn general la incontinencia tras cirugía de la próstata suele mejorar con el tiempo. La mayoría de los expertos consideran que se necesita un período de seguimiento postquirúrgico de al menos 12 meses antes de determinar el grado final de incontinencia tras prostatectomia radical. Los porcentajes de incontinencia tras este periodo de este tiempo son bastante menores que los registrados inmediatamente tras la cirugía.\nLos ejercicios pueden ayudar, pero es conveniente que sean supervisados por personal experto en este campo. En muchos centros hospitalarios hay “Unidades de Suelo pélvico” coordinados por Urología y/o Ginecología, a los que se puede consultar y donde le ofrecerán diversas técnicas y procedimientos.\nLe informamos que en líneas generales, los tratamientos habituales en la incontinencia urinaria tras prostatectomía radical son:\nSuele ser el tratamiento básico durante el primer año tras la cirugía. Mediante los ejercicios del suelo pélvico se fortalece la musculatura pélvica. Siempre deben ser recomendados y supervisados por personal experto.\nEn determinados tipos de escape urinario (y previo estudio individual de cada paciente) pueden ser útil la utilización de determinados medicamentos.\nEs considerado a largo plazo el tratamiento más efectivo. Sólo está indicado tras el primer año de la cirugía prostática, dado que durante este período es posible la recuperación de la continencia de forma espontánea o ayudada en muchos casos por la rehabilitación del suelo pélvico.


'¡Viva la grandeza cultural de México!": AMLO en El Grito - Proceso\n'¡Viva la grandeza cultural de México!": AMLO en El Grito\nCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras un intenso programa cultural y artístico en el escenario colocado en el zócalo capitalino, el presidente Andrés Manuel López Obrador selló la noche con un “¡Viva la grandeza cultural de México!” y “¡Vivan las comunidades indígenas!” Desde las 16:00 horas del domingo, el escenario colocado en la plaza mayor, de espaldas a la Catedral Metropolitana, fue sede de una amplia programación de 32 representaciones de bailes típicos del país, uno por cada estado, mismos que iniciaron puntualmente con el Ballet Folklórico de Quintana Roo con la danza y música Maya Pax. De ahí siguieron en orden los bailes de Sonora, Querétaro, Michoacán, Chiapas, Guerrero, Tamaulipas, Veracruz. Después Zacatecas, Sinaloa, Tabasco, Estado de México, Baja California, Colima, Aguascalientes, Ciudad de México, Oaxaca, Puebla, Jalisco, Nayarit, Durango, Campeche, Chihuahua, Hidalgo, Coahuila, Nuevo León, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Yucatán, Tlaxcala y Guanajuato cerró en punto de las 23:00 horas con el Ballet Folklórico de la Universidad de Guanajuato. Tras ello la ceremonia del Grito de Independencia, con el giro anunciado por López Obrador con 20 “vivas” a la justicia, la democracia, la paz, la soberanía nacional, los héroes anónimos, la grandeza cultural del país y las comunidades indígenas, entre otros. Después de unos minutos de incertidumbre por los fuegos artificiales, el espectáculo esperado por niños y adultos resonó desde un costado de la Catedral Metropolitana a las 23:10 horas Cerca de siete toneladas traducidas en fuegos artificiales en verde, blanco y rojo, primordialmente, retumbaron y bailaron en el cielo en sincronización con la Canción Mixteca, la Marcha de Zacatecas y el llamado “segundo himno nacional mexicano”: el Huapango de Moncayo. Durante ese lapso intervinieron la Banda Oficial del Centro de Capacitación Musical y Desarrollo de la Cultura Mixe (Cecam), y el Mariachi-conjunto de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y Secretaría de Marina (Semar). Al finalizar el espectáculo de fuegos artificiales la cantante Eugenia Leon subió al escenario para interpretar el tema “La Paloma juarista”, en cuyo arreglo decidió recordar a los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, el reciente deceso del artista y promotor cultural Francisco Toledo, el gobierno de López Obrador denominado “Cuarta Transformación”, y hasta un pronunciamiento en contra de la política antimigratoria del presidente estadunidense Donald Trump. Una parte de la letra de dicho tema dice: “¡Ay palomita no tengas miedo! vuelve a Oaxaca junto a Toledo. En nuestras manos está el futuro haremos puentes no haremos muros. Paloma vuela por todo el mapa se hará justicia en Ayotzinapa, somos el águila y la serpiente el cambio lo hace toda la gente”. Tras concluir Eugenia León, La Original Banda el Limón cerró el festejo patrio, y como cada año este 16 de septiembre se efectúa el desfile militar.


Ranking de Top 6 aplicaciones para Android - Listas en 20minutos.es\nTop 6 aplicaciones para Android\nPublicada el 12.10.2015 a las 01:31h.\nLista de las aplicaciones más habituales que podemos encontrar en cualquier smartphone Android... aunque también valdría para los iPhone excepto PlayStore.\nEtiquetas: android, angry, aplicaciones, apps, clans, clash, clashofclans, descargar, google, googleplay, market, play, playstore, store\nPerfil de PepuHernan\nEl mayor portal online para ver vídeos online así como para subirlos. Se creó en el 2005 y a día de hoy es el mayor portal mundial de vídeos. Quién no ha visto un vídeo en Youtube? :)\nQuién no tiene esta aplicación!?? La mejor aplicación para chatear de móvil a móvil con todos tus contactos. Sin duda para mí la mejor aplicación de mensajería.\nNo hay mucho que decir sobre Facebook que no conozcas ya, es la red social más conocida e utilizada del mundo.\nLa aplicación Play Store ya viene preinstalada en todos los terminales Android por ello es la aplicación más habitual en todos estos móviles, también se puede descargar independientemente desde portales ajenos como el de la URL\nEl juego más adictivo de la Play Store y de la App Store merece mención especial por ser el más descargado en ambas plataformas y por gozar de la popularidad que tiene. Por ello Clash of Clans merece este Top 5 !!\nJuego Muy popular en ambas plataformas alcanzando más de 500 mil descargas.


✅ Comprar las cartas secretas del monje que vendio su ferrari en Cavallinofans.top - tu tienda de artículos Ferrari\nMejores ofertas en las cartas secretas del monje que vendio su ferrari\nCompra las cartas secretas del monje que vendio su ferrari al mejor precio\nComo ya sabes , la línea de accesorios Ferrari está muy bien valorada. Para estar seguro de la adquisición que ejecuta , hemos compendiado un conjunto de criterios que le ayudarán durante su experiencia de compra. Con lo que le ayudará a estar considerablemente más informado sobre los accesorios Ferrari que busca. La siguiente lista, para poseer en todo momento los precios y la información actualizada, se actualiza meticulosamente todos los días.\nCavallinoFans, tu tienda para comprar tu las cartas secretas del monje que vendio su ferrari al mejor precio\nConducir un Ferrari en La capital española , en Barcelona o bien donde desees. En Carretera o bien en Circuito. ¿Siempre has soñado con conducir un Ferrari? Si eres de los que goza manejando superdeportivos en los videojuegos de turismos , ahora tienes la posibilidad de Conducir un Ferrari en la vida real.\nCartas del monje que vendio su ferrari Descubre tu destino del monje que vendio su ferrari Libro el monje que vendio su ferrari El monje que vendio su ferrari kindle El monje que vendió su ferrari: una fábula espiritual


Visita Enrique Rivas a transportistas, radiodifusoras y colonia Nuevo Progreso\nNUEVO LAREDO, TAM.- Con la visita a medios de comunicación y empresas transportistas\nlocales, Enrique Rivas, candidato de la coalición “México al Frente” (PAN,PRD,MC) da inicio a una intensa jornada de trabajo que significa el arranque de la campaña del proceso electoral.\nDesde las 7:00 de la mañana hasta las 11 horas el candidato visitó dos empresas transportistas y dos estaciones de radio; teniendo programado un recorrido en la colonia Nuevo Progreso en punto de las 5:00 de la tarde de hoy lunes.\n“Iniciamos este proceso con una convicción de poder acudir a los distintos lugares a poder refrendar compromisos a poder dar los resultados que logramos durante los primeros 20 ,meses y sobre todo exponer los argumentos con los cuales debemos de continuar.\nEstoy convencido que en la unida, en la sumatoria de las distintas formas de ver las posibles soluciones a Nuevo Laredo le va ir bien, hecho un llamado de que en este proceso electoral lo vivamos con intensidad pero sin que exista el desbordamiento”, señaló el candidato a la presidencia municipal por la coalición México al Frente\nEs una campaña, dijo, que va hacer en base a la propuesta y el respeto, con diálogo directo con empresas y organismos civiles.\n“Hoy camino por Reservas Territoriales donde creo que es un sector importantísimo donde el gobierno ha invertido màs de 170 millones de pesos en solamente 20 meses, y hoy caminaré por ahí y escuchar a los vecinos y vecinas como lo haré en todos los recorridos”, puntualizó.\nEn el tema de transporte público advirtió que una de sus propuestas es siempre poder contribuir y coadyuvar con el Gobierno del Estado para la mejoras.\n“Somos el único municipio que tiene instalado un Comité de Transporte Público Municipal, y fue a partir de esta administración que se logró.\nHoy se está viendo las mejoras en más de los 390 de los paraderos que existen, se logró también que el Gobierno del Estado pague un estudio de movilidad lo que permitirá poder definir si se cambian horarios o se redireccionan rutas”, detalló\nPrevious Article Visita Rivas Cuellar Agencia Aduanal; por la tarde estará en la Francisco villa\nNext Article PAN arranca campañas en 43 municipios de Tamaulipas


hungria - Partidos comunistas de Hungría\nPartidos comunistas de Hungría\npor NSV Liit Mar Feb 16, 2010 2:06 am\nEl principal partido comunista húngaro es el:\nPARTIDO COMUNISTA OBRERO HÚNGARO - MAGYAR KOMMUNISTA MUNKÁSPÁRT\no simplemente llamado Munkáspárt, Partido Obrero.\nDesde 1956 el partido gobernante en Hungría fue el Partido Socialista Obrero Húngaro, dirigido por János Kádár. Pero a finales de los años 80 los reformistas (anticomunistas) del partido tomaron el poder, pactan con los grupos de disidentes anticomunistas y disuelven la República Popular Húngara. En el XIV Congreso del Partido Socialista Obrero Húngaro, celebrado en diciembre de 1989, los revisionistas consiguen imponerse totalmente a los comunistas, entre otras cosas por la incapacidad de Károly Grósz, para entonces el secretario general del partido que no se da cuenta del peligro ni de las verdaderas intenciones de los reformistas (por ejemplo asegura a los reformistas que los comunistas no crearán facciones internas en el partido). El resultado es que los reformistas le cambian el nombre al partido, lo transforman en el Partido Socialista Húngaro y adoptan los principios capitalistas de la socialdemocracia de la época. No todos los delegados del congreso aceptan la decisión, cuando el congreso finaliza, éstos lo continuarán y fundarán el Partido Socialista Obrero Húngaro, fiel a las ideas comunistas. El fundador del partido será fundamentalmente Gyula Thürmer, que había estudiado en Moscú y trabajado en la Embajada Húngara, luego en la sección de asuntos exteriores del comité central del partido y finalmente se convierte en el consejero de asuntos exteriores del secretario general del partido, por eso conocía todos los entresijos de la política soviética y la política internacional, con lo que es de los primeros que se da cuenta que la perestroika va a suponer la destrucción del sistema. En el nuevo partido entraron personalidades comunistas como Grósz, János Berecz o György Marosán.\nDesde el principio el nuevo partido se encontró con numerosas dificultades ya que las instalaciones y el patrimonio del Partido Socialista Obrero Húngaro había ido a parar al Partido Socialista. Por eso se suele decir, medio en broma, medio en serio, que los socialistas se quedaron con el Capital y el Partido Socialista Obrero Húngaro con el marxismo.\nEn las primeras elecciones, en 1990, consiguió un 3,67 % de los votos, lo que no le permitió entrar en el parlamento.\nEn 1993 se cambió de nombre, Partido Obrero. Hubo que cambiar parte de la simbología del partido porque se prohibieron los símbolos comunistas, como la hoz y el martillo y la estrella roja.\nHasta entonces el símbolo del partido había sido este:\nA pesar de su poco peso electoral realizó algunas acciones que tuvieron bastante eco, como la oposición a la entrada en la OTAN, su campaña "¿cuándo era mejor ser niño?", y sobre todo la exitosa campaña para evitar la privatización de los hospitales, donde consiguió la ayuda de varios partidos de oposición, incluyendo el más grande, el Fidesz, que tenía un lenguaje bastante anticomunista. Sin embargo en las elecciones estos buenos resultados no se tradujeron en resultados positivos; sus mejores resultados los consiguió en las elecciones de 1998, donde llegó casi al 4,1% pero tampoco consiguió entrar en el parlamento.\nSucesivas excisiones han ido debilitando el partido, por ejemplo en 1992, cuando un grupo, dirigido por Elemér Csaba se excindió y mantuvo el nombre de Partido Socialista Obrero Húngaro, pero es un grupo sin ninguna influencia. Más importante fue la excisión, en el 2006, del grupo de Attila Vajnai que formó el Partido Obrero 2006. Las controversias eran sobre todo de tipo táctico, Thürmer era totalmente contrario a colaborar con los socialistas, que estaban en el poder, llegando incluso a colaborar con algunos partidos de derechas (por ejemplo en el asunto de la privatización de los hospitales, el Partido no habría conseguido sólo las firmas necesarias para paralizar el proyecto). Además en general el partido adoptó algunas ideas nacionalistas, en el marco de la lucha contra el capital extrajero, dominante en el país. Vajnai era más partidario de colaborar con los socialistas. Además se mezclaron también conflictos personales y el resultado fue la expulsión de varios miembros de manera confusa, lo que dio pie a denuncias judiciales, cosa que no ha hecho nada bien a ninguno de los dos partidos. La excisión y el escándalo debilitó al partido completamente, justo en pleno año electoral, en muchos lugares desapareció la agrupación local y así los resultados en las elecciones del 2006 fueron desastrosos, el partido consiguió solo un 0,41% de los votos. Fueron momentos difíciles, su órgano de expresión La libertad (A szabadság) estuvo a punto de desaparecer, dejó de venderse, aunque siguió actualizándose a través de internet (ahora vuelve a venderse, aunque es semanal y tiene solo entre 3000 o 4000 ejemplares). El partido perdió también la financiación estatal (solo a partir del 1% se da), con lo que tuvo que acostumbrarse a sobrevivir con sus propios recursos.\nA partir del 2008 el partido comienza a recuperarse, vuelven a abrirse secciones que habían desaparecido, además algunas de sus campañas tienen cierto éxito.\nEn las elecciones europeas del 2009 logró el 0,96% de los votos. Además se salió del Partido de la Izquierda Europea, junto con otros partidos comunistas europeos, porque en su opinión no luchan contra el capitalismo. Su secretario general actual es el que fundó el partido, Gyula Thürmer.\nAquí se puede leer (en español) la noticia sobre la crítica al Partido de la Izquierda Europea, además de los comunistas húngaros también firmó el documento el PCPE, por ejemplo:\nPágina oficial del partido (hay una versión reducida en inglés y ruso): www.munkaspart.hu\nÓrgano de prensa oficial: La Libertad (A szabadság): http://www.aszabadsag.hu/\nBlog del secretario general del partido, Gyula Thürmer: http://balszemmel.blogspot.com/\nSección de videos de su página oficial: http://www.munkaspart.hu/videok.htm\nFRENTE DE IZQUIERDAS - FEDERACIÓN DE JÓVENES COMUNISTAS (Baloldali Front - Ifjú Kommunisták Szövetsége)\nconocido generalmente como Frente de Izquierda (Baloldali Front). Fue creada en 1999. Sus acciones más conocidas han sido manifestaciones en solidaridad con los jóvenes comunistas checos, o con los palestinos.\n(tiene versión en inglés aunque es bastante pobre)\nsección de videos: http://baloldalifront.hu/videok.htm\nPARTIDO OBRERO HÚNGARO 2006 - Magyar Munkáspárt 2006\nPartido formado en el 2006 por un grupo de excindidos del anterior , el Partido Comunista Obrero Húngaro, disgustados por que éste aceptara posiciones nacionalistas y colaborara con partidos de derecha frente al gobierno socialista. En las únicas elecciones a las que se ha presentado, las del 2006, apenas consiguió un 0,26% de los votos, pero es cierto que no tuvo tiempo de organizarse y se presentó solo en unos pocos lugares.\nEs conocido por que su secretario general, Attila Vajnai, fue multado por llevar en la solapa una estrella roja, que está prohibida en Hungría. Vajnai denunció al gobierno húngaro ante el tribunal internacional de EStrasburgo, que le dio la razón en parte a él y en parte al gobierno húngaro (vamos, más bien que se lavó las manos). Participa en las actividades del Partido de la Izquierda Europea. En la actualidad se ha integrado en el grupo Izquierda Unida Húngara (Magyar Egyesült Baloldal), y también colabora generalmente con el Partido de la Izquierda Verde.\nSu órgano oficial es "Támpont" (Punto de apoyo):\nPARTIDO DE LA IZQUIERDA VERDE (Zöld Baloldal Párt)\nPartido creado en el 2009 por varias asociaciones, entre ellas el Partido Obrero Húngaro 2006. Destaca por la presencia del filósofo Miklós Gáspár Tamás, la carrera de ese hombre es curiosa, porque durante la caída del comunismo era de derechas, colaboró con los liberales, sin embargo, a partir del 2000 ha ido volviendose a la izquierda y ahora representa tendencias "marxistas" (que no comunistas). Considera que los países comunistas eran en realidad regímenes con capitalismo de estado, pero afirma que favorecían más al trabajador que al capitalismo. Es conocido sobre todo por su lucha contra el fascismo húngaro en sus escritos.\nEl partido no pudo presentarse a las elecciones europeas del 2009 por defectos de forma, lo que produjo cierto escándalo, ya que Miklós Gáspár y otros piensan que se le podrían haber puesto impedimientos intencionados para evitar que tuviera tiempo para presentarse.\nPor su ideología, el partido es cercano a La Izquierda de Alemania.\nIZQUIERDA UNIDA HÚNGARA - MAGYAR EGYESÜLT BALOLDAL - MEBAL\nFundada en el 2009 sobre todo por la iniciativa del historiador Tamás Krausz (historiador y director de la sección de Rusística de la Universidad ELTE de Budapest, autor de numerosos estudios y libros sobre la historia de la URSS, Lenin o Stalin; gracias a su labor, por ejemplo, se han editado en Hungría artículos de Víktor Zemskov con los datos oficiales de los archivos sobre los muertos por la represión de Stalin), en un principio Krausz era miembro de una corriente crítica de izquierdas dentro del Partido Socialista, pero en el 2009 decidió abandonar el Partido Socialista, después de escribir un artículo en el que criticaba duramente la actitud del Partido Socialista y le acusaba de ser un partido de la clase media y haber abandonado a su destino a millones de personas que vivían en la periferia de la sociedad.\nA este partido se le han unido los dos anteriores (el Partido Obrero Húngaro 2006 y la Izquierda Verde), así como otras asociaciones como la Sociedad Karl Marx, el Movimiento Alternativo por la Izquierda o Feministas, Asociación de Solidaridad Húngara-Venezolana, etc...\nEstos últimos partidos no son marxistas-leninistas, pero rechazan totalmente el capitalismo y se definen marxistas, por eso los he incluído.\nFuentes: varios artículos de la Wikipedia húngara, las páginas oficiales de estos partidos (no las pongo porque ya las he escrito antes), revista HVG y el periódico Népszabadság.\nNOTAS: ya que se ha mencionado a estos partidos, merece la pena hablar de la trayectoria del Partido Socialista Húngaro, que en Hungría deriva directamente del partido comunista (que tenía el nombre de Partido Socialista Obrero Húngaro). Después de las primeras elecciones, en las que fracasó, ha conseguido ganar en tres ocasiones las elecciones generales en Hungría. Muchos de los primer ministros húngaros posteriores a la caída del comunismo (en realidad, la mayoría), son políticos que eran altos cargos del partido comunista, por ejemplo Gyula Horn, los actuales dirigentes socialistas eran los que dirigían entonces las juventudes comunistas, por ejemplo Ferenc Gyurcsány (primer ministro húngaro entre el 2004 y el 2009) había sido un alto cargo de las juventudes en 1988-89 (cierto que de la rama más reformista). Péter Medgyessy, primer ministro entre el 2002 y el 2004, había sido ministro durante la época comunista entre el 1986-87 (de asuntos monetarios). Gyula Horn había sido en 1985 secretario de estado para asuntos exteriores y en 1989, como ministro de asuntos exteriores fue el que abrió las fronteras húngaras a ciudadanos de la Alemania Oriental, luego fue primer ministro húngaro entre 1994 y 1998.El actual primer ministro, el socialista Gordon Bajnai, era también miembro de las juventudes comunistas. Conclusión: de las propias bases del partido salió una clase de capitalistas salvajes, ávidos de poder, que ansiaban la llegada del capitalismo y cuando llegó se convirtieron en millionarios y encima tomaron también el poder político (desde la caída del comunismo solo ha habido 2 presidentes, 8 años, con políticos disidentes, o que al menos no tuvieran relación con el partido comunista). Curioso... Sería importante preguntarse por las razones de esto (creo que abriré un tema sobre esto).\nRe: Partidos comunistas de Hungría\npor carlos Mar Feb 16, 2010 2:52 pm\nunad duda quizas me equivoque pero no fue en hungria donde hubo macropresecuciones contra los comunistas hace poco?? que editaban un periodico llamado soviets obreros o algo asi y tenian una organizacion juvenil\npor NSV Liit Mar Feb 16, 2010 5:03 pm\nPues no sé nada del asunto... perseguidos no están, aunque no pueden usar simbología comunista. Y por supuesto los fascistas a veces revientan sus actos (aunque hay que reconocer que no van directamente a por ellos sino "a por el acto"). Quizás te refieres a los comunistas checos que el gobierno lleva ya tiempo intentando prohibir (y lo hicieron con las juventudes, aunque ahora las juventudes han ganado el juicio y pueden seguir existiendo). A ver si tengo algo de tiempo y escribo sobre el tema...\nUn saludo, camarda.\npor carlos Mar Feb 16, 2010 6:35 pm\nme cofundi con los comunistas ucranianos\npor RDC Mar Feb 16, 2010 7:00 pm\nEn Hungría según tengo entendido hay un partido de extrema derecha con mucha fuerza, el Jobbik o algo así ¿no?\npor NSV Liit Mar Feb 16, 2010 8:09 pm\n@carlos escribió: me cofundi con los comunistas ucranianos\nostras, es verdad, no me acordaba del caso ucraniano...\n@RDC escribió: En Hungría según tengo entendido hay un partido de extrema derecha con mucha fuerza, el Jobbik o algo así ¿no?\nSí, así es, los Jobbik, son el partido de moda... puede que lleguen al 10% de los votos o más en las próximas elecciones... lamentable,es lo que pasa cuando se lava el cerebro a la gente. Entre los mayores hay muchos nostálgicos por el comunismo, entre los jóvenes, no hay, no vivieron la época comunista y solo conocen la propaganda brutal anticomunista,pero el desastre capitalista lo ven todos los días, así que van a la solución fácil, la de estos descerebrados. En fin...que malos tiempos que vienen...(siempre pasa lo mismo cuando hay crisis y los movimientos revolucionarios están practicamente destrozados).\npor NSV Liit Dom Feb 21, 2010 10:28 pm\nAhora estamos en plena campaña electoral en Hungría, en la página del Partido Obrero Comunista Húngaro he estado ojeando un poco el programa. Os hago un resumen de los puntos más importantes, para que el que tenga interés se haga una idea de qué tipo de partido es:\nEl programa se basa en varios puntos principales: ajuste de cuentas con los dirigentes político y económicos que han llevado al país a la situación actual (son partidarios de duras penas contra los políticos corruptos o que hayan participado en el robo al estado), paralización de las privatizaciones y nacionalización de empresas claves (como en el sector energético y algunos bancos), y lucha contra las multinacionales así como apoyo por la economía húngara (por ejemplo eliminar los privilegios de las multinacionales, ayudar a las pequeñas y medianas empresas). En general propuganan un mayor papel del estado en la economía.\nAlgunas de las medidas en concreto:\n1. Sobre nacionalización:\n- nacionalización de la principal empresa energética del país (Mol, algo así como Repsol en España).\n- nacionalización de los grandes bancos, entre ellos el OTP, que fue en su día el principal banco del país, pero estaba en manos del estado, y hoy lo sigue siendo, pero está en manos privadas.\n- evitar el proceso de privatización de las empresas de transportes públicos, etc.\n- para nacionalizar todo esto, el gobierno comprará las empresas, pero el precio será el mismo por el que fueron vendidas (evidentemente es un precio pequeño por la inflación, y también porque fueron vendidas a precios bastante bajos).\n2. Defensa de la economía nacional:\n- obligación para los ministerios de usar solo productos húngaros.\n- eliminar los privilegios de las multinacionales, como por ejemplo los descuentos en los impuestos.\n- suprimir las ayudas a las multinacionales y dedicar ese dinero a favorecer las medianas y pequeñas empresas.\n- reducción de impuestos para pequeñas y medianas empresas.\n- programa de creación de viviendas estatales y favorecer la industria local de la construcción.\n- crear una oficina de planificación económica.\n- Reabrir las minas cerradas.\n- Suprimir las empresas que no cumplan las leyes ambientales. Evitar los depósitos de basura procedentes del extranjero (algo que suele ser habitual, por ejemplo desde Alemania o Austria).\n3. Devolver la independencia de la agricultura húngara:\n- limitar la presencia de multinacionales en el sector alimentario\n- desarrollar el sistema de las cooperativas, eliminar las leyes que impiden a las cooperativas la compra de tierras.\n4. La crisis que la paguen los culpables:\n- impuesto por lujo sobre los millionarios. Impuestos especiales por grandes villas, castillos, palacios y vehículos de lujo.\n- impuestos progresivos, reducción para los sueldos bajos y aumento para los altos.\n- moratoria sobre los despidos en época de crisis\n- ayudas de vivienda para jóvenes y parados. Recuperar los beneficios políticos sociales que existían anteriormente.\n5. Ajuste de cuentas:\n- juzgar a los que han estafado el país en los últimos años\n- cadena perpetua para ciertos crímenes económicos o extremadamente violentos\n- juzgar a los altos empleados del estado que firmaron las privatizaciones de la propiedad estatal por precios ridículos.\n- Nueva constitución que favorezca el honor del trabajo honrado, y permita el máximo control y claridad en las instituciones estatales.\n- reducir el número de parlamentarios a 150 (en la actualidad es de más de trescientos).\n- eliminar las ayudas estatales para los partidos políticos y controlar sus finanzas con rigor\n- nueva ley electoral\n- eliminación de la propaganda electoral en la tele o la radio.\n- todas las leyes serán discutidas por la sociedad, se hará regular la existencia de referendum para elegir las leyes importantes.\n- pleno empleo, si es preciso el estado será el encargado de fomentar el empleo.\n- aumento del sueldo mínimo (a unos 400 euros, hoy es menos de 300), e introducción de un sueldo máximo (unos 4000 euros).\n- 8 horas de trabajo. Los domingos permanecerán cerrados los comercios, tiendas y centros comerciales (en la actualidad muchos están abiertos).\n- salir del sistema de Bolonia\n- elevar el gasto en educación\n9. Política exterior:\n- salir de la OTAN\n- neutralidad: regreso de todos los soldados húngaros en el extranjero\nEs un resumen, faltan algunas cosas, pero bueno, para hacerse una idea está bien. Me ha sorprendido que no sea un programa especialmente detallado (aunque los hay peores, pero también los he visto mejores, me refiero en cuanto al programa en sí). Me imagino que también influye el que es evidente que no se va a aplicar, para el partido sería ya un éxito llegar al 4% de los votos aunque no entraran en el parlamento.\npor RDC Lun Mar 08, 2010 3:37 pm\nEn Hungría ya tienen los antecedentes de sus camaradas Miklós Horthy, Döme Sztójay y sobre todo Ferenc Szálasi. ¿Los Jobbik los reivindican?\nParece que los húngaros no aprenden de la historia, gracias a los fascistas como Horthy tuvieron 750.000 muertos en la II Guerra Mundial.\npor NSV Liit Mar Mar 09, 2010 9:49 am\nPues es interesante, porque no los reividican. Al menos aparentemente. Es uno de los problemas que hay con Jobbik, la mayoría de la gente que los apoya no se piensan que sea un partido fascista y sus líderes tienen mucho cuidado con el tema para que no se les pueda acusar de eso. En su programa si aparecen cosas que muestran su verdadera cara, pero para verlas hay que leerse el programa completo y no creo que mucha gente lo haga. Lo más curioso del caso es que Jobbik surge como un rechazo total a los últimos 20 años, y mucha de la gente que los vota son gente que es nostálgica del comunismo o piensa que antes se vivía mejor (el que se vivía mejor se lo he oído decir a varios de sus líderes, por supuesto no con ánimos de hablar bien del comunismo sino de rechazar lo que ha pasado desde la caída del comunismo, en estos últimos veinte años). Además tienen un programa que en algunos casos es casi comunista (los comunistas húngaros se quejan amargamente de que les han robado parte del programa). De hecho están consiguiendo aparecer como víctimas ya que desde medios oficiales los acusan continuamente de ser fascistas pero para mucha gente esa es una acusación sin fundamento. En cualquier caso, en Hungría, en ciertos sectores de la población un culto a Horthy, en cierta medida, aunque me parece que es mucho menor que el culto que hay por el dirigente comunista János Kádár. Pero por los demás que comentas ni hablar, solo algunos grupos minoritarios nazis, sin ningún apoyo los reivindican.\npor NSV Liit Mar Mar 23, 2010 3:00 am\nEl 11 de abril habrá elecciones generales en Hungría, así que estamos en plena campaña electoral. Y la cosa está para echarse a llorar o tirarse de los pelos. Según las encuestas lo normal es que gane el Fidesz, un partido de derechas nacionalista, nadie discute que conseguirá mayoría absoluta y es probable que no solo eso sino que consiga los dos tercios de los escaños, con lo cual tendría poder hasta para cambiar la constitución. El segundo puesto, por el momento, parece reñido entre los socialistas, actuales gobernantes, y que aplican políticas más derechistas que el programa del Fidesz, y la extrema derecha de los Jobbik. Luego hay otros dos partidos de centro (izquierda y derecha) que podrían entrar en el parlamento aunque lo tienen difícil.\nEn cuanto a los partidos de izquierda (los tres que mencioné): De momento las cosas tienen pinta de ser catastróficas, entre otras cosas por las peculiaridades del sistema electoral húngaro. Éste se basa en candidatos individuales que se presentan en cada zona o distrito electoral. Además hay métodos de compensación para el caso de los votos recibidos que se pierden (votos dados a los candidatos que no ganan un escaño). Por resumir, espero que se entienda: en cada distrito electoral se presentan varios candidatos de los cuales solo uno puede ganar el escaño. Los votos restantes van a parar a una lista de la región y también nacional donde se juntan los votos de todos los candidatos que no han ganado. Por ejemplo si un candidato comunista no gana en su circunscripción, por ejemplo consigue el 10% de los votos allí, estos votos no se pierden, sino que pasan a una lista regional donde se juntan todos los votos que no son escaño y se añaden al partido comunista. Luego según los votos que tengan los partidos de esa lista se reparten también escaños. Además los votantes también pueden votar directamente al partido en la lista regional. El sistema es bastante complicado. Hay también una lista nacional.\nEl problema viene porque para poder presentar un candidato en cada circunscripción electoral es necesario que éste consiga las firmas de 750 personas de su distrito (en realidad no es la firma sino una cédula o tarjeta que envía a esas personas la junta electoral). Si no lo consigue el partido no puede presentarse en ese distrito. El otro problema es que hay varias condiciones para que un partido entre en la lista regional o la lista nacional de la que se ha hablado antes, para poder estar tiene que conseguir candidatos en al menos un cuarto de los distritos de la región. O sea que puede pasar que por ejemplo en un distrito no se pueda votar a un candidato comunista, pero sí se pueda votar al partido en las listas regionales. O al contrario, que se pueda votar a un candidato comunista, pero no al partido.\nComo os podéis imaginar hay continuos escándalos por el asunto de las cédulas o tarjetas de los votantes ya que son fundamentales para que un partido se pueda presentar en un lugar. Sobre todo lo pasan mal los partidos pequeños. Además si un partido no está presente en la lista nacional o en la lista regional será imposible votarlo en muchos lugares y por principio perderá muchos votos.\nBueno, toda esta charla venía al caso para que se comprenda que los partidos de izquierda han fracasado completamente en las elecciones húngaras a pesar de que ni siquiera se han celebrado.\nEl caso es que el Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros solo puede presentarse como tal en 4 regiones de las 20 de Hungría. En las otras no se han conseguido el número suficiente de candidatos para presentarse. Esto quiere decir que solo en estas regiones se podrá votar al partido comunista (en otras cinco provincias se puede votar a candidatos comunistas). Es un fracaso absoluto, desde la excisión en el 2006, han perdido activistas y asociaciones locales en muchos lugares. Esto quiere decir que solo el 18,1% de los votantes podrá elegir al partido comunista, en el caso de que quisieran hacerlo, claro está. Con estas condiciones es difícil que los comunistas consigan un resultado apreciable. Por supuesto aún pueden pasar cosas, como al parlamento se entra también por distritos indivuales podría pasar que un candidato comunista ganara en su distritio y entrara en el parlamento. Pero de eso no hay muchas posibilidades. Será incluso difícil que el partido llegué al 1% de los votos.\nEn total se presentan 16 candidatos comunistas que lucharán por los escaños individuales y además 27 por las listas regionales.\nEso sí, los demás partidos de izquierda están mucho peor ya que no han conseguido el suficiente número de delegados para presentarse en ninguna lista regional. Como mucho Izquierda Verde (coalición en la que se incluye el Partido Obrero Húngaro 2006) ha conseguido presentar dos candidatos.\nHay que tener en cuenta que el partido comunista no recibe ninguna subvención estatal, así que no tiene mucho dinero para actividades. Por ejemplo no está gastando dinero para carteles o propaganda. En muchos lugares está pasando totalmente desapercibido y me imagino que mucha gente se pensará que ya ni existen.\nEn fin, un desastre, teniendo en cuenta la situación en la que está el país.\nVeremos que tal los resultados finales, pero por el momento no hay mucha razón para la más mínima alegría.\npor Isabel de Hungría Sáb Mar 27, 2010 12:39 pm\nGracias NSV Liit por detallar la parte del programa Jobbik en castellano, pero creo que has dejado fuera la cuestión de la integración de la etnía Gitana " pre-moderna y con unos valores inferiores- ya sea a base integración o de segregación-...."\n-Quieren que las cárceles sean auto-suficientes y que "el que no trabaje no coma".\n-Quieren imponer la enseñanza religiosa ó La enseñanza de la moral con ayuda de la iglesia que apoyará con su labor misionera el programa de Los Mejores (= Jobbik y también quiere decir los de más derecha)\n-Ah y quieren una Guardía Nacional independiente de la policía que imponga el orden en las calles.\n- A las familias con más de 4 hijos también quieren imponer una tasa de impuesto extraordinario para las grandes familias - todo ello para evitar que en el 2020 el número de húngaros sea menor al de la minoría gitana según el mensaje de trasfondo del ideal Jobbik- y que que se reproduce para recibir subsidios y la baja por maternidad que hasta hace poco era de 3 anos, ahora es de dos y el Fidesz quiere restablecer (en España creo que es de 4 meses)\nLa verdad es que el programa de Jobbik tiene 88 folios, pero se puede leer en inglés un resumen de 24 páginas en su página. Lo triste es que es el primer partido que presentó un programa bien elaborado y tiene mucha fuerza en los medios. Su página se puede leer en inglés también!\n-Lo de darle la nacionalidad a todos los húngaros de los países fronterizos también está en sus planes. Ésto aumentaría la población de 10 millones en decrecimiento a 13 millones, un 30% más de votos! y de personas que podrían recurrir aquí también por subsidios. …\nLa verdad es que si tienen algo de comunistas en muchos aspectos. No olvidemos que los Alemanes también eran de un partido de Izquierda Nacionalista durante la II. Guerra Mundial.\npor NSV Liit Sáb Mar 27, 2010 9:27 pm\n@Isabel de Hungría escribió: Gracias NSV Liit por detallar la parte del programa Jobbik en castellano\nHola Isabel, bienvenida al Foro, solo una cosa, yo he detallado una parte del programa del Partido Comunista Obrero Húngaro, no de los Jobbik (por lo demás conozco el programa, no lo he leído aún del todo, pero lo tengo).\nBueno, ahora no tengo tiempo para más.\nUn saludo! (por cierto, ¿eres de Hungría?)\npor Isabel de Hungría Dom Mar 28, 2010 2:28 pm\nPerdona, si que debí de haber leído mejor tu port. Es que cómo tu mismo escribes del Partido Comunista Obrero Húngaro, se quejan amargamente de que el Jobbik les ha robado gran parte de su programa...\nEs que me quede con tu descripción de nuestro sistema parlamentario y no habré puesto atención en lo del programa.\nTan solo quería mencionar los puntos más controvertidos del Jobbik. Disculpa el malentendido.\nOtra cosa: tenemos exactamente 386 diputados en el Parlamento y se debría reducir a la mitad. Además ellos se votaron a si mismos los sueldos estandard de la UE y los sueldo mínimos siguen por los suelos...\nY si, soy de Hungría.\npor NSV Liit Sáb Abr 03, 2010 3:26 am\nNo hay problema Isabel, en cualquier caso gracias por el resumen del programa de Jobbik, era algo que quería hacer yo mismo, pero no tengo mucho tiempo últimamente.\npor estrella roxa Sáb Abr 03, 2010 3:17 pm\nPues yo no se demasiado sobre la escena en Hungria aunque, si que hable con una camarada hungará y el panorama no era muy favorable... por otra parte segun el PCOH los del POH son unos socialdemocratas que apoyan al partido socialista.. solo se que el PCOH en el plano internacionalse ha alejado del revisionismo del PIE y ha apostado por la coordinación europea de los partidos marxista-leninistas comose vio en las europeas,lo lei en el articulo de la revista comunista internacional,aunque en la edición impresa.\nLa Crisis del capitalismo y la perspectiva revolucionaria en Hungría\n(artículo del Dr. Gyula THÜRMER,\npresidente del Partido Comunista Obrero Húngaro)\nTanto en Europa como en Hungría, las fuerzas capitalistas hacen enormes esfuerzos por ocultar el hecho de que el capitalismo contemporáneo está en una profunda crisis. No pueden negar la existencia de serios problemas del capitalismo, pero intentan demostrar que todos esos problemas pueden solucionarse en el marco del capitalismo y por medio de reformas capitalistas. Lo cierto es que la importante crisis interna del capitalismo no puede solucionarse por medio de reformas capitalistas tradicionales. Se hace cada vez más real la perspectiva revolucionaria para solucionar los problemas del capitalismo.\nHungría es uno de los elementos más débiles del capitalismo europeo contemporáneo. El capitalismo húngaro está en una profunda crisis, independientemente de la crisis mundial. Pero esta crisis se está agudizando dada la crisis general del capitalismo. La crisis está lejos de ser resuelta, y nadie puede prever sus consecuencias. Bajo estas condiciones, no sólo debemos criticar al sistema capitalista, sino que debemos al mismo tiempo demostrar al pueblo la posibilidad real de crear un nuevo mundo. Debemos demostrar que el socialismo es una alternativa real al capitalisimo existente.\nEsto significa que, en Hungría, el movimiento comunista debe entrar en una nueva situación que significa nuevas posibilidades y nuevas tareas.\nLa Crisis del Capitalismo Húngaro\nEl capitalismo húngaro está en crisis y la crisis general del capitalismo hace la crisis húngara aún más profunda. La crisis del capitalismo húngaro contemporáneo se puede explicar por los siguientes factores:\n1. La inmensa mayoría de la economía, la industria, el sistema financiero, el comercio y los servicios húngaros han sido vendidos a capital extranjero.\nHungría fue el primer país del Europa central y oriental en abrir su economía a inversores extranjeros en 1989. Según las estadísticas de la organización de la ONU encargada de las inversiones extranjeras (UNCTAD), a finales de 1990 la inversión extranjera directa (IED) en Hungría sumaba el 1,7% del PIB. Hoy esta proporción es superior al 70%. En la UE esta proporción es sólo del 40,9%, en Rumanía del 36,7%.\nCasi el 100% de los bancos pertenece al capital extranjero. El 80% de la producción industrial procede de compañías multinacionales. La economía húngara depende mucho más del capital extranjero que la de cualquier otro país de Europa. Después de 2011 existe el peligro real de que la superficie agrícola húngara pueda ser comprada por capital extranjero.\nEl papel decisivo del capital extranjero es una de las características del capitalismo húngaro. Hace 20 años, la contrarrevolución capitalista fue resultado de la actividad del capitalismo internacional, de la traición interna de las fuerzas revisionistas del partido comunista en el poder y de la actividad de la oposición burguesa.\nNo había una clase capitalista húngara fuerte. La nueva clase capitalista se creó en parte a partir de elementos de la antigua elite gobernante del sistema socialista, quienes utilizaron su posición política para tomar parte activa en la privatización de la propiedad estatal, y también en parte a partir de intelectuales y empresarios del período socialista; en parte también por nuevas generaciones que han aparecido en escena en las últimas dos décadas.\nEl extraordinariamente importante papel del capital multinacional es resultado de diferentes momentos. En primer lugar, las fuerzas capitalistas eran conscientes del hecho de que el período de socialismo había sido un período exitoso en la historia húngara y que las fuerzas sociales de la sociedad socialista, la clase obrera y los campesinos cooperativistas, eran muy fuertes. Las fuerzas capitalistas estaban interesadas en liquidar a estas clases y grupos sociales. Sólo vieron un camino: implicar al capital internacional. En segundo lugar, los intelectuales liberales siempre habían estado orientados hacia los EEUU, Israel y las fuerzas capitalistas multinacionales y siempre habían considerado el importante papel del capital extranjero como algo absolutamente normal.\nTodos los gobiernos húngaros han apoyado las inversiones extranjeras al dar subvenciones recomendadas por decisiones gubernamentales, desarrollar exenciones de impuestos, otorgar subvenciones a la formación, a la creación de empleos, etc.\nLa clase capitalista húngara está formada por diferentes grupos. En primer lugar, un pequeño pero influyente grupo de grandes capitalistas que tienen posición en el área financiera, el comercio y los servicios. Están vinculados estrechamente al capital multinacional. En segundo lugar, cientos de miles de micro, pequeños y medianos empresarios en los ámbitos de la industria y el comercio. Su posición es muy débil. Están bajo la presión del capital de la UE y del capital chino. Sin un gran apoyo estatal están sentenciados a muerte.\nEstos hechos, ahora que el sistema capitalista está en crisis, tienen importantes consecuencias. En primer lugar, el capital extranjero controla las áreas básicas de la economía húngara; tiene poder absoluto en el área financiera y controla el área más sensible, el comercio interior. Ya que no hay una fuerte producción nacional, hay muy pocas posibilidades de que Hungría se defienda por sus propios medios. Se puede ver claramente que las compañías multinacionales, al tratar de resolver sus propios problemas, reducen la producción y cierran sus plantas en Hungría, lo que contribuye al crecimiento del desempleo.\n2. La brecha entre ricos y pobres en la sociedad se ha vuelto enorme. Ésta es otra razón de la crisis del capitalismo húngaro. La acumulación originaria de capital ha supuesto que el pueblo haya sido privado de sus recursos. Es resultado de la política de inflación, de la política impositiva y de la política crediticia de los gobiernos capitalistas de los últimos 20 años.\nHungría tiene una población de 10 millones de habitantes, 9 millones de los cuales pueden ser considerados como personas que viven en unas muy precarias condiciones de vida o incluso en condiciones de pobreza, y sólo un millón pueden considerarse beneficiados con los cambios sociales, con la entrada en la UE, etc.\nComo muestran las siguientes crifras, el número de los desesperadamente pobres, de quienes viven por debajo del umbral de la pobreza, se ha incrementado drásticamente en los últimos años. (El umbral de pobreza es la suma de los ingresos de una familia que permite a sus miembros alimentarse y vestirse, y pagar por calefacción y la electricidad). En 1993, según estadísticas fiables, el 27% de la población húngara vivía por debajo del umbral de pobreza. En Hungría había aproximadamente un millón de pobres en 1980. Hoy su número excede los 2,5 millones. La décima parte más rica de la sociedad hace 7,3 veces más dinero que la décima parte más pobre. Quizás sean los niños los que están en la situación más difícil, casi la mitad de la población con menos de 18 años vive en una familia que se encuentra bajo el umbral de la pobreza. En los últimos años, en el 53% de los hogares descendieron los salarios reales. Esto significa que en estas familias el incremento de los ingresos ha sido menor que el incremento de los precios.\nEstá aumentando el número de los llamados pobres a largo plazo. Los pobres a largo plazo en Hungría provienen de distintos grupos sociales: los sin hogar, la población rural, especialmente los que viven en micro-comunidades, los desempleados o expulsados del mercado laboral, los hogares con más de tres niños, las familias monoparentales, las ancianas solteras y la población gitana. Un tercio de los pobres a largo plazo son de etnia gitana, aunque este grupo sólo supone el 5% de la población húngara.\nEn los primeros meses de 2009, el ingreso medio en Hungría ha sido de 402 euros. Los trabajadores manuales perciben 295 euros, los intelectuales 511 euros. El salario mínimo es de 250 euros. Hay que tener en cuenta que los precios de consumo son prácticamente iguales a los de la UE.\nEn los últimos 20 años, la clase obrera ha perdido sus ahorros obtenidos en la época socialista. Ahora los trabajadores utilizan sus últimas reservas, y muchos de ellos no tienen ya más reservas. Se puede decir lo mismo de los intelectuales, los profesores y los trabajadores sanitarios. La mayoría de la clase obrera y los intelectuales se ha endeudado ampliamente para comprar un piso, un coche, una televisión o, simplemente, para cubrir los costes de la vida diaria. Estos grupos sociales no pueden movilizar nuevos recursos para hacer frente a las consecuencias de la actual crisis.\n3. La tercera razón y elemento característico de la crisis en el capitalismo húngaro es el extraordinariamente alto nivel de corrupción.\nHungría ocupa el puesto 39 en la lista de 179 países del Índice de Corrupción de Transparencia Internacional para 2007. A pesar de las leyes anti-corrupción, la falta de transparencia crea continuos rumores sobre casos de corrupción en la gestión del gobierno.\nLas razones de estos fenómenos están vinculadas al propio capitalismo húngaro. En primer lugar, la privatización de la propiedad estatal supuso prácticamente un robo libre. Ahora, los diferentes círculos políticos y económicos luchan por una mayor participación en el dinero de la UE, en los pedidos estatales y en las inversiones centrales. En segundo lugar, el sistema legal es muy confuso, lo que beneficia a los que actúan en la economía sumergida. Hoy en día, aproximadamente el 30% del PIB es producido en la economía sumergida. En tercer lugar, el actual sistema político y legal es el resultado de acuerdos entre diferentes grupos de la clase capitalista realizados hace 20 años. Muchos de sus elementos ya han perdido su validez. Como resultado de esta situación, el Estado capitalista no puede cumplir algunas de sus funciones básicas, incluyendo el trabajo policial, la administración local, etc.\nPosibles vías de desarrollo\nEl desarrollo futuro del capitalismo húngaro depende del desarrollo del capitalismo internacional y de los procesos que tienen lugar en los diferentes grupos sociales de Hungría.\n1. Las fuerzas capitalistas internacionales no quieren perder Hungría. Hungría fue uno de los primeros países en cambiar el socialismo por el capitalismo, y sirvió como ejemplo de lo acertado de la política de EEUU y Alemania en cuanto a las contrarrevoluciones pacíficas. Ésta es una razón. La segunda es que el capital internacional ha invertido grandes sumas de dinero en Hungría. Hoy en día las deudas de Hungría suponen el 97% del PIB del país. Las fuerzas capitalistas internacionales quieren recuperar su dinero y por eso están dispuestas a ayudar. En 2009, Hungría recibió 20.000 millones de euros como créditos stand-by.\nEl FMI y las fuerzas capitalistas internacionales quieren una situación política más o menos estable en Hungría y la represión de todo posible movimiento anticapitalista, pero utilizando medios “acordes con los estándares de la UE”. La administración Obama parece entender mejor que los países de la UE que el colapso del capitalismo húngaro puede conducir a una serie de colapsos en la región. Todavía no han logrado convencer a sus socios de la UE para que inviertan mucho más dinero en la consolidación del capitalismo húngaro.\nPara los EEUU resulta bastante indiferente qué grupo de la clase capitalista gobierna políticamente Hungría. Le exigen a cualquier gobierno húngaro absoluta fidelidad a los EEUU y a la OTAN, así como la participación en las misiones militares de la OTAN. En la política interna, la adminsitración de EEUU espera una lucha consecuente y ejemplar contra el antisemitismo y las fuerzas comunistas.\nLos países dirigentes de la UE no expresan especial preocupación sobre la situación de los capitalistas húngaros. Según su experiencia, están convencidos de que en una Hungría miembro de la UE y la OTAN no puede haber revoluciones sociales, ni siquiera levantamientos sociales de gran envergadura. Los diferentes grupos políticos de la UE expresan sus simpatías por diferentes partidos políticos de Hungría. Parece que tanto Alemania como Francia no están satisfechas con la actuación del Partido Socialista Húngaro y no se opondrían a un cambio de gobierno.\n2. La clase capitalista húngara está formada por diferentes grupos. El Partido Socialista Húngaro (MSZP) y la Alianza de Demócratas Libres (SZDSZ) representan al gran capital que está estrechamente relacionado con el capital multinacional. Tradicionalmente, están orientados política y económicamente hacia los EEUU e Israel.\nLa coalición de los socialistas y liberales ha sido una solución óptima para las fuerzas capitalistas internacionales durante mucho tiempo. Hungría toma parte activa en todas las acciones militares iniciadas por los EEUU y la OTAN, de Kosovo a Afganistán. La mayor parte de la economía húngara se privatizó y se vendió en primer lugar al capital extranjero durante los gobiernos de estos partidos entre 1994 y 1998 y desde 2002 hasta ahora. El gobierno encabezado por el Partido Socialista Húngaro ha sido capaz de dividir a los sindicatos que luchaban contra el gobierno y de garantizar la “paz social”. Los socialistas fueron capaces de subordinar al MSZP a todas las organizaciones políticas y civiles de izquierda, con la excepción del Partido Comunista Obrero Húngaro. La coalición de los socialistas y los liberales ha declarado la guerra al antisemitismo y garantizado excelentes posibilidades de desarrollo para quienes pertenecen a la comunidad judía en Hungría. Según las estadísticas de diferentes organizaciones judías, en Hungría viven entre 50.000 y 200.000 judíos. La tasa de matrimonios entre judíos está alrededor del 60%.\nEl gobierno MSZP-SZDSZ hace grandes esfuerzos, entre otras cosas, por cambiar la constitución e ilegalizar “la negación del Holocausto y la incitación pública al odio racial”. El gobierno, preocupado por que Hungría fuera el lugar de Europa donde tuvieron lugar algunos de los peores incidentes neonazis de los últimos meses, ha planificado la reforma en respuesta a la indignación pública por estas nuevas provocaciones.\nA pesar de todos estos acontecimientos, las fuerzas capitalistas internacionales no están satisfechas con la actual actuación de la coalición socialista-liberal. La política económica neoliberal ha llevado a un importante empeoramiento de las condiciones de vida. Millones de personas están insatisfechas y comienzan a expresar de diferentes formas su actitud antigubernamental e incluso anticapitalista. El empeoramiento de las condiciones de vida ha fortalecido dos tendencias en Hungría, el antisemitismo y las acciones contra los gitanos.\nLa Fidesz – Unión Cívica Húgara - representa en gran medida a los pequeños y medianos capitalistas, aunque no rechaza al gran capital. Está más orientada hacia Europa y la UE en general. La Fidesz, que fue originalmente un partido liberal, es hoy un partido que intenta unificar a todas las fuerzas conservadoras y nacionalistas. Cooperan estrechamente con el Partido Popular Cristiano-Demócrata (KDNP).\nDurante su gobierno entre 1998 y 2002, la Fidesz básicamente cumplió las expectativas del capital interncional. Hungría tomó parte activa en la guerra contra Yugoslavia y el “proceso de democratización” de Europa oriental. La política del gobierno de la Fidesz de apoyar las demandas de autonomía nacional de las minorías húngaras en Rumanía, Eslovaquia y otros países supusieron la crítica de algunos países de la UE. Los círculos políticos de EEUU criticaron a la Fidesz porque, según su análisis, no luchaban lo suficiente contra el antisemitismo. La Fidesz, mientras apoyaba al capital multinacional, llevó a cabo muchas medidas de apoyo al capital húngaro, principalmente a los medianos capitalistas.\nDesde 2002, la Fidesz ha demostrado que es el mayor partido de la oposición y que es capaz de influir en los procesos políticos en Hungría. Organizó las grandes manifestaciones antigubernamentales en 2005-2006 e impulsó un referéndum sobre asuntos básicos de política educativa y sanitaria del gobierno MSZP-SZDSZ. El congreso de la Fidesz declaró que es necesario crear una “nueva mayoría”, incluyendo no sólo a los aliados tradicionales de la Fidesz, sino a otras fuerzas políticas y también a sindicatos y organizaciones civiles.\nAl mismo tiempo, la Fidesz ha demostrado que no quieren exceder el marco de la democracia parlamentaria o violar las normas generales de comportamiento político de la UE. La Fidesz no apoyó las grandes manifestaciones sindicales de 2007-2009 aunque ello pudiera haberles supuesto buenos resultados. La idea de una nueva mayoría no se ha concretado y la Fidesz no se ha abierto de manera expresa a otros partidos.\nLos dos grupos de la clase capitalista húngara representados por los partidos políticos principales tienen intereses comunes y distintos. Todos ellos están interesados en mantener el sistema capitalista. No quieren cambiar el sistema político existente. Por eso no se modificará el límite del 5% para entrar en el parlamento. Todos los grupos de la clase capitalista luchan por lograr una mejor posición en las privatizaciones, en obtener dinero de la UE y en las grandes inversiones estatales. Al mismo tiempo, todos ellos saben que su lucha interna no puede amenazar al interés común de la clase capitalista. El MSZP quiere mantener el poder y la Fidesz quiere alcanzarlo. Ambos entienden que la UE sólo permite utilizar métodos parlamentarios.\nEl MSZP utiliza diferentes métodos para conservar el poder. En primer lugar, les interesa la actividad del Movimiento por una Hungría Mejor (Jobbik). El Jobbik es la fuerza de choque de la clase capitalista, juegan un papel similar al que previamente jugó el MIÉP. El Jobbik cumple diferentes funciones. Al utilizar los sentimientos nacionales y eslóganes radicales anticapitalistas, pueden manipular a la gente. Son capaces de obtener votos de la Fidesz. Al mismo tiempo utilizan otras “armas” que no utilizan otros capitalistas: el anticapitalismo, el antisemitismo y las consignas contra los gitanos. Pueden quitar votos también a las fuerzas comunistas. El Jobbik registró la Magyar Gárda, el movimiento extremista paramilitar Guardia Húngara, en junio de 2007 como “organización cultural” para “preparar a la juventud espiritual y físicamente para situaciones extraordinarias cuando sea neceario mobilizar al pueblo”. Según ha dicho el Instituto Progresista en un informe, hay una mayor receptividad hoy en Hungría a los movimientos extremistas debido a la pobreza y la pérdida de empleos resultante de la actual crisis económica.\nEn segundo lugar, los socialistas tratan de obtener todos los votos de izquierdas. No pudieron subordinar al Partido Comunista Obrero Húngaro al MSZP pero fueron capaces de crear en 2006 el “Partido Obrero Húngaro de 2006”, partido revisionista, que critica verbalmente al capitalismo pero apoya al gobierno socialista-liberal.\nEn tercer lugar, han ayudado al nacimiento de nuevas organizaciones como el partido “Puede haber otra política” el cual, junto con el Partido Humanista, puede crear una alternativa a los liberales.\n3. En estas condiciones hay dos vías básicas por las que puede transitar la sociedad húngara: la vía del capitalismo y la vía de la revolución socialista.\nDesde el punto de vista de la alternativa capitalista, es de decisiva importancia el hecho de que el campo de actuación del capitalismo húngaro esté principalmente determinado por la enorme influencia del capital multinacional en la economía húngara, por la dependencia política, militar e ideológica de Hungría respecto de los EEUU, la OTAN y la UE.\nDentro del desarrollo capitalista – insistimos, dentro del capitalismo y no como alternativa al mismo – hay diferentes rumbos posibles. Uno de ellos es una mayor subordinación de Hungría al FMI, a la UE y a otros centros capitalistas. Los gobiernos húngaros servirán a los intereses del capital multinacional liberalizando completamente todas las áreas del mercado húngaro, liquidando los restos de las empresas húngaras y reprimiendo toda forma de protesta de las clases trabajadoras. Es la vía de abandono pleno de la soberanía nacional de Hungría, la vía de la limitación y opresión de los derechos democráticos.\nEsta política continuará si los socialistas siguen en el poder. Lo declaran abiertamente y lo manifiestan con la política actual.\nNo tenemos ilusiones y no podemos tenerlas: esta política puede mantenerse de una forma u otra incluso si la Fidesz alcanza el poder. La Fidesz también es un partido del gran capital, igual que el MSZP; la única diferencia entre ambos es que en la base social de la Fidesz hay muchos más representantes de la pequeña y mediana burguesía.\nLos comunistas húngaros no debemos apoyar ni apoyaremos esta vía. Los comunistas debemos saber que la vía neoliberal, pro FMI, empeorará las condiciones del pueblo y puede llevar a una mayor radicalizacíon de las masas. Los comunistas debemos estar preparados para esta situación. Debemos luchar contra tal suceso, que conduciría a un giro radical derechista en la política. No hay verdadero peligro de que las fuerzas fascistas o incluso de derecha radical lleguen al poder. Las actuales fuerzas extremistas no son lo suficientemente fuertes y tal hecho conduciría a una inmediata intervención de la UE, como pudimos ver en Austria hace algunos años.\nPero existe la amenaza real de que las fuerzas capitalistas utilicen la crisis en Hungría y el fortalecimiento de las fuerzas extremistas de derecha para establecer una “dictadura democrática” dirigida a “salvar a la democracia”.\nEn el marco de la vía capitalista de desarrollo, también podemos imaginar un rumbo que dé más oportunidades al capital nacional, a las pequeñas y medianas empresas húngaras. Tampoco podemos descartar la posibilidad de que, para evitar el resentimiento de las masas y la aparición de conflictos sociales a gran escala, el capital haga algunas concesiones a las masas, intente mitigar los problemas económicos y sociales del pueblo. En cuanto a la política exterior también puede ocurrir que Hungría siga un rumbo más equilibrado mientras mantiene su compromiso con la UE y la OTAN. Por ejemplo, puede desarrollar relaciones más estrechas con países árabes o latinoamericanos. Podemos observar el desarrollo de una alternativa similar dentro del sistema capitalista en muchos países de América Latina.\nEsta vía es posible en las condiciones del capitalismo. El actual gobierno y el Partido Socialista Húngaro se oponen. El principal partido de la oposición, Fidesz, que representa los intereses de los capitalistas medios húngaros, expresa su disposición a poner límites al capital multinacional, a apoyar a los empresarios húngaros y a limitar los ingresos del gran capital y dar más a las masas. La cuestión es si Fidesz – al llegar al poder – lo llevará a cabo realmente o buscará un acuerdo con el capital internacional.\nEsta vía no satisface plenamente los intereses de la clase obrera y supone únicamente mejoras provisionales. Pero esta vía supone algunas mejoras para las masas trabajadoras. Permite al PCOH cooperar con la pequeña y mediana burguesía sobre la base de la lucha común contra el capital multinacional, los supermercados y la explotación extranjera.\nEste rumbo tendrá éxito si somos capaces de transformar el resentimiento popular en fuerza organizada y, así, forzamos a los gobiernos capitalistas a que pongan restricciones al capital. El Partido Comunista Obrero Húngaro participa en la lucha sindical, en el movimiento contra los desahucios, en las acciones civiles para incrementar la influencia de los comunistas e instituir las fuerzas del resentimiento de las masas.\nLenin escribió en las Dos tácticas de la socialdemocracia en la Revolución democrática: “El proletariado debe llevar a término la revolución democrática, atrayéndose a la masa de los campesinos, para aplastar por la fuerza la resistencia de la autocracia y paralizar la inestabilidad de la burguesía. El proletariado debe llevar a cabo la revolución socialista, atrayéndose a la masa de los elementos semiproletarios de la población, para destrozar por la fuerza la resistencia de la burguesía y paralizar la inestabilidad de los campesinos y de la pequeña burguesía.”\nOtra vía es la vía de la revolución socialista. Está claro que los problemas básicos de la clase obrera sólo se pueden resolver en la vía de la revolución socialista que supere el capitalismo. Los comunistas húngaros siempre hemos mantenido esta posición, pero desde la contrarrevolución de 1989-1990 no habíamos hablado de la posibilidad de la revolución socialista. ¡Ahora debemos hacerlo!\n“La actual crisis es una expresión de una crisis más profunda, intrínseca al sistema capitalista que demuestra los límites históricos del capitalismo y la necesidad de su derrocamiento revolucionario”. Esto se puede leer en la declaración conjunta de los partidos comunistas y obreros en Sao Paulo. Nuestros partidos también declararon: “Al enfatizar que la bancarrota neoliberal representa no sólo el fracaso de una política de gestión del capitalismo sino el fracaso del propio capitalismo, y confiados en la superioridad de los ideales y el proyecto comunista, afirmamos que la respuesta a las aspiraciones emancipatorias de los trabajadores y los pueblos sólo se puede hallar en la ruptura con el poder del gran capital, con los bloques y alianzas imperialistas, y por medio de profundas transformaciones de carácter liberador y antimonopolista... Convencidos de la posibilidad de otro mundo, un mundo libre de la explotación de clase y de la opresión del capital, declaramos nuestro compromiso con la continuación del camino histórico de construcción de una nueva sociedad libre de explotación de clase y opresión, es decir, el Socialismo”.\nEl Partido Comunista Obrero Húngaro seguirá la vía de la revolución socialista. Ahora consideramos que es nuestra tarea básica y más importante el demostrar al pueblo húngaro que el capitalismo no es la única forma de vida. Debemos demostrar que el capitalismo nunca nos dará una vida mejor, nunca nos dará sitio en los parlamentos. Debemos obtenerlos por medio de la lucha consecuente y seria. Esta vía es realista y podemos crear un nuevo mundo, el socialismo.\nNaturalmente, recordamos las palabras de Lenin: “Toda revolución supone un brusco cambio en las vidas de muchas personas. A menos que el momento esté maduro para tal cambio, ninguna revolución real puede tener lugar”. Ahora mismo no podemos hablar de una situación revolucionaria en Hungría, pero podemos hablar de la posibilidad de que el desenvolvimiento general de la crisis del capitalismo internacional y sus consecuencias en Hungría pueda llevar al surgimiento de una situación revolucionaria.\nConsideramos que nuestra tarea principal es preparar al partido comunista para tal situación. Las experiencias históricas muestran que las verdaderas situaciones revolucionarias no se aprovechan si las circunstancias subjetivas no existen en el momento oportuno.\nFortalecemos nuestra formación marxista-leninista. Los miembros y activistas del partido deben entender la actual situación y el verdadero significado de la vía revolucionaria.\nEstudiamos la experiencia histórica de las revoluciones socialistas en Hungría con el objetivo de utilizar las experiencias que se puedan aplicar hoy.\nEstudiamos la experiencia de los partidos comunistas de Grecia, Portugal, Brasil, Venezuela y otros países en la organización y estímulo de una mayor actividad de las masas.\nEl partido organiza a sus dirigentes sobre nuevas bases. Estamos creando “centros locales revolucionarios” con el equipamiento informático móvil necesario.\nCreamos “grupos de combate” móviles que pueden participar en diferentes manifestaciones, acciones callejeras y actos solidarios.\nConstruimos una nueva organización juvenil con gente joven profundamente dedicada a la idea de la revolución.\nHemos comenzado a ir directamente a las fábricas a hablar con los trabajadores. Las experiencias son muy positivas.\nEstamos abiertos a toda iniciativa anticapitalista y antimonopolista y participaremos en toda acción social que luche contra los supermercados, contra la política de vivienda neoliberal, contra los desahucios de quienes no pueden pagar el gas o la electricidad.\nHemos creado un sistema más efectivo de medios alternativos, utilizando el períodico semanal Szabadsag, internet y otros medios. Hemos creado un amplio sistema de páginas web de organizaciones locales, utilizando la tecnología de Youtube y otras nuevas tecnologías de internet.\nLuchamos por una cooperación más efectiva de fuerzas comunistas en el ámbito internacional. El PCOH ha abandonado el PIE porque no está de acuerdo con la política revisionista y oportunista del PIE. Estamos seguros de que no necesitamos una “nueva cultura política europea”, sino que necesitamos una muy consecuente lucha contra el capitalismo, por los derechos de las masas trabajadoras. No sólo debemos criticar al capitalismo, sino organizar la lucha diaria de los trabajadores. Queremos acabar con el capitalismo: la Izquierda Europea quiere mejorarlo. Nos basamos en el marxismo-leninismo, teoría y práctica de la lucha de clases, y los principios del internacionalismo proletario. La Izquierda Europea, desgraciadamente, se basa en el reformismo. La Izquierda Europea lucha contra el capitalismo sólo verbalmente, pero en la práctica ayuda a fortalecer la imagen “democrática” de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del sistema capitalista en general.\nLenin dijo: “No se puede predecir el momento y el rumbo de la revolución. Está gobernada por sus propias leyes, más o menos misteriosas, pero cuando llega es irresistible” Debemos estar preparados.\npor NSV Liit Dom Abr 04, 2010 7:07 pm\nHola Estrella Roxa!\nmuy buen artículo el del Gyula Thürmer, gracias por la información. Por lo demás, yo creo que es cierto lo que afirmas del POH (la opinión del PCOH). El caso es que el POH se separó del PCOH cuando este decidió cambiarse el nombre e introdujo la palabra "comunista" en su nombre. Por supuesto no fue ese el problema principal, lo fundamental fue que el PCO era partidario de colaborar con los socialistas, mientras que el PCOH tenía una política de confrontación con los socialistas, además aceptuando el elemento nacionalista o apoyándose en él (nacionalismo húngaro frente al capital extranjero y las multinacionales), en numerosos casos se dio existió incluso colaboración entre partidos de derecha con los comunistas y eso no gustó nada al POH, sin embargo a mí esa colaboración no me parece mal, primero porque fue programática, nada de colaborar por las buenas, sino de hacerlo por alguna buena razón, el caso es que el PCOH inició luchas en ciertas cuestiones (por ejemplo fueron los que empezaron a reunir firmas para evitar la privatización de los hospitales) y los partidos de la derecha se sumaron a la campaña (es que en Hungría la derecha tiene un programa más de izquierda que los socialistas), para intentar conseguir las firmas necesarias para paralizar el proyecto (por cierto se consiguió).\nDe todas formas, la verdad es que la situación del PCOH es muy mala, a pesar de que la política que han seguido me parece buena (y no solo a mí, también a mucha gente del país), no está consiguiendo romper su aislamiento, en estas elecciones ha pasado casi desapercibido y pase lo que pase estas elecciones van a ser un fracaso para ellos (solo el no poderse presentarse en todo el país, por no ser capaz de conseguir las firmas para poder presentar un cantidato es ya un desastre), la excisión del POH les ha hecho mucho daño y no se han recuperado.\nPor otro lado el artículo es un buen resumen de la situación actual de Hungría (aunque no estoy de acuerdo con un par de puntos, pero bueno, básicamente sí).\npor estrella roxa Dom Abr 04, 2010 9:35 pm\nA mi tambien me parecio un gran artículo, pero como comprenderas la situación en Hungría se me escapa bastante, aun así a mi la posición del PCOH no me parecio para nada izquierdista, una cosa es tener cierta relación con un partido socialdemocrata a nivel de ciertas cosas concretas y otra apoyar un gobierno..claro que ya te digo como no soy conocedor se la situación in situ tampoco me creo con la capacidad de valorarlo.\npor NSV Liit Jue Mayo 06, 2010 12:13 am\n@estrella roxa escribió: A mi tambien me parecio un gran artículo, pero como comprenderas la situación en Hungría se me escapa bastante, aun así a mi la posición del PCOH no me parecio para nada izquierdista, una cosa es tener cierta relación con un partido socialdemocrata a nivel de ciertas cosas concretas y otra apoyar un gobierno..claro que ya te digo como no soy conocedor se la situación in situ tampoco me creo con la capacidad de valorarlo.\nSe me había pasado tu comentario, camarada. Solo una cosa, el PCOH no tiene ninguna relación con los socialistas, de hecho se llevan bastante mal (por suerte porque los socialistas húngaro son de la cosa más repugnante que se pueda uno echar a la cara, hasta la derecha tiene un programa más social que ellos). Solo los disidentes del PCOH y el partido que formaron, el POH -2006 son los que siguen una política mucho más condescendiente con los socialistas.\npor NSV Liit Jue Mayo 06, 2010 12:35 am\nAlgunas fotos del primero de mayo del partido comunista húngaro (lástima que no pude estar):\nSolo hubo un puñado de gente, como suele ser habitual, ya que además los comunistas iban en solitario, pero bueno, eso es normal aquí, hace ya mucho tiempo que no hay una manifestación obrera unida para el primero de mayo, yo creo que desde que cayó el comunismo. De hecho, yo creo que además de la manifestación comunista no ha habido ninguna más, quitando de algunos actos festivos en algunos lugares (organizado por los socialistas), pero nada de manifestación. Y además con unos sindicatos despolitizados, extremadamente débiles y casi inoperantes, sin ninguna capacidad de movilización en la calle. Así no es de extrañar el resurgir de la extrema derecha (a falta de un movimiento obrero sano). En cualquier caso mi más profundo respeto para esos pocos que han salido a la calle el uno de mayo para ondear las banderas comunistas (eso sí, en las que no hay hoces y martillos ni estrellas rojas, porque están prohibidos).\nEl camarada Gyula Thürmer pronuncia su discurso.\nDice el cartel en grande, refiriéndose a János Kadár, ¿vive todavía con nosotros? SÍ !!!\nFecha y hora actual: Miér Oct 20, 2021 2:59 am