AGLI Recortes de Prensa Lunes 25 Marzo 2002\nLa ficción socialista\nGERMAN YANKE El Mundo 25 Marzo 2002\nFEDERICO JIMENEZ LOSANTOS El Mundo 25 Marzo 2002\nDe Ermua al Kursaal\nEditorial ABC 25 Marzo 2002\nEl pacto de Elorza\nPABLO PLANAS ABC 25 Marzo 2002\nIgnacio SÁNCHEZ CÁMARA ABC 25 Marzo 2002\nJaime CAMPMANY ABC 25 Marzo 2002\nLa deslegalización de Batasuna\nJosé Antonio SÁNCHEZ La Razón 25 Marzo 2002\nGABRIEL ALBIAC El Mundo 25 Marzo 2002\nEstado de excepción, estado de anestesia\nJustino SINOVA El Mundo 25 Marzo 2002\nJosé María CARRASCAL La Razón 25 Marzo 2002\n¿Y de qué van a hablar con el PNV\nMiguel Ángel RODRÍGUEZ La Razón 25 Marzo 2002\nCASIMIRO GARCIA-ABADILLO El Mundo 25 Marzo 2002\nFRANCISCO UMBRAL El Mundo 25 Marzo 2002\nPSE: Vía libre al “diálogo”\nEDITORIAL Libertad Digital 25 Marzo 2002\nEfectos y causas del terrorismo\nEnrique de Diego Libertad Digital 25 Marzo 2002\nEl candidato desdeñado\nSANTIAGO GONZÁLEZ/ El Correo 25 Marzo 2002\nDetenidas cinco personas e incautados más de 100 kilos de explosivos en una operación contra ETA\nLibertad Digital 25 Marzo 2002\nPasan a disposición judicial los dos batasunos detenidos por cruzar la frontera con 200 mil euros\nAgencias Libertad Digital 25 Marzo 2002\nCongreso de los socialistas vascos: paraíso de la ficción. Un ejemplo: se repite una y otra vez, como si la insistencia demostrase algo, que el nuevo secretario del PSE, Patxi López, obtuvo el sábado un 6% más de votos que su antecesor, Nicolás Redondo, en el Congreso celebrado en Bilbao en el año 2000. Se repite para crear la ficción de que Redondo no había logrado la integración en el partido como este Congreso de El Kursaal se proponía. «Una nueva etapa», dicen. Pero hasta para la mala intención hay que tener un poco de ingenio razonable porque Redondo, en 2000, fue elegido por aclamación y no fue designado candidato sin recurrir a las primarias porque él mismo no quiso.\nAquel año, fue la Ejecutiva, y no Redondo, la que recibió el 51% de los apoyos, fruto de una opción, el intento de éste de integrar a quienes luego le traicionaron, que dejó a muchos tan medio contentos como medio enfadados. López, ahora, cuenta con una fuerte oposición y sólo ha enfadado a todos los que no le apoyan. Para la retórica de la integración no está mal el comienzo.\n¿Por qué traicionaron a Redondo, al secretario general elegido por aclamación? Porque defendió unos principios. Si su apuesta contra el nacionalismo, si el entendimiento con el PP, hubieran sido sólo una estrategia, no habría pasado nada. La mayoría de ellos se abonaron a la posición de Redondo mientras creyeron que el resultado de las elecciones el pasado 13 de mayo podrían devolverles, esta vez junto a Mayor Oreja, el poder, la influencia, el coche oficial y el presupuesto.\nPero en las últimas elecciones autonómicas, por muchos votos que se acumularan, no se consiguió el objetivo y, para sorpresa de tantos, Redondo siguió diciendo lo mismo. La defensa de la libertad y de la democracia frente a la violencia y el totalitarismo, la apuesta por hacer de los vascos ciudadanos en vez de miembros de una etnia, no era sólo una estrategia. Demasiado para algunos si tenían que vivir en el ambiente del paraíso nacionalista.\nPero un partido es un partido y los críticos, hoy mayoría, no habrían dado los pasos que dieron sin el apoyo del Comité Ejecutivo del PSOE. Se puede parafrasear aquella broma de la política británica y decir que, cuando aparca el coche de José Blanco delante de la sede de Ferraz, se abre la puerta y no sale nadie, pero los buscadores de fortuna del PSE encontraban siempre al secretario de Organización y, durante meses, se fueron poniendo piedras en el camino de Redondo. Cuando se acabaron las piedras, comenzaron los ataques y, cuando éste dimitió, los ataques siguieron. Por si acaso.\nEn Ferraz, al parecer, resultaba demasiado duro dar carta de naturaleza a una izquierda sin complejos y, antes de que la vieja guardia desbaratara la tranquilidad del mensaje de Rodríguez Zapatero como si se pudiera ser socialista sin odiar irracionalmente a quienes habían desplazado a González de La Moncloa , no era mal remedio ofrecerle un chivo expiatorio, Redondo, que defendía lo que nunca debió dejar de defender el PSOE. Ajeno a todas las trampas del pasado, no se sentía incómodo junto a los militantes vascos del PP, discrepantes en tantas cosas pero víctimas como los socialistas del totalitarismo nacionalista. Con los que no estaba a gusto era con los amigos de González. Buena elección la de Ferraz: ¡Redondo había comido con Aznar! Insisto, buena elección: Felipe González lo había hecho con Arzalluz. Y, además, Redondo es hijo de Redondo.\nSi en Ferraz se había instalado la tesis por otra parte vieja y fracasada de que todo vale contra el PP, la nueva mayoría del PSE tenía que escenificarla en el Congreso. Si Zapatero no quería que esa estrategia impuesta diera la impresión de tener amistades peligrosas, el nuevo secretario general de los socialistas vascos necesitaba, aun contando con sus limitaciones oratorias e intelectuales, un discurso anclado en la consabida equidistancia.\n¿Qué dijo? Que todos, nacionalistas y populares, son malos, y que, para estar con todos, como si fuera un predicador en vez de un político con una ideología seria, quería salir de las trincheras.Toda una confesión. Porque, en el País Vasco sólo se sale de las trincheras para entrar en los despachos y ya se sabe quién está en los despachos desde hace un cuarto de siglo.\nLos dos sectores del socialismo vasco que han auspiciado la candidatura de López llegaron al Congreso después de haber dado su apoyo al PNV en los presupuestos de las diputaciones de Guipúzcoa y Vizcaya por unas migajas económicas, sin que les pareciera oportuno negarse a hacerlo hasta recibir como contrapartida garantías en materia educativa, en seguridad, en el funcionamiento de las instituciones para el ejercicio normal de la democracia. Tampoco les había importado (recordemos: la «unidad de los demócratas») que, tras el asesinato del concejal Juan Priede, sólo unas horas antes del Congreso, la indignidad del PNV relegara a la cabecera de la manifestación a los representantes del PP.\nAl alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, que tiene de socialista lo poco que le deja su fascinación por el nacionalismo, el discurso oficial de López le pareció poco valiente. Los estrategas que soportan a Elorza lo tenían más claro en El Kursaal y retiraron la enmienda que pretendía alcanzar un «pacto de estabilidad» con el nacionalismo si éste abandonaba la «vía soberanista».¿Para qué mostrar así las cartas si el Congreso iba a rechazar la que aludía a la imposibilidad de pactar con el PNV en las circunstancias actuales? ¿Para qué si no se iba a aceptar la que proponía estrechar lazos entre los no nacionalistas?\nVolvamos, sin haberlo abandonado, al relato de la ficción. Jáuregui, en el discurso de apertura, López en el suyo y Rodríguez Zapatero en el de clausura subrayaron la necesidad de aislar a Batasuna y exigieron, con aparente contundencia, un gesto o un cambio de actitud del PNV en este sentido.\nEl atolondrado equipo de comunicación del secretario general del PSOE insistía, en los pasillos del Congreso y por teléfono, en que ahí estaba el núcleo de la intervención del líder de la oposición. Pero para darlo por bueno, para sumergirse en la ficción sin ingenuidad, habría que olvidar que el PSOE tenía ya sobrada constancia de que el PNV, en ese carnaval de reuniones que tienen como disculpa la seguridad de los concejales, no da su brazo a torcer y demora cualquier iniciativa ofensiva contra el totalitarismo nacionalista con el que pactó. Y ahí siguen los socialistas, tan contentos, buscando cómo diferenciarse del Partido Popular.\nHabrá entendimiento con el PNV, no hay duda. Tendrá su retórica justificativa, sus disimulos y sus gestos hacia la galería, pero habrá entendimiento. Habrá también distanciamiento del PP. Y, como se ha visto incluso antes de que terminara el Congreso de la «integración» se mantendrá una grave quiebra interna en el PSE. López no ha querido que le acompañen en su Ejecutiva los sectores representados en las candidaturas alternativas y se ha limitado a invitaciones personales «de oficio» que sabía previamente que iban a ser tomadas como una mala broma. Blanco, en esta coyuntura, demostraba su insignificancia diciendo que si alguien se excluía sería bajo su propia responsabilidad. Lo decía, seguramente, para ocultar la suya, después de no haber conseguido el disimulo supremo de impedir que Jesús Eguiguren el inventor de las condiciones en las que sería factible un referendo de autodeterminación fuese presidente de los socialistas vascos. Aquí termina la ficción socialista: no era posible acabar con Redondo y mantener, siquiera sea retóricamente, la misma política.\nA los partidarios de éste les queda el consuelo de haber conectado mejor con el pueblo que con las casas (aunque se llamen «del pueblo») y el orgullo de haber sido fieles a unos principios.Zapatero se mantendrá, nadie sabe por cuanto tiempo, a la deriva, y López seguirá siendo Patxi, un líder para andar por casa.\nGermán Yanke es director del semanario «Epoca».\nEste socialismo demediado de los pachis a pachas y los pepiños de piñata ha entronizado en el País Vasco al puente como símbolo de su estrategia política. Ninguno más apropiado, pues, que el de Semana Santa para rematar un crimen del que en los próximos años será verdugo y, a la vez, cadáver.\nHábilmente interrogado por Poncio Ramón Pilatos, el cónclave socialista del Kursaal ha debido elegir entre Jesús y Barrabás, entre el partido de Miguel Angel Blanco y el partido de Arzalluz.Y ha elegido, sin vacilar, a Barrabás. Porque a lo que venía, lo que figuraba en el guión de este drama pascual producido en exclusiva por Canal Plus, era a crucificar al Cordero, a la Libertad que yace de cuerpo presente en la vida política vasca desde hace muchos años, a traicionar los más sagrados juramentos, a olvidar a todas las víctimas del nacionalismo criminal, incluidos sus propios muertos. Y lo ha hecho según las previsiones sucesorias de Su Excremencia. El culpable de que el PNV sea, cada vez más, el brazo político de ETA Batasuna es Jaime Mayor Oreja. El máximo responsable de que, tras las movilizaciones por el asesinato de Miguel Angel Blanco, Arzalluz decidiera abrazarse a ETA para que su posible derrota no fuera la de todo el nacionalismo vasco, identificado hasta el tuétano con el crimen que se comete en su nombre, es José María Aznar.\nY, naturalmente, el culpable de que la política de convertirse en criados bien pagados, en altofuncionariado ancilar del Gobierno del PNV dejara al PSE en la mitad de la nada no es el ex vicelendakari Jáuregui, que llevó al partido a su barranco ético y electoral más hondo, sino Nicolás Redondo Terreros, que canceló esa deuda, arregló la dirección del desahuciado vehículo y lo puso en marcha, naturalmente en dirección al Bilbao liberal y lo más lejos posible del bizkaitarrismo asimétrico, de los desfiles de antorchas de las S. A bajo el balcón de Xavier Von Pappen o de la Cuba euskaldún de matriuskos y jarraitxus. El Poncio Ramón de este paso de Semana Santa ha demostrado una vez más que nadie puede llegar a ser más comprensivo con los separatismos periféricos que los funcionarios de Madrid. Los pepiños de la calle Ferraz, esquina Miguel Yuste, han colocado a Eguiguren, un odonelorza bis, un neojáuregui en busca de neoardanza como Presidente y Vigía de un partido que ya sólo se define contra el PP y contra sí mismo. Y por tenderle la mano al PNV, naturalmente de rodillas. En el país del tiro en la nuca, el que manda, manda, y el que se somete, se somete.Por eso, los pachis diseñados por Cebrián&González, tan dialogantes hacia fuera como intransigentes hacia dentro, han echado de la Ejecutiva a Redondo, a Totorica, a todos los defensores de España y la libertad. Es lógico. Con todas las consecuencias, han elegido a Barrabás.\nLa composición monocolor de la Comisión Ejecutiva del PSE confirma la opinión de Mayor Oreja, para quien la nueva dirección de esta formación implica un cambio en el diagnóstico socialista del problema vasco. Patxi López y los demás dirigentes que integran la Comisión Ejecutiva no han sido elegidos para enfrentarse al nacionalismo como lo hizo en su momento Redondo y como proponía Totorica en el Congreso que ayer finalizó.\nLos nuevos líderes vascos representan una mezcla de desistimiento y resignación frente al nacionalismo, que se enlaza con otros desistimientos no menos evidentes, producidos desde las elecciones del 13-M. Por eso, los mismos que se sintieron aliviados por la victoria del nacionalismo repiten hoy su satisfacción, y por el mismo motivo: el ansiado aislamiento del PP. Sin embargo, tal aislamiento, si es que se produce, distará mucho de ser el principal efecto político del Congreso y, desde luego, no tendrá la intensidad que esperan algunos, porque el PP es hoy, mucho más que ayer, la referencia más sólida del constitucionalismo vasco.\nLos efectos graves son otros y están dentro del socialismo. El PSE sale dividido -aunque el sagaz Blanco diga lo contrario- y con dos opciones contrapuestas sobre lo que hasta ahora era para el socialismo vasco, junto al terrorismo, la otra cara del problema del País Vasco: la deslealtad del nacionalismo gobernante. La integración de los redondistas en la Ejecutiva no ha sido posible porque López ha ganado con un discurso incompatible con la actitud de exigencia al PNV que reclamaban Totorica y sus seguidores. Por eso López ha hecho imposible la integración y tiene asegurado el control del partido para tender puentes al PNV. Además, esa futura aproximación al nacionalismo va a poner en serios aprietos a Zapatero, un líder que transmite la sensación de no controlar los acontecimientos de su partido y de carecer de masa crítica para configurar un proyecto digno de llamarse nacional.\nEl nacionalismo vasco tiene motivos para sentirse satisfecho. Sin haberse movido un milímetro de sus posiciones soberanistas, sin haber propiciado el aislamiento de Batasuna en ningún Ayuntamiento, sin haberse comprometido a la derrota incondicional de ETA, ha logrado alienar nuevamente a una buena parte de los socialistas vascos. Pero como la política vasca es fundamentalmente empírica, pronto se verá que dan de sí los diseños teóricos de López y Eguiguren y cuál será su capacidad para conmover al nacionalismo y atraerlo al autonomismo, propósito oficial del nuevo líder socialista. Quizá queden puentes por construir y López y Eguiguren sean sus ingenieros. Por desgracia, todos los que se habían tendido hasta ahora -la amnistía de 1977, la Constitución de 1978, el Estatuto de 1979 y los Conciertos de 1981 y 2002- no han sido suficientes para aplacar la voracidad de los nacionalismos político y terrorista. Queda el del soberanismo, que es el único que aceptan PNV y ETA.\nTras el atentado que costó la vida al concejal socialista de Orio, Zapatero se comprometió a reforzar el Pacto Antiterrorista y a buscar la unidad democrática. Sin embargo, la entidad política de la nueva dirección del socialismo vasco no se corresponde con ambos objetivos. La lucha contra ETA comprende la oposición a sus fines, que son compartidos por el PNV. Por eso, el camino de la política antiterrorista acaba cruzándose, antes o después, con el de la oposición a la estrategia soberanista del PNV. Si esta oposición flaquea, se debilita la única unidad democrática que existe -la del Pacto Antiterrorista- y se resiente toda la estrategia. Las esperanzas del constitucionalismo vasco no están en la nueva dirección del PSE, sino en la capacidad de los redondistas para influir en el rumbo de su partido y en la certeza de que el Gobierno mantendrá su política de firmeza.\nPor PABLO PLANAS ABC 25 Marzo 2002\nQue la candidata de Odón Elorza para dirigir a los socialistas vascos haya obtenido 29 votos en el Congreso del Kursaal es un dato irrelevante para su patrocinador. Elorza pertenece a la estirpe de los políticos que nunca se dan por vencidos. Así, la realidad es para él otro dato irrelevante. Esa extraña amalgama de federalismo, pose dialogante y tercera vía maragalliana que proponía por boca de Gemma Zabaleta tiene el mismo predicamento en el PSE que la defensa de la vida en Batasuna. Otra cosa es que Elorza sea capaz de admitir el valor especulativo, anecdótico y menor de sus teorías en un escenario que requiere grandes dosis de firmeza y gestos inequívocos. Y en ese escenario, Elorza ha decidido que todos los partidos estén presentes en un organismo urbanístico local. En clave estrictamente municipal, el alcalde de San Sebastián podría pasar por un campeón de la democracia, un tipo abierto, sin complejos y ataduras si no fuera porque «todos los partidos» es un eufemismo que quiere decir todos los partidos más Batasuna y San Sebastián está en el País Vasco.\nDe este modo, Elorza consigue ganar el Congreso del PSE pese al paupérrimo apoyo a Zabaleta porque, si nada lo remedia, la noticia del pleno municipal que se celebrará hoy en la capital guipuzcoana será la ruptura del acuerdo PSE-PP, que es la traducción práctica del nuevo equilibrio de poderes en la cúpula de los socialistas vascos. Ante la inminente ruptura, Elorza, que ya ha repartido las áreas dirigidas por el PP entre sus ediles, se mostraba quejoso el sábado. «No pueden pretender que estemos encadenados a ellos». Lo que, desde luego, no puede pretender Elorza es que a muchos militantes de su partido, a muchos de los asistentes al funeral de Priede, por decirlo raso, no se les revuelva el estómago ante la consideración de que Batasuna sea un partido que pueda ser incluido en cualquier organismo municipal, mixto, vecinal, parroquial o de aficionados a los hongos. Que PP y PSOE hayan puesto en marcha el mecanismo legislativo para la ilegalización de Batasuna; que ese «partido» se niegue a condenar los asesinatos de personas que se sientan en los mismos Ayuntamientos que ellos; que sea, en definitiva, el portavoz de los pistoleros debe ser para Elorza algo parecido a la realidad y a los contenidos del Pacto Antiterrorista, o sea, una «txorrada» de la misma categoría que pensar que Rodríguez Zapatero se plantee impedir un disparate que no se justifica ni por el miedo.\nPor Ignacio SÁNCHEZ CÁMARA ABC 25 Marzo 2002\nLos errores y los males, por anunciados y previstos que sean, no dejan de ser males y errores. La victoria de Patxi López, nuevo secretario general de los socialistas vascos, me parece un error y, por tanto, un mal. Nada me gustaría tanto como equivocarme. Dentro de un ambiente de cobardía y abyección bastante extendido en la sociedad vasca, los concejales, cargos públicos y militantes del PSE y del PP, no importa el orden, y todos los que arriesgan su vida en el combate cotidiano contra el terror, constituyen un ejemplo de valentía y civismo. Si algún día la unidad de España y la democracia dejan de estar amenazadas habrá sido, sobre todo, gracias a ellos. Pero su condición de víctimas heroicas no garantiza a los socialistas vascos el acierto. El miedo y la ambición política o el deseo desenfrenado de derrotar al PP pueden haber nublado la visión a muchos de ellos. Creo que han cometido un grave error porque lo que ha triunfado es algo viejo, caduco, ya ensayado y fracasado. Ha sido la victoria prevista de un fracaso conocido. Y lo es porque el triunfo de López entraña la consumación de la ruptura de la unidad de acción con el PP y la indisimulada búsqueda de un entendimiento con el PNV.\nEl llamado problema vasco consiste en realidad, al menos, en tres: el nacional-socialismo terrorista de ETA y Batasuna; el nacionalismo reaccionario del PNV hostil a España y a la Constitución; y los errores morales, políticos y estratégicos de los defensores de la unidad de España y de la vigencia de la Constitución. Las dificultades para entablar relaciones democráticas con el PNV derivan de que, al menos sus dirigentes actuales, coincide con ETA en gran parte de sus fines y, aunque deplore sus medios, no renuncia a beneficiarse de ellos. Mientras ETA exista, la única opción decente para el PNV es renunciar a la autodeterminación y a la soberanía. Cuando existan en el País Vasco democracia y libertad, volverá a ser legítimo, aunque sea un error inmenso, reivindicar la autodeterminación. Hoy esta reivindicación está teñida de sangre y muerte. Por todo esto me parece un error la nueva línea política del PSE. Y un error es un error, ya lo promueva González o su porquero. No está en duda la continuidad de la lucha socialista contra ETA, sino el acierto político de su nueva estrategia. Si lo que está detrás de ella fuera sólo el interés de aislar a PP y derrotarlo, entonces nos encontraríamos ya en el ámbito de la indecencia y no en el del error.\nLa crisis provocada por el acoso a Nicolás Redondo y su dimisión forzada no queda cerrada. Es sólo, como escribió ayer en la Tercera Jon Juaristi, el «fin de la cacería». En el Congreso de este fin de semana ha triunfado un fracaso. Lo siento por los socialistas vascos, por el País Vasco, y, sobre todo, por España. Y nada desearía tanto como estar equivocado. Cuando el pronóstico es sombrío, la única esperanza es el error.\nPor Jaime CAMPMANY ABC 25 Marzo 2002\nEs muy probable que el resultado de las votaciones en el Congreso del socialismo vasco haya servido para resquebrajar y quizá romper el esqueleto esencial del partido. El triunfo de la facción felipista con el 57 por ciento de los votos, y la derrota del sector redondista, sitúa al Partido Socialista de Euskadi en una encrucijada esencial: nada menos que ante el dilema de su concepto de España y su fidelidad a la Constitución. El acercamiento, cuando no la complacencia, con las tesis y las posiciones, no ya del PNV, sino del último arzallusismo, descaradamente separatista y proetarra, convierten al PSOE en un pragmatismo inaceptable en el resto de las Comunidades españolas.\nEl deseo de aislar y acorralar políticamente al PP, y al mismo tiempo ayudar a los negocios de Polanco y sus conocidos o misteriosos socios, ha inclinado el ánimo de Felipe González a capitanear esta operación de acoso y derribo contra Nicolás Redondo Terreros que, dicho sea en honor a la verdad, le ha salido bordada y le ha dado un triunfo suficientemente holgado, aunque no tanto como para sacar al partido ileso y reforzado de la refriega. Todo lo contrario. El socialismo vasco ha salido de esa aventura dividido y maltrecho. Y si la quiebra no ha sido más grave será gracias a la moderación y sentido de la responsabilidad de los vencidos, especialmente de Nicolás Redondo, que se ha apresurado a declarar que él estará con su partido aunque se equivoque.\nClaro está que es importante la resquebrajadura del Partido Socialista de Euskadi, sobre todo en unos momentos y en una tesitura política en que una parte del nacionalismo vasco tradicional, antes democristiano, se ha radicalizado de tal manera que busca apoyos parlamentarios en los batasunos, pactos de entendimiento con los proetarras y justificación para el terrorismo. Ese PNV radical y amigo de los amigos de la banda etarra ya tiene la amistad y el apoyo de Izquierda Unida, cuyo representante Madrazo se comporta cada vez más como un cabo del Ejército Rojo, nostálgico de Stalin. Ante eso, se hace imprescindible el acuerdo entre todos los partidos democráticos y constitucionalistas, especialmente el PP y el PSOE.\nPero lo más grave de lo que ha sucedido en las vísperas del Congreso socialista de Euskadi no son los resultados de la votación, por mucho que hayan cuarteado la solidez del partido y pongan en berlina un acuerdo para moderar al PNV en su actual radicalización. Lo más importante es que el crimen del concejal socialista Juan Priede ha roto la democracia misma. Bajo el terror y el asesinato no hay democracia alguna que pueda sobrevivir. Este nuevo crimen etarra, aunque duela reconocerlo, convierte aquella democracia en una ilusión y la Comunidad vasca en Banana Euskadi.\nUno ya no sabe si lo ocurrido el pasado jueves en la localidad guipuzcoana de Orio fue un asesinato a sangre fría o «la acción calculada de unos violentos, miembros liberados de un comando autónomo, que se oponen a la pacificación y que, por tanto, siguen apostando por la confrontación como la mejor vía para llegar a la autodeterminación», a decir de preclaros políticos al uso.\nLo cierto es que Juan Priede, hasta el pasado jueves concejal socialista en Orio, ya no está entre nosotros. Unos valientes gudaris le asesinaron a bocajarro pegándole dos tiros por la espalda mientras tomaba café en la barra de un bar. ¿Qué hazaña! El «acto violento», que es como algunos denominan los asesinatos de Eta, del pasado jueves en Orio, y que costó la vida a Juan Priede Pérez, provocó una deseada y esperada respuesta: Gobierno y Partido Socialista acordaron, por fin, elaborar una ley de Partidos Políticos que permitirá la deslegalización de los batasunos. El anteproyecto está ya aprobado por el Consejo de Ministros y, una vez informado por el Consejo General del Poder Judicial y por el Consejo de Estado, pasará al Congreso de los Diputados para su definitiva aprobación.\nA pesar de que el más elemental sentido común no entiende por qué ha habido que esperar tanto tiempo para dar este paso, sobre todo, después de lo vivido, visto y oído, hay que admitir que nunca es tarde para este tipo de iniciativas. Todo lo que sea reprimir y perseguir a los terroristas es bien recibido por la sociedad. El borrador de ley dado a conocer a través de los medios de comunicación puede, a primera vista, parecer sorprendente. Sin embargo, si tenemos en cuenta que en la España de la Constitución de 1978, que «se fundamenta ¬dice el artículo 2¬ en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible...» uno de los asuntos más debatido, discutido y difundido es la autodeterminación de las provincias vascas, habrá que admitir que no está de más plasmar sobre el papel todo lo obvio que recoge el anteproyecto.\nAsí, se dice que un partido político podrá ser declarado ilegal por «vulnerar, promover, defender o exculpar la vulneración de las libertades y derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, los atentados contra la vida, la integridad o la dignidad de la persona o el libre desarrollo de su personalidad o la discriminación, exclusión o persecución de personas por razón de su opinión, nacionalidad, raza, sexo o religión». Si algo sorprende este texto es saber que en estos momentos todavía no puede ser declarado ilegal un partido político que defienda o exculpe «los atentados contra la vida, la integridad o la dignidad de las personas». Hoy, la ciudadanía aplaude esta iniciativa de PP y PSOE, y son muchos los que sostienen que esta legislación será, en la lucha contra el terrorismo, mucho más eficaz que los lacitos, las manifestaciones y las apelaciones a la unidad de los demócratas.\nNo hay sorpresa. Jamás en un partido menos aún, cuando está en juego un congreso sucede otra cosa que lo que el aparato el club de funcionarios que vive del anacronismo llamado política decide. Venció un tal Francisco López, alias Pachi. Venció González.Y Ferraz. Y el PNV. Pero el PNV siempre gana. Que ese pintoresco peronismo de sacristía y frontón y bertsolaris imponga localmente su criterio como una apisonadora, no es novedad. Tampoco lo es que los socialistas vascos oficien de monaguillos.\nPorque ésa es la realidad de las provincias vascongadas desde hace un cuarto de siglo: la de ir largando migajas a los pobrecitos del PSOE para que no molesten. Y las migajas abundan en la mesa del único detentador de un poder casi absoluto. Cargos, subvenciones, sueldos, prebendas son propiedad exclusiva de la gente de Arzalluz desde el fin del franquismo. También, algo muy sutil y no digo que más terrible, porque lo del reparto de limosnas con dinero público me parece a mí peor que cualquier otra cosa : la simbólica potestad de señalar con el dedo a los enemigos de la nación, el pueblo, las esencias patrias. En una geografía en la cual lo de ser señalado no es cosa sólo de sonrojo y de vergüenza pública.\nEl elíptico miedo ha sido manejado por el PNV con virtuosismo de gran maestro. Y, además, gratis. Sin que las manos se manchen con la sangre o la pólvora. Sin que el sueño sea turbado por la imagen del cráneo que vuela en astillas cuando el dedo propio presiona en el gatillo. Gratis. Total. Gratis total, el PNV ha ganado el congreso socialista de San Sebastián. Ante el PNV, López (y tras él Zapatero) ha rendido armas: no nos matéis, no dejéis que nos maten; y, a ser posible, dejadnos repartir algún puestecillo de ordenanza en vuestras alcaldías; no hablaremos de los muertos, los dejaremos diluirse en el olvido, sabemos que es mejor callar, seguir viviendo; a ser posible, lo mejor posible.\nNadie quiera engañarse. Si el PSOE rompió, hace un año, su política de tres décadas de apéndice gubernamental del PNV, fue porque se cegó (locamente) ante la idea de que un bloque no nacionalista pudiera ganar las elecciones; y aumentar, así, su cupo de control y clientela. Constató su garrafal error. Y, desde el día siguiente a la derrota, no planificó otra cosa que ésta de ahora: recuperar lo perdido. Depurando a los responsables del fiasco.\nNadie sueñe soluciones para las Vascongadas. No existen. Un hermético búnker conjuga red de corrupción clientelista y trama de pánico; su lógica va mucho más allá de cualquier criterio político que nos sea conocido. No hay solución. Gana, de nuevo, el PNV. Y el PSOE vuelve a donde estaba: ¡come y calla!\nA Javier Arzalluz no le gusta cómo el Estado de Derecho se defiende de sus enemigos, porque ha calificado el proyecto de reforma de la ley de partidos políticos como un camino hacia el estado de excepción. Arzalluz no ve, además, que Euskadi vive ya en estado de excepción, a pesar de que un grupo nacionalista radical de índole totalitaria con fuerte protección política asesine y ataque a gente que piensa de modo diferente. Arzalluz pasa por encima de la angustia de una parte de la población tratada injustamente, sometida a una maniobra violenta de exclusión.Arzalluz propone como solución el diálogo de las partes, es decir, de las víctimas con sus asesinos, quienes, por supuesto, siguen reservándose el uso de las pistolas y las bombas contra quienes quieran.\nUno de los muchos desastres que ha producido en Euskadi el estado de excepción implantado por el terrorismo ha sido el aniquilamiento de la razón. Los familiares y los amigos de las víctimas se sorprenden de cómo al día siguiente del asesinato todo sigue en Euskadi como si nada hubiera pasado, mientras unos continúan mirando con recelo y odio a otros, que se preguntan hasta cuándo podrán vivir con el miedo pegado a sus espaldas. La vida sigue y la placidez de una mañana de domingo hace pensar que en Euskadi se vive muy bien. El terrorismo ha ganado esa batalla, porque ha llegado a anestesiar a muchos que ya no se escandalizan de nada. Ha implantado un estado de excepción que es un perfecto estado de anestesia, traducido en la insensibilidad ante el drama de la eliminación calculada que se lleva a cabo.\nPor mucho que le cueste entenderlo a Arzalluz, la reforma de la ley de partidos políticos es una acción democrática que busca proteger el derecho de todos a vivir en libertad. Pretende desautorizar a los que utilizan de cualquier forma la violencia, que son ellos mismos los que se ponen al margen de la ley y se ganan la persecución por el Estado. Esto lo saben hasta los niños. El artículo 6 de nuestra ley fundamental dice que la creación y la actividad de los partidos son libres «dentro del respeto a la Constitución y a la ley», lo que es un principio elemental llevado a la práctica en todos los países democráticos.\nSólo aquí la persecución a los amigos de los terroristas encuentra oposición en gente que se dice respetable. El terrorismo ha hecho mucho daño al entendimiento. Hace falta actuar pronto para salvar la vida de mucha gente amenazada y también para que no siga avanzando esta epidemia de locura.\n«Sin el PNV no es posible solucionar el problema vasco», nos dice la nueva directiva socialista en Euskadi. Y tiene toda la razón. Lo malo es que con el PNV, tampoco. El PNV tiene como norte, sur, este y oeste lograr la independencia y de ahí no le mueven razones históricas, legales ni humanitarias. Puede lamentar los atentados de Eta. Puede poner protección a los amenazados. Puede salir en manifestación por la paz y la concordia. Puede, en fin, hacer todos los gestos que una persona honesta haría en estos casos. Lo que nunca hará será renunciar a su último objetivo, ni subordinarlo a cualquier otra consideración. Es más, subordinará todo lo demás a dicho objetivo. Y como lo comparte con los violentos, las concomitancias con ellos resultan tan inevitables como inevitables las discrepancias con quienes piensan que Euskadi es parte integral de España.\nConclusión: que el PNV puede ser parte del problema tanto o más que de su solución. Es verdad que existen distintas sensibilidades dentro del partido, que Atucha no es Arzallus, y que incluso hay nacionalistas que se horrorizan ante los crímenes de Eta. Pero no es menos cierto que la línea imperante en él es la de Arzallus, aparte que todos están de acuerdo sobre el objetivo final. Eso lo comprobó el PSE durante su primera etapa de convivencia gubernamental con el PNV y lo volverá a comprobar en la nueva andadura que parece dispuesto a emprender con él. Del PNV, los socialistas vascos podrán obtener el pésame por los asesinatos, nunca el aislamiento de los asesinos, a fin de cuentas miembros de la familia nacionalista. Y sin el aislamiento de los asesinos es muy difícil, por no decir imposible, que cesen los asesinatos.\n¿Qué puede hacerse en condiciones como ésta, en las que uno encuentra cegados los dos caminos que tiene ante sí? Pienso que en tal tesitura, la única actitud no sólo digna sino también sensata es aferrarse a los principios, como el náufrago se aferra al tablón en medio del mar embravecido. Ya que no puede salvarse la hacienda, que se salve al menos la honra. Los principios, en este caso, son la vida y la libertad de las personas. Esos derechos elementales están en peligro en el País Vasco, no el PSE, ni el PP, ni siquiera el PNV, aunque estos vendrán luego, ya que los bárbaros, una vez lanzados, no respetan nada. ¿Quién defiende y quién ataca esos principios? ¿Quién los ha puesto a la cabeza de sus prioridades y quién los subordina a sus objetivos políticos? convendría se preguntara la nueva directiva del PSE. Ya sabemos que el problema vasco no se solucionará sin el PNV. Pero tampoco se solucionará con él. Y si los socialistas creen que todo ello puede solucionarse con un patético llamamiento a los nacionalistas moderados, al estilo del que hizo ayer Rodríguez Zapatero como colofón del Congreso que dejaba roto su partido en Euskadi, es que están más en Babia de lo que creíamos. O puede sólo, más desesperados.\n¿Y de qué van a hablar con el PNV?\nEl diálogo que propone la nueva Ejecutiva del Partido Socialista en el País Vasco con la ultraderecha nacionalista lo entenderán ellos, porque los militantes del resto de España están con los ojos a cuadros ¿De qué van a hablar con ellos si no es de raza, patria y bandera? Quizás el PSOE haya visto algún resquicio para negociar que el Gobierno vasco empiece de una vez a cumplir con sus funciones de seguridad ciudadana, pero el resto de los ciudadanos siguen igual que anteayer, cuando el mismo PSOE recriminaba a Ibarretxe sus palabras hueras tras el último asesinato de Eta.\nLa ultraderecha nacionalista vasca no tiene ningún programa político que se aproxime al PSOE: ni en su concepto de la Economía, ni en el de la Educación, ni el de la Política Social, ni en la Política Internacional... Ni, por supuesto, en su concepto de los vascos divididos entre muy vascos y poco vascos según su Rh negativo o positivo, ni su anhelo de constituirse en Estado, aunque se quede en una cosa parecida a Albania. Por tanto ¿de qué van a hablar?\nEs imposible que el PSOE sienta más cerca al PNV como víctimas del terrorismo que al PP, aunque admita que al PP le releguen a la cola de la manifestación; es imposible que el PSOE crea que va a ser mejor entendido en la lucha contra Eta por el PNV que por el PP; es imposible que el PSOE confíe la seguridad de sus concejales a la policía política del ultraderechismo vasco y no a las fuerzas democráticas. Por tanto, ¿de qué van a hablar?\nQuizás el mensaje lanzado ayer reciba los aplausos de los reunidos, pero la batalla contra el terrorismo no se está afrontando sólo en el País vasco, sino en toda España. Será necesario que pregunten a Chaves, a Ibarra y a Bono a ver qué piensa su gente. Y, en materia de terrorismo, esas gentes tiene tanto derecho a opinar como los vascos.\nLos que pusieron en marcha la trama para desbancar a Nicolás Redondo de la Secretaría General del PSE-EE han culminado con éxito una operación que tenía por objeto romper la alianza constitucionalista con el PP e iniciar, al mismo tiempo, una aproximación al PNV.\nLa elección como secretario general del PSE en el Congreso Extraordinario celebrado este fin de semana en San Sebastián de Patxi López, que obtuvo el 57% de los votos, es la prueba de que la desestabilización de Redondo tenía metas mucho más ambiciosas. El hombre que provocó la rebelión interna en la anterior Ejecutiva, con un documento político en el que se abría la posibilidad a un referéndum de autodeterminación en el País Vasco, el guipuzcoano Jesús Eguiguren, ha sido el hombre que ha permitido, gracias al llamado Pacto de San Marcos, la victoria del vizcaíno López con un margen relativamente cómodo sobre su oponente, el alcalde de Ermua, Carlos Totorica.\nRedondo, artífice del acercamiento táctico al PP y defensor a ultranza del Pacto Antiterrorista, firmó su sentencia de muerte política tras la derrota del bloque constitucionalista en las elecciones del 13 de mayo de 2001. Dentro del PSE y también desde influyentes sectores del PSOE (para sólo señalar dos nombres, Ramón Jáuregui y Felipe González, por ejemplo), comenzaron a surgir críticas al secretario general por su «seguidismo» respecto al PP. Esa, según dichos sectores, fue la causa de que el PNV obtuviera una victoria tan sólida como inesperada.\nPoco a poco, la ofensiva contra Redondo fue tomando cuerpo y se manifestó abiertamente en el grupo más proclive al pacto con los nacionalistas: el sector guipuzcoano que tiene como máximos exponentes a Eguiguren y al alcalde de San Sebastián, Odón Elorza.\nLópez, hijo de un socialista histórico de la margen izquierda, hombre del aparato vizcaíno, saltó inmediatamente a la palestra como posible candidato a la Secretaría General nada más dimitir Redondo, acosado no ya sólo por una dura oposición política, sino por una sucia campaña de descrédito personal que tuvo eco inmediato en los medios de comunicación partidarios de un cambio de rumbo en el PSE.\nDesde la presidencia de la gestora, Jáuregui ha favorecido las tesis de López. No hay más que comparar sus discursos pronunciados el pasado sábado en el Kursaal.\nEl secretario general del PSOE, Rodríguez Zapatero, trató de cerrar la crisis con un candidato de consenso y recurrió a su amigo Javier Rojo. El líder de los socialistas alaveses mantiene posiciones firmes contra ETA y su postura frente al PNV no deja lugar a dudas: sólo se puede producir un acercamiento si los nacionalistas rompen todo tipo de lazos con Batasuna.\nLa opción de Rojo como candidato pacificador no fue posible.El tándem López/Eguiguren se veía ya ganador del Congreso extraordinario y no aceptó la propuesta de la dirección federal del partido.\nLa imposibilidad de llegar a un acuerdo forzó a los partidarios de Redondo a presentar un candidato casi a última hora. Totorica tiene el apoyo de muchos socialistas de base y es uno de los políticos más respetados en el País Vasco, pero carece de apoyos en el aparato de Guipúzcoa y en parte de Vizcaya, lo que ha impedido que logre la mayoría en el Congreso, a pesar de haber recabado un meritorio 37,6% de los votos.\nAunque el discurso de López ha buscado una medida equidistancia en la posición que pretende para el PSE respecto al PP y el PNV, la realidad es bastante menos aséptica de lo que pretende el nuevo secretario general. En el fondo, el vencedor de este Congreso extraordinario no ha sido otro que Jesús Eguiguren. A pesar de que la dirección del PSOE (empezando por Rodríguez Zapatero) intentó evitar que fuera nombrado presidente del partido, el guipuzcoano ha terminado por imponer sus tesis. El apoyo de sus delegados a López para que éste ganara el Congreso ha sido esencial.Ahora, Eguiguren se ha cobrado el precio del respaldo no sólo imponiendo su nombre como presidente del partido, sino sus tesis políticas, mucho más diáfanas que las de López respecto a la recuperación de la unidad con el PNV.\n¿Qué va a pasar ahora en el País Vasco? Sencillamente, que el PSE va a buscar un rápido entendimiento con el PNV sin condiciones previas. El acercamiento comenzará con el llamado pacto intitucional, por el que se desbloquean nombramientos fundamentales para la normalización de la vida política vasca como la dirección de Euskal Telebista, el Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo.Luego vendrán los pactos en los territorios y el apoyo a los presupuestos forales, como ya ha sucedido en Vizcaya.\nComo colofón a esta nueva orientación, Odón Elorza podrá llevar a cabo su deseo de romper el pacto municipal con el PP en el Ayuntamiento de San Sebastián.\nLo más dramático de este giro hacia el nacionalismo es que se produce en medio de una macabra ofensiva de ETA contra los concejales socialistas. Es decir, en el marco de una auténtica campaña de exterminio político.\nEn esas circunstancias, el triunfo bicéfalo de López/Eguiguren supone un retroceso de las fuerzas que pretenden arrinconar a ETA. Los que defienden ahora una aproximación al PNV (probablemente percibida como un alivio por los concejales que ven en ella un seguro de vida) no se dan cuenta de que una ruptura total de los nacionalistas con Batasuna no es posible mientras ambas formaciones compartan el objetivo de la autodeterminación y la independencia.\nPor esa coincidencia en los objetivos, el PNV no quiere dar el paso de quitar el poder a Batasuna en los ayuntamientos donde gobierna gracias a su respaldo. Por ello, Xabier Arzalluz se opone radicalmente a su ilegalización. Esa es la causa de que Ibarretxe sólo se atreva a recriminar a los batasunos cuando ETA mata a los no nacionalistas con el razonamiento de que así no se construye una alternativa soberanista.\nEl error de la posición que mantienen los socialistas partidarios de acercarse al PNV es pensar que de esa forma se puede acabar con ETA. Nada más lejos de la realidad. De esa forma, sólo se logra aislar a los no nacionalistas, a los que, todavía, como el concejal socialista de Orio, Juan Priede, creen que merece la pena luchar por sus ideas aunque la mayoría de sus convecinos le miren como a un bicho raro que, al final, ha obtenido lo que andaba buscando.\nLa tacañería de los vencedores a la hora de ofrecer un pacto a los perdedores (a Totorica se le ofreció sólo su propio puesto en la Ejecutiva cuando sus tesis habían obtenido casi el 40% del respaldo de los delegados) ha hecho imposible que el PSE salga más unido de lo que estaba de este Congreso Extraordinario.\nProbablemente, la única opción que les quede a los que han defendido las tesis de Redondo sea dedicar sus esfuerzos a crear una auténtica alternativa política a partir de la sociedad civil y de los foros y fundaciones que están surgiendo en el País Vasco y que representan verdaderas juntas de rebeldía moral contra la pasividad cómplice de los nacionalistas.\n«Hay que trabajar desde las bases», me decía el domingo Nicolás Redondo. El ex secretario general del PSE, que mantendrá después de Semana Santa una entrevista con Rodríguez Zapatero para decidir sobre su permanencia en la Ejecutiva del partido, tiene ya prácticamente decidido lo que hará en el futuro. «Volveré a la vida civil, pero sin olvidar mi compromiso político. Colaboraré con las fundaciones y estaré apoyando a mi gente. ¡Ah! y al alcalde de mi pueblo ya le he dicho que en las próximas municipales me presentaré como concejal, aunque sea en el último puesto de la lista de mi partido».\nSeguramente, muchos socialistas vascos seguirán a partir de ahora el camino de Redondo.\nUna vez pedí que me podasen unos sauces y los podaron tanto que finalmente los talaron. Sin duda aquel jardinero practicaba la estética del terror, que no se da sólo en los cementerios sino también entre los vivos y entre los concejales vascos. La estética del terror no consiste tanto en podar beneficiosamente lo que sobra como en impedir que crezca nada nuevo.\nCada temporada, cuando veo las acacias de mi ciudad podadas por el Ayuntamiento, me sorprende un estremecimiento. Todos los ayuntamientos tienden más a la tala que a la poda, y esto es una tendencia ancestral que ellos mismos ignoran. Lo que se está haciendo en la jardinería política del País Vasco no es tanto podar lo que excede como talar lo que molesta. Se trata de impedir que florezca el ramaje plural de las ideas, las ideologías y las libertades. La estética del terror es geométrica, dura e insistente. Hay que conocerla muy bien para atenerse a ella. El que pretende, muy alegrillo, florecer por su cuenta, libre y liberal, verá venir en seguida las hachas ominosas y cementeriales de los grandes estetas de la religión vasca.\nJosé María Aznar ha divertido hace poco a la nación con una frase que se le escapó: «Vaya coñazo que les he soltado a éstos». Aznar ha demostrado ahí que es capaz de rectificar y autocriticarse. La muerte en días alternos y en horas libres también se ha convertido en un coñazo que, por debajo del terror, aburre y cansa al auditorio de los vivos circunstanciales. Los artistas del terror organizado deben comprender que se han quedado en la estética, que son la puesta en escena de una revolución y esta puesta en escena se repite todas las tardes, como en el teatro, en las calles de Bilbao y San Sebastián o de pueblos minutísimos, como Orio y tantos otros que han conocido ya el almagre de la esquela en la tapia y el gran arrodillamiento de los inocentes en la tierra.\nEl terror vasco, sí, ha dejado de ser revolucionario para quedarse en estético y su labor artesanal consiste, como decimos, en evitar que nada crezca, que nada se relacione, que nada pacte, que nada viva ni cante fuera de las tapias del cementerio. Mejor que hacer la revolución es impedir que los otros hagan la democracia. Fracasado aquel primer movimiento revolucionario en el País sólo queda la vaga y lóbrega ilusión de haber logrado el caos absoluto, la inanidad y el silencio de los ausentes que se fueron en el carro de los muertos o en un tren de mercancías, como embalajes de vida con miedo del vecino. Así es como los políticos de Madrid se equivocan, y también los de la tierra, pactando cosas, fomentando diálogos y plantando sauces en esas orillas por donde ya no corre el agua matinal de la vida sino la sangre enlagunada de la muerte. Pierden el tiempo, siguen el juego a otros o se engañan a sí mismos. El drama vasco ha venido a petrificarse para siempre en la estética del terror, que puede durar largamente bajo el beneficio de algún obispo de secano que le dé su bendición. Jorge Oteiza le ha dado un abrazo simbólico a Chillida, siendo enemigos de toda una vida. He ahí lo vasco encontrándose con lo vasco, ejemplarmente, masculinamente, bajo los árboles de piedra que dan sol y sombra y perennidad a una tierra y una raza.\nUna de las verdades filosóficas de las que más se ha abusado en la Historia es la de que la virtud o la verdad se hallan en el justo medio. Aristóteles fundaba su ética en combatir los extremos, entendidos como excesos igualmente reprobables. Por ejemplo, entre la intolerancia y la excesiva permisividad se halla la paciencia; entre la temeridad y la cobardía, la prudencia; y entre la soberbia y la pusilanimidad, el amor propio.\nSin embargo, hay que insistir —como hacía el propio Aristóteles— en que este principio sólo puede aplicarse cuando los extremos son igualmente deplorables; pues de lo contrario, se corre el riesgo de confundir la virtud con el vicio o la verdad con el error. Por ejemplo, entre la salud y la enfermedad, lo óptimo no es estar moderadamente enfermo. Entre la libertad y la esclavitud, nadie en su sano juicio preferiría la servidumbre feudal; y entre la vida y la muerte, nadie elegiría la coacción. Nadie mezcla el alimento con el veneno.\nNada nuevo ha propuesto Patxi López que el PSE no haya intentado ya en el País Vasco. Sólo que cuando el PSE gobernaba con Ardanza, el PNV aún no se había echado a los montes de Lizarra. Fue precisamente la imposibilidad de hacer volver a los nacionalistas al valle democrático y constitucional lo que impulsó a los socialistas vascos, de la mano de Redondo, a romper todo pacto y relación con el PNV hasta que éste no recobrase la cordura política.\nSin embargo, el deseo de González y Cebrián por recuperar un futuro situado en la prehistoria democrática española, así como el síndrome de abstinencia de Ramón Jáuregui por las mieles del poder, fueron los principales determinantes de la defenestración política de Nicolás Redondo, iniciada de oficio por Jesús Eguiguren y Odón Elorza, los dos máximos exponentes de los autodeterminantes dentro del PSE, y completada por PRISA. Con Patxi López como secretario general (cuya victoria fue laboriosamente trabajada desde Ferraz por José Blanco —quien el sábado no cabía en sí de gozo— con el entusiasta apoyo de Eguiguren, Elorza y el propio Jáuregui, jugando Zapatero el papel de convidado de piedra) y con Eguiguren como ideólogo (fruto del pacto de San Marcos entre “moderados” y “vasquistas”), el camino ya está prácticamente libre para recuperar el cambalache con los nacionalistas en el Gobierno vasco. La no inclusión —salvo que hubieran pasado por las “horcas caudinas” del diálogo con el PNV— de Totorika, Rojo o Rosa Díez en la nueva Ejecutiva, aun a pesar de tener el respaldo del 37% de los delegados, es el primer paso en este sentido. El segundo, probablemente, será minar poco a poco el pacto antiterrorista suscrito entre PP y PSOE, que Zapatero defendió enérgicamente en la clausura del Congreso, consciente de que su principal activo político corre peligro de hundirse entre la marea pro-nacionalista y las intrigas de González y Cebrián.\nPatxi López ha presentado la reedición del entendimiento con los nacionalistas situándose en una imposible posición de “centro” entre la “intransigencia” de Mayor Oreja y Redondo y la intolerancia nacionalista. Es decir, pretende hallar la virtud política en el aristotélico “justo medio”. Pero ha olvidado —lo más probable es que intencionadamente— que sólo uno de los “extremos” es completamente reprobable. Y no se trata, precisamente, de aquel donde se sitúan Mayor Oreja, Totorika y Redondo Terreros.\nLa cuestión es qué harán ahora los partidarios de Redondo y Totorika, quienes ya no tendrán cabida en un PSE destinado a ser feliz escudero del PNV. Porque, de no aceptar el ofrecimiento de Mayor Oreja, si quieren seguir en la actividad política probablemente no les quede más remedio que formar su propio partido político.\nLos efectos del terrorismo son trágicos, tremendos, genocidas. Son asesinatos, lesiones, vidas truncadas, proyectos personales destrozados. En lo que se refiere al País Vasco, el discurso legitimador al uso del terrorismo no tiene cabida: la idea de unos pobres desesperados asesinando a los ricos, tan presente en los inmorales clérigos de lo políticamente correcto, no puede predicarse de una sociedad básicamente satisfecha, con altos niveles de desarrollo, que, en parte, han sido ralentizados por el terrorismo, cerrando lo que antes era una evidencia y una sima de Villarcayo arriba y abajo.\nEn el País Vasco no cabe una excusa económica, por muy abyecta que está sea como justificación. Lo que lleva a asesinar es el intento de imponer un proyecto colectivista, de identidad cerrada, unívoca, que pasa por el genocidio de los impuros y disidentes. Un proyecto nítidamente totalitario.\nEse esquema durante tiempo pareció ligado al marxismo o al marxismo-leninismo, con una vanguardia revolucionaria. Pero desde la caída del Muro de Berlín no puede considerarse más que como miasma. Algo queda en la banda terrorista de ese escenario.\nTambién podía considerarse que la coyunda del marxismo y el nacionalismo era lo que producía la mezcla explosiva. Pero lo que se viene percibiendo con creciente nitidez es que el factor legitimador del asesinato es el nacionalismo con su visión rancia y zoológica de la vida.\nLa banda terrorista mata en nombre, por y para el nacionalismo. Es una banda terrorista nacionalista. En ese sentido, no se criminaliza el nacionalismo, según el curioso palabro puesto en circulación para hacer comulgar con ruedas de molino y conspirar contra la funesta manía de pensar. Es la ideología de odio que representa el cateto nacionalismo lo que lleva a odiar y matar al otro. El que criminaliza al resto de una manera homicida. Contra ese designio, ya digo zoológico, en el sentido que denunciaba en su día con lucidez Ernest Renan, no cabe neutralidad, pues se trata de matar a todos los que no piensan como ellos, no responden al canon dogmático, y al tiempo imposible, por tribal.\nLa banda terrorista mata en nombre de Marx, de Lenin, pero mucho más en nombre de Sabino Arana. El desasosiego del PNV se refiere al hecho de que es beneficiario del terrrorismo, pues hacer política en tales condiciones es casi imposible para los no nacionalistas, pero también porque no quiere poner en cuestión un conjunto de prejuicios que se parecen completamente a los de Ku Klux Klan. Lo que Arzalluz dice con su Rh es idéntico a los chicos de la capucha... sureños.\nLa causa de los asesinatos es el nacionalismo. No los nacionalistas, por supuesto, entendidos en sentido general, pues en muchos de ellos hay seguramente buenas intenciones, miedos y nostalgias. Pero sus ideas son un foco de permanente crispación, una instalación en el estado de excepción, una marcha hacia el genocidio.\nEl congreso de los socialistas vascos ha venido a demostrar que el PSE anda, no ya bien, sino sobrado. Baste para comprobarlo la consideración de que, pudiendo haber elegido un secretario general extraordinario, han dejado pasar la oportunidad; se han conformado con menos. Es como si los británicos, en la difícil tesitura que atravesaban su país y Europa entera en 1940, en vez de elegir a Churchill para primer ministro, hubiesen optado por seguir con Chamberlain. Fue aquella una elección moral. Se trataba de escoger entre negociar con Hitler o continuar la guerra contra él. Churchill no era un político vasco. Frente a la tradición bertsolari de los nuestros, él fue Premio Nobel de Literatura, pero, sobre todo, tuvo el coraje moral de rechazar la idea del liderazgo difuso y la demagogia banal para prometer a sus conciudadanos sangre, sudor y lágrimas.\nNada hay que objetar al triunfo de Patxi López. No es una decisión objetable la del congreso socialista aunque tenga mucho de incomprensible. Me explico. La mayoría del congreso y la nueva ejecutiva suscriben la teoría nacionalista de que el PP hace electoralismo con las víctimas. Algo de esto pudimos comprobar en julio del 97, aunque las declaraciones más obscenamente electoralistas fueron las de Álvarez Cascos, el amigo de los vascos. No había lugar en el mundo tan idóneo para el electoralismo como Ermua; no ha habido una víctima del terrorismo tan universalmente llorada como Miguel Ángel Blanco. Pues bien, en Ermua, la villa del concejal popular, Carlos Totorika, el candidato desdeñado por hacer seguidismo del PP, ganó las elecciones municipales al PP, (y a todos los demás), y lo hizo por mayoría absoluta.\nEl tirón electoral de Patxi López como cabeza de lista es una incógnita y no hay motivos para desconfiar. Sabemos que ha ocupado escaño en el Parlamento vasco durante doce años y que en ese período de tiempo ha presentado dos preguntas y otras tantas interpelaciones al Gobierno. No es un historial apabullante para un líder, especialmente en unos tiempos en los que los dirigentes democráticos acostumbran a templar sus armas políticas en las reyertas dialécticas del parlamento. No parece, tampoco, que estos precedentes sean una amenaza para la tranquilidad parlamentaria de Ibarretxe, a quien los nuevos dirigentes ya le han aprobado los presupuestos y con quien ya habían pactado (como si desconfiaran del resultado del congreso) el Ararteko, el Tribunal de Cuentas y EITB.\nQueda por ver cómo administra la nueva dirección el capital que recibió de Nicolás Redondo; ver si en las próximas elecciones autonómicas es capaz de aumentar en uno solo los 253.000 votos que dejó la Ejecutiva anterior, habida cuenta de que los malos resultados del 13-M fueron el detonante de la crisis. Queda por ver si en las próximas municipales, los socialistas son capaces de mejorar sus posiciones frente al PP, a ver si son capaces de ganarles, como hizo Totorika en Ermua. Los términos de la comparación son homogéneos, los dos partidos tienen víctimas entre los concejales y ETA, siniestra pedagoga, va a seguir aplicando su máxima la letra con sangre entra . Es verdad que los populares han perdido más afiliados, pese a lo cual parecen resistir mejor. La razón es, probablemente, que ellos sí saben por qué les matan. Eso es todo.\nLa Guardia Civil ha detenido a cinco personas en el marco de una operación contra la banda terrorista ETA desarrollada en Guipúzcoa y en la que los agentes se han incautado de 100 kilos de explosivos, armas y una bomba lapa preparada para ser utilizada.\nCinco personas han sido detenidas en Guipúzcoa en una operación de la Guardia Civil contra ETA. Según los primeros datos, los arrestados pueden formar parte de un comando de ETA. En la operación, que sigue abierta, la Guardia Civil ha practicado varios registros y ha hallado un escondite donde se ocultaban 100 kilos de explosivos, varios subfusiles, pistolas, munición, un lanzagranadas y artefactos listos para estallar, entre ellos, una bomba lapa y diversas fiambreras con dinamita. El dispositivo policial se ha desplegado en los municipios de Villabona e Ibarra y en el barrio de Gros de San Sebastián.\nEl ministro del Interior, Mariano Rajoy, ha confirmado las identidades de los detenidos. Se trata de Emilio Salaberria Etxebeste, cuya detención se ha practicado a las cuatro y cuarto de la madrugada en Villabona. Está acusado de vinculación a ETA. En Ibarra, el Instituto Armado ha detenido bajo la misma acusación a Ekaitz Aramendi (miembro de Jarrai) y a Eider Ijurko (que se presentó a las últimas elecciones autonómicas por Batasuna) mientras que en el barrio del Antiguo de San Sebastián se ha arrestado a los hermanos Iñigo y Aritz Saez Isausti.\nFuentes de la lucha antiterrorista consideran que el comando desarticulado puede ser uno de los que componen el "complejo Donosti", que aglutina a varios grupos de terroristas que actúan en la provincia de Guipúzcoa.\nEsta operación policial se ha desarrollado sólo cinco días después del último atentado cometido por ETA. Dos pistoleros descerrajaron varios tiros en la cabeza al único edil socialista en la localidad guipuzcoana de Orio, Juen Priede, que le ocasionaron la muerte. Ese mismo día, y poco antes, fueron detenidas seis personas acusadas de integrar un grupo de apoyo a ETA. Posteriormente tres de los arrestados fueron puestos en libertad sin cargos. De momento no ha trascendido si las detenciones de este lunes están relacionadas con el último atentado de los etarras o si la operación se ha desplegado a raíz de las declaraciones de los arrestados el jueves.\nEl miembro de la Mesa Nacional y tesorero de Batasuna, Jon Gorrotxategi, y el empleado de la formación abertzale Mikel Corcuera, han sido trasladados a París para ser puestos en manos de la juez Levert. Los dos fueron detenidos el viernes en la frontera entre Bélgica y Francia cuando viajaban en coche con 200.000 euros en efectivo.\nSegún la legislación francesa, “cuando se trasladan más de 6.000 euros de un país a otro, incluso dentro de la UE, es obligatorio comunicárselo a la autoridad económica”, algo que no hicieron los dos detenidos, que aseguraron que el dinero que transportaban procedía de la cuenta personal del eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga. Además la juez Levert determinará si se les puede aplicar también el delito de asociación de malhechores con fines terroristas.\nAgentes de aduanas fueron los encargados de registrar el coche en el que se desplazaban los detenidos. En un primer momento pasaron a disposición de la policía de Lille (Francia), y posteriormente a manos de la policía antiterrorista, que, en la tarde de este domingo, los trasladó a París para que este lunes pasen a disposición de la juez Levert. Ambos, a los que aún no se ha aplicado la Ley antiterrorista francesa, al haber sido detenidos por un delito económico, pasarán, no obstante, a disposición de los jueces especiales de París, “por si pudieran ser inculpados, además, del delito de asociación de malhechores con fines terroristas”.\nBatasuna ha hecho pública una nota en la que denuncia la “gravedad” de la operación policial. El partido de Otegi sostiene que “la Policía francesa ha justificado la detención por haber encontrado una cantidad de dinero en metálico proveniente de las cuentas del eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga” y atribuye un carácter propagandístico a estas detenciones “para extender las sombras sobre la financiación de Batasuna que permitan dar nuevos pasos en la criminalización” de su formación. El comunicado concluye denunciando la “colaboración represiva” de los estados español y francés para criminalizar el independentismo vasco.


PresentacióN Integracion Tema 7 Urjc (1)\nActitudes by tsuda 952 views\nPresentacióN Integracion Tema 6 Urjc by CCOBAEZA 1473 views\nClima, Cultura Y Socializacion Org[... by alejandra piedrahita 2730 views\nDesigualdad de Genero, Sexualidad ... by Gabriela Zambrano... 234 views\nConceptualización y política de la ... by Luisa Lara 3853 views\nProyecto integracion social by Alfonso Muñoz 7932 views\nPRESENTACIÓN INTEGRACIÓN SOCIAL Y HABILIDADES COMUNICATIVAS-TEMA 7\nALUMNOS 2º CURSO MAYORES DE 55 AÑOS UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS VICÁLVARO\n1. INTEGRACIÓN SOCIAL Y HABILIDADES COMUNICATIVAS Tema 7: Percepciones de uno mismo y relaciones con los demás: el papel de la autoestima .\n2. ¿QUÉ ES LA AUTOESTIMA ?

La autoestima es la experiencia fundamental de que las personas podemos llevar una vida significativa y cumplir sus exigencias .

\n3. ¿QUÉ ES LA AUTOESTIMA ?

Componentes básicos de la autoestima :

1. La confianza en nuestra capacidad de pensar, en nuestra capacidad de enfrentarnos a los desafíos básicos que nos plantea la vida.

\n4. ¿QUÉ ES LA AUTOESTIMA ?

Componentes básicos de la autoestima :

2. La confianza en nuestro derecho a “ triunfar “ y a ser felices; el sentimiento de ser respetables, de ser dignos, y de tener derecho a afirmar nuestras necesidades y carencias, a alcanzar nuestros principios éticos y morales y a gozar del fruto de nuestros esfuerzos.

\n5. ¿QUÉ ES LA AUTOESTIMA ?

Estos dos componentes básicos se encuentran relacionados entre sí:

Sensación de confianza frente a los desafíos de la vida: la eficacia personal .

Sensación de considerarse merecedor de la felicidad: el respeto a uno mismo .

\n6. COMPONENTES BÁSICOS DE LA AUTOESTIMA

1. EFICACIA PERSONAL :

Confianza en el funcionamiento de la propia mente, en la capacidad para pensar y entender, para aprender, elegir y tomar decisiones; confianza en la propia capacidad para entender los hechos de la realidad que entran en el ámbito de los intereses y necesidades; en creer en uno mismo; en la confianza en uno mismo.

\n7. COMPONENTES BÁSICOS DE LA AUTOESTIMA

2. RESPETO A UNO MISMO:

Reafirmarse en la valía personal; en una actitud positiva hacia el hecho de vivir y de ser feliz; el agrado al reafirmar de forma apropiada los pensamientos, necesidades y deseos propios; el sentimiento de que la alegría y la satisfacción son derechos naturales .

\n8. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

La autoestima se encuentra relacionada con:

La racionalidad y el realismo .

La intuición y la creatividad .

La independencia , la flexibilidad y la habilidad para afrontar los cambios .

El deseo de admitir (y corregir) los errores , la benevolencia y la cooperación .

\n9. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

RACIONALIDAD :

No se trata de poner a la “razón” como una pauta rígida y única, sino de atender a lo “razonable”, y a las distintas “razones” y “posturas razonables” que pueden ayudar al cambio y al logro de los objetivos compartidos.

\n10. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

REALISMO :

Respeto por los “hechos” que, aunque admiten diferentes interpretaciones, no hay con confundir con lo que “no es” o con los “deseos” (lo que “me gustaría que fuera, pero no es”). Es necesario saber y distinguir lo que “puedo hacer” y lo que no.

\n11. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

INTUICIÓN :

No significa ir en contra de la “racionalidad”, sino ser más sensible y consciente de las señales internas, de los verdaderos deseos y posibilidades, y actuar según ellas, teniendo presente el respeto a los demás.

\n12. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

CREATIVIDAD :

Tomar nota de ideas, sugerencias, imaginaciones, etc. propias, y considerarlas valiosas, interesantes, posibles. Ser menos dependientes de los demás y escuchar las señales interiores, las intuiciones.

\n13. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

INDEPENDENCIA :

Tendencia a pensar por uno mismo. Tratar de ser responsable de la propia existencia, intentando el logro de las propias metas y el logro de la satisfacción y la felicidad.

\n14. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

FLEXIBILIDAD :

Tener la capacidad de adaptarse y reaccionar ante los cambios sin sentirse atado al pasado. Sentirse abierto a las novedades y ágil ante las transformaciones, con seguridad y curiosidad. Incluso mejor que reaccionar puede ser anticiparse .

\n15. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

CAPACIDAD PARA AFRONTAR LOS CAMBIOS :

Disminuir las dudas sobre uno mismo, sentirse capaz de reaccionar, de cambiar. Se encuentran implicadas tanto el realismo como la fuerza del yo .

\n16. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

DESEO DE ADMITIR (Y CORREGIR) LOS ERRORES :

El realismo con uno mismo, la fuerza de los hechos, y no de las imágenes autoprotectoras y de las auto-incapacitaciones , deben orientar el desarrollo de una imagen realista de uno mismo. No estar a la defensiva , no sentir vergüenza, no sentirse culpable, ni vivir los errores como humillaciones.

\n17. PRINCIPIOS DE LA AUTOESTIMA

BENEVOLENCIA Y COOPERACIÓN :

Si uno se conoce, se acepta, se valora y se respeta, es mucho más probable que conozca, acepte, valore y respete a los demás, y coopere y ayude a los otros.

Quien se odia a sí mismo, suele odiar a los demás; quien no se respeta, no respeta a los demás (los desprecia o los teme).

\n18. AUTOESTIMA

Bibliografía recomendada:

Nathaniel Branden:

Los seis pilares de la autoestima . Barcelona: Paidós, 1995.

La psicología de la autoestima. Barcelona: Paidós, 2001.

\nPresentacióN Integracion Tema 6 Urjc\nClima, Cultura Y Socializacion Org 2\nDesigualdad de Genero, Sexualidad y Cultura\nGabriela Zambrano Vera\nConceptualización y política de la integración social mod luisa\nProyecto Ciclo Formativo Grado Superior Integración Social "SOCIASPERGER"\nLa (des)integración social.\nPrejuicios y discriminacion


Amaia Pascual marketing de contenidos, copywriting 02 August, 2017\nÉrase una vez, aunque no te lo creas, una época no muy lejana en la que los clientes no recibíamos bombardeos constantes de publicidad. Y eso a pesar que las personas llevamos vendiendo nuestros productos y servicios desde que el mundo es mundo. Entonces, ¿qué ha cambiado? Antes todo lo que se vendía era de primera necesidad, ahora el panorama es bien distinto.\nSuena el despertador, y así, sin paños calientes ni tregua que valga salta en primer anuncio del día en la radio y comienza la lluvia de reclamos publicitarios a la que te vas a ver sometido durante el día. Zenith Media ha calculado que pasan ante nuestras narices la friolera de 3.000 impactos publicitarios al día. Esto supone más de un millón al año. Estamos tan acostumbrados a los mensajes y reclamos publicitarios que tendemos a obviarlos.\nEl nacimiento del copywriting\nA estas alturas te preguntarás qué pinta en toda esta historia la figura del copywriter. Qué es y sobre todo por qué es tan importante hoy día.\nCon la aparición de internet, hace ya 27 años, y el posicionamiento web, todos nos volvemos locos por aparecer los primeros en los resultados de los buscadores. Rosa Morel, en su manual sobre copywriting web, considera que con la llegada de las redes sociales la publicidad digital se convierte en una prioridad para cualquier empresa que quiera vender.\nNos enfrentamos a problemas de infoxicación serios en los que los clientes ignoran los mensajes. Y es aquí cuando nace la figura del copywriter. Un superhéroe con lápiz en lugar de capa que lleva la redacción un paso más allá y escribe pensando en el nuevo paradigma social.\nEscribir para enamorar a buscadores y personas\nLos métodos de publicidad tradicional nos son suficientes para lograr que nuestros clientes digitales se interesen por nuestros productos. Si en algo se diferencia internet del resto de medios es en la inmediatez. Cuando escribimos para internet debemos tener en cuenta que el cliente está a un solo clic de su compra final. Nos la jugamos a una sola carta y tenemos que acertar. El cliente ha visto un producto que le ha gustado en nuestra web y desde que ha aterrizado en ella hasta que compra pueden pasar apenas segundos.\nAdemás, no podemos perder de vista el SEO y obviar las palabras clave para posicionar nuestro texto. Ha de existir un equilibrio entre la inserción las keywords y la redacción para el cliente. Vamos, que no podemos escribir una y otra vez la palabra clave que ya que acabaremos por aburrir al lector.\nYa sirve escribir para informar como se hacía en el principio de los tiempos. La red de redes exige que escribamos para enamorar a sus buscadores, si no, nuestra información se perderá en el limbo de internet sin llegar al cliente final. Además, de poco sirve llegar pero que nuestro texto no atraiga al lector, por lo que hay que darle una vuelta al clásico modo de redacción y hacerlo para seducir, atraer y enamorar al lector para animarle a seguir y seguir leyendo hasta que, sin darse cuenta, le hayamos contado todo sobre nuestro producto.\nSi esto del copy te está interesando y comenzar una estrategia de Marketing de Contenidos y hacer que funcione, te animamos a descargarte gratis esta guía visual que te detalla cómo empezar en 7 sencillos pasos.


5 tecnologías que protagonizarán esta Navidad | TP-Link Iberia\n5 tecnologías que protagonizarán esta Navidad\nMadrid, 16 de diciembre de 2021. La innovación ha existido desde el inicio de la humanidad, ya que forma parte de la propia evolución del ser humano en su camino hacia la mejora de su calidad de vida y el disfute de nuevas experiencias. Este camino hacia la excelencia se ha visto acelerado en los últimos años hasta cotas desconocidas gracias al desarrollo de la tecnología y su democratización entre las personas.\nSi bien es cierto que existen tecnologías que ya empleamos en nuestro día a día desde hace años, otras más recientes están experimentando un impulso destacado que se consolidará en los próximos años. Desde TP-Link presentamos 5 tecnologías que tendrán un gran protagonismo esta Navidad y que cambiarán nuestras vidas para siempre:\nInteligencia Artificial (IA). El término está en todos lados, aunque en muchos casos solemos asociarlo con la robótica. Sin embargo, sus aplicaciones son muy diversas. Esta Navidad será la encargada de proponer muchos de los regalos navideños que se realizarán. ¿Cómo? La Inteligencia Artificial ejecuta operaciones que son comparables a las que realiza la mente humana como el aprendizaje y razonamiento lógico. De esta manera es el mejor compañero para hacer sugerencias ya que aprende día a día de las rutinas de los usuarios, de sus historiales de búsqueda y compras anteriores, puiendo ofrecer productos similares o complementarios. Asimismo, será el responsable de que los regalos lleguen a tiempo ya que su trabajo incluye también optimizar y eficientar los procesos logísticos, reduciendo de esta manera los tiempos de entrega. Igualmente si el usuario no está satisfecho con el regalo la IA sirve como herramienta de atención al cliente a través de los chatbots. Estos famosos programas informáticos simulan conversaciones a través de respuestas programadas, por lo que pueden guiar a los usuarios con los pasos a seguir si no estás conformes.\nCiberseguridad. La seguridad y la protección de datos son dos aspectos muy valorados hoy en día. Este año los ataques cibernéticos han aumentado exponencialmente y compañías importantes como Microsoft o Facebook han sido víctimas de hackeos informáticos. En Navidad nuestra información puede ser vulnerada, por lo que debemos atender las necesidades de ciberseguridad actuales para evitar robos de identidad o posibles fraudes o chantajes virtuales. ¿Cómo podemos lograrlo? Utilizando herramientas de seguridad como antivirus, realizando copias de seguridad de la información importante continuamente, usando contraseñas potentes que se compongan de números, maýusculas y caracteres y manteniendo los dispositivos siempre actualizados. Ahora sí ¡a comprar sin temor!\nRealidad Virtual (RV) y Aumentada (RA). Es un hecho, las experiencias tecnológicas se sitúan cada vez más como alternativas para quienes buscan algo diferente. La realidad virtual (RV) y realidad aumentada (RA) son las herramientas que lo hacen posible. Cuando hablamos de RV hablamos de una experiencia sensorial inmersiva para la que suelen ser necesarias unas gafas especiales que nos transportan a escenarios “fabricados” virtualmente. La RA por su parte, integra al entorno animaciones u objetos que no se encuentran en el mundo físico, a través de la pantalla de una tablet o del móvil. El gaming es la aplicación más común de ambas tecnologías, un ejemplo lo encontramos en la empresa australiana Zero Latency que ofrece en España experiencias multigador de realidad virtual para grupos de amigos o para realizar team buildings en lugar de la habitual cena navideña de empresa.\nBlockchain. El archiconocido blockchain tiene sus inicios en las criptomonedas pero hoy en día juega un papel clave en diversos sectores. Se trata de un conjunto de tecnologías que permiten la transferencia de un valor sin necesidad de intermediarios, lo que permite que dichas transferencias se realicen de manera más rápida, privada y segura. Desde hace un par de años se pueden enviar las tradicionales felicitaciones postales navideñas a través de blockchain. El equipo español de NWC10Lab lanzó la iniciativa www.christmasblockchain.org, con la que los usuarios pueden enviar a sus seres queridos postales de Navidad digitales registradas en la red de bloques de Ethereum, garantizando así su carácter único y las ganancias que generen son donadas a una ONG.\nHoy en día por ejemplo, ya se ha vuelto común regalar criptomonedas por cumpleaños o bonos navideños, y son varios los países que contemplan la posibilidad de convertirlas en monedas oficiales. El primer país en adoptarla de como divisa legal fue este año El Salvador. El blockchain también se está trabajando como servicio, tal es el caso de Microsoft que a través de su plataforma de nube Azure pretende que los usuarios puedan crear sus propios productos y de esta manera hiper personalizar la atención brindada a los usuarios.\nInternet de las Cosas (IoT). 2021 ha sido definitivamente el año del Internet de las Cosas. ¿Pero conocemos bien esta tecnología? La podemos describir como una red de objetos físicos (o “cosas”) que a través de Internet comparten datos con otros dispositivos. Es muy importante porque gracias a ella ahora podemos crear una red de objetos cotidianos y gestionarlos de manera remota, es decir que… ¡sí! Hemos llegado finalmente a esa era en la que se puede decir “Alexa apaga las luces” y se apagarán. El IoT es uno de los grandes protagonistas de esta Navidad, con la Smart Home como una de sus aplicaciones más desarrolladas. De esta mandera, a través de dispositivos inteligentes dotados de IoT podemos gestionar encendidos y apagados o configurar directamente los horarios. Dado que el Internet de las Cosas se encarga también de recopilar datos en tiempo real esto nos puede ayudar a establecer patrones de consumo o detectar problemas a tiempo, lo cual nos supondría también ahorros significativos.


Instala SEDENA módulo de reclutamiento en 15 Batallón para aspirantes a la GN - El Mercurio de Tamaulipas\nInstala SEDENA módulo de reclutamiento en 15 Batallón para aspirantes a la GN\nEn página mexicanosenguardia.mx pueden encontrar información\nVisto 299 veces | La Región | Por María de Jesus Cortez\nTampico.- La Secretaría de la Defensa Nacional instaló en el 15 Batallón de Infantería ubicado en la colonia Tancol, un módulo de reclutamiento de aspirantes a formar parte de la Guardia Nacional y exhortaron a los jóvenes entre 19 y 29 años, hombres y mujeres, a entregar sus documentos en un horario de 8:00 a 13:00 horas de lunes a viernes, durante el mes de octubre.\nEn rueda de prensa convocada la mañana de este miércoles, militares a cargo del módulo informaron que la idea es que los jóvenes se acerquen con ellos para dejar los requisitos que les piden dentro de la convocatoria y poder enlistarse, de aprobar los exámenes.\nEntre los beneficios que destacan está el servicio médico integral para el elemento y su familia, seguro de vida, estabilidad laboral y plan de carrera, sueldo digno, uniformes y equipo gratis, así como otros beneficios sociales, profesionales y familiares, y dejando en claro que todo el trámite que se hace para el reclutamiento es totalmente gratuito.\nLos elementos señalaron que entre los requisitos que piden está el ser mexicano y no tener otra nacionalidad, edad entre 19 y 29 años,, estatura mínima de 1.60 metros para varones y 1.55 para mujeres.\n“Tener un índice de masa corrporal no mayor a 27.9, no haber pertenecido a instituciones policiales y/o fuerzas armadas, no tener antecedentes penales y acreditar buena conducta, no contar con tatuajes visibles, ni mayores a diez centímetros, no presentar perforaciones. En caso de mujeres estrictamente permitidas en el lóbulo de las orejas”, detallan.\nHicieron ver que es muy obligatorio que no haya consumo de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en los aspirantes y aprobar los procesos de prueba y evaluación de control y confianza así como tener cartilla militar o precartilla en el caso de los hombres.\nLos elementos de la Sedena dicen que el proceso de adiestramiento dura dos meses en el estado de Nuevo León en donde les hacen una serie de exámenes además de los que les hacen en el 15 Batallón y quienes aprueban pueden ser enviados a trabajar a cualquiera de los tres estados de su jurisdicción que es Tamaulipas, San Luis Potosí o Nuevo León.\nAdemás dieron a conocer la página mexicanosenguardia.mx para quienes deseen conocer la documentación que deberán presentar los interesados en acceder a la corporación mencionada además de que proporcionaron el número de Telmex 228-07-38 para quienes deseen llamar por cualquier duda o información.\nAnterior: Biden respalda por primera vez juicio político contra Trump\nSiguiente: Baja autoestima y la desconfianza aqueja a estudiantes de secundaria


Los escritores Juan Gabriel Vásquez y Saša Stanišić son nominados al premio de ficción - Estereofonica\nPublicado en 06/03/2009 at 11/05/2012 por estereofonico\nLos escritores Juan Gabriel Vásquez (Colombia) y Saša Stanišić (Bosnia) han sido nominados junto con otros 14 autores al Premio de Ficción Extranjera del periódico inglés The Independent por sus novelas Los informantes y Cómo el soldado repara el gramófono, respectivamente. El galardón, que consta de 10 mil euros y celebra la calidad de una obra de ficción traducida al inglés y publicada en el Reino Unido en el último año, ha sido otorgado a autores consagrados como José Saramago, Orhan Pamuk, Milan Kundera, W.G. Sebald y Javier Marías, entre otros.\nLas siguientes son las 16 obras nominados al prestigioso galardón según su traducción al inglés:\n1. The Informers, de Juan Gabriel Vasquez (traducida del español)\n2. How the Soldier Repairs the Gramaphone, de Saša Stanišić (traducida del alemán)\n3. The Armies, de Evelio Rosero (traducida del español)\n4. My Father’s Wives, de Jose Eduardo Agualusa (traducida del portugués)\n5. The Director, de Alexander Ahndoril (traducida del sueco)\n6. Voiceover, de Celine Curiol (traducida del francés)\n7. The White King, de Gyorgy Dragoman (traducida del húngaro)\n8. Night Work, de Thomas Glavinic (traducida del alemán)\n9. Beijing Coma, de Ma Jian (traducida del chino)\n10. The Siege, de Ismail Kadare (traducida del albano)\n11. Homesick, de Eshkol Nevo, (traducida del hebreo)\n12. The Diving Pool, de Yoko Ogawa (traducida del japonés)\n13. The Blue Fox, de Sjon (traducida del islandés)\n14. Novel 11, Book 18, de Dag Solstad (traducida del noruego)\n15. A Blessed Child, de Linn Ullmann (traducida del noruego)\n16. Friendly Fire, de A B Yehoshua (traducida del hebreo)\nEsta es, pues, la larga lista de los nominados. El 1 de abril The Independent y Arts Council England anunciarán la lista corta y el 14 de mayo, el ganador definitivo.\nSaša Stanišić nació en la extinta Yugoslavia, en Visegrado, ciudad que ahora pertenece a Bosnia-Herzegovina, en 1978, de madre bosnia y padre serbio. En esta ciudad a orillas del Drina y su viejo puente medieval transcurrió toda su infancia. Poco después de estallar la guerra de los Balcanes, en 1992, Stanišić huyó a Alemania con su familia. En 1998 sus padres emigraron a Estados Unidos, pero él permaneció en Heidelberg, donde completó sus estudios de Filología Alemana y Eslava. Posteriormente, continuó su formación e impartió clases en Estados Unidos. Desde 2004 compagina la escritura con su doctorado en Literatura Dramática y Nuevos Medios en el Deutsches Literaturinstitut de Leipzig. Ha obtenido numerosos premios y becas, entre ellos el Premio de los Lectores en el certamen Ingeborg Bachmann de 2005, y en la actualidad es escritor residente en la Universidad de Graz en Austria. Con su primera novela, Cómo el soldado repara el gramófono, traducida a veinte idiomas, fue finalista del Premio Alemán del Libro 2006. La novela ha sido aplaudida por la crítica internacional.


PressReader - Mia: 2017-10-04 - ¡Participá y ganá!\n¡Participá y ganá!\nMia - 2017-10-04 - SOCIALES -\nHubo un tiempo en que la soja despertó pasiones. Se decía que sería el mejor reemplazo de la carne, que era un súper alimento del futuro y montón de exageraciones y fantasías como las que se asocian normalmente a las dietas de moda y que unos años después quedaron sepultadas cuando vimos el daño ambiental y sanitario debido a las grandes cantidades de agroquímicos utilizados en el cultivo de soja transgénica.\nHoy la soja es un ingrediente presente en una gran cantidad de alimentos: milanesas, yogures, hamburguesas, bebidas, helados. Hemos pasado, en pocos años, de no consumirla en absoluto a consumirla en demasía. ¿Eso es bueno o malo?\nLa soja tiene cuatro componentes que, de acuerdo a la opinión de muchos expertos, podrían afectar negativamente a nuestro organismo si su consumo es excesivo: fitoestrógenos, fitatos, inhibidores de la actividad enzimática y hematoglutina.\nLos fitoestrógenos son compuestos químicos no esteroideos presentes en los vegetales y los hay de varios tipos: isoflavonas, lignanos, cumestranos, entre otros; tienen acción estrogénica suaen ve debido a la similitud con el estrógeno animal y acción antioxidante. En la soja hay una variedad de isoflavona conocida como genisteína, una de las de mayor potencial estrogénico, por eso se la suele utilizar durante la menopausia para compensar la reducción de las secreciones hormonales de la mujer. Sin embargo algunos investigadores han manifestado su inquietud dado que su consumo en exceso y durante largos periodos podría alterar los períodos menstruales y promover otros desequilibrios endocrinos. La solución está en comer soja de manera equilibrada, preferentemente fermentada, con moderación y de producción orgánica.\nEl fitato o ácido fítico es un componente sobre el cual se ha enfatizado sobre su capacidad para perjudicar la absorción de hierro, zinc, calcio y otros minerales pero, a la luz de investigaciones más recientes, sus beneficios serían muy importantes. Cantidades moderadas de ácido fítico nos ayudarían en gran medida a controlar los radicales libres, proteger contra los cálculos renales, prevenir el cáncer, cardiopatías y diabetes. Como no es producido por el organismo, necesariamente debemos ingerirlo con los alimentos si deseamos obtener sus beneficios, de no hacerlo, un plazo de unos 10 días las reservas caen casi a niveles indetectables.\nLa hematoglutina es una proteína que causa la aglutinación de los hematíes o glóbulos rojos de la sangre, lo cual se conoce como hemaglutinación. La solución para evitar este inconveniente es evitar o moderar el consumo de porotos de soja y preferir los derivados de su fermentación natural.\nLa daidzeína es una isoflavona que al parecer, dado los experimentos realizados en modelos animales, parece ayudar a adelgazar y a regenerar el hígado graso. Este reconocimiento se le suma a las propiedades constatadas de esta isofla-\nvona presente en la soja que en su momento mostraron su capacidad antioxidante, anticancerígena, protectora ósea y cardiovascular.\n¿Cuál es la mejor?\nYa sea que de vez en cuando consumamos porotos o leche de soja o incorporemos de manera más rutinaria y sostenida algún derivado fermentado, debe ser ecológica, sin OGM y, en el caso de los fermentos, de elaboración natural por métodos tradicionales. Cuando se fermentan así, se utilizan ingredientes como el limón o el nigari (cloruro de magnesio) y se respetan los tiempos propios de la naturaleza de tal modo que muchos efectos positivos se potencian y las toxinas se neutralizan.\nHay personas intolerantes o alérgicas a la soja y es un problema cada vez más extendido que puede verse complicado por otras formas de reacciones como la sensibilidad a la lactosa o el gluten. En estos casos, es clave diferenciar la intolerancia de la alergia: esta última puede llegar a ser muy peligrosa y la reacción puede ocasionar incluso la muerte. La intolerancia presenta molestias que perjudican el bienestar pero no al punto de generar un shock de gravedad que ponga en riesgo la vida. Por supuesto, en estos casos hay que tomar precauciones y contar con apoyo profesional. Las personas con problemas de tiroides también deben adherirse a estos lineamientos de cuidado.\nMiso: se obtiene de la fermentación de la soja o de la combinación con un cereal. Es una pasta utilizada en diversos preparados y un valioso alimento que ayuda a la digestión, a reducir el colesterol, a eliminar toxinas o a repoblar la flora bacteriana en los intestinos.\nSalsa de soja: con propiedades similares al miso pero en forma líquida, es un condimento ideal para dar sabor a todo tipo de comidas, usada como ingrediente en preparaciones crudas o al final de las que llevan cocción, va bien en ensaladas, cereales, pastas, pescados, carnes, verduras, sopas o jugos.\nTofu: más conocido como queso de soja, de textura firme y color blanco crema, se elabora mediante la coagulación de la bebida o leche de soja y un prensado posterior que separa la parte líquida de la sólida.\nNatto: se trata de semillas de soja cocidas al vapor a las que se les inocula el bacillus subtilis natto, que las fermenta en un día a unos 40º y, luego, se deja macerar en la heladera entre 1 y 5 días. Aunque podemos elaborarlo en casa iniciando la fermentación con el microorganismo correspondiente que puede conseguirse en tiendas japonesas o chinas o con un pedacito de nato, lo habitual es comprarlo en lugares especializados en alimentos orientales.\nTempeh: es el producto de la fermentación controlada al cocinar los porotos de soja con un hongo conocido como rhizopus.Tiene un aspecto similar al tofu aunque es algo más oscuro. Originario de Indonesia, donde es valorado hace siglos como un alimento sencillo pero rico en proteínas y nutrientes.\nLecitina de soja: se trata de una pasta lipídica que se usa como emulsionante y complemento dietético natural. Fue descubiert en los años '50 y se ha venido prescribiendo en el tratamiento de lesiones cerebrales, problemas cardiovasculares y trastornos del sistema nervioso. Hoy, la mejor opción es recurrir a la lecitina de soja IP o identidad preservada, tratándose de una variedad con trazabilidad certificada que garantiza la ausencia de organismo genéticamente modificados o sea No OGM.\nLeche de soja: mejor sería identificarla como bebida de soja. Se obtiene a partir de las semillas molidas con agua y calentadas al vapor durante un periodo de tiempo comprendido entre 15 y 20 minutos. Sobre todo en las preparaciones industriales, se le añaden minerales, como el calcio y vitaminas, o, lamentablemente, colorantes, preservantes y saborizantes. Finalmente se la somete a procesos como la esterilización o la homogeneización. Si es orgánica y libre de aditivos artificiales, puede beberse ocasionalmente si un profesional no lo ha contraindicado. Para prepararla en casa, tan solo necesitaremos 1/ 4 k de porotos de soja orgánica y 8 tazas de agua: una vez cocidos los porotos, se procesan con la cantidad de agua indicada o una con la cual la bebida se adapte a nuestro gusto y se agrega azúcar integral, miel, stevia, jugos naturales, cacao amargo o lo que sea que la vuelva agradable a nuestro paladar.\nProteína vegetal texturizada: el término “texturizada” remite al hecho de que, al comerla, brinda la sensación de estar masticando carne, dado que se ha buscado imitar su aspecto. El proceso de elaboración implica mucha intervención industrial que reduce significativamente el valor nutritivo de la soja integral y le agrega antinutrientes tóxicos y cancerígenos, como la lisinoalanina y la nitrosamina. Quienes creen que dejando la carne por la proteína de soja se benefician en algo, lamento decir que por lo menos debemos ponerlo seriamente en duda. De las opciones mencionadas es la única que desaconsejo completamente salvo que claramente indique que sus ingredientes son de calidad biológica y, aún así, nos la permitamos ocasionalmente.