La tradición de Santos Juliá y compañía « El testamento del pescador\n« Descubiertos seis sermones inéditos de San Agustín de Hipona\nEl Evangelio según la LOGSE »\nPosted by El pescador en 18 abril 2008\nDe la bitácora de Pío Moa “Presente y pasado”:\nDice Santos Juliá, antiguo cura (siempre se le olvida) y pésimo historiador: “No hay persecución religiosa en la primera etapa de la República. Hay unas quemas de conventos en mayo, pero eso entraba dentro de la tradición”. Cierto, como entraban en la tradición jacobina e izquierdista los ataques a la procesiones, incluso con bombas, o las matanzas de frailes, que recomenzaron en 1934. Nada de mayor importancia, nada de persecución, solo tradición:\n“Desde Madrid, los incendios cundieron los días siguientes por Andalucía y Levante, dejando un balance final de unos cien edificios destruidos, incluyendo iglesias, varias de gran valor histórico y artístico, centros de enseñanza como la escuela de Artes y Oficios de la calle Areneros, donde se habían formado profesionalmente miles de trabajadores; escuelas salesianas, laboratorios, etc. Ardieron bibliotecas como la de la calle de la Flor, una de las más importantes de España, con 80.000 volúmenes, entre ellos incunables, ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo o Calderón, colecciones únicas de revistas, etcétera; o la del Instituto Católico de Artes e Industrias, con 20.000 volúmenes y obras únicas en España, más el irrecuperable archivo del paleógrafo García Villada, producto de una vida de investigación. Quedaron reducidos a cenizas cuadros y esculturas de Zurbarán, Valdés Leal, Pacheco, Van Dyck, Coello, Mena, Montañés, Alonso Cano, etcétera, así como artesonados, sillerías de coro, portadas y fachadas de gran antigüedad y belleza… Un desastre casi inconcebible, perpetrado por los ilustrados republicanos amantes de la “cultura”.\nPero lo más revelador fue la reacción del Gobierno y de las izquierdas. Azaña paralizó en seco cualquier intento de frenar los disturbios, arguyendo: “Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano”. Alcalá-Zamora, jefe del Gobierno provisional, escribe con amargura en sus memorias: “La furiosa actitud de Azaña planteó, con el motín y el crimen ya en la calle, la más inicua y vergonzosa crisis de que haya memoria”. Pero omite su propia actitud contemporizante y amedrentada, reseñada en cambio por Maura. A los pocos días, en una reacción final muy desmesurada cuando el mal estaba hecho, el Gobierno declaró el estado de excepción y movilizó al Ejército, cesando instantáneamente los desmanes. Unas pocas compañías de la Guardia Civil habrían bastado para impedirlos.\nLas izquierdas en general justificaron las tropelías atribuyéndolas “al pueblo”, y culpando a las derechas por haber “provocado a los trabajadores”. El Socialista amenazaba: “Si de algo han pecado los representantes de la revolución victoriosa es de excesivas contemplaciones con los vencidos” (no habían vencido a nadie, los monárquicos les habían regalado el poder).Viejo talante, que identificaba al pueblo con unas turbas de delincuentes y, lógicamente, a las mismas izquierdas con semejante “pueblo”. Aún más grave que los incendios resultó esta clara inclinación de las izquierdas a vulnerar la ley y amparar las violencias so pretexto de un pretendido carácter popular. No se trataba de delincuentes, sino del “pueblo soberano”, es decir, de las mismas izquierdas.\nLa Iglesia y los católicos protestaron, pero sin violencia. Ello no aplacaría a las izquierdas, que lo interpretaron como signo de flojera y mantuvieron su agresividad. Contra toda evidencia, siguieron acusándolos de violentos e intolerantes, manifestando al mismo tiempo burla y desprecio hacia ellos y sosteniendo, con sorna contradictoria, que la misma Iglesia había provocado adrede los disturbios con el fin de desprestigiar a la República.\nPero la casi increíble mansedumbre de la reacción derechista, debida en parte a su desorganización, no impidió que en aquel momento se abriese una grieta profunda en la opinión pública. Quienes desconfiaban del nuevo régimen vieron confirmados sus temores, y muchos que lo habían recibido con tranquilidad, incluso con alborozo, mostraron su preocupación. Entre ellos Ortega. Empezaron también las conspiraciones monárquicas en el Ejército, aunque tan irrelevantes como las republicanas anteriores.\nNo cabe exagerar las consecuencias políticas, bien descritas, tardíamente, por Alcalá-Zamora: los incendios crearon a la República “enemigos que no tenía; quebrantaron la solidez compacta de su asiento; mancharon un crédito hasta entonces diáfano; motivaron reclamaciones de países tan laicos como Francia o violentas censuras de Holanda. Se envenenó la relación entre los partidos”. Alcalá-Zamora calla otro efecto, oculto pero no menos trascendental: su pusilánime gestión de la crisis al frente del Gobierno le hizo perder el liderazgo moral y político de la derecha, y esa frustración le llevaría a sabotear a los nuevos líderes de Acción Popular, con efectos finalmente trágicos.\nEn cuanto a Maura, ministro de Gobernación, había intentado atajar a tiempo los desmanes, sin conseguirlo, por la oposición de Azaña y las izquierdas y la indecisión de Alcalá-Zamora. A partir de entonces, “dejé prácticamente de ser ministro de un Gobierno para pasar a ser cabo de vara o loquero mayor de un manicomio suelto y desbordado”, empeñado en “la lucha a brazo partido con las bandas de insensatos que estaban hiriendo de muerte a un régimen recién nacido, régimen que les había devuelto las libertades y derechos”.\nEs preciso recordar a Pérez de Ayala: “Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza”. O a Marañón: “Tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales, y aún no habremos acabado”. Etc.\nO al mismo Azaña, según fue conociendo a sus cofrades: “Veo muchas torpezas y mucha mezquindad, y ningunos hombres con capacidad y grandeza bastantes para poder confiar en ellos. ¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?”. “No saben qué decir, no saben argumentar. No se ha visto más notable encarnación de la necedad”. “¿Estoy obligado a acomodarme con la zafiedad, con la politiquería, con las ruines intenciones, con las gentes que conciben el presente y el porvenir de España según los dictan el interés personal y la preparación de caciques o la ambición de serlo?”\nAsí eran. Y, por lo visto, así siguen siendo, ¡la tradición no muere! Ahí tienen a Berzosa, rector de la Complutense: “¡Viva la Educación, viva la cultura, vivan los libros, viva la República!”; a ese nivel degradan la universidad; o a la afusilaora Grandes, dedicados todos ellos, con fondos públicos, a falsificar triunfalmente la historia. Ahí está su cultura. Nada de qué preocuparse: la tradición, simplemente.\nThis entry was posted on 18 abril 2008 a 5:01 PM\tand is filed under Pío Moa, Testigos de la fe. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, o trackback from your own site.\nUna respuesta to “La tradición de Santos Juliá y compañía”\n26 abril 2008 a 8:16 PM\nLa Historia de España es muy rica y hermosa existen momentos oscuros como la guerra civil y toda la estela de dolor que trajo no lo justifico pero creo que es necesario un examen de conciencia a aquellos que propisiaron esas terribles matanzas sin sentido, yo he podido comprobar la persecución a la Iglesia como algo horrendo y sin sentido como la misma guerra no tuvo sentido.


Kenia aumenta un 12% su número de visitantes españoles, todavía muy reducido | INTERNACIONAL | revista80dias.es\nKenia aumenta un 12% su número de visitantes españoles, todavía muy reducido\nActualizado el Viernes, 01-Abr-2011 9:26 (GMT+1)\nMADRID.- El turismo español hacia Kenia aumentó un 12,3% en 2010 con respecto al año pasado. Ello implica que más de 14.600 españoles eligieron el país africano como uno de sus destinos de vacaciones. España ocupa el puesto número 17 en el ranking de países que aportan más turistas a Kenia.\nSegún la oficina de turismo de Kenia, el principal flujo de turistas españoles se concentró entre los meses de junio y octubre, produciéndose el 67,79% de las llegadas. Los españoles, que pasan una media de 10 días en Kenia, valoran sobre todo la naturaleza y la oferta cultural del país. Asimismo, el gasto medio del turista español en Kenia se sitúa en los 260 euros diarios. Los datos fueron facilitados por Jacinta Nzioka, directora del Marketing del Kenyan Tourist Board, durante los seminarios que se celebraron en Madrid y Barcelona y que reunieron a a más de cien compañías mayoristas y de incentivos y agencias de viajes.\nSegún Nzioka, “el mercado español es uno de los más importantes para nosotros por las buenas perspectivas de futuro que ofrece”. Y es que, desde Kenia se han dado cuenta de que las turbulencias en países como Egipto y Túnez han hecho que los españoles valoren “muy positivamente la oferta de Kenia como alternativa a los viajes de larga distancia en el continente africano”.\nEl pasado ejercicio ha sido el mejor en Kenya, teniendo en cuenta las llegadas internacionales. Más del 60% de los mercados han sobrepasado los niveles de llegadas registrados en 2007, entre ellos España. Y es que, durante 2010 se registraron 1.09 millones de llegadas internacionales a Kenia, lo que supuso un aumento del 15,1% respecto al año anterior. El Reino Unido mantiene la primera posición con un 15.9% de cuota de mercado, seguido de Estados Unidos (9.8%), Italia (8%) y Francia (4.6%). España ocupa el puesto 17 en el ranking mundial de turistas que viajan a Kenia.\nEl perfil del turista que llega a Kenia es el de un viajero con paquete preparado, en el que se incluye el alojamiento, las diversas visitas a parques nacionales y otras actividades.


Arquitectura: curso de mantenimiento de Instalaciones Sanitarias en Edificios\nEn el marco del Convenio celebrado entre la FAU (Facultad de Arquitectura y Urbanismo) y el IPAP (Instituto Provincial de Administración Pública), en virtud del cual cada una de las instituciones brinda a la otra los servicios de capacitación de que dispone. Se estará realizando el “Curso de Mantenimiento de Instalaciones Sanitarias en Edificios”.\nLa capacitación comenzará el próximo Miércoles 29 de Abril. Serán 6 (seis) clases de dictado efectivo, de 3 (tres) horas reloj de capacitación cada una y estará a cargo de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE.\nEstá dirigida a Agentes del estado provincial con funciones de instalación, mantenimiento e inspección de instalaciones sanitarias de los edificios públicos y tiene un cupo limitado.\nLas inscripciones al curso de mantenimiento de instalaciones sanitarias en edificios deben hacerse en (http://ipap.chaco.gov.ar/) hasta el 28 de abril a las 13hs. o una vez cubierto el cupo previsto (de completarse el cupo antes de la fecha de cierre de inscripción se informará en la página web del IPAP Chaco: ipap.chaco.gov.ar).\nPara más información ingrese a http://ipap.chaco.gov.ar/.


Escrito por mi: Lounder - Capitulo 3\nLounder - Capitulo 3\nChicos,por fin el tercer capitulo y por fin Edward y Bella se conocen\nEl techo de la habitación del motel en el que me estaba quedando tenía tantas grietas que me era imposible poder concentrarme por completo. Mañana iba a partir rumbo a Nueva York, bueno, la verdad es que solo pienso llegar a Chicago, ya que no pensaba subirme en un bus durante 20 horas solo para llegar antes donde… ¿Cómo es que se llama?\nOh si, Edwin o algo por el estilo. Cerré los ojos y traté de conciliar mi sueño.\n- Me llamo Edward\nGemí audiblemente. Por lo menos para mí antes de ver a Edward – Lo siento… pero no tenías que meterte en mis sueños solo para corregirme tu nombre\n- No lo hice por eso, es solo que se me olvidó darte un dato importante\n- ¿Y ese seria…? – lo alenté ya que de verdad que quería dormirme cuanto antes\n- El alcohol espanta a los Lounders. Sé que ya has matado a un par pero ellos son de verdad una mierda y es mejor que sepas esto para que por lo menos llegues entera a Nueva York\n- Gracias por dato – fruncí el ceño porque de verdad esto más raro aun – aunque aún no sé porque tengo que ir yo hacia allá… tenemos la misma distancia\n- Nueva York es la ciudad de los Lounders, dejémoslo así por ahora\nRodé los ojos – Es bien\n- Recuerda Bella… tener una botellita de ron es como tener un escudo\n- Prefiero el vodka\n- Bien chica – me alzó los pulgares y sonrió. La verdad es que era bastante guapo – nos vemos en unos tres días\nMurmuré antes de conciliar mi tan anhelado sueño. Traté de no pensar en Edward porque aun no lo conocía y no me parecía una buena opción soñar con alguien a quien no le visto el rostro en vivo y en directo.\nMi trasero estaba literalmente cuadrado ya que al final me decidí por un bus que iba directo desde Minneapolis hasta Chicago y sin escala, así que llevaba 7 penosas horas sentadas en el mismo duro asiento. Por ahora estaba estirando mis piernas aunque no podía quedarme mucho tiempo parada ya que eran las 6 de la tarde y yo aun necesitaba buscar donde quedarme.\nDespués de preguntar por aquí y por allá preferí quedarme cerca del terminal de buses ya que mañana saldría rumbo a Nueva York. Me costó un poco decidirme por un viaje directo pero eran 10 horas con dos horas de paradas mejor a perder otro día. El bus salía a las 10 de la mañana así que iba a estar llegando cerca de las 22 horas a la ciudad de los Lounder… y de Edward.\nGracias a un lindo chico supe que a la vuelta de la esquina había un motel económico y limpio así que después de guiñarle un ojo me encaminé hacia allá. En estas dos semanas que llevaba viajando había conocido mas de algún chico guapo pero mi instinto “desinteresado” seguía sin dejarme pensar en nadie más, quizás… ¿No será que mi destino es este tal Edward? Tan rápido como llegaron esos pensamientos se fueron, Edward no era mi destino amoroso de ninguna forma, si ya tenía más o menos aceptado que iba a tener que compartir un par de cosas con él pero solo en lo referente al trabajo, además, estaba segura que un chico como aquel tenia mas de alguna puta disponible para que le bajara el calentón. Qué pena por él porque yo no iba a ser una más en su lista.\nMe dejé caer en la cama y reí ruidosamente por mi estúpido pensamiento, Edward ni siquiera había demostrado algún interés en mí y yo ya estaba pensando en que quería meterse en mis pantalones.\n¿Por qué sigo pensando en Edward?\nCerré los ojos y tarareé una canción cualquiera queriendo desviar mis pensamientos pero no me fue muy bien porque su imagen volvió a aparecer entre mis ojos.\n- ¡Deja de pensar en mi! ¡Me llamas!\n- ¡Es tu culpa! – le escupí – si me dieras mas información podría dejar de pensar en tu carita feíta\n- Mi carita es parecida a la tuya… recuerda que el cambio nos hace similares\nBufé. No quería recordar mis ojos café y mi cabello chocolate porque eso hacía que volviera la nostalgia - ¡Te odio!\n- No me odias… pero ahora duerme y deja de pensar en mí\nLe saqué la lengua infantilmente y volví a mi realidad. Recién eran las 7 de la tarde así que aun podía salir a dar una vuelta. Me puse una chaqueta gruesa porque el viento de Chicago estaba corriendo fuerte y no quería resfriarme ahora. Di un par de vueltas hasta que me topé con un teléfono, hace algunos días que no hablaba con mis padres así que no me costó nada decirme a llamarlos. El teléfono sonó dos veces antes de que contestara mi mamá.\n- ¡Bella! ¡Charlie es Bella! ¡Ven!\n- ¿Cómo están? – miré a mi alrededor y toda la gente caminaba demasiado rápido como para poner su atención en mi\n- Sabemos que no estás e Florida – bueno, solo era cosa de tiempo para que lo supieran así que no me molesté en negarlo – por lo que nos gustaría saber si estás bien\nSuspiré. De fondo escuché como mi madre le decía a mi papá en voz baja que estaba hablando conmigo, supongo que ahora estaba en el altavoz – Estoy bien… - eché una miradita a mi alrededor y no supe si decirles o no donde estaba\nNo, era mejor no decirles – Bueno, - ahora mi padre quien hablaba – pero si necesitas algo, dinero, hablar o lo que sea nos llamas\n- Lo sé papá – sonreí – y se los agradezco pero creo que esto está bien… este viaje era lo que necesitaba\n- Y ahora que ya sabemos que todo está bien cuéntanos algo interesante de tu viaje hija… ¿Has conocido mucha gente?\nInmediatamente pensé en uno que otro Lounder y sonreí – Si mamá, he conocido algo de gente, pero a nadie digno de recordar\n- Hija, por favor cuídate, trata de no quedarte en pueblos muy chicos y no viajes de noche\n- Mamá, sabes que las películas de terror son ficción ¿no? – traté al máximo de que eso no sonara como una burla\n- Lo sé – bufó y por la risa de fondo supe que mi padre se había reído de ella\n- Bueno, ustedes saben que yo estoy bien, ahora cuéntenme como están ustedes y todo por allá\n- Todo bien Bella, tus amigos vinieron a verte dos días después de que te fuiste y se sorprendieron bastante de que te hayas ido pero al final te entendieron\n- De hecho hay varios rumores en el pueblo sobre ti – la emoción en la voz de mi madre me asustó un poco – algunos dicen que quedaste embarazada de no sé quién y qué mandamos a un convento. Otros dicen que quedaste en Harvard y que siempre negaste tu inteligencia porque Forks es muy poca cosa para ti\n- ¡Oh espera Renée! – y lo que si era extraño es escuchar a Charlie excesivamente emocionado – el mejor es el que dice que una noche de truenos y relámpagos desapareciste de tu cuarto misteriosamente, que toda la casa estaba cerrada por dentro y que nosotros estamos como medio drogados así que por eso no te buscamos\nRodé los ojos. Así es vivir en un pueblo – Por lo menos supongo que han tenido con que entretenerse\n- ¡Nooo! – gritó mi madre de pronto – el mejor de todos los rumores es ese que dice que te volvimos una especie de superhéroe y que ahora luchas contra el mal por todo el mundo\n- Reneé, creo que nos haría bien salir de este pueblo aunque sea de viaje\nMientras ellos se reían y me comentaban un par de cosas más yo pensaba en como el ultimo rumor, el más loco y descabellado de cierta forma era el que mas se acercaba a la realidad. Hablamos por unos minutos más antes de que el pitito del teléfono me dijera que debía colgar, me despedí de mis padres con la promesa de no perder el contacto, no me pedían que los llamara todos los días pero sí que les hiciera saber que estaba bien.\nDespués de colgar me paseé un poco mas por las calles de Chicago pero sin alejarme mucho del sector en donde estaba mi motel, no me encontré con ningún Lounder pero si con una licorería, dudé al principio en entrar pero al final mandé al diablo todo y compré una botella de vodka y un jugo de naranja, además de una pequeña petaca que disimulaba muy bien el verdadero contenido liquido que llevaba. Esperaba sinceramente que este tal Edward tuviera razón porque no quería que me detuvieran por beber en la vía pública solo porque él me había hecho una mala broma.\nDespués del primer sorbo lo sentí, era como si mi cuerpo creara una especial de escudo. Raro, más raro que la mierda pero mi vida era así ahora y prefería no darle más vueltas.\nVolví a mi cuarto un tanto borracha y sin haber matado a nadie, esperaba mañana tener más suerte en Nueva York.\nUnos golpes para nada cariños en la puerta me hicieron despertar, mi cabeza dolía y estaba frio, no quería moverme solo dormir pero debía levantarme y emprender camino a mi rumbo final.\nSolo cargaba una mochila en mi espalda así que fui la primera en subirle al bus, busqué mi asiento y me acomodé para dormir pero no llegué a hacerlo ya que un maldito Lounder se tuvo que sentar a mi lado, no me reconoció como los otros, supongo que el efecto del alcohol aun estaba presente, pero por mas que no lo hiciera yo sí y estaba malditamente incomoda por ello. No supe bien que era, tenia vibras realmente malas, quizás era un asesino, un cabrón o un asqueroso violador.\nCerrando los ojos busqué mi sueño, eso sí, antes le di un nuevo sorbo a mi petaca que me hizo tener un plácido sueño. Parece que el alcohol también aplacaba en algo sus malas vibras, lo agradecí ya que ahora no podía hacer mucho.\nLo siguiente que supe cuando abrí los ojos era que estábamos en nuestra primera parada, en cuanto me di cuenta salté de mi asiento y lo busque. Estaba hablando por teléfono.\n- No… dejas ahí, ya llegaré yo y veré que hacer con las malditas, las haré ver que conmigo no pueden jugar\n- ¿Y yo si puedo jugar?\nAntes que se diera vuelta por completo se encontró con mi puño que lo tiró directo al puto. Parece que el maldito tenía una trata de blancas o algo por el estilo, bueno, ya no más.\n- Me alegra saber que no sabes quién son yo querido – me agaché a su lado y lo tomé del cabello – porque eso quiere decir que el maldito alcohol sirve para algo\nNo tenia ningún arma por lo que estaba vez me tuve que conformar con el cinturón de mi chaqueta, lo estrangulé en nada, creo que esta vez todo se me hizo tan fácil porque él no alcanzó a ponerse sobre aviso.\nAun no sabía que pasaba con sus cuerpos pero si estaba más que segura que no eran encontrados por la policía o si no ya me hubiera enterado sobre el Lounder que maté en Forks. Bueno, creo que era una duda más para Edward.\nEl resto del viaje me lo pasé durmiendo, nadie extrañó al Lounder tampoco, así que fue mejor para mi, más relajada y sin tanto frio pisé por primera vez La gran manzana. Apenas salí al frio de la ciudad comprendí porque Edward dijo que esta era la ciudad de los Lunders. Hace un tiempo vi una película, de la cual no recuerdo el nombre, era sobre una chica que resultaba ser la hija del diablo o algo así y hablaban de Nueva York como la ciudad de Dios, Nostradamus también la nombró así y no porque aquí fuera donde había nacido ni nada por el estilo sino porque Nueva York era posiblemente la ciudad que más lo necesitaba, bueno… quizás ahora era la ciudad que más nos necesitaba a nosotros.\nA penas bajé del bus comencé a caminar sin rumbo fijo, supuse que mis pies me iban a llevar solitos donde Edward. Poco a poco me comencé a adentrar en barrios más oscuros pero no tuve miedo, solo un poco de asco al sentir tanta presencia “Lounderiana” por aquí. ¿Esa palabra existirá? Ni idea.\nDe reojo vi como un chico pasaba por mi lado - ¡Hermosa!\n- Gracias – rodé los ojos y seguí caminando. No era un Lounder, solo era un perdedor buscando algo de sexo con consentimiento\nOdiaba tener una idea de lo que la gente quería, sé que no es como leer los pensamientos pero si es una idea bastante clara de lo que no quiero saber. Seguí caminando buscando alguna señal del borracho Edward o de algún Lounder que me diera un poco de diversión. Puse mi mejor entusiasmo a la hora de “ver” los pensamientos de la gente y nada, me metí por un callejón bastante oscuro y sucio, una buena guarida para algún maldito y ¡Bingo! Ahí estaba. Sentía claramente sus pensamientos, era un hombre con un deseo casi animal de sexo.\n¡Iug! De nuevo. No me gustaba esto pero un Lounder es un Lounder y ya que había encontrado algo que me gustaba hacer no iba detenerme. Apuré el paso hacia su vibra y ¡Bingo! Ahí estaba, apoyado en una pared besando a una mujer. Una mujer mas que se salvaría, mi pecho se hinchó como ya se estaba haciendo costumbre, creo que esto de salvar gente me gustaba y se me daba bien así que con mi pecho hinchado y mis manos en puños separé al animal de la pobre chica.\n- Creo que eso no es correcto Casanova – Si, vi Buffy y durante un par de años quise ser como ella así que no iba a desaprovechar estas oportunidades para decir algo gracioso e inteligente – vamos chica – la miré guiñéndole un ojo – la señorita no necesita tus manos sobre ella. – le sonreí a la chica - Vete… yo me encargo de este – lo apunté con la cabeza pero la chica no se movía pese a que mi tono era de lo mas conciliador - ¡Vete! Anda… ve\n- ¿Quién diablos eres tú, entrometida? – oh, oh, la chica se cruzo de brazos sin ninguna intención. Parece ser que mi instinto había tenido una pequeñita falla - ¿Quién…?\nSe giró hacia el chico a quien aun tenia tomado de la chaqueta – Ve tranquila Margaret… yo tengo algo que hablar con la señorita Bella\nInmediatamente giré mi rostro enfocando bien mi vista para verle el rostro. Estaba oscuro pero aun pude reconocer sus rasgos… era Edward – Oh, oh\n- Si… oh, oh… me jodiste una buena follada Bella – pese a que aun no podía cuadrar todo lo que estaba pasando conseguí soltarlo – gracias – acomodó su chaqueta para después extender su mano hacia mi – Edward Cullen… encantado… compañera\n- Bella – no me costó nada tomar su mano ya que inmediatamente sentí su vibra – al fin te conozco\n- Si – se rascó la cabeza en un gesto para nada sexy – pero me arruinaste la primera distracción que tengo hace mucho\n- Lo siento… pensé que eras un Lounder\nSe olió la ropa y frunció el ceño pero fue cuando bajó su vista hacia su entrepierna que sonrió – Si, parece que me dejé llevar con demasiado fuerza\n- Sentí tu vibra desde lejos\n- Pero yo no te sentí a ti – se me acercó y me olio, inmediatamente me corrí un paso hacia atrás – ahhh, veo que seguiste mi consejo\nYo ya no me sentía alcoholizada peor supongo que aun me quedaban algunos residuos por lo que solo me encogí de hombros. El callejón seguía oscuros pero los ojos de Edward eran suficientemente brillosos como para darle luz al lugar.\n- ¿Por qué me siento rara hacia ti? – no medí la dimensión de mis palabras hasta que salieron de mi boca\nÉl solo pasó un brazo por mis hombros. Si fuera cualquier otra persona lo hubiera sacado de un manotazo – Eso es porque estamos predestinados lindura – pese a que movió sugestivamente sus cejas supe que no lo hacía de manera lujuriosa\n- No pienso acostarme contigo – lo dije solo para constatar un hecho\n- Ni yo – sacó la lengua – esto es algo puramente profesional, estamos destinados porque juntos somos invencibles contra los Lounders\n- Tienes mucho que explicarme\n- Si, lo haré. Pero ahora vayamos a mi casa porque Emmett nos debe estar esperando\nComenzamos a caminar aun en la misma posición - ¿Quién es Emmett?\n- Mi mejor amigo – cuando lo dijo sentí como una sombra pasaba por su corazón\nRaro, esto estaba siendo más raro de lo que esperaba. Me dejé guiar por Edward hacia un lugar que no se veía para nada agradable, creo que ni ahora que sé que soy más fuerte que antes me vendría a meter acá pero no dije nada, de todas formas no hizo falta.\n- Ya estamos buscando un mejor lugar. Emmett dice que ahora que acepto mi destino y que una chica viene a vivir con nosotros necesitamos un lugar que por lo menos tenga baño\nJadeé al pensar que no tenían baño. No era una chica cómoda pero un baño cuenta como una comodidad básica, no un lujo – Entonces…\n- O sea, tenemos algo que aparenta un baño pero que no cuenta como baño – fruncí el ceño – ya lo verás\nLa puerta de entrada eso era una puerta de madera, sin seguro ni nada. Pero pese a toda la fachada del lugar por dentro era otra cosa, todo estaba ordenado y había un aroma bastante tentador… ¿Muffin?\n- Emmett hizo todo esto – me pareció ver algo colorado a Edward cosa que encontré de lo más tierna – así que puedes sentirte como en tu casa\nDejé caer mi mochila mientras mi compañero se perdía por el lugar. Lo recorrí una vez con la vista hasta que un hombre grande y con el ceño fruncido apareció en mi campo visual. Nos miramos de esa forma por unos segundos hasta que él cambio su expresión.\n- ¿Así que tu eres Bella? ¡Bienvenida! – por un momento pensé que iba a darme uno de esos extraños abrazos apretado pero en un lugar de eso me dio una, demasiado fuerte, palmadita en la espalda. Gracias a mis “poderes” que no me dejó el hombro dislocado - ¡Oh vamos! si sé que esto no es nada para ti – y si, lo volvió a hacer pero esta vez con un poco mas de fuerza\nBusqué a Edward con la mirada por la habitación y lo encontré tomando leche directamente del cartón, interesado en cualquier cosa menos en nosotros – Hola… ¿Emmett?\n- Si – asintió demasiado feliz – soy Emmett – extendió su enorme mano frente a mi pero esta vez fue su sincera sonrisa lo que me relajo y me hizo corresponderle el saludo mucho más confiada\n- Muchas gracias por todo esto – apunté el lugar – no tenias porque hacerlo\nHizo un gesto con su mano - ¡Claro que sí! ¡OH! – casi grito – ¡te hice unos Muffin!\n- Si… y están muy ricos – Edward volvió a parecer en la sala con un Muffin en la mano y con otro en la boca\n- ¡No hables con la boca llena! – el reto de Emmett hacia Edward se me hizo extraño pero más extraño aun la mirada que le dio el grandulón al ojiverdes – ahora te traigo uno linda\nTomé asiento al lado de Edward en el sofá mientras este trataba de hacer funcionar una televisión bastante vieja, eso hizo que me asaltara una duda bastante importante.\n- Edward – él solo murmuró algo dándome a entender que me escuchaba - ¿Cómo haces para vivir?... económicamente digo\n- Tenemos una cuenta corriente en el banco pero nunca la he usado, solo sé que existe. Nunca he querido esta vida así que me alejo lo mas que puedo de ella\nCuando volvió a mi lado lo vi bien y lo entendí, esto tampoco era algo que yo hubiera elegido a la primera - ¿Entonces…?\n- Supongo que solo haciendo trabajos. No lo sé – volvió a rascarse la cabeza. Parece que era una especie de tic suyo – supongo que ahora tendremos que tratar de hacer una vida más normal ya que tenemos menos posibilidades de que nos maten – aunque quiso hacerlo sonar como una broma no le resultó muy bien\n- ¡Yo tengo trabajo! – volvió Emmett con una bandeja llena de Muffin y café recién hecho. Exquisito – y puedo conseguirle unos a ustedes\n- Bien – asentí tomando algo para comer – eso es bueno, un trabajo\n- Supongo – bufó Edward\nPor los próximos segundos cado uno se dedicó a su comida sin decir nada más. Creo que todos estábamos pensado, no los conocía pero me sentía a gusto con ellos, eso ya era suficientemente extraño para mí por lo que dejé que mi cabecita vagara por todos lados y desenredada todas esas madejas que se estaban tejiendo, aun tenía mucho que hablar con Edward pero ahora solo quería disfrutar de mi Muffin y mi café.\n- Bienvenida Bella – de la nada Edward me sonrió y fue lo único que necesité para terminar de confirmar que esta era mi vida y que me estaba gustando\nPublicado por Joha en 23:49\nTereyasha Mooz 27 de abril de 2012, 22:22\njejeje arruino el entretenimiento de ed!!! bien!!\nMaria Del Rosario Sanchez 27 de abril de 2012, 22:24\nmmm se me hacen que sus personalidades van a chocar un poco.. parece que a bella le gusta cazar lounder en cambio edward no queria saber nada de ellos...\nMaritza Olaya Maya 27 de abril de 2012, 22:29\nEsa era la actitud Bella!!!! Creo que estos dos van a tener varias discusiones y peleas!! :P\nYa quiero ver que sucede!!!!!\nSalem Fabian 27 de abril de 2012, 23:15\nYo también quería ser Buffy!! cuando empece el adelanto eso pense parece Buffy jajaja\nmiri 27 de abril de 2012, 23:39\nmierrrrrrd............. Esto va a ser Algo fuerte !! omggg se viene mucha accionnn ! Lo preciento\nmiri 27 de abril de 2012, 23:40\ny tabn presiento que voy a querer matarlos en algun momento....\nAndrea Sanchez ☜☮☞ 28 de abril de 2012, 1:11\nUna muuuy extraña XD\nnydia aguirre 28 de abril de 2012, 2:24\ncreo que esta relacion es extraña y muero por saber,me encanto ,gracias linda...\nbelu_juanes 28 de abril de 2012, 15:15\nmmmm yo creoo es mi parecer que al principio seran medio como perro y gato por la personalidaddd de amboss por ahii nada que verrr pero eso es lo que me parecee jajjajaa seraa interesante ver como se llevann y esperare ansiosaaa el capii completoooo!!!!! gracias por este adelantooo!!!\nLimena1 28 de abril de 2012, 17:38\nuyyyyy re bueno cuando publicas el cap completo te felicito esta super esta trama.\nMonii 28 de abril de 2012, 23:53\njajajaa muy bueno genial manera de encontrarse xDD\nespero el capitulo completo pronto.!\nLetty Guerrero 3 de mayo de 2012, 18:04\nJajajajajajajaja... Jamas imagine que así comenzaría su relación, no puedo parar de reír... Yo creo que por un tiempo será una relación de Amor-Odio hasta que se pierdan el asco jajajajaja....\nMelania_yjm 4 de mayo de 2012, 7:04\nme ha encantado el capi, estoy deseando leer más y ver cómo avanza la relación de edward y bella, aunque supongo que sí llegan a algo más profundo a emmet le dolerá mucho\nRosalopez74 4 de mayo de 2012, 9:22\nme gusta mucho esta historia, es diferente y eso la hace mas atrayente, me descoloca un poco este Emett pero es solo cosa de acostumbrarse.\ny me gusto mucho el echo que no fuera una atraccion a primera vista o con las primeras palabras. Me gusta mucho cuando haces las historias tan diferentes, las siento más reales.\nbelu_juanes 4 de mayo de 2012, 11:30\nahhhhhhhhhhhhhhh me encantooooo!!! je pro fin se conocieronn y que manera de conocerse me re gustoo!! y emmett jee es la alegria del hogarr es que se lo ve super alegree !!! eso tambien me gustoo!!!! mmm estoy ansiosa por saber como sigue la relacion de edweard y bella mmmmm haber como les va ahora que estann juntosss...!! muy buen capi! yy emmett les conseguira trabajosss ...je!!! haber que pasa en el que siguee...!! besos y que tengas un buen fin de semanaaa Joha!!! adios!!!\ncathyleon26 4 de mayo de 2012, 11:54\nhasta que se encontraron!!!\nsisi 5 de mayo de 2012, 9:46\nvaya¡¡¡¡¡ porfin se encontraron ¡¡¡¡ ahora que se enamoren¡¡¡¡ ajjajaja pobre emmet va a sufrir mucho xq el ama a edward ¡¡¡mhhhhmhmmhmh\nLetty Guerrero 6 de mayo de 2012, 1:20\nAy âme su encuentro, oseaaa es lo mas bobo que ah hecho Bells, aunque tmb Edward no ayuda mucho jajajaja... Pobre Emm le van a bajar el novio y eso no esta padre... Espero que en el próximo capitulo Ed le resuelva a Bells todas sus dudas... Joha eres un estuche de monerías.... :D\nELMIRA CARDENAS 6 de mayo de 2012, 11:30\nAl fin pude entender bien como es mas o menos la situacion, me encanta! creo que es algo que no se ve muy seguido y es super distinto a las historias que estoy acostumbrada. Este encuentro... ufff memorable, y pues... vamos a ver que decide Edward con respecto a Emmet ya que se nota que algo con Bella no esta en planes muy cercanos...\nMaria Anabella Conde 6 de mayo de 2012, 17:57\nando leyendo esta nueva historia y no entiendo como no hay gente que aun no lleve la hilacion ... se ve genial, diferente a lo q escribes pero muy buena,,, ahora Emmett es gay OMG... no puedo creerlo... jaja peor sorprendente que no haya tanta atraccion entre los protagonistas en un comienzo.. eso me gustaa.. que se vayan descubriendo..\nChayley 11 de mayo de 2012, 22:34\nHola Joha! pues parece que este par se va entendiendo....


Nos encantan las playas, desde las más recónditas y secretas hasta las más urbanas y cosmopolitas. De las más salvajes a las más tranquilas, de norte a sur y de este a oeste.\nmejor espana playa Pechón finalista\nLa playa de Pechón, Cantabria. / ALERTA\nLa Playa de Pechón es una de las finalistas del concurso de las mejores playas de España que organiza la Revista Condé Nast Traveler. Llevamos todo el año esperándolo: el aroma a sal conforme nos aproximamos, la brisa acariciando nuestra piel, el sol brillando en lo más alto, la espuma invitándonos a zambullirnos en un verano sin fin.\nTodos tenemos una playa preferida y Condé Nast Traveler invita a sus lectores a que compartan la suya. El año pasado se eligió la menorquina Cala Macarella como mejor playa de España, el anterior el premio se lo llevó Ses Illetes, en Formentera.\nEl PP tendrá de portavoz en el Parlamento a Buruaga y propondrá a González Revuelta como vicepresidenta segunda de la Mesa\nEl ocio nocturno irá a los tribunales


DIALOGO ENTRE MASONES: EL RITO ESCOCES RECTIFICADO\nEn los albores del siglo XVIII se celebra en Londres, el día de San Juan (24 de Junio de 1.717), una asamblea llamada de Francmasones especulativos que rápidamente se dará a conocer en la Historia bajo el nombre de Gran Logia de Londres . También en esta misma fecha existían otras logias que se reunían desde tiempo inmemorial, algunas de las cuales continuaron trabajando de forma independiente. En 1.751 estas independientes forman una Gran Logia rival: “La más antigua y honorable Sociedad de Masones aceptados y libres”. Los esfuerzos para reconciliar las a menudo encarnizadas rivalidades entre estas autoridades culminaron en 1.813, cuando las dos Grandes Logias se unieron para formar la “Gran Logia Unida de Inglaterra”.\nEl barón Hund , admitido francmasón en enero de 1.742 en una logia de Francfort, se hallaba en París en 1.752 . Un dignatario masón conocido bajo el nombre de Eques e Penna Rubra (Caballero de la Pluma Roja ), le confiere los secretos de la masonería llamada templaria. Este caballero podría haber sido el rey de Escocia en el exilio, Carlos Eduardo Estuardo, y los secretos los habría conservado de su lejano antepasado Robert Bruce, que en 1.314 acogió a los templarios que huían de Francia y de las persecuciones de Felipe el Hermoso.\nHacia 1.760 Von Hund funda una logia regular en Unwerden y un capítulo en Droysich; llega a ser el responsable de la VII “Provincia” de la orden masónica templaria. Desde entonces se hace llamar Carolus Eques ab Ense (Carlos, el caballero de la espada).\nSobre esta base va a estructurarse por etapas el sistema masónico y caballeresco que se convertirá en la Estricta Observancia Templaria, la cual se desarrollará hasta el convent de las logias de Kholo en 1.764.\nLa francmasonería salida de la S.O .T. estaba constituida por cuatro grados simbólicos: Aprendiz, Compañero, Maestro y Maestro de San Andrés, seguidos por la Orden Interna que tenía dos grados más: Escudero Novicio y Caballero Bienhechor de la Ciudad Santa (C.B.C.S.).\nA estos se le agregaron en el siglo XVIII, por voluntad del mismo barón Hund, dos grados más que fueron muy secretos: Eques Profesus (Caballeros Profesos) y Grandes Profesos, reunidos en un colegio metropolitano. Estos, aunque comprometidos de manera total con la Orden , no ejercían , en tanto que componentes de esta “clase secreta”, función de responsabilidad o dirección administrativa alguna, ya que estas últimas eran competencia únicamente de la Orden Interior. Los Profesos y Grandes Profesos se dedicaban, mediante el estudio y lameditación, a profundizar en la doctrina expuesta en los textos (“instrucciones secretas”) conservados por el Colegio Metropolitano, estando encargados de vivificar la Orden , tanto por sus conocimientos como por su ejemplo de vida.\nImplantados en Francia a partir de 1.773 bajo la acción d l barón de Weiler (que constituyó los Directorios escoceses de las provincias de Borgoña – Estrasbirgo -, Auvernia – Lyón -, Septimania – Montpellier – y de Aquitania – Burdeos -), estos Directorios quedaron unidos al Gran Oriente por unos tratados concluidos entre 1.776 y 1.781. El centro de radiación más importante fue Lyón, gracias al ardor desplegado por uno de los masones más activos de la época, Jean-Baptiste Willermoz, que introdujo en los rituales, sobre todo los de los Profesos y Grandes Profesos, las ideas teosóficas de Martínez de Pasqually.El barón Hund murió en 1.776. El nuevo Gran Maestro, el duque Ferdinand de Brunswik, en unión con Willermoz, se esforzó en investigar y precisar los orígenes reales de la Francmasonería. Este deseo había quedado ya manifestado en el convent de Kholo. Entre 1.774 y 1.782, dos grupos de masones de Lyón y Estrasburgo, entre los cuales podemos citar a Jean y Bernard de Turkheim y Rodolphe Saltzman (Estrasburgo) y sobre todo a Jean-Baptiste Willermoz (Lyón) quién fue el alma pensante, trabajan intensamente en Francia para gestar lo que hoy en día conocemos por Régimen Escocés Rectificado. Podemos decir que la arquitectura del Régimen fue obra de Willermoz, dando forma a la doctrina que este Rito comporta.\nWillermoz parte de tres orígenes históricos y de dos fuentes espirituales para dar forma a este Régimen. En cuanto a la estructura y simbolismo tanto masónico como caballeresco, los tres orígenes históricos son: La Masonería francesa de la época con su proliferación de los grados más diversos (Willermoz los conocía todos y practicó muchos de ellos) y que una vez depurada, sería estructurada hacia 1.786 – 1.787 en un sistema que llevaría más tarde el nombre de “Rito Francés”, con sus tres grados y cuatro órdenes; sin olvidar los diversos grados cuya combinación constituye lo que se ha venido a llamar el “escocismo” El sistema propio de Martínez de Pasqually (ver Apéndice), personaje enigmático aunque inspirado, al que tanto Willermoz como L-C. de Saint Martín reconocieron siempre como a su Maestro, denominado “Orden de los Caballeros Masones Elegidos Cohens del Universo”. La “reintegración martinezista” está reflejada en el R.E.R. desde sus primeros grados simbólicos, asumiendo su máximo desarrollo en las “Instrucciones secretas” para los Profesos y Grandes Profesos.\nEn La Estricta Observancia Templaria, también llamada “Masonería rectificada” o “Reformada de Dresde”, sistema alemán en que el aspecto caballeresco primaba absolutamente sobre el aspecto masónico y que etendía ser heredera de la antigua Orden del Temple.\nLas dos fuentes espirituales son: La doctrina “esotérica” de Martínez de Pasqually cuyo contenido esencial versa sobre el origen primero, la condición actual y el destino último del hombre y del Universo. La tradición cristiana indivisible, nutrida por los padres de la Iglesia.\nPartiendo de aquí, Willermoz dio a su Sistema o Régimen una arquitectura concéntrica, organizándolo en tres clases sucesivas cada vez más interiores al igual que más secretas, siendo desconocida cada clase interior por la que le era exterior. Por otra parte, dotó el recorrido iniciático desarrollado de grado en grado, de una enseñanza doctrinal progresivamente más precisa y explícita, gracias a las “instrucciones” que forman parte integrante del ritual de cada grado.\nEsta concepción de conjunto (arquitectura del Régimen y Doctrina), fue oficialmente aprobada en dos etapas. Primeramente a nivel francés, por el Convento de las Galias, tenido en Lyón (Noviembre-Diciembre de 1.778) en el cual se decretó, entre otros, el Código Masónico de las Logias reunidas y rectificadas y el Código de la Orden de los Caballeros Bienhechores de la Ciudad Santa , de donde salen los textos constitucionales particulares todavía en vigor. Luego a nivel europeo, por el Convento de Wilhelmsab en Alemania (Agosto-Septiembre de 1.782), tenido bajo la presidencia del duque Ferdinand de Brunswik-Lunebourg y del príncipe Charles de Hesse, a la sazón principales dirigentes de la Estricta Observancia , quienes se adhirieron a lo que en esa época se vino en llamar la “Reforma de Lyón”.\nSegún las decisiones adoptadas en el Convento de las Galias y luego confirmadas por el Convento de Wilhelmsad, el Régimen Escocés Rectificado (desmarcándose así de la Estricta Observancia ), renuncia a una filiación histórica con la orden del Temple, aunque recoge de ella una filiación espiritual, reflejada en la adopción en este mismo Convento, de la denominación de “Caballeros Benefactores de la Ciudad Santa “, haciendo con ello referencia a los “Pobres Caballeros de Cristo” de los orígenes de la Orden del Temple, y no a la Orden rica y poderosa en que sus sucesores la convirtieron a lo largo del tiempo hasta su disolución.Tras la tormenta revolucionaria, el R.E.R. no resurgió, en Francia, sino de forma modesta, actuando especialmente en París con la Logia “El Centro de los Amigos” y en Besançon con ” La Sinceridad y Perfecta Unión”; en 1.840 estaba adormecido. Pero en Suiza sobrevivió de forma duradera, constituyéndose el Directorio y Gran Priorato Independiente de Helvecia.\nEn 1.938 algunas Logias rectificadas fueron integradas en la Gran Logia de Francia. En 1.939 quedó en suspenso el Gran Priorato de las Galias, reiniciando sus trabajos en 1.945. El 7 de Julio de 1.958 el Gran Prior Andrés Moiroux, sucesor de Savoir, acordó un tratado con la Gran Logia Nacional Francesa mediante el cual las logias azules (grados de Aprendiz, Compañero y Maestro) rectificadas pasaban a la jurisdicción de la G.L .N.F., la única en Francia que detenta una patente de regularidad reconocida por la Gran logia Unida de Inglaterra. Lo mismo ocurriría en el resto de países, siendo estos grados administrados por la Obediencia masónica que en cada país ostente la regularidad internacionalmente reconocida.\nEn España, esa Obediencia es la Gran Logia de España de acuerdo a los reconocimientos de la Gran Logia Unida de Inglaterra, que administra y garantiza la pureza en la práctica de estos rituales desde su misma fundación en 1.982, quedando el resto de la Estructura de dicho Régimen bajo la jurisdicción administrativa del Gran Priorato de España.\nEl R.E.R. , más que ningún otro rito, merece ser llamado el corazón de la francmasonería caballeresca y espiritualista Su templarismo, su mística de los dos templos, de Salomón y de Zorobabel, sus cuatro grados simbólicos, sus altos grados de Escudero Novicio y de Caballero Bienhechor de la Ciudad Santa , no tienen otra finalidad que la reinstauración, a través de una mediación masónica, del verdadero espíritu que impulsó y animó a los Pobres Caballeros de Cristo. Mientras que la masonería especulativa conoció en los siglos XIX y XX muchos errores materialistas, muchos conflictos debidos principalmente al ateísmo militante de los miembros del Gran Oriente de Francia, el R.E.R. , cada vez que apareció en la historia de la masonería, defendió una ética cristiana y caballeresca.\nMilitando en favor de un juanismo absoluto (valor fundamental, para los miembros de este rito, del Evangelio de Juan, del Apocalipsis de Juan y de su esoterismo denominado “gnosis yoánica”), se ha entregado, por medio de la acción de sus miembros, a la misión de devolver al mundo moderno el sentido de lo sagrado, del dogma y del rito.\nVerdadera sociedad secreta elitista, rehusando la publicidad con que se rodea en exceso una cierta masonería con ambiciones laicas, el R.E.R. pretende ser, por medio de sus altos grados, supervivencia auténtica ( si no histórica, al menos metahistórica ), de la Orden de los Caballeros del Temple. De esta manera, los C.B.C.S. , cuando celebran sus reuniones altamente secretas, ostentan el manto blanco con la cruz roja de los Templarios y el doble tahalí con la espada de que hablaba San Bernardo de Claraval en sus prolegómenos a la Regla de la Orden de los Caballeros el Tmple.\nMartínez de Pasqualis consagró su vida a su obra, y ésta obra era la Orden de los Caballeros Masones Elegidos Cohens del Universo, de la que era Gran Soberano y se proclamó como su fundador.\nLa Orden de los Elus Cohens era una sociedad masónica, en primer lugar porque la francmasonería del siglo XVIII era por aquel entonces una de las pocas asociaciones toleradas por la iglesia católica romana, y en segundo lugar porque era también un vehículo privilegiado del esoterismo judeo-cristiano. Pero los Elus Cohens no son simples francmasones, y Martínez diría que ellos son los masones verdaderos:\nlos sacerdotes elegidos (esto significa Elus Cohens), capaces de celebrar teurgia en el Templo después de haberlo edificado En 1.754 según algunos (Thory), en 1.758 según otros, o en 1.760 lo más tarde, Martínez comienza a reclutar en las logias masónicas del mediodía y del sureste de Francia hermanos que estuviesen capacitados para llevar a cabo junto con él su proyecto de una Orden de Elus Cohens para la región occidental. Anteriormente no había señales de esta Orden como tal, sino que existía bajo una forma no masónica. Propagó su doctrina y reclutó adherentes en las logias de Marseille, Avignon, Montpellier, Narbone, Foix y Toulouse.\nSe establece finalmente en Bordeaux en 1.762, donde contrae matrimonio con la sobrina de un antiguo Mayor del regimiento de Foix. A pesar de algunas protestas, Martínez organizó materialmente bien su Orden, aunque esta fundación no se llegó a acabar nunca completamente.\nEn Bourdeaux, Martínez se afilia a la logia ” La Francesa “, única de cuatro logias simbólicas que se mantenía en activo en la ciudad. Se esfuerza en reavivar el celo de los masones burdaleses y, después de asegurarse tras un minucioso examen, escoge a varios entre ellos y escribe, el 26 de marzo de 1.763 a la Gran Logia de Francia :\n“He elevado en Bourdeaux un templo a la Gloria del Gran Arquitecto, incluyendo los cinco órdenes perfectos de los que yo soy el depositario según la constitución de Charles Stuard, rey de Escocia, de Irlanda y de Inglaterra, Gran Maestro de todas las logias regulares repartidas sobre la superficie de la tierra, hoy bajo la protección de Georges Guillaume, rey de Gran-Bretaña, y bajo el título de Gran Logia”.\nAl mismo tiempo, dirigía a la Gran Logia de Francia una copia de la patente en inglés entregada el 20 de Mayo de 1.738 por el Gran Maestro de la Logia de Stuard a su padre Martínez de Pasqualis, escudero, con poder para transmitirla a su hijo primogénito Joachin Martines de Pasqualis para constituir y dirigir como Gran Maestro de logia los templos a la Gloria del Gran Arquitecto.\nDespués de un intercambio de varias cartas, la Gran logia de Francia termina por entregar a Martínez una bula autorizando dar una constitución a su logia llamada a partir de ese momento “Française Élue Écossaice”, nombre con el cual fue inscrita en el cuadro de la Gran Logia de Francia el 1 de Febrero de 1.765.\nEste mismo año, él partirá para París y establecerá relación con varios masones eminentes : Bacon de la Chevalerie , Lusignan, Loos, Grainville, Willermoz y algunos otros a los cuales dará sus primeras instrucciones. Con sus elegidos, el 21 de marzo de 1.767, sienta las bases de su Tribunal Soberano de París, nombrando a Bacon de la Chevalerie como su sustituto.\nEn 1.770, el rito Elus Cohens tenía templos en Bourdeaux, Montpellier, Avignon, Foix, Libourne, La Rochelle , Versailles, Metz y París. Otro más se abriría en Lyon, gracias a la actividad de Willermoz, llegando a ser el centro más activo de Martínez.\n1ª Clase: Masonería Simbólica.\nGran Élu o Maestro Élu\n2ª Clase: Porche.\nAprendiz Élu Cohen\nCompañero Élu Cohen\nMaestro Élu Cohen\n3ª Clase: Grados del Templo.\nGran Maestro Élu Cohen o Gran Arquitecto\nCaballero o Comendador de Oriente o Gran Élu de Zorobabel\n4ª Clase: Secreta.\nLos primeros grados eran conferidos por iniciación ritual (a menudo transmitidos en una sola ceremonia, es así como los recibió Saint Martín), los últimos por ordenación. Martínez dispensa su enseñanza en la Orden oralmente y por medio de instrucciones de los diferentes grados. A los miembros del grado más elevado les remitía el manuscrito del Tratado de la Reintegración de los Seres. Esta doctrina de la reintegración con la práctica teúrgica correlativa forma el tesoro más importante del cual la Orden es depositaria.\nTras la muerte de Martínez en Santo Domingo en 1.774, Caignet de Lèstere le sucede en la dirección de la Orden , pero le será imposible ocuparse activamente de la misma. Las escisiones comienzan a producirse.\nCaignet muere en 1.778 y transmite su legado a Sebastián de las Casas. Este último no consigue renovar las relaciones rotas entre los diversos templos de los Élus Cohens y rehacer la unidad del rito, fomentando la disolución de los capítulos restantes.\nPoco a poco, los templos irán pasando a sueños. El último en entrar en sueños fue el de Toulouse en 1.792.\nEs entonces cuando Willermoz decide emprender la reforma de la Estricta Observancia Templaria, siendo él uno de los dirigentes más activos tanto de la S.O .T. cuyo principal foco en Francia se hallaba en Lyon en la logia ” La Bienfaisance ” como de los Élus Cohens de la misma ciudad. Willermoz transmite así al Régimen Escocés Rectificado la doctrina de los Elus Cohens, pero no la práctica teúrgica.\nY si bien es cierto que muchos de los Élus Cohens se reencontraron en la Orden de los Caballeros Bienhechores de la Ciudad Santa , éstos tenían por consigna formal no revelar nada allí de la teurgia ceremonial, ni tan siquiera de la existencia de ésta teurgia en sí misma.\n Martínez de Pasqually, teurgo y teósofo, nació en Grenoble en 1.727 y murió en Santo Domingo en 1.774. Autor de un “Tratado de la reintegración de los seres”, construyó una grandiosa e interesante doctrina sobre la caída del hombre y el retorno por la iniciación, a Dios. Es el fundador de la Orden de los Elegidos Cohen del Universo, a la que pertenecieron Willermoz y Louis- Claude de Saint Martín.\n Salomón construyó en el 960 a . de C. el Templo de Jerusalén. En el 587 a . de C., Nabucodonosor, rey de Babilonia, lo destruyó. A la vuelta de la cautividad de Babilonia, los judíos, bajo la dirección de Zorobabel, lo reconstruyeron en el 537 a . de C. .  Martínez de Pasqualis parece haber sido un seudónimo añadido a su nombre civil: Jacques Delivon Joacin Latour de la Case.


Extensión de archivo .LCS - ¿Cómo abrir un archivo LCS? File Extension LCS - FileTypes\nSi has llegado aquí, es bastante probable que tengas algún problema con un archivo LCS. Si quieres abrir el archivo LCS o solucionar otro problema relacionado con este tipo de archivo, lee detalladamente la información en esta página.\nInformación acerca del archivo LCS\n¿Cómo abrir un archivo LCS?\nEl problema más frecuente que aparece en el momento en que no puedes abrir un archivo LCS es curioso – en tu dispositivo no está instalada la aplicación adecuada. La solución es muy simple, basta con seleccionar e instalar uno (o varios) programas para trabajar con LCS de la lista que encontrarás en esta página. Después de instalarlo correctamente el ordenador debería asociar el software recientemente instalado con el archivo LCS que no puedes abrir.\nProgramas que abren archivos LCS\nOtros problemas con archivos LCS\nHas descargado y has instalado adecuadamente uno de los programas, sin embargo, ¿sigue apareciendo el problema con el archivo LCS? Pueden haber varias causas de esta situación, aquí te presentamos las causas que provocan más problemas con archivos LCS:\nel problemático archivo LCS está dañado\nen el "Registro Windows" no existe la asociación adecuada del archivo LCS con el programa instalado para trabajar con él.\nla aplicación que abre el archivo LCS no dispone de los recursos adecuados del ordenador o no han sido instalados los controladores adecuados que permitan abrirse al programa.


Hotel Torre Del Reloj, Cartagena de Indias (Bolivar) - Atrapalo.com.mx\nPortal de los Dulces, Carrera 7 No. 32-77, Cartagena de Indias 130001, Bolivar (Colombia) Ver mapa\nHotel Torre Del Reloj Descripción\nEl Hotel Torre del Reloj con una estratégica ubicación dentro de la llamada ciudad amurallada, es una elección de hospedaje ideal para el viajero que desea explorar las bellezas de Cartagena y trasladarse con mucha facilidad a los sitios emblemáticos.\nEsta propiedad cuenta con confortables espacios y con convenientes servicios como espacio para eventos, conexión Wi-Fi gratuita, bar y desayunador.\nEl hotel tiene 16 cómodas habitaciones decoradas con un sencillo estilo y son justo lo que se requiere para descasar.\nDesde el hotel apreciarás la atractiva vista a la plaza de la Aduana y a la Torre del Reloj.\nCon un total de 16 habitaciones para satisfacer con plenitud las exigencias de tus visitantes, mezclando los más finos elementos decorativos.\nAdemás de modernos equipamientos de la hostelería actual, todo ello con el propósito de proveer el más cómodo alojamiento dentro de un maravilloso emplazamiento colonial.\nEncontrarás una gran variedad de servicios para disfrutar de una cómoda estancia.\nAlgunos de ellos son: bar cafetería, una sala de reuniones, conexión Wi-Fi gratuita en todo el establecimiento, servicio de lavandería y planchado, recepción las 24 horas, servicio de habitaciones, caja fuerte electrónica en las habitaciones, área pública con aire acondicionado y servicio de despertador.\nEstá en la histórica plaza de la Aduana, en Cartagena. A 500 metros del hotel encontrarás la zona de Bocagrande y a 800 metros lugares tan emblemáticos como son: la Parroquia de la catedral, el museo naval del Caribe, el palacio de la inquisición y la plaza Bolivar.\nLo encontrarás dentro de la ciudad amurallada, emplazado frente a la que fue la entrada de la ciudad de Cartagena de Indias.\nAdemás, frente al hotel podrás encontrarás un centro de convenciones y a 3 km del Teatro Colón.\nOpiniones sobre Opiniones Hotel Torre Del Reloj\nCarlos Arturo, Con amigos\n"El sr. de la recepción grosero, con esa actitud no debería estar en ese puesto."\nHabitaciones pequeñas. Me dieron una grande pero porque estaba debajo del bar y el ruido era terrible. Pero a mi no me afectó ya que salía de noche. Pero no es un hotel para descansar es más para gente de rumba. Eso lo deberían decir en la reserva o recepción.\npositivo: La habitación grande.\nnegativo: El desayuno básico. Mucho ruido. No es apto para familias o gente que vaya a descansar.\nEs hotel para gente joven y rumbera, no para familias o para gente que vaya a descansar. Desayuno muy básico. La ubicación es muy buena. Recomiendo habitaciones lejos de ruido.\nAtrapalo.com.mx Hoteles América Colombia Bolivar Cartagena de Indias Hotel Torre Del Reloj


Confesiones de una Gata Seriéfila: Lo que aprendí con “los Tudors” y lo que me desilusionó de “Wolf Hall”\nElle L 11 de junio de 2017, 9:22\nTengo que retomar Wolf Hall del que solo vi el primer capítulo. Enrique VIII de joven debía de estar de buen ver, era muy deportista y también como se estilaba en la época un buen humanista, le gustaba componer poemas, tocar el laud etc. Sin heredero varón se veía acorralado entre las grandes monarquías del momento la francesa con Francisco I y la del emperador Carlos V. Su idea inicial era casar a su hija Maria con Carlos, pero cuando este se casó con Isabel de Portugal digamos que la alianza que había con España se dio por rota y decidió casarse con Ana Bolena para así asegurarse la descendencia masculina, la continuidad de su reino y evitar otra guerra civil como la guerra de las rosas ya que podía perfectamente mantener a Ana como amante, así que el cisma religioso no se produjo por amor sino por mera política y supervivencia del reino, pero no niego que no estuviera locamente enamorado de ella. A Ana no le doy más protagonismo que como pieza de tablero de juego, ni creo que fuera una arpía, también soportó lo suyo, el pueblo que tenía preferencia por Catalina como reina legítima, la llamaba de todo menos bonita, además de su trágico final.\nEspero con interés tu entrada sobre Tomas Moro. Cuando vea el resto de la serie te comento, y aunque siempre te lo digo, lo repito: nadie hace series históricas como los ingleses, porque mira que esta época histórica está repetida hasta la saciedad en series y películas y podría hacerse cansina pero siempre buscan un enfoque nuevo que resulta interesante.\nComo te comenté estuve en Sevilla unos días, uno de las cosas interesantes que hice fue una visita nocturna por la calles del casco viejo con un guía que nos iba explicando historia de la ciudad, leyendas sevillanas y también relatos sobre fantasmas de casas encantadas. La que más me impactó fue la trágica leyenda de la bella Susona, que explicada de noche en penumbra en una callecita llamada de la muerte es algo mágico.\nTe dejo un enlace de la historia donde la explican muy bien (además que aquí no puedo colgar fotos), seguro que te interesa sino la conoces ya.\nMalena 11 de junio de 2017, 23:20\nQuerida Gatita Elle, muchas gracias por venir. Disculpa la tardanza. Fue un domingo muy activo. Primero conferencia telefónica con Lord H., cambio de sabanas, lavandería, después me fui al cine con mi hermana. La Mujer Maravilla, que como sabrás son casi tres horas, cena afuera y llego a casa agotada (95% y es de noche) pero quería terminar con la traducción de la segunda parte de Wolf Hall. Mas encima quería escribir algo sobre la Wonder Woman, y por supuesto quiero responderte.\nComencemos. Es indiscutible, la mejor televisión y el mejor cine tiene acento británico, por eso se la pasan trayendo a actores del reino unido para trabajar en la tv americana. Y si no se pueden pagar a un británico, se traen a un australiano.\nEnrique VIII era un tipazo, grandote pelirrojo, si yo creo que DAmian es el que más se le parece. Por supuesto era delgado porque andaba de cacería, en justas o sudando la gota gorda en la cancha de tenis (es como Maria Estuardo que le gustaba el golf) estos fueron los primeros promotores de la vida sana en las clases altas. Por otro lado, era cultísimo, un enamorado e las ideas humanistas, eso lo unió mucho a Moro y también a Erasmo. El escribió un tratado anti Lutero muy bien redactado, y que después Cromwell intento adjudicarle a Moro, pero fue el rey quien lo escribió.\nPero de un día para otro, Enrique cambió radicalmente. Física y mentalmente se vino abajo. Le cayeron paranoias heredadas del padre (al que Enrique nunca quiso), apetitos por la buena mesa y por las buenas mujeres, Engordó, dejo de hacer deporte. Se ha hablado mucho de una enfermedad venérea, de diabetes, de un golpe que se dio en una justa, el caso es que enrique comenzó a sufrir de problemas de salud y salud mental también. Para la época en que se casó con Ana ya indicaba que sufría de algún tipo de patología, que era un sociópata. Y esto fue en aumento\nUna indicación de su mal es que sufría de una especie de déficit de atención, no podía interesarse en algo por mucho tiempo, y esto se aplica tanto a las ideas como a las mujeres. El caso de sus hijas es el más trágico. Un día le entraba el entusiasmo por algo, al otro no se acordaba. Catalina fue su gran amor, se sintió atraído por ella cuando aún era su cuñada. Fueron muy felices, pero pasan 20 años. Doña Catita, mayor que él, ya no se ve tan joven, ni tan guapa, ni tan enérgica en lo que se refiere a la vida conyugal. Enrique necesita de distracción y la encuentra. Antes de Ana, tuvo varias amantes, incluso tuvo un hijo (tal vez más, si contamos los de Maria Bolena).\nAna y el tuvieron una relación tempestuosa e inolvidable. Más adelante el hablaría de brujería, consiente que ella lo llevó a hacer cosas que normalmente no hubiera hecho. Aparte de Ana ser joven vigorosa y ducha en juegos sexuales de os que Catalina nunca habia oído hablar, su relación con el rey fue también muy intelectual. De hecho, hubo más igualdad entre ella y Enrique que la existente entre el Y Catalina que tenía más sangre azul que él. Al principio, la arrogancia, la seguridad de Ana, su soltura, su carácter imperioso le resultaban atractivos al Rey. Después lo aburrió, al final no la aguantaba.\nSobre lo del hijo, yo creo que fue una obsesión ilógica, igual que si haberse casado con la cuñada lo hacía estar en pecado. Pero de eso te hablo más adelante.\nGracias por el link de la Susona. No la conocía.\nMalena 12 de junio de 2017, 15:25\nSobre la famosa cuestión del; heredero varón:\nmi conclusión que esa era otra de las obsesiones sin fundamento de enrique. En la ficción histórica siempre se habla de que Inglaterra exigía un heredero. No es cierto. Lo más contentos que estaban los ingleses con Maria (a menos que fueran protestantes) o con Isabel (a memos que fueran católicos). no existía en Inglaterra una ley Sálica que impidiera la subida al trono de una mujer. Entre los sajones, hubo reinas y no todas fueron como la loquilla de “Vikingos”. Entre los normandos hubo un precedente, la Reina Matilda que nunca llegó a ser coronada porque, hubo facciones que favorecían a Esteban de Blois. Esto precipitó una guerra civil que duró dos décadas, al cabo de la cual se coronó a un hijo de Matilda, Enrique Plantagenet. El problema aquí no era de género, sino la veleidad del padre de Matilda que primero la nombró a ella de heredera, luego al sobrino que tenía contactos favorables entre el clero inglés. el arzobispo de Canterbury que era hermano de Esteban, soliviantó a la opinión popular en contra de Matilda a quien apoyaba gran parte de la nobleza. La conclusión final es que no se coronó a Esteban, sino a un hijo de Matilda, y ella siguió reinando en Normandía.\nEl caso de Matilda tuvo lugar en un siglo de señores feudales. El Renacimiento, época de Enrique VIII ya tenía claro que las mujeres podían gobernar. El ejemplo más obvio era Isabel la Católica. Maria Tudor como su nieta era de esa casta. Catalina la preparó para ser reina. Aparte que en la familia Tudor se conocían las reinas regentes: Margaret Beaufort fue regente en la minoría de su nieto, Enrique VIII, la hermana de Enrique, Margaret fue regente de Escocia, la mismo a Catalina de Aragón, gobernó Inglaterra (y peleo con éxito contra los escoceses) mientras su marido guerreaba en Francia.\nEnrique no necesitaba casarse con Ana, para tener un heredero, ya tenía una. Incluso era cuestión de casarla bien y coronar a los varones de esa unión. Hacer a un lado a Catalina y a su hija, fue uno de los grandes errores del rey gordo. El problema es que Enrique se obsesionó con la idea de que su matrimonio era un pecado y que la maldición de D-s le impedía tener hijos. DE hecho, se casó no al divorciarse de Catalina sino al saber a Ana embarazada. Luego cuando Ana no pudo darle un varón, Enrique habló de nuevo de maldiciones y brujerías.\nGeorge Llerena Torrico 12 de junio de 2017, 21:14\nAh, la famosa anarquía inglesa. Fueron como 20 años de guerra civil abierta, asedios, pillaje, capturas y lo demás por ver si Esteban o Matilde reinaban. No sabría decir si la culpa la tuvo Enrique por indeciso. n su momento Esteban argumentó que el rey cambió de opinión y lo nombró heredero antes de morir (según testigos), y el principal error de Matilde fue no acudir a Inglaterra inmediatamente después para que la coronen. Además, dicen las crónicas que era una mujer fiera, tanto que la sacaron huyendo el día de su coronación (una turba furiosa manipulada por los nobles, parece). Yo conozco mucho de historia inglesa, es un tema que me fascina pero hay detalles que se me escapan. Bueno, el asunto es que Enrique VIII usó ese pretexto para justificar su deseo del heredero varón, diciendo que Inglaterra se sumiría en otra guerra civil si eso ocurría. Lo irónico es que al final no pasó nada: cuando Lady Jane Grey, y luego María, subieron al trono nadie dijo nada sobre que fueran mujeres; el problema mas bien fue por la reforma que él mismo provocó. También es irónico que el hijo que Enrique tanto quería ni siquiera llegó a reinar, y la hija que tuvo con la mujer que tanto acabó odiando (Isabel) gobernó por 44 años y llevó al reino a una edad de oro.\nPor otro lado: es cierto todo lo que dices. Enrique cambió mucho, y yo personalmente creo que gran parte de eso fue por el accidente de justa que tuvo en enero de 1536. Los expertos dicen que se golpeó la parte frontal del cerebro, que supuestamente es responsable de controlar las emociones o algo así. Además seamos francos, la reforma y eso de creerse cabeza suprema le dió demasiado poder, la misma Ana lo dijo una vez en la serie (suprema Natalie Dormer en ese papel por cierto, la mejor Ana que existirá jamás).\nLa relación con Ana es tema aparte, yo diría que ambos eran casi iguales en muchos aspectos (ella era casi una plebeya, pero su papá la supo educar muy bien en las cortes de Austria y Francia, donde absorbió la chispita de la reforma, yo sí creo firmemente que Ana le mostró a Enrique el libro "La obediencia del cristiano" de Tyndale como dicen las crónicas). Yo creo que al final, Enrique se decepcionó mucho de que ella no le diera su ansiado hijo varón; lo de brujería y las tonteras que dijo eran solo para justificarse. Y cuando Cromwell vino con las acusaciones falsas de adulterio pues...Enrique las creyó porque le convenía. Lo chocante de esto es que la caída de Ana fue bastante rápida, todo pasó en unas cuantas semanas, Cromwell fabricó como 15 páginas de mentiras para cumplirle a Enrique su caprichito. El hombre era un maldito pero era bueno en lo que hacía. Ana debió buscarse aliados de más poder antes de enfrentarlo, porque eso sí ocurrió, la reina fue donde Cromwell y discutió con él por lo del dinero de los monasterios: Ana quería usarlo para beneficiar a la gente, traer conocimiento, financiar universidades, y el rey/Cromwell para una futura guerra o para llenar las arcas.\nY claro, habían ejemplos de reinas regentes en ese momento, pero no de reinas que hubiesen gobernado un país inestable por largo tiempo (los reyes católicos gobernaron en equipo, Margarita Tudor no recuerdo pero no creo que haya gobernado sola) que era justamente lo que Inglaterra necesitaba. Igual, no sé si llamar "error" a esta ignorancia/obsesión de Enrique. Después de todo, si todo hubiera seguido su curso y Enrique jamás se hubiese fijado en Ana, jamás hubiéramos tenido edad de oro e Inglaterra no se hubiera independizado en el espectro europeo como una nación protestante, libre del yugo que representaba Roma, entre otras cosas.\nNo dudo que Enrique quiso mucho a Catalina; pero creo que en el fondo siempre sintió remordimiento por lo de que era su cuñada. Y eso sumado a que tuvieron\n6 hijos y 5 murieron pues...lo terminó de decepcionar. Aunque uno ya no sabe si creerle; el tipo se justificaba cada vez que le convenía, y si algo salía mal, culpaba a otros por sus errores. Y nadie le daba la contra porque era el rey, obviamente. =)\nMalena 12 de junio de 2017, 23:40\nGracias por volver, George. Pregunta ¿De dónde eres? A mí me apasiona la historia, pero para ser sincera tenía una vaga idea de la inglesa pre-victoriana. Mas sé de Francia, España o Italia. Pero desde que me dio la Tudormania no he parado. Y tengo que agradecer a Los Tudors, porque sin ellos ni me hubiera fijado en las novelas de Philippa Gregory ni hubiera llegado a Wolf Hall. Por eso es que respeto la ficción histórica. De Matilda sabia más de ella como Emperatriz de Alemania, y de la Anarquía lo que cuenta Ken Follet, y entre nos, también le gusta inventar cosas. Por eso hay que andarse con cuidado con la novela histórica que debiera ser un tobogán para llegar a los libros de historia. Pero hoy me leí un artículo de un profesor de historia de Oxford, que decía que sus alumnos se preparaban para los exámenes leyendo a Mantel. ¡Ya eso es como mucho!\nMatilda era peleadoraza. Peleó con el papa, peleó con el marido, Godofredo de Anjou, que se lo habían impuesto para sujetarla, y hacía de todo menos eso. Claro que la castigaba quitándole apoyo militar. Dicen que con el único con el que no peleo Matilda fue con Esteban y que de hecho cuando era su prisionera hasta se dieron sus revolcones.\nEnrique también quería legitimar a su hijo bastardo, el Duque de Richmond. Pero lo chistoso es que como dices salieron al final solo mujeres, que si Jane Grey, que era nieta de Suffolk (Slurp) y la hermana de Enrique, y Maria, e Isabel, y hasta Maria Estuardo que era sobrina nieta de Enrique. Las mujeres estaban por todos lados y cuando hubo guerra civil, había rey y dos príncipes. Así que Enrique andaba dando palos de ciego. Hablando de palos, él tuvo dos accidentes en justas, el que provocó el tercer aborto de Ana (1536) y uno que tuvo estando aun casado con Catalina. Pero también estaba lleno de otras enfermedades. Y si uno mira al padre y a la abuela, locos había en toda la familia.\nEnrique era un megalómano, la Reforma fue solo una excusa para sacudirse el yugo del Papa. Y después ya no había quien lo parara y esta tan loco que nadie lo contradecía. Ese es un caso total de monarca absolutista, peor que Luis XIV, o que Carlos V que al final siempre le hacía caso a la mujer, o algún consejero.\nNatalie Dormer es la verdadera Ana. Merle Oberón era una muñeca coqueta, Genevieve Bujold era muy victima. Natalie Portman muy cabra chica y Helena Bonham Carter como que no se tomaba muy en serio.\nLo dicho, Cromwell era el fixer ideal. Esa es una buena descripción que le da Mantel un hombre capaz de “redactar un contrato, entrenar un halcón, trazar un mapa, detener una pelea callejera, amueblar una casa e improvisar un jurado.” La única vez que se le encachó a Enrique fue con lo de Ana de Cleves, y ahí comenzó su caída.\nInglaterra se independizó? No lo creo. La Iglesia Anglicana cada siglo se acerca más a Roma. Los católicos ingleses siguieron dando guerra hasta el Siglo XVIII. Los protestantes pelearon entre ellos hasta el caos del puritanismo de Cromwell. Tampoco me creo que el reino de Isabel haya sido tanta maravilla. Gracias a Walsingham y los Cecil, tuvo también un estado policial. Y a cada rato trataban de matarla. No como que la quisieran mucho. Curiosamente creo que Inglaterra estuvo mejor con los Estuardo, y que no llegó a ser un país civilizado y vivible hasta los Hanover. Aunque de eso me hablaras tú, porque yo estoy aprendiendo cada día algo nuevo.\nLa ultima teoría sobre la sociopatía de Enrique es una enfermedad rara, que a la par de afectar su cerebro explicaría la muerte de sus hijos. “De acuerdo con una investigación realizada en marzo de 2011, el patrón de embarazos de sus esposas y su deterioro mental sugieren que Enrique VIII tenía el antígeno sanguíneo Kell positivo, que ocasiona abortos en mujeres con antígeno Kell negativo y mortalidad neonatal y el síndrome de McLeod.”\nSigo mas abajo, que veo que también me dejaste otra respuesta.\nMalena 12 de junio de 2017, 16:21\nSobre la Susona\nMe has hecho ver como la historia siempre tiene dos caras. Leía un artículo de un turista israelí que se queja de que en Sevilla ya no quedan casi rastros de la gran comunidad judía medieval, y que en los escasos recordatorios más se celebra a la Susona que ejemplos más estimulantes y elevados. La verdad es que al cuento le faltan páginas. Don Diego Ben Susón era banquero es el más ricachón de su tierra, ya eso me suena a que no gozaba de buena prensa. De pronto, a este caballero tan millonario (¡estoy leyendo la Wikipedia en español) le da por conspirar contra el rey, hacerle de Don Julián, e invitar a los moros a invadir Sevilla, a cometer tropelías, incluso a soltar presos (en otro lado leí que planeaban contratar mercenarios bereberes) para que los secunden, todo para destruir la economía y estabilizar al estafo. Este banquero sí que era un terrorista. ¿Su hija Susana era “pareja”” de un cristiano Como pareja? Estaban casados.? ¿Era su concubina? El caso es que la Susi le cuenta al marido, él le cuenta al inquisidor. Fin de revuelta, fin de banquero. Susona se arrepiente, se va a ver al Arcipreste, este la bautiza y la encierra en un convento. Antes de morir, Susana pide que le corten la cabeza y la enterraran en la puerta de su casa.\nEl blog que me mandaste es más explícito. Don Diego de Suson era converso, su conspiración nació a raíz de los malos tratos que la comunidad conversa estaba sufriendo a manos de una Inquisición super sospechosa. La tal Susana era una coquetuela que no contenta con los doblones de Papi, quería ser señora principal. Para eso se metió de amante con un cristiano. Cuando supo de la conspiración, el cristiano le dio la patada en la cola. Causante de la ejecución de más de dos mil conversos, Susana fue repudiada por judíos y marranos por igual. Se fue donde el obispo que la bautizó, la hizo su amante (¿no querías ser importante, niña?). Tuvieron dos hijos, cuando el obispo se cansó de ella, Susana terminó liándose con el almacenero. Y lo de su cabeza fue para “dar ejemplo”. ¿Ejemplo de qué? de tarada? ¿de traidora? de zorra?\nLo curioso es que Don Diego era converso y Susana seguía siendo judía. ¿Cómo entonces quería llegar alto? Eso es lo que no me cuadra. ¿Por qué delatar al padre? La respuesta la he encontrado en otros sitios y es que ella realmente estaba enamorada del amante y temía que fuera ejecutado por los revoltosos. Pero también descubro que la revuelta no era tan truculenta como la pinta la Wikipedia, sino que pretendía ser un ataque a los mandamases de la Inquisición. Que este era un simple acto de auto-defensa, ya que sufrían de muchas vejaciones de las cuales la ley no se hacía responsable.\nAnda saber cuál fue la verdad.\nElle L 14 de junio de 2017, 6:44\nPero que gusto da leeros a los dos y cuanto aprendo :)\nSobre la Susona no me creo tampoco que tuviera dos hijos con el arzobispo ni que fuera una pelandusca. Se le fue la lengua contando asuntos caseros como quien cuenta a su pareja lo que ha cenado la noche pasada confiando quizás demasiado en la lealtad de su enamorado y este la traicionó.\nEl ambiente para los judios y judioconversos en la Sevilla de la época debía ser realmente asfixiante. Los observaban con lupa, eran objeto de calumnias e injurias por envidia por parte de sus vecinos. Se produjo una matanza de unos 4000 en el siglo XIV por culpa de diatribas lanzadas por predicadores que los acusaban de envenenar pozos, de lanzar maldiciones que causaban la muerte en masa de neonatos cristianos mientras que los hijos de los judíos sobrevivían, cuando lo que estos tenían eran mejores hábitos higiénicos que los cristianos que vivían en condiciones totalmente insalubres. Esto, sumado a la esquilma de la población por la gran mortandad causada por la pandemia de la Peste negra hizo avivar el odio del populacho como quien agita un avispero. Después vino la inquisición, donde cualquier hijo de vecino al que no le cayeras bien o te tuviera inquina podía denunciarte, no hubiera tenido tanto éxito ni hubiera habido tantos ajusticiados sino fuera por la confiscación masiva de bienes que se realizaban a los acusados. Ni los cristianos viejos se salvaban, imagínate, hasta acecharon a Teresa de Jesús.\nCambiando de tercio, me retracto sobre las series inglesas. El motivo esto:\nEs de The White Princess, me que quedado patidifusa jaja Ver a Catalina de Aragón de gitanilla bailando flamenco y madre mía, a Rossy de Palma (esa belleza abstracta picassiana, como le decimos aquí para no calificarla de otra forma menos amable, además de pésima actriz) como Isabel la Católica ha sido tremendo. Ruedan en el Alcázar de Sevilla donde Isabel dio a luz a su primogénito el infante Juan, no en la Alhambra.\nLes faltaba invitar a los invitados a un banquete con sangría y paella dados los topicazos\nDecirte que he intentado ver ya que la comentabas The White Queen y no he podido, el primer capítulo parecía un anuncio de suavizante y me chirriaba por todos los lados. A The White Princess ya ni me acerco :)\nMalena 15 de junio de 2017, 14:28\nQuerida Gatita Elle,\nDisculpa las demoras. Apenas mencionaste a la Infanta de bulerías, me acordé que eres la segunda reina en reclamar ese despropósito. Así que ayer no puse a hacer una nota y por eso recién les respondo a ti y a George. Tras mucho research (no se puede escribir sobre ficción histórica sin hacer una exploración previa de la historiografía del tema) terminé con casi cinco páginas. Esta mañana las subo y me voy en busca de fotos. Resumo mi odisea, las fotos que bajé no llegaron, Google no me deja bajar nada de la White Princess, Pinterest dice que no existe. Culpó a la magra cobertura de mi Wifi. Voy a seguir luchando por las fotos sino publico lo de Tomás Moro que está ya listo. Besos\nGeorge Llerena Torrico 11 de junio de 2017, 15:48\nPartamos del hecho de que Wolf Hall está sobrevalorada. Digo, el primer libro era pasable, si ignoras los errores de caracterización, los diálogos ridículos e inverosímiles y el hecho de que Cromwell es un Marty Stu. Porque eso fue lo que hizo Mantel al fin de cuentas.\nEn una entrevista le preguntaron a Michael Hirst qué opinaba del tema, y él dijo exactamente lo mismo que tú apuntas en esta entrada. El problema central es que tanto Dame Hilary como Philippa Gregory no acaban de entender a los personajes sobre quienes escriben: Cromwell no era un santo ni Ana una diabla apática sin sentimientos. Claro, tenían otra forma de pensar y otra mentalidad, estamos hablando de gente que vivió hace 500 años, pero eran seres humanos como nosotros, y creo que Michael Hirst fue lo bastante listo para entender eso y darle a cada uno su momento y su punto de vista. Por ejemplo: yo apoyo mucho a Ana Bolena pero Los Tudor también me hizo admirar a Catalina, porque aunque era muy orgullosa y terca (¿tan difícil era aceptar que su esposo ya no la quería? se hubieran evitado muchas cosas) también me mostró su lucha y por qué hizo lo que hizo: cuando Chapuys le pedía que siguiera luchando, Wolsey la presionaba y ella denunciaba que lo que le estaban pidiendo era malo e inmoral, lo cual encaja totalmente con la mentalidad de la época porque la religión decía que una mujer no podía abandonar a su esposo. O sea, entendí por qué actuaba así, tanto que ya no supe de qué lado estaba, y eso es muestra de un buen trabajo de guiones y una buena investigación. , me sentí mal por Wolsey y por Cromwell cuando cayeron y eso que ninguno de ellos me cae, pero los entendí. Esa es la gran proeza de Hirst.\nEn la misma entrevista, Michael dijo: "Es imposible escribir ficción histórica sin entender la época sobre la que escribes, su política, sistema de creencias o cuán importante eran estas para la gente. Muchos malinterpretan el carácter, emociones, razonamiento y comportamiento de estas personas, y tenemos cosas como la otra Bolena o Wolf Hall". ¡Y ES CIERTO! ¡En la otra Bolena jamás mencionan la reforma, ni la religión ni la política, cuando son los aspectos más centrales de la historia y no entiendo por qué! es totalmente anacrónica en ese aspecto y pinta una imagen de María la santita y Ana la diablita, que dicho sea de paso es totalmente contraria a la que tenemos en las crónicas. Pero claro, está bien escrita y sale Scarlett Johansson así que bien, todos se la creen. No pues.\nLos Tudor podrá ser exagerada y tener todos los errores que quieras, pero cuando la ves te la crees, te transporta, te transmite el sentimiento de estar en esa corte, que lo que estás viendo en verdad pudo ocurrir. No es históricamente rigurosa pero es históricamente verosímil, que son cosas distintas. Lo cual me lleva al segundo punto:\nLa gran diferencia entre los Tudor y Wolf Hall (y la otra Bolena) es que las anteriores son novelas de ficción. Es decir: inventan pasajes, diálogos, situaciones fuera de contexto, alianzas que en la vida hubiesen ocurrido. Los Tudor, en cambio, está 100% basada en el registro histórico, repleta de diálogos, situaciones y hechos que sí ocurrieron, con unos poquitos cambios (que no afectan en nada a la verosimilitud de la trama).\n¿Quiere esto decir que “Los Tudor” es superior a “Wolf Hall”?\nPor supuesto, en todo aspecto. Pero se le perdona porque Dame Hilary ha escrito una novela, y puede tomarse estas licencias (aunque para mí nada es más imperdonable que convertir a un personaje en algo que no es, sobre todo tratándose de una persona real). Rylance es buen actor, y sí, hay momentos de maestría. No niego\nel talento de Mantel para esto, por algo está donde está, y confieso que disfruté la serie en algunos momentos, mas que todo por los ambientes, producción, vestuario y decorados. ¿Pero si me dan a elegir? me quedo mil veces con los Tudor, sobre todo en narrativa y sensación general.\nAdemás...la música. Vamos, con un magnífico soundtrack como este es imposible dudar. Trevor Morris un genio https://www.youtube.com/watch?v=rj0nLyXU0SA\nMalena 11 de junio de 2017, 23:51\nGeorge, encantada de conocerte y encantada de tenerte en este debate gatuno. No eres el primero en hablar de sobrevaloración en conexión con esta trilogía que ya se queda en dos libros nada más. Primero, que mucho se llenan la boca los Mantel fans de que se ganó el Booker dos veces. ¿Dos veces con la misma novela? ¿Qué gracia tiene? y dicen que el Booker se lo dan al que tiene ideas políticas de moda. Por otro lado, la hicieron Dame porque al Príncipe Carlos le gustó Wolf Hall. Ok, y ella que es tan socialista, lo más bien que aceptó el título. Otra cosa, dice ser autora de ficción histórica. Lo cierto es que de las pocas novelas que ha escrito escasamente tres califican como tal.\nEn cuanto a mi doña Pippa, noo esa sí que es divertida. Yo cuando grande quiero ser como ella. SE ha hecho millonaria escribiendo fanfiction sobre personajes históricos. Acabo de ver “The White Princess” y es para arrancarte el cabello con tanto disparate. Aunque para ser francos, mas culpa tuvo Starz que Gregory en los despropósitos históricos. Efectivamente, yo hubiese perdonado a Mantel si hubiera querido a Cromwell, pero a ratos lo había portarse como niño rencoroso, o vengador psicópata, no sigo porque de ese tema es mi próximo blog.\nSi le sacamos todo el sexo gratuito y un par de pavadas (el tío de Enrique que muere en el primer capítulo. Enrique no tenía ningún tío. O Margaret Tudor casándose con el rey de Portugal y ahogándolo en su noche de bodas), “Los Tudors” fue la serie que entró más profundo en los sucesos que llevaron al cisma religioso de Inglaterra. Catalina dejó de ser la señora llorona de otras versiones del cuento y gracias a Maria Doyle Kennedy se nos volvió humana e interesante. Pero Catalina de Aragón antes de pasar a ser la espina en el costado de Enrique, llevó una vida muy excepcional, estuvo muy involucrada en la política y en el manejo del reino, antes de casarse con Enrique fue embajadora de España, luego fue regente. ES difícil entonces que quien ha tenido tanta importancia permita que la hagan a un lado. Catalina era aragonesa por parte de padre y por ende cabeza dura, pero también era la hija de los monarcas más poderosos del mundo conocido. NO iba a dejar que cualquier mequetrefe (que estos Tudores eran nuevos ricos nada mas) viniera hacerla a un lado para reemplazarla con una mujer que antes le vaciaba el orinal a la reina. Y, por supuesto, está el asunto de Maria. Catalina no iba a dejar que le quitaran a la hija el derecho de reinar.\nCurioso, a mi Wolsey (y lo interpretaba Sam Neill un amor de juventud) nunca me importo. Creo que al único que le importó fue al Cromwell de Mantel. En cambio, James Frain, que maravilloso pape, l y eso que él tiene muy buenos trabajos en su currículo actoral.\nPor favor, no nos dejes que hay Tudors para rato. Y si yo también la considero superior.\nGeorge Llerena Torrico 12 de junio de 2017, 22:51\nGracias por responder pronto, Malena. Soy aficionado a la historia inglesa y no sabes cuánto me encantan estos debates/conversaciones! En la vida real no hay mucha gente con la cual uno pueda discutir sobre estos temas tan fascinantes. Y para esto, supuestamente, están las series históricas, para acercar la historia al gran público. El problema viene cuando los productores agarran cualquier novela (como los fanfictions de Mantel/Gregory, jajajaja fanfiction, es exactamente lo que escribe doña Pippa) y la convierten en serie sólo porque es popular. Lol, ya viste la princesa blanca, me imagino tu reacción, pero eso es culpa tanto del fanfiction de Gregory como de Starz. Lo curioso es que la reina blanca (serie anterior a esta, de la BBC) fue mejor manejada.\nLos Tudor, aparte de ser la serie que catapultó el boom de proyectos históricos y llevó a varios a la fama internacional, aportó inmensamente al presentar una versión más real del cuento, en vez de clichés como anteriores producciones. Además escogieron un elenco de lujo (María Kennedy fabulosa, James Frain, Sarah Volger, Natalie con su Ana multifacética, para mí el mejor papel de su carrera; el mismo Jonathan Rhys, que aunque no tiene el físico que vemos en las pinturas, supo capturar la personalidad y el carácter del Enrique histórico; no fue un psicópata, también tuvo su evolución, fue una transformación más lenta, y eso que JRM tuvo que interpretarlo desde que tenía 29 años, desde el joven idealista, humanista, escritor, poeta y compositor con ganas de hacer las cosas bien, hasta su muerte en 1547).\nHay una explicación para los errores que vimos en los Tudor. Te la cuento:\n1. El tío de Enrique: Según entrevistas, Hirst lo puso para justificar la necesidad de Enrique por hacerle la guerra a Francia (la serie arranca en 1518, y faltaba algún tipo de exposición para que el público entendiera el porqué. Además, daba el sentimiento de pérdida: el público ve que Enrique pierde un familiar y se siente más presionado para tener un hijo varón. Lo mismo hizo Michael con Enrique Fitzroy, el hijo bastardo que tuvo con Isabel Blont: Hirst lo mató antes de tiempo para resaltar más la necesidad del rey frente a la audiencia. Muchos de estos errores en realidad fueron culpa de Showtime, Hirst dice que a los ejecutivos no les interesaba mucho el rigor histórico en la primera temporada, pero que él trató igual de mantenerla fiel hasta donde pudo, cambiando sólo las partes que no afectarían a la verosimilitud de la historia).\n2. Las hermanas de Enrique: Todos los proyectos de Michael Hirst (películas de Isabel, Tudors, Borgias, Camelot y su reciente éxito Vikingos) están, ante todo, primariamente basados en una profunda investigación y comprensión del período histórico. Hirst pasó años investigando, leyendo, formándose una idea de quiénes eran estas personas, reuniendo diálogos, frases, sacando escenas de las crónicas y libros, leyendo cartas y documentos, tratados. En el proceso, Hirst decidió arrancar la serie en 1518, por eso muchos eventos anteriores no aparecen (como la batalla de Flodden Field durante la regencia de Catalina). El problema era que Hirst quería desesperadamente meter en el argumento a las hermanas de Enrique, porque nadie las había mostrado antes, y eligió contar la historia de María con Brandon porque era la más interesante (y le puso Margarita, habían muchas Marías en el libreto). Pero ya no la podía mandar a Francia porque en 1518 ya gobernaba Francisco, así que la mandó a Portugal, y la hizo matar al rey para ponerle más drama. Así, contó de forma mas o menos fiel la historia de María Tudor, sin dañar a la otra hermana de Enrique, la verdadera Margarita de Escocia. Así, si en el futuro deciden continuar la serie, simplemente pueden decir que la otra hermana estaba en Escocia y nunca la mencionaron.\nAcabo de ver más abajo muchas entradas interesantes (como una sobre la feminización del drama histórico, que es algo de lo que varias mujeres blogueras han estado escribiendo últimamente, no sé por qué) así que encantado de quedarme otro rato por aquí\nMalena 13 de junio de 2017, 0:16\nTotalmente de acuerdo en que Starz tuvo más culpa en ese circo de La Princesa Blanca que Gregory, porque si Doña Pippa se la pasó preocupada con brujerías y maldiciones, en Starz nos dieron un zapateado flamenco a cargo de Catalina de Aragón. La Reina Blanca tuvo a Jaquetta y a Margaret de Anjou, a Ricardo y a Warwick, y una Margaret Beaufort que adoré, en cambio en La Princesa Blanca, aparte de Maggie, no había nadie simpático ni memorable y esta Margaret Beaufort parecía Darht Vader.\nLos Tudor fue como Los Episodios Nacionales de Galdós, una visión panorámica de la historia de un país y un periodo. Lástima que sus imitaciones no hayan alcanzado su nivel. Ohhh Sarah Bolger, no que voy a tener que escribir algo sobre ella. Ahora estoy peor que Mantel, buscándole justificación a Bloody Mary.\nJaja, lo de las muchas Marías si lo sabía. Es por la misma razón que en Reign a las damas de Maria Estuardo les pusieron nombres imposibles (Kenna, Lola, etc.) porque todas se llamaban Mary en la vida real. Yo cuando chica había visto una película sobre Maria y Suffolk con Richard Todd y Glynnis Jones, que era bien loca (¡en una se metían en un barquito para irse a las colonias inglesas que todavía no existían!) por eso me dio lata porque en Los Tudors era tan poco romántica y descabellada. Además, Gabrielle Anwar se veía mal, más vieja que Suffolk, que en la vida real era mayor que Enrique.\nSobre Margaret Tudor, hay que hacer algo sobre esta señora es super entretenida. Su regencia fue solo ella y eso que entremedio se casó, se divorció y se volvió a casar, pero la que mandaba en Escocia era ella.\nMuchísimas gracias por tus explicaciones. En serio, ¿está de moda el tema de la feminización del period drama? Yo escogí escribir sobre el tema como una respuesta a un artículo que, aunque fundamentado era también un poco misógino. Por favor lee lo que escribí y dame tu opinión.


Valores en Un blog cristiano - Meditaciones sobre la Biblia\nSea que esté solo o acompañado, usted no debería cambiar sus convicciones.\nDice la Biblia: Éxo 23:2 PDT »No hagas cosas malas sólo porque la mayoría de la gente las hace. No te unas con ellos. Cuando hagas declaraciones en un caso legal, no hagas confundir a la justicia dejándote llevar por la mayoría.\nLas multitudes tienen poder, tal que hay quienes dejan de...\nexodo, fe, jesus, moisés, mundo, negar la fe, perseverancia, valores, vida cristiana\nComo con todo cambio en nuestras vidas, también con el cristianismo, nuestras mentes lo deben acompañar.\nEstaban dando sus primeros pasos en un camino nuevo para ellos, y aunque sus mentes se resistieron al cambio, luego se ajustaron a ello. Éxo 14:31 BNP Los israelitas vieron la mano magnífica de Dios y lo que hizo a los egipcios. Así, Israel respetó al Señor y tuvo...\nconversión, cristianismo, exodo, israel, moisés, regeneración, valores, vida cristiana\nNo permitas que tu fuente de luz quede a oscuras.\nPor largo rato estuve frente a este pasaje, y poco a poco pude ir armando como en un puzle, lo que entendí como significado del mismo. Muchas son las traducciones de este pasaje y diferentes son las ideas que encierra cada uno de ellos. Lo mismo sucede con las interpretaciones pero aquí expongo lo que para mi ha sido, en lo personal, una gran...\nactitud, carácter, juicios, luz, mateo, mente, sermón del monte, tinieblas, valores, visión\nNegar La Fe