País Sistema de Banco Pichincha, fuera de servicio casi 72 horas\nLos clientes no pudieron sacar dinero de los cajeros durante el feriado\nRoberto Ribas, dueño de una mircroempresa, comentó que la afectación es importante porque se retrasan pagos y transferencias vitales para los negocios y los ciudadanos. «El sistema ha venido fallando varias veces solo este año; pero no hay respuestas claras. Los perjudicados somo los clientes», dijo.\nNi los cajeros del @BancoPichincha funcionan.@superbancosEC cómo se debe proceder en este caso? Vamos días sin poder acceder al sistema.\n— Mauricio Alarcón-Salvador (@aiarconsalvador) October 11, 2021\n«La migración es traumática para los niños»\nArtículo anteriorCinco de cada diez ecuatorianas no tienen autonomía económica\nArtículo siguienteJuez dicta prisión preventiva para Sebastián Yunda


Víctor Hugo: "Cristina tendría que haber ganado con el 85%, pero los medios le sacaron 30 puntos" - El Cronista\nVíctor Hugo: "Cristina tendría que haber ganado con el 85%, pero los medios le sacaron 30 puntos"\nEn una entrevista con WE, el periodista Víctor Hugo Morales denuncia que se busca minar su credibilidad convirtiéndolo en un personaje apegado al kirchnerismo por su postura militante en favor de la ley de Medios. También niega la contundencia y masividad de los cacerolazos del 13S y el 8N y asegura que la gente se volcó a la calle sólo por la manija de los medios.\nPero su condición de relator -como alguna vez confesó- nunca se devoró al periodista y Víctor Hugo se atrevió temprano a incursionar como conductor de programas de interés general, hasta desembocar en Desayuno, el informativo con el que abría las primeras mañanas de Canal 7. Hoy, desde La Mañana de Continental y su ciclo televisivo Bajada de Línea, en Canal 9, es sin duda uno de los periodistas más controvertidos del momento. Su apoyo incondicional a la ley de Medios promovida por el Gobierno en su guerra contra Clarín le costó amores y odios en dosis casi simétricas, pero esas pasiones encontradas no lo amedrentaron. Ni mucho menos. Plantado en lo que llama su lucha contra los monopolios desde hace más de 20 años, hoy reniega del calificativo de relator del relato con el que lo chicanean sus detractores. Me defino como un periodista absolutamente libre de toda pertenencia. Tengo puntos de vista que pueden estar en línea o en contra del Gobierno, se ataja, en una cordial, pero también picante charla con WE.\nMate en mano, cómodamente sentado en su oficina de radio Continental, el periodista, fiel a su estilo, no se calla nada. Su relación con el Gobierno, la acción de los medios dominantes sobre los cacerolazos del 13S y el 8N, por qué demoniza a Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín, qué opina de la re-re de Cristina y la ruptura con su círculo de pertenencia social. Un Víctor Hugo auténtico y sin filtro.\n- La Presidenta no podía sostener el discurso de la pesificación sin ella ir a los pesos, ¡no lo podía sostener! La Presidenta lo único que hizo una vez fue darme la mano en la presentación del libro de Adrián Paenza, 10 segundos de contacto con ella es todo lo que he tenido en mi vida. Supongo que ella se da cuenta que no se puede estar diciendo que tenemos que vivir en pesos y que se sepa que tiene tres millones dólares. Seguramente ella tendría ganas, pero no tenía ganas de ceder al pedido de las corporaciones que le viven marcando su fortuna. Encontró en el comentario de alguien que dijo eso y lo nombró para justificar, quizá de una mejor manera, antes que decir de buenas a primeras voy a tomar esta deisión. Por consiguiente, la influencia...\n- Que se conforme un conglomerado de medios es una desgracia del mundo hoy, porque el mundo en los años 90 y 2000 quedó completamente desregulado y hay concentración. El mundo va a tender a discutir otra vez lo de la concentración de medios, porque es una concentración corporativa. Hay un fenómeno nuevo y terriblemente peligroso para las sociedades, que es que haya quienes tienen el poder de establecer qué es lo que piensa el país, de determinar quién es el Gobierno y de quedarse con todos los bienes que haya. Es muy débil como argumentación de quienes están opuestos a la ley de Medios decir, ¿por qué ahora?. Siempre hay un ahora, todo lo que tenemos es nuevo, el ahora está alimentado por otros tipos de elementos.\nl La concentración de medios amigos del poder, ¿no le preocupa?\n- Te voy a decir algo del supermercado y las consultoras: si vos llegás a octubre de hace un año con esta pavorosa -pongámosle un adjetivo fuerte- inflación, y la gente opta por el Gobierno habiendo esa inflación, ¿qué ha ocurrido? Que cuando no había inflación me cansé de ver que la gente ganaba 400 pesos. Y ahora cada día me sorprendo más de saber lo que gana la gente en general: 7000, 8000, 13.000 15.000 pesos. Ha habido una distribución que por ahí es parte del Gobierno. Quiero decir que lo que ocurría con la llamada inflación no lo derrumbó al Gobierno. ¿Por qué lo tendría que derrumbar ahora? Porque está la ley de Medios de por medio. ¿Por qué en vez de salir a la calle votaron al Gobierno hace un año si las circunstancias eran las mismas?\nl ¿Sólo la manija de los medios movilizó, no sé la cifra, se habla de 500 mil, hasta de un millón de personas en todo el país?\nl ¿No debe existir, para poder manijear una base de descontento real al menos?\n- Es el único elemento nuevo de octubre a acá. Ni el Indec, ni la inflación, ni la inseguridad... Lo único nuevo son los dólares. A los reclamos los profundiza la cercanía del 7D. La habilidad y la perversión de Magnetto y de su gente determinan que, frente a los mismos elementos ante los que la gente eligió a determinado gobierno, con un trabajo que necesita el poder que él tiene, consiguen envenenar, hasta cierto punto. Porque todavía dicen qe la Presidenta tiene un 45% de intención de voto. z we


Miércoles, 10 Octubre 2018 21:10\nEl mayor descenso de población en los próximos quince años en España se registrará en Castilla y León, según las proyecciones realizadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE).\nOcho comunidades autónomas seguirán experimentando descensos de población en los próximos 15 años, según los datos facilitados hoy por el INE, que apuntan que los mayores descensos se darían en Castilla y León (-8,6 por ciento), Asturias (-8,5) y Extremadura (-6,6 %)\nSi se mantienen las tendencias demográficas, habrá una evolución dispar por comunidades autónomas, de modo que la población crecerá en nueve de ellas, especialmente en Baleares (22,2 %), Canarias (17,2 %) y Madrid (12,9 %), mientras que descenderá en las otras ocho\nPoblación residente             Crecimiento\n2018         2033           Absoluto        %\nAndalucía      8.409.738     8.683.978       274.240      3,3\nAragón         1.313.463     1.312.392        -1.071     -0,1\nAsturias       1.027.659       940.541       -87.119     -8,5\nBaleares       1.166.603     1.425.636       259.033     22,2\nCanarias       2.177.155     2.551.236       374.081     17,2\nCantabria        581.403       565.862       -15.541     -2,7\nC. y León      2.418.694     2.211.747      -206.948     -8,6\nC.-La Mancha   2.033.169     1.968.536       -64.632     -3,2\nCataluña       7.488.207     8.216.280       728.072      9,7\nC.Valenciana   4.946.020     5.236.610       290.589      5,9\nExtremadura    1.070.586       999.797       -70.789     -6,6\nGalicia        2.703.290     2.564.491      -138.799     -5,1\nMadrid         6.549.979     7.392.458       842.479     12,9\nMurcia         1.475.568     1.578.022       102.454      6,9\nNavarra          643.864       697.117        53.253      8,3\nPaís Vasco     2.171.131     2.193.693        22.562      1,0\nLa Rioja         312.830       311.797        -1.033     -0,3\nCeuta             85.219        90.972         5.753      6,8\nMelilla           84.721        93.913         9.192     10,8\nTotal nacional 46.659.302    49.035.077    2.375.776      5,1\nSegún las proyecciones publicadas hoy, en los 15 próximos años España ganaría 2.375.776 habitantes (un 5,1%), hasta superar los 49 millones de personas en 2033.\nEl aumento de la población residente se debería, principalmente, a un elevado saldo migratorio, positivo en todo el período proyectado.\nPor otra parte, el progresivo e ininterrumpido aumento de las defunciones, siempre superior al número de nacimientos, daría lugar a un saldo vegetativo negativo durante todo el periodo proyectado.\nEste saldo vegetativo negativo se vería compensado con el saldo migratorio en los primeros 15 años de la proyección, lo que provocaría un aumento de población\nEl número de nacimientos seguiría reduciéndose hasta 2022, continuando con la tendencia iniciada en 2009. Entre 2018 y 2032 nacerían en torno a 5,7 millones de niños, un 15,8% menos que en los 15 años previos.\nNo obstante, a partir de 2023 los nacimientos comenzarían a aumentar debido a la llegada a las edades de mayor fecundidad de generaciones cada vez más numerosas, en concreto las nacidas a partir de la segunda mitad de los años 90. Así, en 2033 la cifra anual de nacimientos habría ascendido hasta 403.718, un 3,5% más que en la actualidad.\nEl número de nacimientos se proyecta suponiendo que la fecundidad de las mujeres mantenga una leve pero progresiva tendencia al alza. Así, el número medio de hijos por mujer sería de 1,41 en 2033, frente al 1,31 actual.\nPor su parte, la edad media a la maternidad, actualmente en 32,1 años, se mantendría en torno a los 32 años a lo largo de todo el periodo proyectado.\nLa esperanza de vida al nacimiento alcanzaría en 2033 los 82,9 años en los hombres y los 87,7 en las mujeres, con una ganancia de 2,5 y de 1,9 años, respectivamente, respecto a los valores actuales.\nDe la misma forma, una mujer que alcanzase la edad de 65 años en 2033 viviría en promedio 24,4 años más (20,7 en los hombres), frente a los 23,0 años de supervivencia actuales (19,1 para los hombres).\nA pesar de la mayor esperanza de vida, el número de defunciones continuaría creciendo durante todo el periodo proyectado, como consecuencia del envejecimiento poblacional.\nAsí, en el periodo 2018-2032 se llegarían a registrar algo más de seis millones y medio de defunciones, un 14,8% más que las observadas en los 15 años previos (2003-2017).\nEn el año 2032 se producirían 471.621 fallecimientos entre los residentes en España, frente a los 421.269 del año 2017.\nDe acuerdo con los datos provisionales de la Estadística de Migraciones de 2017, España alcanzó un nivel de 532.482 inmigraciones. Por otra parte, 367.878 personas abandonaron nuestro país para residir en el extranjero ese año.\nSe consolidaría así el saldo migratorio positivo con el extranjero registrado en 2016, después de seis años con saldo negativo.\nAsí, durante los primeros 15 años la proyección se realiza mediante una combinación de dos elementos: la tendencia observada y un valor de convergencia estimado para 2033. Esta combinación se realiza de tal forma que la primera componente va perdiendo peso con el paso de los años y la segunda lo va ganando.\nSi así fuera, España ganaría unos 1.300.000 habitantes durante los cinco primeros años proyectados en sus intercambios de población con el extranjero. Esta tendencia continuaría en años sucesivos, obteniéndose así una ganancia neta de población debida a migraciones de casi 3,4 millones de personas hasta 2033.\nDe mantenerse la tendencia demográfica actual, la pérdida de población se concentraría en el tramo de edad entre 30 y 49 años, que se reduciría en 2,7 millones de personas en los 15\npróximos años (un 18,8% menos).\nAdemás, el descenso de la natalidad provocaría que en 2033 hubiera 1.183.891 niños menores de 15 años menos que en la actualidad (–17,0%).\nPor el contrario, la población se incrementaría en la mitad superior de la pirámide de población.\nDe hecho, todos los grupos de edad a partir de los 50 años experimentarían un crecimiento de efectivos.\nDentro de 15 años en España residirían 12,4 millones de personas mayores de 64 años, 3,4 millones más que en la actualidad (un 38,1%).\nEl porcentaje de población de 65 años y más, que actualmente se sitúa en el 19,2% del total de la población, pasaría a ser del 25,2% en 2033.\nPor su parte, y de mantenerse las tendencias actuales, la tasa de dependencia (cociente, en tanto por ciento, entre la población menor de 16 años o mayor de 64 y la población de 16 a 64 años) se elevaría desde el 54,2% actual hasta el 61,2% en 2033.\nLa población centenaria (los que tienen 100 años o más) pasaría de las 11.248 personas en la actualidad a 46.390 dentro de 15 años.\nTres de cada cinco trabajadores responden a mails del trabajo en su tiempo libre\tLa AECC advierte de las carencias del sistema sanitario en atención paliativa\nId propio: 24797


¿Qué es una cabina fotografica? | Photo Detalles\n¿Qué es una cabina fotográfica?\n23 julio, 2019 By photodetalles In Alquiler cabinas fotograficas, Alquiler de Cabinas Fotograficas para Eventos, Cabina de fotos para fiestas, Cabina Fotografica, Cabina fotográfica, Cabinas de foto, Cabinas fotográficas, Cabinas Fotograficas Alquiler, Fiestas temáticas, Fotos Instantaneas para Fiestas\tNo Comments\nLas cabinas fotográficas comenzaron a desaparecer progresivamente de muchos lugares cuando las personas comenzaron a optar por la alternativa de retratarse a sí mismas con sus teléfonos celulares. A pesar de ello, se convirtieron en objetos de culto para las generaciones posteriores.\nHoy en día la mayoría de las cabinas fotográficas funcionan con tecnología digital y son provistas con una serie de efectos y filtros que permiten una mayor experiencia a los usuarios.\nPara comenzar esta historia, es preciso decir que la cabina fotográfica nace de dos inventos que marcaron un antes y un después; la cámara fotográfica y la máquina expendedora automatizada, por ahí de 1839. Una época en donde las personas no podían mirarse a no ser que estuvieran frente a una base cristalina o a través de un retrato, el cual era costoso, impráctico y tardado.\nDurante la segunda mitad del siglo XIX ya existían las cámaras fotográficas portátiles, las cuales eran capaces de capturar imágenes cada vez más nítidas. Así, en cuestión de poco tiempo los retratos familiares comenzaron a marcar tendencia en clases acomodadas del mundo occidental\nEn 1883, un invento completamente diferente les permitió a las personas obtener productos de máquinas expendedoras automatizadas, que se popularizaron con gran rapidez por todo el mundo. Aunque fueran completamente distintos, estos dos inventos sentaron las bases de la cabina fotográfica moderna.\nLa invención de la cabina fotografica para eventos se le atribuye al siberiano Anatol Josepho, quien desde muy pequeño comenzó a mostrar un interés por la fotografía. En párrafos anteriores comenté que las personas acomodadas eran las que sobre todo tenían acceso a ellas por su elevado costo. Josepho estaba decidido a encontrar una manera de que también las personas de clase media pudieran hacerse un retrato a un costo accesible.\nYa dueño de su propio negocio, Anatol comenzó a experimentar con varias técnicas de fotografía y a realizar los primeros borradores de diseño para su primera cabina fotográfica automatizada. En ese momento, sus aspiraciones de inventar una máquina que operara por sí misma en la cual las personas pudieran obtener un retrato de forma inmediata sonaban más bien a disparate.\nPero Anatol estaba decidido a cumplir con ese propósito, principalmente por que no veía obstáculo alguno que con la técnica y la inventiva adecuada no pudiera salvarse. Con más recursos y un proyecto sólido en mano, viajó a de nuevo a estados Unidos, haciendo una escala en Hollywood para empaparse de la experiencia de las imágenes móviles del cine.\nLuego, consiguió inversionistas suficientes como para construir su primer prototipo. En 1925 abrió su primera cabina fotográfica en la ciudad de Broadway. Por 25 centavos de dólar, las personas podían obtener una línea de ocho retratos consecutivos que se les entregaban de forma inmediata.\nEtiquetas: alquiler de cabinas fotograficas para eventos, cabina de foto para eventos, cabina de fotografia, cabina de fotos instantaneas para eventos, cabina de fotos para fiesta, cabina de fotos para fiestas, cabina fotográfica, cabina fotografica para eventos, cabina fotografica para fiestas, cabinas de foto, cabinas de foto para fiestas, cabinas fotográficas, cabinas fotográficas para eventos, cabinas fotograficas para fiestas, cabinas fotograficas para xv años, cabinas fotos para fiestas, cuarto de fotos para fiestas, fiestas temáticas, fotos cabina, stand de fotos para fiestas\nCabina fotográfica ¡diversión garantizada! Ideas para las mejores fiestas temáticas


El buscador de noticias: El comportamiento migratorio favorece que las aves tengan cerebros más pequeños\nEnviado por: ECOticias.com /\nEntender la evolución del cerebro ha atraído el interés de los científicos desde los tiempos de Charles Darwin, para quien el gran tamaño del cerebro humano estaba relacionado con las capacidades cognitivas excepcionales de nuestra especie. Una de las explicaciones clásicas es la denominada Teoría del Cerebro Protector, que sugiere que un cerebro grande -en relación con el tamaño del cuerpo- facilita la capacidad de aprendizaje de los individuos y esto los protegería de los cambios en el entorno, como los que se producen con los cambios de estación. Sin embargo, en el caso de las aves no todas las especies responden a los cambios estacionales del mismo modo. Algunas, las migratorias, evitan dichos cambios desplazándose hacia lugares menos inhóspitos cuando las condiciones empeoran. Esta es la estrategia de las golondrinas o de los cucos. Otras especies de aves, las residentes, permanecen en la misma región durante todo el año y se enfrentan a las fluctuaciones importantes en el ambiente. Los herrerillos o carboneros y los cuervos pertenecen a este grupo.\nEstudios previos han evidenciado que ambas estrategias tienen relación con diferencias en el tamaño del cerebro. Sin embargo, el problema es que a menudo resulta difícil discernir qué es causa y qué consecuencia de las diferencias observadas. Los científicos del CREAF Daniel Sol y Núria Garcia, junto con científicos canadienses e ingleses, han dado un paso más allá en la investigación de esta cuestión en un trabajo publicado en marzo en la revista PLoS One.\nAnalizando los datos de 600 especies de paseriformes de regiones que van desde las zonas árticas hasta los trópicos, Daniel Sol y colaboradores confirman que las aves migratorias tienen cerebros más pequeños que las residentes. Ahora bien, ¿el tamaño del cerebro condiciona el estilo de vida (migratorio o residente) o es el estilo de vida el que condiciona el tamaño del cerebro? Según la Teoría del Cerebro Protector, el hecho de ser residentes favorecería que las aves tuvieran cerebros más grandes, lo que a su vez les facilitaría tener, por ejemplo, estrategias de alimentación alternativas para afrontar el invierno. Sin embargo, el presente trabajo indica todo lo contrario: que es el hecho de migrar lo que favorece que las aves tengan un cerebro más pequeño. Los investigadores han llegado a dicha conclusión reconstruyendo la historia evolutiva de los paseriformes y determinando cuál ha sido la secuencia de cambios evolutivos que, con más probabilidad, han conducido a la situación actual. En el caso de este grupo de aves “el primer paso ha sido pasar de tener un estilo de vida residente a uno migratorio y, el siguiente, una reducción del tamaño del cerebro en las migratorias”, explica Daniel Sol. “De este modo”, añade, “las diferencias en el tamaño del cerebro entre especies migratorias y residentes no se han producido porque la naturaleza favorezca los cerebros grandes en especies residentes, como sugiere la Teoría del Cerebro Protector, sino porque favorece los cerebros pequeños en especies migratorias”.\nNormalmente, se considera que un cerebro mayor confiere muchas ventajas. Entonces, ¿por qué en el caso de las aves migratorias la selección natural habría favorecido cerebros más pequeños? El trabajo apunta algunas posibles explicaciones, pero la idea general es que un cerebro grande no siempre tiene que ser mejor. Según Sol, “el cerebro es un órgano que consume mucha energía y que se desarrolla lentamente, esto puede resultar demasiado costoso para las especies migratorias, que tienen que hacer viajes muy largos y que tienen poco tiempo para reproducirse”. Asimismo, la reducción del volumen del cerebro también podría ser debida a una disminución de aquellas funciones cognitivas que ya no son útiles en especies migratorias. “En aves que se desplazan mucho, la exploración del medio comporta más costes que beneficios, ya que la información que es útil en un lugar no tiene por qué serlo para otro. Además, expone a los individuos a posibles peligros. Por todo esto, creemos que en estas especies los comportamientos innatos pueden ser más útiles que los aprendidos”, apunta el investigador del CREAF.\nPor este motivo, los autores del estudio recomiendan analizar en profundidad ciertas zonas del cerebro -como las áreas paliales, en el telencéfalo- implicadas en procesos de aprendizaje y de innovación de comportamiento. Creen que estas áreas podrían estar menos desarrolladas en las aves migratorias que en las residentes, ya que el balance coste-beneficio de dichos procesos no les serían demasiado favorables.


jueves 10 febrero, 2011 - 7:31 AM | Entretenimiento, Espectáculos,\nPARÍS.- El escándalo relacionado con la multimillonaria Liliane Bettencourt, que ha destapado los secretos de una de las familias más ricas del mundo, llega este sábado a escena teatral parisina con un texto delirante que se centra en los alborotos financieros y soslaya las ramificaciones políticas.\n“¿Cómo se llama la renta de los pobres?”, pregunta el álter ego de la millonaria, Marianne Caquencourt, a su amigo fotógrafo al que llego regalar cerca de mil millones de euros (unos 1,360 millones de dólares) en efectivo, obras de arte y seguros, a lo que éste responde: “Un salario”.\nAsí lo recoge este jueves, a dos días del estreno, “Le Parisien”, periódico que ha podido asistir a los últimos ensayos de la obra “Porque yo lo robo” (en alusión al célebre eslogan “Porque yo lo valgo” que popularizó el imperio de cosméticos L’Oreal que heredó Bettencourt) y que firma el presentador de televisión Laurent Ruquier.\nLa pieza se estrenará este sábado en el teatro Saint-Georges de París bajo la dirección de Jean-Luc Moreau y con Catherine Arditi en la piel de la millonaria de 88 años y Ariel Wizman en la del fotógrafo François-Marie Banier, casi veinte años menor que la heredera de L’Oreal.\nEl texto no abundará en las intrigas que provocaron la apertura de media docena de investigaciones judiciales alrededor del entonces ministro de Trabajo, Eric Woerth, y que llegaron a salpicar al propio Nicolas Sarkozy, según los anticipos publicados por el diario, sino que se centrará en la relación entre el dandy y la viuda.\nLos generosos regalos de la viuda a Barnier desencadenaron un cisma familiar entre Bettencourt y su hija que llegó a su momento de máximo esplendor dramático cuando se filtraron a la prensa más de veinte horas de grabaciones de conversaciones privadas realizadas por el mayordomo de la multimillonaria, que cobrará vida en el escenario a través de Olivier Pajot.\nEsas cintas fueron las que despertaron la inspiración del prolífico Roquier, que comenzó a escribir la obra antes del pasado verano y terminó el texto en septiembre.\nLa obra, anticipo de la película que prepara el productor Thomas Langmann y que contará con el director Michel Hazanavicius y con la actriz Jeanne Moreau en el papel de Bettencourt, exagera la realidad para acercarlo a la comedia.\n“Si contásemos el caso tal y como se desarrolló, no tendría interés”, explica el director en declaraciones a “Le Parisien”, donde argumenta que era necesario hacer una pequeña adaptación.\nPor eso el decorado es “desenfadado y poético, no realista”, comenta Moreau, quien ilustra el tono de la obra con el hecho de que cada personaje que entre en escena deba lavarse los pies en una pila llena de billetes de 500 euros.\nEl texto, no obstante, está escrito antes de que madre e hija Bettencourt hicieran las paces ante la justicia, en virtud de unas cláusulas acordadas por su abogados que no han trascendido a la prensa.


Capacidad de obrar - ¿Qué es la capacidad de obrar? - Dinero y Trabajo\n1 Capacidad de obrar\n1.1 Grados de la capacidad para obrar\n1.2 Capacidad restringida\n1.3 Más capacidades restringidas\n¿Te gustaría tener unos conocimientos, aunque sean básicos, de nuestros deberes y derechos? La mayoría de las personas saben la mayoría de ellos, pero no son conscientes de otros muy importantes. En este artículo hablaremos de qué es la capacidad de obrar exactamente y de todo lo que deberías saber sobre ella. Esta capacidad es nuestra aptitud para ejercitar deberes jurídicos y derechos subjetivos en los que somos el titular. Cualquier persona, simplemente por nacer posee de manera automática presencia jurídica. Obviamente, en ese momento no le es posible acceder a su capacidad de obrar. Para ello, depende totalmente de las circunstancias o situaciones personales en las que se encuentre cada persona.\nSi queremos definir de una manera en la que se pueda comprender el término, es importante saber que su significado está muy alejado de lo que representa nuestra capacidad jurídica. Esta capacidad es esa aptitud requerida para ser el titular de los deberes jurídicos y derechos subjetivos. El concepto de personalidad coincide totalmente con este mismo. Por eso, cualquier persona, simplemente por haber nacido, cumpliendo requisitos previos, va a tener una capacidad jurídica.\nPor otra parte, nos referimos a capacidad de obrar a esa aptitud que se posee con el objetivo de ejecutar los derechos que nos pertenecen. Esta capacidad, obviamente, no le corresponde a cada persona, ya que depende su situación y circunstancias personales. Por tanto, dicha capacidad de obrar nos permite hacer ejercitar deberes jurídicos y derechos subjetivos que nos corresponden. Esa es la diferencia respecto a la capacidad jurídica y que no debemos confundir.\nOtro aspecto a tener en cuenta, cuando tengamos cierta edad y formemos parte de la población activa es cumplir con nuestra responsabilidad financiera. Es un aspecto en el que no estamos preparados, salvo las personas que estudian una carrera relacionada.\nLa capacidad de obrar está creada precisamente para proteger a toda persona que legalmente no tienen capacidad. A ciertas edades o bajo ciertas situaciones o circunstancias, una persona podría perjudicarse en un sentido financiero. No es lógico que, por ejemplo, una persona de 14 años tome según que decisiones. Por ese motivo, existe y está regulado dicho poder de capacidad. A continuación, hablaremos de las características de este concepto.\n– Una característica importante de la capacidad para obrar es que no todas las personas poseen esta capacidad de obra, ni todo el mundo goza de esta aptitud o si la poseen, pero en diferente intensidad o grado. Así, es posible calificar los diferentes grados respecto a la capacidad de obrar correspondientes a un estado civil. Son relacionados directamente con la nacionalidad, incapacitación, vecindad civil y la edad.\n– Cualquier persona tiene esa capacidad de obrar y la disfruta de manera plena. En caso contrario, motivo de limitación o falta de capacidad, será necesario acreditar o probar correctamente esa circunstancia. Esto quiere decir que, por defecto, todos contamos con esta capacidad, salvo comunicación pertinente previa.\nGrados de la capacidad para obrar\nEn cuando a grados para capacidad de obrar, podemos encontrarnos los fundamentados o basados en esencia por condiciones de ese sujeto naturales. Su clasificación es:\n– La capacidad plena. Este grado se encuentra sin limitación alguna y es el grado más amplio o pleno de todos ellos. Conforme al artículo número 322 reflejado en el Código Civil, la persona con este grado es la que alcanza la mayoría de edad. En este apartado legal se establece que toda persona que haya superado esa edad, estará capacitado para cualquier acto en su vida civil. Sin embargo, se han establecido ciertas excepciones para casos que puedan ser especiales, regidas por el mismo Código.\nAl margen de que se presuma de manera general la capacidad de un mayor de edad respecto a cualquier acto de su vida civil, existen excepciones. Antes de ejecutar un acto, aunque se cuente con esa presunción de capacidad, se va a pedir el comprobante de esa capacidad natural correspondiente a la persona. De esta manera, una vez confirmado dicho grado, el consentimiento para ese acto será válido y vinculante.\nDependiendo del caso o acto concreto, no es suficiente que sea mayor de edad. Para un proceso justo y legal, se requiere un extra. El motivo es la confirmación de dicha validez del acto y eficacia de ese negocio jurídico. Por ejemplo, al adoptar, hay más requisitos a cumplir, no solamente la mayoría de edad. Se debe tener haber superado los veinticinco años.\n– Grado de incapacidad o grado inferior. Este grado estima que esa persona no posee en absoluto la correspondiente aptitud para ejercitar sus deberes jurídicos ni los derechos subjetivos. Para este tipo de grados, es necesario tener una persona que le represente legalmente. Dicho representante se encargará de ejercitar esos deberes y derechos en los que titula.\nLa capacidad que se encuentra restringida corresponde al grado intermedio de capacidad. Para ella, es necesario un complemento para actos específicos o determinados negocios jurídicos. Estos reciben el nombre de autorización, asentimiento o consentimiento. A este grado de capacidad pertenecen los menos que se han emancipado, un incapacitado parcial y los pródigos. Casos muy especiales pueden ser cuando una persona que no tiene la mayoría de edad se casa o cuando se hace alguna donación. En ella, podemos ver varios supuestos que detallaremos en este texto como:\n– La emancipación. Cuando se consigue una emancipación, la patria potestad queda extinguida, así como la tutela. En ese preciso momento, la persona obtiene la capacidad restringida. Con esta capacidad puede ejecutar la mayor parte de los negocios jurídicos o actos. Solamente para algún acto específico necesitará el complemento para capacidad, otorgado por esos padres que tenían dicha patria potestad. Si no se pudiera contar con ellos, este complemento dependería del curador.\nA destacar como un posible escenario de esta capacidad es el siguiente ejemplo. El menor que no se ha emancipado se casa, aunque sea incapaz, ya que no ha superado esa mayoría de edad. Sin embargo, obtiene la capacidad restringida que le otorga a contraer matrimonio o realizar donaciones. Aun así, para cualquiera de ambos actos, se necesita ese famoso complemento de capacidad dado por sus padres o el tutor.\nMás capacidades restringidas\n– Prodigalidad. Una persona que se ha declarado como pródiga y está incapacitada de manera parcial, tiene capacidad restringida. Cualquier negocio o acto jurídico futuro necesitará ese complemento necesario para la capacidad. La única persona que puede expedir este respaldo o confirmación legal es el curador.\n– Incapacidad parcial. A razón de una deficiencia persistente, ya sea psíquica o física o enfermedad que prive a esa persona de su control. Dicha sentencia por la que se declara su incapacidad parcial va a fijar de manera taxativa todo negocio o acto jurídico. Para realizar cualquiera de ellos, se exigirá el complemento de capacidad, facilitado por el curador o su tutor. Si esa sentencia no enumera dichos negocios o actor jurídicos en los que es requerido ese complemento, significará que son esos en los que el tutor necesita una autorización judicial, conforme a lo establecido en nuestro artículo 290 correspondiente al Código Civil.\nDe todos los grados, este es el especial para su capacidad de obrar. No cuenta con una determinada o concreta extensión, ya que depende de las características y circunstancias concretas del caso. Mediante sentencia, se fija de manera expresa su incapacitación. La persona declarada como tal, depende de su representante legal, que pueden ser los padres. Estos representantes recuperan la patria potestad que tenían antes de la mayoría de edad de su hijo/a.\nDe manera íntima e indirecta tiene relación con esa capacidad de obrar nuestro estado civil. Se entiende como las situaciones de carácter especial, relevancia y permanencia. También de toda cualidad correspondiente a esa persona, al estar en esas situaciones. Por esta razón, un estado civil puede determinar esa capacidad de obra y también la pertinente incapacitación. A su vez, tiene impacto en gran cantidad de deberes y derechos, como puede ser la nacionalidad.\nCarácter de un estado civil:\nEficaciaerga omnes. Representa la validad y eficacia frente a cualquiera.\nOrden público. El estado civil es regulado por normas imperativas.\nTipos de estado civil:\nIncapacitación y la edad determina un grado para la capacidad de obra.\nFiliación. Cuenta con algunos derechos especiales, sin que exista una diferencia entre la adoptiva, extramatrimonial o matrimonial.\nMatrimonio. El estado de divorciado, casado, viudo o soltero determinan deberes y derechos especiales. En este apartado, puede que nos interese saber cómo hacer una separación de bienes o cómo hacer un acuerdo de divorcio.\nVecindad civil y nacionalidad. Determinados por nuestra legislación aplicable, según los artículos del Código Civil 14.1 y 9.1.\nPara terminar, para probar ese estado civil, se ha de reseñar que está correctamente inscrito y anotado en el correspondiente Registro Civil. Si este requisito no se viera cumplido, se acogerán a la famosa posesión de un estado. Esto significa, a falta de la necesaria inscripción, que ese reconocimiento de su estado civil es habitual, público y notorio que la persona está empleando. Un ejemplo podría ser una pareja que lleva más de un tiempo concreto viviendo como si de un matrimonio se tratase, pero sin haberlo hecho. A efectos legales, y previa demostración, tendrían los mismos deberes y derechos.\ncapacidad de obrarderechos


Francisca Linconao, una de las imputadas por el caso Luchsinger: "Soy una mapuche inocente"\nPublicado 10/01/2018 10:58:55CET\nFrancisca Linconao, una de los 11 imputados por el caso Luchsinger, ha pedido apoyo internacional de cara a un nuevo juicio en su contra por el crimen de este matrimonio chileno.\nLa machi (chamán) del grupo, única mujer investigada por los hechos ocurridos el 4 de enero de 2013 --cuando Werner Luchsinger y Vivianne Mackay fueron calcinados en su domicilio de Vilcún, Chile-- ha colgado en sus redes sociales un vídeo en el que hace un llamamiento a todos los países internacionales que le han apoyado.\n"Les agradezco mucho que me sigan apoyando por este proceso", señala la imputada, advirtiendo que con este nuevo juicio --programado para el 15 de enero-- "vamos a volver a cero".\nAntes de finalizar el vídeo, Linconao solicita la ayuda por su condición de chamán: "Tienen que hacerlo por una machi, soy una machi, soy mapuche inocente".\nFrancisca Linconao viajó a Bolivia el pasado 4 de enero con el objetivo de buscar apoyo del país vecino, lugar del que regresó este lunes 8. El resto de imputados fueron citados en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco ese día.\nEl abogado de la machi, Renato González, solicitó el aplazamiento de esta audiencia --convocada para este jueves-- hasta el día 15 de enero debido a que falleció recientemente el hermano de la comunera mapuche y se oficiará el entierro el viernes, informa 'El Mostrador'.\nSerá entonces el próximo lunes cuando Linconao acuda de nuevo a los tribunales para revisar sus medidas cautelares de cara al nuevo juicio al que tendrá que enfrentarse junto a los 11 imputados el próximo 26 de febrero debido a que la anterior resolución, donde todos fueron absueltos, fue anulada por la Corte de Apelaciones de Temuco.


Fotones sin fronteras – Agrupación ÍO\nin\tContaminación luminosa\ton\t 09 de enero de 2021\t 04 de enero de 2021\t by\tMartin Pawley\nLa contaminación lumínica en un punto dado puede estar causada por fuentes de luz a docenas de kilómetros. Ahora es posible evaluar de quién es la culpa. | Martin Pawley. Artículo publicado en la sección “La noche es necesaria” de la Revista Astronomía, nº 239, mayo de 2019.\nEl Suomi National Polar-orbiting Partnership es un satélite meteorológico operado por la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional de Estados Unidos que orbita nuestro planeta catorce veces al día a 800 km de altura sobre la superficie. Sus diversos instrumentos monitorizan variaciones en los niveles de ozono, estudian la radiación térmica emitida o reflejada por la Tierra y contribuyen, en general, a una mejor comprensión de los modelos climáticos. A bordo va también el sensor VIIRS-DNB, que registra imágenes en visible e infrarrojo.\nVIIRS-DNB es una herramienta muy sensible, que capta bajas cantidades de luz. Detecta la iluminación artificial de las ciudades pero también luces de sistemas de navegación, relámpagos, incendios, ríos de lava o auroras. Un adecuado procesamiento de las imágenes permite descartar fuentes de luz efímeras para medir fuentes de fabricación humana y eso lo ha convertido, aunque no era su función inicial, en un instrumento valioso para calibrar la contaminación lumínica.\nMedidas de contaminación lumínica en Galicia. (Salvador Bará/USC)\nEl análisis científico permite ir más lejos para ofrecernos una idea clara de los flujos de luz entre diferentes lugares. Es lo que proponen en el artículo «Photons without borders: quantifying light pollution transfer between territories» los dos autores, Salvador Bará (Universidad de Santiago de Compostela) y Raul C. Lima (Instituto Politécnico de Porto y CITEUC de Coímbra). Bará y Lima trabajan con sistemas de información geográfica sobre las imágenes del VIIRS y manejan el adecuado aparato matemático –que hace uso de funciones de propagación luminosa definidas antes por otros investigadores, como Cinzano y Falchi o Duriscoe– para evaluar de dónde procede la luz que borra el firmamento en cada punto. Abusando de la confianza, el verano pasado les propuse que aplicasen el método al área recreativa San Xoán, en Guitiriz, sitio de observación habitual de la Agrupación Ío. El resultado fue tan interesante como sorprendente: el ayuntamiento de Guitiriz no es el principal responsable de «su» contaminación. En noches despejadas con visibilidad media, Guitiriz produce únicamente el 12,02 % del brillo cenital en el área en cuestión, frente al 12,88 % del vecino Curtis (con una cárcel y un polígono industrial como principales culpables), el 6,87 % de Lugo o el 6,94 % de A Coruña, a unos 60 km por carretera. En el artículo citado se analiza con detalle el caso de Xares, en A Veiga, uno de los cielos más oscuros de Galicia, reconocido como destino turístico Starlight. En condiciones de excepcional visibilidad, el 88% de la luz que se percibe allí procede de otros municipios de Galicia, Asturias, Castilla y León y Portugal.\nEs fácil extraer de este estudio una conclusión esencial: la contaminación lumínica es un problema que no puede resolverse solo a escala local. Las buenas prácticas de un ayuntamiento pueden verse anuladas por la mala gestión de los municipios limítrofes e incluso los no tan próximos. Es preciso un compromiso colectivo en favor de la oscuridad de la noche.\n← Cuando empezamos a perder el cielo\n(galego) Boletín de divulgación astronómica da IAU: Decembro #2 →\nHicimos la luz… y perdimos la noche\nLa amenaza Starlink


Lámpara Techo Covell ambar - Kavehome\nLámpara de techo en cristal tintado. Para bombilla E-27 no incluida. 55 € (IVA inc.)\nDescripción del producto DiseñoLa lámpara Covell destaca por el diseño aparentemente clásico de su pantalla en cristal ámbar. De líneas finas y delicadas llenará de luz tu hogar y las comidas con familiares y amigos serán aún mejores.\nFuncionalNo podemos olvidarnos de la funcionalidad de las lámparas de techo. Solemos encontrar diseños que son muy creativos pero no aportan luminosidad. La lámpara de techo Covell conjuga a la perfección diseño y funcionalidad.\nAl 33 cm x An 23 cm x Pr 23 cm\nAltura: 47 cm, Ancho: 33 cm, Longitud: 33 cm Opiniones Estás dejando tu opinión sobre: Lámpara Techo Covell, ambar\n+ info Lámparas retro\nNuestros clientes nos encuentran de muchas formas distintas bien por recomendación de algún amigo, por escritos en revistas especializadas,en blogs de decoración o simplemente buscando frases cómo: lámparas retro, mesitas de noche, mesas escandinavas, sillas patchwork, puf cubo, estanterias vintage, mesa baja, consolas, estilo colonial en el buscador.\nLámpara Techo Covell, ambar 55 € (IVA inc.)


Logró recuperarse tras rescatar a sus hijos de un incendio y el destino la sorprendió – Viralistas.com\nPor RocioG · 25 Nov 2017\nUna de las más increíbles historias sucedió en Newman Lake, Washington, Estados Unidos, el 29 de octubre de 2016 a las 2 de la mañana. Angel Florini, madre de tres niños, despertó en mitad de la noche debido al humo que invadía su casa.\nLa valiente mujer de 29 años salvó a sus niños del terrible incendio, tomando decisiones cruciales que ayudaron a que todo saliera bien. Podés leer la historia del incendio en este link, cuando te contábamos de su valiente rescate.\nTras meses de tratamientos Angel y su hija Gianna, las únicas dos que resultaron heridas del incendio, se recuperaron.\nAngel, posando tras su recuperación.\nLa familia completa: Aaron, Angel, Vinnie, Gianna y Rosalie.\nGianna tenía quemaduras en sus brazos, manos y estómago, pero su madre sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en todo su cuerpo.\nAhora, sus vidas volvieron a dar un vuelco. Pero positivamente. Aaron, el padre de sus hijos, le pidió matrimonio. Angel dijo que sí y tuvieron una emocionante y hermosa ceremonia junto a los pequeños.\n“Fue un día muy emocionante” recuerda Angel “Celebramos no sólo nuestra boda sino también haber sobrevivido con Gianna. Sólo estar paradas allí frente a nuestra familia fue un verdadero milagro”.\nAngel y Aaron en su boda.\nAngel despertó en el medio de la noche y su casa estaba en llamas. Sin dudarlo, corrió hacia el dormitorio de sus hijos donde tomó a Rosalie, de 18 meses, y a Vinny, de 3 años, a quienes puso a salvo fuera de la casa. Pero aún faltaba rescatar a Gianna, la mayor, de 7 años, que seguía en el hogar.\nVER TAMBIÉN: El nuevo papel higiénico "Trump" llegó al mercado con un importante propósito\nCuando la madre volvió a casa a buscar a Gianna, los pequeños quisieron seguirla, por lo que tuvo que cerrar la puerta principal para poder salvar a su hija mayor y a los dos pequeños. Pero con la puerta cerrada, la casa se convirtió en un infierno y el humo pronto llenó todo el lugar.\nAngel consiguió encontrar a Gianna y con su cuerpo la protegió de las llamas, sin embargo, no pudieron salir y fueron encontradas inconscientes a pocos metros de la puerta por una persona desconocida.\n“La tiré al piso y la arrastré fuera de la habitación y del pasillo para llegar a la puerta principal” recuerda la madre.\nAngel estuvo muy grave.\nIncluso tuvieron que inducirle el coma para que lograra recuperarse.\nGianna también resultó muy malherida.\nPor suerte, este desconocido era un bombero retirado y conductor de ambulancias, Mart Burson, que corrió hacia las llamas para ayudar.\nEncontró a Vinnie tratando de entrar a la casa y lo apartó. Ingresó a la vivienda y encontró a las dos mujeres cerca de la puerta y las sacó, salvándoles la vida.\nAngel tenía el 43% de su cuerpo con quemaduras de tercer grado en su espalda, brazos, manos y cuello. Además se quemó las vías respiratorias, que la obligó a tener un respirador durante meses.\nMadre e hija, recuperándose juntas.\nAunque fue Angel la que tardó más tiempo en recuperarse.\nFue un proceso largo y doloroso, pero quedó en el pasado.\nCuando se estaba recuperando, Angel contrajo neumonía en el hospital, sepsis y sufrió una falla general que la llevó a estar 10 días en coma. Pero la joven madre logró reponerse.\nLe colocaron tres injertos y después de cinco semanas del accidente, Angel fue dada de alta y continuó el tratamiento ambulatorio.\nVER TAMBIÉN: El hospital atendió a la petición de los padres de Charlie - Tendrán más tiempo para despedirse\nAl regresar a su casa, vio con mucho amor cómo sus vecinos y familia los habían ayudado a recuperarse de la tragedia.\nUna familia que no conocía les donó una casa móvil y les dieron una mini van para transportarse, además de cientos de regalos para los niños. Pero, sobre todo, les brindaron mucho cariño y ayuda.\n“Fue difícil volver a la vida normal” cuenta Angel “Gianna sufre de terribles pesadillas y sufro de sudores severos debido a los injertos de piel”.\n“Y perder todo lo que tenía fue muy difícil, todas las fotos y los recuerdos que se llevaron las llamas con nuestra casa son irreemplazables y tuvimos que aceptar que perdimos todo”.\nPero en enero, Aaron sorprendió a Angel con la propuesta de matrimonio. La pareja llevaba 15 años juntos pero no se habían casado porque estaban felices así, sin una fiesta y sin los papeles.\nLa propuesta la hizo en una cena que organizaron para agradecerles a sus amigos y a la comunidad por la ayuda. Fue un momento emocionante.\nLa familia junta en el casamiento.\n“Fue una maravillosa sorpresa” recuerda Angel “Después de todo lo que pasamos, creo que Aaron consideró que debíamos casarnos”.\nLa boda fue en las montañas sobre su casa. Vinnie llevó los anillos y Rosalie estaba maravillosa llevando las flores.\nGianna tuvo un severo ataque de ansiedad el día de la boda, pero logró estar en la boda de sus padres, viviendo ese feliz momento.\n“¡Le agradezco a Dios por mantenernos a salvo y por eso celebramos la vida! Y si tuviera que salvar a los niños otra vez, lo haría. No cambiaría nada. Quemarme y estar en el hospital fue la peor parte de mi vida pero con Gianna sobrevivimos. Eso puso en perspectiva lo que significaba perder la casa” concluye la madre de los tres niños.\nVER TAMBIÉN: Jessica, la niña que su papá convirtió en símbolo de la lucha contra el cáncer ha fallecido\nAaron y Angel, felices con su boda.\n¡Comparte la increíble y valiente historia de Angel!


Evolución biológica: una respuesta a Juan Manuel de Prada – FronterasCTR\n(Leandro Sequeiros) En un artículo anterior publicado en FronterasCTR (“El debate sobre Darwin y el darwinismo sigue vivo en las fronteras”) apuntaba que estamos muy lejos de comprender en profundidad el contenido interdisciplinar de la evolución biológica, tanto en sus versiones darwinistas como en otras versiones. En las redes sociales (y en especial en las relacionadas con la Filosofía de la biología) se ha vuelto a suscitar el debate a propósito de un polémico artículo en una revista de tirada nacional de amplia difusión escrito por Juan Manuel de Prada. Puede decirse que es una cuestión conflictiva en las fronteras de la ciencia, la tecnología y la religión. Recogemos aquí algunas matizaciones relacionadas con la ciencia y la religión a través de las redes de la cultura científica.\nEn un artículo publicado en el suplemento semanal XLSemanal (que se suele difundir a través de algunas cadenas de prensa diaria y que tiene amplia difusión) se publicó hace unas semanas (31 de mayo de 2021) un artículo de Juan Manuel de Prada titulado “Evolución”. Los editores, en un recuadro bien visible, resaltaban esta frase: “El evolucionismo es un postulado filosófico materialista cuyo objetivo último es negar la intervención divina en la creación de la vida”.\nEsta afirmación tan rotunda ha indignado a muchos científicos (incluso no creyentes) que han criticado el tono (y sobre todo el fondo) del ensayo del autor. El profesor Antonio Diéguez, Catedrático de Lógica y Filosofía de las Ciencias, ha publicado (17 de junio de 2021) un brillante alegato a favor del valor científico de la evolución biológica. Su ensayo “El juego de Juan Manuel de Prada: 10 críticas a la teoría de la evolución explicadas” recoge los presuntos “argumentos” no científicos que más repiten los creacionistas y los antievolucionistas, como el escritor De Prada, contra la teoría de la evolución y las respuestas que los refutan uno detrás de otro.\nUna valoración global del profesor Gefaell sobre el artículo de Prada\nUna de las respuestas al artículo de De Prada más difundidas y autorizadas desde el campo de las ciencias de la vida y de la filosofía de la biología es la de Juan Gefaell, profesor de la Universidad de Vigo. Juan Gefaell se graduó en psicología en la Universidad Pontificia de Salamanca y en biología en la Universidad de Vigo; tras cursar un máster en lógica, historia y filosofía de la ciencia en la UNED, en la actualidad realiza su doctorado en biología evolutiva en el departamento de Bioquímica, Genética e Inmunología de la Facultad de Biología de la Universidad de Vigo.\nEn la publicación Cuaderno de cultura científica (13 de junio de 2021), y con el título “Una respuesta a los múltiples errores de Juan Manuel De Prada en su artículo «Evolución», el profesor Gefaell – tal vez con un exceso de pasión apologética– responde a algunas de las afirmaciones de Juan Manuel de Prada.\nRecogemos fragmentos de este artículo poniendo de nuestra parte algunas matizaciones. De esta manera intentamos resituar la polémica en su escenario adecuado y – en nuestro caso- insistiendo en algunos puntos relacionados con los objetivos de FronterasCTR.\nComienza el profesor Gefaell con una valoración personal del polémico artículo afirmando que “El pasado 31 de mayo, en su sección de Firmas del semanario XL-Semanal, el escritor y crítico literario Juan Manuel De Prada publicó un artículo sobre la evolución y la biología evolutiva en general titulado Evolución, negando la realidad del hecho evolutivo y defendiendo una cosmovisión creacionista”.\nY prosigue: “Dicho artículo está plagado de errores y argumentos fallidos. Probablemente debido a ello, el artículo de De Prada ha generado gran revuelo no solo entre el público general, sino dentro de la propia comunidad científica de biólogos evolutivos.\n¿Vale la pena una respuesta al artículo de De Prada?\nPara el profesor Gefaell (al igual que para el profesor Diéguez y casi toda la comunidad científica de biólogos y paleobiólogos), la teoría de la evolución tiene una historia tan plagada de éxitos explicativos como de reacciones adversas por parte de ciertos colectivos religiosos.\nNo en vano, en la que hasta ahora constituye la principal potencia científica mundial, los Estados Unidos de América, las cuestiones relacionadas con la enseñanza de esta teoría científica han acabado en los tribunales en más de una ocasión. A pesar de que múltiples autores e instituciones han enfatizado que el supuesto conflicto entre la teoría evolutiva y la religión es en realidad un falso conflicto, ciertas facciones del protestantismo dogmático han tratado de realizar una cruzada contra la biología evolutiva que no tiene parangón en la historia de la ciencia moderna.\nSi bien hasta ahora la biología evolutiva ha salido indemne de todos los embates jurídicos y sociales a los que ha sido sometida, no debemos suponer que lo mismo vaya a suceder necesariamente en el futuro.\nLa ciencia y su compromiso con los ideales de la racionalidad\nSiguiendo el hilo del discurso de Gefaell, el florecimiento de la ciencia, como el de la democracia, requiere un compromiso cívico y cultural con los ideales de la racionalidad, la ponderación, el respeto a la evidencia y el gusto por los matices.\nEn una democracia madura, la ciencia ha de ser tomada en serio por los ciudadanos, que no han de tolerar la proliferación de los diversos negacionismos científicos, y que han de cortar de raíz cualquier cuestionamiento de la evidencia científica fundamentada por motivos exclusivamente ideológicos. Ahora bien, a la hora de confrontar dichos negacionismos, es preciso tratar de entender los motivos y las sutilezas conceptuales que en ocasiones están detrás de los mismos, para, de ese modo, no convertir la defensa de la ciencia y la racionalidad en un mero ejercicio de cientificismo. Es por estos motivos por los cuales he decidido tratar de articular esta respuesta. Vayamos con ella.\nAfirma Gefaell que ha considerado que, dada la cantidad de errores e imprecisiones empíricas y conceptuales en las que incurre Juan Manuel De Prada, la mejor forma de dar respuesta a su artículo es analizarlo punto por punto.\nAsí pues, con esta afirmación comienza De Prada:\nEste fragmento contiene un error filosófico de bulto: el empleo del término “evolucionismo” para referirse a la teoría de la evolución. Si bien en ocasiones los biólogos evolutivos utilizan “evolucionismo” en un sentido laxo, incluyendo bajo el mismo la teoría de la evolución o incluso a la biología evolutiva como disciplina, lo cierto es que “evolucionismo” y “teoría evolutiva” no son la misma cosa.\nEl evolucionismo, aunque implica a la teoría de la evolución, es más que esta, como bien sabe Juan Manuel De Prada. Normalmente, se entiende por evolucionismo una filosofía de la naturaleza que, apoyándose en una interpretación particular de la teoría de la evolución, defiende la idea de que no existen entidades o procesos sobrenaturales de ningún tipo, sino únicamente entidades y procesos estrictamente naturales.\nEn otras palabras: el evolucionismo es la suma de la teoría de la evolución junto con lo que los filósofos denominan el naturalismo metafísico. Así pues, de acuerdo con los partidarios del evolucionismo, la teoría de la evolución proporcionaría razones para dudar de la existencia de Dios, así como de cualquier otro ente sobrenatural.\nA Juan Manuel De Prada habría que decirle – prosigue Gefaell- que, si bien el evolucionismo entendido de este modo es una tesis filosófica respetable, no todos los biólogos evolutivos se adscriben automáticamente al evolucionismo, aunque por supuesto no duden de la veracidad de la teoría evolutiva. Así pues, muchos de ellos compatibilizan la aceptación de la teoría evolutiva con alguna otra cosmovisión filosófica, incluidas algunas de corte teísta.\nLo único que todos los biólogos evolutivos comparten por el mero hecho de ser científicos es lo que en la literatura filosófica se conoce como “naturalismo metodológico” (McDonald y Tro 2009), es decir, la convicción de que al hacer ciencia solo debe apelarse a entidades y procesos naturales como explicación de los fenómenos. Las creencias religiosas deben dejarse a un lado a la hora de hacer ciencia.\nJuan Manuel De Prada sabe que el evolucionismo no es lo mismo que la teoría de la evolución, tal y como deja claro al final de su artículo. Sin embargo, trata de confundir deliberadamente el primero con la segunda, incurriendo en una maniobra habitual entre la mayoría de creacionistas y, lamentablemente, entre algunos biólogos evolutivos de gran proyección mediática (estoy pensando en Richard Dawkins): la confusión deliberada o inconsciente de una teoría científica con una tesis filosófica. No son lo mismo, y no debe hacer pasarse a la teoría de la evolución por una doctrina filosófica.\n“En la actualidad, incluso, la hipótesis evolucionista pretende también explicar la ‘biogénesis’, es decir, el origen espontáneo de la vida a partir de la materia inanimada. Así se podría explicar la evolución, como si dijéramos, desde el átomo hasta el hombre”.\nPara Gefaell, habría que responderle al autor que esta afirmación es imprecisa. Tal y como está formulada, da a entender que la teoría de la evolución pretende explicar todos y cada uno de los pasos que se establecieron hasta dar lugar al surgimiento de los primeros seres vivos. Esto no es cierto.\nLo único que establece la teoría evolutiva es que una vez surgieron entidades con capacidad autorreplicadora y susceptibles de mostrar variabilidad heredable, entonces el mecanismo de la selección natural pudo comenzar a operar, dando lugar a evolución. En ciertos casos, estas entidades autorreplicadoras podrían no haber sido ser seres vivos propiamente dichos, si no más bien biomoléculas con capacidad autorreplicadora.\nEsto es lo que defiende, a grandes rasgos, la hipótesis del mundo ARN: tras el surgimiento de dichas biomoléculas con capacidad autorreplicadora (similares a las actuales ribozimas), el mecanismo de la selección natural habría podido ponerse en marcha, dando lugar eventualmente, a través de procesos de variación heredable y selección, a las primeras células (Núñez de Castro, 2021).\nAhora bien, cómo se formaron en primer lugar dichas biomoléculas con capacidad autorreplicadora no es algo que pretenda explicar la teoría de la evolución, sino que queda en manos de los bioquímicos proporcionar tal explicación. Así pues, la frase tal y como es formulada por Juan Manuel De Prada es confusa y lleva a malentendidos acerca del alcance explicativo de la teoría evolutiva: esta no pretende explicar la evolución desde “el átomo hasta el hombre”, sino, en todo caso, desde las primeras biomoléculas autorreplicadoras hasta los organismos actuales.\nA continuación, afirma De Prada:\n“La tesis de Darwin incluye dos proposiciones distintas: por un lado, la ascendencia común de los seres vivos, el famoso ‘árbol de la vida’; por otro, la transformación de unas especies en otras, mediante un proceso evolutivo de selección natural que implica la supervivencia de los mejor dotados. Pero si todos los seres vivos procedieran de un origen común, lo normal sería que existiesen infinitas formas de transición entre ellos, un abanico de seres en transformación que conectara las distintas especies, mediante multitud de formas intermedias. Pero lo que contemplamos en la naturaleza son, por el contrario, especies perfectamente conformadas. Darwin aseguraba que esos seres intermedios en constante transformación no han sobrevivido, pues eran «poco aptos para la lucha por la supervivencia». Pero estaba seguro de que los avances paleontológicos nos depararían multitud de fósiles que demostrarían la existencia de seres intermedios que conectasen los invertebrados con los peces, los peces con los anfibios, los anfibios con los vertebrados completamente terrestres… Sin embargo, tales seres intermedios no se han hallado. Se han encontrado, por supuesto, fósiles de especies ya extintas que, al igual que el ornitorrinco o el pez saltarín del fango, poseen órganos perfectamente desarrollados y funciones propias de diversas especies animales, pero no formas intermedias con órganos semi-desarrollados que no sean completamente funcionales.”\nEn este párrafo, -de acuerdo con Gefaell- Juan Manuel de Prada defiende que el registro fósil no revela la existencia de fósiles de transición, dado que estos fósiles deberían mostrar órganos semidesarrollados que no serían completamente funcionales. Antes de comenzar a responder a esta afirmación, errónea de todo punto, es preciso aclarar que Juan Manuel de Prada está mezclando aquí dos cuestiones diferentes: el hecho de la evolución con la teoría de la evolución.\nTal y como ha sido señalado en numerosas ocasiones (véase, por ejemplo,Stephen Jay Gould (1994), una cosa es el hecho de la evolución, esto es, la constatación de que la vida ha ido cambiando de forma más o menos paulatina a lo largo de la historia geológica, y otra es la teoría de la evolución, que reúne el conjunto de mecanismos que pretenden dar cuenta de dicho cambio, entre los que destaca la selección natural.\nParece que lo que aquí está impugnando Juan Manuel de Prada es el hecho de la evolución, dejando intacta la teoría de la evolución. Se trata de una distinción necesaria de cara a evitar futuras confusiones.\nPues bien, una vez constatado esto, se puede proseguir con la réplica a la afirmación de Juan Manuel de Prada acerca de la inexistencia de los fósiles de transición.\nEsta afirmación es simple y llanamente falsa. Para mostrar por qué, lo primero que debemos hacer es aclarar qué se entiende en la literatura científica moderna por “fósil de transición”. Según Herron & Freeman (2014), un fósil de transición es aquel que muestra rasgos comunes a un grupo de organismos ancestral y a su grupo taxonómico descendiente. Partiendo de esta definición, lo cierto es que el registro fósil está repleto de fósiles de transición.\nSimplemente por ceñirnos a los casos que De Prada cita, en la actualidad están descritos fósiles de transición entre invertebrados y peces (candidatos a esto son los organismos del Cámbrico Pikaia o Haikouichthys; Morris y Caron 2012, Shu et al. 2003), entre peces y anfibios (Tiktaalik, del Devónico) y entre anfibios y vertebrados completamente terrestres (Casineria, del Carbonífero). Así pues, es totalmente falso que no existan fósiles de transición si nos atenemos a la definición empleada en su día a día por los biólogos evolutivos.\nTeniendo en cuenta lo improbable de la fosilización (solo un porcentaje ínfimo de organismos terminan fosilizados), el hecho de haber encontrados tantos fósiles de transición es una prueba indudable a favor del hecho de la evolución.\nEn cualquier caso, a diferencia de lo que piensa Juan Manuel De Prada, la existencia de fósiles de transición no es un requisito indispensable para aceptar la evolución. Hay linajes de organismos, como por ejemplo el de los platelmintos, en los cuales no existen fósiles (Dawkins 2009). Sin embargo, nadie duda de que los platelmintos han evolucionado al igual que otros linajes de organismos. El motivo es que el resto de pruebas del hecho de la evolución (la biogeografía, la anatomía comparada, la genética, los órganos vestigiales, etc.) son suficientemente abrumadoras de por sí como para hacer innecesarios los fósiles. En este sentido, los fósiles son un añadido extra al conjunto de pruebas de la evolución.\nHay un segundo elemento que es preciso señalar con respecto a la duda de Juan Manuel De Prada acerca de los fósiles de transición. Probablemente, ante la anterior respuesta, él replicaría que no es suficiente para persuadirle, pues este autor entiende que los fósiles de transición necesariamente han de mostrar órganos semidesarrollados no funcionales. Por ese motivo, los animales que hemos presentado como fósiles de transición, dado que eran animales plenamente funcionales, no cuentan como tales. Esta es una versión simplificada del argumento de la funcionalidad de la “media ala” de George J. Mivart, que fue formulado originalmente en tiempos de Darwin (Bowler 2003).\nSiempre y cuando se mantengan ambas funciones, un animal como este podría evolucionar gradualmente unas patas plenamente funcionales a partir de unas aletas plenamente funcionales. Esto es lo que se conoce en biología evolutiva como “exaptación” (Gould & Vrba 1982).En la exaptación, un órgano que surgió con una determinada función puede evolucionar para pasar a tener otra función diferente. En la actualidad, la exaptación sirve para dar cuenta del origen de múltiples órganos, tales como, por ejemplo, la vejiga natatoria de los peces. Otro caso representativo en este sentido es el de las alas: existe evidencia experimental obtenida con crías de aves actuales de que las protoalas o alas “semidesarrolladas” podrían haber tenido un papel funcional en la evolución incipiente de las alas antes de que estas se empleasen para el vuelo.\nAsí, parece que las protoalas o alas “semidesarrolladas” permiten trepar más eficazmente a los árboles y, gracias a ello, ayudan a escapar mejor de los depredadores (Dial et al. 2006). En consecuencia, el argumento de De Prada acerca de los órganos “semidesarrollados” falla también en este punto: cuando se busca, se encuentra evidencia a favor de la utilidad de estos hipotéticos órganos no plenamente funcionales.\nDejando a un lado el hecho de que el autor vuelve a confundir el hecho de la evolución con la teoría de la evolución, y que vuelve a utilizar el rótulo “evolucionista” de forma inadecuada, aquí De Prada comete un doble error.\nEl primero de ellos revela un completo desconocimiento de la disciplina de la filogenia molecular, pues asume que la única forma de estudiar el parentesco molecular de las especies es comparar la secuencia de aminoácidos de la hemoglobina de diversas especies.\nEstas técnicas han puesto de manifiesto de forma indudable y reiterada el parentesco taxonómico entre todas las especies del planeta. De hecho, gracias a ellas tenemos un conocimiento bastante exacto de lo que Francisco J. Ayala (1985) denomina “el camino de la evolución”, es decir, la secuencia de episodios históricos que han dado lugar a la diversidad de especies vivientes de la actualidad. Por este motivo, convendría que Juan Manuel De Prada actualizase sus fuentes antes de opinar de forma tan taxativa.\nSin embargo, el segundo error, de carácter histórico, es, si cabe, de mucha mayor envergadura. De Prada parece sugerir que, debido a que los fósiles no constituían una prueba suficientemente robusta para la teoría de la evolución, entonces los seguidores de Darwin cambiaron de estrategia y comenzaron a estudiar los genes para ver si encontraban apoyo en estos.\nSin embargo, esta tesis no cuenta con el más mínimo aval histórico. De forma muy resumida, la historia de la biología evolutiva desde Darwin hasta el surgimiento de la biología molecular es la siguiente: gracias El origen de las especies, publicado originalmente en 1859, Darwin consiguió persuadir a la comunidad de biólogos y naturalistas de su época del hecho evolutivo.\nSin embargo, no hizo lo propio con su teoría de la selección natural. En consecuencia, tras la muerte de Darwin en 1882 comenzaron a surgir múltiples escuelas de pensamiento evolutivo que, aunque aceptaban el hecho de la evolución, proponían distintas teorías para dar cuenta del mismo (Bowler 1983,Bowler, 2003).\nEntre dichas escuelas se encontraba una conformada casi exclusivamente por paleontólogos, la escuela ortogenetista, que defendía que la evolución procedía por medio de un impulso interno de los organismos a evolucionar en direcciones determinadas aun a costa de sacrificar la adaptabilidad de las especies. Otra de estas escuelas estaba conformada, a su vez, por genetistas, y recibía el nombre de “mutacionismo”.\nLos mutacionistas, inspirados por la naturaleza cualitativa del cambio hereditario postulada por el primer mendelismo, pensaban que la evolución se producía de forma súbita por medio de cambios de gran envergadura en el material genético. Tanto los ortogenetistas como los mutacionistas, coetáneos en el tiempo, desconfiaban de la teoría darwiniana de la selección natural. Sin embargo, ambos aceptaban sin ambages el hecho de la evolución, que trataban de explicar con ahínco.\nCon el paso del tiempo, las tesis de los mutacionistas y los ortogenetistas fueron siendo abandonadas paulatinamente por falta de apoyo empírico. Así, los estudios de genética llevados a cabo en el laboratorio de Thomas H. Morgan revelaron que la mayor parte de cambios genéticos son de pequeña magnitud, y que los grandes saltos mutacionales constituyen una rara excepción. Por su parte, los estudios de George G. Simpson sobre las tendencias y patrones revelados por el registro fósil mostraron a las claras que las supuestas tendencias ortogénicas postuladas por la escuela homónima no tenían lugar en el registro fósil (Bowler 2003).\nTras las contribuciones realizadas en la década de 1920 por J. B. S. Haldane, Robert Fisher y Sewall Wright, que consiguieron compatibilizar la genética mendeliana con la teoría de la selección natural, un conjunto de científicos provenientes de las distintas ramas de la biología y la historia natural, capitaneados por el genetista Theodosius Dobzhansky (cristiano, por cierto; Collins 2006), consiguieron aunar en un gran marco teórico evolutivo las aportaciones de la genética de poblaciones, la taxonomía, la botánica y la paleontología.\nA dicho marco teórico se le denominó la Síntesis Evolutiva Moderna. La Síntesis Evolutiva Moderna, construida sobre una base darwinista, supuso la estocada final a las escuelas que surgieron en el campo de los estudios evolutivos tras la muerte de Darwin, incluidas el mutacionismo y la ortogénesis.\nEsta teoría no solo consiguió persuadir al conjunto de la comunidad científica del hecho de la evolución (algo que ya había hecho Darwin), sino que además consiguió fundamentar sobre una base más sólida la teoría de la selección natural darwiniana. Una vez constituida la Síntesis Evolutiva Moderna, el surgimiento paralelo de la biología molecular aportó todavía más pruebas y argumentos a favor tanto del hecho como la teoría de la evolución, revelando la estructura molecular de las mutaciones o diseñando la técnica del reloj molecular para el cálculo de filogenias.\nEn el anterior relato histórico no hay ningún atisbo de la tesis de Juan Manuel De Prada: es completamente falso que los biólogos evolutivos se desviasen desde la paleontología hasta la genética para obtener las pruebas a favor de la evolución que los fósiles no revelaban. Ambos trabajaron paralelamente hasta su integración bajo la Síntesis Evolutiva Moderna bajo la premisa de que la evolución es un hecho. Tanto los paleontólogos como los genetistas estaban convencidos desde la publicación de El origen de las especies de la realidad del hecho evolutivo.\nNo necesitaban encontrar más pruebas de las que Darwin aportó. Es más, tanto los paleontólogos como los genetistas quedaron convencidos no solo del hecho de la evolución, sino también de la teoría de la selección natural, una vez la Síntesis Evolutiva Moderna mostró que la paleontología era compatible con la genética de poblaciones y con la selección natural. Así pues, de nuevo, Juan Manuel De Prada comete un error de bulto, esta vez de naturaleza histórica.\nSi nos atenemos al principio de la caridad en filosofía y teoría de la argumentación (Blackburn 1994), según el cual debemos interpretar las palabras de nuestro interlocutor de la forma más racional posible, obviando los posibles malentendidos que contenga e intentando entender lo que dice, supongo que el verdadero mensaje de Juan Manuel es que la mayoría de mutaciones son deletéreas.\nEsta afirmación es cierta. Sin embargo, esto no cuestiona ni el hecho ni la teoría de la evolución, tal y como parece sugerir De Prada por el contexto en el que se enmarca su afirmación. Hay al menos dos motivos para ello: el primero es que la cantidad de pruebas a favor del hecho evolutivo sigue siendo abrumadora independientemente de cuál sea la naturaleza de las mutaciones; y el segundo es que, aunque la mayoría de mutaciones sean deletéreas, el hecho de que la selección fije aquellas de naturaleza beneficiosa, aunque sean una minoría, hace posible el cambio acumulativo adaptativo en el genoma de los organismos. Por tanto, de nuevo el argumento de De Prada falla.\n“Las mutaciones sólo pueden alterar algo que ya existe, no pueden crear nuevos genes ni aumentar la información genética”.\nEsta afirmación es, de nuevo, falsa, y se soluciona con un mínimo de conocimiento sobre biología evolutiva. Parece que Juan Manuel De Prada asume que las mutaciones se restringen a lo que en genética se conoce como mutaciones puntuales, que afectan a un solo nucleótido del genoma. Sin embargo, además de las mutaciones puntuales, existen otras de mayor envergadura que implican a genes enteros, regiones del genoma, cromosomas o, incluso al genoma entero.\nEntre estas mutaciones se encuentran las conocidas como duplicaciones, en las cuales un fragmento determinado del genoma (o un cromosoma, o el genoma entero) se duplica. Las duplicaciones, que aumentan la información genética de un genoma, parecen haber sido un elemento bastante frecuente en la evolución de los distintos linajes de organismos. Por ejemplo, la evolución de los vertebrados parece haber sido posible por una duplicación completa del complejo de genes Hox, que regulan el proceso de desarrollo en todos los eumetazoos (Carroll et al. 2004). Una vez más, De Prada debía haberse informado debidamente antes de hacer afirmaciones como esta.\nEl motivo de esto es que, – según Gefaell – aunque sea correcto pensar que los organismos son totalidades integradas dirigidas a fines (p. e. Walsh 2015), esto no quita que dichas totalidades están compuestas por módulos funcionales relativamente autónomos (Gilbert & Epel 2009). Este es uno de los hallazgos más fascinantes de la “evo-devo” o biología evolutiva del desarrollo, uno de los últimos avances dentro de la disciplina de la biología evolutiva.\nEstos módulos permiten la evolución de determinadas partes del organismo de una forma relativamente independiente a la del resto de módulos. Ahora bien, es cierto que, para mantener la integridad funcional, los organismos deben poseer mecanismos de autoensamblaje que garanticen la coherencia morfológica de sus distintas partes. Esto se consigue, entre otras formas, por medio de lo que se denomina “acomodación fenotípica”.\nLa acomodación fenotípica se refiere al proceso por el cual, tras una mutación genética en un sistema, el resto de sistemas se reacomodan a dicha mutación mediante plasticidad fenotípica u otros mecanismos de autoorganización, de forma que no es necesario que en dichos sistemas se produzcan nuevas mutaciones para dar lugar a organismos integrados y coherentes (West-Eberhard 2003; Sterelny 2009). La acomodación fenotípica es un fenómeno que los biólogos evolutivos contemporáneos reconocen sin ningún tipo de problemas, y que ayuda a explicar por qué los cambios evolutivos no necesariamente implican grandes mutaciones, algo que desde Thomas H. Morgan se sabe que es la excepción y no la regla. Así pues, de nuevo Juan Manuel De Prada yerra en su análisis.\nPor último, De Prada afirma lo siguiente:\n“Pecaríamos de ingenuidad si pensásemos que el evolucionismo es tan sólo una hipótesis científica. El evolucionismo es, sobre todo, un postulado filosófico materialista cuyo objetivo último es negar no la narración literal de los primeros capítulos del Génesis (algo que ya San Agustín nos advirtió que no debía hacerse), sino la intervención divina en la creación de la vida. La Evolución, con mayúscula, se convierte así en la responsable única de toda la historia del universo, una fuerza ciega y mecánica que estaría cambiando constantemente el mundo y dirigiéndolo hacia algo diferente y mejor. He aquí la idea que subyace detrás de las bellas historias de dinosaurios mutantes que tanto nos encandilan”.\nEn este último párrafo, Juan Manuel De Prada vuelve a incurrir en el error de confundir la teoría de la evolución, una teoría científica, con el evolucionismo, que tal y como él mismo afirma, es un postulado o tesis filosófica. Tal y como señalé en la primera parte de esta respuesta, se puede criticar el evolucionismo sin por ello tratar de atacar la teoría evolutiva, que, por sí sola, no implica necesariamente el evolucionismo.\nLa crítica del evolucionismo o naturalismo metafísico (que De Prada denomina “materialismo”) debe realizarse sobre bases filosóficas, no criticando los principales hallazgos y teorías de una de las disciplinas más consolidadas de la ciencia moderna, la biología evolutiva. Dicha estrategia, además de estar condenada al fracaso desde un punto de vista teórico, es contraproducente desde un punto de vista social, ya que da alas a los movimientos anti-ciencia en un momento de pandemia mundial.\nAunque en el siglo XIX algunos seguidores de Darwin utilizaron sus argumentos con fines antirreligiosos, el mismo Darwin en varias ocasiones afirma que su interés es puramente científico: buscar una explicación racional al cambio biológico irreversible. Y aunque en su autobiografía se manifiesta como agnóstico, nunca tuvo afán apologético.\nConclusión: La evolución es un hecho\nLa teoría de la evolución explica satisfactoriamente ese hecho. Parece que lo que verdaderamente preocupa a Juan Manuel De Prada es la asociación que algunos pensadores hacen entre el ateísmo y teoría de la evolución. Sin embargo, tal y como han demostrado múltiples biólogos y filósofos (por ejemplo, Ruse 2004; Collins 2006; Miller 2007; Sequeiros, 2009; Sober 2011), es posible creer en Dios, incluido el Dios de los cristianos, y no albergar dudas acerca de la biología evolutiva. La crítica del evolucionismo no pasa por criticar ni el hecho ni la teoría de la evolución. Afirmar creacionismo para defender la creencia en Dios no es una postura respetable intelectualmente y, además, es perniciosa por fomentar la desconfianza en la ciencia motivada por razones ideológicas. Los intelectuales públicos como Juan Manuel De Prada deberían cuidarse más de opinar a la ligera sobre temas técnicos, dada su gran influencia para el gran público. Pongamos fin al machismo discursivo. No demos alas al negacionismo científico. Fomentemos una cultura intelectual más informada y responsable.\nLeandro Sequeiros. Doctor en Ciencias, Catedrático de Paleontología, Presidente de la Asociación Interdisciplinar José de Acosta y Colaborador de la Cátedra Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnología y Religión.\nCategorías Relación entre ciencia y religión Etiquetas biología, Darwin, evolución, evolucionismo Navegación de entradas\n6 comentarios en «Evolución biológica: una respuesta a Juan Manuel de Prada»\n23 junio, 2021 a las 6:03 pm\nSería de agradecer que se citase el artículo del Juan Gafaell adecuadamente. Parece, como mínimo, descuidado decir que se ha publicado, y cito, en “el blog de “cultura científica””, como si fuese un blog cualquiera y la cultura científica una curiosidad recién inventada. El medio se llama “Cuaderno de Cultura Cuentífica” con ISSN 2529-8984, editado en Bilbao desde 2011 por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU. Por cierto, soy el editor.\nComo lo anterior es información pública y bien visible aquí se acuerda uno de San Lucas (16:10 El que es fiel en lo poco, también es fiel en lo mucho, y el que es deshonesto en lo poco, también es deshonesto en lo mucho.) y pierde interés en leer lo que tenga que decir el autor.\nEstimado César. Lamentamos que no le haya gustado que el autor llamara blog al Cuaderno de cultura científica, algo que en ningún caso pretendía minusvalorar la calidad del mismo (ya está subsanado). Además ya sabe que hay blogs buenos y malos, al igual que ocurre con las revistas, cuadernos y demás tipos de publicaciones. De hecho seguimos lo que se publica en el medio que usted edita y el autor del artículo en cuestión considera el escrito de Gafaell como uno de los más autorizados en ese tema. Un saludo y disculpe la molestia\nEstoy totalmente de acuerdo con José Manuel. que es el Director de la Cátedra y dirige este blog. No ha sido nuestra intención quitar valor a vuestra publicación.\nMuchas gracias por la precisión.. Tiene toda la razón. Disculpe.\nHace un tiempo (30 de marzo de 2014), el mismo de Prada había escrito otro artículo en XLSemanal sobre este tema: https://www.xlsemanal.com/firmas/20140330/evolucionismo-teologia-7037.html Los lectores pueden completar su información con su lectura. Gracias a la persona que me ha enviado esta aclaración. Posiblemente haya más ensayos sobre ese tema. Todos los comentarios, aportaciones y criticas son bienvenidos.\n¡¡¡ GENIAL RESPUESTA !!! Es “justo y necesario” que personas como Juan Manuel de Prada ( y a los que representa), sean contestados desde la competencia y confluencia de Ciencia, Filosofía y Religión que se dan en el autor de este artlo..Leandro Sequeiros.\nYa en 2014 de Prada escribió https://www.xlsemanal.com/…/evolucionismo-teologia-7037…\n30 mar 2014 , redundando en las mismas tesis. Por lo visto no tuvo demasiado eco.\nHa habido otro tipo de respuestas recientes …\nhttps://blogs.elconfidencial.com/…/teoria-evolucion…/ Antonio Diéguez 17/06/2021, donde refiriéndose al artlo de Prada escribe: “Un auténtico panfleto lleno de despropósitos y errores en el que de Prada muestra que no comprende los conceptos de los que habla,.. No estoy seguro de si esto es un caso de lo que se conoce como efecto Dunnning-Kruger, ese fenómeno por el cual cuantos menos conocimientos se tienen sobre un tema menos se comprende lo poco que se sabe sobre él y más se tiende a sobrestimar los conocimientos propios, o algo así. Pero se le parece. O sea, el efecto cuñado.”…..\nMe quedo con el final de la Conclusión del brillante artlo. “Evolución biológica: una respuesta a Juan Manuel de Prada”: ” Los intelectuales públicos como Juan Manuel De Prada deberían cuidarse más de opinar a la ligera sobre temas técnicos, dada su gran influencia para el gran público. Pongamos fin al machismo discursivo. No demos alas al negacionismo científico. Fomentemos una cultura intelectual más informada y responsable.” GRACIAS.\n25 junio, 2021 a las 10:07 am\nDice Balzac que sólo los mediocres pensamos en todo. Pues bien; yo pienso que es anacrónico no valorar lo mucho que están aportando los integrantes de la “Asociación interdisciplinar José da Acosta”, y calar con más profundidad en lo que nos ofrece, documental e inteligentemente, su Presidente Leandro, algo muy poco habitual en nuestros tiempos. Me parece desacertado no tomar muy en serio los avances científicos para contrastarlos con la filosofía y la teología, profundizando en las relaciones complementarias entre esas tres disciplinas, y proponiendo los ajustes necesarios en los respectivos campos epistemológicos. Lo está exigiendo nuestro tiempo y el sentido de la responsabilidad de quienes tienen una función social docente y capacidad y formación para llevarlo a cabo.


Limpia en PGR: 112 funcionarios con órdenes de arresto | El Universal\nINICIO // Nación // Seguridad // Limpia en PGR: 112 funcionarios con órdenes de arresto\nLimpia en PGR: 112 funcionarios con órdenes de arresto\nEnfrentan cargos por extorsión, robo y secuestro, entre otros\nEn los últimos ocho meses, la Procuraduría General de la República (PGR) consignó a 209 servidores públicos de dicha institución ante jueces por la comisión de diversos delitos y obtuvo 112 órdenes de aprehensión en contra de su personal.\nLa Visitaduría General de la institución, que encabeza César Alejandro Chávez Flores, dio a conocer este balance de las acciones que la PGR emprendió entre abril y noviembre de este año contra la corrupción y para detectar a malos servidores públicos.\nInformó que los funcionarios inculpados enfrentan acusaciones por delitos como extorsión, cohecho, enriquecimiento ilícito, privación ilegal de la libertad, robo, hostigamiento sexual, uso de documentos falsos y contra la administración de justicia, entre otros.\nPor irregularidades en materia administrativa se impusieron sanciones de remoción a 115 agentes del Ministerio Público de la federación, así como a 27 agentes de la Policía Federal Ministerial.\nEn el reporte también se detalló que en ocho meses se realizaron más de 400 visitas para detectar y sancionar malas prácticas de los funcionarios.


El dólar toca nuevo récord: sube once centavos a $ 18,34 - Agencia de Noticias DERF\nLecturas hoy: 25442\n2 Franco Macri no se presentará a indagatoria.\n3 La Justicia falló en contra de Mauricio Macri por una deuda de $46 millones a la AFIP.\nEl dólar toca nuevo récord: sube once centavos a $ 18,34\nFecha: 22/12/2017 13:26 | Cantidad de Lecturas: 699\nEl dólar sube once centavos este viernes al récord de $ 18,34 en casas de cambio y agencias de la city porteña, con lo que suma su séptima alza consecutiva, según el promedio que realizó ámbito\ncom en medio de una demanda mayor a la esperable para fin de año.\nPor su parte, la divisa estadounidense en el segmento donde operan bancos y agentes del comercio exterior asciende doce centavos a $ 18,09.\nEn tanto, el dólar blue trepa quince centavos a $ 18,38, según el relevamiento de este medio en cuevas del microcentro porteño. En tanto, el "contado con liqui" saltó ayer 19 centavos a $ 17,97.\nAyer, el billete minorista saltó 17 centavos este jueves a $ 18,23 y marcó nuevo récord histórico en medio de una escasa oferta de divisas y una demanda creciente de bancos, empresas e inversores.\nEn la misma línea, la divisa estadounidense en el segmento donde operan bancos y agentes del comercio exterior se disparó 18 centavos y medio a $ 17,97, su mayor avance desde fines de septiembre (el 25 de ese mes, había subido 21 centavos). Se trató de su sexta alza consecutiva, período en el que acumuló un incremento de 63 centavos.\nLos mínimos se anotaron en los $ 17,80 apenas comenzadas las operaciones. Sin embargo, la presencia de importantes órdenes de compra destinadas a coberturas de posición y a atender obligaciones con el exterior fue ejerciendo una fuerte presión sobre los precios, que respondieron a este estímulo con subas escalonadas que además alternaron correcciones bajistas.\nLa fortaleza de la demanda se fue intensificando a lo largo de todo el día y permitió que el tipo de cambio alcanzara nuevos máximos históricos cuando se rozó los $ 18 en el último tramo. El volumen total operado cayó un 19% a u$s 770 millones.\nEl analista Fernando Izzo, de ABC Mercado de Cambios, puntualizó que "este comportamiento se puede considerar como lógico, si se tiene en cuenta el cambio de escenario por fin de año, las compras de empresas para pagos de sus obligaciones al exterior, el giro de dividendos, el posicionamiento de dólares que efectúan los bancos ante la caída del peso y la baja del rendimiento de las tasas en pesos, que también influyen en este contexto".\nEn el mercado secundario, las Lebac operaron estables siendo la tasa de la más corta a 27 días de 28,7% TNA, y la más larga a 272 días se operaba al 28,7% TNA. El volumen operado ascendía a más de u$s 500 millones de dólares.\nEn el mercado de futuros Rofex, donde se operaron u$s 980 millones, el plazo más operado fue fin de mes a $ 18,03 con una tasa de 15,25% TNA y el más largo fue marzo, que cerró a $ 19,04 con una tasa del 24,09%.\nPor último, las reservas del Banco Central aumentaron u$s 139 millones hasta el nuevo récord de los u$s 56.225 millones.


Pacientes "virtuales". - Aptus | Noticias de educación, cultura, arte, formación y capacitación\nEspecialistas en ingeniería química desarrollan un modelo matemático que analiza el sistema cardiorrespiratorio de manera virtual.\nInvestigadores de la Planta Piloto de Ingeniería Química (PLAPIQUI), del Conicet y de la Universidad Nacional del Sur, trabajan en el desarrollo de una herramienta computacional que integra modelos virtuales del sistema cardiorrespiratorio en seres humanos y que permitiría ayudar a los médicos a evaluar escenarios a partir de los datos de un paciente particular, definir un correcto diagnóstico y posibles tratamientos de intervención.\n«La idea es que a partir del estudio de diferentes escenarios en una computadora desde su consultorio, el médico pueda tener más conocimiento de cómo actuar cuando interviene sobre el paciente», explicó a InfoUniversidades el doctor Alberto Bandoni.\nEl especialista también señaló que «el manejo de grandes cantidades de datos y su visualización con herramientas de tecnología de la información, permitirán disponer de pacientes virtuales, también llamados «in silico» y, sobre ellos, determinar procesos de diagnóstico y tratamiento».\nEl modelo matemático desarrollado incluye el circuito cardiovascular sistémico y pulmonar y permite representar muchos de los parámetros y variables del organismo humano: presión arterial, caudales y concentraciones, entre otros.\nAsimismo el grupo de científicos incorporó a este sistema modelos farmacodinámicos de la acción de distintos tipos de drogas, inhalables e inyectables, para asistir a los médicos en el proceso de regulación hemodinámica y anestésica de pacientes con estrategias basadas en optimización dinámica.


Convocatoria prácticas de fuego industrial - Academia Nacional de Bomberos\nInicio Investigación Noticias Convocatoria prácticas de fuego industrial\nLa Academia Nacional ha desarrollado un conjunto de prácticas con las que pretende asegurar que los Bomberos de todo el país tengan un entrenamiento y preparación que les permita complementar las competencias adquiridas en el nivel de Bombero Operativo. Una de las practicas es la de “Fuego Industrial”.\nAplicar técnicas de segregación y extinción para el control de incendios industriales, asociadas al Simulador de GLP y camión cisterna, ubicado en el Campus Norte.\nLa jornada está dirigida a Bomberos Operativos que posean la condición en el registro nacional de bomberos.\nEl proceso se desarrollará en una Jornada de 8 horas de trabajo, que será dictado por los instructores de campo habilitados. En la actividad se enseñará, aplicará y evaluará cada una de las actividades pedagógicas e instruccionales.\na Requisitos de postulación: Ser Bombero operativo.\na Lugar de realización: Campus Norte\na Fechas de realización:\nPrimer fin de semana: 25 y 26 de agosto\nSegundo fin de semana: 22 y 23 de septiembre\nTercer fin de semana: 24 y 25 de noviembre\nCada una de las prácticas tiene una duración de 8 horas, por lo que cada fin de semana se realizarán 2 jornadas para 24 participantes.\naLas postulaciones deben ser enviadas a su respectiva Sede Regional 10 días antes de la fecha de la práctica: Primer fin de semana: 15 de agosto, Segundo fin de semana: 13 de septiembre, Tercer fin de semana: 15 noviembre.\naLos participantes deberán presentarse en el lugar de realización del curso el día anterior a la fecha determinada para cada jornada.\naSe proporcionará a los participantes la alimentación y recursos necesarios para su buen desempeño en las prácticas.\naEl traslado es coordinado por cada Sede Regional, al igual que cada proceso de capacitación, siendo el Nivel Central de la ANB quien asume el costo del transporte.\nVacantes: 24 por jornada\nCenso de Brigadas juveniles


Trump parece inclinado a cerrar la frontera a pesar del potencial caos | CNN\n20:17 ET(00:17 GMT) 2 April, 2019\n¿Cómo es ir a los parques temáticos en Walt Disney World en medio de la pandemia?\n(CNN) — El presidente de Estados Unidos Donald Trump podría iniciar el caos y una grave perturbación económica si finalmente cumple con su amenaza de cerrar la frontera sur, aunque está claramente tentado a hacerlo de todos modos.\n“Nuestras áreas de detención están al máximo y no tomaremos más ilegales. ¡El siguiente paso es cerrar la frontera!”, tuiteó Trump el lunes, después de decirles a los reporteros durante el fin de semana: “No estoy jugando juegos”.\n“Veremos cuánto progreso podemos lograr en los próximos días, en términos de lograr más cumplimiento con Centroamérica y Sudamérica, para que no nos veamos inundados de solicitudes de asilo sin mérito predominantemente de Centroamérica”, les dijo Miller a los principales sustitutos de inmigración del gobierno en una conferencia telefónica, según notas tomadas por uno de los participantes y que fueron obtenidas por CNN.\n“No hemos visto un momento en Estados Unidos en que los estantes de los supermercados no tengan productos frescos en mucho tiempo”, dijo Lance Jungmeyer, presidente de la Asociación de Productos Frescos de las Américas. “Nos hemos acostumbrado mucho a tener toda la comida que queremos cuando queremos comerla y a un precio razonable”.\n“El impacto en general en Estados Unidos, incluso en la base del presidente, sería bastante sustancial y sucederá con bastante rapidez”, dijo Geoff Thale, vicepresidente de programas en la Oficina de Washington para América Latina, WOLA, una organización de defensa y derechos humanos.\nSin embargo, los altos funcionarios de la Casa Blanca, en público y en privado, dicen que no pueden predecir lo que hará el presidente para abordar lo que la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dice que es una crisis de “inflexión” por un aumento en el número de migrantes que acuden a la frontera.\nEl secretario general interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, dijo el domingo en “This Week” de ABC que se necesitaría “algo dramático” para que el presidente se retire de su amenaza de cerrar la frontera. La asesora política de Trump, Kellyanne Conway, advirtió en “Fox News Sunday” que la advertencia de su jefe “ciertamente no es un engaño”.\nPor qué cerrar la frontera sería algo muy ‘Trumpiano’\nNo está claro si semanas de informes de altos funcionarios preocupados por el impacto del cierre de la frontera, o advertencias de grupos como la Cámara de Comercio de Estados Unidos de que Trump invitaría a la “calamidad económica”, vayan a influir en el presidente cuando tome la decisión.\nDespués de todo, tiene una visión idiosincrásica del comercio, sugiriendo improbablemente durante el fin de semana que cerrar la frontera podría reducir el déficit comercial y ser una “operación con fines de lucro”.\nPero lo que hizo fue usar agresivamente el poder presidencial y dar un golpe contra el concepto de ayuda extranjera en línea con su política de “Estados Unidos Primero”, y eso lo hizo parecer duro para sus partidarios.\n“Trabajar con el Congreso y promulgar una reforma migratoria integral”, dijo el lunes el senador demócrata Ben Cardin, de Maryland, a Dana Bash de la CNN cuando se le preguntó qué debía hacer Trump.\n“Si el presidente realmente quiere que nuestro sistema de inmigración sea como debe ser, debe trabajar con nosotros para lograr una reforma migratoria integral y dejar de hacer este tipo de actividades que solo ponen a nuestros vecinos en nuestra contra”.\n— Pamela Brown, Jim Acosta y Abby Phillip de CNN contribuyeron a esta noticia.


sabinoelviajero - Portugal 76\nMi viaje empieza en Salamanca donde visito a un buen amigo: José Luis Menéndez. En este viaje, lo mejor de mi cortísima estancia en Salamanca ha sido “un fabuloso entrecot”. Continúo hacia la frontera y hago noche en el Parador Nacional de Ciudad Rodrigo. La ciudad es muy medieval, limpia y tranquila. Buen vino y mejores riñones al ajillo. Problemas con mercado negro de escudos portugueses. Después de varias gestiones los pago a 2 ptAs. (0,01€).\nPor la mañana paso la frontera. Paisaje similar a Salamanca aunque un poco más verde y el campo más atrasado. Abundancia de enormes bosques de eucaliptos, olivos, pinos y chopos. Las carreteras son malas, estrechas y con muchas curvas. De camino a Oporto atravieso pueblos en los que no hay nada destacable salvo su enorme parecido con los de España.\nConduzco deprisa, pero no consigo medias superiores a 50 Km/hora. Atravieso La Guarda, Viseu, etc. y llego finalmente a Oporto. Es una ciudad tremendamente pintoresca, románica, situada sobre la bella desembocadura del Duero en el Atlántico. Tiene una población de unos 400.000 habitantes y está formada por dos colinas, una sobre cada margen del Río Duero, de una altura de unos 200 m unidas por dos puentes de 100 m de altura y unos 300 m de longitud que dan a la ciudad un bello aspecto, sobre todo cuando se la contempla desde la desembocadura al mar. Recorro durante horas la ciudad. Las elecciones, que tendrán lugar la semana próxima, están dejando una clara huella, pues toda la ciudad (paredes, balcones, edificios oficiales, calzadas, jardines, monumentos, etc. etc.) aparece pintada con propaganda de los partidos políticos, amén de carteles y anagramas de todos colores.\nEsto parecen los restos del “Carnaval de la libertad”, orgullo del país, por lo que no se preocupan del lugar donde pintan ni de borrarlo posteriormente. Han sido tantos años de Salazarismo… En la ciudad no hay nada más importante ni que se pueda rendir más culto que a la desembocadura del Duero. La construcción es vieja y mala. Hay poca construcción moderna. Entre las pocas cosas que el portugués, en mi opinión, tiene de latino es que es un ciudadano sucio que tira todo a la calle. Los jardines están sucios también y las aguas residuales son vertidas directamente al río. Los famosos lavaderos de Portugal siguen existiendo por todo el país. Lavan la ropa en fuentes y lavanderías públicas, la transportan hasta su casa en una gran cesta sobre su cabeza y después la cuelgan del balcón.\nDespués del largo recorrido por la ciudad me como un buen rodaballo “menier” con una botella de Oporto (vino generalmente muy tinto y algo ácido).\nLos habitantes de Oporto son maravillosamente hospitalarios y gentiles.\nPor la mañana, salgo hacia Coimbra. Elijo un trayecto que pasa por la costa y observo que las playas son grandes y abruptas, pero no coquetonas para el turismo. Las zonas turísticas no están cuidadas y aparecen abandonadas. En Coimbra me decepciona la Universidad por su mala arquitectura y dimensiones. Sus interiores tampoco están cuidados. Lo que más me gustó fue una pequeña iglesia románica (Sé Velha) con una delicada arquitectura y decoración en su interior. La ciudad de Coimbra, en general, no ofrece el interés que corresponde a la fama que tuvo en otros tiempos. Como, en un restaurante típico, una especie de anguila de mar de color azul y me encamino hacia Lisboa.\nLa carretera atraviesa enormes bosques de eucaliptos y la circulación se hace lenta. Abundan los camiones cargados de madera. Me desvío hacia Fátima, cuya Basílica no tiene valor alguno, pero sí una gran explanada delante de ella, donde se colocan los enfermos y visitantes.\nPor fin 30 Km. de autopista antes de llegar a Lisboa. Llego de noche, ceno un buen pescado (chicharros frescos) con vino del país y un arquitecto del Ayuntamiento, a quién conozco en la calle, me dedica su tiempo hasta la una de la madrugada ayudándome a buscar pensión. Amabilidad inexistente en los días en que vivimos Las pensiones y hoteles estaban invadidos por gente de Angola y era muy difícil encontrar una habitación.\nPor la mañana recorro la ciudad, cuyo principal atractivo es el mar, el puerto, el Monasterio y Catedral de "Los Jerónimos" y el puente colgante (exacto al Golden Gate de San Francisco). Oporto me pareció más pintoresco y romántico.\nVisito Estoril, su casino y la casa del Conde de Barcelona. Nada me causa excesiva admiración, aunque reconozco belleza y limpieza en toda la zona residencial. Bonitas vistas al mar durante el trayecto.Vuelvo a entrar en España pasando por Badajoz y me veo obligado a pasar la noche en el coche al no encontrar habitación en la bonita villa de Mérida. Por la mañana continúo viaje deteniéndome en Trujillo y Toledo.\nComo he podido constatar, los portugueses son extremadamente hospitalarios y gentiles. Son dóciles y socialistas por naturaleza. Son, al mismo tiempo, tradicionalistas y conservadores y por tanto se indignan con el partido comunista que pretendía convertir el país en una provincia de Rusia. Los comunistas emplean pancartas de Stalin en su propaganda política y esto es demasiado en un país de Europa Occidental.\nEntré en contacto con estudiantes, gentes en bares, trabajadores y hasta un arquitecto y un legionario. Nadie está contento con el resultado de la Revolución, pues no esperaban que supusiera tan gran retroceso en su economía.\nEl portugués es muy poco latino y nada violento. La gente convive fácilmente y no necesitan gritos ni gesticular para entenderse. Es un pueblo que ama la paz y la tendrá a través de su nueva democracia y si el P. C. no incordia demasiado.\nLa gasolina vale 40 ptas. el litro (6,655€), cuando en España, uno de los países más caros, vale 26 ptas. (4,326€). Se come mucho bacalao y patatas y la carne escasea. Las gentes viven como se vivía en España hace 15 años. La clase media no es elevada en número y se pasa del pobre al rico.\n"Pensión" de Lisboa, Legionario y Arquitecto.