CONTENIDO PATROCINADO EPS Famisanar llega a 25 años de trayectoria trabajando por la salud de los colombianos\nEn la actualidad esta entidad cuenta con una red contratada de 1.527 IPS, públicas y privadas, en 16 departamentos del país\nUna de las novedades que introdujo la Ley 100 de 1993 al Sistema de Salud colombiano fue la creación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), cuya función es garantizar la prestación de los servicios de salud contemplados en el Plan de Beneficios en Salud (PBS) y gestionar los riesgos derivados de la enfermedad.\nEsto significa que todos los colombianos deben estar vinculados a una EPS; sin embargo, la diferencia radica en el modelo de aseguramiento. Por un lado, está el sistema de régimen contributivo, en el que están los empleadores y empleados con capacidad de pago, quienes hacen un aporte mensual; por el otro, está el régimen subsidiado, que cobija a la población vulnerable que no cuenta con esa capacidad de pago a través de los recaudos solidarios de los otros vinculados al sistema.\nEn ese contexto, bajo una alianza estratégica entre dos de las cajas de compensación más importantes del país, Cafam y Colsubsidio, nació Famisanar el 25 de julio de 1995, con la premisa de ofrecer una atención de salud integral y de calidad. La EPS, que inicialmente contaba con un equipo de 20 colaboradores para las ciudades de Bogotá, Madrid y Funza, tiene hoy más de 2.200 en 143 municipios de 16 departamentos, y se ha consolidado como la EPS número uno en Bogotá y Cundinamarca.\nBajo la normativa del Sistema de Salud y para cumplir con la obligación de garantizar a los afiliados el acceso al POS, las EPS deben conformar una red de servicios con instituciones propias o contratándolos con Instituciones Prestadoras de Servicios (IPS) externas.\nFamisanar, en la actualidad, cuenta con una red contratada de 1.527 IPS privadas y 143 públicas. Esto le permitió atender, en 2019, 4,2 millones de consultas en medicina general, 2,5 millones de consultas especializadas, 81.389 hospitalizaciones, 15.678 hospitalizaciones en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), 1,5 millones de consultas de urgencias y 28.977 partos y cesáreas.\nEsta entidad, desde su fundación, se ha especializado en la atención de varios sectores industriales, como servicios, manufactura, alimentos y bebidas, finanzas y transporte, entre otros.\nAdemás, la EPS se ha destacado especialmente en la prestación de servicios como la atención preferencial y protección a niños y mujeres víctimas de violencia o maltrato y los servicios del Plan de Beneficios de Salud (PBS), como son la consulta general, familiar y especializada, odontología, Programas de Promoción y Prevención (PyP), apoyo diagnóstico y terapéutico, hospitalización, cirugía, medicamentos y urgencias, entre otros.\nUna de las banderas de Famisanar tiene que ver con la ruta integral de atención para la promoción y prevención en salud (PyP), por lo que ha desarrollado programas que van acorde al perfil de cada afiliado. Así, por ejemplo, las madres gestantes cuentan con programas de acompañamiento permanente desde etapas tempranas, en todo lo relacionado con controles prenatales, micronutrientes y vacunación. Esto, como complemento a los planes específicos diseñados para la salud de la mujer, que contemplan aspectos como la salud sexual y reproductiva, planificación familiar y tomas de citologías y mamografías.\nEste trabajo se completó con la creación de los Planes de Atención Complementaria (PAC) que, bajo la bandera de un programa exclusivo que amplía el PBS, ha logrado satisfacer de una mejor manera las necesidades de sus afiliados.\nLa Atención Complementaria\nEl portafolio de Planes de Atención Complementaria (PAC) de Famisanar está compuesto por cuatro planes: Élite, que sin pagos moderadores ofrece acceso directo a especialistas, atención preferente y libre elección en instituciones de gran reconocimiento, habitación individual y cama de acompañante para menores de 15 años y cobertura a nivel nacional, entre otros; plan Preferencial, donde además de consultas médicas domiciliarias y orientación telefónica 24 horas se ofrece atención y urgencias odontológicas en centros especializados, así como servicios de odontopediatría; y el plan Famimamás, que entre otros servicios ofrece el acceso a terapias físicas y respiratorias en casa sin tener en cuenta las preexistencias ni exigir un examen físico de ingreso al momento de la afiliación.\nAdemás, con el propósito de mantener y mejorar sus procesos hacia resultados más eficaces, eficientes, seguros y accesibles, la EPS desarrolló su propio Sistema de Gestión de Calidad (SGC), que permite una administración efectiva de los riesgos y un mejoramiento en las relaciones con los aliados estratégicos.\nEl SGC incorpora, entre otros criterios, la gestión de calidad, tomando como referente los estándares de acreditación; el Sistema de Administración de Riesgos, que toma la Resolución 1740 como modelo de gestión; la gestión por procesos, donde se adoptó la metodología Bpmn para la caracterización y documentación de los procesos; planeación estratégica, que fomenta el direccionamiento estratégico de la compañía, y el sistema de medición, de donde nace el Tablero de Mando de la compañía, que da seguimiento al cumplimientos de todos los objetivos estratégicos trazados.\nGracias al desarrollo de esos programas y la prestación de servicios de primer nivel en materia de calidad y atención hoy, tras 25 años de su creación, Famisanar tiene más de 2,4 millones de afiliados, de los cuales 2,06 millones hacen parte del régimen contributivo y 396.725 están vinculados a través del régimen subsidiado.\nEste volumen de usuarios, de cara a la pandemia del covid-19 que llegó al país a principios de marzo, ha impuesto un gran reto para la prestación correcta y oportuna de los servicios, por lo que la entidad implementó un estrategia que le ha permitido atender a más de 60.000 usuarios y prestado el servicio de atención ambulatoria especializada para la población de alto riesgo, como niños, adultos mayores, madres gestantes y enfermos crónicos.\nEsta está enfocada en campañas de información para la prevención y protección contra el virus, a través de canales como el teleseguimiento y la teleorientación, así como en la creación de líneas de atención exclusivas para resolver las dudas que se pueden presentar sobre el covid-19. Su rápida capacidad de respuesta y adaptación a la emergencia sanitaria, además, incluyó acciones como la asignación de horarios especiales para poblaciones específicas, el robustecimiento de la red de atención domiciliaria y la optimización de los canales virtuales.\nDe hecho la entidad, que establece aproximadamente 6,3 millones de contactos con sus afiliados anualmente, cuenta con 51 puntos de atención, de los cuales 42 son oficinas y nueve son puntos de atención dentro una IPS. En estos, prestan servicios como trámites de autorizaciones, transcripción de incapacidades, servicios comerciales y orientación general.\nEn estos puntos de atención y experiencia del usuario tienen lugar 51,9% de los contactos entre la EPS y sus usuarios, mientras que 39% se da a través del call-center y 8% por medio de los canales virtuales.\nSin embargo, seguramente el fortalecimiento de los canales virtuales de la empresa por cuenta de la pandemia modificará esos porcentajes.\nEsto, pues una de las grandes apuestas de la entidad, en medio de las lecciones que ha dejado la emergencia es la evolución hacia lo digital para ofrecer a los usuarios mayor agilidad y respuestas personalizadas, adaptadas a sus necesidades. Con estas, brindan distintas posibilidades sin sacrificar el factor de atención humana que ha caracterizado a la empresa en los últimos 25 años.\nFamisanar también fortaleció su talento humano para atender a los afectados por la pandemia, pues contrató más prestadores de servicios a nivel nacional, incluyendo laboratorios para el procesamiento de pruebas de covid-19, reforzó los protocolos para el manejo de pacientes positivos, tanto en IPS como en la modalidad de atención domiciliaria y estableció alianzas con varias cajas de compensación para la entrega domiciliaria de medicamentos para la población más vulnerable.\nEn línea con su interés por garantizar la vida de todos los ciudadanos, la entidad suscribió una alianza de la que participan la Alcaldía de Bogotá, la Secretaría de Salud Distrital y cinco EPS, (Famisanar, Compensar, Nueva EPS, Sanitas y Salud Total), para hacer pruebas de covid-19 masivamente a usuarios y empleados de las entidades en la ciudad.\nEn suma, esta pandemia ha obligado a Famisanar a reaccionar de forma eficiente y oportuna para atender las necesidades de sus usuarios y garantizar su bienestar, lo que fue posible gracias a 25 años de trayectoria y un fuerte compromiso con la salud de los colombianos. Esta experiencia, junto con la confianza de los afiliados y un talento humano de altísimas cualidades profesionales y personales, han permitido que la EPS siga creciendo como organización.\nEl ministro de Salud, Fernando Ruiz, dio a conocer la resolución 1172 del 17 de julio, mediante la cual se establecen las condiciones para las bonificaciones de los colaboradores del Sistema de Salud, que son quienes están en la primera línea de atención de casos sospechosos y confirmados de covid-19. De acuerdo con el ministro, serán en total $450.000 millones que se irán asignando para este fin a medida que las ciudades vayan llegando al pico de la pandemia.\nEl titular de la cartera explicó que se espera que, a partir de esta semana quede habilitada esta medida con la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) a través de un aplicativo tecnológico.


Farmacia Cuadrado, la primera farmacia online de España que implanta la entrega el mismo día - Ecommerce News\nUno de ellos es Farmacia Cuadrado, una botica familiar fundada en Gijón hace más de 50 años, que pone a disposición de los clientes la experiencia de dos generaciones de farmacéuticos. Su objetivo es sencillo, que sus usuarios tengan la parafarmacia en casa a golpe de clic. Este nuevo camino, que comenzó en 2013, convierte a esta farmacia gijonesa en pionera en el comercio electrónico de productos de parafarmacia. Ahora, tras cinco años de recorrido en el mundo digital, está a punto de superar los 25.000 pedidos anuales y alcanza una media de 7.000 productos vendidos cada mes.\n“Los clientes ahora no sólo quieren no salir de casa y evitar colas en las farmacias, también quieren recibir las compras cuanto antes. Tenemos clientes de Barcelona, Madrid o Galicia, que seguramente tendrán establecimientos de este tipo mucho más cerca de casa, pero gracias a nuestra calidad y estrategia de atención al cliente, depositan en nosotros mucha más confianza que en la parafarmacia que tienen en su propia ciudad”, afirmó David Bayón Cuadrado, responsable de esta farmacia de segunda generación que está revolucionando el sector.


Principe Holanda Friso Fallece Medio\nEl príncipe Friso recupera poco a poco la consciencia\nMCchevron_right 12/08/13 access_time 16:15\nEl príncipe Friso, de 44 años, ha fallecido tras año y medio en coma. El hermano del rey Guillermo de Holanda se encontraba en este estado desde febrero del año 2012, cuando sufrió un accidente de esquí en la localidad austriaca de Lech.\nEl hijo de la princesa Beatriz pasó su último mes de vida en el palacio Huis Ten Bosch, una de las cuatro residencias oficiales de la familia real holandesa, ubicada en La Haya. Allí fue trasladado desde el hospital de Londres en el que había permanecido ingresado hasta el momento.\nHace varios días, fuentes oficiales de la casa real holandesa hicieron público un comunicado en el que difundían la última información sobre el estado de salud del príncipe.\nSegún este comunicado, Friso de Holanda no había experimentado mejora en los últimos meses, por lo que el equipo médico encargado de su tratamiento, en Londres, autorizaron que el hermano del rey Guillermo fuese trasladado a la residencia de veraneo de la familia real.


EL NATURALISTA SUIZO JUAN MIEG CONOCIDO COMO EL TIO CIGÜEÑO VISITÓ LEGANÉS Y POLVORANCA (MADRID) ENTRE 1817 Y 1822\nPOR JUAN ANTONIO ALONSO RESALT, CRONISTA OFICIAL DE LEGANÉS (MADRID)\nPortada de uno de los libros del Tio Cigüeño (de Juan Mieg).\nEn todas las épocas de la historia han surgido personajes ilustres que, habiéndose dedicado a la ciencia, han mostrado gran afición por la magia, la pintura, las ciencias y, en particular, por su vertiente matemática.\nUno de tales personajes será el protagonista de esta entrega.\nJuan Mieg (1780-1859), fue naturalista, entomólogo y ornitólogo de gran prestigio en la comunidad científica de la época pero también muy aficionado a la magia.\nNació en Basilea pero desarrolló su labor en España, donde llegó por primera vez en 1814 tras aceptar la propuesta del rey Fernando VII para ejercer como profesor de física del Real Gabinete.\nPosteriormente llegó a ser director del Real Estudio físico-químico establecido en el Palacio Real de Madrid. Adoptó el pseudónimo de ´El tío Cigüeño´ cuando publicó en 1841 un libro sobre su vida privada titulado ´Historia romántica de las tribulaciones, amoríos, posesión y vindicación del Tío Cigüeño, con su feliz exorcización´ y con ese sobrenombre es conocido en el mundo de la magia blanca o natural, como a él le gustaba denominar, a diferencia de los nombres ´Física recreativa´ o “Física oculta” que él consideraba impropios. La eterna polémica entre quienes afirman poseer poderes sobrenaturales y quienes sólo pretenden el entretenimiento de su público también está presente en su época pues, en la introducción del libro ´El brujo en sociedad´,.\nCatedrático de Ciencias Naturales y de Lengua en Blois (Francia), entre 1807 y 1812. Viaja a Suiza en 1809 y regresa a Blois con una mujer, a la que luego llamará la tía Cigüeña, con la que vive, aunque no se casará con ella hasta el 22 de septiembre de 1830.\nEn 1814 llega a Madrid como profesor de Física en el Real Palacio, en el Museo de Ciencias Naturales y en la Escuela de la Ciencia de Curar. Publica Lecciones elementales de Química (Madrid, 1816) y un Suplemento (Madrid, 1822),Instrucción sobre el arte de conservar los objetos de Historia Natural, precedida de algunas reflexiones sobre el estudio de las ciencias naturales, traducción de Alejandro Oliván (Madrid, 1817), Paseo por el Gabinete de Historia Natural, o descripción sucinta de los principales objetos de Zoología que ofrecen las salas de esta interesante colección (Madrid, 1818) -obra traducida por dos de sus alumnos, Alejandro Oliván y Antonio Moreno-, y Colección de láminas para servir de suplemento … (a la obra anterior), (Madrid, 1821).\nEn Madrid en 1823 era ya Catedrático de Física en la Ampliación de la Universidad Central.\nEntre 1825 y 1829 vive en una casa de recreo, llamada ´Vista Alegre´, en el pueblecito de Carabanchel Alto cercano a el pueblo de Leganés, que pasa a ser propiedad real, por lo que tiene que buscar otra casa en el mismo pueblo.\nAunque no abandona los temas científicos, empieza a usar en 1838 el pseudónimo de El Tío Cigüeña o Cigüeño, al parecer primeramente usado en Cuatro palabras a los señores traductores y editores de novelas (Madrid, 1838).\nSu desavenencias domésticas asoman en el artículo anónimo que publica en el Correo Nacional, el 11 de mayo de 1838, quejándose de la ingratitud y charlatanería de uno de sus hijos -tuvo seis en total-, que no es otro que el Enano Gigante que ese año mostró sus habilidades en el teatro.\nFue en esa época cuando Juan Mieg recorre todo Madrid y sus alrededores y se acerca hasta el pueblo de Leganés y la aldea de Polvoranca para visitarla y hacer varios dibujos que han quedado archivados en el Museo Nacional de Ciencias en Madrid como ´Alrededores” de Madrid´ y que en el caso de nuestra villa representa a las ermitas de Butarque en Leganés a lo lejos y la iglesia de San Pedro Apóstol de la villa de Polvoranca, dos reliquias y dos primeras imágenes de nuestra ciudad.\nPublicó Juan Mieg una Colección de problemas y cuestiones sobre la Física y la Química (Madrid, 1840), en donde se titula director del gabinete de Física de Su Majestad el Rey. Después de unos años que se adivinan tempestuosos, el 6 de mayo de 1841 logró divorciarse de su mujer.\nSobre el tema publicó Historia romántica de las tribulaciones, amoríos, posesión y vindicación del Tío Cigüeño, con su feliz exorcización (París, 1841), es 2ª edición, pero no se conoce la 1ª. Su ex-mujer murió en junio 1844.


Los delanteros Rafael Márquez Lugo y Giovani Dos Santos han tenido pocas oportunidades de gol, y la táctica de México usualmente consiste en refugiarse en defensa y lanzar pelotazos, saltando la línea del mediocampo donde carece de un conductor experimentado para generar llegadas con pases.\nGiovani, Márquez Lugo y el portero Luis Michel son los tres referentes de un plantel sub22 reforzado por veteranos que, para colmo de males, sufrió la baja de ocho jugadores apenas días antes del torneo por un caso de indisciplina.\n"Es una lástima, México siempre había hecho un buen papel en la Copa América", comentó el ariete del Morelia. "Tenemos que asumir esa responsabilidad".\nMéxico participa en la Copa con un plantel alternativo por órdenes de la CONCACAF, que le exigió llevar a sus figuras a la Copa de Oro en junio. Allí, el equipo dirigido por José Manuel De la Torre dio una gran presentación y se coronó al vencer a Estados Unidos en la final.\n"No podemos comparar, no tiene que ver una selección con otra", destacó el delantero del Tottenham. "Esta es sub22 y la otra es la mayor, así que no hay comparación".


¿Conoces los principales REQUISITOS PARA INSTALAR UNRAVEL? Descúbrelos\nTe ofrecemos toda la información que necesitas sobre los Requisitos para instalar Unravel, disfruta de este juego estratégico y con acción, seguro te divertirás.\n1 ¿Cuáles son los Requisitos pata instalar Unravel?\n¿Cuáles son los Requisitos pata instalar Unravel?\nUnravel es un videojuego entretenido con una historia cautivadora y sentimental, que te plantea desafíos de puzzle complejos que debes resolver para avanzar de nivel. Para poder instalarlo, es necesario cumplir con los requisitos que te indicaremos a continuación.\nSistema Operativo: Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 (todos de 64 bits).\nProcesador: Intel Core 2 Duo, con velocidad a 2. 4 GHz o AMD Athlon Phenom X2, con velocidad a 2.8Ghz AMD.\nTarjeta de video: requiere hardware compatible con DX11 y características DX11.\nTarjeta de sonido: compatible con DX 11.\nOrdenador de sobremesa: GeForce 450GT o Radeon HD 5750 o superior, con 512 MB o más.\nOrdenador portátil: GeForce GTX 745M, AMD Radeon HD 8650G o Intel 4400 o superior.\nLos requisitos recomendados para poder instalar el videojuego Unravel no han sido publicados, te recomendamos que verifiques que cumples con los requisitos mínimos que ya te serán suficientes para su instalación.\nUnravel es un juego de plataformas y rompecabezas o puzzle basado en la física, es creado por Coldwood Interactive y publicado en febrero del 2016 por Electronic Arts para Plataformas como Microsoft Windows, PlayStation 4 y Xbox One.\nEl jugador encarna el personaje de Yarny, una pequeña criatura de tamaño diminuto hecho de hilo. Yarni se sumerge en una gran aventura donde realiza cosas enormes, crea cuerdas para formar puentes, arroja objetos y soluciona rompecabezas sumamente complejos, todo esto lo realiza con la ayuda del jugador.\nEl mundo del videojuego está inspirado en el norte de Escandinavia, Coldwood realizó un trabajo con una estética impresionante, invita al jugador a enfrentarse a nuevos desafíos y utilizar su habilidad para poder superar niveles, también en parte del relato afirman que Yarnin es la representación de los lazos que unen a los seres queridos, sin duda una historia inigualable.


Inicio / Medicina general / ¿Cómo saber si tengo asma?\nEl asma es una enfermedad inflamatoria crónica que afecta las vías respiratorias\n27 Noviembre, 2017 | 09:00 hrs.\n¿Te imaginas vivir con la sensación de que te falta el aire, no poder respirar de manera adecuada, tener que usar un inhalador y otros medicamentos de por vida? Esta sensación es la que tienen de manera latente las personas que sufren asma y entre los personajes famosos que han hecho público su padecimiento está la cantante Pink.\nSergio Monraz Pérez, neumólogo adscrito a la Subdirección Médica del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), señala que el asma es una enfermedad inflamatoria crónica que afecta las vías respiratorias.\nCuando las paredes internas de estas vías se sensibilizan tienden a hincharse y a reaccionar contra aquellas cosas a las que se tiene alergia. Al ocurrir esto, los pulmones reciben menos aire y se manifiesta el asma.\nEl especialista señala algunos de los factores que influyen para padecer esta enfermedad:\n“Alta humedad y los cambios bruscos de temperatura son factores desencadenantes de ataques de asma. El humo del tabaco, incluyendo el humo de terceros, la presencia de asma en el padre o la madre, ciertas infecciones respiratorias durante la infancia, el contacto con alérgenos que se transportan por el aire, y la exposición a algunas infecciones virales en los primeros meses o años de vida”, señala Monraz Pérez.\nLos alérgenos (sustancias que inducen una reacción alérgica), como el polvo, el pelo de animales, las cucarachas, el moho, el polen de árboles, algunas flores, el humo de cigarrillo, la contaminación del aire o ciertas sustancias químicas, son una amenaza para los asmáticos.\nEntre los síntomas más comunes de los asmáticos se encuentran la tos, los silbidos o chillidos producidos al respirar, presión en el pecho y dificultad para respirar.\nEl asma se trata mediante un inhalador o nebulizador. También hay medicinas que se toman vía oral diariamente para mantener el asma bajo control. El inhalador permite que la droga llegue directamente a los pulmones.\nMonraz Pérez señala que esta enfermedad no se puede prevenir. Sin embargo, se puede controlar y prevenir sus síntomas siguiendo estos pasos: estar bien informado acerca del asma y las formas de controlarla, tomar rigurosamente los medicamentos que recete el médico e identificar y tratar de evitar las cosas que empeoran el asma.


Hotel con piscina en Göcek – Hoteles.com\nHoteles Piscina en Göcek\nBuscar hoteles con piscina en Göcek\nPrincipales puntos de interés en Göcek\nDeadala Rock TombSi tienes pensado recorrer atracciones turísticas, ve a Deadala Rock Tomb, uno de los muchos puntos de referencia del destino. Lo encontrarás a 2,3 km del centro de Göcek. Da un paseo por el puerto deportivo y aprovecha para ver el atardecer.\nPlaza de GözekIncluye Plaza de Gözek, que es solo uno de los monumentos del centro de Göcek, en tu ruta turística. Da un paseo por las playas y aprovecha para ver el atardecer.\nPuerto deportivo de GöcekEn Puerto deportivo de Göcek tendrás ante ti un litoral de ensueño. Este lugar se encuentra a 0,6 km del centro de Göcek.\nGöcek Camiyani CamiIncluye Göcek Camiyani Cami, uno de los muchos puntos de referencia del destino, en tu ruta turística. Lo encontrarás a 1,3 km del centro de Göcek. Da un paseo por las playas y aprovecha para ver el atardecer.\nGocek Shopping StreetSi te gusta ir de compras, deja algo de tiempo para ir a Gocek Shopping Street mientras estás en Göcek. Da un paseo por las playas y aprovecha para ver el atardecer.\nMás información sobre los hoteles con piscina en Göcek\nHoteles con piscina en Göcek\nSi buscas un hotel con piscina en Göcek, estás en el lugar adecuado. Podemos ayudarte a encontrar un buen alojamiento para que te centres en organizar tu viaje a Göcek y sus alrededores. ¿Te apetece ver las atracciones del destino antes de volver a tu hotel para descansar o darte un chapuzón? Deja el bañador en la habitación, ponte ropa cómoda y explora atracciones de Göcek como Puerto deportivo de Göcek o Deadala Rock Tomb. Gracias a nuestra amplia selección de hoteles que tienen piscina, te encantará Göcek, uno de los destinos favoritos de los viajeros que desean que su estancia sea refrescante y pasar unas vacaciones fantásticas, independientemente de cuánto tiempo vayas a quedarte.\n¿Cuáles son los mejores hoteles con piscina de Göcek?\nHay 22 hoteles con piscina en Göcek, así que tienes varias opciones para todos los bolsillos. Estos son los hoteles preferidos de nuestros viajeros:\nHotel con restaurante, cerca de Puerto deportivo de Göcek\n• Piscina al aire libre • Piscina infantil • Bar en la piscina • Terraza • Habitaciones amplias\nHotel para familias con restaurante, cerca de Puerto deportivo de Göcek\n• Piscina al aire libre de temporada • Piscina infantil • Bar junto a la piscina • Tumbonas en la piscina • Tiendas a poca distancia\nHotel cerca de la bahía con restaurante, cerca de Puerto deportivo de Göcek\n• Piscina al aire libre de temporada • Piscina infantil • Bar junto a la piscina • Tumbonas en la piscina • Posibilidad de desplazarse a pie\n• Piscina al aire libre • Piscina infantil • Bar junto a la piscina • Servicio gratuito de transporte a la playa • Personal amable\nHotel de lujo en la playa con spa, cerca de Plaza de Gözek\n• Piscina al aire libre • Piscina infantil • Bar junto a la piscina • Playa privada • Personal amable\n¿Cuáles son las actividades o rincones más populares de Göcek?\nAquí tienes algunos de los atractivos de Göcek:


MAGALLANIA (Chile), 2012. Vol. 40(1):185-201\nFabricación de puntas de proyectil en los niveles tardíos de la cueva Tres Arroyos 1, Tierra del Fuego1\nProjectile point manufacture in the late stratigraphic levels at Tres Arroyos 1 cave, Tierra del Fuego\nCONSUELO HUIDOBRO M.*\n* Arqueóloga, Universidad de Chile. E-mail: consuelo.huidobro@gmail.com\nSe presentan los resultados de un análisis tecnológico de las cadenas operativas de reducción bifacial representadas en los niveles estratigráficos I, II, III y IV del sitio Tres Arroyos 1, fechado entre los 1.350 y los 135 años A P. Estas se orientaron exclusivamente a la manufactura de puntas de proyectil de los tipos conocidos como Fell IV y V, que se encuentran representados de forma diferencial a lo largo de la secuencia de ocupación. Si bien se registran diferentes conductas asociadas a la manufactura de estos instrumentos, también son observables ciertas recurrencias, tales como el orden de ejecución de las secuencias operativas y la tendencia a escoger soportes de dimensiones cercanas a las del producto final. Se discuten las implicancias de los cambios y similitudes observados a lo largo de la secuencia de ocupación del sitio.\nPALABRAS CLAVE: tecnología lítica, reducción bifacial, punta de proyectil, Tierra del Fuego, cazadores terrestres.\nWe present the results of a technological analysis focused in the bifacial reduction sequences represented in the stratigraphic levels I, II, III and IV of the Tres Arroyos 1 archaeological site, dated between 1.350 and 135 years BP. These sequences are focused in the manufacture of projectile points, known as Fell IV and V which are differentially represented across the occupational sequence. Even though some differences in behaviors associated to the manufacture sequences are registered, some recurrences are observed as well, such as the order of execution of operational sequences, and the tendency to choose blanks whose sizes are similar to the sizes of the finished product. The implications of observed differences are discussed.\nKEY WORDS: lithic technology, bifacial reduction method, projectile point, Tierra del Fuego, terrestrial hunter gatherers.\nEl Holoceno tardío en el norte de Tierra del Fuego presenta un registro arqueológico relativamente rico y variado, que ha sido interpretado como evidencia de una etapa de ocupación efectiva de la isla (Borrero 1989-90), y vinculado a las manifestaciones culturales Selk´nam y pre Selk´nam (Massone et al. 1993). Las puntas de proyectil bifaciales pedunculadas con aletas son características de este periodo, y se encuentran ampliamente distribuidas en el norte y centro de la isla, siendo común su hallazgo superficial y en menor medida, su registro en estratigrafía en contextos fechados dentro de los últimos 2000 años. Entre estos se encuentra el sitio Cabeza del León 1, ubicado cercano a la Bahía San Sebastián, dónde se hallaron dos puntas tipo Fell IV (ver más adelante) en el componente más antiguo (con una fecha de 1.100±25 AP) y dos tipo Fell V en el componente más reciente, sin fecha directa (Borrero 1979). Otros sitios fechados en los que se encuentran este tipo de artefactos son Punta María 2 y San Genaro 1 en la costa atlántica, con fechas de 300±10 y 1.070 ±80 AP respectivamente (Borrero 1986, Horwitz 1995); Laguna 12 en los cascos de las estancias Florentina y Dos Marías, fechado en 310±70 AP (Massone et al. 1993); y Marazzi 2 sector 2 en Bahía Inútil, con una fecha de 910± 70 AP (Morello et al. 1998). Estas puntas presentan además una importante variabilidad morfológica que va más allá de las distinciones tipológicas establecidas para el continente.\nEn este trabajo, realizamos un estudio de las cadenas operativas de manufactura de estos artefactos, representadas en el sitio Tres Arroyos 1, con miras a evaluar su variabilidad a nivel intra sitio, y a explorar de qué forma los métodos de talla pueden vincularse a las diferencias y similitudes morfológicas registradas para estos tipos de punta de proyectil.\nLas puntas de proyectil en Tierra del Fuego presentan una importante variabilidad morfológica que no ha sido descrita sistemáticamente desde el punto de vista tipológico, si bien en ciertos casos se hace referencia a la clasificación elaborada por Bird (1993) para Patagonia continental meridional, en particular en cuanto a los llamados tipos Fell o Bird IV y V (e.g Massone et al. 1993). Esto último en concordancia con ciertas similitudes morfológicas observadas a ambos lados del estrecho, particularmente entre las puntas Fell V, también conocidas como tipo "Ona" (Bird 1993). Ambos tipos de punta de proyectil corresponden a puntas pedunculadas con aletas que diferen principalmente en sus tamaños (Figura 1). Mención aparte merecen las puntas "tipo yámana", denominación que parece haber sido consagrada por el uso, posiblemente en base a las descripciones de Junius Bird de los contextos de Canal Beagle (Bird 1938). Estas corresponden a puntas triangulares, en las que el pedúnculo y las aletas se manufacturan por muescas obtenidas desde la base (Morello 2005b).\nFig. 1. A) Puntas de proyectil Bird IV B) Puntas de proyectil Bird V. Tomado de Bird 1993: 41-43.\nLos estudios vinculados a estos artefactos, se han enfocado en dos temas principales, asociados ambos a la evaluación de su variabilidad morfológica. Por un lado, está el mencionado problema de su distribución espacial, particularmente considerando que ésta incluye un área bastante amplia en la que existen hitos que han sido considerados como potenciales barreras biogeográficas para los grupos humanos, tales como el Estrecho de Magallanes o el río Santa Cruz (Franco y Borrero 2003, Franco et al. 2005, Franco et al. 2009). Si bien el uso de la terminología de Bird se hace con una intención descriptiva, y no necesariamente con implicancias histórico culturales, la amplia distribución de estos tipos morfológicos podría corresponder a un patrón de diseño común, y sin duda debe ser evaluada utilizando múltiples líneas de evidencia. Destacan los estudios que dan cuenta de la variabilidad morfológica utilizando análisis de componentes principales y que recientemente han incorporado otras variables y técnicas analíticas, incluyendo el análisis de mi-crodesgaste y la morfometría geométrica (Franco y Borrero 2003, Franco et al. 2005, Franco et al. 2009). En el caso de las puntas de Tierra del Fuego versus las continentales se han establecido algunas diferencias en cuanto a la proporción de materias primas utilizadas (mayoritariamente dacita en la Isla Grande, versus RGFO2 en Magallanes y en Santa Cruz), y a algunas características morfológicas, ya que en la isla las puntas presentarían cuellos más delgados, pedúnculos más delgados y cortos, limbos más largos, y espesor más importante en el limbo en relación al cuello (Franco y Borrero 2003).\nPor otro lado, está el problema de explicar la variabilidad entre las puntas tipo IV y V. Inicial-mente Bird (1993) consideró que sus diferencias se correlacionaban con distintos periodos histórico culturales, en su conocida secuencia para Patago-nia Continental. No obstante, se ha registrado la contemporaneidad de ambos diseños en distintos contextos arqueológicos, al menos en el continente (Gomez Otero 1987, Massone 1979). De acuerdo a Norma Ratto (1991, 1994), ciertas diferencias observadas entre los tipos se asociarían a distintos requerimientos funcionales, sin que por ello exista una correlación unívoca entre un "tipo" y una función específica. Diferentes atributos morfológicos y métricos observados, se relacionarían con las necesidades de enmangue, fuerza necesaria para la penetración y grado de aerodinamia, que dependen de la función que el artefacto desempeñe, como punta de fecha, punta de lanza arrojadiza o punta de arma de mano (Ratto 1991, 1994, 2003). En esta línea, las diferencias registradas tipológicamente entre las puntas Fell IV y V se deberían a que están diseñadas para cumplir distintos conjuntos de funciones, y por lo tanto no deberían tener implicancias culturales (Ratto 1994). En particular, entre las puntas Fell IV se han reconocido características adecuadas para funcionar dentro de distintos sistemas técnicos, incluyendo como puntas de lanza arrojadiza y puntas de arma de mano; mientas que en el caso de las Fell V, se han reconocido predominantemente características adecuadas para funcionar como punta de fecha (Ratto 1994). Asimismo, en el caso particular de Tierra del Fuego, el análisis de sitios de la localidad de Rancho Donata mostró la presencia de distintos grupos de punta de arma, presentando características diferenciales, adecuadas para funcionar como fechas, punta de lanza arrojadiza o no proyectiles (Ratto 1991).\nLa variabilidad morfológica de estos artefactos se ha evaluado por lo tanto de diferentes formas, otorgándosele distintas connotaciones. Considerando que la forma final de un artefacto es resultado de un proceso complejo, en el que están involucrados su manufactura, funcionalidad, uso y mantención de la vida útil, y alteraciones postdepositacionales entre otros (Inizan et al 1995), en este trabajo, la problemática se aborda desde la reconstrucción de los procesos de manufactura de estos artefactos, dentro de una perspectiva tecnológica, para el caso específico del sitio Tres Arroyos 1, Tierra del Fuego. Este tema ha sido previamente tratado por Nami (1987, 1988), principalmente a través de datos experimentales, aunque en algunos casos contrastados con el análisis del material arqueológico. Con esta información elabora un modelo para las cadenas operativas de manufactura de artefactos bifaciales, lo que permitiría la identificación de diferentes estadios de confección y de productos efectivamente terminados en el registro, además de acceder even-tualmente a los conocimientos técnicos involucrados en su manufactura. En este trabajo sin embargo, no pretendemos elaborar modelos generales, sino que identificar los procesos de manufactura específicos del contexto de estudio, intentando discriminar decisiones tecnológicas recurrentes. Por ello, nos valemos exclusivamente de datos arqueológicos, como se verá a continuación.\nCreemos que el problema de la evaluación de la variabilidad artefactual puede ser abordado en forma fructífera desde una perspectiva tecnológica, considerando que toda actividad de modificación o transformación de una materia prima, como es la manufactura de un instrumento lítico, involucra la concepción y la ejecución de un proyecto (Inizan et al. 1995). Esto se relaciona con distintos elementos, entre los que se encuentran los conocimientos aprendidos y habilidades técnicas que entran en juego con una serie de factores contextuales, dependientes o independientes del artesano, o conocidos o desconocidos por él (Pelegrin 1991, Pigeot 1991). Una de las implicancias de esto para el caso que nos ocupa es que el proceso de talla lítica puede ser conducido de múltiples formas en relación con distintos comportamientos aprendidos, preferencias personales, disponibilidad de materias primas, etc., aún si se buscan objetivos similares. Debido a ello, la reconstrucción detallada de las cadenas operativas y la puesta en evidencia de los factores involucrados en la concepción y ejecución del proyecto que involucran, son datos fundamentales a la hora de describir y explicar la diversidad morfológica de un conjunto artefactual.\nEn esta línea, y con miras a aportar a la discusión previamente descrita, nos propusimos evaluar la variabilidad de esquemas de reducción bifacial3 representados en el sitio Tres Arroyos 1 ¿Las diferencias morfológicas y métricas se asocian a distintas operaciones de manufactura?¿Encontramos recurrencias en las formas de manufactura, o existen distintos procedimientos para obtener instrumentos de morfologías similares? Para responder a estas preguntas, el análisis se orientó a la descripción de las cadenas operativas, los métodos y técnicas de talla (sensu Inizan et. al 1995) y las características de los productos buscados.\nEL SITIO TRES ARROYOS 1\nTres Arroyos 1 se ubica en el Cerro de los Onas, 10 km al sureste de San Sebastián (figura 2). Forma parte de una localidad arqueológica en la que se han ubicado varias ocupaciones pre Selk’nam y Selk’nam, tanto en los abrigos del cerro como en los faldeos y sectores adyacentes, que ha sido interpretada como un posible lugar de reunión (Massone et al. 1993, Massone 2009). Corresponde a una cueva emplazada en la parte inferior de la ladera norte del cerro, con la entrada ubicada hacia el noroeste, a una altura de 92 m.s.n.m. El sitio ha sido excavado varias veces, primero por Earl Saxon quien realizó un sondeo y obtuvo un fechado sobre carbón, y posteriormente en forma sistemática por Mauricio Massone y su equipo (Massone et al. 1993, Massone 2004). Se identificaron seis niveles estratigráficos, de los cuales el seis se asocia a eventos paleontológicos y el cinco a ocupaciones humanas con fechas del orden de los ca. 10.600 A P, correspondientes a las primeras evidencias de presencia humana en la isla. Estas últimas no fueron incluidas en el análisis.\nFig. 2. Ubicación del sitio Tres Arroyos 1\nLos estratos restantes corresponden a sedimentos arenosos de origen eólico asociados a restos arqueológicos que representan al menos cuatro eventos de ocupaciones humanas adscritas al Holoceno Tardío (Massone et al. 1993). Los niveles IV y III tienen fechas de 1.350 ± 50 y 700 ± 70 años AP respectivamente, mientras que al nivel I le corresponde una fecha de 135 ± 85 AP realizada por Earl Saxon (Borrero 2003: 88).\nEl material lítico incluye raspadores frontales pequeños como artefacto dominante, diferentes tipos de puntas4 (Figura 3), y en menor medida, raederas laterales y cuchillos, por lo general manufacturados sobre lascas (Massone et al. 1993). Dominan las materias primas silíceas, seguidas por los basaltos, lutitas y calcedonias. Resulta importante destacar que en los niveles IV y III las puntas corresponden al tipo Periodo IV, mientras que en los niveles más recientes éstas serían reemplazadas por las puntas más pequeñas tipo "Ona" (Massone et al. 1993).\nFig. 3. Puntas bifaciales y preformas recuperadas en Tres Arroyos 1 a) Piezas analizadas en la figura 8, b) porciones proximales, c) de tamaño pequeño (tipo "Ona")\nSe trabajó con un total 1164 artefactos, de los cuales sólo aquellos asociados a cadenas operativas de reducción bifacial fueron analizados en detalle (n=465). La metodología utilizada fue la misma que en trabajos previos (Huidobro, en prensa).\nSe separó el material por variedad de materia prima y procedencia estratigráfica, de acuerdo a los criterios de homogeneidad relativa en color y granu-lometría, presencia de cristales y otras inclusiones, similitud en pátinas u otro tipo de alteración, grado de transparencia y lustre (Jackson 2002, Ramos y Merenzon 2004, Andrefsky 2009). Las materias primas fueron además caracterizadas en base a su calidad para la talla (Aragón y Franco 1997). Las agrupaciones resultantes fueron tratadas como "nódulos analíticos míninos" (Larson y Kornfeld 1997, Andrefsky 2009), es decir, en forma operativa, como un número mínimo de eventos individuales de talla. A continuación se seleccionaron para el análisis aquellos conjuntos que presentaran evidencias de actividades de reducción bifacial, a través de la identificación de productos (bifaces) o subproductos (lascas de talla bifacial) de la misma. Las agrupaciones de materia prima así definidas fueron objeto de un análisis detallado, separando entre piezas bifaciales en las que la última extracción, obviando el retoque marginal, corresponde a un negativo, y lascas y fragmentos resultantes de la talla de un bifaz, en las que la última extracción corresponde a un positivo (Soressi 2002, Soressi y Geneste 2006).\nPara el caso de los desechos de talla, se registraron atributos vinculados a la segregación de etapas de las cadenas operativas, la identificación de ciertas recurrencias en los métodos de talla, y la determinación de las técnicas de talla más probables (Pelegrin 2000). Un elemento importante fue el registro del número, sentido y dirección de los negativos en el anverso.\nPara el caso de las piezas bifaciales se realizaron esquemas diacríticos, dibujos esquemáticos que consignan la secuencia de extracciones, registrándose su número, orden y sentido (Inizan et al. 1995, Morello 2005). La información obtenida, se organizó en base al reconocimiento de secuencias operativas, conjuntos de extracciones con una misma consecuencia tecnológica (Richter 2001). Estas fueron descritas en base al orden de las extracciones a nivel de las distintas caras (orden bifacial), a nivel de una misma cara (orden bilateral) y la técnica probable de obtención (percusión dura, blanda, presión). Además, se registraron algunas de las variables utilizadas por Ratto (1991, 2003) para la asignación funcional de cabezales líticos. Las variables elegidas fueron: simetría de los lados, simetría de la sección transversal y área del limbo (vinculados a la aerodinamia o capacidad del proyectil de mantener una trayectoria de vuelo), ángulo del ápice (asociado a la capacidad de penetración) y ancho de cuello y pedúnculo o base (asociado al enmangue).\nUna vez que se determinaron los objetivos y los métodos de reducción bifacial, los artefactos bifaciales fueron clasificados de acuerdo a su posición en la secuencia de reducción, basándonos en la división cualitativa entre obtención del soporte, esbozo (instalación del volumen bifacial) y terminación (instalación de una morfología de contorno determinada) (Inizan et al. 1995), que consideramos pertinente para la mayoría de las cadenas operativas de reducción bifacial, incluyendo el caso de estudio. Asimismo, se adaptaron algunos elementos del modelo elaborado por Nami a partir de las propuestas de Erret Callahan (Nami 1987, 1988), si bien los criterios métricos de adscripción de las piezas a uno u otro estadio no fueron utilizados. De esta forma, consideramos:\nEstadio 1: Soporte no modificado\nEstadio 2: Volumen bifacial instalado en forma parcial por la creación de un borde diedro a ser utilizado como plataforma de percusión\nEstadio 3: Volumen bifacial completamente instalado lográndose secciones biconvexas, lo que en ciertos casos va acompañado de un adelgazamiento del soporte.\nEstadio 4: Modificación del contorno de la pieza con el propósito de obtener una morfología determinada (por ejemplo, obtención de un limbo triangular, aletas y pedúnculo). Las piezas clasificadas en este estadio, se consideraron como preformas no terminadas.\nEstadio 5: Producto terminado\nCaracterización general del conjunto lítico\nLa mayoría de los artefactos líticos se encuentra en los niveles III y IV (23 y 36% del total respectivamente), no obstante la composición de los conjuntos es relativamente similar a lo largo de la secuencia. Hay un amplio predominio de los desechos de tamaño pequeño, principalmente fragmentos (n=423, 36,34%) y desechos de retoque o reavivado (n=322, 27,66%). Las lascas también se encuentran representadas (n=130, 11,16%), aunque en la mayoría de los casos se trata de lascas de reducción bifacial (n=89, 7,64% del total) y no de derivados de núcleo. Los instrumentos sobre lasca incluyen 42 casos, siendo mayoritarios los raspadores frontales con retoque directo, y en menor medida, las raederas laterales. Los instrumentos bifaciales por su parte, agrupan 21 casos. Por otro lado, la gran mayoría de los artefactos (87%) no presenta corteza, siendo minoritarios los casos de lascas con menos de 50% (n=29, 2,49%), con más de 50% (n=16, 1,37%) y con 100% de corteza en el anverso (n=7, 0,6%). Esto, junto con las mencionadas frecuencias de las categorías artefactuales, indica un predominio de las actividades de confección y manutención de instrumentos en el sitio, por sobre otras como la producción de lascas u otras asociadas a las primeras etapas de las cadenas operativas líticas. La mayoría de las materias primas representadas habrían ingresado por lo tanto, bajo forma de soportes con bajo o nulo porcentaje de corteza, o como instrumentos retocados que son reactivados en el sitio.\nEn cuanto a las materias primas utilizadas, tal como se reconoció previamente (Massone et al. 1993), predominan distintas variedades de rocas silíceas, dentro de las cuales podemos reconocer un grupo probablemente correspondiente a rocas ígneas de grano fino félsicas (n=156, 13,37%); y un segundo a variedades de sílice (n= 290, 33,48%). Estas rocas incluyen 14 variedades distribuidas en forma similar a lo largo de la secuencia de ocupación, de calidades para la talla variables, de regular a muy buena. Las RGFO representan el segundo grupo importante, con un 30,75% (n=356), y agrupan 6 variedades de roca, también de calidad regular a muy buena. De estas, la materia prima 2 constituye el tipo más abundante del sitio (cerca del 20% del total), si bien esto puede deberse a que su homogeneidad macroscópica puede enmascarar varios eventos de talla individuales. El porcentaje restante incluye cuarcitas, madera fósil y rocas tipo laja. La mayoría de estas rocas se encuentra disponibles en fuentes secundarias, resultado del acarreo glacial, en bermas, paleoplayas o terrazas marinas, en los sectores de Bahía Inútil (unos 30 km al oeste del sitio) y Bahía San Sebastián (aproximadamente 10 km al este de Cerro de los Onas). Por otro lado, también es posible encontrar acumulaciones de guijarros en frentes de morrenas y en áreas erosionadas a lo largo de la sierra Carmen Sylva y en el sector de Cachimba, más cercanos al sitio (Jackson 2002).\nMaterias primas y eventos de talla bifacial\nPor su parte, la actividad de reducción bifacial se encuentra representada en todos los niveles estratigráficos. La importancia relativa de esta actividad se midió utilizando el índice propuesto por Aschero y Hocsman (2004), que considera el porcentaje de desechos de talla bifacial en relación al total de los desechos de talla identificables, excluyendo los fragmentos sin talón. Además, se calculó el porcentaje de artefactos asociados a cadenas operativas de reducción bifacial incluyendo los fragmentos, utilizando para su adscripción el criterio de homogeneidad de materia prima y procedencia estratigráfica. Estos porcentajes se compararon con la frecuencia relativa de instrumentos bifaciales por nivel (tabla 1).\nLa reducción bifacial es minoritaria, no obstante se encuentra relativamente bien representada en los niveles III y IV (si bien se observan discrepancias en los valores de los porcentajes calculados), disminuyendo en las ocupaciones más tardías. Cabe destacar que en el nivel II se detectaron muy pocas evidencias de esta actividad en términos absolutos. Además se observan discrepancias entre la importancia de la actividad de talla bifacial in situ (medida por los dos primeros valores obtenidos) y el porcentaje de instrumentos bifaciales en relación a otros, ya que éste último es mayor. Esto puede explicarse por el ingreso al sitio de instrumentos terminados o en estados avanzados de reducción (porciones basales de cabezales líticos que son reemplazados, puntas que son reactivadas in situ o que ingresan para ser utilizadas para otras funciones, etc). Por otro lado, como se verá más adelante, en las ocupaciones más recientes disminuye el tamaño de los instrumentos bifaciales confeccionados, con lo que las secuencias de reducción se hacen más cortas, y los subproductos de talla presentan tamaños muy pequeños (mucho menor a 1 cm), por lo que pudieron no ser recuperados en su totalidad en la excavación, y son prácticamente indistinguibles de los desechos de retoque de otros tipos de instrumento. Esto también puede estar infuyendo en las discrepancias mencionadas, así como en la disminución de la importancia de la talla bifacial en los niveles I y II.\nLas materias primas utilizadas para la talla bifacial, son similares a las utilizadas para otras operaciones de talla (Figura 4). No obstante, se observa que se selecciona una menor variedad de rocas para estas operaciones, incluyendo rocas ígneas félsicas, sílices y RGFO. El único atributo que podría dar cuenta de una selección de materias primas, por cuanto es el único que se repite en los distintos subgrupos, es la textura, que se vincula directamente con la calidad para la talla (Aragón y Franco 1997). La mayoría (81%) de las rocas seleccionadas para la talla bifacial presentan una textura de grano fino homogénea, y por lo tanto tienen una buena calidad para la talla, mientras que sólo un 38% de las rocas usadas para operaciones de desbaste o confección de instrumentos unifaciales presenta esta cualidad.\nFig. 4. Frecuencia relativa de materias primas utilizadas en actividades de desbaste y confección de instrumentos unifaciales, versus las utilizadas en actividades de reducción bifacial.\nUn total de 465 artefactos corresponden a variedades de materia prima (nódulos analíticos mínimos) que se utilizaron en operaciones de reducción bifacial, si bien no en todos los casos de forma exclusiva (tabla 2): sólo 189 artefactos (incluyendo algunos fragmentos) pueden asociarse de forma certera a este tipo de operación a partir de criterios intrínsecos de las piezas, mientras que el número restante presenta atributos poco diagnósticos que en ciertos casos podrían integrarse a las primeras fases de la talla bifacial o bien corresponden a otros tipos de operación ejecutadas en la misma variedad de materia prima. Al comparar las frecuencias de categorías artefactuales por variedad de materia prima y niveles estratigráficos, se observa que en la mayoría de los casos (14 agrupaciones), las materias primas debieron ser ingresadas como soportes que se integraron directamente a cadenas operativas de talla bifacial; mientras que como mínimo en cuatro casos, ingresarían bajo formas que se desbastan in situ, obteniéndose a su vez distintos productos que se integran a diferentes tipos de cadena operativa, ya sea de reducción bifacial, o para la manufactura de otros instrumentos sobre lasca, tales como raspadores y raederas.\nDel total de 18 agrupaciones obtenidas, 6 están compuestas únicamente por desechos, que es posible interpretar como eventos de talla bifacial en los que el instrumento obtenido fue transportado fuera del sitio5. Además se registraron 12 agrupaciones de desechos asociados a instrumentos bifaciales, ya sea preformas o instrumentos interpretados como productos finales, los que en algunos casos corresponderían a eventos de manufactura de un producto descartado in situ por accidentes de talla, y en otros, a eventos de reactivación de una punta posteriormente descartada. De entre los accidentes de talla identificados en los instrumentos, predominan las fracturas por fexión (7 casos), seguidos de la acumulación de bisagras (3 casos) y negativo de talón espeso (1 caso). Adicionalmente, en 3 casos se registraron fracturas posiblemente asociadas al impacto, y en otros 3, fracturas indirectas transversales que no pudieron asociarse a una causa probable. En los casos restantes no se registraron fracturas ni accidentes de talla.\nSe confeccionaron 21 esquemas diacríticos correspondientes a la totalidad de los instrumentos bifaciales registrados en el sitio. Estos evidencian distintos momentos de las cadenas operativas de manufactura de las puntas tipo Fell IV y V. Únicamente encontramos dos piezas que no caben dentro de estas categorías. Una de ellas corresponde a un fragmento mesial trabajado por percusión blanda y presión, mientras que la otra se encuentra trabajada por percusión dura. Esta última (Figura 5) es interesante, ya que evidencia conductas distintas a las otras piezas en relación a los primeros estadios de reducción. El soporte no es visible, aunque al presentar corteza en uno de los extremos, podría tratarse de un guijarro o una lasca primaria o secundaria de dimensiones grandes. Inicialmente habría sido trabajada por percusión sobre yunque, mientras que las extracciones siguientes se ejecutarían por percusión dura, en al menos dos series trabajando ambas caras en forma separada. Estos procedimientos posibilitan la conformación de un borde a través de lascados secantes, luego de reducir el espesor de la pieza. Finalmente, no se logra la conformación completa de un borde diedro, ya que en algunos casos se producen acumulaciones de negativos de bisagra, y en otros el ángulo obtenido por la extracción es demasiado abrupto para continuar el proceso de talla. Probablemente, debido a esto se descartó la pieza.\nFig. 5. Pieza bifacial trabajada por percusión dura\nLas piezas restantes pueden adscribirse, como se dijo, a los procesos de manufactura de puntas de proyectil. La dispersión de las variables métricas (ancho, largo y espesor total, así como ancho y largo de pedúnculos de la totalidad de los artefactos bifaciales, ya sea preformas o instrumentos terminados (Figura 6), da cuenta de dos grupos de medidas, que no se correlacionan con los estadios de reducción6. Si en el sitio estuviera representado únicamente un tipo de cadena operativa, sería esperable registrar, a mayor estadio de reducción, menores dimensiones de las piezas. Al no cumplirse esta expectativa, interpretamos que estos valores representan la selección de distintos tamaños de soportes, lo que, como se verá a continuación se asocia a la obtención de productos de características métricas acordes.\nFigura 6. Largo, ancho y espesor total (en cm), y largo y ancho de los pedúnculos de los artefactos bifaciales según estadio de reducción. En los dos primeros gráficos, sólo se consideraron los casos en los que fuera posible tomar las medidas máximas (ancho y largo). En el caso de las medidas de los pedúnculos, sólo las piezas que conservan el pedúnculo completo.\nUn primer tipo de cadena operativa corresponde a la confección de puntas tipo periodo IV. El único ejemplar terminado que se registró (Figura 7a) presenta algunas características morfológicas adecuadas para su utilización como punta de dardo: ángulo del ápice en vista plana superior a 45°7, pedúnculo de diámetro mayor a 10 mm y aerodinamia imperfecta con una superficie de contacto media. No obstante, la superficie de refuerzo es baja, lo que es más coherente con un uso como arma de mano, lo que podría ser consecuencia de su reactivación.\nFig. 7. Esquemas diacríticos de puntas tipo Fell IV.\nEl empleo de lascas como formas base, se encuentra evidenciado en dos casos, en los que es observable una porción de la cara reversa que aún no ha sido cubierta por extracciones. La menor cantidad de extracciones en el reverso puede explicarse por el aprovechamiento de la convexidad natural de esta superficie, aunque hay que considerar que la mayoría de los casos, tanto preformas como la pieza terminada, se encuentran totalmente cubiertos de lascados. Las primeras operaciones de modificación del soporte registradas, incluyen lascados relativamente invasivos (alcanzan o sobrepasan la mitad de la pieza), cuyas huellas han sido borradas por las extracciones posteriores, por lo que no es posible determinar su orden o técnica de obtención. Debido a su carácter invasivo, particularmente en relación a las extracciones posteriores, probablemente correspondan a una operación de adelgazamiento de la pieza. A continuación, se registran operaciones de delineación de la base, por presión y alternando el trabajo de las caras. No obstante este orden secuencial se observa en muy pocos casos, dada la presencia de retoques posteriores en la mayoría de las piezas.\nUna vez obtenido el espesor deseado, y luego de la delineación de la base, se procede a trabajar únicamente los bordes, mediante extracciones más cortas por presión o percusión blanda. Con esto se delinean los bordes convergentes y se acentúa la convexidad de la sección, modificándose las dimensiones y morfología sin una reducción mayor del espesor (Figura 7). En general, este proceso se lleva a cabo en forma continua, un borde a la vez, y con un trabajo separado de las caras, dado que la principal forma de preparación de plataforma parece ser el facetado de la cara opuesta, ubicando las plataformas por debajo del plano de equilibro bifacial.\nCon posterioridad se trazan pedúnculo y aletas por presión, generalmente trabajando ambas caras simultáneamente o alternando series cortas, utilizando como plataforma los lascados de la cara opuesta o la arista de intersección de los mismos. Como última etapa de manufactura, la intersección de las extracciones de los bordes es en ciertos casos también trabajada por presión, lográndose una arista más recta.\nUn segundo grupo de artefactos, se asocia a la manufactura de puntas tipo periodo V (Figura 8). Las 4 piezas que podemos considerar como terminadas, pudieron potencialmente funcionar como puntas de fecha, en base a los criterios enunciados previamente: presentan un diámetro del pedúnculo inferior a 1mm, ángulo del ápice visto de frente menor o igual a 45°, aerodinamia normal (de acuerdo a la simetría de los bordes y secciones y al tamaño de la superficie de contacto que es pequeña en todos los casos) y módulo de refuerzo bajo. Al menos 6 piezas dan cuenta del uso de lascas como formas base. En la mayoría de los casos, el soporte es trabajado enteramente por presión, si bien se requieren varias series, y en los instrumentos terminados son pocos los casos en los que puede reconocerse el soporte. Si bien hay una relativa variabilidad en la manera en la que se ejecutan estas extracciones, también son observables ciertas regularidades. El soporte utilizado tiende a orientarse de manera que el eje tecnológico coincida con el eje funcional de forma tal que la porción proximal del instrumento se factura en el sector de la lasca que incluye el talón. En cuanto al orden de las extracciones, en la mayoría de los casos, se comienza por un trabajo sumario de la cara reversa, o bien trabajando ambas caras simultáneamente, ubicando las plataformas por debajo del plano de equilibrio bifacial. Esto permite la creación de un borde susceptible de ser usado como plataforma y la eliminación de los rasgos tecnológicos del reverso. A continuación se realizan una o más series de adelgazamiento por presión, dependiendo del espesor de la pieza, lográndose un contorno de tendencia oval, delineándose al mismo tiempo la base. Luego, se realiza una nueva serie de extracciones desde los bordes, lográndose la morfología triangular del limbo, en general un borde a la vez y trabajando las caras separadamente, en los casos en que puede determinarse. Estos dos tipos de extracciones se obtienen predominantemente a partir de plataformas preparadas por el facetado de ambas caras y posterior desgaste, aislando las plataformas y ubicándolas más cercanas al plano de equilibrio bifacial. La cantidad de series de lascados puede variar, dependiendo del tamaño del soporte elegido, aunque por lo general no se trata de más de dos series. Las últimas operaciones registradas corresponden a la manufactura del pedúnculo y las aletas por presión, sin que sean observables recurrencias en el orden de realización de las extracciones. Además, tres casos presentan extracciones interpretadas como de reactivación, debido a que producen asimetrías en la pieza o rompen con el patrón de orden de los lascados a los que se sobreponen.\nFig. 8. Esquemas diacríticos de puntas tipo Fell V.\nSubproductos de talla bifacial\nEl análisis de las lascas y fragmentos derivados de operaciones de talla bifacial otorgan otros datos importantes en relación a varios aspectos de las cadenas operativas de manufactura:\n- Técnicas de talla. En todos los estratos y materias primas se detectaron lascas de reducción bifacial con atributos asociados al uso de percusión blanda (Pelegrin 2000). Estas corresponden al 47% del total. En particular destaca la presencia de este tipo de lascas en el nivel estratigráfico I en el que la totalidad de las puntas corresponden al tipo período V, que por lo general presentan únicamente un acabado por presión. Esto indica el uso inicial de percusión blanda, al menos en algunos casos, en la confección de este tipo de artefactos. Por otro lado, también se detectó la presencia minoritaria (9%) de lascas de reducción bifacial probablemente obtenidas por percusión dura, principalmente en los niveles III y IV, lo que da cuenta del uso de esta técnica en ciertos casos para manufacturar puntas de proyectil. Cabe destacar que todas corresponden a grupos de materia prima que incluyen artefactos con presencia de corteza, por lo que posiblemente se privilegió el uso de esta técnica sobre soportes en estadios menos avanzados de reducción.\n- Operaciones de preparación de plataforma: Se observan diferencias en los talones de las lascas a lo largo de la secuencia de ocupación. Los talones facetados predominan en los niveles III (35%) y IV (40%), mientras que en los niveles restantes, los planos son los más abundantes (cerca del 30%). Otras operaciones de preparación de plataforma se registran en forma similar en todos los estratos, incluyendo el facetado del borde adyacente al talón (14%), el facetado seguido de abrasión (5,6%),y la abrasión del borde (4,5%).\n- Número y tipo de negativos en el anverso de las lascas y fragmentos. En este aspecto se observan algunas diferencias diacrónicas, ya que en los niveles III y IV predominan los negativos de orientación centrípeta (54% y 20% respectivamente), mientras que en las ocupaciones más tardías, los negativos paralelos unidireccionales son mayoritarios (35%).\nMétodos y técnicas de talla\nComo se dijo, encontramos dos tipos de cadena operativa de reducción bifacial en el sitio, ambas conducentes a la producción de puntas de proyectil, pero de distintas características (fundamentalmente métricas), que se traducen en modos de uso potenciales distintos (puntas de dardo versus puntas de fecha). Si bien los métodos de talla presentan una relativa variabilidad interna en determinados aspectos, son bastante similares entre sí, y las principales diferencias observadas en cuanto a la forma en la que se ejecutan las distintas secuencias operativas tienen que ver con las características de los soportes escogidos. De esta forma, un problema interpretativo básico para el análisis fue asociar la variabilidad de tamaño de los instrumentos a distintos tipos de cadena operativa, o a distintos momentos de un mismo tipo de secuencia de manufactura (el considerar por ejemplo una punta como preforma inicial de tipo periodo V, o una en estado más avanzado de confección del tipo IV). A pesar de este problema, como se expuso en los resultados, resulta evidente que ambos tipos de instrumento son el resultado de cadenas operativas distintas, esto es, las diferencias entre los instrumentos obtenidos no corresponden a distintos estadios de reducción, sino que a objetivos distintos. No obstante los procedimientos técnicos específicos para alcanzar estos objetivos, son similares.\nEn cuanto a las materias primas utilizadas, se observa una menor variabilidad de rocas escogidas para la reducción bifacial en relación a otras actividades de talla, lo que da cuenta de una cierta selección condicionada principalmente por criterios de calidad. Otros criterios, como las formas y tamaños de presentación son difíciles de evaluar, ya que las fases de obtención de los soportes utilizados están muy poco representadas en el sitio. No obstante, el hecho de que se utilicen principalmente lascas de distintas dimensiones, apoya la hipótesis de que no se trataría de un factor crítico. Junto con esto, cabe destacar que no se detectaron diferencias en el tratamiento de las distintas materias primas. Como se dijo, éstas se asocian sobre todo a las distintas características de los soportes.\nLos soportes utilizados son variables, aunque hay una tendencia a utilizar lascas de dimensiones relativamente cercanas a los productos finales8, que por lo general se extraen fuera del sitio. No pudo determinarse si se obtienen por algún método recurrente de desbaste, dada la escasa representación de estos momentos de las cadenas operativas, siendo un aspecto a evaluar a futuro. Es principalmente en relación al tamaño del soporte escogido que varían las formas de ejecución de las secuencias operativas, sobre todo en cuanto a la cantidad de series de extracciones necesarias para lograr el objetivo buscado, y a las técnicas de talla. Así se observó el uso de percusión dura, e incluso de percusión apoyada en algunos eventos de talla presumiblemente de puntas tipo periodo IV, en los que los soportes eran de mayor tamaño (incluyendo un posible guijarro) y con presencia de corteza. El uso de percusión blanda, sugerido principalmente por la presencia de lascas de reducción bifacial obtenidas por esta técnica, está muy representado en eventos de talla asociados a puntas tipo periodo IV, pero también en algunos casos de puntas periodo V, si bien se trata de pocos casos. Estos últimos podrían corresponder a casos en que se seleccionaron soportes de dimensiones (probablemente sobre todo en relación al espesor) mayores a lo habitual, ya que la mayoría de las puntas tipo Ona registradas se manufacturan sobre lascas de espesor casi idéntico al del producto final que son trabajadas directamente por presión.\nEl uso de la técnica de percusión, para la manufactura de ambos tipos de punta, se asocia, de acuerdo a la interpretación de los esquemas diacríticos y las agrupaciones de eventos de talla, al adelgazamiento (sensu Aschero y Hocsman 2004) del soporte y en menor medida a la modificación del contorno. Con posterioridad, se modifica el contorno por presión delineándose la base y los bordes, lo que en algunos soportes de menor espesor en la confección de puntas tipo Ona, se realiza sin llevar a cabo el adelgazamiento previo. Luego, en ambos casos, se registran operaciones de delineación de los bordes, y finalmente de las aletas y pedúnculo, nuevamente por presión. Encontramos entonces que ambos tipos de cadena operativa se componen de etapas similares, que tienden a realizarse en el mismo orden, y que sus diferencias se asocian sobre todo a los tamaños de los soportes, que varían en función del tamaño del producto final9.\nPor su parte, la manera específica en la que se ejecutan estas distintas secuencias es muy variable en cuanto al orden de las extracciones tanto bifa-cial como a nivel de una misma cara, y en menor medida, a las formas de preparación de plataforma. En relación a éstas últimas, se detectaron algunas tendencias en cuanto a su posición en relación al plano de equilibrio bifacial (sensu Inizan et al. 1995), pero son muy pocos los casos en los que esto es observable. De esta forma, las secuencias operativas tienden a ejecutarse en un mismo orden para la manufactura de ambos tipos de punta, pero la manera en la que estas se llevan a cabo es variable: trabajando las caras simultánea o separadamente, por menos o más series de lascados, preparando las plataformas por facetado de una o ambas caras, por abrasión, o por combinaciones de los distintos procedimientos.\nA lo largo de toda la secuencia ocupacional, se realizan similares actividades de talla lítica, siendo mayoritarias aquellas asociadas a la confección de instrumentos, las de manutención y reactivación de flos, y de reemplazo de cabezales líticos; estando menos representadas las actividades asociadas a las primeras etapas de las cadenas operativas de manufactura, tales como la obtención de lascas. Esto da cuenta de una mantención en la funcionalidad de sitio, lo que es concordante con los datos existentes de otras materialidades (Massone et al. 1993). A la vez, se utilizan las mismas materias primas representadas en forma similar. Esto último es similar para el caso de la reducción bifacial, ya que en todos los niveles predomina el uso de sílices, rocas ígneas félsicas y RGFO para estas operaciones. Además estas ingresan en su gran mayoría bajo forma de lascas con o sin corteza, que habrían sido obtenidas fuera del sitio.\nNo obstante, como se mencionó, sí se encuentran discontinuidades en los productos buscados.\nEn descripciones previas del material (Massone et al. 1993), se constata un cambio entre los niveles IV y III, en los que las puntas corresponden al tipo periodo I V, y los estratos superiores, en los que los instrumentos bifaciales corresponden únicamente a puntas tipo Ona. En este análisis, encontramos además diferencias en los desechos de talla que refuerzan esta observación. Si bien no se observaron diferencias en sus tamaños, los desechos de los niveles más tempranos presentan mayor proporción de talones facetados, y negativos más complejos en el anverso, mientras que en aquellos de los niveles I y II predominan los talones planos y los negativos paralelos, por lo general en el mismo sentido del eje tecnológico. Estos datos pueden interpretarse como resultado de secuencias de reducción más largas, como aquellas asociadas a la confección de puntas tipo Bird IV en las ocupaciones más tempranas, y más cortas, como las asociadas a la manufactura de puntas tipo Ona, en las ocupaciones más recientes.\nLógicamente, esto no implica que estos esquemas sean excluyentes y que no puedan haber coexistido en algún momento, tal como se ha registrado para el continente. Además, encontramos el ya mencionado problema de adscribir a una u otra cadena operativa los distintos instrumentos (sobre todo considerando que se obtienen por métodos de talla muy similares), así como la presencia de algunas piezas que no se ajustan a ninguno de los dos parámetros. Junto con esto, en el nivel I V, hay algunos indicios de la presencia de ambos esquemas. Se trata de agrupaciones de desechos de talla bifacial que en base al criterio de homogeneidad de materia prima, podrían asociarse a la manufactura de puntas de proyectil de tamaño pequeño provenientes de limpiezas de perfl. No obstante, sin tener claras las proveniencias estratigráficas, y sin la realización de ensamblajes, esto no puede comprobarse.\nEntonces, y sin que esto implique la posibilidad de coexistencia en otros contextos, sí encontramos un cambio diacrónico en la representación de cadenas operativas de talla bifacial en el sitio. Considerando las diferencias en los productos buscados en ambos esquemas de talla, esto puede ser el resultado de la adopción del arco y la fecha como principal arma de caza en la zona; los esquemas de manufactura asociados a puntas de menor tamaño, de las cuales las cuatro que podemos considerar terminadas presentan características concordantes con este tipo de utilización, se encuentran preferentemente representados en los dos niveles más recientes de la secuencia. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que se trata de pocos casos, y que no se consideraron todos los criterios necesarios para la adscripción funcional de los cabezales líticos, en particular en lo referente a las características de las materias primas (Ratto 2003).\nLos instrumentos bifaciales de los niveles tardíos del sitio Tres Arroyos 1, corresponden a puntas de proyectil pedunculadas con aletas pequeñas y grandes, que es posible describir como tipos Fell V y Fell IV. Éstas, de acuerdo a sus características morfológicas y métricas, tienen probablemente usos potenciales diferentes, y el análisis indica que se obtienen mediante cadenas operativas también diferentes. Además, se encuentran representadas diferencialmente a los largo de la secuencia ocupacional, lo que da cuenta de una discontinuidad en los productos buscados mediante reducción bifacial que podría estar asociada, dadas sus características morfofuncionales, a un cambio en las tecnologías de caza utilizadas, cuyo alcance deberá ser evaluado abarcando una mayor cantidad de sitios. A la vez, esto puede tener una serie de implicancias (Prieto 1989-90) que deberán ser discutidas utilizando distintas líneas de evidencia.\nAhora bien, aunque los dos tipos de puntas se manufacturan por cadenas operativas diferentes, el método aplicado es casi el mismo, si lo definimos en base a las secuencias operativas presentes y su orden de ejecución. Las distintas técnicas utilizadas en ambos esquemas, se asocian a los distintos tamaños de los soportes escogidos, que en ambos casos tienden a ser lascas de tamaños cercanos a la de los productos finales. Si bien la muestra analizada es pequeña, y además encontramos bastante variabilidad en la aplicación de estos métodos de talla, estas recurrencias pueden representar decisiones tecnológicas análogas, a pesar del cambio en los productos buscados. En ambas situaciones, en los casos en los que pudo determinarse (8 de 21) se privilegió el uso de este tipo de soportes, existiendo una variedad de opciones, y las secuencias operativas se ejecutaron en un determinado orden10. En este sentido encontramos una continuidad en los métodos de reducción bifacial, sin distinción de materias primas, aunque haya un cambio en los productos buscados que debe tener un correlato importante en las conductas de estas poblaciones.\nA la vez, como se dijo, hay una importante variabilidad interna en la forma de ejecución de los métodos, en la que no se encontraron patrones reconocibles, pero que da cuenta de cómo mediante distintos procedimientos pueden obtenerse resultados análogos. Dicha variabilidad puede asociarse a distintos factores, tales como algunas particularidades de las materias primas o de los soportes, o preferencias personales.\nAmpliar la muestra de análisis permitirá a futuro determinar hasta qué punto los métodos aquí identificados, y en particular las recurrencias interpretadas como decisiones tecnológicas, son representativos de las poblaciones fueguinas del Holoceno Tardío. A la vez, el explorar su distribución espacial puede, junto a otras líneas de evidencia, dar cuenta de distintos grados de interacción entre poblaciones, lo que es de particular importancia dados los problemas previamente reseñados en torno a la variabilidad y distribución de las puntas de proyectil bifaciales pedunculadas.\n1 Los resultados presentados en este artículo forman parte de la Memoria de Título de la autora, realizada en el marco del proyecto Fondecyt 1060020.\n2 Rocas de Grano Fino Oscuro, sensu Charlin 2005\n3 Consideramos "reducción bifacial" toda actividad de talla que involucra a modificación de un soporte por ambas caras con el objetivo de obtener una determinada morfología, esto es, como un tipo particular de "façonnage" (Inizan et al. 1995).\n4 En el sitio se reconocieron solamente puntas pedunculadas con aletas, pequeñas y grandes, que se clasificaron como Bird V y IV.\n5 Aunque lógicamente también hay que tener en cuenta los potenciales problemas de muestreo a la hora de interpretar las frecuencias artefactuales.\n7 Mide 50°.\n8 Es necesario considerar en esta apreciación que el uso de lascas como formas base es más fácil de detectar que el de otros soportes.\n9 Obviando la relativa variabilidad en los soportes escogidos en cada tipo de cadena operativa, es claro que para manufacturar puntas tipo Ona se seleccionan formas base más pequeñas que para facturar puntas tipo periodo IV.\n10 No obstante, aparentemente habría una variabilidad mayor para la fabricación de puntas de tamaño mayor (tipo Bird IV), manifestada en la presencia de una pieza bifacial trabajada por percusión dura (si bien esta podría ser también una pre-forma de otro tipo de instrumento no registrado en el sitio), y de algunas lascas de reducción bifacial obtenidas por esta técnica en los niveles III y IV. Esto estaría dando cuenta del empleo de soportes de mayor tamaño.\nAl proyecto Fondecyt 1060020 y a todos sus participantes. A Flavia Morello y Donald Jackson, por su ayuda a lo largo del análisis, y a los evaluadores de este trabajo, por sus útiles comentarios y sugerencias.\nANDREFSKY, W 2009. The analysis of stone tool procurement, production and maintenance. Journal of archaeological research 17 (1): 65-103. [ Links ]\nARAGON, E. Y N. FRANCO 1997. Características de rocas para la talla por percusión y propiedades petrográficas." Anales del Instituto de la Patagonia 25: 187-199. [ Links ]\nASCHERO, C., Y S. HOCSMAN 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Temas de Arqueología: Análisis lítico. A. Acosta, D. Leponte y M. Ramos compiladores. Buenos Aires. [ Links ]\nBIRD, J 1938. Antiquity and migrations of the early inhabitants of Patagonia Geographical Review XXVIII: 250-275. [ Links ]\n1993. Viajes y arqueología en Chile Austral. Ediciones de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas. [ Links ]\nBORRERO, L 1979. Excavaciones en el alero "Cabeza de León". Isla Grande de Tierra del Fuego. Relaciones (Nueva Serie) 13: 255-271. [ Links ]\n1986. La economía prehistórica de los habitantes del norte de la Isla Grande de Tierra del Fuego. Tesis Doctoral, Universidad de Buenos Aires. MS. [ Links ]\n1989-90. Evolución Cultural Divergente en la Patagonia Austral. Anales del Instituto de la Patagonia, Serie Cs. Humanas 19:133-140. [ Links ]\n2003. Taphonomy of the Tres Arroyos 1 Rockshelter, Tierra del Fuego, Chile. Quaternary International 109-110: 87-93. [ Links ]\nCHARLIN, J. 2005. Utilización de materias primas líticas en el campo volcánico Pali Aike (Pcia. de Santa Cruz, Argentina). Una primera aproximación a partir del análisis de núcleos. Werken 7:39-55. [ Links ]\nFRANCO N Y L. BORRERO 2003. Mind the gap: technological variations between both sides of the Magellan Strait. Trabajo presentado en el Fifth World Archaeological Congress. Washington. [ Links ]\nFRANCO, N, M. CARDILLO y L. BORRERO 2005. Una primera aproximación a la variabilidad presente en las puntas denominadas ‘Bird IV’. Werken 6: 81-95.\nFRANCO, N., A. CASTRO, M. CARDILLO Y J. CHARLIN 2009. La importancia de las variables morfológicas, métricas y de microdesgaste para evaluar las diferencias en diseños de puntas de proyectil bifaciales pedunculadas: Un ejemplo del sur de Patagonia Continental. Magallania 37(1): 99-112. [ Links ]\nGOMEZ OTERO, J 1987. Posición estratigráfica particular de puntas de los períodos IV y V de Bird en el alero Potrok-Aike (Santa Cruz). En: Primeras Jornadas de Arqueología de la Patagonia, ed. por Dirección de Cultura de la Provincia del Chubut, pp. 125-130. Chubut. [ Links ]\nHORWITZ, V. D. 1995. Ocupaciones Prehistóricas en el sur de Bahía San Sebastián (Tierra del Fuego, Argentina). Arqueología 5: 105-136. [ Links ]\nHUIDOBRO, C. En prensa. Manufactura de instrumentos bifaciales en Marazzi 2. En Actas del XVIII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Valparaíso, 5 al 10 de octubre de 2009. [ Links ]\nINIZAN, ML., M. REDURON, H.ROCHE Y J. TIXIER 1995. Technologie de la pierre taillée. CREP (Cercle de Recherches et d’Études Préhistoriques, CNRS, Meudon.\nJACKSON, D 2002. Los instrumentos líticos de los primeros cazadores de Tierra del Fuego. Colección Ensayos y Estudios, Ril editores, Santiago. [ Links ]\nMASSONE, M 1979. Panorama etnohistórico y arqueológico de la ocupación Tehuelche y Prototehuelche en la costa del Estrecho de Magallanes. Anales del Instituto de la Patagonia, Serie Ciencias Humanas 10: 69-107. [ Links ]\n2004. Los cazadores después del hielo. Centro de investigaciones Diego Barros Arana, Ediciones de la Dirección de Bibliotecas y Museos, Santiago. [ Links ]\nMASSONE, M., A. PRIETO Y D. JACKSON (1993) Perspectiva Arqueológica de los Selk’nam. Ediciones de la Dirección de Bibliotecas y Museos, Colección de Antropología, Santiago.\nMORELLO, F 2005a. Tecnología y método para el desbaste de lascas en el norte de Tierra del Fuego: El testimonio de los núcleos de cabo San Vicente. Magallania 33(2): 29-52. [ Links ]\n2005b. Estudio comparativo del material lítico de los sitios Marazzi 32, Punta Catalina 3 y Punta Baxa 7. En: Las ballenas en el mundo Selk’nam. Un enfoque desde la arqueología y otras disciplinas. Informe final Fondecyt 1020004. MS.\nMORELLO, F, M. SAN ROMAN, R. SEGUEL y F. MARTIN 1998. Excavación en el Sitio Marazzi 2. Sector 2 -Terraza Superior (Río Torcido, Bahía Inútil). Primer Avance. Anales del Instituto de la Patagonia, Serie Cs. Humanas, 26:119-126. [ Links ]\nNAMI, H 1987. Los bifaces desde una nueva perspectiva analítica y la interpretación de algunos conjuntos bifaciales de Patagonia y Tierra del Fuego. En Primeras Jornadas de Arqueología de la Patagonia (Trelew). Publicación del Gobierno de la Provincia de Chubut, serie humanidades 2: 185-193. [ Links ]\n1988. Arqueología experimental, tecnología, artefactos bifaciales y modelos. Estado actual del conocimiento en Patagonia y Tierra del Fuego. Anales del Instituto de la Patagonia, serie Cs. Sociales 18: 157-176. [ Links ]\nPELEGRIN, J 1991. Les savoirfaire: une très longue histoire. Terrain, carnets du patrimoine ethnologique 16:106-113. [ Links ]\n2000. Les techniques de debitage laminaire au Tardi-glaciaire: critères de diagnose et quelques réfections. Mémoires du Musée de Prehistoire d’Ile de France 7: 73-79.\nPRIETO, A 1989-90. Cazadores tardíos en la zona fronteriza del paralelo 52º sur. El alero Peggy Bird. Anales del Instituto de la Patagonia Serie Cs. Sc. 19: 73-85. [ Links ]\nRATTO, N 1991. Análisis funcional de las puntas de proyectil líticas de sitios del sudeste de la Isla Grande de Tierra del Fuego. Arqueología 1: 151-178. [ Links ]\n1994. Funcionalidad v/s adscripción cultural: cabezales líticos de la margen norte del estrecho de Magallanes. En: Arqueología de cazadores recolectores. Límites, casos y aperturas, L. Borrero y J.L Lanata compiladores, Arqueología Contemporánea 5, edición especial, Buenos Aires. [ Links ]\n2003. Estrategias de caza y propiedades de registro arqueológico en la Puna de Chaschuil (Depto Tinogasta, Catamarca, Argentina). Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires. MS. [ Links ]\nRAMOS, A Y J. MERENZON 2004. Ensamblajes, tecnología lítica y análisis espacial del Primer Componente de Túnel 1. En Temas de Arqueología: Análisis lítico. A. Acosta, D. Leponte y M. Ramos compiladores, Buenos Aires. [ Links ]\nRICHTER, J 2001. Une analyse standarisée des chaines opératoires sur les pièces foliacées du Paleolithique moyen tardif. En Prehistoire et approche experimentale, L. Bourguignon, I. Ortega y M.C Frère-Sautot editores. Editions Monique Mergoil, Montagnac. [ Links ]\nSORESSI, M Y JM GENESTE 2006. Discussing the history and the efficacy of the chaîne opératoire approach to lithic analysis. A personal view. Presentación en el simposio electrónico Core reduction, chaîne opératoire, and other methods : the epistemologies of different approaches to lithic analysis, 71th annual meeting of the Society for American Archaeology, Puerto Rico (Estados Unidos, 29 de abril de 2006). [ Links ]\nRecibido: 28/10/2011 Aceptado: 07/03/2012 Versión final: 09/03/2012


FengHai, Web Design - Aviso Legal\nCompromiso de FengHai, Web Design sobre protección de Privacidad\nGarantizar la protección, privacidad y seguridad de su información personal es importante para FengHai, Web Design y también para el modo en que llevamos a cabo nuestro negocio, en cumplimiento con las leyes sobre privacidad, protección de datos y seguridad de los datos. Esperamos que la política descrita a continuación le ayude a entender qué información puede almacenar FengHai, Web Design, cómo la puede utilizar y con quién podemos compartir dicha información.\nA través de nuestros sitios web, FengHai, Web Design no recogerá ninguna información personal-identificable sobre usted (por ejemplo, su nombre, dirección, número telefónico o dirección de correo electrónico ("información personal"), a no ser que usted, voluntariamente, decida proporcionárnoslo (por ejemplo, a través de formularios). Si usted no quiere que nos llegue su información personal, por favor no nos la envíe.\nCuando usted nos proporciona su información personal, generalmente la emplearemos para responder a sus preguntas, aceptar sugerencias, ... También, para mejorar nuestra relación con usted:\nPodemos almacenar y procesar información personal y compartirla dentro de FengHai, Web Design para entender mejor sus necesidades de negocio a la vez que mejorar nuestros productos y servicios.\nPodemos utilizar la información personal para ponernos en contacto con usted en relación a los servicios y productos de FengHai, Web Design y así proporcionar un mejor apoyo de sus necesidades de negocio, o llevar a cabo encuestas para obtener una mejor comprensión sobre las necesidades de nuestros clientes y perfiles.\nCuando usted accede a nuestros sitios web, podemos automáticamente (es decir, no a través de registro) recoger la información que no es personalmente-identificable (por ejemplo, el tipo de navegador de Internet y el sistema operativo empleado; el nombre de dominio del sitio web de origen; el número de visitas, tiempo medio de visita en nuestro web, páginas visitadas). Podemos emplear esta información y compartirla dentro de FengHai, Web Design para medir la utilización de nuestros sitios web y mejorar su contenido.\nLos niños no deberían enviar ninguna información personal, sin el consentimiento de su padre o tutor, a los sitios web de FengHai, Web Design apoya a todos los padres o tutores a enseñar a los niños a realizar un empleo sano, seguro y responsable de la información personal a través de Internet. FengHai, Web Design no almacenará o empleará de forma consciente ninguna información personal enviada por niños para ningún propósito, incluyendo el envío a terceros.\nFengHai, Web Design toma medidas de precaución para garantizar la seguridad de su información personal y se esfuerza en llevarlo a cabo estrictamente. Protegemos su información personal de la pérdida, destrucción, falsificación, manipulación y acceso no autorizado.\nEl sitio web de FengHai, Web Design puede contener enlaces a otros sitios web. FengHai, Web Design no es responsable de las políticas de privacidad o el contenido de otros sitios web.\nSi usted tiene alguna pregunta o comentario sobre la política de privacidad de FengHai, Web Design (por ejemplo, revisar y poner al día su información personal), por favor póngase en contacto con nosotros. Nuestra política de privacidad cambia en función de los avances que se producen en Internet. Introduciremos las novedades en nuestra política de privacidad en esta página tan pronto como se acuerde realizar cambios en dicha política de privacidad.\nFengHai, Web Design se reserva el derecho a actualizar, modificar o eliminar la información contenida en sus páginas web, pudiendo incluso limitar o no permitir el acceso a dicha información. FengHai, Web Design es titular de los derechos de propiedad, derechos de propiedad intelectual e industrial de esta web, de sus páginas, pantallas, de la información que contienen, de su apariencia y diseño, de sus marcas, logos, y de sus productos y servicios, salvo que se especifique otra cosa. FengHai, Web Design prohíbe la copia, duplicación, redistribución, comercialización o cualquier otra actividad con una finalidad o uso público que se pueda realizar con los contenidos de sus páginas web aunque se citen las fuentes, salvo consentimiento por escrito de FengHai, Web Design.\nLas páginas y contenidos pueden contener errores, inexactitudes u omisiones. FengHai, Web Design no garantiza la exactitud, integridad o veracidad de los contenidos o de cualquier declaración u cualquier otra información publicada en sus páginas web. Usted acepta que cualquier decisión, una vez hecha esta advertencia, será asumida por su propia cuenta y riesgo. FengHai, Web Design no se responsabiliza de las posibles discrepancias que puedan surgir entre la versión de sus documentos impresos y la versión electrónica de los mismos publicados en sus páginas web.\nFengHai, Web Design no asume responsabilidad por aquellas informaciones o contenidos que no hayan sido creados por FengHai, Web Design, por lo que no responderá frente a aquellos daños o perjuicios que puedan derivarse del uso de dicha información. FengHai, Web Design no se responsabiliza de daños o perjuicios derivados del acceso, uso o mala utilización de los contenidos del website.\nFengHai, Web Design puede proporcionar enlaces a otros sitios web dirigidos por Entidades o personas no relacionadas con FengHai, Web Design no es responsable de los contenidos que aparecen publicados en dichos sitios web. Si usted decide visitar algún sitio mediante enlace (link), lo hará exclusivamente bajo su propio riesgo, y es su responsabilidad tomar todas las medidas de protección contra virus u otros elementos destructivos.FengHai, Web Design o sus sitios sponsors, o sus asociados están legalmente autorizados a usar marcas registradas, nombres comerciales, logos o símbolos de copyright de FengHai, Web Design o alguno de sus afiliados o filiales.\nLos contenidos de estas páginas web son controlados por FengHai, Web Design, desde sus oficinas en territorio español. FengHai, Web Design pone de manifiesto que es posible estos contenidos no sean apropiados o no estén disponibles para su uso desde un lugar situado fuera del territorio español. El acceso a los contenidos de este web está prohibido desde los territorios en los cuales, según la legislación vigente en los mismos, son contenidos ilegales. El acceso desde un lugar fuera de España estará sujeto al cumplimiento de las leyes aplicables en dicho lugar. Esta prohibido el uso de este Sitio web o sus contenidos, cuando esto suponga una violación de las leyes y demás regulaciones de exportación de España. Para cualquier controversia o conflicto suscitado en relación con este Aviso Legal y Condiciones de Uso serán aplicables las leyes españolas.\nDenominación comercial: Fenghai, Web Design\nNombre: Elvis Manuel Garrido Romero\nOficina: Maestro Tellería 4, 50011 – Zaragoza - España\nTeléfonos: +34 976 333 866 // +34 619 129 443


Aromas que inspiran un mejor ambiente de trabajo. - La papelería de tu empresa\n23 enero, 2019 21 enero, 2019 dupapierpapeleríaLeave a Comment on Aromas que inspiran un mejor ambiente de trabajo.\nAromas que inspiran un mejor ambiente de trabajo.\n¿Alguna vez has estado en una situación en la que al pasar, las fragancias del ambiente despiertan tu atención y evocan recuerdos agradables?\nEl sentido del olfato es capaz de hacernos volver a revivir esos recuerdos de la infancia y traer a la mente esos olores significativos para nosotros como el perfume de nuestras madres o abuelas. Este sentido es la ruta que nos lleva ágilmente a través del tiempo y la distancia, ya que es capaz de despertarnos el apetito al pasar por un restaurante, o hacernos cerrar los ojos para disfrutas los aromas de las flores y también, de fijarnos una idea, dependiendo de cómo huele una persona o una oficina, pues nos sentimos más a gusto si estamos en un lugar con un aroma sutil y placentero.\nPareciera que el sentido del olfato no es el más valorado, pero realmente al estar en nuestro espacio de trabajo tiene un papel muy importante.\nEl olor que llene nuestro negocio, es parte de la imagen como empresa ya que es capaz de transmitir los valores de la marca, por lo que contar con ambientadores es un elemento fundamental para crear una buena experiencia en nuestro cliente.\nLas ventajas de tener un Servicio de Aromatización dentro de tu empresa:\nYa que los aromas nos evocan sentimientos de comodidad, pues percibimos una distorsión en cuanto al paso del tiempo (más lento en un ambiente perfumado) y el espacio (una habitación perfumada se percibe más grande que una sin aroma). El olor puede generar un ambiente en el que nos gusta permanecer más tiempo y consumir más.\nAromatizar una oficina además de crear un impacto agradable, ayuda a generar un ambiente de trabajo más eficiente y a reducir el estrés. Pues un aroma agradable mejora el buen humor dentro de la oficina, así que hay que prestar atención a los olores que se encuentran en la atmósfera laboral para ayudar a que todos los colaboradores se sientan cómodos y relajados para tener una buena jornada de trabajo. Esto también es útil para que las personas recuerden tu marca y para crear asociaciones positivas en sus memorias.\nPor eso, es fundamental que los espacios de trabajo siempre huelan bien. Y para eso, además de airear las estancias y mantener la limpieza, es fundamental aromatizar adecuadamente nuestra empresa.\nPrevious Té vs Café – ¿Cuál tomar por las mañanas?\nNext Ergonomía: Salud y comodidad a la hora de trabajar.


Aislamiento acustico y termico en Martín Muñoz de las Posadas\nAislamiento de sonido y humedad en Martín Muñoz de las Posadas\nAISLAMIENTO ACUSTICO EN MARTÍN MUÑOZ DE LAS POSADAS\nAislamientos acústicos y aislamientos térmicos en Martín Muñoz de las Posadas. En Lanto SL sabemos que lo más importante es el confort y una vida saludable para usted y su familia. Diez años de experiencia avalan nuestros trabajos, que se caracterizan por ser serios y comprometidos. Lanto SL puede ofrecerle una larga trayectoria y experiencia. En aislamientos acústicos lo importante es el material con el que se trabaja, al tiempo que el equipo profesional que se ocupa tenga una experiencia importante en este tipo de tareas. Aislamientos acústicos en Martín Muñoz de las Posadas de la mano de Lanto SL, la mejor calidad y el mejor precio del mercado. Solicite presupuesto a info@lanto.es o a nuestro teléfono móvil 601 411 447.\nAISLAMIENTO TERMICO Y DE HUMEDAD EN MARTÍN MUÑOZ DE LAS POSADAS\nEl aislamiento térmico es, además, una de las grandes ventajas en torno a la eficiencia energética. Un ambiente fresco en verano y un espacio abrigado en invierno pueden lograrse con mucha más facilidad si se recurre al aislamiento térmico. En Martín Muñoz de las Posadas y toda la provincia, Lanto puede ofrecerle un presupuesto completamente gratuito y adaptado a sus necesidades y posibilidades. Ofrecemos diez años de garantía por todas nuestras obras, así como el asesoramiento permanente de nuestro equipo técnico que resolverá todas sus dudas. Este equipo profesional cuenta con las técnicas más modernas y los mejores materiales del mercado, de elaboración propia que nos permiten realizar nuestros trabajos con toda tranquilidad, teniendo muy clara la calidad y la seguridad de los mismos\nAISLAMIENTO DE SONIDO EN MARTÍN MUÑOZ DE LAS POSADAS\nEn Martín Muñoz de las Posadas puede comunicarse con nosotros para consultarnos acerca del aislamiento acústico, el cual en muchas zonas está siendo regulado por ley debido al grave inconveniente que implica la vida en grandes urbes o zonas demasiado ruidosas. Nos interesa la calidad y al mismo tiempo poder ofrecerle el mejor precio del mercado. En Martín Muñoz de las Posadas puede llamarnos y pedir un presupuesto completamente gratuito y sin ningún compromiso. Se le realizará uno teniendo en cuenta sus necesidades y posibilidades, dado que nuestra mayor satisfacción es un cliente satisfecho. Lanto SL siempre está a su servicio para cualquier tipo de rehabilitación o impermeabilización. Lanto, el mejor precio del mercado para la mejor solución.\nServicio de Aislamiento acustico y termico en Martín Muñoz de las Posadas