BRUNO ROSARIO CANDELIER Y MARÍA JOSÉ RINCÓN: DIÁLOGO CON EL EQUIPO DE JUMBO SOBRE LA PALABRA MANGÚ – Academia Dominicana de la Lengua\nTú estás aquí: Inicio / Noticias / BRUNO ROSARIO CANDELIER Y MARÍA JOSÉ RINCÓN: DIÁLOGO CON EL EQUIPO DE ...\nBRUNO ROSARIO CANDELIER Y MARÍA JOSÉ RINCÓN: DIÁLOGO CON EL EQUIPO DE JUMBO SOBRE LA PALABRA MANGÚ\nLa Academia Dominicana de la Lengua tuvo a bien celebrar un diálogo sobre la palabra mangú con el equipo de la empresa Jumbo, de la capital dominicana, promotora de la inclusión de ese vocablo del español dominicana en el Diccionario de la lengua española.\nEl doctor Bruno Rosario Candelier, director de la institución, y la académica María José Rincón, coordinadora del equipo lexicográfico de la ADL, conversaron con las representantes de la empresa comercial Jumbo sobre el valor de este vocablo del español dominicano nacido en la República Dominicana:\n—Bruno Rosario Candelier: Muy buenas tardes a todas ustedes. Vamos a ver qué sale de esta conversación sobre la palabra “mangú”, en atención al interés del Supermercado Jumbo para conseguir que este vocablo del español dominicano, que alude a un contenido tan sabroso, sea incorporado al diccionario oficial de nuestra lengua.\n—María José Rincón: Precisamente hoy estábamos hablando de cómo se hace un diccionario con otro grupo en esta ciudad.\n—BRC: María José Rincón, que es brillante, publicó un artículo sobre este vocablo y, además, ya salió un libro de sus artículos en Diario Libre, donde había publicado temas sobre nuestro lenguaje.\n—María José Rincón: Salió con más de cuatrocientos artículos y es hasta el 2018. O sea que ya hay material para otro libro.\n—Nonora Almúdesi. Pues bien, mi nombre es Nonora Almúdesi. Vengo en representación junto con otra parte del equipo de Jumbo donde estoy a cargo de la dirección general de la empresa. Y creo que tuve el placer de participar en una disertación que hizo María José sobre los poemas de Pablo Neruda y Gabriela Mistral.\n—María José Rincón: Ah, pero qué bueno, Nonora, encantada.\n—Nonora Almúdesi: Te felicito, primero, porque los dos autores a mí me encantan, y en segundo lugar porque fue súper inspirador.\n—María José Rincón: ¡Ay, gracias! Ay, qué bueno, yo me alegro. Gracias, de verdad. Tú ves que van saliendo cosas. O sea que don Bruno no miente, cuando me pondera.\n—Amalia Vega: No, no, y mi primera conversación contigo aprendí muchísimas cosas que yo no sabía.\n—Tansi Santos: Bueno, pues, por aquí Tansi Santos, de parte de nuestro equipo muy feliz de conversar con ustedes. Trabajo en la parte estratégica de nuestra empresa.\n—Carla González: Soy Carla González. Mi cara sin mascarillas. Porque ahora uno solo se conoce de aquí para arriba. Soy gerente de comunicación corporativa del equipo de Amalia, y, pues, estamos dando soporte a Jumbo en este caso.\n—Amalia Vega: Y aquí acaba de entrar Coni Taveras, que voy a dejar que, igualmente, ella se presente.\n—Coni Taveras: Hola, buenas tardes, es un placer que nos hayan prestado parte de su tiempo para esta reunión. Mi nombre es Coni Taveras, y soy la gerente de Mercadeo de Jumbo\n—Bruno Rosario Candelier: Me complace darles la bienvenida y decirles que tanto a María José Rincón como a mí nos encanta que nos hayan invitado a dialogar sobre la palabra mangú.\n—Amalia Vega: Como les había mencionado, Maribel Hernández, quien se sumará en cualquier momento, es consultora del CCN de larga data, pero es parte de nuestra familia y ha participado en todos los proyectos que nosotros hemos realizado. Entonces, sin más, quiero dar formal inicio a la reunión, agradecerles inmensamente, primero la apertura de poder hacer la reunión y poder colaborar con nosotros en este tema. Antes de iniciar el cómo podemos lograr esto, etcétera, y dado que ya había conversado con María José, pero no había tenido el placer de conversar con don Bruno Rosario Candelier, yo creo que es importante dar como una breve introducción de nuestro espíritu en hacer esta iniciativa y qué hemos hecho hasta la fecha. Nosotros, como marca corporativa y a través de nuestras marcas individuales, tenemos una buena historia de promover lo local y lo dominicano, y eso lo hacemos en varias aristas de varios proyectos, algunos de los más grandes quizás los conocen, como son “Orgullo de mi tierra”, que resalta la riqueza de cada una de nuestras provincias; “Corazón dominicano”, que resalta los productos que hacen los proveedores en las provincias que visitamos. Y así trabajamos con temas de artistas plásticos, como “Diseñadores de cara a Casa Cuesta y Jumbo”, y muchos otros proyectos donde tratamos de poner un “ojo” a lo local y de enaltecer lo nuestro. Y de ahí nace la iniciativa que hemos denominado “«Mangú» en la RAE”, y tiene dos vertientes: una, que fue ese primer boom que se vio a nivel promocional, publicitario, a cargo de nuestros aliados que aquí están muy bien representados; y tiene una parte institucional y formal donde nosotros, como siempre hacemos… (No sé si ustedes conocen la campaña que hicimos del pez loro, hace unos años, donde estábamos promoviendo el hecho de que no se consuma por todas las implicaciones ambientales que tiene). Nosotros siempre trabajamos este tipo de proyecto en dos aristas: en una publicitaria, obviamente, para dar a conocer una problemática, o una situación en particular; y una arista institucional donde tratamos de tocar la puerta de quienes realmente son expertos en el tema para poder llevar a cabo el objetivo que se quiere lograr. En ese sentido nosotros salimos con una campaña de precalentamiento publicitaria y justo la semana después salimos con contactos a las instituciones pertinentes, siendo, obviamente, la Academia Dominicana de la Lengua a la que le enviamos una de las primeras cartas. Entonces, agradecemos mucho el espacio y su disposición. Sí, participan distintos interlocutores, pero la idea de nosotros es básica: es tratar de lograr que una palabra, que es muy dominicana, como mangú, se incorpore al Diccionario de la Real Academia Española, siendo esa la institución madre del resto de las Academias de la Lengua de habla hispana. Y ahí ustedes, si me quien corregir, les brindo el espacio, porque ustedes saben de eso más que yo. Y el acercamiento lo hicimos, básicamente, para tratar de ver sus perspectivas, sus sugerencias, cómo podemos llevar esto a cabo. Somos todos oídos en la tarde de hoy para que ustedes nos den su mejor consejo y ver cómo podemos colaborar y resaltar la importancia de la lengua en el proceso de la colaboración. Entonces, sin más, creo que no se me queda nada, pero quiero darles el espacio a ustedes para que nos cuenten su experiencia. Nosotros mandamos una carta a la Academia\n—BRC: Muy buenas tardes, Amalia, y a todas ustedes. Sí, la carta llegó a la Academia y, cuando la recibí, al otro día la contesté.\n—Amalia Vega: Sí, sí, fue un tema de que salió la carta y estábamos tratando de llamar para confirmar la recepción, y entonces en eso salió el artículo de María José y ahí también por correo dimos con ella. Entonces, el mismo día que yo conversé con María José fue cuando llegó su respuesta, don Bruno.\n—BRC: Pues bien, Amalia, quiero hacer una breve introducción en cuanto a esta temática. Bueno, tengo experiencia en este aspecto que ustedes plantean porque a mí me ha correspondido representar a la Academia Dominicana de la Lengua en más de una reunión en la Real Academia Española, en Madrid, justamente en la etapa previa a la confección y a la publicación del Diccionario de americanismos, y fue este servidor que les está hablando a ustedes quien introdujo en el Diccionario de americanismos justamente la palabra “mangú”.\n—Amalia Vega: Eso vimos en una columna que escribió Xiomara… ¡Ay Dios, qué interesante!\n—BRC: Sí, Xiomarita Pérez me llamó y yo le di el dato que ella publicó y le aclaré algunos aspectos sobre este tema.\n—Amalia Vega: Esa misma semana creo que lo publicó.\n—BRC: Efectivamente, ella se hizo eco de la promoción que ustedes han estado haciendo. (Entre paréntesis, lo primero que yo debí decir fue felicitarlas a ustedes justamente por esa iniciativa, porque se trata de una palabra, de dar a conocer una palabra, y nosotros, como estudiosos de la palabra nos congratulamos y celebramos esa disposición de ustedes por el hecho de que una empresa comercial tan importante como Jumbo asuma esa promoción a favor de la palabra “mangú”, ya que, además, nosotros en la Academia de la Lengua somos no solo los estudiosos de la palabra, sino los encargados de promover su estudio, su conocimiento y su promoción, puesto que valoramos la palabra en nuestra condición de académicos de la lengua). Entonces con relación a ese aspecto quiero decir lo siguiente… Tras la publicación del Diccionario de americanismos, la Academia Dominicana de la Lengua comenzó a trabajar en la confección de un diccionario de dominicanismos, que preparamos y publicamos con el nombre de Diccionario del español dominicano, y en ese diccionario, que María José coordinó, naturalmente figura la entrada y la definición de la palabra “mangú”, con ejemplo y todo. De manera que el trato con las palabras es parte de nuestra labor. El diccionario de dominicanismos, que tiene el título de Diccionario del español dominicano, recoge la mayoría de las voces de nuestro vocabulario, del habla peculiar de los dominicanos. No están todas las voces criollas porque -bueno, ya María José hará su comentario, ya que ella es nuestra experta lexicográfica-, porque, en primer lugar, cuando se recogen los términos de una comunidad o de un país, a menudo se quedan siempre muchas palabras y quizás en otra nueva edición serán incorporadas. La publicación de ese Diccionario, pues, dio lugar a que mucha gente comenzara, realmente, a valorar su propio lenguaje, su propio vocabulario, el vocabulario peculiar de los dominicanos, que es una de las variantes de la lengua española en América. Ahora bien, con relación al anhelo y al proyecto que ustedes tienen, digamos a la intención original de JUMBO, que es, justamente, conseguir que la Real Academia Española incorpore en el Diccionario de la lengua española esa palabra, ahí hay que hacer una precisión. Digo que hay que hacer una precisión porque es difícil que se consiga, y les voy a decir por qué. La Real Academia Española tiene el criterio de que para incorporar una palabra al Diccionario académico, la palabra en cuestión debe usarse, por lo menos, en tres países. Y ocurre que para incorporar una palabra en el Diccionario de la lengua española (que tiene unas 95,000 palabras incorporadas, y es un volumen bastante pesado en término de su amplitud), no se pueden incorporar todas las palabras del vocabulario diferencial de cada país de habla hispana porque habría que hacer, entonces, varios volúmenes para incorporar todas las palabras. Entonces cada país de América está llamado a escribir y a publicar el diccionario de su propia comarca, de su propio país, de la variante léxica de su territorio. Bueno, la mayoría de los países de Hispanoamérica tienen sus respectivos diccionarios locales y ahí sí deben incorporarse todas las palabras del patrimonio léxico que lo identifican. De hecho, hay un 10 por ciento de palabras, de americanismos que figuran en el Diccionario de la lengua española; pero un 10 por ciento del total del vocabulario de los países hispanoamericanos, pues, desde luego se reduce mucho más para cada país. Entonces, un país como México, que tiene mucho más habitantes que nosotros —porque es un país inmenso—, pues es normal que tenga más mexicanismos incorporados al Diccionario oficial de nuestra lengua. Entonces, no nos negamos a darle apoyo a la propuesta que ustedes tienen en mente con relación a “mangú”, pero les digo, les adelanto que, en razón de lo que acabo de exponer, es difícil conseguir que esa palabra pueda ser admitida por la RAE en virtud de lo que expliqué, ya que mangú no se usa sino solo en República Dominicana; pero haremos el intento. Entonces, quisiera pedirle a María José que nos dé su versión en cuanto a su experiencia y su capacidad de trabajo en el ámbito lexicográfico.\n—Amalia Vega: Buenísimo, don Bruno. Muchísimas gracias, don Bruno. Y gracias por la apertura porque realmente al darnos ese tipo de detalles nos aterriza un poco de por dónde nos tenemos que ir.\n—BRC: Ustedes han hecho bien en acudir a la Academia Dominicana de la Lengua porque esta institución, nuestra institución, es el órgano autorizado, la institución autorizada para canalizar una solicitud de una nueva palabra en el Diccionario de la lengua española. De hecho, ya hay precedentes de personas, en el plano individual, que han escrito a la Real Academia Española haciendo una propuesta lexicográfica muy concreta. ¿Saben lo que han hecho ellos? La han reenviado a la Academia Dominicana, para que sea la ADL la que canalice una iniciativa de esa naturaleza. Y han contestado a esa solicitud diciéndole al solicitante que canalice a través de la Academia de la Lengua su propuesta de incorporar, por ejemplo, un nuevo vocablo. Por eso te digo que ustedes han hecho bien en acudir a nuestra institución, que es la entidad adecuada para establecer el enlace con la Real Academia Española.\n—Amalia Vega: Definitivamente, definitivamente. Tiene el turno María José y luego de eso veo que Maribel tiene una mano levantada.\n—María José Rincón: Bien. Concuerdo, evidentemente, con lo que dice don Bruno; evidentemente la Academia es el canal adecuado. Yo quizás lo habría hecho con otros tiempos porque una vez que hemos lanzado la campaña, y ya están viendo la apreciación de don Bruno, evidentemente la Academia, y don Bruno como director, yo como académica, como lexicógrafa y directora del Instituto de Lexicografía, que está vinculado directamente con la Academia Dominicana de la Lengua, estamos encantados de colaborar en la medida de nuestras posibilidades y de canalizar la inquietud, lo que sea. Quizás el desconocimiento de cómo funciona el proceso de hacer un diccionario lleva a que, claro, todos amamos nuestras palabras, pensamos merecen estar; todos tenemos la idea de la tradición, ¿verdad?, de la tradición de la Real Academia y pensamos en el Diccionario de la lengua española como lo más alto, ¿verdad?, y evidentemente es el gran Diccionario de la lengua española. Pero es un diccionario que tiene como misión recopilar el léxico general de la lengua española; es decir, ese de “madre”, “silla”, “padre”, ¿verdad?, el que todos compartimos. Desde el principio de su historia el porcentaje de palabras de uso exclusivo americano, pues, lógicamente era minoritario. Es igual que el porcentaje de palabras de algunas regiones o de algunas áreas del español europeo o de otro continente. Esas diferencias son mínimas, son casi anecdóticas en el Diccionario de la Real Academia. Entonces, también es verdad que entramos en el Diccionario y consultamos y vemos muchas palabras, a lo mejor, las hay muchas, que solo tienen, por ejemplo, la marca de República Dominicana. Entonces uno dice “Caray, pero esa palabra es mucho menos conocida que mangú y ya está”. ¿Por qué se da eso? Porque en el Diccionario, sobre todo en el de la Real Academia que nació en 1739 y que desde entonces se va remodelando sobre el mismo Diccionario, va cambiando a lo largo de los siglos de los criterios con los que se eligen o no las palabras que se van a incluir. Entonces, en un determinado momento pudo haber un criterio, por ejemplo, en la edición de 1992, don Bruno se acordará de que era la Edición del Bicentenario del Descubrimiento y la Colonización de América, pues se hizo un esfuerzo grandísimo por incluir muchísimas palabras americanas que no estaban y se admitieron muchas que solo tenían la marca de un país. Ahora mismo el criterio para incluir en el de la Real Academia es que estén en uso en tres países, en uso documentado. Es el mismo criterio que se usó un poco menos restringido para el Diccionario de americanismos. ¿Por qué? Porque una vez que la Academia —las Academias habría que decir siempre, ¿no?— trabajaron en el Diccionario de americanismos, dejó de tener sentido que en el general hubiera palabras restringidas; por lo tanto, los americanismos entraban en el Diccionario de americanismos, que es, de hecho, donde está “mangú”, ¿no?; y cada uno en su país. Todo esto que estoy diciendo es solo a título informativo, es decir, es verdad que es correcto canalizarlo a través de nosotros; es verdad que estoy segura de que don Bruno va a canalizar la petición de ustedes y probablemente, y con muchísimo gusto, haremos nosotros en el Instituto el informe lexicográfico que lo apoye; de ahí a que lo incluyan o no en el Diccionario de la Real Academia ya eso es distinto porque realmente no cumple, en principio, con los criterios para que lo incluyan. Otra cosa es que, en una actualización, por lo que sea, que se basen en la solicitud de don Bruno, o lo que sea, la quieran incluir; pero en principio y los criterios lexicográficos para los diccionarios son muy rígidos, porque si no el diccionario acaba convirtiéndose en una obra sin control, ¿no?, y que no responda a unos criterios científicos. Y, claro, esos criterios de ahora han cambiado de lo que eran hace diez años de la anterior edición—ahora estamos en la 23, creo que 23.4—, que quizás esa es nuestra esperanza, que va a ser completamente digital y por lo tanto ya no va a tener el problema de tamaño, y es posible que el criterio para la admisión de los americanismos cambie, o de los dominicanismos. En principio yo creo que ya que está lanzada la campaña hay que hacer el intento, eso no hay que dejarlo atrás. Sí es importante que cuando ustedes hagan una campaña vinculada con la lengua hay que ser escrupulosamente cuidadoso con el lenguaje que se use, porque si en esa campaña hay errores ortográficos o hay uso de anglicismos innecesarios, pues la campaña pierde su potencia lingüística, ¿verdad?, su potencia comercial. Hay que preparar ese informe lexicográfico lo más documentado posible para que cuando don Bruno se haga eco de la solicitud, esté con una base bien hecha.\n—BRC: En primer lugar, les sugiero que aprovechen la experiencia y los conocimientos de María José, para cuando ustedes redacten la comunicación pásensela a ella para que consigne la propuesta y el tipo de definición. Porque para enviar una palabra a la Real Academia Española tiene que enviarse con una definición, es decir, con una descripción del significado de esa palabra y, mucho mejor, documentar el uso de esa palabra en una fuente escrita. Entonces, esa es la primera sugerencia que quisiera hacerles a ustedes. Y, en segundo lugar, les comento que, justamente, el próximo mes vamos a tener una reunión virtual con el equipo lexicográfico de la Academia y en esa reunión hablaremos de la revisión del diccionario. Entonces podríamos abordar el tema de la incorporación de nuevos vocablos entre los cuales podríamos considerar la palabra mangú. Como decía María José, quince años atrás la Real Academia tenía como criterio esperar que una nueva palabra se use durante, por lo menos, cinco años, para admitirla en el fuero del Diccionario, pero ya el criterio de los cinco años ya no existe porque a veces hay palabras que se han incorporado con apenas un año de uso por parte de los usuarios de la lengua, pues siempre son los hablantes, como usuarios de la lengua, los que le dan vigencia a una palabra.\n—Amalia Vega: Perfecto. Muchísimas gracias, don Bruno, primero porque, definitivamente, así esperamos hacerlo; y también gracias, María José, por esa colaboración que ofrecen. Voy a cederle la palabra a Maribel que tiene la mano levantada hace un ratito.\n—Maribel Hernández: Buenas tardes. Reiterarles el agradecimiento, por parte de Centro Cuesta Nacional, de la apertura de ustedes, y este acompañamiento que ustedes nos dan, realmente no tiene precio. Es decir, yo creo que para nosotros va a ser un proyecto de aprendizaje importante con todo lo que tiene que ver con el uso del lenguaje y demás. Yo quería hacer dos preguntas y una acotación. A don Bruno preguntarle: en ese Diccionario de americanismos, ¿cuántos términos dominicanos se lograron incorporar en el momento en que se incorporó “mangú”? Y lo pregunto para saber qué tanta visibilidad tenemos nosotros en ese Diccionario, y si nos pudiera dar una percepción de cómo pudiera ser aceptada la solicitud ya para el Diccionario de la RAE. Lo otro es que me parece una muy buena noticia la coincidencia, como decía María José, de que se está trabajando en la Edición no. 24, en la edición digital del Diccionario. Es un poco como para poder gestionar nuestras expectativas alrededor del tema. Y ya, la acotación que quería compartirles es que parte de ese proceso de consulta que se inició a través de la Agencia estaba precisamente la elaboración de un informe con evidencias. Y, obviamente, para nosotros es, es decir, ese informe no sale del país si no tiene la bendición de ustedes; es decir, se uniría a, y no solamente unirse, sino para nosotros sería fundamental el endoso de ustedes en ese documento, donde se van a reunir una serie de evidencias, no solamente a nivel de uso del lenguaje como textual, sino también iconográfico y demás, ¿no? Es algo que es bueno traerlo a colación y eso sería un documento que, para nosotros, sería sumamente importante tener el endoso de la Academia. Reiterarles el agradecimiento y los dejo con esas dos preguntas.\n—BRC: Bien, yo reitero lo que dije al principio, es decir, tenemos la disposición de apoyar la propuesta de ustedes y darle seguimiento y, naturalmente, encausar todo el proceso que hay que realizar para proponerlo a la Real Academia Española. No he contado todos los dominicanismos que figuran en el Diccionario de americanismos, pero sí te puedo asegurar que propuse y se incorporaron más de cien palabras del español dominicano en ese grandioso registro de nuestras voces, que por supuesto nos representan en el orden léxico. Personalmente les digo que introduje más de 100 vocablos del conjunto de los dominicanismos en ese Diccionario, y estuvimos trabajando durante tres meses en Madrid, cuando a mí me convocaron para participar en la confección de ese diccionario, que fue una empresa laboriosa. María José Rincón sabe muy bien lo que implica definir una palabra con la precisión que se requiere, con tantos detalles técnicos y gramaticales. Y, en segundo lugar, quiero comunicarles que el proceso de incorporación de un nuevo vocablo al Diccionario tiene criterios que satisfacer. En primer lugar, la Real Academia cuenta con un equipo lexicográfico que tiene tres estamentos: en primer lugar, el estamento de académicos de la lengua, que son estudiosos de la disciplina del lenguaje; en segundo lugar, el estamento de especialistas, integrado por varios lingüistas y lexicógrafos que trabajan al servicio de la Real Academia Española como operarios de la palabra, que son colaboradores institucionales, es decir, ese es su trabajo, laborar al servicio de la Real Academia Española en la definición de las palabras, en la búsqueda del origen de esa palabra, en la consignación de las diferentes acepciones que una palabra suele tener, para darle una forma adecuada, desde el punto de vista pautado por la ciencia de la lexicografía —que es la ciencia encargada de hacer diccionarios—, porque, naturalmente, la Real Academia Española es la institución responsable del idioma como órgano rector de nuestra lengua, pues, tiene que ofrecerle al público una definición acabada, ejemplar, que no se preste a confusión ni a dudas. Y, de hecho, en ese proceso, permanentemente, hay un equipo que trabaja en la revisión del Diccionario, de cada una de las palabras que, inclusive, les da respuestas a inquietudes de organizaciones, empresas, universidades, o de personas que individualmente presentan su inquietud a la Real Academia Española cuando quieren la revisión de un vocablo porque sienten que la definición no tiene una respuesta cabal o una definición plenamente aceptada por un determinado colectivo. Lo que quiero subrayar con esto es que es una empresa ardua, la de definir una palabra, no es fácil lograr una definición con precisión; pero, naturalmente, es también una empresa hermosa porque cada académico, cada lexicógrafo siente una pasión, como la siente María José Rincón cuando tiene que laborar en la definición de una palabra, en la identificación de un término y en la valoración de un concepto, o de una forma, que es lo que se manifiesta en la definición de un vocablo. Y, en tercer lugar, está el pleno de los académicos de la RAE, que sancionan definitivamente no solo la definición sino la aprobación para la incorporación de una nueva palabra o para la revisión de un significado o la adición de una nueva acepción.\n—María José Rincón: El Diccionario de americanismos, bueno, tiene 2000 páginas, y ya está en digital. Es decir, quiero puntualizar para Maribel: la versión digital, la edición no. 24 que va a ser solo en digital; ya el Diccionario de la Real Academia está en digital. Las actualizaciones de la versión digital, de la que estamos ahora —es la 23—, esa se hace todos los años. Por ejemplo, el Diccionario del español dominicano, que es de nueva planta, desde que empezamos hasta que salió el libro fueron casi seis años de trabajo del equipo. Claro, ese nada más está en papel, ahora estamos trabajando en el digital. Pero para que tengan una idea: si el Diccionario de la Real Academia tiene, más de 90,000 términos —términos, que no acepciones, acepciones son muchas más— el Diccionario de americanismos tiene casi 75,000, que son de uso exclusivo en América. En un idioma como el nuestro pensar que la palabra “bachata” es dominicana es una quimera; pudo nacer dominicana, pero en un mundo como el nuestro ya nada es de nadie, las palabras aparecen en cualquier sitio, y mucho más en un idioma como el nuestro. Para mí eso es un punto a favor de nuestro idioma, a otra gente le gusta más pensar en lo que se dice nada más en su pueblo, ¿verdad? Pero mi punto de vista de la grandeza de un idioma es ese, ¿no?, la cantidad de patrimonio léxico que tenemos que compartimos. Pero bueno, de esos 70,000, por ejemplo, calcula que hay menos que en el Diccionario del español dominicano. Don Bruno abogó por esas 100, 150, pero en el Diccionario del español dominicano hay exactamente 10,996 entradas. Por ejemplo, en el tiempo que llevamos trabajando en la segunda edición tenemos, ya casi aproximadamente 200 más y solo hemos trabajado la “a”, la “b” y la “c”. Eso solo son palabras, después hay que contar con las acepciones, hay que contar con las locuciones y las frases proverbiales. ¿Cuántas de esas son solo dominicanas? Muy pocas, pero también hay muy pocas mexicanas, muy pocas argentinas; casi todas se comparten en un área: casi todas las compartimos con el Caribe o las compartimos con América Central o las compartimos Caribe y Andalucía, por ejemplo, o Caribe, Andalucía y Canarias —son las áreas lingüísticas—. Exclusivas son pocas. Estamos representados en el Diccionario de americanismos, tiene casi 2000 páginas. Decía, también, Maribel, el trabajo de documentación de cosas… Hay que ser muy cuidadosos con el trabajo de documentación de los términos. Por ejemplo, la documentación iconográfica para el Diccionario es irrelevante; para ustedes, para la campaña, para eso sí. La documentación tiene que ser fundamentalmente lingüística, gramatical. Evidentemente es una palabra, eso lo hacemos nosotros en un ratito, nosotros estamos acostumbrados a trabajar con 10, 11 mil términos, ahí es que está la dificultad. Una sola palabra que, además, está precisamente documentada en el español dominicano, el objetivo sería tratarla de documentar como adición, no como que se conozca, palabras hay muchas que se conocen; lo que hay que documentar es que sea de uso general. Hasta donde yo tengo entendido el “mangú” puede considerarse de uso general en el español dominicano y, quizás, puertorriqueño, y quizá, en el español de Norteamérica. No vale, por ejemplo, que aparezca mencionado en campaña publicitaria, película, que no sean habladas en español, eso puede ser, incluso, hasta contraproducente, ¿no? O sea, porque hay que demostrar que la palabra tiene arraigo en los hablantes. Pero imagínese, ahora mismo, el español de los Estados Unidos es el país donde más hablantes del español hay, en todo el universo hispanohablante; entonces demostrar que ahí “mangú” es una palabra general es ¡muy! complicado. Eso no quiere decir que no se pueda hacer, y eso no quiere decir que el informe lexicográfico se haga lo más amplio posible y lo más correcto posible. Pero, ya le digo, tiene que ser un informe técnico, que era a lo que yo me refería.\n—BRC: Ahora que tú mencionas a los Estados Unidos de América, donde hay miles de hablantes del español —y por supuesto dominicanos—, razón por la cual la Real Academia Española reconoció la Academia Norteamericana de la Lengua Española, que está radicada en Nueva York, un territorio americano. Pero ahora mismo me surge la duda —cuando tú estás hablando—, de si la Real Academia Española admitiría como otro país a Norteamérica, por la existencia de hablantes hispanoamericanos, y si es válido eso, entonces ya habría tres países que usan “mangú”, como son República Dominicana, Puerto Rico y Norteamérica.\n—María José Rincón: Eso es. De que lo van a admitir, seguro, porque, de hecho, en el Diccionario de americanismos, hay marca Estados Unidos, eso es evidente. Que lo van a considerar como un país de habla española, lo van a considerar.\n—BRC: Como otro país.\n—María José Rincón: Si, si, si, como un país más, o sea…\n—BRC: Entonces, según ese criterio, podría pasar por el requisito de que se hable en tres países.\n—María José Rincón: Claro, ahí está, la cosa es demostrarlo. Porque no es que los dominicanos de los Estados Unidos lo digan, es que sea una palabra de uso general en el español de los Estados Unidos, hay que entenderlo.\n—BRC: Así es difícil de demostrarlo, María José.\n—María José Rincón: Ahí está, ahí está lo que te digo. Eso no quiere decir que no lo apoyemos, porque en la documentación eso va a aparecer; pero otra cosa es que esa documentación tenga datos suficientes como para que la tomen en consideración. Pero, todo eso hasta que no tengamos hecho el informe y lo mandemos eso…\n—BRC: Es posible que haya muchos hablantes hispanoamericanos, no dominicanos, residentes en Estados Unidos que conozcan y usen la palabra mangú por el hecho de que van a un restaurante de dominicanos o a un restaurante donde haya mangú, es posible que conozcan la palabra “mangú”. Digo, hablantes hispanoamericanos, no dominicanos. Lo que iría en abono de ese reconocimiento.\n—María José Rincón: Eso te digo, ahí lo que hacer es trabajar, fundamentalmente con la documentación de los países que son los básicos, ¿verdad?. y hay que aportar también de otros países, ¿no?, para que no se vea necesariamente vinculado con la República Dominicana, pues para que tengamos el máximo de cosas.\n—Amalia Vega: Okey.\n—María José Rincón: No va a ser por ahora porque el proceso del Diccionario es un relativamente lento, ¿no? Lo que pasa es que hay que contar, pues, con el aval de los académicos. Igual aquí, igual para el Diccionario del español dominicano.\n—Amalia Vega: Gracias, María José y don Bruno, por aclararnos esos puntos. Tengo entendido que Nonora tiene un comentario.\n—Nonora Almúdesi: Sí, básicamente, una acotación. Igualmente, de verdad, nunca yo había tenido una experiencia donde el poder de la palabra fuera tan evidenciar. O sea, estamos hablando con personas que se dedican a exaltar el poder de la palabra, y eso para nosotros ha sido, para mí ha sido un ¡tremendo! aprendizaje. Pienso siempre que las cosas difíciles a veces presentan retos que nos llenan de un orgullo y de una fuerza increíble a todos. Cuentan con este equipo que, de verdad, vamos a aportar lo que ustedes nos pidan. Nosotros hemos hecho un acopio de documentación que es un documento vivo, con avances, que entendemos que puede servir, y algunos ustedes lo van a descartar como parte de su sustentación para poder lograr el objetivo, no olvidando nunca que en este caso el camino para nosotros es el destino. Es decir, estamos agotando un proceso, y yo quiero que todos nos aunemos en este propósito. Repito, el camino es el destino, el destino que todos perseguimos. Y creo que ustedes también, en la parte de la Academia Dominicana de la Lengua, es que nosotros podamos exaltar y valorizar lo que es dominicano. Y ahí está JUMBO que lo ha venido haciendo por muchos años. Como nosotros seamos exitosos o no en lograr que esto quede en la RAE, quiero que nosotros estemos claros, que al final el destino no es ese —ojalá lo logremos y celebremos porque estamos utilizando una palabra como símbolo y vía para algo; pero en el camino tendremos que ir celebrando los logros, tenemos que ir celebrando los pasos, y tenemos que ir celebrando todo lo que se decanta a favor de que esto pueda ser logrado, y, eventualmente, esperar que lo logremos; ustedes nos piden lo que tengamos que hacer y vamos a ser como el ejército. Quiero solamente decir una cosita más a María José y es: quizás fijarnos en las palabras que han logrado entrar en la RAE, siendo palabras como “mangú” en su momento… que dijera un poquito, quizás de su experiencia, ¿qué otra cosa necesitamos poder evidenciar y hacer, porque de repente ahí se decanta otra serie de acciones que pueden apuntar al objetivo nuestro y al objetivo que tiene JUMBO en apoyar lo nacional, y nosotros podemos también esas iniciativas irlas impulsando, apoyando, porque lo han hecho, algunas lo han logrado. Entonces, nada, esa es la acotación que quería, realmente, hacer.\n—María José Rincón: Desde mi punto de vista creo que esa debe ser la idea, sobre todo por la institución con la que estamos trabajando, por el estilo del trabajo lexicográfico de la Academia. En fin, ya que nos hemos embarcado en esto, ¿verdad?, la idea es que, desde mi humilde opinión, que desde ya les digo que —de palabra sí sé, pero de mercadeo no sé nada—, pero entiendo que si no sabemos cuál va a ser el final y a lo mejor el final, sea positivo o no, se va a alargar más, de lo que a lo mejor para una campaña de mercadeo sería lo deseado, céntrense en lo que ha dicho Nonora en que esa campaña sea un símbolo: un símbolo de defender lo bien que se habla en la República Dominicana, cómo podemos mejorar como hablamos el español en la República Dominicana, la importancia que tiene el español como nuestra lengua materna, lo riquísimo que es nuestro caudal léxico, que tenemos Diccionarios muy bien hechos, en los que están nuestras palabras y no lo conocemos, ¿no?; y, sin embargo, nos centramos en que una palabra esté en el de la Real Academia, que no está mal, entiéndanme, pero en ese camino ustedes pueden hacer una misión todavía mucho más importante, es decir que “«Mangú» en la RAE” sea solo un símbolo de lo bien que hablamos en República Dominicana, lo bonito que sería que valoráramos nuestras palabras, que la conociéramos, que habláramos bien, que escribiéramos bien, que aspiráramos a que el español dominicano fuera un símbolo de buen manejo del lenguaje, de buena literatura. Y ahí está todo el caudal léxico de la República Dominicana, reflejado. Pero me parece que es muy buena idea lo que dice Nonora, para que la campaña funcione, hacerla símbolo. ¿Que tarda en conseguirse?, mientras tanto hay que diversificarla en eso, ¿no?, nosotros decimos “mangú” como decimos “español dominicano”, ¿no? Porque por ahí ustedes le pueden sacar mucho provecho, pueden repercutir como labor de compromiso social, de aportar a la sociedad, por supuesto que sí, y ojalá lo logremos, pero para que no se vincule necesariamente a que esa palabra entre, porque, mmm, ¿y si no?, ¿verdad? Entonces, eso es, el proceso es tan importante y simbolizarlo en eso: “nosotros hemos dicho esto porque queremos defender nuestra palabra, que es el camino ideal, por ahí.\n—Amalia Vega: Fenomenal.\n—BRC: Más aún, si el camino es el destino, como admirablemente dice Nonora, yo añado que mangú es el objetivo, y en tal sentido quisiera subrayar lo siguiente: a nosotros nos complace esta campaña que han iniciado ustedes en Jumbo, eso es lo primero que quiero reiterar, subrayar y ponderar su iniciativa; y, en tal virtud, queremos encomiar esa buena disposición que refleja una conciencia de lengua de parte de ustedes por el hecho de haber iniciado esta campaña con una palabra, con la palabra mangú, que sin duda es hermosa, que sin duda exalta la dominicanidad desde una palabra que es expresión de nuestra creación verbal, que testimonia un rasgo peculiar de nuestra comida, que concentra un aspecto de nuestra cultura culinaria. Ustedes supieron elegir una palabra clave para este propósito de lograr esa identificación, la incorporación de este vocablo en el fuero lexicográfico de la Real Academia Española, y desde luego les reitero que nuestro apoyo es pleno para la consecución de ese objetivo. ¡A cruzar, pues los dedos!, como dice nuestro pueblo, para ver si se consigue el objetivo en este hermoso camino.\n—Amalia Vega: Muchísimas gracias, don Bruno. Coni tiene la manita levantada.\n—Coni Taveras: Aclarando un poquito lo que decía doña Nonora y abundando un poquito sobre eso, para mí, como dice ella, estos son pequeños pasos que debemos disfrutar en el camino. Para mí lo logremos o no —y el objetivo realmente es lograrlo— ya desde el inicio de la campaña, yo, por ejemplo, los primeros días, ver a la gente cómo sacaba su desayuno, tomaba la foto del plato, hablaba sobre el tema del “mangú”, ya por lo menos eso, para nosotros es un paso porque la gente resaltó muchísimo lo que era la dominicanidad y la palabra en ese inicio de la campaña. Entonces esos son como pequeños logros, es como resaltarle a la gente eso que está ahí guardado y tomar en cuenta todos los valores que tenemos.\n—BRC: Es un paso, claro, un camino con destino.\n—María José Rincón: Claro.\n—Coni Taveras: En este proceso que vamos a caminar junto a ustedes es importante ver, como dice doña Nonora, todos estos pequeños pasos que estamos haciendo, ir viendo esos pequeños logros para ver si al final logramos el cometido, que sabemos que ya de la mano de ustedes va a tomar un tiempo para que sea tomada en cuenta la palabra. Pero, de verdad, esos son como pequeños logros y siempre hemos tratado de resaltar ese tipo de cosas. Por ejemplo, unos años atrás tuvimos una campaña a nivel escolar que era enseñándole a la gente cómo hablar; o sea, cómo se dice “hecha”, con hache o sin hache, y esas son cosas que hemos venido aportando con La Marca a través de los años.\n—María José Rincón: Ahí tenemos un campo extraordinario, de responsabilidad social, que es en cuanto al uso del lenguaje porque eso es al final ciudadanía, es cultura, es educación, es convivencia, en fin todo lo que representa la lengua. O sea, ahí hay un campo extraordinario, de todo nuestro caudal léxico, de hablar correctamente, de la historia de nuestra lengua, de la historia de nuestros indigenismos. El caudal para trabajar ahí es fundamental, estoy segura que con Bruno y conmigo, pueden contar para lo que sea. Y me voy a poner en modo lexicógrafa: para hacer ese informe vamos a recopilar la documentación, de forma que yo empiece a trabajar con mi equipo, un equipo de trabajo que aspira a, con esa parte técnica de que habla don Bruno, combinada con la Academia, vamos a ir trabajando, vayan trabajando ese material que tienen recopilado para que nosotros le demos forma lexicográfica, de forma que, yo creo que la propuesta a la Real Academia debería constar de, en primer lugar, con la carta de don Bruno dando ese respaldo por parte de la Academia Dominicana, canalizando y diciendo que le parece bien, ¿verdad?, esa iniciativa. Creo, además, don Bruno, que sería interesante decir que estaría bien apoyar iniciativas empresariales, populares, que surgen de los hablantes y que tienen un sentido que, a lo mejor no tiene, que a lo mejor no tiene el sentido “lexicográfico” completo, pero tiene el sentido del cariño, de la apreciación de los hablantes por su lengua, y quizá se consigue ese logro y eso significa que la gente se va a emocionar por su propia lengua, ¿no?\n—BRC: Al margen de la definición, conviene consignar en la comunicación que ustedes van a enviarme esos aspectos sociales y afectivos que tú acabas de subrayar.\n—María José Rincón: Exactamente. Entonces creo que debemos hacer el informe lexicográfico. Yo creo que el equipo de Jumbo debe hacer una carta explicando qué es lo que pensaron con esa campaña, lo que quieren conseguir; esa parte, por ejemplo, de decir, “pues desde que la sacamos tuvo repercusión en redes, muchísima gente se sumó, tuvimos muchísimos comentarios, la gente se vincula con su identidad, con su idioma a través de este tipo de campaña”. De esa manera yo puedo decorar el informe lexicográfico crudo y duro, con lo que quizá me parece más importante. Significa que hay un grupo de gente dice “Uy, caray, si pusieron ‘mangú’ (aunque haya otra, ¿verdad?), si pusieron ‘mangú’ en la Real Academia, pues debe ser que el español dominicano es importante, tiene historia, tiene trascendencia, nos fijamos en él”. Yo creo que por ahí podría estar esa doble vía, ¿no?: la vía del amor por la lengua, por un lado, y después la vía lexicográfica, que en muy técnica, ya ustedes están viendo.\n—BRC: Es una forma de documentar y embellecer el contenido mediante la identificación con la dominicanidad de la palabra. Tengan presente que nosotros, al definir una palabra, hemos de ponderar dos aspectos: la vertiente del contenido, que comprende la definición de la palabra, el significado de un vocablo con sus acepciones, si las tiene, que pueden ser varias; y la vertiente de la forma, que es la manera de definir un concepto, con una precisión expresiva y una manera ajustada a la pauta gramatical.\n—María José Rincón: Exactamente, la idea es que ellos vean que: *El hecho de que haya un grupo importante de gente que se ha vinculado, que le ha gustado. *Puede ayudar, por un lado, a la Academia Dominicana de la Lengua en esa misión de hacer que la lengua cobre protagonismo, que la gente se preocupe por usarla correctamente, por valorarla, en fin. Creo que por ahí puede ir el camino para que quede lo más completo posible, que no sea una cosa solo técnica. Porque con lo técnico simplemente no vamos a llegar muy lejos. Entonces, es bueno completarlo de forma que tengamos todas las bases, para decirlo en español dominicano, tengamos todas las bases cubierta, ¿verdad? Entonces creo que, si tienen bien recopilada la documentación, lo que ustedes tengan, yo de ahí, y mi equipo, vamos a tomar lo más que se pueda, le vamos a añadir nuestra parte; y si pudiéramos tener eso listo para que don Bruno lo pueda mandar cuanto antes a la RAE…\n—Amalia Vega: Sí, sí, definitivamente, de acuerdo contigo, María José, y ahí nosotros lo que podemos hacer es trabajar para reunir, porque cada equipo está reuniendo distintos tipos de documentación.\n—María José Rincón: Nosotros trabajamos paralelamente y después lo vinculamos todos. Cuando yo tenga ese documento, lo podemos perfilar y darle los últimos toques.\n—BRC: Sí, es una manera de adobar el mensaje.\n—María José Rincón: Ahí está, ahí está la palabra correcta.\n—Coni Taveras: Sí, de parte de nuestro equipo ya hay una gran parte que tiene recopilada, incluso el grupo de Amalia también tiene otra parte que se va a sumar, que yo entiendo que la semana que viene nosotros podríamos enviarla para que ustedes nos den su punto de vista, de qué sí, de qué no puede ser aceptado y eso.\n—María José Rincón: Cuando yo vea eso, podemos hacer la parte más técnica nosotros y ustedes hacer la parte adobada, como dice Bruno, muy bien dicho, el sazón por ahí; y quizás, pues, nosotros hacer una introducción diciendo que este interés surge de aquí… Y, lo que no quería que no se me olvidara: ya ustedes están aprendiendo mucho de diccionarios y saben que esto no es ahora ni pasado mañana ni el mes que viene, pero piensen que la Academia va a sacar, vamos a ver cuándo puede ser, ese Diccionario del español dominicano en digital y que estaríamos encantados de un respaldo que ayudara a que ese Diccionario digital, pues, se pudiera descargar, por ejemplo, gratuitamente, como pasa con el de la Real Academia o que estuviera disponible, quizás, pues, como una colaboración, a través de las páginas de ustedes mismos. Fíjense qué chulo sería, qué sé yo, se me ocurre poner la idea de Inditex, ¿no?, que Sara está detrás de la consulta en línea del Diccionario de la Real Academia en España, ¿no? Es decir que, fíjense qué final o fin de fiesta o lo que sea, de esa idea, de esa defensa del español dominicano, desde nuestras propias palabras, que pudiéramos tener esa herramienta y que va a quedar. El Diccionario tiene muchísima calidad, es uno de los mejores diccionarios que hay ahora mismo publicados de cualquier variedad del español, reconocido por don Bruno. Bueno, don Bruno no me deja mentir, que nuestro diccionario está reconocido internacionalmente como obra bien hecha.\n—BRC: Tengo el testimonio de varias Academias de la Lengua, especialmente de sus directores con los cuales tenemos reuniones anuales, que valoran altamente la confección del Diccionario del español dominicano.\n—María José Rincón: Exactamente. Entonces, la idea sería sacarlo digital, va a salir gratuito y todo, pero sería buenísimo que ustedes, qué sé yo, nos den un respaldo en cualquier sentido, ¿no? Cogemos energía y de ahí pasamos y dejamos a la Real Academia allá en su trono, ¿verdad?, y entonces acercamos a nuestra gente a lo que tenemos aquí, y que tiene, además, muchísima calidad, ¿no? Pero con muchísimo gusto el apoyo lo recibimos.\n—Coni Taveras: Claro que sí, como decía Nonora, eso lo podemos hacer, como una campañita diciéndoles a la gente.\n—Amalia Vega: Cuando conversamos María José y yo, decíamos que eso también sería muy buen material, porque qué más orgullosos debemos estar del lenguaje que nosotros utilizamos a diario. Entonces es algo que podemos trabajar en distintas aristas.\n—María José Rincón: Claro. Yo recordaba Orgullo que es tan bonito, ¿no?, recordaba todas esas promociones de los artistas plásticos; había una, me acuerdo de una banquilla, creo que fue de unas palmas, que yo decía “Dios mío si hubiéramos aprovechado para todas esas palabras taínas que son los nombres de esas palmas y que son los indigenismos más antiguos que hay en el español, ¿no?, y lo que tiene más historia”. Imagínense la potencia que eso trae.\n—Nonora Almúdesi: Es lo que decía, que justamente nos ayudan con las pequeñas historias. Y lo que te decía del trayecto es el destino, ahí tú nos celebras que ahí estábamos, que ya esa palabra está ahí, aunque no sea reciente. Decirles “Miren, este Diccionario ya está úsenlo”.\n—Amalia Vega: Nosotros conversábamos recientemente que también hay una riqueza en el proceso, como dice Nonora, O sea, el dar a conocer cómo, no solo lo que hay detrás de cada palabra, sino cómo termina una palabra en el Diccionario, qué se tiene que hacer para llegar ahí, cuáles son los aspectos que tenemos que tomar en consideración, son cosas que quizás la gente no conoce y son esos pequeños detalles que a nosotros los dominicanos nos encanta saber. Entonces cuando uno aprende ese tipo de cosas le puede decir: “Ah, ¿tú sabías que tal cosa significa tal otra?”. Se sienten súper especiales.\n—María José Rincón: Es una cosa que a mí me apasiona, pero que en general despierta pasiones, porque cuando hablo en cualquier lado, genera curiosidad porque es un mundo completamente desconocido, cómo se hace un diccionario, pero también, cómo se aprovecha la información que hay en un diccionario, cómo se consulta.\n—Coni Taveras: Cuáles son las descripciones lexicográficas de las palabras, o cuál es su definición real porque tiene muchas definiciones diferentes una palabra.\n—Bruno Rosario Candelier: Justamente a eso me refería cuando hablé de acepciones, que es el nombre que identifica los diversos significados que una palabra tiene o puede tener. Esos significados varían según el contexto en que empleemos un vocablo.\n—María José Rincón: Claro, o las múltiples acepciones de cada palabra. Se me ocurre ¿qué palabra del Diccionario del español dominicano tiene más acepciones? Todo el mundo va a decir la que no es, pero hay muchas.\n—Amalia Vega: No, pero esas son las cosas chéveres que se pueden hacer a nivel de vocabulario.\n—María José Rincón: Exactamente. Creo que puede ser un buen punto de partida, de ese camino de que habla Nonora, que ustedes han emprendido y nosotros con muchísimo gusto si hay que dar curso, pues se le va a dar y a acompañar. Y a lo largo del camino seguro que se le van a ir ocurriendo muchísimas cosas y cuenten con nosotros. Yo sé que con don Bruno podemos contar porque él apoya todo lo que favorece al desarrollo de nuestra lengua y, además, porque para eso está la Academia y además él es apasionado de esto.\n—BRC: Así es, pueden contar con mi apoyo pleno. Amalia, antes de que cierres este encuentro, quiero hacerles una sugerencia. A quienes están conectadas en esta videoconferencia, si les interesan los temas de la lengua, mándenme sus correos electrónicos para transmitirles el Boletín lingüístico de la Academia Dominicana de la Lengua.\n—Amalia Vega: Ah, pero fantástico. Perfecto, pues le enviamos esos correos para que usted nos pase el Boletín. Excelente. Pues entonces le pasamos un correo con los correos de nosotras.\n–BRC: Ese es un beneficio más de esta conversación.\n—Amalia Vega: Así es. No, miren, de vedad que ha sido un privilegio. Nosotros, como mencioné al principio, estamos muy agradecidos de la apertura, del conocimiento que, literalmente en dos o tres llamadas, han aportado a lo que viene siendo este proceso. Por nuestra parte, para ir recapitulando, tendremos que definir cómo sigue en la promoción y la articulación con otros actores para lograr el tema, pero a nivel de nuestra colaboración lo que estaríamos es preparando esa documentación para entregarla en la semana que viene y ahí definimos un próximo paso. Y nada, nos reiteramos a sus órdenes.\n—BRC: Esa comunicación tengo que hacerla por escrito. Así que aguardaré la propuesta que ustedes tienen.\n—Amalia Vega: Sí, sí, claro, claro. Pero nada, les agradezco, nuevamente, en nombre de Centro Cuenta Nacional y nuestra marca JUMBO, todas las que estamos aquí, de verdad, valoramos la apertura, el conocimiento y la riqueza que pueden aportarle a este proceso. Nosotros nos reiteramos a su disposición para lo que sea. Vamos ahora a terminar esa compilación de documentación para pasarle y definir entonces cómo podemos ir integrando esas cosas a ese camino, como menciona Nonora, para enriquecerla.\n—BRC: Muy bien, muchísimas gracias. Y muy buena suerte.\n—María José Rincón: Muchísimas gracias, encantada.\n—Coni Taveras: Gracias, a todos ustedes.\n—Nonora: Gracias, espero verlos de nuevo.\n—BRC: Gracias a ustedes por sus inquietudes idiomáticas.\n—Amalia Vega: Ha sido un gran placer, de verdad que sí.\n—Carla González: Gracias, igual.\n—BRC: Buenas tardes. Bendiciones del Altísimo. ¡Salud y vida!\n(Sesión virtual el 23 de febrero de 2021, a las 4:30pm. Transcribió: Miguelina Medina).\nhttps://academia.org.do/wp-content/uploads/2018/01/headeracadamia64.png 0 0 Ruth https://academia.org.do/wp-content/uploads/2018/01/headeracadamia64.png Ruth2021-04-09 15:06:272021-04-09 15:06:27BRUNO ROSARIO CANDELIER Y MARÍA JOSÉ RINCÓN: DIÁLOGO CON EL EQUIPO DE JUMBO SOBRE LA PALABRA MANGÚ\nLa dominicanidad transnacional: actitudes lingüísticas de los dominicanos... FRANCISCO JAVIER PÉREZ PONDERA LA EDICIÓN DE UNA OBRA DE PEDRO HENRÍQUEZ...


Desde $ 170.00 USD p/p\n3 personas mínimo\n12 horas de aventura\nSalidas 6:30 am de su hotel en Holbox.\nCamionetas con aire acondicionado.\nRecorrido de la zona arqueológica de Chichén Itzá, con guía certificado.\nVisita al Cenote Azul en Ik Kil. Tiempo libre para disfrutar nadando en el cenote (30 min).Acceso a baños y vestidores en las instalaciones del cenote.\nComida tipo bufete.\nDuración: 12 horas aprox. incluyendo traslados.\nCuota de Admisión no incluída\nPrecio: 170.00 Usd Por persona.\nTe invitamos a conocer Chichén Itzá, una de las Siete Maravillas del Mundo Moderno, Holbox Adventure te ofrece el Tour a Chichen Itzá, una alternativa diferente para conocer esta milenaria ciudad maya.\nDespués del recorrido por la majestuosa ciudad Maya de Chichén Itzá sumérgete en las frescas y cristalinas aguas del Cenote Sagrado Azul en Ik Kil, “El Lugar de los Vientos”.\nPara después degustar un rico bufete de comida Yucateca, además de regreso hacia la isla de Holbox podrán recorrer el centro de la ciudad de Valladolid, hermosa ciudad colonial, fundada por Francisco de Montejo el 28 de Mayo de 1543.\n(maya: (Chichén) Boca del pozo; de los (Itzá) brujos de agua) es uno de los principales sitios arqueológicos de la península de Yucatán, en México, ubicado en el municipio de Tinum, en el estado de Yucatán. Vestigio importante y renombrado de la civilización maya, las edificaciones principales que ahí perduran corresponden a la época de la declinación de la propia cultura maya denominada por los arqueólogos como el período posclásico. La arquitectura masiva que ha llegado hasta nuestros días y que hoy es emblemática del yacimiento, tiene una clara influencia tolteca. El dios que preside el sitio, según la mitología maya, es Kukulcán, representación maya de Quetzalcóatl, dios tomado del panteón de la cultura tolteca. Dicho esto, hay que considerar que Chichén Itzá fue una ciudad o un centro ceremonial, que pasó por diversas épocas constructivas e influencias de los distintos pueblos que la ocuparon y que la impulsaron desde su fundación. La zona arqueológica de Chichén Itzá fue inscrita en la lista del Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1988. El 7 de julio de 2007, fue reconocida como una de las Las nuevas siete maravillas del mundo moderno, por una iniciativa privada sin el apoyo de la Unesco, pero con el reconocimiento de millones de votantes alrededor del mundo.


FALCÓN / Municipio MIRANDA\nPatrimonio Natural con Significación Cultural/Sitio\nTipo de declaratoria\nSitio de Patrimonio Histórico Cultural\nGacetas, Número y Fechas\nGaceta Oficial Nº 30.325 de fecha 8 de febrero de 1974.\nLos Médanos de Coro es uno de los paisajes desérticos más importantes de Venezuela, abarcan una extensión de 91.280 ha, de las cuales 42.160 son de tierras continentales y más de 49.120 de superficies marinas. Se dice que los médanos se formaron por la acción constante de los vientos alisios que soplan por lo general de este a oeste, causando un proceso erosivo de mucho tiempo. La arena de los médanos al desplazarse se va acumulando en montones formando dunas, que constantemente cambian de forma por su movimientos continuos.\nEstas dunas resguardan piezas cerámicas, artefactos de piedra, conchas y restos de alimentos, vestigios de tiempos prehispánicos. La comunidad de Coro reconoce el valor cultural de las piezas contenidas en este gran yacimiento arqueológico pues les hablan de su pasado y de las huellas dejadas por pobladores que estuvieron en esas tierras miles de años atrás.\nEste yacimiento arqueológico está ubicado cronológicamente entre los años 900 D.C. y 1600 D.C. En otras zonas de este sitio se han hallado restos de enterramientos humanos que remiten a ritos funerarios asociados a la utilización de materiales de cerámica, como vasijas, jarrones y placas. También se han localizado otros residuos de enterramientos asociados a uso de atavíos, joyas y distintos artificios. Por los hallazgos se presume que este sitio está vinculado con los estilos Dabajuroides, relacionados a su vez con las fases estilísticas Portacelli de Colombia y Coclé de Panamá. En otra parte de la amplia extensión de los médanos, se ha conseguido restos de antiguos fogones y artefactos líticos. El acceso principal a los Médanos de Coro es a través de la avenida Independencia, atravesando el Paseo Monseñor Iturriza. Fue declarado como Parque Nacional mediante el Decreto Ejecutivo Nº 1592 de fecha 6 de febrero de 1974.\nFuente: Instituto del Patrimonio Cultural (2005). Municipio Miranda. Estado Falcón. Catálogo del Patrimonio Cultural Venezolano. Región Centro-Occidental: FA-014. Caracas: Instituto del Patrimonio Cultural.\nArchivo Digital / Imágenes\nTipo Nombre Acción


cryptography — ¿Qué buenos, los clientes de verificación de firma digital / de marca de tiempo estándar se implementan ampliamente o fácilmente?\n/¿Qué buenos, los clientes de verificación de firma digital / de marca de tiempo estándar se implementan ampliamente o fácilmente?\n¿Qué buenos, los clientes de verificación de firma digital / de marca de tiempo estándar se implementan ampliamente o fácilmente?\nEstoy buscando una buena manera de publicar datos junto con una firma digital (y, idealmente, una marca de tiempo), lo que es lo más fácil posible verificar a través de la ejecución de software localmente en los datos públicos.\nPor ejemplo, imagine un administrador electoral que quiera publicar datos electorales que se va a auditar (totales por candidato por el recinto). Idealmente, no queremos exigir al público que tenga que adquirir mucho si algún software especial o propietario. Se prefieren las firmas que se adhieren a una norma abierta, se pueden validar en PC, MAC, Linux y pueden generarse por software de código abierto.\nLos datos deben permanecer legibles por máquina., por lo que un PDF no es adecuado, Entonces, si se usa PDF, los datos estarían en los archivos adjuntos al PDF.\nP.ej. Si generamos firmas XML (por ejemplo, por IEEE 1622-2011 archivos de marcas de elecciones (EML) para las elecciones), ¿existe una funcionalidad estándar en cualquier navegador común o sistemas operativos para validar las firmas? ¿La interfaz de usuario es lo suficientemente clara para dejarlo claro para el usuario cuando los datos se ve bien, cuando es sospechoso y cómo lidiar con los problemas comunes?\nAlternativas (y preocupaciones):\nRFC 3161 - Protocolo de sello de tiempo de internet X.509 de Internet X.509 (TSP) - ¿Qué clientes multiplataforma son amigables?\nOriginStamp , respaldado por Bitcoin Blockchain (carga por un giro rápido)\nFirmado PDF Descripción general con los archivos de datos adjuntos: ¿Se pueden verificar y confiar en las marcas de tiempo? ¿Pueden los usuarios ser engañados a través de certificados falsos en\nPublique el enlace a los datos y el hash de ella a través de varias redes sociales de tiempo: KeyBase (respaldado por buenas especificaciones de cripto), Twitter (Popular), ...\nPublicar la hash SHA-256 en el periódico (¿cómo describir los pasos de verificación al usuario?)\nUse un frasco (cremallera firmada) y Jarsigner (¿hay una guía agradable para verificar las firmas de jar? X.509 Validación de la ruta?)\nUsa OpenOffice (una molestia para instalar)\nUse GPG (pero los administradores deben ingresar en la web de confianza PGP, y los usuarios deben aprender a entenderlo)\nUse S-http (una pena http://tools.ietf.org/html/rfc266 nunca quitó ...)\nUsa Excel (¿hay clientes libres que puedan verificar la firma? Software de código abierto para generarlo a través de un script?)\nLista actualizada de opciones con algunos más nuevos, y aclaró mi objetivo (en la edad de la nube) de un enfoque que se puede verificar a través del software de ejecución local. Estamos aprendiendo cada vez más que los servidores web son vulnerables al ataque, y hay ventajas para distribuir datos firmados.\nTenga en cuenta que EML e incluso XML están perdiendo favor en estos días\n21 dic. 2010 nealmcb\nUna opción sería firmar digitalmente un mensaje con el archivo adjunto XML con S/MIME. Use una página en línea en la que los usuarios puedan ingresar su dirección de correo electrónico a la que se enviará una copia.\nOtra opción sería usar un PDF firmado. El PDF Standard permite PDF Documentos que firmarán digitalmente y admiten documentos adjuntos. El XML se puede unir a la PDF como un archivo adjunto. El completo PDF, incluidos los archivos adjuntos, se firmarán.\nSi desea que sea más fácil para los usuarios finales que verifiquen la firma, debe asegurarse de que use un certificado X.509 de confianza universalmente o, use su propio certificado y publique la huella digital del certificado en algún lugar.\n21 dic. 2010 Martijn Brinkers\n¿Clientela? Eso más bien se pierde el punto. Realmente se trata de formatos de archivo y protocolos.\nHace unos 10 años, necesitaba implementar un PKI para mis empleadores. La ruta que tomé fue establecer una autoridad de certificación raíz usando OpenSSL. En ese momento, la verificación X509 estaba disponible para los complementos de correo electrónico requeridos para MSoutlook Express y Eudora (¡pero no para el bate!). IIRC, estos ahora están incorporados como estándar. WinCrypt (cifrado de archivos) estaba disponible como una descarga gratuita y STUNNEL acababa de haber sido portado a MSWindows.\nCiertamente, 10 años es mucho tiempo en los círculos de cifrado, pero lo bueno de X509 es que adquiere diferentes algoritmos/tamaños clave. También se basa en la misma base que LDAP.\nMás recientemente, se han implementado muchas más herramientas que utilizan el cifrado de tipo SSL, por ejemplo. GNU Anubis (OK, en realidad no agrega las Sigs, pero proporciona ganchos para llamar a OpenSSL), tarjetas inteligentes\n21 dic. 2010 symcbean\nLas firmas que se adhieren a una norma abierta, pueden validarse en [...] Mac [...]\nEn la MAC, hay un certificado, clave y un servicio de confianza que se construye en todo el lugar. Eso significa que podría enviarles datos S/MIME y podrán inspeccionar el certificado y su camino de confianza en el cliente de correo. Por otro lado, la interfaz de usuario parece un poco de garrapata o cruz en un bar sobre el mensaje. Ese es también el problema con el uso de TLS, funciona, pero funciona en silencio, y en algunas situaciones también falla en silencio. Todo lo que está en medio necesita un conocimiento especial para comprender.\nHay un complemento de terceros para gpg en Apple mail , pero como lo observó en su pregunta, registro y posterior el uso correcto de OpenPGP es difícil .\n21 dic. 2010 user185\nSi el ejemplo es un caso de uso común (publicación oficial de elección), es posible que desee considerar una página web oficial que proporciona una validación de hash criptográfica del servidor y la opción de permitir que los ciudadanos validan sin conexión para ellos mismos. La Oficina Electoral publicaría los resultados en una página que proporciona el mensaje de resultado, un hash de dicho mensaje, y una función que confirma que la hash es válida para el mensaje en el lado del servidor (acción del botón o verificación automática con el resultado de la página). Este esquema abordaría la cadena de confianza mediante la resolución del sitio a una URL de la Agencia Gubernamental legítima. La superficie de ataque sería los artefactos del lado del servidor de mensaje y hash y DNS. Teniendo en cuenta el caso de uso en el ejemplo se trata de la publicación y no la documentación original, esto podría ser suficiente, ya que el punto principal sería evitar que los errores tipográficos se reproduzcan en una diseminación adicional (periódicos, etc.).\n9 may. 2011 zedman9991\n¿Qué pasa cuando cifra algo con mi clave pública RSA?\n¿Por qué se envía un hash con datos seguros?\nconsulta sobre SHA1 con RSA para la firma del certificado\n¿Cómo funciona la firma con Elliptic Curve Crypto?\nrsa hash encriptado == rsa firma\n¿Cuándo caducaría una firma Authenticode?\nAlternativas a las firmas criptográficas.\n¿Es posible falsificar firmas ECDSA?\nProtocolo Diffie-Hellman CA, confuso\n¿Un hash firmado revela alguna información sobre el mensaje original?\n¿Existe un nombre para este uso (¿poco convencional?) De RSA para la autenticación?\n¿Es posible utilizar la "función hash criptográfica" para la "firma digital"?\nUsar el mismo algoritmo para firmar y cifrar un mensaje\n¿Cuál es el valor real de una huella digital de certificado?\n¿Qué significa "clave con longitud de x bits"?\nClave de licencia / generador de número de serie y verificador


Reitera vicepresidente de EEUU traslado de embajada a Jerusalén\n22-01-2018 | 07:44\nEl vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pronunció ante el Knesset o Parlamento de Israel un fuerte discurso proisraelí y prometió trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén antes de concluir el 2019.\nLos legisladores de la árabe-judía Lista Conjunta fueron acompañados a salir del Parlamento luego de que mostraron cartelones con el mensaje de "Jerusalén es la capital de Palestina" y una foto de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén Oriental.\nLa Lista Conjunta, la tercera facción más grande de Israel, había señalado con anterioridad que boicotearía el discurso de Pence para protestar por el reconocimiento de la Casa Blanca a Jerusalén como capital de Israel.\nEl mensaje, ofrecido durante el segundo día de la visita de Pence a Israel, fue interrumpido además por repetidas ovaciones de pie.\nEsta es la primera ocasión en que un vicepresidente pronuncia un mensaje ante el Knesset, el cual fue transmitido en todas las estaciones de televisión y radio de Israel.\nEstoy aquí para transmitir un mensaje simple desde el corazón del pueblo estadounidense: El pueblo estadounidense está con Israel", dijo Pence, después de lo cual los legisladores y cientos de invitados se pusieron de pie para aplaudirle.\nGracias al liderazgo del presidente, la alianza entre las dos naciones nunca había sido tan fuerte", dijo Pence.\nPence dijo que Trump ya ordenó al Departamento de Estado iniciar "de inmediato" los arreglos necesarios.\nPosteriormente recitó una breve bendición judía de la Biblia en hebreo y el público respondió de nuevo con una ovación de pie.\nSobre las largamente estancadas conversaciones de paz entre Israel y los palestinos, cuyos líderes no se reunirán con Pence tras la declaración estadounidense sobre Jerusalén, Pence dijo que Estados Unidos "exhorta con firmeza a la dirigencia palestina a volver a la mesa" de negociación.\nLa paz sólo puede venir a través del diálogo", dijo.\nEl vicepresidente señaló que "Estados Unidos nunca comprometerá la seguridad del Estado de Israel" y agregó que cualquier acuerdo de paz "debe garantizar la capacidad de Israel para defenderse".\nPence dijo que llegó a Israel luego de visitar Egipto y Jordania durante el fin de semana, en donde se reunió con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y con el rey Abdullah II de Jordania.\nEl vicepresidente dijo que habló con los líderes árabes "sobre la notable transformación que está ocurriendo hoy en todo Medio Oriente", pero no proporcionó más detalles.\nSobre el acuerdo nuclear entre Irán y seis potencias mundiales, Pence señaló que "es un desastre".\nTambién reiteró la recién adoptada postura de la Casa Blanca de no volver a certificar el acuerdo. "Si el acuerdo nuclear de Irán no se arregla, el presidente Trump dijo que Estados Unidos se retirará de inmediato del pacto nuclear iraní".\nPence acusó a Irán de apoyar a "grupos terroristas a las puertas de Israel" y de ser "el principal Estado patrocinador del terrorismo". Estados Unidos trabajará "con Israel para confrontar a Irán" y "nunca permitirá que Irán adquiera un arma nuclear", dijo.\nSobre "el orgulloso y gran pueblo de Irán", Pence dijo que el "día de su liberación" está cerca y señaló que reemplazar al actual régimen permitirá "que la amistad entre nuestros dos pueblos florezca de nuevo".\nPence llegó a la región en medio de fuertes tensiones por la declaración del 6 de diciembre de Trump sobre Jerusalén, la cual fue criticada por los palestinos y por otros países.\nIsrael se apoderó de Jerusalén Oriental durante la guerra de Medio Oriente de 1967 y poco después se lo anexó y afirmó que forma parte de su capital indivisible. Pero la acción nunca ha sido reconocida a nivel internacional


¿Ha desarrollado la pobreza resistencia a medicamentos como el IMV? – Posos de anarquía\nEstás leyendo: ¿Ha desarrollado la pobreza resistencia a medicamentos como el IMV?\nUna niña descansa en unas gradas mientras sus padres hacen fila para comprar alimentos.- EFE/Gustavo Amador\nLa ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, anunció ayer mejoras en la prestación del Salario Mínimo Vital (IMV) de cara al año que viene, con la incorporación de un complemento de hasta 100 euros por hijo menor de tres años. La noticia no ha tenido un gran impacto mediático, sin haber conseguido ganar protagonismo frente a la declaración histórica de la izquierda abertzale por boca de Otegi, en la que mostraba arrepentimiento por todo el sufrimiento provocado por ETA.\nPareciera que esos 100 euros tienen menos peso en la economía familiar que otras ayudas o mejoras anunciadas. Quizás hoy, a medida que el lógico revuelo provocado por Otegi se atempere, vayamos siendo conscientes de la importancia del anuncio de Belarra... o quizás no, porque es cierto que existe desencanto alrededor del IMV, pese a haberse convertido en una medida inédita y, lógicamente y cuando hablamos de pobreza, algo siempre es mejor que nada.\nSin embargo, si queremos avanzar no debemos aferrarnos a ésta última idea como un clavo ardiendo. El anuncio vía Twitter -se siguen cometiendo errores de bulto en comunicación, quizás, en ese afán por adelantarse al socio de Gobierno- que avanza esa mejora en los Presupuestos del Estado para 2022 viene a reflejar una de las líneas rojas que se había marcado Unidas Podemos para sacar adelante la primera propuesta de cuentas para el año que viene.\nSegún Pedro Sánchez, en algo más de un año, el IMV ya ha ayudado a unas 800.000 personas. La letra pequeña de esa buena noticia es que no siempre han ayudado en la cuantía necesaria y, para conseguirlo, ha sido necesario realizar una tremenda travesía por el desierto burocrático que, en ocasiones, no está al alcance de cualquiera. Ahondando en esa letra pequeña, hemos de ser conscientes de que el objetivo inicial era alcanzar a 2,5 millones de personas aglutinados en 850.000 hogares.\nAsí que sí, hemos de felicitarnos porque a día de hoy hay 800.000 personas que cuentan con una pequeña ayuda adicional para salir adelante, algo que no ha sucedido antes con otros gobiernos. El problema es que los últimos datos de Cáritas son demoledores: a los efectos perniciosos de la reforma laboral del PP se suman, entre otros, el impacto negativo de la pandemia, lo que ha derivado en que 11 millones de personas se encuentren en situación de exclusión social, 2,5 millones más que en 2018; de ellas, además, seis millones están en situación de pobreza severa.\nCalificar al IMV de fracaso es una auténtica temeridad; sería mucho más correcto afirmar que no ha alcanzado, ni de lejos, los objetivos marcados. El matiz es importante porque que casi un millón de personas haya mejorado en algo su situación no se debe minusvalorar. Sin embargo, lo que resulta innegable son las profundas mejoras a que se ha de someter la asignación de esta prestación.\nPor otro lado, del mismo modo que en el ámbito sanitario son mucho más provechosas las estrategias de prevención que de tratamiento, con la pobreza sucede lo mismo. No sólo es importante que el Estado ponga a disposición de la ciudadanía recursos de 'tratamiento' para esa pobreza, pero corremos el riesgo de que se convierta en estructural, pues como sucede con las enfermedades, la pobreza ha desarrollado una resistencia a los antibióticos, esto es, a las ayudas.\nPrecisamente por este motivo es tan crucial poner en marcha estrategias de prevención, que generen las condiciones para redistribuir de manera efectiva la riqueza, que se imponga la justicia social frente al poder de las élites económicas. No es algo que se consiga de hoy para mañana, pero que en el seno del Gobierno haya miembros con esa sensibilidad y con el compromiso de plasmar esa concienciación en hechos es un paso de gigante respecto a Ejecutivos precedentes.


siembras – un balcón comestible\nInaugurando la temporada 2019 en mi balcón comestible.\n10 marzo, 2019 Deja un comentario\n¡Volvemos a por otra temporada y toca pertrecharse de todo lo necesario! ¡Yupi! 😍\nLos semilleros van a ralentí, no entiendo muy bien por qué ya que las semillas son relativamente nuevas y las he sembrado como siempre, pero no importa; para eso están los viveros, ¿no? ¡Para sacarnos del apuro! Así que he ido y me he traído unos cuantos plantones con los que estrenar mi huerto esta temporada y mis nuevos contenedores de los que te hablo más abajo.\nHace unos años que le eché el ojo a un tipo de contenedor diferente a los habituales tiestos. Me refiero a las macetas geotextiles. Son reutilizables y están hechas de materiales biodegradables. En su momento, el principal obstáculo era su precio; cuando salieron eran caras y tenían todo por demostrar. En la actualidad, son mucho más asequibles y contamos con la experiencia de otros hortelanos que las han probado y están satisfechos con los resultados.\nEn mi caso, lo que me decidió a darles una oportunidad es: a) que se pueden mover de sitio muy fácilmente (tienen asas) y b) el ahorro en espacio (físico en el huerto, y también a la hora de guardarlas una vez acabada la temporada) y en agua de riego.\nPoder trasladarlas con facilidad me ayudará a sumar horas de sol en determinados cultivos. Mi balcón no tiene suficiente exposición al sol y las tomateras, por ejemplo, producen frutos pequeños.\nEn cuanto al ahorro de espacio; por su forma usan menos espacio que un tiesto y al ser flexibles dan un poco más de juego para aprovechar esos rincones que, de otra forma, no podría utilizar. Y a la hora de guardarlas… ¡las pliegas como ves en la foto y ya está! ¡Imagínate poder tener todos los contenedores del huerto balcón ordenadores en un estante del garaje o trastero! Qué maravilla 😊\nEl ahorro en agua de riego viene determinada por las características de estas prácticas macetas de tela que, según nos cuentan en el blog Flor Prohibida:\npermite que las raíces respiren, evitando problemas de podredumbres y muerte radicular por asfixia,\ngenera una estructura radicular densa y bien distribuida debido al auto repicado de raíces que se produce al entrar en contacto la raíz con el aire a través del geotextil, lo que promueve la aparición de nuevas raíces laterales y evita el crecimiento en espiral de las raíces y posterior estrangulamiento, y\nmantiene las plantas más cálidas de noche y frescas de día.\n¡Estoy deseando ver qué tal funcionan en mi balcón comestible!\nMi balcón comestible en Abril de 2017.\n13 mayo, 2017 12 mayo, 2017 Deja un comentario\nYa hay que pisar con cuidado en mi balcón comestible porque los contenedores empiezan a adueñarse del lugar. ¡Me encanta esta época del año! El sector A todavía tiene plantitas bajo cobertera y el sector B se ve pujante de vida.\nAsí lucía mi balcón comestible en Abril de 2017:\nLos ajos de uno de los contenedores tienen las hojas secas. En tierra, sería una señal de que empieza a engordar el bulbo; en este caso solo significa que… ¡se ha secado! He estado “espiando” sin remover mucho la tierra y me parece que los bulbos serán minúsculos. Pero en medio de tanta hoja seca, ¡ha germinado una semilla de tomate y crece lozana! Lo cual no es de extrañar porque el ajo es una asociación favorable para el tomate. Ah, aquí están las zanahorias (a la izquierda de la botella, junto a la pared). La germinación ha sido de lo más caprichosa, veremos qué tal se desarrollan las raíces que, en este caso, es lo que importa.\nEl perejil finalizó su ciclo y ha subido a flor. Pero no pasa nada, porque esos tiestos pequeños que se ven junto a la botella de agua son plantitas nuevas de perejil. La lechuga Cuatro Estaciones (en realidad son dos las que hay en ese tiesto) está hermosa y sabrosa. Pero prefiero el sabor de la variedad “Trocadero”. Ya he retirado la cubierta a las judías (detrás de la lechuga) y los tomates me salen por las orejas; como siembro solo una semilla por vasito, suelo hacer siembras “de repuesto” por si alguna falla. ¡Este año no falló ninguna! 😛\nLo que aparece cubierto por una botella… ¡es otra planta de tomate!\nRabanitos en la mitad de cada contenedor. La otra mitad espera un transplante de calabacín y calabaza respectivamente que todavía están en el semillero.\n¡El mes que viene más fotitos de cómo evoluciona mi balcón comestible!\n20 junio, 2015 17 junio, 2015 Deja un comentario\nLo primero a comentar es que cada día que pasa me alegro más de haber tomado la decisión de crear esta bitácora. He conseguido cosas con ella que no tenía previstas como ordenar mejor mis notas manuscritas y apuntar mis observaciones escrupulosamente, sin dejarme nada, o usar el blog a modo de “recordatorio” del estado de un experimento y cuál ha de ser su próxima actualización (y cuándo). Incluso tengo la sensación de que me ayuda a estar más pendiente de encontrar soluciones alternativas a experimentos que no van del todo como esperaba. ¡Hasta me sirve como terapia anti-estres! Porque no te imaginas el alivio que supone sentarme y escribir sin más. No tener que mantener una programación ni devanarme el seso buscando temas con los que alimentar el blog ni imágenes para decorar las entradas (saco fotos de todos mis cultivos varias veces en semana, así que tengo un suministro de imágenes propias casi inagotable. Desde luego, muchas más de las que necesito para el blog). En serio, ¡te lo recomiendo, son todas ventajas! 😉\nVerás que he tenido que hacer limpieza a fondo de hojas y tallos y que en general mi balcón se ve mucho menos “selvático”, pero creo que la cosa está (más o menos) controlada.\nPero no todo ha sido “pulverizar” y aclarar, también ha habido lugar para cosechar algunas lechugas, acelgas y aromáticas y para ver aparecer pequeños frutos en tomateras y pimientos. Y si conoces de primera mano cómo es la experiencia de ir a servirte la ensalada a tu balcón, ya sabes de lo que hablo. ¡Grandioso, ¿a qué sí?! 😀\nPor supuesto, también me ha dado tiempo a hacer unas cuantas siembras. Algunos brotes son tan pequeños que ni con zoom se aprecian, pero otros sí. Otros ya son “señores brotes”, como estos:


Mount & Blade II: Bannerlord muestra su renovado motor de iluminación\npor Mikel Pernía el 12/03/20181\nTaleworlds Entertainment ha publicado un nuevo vídeo en el que podemos ver el motor del juego que están usando para Mount & Blade II: Bannerlord. La esperada secuela del juego de rol y acción que nos traslada a la edad media, desvela de este modo las mejoras implementadas en su nueva versión del motor gráfico que usará. El Engine 1.4 desvela uno de esos elementos que puede cambiar el aspecto global del juego, la iluminación.\nAdemás, este vídeo nos sirve para tener un pequeño contacto con Mount & Blade II: Bannerlord, que desde aquellos gameplays extraídos del multijugador, apenas había mostrado contenido del juego.\nConoce más detalles sobre el Imperio de Mount & Blade II: Bannerlord\nAdemás de este vídeo, Taleworlds Entertainment ha descrito las mejoras para la comunidad de Steam, donde advierte el trabajo realizado en este ámbito. Se presenta «un nuevo sistema de iluminación global para el motor Mount & Blade II que puede iluminar correctamente objetos estáticos y dinámicos», donde se ha usado una tecnología conocida como ‘Transferencia de Radiación Precalculada». Lo más interesante de este motor gráfico, es que permitirá a los modders, «hornear GI en sus escenas usando estas herramientas».\nPero también han descubierto otras dos tecnologías muy interesantes, como son el Compute Shader Skinning y el Particle Shading Atlas. Con estas permiten aprovechar la potencia del hardware para llevar a cabo tareas ordenadas y obtener resultados con un óptimo de rendimiento y acabado. De hecho, tal como explican el funcionamiento de estas tecnologías, » el tiempo de renderizado de las skins, se reduzca en un 60%, lo que nos permite alcanzar 60FPS en grandes escenarios de batalla en una amplia gama de GPU». De este modo, podríamos intuir que Mount & Blade II: Bannerlord está intentando ajustar sus requisitos para poder obtener un rendimiento óptimo en muchos hardwares, incluidas las consolas.\nLas batallas de Mount & Blade II: Bannerlord serán masivas\nLo más interesante de todo esto, es que estos resultados no están afectando al desarrollo del juego. Como parte del trabajo que había que implementarse, se han destinado recursos en paralelo para que el desarrollo no se viese ralentizado. Una vez obtenidos estos resultados, añadiendo la capacidad de obtener resultados de forma dinámica en cualquier escenario, todo indica que seguirán trabajado a un ritmo adecuado sin notificar retraso alguno. Claro está que no se puede retrasar algo que no tiene una fecha de lanzamiento confirmada, pero dadas las circunstancias, parece que los planes de hacer llegar Mount & Blade II: Bannerlord este año pueden cumplirse.\nSe filtra un gameplay de Battlefield para móviles que muestra vehículos y la jugabilidad típica de la saga\nFortnite desaparecerá de todos los dispositivos Apple hasta la finalización de las alegaciones ju...


Ganar la centralidad – El passat que no passa\nIntegrantes de la candidatura JuntsXCat ©Gemma Aguilera\nEl 15 de septiembre el Consejo de Ministros acordó intervenir las cuentas de la Generalitat después de que el vicepresident y conseller d’Economia, Oriol Junqueras, se negase a remitir informes semanales sobre sus facturas tal y como le había exigido Montoro. Esa orden se dio para evitar que el Govern gastase dinero público en la organización del referéndum del 1 de octubre, porque el Tribunal Constitucional lo había prohibido. Al final, como todo el mundo pudo ver, el referéndum tuvo lugar y el Estado solo supo reaccionar con violencia. Los medios de comunicación españoles intentaron esconderlo para ponerse al servicio de esa España autoritaria e inflamada por un nacionalismo excluyente y esencialista que protege la unidad territorial a porrazos con el beneplácito de las izquierdas. Esa izquierda que es tan cegata que califica de “pseudo-revolución burguesa” lo ocurrido en Cataluña estos años. Los cerdos solo saben engordar con bellotas.\nDesde el mes de septiembre, pues, la violencia en Cataluña es patrimonio de la Guardia Civil y la Policía Nacional o bien de la extrema derecha, que aprovecha las manifestaciones unionistas para amedrentar a quienes sospechan que comulgan con los soberanistas. De momento, el fascismo en Cataluña es españolista, lo que debería dar que pensar a los sociólogos. Hasta el momento está claro que no existe un fascismo catalanista. Por lo tanto, la interlocutoria del juez Pablo Llanera es una de los mayores fraudes judiciales de los últimos tiempos. Entra en la lógica de los tribunales españoles, comenzando por la Audiencia Nacional, que es el Guantánamo de España. Fíjense ustedes la rectificación del propio Llanera sobre la euroorden de busca y captura contra el president de la Generalitat y los cuatro consejeros y consejeras. En esa rectificación del juez del TS, que no es ningún santo, se descubre lo dicho sobre la Audiencia Nacional. Espero que ustedes no tengan que defenderse jamás ante una justicia tan arbitraria e injusta.\nDe momento, el fascismo en Cataluña es españolista, lo que debería dar que pensar a los sociólogos. Hasta el momento está claro que no existe un fascismo catalanista\nLa escalada españolista contra las instituciones catalanas culminó el día 27 de octubre, cuando el Senado aprobó la aplicación del 155 y destituyó al Govern. Fue el mismo día que se proclamó la República catalana en Barcelona y no se pudo sostener en pie por el temor, fundado, de los independentistas de que el gobierno español estaba dispuesto a lo que fuera para acabar con aquello. Miquel Iceta sabe perfectamente lo que pasó entre el 26 y el 27 de octubre, porque después de mucho trajín y de llamadas telefónicas infructuosas, entró casi sollozando en el despacho del presidente catalán para comunicarle que en Moncloa no estaban dispuestos a negociar nada y que aplicarían el 155 pasase lo que pasase a la mañana siguiente en Barcelona. A los del PSOE el PP les tiene tomada la medida desde hace años, sea cual sea su líder. Luego ponen letra a esa música El País y otras publicaciones que antaño eran de izquierdas.\nTiempo habrá para conocer la verdad de lo que está pasando. De momento, estamos en el inicio de una breve campaña electoral que culminará el próximo 21 de diciembre. Las fuerzas soberanistas están en disposición de recuperar la centralidad, puesto que todas las encuestas —excepto la del CIS, que, por razones obvias, está en manos del Gobierno y distorsiona sus propios datos— dan la mayoría al bloque independentista y republicano catalán. Que Ciudadanos crezca a costa del PP es algo lógico, ya que, aunque Arrimadas no sea un primor, el líder del PP en Cataluña está en el límite de las luces. Berrea en vez de hablar. Pero, aunque Ciudadanos crezca electoralmente, la centralidad seguirá en manos del soberanismo. Pero es que, además, parece ser que la candidatura del president Carles Puigdemont va ganando fuerza incluso frente a ERC, que partía como favorita.\nLa fórmula para que se haya dado ese espectacular crecimiento es realmente simple. Puigdemont dio un paso adelante cuando un grupo de personas reclamó una lista unitaria y consiguió aunar en una misma lista electoral a gente que se parece mucho a la gente que va a las manifestaciones y llena las carreteras y los aeropuertos de Europa para homenajear, con la reivindicación catalana a cuestas, al Govern legítimo exiliado en Bruselas. Junts per Catalunya es una suerte de lista unitaria para suplir la falta de unidad de los partidos soberanistas. Se constituyó con la presencia de muchos independientes, que son el aire fresco que ahora necesita el independentismo. La movilización ciudadana es el pulmón del soberanismo y Junts per Catalunya quiere ofrecer el oxígeno político y parlamentario que les quitó la violencia callejera españolista y la persecución gubernamental. De confirmarse la victoria de Junts per Catalunya que apuntan las encuestas, en Moncloa se van a quedar helados. De eso se trata.\nPublicado en elnacional.cat, 07/12/2017\n7 Desembre 2017 19 Desembre 2017 agusticolominesArtículo 155, Audiencia Nacional, Carles Puigdemont, CIS, Ciudadanos, Cristóbal Montoro, El País, ERC, Guàrdia Civil, Junts per Catalunya, Miquel Iceta, Moncloa, Oriol Junqueras, Pablo Llanera, Policia Nacional, PP, PSOE, soberanismo, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo\nAnterior Entrada anterior: Podemos, Catalunya en Comú i el 155\nSegüent Entrada següent: Errors no forçats


Se nos va la vida - Opinión - 18/12/2017 - EL PAÍS Uruguay\n@|Irónicamente, leí la columna del Sr. Fischer titulada “Se nos va la vida” en el aeropuerto de Londres. En unas cuantas horas estaría aterrizando en Montevideo, volviendo después de mi primer semestre afuera del país cursando el primer año de un bachillerato de tres.\nSi no me describe a mí, el perfil demográfico le pega en el palo. Escribo esto, porque reconozco que hay una conversación latente que debemos abordar: Es hora de cambiar la cabeza en cuanto a la emigración.\nPrimero, un tema de enfoque. Creo que por más que las intenciones son buenas, el autor le apunta al clavo, pero erra. Es un error discutir el tema desde la posición de los “adultos” y el Estado que ven como pierden la virilidad de los jóvenes. Esta actitud queda en evidencia con el uso de “exportando jóvenes”: a los jóvenes no nos exportan, nosotros mismos nos exportamos (es clave la diferencia). Sería mejor hablar sobre cómo hacemos los que nos vamos y los que se quedan para crear puentes fuertes (culturales, académicos, empresariales).\nUn detalle: que un tercio responda que alguna vez pensó en salir del país (“aunque sea temporalmente”) no apunta ni cerca a la venida de un Armagedón Charrúa.\nNo sé si hablo solo por lo mío o por muchos de los que están en mi posición, pero no hay nada que me gustaría más que volcar en Uruguay la experiencia de vivir y aprender en el exterior. En el caso de lo académico, sería ridículo no reconocer que hay una demasía de opciones para obtener una gran educación en el extranjero. Hay mucho para ganar como país si podemos mejorar los vínculos entre las universidades locales y los uruguayos que se van. Es positivo, no negativo, ver que ese tercio de uruguayos aspiran a algo que ellos consideran mejor para su vida. Qué derecho tiene el resto, o el Estado en sí, a reprochar este tipo de ambición (o cualquier otra).\nPerdón el cliché, pero vivimos en un mundo hiper conectado: no me parece ridículo proponer que un uruguayo en el extranjero puede llegar a ser tan valioso (si es que podemos medir el valor de tales cosas) como uno bien arraigado. Es obvio, muchos de los que nos vamos quizás no volvemos nunca más, y quizás no haya interés en volver. Es en eso que debemos trabajar, debemos mejorar lo que brindamos como sociedad, para que no se tengan que ir los que realmente no quieren irse, y que puedan volver o contribuir los que quieran mantener el vínculo.\nFischer dice: El conocimiento y la educación de la gente son y siguen siendo la mayor riqueza de un país. Frases como esta destapan una premisa oculta y siniestra: aparentemente el uruguayo que se va no es más uruguayo. Uruguayo que se va, no aporta más a la cultura y educación de su país. Está en manos del que lea esto decidir si es verdad lo dicho, pero queda en evidencia la naturaleza ilógica de este tipo de actitud.\nColumna de Fischer: "Se nos va la vida".


Cura del cáncer podría estar en el genoma del ajolote\nCientíficos de la UNAM buscan descifrar el genoma del anfibio\nEn el genoma del ajolote, especie endémica de México, podría estar la cura para el cáncer, de acuerdo con investigaciones del Instituto de Fisiología Celular de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).\nLos científicos están trabajando en descifrar toda la secuencia genómica del ajolote, conformada por 32 mil millones de pares de bases de ADN, diez veces mayor que la del ser humano.\nEl objetivo de lograr este desciframiento es conocer los procesos moleculares que ocurren en el anfibio y que permiten que pueda regenerarse a si mismo pues ahí podría estar la clave para tratamientos de cáncer, afecciones por el envejecimiento y medicina regenerativa.\nFélix Recillas-Targa, director del IFC-UNAM señaló que han encontrado una enorme cantidad de secuencias repetidas y baja densidad de genes, por lo que entender la organización del genoma ha sido todo un reto.\nDe manera histórica, las secuencias repetidas en el ADN son importantes para la evolución de los genomas y podrían tener alguna influencia en la regeneración de tejidos.\nLos ajolotes tienen la capacidad de regenerar músculo, hueso e incluso nervios.\nEn primera quincena de marzo bajó la cebolla y el gas\nADNADN del ajoloteAjoloteAxolotlFélix Recillas-Targagenoma del ajoloteInstituto de Fisiología CelularInstituto de Fisiología Celular (IFC)medicina regenerativaPropiedades curativas del ajoloteUNAM


El otro blog de Javier Vizcaíno: Telerrealidad\nLa televisión pronto llegará, yo te cantaré y tú me verás... (Lolita Garrido, La televisión)\nPara una vez que no pretendíamos que el A Dos fuera un debate, el del pasado sábado sobre la llamada Telerrealidad acabó siéndolo casi con todas las de la ley, y debo reconocer que me gustó ese viraje sobre nuestras intenciones iniciales. La única pena es que se nos volvió a quedar corto gracias, en buena parte, a que los dos invitados, Ernesto Martínez y Mariola Cubells, vinieron con argumentos sólidos y demostraron una enorme capacidad de comunicación al defenderlos.\nErnesto, curtido en esas redacciones donde se pueden hacer jornadas de doce horas diarias a la caza de la mejor historia para alimentar el hambre canina de la insaciable audiencia televisiva, defendió con ardor su trabajo. Pero me temo que su brillantez no fue suficiente para convencer a la inmensa mayoría de los oyentes de MQP, alineados de saque con ideas más parecidas a las que trajo Mariola, que también fue cocinera de esa tele de trazo grueso antes de arrepentirse y contar sus miserables pelos y señales en un libro titulado ¡Mírame, tonto! Confieso que yo, que conozco ese paño por vía cercana -incluso cercanísima-, aprecié el esfuerzo del periodista madrileño, pero también me vi más reflejado en la postura de la valenciana.\nUna frase ingeniosa: No quieras saber cómo se hacen las leyes ni las salchichas, a lo que añado: Ni tampoco los programas de telerrealidad. Cuando escucho a algunos de mis compañeros más jóvenes maldecir la profesión porque se han mojado al volver de una rueda de prensa o porque la máquina de café no funciona, suelo desearles con cordial mala leche una temporadita en cualquier talk show. De hecho -y que me perdone Mikel eztabai- yo creo que preferiría hacer la mili en los Regulares de Ceuta antes que trabajar dos semanas en esas casquerías donde la única forma de sobrevivir es hacerse un abrigo de conchas de galápago impermeable a cualquier sentimiento humano. Si Darwin tuviera que probar la teoría de la selección natural hoy, sin duda iría a una de esas redacciones en que sucesivos jefes intermedios con la pituitaria y el paladar atrofiados piden más tabasco a las historias, ya de por sí picantes, que les ofrecen los curritos.\nLo peor de todo es que, igual que en los grandes almacenes incluyen en el precio de las cosas la parte proporcional de lo que saben que les van a hurtar, aquí también entra en presupuesto que de tanto en tanto se produzca una desgracia. Es más: se ha llegado a tal grado de refinamiento en la perversión que cuando llegan esos accidentes, se hace de la necesidad virtud y se consigue, incluso, subir cinco puntos la audiencia. No me he parado a mirar los datos, pero me apuesto lo que sea a que desde el asesinato de Smetlana, el Diario de Patricia ha mejorado rating y share. Y justo aquí, donde me voy a parar, llegamos a la última responsabilidad, la de quien maneja el mando a distancia.


LAVOZ.com.ar | El arte seduce en Río Ceballos\nCBA | JUE 11 ENE |\nEl arte seduce en Río Ceballos\nEl Parador Cultural vuelve este verano con muestras de artistas cordobeses.\nComo sucede con otros puntos turísticos del país que toman la posta de las muestras en verano, desde el año pasado Río Ceballos espera a los visitantes con su propia oferta de exposiciones. Las artes visuales tienen su espacio en el "Parador Cultural" desde enero de 2006, en el Salón del Centro Comercial, Industrial y Turístico, San Martín al 4400. En enero y febrero se difundirá allí a artistas cordobeses. Con Aldo Peña comenzó la programación de este verano.\nPeña, quien viene de una larga ausencia en las salas, expone aquí dibujos que representan los últimos años de su producción. Algunos recientes y otros, de años anteriores, y que no conformaban originalmente una serie, son retomados ahora para "cerrar un ciclo". Estas composiciones tienen en común la técnica mixta como medio de realización.\nSon dibujos al lápiz o a la carbonilla, algunos intervenidos, como una composición en el espacio, donde el alambre (o su sombra) pone la línea en lugar del lápiz.\nAlgunos trazos son más agresivos, sostiene Peña. "Cada rincón en la trama guarda sus propios significados construyendo un presencia compleja, intrigante que intento develar", sugiere el artista salteño, maestro de artes plásticas y profesor de dibujo y escultura.\nEn su dibujo no hay nada premeditado. El sentido de creación es justamente el inverso: "El dibujo me va seduciendo", dice como apuntando a la clave esencial que mueve el ojo y la mano.\nLuego: "voy rompiendo, incorporando elementos nuevos al dibujo y así surgen las nuevas formas que dan significados a las otras formas", agrega.\nEn la muestra hay también cajas pequeñas, estudios de escultura que corporizan las ideas dadas en el plano. En sus obras no hay posibilidad para la figuración. Las formas se desenvuelven en la abstracción.\nSu muestra y las próximas que vendrán se podrán visitar de lunes a jueves de 9 a 13 y de 17 a 0.30; y de viernes a domingo de 20 a 2. Además, todos lo días desde las 20 el público se podrá encontrar con el autor y los guías para recorrer las muestras.\nAbstracción pictórica. Si el lenguaje abstracto caracteriza los dibujos de Aldo Peña, similar encuadre tienen las pinturas de Diego Arrascaeta, quien exhibirá desde mañana (y hasta el 19) una muestra en el Parador Cultural, y también la escultura de Ramiro Palacio, el artista que cerrará el ciclo de exposiciones en Río Ceballos.\nLas grandes telas del joven artista socavan cualquier intento de narrar que pueda reservarse la imagen. Asimila esta serie de su pintura a una serie de poemas, y a sus formas libres en el plano a las palabras en la poesía, cuando hablan desde su carencia e imposibilidad.\nEl color es otra rampa de donde Arrascaeta se lanza para su aventura pictórica, sin concesiones. Una gama cerrada, que traduce el mismo pensamiento que sostiene a la forma, sin aprisionarla, aunque aumentando la sensación de vacío.\nDibujo de Aldo Peña que integra la muestra del Parador Cultural.


Consumer Action - Niños y la exposición al humo: No compre máscaras. Siga estos pasos\nNiños y la exposición al humo: No compre máscaras. Siga estos pasos\nSource: Jenny Jarvie, Los Angeles Times\nLos expertos dicen que los padres no deberían comprar máscaras de partículas para los niños pequeños. Pero hay otras medidas que deben tomar para limitar la exposición al humo durante un incendio forestal.\nCuando arde un incendio forestal, el primer pensamiento de cada padre es proteger a sus hijos...\nRead Full Article: Niños y la exposición al humo: No compre máscaras. Siga estos pasos