Reseña de "Los orígenes de la estatuaria china" de Víctor Segalen: cuando la poesía se alía con la historia\nInicio Ciencia y Tecnología Críticas “Los orígenes de la estatuaria china” de Víctor Segalen: cuando la poesía...\n“Los orígenes de la estatuaria china” de Víctor Segalen: cuando la poesía se alía con la historia\nEn la época de Segalen se vivía el redescubrimiento del Lejano Oriente como una fuente de fascinación y misterio.\nA veces hace falta ser poeta para comprender la historia, para soñar con todo aquello que una vez fue inmenso y ahora no es más que una frase breve en un libro ignorado. A veces el poeta entiende mejor la verdad que se encuentra tras la leyenda, vislumbra el pasado como si fuera una imagen revelada, única y cierta. A veces tras la Historia se encuentra la poesía y eso hace que los sueños de los hombres perduren.\nEl poeta, nuestro poeta-historiador, dijo “Nací, lo demás se deriva de ello”. Y Víctor Segalen llegó al mundo en Francia para ser médico, navegante un breve tiempo, siempre poeta, arqueólogo, historiador y, sobre todo, admirador impenitente de la cultura china ante la que se rindió extasiado y de la que es fruto “Los orígenes de la estatuaria china” (Siruela, 2018).\nLa obra de Segalen fue una total desconocida, incluso en su propio país de origen, hasta los años 60 del pasado siglo XX; hoy, sin embargo, se le considera una figura clave de la literatura francesa en tiempos de Proust (el autor de la enorme saga “En busca del tiempo perdido” (1908-1922), vamos, el tipo que se ensimismaba tocando magdalenas). Nuestro arqueólogo-poeta, hijo del positivismo y el colonialismo, huyó de la corriente de “exotismo” que llevaba a los europeos a denigrar cualquier otra cultura y abrió todos sus sentidos en busca de la comprensión de esas tierras lejanas.\nSegalen murió en 1919, en circunstancias extrañas. Dejó tras de si una obra abundante y diversa que incluye desde el ensayo hasta la poesía. Hasta los años setenta del siglo pasado no se publicó ninguna obra suya en España y la primera que apareció fue una antología publicada por Plaza & Janes en 1973. Después se editaron sus poemas más conocidos, las Estelas (a las que pertenecen el fragmento que hemos elegido antes), siguiéndoles varias de sus novelas como “Rene Leys” (Alianza, 1978) o “El hijo del cielo” (Seix Barral, 1983). La publicación de sus ensayos y obras históricas es más tardía y pertenece a estas últimas ediciones la publicación del libro de Siruela.\nEl autor francés escribió varias obras sobre sus excavaciones y viajes a China (país en el que también vivió durante varios años con su mujer), realizados entre los años 1909 y 1917. Fruto de estos años fueron varios libros de poesía y algunos trabajos históricos bastante rigurosos… entre los que no se encuentra el que ahora pretendemos comentar, “Los orígenes de la estatuaria china”. Este relato de relatos se escribió tras último viaje de Segalen a China y supone una indagación entre mística y lírica del pasado más remoto del país asiático tomando como referencia las esculturas de esas épocas.\nSegalen creó aquí una pieza de difícil catalogación: no es histórica per se pues no es rigurosa nunca ni con sus fuentes ni con sus resultados. El poeta nos ofrece una visión de sus viajes arqueológicos donde se cruzan la búsqueda de un Indiana Jones, un buen puñado de leyendas locales, bastante filosofía china, ciertas dosis de historia, algo de lirismo, un pellizco de lógica y algunas teorías brillantes… lo cual crea una mezcla única y fascinante.\nEl libro se compone de cuatro relatos diferenciados: “las quimeras del mausoleo de Qin Shi Huang”, “los Reinos Combatientes. La época feudal de los Zhou. Los tiempos de Confucio”, “los Zhou occidentales y los Shang”, “los grandes ancestros. Los Xia, los emperadores sabios”. La disposición de las crónicas no es aleatoria. Segalen nos sumerge en la historia de China desde su creación por Qin Shi Huang, allá por el año 221 a.C., y va retrocediendo lentamente hasta la época de sus primeros y míticos reyes, los emperadores sabios, en el tercer milenio antes de Cristo. El arqueólogo va de lo cierto hasta lo nebuloso y, haciéndolo así, va desde lo físico y material hasta lo intangible y poético. Pues, no lo duden, estamos ante una obra poética fruto de un amor puro hacia una cultura extraña y hermosa.\nNo debemos olvidar, por otra parte, que el poeta francés asienta toda su narrativa lírica (o su lírica narrativa, que nunca me aclaro de la diferencia entre una y otra) en la búsqueda de un imposible, al menos en su época: las obras escultóricas claves de los periodos formativos de la China actual. La búsqueda de semejantes piezas es algo titánico y abocado al fracaso… y es ese fracaso el que Segalen nos ofrece para introducirnos en la maravilla de la propia búsqueda, en la fascinación por esa indagación continúa, condenada de antemano, que nos lleva a soñar en todo lo que pudo haber sido y lo que aún queda oculto por el paso de los siglos. “Intentemos ver, pues, lo que no podemos tocar” (p. 30). Es la fascinación por el sueño y la exploración lo que el poeta nos quiere comunicar, y lo hace con todos sus recursos históricos y narrativos. Y lo hace realmente bien.\nEl primer paso en ese viaje iniciático nos traslada a la búsqueda del mausoleo del primer emperador de China, Qin Shi Huang. Segalen habla del mausoleo como si de una estatua se tratase pues, ¿no hizo el emperador forjar, modelar de la nada esa montaña que habría de albergar su última morada? El poeta francés lo dice con mejores palabras, más hermosas, justificando la inclusión de esa colosal obra que aún hoy no se ha excavado en su totalidad y que los libros de texto de hoy en día dicen que se encontró por casualidad en 1974. Ficción e historia.\nSegalen busca la tumba del primer emperador en los textos, en las habladurías populares, y encuentra la montaña bajo la cual se halla el ejército inmenso de terracota, los carros de caballos, los músicos… Donde Qin Shi Huang aguarda a los arqueólogos rodeado por una reproducción de su imperio con ríos de mercurio bajo una bóveda estrellada. Pero el francés no puede excavar tamaños restos, debe quedarse frente a la montaña, alabando su poder escultural, sin intentar siquiera averiguar lo que se oculta bajo ella.\nY lo que ocurre con el mausoleo de Qin (pronunciado “Chin”), es lo que le sucede a Segalen repetidamente cada vez que intenta encontrar una pieza única de épocas precedentes, quedándose a las puertas del hallazgo. Casi siempre Segalen corre en pos de un mito, de una leyenda, de un conocimiento popular porque los textos que hablan de grandes obras nunca las sitúan de forma concreta lo cual le conduce a trozos de estatuas deformes, bastas, que nada tienen que ver con sus esperanzas. Y aún así sigue soñando.\n“Pero ¿acaso es posible imaginarlas? Yo que las he soñado, que las he vislumbrado al partir en su búsqueda… ¿sería capaz de describirlas, de recomponerlas? Por momentos, durante su “busca”, sentí que si pensaba y creía en ellas con el esfuerzo suficiente, las encontraría como las imaginaba: puros fantasmas” (p. 59).\nEso es lo que se le escapan al poeta entre las manos, fantasmas. No hay nada más.\nEn su viaje tras quimeras Segalen nos habla también de personajes supuestamente históricos y conocidos pero también intangibles. Su relato está salpicado de citas y referencias a dos sabios chinos, Lao Tse y Confucio, cuyos lugares sagrados también visita… y le decepcionan. Quisiera hallar algún resto cierto sobre ellos y, de nuevo, no encuentra nada. Precisamente estos dos maestros le sirven a Segalen para establecer relaciones entre chinos y griegos, a través de la India, pasando por Buda y Pitágoras, desde el siglo VI a.C. Las relaciones entre la escultura griega y la India eran ya conocidas pero las que se han establecido entre griegos y chinos en esos siglos no se han revelado hasta hace muy poco y gracias a las esculturas del mausoleo de Qin Shi Huang. Al parecer siempre volvemos a los mismos sitios. Sin embargo el francés no llega a ultimar estas influencias artísticas y se queda en las culturas que ya para su tiempo son bastante sorprendentes.\nComo Segalen no halla esculturas propiamente dichas de las épocas de las que habla retrocede también en sus pretensiones estatuarias y nos habla de vasijas de bronce, de decoraciones, para, finalmente, abordar la aparición de la escritura china, primera muestra de arte de este pueblo, quizás de cualquier pueblo. Así, del mito surge la palabra y el conocimiento y la escultura, que podría revelarnos la visión monumental de una historia perdida, se transforma también en la palabra, sencilla y humilde, en los ideogramas chinos, monumentales para que la historia se alce sobre ella.\nEl librito del poeta no es pretencioso, pretende transmitir un puñado de ideas que surgieron en Segalen a raíz de su búsqueda y de sus fracasos. Pero el autor no transmite ese fracaso sino que quiere dibujarnos un país que pudo ser al calor de sus conocimientos. Es una magna empresa que nos comunica el amor de Segalen por ese pueblo chino que nos parece tan alejado, tan extraño…\nEn la época de Segalen se vivía el redescubrimiento del Lejano Oriente como una fuente de fascinación y misterio pero es evidente que para el francés esa fascinación era algo más, una forma de entender la vida misma. Segalen creó libros de poemas inspirándose en la cultura china, piezas entre filosóficas y líricas que recrean ese amor incondicional hacia la tierra del terrenal Confucio, del místico Lao Tse:\nTú has escrito: “Heme aquí, fiel al eco de tu voz, taciturno, inexpresado”. Yo sé que tu alma se tensa justo a merced de las sedas cantantes de mi laúd:\npara ti sólo toco.\nEscucha con abandono el sonido y la sombra del sonido en la caracola del mar donde todo se hunde. ¡No digas que puede que un día que tú escuches menos delicadamente!\nNo lo digas. Pues yo afirmo entonces, apartado de ti, buscaré en otra parte el responso revelado por ti. Y yo iré, gritando en los cuatro espacios:\nQuiero, por último, comentar la introducción de Jesús Ferrero, estudioso que nos desvela con gran acierto y perspicacia las claves de la lectura de los ensayos. Si he dejado para la conclusión su comentario es porque, precisamente, creo que su lectura revela demasiado sobre los relatos: no deja al lector mucho por desentrañar. Pienso que un comentario tan agudo debería haber estado mejor al final del libro, para asentar con fundamento las ideas que el lector extrae con anterioridad del texto. Yo lo hice así, dándome el gusto de avanzar guiado solo por las palabras de Segalen, y me descubrí compartiendo con Ferrero casi todas sus ideas al terminar las páginas.\nDe cualquier manera hay que felicitar a Siruela por la edición de este libro que tiene como complemento algunas fotografías pertenecientes a las expediciones que Segalen realizó en China, ese país que tanto le dio y donde encontró tanto que amar.


Shahid Afridi liderará la franquicia de propiedad pakistaní en Lanka Premier League\nKarachi: el extravagante y todoterreno Shahid Khan Afridi liderará la franquicia de propiedad pakistaní ‘Galle Gladiators’ en la Lanka Premier League, programada para jugarse en Sri Lanka del 26 de noviembre al 17 de diciembre.\nAfridi reemplazó a Sarfaraz Ahmed como el capitán de la franquicia después de que el bateador del portillo viajara con el equipo nacional a Nueva Zelanda para jugar Tests y T20I. Afridi partirá hacia Sri Lanka el 23 de noviembre.\nPor otro lado, el bateador portero Kamran Akmal también se retiró del evento debido a una lesión en el hombro. El jugador de críquet paquistaní iba a representar a los Halcones de Dambulla.\nLeer: Ver el murciélago de Babar Azam es un placer para los ojos: Ravi Ashwin


Disfrutar de los espacios abiertos, de la montaña y de la naturaleza en general es fácil cuando, ademas, disfrutamos de una casa espectacular donde descansar y compartir nuestro tiempo y nuestras aficiones con amigos y familiares.\nEl edificio es un imponente diseño de dos pisos, con revestimientos de madera, tejados de pizarra y balcones y terrazas que invitan al descanso y la lectura. Una terraza da sombra a la entrada principal y rodea la casa de un lado a otro. La habitación principal se abre a un balcón que ofrece impresionantes vistas.\nEn el interior una gran sala, con chimenea, permite gran versatilidad en su uso. Un par de puertas francesas da acceso a la cubierta trasera. En la planta superior, el dormitorio principal cuenta con techo abovedado, ventanas interiores que dan a otra gran sala y unas puertas francesas a otro balcón privado. Otro dormitorio secundario y un baño completo completan la planta superior.\nPlanos de Casa de Montaña\nPublicado por JLTC en lunes, mayo 02, 2011 0 comentarios\nEtiquetas: 2 Baños, 2 plantas, 3 Dormitorios, Casa de Montaña\nPublicado por JLTC en martes, abril 26, 2011 0 comentarios\nEsta casa de, aproximadamente, 760 metros cuadrados (2500 pies) tiene un diseño muy atractivo, con la entrada adornada de columnas y una marquesina que protege toda la casa. A fin de cuentas, se trata de una casa elegante y señorial con aires coloniales.\nDesde el punto de vista de sus comodidades y características, dispone de todo lo que sus propietarios puedan desear o necesitar. En primer lugar tenemos un gran espacio compuesto por tres elementos: la gran sala, el comedor y la cocina que constituyen el núcleo de la casa. La sala principal incluye un armario y dobles puertas francesas que se abren a una terraza cubierta trasera. Esta terraza se extiende a lo largo de toda la casa. La cocina es muy amplia y cómoda y con una barra que permite acceder directamente al salón. En la parte trasera encontramos una sala lavandería y más espacio extra. Los amantes de la privacidad apreciarán que el dormitorio principal, muy bien equipado, se encuentre en el extremo opuesto de la casa. Tenemos, además, dos o tres dormitorios adicionales con baño compartido. Existe una cuarta sala con posibilidad de uso en función de las necesidades de sus propietarios (trabajo, estudio, recreo...).\nY por supuesto espacio para nuestros vehículos: 2 plazas de garaje.\nPlanos de casa de estilo Colonial\nVisión espacial de la casa\nPublicado por JLTC en domingo, abril 24, 2011 0 comentarios\nEtiquetas: 1 planta, 3 Baños, 4 Dormitorios, Casa de estilo Colonial\nEsta casa está especialmente pensada y diseñada para disfrutar de nuestro tiempo libre y de la naturaleza, disfrutando de la playa y del mar con nuestros amigos o familiares por grande que sea el grupo.\nDispone de espacios grandes para poder desarrollar cualquier tipo de actividad y de entretenimiento, incluida una sala de Bowling. La planta baja da, además, a una zona abierta cubierta para hacer actividades al aire libre.\nEn la primera planta se encuentra una sala de estar con acceso directo a la terraza, los dormitorios y los baños.\nPlanos de Casa de la Playa\nPublicado por JLTC en miércoles, abril 20, 2011 0 comentarios\nEtiquetas: 2 Baños, 2 plantas, 4 Dormitorios, Casa de playa\nEsta hermosa edificación victoriana ofrece una extraordinaria e impresionante imagen que se complementa con un diseño interior de ensueño. El salón principal cuenta con una chimenea y un espacio habilitado para todo tipo de actividades de ocio (música, cine, videojuegos...). La cocina muy bien equipada, tiene acceso al comedor y a una acogedora sala de desayunos. También dispone de un estudio privado cerca de la sala de estar para aislarte o trabajar. La primera planta cuenta una habitación espectacular con un baño con jacuzzi. Los otros tres dormitorios también disponen de armario individualizado. Por supuesto no pueden faltar dos plazas de garaje y porche.\nPlanos de Casa de estilo Victoriana\nPublicado por JLTC en miércoles, abril 13, 2011 0 comentarios\nEtiquetas: 2 plantas, 3 Baños, 4 Dormitorios, Casa de estilo Victorino\n¿Quieres soñar?.¿Quieres ser como Escarlata O´hara?. No lo dudes, disfruta de esta magnifica mansión de estilo colonial de 3000-4000 metros cuadrados (3585 pies cuadrados). Vivirás como en el cine, un edificio espectacular y tu serás la envidia del vecindario y la protagonista, no de una película, sino de una vida de película.\nDispone de 3 dormitorios, 3 baños y 2 plazas de garaje. Ademas de, por supuesto, el resto de elementos indispensables en una casa de lujo y glamour como es esta.\nLas dos plantas cuentan con porche, zona de almacenamiento, posibilidad de un espacio pensado para un futuro loft, balcón, terraza acristalada, etc, y por supuesto espacio suficiente para invitados.\nPublicado por JLTC en sábado, abril 09, 2011 0 comentarios\nEtiquetas: 2 Pisos, 3 Baños, 3 Dormitorios, Casa de estilo Colonial\nPublicado por JLTC en martes, abril 05, 2011 0 comentarios


Fotos de Chávez: agosto 2007\n3) Sugerimos, en inicio, el siguiente mecanismo de comunicación y participación. Cada lector o grupo de lectores emitirá su opinión sobre los diferentes planteamientos que conforman la propuesta relacionada con el cómo enfrentar el presente régimen en el marco de las leyes y la "democracia". Cada texto será publicado a la vez en el blog http://debatesobrehistoriactual.blogspot.com y en un cuaderno con el mismo título editado por la Cátedra 'Pío Tamayo' de la UCV. Un equipo editor se encargará de producir la síntesis de las discusiones.\nRecopilación Reforma Constitucional (15)\nLa propuesta puede afectar el sistema educativo\nPara Belmonte, "no sería una sorpresa" que con el inicio de las clases los afectos al oficialismo convoquen a una "reforma constituyente" para deslegitimar al gobierno universitario.\nPara el docente la "hegemonía política en educación" no requiere de un nuevo texto constitucional, pues la posible eliminación de las pruebas internas y la reglamentación de las casas de estudios a los valores socialistas puede ser un hecho con la próxima ley.\n"La aprobación de la reforma, como dijo la diputada María de Queipo, serviría para ajustar la nueva Ley Orgánica de Educación a los objetivos ideológicos del gobierno. Las Fuerzas Armadas, por ejemplo, han sido transformadas en bolivarianas".\nAD solicitó intervenir en debate sobre el proyecto constitucional\nEl secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, solicitó un derecho de palabra a la directiva de la Asamblea Nacional para intervenir en la segunda discusión del proyecto de reforma constitucional, que se desarrollará dentro de dos semanas. Ramos Allup, quien se declaró "angustiado" por el contenido de la propuesta del jefe de Estado, aclaró que "no haremos una contrapropuesta ni una reforma alternativa ni entraremos en discusiones que para nosotros resultan absolutamente superfluas".\nPara la tolda blanca, no tiene sentido debatir sobre la pertinencia de convocar una Asamblea Nacional Constituyente o la posibilidad de votar por separado la iniciativa de Miraflores, pues esos puntos ya han sido resueltos por los poderes públicos. "Esta no es una discusión acerca de la forma ni de los procedimientos, es una discusión de fondo y lo que le pido a todos los sectores oposicionistas de este país es que no sigan con piruetas, merodeos, circunloquios y maromas, porque la gente está distrayendo su atención del problema de fondo", clamó Ramos.\nAD señala que "la esencia de la propuesta es la reelección continua", y aspira denunciar ante la Cámara "la concentración del poder, la situación de suspenso innecesario en la que se coloca a la propiedad y la existencia de una serie de conceptos vagos, imprecisos, que darán lugar a demasiadas interpretaciones discrecionales".\nRamos Allup consideró inoportuna la decisión del mandatario nacional de presentar su propuesta. "En todos los países del mundo una reforma y un proceso constituyente se dan para integrar, unir, no para poner a una parte de la población contra otra, y eso es lo que está haciendo el Presidente por segunda vez en nueve años".\nEl ex parlamentario insistió en "llamar la atención del país sobre la gravedad de esta reforma", y evitó referirse a la posición que asumirá su partido en la campaña electoral previa al referendo consultivo. "Venezuela se nos está convirtiendo en un verdadero hervidero que en cualquier momento puede reventar", advirtió. PPP\nFiscal afirma que sólo el proyecto asegurará las 6 horas de trabajo\nEl fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, negó que la reducción de la jornada laboral, de ocho a seis horas diarias, o la creación del fondo social para los trabajadores autónomos puedan garantizarse sin que sea reformada la Constitución de 1999.\n"El rango constitucional le confiere a la jornada laboral una categoría estable. Le da jerarquía para evitar que 'el legislador común' intente, lue- go, modificarla, desconocerla, reinterpretarla o desvirtuarla. El propósito es impedir que ese legislador lesione principios fundamentales y, de manera especial, que desvíe el carácter de 'fuente formal' que tiene el derecho laboral cuando es norma constitucional", afirmó el funcionario en un comunicado difundido ayer por el Ministerio Público.\nRodríguez le salió así al paso a lo dicho por el secretario General de Un Nuevo Tiempo, Gerardo Blyde, quien el miércoles aseguró que las propuestas contenidas en el proyecto de reforma constitucional elaborado por el Jefe del Estado se pueden poner en marcha vía decreto, pues "los derechos laborales una vez que se conquistan no pueden ser revertidos".\nEn el comunicado de prensa Rodríguez dijo: "Blyde no es tan chamo y debió estar en el país cuando la flexibilización convirtió en bonos el salario y cuando las transnacionales evadieron muchas de sus responsabilidades laborales simulando relaciones de trabajo con relaciones mercantiles".\nEl máximo representante de la instancia garante de la legalidad defendió la iniciativa del presidente Hugo Chávez de modificar la Carta Magna de 1999, por considerar que "propone respuestas absolutamente reales a necesidades políticas, económicas, sociales de este nuevo período".JFA\nEl Presidente tiene una amplísima habilitación legislativa que le permitiría firmar un decreto-ley ya, en este mismo momento en que usted lee estas líneas, y con su sola voluntad disminuir hoy mismo la jornada laboral de 8 horas a 6. Es falso que si no se lleva a rango constitucional sería imposible mantenerlo en el tiempo. Todo trabajador sabe que los derechos laborales son irrenunciables y progresivos, que una vez que estén otorgados (por ley) no pueden disminuirse pues pasan a la categoría de derechos adquiridos. Si dicta el decreto-ley hoy, nadie en el futuro podría volver a aumentar la jornada diaria de trabajo.\nTambién puede por otro decreto-ley crear el prometido fondo que cubra los requerimientos que ofrece a los trabajadores no dependientes para que gocen de los beneficios fundamentales, tales como jubilaciones, pensiones, vacaciones, reposos, prenatal, postnatal, por nombrar sólo algunos. Tampoco requiere una reforma constitucional para decretarlo ya y ponerlo en vigencia.\nComo él anda demasiado ocupado entre ruedas de prensa en las que sólo pueden entrar los medios cuadrados con la revolución, o programas de televisión interminables en donde luego de ocho años sigue prometiendo las misas cosas, o está trabajando intensamente por ayudar a Cuba, a Bolivia o a Argentina, o simplemente le duelen más los secuestrados colombianos que los nuestros, nos tomamos el atrevimiento de redactarle ambos decretos-ley y consignárselos en Miraflores, en el Departamento de Correspondencia de la Presidencia de la República el miércoles pasado.\nResulta evidente que tal como se los enviamos no los suscribirá, pues no contienen ningún elemento grandilocuente hacia su persona, ni poseen ni una sola letra de esa adulancia a la que está acostumbrado. No dicen, por ejemplo: "Hugo Chávez Frías, presidente eterno de la República Bolivariana de Venezuela". Por el contrario, son textos muy sobrios que dicen justo lo que deben decir y que son suficientes para decretar de inmediato la reducción de la jornada laboral y crear también de inmediato el fondo que asegure a los trabajadores no dependientes los beneficios laborales de los que gozan los trabajadores formales o dependientes. Si así lo quiere, puede pedirle a cualquier secretaria de su despacho que le agregue algunos títulos como los que suelen usar algunos de sus más fieles seguidores, quizá "comandante", se nos ocurre.\nNos tomamos la libertad de agregarle también todos los beneficios laborales a los beneficiarios de las misiones, que en la mayoría de los casos lo que devengan por esos planes de asistencia social son su único ingreso, dada la imposibilidad que han tenido en encontrar empleo formal ante el fracaso de las políticas que a este respecto ha instrumentado el Gobierno.\nLo cierto es que, si tuviera el Presidente verdadera voluntad de implantar esos beneficios laborales, los firmaría ya y los publicaría en Gaceta Oficial hoy mismo. No lo ha hecho en estos ocho años y no lo hará ahora porque la verdad es que cuando durante estos ocho meses se releyó la Constitución, buscó qué podía ofrecerle al pueblo para que le votaran en bloque su propuesta de reforma. Así fue como se le ocurrió ofrecer la disminución de la jornada laboral y la creación del fondo, como meros anzuelos para dejar colar su intención de permanecer en el poder por siempre, su deseo de concentrar el poder total en sus manos y su deseo de hacer del Estado (y de quien lo maneja, o sea él) el único y gran propietario en Venezuela.\nNinguno de sus adulantes le dijo que esas dos ofertas no requieren de una reforma constitucional. Y nadie tampoco le dijo que él y sus diputados tienen años en mora con el pueblo de Venezuela.\nLas 25 palabras\nEsta es nuestra primera entrega después de la alocución mediante la cual el Presidente presentó formalmente su propuesta para la reforma de la Constitución de 1999. Desde hace varias semanas venimos insistiendo en que lo medular del debate que ahora se ha desatado es la mengua extrema del principio de la alternancia democrática, el cual ha estado presente a lo largo de nuestra historia constitucional. Ahora que se conoce con pelos y señales la propuesta de reforma, más que nunca machacamos esta premisa. Las 25 palabras del nuevo artículo 230 no dejan espacio a las dudas, la idea es aumentar aún más el período constitucional únicamente del presidente de la República y permitirle exclusivamente a éste presentarse cuantas veces quiera para ser reelegido. Este cambio sencillamente implica que el actual Presidente o cualquier otro en el futuro, pueda ser electo sucesivamente sin solución de continuidad, lo cual abre la posibilidad que el país permanezca bajo la jefatura de una misma persona durante varias décadas. Nos vemos entonces obligados a insistir en que es mejor que los gobiernos incluso buenos -si los hubiera- finalicen por imperio de la Constitución, de lo contrario la tentación de quedarse mandando por siempre termina tarde o temprano generando un poder absoluto y subyugante.\nNos preguntamos en este punto qué habría dicho el presidente Chávez si la Constitución del 61 hubiera contemplado la posibilidad de que Carlos Andrés se hubiera reelecto inmediata y sucesivamente sin limitación alguna. Con toda seguridad hubiera justificado aun más su proceder del año 92. La Reforma tiene muchos otros aspectos sobre los cuales volveremos en próximas citas, pero en líneas generales se podría decir que está muy inspirada en la tesis de Ceresole de crear una relación directa entre el jefe del Estado y el pueblo, haciendo menguar o desaparecer las instancias intermedias del poder público.\nEn dos platos, con esta propuesta el país entraría en un presidencialismo absoluto y centralizado con largos períodos constitucionales y reelección continua. Si en efecto el Presidente lograra este modelo de Estado para sí, la interrogante sería hasta dónde llegará usando tanto poder sin límites de tiempo, o lo que es lo mismo, la propia sociedad tendrá que ponerle límites o subyugarse por décadas.\nCaso del Maletín. Recopilación (21)\nLa página "Dios Nos Libre" publicó un Video Juego, que se puede bajar al PC o jugar en línea, donde los Presidentes Tabaré y Kirchner se pasan una maleta de Dólares, tipo juego de la "Papa Caliente".\nJueza argentina solicitó la extradición de Antonini\nBuenos Aires.- La jueza argentina Marta Novatti eligió la estrategia, en principio más lenta, para lograr la detención del empresario venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson en la investigación por el presunto delito de contrabando que tiene a su cargo.\nSegún reportó el diario La Voz del Interior, Novatti escogió pedirle a las autoridades de Estados Unidos la extradición del hombre que intentó ingresar a Argentina 800 mil dólares sin declararlos, en lugar de su detención preventiva. El motivo: "Los numerosos requisitos que hay que cumplir para hacer la solicitud y porque ya se había avanzado en la redacción del texto para pedir la extradición".\nEl matutino aseguró que la jueza realizará la petición la próxima semana.\nAntonini tendría vínculos comerciales con el Gobierno venezolano, al menos así lo aseguró el también empresario Wladimir Abad, ex socio del llamado "hombre de la maleta" en entrevista con el diario bonaerense Clarín.\n"A mí me hubiera encantado hacer más negocios con el señor Antonini. Y le puedo decir más, yo intenté que me diera a mí la cuenta de los negocios que tiene con Chávez, pero no lo logré. En ese momento casi me muero. Ahora pienso que quizás fue mejor así", afirmó Abad, quien figura junto a Antonini y Franklin Durán como propietario de las empresas Techmilk Inc y Fox Delta, domiciliadas ambas en Estados Unidos.\nDurán, por su parte, ha sido vinculado con el gobernador de Cojedes, Jhonny Yánez Rangel, quien le entregó un contrato para la adquisición de un lote de armas en 2002.\nClarín también difundió una pequeña entrevista con Miguel, un uruguayo de 25 años de edad, que supuestamente trabaja para Antonini, y quien afirmó que "la valija no era de mi jefe".\nConsultado sobre las razones por las cuales hasta el momento no ha declarado Antonini, señaló: "Recibió amenazas de muerte. La situación es muy complicada".\n"No necesito amigos que cambien cuando yo cambio y asientan cuando yo asiento. Mi sombra lo hace mucho mejor.”\nPublicadas por Eliodoro Niklaus a las 19:09\nRunrunes del 30AGO07\nMALETA ALADA Y ALIADA. Poco a poco se confirman nuestras informaciones de las últimas dos semanas dando cuenta de la presencia de Antonini Wilson ante autoridades estadounidenses a título personal, sin ser testigo federal o detenido. Lo único novedoso es la calificación que esa jurisdicción le otorga al considerarlo "bajo custodia oficial" en comunicación enviada extraoficialmente, desde el pasado domingo, al Gobierno argentino y éste a su vez al venezolano. Las diferentes aclaratorias y negaciones tienen que ver con las características de las leyes de EEUU que no pueden comprometer públicamente a un testigo a ser utilizado en una causa que pueda poner en peligro su vida. La verdad es que el nuevo "cantante rojito" ha venido aportando datos de suma importancia para los tres países involucrados. Aunque algunos puedan no creerlo, el gobierno de Chávez ha estado interesadísimo en conocer los mas mínimos detalles y así se han intercambiado datos de parte y parte funcionarios de absoluta confianza de los dos gobiernos. ¿Será por la guerra entre grupos rojitos? Contraste definitivo en lo que ha sido la negación hasta hace unos días -por el ministro Carreño- de trabajar con la DEA. Las sorpresas arrojan resultados claros de conexiones y ramificaciones entre la corrupción gubernamental y el lavado de dinero sucio, bien sea proveniente de los recursos públicos o del narcotráfico. La lavadora no distingue. Suenan funcionarios muy altos desde los ministerios con más presupuesto, hasta registros y notarías otrora insignificantes. Peces más gordos que el maletero pueden caer muy pronto. El azar sigue haciendo sus jugadas. Paciencia que el juego se pone bueno¿\nCOLOMBIA. La situación de mediador asumida por Chávez parece complicarse. Hay que esperar las próximas 48 horas para saber por dónde pueden ir los tiros. Mientras Raúl Reyes usaba un lenguaje con agudas y precisas pinzas en su entrevista para Clarín, diferenciando sin mucha suerte los secuestrados de los prisioneros, marcando los territorios para despejes e intercambios y hasta dejaba abierta posibilidades para entregar a Ingrid Betancourt, la férrea posición guerrillera de no retroceder en su pedido a EEUU de la devolución de los "revolucionarios" enjuiciados por tráfico de estupefacientes Ricardo Palmera Pineda (alias "Simón Trinidad") y Anayibe Rojas Valderrama (alias "Sonia") a cambio de los tres estadounidenses secuestrados por más de cinco años podría derrumbar todo lo logrado por Francia en todos estos casos. La falta al compromiso por parte de las FARC cuando Uribe liberó al canciller venezolanizado Rodrigo Granda y la demora en la entrega de los cadáveres de los once diputados, pues algunos tendrían tiros de gracia -y no de combate por su rescate, como ha querido hacer ver la guerrilla-, empastela aun más el acuerdo. La franco-colombiana volvió a ser movilizada a la frontera...\n¡PERO SI SON IGUALITOS!Nos encontramos en Nueva York y desayunamos junto a otros colegas argentinos en el hotel Marriot Financial Center, situado frente al hueco del fatídico 11/9 y el WTC aún en reconstrucción. Norberto Dupesso es el veterano periodista de Telenoticias y Radio Continental que reventó el caso de la maleta. Asignado por más de veinte años a la fuente noticiosa que son los aeropuertos bonaerenses (y pienso que todos los más importantes del mundo cuando recuerdo al de Maiquetía con Jesús Lossada Rondón y Gumersindo Villasana en los años 60 con columnas diarias cargadas de declaraciones noticiosas en El Nacional y El Universal) en los que lo conocen a Norberto tanto como el reportero conoce a las autoridades y funcionarios de todo los niveles tanto en Ezeiza como en el Aeroparque. Cuando apenas supo del caso pensó que tenía una noticia grande, pero cuando vio que el gobierno de Kirchner hacía todo lo posible, por dos días, para silenciarla o minimizarla, fue cuando se percató que aquello era una verdadera bomba. La conversación es fluida, agradable y noticiosa cuando entre todos intercambiamos detalles del acontecer periodístico en los dos países. Sus compañeros de La Nación, Clarín y Ámbito Financiero se complacen añadiendo detalles a la plática reconociendo el "tubazo" que a todos les dio Norberto y cuyo tema -piensan todos- debe seguirse hasta conseguir las verdaderas conexiones. Los parecidos entre la corrupción del kirchnerismo y la del chavismo son delirantes. El prototipo de sus colaboradores más cercanos, sus gorilas y adulantes, parecen fotocopias. Mientras nos asegura que en el vuelo no iba más dinero en billetes, presume que el modus operandi era ya una costumbre. Comentan todos una noticia que sólo salió un día en un semanario dominical referente a una llamada, de madrugada, que habría hecho un funcionario diplomático venezolano a las autoridades de aduanas intercediendo por el gordo valijero. La compra de medios de comunicación y el establecimiento de canales televisivos sólo informativos por parte de millonarios amigos de Kirchner, afianzan las coincidencias. Están seguros de que el valijero nunca será extraditado, pues su información es muy peligrosa para el régimen sureño y les es más valioso a los gringos por lo que bien sabe. ¿Y la Fiscalía venezolana no ha hecho nada para solicitarlo? Es la pregunta que nos dejan cuando salimos a entrevistar al alcalde neoyorquino Michael Bloomberg y al presidente de American Airlines Gerad Arpey mientras inauguraban ayer un nuevo terminal del aeropuerto Kennedy...\nONA. Mientras Pedro Carreño se llena la boca de agua diciendo que más nunca trabajarán con la DEA y que han decomisado mucha droga pues vienen trabajando estrechamente con los equipos antidrogas de los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y España, estos tres países están a punto de terminar su cooperación ante el posible regreso al ente ductor venezolano de un militar harto cuestionado y en el que no se atreven a confiar los agentes de esos gobiernos. Pitazos previos a dos decomisos montados confirmaron las dudas...\nOJO EN MAIQUETIA. Son ya varias las personas, incluyendo menores, a las que se les han retenido sus pasaportes vigentes tanto en la salida del país como a la llegada, haciéndoles firmar una citación para comparecer en la Onidex las próximas 48 horas "para allí decidir si se los entregan o se los anulan". Indago y me entero que la orden emanó de la Fiscalía General y se refiere a pasaportes vigentes renovados durante 2006 en las oficinas de la Onidex en Coche. Presumen que se usaron gestores y bandas de personal interno cobrando sumas millonarias -hasta de un millón de bolívares- ante las demoras y peajes que se han presentado bajo este régimen para obtener los documentos de identidad. ¿Algún jefe dejado fuera?\nParlamento recibirá cambios de Chávez\nEl diputado Darío Vivas señaló que el Parlamento está dispuesto a recibir las modificaciones que el presidente Hugo Chávez decida incluir en su proyecto de reforma constitucional.\n"La Asamblea Nacional tiene abierta la posibilidad de que el presidente Hugo Chávez nos haga llegar mejoras de su propuesta, si así lo considera", sostuvo el miembro de la Comisión Mixta.\nVivas explicó que el jefe de Estado tiene esta potestad, ya que el mandatario es quien plantea la reforma constitucional mediante la presentación de su proyecto.\nEl asambleísta subrayó que en estos días continuará la audiencia pública de la discusión de la reforma constitucional. En el día de ayer, los integrantes de los medios comunitarios y alternativos debatieron el contenido de la iniciativa de Miraflores, al tiempo que cientos de personas estamparon sus firmas en apoyo a la propuesta.\nVivas anunció que se creará, en la puerta norte del Palacio Federal Legislativo, un espacio permanente para la discusión y el análisis del proyecto de reforma.\nEl vicepresidente de la Comisión de Familia, Mujer y Juventud, Alberto Castellar, informó que hoy recibirán a los jóvenes para que presenten sus observaciones o ideas sobre la propuesta de Chávez.\nCastellar espera que los jóvenes que rechazan al Ejecutivo también atiendan este llamado. Igualmente, destacó que el artículo 70 de la propuesta abre la posibilidad de crear consejos populares estudiantiles.\nRetan a Chávez a que apruebe la reducción de jornada vía decreto\nUn Nuevo Tiempo (UNT) desafió al presidente Hugo Chávez, a aprobar la reducción de la jornada laboral y la creación del fondo social para los trabajadores informales por vía de decreto presidencial.\nGerardo Blyde, secretario general de la organización política, informó que ayer se entregó en el palacio de Miraflores una comunicación para el jefe de Estado, en la cual se le explica que no hace falta modificar la Constitución para otorgar a los venezolanos estas mejoras.\nAnte el argumento esgrimido por el Presidente acerca de que los beneficios laborales deben establecerse en la Constitución y no por decreto ley, para que no puedan ser desmejorados con la derogación; el dirigente de UNT explicó que "Los derechos laborales, una vez que se conquistan, no pueden ser revertidos, porque son progresivos, no hay posibilidades de modificar esa legislación".\n"¿Por qué esperar para diciembre, Presidente?, ¿por qué meter en la reforma cosas que usted puede hacer en este momento?", se preguntó Blyde, al tiempo que explicó que debido a "las múltiples ocupaciones del primer mandatario y de los diputados a la Asamblea Nacional, se entregó junto con la comunicación, las dos propuestas de Decreto Ley, que si el Presidente quisiera pudiera firmar ya".\nExpresó que no espera una respuesta positiva. Asegura que Chávez está "poniendo un disfraz a la reforma", y que trata de "cobrarle" a los venezolanos la reducción de la jornada laboral y el fondo social para los trabajadores informales; con la aprobación de la reelección indefinida y de otros artículos que le garantizan más concentración de poder.\nEn ese sentido, expresó que está "muy claro en que se le debe dar un no contundente al proyecto de reforma, por lo cual anunció que han comenzado a reunirse con otras organizaciones de oposición para formar un frente común en contra de la propuesta presidencial.\nInformó, además, que viajarán a todos los rincones del país para explicar a los venezolanos las serias implicaciones que tiene el documento.\nSe refirió al tiempo récord en el que se pretende aprobar el proyecto: "¿por qué si el Presidente se tomó 8 meses en estudiar y redactar su propuesta, pretende que los venezolanos la conozcan y opinen de ella en apenas 30 días?"\nInsulza critica las democracias que no limitan el poder\nSantiago de Chile.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó en Santiago su desacuerdo con la posibilidad de reelecciones indefinidas, tal y como está propuesto en el proyecto de reforma constitucional presentado por el presidente de la República, Hugo Chávez.\nA pesar de la cr´tica a los sistemas de gobierno que no limiten el poder que ejercen los presidentes, el secretario general del organismo hemisférico matizó, sin embargo, que la reforma constitucional propuesta por Chávez se ha canalizado a través de procedimientos democráticos y subrayó, ante una pregunta, que en Venezuela "hay democracia".\n"Las instituciones funcionan, el Parlamento funciona (...) yo no voy a descalificar a un gobierno, no voy a descalificar una reforma", dijo el secretario general de la OEA.\nInsulza explicó -al igual que lo hace el presidente Chávez- que en otros países, como Francia, se ha reformado la Constitución de la misma manera".\nDescarta la intervención\nEl secretario de la OEA, de visita en Chile hasta el próximo 2 de septiembre, desestimó los análisis que sugieren que existe una confrontación permanente entre los gobiernos de Venezuela y de Estados Unidos.\nA la par descartó que el presidente Chávez maneje realmente la hipótesis de una invasión norteamericana en contra de Venezuela.\nDesde la perspectiva de Insulza, "las relaciones materiales entre Venezuela y Estados Unidos son mejores que nunca",\n"Las exportaciones venezolanas a EEUU han aumentado -argumentó el secretario general- y lo interesante es que las importaciones venezolanas de productos norteamericanos también aumentan".\nLas declaraciones de Insulza se producen dos días después de que el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva descartara cualquier posibilidad de intentar una nueva reelección por considerar que cuando un político se cree imprescindible está dándole paso a un dictador.\nFrente a la reforma\nEn esa labor de difusión tiene que participar todo el mundo, a su propio nivel y escala. Los formadores de opinión, las individualidades de mayor peso, los partidos y dirigentes políticos de oposición y disidentes, las organizaciones sociales de todo tipo, las universidades, los gremios, los comunicadores sociales, los estudiantes, el ciudadano individual... Un gran frente real, independientemente de la formalidad que se le pueda dar, con el mensaje más coincidente posible en cuanto a lo que significa la reforma, que monte un gran vendaval de información, explicación, difusión, de las mentiras, de los "caramelitos", de los disfraces, de las oscuridades, que ocultan los propósitos de poder total y permanente que anima a Chávez. Un frente que produzca una movilización, por lo pronto mental y ya veremos si física, de la mayoría de los venezolanos en rechazo a la reforma. La barrera\nVale la pena subrayar el papel crucial que cabe en este proceso y en ese frente a otro tipo de actores y sus voceros, distinto a los partidos y los dirigentes políticos, que desde luego siempre tienen un importante papel que jugar. Pensamos en difusores de gran prestigio y alcance ante todo tipo de ciudadano, el estudiantado, los más notorios periodistas, actores y actrices, educadores, dirigentes cívicos.\nEl presidente Chávez nos propone una reforma constitucional para reelegirse a partir de diciembre 2012. Para entonces ya habría gobernado 14 años. En su propuesta exige poder personal sobre las reservas internacionales para usarlas como si estas fuesen recursos fiscales, pero son en realidad el único respaldo sólido de la moneda nacional; cambiar a voluntad la división territorial, reorganizar el gobierno local en comunas y someter a las FAN a principios izquierdistas antiimperialistas siguiendo el modelo comunista cubano. Peor aún, demanda que su propuesta se apruebe de manera integral, en bloque, para que nadie pueda gobernar con ideas distintas al socialismo extremista. Su proyecto ideológico de un Estado y economía socialista, aspira a anclarse también indefinidamente. Con claros enunciados y profusas citas de Marx y Lenin el Presidente no puede negar la naturaleza socialista-marxista de su propuesta, que apunta a establecer el predominio de la propiedad estatal, colectiva y comunal, así como a restringir la propiedad privada. La diferencia de este "proceso" con las violentas imposiciones comunistas del siglo XX es su aproximación gradual vía la imposición de cambios constitucionales y el singular uso del petróleo para financiar esquemas insostenibles sin base económica y que pretenden seducir a los más pobres en un proyecto colectivista militarista.\nExtremistas locales e internacionales han terminado de convencer al presidente Chávez que una revolución socialista-marxista debe liquidar las instituciones "burguesas" que le dan contenido a la pluralidad, la descentralizacióny la alternabilidad, principios fundamentales de la Constitución de 1999 (artículo 6) que no pueden ser alterados por una reforma (artículo 342). La amenaza a la libertad política y económica es tan obvia y directa que será la prueba decisiva del espíritu democrático de los seguidores del presidente Chávez.\nPublicadas por Eliodoro Niklaus a las 09:29\nNuevo Caso del Maletín en Panamá (2)\nVenezolano intentó sobornar en Panamá\nUna nueva incautación de dinero no declarado se dio la noche de este lunes en el aeropuerto internacional de Tocumen, en Panamá, cuando funcionarios de la Dirección General de Aduanas descubrieron 44 mil dólares que portaba el venezolano, Renzo de Jesús Pérez, en el interior de una cajeta con DVD y en juegos electrónicos.\nAlberto Henríquez, vocero de la aduana, dijo que Pérez venía de Santo Domingo y llegó a las 7 p.m. a Panamá.\nLas leyes aduaneras de ese país no permiten la detención, pero sí decomisan todo el dinero. Pérez habría declarado 38 mil dólares, pero tenía un exceso de casi 6 mil.\nSegún un informe de Aduanas, Pérez trató de sobornar a los agentes aduaneros al percatarse de que no hizo la Declaración Jurada del Viajero que exige la Ley panameña cuando se ingresa con más de diez mil dólares.\nLos billetes estaban envueltos en papel carbón y plástico transparente.\nEtiquetas: maletin panama, prensa\nPublicadas por Eliodoro Niklaus a las 09:07\nEtiquetas: caricaturas, rayma, reconversión\nNuevo Caso del Maletín en Panamá\nDetienen a venezolano con 44 mil dólares en Panamá\nPanamá.- Las autoridades panameñas de Aduanas decomisaron 44.000 dólares no declarados a un ciudadano venezolano, luego de su llegada al aeropuerto internacional de Tocumen de esa capital, informaron fuentes gubernamentales a Efe.\nEl turista venezolano llegó la noche del lunes procedente de Santo Domingo, República Dominicana, y traía el dinero no declarado en su maleta, el cual fue detectado por las autoridades panameñas, detalló una nota de prensa de Aduanas, reseñó la agencia de noticias.\nLa detención copia en menor escala el incidente ocurrido hace tres semanas en Argentina, en el que Guido Antonini Wilson, otro ciudadano venezolano, habría intentado introducir a ese país 800 mil dólares sin declararlos a la aduana.\nEn los dos últimos meses las autoridades han retenido alrededor de 900 mil dólares en dinero o valores no declarados, en los que los principales implicados son personas colombianas.\nEn Panamá, la Ley 30 obliga a quienes visiten el istmo a declarar el dinero u otros documentos negociables por cantidades superiores a 10 mil dólares o su equivalente en moneda de otro país.\nEn lo que va de año, las aduanas panameñas se han incautado de cerca de 3 millones de dólares en dinero o valores no declarados.\nRecopilación Reforma Constitucional (14)\nAdvierten que artículo 141 frena el control en la administración\nLos cambios introducidos al artículo 141 en el proyecto de reforma constitucional propuesto por el presidente Chávez, que elimina los principios de la administración pública como la eficacia y la rendición de cuentas, obstaculizan el control de los ciudadanos sobre los funcionarios y sus decisiones, considera el abogado constitucionalista Rafael Chavero, y el ex presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Nelson Chitty La Roche.\n"Los cambios en el artículo 141 abren la posibilidad de que a través de reformas legislativas se obstaculice el control ciudadano sobre la gestión de la función pública. Lo que se esconde detrás de los cambios es alejar la toma de decisión de los ciudadanos y evidencia que al Gobierno no le gustan los controles y que la gente se inmiscuya en la supervisión de sus actividades", dijo el especialista.\nLa posición de Chavero es compartida por el ex parlamentario Chitty La Roche, quien explicó que la modificación del artículo 141, que incorpora las misiones sociales, borra la premisa de que la administración pública se debe al ciudadano y a su servicio. "Con la reforma la administración pierde el sentido ético y se convierte en una organización al servicio de las políticas públicas. Los principios eficiencia, celeridad, participación y los dem´ás que se eliminan, pragmatiza completamente a la administración que carecerá de controles", indicó Chitty antes de recordar que cada año se gasta hasta 7 mil millones de dólares dirigidos a las misiones sin control ni rendición de cuentas.\nAmbos especialistas coinciden en que los cambios son "un claro retroceso". Al respecto Chavero indicó que es una vuelta atrás en cuanto a los principios de la actuación de los órganos estatales". El abogado manifestó que la Carta Magna de 1999 constitucionalizó premisas importantes como la eficiencia, la eficacia, la celeridad, la honestidad y la rendición de cuentas. "Al eliminar estos principios, muchos de los cuales se encuentran recogidos en normas de rango legal, se abre una puerta para modificar esas leyes. Se trata de un retroceso en la evolución en el Derecho Administrativo, en virtud de que ahora los órganos no estarán al servicio de los ciudadanos. Se elimina la obligación de la administración pública de rendir cuentas". Entre las leyes que podrían reformarse debido a los cambios están la Ley Orgánica de Contraloría, Ley de Simplificación de Trámites y otras que regulan la actividad de la administración que ya no tendrían relación con la Constitución.\nEl ex parlamentario Chitty recordó que el sistema de la responsabilidad pública forma parte de los fundamentos de la Constitución contemplados en los primeros nueve artículos: "El artículo 2 habla de responsabilidad social, el 4 de la corresponsabilidad de los entes públicos, al igual que el 6, entre otros artículos. Vale preguntarse cuáles serán los principios que acompañarán ahora los gastos de la administración", dijo.\n"El CNE no puede modificar la pregunta"\nLa redacción de la pregunta que se empleará en el referendo para aprobar la reforma constitucional, no es competencia del Consejo Nacional Electoral (CNE).\nLa presidenta de la Comisión de Registro Civil y Electoral del CNE, Sandra Oblitas, explicó que no le corresponde a los rectores decidir si el proyecto de reforma debe votarse en bloque o de manera separada.\n"Nosotros no tenemos la facultad para responder a la organización política que nos ha hecho esa consulta porque no le corresponde al Poder Electoral hacer esa determinación", dijo Oblitas.\nLa rectora recordó que la atribución de sugerir que se vote en bloque o separadamente hasta un tercio de la reforma corresponde al proponente, en este caso el presidente de la República. Esta sugerencia puede ser o no acatada por los diputados de la Asamblea Nacional, instancia en que recae finalmente la redacción de la pregunta que se empleará en la respectiva consulta popular.\nSin campaña adelantada\nLa rectora explicó que en este momento es imposible hablar de campaña adelantada para el referendo porque "no hay ni siquiera una pregunta formulada sobre la cual podamos decir que sí es o no es una campaña".\nSobre el Registro Electoral explicó que existen 2.400 puntos de actualización para que los nuevos votantes formalicen su ingreso al padrón.\nParlamento fija cronograma y dice que escuchará a opositores\nLuego de predeterminar el tiempo que durará el debate sobre el proyecto de reforma constitucional y de acusar a la oposición de "inventar cualquier locura" para atacar la propuesta del jefe de Estado, la presidenta del Parlamento, Cilia Flores, anunció que se reunirá con el coordinador de Primero Justicia, Julio Borges, el rector del CNE, Vicente Díaz, y los representantes de la Iglesia católica.\nAunque ya Flores estableció que no hay nada que discutir acerca del cronograma de consulta pública, se mostró dispuesta a "escuchar" los planteamientos de aquellos que rechazan la iniciativa de Miraflores, porque "estamos en un proceso de inclusión".\nAdemás, la directiva del Poder Legislativo tiene previsto atender a los medios alternativos, la Iglesia evangélica, las cooperativas, los jóvenes, los empresarios y los campesinos en las próximas semanas. Igualmente, este viernes desarrollarán una asamblea en el estado Zulia para abordar este asunto.\nReferendo en diciembre\nLa diputada señaló que el 4 de septiembre la Comisión Mixta de la AN iniciará la segunda discusión del proyecto de reforma y que, una semana más tarde, presentarán un informe ante la Cámara para continuar con el debate por títulos y capítulos. Según lo acordado ayer, la consulta pública concluirá el 20 de octubre y la iniciativa se aprobará a finales de ese mes, tras revisarla artículo por artículo.\nPese a que la oposición y Podemos han criticado este calendario de trabajo, Flores precisó: "Tenemos como objetivo que esta reforma salga a referendo en diciembre de este año, los tiempos están completamente adecuados y se corresponden con una realidad".\nA juicio de la lideresa del Parlamento, ningún argumento es válido para "retardar un proceso que el pueblo está esperando". Asimismo, destacó que gracias a la democracia "participativa y protagónica" contemplada en el texto fundamental, "ahora hay mucha más participación de la que pudo haber en el proceso constituyente".\nFlores fustigó a quienes denuncian que el artículo 141 de la propuesta obstaculiza el control que pueden ejercer los ciudadanos sobre los actos públicos. "Tratan de satanizar el proyecto, esa es una interpretación malintencionada", indicó.\nFrente a la insistencia de los reporteros sobre esta modificación, la jefa del Poder Legislativo respondió: "No estén interpretando lo que no tiene interpretación".\nSúmate considera "insostenible" proyecto presidencial\nSúmate rechaza la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente de la República, por considerar que es insostenible, "porque la mayoría del país no participó en su planteamiento".\nSegún María Corina Machado, vocera de la organización, el Presidente "quiere imponer una propuesta que no será duradera, porque no incluye la opinión de todos los sectores de la sociedad venezolana".\nExplicó que la modificación propuesta "es un regreso a un pasado no democrático que la gran mayoría de los venezolanos ni recuerda".\nMachado cuestionó el procedimiento acordado para la modificación constitucional. "Para un cambio como el que pretende el Presidente, haría falta convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. Cualquier proceso de modificación de la Constitución conduce a un referendo aprobatorio, y el actual CNE no goza de la confianza necesaria para ello ni es garantía de transparencia e independencia".\nPara Machado la propuesta de reforma consolida la concentración del poder en una sola persona en forma indefinida; plantea un control total y absoluto de la economía por parte del Estado; y crea una serie de entidades geográficas como provincias y municipios federales, distritos funcionales, vicepresidencias territoriales y comunas, entre otros, que revierten todo el proceso de descentralización que le da a las gobernaciones y los municipios mayor autonomía, competencia e independencia.\n"En la práctica, la reforma va a atomizar el poder y a limitar el acceso de la gente a instancias de coordinación local -explicó Machado- ya que obligará a los ciudadanos a viajar a Caracas para realizar cualquier solicitud, denuncia o trámite oficial".\nAseguró que la reforma vulnera el principio fundamental de derecho al voto. Destaca que el artículo 136 de la propuesta de reforma establece que la soberanía popular no emana del sufragio.\nAdemás indicó que la Asamblea Nacional renunció a su deber de examinar, evaluar, rechazar y/o modificar la propuesta presidencial.\nPara Machado los diputados están renunciando a su derecho y violando su deber restándole interés y relevancia pública ante los ciudadanos y el país de lo que en el Parlamento pueda suceder en las próximas semanas.\nEn mi artículo de la semana pasada escribí que hay que convertir el referendo sobre la modificación de la Constitución en un "referendo rechazatorio", y que hay que movilizar a todo el electorado para que participe y rotundamente diga ¡NO!\nEsta opinión ha generado críticas de parte de algunos de mis lectores que se inclinan por la abstención.\nUno de los comentarios más contundentes formulado por una distinguida amiga cuyo nombre me reservo, es el siguiente:\nMe sorprende tremendamente leer el siguiente párrafo de tu artículo en el cual expresas\n"... opino que hay que participar en el referéndum popular que deberá decidir la suerte de las modificaciones de la Constitución. Hay que hacer de ese evento comicial un 'referéndum rechazatorio', movilizar a todo el electorado para que participe y rotundamente diga ¡NO!". Yo me pregunto, ¿quién movilizará a los electores y defenderá los derechos de los venezolanos electores cuando se cometa el próximo fraude anunciado? ... Debemos evitar/impedir el referéndum. No legitimar un llamado que en sí mismo es anticonstitucional. No caigamos en los mismos errores. Si repetimos las mismas acciones obtendremos los mismos resultados. Los que han dirigido y continúan pretendiendo dirigir son los mismos, entonces, desafortunadamente, los resultados son predecibles: serán los mismos "otro fraude anunciado y legitimado por la oposición". … Rechazar el referéndum es evitar/impedir el referéndum. De otra manera, nos estaríamos dejando llevar otra vez al precipicio de un fraude anunciado y sin nadie (políticos) que lo defiendan, el golpe será de aproximadamente 9 millones de votos a favor de la modificación de la Constitución. … Ir a un referéndum significa dejar en las páginas de la historia las líneas que describan cómo Chávez ganó no uno sino dos referéndumes legitimados por la oposición. ¿Es eso lo que perseguimos?\nRespeto, por supuesto esta opinión, de la misma manera que respeto la posición de muchos otros compatriotas que asumen igualmente la línea abstencionista.\nSe alega que como la reforma propuesta es inconstitucional la consulta popular es igualmente inconstitucional y que participando estaríamos legitimando la inconstitucionalidad. Esta afirmación es absolutamente correcta, pero tendría sentido si en Venezuela existieran instituciones e instancias ante las cuales se pudiera recurrir para demandar la inconstitucionalidad. Ya sabemos cómo el autócrata pasa por encima de la Constitución cada vez que le viene en gana.\nSe alega también que con una autoridad electoral como la que tenemos con toda seguridad los resultados de la consulta, como ha ocurrido hasta ahora, van a ser manipulados. Esta afirmación es igualmente válida. Adicionalmente, la manera como se va a llevar a cabo en referendo ya ha sido puesta en evidencia con la aprobación de la propuesta de modificación por la Asamblea Nacional, prácticamente sin discusión alguna en lo que debió ser la primera discusión que ordena la Constitución. Además, la parcialidad y ausencia de objetividad del CNE acaba de quedar confirmada con la decisión de rechazar la petición para que, en aplicación del artículo 344 de la Constitución, la propuesta de modificación de la Constitución sea votada por partes y no en bloque. Una vez más ha quedado evidenciado que los poderes públicos como el CNE es un instrumentos al servicio del régimen.\nPersonalmente sigo pensando que hay que participar en el referendo. Insisto, hay que convertir la consulta popular en un referendo rechazatorio. Aun en el caso de que haya que votar en bloque la propuesta de modificación. Basta lograr la mitad más uno de los votos NO para que la propuesta de modificación quede rechazada. Esto no es una utopía si tenemos en cuenta: 1) que el chavismo está dividido, 2) que dentro del chavismo leal hay mucha gente con dos dedos de frente que se ha dado cuenta que Chávez quiere conducirnos hacia un régimen comunista como el de Cuba, y 3) quizás lo más importante, que la juventud venezolana ha despertado y a diferencia del pasado, está dispuesta a participar activamente en las decisiones fundamentales que afectan la vida del país, esta vez es perfectamente posible impedir el patricidio que se está gestando. Se requiere también, por supuesto, un esfuerzo pedagógico para hacer comprender al ciudadano común que no debe dejarse engañar con esos caramelitos que la mente diabólica de Chávez ha insertado en su proyecto maquiavélico para engañar a los ingenuos.\nDejar de participar equivaldría a aquello de "echo tierrita y no juego más", es decir, darse por vencido sin siquiera intentar dar la pelea. Estaríamos dejando libre el campo para que el autócrata termine de implantar su "Estado socialista" y complete la aniquilación del Estado democrático de derecho que establece la propia Constitución. Dejar de participar equivale a renunciar al único derecho que ningún sátrapa, por más tiránico, déspota y criminal que sea, nos puede cercenar. Me refiero al "derecho de pataleo", o como lo llama un buen amigo: el "jus pataleandi" que nos otorga el artículo 350 de la Constitución. Ese derecho de pataleo va desde la posibilidad de denunciar en todos los ámbitos la manipulación que seguramente se hará de los resultados de la consulta hasta cualquier otro recurso que el pueblo considere adecuado para defender sus libertades y sus derechos fundamentales.\nNo pretendo convencer a nadie. Participar o dejar de participar es un problema de la conciencia de cada quien. Pero hay que estar conciente de que en este referendo se juega el destino del país y que el voto de cada quien es solo un granito de arena, un pequeñísimo esfuerzo para rechazar el crimen de lesa patria que Chávez y sus serviles secuaces se proponen cometer contra la República y contra todos los venezolanos. Pero la suma de esos granitos de arena puede construir la montaña que le diga rotundamente NO a la Constitución roja rojita que se nos quiere imponer.\nDistinto seria si la abstención fuera el resultado de un movimiento nacional que aglutine a todos los venezolanos que rechazamos las modificaciones de la Constitución. Pero las experiencias de situaciones similares anteriores parecen indicar que ese milagro no ocurrirá.\nPublicadas por Eliodoro Niklaus a las 08:55\nCaso del Maletín. Recopilación (19)\nSi los representantes del gobierno siguen esparciendo cortinas de humo para ocultar los casos de corrupción e intervención en los asuntos de otros países pronto en Venezuela viviremos en tinieblas.\nYa no hay la más mínima sindéresis en las explicaciones con las que tratan de vincular toda crítica al gobierno con una conspiración emanada de los sótanos oscuros del imperio.\nUna de las más estrafalarias ha sido la reciente declaración del canciller Maduro al tratar de establecer un vínculo conspirativo entre el caso de las latas de atún de Perú y el caso del maletín de los 800.000 dólares. ¿Qué conspiración puede haber en hechos públicos y notorios difundidos por la prensa peruana y argentina? Lo que pasa nos hace recordar el dicho popular: quién se pica es porque ají come. ¿Y que decir de las declaraciones del ministro Lara, en las que señaló que el New York Times, firme crítico de la guerra en Irak y opositor al gobierno actual de los Estados Unidos, no es sino el brazo mediático de Bush? En esta misma línea, el padre Palmar, de defensor de la revolución ha pasado a ser un agente de la oligarquía eclesiástica.\nEl crecimiento de la corrupción ha alcanzado tal nivel que ni con todas las cortinas de humo podrán seguir ocultándolo por mucho tiempo. Es cierto que ésta subsiste por la complicidad de muchos que, si no están ideológicamente identificados con el gobierno, es como si lo estuvieran, al usufructuar del dinero fácil producto de las distintas adjudicaciones directas.\nUna de las razones principales que se adujo, el 4 de febrero, para dar un golpe militar fue precisamente restablecer la moral y honestidad pública, que según los golpistas de entonces había sido el patrón de conducta del puntofijismo. ¿Cómo se sentirán aquellos que apoyaron de buena fe esos propósitos cuando pueden observar cómo los vicios que ciertamente existieron en el pasado se han elevado a la enésima potencia, cubiertos sólo por el velo de una presunta revolución?\nLa nueva constitución que se propone disfrazada de reforma es en realidad un mecanismo para facilitar aún más la arbitrariedad, el autoritarismo y la ausencia de control sobre las decisiones del poder ejecutivo - léase de Chávez- y por ende dejar abiertas las puertas a las oportunidades de corrupción. La idea no es sólo establecer el autoritarismo sino lo que Acemoglú denominó c omo cleptocracia, donde la corrupción auspiciada y beneficiadora de los que detentan el poder llega a un punto crítico.\nLos venezolanos que no estén de acuerdo con que fatalmente haya que caer en ese precipicio tienen que unirse para enfrentar esta puntilla que se le quiere clavar a lo poco que queda de democracia en nuestro país. No es la hora de discutir liderazgo sino simplemente de usar la inteligencia para elaborar mecanismos funcionales de unidad con el objetivo de detener la inconstitucional reforma. Adelántese que sólo rindiéndose es que se perderá la república\nAutoridades de EEUU notifican a Antonini de orden de captura\nGuido Alejandro Antonini Wilson, el empresario venezolano que intentó ingresar a Argentina con una valija con casi 800 mil dólares sin declarar, y cuyo paradero era desconocido desde el episodio, fue hallado en Estados Unidos y quedó a disposición de las autoridades de ese país.\nSegún un despacho de la agencia ANSA el Gobierno argentino confirmó que Antonini fue ubicado por el FBI en su residencia de Miami y que se tramitará, con urgencia, el pedido de extradición solicitado por una jueza de Buenos Aires.\nEl hecho se produce doce días después de que la jueza argentina María Luz Novatti ordenara la captura internacional del empresario que protagonizó el escándalo que enredó a los gobiernos de Chávez y Kirchner.\nLa información fue confirmada inicialmente al diario La Nación de Argentina, por fuentes policiales que precisaron que el FBI comunicó a la Policía Federal, vía Interpol, que el venezolano había sido notificado en su domicilio de Miami del requerimiento judicial argentino.\nSe le comunicó también que tiene prohibido salir del país o ausentarse de su casa sin una previa autorización especial de la Justicia.\nLa situación ya fue comunicada, a su vez, a la jueza subrogante en lo penal económico Novatti, que ahora tendrá la posibilidad de requerir a la justicia estadounidense, vía Cancillería, la extradición de Antonini Wilson. Para que Antonini quede detenido es necesario que la Cancillería argentina envíe un pedido en ese sentido a las autoridades judiciales de Estados Unidos.\nFBI niega captura\nEl Buró Federal de Investigaciones (FBI) negó ayer haber detenido al empresario venezolano Guido Antonini Wilson, al que Argentina reclama internacionalmente, citó DPA.\n"Nosotros no hemos arrestado a nadie con ese nombre. No sé de dónde salió", afirmó a la agencia la agente especial Judy Orihuela, de la oficina de Miami del FBI, respecto de versiones de prensa difundidas previamente en este sentido.\nOrihuela advirtió además que en la actualidad no pueden detener a Antonini, aunque supieran dónde se encuentra.\n"Nosotros no podemos detener a nadie con una orden de Interpol, requerimos una solicitud firmada por un juez estadounidense", agregó.\nInfobae informó en su web que voceros policiales aclararon que se espera el pedido de la jueza Novatti al Ministerio de Relaciones Exteriores argentino, para que la justicia de Estados Unidos le permita a Antonini declarar en Argentina.\nPrecisaron que Antonini no está detenido y que el trámite que se deberá iniciar a partir de su individualización en la ciudad norteamericana será "lento y engorroso" y presumen que llevará meses, pues es seguro que los abogados del empresario presentarán objeciones para trabar o al menos demorar su extradición a Argentina.\nEl 8 de agosto, Guido Antonini Wilson declaró telefónicamente al diario La Nación su interés en dar su versión de los hechos. "Me interesa mucho tratar de explicarlo todo", dijo en esa oportunidad.\nEventual arresto no afectará el proceso en Venezuela\nLa eventual detención Guido Antonini Wilson en Estados Unidos y su posterior entrega a las autoridades judiciales argentinas, no afectará la investigación que el Ministerio Público venezolano abrió el 13 de agosto pasado, para determinar cómo el empresario venezolano-estadounidense se hizo con los 800 mil dólares que pretendió ingresar ilegalmente a Buenos Aires, burlando el control de cambio vigente.\nEl fiscal Nelson Mejías, uno de los dos que está investigando el escándalo de la maleta, en sus primeras -y hasta ahora únicas- declaraciones a la prensa el 15 de agosto pasado, aseguró que la eventual captura de Antonini no favorecería ni entorpecería las averiguaciones que adelantan. La razón: "La investigación que realizan las autoridades argentinas es diferente e independiente a la que estamos realizando aquí en Venezuela".\nLa semana pasada la institución garante de la legalidad informó que Mejías y Fernando Hércules, el otro fiscal que investiga el caso, habían entrevistado a funcionarios del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (Seniat) y del aeropuerto de Maiquetía, desde donde salió el avión rentado por Enarsa en el que viajó Antonini.\nPreviamente habían solicitado al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) toda la información sobre el polémico vuelo (hora de salida, rumbo, identidad de los pasajeros y si los revisaron o no).\nDías antes, las autoridades argentinas le enviaron, en menos de 72 horas, todos los datos que la Fiscalía venezolana les solicitó para iniciar las indagaciones en el país.


Revista Clarín » Juan Antonio González Iglesias: una felicidad libre de euforia\nAutor: 18 mayo 2007\n—La primera pregunta casi es obligada. En Un ángulo me basta, Vicente Núñez aparecía en “No me interesa la tradición débil”, en aquellos versos de “Mi maestro me ha enseñado / que hasta la erudición es una forma / de la sensualidad, y que el adobe / se puede volver seda en la estructura / de la sintaxis”. Ahora está presente desde el título. ¿Cuál fue tu relación con él? ¿Cómo te ha influido?\n—Me ha influido mucho. Eso me confirma un poco, por decirlo con un tecnicismo filosófico, un concepto metafísico del proyecto literario de un poeta. A él no lo conocí hasta que gané el premio que lleva su nombre. Había leído alguna cosa suya en una antología y tenía Ocaso en Polay, que era un libro que se había hecho muy famoso en los ochenta, a raíz del premio de la Crítica. Pero nada más. Ni siquiera me lo imaginaba físicamente: lo veía como una especie de Walt Whitman, con barbas y viviendo en el pueblo; yo le ponía una cara que no tenía nada que ver con la realidad. Cuando lo conocí en persona era totalmente distinto, mucho más deslumbrante de lo que yo me había imaginado. Su nombre mismo, que para mí representa la entrada en el mundo literario, me acompaña para siempre; es un magisterio a posteriori, que no has buscado. Hay una especie de cumplimiento, de ver que cada pieza encaja, que es muy placentero y que va dando sentido. En una entrevista que yo le hice para ABC, dijo eso: “Eros es más”, que a mí me impresionó mucho. Pasan los años, lo vas rumiando poco a poco, todo se asienta, y te persigue la idea. Me pareció que tenía verdad: probablemente si el libro es una afirmación, que creo que lo es, es suya y está en el título.\n—Al leer el título del libro, lo primero que llama la atención, antes que la posible elipsis, es el juego con el lema del minimalismo. Esto es mi cuerpo era un libro de entrega, escrito hacia fuera. Un ángulo me basta bajaba el tono, eran poemas hacia dentro, por decirlo de alguna forma. ¿Dónde sitúas Eros es más entre estos dos extremos?\n—Me gusta esta lectura: lo has dicho todo muy claramente, con mayor brevedad de la que lo voy a explicar yo. Eros es más o está en medio, en cuanto a temperaturas o en cuanto a direcciones, o quizá, de haber un cierto movimiento pendular o cordial, de sístole y diástole, representaría un intento, tal vez fallido, de recuperar el tono de los primeros libros. En Esto es mi cuerpo no se podía ir más hacia fuera, y en Un ángulo me basta no se podía ir más hacia dentro, ahora que lo veo. No son operaciones voluntarias ni conscientes, pero sí descriptibles. Para eso necesitas distancia, perspectiva y una visión de conjunto como la que tienes tú al haberte traído todos los libros. También no ser uno mismo el que teoriza. Tengo mucha prevención contra los poetas que teorizan sobre sí mismos, lo cual vendría a decir casi contra todos los poetas. Hay una moda nefasta de que todos los poetas tienen distintas etapas creativas. Me resulta pretencioso y extraño que alguien de diecinueve años haya tenido muchas etapas. ¡Ya me gustaría a mí tener varias etapas y poder decirlo!\n—Eros es más explora la tensión de contrarios. En “Exceso de vida”, el primer verso recuerda la muerte (“Desde que te conozco tengo en cuenta la muerte”); están también Platón y Aristóteles, y en “Jueves santo” hay un juego de opuestos entre la verticalidad de los pasos desfilando y los cuerpos tendidos en la orilla del agua. Sin embargo, es muy unitario: no es un poemario, sino un libro de poemas. ¿Es este concepto del amor como fuerza que une el que nos hace seguir diciendo eros?\n—El problema que tenemos es que una sociedad poscristiana como la nuestra ha escindido lo que los griegos percibían de forma unitaria. El nombre tan sencillo de eros lo abarcaba todo, y nosotros tenemos un concepto del amor personal. Ellos tenían, por supuesto, todo un vocabulario, separaban el ágape de la filía y tenían algunas palabras para el amor muy precisas. Pero la ventaja de eros no es solo que afecta a todas las atracciones personales en un sentido muy amplio, sino que forma parte también del vocabulario filosófico y científico; son todas las atracciones de los seres del mundo entre sí. Hay que pensar que el Banquete de Platón se titulaba Symposion o Sobre eros. El psicoanálisis, en su dualidad eros-thánatos, lo reintrodujo en el vocabulario, pero aun así sus derivados funcionan mejor que él: erótico, erotismo. En nuestro mundo fragmentado, un poco hecho añicos, faltan palabras esenciales y universales. Quizá corresponda a los poetas recordar cosas muy simples.\n—Hay en el libro una reflexión sobre el poder que entronca muy bien con tu retrato como “epicúreo no convencional” (“La puerta del jardín no la cerramos nunca / porque nos apasiona la política”) de Un ángulo me basta. En “El reinado de Adriano” terminas denunciando “la situación incierta de mi patria”. ¿Qué te va a causar más problemas: haber escrito paquete o haber escrito patria?\n—Haber escrito patria, sin duda: la patria es el tremendo paquete. Esto me recuerda un poco a la pasada —porque ya debemos darla por pasada— cultura gay de salir del armario, en la que los gays salían del armario y veían que sus padres seguían queriéndolos y que no pasaba nada. Aunque fui sincrónico de esa cultura, son cosas que no he vivido nunca, problemas que no he conocido, porque me eduqué en Grecia y en Roma. También por eso no veo la palabra patria como problema. Muchos de nuestros grandes poetas contemporáneos la han usado; pienso ahora en uno para mí muy querido, Luis Antonio de Villena, que en “La muerte únicamente” tiene poemas titulados “Patria” o “Patria mía”, que él toma de una tradición cernudiana. El problema de la izquierda intelectual de las dos últimas décadas es que ha renegado incluso de sus antepasados de la República. No tener una patria es algo muy respetable, pero crea una situación cultural y política curiosísima, la de apátrida, que arranca nada menos que de Diógenes y de los filósofos más contraculturales. Yo no soy un apátrida: la tengo y la he dicho, y no me ha pasado nada; me siguen queriendo. Porque sentir una patria no debería tener implicaciones ideológicas. Ya basta de izquierda y derecha; no hay que verlo todo ideológicamente. Tengo la idea de que un poeta es alguien que, teniendo sus propias convicciones como ciudadano, no escribe ideológicamente, sino antes o después, a veces por encima, de la ideología. Además, si hay una palabra prohibida, debemos decirla, por obligación cívica y para divertirnos.\n—En ese mismo poema, hablas de la “sensación de exilio / creciente que despierta / en mí la época que me ha tocado”. Estos versos conectan con poemas anteriores, como “Digo lo que me dicta mi corazón sereno”, de Un ángulo me basta, en el que aspirabas a que “alguien / (no necesariamente en el futuro) / en alguna cultura muy antigua / me comprenda”. ¿Tienes la sensación de que vivimos una segunda época helenística, de que algo se termina?\n—Sí, tengo varias razones para pensarlo. Por ejemplo, tengo la sensación de que desde Platón hasta, pongamos, la década de los setenta o los ochenta, ha habido una formación literario-humanístico-científica que, de pronto, voluntariamente, los gobiernos occidentales han decidido suprimir. Ver de manera tan diáfana que las próximas generaciones no van a compartir unos códigos básicos con nosotros me provoca incertidumbre. Habrá excepciones, pero con excepciones no se construye la sociedad. Es un sufrimiento innecesario, porque tiene fácil solución. Aprender a jugar con la playstation o saber descargarse vídeos del YouTube es algo que un joven le puede enseñar a un viejo, pero lo otro no. Lo fundamental de la cultura debe transmitirse desde la educación, o sea, desde el Ministerio de Educación y no desde el Ministerio de Cultura. Se deja una educación flojísima, depauperada, despojada de todo proyecto filosófico y cívico, y luego hay continuos festivales intentando suplir las deficiencias de formación del ciudadano. Pero ya es tarde, porque nadie nos garantiza que van a ir todos al ciclo de cine del Reina Sofía, o al Círculo de Bellas Artes. Ahí tengo la sensación de que algo se termina. También hay algunas apocatástasis, que diría Buñuel, algunos excesos que mezclan el milenarismo con el helenismo, que me recuerdan mucho a la poikilía; es lo que Platón llama “esos tapices muy bordados y muy decorados que asombran a las personas un poco primarias”.\n—En Un ángulo me basta había “emperadores / modernos que firmaban / su abdicación a lápiz, por si acaso”. En Eros es más, los han sustituido los “intelectuales de clase media”. ¿Debe un poeta tomar el compromiso intelectual que otros no toman? ¿Dónde debe decir sus verdades elementales?\n—Para mí ese es un problema personal, quizá de los que más me atormentan. ¿Debo escribir solamente poesía? ¿O debo opinar en los periódicos también y salir en la televisión gritando y discutiendo con personas aún más necias que yo? Está claro que nuestra época ya no es literaria. Escribir un libro de poemas, aunque seas Mario Benedetti, es una aportación cívica fundamental, pero muy minoritaria; no tiene el impacto de gritar no sé cuántos segundos en la tele. Tal vez deberían salir los poetas gritando de vez en cuando, e intervenir también en Internet, en la radio y en los periódicos. Creo que debemos aplaudir a quienes lo hacen y comprender también a quienes no se lanzan. ¿Cuál es el consejo de Epicuro? Creo que diría: “No vayas a la televisión”, “No tengas un blog”. Si quisiéramos intervenir en el mundo habría que hacer todo eso, pero como siempre tenemos que elegir, yo elijo la poesía, que me permite decantar mucho más ese vino, esa energía. Además, es muy fácil de trasvasar: mientras hablamos, seguro que alguien ha puesto o quitado poemas de Internet. De todas formas, el problema es que nunca se habla de las verdades elementales. La televisión es solo eso de “¿Cuánto cuesta un café?” o “¿Cuánto gana usted?”, que no le importa a nadie.\n—Además de Grecia y Roma, que están siempre, hay mucho Japón en Eros es más. Yukio Mishima ya había aparecido en poemas como “Los amigos del cuerpo”, pero ahora hay muchas referencias al zen, al aikido y a octubre como el mes sin dioses. ¿De dónde viene esa nueva influencia?\n—En primer lugar, necesitamos grandes maestros, grandes mediadores culturales, y para mí dos de mis poetas —lo voy a decir en el sentido más amplio— más queridos son Yukio Mishima y Marguerite Yourcenar. Ella era una gran amante de Japón y de la cultura clásica, una pagana extraordinaria, que se ganó la vida dando conferencias sobre el cristianismo en los Estados Unidos. Tienen contradicciones que son también las mías. Hay además factores casuales, pero no por ello menos importantes: el único centro cultural universitario japonés está en nuestra universidad. Japón representa en el mundo contemporáneo un estilo que quizás Europa —desde luego no España— podría adoptar, que es la posibilidad de mantener vivas las tradiciones de manera cultural, rebajándolas o ascendiéndolas en un pacto común, y ser al mismo tiempo un país muy avanzado tecnológicamente. Mishima lo explica muy bien cuando habla del “emperador cultural”: hay emperador, pero es un dato cultural. De todas formas, Japón tiene sus riesgos; es la Roma de Oriente, frente a China, que es Grecia. En segundo lugar, octubre es un mes que siempre me ha gustado mucho. Es uno de esos meses del año que son números desajustados (ocho, nueve, diez), que se han quedado ahí fuera de lugar. Octubre es para mí un mes lleno de posibilidades, porque hay esa tregua, y el octubre de los japoneses me permitió decirlo. Ellos tienen unos ocho millones de dioses, y por eso se toman un mes de descanso. Las dos cosas me parecen buenas: me parece bueno tener dioses y me parece bueno descansar de los dioses, que cada uno haga lo que quiera. El siglo xx ha sido un siglo de descanso de las divinidades, pero también está bien que haya cosas sagradas. Incluso Epicuro, que es tan crítico con la religión, recomienda participar de vez en cuando en los ritos religiosos, porque dice que es placentero.\n—En otro poema del libro, “Difícilmente”, dices que “entre los datos de erudición / brota cierta tristeza / difícilmente compartible”. La erudición tiene mucha presencia en tu poesía, pero se sitúa siempre al otro lado del culturalismo más caricaturesco. Suena tan natural, que resultaría extraño que no estuviese. ¿Qué proceso sigues para incorporar lecturas, datos que a primera vista pueden parecer minucias académicas, a un poema?\n—Creo que la naturalidad se consigue cuando es algo que forma parte de tus días. Compartir tu tiempo, la hondura de algunos de tus momentos, es lo que pretende la poesía. Ese poema lo escribí después de leer un artículo bellísimo de André Chastel sobre la melancolía en los sonetos de Lorenzo el Magnífico. Ya el título es suficiente para que todo el mundo lo lea, pero después ves el momento en el que se escribió y te das cuenta de que es un síntoma de época. Está la segunda guerra mundial allí, y es un señor francés, pero que dirige la Academia francesa en Roma y publica el artículo en inglés. Todas las grietas del siglo xx se hacen visibles en el propio erudito. Lo estás leyendo en una revista que está en el sótano de tu facultad, y eso forma parte de tu vida. También el poeta lee por los otros. Es como aquello que escribí en Un ángulo me basta: “Si no quieres quedarte a mirar la tormenta / yo la miro por ti”. Leer a Homero en griego puede parecer un placer individual, al alcance de unos pocos, pero ahora mismo podría compartirlo perfectamente toda la comunidad cívica. Hasta hace poco, incluso en los pueblos más pequeños de España había un profesor de griego y se enseñaba a traducir. Pero los gobiernos de derecha e izquierda han decidido que ya no más. Naturalmente un ciudadano que no ha leído a Homero, que no ha seguido las enseñanzas de Platón es más fácilmente manipulable. Ese es el problema: es más vulnerable a las demagogias y a las zafiedades de los políticos. En estos momentos interesan otras cosas: comes con cualquier persona normal, de clase media, y puede empeñarse en que le traigan no sé qué vino a catorce grados, porque a quince se disgusta.\n—Ahora que está tan de moda apadrinar palabras olvidadas, me gustaría preguntarte por dos que, aunque se siguen utilizando, revelan conceptos perdidos, y que tienen mucha presencia en tu obra: serenidad y aristocracia.\n—Me conmueve que a un joven le gusten esas palabras. Al principio me llama más la atención lo de aristocracia, un concepto en desuso en nuestra sociedad actual, tan demagógica. Naturalmente no estamos hablando de una aristocracia de la sangre, de una aristocracia puramente residual, sino de la energía de una sociedad que para cada función busca al mejor que lleva dentro, que quiere que le opere el mejor médico y que los puentes los construyan los mejores ingenieros, que den clase los mejores profesores. Es lo que decía Aristóteles, y luego Cicerón, de que un régimen ideal debería participar de lo mejor de todos, también en la cultura. La democracia ateniense era en realidad un régimen aristocrático ampliado. Creo que ya solo en el deporte el mundo se permite el lujo aristocrático sin remordimientos. No queremos admitir que nos gusta lo mejor, pero a mí me gusta leer buenos libros y ver buenas películas. Además, la serenidad y la aristocracia van juntas. En realidad es una endíadis, es como beber del vaso y beber de la coca-cola. Un concepto aristocrático de la vida implicaría hacer posible para todo el mundo elegir ser mejor, si quiere. Ahora mismo se podría educar a cada ciudadano como a un senador romano y, sin embargo, se le educa como a un esclavo descerebrado. Naturalmente sin una buena formación, que te prepare para las zozobras de la vida, la serenidad como conquista cultural e individual no es alcanzable. Me acuerdo ahora de que el otro día el Papa cumplió ochenta años, y el presidente de la República, un comunista del Partido Comunista europeo de verdad, del único que estuvo a punto de ganar, le envió una carta pública deseándole “felicidad y serenidad”. Me pregunto qué ocurriría si por algún azar Llamazares llegase a ser presidente a los ochenta años, y Rouco cumpliera en ese momento trescientos veinte…\n—“Celebremos las traducciones afortunadas”. Después de traducir las poesías completas de Catulo, acaba de aparecer tu versión de los poemas de amor de James Laughlin, que no es un poeta muy conocido entre nosotros. Háblanos de él.\n—Laughlin es muy buen poeta, es el número dos, detrás de Pound, pero soluciona algunos de los problemas que su maestro deja irresueltos, como la relación con la tradición griega y romana. En una cultura vanguardista, lo que hace Laughlin es reconducir las cosas esenciales que quería decir —en el caso de los poemas que yo he traducido, sobre el amor—, hacia una serenidad clásica. Y sin embargo funda New Directions y es un intelectual de izquierdas fundamental para la cultura americana del siglo xx, lo cual demuestra una vez más que el aristocratismo no va reñido con un proyecto democrático. Él promovió, por ejemplo, las traducciones al inglés de Hermann Hesse, Mishima, Lorca o Borges. Fue un mecenas, que gastó mucho de su fortuna familiar en proteger a poetas y escritores que llevaban una vida irregular y no tenían dónde caerse muertos. A mí me gusta mucho eso de que la Academia Americana de Poesía honre su memoria otorgando cada año el premio James Laughlin al mejor segundo libro de un poeta. La traducción es para mí imprescindible, porque permite saltar las barreras de las lenguas. Hay quien piensa que en nuestra época, en la que mucha gente domina varios idiomas, ya no es necesaria, pero yo prefiero las ediciones bilingües, que me ofrezcan otro poema alterno, coexistente o sincrónico con el otro. Es siempre una apuesta, un autorretrato. Y a mí me resultó muy placentero ser de pronto, durante unos meses, un anciano millonario, mecenas y editor, que rescribía sus poemas de amor a distintas mujeres, que en realidad eran solo una.\n—Recuerdo, Juan Antonio, que una vez te pregunté si vivías el mundo clásico con el mismo impulso byroniano de Aurora Luque en su poema “Gel”, donde dice: “Dependo de por vida / de una droga. De Grecia”, y terminamos hablando de poemas que tienen vida propia. ¿Cuáles crees que son tus poemas con vida propia?\n—Probablemente sea “Una felicidad libre de euforia”. Lo han hecho canción unos chicos de Madrid, y había otros que lo tenían puesto en el frigorífico con un imán. Álvaro Pombo dice de uno de sus personajes de Contra natura que “estaba embargado por una felicidad libre de euforia” y que lo había leído en un libro mío. No lo veo tan acabado como para que perdure; debería ser más resistente a los desgastes. Está dedicado a García Martín, porque el punto de partida son dos versos suyos muy bellos, “Dame pobres placeres repetidos, / no un único diamante en la memoria”. Al escribirlo, sí que pensé que era un buen poema, pero es más bien discursivo; por eso lo veo difícil para una perduración compacta. También “La canción del verano suena más que la Eneida”, pero es un poema extraño y enigmático. Me han preguntado muchas veces cuál es la solución para el último verso. Ahora me doy cuenta de que es una síntesis, porque al final dice: “Aquel verano / bailábamos oscuros bajo la noche sola”. Modifica el verso de Virgilio con “bailábamos”. De todas formas, dejar un solo poema ya es muchísimo.