ᐉ Mejores TOURS y EXCURSIONES desde BRUSELAS - JuntosViajando\nInicioDestinosEuropaBélgicaMejores TOURS y EXCURSIONES desde BRUSELAS\nEn este artículo de los mejores tours y excursiones desde Bruselas, encontrarás todos los lugares y las excursiones más famosas que se pueden hacer desde la capital Belga.\nBélgica es un país relativamente pequeño, los traslados de una ciudad a otra son bastante rápidos, ademas, es un país muy bien comunicado mediante transporte público, el tren es una buena opción para moverte por él, aunque nosotros preferimos la libertad que nos da el viajar en coche de alquiler.\nSi eres de los que no te gusta complicarte y prefieres viajar con todo organizado, este post es perfecto para ti, lo hemos enfocada para la gente que viaja a Bélgica y va a utilizar la ciudad de Bruselas como base para explorar algunas de las impresionantes ciudades de los alrededores o, para la gente, que viaja pocos días a Bruselas, pero quiere hacer algún tour o excursión para conocer algo más del país, sin preocupaciones, con un guía en español, que te vaya explicando con todo lujo de detalles las visitas y que te facilite todos los desplazamientos.\n🚐 15 imprescindibles que ver en Bruselas\nSi ya has visitado los lugares más emblemáticos de la ciudad de Bruselas, es el momento de explorar más a fondo el país, a continuación te dejamos nuestra selección de los mejores tours y excursiones desde Bruselas.\n① Excursión a Brujas\n② Excursión a Gante\n③ Excursión a Brujas y Gante, mejores tours y excursiones desde Bruselas\n④ Excursión a Namur y Dinant\n⑤ Excursión a Amberes\n⑥ Excursión a Amberes y Malinas\n⑦ Excursión a Amberes y Gante\n⑧ Excursión a Lovaina\n⑨ Excursion a Malinas y Lovaina\n⑩ Excursión a Ámsterdam, mejores tours y excursiones desde Bruselas\nMapa con los mejores tours y excursiones desde Bruselas\nLa espectacular ciudad de Brujas es conocida como la Venecia del Norte, esta ubicada a unos 100 kilómetros al noroeste de la capital belga y es una de las excursiones desde Bruselas más habituales y recomendadas.\nLa forma más rápida de llegar a Brujas desde Bruselas es en tren, esta es la mejor opción, sale cada 15 minutos desde las principales estaciones de la ciudad, Nord, Midi y Central, para llegar a Brujas debes coger el tren en dirección a Ostende o Blankenberge, el trayecto dura aproximadamente 1 hora.\nUna vez allí, te recomendamos hacer un tour por los lugares más imprescindibles que ver en Brujas, las visitas obligadas son; el Hospital de San Juan, la Iglesia de Nuestra Señora, la Plaza del Mercado, la Basílica de la Santa Sangre, el campanario Belfort, el Lago del Amor, la plaza Walplein, el Canal Dyver, la Plaza de los Curtidores y la Plaza del Castillo, este es el itinerario más completo.\nTodos los lugares que te recomendamos visitar, están incluidos en la excursión a Brujas desde Bruselas, este tour incluye el transporte, guía de habla española y un plano con recomendaciones, la excursión tiene el mismo precio que ir por tu cuenta en tren, así que no lo dudes y elige esta opción.\nGante, junto con Brujas, son dos de las ciudades que más te recomendamos visitar cuando viajas a Bélgica. Esta es la ciudad belga con el mayor número de edificios históricos, tiene un centro histórico medieval perfectamente conservado y su estratégica situación, entre Brujas y Bruselas, la convierten en uno de los mejores lugares para hacer tours y excursiones desde Bruselas.\nLa mejor forma de ir de Bruselas a Gante, es mediante alguno de los trenes que salen cada 15 minutos desde Bruxelles-Midi, se tarda unos 30 minutos en hacer este recorrido.\nUna vez en Gante, debes hacer una ruta por su centro histórico, los lugares más emblemáticos que debes visitar son; la Catedral de San Bavón, el campanario Belfort, la Iglesia de San Nicolás, el Castillo de los Condes de Flandes, el Castillo de Gerardo el Diablo, el curioso Ayuntamiento, las distintas lonjas y casas gremiales, el muelle de las hierbas y los granos y el barrio de Patershol.\nLa forma más cómoda de hacer la excursión a Gante desde Bruselas es con el tour organizado, incluye los traslados y un guía en español, una manera muy entretenida de conocer la ciudad.\nLa excursión a Brujas y Gante desde Bruselas es la mejor opción si no dispones de mucho tiempo para visitar el país y quieres visitar las dos joyas de Bélgica en un solo día, sin duda, esta es la opción que elegiríamos nosotros.\nDado que Brujas y Gante son dos de las ciudades más bonitas y con más historia de Bélgica, siempre que sea posible, te recomendamos intentar visitar las ciudades por separado, es decir, reservar un día la excursión a Brujas y otro día diferente la excursión a Gante.\nDinant es uno de los lugares que más nos gustó de Bélgica, se encuentra 100km al sur de Bruselas y se tarda casi 2 horas en llegar en tren, sale desde la estación Bruxelles-Midi cada media hora.\nLa población de Dinant se encuentra a las orillas del río Mosa y es una de las zonas más fotogénicas del país, los lugares que debes visitar aquí son; la Ciudadela, la colegiata de Notre-Dame y el Puente Charles de Gaulle.\nNamur también es una ciudad muy bonita y tiene varios lugares que nos gustaron, pero si te somos sinceros, después de visitar Dinant, es muy difícil que algo te sorprenda, deja el listón muy alto.\nLa excursión a Namur y Dinant desde Bruselas, es súper recomendable, te podemos asegurar que te llevaras un recuerdo imborrable del viaje, nosotros tenemos ganas de repetir.\nAmberes es la segunda ciudad más habitada de Bélgica, está ubicada al norte de Bruselas y a una distancia de 50km, es una ciudad mundialmente famosa por su producción de diamantes y es una de las mejores excursiones que puedes hacer desde Bruselas.\nTe recomendamos hacer una ruta que incluya el antiguo Palacio Real, la casa museo de Rubens, el Castillo Steen, la Catedral de Amberes y la plaza Grote Markt, donde se encuentra el Ayuntamiento y la fuente del Brabo.\nLa opción más interesante y recomendable para ir desde Bruselas, es la excursión a Amberes con guía español, si quieres ir a lo seguro y no complicarte, esta es la opción que te recomendamos.\nSi por el contrario prefieres ir sin guía y por libre, el tren es la forma más rápida y cómoda de llegar a Amberes desde Bruselas, el viaje dura 45 minutos y hay trenes que salen cada 10 minutos de la estación central de Bruselas.\nComo ya te hemos contado, Amberes es uno de los lugares que debes visitar durante tu ruta de viaje por Bélgica. Malinas es otra de las ciudades que visitamos durante nuestra estancia en el país, aunque no es un imprescindible, si tienes tiempo, te recomendamos la visita.\nUna forma perfecta de visitar Malinas es con la excursión a Amberes y Malinas desde Bruselas, es una combinación perfecta.\nEn Malinas te recomendamos pasear por las principales calles de esta ciudad y visitar el antiguo hogar del rey Carlos V y el campanario de la Catedral de San Rumoldo.\nSi ya has hecho la excursión o el tour a Brujas y solo tienes un día para hacer una excursión, esta es una buena opción, visitaras dos ciudades con mucha historia y pasaras un día muy entretenido viendo dos de los lugares más importantes y emblemáticos de Bélgica.\nCon esta excursión a Amberes y Gante desde Bruselas con guía en español tendrás la oportunidad de visitar dos ciudades en un solo día, una buena opción para recorre Bélgica .\nLa ciudad de Lovaina, está ubicada a 30km al este de Bruselas, se puede llegar en menos de 30 minutos en tren desde la estación de Bruxelles-Midi, sale aproximadamente cada 10 minutos desde Bruselas.\nLovaina es conocida como la capital de la cerveza de Bélgica y por ser el hogar de una de las universidades más antiguas de Europa (KU Leuven). Es una ciudad relativamente pequeña, que se puede recorrer tranquilamente a pie, te recomendamos visitar su pintoresco centro histórico, la arquitectura del Ayuntamiento, una obra maestra, la biblioteca de la Universidad de Lovaina y tomar una cerveza en la plaza Oude Mark, considerada como la barra de bar más grande de Europa.\nUna buen opción es hacer la excursión a Lovaina desde Bruselas con guía en español, es una excursión de medio día que se realiza varias días a la semana, es por la tarde, a partir de las 13:30.\nYa que Malinas es una ciudad pequeña, la mejor forma de visitarla es con una excursión que combine dos visitas en un mismo día, la excursión a Malinas y Lovaina desde Bruselas es una buena opción, así que si quieres visitar los lugares más importantes de Bélgica, esta es una excursión que debes hacer.\nBarrio Jordaan de Ámsterdam\nAunque Ámsterdam no se encuentra en Bélgica, su ubicación a solo 200km de Bruselas, lo convierte en una muy buena opción de excursión desde Bruselas si nunca has estado en en esta maravillosa ciudad. Se tarda poco más de 3 horas en hacer el trayecto en bus Bruselas – Ámsterdam, una vez en la ciudad, visitas los lugares imprescindibles que ver en Ámsterdam y al terminar la visita guiada, tendrás 3 horas de tiempo libre para comer, ir de compras y explorar la ciudad a tu aire.\nLa excursión a Ámsterdam es, sin duda, uno de los mejores tours y excursiones desde Bruselas que puedes hacer.\nA continuación encontrarás un mapa con todas las localizaciones que salen en este artículo de los mejores tours y excursiones desde Bruselas.\nY hasta aquí el artículo con los mejores tours y excursiones desde Bruselas. Si tienes cualquier duda, necesitas nuestra ayuda o quieres añadir algún lugar a esta lista, déjanos un comentario o envíanos un email y te ayudaremos en todo lo posible.


Diputados aprueban la Ley antitabaco - Diario Pagina Siete\nEl pleno de la Cámara de Diputados aprobó anoche en grande y por unanimidad el proyecto de Ley de control al consumo de tabaco. La norma busca eliminar el humo de restaurantes, pubs, discotecas, estadios, ríos y lagos, entre otros.\n“La ley ha sido aprobada por unanimidad, todos los diputados de oficialismo y posición hemos aprobado sin disenso, claro con algunas aclaraciones. Es una ley que protege la vida, una ley que contribuye a la prevención y ayuda a las personas que fuman a que dejen de fumar”, dijo el presidente de la Comisión de Educación y Salud, Franklin Flores, quien presentó el proyecto.\nEl proyecto normativo también prevé prohibir que se fume en espacios destinados a la recreación de niños y adolescentes, como escuelas o parques, así como en instalaciones cerradas y abiertas donde se realicen eventos deportivos y culturales, como “canchas deportivas, estadios y teatros”.\n“El objetivo es de prevenir enfermedades, la prohibición de fumar en lugares cerrados como oficinas, terminales, unidades educativas, hospitales, discotecas, teleférico, aeropuertos porque provoca el daño a terceros”, añadió el diputado Flores.\nLa norma será analizada en detalle en las próximas horas.


El misterio de tu amor | ZETA | Libre Como el Viento\nLa democracia es la acción de todos en el gobierno El poder de los opresores (USA)\nBy Edicion 2008 On septiembre 24, 2012 El amor siempre es extraño, posee mil maneras de presentarse y convertir tu vida en una historia de placer y de alegría, o de dolor y tristeza, todo depende de ser correspondido y bien amado, o ser rechazado y despreciado. Quienes tenemos la suerte de haber experimentado ambas situaciones podemos sentirnos satisfechos y realizados en el amor. No podemos sentirnos completos si solo hemos gozado la alegría de ser correspondidos, como tampoco podemos sentirnos acabados quienes solo desgracias hemos encontrado en las lides del amor. Se tiene que experimentar ambos sentimientos para poder disfrutar satisfactoriamente cuando se es bien correspondido. Se tiene que sufrir y llorar para poder reír y gozar. Quien solo posee alegrías es igual a quien solo posee tristezas, son seres con sentimientos a medias, incompletos y faltos de sensibilidad para dar y recibir amor.\nYo me encuentro dentro de los afortunados que hemos experimentado las dos vertientes del amor, la de la felicidad y la de la tristeza, la de la risa y la del llanto, la de la luz y la de la oscuridad, la que te acrecienta y la que te reduce.\nEn la primera etapa de mi vida amorosa tengo que reconocer que tanto mi pareja al igual que yo fuimos responsables del fracaso de nuestra relación, la incomprensión, la falta de confianza y la deslealtad por parte de ambos terminaron por colapsar la unión y romper el lazo amoroso que mantenía viva la vida en pareja. De este encuentro fallido con el amor aprendí que no solo la vida sexual, las responsabilidades mutuas y los intereses económicos conforman un matrimonio, para un verdadero amor se requiere de una entrega total, basada en la confianza, el afecto, la pasión, la simpatía, en compartir los ideales, en fijarse las mismas metas, en otorgar esa pequeña libertad que se debe mantener aun dentro del matrimonio, y sobre todo en privilegiar a la pareja como lo más importante de nuestra vida. Posterior al fracaso llega la calma, y la reconciliación consigo mismo, el tiempo alivia las penas y nos brinda la oportunidad de analizar en qué fallamos, qué hicimos mal, cuáles fueron nuestros errores y sobre todo nos enseña cómo ser mejores y a prepararnos para iniciar una nueva etapa. La vida no termina con el primer fracaso, nuestro corazón no deja de amar y nuestro cuerpo continúa exigiendo compañía.\nMi primera experiencia en el amor fue un rotundo fracaso, pero me dejó grandes enseñanzas que me permitieron no caer en los mismos errores en mi siguiente relación, sin esa experiencia hubiese tropezado de nuevo una y mil veces más, fue doloroso fracasar pero valió la pena, hoy soy mejor persona que ayer y puedo encontrar la felicidad más fácilmente.\nLa segunda etapa y el reencuentro con el amor lo puedo catalogar como exitoso, tuve la suerte de que el destino me colocó en el lugar adecuado y con la persona indicada para congraciarme con la vida y con el romance, cuando menos lo pensé en mi camino se cruzó la persona idónea para volver a vivir y disfrutar del amor y la pasión con intensidad y plena compatibilidad, sin falsas poses ni engaños, sin más interés que el de encontrar la felicidad, pero ofreciendo el afecto y la ternura con toda la energía que solo quienes han sufrido y han llorado en las derrotas amorosas pueden proporcionar.\nNo tuve que buscar, ni volver la vista atrás, hacia los amores pasados, el destino ya me tenía reservado el encuentro con la felicidad, la vida misma que así como nos cobra los favores también nos paga por las desventuras y tropiezos que nos pone en el camino, fue quien se encargó de ofrecerme una nueva oportunidad de ser feliz.\nAun cuando la vida se empieza a extinguir, cuando la edad empieza a menguar las fuerzas y los sentidos muestran el cansancio del paso del tiempo, siempre tenemos la fortuna de seguir sintiendo latir nuestro corazón, siempre habrá alguien que se encargue de iluminar el camino al término del recorrido, cuando nuestra propia luz ya proyecta las sombras del final del recorrido. El amor no tiene edad y la felicidad puede estar en la puerta de enfrente y sin siquiera tocarla se abrirá para que tú entres y encuentres lo que ocupas para ser feliz el resto de tu trayecto.\nUna mirada de ojos verdes, una pequeña silueta en la ventana, un suspiro que cruza mis paredes y un rostro que sin hablar me dice que me ama. No ocupo más, solo percibirte en mis mañanas, sentir tu presencia por las tardes y soñar a tu lado en mi cama. Hoy soy un hombre completo, sufrí por el amor, pero la vida se encargó de recompensarme con creces, amo y me aman, la felicidad llegó a mi vida en este momento, que es mi mejor momento, ya no sufro ni me lamento por los años perdidos en el desamor, el tiempo que me queda es para disfrutarlo sin mirar atrás en la compañía de quien la suerte puso en mi camino. Hoy solo quiero disfrutar y ser feliz, descubriendo todos los días el misterio de tu amor.


¿Conviene invertir en Letes ahora que subió el dólar? | IGDigital\nSi creés que el billete verde continuará al alza entonces las Letras del Tesoro te sirven de cobertura, pero en caso contrario te traemos una oportunidad para vos.\nLa temperatura del dólar no para de subir a medida que se acercan las elecciones legislativas de octubre. ¿Esperabas por una oportunidad? Si aún no tenés billetes verdes en tu bolsillo es hora de que leas esto porque una nueva licitación de Letes se asoma para la próxima semana.\nEl Ministerio de Finanzas convocó a la licitación de Letes para el próximo martes, cuando colocará 750 millones de dólares a dos plazos.\nLos títulos se licitan a 273 días, con vencimiento el 13 de abril próximo por 500 millones de dólares y otro a un plazo de 455 días por 250 millones de dólares, con tasas de interés de 2,94% y 3,26%, respectivamente.\n¿Deberíamos invertir en Letes?\nLa recepción de ofertas comenzará el próximo martes en horas de la mañana y termina en la tarde del día siguiente y, como ha ocurrido últimamente, se dará preferencia al pequeño ahorrista.\nLo cierto es que es una buena oportunidad si buscás dolarizarte antes de las elecciones legislativas, porque se le da prioridad a quien entre con menos de 50 mil dólares en mano.\nAdemás, en este momento de alzas del dólar, es la forma idónea para conseguir dólares de 30 a 40 centavos más baratos que si los compraras directamente en el banco y con una tentadora tasa de interés.\n¿Sabés cuál es el alcance de las Letes?\nBueno, 8 de cada 10 inversores que suscriben Letes son pequeños ahorristas, los mismos que escapan al mercado de valores con frecuencia, así que el trabajo se ha hecho bien.\nPara invertir en Letes requerís 16.500 pesos, aproximadamente que equivale a 1.000 dólares, pero antes de invertir en Letes tené en claro cuál es la comisión que cobrará el banco o averiguar en una sociedad de Bolsa, para comparar costos.\nSi comprar dólares baratos no es una razón suficiente para vos, entonces deberías seguir leyendo…\nTené en cuenta que todos los bonos con códigos AAXX a partir del AA19 requieren una compra mínima de 150.000 pesos. Así entendés que las Letes son una inversión dedicada a vos.\nEl cronograma de Letes\nEl Ministerio de Finanzas ha sostenido que las licitaciones de Letes se llevarán, en líneas generales, el segundo y cuarto miércoles de cada mes y la liquidación se realizará el segundo día hábil posterior a cada licitación.\nTe vamos a contar entonces cuándo serán las próximas licitaciones de Letes:\n¿Conviene invertir en Letes?\nEso sí, el problema de las Letes es que se han estirado los plazos y puede ser un riesgo, porque no tienen mucha liquidez, en caso de necesitar el dinero antes del vencimiento.\nEn opinión de Martínez Burzaco, más interesante hoy resulta la tasa alta en peso de las Lebacs en vez de las Letes, al menos en el plazo más corto.\n“Es cierto que el 13 de agosto son las elecciones PASO y una victoria de Cristina Kirchner podría poner presión adicional a tipo de cambio”, sostuvo el especialista.\n¿Entonces invertimos en Lebacs?\nLo cierto es que las Lebacs son muy atractivas por su tasa de interés que ofrecen una renta superior a otras herramientas tradicionales de ahorro como el plazo fijo.\nSi bien el Banco Central ha sostenido su proyección de inflación para 2017 oscila entre 12% y 17%, para las consultoras realmente estará por el orden del 20%.\nSi querés mantener tu cartera lo más simple, las Lebacs es atractiva, especialmente si querés contar con un instrumento líquido y de corto plazo.\nDe verdad deberías pensar en las Lebacs porque ni siquiera los inversores especializados han descartados a estas oportunidades en pesos, porque la devaluación no está por encima de lo que rinden las Letras.\nPara invertir en Lebacs necesitás una cuenta comitente con un agente de Bolsa u operar con homebanking, pero tené en cuenta las comisiones también.\nA la hora de comprar Lebacs tenés que ir a un agente de Bolsa, necesitás un recibo de sueldo, monotributo, o alguna constancia de ingreso y llenar unos formularios en el bróker. La apertura es 100% gratuita.\nLas comisiones con un agente de Bolsa comienza con un fijo de 250 pesos. El piso para que opere un minorista es de 1.000 pesos, pero si tenés en cuenta los costos, es mejor poner de 20 a 100 mil pesos.\nBueno, los agentes de bolsa cobran, en promedio, un punto de tasa, por lo que las Lebacs pagan de 6 a 7 puntos de diferencia en comparación con un plazo fijo.\n¿Querés saber cuál es la mejor forma de invertir en Lebacs? Te lo contamos a través del informe especial que hemos elaborado de forma totalmente gratuita para vos.\nRelacionado: Piense dos veces antes de invertir en este sector\nTags: BCRAcomprar Lebacscotización Letesinvertir en dólaresinvertir en Letesinvertir en pesosLebacsLetesLetes julioLetras del Banco CentralLetras del Tesorolicitación Letes


Panecillos glaseados con chabacano - Nutella\nPanecillos glaseados con chabacano/\nUna manera deliciosa de decir, “buenos días!"\nSabes que va a ser un buen día cuando lo primero que comes es un panecillo caliente y glaseado recién salido del horno. Los chabacanos secos y la masa suave se combinan perfectamente con un poco de NUTELLA® y más si es en forma de árbol de Navidad.\n¼ taza (60 ml) de azúcar granulado\n½ taza (125 ml) de mantequilla sin sal, derretida y enfriada\n1 cucharada (15 ml) de levadura instantánea\n1 taza (250 ml) de mantequilla, ablandada\n½ taza (125 ml) de almendras finamente picadas\n½ taza (125 ml) de chabacanos secos finamente picados\n14 cucharadas (210 ml) de NUTELLA®, 1 cucharada por porción\nEn un tazón grande, mezclar los huevos, la leche, el azúcar y la mantequilla. Revolver hasta que quede bien mezclado. Agregar la harina, la levadura y la sal y mezclar todo junto para formar una masa. Si la masa está demasiado seca, agregar un poquito más de agua tibia; si está demasiado húmeda, agregar un poquito más de harina.\nAmasar la masa en el tazón o sobre una superficie ligeramente enharinada hasta que quede lisa y esponjosa. Transferir a un tazón limpio y ligeramente engrasado y cubrir con un paño de cocina limpio y húmedo. Dejar que la masa crezca en un lugar cálido hasta que aproximadamente se duplique en tamaño; esto tardará alrededor de una hora dependiendo de la temperatura del cuarto.\nColocar la masa sobre una superficie enharinada y extender hasta formar un rectángulo grande con un espesor de aproximadamente 2.5 cm (1 pulg.). Untar la mantequilla ablandada sobre la masa y espolvorear el azúcar mascabado de manera uniforme sobre toda su superficie. Repetir con las almendras y los chabacanos finamente picados.\nEmpezando desde el extremo más largo, enrollar de manera apretada la masa hasta que quede con un rollo largo. Cortar el rollo en 14 rebanadas.\nColocar las rebanadas en la forma de un árbol de Navidad sobre una bandeja para hornear forrada con papel encerado. Cubrir con un paño de cocina húmedo y dejar que los panecillos crezcan durante otros 30 minutos.\nPrecalentar el horno a 180 °C (350 °F). Hornear durante 20 minutos. Untar NUTELLA® como guirnalda sobre el árbol y servir con un vaso de leche y una guarnición de fruta.\nConsejo: los panecillos glaseados saben mejor el día que se hornean.


Gentil, no�jida, naci�n, Noaj, No�, mandamiento, matrimonio, pareja, casamiento, vida, centro\nBusca: Lic. Prof. Yehuda Ribco (Jeshvan 2, 5763 - 8/10/02)\nRespuestas a Preguntas // Gentiles Vida en compa��a de gentil justo\nClaves: Gentil, no�jida, naci�n, Noaj, No�, mandamiento, matrimonio, pareja, casamiento, vida, centro\nPregunta: Estimado Sr. Ribco:\nSoy un joven que empieza en el temor de di-s (Noahide) gurdando los 7 preceptos; mi pregunta es,\nA que tipo de persona debo de elegir o respetar para unirme a ella, digo esto sabiendo que a una joven judia no se le esta\npermitido unirse a mi y que a mi no me esta permitido hacerlo con una joven\nque no es temerosa de di-s. Que debo hacer?, donde buscar?, no darle tanta\nAgradesco su respuesta y le felicito por su pagina\nGracias por participar. Lo felicito por estar avanzando por el camino que es deleitoso a criterio del Eterno, y para la sociedad justa. Es un honor para m� (un pobre servidor) que una persona que intenta ser fiel al Eterno (y a su esencia personal), es decir, un no�jida, me pregunte cuestiones referentes al camino de Dios.\nLo que usted consulta es muy importante, y no debe ser considerado como de "poca relevancia".\nEs fundamental que la persona con la cual usted elaborar� su proyecto de vida compartido sea una compa�era id�nea.\nPor lo tanto, debe hacer hasta su �ltimo esfuerzo por encontrar una persona bella a sus ojos (f�sicamente, pero especialmente en su interior), y que pueda andar a la par con usted a cada paso que de en su vida. De no hacerlo, m�s tarde o m�s temprano ir�n brotando diferencias y discrepancias que desgastar�n la relaci�n de pareja, y provocar� conflictos, pesar y soledad.\nEs decir, una joven jud�a no le conviene, pues ella deber� apegarse a mandamientos y costumbres que usted no comparte, y que usted no tiene porqu� cumplir.\nTampoco una chica de religiones del mundo (cristiana, musulmana, animista, etc.) le es apropiada, pues estas creencias y algunas de sus pr�cticas chocar�n ineludiblemente con el comportamiento que el Todopoderoso exige de los gentiles.\nEn definitiva, es entre las j�venes gentiles y no�jidas entre las que usted hallar� aquella que ser� la m�s apropiada para ser su par-eja.\nLa cuesti�n es: �d�nde hallarla?\nRealmente, no tengo respuesta cierta para esta interrogante.\nLo que se me ocurre es que hay que ir intentando con cautela y responsabilidad, para descubrir a aquella que manifieste su apat�a por las religiones del mundo, que exhiba su disconformidad con las falsedades que son alabadas como deidades.\nTenga confianza en que la pareja id�nea no est� lejana, pues, en definitiva la mayor parte de las personas del mundo est�n cercanas al cumplimiento de los siete preceptos no�jidas, pero suelen fallar en los dos que se relacionan directamente con Dios: no adorar idolatr�a, y no maldecir a Dios.\nEn los �ltimos d�as, si bien estoy atascado en responder a las decenas de interrogantes que me est�n llegando, he le�do la mayor�a de las misivas. Y por muchas de ellas me ha surgido la idea de ir creando y orientando a nivel internacional centros de reuni�n, oraci�n, estudio y confraternizaci�n para gentiles justos, de los que aman sinceramente y son fieles a Dios.\nEsto en parte solucionar�a muchos de los inconvenientes que los no�jidas actualmente sufren: desamparo, soledad, confusi�n, falta de gu�a, carencia de estudios confiables, acechanzas de misioneros y otros chantajistas, etc.\nQuiera Dios que alg�n d�a cercano, pronto antes de un par de meses, se pueda instrumentar la puesta en marcha de tales centros de crecimiento espiritual y personal.\nPara hacerlo, es imprescindible la colaboraci�n de los que aman a Dios y al pr�jimo, y as� quiz�s estaremos haciendo realidad la profec�a:\n"As� ha dicho el Eterno de los Ej�rcitos: En aquellos d�as acontecer� que asir�n diez hombres, de todos los idiomas de los pueblos; se asir�n de la punta de un [cualquier] hombre jud�o y le dir�n: '�Iremos con vosotros, porque hemos o�do que Elokim est� con vosotros!'"\n(Zejari� / Zacar�as 8:23)\nSi le quedan otras dudas, h�galas llegar.


Bianca Balti - Cannes, fotos y alfombra roja - en colaboración con L'Oréal\nSu cabellera de ébano, su mirada azul y sus sensuales labios han conquistado el mundo. Pero si todo parece sonreír a la escultural italiana es porque detrás de su físico de infarto se esconde un fuerte carácter.\nBianca nació el 19 de marzo de 1984 en Lodi, cerca de Milán. Esta joven concienzuda no cede en su empeño de convertirse en modelo a pesar de los numerosos obstáculos iniciales. Bruno Paulette, gerente de Brave Models, una agencia de modelos milanesa, descubre a la joven en un supermercado. La belleza italiana no tarda en desvelar su encanto en la portada de la revista de moda L'Officiel. Posteriormente irá encadenando desfiles además de prestar su imagen desde 2005, a creadores como Marc Jacobs, Prada, o Victoria Secret.\nPero será, sin duda, la campaña 2011 de Dolce&Gabbana junto a Mónica Bellucci la que le lanzará a la fama. El mismo año, Karl Lagerfeld la elige para representar el perfume Kaleidoscopio y tres meses más tarde se convierte en imagen de L'Oréal.\nEsta modelo de mirada felina que desfilará para los diseñadores tan prestigiosos como Chanel, Dior o Marc Jacobs, sucumbe en 2007 al canto de sirenas del cine interpretando un papel en la película de Abel Ferrara 'Go Go Tales', con Willem Dafoe y Asia Argento. Mujer de carácter pero con un gran corazón, Bianca es la digna representante de Aldeas Infantiles SOS.\nVer más Bianca Balti Maquillaje - Bianca Balti Peinados\n3, 2, 1... ¡retoque! Trucos exprés para renovar tu make up\nPeinados para nochevieja paso a paso: un recogido con volumen fácil de hacer\nFestival de Venecia 2014: Bianca Balti se sincera en exclusiva\nLos labios in red de Bianca Balti en Venecia\nBianca Balti y Liya Kebede entre los 10 mejores looks del Festival de Venecia\nBianca Balti y Pixie Lott ¡pilladas con el mismo look de Dolce & Gabbana!\nEl Festival de Cannes 2014 dice adiós a los tacones\nBianca Balti y Li Yuchun se preparan para la alfombra roja en vídeo\nTop noticias de Bianca Balti\nBianca Balti: ¿con o sin mechas californianas?\nBianca Balti: ¿Cómo conseguir unas ondas glamour años 20 paso a paso?\nTaylor Swift VS Bianca Balti: duelo de miradas felinas retro\n¿Cómo hacer una trenza romántica y glamurosa en 5 minutos?\nEl maquillaje de Bianca Balti, paso a paso\nLos mejores pintauñas para presumir de moreno\n¿Cómo realizar un moño alto y chic?\nTop fotos de Bianca Balti


¿Por qué hay cerveza Noche Buena sólo en invierno? | Primera Plana MX\n¿Por qué hay cerveza Noche Buena sólo en invierno?\n¿Has notado que la cerveza Noche Buena sólo está a la venta a finales de año?, justamente cuando inician las fiestas decembrinas.\nPero, ¿sabes cuál es la razón para que no se comercialice a lo largo de todo el año?\nLa tradicional cerveza Noche Buena del grupo Cuauhtémoc Moctezuma, ahora parte de Heineken, se produce en nuestro país desde 1924. De acuerdo con la página de la empresa, la tradición en México comenzó en Orizaba, Veracruz.\n“Noche Buena nace gracias a maestros cerveceros alemanes, fundadores de la cervecería en Orizaba, que comenzaron a elaborarla en pequeñas cantidades para su propio consumo durante las reuniones de nostalgia. Después se dio como un obsequio para directivos y amigos llamado ‘reserva de la casa’, y fue tanto el éxito que se comenzó a comercializar como una cerveza de temporada invernal. Fue entonces cuando recibió el nombre de Noche Buena.”\nLa bebida forma parte de la categoría alemana Bock. Tradicionalmente se prepara para festividades religiosas y Navidad. Está elaborada para consumirse en épocas con clima frío. Debido a esto, la Noche Buena sólo se vende en la temporada que va de octubre a febrero. Pertenece a la familia de las lager.


Datos Hermandad - Hermandad de la Oración en el Huerto\nMUY ILUSTRE ARCHICOFRADIA DEL DULCE NOMBRE DE JESUS Y HERMANDAD DE NUESTRO PADRE JESÚS ORANDO EN EL HUERTO, MARIA SANTÍSIMA DE LA CONFORTACIÓN Y SAN VICENTE FERRER.\nDos pasos. Iglesia Conventual de Santo Domingo. Alameda Cristina S/N\nTiene su origen en la primitiva cofradía del "Dulce Nombre de Jesús", cuyas reglas fueron aprobadas, hace ahora 450 años, el 31 de julio de 1555 por el Arzobispo Valdés. Hacia estación de penitencia durante el XIX el Dulce Nombre de Jesús, con corona de espinas y una cruz a cuestas, San Vicente Ferrer y la Virgen de Confortación con el Ángel Confortador. Aun suprimida en el año 1771, salió en procesión de devotos en 1789 el Miércoles Santo. Consta igualmente en los años 1820 a 1822 el Jueves Santo. Al cerrarse su sede canónica el 19 de agosto de 1835 ya no volvió a salir pero continuaban sus cultos en lo que hace al Dulce Nombre de Jesús que fue conocido como “El Niño perdido”. En 1941, se reorganiza añadiéndole el misterio de la Oración del Huerto, cuya primera salida fue en 1944 y la de la Virgen un año después.\nJesús ora en Getsemaní, un ángel lo conforta. A la Dolorosa le acompaña el Ángel Confortador.\nEl conjunto de la Oración en el Huerto es obra de Juan Luis Vasallo Parodi (1943). La Virgen de la Confortación se adjudica a Jacinto Pimentel (principios del XVII). El Ángel Confortador se atribuye a "la Roldana". Sin embargo hay nuevos estudios que apuntan a otros autores. Véase “Acerca de la cronología de las imágenes de la antigua hermandad del Dulce Nombre de Jesús” de José M. Moreno Arana Publicado en Diario de Jerez el 3 de noviembre de 2012.\nAutor de los pasos:\nEl paso de misterio, cuya talla obtuvo primer premio en el año 1967, es de Manuel Guzmán Bejarano y el dorado de Manuel Calvo. Los evangelistas los realizó Francisco Pinto.\nLas orfebrerías del paso de palio son de los talleres de la Viuda de Villarreal. Los bordados del manto y techo de palio son de Juan Manuel Guzmán Sánchez "Juanelo" y se realizaron en el taller del El Salvador. Las bambalinas fueron adquiridas en Sevilla y pertenecían a la Hermandad de la Trinidad que las estrenó en 1925, por obra de Juan Manuel Rodríguez Ojeda. Sería en 1946 cuando, el jueves santo jerezano, vemos estas caídas del palio.\nDiputado Mayor de Gobierno: D. José Antonio Agarrado Luna.\nMayordomo: D. Pedro Serrano Ruíz.\nTúnicas: Túnica con escapulario de color hueso y capa y antifaz negros. Sobre la capa, el escudo Dominico.\nCapataces: Manuel Ballesteros Agabo en el misterio (que cumple treinta y un años como capataz) y José Luis Sánchez López (en su quinto año) en el palio.\nCostaleros: 40 y 30 respectivamente.\nDirector Espiritual: Rvdo. P. Fray Vicente Cudeiro, O.P. de Jerez.\nVestidores de la imágenes: Carlos Cerderó Morales y Juan Guede Ocaña.\nAcompañamiento Musical: Agrupación Musical de la Sentencia (Jerez) para el Señor y la Banda Sinfónica Municipal de San Fernando (San Fernando, Cádiz) tras la Virgen.Ambas formaciones musicales dispondrán de un repertorio clásico.\nMarchas procesionales dedicadas: “A Tu lado Señor” para el Señor de Miguel Ángel Gálvez Robles (2007) y "Oración en el Huerto" (1989), "Nuestra Señora de la Confortación"(1989) para la Virgen, estas de José Miralles y “El Ángel Confortador” a la memoria de José Antonio González de la Peña, compuesta por Alejandro Barba Peña ( 2011).\nExorno Floral del paso: Bajo la dirección de Diego Conde, de la Floristería “Artemisa” se exornaran los pasos. Para el de misterio, flores silvestres, Cardo, Eucalipto, Flor de Cera, Lavanda, Cártamo, Agérato y Estatis.El palio presentará rosas y alhelíes blancas.\nLugares de interés: Todo su regreso, desde Carpintería hasta entrada en el templo.\nNo hay estrenos considerables en el 2013 aunque se continua con la con la restauración progresiva del altar de insignia (en este año 5 varas de presidencia, mástil del simpecado). Sin embargo reseñamos la de los años anteriores que no se pudieron lucirse por la suspensión de la estación de penitencia en los años 2012 y 2011.\nRecordamos los de entonces:\nEstrenos 2012: Túnica en terciopelo para el Señor donado por el grupo joven de la hermandad y restauración de la peana de la Virgen por el taller de Orfebrería artesanal Quintero.\nEstrenos 2011:Limpieza y sustitución de las bellotas y cordones que se encontraban en mal estado del paso de palio, realizada por Fernando Calderón. . Limpieza del manto de salida de la Virgen, realizada por Tintorería Pina. Nueva marcha dedicada a la Virgen de la Confortación titulada "Ángel Confortador" a la memoria de José Antonio González de la Peña compuesta por Alejandro Barba Peña (miembro de la Banda de Música de la Fundación Alcalde Zoilo Ruiz-Mateos que toca tras el palio)\nUSTED SE ENCUENTRA EN: Datos de interés


Siguiente: Sistemas reactivos Subir: Control PID Anterior: Control PID\nFigura 4: Diagrama en bloques\nEl controlador PID consta de 3 acciones\nDichos controladores son denominados P, I, PI, PD y PID.\nEl controlador PID se puede describir como:\nes la variale de control\nes el error de control dado por .\nDe esta manera, la variable de control es una suma de tres términos:\nel término P, que es proporcional al error.\nel término I, que es proporcional a la integral del error.\nel término D, que es proporcional a la derivada del error.\nLos parámetros del controlador son:\nla ganancia proporcional\nel tiempo derivativo\nEn el caso de un control proporcional puro, la ley de control de la ecuación (1) se reduce a\nLa acción de control es simplemente proporcional al error de control. La variable es una señal de polarización o un reset. Cuando el error de control es cero, la variable de control toma el valor . La polarización a menudo se fija en , pero, algunas veces, puede ser ajustada manualmente de forma que el error de control en estado estacionario sea cero en una referencia dada.\nMuchas de las propiedades del control proporcional se pueden entender mediante el siguiente argumento, que está basado en consideraciones estáticas puras. Considere un lazo realimentado simple, como se muestra en la figura 2, que consiste de un proceso y un controlador, sometidos a perturbaciones.\nFigura 5: Diagrama de bloques de un lazo de realimentación simple\nAsuma que el controlador tiene acción proporcional y que el proceso está representado por un modelo estático:\nes la variable del proceso.\nes la variable de control.\nes una perturbación de carga. es la ganancia estática del proceso.\nLas siguientes ecuaciones se obtienen a partir del diagrama de bloques.\nLa eliminación de las variables intermedias da la siguiente relación entre la variable del proceso , la referencia , la perturbación de carga y el ruido de medición :\nEl producto es un número sin dimensiones llamado "ganancia de lazo". En la ecuación anterior (4) se debe asumir que y son cero. La ganancia de lazo debe ser alta, para aseugrar que la salida del proceso sea cercana a la referencia . Un valor alto de la ganacia de lazo permitirá hacer que el sistema sea insensible a la perturbación de la carga . Sin embargo si es diferente de cero, se sigue que el ruido de medición influye sobre la salida del proceso de la misma forma que lo hace la referencia . Para evitar que el sistema sea sensible al ruido de medición, la ganancia de lazo no debe ser muy grande. Más aún, la polarización del controlador influye en el sistema de la misma forma en que lo hace la perturbación de carga. Por tanto, es obvio que el diseño de la ganancia de lazo debe ser considerado como un compromiso entre dos objeticos de control diferentes, por lo que no existe una respuesta simple que permita encontrar una fórmula que determine la mejor ganancia de lazo a ser aplicada en el sistema. Esto dependerá de cuál objetivo de control es más importante para la aplicación en cuestión.\nEn la ecuación anterior se puede ver que el controlador porporcional normalmente producirá un error en estado estacionario. Esto puede ser deducido intuitivamente a partir de la observación de la ecuación (4) donde el error de control es cero sólo cuando en estado estacionario. Por tanto, el error puede hacerse cero en una condición de operación dada manipulando la polarización del controlador.\nEl análisis anterior está basado en la suposición de que el proceso se puede describir mediante un modelo estático. Cuando se considera la dinámica del sistema se introducen otras propiedades sobre el comportamiento del sistema en lazo cerrado. Lo más importante es que el sistema en lazo cerrado normalmente será inestable si se eligen altas ganancias de lazo. En la práctica, es la dinámica del sistema la que determina la máxima ganancia de lazo que puede ser utilizado.\nLa función principal de la acción integral es asegurar que la distancia del proceso concuerde con la referencia en estado estacionario. Con el controlador proporcional, normalmente existirá un error de estado estacionario. Con la acción integral, un pequeño error positivo siempre producirá un incremento en la señal de control y, un error negativo siempre dará una señal decreciente sin importar cuán pequeño sea el error.\nEl siguiente argumento simple muestra que el error en estado estacionario siempre será cero con la acción integral. Se asume que el sistema está en estado estacionario con una señal de control constante, , y un error constante, . De la ecuación (1) se tiene que la señal de control está dada por:\nComo se tiene que 0, claramente se contradice el supuesto de que la señal de control se mantiene constante. Por tanto, como resultado de esto, un controlador con acción integral siempre dará un error en estado estacionario igual a cero.\nLa acción integral también puede ser vista como un dispositivo que automáticamente restablece el término de polarización de un controlador proporcional.\nEl propósito de la acción derivativa es mejorar la estabilidad de lazo cerrado. El macanismo de inestabilidad puede ser descrito intuitivamente como sigue. Debido a la dinámica del proceso, pasa algún tiempo antes de que la variable de control se note en la salida del proceso. De esta manera. el sistema de control tarda en corregir el error. La acción de un controlador con acción proporcional y derivativa puede ser interpretada como si el control proporcional fuese hecho para predecir la salida del proceso. La predicción se hace por la extrapolación del error de control en la dirección de la tangente a su curva respectiva, como se muestra en la siguiente figura.\nFigura 6: Interpretación geométrica de la acción derivativa como un control predictivo, donde la predicción se obtiene mediante extrapolación lineal.\nLa estructura básica de un controlador PD está dada por:\nLa expresión en series de Taylor de da:\nDe esta manera, la señal de control es proporcional a un estimado del error de control en un tiempo hacia adelante, donde el estimado se obtiene mediante extrapolación lineal, como fue muestrado en la figura anterior.


Federalismo: Not only in the name but in the root (Parte 1) - Aberriberri bloga\nOstirala, 10 abendua, 2010\n10 abendua, 2010 9 abendua, 2010\nHan pasado ya muchos meses desde que Joseba Arregui escribiera un artículo titulado “Cuidado con las palabras” en el Diario Vasco (publicado el 18 de Julio de 2010), pero creo que la cuestión es intemporal y a la vista de los acontecimientos en las elecciones de Catalunya y el cacareado anhelo “federal” del PSC, considero tratar hoy, la cuestión que planteaba dicho artículo. En el mismo, Arregi, como portavoz de los “pedagogos ciudadanos” daba su particular visión sobre lo que representa el federalismo y afirmaba, o se hacia eco de una afirmación por la cual, se aseguraba que España era un país federal “in all but in the name” (en todo menos en el nombre), obviando el hecho de que en todo caso sería más bien “in all but in the root” (en todo menos en la raíz). Pero el por qué de esta falsa afirmación se revelaba más adelante criticar a aquellos que, en nombre del federalismo, pretenden superar el presente marco constitucional, ya que para los pedagogos ciudadanos, estos “federalistas” en realidad buscan una formula confederal que pretenda la disolución del estado.\nJoseba Arregui en su artículo realiza las siguientes afirmaciones:\n“Nadie de los que lo afirman, sin embargo, se toma el trabajo de explicar qué entiende por federalismo. Porque este término es utilizado como argumento en contra de todo lo que suponga plantear dudas y críticas a los planteamientos en los que se sustenta el Estatuto catalán.” (…..) “porque nos podríamos encontrar con que lo que quieren defender, y lo que en su núcleo pretende el Estatuto catalán no es la federalización de España, sino la confederalización del Estado. No defienden, pues, el federalismo y la federación, sino que plantean que España se transforme en una confederación, algo radicalmente distinto, y opuesto, a una federación.”\nFrente a esta afirmación tenemos que señalar que el primero que no se toma en serio el trabajo de explicar en el fondo lo que implica el federalismo es el propio Sr. Arregui. El Sr Arregui en el ejercicio su habitual de su “ars sofistica” implícitamente parece defender el federalismo en oposición al confederalismo haciéndonos querer creer, con su habitual juego de confusión que presume de pretende ser aclaratorio, que el Reino de España, de cuyo statu quo constitucional se ha erigido en paladín, constituye en realidad un Estado Federal.\nPara denunciar esta confusión quisiera citar a Ortega y Gassett de cuya intervención al respecto en las Cortes Constituyente de la II Republica allá por el año 1931 tuve conocimiento a través de un artículo publicado en su día en el “Diario ABC. Madrid, 15 de diciembre de 1994”, por Juan Antonio de Ybarra e Ybarra, que merece ser recordado por su contribución y que se titulaba EL PACTO CON LA CORONA, artículo que he podido rescatar gracias a Web que tiene su autor a disposición de cualquier internauta, y que , con acierto nos recordaba lo siguiente:\n(Juan Antonio de Ybarra e Ybarra formó parte del primer Consejo General de País Vasco que fuera presidido por D. Ramón Rubial Cavia, por la Unión de Centro Democrático (UCD), en su calidad de Secretario Técnico de una consejería sin cartera con competencias eminentemente políticas y que participó activamente en la elaboración del Proyecto del Estatuto de Autonomía para el País Vasco. D. Juan Antonio de Ybarra e Ybarra quien aún a pesar de su adscripción política ha sabido defender con meritoria honestidad como pocos que los señores de Vizcaya siempre fueron los únicos señores soberanos de sus territorios y que Vizcaya nunca fue territorio dependiente de la Corona de Castilla como se ha mantenido y se sigue afirmando)\n“En la Cortes Constituyentes de 1931, la noche del 25 de septiembre, José Ortega y Gasset, en su condición de diputado, se dirigió al Congreso para denunciar la confusión de ideas que se estaban manifestando en la campaña electoral, en la propaganda, en los mítines, en los periódicos y, hasta, en la misma Cámara sobre los principios de la autonomía regional y del federalismo.\nEs sabido que el regionalismo admite la soberanía indivisa del Estado español, porque se considera que España está formada por regiones que un día hicieron posible esa unidad política. Pero, precisamente, porque esa unidad nacional fue posible gracias a ellas, la doctrina regionalista pide para las regiones el respeto de sus peculiaridades político-administrativas, es decir, solicita para ellas una autonomía limitada. La doctrina nacionalista defiende la tesis de que las regiones son naciones, a las que les corresponde la máxima autonomía político-administrativa, aunque admita la idea de estar agrupadas en el Estado español. Mientras que los principios separatistas, que también consideran a las regiones como naciones, con la máxima autonomía político-administrativa, solicitan para ellas la soberanía, aunque acepten la posibilidad de estar integradas en un Estado federal español.\nLa solución del federalismo pretende buscar una fórmula que permita a varios Estados vivir bajo una misma autoridad política, haciendo cesión -cada uno de ellos- de parte de su soberanía y de su propia autonomía. Por estos motivos, los Estados Unidos de Norteamérica, Suiza y la República Federal Alemana, adoptaron estas fórmulas federativas. Los Estados Unidos acogieron este sistema debido a su gran extensión y a necesidades prácticas. Suiza, porque en la formación de su Estado convivían pueblos de idiomas tan diferentes como el alemán, francés, romanche e italiano. En Alemania, fue viable esta solución federal, por la consolidación constitucional de los Lander y la intervención de los aliados en su futuro político. Estos países eligieron la formula del federalismo porque tenían un denominador común: la necesidad de un sistema que les permitiera vivir bajo una misma unidad política.\nSi las doctrinas regionalistas, nacionalistas y separatistas abogan, de una manera más o menos radicalizada, por una descentralización político-administrativa, es decir, por una mayor o menor autonomía regional, el sistema del federalismo -por el contrario- pretende exclusivamente crear una nueva unidad política, o lo que es igual, se ocupa más del principio de la soberanía. Por tales motivos, los principios de autonomía regional y del federalismo son opuestos entre si, pues cada uno de ellos se ocupan de diferentes problemas.\nPor eso, cuando intervino Ortega y Gasset en el Congreso para denunciar el confusionismo de ideas que reinaba en España acerca de estos principios de autonomía y federalismo, dijera que eran distintos y más bien antagónicos, advirtiendo que un Estado federal, lo constituye un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad, mientras que un Estado unitario que se federa, se retrograda y camina hacia su dispersión.”\nNo le falta lógica alguna al análisis de Ortega y Gasset, y en su virtud su conclusión lógica es innegable. Le falta sin embargo como a casi todos los nacionalistas españoles el debido sentido crítico respecto a la legitimidad de la realidad política preexistente del que parte su análisis lógico, y en su virtud su conclusión es axiológicamente inaceptable. Es decir, todos estos nacionalistas Españoles parten de la preexistencia de España, como un hecho necesario y por lo tanto no contingente, del que no cabe realizar ningún análisis valorativo de su génesis ya que su preexistencia constituye un absoluto, y su legitimidad escapa a la verificación de la existencia o no de un libre asociacionismo en su formación.\nFrente a las citadas premisas negamos la naturaleza necesaria del Reino de España y su cualidad de absoluto, considerando necesario por el contrario únicamente el análisis de hecho y de derecho del modo en que ha sido gestada esa unidad. En su virtud podemos concluir que el Reino de España ha constituido su unidad por la fuerza, por una fuerza tal que era susceptible de causar estado, y como dijo Canovas del Castillo, cuando la fuerza es susceptible de causar estado la fuerza es el Derecho. En su virtud la legitimación de la unidad Española es absolutista y se fundamenta de hecho en un principio que a ojos contemporáneos calificaríamos de “principio fascista”: la fuerza que es susceptible de causar estado, la fuerza que, entonces, se torna en Derecho.\nFrente a afirmaciones como las que realiza Fernando Savater en El Diario Vasco de 29-08-2010, donde afirma que “Las naciones y los Estados son convenciones que permiten la convivencia y que no responden al capricho de cada cual: en algunos despiertan sentimientos entusiastas y en otros mero acatamiento utilitario, pero lo que no lleva a ninguna parte es negar su existencia real y refugiarse en la tierra de Nunca Jamás de algún maximalismo irredentista.” debemos negar la mayor, y decir, que un Estado Unitario como el Reino de España no es fruto de ninguna “convención” sino más bien de una clara e innegable imposición por la fuerza que ha propiciado su “sacrosanta” unidad.\nLa diferencia entre un Estado Autonómico y un Estado Federal “no es funcional sino fundacional”, es decir que la diferencia es “radical” entendido “radical” como proveniente de raíz y no simplemente gradual entendido por grado de autogobierno y potestades conservadas como resulta de la diferencia entre un Estado Federal y otro Confederal, donde, conforme lo afirmaba Antón de Irala en su trabajos, el principio es el mismo, el poder que se transfiere de abajo hacia arriba. Este principio es justo el que quiebra en el Estado Autonómico en donde el poder necesariamente se transfiere de arriba hacia abajo.\nAsí las cosas, un Estado Federal el poder de la Federación proviene de los Estados que se federan, mientras que en el Estado Unitario Autonómico (el español) el poder de la autonomía provine del Estado Unitario que “unilateralmente” decide descentralizarse. El Estado unitario no es más que un Estado regionalista, en donde la autonomía local que en lo Estados Jacobinos como Francia se ha reconocido hacia los Entes Locales al final del Sigo XIX, se reconoce también a los Entes Regionales a partir del Siglo XX.. En este orden de cosas, en un Estado Federal español, el pueblo Español no sería un sujeto constituyente sino constituido por otros pueblos de otros estados que se federan.\nLa apuesta por un Estado Federal como condición sine qua non para permitir el encaje de un Proyecto de Constitución del Estado Vasco como el elaborado en 1931 por la Sociedad de Estudios Vascos- Euzko Ikaskuntza, que se torno inviable con la aprobación de la Constitución de la II República que declaraba a España como un Estado Integral en lugar de un Estado Compuesto, no constituye ninguna degradación ni retrogradación de un Estado ilegítimamente constituido, sino una oportunidad histórica de dotar a su unidad de una legitimidad de la que carece.\nAclarada la naturaleza Unitaria del Estado Español ocultada por el Sr. Arregui, la pregunta que podemos hacernos y procuraremos contestar en la siguiente parte sería la siguiente:\n¿Qué mecanismos jurídicos de pueden articular para que permitir el transito de un Estado Unitario como es España a uno Federal haciendo participar a ese proceso constituyente de la misma dinámica que ha caracterizado a los Estado auténticamente Federales como los Estado Unidos de América, Suiza, etc?\n09:35 10 abendua, 2010\nEn mi modesta opinion, cuando el franquismo en su expresion clasica, anterior, con el caudillo aun vivo pero muy mayor llegaba a su final, para poder metamorfear y hacer pasar al regimen por democracia de tal forma que fuera aceptado en Europa, se percataron de que a diferencia que en Europa, aqui faltaba el eslavon administrativo regional. Por eso surgieron las autonomias. Estas miniunidades de destino en lo univesal mientras lo del pisito ha ido bien y se recaudaba a raudales han ido creciendo cual tumor maligno.\nEl caso es que muerto el patron de crecimiento economico nos hayamos en plena crisis financiera y fiscal y vamos a ver lo que no esta en los escritos. Sino preguntenselo a los controladores que todavia no se lo creen, o a los irlandeses,…\nPor tanto, van a tomar, nos gusten o no, medidas impopulares que podemos resumir en\n– Rebobinado autonomico.\nA diferencia del resto de los mortales que sufren mas por su pisito, su sueldito o su pensioncita, a muchos de ustedes les preocupa el terruñito y su administracion.\nPues bien, toca talar, toca rebobinar. No va a ir a mas, sino a menos.\nNo por cuestiones politicas, sino economicas.\nSIEMPRE, SIEMPRE MANDA LA ECONOMIA, Y EN LA PATRIA DE LOS VASCOS MAS.\nEUROPA es la patria de los vascos.\nEuskal herritarron aberria Europa da.\n10:06 10 abendua, 2010\nVeo Neo que te has creído tu papel de troll y vienes aquí a pontificar acerca de cuales son las preocupaciones del ciudadano medio. Mira, Neo, es un hecho que la administración autonómica vasca es más eficaz que la estatal, gracias a los nacionalistas vascos. Y gracias a los nacionalistas vascos se han superado dos crisis económicas peligrosas y se ha impulsado el desarrollo económico en coyunturas de posible desertización industrial. El Gobierno Vasco regido por nacionalistas se centró en la economía y el desarrollo económico, y por eso tenemos la mitad de parados que en tu patria España.\nLos entes autonómicos ineficaces, Neo, son los entes autonómicos que no son catalanes y vascos. España tendría que eliminar unas cuantas autonomías inútiles y no hacer, como tu haces también, echar la culpa de esa ineficacia a las autonomías eficaces. El pisito, la pensioncita y el sueldito dependen de estas cosas que tu te las pasas por el arco del triunfo.\nY Europa es una excusa para tí. El estado español es ineficaz en lo económico, político e institucional.\n10:12 10 abendua, 2010\nBueno Lizari, sabes cual es la diferencia entonces entre soberanismo y unionismo, una cosa es ser INDEPENDENTZIAZALE, como arana, en una epoca, en otra no, pero ha primado la primera epoca, claramente independentista, abertzale y patriota, y un unionista, que quiere que Euskalerria este en Spain.\nYa sabes que uno de Baviera, se siente aleman, y uno de california en las olimpiadas saca la bandera de las barras y estrellas.\nYo entonces te pregunto, cual es tu bandera, la de arana, la rojigualda, o las dos.\nLo demas es marear la perdid, ahora dime que los fueros y el pacto con la corona y el derecho a decidir y lo que desees, pero se puede amar a los fueros y ser independentista, como hb, o se puede amar a los fueros y no ser independentista, como personas del pp, o del psoe o del pnv.\nte recuerdo que el miembro o la persona perteenciente a un estado federado, a su vez en teoria politica tambien se siente miembro del estado federal, es decir tiene una nacionalidad y no dos, porque el pasaporte no es de baviera o de Renania, DEUTSCHLAN, amigo.\nA mi me parece igual de bien que un vasco o euskaldun, se siente solo vasco o se sienta vasco en Spain, porque la eleccion de sus sentimientos son de él, tanto si quiere la indpendentzia como si no.\n10:20 10 abendua, 2010\nArrano laguna, hauxe diozu hitzez hitz:\n“te recuerdo que el miembro o la persona perteenciente a un estado federado, a su vez en teoria politica tambien se siente miembro del estado federal, es decir tiene una nacionalidad y no dos, porque el pasaporte no es de baviera o de Renania, DEUTSCHLAN, amigo”.\nAdibide hori ez da ona.\nNire pasaportean hauxe irakur daiteke:\n————- ESPAÑA ————————\n———- Union Europea ——————-\nOrain gure nazioa Espainia da eta estatuz gaindiko erakundea Europar Batasuna, laster Europar Batasuna izango da gure aberria eta Espainia gure erregioa.\nErreparatu pasaporteari, diruari, automobilen matrikulei.\n10:30 10 abendua, 2010\nNeo, oso edukazio txarrekoa iruditzen zait egiten ari zarena, alegia, ez ikusiarena egitea. Orduan Lizarik porru eta patatei buruz hitzegingo bazuen zuk Europearra zarela esango zenduke? Europa espainiar peto lotsagorrituen errefugioa da espainiartasuna defendatzen ez dakizutelako. Baina Lizarik dioenari buruz zer esango zenduke: egia al dio? Horretaz ez duzu ezer esaten izorratzera etorri zarelako.\n10:31 10 abendua, 2010\nPerdonad que aclare un concepto.\nMe percato que en estos foros soy tachado o acusado o señalado de varias cosas, una de ellas suele ser ESPAÑOLAZO. Y veo que en la mente de algunos la vida se divide en dos como el JIN (tonic) y el JAN. Y asi el que no repite como un loro lo de euzkotarren-aberria-Euzkadi-da pues para ellos es un españolazo del pepe o del pesoe.\nNO. Yo digo que la gloriosa Historia de España (Reconquista del Islam de la peninsula; Contrarreforma religiosa en defensa del Catolicismo y Conquista y Colonizacion de America) o España como estado soberano tiene que llegar a su final para integrarse en un ente superior.\nLo mismo que el Reino de Leon se integro en Castilla, y Castilla en España, España tiene que integrarse en un estado, un pais, una patria mayor comun que es Europa.\nTenemos que dejar de tener nacionalidad española y pasar a tener nacionalidad europea.\nOtros pretenden ir contracorriente, hacia administraciones y paises mas cochambrosos, pero eso no es posible. Es ir contra la corriente de la Historia.\nEuskadi, y sobre todo Euskal Herria seguiran existiendo como euroregiones si los politicos lo hacen bien o como comarcas de las regiones española y francesa si no ven la oportunidad de crear una gran euroregion desde Burdeos hasta quien sabe donde.\nEspaña no va a existir dentro de 50 años como estado soberano. Sera uno mas dentro de E U R O P A, como Italia, Francia, Irlanda, Holanda, etc.\n10:38 10 abendua, 2010\nLa historia de España es muy poco gloriosa, españa es la primera monarquía absolutista, la primera nación depredadora que desangra las indias de oro y de gente, que gangrena su soberbia en la guerra con Holanda y que en el siglo XVIII pasa a ser un estado satelite de Francia. El sólo hecho de considerar que la historia de España es gloriosa te autocalifica como un españolazo de pro.\nSegundo, tu defensa de que todos nos unamos a Europa es que es inconsencuente. La administración vasca no es como la española, es eficaz y ha servido a los vascos. Yo soy partidario de un federalismo paenuropeo donde el estado vasco se federe con otros estados.\nLos estados van a seguir existiendo. Lo que a lo mejor no existe será Europa y será eso por culpa de los Estados. No hagas de profeta ni de troll, Neo, pero eres de veras un españolazo que pretende ocultar su condición con triquiñuelas. Por cierto, espero que hagas algún análisis de lo que dice Lizari. Y si no te interesa los temas que toca puedes ir a la capilla del convento a que perdonen tus enormes pecados de plastoso mentiroso.\nNeo bastante de acuerdo con vd., pero entonces como explica que Sarkozy LEGALMENTE, expulse ciudadnos de la union, rumanos de la France.\nY eso de que France, GB, Spian, se van a diluir en Europa como un azucarillo, yo lo vem imposeibol.\n11:00 10 abendua, 2010\nSarkozy, no expulsa gitanos por ser de la UE.\nLo que habria que ver es si es gente que comete delitos o faltas o no.\nLo segundo si son de Rumania si los ciudadanos de este estado tienen la libre circulacion aceptada en 2010 o a partir de otro año.\nEso se lo aclararan mejor los juristas.\nLo que si le aseguro es que aqui muchisima gente votaria a Sarkozy si pudiera. En Bilbao las violaciones y delitos violentos, navajazos, bandas, jaleos, robos, hurtos,… en fin. Y detras de ellos en muchas ocasiones estan determinados individuos tal vez de determinados colectivos.\nPor ejemplo, si a un niño de 13 años se le encuentra a las 5 de la mañana en una discoteca, hay que llamar a la Ertzaintza para que lo lleve con aita y ama.\nSi usted encuentra jovenes que no hablan español vagando por las calles hay que llevarlos con aita y ama. Y si aita o ama o aitona o amona no estan aqui sino en Marruecos, hay que devolverlos a Marruecos.\nEso de poner las diputaciones centros para jovenes venidos solos, menores de edad, y dejarlos por aqui, a mi no me parece una buena idea. Yo creo que los jovenes a esa edad tienen que estar con su familia.\nLuego en la cultura arabe al que roba no se le dice “no hay que robar”. Ellos actuan de otra forma y no entienden la nuestra. Vamos mal.\nLos estados tienen que ir cediendo soberania.\nUnited Kindong es diferente, no esta integrado plenamente. Los demas tienen que ir cediendo soberania. Por cierto, el poder es franco-aleman. No lo olvide.\nPolitica economica comun. Ejercito comun. Politica exterior comun. etc.\nCuando usted sale a la calle y ve tantos lugares para que aparquen los minusvalidos eso es una directiva europea.\nLas directivas europeas de dia en dia van cogiendo mas peso especifico.\nLos controladores aereos no han sabido ver el cambio de ciclo. Y asi les ha ido.\nLos funcionarios hicieron una serie de huelgas para que les retuvieran del salario. No entienden que estamos en un cambio de ciclo y ELA no se entera.\nOirle a Txiki Muñoz es … el neoliberlismo, la banca culpable… las administraciones…\nEs penoso, esa gente de los sindicatos habia que quitarles todos los liberados y subvenciones y que vayan donde quieran o a trabajar si quieren que vayan a trabajar o a donde quieran, pero sus discursos, yo les veo muy fuera de lugar.\nLo dicho ARRANO, ladrillazo, pensionazo, salariazo, rebobinado autonomico y los sindicalistas como que ni se enteran.\nEl ladrillazo lo tenemos ya, y el pensionazo en breve, aqui nadie dice nada.\nSolo les interesa el control de la informacion y tener a la gente aborregada.\nPero como no estamos en la China Comunista, de momento, podemos comentar e intentar concienciar a la gente de buen corazon, no a los que estan enchufados, o a gañote o puestos a dedo o que viven de ello. Esa gente sea de esta o esa sigla son toxicos porque llevan a la poblacion al abismo.\nHay que ser criticos. Que quiere usted mucho a Euskadi, muy bien. Pero cuidado porque ahora nos estamos jugando su pension, su sueldo y el futuro de sus hijos. Sea usted abertzale o lo que usted quiera sin robar, extorsionar o matar al vecino. Sea usted abertzale pero sea listo, mire por sus intereses. Despierte y vea cual va a ser el nuevo sistema de pensiones. Pidales explicacion en el partido o sindicato si usted los tiene.\nYo no tengo, ni partido, ni sindicato, ni patria por la que matar ni morir, ni ideologia por la que hacer guarradas.\nVIVA LA REVOLUCION FRANCESA.\n11:20 10 abendua, 2010\nLa revolución francesa fue una escabechina que ocasionó millones de muertos. Sus héroes son ilustres asesinos como Robespierre, Saint-Just o Napoleón Bonaparte. Por cierto, ya veo que eres un ignorante en esto también, la revolución francesa desató una persecución antirreliigosa por la cual los católicos que se declaraban como tales o iban a misa pasaban por la guillotina. En el departamento de la Vendee los batallones infernales mataron a más de medio millón de personas. Neo, eres un fan de los asesinos.\n11:58 10 abendua, 2010\nVive la revolution, egalite, fraternite…, viva la declaracion de los derechos del hombre, que vivan los ilustrados, viva la burguesía, no la anticualla de la aristocracia, todos somos iguales ante la ley, todos los ciudadanos, desde el borbon, hasta el vagabundo.\n12:24 10 abendua, 2010\nTeoría, teoría, teoría… si arranotxu, lo que dices es pura tabarra. La revolución francesa puso en el trono a un emperador que tenía más que poder que Luis XIV, creó una aristocracia, que son los funcionarios del mamotreto administrativo franchute, y creó un estado policial que controlaba la libertad de prensa de modo mucho más riguroso que la Iglesia en el siglo XVIII. El estado jacobino francés es el modelo del estado soviético de Lenin y el modelo del corporativismo nazi-fascista-franquista.\nLa genealogía democrática la marcan los ingleses que en el siglo XVII impiden que la monarquía sea absoluta, y los americanos que crean a fines del XVIII una democracia sin aristocracia, pues no había aristocracia en las colonias, que fueron el verdadero hervidero de la libertad y del federalismo. Francia? Vichy y la IV República impuesta por los tanques americanos e ingleses.\nLa democracia es una creación anglosajona y la impusieron los ingleses y americanos con las armas en la mano.\n12:31 10 abendua, 2010\nPor eso nos mataron, los ingleses,a nuestros mayorazkos en ORIAMENDI, y quemaron, robaron, e incendiaron SAN SEBASTIAN, aparte de violar.Vamos que arrasaron Donosti, y nosotros por contra celebramos la tamborrada imitando a los franceses.\n12:36 10 abendua, 2010\nPuaf, puaf, puaf, Arranotxu, fueron los liberales españoles los que llamaron a la legión inglesa de Lacy que fue derrotada y dispersada en Oriamendi. Y los mayorazgos y los comunales fueron robados por propietarios y legisladores españoles, no te confundas de enemigo, Arrano.\nLos ingleses incendiaron San Sebastián por que los franceses la tenían tomada. En la tamborrada también hay uniformes ingleses y de cocineros, que los donostiarras son gente integradora.\nLos anglosajones son los que entienden de libertad y democracia. La revolución francesa sólo sirve para inflar egos europeos. Pero la verdad es que Europa es lal patria del totalitarismo de izquierda y de derecha. Si no fuera por los ingleses y los americanos aun estarías cantando el Cara al Sol, Arranotxu.\n13:38 10 abendua, 2010\nLa revolucion francesa, como la norteamericana, es un hito en la Historia de la Humanidad.\nPor cierto, ahora que menciono la revolucion usana.\nAlgunos estados quisieron independizarse e hicieron la guerra.\nY ya ven de eso, nada de nada. No se lo permitieron.\nA los del sur no se lo permitieron con una guerra por medio y a nosotros nos lo va a permitir España, Europa y los que mandan realmente, que son los de siempre, pues nos lo van a permitir porque lo diga Sabino Arana.\nComo cuando lo de la consulta y la tabarra que dieron y yo les decia a mis compañeros que no, que no y que no. Me llamaron españolista, socialista, pepero, me llamaron de todo. Ahora les recuerdo yo de vez en cuando que su lider no tuvo agallas. Por lo menos los controladores han tenido mas agallas que los de la consulta aqui.\nVaya tabarra con el engañabobos de turno.\nAhora Lizarra, ahora consulta, ahora plan.\nDejad de egañar inocentes.\nEs imposible y san sea acabo.\n14:17 10 abendua, 2010\nLa revolución francesa es un mito francés destinado a inflar el ego de naciones en decadencia como España y Francia en los momentos de hegemonía angloamericana. Que tu defiendas ese matadero, que puso a la Iglesia Católica y a todos los creyentes franceses fuera de la ley, muestra que además de ser un ignorante tus referencias son nefastas, como no podía ser menos.\nLa revolución francesa fue un monstruo que se comió a sus propios hijos, como Marat, Danton, Robespierre y compañía que además de asesinos fueron asesinados. Por cierto, Thomas Paine, el ideólogo de la revolución americana y el acuñador de los Derechos del Hombre fue encarcelado y casi guillotinado por la convención francesa.\nLa Unión Americana impidió la secesión por que los estados sudistas eran esclavistas, no por que tuvieran una perspectiva de la federalidad diferente a la que menciona Lizari. La dignidad de los hombres está por encima de la capacidad de los estados federales. Pero claro tu confundes a Abraham Lincoln con Tejero.\nEncima te pones al lado de la basura corporativa de los controladores aéreos. Pero bueno Neo, es que eres el típico batasuno de la derecha española al que le falta toda vergüenza.\nEres un ignorante, un saboteador que no ha entrado en el tema de Lizari (al que parece que le tienes tirria, por cierto) e intoxicas más que escribes. Eres el perfecto españolazo.\n15:11 10 abendua, 2010\nJoe Merry ataca vd a diestro y siniestro, yo me pregunto el PORQUE, unos somos ignorantes y saboteadores, ignorantes no se porque lo menciona, y saboteadores, pues no se, tal vez vd tenga el pedigri, VISTO LO QUE ESCRIBE.\nDe todas formas, todos somos una kakiya excepto vd, osea que como ya veo que no se modera, pues mirese al espejo y diga quien es la mas inteligente, la mas lucida, la mas de lo mas, vd Merry, la más IN, ahora vengame a hablar del rh, porfa MERRY desenmascarese y presentese a las elecciones a ver si saca mas votos que OTEGI, EGIGUREN Y EGIBAR, todos juntos vd, puede con todos,pero de pikillo.\nCuanto nos perdemos en no nombrarle ministro de agitación y escandalos,osea Rubalcaba un p. m., MAQUIAVELLO se inspiro en Vd, y eso que no vivia, sino, MAQUIAVELLO, otra p. m., es vd genial, solo Vd tiene la EUSKAL SENA, los demas somos los borregos de la pegata.En cambio vd las fabrica y nos las ponemos, en el kotxe, ala cuentelo en la pelu,ke triunfara.\nARTIXTA ZERA, presentese a las elecciones, con vd, Euskalerria libre de españolazos de independentistas, del pp, . de Arzalluz y de todos nosotros, vamos que se queda sola, en la pelu.\n15:30 10 abendua, 2010\nVamos Merry que los vascos nos tenemos que ir de Euskalerria, tierra de nuestros padres, abuelos y antecesores, unos por ESPAÑOLAZOS otros por INDEPENTZIAZALES, otros por no se ke, Vd, nos kiere usurpar no solo la libertad de pensamiento, sino la tierra de nuestros ANTEPASADOS.\n17:51 10 abendua, 2010\nA ver, Arranotxu, pero que te paice que este tío Neo venga aquí a desviar el tema? Tu al menos has dado tu opinión sobre el artículo de Lizari. Pero Neo es un saboteador, un troll que va de buenazo pero que desvía e insulta todo lo que puede. Incluso tu le tienes que enmendar la plana con lo del espejismo de su europeísmo, que es más de pega que la nariz de Ramoncín.\nEs un españolazo por que claro primero como no tiene ni puede decir nada ante lo que dice Lizari sobre como se usa de mal el vocablo federalismo pues tiene que desviarnos y hablarnos de su rollo patatero nauseabundo.\nY tu Arranotxu es que no te distingues por tratar de centrar los temas y claro caes a todo troll de todo color que se pasea por aquí con intenciones facinerosas. Ah si me dices que me quedaré sola en la pelu… Que no hombre, que no Arranotxu, que tengo muchas amigas!\n18:27 10 abendua, 2010\nComo aportación al excelente artículo de Iñigo Lizari, y a su pregunta, contestaría lo que Daniel Elazar -uno de los más reconocidos expertos del federalismo- dice en su libro ‘Exploración del federalismo’ en el epígrafe ‘hacia un nuevo modelo de Estado’: “”En suma, la cuestión estriba en saber si gobernamos o nos gobiernan. Esta es la lucha que tenemos ante nosotoros. El federalismo tiene mucho que decir en estas cuestiones”.\nMuy interesante es asimismo el concepto ‘federalismo foral’, acuñado por este autor: “Es posible que estemos asistiendo al nacimiento de una nueva forma de federalismo, que podríamos denominar federalismo foral, en el cual el gobierno común y los gobiernos constituyentes establcen una red de acuerdos bilaterales diseñados, cada uno de ellos, para satisfacer a la entidad constituyente involucrada”.\nAñade que, en nuestro caso y otros, “la situación de partida suele ser siempre la misma: dos o más cuerpos políticos se unen de tal modo que conservan su integridad respectiva, al tiempo que generan un nuevo cuerpo político que los engloba y que sirve a éstos”.\nLa edición de Exploración de Federalismo que conozco fue realizada por la Editorial Hacer en 1990.\n19:08 10 abendua, 2010\nSiempre me encantan los articulos de berriberri, pero en especial los de Lizari.\nEvidentemente creo que el paso de autonomia federalizada a federación, pasa por un nuevo proceso constituyente que reconozca las legislaciones legitimas preconstitucionales. Me parece un procedimiento muy complicado.\nYo tambien he sido lector de Anton de Irala. No has explicado si existe diferencia entre federacion y confederación o si solo ha sido artificialmente creada esa diferencia.\nEn el tema de la revolucion francesa que se ha suscitado, merry ha contestado sobradamente y estoy de acuerdo.\nDe todos modos la revolucion francesa creo unos nuevos paradigmas que acabaron (aparentemente al menos) con el absolutismo del Antiguo Regimen, pero a los vascos nos perjudicaron porque nuestro regimen foral era más avanzado incluso que el que impantaba la revolucion francesa.\n21:01 10 abendua, 2010\nYo estoy de acuerdo con el artículo de Arregi plenamente porque el nacionalismo vasco histórico no quiere el federalismo, ni incluso el canfederalismo. Ha optado abiertamente por la ruptura, es decir, la independencia. Bueno, abiertamente no, como dice Neofito, sino de forma soterrada, callada, poco valiente, muchas veces recogiendo las nueces de los más aventureros y no estando contento nunca. Sobre todo mostrando muy poca lealtad al Estatuto y a las reglas de juego establecidas por todos los ciudadanos vascos y españoles.\nPero es que, en mi opinión, una opción valiente de Estado confederal, como un posible régimen de tolerancia, es casi imposible en el caso vasco, por lo que he dicho en el párrafo anterior. El confederalismo es un programa muy valiente porque pretende mantener la coexistencia del “Estado” pero sin la burocracia del sistema estatal. Es decir, el Estado no es el único poder quien tolera a los grupos diferentes, son las propias minorñias o grupos los que deben tolerarse entre só y establecer de común acuerdo los términos políticos de su coexistencia.\nHuelga decir que en le caso vasco es imposible por que la actitud de los militantes y votantes del nacionalismo, en su gran mayoría, provocan la alteración y el desorden con sus políticas rupturistas tipo Batu Gaitezen, pactos de Lizarra, Think Tank de Ibarretxe por el soberanismo etc etc. Así se rompe la confianza y se genera el miedo entre las otras comunidades de ciudadanos que optan por vivir juntos en la confederación.\nEs decir, ese comportamiento del nacionalismo histórico, que incluso ha apoyado y justificado la violencia terrorista durante muchos tiempo (habría que analizar las causas psíquicas-afectivas de este comportamiento anómalo, incluyendo el racismo de tipo étnico), hace que una de las partes sea peligrosa para la confederación.\n¿Cómo vamos a llegar a este sistema que parece proponer el articulista Lizari sin analizar los gravisimos problemas que hay para alcanzarlo?\nSi no hemos sido todavía capaces de articular un Estado federal avanzado, me temo que la confederación es algo que queda muy lejos (Star treck siempre ha sido una de mi series preferidas, especialmente la serie clásica, pero lo que no podemos pretender es poner en marcha un sistema para acabar como Líbano).\n21:46 10 abendua, 2010\nHamaikatimo, te felicito, xk es muy dificil ser kapaz d reunir tantas chorradas y topikos en 1 misma intervencion. Te felicito xk habras tenido k entrenar a destajo. Los komplejos son malos kompañeros, miratelo.\n22:02 10 abendua, 2010\nDon Joseba, diga Vd lo que quiera, pero yo y casi todos los que conozco, prefieren estar protegidos por una constitucion, como la española, que consagra principios de la revolucion burgesa, que ser SIERVO DE UN SEÑOR FEUDAL, aunque fuera vasco.\nPrefiero que me juzgue un tribunal siguiendo los princnpios de MONTESQUIEU y LOS ILUSTRADOS, que no un tribunal FEUDAL de siervos y de parientes MAYORES, por cierto con apaño deL MONARCA de CASTILLA.\nEres de los pocos que conozco que dicen que la REVOLUCION no fue un avance para la HUMNIDAD, bueno tu y la MERRY, porque esta es genial.\nDe verdad no he conocido nunca nacionalistas formados diciendo semejantes barbaridades, contra el progreso, inaudito.\nMientras en francia adoraban la revolucion, en democracia, FRANCO, hablaba de MASONES y atacaba los principios de la revolucion.\nJoseba, parafraseando a aquel, QUE BUEN SIERVO SERIA, SI TUVIERA UN BUEN AMO.\n22:05 10 abendua, 2010\nMerry como se nota que nunca se ha presentado a unas elecciones, porque si dijera eso no le votan ni los de FRANCO.\n00:04 11 abendua, 2010\nEl señor Lizari en su articulo finaliza con la siguiente pregunta: “¿Qué mecanismos jurídicos de pueden articular para que permitir el transito de un Estado Unitario como es España a uno Federal haciendo participar a ese proceso constituyente de la misma dinámica que ha caracterizado a los Estado auténticamente Federales como los Estado Unidos de América, Suiza, etc?”\nEl menciona estados autenticamente federales y menciona estados democraticos.\nPara empezar aqui, en España, tras el levantamiento del 18 de julio de 1936 y la victoria en la guerra civil, se establece un regimen autoritario regido por un general. Este general nombra sustituto a jefe de estado y una vez muerto el general y habiendo nombrado el nuevo jefe de estado al entonces dirigente nacional del movimiento jefe de gobierno este convoca elecciones. En el BOE de la epoca, con el aguila de la epoca, podemos ver la convocatoria. Dice asi:\n“Real Decreto 1/1977 de Convocatoria de Elecciones Generales\nArtículo primero. Quedan disueltas las Cortes Españolas.\nArtículo segundo. Se convocan elecciones generales para cubrir la totalidad de los escaños del las nuevas Cortes, llamado Congreso de Diputados, elecciones que tendrán lugar el 15 de junio de 1977.\nArtículo tercero. El número de escaños a cubrir para el Congreso de Diputados se refleja en el Real Decreto-Ley 1/1977 sobre normas electorales.\nDisposición final. El presente real decreto de disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado”.\nPara empezar diremos que de aquellas elecciones generales, de aquella convocatoria si se quiere ordinaria, salvo en que participaban diversos partidos, pero que no se lee en la convocatoria que fuera para cortes constituyentes, pues bien, los padres de la patria nos hicieron una constitucion.\nO sea que literalmente “Se convocan elecciones generales para cubrir la totalidad de los escaños del las nuevas Cortes, llamado Congreso de Diputados, elecciones que tendrán lugar el 15 de junio de 1977” y resulta que tres, cuatro, cinco, seis, siete amiguetes confeccionan en secreto una constitucion, la aprueban unas cortes que no son constituyentes y hasta hoy.\n¿Es eso democratico?\nPues bien, como diria el señor Anguita, la voto el pueblo español, el unico soberano, en referendum y por tanto es un procedimiento y una constitucion democratica.\nPues por esa misma razon cuando Franco tambien votaba el pueblo los referendos y no eran democraticos, salvo que demos por democratica la “democracia organica”.\nPor tanto, si el franquismo sin ruptura ha aprobado sin convocatoria a cortes constituyentes una constitucion, de la cual proviene el estado autonomico ¿por que no se van a producir otro tipo de metamorfosis?\nCreo que queda contestada de sobra la pregunta.\nCon que los cuatro o cinco que deciden lo quieran hacer es posible.\nAhora bien, no lo van a hacer. Y España, como bien dice Lizari, es un estado unitario.\nPero no hace falta quedarse calvo de mucho pensar. La constitucion establece que España es la patria comun e indivisible de todos los españoles. La constitucion establece que la soberania reside en el pueblo español, etc., etc., etc. Si nos lo han recordado los batasunos desde entonces dia si y dia tambien.\nPor cierto, Quedan disueltas las Cortes Españolas, lean bien ESPAÑOLAS, y se convocan elecciones para cubrir los puestos de diputados ESPAÑOLES y el PNV y EE participaron y ocuparon sus escaños.\n¿Se imagina alguien a los saharauis participando en el parlamento del reino de Marruecos, aceptando un estatuto de autonomia y luego diciendo que son una nacion? Yo no.\nSi uno participa en las elecciones o se presenta a elecciones a las Cortes Españolas es porque es español.\nY de momento lo dejamos aqui.\nPor cierto, de ser sujeto activo, el unico posible en nuestro caso distinto de España seria en nuestro caso las diputaciones forales. La comunidad autonoma, Euskadi, es aunque historica porque existio por un pequeño periodo creo que en el 37, pues bien, es una comunidad mas, como la Rioja, a la cual el estado central mediante un estatuto le ha transferido competencias, incluso le puede transferir competencias estatales.\nPero nosotros no somos juristas, ni abogados, ni nada de esto.\nPor tanto nuestra opinion es la de unos meros aficionados.\n00:14 11 abendua, 2010\nComo habra quien dude, meto enlace de la convocatoria a cortes generales, que no constituyentes, pero que aprobaron la constitucion:\n00:24 11 abendua, 2010\nVeamos a don Adolfo Suarez (q.p.d.)\n00:27 11 abendua, 2010\nSinceramente Neo cuando te pones a elaborar metafísicas sobre la naturaleza del estado democrático es que te pasas un poco. Aquí la cuestión es tan simple como que se nos vende el rollo federal como algo posible con una especie de maquillaje. Y claro Lizari nos aclara que tal cosa no es federal, que el federalismo es otra cosa, que a lo mejor es deseable pero no en los términos en que cacarea Arregi.\nTodo lo que dices, Neo, es que es real sólo en parte, la democracia española es la democracia española y claro los cerebros de la clase política española no dan por ahora para más, y tu además eres un ejemplo de ello. Tu quieres ocultar los problemas articulativos del estado español con una huída hacia la diosa Europa. Pero claro España es un ente autocontradictorio donde reinan las monsergas de Arregi y las tuyas también. Ese es el problema, Neo, la eternización de un debate sobre cosas que tendrían que ser de mera educación primaria democrática. Pero claro tu estás doctorado en pensiones pero en política democrática simplemente piensas que la situación tal cual es la mejor posible y que a lo mejjor encima hay que dar un repaso a las autonomías. Una argumentación pepera muy respetable pero llena de trampas, amigo.\n00:29 11 abendua, 2010\nSegun Garcia-Trevijano aquello fue un golpe de estado constitucional.\n00:31 11 abendua, 2010\nPerdona Timo pero es que te he leído esto:\nese comportamiento del nacionalismo histórico, que incluso ha apoyado y justificado la violencia terrorista durante muchos tiempo (habría que analizar las causas psíquicas-afectivas de este comportamiento anómalo, incluyendo el racismo de tipo étnico.\nYa veo que tu ignorancia supina sobre la naturaleza del MLNV demostrada en tu correillo chorreante en el post de Goizargi se mezcla aquí con la falsedad flagrante y la acusación más calumniosa. Vamos, Timo, que eres un resentido que cuando se enfada babea su propio ser. Me explicas donde ves tu nacionalismo étnico? Eres capaz de llegar a esas razones afectivo-psicológicas? Las has leído en un libro sobre insectos?\n00:42 11 abendua, 2010\nEntonces si hay no ya una monarquia parlamentaria, sino una monarquia oligarquica, mediante consenso todo puede ser posible. Aunque yo creo que no lo van a hacer.\nLos que deciden no creo que vayan a trocear España en unidades menores, aunque luego se unieran. Pero si es posible, puesto que segun Garcia-Trevijano el poder no esta en el parlamento, ni en un pleno municipal, ni en tantos y tantos lugares que aparecen formalmente, que son los que vemos, pero esta en otro sitio que no vemos. Dejemoslo en los jefes de los partidos. No vamos a profundizar mas.\nGarcia-Trevijano lo explica muy bien\n00:44 11 abendua, 2010\nSegun Gustavo Bueno el regimen actual es una metarmorfosis del regimen franquista, aunque participe el PNV o el PSOE, es igual es franquismo metamorfoseado, segun el gran filosofo don Gustavo Bueno.\n00:47 11 abendua, 2010\n¿Que entendemos por democracia?\n¿Hay democracia formal en España (o en Europa o en Euskadi o en Bizkaia o en Bilbao)?\n01:02 11 abendua, 2010\nPodriamos poner miles de ejemplos, pero voy a poner este.\nAl cerrar este magnifico blog, que siempre me parece un poco como refugio de nostalgicos, abro el correo digital y veo la noticia sobre Otegi.\nParece ser que Otegi ha quedado, ha sido absuelto, le ha absuelto un juez. Este mediodia me parece que oia las palabras de Mayor Oreja en esa gran cadena que es Intereconomia Television y me parece que decia que todo iba segun lo previsto. ARRANO, que contra viento y marea ha defendido como un titan la idea de la paz y la negociacion y parece que -nos guste mas o menos- lleva razon y asi debemos de reconocerlo, pues bien, ARRANO, sabra a que se referia Mayor Oreja. Viene a decir algo asi como que se reunen y tienen un plan trazado y bla-bla-bla y hablaba de dos pruebas de fuego, una no me acuerdo, y la otra era que la IA de una u otra forma iba a estar seguro en las elecciones municipales y forales y del Parlamento de Navarra. Aqui es lo de ¿y donde quedara entonces el cambio sustentado en PSE-EE y PP?\nPero el tema es otro mas sencillo. El tema es que si preguntaramos a la gente si en otras circunstancias, con ETA matando, y con un enfrentamiento mayor, a ver si la sentencia del juez hubiese sido la misma. Yo creo que mucha gente diria que no.\nEsto lo que quiere decir es que mucha gente cree que no existe division real de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Ni mas, ni menos.\nComo ven me despido con el agur de LAS FANTASIAS ANIMADAS DE AYER Y HOY.\n10:09 11 abendua, 2010\nNunca “por partes”, aunque sea una reivolucion francesa, todos seremos iguales ante la ley, y nunca se procedera segun MONTESQUIEU y su espirutu en la administracion de la justicis, y nunca se cumpliran los derechos del hombre de los franceses y de la ONU.\nPero aki hay bun problema de raiz, muy importante, la ultima encuesta del CISS, dice que el primer problema de los españoles, ya no es ña ETA, son te cuen los tres primeros, 1 el paro, 2 la economia y TRES, cual es el TRES, agarrate LOS PARTIDOS POLITICOS, si has leido ondo, LOS PARTYS.\nHasta aki podiamos llegar, yo me he QUEDADO DE PIEDRA, en democracia asentada, los ciudadanos piensan esto de los PARTIDOS, pero que descredito.\nLa trancision española es un exito, lo dice VARGASLLOSA, al que aki algunos le dan sin parar, pero el disidente TXINO, no estaba, MISSYING, la reletxe.\nLizari tiene derecho a escribir y a pensar lo que quiera, pero mis abuelos con un canto se hubieran dado con este estatuto para EUSKALERRIA, LIZARI, quiere más, todos queremos mas, vivir mejor, trabajar menos, y LIZARI lo ke tiene que decirnos es si quiere la INDEPENDENTZIA, o ser un español en una republica federada o confederada, porque para EUSKALERRIA todos queremos lo mejor, todos los del pp y los de hb, pero amigo LIZARI todo tiene un precio y no es SOLAMENTE MADRID, es la violencia y LA PARTITOCRACIA DE EUSKALERRIA, con intereses diferentes, detentar el poder, esto les une, y les separa.\nInsisto hay politicos descerebrados y malos, y que buscan el enfrentamiento entre los ciudadanos, POR INTERESES PROPIOS, EJEMPLO, el Zarrias y su rollete de los controllers y el PP, asqueroso, barriobajero, otro ejemplo barbaridades de la CAMPAÑA DE CATALUÑA, porno y declaraciones fuera de tono, sobre la fiscalidad, son ejemplos.\nMAYOROREJA dices, es un tio, vasco, nieto de euskaldunes tradicionalistas, los cuales pactaron con AGIRRE, nadie niega que es un POLITICO INTELIGENTE, y EXPERIMENTADO, y sobre la existencia de las NEGOCIACIONES, siempre ha tenido razon.\nAMIGO porpartes, uno puede estar de acuerdo con EGIGUREN, CON OTEGI y CON EGIBAR, y al final si ETA desaparece, OREJA, negociara, LO QUE PARECE ES QUE TIENE EL LISTADO MAS BAJO que el psoe.\n12:55 11 abendua, 2010\nTu respuesta Arrano me desconcierta.\n¿Estas comparando qué época con qué época?\nA mí tampoco me apetece vivir el régimen de libertades (indudablemente las había) de la era magdaleniense.\nNuestro régimen foral era muy superior en defensa de libertades que las que implanto el régimen de terror de la revolucion francesa. Se ha explicado aqui hasta la saciedad y tú en un bucle histérico (no histórico) te remontas a los siglos oscuros de la historia feudal.\nClaro, establecer ese debate es hacer el ridículo.\nY si el régimen foral hubiera seguido, siempre habria estado por delante cualquier reforma jacobina. Que para llegar hasta donde estamos ha habido que sufrir mucho, pero que mucho. Creo que habriamos llegado igual incluso sin la revolucion frances, sino por pura inercia de conquista. Pero para los vascos ha sido especialmente desagradable.\n13:25 11 abendua, 2010\nEstá claro que en este foro, Neo es un intoxicador que se dedica a contarnos sus aburridas teorías respecto a la democracia o no democracia independientemente del post. Hago una invitación al resto de foreros para hacerle el vacío, ya que lo único que busca este sujeto es que nos distraigamos de lo fundamental, que es el análisis del post. Arrano es otro troll similar, que lo único que hace es vomitar sus delirios en este foro.\nRespecto al artículo de Lizari -que es realmente lo que hay que comentar-. Me parece un artículo magnífico. Sostener que España es un Estado federal en todo menos en el nombre, es no tener ni idea de lo que es un Estado federal, que exige que los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) estén descentralizados, y aquí por ejemplo, todo el mundo sabe que la justicia no tiene ningún tipo de descentralización, dado que este tercer poder es en exclusiva de Madrid. Por tanto, no hace falta dedicarle ni un minuto más a la cuestión.\nPor último, con todo los respetos a Lizari, un consejo: no pierdas ni un minuto más en rebatir a Arregui, que sólo busca llamar la atención y que le hagan caso. Este señor es el mayor Judas que ha tenido el nacionalismo en sus filas, un señor que entiende la política como negocio y ego personal, y que si le pagan o le dan un plato de lentejas sería capaz de defender que Franco fue un gran demócrata.\nLo dicho: no perdamos ni un minuto rebatiendo nada a Arregui, porque sinceramente este sujeto no merece que le dediquemos ni un segundo de nuestras vidas.\n08:02 14 abendua, 2010\nTodo este cuento de la España quasi-federal viene agravado además, por lo que Juanjo Alvarez ha tildado en su reciente artículo como “fosilización” de la constitución. Cuando otras leyes se reforman para correcciones, cambios sociales, etc., la Constitución Española no se toca porque se tienen pavor. Y una ley que no se puede modificar es una mala ley. Os pongo el artículo:\nLa acomodaticia parálisis constitucional\nOs pego un párrafo, podéis leer el resto en el enlace\n¿La inercia del bloque de constitucionalidad fijado en la Constitución española de 1978 y elaborado en el contexto de una entonces (y ahora, todavía) inmadura y frágil democracia debe subsistir normativamente sine die, sin plazo de caducidad, como si estuviese escrito sobre mármol y fuese imposible el más mínimo retoque? ¿Por qué se sacraliza un andamiaje institucional construido más bajo el temor a una involución democrática que mirando al futuro?\n10:06 14 abendua, 2010\nYo disiento en un punto concreto de la reflexión de Juanjo Alvarez, el problema no es tanto la fosilización de la constitución española, ni la pretensión de que subsista normativamente sine die, sin plazo de caducidad (esto es un problema pero un problema menor), el problema mayor es que por la vía de la interpretación tenemos materialmente una constitución bien distinta a la que se pacto, hasta tal punto que Miquel Roca, una de los constituyentes, con motivo de la Sentencia del TC sobre el Statut hablaba a la claras de ruptura del pacto constitucional, ya que con dicha Sentencia se había atacado al núcleo esencial del esíiritu de aquel “pacto”.\nEsto en definitiva obliga hoy más que nunca a una modificación de la constitución Española, en la medida en que el espíritu de la misma ha quedado desdibujado por la interpretación restrictiva, involucionista y reaccionaria de su letra.\nPrevious post Y, después de ETA, ¿qué?\nNext post Prentsa bilduma (2010-12-11)


Gastralgia (Belinda) | Hablando con letras\nPortada » Gastralgia (Belinda)\nFue el pasado veintidós de marzo que a Alfonso Freguán se le atascó el retrete poco antes del amanecer. No andaba muy bien de la panza, una mala noche. Se levantó sin saber si llamar a urgencias por lo suyo o al fontanero por lo del excusado.\nUn ruido seco, que al principio confundió con sus intestinos, lo alertó. Escuchó unos pasos provenientes del piso de abajo. Alguien trepaba por las escaleras; alguien, provisto con una motosierra y hambriento de sangre vieja, se acercaba.\nAlgunos, atónitos, lo llamaron crimen. Otros exclamaron orgullosos que “a todo cerdo le llega su San Martín”.\nLo enterraron el sábado, junto con sus máscaras de payaso.


afammer zamora congreso diputados foro mundo rural\nLa presidenta de Afammer Zamora entregó un obsequio a la presidenta del colectivo a nivel nacional por su trayectoria.\nEsta semana, el Congreso de los Diputados acogía una nueva edición de los Foros Apama 4.0. Se trata de encuentros de debate sobre los principales retos del sector agroalimentario, pesquero y medioambiental del mundo rural.\nLa organización corre a cargo del Grupo Parlamentario Popular desde la Comisión de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y la de I+D+I del Congreso de los Diputados.\nLa jornada estuvo marcada por debates sobre la innovación, una constante en cualquier actividad del sector agroalimentario. También se habló sobre el impulso y la profesionalización del sector, algo en lo que se quiere poner el foco con ejemplos recientes en implantaciones.\nLa inauguración de estas jornadas corrió a cargo del Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Rafael Hernando, y en ellas hubo presencia de Afammer Zamora. Además, la presidenta de Afammer-Zamora, Clarisa Rodríguez, aprovechó la celebración de la actividad para entregar una placa (también en nombre de la Fundación Caja Rural) a la presidenta nacional de este colectivo, Carmen Quintanilla, por la labor realizada en favor de la mujer rural durante estos 32 años de trabajo con la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales.


Boca es el campeón de la Copa Diego Maradona | Diario de Cuyo - Noticias de San Juan, Argentina y el mundo\nen el estadio del bicentenario 17-01-2021\nCardona anotó para el Xeneize pero el Lollo logró el empate para Banfield. En los penales, el equipo de Russo llegó a los 70 títulos.\nEn el primer tiempo, los equipos se midieron más de la cuenta y no lograron romper el cero más allá de algunos acercamientos. El Taladro le cedió la pelota al Xeneize y se concentró en capitalizar los errores ajenos para salir de contra, sabiendo que pocos atacantes rivales retrocedían a recuperar la pelota. Del otro lado, en el equipo de la Ribera, no hubo mucha claridad en el ataque, salvo cuando lo agarraba Edwin Cardona o Sebastián Villa.\nEl primer gol del partido llegó luego de una genialidad de Cardona, quien enganchó desde la izquierda hacia adentro y sacó un violento derechazo imposible para Mauricio Arboleda, a los 18 minutos del segundo tiempo. Para colmo, el colombiano sintió una molestia muscular producto del remate y pidió el cambio.\nCerca del final, Más se fue expulsado y el Pulpo González sufrió una lesión por lo que debió abandonar la cancha. Con 9, Boca padeció el ataque del Taladro y Lollo lo convirtió en empate.\nCon el 1-1, todo se definió en los penales. El Xeneize fue más contundente que Banfield (5-3) y alcanzó los 70 títulos tan anhelados.\nBoca, en San Juan, gritó: ¡Campeón!\n¡Así festejó el campeón! ⚽�� @jabuffarini anotó el último penal y el plantel de #Boca explotó de emoción ����#CopaDiegoMaradona #EstoEsPasión, vivila con nosotros pic.twitter.com/QzfwFWBGGe\n— Liga Profesional de Fútbol (@LigaAFA) January 18, 2021\nBoca Banfield Copa Diego Armando Maradona


S. Cerén con el 55% de desaprobación según LPG Datos - ContraPunto\nS. Cerén con el 55% de desaprobación según LPG Datos\nPoblación mantiene opinión positiva por su trabajo en educación, pero señala deficiencias en economía, seguridad y salud pública\nEl trabajo del presidente salvadoreño Salvador Sánchez Cerén a tres años y nueve meses en el poder, continúa con una mala imagen ante la población, y ha obtenido el 55% de reprobación según la más reciente encuesta de LPG Datos revelada este lunes.\nLa encuestadora local consultó : el presidente de la República está a punto de cumplir tres años y nueve meses en el cargo. ¿Usted aprueba o desaprueba el trabajo que ha realizado Salvador Sánchez Cerén como presidente hasta el momento? Un 55% dijo que lo desaprueba, mientras que un 39.3% dijo estar a favor del trabajo del mandatario.\nAsimismo, se le pidió a la población que calificara con “términos escolares” la gestión de Sánchez Cerén, y obtuvo un 4.6 de calificación.\nSegún LPG Datos, la población mantiene una opinión positiva sobre el trabajo que el presidente ha hecho en materia de educación; sin embargo, son los rubros de salud, economía y seguridad los que siguen saliendo en números rojos.\nSalvador Sánchez Cerén acumula una serie de varias malas calificaciones en diversos sondeos de opinión locales y extranjeros a lo largo de su mandato. Según esta encuesta, obtiene la peor evaluación en comparación a los últimos dos mandatarios.\nEn su tercer año y nueve meses de trabajo, el expresidente Mauricio Funes tenía una aprobación del 73 %, mientras que la cifra de Antonio Saca era del 55 % de aprobación. Ambos, enfrentan investigaciones y procesos judiciales por presuntos actos de corrupción mientras ejercieron la Presidencia.\nLas malas calificaciones presidenciales que obtiene Cerén como segundo gobierno del izquierdista FMLN, se llevan de arrastre a la imagen de su partido que en pleno apogeo electoral, lucha contra corriente por ampliar su poder legislativo y municipal, con pronósticos de las encuestas en contra, que subrayan un posible voto de castigo a la izquierda salvadoreña.\nLa encuesta de LPG Datos se realizó entre el 5 y 11 de febrero, entrevistando a 2,000 personas, lo que permite hacer inferencias con un margen de error de +/- 2.2 % y un nivel de confianza del 95 %.