Personal de salud, docentes, técnicos o informáticos son algunos de los profesionales cualificados que escasean en Venezuela. La fuga de talentos es un hecho ante el creciente deterioro de la calidad de vida y de la imposibilidad de labrarse un futuro con unas condiciones aceptables y un salario digno.\nLa situación es consecuencia de la severa crisis económica y social que atraviesa la nación petrolera desde hace más de un lustro, y que se traduce en el cierre estimado de casi 400.000 empresas en más de 20 años, el estancamiento de áreas profesionales, la destrucción del poder adquisitivo y la emigración de 5,4 millones de venezolanos.\nNo hay cifras precisas del fenómeno, pero sí denuncias desde distintos ámbitos básicos como el de la educación y la salud, o el de la industria petrolera, principal fuente de ingresos del país caribeño.\nEL IMPACTO PARA LAS EMPRESAS\nEl director de la empresa líder en gestión de talento humano en Venezuela, PGA Group, Iván Acosta, señaló a EFE que todos estos «estímulos» han contribuido a la movilización y migración del talento venezolano en el que se cuentan universitarios, profesionales, técnicos y oficios.\n«Venezuela ha perdido algo que es fundamental en el mundo del desarrollo empresarial y profesional: el futuro. Es decir, en Venezuela, para una empresa prometer futuro, porvenir, progreso a una persona como individuo, cada vez, tiene menos elementos para poder garantizar un mediano, corto, largo plazo», sostuvo Acosta.\nExplicó que el «futuro» es una variable que «determina de manera significativa la permanencia de las personas en el país» y, por lo tanto, en una empresa u organización que, a su vez, en el caso de Venezuela, debe lidiar con la recesión económica o la seguridad jurídica.\nSegún señaló, bajo este escenario, las empresas se dieron cuenta de que tenían que crear «incentivos de permanencia», buscar mejores maneras de pago, mejores condiciones de trabajo «y algunos mecanismos de flexibilidad» porque «definitivamente iban a perder talentos indispensables en su proceso productivo».\nComo ejemplo para explicar esta situación, expuso que, actualmente, hay gerentes en ejercicio sin experiencia manejando grandes áreas administrativas, o lo complicado que puede resultar conseguir un contador que sepa manejar el software de gestión SAP y que, al mismo tiempo, tenga el dominio del idioma inglés.\nLa empresa puede pasar un año en la búsqueda, lo que «explica por qué empiezas a degradar los requisitos» para contratar al personal, indicó.\nHay empresas que, incluso, están tomando en consideración contratar a personas que no han terminado sus estudios, pero que tienen un noción básica del área en búsqueda.\n«Entonces empieza a (…) trabajar con lo que tienes, con lo que puedas y eso definitivamente influye en la productividad (del país)», apuntó.\nSegún PGA Group, en Venezuela el nivel de desempleo ronda el 35 %, aunque el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo recientemente que la tasa era de 8,8 %.\nAcosta calcula que, al menos, la mitad de los venezolanos que han emigrado son profesionales calificados con el dominio de varios idiomas y especializaciones que al día de hoy demanda el país.\nEl industriólogo, que no duda en afirmar que en Venezuela hay una fuga de talento, no ve claro si el personal calificado perdido podrá recuperarse «en el corto, mediano o largo plazo».\n¿CIRCULACIÓN DE TALENTO?\nPero el sociólogo venezolano Tomás Páez, especializado en el estudio de la diáspora, niega que en el país haya una fuga de cerebros y, por el contrario, sostiene que lo que existe es una circulación de talento.\n«El principio fundamental de la diáspora es que circulan», comenta a EFE tras explicar que la ausencia de personal es producto de la «destrucción» del país por el modelo económico y político aplicado por el Gobierno.\nPáez, coordinador del Observatorio de la Diáspora Venezolana, sostiene que lo que se observa es producto de más de 22 años en los que el Gobierno se dedicó a ganar adeptos más que a educar a las nuevas generaciones.\n«Venezuela ha sufrido una involución», dice Páez que ha realizado un estudio sobre la diáspora venezolana que cifra en 6.200.000 personas ubicadas en 300 ciudades de 90 países y que, asegura, muchas de ellas han manifestado que para poder regresar a su país varias condiciones sociales, económicas y políticas tendrían que cambiar.\nAún así, el sociólogo sostiene que más allá de la falta de personal capacitado, los efectos de la emigración venezolana son buenos en el corto, mediano y largo plazo, pues actualmente en términos económicos constituyen una fuente de ingresos a través del envío de remesas a familiares.\nPero las remesas no son suficientes. La economía en 2020 continuó en deceso hasta caer un 30 % en 2020, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y en medio de la recesión las oportunidades de crecimiento se ven cada vez más reducidas y los venezolanos continúan saliendo en masa de su país.


Siemens 6SE6400-2FS01-0AB0 - comprar a precios bajos a España en famaga.es\nSi está interesado en equipos industriales de la marca Siemens 6SE6400-2FS01-0AB0, ¡ contacte con FAMAGA! La compañía está dispuesta a proponer el costo y las condiciones de suministro más convenientes a los consumidores de cualquier ciudad del mundo. España, Portugal, Francia, México, Italia, Estados Unidos, Tanzania, Jamaica, Maldivas, Trinidad y Tobago, Liberia, Grecia, Perú, Nepal, Ecuador, Burkina Faso, Mónaco, Gabón, Irán, Eslovaquia, República Centroafricana, Etiopía, Mauricio, Nigeria, Luxemburgo, Argentina, Haití, Colombia, Indonesia, Baréin, Chipre, Birmania, Fiyi, Egipto, Bielorrusia, Bahamas, Cuba, Islandia, Lesoto, Malasia, Austria, Chad, Azerbaiyán, Irak, Ghana, Israel, Camerún, Barbados, Costa Rica\nFAMAGA es uno de los mayores distribuidores de Europa con diez años de experiencia en el suministro de equipamiento industrial Siemens. Somos el enlace seguro entre el constructor legal de equipo industrial y su comprador.\nTodos los productos proporcionados por FAMAGA poseen una garantía del fabricante. La cooperación directa con Siemens nos posibilita ofertar instalaciones a un precio menor.\nHasta la fecha, FAMAGA ha ejecutado casi 40.000 pedidos, ha distribuido más de 10 millones de equipos y ha prestado servicio a casi 4.000 consumidores.\nNuestro interés es ayudarle a hacer crecer su negocio satisfaciendo sus demandas de productos industriales de gran calidad y piezas de recambio fabricadas por Siemens.\nFAMAGA es un conjunto de profesionales del nivel más elevado. Trabajamos con rapidez y destreza, aportando siempre las mejores posibilidades a nuestros consumidores fieles.\nDeje su petición de equipos fabriles y piezas de repuesto en nuestra compañía y le daremos oferta comercial inmediatamente. Sólo necesita llamar a nuestro número de contacto, enviar una descripción de su aparato requerido a nuestra dirección de correo electrónico o rellenar un fácil formulario directamente en nuestro sitio web.\nMadrid Barcelona Valencia Sevilla Málaga Bilbao Huelva Manresa San Sebastián Orense Gandía La Coruña Ibiza Burgos Murcia Albacete Cáceres Ferrol Córdoba Bahía de Algeciras\nBadajoz Vigo-Pontevedra Asturias Bahía de Cádiz-Jerez


Festival Kasuga Matsuri en Japón\nUn montón de curiosas ceremonias, procesiones y danzas antiguas pronto tendrán lugar en Japón, con motivo del tradicional Festival Kasuga Matsuri. Se trata de un evento muy popular en el país. Si le atrae la cultura japonesa es el momento ideal para planear un viaje al lejano oriente.\nConocer más la fascinante cultura japonesa, que difiere tanto de nuestros valores y costumbres es siempre buen motivo para pensar en visitar Japón. Durante el próximo mes, se puede asistir al Kasuga Matsuri Festival, que se celebra en la ciudad de Nara, el día 13 de marzo. Es un día muy especial en el país.\nEl Kasuga Matsuri o Festival del Mono, se caracteriza por las puesta en escena de las danzas gagaku y bugaku. El baile clásico, llamado bugaku, suele acompañar a las interpretaciones de gagaku, siendo esta música utilizada por la religión Tenrikyō como parte de sus ceremonias.\nComo uno de los tres grandes festivales, este evento tiene lugar cada año en un lugar monumental que va a deslumbrar por su majestuosidad, el Santuario de Kasuga Taisha, declarado Sitio Protegido del Patrimonio de la Humanidad por la Unesco y famoso por la capilla de la familia Fujiwara.\nEl Santuario Kasuga, y el Bosque Primigenio Kasugayama cerca de él, son parte de los Monumentos históricos protegidos de la antigua Nara. Para llegar a Nara desde Kyoto se puede optar por tomar un tren con un trayecto de una hora aproximadamente.\nDurante el día de la celebracíon del Festival del Mono, muchas ceremonias se llevarán a cabo en el Gran Santuario Kasuga, como procesiones y danzas con una coreografía que data de tiempos antiguos. Disfrutará también de delicias culinarias orientales.\nEs un espectáculo único que permitirá a los visitantes experimentar no sólo una fiesta tradicional en el país, sino también aprender más sobre la historia del santuario y de Japón. Reserve sus vuelos a Kyoto y déjese llevar por el encanto milenario de esta fiesta tradicional dotada de todo el colorido y elegancia de las puestas en escena mas impresionantes del país del sol naciente.\nTags: Asiafiestas tradicionalesMarzo\nAomori Nebuta Matsuri 1 Jul, 2011\nIkegami Honmon-ji Oeshiki 16 Sep, 2013\nAnterior La Powwow March india de Denver\nSiguiente Stille Omgang, el milagro de Ámsterdam


Radio Zócalo Noticias – Liam Neeson se jubila de las películas de acción\nAbandonará las cintas con escenas de golpes y disparos tras haber filmado The Commuter y Hard Powder.\n“Aún me ofrecen grandes cantidades de dinero para hacer esas cosas. Yo les digo que ya tengo 65 jodidos años. Los espectadores en algún momento van a pensar: ‘¡Venga ya!’”, advirtió.\nCon ello el actor norirlandés dejó claro que abandonará las cintas con escenas de golpes y disparos tras haber filmado The Commuter y Hard Powder, éste última se encuentra en proceso de post-producción, para volver a enfocarse en producciones dramáticas.\n#acción #actor #hollywood\nBruce Willis, la acción es lo suyo\nRogelio Guerra, adiós al eterno galán\n¿Qué le pasó a Daniel Craig?


3 Claves para ser escritor | LIDERES EMERGENTES\n3 Claves para ser escritor\n¿Cuales son las claves para convertirme en escritor?\nMe hace muy feliz cuando tantos jóvenes se me acercan contándome que quieren convertirse en escritores y me preguntan cuáles son las claves para hacerlo. Yo siempre les digo que lo primero es comenzar…. Para algunos resulta obvio, pero para otros no, ya que algunos sueñan con un día escribir un libro pero nunca escribieron ni un cuento, ni un poema, ni su propio testimonio.\nEntonces la clave numero uno es tomar la iniciativa y comenzar a escribir. No hace falta estar seguros de que el libro vaya a ser publicado por una editorial . De hecho, el escribir solamente porque uno ya tiene un contacto de publicación es una señal, que siempre acompaña a los malos escritores. No es por “Escribir un libro” que un buen escritor se pone a escribir, sino porque tiene algo que decir, o algo que contar, y le atrae la aventura de hacerlo escrito.\nNo es por “Escribir un libro” que un buen escritor se pone a escribir, sino porque tiene algo que decir\nY hay viene la clave numero dos: la lectura. Si, asi es. Si quieres ser un buen escritor o escritora tiene que familiarizarte con los libros. En especial, con el tipo de libros que sueñas escribir. Si te gustaría una buena novela, tendrás que leer muchas novelas. Si lo que sueñas es escribir libros con consejos para jóvenes, entonces lee muchos libros con consejos para jóvenes. El objetivo no es copiarlos, sino que al familiarizarte con la lectura inconscientemente estarás también aprendiendo a escribir.\nla excelencia se logra por medio de la practica .\nLa tercera clave que es importante mencionar es que la excelencia se logra por medio de la practica . Para aprender a escribir hay que practicar, y eso no se hace solamente escribiendo y ya esta, sino revisando y mejorando una y otra vez lo que ya escribiste. Para esto puede, además, pedirles ayuda a otras personas cuya opinión valores, para que puedan leer tus manuscritos y aconsejarte. ¡Manos a la obra!\n“101 preguntas difíciles, 101 respuestas directas” – LucasLeys\n← ¿Donde estan los Heroes?\nSoldados Violentos →


37+ Planificador Semanal Agenda 2021 Para Imprimir Pdf Gratis Pics - Soft Wallpaper\n37+ Planificador Semanal Agenda 2021 Para Imprimir Pdf Gratis Pics. La plantilla de planificación es fácil de imprimir desde pdf o guardar una imagen en formato png para su posterior procesamiento Con el que podrás encontrar fácilmente el planificador de.\nAgenda Para Maestras Y Maestros Imprimible Cuaderno En Varios Idiomas Para Planificar Tu Clase Agendas from www.aulawabisabi.com\n¿está buscando un calendario de agosto a descargar e imprimir de forma gratuita? Descargar libros gratis sin registrarse novelas románticas. Calendriers à imprimer, calendrier photo, planning.\nDebo mencionar que es necesario ver planificadores semanales para descargar gratis.\nDebemos imprimir la hoja con el lunes, martes y miércoles para que quede a la izquierda y la de jueves viernes y finde para que quede a la derecha. Juegos, manualidades, cocina divertida, dibujos, y, también, «teleestudio». Descarga nuestras plantillas indesign gratis de agendas 2021 para imprimir. Plantilla de agenda semanal básica 2021.\nFestividades que se celebran en españa.\nCómo planificar la semana durante la cuarentena.\nCada una de ellas incluye un pdf para que puedas visualizar rápidamente el contenido sin tener que abrir indesign, y la plantilla en sí en dos formatos:\nCalendario 2021 gratis en formato word para imprimir.\nCalendario semanal para imprimir imprimibles organizador semanal planificador semanal para imprimir agenda 2021 con mandalas para colorear bullet journal imprimible español bujo planner planificador digital.\nLos calendarios han sido guardados como archivos pdf y están disponibles para su descarga gratuita,españa, español.\nEs por ello que te hemos preparado un planificador semanal para que entre todos podáis diseñar un plan de actividades:\nView Calendario 2021 Agenda 2021 Para Imprimir Gratis Gif


SCP-806 - La Fundación SCP\nSCP-806, tras la recuperación.\nÍtem #: SCP-806\nProcedimientos Especiales de Contención: SCP-806 debe mantenerse sellado en el Casillero de Contención 8 en el Sitio Biológico-66. Los investigadores interesados en utilizar el objeto deben ponerse en contacto con el Dr. Bridge para una entrevista.\nSCP-806-1-a ha recibido una suite estándar de contención humanoide en el Sitio Biológico-66. SCP-806-1-a tiene autorización de Nivel-0, si está supervisado por al menos un (1) personal de Nivel-1 en todo momento.\nSCP-806-1 sólo puede crearse con la aprobación explícita por escrito del Dr. Bridge y el Dr. Seidelman del Sitio-66, o con la aprobación de O-5.\nDescripción: SCP-806 es un gran proyector modificado, construido originalmente hacia 1900. La lente del objeto ha sido reemplazada por una construida con varias docenas de finas capas de piedras preciosas pulidas y con materiales aún no identificados. La bombilla de proyección original ha sido reemplazada por una matriz de LEDs. Originalmente construidos para películas de 35 mm, la mayoría de los mecanismos internos han sido reequipados con componentes similares de varias aleaciones complejas. Estas modificaciones también permiten reproducir la mayoría de los tamaños de película. Se han instalado mecanismos adicionales, lo que permite que se reproduzcan múltiples bobinas de película a través del objeto sin interrupción.\nCuando está activo, SCP-806 crea material biológico a través de un proceso desconocido, que se ordena de manera que recrea una «copia» desnuda de un sujeto fallecido en el espacio abierto delante de la pantalla, tal y como se hacía en el momento de la última grabación utilizada.123\nLa materia producida a través de este efecto parece manifestarse primero como rayos de luz finos como agujas proyectados desde el lente. No crea sombras ni efectos en las películas que se proyectan, y parece convertirse en materia biológica en el momento en que toca al sujeto humano en formación.\nLas «copias» creadas de esta manera se denominan en adelante SCP-806-1. Para producir SCP-806-1, los rollos de película que contienen grabaciones de los fallecidos deben proyectarse en una pantalla de cine lenticular plateada. Se necesitan entre 13 y 27 horas de grabación para recrear el sujeto. Por lo menos una persona debe estar viendo la película durante la duración del fenómeno, o la formación cesará y se revertirá gradualmente.\nSi el proyector se apaga, la instancia de SCP-806-1 no prosperará, por lo general disolviéndose en una mezcla de sangre y polvo de grafito.4\nLas instancias finalizadas de SCP-806-1 carecen de pigmento de color, como si fueran monocromas. Este efecto es independiente de la coloración del material original. El tejido extraído de los casos gradualmente adquirirá pigmento de color a través de procesos desconocidos, pero se descompone con rapidez inusual y no sobrevive al trasplante.\nLas instancias completas de SCP-806-1 usualmente retienen la mayoría de los recuerdos de su vida pasada, e inicialmente creerán que son el individuo original. Todas las instancias excepto SCP-806-1-a mueren de paro cardíaco entre 70 y 75 horas después de la formación final. El uso de SCP-806 como medio para investigar anomalías basadas en películas está pendiente de revisión.\n806-1-a y descubrimiento: SCP-806-1-a es el primera sujeto conocido recreado a través de SCP-806, y el único individuo que aún sobrevive. 806-a es una mujer joven de herencia indeterminada que parece tener unos 20 años, aparentemente nacida a principios o mediados del siglo XX. Por una razón hasta ahora desconocida, SCP-806-1-a parece estar afligida por una forma de amnesia disociativa que la impide recordar cualquier información personal relacionada con su vida original, incluyendo su propio nombre. Todavía no se han encontrado registros con respecto a la apariencia de una persona del 806-1-a o la línea de tiempo general.\n806-1-a se recuperó junto con el SCP-806 durante su recuperación inicial. El Agente Fishe, infiltrado en la policía local, estaba investigando una llamada de que unos jóvenes habían irrumpido en un teatro local que había estado cerrado por vacaciones. Allí el Agente se encontró con un hombre desconocido gritando airadamente mientras intentaba recoger SCP-806 y otros objetos, y 806-1-a en un estado de confusión y angustia. El hombre desconocido escapó del Agente Fishe y del personal civil.\nEl DM Alfa-4 («Pony Express») fue llamado para recuperar SCP-806, SCP-806-1-a, y aproximadamente 50 horas de varios tipos de película.\nLa película contenía 5,8 segundos de SCP-806-a riendo y diciendo «te quiero», repitiéndose en varios estados de calidad y coloración.\n1. Obsérvese que los personajes de ficción representados no son restaurados; sólo el actor de ese personaje será recreado.\n2. El objetivo parece aleatorio, favoreciendo al personaje que pase más tiempo en la pantalla.\n3. Las películas de dibujos animados no tienen efecto en SCP-806.\n4. Dos pruebas en las que el proceso se interrumpió intencionadamente a la decimonovena hora condujeron a que los cuerpos físicos «inacabados» se desplomaran en el suelo; la instancia más formada sucumbió a la muerte cerebral, mientras que la instancia menos completa simplemente murió.\n« SCP-805 | SCP-806 | SCP-807 »\nrevisión de página: 5, última edición: 16 Jul 2019 15:44


'Las púas de la vergüenza'\nLa América Nuestra de Martí, la América indígena de Mariátegui, la América hispana, la América Latina de la Cepal se encuentra en una encrucijada, como muchas veces en su pasado, donde los pueblos tienen que decidir en qué dirección encaminarse. Las clases sociales subordinadas empujan las estructuras opresoras para transformar y poner fin a las injustas relaciones entre ricos y pobres. A su vez, las clases sociales dominantes contienen el avance de los pueblos a sangre y fuego o, como en el caso de Panamá, blindando con púas de “vergüenza” la cerca de hierro que “protege” (¿de quién?) la Asamblea Nacional. Los diputados creen que detrás de la reja encuentran protección de la ira popular y de la juventud. Los batallones norteamericanos en la Zona del Canal también creyeron estar a salvo de la insurrección de la juventud que dijo basta en 1964.\nMientras que el continente arde con los pueblos en la calle, exigiendo justicia, en Panamá la juventud, como siempre, se hizo presente en el Palacio Legislativo para rechazar el proyecto de reformas constitucionales que incluía, entre otros, un artículo para privatizar la educación superior. La protesta hizo que los diputados recapacitaran y, por el momento, dejaron por fuera el mencionado artículo. La cámara única del legislativo panameño procedió aprobando un conjunto de reformas improvisadas y que cuenta con una base social insignificante. Tiene que pasar por un filtro adicional en 2020 y después someterse a un referéndum. El pueblo pide una constituyente originaria, lo que de partida condena a muerte el proyecto de reformas que el presidente Laurentino Cortizo envió a la Asamblea.\n“Mientras que el continente arde con los pueblos en la calle, exigiendo justicia, en Panamá la juventud, como siempre, se hizo presente en el Palacio Legislativo [...]”\n¿Qué explica esta tozudez de los gobernantes latinoamericanos cuando se trata de enfrentar a los pueblos de la región? Casi sin excepción avanzan propuestas que empobrecen a los trabajadores, coartan las oportunidades de la juventud y pretenden deshacer los lazos de hermandad entre los pueblos de la región. Las oligarquías de la región creen estar preparadas para enfrentar las movilizaciones populares con las armas de guerra más modernas. Las fuerzas armadas mandan sus mejores oficiales a la Escuela de las Américas, del Comando Sur de EE. UU., para recibir el entrenamiento militar más sofisticado (incluyendo las últimas técnicas en la aplicación de torturas). En este contexto el presidente chileno le declaró la guerra al pueblo.\nLas protestas en Panamá, y las manifestaciones masivas en los países de Centro y Sur América, así como el Caribe, reclaman esos cambios. Chile, al igual que Panamá, tiene un producto interno bruto (PIB) muy alto que refleja su crecimiento económico. Pero no hay desarrollo social. En el caso de Chile, desde los tiempos de Pinochet, el cobre ha enriquecido al país, pero el pueblo, los trabajadores, sigue igual. En el caso de Panamá, desde la invasión militar de EE. UU. en 1989, el PIB se ha multiplicado varias veces (gracias al traspaso del Canal), pero la calidad de vida de los panameños ha disminuido.\nHay analistas que tratan de tapar el sol con un dedo de la mano. Los observadores norteamericanos dicen que los culpables son los gobernantes —ellos los llaman oligarcas— que han mostrado su total incompetencia para administrar sus países siguiendo el modelo neoliberal. Los “expertos” de la banca y del sector financiero de la oligarquía en los países de la región le echan la culpa a “conspiraciones” provenientes de los Gobiernos que tratan de construir sociedades participativas (Venezuela). Incluso, hay quienes culpan a los agentes de la Unión Soviética de que se han infiltrado en las filas populares. Se olvidan de que ese Gobierno desapareció hace casi treinta años.\nLas insurrecciones marcan épocas. Los pueblos de América Latina han avanzado, siguen su lucha y lograrán sus objetivos de justicia y equidad. Las cercas que construyen las oligarquías en torno a sus castillos caerán, al igual que “las púas de la vergüenza” que pretenden blindar su dominación.


Un regalo de diez años con Javier Herrero - Fórmulamoto\nEs 21 de diciembre de 2013, el día que comienza el invierno, el más largo y crudo de mi vida. Anochece y la puesta de sol se engalana con un cielo rojo intenso. Es un paisaje sobrecogedor y sublime, triste y cruel. Pronto seré consciente de su significado.\nHace mucho frío en Madrid, tanto como lo están las manos de Javier Herrero que sus hijas María y Marta se afanan en calentar. Su esposa Conchi, su hijo Antonio y su hermana Maru hacen suyos cada aliento de un sueño profundo, de su último sueño. Es la primera vez que Javier me inspira calma y sosiego. Pero no me engaño. "El Cheli" es, siempre lo ha sido, un huracán. Se trata sólo de una pausa en el camino.\nSus raíces nacen en el campo, en la dura meseta castellana rodeado de animales a los que cuidar y que no entienden de sábados, domingos ni días de fiestas. Ahí aprende que para recoger, antes hay que sembrar, y que realizar el cierre de una revista semanal es como cuidar de las vacas: trabajo, trabajo y más trabajo. Luego traslada su labor a una serrería, donde el frío es el más duro compañero de fatigas. Mucho más frío que el que siente repartiendo ejemplares de Motociclismo en los kioskos de Madrid y cobrando las facturas a los anunciantes. Es el botones de una empresa en la que se convertirá en el más admirado entre los periodistas del mundo de la moto de nuestro país. Tesón y esfuerzo, aprender de los errores, sobreponerse a la circunstancias, mirar siempre adelante, luchar.\nCuando no tenía nada que demostrar, finalizada la etapa de Motorpress, funda el mensual Fórmula Moto en la nueva era Luike y me llama a su lado. Los medios a su alcance están a años luz respecto a la época de gloria de su querido Motociclismo (muchas veces se refería a FM diciéndome "esta semana"). Nos planteamos una prueba con lectores en Albacete con las dos deportivas de Yamaha, R6 y R1. Todavía es invierno y quedamos a las 5.00 de la mañana para salir hacia el circuito manchego. Pero una rueda del remolque se pincha nada más salir. Tenemos todo preparado y hay que llegar al circuito. Javier, con más de 60 años, se pone su equipo, el primer Goretex de BMW, coge la R1 y yo la R6. Allá vamos, con apenas un par de grados de temperatura ambiente, medio lloviendo medio nevando, con noche cerrada. Paramos en una gasolinera a medio camino. Tenemos las manos heladas. Entonces no estaban sus hijas para calentárselas. Y es él el que me aleja el frío con sus ojos profundos y la sonrisa de cómplice de un motorista amigo.\nJavier Herrero no era periodista ni procedía de una familia de periodistas. Se hizo a sí mismo y la vida le condujo a un rol que jamás se planteó desempeñar, pero que lo alcanzó con un éxito irrepetible. Sus obras quedan para la historia en las hemerotecas, unas revistas en las que puso todo su corazón y toda su energía, con un corazón tan grande que todos los que le rodeaban quedaban a su sombra y con una energía que exigía tanto a su entorno como se lo exigía a sí mismo. Recuerdo que ocho años después de abandonar Motociclismo, un padre le dijo a su hijo en el paddock del Circuito de Cheste "mira hijo, ese señor es el director de Motociclismo". Habían pasado ocho años que no lo era. Como el Cid Campeador, así será la leyenda de Javier Herrero.\nSu épica es inenarrable. Ya enfermo, no duda en coger una Moto Guzzi Norge y hacer la ruta Milán-Cabo Norte en apenas una semana. O le reclaman en Méjico para dar una conferencia sobre la historia reciente de la moto en España, y no se le pasa por la cabeza que puede decir que no. Así era El Cheli.\n¿Cómo se podía entender una carrera desde la sala de prensa de un circuito? Tenía que vivirla desde la pista auxiliar, a través del objetivo de su cámara a modo de cronómetro y tras la carrera desde dentro de los boxes con los habitantes de la "parte de atrás" del paddock, de velocidad, de trial, de motocross. Da igual, lo importante es que se trate de un motor y dos ruedas. Su inmensa experiencia derivaba de hablar con los pilotos cuando hacían cola para cobrar la prima de salida en los circuitos, en intervenir en las reuniones de la Federación de Motociclismo con tanto conocimiento de causa como el que más, en el trabajo codo con codo con organizadores de concentraciones, quedadas, motoalmuerzos. En vivir la moto desde dentro con toda su alma. Si en España no había pilotos ni carreras, se inventa las Motociclismo Series; si los responsables políticos cumplen mal su función en cualquier tema relacionado con la moto (legislación, seguridad...), ahí está Javier Herrero para poner los puntos sobre las íes. No había motero que acudiera a una concentración, apasionado que viera las carreras desde la pelousse o dirigente o responsables de marcas o talleres que no tuvieran la referencia de Javier Herrero. ¿Que tenía tiempo libre? Pues a acompañar a su hijo Antonio en los circuitos de motocross de mecánico, de consejero, con la pizarra o con lo que haga falta.\nLlevo trabajando con Javier Herrero casi día a día desde el 15 de abril de 2004, aunque ya compartí con él experiencia profesional con anterioridad, desde 2001. Me animó a escribir en la segunda edición de su Motocatálogo, "el mejor del mundo; si hay otro mejor, enséñamelo que al siguiente lo supero" solía decir. Ya estaba preparando la decimocuarta edición, la de 2014. Siempre me he sentido a su lado como se debían sentir los pupilos de todo un Miguel Ángel, con una admiración y una reverencia total que él se ganaba con cada una de sus decisiones y de sus acciones. Decía que no sabía ser profesor de nadie, y era verdad. Era mal docente en la teoría, pero siempre el mejor ejemplo en la práctica.\nEl día 19 de diciembre de 2013 fue el último día que hablé con él. Todavía se le encendía la mirada hablando de sus revistas, de su Motociclismo, de su Fórmula Moto, de su Motocatálogo. "Aún tienes muchos Motocatálogos que hacer, Javier", le dije a modo de triste mentira piadosa. "He tenido una vida muy bonita" me contestó mirando a su mujer para después dedicarme una sonrisa con la que me quedo como una de las reliquias más preciadas de mi existencia. La misma que me dirigía desde dentro de su casco cada vez que se subía a su Triumph Thruxton SE, con el orgullo enorme del que ha invertido toda una vida en una pasión que sólo era comparable a la que sentía por su familia. No le gustaba que le recordaran que era abuelo, pero era uno de los pocos momentos en los que bajaba del pedestal de héroe para convertirse en una persona más, como tú y como yo.\nLa llamada de su hijo Antonio sólo una hora después de haberle dejado en el hospital ese día 21 de diciembre me explicó por qué el cielo se había iluminado con aquellos tonos tan intensos. Eran los faros de las motos de todos los motoristas que guiaban a Javier en su nuevo camino sobre dos ruedas. Tendrán toda la eternidad para escuchar sus relatos y vivir sus experiencias. ¡Ah, y se acabó la paz eterna! Hay que hacer nuevas revistas, organizar más carreras, más concentraciones, recorrer más kilómetros. Pero, sobre todo, aprender lo que no se enseña en facultades ni en libros de texto: a ser una persona íntegra y fiel, una referencia, un maestro, un amigo, un padre. ¡Cómo te vamos a echar de menos, Javier!


Perseverance consigue recoger las primeras muestras de Marte que serán enviadas a la Tierra - Eureka\nPor Daniel Marín, el 12 septiembre, 2021. Categoría(s): Astronáutica • Astronomía • ESA • Marte • NASA • Sistema Solar ✎ 151\nEl rover Perseverance de la NASA ha superado uno de los hitos de su misión al recoger con éxito las dos primeras muestras destinadas a ser enviadas a la Tierra en los próximos años. Este logro pone fin a casi un mes de incertidumbre que ha tenido en vilo a los encargados de la misión. El pasado 6 de agosto el rover intentó recoger su primer testigo en la roca Roubion del cráter Jezero, pero, para asombro de todos, posteriormente se comprobó que el tubo de muestras estaba vacío. De alguna forma, aunque el taladro de Perseverance había extraído el testigo con éxito, la roca estaba pulverizada en vez de formar un núcleo sólido y los restos habían caído a la superficie. Aunque la NASA intentó minimizar el revés, es de imaginar que un sudor frío tuvo que recorrer la espalda de más de un miembro de la misión. La recogida de muestras no es solo uno de los objetivos fundamentales de Perseverance, sino que del éxito de esta fase depende el lanzamiento de dos sondas en los próximos años, SRL (Sample Retrieval Lander) y ERO (Earth Return Orbiter). Junto con Perseverance, estas tres sondas forman parte de la misión MSR (Mars Sample Return), un proyecto conjunto entre NASA y ESA con el objetivo de traer a la Tierra un pedazo de Marte para 2031.\nLa roca Rochette con los dos agujeros dejados por Perseverance tras recoger sus primeras muestras. También se aprecia la zona usada por la herramienta de abrasión (NASA/JPL-Caltech).\nTras el fiasco con la roca Roubion, Perseverance se desplazó 560 metros en dos semanas hacia la zona denominada Citadelle, repleta de rocas con un aspecto muy sólido. Estas rocas puede que no fuesen tan interesantes desde el punto de vista científico como Roubion, pero la prioridad ahora era comprobar que el rover era capaz de recoger muestras y que no había nada raro con el sistema de recogida o —peor aún— con las rocas marcianas en general. Tras analizar Roubion, los científicos estaban seguros de que el problema estaba en la roca y que su consistencia no era la adecuada. Buenas noticias, pero había que salir de dudas. El 25 de agosto el rover ya estaba en la zona de Citadelle y los investigadores habían identificado una roca candidata. Apodada Rochette, este bloque de casi dos metros de longitud ha resistido durante eones la lenta pero constante erosión eólica del planeta rojo, así que todo indicaba que debía ser lo suficientemente sólida de cara a la recogida de muestras. Si Perseverance no lograba hacerse con una muestra de esta roca, la cosa pintaba muy mal para esta misión y las dos siguientes.\nRecorrido de Perseverance en el cráter Jezero. Se aprecia la distancia entre la roca Roubion y la zona de Citadelle (NASA/JPL-Caltech).\nZona de Citadelle con la roca Rochette (NASA/JPL-Caltech).\nImagen de Rochette del 27 de agosto (sol 185) en la que se aprecia la huella dejada por la herramienta de abrasión (NASA/JPL-Caltech).\nHuella dejada en Rochette por el instrumento de abrasión (NASA/JPL-Caltech).\nEl 27 de agosto Perseverance usó su taladro para retirar la capa superficial de roca. De esta forma, los instrumentos del rover pudieron estudiar su composición sin la parte externa, la más erosionada y alterada por el medioambiente marciano. Recordemos que el taladro de Perseverance puede funcionar en tres modos diferentes según la punta que lleve: para obtener testigos rocosos, para recoger regolito (todavía no se ha usado esta opción) o como herramienta de abrasión de rocas. Posteriormente, los análisis de los instrumentos PIXL y SHERLOC demostraron que Rochette es de origen volcánico, pero que presenta sales formadas en presencia de agua líquida. Por fin, el 1 de septiembre llegó el momento de la verdad. El taladro del rover procedió a extraer un testigo rocoso usando el tubo de muestra nº 266. Como en la anterior ocasión, el rover fotografió el tubo cuando todavía estaba en el extremo del brazo robot, pero, a diferencia de la primera vez, el proceso de almacenamiento se detuvo hasta que se comprobase que el tubo estaba lleno. Poco después, las imágenes llegaron a la Tierra. La primera mostraba claramente el testigo rocoso dentro del tubo. Sin embargo, la segunda, tomada después de sacudir a propósito el taladro para limpiar de polvo el borde del tubo —un proceso necesario para garantizar el posterior sellado del tubo—, era demasiado oscura y no se veía bien. Como si fuera una película, la tensión se mantuvo durante casi dos días porque la iluminación impedía ver claramente si el tubo estaba lleno o no. ¿Se había caído el testigo rocoso? Finalmente, nuevas imágenes demostraron que, para alivio de todos, el tubo estaba lleno con un testigo de 5,9 centímetros de longitud. Perseverance había recogido su primera muestra con éxito.\nLa muestra Montdenier, la primera recogida por Perseverance. Imagen tomada con Mastcam-Z el 1 de septiembre (sol 190) del taladro con el tubo de muestras en su interior. Se aprecia el testigo rocoso dentro (NASA/JPL-Caltech).\nEl agujero dejado por el rover en Rochette para recoger la muestra Montdenier (NASA/JPL-Caltech).\nComposición de Rochette según el instrumento PIXL (NASA/JPL-Caltech).\nEl 6 de septiembre, el sol 194 de la misión, se superó otro hito cuando se procedió a almacenar el tubo y sellarlo para ser guardado en la parte inferior del rover. Previamente al sellado, se usó la cámara CacheCam para comprobar que el tubo había pasado por el interior del rover hasta la zona de almacenamiento sin que la muestra sufriese ningún percance y se midió el volumen de la muestra. Esta primera muestra rocosa recogida por Perseverance sería bautizada como Montdenier. Dos días más tarde, el 8 de septiembre, se procedió a recoger una segunda muestra de la roca Rochette para asegurarse de que el sistema de recogida funcionaba correctamente. En esta ocasión el proceso de recogida, procesado, sellado y almacenamiento se llevaría a cabo sin interrupciones. Todo fue bien y esta segunda muestra, conocida como Montagnac, resultaría ser un testigo rocoso de 6,1 centímetros (el máximo que puede alcanzar el taladro de Perseverance es 6,6 centímetros de longitud).\nLa roca Roubion (izquierda) y Rochette (derecha) (NASA/JPL-Caltech).\nImagen de la CacheCam en la que se aprecia la tapa colocada sobre el tubo tras completar el proceso de sellado (NASA/JPL-Caltech).\nPartes de un tubo de muestras (NASA/JPL-Caltech).\nEl tubo nº 266 usado para recoger la primera muestra de Perseverance antes del vuelo (NASA/JPL-Caltech).\nAunque la NASA afirmó que el motivo de obtener una segunda muestra era para «asegurarse», en realidad esta decisión obedece a la posible estrategia que va a seguir Perseverance a la hora de depositar los tubos. La NASA no ha decidido dónde o cuándo soltará estos tubos en la superficie marciana, pero el plan que se baraja actualmente pasa por disponer de dos zonas separadas donde se depositarán los tubos: una en el cráter Jezero y otra en Nili Planum. Las dos zonas están muy lejos la una de la otra, así que es muy poco probable que el rover europeo de la misión SRL que debe despegar en 2026 sea capaz de recoger todas las muestras de las dos zonas. Por eso la estrategia actual pasa por obtener dos tubos de cada zona de interés —no necesariamente de todas—, uno destinado para cada depósito. Es importante recalcar que el futuro rover europeo no podrá capturar los tubos del interior de Perseverance si este ha dejado de funcionar —o lo ha hecho su sistema de recogida de muestras—, mientras que Perseverance no puede volver a recoger los tubos ya depositados en el suelo en caso de que el equipo de la misión cambie de idea sobre la mejor zona para un depósito de muestras.\nTaladro de Perseverance con la herramienta de abrasión (NASA/JPL-Caltech).\nTaladro de Perseverance con una punta para recoger muestras. El tubo va dentro (el rover lleva varias de estas puntas) (NASA/JPL-Caltech).\nDetalle de un tubo de muestras (en verde) dentro de la punta del taladro de Perseverance (NASA/JPL-Caltech).\nHerramientas usadas por el sistema de recogida de muestras de Perseverance (NASA/JPL-Caltech).\nComparativa del tamaño de un testigo típico comparado con el tubo de muestras (NASA/JPL-Caltech).\nCon la captura de Montdenier y Montagnac, Perseverance ya ha usado 3 de los 38 tubos que lleva disponibles para muestras (el primero, usado con Roubion, se ha almacenado vacío con la intención de estudiar la atmósfera marciana). El rover lleva además cinco «tubos testigos» destinados a analizar los posibles contaminantes que ha llevado la nave desde la Tierra (uno de los tubos estaba expuesto durante todo el lanzamiento y viaje a Marte). Algunos de estos tubos serán devueltos a la Tierra para calibrar el resto de muestras y garantizar que el rover no ha transportado sustancias «extrañas» al planeta rojo (no se suele comentar mucho, pero la contaminación que experimentó Curiosity fue en su momento uno de los principales quebraderos de cabeza de la misión).\nEl rover europeo SFR (Sample Fetch Rover) que debe recoger las muestras de Perseverance y llevarlas al MAV de SRL (ESA).\nComparativa del rover europeo SFR con otros rovers (ESA).\nEl orbitador europeo ERO será el encargado de traer las muestras de Perseverance a la Tierra no antes de 2031 (Airbus Defence and Space).\nDetalles de ERO (ESA/NASA).\nCada tubo de nitruro de titanio tiene una masa de unos 57 gramos —la masa de las muestras es de unos 15 gramos—y está recubierto de pintura blanca para minimizar la acción solar durante los años que debe pasar en la superficie esperando al rover europeo SFR (Sample Fetch Rover) de la misión SRL. El próximo objetivo de Perseverance es la zona sur de Séitah, localizada a unos 200 metros de distancia de Citadelle, que presenta rocas más antiguas e interesantes que las de Citadelle. De todas formas, las dos muestras de Rochette podrán servir para establecer un límite superior a la edad de la actividad más reciente del cráter Jezero. En cualquier caso, no todas las muestras recogidas por Perseverance tienen que ser necesariamente seleccionadas para volver a nuestro planeta. Por otro lado, los investigadores de la misión todavía creen que Roubion es una roca interesante y no descartan regresar para obtener una muestra ahora que conocen mejor su consistencia y que saben que el sistema de recogida de muestras funciona correctamente. Lo importante es que el proceso para traer muestras de Marte ya se ha puesto en marcha. Ahora bien, los tubos de Perseverance no llegarán a la Tierra a bordo de la sonda ERO antes de 2031. La pregunta que se hace la NASA con temor es, ¿se adelantarán los chinos con su misión de recogida de muestras?\nLas dos sondas de la misión china Tianwen 2 de recogida de muestras. A la izquierda, la sonda para recoger las muestras. A la derecha, el orbitador para traerlas a la Tierra (con una cápsula similar a la de la misión Chang’e 5). Despegarán en 2028 mediante dos lanzamientos (uno del CZ-5 y otro de un CZ-3B o similar, o en un único lanzamiento del futuro CZ-9B). Las muestras deben regresar a la Tierra en 2031 (CASC).\n12 septiembre, 2021 a las 1:56 pm\nLas primeras muestras, de origen volcánico, con sales formadas en presencia de agua.\n12 septiembre, 2021 a las 1:58 pm\nLas primeras muestras de Marte, que serán enviadas a la Tierra:\nde origen volcánico, con sales formadas en presencia de agua liquida.\nDe verdad alguien cree que estás muestras llegen ala tierra ojalá me equivoque pero lo mas probable es que algun político demagogo la cancele y es que si falla algún componente adiós mision ojala que hubiera usados el sls para esta mision pero creo que sería muy utópico 😑\n12 septiembre, 2021 a las 2:55 pm\nYa hay gastado mucho dinero como para cancelarla. Como el JWST. Su usará lo que se tenga, pero eso si, lo de las fechas habrá que verlo.\n12 septiembre, 2021 a las 3:24 pm\n¡Bravo!. Era de esperar que el gatillazo inicial fuera cuestión del azar y de haber dado con un tipo de roca sumamente frágil o quebradiza como puedan ser la arenisca que conocemos…. En todo caso, entiendo el interés por volver a Roubin y a ser posible recoger muestras de todo tipo de roca y origen, parece que ésa primera apunte a procesos de formación diferentes a los volcánicos de estas últimas muestras..\nAins! El corrector! Roubion\n12 septiembre, 2021 a las 3:00 pm\n«Con la captura de Montdenier y Montagnac, Perseverance ya ha usado 35 de los 38 tubos que lleva disponibles para muestras (el primero, usado con Roubion, se ha almacenado vacío con la intención de estudiar la atmósfera marciana)»… ¿35 ó 3 tubos?\n12 septiembre, 2021 a las 3:14 pm\nPero si quedan menos de 5 años para las dos sondas de retorno. La cosa está en marcha… a ver quién es el valiente que cancela esto ahora!\n12 septiembre, 2021 a las 4:25 pm\nLas cosas están en marcha,\nsi la cosa no estuviera andando no tendría sentido recoger primero las muestras.\nsi todo sale tal como se planea seria la primera vez que una nave despega de la superficie de otro planeta (Marte) para retornar a la Tierra, lo cual se constituiría en un hecho histórico en la exploración espacial.\n12 septiembre, 2021 a las 9:41 pm\nUtópico sería ver algún mensaje tuyo escrito correctamente.\n12 septiembre, 2021 a las 11:53 pm\nMe extrañaría que se cancelara si no hay fallos en Perseverance que imposibiliten el resto de la mision. Por ejemplo el diseño del ERO está bastante avanzado. Y creo que el SFR también.\nExcelente artículo como de costumbre Daniel!\nLlama la atención que decidieran tomar dos muestras de la misma roca, es cierto que la “excusa” de la comprobación del sistema de recogida (o incluso tomar dos muestras iguales para contrastarlas) son válidas, pero da la impresión que han asegurado el tiro por miedito.\nDe todas formas es un sistema muy complejo y es un éxito que ya vayan por el buen camino.\nAhora ya solo falta esperar 10 añitos y cruzar los dedos para que Mars2022 vaya como la seda🤞🏻\nQué buena entrada, Daniel!!!!\nAsí que sí que había posibilidad de traer muestra de regolito. Nuestros temores fueron infundados…(no tuve tiempo de chequear si ya nos lo contaste en alguna entrada anterior).\nMe gusta la estrategia del muestreo doble y repartirlas luego en dos sitios. Veremos cómo va evolucionando la estrategia, de todas formas.\n12 septiembre, 2021 a las 3:50 pm\nPochi, el tema de la estrategia es como el de las expediciones a la Antártida a fines del XIX, principios del XX. Se decía que si querías llegar al polo sur lo más rápido posible y con garantías de éxito en el retorno, vete con Amundsen. Si quieres hacer una expedición científica a conciencia recopilando datos y sin ninguna garantía de volver, vete con Scott. Pero si las cosas se tuercen, ponte de rodillas y reza porque aparezca Shackleton.\nAhora mismo Perseverance es Scott.\nNo veo a NASA-ESA tan alocadas como para precipitarse. Tienen 4 años para hacer las cosas bien y si hace falta se retrasa y ya.\nHay una carrera espacial por quien es el primero en traer muestras de Marte.\nLos tres conceptos -aun- para retornar muestras de marte son:\n– la misión MSR de la NASA-ESA\n– la propuesta rusa Mars-Grunt\n– y por supuesto la misión china “Tianwen-2” que debe estar avanzando silenciosamente.\n¿quien llegara retornara primero las primeras muestras de Marte?\n12 septiembre, 2021 a las 4:50 pm\nA mí me parece bastante irrelevante quién llegue el primero.\n12 septiembre, 2021 a las 5:12 pm\n“a mí me parece bastante irrelevante quiénes fueron los pioneros de la aviación”\nrestando importancia al esfuerzo hecho por los hermanos Wright.\nSi bien es cierto que es relevante por ser un logro de la civilización humana sin importar quien lo hizo, si es relevante por las países, para agencias espaciales -su capacidad-, por el valor puesto en esa carrera por traer las primeras muestras, y si no importara solo existiría una sola agencia espacial planetaria.\nAl final el que lo logre sea quien sea (y resalto que no tengo favoritos en esto) se le reconocerá ese hecho.\n12 septiembre, 2021 a las 9:25 pm\nYa ves tú el reconocimiento que tiene Japón por haber sido el primero en traerse muestras de un asteroide.\nOpino que es altamente improbable que Mars-Grunt sea la primera en traer muestras marcianas a la Tierra. Roscosmos tiene un presupuesto reducido frente al de otros momentos y el dinero es un gran limitante. Encima en esta década está enfocada en montones de proyectos. Algunos mucho más urgentes, como tener listo de una buena vez el reemplazo del Protón que usa combustibles hipergólicos en su 1° etapa. El Soyuz V tiene menor capacidad de carga. Y los Angará que podrían reemplazarlo se siguen demorando. Pero además están sus proyectos lunares, venusianos y algunos francamente costosos, como el Yenisei y la Estación ROSS. Así que esta década, la carrera de traer muestras será entre la misión MSR y los chinos. ¿Y si hubiera demoras y se fuera a la próxima década? En ese caso la propuesta Mars-Grunt podría estar lista. Pero más que probablemente también estén en condiciones de participar los Star Ship de carga\nLa respuesta apareció mal ubicada. Estaba destinada a la analigía con la exploración antártica y la carrera al Polo Sur.\nExcelente metáfora!. Muy original e inteligente.\n12 septiembre, 2021 a las 3:20 pm\nConsidero irrelevante quién traiga primero las muestras (y más si los primeros fuesen los chinos). Lo importante es traerlas. Lo importante es no fracasar.\nGanar a los chinos ya es sólo una simple bola extra.\nlo que si es relevante para la humanidad es el éxito de alguna de esas misiones,\nsi es relevante en las entrañas de las agencias espaciales por el prestigio, para seguir con motivación,\nsi es relevante si algo sale mal como paso con la ‘Schiaparelli’ o parcialmente lo del ‘Insight’.\n12 septiembre, 2021 a las 4:51 pm\nPues eso digo. Que aquí lo chungo está en fracasar, no en ser el segundo exitoso.\n12 septiembre, 2021 a las 6:31 pm\nTraer las muestras en si mismo es irrelevante también. Lo verdaderamente importante es que la ciencia que se derive de ello sea puesta a disposición de la humanidad, o sea, que sea publicado en una revista científica de acceso público. Porque podría pasar que un país que trajese muestras de marte, realizase un hallazgo relevante (por ejemplo el hallazgo de signos de vida presente o futura) pero decidiese guardarse una parte o tada de la información para avanzar sus intereses nacionalistas, políticos, religiosos o sociales. Cuando en 1985 el cosmonauta Dzhanibekov descubrió el efecto que lleva su nombre, los rusos decidieron guardarlo en secreto por 10 años ante la sospecha de que la tierra podría sufrir el mismo efecto y cambiar su sentido de rotación.\n12 septiembre, 2021 a las 8:04 pm\nA ver, es difícil mantener en secreto algo que ya se conocía hacía siglo y medio:\nA la Tierra no puede pasarle nada parecido a esto porque el sistema que forma con la Luna lo previene. De hecho el eje de rotación precesiona, no está claro del todo qué contribución corresponde a cada efecto, si es que conocemos todos, pero eso es todo lo que la Tierra va a hacer, bambolear como una peonza, o al menos mientras la Luna siga ahí.\nEl tipo ese, en cualquier caso, era una persona extraordinaria.\n12 septiembre, 2021 a las 10:30 pm\nA ver, el efecto que observó Dzhanibekov se refiere a la alternancia regular en la orientación del eje de rotación de un objeto que gira en el espacio. Ahora sabemos que los fundamentos físicos de este efecto son los mismos que los que rigen la forma en la que rota una raqueta cuando es lanzada al aire, pero en aquel momento les pareció algo muy diferente…\nPero no te lo tomes como una crítica a Rusia, porque cualquier otra agencia espacial supeditada a los intereses de una nación haría lo mismo en mayor o menor medida.\nPor lo demás, como bien dices, la rotación de la Tierra es estable y no a a sufrir este efecto, pero no tiene nada que ver con la Luna, sino simplemente es debido a que la Tierra ya rota alrededor de su eje de mayor momento de inercia.\n12 septiembre, 2021 a las 10:46 pm\nNo, hombre, lo que quiero decir, estrictamente, es que es complicado mantener en secreto algo que es público. No es que sea imposible, que no lo es, pero requiere cosas más allá del control factible del secretista.\nPor esa época, creo, fue cuando empezaron a salir los primeros estudios sobre que eso podría haberle pasado a Marte, así que parece que mucha gente en muchos sitios empezó a pensar en ese teorema tan antiguo. Suele pasar.\nPor cierto, es difícil de probar, pero en principio si no fuera por la Luna, el eje de rotación terrestre podría ser (mucho más) caótico. No es posible con la Luna.\nDe hecho, antes de saber que existiía este fenómeno ni haber leído nunca sobre él, yo también lo había «descubierto». Siempre hago dar una vuelta en el aire a las herramientas que uso (una pinza por ejemplo), por diversión, y me llamaba la atención ver que al agarrarlas siempre habían girado también en un eje adicional. Me enteré del nombre y de que era un fenómeno conocido al leer alguna rferencia en este blog\n14 septiembre, 2021 a las 7:04 pm\nGracias por este hilo Dzhanibekov. (Lo desconocía y me parece muy interesante todo lo que contáis)\nY el link que Pelau ha facilitado me parece una obra de arte comunicativa.\nNi me lo habría podido imaginar sin este.\nEste blog y sus habitantes son una maravilla.\nAventura sin descanso!\nEl MAV ese parece un misil anti Starships 😅\n12 septiembre, 2021 a las 3:33 pm\nYo también, pero el infinito orgullo americano necesita ganar. Supongo que espabilarán, la cosa está en marcha solo hay que seguir tirando palante.\nSupongo que Dani quería decir que se han usado 3 y no 35 tubos.\nMuy buen artículo, nos mantendremos entretenidos.\nEstoy interesado en saber cómo se van a dejar las muestras, supongo que en pequeños grupos y medianamente protegidas.\nEl orgullo está en traer las muestras.\nNo hay que precipitarse y tirar todo el esfuerzo por la borda. La carrera consiste en recibir las muestras o no.\nDesde luego, si ganamos a los chinos, se lo restregaremos a tope. Lo cortés no quita lo valiente, juas.\nLa sonda ERO usa la misma estrategia que la Hayabusa 2, por lo que veo. Me refiero al uso de los motores iónicos: lleva cuatro motores pero sólo usa tres a la vez, así que el cuarto está de reserva.\nBueno, a lo mejor ha sido una estrategia seguida por otras sondas y no me había fijado…\n12 septiembre, 2021 a las 3:49 pm\n¿Habrá alguna historia interesante tras las numeraciones de los tubos? ¿Cómo ha acabado en Percy un tubo con numeración 266? 🤔\n12 septiembre, 2021 a las 5:03 pm\nse me ocurre que antes del tubo 266 se fabricaron 265 tubos mas , por eso el numero,\nal final el rover cuenta con 43 tubos con seriales consecutivos, asumo yo eso.\n12 septiembre, 2021 a las 7:00 pm\nPor lo que recuerdo de verlo por algún sitio, se fabricaron unos cuantos tubos más, como unos cuantos cientos de tubos por lo menos.\nY se fueron descartando a medida que se iban fabricando, limpiando, esterilizando, hasta al final quedarse con los más adecuados para la misión.\n12 septiembre, 2021 a las 9:28 pm\nUh, interesante. Asi que podemos pensar que el tubo 266 es el 266 que se fabricó, imagino.\nPor aquí leo que fueron 93 fabricados para el vuelo (de los que se hizo la selección). Imagino que en pruebas fabricaron cien o doscientos más…\n13 septiembre, 2021 a las 2:19 am\nSupongo que muchos de los fabricados fueron para optimizar el proceso de limpieza y esterilización, y cuando más o menos tenían dominada la técnica, se fabricaron esos 93 y se seleccionaron los 38 más limpios de todos.\n12 septiembre, 2021 a las 4:13 pm\nA ver, por supuesto que me alegro un montón de que se vayan tomando muestras, pero la complejidad de esta misión a tres bandas me sigue dando mucho miedito.\nPD: Daniel, creo que tienes una errata, «Perseverance ya ha usado 35 de los 38 tubos que lleva disponibles para muestras». Supongo que ha usado 3 de los 38, no 35.\n12 septiembre, 2021 a las 4:56 pm\nPara mí, más que compleja es ambiciosa y con un alto grado de redundancia, con dos rovers con capacidad de llevar las muestras al punto de lanzamiento (el europeo y el propio Percy)\n12 septiembre, 2021 a las 6:35 pm\nLa pregunta debe ser: ¿recogerán chinos o americanos muestras de vida congelada o evidencias de paleovida en Marte?. Y la respuesta ya la puedo adelantar yo: NO.\nLo mío comentando en este blog parece como el juego de la Oca. Pero en vez de «de oca a oca», lo que comento es «de estafa en estafa». En este caso la estafa está entorno a Marte: en este planeta no hay vida, y es altísimamente improbable que la hubiera hace miles de millones de años. Hay muchos astrónomos que alientan la exploración marciana como si fuese algo transcendental. Falso. Transcendental podría ser el explorar las lunas Europa o Encélado, pero para esta exploración: o bien se tiene un orbitador que recoja muestras de los geiseres de esas lunas, o bien se tendría que poder: taladrar kilómetros, luego bucear, luego poder analizar los océanos in situ y transmitir toda la información encontrada al orbitador. El explorar estos dos cuerpos del sistema solar (los más proclives a albergar vida después de la Tierra) es casi imposible para nuestra tecnología actual. Aunque sí podamos explorar Marte, no debemos alentar la exploración marciana en términos de la búsqueda de la vida o paleovida.\nEsta roca que hemos visto en la foto, (esta que tiene los dos agujeros dejados por los taladros), nada va a aportar sobre la existencia de vida en Marte. Tened presente que aquí en la Tierra las rocas: sedimentarias turbidíticas y pelágicas, o las estromatolíticas, difícilmente muestran signos de paleovida, es decir, que no aportan evidencias irrefutables.\nLa estafa de la vida en Marte, se remonta a aquellos astrónomos que queriendo obtener dinero para sus departamentos de investigación, han alentado la «teoría» de la panspermia (la que dice que la vida no se originó en la Tierra sino que vino en cometas desde el exterior).\nSoy consciente de que Daniel no ha hablado en esta entrada para nada sobre la vida en Marte. Pero si miráis el sitio: mars.nasa.gov/mars2020/mission/science/goals/ , tres de esos cuatro objetivos sí que están relacionados con esta estafa que os he comentado. Y el cuarto (el de la exploración humana de Marte), ya constituye por sí mismo un timo derivado tan importante que pronto le dedicaré una entrada entera. Estad atentos, proximamente, en este blog a: mi duodécima lección de mi «cursillo» para desarrollar un espíritu crítico.\n12 septiembre, 2021 a las 9:37 pm\nTu comentario no tiene sentido, AKA. Si quieres descartar que hay vida en la superficie de Marte o que la hubo en el pasado, tienes que ir expresamente a buscarla. Incluso aunque estés convencido de que no hay vida actual o pasada, en la superficie, tienes que hacerlo.\nEn fin, yo puedo pensar que no vamos a conseguir pruebas sólidas sobre la presencia o ausencia de vida en Encelado, simplemente esnifando los géiseres. Sin embargo me parece una prioridad científica ir allí a comprobarlo. Más que nada porque es lo que somos capaces de hacer ahora o en pocos años. Pues en Marte lo mismo.\n¿También consideras una estafa los «exoplanetas potencialmente habitables», de los que sabemos poco y probablemente seguiremos sabiendo poco durante nuestras vidas?\nHay que tener cuidado con el lenguaje. Una cosa es vender la moto, crear expectativas …y otra estafar.\n13 septiembre, 2021 a las 3:33 am\nA ver Pochi, ¿cuando ha tenido algún sentido ningún comentario de este tarado?, solo viene aquí a vomitar sus diatribas, robando la visibilidad que le da el blog de Daniel y todo porque este infeliz sabe que si hiciera un blog propio, nadie leería sus diarreas mentales.\n13 septiembre, 2021 a las 11:27 am\nYa, … pues sí, la verdad.\nPues no, la verdad, Pochi: ni soy un tarado, ni vomito sinsentidos; y en cuanto a robar visibilidad en el blog de Daniel, me ganas tú por amplíííííísimo margen.\nSi te hubieses ahorrado esta idiotez que escribiste, Pochi, hubiésemos debatido y algo aportaríamos para que todos supiésemos algo más sobre la exploración de Marte. Pero al dejarte influenciar por este subnormal resentido y cobarde (que continúa cambiándose de nick para ver si así me engaña y evita ganar en el concurso al subnormal del año que encabeza), pues te quedas sin debate.\nAburrido, ya dije que dejaseis de inventaros nicks absurdos y que tengáis algo de nobleza. Sé que eres un mierda, tú sabes que eres un mierda, pero por lo menos que sepas que puedes cambiar: una mínima preparación y una actitud diferente, te cambiarán la vida.\nJosé Antonio Fernandez dice:\n14 septiembre, 2021 a las 3:54 am\nPues como sea para cambiar a la tuya, mejor dejarlo. Ser insultado por ti es motivo para sentirse orgulloso y saber que uno va por buen camino.\nY te repites más que el ajo, termonuclear.\nYa te digo José, que un subhumano como aka «un cuñao» te insulte solo puede ser señal de que lo estas haciendo bien.\n«A ojo de buen cubero» sería la metodología de la investigación entonces; ¿hubo vida en Marte? naaah, imposible, ¿el cambio climático podría ser antropogénico?, idem, cualquier centavo gastado entonces en esas paparruchas es una estafa porque así lo dice fulano… mmm, puede ser, o quizá no. Por otro lado, llegado el caso, la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.\n13 septiembre, 2021 a las 5:38 pm\nMarcos yo no me invento idioteces. Ya os mostré potentísimos argumentos en contra del cambio climático antropogénico y en contra de una organización como el IPCC, que implica a miles de científicos de todo el mundo, en: danielmarin.naukas.com/2021/09/08/de-la-tectonica-de-placas-de-la-tierra-a-la-tectonica-de-campi-de-venus/#comment-537673 . Si tú, ni te molestas en indagar sobre todo aquello: ya no es de mi incumbencia.\nEsta segunda estafa no lo es porque «un fulano» esté en contra de «cualquier centavo gastado» en enviar robots a Marte. Yo me he explicado bien; pero escribes tú, que ya te has acreditado como un subnormal que no se entera de lo que digo, y podrías confundir a los que lean tus rebuznos. Lo aclaro:\n— la estafa consiste en que la NASA ha basado 3 de sus 4 objetivos de esta misión en estudios relacionados con la vida y añado: (A) desde hace muchísimas décadas sabemos, por el análisis de la atmósfera marciana, que Marte está muerto (hubo hace poco una traza de no se qué compuesto, pero se la envainaron) y (B) la paleovida es muy difícil de acreditar: si incluso aquí en la Tierra distintos científicos opinan distintas cosas de muestras que se pueden tomar fácilmente en determinadas rocas, imagínate lo imposible que es acreditar la existencia de paleovida en Marte.\nPor último, sobre tu la ausencia de evidencia y sobre la indulgencia de la que te aguante … ¿por qué gastar dinero en un planeta muerto, si hay lunas donde no se ha descartado que haya vida?.\n14 septiembre, 2021 a las 4:46 pm\naaah, rebuznos, subnormales, maricas, podredumbre moral, añoranzas del imperio, vómitos sin sentido… ninguna de esas expresiones realmente me molestan al leerte, sólo tu absoluta falta de sentido del humor ¿Por qué engranarse tanto? Claro que has argumentado y expuesto tus fundamentos sobre el IPCC, me parecen atendibles, no la verdad revelada. Aunque a la postre resulte que nada de lo que haga la humanidad tiene capacidad de afectar el clima, y se demuestre fehacientemente que nunca hubo vida en Marte, no tenemos ahora la bola de cristal, así que por eso se destinan fondos a estudiar ambas cosas, y la investigación científica en abstracto es una cosa y en la realidad es una actividad humana sujeta a todas los condicionantes de la sociedad.Y lo de Marte me parece menos fundado que lo del cambio climático ¿Por qué gastar dinero en un planeta muerto? 1- No sabemos si realmente está muerto o puede subsistir algún tipo de vida 2- No sabemos si siempre estuvo muerto o albergó en algún momento vida 3- No sabemos si realmente tuvo condiciones para la vida. Es un planeta cercano, el más similar a la tierra en muchos aspectos (¿en qué otro planeta podría llegar caminar una astronauta?), tuvo agua líquida y está en la zona de habitabilidad… En fin, una estafa me parecería destinar fondos a bscar vida en la Luna o en Mercurio. En Marte podría haberse generado vida en forma similar a como se generó en la tierra, en las lunas no sólo se tendría que haber generado vida de una forma diferente, sino que tendría que seguir existiendo actualmente, estadísticamente es más improbable. Y sí, la paleovida unicelular es difícil de detectar inequívocamente, pero no estoy de acuerdo que investigar su posible existencia en Marte sea tirar la guita, hay despilfarros más obscenos. Tal vez se termine descubriendo que aún con condicones favorables a la vida en un Marte primigenio ésta no surgió, lo cual también sería significativo. Hiaaa! hiaaaaah! 🙂\n14 septiembre, 2021 a las 8:29 pm\nClaro que hay despilfarros más obscenos, Marcos. Pero yo opino que es más obsceno gastar dinero en buscar vida en Marte, antes que gastarlo en Encélado o Europa.\nAdemás, en el asunto de Marte ya está entrando en juego la propaganda: desde la serie Cosmos de Carl Sagan (desde los ’80), que como pongo más abajo con eso de Lovelock era cuando ya se sabía que Marte estaba muerto, ¿cuántas series, documentales o películas has visto tú que hayan explicado claramente que Marte no contiene vida?. Yo no recuerdo ninguna: algunas de las de ciencia ficción dan por hecho que existe vida y muchas de las otras se manejan en el, ¿y si sí que hubiera vida?.\nPor cierto, quiero aclarar que mi concepto de estafa no precisa de una mano negra (de un agente que conscientemente planifica y organiza la estafa). Simplemente con crear un estado de opinión donde, a quien detecta trazas de metano en Marte tiene asegurado sus diez minutos de gloria, ya das pie a que la «bola de nieve» vaya creciendo.\nUn físico checo me expulsó de su blog en el 2014 cuando critiqué como estafa la detección de modos B creados durante la inflación. Supongo que (ante sus ojos) yo aparecí como un paranoico seguidor de las teorías conspiratorias: como un mierda al que él tenía que expulsar. A los pocos meses, la colaboración Bicep2 se retractó de ese descubrimiento.\nY, sobre descubrimientos, te hablaré un poco del imperio español. Los habitantes de todos los países del continente americano se declaran, mayoritariamente, cristianos. Al imperio español le costó muchísimo cristianizar a sus súbditos. Lo que para Filipinas ahora ha derivado en una continua guerra entre islamistas y cristianos; para el continente americano (gracias también a Inglaterra, Francia y Portugal) ha supuesto un enorme elemento de paz. Tan sólo por ésto, en todas las plazas mayores de Hispano-América deberíais de poner estatuas en honor a: Colón, los Reyes Católicos, los Austrias o los Borbones.\n15 septiembre, 2021 a las 12:08 am\nAntonio, pero si como tú dices, «es casi imposible para nuestra tecnología actual» explorar esas lunas… ¿qué hacer? ¿explorar geológicamente Marte con el axioma «aquí nunca hubo vida, ni nos gastemos en buscar indicios de lo contrario»? Por otro lado, dios nos libre de que te expulsen de este blog! Realmente aprecio tus conocimientos y sentido crítico para detectar inconsistencias Y de hecho, de Colón estamos llenos, ciudades, teatros, estatuas, plazas,avenidas y calles por doquier hay acá\nMarcos, ¿que qué hacer?. Pues lo normal: explicar sobre Marte que es un planeta muerto y que no tiene mucho sentido estafar a la gente insinuando que allí vamos a ir a buscar vida; a la vez que, paralelamente, se desarrollan tecnologías de exploración de géiseres de lunas jovianas o saturninas.\n13 septiembre, 2021 a las 12:03 pm\nAKA, tienes más razón que un santo. Yo iría más lejos. Si queremos ver vida es necesario un retorno de muestras líquidas de Europa o Encélado. ¿Que no se puede?; pues una muestra de la atmósfera de Venus es 100% viable con la tecnología disponible.\n13 septiembre, 2021 a las 1:50 pm\nTambién puedes traerte muestras de los géiseres de Encelado, atrapados en aerogel.\n13 septiembre, 2021 a las 2:24 pm\nUn equivalente del CDA de Cassini adaptado a buscar compuestos orgánicos sería ideal, acompañado del equivalente que comentas de la Stardust/Génesis.\nJesús, cuando puse eso de: «un orbitador que recoja muestras de los geiseres de esas lunas», me referí a que tanto en Europa como en Encélado, hay geiseres. Y si una sonda pasa por encima de ellos, justo cuando expulsan material, podría recoger compuestos pre-bióticos o bióticos que quizás existan dentro de esos océanos. No haría falta que esas muestras contuvieran agua líquida, ya que incluso tomando muestras de hielo, aún pasados muchos años, aquí en la Tierra podríamos analizar sus posibles características biologías.\nDifícil está el acertar (en esa toma de muestras) en Europa porque sus geiseres no son tan abundantes. Más fácil sería en Encélado. Pero también hay que tener en cuenta la dificultad del retorno de esas muestras: que una sonda previamente orbitando alguna de esas lunas, vuelva a la Tierra supone mucho gasto en delta-v. Yo creo que todavía no estamos preparados para algo así; pero igual hay alguien que me corrige y me muestra la planificación de una misión para la recogida de muestras de alguna de esas dos lunas.\n14 septiembre, 2021 a las 12:30 am\nLa propuesta LIFE.\n14 septiembre, 2021 a las 3:13 pm\nLa sonda que yo menciono no puede retornar sólo con 34 kg de masa.\nHabría que hacer un estudio estadístico y traer de vuelta la suficiente masa desde Encélado como para saber con certeza si allí hay microorganismos prebióticos. Un resultado que, desde antes de lanzar la sonda, sepamos que va a ser no concluyente: pues eso, ir pa ná es tontería.\nNo es tontería. Se hace en cada época lo que buenamente se puede y eso te da resultados que te informan. ¿Que surgen nuevas preguntas de esos datos? Pues se intentarán resolver en la siguiente misión, más evolucionada.\nA lo mejor echas luego la vista atrás y dices ¿realmente esto sirvió para algo? Pues aunque sea para aprender de los errores cometidos y para identificar mejor las carencias y por dónde hay que mejorar para que la siguiente vez sea mejor.\n15 septiembre, 2021 a las 12:49 am\nSí que era tontería, de hecho esa sonda LIFE no fue aprobada ni a la primera, ni a la segunda. A ver si cuando en un futuro sea aprobada una similar, comprobamos que existe ese estudio estadístico que yo reclamaba para evitar en todo lo posible esto de «no concluyente». Si tú supieras las veces que yo he detectado un estudio no concluyente que desde antes de efectuarlo se sabía que iba a salir no concluyente: alucinarías.\n15 septiembre, 2021 a las 12:15 pm\nIncluso aunque sepas a ciencia cierta (que ya te digo que eso de a ciencia cierta no es real) que el estudio no va a ser concluyente, hay que hacerlo.\nSi no, la ciencia y la técnica no avanzarían en la vida…\nCreo que te has montado en una posición muy extrema, con esto. A veces hay que tener más indulgencia.\nEs que si no, …no se haría nunca nada!!! y menos en esto del espacio.\n15 septiembre, 2021 a las 4:59 pm\nTe equivocas, Pochi, un proyecto que la estadística te diga a ciencia cierta que va a resultar no concluyente es mejor no llevarlo a cabo tal y como está planteado. Lo que uno debe hacer es rediseñar el proyecto. Si uno no tiene suficiente dinero para ejecutar este rediseño, lo busca: no es ético malgastar el dinero en una investigación que sabes que no te va a servir. Así es como la ciencia (en la producción de fármacos, en la investigación de partículas elementales, en esa colaboración Bicep2 que mencioné más arriba, etc.), la técnica (en ingeniería de software, en aerodinámica, en gestión de aguas, etc.) y las «ciencias» sociales (en política, marketing, sociología, etc.) deberían avanzar.\nY toda tu charla con el sonido de la máquina tragaperras y el molinillo de café de fondo.\nPor cierto, figura. Los estromatolitos son formados por la vida, a ver si te enteras.\n14 septiembre, 2021 a las 2:57 pm\nJose Antonio Fernández, estoy empezando a enterarme de que lo tuyo es algo demencial.\nYo soy una persona a la que le gusta leer artículos y libros de ciencia (como los dos artículos mencionados abajo). Y me gusta leerlos tanto en las bibliotecas, como en las tabernas. Tras esta lectura: me creo una opinión fundamentada y conformo un discurso. En el caso de este hilo, el discurso es que a principios de milenio nos han colado tres estafas relacionadas con la ciencia. La segunda de ellas, en la que me centro en el hilo, es la que se refiere a la búsqueda de vida en Marte: esta estafa tiene dos vertientes (a) la vida actual, que está descartada desde hace muchas décadas (desde que Lovelock ideó sus técnicas de estudio de la atmósfera marciana) y (b) la paleovida, en donde estos dos artículos de más abajo te dan la clave: evidencian lo que he venido explicando sobre la dificultad en la identificación de una roca como un estromatolito (por lo tanto evidencian que las técnicas de búsqueda de paleovida no son para nada concluyentes). ¿Qué certidumbre tendrán los paleobiólogos sobre la existencia de vida petrificada en Marte?: ninguna.\n-Schopf J.W., 1993, Microfossils of the early archean ..\n-Brasier M.D., 2002, Questioning the evidence for Earth’s oldest fossils\n14 septiembre, 2021 a las 8:33 pm\nA ver, físico de garrafón. No es nada difícil identificar estromatolitos. Igual que identificar corales., Sus estructuras son características. Si los ves, sin siquiera hacer análisis químicos ya sabes que los han creado formas de vida. No sé de donde te sacas tus conocimientos geológicos, supongo que del mismo sitio que el resto. De inspiración divina. ¿No te estarás confundiendo con coprolitos, dado lo que tienes en la cabeza?\nDe todas formas sigue en tu línea. Como decía uno, eres la sal del vecindario y entretienes.\n15 septiembre, 2021 a las 12:44 am\nLa discrepancia respecto a los estromatolitos, mostrada por geólogos profesionales, se comprueba al comparar ambos artículos citados.\nPor cierto, Jose Antonio Fernández, ¿no te cansas de meter la pata una y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez?. ¿Por qué sigues comentando en mis hilos?. Déjalo estar chaval.\n15 septiembre, 2021 a las 9:13 pm\nLo que me deja perplejo es que parece que no somos capaces de mantener una discusión entre dos puntos de vista opuestos sin recurrir al insulto y la descalificacion personal. Asusta un poco, teniendo en cuenta que aqui podemos suponer que no deberían abundar los fanáticos irracionales, son todas personas de buen nivel cultural e interesadas en la ciencia. Que nos quedara para un foro de política,no?\n16 septiembre, 2021 a las 4:57 pm\nErdosain, no generalices. Yo a Jesús, o ahora a tí, no os he insultado. A Pochi y a Marcos, una vez reconducidos, pude dialogar con ellos. A aburrido y a Jose Antonio, no los puedo reconducir y me limito a responder a sus insultos, ya que con ellos no tengo el más mínimo interés en mantener ningún tipo de discusión: no paro de expulsarlos de mis hilos, pero no paran de volver. Por eso creé el concurso al subnormal del año. Un concurso que consiste en que alguien mete la pata en mi hilo; yo se lo muestro y le pido que no moleste más, pero como el sujeto es subnormal, no hace ni caso y vuelve una y otra vez a meter la pata. En un símil, estos dos tipejos, son para mi como aquellos locos que van una y otra vez a chocarse de cabeza contra un muro.\nErdosain, por otro lado, te aviso: a mis hilos se viene a aportar sustancia. Si vuelves a tratar de formalismos, saldrás escaldado: entonces sí que te quedarías mucho más «perplejo», ja, ja, ja.\n12 septiembre, 2021 a las 7:20 pm\nSí, por supuesto que China los traerá antes. O esa es la perspectiva más probable aquí y ahora, pero como el futuro es ese país desconocido [guiño a los trekkies], nada es descartable, incluyendo que sea una colaboración conjunta China-EEUU (que trae en el pack una sonorosa patada glutear a la UE, los lameculos siempre acaban así, porque para eso lamen anos). Este escenario a día de hoy tiene unas probabilidades mínimas, pero no tan pequeñas como las que tenía durante la administración Obama una operación tan patética, bochornosa e inefable como la retirada de Afghanistán. Y esto último daba de comer a tres órdenes de magnitud más parásitos que el sector espacial, cuyo pesebre pese a todo sigue teniendo proporcionalmente la misma cantidad de pienso que hace 20 años (y estaba la Shuttle en servicio que un agujero negro de recursos), es decir, la NASA les supone un par de días de ocupación pro democracia y no sé qué más pavadas.\nComo sería un escenario interesante para China (para everybody, en general), es esperable que China apriete las tuercas en ese sentido, es decir, aplicar la política marxista harto sabida de ‘¡más madera!’.\nQuién sabe, quizá esos tubos los recoja un rover chino. En el post anterior se comentaba de qué sirve que la gente crea en illuminati, terraplanismo o kubrickcio lunar landing, pero volver a la gente idiota siempre ha sido de vital importancia para los chanchitos que comen de los pesebres (como el ut supra), el tema del método de Göbbels es que acaba afectando al propio Göbbels y socios, obviamente.\nEn cuanto al tubo, una vez ha quedado claro que la culpa es de la puta roca, que no ha estado a la altura, ahora queda el otro pequeño mal rollo sobre si esto puede repetirse otra vez, se entiende, en otra roca que a priori no debería.\n12 septiembre, 2021 a las 9:45 pm\nAhora mismo veo muchas más posibilidades de que se use el MAV para derribar en el aterrizaje un lander marciano chino que la más insignificante colaboración entre China y USA.\nLas sondas llevan un tiempo para su planificación y desarrollo. Los diseños ya están avanzados y la arquitectura es la que es.\nLa colaboración entre la ESA y la NASA es muy sólida, no va a ocurrir lo que dices. De hecho, ahora mismo en todas o casi todas las misiones que hacen colaboran de una forma u otra.\n12 septiembre, 2021 a las 10:23 pm\nTodo es sólido hasta que cambia de fase.\nSi algo se le da de puta madre a EEUU es cancelar cosas tras tirar por el váter montañas de panoja. Si la pasta no es siquiera suya, figúrate.\nMe he quedado absolutamente fané y escangayado al leer que hasta Polonia, los talibanes UEses, apoyan la fuerza rápida europea. Quien te ha visto y quién te ve. Por otra parte, la ESA cancelando cosas también tiene su sello.\nLas cosas van a ir más rápidas aún a partir de ahora, y me temo que no para bien. A ver si no es para mal.\n12 septiembre, 2021 a las 7:51 pm\n¿Ha usado 35 de los 38 tubos de muestras o 5? Madre mía si ya fueran 35 a estas alturas de la misión\nQue es una errata… ya lo habéis dicho cuatro veces, lo menos…😅\n12 septiembre, 2021 a las 10:03 pm\nY ya está corregida 😉\n3 tubos usados… 5 «tubos testigos»… y El De(do)monio en medio emulando a Cupido 🙂\nMuchas gracias por otra estupenda entrada, Daniel.\nP.D.: un efecto colateral de toda esta detallada info es que eleva a nuevas cotas de dramatismo la icónica escena de Desarmageddon cuando Brús Güillis, tras constatar por las malas que la perforación viene más jodía imposible, dice… unpack The Judge 😀\nEs que ponte a pensar, la perforación va como la seda y alcanzan los 140m mucho antes de lo previsto. Adios película, ni heroicos sacrificios y lagrimones para inundar el asteroide, ni siquiera poner a todo el mundo al borde de un infarto por la cuenta atrás. Adios a media película, los guionistas al paro.\n13 septiembre, 2021 a las 1:05 pm\nQue por cierto, en otra película más o menos similar (petardazo nuclear en el interior de un asteroide asesino), sucede casi lo mismo, las taladradoras se atascan, aunque en este caso consiguen arreglar el problema con un mortal hacia atrás y empujando de nuevo la dichosa maquinita.\nEstoy hablando de Deep Impact, por supuesto.\n13 septiembre, 2021 a las 10:02 pm\nPero, oh sorpresa, el heroico mortal hacia atrás fue en vano.\nNADIE se lo vio venir. Todo el mundo supuso que los 60 minutos de peli que todavía quedaban… iban de celebraciones a lo grande… estilo Morgan Freeman haciendo moonwalk en vivo para todo el mundo mundial desde el Despacho Oval de la Casa Blanca… Tasha «respetable mamá» Yar dándole una buena patada voladora a «su respetable esposo» para luego echarse una cana al aire con Data como en los viejos tiempos… cosas así 🙂\nPero, pero, peeerooo… resulta que el heroico mortal hacia atrás NO fue del todo en vano… tuvo como consecuencia que dejó un bujero de los gordos en el asteroide…\nAsí es que, oh sorpresa, una hora después («Elon time») hay otro heroico mortal, esta vez mortal en serio… en otro bujero, esta vez en el bujero gordo… y esta vez hacia adelante, con nave y todo* 🙂\n* con nave y todo… léase… incluyendo las 4 nukes que nadie sabe por qué NO fueron usadas la primera vez… que así es como pasa lo que pasa, oh sorpresa 😉\nMoraleja… «haragán trabaja doble»… «bombardeo tacaño cuesta doble paño» 🙂\n13 septiembre, 2021 a las 11:31 pm\nLlevaban 4 «nukes» de más como redundancia, por si fallaba una o más de las necesarias 4.\nDato de mierda del día, jajajaja.\n14 septiembre, 2021 a las 1:00 am\nClaro, ahora entiendo.\nTengo que destruir… NO desviar, DESTRUIR… un asteroide que está a punto de hacer talco a todito el planeta Tierra.\nMi misión es DESINTEGRAR el asteroide, hacerlo picadillo lo más fino posible… porque ya bien sabemos que fragmentarlo en cachos grandes NO sirve DE NADA e incluso puede ser PEOR que el impacto del pedrolo gordo intacto.\nPara cumplir con esa minucia de misión llevo 8 pepinos termonucleares… y tengo 2 opciones…\n1) colocarlos y detonarlos a todos juntos, que sería lo lógico para optimizar el «efecto picadillo» además de para hacer explotar «por la fuerza» a los posibles pepinos defectuosos…\ny 2) usar sólo 4… así me quedo con 4 «de reserva»… ¿de reserva para qué?… pues para metérmelos ahí mismo, porque para otra cosa NO van a servir cuando vea que la explosión de los primeros 4 fue insuficiente y lo que antes era un pedrolo gordo ahora es un enjambre de cachos grandes 😀\nEs que, en principio, la idea NO era despedazar el cometa, sino DESVIARLO. Por eso los 4 pepinos para crear un surtidor de materia en expansión que lo desviase.\nLos otros cuatro, por si no había suficiente.\nEl rollo está en que, en contra de lo calculado (ya sabes: «ningún plan sobrevive al encuentro con la Realidad»), en vez de desviarse se parte en dos cachos «goldos, goldos».\nLo de despedazarlo (al más «goldo», porque el otro ya ha hecho una visita sonora a la Tierra) es idea del abuelete cuando observa que la sublimación producida por la radiación solar ha creado una grieta de varios km de profundidad. Detonar los pepinos que quedan allí dentro «no debería dejar nada más grande que una maleta», según sus palabras.\nPero oye, que estamos hablando de una PELÍCULA, jajajajajaja\n14 septiembre, 2021 a las 9:19 pm\nPrecisamente, estamos hablando de una película… o más exactamente, de la (¡ejem!) «lógica» hollywoodense 🙂\nLo que no sé es si estamos hablando de la misma película, porque…\nCuando la tripulación entre en el Mesías encontrarán ocho dispositivos nucleares que serán utilizados para destruir el cometa…\nY no, eso no es un «error» de traducción…\nWhen the crew enters the Messiah they will find a payload of eight nuclear devices that will eventually be used to blow up the comet…\nQuizá una traducción más literal sería «para reventar el cometa» o «para hacer explotar el cometa».\nLuego viene «el encuentro con la Realidad» 😉\n…el Mesías ha fallado. Esta imagen de radar por computador de la NASA nos muestra que funcionó la detonación. Aún así, no destruyó el cometa. Ahora hay dos pedazos…\n14 septiembre, 2021 a las 9:25 pm\n…the Messiah has failed. This computer-enhanced radar image from Houston shows how the detonation succeeded. However, did not destroy the comet. There are now two pieces…\nEste tramo de la peli no sólo confirma que la idea era destruir el cometa… sino que además muestra «el bujero gordo» consecuencia de que «el heroico mortal hacia atrás NO fue del todo en vano» 😉\nBujero gordo que, una hora después («Elon time»), se había hecho aún más gordo por la desgasificación (sublimación del hielo) debida a la radiación solar… y ahí es cuando el inspirado abuelete viene con la idea del segundo y ahora en serio «heroico mortal»… esta vez hacia adelante, con nave y todo* 🙂\n14 septiembre, 2021 a las 9:27 pm\nPero, como sea, el asunto es que… si la intención es DESVIAR un pedrolo de MUY precaria consistencia como un cometa o un asteroide de tipo «pila de escombros»…\n…entonces toda la idea de ir a PERFORAR el pedrolo para poder provocar una explosión termonuclear DENTRO del pedrolo… es completamente absurda, es LA PEOR idea del catálogo.\nPorque si la intención es desviarlo mediante explosión termonuclear… entonces hay que hacer esto otro…\nA prepararse porque seguro van a venir a buscar ese pedacito de piedra que se les robó la gente de Marte son más arrechos que nosotros 😁😏🧐\n12 septiembre, 2021 a las 9:01 pm\nMuy buen articulo Daniel.\nLa respuesta a la pregunta «¿se adelantarán los chinos con su misión de recogida de muestras?» Es no, pues todavía no están fabricados todos los componentes para que los puedan copiar.\n12 septiembre, 2021 a las 10:14 pm\nPues se me acaba de ocurrir algo realmente notable, ya se sabe, en el sentido lo tenía aquí escrito y no entiendo mi letra. Les pasa a grandes estadistas (tamaño, no calidad).\nSupongamos que China lanza un rover y lo pasea por donde han depositado las muestras. Por supuesto, esto se vería desde la órbita, pero no se vería mucho. Es decir, si mangan los tubos eso no se va a ver. Se verá luego, cuando vaya otro parato y no encuentre nada. Vale, vale, esto hoy es impensable, pero no sabemos en qué lugar iremos a dar… Por cierto, hay un problema inherente a la propiedad fuera de este planeta, se puede extender la territorialidad sobre un navío, aunque esto no es claro, pero por hablar algo, no sé si la bolsa de caca bajo el LM del Apolo 11 forma parte del National Heritage. Hombre, sería por joder (los chinos trollean muy bien), y no creo que se hiciera… Salvo que a una mayoría le pareciese bien.\nCosas más raras se han visto. Hoy, sin ir más lejos,\n12 septiembre, 2021 a las 10:54 pm\nPues por eso te digo…¿colaboración? Imposible.\nPor otro lado, el método de aterrizaje chino no tenía tanta precisión como el directo USA, si mal no recuerdo. Tendrían que optar por el sistema de la NASA y lograrlo. Lo más probable es que aterrizasen tan lejos que no llegaran o se les adelantara el rover europeo… 😁\n13 septiembre, 2021 a las 12:18 am\nNo, imposible no. Improbable, y ni siquiera tanto. Acuérdate de Pedrito, ‘con el padre Pablo ni de coña’ esperando al caballero español Albert[o], y tras hacer repetir elecciones, la misma noche electoral donde dije digo digo Diego, la vergüenza bien, gracias. Por cierto, el hostión del caballero español, al fin y al cabo con el tinglado que le daba de comer (a él y su tropa), mete miedo si te paras a pensar lo que podría haber hecho siendo ministro. No parece que Pedrito haya reflexionado mucho sobre este punto concreto. Esto es lo que hay in the Western World.\nTodos los problemas de EEUU los han creado, y medrado sus clases dirigentes, que ahora están en guerra civil soterrada. Cualquier movimiento tectónico por ahí trae consecuencias imprevistas e imprevisibles, nunca han sido de fiar (como ningún imperio), pero al menos hasta ahora se sabía que eran como el toxicómano buscando su dosis, no tenían amigos ni para el caso enemigos, como hubiera dicho Corleone, no era personal, quiero mi dosis.\nAhora están de delirium tremens, ya ni la dosis reconocen. Esto no puede durar mucho más. O sí. A ver.\nQue fueran tendiendo puentes con China sería muy positivo, a fin de cuentas, por tamaño, es el único país que podría ayudarles. Si quieren.\nNo lo veo. O al menos no lo veo con esta China.\n13 septiembre, 2021 a las 2:54 pm\nPues no va a haber otra. Y van para arriba. No esperes ni de coña que cambien ellos. En realidad la cultura política (vender tus proyectos, conseguir pasta, tocar las teclas adecuadas) no pueden ser ni más distintas ni más distantes, NASA y CNSA claro, pero las fusiones problemáticas son precisamente cuando las culturas son muy similares. O eso dicen.\nPero bueno, veamos a ver qué pasa. Si mi blobo sonda llega a materializarse, pues dar por hecho que tú vas a ser de los menos asombrados. Es lo que tiene cuando salen apuestas que se pagaban 5.000 a 1.\nY hablando específicamente de las dificultades técnicas, que ciertamente las hay, ma non troppo, no subestimes el poder de la redundancia. Es de hecho la mejor opción, pasa que suele ser antieconómica. Pero eso no iba a ser problema.\n13 septiembre, 2021 a las 12:29 pm\n¡Joder!, dales ideas.\nPues sería bastante divertido que el rover chino llegase unas pocas horas antes al lugar de las muestras y las pillase, y el rover europeo-estadounidense-jamaicano-boliviano tuviese que perseguirlo para poder recuperar los dichosos tubitos.\nImaginaos, una persecución en Marte a máxima velocidad, 10cm/s, en plan rally marciano (pero sin poder hacer trompos, por desgracia).\n13 septiembre, 2021 a las 1:55 pm\nEl rover europeo es más rápido que el Zhurong, aunque los chinos pueden copiar también el europeo, claro.\n12 septiembre, 2021 a las 10:01 pm\nLo que yo no entiendo es que se planee depositar las muestras en 2 lugares tan separados que la sonda europea que las recogerá no pueda acceder a las dos ¿Quién recogerá las del lugar donde no vaya?\nNadie. La idea es que la primera zona sirva de depósito de seguridad por si Perseverance se rompe o falla antes de poder crear el segundo depósito.\n13 septiembre, 2021 a las 9:31 pm\nAhora supongamos (que no es probable, pero todos conocemos a San Murphy y su interés por aplicar sus deliciosas ironías a lo más delicado y trascendente) que, por una u otra, Percy se escacharra ANTES de dejar el primer depósito (tenga ya completas o no todas las muestras). Un micrometeorito con mala gaita, un fallo en el RTG o sus subsistemas, o simplemente el sistema de dejar caer los tubitos va, se acogota y no hay manera de soltarlos.\nPorque, aunque Percy pudiese seguir rodando (dependiendo de los daños y dónde) e incluso ir al encuentro del SFR, éste NO PUEDE RECOGER LAS MUESTRAS DEL INTERIOR DE PERCY.\nAún si todo funciona bien, si el sistema de descarga de los tubitos se escoña… ¿qué hay pues? Porque no han previsto NADA para esa contingencia, ni siquiera una cizalla en el brazo del SFR.\n15 septiembre, 2021 a las 6:47 pm\nSe retrasaría el lanzamiento de rover capturador, para modificarlo, supongo.\nO a la inversa, sólo lanzas el rover recolector cuando ya hayas soltado el primer depósito.\nPero volvemos a la idea original, entonces, la de ir soltando los tubitos como garbancitos de pulgarcito…\nTodo tiene pros y contras…\n12 septiembre, 2021 a las 10:15 pm\notro rover, supongo que si por esas cosas un rover de recogida de muestras falla o su lanzador de retorno de muestras falla se tendrá una recogida de respaldo por si al caso asegurar traer uno d elos dos grupos de muestras. es por eso que de cada sitio se recogen dos muestras, una para cada grupo. .\n12 septiembre, 2021 a las 11:21 pm\nIgual van los chinos a chorizarlas.\n13 septiembre, 2021 a las 12:32 am\nEstupenda noticia, estupendamente documentada. Gracias Daniel.\nEl que se haya elegido esta vez una roca volcánica bien cohesionada vale para salir del paso, para obtener una primera muestra con éxito, sin que se desintegre y caiga. Pero no es lo mismo extraer un testigo de una roca sedimentaria, que guarda registro de distintos periodos en sus capas, e incluso puede contener restos biológicos o fósiles, que de una roca magmática que, por provenir de un estado de fusión a mucha temperarura, es mucho menos probable que los contenga.\nEspero que tengan más éxito con rocas sedimentarias, para que los laboratorios busquen en ellas restos de vida pasada.\n13 septiembre, 2021 a las 12:33 pm\nEso pensé yo. Pedruscos basálticos hay a punta pala en la Tierra y tienen el mismo interés científico que las memorias de Santiago Abascal.\n13 septiembre, 2021 a las 7:13 pm\n😄Tampoco es cosa de despreciar a los pedruscos.\n13 septiembre, 2021 a las 7:45 pm\nAl contrario. No te darán indicación sobre la existencia o no de vida, pero extraídos adecuadamente te dan la orientación del campo magnético del planeta cuando se formaron. Además de mucha información sobre condiciones de formación y datación.\nSí que dan información valiosísima, sobre todo, porque estais olvidando los zircones. Y eso hay que traerlo aquí, estudir zircones embebidos (en basaltos o en la roca que sea) es imposible para cualquier sonda.\nNo sé que olvidan otros. Yo de zircones solo tengo una vaga idea de que son cristales que resisten temperaturas muy altas y por eso pueden conservar información muy antigua aunque hayan estado dentro del magma. Pero si tienen información sobre la posible vida en Marte, supongo que será muy indirecta.\nA lo que me refiero es a que, como el propósito más anunciado de Perseverance es la búsqueda de rastros de vida, produciría mucha decepción no encontrarlos por no investigar lo que esté a su alcance. Opino, sin saber de esto, que dejar de tomar testigos de rocas sedimentarias por miedo a que se desmoronen sería perder una oportunidad de buscar esos rastros de vida donde es más probable que estén.\n14 septiembre, 2021 a las 12:10 pm\nNo era por ti, estaba reivindicando las muestras basálticas. Pero ya que te pones, estando la superficie sembrada de percloratos, nadie espera en serio encontrar residuos orgánicos. Es como mandar a CSI Yankilandia a tomar muestras a una fábrica de salfumán (o sulfúrico, o nítrico, o pentacloruro de fósforo, o lo que quieras). En realidad, me reafirmo en que la verdadera ventana al pasado realmente pretérito, como en la Tierra, la van a dar los zircones, lo demás por ahora va a ser un puzzle sin pies ni cabeza. Porque claro, todo tiene que ser como en la Tierra, faltaría más la mala educación de los exomundos.\nPudiese tambier servir de investigacion sobre futuras prospecciones mineras, pues la interaccion del agua con el magma o rocas muy calientes, suele crear vetas y concentraciones de minerales, probablemente utiles para los futuros colonistas. Por sobre la posible busqueda de fosiles pues lo veo dificil, solo si la muestra es muy buena y los posibles «fosiles» tienen una estructura hasta cierto punto reconocible como «biologico» por nosotros.\n13 septiembre, 2021 a las 12:43 am\nOtra gran entrada. Gracias Daniel.\n13 septiembre, 2021 a las 2:00 am\nHola a todos, tengo una duda, las muestras, se dejan en el suelo marciano?, si es así, no hay peligro de que las sepulte una tormenta de arena?.\nMe salió desconectado, está siguiente.\nPor Daniel Marín, publicado el 12 septiembre, 2021\n⇦ El módulo lunar del Apolo 11 visto por la sonda india Chandrayaan 2 • Primer lanzamiento de satélites Starlink v1.5 ⇨


'The Following' llega a su final en laSexta\nLa mortal trampa diseñada por Joe Carroll y los suyos se cierra sobre los protagonistas en los tres últimos episodios de la serie.\nLa locura de Joe Carroll explota en laSexta, que estrena este miércoles, a partir de las 22.30, los tres capítulos finales de la primera temporada de 'The Following', donde Roderick tomará una decisión arriesgada, se conocerá el plan de huida de Joe y, en definitiva, se vivirá un duelo entre el bien y el mal.\nEn el primer capítulo, titulado 'Havenpor', el Departamento de Policía Havenport trabaja en el caso y el papel de Roderick como sheriff se pone en duda, lo que lo llevará a tomar una decisión terrible que amenaza la seguridad de Joey.\nEn el penúltimo episodio de la temporada, 'The end is near', Ryan, Parker y Weston se preparan para irrumpir en la mansión de la secta, pero Joe ya tiene un plan de huida en marcha.\nMientras, un grupo de seguidores crea una distracción en el centro de evacuación del pueblo, que provoca el pánico entre los ciudadanos y se salda con el peligroso secuestro de un agente del FBI.\nEn el capítulo final, Ryan trata de parar a Joe antes de que finalice su juego con una jugada mortal. Mientras, Joe traslada a Claire a un lugar especial en el que el último duelo entre el bien y el mal tendrá lugar.