ARGENTINA SOCIALISTA: abril 2013\nCausa La Perla / El “capitán” Barreiro y sus andanzas\nJorge De Breuil afirmó que cuando fue trasladado a La Ribera, Ernesto Barreiro en tono burlón le preguntó: ¿Te gustó la orgía de sangre que hicimos con tu hermano?, aludiendo a los fusilamientos de Gustavo de Breuil, Miguel Hugo Vaca Narvaja y Arnaldo Higinio Toranzo, presos en la UP1. Además contó que lo torturó e interrogó en La Perla, lugar al que definió como “un servicio de amedrentamiento y terror”.\nPor Katy García – Prensared\nEl ex preso político y militante de Montoneros, declaró ante el TOF 1, integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier (presidente), Julián Falcucci, y José Camilo Quiroga Uriburu. En su extenso relato manifestó que una “patota para estatal” irrumpió en su domicilio y lo secuestró junto a su padre (Eduardo Enrique) y a sus dos hermanos Gustavo y Eduardo, la mañana del 7 de agosto de 1975. Dijo que (Calixto) Flores presidía el grupo. “Mi secuestro es casual y fortuito porque el proceso se inicia con el secuestro del militante Fernando Haimal”, comentó.\nContó que fueron llevados al D2 donde se encontró con su tío y otros compañeros de militancia: Sebastián Canizzo, Antonio Canizzo, Roberto Daniel Juez, Jorge García, Diana Fidelman, Julio César Ramírez, Rubén Santillán, Luis Young, y los líderes de la organización: Horacio Mendizábal y Marcos Osatinsky.\nEl testigo reveló que por la vía de un acuerdo político con Lacabanne -que se encontraba debilitado- cesó la tortura y fueron legalizados y pasados a la UP1, excepto el dirigente Marcos Osatinsky que queda como rehén y es asesinado tras el intento de copamiento del D2, por parte del ERP. Recalcó lo que ya fue probado en el Juicio Videla respecto al cambio drástico en el régimen carcelario a partir del 24 de marzo de 1976.\nAntes de centrarse específicamente en su paso por los centros de detención clandestina La Perla y La Ribera, objeto de este juicio, manifestó que los fusilamientos realizados en la UP1 “no eran un hecho aislado” porque también se producían otras masacres como las de Margarita Belén y Las Palomitas con la finalidad de “propagar el miedo en la población” y mostrar un “poder ilimitado”.\nVinculó al hecho XI del juicio Videla -cuando fueron trasladados sus hermanos Gustavo y Eduardo (sobreviviente), junto a Miguel Hugo Vaca Narvaja, y Arnaldo Toranzo, ocurrido el 12 de agosto de 1976-, “con el asesinato de Cáceres Moniè, en la provincia de Entre Ríos”. En ese sentido, dilucidó que la decisión fue “matar a los hermanos más ajenos, menos comprometidos”.\nJunto a Jorge García, también fusilado en la UP1, fueron llevados al campo de La Ribera con una orden firmada por el coronel (Vicente) Melli. Lo interrogaron sobre la estructura familiar y lo ubican en una celda pequeña a la que reconoce por la descripción que hizo Vaca Narvaja al regresar de ese lugar.\nEl capitán que era teniente\nAl otro día, los llevaron a un descampado y allí: “Se me acerca una persona que con los dedos toca mi quijada, me pregunta por mi barba, que hacía mucho había dejado de usar. Como no le contesto, me pregunta textualmente: ¿Te gustó la orgía de sangre que hicimos con tu hermano? La pregunta hecha en tono cínico y burlón hizo que levantara la vista para ver quién era. Una persona joven, de alrededor de treinta años, maciza, que vestía parcialmente un uniforme militar. Borceguíes, pantalón, camisa y gabán de combate, no llevaba armas, y tenía descubierta su cabeza. Rostro aniñado, ojos saltones, pelo rubio peinado hacia atrás. Llevaba en su uniforme la insignia del grado de capitán pero no el galón de su identificación personal”, así describió, a quien muchos años después, reconoce como Ernesto Barreiro, quien originó el levantamiento de Semana Santa cuando decidió que no se presentaría a declarar. (1)\nEl testigo interpretó que esa pregunta indicaba que había estado en el lugar cuando los fusilaron a Gustavo De Breuil, Vaca Narvaja y Toranzo. “Una persona que no estuvo, difícilmente la hubiera hecho”, consideró. “Ahora estamos preparando otra para tu padre”, recordó que le dijo. “Tiempo después supe que su insignia era de Capitán pero en realidad era teniente”.\nY añadió que en las declaraciones finales de (Osvaldo César) Quiroga –quien traslada a las víctimas, sabiendo cuál era el destino que les esperaba -, lo incrimina entre líneas. “En su descargo final dice casi textualmente que él y su familia podrán ser tildados de ilusos pero que siempre creyeron que el desenlace fatal de los hechos sería asumida por quien realmente estuvo por razones de honor y de hombría y en su caso así lo hubiera hecho”, dedujo. En ese razonamiento explica que cuando el empleado penitenciario le dice firme aquí –capitán- fue porque vio la insignia”, amplió. (2)\nEspecialista en tortura\nRelató que durante las sesiones de tortura, Barreiro, lo interrogó sobre las actividades de Montoneros. Puntualmente, sobre una supuesta fábrica de armas denominada Sabino Navarro. Explicó que uno de los líderes Horacio Mendizábal en una entrevista periodística mostró un lanzagranadas antitanque y posiblemente de allí haya surgido esa idea. “Mientras yo trataba de que Barreiro comprendiese que esta estructura no tenía nada que ver con lo que él imaginaba como un establecimiento fabril, y no quería entender, me torturaba para que hablaba y cuando hablaba me torturaba para que me callara”, dijo que luego perdió el conocimiento por efecto de la tortura y escuchó entre sueños que ordenó que trajeran un medicamento. “Es lo último que recuerdo. Me despierta un chorro de agua helada”, graficó. Lo depositaron en un banco donde se duerme, y es despertado a puntapiés por Barreiro. Luego lo arrojan a la cuadra junto a Jorge García que permanece en la colchoneta.\nDurante su permanencia en La Perla a la que caracterizó como “una especie de servicio público criminal, un servicio de amedrentamiento y terror”, dijo que escuchó conversaciones entre los represores preocupados por como sacarse de encima los cadáveres y que algunos proponían hornos crematorios. O como hacer si en un grupo de diez había un subversivo, como identificarlo y cosas por el estilo.\nApenas llegó fue dejado en un “espacio amplio” y allí pudo escuchar el relato de una prisionera y también “el dolor de una persona torturada”. Luego fue golpeado desde atrás en la columna y le dicen: “Estas en manos del Comando Libertadores de América”. Cuando pregunta si esto tiene relación con la causa en manos del juez Zamboni Ledesma “se rieron de mi planteo” y le dijeron “Zamboni también es Comando”.\nSobre este punto aclaró que en declaraciones anteriores dijo que no pensaba que fuera parte del CLA. Y que tras contactarse dos veces con el ex Juez (fallecido) le pareció más bien “un hombre apesadumbrado moralmente”. No obstante dejó en claro que ello no lo exime de la complicidad con la dictadura.\nOtras preguntas del interrogador fueron sobre su relación con Gustavo Roca y de éste con Montoneros. Roca, era su abogado defensor en la causa que le seguían por asociación ilícita. También averiguó porqué a Rubén Mota lo llamaban “Gelbard”. Mota era militante montonero y además había trabajado en la empresa familiar como contador. Y respecto a “Rolo”, un dirigente del movimiento villero, a quien le había recomendado que visitara al médico Nasser, el torturador le dijo: “Mirá que el turquito es muy hablador”. Contó que fue picaneado “por las partes más sensibles del cuerpo”, que a su derecha se ubicó el represor y a la izquierda una persona de guardapolvo blanco, que lo auscultaba, y otras personas que permanecían en silencio.\nEl testigo denunció los ataques sufridos por el estudio jurídico de Gustavo Roca y Lucio Garzón Maceda. “Fue tomado por asalto e incinerado. Ya con anterioridad, el 27 de octubre del 1975, una patota paraestatal se había dado cita en el domicilio del doctor Garzón Maceda, y al no encontrarlo, prendieron fuego a la vivienda incendiando la biblioteca de su padre el historiador, Ceferino Garzón Maceda”, contó. De ese bufete fue secuestrado Carlos Altamira, amigo de la familia y compañero de Gustavo en el Colegio Nacional de Monserrat y que además colaboraba en su defensa con Roca. “Habían competido duramente por la medalla de oro en el último año y después ingresó a la facultad de derecho”, evocó.\n“Mientras soy interrogado en La Perla es secuestrado de La Calera el doctor Capdevila, y enviado a La Ribera, antes de pasar a la UP1. El mismo me relata que el motivo era su amistad con Garzón Maceda y el 4 de octubre del ‘76 Menéndez convoca a una conferencia de prensa para dar a conocer la condición subversiva del doctor Lucio Garzón Maceda y de Roca y exhibe con total desfachatez material saqueado del estudio de los abogados”, atestiguó.\n¿Qué pasó con Néstor De Breuil?\nEl cuadro Montonero y sobreviviente de la represión ilegal explicó que un día antes de llevarlos a La Ribera escucharon por Radio Universidad que “fueron abatidos tres delincuentes subversivos”. La noticia hablaba de “un extremista fugado” y de la búsqueda de “una pista de la fábrica de armas de Montoneros”. En La Ribera, Irene Bucco, esposa de su primo le confirmó los hechos.\nUna de sus tías -madre de Néstor De Breuil- asistió al funeral de su hermano Gustavo y “curiosamente en un enfrentamiento rodean la casa donde vive mi primo (Néstor) y dan muerte a tres guerrilleros.\nDespués tuvo conocimiento que las otras dos personas muertas eran Raúl Milito y su esposa Silvia Bianchi, embarazada de ocho meses. Los cadáveres fueron llevados a la morgue, pero lo sugestivo es que el cuerpo de su primo nunca apareció. En ese sentido razonó que “tiene cierta lógica que al interrogatorio de mi primo hubiera seguido el mío y el de Jorge García. En el caso mío por razones obvias, en el de Jorge García porque se habían conocido en un viaje a Cuba, que fue una línea seguida con mucha intensidad por los militares”.\nMientras estuvo en La Perla -vendado- le pusieron enfrente a una persona que se quejaba, y le dijeron: “mira a quien volvés a ver”. El testigo cree que bien podría haber sido su primo Néstor al que habían informado como muerto en un enfrentamiento, como ocurrió con Norma Arrostito a quien mantuvieron viva como trofeo de guerra.\nTras 14 días en La Perla fue devuelto a La Ribera donde no quisieron recibirlo porque estaba en muy malas condiciones. “Mirá, es tu problema, porque es un preso de acá”, dijo el que los llevaba. Allí estuvo hasta que lo regresan a la UP1 donde encontró todo cambiado. Después los llevaron a Sierra Chica y otras cárceles hasta que fue liberado en 1983.\nSu esposa, Isabel Terraf de De Breuil, también estuvo en La Perla. Narró que era de San Francisco y que estudiaba en la Facultad de Psicología. Que militó en la JUP y que a fines de 1974 se apartó “por diferencias políticas bastante profundas con el responsable regional de ese momento”. No obstante trabajaba sobre la violencia y la represión institucional. Mientras estaba preso ella comienza a recibir amenazas y recién en enero de 1976, cuando los secuestros arreciaban, y son secuestrados Humberto Anone, José Martínez Agüero, Osvaldo Suárez y su esposa Silvia y Rubén Mota, deciden que por seguridad emigre con sus dos hijas a Buenos Aires.\nLo visitó por última vez el 19 de marzo y la mañana del 20 se despiden sabiendo que se avecinaba un golpe. En la navidad del mismo año, sus padres lo visitan en Sierra Chica, con sus hijas menores y le cuentan que su mujer las dejó a su cuidado porque “las cosas estaban complicadas”. Nunca más apareció. Su madre hizo la denuncia ante organismos nacionales e internacionales. “Cuando estaba por salir en libertad me llegaron en forma confidencial dos sobres: uno con el listado de los sobrevivientes de La Perla, y otro con quienes habrían sido visto en La Perla”, comentó.\nEl testigo analizó en términos políticos que los represores aplicaban “Técnicas de dilución de las responsabilidades del hecho criminal, usadas por los franceses, bajo el concepto de guerra revolucionaria. Uno lo traslada, uno lo venda, otro lo esposa, el otro lo conduce, el otro lo custodia, y esto va de algún modo eximiendo de responsabilidad a los autores criminales”, explicó.\nDe ese modo –agregó- lograban “reforzar ideológicamente la participación y la obediencia mecánica para que “frente a la orden, las fuerzas represivas respondan sin ningún tipo de miramiento” logrando por reiteración que “la acción se termine realizando sin pensar y les hace pensar que es normal”.\nPor la tarde del martes declararon Carlos Badillo y Carmen Torres de Nieva.\nAntes de comenzar la audiencia hicieron uso de la palabra Manzanelli, Padován, Herrera y Barreiro quienes presentaron quejas y realizaron aclaraciones, no sin antes alegar sobre pasado y presente y reinstalar la teoría de los dos demonios. Esto motivó la reacción de la querella que le solicitó al Tribunal que respete lo pactado y destine un día para darles el uso de la palabra a los acusados y así cumplir con la ronda de testigos planificada.\nEn cuanto a las acusaciones realizadas por varios testigos que señalaron a Luis Rueda, máxima autoridad de la Justicia local, como cómplice durante la represión ilegal, el Tribunal informó que remitió las versiones taquigráficas a la fiscalía a cargo de Marcelo Senestrari. Cabe consignar que Rueda hizo una presentación espontánea.\nPese al paro judicial las audiencias seguirán con la recepción de testimonios. Hoy, se encuentra declarando Liliana Deutch. Toda la información sobre la megacausa en www.eldiariodeljuicio.com.ar\n1-Barreiro, además de haber sido el jefe de torturadores de La Perla, durante el gobierno de Raúl Alfonsín fue citado por la Cámara Federal de Córdoba para ampliar la indagatoria precisamente de esta causa. Se negó a presentarse y logró el levantamiento de varios cuarteles. Alfonsín, finalmente, negoció las leyes las leyes de la impunidad. Durante el menemismo, trabajó en la FELAC junto a Kohan, fue asesor de los banqueros Trosso y fue fundador del partido Modin. En 2004 se fugó a EE.UU y fue recién deportado en 2007. Afronta varias causas por violaciones a los DD.HH.\n2- Quiroga fue absuelto en el Juicio Videla. El fallo fue apelado por la querella y la fiscalía. Actualmente se encuentra en la CSJN para su resolución definitiva.\nFotografía: Telam y Nicolás Castiglioni.-\nPublicado por Panfilov en 23:45 No hay comentarios:\nSobre la justicia de los que mandan, Mariano Ferreyra y la reforma judicial\nEntrevista a María del Carmen Verdú, abogada y fundadora de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional\nEl Borda marcha para pedir juicio político al jefe de gobierno porteño\nTrabajadores del Hospital Borda participarán el martes en las protestas de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), por la represión del viernes a quienes se oponían a la demolición de uno de los talleres y pedirán juicio político del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.\nLa decisión fue tomada hoy en una asamblea realizada en el predio del hospital neuropsiquiátrico, a la vista de las ruinas dejadas por la acción del Gobierno de la Ciudad, que la justicia había vedado.\nAdemás de la entidad sindical, las organizaciones "Pan del Borda", Frente de Artistas del Borda, Cooperanza y La Colifata se reunirán el 30 de abril a las 11 en Avenida de Mayo y 9 de Julio para sumarse a los actos callejeros, informó Daniel Calvo, coordinador del taller de periodismo del Frente de Artistas.\nReclamarán allí el juicio político al jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y las renuncias de los ministros de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro, y de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín, a quienes responsabilizan por lo ocurrido.\nLos manifestantes pedirán también que no se instale el centro cívico proyectado por las autoridades porteñas, en terrenos aledaños al hospital.\nReclamarán que las tierras se usen "para proyectos de promoción de salud" y que los legisladores "solucionen el conflicto", dijo Calvo.\n"Además, el sábado 4 de mayo nos reunimos en el Borda a partir de las 14 para cortar la calle Carrillo. Vamos a montar un escenario y convocamos a artistas y músicos a que se sumen para que nos escuchen", agregó Calvo.\nLa violenta represión del vienes de la Policía Metropolitana dejó un saldo de ocho detenidos y al menos 40 heridos, la mayoría de ellos por balas de goma.\nFuera la Policía Metropolitana del Borda.\nDeclaración de Memoria, Verdad y Justicia contra la represión el el Borda\nEl cuerpo de infantería de la policía Metropolitana invadió hoy a las 8 hs, junto con topadoras, el Hospital Borda para garantizar el inicio de las obras de demolición del Taller 19, el único taller protegido donde se trata a enfermos neuropsiquiátricos, para llevar adelante el proyecto del gobierno de Mauricio Macri de construir un centro cívico, proyecto que se votó con el acuerdo de la bancada kirchnerista en la Legislatura. La fuerza reprimió duramente a los trabajadores del hospital, a periodistas y a legisladores.\nA las 15 hs la metropolitana volvió a reprimir en la zona. Ya se demolió el taller 19. Hay al menos cinco detenidos, entre ellos los doctores Guillermo Puerta y Eduardo Balbik, una enfermera de la que se desconoce nombre y paradero, el fotógrafo de Clarín Pepe Mateos, y la comunicadora de En Movimiento TV, Belén Rebollo. Se encuentran en la comisaría de Pedro Chutro y Zavaleta, de la comuna 4, frente a la cual se concentran manifestantes pidiendo su liberación. Trabajadores del Borda llamaron a paro y movilización a la casa de gobierno porteño para el martes 30 de abril.\nExigimos el inmediato retiro de la policía metropolitana del predio del Hospital Borda y la liberación de las personas detenidas. Responsabilizamos al gobierno de la Ciudad por la integridad física de los miembros de la comunidad hospitalaria, ordenando en primer lugar el cese inmediato de las actuales acciones y el restablecimiento de las condiciones de seguridad y normal funcionamiento del Hospital. Reclamamos la continuidad del funcionamiento del taller protegido. Anulación del acuerdo legislativo Macri-kirchnerista que priorizó el negocio inmobiliario por sobre la salud del pueblo.\nBasta de represión! Fuera la Policía Metropolitana del BORDA!\nASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS-AEDD\nCENTRO DE ABOGADOS POR LOS DERECHOS HUMANOS-CADHU\nCENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS-CEPRODH\nCOORDINADORA ANTERREPRESIVA POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO-CADEP\nEQUIPO ARGENTINO DE TRABAJO E INVESTIGACIÓN PSICOSOCIAL -EATIP\nPublicado por Panfilov en 18:19 No hay comentarios:\nMacri dio la orden\nEl equipo de analistas de campaña de Mauricio Macri, tras evaluar que la Argentina vive un alto grado de conflictividad, aconsejó al jefe de Gobierno porteño dar una clara señal de su proyecto político, que no es para 2015 sino para lo que ellos consideran “la falta de respuesta del Estado” a las protestas y demandas sociales. Macri dirigió personalmente el operativo de represión en contacto con el jefe de la Policía Metropolitana, un ex comisario de la Federal exonerado por Nilda Garré. “Macri habla directamente con (Horacio) Giménez. (Guillermo) Montenegro (ministro de Seguridad y Justicia) está pintado”, dijo a Miradas al Sur un dirigente de la pata peronista del PRO. En un gesto tan temerario como autoritario, los efectivos de choque de la Metropolitana fueron sin orden judicial ni acompañados por un fiscal; ni siquiera con una orden administrativa de un ministerio. Entraron de madrugada, violando derechos constitucionales, y durante horas reprimieron a representantes gremiales, médicos, enfermeros, pacientes, artistas y periodistas. Para Clarín no fue como la tapa sobre los asesinatos de Kosteki y Santillán: “La crisis causó dos muertos”. Esta vez el título fue: “Graves incidentes en el Borda con 36 heridos”. La bajada consignaba: “La Metropolitana chocó con manifestantes contrarios a la obra del Centro Cívico”. De represión, ni una palabra.\nMucho calor. Mucha tensión. En la madrugada del viernes 26, en silencio, se concentraban decenas de patrulleros y camiones de transporte de las fuerzas de choque de la Policía Metropolitana. La cita: Amancio Alcorta al 2500, frente al Tomás Ducó, el Palacio, el estadio de Huracán. En el Ducó, exactamente ocho días antes, había entrado una cantidad de barrabravas para apretar jugadores y al mismísimo técnico Juan Manuel Llop, que días después daba un paso al costado. Aquel día, en el vestuario, varios habían avisado al 911. Sin embargo, ninguna comisión policial se presentaba. Curioso. Esta madrugada, de calor y tensión, no había jugadores y Amancio Alcorta estaba atestada de policías armados hasta los dientes. La avenida estaba cortada. No pasaban los camiones. No estaban las chicas ni las travestis llegadas desde la villa Zabaleta que se hacen unos pesos dándoles un poco de compañía a los camioneros. Desde ya, se habían rajado los paqueros que a veces duermen, entre cartones, bajo las zonas techadas del Ducó.\nPublicado por Panfilov en 18:16 No hay comentarios:\nEsta semana, el juez Sergio Torres ordenó cinco detenciones en la causa ESMA. Un sumario realizado por el grupo de tareas sirvió para identificar a los represores.\nEl 6 de octubre de 1976. una patota de la Escuela de Mecánica de la Armada secuestró en Buenos Aires a Mónica Liliana Goldstein, en un departamento de Corrientes y Estado de Israel. Ese mismo día secuestraron a Ramón García Ulloa y Dolores del Pilar Iglesias, en el lugar donde vivían, sobre la calle Neuquén entre Morelos y Donato Alvarez. A la 0.30 del día siguiente, 7 de octubre de 1976, otro Grupo de Tareas salió de la ESMA al mando del teniente de navío (TN) Aníbal Roberto Colquhoun. La columna de vehículos tenía por destino “requisar” los dos domicilios. Colquhoun cumplía una comisión de servicios en la ESMA. En el primer domicilio, el teniente de navío autorizó a un suboficial segundo de Infantería de Marina “para llevar un elemento”, diría después. En el segundo domicilio, autorizó “los casos que se presentaron” (...) “que no fueron desmedidos”. La Armada le abrió un sumario a Colquhoun por el “presunto delito de hurto”, pero no porque no se podían robar las pertenencias de los detenidos, sino porque esas cosas debían llevarse a la ESMA, donde se inventariarían. Este sumario, encontrado mucho después en los archivos de la Marina fue el puntapié inicial para descubrir represores, cuyo rol durante la última dictadura había permanecido oculto porque no fueron tan conocidos por las víctimas.\nEn 2010 la Dirección Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa empezó a trabajar sobre los archivos de la Armada. El equipo de investigación a cargo de Stella Segado notó cajas descriptas como “secretas” en el interior de una habitación a la cual no había tenido acceso. Entre los documentos, los marinos guardaban el “caso Colquhoun”: un sumario administrativo en el que la Armada tomó declaración a parte de los integrantes de la patota que intervino en los operativos y que al mismo tiempo fue dejando las “huellas” de los que intervinieron en esa fase represiva. El sumario contiene claves para leer la lógica del saqueo a los desaparecidos y también sirvió como disparador para identificar represores.\nEl área de derechos humanos de Defensa envió el sumario a la fiscalía de Eduardo Taiano, que a fin del año pasado pidió la detención de Colquhoun. El juzgado de Sergio Torres ordenó esa semana su detención y otras cuatro vinculadas con el caso. Colquhoun no fue hallado en su domicilio, pero fue declarado en rebeldía y tiene prohibida la salida del país. En la misma situación quedó el por entonces cabo Ramón Roque Zanabria. En cambio, quedaron detenidos José Angel Iturri, Néstor Eduardo Tauro y Jorge Luis Ocaranza. Iturri y Tauro eran “cabos” pero con roles de jefes de pelotón de fuego; Zanabria también era jefe de pelotón de fuego. Ocaranza también era cabo pero revistaba como “jefe del grupo de tiradores”.\nLa portada del sumario lleva por título “TNIM Aníbal Roberto Colquhoun. Actuación de Justicia sobre el Grupo de Tareas 3.3 de la ESMA (...) Causa: Presunto delito de hurto”. A cargo de la “instrucción” quedó uno de los nombres posteriormente denunciados por los sobrevivientes: el teniente de navío Jorge Perrén, alias Puma u Octavio, que comandó el área de Operaciones de la ESMA y años después fue procesado por el robo de bienes en Chacras de Coria.\nPerrén, que está fallecido, hizo la instrucción de este “hurto”, pero el 7 de octubre de 1976, además, ordenó el operativo. La primera denuncia del caso partió del oficial que estaba de guardia: el teniente de corbeta Alberto Eduardo González, alias El Gato o Luis, condenado en 2011 por los hechos de Santa Cruz y ahora en juicio por otras cientos de víctimas.\nSegún la reconstrucción del “hecho”, todo empezó a la 0.30 horas del día 7 cuando “el señor Teniente de Navío Dn. Aníbal Roberto Colquhoun” es destacado con “la tarea específica de retirar –en requisa– todo el material existente de dos domicilios, en los que el día anterior se había detenido a subversivos integrantes de la OPM titulada ‘Montoneros’”. Una vez concluido el operativo, el teniente de corbeta González recibió en el subsuelo de la ESMA el “material requisado”, pero notó que entre los elementos no había “objetos chicos de valor”, sólo un reloj despertador, y había magazines de diapositivas sin el proyector; manual de instrucciones de una máquina de fotografías, sin la máquina.\nAlrededor de las 7, Colquhoun se le presentó “cambiado de ropa” en el salón donde trabajaba el Grupo Especial. Le solicitó un automóvil (Peugeot 504 amarillo) para salir de la ESMA por “razones personales”. González le dijo que el auto debía salir a “operar y no se lo podía facilitar”. Colquhoun le dijo que lo usaría poco tiempo.\nGonzález esperó hasta el mediodía, cuando Perrén se levantó de “descansar” le dio el parte del hecho y le manifestó sus “dudas” sobre el caso. Poco después fue convocado por Jorge Acosta. A la tarde, y por orden de Acosta y en compañía del teniente de Fragata Benazzi, habló con uno de los suboficiales al que llamaremos “O” porque no está detenido: “O” había sido parte del operativo. González lo notó “algo nervioso y preocupado desde su regreso de la misión”.\nDurante el operativo, “O” estuvo a cargo de la camioneta y del personal uniformado. Explicó que “la misión impuesta era de retirar todo el material de dos domicilios con la finalidad de quebrar la logística del enemigo al negarle lugares aptos para vivir en forma clandestina”. Los represores llamaban a este hecho un “operativo de mudanza”.\n“O” dijo que no sabía si Colquhoun tenía autorizado “dejar tomar elementos al personal”. Cuando le preguntaron qué elementos “tomó” dijo: “Tres calzoncillos de chicos y un saco azul de mujer, nada más”.\nNéstor Tauro es uno de los detenidos por Torres. También indicó que “tenía conocimiento de que esos elementos no podían tomarse, sino que debían guardarse en el pañol e inventariarse”. Y otro integrante agregó que el teniente Colquhoun les dijo que “los elementos pertenecían a los Montoneros, que van a volver al pueblo porque son del pueblo, que podían tomar algo chico que les guste”.\nColquhoun declaró por lo menos dos veces. Dijo que en un domicilio, “O” “me pidió permiso para llevar un elemento que no recuerdo, a lo que respondí afirmativamente”. Desde allí, siguió, “nos trasladamos al segundo domicilio en donde se repitió la tarea, autorizando también los casos que se presentaron (pañuelos, botellas) que no fueron desmedidos”. Le preguntaron “si al entrar al segundo domicilio”, los integrantes del grupo “se hallaban probándose diferentes ropas, inclusive el declarante, y tener él puesta una campera tipo impermeable oscura con algunos colores”. Colquhoun respondió que “se apropió de una campera usada”.\nSu declaración es interesante porque en lo que parece ser una maniobra para despegarse de las acusaciones, empezó a enumerar una lista de otros robos. Entre otros, mencionó “el allanamiento y captura de los habitantes de una tintorería, en el cual un integrante de la Policía Federal, de pase en la Escuela, que estaba autorizado, salió (...) del domicilio con un gamutón”. En esa línea, también le apuntó a otro actual procesado: el entonces capitán de corbeta Ricardo Lynch Jones. “Recuerdo que en una oportunidad –dijo Colquhoun sobre Lynch Jones– retiró un bolso de cuero y manifestó que lo utilizaría para los explosivos; y en otra oportunidad tomó dos bolsos que contenían perfumes y jabones que dijo ‘lo llevo para mis hijas’.”\nEl encargado del sumario le preguntó si sabía “que los explosivos que lleva ese señor jefe por usted citado son de la dotación de explosivos de este Grupo de Tareas, dado que él es uno de los dos integrantes que siempre van a operar provistos de esos elementos, para el caso frecuente de colar puertas antes de irrumpir, cuando ello es necesario”.\nLuego, le preguntaron si estaba enterado, que “siempre que ese señor jefe de un allanamiento trae material como el que usted cita y lo cual es una broma tradicional del grupo desde hace meses, inclusive presenciada por el señor director en ocasiones, los entrega al llegar al Salón Dorado al personal de guardia de detenidos diciendo ‘para mis chicas’ refiriéndose con ello al personal femenino detenido”.\nYa avanzado el caso, Colquhoun hace una ampliación de indagatoria. Sancionado y evidentemente quebrado, dice que “no ha querido ser insidioso, mendaz y reticente, sino que las circunstancias y el medio ambiente de este tipo tan particular de operaciones” lo han llevado a ello “por cuanto el hombre pierde el sentido de los valores normales”.\n“Usted tiene que renunciar”\nFueron ocho horas en las que la oposición le pidió a un impasible ministro de Seguridad porteño que se vaya. Montenegro habló de “ley y orden” como una manera “de vivir en democracia” en la ciudad.\n“Usted no tiene más que renunciar”, planteó el titular del bloque kirchnerista, Juan Cabandié, en la primera intervención opositora en la interpelación al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, que se hizo ayer en la Legislatura por la violenta represión del viernes en el Hospital Borda. “Usted debe renunciar, dio la orden de invadir con 300 policías un hospital psiquiátrico”, argumentó el diputado Jorge Selser, de Proyecto Sur. “Estoy indignado por el nivel de hipocresía del ministro, que no tiene un grado mínimo de autocrítica. Lo que debe hacer es renunciar”, insistió Fabio Basteiro, de Buenos Aires para Todos. La legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía, comenzó serena y terminó a todo pulmón para pedir la renuncia del funcionario, a la vez que exigió “respuestas porque la Policía Metroplitana no puede seguir actuando así y los agentes que dispararon no pueden pertenecer más a la fuerza”. El ministro, además de aclarar que ni ha pensado en renunciar, nunca precisó quién dio la orden de reprimir y ni siquiera identificó a un agente de la Metropolitana que actuó con el rostro cubierto (ver foto) y que “invitaba a pelear a los trabajadores de ATE” que estaban en el Borda, confirmaron varios legisladores durante la sesión.\nUno a uno, todos los bloques opositores clamaron por lo mismo. Montenegro, impasible, contestó: “Mi designación fue hecha por el jefe de Gobierno (Mauricio Macri) y ni él me ha pedido la renuncia, ni yo considero que sea necesario renunciar”. Hasta tuvo aire para apelar a una ironía: “Agradezco que lo hayan pedido en forma unánime; es una de las primeras veces que se ponen de acuerdo, pero no es mi idea renunciar”. Luego de escuchar una avalancha de críticas y reclamos, Montenegro hasta pareció olvidar las palabras más conciliadoras que había dicho al abrir la sesión, cuando llamó a “tener una clara autocrítica del procedimiento” de la policía a su cargo “para que este tipo de situación no se repita”. Sostuvo, en la apertura de la sesión especial, que “en algún punto, la violencia de ayer debíamos haberla tenido que tratar de otra manera” y reconoció que “este tipo de agresión no fue manejado por la Metropolitana”. Prometió, antes y después, que si “algún agente no cumplió con el protocolo (de intervención en manifestaciones públicas), va a ser investigado y sancionado”.\nDel comienzo moderado, Montenegro pasó a la ofensiva. Entonces aseguró que la Metropolitana, que llegó al Borda a las 6 de la mañana, lo hizo “para respaldar a una empresa constructora” para que diera “el puntapié inicial de una obra”, el centro cívico, aunque lo que se hizo en realidad fue demoler un taller protegido, vulnerando una resolución judicial vigente. La orden fue dictada en diciembre y ratificada el viernes por la noche –con el hecho consumado– por la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad. Como se criticó la hora del operativo –se hizo antes del amanecer–, Montenegro volvió a ironizar: “En las obras se empieza a trabajar a las 6, como yo en la oficina del ministerio”.\nEl ministro se llenó la boca, varias veces, con la necesidad de respetar “la ley y el orden” porque es “la forma de vivir en democracia”, pero negó lo evidente, que el gobierno porteño, a través de la Metropolitana, desconoció un fallo judicial preexistente, que ahora se torna abstracto porque ya no existe el bien que se quería proteger. Sin perder la calma, Montenegro dijo que el viernes a las 21, una hora después de recibir la amonestación de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, acató en forma tardía la orden judicial que había desoído. “A las diez de la noche, sacamos la guardia de la Metropolitana que habíamos dejado en el lugar”. Le faltó admitir que custodiaban los escombros del ex taller protegido.\nPara llegar a esas conclusiones tuvo que reponerse de una avalancha de críticas por el violento operativo del viernes. La diputada Gabriela Cerruti, de Nuevo Encuentro, acordó en que Montenegro “tiene que irse” porque la Policía Metropolitana “es la de Ciro James y Jorge ‘El Fino’ Palacios”, en alusión a la causa por las escuchas telefónicas en la que está imputado Macri y en el hecho de que se ha formado una fuerza de seguridad porteña encabezada por hombres echados de la Policía Federal por gravísimos casos de corrupción. “Esta no es la policía que hemos votado en la Legislatura, para proteger a la ciudadanía en democracia, esta es una policía como la Bonaerense que asesinó a Kosteki y Santillán.”\nFueron varias las alusiones que se hicieron, durante los discursos de la oposición, a la similitud “entre los métodos que se aplicaban durante la dictadura y los procedimientos de la Metropolitana”, en referencia, también, a los operativos de represión ocurridos, en los últimos tiempos, en referencia no sólo al caso del Borda, sino también a los desalojos violentos del Parque Centenario y de la Sala Alberdi del Centro Cultural San Martín. Fabio Basteiro identificó a “un señor de apellido Giménez”, de la Metropolitana, a quien los legisladores que estuvieron en el Borda –la mayoría, mujeres y hombres, fueron golpeados por los uniformados– le pidieron que intercediera para evitar incidentes. “En vez de encontrar una salida ordenada y pacífica, este señor hacia señas para que sus compañeros siguieran tirando contra las personas que estaban allí. Esta es la forma en la que se actúa en Macrilandia.” Basteiro sostuvo que, de lo sucedido, también son responsables, además de Montenegro, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta, el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín, y “hasta el propio jefe de Gobierno”.\nRocío Sánchez Andía señaló la presencia de una supuesta “fuerza especial de la Metropolitana que actuó con la cara cubierta”, sin tener a la vista ningún tipo de identificación ni el nombre de los oficiales. Cuando se identificó como diputada ante uno de ellos, le mostró su credencial “y como toda respuesta me dijo: ‘Correte pendeja’”. Ella mencionó la presencia de un miembro de la policía “con el rostro cubierto, que provocaba a los trabajadores de ATE y que disparó” contra los presentes. Precisó que “cuando disparaban, apuntaban arriba de la cintura”.\nEl diputado Aníbal Ibarra informó que uno de los médicos golpeados, Guillermo Puerta, hoy jefe de servicio del Borda, durante la dictadura estuvo seis años detenido; “hoy es testigo en la causa de La Perla”, el centro clandestino de detención que funcionó en Córdoba. “El estaba sentado en un banquito, allí le pegaron, lo detuvieron y lo acusaron de ‘resistencia a la autoridad’.” Ibarra, haciendo una comparación con lo que se vivió durante la dictadura, dijo que el del viernes fue “un operativo ilegal, secreto”. María Elena Naddeo criticó el hecho de que algunos medios de prensa dijeran que lo ocurrido fue “un enfrentamiento y no una represión, que es lo que fue”.\nAlejandro Bodart, del MST en Proyecto Sur, consideró que “todo estuvo preparado para reprimir”, dado que “luego de demoler el edificio del taller protegido, no se fue del lugar, cuando podía haberlo hecho”. Aseguró que la fuerza policial acciona de esa forma “porque sobre un total de 52 miembros del alto mando, 42 son oficiales que fueron echados de la Policía Federal; cuatro de ellos tienen el cargo de superintendente de la Metropolitana”. Bodart, al igual que otros legisladores, señalaron que hay elementos para pedir el juicio político de Macri.\nLos únicos diputados oficialistas que hablaron fueron Alejandro García y Martín Ocampo. Defendieron la “legalidad” del operativo y Ocampo, a sugerencia de una colega de su bancada –se lo “susurró” al oído y se escuchó en el recinto–, dijo que se quejan por lo ocurrido en el Borda, pero se olvidan de “Cromañón o de la tragedia ferroviaria de Once”. La sesión se cerró luego de ocho horas de debate.\nPublicado por Panfilov en 18:08 No hay comentarios:\nEn memoria de Raúl Sendic\n1989 - 28 deAbril - 2013\nEn estos días hace fecha de la muerte de Raúl Sendic. En vida fue el líder indiscutido -ante la militancia y las masas- del Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros).\nPertenece Sendic a una generación política de la izquierda latinoamericana que influídos por la revolución cubana, pretendieron desde la izquierda tradicional-de la que provenía- abrir nuevos caminos. Algunos de esos hombres desde sus realidades nacionales se conocieron y compartieron una voluntad común. Hoy,algunos novedosos, pretenden insinuar que todos aquellos hombres eran utópicos.Cambiar en América Latina -todas y cada una de nuestras patrias- la miseria de nuestros compatriotas, era un utopía!!!\nEn vida, -con aquellos precursores- sus contemporáneos fueron aún mas crueles. Sendic, en el Partido Socialista del cual provenía era "un trozco",ante ciertos miembros de Comités Centrales hoy olvidados, plagados de nombres de los cuales la historia ni recordará..\nEra, Sendic, un hombre de origen rural. Pertenecía a una estirpe de paisanos que en Uruguay se remonta a nuestros primeros orígenes. El pastor aquerenciado al pago y a la tierra, siete oficios por naturaleza. Después, joven aún,llegó a la Universidad y allí en relación con otros jóvenes llegó al ideal socialista. El socialismo se convirtió en la causa de su vida.Vivió con otros la reflexión de un mundo nuevo que materializaba al fin de la segunda guerra mundial, cuando las antiguas colonias hacían sus experiencias revolucionarias. China,Egipto, India fueron durante un tiempo el foco de sus reflexiones. No olvidó sin embargo a los criollos de sus pagos del interior. Leguizamón -un hombre que hoy pocos recuerdan- le enseñó los rudimentos de la organización de los asalariados de los arrozales. Después empezó su vida de organizador de sindicatos rurales. Intelectual por formación y por talento personal, despreció siempre el relumbrón de los círculos académicos. Particularmente las discusiones de café que no implican compromiso.\nCuando después del fracaso de la revolución boliviana, otra revolución, la cubana despuntó en el horizonte de América, Sendic -como muchos otros en todo el continente- supo distinguir en aquel movimiento rasgos peculiares de algo nuevo, auténtico.\nAquella revolución, dio nuevos impulsos a sus actividades prácticas de organizador rural. Un sector de ese asalariado golondrina que recorre el país de cosecha en cosecha, atrajo su atención. Dentro del mismo, un núcleo, los cañeros de Artigas fue el centro de sus actividades. Allí centró sus esfuerzos de organizador hasta crear la Union de Trabajadores Azucareros de Artigas(UTAA).\nCoexistían entonces en Uruguay, al lado de un proletariado industrial y urbano,alfabetizado y con experiencia organizativa que se remontaba a más de 100 años,los asalariados rurales. En el campo no existían para esos peones, jornaleros y zafrales las relaciones capitalistas de producción. No se había llegado a la economía monetaria. En los cañaverales se pagaban con bonos y con chapas a canjear después, para las necesidades diarias, en las tiendas de ramos generales de las empresas. El peón rural, el jornalero, era explotado como productor y esquilmado como consumidor. Para solidificar aún más, el lazo de la sumisión en los establecimientos los patrones recurrían a los capangas,asesinos a sueldo, encargados de eliminar -desde el comienzo- cualquier brote de organización de los explotados. El resto lo hacía la ignorancia, el analfabetismo, el clima general de chatura cultural, las enfermedades sin atención, los prejuicios largamente asentados en todo medio rural.\nMarchó Sendic con sus cañeros, con su sindicato incipiente, en varias marchas pacíficas hacia la capital, hacia el Parlamento Nacional, en busca de una ley.Su programa inmediato entonces, era la expropiación de un latifundio improductivo:la firma Silva y Rosas. Y en esas marchas encontró siempre la violencia fascista de los patrones democráticos, de sus policías y la corrupción de los políticos, también, democráticos. Pero Sendic no sólo encontró la violencia-natural- de los enemigos de clase. Topó también con la incomprensión de una izquierda, dividida en discusiones sectarias, que entendía a contrapelo de la historia sindical del Uruguay real, que los sindicatos tienen que tener banderías políticas. Esa izquierda miraba con horror a los asalariados del campo, sus combativos métodos de lucha, que antes -el mismo proletariado industrial urbano- había tenido que atravesar.\nNo todo fueron, sin embargo, sinsabores y desengaños. Las marchas cañeras, su líder, -se marchaba -para rabia de muchos- "Por la Tierra y con Sendic"- concitaba también aliados y simpatizantes. Al lado de los cañeros -justo es recordarlo- estuvieron algunos sindicatos. Y hubo también militantes aislados de la izquierda y de los partidos tradicionales que supieron comprender la justeza de la causa. Que maduraron políticamente en aquellas luchas.\nDe aquella influencia internacional que sacudía América Latina toda y de las experiencias concretas de la lucha uruguaya, el proceso, a cierta altura parió una organización política. Uno de aquellos pioneros ha escrito luego de la liberación una historia. Digamos, para hablar con franqueza, que es una historia donde al historiador más de un capítulo y demasiados episodios se le quedaron en el tintero. Y los intentos de hacer la historia completa, después,en varios tomos, esa, ya adolece de falsificaciones de conveniencia que todos los militantes conocen.\nSendic fue, sin duda, el líder político del MLN-Tupamaros. Lo fué sin quererlo,porque nunca tuvo pretensiones de ser timonel infalible, de esos que se celebraban en la izquierda tradicional. Desde el MLN-Tupamaros fue uno de los líderes de lo que hoy se denomina "nueva izquierda". Era una izquierda que abandona concientemente el objetivo de la lucha Parlamentaria,porque entendía que con el endurecimiento de la lucha de clases y la crisis económica, en Uruguay, la democracia liberal parlamentaria que había engendrado el batllismo entraba en su crisis definitiva.\nSendic rechazaba también, cierta adulteración stalinista de la teoría de la organización política. No creía en el partido guía, en lucha constante y despiadada con todos los otros partidos de obreros o asalariados. Comprendía que ese había sido un rasgo obligatorio en la Revolución Rusa, pero no necesariamente repetible. La izquierda, la tradicional y parte de la nueva,en sus enfermedades infantiles, no lo entendía así. Y hay -para los que lo nieguen- una copiosa y lamentable literatura al respecto.\nEn esa vertiente Sendic era un innovador. No hay de su pluma, escrito, ni un solo artículo teórico contra el reformismo. Pero no vayan a creer los reformistas -que ayer lo denigraron- que se salvan por esos silencios.Sendic, estaba en otra, estaba en hacer la historia y no tenía demasiado tiempo para disquicisiones teóricas futiles, artificales y rebuscadas.\nDesde la dirección colectiva del MLN-Tupamaros lanzó la lucha armada en el Uruguay. La insólita experiencia de la guerrilla urbana. De la cual después se nutrieron tantos en otras partes. Y sin embargo, su experiencia de guerrilla urbana, no fue foquismo. En el foquismo estaban otros, los que lo crearon, lo difundieron y lo proclamaron a través de cierto intelectual francés. Los mismos que después censuraron al Che Guevara porque convenía a sus intereses del momento.\nLa experiencia revolucionaria del MLN-Tupamaros -la creación más brillante de la izquierda revolucionaria uruguaya- fue una experiencia de corta duración. La acción y la vicisitudes -el enemigo también pelea- no permitieron a aquella experiencia una maduración tradicional y clásica. Y sin embargo aquella experiencia que tuvo errores y limitaciones -que son las únicas que explican la derrota- está allí, marcando un camino para cualquiera que se plantee relanzar la lucha de los oprimidos en el Uruguay.\nSendic, en esa experiencia, tuvo el papel central de un precursor. Fue de los dirigentes que cayó con los que luchaban. Y con ellos padeció vejaciones y torturas. Siempre con dignidad. Con esa indudable firmeza y constancia que lo separa de otros dirigentes que después han pretendido ser sus continuadores y sus herederos. Algunos de ellos hoy día han desandado el camino. Han vuelto ala poltrona parlamentaria. A hacer lo mismo que antes criticaron...\nPero la figura de Raúl Sendic, no se agotó en la lucha, la persecución y las prisiones. Se agigantó aún más, después de la liberación. Entonces solo,planteó el frente más amplio, el programa que sus antiguos compañeros no se animaron a seguir en su momento, pero que después han retomado, como si no hubiera pasado nada. Los mismos que cegados por sus limitaciones y sus pasiones, por sus desencuentros y miopía le amargaron los últimos años tratándolo de "loco". Y enfermo ya, Raul Sendic dió,nuevamente, con hidalguía y coraje su última lucha. Revise -el que lo desee-sus últimos escritos. Son de una lucidez, de una inquietud, de un espíritu de búsqueda de caminos, impensable en una figura que algunos quisieron estereotipar en un guerrillero. Allí brilla el Sendic intelectual.\nDespues murió. Solo, abandonado, en un hospital de Europa..\nSe acostumbra -y es mala costumbre- cantar loas a los desaparecidos y engolar la voz. Con Sendic -el Bebe- más de uno se hace gárgaras en estos días. Fue antes que nada un luchador social. Inclinemos hoy día las banderas de lucha en homenaje a su figura, teniendo presente que solo en la lucha por una sociedad más justa sin explotados y sin explotadores está el verdadero homenaje. Después debemos volver a levantar las mismas banderas porque la lucha continúa. A Sendic seguramente le gustará el gesto y si viviera saludaría a las nuevas generaciones con su sonrisa humilde para decirles como el Próspero de Rodó, alzando el brazo y la copa "Por el que me venza, con honor, en vosotros".\nCarlo Revello, director de Radio Sur de Estocolmo.\nPublicado por Panfilov en 17:55 No hay comentarios:\nCon la marca de nacimiento de la Federal\nSin respetar ninguna de las doctrinas de control sin violencia, amiga de la bala de plomo, incompetente hasta en cómo formarse frente a una protesta, la flamante fuerza acumula muertos y heridos en apenas treinta meses.\nEn dos años y unos pocos meses, la Policía Metropolitana intervino sólo en cuatro conflictos: el Parque Indoamericano, el Parque Centenario, la Sala Alberdi del Teatro San Martín y el Borda. En los cuatro casos hubo heridos y en el Parque Indoamericano muertos, con imputación concreta por doble homicidio contra un jefe y 33 efectivos de la Metropolitana que integraban el grupo del que salieron los disparos con postas de plomo, que mataron a Bernardo Salgueiro y Rosemary Chura Puña e hirieron a cinco personas más. Ninguna de las víctimas estaba enfrentando a nadie, sino que eran vecinos que se iban del parque. Hay dos razones de fondo de la simultaneidad entre acción de la Metropolitana y muertos o heridos en los cuatro casos. La primera es que el núcleo central de cuadros de la Metropolitana son los 900 que ingresaron en el primer año reclutados por Jorge “El Fino” Palacios. Provenían de la Federal y de una tradición de Rambos. La segunda razón es que los jefes e integrantes de la Metropolitana tienen una gran autonomía: no aparecen los funcionarios del gobierno porteño en la escena de los hechos y las órdenes son abiertas, con margen a los policías para que actúen según su criterio. Por eso, los que el viernes portaban las escopetas aparecían muy adelante de las líneas de la Infantería y no detrás, en la retaguardia, como corresponde.\n“El viernes se vio otra vez una policía de derecha”, señaló el ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y actual legislador de Nuevo Encuentro Marcelo Saín. “Al primer contratiempo, rápido van al uso de la fuerza, a una represión indiscriminada, donde les pegan a todos, se llevan preso a cualquiera. Y, además, avanzaban unos, otros no, disparaban desde cerca. Un verdadero desastre en el que se reflejó otro rasgo de la policía de derecha: dejan hacer a los jefes de uniforme, no hay conducción de los funcionarios políticos.”\nLa jueza Silvia Ramond indagó el lunes al comisionado mayor de la Metropolitana, Ricardo Ferrón, quien orgullosamente le confirmó que él estuvo al frente del grupo sospechado por matar a los dos vecinos del Indoamericano. Su segundo, de apellido Castillo, le dijo a la jueza que dispararon 400 tiros disuasivos, aunque ninguno admite –de acuerdo con la minuciosa investigación que hizo el fiscal Sandro Abraldes– que entre las postas de goma metieron postas de plomo en las escopetas 12.70, las mismas que se vieron el viernes en el Borda. No sólo los muertos del parque tenían en el cuerpo restos de proyectiles de plomo, sino también los cinco heridos. Y los tiros salieron del mismo grupo de metropolitanos en dos lugares distintos: el propio parque y Autopista Cámpora y Castañares. En ambos sitios estaban los comandados por Ferrón. Abraldes acusa a 33 integrantes de la Metropolitana de homicidio en agresión, que es cuando no se puede determinar exactamente quién disparó.\nEn el conflicto por la Sala Alberdi, del Centro Cultural San Martín, en marzo se presentaron a la Justicia tres heridos con postas de plomo, también víctimas de la Metropolitana. Los médicos judiciales constataron que los proyectiles eran de plomo, rigurosamente prohibidos para cualquier efectivo que participe en un operativo de desalojo o que intervenga frente a una manifestación o concentración. Las postas de goma también pueden ser letales si se disparan desde cerca. Eso lleva a que la norma sea que los escopeteros estén detrás, en la retaguardia.\nEl desalojo de los vecinos que se oponían al enrejado del Parque Centenario también terminó con heridos. El caso fue de los más grotescos, porque los vecinos no constituían una organización férrea ni agresiva, eran asambleístas que igualmente fueron reprimidos con balas de goma y el saldo fue de cuatro heridos. Con la del viernes, entonces, en dos años y medio son cuatro intervenciones de la Metropolitana en conflictos con manifestantes. Siempre hubo heridos, las escopetas se cargaron con postas de plomo al menos en dos casos; tiraron con balas de goma invariablemente a corta distancia, resultaron apaleados decenas de manifestantes y en los operativos se privilegió la violencia a las modernas normas de intervención que se usan en protestas sociales (ver aparte).\nEl núcleo duro de la Metropolitana son los jefes y oficiales que reclutó El Fino Palacios al principio, todos provenientes de la Federal y con el modelo de la Federal en las venas. Tras los escándalos del propio Palacios y el espía Ciro James, fueron apartados unos 30 o 40 hombres, pero el contingente principal de jefes y oficiales siguió intacto y en el centro de la fuerza. El ADN de la Federal se marcó en décadas. Una fuerza que fue un Estado en sí mismo, que guardaba los antecedentes de toda la población, incluyendo los que nunca habían cometido un delito; la fuerza que emitía los documentos y pasaportes, una prerrogativa que perdieron en estos años y que sólo se explicaba como gigantesco mecanismo de control social. La Federal ejerció durante décadas un fuerte dominio sobre la vida cotidiana –hasta hoy sigue otorgando certificados de domicilio–, la calle y, al mismo tiempo, su influencia se extendió a las bandas, los prostíbulos, la droga y un largo listado de ilícitos.\nLa característica fundamental siempre fue el autogobierno, el poder de los comisarios, lo que se tradujo en que la Metropolitana la armó el comisario Palacios reclutando a su gente más cercana y cada uno de ellos a su vez convocó a quienes fueron sus oficiales subordinados a lo largo de la última década. Tras el escándalo Palacios hubo un tímido intento de poner una conducción civil, por lo que fue designado Eugenio Burzaco al frente de la Metropolitana. Pero ya por entonces todas las voces indicaban que los comisarios se subordinaban poco y nada, pero que además el gobierno de Mauricio Macri y el ministro Guillermo Montenegro –hijo de un capitán de navío– más bien respaldaba el modelo de que la seguridad es cosa de gente de uniforme. El tema se terminó blanqueando cuando Burzaco dejó el cargo y la fuerza quedó a cargo de la dupla de ex hombres de la Federal: Horacio Giménez y Ricardo Pedace.\nMauricio Macri nunca se apartó un milímetro de Palacios, pese a que se le imputa encubrimiento en el caso AMIA, escuchas telefónicas ilegales y hasta se hizo público un diálogo del Fino con un reducidor de autos y marcador de la banda de secuestradores que mató a Axel Blumberg. El jefe de Gobierno respaldó objetivamente una forma de actuación policial que se tradujo en la Metropolitana. Eso permitió que los privilegios se fueron sumando. Los metropolitanos cobran sueldos que rondan el doble de la Federal y son los únicos exentos de una norma establecida hace años –por Aníbal Ibarra y Jorge Telerman– y que impide que un funcionario porteño que cobra un sueldo pueda, a la vez, cobrar un retiro. O sea, si cobra de la Ciudad debe suspender su retiro. Los integrantes de la Metropolitana, que tienen algún retiro, cobran ambas cosas: sueldo y retiro.\nEl poder de los comisarios se traduce en autogobierno y dinero.\nOficialmente, la Metropolitana ha dicho que tiene tres mil efectivos, de los cuales unos dos mil vienen de la Federal, aunque lo importante es que los cuadros de mando salieron de allí. Es una policía con escasa capacidad, lo que se evidencia en que no cubre las zonas calientes: el sur de la ciudad, las villas. Su actuación se inició en barrios menos conflictivos como Saavedra, Villa Urquiza o Coghlan, y avanzó hacia otros barrios como Chacarita o Villa Crespo, pero la impresión es que para cubrir toda la Ciudad, y sobre todo los sectores conflictivos, hacen falta unos 13.000 hombres, cifra que ni por presupuesto ni por capacidad de formación la Metropolitana puede alcanzar. Aunque se hicieron anuncios de operativos antidrogas en villas, incluyendo un ingreso a la 31, la realidad es que no hay efectivos ni preparados ni especializados para que esos operativos sean exitosos.\nSobre la Infantería, que es la que actuó el viernes, hay versiones cruzadas. Lo que se dice es que la Metropolitana no tiene efectivos suficientes y por lo tanto en la represión del viernes actuaron policías que durante la semana están en un patrullero. La falta de capacidad se traduce rápidamente en recurso a la violencia. El viernes, por ejemplo, la Metropolitana llegó a las siete de la mañana cuando no había manifestantes. Cualquier fuerza organizada pone vallas rodeando el lugar en el que se iba a hacer la demolición. Las vallas justamente evitan los choques, tal como sucede habitualmente frente a la Casa Rosada o el Congreso en días en que hay manifestaciones. Los empleados del Borda ingresaron al predio que querían defender y luego la Metropolitana tuvo que sacarlos, en lo que ya implicaba un contacto cuerpo a cuerpo. Encima algunos efectivos avanzaban, otros retrocedían y los escopeteros terminaron haciendo punta con sus armas. El recurso en el que confiaron fue el de la brutalidad, como ocurría antaño con la Federal. Y la ausencia de conducción civil redondeó todo.\nCuando existe control de los funcionarios de gobierno las instrucciones son precisas: el operativo se debe hacer de tal manera, hasta en los mínimos detalles. Cuando el poder lo tienen los comisarios, las instrucciones son vagas: despeje el área. Esto es lo que ocurrió el viernes. Y no hubo muertos de pura casualidad: el desorden, la falta de diálogo con los manifestantes, la ausencia de autoridad política terminó en que le pegaron palazos y balazos –de cerca– a cualquiera que tuvieran delante.\nPublicado por Panfilov en 8:53 No hay comentarios:\nPrimero de Mayo: Día de Lucha.\nHoy más que nunca, debemos batallar por una vida digna para todos y por la unidad de los trabajadores y todos los oprimidos y explotados.\nROMPAMOS EL TECHO SALARIAL IMPUESTO POR LA ALIANZA DEL GOBIERNO, LA PATRONAL Y LA BUROCRACIA SINDICAL EMPRESARIAL.\nColectivo Avanzar / MTR 12 de Abril\nPublicado por Panfilov en 23:56 No hay comentarios:\nJornadas artísticas por el Hospital Borda\nEn un comunicado diversas organizaciones invitan a una jornada artística con olla popular que se realizará hoy, sábado 27 de abril y mañana domingo 28 de abril en defensa de los derechos humanos de las personas internadas que ayer fueron violentadas con balas de goma y palazos por parte de la Policía Metropolitana. Exigen también el cumplimiento de las leyes 448 y 26657 que tienden a un proceso de desmanicomialización. Por otro lado también hoy a las 10 hs habrá una sesión especial la Legislatura Porteña para interpelar al Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, por la brutal represión en el Hospital Borda.\nCOMUNICADO HOSPITAL BORDA\nCiudad Autónoma de Buenos Aires, 26 de abril de 2013\nEn defensa de lo público, por la desmanicomialización y en contra de la represión.\nAnte esta situación los trabajadores, profesionales y personas internadas nos autoconvocamos, acompañados por la comunidad, para evitar la demolición del taller protegido intrahospitalario nº 19. Esta resistencia se dio en base a la irregularidad e ilegalidad del comienzo de estas acciones, debido a que no existe el fallo final de la cámara con respecto a las cautelares que impedían el avance de las obras.\nFirman: Agrupaciones del hospital Taller Pan del Borda Frente de Artistas del Borda Colectivo de salud comunitaria Cooperanza Agrupación la cueva Agrupaciones y movimientos sociales Corriente Clasista y Combativa Barracas Movimiento popular la dignidad La maza Marea Popular Agrupación Kiki Lezcano Frente popular Dario Santillan, Corriente Nacional Comisión impulsora del Nodo. Gesta sur (Partido Proyecto Sur CABA) Asamblea en defensa de lo público Desheredados de la Razón Espacio de salud del Frente Popular Dario Santillan Corriente Nacional Movimiento Popular Latinoamérica, dignidad y resistencia. La voz de los Laburantes Agrupaciones estudiantiles Frente estudiantil Revolucionario, conducción del centro de estudiantes de psicología y el centro de estudiantes de ciencias sociales UBA. La Mella, Presidencia FUBA Santiago Pampillon Facultad de Psicología de Rosario UNR. Federación Universitaria La Plata, Colectivo Avanzar por la Unidad del Pueblo\nPublicado por Panfilov en 20:26 No hay comentarios:\nColectivo de Trabajadores/as de Prensa ante la represión en el Hospital Borda\nBasta de represión contra los trabajadores de prensa\nEl Colectivo de Trabajadores de Prensa (CTP) repudia enérgicamente la brutal represión que sufrieron hoy los trabajadores del Hospital Borda de la Ciudad de Buenos Aires. Rechazamos la violencia de la Policía Metropolitana que, una vez más, se ensañó no sólo con los manifestantes, sino también contra trabajadores de prensa que desarrollaban allí sus tareas. Así como sucedió recientemente en el Parque Centenario y en la Sala Alberdi, los periodistas y fotógrafos también fueron destinatarios de los disparos, los palazos, los atropellos y las agresiones de la Metropolitana.\nPor caso, Pepe Mateos, fotógrafo y delegado del diario Clarín, resultó herido con un balazo de goma en el rostro y luego fue esposado y detenido. También padecieron lesiones de distinto tenor, productos de las balas de goma: Mario Ricci y Mario Gavilán, camarógrafos de C5N; Alberto Samudio y Sebastián Vázquez, trabajadores de Telefé; Carlos Torres, camarógrafo de Canal 13/TN; Soledad Larghi, periodista de América y Fabián Alasi, camarógrafo de Crónica TV.\nLa brutalidad policial se descargó también contra Ricardo Pristupluk, fotógrafo del diario La Nación, Paula Avellaneda, cronista de CN23, Pablo Villán, fotógrafo de Crónica, Gabriel Eiriz, Leonardo Piccone y Daniel Dabove, periodista, camarógrafo y reportero gráfico de la sección audiovisual de la agencia Télam respectivamente y contra compañeros de los medios comunitarios, alternativos y populares, como Belén Revollo, camarógrafa de En Movimiento TV y Patricio Tejedor, de FM La Tribu.\nEl Colectivo de Trabajadores de Prensa se solidariza con los colegas agredidos y exige el fin de esta política de represión y agresión contra los trabajadores de prensa que atenta tanto contra nuestro derecho a ejercer el oficio sin ser violentados como contra el derecho a la información.\nAsimismo, reclamamos a las autoridades pertinentes, el jefe de gobierno Mauricio Macri y su ministro de seguridad, Guillermo Montenegro, que expliquen por qué balean y golpean manifestantes, pacientes y trabajadores de prensa.\nPara enfrentar la represión, solidaridad, unidad, lucha y organización.\nPublicado por Panfilov en 20:23 No hay comentarios:\nAmenazan a militante y abogado de CADeP e integrante del Encuentro Memoria Verdad y Justicia, Sergio “Cherco” Smietniansky\nEl día viernes 19 de abril el compañero Sergio Smietniansky recibió un llamado a su teléfono celular donde una voz masculina le dice: "Dejate de joder que te vamos a hacer mierda a vos y a toda tu familia".\nEsta amenaza está relacionada directamente con la usurpación de una propiedad lindante a la casa del compañero Cherco, dado que un vecino realizó una denuncia judicial por la usurpación de la propiedad y el robo del automotor que se encontraba en la misma y vinculó dicho accionar delictivo al personal de la Comisaría 4ta. de Remedios de Escalada.\nDesde que se efectuó la denuncia de la cual no participó ni patrocinó como abogado se sospechaba que si a raíz de la misma se desencadenaban represalias de parte de la Bonaerense, esas represalias iban a caer sobre su persona dado que su carácter de militante de derechos humanos y antirrepresivo es algo público y notorio, especialmente para la fuerza.\nEn síntesis, la policía fue denunciada por un tercero por usurpar la propiedad lindera a la de su casa y robar un automotor que se encontraba en la misma, como reacción de amedrentamiento la policía lo amenaza por conocer su historia militante en materia de derechos humanos y movimiento antirrepresivo, ya sea desde Correpi en un principio, como desde CADeP y Memoria Verdad y Justicia posteriormente.\nSe ha realizado la denuncia por amenazas, la misma recayó en la UFIJ 16 de Lomas de Zamora, a cargo del Dr. Patricio Persico, IPP Nº 07-00-023216-13.\nRepudiamos los hechos y hacemos responsables a las autoridades políticas y policiales por la integridad del compañero Cherco y su familia\nEnviar adhesiones a cadepdh@gmail.com\nA continuación reproducimos la carta con las firmas de adhesiones que se enviará al Ministro de Seguridad Provincial, Ricardo Casal, a fin de solicitarle una entrevista para exponer la grave situación que padece el compañero.\nBuenos Aires, 25 de Abril de 2013.\nAl Sr. Ministro de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires\nLas organizaciones de derechos humanos abajo firmantes nos dirigimos a Ud. a fin de solicitarle una entrevista con carácter de urgente.\nMotiva esta petición, las amenazas de muerte que ha recibido Sergio Mariano Smietniansky, militante y abogado de CADeP e integrante del Encuentro Memoria Verdad y Justicia.\nDichas amenazas se dirigirían tanto a él como a su familia y tal como se denunció en la IPP Nº 07-00-023216-13 que tramita por ante la UFIJ Nº 16 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, las mismas podrían provenir de integrantes de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y se motivarían en el carácter publico de la actividad vinculada al movimiento de derechos humanos que desarrolla nuestro compañero amenazado.\nSolicitamos una respuesta afirmativa y con carácter urgente, dejando constancia que para el caso de no obtener repuesta mediante la presente petición, una delegación de representantes de nuestros organismos se apersonará en vuestro ministerio a los fines de concretar la audiencia solicitada.\nCoordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo\n"Los derechos humanos son los derechos que tiene el pueblo a hacer la revolución"\nLeón "Toto" Zimerman\nPublicado por Panfilov en 20:22 No hay comentarios:\nFidel Castro y la Revolución Cubana.\nDocumental Fidel Castro 1 por aldorso\nDocumental Fidel Castro 2 por aldorso\nPublicado por Panfilov en 10:00 No hay comentarios:\nRevolución en Granada.\nGranada por aldorso\nPublicado por Panfilov en 9:57 No hay comentarios:\nDocumental Che Guevara por aldorso\nA 13 años del fallecimiento de Alejandro Olmos\nEn los legajos de la causa 14.467, nutridos por la ignominia de una estafa mayúscula se revela, al mismo tiempo, una vida entregada a la defensa de la Patria y el Pueblo. Hablamos del infatigable fiscal Alejandro Olmos.\nAlejandro nació en Tucumán, el 1º de mayo de 1924. Allí, desarrollo sus primeros estudios, que lo condujeron a la Facultad de Derecho. Eran los años de la Década Infame y el estudiante universitario trabó relación con un coprovinciano peleador, e insobornable, justamente quien habría de otorgar ese rótulo a tal época de latrocinio y entrega: José Luis Torres.\nEn agosto de 1946 no obstante su adhesión al gobierno peronista y probando, desde el principio, su independencia de criterio, Olmos se moviliza junto a sus amigos del nacionalismo, presionando para que el Gobierno no adhiera, bajo la influencia norteamericana, a las Actas de Chapultepec.\nCuando las Actas son aprobadas por el Congreso nacional, con la oposición, entre otros, del diputado John Cooke, Alejandro Olmos, inicia una denuncia penal contra Perón y Atilio Bramuglia.\nEn 1955/56 Alejandro inicia entonces la experiencia de la clandestinidad, del combate desigual contra la represión despiadada.\nA partir del 13 de noviembre, día en que aparece su periódico “Palabra Argentina”, se entrega con alma y vida a esa lucha, redoblando sus esfuerzos de todo tipo, desde conseguir el dinero hasta buscar la imprenta capaz de jugarse en la patriada, así como redactar la mayor parte de sus artículos con los cuales se enjuicia al gobierno de Aramburu y Rojas. Pero la reacción no tarda en contragolpear; los efectos son palpables… secuestro de la edición, persecución policial, allanamiento de su domicilio.\nEn el mundo político ya es conocido, pero rechaza toda posibilidad de obtener algún cargo rentado de manera estable. Su independencia es la joya más preciaday no la habrá de perder, ni debilitar, por compromiso alguno con nadie cercano al poder.\nSu austeridad es ejemplo para su familia y así como sufrió la cárcel, sufrirá también estrechéses económicas, pero mantendrá siempre la plena libertad para levantar la voz, sin concesiones, frente a quienes saquean su patria.\nOtras son sus preocupaciones ahora que se ha producido el golpe militar del 24 de marzo de 1976, cuando recrudece la represión, y cuando Martínez de Hoz pone en marcha, desde el ministerio de Economía un modelo de capitalismo financiero dependiente, centrado en el endeudamiento externo, la libertad de tasas, la apertura económica, las bicicletas financieras y la fuga de capitales.\nPertrechado de datos y pruebas suficientes, a mediados de 1982, este increíble Quijote aparece en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo criminal y Correccional Federal nº 2, del Dr. Miguel Del Castillo, para presentar su denuncia contra José Alfredo Martínez de Hoz y demás responsables, con miras a producir un incalificable endeudamiento externo.\nEn 1990 publica su libro sobre la deuda externa argentina, titulado Todo lo que Usted quiso saber sobre la deuda externa, y siempre se lo ocultaron.\nDe esta manera y con su perseverante tarea de difusión, con escasísimos medios, concurre a instalar en la sociedad argentina el tema de la deuda externa como una de sus cuestiones más importantes. Aquello que Olmos había iniciado, en plena soledad, trece años atrás, alcanza repercusión y torna a constituirse en una de las preocupaciones de los argentinos en los debates políticos. En el verano del 2000, apesumbrado por la muerte de uno de sus hijos, Alejandro Olmos da su última batalla, esta vez contra el cáncer. En la noche del 24 de abril del 2000 muere en Buenos Aires.\nLa sentencia del Juicio de la deuda fue dada a conocer recién 80 días mas tarde: el 13 de Julio. Si bien los imputados quedaba sobreseídos por el transcurso del tiempo, la justicia reconocía como correctas las denuncias de Olmos y dada la gravedad del asunto transfería el expediente- después de 18 años – al Congreso de la Nación para que se informara y adoptara las medidas correspondientes.\nComo decía Jauretche refriéndose a los luchadores nacionales que, como en este caso, “entren en todos los barullos, pero no en la lista de cobranza”, ellos están seguros” de ser los triunfadores, porque van a la lucha sabiendo que solo son eslabones”\nDel libro de Norberto Galasso, De la Banca Baring Brother al FMI.\nCausa La Perla / El “capitán” Barreiro y sus andan...\nSobre la justicia de los que mandan, Mariano Ferre...\nEl Borda marcha para pedir juicio político al jefe...\nColectivo de Trabajadores/as de Prensa ante la rep...\nAmenazan a militante y abogado de CADeP e integran...\nDebate sobre la inflación en Argentina (2)\nLograr la paz eterna\nUna defensa del palazo\nRepresión, gas pimienta y balas de goma en el Bord...\nEntrevista a Noam Chomsky por Atilio Borón, , "El ...\nAtilio Borón sobre Geopolitica e Imperialismo\nAtilio Borón homenaje a Chavez: "Empeño hasta la u...\n"Cuba está en una guerra permanente contra los más...\nOcupan la AFSCA por interferencia a FM La Caterva\nOpinión de la Dra. María del Carmen Verdú acerca d...\nAcerca del libro "Diario El Mundo - PRT-ERP: Prens...\nEncubridores de asesinato y agente de la dictadura...\nMariano más presente que nunca\nA 16 años del asesinato de una compañera: Teresa R...\nWikileaks confirma colusión del Vaticano con dicta...\n“Lo importante es que el tribunal consideró a Pedr...\n“En situación de total desprotección”\nVoces por Mariano\nAsesinato de Mariano Ferreyra: 15 años para José P...\nLa piel de la libertad\nEl fiscal de la causa La Perla sostiene que se est...\nKissinger, el premio Nobel, instigador de genocidi...\nLa desaparición del grupo del Bajo Flores\nLa violencia de los garantes de la rentabilidad em...\nCómo olvidarme de la cultura\nRoggio sigue en el subte\n"Acá hay presidente"\nGolpe en marcha\nArsenales II - Reconocimiento in situ del espacio ...\nArsenales II: A los detenidos en el Arsenal los ha...\nLas 29 víctimas de Zárate y Campana\nConflictos sociales y sindicales en Córdoba\nLa 'democratización' de la Justicia, un estado de ...\nNi una lágrima por Thatcher, criminal de guerra de...\nLos capitalistas lucran con la crisis capitalista\nOtro millonario pago a la usura internacional\nEl robo de bebes y los vuelos de la muerte.\nInundaciones: no otra cosa que la lógica del capit...\nLos tormentos en la primera ESMA\nSobre la responsabilidad empresarial\nYoani Sanchez no llegará a la Argentina\nUn crimen social que es resultado del lucro con la...\nLas aguas bajan turbias. Crisis social y crisis de...\nUn desastre nada “natural”\nOrganismos de derechos humanos repudian la liberac...\nInundación y "naturalización" de la catástrofe\nLa política acorralada ante los legítimos reclamos...\n"Yo sé de las inundaciones"\nBuenos Aires. Inundaciones desde Tigre hasta la Pl...\nTestimonio contra los represores que actuaron en L...\nVenecia, un poroto\nTemporal e inundación en la provincia de Buenos Ai...\nDiario El Mundo (1973-74): extraordinaria experien...\nEntrevista a Cesar Quiroz, mando militar del FPRM,...\nLos enemigos rojos\n“¿Él y la Iglesia que tienen para decir sobre la d...


Los tres hechos violentos que han manchado el Apertura 2019 – Prensa Libre\nEl futbol guatemalteco y la violencia no han logrado desligarse. Este fin de semana hubo otro episodio lamentable, tras el Clásico 308, en el que Municipal le ganó 0-1 a Comunicaciones, en el Apertura 2019.\nApertura 2019Comunicaciones FCCSD MunicipalFutbol\nEl futbol guatemalteco ha sido empañado por hechos de violencia. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)\nEl hecho más reciente fue el del domingo, en la jornada 13 del certamen. Después de un partido que ya había sido condimentado en la previa, con un cruce de tuits entre los clubes y la comentada publicidad del equipo albo, un grupo de aficionados estalló de manera violenta.\n21 de octubre de 2019 a las 02:48h\n1. Clásico 308\nEn imágenes de video y fotografías se aprecia de manera clara el momento en el que un grupo de seguidores de Comunicaciones arranca varias butacas y las lanza al césped del Doroteo Guamuch Flores.\nLee también: Aficionados cremas ocasionan destrozos y hacen más bochornosa la derrota de su equipo\nLo que se suponía sería una fiesta deportiva, terminó empachada por este hecho. La afición crema respondió ante la promoción 2×1 que hizo el equipo para este duelo y tiñó de blanco el coloso de la zona 5.\nLos jugadores rojos tuvieron que salir escoltados para evitar ser golpeados por algún objeto. También se pudo apreciar que desde las gradas cayó un zapato al terreno de juego.\n2. Pelea entre jugadores\nEl pasado 5 de octubre, en la jornada 12, los protagonistas fueron los jugadores de Municipal y Xelajú, en El Trébol.\nHubo “empujones, patadas y puñetazos” entre los jugadores, por una polémica jugada. Los futbolistas, llamados a ser un ejemplo, dieron un lamentable espectáculo.\nEdward Santeliz, Carlos Alvarado, Álvaro García, Gonzalo Vivanco, Wilson Godoy, Julio Fajardo y los técnicos Horacio González y Sebastián Bini, fueron sancionados.\n3. En Guastatoya\nEl 29 de septiembre, en la jornada 10 del Apertura 2019, un grupo de aficionados de Municipal provocó disturbios afuera del estadio David Cordón Hichos de Guastatoya.\nLee también: Aficionados de Municipal causan disturbios en Guastatoya\nTodo comenzó cuando aficionados escarlatas que estaban ubicados en el parque acuático, a un costado del estadio, le lanzaron piedras a la afición del combinado ‘pechoamarillo’.\nAntigua vence a Iztapa y pone fin a racha de cinco partidos sin ganar


Declaración de la renta ¿Qué debo saber? | entrelenguas\nLa declaración de la renta en España\nDeclaración de la renta ¿Qué debo saber?\nCuando permaneces en España la mayor parte del año (más de 183 días) eres un residente fiscal del país y por tanto estás obligado a hacer “la declaración de la renta” o, en otras palabras: “la declaración tributaria”. En el presente artículo puedes aprender qué es y cómo se conforme con dicha declaración.\nPara empezar, conviene subrayar la palabra “renta”, la cual puede ser confusa. Un significado de la palabra (quizás lo más conocido) es “lo que se paga por el alquiler de algo”, por ejemplo la renta de un piso que paga un inquilino a su casero. Exactamente como la palabra “rent” en inglés. No obstante, aquí se aplica otra definición, concretamente: “beneficio o utilidad que produce algo periódicamente”.\nCada persona física está obligada a contribuir con una parte se su “renta”, o sea, el dinero que produce periódicamente, al estado. Esta contribución se llama el “IRPF”. Esta abreviatura significa “Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas”. Normalmente se paga el IRPF a través del trabajo. El empleador retiene una parte del salario del empleo, llamada “retención”, y la paga al estado de forma mensual. Aquellos que trabajen por cuenta propia (los trabajadores autónomos) tienen que pagar esa retención ellos mismos por medio de la declaración de IRPF que hacen cada trimestre.\nPara resumir, seas autónomo o trabajes por cuenta ajena, haces pagos fraccionados del IRPF durante el año. Sin embargo, cada año tienes que hacer también una declaración general en la que se refleja todos los ingresos y gastos (deducibles) que hayas tenido durante un año. Con este resumen anual se comprueba si tienes que pagar más al estado o si tienes derecho a una devolución. La calculación considera varios factores, pongamos por caso: tu trabajo, edad, situación familiar, vivienda, etc.\nDado que ya estamos informados y tenemos claro lo qué es exactamente la declaración de la renta, ahora vamos a fijarnos en su procedimiento. En primer lugar es importante que sepas que el año fiscal en España es igual al año de calendario, es decir, del día uno de enero hasta el día 31 de diciembre. ¡No te preocupes! No hace falta tramitar la declaración directamente después de comerte las uvas.* Tienes algunos meses de preparación antes de que tengas que cumplir esta tarea.\n* En España es habitual en nochevieja comer 12 uvas, una con cada campana del reloj.\nEl plazo para hacer el trámite se inicia normalmente al principio de abril y la fecha límite es a finales del mes de junio. La gestión, inspección y recaudación de los impuestos está en las manos de la Agencia Tributaria, o para ser más específico, la “Agencia Estatal de Administración Tributaria” (la AEAT). Es un organismo público independiente que forma parte del Ministerio de Hacienda, cuya misión es colectar todos los impuestos del estado y distribuir el dinero sobre los servicios públicos.\nEn cuanto a cómo hacer la declaración de la renta, hay varias posibilidades. Las personas quienes no tengan que añadir datos, visto que la AEAT dispone de todo su información, pueden utilizar una aplicación móvil sencilla. Con esa se puede pasar por el proceso con unos pocos clics. Aquellos que tengan una declaración más compleja tienen que dirigirse al programa online”. (Necesitas tu DNI o NIE para entrar en la plataforma.)\nAlternativamente puedes declarar la renta por teléfono con el servicio “Le Llamamos” que ofrece la AEAT. Puedes solicitar una cita telefónica gratuita de 15 minutos con un gestor de la Agencia Tributaria que te ayuda a rellenar los datos. Por otra parte este año se introduce también la asistencia por videollamada que te permite contactar con un profesional a fin de resolver las dudas tributarias.\nOtra opción es ir a una de las oficinas de la Agencia Tributaria para hacer la declaración en persona (de forma “presencial”). Es necesario que pidas una cita previa online o con la aplicación de la AEAT. No esperes hasta el último momento, porque las plazas son limitadas. Además hay graves multas cuando no presentas la renta en tiempo o cuando cometes errores. Por consiguiente, muchas personas contratan a un gestor para revisar o hacer su declaración de la renta y así evitar posibles problemas.\nPara terminar enfatizamos que la declaración de la renta es algo complicado, de ahí que es recomendable que te informas bien y por adelantado.\nEscrito por @entrelenguas Team\nPrevPreviousConducir en España\nNext10 palabras españolas que provienen del árabeSiguiente


Redondo y pequeño - Montessori Village Nursery School\nDesde muy pequeños, el instinto de aprendizaje de nuestros hijos es tan grande que no debemos dejar pasar ninguna oportunidad para que adquieran nuevos conceptos, comenzando por los más sencillos y simples, para ir aumentando posteriormente la dificultad.\nCualquier momento en casa puede ser propicio para ponernos en marcha y por eso hoy os mostramos diferentes juegos para enseñarles las formas y los tamaños, y que ellos solos se entretengan practicando lo aprendido mientras juegan.\nEste primer juego lo podemos hacer con utensilios de cocina, dibujando en un papel cucharas, moldes de galletas, y lo que se nos ocurra. Lo hemos visto en Growingplay.\nEste es otro ejemplo basado en formas circulares dibujadas con tapas y tapones de recipientes y botellas. Más ideas en Playcreateexplore.org.\nEn estos otros juegos, los peques podrán utilizar unas pinzas de hielos para ir introduciendo bolas de lana clasificándolas por tamaños. En el otro juego, el bebé colocará las figuras geométricas sobre sus dibujos, tocándolas y sintiendo las diferentes formas con sus propias manitas. En Prekinders.\nEste es otro ejemplo de puzzle en madera y también en versión casera, que nos permitirá hablar a los peques sobre los diferentes tipos de árboles basándonos en la forma de sus hojas. Cuando vayamos al campo o al parque con ellos, podemos recoger las hojas y recordarles sus nombres. Con sus cerebros de esponja…¡¡enseguida los aprenderán!!\nEstos últimos encajables y otros similares que combinan también formas y tamaños, los podemos encontrar en muchos establecimientos y tiendas online, como Jaisa Educativos.\nEn Navidad puedes practicar con tus hijos cualquiera de estos juegos “caseros” que te proponemos y encargar regalos a Papá Noel o a los Reyes Magos con los que ayudarles a conocer las formas y los tamaños. Son ideales para bebes de 0 a 3 años.\n0-3 añosaprendizajebebéscoloresencajablesformasjuegos caserosjuegos domésticosjugar en casapuzzlestamaños


Cómo saber si mi pareja es infiel | starMedia\nPublicación: 2014-11-06 12:40:14 Por: Alvaro Amaya Fuente: Redacción starMedia\n¿Estás teniendo problemas con tu relación y no sabes si te engañan? Te presentamos algunas de las señas más comunes de las personas que son infieles. Deja tu comentario\nEstas son algunas de las características de las personas infieles. (Foto: Pinterest)Lo primero es mantener la calma. No caer en el juego de la paranoia es muy importante. Ya te contamos cuáles son las causas y algunas señales de que alguien puede llegar a ser infiel. Si crees que realmente te está pasando estas son las señas comunes de las personas que son infieles.\tTu pareja ha aumentado considerablemente la carga de trabajo.\tLas horas extraordinarias se disparan. De repente surgen reuniones de trabajo que, en ocasiones, se suspenden de la misma forma inesperada.\tAumentan los viajes de trabajo.\tSe relaciona con nuevos amigos que no conoces y de los que tu pareja dice ignorar dirección y número de teléfono.\tUtilización excesiva de Internet, teléfono móvil o cualquier otro medio de comunicación, creando nuevas cuentas de correo electrónico, nuevas contraseñas, borrar u oculta el historial del navegador e incluso los datos del ordenador.\tOculta las facturas de teléfono, los extractos de tarjeta de crédito o abre una nueva cuenta corriente.\tParece difícil justificar el gasto.\tAparecen más millas en el odómetro del auto y la cuenta de la gasolina es más alta y frecuente.\tTiene un estado de felicidad que, en principio, no tiene ninguna razón aparente.\tEsta “ausente” cuando entabla una conversación o realiza una actividad.\tCambios en los hábitos sexuales. Puede haber una pérdida de interés o tal vez te pida nuevas prácticas.\tNo usa el anillo de matrimonio alegando excusas tontas y absurdas.\tCambios radicales de actitud o hábito: Necesita más tiempo en el baño e incluso cambiar su apariencia.\tCancelación de compromisos sociales comunes.\tHuele a un perfume distinto o alcohol.\tOlvida compromisos familiares y fechas que solían ser especiales.\tEn el caso de una mujer, se hace un corte de pelo radicalmente diferente, un hombre, compra de ropa interior nueva.Recuerda que la infidelidad es, por lo general causada por el descuido en la pareja. Te recomendamos consultar con tu pareja antes de sacar conclusiones y si ambos deciden recuperar su relación consulten con un especialista.


El productor que trajo todos los artistas | La Pampa La Arena\nInicio La Ciudad El productor que trajo todos los artistas\nEl productor que trajo todos los artistas\nMario Vega - Los más importantes artistas llegaron a la provincia contratados por Organización Scorpio. El Negro Cuello se codeó con los mejores, y tuvo éxitos rotundos y algún fracaso. Hoy vive feliz y tranquilo.\nCreo que no debe haber en esta provincia una persona que haya frecuentado tantos artistas como este señor que acaba de arribar a los 70 años, aunque su apariencia desmienta la edad que acaba de festejar. Tiene un andar cansino, casi arrastrando los pies, los ojos siempre como entrecerrados -algo achinados, sobre todo si el sol pega fuerte-, y el pelo ensortijado ahora cubierto de canas ("Las nieves del tiempo blanquearon mi sien", dice el tango)...\nIsmael Alberto Cuello festejó el viernes su cumpleaños acompañado de su familia y sus más íntimos amigos... Y no pudo dejar de emocionarse cuando "El Turco" Shair en esa cantina donde lo agasajaron sus afectos le cantó -sentándolo enfrente- "A mi manera", quizás la pieza musical que mejor le cabe a un personaje como él.\nA lo mejor los más jóvenes no conocen quien es ese hombre de físico más vale esmirriado, que anda siempre por la vida con una sonrisa en banderola, aunque la suerte circunstancialmente le pudiera haber jugado una parda... Es, quien duda cabe, un hombre de la noche.\nLa noche, sus riesgos.\nLa noche... tan misteriosa, tan sensual, tan profunda, tan propicia para tantas cosas... de las buenas, y de las otras. La noche que consigue a veces ser sinónimo de diversión, de recreación, de regocijo, pero que también puede tornarse peligrosa y expone -a quienes se toman demasiada confianza con ella- a los más diversos peligros.\nAlguien puede caminar por la noche y sortear los riesgos -aunque las tentaciones aparezcan-, y disfrutar de la bohemia de la nocturnidad. Pero están los que caen irremediablemente por caminos escabrosos, que hay que saber soslayar.\nMe atrevo a decir que pocos deben conocer la noche como Alberto (El Negro Cuello), y luego de transitarla -y de seguir haciéndolo aún-, aparecer indemnes. Y dispuestos a seguir pensando y haciendo cosas.\nDe Nogoyá, cuando era "Cocoto".\nCasi nadie debe saber que Ismael Alberto era "Cocoto" en su Nogoyá natal. Hijo de Daniela y de Juan Ramón, tiene cinco hermanos -Ramón Angel, Francisca, Juan Carmelo, Marta Daniela y Graciela- que permanecen en aquella ciudad correntina que cada tanto visita.\nPara completar la saga familiar hay que decir que allá quedaron también tres hijos de Alberto: Claudia, Daniel y Alberto Roja, con quienes mantiene contacto y llegado el invierno suele ir a ver.\nHoy, y desde hace más de 40 años, el Negro comparte su vida con su esposa Norma Beatriz Lazo, con quien tiene dos hijos, Alberto Ismael (37) y Pablo Néstor Javier (35) y los nietos Angel Román (15) y Morena Valentina (7), que son su debilidad (aunque es verdad que hay otros nietos allá en la Mesopotamia argentina).\nSu espíritu inquieto -la condición de buscavida permanente caracteriza su temperamento-, un día cuando apenas pasaba los 20 años lo llevó a Buenos Aires. Sabía que tenía que buscar su destino en otro lado, y dejó Nogoyá para ir a la gran urbe... hizo diversas cosas, hasta que ingresó como vendedor de libros, actividad que de alguna manera iba a modificar el rumbo de su vida. ¿Por qué? Porque lo llevaría por diversos lugares, y uno era precisamente Santa Rosa. Llegó, conoció a Norma, y se dio cuenta que aquí tenía posibilidades, que podría ser un buen lugar para vivir.\nAdemás un artista que había conocido en Buenos Aires -Yaco Monti- le sugirió que aparte de vender libros podía venderle sus shows... Y allí empezó todo. Una vida nueva, decididamente.\nEn este diario aparecen en forma continuada notas con emprendedores, historias que en general valen la pena conocer. Bueno, tranquilamente el Negro Cuello puede entrar en esa categoría de pujante emprendedor, es cierto que en un rubro que nada tiene que ver con lo industrial...\nCatarata de éxitos.\nFue en 1979 que vendrían sus primeras organizaciones de espectáculos, con bailes en el Club General Belgrano. Y llegaría su primer show grande con Beto Orlando y Los Cuatro Soles, y desde allí para adelante una catarata de realizaciones exitosas. Bailes aquí y allá, con verdaderas multitudes acompañando cada cita...\nHubo, sin dejar lo otro, un paréntesis comercial junto a su esposa Norma, poniendo una tienda que llamó La Pantera Rosa, y que a su manera marcó un hito en calle Roque Sáenz Peña, en la Villa Santillán de aquellos tiempos.\nVinieron los populosos bailes que "reventaban" las boleterías; y la idea de comenzar a festejar los carnavales ya en la calle.\nAlberto, casi sin darse cuenta, se fue convirtiendo en el empresario de la noche más importante, el que era capaz de traer a Santa Rosa, y de pasear por toda La Pampa, provincia de Buenos Aires y parte de Río Negro, a los mejores artistas del momento.\nDaniel Magal -hoy uno de sus íntimos amigos, con el que incluso compartió vacaciones en familia-, cuando surgió con su hit "Cara de gitana"; el mítico Sandro, con el que tendría uno de los fracasos más grandes de su carrera como productor (ver aparte).\nA San Martín y General Belgrano -llegó a organizar bailes en forma simultánea en más de 15 localidades- vinieron los mejores grupos y artistas del país: Los Iracundos con Eduardo Franco; Los Moros, Los Pasteles Verdes del Perú (los originales), La Mona Jiménez cuando popularizaba "Quien se ha tomado todo el vino", Pablito Ruiz, Los Angeles Negros, Los Alpes, Los Galos, Pomada...\nY algunos otros lujos se dio Alberto Cuello, porque llevó sus espectáculos también al club All Boys y al Español, donde estuvieron entre otros Nito Mestre, Horacio Guarany, Víctor Heredia y Papo Napolitano.\nY por si faltaran algunos nombres hay que agregar que estuvo en Santa Rosa el mismísimo Rafael; y no se puede dejar de mencionar a Facundo Cabral -que se quedaba a comer asados con la familia de Alberto- Manolo Galván, Sergio Denis, Yango, Valeria Lynch, el dúo Bárbara y Dick, Aldo Monges, José Vélez, y hasta la recientemente fallecida María Marta Serra Lima. A todos ellos contrataron -más de una vez- Alberto Cuello y su Organización Scorpio. Si hasta "Carozo y Narizota" estuvo alguna vez en el club de la Villa.\nUn laburante infatigable.\nPero como parecía -en esos momentos- que nada le alcanzaba, quiso más, y puso sus propios boliches bailables -y tuvo participación en otros-, algunos que marcaron a buena parte de la juventud santarroseña: "Tóbogan", que después se llamó "Fiesta", y "Terremoto bailable" (luego se llamó "Sismo") donde hoy funciona el cine Amadeus.\nAlberto era un hacedor constante, que todo el tiempo se procuraba nuevos desafíos, que no pasaba solo por juntar dinero con la pala, como sucedía... En 1979 creó un programa de radio -primero en Nacional lo llamó "El Reloj"-, que se iba a popularizar en LU33 como "Caravana", y que iba entre las dos y las siete de la tarde todos los sábados. Un verdadero éxito conducido alternativamente por Ricardo Aristoy, Estela Maris Pedraza, Hugo Ocaranza, entre los que puedo recordar.\nFlota de autos y debacle.\n"En los tiempos de los shows, Alberto llegó a tener en su casa una flota de 11 ó 12 autos para llevar artistas a diversos lugares de la provincia, entre los que había varios Renault 12, y algún Torino", me contaron Roberto Mina -quien fue su asistente desde que tenía 13 años-; y Daniel Leanis, uno de los integrantes del Grupo Cristal, que tuvo su momento de gloria en aquellas noches memorables.\nPero un buen día algo pasó... toda esa organización, que montaba espectáculos en todos lados, se derrumbó. De un momento para otro la buena estrella de Alberto pareció apagarse, y se quedó sin nada. "Tuvo que vender los autos, sus casas... no le quedó nada", contaron sus amigos.\nPero Alberto no es un hombre de entregarse así nomás. Iba a la ruta, a la salida de Santa Rosa, y a dedo llegaba a los pueblos para empezar a patear y seguir haciendo lo suyo... aunque claro que era más difícil.\nCuarteto y cumbia.\nLentamente, un día -y como premio a su perseverancia-, las cosas volvieron a su rumbo. De la mano del cuarteto y de la cumbia -con "Los reyes del cuarteto" y "Ráfaga"-, y algún otro grupo que logró insertar en la provincia, la mano cambió.\nHoy, fruto de su esfuerzo, Ismael Alberto Cuello volvió a ser una marca instalada en la organización de espectáculos musicales... Se puede decir que, otra vez, la vida le sonríe.\nHacía un tiempo -cuando las cosas no estaban bien- ,manejaba un Ford Sierra que se caía a pedazos, pero que le servía para movilizarse. Ahora ese auto -totalmente restaurado- está en manos de Pablo, que lo exhibe casi como un premio a no bajar los brazos. Y no solo eso, como el mayor de los hijos empezó a vender vasos descartables, Alberto padre aprovechó sus contactos con los "bolicheros" del interior para venderle insumos, y cuando cuadra algunos de sus shows.\nLos Cuello consiguieron dar vuelta la taba y son propietarios de una distribuidora, dos vinotecas, y el Negro sigue como cuando tenía 30 años organizando shows por todas partes. "A veces tiene -como antes- hasta 15 en una sola noche", se ufanan sus amigos.\nIsmael Alberto Cuello -recién arribado a los 70- está lejos de ser un viejo. Por el contrario, se mantiene bien físicamente y con la mente lúcida de sus mejores momentos; y por supuesto le agrega la sabiduría de tantas noches que supo vivir equilibradamente... No toma alcohol, ya no fuma, siempre estuvo lejos de la droga, y supo zafar de las mayores tentaciones.\nViendo su caso quizás podría decirse que triunfar no siempre pasa por obtener una fortuna -que al cabo se puede perder en un segundo-, sino por hacer lo que a uno le gusta... y por poder disfrutarlo junto a los suyos.\nEn esta etapa está Alberto. Un hombre que no tiene odios -que en todo caso siempre hallará un justificativo para quien pueda no haber actuado bien-, y que se complace con las cosas más simples... esas que no necesitan de plata para tenerlas... ¡Si eso no es ser un ganador!\nHasta el perro de Alberto Cortez.\nTiene cientos de anécdotas el Negro Cuello. Sandro vino a la cancha de Belgrano pero llovió a cántaros, y actuó en el gimnasio. Alberto cuenta que perdió mucha plata, porque "había más gente en el aeropuerto que en el club".\nOtra vez trajo a Alberto Cortez -había estado meses antes y no fue casi nadie a verlo-, y se quiso asegurar. Cuello fue hasta Rancul, habló con los amigos del artista y contrató un micro para que 50 de ellos llegaran al club All Boys. El Negro dice -no todos le creen- que viajó con ellos el perro callejero que Cortez inmortalizó en una de sus más reconocidas canciones. Un Roberto Ramonda muy joven ofició esa noche de locutor y el éxito fue abrumador.\nEn otra oportunidad el Grupo Cristal -que auspiciaba Organización Scorpio- tenía que actuar en el interior: "habíamos comprado un bajo pero no llegó, y le dijimos a Alberto que no podíamos actuar: 'van y hacen el bajo con la boca', nos ordenó", se ríe con ganas Daniel Leanis, integrante de aquella orquesta.\nEl mismo Daniel y Roberto Mina aseguran que cuando los bailes callejeros del Club San Martín han visto a Alberto Cuello llevando bolsas de consorcio "llenas de billetes de dos pesos. Eran fortunas que se recaudaban... y Alberto era un tipo generoso", le reconocen.\nAlberto tiene millones de kilómetros recorridos en auto, casi siempre andando de noche, y asegura: "Tengo un ángel que viaja conmigo". Cuenta Pablo que hace poco "llovía y manejaba yo la Traffic, y faltando poco le dije que terminara él... en un momento apareció sobre el asfalto una laguna y papá ni se mosqueó, no volanteó, nada... y el auto pese a que se movió no volcó. Si manejaba yo nos matábamos", confía.\nDos más: tuvo una FM (Ciudad), y un boliche ("Penélope") donde llegaban las que eran cotizadas vedettes de otros tiempos: Adriana Aguirre (cuando usaba el pelo cortito y platinado), y Silvia Peyrou, entre otras tantas.