Utopicos y Alternativos: agosto 2010\nFue en un 21 de junio / Cuando llegó la noticia / Que el gobierno había matado\nAl comandante Fabricio / Con la muerte le pagaron / Sus glorias y sacrificios.\nEl gobierno de Leoni / Anunció con gran cinismo / Que el bravo Fabricio Ojeda\nSe había suicidado el mismo / El pueblo sabe muy bien / Que lo mató el adequismo.\n(Fragmento del Corrido a Fabricio Ojeda)\nEl pasado mes de junio se cumplieron 34 años del Gran Homenaje a los Mártires de la Revolución venezolana; con tributo muy especial a la memoria de Fabricio Ojeda; acto que se realizó en la ciudad de Boconó, Estado Trujillo, el 21 de junio de 1.976. En ese entonces, quien suscribe, apenas contaba con unos 20 años de edad y recuerda la experiencia como ocurrida ayer tarde.\nDos meses antes del acto, el Partido de la Revolución Venezolana (PRV) liderizado, desde la clandestinidad, por el Comandante Douglas Bravo, trasladó a sus mejores cuadros a nivel nacional (mínimo dos militantes por cada estado del país) para trabajar en la difusión del acto revolucionario en todo el territorio trujillano. Como olvidar aquellas heroicas jornadas; de la cual formamos parte con legítimo orgullo. (RUPTURA: PROPAGA, AGITA Y ORGANIZA). Con las banderas del Movimiento de los Poderes Creadores del Pueblo “Aquiles Nazoa” (MPCPAN) y envalentonados por el respaldo del pueblo trujillano, apertrechados por las armas de la razón, la justicia social, y blindados con la poesía subversiva del Chino Valera Mora (Amanecí de Balas) con el teatro de calle junto a cantores, cantoras populares y titiriteros ambulantes; logramos ensamblar la guerrilla cultural que se posesionaría progresivamente del territorio trujillano.\nEn la última semana, previa al acto, se incorporan a su difusión los grupos culturales y artistas de mayor reconocimiento y aceptación popular, entre otros, el Grupo Ahora, el Urupagua, Grupo Cultural Propatria, Gloria Martín, y el poeta del pueblo Ali Primera. El gobierno de entonces, presidido por Carlos Andrés Pérez, en su primer mandato, sospechaba que la guerrilla tomaría por asalto la ciudad de Boconó y decretó el Estado de Sitio. Los militares del régimen ocuparon las calles, pero ya el trabajo de convocatoria se había cumplido y el pueblo salió desafiante a rendir tributo a sus mártires. Los oradores en el acto fueron Ángel J. Márquez (ya fallecido) por el Movimiento Político Ruptura, Jorge Rodríguez (padre) por la Liga Socialista (un mes después asesinado en los sótanos de la DISIP, hoy SEBIN), Agustín Calzadilla por el Comité de Defensa de los Derechos Humanos (CDDH) y Argelia Melet a nombre del Partido de la Revolución Venezolana (PRV, fundado por Fabricio Ojeda), siendo Argelia relatora de un mensaje especial al pueblo venezolano enviado por el Comandante Douglas Bravo desde las montañas de Falcón y en nombre de la Comandancia General de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional – Frente de Liberación Nacional (FALN – FLN). Constituyó, la realización de este acto revolucionario, una autentica victoria del movimiento popular organizado y en lucha.\nLo descrito sirve de marco para contrastar, 34 años después, a la Venezuela de ese entonces (1.976) con la Venezuela de hoy en día (2.010). Ali Primera (31.10.1942 – 16.02.1986) no ha dejado de ser el poeta del pueblo y sus canciones, antes de perder vigencia, constituyen el indicador mas objetivo para mostrar que nada ha cambiado en el país. De su fecunda obra musical; en el presente trabajo, se logró identificar más de 150 canciones atribuidas a la autoría de Ali; y de ellas, se han seleccionado 15 canciones (más o menos el 10% de su labor creativa) con temas candentes que al día de hoy permanecen sin solución y muchos han incrementado su nivel de gravedad. Se citan a continuación los títulos de estas 15 canciones y las 2 primeras de ellas, acompañadas de un breve comentario:\n1. CASAS (TECHOS) DE CARTÓN: (Extracto de sus estrofas)\nQué triste, se oye la lluvia / en los techos de cartón / qué triste vive mi gente / en las casas de cartón\nViene bajando el obrero / casi arrastrando los pasos / por el peso del sufrir / ¡mira que es mucho el sufrir! / ¡Mira que pesa el sufrir!\nArriba, deja la mujer preñada / abajo está la ciudad / y se pierde en su maraña / hoy es lo mismo que ayer / es su vida sin mañana\nAhí cae la lluvia, / viene, viene el sufrimiento / pero si la lluvia pasa, / ¿cuándo pasa el sufrimiento? / ¿Cuándo viene la esperanza?\nNiños color de mi tierra / con sus mismas cicatrices / millonarios de lombrices / Y, por eso: qué tristes viven los niños / en las casas de cartón / qué alegres viven los perros / casa del explotador.\nEs evidente que la cantidad de casas (ranchos) con sus techos de cartón antes de disminuir en relación al pasado se han incrementado en número; constituyendo auténticos campos de concentración donde se somete a la población humilde; donde prolifera la cultura de la violencia horizontal; gobierna el hampa organizada controlando la distribución de droga, prostitución infantil y los juegos de envite y azar. Cada año los damnificados por las lluvias se hacen presentes incrementando su número de victimas que pierden sus precarios hogares, bienes y en muchos casos la vida. “(…) Pero si la lluvia pasa, / ¿cuándo pasa el sufrimiento? / ¿Cuándo viene la esperanza?". Hoy es lo mismo que ayer / es su vida sin mañana (…)”.\n2. AHORA QUE EL PETRÓLEO ES NUESTRO: (Extracto de sus estrofas):\n"Ahora que el petróleo es nuestro" / No quiero ver pordioseros / enfermos sin hospitales / y muchachos sin liceo\n"Ahora que el petróleo es nuestro" / izaron el pabellón, / subieron las caraotas / las tajadas y el arroz\n"Ahora que el petróleo es nuestro" / no hablo de carne mechada / porque así le queda al pueblo / en la manifestación.\n"Ahora que el petróleo es nuestro" / viva la soberanía / que tal señor presidente / si se convierte en comía\nNo lo digo por manía / ni porque me de la gana / pero el pueblo compañero / tiene un hambre soberana.\nRealmente el petróleo venezolano, en la historia del país, nunca ha sido propiedad integra de los venezolanos (ni en el pasado, ni en el presente). Desde Juan V. Gómez, pasando por la dictadura de Pérez Jiménez, hasta los gobiernos llamados “democráticos”, a lo largo del siglo XX, todos los gobiernos sin excepción, usaron la nefasta figura de las concesiones petroleras, que consistía en la entrega de vastas áreas del territorio nacional a las empresas transnacionales para la extracción, refinación, transporte y comercialización de nuestra principal materia prima; para luego de la llamada “nacionalización” de la industria (aplicada casualmente desde el 01.01.1976, es decir hace 34 años) usar la figura de los llamados “contratos de servicios” y política de “apertura petrolera”. Siempre las transnacionales de la energía han encontrado la forma de saquear nuestra principal industria y fuente de ingresos, claro, contando con el apoyo incondicional de los gobernantes de turno. En el presente se han sustituidos todos estos mecanismos (ya obsoletos) por una figura jurídica innovadora, pero mucho más perversa y entreguista que todas las políticas anteriores; se le conoce con el nombre de las “EMPRESAS MIXTAS” y consiste en entregar a las transnacionales de la energía, en propiedad, hasta el 49 % de nuestra industria.\nSería la reiteración del “mitad y mitad” de la renta petrolera (fity – fity; implementado por el betancourismo) a mediados del siglo pasado; donde el Estado rentista compartía ganancias con las transnacionales de la energía; con la gravedad de que ahora se entrega la propiedad de nuestra industria (en esos porcentajes) a quienes no poseían propiedad alguna y solo usufructuaban de la renta petrolera.\nPOR EL REARME IDEOLÓGICO\nEn todo este escenario, la oposición en su conjunto, realmente, no tiene nada distinto que ofrecer al pueblo venezolano; ya que ejercieron el poder político y control férreo del país durante 40 años (1.958/1.998) saqueando las arcas del tesoro nacional, dejando solo miseria y dolor generalizado en nuestra población. AD, COPEI y sus derivados como Primera Justicia, Un Nuevo Tiempo y el grupo de la izquierda electorera, conocida como el chiripero (responsables del mal gobierno de Caldera y llamados a responder por el despojo de las prestaciones sociales retroactivas a los trabajadores), carecen de moral y ética para intentar sustituir a los corruptos y entreguistas de hoy. El tiempo y la oportunidad histórica de esta oposición ha concluido; corresponde en los actuales momentos sustituir a ambos bandos; por una parte, confrontar a ese chavismo revisionista, corrupto y manipulador de la renta petrolera, que no es revolucionario en ningún aspecto; y, por el otro lado, cerrar el paso a esa oposición obsoleta, fracasada y ya superada históricamente por nuestro pueblo.\nSe trata de elevar y fortalecer el nivel político de la población, para, luego de una discusión y reflexión del colectivo nacional, el movimiento popular organizado, en lucha, sea capaz de ejercer las presiones sociales, reivindicativas y políticas necesarias hasta lograr la emancipación nacional junto a la redención social de nuestro pueblo. La expansión del capitalismo en su era de globalización marcha en conjunto con una profunda crisis civilizatoria en todos los órdenes.\nPodemos concluir estas ideas citando al comandante Douglas Bravo (La otra crisis. Otra historia. Otro camino. 1991, pág. 73)\nEl proyecto alternativo radical para la emancipación integral del hombre debe apoyarse en primer lugar, en una concepción filosófica y política, cuyos principios básicos constituyan una ruptura definitiva con todas las ideologías dominantes; en segundo lugar debe apoyarse en una nueva manera de organizarnos cualitativamente distinta al sistema de partido, donde se anticipen la relaciones sociales y humanas que habrá de predominar en el futuro. Finalmente debe sostenerse en las luchas sociales y en las luchas ecológicas-ambientales que permitan darle al factor reivindicativo y a las necesidades, un nuevo contenido; ello para que dichas luchas no solo promuevan una revuelta armada entre dos ejércitos sino que constituyan una confrontación global de valores contra valores entre dos civilizaciones: La vieja y la nueva, cada una con su sistema de valores: económico, político, científico, cultural, espiritual, tecnológico, militar, psicológico, ecológico-ambiental.\nPara analizar satisfactoriamente las otras canciones de Ali Primera, el contenido de sus letras se puede verificar fácilmente en la seguiste dirección virtual (disponible en http://www.musica.com/letras.asp?letra=971222); esto le permitirá, al interesado, contrastar el pasado cercano del país, con el presente, supuestamente emancipador y revolucionario, y usted amable lector, puede fácilmente establecer sus propias conclusiones, las letras que se proponen revisar son:\n3) CANCIÓN BOLIVARIANA. 4.) CANCIÓN MANSA PARA UN PUEBLO BRAVO. 5) COQUIVACOA. 6) EL BACHACO FUNDILLÚO. 7) EL LAGO, EL PUERTO Y LA GENTE. 8) JUANITA LA LAVANDERA. 9) LA GUERRA DEL PETRÓLEO. 10) ME LO CONTÓ CANELÓN. 11) PERDÓNEME TÍO JUAN. 12) PÍO TEQUICHE. 13) RUPERTO. 14) QUE SE ESTÁ SECANDO EL POZO. 15) UNA GUARA UN GUARAO.\nBoconó, 34 años después, el reencuentro de los camaradas. LA LUCHA SIGUE!!!!!\n!!!! LUCHAR HASTA VENCER !!!!\nPublicado por Administrador en 1:00 2 comentarios\nHermana de William Sanguino considera insensibles a diputados\nJosé Urbano conversando con Lilian Sanguino\nJosé Urbano, Presidente de la ONG de derechos humanos Pro-Defensa del Derecho a la Educación en Venezuela, visitó a Lilian Sanguino, hermana de William Sanguino (dirigente chavista preso en el estado Táchira), quien mantiene una huelga de hambre por mas de 17 días frente a la Asamblea Nacional.\nLilian manifestó que su hermano estaba detenido injustamente y que los diputados eran insensibles a su situación por lo cual estaba sacrificando su vida por la libertad de su hermano. La única diputada que se ha acercado a dicha huelga es la Parlamentaria Iris Varela. La ONG se comprometió a estar monitoreando tal situación.\nPublicado por Administrador en 0:35 0 comentarios\nAtilio Hernández R.\nBALANCE DE SINDICALISTAS ASESINADOS (PROVEA)\nEntre los meses de junio 2008 y agosto de 2010 han sido asesinados 122 sindicalistas cuyos nombres, apellidos, fecha de muerte violenta y lugares de los sucesos aparecen en un listado confeccionado por el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVEA) y publicado en su página web (http://www.derechos.org.ve/).\nAlude PROVEA a que los asesinatos responden, entre sus principales causas, al clima general de violencia e impunidad existente en el país; a la existencia de la cláusula 53 de la Convención Colectiva de la Industria de la Construcción que otorga a los sindicatos el 75 % del enganche del personal requerido para la ejecución de cualquier obra; al enfrentamiento entre facciones sindicales resultantes de la proliferación de sindicatos paralelos; y de manera esencial, a la inexistencia de un movimiento sindical organizado que se movilice para exigir políticas públicas para contrarrestar esta ola de violencia que se cierne sobre los centros de trabajo y las familias de los trabajadores y trabajadoras.\nCon absoluta responsabilidad quiero agregar varios comentarios a este cuadro que nos llena de preocupación vinculado como he estado por más de tres décadas a las luchas de los trabajadores y sus organizaciones sindicales.\nLos ingresos de personal no filtran la presencia en los centros de trabajo de personas influidas por el círculo de violencia existente en los barrios populares. Así como hay trabajadores esforzados, honestos y pacíficos en los centros de trabajo, también hay delincuentes, consumidores de droga y sicarios que amenazan a sindicalistas, trabajadores e incluso a jefes de personal o supervisores. Se viene creando un clima de violencia y miedo en diversas empresas y/o ramas de la producción y los servicios.\nEn la construcción, los sindicalistas se baten a tiros por controlar las obras o pedazos de ella tal como ocurre con los diversos tramos del ferrocarril central. Son como cotos reservados para comerciantes del sindicalismo que se enriquecen con las nóminas y las mordidas al salario y beneficios de los trabajadores a los que dan ingreso. El sicariato en la construcción se mueve como una maquinaria nacional.\nTenemos que poner el dedo sobre la llaga. Existe una responsabilidad política en este clima por lo demás indeseable. Hay que emplazar al Frente Bolivariano de Trabajadores en el Sector de la Construcción, al Ministerio del Trabajo que obra como mediador en las negociaciones colectivas de esta Industria, ligada íntimamente al Sector Publico; y a la Unión Nacional de Trabajadores cuyos dirigentes nacionales conocen esta realidad que nos fustiga en nuestras caras y nos pone en el camino de vivir la misma tragedia de Colombia. La inacción del Ministerio Público y del Poder Judicial debe cesar y detener a esta maquinaria de la muerte.\nCelulares: 0416-732 9924 y 0414-341 3641\nPublicado por Administrador en 7:13 0 comentarios\n4 FEBRERO: UNA RENDICIÓN CONVERTIDA EN FECHA PATRIA\nUNA RENDICIÓN MILITAR CONVERTIDA EN\nSE MANIPULA EL PASADO, VALIENDOSE DEL PODER, POR ELLO DIFICILMENTE LA\nHISTORIA LOS ABSOLVERA.\nEn la Historia de Venezuela existen fechas patrias gloriosas, otras ignominiosas, pero cuando se trata de la historia militar se han registrado aquellos sucesos en los cuales el pueblo venezolano, junto a su Ejército Libertador alcanzó sendas victorias.\nAsí quedaron para la posteridad las batallas de La Victoria, la Campaña Admirable, Queseras del Medio, Carabobo, Junín, Boyacá, Ayacucho, sólo por mencionar algunas. Sin embargo, nadie celebra la Capitulación de Miranda o la rendición del coronel Bolívar en la plaza de Puerto Cabello\nen 1812. Las derrotas, las rendiciones o las capitulaciones no se celebran, porqueno hay nada que celebrar. Pero Si Bolívar hubiese celebrado la rendición de Puerto Cabello, seguro Miranda lo habría fusilado.\nA diferencia de otras fechas gloriosas en las cuales un ejército revolucionario ha llegado al poder acompañado con un pueblo insurgente, en medio de aclamaciones y proclamas, la aventura militar del 4-F no contó con grandes aclamaciones ni proclamas. Fue un inesperado madrugonazo cuartelario gestado por un grupo de uniformados sin apoyo popular, pero con una inesperada proyección mediática. Por supuesto, los civiles detrás de los rebeldes castrenses, viejos zorros de la política, tampoco articularon con las fuerzas populares.\n“DÍA DE LA DIGNIDAD NACIONAL”\nSin embargo, como la historia la escriben los vencedores, desde las alturas del poder, se ha pretendido establecer la rendición del 4 de febrero como el día de la Dignidad Nacional. Sólo bastó una relampagueante aparición del comandante insurrecto, por la pantalla de los medios televisivos –incluyendo al pitiyanqui grupo Cisneros- para catapultar el fenómeno mediático como artífice del hombre que hoy encarna a Bolívar, al Estado, al Pueblo, a la Revolución y todos los\navatares e iluminados de la historia.\nPero si la rendición de aquella rebelión militar, convertida hoy en fecha patria, a semejanza de otras rendiciones, no contó con la participación del pueblo venezolano, fue porque el pueblo nunca fue invitado, siendo además traicionados los pocos civiles involucrados, a excepción de algunos que aún forman parte del entorno presidencial. La rendición del 4-F fue exclusivamente\nmilitar, porque su composición fue, fundamentalmente, militar.\nEs conveniente entonces preguntarse: ¿Dónde estaba ese grupo de militares insurrectos el 27 de febrero de 1989, cuando estalló el “caracazo”?. ¿Por qué no apoyaron con algún pronunciamiento mediático cuando el mismo ejército y fuerzas de seguridad masacraban al pueblo?. ¿Esperaban los rebeldes castrenses un apoyo popular cuando se había perdido la confianza en su ejército y las armas del pueblo se habían volcado contra el pueblo?. ¿Por qué el MBR-200, en proceso conspirativo desde 1983, dejó desamparado en su lucha al pueblo insurrecto?.\nA todas estas preguntas el comandante-presidente alega que tenía lechina.\nCiertamente Miranda también fracasó en su expedición libertadora en 1806, porque el pueblo esclavo y servil no sabía quién era aquel general victorioso en Europa y Estados Unidos, pero en aquel momento no existía Venevisión. Quizás la comparación sea demasiado exagerada, pero la lección histórica es clara: Sin apoyo popular, las rebeliones militares terminan en Golpes de Estado, pero nunca en revolución.\nLa rendición del 4-F constituye un eslabón perdido dentro del largo proceso de la revolución venezolana. Pero se necesitaba un catalizador de las luchas sociales y era indispensable – sobre todo para las trasnacionales y para la burguesía como el Grupo Cisneros- engendrar a un líder capaz de aplacar el fuego de la insurrección popular. Era urgente fabricar un nuevo Gendarme Necesario capaz de aglutinar a los sectores de la “izquierda revolucionaria”, neutralizar al efervescente movimiento estudiantil, así como de capitalizar el descontento del\nmovimiento obrero. Todo ello se cumplió a cabalidad, según los intereses del capital internacional.\nA 200 años del golpe de Estado mantuano de 1810, ejecutado contra el entonces Capitán General de Caracas, la historia se debate entre la lealtad y la insurgencia, entre reformismo o revolución, entre ser leales con el Estado o ser consecuentes con las luchas del pueblo. Hoy más que nunca la independencia es una quimera y la soberanía una caricatura.\nEn fin, la historia no debe servir para manipular el pasado a favor de quienes detentan el poder, sino para liberar al pueblo de sus errores y encaminarlo hacia su emancipación definitiva. Por ello, difícilmente la historia los absolverá.\nEs la historia, la que con el tiempo coloca a cada quien en su sitio. El tiempo como categoría histórica lanzara sus juicios de valor, sus interpretaciones del momento que se vivió y a esa historia no se le podrá mentir, porque los pueblos sabrán darle también su apreciación, porque tendrán la información necesaria para que ese mismo pueblo maneje las coordenadas necesarias que develaran las verdades históricas.\n(*)HISTORIADOR U.L.A.- MÉRIDA\nPublicado por Administrador en 21:46 0 comentarios\nCHILE: GRUPOS INSURRECCIONALISTAS ANTE EL MONTAJE DEL 14 DE AGOSTO\nGrupos Insurreccionalistas ante el Montaje del 14 de Agosto\nChile: Jueves 26 de agosto de 2010\nEscribimos desde la clandestinidad de toda Sudamérica. Delegados de los colectivos firmantes hicimos un esfuerzo con nuestros tiempos y nos autoconvocamos para enviar un mensaje de verdad a toda la población conciente que es oprimida por el estado de chile.\n1- KONDENAMOS el accionar terrorista del estado chileno, sistemático durante estos 200 años de represión y desigualdades sociales mantenidas a sangre y fuego por cada una de sus putrefactas instituciones.\n2- Con toda la fuerza de nuestra sangre insurrekta REPUDIAMOS el espectáculo de allanamientos y detenciones que azotó a jóvenes populares el sábado 14 de agosto.\n3- Con total y absoluta responsabilidad DECLARAMOS que TODOS los encarcelados no pertenecen ni nunca han integrado colectivos que han decidido responder con bombas a la histórica violencia estatal. Esto lo sabemos nosotros y lo sabe el gobierno del payaso Piñera y el fiscal Peña.\n4- AKUSAMOS como responsables directos de este show televisivo al Estado, empresarios y prensa servil, todos ellos encubren la violencia social que imponen y apuntan al estallido de ocasionales bombas que no son más que el resultado de inequidades y opresiones propias de este capitalismo snob. LA GUERRA SOCIAL LA IMPONE EL ESTADO, no la inventamos sus víctimas, por el contrario, dejamos de ser víctimas y nos levantamos como humanos libres.\n5- NUNKA hemos estado presente en las casas Okupa. Cualquier persona medianamente inteligente sabe que aquellos son espacios culturales donde la juventud se reúne a conversar, debatir y vivir una experiencia comunitaria horizontal. Si el Estado KRIMINALIZA estos lugares es por exclusiva miopía y derrota tácita de querer aniquilar aquello que no pueden comprender. La sistémica represión de todo joven es el cenit del fascista ortodoxo.\n6- NUNKA nos hemos sometido ni hecho alianzas con partidos o movimientos políticos ligados a la derecha, centro o izquierda. NO TENEMOS NI REKONOCEMOS AUTORIDAD, de nadie, ni de burócratas ni ex combatientes marxistas ni personas con problemas mentales que se reivindica acciones que nunca realizaron (como ese desconocido que acuchilló a su polola y aún sobrevive en la cárcel). SOMOS LIBERTARIOS. NO TENEMOS JERARQUÍAS MILITARES NI DIRECTIVAS PARTIDISTAS. SOMOS GUERREROS DE LA LIBERTAD. SOMOS TODOS.\n7- Los colectivos firmantes HEMOS KOLOKADO BOMBAS. Nuestros objetivos han sido bancos, financieras, empresas transnacionales, embajadas, comisarías, cuarteles, iglesias, partidos políticos, gimnasios de los dueños de este país, todo lo que pertenezca a los históricos opresores del pueblo trabajador. NO NOS ARREPENTIMOS, por el contrario, ES NUESTRO ORGULLO, como el que hasta ahora todas las policías ni siquiera se nos han acercado. SOMOS SU DERROTA.\n8- REKONOCEMOS que el terremoto del verano afectó gran parte de las instalaciones de cada colectivo, lo reconocemos, esto ha limitado nuestras acciones y hasta ahora no se ha podido reconstruir lo perdido.\n9- En estos más de 20 años recurrimos a distintos tipos de armas. Si quisiéramos habría muertos, pero no lo hemos querido. El famoso TNT ha formado parte del arsenal popular desde hace años. El ataque a la oficina chilectra no fue el primero en que se utilizó, la totalidad de compañeros responsables de ese ataque lo manifestamos aquí. Si quieren saber de donde lo obtenemos, la respuesta es simple: del mercado, el mismo que endiosan y protege el nuevo fiscal.\n10- El fiscal Peña. Que podemos decir de él. Lo que saben todos: desde estudiante adicto a la cocaína, llamado por sus cercanos “jalandro” por ser jalero, con un sentido de inferioridad más grande que su estatura, deseoso de poder y del sillón del fiscal nacional, amigo de los grandes traficantes de drogas en desmedro de los pequeños a los que encarceló, mentiroso, cobarde y asesino en potencia. Ese es el fiscal Peña. Periodistas: NO TENGAN TEMOR en dar a conocer la verdad de este siniestro burócrata.\n11- DEKLARAMOS NUESTRO REPUDIO KOLECTIVO al montaje contra 14 jóvenes. Los culpables de los bombazos libertarios son el Estado y el capital.\nLIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITIKOS\nRESISTENCIA ANTIESTATAL !!\nFUERZAS AUTONÓMICAS Y DESTRUCTIVAS LEÓN CZOLGOSZ\nFEDERACIÓN REVUELTA 14F - BRIGADA GAETANO BRESCI\nBANDA DINAMITERA EFRAÍN PLAZA OLMEDO\nMIGUEL ARCÁNGEL ROSCIGNA\nANTONIO ROMÁN ROMÁN\nCARAVANAS ICONOCLASTAS POR EL LIBRE ALBEDRÍO\nBANDAS ARMADAS Y DESALMADAS JEAN MARC ROUILLAN\nLAS LEYES DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI CONSOLIDAN EL MODELO CAPITALISTA GLOBALIZADO\nAFIRMA DOUGLAS BRAVO\nLa reforma constitucional planteada por Hugo Chávez, sólo ha servido para consolidar el modelo capitalista de producción, que en el campo de nuestra economía realizan las trasnacionales bajo la figura de empresas mixtas.\nDesde luego, que dicha reforma, también conduce desde el punto de vista jurídico-político a establecer una autocracia, donde el presidente concentra todo el poder en forma absoluta, para garantizar al mundo capitalista globalizado la paz social que requieren, para seguir explotando nuestros recursos, acción que lesiona y entrega la soberanía de nuestro país.\nEste escenario de paz social y de reformas jurídicas es la condición exigida por las multinacionales del petróleo, gas y carbón, para llevar a cabo la explotación de estos recursos. Esta realidad implica cero paros, nada de huelgas, nada de contratos colectivos, ninguna exigencia reivindicativa. El movimiento obrero, sea del sector oficial y privado, los campesinos, los indígenas, los estudiantes y otros sectores sociales se les quiere maniatar jurídicamente y políticamente, bajo el argumento falaz, que se esta en el camino de la revolución, camino del socialismo.\nLa presente declaración corresponde al comandante Duglas Bravo, dirigente del PRV-Tercer Camino, quien en abierta oposición frente al régimen chavista, niega que se esta en el camino de una revolución, por el contrario afirma, que el gobierno de Chávez es neoliberal y al servicio del capital trasnacional, lesionando de esta manera la soberanía y los intereses del pueblo venezolano.\n¿LAS CONSTITUYENTES Y LAS REFORMAS JURÍDICAS, DE ACUERDO AL CRITERIO DEL PRV- TERCER CAMINO, REPRESENTAN EL REACOMODO QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO Y POÍTICO, EXIGE EL CAPITAL GLOBALIZADO?\nDesde luego que sí, recordemos que las anteriores constituciones en su mayoría, aún en el marco del capitalismo, tenían un carácter estadístico que amparaban innegablemente ciertas posturas nacionalistas. Esta contradicción, había que abolirla, puesto que el capitalismo globalizador se distingue por su ferocidad privatizadora y por reducir el rol del estado a su mínima expresión. Es aquí cuando aparece la formula de impulsar las constituyentes derivadas y no originarias, puesta que estas son producto de hechos constituyentes originarios y revolucionarios.\nSe expande por todo el continente-continua afirmando Duglas Bravo- la idea de las constituyentes derivadas, para producir constituciones en plena correspondencia, con la globalización capitalista. Veamos un ejemplo: cuando Caldera inicio la apertura petrolera, la Universidad Central de Venezuela, respondió convocando al juicio a la apertura, que culmino con una demanda ante el Tribunal Supremo de Justicia por violación a la Constitución del año 1961. Cuando la constituyente del 99, sanciona la nueva constitución, las privatizaciones adquirieron carácter constitucional. Tremenda paradoja esta, entre la Constitución del Pacto de Punto Fijo y la Constitución Bolivariana.\nPero lo lamentable de toda esta tragicomedia, es que Hugo Chávez, junto Alí Rodríguez, fueron fuertes oponentes a la apertura que quería imponer Caldera y firmaron la demanda contra la apertura petrolera. Ahora ellos son, en condición de gobierno, los impulsores decisivos de la apertura petrolera, incluso fueron más allá que el propio Caldera, al convertir a las trasnacionales petroleras en socias propietarias del Estado venezolano a través de las empresas mixtas.\n¿ENTONCES, EL GOBIERNO DE CHÁVEZ NOS LLEVA A LA CONSOLIDACIÓN DE UNA AUTOCRACIA, EN ARAS DE CONSOLIDAR LOS INTERESES DEL CAPITAL TRASNACIONAL?\nAllí esta, el centro de la discusión, pues en el populismo de Chávez, se disfraza la verdadera intención de entregar al país al capital trasnacional. En rigor, la reforma constitucional completa los cambios jurídicos y políticos, que requiere la modernidad capitalista, capaz de permitir leyes como la de tierra, seguridad social, gas y la de hidrocarburos, todas ellas lesionan la soberanía y van en detrimento de nuestro pueblo.\nPor ejemplo, todos los convenios en materia petrolera, gas y carbón, constituyen en la práctica la aceptación plena del ALCA, pese a los desplantes nacionalistas y antiglobalizadores del Sr. Presidente. Podemos hablar con claridad y decir que el ALCA energético se implantó en Venezuela; es decir, la recolonización avanza, minando las bases de la soberanía.\nJusto es reconocer- nos dice Duglas Bravo de manera afirmativa- que la tendencia patriótica-revolucionaria de civiles y militares en el seno del gobierno, ha hecho resistencia a los planes de recolonización.\nAhora bien, a escala continental aparece la “Carta Democrática”, que justifica la intervención extranjera, en las naciones y en los pueblos y que este gobierno termino firmando. La prohibición de las revoluciones, quedo sancionada con la famosa “Carta Democrática” que tanto promovió Estados Unidos.. A los pueblos que emprendan revoluciones calificados de terroristas, tendrán como respuesta la agresión militar de los invasores.\n¿A TODAS ESTAS, DONDE QUEDA EL MODELO DEMOCRÁTICO QUE TANTO SE PREGONA POR EL GOBIERNO EN EL PAÍS?\nLa democracia en los países capitalistas o socialistas, se basan sobre relaciones de poder, aparece como dictadura de la clase que esta o se encuentra en el poder, tiene en consecuencia un carácter de clase y de hecho existe sólo para los que estan dentro de ese poder. De esta forma la democracia que conocemos siempre se ha expresado y constituye la forma de dominio de clase, allí se coloca todo el potencial ideológico y político de la lógica para la dominación, haciéndola aparecer como iniciativa del pueblo y de esta manera se pasa a dominar a las muchedumbres.\nElaboran una constitución, bien sea con el perfil del capitalismo o del llamado socialismo, pero como constitución al fin, establece un parlamento y otros organismos representativos, como el Poder Judicial, el Poder Moral, el Poder Ejecutivo, el Poder Electoral-entre otros- crean el derecho general al voto y las libertades políticas formales. Sin embargo no hay posibilidades de utilizar “estos derechos democráticos” pues son simplemente hechos formales, donde las inmensas mayoría no tienen acceso, como el derecho al trabajo, el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la vivienda, el derecho a la educación gratuita, el derecho al ocio, pues son simplemente hechos formales, donde las mayorías no tienen acceso, incluso en el voto, ya que los partidos y no el pueblo impone los candidatos.\nDe allí que estas “democracias” hasta ahora conocidas, sólo han servido para encubrir los objetivos reales de la política que en la clase en el poder lleva a cabo, porque esta sustentada en la relación de poder. Por eso creemos que la libertad y la democracia se construyen, se hacen y renacen en las luchas y revueltas de los pueblos y se da cuando los que han sido silenciados y manipulados hablan y son escuchados.\nPublicado por Administrador en 0:01 0 comentarios\nFrancisco Prada Barazarte\nHoward Fast titula así un libro sobre el escape, persecución y martirio de la comunidad indígena que se fuga, de una de las famosas reservaciones en que los indígenas fueron confinados en los Estado Unidos. Lo leímos en la cárcel de ciudad Bolívar hace 51 años y mi compromiso político y profesional se inclinaba hacía ese sector social. Fui a trabajar con los indígenas PUME en el Alto Apure, como fundador-director del Centro de Coordinación Indigenista del Estado Apure, primera experiencia indigenista del gobierno. Allí había ocurrido una matanza de indígenas en el Alto Apure. Luego, iniciada la primera batalla contra el imperialismo yanky, y sus sirvientes, abrimos en esa región un Frente Guerrillero contra el gran latifundio llanero. Allí pude calibrar que la explotación y la resistencia que comenzó en 1492 seguían vigentes.\nA partir de esas experiencias, podemos decir que los hechos punibles que hoy padecen en la Sierra de Perijá, la resistencia a la represión que se viene denunciando y la reivindicación de sus territorios, abre un nuevo capítulo de las luchas de los despojados pueblos indígenas, que no pueden satisfacerse con promesas burocráticas. No aceptan la demarcación del gobierno, solo retazos les querían dar…sin recorte alguno a los ganaderos usurpadores….Ciertamente, repunta el ultraje represivo frente a la perseverancia de los indígenas en recuperar sus tierras en varias zonas del país. Y ese es el caso de los pueblos de la Sierra de Perijá y la Guajira. Diversos intereses coliden con las comunidades despojadas de sus tierras por los ganaderos, que generalizaron los enfrentamientos. La Ley de Demarcación de Territorios, rechazada por los indígenas, legitima la usurpación de los ganaderos.\nLa resistencia militante de los indígenas viene de antes de la era chavista y fue cobrando fuerza. El pueblo PEMON tomó la ofensiva y se movilizó en las calles de Caracas y derribó torres y así detuvo los efectos depredadores del proyecto de electrificación por Venezuela del norte de Brasil. Se conmovieron los pueblos de la Gran Sabana y Chávez asume la consigna de NO AL TENDIDO ELECTRICO, para pedir votos.\nY la consigna CONTRA EL CARBON, también la suscribió como bandera electoral y de inmediato ratificó las concesiones y abrió en la zona una fábrica de explosivos para extraer el carbón.\nAhora Brasil tiene abundante electricidad y carbón y promueven su acceso al "flanco caribe" que postularon los militares brasileños en sus tesis geopolíticas expansionistas. Y pronto tendrán vía terrestre al "flanco pacífico", con flamante carretera transamazónica y dos perforaciones en el espinazo de la cordillera de Los Andes (dos monumentales túneles).\nY el Presidente Chávez concluyó el tendido eléctrico e invitó a su inauguración a su colega presidente de Brasil y a Fidel Castro.\nLo que hoy ocurre en la Sierra de Perijá es muy grave y ha creado alarma en toda la población indígena del país y más allá…El más anciano de los Yucpas de una comunidad fue asesinado. Ya recientemente había ocurrido un incidente grave con la fuerza armada que custodia las haciendas, los sicarios actuaron en forma amenazante para impedir la solidaridad que fueron a prestar grupos de jóvenes. No obstante los indígenas están resteados en el esfuerzo de recuperar sus tierras. Reivindican el derecho a ser ellos, los propios indígenas, quienes demarquen las tierras que le pertenecen, no obstante que estén cercadas por los ganaderos y con custodia armada de sicarios por ellos contratados. La demarcación por los funcionarios del gobierno es rechazada por los indígenas, no confían en su imparcialidad…\nEl gobierno ha emplazado en la zona de conflicto fuerzas militares; guardias nacionales y ejército: la llamada Operación Sierra de Perijá. Abunda la información de prensa sobre lo tenso de la situación que allí reina, que tiende a agravarse…Las amenazas y la represión se viene desplegando, según denuncias de indígenas y visitantes solidarios; los medios del gobierno se han hecho eco de la delicada situación que prevalece en la sierra…\nLos indígenas llegaron a su última frontera, no tienen retirada, vienen retrocediendo de las costas del Lago y han dicho BASTA! Los territorios invadidos por los ganaderos pertenecen a los indígenas ¡y estos han jurado luchar hasta recuperarlos! Impulsemos un gran movimiento de apoyo y solidaridad para que logren su victoria!\nInvoquemos todos la unión de nuestro Bravo Pueblo. Levantemos la alianza cívico-militar-religiosa de los revolucionarios y patriotas de todas las tendencias de dentro y de fuera del gobierno, para apoyar y sostener sus derechos inalienables, para volver a disfrutar las tierras de nuestros padres ancestrales, que poseyeron antes de la invasión de 1492 y de los cuales han sido despojados por los ganaderos. Levantemos todos su justa lucha hasta la victoria. Invoquemos también la solidaridad de indígenas de todo el continente.\nSin justicia no puede haber revolución. Levantemos de nuevo la consigna de\nTrujillo, agosto 2008\nPublicado por Administrador en 23:28 0 comentarios\nIMPLICACIONES DE LA RECONCILIACION ENTRE CHAVEZ Y SANTOS\nImplicaciones de la reconciliación entre Chávez y Santos Chávez y Santos\nNota Editorial elpueblosoberano.net\nMuchas especulaciones sezgadas por los partidarios de ambos lados de la polarización en Venezuela sobre la última crisis y reconciliación entre Venezuela y Colombia.\nLas tensiones fueron cobrando intensidad desde el año pasado, cuando el Presidente Chávez ordenó suspender las relaciones comerciales con el vecino país y sustituir rápida y progresivamente la cesta de importaciones desde allá, y el 22 de julio el mandatario venezolano rompió los lazos diplomáticos en rechazo a acusaciones del gobierno de Álvaro Uribe de que Caracas resguardaba a guerrilleros de las FARC.\nEs penoso ver las declaraciones de victoria diplomática en Santa Marta por parte de la burocracia venezolana y sus opinadores, los hay incluso que aseguran que en Santa Marta se desmontó un plan opositor previo a las elecciones próximas legislativas. Por otro lado la oposición no oculta los aplausos, aunque estos sean inconvenientes electoralmente.\nSin embargo un esfuerzo somero de análisis, nos permite ver que hay implicaciones mas precisas en esta reconciliación.\nEl acuerdo de restablecimiento de relaciones constituye un espaldarazo para Santos, quien logró una rápida victoria en su política de relaciones exteriores pocos días después de asumir como presidente. Uribe parece haber cumplido la tarea de causar un pico muy alto en la tensión de las relaciones bilaterales, para darle la oportunidad a Santos de negociar una normalización.\nChávez emerge en la escena internacional como un moderado que se muestra listo a construir mejores relaciones con el nuevo Gobierno de Colombia.\nPara la clase política colombiana y para los analistas de mercado esta negociación es un momento de distensión que necesariamente será seguido de una nueva tensión, pero que ya es programable y manejable.\nPor proposición de Colombia, y en base al compromiso de Chávez de no tolerar la presencia de la guerrilla en territorio venezolano, se acordó la creación de una comisión que evalúe los temas relativos a la seguridad, llevando del campo político-público al campo diplomática los asuntos: de la insurgencia armada, de la seguirdad fronteriza y el crimen organizado y el narcotráfico y de ahí al campo de la colaboración técnica y de inteligencia, imponiendose así la lógica tradicional de las relaciones colombo-venezolanas en las que Venezuela juega un papel pasivo y subordinado, ante la evidente ausencia de un nuevo criterio venezolano en materia de seguridad y defensa en materia de integración subregional.\nChávez, acusado por Uribe de apoyador de la insurgencia armada en el marco de la guerra civil colombiana, volvió a pedir como ya lo hizo en dos oportunidades anteriores a la guerrilla que deponga las armas y se integre a la politica legal, sin embargo antes de eso, a reconocido la beligerancia de la insurgencia, para luego no dar un paso mas en materia de la diplomacia internacional por esta posición.\nEsta posición luce políticamente irresponsable tomando en cuenta que la llamada “seguridad democrática” del perído uribista, que aún continua, no les permite una negociación justa de paz a las guerrillas, pese a la disposición mostrada por las agrupaciones en armas. En períodos de mayor distensión como el de Belisario Bethancourt, se ensayo un plan de desmovilización e integración a la vida política que terminó en una masacre masiva de dirigentes sociales y políticos (7000 figuras públicas) y la migración forzada o la integración a la guerrilla de los pocos sobrevivientes. Sin embargo, en el Uribismo y seguramente en la gestión de quien fuera su Ministro de Defensa, los crímenes de estado y las violaciones de derechos humanos no tienen precedentes. Caracas y Bogotá van camino ha restablecer el comercio bilateral que pasó de US$6.000 millones en 2008 -antes de la crisis-, a un estimado de US$1.000 millones este año, después de que Chávez lo restringió el intercambio comercial por el acuerdo militar entre Colombia y EEUU, sin embargo en Santa Marta el tema de las bases brilló por su ausencia. Por lo tanto como decíamos antes el tema de seguridad va a restringirse en el futura a intercambio y colaboración, como ha sido tradicionalmente.\nLos mandatarios de los dos países anunciaron la creación de otra comisión, propuesta también por Colombia, para examinar el restablecimiento de los vínculos comerciales y para el pago de una deuda de Venezuela a exportadores colombianos, estimada en cerca de US$800 millones. Colombia fue a la mesa de negociaciones con una agenda verdaderamente centrada en representar a los sectores de la sociedad que sostienen la actual gobernabilidad en ese país. Sobre la agenda del gobierno venezolano, aún no tenemos noticias.\nPara el pueblo colombiano esta reconciliación podría implicar una agudización de su crisis de abastecimiento ya que se reactivarían las exportaciones y se ausentarían muchos productos del mercado interno, por la alta capacidad de consumo y de importación de el mercado venezolano, sólo los sectores medios y grandes empresariales, saldrán beneficiados.\nTambién en la agenda colombiana estaba y así quedó aprobada la reactivación de los acuerdos y negociaciones para impulsar en conjunto grandes obras de infraestructura comercial, Esto implica la reactivación de Venezuela a los planes de hidrovías, canales secos y canales interoceánicos, oleoductos y gasoductos previstos en los planes de infraestructura impulsados por las multilaterales financieras y la CAN.\nEl objetivo del operador político colombiano es garantizar que aún en el período Chávez todo el plan imperial de reordenamiento del territorio a favor de un comercio supranacional hacia el norte, se ejecute sin interrupciones. Así obró consecuentemente Uribe, logrando acuerdos fundamentales a favor de la integración de Venezuela al Plan Puebla Panamá, como es el caso del gasoducto de la Guajira.\ndespués de reunirse en Caracas la siguiente semana con María Ángela Holguín, nueva canciller de Colombia, el presidente Chávez declaró con énfasis en los temas de infaestructura, “Me place mucho estar retomando estos tema con una visión geopolítica. Colombia y Venezuela en el Atlántico, en el Caribe y en el Pacífico. Una salida de Venezuela al Pacífico por Colombia es grandemente necesaria para nosotros. Una salida al Atlántico de Colombia también. Es la integración” Tambien declaró sobre la retoma de las conversaciones en materia de vías ferroviarias y planes de canalización fluvial en la frontera.\nSantos no fue a la reunión a resolver diferencias de estilo, sino a avanzar en la concreción de los planes propuestos por el imperio para la subregión: “me satisface, porque cuando fui ministro de Comercio Exterior, hace 20 años, se negoció en la Comunida Andina de Naciones (CAN), el acuerdo de libre comercio, pero hoy Venezula ya no hace parte de esa organización, y por lo tanto como el plazo vence en poco tiempo, se estableció poder negociar un mecanismo que remplace un intercambio comercial que subsane esa relación”.\nlos proyectos productivos de frontera propuestos porlos colombianos solo son un eufemismo para reimpulsar los acuerdos mineros y de infraestructura para la extraccióin de materias primas propuestos por el BID y el Banco Mundial, que sean de “gran impacto en la población” se traduce a que Venezuela podría sumarse a los proyectos que en Colombia son precedidos por el desplazamiento forzado de la población, las masacres, el sicariato y la destrucción del ambiente y la biodiversidad.\n10 AÑOS DESPUES LOS RICOS MAS Y LOS POBRES MAS POBRES\nLa pugna por la distribución del ingreso. 10 años después, los ricos más ricos y los pobres más pobres.\nVictor Álvarez, economista venezolano. Investigador del Centro Internacional Miranda (CIM)donde coordina el programa sobre nuevos modelos productivos.\nCuando los precios suben los salarios no lo hacen de inmediato. Al ser menor el aumento de los sueldos en comparación con la inflación, se produce una transferencia neta del ingreso de los trabajadores que viven de un sueldo fijo a favor de los capitalistas que dominan la producción y fijan los precios. El factor trabajo reacciona con retraso y cuando por fin logra una compensación salarial ya ha sido despojado de buena parte de su ingreso. El ajuste salarial, además de ser tardío, no compensa la pérdida del poder adquisitivo.\nCon frecuencia, a pesar de los aumentos, el salario mínimo se queda por debajo del costo de la canasta alimentaria. La inflación en alimentos es de 42% en el período julio 2009/julio 2010. El salario mínimo es de Bs. F. 1.223,89 pero se requieren Bs. F. 2.484,73 para comprar la Canasta Alimentaria. Y esto a quien más afecta es a las familias que viven de un salario mínimo. El impacto de la inflación sobre el Estrato I (más pobre) entre julio 2009/julio 2010 es de 35,8%.\nEl Índice Nacional de Precios al Consumidor registró en julio una variación de 1,4%, inferior a la de junio que fue de 2,1%. Es la menor tasa intermensual en los últimos 16 meses lo que sugiere una tendencia hacia la baja. La inflación promedio anual de CAP II fue de 44,0%, la de Caldera II 60% y con Chávez de 22,6%. Esto no quiere decir que los precios dejen de crecer: siguen subiendo pero a un ritmo apenas menor. La variación anualizada al mes de julio de 2010 bajó de 31,3% a 30,5 %, pero la variación acumulada en lo que va de año se ubica en 18,0%, superior a la acumulada en igual período de 2009 cuando fue de 13,1%.\nEn el segundo trimestre de 2010, el Índice de Remuneraciones de los Asalariados registró un incremento de 7,5%, mayor que el anterior de 4,5%, pero menor que la del mismo trimestre de 2009 que fue de 13,7%. La inflación promedio anual sigue siendo superior al aumento de sueldos que suele ser de 20%. Una inflación mayor que el incremento salarial es lo que explica la distribución regresiva del ingreso que se observa en el sector capitalista de la economía. En 1998 al trabajo le tocaba el 39.7%, superior al 36.2 % del que se apoderaba el capital; diez años después cayó a 32.8 %, mientras que la del capital subió a 48.8%. Así, los ricos se hacen cada vez más ricos mientras los pobres se hacen cada vez más pobres.\nPublicado por Administrador en 6:26 0 comentarios\nESTE GOBIERNO ES DE DERECHA, NEOLIBERAL Y GLOBALIZADOR\nAFIRMA FRANCISCO PRADA ESTE GOBIERNO ES DE DERECHA, NEOLIBERAL Y GLOBALIZADOR\n- CHAVÉZ ENTREGÓ EL PETRÓLEO, EL GAS Y EL CARBÓN A LAS TRASNACIONALES A TRAVÉS DE LAS EMPRESAS MIXTAS.\n- EL CHAVISMO ESTA DIVIDIDO, EXISTE UNA DERECHA QUE SE APROPIO DE LA RENTA PETROLERA Y UNA IZQUIERDA QUE COMIENZA A DESPERTAR.\nPara el antropólogo y jefe guerrillero Francisco Prada Barazarte, mejor conocido en la década del sesenta como el comandante “Arauca”, este gobierno es de derecha, neoliberal y globalizador.\nEl llamado socialismo del siglo XXI – nos afirma el dirigente del PRV-Tercer Camino- no es más que una estafa y un espejismo que le venden a un pueblo totalmente desinformado y que manipulan al igual como lo hacían los adecos y copeyanos en el llamado “punto fijismo”.\n¿ENTONCES USTED NO CREE EN ESTA REVOLUCIÓN?\nAquí no hay revolución, este es un gobierno que aplica el recetario del FMI y el BM, que le entrega a las trasnacionales la industria petrolera, el gas, el carbón y ahora comienzan a negociar también la biodiversidad.\nExiste un régimen impositivo propio de los países capitalistas, me refiero al impuesto al valor agregado, el impuesto sobre la renta, pagamos la deuda externa y devaluamos la moneda. Se niega la contratación colectiva, se aplica la flexibilización laboral que niega los derechos de los trabajadores, se establece un sistema de cooperativas para desentenderse de la obligación que tiene el Estado de crear empleos fijos y garantizar la seguridad social del ciudadano, las misiones tienen un criterio clientelar de tipo electoral que coarta la libertad del hombre además de pisotear su condición humana, pues al pueblo le manipulan su pobreza, manteniéndolo en permanente chantaje. En otras palabras vivimos en un país capitalista dependiente, en el marco del neoliberalismo globalizador.\nTodo esto no es más que el mandato del FMI y el BM, para los pueblos de América Latina y lo más doloroso que también nos incorporaron al Plan Colombia, al Plan Puebla Panamá y al ALCA a través del IIRSA, que son lo planes recolonizadores de Estados Unidos para esta parte del continente. Todo esto el Presidente Chávez lo hace a nombre del “socialismo del siglo XXI”.\n¿CON LAS EMPRESAS MIXTAS DEL PETRÓLEO SE ENTREGA LA SOBERNÍA?\nDesde luego que sí. Las empresas mixtas, representan la tabla se salvación del capital petrolero internacional, establecen contratos de servicios, contratos de comercialización, contratos de explotación, de tecnología, convenios operativos. Todo en el objetivo de hacer participar el capital privado en la explotación de una industria formalmente pública y estadal como en el caso de PDVSA. El lomito de las ganancias le queda a las trasnacionales, ya que Venezuela tiene el mayor gasto pues tiene que colocar la infraestructura, que vendría a ser el único activo real que se convertiría en mediano plazo en chatarra. Con las empresas mixtas, se vendieron buena parte de los recursos energéticos por 20 años en el caso del petróleo, 35 años en el caso del gas y por 100 años el caso del carbón y todos estos contratos son renovables. Aquí se esta entregando la soberanía del país, es por eso que la historia tendrá que condenar a Chávez y todo su entorno, pues entregaron un recurso estratégico para el país que pertenece a todos los venezolanos. La historia no los absolverá. ¿Dónde estan las políticas de nacionalización que tanto prometió Chávez en su campaña electoral? –se interroga el propio Francisco Prada- no existen, aquí la banca esta en manos de las trasnacionales, las comunicaciones en manos de las trasnacionales, las empresas de servicios en manos de las trasnacionales y se sigue entregando el país a los capitales extranjeros.\n¿EN SU ANALISIS QUE PUEDE PASAR DESPUES DE LAS ELECCIONES?\nCreo que se avecina una ola de grandes conflictos, DE ENFRENTAMIENTOS, DE CRISIS Y DEFINICIONES, el chavismo esta dividido y el sector de izquierda que no participa del gobierno y que acompaña a Chávez se esta reencontrando con la verdad, se esta dando cuenta que Chávez es un hombre de pensamiento militarista y de derecha, que ampara la corrupción, el tráfico de influencia, que es un autócrata, que se entregó a los capitales trasnacionales privados y que niega de plano la participación popular hasta en su propio partido, pues es él, el único que quita y pone, de allí que tenemos una Asamblea Nacional sumisa con un perfil adeco-copeyano, pues hay que recordar que la mayor parte de ellos acompañaron a Caldera en el gobierno y que llamaron chiripero y que sigue viviendo parasitariamente de la renta petrolera y que no le aporta nada al país, al igual que los otros poderes.\nDe otro lado considero que la gente no va a salir a votar, el descontento que hay con Chávez es el mismo que existe contra la oposición. La gente se esta dando cuenta que no elige, elige el partido, impone el partido y luego que el partido acomoda a los suyos, es decir a los verdugos del pueblo, entonces al pueblo lo invitan a votar y no a elegir.\n¿Y DE LA FUERZA ARMADA QUE PIENSA?\nTambién esta dividida, pero hay un sector patriótico y nacionalista que sé, que esta esperando el momento histórico para acompañar al pueblo en su proceso emancipador, para hacer del país una patria libre y soberana. Pues permítame decir algo más, este pueblo quiere una revolución con Chávez o sin Chávez, no va a retroceder y si la clase política tanto de la derecha como la que esta en el gobierno no interpreta esta situación, le van a pasar por encima y los va a barrer del espacio físico que ocupan, el pueblo quiere justicia social y la clase política siempre se la ha negado y se sigue llenando de privilegios y ahora más, ya que la renta petrolera les favorece. Estan saqueando el país, lo estan robando, se esta formando una nueva clase de ricos y esto ya lo empieza a palpar el pueblo venezolano y los nuevos ricos es producto de la corrupción, de allí que el gobierno de Chávez en esto se parece mucho a los gobiernos de Acción Democrática y COPEI.\n¿VENDRA ENTONCES UNA INSURRECCIÓN?\nCreo que el cielo esta encapotado anunciando una tempestad- así lo anunciaba y lo sigue anunciando el himno de la guerra federal- no olvide usted, mi preciado camarada Enrique, que la historia la construyen los pueblos y este pueblo quiere cambios y acompañaremos a este pueblo, como siempre lo hemos acompañado, en sus luchas por esa justicia social que hoy la derecha opositora y del gobierno mantiene secuestrada. Vendrá un proceso insurreccional con carácter continental, donde participarán civiles, militares y religiosos por la emancipación de nuestra América y desde allí impulsaremos una constituyente originaria que marcara el camino, para que surja un nuevo proyecto civilizatorio, que de al traste con las viejas civilizaciones, llámese capitalismo o socialismo\nPublicado por Administrador en 5:59 0 comentarios\nSUSPENDIDA DE NUEVO LA AUDIENCIA YUKPA EN TRUJILLO\nRevocada la defensa pública de Olegario Romero y suspendida de nuevo la audiencia Yukpa en Trujillo Olegario (de chaqueta azul), acompañando a Sabino y a los Yukpa en su lucha por la tierra\nHomo et Natura/ nota de prensa\nHoy jueves 19 de agosto fue de nuevo suspendida la audiencia por el caso de los Caciques Yukpa y otro miembro de la comunidad, donde el Cacique Olegario Romero hoy preso en la Carcel Nacional de Trujillo, revocó a su defensora pública la abogada Marlyn Osorio quien venía asistiendo el caso desde noviembre del año pasado, y para lo cual se contrata la defensa privada para dicho cacique.\nNota documental: La familia de Olegario Romero y la comunidad de Wamo Pamocha, desde el inicio de esta crisis ha sido presionada por funcionarios del Ministerio del Interior y del Ministerio Indígena para deslindar de la comunidad de Chaktapa liderada por Sabino Romero. Los esfuerzos de dirgentes yukpas de otras comunidades lograron unir la defensa de los presos y la movilización a su favor, sin embargo hoy los familiares de Olegario seden ante la presión y las ofertas de la burocracia.\nEste drama doloroso de describir, que desdice de la condicón humana de estos perros de presa de las transnacionales, se evidencia en la carta de daysy, esposa de Olegario al retirarse un día antes de la decisón del TSJ de la toma yukpa de presión, despues de conversar en privado con varios funcionarios: http://www.elpueblosoberano.net/2010/07/carta-de-daxi-romero-esposa-de-olegario-a-lusbi-portillo/\nLa comunidad de Wamo Pamocha luchaba por la recuperación de las tierras yukpa en la Cuenca del Yaza y su cacique Olegario, acompañaba a Sabino en su lucha. Apartir de la relación establecida con funcionarios gubernamentales esta relación se rompió y Olegario se hizo eco de las acusaciones y de la campaña contra Sabino Romero, situación que devino en los hechos de violencia del 13 de octubre de 2009.\nLas organizaciones sociales y dirigentes yukpas del Yaza, de Rio negro y del Tokuko, han señalado que el gobierno intenta desmantelar la lucha por el territorio para imponer una demarcación que abra paso a la instalación de la minería transnacional en esas tierras del pie de monte de Perijá. Hasta el día de hoy nadie en el gobierno a desmentido este señalamiento y han cont¡inuado obrando en consecuencia.\nLa defensa de Sabino Romero y Alexander es particular, pero sostenida militantemente, solidariamente por abogados especialistas y comprometidos con el derecho de los pueblos indígenas y con los derechos humanos, la defensa de Olegarío era pública, pero muy favorable a la solicitud de la jurisdicción especial indígena, principal argumento de unidad de la defensa. Ahora su defensa pasa a ser privada y todo indica que será contratada desde los grupos de interés que operan en el Ministerio del Interior, liderado por el Ministro Tarek El Aisami.\nEsta es la segunda suspensión desde que el caso fue radicado a la ciudad de Trujillo por la decisión arbitraria del Cnel (re) y Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Eladio Aponte Aponte, donde alegando conmoción social y ciertos criterios para afirmar desde la Sala de Casación Penal “ordena remitir el expediente al Circuito Judicial Penal del estado Trujillo” y “el traslado de los ciudadanos Sabino Romero Izarra, Olegario Romero Romero y Alexander Fernández Fernández, con carácter de urgencia y con las medidas de seguridad que el caso amerite, al Circuito Judicial Penal del estado Trujillo” a más de 400 kms de sus comunidades de origenen la Sierra de Perijá, ya que no existe este supuesto movimiento de intensa presión y de opinión en el Zulia que amerite el “resguardo de las partes intervinientes en la presente causa” que pudiese impedir “garantizar una aplicación de la justicia responsable y expedita”.\nLa Sociedad Homo et Natura, organización ecologista y de derechos humanos por los Pueblos Indígenas de la Sierra de Perija afirma que (en el Zulia) en ningún momento hay fuerza de calle o de influencia política que ayudase a crear un ambiente que pudiese influir “sobre los jueces y demás operadores de justicia, intereses locales que vulneren su incolumidad, preservando así la correcta administración de una justicia libre de obstáculos que puedan interferir en su imparcialidad y autonomía”.\nEste miércoles en horas del medio día el Juez Moreno Matheus, segundo de control en el circuito penal del Estado Trujillo difirío la audiencia preliminar correspondiente para el próximo martes 24 de agosto del presente año. Los abogados de la defensa siguen sosteniendo la incompetencia de este tribunal para asumir los casos de justicia indígena donde resultaron afectados solo miembros del pueblo Yukpa, dentro de sus propias comunidades y para lo cual cuentan con autoridades legítimas orientadas a resolver todos estos casos, aperando así el artículo 260 de la Constitución Bolivariana.\nActriz cubana Beatriz Valdés denuncia ser víctima de maltrato y xenofobia en Venevisión\nHace 18 años, varios meses después de llegar a Venezuela, tuve que buscar desesperadamente un apartamento para mi compañero, mi hijo de 3 años y yo. Y un día, al fin, encontré una posibilidad que nos permitiría algo de paz. El apartamento me lo mostraba la administradora, a la que le dije que estaba interesada y me preguntó: ¿En qué trabajas?, Soy actriz… le dije….\nY de inmediato me gritó: ¡Ah, no! , ¡yo no hago tratos ni con artistas, ni con militares! No puedo describir con claridad la desolación que sentí en un instante y cómo aquella respuesta me catapultó al epicentro del juicio y la descalificación.\n¿Ni artistas ni militares?… pensé… ¿Qué significa eso? ¿Es que ser actriz me convierte en desechable? Mis lágrimas fluían solas y, como pude, le pregunté por qué me decía eso, a lo que ella respondió que “ambas profesiones tenían muy mala reputación”.\n…Bueno le dije yo no sé de militares, pero no tengo por qué dudar de que sean buenas personas. Tampoco sé cuál habrá sido su experiencia con los artistas, pero yo le voy a contar la mía: yo llevo meses trabajando en este país, vine con mi hijo de 3 años, porque me enamoré de un venezolano y ahora no tenemos dónde vivir.\nHan sido unos meses duros, sin casa y sin familia.\nSin embargo, este calvario se me ha hecho soportable gracias a mis compañeros de trabajo. Usted sabe de quiénes le hablo, porque debe haberlos sintonizado alguna vez a las 9 de la noche y, por alguna razón que no comprendo, ahora usted los juzga con tanta facilidad. Ellos me han dado cobijo y apoyo. Ellos han cuidado a mi hijo.\nEllos me han hecho sentir que éste es un buen país, en el que puedo llegar a sentirme en casa. De ellos he recibido amigabilidad y respeto a pesar de ser una “recién llegada” y de ser, potencialmente, una competencia. No sé qué experiencia ha tenido usted con los artistas, pero la mía me permite confiar en el ser humano, a pesar de saber que existen personas como usted.\nEse día marcó mi vida en Venezuela, porque entendí que mi valor e integridad personal dependían también de la opinión que se tuviera de mi profesión.\nPronto supe que al estigma de ser actriz tenía que agregarle el “detallito” de haber nacido en Cuba. Pero gracias a aquel incidente con aquella señora y al apoyo incondicional de mis compañeros, pude sobrevivir a otros eventos mucho más dolorosos.\nPude sobrevivir, por ejemplo, a la prohibición de mi participación en la TV venezolana, una vez que me negué a declarar en contra de mi país, condición que me exigió la productora que me contrataba, para continuar trabajando en ella. En esos largos años, mis compañeros y mi gremio me salvaron. José Ignacio Cabrujas se negó a sacarme intempestivamente de la novela en la que estaba participando, según la orden que le dieran las autoridades de la empresa.\nGracias a él, a quien no había visto nunca en persona, terminé su novela y la compensación de su respeto, me sirvió para retirarme con dignidad de un lugar en el que pretendieron que me traicionara a mí misma.\nTres largos y destructivos años después, en los que, sin poder trabajar, mi depresión arrasó hasta con mi relación de pareja, Radio Caracas Televisión, específicamente Cesar Bolívar, Gerente de Dramáticos en esa época, se impuso al veto que me impedía hacer televisión y junto con Fausto Verdial, me entregaron el personaje que me salvó de tanto desánimo. Libertad se llamaba y eso fue lo que sentí en toda la magnitud de la palabra.\nNunca olvidaré ese personaje, porque le entregué mis entrañas y me expresé a través de ella. Cada gramo de mi cuerpo vibró en una defensa entrañable de mí misma. Gracias a ella, tuve el privilegio de conocer y adorar a Mariano Álvarez, paradigma de la integridad y virtuosismo profesional y que se convirtió, junto con su familia, en la mía propia.\nGracias a ese veto, gracias a todo lo que me quitaron, pude ganar algo tan valioso.\nPude sobrevivir, también, a la vejación que sufrió mi hijo, cuando con 11 años, sus compañeros lo abuchearon a coro, en el patio de su colegio, gritándole: “cubano, marico, huevón… se va, se va, se va”. Este evento lo sobrevivimos juntos y con altura, entre otras cosas, porque teníamos el respaldo de una familia elegida, gloriosamente representada por Elba Escobar y su hijo Simón, que se hermanaron con nosotros y nos ayudaron a comprender que un país quebrado sangra por lugares insólitos.\nCon ellos lloramos por este país, cada vez más nuestro.\nHe estado en la boca del dragón y de mí se ha dicho que he habitado la cama de personajes ilustres o lamentables, según se mire el daño que se haya querido hacer. He hecho personajes duros y terribles y hay quienes han atribuido a mi carácter o a mi personalidad, algunas de sus actitudes extremas, pero siempre he pensado que eso forma parte del juego. He sido presionada a expresarme a favor de la conveniencia de la opinión que estuviera sobre el tapete y me he mantenido íntegra, con la conciencia de mis principios y la memoria de los valores con los que crecí, porque ellos me otorgan el derecho a expresarme en un ambiente de amor, si es eso lo que quiero para mí. He cuidado mi vida privada, con tranquilidad y sin aprovecharme, jamás, de aquello que pudiera alimentar ni chisme, ni centimetraje alguno. He concedido entrevistas a periodistas serios y respetables y me han tratado sin favoritismos pero con respeto y consideración y jamás he recibido ninguna queja ni de mi trato, ni de mis opiniones, todo lo contrario. Resumiendo, he recibido vejaciones que he podido superar, porque me ampara la opinión que tengo de mi misma y porque sé muy bien el delicado lugar que ocupo. Me he fortalecido con cada momento difícil y he crecido con cada experiencia.\nPero nunca me sentí tan triste y humillada como ahora, cuando el mismo canal que me contrata, como un talento de excelencia, no solamente permite que se me maltrate, sino que propicia que se me acuse públicamente de irrespeto hacia mis compañeros y de actitudes impropias de mí.\nNada que haya vivido se compara con esta sensación de soledad e intemperie que me invaden. Me siento miserable ante los ojos de mis compañeros y ante el público que me saluda en la calle. Me siento indigna de su afecto y eso es más de lo que pueda soportar, porque es una injusticia haber sido empujada a esta sensación.\nEsta penosa realidad, la padecemos los actores y personas públicas en este momento, debido a la batalla por el rating. El mismo canal que me contrata, le proporciona micrófonos y pantalla a personajes que insultan el titulo de periodista, cuando a través de una sesión del programa Portadas, inventan y difunden actos indecentes calumniando, incluso, a los actores que trabajamos para en canal.\nEstos personajes, probadamente denigrantes, nos destruyen con la autoridad del canal, al punto de proveerle a La Bomba, programa que transmite Televen, argumentos suficientes para alimentar más ofensa y más maltrato. Dentro de este contexto, fui víctima de difamación e injuria.\nEsta realidad de la que mi gremio es víctima y de la que no se salvan, sobre todo, los espectadores, que aprenden así a odiar antes de amar, a regodearse con el ultraje, exacerbando lo peor de sí mismos, francamente, me sobrepasa.\nNo me afectan tanto las mentiras que escupen, como la triste realidad de que mis compañeros y yo tengamos que soportar, que en nuestra propia casa de trabajo, se permita y celebre que nos conviertan en carroña de los cuervos.\nEl actor es el más vulnerable de los artistas, porque trabaja con su institución humana. Desde el Ditirambo hasta hoy, el actor se entrega al espectador desde su misma perspectiva y a tamaño natural y si el actor no lo convence, el espectador le tira tomates. La metáfora de ese acto es permitido y aceptado, porque el público siempre tiene la razón y es el único que ostenta ese derecho. El actor ha desafiado a la realidad en el empeño creativo de ser más creíble que la propia vida y las únicas herramientas disponibles son sus emociones, sus sentimientos y su talento.\nEl actor es el único que goza cuando sufre, porque ese dolor lo acerca a su público. Somos los que lloramos y sangramos en el escenario y con sangre, nos ganamos el aplauso.\nLa buena noticia es que ese gozo nos dura toda la vida, así estemos viejos, feos y gordos, porque el talento no mide 90 60 90, ni se cuenta por las cotufas que nos pululen en la cabeza. El talento existe, incluso, si nos cierran un canal y si nos botan del teatro. Por eso me sorprende que sea con tanto maltrato, que Venevisión pretenda quitarse la vergüenza del perdedor.\nPor un momento pensé en averiguar los derechos legales de los actores y pedirle a las autoridades del canal una disculpa pública por el irrespeto hacia mi persona que había permitido, pero sé que no hay legalidad que me ampare, ni garantía de justicia que impida una actividad tan denigrante, que por demás, traiciona los principios fundamentales de la responsabilidad social para con su público, que está obligado a respetar un canal de comunicaciones. Sé que no se puede encontrar honor, donde prevalece lo contrario.\nPor todo esto, y a riesgo de cualquier represalia laboral, expreso mi repudio e indignación por la programación denigrante con la que los canales compiten por un rating, fomentando la deformación del pensamiento y destruyendo la sensibilidad de un país, toda vez que promueven la deshonra de su familia cultural y de aquellos que, en esencia, podrían ser embajadores del mejoramiento humano.\nYo no soy ejemplo de nada. Tengo todos los defectos propios de una persona común y como cualquiera, unas veces doy la cara y otras la espalda, pero jamás he obrado con la intensión de maltratar a nadie. Más allá de mi manera de ser, siempre ha prevalecido en mí el respeto a mi gremio y el agradecimiento a este país que me recibió, con las complejidades de la vida, pero con una magnanimidad a la altura de la variedad de tantas comunidades como países hay en el mundo y que abriga bajo su cielo.\nY sí, estoy hablando de xenofobia, pero de una peor: hablo de una xenofobia profesional y humana que padecemos los actores y creadores en general. Es la mejor metáfora que me ha servido de contexto para expresarme ahora, porque por primera vez en Venezuela, me siento extranjera y no del país, sino de mi lugar de trabajo, de mi santuario creativo, de ese santuario que me permitió habitar personajes entrañables.\n¿”Tanto nadar para morir en la orilla”? Jamás.\nSoy actriz y me llamo Beatriz Valdés, eternamente cubana y venezolana por decisión. Con CI V21 516 916 para más datos.\nSoy actriz contra todo riesgo y de este país profesional no me bota nadie.\nPublicado por Administrador en 13:48 0 comentarios\nPublicado por Administrador en 0:19 0 comentarios\nSE AVECINAN GRANDES ENFRENTAMIENTOS POR LA EMANCIPACIÓN DE AMERICA LATINA No se puede hablar de socialismo, cuando el modo de producción capitalista permanece incólume, cuando se entregan los recursos de un país a las trasnacionales bajo la figura de empresas mixtas, cuando la banca se encuentra en manos de emporios extranjeros, cuando se establecen relaciones de poder, donde unos mandan y otros obedecen, cuando se crea un partido único que no permite la libertad de pensamiento y recreación de las ideas en el marco de la utopía, cuando los que administran el poder se enriquecen robando y saqueando a la nación, cuando se acrecientan las diferencias entre ricos y pobres, cuando los dirigentes se convierten en caudillos y encarcelan el poder popular; en fin, no se puede hablar de socialismo en momentos en que el modelo económico que se desarrolla es un capitalismo de estado con características globalizantes.\nEstas apreciaciones corresponden al antropólogo Francisco Prada Barazarte, quien fuera en las décadas del '60, miembro fundador del PRV-FALN, organización guerrillera que se mantuvo en las montañas venezolanas con el objetivo de tomar el poder ante el gobierno punto fijista de AD, COPEI y URD. Prada, mejor conocido como el comandante "Arauca", fue miembro del comité central de la FALN, junto a Duglas Bravo, Alí Rodríguez, José Vicente Scorza y el propio Fabricio Ojeda –entre otros-.\nHoy, el propio desarrollo ideológico y político del PRV-FALN y a través de muchos años de discusión crean la organización Tercer Camino, que sigue manteniendo la tesis de la insurrección popular prolongada para la toma del poder popular.\nHoy el comandante "Arauca" al igual que muchos revolucionarios en Venezuela, cuestionan al presidente Chávez, por sus políticas neoliberales y por encontrarse al servicio de los intereses más bastardos de las trasnacionales en Venezuela. Pero dejemos que sea el propio comandante "Arauca" que nos explique las posiciones que actualmente tiene la organización Tercer Camino.\n-Tercer Camino, sostiene la tesis de que los socialismos existentes fracasaron como modelo económico social. ¿Cuáles son los argumentos para sostener esta afirmación?\n-Todos los modelos societarios, que nacieron alrededor del "marxismo" o bajo la influencia de éste, sencillamente fracasaron y fracasó producto de que tales "revoluciones", fueron "revoluciones" atrapadas y dependientes de quienes pretendían repartirse el mundo, en nombre de un socialismo que nunca existió y que terminó sin argumentos y razones para seguirse justificando.\nEsos modelos llamados "socialismos" –continua Prada- derribaron el capitalismo privado, pero pasaron en la práctica a un capitalismo de estado, dejando en la estructura social y productiva las mismas contradicciones entre ricos y pobres, los mismos privilegios para una clase gobernante, que se burocratizó y corrompió en el ejercicio del poder.\nLa experiencia del mal llamado "socialismo", mostró que aunque desprovisto de un mercado competitivo y de propiedad privada individual, funcionó en la práctica con los mismos mecanismos del capitalismo, -la acumulación originaria del capital se daba en la misma forma-, extrayendo incluso plusvalía del trabajo asalariado y reservando la propiedad privada de los medios de producción, a una burocracia estatal colectivista.\n-¿Entonces Chávez anda en la misma onda?\n-El presidente Chávez tiene un doble discurso que tiene una clara intención, por un lado cuestiona y grita a todo trapo que es antiimperialista, pero por otro lado su ejecutoria es neoliberal y globalizadora y se encuentra de rodillas frente al capital trasnacional independientemente que lo niegue.\nSus discursos son incendiarios para capturar a los desinformados, para hacerles creer que se esta haciendo una revolución, pero en la práctica le ha entregado todos los recursos energéticos nuestros, como el carbón, el gas y el petróleo a las empresas multinacionales, convertidas por Chávez bajo la figura jurídica de empresas mixtas, transformándolas en socias propietarias y otorgándoles en propiedad privada el 40% de la producción petrolera.\nDe otro lado todo su entorno se ha enriquecido, lo que trae como consecuencia la formación de una nueva burguesía paraestatal, que controla las decisiones económicas del país en alianza traicionera con las trasnacionales del mundo.\nEsto es una verdad inocultable y de allí que ciertos sectores del chavismo y sobre todos sectores revolucionarios, vienen revisando su apoyo al presidente, porque se están dando cuenta que no existe ninguna revolución, que hay un grupo de pillos que a nombre de la revolución se están enriqueciendo en la misma forma como lo hacían los adecos y copeyanos cuando estaban en el gobierno.\n-¿De acuerdo a su apreciación, estamos entonces frente a un posible conflicto interno dentro del chavismo?\n-Particularmente creo, que el chavismo se va a dividir, el sector revolucionario tendrá que irse y la derecha del chavismo que conforman el gobierno intentara quedarse disfrutando de las mieles que le otorga el poder transitorio.\nEsto marcará un hito en la historia del proceso revolucionario venezolano y es parte de las contradicciones que la propia dialéctica trae consigo y ese sector del chavismo revolucionario buscará alianzas con otros sectores revolucionarios y allí estaremos nosotros para unir fuerzas en función de la emancipación de nuestra patria. Creo que con Chávez o sin Chávez habrá revolución en Venezuela.\nEsto simplemente nos esta indicando, que vienen conflictos sociales, donde los sectores revolucionarios de todas las tendencias, tendremos que unir esfuerzos unitarios para acompañar a nuestro pueblo en la búsqueda de una sociedad que verdaderamente emancipe a la humanidad y la misma, tendrá un carácter continental que sacudirá las viejas civilizaciones en aras de construir en colectivo un mundo mejor y aportar nuestro granito de arena por la libertad de nuestros pueblos.\n-¿Y de nuestra Fuerza Armada que piensa Tercer Camino?\n-Si alguna organización revolucionaria ha estado vinculada a las Fuerza Armada hemos sido nosotros, la conocemos perfectamente por dentro y sabemos que allí hay un profundo pensamiento nacionalista y patriótico, en todos los alzamientos revolucionarios que históricamente se han producido en Venezuela han estado presentes, eso no quiere decir que no existen sectores reaccionarios, los hay, pero en su gran mayoría tienen un pensamiento libertario. Allí también a mediano plazo se van a dar situaciones muy interesantes cuando la oficialidad patriótica descubra en realidad quien es el comandante Chávez.\n¿Qué piensa del conflicto entre Colombia y Venezuela, planteada tanto por Chávez como por Uribe?\nEn el fondo hay un gran teatro, donde tanto Chávez como Uribe, sólo buscan armar un conflicto de micrófonos para exacerbar los nacionalismos de ambos pueblos y así poderlos manipular para sus intereses políticos y económicos. Estoy plenamente seguro que los pueblos de Colombia y Venezuela rechazamos semejante patraña, cuando se sabe que ambos gobiernos están de rodillas frente al capital trasnacional. No olvidemos que Venezuela tiene un proceso electoral y Uribe sale de la presidencia arrodillado frente a Obama, para tratar de borrar de esta manera su vinculación con la para política colombiana.\nNo habrá guerra entre nuestros pueblos y es bueno decirlo, que en el sector militar hay mucho oficial que no esta de acuerdo con semejante absurdo y saben perfectamente que entre Uribe y Chávez, lo que hay es una gran diferencia de estilo para gobernar, pero en el fondo entienden que lo que hay detrás son intereses muy particulares de ambos mandatarios, que sólo buscan dividir a nuestros pueblos para seguir manejándolos a su antojo.\n!!! LUCHAR HASTA VENCER ¡¡¡\nPublicado por Administrador en 21:54 0 comentarios\nAtrás quedaron las bravuconadas y las poses más radicales, de un arsenal casi inagotable, trató de venderse como el más representativo exponente del anti-imperialismo y anti-capitalista, una suerte de mesías defensor de las causas más hermosas de la humanidad. En ese camino muchos lo acompañaron y rompieron lanzas a favor de su proyecto `político, llamado Socialismo del siglo XXI. parte de una izquierda decimonónica y traidora a su propio pasado, defensora del Status Quo y de las delicias del capitalismo, refiriéndose a esa izquierda, nuestro recordado y mártir revolucionario, Fabricio Ojeda, militante de la herejía y de la utopía creadora, además de comandante guerrillero de la organización P.R.V – F.A.L.N, se refirió a esa izquierda entreguista y reformista, como la permitida; una izquierda que, por su postura ante el poder constituido, ha recibido y obtiene migajas en diferentes instancias del estado, saciando en parte su sed de poder; de esa manera obtener los medios para acceder a las riquezas fácil, producto de acuerdos que lesionan la soberanía nacional y desmejoran las condiciones de vida de nuestro pueblo.\nEn el llamado proceso de la revolución bonita, nuevos y viejos integrantes de la izquierda permitida, junto a la llamada burguesía paraestatal –transclase – además de sectores internacionales, se unen de manera monolítica, en torno a la farsa burlesca de esta revolución permitida, ``revolución `` que ha tratado de apropiarse de la memoria histórica de mujeres y hombres`, que murieron con dignidad y desprendimiento total, enfrentados al poder del estado en circunstancias, casi que inenarrables, por lo dantesco de las mismas. Murieron en montañas y ciudades, en los más refinados y brutales centros de tortura y en las sedes de los diferentes organismos policiales y de seguridad del estado.\nDesde que la actual administración asumió el poder del estado, una que otra política ha beneficiado a sectores que siempre fueron excluidos, pero han sido medida formales, no estructurales, que en nada ha afectado el modelo capitalista rentista imperante en nuestro país; modelo éste al que le fue asignado un importantísimo papel en la división internacional del trabajo: estación de servicio en materia energética y más concretamente lo referido a materia petrolera.\nEntre el gobierno venezolano y el imperio existe una relación de maridaje y esta será respetada de manera absoluta por la actual administración, más allá de las estridentes, apocalípticas anti–imperialistas declaraciones del ciudadano presidente.\nLos hechos vienen demostrando fehacientemente y de manera casi ininterrumpida, que el lugar que ocupa el actual gobierno ha sido ganado pulso a pulso, gracias a su política incoherente… y en materia internacional ni digamos. Tomemos algunos ejemplos\n- 1 –En un comienzo las dudas surgieron en torno al Plan Colombia (hoy, plan patriota) con una postura un tanto indefinida, pero que al final se calificó de neutral, dándole y reconociendo implícitamente a las fuerzas insurgentes un carácter beligerante\n-2 – Otro aspecto de esa indefinición y política cantinflèrica de la que haga gala de forma continua el presente gobierno, la hallamos en la Política de la doble Tributación, por supuesto que los intereses que salen lesionados son los de la República, no así los representados por el gobierno norteamericano.\nOtro elemento importante que merece un análisis aparte, es el que tiene que ver con materia energética en general y la petrolera el particular. Lo primero que no hizo esta administración fue cumplir con la promesa electoral de eliminar la Apertura Petrolera, por el contrario, permitió que todos los contratos operativos concluyesen y también, aquellos llamados de ganancias compartidas, para que al final y a espaldas de la inmensa mayoría del pueblo ( teóricamente, socios mayoritarios de la industria petrolera ) y sin consulta previa de ningún tipo, el poder ejecutivo haya asumido el rol del soberano, ignorando olímpicamente el ordenamiento legal y constitucional; el soberano es una fuerza supra constitucional de la que es portador y la que puede ejercer cuando lo crea conveniente y por los medios que correspondan.\nCon respecto a la Faja PETROLIFERA DEL ORINOCO, la han convertido en una especie de bazar persa, donde todos medran de sus ingentes recursos que allí se producen (un 4% de los mismos toman el camino de las grandes corporaciones internacionales) pero el gobierno sostiene que esa es una política soberana y revolucionaria… el amén lo dicen los representantes del poder global. Otro hecho demostrativo que indica lo amoral y anti soberano de este gobierno, es el de haber firmado contratos petroleros hasta por 40 años; además, la necesidad que tienen de divisas frescas, lo han conducido a la venta de petróleo a futuro.\nRetomando un poco las primeras líneas de este escrito, vemos como son abundantes las declaraciones de: anti--oligarcas y anti–imperialistas, enemigo mortal de las bases militares yanquis en suelo colombiano; pero el señor presidente ha tenido un giro de 360º en su postura frente al Plan Patriota. Lo primero que declaró el ciudadano presidente, según la nueva óptica que prevalece en Miraflores, los grupos insurgentes colombianos son los responsables son responsables de los problemas que vive la hermana República de Colombia ( se borró toda la historia desde 1948 hasta hoy ) – 2 – En consecuencia el paso natural y correcto, es el de reconocer las bondades y esfuerzos del gobierno que preside el Sr Santos y por lo tanto, las viejas calificaciones contra éste, no gozan de ningún mérito y valor, ni político ni moral ( esperemos que en la Corte Internacional contra los crímenes de lesa humanidad, haya un óptica diferente ), en consecuencia, como resultado de una relación entre tres ( EEUU, Colombia, Venezuela ) lo lógico es crear una coordinadora policial, colombo - venezolana en la frontera, para tratar todo lo relacionado con la insurgencia colombiana y ¿ venezolana?... se aplicará la persecución en caliente; el ejército venezolano o sus oficiales pasarán a estar bajo mandato granadino o yanqui? Porque sabemos de igual manera que en la coordinadora, están presentes fuerzas militares gringas.\nSi la postura del gobierno persiste en materia del Plan Colombia o Patriota y al parecer así será, esta habrá sido la más grande y representativa de todas las traiciones, ya no sólo en el marco nacional, sino en lo general,\nPero la LUCHA CONTINÙA y la consigna de Fabricio Ojeda está más vigente y gritando con él decimos: “LUCHAR HASTA VENCER”.\nJuan Pedro Pinto de la Vega\nPublicado por Administrador en 1:59 0 comentarios


La Agrupación Folklórica Hatacuperche será embajadora del folclore gomero en Nueva Orleans – GomeraToday\nLa Agrupación Folklórica Hatacuperche será embajadora del folclore gomero en Nueva Orleans\nLa Agrupación Folklórica Hautacuperche de San Sebastián de La Gomera realiza ya los últimos preparativos antes de partir hacia Nueva Orleans (EEUU), donde tiene previsto permanecer desde el día 28 de febrero al 9 de marzo, que será cuando regresen a tierras Canarias.\nEl folclore de La Gomera estará presente en tierras americanas con motivo de la celebración del XLII “Festival Los Isleños”. A este evento acuden cada año alrededor de quince mil personas.\nDesde la agrupación se ha acogido la invitación con mucho entusiasmo desde que se recibiera por el mes de marzo del pasado año, por lo que se ha ido trabajando para poder sacar este proyecto adelante, ya que es un viaje muy importante y el más largo realizado hasta el momento, en el cual se desplazarán un total de 28 componentes. Este viaje cuenta con el apoyo y colaboración del Gobierno de Canarias, Excmo. Cabildo Insular de La Gomera y el Ilmo. Ayto. de San Sebastián de La Gomera\nLos compañeros del programa ‘Entre Chácaras y Tambores’ de Radio Gáldar liderados por Moisés Rodríguez, realizaban la siguiente entrevista a Ernestina Arteaga, presidenta del grupo gomero.\nPrevious El San Sebastián de los superhéroes se echó a la calle\nNext El ayuntamiento de San Sebastián elabora un mapa de recursos culturales y sociales