La artes@ digital: 2009\nEn el II Ciclo de Cine Ecológico y Social organizado por Ecologistas en Acción-Palencia los días 14, 15 y 16 de diciembre, se trató el tema de "EL DECRECIMIENTO". Para volver a ver los documentales que se proyectaron en este ciclo, o para verlos por primera vez estas Navidades, aquí están los enlaces y los vídeos.\nHOME dirigida por Yann Arthus-Bertrand, producida por Luc Besson, 2009 (1h. 33min.). http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM\nLA DEUDA ECOLÓGICA ¿QUIEN DEBE A QUIEN? Ekologistak Martxan. 2005 (28min.).\nLA HISTORIA DE LAS COSAS dirigida por Annie Leonard, 2007 (21min.)\nParte 1 La historia de las cosas\nParte 2 La historia de las cosas.\nParte 3 La historia de las cosas.\nSIMPLICIDAD VOLUNTARIA Y DECRECIMIENTO, documental dirigido por Jean Claude Decourt. 2008 (59 min.). Con las intervenciones de... Jean-Claude Besson-Girard, Sabine Rabourdin, Suzan George, José Bové, Alain Dufranc, Paul Ariès, Raoul Jennar, François Schneider, Jérome Medeville, Michel Jarru, Martin Leers, Vincent Cheynet, Didier Laurencin, Serge Latouche, la Cie du 4 de Toulouse...\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 18:37 No hay comentarios:\nEtiquetas: cine, ecología, vídeos\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 16:00 No hay comentarios:\nEn el siguiente link podrán encontrar una serie de documentos que pueden ser de utilidad:http://www.tiflolibros.com.ar/tratadoOmpi.zip\nDirector de Tiflolibros\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 21:10 1 comentario:\nHoy viernes 4 de diciembre cientos de internautas en Twitter, Facebook y otras redes sociales están convocando a una multitudinaria manifestación "En defensa de los derechos fundamentales en Internet".\n¡Hipermanifestémonos ya, como enlaces externos a la Web!\nSi eres bloguer@ pasa esta información a tus conocid@s y asiste a manifestarte contra esta ley que nos quitará derechos a tod@s l@s internaut@s.\nLas manifestaciones pacíficas serán hoy 4 de diciembre a las 20 horas en las principales ciudades españolas:\n- Madrid: Ministerio de Cultura. (Plaza del Rey)\n- Barcelona: Plaça Sant Jaume\n- Valencia: Plaza del Temple\n- Zaragoza: Plaza España\n- Málaga (Plaza de la aduana – entre la Aduana y calle Alcazabilla–)\n- Almería (Puerta de la purchena)\n- Santander (Plaza porticada – ante delegación del gobierno.)\n- Logroño (frente al palacio del goberno. Plaza del espolón)\n- Alicante (frente a subdelegación del gobierno. )\n- León (frente a subdelegación del gobierno – Plaza Inmaculada)\n- A Coruña (frente a subdelegación del gobierno – Plaza de Orense)\n- Palma de Mallorca (frente a subdelegación del gobierno c/Constitución, 4)\n- Cádiz (Plaza de España)\n- Valladolid (Plaza Mayor)\n- Oviedo (frente a sede de la Junta – plaza escandalera)\n- Las Palmas de Gran Canaria (frente a la subdelegación del gobierno en León y castillo)\n- Bilbao (Plaza del Arriaga)\n- Únete al grupo de Facebook del Manifiesto aquí\n- Únete al evento en Facebook de la manifestación de Madrid\n- Únete al evento en Fácebook de la manifestación de Barcelona\n- Pon tu avatar de protesta en Twitter aquí.\n- Twittea este post.\n- Escribe en tu blog las direcciones de las protestas y da a cononocer tu parecer.\n- Envía un sms, email o twitt a tus amigos para que se sumen a la protesta.\n- Ven con tus amig@s y prepara carteles y pancartas para enseñar mañana en la manifestación\nL@s internautas nos estamos comunicando a través de foros de debate, correos electrónicos y mensajes con diversas asociaciones que, al margen del encuentro de mañana, pretenden "coordinar y organizar una manifestación multitudinaria para el día 11 de diciembre, con la intención de convocar a un millón de ciudadanos".\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 1:44 No hay comentarios:\nEtiquetas: acceso información, eventos, Internet, propiedad intelectual\nA continuación, un vídeo imprescindible con una charla de Lawrence Lessig, abogado y catedrático de Derecho de la Universidad de Stanford, especializado en derecho informático. Fundador de la iniciativa Creative Commons y autor del libro Cultura libre. (Puedes activar los subtítulos en español).\nIgnacio Escolar. El golazo de la SGAE. http://www.estrelladigital.es/ED/diario/270814.asp\nIgnacio Escolar. Manifiesto, así está la situación. http://www.escolar.net/MT/archives/2009/12/ni-el-psoe-ni-el-grupo-sociali.html\nEncuentro digital con David Bravo: http://ecodiario.eleconomista.es/encuentro-digital/264/David-Bravo-abogado-especialista-en-derecho-informatico-2009-12-03\nCarlos Sánchez Almeida. Cierre de sitios web: La siniestra sección segunda. http://www.internautas.org/html/5873.html\nJavier de la Cueva. Idiotas, hablando con propiedad. http://derecho-internet.org/node/500\nEnrique Dans. Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia y el gobierno de Los Otros. http://www.enriquedans.com/2009/12/involucionismo-digital-la-verguenza-de-la-democracia-o-el-gobierno-de-los-otros.html\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 20:38 No hay comentarios:\nEtiquetas: acceso información, Internet, propiedad intelectual\nLimitaciones del pensamiento. Brillante y clara explicación de Carl Sagan\nCasualmente, he encontrado en la red este vídeo. No lo veía desde hacía 30 años, aunque estaba guardado fielmente en mi memoria. Esta escena forma parte ineludible de mi educación filosófica y científica pero, sobre todo, sentimental. Ha sido un grato placer rememorarlo, volverlo a disfrutar y echar a volar el pensamiento de nuevo hacia una nueva dimensión.\nCiencia con conciencia, humanismo, imaginación y poesía. Un documental de sueños y hechos. "El cosmos está colmado de verdades elegantes, de interrelaciones exquisitas, de una máquina asombrosa: la naturaleza." "Tenemos el cosmos dentro: fuimos hechos de estrellas. Somos una forma que tiene el cosmos para conocerse". Así empezó la serie Cosmos de Carl Sagan. Este fue el primer episodio.\nThe Shores of the Cosmic Ocean-Las Costas del Océano Cósmico.\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 12:00 No hay comentarios:\n¿Qué diccionario asalto,\nqué tesauro descubro,\na qué voz, embozada, preparo una emboscada,\n¿Qué dios silente hermético predispone al silencio?\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 8:00 No hay comentarios:\nMás de 100 especialistas y organizaciones de gran relieve provenientesde 20 países diferentes han participado la semana pasada en el Foro de Cultura de Barcelona y han creado una coalición a escala mundial para el respeto de los derechos civiles de ciudadanos y artistas en la era digital. Este encuentro constituye el comienzo de una ofensiva sinprecedentes de la sociedad civil en defensa de los derechos fundamentales en la era digital, desde los derechos de expresión, a los derechos de acceso a la cultura y al conocimiento, la defensa de un justo reparto de los derechos de autor y el reconocimiento del autor real, pasando por la inviolabilidad de las comunicaciones y de la privacidad y la neutralidad del acceso a Internet como grandes palancas de transformación de relaciones económicas, políticas, sociales y culturales. Tras tres días de intenso trabajo se ha acordado la "Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento". La Carta, que invita los ciudadanos a sumarse a ella y a que la usen en sus reivindicaciones y demandas, será difundida mundialmente a través de interpelaciones oficiales y acciones virales de todo tipo.\nLa campaña interpelará con particular atención al gobierno español, que ha exhibido la regulación del entorno digital como una de sus banderas en el primer semestre de 2010, cuando presidirá Europa.\nVídeo YouTube Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento\nVersión resumida de la Carta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento\nNosotros/as, una coalición inclusiva proveniente de más de 20 países de cientos de miles de ciudadanos/as, usuarios/an, consumidores/as, organizaciones, artistas, hackers, miembros del movimiento de cultura libre, economistas, abogados/as, profesores/as, estudiantes, investigadores/as, científicos/as, activistas, trabajadores/as, desempleados/as, emprendedores/as, creadores/as…\nInvitamos a toda la ciudadanía a hacer suya esta Carta, difundirla y ponerla en práctica.\nInvitamos a todos los gobiernos, multinacionales e instituciones a escucharla urgentemente, entenderla y aplicarla.\nVersión resumida de la Carta por la innovación, la cretividad y el acceso al conocimiento:\nLa sociedad de la información y el nuevo contexto digital han supuesto una revolución en la forma de crear conocimiento y cultura, y, sobre todo, en la forma de acceder a ellos. Ciudadanos/as, artistas y consumidores/as han dejado de ser sujetos pasivos y aislados/as frente a la industria de distribución de contenidos. Ahora cada persona colabora, participa y decide.\nA pesar de esto, la industria del entretenimiento, la mayoría de los proveedores de servicios de comunicaciones y los centros de poder siguen sacando provecho, basando sus actividades principalmente en el control y la escasez. Y todo esto violando los derechos de los/as ciudadanos/as a la educación, el acceso a la información, a la cultura, a la ciencia y la tecnología, la libertad de expresión, la inviolabilidad de las comunicaciones y la privacidad. Protegen intereses privados frente al interés público de la sociedad en general, tal y como actuó la Inquisición tras la aparición de la imprenta.\nNo todas las instituciones, estructuras y convenciones del sistema actual sobrevivirán si no son capaces de adaptarse a los nuevos tiempos. Las que sobrevivan se verán alteradas y redefinidas por la nueva realidad, y es posible que para ello necesiten esquemas de funcionamiento totalmente distintos.Implicaciones políticas y económicas de la cultura libre.\nLa cultura libre amplía los espacios para la implicación ciudadana, permitiendo que un amplio abanico de personas y grupos participen y se impliquen en debates públicos, reforzando la democracia en tiempos de crisis. La cultura libre es una condición previa para hacer real la libertad de expresión, ayudando a reducir la brecha digital, liberando el poder democrático de las nuevas tecnologías.\nLa cultura libre potencia nuevos modelos de implicación ciudadana en la provisión de bienes públicos y de servicios basados en el procomún. Y ello la aleja de la forma convencional de actuar de las instituciones tradicionales, demostrando la fuerza actual de la sociedad civil. Reconocemos el procomún como una forma distinta y deseable de gobierno. ‘El gobierno del procomún” hace referencia a las reglas y los límites necesarios y acordados para gestionar la producción colectiva y el acceso a recursos compartidos. El gobierno del procomún reconoce e incorpora la participación, la inclusión, la transparencia, el acceso equitativo, y la sostenibilidad como objetivos a conseguir a largo plazo.\nEntendemos que la economía social, junto con el mercado, constituye una importante fuente de valor. La incorporación de una nueva y revitalizada idea del procomún amplía lo que entendemos por “economía” e insta a los gobiernos a respaldar el procomún al igual que respalda la economía de mercado.\nLa actual crisis económica ha mostrado los límites del fundamentalismo asociado al mercado, y ha mostrado que los mercados sin control, basados únicamente en instrumentos como la competición y el interés propio, suponen un riesgo general para nuestra civilización. La filosofía de la cultura libre, heredada del software libre , es la mayor demostración empírica de que una nueva ética y una nueva empresa son posibles. Ha demostrado que existe una nueva forma de producción que funciona, basada en habilidades e intercambios, donde el/la autor/a//productor/a no pierde el control de la producción y no necesita la mediación de grandes monopolios. Y lo ha hecho basándose en la iniciativa individual, en la solidaridad con otros, con mecanismos de intercambio de acuerdo a las posibilidades y habilidades de cada persona, democratizando el conocimiento, en la educación, por medio de una producción y una distribución justa de los beneficios de acuerdo al trabajo realizado.\nExpresamos nuestra preocupación por el bienestar de los/as artistas, investigadores/as, autores/as y otros productores/as creativos/as. En esta Carta proponemos varias fórmulas para recompensar colectivamente la creación y la innovación. El software libre, Wikipedia y otros muchos ejemplos muestran que el modelo de la cultura libre puede preservar la innovación y que no son necesarios monopolios del conocimiento para producir conocimiento.\nLa sostenibilidad de la producción de conocimiento y cultura depende significativamente del tipo de ‘producto’ (por ejemplo, los costes de una película son muy diferentes a los de una enciclopedia colaborativa en Internet). Entre los proyectos e iniciativas de cultura libre se pueden identificar varias vías para conseguir sostenibilidad, más allá de la economía voluntaria. Algunas de estas vías ya están consolidadas, mientras que otras aún se encuentran en fase de pruebas. Un principio bastante extendido es que la combinación de varias vías de financiación garantiza una mayor independencia de los proyectos.\nLos modelos inspirados en la economía social con una orientación comunitaria presentan varias opciones para conseguir una producción cultural sostenible, entre las que se incluyen: donaciones e intercambios no monetarios (p.ej., regalos, banca y trueque de tiempo); financiación directa (p.ej., subscripciones y donaciones); capital compartido (p.ej., fondos de contrapartida, cooperativas de productores, inter-financiación / economía social, banca P2P, moneda virtual, financiación múltiple, capital abierto, cooperativas comunitarias o de consumidores); fundaciones que garantizan la infraestructura a los proyectos; financiación pública (p.ej., renta básica, becas, premios, subsidios, contratos públicos y comisiones); financiación privada (p.ej., inversiones de riesgo, acciones, patronazgo privado, fondo común de inversiones para negocios); actividades comerciales (incluyendo tanto bienes como servicios) y combinación de distribución P2P y streaming de bajo coste. La combinación de estas opciones supone un aumento de la viabilidad de los proyectos, tanto para creadores independientes como para la industria.\nNo apoyamos el trabajo voluntario individual como estrategia de las empresas comerciales para apropiarse del beneficio generado colectivamente. No creemos que sea socialmente deseable permitir que ciertas empresas y alianzas comerciales dominen un segmento substancial del mercado.\nLa era digital puede conducirnos a un mundo más justo y beneficioso para todo el mundo.\nPor todo lo anterior, Nosotros proponemos:\nEn primer lugar, transparencia: se necesita transparencia en los procesos de regulación y en las actividades de lobby, incluyendo información sobre quiénes son las autoridades responsables de la aplicación de la ley, los procedimientos obligatorios que se han de llevar a cabo, evitando la violación de cualquier derecho fundamental. Los recursos y herramientas digitales pueden añadir más transparencia y credibilidad a los procesos políticos. Asi mismo, la existencia y acceso de las infraestructuras y de las herramientas digitales han de fundamentarse en procesos transparentes.\nProponemos un sistema de tres avisos para aquellos que violen el derecho a saber de la ciudadanía.\nDesde un punto de vista legal, hemos identificado lagunas que existen en las regulaciones y tratados nacionales e internacionales, y las reformas que son necesarias para acabar con los abusos en las políticas sobre la difusión de la cultura, tanto en las relaciones legales privadas como en las políticas públicas internacionales. Estas lagunas perjudican el interés público e impiden el desarrollo de una industria cultural puesta al día..\nLos intereses públicos principales son todos de gran importancia: respaldar y asegurar una creación continua de obras intelectuales por su importante valor social, y asegurar que toda la ciudadanía pueda acceder a ellos sin trabas, para una gran variedad de usos.\nA. Conocimiento común y dominio público\nExpansión del dominio público y reducción de los periodos de copyright (menos de 50 años).\nLos resultados de investigaciones y las obras intelectuales y culturales financiadas con fondos públicos deberían ser de dominio público.\nDebe asegurarse que las obras en el dominio público sean accesibles para la ciudadanía en general.\nB. Defensa del acceso a las infraestructuras tecnológicas y neutralidad en la red\nLos/as ciudadanos/as tienen derecho a una conexión a Internet que les permita enviar y recibir el contenido que deseen, usar los servicios y aplicaciones que deseen, conectar el hardware y usar el software que deseen, siempre que ello no dañe la red.\nLos/as ciudadanos/as tienen derecho a una conexión a Internet libre de todo tipo de discriminación, ya consista ésta en bloquear, limitar o priorizar determinados tipos de aplicaciones, servicios o contenidos, o basada en la ubicación del emisor o el receptor.\nNo se debería imponer ninguna limitación ni filtrado sin una orden judicial previa.\nC. Derechos de los/as ciudadanos/as en contexto digital\nDERECHO DE CITA con propósitos educativos o científicos, o simplemente informativos, creativos, u otros cualesquiera.\nDERECHO A COPIA PRIVADA cuando la reproducción es para uso privado o para ser compartida entre iguales y no se obtenga ningún beneficio económico, ni directo ni indirecto, de ella.\nUSO JUSTO: derecho a acceder a y usar obras bajo copyright sin necesidad de la autorización de los propietarios/as del copyright, con propósito educativo, científico, informativo, satírico o accesorio al proyecto creativo principal, siempre que se identifique y se cite correctamente la obra y se respeten todos los derechos morales.\nD. Estímulo de la creatividad y la innovación\nExpresamos nuestra preocupación por el bienestar de los artistas y autores. Proponemos varias fórmulas para recompensar colectivamente la creación artística y la innovación.\nLos derechos de autor patrimoniales no son sustitutivos de un sueldo digno.\nLas desigualdades en la capacidad de negociación llevan a situaciones injustas entre las personas que crean y las entidades de comercialización.\nCuando existe una explotación comercial de una obra, las reglas relativas a los derechos económicos deberían priorizar la protección de los intereses económicos de las comunidades creativas.\nLa abolición de todos los “cánones digitales” injustos que sancionan indiscriminadamente en nombre de la “compensación de los/as artistas”, y que tratan de penalizar actividades que no son criminales en modo alguno.\nLos/as autores/as y creadores/as deberían tener siempre la posibilidad de revocar el mandato de las ENTIDADES DE GESTIÓN de derechos de autor.\nNo debería permitirse que la entidades de gestión de derechos de autores sean un monopolio, ni que éstas impidan a los artistas o autores usar licencias libres.\nLas patentes que monopolizan cualquier tipo de software, método comercial, lógica, algoritmo matemático, información genética o seres vivos, los procedimientos industriales, reglas de juego, actividades intelectuales, o de cualquier otro tipo de desarrollo intelectual humano, deberían ser ilegales y no deben ser nunca concedidas.\nEl aprendizaje es un proceso de construcción social que tiene lugar mediante el intercambio de conocimiento, experiencia y de los diversos matices culturales. La cultura evoluciona a medida que el conocimiento impregna la sociedad. Entendemos la educación como un proceso social que implica un amplio abanico de actores educativos, tecnologías, entidades y actividades, no solamente las oficiales y formales. Nuestra visión de la educación busca fomentar una cultura de intercambio de conocimiento e innovación educativa que sea eficiente y sostenible.\nLos siguientes puntos trazan los fundamentos esenciales para el proceso de libre desarrollo cultural y creación de conocimiento:\nEl software libre (también llamado de código abierto) permite estudiar y aprender conceptos en lugar de cajas negras, permite la transparencia en procesos de intercambio de información, asegura la competición y la innovación, proporciona independencia de intereses corporativos y hace crecer la autonomía de los/as ciudadanos/as. Por todo ello, las instituciones educativas y demás lugares en los que se dan procesos educativos deberían usar, promover e implementar software libre. Asimismo, todos los programas desarrollados en entornos educativos con fondos públicos deberían publicarse como software libre.\nLos recursos educativos son una herramienta básica para la educación; su publicación abierta en el dominio público o bajo licencias libres facilita el acceso, estimula el progreso y la participación y atiende a la diversidad cultural, al mismo tiempo que maximiza la reutilización y la eficiencia.Por lo tanto, libros de texto, materiales de clase y otros recursos educativos deberían publicarse como recursos educativos abiertos que aseguran el derecho a usarlos, copiarlos, adaptarlos, traducirlos y redistribuirlos.\nLas publicaciones de acceso abierto aseguran el acceso a los resultados de la investigación científica, tanto para usos científicos como para el público en general, potencian las posibilidades de aprendizaje y permiten que distintas disciplinas descubran los resultados de las otras. Por todo ello, las universidades y centros de investigación deberían adoptar el modelo de acceso abierto para la publicación de trabajos de investigación. La solicitud de patentes sobre los resultados de investigaciones financiadas con fondos públicos debería desaconsejarse. Las patentes cuyos titulares sean instituciones públicas deberían ser liberadas de forma irrevocable y libres de regalías o cualquier otra restricción.\nEl uso de estándares abiertos y formatos abiertos es esencial para asegurar la interoperabilidad técnica, y también proporciona igualdad de oportunidades para proveedores/as rivales, permite un acceso sin obstáculos a la información digital y garantiza la disponibilidad del conocimiento y la memoria social, ahora y en el futuro.\nNo sufrir interceptación alguna de sus comunicaciones, y a poder cifrar sus comunicaciones.\nSimetría: los proveedores de acceso a Internet deben garantizar conexiones simétricas o una proporción de carga/descarga razonable. Debería existir un acceso a la banda ancha a precios asequibles para cualquier ciudadano.\nDiversidad: deberían evitarse los monopolios en las infraestructuras de telecomunicaciones. No debería permitirse que las operadoras de telecomunicaciones ofrezcan el servicio de bucle local conjuntamente con otros servicios de telecomunicaciones. No debe permitirse que el mismo accionista controle empresas que proporcionan el servicio de bucle local y empresas que proporcionan otros servicios de telecomunicaciones. Ninguna empresa de telecomunicaciones debe controlar más del 25% del mercado de cualquier servicio. Puede haber excepciones a esta cuota para redes operadas por el sector público.\nCuando no exista una solución libre o estándares abiertos, el gobierno o la administración pública competente debería promover el desarrollo del software que sea necesario.\nLos gobiernos deben garantizar un acceso gratuito a Internet no exclusivo, independientemente del lugar de residencia de cada ciudadano.\nCharter for Innovation, Creativity, and Access Knowledge: http://fcforum.net/es/\nCarta por la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento: http://fcforum.net/files/carta-castellano.corta.pdf\nVersión completa de la carte (en inglés): http://fcforum.net/charter_extended\nJohn Cage y el arte experimental. La anarquía del silencio\nDel 23 de octubre al 10 de enero en el MACBA (Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona) se puede disfrutar de la completa y magnífica exposición John Cage y el arte experimental: La anarquía del silencio. Recopilación y muestra de más de 200 obras del genial artista que muestran el desarrollo de su obra a lo largo de toda su carrera. La exposición comprende escritos, partituras y material audiovisual del artista, así como trabajos de Duchamp, Warhol, Flauschenberg, Fluxus, etc.\nPrimera gran retrospectiva en España del compositor de vanguardia norteamericano John Cage, uno de los artistas más influyentes del siglo XX cuyas propuestas estéticas de naturaleza muy diversa, le convierten en un artista integral. El arte como proceso paralelo a la vida.\n"Su nombre resulta muy familiar, pero su obra no es conocida de manera extensa y profunda. John Cage (1912-1992) definió una práctica tan radical de la composición musical que cambió el curso de la música moderna en el siglo pasado, y configuró un nuevo horizonte conceptual para el arte de posguerra. Con el fin de plasmar la relevante contribución de Cage al arte contemporáneo, el MACBA presenta la mayor exposición que se dedica a este artista en el ámbito internacional desde su muerte.\nLa muestra traza un recorrido por la trayectoria del artista, desde sus primeras obras de la década de 1930, las piezas que ampliaron los parámetros de la música de percusión incorporando los instrumentos menos convencionales, pasando por su «piano preparado», hasta su famosa teoría sobre el «silencio» (y la composición 4'33") y su despliegue rompedor del azar y luego la indeterminación, y culmina con su innovadora obra multimedia, que empezó en la década de 1960 y prosiguió hasta la de 1980. Una de las secciones principales de la exposición muestra la red de repercusiones a medida que la radical transformación conceptual de la «composición» por parte de Cage introducía las estrategias del arte avanzado. Una trayectoria enmarcada por los diálogos con artistas –Marcel Duchamp y Robert Rauschenberg, entre muchos otros– que reacciona ante los mismos medios de comunicación incipientes que Andy Warhol.\nLas grabaciones de sonidos, los filmes, las músicas y los materiales documentales dan una idea del extraordinario alcance de las innovaciones conceptuales y teóricas de Cage. Para ilustrarlo, la exposición presenta una parte de la obra que llevó a cabo en colaboración con otros artistas, desde la música que compuso para amplificar la experiencia visual de los rotorrelieves de Marcel Duchamp al principio de su trayectoria (1947) hasta la colaboración músico-poética con su compañero anarquista Jackson Mac Low, pasando por las obras con luz aleatoria, sombras y sonidos ambiente de la ciudad de Nueva York realizadas como parte del proyecto «Experimentos en arte y tecnología» de Rauschenberg. Si Duchamp se ha revelado como la figura fundamental de principios-mediados del siglo XX, el trabajo de Cage aparece actualmente como un paradigma indispensable de finales del siglo XX y principios del XXI. Los hitos de su obra revelan un «Cage conceptual» y se expondrán en relación directa con obras clave de contemporáneos suyos que compartieron sus compromisos con lo nuevo, lo no subjetivo y lo cambiante, y abrazaron la tecnología que redefiniría toda la experiencia perceptiva: desde White Paintings de Rauschenberg (1951) y Box with the Sound of its Own Making de Robert Morris (1961) hasta el nuevo mediascape de «Exploding Plastic Inevitable» de Warhol, y más allá".\nProducción: Exposición organizada por el Museu d’Art Contemporani de Barcelona y coproducida con el Henie Onstad Kunstsenter, Hovikodden\nMACBA: John Cage y arte experimental: La anarquía del silencio\nLast.fm John Cage (fotos, audio y vídeo): http://www.lastfm.es/music/John+Cage/\nVídeo YouTube. La anarquía del silencio: John Cage y el arte experimental en el MACBA. Julia Robinson, Comisaria.\nVídeo YouTube: John Cage about silence\nVídeo YouTube: John Cage. Dream (1948).\nVídeo YouTube: John Cage. Suite for Toy Piano. Performed by Steve Butters.\nVídeo YouTube: John Cage 4'33'' for piano (1952)\nVídeo YouTube. Sonata V de "Sonatas and Interludes" para piano preparado de John Cage. Bobby Mitchell (piano) y Katy Mitchell.\nVídeo YouTube: John Cage. Bacchanale, for prepared piano" (por Stephen Drury).\nVídeo YouTube: Marcel Duchamp and John Cage. Dreams that Money can Buy es un film de 1947 producido y dirigido por el artista surrealista y teórico del cine dadá Hans Richter en el que participaron otros muchos artistas (Max Ernst, Marcel Duchamp, Man Ray, Alexander Calder, Darios Milhaud y Fernand Léger). Este es el fragmento (Disc) de Duchamp con música de John Cage.\nVídeo YouTube 27 sounds manufactured in a kitchen. John Cage.\nVídeo YouTube: Documental sobre John Cage y sus trabajos /performances, dirigido por Peter Greenaway, parte de la serie "Four American Composers" (1983).\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 7:30 1 comentario:\nEtiquetas: eventos, exposiciones, museos, música, vídeos\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 23:30 No hay comentarios:\nANTECEDENTES DEL REALITY SHOW\nEn agosto de 1948 se emitió, en blanco y negro, el programa estadou nidense de televisión Candid Camera, producido y presentado por Allent Funt, donde se utilizó la técnica de la cámara oculta. Funt había ideado esta nueva fórmula para una programa de radio llamado Candid Microphone que se difundió un año antes. El programa televisivo se basaba en filmar, con cámaras escondidas, a personas comunes y corrientes en distintas situaciones y a quienes que se les tendían trampas o se les sorprendía con trucos para que los espectadores vieran su reacción sin que los protagonistas, generalmente anónimos, supieran que estaban siendo captados por la cámara. Posteriormente, a las víctimas de las bromas se les explicaba que todo era un montaje con la frase acuñada: “Sonría, Vd. está en Candid Camera”. Este programa se emitió en EE.UU. de 1948 a 1950, de nuevo en 1953 y posteriormente de 1960 a 1967, en 1989 y varios especiales en 1991.\nDécadas después, la fórmula de la cámara oculta ha sido reiteradamente utilizada tanto en programas televisivos, como en películas cinematográficas. Esta fórmula también se utilizó en España. En 1965 se emitió por primera vez en Televisión Española el programa Objetivo indiscreto, presentado por Ramón Cabido y en 1992 se volvió a la carga, esta vez presentado por Antonio Resines y Anabel Alonso. El programa obtuvo un Premio Ondas en 1994.\nEl director de cine Manuel Summers utilizó este formato en los años 80 con gran éxito, en una trilogía que comprendía: To er mundo é güeno, To er mundo é mejó y To er mundo é demasiao. Se trataba de películas sin argumento que basaban su desarrollo en las bromas preparadas por el director y su equipo, quienes captaban las reacciones de la gente de la calle ante la cámara oculta, lo que provocaba múltiples situaciones divertidas.\nOtros programas precursores de los realities shows fueron los concursos. El primero fue el programa Miss América, un concurso de belleza tradicional que se celebraba desde 1921, pero que se emitió por la televisión en 1950. Aunque la mayor parte de los concursos no son estrictamente un reality show, puesto que cuentan con un guión y muchos se ruedan en estudios de televisión, sin duda existen, dentro de ellos, algunas fórmulas que sí se podrían englobar dentro del concepto de reality, ya que tienen como objetivo no sólo que los participantes realicen pruebas físicas o mentales compitiendo entre ellos para obtener premios, sino también –y sobre todo- persiguen “mostrar la vida real” de los concursantes. Desde la emisión de Miss América, han proliferado numerosos concursos (Japón ha ofrecido una buena cantera para la creación y recreación de diversas variantes), pero los que más se asemejan al reality show son los concursos tipo academia donde un grupo de aspirantes previamente seleccionados: cantantes, bailarines, actores, modelos y artistas de todo tipo, reciben lecciones por parte de profesionales en la materia, y son eliminados o elegidos de acuerdo con las votaciones de un jurado, del público asistente a una gala en el plató, o de la propia audiencia.\nEn 1973, se emite en la televisión estadounidense el programa An American Family, un reality de tipo documental rodado en 1971 que mostraba la vida cotidiana de una familia de Santa Bárbara (California) durante un período de 7 meses, a lo largo de 12 episodios. Las tensiones y disputas del matrimonio ante las cámaras, que terminaron en divorcio, consiguieron una audiencia que superaba los 10 millones de telespectadores. Todos los integrantes de la familia Loud (la pareja, 5 hijos y 2 perros) se convirtieron en verdaderas estrellas televisivas. Esta fórmula se comenzó a exportar a otras televisiones del ámbito anglosajón EE.UU., Canadá y Reino Unido. Muchos autores consideran este programa como el verdadero inicio del género del reality show.\nEn 1989, la cadena Fox (EE.UU.) estrena el programa documental COPS que transmitía en vivo (y transmite, puesto que aún hoy continúa en an tena tras superar los 700 episodios) el trabajo de la policía y de los sheriff de unas 140 ciudades estadounidenses. En este caso, la cámara sigue a todas partes la labor de las fuerzas del orden cuando patrullan la ciudad o realizan otras actividades espectaculares o de riesgo. Durante la década de los 90 y aun hoy, este programa sigue teniendo secuelas, ya que se ha adaptado para registrar en vivo ante las cámaras, el trabajo de otras profesiones como médicos, bomberos, personal de protección civil, urgencias, etc. (En España, 112 Héroes en la calle emitido por TVE ha utilizado esta misma fórmula).\nPero, sin lugar a dudas, la fórmula más genuina del reality show es la del encierro, que comenzó en 1991 con el nacimiento en Holanda de un reality soap, dirigido por Joost Tholens y emitido en Alemania, producido por Today TV llamado Nummer 28 (el nombre deriva del número de la dirección de la casa en la que estaban encerrados 7 jóvenes extranjeros en Amsterdam), y que fue adaptado en 1992 por MTV en The Real World y al que se añadieron elementos propios del concurso (game show) para dar origen a Big Brother en 1999, por parte de la productora holandesa formada por Jood van den Ende y John de Mol (Endemol).\nEn España hay ejemplos abundantes y paradigmáticos de todos y cada uno de estos tipos de realities y sus híbridos consecuentes. Sin embargo, antes de la irrupción de Gran Hermano en abril de 2000 en Telecinco, podemos destacar 2 programas que no sólo tuvieron altísimos índices de audiencia, sino que contribuyeron sobremanera a cambiar la percepción que hasta ese momento tenían los medios de comunicaciones sobre las formas de tratar la “realidad”. Estos programas fueron Quién Sabe Dónde (TVE) y Lo que necesitas es amor (Telecinco), ambos pioneros en la introducción del reality show en España. Y, lo que es más importante, ambos ayudaron a que la propia sociedad española demandara cada vez mayores índices de sensacionalismo, sentimentalismo gratuito, “carnaza” y bajas pasiones, mal gusto, falta de ética por parte de los profesionales del medio, etc. Por primera vez, ciertos acontecimientos y hechos reales se iban a convertir en sucesos similares a los que, durante el franquismos trató en su día el periódico El Caso. Los periodistas ya no se afanaban en la información veraz o en el análisis, sino que los profesionales se pasaron al amarillismo propio de la prensa del corazón y los tabloides. Poco a poco, los platós de televisión se convertían en las pistas de un gran circo mediático y la tan denostada, aunque rentable, televisión-basura comenzaba a dar los primeros pasos en nuestro país.\nQuién sabe dónde (Televisión Española 1992-1998). Aunque no se trataba exactamente de un reality show en sentido estricto, sino de un programa de telerrealidad fue uno de los pioneros en España. Este programa, cuyo presentador era el periodista Paco Lobatón y que fue emitido en Televisión Española entre 1992 y 1998 (TV2 la primera edición y TV1 el resto), gozó de enorme popularidad en la década de los 90. Se trataba de una combinación de reportaje testimonial, de reconstrucción simulada de los hechos, docudrama y de reportaje de investigación cuyo objetivo era la búsqueda de personas desaparecidas.\nEn cada programa se daban a conocer casos de personas que habían desaparecido y que eran buscadas por su familia o amigos. Para ello se mostraban imágenes de los desaparecidos, así como entrevistas y reportajes de sus allegados. Posteriormente se pedía la colaboración del público para que contactaran con el programa si tenían alguna información sobre los desaparecidos o su localización. Durante la vida de emisión del programa se presentaron 2.750 casos y, de ellos, se resolvieron un 70%.\nEl programa tenía una altísima cuota de pantalla y alcanzó máximos históricos de audiencia el 24 de marzo de 1993 (en torno a los 9 millones de espectadores) cuando se dedicó al Caso de las Niñas de Alcàsser (tres adolescentes desaparecidas de las que posteriormente se descubrió que fueron asesinadas, violadas y torturadas en esta villa valenciana).\nEl tratamiento de este crimen por parte de algunos medios, desató en España la caja de los truenos porque, por primera vez en este país, se traspasaron ciertos límites al mostrar a la audiencia imágenes y comentarios muy crudos que convirtieron esta tragedia en un circo mediático.\nEsto es lo que sucedió con una emisión del programa De tú a tú, un magazine de Antena 3, presentado por la periodista Nieves Herrero que se encontraba en el lugar donde se cometieron los crímenes la misma noche en que se descubrieron los cadáveres. La cadena hizo una edición especial en directo y convirtió, en espectáculo público, el dolor que mostraron los familiares y amigos de las niñas asesinadas.\nCabecera de Quién Sabe Dónde. http://www.youtube.com/watch?v=j3oDLh-NMrA\nCrimen de Alcásser 1992 Quién Sabe Dónde. http://www.youtube.com/watch?v=uclfyPjESI8&feature=related\nLo que necesitas es amor (Antena 3, 1993-1998) http://www.antena3.com/\nSe trataba de un programa español producido por Videomedia que era una mezcla de talk show y reality show. A través del programa se buscaba unir o reconciliar a parejas, personas anónimas que acudían al programa con el fin de recuperar o conseguir el amor de otra persona. Una Caravana del amor se ponía en contacto con la persona en cuestión con el fin de entregarle una carta e invitarla al plató. Ya en el mismo, la audiencia podía ver el reencuentro entre ambas personas ante las cámaras. El programa explotaba al máximo los sentimientos y la desnudez psicológica de los protagonistas, así como la de los espectadores, con el fin de culminar en un alto climax emocional por medio de los comentarios del presentador, la disposición de luces y la escenografía, la contraposición de planos entre quienes se iban a unir o reconciliar, etc.\nEn su primera edición en 1993-1994 la presentadora fue la periodista Isabel Gemio a la que posteriormente le sucedió Jesús Puente a lo largo de 4 temporadas. Ambos alcanzaron altos índices de audiencia y, este último, superó los 6 millones de espectadores y una cuota de pantalla del 40% en la noche de los domingos.\nEn la última edición de 1998 presentada por Pedro Rollán, ocurrió un suceso aciago que marcó la historia de la televisión de este país cuando un hombre apuñaló a su mujer porque ésta se negó a acudir al programa. El espacio fue retirado en la primavera de 1999.\nVídeo en YouTube: Clásicos – Lo que necesitas es amor. http://www.youtube.com/watch?v=CRJ4DHnFpNk\nY en estas, llegó a España el reality por excelencia, Gran Hermano anunciado a bombo y platillo mucho tiempo antes de su emisión.\nGran Hermano (Telecinco) http://www.telecinco.es/granhermano/\nGran Hermano es un reality show del que ya se cumple una década. Procede del programa Big Brother, que debe su nombre el líder de la distopía de George Orwel tratada en su novela 1984, y que fue creado por el holandés John de Mol y desarrollado por su productora, Endemol. Fue emitido por primera vez en Holanda en septiembre de 1999 y, desde entonces, se ha adaptado en más de 70 países.\nEn España la edición de este programa comenzó en abril de 2000 a cargo de la productora Gestmusic-Endemol. Se trata de un reality show en el que un grupo de concursantes, elegidos tras un casting, conviven encerrados en una casa unos tres meses seguidos (entre 90 y 115 días). Allí son filmados por un gran número de cámaras y grabados por micrófonos las 24 horas del día. Los concursantes permanecen aislados del mundo exterior y tienen prohibido el contacto con cualquier otra persona que no esté encerrada en la casa. Son las votaciones de la audiencia las que, periódicamente, expulsarán de la casa a los concursantes hasta que sólo queden 3. Desde entonces se acuñó el término de “nominados”, para designar de forma genérica a las personas elegidas por sus compañeros o por la audiencia para que abandonen la casa y, por tanto, el programa. Esta fórmula ha sido imitada por una larga lista de realities shows a partir de éste. En 2004 se emitió la versión VIP de este reality, en el que los concursantes eran personajes famosos, en vez de personas anónimas.\nLa web oficial de Gran Hermano en su 11ª edición, cuenta con Noticias, Fotos, Vídeos, Podcast, Resúmenes, Debates, Encuestas, Blogs, Foro y Juegos, y se puede seguir la programación en directo a través de Facebook y SMS. Por medio de un canal en la web (Canal GH 11 24 h) se ofrecen 10 horas diarias de emisión gratuita en directo a través de vídeo vía Internet (de 10 a 20 h). Para ampliar la visión de la casa a 24 horas, hay que contratar el servicio dándose de alta por teléfono o SMS y abonar una cantidad.\nAsí empezó todo: http://www.youtube.com/watch?v=H-fZCn96BNg&feature=player_embedded\nGran Hermano 1 (2000) Resumen día 51 parte 1/3. (Telecinco) http://www.youtube.com/watch?v=t_Zt_p87mcI&feature=related\nIndhira y Arturo Gran Hermano 11 (2009) http://www.youtube.com/watch?v=CzX8WFJzucU&feature=player_embedded\nConfianza ciega (Antena 3 Televisión) http://www.antena3.com/\nReality show presentado en enero del 2002 en Antena 3, a cargo de la productora Zeppelín TV (Gestmusic-Endemol). Se grabó en el año 2001 en Portugal y se presentó como un falso experimento de sociología transformado en telerrealidad.\nConsistía en separar a 3 parejas en dos casas diferentes, casa azul (hombres) y amarilla (mujeres). Durante la estancia, era puesta a prueba la fidelidad y solidez de la relación de cada pareja al desarrollarse la convivencia en un ambiente de diversión y placer, rodeados de 6 personas atractivas del sexo opuesto. En las galas semanales, sus parejas visionan vídeos de la estancia sin saber si estos han sido o no trucados. Cada concursante disponía de 3 comodines: puede expulsar a un seductor un día, definitivamente o contemplar la casa vecina en directo durante 30 minutos. El premio era, simplemente, consolidar la relación si se superaba la prueba del programa manteniendo una confianza ciega. Fue uno de los primeros programas de telerrealidad emitidos en España y, a pesar de su éxito (un 50% de la audiencia en la última noche de emisión), sólo se emitió una edición por las reticencias que ocasionó en la opinión pública y en el Consejo de Administración de Antena 3, el hecho de haber traspasado ciertos límites (como la formación de un trío). Hoy esos límites han sido superados con creces.\nConfianza ciega “El epílogo 2/5”. Los participantes de Confianza ciega comentan su paso por el programa, años después. http://www.youtube.com/watch?v=3V-Beaa1Qyw&feature=player_embedded\nConfianza Ciega 9. 2. Viaje en globo. Y último cine en la casa amarilla para Nube. http://www.youtube.com/watch?v=nK0hg2XItQs&feature=related\nSupervivientes (Telecinco) http://www.telecinco.es/supervivientes/\nLa primera edición de Supervivientes llegó a Telecinco tras el éxito de Gran Hermano y aún hoy sigue en antena. El programa se grabó en primavera de 2000, pero no fue hasta septiembre cuando comenzó a emitirse, haciéndole frente a El Bus, el primer reality show de Antena 3 Televisión. Todas las ediciones han sido producidas por Globomedia.\nLa primera edición de Supervivientes: Expedición Robinson duró 84 días y se realizó en Panamá. El ganador recibió 10 millones de pesetas (60.000 euros). Eran los propios compañeros los que con sus votos elegían al concursante que iba a ser expulsado cada semana. Al final del programa, se hizo una emisión especial en un plató en directo en la que se entregó el premio al ganador y se dio un premio especial a uno de los concursantes, que fue elegido por el público. El primer programa fue presentado por Juanma López Iturriaga y, posteriormente, por Paco Lobatón, Paula Vázquez y Nuria Roca (plató).\nSe trataba de una adaptación del formato estadounidense Survoir (en inglés Supervivientes) emitido por el canal CBS en donde el premio consistía en un millón de dólares. Es un reality show de supervivencia, en el que un grupo de concursantes son abandonados en una isla o una región aislada. Allí deberán sobrevivir por sus propios medios a una condiciones adversas, alimentarse de lo que puedan obtener naturalmente o ideando métodos de adaptación como hacer fuego, pescar, etc. Los concursantes son divididos en 2 equipos o tribus y cada una conforma un campamento. Cada semana compiten en una prueba por la inmunidad en la que los que pierden se someten a "nominaciones" y al voto del público (en las dos primeras ediciones fue en diferido y, por tanto, sin el voto de la audiencia). Cuando quedan 10 días las 2 tribus se unifican en un equipo y compiten individualmente por su inmunidad, por ciertas recompensas y por llegar a ser el Robinson.\nEl formato de Survoir ha sido empleado en España no sólo por Telecinco, sino también por Antena 3 y Cuatro, y con variantes entre personajes anónimos y famosos.\nTelecinco ha emitido expediciones desde 2000 a 2009 (9 ediciones) en distintas partes del mundo: Panamá, Islas Seychelles, República Dominicana, Kenia, Honduras, etc. (La isla de los famosos, La selva de los famosos, Perdidos en Honduras, Perdidos en el Caribe, etc.)\nEn la página web de Supervivientes se puede seguir el programa en directo las 24 horas, las galas, los resúmenes y los podcast del programa. Y existen todo tipo de servicios como Noticias, Vídeos, Fotos, Encuentros digitales con los participantes, un Foro, Blogs, un grupo de Facebook, Encuesta, Boletines, Debates, un Juego, etc.\nVídeo YouTube: Supervivientes 2008: Culos y tetas. http://www.youtube.com/watch?v=FsN6WxQ-D5c\nEl bus (Antena 3) http://www.terra.es/elbus/portada.htm\nEl bus fue un reality show emitido por Antena 3 adaptado del formato original The Bus, de la productora Endemol, que emitía la cadena SBS6 de Holanda. Se basaba en que una docena de concursantes convivía en un autobús que iba viajando alrededor de España a lo largo de 100 días y sin contacto con el exterior. Los concursantes “nominaban” semanalmente al concursante que les gustaría que abandonara el autobús y, de esos nominados, los espectadores votaban a su favorito para que se quedase. El ganador obtenía 50 millones de pesetas.\nEn el interior del autobús había un total de 21 cámaras que observaban las 24 horas del día todos los movimientos de los pasajeros, incluso en la oscuridad. En la planta baja del autobús se encontraban el comedor, la cocina y la sala de comunicaciones y en la planta superior estaba el dormitorio, el cuarto de baño y la sala de relax.\nPara las galas se utilizaba un teatro o Palacio de Congresos de la ciudad que el bus visitaba semanalmente. El público era quien se encargaba de las nominaciones y los pasajeros los que se encargaban de expulsar a uno u otros. Los resúmenes y debates eran presentados por personajes conocidos de la prensa del corazón. Un chat por Internet permitía que los usuarios se conectaran y hablaran con los internautas.\nOperación Triunfo (TVE y Telecinco). http://www.telecinco.es/operaciontriunfo/\nOT es un concurso en formato reality show de origen español, producido por Gestmusic. que se empezó a emitir en 2002 en TVE en sus tres primeras ediciones y en Telecinco en las restantes. Su objetivo era formar cantantes de música comercial (en esto se asemeja a un talent show). Para ello, una serie de concursantes demuestran el día a día de su preparación encerrados en una academia. Un día a la semana hay una gala en directo donde demuestran sus capacidades. En cada gala, uno de los concursantes es eliminado por un jurado hasta que queden 6 de ellos para la final. Posteriormente fue el público quien se encargaba de las nominaciones y los miembros del jurado, los profesores y los propios concursantes salvaban a uno de los nominados. Sólo 3 de los concursantes obtendrán una carrera discográfica. En las tres primeras ediciones el premio fue representar a España en el Festival de Eurovisión. Las ediciones han abarcado los años 2001-2002 (TVE donde ganó Rosa López). 2002-2003 (TVE), 2003-2004 (TVE), 2005 (Telecinco) y 2006-2007 (Telecinco), 2008 (Telecinco) y 2009 (Telecinco y La Siete). Este programa se ha exportado con éxito a numerosos países como Turquía, Oriente Medio, África, Bulgaria, Alemania, Francia, Italia, Canadá, EE.UU, Grecia, México, Chile, Argentina o Rusia.\nVídeo YouTube: Rosa López – Unchained Melody (en la gala fina de OT!!) http://www.youtube.com/watch?v=cL2QI00vN4c\nA la estela de Operación Triunfo surgieron otros programas que tenían como fin formar cantantes, grupos musicales o de baile, etc. Tal es el caso de Popstarts (Telecinco), El factor X (Cuatro), Fama ¡A bailar! (Cuatro) o El coro de la cárcel (TVE 1). Se trata de talent shows, pero algunos combinados con la academia y el encierro.\nPopstarts (Telecinco). Comenzó su emisión en 2002\nSe trata de un formato de talent show que tuvo su origen en Australia y que se ha adaptado en todo el mundo (Argentina, Alemania, Bélgica, Francia, Brasil, Colombia, USA, Canadá, Turquía, India, Malasia, Sudáfrica, etc.). El objetivo es formar grupos de música pop.\nLas 20 chicas seleccionadas tras los castings se forman en grupos para representar en cada gala una canción. El jurado decide qué 4 son nominadas para la elección de los votos de la audiencia que salva a 2. En la recta final el jurado nomina a 3 chicas, las antiguas concursantes tienen que salvar a una y quedar 2 nominadas para la elección de los votos de la audiencia que salva a una, hasta conseguir que 5 chicas con cualidades musicales y de baile sean aptas para el grupo. En la primera edición, las ganadoras formaron el grupo Bellepop que editó dos discos bajo el sello de Warner Music Spain.\nVídeo YouTube: Dr Flo con Marta de Popstarts en la última gala. http://www.youtube.com/watch?v=jFTeDroJOWI&feature=PlayList&p=86468A383FC2C410&index=0&playnext=1\nEl factor X (Cuatro)\nEl Factor X es un concurso de telerrealidad (talent show) de la productora Grundy Producciones, basado en el formato británico The X Factor. Se empezó a emitir en mayo de 2007 en la cadena Cuatro. Consiste en la búsqueda de nuevas estrellas musicales que “tengan el Factor X”. Para ello se realiza un casting en distintas ciudades españolas y un jurado hace comentarios y valora la actuación de cada uno de los concursantes. Si tienen el Factor X, los concursantes van pasando a la final. El premio es un contrato discográfico con Sony-BMG.\nEn vista del éxito y una vez terminada la primera edición, Cuatro y Sony-BMG editaron un doble disco recopilatorio con 27 temas interpretados en las galas del programa por los propios concursantes o artistas invitados. Asimismo, la compañía discográfica decidió editar un disco a cada uno de los finalistas.\nEste formato ha tenido gran acogida en Reino Unido, Australia, Bélgica, Rusia, Turquía, Colombia y EE.UU.\nDe la misma factura es el programa británico Britain’s got talent (Tienes talento) que hizo famosa a Susan Boyle, una concursante poco agraciada o “un patito feo” que, tras su primera aparición en el concurso cantando I dreamed a dream, un tema del musical Los Miserables, se convirtió en un cisne por el contraste entre su físico –alejado de los cánones estéticos vigentes- y su buena actuación. Susan Boyle no ganó el concurso y quedó segunda, sin embargo, un vídeo de su actuación colgado en YouTube la elevó al estrellato cuando fue visionado por más de 250 millones de personas.\nVídeos Factor X: http://www.cuatro.com/microsites/factorx/videos.html\n- 03 Factor X 2007 España. Silvia Padilla Ponte el cinturón. http://www.youtube.com/watch?v=kMg0gGaMe0Q&feature=PlayList&p=5544B29A4BC80917&playnext=1&playnext_from=PL&index=1\n- Susan Boyle Britains got talent 2009 Subtitulada. http://www.youtube.com/watch?v=dSFP4XfE8jI\nTú sí que vales (Telecinco)http://www.gestmusic.es/programa/tusiquevales/.gestmusic.es/programa/tusiquevales/\nTú sí que vales es un talent show de la productora GestMusic- Endemol. Se trata de descubrir nuevos valores del panorama artístico en español. Los participantes se seleccionan por medio de un casting realizado en diferentes puntos de España y tienen que demostrar sus habilidades en campos como el baile, el canto, juegos malabares, imitaciones, humor u otra actuación que demuestre alguna habilidad especial. Cada semana hay una gala especial y los participantes se someten al veredicto del jurado. En la gala final, el público decide mediante votos por SMS y teléfono. El ganador obtiene un premio de 30.000 euros y dos actuaciones estelares en sendos programas de Tele 5.\nFama ¡A bailar! (Cuatro) http://www.cuatro.com/fama/ama/\nProducido por Zeppelin TV (GestMusic-Endemol), en España ya cuenta con 3 emisiones. Se trata de un programa concurso (talent show) en el que 20 personas se enfrentan para llegar a la final, demostrando si son merecedores de una beca para estudiar en una de las escuelas de baile más prestigiosas del mundo. Los concursantes viven y aprenden en una escuela donde se les dan clases intensivas de baile, entrenan y ensayan con coreógrafos y bailarines profesionales.\nLos participantes forman 10 parejas fijas que compiten durante 13 semanas para llegar a la Gran Final, en la que sólo una pareja quedará vencedora. Llegado este punto, los dos integrantes de la pareja se enfrentarán entre sí para que el público decida cuál de los dos merece ser el vencedor.\nEl coro de la cárcel (TVE 1) http://www.rtve.es/television/el-coro-de-la-carcel/2009/\nY ya que el reality show utiliza el recurso del encierro, qué mejor que una cárcel. De esta forma, el programa el Coro de la cárcel mezcla la modalidad de encierro con los ingredientes del concurso y el aprendizaje musical.\nEn este caso, el casting y el programa se realizan en centros penitenciarios: El Dueso, Santoña (Cantabria) en la primera edición en 2006, en Mansilla de las Mulas (León) en 2008 la segunda y en 2009 en el Centro Penitenciario de La Moraleja en Dueñas (Palencia) la tercera. En todas ellas un músico profesional ayuda a los internos a mejorar su técnica para que puedan entrar en el Coro. A lo largo de las semanas que dura el programa, se reflejan no sólo los progresos musicales de los encarcelados, sino también su vida como presos.\nEl coro de la cárcel pertenece a la productora vasca 3 Koma que ha vendido esta fórmula a más de 15 países y ya se han emitido otras versiones en televisiones de Italia y Noruega.\nEn otros casos se sustituye el aprendizaje del cante y el baile por el de la moda, como es el caso de Supermodelo.\nSupermodelo (Cuatro) http://www.cuatro.com/microsites/supermodelo-2008/\nSupermodelo es otro talent show con encierro (reality show), centrado en el mundo de la moda. Un grupo de chicas que han pasado un casting previo, aprenden a ser modelos en una escuela de formación, bajo la supervisión de un equipo de profesionales de la moda. Ya ha habido 3 ediciones (2006, 2007 y 2008). En las dos primeras ediciones las concursantes eran únicamente chicas y el premio era participar en el concurso anual New Look Of The Year Internacional promovido por la agencia Elite. Sin embargo, en la edición de 2008 se dio entrada a los chicos y el premio consistió en desfilar para una firma de moda.\nCada semana tiene lugar una gala en la cuál los participantes pasan pruebas relacionadas de manera directa o indirecta con el mundo de la moda, los desfiles, la fotografía, la publicidad, la televisión, etc. Durante el período de preparación, los candidatos/as son evaluados por un jurado formado al efecto, que selecciona a 2 nominados y 2 nominadas cada semana quienes, según su criterio profesional pero también teniendo en cuenta aspectos personales y de convivencia, son quienes no reúnen condiciones para convertirse en modelos profesionales Una vez elegidos 2 nominados para cada sexo, es el público quien, a través de SMS y de llamadas telefónicas, elige cuál de ellos/as debería seguir recibiendo formación dentro del Centro Elite y cuál no.\nVídeos Supermodelo 2008: http://www.cuatro.com/microsites/supermodelo-2008/videos.html\nOtro filón para los realities ha sido el mundo de la cocina, En España, en este sentido, contamos con programas como Esta cocina es un infierno (Telecinco) o Ven a cenar conmigo (Antena 3).\nEsta cocina es un infierno (Telecinco) http://www.estacocina.telecinco.es/\nEsta cocina es un infierno es un reality producido por Zeppelín Tv (Gestmusic-Endemol) que se comenzó a emitir en España en el año 2006. Mezcla el encierro con el concurso y el aliño del tema culinario. Se basa en una academia de cocina donde trabajan 12 concursantes. Estos además conviven en una casa adyacente durante el tiempo que no están aprendiendo a cocinar. Aunque la competición es individual, los 12 concursantes se dividen en 2 grupos de 6. Su misión es convertirse en los mejores cocineros bajo el mando de dos prestigiosos chefs.\nUna vez a la semana, ambos grupos se enfrentan a un duelo infernal ya que deben preparar la cena para 50 comensales. Su labor es juzgada por un jurado integrado por dos críticos culinarios y un especialista que irá cambiando todas las semanas. El chef elige al concursante mejor de su equipo que el jurado dictamine como perdedor. Este concursante nomina a 2 de su grupo y esa semana el público decide a cuál de los dos aspirantes a cocineros expulsa. En la gala final, sólo uno de los concursantes logra la gloria de ser coronado como el mejor que, en premio, recibirá unos 120.000 euros en su última edición.\nVídeo YouTube: Mar y Quique - Esta cocina es un infierno. http://www.youtube.com/watch?v=Exb0caLXhPw\nVen a cenar conmigo (Antena 3) http://www.venacenarconmigo.com/\nSe comenzó a emitir en junio de 2008 y está producido por Zeppelín TV (Gestmusic-Endemol). Está basado en el programa británico Come dine with me (Cena conmigo) de Granada Internacional emitido por Channel 4 y es un formato que mezcla cocina con telerrealidad. Consiste en que 5 aficionados a la cocina de una misma provincia, preparan una cena para 5 desconocidos. De lunes a viernes, cada concursante deberá organizar en su domicilio una cena para los otros cuatro participantes y demostrar sus dotes como anfitrión. Cada día los cuatro comensales votarán de forma individual y secreta. El viernes, el último día, se conocerá el nombre del ganador: el que sus compañeros han elegido como el mejor anfitrión de la semana.\nEl programa "incentiva no sólo la cocina, sino también la amistad y las relaciones personales entre concursantes de diversas profesiones y distintas procedencias". Existe un único premio para el ganador de cada semana valorado en 3.000 euros.\nVídeo YouTube: Se lía parda en “Ven a cenar conmigo”. http://www.youtube.com/watch?v=I22saNByorA\nPor su parte, el filón de la vivienda y el bricolaje han dado origen a sagas como La casa de tu vida (Telecinco), Esta casa era una ruina (Antena 3) y Reforma Sorpresa (Cuatro).\nLa casa de tu vida (Telecinco) http://www.lacasa.telecinco.es/\nProducido por Zeppelín TV (Gestmusic-Endemol) se comenzó a emitir en febrero de 2004 y continuó durante 2005 y 2006. Este reality se retiró de la parrilla televisiva en 2007 después de emitir 3 galas de poquísima audiencia cuando 3 parejas llevaban únicamente 15 días dentro de la casa.\nEl programa tuvo su origen en Australia con el nombre The Block. Posteriormente, Endemol lo adaptó combinando la convivencia de 7 parejas en una casa mientras la construyen con el nombre Make Yourself at Home. La finalidad es luchar entre las parejas para conseguir una vivienda.\nCada dos semanas, las parejas se nominan entre ellas y es el público quien posteriormente vota entre las nominadas para expulsar a una. Los participantes dispondrán de una estructura base de casa a la que deberán añadir con su propio esfuerzo los tabiques, la fontanería, etc. La casa final tendrá una superficie de 175 m2 y está valorada en 790.000 euros. Cuenta con jardín y piscina. De entre las parejas que llegan a la final, el público vota para decidir cuál de ellas gana el premio.\nVídeo YouTube: La casa de tu vida: David, Juanma y platanazo. http://www.youtube.com/watch?v=9SuP8lkfwCo\nEsta casa era una ruina (Antena 3). http://www.antena3.com/PortalA3com/Esta-casa-era-una-ruina/portada/P_83229ntena3.com/PortalA3com/Esta-casa-era-una-ruina/portada/P_83229\nY ahora, al reality se le añade el tinte del coaching solidario. En este caso, las labores solidarias ante la crisis. “Esta casa era una ruina”, es un programa producido para Antena 3 por Zeppelin TV (Gestmusic-Endemol), que ayuda a familias que han pasado por circunstancias difíciles para que cumplan el sueño de habitar una casa en condiciones. De esta forma, por medio de este reality se ha reconstruido un orfanato, se ha construido un centro social para niños o se han reparado viviendas de familias numerosas o que se han visto afectadas por problemas económicos o por alguna catástrofe natural.\nSe trata de grupos de personas que verán transformado su “humilde hogar en un lugar digno y confortable, algo que nunca hubieran podido permitirse, y que gracias a ello cambiará su vida”. “En todos los casos hay un factor de desgracia o infortunio que les ha impedido hasta ahora poder reunir los recursos necesarios para poder hacer de su vivienda un lugar confortable, digno y agradable”.\nEl programa tratará de reconstruir las casas en ruina, mediante un equipo de expertos, en tan sólo 10 días. Durante este tiempo, la familia es enviada a pasar unas vacaciones a un lugar lejano de su domicilio, y sólo cuando vuelven descubren sorprendidos el resultado de la transformación, una obra que en la vida real hubiera podido llevar varios meses.\nVídeos Antena 3: http://www.antena3videos.com/\nVídeo YouTube: Esta casa era una ruina -Resumen- Centro Social para niños en Santovenia 18-06-09. http://www.youtube.com/watch?v=C0jqnGo78kY\nReforma sorpresa (Cuatro) http://www.cuatro.com/reforma-sorpresa/\nPrograma producido por Plural Enternainment, adaptación de un formato de Discovery Communications llamado While you were out (Mientras estabas fuera). El programa comienza a emitirse diariamente en 2009. Se trata de redecorar un hogar, en tan sólo unas horas (mientras que el morador no está) para darle una sorpresa y, al mismo tiempo, mejorar su calidad de vida. Para ello se cuenta con un equipo de decoradores, jefes de obra y una cuadrilla de obreros que trabajarán a contrarreloj. Según reza la web, se trata de un “regalo, aún más valioso en tiempos de crisis y servirá para que los protagonistas agradezcan favores del pasado, pidan perdón por sus errores o simplemente expresen su afecto por un familiar o amigo. En Reforma Sorpresa las historias humanas y las emociones serán las protagonistas, puesto que cada familia, cada hogar, cada sorpresa será especial y distinta”. El público y el dueño de la casa descubren a la vez el resultado final de la reforma.\nVídeos Reforma sorpresa: http://www.cuatro.com/reforma-sorpresa/videos/\nAdemás de la vivienda, otro problema que preocupa a la sociedad son las finanzas y la economía y como no, la y como no, la crisis económica en la que estamos inmersos; todos ellos aspectos tratados en el reality Ajuste de Cuentas (Cuatro).\nAjuste de Cuentas (Cuatro). http://www.cuatro.com/ajuste-de-cuentas/\nProducido por Boomerang, ya se han emitido 3 temporadas de este programa (2008-2009). Se trata de un coaching reality en el que un experto en inversiones bursátiles y una experta jurídica, a los que se une un presentador experto en conflictos financieros, formen un equipo de coaching que tratará de ayudar y resolver los problemas económicos y psicológicos a los que se enfrentan 6 familias españolas. Conflictos económicos que generan conflictos familiares en la vida doméstica y por ello, a los protagonistas se les proponen retos tanto de tipo económico como de actuación ante la vida. La primera edición del programa comenzó antes de la crisis, pero en la edición de 2009, los participantes se enfrentan a situaciones como subastas de inmuebles, embargos, negocios en ruina, etc.\nVídeos Ajuste de cuentas: http://www.cuatro.com/ajuste-de-cuentas/videos/\nUn recurso muy utilizado en otro tipo de realities es el enfrentamiento entre la vida urbana y la rural y así, encontramos programas como La granja (Antena 3) o Granjero busca esposa (Cuatro).\nLa granja (Antena 3). http://www.portalmix.com/lagranja/\nLa Granja (en inglés The Farm) es un reality show de origen sueco creado por la productora Strix Televisión que ha sido exportado a más de 40 países en el mundo. En España ha sido producido por Gestmusic-Endemol. Similar al formato de Gran Hermano, consiste en agrupar a más de 10 personas para que vivan juntas en una granja donde no hay agua caliente, electricidad, teléfono, lavadora, frigorífico, etc. De esta forma, los granjeros tienen que cocinar con carbón, cortar leña, hacer sus necesidades en una letrina o ducharse en diferentes condiciones a las habituales. Los granjeros comenzarán a trabajar con el canto del gallo y para sobrevivir deberán ordeñar vacas y cabras, limpiar las pocilgas, dar de comer a los caballos, sacar las ovejas, alimentar los patos y las gallinas, amasar el pan, elaborar el queso, recoger los huevos, pelar conejos, desplumar gallinas y sacar agua del pozo, entre otras.\nCada semana, 2 de los granjeros son nominados por sus compañeros, pero la salvación quedará en manos de los telespectadores que votarán al expulsado. Al empezar “el duelo”, cada concursante nominará a uno de sus compañeros delante de todos, explicando sus motivos a la cara. Cada semana se elige un capataz que repartirá los trabajos de la granja y formará los equipos de las distintas labores y mediará en los conflictos que surgir.\nDespués de 10 semanas, el granjero o granjera que consiga sobrevivir a los rigores de la vida campestre y sea el favorito del público será el gran ganador.\nTambién existe la versión “La granja de los famosos” en los que los concursantes en vez de ser personas anónimas están constituidos únicamente por personajes famosos.\nVídeo YouTube: Efrén es granjero por un día. http://www.youtube.com/watch?v=qs8e9fCRsjE\nGranjero busca esposa (Cuatro). http://www.cuatro.com/granjero-busca-esposa/\nSimilar al formato anterior, pero añadiendo la chispa del amor a los conflictos entre el mundo rural y el mundo urbano es el caso de Granjero busca esposa. Se trata de la adaptación del formato Farmer Wants a Wive que se estrenó en 2001 en la cadena ITV de Reino Unido y que cuenta con diferentes versiones en Estados Unidos, Francia, Alemania o Australia. La segunda edición del reality de la productora Grundy se emite en España en 2009.\nEl programa comienza con una gala de presentación en la que los granjeros se presentan a la audiencia y describen qué tipo de mujeres les gustan. En otra gala, los granjeros con más solicitudes conocen a 10 candidatas y eligen a 5 que pasan a la fase siguiente. En la tercera, escogen únicamente a dos mujeres con las que tendrán que convivir en la granja durante 10 días. El fin es que, tras la convivencia, encuentren al amor de su vida ante las cámaras.\nVídeos Granjero busca esposa: http://www.cuatro.com/granjero-busca-esposa/videos/\nMás aventura y con más exotismo que el "simple medio rural", lo constituyen parajes lejanos y tribus primitivas y así, encontramos realities que siguen la estela de Supervivientes (Telecinco) como Perdidos en la tribu (Cuatro) que muestran condiciones más extremas de supervivencia, o Pekín Express (Cuatro) y El Topo (Telecinco) en el que los concursantes realizan viajes y deben superar retos en ciudades o rutas exóticas. La estancia en islas y "tribus primitivas" justifica que los concursantes vayan ligerísimos de ropa.\nPerdidos en la tribu (Cuatro) http://www.cuatro.com/perdidos-en-la-tribu/\nProducido por Eyeworks Cuatro Cabezas, se trata de la adaptación del formato Ticket to the Tribes, que ha sido emitido en Bélgica, Alemania, Holanda, Noruega, Nueva Zelanda y Australia. La primera edición en España comenzó en 2009.\nLa aventura se articula en torno a tres familias españolas, tres tribus primitivas y tres destinos desconocidos. Las familias deberán adaptarse a las primitivas formas de vida de sus anfitriones y desenvolverse en un entorno salvaje a lo largo de 3 semanas: caza, construcción, recogida de leña, ritos, etc. Cada semana, el “Consejo tribal” compuesto por el jefe del poblado y los sabios del lugar, tendrán la última palabra para decidir si la familia se está integrando en la tribu o si hay que imponer algún castigo a alguno de los miembros.\nVídeos Perdidos en la tribu: http://www.cuatro.com/perdidos-en-la-tribu/videos/\nPekín Express (Cuatro) http://www.cuatro.com/pekin-express/uatro.com/pekin-express/\nPrograma producido por Boomerang TV que se comenzó a emitir en septiembre de 2008. Se trata de la versión española del formato Peking Express, una especie de reality road que se estrenó en 2004 en Bélgica y Holanda, pero que también se ha adaptado en Francia, Alemania, Suiza o Noruega.\nLos concursantes se eligen tras un casting en el que buscan personas aventureras y atrevidas a las que les guste el riesgo y que tengan el pasaporte en regla. La primera edición del programa consistió en formar 10 parejas para recorrer 10.000 kilómetros desde Moscú hasta Pekín con un presupuesto de gastos de un euro al día para conseguir comida y el transporte y el alojamiento debían conseguirlo gratis. El premio final consistía en 50.000 euros para la pareja ganadora. La segunda edición de este programa se emite los domingos en prime time y en esta ocasión la ruta es de Pekín a Bombay, mientras que el premio ha ascendido a 95.000 euros. Una curiosidad de este reality es que se ha transformado en un videojuego para Nintendo DS.\nVídeos Pekín Express: http://www.cuatro.com/pekin-express/videos/\nEl topo (Telecinco) http://www.telecinco.es/eltopo/\nSe trata de un reality show de estrategia que combina el suspense con la aventura a cargo de la productora española Four Luck Banana. Quince concursantes se desplazan a Australia donde convivirán 3 meses trabajando en equipo para superar pruebas, retos, miedos, etc. Entre ellos hay un infiltrado, el topo. Su misión es hacer que el grupo pierda las pruebas a las que está sometido su equipo. Si éste no consigue superar una prueba, el botín que está en juego pasará a la bolsa del topo. Los demás deberán descubrirle antes de que acabe con sus oponentes.\nEn las galas, tres acusados (por parte del público, del grupo y quien haya perdido un reto individual) se enfrentarán a un test en el que se responde a preguntas sobre la personalidad de El Topo. El que menos sepa sobre su identidad será eliminado.\nVídeo: Daniela: Hay un “rollito raro” entre César y Pedro. http://www.mitele.telecinco.es/programas/topo/82834.shtml\nOtro grupo de reality show lo conforman aquellos que tratan las relaciones familiares padres-hijos como Libertad vigilada (Antena 3) que se centra en las relaciones con y entre los adolescentes, o Supernanny (Cuatro) que trata el tema de la infancia.\nLibertad vigilada (Antena 3). http://www.antena3.com/ http://www.portalmix.com/libertadvigilada/\nPrograma de la productora Zeppelin TV (Gestmusic-Endemol) que se emitió en octubre de 2006 y que es una adaptación del programa Opération séduction, formato de la televisión francesa M6. De contenido similar al reality “Confianza ciega”, en este caso son catorce jóvenes los que disfrutan de unas vacaciones conviviendo durante 18 días bajo la atenta mirada de las cámaras. Sin embargo, desconocen que sus padres son testigos de primera mano de lo que les ocurre ya que les observan en “Libertad Vigilada”. A los jóvenes les dijeron que los que “nominaban” en este programa eran los internautas.\nCuando sólo quedaban 4 finalistas les didescubrieronjeron la verdad. La presentadora les propuso que les devolvieran la jugada a sus padres para saber hasta donde podían aguantar. De esta forma, los padres se quedaron atónitos cuando vieron desnudarse a sus hijos ante las cámaras. La realidad fue que no se quitaron toda la ropa, sino que iban cubiertos por tejidos "color carne". Al terminar, admitieron la broma ante las cámaras y eligieron al concursante ganador.\nVídeo YouTube: 3ª Expulsión. http://www.youtube.com/watch?v=frooFkwDDDg\nSuperNanny (Cuatro). http://www.cuatro.com/supernanny/\nProducido por Magnolia Tv, el programa se centra, igualmente, en las relaciones familiares y de padres-hijos, en este caso centrado en la infancia. Se basa en el asesoramiento y resolución de problemas infantiles -casos reales- llevados a cabo por una psicóloga infantil, Supernanny, quien arregla problemas de sueño, desobediencia, falta de organización de los niños, o crisis de pareja surgidas a raíz de problemas ocasionadas por las relaciones con sus hijos pequeños o adolescentes, etc. Así pues, es un coaching reality.\nEl programa se ha emitido con gran éxito en Inglaterra, EE.UU, Alemania, Francia, Australia, Dinamarca y Países Bajos.\nVídeos Supernanny: http://www.cuatro.com/supernanny/videos/\nComo están en entredicho las formas y valores de la educación actual también surgen reality shows que inciden sobre esta temática. Es el caso de Curso del 63, que ofrece el contraste entre la educación que recibieron los padres y la educación que han recibido los adolescentes actuales o el programa Escuela de glamour donde las chicas aprenderán protocolo y buenas maneras.\nCurso del 63 (Antena 3) http://www.antena3.com/PortalA3com/Curso-del-63/P_7570501\nUn nuevo reality show producido por Zeppelin TV (Gestmusic-Endemol) que se emite en 2009 y que es una adaptación del programa británico That'll teach them de Channel 4.\nEl programa se desarrollará en el Instituto San Severo, supuestamente fundado en el año 1913 en Castilla, en un edificio de varios siglos de antigüedad, de estilo herreriano y de 4 plantas, con un patio de 400 m2. Allí, 20 jóvenes son internados en el colegio que simula los años sesenta y en el que tienen que hacer frente a las costumbres, valores y la educación propios de la época.\nSe trata de un viaje a un tiempo sin móviles ni nuevas tecnologías en el que los alumnos se sientan en pupitres, escriben con plumas estilográficas y visten uniforme.\nSegún la cadena, este programa pretende abrir el debate sobre la calidad de la educación y sobre los valores sociales actuales. Curso del 63 tiene como objetivo "ser una aproximación al ambiente escolar de aquel año" y responder a cuestiones como si los jóvenes podrían vivir sin la tecnología de ahora, si se enfrentarían a la autoridad o si soportarían aquella disciplina. Se ha creado un grupo en Facebook para comentar el curso en directo.\nVídeos Cursos del 63: http://www.antena3.com/PortalA3com/Curso-del-63/Videos-exclusivos/P_7570501_8361847\nDe similar factura es el programa que prepara Telecinco, Escuela de Glamour. Coproducción de Zeppelin TV para Telecinco, a partir de la idea original de 51 Minds (filial de Endemol USA). Se trata de una adaptación del reality Charm school, en el que un grupo de chicas aprende a comportarse en sociedad: protocolo y buenas maneras, cultura general, oratoria, cocina, estilismo, deporte... son algunas de las materias multidisciplinares que estudiarán las alumnas de Escuela de glamour tuteladas por un equipo de profesionales y maestros.\nTambién han proliferado los realities de coaching y autoayuda que tienen que ver con el aspecto físico, pero también con un modelo estético determinado para “triunfar en la vida”. En un término extremo se presentó Cambio radical (Antena 3) pero, ante las críticas recibidas por parte de la Organización médica colegial que criticó una concepción consumista y sensacionalista de la salud, éste tipo de formatos ha dado pie a otros programas más “responsables” en el ámbito de la salud y la alimentación como Cuestión de peso (Antena 3) o Soy lo que como (Cuatro).\nCambio radical (Antena 3) http://www.laguiatv.com/especiales/cambio-radical\nEste reality emitido en 2007 y producido por Boomerang, se basaba en el formato “Extreme Makeover”, que ofrecía cambios radicales de imagen basados en la cirugía estética para conseguir el aspecto deseado. Así, se les ofrecía a los participantes todo tipo de operaciones quirúrgicas, la mayor parte de cirugía estética televisada en directo. El programa grababa la evolución de los “pacientes” dentro y fuera del quirófano, así como las actuaciones y consejos de un equipo de peluqueros, maquilladores, estilistas, nutricionistas, oftalmólogos, odontólogos, etc. Por último, mostraba el reencuentro con sus familiares tras el “cambio radical”.\nA raíz de la emisión de este reality show, la Organización Médica Colegial (organismo que aglutina a todos los Colegios de Médicos de España) abrió un debate sobre la participación de los médicos en los realities y emitió un duro comunicado contra el programa Cambio Radical, alertando de que el consentimiento que ofrecían los pacientes para recibir tratamiento gratuito antes las cámaras carecía de valor puesto que rompía la tradicional intimidad y confidencialidad que se exige a la relación entre médico y paciente, y denunciando la instrumentalización de la medicina en un espacio televisivo al que tachaban de “espectáculo poco respetuoso con la dignidad de las personas”. Por su parte, la Sociedad Española de Cirugía Plástica Reparadora y Estética, pidió que sancionaran a los dos cirujanos del programa. A esto se sumaron otras denuncias por parte de la Asociación del Defensor del Paciente y del Defensor del Menor que pidieron al Ministerio de Sanidad y al Congreso, respectivamente, la retirada del programa. Una de las participantes, sometida a varias operaciones de cirugía estética hubo de permanecer en la UCI 3 días. Quien informó a su marido de que la mujer había estado grave y se había recuperado no fueron los médicos, sino la directora del programa Cambio Radical.\nVídeo en YouTube: En Antena. El cambio radical de Sandra. http://www.youtube.com/watch?v=HFDnmtV4j4c\nA partir de estas críticas y denuncias, Antena 3 modifica su programación y emite un reality de distinta factura: Cuestión de peso, “un programa orientado a combatir el sobrepeso existente en la sociedad actual, donde no tenemos tiempo de hacer ejercicio y comer sano y natural”.\nCuestión de peso (Antena 3) http://www.cuestiondepeso.es/\nCuestión de Peso, producido por Zeppelín Tv (Gestmusic-Endemol), se presentó como un programa de superación personal que ayudaría a 9 personas en su esfuerzo diario por alcanzar el peso saludable y mejorar de esta manera su calidad de vida y la relación que tienen con su propio cuerpo. En realidad, no se trata de un programa autónomo, sino que se emitió como espacio dentro de “Tal cual lo contamos” en las mañanas laborables.\nEl funcionamiento del programa era el siguiente: los 9 participantes se dividen en 3 grupos, en función del peso que deben perder, de esta forman compiten entre personas con problemas similares. Los grupos son Ligeros (concursantes con sobrepeso), medianos (concursantes con Obesidad Moderada) y pesados (concursantes con Obesidad Grave). Éstos irán al Centro a las 8:00 horas, donde desayunarán. Además, los concursantes van a diario al plató de Tal cual lo contamos donde darán sus puntos de vista de lo que va sucediendo. El día termina a las 18:00 horas, cuando se marchan a su casa y cenarán lo acordado.\nDe los participantes, se valorará el porcentaje de peso que han perdido en lugar de medir los kilos perdidos. Si un concursante no pierde el 1% de su peso tras una semana, puede ser eliminado, igualmente quienes logren sus objetivos además de recibir un premio pueden abandonar el programa. http://www.antena3.com/PortalA3com/promocion/Cuestion-de-peso/5352223_13\nA la vez que se emitió el programa, Antena 3 promovió, junto a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, una campaña de alimentación saludable.\nSoy lo que como (Cuatro) http://www.cuatro.com/microsites/soyloquecomo/\nProducido por Boomerang TV, el original fue emitido por la BBC. Se trata de un coaching reality. El objetivo es "dar pautas de alimentación saludable" apoyándose en casos prácticos y utilizando testimonios de gente que pertenece diferentes ámbitos geográficos, espaciales (comedores escolares, viviendas, etc.) y generacionales (niños, amas de casa, estudiantes, etc.). La presentadora convive con familias tipo, una experta médica nutricional da las pautas y, transcurrido un mes, la presentadora vuelve para comprobar si se ha seguido una alimentación sana y se han cumplido las recomendaciones culinarias.\nSin embargo, este programa tampoco ha estado exento de críticas, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas afirmó que Soy lo que como podía instaurar prejuicios alimentarios en la población y que los consejos dietéticos que se daban para mejorar la alimentación son "extremos", culpando "injustamente" a la industria alimentaria de los modelos alimenticios de la población.\nVídeos Soy lo que como: http://www.cuatro.com/microsites/soyloquecomo/videos.html\nHan sido numerosas las series televisivas y las películas que tratan sobre la vida de distintos colectivos profesionales como médicos, periodistas, abogados, profesores, becarios, etc. También estos profesionales han sido materia prima para programas de sucesos, sobre todo en el caso de profesiones cuyo ejercicio supone cierto riesgo. En el año 2003 se emitió Alerta 112 (Antena 3), un programa de sucesos en el que un equipo formado por una exjueza, un comisario de policía, un psiquiatra forense, una abogada y criminóloga y una sexóloga conformaban una mesa de expertos que comentaba los sucesos y delitos que aparecían en cada programa. La presentadora de Alerta 112 no se limitaba a dar paso a los reportajes, sino que los comentaba con los propios protagonistas y con los expertos.\nUn paso más allá es la presentación de los hechos en vivo y en directo, sin comentarios, al genuino estilo del reality show estadounidense COPS. En 2008, Televisión Española copia este formato para el programa 112. Héroes de la calle.\n112. Héroes de la calle (TVE 1). http://www.rtve.es/television/20081009/tve-estrena-112-heroes-calle-testigo-directo-del-trabajo-los-servicios- emergencia/175152.shtml\nEmitido por TVE en 2008 y producido por Globomedia (que pertenece a la compañía Imagenia Media Audiovisual, fusión de Globomedia y Mediapro), es un programa en el que las cámaras, sin simulacros, son testigos directos de las intervenciones reales que realizan cada día todos los cuerpos de emergencia del Estado, desde bomberos a la guardia civil, pasando por policías locales y autonómicas y los servicios sanitarios. Durante algunos meses, varios equipos de televisión acompañaron a estos servicios de emergencia en todo el territorio nacional las 24 horas del día. Fruto de este seguimiento, se muestran en televisión los casos reales grabados en donde “las imágenes impactantes y las historias humanas hablan por sí solas”. Cada semana se muestran 6 casos reales grabados en tiempo real con varias cámaras. La finalidad es que el espectador “viva las emociones que sienten los protagonistas del programa: desde la ternura de una sonrisa pasando por la rabia, el susto e incluso el miedo, según los casos. El programa también quiere rendir homenaje a todas las personas que ejercen con gran profesionalidad un servicio público esencial para la seguridad y convivencia ciudadana “. Así pues, extinciones de incendios, detenciones, accidentes y muertes en directo, son el objetivo de este programa de la televisión pública que no cuenta con presentador ni narrador en off, sino que se sostiene con la fuerza dramática de los casos filmados y de las reacciones de las personas a las que se atiende o son detenidas.\nVídeo YouTube: 112 Héroes en la calle. Primer programa http://www.youtube.com/watch?v=WLZU3nK23wQ\nTambién existen otro tipo de programas que graban la vida y los sucesos cotidianos centrándose en personajes individuales y colectivos ignorados por la sociedad que nunca hubieran tenido voz en la televisión si no es gracias a las cámaras que ahora encumbran a los personajes anónimos. Es el caso del programa Callejeros (Cuatro) que ha recibido numerosos galardones. No es un reality show, sino un programa de información que trata ciertos hechos sociales en su auténtica dimensión y con profundidad, articulándose en forma de reportajes de actualidad en los que los protagonistas son colectivos desfavorecidos o personas que se han hecho a sí mismas.\nLa cadena Cuatro ha comenzado a utilizar profusamente el reality con formatos de coach (dirigir, instruir y entrenar a una persona o grupo de ellas con el objetivo de conseguir una meta o desarrollar actividades específicas). Empezó con Supernnay y siguió con Soy lo que como, ahora dan paso al coaching con tinte verde.\n¡Qué desperdicio! (Cuatro). http://www.cuatro.com/microsites/que_desperdicio/\nUn reality show con tintes ecológicos producido por Boomerang Tv y basado en el coaching mediambiental. “¿Me conviene o no poner bombillas de bajo consumo? ¿Para qué sirve reciclar? ¿Cómo ahorro más? ¿Fregando a mano o con el lavavajillas? ¿Y qué es mejor para el planeta? ¡Qué desperdicio! es un nuevo programa que surge para dar respuesta a todas estas preguntas y mostrar a los espectadores que cada vez que ahorramos energía o agua, no sólo ahorramos dinero, sino que además contribuimos a salvar el planeta. Porque ser más ecológico resulta más económico. Expertos medioambientales visitarán las casas de dos familias, analizarán sus costumbres e incluso revisarán su basura para encontrar sus despilfarros. Y lo más, importante, les propondrán un reto: reducir sus facturas y su impacto sobre el medio ambiente”. La familia estará 3 semanas intentando cambiar sus hábitos de consumo, luego el programa volverá a los hogares para ver cuánto han ahorrado. Se les entregará un premio en metálico equivalente a su ahorro de un año.\nVídeos ¡Qué desperdicio!: http://www.cuatro.com/microsites/que_desperdicio/videos.html\nPonte verde, tenemos un reto (Cuatro). http://www.cuatro.com/microsites/ponte-verde/el-programa.html\nProducido por Boomerang Tv. Es un coaching reality centrado en el tema medioambiental: Cuenta atrás para salvar el planeta. El programa intentará cambiar, en tan sólo 7 días, los hábitos ecológicos de 330 familias del vecindario de Moraleja de En medio. Con ayuda de un experto aprenderán a reducir el impacto medioambiental a la vez que ahorran dinero. Se trata de un reto colectivo en el que participarán 1000 personas que deberán tomar conciencia para ser más respetuosas con el medio ambiente. La cadena no lo presenta como un reality, sino como una acción.\nY uno de los últimos espacios aparecidos en televisión que también se centra en uno de los colectivos profesionales, los médicos, a los que se recurre sistemáticamente para todo tipo de series y realities, es el programa El cirujano.\nEl cirujano (Cuatro). http://www.cuatro.com/el-cirujano/\nEn octubre de 2009, producida por Pulso Producciones y Cuatro, se presenta El cirujano como un programa documental pero, sin duda, El cirujano tiene tintes de show por la espectacularidad y sensacionalismo de los temas tratados. El espectador será testigo de “las más asombrosas operaciones quirúrgicas realizadas en nuestro país, innovadoras, pioneras y siempre arriesgadas”.\nAsí fue, el primer capítulo trató el primer transplante de cara en España y de una reconstrucción de pene, prácticas médicas excepcionales y con demasiado morbo para ser simplemente un documental sobre temas médicos. Los cirujanos son Pedro Cavadas (especialista en transplante de miembros amputados) e Iván Mañero (cirujano plástico) que, aunque las cámaras no entraron en los quirófanos durante sus respectivas operaciones, desvelaron las claves de cómo se realizaron los primeros transplantes de cara y pene en España.\nEn las semanas siguientes, el programa abordará otros singulares y excepcionales casos clínicos como “el cambio de sexo de un adolescente, la reconstrucción de su miembro viril a un hombre sin pene o la posibilidad de convertir en una mujer plena a una chica que nació sin vagina”.\nVídeos El cirujano: http://www.cuatro.com/microsites/factorx/videos.html\nLAMARCA LAPUENTE, María Jesús. El reality show en España. Definición, Características, Tipos, Antecedentes y Claves del éxito. Cine y reality show. Bibliografía. (PARTE III)\nLAMARCA LAPUENTE, María Jesús. El reality show en España. Definición, Características, Tipos, Antecedentes y Claves del éxito. Cine y reality show (PARTE I).\nPublicado por María Jesús Lamarca Lapuente en 23:05 No hay comentarios:


Lonas Gómez Área Empresas\nBelisario Domínguez, 2731 44008 Guadalajara (Jalisco) Mapa\nInformación sobre Lonas Gómez\nLonas Gómez es una empresa especializada en brindar soluciones a los novios para el montaje de su boda. Esta compañía dispone de un sinfín de soluciones y de un equipo de profesionales que los ayudará a encontrar lo que desean para su gran día. Si desean crear un ambiente especial, distinguido en su jardín o en cualquier otro lugar no lo duden ni un segundo y cuenten con esta gran empresa de profesionales.\nLonas Gómez comenzó hace 9 años, desde entonces ayudó a un sinfín de parejas a hacer realidad sus sueños. Por otra parte esta empresa surgió de la larga experiencia de sus trabajadores que llevan más de 20 años trabajando en el sector, así que sin duda se trata de la empresa más adecuada para encargarse del montaje de ese día tan especial.\nLos servicios de Lonas Gómez son muy amplios e incluyen muchas posibilidades para que los novios encuentren la solución que mejor encaje con el diseño de su evento. Los servicios más solicitados en las bodas son:\nLonas Gómez se encuentra en Guadalajara y ofrece sus servicios en ese estado y en otros muchos estados de la República Mexicana. Será su mejor elección para una boda perfecta.\nServicios Renta de carpas, renta de mobiliario, otros\nProductos Carpas, toldos, estructuras, toldo árabe\nMás información sobre Lonas Gómez\nToldos Guadalajara Carpas para bodas, Zapopan\nSi desean que su boda sea celebrada bajo un toldo que le de la elegancia y el lujo que se merece, Toldos Guadalajara es...\nAl abrigo del mal tiempo\nOpiniones de Lonas Gómez\nGiordana · Se casó el 07/10/2017\nLos contactó mi mamá 2 semanas antes de la boda que fue el 7 de octubre, porque otra empresa me quedó mal. Ellos se portaron súper amables y agilizaron todo, la elección de tamaño, modelo y pago. El toldo que me tocó fue nuevo y los adicionales en muy buen estado.\nMapa de localización de Lonas Gómez


La inversión en I+D siguió bajando en 2012 :: euroXpress\nLa inversión en I+D siguió bajando en 2012\nMarigel Alonso | 17 de noviembre de 2013\nEl gasto público en I+D en 2012 se redujo en un 7,4% y el privado apenas alcanzó los 7.000 millones de euros. La «Estadística sobre Actividades en I+D (2012)», indica un descenso del 0'06% del PIB en el gasto destinado a Investigación y Desarrollo, lo que lo sitúa en un 1,3% del total. Solamente en País Vasco y Castilla y León aumentó la inversión.\nBelén González (INE), Juan Mulet (dir. gral. de Cotec), Ester Vaquero (INE)/ Foto: COTEC\nEn el informe que se ha presentado en la Fundaciós Cotec, se hace un repaso al gasto destinado a I+D en España por sectores, y se presta atención a los destinatarios de dicha inversión.\nEn 2012 el gasto empresarial en I+D cayó por cuarto año consecutivo, hasta un 4,1% respecto a 2011, las empresas de más de 250 empleados disminuyeron su gasto en un 1,3%, y en las de menos de 250 empleados bajó un 7,1%.\nLas actividades de I+D fueron financiadas, principalmente, por las empresas (con un 45,6%) y la administración pública (con un 43,1%). La financiación se completó con las aportaciones de fondos procedentes del extranjero (6,6%), de la enseñanza superior (3,9%) y de las instituciones privadas sin fines de lucro (0,6%).\nEn cuanto a los sectores de ejecución de dichos gastos, los sectores de la administración pública y la enseñanza ssuperior fueron financiados, fundamentalmente, por el Estado (en un 86,1% y en un 72,0%, respectivamente). En el sector empresas, la financiación procedió en un 80,4% de las propias empresas.\nPor comunidades autónomas, sólo dos el País Vasco y Castilla y León han aumentado su gasto en I+D (un 2,4% y un 7,5%, respectivamente), y las comunidades que más invirtieron en este sector en 2012 fueron País Vasco, Navarra, Comunidad de Madrid y Cataluña.\nCasi 209.000 personas se dedicaron a dichas actividades en 2012, un 12,1 por mil de la población total ocupada, de los cuales el 40,1% fueron mujeres.\nPor ramas de actividad, a los servicios de I+D se dedicó un 20,8% del total del gasto, a actividades profesionales, científicas y técnicas un 8,5 %, seguidos de Programación, consultoría y otras actividades informáticas, farmacia y construcción aeronáutica y espacial.\n¿Y si todos condujésemos vehículos eléctricos?\nIMDEA Networks dará a conocer resultados de investigación en 5G\nLas empresas de I+D europeas crecen a pesar de la crisis\nEuropa falla en innovación


Atalanta, Juventus y Napoli suman de 3, Torino y Fiore no se hacen daño | Bitácora Deportiva\nAtalanta, Juventus y Napoli suman…\nFoto por Dino Panato/Getty Images\nEn otra apasionante jornada de Serie A en Italia, Juventus sigue intratable al golear 1-4 a Cagliari en el Is Arenas. Pese a ponerse por delante en el marcador gracias a Mauricio Pinilla al 21′, los locales no podrían aguantar el aluvión ofensivo que representa el equipo de Conte, observado con atención por David Moyes, entrenador de Manchester United. Fernando Llorente pondría el empate al 31′ de cabeza. Transcurrieron 42 minutos para que el segundo tanto de la Vecchia Signora cayera, con Marchisio reventando el balón desde fuera del área para vencer a Adán. Tres minutos después, Llorente recibiría de Lichsteiner por segunda vez para marcar su doblete personal. El propio Stephan Lichsteiner pondría el 1-4 final de zurda al 80′. Pinilla pasaría de héroe a villano al 87′ siendo expulsado, dejando a Cagliari con diez, quienes ahora suman doceavo con 21 puntos. Juve sigue al frente de la clasificación con 52 puntos.\nAtalanta aprovechó las oportunidades creadas para vencer a un Catania que dominó el tiempo con el balón pero no supo traducirlo en chances de anotar. Germán Denis puso el 1-0 en el marcador al convertir desde los doce pasos a la esquina inferior derecha al 67′ tras un primer tiempo que tuvo para ambos equipos. Al 86′, Maxi Moralez recibiría de Bonaventura en el centro del área para acomodar al Atalanta en el marcador, quienes luego sufrirían el recorte de distancias de los elefantes por intermedio de Sebastián Leto con un zurdazo al 89′. Atalanta suma su primera victoria en 5 partidos y ahora ocupa la 13ma plaza, previo a su visita a San Paolo la próxima fecha. Catania sigue en el fondo de la clasificación con 13 puntos.\nEn el Stadio Marc’Antonio Bentegodi, Napoli visitó al sorprendente Hellas Verona para propinarle una goleada 0-3, con una impresionante actuación de Blerim Dzemaili. Al 27, el belga Dries Mertenes pondría por delante a los napolitanos gracias a una asistencia de Gonzalo Higuain. El recién ingresado Lorenzo Insigne pondría el 0-2 al 72′ tras un centro del lateral internacional Christian Maggio y la guinda en el pastel llegaría por intermedio del hombre del partido, Dzemaili, mandando el balón pegado a la escuadra con un derechazo al 76′. Napoli mantiene la 3ra plaza del campeonato italiano con 42 puntos a la caza de la Roma, mientras Verona suma 32 puntos y se mantiene en puestos europeos, a cinco de Fiorentina.\nHablando de la Viola, el equipo de Vincenzo Montella ahora suma 37 puntos tras empatar 0-0 en su cotejo versus Torino en el Olímpico de Turín, que se aferra a la 8va posición. La superioridad estuvo del lado de Fiorentina, con 16 disparos versus 6 del local, pero al final ninguno se hizo daño, prevaleciendo las defensivas en un partido muy trabado. Las ausencias de Rossi y Gómez en la visita le pesan a Montella, quien alineó a Ilicic y Joaquín en el frente de ataque, para darle entrada a Ryder Matos al final del segundo tiempo. Fiorentina viaja a Catania en la próxima fecha, mientras visita a Sassuolo.\nAnteriorEntrada anterior:Roma no se guarda nada ante GenoaSiguienteEntrada siguiente:El poker de Berardi pudo más que el debut de Honda


Radio Habana Cuba | Solicita presidente de Estados Unidos opción nuclear para confirmar a juez de la corte suprema\nNoticiasInternacionalesSolicita presidente de Estados Unidos opción nuclear para confirmar a juez de la corte suprema\nWashington, 1 feb (RHC) El presidente norteamericano, Donald Trump, pidió al líder demócrata en el Senado, Mitch McConnell, emplear la opción nuclear si los demócratas bloquean el nombramiento de Neil Gorsuch como juez de la Corte Suprema.\nTrom anunció, la víspera, que el magistrado conservador Gorsuch sería nominado para ocupar el noveno puesto de la instancia judicial, el cual se encuentra vacante febrero de 2016.\nSin embargo, se anticipa una batalla legislativa en el Senado, pues los demócratas se unieron rápidamente en oposición al nuevo candidato.\nLa opción nuclear a la que se refiere el jefe de Estado impide que el partido minoritario bloquee la confirmación, así el candidato solo necesitaría 51 votos para ocupar el puesto.\nPor su parte, la comunidad científica estadounidense se ha levantado contra decisiones de la administración de Donald Trump que afectan al sector y anunció que convocará una manifestación similar a la Women's March de enero pasado.\nCorte Suprema brasileña exige remoción del Presidente del Senado por corrupción