Plataforma Distrito Cero: 05/05/16\nEl sistema económico actual de EE.UU. está diseñado para fallar"\n"El sistema económico actual de EE.UU. está diseñado para fallar" -\nLa economía tiene que ir hacia un régimen de propiedad, contratos voluntarios y la libertad individual, afirma el excandidato a la presidencia de EE.UU. Ron Paul. El actual sistema económico de EE.UU. está diseñado para fallar, expresa el político estadounidense Ron Paul en su reciente entrevista para RT. Según el excandidato a la presidencia de EE.UU., para mejorar la economía hay que ir hacia un régimen de propiedad, contratos voluntarios y la libertad individual, y al mismo tiempo que hay que deshacerse de los bancos centrales.\nEl mercado libre Según una encuesta reciente de la Universidad de Harvard (EE.UU.), el 51 % de los adultos de entre 18 y 29 años se oponen al capitalismo en su forma actual. En este contexto, Ron Paul sostiene que se trata de un problema de definiciones del uso de palabra "capitalismo" y "mercado libre", detallando que opta por la segunda, y por el entendimiento de qué tipo de políticas existen hoy.\nPaul afirma que es un defensor del mercado libre, pero no del sistema que existe hoy en día, porque se muestra muy crítico, ya que "está diseñado para fallar", para favorecer a los ricos e inevitablemente destruir a la clase media. "La gente debería rechazar lo que tenemos, pero no debe rechazar la libertad y las políticas económicas sensatas, porque no son un problema. El problema es que no tengamos suficientes mercados libres", señala.\nLa falla del sistema económico "Creo que hay demasiado gobierno, demasiada economía intervencionista planificada, que se inclina en sí hacia el fascismo. Pero los jóvenes no pueden entender la economía y qué son realmente los mercados libres, y no comprenden al banco central", advierte Paul.\n"Los votantes jóvenes al querer tener un mejor sistema económico tienden a elegir gobiernos más grandes, como resultado de un centenar de años de enseñanza de que el gobierno es necesario para redistribuir la riqueza". Según Paul, los gobiernos más grandes realmente lo hacen, redistribuyen la riqueza, pero lo hacen a su manera: así, los más ricos se vuelven aún más ricos.\nDe acuerdo con el político, los jóvenes deberían entender que el gobierno "redistribuye [La riqueza] hacia arriba, y se arruina la clase media". En este contexto, el político añade que para mejorar la economía y ayudar a las personas hay que deshacerse de la planificación central.\nTTIP, la «OTAN económica», por Manlio Dinucci\nLa ciudadanía, los parlamentos, los gobiernos, Estados enteros se ven despojados de toda autoridad sobre sus opciones económicas, puestas en manos de organismos controlados por transnacionales y grupos financieros que violan los derechos de los trabajadores, las exigencias de la protección del medioambiente y las exigencias de la seguridad en materia de alimentación, destruyendo a la vez los servicios públicos y los bienes de la comunidad. Es por eso que hay que rechazar la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, siglas en inglés) , que Estados Unidos y la Unión Europea están negociando en el mayor secreto.\nA las razones anteriormente mencionadas se unen además otras, de las que nadie habla prácticamente nunca: las razones de carácter geopolítico y geoestratégico, que revelan la existencia de un proyecto mucho más amplio y amenazante. El propio embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea insiste en que «hay esenciales razones geoestratégicas para concluir ese acuerdo».\nEsas razones tienen mucho que ver con lo que indica el Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos cuando prevé que «como consecuencia del declive de Occidente y del ascenso de Asia, de aquí a 2030 los Estados en vías de desarrollo habrán sobrepasado a los Estados desarrollados». Es por eso que Hillary Clinton define la asociación entre Estados Unidos y la Unión Europea como «un objetivo estratégico importante de nuestra alianza transatlántica», proyectando una «OTAN económica» que se integraría a la OTAN política y militar.\nEs claro el proyecto de Washington: llevar la OTAN a una fase superior, creando un bloque político, económico y militar EEUU/UE, siempre bajo las órdenes de Estados Unidos, que –junto con Israel, las monarquías del Golfo y otros países– se opone al área euroasiática en ascenso –ascenso basado en la cooperación entre Rusia, China– al igual que a los países del grupo BRICS [Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica], a Irán y a cualquier otro Estado que se sustraiga a la dominación de Occidente.\nEl primer paso hacia la realización de ese proyecto fue la creación de una fractura entre la Unión Europea y Rusia. En julio de 2013, se abrieron en Washington las negociaciones sobre el TTIP, cuyo avance encuentra muchas dificultades debido a la existencia de intereses contrastantes entre Estados Unidos y las mayores potencias europeas, a las que Rusia ofrece ventajosos acuerdos comerciales. Seis meses más tarde, en enero-febrero de 2014, el putsch de la plaza Maidan, organizado en Ucrania por Estados Unidos y la OTAN, inicia la reacción en cadena (ataques contra los rusos de Ucrania, separación de Crimea y regreso de esa península a Rusia, inicio del proceso de sanciones y contrasanciones) que reinstala en Europa un clima de guerra fría.\nAl mismo tiempo, los países miembros de la Unión Europea se ven sometidos a la presión de flujos migratorios provocados por las guerras desatadas por Estados Unidos y la OTAN (contra Libia y Siria), guerras en las que participaron esos países europeos, y por los ataques terroristas del Emirato Islámico (surgido de esas mismas guerras).\nEn esta Europa dividida por «muros de contención» de los flujos migratorios, donde actualmente se propaga la sicosis por el estado de sitio, Estados Unidos está iniciando la mayor operación militar desde el fin de la guerra fría, con el despliegue en las fronteras con Rusia de cazabombarderos y navíos de guerra capaces de portar armas nucleares.\nBajo el mando de Estados Unidos, la OTAN –que cuenta entre sus miembros 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea– intensifica la realización de ejercicios militares (más de 300 en 2015), principalmente en el frente oriental. Todo ello favorece el proyecto de Washington tendiente a la creación de un bloque político, económico y militar EEUU-UE. Ese proyecto goza del respaldo incondicional de Italia, así como el de los países de Europa oriental, más cercanos a Estados Unidos que a la Unión Europea.\nLas mayores potencias europeas, principalmente Francia y Alemania, todavía están negociando. Pero mientras tanto van integrándose cada vez más a la OTAN. El parlamento francés adoptó, el 7 de abril de 2016, un protocolo que autoriza la instalación de centros de mando y de bases de la OTAN en suelo francés, algo que Francia había rechazado en 1966. Y Alemania, según reporta Der Spiegel, está dispuesta a enviar tropas a Lituania para reforzar el despliegue de la OTAN en los países bálticos, vecinos de Rusia.\nAlemania –también lo informa Der Spiegel– se prepara también para instalar una base aérea en Turquía, donde ya operan varios aviones de guerra Tornado alemanes, oficialmente contra el Emirato Islámico, fortaleciendo así el despliegue de la OTAN en esta zona de primera importancia estratégica.\nLa creciente integración de Francia y Alemania a la OTAN, bajo el mando estadounidense, indica que, ante los intereses divergentes (en particular sobre las costosas sanciones económicas contra Rusia), están prevaleciendo las «razones geoestratégicas» del TTIP.\n Además de las siglas TTIP, este proyecto también se designa a menudo como TAFTA, siglas –también en inglés y correspondientes a Transatlantic Free Trade Area, o sea “Área de Libre Comercio Transatlántico”. Nota de la Red Voltaire.\nNoticias, nacionales, internacionales Internacionales, Recomendadas, TPP, TTIP\nExagente de la CIA: EEUU conoce lazos entre oposición siria y Al Qaeda\n5 mayo, 2016 LibreRed\nUn exagente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, en inglés) admite que Washington es bien consciente de que la “oposición moderada siria” coopera con Al-Qaeda.\n“Los llamados rebeldes moderados conviven con el Frente Al-Nusra (filial siria de Al-Qaeda) y esto no es nada sorprendente”, aseveró Philip Giraldi, un exagente que trabajó durante 20 años en la oficina de lucha antiterrorista de la CIA, en declaraciones hechas el miércoles a la agencia rusa Sputnik.\nLa Administración del presidente norteamericano, Barack Obama, agregó, rehúsa admitir públicamente estas realidades. “Washington está al tanto de las relaciones (entre la oposición y Al-Qaeda), pero, por razones políticas, prefiere sostener que son bandos distintos”, lamentó.\nEn su intento por derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad, la oposición apoyada por Washington ha estado totalmente controlada por los comandantes del Frente Al-Nusra, indicó.\n“De hecho, los llamados moderados han sido absorbidos en gran medida por el Frente Al-Nusra”, subrayó.\nEn una entrevista con el mismo medio ruso, el canciller ruso, Serguei Lavrov, denunció el miércoles que la “oposición moderada” está actuando como un escudo para los miembros del Frente Al-Nusra, al intentar impedir que las posiciones de dicha banda extremista sean bombardeadas. Giraldi se mostró de acuerdo con estos pronunciamientos de Lavrov.\nEn los últimos días, la provincia norteña siria de Alepo, sobre todo las zonas bajo control gubernamental, ha sido escenario de intensos ataques artilleros y ofensivas atribuidos por Damasco a los grupos opositores y a Al-Qaeda, con un saldo de más de 200 muertos.\nAnte esta caótica situación, Moscú y Washington acordaron el miércoles extender a Alepo el alto el fugo establecido la semana pasada en Latakia (oeste) y Damasco (sur), una decisión que el Gobierno sirio afirmó respetar.\nINGLATERRA PLANEABA BOMBARDEAR BUENOS AIRES\nINGLATERRA PLANEABA BOMBARDEAR BUENOS AIRES CON UN MISIL BACTERIOLOGICO. Y UN ARTEFACTO NUCLEAR PARA CORDOBA. –\nSeprin 2 de abril de 2012) Luego de investigar durante bastante tiempo y hablar con personal de Inteligencia al más alto nivel de la Argentina de las tres Fuerzas Armadas y de la Secretaria de Inteligencia , lograron confirmar la información de la intercepción de un Bombardero Británico procedente de la Isla Ascensión con Destino a Buenos Aires.\nTambién Mostraremos que Margaret Thacher estuvo a punto de Utilizar armas Nucleares para Bombardear Córdoba. El Objetivo la Fabricas Militares y las operaciones Secretas del Misil Cóndor y otras armas secretas de la Argentina que no podemos revelar.\nLas fuentes de inteligencia que consultamos nos confirmaron que hubo una operación secreta de las serie de operaciones “Black Buck”.\nLa Historia con la versión Oficial:\nDurante la Guerra de las Malvinas en 1982, el Reino Unido dio el nombre en código Operación Black Buck (en inglés, Operation Black Buck), a la serie de siete misiones de extremadamente largo alcance encomendadas a los bombarderos Avión 698 Vulcan de la Real Fuerza Aérea (RAF), los que partiendo desde la isla Ascensión, atacaban las posiciones argentinas en las islas Malvinas. De estas siete misiones, solamente cinco fueron llevadas adelante. A cada una de esas misiones, se le dio un número correlativo. Y con escaso resultado. Solo se destruyó un radar Argentino.\nSin aviones capaces de cubrir la distancia hasta las Malvinas, las activi Nades en el océano Atlántico Sur hubieran dejado afuera de la guerra a la Real Fuerza Aérea.\nEl campo de aviación utilizable más cercano para las operaciones de la Royal Air Force en las Malvinas era la isla Ascensión; un territorio británico pero con una pista aérea arrendada a los Estados Unidos. Las misiones de los Vulcan a las Malvinas fueron enteramente dependientes de los Handley Page Victor, utilizados como aviones cisternas para reabastecerlos en vuelo. Estos aviones fueron transferidos desde la base británica de Marham en Inglaterra a la isla Ascensión.\nEl Aviòn Vulcan era el último de los bombarderos-V británicos en uso operacional para el bombardeo pero sus escuadrillas estaban en inminente disolución. Basado en el Reino Unido y asignado a la OTAN para las operaciones nucleares, ni el reaprovisionamiento de combustible aire-aire ni el bombardeo convencional había sido practicado por muchos años con esos aviones.\nDe la serie de Operaciones nos centraremos en la Nro 6:\nOperación Black Buck 6\nLlevada a cabo el 2 de junio, fue la más complicada y la que tuvo, en conjunto, peores resultados. El Vulcan llegó a Malvinas y lanzó las bombas que cargaba, pero solamente pudo lanzar uno de los dos misiles Shrike. El otro, armado y listo, no se desprendió del soporte alar del ala izquierda.\nEsto cambió todo el perfil de la misión: si el Vulcan tenía el combustible justo para volver sin armamento (recurriendo al reabastecimiento durante el regreso), la carga adicional del misil implicaba que se requerían cargar más combustible.\nQuiso la mala suerte (forzada por todas estas misiones) que cuando se quiso realizar la operación de repostaje, la lanza del Vulcan se rompió, quedando imposibilitado de recargar combustible. Fue esto lo que obligó al avión a aterrizar en Río de Janeiro, en una maniobra compleja y bastante controversial. Con armamento activado que podía estallar y casi sin combustible, el Vulcan fue interceptado y escoltado por dos F-5 brasileros hacia el aeropuerto de El Galeao.\nBrasil tenía una posición neutral ante el conflicto, aunque su gobierno estaba opuesto al argentino. Sin embargo, siguiendo los procedimientos internacionales y leyes firmadas entre ambos países, y las presiones argentinas, decidió confiscar el avión por una semana, aunque solamente volvió cuando se firmó el armisticio. La tripulación fue retenida pero posteriormente liberada. El misil fue confiscado y desactivado por personal británico que llegó especialmente para el caso\nAunque el gobierno argentino puntualizó que la aeronave habían atacado recientemente el aeródromo de Puerto Argentino, la tripulación del Vulcan había sido instruida para decir que habían estado en un vuelo de entrenamiento desde la isla de Ascensión, y que habían tenido que desviarse al practicar un reaprovisionamiento en vuelo. El Ministerio de Defensa británico no estaba seguro si alguno de los Shrikes había sido realemnte utilizado durante la misión, y no quería que se hiciera de público conocimiento que estos misiles habían sido suministradas por los EE.UU. Para obtener de regreso al vuelta Vulcan, el gobierno británico acordó, el 4 de junio, que repuestos de helicópteros Lynx serían suministrados a Brasil tan pronto como estaba el incidente fuera resuelto satisfactoriamente.\nLa Historia Verdadera:\nLa Operación en realidad Fue Otra:\n(Seprin 2 de abril de 2012) Si es verdad dicen que en la jerga se llama “le chingaron al reabastecimiento”. En realidad el avión salió de la Isla Ascensión, llevaba un solo misil de aproximadamente 11 a 12 metros de Largo y no llevaba los tanques de reaprovisionamiento, justamente por el peso de ese misil.\nLa medida sale de las fotografías , donde hay un hombre parado junto al avión y proyectan su tamaño en el largo del avión mostrando el misil de 12 m. de largo.\nAsimismo apenas aterrizó en la misma foto de inteligencia se observaba que los ingleses se aprestaron a tapar el Misil rápidamente.\nLa versión oficial es que lo hacen porque los misiles los Shrikes se los había dado la marina de los EE.UU. En la época se hablaba de los misiles Sidewinder . Y no querían que tuviera estado publico el apoyo de EE.UU. (“)\nPero los misiles Shrikes tienen un tamaño de 3,05 metros de Largo y 177kg. no 12 metros.\nEl Bombardero Vulcan Ingles , estuvo diseñado para llevar armamento nuclear y/o Bacteriológico\n¿Y de donde sale que es un misil Bacteriológico?.\nSegún los mismos informes de Inteligencia , que incluían recortes de prensa de la época, apareció una cepa de Gripe. De lo que se podría conocer como ahora griea A , En Rio de Janeiro. La misma que se hablo en algunos campamentos de Sanidad durante la Guerra. Aunque su intento fue limitado.\nOtros de los puntos que resalta el informe del SIFA, es que porque tuvieron que venir Técnicos de Gran Bretaña a desactivar el Misil , cuando ese tipo de misiles anti radares , podría ser desactivado por cualquier ingeniero brasileño.\nBrasil utilizó esta información sensible de los ingleses, para adquirir armamento de ultima generación a cambio del silencio.\nRecién hace un año algunas revistas brasileñas revelaron detalles, pero tergiversando los hechos de los ocurrido ese 2 de junio e 1982.\nUna versión sin confirmar , es que los EE.UU. Informan a Brasil sobre la salida del avión con destino a Buenos Aires y esto lo interceptan obligándolo a Bajar en Rio de Janeiro. Ya que no querían un ataque al continente.\nEl Misil nunca fue devuelto a Inglaterra y quedó en poder de los brasileños, lo que permitió además un avance en esa tecnología.\nLuego del anuncio de este medio de dar a conocer esta información, varios sitios de internet que tenían información sensible `y aún los testimonios de los pilotos Brasileños, fueron desactivados y ocultados deliberadamente. (Seprin 2 de abril de 2012)\nDetalles : La isla Ascensión esta aprox a 6250 de Malvinas.\nCaracterísticas del Avión Vulcan :\nBombardero Estratégico de Rango Medio\nTripulación: 5: piloto, copiloto, oficial de electrónica, navegador, operador de radar.\nPropulsión: cuatro motores, que varían según la versión y la tanda de producción: (B.1) Bristol Siddeley Olympus 101, 102 o 104 (B.2) Rolls-Royce Olympus 201 o 301 Thrust (Olympus 101) 44,000 lb (195.7 kN) (Olympus 102) 48,000 lb (213.5 kN) (Olympus 104) 54,000 lb (240.2 kN) (Olympus 301) 80,000 lb (355.9 kN).\nMedidas: Largo: 29.62 m (B.1) 30.45 m (B.2). Alto: 8.08 m (B.1) 8.28 m (B.2). Envergadura: 30.20 m (B.1) 33.83 m (B.2). Superficie alar: 330.80 m2 (B.1) 368.26 m2 (B.2)\nPeso: Máximo de despegue: 113.400 kg (B.2).\nCarga máxima: 9.525 kg. Carga máxima de combustible: interna: 42.050 l; externa no dispone.\nVelocidad: Máxima 1.040 km/h (Mach 0.98). De crucero: 1.005 km/h (Mach 0.94).\nAlcance: 2.605 millas náuticas (4,825 km) (B.1). 3.995 millas náuticas (7,400 km) (B.2)\nTecho de servicio: 55.000 pies (16,780 m) (B.1). 65.000 pies (19,810 m) (B.2)\nIdentificación: Xl391, XM597,XM598, XM607 y XM612\nArmamento: Una bahía interna de bombas, con espacio para 21 bombas de 1.000 libras (454 kg), minas; hubo planes para que utilizara misiles aire-superficie nucleares\nCantidad: 5 aparatos.\nPeríodo de utilización: 1956 en adelante.\nCOMUNICADO DE LA EPOCA: OBSERVE QUE HABLA QUE SALIO DE LA ISLA ASCENSION CON DESTINO A MALVINAS, NO COMO DICE LA OTRA VERSION QUE VENIA DE MALVINAS:\nCOMUNICADO N° 125 DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO\n“El Estado Mayor Conjunto comunica que, en el día de la fecha, 3 de junio de 1982, la actividad bélica en la zona Malvinas, consistió fundamentalmente en la ejecución de fuego de artillería entre ambas fuerzas. En esta acción la artillería argentina batió intensamente la zona de Monte Kent. No se registraron bajas entre las fuerzas propias.\nAsimismo, se llevaron a cabo actividades de patrulla dentro del esquema previsto”.\n– Río de Janeiro: Un avión británico Vulcan con sus cargas de bombas, que se dirigía a las islas Malvinas, fue interceptado por aviones F-5 brasileños en el espacio aéreo de ese país y, tras el aterrizaje, obligado a abandonar su armamento explosivo, luego de lo cual será autorizado a regresar a su base de origen.\nEl avión inglés tenía seis tripulantes y se hallaba cargado con bombas y misiles, en un número no determinado, que deberán ser desarmados antes de que la máquina pueda retornar a su base de la isla de Ascensión de donde había partido.\nLa operación de intercepción se registró a las 10.50 de hoy (hora de Brasilia) y provocó un gran pánico entre la población de Río de Janeiro cuando los dos cazas brasileños produjeron dos grandes explosiones al romper la barrera del sonido.\nInformaciones recogidas en la base aérea de El Galeao, consignaron que, contrariamente a afirmaciones británicas de que el avión había solicitado su autorización a las autoridades brasileñas para hacer un aterrizaje de emergencia en Río de Janeiro, la máquina fue detectada por el sistema de radar integrado de control aéreo e interceptado sin que mediara ninguna comunicación de la aeronave inglesa.\nOtras noticias de fuentes de la aeronáutica brasileña aportaron que “el avión se había quedado sin combustible al rompérsele la manguera con la que era abastecido en el aire por una máquina tanque”, lo que obligó a “buscar el aeropuerto más próximo”.\nEl comunicado oficial del gobierno brasileño dice textualmente:\n“El Ministerio de Aeronáutica hace saber que hoy, 3 de junio de 1982, a las 10.50, hora de Brasilia, el Centro Integrado de Defensa Aérea y de Control de Tráfico Aéreo, detectó en el espacio aéreo brasileño, en el punto de coordenadas 25 grados, 35 minutos sur, 42 grados 10 minutos oeste (cerca de 185 millas, 340 kilómetros al sur de Río de Janeiro) una aeronave no identificada.\nEl Comando de Defensa Aérea determinó la inmediata intercepción que fue realizada con éxito por aeronaves F5B de la base aérea de Santa Cruz.\nSe trataba de un avión Vulcan de la Royal Air Forre, con problemas técnicos, siendo el mismo escoltado hasta su aterrizaje en El Galeao en Río de Janeiro.\nDespués de entendimientos a nivel diplomático, el gobierno brasileño decidió que la aeronave podrá retornar a la base de origen, siempre que esté totalmente desarmada”.(Seprin 2 de abril de 2012)\nEn esa época la gente no lo sabía, pero además de Fabricaciones Militares, estaba la plata secreta del Misil Cóndor y otras armas secreta que no vamos a publicar.\nThatcher amenazó lanzar un ataque nuclear a Argentina\nLa ex primer ministro de Gran Bretaña Margaret Thatcher estaba dispuesta a usar armas nucleares contra el territorio argentino en el marco de la Guerra de Malvinas en 1982, según revela un libro sobre el ex presidente francés Francois Mitterrand.\nLa intención de Thatcher de usar cargas nucleares para definir la guerra por las Islas Malvinas fue abortado por la decisión de Mitterrand de colaborar con la “Dama de Hierro” y proporcionarle información sobre las armas que Francia le había vendido a Argentina.\nEsta versión está contenida en un libro que firma Ali Magoudi, psicoanalista del presidente francés en ese tiempo, y que brinda nuevos datos la guerra en el Atlántico Sur.\nEn el texto, se sostiene que Francia colaboró con Gran Bretaña entregando información vital sobre los códigos secretos de los misiles Exocet que Argentina adquirió a principios de la década del ochenta.\nCon estos datos los misiles franceses quedaron “sordos y ciegos” y fueron facilmente anulados por la defensa británica que había sufrido en carne propia la efectividad de esta arma cuando fue hundido la frágata Sheffield.\nMitterand en esas consultas con su analista debatía su preocupación por el sentido de esa guerra y la “tosudez” de la premier inglesa, que “amenazó” con lanzar un ataque nuclarae al territorio argentino si Francia no colaboraba. Mitterand definió en esa sesiones a Thatcher como “una mujer desenfrenda” y acotó según el libro de Ali que “Ella está furiosa y me acusa a mi de este nuevo Trafalgar (por el hundimiento de la fragata). Me vi obligado a ceder, ella tiene ahora los códigos. Si se sabe que los franceses neutralizan las armas que venden, será un tema serio para nuestras exportaciones”.\nLuego del hundimiento del crucero General Belgrano, el 2 de mayo de 1982, cuando estaba fuera de la zona de exclusión impuesta arbitrariamente por Gran Bretaña en la zona de Islas Malvinas, la Argentina contraatacó con un certero ataque contra el Sheffield, una de las principales naves de los británicos, que se hundió con un certero misil disparado desde un avión Super Etendart.\nEste ataque puso en alerta a Thachert, quien temió que la operación destinada a expulsar a los argentinos de las islas fuera un fracaso. En ese escenario, la primer ministro “presionó” a Mitterrand quien reveló los códigos de esos misiles y torció el destino de una batalla desigual.\nEl presidente francés, de origen socialista, fue el primer mandatario en dar apoyo a Gran Bretaña luego de la invasión argentina, inclusive antes de que Estados Unidos, con Ronald Reegan, hiciera lo propio.\nSin embargo, en el mismo momento del ataque a la fragata inglesa, Thatcher decidió el envio de cuatro submarinos nucleares a la zona de conflicto, y según investigaciones posteriores realizadas por el Partido Laborista inglés, tenían como objetivo lanzar una bomba nuclear sobre Córdoba, si la situación de la guerra se complicaba para Gran Bretaña.\nMitterand se quejó en esas sesiones de terapia la actitud de la inglesa de ir a pelear por “unas pequeñas islas poblada por tres ovejas peludas y congeladas”.\n“Afortunadamente cedí ante ella. Garantizo que de otro modo, el metálico dedo de la dama hubiera oprimido el botón”, afirmó el presidente galo, según cita el libro “El Psicoanalista de Mitterrand”.-(Seprin 2 de abril de 2012)\nEn una Nota del Diario Clarín de otro Libro: http://edant.clarin.com/diario/2005/07/04/elpais/p-01815.htm\nEL POLEMICO LIBRO INGLES SOBRE LA GUERRA : SEGUNDA PARTE\nLos barcos ingleses tenían armamento nuclear “por cualquier eventualidad”\nEl jefe de Defensa inglés temía que submarinos rusos apoyaran a Argentina. Aunque Thatcher se oponía a la opción nuclear y su uso era “improbable”, conservaron las armas hasta el final del conflicto.\nLas fragatas Brilliant y Broadsword se sumaron a la Fuerza de Tareas, cada una de ellas con dos cargas nucleares de profundidad adecuadas para su transporte vía helicópteros Wasp y Lynx. Los dos portaaviones ya llevaban armas similares. También había en el mar cargas de entrenamiento (que a pesar de ser carcazas vacías parecían réplicas exactas de las vivas y tenían por objeto la instrucción terrestre y el manejo y carga de vuelos), y cargas de vigilancia, que también eran inertes y se usaban para monitorear el uso de las armas. Tales cargas se encontraban en tres destructores y tres buques logísticos (…).\nDespués del conflicto se sugirió que se había considerado seriamente la alternativa nuclear. En un informe se señaló que el tema se había analizado en estudios internos tempranos y se citaron declaraciones de una fuente que habría dicho: “Sin duda la opción nuclear fue una de las alternativas que se estudiaron el 2 de abril (…).”\nCuando se dio a conocer ese informe, una investigación oficial no pudo hallar trazas de tal estudio. Es probable que el uso de armas nucleares haya aparecido en un primer borrador de las principales opciones y que se lo haya retirado casi de inmediato. No encontré referencias a ningún tipo de consideración respecto del uso de armas nucleares. Es algo que nunca se tomó en serio como posibilidad realista.\nTampoco hay en los archivos ningún indicio que abone la teoría que también apareció en la revista New Statesman de que un submarino de misiles balísticos Polaris llegó hasta la isla Ascensión (al sur del Atlántico), a los efectos de amenazar o de llevar a cabo un ataque nuclear demostrativo contra Córdoba, en el norte de Argentina, ante la eventualidad de la pérdida de un importante buque (…). Se dijo que los detalles de la operación “figuraban en telegramas confidenciales que se enviaron a la embajada británica en Washington.” No encontré tales telegramas.\nSi bien nunca se pensó en una utilización nuclear estratégica, la posibilidad de un uso nuclear táctico no se descartó con tanta rapidez. (El jefe del estado mayor de Defensa, almirante Terrance) Lewin no había pedido cargas de profundidad nucleares, y no tenía planes de utilizarlas, pero se sentía inclinado a llevarlas al Atlántico Sur por cualquier eventualidad. El panorama en el que pensaba comprendía la posibilidad de que se involucraran submarinos rusos del lado argentino. Ese panorama no tranquilizaba a los civiles que estaban al tanto del tema. Cuando empezaron a presionar a favor de que se tomaran medidas para retirar las armas a la Fuerza de Tareas, empezó a desarrollarse en la mente de algunos almirantes una prueba respecto de si su juicio operativo quedaba desplazado. Así, mientras las principales influencias sobre la toma de decisiones fueron sobre todo logísticas y políticas, también estaba en juego una posibilidad operativa que se admitía improbable.\nLos políticos no se mostraron impresionados ante esas posibilidades y compartían el nerviosismo de las autoridades en lo relativo a que el conflicto adquiriera proporciones nucleares. No querían llevar armas nucleares al Atlántico Sur, y cómo evitarlo fue uno de los temas que analizó el Gabinete de Guerra cuando se reunió por primera vez el 7 de abril (de 1982). La reacción inmediata fue que debía encontrarse la forma de descargarlas antes de que se iniciara cualquier tipo de combate.\nHabría sido posible retirar por lo menos parte de las armas en Portsmouth, antes de que la Fuerza de Tareas partiera. Eso se barajó, pero no se lo podría haber llevado a cabo ni siquiera de forma semisecreta, y habría sumado entre cuatro y dieciséis horas a los preparativos en los muelles (…). Eso habría derivado en considerables demoras en un momento en que esa posibilidad no podía contemplarse. El 8 de abril el Gabinete de Guerra respaldó la propuesta del ministro de Relaciones Exteriores de que se descargaran las cargas de profundidad. Se consideró entonces una serie de opciones. (…) Era posible trasladar las armas de las fragatas a los portaaviones o a los buques logísticos, donde se las podría almacenar de forma más segura. Dado que no se podía dedicar un buque logístico al traslado de las armas de vuelta al Reino Unido, no tenía sentido que se las trasladara de los portaaviones a los buques logísticos. La alternativa era trasladar las armas a la Isla Ascensión, pero no había un depósito adecuado. Por otra parte, toda actividad en la isla Ascensión conllevaba el riesgo de la publicidad, y reducirlo mediante un desembarco nocturno aumentaría el riesgo de un accidente.\nCon gran renuencia, los ministros decidieron que no les quedaba más opción que la de los portaaviones. El 11 de abril acordaron que el esfuerzo de retirar las armas provocaría una demora inaceptable de la partida de la Fuerza de Tareas hacia las Islas Malvinas.\nSe decidió concentrar las armas en los portaaviones, donde se contaba con el depósito más seguro. En un primer momento las armas fueron trasladadas a los buques logísticos, antes de que se las llevara a los portaaviones, a los efectos de retirarlas lo antes posible de las fragatas. Eso significó que el Hermes trasladaba el 40% y el Invincible el 25% del total de las armas nuclearon de profundidad del Reino Unido al Atlántico Sur. Las cargas de vigilancia que llevaban el Sheffield y el Coventry también se transfirieron a los buques logísticos. De ninguna manera, insistía la primera ministra, los barcos que llevaran armas nucleares ingresarían a la zona de cinco kilómetros de aguas territoriales que rodeaban las Islas Malvinas, lo cual constituiría una posible violación del Tratado de Tlatelolco (de No Proliferación Nuclear).\nTras la pérdida de barcos producto de ataques aéreos argentinos a fines de mayo, pensar en las consecuencias que eso habría tenido derivó en la decisión de retirar las cargas de profundidad del Atlántico Sur. El 28 de mayo se decidió que las bombas de profundidad, así como las cargas de entrenamiento y vigilancia, serían retiradas de los barcos y devueltas al Reino Unido. La carga del Invincible volvió en el Fort Austin. No todo podía trasladarse con rapidez, ya que eso retrasaría el regreso de los barcos. Al Hermes le llevó hasta el 26 de junio “desembarazarse” de las cargas de profundidad y transferirlas al Resource, que volvió a Plymouth el 20 de julio.\nMientras se encontraban aún en el mar, se colocaron las armas donde pudiera almacenárselas con mayor seguridad. Si había un problema, los portaaviones eran más fuertes que las fragatas y tenían más recursos para hacer frente a un posible daño.\nSe analizaron las peores posibilidades de ataques, como por ejemplo impactos directos de Exocet, y se llegó a la conclusión de que no había riesgo de explosión nuclear, que las armas no eran vulnerables al fuego ni a la detonación de explosivos de alto poder en los depósitos. Los equipos de Eliminación de Elementos Explosivos (EOD) de la Fuerza de Tareas no tenían experiencia en sistemas nucleares; los únicos especialistas se encontraban en Aldermaston. Por otra parte, un incidente en el mar no implicaría el mismo riesgo para centros poblados que un episodio en un puerto. Dado que sería imposible una reacción rápida, la principal preocupación fue asegurar una minuciosa evaluación antes de tomar cualquier medida. Si el accidente se encuadraba en la “categoría tres”, la más grave, ya que generaría contaminación radioactiva, no podría evitarse la publicidad negativa (…).\nOtra cuestión era cómo debía manejarse el tema si se hacían preguntas. En determinado nivel, la posición era unívoca. Había una fórmula standard en el sentido de que nunca se confirmaría ni se desmentiría la presencia de armas nucleares en un lugar específico. El gobierno, por lo tanto, evitaría entrar en discusión sobre el tema. La única aclaración que se contemplaba, y que se brindaba en la forma de una respuesta parlamentaria, era que no había intenciones de utilizar armas nucleares en el contexto de las Malvinas. El 27 de abril, el vizconde Trenchard declaró ante la Cámara de los Lores que “no se contempla en absoluto el uso de armas nucleares en este conflicto.”\nTras el hundimiento del destructor de Tipo 42 Sheffield hubo especulaciones, que alentó la Unión Soviética, respecto de que el barco llevaba armas nucleares y que se lo habría hundido de forma deliberada para evitar la contaminación radioactiva. También se dijo que hubo que recuperar las cargas de profundidad nucleares de los barcos hundidos, el Coventry y el Sheffield. Se señaló que funcionarios de la embajada soviética en Buenos Aires habían difundido el rumor y que se citaba la aparición de una serie de pingüinos muertos como prueba de la contaminación nuclear. De hecho, la carga de vigilancia del Sheffield se había retirado a mediados de abril, y la del Coventry antes de llegar a San Carlos. La actividad de buzos alrededor de los restos del Coventry, que alentó la especulación, era consecuencia de su ubicación accesible y de la consecuente necesidad de retirar equipo confidencial. El Sheffield se hundió a una profundidad que no permitía el buceo.\nLa atención volvió a concentrarse en el tema nuclear en noviembre de 1982 con la publicación de una serie de cartas de un oficial de la marina real, David Tinker, que murió durante los últimos días de la guerra. Hacía referencia a lo que consideraba era una carga de profundidad nuclear a bordo del buque logístico Fort Austin (lo cual era muy posible). Eso llevó a por lo menos un periodista a obtener confirmación de que habían llegado cargas de profundidad nucleares al Atlántico Sur y que el Fort Austin las había reunido para devolverlas a Gran Bretaña. El principal efecto de esa versión, sin embargo, fue revivir la especulación errada respecto del Sheffield.\nCuando se les preguntó sobre la presencia de armas nucleares, los funcionarios británicos se atuvieron a la respuesta oficial de “no confirmar ni desmentir”. La cuestión del Sheffield llevó a una modificación de esa política después de la guerra (…).\nEn diciembre de 2003, luego de reiteradas preguntas de Rob Evans, periodista de The Guardian, sobre accidentes nucleares en el marco del Código de Práctica de Acceso a Información Gubernamental, el ministerio de Defensa en Londres admitió que se había llevado cargas nucleares de profundidad al Atlántico Sur, que se las había devuelto, y que en algún momento un contenedor había sufrido cierto daño.\nREF : INFORME DE LA FLOTA INGLESA, DOCUMENTOS DE LA EPOCA : ( Observe el error Julio , en lugar de Junio)\nTElEX Gza de Gustavo Aníbal Sabbatini Sol operador de teletipo en el CC FIJ del CUERPO COMANDO II DE LA CIUDAD DE ROSARIO. Secretario de prensa de la Agrupación GESMMAL…GRUPO EX SOLDADOS MOVILIZADOS POR MALVINAS —SECRETARIO DE PRENSA DE LA FEDERACION REGIONAL DE VETERANOS DE GUERRA SANTAFESINOS\nUna segunda base espacial china, que se proyectaba construir en San Juan y se sumaría a la ya construida en Neuquén, complica las gestiones de la canciller Susana Malcorra para normalizar las relaciones con el gigante asiático.\nEl proyecto no sólo afecta los planes espaciales de ambos países sino que también complica los planes económicos del oficialismo argentino: dentro del paquete chino “heredado” hay también grandes proyectos de inversión que la gestión macrista necesita para reactivar la economía.\n“En el tratado no hay ninguna definición al respecto y en las declaraciones del gobierno Chino se entiende que una rama militar del gobierno la que gestiona este proyecto”, explicó una figura de primera línea de Cambiemos que, antes de asumir en el Ejecutivo, supo recorrer estudios de televisión rechazando la polémica base espacial.\nUcrania alarmada por el incremento de ataques a periodistas\nUcrania alarmada por el incremento de ataques a periodistas -\nLos ataques a periodistas se hicieron más frecuentes últimamente, reconoció este miércoles el ministro de Política Informativa de Ucrania, Yuri Stets.\n"Se registra un aumento de los ataques a periodistas, sobre todo en las regiones, la situación exige tomar decisiones políticas, por eso el Ministerio de Política Informativa planea pedir a la Policía Nacional que investigue con el máximo grado de transparencia estos casos", dijo.\nAnteriormente, el portal Dumska.net informó, en particular, que unos desconocidos abrieron fuego en Odesa contra un equipo de rodaje del Canal de Televisión 7, hiriendo a tres periodistas, después de lo cual subieron a un auto y se fueron, también señaló que más tarde fueron detenidos los supuestos ejecutores del atentado.\nUn acto conmemorativo se celebró en Odesa el lunes pasado, en el aniversario de los disturbios y el incendio que acabaron con la vida de 48 personas.\nEl 2 de mayo de 2014, decenas de oponentes del actual Gobierno ucraniano murieron en esta ciudad a raíz de un incendio en la Casa de los Sindicatos, tras protagonizar violentos enfrentamientos callejeros con extremistas del grupo radical Pravy Sektor y sus simpatizantes.\nNuevos detalles sobre el ‘Planeta Nueve’ desorientan a los astrónomos\nRecientes revelaciones sobre el ‘Planeta Nueve’ vuelven a apuntar a la existencia del hipotético planeta, sin embargo los científicos no llegan a un acuerdo sobre su origen.\nAstrónomos del centro de astrofísica Harvard-Smithsonian (EE.UU.) han presentado una investigación que exhibe nuevas pruebas de la existencia de un noveno planeta en el Sistema Solar. “La evidencia apunta a que el ‘Planeta Nueve’ realmente existe, pero no se puede explicar con certeza cómo se produjo”, afirmó el astrónomo Gongjie Li, autor principal de la investigación.\nSe trata de la segunda vez en el año en que científicos proponen fundamentos de la existencia del ‘Planeta Nueve’, un astro con una masa similar a la de Neptuno y en una órbita elíptica 10 veces más lejos del Sol que Plutón.\nNo obstante, los investigadores continúan sin poder dilucidar cómo este planeta llegó a la órbita gravitacional y pudo mantenerse allí a tanta distancia. En este sentido, los astrónomos dudan entre si el planeta pudo haberse formado dentro del Sistema Solar o si derivó a la órbita actual desde más allá.\nLi y Fred Adams ―coautor e investigador de la Universidad de Michigan― llevaron a cabo millones de simulaciones por computadora para considerar todas las probabilidades y llegaron a la conclusión de que el escenario más factible es que una estrella que pasó por el lado del astro ‘empujó’ al ‘Planeta Nueve’ hacia nuestro Sistema Solar. Esta interacción pudo haber llevado al planeta a una órbita más amplia y hacerlo más elíptico. Según los científicos, este tipo de encuentros interestelares podrían haber sido frecuentes en las primeras etapas de nuestro sistema planetario. Pero los investigadores no se muestran satisfechos con los resultados, puesto que la probabilidad de que haya ocurrido de esta manera es demasiado baja.\nDe acuerdo con otro punto de vista, expresado por los astrónomos Scott Kenyon y Benjamin Bromley, de la Universidad de Utah, el ‘Planeta Nueve’ se habría formado más cerca del Sol, pero luego se alejó hacia Júpiter y Saturno, y la fuerza de gravitación situó al planeta en una órbita elíptica y grande.\n35 AÑOS DEL "SÍNDROME DEL ACEITE DE COLZA", UNA MENTIRA DELIBERADA Y UN CRIMEN DE ESTADO (1ª PARTE)\n"Cuando oigo la palabra científico me da alergia, cuando oigo la palabra “experto” me entran escalofríos ... La ciencia es muy bella, pero es corruptible"\nEn el mes de mayo de 1981 una enfermedad desconocida y devastadora se propagó de forma simultánea en un grupo de provincias localizadas del Estado español (en el centro, norte y noroeste del país), afectando a miles de personas. Las autoridades sanitarias se apresuraron a calificar la epidemia, en un primer momento, de “neumonía atípica” transmisible por vía aérea. Se trataba de una cortina de humo de primera mano para ocultar lo que ya sabían desde un primer momento, pero se trataba de ir fabricando una mentira disparatada y sin base científica alguna con pistas falsas ya que, posteriormente, se inventaron el bulo que hizo especial fortuna y que propagaron los medios corporativos a su servicio: es decir el llamado “síndrome tóxico” debido a un aceite de colza “desnaturalizado”. El gobierno de entonces, de la UCD (plagado de ex falangistas), a través de su Ministro de Sanidad, el inenarrable Jesús Sancho Rof, el del “bichito”, decidió que la enfermedad epidémica debía llamarse “síndrome tóxico debido al aceite de colza desnaturalizado”, fundamentando esta, a la postre, ridícula e inverosímil teoría en que la intoxicación masiva había sido originada por un compuesto químico denominado anilina utilizada para hacer posible que aceite industrial de colza fuese apto para el consumo humano. La distribución y venta del aceite se había hecho a través de vendedores ambulantes en diversas partes de la geografía española, fundamentalmente en los barrios de las ciudades, aunque también en algunos pueblos.\nEl área de expansión de la enfermedad no coincide en modo al-\nguno con el de la distribución y venta del aceite de colza\nEl doctor Muro, incómodo con-\ntradictor de la verdad oficial\nLos doctores Martínez Ruíz y Clavera, quienes calificaron la\nversión oficial de "fraude criminal"\nLa sintomatología clínica de los afectados, por otra parte, no dejaba lugar a la duda como la causante de la ingesta de compuestos organofosforados. A pesar de ello, en las esferas oficiales, no se quiso validar un trabajo tan riguroso y científico como el que se contraponía a la farsa oficial, sino que se optó por la ocultación, el engaño masivo y las represalias contra esos doctores (fueron cesados de sus puestos en 1983), al igual que sucedió con el doctor Muro dos años antes. Sorprende, por otra parte, que tres vocales de la misma Comisión Epidemiológica del síndrome tóxico “presentaron la renuncia o solicitaron traslados” en el mismo lapso de tiempo que la decisión de cesar a los dos doctores. En definitiva, según Martínez y Clavera lo que estaba en juego con la hipótesis alternativa, fundamentada sobre una base real, era que dicha teoría «implicaba la intervención de una multinacional, el desembolso de fuertes indemnizaciones. Implicaba el reordenamiento del control sanitario del sector agroquímico y de su sistema de experimentación, así como el apropiamiento innecesario como verdad oficial de una hipótesis científica provisional”. La verdad no estaba en el oficialismo, sino en la revisión crítica científica llevada a cabo por los doctores Muro, Martínez y Clavera, aunque las deducciones señaladas anteriormente por los dos últimos médicos era una verdad a medias, incompleta, coja, por lo señalado párrafos más abajo.\nConcentración de víctimas del síndrome tóxico en el Palacio\nde los Deportes de Madrid (1983)\nEl diario ELPAIS, en 1983, que entonces practicaba un periodismo vamos a llamarle decente, no sólo no menoscababa el trabajo de Muro, sino que lo consideraba digno de ser tenido en cuenta, al contrario que el resto de grandes medios españoles que despreciaron sus investigaciones al compás de la propaganda oficial. Señalaban en dicho artículo (no se llamen a engaño por el título: La “locura” del doctor Muro) lo siguiente: Los datos básicos respecto al presunto agente causal, vehículo transmisor y bases clínicas y epidémiológicas, constan, al menos, en tres informes oficiales, como son: la comisión mixta parlamentaria de investigación del síndrome tóxico, de enero de 1982; en la comisión científica del CSIC, en febrero de 1982, y en su declaración judicial ante el fiscal general de la Audiencia Nacional, los días 10, 11 y 12 de marzo del mismo año. Hasta ahora, ninguna de estas informaciones ha merecido, por parte de los responsables de la investigación clínico-cíentífica, la calificación de “suficientemente científica” para haber investigado a fondo tal hipótesis.\nAunque no todo el “oficialismo” estaba en contra del informe Muro, puesto que incluso el entonces Delegado de Salud de Madrid (equivalente hoy al Consejero de Salud de la Comunidad), Antonio Urbistondo, afirmaba contundentemente, y así lo señalaba ELPAIS, que “el trabajo epidemiológico del doctor Muro es muy grande, no sólo en cantidad, sino en calidad, sin ser menor su estudio clínico”. El articulista de ELPAIS salía, de alguna forma, en defensa de la teoría de Muro cuando dejaba en evidencia los “análisis” del Instituto Nacional de Toxicología (INT): Al margen de estos informes, y previamente a los mismos, el doctor Muro practicó una serie de trabajos a los que tampoco se prestó apoyo. Cabe destacar, entre otros, dice el periodista, sus primeros análisis en laboratorio con el producto presuntamente causante de la intoxicación, que demuestran el error de la reciente afirmación del doctor Angel Pestaña, coordinador de las investigaciones del CSIC en este tema, sobre el resultado negativo de las pruebas realizadas por el Instituto Nacional de Toxicología a petición del doctor Muro. “A los cobayas que les dieron tomate no les pasó nada”, ha dicho el doctor Pestaña. Pero el resultado fue positivo, pues a los cobayas que les dieron tomate no les pasó nada, en efecto, porque eran tomates normales. Sin embargo, murieron dos cobayas aunque este dato no lo debía conocer Pestaña. El propio doctor Muro propuso al INT una prueba doble ciego utilizando cobayas de laboratorio alimentados con tomates y pimientos tóxicos que resultó positiva a favor de su teoría del envenenamiento, aunque no se realizó el debido estudio anatomopatológico.\nEl doctor Sánchez Monge, cuyo tratamiento\nhubiera podido salvar a muchos afectados de\nno haberlo silenciado las autoridades\nAl estudio del doctor Muro y los doctores Javier Martínez Ruiz y María Jesús Clavera se unió un médico militar, el teniente coronel Luis Sánchez Monge, quien había remitido un informe al INSALUD (a los pocos meses de empezar a aparecer los primeros casos) en el que afirmaba que la causa de la enfermedad tenía su origen en “un veneno que bloqueaba la colinerasa” (una sustancia neurotransmisora que estimula los impulsos nerviosos) explicando, además, cómo debía de curarse a los enfermos mediante una terapia-antídoto (la atropina, aplicada por él mismo a muchos pacientes afectados por el “síndrome tóxico”) que había mostrado resultados positivos de curación confirmados. Fueron palabras en el desierto, puesto que las autoridades sanitarias de entonces prefirieron ocultar el crimen y lanzar el bulo del aceite de colza en lugar de sacar a la luz el verdadero origen del envenenamiento, que no fue otro que un insecticida organofosforado cuya explotación estaba en manos de la conocidísima multinacional química-farmacéutica BAYER (la de preclaro pasado nazi).\nLas sospechas sobre todas estas labores de “espionaje agrícola” y posterior ejecución material del envenenamiento sólo pudieron recaer en quienes tenían interés oficial en ocultar el crimen. Muy posiblemente, los conspiradores estaban donde tenían que estar: presuntamente, en las cloacas del Estado a través de los servicios de inteligencia (españoles o extranjeros), profesionales muy expertos en realizar montajes propagandísticos, golpes de Estado (se había producido meses antes de la aparición de la “colza” la opereta golpista del 23-F, ideada y ejecutada por el CESID-CNI), plantar pistas falsas, crear encerronas, ejecutar falsas banderas y otras operaciones clandestinas con hedor a delitos de Estado.\nCompañía biotecnológica estadounidense comenzará a revivir a los muerto\nEn los últimos años, el campo emergente de la ciencia ha estado tomando un enfoque radicalmente diferente a la medicina, el tratamiento de la muerte como un proceso - un proceso potencialmente reversible - en lugar de un evento.\nDe acuerdo con un informe publicado en la publicación británica The Telegraph, un nuevo ensayo médico innovador que pondrá a prueba la teoría intentando regenerar el cerebro de personas muertas.\nDe acuerdo con el informe de Telegraph, la compañía biotecnológica estadounidense Bioquark ha obtenido el permiso para proceder con el proyecto mediante la contratación de 20 pacientes declarados clínicamente muertos de una lesión cerebral traumática.\nEl ensayo implicará el uso de múltiples procedimientos y terapias en un esfuerzo por revivir el cerebro de los pacientes que han sido clínica-mente declarados muertos. A través de inyecciones de células madre y péptidos, y estimulando las neuronas con láseres y otros métodos de estimulación de nervios, los investigadores intentarán volver a la vida ciertas partes del sistema nervioso central de estos pacientes. Algunas de estas técnicas ya se mostraron exitosas para tratar el estado de coma.\nEl equipo de investigación espera que las células madre iniciarán una especie de proceso de "reinicio" en la que las células del cerebro pueden regenerarse por sí solas. El proceso es similar a la forma en que ciertos tipos de reptiles y los organismos marinos pueden regenerar extremidades perdidas.\nEl Proyecto ReAnima (The ReAnima Project), ha recibido la aprobación de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos y la India, de acuerdo con el informe Telegraph. El equipo tiene previsto comenzar a reclutar pacientes inmediatamente y llevará a cabo la "prueba de concepto" procedimiento inicial en Uttarakhand, India.\nÉl Dr. Ira Pastor, director general de Bioquark, dijo a Telegraph que espera poder informar de los resultados dentro de los primeros dos a tres meses:\n"Esto representa el primer estudio de su tipo y otro paso hacia la eventual reversión de la muerte en nuestra vida."\nSi esto fuese una dictadura\nTenemos en la mente que en una dictadura solo hay una figura que domina,controla y gobierna el estado favoreciendo los intereses de sus amigos y los suyos propios, y pensamos que la democracia es algo que elegimos nosotros y es algo que va rotando dependiendo de nuestros intereses.\n¿Por qué somos antidictadores? Imaginemos que España fuese una dictadura... Si España fuera una dictadura podríamos hacer que el 1% de la población tuviese casi todas las riquezas de la nación, podríamos permitir que nuestros amigos ricos y poderosos aumentasen sus beneficios con leyes que los favoreciesen...Si esto fuese una dictadura podríamos ignorar las necesidades de los más desfavorecidos, salud, educación... se podría hacer, si fuese una dictadura. La prensa parecería libre pero estaría controlada concretamente por unas personas que favorecieran los intereses de una poderosa minoría.Si esto fuese una dictadura, podríamos pinchar teléfonos, podríamos impunemente golpear a los ciudadanos que se rebelasen contra la dictadura.Si esto fuese una dictadura podríamos amañar las elecciones, se esto fuese una dictadura podríamos mentir del por qué se va a una guerra o mantenemos tropas en varios frentes de guerra.Si esto fuese una dictadura podríamos meter miedo a la gente a través de los medios de comunicación y hacer que acepten condiciones y políticas inaceptables. Si esto fuese una dictadura podríamos vender todas las riquezas del pais para enriquecer a nuestros amigos. Si esto fuese una dictadura podríamos impedir que la gente colgase carteles en farolas, en coches o en sus ventanas con insignias que fueran en contra de nuestro interés, podríamos reprimir todo esto.Si esto fuese una dictadura, podríamos impedir manifestaciones masivas, podríamos impedir que por las calles se repartiesen panfletos con ideas qu vayan contra nuestros propios intereses. Si esto fuese una dictadura, podríamos someter la libertad económica de los ciudadanos para enriquecer a una élite de bancos y banqueros. Si esto fuese una dictadura, podríamos impedir que nadie fotografiase a las fuerzas de seguridad del estado cuando golpeasen y apaleasen a los ciudadanos. Si esto fuese una dictadura, podríamos impedir que nadie revisara la historia.Si esto fuera una dictadura, podríamos salvar de la cárcel a nuestros poderosos amigos ladrones, estafadores, timadores, mentirosos o embaucadores. Si fuese una dictadura, lo podríamos hacer. Podríamos incluso impedir algo tan absurdo como que la gente se pudiese comer un bocadillo en la calle. Podríamos hacer taaaantas cosas...\nSi esto se pudiera hacer en una democracia, ¿cuál sería la diferencia entre una democracia y una dictadura? Podría ser que en realidad son lo mismo... en una democracia simplemente se cambia de cara cada cierto tiempo, conservando las mismas políticas, los mismos intereses reprimidos.Quizás estamos haciendo lo que se hace en una dictadura, dentro de lo que se llama modelo democrático.\n"Nos falta pués qué tratar, dije yo, del más hermoso régimen político y del hombre más bello que son la tiranía y el tirano...¿con qué carácter nace la tiranía? porque parece evidente que nace de la transformación de la democracia...evidentemente, ¿acaso no nace la democracia de la oligarquía? (Platón, la República)"\nPero, la perfecta forma de tiranía es aquella en la que nosotros no la percibimos. Creemos que por poder ir a ver un partido de fútbol o ir a comprar a un supermercado o hacer cualquier cosa que nos parezca "libertad" somos personas que vivimos en un mundo democrático....\nObama cierra filas con Arabia Saudí: mantendrá en secreto las 28 páginas del 11-S\nEl presidente Obama ha cerrado filas con la monarquía saudí y mantendrá secretas ocho años más las famosas 28 páginas del informe del Congreso que implican a Arabia Saudí en los ataques terroristas del 11-S. El director de la CIA, John Brenan, se mostró contrario a dar a conocer el contenido en un prestigioso programa de televisión, ignorando las peticiones de las familias de las víctimas y los medios de comunicación estadounidenses. Los intereses petroleros de Washington prevalecen por encima de la Justicia e impiden esclarecer el mayor atentado múltiple en la historia de Estados Unidos.\nBarack Obama ha seguido los pasos de su antecesor George W. Bush y mantendrá censuradas las 28 páginas del informe oficial que implican a los servicios de inteligencia saudíes en los atentados del 11-S, según han expresado los congresistas que desde 2002 han tenido acceso al documento.La medida impide que “el pueblo estadounidense conozca por qué 15 de los 19 secuestradores de Al Qaeda eran ciudadanos saudíes, lo que indica el esfuerzo de influyentes saudíes e, incluso, de su poderoso sistema religioso en apoyar la trama”, apuntaba hace dos semanas el periódico más influyente de Estados Unidos “The New York Times” en un duro editorial.\nEl director de la CIA asegura que las evidencias que implican a Arabia Saudí en el 11-S no son verdaderas\nOcho años más de secreto\nEl propio director de la CIA, John Brennan, anunció en el programa dominical de la cadena NBC “Meetthe Press”, que las 28 páginas no serán dadas a conocer porque las evidencias que contienen no son verdaderas. Un engañoso y pobre argumento, según la prensa estadounidense, pues de ser así su desclasificación permitiría dilucidar hasta qué punto estuvo implicada Arabia Saudí en el mayor atentado múltiple de la historia de Estados Unidos que causó cerca de 3.000 muertos y desencadenó guerras sucesivas hasta la actualidad.\nHace un mes el popular programa de la cadena CBS “60 Minutos” situó, por primera vez, el debate sobre los responsables de los atentados del 11 de septiembre de 2001 ante una gran audiencia gracias al testimonio del ex senador y vicepresidente de la Comisión del Congreso Bob Graham.\nLa negativa de Obama a desclasificar tan comprometedoras pruebas se produce, significativamente, apenas una semana después de entrevistarse en Riad con el rey Salmánbin Abdulaziz. Mil 21 adelantó que el presidente de Estados Unidos propuso al monarca saudí un acuerdo de cooperación de la OTAN con las monarquías del Golfo Pérsico, bajo un doble objetivo estratégico: que Europa se implique junto a Estados Unidos en el control de la mayor región petrolera del planeta y que la Alianza Atlántica sirva de freno en un eventual enfrentamiento entre la suní Arabia Saudí y el Irán chií.\nMil 21 adelantó que el rey Salmán aceptaba un acuerdo con la OTAN a cambio de que no se hicieran públicas las 28 páginas\nAmbos objetivos devolverían la estabilidad perdida a la monarquía de los Saud y representarían un espaldarazodiplomático y militar al régimen saudí, que es mirado con cada vez mayor desconfianza por los gobiernos occidentales y sus opiniones públicas debido al apoyo de príncipes wahabitas y salafistas saudíes (la rama más radical del islam suní) al terrorista Estado Islámico y grupos yihadistas.\nMedios de inteligencia árabes señalaron que el rey Salmán estuvo de acuerdo con la iniciativa de Obama a cambio de que no se hicieran públicas las 28 páginas mantenidas en secreto desde 2002 y que ningún ciudadano saudí compareciese ante los tribunales estadounidenses si finalmente era aprobado el proyecto de ley JASTA, por el que todo país que perpetre atentados en suelo norteamericano pierde su soberanía.\n▼ may. 05 (15)\nEl sistema económico actual de EE.UU. está diseñad...\nExagente de la CIA: EEUU conoce lazos entre oposic...\nUcrania alarmada por el incremento de ataques a pe...\nNuevos detalles sobre el ‘Planeta Nueve’ desorient...\nObama cierra filas con Arabia Saudí: mantendrá en ...\n¿Quién está asegurándose de que las bombas sigan c...\nPemex hipotecó ductos y plataformas a empresas ext...\nPide la SRE: el fin de la No Intervención


¿Tapizar el sillón o comprar un nuevo sofá? | Decoración\nDecoracionDeMiCasa_Com Idea guardada 20 veces\n¿Alguna vez te has preguntado qué se podría llegar a hacer con los frascos de vidrio de la mermelada, por ejemplo? Si eres de los que los desecha, sin más, quizá te convenga seguir de largo y no leer ...\n¿Estás pensando en redecorar tu casa y por alguna razón se te ocurrió que una decoración al estilo Feng Shui podría serte muy útil? Pues bien, entonces este artículo es para ti. El arte del Feng Shui ...\nCuando pensamos en darle un nuevo aire a nuestro hogar, muchas veces debemos lidiar con las paredes y ponerlas en condiciones. En casas y apartamentos con algunos años de antigüedad, siguen vigentes l ...\nDecorar una pared de tu casa no es una tarea sencilla, lo sabemos. Y es por eso que en esta nota te vamos a recomendar algunas series de ideas para que no te desesperes a la hora de rediseñar el inter ...\nEtiquetas: Decoracion de Salonessofástapizados\nEl sofá es uno de los muebles del salón que, como sinónimo de confort, es uno de los que más se utiliza en la casa. Por tanto, también puede sufrir un progresivo desgaste con el uso. Una de las decisiones que se toman en muchos hogares, especialmente en los que hay niños pequeños es poner fundas para proteger los sofás. Fundas lavables que pueden meterse en la lavadora. Este tipo de fundas son muy ...


Honda llevará a Nueva York el Clarity Híbrido Enchufable y el Eléctrico | Actualidad Motor\nHonda llevará a Nueva York el Clarity Híbrido Enchufable y el Eléctrico\nCuando Honda presentó al mundo entero su Clarity Fuel Cell muchos se quedaron sorprendidos. La firma japonesa no ha logrado triunfar con sus coches híbridos con la misma fuerza que lo ha logrado Toyota. Sin embargo, sus responsables saben que se tienen que diferenciar por algo que ésta no produzca, y el nicho de mercado elegido ha sido el desarrollo de coches impulsados por pila de hidrógeno.\nAhora que el Clarity ya está a la venta en ciertos mercados y que parece que está funcionando, en Honda han decidido que tienen que presentar el resto de hermanos de su gama. Las versiones híbrida enchufable y eléctrica pura ya han sido desarrolladas y probadas y será cuestión de meses que las veamos por primera vez en un salón del automóvil.\nEl actual Honda Clarity debería recibir un lavado de cara a mediados de este año y aprovechando esta situación, Honda habría decidido lanzar la gama completa. Por ello, según han comunicado los responsables de marketing de la firma japonesa, la serie Clarity será presentada al completo cuando el próximo Salón del Automóvil de Nueva York abra sus puertas al público.\nPara alegrarnos la espera hasta que la cita neoyorquina se celebre, Honda ha decidido lanzar una primera imagen oficial. En ella se pueden ver las tres versiones que tendrá el Clarity (Fuel Cell, Híbrido Enchufable y Eléctrico) aunque el diseño definitivo que lucirá está difuminado para que no se pueda apreciar el trabajo que han realizado los diseñadores sobre su imagen.\nQue no veamos gran cosa en esta fotografía no nos impide saber que Honda no tocará en exceso el diseño del Clarity. La razón es que sus trazos siguen siendo actuales e impactantes, convirtiéndole en un coche único allá por donde pasa. Por ello seguirá manteniendo su característica carrocería con una altura discreta para su tipología de vehículo y una anchura mayor para remarcar su poderío en carretera.\nCuando la firma se decida a lanzar el Clarity en sus tres versiones al mercado, llegará a más de cincuenta países. Con ello en Honda esperan que sus ventas de coches impulsados por energías limpias crezcan hasta que se conviertan en una tercera parte de ellas para el año 2030.\nPara conocer sus datos de prestaciones, autonomía y ahorro habrá que esperar a que el Salón del Automóvil de Nueva York abra sus puertas o a que se produzcan más filtraciones. Mientras tocará seguir esperando.\nRuta completa hacia el artículo: Actualidad Motor » Coches » Honda llevará a Nueva York el Clarity Híbrido Enchufable y el Eléctrico\nToyota podría fabricar la próxima generación del Auris fuera de Reino Unido


9VSA21-00452-01 CSIRT alerta de vulnerabilidades en Arch Linux para Google Chrome, Chromium, Opera y Firefox\nEl Equipo de Respuesta ante Incidentes de Seguridad Informática del Gobierno de Chile, CSIRT de Gobierno, comparte información sobre vulnerabilidades que afectan a Arch Linux para Google Chrome, Chromium, Opera y Firefox.\nCVE-2021-29966: Esta vulnerabilidad permite a un atacante remoto ejecutar código arbitrario en el sistema objetivo. Existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML.\nCVE-2021-29967: Esta vulnerabilidad permite a un atacante remoto ejecutar código arbitrario en el sistema objetivo. Existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML.\nCVE-2021-30506: Esta vulnerabilidad permite a un atacante remoto realizar ataques de spoofing, debido a una validación insuficiente del input en Web App en Google Chrome.\nCVE-2021-30508: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar HTML en Media Feeds, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-30509: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar HTML en Tab Strip, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-30510: Esta vulnerabilidad existe debido a una condición de carrera en Aura en Google Chrome, la que permite a un atacante remoto comprometer los sistemas afectados.\nCVE-2021-30512: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente de Notificaciones de Google Chrome, que podría permitir a un atacante el comprometer los sistemas afectados.\nCVE-2021-30513: Esta vulnerabilidad permite a un atacante remoto ejecutar código arbitrario en el sistema objetivo, debido a un error de confusión de tipo de archivo dentro del componente V8 en Google Chrome.\nCVE-2021-30514: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente Autofill de Google Chrome, que podría permitir a un atacante comprometer los sistemas afectados.\nCVE-2021-30515: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente FileAPI de Google Chrome, que podría permitir a un atacante comprometer los sistemas afectados.\nCVE-2021-30516: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar HTML en History, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-30517: Esta vulnerabilidad permite a un atacante remoto ejecutar código arbitrario en el sistema objetivo, debido a un error de confusión de tipo de archivo dentro del componente V8 en Google Chrome.\nCVE-2021-30518: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML en Reader Mode, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-30521: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML en Autofill, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30522: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente WebAudio en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30523: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente WebRTC en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30524: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente TabStrip en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30525: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente TabGroups en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30526: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar HTML no confiable dentro del componente TabGroups en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-30527: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente WebUI en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30528: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente TabGroups en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2020-30529: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de memoria luego de ser liberada dentro del componente Bookmarks en Google Chrome, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-29966: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nCVE-2021-29967: Esta vulnerabilidad existe debido a un error de límites de la memoria al procesar contenido HTML, lo que permite a un atacante remoto comprometer un sistema vulnerable.\nArch Linux, todas las versiones.\nEl informe oficial publicado por el CSIRT del Gobierno de Chile está disponible en el siguiente enlace: 9VSA21-00452-01.


Aukera: diagnosticamos tu caso de manera gratuita y te recomendamos el seguro de vida que más te convenga - Ba da beste modu bat | Laboral Kutxa Blog\n¿Sabías que un 25% de las personas en situación de viudedad no podría haber hecho frente a los gastos educativos de sus hijos o hijas si no hubiera tenido un seguro de vida y que un 9% no habría podido hacer frente a los gastos de la hipoteca? ¿Y sabías que en LABORAL Kutxa hemos lanzado un servicio gratuito de asesoramiento que te ayuda a elegir el mejor?\nSe llama Aukera, y ya te hablamos hace pocas semanas de sus ventajas: te acercas a una de nuestras oficinas a hablar con una persona especialista en seguros que analiza tu situación personal a fondo, realiza un diagnóstico gratuito sobre tus necesidades y te ofrece asesoramiento sobre los seguros personales que más te convienen, de vida, de accidentes, de decesos… ¿El objetivo? Que tengas la cobertura que necesitas para cualquier eventualidad personal, laboral o familiar sin gastar ni un euro más en coberturas innecesarias y sin dejar una sola eventualidad sin cubrir.\nAprovecha para tener el mejor seguro de vida\nInvalidez, fallecimiento, enfermedad grave… ¿estás protegido ante las probables eventualidades a las que te puedes enfrentar? Si haces deporte habitualmente, ¿has pensado en protegerte ante un accidente? ¿Sabes que hay seguros con garantías específicas en función de género, si eres mujer, y que te protegen ante las enfermedades más probables que puedas sufrir?\n¿Tienes claro que estás pagando el mejor seguro de vida posible al precio más competitivo? ¿Te interesa que alguien te asesore, analice tu situación personal y té un diagnóstico completo para que tomes la mejor decisión, totalmente gratis y sin compromiso? Pues pide cita con los especialistas en seguros que encontrarás en nuestras oficinas, en las que ofrecemos un servicio completo de banca y seguros y disfruta de las ventajas del servicio gratuito Aukera.\nTe presentamos nuestro catálogo de seguros de vida\nSeguros de Vida Óptima: Protege tus ingresos futuros o permite cancelar préstamos en caso de fallecimiento o invalidez permanente absoluta. Al igual que otros seguros de nuestro catálogo, te permite usar 3.000 euros de anticipo en caso de deceso, para hacer frente a los gastos que surjan.\nTú decides la duración de la póliza, el beneficiario y la la forma de pago.\nPara límites inferiores a 150.000 euros, las personas menores de 45 años no necesitan reconocimiento médico. Tampoco para las que estén entre los 46 y los 55 años si el límite es inferior a 75.000 euros.\nDecides tú: si quieres puedes duplicar el capital por fallecimiento o incluso triplicarlo en caso de accidente de circulación.\n¿Quieres más ventajas? Incluimos el asesoramiento y todos los trámites relacionados con el deceso y el proceso sucesorio. Y hay más.\nSeguros de Vida Mujer: ¿Sabías que el cáncer femenino es la primera causa de mortalidad y de incapacidad entre las mujeres? Por eso hemos pensado en un seguro específico para cubrir todas las eventualidades relacionadas con esta enfermedad. ¿Qué ventajas tiene?\nEntre otras, que estarás cubierta si quieres asistencia para la vida diaria: en caso de hospitalización o inmovilización en el domicilio por enfermedad o accidente, incluye servicios como: asistente para el hogar, acompañamiento y cuidado de hijos y familiares dependientes, etcétera.\nTambién cubre un segundo diagnóstico presencial en procesos oncológicos, que incluye la consulta médica y gastos de desplazamiento al centro médico.\nSeguros de Vida Relax: ¿Quieres un seguro de contratación más sencilla y ágil, con precios accesibles y garantías competitivas? ¿Que cubra una práctica deportiva o un accidente de moto, por ejemplo?\nEl Seguro de Vida Relax cubre los casos de enfermedad, invalidez permanente absoluta y accidente.\nTambién tendrás 3.000 euros de anticipo para gastos derivados de un fallecimiento.\nComo decíamos, cubre la mayoría de las profesiones, las prácticas deportivas más comunes en calidad de aficionado y accidentes de moto, independientemente de la cilindrada. Sin reconocimiento médico, con sólo dos preguntas de salud.\nYa ves que tenemos un amplísimo catálogo. Y, lo más importante, ahora con Aukera también tienes especialistas líderes en seguros que te asesorarán de manera gratuita y sin compromiso tras analizar tu situación personal, laboral y familiar. Aukera en euskara significa oportunidad. Ven a LABORAL Kutxa y aprovéchala.\nTags: aukera seguro seguro de vida seguros


de hombro Funda BBL 3.66 380 PK Walther ajusta, se caso Mag Doble Horizontal b2b04digc12498-Holsters - www.manulife-toastmasters.org\nde hombro Funda BBL 3.66 380 PK Walther ajusta, se caso Mag Doble Horizontal b2b04digc12498-Holsters\nde hombro Funda BBL 3.66 380 PK Walther ajusta, se caso Mag Doble Horizontal b2b04digc12498\nOFERTAS PARA TUS VACACIONES Somos una agencia de viajes low cost online en la que podrás disfrutar de una gran variedad de ofertasFútbol Zapatos De Fútbol Adidas Mundial Team 019228 3 en circuitos baratos para tus vacaciones en 2019. Reserva ya tu próximo viaje organizado con nuestros paquetes vacacionales.\nLA MEJOR AGENCIA PARA TUS VACACIONES EN 2019 En Kerala Viajes te proponemos los mejores destinos con las mejores ofertasSchumacher frenillo Venecia XS-Navette cinta del pelo Crystal para tus vacaciones. Destinos paradisíacos, cosmopolitas, aventureros, románticos… todos ellos con los mejores paquetes vacacionales para que puedas viajar al mejor precio.\nAgentes de viajes expertos con años de experiencia que te asesoraran a organizar tus vacaciones y te apoyaran en elegir la mejor opción de viaje al mejor precio.BRIDA De Cuero Occidental Americano U-9-HS Hilason Cabezada Color Bronceado Cesta Diseño Reserva tu viaje a cualquier parte del mundo desde cualquier dispositivo, las 24 horas y los 365 días del año\ndesde1.241€Falco Fundas Cruz dibujar Funda De Cuero Para Sig Sauer P229 9 mm\nkit para desarrolladores de módulos - Stanno Liga de Fútbol kit strip Shirt & Juego Corto, Juvenil-Adulto-Para Hombre X10 Y X 15 - Circuitos Asia\nDescubre los mejores viajes organizados por España en 2019ERREA SET 7 PEZZI - FORCE AYERS WOMAN - POLO MAGLIA - FREETIME 2017 de la mano de Kerala Viajes. Circuitos en autobús, en avión o rutas en coche. Circuitos por el Norte de España visitando, Galicia, Asturias, País Vasco...\ndesde1724€4-12X50EG retícula iluminada telémetro de doble vista rojo Dot Laser Holográfico\nDescubre los mejores Viajes organizados en Estados Unidos. Viaja por la Costa Este de USA visitando Nueva York, Washington, Boston.... Descubre también laMaillot de football vintage Coupe de France dédicacé N°3 2006-2007 Costa Oeste viajando por San Francisco, Las Vegas, Los Ángeles y combina estos lugares únicos con las mejores Playas del Caribe.\ndesde 495€Hawke Vantage 2-7X32 Ao Mil Dot\nCircuitos por Europa 2019 y Tours, novedad b9 disfraz cosidos cinturón marrón claro 34 12288Ofertas de viajes, .¿Donde ir de Vacaciones? Disfruta de Vacaciones y Tours de calidad.\nViajes Italia - Classic Equine Reiner Floral Espuela - Circuitos Alemania\nOfertasBaston horquilla tripode GAMO APOYO TIRO EXTENSIBLE 3 SECCIONES 4580974 G\nSi eres independiente, te gusta viajar sólo y no quieres pagar suplemento individual esta es tu oportunidad. Comparte tu Viaje con otra C -- Gel Hecho en EE. UU. Hilason occidental Lana Manta De Gel Pad Azul Turquesapersona de tu mismo género.\nVer Circuitos Nuevo Wildgame Innovations Rival Game Cam 20 lo Trubark HD XC20B20-9\nOfertas Hoteles de PlayaCZ 75 B Prof. destino Nogal Agarre\nKerala Viajes ofrece a sus jovenes clientes una forma fácil de pagar totalmente su viaje sin coste alguno. Hemos editado un talonario de papeletas en el cual se regala unEsv Lokomotiv Eisenach football shirt match worn fussball trikot Jersey adidas viaje para dos personas si el número de la papeleta coincide con el número del cupón de la O.N.C.E.\nDescubre las grandes ofertas de nuestra agencia de Viajes. Somos especialistas en Circuitos y Tours organizados por Europa y el Resto del Mundo. Contamos con grandes combinados para Viajes de Novios y Lunas de Miel y Flambeau Grande Duro Individual Pistola Funda para Escopeta Rifle Tamaño Airenuestras escapadas tienen los mejores precios. Busca un chollo en nuestra web y reserva ahora!, grandes descubrimientos te están esperando.\nDestinos paradisíacos, cosmopolitas, aventureros, románticos…Falco Fundas Cruz dibujar Funda de cuero para Colt 1911 3.3 todos ellos con los mejores paquetes vacacionales para que puedas viajar al mejor precio.\nSi tienes cualquier consulta no dudes en contactarnos. Nuestros expertos viajeros estarán para asesorarte cuandoCereza occidental de cuero de grano superior toro a caballo Rodeo Chaps Filigrana que empareja lo necesites.\nConoce nuevas culturas, sabores y paisajes con nuestros Musgo Bros & Co militar Segunda Guerra Mundial Rowel Espuelas con correas de cuero y hebillas Originalviajes organizados low cost. Te proponemos grandes destinos para conocer el mundo a través de viajes preparados a un precio ajustado a tu bolsillo.\nEn nuestra agencia de viajes baratos online puedes seleccionar la temporada que quieres realizar tu viaje, el destino o la duración deNuevo Harris bípode Modelo 13 a 23 pierna suave sólido de montaje 1A2-H tu circuito. Los circuitos de Kerala Viaje son tu mejor opción para conocer el destino de la forma más completa y al mejor precio.\nNuestra premisa es ofreceros experiencia, ilusión Ceramix terapia Kool meshknit Hoja Con Cuello Desmontable-rojoucir la inflamacióny recuerdos inolvidables en cualquier destino. Viajar a cualquier parte del mundo depende de ti.\nPodrás organizar un viaje completamenteBape X Adidas Consortium Fb Maillot verde Camouflage Dw9285 Talla XXL Nouveau personalizado, combinando 2 o más destinos, eligiendo la fecha y los días que quieres disfrutar en cada destino.\nDisfruta este año de unas vacaciones en Equiline señora torneo camisa Alliecualquier lugar del mundo. Para ello te ofrecemos los paquetes vacacionales con los que podrás tener acceso a grandes ofertas y descuentos para viajar al destino que tú quieras.\nCon los paquetes vacacionales de Kerala Viajes podrás disfrutar Fouganza ecuestre Cálida Chaqueta de Invierno Equitación Safy de seguridad para niñosde un viaje al destino que siempre habías soñado. Tanto si viajas solo o en compañía podrás beneficiarte de increíbles descuentos para viajar y conocer el mundo.\nOrganiza tu próximo viaje con nuestrosFAB defensa SVD Plegable & Plegable Stock Kit-gl-Shock PCP SRP M-Svd paquetes vacacionales y empieza a disfrutar de tu vacaciones este 2019 dónde tú quieras.\nEn nuestra web de viajes Par De Pato Señuelos Vintage 6100 italianoencontrarás una gran selección de escapadas, circuitos, tours vacacionales y experiencias únicas que harán las delicias de los más aventureros. Cada día contamos con nuevas ofertas y escapadas y una gran cantidad de novedades para que, encuentres el viaje de tus sueños.\nComo puedes comprobar, nos encanta viajar 2.5 pies de largo niños Stock látigo, Genuino Cuero de Vaca Cuero, Totalmente Artesanaly para ello hacemos posible que los nuevos destinos por todo el mundo están en nuestra agencia de viajes baratos online.\nSeas como seas y Lemieux Lana ASTRACÁN doma clásica con Forma Contorno Funda 3 Colors 2014ppara el viaje que necesites, Kerala te ofrece la ayuda perfecta para que encuentres esas vacaciones o ese viaje organizado que estabas buscando.\nPodrás encontrar un circuito más tradicional, un viaje más a tu aire o una escapada de fin de semana. Si te gusta viajar solo, cuentas con una selección de viajes yMark Todd Pony Alfombra Participación Combo de peso mediano en Azul Océano Varios Tamaños circuitos para singles en grupo compartiendo habitación con una persona y ahorrando más de un 30% en el suplemento individual.\nPodrás abonar tu reserva mediante tarjeta, paypal, transferencia bancaria o en efectivo en sucursal. Si necesitas financiar tu viaje contamos con la opción a meses Bolsos großraumheunetz 3,0m de ancho, MW 6,0cm, cordel 5mm tejidos, para llenarsin intereses (no acumulable a descuentos)\nEste sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra Zapatos CALCIO MIZUNO MRL CLASSIC MD 12K9-97401 hombres negro BIANCO PROFESSIONALE, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies


La era de la productividad personal | NetDocuments\n¿Su empresa proporciona herramientas y software aprobados para que sus empleados sigan siendo productivos, móviles y seguros al mismo tiempo? Si es así, ¿les gustan? Mejor aún, ¿los usan?\nCada año, NetDocuments celebra un foro de CIO con algunas de nuestras empresas clientes. Hacemos esto para recibir comentarios sobre cómo mejorar en última instancia el servicio de administración de documentos que hemos brindado durante 15 años. Siempre es interesante mirar atrás y reflexionar sobre los problemas a los que se enfrentaban nuestras empresas clientes hace tan solo unos años.\nUn año (hace varios años) recuerdo claramente un estado de CIO muy inteligente "No hay forma de que adoptemos los iPads para nada que esté relacionado con el producto de trabajo de la empresa". Todos sabemos cómo resultó eso.\nProbablemente fue al año siguiente cuando comenzamos a escuchar cosas como, "¡Ayuda, los dispositivos nos llegan desde todos los ángulos y la gente les pone contenido! Tenemos una fuga importante y los documentos se almacenan fuera de nuestro sistema". Mirando hacia atrás, es realmente sorprendente notar la velocidad del cambio tecnológico en las empresas de nuestros clientes.\nDurante décadas, uno de los muchos objetivos tecnológicos en un bufete de abogados es tener herramientas y procesos estandarizados para crear un entorno que sea productivo, seguro y escalable. El problema ha sido que muchos de los sistemas tradicionales de nivel empresarial simplemente no están alineados con lo que muchos considerarían herramientas productivas o fáciles de usar. La tecnología aprobada por la empresa en realidad se estaba interponiendo en el camino para hacer el trabajo. Los sistemas de gestión de documentos (DMS) han sido los principales culpables de esto: interfaces deficientes, búsqueda incompetente, acceso móvil complejo, pocas herramientas de colaboración, y la lista continúa.\nRecientemente leí un comentario de un CIO de una firma prominente que decía que "la gestión de documentos está muerta".\nSi bien es un poco exagerado, el punto de este individuo fue que estamos saliendo de la era de las herramientas arcaicas, voluminosas y complejas exigidas por TI. La edad en la que nos encontramos ahora se centra en la productividad personal. La era que le brinda al individuo exactamente lo que necesita, cuando lo necesita, y todo en nombre de la productividad, la facilidad de uso, la conveniencia, el servicio al cliente e incluso la cordura y la felicidad individuales. ...\nEs el concepto de mover las herramientas tecnológicas a la vanguardia de la empresa (la tecnología como estrategia) poniendo el poder en manos del individuo. Por eso, felicidades a la era de satisfacer las necesidades individuales con herramientas de nivel empresarial.\nComo el primer servicio de gestión de documentos basado en la nube, nos enorgullecemos de ayudar a nuestros clientes a mantenerse a la vanguardia de la tecnología. Hicimos esto al darle la vuelta al enfoque voluminoso y complejo de DMS y comenzamos la revolución de un DMS empresarial verdaderamente poderoso enfocado en ayudar al individuo a mantenerse productivo, conectado y seguro, en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier dispositivo.\nProductividad personal con una solución para toda la empresa. Ya no tiene por qué ser un oxímoron.