Secretos de fotógrafo V. El Retrato III - Pablo Zamora Fotografía\nPosted in Secreto de fotógrafo 17 mayo, 2020 26 julio, 2020\n¡Haz pipí para mi!\nHasta no hace mucho, la dirección de modelos no era un contenido con entidad propia en los cursos de fotografía, era una de esas cosas de ‘experiencia’. Ya no es así por suerte, ahora es una materia clave en cualquier formación de calidad.\nLa dirección de modelos en fotografía, en pocas palabras, es el conjunto de directrices que damos los fotógrafos a nuestros modelos durante una sesión fotográfica. Y una sesión fotográfica, también en pocas palabras, es el acto durante el que modelo y fotógrafo están juntos con el objetivo de obtener imágenes del modelo. Habrás oído hablar del ‘shooting’ como sinónimo de sesión fotográfica, pues efectivamente, es lo mismo pero en inglés.\nYa te he contado que un retrato fotográfico requiere por parte del fotógrafo de habilidades especiales: la fotogenia no existe y debes tener paciencia para sacar lo mejor de ti y de tu modelo; también te conté que el momento es lo más importante ya que la realización de un retrato fotográfico es un acto íntimo entre tú y tu modelo que siempre genera unas expectativas muy altas.\nEa, pues vamos a ello, ¿qué nos falta? Pues tener claro cómo pedir que la foto que hemos soñado/previsualizado, ocurra delante de nuestra cámara aquí, ahora y lo suficientemente despacio como para capturarla. Seguro que has visto pelis y series en las que salen fotógrafos de la leche diciendo cosas como ‘seduce a la cámara’, ‘cómete la cámara’, ‘dame amor’, y un montón de tonterías parecidas. Exacto, eso no es así en absoluto, y si lo has probado, ya te habrás dado cuenta: hay una dificultad enorme para comunicarle a tu modelo que haga algo parecido a eso que quieres. No basta con usar un tópico.\nMira, en fotografía profesional, cuando trabajamos con modelos profesionales, lo que hacemos primero con ellos es un ‘casting’ durante el que elegimos al o a los que vamos a contratar. Lo hacemos en base a un encargo cerrado con unos objetivos muy concretos, con poco espacio para la improvisación. Antes de la sesión o en el mismo inicio, reunimos a todo el equipo y damos un ‘briefing’ con el que anticipamos lo que vamos a hacer, cómo lo vamos a hacer y durante cuánto tiempo. Entonces empezamos a trabajar y unos montamos set y equipo, otros visten, otros maquillan y, finalmente, nos encontramos cara a cara modelo y fotógrafo. Para que te hagas una idea, en una sesión de este estilo, el tiempo que pasamos disparando depende del flujo de trabajo maquillaje-estilismo-foto y está directamente proporcionado con el número de integrantes del equipo: a más modelos, más tiempo disparando, a menos maquilladores, menos tiempo disparando, y así.\nEl funcionamiento de este tipo de sesiones no son un ‘Secreto’. Encontrarás mucha información sobre ellas y formación de calidad. Este artículo te lo escribo para enseñarte qué hacer si quieres retratar a personas que no son modelos profesionales, que no han posado nunca o que lo han hecho solo de forma amateur. Yo amo retratar precisamente a personas que no son modelos profesionales. Recuerdo perfectamente quedarme clavado sin saber qué hacer con mi pareja, familiares, amigos, al intentar un retrato y, lo que es peor, que después de hacerlo me dijeran ‘pero esto que es!!!!’. Si te ha pasado, no desesperes, es natural que pase. Tu modelo tiene nervios y miedo, y TÚ TAMBIÉN.\nVayamos por partes, como dijo Jack el destripador, y empecemos por lo primero. Si para una sesión con modelo profesional escogemos en un ‘casting’, en el resto de retratos escogemos por otros motivos: hemos conocido a alguien que nos ha inspirado, queremos hacerle un regalo a alguien que nos importa, o alguien nos lo pide y aceptamos. El caso es que ya tenemos la sesión a la vista y hay que ‘producirla’, es decir, hacer lo necesario para que sea una realidad, vamos lo que vienen siendo los detalles. Como fotógrafos, nos toca a nosotros ocuparnos de ellos: cuantos más detalles tengamos en cuenta, más posibilidades tenemos de que salga como queremos.\nEl primer detalle es esa charla que yo llamo ‘el acuerdo’, con mi modelo. En ella ambos expresamos qué esperamos de la sesión, para qué queremos las fotos, cómo hemos imaginado la foto final, y cómo será la sesión. Esta charla es crítica e influye mogollón en el resultado. Básicamente resuelve tres problemas:\nComenzamos a hablar y a entendernos. Es decir, empezamos a sincronizar nuestros lenguajes. Con el tiempo he aprendido que me sirve mucho crear un ‘metalenguaje’, con expresiones derivadas de alguna broma entre los dos, que luego, en la sesión, pueda usar. El esfuerzo de escuchar es el mismo que el de hablar, un retrato es algo al 50% entre tu modelo y tú, ¡escucha con muchísima atención! Contesta todas las preguntas.\nEs el momento de cimentar la confianza. Dirige la conversación y ten en cuenta todo lo que te diga tu modelo porque todo lo que te diga, es importante. Tranquilízalo explicándole que ambos queremos lo mismo, una foto que explote cabezas. Una cosa que me sorprende mucho es que generalmente es mi modelo el que se siente culpable por no ‘darme’ la foto ‘buena’. Siempre les explico que ambos somos responsables por igual del resultado, nos guste o no. Y hablando de gustos, dejo claro siempre que ‘me gusta’ no es lo mismo que ‘es bueno’, y ‘no me gusta’, tampoco es lo mismo que ‘es malo’. Esto grábatelo a fuego porque igual te ha pasado que si algo te gusta es bueno, y malo si no te gusta…, piénsalo, ¿ves la tontería?\nEn esta charla hay que gestionar la expectativa. Es decir, debemos concretar el objetivo u objetivos que tengamos ambos, estar de acuerdo en buscarlos juntos y en qué podemos esperar. Por ejemplo, yo nunca retoco, es decir, nunca me ‘invento’ partes de una persona: no cambio tallas, no cambio edad, ni opero pómulos, glúteos, bíceps, abdominales, etc. Cuando edito, ‘añado salud’ a la piel, trabajo la toma para minimizar los defectos e ilumino para lo mismo. ChimPum. No llegues a acuerdos que no puedas cumplir, ni hagas la sesión sin acuerdo.\nOtro detalle clave es el entorno, la logística de la sesión. Cuestiones como la temperatura ambiente y la existencia de un lavabo/camerino facilitan muchísimo que las cosas ocurran con más calidad porque nos olvidamos ambos del frío, del calor, de la privacidad y de la vejiga. Café, refrescos, agua y que no huela ‘a muerto’ son igualmente importantes siempre que se pueda. Esto no es solo para las sesiones en estudio o lugar cerrado, en exteriores uso algún bar de campamento base al que vamos y venimos según necesitamos.\nJoé, me está quedando un poco largo, pero es que quiero contarte lo máximo y me encanta hablar de fotografía, mala combinación para la brevedad. Sigamos que nos dan las uvas.\nHe hecho mogollón de probaturas buscando palabras, expresiones, tonos de voz; y te voy a contar lo que me funciona, y por qué.\nJamás le pidas a tu modelo que te de una emoción o sentimiento, es decir, no le pidas que te de ‘felicidad’, o ‘seducción’, o cualquier otro. Sobre todo si no es un modelo profesional. Si haces eso, te ofrecerá no sin cierto reparo y con mucho esfuerzo, su propia visión de esa palabra que le digas. Invariablemente se imaginará la foto y actuará en consecuencia lo que te frustrará a ti y a tu modelo: es casi imposible que se imagine la misma foto que tú.\nLas emociones y los sentimientos tienen una traducción gráfica formal desde el punto de la percepción, es decir, percibimos habitualmente que: subir las cejas es sorpresa, bajarlas enfado, fruncir los labios es tensión, separar las piernas es confianza, cruzarlas estando de pie es fragilidad, y un larguísimo etcétera. No pidas ‘alegría’, describe cómo es físicamente la alegría y deja que tu modelo lo interprete buscando sus propios registros de alegría, pero centrándose en lo que le dices. Esta materia se llama ‘Comunicación no verbal’ y encontrarás mucha información sobre ella. Te recomiendo que le dediques tiempo. Nunca toques a un modelo, háblale.\nPero el verdadero secreto de un retrato fotográfico, el auténtico, ese que todo el mundo valora como calidad suprema, es que refleje naturalidad, autenticidad. Es la piedra angular y objetivo último de los fotógrafos que amamos el retrato.\nEn pocas palabras, se trata de encontrar una imagen que refleje una emoción auténtica de tu modelo. Tu trabajo es crear la situación que la haga posible, dirigir para que tu modelo te la muestre y, sobre todo, apretar el botón cuando todo esté pasando.\nYo utilizo historias, microhistorias cotidianas que nos llevan a los dos a un juego. Pido a mis modelos que simulen hacer pipí para mí. Esta es la historia que, a fuerza de repetirla, domino y me brinda los mejores resultados.\nLo tengo todo listo: exposición, composición, música, acuerdo, he disparado ya algunas fotos de prueba y, con la cámara en la cara, luego de un silencio, pido ‘haz pipí para mí’, y empieza el espectáculo:\n– ¿Cómo? Click.\n– ¿Qué haga qué? Click.\n– Estás de broma (sonriendo). Click.\n– ¿En serio quieres que haga pipí aquí? Click.\nEsas primeras fotos son todas de verdad, son emociones sinceras porque lo que tiene la comunicación no verbal es que es automática, que tenemos poco control efectivo sobre ella. Sorpresa, incredulidad, ‘buen rollo’, …, desfilarán por tu encuadre y solo tendrás que disparar. Cuando tu modelo vea cuándo disparas, te entenderá y dejará de imaginarse la foto.\nSi tú sonríes, tu modelo sonreirá, si te pones serio, tu modelo también.\nSi has hecho todo lo anterior, te pasará como a mí, que algunos modelos intentan hacer pipí de verdad y tendrás que pararlos: ¡usa esta técnica con moderación!\nPero hay más, intenta descomponer el movimiento que todos hacemos al hacer pipí, varias veces al día, todos los días. Por fases, desde la preparación del inodoro hasta que cierras la puerta al salir. Todo es algo común y lo interesante es que no hay dos personas que lo hagamos igual, y me refiero a los detalles: ¿qué hago primero, qué después, cómo sigo? El resultado final de todo movimiento no es tan ‘fotogénico’ como la transición desde la posición A hasta la B. Una sonrisa ‘Gioconda’ es una sonrisa que apenas está comenzando, por eso nos atrapa y nos sumerge en un misterio: parece una sonrisa, pero ¿será una sonrisa cuando acabe?\nAh! Antes de que me lo preguntes: sí, da igual que tu modelo sea un chico o una chica: todos hacemos pipí y lo hacemos diferente según individuos, pero también es diferente según géneros, ¿no? Pues eso, que también vale para subrayar masculinidad o feminidad si es eso lo que quieres de tu retrato. De hecho, prueba a cambiar los roles de género y flipa con el resultado: pídele a una chica que haga pipí como un chico y viceversa.\nPor cierto, a lo mejor no te lo he dicho, pero estas microhistorias, no aparecen en la foto. Nadie salvo tu modelo y tú sabéis qué hicisteis para conseguirla.\nUn baile en la embajada española en Lisboa, una mañana de domingo, un paseo por la Luna, son otras historias que te pueden ayudar para dirigir a tu modelo. Úsalas, estas u otras, centrándote en la comunicación no verbal, ese es tu trabajo, cómo es el cuerpo en cada situación, y deja para tu modelo, la parte emocional de vivir la historia. No te olvides de que esa historia debe basarse en algo que hagamos todos y sea cotidiano (vale, no vamos todos a la Luna, pero todos paseamos en una playa y se nos hunden los pies…).\nChimpum. Se me ha quedado fuera solo la parte del retrato múltiple, es decir, cómo gestionar a más de un modelo a la vez, pero es que este es el artículo más largo de la serie y no quiero ser pesado. Si quieres que te cuente algún secreto para dirigir a más de un modelo a la vez, pídemelo en comentarios y si hay bastantes, lo hago. Y sí, es complicado.\nEn mi opinión, el fotógrafo con una dirección de modelos más espectacular de largo es Peter Lindberg, un auténtico mago del retrato más actual que influye en todos. Síguelo en sus redes sociales y busca su obra, ya sabes que no te recomiendo a nadie que no sea realmente interesante.\nOtros secretos de fotógrafo: Mirar para Ver, La Foto de mi Vida, Previsualización, Fotografía Ombliguera, El Retrato I, El Retrato II, De la que voy, Niños\n17 mayo, 2020 a las 10:57\nMuchas gracias de nuevo amigo. Yo he tenido la suerte de verte en directo y todavía no salgo de mi asombro. Y sí, quiero ese cuarto secreto de retrato. Un abrazo grande!!\nSi, se trata de poner el MODE Payaso ON, pero con el objetivo de la mejor foto posible, esa que es auténtica y que enseña trocitos verdaderos de mi modelo y míos. Gracias por comentar 😊, un abrazo,


La presentadora ha deslumbrado en la presentación del nuevo single de Rozalén.\n30/05/2022 21:51 CARMEN RAYA\nEs una de las mujeres más estilosas de nuestro país y la presentación del nuevo single de Rozalén ha sido el lugar elegido por Sara Carbonero para mostrarnos cómo llevar un 'total look black' en primavera. A escasas semanas para que llegue el verano, la periodista deportiva ha apostado por un elegante conjunto casual que te proponemos imitar. Pero hablemos primero de las prendas de Sara Carbonero.\nPara apoyar a la cantante manchega, Sara ha lucido con mucho estilo un top negro sin mangas, un pantalón de pata ancha y un cinturón de estética 'cowboy'. Tres prendas básicas que todas deberíamos tener en nuestros armarios porque pueden salvarnos cualquier look y porque combinan con todo.


Preguntale a todo soltero desplazandolo hacia el pelo te diran que las peores relaciones que han tenido son las que se dan debido a las aplicaciones sobre citas. ‘Ghosting’, mensajes carente contestar, falsas esperanzas e hasta algo sobre abuso emocional. Aun de este modo, alguno sigue entrando a las aplicaciones, y la recien estrenada averiguacion de Match confirma por que los dedos todo el tiempo vuelven a ellas uno de cada seis solteros (15%) dicen que son adictos al procedimiento de investigar citas. Los varones la tienen infimo —son 97% mas propensos an acontecer adictos a este transcurso que las mujeres— sin embargo las chicas son 54% mas propensas a sentirse desgastadas en la indagacion de citas.\nLa fatiga mental de alguien en las veintitantos que esta en Tinder, Bumble, Hingie o Hater (una nueva aplicacion para juntar an usuarios que odian cosas en frecuente) seria palpable “seria desgastante conectarse con alguien desplazandolo hacia el pelo tener quimica a traves del celular, y no ha transpirado despues reunirse para darse cuenta que todo fue la perdida de tiempo —o por motivo de que nunca se ven igual que en las fotos o porque nunca son interesantes”—, dice Elan, un disenador sobre productos sobre 29 anos de vida que reside en Br klyn, novedosa York. “debes iniciar la charla sobre la ninguna cosa con la total desconocido, hablar sobre todo cosa y despues no pasa nada”, dice Amy, una reclutadora sobre 26 anos que vive en Chicago, Estados Unidos.\n2 tercios de la gente que usa esto, ni siquiera ha llegado a partir con alguien que conoce a traves de la empleo. Y acontecer rechazado por un completo desconocido —a quien, aparte, le diste like por pura lastima— definitivamente deja una marca comercial. “No hay forma mas rapida de ocurrir de caliente a frio que con ese segundo donde eurodate la ser te da ‘match’ o nunca. “?No hizo ‘match’ conmigo? Son terribles, que se vayan a la mierda”, dice John, un manager musical sobre 31 anos de vida sobre Nashville, EEUU.\nAun de este modo los solteros vuelven a usarlas por la simple causa. “Las aplicaciones de citas son maquinas tragamonedas Existen la talento de que vas an encontrar algo bueno, y no ha transpirado cualquier el tiempo te proporcionan un arquetipo de esperanza con el fin de que sigas intentando”, dice David Greenfield, fundador de el Center for la red and Technology Addiction asi como profesor sobre psiquiatria sobre la Universidad de Medicina de Connecticut. Los investigadores lo llaman el cociente variable sobre refuerzo El premio es impredecible en terminos de cuanto sera, o cuando se dara, pero esta ahi fuera. Desplazandolo hacia el pelo mientras buscamos a un amigo —o sexo— suficientemente elegante que nos de ‘match’ y no ha transpirado a mensajes promisorios que nos den un poquito de dopamina en el cerebro para continuar por mas.\n“Yo hago ‘match’ con alguien, asi como me digo a mi igual que voy a frenar escasamente obtenga un buen ‘match’. Desplazandolo hacia el pelo despues te das cuenta que se te fue la hora”, dice Jenny, sobre 28 anos de vida, una representante en ventas tecnologicas sobre San Francisco.\nGreenfield dice que esos sentimientos sobre adiccion nunca llegan sobre modo sorpresiva, y no ha transpirado la generalidad de nosotros no debemos ayudarnos, sobre todas formas. “La dopamina es un neurotransmisor extremadamente poderoso. Esta conectado con los circuitos de supervivencia como las sobre comer y no ha transpirado tener sexo, de este modo que estas hablando de ir en contra sobre alguna cosa que lleva desarrollandose en el cabeza por miles asi como miles sobre anos”. Debemos aclarar que los humanos, son una cosa imprecisos con el utilizo de la expresion adiccion. Greenfield dice que la cuantia sobre personas que deben un inconveniente de verdad —es hablar de que utilizan la uso igual que la medicamento, han desarrollado una tolerancia, o se mete en medio de la conexion real, labor, o salud— aun no esta claro.\nAparte, examinar la lista de 100 solteros mientras almuerzas puede tener buenas sensaciones mas lucrativo que culminar una presentacion en PowerPoint, desplazandolo hacia el pelo no seria un fregado total. 5% de las personas comprometida en la contacto han mencionado que conocieron a su media naranja en linea —asi que esperemos a ver—.\nY si tu adiccion a las aplicaciones sobre citas se enfrenta con la de Instagram, preparate de soportar un escaso. “para terminar, tener infinitas alternativas no nos hace mas felices, nos estresa todavia mas”, dice Greenfield. Seguramente ese es un buen tema Con El Fin De ir a un ‘happy hour’ desplazandolo hacia el pelo ver como sale cualquier… aunque con Tinder igual que un plan b.\nEste articulo fue publicado originalmente en Tonic, nuestra medio especialista en temas de vitalidad.


El complejo momento que atraviesa Lucas Pratto en Vélez Sarsfield | Fichajes.net\nEl complejo momento que atraviesa Lucas Pratto en Vélez Sarsfield\nEl delantero argentino no recupera su mejor momento y el rendimiento del jugador sigue cayendo\nPor Javier Macías Jiménez 19/10/2021 21:30\nEl complejo momento que atraviesa Lucas Pratto en Vélez Sarsfield "Foto: Olé"\nDesde que Lucas Pratto tomó la entendible decisión de salir de River Plate, la carrera del delantero argentino decayó de tal forma que ya no es seguro que se pueda recuperar. El Oso pasó a ser una pieza demasiado suplente en los planes de Marcelo Gallardo y tenía que tomar la dura decisión de abandonar el equipo en busca de un destino distinto que le otorgase el cambio de aires que tanto necesitaba.\nEn busca de más minutos, oportunidades y un rol deportivo de mayor entidad, la decisión de Lucas Pratto fue la de sumarse al interesante proyecto del Feyenoord en la Eredivisie. No pudo salir peor, pues unos meses después ya se encontraba de vuelta y sin haber tenido minutos importantes.\nY ahora Vélez\nNo obstante, parecía que un regreso a la Superliga Argentina y comenzar una nueva etapa en otro equipo lejos del Millonario le haría mucho bien. La oportunidad se la dio Vélez Sarsfield, pero de nuevo se encuentra el ariete en un claro proceso de ostracismo del que parece incapaz de salir.\nAhora, en Vélez Sarsfield ya suma varias semanas entrenando y ha progresado. Pero el jugador aún no ha sido convocado con el primer equipo y estará en el equipo de Reservas esta semana. Un varapalo importante a la carrera de un jugador que apunta más a una retirada que a una nueva e ilusionante etapa en la élite del balompié argentino.


SYDJ02-6 Punto Redondo Asombroso En Forma De Lentejuelas Para El Arte Del Clavo O La Decoración De DIY Www4.bagsspring.co\nSYDJ02-6 Punto Redondo Asombroso En Forma De Lentejuelas Para El Arte Del Clavo O La Decoración De DIY\n-Artículo No. : Glitter Lentejuelas -Tamaño del brillo : 2mm Glitter forma : Como la imagen-forma del punto redondo -Brillo color : Como la imagen (Nota : Los Dears, la foto que muestra el efecto de colores no pueden ser 100% completamente reflectantes, por favor tenga la comprensión) -Peso del embalaje : Fiable poliéster bolsa Aquí hay 50g, 200g dos tipos de embalaje disponible, por favor, elija la correcta que necesita.Si necesita más gramos u otros colores, por favor, háganos saber su solicitud,Casi cualquier brillo que puedas encontrar de nuestra compañía¡ Le daremos la respuesta dentro de las 24 horas! 1. alta calidad\nSobre el envío : 1. Por lo general, el envío gratuito será enviado China post aire Correo Dentro de las 48 horas (no incluye fines de semana y vacaciones) después del pago confirmado. Genarally, los productos llegarán a tu lado alrededor de 15-45 días. Si no desea esperar, puede elegir otra forma de envío. A veces, para algunos resones, tal vez los productos serán entregados y llegan un poco tarde. deseo que lo entiendas. O si necesita más envío rápido, póngase en contacto con nosotros. Para todas las compras a $100 y por encima de una vez, la orden será enviada vía más rápido expreso de forma gratuita. 2. Asegúrese de que su dirección de envío coincida con su dirección real antes de realizar el pedido. No somos responsables de direcciones equivocadas o imposibles de entregar. Se requerirá un cargo para volver a enviar el artículo. 3. Los derechos de importación, los impuestos y los cargos no se incluyen en el precio del artículo o los gastos de envío. estos cargos son responsabilidad del comprador. Consulte con la Oficina de Aduanas de su país para determinar cuáles serán los costos adicionales antes de comprar. Sobre vuelta policys : Haremos nuestro mejor esfuerzo para satisfacer sus necesidades y el mejor servicio. si no está satisfecho con los productos que ordenó, por favor devuélvalo dentro de tres días hábiles. usted es responsable del pago de la entrega y la pérdida y daño de los bienes. (No seremos responsables de ambos) Sobre la regeneración : Dears, tratamos de hacer 100% satisfacción del cliente, si te gustan nuestros productos, por favor amablemente deje sus comentarios para otros clientes referencia.Si no está satisfecho con nuestros artículos, los PLS nos dan la oportunidad de resolver el problema antes de dejar comentarios negativos o abrir DISPoner.Haremos lo mejor para usted, ¡ Muchas gracias por su apoyo!\n5000 unids/lote SS16 4mm color rosa 3D pegamento en no hotfix rhinestone DIY flatback acrílico Manicura Diamantes con piedras falsas glitters pegamento piedras\n500psc mezcla de brillo de aleación 3D carta Clavos arte joyería Decoración Amuletos manicura Amuletos 3D Manicura Decoración yzj070\n12 colores 60 unidades cuadrado 3D nail art decoración clavos rhinestone rueda charm TC02\n4.56 / lot Nuevo (paquete prefecto)Material : cerámicaColor : 12 coloresForma : CuadradoTamaño : 4*4mmTamaño de la rueda : (d) 6 cm * 6 cm Nota : Tenga en cuenta que debido al efecto de iluminación y el color de la computadora, los colores reales pueden ser ligeramente diferentes de la imagen...\n5 caja Clavos Decoración nuevo llega acrílico 3D Manicura etiquetas de imitación perla Cuentas Manicura Decoración para Clavos consejos diseño\nbag 5 caja uñas decoraciones nuevo llegar acrílico 3 D uñas arte calcomanías imitación perla perlas uñas arte decoraciones para uñas Consejos diseño Características : 100% nuevoAdecuado para usar en la parte superior de esmalte de uñas, sistema de gel uv, etc.Fácil de aplicar en uñas naturales o artificiales.Adecuado para profesionales o hogarColor : mostrar en la imagen Contenido del paquete : 5pcs unids x 3 D uñas arte encantos Tiempo de entrega Nota : Si su tiempo de confirmación viene, todavía no recibe los productos, por favor contáctenos, ampliaremos la fecha de entrega por adelantado.Porque esto es un comercio multinacional, el transporte causa molestias es más allá de nuestro control,Le aseguramos que no tendrá ninguna pérdida.Si después de 60 días aún no recibe los productos, póngase en contacto con nosotros, resolveremos este problema.Ninguna disputa por favor : Por favor no aplique disputa dentro de los 60 días,Mantengamos una buena relación comercial...\n4mm color citrino, SS16 resina cristalina flatback, envío libre 50,000 unids/bolsa\n1440 unids crystal clear Flat backs Diamantes con piedras falsas acrílico nail art decoración, una variedad de especificaciones (SS8)\nArtículo : cristal claro diamantes de imitación Tamaño : SS8 (2.32.5mm) ESTILO : flatback cristal no hotfix rhinestone Uso : para uñas DIY o ropa o zapatos o teléfono o bolso ECT.Nota : suficiente stock...


Motores atmosfericos van mejor en curvas que motores turbo????? | BMW FAQ Club\nMotores atmosfericos van mejor en curvas que motores turbo?????\nTema en 'Foro General BMW' iniciado por 50cent, 10 Ene 2011.\nBueno alla va mi teoria, soy joven pero he tenia la oportunidad de probar bastantes coches, tanto atmosfericos como turbo alimentados, y no se porque , igual es sensacion mia o que no tengo muchas manos al volante, pero en zonas reviradas ,sean puertos de montaña o circuitos pequeños, he notado que cualquier coche atmosferico es mucho mas facil de ir rapido en curvas que cualquier turbo (a igualdad de potencia y esquema de chasis y traccion) nose si me estoy explicando muy bien.\nPor ejemplo un bmw 328i coupe E36 me parece mas facil de trazar curvas yendo a cuchillo, que con mi 200sx s14 2.0turbo. Siendo los dos coches coupes ,traccion trasera y de potencias muy parecidas. La unica respuesta que he econtrado a esto, es sin duda, la respuesta de cada motor, el atmosferico tiene mas suavidad cuando abres gas en curva y el turbo te da mas potencia de golpe, aun siendo bastante elastico.\nPero en casos como un mitsubishi Evo 9 motor turbo , con contundente patada , traccion 4x4, frente a un bmw 330xi e92 L6 atmosferico 272cv, me parece muchisimo mas rapido y manjable en entrada ,paso y salida de curva el evo 9, que el 330xi.\nAsi que la unica conclusion que saco de esto es que con la traccion trasera hay que tener muchisimo mas tacto y mas experiencia para ir fuerte en curvas que con cualquier delantera o traccion total, ya que en el caso de delantera si se va de morro es mas facil controlarlo que contravolantear con un trasera. Y en traccion total independientemente del motor que montes puedes llegar al limite con muchisima mas seguridad.\nUn saludo a todos, compartir opiniones y experiencias.\nEdito mi s14, aunque sea turbo tiene mucho juego , y no noto apenas lag, el unico reproche que se lleva es que tiene las marchas muy largas y igual tienes que entrar en segunda en una curva y te queda demasiado grande la marcha, y nose como meter la primera, no creo que sea bueno bajar a primera mientras vas en movimiento. Por lo que aqui se lleva un punto los coches con 6 marchas o mas, que te dan mas juego en curva, ya que tienen recorridos mas cortos.\nY creo que tambien se puede englobar al tema ,que se puede ir mas o igual de rapido con un coche de 160cv ejemplo civic type R ek5 , en puerto de montaña que con un m3 e92 de 420cv.\n50cent, 10 Ene 2011\nEn lo del 328i sí puede que tengas razón. De hecho te iba a dar la misma respuesta. ;-)\nPor contra, un EVO 9 no es comparable con un 330xi, ya que el EVO 9 tiene "pureza de sangre", cosa que el beme no. Son dos conceptos diferentes. ;-)\nYo creo que también un atmosférico es mas fácil de sacarle las cosquillas, los turbo a saco son algo estresantes , sobre todo con el lag a la salida de la curva\nLo importante es la instantaneidad en la respuesta, que cuando pises el motor haga exactamente lo que le dice tu pie derecho, y en el mismo instante en que se lo dice.\nHay turbos muy inmediatos, pero en esto no podrán igualar nunca a un buen atmosférico.\nimirlo, 10 Ene 2011\nPues lo único que puedo decirte, bajo mi experiencia y punto de vista, es que un motor con tracción delantera no es más fácil de controlar que un tracción trasera... Todo lo demás, la verdad, que nunca me lo había planteado aunque imagino que es todo cuestión de tacto (a más tacto tengas en el pedal más podrás regular la carga de gas y por lo tanto, más fácil será llevarlo tal y como tu quieres).\nMarC_aS, 10 Ene 2011\npor ejemplo, mi r5 gt turbo (1.4 T 115 cv carburación) es más rapido (y divertido) por curvas que mi exclio 16v (1.8 16v ie 137cv)\npero seguro que con el wiliams cambiarias de opinion, esque el 1.8,16v tiene el cambio algo largo\nPor que el gtt estresante a saco es un rato¡¡¡ por lo menos desde mi punto de vista, entre el lag del turbo y que cuando empieza se desmadra en los puertos me hacia sacar alguna que otra gota de sudor\nSi te fijas en su época el 205 era imbatible tanto los gtis como el rallyes pero claro todos atmosféricos\nEstoy desde el iphone y es un rollo. Te contesto rápido a tu cuestión porque he llevado ambos coches (de hecho, tengo un SX y tuve un 328i). La diferencia que notas entre un 328i y el SX es el efecto del autoblocante, no el tipo de motor, aunque se une que la respuesta es también más brusca, el eje trasero es más juguetón (el de BMW va soldado al asfalto) y hay que ir muy atento. Pero créeme, haz manos, comprobarás tarde o temprano que realmente el SX sale más rápido de cualquier curva aunque sea a costa de un ligero contravolante bien dosificado. Y esto se repite en toda comparativa entre diferencial abierto y LSD, aunque fueran dos 328i distintos.\nPor cierto Santi, dónde vives?. Me gustaría un día demostrarte lo que puede dar de sí tu S14, para que recobres la ilusión ;-)\nPues soy de valencia, y es que hace poco monte en el coche un volante desplazado omp. latiguillos ,discos, y pastillas, y deje las suspensiones de serie todo lo duras que me deja el regulador, todo ello con animo de disfrutar mas sobre todo en puerto de montaña, ya que me gusta mucho el "touge" japones , mucho mas que el drift. Y por ahora estoy haciendole el rodaje a discos y pastillas , asi que no le doy mucha caña, pero me temo que cuando empieze a subir puertos el proximo fin de semana me encontare otra vez con que hacer en las curvas cerradas, si las tomo en segunda tengo el coche muy bajo de vueltas, y la primera me da cosa meterla en movimiento, como hacen los pilotos de rally? cajas mas cerradas, o se puede meter primera aun estando en movimiento?\nCreo que este asunto que comento es decisivo para rodar mas rapido por curvas, aparte de dosificar bien el pedal para controlar el latigazo del turbo, ya que a mi juicio voy mas rapido con un 328i que con el 200sx por el culo de este ultimo, que te invita siempre a darte unas cruzaditas.\n50cent, 11 Ene 2011\ndonde este un turbo que se quiten los admosfericos.y yo tengo admosferico...\nalber72, 11 Ene 2011\nLo importante no es el que tenga turbo o la potencia qeu tengas. Lo importante es como sea esa curva de potencia y la relación de cambio que tenga, basicamente\nReZn0r, 11 Ene 2011\nSe puede meter 1ª en movimiento (despacito, no a 50 km/h), lo único dosificar bien acelerador y embrague para no quedarte en el sitio marcando territorio ni pegarte un frenazo... práctica, como todo.\nTEIVOS, 11 Ene 2011\nEn general si, un atmosferico es mejor en circuito que un turbo. Es mas sencillo sacarle la quinta esencia, y eso significa ganar tiempo. Con el turbo es sencillo tener perdidas de motricidad. Todo esto en un circuito en seco en magnificas condiciones no es tan notorio, en mojado o simplemente en carreteras "reales" con suciedad, gravilla, hojas, zonas humedas, etc etc, la diferencia SI es notable.\nY esto no lo digo yo (que tambien ) sino el mismo Walter Rörhl\nLo que dice Bimmer del autoblocante tambien es cierto...suelen ser mas "nerviosos". por eso resulta dificil comparar coches muy diferentes.\nSobre el tipo de traccion...esta claro que el AWD es el sistema mas facil de llevar, a poco bueno que este sea. Rapido o no, dependera mas de otros factores como peso, reparto de los mismos, etc. Y la comparativa del Evo 9 con el 330xi es poco representativa porque son conceptos muy alejados. Para empezar hay casi 100 kg de diferencia. El Evo es un coche radical, sin compromiso alguno, mucho mas radical que lo que seria un M. El 330xi es un coche normal...\nY lo ultimo, lo de meter primera...no es problema, pero tendras que hacer doble embrague o punta tacon y hacerlo muy bien, ya que cuanto mas corta sea la marcha mas "delicado" es la maniobra y mas dificil sincronizar las rpm....yo con mi 325 lo he hecho alguna vez....(punta tacon y/o "falso" doble embrague hago siempre)\nJoder el R 5 copa turbo...yo tuve el honor de conducir uno durante bastante tiempo....y ese la respuesta es inmediata,responde con más contundencia que cualquier atmosferico de la epoca.\nYo estoy con Reznor. Mas que una falta de potencia creo que es una curva mucho mas llena a medio régimen en el 328, de ahí la mayor facilidad de conducción.\nNo hay que olvidar que aunque con potencias parecidas, la cilindrada del 328 es mucho mayor, lo que hace que sea un motor mucho mas lleno y no tan puntiagudo como el de tu 200sx.\nRespecto a lo de las curvas en primera ¿Por donde sales de curvas? Yo también soy de valencia y salgo bastante a hacer curvas, no con el bmw, si no con otro coche de 240cv y desarrollos también muy largos y nunca me he encontrado una curva en la que el coche en 2a se me quede muerto. Para que pase eso debe ser una curva de 20km/h y como te digo aún no me la he encontrado.\njmompez, 11 Ene 2011\nHe llevado los dos, y decir que me parece mejor chasis el del e36 sin duda, no se menea el tren trasero, sin embargo el del s14 tienes q ir con mil ojos, a la minima zass,por cierto no se si llevara autoblocante tu coche(no todos los s14 lo tienen), un saludo\ndeven, 11 Ene 2011\nNo es mejor chasis, es diferente, el SX es más exigente, pero tiene mayor rigidez torsional, y un paso por curva más neutro, el e36 tiene un eje delantero menos incisivo. Y de dónde sacas que no todos los S14 llevan autoblocante?. En España sólo se vendió en versión 2.0 Turbo y todos lo montaban de serie. El 240 no llegó aquí.\nmmm queria decir el s13, cierto que estamos hablando del s14...Un saludo¡\nEl tener o no tener turbo es sólo uno de los "50" parámetros que afectan ¿Qué es más facil de llevar, un 323i E21 atmosférico o un 318d turbo?\nSechs, 11 Ene 2011\nLa diferencia no es sólo si lleva turbo o no.\nEl comportamiento de un coche se basa en un "todo", en lo equilibrado que esté el conjunto.\nNo te puedo hablar de los coches de los qe hablas en concreto (328i e36 y Nissan S14), pero son coches diferentes como para quedarte en que la única diferencia se queda n ue uno es turbo y el otro no.\nLucas M, 11 Ene 2011\nLucas M;9782454 dijo:\nPues yo no los veo tan diferentes, coupes de esta potencia , con traccion trasera, de años 95-98, cuales hay?\n.... (no se me ocurre ninguno mas, y llevo tiempo pensando)\nA igualdad de chasis,neumaticos,suspensiones..ect va siempre mejor un atmosférico en curvas porque el tacto y respuesta es inmediato, el turbo(unos más y otros menos) siempre tiene algo de lag y después cuando aparece la respuesta, es más contundente y menos dosificable. Un saludo\nM-sport, 11 Ene 2011\nCompi hay muchas:\nPeso: 90 kg mas ligero el S14 y un reparto un poco diferente 53/47 (frente a 51/49)\nBatalla: corta del S14 2,53 m frente a mas batalla del E36 2,7 m. Este aspecto es fundamental el lo que comentas de curvas...una batalla corta hace que el chasis sea mas agil en curvas lentas pero tambien mas nervioso.\nTambien el ancho de vias: mayor en el S14 148/147 cm frente a las del E36 141/142cm.\nEl esquema de la suspension aunque se llame "igual" tambien puede haber grandes diferencias, para empezar 1 mm mas gruesas las estabilizadoras del S14.\nMuchas pequenias diferencias sumadas hacen que el "todo" pueda ser muy diferente.\ncomo dice gulf las pequeñas cosas son las que marcan la diferencia, en este caso el caracter de cada uno. yo personalmente veo mas completo o mas equilibrado al E36 pero un me compraria un S14\nNo digo en que no sean competencia, ni que uno vaya mejor que otro. Sino en que hay mas diferencias que el tipo de admisión.\nMira la respuesta de Gulf que te copio mas abajo, que es super completa\nyo difiero, prefiero mil veces el tacto del admosferico(sobre todo en traccion trasera)\nquizas en un 4x4 cambiase de opinion\nMejor chasis es aquel que permite ir mas rápido sin despeinarse, es decir, aquel que da seguridad en el paso por curva y que tiene reacciones predecibles.\nEn todas las revistas de época el chasis del E36 no tenía rival.\npues yo el tacto del atmosferico no lo cambio por nada aunque pierda en salida cv y demas\nveiras, 11 Ene 2011\nDe todos modos veo mucho "topicazo", que si lag, que si entrega brusca de potencia......\nNo he llevado un 200SX S14, pero si unos cuantos turbos gasolina y yo no creo que sea el tipo de alimentación lo que marque la diferencia, mucho mas se nota una monta de neumáticos distinta, unas presiones distintas, diferentes tarados de suspensión o estado de las mismas(y eso hablando de similares modelos!!!).....\nEsta claro que si me bajo de un atmosférico y cojo un turbo de similar potencia, al tacto de acelerador me va a parecer mas brusco y con algo de lag....pero de la misma manera que un atmosférico te va a parecer torpon o lento si es al contrario....hay que acostumbrarse y adaptar el tipo de conducción....\nEn conducción deportiva y curveando es precisamente donde menos aprecio el "lag" que pueda tener un motor turbo(que en uno moderno es ya de por si bajo). La razón es que generalmente en este tipo de conducción, el motor suele girar alto de vueltas y la turbina suele estar ya girando muy deprisa de la anterior aceleración, por lo que el tiempo de respuesta queda reducido al que tarda la electrónica en cerrar la correspondiente electrovalvula que alivia la presión del circuito de sobrealimentación para que se genere de nuevo presión, es decir casi inmediato.....a ese régimen, basta el mas mínimo toque al gas para generar respuesta inmediata. Y encima cuando uno curvea, o al menos así lo hago yo suele frenar ANTES de la curva, y empezar a negociarla con un puntito de gas para generar algo de carga en el eje trasero....con ese puntito de gas el circuito de presión del turbo ya esta soplando y en cuanto pisas a la salida de la curva tienes la respuesta instantánea.....que venga en tromba o no es cuestión de lo delicado que seas con el gas......\nEso es lo que veo yo, ahora no dudo que a la hora de buscar tiempos en un 997, y con unas manos como las de Mr Rohrl capaces de acabarse ese bastidor un atmosférico acabe siendo mas efectivo o fácil de llevar al limite.....\ndani2, 11 Ene 2011


Papelón en Tucumán: entregaron la misma ambulancia dos veces - Diario La Provincia SJ\nPapelón en Tucumán: entregaron la misma ambulancia dos veces\nJosé Alperovich le regaló en 2014 a la comuna de Arcada el mismo vehículo que entregó el actual gobernador, Juan Manzur, en octubre de este año.\njueves, 3 de noviembre de 2016 14:02\nLa localidad tucumana de Arcadia, de tan sólo dos mil habitantes, recibió por parte del Estado dos veces la misma ambulancia.\nEl gobernador tucumano en 2014, José Alperovich, visitó la comuna en conmemoración de sus 295 años donde reinauguró la comisaría que fue refaccionada y entregó una ambulancia.\nEn ese entonces, la delegada rural, Rosa Alderete, había manifestado: "Era un sueño de hace mucho tiempo".\nEl actual gobernador Juan Luis Manzur, por su parte, participó en octubre pasado del Festival de la Tradición y Canto de Arcadia y, durante la ceremonia, entregó la misma ambulancia. "Dios quiera que nunca tengan que utilizarla, pero si surge alguna emergencia este móvil estará disponible las 24 horas", señaló.\nSin embargo, las coberturas televisivas dieron cuenta que en ambos actos, la patente del vehículo era la misma: NTD-949.\nEl actual delegado rural, Julio César Maturana, reconoció en diálogo con el diario local La Gaceta que "sí, es la misma ambulancia".\n"En 2014 entregaron esta ambulancia, ¿verdad? Pero jamás anduvo. Ellos (la gestión de Rosa Alderete) la llevaron a un galpón y la tuvieron ahí guardada, nunca prestó servicios, ni un día (…) Es muy moderna. Esa ambulancia es un hospital. Tiene todo computarizado. La cuestión es que no andaba. La llevamos a San Miguel de Tucumán para ponerla en condiciones. Ahora vino la ambulancia completa, está disponible las 24 horas en Arcadia y prestando servicios todo el día", agregó.


CNU presentó propuestas del Plan de Seguridad en las universidades – UT Fundacite Amazonas MPPEUCT\nDesde la sede central de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (Unes), en Catia, Caracas; Roa explicó que este plan permitirá fortalecer y enmarcar las universidades, no sólo en la prevención del delito, sino evitar cualquier hecho delictivo. Asimismo, informó sobre la inversión en las tecnologías que regirán las propuestas en materia de seguridad, para lo cual se destinarán recursos del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Fonacit).\n“Se deben utilizar todos los mecanismos necesarios de financiamiento para garantizar que nuestros estudiantes puedan estar tranquilos en sus recintos universitarios. La prevención y coordinación con los Cuadrantes de Paz garantizará la seguridad en las universidades”, acotó el también presidente del CNU.\nPor su parte, Reverol destacó que la sesión de trabajo con los rectores permitió proponer la conformación de los Cuadrantes de Paz Universitarios. “Cada institución debe conformar el Frente Preventivo Integral para promover la convivencia solidaria que nos llevará a la paz, a fin de masificar la cultura, el deporte, la recreación y la educación, además de interactuar con los estudiantes universitarios”.\nSubrayó que se elevará a consulta de la comunidad estudiantil, personal obrero, docente y administrativo, la instalación de puntos de control móviles en los accesos a las universidades, a fin de garantizar la seguridad en ellas.\nPara la próxima semana se prevé realizar una reunión de trabajo operativa – técnica con los representantes de los departamentos de Seguridad de las casas de estudios, con el propósito de levantar un diagnóstico en cada una para establecer los patrones de vigilancia y patrullaje, así como también la posibilidad de utilizar drones y establecer un conjunto de dotación de equipos, a través de los cuadrantes de paz.\n2779 Total lecturas 1 Veces Leído hoy\nMPPEUCT, NacionalesCNU, MPPEUCT


Hace unos días mencioné en un post de Corresponsales del pueblo, que Uruguay era el país con mejor calidad de vida en Iberoamérica y estaba en la posición 19 en el resto del mundo, hoy me toca hablar de uno de los países mas pobres del planeta. Haití se encuentra en la posición 150 de 177 países del mundo y es el mas pobre de América. Esta ex colonia francesa que fue el primer país de América en independizarse ha sufrido este martes en horas de la tarde un sismo de magnitud 7.3 en la escala Richter.\nEste país de mas de 9 millones de personas es uno de los territorios con mas densidad de población del planeta y en 1984 ya había sufrido el poder devastador de un sismo de 6.7 pero el de esta tarde ha sido 6 veces mas potente que el anterior. El Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) informó que su poder ha sido tan grande que se vaticina una gran destrucción y muchas víctimas (se calculan en miles los muertos) como resultado del terremoto ocurrido al país más pobre de América Latina.\nLos sismógrafos del USGS (Instituto Geológico de Estados Unidos) detectaron el sismo a las 21.53 GMT y el epicentro fue ubicado a 15 kilómetros al sudoeste de Puerto Príncipe la capital del país, y a 143 kilómetros al noroeste de Barahona, en la República Dominicana. El informe del Instituto Geológico de EE UU agregó que el movimiento sísmico fue de carácter horizontal con una profundidad de 8,3 kilómetros.\nDe acuerdo con las autoridades y testigos un hospital se derrumbó y la gente pedía ayuda a gritos. Minutos más tarde se registraron tres fuertes réplicas que mantiene en alerta a la población y las autoridades. El Instituto Geológico de Estados Unidos manifestó que la primera ocurrió 7 minutos después del terremoto. Esa réplica fue de 5,9 y tuvo su epicentro a 65 kilómetros al sudoeste de Puerto Príncipe y a 95 kilómetros al este de Les Cayes, dijo el USGS. Doce minutos después, los sismógrafos del USGS detectaron una segunda réplica de 5,5 en la escala Richter con epicentro a 25 kilómetros al sudoeste de Puerto Príncipe y a 27 kilómetros al norte de Jacmel. Posteriormente, a las 23.12 GMT, el USGS detectó una tercera réplica de 5,1 grados con epicentro a 30 kilómetros al sudoeste de Puerto Príncipe y a 155 kilómetros al oeste de Barahona, en la República Dominicana.\nLas secuelas fueron de carácter horizontal igual que el primer terremoto de 7 en la escala cuyo epicentro fue ubicado a 15 kilómetros al sudoeste de Puerto Príncipe, dijo el USGS. El terremoto también sintió con fuerza en gran parte de la República Dominicana, en especial en el este, el noreste, el sur y el centro, dijo a Efe el jefe de la Defensa Civil dominicano, Luis Luna Paulino.\nTras el fuerte sismo, el Centro de Advertencia de Tsunami del Pacífico emitió un alerta de tsunami, que incluye a Haití, Cuba, Bahamas y la República Dominicana. Las zonas más alejadas podrían experimentar pequeños aumentos en los niveles marinos, así como marejadas más fuertes que las habituales\n"Todos están totalmente aterrorizados y atónitos'', dijo Henry Bahn, funcionario del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, quien visita el país caribeño. "El cielo se tornó gris por el polvo''.\nBahn dijo que caminaba a su cuarto de hotel cuando la tierra comenzó a sacudirse. Sólo seguí mi camino, e iba rebotando contra el muro'', relató. "Escuché un ruido tremendo y gritos a la distancia''. El funcionario dijo que varias piedras cayeron por todo el lugar, y relató que le sorprendió ver una barranca donde se habían construido varias viviendas.\n"Es ahora sólo un montón de muros derrumbados, escombros y alambres de púas'', dijo.\nDon Blakeman, analista del servicio Geológico en Golden, Colorado, dijo que un terremoto de semejante magnitud tenía el potencial de causar daños extensos. "Creo que vamos a ver daños sustanciales y víctimas'', advirtió. "Esperamos más réplicas porque este fue un terremoto poderoso a poca profundidad'', dijo.\n"Se sintió más que fuerte, yo diría largo, nos dio tiempo de bajar (a la calle)'', dijo a la AP monseñor Dionisio García, arzobispo de Santiago de Cuba, a 800 kilómetros de La Habana y uno de los puntos más cercanos a Haití.


El bloqueo de Matilla a Talavante | Glorieta Digital – Paco Cañamero\nEl bloqueo de Matilla a Talavante\n30 julio, 2018 Actualidad, Opinión taurina, ToreríasPaco Cañamero\nAquellos curas de la infancia, de sotana y sombrero de teja, decían que las llamas del invierno eran perpetuas, para la eternidad. Y que todo aquel pecador acabaría su vida abrasándose entre la humillación del diablo. Allá, en el brasero del descrédito acabará, ante los ojos de todos, este ‘sistema’ que tanto daño ha hecho al toreo. Aunque cierto es que a ‘sistema’ el descredito y la misma Fiesta lo trae al pairo, porque verdaderamente lo que le interesa es el dinero de las comisiones. Jamás el fomento de la Tauromaquia, la preocupación del aficionado, fomentar las novilladas, lidiar toros con emoción…\nEse ‘sistema’ que tiene a la Casa Matilla como una de las principales figuras de su escaparate no deja de seguir tambaleando al mundo del toreo, de provocar heridas por las que sangra su grandeza y por las que continúan desertando aficionados hartos de la falta de emoción y las injusticias. La última del ‘enmatillamiento’ se llama Alejandro Talavante, ni más ni menos que un grandioso torero. Una figura del toreo que está marcando una época, un torero que cautiva y llena, que además tiene ganado un sitio de postín en los mejores carteles. Se lo ha ganado con su arte, su creatividad y su esencia… Sin embargo la ruptura con la Casa Matilla lo ha convertido en un mártir. Mártir por la venganza al dejarlo relegado de gran parte de los ferias agosteñas y de la vendimia septiembrina, que ven excluido su nombre de los carteles, por imposición de Matilla.\nNada nuevo bajo el sol en estos taurinos charro que jamás fomentaron la Fiesta y sí su cartera, quienes han dejado tantas víctimas en las cunetas de su gestión y han arruinado tantas plazas por las pésimas programaciones. Aún así no faltan taurinos que los alaban y hasta manifiestan que son muy listos. Ya se sabe que en el toreo a quienes más daño hacen les suelen elogiar en sus filas y ponerle los simbólicos galones del peloteo. Pero los Matilla no han sido listos, por muchos que los alaben desde dentro. No lo han sido porque, aunque hayan ganado mucho dinero, comprado fincas y ganaderías –por cierto con el descaste de sus toros como bandera-, en su currículum quedará el tremendo daño que han hecho en la Tauromaquia.\nOcurre ahora con Talavante, quien es ahora mismo un ejemplo para dar fe de tantas injusticias como reinan en el toreo. Talavante, además, ha triunfado en todas las ferias y ganado por méritos propias la salida en hombros, entre ellas la de Madrid, donde el último San Isidro fue la única figura en alcanzar tal gesta. Y lo que han hecho con él no tiene nombre. ¿Se imaginan que un equipo campeón al año siguiente no disputa la competición por la mafia deportiva? Verdad que no, pues en los toros es al revés y más cuando está manipulado por unas formas tan semejantes a los bajos fondos. Y es que con este ‘sistema’ que maneja los hilos del toreo a la Fiesta no le hacen faltan enemigos, están dentro. En casa. De ahí quedan un montón de preguntas en el aire. ¿Porque hasta cuándo habrá que aguantar a demostrados antis sujetando la sartén del toreo? ¿Y la Fundación no interviene en casos tan humillantes? En fín…\n← Alejandro Mora, con argumentos para soñar\tJulián Maestro merece una digna retirada →\n10 comentarios en “El bloqueo de Matilla a Talavante”\nJavier Benezet dice:\n30 julio, 2018 a las 5:33 pm\nNo se puede expresar mejor lo de Matilla. Los enemigos número 1 de la Fiesta en mi opinión. Que tienes las fincas, el dinero y la ganadería que muchos de los toreros a los que han mal llevado y jugado la vida no tienen ni tendrá. Que paradoja.\nCuanta verdad, Paco!!!… y cuánto silencio alrededor por parte de pelotas y allegados a estos poderosos.\nUna vergüenza mayúscula. Talavante es el mejor de las figuritas.\n30 julio, 2018 a las 5:36 pm\nBien. Paco. Mira la crónica de Zabala de la feria de Santander de este pájaro. Sobren comentarios. De todo esto, Manzanares, ¿qué?\nRubén del Cura dice:\nAsí está el toreo, en caída libre por culpa de los de dentro.\n30 julio, 2018 a las 5:38 pm\nComo decía Sabina… esto es insostenible.\n30 julio, 2018 a las 5:39 pm\nPaco, como siempre genial.\nEnrique Jordan Pascual dice:\n22 agosto, 2018 a las 10:02 am\nQue se va a esperar de los Martilla que fueron los mejores discipulos de la Casa Balaña. Con diferentes metodos pero llevan el mismo camino.\nQue se va a esperar de los Martilla que fueron los mejores discipulos. De la casa Balaña.\nramón sánchez díaz dice:\nCuando yo empecé a ver toros año 1960 siempre se dijo que el toro ponía a cada uno en su sitio,posiblemente fuera verdad ahora el negocio lo manejan los bandidos,y enemigos de la fiesta la casa Matilla le importa la fiesta un carajo,a ellos ganaderos empresarios, y apoderados solo les importa su cartera un figurón del toreo que se le ha ganado a pulso se va porque la mafia no le deja ejercer su profesión,y estos bandoleros taurinos seguirán campando a sus anchas,si el toro pusiera a cada uno en su sitio y no las empresas ahora mismo en todas las ferias del año próximo estaría sin lugar a dudas dos pedazos de torero que lo han ganado en la arena Urdiales y De Justo,pero como no los lleva la casa Matilla pues seguramente no ocuparan el puesto que merecen y los Matilla seguirán mandando en esto,queda claro que el toro desgraciadamente,no pone a cada uno en su sitio,esto es de vergüenza,y ellos los mas prepotentes le están haiendo un daño irreparable a la fiesta,todo esto me produce una infinita tristeza,y lo peor es que no hay solución\nResponder a Enrique Jordan Pascual Cancelar respuesta


Ceuta sigue teniendo unos resultados muy bajos en la segunda oleada de la encuesta de seroprevalencia\nSon parecidos a los de hace dos semanas, siendo de los más bajos de nuestro país\nLa segunda oleada de la encuesta de seroprevalencia en nuestra ciudad ha dado unos resultados muy parecidos a los primeros, según ha podido conocer esta redacción. La prevalencia en Ceuta se aproxima al mismo dato de hace varias semanas, es decir, 1,1, y que seguramente volverá a ser uno de los más bajos de España. De todas maneras, fuentes del Ingesa, señalan que esperaban unos datos muy parecidos a los de la primera oleada, ya que no se habían producido novedades entre los 900 seleccionados que han vuelto a repetirse la prueba.\nSeguramente, en la comparecencia que mañana tendrá el director territorial del Ingesa, Jesús Lopera, ofrecerá estos datos y los comparará con los que se conozcan de otros puntos de nuestro país.\nLas ciudades que presentan mayor prevalencia coinciden con las que han tenido más casos y con las que han tenido más fallecimientos. Estas ciudades, actualmente son las tienen mayor prevalencia y mayor incidencia.\nPor lo tanto, interpretar que tener una baja prevalencia es malo es una interpretación errónea, asegura el Ingesa. “La baja prevalencia supone un grado de cumplimiento de la población y también del resto de las entidades que han participado y siguen participando en la lucha contra el COVID-19”, dijo el director territorial del Ingesa cuando explicó estos datos hace un par de semanas.\nRespecto al estudio de seroprevalencia, se les ha hecho un test rápido de determinación de anticuerpos en sangre, mediante un pinchazo en el dedo. Para asegurar la fiabilidad de los resultados y aplicar el máximo rigor metodológico, se ha obtenido de forma adicional muestras de sangre por venopunción (pinchazo en el brazo), en aquellos participantes que han dado su consentimiento. Los resultados presentados no incluyen la información de este segundo tipo de pruebas, ya que aún están en proceso de recoger todas las muestras.\nEste lunes se deberá comenzar con la tercera y última oleada de este estudio nacional. Recordar que en Ceuta se ha logrado adaptarse a las peticiones de los propios seleccionados y no ha existido ningún problema a la hora de desplazarse por parte de los empleados del Ingesa al lugar donde les fuera más fácil para realizar la prueba si los mismos no podían acudir al Hospital o a su centro de salud.\nDurante la primera semana de junio serán 450 los que volverán a repetirse estas pruebas y en la segunda semana de junio el resto.


Navarra y su gestión de pesca | Respuesta de Jorge Teniente (AEMS Navarra) ~ O2NATOS | Viajes de Pesca a Mosca | Vídeos y Fotos de Pesca a Mosca\nNavarra y su gestión de pesca | Respuesta de Jorge Teniente (AEMS Navarra)\n22:20 Análisis técnico y conservación , Navarra , Opinión 10 Comentarios\nHace unas semanas desde O2NATOS publicamos una entrada en la que queríamos criticar la visión sesgada del modelo de gestión Navarro que desde nuestro humilde punto de vista opinamos es excesivamente restrictivo.\nDicha fórmula de gestión está constatado que está generando una pérdida de número de aficionados, relevo generacional y desaprovechando un potencial enorme para generar un valor añadido para muchas zonas rurales de la provincia Navarra.\nDesde AEMS ríos con Vida a través de Jorge Teniente han decidido responder al mismo. Hecho que agradecemos encarecidamente pues sabemos que es sano, democrático y enriquecedor el debate. Igualmente valoramos mucho el tiempo personal invertido en ello.\nAntes de daros a conocer la elaborada entrada nos gustaría remarcar una serie de puntos en referencia a lo que nos expone posteriormente Jorge en nombre de AEMS:\nNosotros gustosamente como tú has hecho “invertimos” nuestro tiempo personal escribiendo una entrada. Dices que no sabemos de gestión o que quizás tengamos intereses ocultos. Te respondemos: el interés que nos mueve a escribir es el afán por tener unos río vivos (al igual que tú), vivos de peces en sus aguas y de PESCADORES en sus orillas.\nEn la respuesta echamos mucho en falta un análisis de la repercusión que ha tenido dicho modelo de gestión sobre el relevo generacional, el número de licencias de pesca, la posibilidad de creación de puestos de trabajos asociados a la actividad (guías, hostelería…). Estoy seguro que los guías y hosteleros Navarros tienen que estar contentos si gran parte de sus aguas solo se pueden pescar 5 días por pescador / temporada… por no hablar del joven ribereño o señor mayor que tiene el río a la puerta de su casa (región salmonícola) y no puede salir a pescar y llevarse unas truchas a casa como hemos hecho todos cuando empezábamos. Por allí iba orientado el artículo y no hemos tenido respuesta alguna…\nHablando de desconocimiento por parte de la administración y haciendo de abogados del "diablo”. Si Navarra es el ejemplo a seguir: ¿Es acertada esa clasificación inmovilista de las aguas? Lo que está claro que esta clasificación se ha realizado pensando ÚNICAMENTE en la gestión de un pez, la trucha. Por ello no vemos lógico que las zonas en las que se repuebla (región salmonícola mixta) con un depredador cómo es la trucha coincida con los hábitats de especies catalogadas o amenazadas y con gran valor de conservación cómo son el Blenio (Blennius fluviatilis) o la Lamprehuela (Cobitis calderoni). Eso de que son zonas de menor valor ecológico ¿lo ponemos entre comillas? y eso de que se aplica un modelo de gestión sostenido también ¿no crees? Seguramente si nos guiásemos por criterios conservacionistas la clasificación actual sería la menos acertada…\nEs curioso que achaques fallos en el sistema al furtivismo y la solución que das a ello es que se invierta en vigilancia por parte de las administraciones. Indirectamente nos estás exigiendo más impuestos en época de crisis sin que estos redunden en la población local, población que si permanece descontenta con más “mano dura” nunca se la conseguirá atajar el problema, aunque pongas vigilancia en cada pozo. Hace poco realizamos una entrada que titulábamos “NO SE PROTEGERÁN LOS RÍOS HASTA QUE SU CONSERVACIÓN NO REPERCUTA EN LA ECONOMÍA DE LAS POBLACIONES LOCALES”, por el camino que indicas mal vamos… te invitamos a que lo leas: http://www.o2natos.com/2014/02/conservacion-del-recurso-piscicola-y.html\nEste sistema que el autor considera como perfecto sólo se puede pescar en gran parte de sus aguas 5 días al año y en el resto tan sólo 4 meses al año. ¿Bajo este contexto puede generarse una actividad económica paralela? ¿Por qué parte de los pescadores Navarros vienen ahora a pescar a muchas de las aguas limítrofes como son las aragonesas? ¿Algo falla en este idílico sistema no crees?\nNo se si seremos demasiado “estúpidos, pijos o queramos satisfacer nuestro alto ego personal” al plantear un modelo paralelo y distinto de gestión en el que tengan cabida las repoblaciones en algunos de sus cauces. Nosotros hacemos una apuesta por el modelo que nos das a conocer compaginado con un modelo en el que tenga cabida el turismo, la desestacionalización de esta actividad y el uso deportivo y competitivo. Para ello claro que apostamos por las repoblaciones masivas en los ríos que se estipule (podíamos hablar mucho de las formas, pero esto se alargaría mucho).\nNos hablas del daño genético de las repoblaciones sobre las poblaciones de truchas salvajes. Te lanzo una pregunta. Todas esas poblaciones que tú llamas salvajes tienes datos de su genética. ¿No crees que en las décadas anteriores muchas de esas aguas se repoblaron y se están conservando unas poblaciones de un pez ya hibridado? De ser así no se va a mejorar su genética por ciencia infusa ¿No crees?\nLas repoblaciones de truchas en España indicas que “solo sirven para satisfacer el ego del pescador”. Te respondo: las repoblaciones pueden ser una herramienta para crear afición, desestacionalizar la temporada de pesca y generar un valor añadido a muchas zonas rurales. Y los “aristócratas de la pesca actual” es posible que si queramos truchas gordas repobladas en determinados tramos de ríos y embalses (no tenemos problema en decirlo).\nNos ha llamado mucho la atención el dato que nos comentas de que “España tenemos la suerte de que no funcionan las repoblaciones con alevinaje”. Por no irnos muy lejos, no se si habrás pescado el río Veral (río aragonés limítrofe a Navarra) antes del año 2003 (año en el que el Gobierno de Aragón decidió no repoblar sus aguas) y cómo muchos compañeros de tú asociación se recorrían media España para ir a pescar sus afamadas truchas. Te invito a que un día te acerques a hablar con el Agente de Protección de la Naturaleza ya jubilado que controló sus aguas, para que te explique si se repoblaba o no con alevinaje y en que medida. También que hables con alguno de los alojamientos de la zona para que te cuenten lo que suponía ese modelo para su economía y en contraposición con la situación actual. Tras ello hablamos.\nRespecto a que las repoblaciones en el bajo Bidasoa con alevinaje no hayan obtenido resultados sobre las poblaciones seguramente sea cierto. Quizás esas repoblaciones en cauces medios o altos con mayor calidad de aguas si que hubieran tenido éxito y extrapolaríamos la experiencia piloto de otra forma ¿no crees?\nNos comentas de que hace 2 años hubo una muy mala freza. La tabla que nosotros dimos a conocer la extrajimos de la página Web del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra. En ella pese a ese bache que nos indicas se ve muy claramente que las poblaciones adultas pese a las enormes medidas restrictivas tienden a disminuir o permanecen en niveles de densidad inferiores al umbral considerado normal. ¿Merece la pena el esfuerzo que se pide a los pescadores?\nNuestras conclusiones siguen siendo las mismas. Felicitamos al Gobierno de Navarra por el esfuerzo en el seguimiento de sus poblaciones, pero les pedimos que tengan amplitud de miras y piensen en el turismo, en alternativas a los ribereños, en la labor social y deportiva y en el gran potencial económico que podría tener esta actividad.\nOs damos a conocer la entrada preparada por Jorge.\nUn saludo y gracias a Jorge.\nRespuesta al artículo de O2NATOS: ”CUANDO LOS GESTORES SÓLO PIENSAN EN LA GENÉTICA DE UN PEZ”\nDado lo que me he implicado personalmente en la gestión de la pesca en Navarra durante la última década desde las asociaciones AEMS-Ríos con Vida de Navarra y ANAPAM, y lo que he sufrido con ello, me veo en la obligación de contestar a este artículo, ya que detecto en él varios errores propios de quien no conoce la realidad de lo que ha ocurrido en Navarra en materia de gestión de pesca en la última década. Aunque también pudiera ser propio el artículo de alguien que aun conociendo los entresijos de dicha gestión, desee desvirtuar la realidad hacia su propio interés con el fin de atacar el actual modelo de gestión, el cual a pesar de sus carencias es, a mi juicio, mucho más justo, democrático y sobre todo ambientalmente sostenible, que el acceso libre que antes existía.\nModelo actual de gestión de la pesca en Navarra\nEn Navarra siempre ha habido una dura pelea entre las asociaciones de pescadores tradicionales y las asociaciones de pescadores conservacionistas. En medio habitualmente estaban las asociaciones de pescadores deportivos y la federación de pesca, posicionándose hacia uno u otro lado según el momento y el interés. Esta pelea es habitual e idéntica a la que ocurre en el resto de autonomías españolas, pero con una importantísima diferencia, que no es otra que el conocimiento estrecho del estado de las poblaciones trucheras en Navarra desde hace más de 20 años, debido a una extensa red de estaciones y los trabajos anuales de muestreo de la población truchera. Actualmente, no existe otra comunidad autónoma ni provincia española que disponga de una serie de datos sobre las poblaciones trucheras tan continua y amplia, por no hablar de otros tipos de estudios acerca de las truchas navarras. La cantidad de datos es abrumadora y está a disposición del ciudadano ya que casi todo está publicado en la página web del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra. Por ello, el conocimiento de la dinámica poblacional de las truchas en Navarra es tan preciso y al día que permite estimar con mucha consistencia la capacidad de carga que una población truchera puede soportar por parte de los pescadores en una temporada determinada. Eso es precisamente lo que las medidas restrictivas que se denuncian en el artículo hacen, estimar la capacidad de carga que puede soportar cada población de trucha salvaje y adecuarla en número de jornadas de pesca. En el caso de Navarra, la población se estima para una subcuenca fluvial y en ella de acuerdo a los resultados de población del año anterior se establece un TAC (Tasa Autorizada de Captura), dato que es directamente proporcional al número de jornadas de pesca autorizadas en dicha subcuenca. Dicho número de jornadas de pesca se distribuye anualmente a razón de tantos permisos por pescador y temporada, y dichos permisos se sacan por internet o teléfono y son gratuitos.\nEl sistema, nos guste o no, en la teoría es perfecto, aunque desde mi punto de vista carece de ciertos factores que lo hubiesen hecho mucho más eficaz. Factores que los pescadores conocíamos pero que los gestores en su momento no consideraron relevantes y siguen sin darles la importancia que se merecen y que comentaré bajo mi punto de vista más adelante en este artículo. Pero tiempo al tiempo, puesto que el equipo que se encarga de la gestión de la pesca recreativa tiene muchas ganas de hacerlo bien, aunque a veces hay que tratar de empujarlos para que tomen decisiones que beneficien a los pescadores a nivel global. No olvidemos que a pesar de las diferencias entre los colectivos de pescadores, el tener unas poblaciones de truchas salvajes saneadas incide directamente en el aprovechamiento de la pesca de manera democrática y sostenible, y eso es lo que pretende el sistema implantado, acceso justo y equitativo pero auto-sostenible a su vez.\nDebido a ello, con el nuevo modelo de gestión implantado, la cantidad de jornadas de pesca anuales disponibles dependen de las truchas adultas que queden cada año y es ahí donde los pescadores nos deberíamos de preocupar, ya que está demostrado que es nuestra acción uno de los principales factores que decidirán la cantidad de jornadas que vamos a poder disfrutar al año siguiente, puesto que los 3 años de veda que sufrimos mejoraron las poblaciones de truchas en casi todas las localidades. Sin embargo, nuestro colectivo suele ser desgraciadamente demasiado miope y egoísta y esta actitud no redunda en el beneficio general.\nPor otro lado, de cara al desarrollo socioeconómico asociado al turismo relacionado con la pesca, el sistema de gestión implantado es ideal, ya que los aficionados que acuden a Navarra a pescar no suelen quedarse más de cinco jornadas, de modo que los realmente afectados por la reducción de jornadas somos los pescadores locales. Pero realmente en gran medida somos los pescadores los responsables de lo que ocurre, si queremos que haya más jornadas de pesca para todos y que dispongamos de más meses para practicar nuestra afición, debieran registrarse más truchas en los muestreos de población de otoño. Así que debiéramos empezar a cambiar nuestra forma de pescar, incidiendo lo mínimo en el medio, practicando modalidades de pesca menos lesivas y devolviendo a ser posible todas nuestras capturas,\nSin embargo, este sistema de acceso al río por medio de permisos gratuitos que se sacan por internet o teléfono no afecta a todos los cauces salmonícolas de Navarra, tal y como el artículo de O2natos denuncia. La gestión de la pesca recreativa en Navarra ha dividido históricamente a la región salmonícola en dos regiones, la superior y la mixta, ver figura 1.\nLa región salmonícola superior son todos aquellos tramos de río y masas de agua que mantienen unas condiciones ecológicas, de calidad de agua y de hábitat piscícola, adecuadas para garantizar el auto-sostenimiento de poblaciones estructuradas de salmónidos en base a su propia dinámica poblacional.\nSin embargo, la región salmonícola mixta son aquellos tramos de río y masas de agua que, bien por estar en zona de transición hacia la región ciprinícola o bien por encontrarse degradadas, no tienen hoy en día las condiciones ecológicas mínimas de calidad del agua y de hábitat piscícola, necesarias para garantizar el auto-mantenimiento de poblaciones estructuradas de salmónidos.\nEn la región salmonícola superior se aplica un modelo de gestión auto-sostenible basado en la conservación de las poblaciones naturales de salmónidos que constituyen el recurso, su auto-mantenimiento natural y el aprovechamiento sostenible de la producción natural excedente, cuando la hubiere. En esta región se necesita un permiso diario gratuito para pescar y en 2014 cada pescador dispondremos solo de 5 permisos entre los meses de mayo y junio debido a que hay menos truchas de talla pescable que el año anterior. Permisos que, hay que decirlo, solo consume un pequeño porcentaje de los pescadores de trucha, (son alrededor de 4.000 los pescadores que van a la trucha en la región salmonícola superior de Navarra y de media menos de 1.000 consumen los 5 permisos). Básicamente, a grandes rasgos, el descenso de truchas adultas detectado en otoño de 2013 se debe a que hace 2 años hubo muy mala freza y había pocos ejemplares juveniles que se incorporasen a trucha adulta el año anterior, y esa ola que nos ha llegado este año no se amortiguó el año pasado ya que el TAC se calcula sobre población adulta sin tener en cuenta lo que viene detrás, y por ello en 2013 se permitieron 10 permisos por pescador a 3 truchas cada uno.\nFigura 1.- Zonificación pesquera de Navarra \nSin embargo, en la región salmonícola mixta se aplica un modelo de gestión no auto-sostenible sino sostenido, o sea, basado en el refuerzo artificial de las poblaciones que habitan dichos tramos (repoblación), con el fin de garantizar su disponibilidad para la pesca y satisfacer la demanda social. Para acudir a pescar a la región salmonícola mixta no es necesario ningún permiso, se puede acudir desde el 1 de abril al 31 de julio excepto los martes no festivos, sin más que portar la licencia de pesca de Navarra. Los tramos de la región salmonícola mixta habitualmente presentan graves problemas para la reproducción de los salmónidos y el reclutamiento de juveniles, aunque sin embargo tienen calidad suficiente para la vida de individuos adultos, por ello, como se verá más adelante, por mucho que repoblemos estos tramos, nunca habrá poblaciones salvajes a menos que las condiciones ecológicas mejoren sensiblemente, la única manera de tener trucha adulta en estos tramos es repoblarla con trucha adulta, porque si se repueblan con alevines, el reclutamiento de juveniles es tan pobre que muy pocos llegarán a la edad adulta. Esto no es una invención ni una opinión, hay estudios del Gobierno de Navarra en dichos tramos que así lo demuestran, y se citarán posteriormente.\nPor ello, el modelo actual de gestión de la pesca en Navarra es justamente el que se dice en el artículo de O2natos que se debe desarrollar, en contra de lo que denuncian, transcribo literalmente: “Exigiendo que los ríos en que sus poblaciones no soporten la introgresión del hombre se repueblen por las administraciones...” Esto indica a las claras que quien ha escrito el artículo; o no sabe de qué va la gestión de la pesca en Navarra o simplemente al no estar de acuerdo con ella la ataca sin el menor rigor, mereciendo en cualquier caso una respuesta bien informada.\n¿Quizá lo que desearía el autor del artículo de O2natos es que más y más tramos pasaran a engrosar la región salmonícola mixta? Lo cierto es que actualmente el 46% de los cauces principales de la región salmonícola pertenecen a esta región (268 km de tramos medios de los ríos mediterráneos), frente al 54% de cauces principales de ríos que pertenecen a la región salmonícola superior (310 km de tramos altos de los ríos mediterráneos y cauces principales de los ríos cantábricos, de los que más del 30% están vedados en 2014 por no soportar extracción de truchas de acuerdo al modelo de gestión anteriormente indicado). Quizás a la vista de la figura 1, la región salmonícola superior parece mucho mayor, pero hay que destacar que 2.152 km de ríos de esa región son cauces secundarios, la mayoría de ellos poco válidos para practicar la pesca por su tamaño, y de hecho más del 30% de ellos vedados de reproducción.\nLo anteriormente expuesto es la gestión actual de la pesca en Navarra que he de decir que en muchos aspectos no comparto y dado que este artículo es también de opinión, me veo obligado a opinar al respecto.\nOpinión acerca de las carencias del modelo actual de gestión de la pesca en Navarra\nEl actual sistema navarro de gestión de pesca desgraciadamente asigna la misma presión a todo el colectivo de pescadores, y desde fuera de dicho colectivo esto parece lo más democrático, pero no es así, puesto que los pescadores conservacionistas que devuelven sus capturas están siendo considerados a efectos prácticos del cálculo del número de permisos disponibles cada temporada como si fueran responsables de llevarse las capturas, y esto no es justo. Estoy de acuerdo que los pescadores conservacionistas tienen un cierto impacto, pero muy inferior al de un pescador que sacrifica las capturas, sobre todo porque un pescador que practica la pesca extractiva habitualmente ha de soltar numerosas truchas por debajo o encima de la talla legal de sacrificio, y muchas veces estas han sido prendidas con cebos muy lesivos.\nPor otro lado, en Navarra y debido a que la presión de pesca es muy inferior, con frecuencia es bastante sencillo hacer grandes pescatas, sobre todo los primeros días de temporada, y debido a ello, hay determinado número de pescadores que saltándose la normativa algunas jornadas han sacrificado decenas de truchas, echando al traste el sistema de gestión implantado. De hecho los pescadores sabemos que se han sacrificado muchísimas más truchas de las que se suponen. Esto es difícil de resolver sin más vigilancia y, aunque esta se ha reactivado bastante, es bastante difícil sorprender a estos individuos a no ser que los agentes pudiesen desplazarse de paisano por el río o se habiliten aparcamientos obligatorios para pescadores para luego registrar los vehículos.\nPor otra parte, he de decir que tampoco comparto las repoblaciones de trucha en la región salmonícola mixta, porque considero que cualquier repoblación de truchas puede ser para el río peor incluso que un vertido químico peligroso, ya que el daño genético que se puede ocasionar a las poblaciones de trucha salvajes puede ser permanente y profundo, provocando que a la larga no sean auto-sostenibles, puesto que las truchas autóctonas de dichos tramos han sido seleccionadas durante milenios por la propia naturaleza, adaptándose a las características y condiciones ecológicas estructurales y las repobladas al cruzarse con las salvajes pueden provocar una pérdida irrecuperable de genes adaptativos indispensables para su auto-mantenimiento.\nEsta es la realidad, pero comprendo que muchos pescadores puedan pedir repoblaciones con trucha adulta para satisfacer su ego de pesca. De hecho, todo el mundo sabe que las truchas vertidas al río se comportan de manera extraña y son presa fácil de los depredadores, sobre todo de muchos pescadores que ven colmadas sus ansias y objetivos con la captura de estos peces “artificiales”. Pero si eso es lo que quieren muchos pescadores, lo puedo comprender aunque no compartir, porque para mí la pesca es otra cosa y no se ciñe exclusivamente a sacar más y más peces, y más y más gordos. Tampoco comparto la opinión de los pescadores que piden repoblaciones para sanear a las poblaciones trucheras, ya que con el nivel de conocimiento actual, deberían entender que nunca un río que no dispone de hábitat adecuado para la cría de trucha será capaz de albergar una población sana a base de repoblaciones. Quizá simplemente lo único que desean es disponer de truchas de talla pescable para practicar su afición, pero entonces que por favor lo digan alto y claro. Al hilo de esto he de decir que siempre he pensado que los pescadores que piden repoblaciones no se atreven a pedir que se echen truchas gordas al río porque saben que pescar truchas repobladas recién aterrizadas de la piscifactoría no está bien visto por la aristocracia de la pesca actual. Y es que nos hemos vuelto muy pijos, pero nadie reconocería jamás que esa trucha de 60 cm toda fofa que ha pescado en tal río proceda de una piscifactoría, antes dice que la ha pescado en la poza más recóndita de tal o cual cabecera de río, para tratar de ocultar su vergüenza y aumentar su ego de gran pescador.\nYo opino que los pescadores generalmente no son estúpidos y saben de sobra que si llevas salmones al Yemen, como en la famosa película, jamás conseguirán crear poblaciones estables, pero claro si llenas un rio sano de Croacia, Eslovenia, Austria o Eslovaquia de alevines de repoblación como dice el artículo de O2natos, es posible que sobrevivan en número suficiente para ser pescados como trucha adulta salvaje. Pero eso no ocurre en España, ni tan siquiera en las cuencas cantábricas y de esto hay bastantes datos y muy serios. La verdad es que desconozco si dichas repoblaciones con alevines o huevas en cajas Vibert prosperan en Croacia, Eslovenia, Austria o Eslovaquia puesto que no pescaré jamás ningún sitio con peces repoblados por convicción personal, pero sí que estoy seguro de que en España tenemos la suerte de que no funcionen.\nDe hecho es importante decir que todo lo que las administraciones invierten en las repoblaciones, (que a mi juicio es demasiado dinero ya que son muy caras), lo están dejando de invertir en mejora del hábitat, que es habitualmente el talón de Aquiles en la mayoría de las poblaciones de salmónidos amenazadas. Además, los ríos no están para que hagan un uso privativo o privilegiado los pescadores y por lo tanto exigir repoblaciones para su propio deleite personal en detrimento de otras actividades y del resto de seres vivos que habitan los ríos, es poco menos que tremendamente injusto.\nTampoco es cierto que no se haya repoblado en Navarra en la región salmonícola superior, ya que a pesar de que el modelo de gestión que se pretende no es ese, se ha estado repoblando el bajo Bidasoa con trucha de línea genética “Bidasoa” durante la última década, no obteniendo resultados de mejora de las poblaciones, de hecho.\nPara confirmar este aspecto, y ciñéndonos a un río cantábrico como el Bidasoa en el que en teoría sí parece que pudieran funcionar las repoblaciones porque tiene bastante agua, el Gobierno de Navarra dispone de un estudio recientemente publicado al respecto .\nEn este estudio se dice textualmente: “La población de trucha común (Salmo trutta) de la cuenca del río Bidasoa, en el tramo medio-bajo de su curso principal, se viene reforzando con repoblaciones controladas de individuos en distintas fases de desarrollo desde el año 2003. Estas repoblaciones se han realizado en todo momento con truchas autóctonas de la cuenca, procedentes de reproductores seleccionados en el mismo tramo fluvial objeto de las introducciones.”\nFigura 2.- Contribución global de las repoblaciones a cada clase de talla y grupo de edad en el cauce principal del Bidasoa\nY continúa: “Transcurridos 10 años de ensayos y experiencias de repoblación y de sus correspondientes controles anuales de resultados, esta memoria pretende ofrecer un compendio de la información obtenida y del análisis de los datos recogidos, y hacer balance de la eficacia de las repoblaciones con individuos de origen autóctono, como herramienta de gestión y mejora de las poblaciones naturales salvajes.”\nLa producción de la línea genética de origen Bidasoa comenzó en el año 2000. En el periodo 2003-2012 se han producido más de 2,55 millones de huevos fecundados de trucha “Bidasoa”. En este periodo se han repoblado en el Bidasoa más de 434 mil alevines de primavera y se han sembrado en cajas de incubación Vibert más de 1,25 millones de huevos embrionados. Todos los alevines repoblados han sido previamente marcados para poder ser reconocidos en los muestreos de seguimiento. No se ha podido, con los medios actuales, marcar los huevos sembrados, por lo que no es posible su reconocimiento posterior; sin embargo se sembraron con cajas Vibert algunas regatas y otras no, con lo que la comparación de los resultados se hace comparando los datos de producción de alevines en regatas cercanas y similares.\nEl aporte de las repoblaciones a la clase de edad de trucha adulta en el cauce principal del Bidasoa, ha supuesto anualmente entre un mínimo de un 6% en 2009, precisamente el año de mayor densidad alcanzada, cuando se vedó el río, y un 24% en 2010, con una contribución media para el conjunto del periodo del 15% -ver figura 2. En ningún año el aporte de la repoblación ha conseguido variar la categoría de densidad alcanzada por los propios individuos naturales nacidos en el río.\nLa contribución de los efectivos repoblados en los afluentes del río Bidasoa a la potencia de la clase adulta, al cabo de dos años como mínimo desde su liberación en el río, supone entre un 8% en el año 2009 y un 18% en 2008. En el conjunto de la serie, se estima que no más del 12% de los efectivos de trucha adulta provienen de las repoblaciones realizadas, ver figura 3.\nEn cuanto a la repoblación de huevas con cajas Vibert, cuando se comparan las densidades de alevines estimadas en afluentes con repoblación de huevos embrionados, con las que hay en otros afluentes cercanos y similares no sembrados de huevos, no se encuentran diferencias estadísticas significativas.\nFigura 3.- Contribución global de las repoblaciones a cada clase de talla y grupo de edad en los afluentes del Bidasoa\nTotal, que la conclusión del estudio es que al cabo de 10 años de repoblaciones continuadas con alevines de primavera y siembra de huevos embrionados, no se han modificado cuantitativamente las densidades de trucha en los cauces medio y bajo del Bidasoa. Siguen siendo poblaciones muy débiles, por debajo de 500 individuos por hectárea, por lo cual el Gobierno de Navarra ha decidido abandonar esta repoblación en 2014, ya que es muy probable que ese 12-15% de truchas adultas que proceden de la repoblación fuesen más si se hubiesen dejado los reproductores en el río, puesto que se llevaron a la piscifactoría las mejores hembras y los mejores machos que se capturaron en la trampa de Bera.\nEn cuanto a las repoblaciones con trucha en la región salmonícola mixta, también poseemos datos de su eficacia , que también es muy pobre a su vez. Según los datos de dicho estudio, desde 1995, cada año se ha repoblado la región salmonícola mixta de los ríos de Navarra con una media de 350.000 alevines de trucha. Además anualmente se han repoblado con una media de 100.000 truchas adultas, ver figura 4.\nFigura 4.- Repoblaciones de trucha en los ríos de la región salmonícola mixta de Navarra\nEl resultado de este estudio es que son muy pocos los alevines que sobreviven al primer año y casi ninguno llega a incorporarse a la población adulta, como se puede ver en la figura 5. Lo cual deja bien claro que la repoblación con alevines no sirve de nada y la repoblación con trucha adulta solo sirve para pescar, porque después de la temporada de pesca (los resultados de la figura 5 son de septiembre) tampoco quedan truchas adultas en el río, ya que han sido depredadas, sobre todo por el ser humano.\nLos gestores de la pesca en Navarra no piensan solo en la genética de la trucha, tal y como denuncia el artículo de O2natos. La gestión de la pesca en Navarra ha incluido e incluye repoblaciones de trucha en toda la región salmonícola, aunque algunos no estamos de acuerdo con este sistema de gestión y otros piden más repoblaciones.\nEs a partir de 2014 cuando se pretende abandonar la repoblación de trucha en la región salmonícola superior puesto que esta demostradísimo que no funciona a la vista de los resultados de todos los estudios.\nLa repoblación de truchas en España solo sirve para satisfacer el ego del pescador y solo es viable para este fin si se vierten truchas de talla pescable, los alevines no se incorporan a la clase de edad de trucha adulta ya que el río los elimina, Los resultados de los estudios son claros, y es lo que hay.\nEl sistema de gestión de pesca implantado en Navarra en la región salmonícola superior es a mi juicio perfecto, ya que es completamente auto-sostenible permitiendo compatibilizar la pesca extractiva con la pesca conservacionista, aunque es mejorable ya que actualmente tiene varias carencias que debieran ser resueltas.\nFigura 5.- Estructura de tallas de la población de trucha en dos tramos de la región salmonícola mixta después de la temporada de pesca de 2009\na) Estructura de tallas de la población de trucha del río Ultzama en Olave en 2009\nb) Estructura de tallas de la población de trucha del río Arakil en Oskia en 2009\n Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local del Gobierno de Navarra. (Febrero de 2014). Normativa de pesca de Navarra para el año 2014. Folleto con la normativa editado por Gobierno de Navarra.\n GANASA – Equipo Técnico de Pesca. (2013). Repoblaciones con trucha común de origen “Bidasoa”. Balance 2000 – 2012. Informe técnico elaborado por Gestión Ambiental de Navarra S.A. para el Gobierno de Navarra.\n Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra S.A – Equipo Técnico de Pesca. (2009). Experiencias y Resultados de Repoblaciones con Trucha en Navarra. Informe técnico elaborado por Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra S.A. para el Gobierno de Navarra.\nJorge Teniente Vallinas\nAEMS-Ríos con Vida de Navarra\nToni Martínez Cardenete 11 de marzo de 2014, 11:58\nUn debate apasionante siempre y cuando se haga con respeto, claro que si ;) . Yo sabeis como pienso, que falta amplitud de miras en la gestión de la pesca en este país. Saludos!!!\nAnónimo 11 de marzo de 2014, 12:43\nSe agradece que haya debates que aporten distintas versiones. El artículo de Jorge Teniente da una visión distinta y respetable pero, quizá, le sobre algún matiz un tanto despectivo.\nConozco a Adrián y a Jorge, y sé de su afán por la pesca. Son dos jóvenes que aman la Naturaleza y conocen los ríos desde su más tierna infancia. No se les puede decir que tienen "intereses ocultos" porque no es verdad. Que hayan esta página y otras cosas complementarias no tiene nada de secretismo. Lo hacen porque les gusta. Son gente sana. Si no lo fueran ya se habrían "enchufado" en algún organismo oficial. ¡Ánimo a Adrián y a Jorge!. E invito a Jorge teniente a que los conozca y entonces se dará cuenta de que personas son.\nJoven pescador navarro 12 de marzo de 2014, 1:03\nEl sistema de gestión esta muy bien pensado y lo considero totalmente valido, pero creo que se dejaron de hacer un estudio o estadística experimental, para mi entender la más importante en la pesca moderna y deportiva. ¿que repercusión tiene la pesca no extractiva en la sostenibilidad de los ríos?, a pesar de que indudablemente produzca mortandaz, quizás sea beneficiosa, ¿se podrian pescar más días o un periodo de tiempo mayor en modalidad no extractiva, siendo igualmente sostenible la gestión? De ser así, se autovigilarian los rios por los mismos pescadores de modalidad no extractiva, aumentaría la afición de los jovenes por este precioso deporte y se inculcarían los valores necesarios para respetar y cuidar de forma personal e incondicional los maravillosos rios navarros, además de potenciar un deporte tan saludable y conveniente para la sociedad actual, como es la pesca deportiva.\nEn mi opinión la actual gestión de los ríos navarros, no margina, ni siquiera contempla la modalidad de pesca no extractiva, la cual cada día tiene mas practicantes.\nSolo pediría poder disfrutar de los ríos navarros algo mas que cinco días al año, ya que disponemos de rios con gran potencial para la pesca, sin tener nada que envidiar a los rios de la mayoria de comunidades españolas, nos han obligado a desplazarnos para poder practicar nuestra aficion, o sino, como muchos ya han hecho, colgaremos las cañas y nos dedicaremos a otras aficiones menos saludables.\nAnónimo 12 de marzo de 2014, 9:02\nTodas las modalidades de pesca son compatibles tanto la extractiva como sin muerte,dices que no se contempla la pesca no extractiva?esa es la que yo practico y nadie te obliga a matar las truchas como en otras comunidades donde en ciertos cotos no puedes soltarlas.Uno de los errores que mas cometemos los pescadores sin muerte es cuentas fotos te hazes tu al año con las truchas?te aseguro que muchas de las fotos mata mas peces que un anzuelo con muerte y yo veo fotos que dan verdadera lastima pero la gente joven acostumbra para decir mira que trucha mas grande y que todos le digan joder que bueno eres.\nLa solucion esta en mas vigilancia,mas control contra depredadores y mas concienciacion a la gente en menos fotos y mas soltar rapidos los peces.Un saludo\nLo que hay que hacer es una mayor vigilancia, más control a las hidroeléctricas, más depuradoras, mayor castigo al furtivismo,....y más educación ambiental en los colegios. Ah, y los primeros en dar ejemplo: los propios pescadores.\nAnónimo 13 de marzo de 2014, 13:41\nMuy buenas y decir que se agradecen paginas asi.\n1- Sorprendentemente nunca hablamos de lo que para mi es uno de los factores mas importantes y preocupantes: La TEMPERATURA DEL AGUA de nuestros rios.\n2- Informarles que en Navarra hace años que se construyo el famoso canal de navarra, canal que recoge agua del pantano de Itoiz y que se ha ido llenando de truchas autoctonas. (existen pruebas y con llenar quiero decir que hay o habia miles y miles.). Truchas que se estan desaprovechando y matando sin que nadie ponga remedio.(Empresa que gestiona canal hace y desace como le viene en gana y por desgracia Medioambiente, gob.Navarra, etc. miran para otro lado)\nSin mucho conocimiento, se me ocurre que servirian para repoblar, para utilizar como reproductoras o cualquier manera de repercutirlo en la pesca y los pescadores.\nUn pescador Navarro desde hace más de 30 años.\nAnónimo 14 de marzo de 2014, 12:59\nEsta claro que este señor no necesita abuela cuando dice que la gestión es perfecta. Si le parece perfecto que un pescador solo pueda pescar 5 días, pues.........yo no lo veo tan perfecto.\nLos estudios no dicen por que motivo las repoblaciones con alevines y huevas no salen adelante, quizás sea posible que la calidad de las aguas todavía no sea la adecuada y que el rio es un conjunto y no se puede dividir en partes y una sin la otra no puedan subsistir. Es posible que la culpa de falta de peces en los ríos la tenga el progreso y no los pescadores??\nAdrián 14 de marzo de 2014, 17:43\nRESPONDO LO MISMO QUE EN LA OTRA ENTRADA:\nSe tratará de buscar un equilibrio y ver la pesca desde un espectro pluridisciplinar. En el que por supuesto tenga cabida la conservación (tema que nos apasiona).\nPero tanto valor tiene la conservación como la labor social y económica de la pesca. Y los gestores deberán GESTIONAR consecuentemente.\nA modo de símil en los Espacios Naturales Protegidos Europeos la gestión tiene tres áreas que deben ir interrelacionadas CONSERVACIÓN – USO PÚBLICO y DESARROLLO SOCIOECONÓMICO. Esto es así por qué no se puede entender un área protegida sin contar con su población. Si sólo se conserva la población se opone a la figura de protección y si no se incentiva el desarrollo socioeconómico el medio rural desaparece. Nota: en otros continentes no humanizados la gestión es totalmente distinta Ej. Yellowstone.\nEn la pesca en un continente humanizado como es el europeo pasa exactamente igual. No s puede gestionar únicamente pensando en la conservación de un pez. Se debe tener en cuenta la labor social, la demanda existente por parte de los pescadores así como promover una actividad paralela que permita valorar el recurso y asentar población “a pie de río”.\nHay gente que realiza una apuesta diaria por vivir en el medio rural con todo lo que ello conlleva. La señora Lidia de Burlada como indica Mikel no sabrá de gestión ni de conservación pero seguro que si que le choca que los turistas que vienen de la capital en su coche (con las correspondientes afecciones al medio) o que tienen un piso de veraneo en cualquier pueblo del Pirineo (con su consecuente impacto ambiental y especulativo), o que cogen un avión para irse a pescar a la Patagonia…le vengan a contar que sus hijos no pueden pescar en el río de su casa o que su padre ya mayor no puede ir a pasar las tardes a la orilla del río y las tiene que pasar en el bar.\nQuiero dejar claro que estas entradas y artículos no son una crítica continua a una Asociación como es AEMS, asociación que considero hace cosas ejemplares pero en ocasiones lleva las ideas hasta los extremos y eso creo que nunca es bueno.\nMuy bueno este comentario, Adrián. "CONSERVACIÓN – USO PÚBLICO y DESARROLLO SOCIOECONÓMICO." Ahora bien, si yo mato una trucha, ya no estoy conservando. Y si tú matas otra, y el otro, otra, y el de más allá... en poco tiempo dejamos el tramo muerto, no estamos "conservando".\nLo de que el padre de la señora Lidia, o su hijo, no puedan pescar en el río que pasa por su casa es inaceptable, intolerable. ¿Por qué es, porque es un coto? Pues tenían que suprimirlo y poner tramo libre de captura y suelta.\nDices que Aems en ocasiones lleva las ideas hasta los extremos. Me gustaría, si pudiera ser, que citaras alguno de estos extremos.\nAnónimo 3 de abril de 2014, 2:38\nMe parece que empezar un post criticando o puntualizando lo que os contestan no es lo más justo, lo lógico es que si lo publicáis lo puntualicéis después del texto íntegro. A mi modo de ver, así se sega la opinión y se favorece la predisposición, que igual es lo que queríais.\nAlojamientos para pescadores en Extremadura\nPermisos de pesca. Coto del Embalse de Mequinenza\nPermisos de pesca para pescar en España\nLicencia de pesca y cotos Asturias\nLicencia de Pesca Cataluña\nPermisos para pescar el río Soca por alojamientos ...\nPERMISOS DE PESCA EN EL RÍO SOCA (ESLOVENIA)\nPescador, despreocúpate de tramitar la licencia de...\nAlojamientos que tramitan la licencia de pesca y t...\nPescadro, bienvenido a la red de alojamientos ANGL...\nPescadores bienvenidos a los alojamientos ANGLER F...\nCasa Rural "El Rincón del Pescador" Un alojamiento...\nALOJAMIENTOS PARA PESCADORES EN EL DELTA DEL EBRO\nESLOVENIA, EL DESTINO SOÑADO PARA LOS PESCADORES\nAlojamientos para pescadores en el embalse de Mequ...\nMAXIA Rods | AQUA" 10' #6-7 Video | Carp on the FLY\nMás de 100 alojamientos para pescadores en España\nPESCA EN ALASKA: PROBLEMÁTICA DEL RÍO KENAI\nIslandia, pesca y mucho más\nNavarra y su gestión de pesca | Respuesta de Mikel...\nNavarra y su gestión de pesca | Respuesta de Jorge...\nCHALET - CASA RURAL PARA LA MARCHA CICLOTURISTA Q...\n¿Cual es el valor real de una trucha?