febrero | 2012 | El blog de Abel | Página 2\nLeí en los diarios de hoy que Beatriz Sarlo, Emilio de Ípola, Rafael Filippelli, Roberto Gargarella, Fernando Iglesias, Santiago Kovadloff, Gustavo Noriega, Marcos Novaro, José Miguel Onaindia, Vicente Palermo, Eduardo Antin (Quintín), Luis Alberto Romero, Hilda Sábato, Juan José Sebreli, Daniel Sabsay, José Eliaschev y Jorge Lanata presentaron un documento, cuyo texto puede consultarse aquí, que sostiene, como conclusión concreta, que “los habitantes de las Malvinas deben ser reconocidos como un sujeto de derecho. Respetar su modo de vida implica abdicar de la intención de imponerles una soberanía, una ciudadanía y un gobierno que no desean”.\nSupongo que la tragedia ferroviaria le ha restado la repercusión pública que esperaban, al menos alguno de ellos. Por mi parte, me hace un poco de ruido que se haya dado a conocer justo el día que se cumplían 108 años de la primera presencia argentina en la Antártida – un esfuerzo para imponer nuestra soberanía, justamente. Pero el contenido del documento no me impresiona por su brillantez ni por la contundencia de sus argumentos. Me interesa como un ejemplo más de la especial relación – incómoda, diría yo – que tienen muchos de nuestros intelectuales, y una parte no pequeña de nuestros compatriotas, con la cuestión nacional.\nDe todos modos, al no ser un intelectual, ni un periodista, no creo que mi opinión tenga un peso especial. Desde la política, tema en que tengo alguna experiencia, puedo esperar, tal vez, un resultado paradójico en la política local. Leo en Parlamentario.com que legisladores del oficialismo y de la oposición avanzaron para consensuar un proyecto común sobre Malvinas. A varias fuerzas políticas, renuentes a aparecer como comparsas del oficialismo, les resultará más fácil apoyar su política exterior cuando se hace clara la alternativa… y lo poco atractiva que es ¿Un efecto similar al que le dió su triunfo aplastante a Cristina Fernández el 23 de octubre?\nEso sí, como “noticia” y más allá de sus argumentos, esta declaración de hombres y mujeres más o menos conocidos ya tiene alguna existencia, aunque sea menor, en la realidad de la politica internacional, tanto como en la interna. En el mundo de hoy, ambas tienen un componente mediático muy fuerte. Los firmantes – como hombres y mujeres muy vinculados a los medios – seguramente lo saben.\nPor eso, es un pequeño aval a una eventual República de las Falklands, y debe ser considerada como un paso en favor, por mínimo que sea, del auto gobierno y la auto determinación de los pueblos, independientemente de su número y de su ubicación geográfica.\nEs, entonces, un aval que debe tomarse en cuenta para una reivindicación sentida de un grupo humano mucho más numeroso que los kelpers: La Autodeterminación de Recoleta. ¿Por qué los que viven en ese pequeño y luminoso lugar del mundo deben abandonar sus costumbres y valores ante las imposiciones de un gobierno “nacional” que no los expresa y al que en aplastante mayoría rechazan? ¿Por qué también deberían estar sujetos a un gobierno “local” cuya cabeza, aunque más afín, vive en el extranjero – Barrio Parque – y además tiene capacidades diferentes?\nSi esta otra lucha por la independencia tuviera éxito, quizás pueda considerarse a su vez como un apoyo a un tema un poco más conflictivo: la autodeterminación para Grecia.\n41 comentarios\t| política, política internacional\t| Permalink\nAyer subí un post impulsado por la tragedia ferroviaria en Once. No me arrepiento de nada de lo que dije allí, pero como la mayoría de las afirmaciones impulsivas, necesita desarrollo y aclaración.\nLo que sucedió ayer con un tren del ferrocarril Sarmiento causó, por supuesto, una muy fuerte conmoción social, especialmente en el tercio de la población argentina que vive en la Capital y el Gran Buenos Aires. Sobre todo, en los millones que usan los trenes. También, necesariamente, un gran impacto en los medios, y fotos sangrientas en la tapa de los diarios.\nDespués de algunos días, o del próximo “ruido” mediático, el tema quedará fuera de la conciencia del público, salvo para las víctimas y sus familias. Pero – aunque sólo los politizados pensamos hoy en eso – habrá un desgaste, quizás grave, quizás no, del gobierno nacional.\nNecesariamente, habrá procesos judiciales, penales y civiles. Eso significa mucho tiempo, años. Aquí y en cualquier lugar del mundo, por la misma magnitud del hecho. Pero los tiempos del Ejecutivo son y deben ser otros. Una respuesta inmediata apropiada es la renuncia del Secretario de Transportes Schiavi (el hilo debe cortarse por el nivel político visible inmediato) y el quite de las concesiones al Grupo Cirigliano.\nEn algunas sociedades, un suicidio en esos niveles sería de esperar. Pero ese gesto no pertenece a la identidad cultural argentina moderna (que algún comentarista me dice que no existe).\nTodo esto son consideraciones que creo realistas sobre el accidente ferroviario de ayer. No son pronunciamientos sobre la gerenciación de los ferrocarriles, salvo como un obvio indicio que es mala. Pero eso ya lo sabíamos, por la experiencia directa de los que tienen que viajar en la gran mayoría de las líneas.\nLo que sucedió da la desgraciada oportunidad, y quizás la urgencia, de repensar el sistema actual.\nSobre este tema, sinteticé muy brevemente mi opinión en ese post. No pensé que pudiera agregar mucho más, salvo en un nivel técnico inadecuado para un post. Y ya la discusión está saturada de ideología y de consignas berretas.\nPienso, sí, que puede ser necesario precisar que mi opinión favorable, sobre la administración directa por el Estado, en la forma de empresas semi autónomas, de algunas actividades, tiene todo que ver con el tipo de actividad que se encara\nPor un ejemplo, entre muchos, no me interesaría vivir en una sociedad en que los restaurantes fueran administrados por el Estado. A veces sospecho que esa fue la causa principal de la inevitable caída de la Unión Soviética. En Cuba, el turismo, su actividad principal, es administrada por empresarios privados catalanes, gente seria.\nAl contrario, y también como un ejemplo entre otros, entiendo que los ferrocarriles son una actividad que – a partir del desarrollo del automotor y las redes de carreteras, y salvo casos muy excepcionales de nichos muy redituables – sólo puede ser administrada con seriedad y eficacia directamente por el Estado. Todo otro mecanismo… mi opinión profesional es que sólo se justifica por algún tipo de curro.\nO, hay que decirlo, porque afirmar que tal actividad puede ser administrada por el Estado no es lo mismo que asegurar que un Estado determinado, en un determinado momento, está en condiciones de hacerlo. Como ya lo dije “Si los argentinos debemos reaprender a manejar las empresas del Estado … recordemos que en una época, algunas de ellas, Gas del Estado, Vialidad, las manejamos muy bien“. Puedo agregar que también, en algunos períodos, Aerolíneas Argentinas y Yacimientos Petrolíferos Fiscales, fueron orgullo (justificado) argentino.\n25 comentarios\t| economía, política\t| Etiquetado: concesiones\t| Permalink\nNo tengo inclinación por las catástrofes. Ni estoy bajo la obligación mediática de tocar temas con gran repercusión Pero pasa algo terrible, muy cerca de uno, y no me siento cómodo si me quedo callado.\n¿Qué puedo decir? Accidentes ferroviarios, aún más grandes que éste, ha habido en nuestro país y en el mundo. Y seguramente habrá otros. En lo que pasó hoy en Once, algo que me hace menos … fatalista y aumenta la bronca, es saber que seguramente la gran mayoría de los muertos y los heridos son trabajadores que tienen que viajar todos los días como ganado en esos trenes para llegar a sus empleos.\nIgual, aunque no tenga gran fe en los procesos judiciales, son el instrumento que tenemos. Procederán, no podrán evitarlo, pero en sus tiempos. Probablemente, mucho antes que terminen sepamos más sobre lo que pasó – estas cosas que hacen tanto ruido también producen revelaciones más difíciles de ocultar. Mientras, no me siento capaz de empezar a asignar culpas, ni al Secretario Schiavi ni al Sr. Cirigliano. Sí me parece conveniente reunir información sobre los privados que administran los trenes. Ramble empezó hoy con cuatro posts seguidos, de aquí a aquí.\nAhora quiero pensar en algo bueno que pueda resultar de esto, aunque el precio en vidas sea demasiado alto. He dicho otras veces que de este gobierno podemos esperar que tome medidas acertadas, cuando la realidad no le deja otra opción (Este es un elogio. Otros gobiernos que he conocido, uno no podía confiar ni en eso).\nCreo entonces que es posible que, frente al desastre, y al inevitable y alto costo político que le acarreará, Cristina Fernández, como otras veces, procure salir por arriba.\nEl esquema de gerenciamiento privado de los servicios públicos se ha mantenido, básicamente, desde los tiempos de Menem. Ha sido una política “conservadora”, que no requería las inversiones necesarias con un cambio de modelo. Es decir que está en línea con el estilo prudente que, pese a las apariencias, impuso Néstor Kirchner desde el comienzo de su mandato. El criterio fue, al parecer: Un enemigo importante por vez, y sólo cuando fue necesario dirimir una disputa de poder.\nTuvo sus costos. Uno, fue el del inevitable aroma a corrupción que acompaña a estos maridajes entre el estado y las empresas, la lógica del servicio público y la del negocio privado (Ha sido un blog K el que llama a Cometrans “cometans”). Pero no es ese el problema mayor (No se me ocurre una forma de manejar un negocio que mueve muchos cientos de millones sin que haya riesgo de dolo, salvo que se lo tercerice a Dios Todopoderoso).\nEl resultado negativo más importante era previsible desde el comienzo. Lo comenté alguna vez en el blog. El negocio del empresario privado se convirtió, paulatina e inevitablemente, de transportar gente a cobrar subsidios. Por eso no hay inversiones y por eso la gente viaja como ganado.\nAl mismo tiempo, esto también fue señalado por muchos, los subsidios son inevitables. En ningún lugar del mundo los servicios ferroviarios funcionan sin ellos. Si se toma en cuenta, como debe hacerse, el costo de la infraestructura.\nEntonces, si la perduración del sistema actual es insostenible políticamente, como bien puede serlo, la salida obvia es una Empresa Estatal de Ferrocarriles. No será una decisión fácil. Decía hace un año que “por toda la charla de “estatismo”, han sido muy pocas las empresas que se han estatizado durante la gestión K, y aún menos las públicas que se han creado. Podemos hablar de una auténtica reluctancia, y el caso de ENARSA, que es poco más que una oficina y algunos expedientes es el mejor ejemplo.\nLos motivos pueden ser desde esa ausencia de “cuadros” con experiencia en gerenciamiento de grandes empresas a la mala memoria, negada pero presente, que han dejado algunas experiencias de empresas estatales. Los peronistas con experiencia en gobiernos provinciales, como los Kirchner, saben de eso“.\nDe todas formas, la única forma de aprender a nadar es nadando. Si los argentinos debemos reaprender a manejar las empresas del Estado … estoy muy en favor de eso por razones conceptuales que expliqué aquí. Hay que agregar que en una época, algunas de ellas, Gas del Estado, Vialidad, las manejamos muy bien. Los ferrocarriles, una tecnología tradicional, que requiere insumos en buena parte locales y mucha mano de obra rápidamente entrenable, y que al mismo tiempo estimula una red de proveedores que pueden ser pymes… es un buen lugar para empezar.\nAlgunas de estas cosas ya las tenía escritas, desde que comenté en el blog del licenciado Baleno aquí. Fue lo que pasó hoy lo que me hizo rescatar un borrador apenas empezado. Sólo puedo copiar el comentario que hice entonces, como un aporte a los que – si el gobierno toma la decisión que espero – deban emprender la tarea:\n“Licenciado, tiene mi aplauso por este post. Por estar en favor de la decisión de hacer, y en contra de los que siempre encuentran razones para no hacer. Pero no lo aplaudo por esta propuesta de un Tren de Alta Velocidad.\nTrato de sintetizar (varias de las razones están en los coments anteriores): Argentina debe reconstruir su red de trenes, y mejorarla. Tomando en cuenta todos los costos, el tren es más barato y mejor para el país que el camión – con el que debe combinarse – y, por supuesto, que el avión.\nPara tramos de alto tránsito en o entre las provincias de Buenos Aires / Santa Fe / Córdoba / ¿Mendoza? se justifica la inversión en infraestructura de rieles mucho mejores que los que tenemos hoy (son mucho más caros) para tener trenes veloces y puntuales.\nLos Trenes de Alta Velocidad son todavía mucho más caros, en infra y en operación. Reconozco que sería bueno tener uno, por la tecnología incorporada (si se desarrollara acá), pero reconstruir la red ferroviaria ya llevará una inversión gigantesca, para nuestros recursos. Para un desarrollo tecnológico de punta, prefiero el vector para satélites. Es más barato“.\n20 comentarios\t| economía, política\t| Etiquetado: servicios públicos\t| Permalink\nPorqué Europa sigue el sendero luminoso de la Atlántida\nNo. No es por sus banqueros. Ni siquiera por sus políticos, que son (ineficientes) empleados de sus bancos. La razón – creo – es más profunda.\nLeemos en el diario de hoy: “Un poco adormilado, con una polera negra y sobretodo, el presidente francés Nicolas Sarkozy llegó ayer a las seis de la mañana al mercado mayorista de Rungis, en los suburbios de París …\nEsta madrugadora visita de campaña fue para declarar oficialmente que la carne que se vende en Francia no es “Halal”, el rito musulmán. Era la última acusación de Marina Le Pen, la candidata del Frente Nacional, que le pisa los talones en las encuestas para la elección presidencial de abril.\n“La polémica no puede tener lugar. Se consumen 200.000 toneladas de carne en la Ille de France y sólo el 2,5% es Halal y kasher (el rito tradicional judío)”, anunció Sarkozy a los carniceros y a los periodistas“.\nSe me ocurre que, quizás, dentro de algunos siglos, un Platón sudaca – para ese tiempo un título aristocrático, de origen ancestral – escribirá un mito ejemplificador sobre una sociedad avanzada y justa, a la cual los dioses condenaron porque: sus ciudadanos se negaban a tener hijos; tampoco querían integrar, aceptándolos, a quienes vivían allí, tenían muchos descendientes pero otros ritos; y era irremisiblemente pelotuda.\nEso sí, me acordé de otra parábola ejemplificadora, sobre la paja en el ojo ajeno, cuando leía ésto en Ramble, del benemérito Artemio: “(En la Ciudad de Buenos Aires) con epicentro en el sur porteño donde residen 900.000 ciudadanos, el 50% de la población o es inmigrante o hijo de primera generación de inmigrante, que mantiene y reproduce el universo cultural de sus padres.\nCultura de mezcla, multiculturalidad etc., esas problemáticas se despliegan con intensidad notable en el sur porteño y no se detendrán, se expanden hacia el centro del distrito. Proceso expansivo sostenido no en las convicciones integracionistas de la mass media porteña, siempre pasajeras, sino en el combo de políticas de fronteras amigables, crecimiento económico y, claro, ríos de semen.\nSon los barrios más jóvenes, la media de ciudadanos mayor de 65 años representa apenas el 9% de la población sureña, mientras en el norte porteño viagrademandante, los mayores de 65 años representan ya el 20% de la población. Bombazo demográfico imbatible sin una cacería masiva, que no se observa disponible (aunque en Argentina…) “.\n¿Cómo andan nuestras políticas de integración, Rogelio?\nErrores y crímenes\nCon Julio Bárbaro me sucede una cosa curiosa: nos conocemos desde hace más de 40 años, y siempre aprecié su inteligencia; el peronismo y la política por todos esos años nos mantenían en espacios vinculados – militando en la misma orga, por un tiempo, o como proveedor y auditor del Estado, mucho después – pero nunca llegamos a ser amigos cercanos. Igual, nuestra relación ha sido cordial por la mayor parte de ese tiempo, por más que en los últimos meses evalué que sus posiciones públicas servían más para aparecer en los medios (opositores) que para construir política.\nQuise decir eso, cuando recomiendo leer esta nota de Bárbaro en LaNación de hoy. Porque afirma varias cosas ciertas y necesarias, se apoya en una experiencia de vida que, me consta, es real, pero también percibo una cierta desmesura, que puede deberse a que no ha terminado de saldar sus cuentas con esa historia.\nPorque decir “un discurso del que somos rehenes, donde casi el único espacio legítimo está dado por el hecho de haber participado en la violencia revolucionaria de los años 70 (o, en su defecto, por aplaudir a los que lo hicieron) … La justa crítica a la demencia represora se revierte en adulación a la supuesta víctima, que termina siendo un héroe trágico sin culpa alguna que lavar“, no es un poco exagerado?\n¿Entre quiénes, exactamente, “el único espacio legítimo” es ese? ¿En la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo? ¿En algún círculo de ex militantes, que se quedaron sin realidad, y sólo les queda aferrarse a un mito del pasado? Porque somos muchísimos los que hablamos y escribimos de esos años, dentro y fuera de la política, dentro y fuera de la academia. Y tampoco se aplica a quienes estuvieron en la pesada o cerca, y hoy tienen otras agendas. Por ejemplo, Verbitsky, pro kircnerista, Bonasso, anti kirchnerista, o Montoto, pro negocios.\nEs cierto que el discurso oficialista, sintético y un poco berreta como, casi inevitablemente, son todos los discursos oficialistas, tiende a enfocar un solo lado de la historia. Pero también es cierto que es el lado más sangriento y horrible, por lejos. No está mal que se repita, si – como hasta ahora – ha evitado cuidadosamente reivindicar la violencia ilegítima de la guerrilla.\nIgual, repito que es cierto y necesario decir “Fuimos muchos los que enfrentamos aquella práctica violenta, y teníamos razón. Lo importante no es que nos lo reconozcan como personas. Lo imprescindible es que aquello, que tuvo mucho de demencia, no termine ocupando, en el relato que hereden nuestros hijos, el lugar de la sublime rebeldía.\nNadie deja de respetar la dignidad y valentía sin límites de las madres y abuelas de los desaparecidos. Pero debemos tener cuidado, porque no es en el amor de los deudos donde explican y encuentran razón las propuestas de sus hijos. Si los jefes responsables de aquella demencia están vivos y no tienen nada que aportar es debido a la pobreza ideológica de aquella causa“.\nEso sí, uno se pregunta – tantos años de política dejan su marca – cuál es la relación entre esta nota de Bárbaroo y la patética – no importa dónde se origine – “operación retorno” de Firmenich. Después de todo, aunque no he compartido casi ninguna apuesta de Julio, ha tenido reputación de buen olfato. Él fue a Calafate muy temprano…\n29 comentarios\t| política\t| Etiquetado: años 70\t| Permalink\nLa guerra ya no es lo era\nVuelvo a encarar en el blog la política internacional, como sugieren algunos jóvenes amigos, después de provocar unos debates tal vez demasiado enganchados en nuestra realidad local, política y económica. Creo que vale la pena que tratemos de pensarla en un marco más amplio – en el que está – como hace tiempo quise hacerlo en posts como “Argentina y su circunstancia” o “Geopolítica para salita de 5“.\nEso sí, antes de tratar de armar un “cuadro de situación” – objetivo muy ambicioso – vale la pena tener presente algo que los análisis tradicionales pasaban por alto: En el mundo actual hay otros actores además de las Estados nacionales. En el post anterior, toqué el tema del narcotráfico. En éste, quiero echarle un vistazo, superficial, para ver dónde está yendo, al tema de las “guerras asimétricas” (Que se parecen mucho a las que hace siglo medio llamaban “guerras coloniales”; o, como les decían los ingleses, reconocidos expertos en el tema, “dirty little wars”).\nEvangeline O’Regan es una periodista española (bonita), de padre irlandés y madre francesa, que se especializó en temas militares. Un artículo reciente suyo ha sito tomado en algunos sitios especializados, como aquí. Se los copio:\n“Operaciones especiales y aviones no tripulados, el futuro de la guerra. Evangeline O’Regan. Las guerras que vengan en el futuro – el remanido ataque militar a Irán no tiene por qué ser la próxima operación de gran envergadura – serán las guerras de la austeridad. Guerras de operaciones puntuales, quirúrgicas, flexibles, secretas, a distancia, pragmáticas, de pronta respuesta y baratas.\nLa desorbitada deuda en la que están sumidos los países occidentales, los fracasos políticos y militares de las guerras del 11-S (Irák y Afganistán) y la naturaleza de las nuevas amenazas han forzado la transformación de las líneas presupuestarias en el Pentágono… y, por ende, lo harán en el resto de países occidentales.\nLa OTAN ha pedido a los socios europeos que se doten de más armamento teledirigido.\nLegalidad al margen, los aviones no tripulados de Estados Unidos ya están atacando sus actuales enemigos: los líderes de Al Qaeda en Yemen y en los santuarios que tienen en la frontera entre Pakistán y Afganistán, los terroristas de Al Shabaab, la franquicia de Al Qaeda en Somalia…\nY cada vez más, siguiendo el éxito de la operación del Team Six de los Navy Seals en Abottabad para liquidar a Osama bin Laden, las fuerzas de operaciones especiales son los ejecutores humanos de las nuevas formas de la guerra.\nEn la línea de lo que ya había adelantado el presidente Obama, el mes pasado explicó las grandes líneas del recorte de 6.000 millones para el año 2013, los primeros millones de los 259.000 que Estados Unidos tiene que ahorrar en los próximos cinco años.\nDesde ahora hasta 2017, el Ejército pasará de tener 570.000 efectivos a 490.000 y los marines verán recortado su personal en 20.000 efectivos, de 182.000 a 202.000.\nEl jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin E. Dempsey, aseguró que “las capacidades son más importantes que el tamaño. Este presupuesto no lleva al declive militar, sino a un Ejército que puede ganar cualquier conflicto, en cualquier lugar”.\nEn la misma línea se pronunció el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen en el primer informe anual que ha hecho jamás la Alianza Atlántiea. Rasmussen recordó que la guerra de Libia demostró la necesidad que los socios europeos de la Alianza tienen de equiparse con esta nueva tecnología. “Durante nuestra operación en Libia, los Estados Unidos desplegaron los medios clave como los aviones no tripulados (uno de ellos fue el responsable de disparar de forma precisa e inhabilitar el vehículo en el que viajaba el coronel Muamar el Gadafi cuando trataba de escapar), munición de precisión y aviones de reabastecimiento aéreo. Necesitamos que estos medios estén disponibles de forma más amplia entre los aliados”, insistió el jueves en Bruselas el militar danés“.\n13 comentarios\t| política internacional\t| Etiquetado: operaciones especiales\t| Permalink\nNace el igualismo. Quiere despenalizar las drogas\nTodavía siguen las discusiones en las columnas de comentarios de los últimos tres posts. Y no quiero interrumpirlas. Pero este análisis que encontré navegando por blogs gringos, me pareció tan interesante que quiero compartirlo con Uds.\nBloggins by Boz es un sitio norteamericano editado por James Bosworth, del Christian Science Monitor, que reúne noticias sobre política exterior y Latinoamérica (bueno, recuerden que para ellos, nosotros somos parte de su política exterior) con un enfoque heterodoxo: Por ejemplo, este viernes tomaba una nota de Los Angeles Times sobre Malvinas / “Falklands”, y sugería que ni el bloqueo de Cuba por los EE.UU. ni el de las islas por Argentina eran muy eficaces, y que a ambos países les convenía repensar su política. Muy yanqui esa visión.\nPero sobre este tema, las opiniones estadounidenses son muy relevantes. Ellos son el gran mercado de las drogas, que las convierte en una de las exportaciones más significativas de América Latina, una que trae corrupción y muerte a nuestros psíses.\nEncontré la nota por referencia de una publicación de temas militares, que parecía bastante desconcertada por ella. Y si le puse ese título, poco serio, es porque pensé en el comercial de Quilmes, donde se ven dos inmensos ejércitos, uno de hombres y otro de mujeres, que se lanzan a la carga con gritos de guerra… para llenarse de mimos. Juzguen ustedes:\n“Si alguien va a clasificar a Felipe Calderón, Presidente de México, Juan Manuel Santos, de Colombia, y Otto Pérez Molina, de Guatemala con las antiguas categorías de izquierda, los tres están bien en el lado derecho de la línea (Pérez Molina, además, es un general retirado, que ha sido acusado de participación en masacres). Los tres tienen una clara posición pro-militar en sus países, y los tres han desplegado sus fuerzas militares para combatir a los traficantes de drogas y organizaciones criminales.\nLast but not least, los tres han sido firmes aliados de los Estados Unidos. Y en los últimos meses, los tres han planteado la posibilidad real de la despenalización de las drogas en sus países y la región.\nComparé las posturas de los tres líderes a un “Nixon va a China”. Estos son los tres líderes del hemisferio que tienen el capital político para plantear un cambio tan dramático en la “guerra contra las drogas”. Mientras que varios respetados ex presidentes han hecho llamados similares, sus posiciones tienen menor influencia porque ya estaban fuera de sus cargos y carecían de las credenciales de “halcones” de línea dura en los temas de seguridad. Las recientes declaraciones de Calderón, Santos y Pérez tienen más peso.\nLa hipotética despenalización militarizada de las drogas no se ve como algunos liberales y libertarios lo han imaginado en sus previsiones durante décadas anteriores. Se trata de tres líderes comprometidos en una lucha contra la delincuencia y la violencia en sus países, y son muy conscientes que la delincuencia violenta y organizada continuará incluso después de la despenalización. Confían que la despenalización liberará recursos a sus Estados, y restará beneficios a los traficantes.\nCon diferentes detalles, los analistas detrás de estos planes prevén despenalizar, cobrar impuestos a las empresas involucradas, y utilizar el dinero para invertir en las fuerzas armadas y la policía para golpear a los criminales aún más fuerte. Hay empresarios detrás de estas propuestas, preparados para aprovecharlas si llegan a hacerse realidad.\nLos defensores de este enfoque tienen la intención de cambiar de una guerra contra las drogas a una guerra contra el crimen, y no se equivoquen, para ellos es una guerra. Este es un enfoque de línea dura y militarizada para concluir “the war on drugs” mediante la eliminación de las finanzas criminales y luego golpear a las bandas con toda la fuerza de las unidades policiales, militares y empresas privadas de seguridad antes de que los chicos malos pueden reagruparse. Incluso si tuvieran éxito, será controvertido, con mucha sangre, y numerosos violaciónes de los derechos humanos.\nSi estos planteos avanzan, no es seguro que sean aceptados, y no va a suceder de la noche a la mañana. Los congresos locales van a tener que estar convencidos y redactar nuevos marcos legales. Los halcones tendrá que convencer a sus compatriotas, muchos en el centro y la izquierda, que son menos entusiastas acerca de un cambio tan importante. Los tres líderes principales de este planteo también han dicho que prefieren trabajar en coordinación con los Estados Unidos, y este país no parece abierto a un cambio tan radical en el corto plazo.\nSin embargo, incluso si uno está en desacuerdo con la idea de utilizar la legalización como un arma de guerra, estos tres presidentes han hecho un impacto, y se está abriendo un nuevo frente en el replanteamiento de la política de drogas. Aparecen nuevos y sorprendentes miembros de la coalición que desea deshacer algunos de los daños de la prohibición. Bienvenidos al nuevo debate sobre la legalización, iniciado por halcones militares. Esta no es la visión que la mayoría de los que están en favor de poner fin a la guerra contra las drogas imaginaba, pero esta muy bien puede ser la dirección en que se mueva el debate“.\nMis observaciones: Es un tema difícil, en el que no tengo certezas. Entiendo el argumento de los liberales extremos como Friedman (no todo lo que dicen son pavadas) que señalan que la prohibición de las drogas funciona de la misma forma que lo hizo la prohibición del alcohol, la Ley Seca: crea un negocio atractivo para los criminales. Y tengo claro que ese negocio trae la corrupción de las fuerzas de seguridad y de los políticos en nuestros países (y en los otros también).\nSé que México, por ejemplo, ha pagado con 50.000 muertes su participación en la “guerra contra las drogas”.\nPero, sin ser un experto, he colaborado por casi 30 años con una institución para la rehabilitación de drogadependientes, y sé que la opinión de la mayoría de los que trabajan en el área está contra la legalización. Las experiencias en algunos países europeos no han dado buenos resultados. Ni eliminaron el crimen.\n24 comentarios\t| política\t| Permalink\nYou are currently browsing the El blog de Abel blog archives for 20 febrero 2012.


Chatear sin registro gratis, delito de acoso sexual, videos x gratis pilladas\nCasa > Españolas > Chatear sin registro gratis\nChat Cine y televisión Chatear en Cine y televisión gratis por web sin registrarse. Trio español porno. Actualmente los usuarios que mas acceden a nuestra web suele ser de una media de edad de 18 a 30 años y con una gran afluencia desde España, Mexico, Argentina y colombia.\nChat Venezuela Chatea online en Venezuela totalmente gratis, sencillo en Web sin programas ni registros. Chatear sin registro gratis. Chat Guinea Ecuatorial Chat para Guinea Ecuatorial entra y conoce gente que comparta contigo aficiones y gustos. Introduce tu nick o alias en el recuadro nick.\nToda tu cabeza, toda tu atencion en mi, tu imaginación, tu piel en mi Que mis grilletes apresen para siempre a Chat gratis en Español Bienvenido al chat gratis de chatsfriends , en nuestra web podras disfrutar de las mejores chats de habla hispana en las que podras chatear con gente de todas las edades y de todo el mundo. Porno español maduritas. Entrar al chat Web Nick: Quiero oír la voz de él-ella, pidiéndome verme para quedarse conmigo y volviendo a mi para siempre, diciendo que me ama y que me quiere solo a mí.\nChat Nicaragua Chatear en Nicaragua gratis por web sin registrarse. Conoce gente de tu ciudad o que busque lo mismo que tu en el chat. Chat para Deportes entra y conoce gente que comparta contigo aficiones y gustos.\nActualmente los usuarios que mas acceden a nuestra web suele ser de una media de edad de 18 a 30 años y con una gran afluencia desde España, Mexico, Argentina y colombia. Tiendas sexshop. Chat Ecuador Chat gratis Ecuador para todos los usuarios, sin necesidad de registros.\nAmada Pomba Gira usa tu poder y aleja a Conoce gente de tu ciudad o que busque lo mismo que tu en el chat. Bienvenido al chat web gratis de Web , entra al chat para conocer amigos o personas que compartan tus mismos intereses. Entrar al chat Web Nick: Chat Argentina Liga con gente de Argentina.\nQue el-ella venga a mi Entra haciendo click e introduce el nick que quieras. Chatear sin registro gratis. Chat Ocio Chatea online en Ocio totalmente gratis, sencillo en Web sin programas ni registros.\nChat Cine y televisión Chatear en Cine y televisión gratis por web sin registrarse. Yo le agradezco a la gran Reina María Padilha, y prometo siempre llevar su nombre conmigo.\nCvb Poderosa oracion para que te llame YA Chat Cuba Chatear en Cuba gratis por web sin registrarse.\nChatea gratis Chat ligar Recíclame. Chat Ocio Chatea online en Ocio totalmente gratis, sencillo en Web sin programas ni registros.\nPoderosa oracion para que te llame YA Chat Uruguay Chat de Uruguay totalmente gratis y sin registro. Que él-ella me llame por teléfono, que desee estar conmigo desde ahora y en todo instante.\nIntroduce tu nick o alias en el recuadro nick. Chat Ocio Chatea online en Ocio totalmente gratis, sencillo en Web sin programas ni registros. El canal de chat Gente te permite conocer gente cercana o que comparta aficiones y gustos contigo. Chatear sin registro gratis. Chatear en Cine y televisión gratis por web sin registrarse. Chat Venezuela Chat de Venezuela sin registro. Chat deseos ocultos net. Conoce gente y haz amigos ahora.\nhutchingshorseranch.com © 2014-2017 Chatear sin registro gratis.


El PSOE reitera su apoyo a la caza y respalda que la modalidad de perdiz con reclamo sea declarada BIC - PSOE\nEl PSOE reitera su apoyo a la caza y respalda que la modalidad de perdiz con reclamo sea declarada BIC\nViedma recuerda que esta especialidad “está regulada, es respetuosa con el medio natural, no tiene impacto negativo en las población de perdiz autóctonas, contribuye a la conservación de la perdiz roja y genera actividad económica”\nEl PSOE reiteró hoy su apoyo a la caza y respaldó que se inicien los trámites para que la modalidad de caza de perdiz con reclamo sea declarada Bien de Interés Cultural en Andalucía.\nLo ha hecho a través del parlamentario socialista Jacinto Viedma en la Comisión de Cultura, en la que ha argumentado que esta especialidad “está regulada, es respetuosa con el medio natural, no tiene impacto negativo en las poblaciones de perdiz autóctonas, contribuye a la conservación de la perdiz roja y genera actividad económica”.\nViedma recordó que la caza es una actividad “muy arraigada” en el medio rural de Andalucía y de la provincia de Jaén y valoró sus beneficios para la conservación del medio ambiente, ya que permite “controlar las sobrepoblaciones y las enfermedades de animales”.\nAdemás, la gestión de cotos “es una actividad esencial que contribuye a la sostenibilidad de los espacios naturales, garantizando el cuidado de los recursos, la conservación y el mantenimiento de los ecosistemas”. Asimismo, el sector agrario “también se beneficia por el control de especies cinegéticas que dañan los cultivos y transmiten enfermedades al ganado”.\nViedma sumó también “el impacto económico y social de la caza en las zonas rurales”, ya que es “un motor que genera el 0,3% del PIB en España, con 6.475 millones de euros y más de 186.000 personas empleadas”. Recordó que hay más de 800.000 personas que practican la caza en España, 256.000 de ellas en Andalucía.


Descongelan tres millones de euros pertenecientes al primo de Al Assad\nUn tribunal de Suiza ha dictaminado la descongelación de tres millones de euros pertenecientes al primo del presidente sirio, Bashar al Assad, y jefe de una rama de la seguridad, Hafez Majluf.\nTras una vista celebrada el pasado mes de enero, el veredicto recusa los sucesivos esfuerzos realizados por la Fiscalía suiza para mantener congelados los tres millones de euros alegando un presunto blanqueo de dinero. La identidad de Majluf no se especifica en el dictamen como tal, aunque se le describe por su cargo en el régimen sirio y su cercanía al mandatario de Siria.\nAsí pues, la Fiscalía de Suiza tendrá que indemnizar a Majluf con 1.800 francos suizos (casi 1.500 euros) por los costes del proceso judicial.\nEl monto fue bloqueado el pasado mes de abril cuando Majluf pretendía cerrar una operación inmobiliaria en Siria. No obstante, estos fondos fueron descongelados en septiembre después de que Majluf recurriera la decisión en 'absentia' después de que argumentara que él no estaba incluído en el círculo próximo a Al Assad, a cuyos miembros se les congeló sus cuentas en el extranjero, tal y como ha precisado los considerandos del tribunal suizo.\nMajluf es una prominente figura del círculo más próximo a Al Assad y el hermano de un multimillonario empresario sirio Rami Majluf, quien fue el objeto de las críticas de los manifestantes durante los primeros compases de las revueltas en febrero del año pasado por sus supuestas prácticas corruptas.\nSuiza amplió las sanciones económicas impuestas al régimen de Al Assad el pasado mes de mayo y a otros altos cargos vinculados al Gobierno sirio en un intento de intensificar la presión sobre Damasco para que cesara la represión. En diciembre, las autoridades suizas también congelaron unos 50 millones de francos suizos (unos 41,3 millones de euros) pertenecientes al presidente de Siria y otros responsables gubernamentales.\nPutin anuncia que el presidente de Finlandia visitará Rusia el 22 de agosto


Mi homenaje a las Edades del Hombre y a los hermanos “Guti” | Análisis en clave liberal\n← Aprendiendo a ser casta\nPermanente crecimiento del desprecio ciudadano a ‘Podemos’ →\nDe ese detalle se acordará Chema Gutiérrez Salamanca, ese señor (Perdón, señorito) que ven ustedes asomado al balcón y con sombrero para protegerse del sol, contemplando el espectáculo de la llegada de S. A. R. la Reina Dña. Sofía para la inauguración del magistral evento.\nVaya desde aquí mi homenaje a Cuéllar y mi más sincero recuerdo y agradecimiento a Chema y a Luis, propietarios de la cafetería MUDÉJAR, en la calle del Palacio, junto al castillo del Duque de Alburquerque. Muchos de ustedes los conocerán como los hermanos “Guti”, destacados músicos muy conocidos en el entorno cuellarano, sobre todo. Supongo que la persona que aparece en el otro balcón, haciendo fotos con la tablet, es Luis; vaya también para él mi recuerdo y mi agradecimiento. Además, somos tocayos de un episodio semejante del que, por suerte y gracias al destino, fuimos capaces de superar. Ya se sabe que, en ocasiones, la ‘patata‘ juega malas pasadas cardiacas.\nDe cuando en vez — como se decía en castellano antiguo– cuando quiero rememorar recuerdos de esa villa castellana y segoviana, acudo a You Tube y pongo vídeos de los citados hermanos. Si quieres disfrutar con ellos y te gusta el mundo de la dulzaina, charambita o chirimía, nadie mejor que los hermanos Gutiérrez (“Los Guti”). Doy fe.\nEsta entrada fue publicada en NOTAS DE PRENSA, Sociedad. Guarda el enlace permanente.


Guía «Analizar antes de digitalizar» ya está disponible en español · Global Voices en Español\nRecurso para comunidades indígenas sobre qué preguntas hacer sobre tecnología\nTraducción publicada el 30/11/2020 15:00 GMT\nLee artículo en Malagasy, Español, Italiano, English\nIllustración de la guía «»Analizar antes de digitalizar», del Consejo Cultural de los Pueblos Originarios, usada con autorización.\nEl Consejo Cultural de los Pueblos Originarios, Corporación de la Corona provincial en Columbia Británica, Canada, ha estado apoyando a los Pueblos Originarios de Columbia Británica en la revitalización de su lengua, artes y cultura desde 1990. Además de programas exitosos, como Nidos de Lenguaje y Mentor-Aprendiz, el Consejo ya tenía un rol fundamental en acompañar a las más de 200 comunidades de Pueblos Originarios en Columbia Británica que hablan 34 diferentes lenguas en sus iniciativas de incorporar tecnología a sus trabajos de revitalización.\nUno de sus proyectos emblemáticos sobre tecnología es First Voices [Primeras Voces], plataforma que «conecta el conocimiento que tienen nuestras lenguas a la tecnología digital moderna». Equipos de lenguas de esas comunidades ponen a disposición del público diccionarios, palabras, historias, canciones, aplicativos y otros recursos.\nRecientemente, el Consejo Cultural elaboró una guía de recursos gratuitos llamada «Check Before You Tech» («Analizar antes de digitalizar»), que brinda importante información para las comunidades indígenas sobre lo que deben tener en cuenta antes de comprar o invertir en tecnologías digitales para se trabajo de revitalización de la lengua.\nNaturalmente, son preguntas que otras comunidades indígenas tal vez consideren pues también buscan incorporar tecnología en su trabajo de revitalización. Rising Voices trabajó con el Consejo Cultural para que esta guía esté disponible en español para que la puedan usar comunidades indígenas latinoamericanas. Gracias a las contribuciones de tres traductoras de Global Voices en español, Belén Correa Abendaño, Julieta F. y Romina Navarro, esta guía traducida «Analizar Antes de Digitalizar» ya está disponible para descargar en el sitio web de Activismo Lenguas.\nDescarga la guía en inglés del sitio web del Consejo Cultural de los Pueblos Originarios\nHace 10 horasÁfrica Subsahariana


David del Pino, Autor en La Factoría-Almería - Blogs - Página 2 de 4\nPersonajes de mi ciudad\nHumor Negro 10\nHumor Negro 9\nHumor Negro 8\nHumor negro 6\n© 2017 laFACtoria-almeria.com\nAuthor: David del Pino\nDavid del Pino 5 marzo, 2017\t Humo y CenizaDeja un comentario\nHe decidido esta mañana hacer un desayuno mindfulness. Momento a momento, café con leche a campurriana, campurriana con consciencia, sorbo de café en el aquí y ahora, respiración, sonrisa, felicidad y otra campurriana con atención plena. Mi gran cabellera, mi cuerpo y toda mi belleza radiante. Iluminado. Y en llegando …\nDavid del Pino 11 marzo, 2015\t Personajes de mi ciudadDeja un comentario\nA 50 pasos, así reza el cartel, y como sólo es cuestión de probar, lo hago. A mí me salen 58, me quedo mirando el escaparate y entro sin necesidad de comprar nada. Es placer, es el placer de entrar a la droguería de Juanjo. Con Juanjo todas las manchas …\nDavid del Pino 11 febrero, 2015\t Personajes de mi ciudadDeja un comentario\nAcaricio los dedos del Hijo destronado en el taller desdentado de ‘ las imágenes inertes’ donde habita el surgir de la más honda humanidad. Me ha invitado a entrar y a cada paso que doy el espacio se vuelve tiempo y la calle adoquinada se levanta tras de mí. Mientras …\nDavid del Pino 11 enero, 2014\t Humo y CenizaDeja un comentario\nSobre los disparos y la sangre de la inevitable primavera, te has asomado a la ventana, has visto arder la ciudad, has oído a la turba gritar libertad y pensado que es hora de apuntar directo donde más duele, de prender la mecha de lo más hondo para quemar lo …\nDavid del Pino 11 abril, 2013\t Humo y CenizaDeja un comentario\nCaminas ciego entre los que ven en la noche de la gran muerte. Hace unos años que te adentras en la madrugada entre los siervos del dolor y la esperanza. Sin tambores, ni trompetas y con la oración de fondo, te dejas arrastrar por el río de los siervos del …\nDavid del Pino 2 febrero, 2013\t Humo y CenizaDeja un comentario\nTe has sentado detrás dispuesto a seguir el camino de regreso del caballo y su cochero hacia los días que están por venir. Los últimos días del Edén.


Las pantallas junto a la piscina de “Cine bajo las estrellas” son un éxito en los cruceros Princess - Princess Cruises\nLas pantallas junto a la piscina de “Cine bajo las estrellas” son un éxito en los cruceros Princess\nUna innovación en los cruceros cuando debutó a bordo de Caribbean Princess en el 2004, los cines al aire libre de “Cine bajo las estrellas” de Princess se han convertido en uno de las atractivos actuales de la línea, agregando una forma innovadora para disfrutar las películas, la comida familiar, los eventos deportivos y otra programación especial mientras se relajan en la piscina.\nLas pantallas de un millón de dólares son un punto focal del área de la piscina del barco. Cada pantalla LED de última generación (diodo emisor de luz) estilo Times Square tiene más de 27 metros cuadrados de tamaño con un sistema de sonido de 69.000 vatios y suficiente poder de iluminación para ser vista claramente al mediodía. Además, se escucha claramente aunque el barco esté avanzando a toda velocidad, ofreciéndole a los huéspedes una experiencia cinematográfica comparable a la mejor sala de cine en tierra.\nLa pantalla gigante muestra una variedad de shows durante todo el día, incluidos hasta siete largometrajes. Además del cine familiar y los estrenos de la industria del cine, los huéspedes pueden disfrutar de importantes eventos deportivos, conciertos y otra programación que no pueden perderse: hasta 50 ofertas diferentes por semana.\nCine bajo las estrellas ofrece una forma única de relajarse y disfrutar éxitos del cine al aire libre en un cómodo sillón. Las tumbonas junto a la piscina se visten para la noche con cojines acolchonados especiales y cálidas mantas. El servicio distintivo de Princess mejora la experiencia visual con palomitas de maíz de cortesía, una variedad de cocteles especiales con temas de películas, y comida de cine. Los restaurantes cercanos también ofrecen una variedad de opciones de comidas informales para complementar la mejor experiencia junto a la piscina.\nDurante el día, la pantalla de Cine bajo las estrellas sirve de telón de fondo para la acción junto a la piscina. Las películas clásicas para la familia mantienen entretenidos a los jóvenes (y a los no tan jóvenes), y el metraje de un concierto le ofrece un asiento de primera fila a las actuaciones de muchos artistas favoritos.\nLos eventos especiales televisados adquieren una mayor dimensión en la pantalla de Cine bajo las estrellas, y los huéspedes han disfrutado de shows junto a la piscina como la transmisión de los Academy Awards®. Los fanáticos de los deportes pueden mantenerse al día con las principales competencias (sujetas a disponibilidad) en la pantalla grande: invitados de cruceros anteriores han disfrutado viendo el Super Bowl, las finales de baloncesto de la NCAA, torneos Masters de golf, carreras de autos, Wimbledon, finales de la NBA y del futbol universitario de la Serie del Campeonato BCS, entre otras opciones.\nEventos del Programa Juvenil\nLos huéspedes menores también pueden disfrutar de eventos especiales de Cine bajo las estrellas solo para ellos. Las proyecciones especiales de películas orientadas a jóvenes a menudo se programan como parte de los programas para niños o adolescentes de Princess. Además, algunos barcos organizan emocionantes torneos de videojuegos en la gran pantalla, en los que los niños pueden competir jugando sus videojuegos favoritos.\nCompromiso bajo las estrellas\nLos pretendientes que buscan ayuda para crear una propuesta de matrimonio “estelar” pueden utilizar la pantalla de Cine bajo las estrellas para hacer “la” pregunta a lo grande. Con un paquete especial de Engagement Under the Stars, Princess ofrece la oportunidad de crear una propuesta de video personal que sorprenderá a la inocente prometida justo antes de una de las películas nocturnas al aire libre. Una vez que ella dé el “sí”, la pareja disfrutará de otras comodidades especiales, incluyendo una cena romántica, champán, fotos, un masaje para parejas, la creación de artículos de recuerdo y muchos otros atractivos para comenzar un compromiso memorable.


Paseo al llano. 04 y 05/02/2.012 | Tucan viajero\nPaseo al llano. 04 y 05/02/2.012\nBy Tucanviajero01 08/02/2012 ACAMPAR APURE CALABOZO CHALANA GUÁRICO LLANO PARRILLA PASEO PORTUGUESA RÍO SAN FERNANDO DE APURE\nPor diversos motivos, últimamente se ha hecho más difícil salir de paseo en nuestros carros.\nA la ya rutinaria inseguridad, que infecta al país como una plaga que deja cuantiosas pérdidas materiales y la muerte a su paso, se une ahora el afán por el dinero fácil y la vagabundería de las “autoridades” que acechan a los dueños de vehículos 4×4 con la finalidad de matraquearlos. Para ello, pretenden valerse de la supuesta prohibición que afecta a los parachoques y otros accesorios usados en la práctica de esta forma de diversión.\nUn paso nocturno de chalana, brindó la oportunidad descansar y conversar un rato.\nSalimos tarde, mucho después del mediodía del sábado desde Doble y Mocha en San Antonio de los Altos, con la intención de conocer algunos lugares que no habíamos visitado antes del llano venezolano. El ya perenne tráfico, que no parece abandonar nuestras vías ningún día de la semana, y un lento sepelio en un pueblo del camino, atrasaron aún más nuestra llegada a la zona que se pretendía explorar en esta ocasión.\nAquí se reunieron por fin todos los participantes en este paseo, puesto que una pequeña avanzada había salido antes desde Caracas. Para cuando llegamos al punto de encuentro, ya estaban encendidos los carbones para la parrilla y se había definido como lugar para acampar un patio techado ubicado justo al lado de una manga de coleo.\nEste patio brindó la comodidad que representa tener un piso limpio y un techo sobre nuestras cabezas en caso de lluvia, como efectivamente ocurrió.\nAlgunos se durmieron plácidamente tan pronto terminaron de comer.\nTodavía hay gente que disfruta de los alimentos “orgánicos”, preparados de la manera tradicional, sin tener que pagar los extravagantes precios que estas “comidas exóticas” demandan en las grandes ciudades.\nEl producto de la pesca. Temprano en la mañana.\nDisfrutando un pequeño condumio.\nNos tocó hacer un segundo paso en chalana, acompañado de varias toninas que parecían jugar a las escondidas con nosotros, al no dejarse fotografiar con facilidad.\nEl tamaño de este tronco quemado invita a tratar de adivinar la magnitud del árbol del que provino.\nLas garzas y corocoras que suelen adornar nuestro llano.\nEl tercer paso de chalana del fin de semana. En este punto, el gran caudal y la fuerte corriente del río obligaban a hacer uso de dos curiaras para impulsar y controlar la embarcación.\nUna forma bastante inusual de “remolcar” un carro accidentado. Suponemos que este tipo de acciones representan un peligro mucho menor que un vehículo 4×4 con sus accesorios, puesto que no son censuradas por las “autoridades”\nEn San Fernando de Apure. Habiendo llegado aquí un domingo alrededor de las 5:00 p.m., se hizo necesario partir inmediatamente para Caracas. Mañana hay que trabajar.\nPara fortuna de los demás, así es.


Maite Perroni se deja ver en sexy lencería en una situación comprometedora con su novio | Publinews\nMartes 19 de marzo de 2019, a las 17:28\n“Tú mi amor, tú mi amor. Cómo sea y dónde sea contigo mi amor”, dice la más reciente publicación de Maite Perroni en Instagram, en donde aparece acompañada de su pareja.\nAl parecer, la exRBD decidió dedicarle unas tiernas palabras a su actual novio Koko Stambuk. Dicha publicación está acompañada de una serie de fotografías en las que retrata el amor que le tiene a su pareja.\nEn la colección de imágenes se puede ver a la cantante en varias situaciones con su pareja, pero hubo una en específico que acaparó la atención.\nTodos sus fanáticos quedaron sorprendidos al descubrir una imagen en la que aparece en una diminuta lencería besando apasionadamente a Koko.\nRecordemos que la también actriz no acostumbra a compartir contenido subido de tono en sus redes sociales. Por lo que sus seguidores quedaron con la boca abierta.\nVarios mensajes son los que se puede leer en el posteo. “Son muy bellos”, “Linda pareja”, “Que bonito es el amor”, fueron algunos de los comentarios que dejaron los fanáticos de la cantante.\nMensajes evidencian a Maite Perroni teniendo relaciones sexuales en el aeropuerto\nLa actriz y cantante y su novio protagonizaron un escándalo por supuestamente tener intimidad en el aeropuerto de México.\nLa publicación superó los más de 140 mil likes. Actualmente Maite Perroni supera los más de 5 millones de seguidores en la famosa red social.\nHace unos días se dio a conocer que la exRBD será la protagonista de una nueva serie. El proyecto lleva por nombre “El juego de las llaves” y abordará temas de las relaciones personales y la sexualidad.\nUna sonrisita ? O le hacemos cosquillas a la niña jajaja … posera ,pero contenta con mi maquillaje… @zulalfo siempre sabe cómo hacer q mi piel se vea cuidada , pareja , perfilada y aunque aplicó tonos más cargados en ojos y labios logra q el maquillaje sea clean y favorecedor , nada de máscaras 🎭 suertuda yo por ti amigo gracias por cuidarme tanto love you ❤ @danireyesoficial @gabrielsamra vestido @hualingerie joyería @lfrdesigns_mexico #premiolonuestro2019\nSegún el sitio “NTN24”, Maite compartirá créditos con actores de la talla de Marimar Vega, Sebastián Zurita, Horacio Pancheri y Fabiola Campomanes.\nCabe resaltar que la serie incluirá un total de diez episodios. “El juego de llaves” será distribuida por la plataforma de streaming “Amazon Prime Video”.\n@eliotmedia 💛 makeup @zulalfo #makeupbyponcho pelo @erickmorenohair #peloyo stylist @danireyesoficial #styledbyDanyR look @nonamestudiomx Cinturón @larissatorres_mx joyería @libelulaporsofia @palomocaro @warnermusicmex #bikershort\nA post shared by Maite Perroni Beorlegui (@maitepb) on Oct 18, 2018 at 7:40am PDT\nRecordemos que el nombre de Maite Perroni saltó a la fama gracias a su participación en la telenovela “Rebelde”. La actriz le daba vida al personaje de Lupita Fernández.\nfoto sexy Maite Perroni\nMaite Perroni en Lencería


pisotón – ESTATE UN RATO\n4 min\t8 meses\n¿Deseas mejorar tu rendimiento como corredor? Existen diversas acciones que debes tomar en cuenta para mejorar tu capacidad física y obtener los resultados que deseas. A continuación, hemos recopilado algunos de los mejores consejos para que puedas evitar lesiones, así como las mejores estrategias para […]\nHemos hecho números y estos son los mejores artículos que aparecen en Colossal. Estas listas no pretenden ser una clasificación de lo que creemos que es el «mejor», sino que son un indicador del interés general en la web basado en el tráfico. Actualizado periódicamente. […]\nArte\tConocimiento\tCultura\tDiseño\tEntretenimiento\tPintura y fotografía


Introducción a la ecología PDF Sitios web para descargar libros\nPágina de inicio/Libros frescos/Introducción a la ecología\nIntroducción a la ecología Descargar PDF Now\nOn 24.11.2013, 06:48\nTítulo Original: Introducción a la ecología\nIntroducción a la ecología PDF libro del autor, que es Pascal acot, se ofreció a comprar el editor Nueva imagen a 12 EUR euros por copia. Al - 01.01.1978, el libro era una Introducción a la ecología PDF ISBN (mkt0000022537) personal y el siguiente PDF formatos disponibles para la lectura libre en los dispositivos móviles y para su descarga. Ensamblar libremente y obtener acceso ilimitado, no sólo a la Introducción a la ecología PDF libro, sino también a otros materiales. Descargar Introducción a la ecología PDF gratis ahora.\nLa ecología... a lo claro\nLa descomposicion de la ecologia\nEntender la ecologia.


Un norte lleno de maravillas | Arte y Sociedad\nLas aguas cálidas en sus playas, el verde de sus valles y la aridez de su enorme desierto son algunas de las cualidades que por siempre han destacado al norte de Chile. Particularmente el Norte Grande es una zona peculiar, en donde la sequedad del Desierto de Atacama se contrapone con la fertilidad de valles como el de Azapa y oasis como el de Pica.\nAsimismo, el contraste con la presencia de una gran diversidad biológica es notorio, contando con verdaderos paraísos biológicos, parques y monumentos nacionales protegidos, como Lauca, Isluga y el Salar de Surire.\nOtro atractivo enorme de esta parte de Chile corresponde al Valle de la Luna, increíbles formaciones rocosas que hacen alucinar a cualquier. También están las 300 mil hectáreas en los que se extiende el Salar de Atacama; los impresionantes Géisers de El Tatio, o fuentes termales, como las de Mamiña.\nLos admiradores de la arqueología también tienen lo suyo. Los geoglifos de Cerro Pintado y los pukarás de Quitor y Lasana, son evidencia de ello, mostrando el alto desarrollo que alcanzaron los pueblos originales de la zona. No obstante, y aunque más recientes en el tiempo, están las oficinas salitreras como María Elena, mudos testimonios de un pasado que enriqueció al país.\nY para quienes potencian su lado más religioso, la Fiesta de La Tirana sigue siendo la muestra más representativa de la mezcla entre las tradiciones paganas y el catolicismo.\nHerederos del pasado y aún en pie con gran dignidad siguen sitios como San Pedro de Atacama y Putre, rodeados de kilómetros desérticos y poseedores de un ritmo de vida que, si bien se diferencia bastante con el de la urbe moderna, son un atractivo por su riqueza cultural.\nIndependiente del lugar que se visite, la comodidad para visitar y re visitar algunos de estos ejes turísticos también se ve acompañada con la gran cantidad de hoteles existentes en el norte, cual de ellos con la mejor oferta para los turistas.\narte, Atacama, turismo


EL BLOG DEL OSO SOLITARIO: 2011\nEsta entrada es la última del 2011 en este blog que ya ha entrado en su cuarto año. Con altibajos y períodos de abandono, ha cogido realmente ritmo sólo desde hace año y pico. También ha cambiado algo de carácter. La orientación de base ha sido siempre el comentario de actualidad, fenómenos y tendencias sociales, con una atención especial al feminismo, a las cuestiones de género, al mariconeo militante y en general la campaña de fomento de la degradación social, temas en los que se ha concentrado la acción del gobierno Zapatero, fanático y sectario como pocos.\nManteniendo estos temas, sin embargo poco a poco se ha ido ampliando el horizonte de los temas tratados, prestando atención a cuestiones más políticas, con artículos de carácter general y también sobre educación. He intentado también añadir otra dimensión a la lucha ideal a la que deseo contribuir, con el blog de textos traducidos “El Velo Rasgado”. Aunque no tenga muchas visitas, poco a poco va creciendo y en mis intenciones debe constituir una antología de fragmentos a disposición del lector en cualquier momento, de interés permanente pues no están ligados a la actualidad.\nEsta va a ser la línea para el desarrollo sucesivo, si acaso potenciando los artículos de carácter general, ocupándome más a menudo de libros y películas, y trabajando especialmente la lista de los azotes.\nVoy a volver sobre el tema de la policía del pensamiento y la persecución de las ideas disidentes. Partamos del título de la entrada:\nEppur si muove…”Y sin embargo se mueve”\nFueron las palabras que según una leyenda, casi seguramente falsa, pronunció Galileo Galilei tras abjurar de la teoría heliocéntrica según la cual la Tierra se nueve alrededor del Sol en el famoso proceso que la Inquisición instruyó contra él en 1633. La frase ha quedado como símbolo de la resistencia del pensamiento libre contra las convenciones por autoridad y las imposiciones del dogma.\nEn aquella ocasión era la Iglesia Católica la responsable de estas persecuciones, pero por lo menos no se llenaba la boca hablando hipócritamente de libertad y tolerancia, como hacen hoy, después de cuatro siglos, los modernos defensores y esbirros de la policía del pensamiento. El tema ya fue tratado en la esta entrada, publicada a finales del año pasado:\nEsta entrada no ha perdido nada de su actualidad. Muy al contrario las inquisiciones se extienden en medio de la indiferencia general. Poco a poco están construyendo una Europa en la que no se puede pensar ni hablar libremente, por obra de ese monstruo burocrático dominado por las lobbies que es la Unión Europea, y por obra de las clases dirigentes de cada país, que colaboran con entusiasmo en esta innoble labor.\nEn una entrada reciente hablé de las élites traidoras que trabajan contra su propia gente, refiriéndome al racismo antiblanco de los poderes públicos europeos. Es el caso de llamarlas traidoras otra vez en relación a este tema, pues también traicionan los valores que deberían defender.\nEn efecto -seamos sinceros- la libertad de pensamiento, de discusión e investigación, especialmente de ideas disidentes, le importa un comino a la mayor parte de la gente, que sólo piensa en sus asuntos cotidianos y en lo que tiene más cerca. Quizás esto sea justo e inevitable, pero ahí tiene que estar una clase dirigente que tenga una visión general y defienda unos principios superiores de libertad sobre los que se basa la cultura, la ciencia y el conocimiento. En el interés de la nación y de la comunidad. También para esto están y también en esto traicionan.\nEm aquella ocasión terminaba la entrada hablando de la inquisición reina en Europa, la que pone fuera de la ley el debate sobre la existencia del genocidio de los judíos en la Segunda Guerra Mundial, para quien discuta su entidad o algún aspecto de él como la existencia de las cámaras de gas. Con penas de cárcel para quien ponga en duda aunque sólo sea una parte de la historia oficial. Con libros prohibidos y persecución judicial contra quien los escribe y contra quien los vende.\nEsto evidentemente significa impedir la simple discusión de las ideas e imponer por ley la verdad histórica, lo que es totalmente contrario a todos los principios de libertad de expresión, profesados de boquilla por las democracias, y también a la libertad de investigación y de discusión que son esenciales en la búsqueda de la verdad. Esto sin entrar mínimamente en el mérito y mucho menos aprobar las persecuciones contra los judíos o las políticas del nazismo. Pero de todo ello hablé en la entrada citada y no voy a repetirme.\nSólo voy a añadir algún comentario más sobre la forma de aplicación y los procedimientos seguidos en este campo, que son particularmente repugnantes y reveladores de una justicia ideológica y politizada.\nPor ejemplo sucede que no es relevante que lo que el acusado ha dicho sea verdad o no. Aunque lo demuestre esto no interesa al tribunal, que incluso puede procesar a su abogado por defenderle, si escoge esta línea defensiva o simplemente entra en el mérito de las ideas del procesado.\nPor ejemplo sucede que el autor de un informe puramente técnico que, en línea de principio, pueda poner en duda alguna parte de la verdad oficial, puede ser procesado por ello y para los jueces lo importante no será lo que ha escrito sino la intención con que lo ha hecho.\nPero a diferencia de lo que sucedía en la Edad Media, donde se tenían las Escrituras y los textos canónicos que establecían con suficiente claridad el dogma y los límites de los cuales no se podía salir, hoy ni siquiera existe una verdad oficial clara, un “libro sagrado” donde esté precisada exactamente la ortodoxia que no se puede criticar pena la cárcel. Quizá no se quiere precisar cuál es exactamente la verdad oficial porque en este caso resultaría ya demasiado evidente su carácter de dogma y de ser una historia escrita no por el estudio sino por intereses políticos.\nEstas leyes liberticidas se han aprobado en muchos países europeos. Hay directivas europeas que instan a los países a adoptar leyes para censurar las ideas que el sistema considera criminales, y específicamente en el caso del revisionismo histórico existen estas leyes de distinta severidad en Alemania, en Francia, Suiza, Bélgica, República Checa, Polonia, Austria, Lituania, España. Donde no hay leyes explícitas se prepara el terreno con normas restrictivas y la tendencia es adoptar leyes similares en todos los países de la Unión Europea.\nExisten leyes parecidas en algunos países ex-comunistas las cuales criminalizan la negación de los crímenes de los regímenes comunistas. Es otro caso igualmente nefasto en el cual la política pretende doblegar la ciencia histórica y utilizarla para sus fines, sustituyendo la ciencia con el adoctrinamiento.\nPero el afán de imponer la historia con los tribunales no se para aquí. Hasta ahora en Europa Occidental estas leyes mordaza se han ocupado específicamente de la historia de la Segunda Guerra Mundial y la persecución de los judíos, pero está en trámites de aprobación una ley en Francia para convertir en delito la negación del genocidio de los armenios durante la Primera Guerra Mundial a manos del Imperio Otomano\nTensión entre Turquía y Francia por la ley que penará la negación del genocidio armenio\nQuizá el elctor no esté muy al corriente de este tema. Durante la Primera Guerra Mundial el ejército otomano persiguió a los armenios que vivían dentro de sus fronteras, considerados no fiables políticamente. Llevaron a cabo un genocidio, en el cual parece que fueron muertos entre un millón y millón y medio de armenios. Nunca se ha hablado mucho de ello, en buena parte a causa de los grupos sionistas que siempre han visto con malos ojos que se hablase de otros genocidios y otras persecuciones, en su afán de presentar la shoah como un evento único en la historia humana, cuando la verdad es que persecuciones, masacres y genocidios terribles se han producido en todas las épocas.\nHe aquí por tanto una nueva ley mordaza, dirigida esta vez contra los turcos y seguramente con motivaciones políticas detrás, además de la presión sectaria de los grupos armenios que han conseguido aprobar esta ley. Una nueva verdad histórica impuesta por ley que muestra el camino totalitario y liberticida que Europa está tomando.\nHabía algunos miles de personas que protestaban en la calle contra esta ley. No eran ciudadanos franceses preocupados por la libertad de expresión. Eran turcos o naturalizados franceses de origen turca que protestaban -naturalmente- no en defensa de la libertad de opinión sino por su propio interés sectario. Estoy más que seguro que las mismas personas aprueban con entusiasmo las leyes que en Turquía prohíben afirmar que hubo un genocidio armenio y se manifestarían con la misma rabia contra cualquier intento de cambiarlas.\nEs aquí donde hemos llegado. Leyes censorias que prohíben pensar y discutir son aprobadas en Europa bajo la presión de grupos sectarios y los únicos que protestan contra ellas son otros grupos igualmente sectarios. Exclusivamente porque van contra el interés de su clan.\n¿Y quién es esta gente, o más bien gentuza? ¿Quiénes son ellos para pisotear principios de libertad de pensamiento y de libre examen de las ideas, tan fundamentales para la ciencia y la búsqueda del conocimiento, un ingrediente básico del patrimonio ideal que ha hecho grande a Europa en el mundo y que nos pertenece?\nDemasiado bien sabemos que estos principios han sido vulnerados muchas veces en nuestros países, que quien busca la verdad se enfrenta al poder, que éste intentará siempre doblegar la verdad y la ciencia a sus intereses y que es utópico pensar que esta lucha va a terminar algún día. Pero por lo menos se había conquistado el principio de objetividad, el reconocimiento de que la verdad debe ser perseguida con la libre discusión de las ideas, que el método de investigación es el libre examen y que es inaceptable la imposición de verdades a priori.\nAunque en la práctica las cosas fueran a menudo de otra manera, en línea teórica estos principios eran reconocidos y siempre se podía apelar a ellos, hasta el punto de que la mala conciencia del inquisidor que los traicionaba debía recurrir a pretextos y mixtificaciones, para no admitir abiertamente lo que hacía. Hoy en cambio empezamos a tener leyes y tribunales que escriben la historia, ideas y temas de discusión prohibidos por imperativo legal y nadie dice nada. Es decir se admite, ya de entrada y por principio, que el debate en el terreno de las ideas debe estar supeditado a intereses tribales, que lo único que cuenta cuando se promulgan las leyes no es la búsqueda de la verdad sino a quién se ha de cerrar la boca. Como si fuera la cosa más natural del mundo.\nPuede que sea la cosa más natural del mundo para ciertas gentes, que confunden por principio la teología, los intereses de clan y la verdad histórica, sectas cuyo horizonte se agota en una cierta mentalidad, para la cual ciencia y búsqueda del conocimiento no significan nada en sí, valen sólo en función de intereses comerciales y particulares. Pero no es así, ni puede serlo jamás, para nosotros ni para quienes antes de nosotros tanto han contribuido a nuestra cultura, para quienes eran fundamentales valores superiores y creían en ellos.\nEn una palabra, el núcleo de la cuestión, lo que hay detrás de esta doble manera de considerar la verdad, es el reconocimiento o no del valor ético de la verdad y por consiguiente de la mentira como una falta capital.\nNaturalmente en la práctica todo esto puede ser más o menos respetado y practicado, pero existe una línea neta entre quien reconoce la verdad como un valor, y por tanto cuando la vulnera debe hacerlo con mala conciencia y engañándose a sí mismo, y quien al contrario ya de entrada no le reconoce ningún valor autónomo. Gente que por tanto, con la mayor despreocupación, como la cosa más natural del mundo, no sólo la vulnera sino que abiertamente defiende que así deba ser y sin el mínimo pudor codifica esta visión en leyes y organización social. Ellos son los mejores propagandistas y manipuladores, por supuesto, porque lo hacen con la conciencia tranquila y para ellos no es una falta. Traficar con la verdad es para esta gente como traficar con el dinero o con mercancías.\nY aquí hay que trazar una línea neta, clara, obligada entre nosotros y ellos. Exigir responsabilidades a nuestras clases dirigentes por este comportamiento y esta legislación.\n¿Qué derecho tienen la canalla política que nos gobierna a tirar por la ventana nuestra ética de respeto a la verdad por sí misma? ¿Qué derecho tienen estas tribus, que no entienden más que su interés particular, a negarnos la posibilidad de la libre discusión, a quitarnos nuestra concepción, europea, de la historia y de la ciencia como búsqueda de la verdad, como constante revisión y puesta en duda, a hacer tabula rasa de nuestra tradición filosófica de aspiración a la sabiduría y al conocimiento, poniéndolo todo al servicio de sus vulgares y limitados horizontes mentales tribales?\n¡Que las tribus se vayan a su desierto y a sus montañas!\nYa he alargado demasiado esta entrada, pero no puedo concluirla sin hablar de nuestro país y específicamente del librero Pedro Varela, que lleva en prisión más de un año. Cuando la entrada antes citada fue escrita, acababa de ser encarcelado y no lo mencioné directamente. Pongo también el enlace al blog que lo apoya y sigue su caso, donde el lector podrá informarse de todos los detalles si lo desea\nEste señor lleva desde finales del año pasado en prisión por haber vendido libros que la policía del pensamiento considera prohibidos. Sin que exista siquiera una lista oficial de libros prohibidos, pero esto es lo de menos. Se le trata con mayor rigor que a muchos criminales auténticos, los cuales obtienen, transcurrida una cierta porción de la condena, permisos y beneficios pasado un cierto tiempo que se le han negado a Varela.\nTodo ello por vender libros, básicamente estudios revisionistas y libros “nazis” o considerados tales, que es por lo que se le persigue. Libros con los cuales uno puede o no estar de acuerdo pero que en todo caso son una herramienta para pensar o simplemente para un estudio histórico.\nProbablemente no comparto la mayor parte de las ideas de Pedro Varela. No las conozco con detalle. Pero no es ésta la cuestión. Más allá de convergencias o divergencias políticas se trata de un hombre que está en prisión por un delito que no es ni siquiera de opinión, sino que consiste en vender libros que alguien no quiere que leamos, por desafiar a la policía del pensamiento y decir “no” a su pretensión de decidir qué libros podemos leer y cuáles no.\nEl señor Pedro Varela se ha metido con una secta poderosa, que bajo la bandera de la libertad ha impulsado leyes liberticidas en toda Europa, que vemos humillada, insultada y pisoteada por las botas –o alpargatas- de la secta. Es la de Pedro una elección para toda la vida, pues bien sabemos que para los que escogen ese camino valen reglas y procedimientos diferentes, vale la tolerancia cero.\nSabemos también que esta secta actúa con una perversidad particular contra los herejes. Aunque éstos cedan, renuncien a sí mismos, se arrepientan y rindan tributo al dios de sus inquisidores, las cuentas no se saldan jamás completamente, no existe un perdón definitivo, los exámenes y los actos de sumisión no terminan nunca, y las deudas son inextinguibles.\nConcluyendo ya, quiero dedicar esta última entrada del año 2011 en primer lugar a Pedro Varela que pasará entre rejas esta última noche del año, con mis mejores deseos para que salga pronto en libertad.\nTambién dedico esta entrada a los perseguidos por las leyes inquisitorias europeas, a los encarcelados por jueces que pretenden escribir la historia metiendo en la cárcel a los que no pasan por el aro.\nA todos los que han sido procesados por decir que 2+2=4 o por decir cosas ya más discutibles y opinables, pero inaceptables para la verdad oficial.\nA quienes han visto refutadas sus conclusiones y estudios no con razones técnicas o históricas sino con penas de prisión, argumentos ciertamente contundentes pero que científicamente dejan un poco que desear.\nA quienes han tenido que escapar de las libertades democráticas y buscar asilo político en otros países y a quienes han perdido su trabajo por desafiar a la censura.\nTambién a los que serán perseguidos en Francia por negar el genocidio armenio y a los que han sido perseguidos en Turquía por afirmar el genocidio armenio.\nPor mucho que los jueces y las leyes pretendan dictarnos cuál es la verdad histórica, la única actitud posible para un hombre libre frente a esa impúdica, inmoral arrogancia se resume en una sencilla frase.\nFeliz Año Nuevo a todos de parte del Oso.\nPublicado por Max Romano en viernes, diciembre 30, 2011 11 comentarios:\nEstamos casi a fin de año y como penúltima entrada -la última la voy a reservar para otro tema- voy a volver sobre el tema de las leyes feministas ahora que finalmente los socialistas se han marchado del gobierno. He dedicado menos atención en los últimos meses al tema -este blog ya no es lo que era- aunque sigue y seguirá siendo central, pues es una piedra angular de la sociedad moderna y el feminismo es prácticamente la ideología oficial de Occidente, en todas sus variantes.\nEn parte no tiene mucho sentido repetir cosas que ya he escrito varias veces, y en parte la campaña de propaganda antimasculina ha perdido virulencia en el último año, desde que el infame Ministerio de Igualdad (es decir del odio antimasculino) fue reducido a ser una subsecretaría dependiente de otro ministerio. Ya escribí sobre esto entonces en la entrada\nEsta caída de intensidad se ve también en la celebración del día internacional contra la violencia hacia la mujer o Día del Odio Antimasculino. Este año hemos visto apenas unos artículos en los periódicos, poco más que las habituales dosis de la propaganda feminista que se nos propina a intervalos regulares. Pero el año pasado tuvimos un auténtico carnaval y una riada de propaganda para el Día del Odio, que documenté en una extensa entrada a ello dedicada\nNo es que durante este último año les quedara mucho por hacer o por reivindicar a las feministas. El infame Zapatero, que tanto daño ha hecho a España y a los varones en particular, en su política social ha sido un juguete de las feministas, les ha dado todo lo que querían y les ha permitido satisfacer su aversión contra los hombres sin ninguna traba. Por el momento porque este odio es inextinguible y nunca estarán satisfechas.\nPor otra parte hasta el animal más bruto a fuerza de darle palos antes o después reacciona, aunque sea mínimamente, y quizás mucha gente empezaba a hartarse de tanto fanatismo y tanta imbecilidad, de tanta cretina ocupando ministerios y cargos públicos, de tanta mujer fracasada y arrogante dando lecciones a los demás sobre cómo hay que llevar una familia, cómo hay que ser padre y quién tiene que fregar los platos en casa.\nHabrán pensado en el PSOE que no era mala idea levantar un poco el pie del acelerador feminista en este año de elecciones. Son especulaciones, pero unas recientes palabras de Alfonso Guerra después de la derrota electoral quizás indican un cierto malestar en el mismo PSOE:\nUn poco tarde considerando que se han dedicado a castigar sistemáticamente a los hombres durante sus dos legislaturas en una campaña incansable, han permitido a las feministas ocupar las instituciones y pervertir la Justicia, han aprobado leyes injustas como la Ley de Igualdad y la Ley de Violencia de Género, han creado tribunales especiales para condenar a los hombres y han creado un enorme cúmulo de intereses que viven de la destrucción de las familias, de las denuncias falsas de mujeres y de la persecución contra los hombres. Por lo cual este tinglado será muy difícil de desmontar, aun cuando hubiese una voluntad política de hacerlo, que no la hay.\nBasta prestar un poco de atención para advertir que la propaganda antimasculina, sobre la violencia de género o de varias maneras de carácter feminista es siempre omnipresente, con los habituales y hediondos blogs feministas en los principales periódicos y como un ambiente general; se mantiene siempre un nivel mínimo de presión sobre la población, para que no se olvide del tema y para seguir cociendo la pasta humana a fuego lento. Aun en ausencia de verdaderas noticias, cada semana se las arreglan para presentar algo, ya sea el enésimo estudio “científico” más manipulado que las apuestas del boxeo, algún reportaje, o incluso un certamen culinario de “chefs contra el maltrato” que he visto recientemente en un periódico.\nEn efecto la tiranía feminista no ha llegado a España porque ZP haya gobernado: la tiranía feminista es parte esencial de las sociedades occidentales, más intensa y sofocante cuanto más se habla de sociedades avanzadas. Las políticas de persecución al hombre y de privilegios para la mujer se impulsan desde la ONU y la Comunidad Europea y existen lobbies feministas bien financiadas que trabajan exclusivamente en esta dirección.\nLa instauración de un régimen feminista en la cual los varones somos ciudadanos de segunda es una tendencia constante en Europa y no sólo. Es una cuestión que va más allá de la política y podemos ver cómo todas las fuerzas políticas que cuentan están de acuerdo con los atropellos y las discriminaciones contra el hombre. La Ley de Violencia de Género fue votada por todos los partidos a pesar de su evidente injusticia y de que tiraba a la basura principios básicos como la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia. Con la conciencia perfectamente tranquila: siempre habrá sofistas que sepan argumentar y presenten estos atropellos como justos y buenos, para los gilipollas domesticados que quieran creerles.\nLa unanimidad con la cual la política apoya cualquier pretensión feminista, como la inversión de la carga probatoria (un hombre acusado de miolestias debe demostrar que es inocente) o la discriminación positiva (escoger a una mujer que es menos competente que un hombre sólo por que es mujer) nos da la medida de la tiranía en que vivimos. En efecto una tal unanimidad, una tal ausencia de debate público denota varias cosas.\nLa cobardía de los políticos y su terror de ser acusados de machismo.\nEl dominio total que tiene la ideología feminista en los medios de comunicación.\nLa imposición de una doctrina oficial, una ortodoxia que nadie se atreve a discutir.\nEl estado de lavado de cerebro permanente en que se ha reducido a los hombres. Y finalmente, last but not least\nEl oportunismo y el nulo sentido de la justicia que muestran la mayor parte de las mujeres de hoy, sean activamente feministas o no.\nQue nadie espere un cambio en este sentido porque el PP haya ganado las elecciones. La lobby feminista de mujeres y de hombres castrados mentales es transversal y cuando se trata de barrer para casa, ellas se ponen de acuerdo y son un bloque compacto. Ellos siguen obedientes.\nNi una sola de las injusticias antimasculinas que el PSOE ha implantado será abolida por el mediocre Rajoy. Espero equivocarme pero no lo creo. No derogará por ejemplo la Ley de Violencia de Género, o mejor dicho la Ley de Culpabilidad Masculina que es su verdadero nombre. Ni siquiera será rectificada para corregir los peores abusos. Muy al contrario el PP hablaba hace un mes de reformarla e incluir a los menores porque es insuficiente:\nLas asociaciones feministas exigen con su incomparable, insoportable arrogancia que no se dé ni un paso atrás, pero creo que pueden estar tranquilas e incluso ser optimistas, si la infame ley se extiende a los menores y se cunple la siniestra amenaza del PP: ahora el hombre ya será considerado presunto culpable desde la pubertad y se le enseñará que es un ciudadano de segunda, que está en manos de la primera putilla quinceañera a la que se le crucen los cables.\nDe hecho Rajoy parece considerar más importante incluso el tema del tabaco que la persecución y los atropellos judiciales contra los hombres. Esto lo dice todo.\nEsto es lo que debemos esperar de la política: nada. Como en muchos otros temas lo que hoy llamamos política (¡Qué degeneración de la palabra y de la idea!) se limita a aplicar directivas que vienen de más arriba y a seguir la corriente general, antimasculina y contraria a cualquier valor viril.\nPor ello un hombre que se mantenga de pie debe en primer lugar vencer una batalla dentro de sí mismo, prima de poder cambiar algo fuera de sí, y debe negar totalmente legitimidad, respeto y adhesión a instituciones, leyes, organizaciones y políticos que en primer lugar no lo respeten como hombre.\nEmpezando por las cosas pequeñas, como boicotear y hacer campaña contra cualquier marca comercial que utilice publicidad denigrante o indigna para el varón.\nPara concluir esta entrada voy a poner dos noticias que simbolizan el paso del testimonio en políticas feministas.\nCultura crea la calificación de Películas 'recomendadas para la igualdad de género'\nRajoy ultima un plan de choque para crear empleo. Propondrá hoy a empresarios y sindicatos bonificar la contratación de jóvenes, mayores de 45 años y mujeres\nLa última gilipollez demencial que el Ministerio de “Cultura” de la era Zapatero ha parido, apurando los tiempos hasta el último día, se da la mano con una de las primeras declaraciones de intenciones de la era Rajoy.\n¿Cumplirá Rajoy sus amenazas? Temo que sí y también hará cosas peores. Piensa mal y acertarás.\nPublicado por Max Romano en lunes, diciembre 26, 2011 8 comentarios:\nEs siempre algo arriesgado sacar conclusiones de pocos episodios aislados, pero a menudo estos hechos puntuales son un símbolo y un termómetro de lo que está pasando en nuestra sociedad. Y cuando se repiten una y otra vez es difícil no ver lo que significan. Para esto, naturalmente, hay que ser capaces de recordar, y no es casualidad que el sistema en que vivimos haga todo lo posible para impedirlo, anulando la capacidad de memoria en las personas, con una avalancha de estímulos e informaciones insignificantes para que vivamos, mentalmente, al día y nos olvidemos de las cosas.\nLos episodios de que hablo, para que se entienda el tema de la entrada, tienen que ver sobre sucesos violentos, o al menos conflictivos, que de alguna manera tienen que ver con el tema de la raza. El tratamiento que los medios, la justicia y los poderes públicos reservan a estos hechos es tal que se puede hablar de un verdadero racismo antiblanco, de un doble rasero evidentísimo e infame en el cual la raza sí que importa, pues el comportamiento de los medios y las autoridades es totalmente distinto, según los agresores y las víctimas sean blancos o no. Hasta tal punto que se define una pauta bien clara, una política deliberada que las clases dirigentes de Europa llevan a cabo contra su propia gente. Podemos expresarlo diciendo que, según la verdad oficial de quienes nos gobiernan las razas no existen, pero por otra parte saben muy bien quién es blanco y quién no lo es, cuando se trata de perjudicar a los unos y favorecer a los otros.\nEs importante también no caer en trampas semánticas utilizando el lenguaje del enemigo. A veces se escucha la risible expresión racismo inverso o racismo al contrario para designar el racismo contra los blancos. Evidentemente quien así habla implícitamente da por sentado que el racismo verdadero, con denominación de origen, es el de los blancos contra los otros y el racismo a la inversa es un fenómeno marginal o de alguna manera reacción al racismo de los blancos.\nNo. La expresión racismo a la inversa forma ya parte del lenguaje, la propaganda, la mentalidad del racismo antiblanco, asume sus puntos de vista, utilizarla significa un cedimiento y una adopción parcial del punto de vista adversario.\nEsta es una noticia reciente. Contiene también el enlace al vídeo\nSe trata de una señora con su hijo que, por los motivos que pueda tener -quizá simplemente tenía un mal día o quizás estaba harta de muchas cosas- se pone a despotricar contra los inmigrantes, los negros y los asiáticos, en un vagón lleno de ellos. La policía ha tardado poco en arrestar a esta peligrosa delincuente -que al fin y al cabo no ha agredido físicamente a nadie- utilizando el vídeo grabado por el móvil de un ciudadano que –imagino- estará orgulloso de haber cumplido quién sabe qué deber cívico. El vídeo y la noticia han sido recogidos por todos los medios, y no he tenido la menor dificultad en encontrarlos en múltiples lugares.\nVeamos esta otra también reciente. No la encontraremos en los grandes medios, sólo en el daily mail y en lugares "malditos" de Internet como Stormfront. La noticia está en inglés y también tiene un enlace al vídeo. Recoge una agresión de una pandilla de chicas somalíes contra otra chica, blanca. Aquí por lo visto nadie se ha rasgado las vestiduras hablando de agresión racista a pesar de expresiones cariñosas como “matad a la escoria blanca”\nEn este caso el juez ha puesto en libertad a las agresoras, que no pasarán ni un día entre rejas pues les ha suspendido una pena ya de por sí leve. El motivo de tanta indulgencia es que estaban borrachas y siendo musulmanas no estaban acostumbradas a beber.\nEsto es lo que se puede esperar de la justicia políticamente correcta.\nApenas vale la pena comentar que, en España o en cualquier país, si me pongo ciego de alcohol y luego le parto la cara a alguien, difícilmente los jueces serán tan indulgentes conmigo aunque alegue que no estoy acostumbrado a beber. Y ya no digamos si además estoy con un grupo de amigotes y le pegamos a la primera morena que pase por la calle gritándole “matad a la escoria negra” y otras lindezas por el estilo.\nDejo a la imaginación del lector la que se iba a armar. Cárcel garantizada por bastante tiempo, además de una avalancha de artículos sobre el racismo y lo malos que son los blancos, manifestaciones, muestras de solidaridad y tolerancia militante en televisión durante una semana por lo menos.\nAdemás del peso de la ley, que para unos cae ligero como una pluma y para otros pesado como el plomo, totalmente diferente es la importancia que se ha dado en los medios a las dos noticias. No entro a valorar el comportamiento de la señora del metro, pero como mínimo, diré que no merecía tanta severidad y mucho menos ser arrestada por esto. De hecho este tipo de cosas ni siquiera debería ser delito. Dejando de lado las formas, la señora ha simplemente expresado su opinión de que en su país hay demasiados inmigrantes y gente étnicamente no europea. Ya de por sí es aberrante que la expresión de estas ideas sea delito, estemos o no de acuerdo con ello. El que una persona pueda ser arrestada simplemente por esto da una medida de la dictadura políticamente correcta que vivimos.\nConcedamos sin embargo por ahora que el comportamiento de esta mujer, su desahogo, en el contenido o en las formas, está feo. Aun admitiendo esto, me parece totalmente evidente que la agresión de la banda de somalíes es algo que está un poco más que feo, pero la tiranía de la corrección política y del racismo antiblanco no lo considera así.\nOtra perla procedente del Reino Unido que recoge un blog español: un chico blanco subnormal que, tras un roce con otro chico pakistaní en el instituto de educación especial donde iba es denunciado con la acusación de racismo por la familia del otro.\nNiño con síndrome de Down acusado de racismo\nHay que precisar que la edad mental del chico es de cinco años, por lo cual ni siquiera comprendía de qué se trataba. Aunque comprendía de alguna manera que podia ir a la cárcel y ser separado de sus padres, lo que le produjo el efecto que es de esperar en un niño de cinco años.\nPodríamos también comentar los recientes crímenes en Bélgica e Italia, que han producido una respuesta totalmente diferente en las instituciones. En el primer caso un árabe desequilibrado que mata a cinco personas, un acto que es tratado como delincuencia común; por ninguna parte oímos hablar de crimen racista, solo nos "tranquilizan" –por así decir- asegurando que no es terrorismo. En el otro un desequilibrado italiano que mata a dos vendedores ambulantes senegaleses y se suicida, crimen que inmediatamente ha desdencadenado reacciones políticas, manifestaciones y la campaña mediática sobre el racismo que nos podemos imaginar, además de una redada policial el día siguiente.\nSe puede decir que todos estos son casos distintos y efectivamente lo son. En rigor todos los casos son distintos. Pero esto no significa que no exista un diseño global del cual estos episodios son indicios reveladores, trazos que nos ayudan a verlo.\nAunque estos hechos se refieran a países diferentes estoy consideándolos como parte de un cuadro único, porque el régimen de la corrección política que impera en toda Europa es el mismo y presenta idénticos rasgos. Las diferencias que indudablemente existen entre países son accidentales respecto al diseño global, el proyecto infame que es perseguido por élites traidoras y envenenadas por el marxismo cultural. Lo que diferencia unos países de otros es el grado de implantación de esta pesadilla totalitaria.\nSi insistimos en que no se pueden comparar estos sucesos, se puede siempre hacer el simple ejercicio mental de invertir las partes. Hagámoslo imaginando que sucede en España.\nPor ejemplo imaginemos una mujer negra que se pone a despotricar contra los blancos en el autobús. ¿Mostrarían la policía y los medios el mismo celo y la misma indignación? ¿Lo veríamos en los periódicos o se quedaría en un vídeo más del youtube? Y si fuera arrestada o perseguida podemos estar seguros de que no faltarían los artículos exculpatorios en los medios, mobilizaciones de guarros y antirracistas babosos justificando el desahogo de la pobrecita, exasperada por el racismo de los españoles.\n¿Se mostraría un juez español indulgente con una pandilla de niñatos blancos borrachos que golpease a una inmigrante? ¿Habría que buscar con lupa el vídeo en Internet o más bien nos lo meterían hasta en la sopa?\n¿La justicia aceptaría a trámite y prolongaría durante meses el caso de un chico deficiente mental –negro o árabe o mestizo- acusado de racismo por la familia de otro chico deficiente mental –blanco- a causa de un roce entre ellos?\nPreguntas retóricas naturalmente.\nEn España, en Reino Unido, en Francia o en Italia, todos estos casos y muchos otros siguen una pauta bien clara, tanto que requiere un deliberado esfuerzo para no verla. Una política dirigida desde arriba, de persecución y lavado de cerebro contra las poblaciones blancas. Podría continuar hablando del trato de favor para extranjeros y en base a la raza, en nuestro país y en otros, pero he querido limitarme al comentario de estos sucesos. Cada cual podrá integrar lo que he comentado con sus propias observaciones y recordar otros episodios. No por casualidad el racismo antiblanco es uno de los azotes sobre el cual tengo pendiente escribir un artículo general.\nNos han lavado tanto el cerebro con el tema del racismo, que somos ya incapaces de ver dónde está el verdadero racismo: en nuestros gobernantes y clases dirigentes. Y hablo de racismo en el sentido de trato vejatorio hacia una raza, en este caso la blanca, y trato de favor hacia cualquier otra. Éste es comportamiento y la política de nuestras élites.\nYa no se trata simplemente de propaganda y de una genérica, idiota e indiscriminada fascinación por todo lo que sea exótico y no europeo, alimentada y fomentada por los medios. El racismo antiblanco en la propia Europa es ya política de Estado, práctica judicial, manipulación constante y desinformación, campañas desde arriba para que los blancos se sientan culpables por ser tales.\nLos que gestionan este juego, nuestras élites, los intelectuales, los políticos, son los mismos que manipulan la opinión y la sociedad. Gente que teóricamente tiene la misión de guiar a su pueblo, trabajar por su interés y su futuro. Para eso se les paga, para eso la comunidad les mantiene y les permite vivir sin realizar un trabajo productivo. Esta es la teoría; en la práctica sabemos todos cómo están las cosas. Pero hemos llegado al punto de que no sólo no lo hacen, limitándose a robar y cuidar exclusivamente sus intereses de casta, sino que trabajan activamente contra su propio pueblo, por lo cual podemos hablar de traición, en el sentido más completo del término y por partida doble.\nNo importa si lo que hay detrás es un poder en la sombra que emana estas directivas o simplemente la mentalidad patológica del etnomasoquismo que, como una enfermedad degenerativa, ha surgido de la civilización occidental para destruirla poco a poco. Probablemente se trata de ambas cosas. Pero tanto en un caso como en otro caso el duro juicio que nuestras élites –por llamarlas de algún modo- se merecen es el mismo.\nTraidores. Estamos gobernados por traidores que trabajan contra su propia gente.\nPublicado por Max Romano en viernes, diciembre 16, 2011 6 comentarios:\nPublicado por Max Romano en domingo, diciembre 04, 2011 36 comentarios:


Misterioso denunciante de Trump concurrirá a declarar en el Congreso - 01/10/2019 - EL PAÍS Uruguay\nMisterioso denunciante de Trump concurrirá a declarar en el Congreso\nBy Alejandro Mendieta La decisión del Partido Demócrata de comenzar la investigación como etapa previa a iniciar juicio político a Trump tiene al país en alta tensión.\nLa decisión del Partido Demócrata de comenzar la investigación como etapa previa a iniciar juicio político a Trump tiene al país en alta tensión.\nDonald Trump posteó una serie de mensajes agresivos en Twitter contra los legisladores del Partido Demócrata. Foto: AFP\nEl terremoto desatado por el inicio de una investigación de juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha centrado todas las miradas sobre el informante que presentó una queja por la llamada telefónica en la que el mandatario presionó a Ucrania para investigar al exvicepresidente Joseph Biden y su hijo Hunter.\n“El informante falso no se sostiene (...) El informante no sabía apenas nada, su descripción de segunda mano de la llamada es un fraude”, aseguró Trump en su cuenta de Twitter.\nPosteriormente, en declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, señaló que se está “tratando de averiguar” cuál es su identidad a la vez que reiteró sus dudas sobre su credibilidad.\nEste informante, un supuesto “topo” de la CIA destinado en la Casa Blanca, se ha convertido así en la persona más codiciada de Estados Unidos.\n“Tendremos el testimonio sin filtros del informante. Estamos tomando todas las precauciones” para proteger su identidad, explicó el legislador demócrata Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, una de las comisiones que investigan al gobernante estadounidense.\n“Proteger su identidad es fundamental. Las discusiones siguen en marcha, coordinar y finalizar la logística pero no se ha establecido una fecha/tiempo todavía”, señaló Zaid en Twitter este lunes.\nEn los próximos días, los investigadores de los comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión tomarán declaración de Marie Yovanovitch, quien fuera embajadora de Estados Unidos en Ucrania; Kurt Volker, que dimitió el pasado viernes como enviado especial del Departamento de Estado para ese país; y Michael Atkinson, inspector general de la comunidad de inteligencia.\nAyer, Trump cargó de nuevo contra los demócratas, especialmente contra Schiff, de quien sugirió que podría ser “arrestado por traición” al acusarle de exagerar durante su declaración ante el Congreso el contenido de su llamada con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ya que “no tenía relación alguna” con lo que discutido.\nLa pasada semana, la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, anunció una investigación de juicio político contra Trump a raíz de la conversación telefónica que el mandatario sostuvo el 25 de julio con Zelenski, en la que le pidió investigar a Biden, ahora aspirante a las candidatura presidencial demócrata en 2020, y su hijo por presunta corrupción en ese país.\nEl líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, aseguró ayer lunes que si la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, aprueba la iniciativa no tendrá “más opción” que llevar a cabo el proceso y someter a juicio político al presidente.\nComo un factor agravante de la tensa situación política, legisladores demócratas exigieron que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani entregue los documentos relacionados con la investigación sobre la presión ejercida por Trump contra su par de Ucrania para investigar a Biden y su hijo.\nEn el diálogo con el presidente de Ucrania, Trump indicó que le pediría a Giuliani que estableciera contacto con él o con el funcionario que el mandatario indicara para considerar aspectos de la situación de Biden y su hijo.\nSancionan a rusos por interferir en elecciones\nWashington sancionó a varias entidades y ciudadanos de Rusia, principalmente vinculadas a un hombre de negocios cercano al Kremlin, por haber intentado influir en las elecciones legislativas de 2018 en Estados Unidos, aunque sin pruebas de que lo hayan logrado.\n“Las acciones tomadas hoy (ayer) aumentan la presión sobre una persona ya sancionada, Evgeny Prigojine, apuntando a sus activos físicos, e incluyen tres aviones y un yate, así como a empleados de la Internet Research Agency, que es financiada por Evgeny Prigojine”, escribió en un comunicado la estadounidense Oficina de Control de Bienes Extranjeros, a cargo de la aplicación de las sanciones.\n“Hemos sido claros: no toleraremos ninguna interferencia extranjera en nuestras elecciones”, dijo el secretario de Estado Mike Pompeo, en un comunicado aparte en el que prometió que Estados Unidos está dispuesto a “imponer un mayor costo a Rusia por sus actividades que desestabilizan y resultan inaceptables”.\nEsas medidas son las primeras en el marco de un decreto emitido en septiembre de 2018 por el presidente que preveía sanciones en el caso específico de una tentativa de interferir con el proceso electoral.\nSalen a la luz luego de que el diario The Washington Post publicara un artículo el viernes, asegurando que Donald Trump había afirmado durante una reunión con el ministro ruso de Relaciones Exteriores en la Oficina Oval, que la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 no le preocupaba.\nEstas declaraciones se hicieron durante una reunión en mayo de 2017 en la Casa Blanca, durante la cual también les reveló información confidencial sobre el grupo Estado Islámico (EI).\nPrigojine ya fue inculpado en el marco de una gran investigación realizada por el fiscal especial Robert Mueller sobre la injerencia rusa en la elección presidencial de 2016 para ayudar a Trump a llegar a la Casa Blanca. (Fuente: AFP)