PressReader - El Pais (Uruguay): 2020-02-14 - Bonomi deja hoy el ministerio\nBonomi deja hoy el ministerio\nHoy deja el Ministerio y mañana ocupará una banca en Senado\nDice que está conforme con los cambios, pero “no con los resultados”.\n▃▃ A horas de dejar el Ministerio del Interior, el integrante del Movimiento de Participación Popular, Eduardo Bonomi, se mostró conforme con los cambios que introdujo en esa área, pero no con los resultados de reducción del delito.\nBonomi vive sus últimas horas como ministro del Interior. Mañana, cuando inicie la nueva legislatura, pasará a ocupar una banca en el Senado.\nAyer, durante la presentación de un nuevo helicóptero de la Dirección General de Aviación de la Policía Nacional, el jerarca fue consultado en rueda de prensa acerca del balance que hace de su gestión al frente del ministerio (ocupó el puesto durante la presidencia de José Mujica y la segunda de Tabaré Vázquez).\n“Nos vamos conformes con el cambio que hemos producido”, dijo Bonomi antes de enumerar una serie de mejoras: “incorporaciones, la organización, el armamento, los uniformes, los vehículos, la creación de esta unidad (la Unidad Aérea), la construcción de nuevas cárceles, nuevos módulos”.\n“Nos planteamos que quien recibe hoy el ministerio y la Policía lo recibe mucho mejor que como lo recibimos nosotros”, aseguró. No obstante, admitió: “No estamos conformes con los resultados en cuanto a la disminución de los delitos”.\nA fines de noviembre Bonomi había dicho que su cartera registraba una suba de 1,8% en la cantidad de rapiñas entre enero y octubre de 2019 frente a igual periodo de 2018. Había destacado, de todas maneras, que se ubicaba “en proceso de baja”.\nSUCESIÓN. Por otra parte, Bonomi le dijo al semanario Búsqueda\nque las nuevas autoridades que tomarán las riendas de dicha cartera no tienen “mucho conocimiento” de la institución.\n“Por lo que vi en las reuniones con las próximas autoridades, respecto al organismo que les toca trabajar no tenían mucho conocimiento, entonces tienen que hacer una bajada a tierra más a fondo. En cuanto a las ideas, son las que manifestaron en la campaña electoral y las que discutimos, pero perdí. El que ganó tiene derecho a aplicar lo que cree, pero pueden tener dificultades y no tienen claro con qué instrumento cuentan”, explicó.\nConsultado sobre el rol que podrá tomar Jorge Larrañaga, ministro designado, Bonomi dijo que “todavía le va a llevar tiempo agarrar lo que es esto”.\nAdemás, Bonomi insistió en que no planea interpelar a Larrañaga en el Senado.\n“Se lo dije a él cuando nos reunimos (...) No tengo nada contra Larrañaga, tengo diferencias con el programa de la coalición multicolor, mi plan es la construcción futura no la destrucción de un ministro. Algunos suponen un criterio revanchista, de que quiero sacarme las ganas, pero no, no me interesa, me interesa construir un proyecto político”.


Quejas por la nueva pista de skate frente al Ayuntamiento – San Roque Vivo\n15 junio, 2017 sanroquevivo Accesibilidad, Deportes, Urbanismo 0\nLa Asociación San Roque Vivo ha remitido una petición al Consistorio de San Roque en la que explica su sorpresa por la instalación deportiva que se ha ubicado en la Plaza de las Constituciones, justo frente al Ayuntamiento de la localidad.\nSegún la Asociación “se han detectado numerosas infracciones de la normativa sobre accesibilidad, y es más que evidente que se ha delimitado una zona habilitada para público totalmente inaccesible. Por eso recordamos al Ayuntamiento que las instalaciones públicas deben ser accesibles para todos, y que cualquier tramo de escaleras para salvar desniveles debe ser complementado por una rampa, de modo que los usuarios de sillas de ruedas no queden siempre relegados a la última fila“, informaron.\nAdemás de ello llamó la atención de la asociación la instalación de barandillas contraviniendo la normativa vigente. “Como deben saber los tramos de escalera se complementan con dos barandillas, no una, y además deben tener dos pasamanos a diferentes alturas, por lo que las instaladas no sabemos quién las ha diseñado ni qué fin tienen”.\nPor último SRV destacó la ausencia de cerramiento en la instalación deportiva, lo cual a su juicio puede “ser motivo de accidentes, al estar en el tramo de plaza entre la Jefatura de Policía Local y el Consistorio, cualquier peatón podría sufrir un accidente con los obstáculos además de los deportistas que crucen entre ellos. Lo lógico sería acotar debidamente la zona deportiva y señalizar un itinerario peatonal para el resto de ciudadanos, pero no se ha hecho así”.\nDesde la asociación no se entró a valorar el coste de la obra, ya que según indicaron “el despilfarro o no ya es cuestión de las prioridades de los gobernantes. Con ese dinero (80 mil euros de momento) se podrían atender muchas familias a las que se les niega ayuda porque no hay presupuesto, se podría subvencionar transporte a clubes que están pasando dificultades, se podrían completar instalaciones para otros que llevan tiempo pidiéndolas como los de ciclismo, e incluso se podría disponer más material para la Policía Local, que lleva ya varios años esperando unos chalecos que cuestan la mitad que esa pista. Sólo el tiempo dirá la efectividad de ese gasto.”\nDe este modo SRV espera que la documentación solicitada resuelva sus dudas, o en caso contrario continuarán el expediente elevándolo a las administraciones superiores “para la defensa de los derechos de los ciudadanos, esperando que las instalaciones respeten la normativa vigente”, finalizaron.


Derechos fundamentales en Chile: Se predica pero no se practica. - El Quinto Poder\nInicioColumnasSociedadDerechos fundamentales en Chile: Se predi ...\nDerechos fundamentales en Chile: Se predica pero no se practica.\n02 de Febrero, 2013\n21 13 |\nRicardo Hidalgo GajardoRicardo Hidalgo Gajardo\nChileno, Serenense, con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes.\nNo puede ser posible que las mismas personas que exigen justicia por las violaciones de derechos humanos vividas en nuestro país, tengan la desfachatez de golpear auna mujer por tener un pensamiento contrario.\nComo bien dice nuestra Constitución Política, Chile es una república democrática.\nCiudadanas y ciudadanos chilenos, hoy fruto del esfuerzo de muchos hombres que nos precedieron, tenemos, por ejemplo, instancias de participación y discusión donde libre y confiadamente podemos transmitir nuestras ideas, pensamientos e inquietudes.\nTenemos primero que nada, libertad de conciencia. Toda persona puede y tiene la libertad de valorar lo que se le presenta ante sí como quiera. Aunque de nada serviría esto si no gozáramos de la libertad de expresión, uno de los derechos fundamentalesque todo Estado que se hace llamar democrático debe garantizar.\nTodo esto va porque hace unos días invadió las redes sociales un vídeo donde se golpea una mujer pinochetista. No pude evitar leer los comentarios. Insultos y mufas se dirigían a ésta mujer.\nY la pregunta es la siguiente, ¿Qué se está defendiendo con tanto fervor?\nSi la respuesta fueran los derechos humanos, la situación vivida aquel día no hubiera ocurrido. No me convence la idea de que se defiendan los derechos humanos, si al momento en que se presenta otra persona con los mismos derechos, pero con un pensamiento distinto, con una interpretación distinta del pasado chileno, se viene y se le golpea, por el solo hecho de pensar diferente.\nDesarrollarse como sociedad es tarea de todos, de ellos y de nosotros, es una labor de todos los chilenos. Hay que proteger los derechos fundamentales, pero no sólo los nuestros, también los derechos de los otros.\nNo puedo concebir una sociedad donde no se vele por los derechos fundamentales, por eso, me manifiesto en contra de la dictadura militar vivida durante 17 años en nuestro país. Pero tampoco puedo concebir ni aceptar, que hoy, en nuestro Chile democrático, se lesionen los derechos de aquellas personas afines a su gobierno militar –cada uno que interprete como quiera-.\nYo defiendo los derechos humanos con convicción, el derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, la libertad de conciencia, el derecho a la libertad personal y la seguridad individual, y todos los demás, pero no los defiendo para mí, mi familia y mis amigos, yo los defiendo para todos.\nYuri Gahona M.\nAnálisis simples de situaciones complejas… el Quinto poder iba como avión, pero hay aviones que se caen. No da mi pa’ comentarios ni reflexiones, muy simplona la opinión.\n¿Y qué hay con que digas que defiendes los derechos humanos, pero, aún no comprendes que no estamos en democracia y que no existen “instancias de participación y discusión donde, libre y confiadamente, podemos transmitir nuestras ideas, pensamientos e inquietudes” en un lugar que lo permita hacer de forma institucionalizada?…\nEsa sería la primera forma en que podrían ser defendidos los derechos humanos: que existiera institucionalmente un lugar donde los ciudadanos se puedan expresar, pero, eso ha sido negado, que yo recuerde, al menos por mis peticiones personales, desde el Gobierno de Ricardo Lagos y posteriores… Por lo tanto, con esa forma de negligencia y negación de los derechos ciudadanos, se da inicio a una escalada mayor de negación para establecer qué derechos queremos los chilenos que sean defendidos…\nPor ejemplo, yo deseo participar en la vida política de mi país en una Cámara Ciudadana Digital y tal vez muchas personas querrían hacer lo mismo si ella existiera, sin embargo, no existe… A su contrapartida, la Ley de Participación Ciudadana sólo es un gran fiasco… También quisiera que fuera un derecho que no sea usurado por la banca o las tiendas de retail casi toda persona que cae en manos de ellos… También quisiera que fuera un derecho de los hijos de la patria el que ellos pudieran disponer de parte del uso del usufructo soberano de recursos mineros como el cobre, pero, aún después de nacionalizado “con el esfuerzo de quienes nos precedieron” y de quienes todos sabemos, llegaron otras personas que, en secreto y sin escrúpulos, los regalaron a mansalva para llegar a ser Gobierno…\nSi dices defender los derechos humanos, tal vez debieras preocuparte de que en el país exista una verdadera democracia y no seguir creyéndote el cuento de que somos una nación democrática, porque eso es lo que actualmente nos quiere hacer creer la dictadura de los partidos políticos de la mafia política y económica…\n¿El hecho de supuestamente no estar en democracia, implica justificar o permitir linchamientos públicos?\n¿O acaso para llegar a la democracia, hay que pisotear “los derechos humanos”?\n¿No es acaso ese el argumento que se usa para justificar la dictadura militar?\nEl hecho de no estar en democracia, no implica justificar o permitir linchamientos públicos… Sólo implica que los ciudadanos no tienen participación en la gestión o generación de los planes, políticas, programas y acciones que emprende o realiza el Estado.\nPara llegar a la democracia, no precisamente hay que pisotear “los derechos humanos”, aunque no sé si alguien podría indicar cuál es el camino para llegar a la democracia, porque, si fuera sencillo, ¿por qué no vivimos una democracia aún?.\nNo sé cuál es el argumento que se usa para justificar la dictadura militar. No sé si hay un argumento único, o una gama de argumentos en quienes la justifican. No sé tampoco si quienes justifican la dictadura militar, la justifican de forma completa o parcializadamente… No sé qué hechos aprueban o cuáles desaprueban, porque yo no soy ellos…\nLos DDHH, son nada más que eso, simple de definir pero difícil de respetar para aquellas personas que, lamentablemente, no tienen educación. Por ello, a este país le falta mucho, porque la educación es de largo plazo.\nEn primer lugar, das por hecho que no estamos en democracia, sin argumentar el por qué.\nSi no estamos en democracia ¿Cómo catalogamos nuestro actual régimen? ¿Y cuándo podríamos decir que estamos en democracia? ¿Dónde hay democracia?\nY vuelvo a insistir ¿Qué tienen que ver los niveles de participación en la toma de decisiones, con un acto de agresión contra un civil desarmado?\nEspero que con este diálogo no procuremos encontrarle una quinta pata al gato, porque todos sabemos qué la mayoría de ellos sólo tienen cuatro…\nComo ya te comentaba, “los niveles de participación en la toma de decisiones, NO tienen nada que ver con un acto de agresión contra un civil”… Si te refieres al por qué yo hice alusión al tema de la democracia y la participación ciudadana en los términos que lo hice, es debido a que la introducción del artículo, en sus dos primeros párrafos, lo menciona con dos comentarios que me parecen inadecuados, porque, bien podría yo asumir que la persona que escribió el artículo es uno de aquellos “palos blancos” de la política que pretende ponerle nombres falsos a determinadas cosas que suceden en el país para lavarle el cerebro a algunas personas, por lo tanto, era pertinente dejar el comentario que dejé para aclararle “la verdad” a personas que manifiestan dudas al respecto, tal como tú, por ejemplo…\nEra pertienente decir lo que escibí porque, primero, no tenemos democracia en el país y segundo porque no existen “instancias de participación y discusión” institucionalizadas que permitan la inclusión de la ciudadanía, ¿o acaso existen páginas webs de acceso público que contengan las propuestas ciudadanas, las respuestas del Gobierno y así, en general, todo un debate que tenga por objetivo satisfacer las aspiraciones que tiene la ciudadanía, buscando resolver los problemas que plantea cada situación?… O bien, también por ejemplo: ¿puedes leer en la red cuáles son las respuestas que ha dado el gobierno a la problemática que manifiesta Buchupureo?… Si no puedes, es que no está institucionalizada la participación ciudadana, más bien si determinados casos no tienen mecanismos para ser presentados en el Parlamento, o bien, si son presentados, no sean estorbadas las decisiones que ameritan, por temas como la mayoría de ‘quorum’ o bien el poder del binominal…\nEn cuánto a la democracia, la definición de ella, según la Real Academia Española, dice que la misma es:\n1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.\nSé que hay personas que “prefieren” otra clase de definiciones para el término democracia, pero, también se da el caso que la mayoría de las personas entienden algo distinto por la palabra “estofado”, motivo por el que agradecemos que exista una norma para el significado de las palabras y que ésta esté a cargo de una Institución como la Real Academia Española, para el caso, para que evitemos conceptos con definiciones ambiaguas y que todos podamos INTERPRETAR de una forma al menos medianamente similar el significado que tiene una palabra, en primer lugar para que no sea confundida con el significado de otras…\nAhora, si tú crees que lo que tenemos es una democracia, debieras argumentar el por qué lo crees así, porque, a vista de la definición, es claro que nuestro sistema político no es favorable a la intervención del pueblo en el gobierno y tampoco existe un predominio del pueblo en el gobierno político del Estado.\nSi asumiéramos que el pueblo puede intervenir en el gobierno, o que predomina su voz en el gobierno político del Estado, entonces, por ejemplo, y como una muestra de la ausencia de la democracia ¿por qué los estudiantes tuvieron que hacer marcha tras marcha para dar a conocer su determinación para que su voluntad fuera satisfecha?… ¿No bastaba acaso sólo una, o bien la toma de un colegio, o una carta de los Centros de Alumnos al Presidente y al “Misterio” de Educación para que los mismos conocieran los deseos de los estudiantes?… ¿O son acaso las marchas son la forma en que “predomina el pueblo en las decisiones que se toman en el gobierno político del Estado”, o bien la forma en que la “democracia” se lleva a la práctica?… A mí, al menos, no me lo parece, porque lo que tenemos es un sistema arcaico, del milenio pasado, que no concede a la ciudadanía los derechos que debiera, ni pone a su disposición las herramientas que necesita para ejercer su voluntad…\nSi el voto fuera “su voluntad”, o bien la forma en que se ejerce “la democracia” por parte de la ciudadanía, entonces, ¿por qué no es la ciudadanía, ejerciendo “su poder de mayoría” y como “de quien predomina en las “decisiones” de quienes serán los gobernantes”, particularmente en el caso de la elección del Presidente de la República (porque, la ciudadanía escoge al Presidente, pero, el mismo escoge a tres cientas personas de su confianza), quien debiera escoger a la mayoría de ese conjunto universo compuesto por 301 personas, en este caso?… Por lo tanto, no es la ciudadanía la que ejerce ni siquiera el predominio en cuanto a la elección de nuestros gobernantes, sino que sólo escoge a un personaje, para el caso indicado, pero él escoge a los tres cientos restantes… Si el pueblo predominara en las “decisiones políticas” ejercidas en lo relativo a ese voto que elige al Presidente, entonces, ¿no debiera el pueblo escoger a los 300 colaboradores del Presidente y ellos escoger al Primer Mandatario, para que esos trescientos escogidos por la ciudadanía sean “DE LA CONFIANZA DEL PUEBLO”?… Eso sería, por lógica, que el pueblo predominara en el gobierno político del Estado, si acaso ese predominio se ejerciera mediante el sistema de elección de personas a través de un voto ciudadano… Pero, no es la forma en que, unicamente, debiera predominar el pueblo en el gobierno político del Estado, logicamente…\n¿Y qué podríamos decir respecto de todos aquellos temas en los que la ciudadanía desea ejercer una votación, pero, que el gobierno NO crea la instancias para que ella vote, más bien “si por el voto la ciudadanía ejerce la democracia”?… No vota la ciudadanía por la creación de una Asamblea Constituyente; no se expresa votando respecto de lo que piensa del sistema usurero de la banca y las tiendas de retail,tampoco del sistema de salud, las ISAPRES o las AFPs, ¿tal vez porque esos temas no son del interés d ela ciudadanía?… No vota en diversa clase de temas que son de su interés, precisamente porque no existe democracia…\nRespecto de dónde existe democracia, según lo que entiendo, no existe en ninguna nación de la tierra… Respecto a qué es lo que tenemos, le podemos colocar los nombres que queramos, ya que no hay consenso en torno a la denominación, más aún si algunos políticos inescrupulosos nos quieren pasar por “democracia” a la dictadura que nos gobierna… Algunos podrían llamarle sistema representativo de elección de determinados cargos del Estado… Por mi parte prefiero llamarle la dictadura de los partidos políticos que conforman la mafia política y económica…\nPara mí eso calza de la mejor forma posible con lo que existe… Un ejemplo que afianza mi convicción, es que cuando gobernaba el Sr. Pinochet, a su gobierno se le llamó dictadura, y cuando el pueblo quería “expresarse” procurando alguna clase de cambio, lo hacia con marchas, en la calle, reprimido usualmente con guanacos y lacrimógenas, porque no existía la institucionalidad que considerara la opinión ciudadana, sus mayorías y sus acuerdos. “Curiosamente”, pasada la dictadura del Gobierno Militar, lo mismo sucede hoy, calcadito, por lo tanto, lo que tenemos es una dictadura, pero, ejercida de una forma distinta, pero, dictadura al fin y al cabo, porque no es atendida la voz del pueblo…\nPor último, para que exista democracia, debe haber una Cámara Ciudadana Digital que tenga una conformación y alcances por definir por la propia ciudadanía, en acuerdos que se debieran lograr en el futuro en misma Cámara Ciudadana. Acorde a ello, debiera existir una representación directa en el Congreso y en el Senado de sus acuerdos, tanto como en la Presidencia y ante los Ministerios. Además, sus mociones internas debieran tener a su disposición la colaboración de las universidades del país para todo lo que se estime conveniente en la propia Cámara Ciduadana. Igualmente, el poder que debiera alcanzar la C.C.D. es algo que debe ser definido mediante la conformación de poderes sencillos que soporten la estructura de conformación de poderes más complejos… Sencillo, ¿no te parece?….\nAsí, la Cámara Ciudadana podría ser una “máquina”, una herramienta, o instrumento institucional que efectivamente soporte la participación ciudadana a la que hace referencia el autor del artículo, pero que, además, le dé forma a una democracia naciente que sea definida por sus propios usuarios, en donde se estudie la Carta Fundamental, los mecanismos de servicios a la ciudadanía, tanto políticos, como económicos y financieros, o los necesarios para el desarrollo local o comunal; o bien se busquen mecanismos para la nacionalización de los recursos naturales, de forma que su usufructo sea uno soberano que vaya en el mayor beneficio directo posible de los hijos d ela patria y no de intereses y capitales extranjeros… De igual forma, crear mecanismos de capitalización en manos del pueblo chileno se hace muy necesario para mejorar la estructura de pertenencia en el país y así la distribución de la riqueza…\nTambién podría servir la C.C.D. para determinar formas de elecciones políticas, requisitos de lso aspirantes a Alcaldes, formas de apoyo al desarro local, etcétera, incluyendo una serie de emplos que sin duda alguna ni tú ni yo hoy en día podríamos preveer…\nPara eso son las HERRAMIENTAS… Para cambiar el mundo y las formas en que lo construímos… Para mejorar los mecansimos de innovación y organizabilidad…\nA cambio de ello y como contra partida, muchos ciudadanos comprenden hoy por “democracia” una teoría falsa, añeja, parcialmente inútil, que tiene a la ciudadanía contra sus gobiernos en muchas naciones de la tierra, tal como sucede en nuestro país, en el que dijimos “todo aquello” en contra de la dictadura militar, “todo esto otro” en contra de la dictadura de la ex Concertación y ahora, recientemente, decimos “todo lo que decimos” en contra del Gobierno del peñi Piñera… Si hubiera dmeocracia, herrameinta incluída para su desarrollo, el pueblo se preocuparía por asuntos puntuales y no por una clase política que o atiende a sus necesidades…\nCuando no haya hijos de la patria durmiendo en las calles, o huérfanos abandonados, o viudas postergadas, o ancianos olvidados, entonces sabremos que la democracia llegó y que dio los frutos que debía dar…\nPor último, J. Goméz, sólo te pido que si quieres debatir respecto de todo esto conmigo, por favor atiende a las preguntas que yo te he hecho cuando realmente sea necesario y argumenta con más detalle tus posiciones para que elevemos el nivel del debate…\nNOTA para el Equipo del Quinto Poder: Sería muy útil que implementaran un link que sea una lista que contenga los artículos donde cada usuario haya comentado…\nAlfredo Alonso Fernández Torres\nTengo ya 53 años, viví toda mi adolescencia y casi mi vida adulta en Dictadura, supe de primera fuente de las desapariciones y torturas, estuve en las canchas de la población cuando se allanaban las viviendas de los pobladores en la madrugada en pleno invierno. Sufrí la represión armada y me siento feliz de haber luchado por recuperar la democracia y permitir que todos mis hermanos chilenos se puedan expresar libremente como lo hacemos acá. Como tiene derecho la señora que equivocadamente defiende y homenajea a Pinochet y su tiranía de horror y masacre, pero es su opinión, y como siempre, estoy y estaré dispuesto a dar la vida por que en Chile todos podamos opinar de la forma en que nos de la gana, libre y respetuosos de la opinión de los demás.\nEn primer lugar: Me parece que mezclas elementos de manera errada en cuanto lo planteado por el autor del artículo.\nEfectivamente, sus dos primeros párrafos intentan aludir a un elemento esencial en el concepto de democracia, la libertad de opinión de todos. Ergo, nadie debería ser coaccionado por ejercer tal libertad o por opinar distinto, ni por parte del Estado ni por sujetos particulares.\nNo obstante, en tu respuesta mezclas aquel principio con elementos más bien procedimentales, que según tú definirían lo que es y no es una democracia, como por ejemplo, la existencia de instancias de participación institucionalizada como páginas web o una cámara digital. Pero, la existencia de “instancias de participación institucionalizada” no necesariamente define una democracia.\nPodemos tener una serie “de instancias de participación” controladas por el poder político que no obstante, no permiten la discrepancia o la organización de la sociedad civil como contrapuesta al Estado o el gobierno.\nDe hecho, una excesiva institucionalización de los conflictos, puede llevar a una despolitización de la sociedad, y por tanto, a la muerte de la democracia.\nDe hecho, tu propuesta de la Cámara Digital es interesante. Pero me genera dudas. ¿Hasta qué punto no es un intento por emular los soviets o concejos?\nY pregunto esto porque bajo la idea de los concejos, el poder es ejercido en teoría desde las bases. Pero el detalle –que genera la sospecha y que tantos olvidan- es que es ejercido de acuerdo a las líneas directrices dictadas por el poder central, del partido único o el líder único. Cualquier oposición o discrepancias desde el concejo hacia el poder central son aplastadas de manera brutal.\nEs decir, la lógica de los concejos organizados como satélites en torno al partido único no es más que la estatización de la sociedad civil. Es decir, corporativismo estatal al servicio de un dictador.\nEn segundo lugar, hay otras definiciones más sustanciosas del concepto democracia, que la que ofrece la RAE. No olvidemos que en la Antigua Grecia el pueblo y los ciudadanos sólo eran algunos. Es decir, aquellos componían el concepto pueblo, quedando fuera de esto los extranjeros, los esclavos, las mujeres y los pobres, por ejemplo.\nOtro problema de quedarse con la mera noción etimológica de democracia es que algunos confunden la democracia con la oclocracia o el gobierno de la muchedumbre, o la dictadura de las mayorías; y claro, creen que es democrático el linchamiento público de los opositores, sólo porque un número mayor de sujetos así lo decide.\nDe hecho, dices “es claro que nuestro sistema político no es favorable a la intervención del pueblo en el gobierno y tampoco existe un predominio del pueblo en el gobierno político del Estado”. Pero hay un detalle importante, no defines la palabra pueblo.\nSartori dice que hay muchas acepciones para la palabra pueblo, por tanto, también para la idea del gobierno del pueblo.\nEn tercer lugar, dices que las marchas estudiantiles serían una muestra de la ausencia de democracia. Pero eso es errado, porque es presumir que la Democracia significa la supresión del conflicto o la discrepancia. Todo lo contrario, la democracia permite y acepta las discrepancias.\nQue los estudiantes marchen y se expresen implica que la democracia se puede ir perfeccionando. Democracia no significa un sistema perfecto.\nDe hecho, la libertad de asociación y movimiento son elementos claves de una democracia. Igual que poder discrepar de la autoridad gubernamental sin temor de ser asesinado o encarcelado, como ocurre en algunas “democracias especiales”.\nLa democracia no es el mundo feliz, sino un arreglo que permite resguardar la existencia de la política al interior de ciertos límites.\nEs más, en tu diatriba sobre la elección del presidente y sus 300, no haces más que emular el sistema parlamentario –que es un arreglo democrático vigente- que claramente es mucho más democrático que el sistema presidencial que actualmente nos rige. No has descubierto la rueda en ese sentido.\nCuando dices: “No vota en diversa clase de temas que son de su interés, precisamente porque no existe democracia…” Una vez más reduces la idea de democracia a una cuestión procedimental.\nUn detalle. La democracia es antes que nada un arreglo que permite la transferencia del poder de manera pacífica, no es un instrumento para otorgar derechos a destajo. Como arreglo es perfectible, de hecho concuerdo en que actualmente los partidos políticos predominan demasiado por sobre los ciudadanos, lo que claramente podría definirse como una partitocracia. Pero eso también es culpa de los ciudadanos que siguen votando por tales partidos. Podrían votar nulo, y los dejan a todos en el piso. La lucha para cambiar eso se hace desde la democracia, no fuera de ella.\nDe hecho, al finalizar tu extensa argumentación, confundes democracia con justicia social, y lamento decirte que no son lo mismo. Te reitero, la democracia es una forma de gobierno, de organización política, que no garantiza de por sí la desaparición de las desigualdades sociales. Sí permite, abordar tales desigualdades y debatir sobre cómo disminuirlas.\nCon respecto a tu constante oferta de la Cámara Ciudadana Digital…deberías ofrecer el software a parlamentarios…\nAunque más sencillo que tu aparato burocrático computacional, es sortear los cargos en el Congreso, como lo hacían los griegos…es lejos lo más democrático.\nYa me parece comenzar a verle una pata más al gato…\nEn primer lugar: Me parece que mezclas elementos de manera errada en cuanto lo planteado por el autor del artículo. Efectivamente, sus dos primeros párrafos intentan aludir a un elemento esencial en el concepto de democracia, la libertad de opinión de todos. Ergo, nadie debería ser coaccionado por ejercer tal libertad o por opinar distinto, ni por parte del Estado ni por sujetos particulares.\nNUNCA HE DICHO YO LO CONTRARIO… Y ahondar en lo que yo no digo, se convierte en huesos de pata de gato…\nNI HE DICHO QUE LO DEFINAN, sólo digo que constituyen HERRAMIENTAS para construirla… Te recuerdo simplificada y ambientadamente: “Así, la Cámara Ciudadana podría ser una “máquina”, una herramienta, o instrumento institucional que soporte la participación ciudadana, y además, le dé forma a una democracia naciente que sea definida por sus propios usuarios, en donde se .. hagan muchas cosas del interés ciudadano…\nPara eso sería una HERRAMIENTA como la C.C.D.… Para cambiar el mundo y las formas en que lo construímos… Para mejorar los mecansimos de innovación y organizabilidad… ”\nASUMIR QUE YO DEFINO cosas que no he definido, son pelos de pata de gato…\nNO SERÍA EL CASO DE LA C.C.D. según como yo la he comunicado…\nLO QUE SE INSTITUCIONALIZARÍA no serían los conflictos, sino que procedimientos para el tratameinto de determinadas situaciones en la que la sociedad civil desea tener una intervención política .. y otros casos, seguramente… Además, LO QUE AFIRMAS es en primer lugar un prejuicio y en segundo lugar algo que no podrías probar, así como una frase de bajo nivel probabílstico de ser una realidad… Sería bueno no imaginar cueros de patas de gato…\nLA C.C.D. NO PRETENDE EMULAR NADA, sino que ser una instancia que se adosaría a toda la estructura política existente y que debiera crecer en capacidades en la medida que las razones que se argumenten lo justifiquen y que los procedimientos que se creen para ello, hagan viable su expansión ajustada a la normativa existente y a la que se podría crear…\nARGUMENTO NUEVAMENTE LO MISMO… Las facultades de la C.C.D. serían incrementales o escalables y todo ello en la medida que, para construir el siguiente escalón, haya sido cimentado el anterior…\nPARA MÍ LA C.C.D. DEBIERA SER UNA INSTANCIA en la que participe desde la sociedad civil hasta la Presidencia, incluyendo al Senado y al Congreso y por cierto a los partidos políticos… La idea central de la C.C. no es que haya un dictador o un partido político único, sino que sean objetivo del desarrollo de las políticas nacionales las ideas que justifiquen ser prioridades, en el fondo… Razones ineludibles que no deben dejar de ser tomadas en cuenta y constituirse en materias de legislación o acciones estatales…\nLA DEFINICIÓN DE LA R.A.E. me gusta tal como existe, porque es para mí inmensamente clara en cuanto a lo que involucra, no así otras concepciones que he leído que son, como contra partida perfecta, inmensamente ambiguas…\nLINCHAR SUJETOS POR APRECIACIÓN DE LA MAYORÍA no constituye uno de mis razonamientos, pero, veo que se constituye en tendones de pata gato… De hecho, la constitución de una C.C.D. nos llevaría paso a paso hacia la construcción de una democracia incrementalmente efectiva, pero, no pasaría nuestra realidad política de blanco a negro en un chasquido de dedos, menos aún en las condiciones en que promuevo la idea de la C.C., mismas en las que las decisiones que se tomasen, se tomarían acorde al sistema político y la legislación vigente (y la por crear) y todo ello en un ambiente en el que no necesariamente las posiciones de la mayoría fijarían la toma decisiones, sino que las políticas que se debieran emprender deben estar ajustadas a justicia, derecho y equidad, es decir, a la razón… ¿Quién fijaría cuál es la razón?, es algo que lo determinaría el tiempo y la incrementalidad de capacidades del propio sistema político para juzgarlo caso a caso…\nLO HACE POR MÍ LA R.A.E. …\nPueblo: (Del lat. popŭlus).\n1. m. Ciudad o villa.\n2. m. Población de menor categoría.\n4. m. Gente común y humilde de una población.\n5. m. País con gobierno independiente.\nAquí es claro la forma en que tal cosa se debe juzgar… Si no se toma en cuenta de la forma debida, eso constituye conexiones neuronales de pata de gato…\nNO ME HE REFERIDO AQUÍ A la idea de un gobierno del pueblo… Yo sólo prefiero que el sistema político que tenemos sea mejorado para acercarse cada vez más a una democracia perfecta y para ello, como he dicho, creo que se deben crear herramientas que lo faciliten… A pesar de los trabajos de Sartori y sus galardones ‘honoris causa’ él no fue quien inventó la idea de la Cámara Ciudadana y si acaso su sistema político es lo que rige en nuestro país, es sencillo darse cuenta cuánto le falta para acercarse a la perfección… Así pasa con todos los sistemas… Son buenos por un tiempo, pero, luego deben ser mejorados…\nBIG SOMBRA DE PATA DE GATO, estimado… La C.C.D., como herramienta que permitiría construir la democracia, permite tratar las discrepancias de una forma mucho más íntegra que el actual sistema político que tenemos… De hecho, no estoy presumiendo la supresión del conflicto, sino que la C.C. es un aporte para tratarlo de forma metodológica y sistemática…\nCLARO QUE SE PUEDE IR PERFECCIONANDO, pero, un sistema político, o del tipo que sea, que nunca termina de gatear, debiera poder pararse y comenzar a caminar… Por eso se pide la Constituyente, porque no está caminando, pero, se entiende que debe hacerlo… Yo sólo propongo una teoría que serviría para tratar la Constituyente o la matería que fuera de una forma más completa e inclusiva… En el Gobierno de R. Lagos se modificó la Constitución, pero, ¿quedamos satisfechos con el mecanismo empleado y con lo que se logró?…\nLA C.C.D. FAVORECERÍA LA FORMACIÓN DE nuevas asociaciones y movimientos… ¿Qué duda podría caber acerca de ello?…\nNI HE DICHO QUE LO HAYA HECHO… SÓLO DIGO QUE todo el sistema político puede ser mejorado y que se necesita una herramienta adecuada para hacerlo… Si hasta el día de hoy no se ha mejorado, posiblemente sería bueno intentarlo por otro camino, ¿no te parece?…\nYA ME HE REFERIDO A LO QUE SERÍA LA C.C. como herramienta… Supongo que ha quedado claro lo que he dicho…\nUn detalle. La democracia es antes que nada un arreglo que permite la transferencia del poder de manera pacífica, no es un instrumento para otorgar derechos a destajo.\nLA C.C. PROPUESTA podría todo aquello y mucho más… Pero, constituye materia de pelos de pata de gato que lo digas, porque, NO TENEMOS DEMOCRACIA, porque, ¿Ya viste la definición de la R.A.E. de la palabra “democracia”?…. Jaja…\nComo arreglo es perfectible, de hecho concuerdo en que actualmente los partidos políticos predominan demasiado por sobre los ciudadanos, lo que claramente podría definirse como una partitocracia.\nSÍ, PERO, SIN INTRODUCIRLE CAMBIOS SIGNIFICATIVOS, no se ha perfeccionado mucho que digamos desde hace bastante tiempo…\nPero eso también es culpa de los ciudadanos que siguen votando por tales partidos. Podrían votar nulo, y los dejan a todos en el piso. La lucha para cambiar eso se hace desde la democracia, no fuera de ella.\nFARSO, FARSO, FARSO Y pata de gato completa… Siempre habrá ciudadanos que voten por los candidatos de sus partidos… Así lo harán sus familiares… Amigos que son empleados del Estado y que pertenecen al partido, etcétera… Con esos votos basta para mantener la maquinita política partidista y defensora del sistema político tal como lo conocemos…\nDe hecho, al finalizar tu extensa argumentación, confundes democracia con justicia social, y lamento decirte que no son lo mismo.\nTAL VEZ QUIEN CONFUNDE NO SOY PRECISAMENTE YO, sino que sería bueno que revisaras tus propias confusiones…\nTe reitero, la democracia es una forma de gobierno, de organización política, que no garantiza de por sí la desaparición de las desigualdades sociales. Sí permite, abordar tales desigualdades y debatir sobre cómo disminuirlas.\n¿TE PARECE A TI QUE EL SISTEMA POLÍTICO que tenemos nos esté permitiendo debatir acerca de cómo disminuir las desigualdades sociales y que, haciéndolo o no, las hayamos disminuido de forma que ya no sean parte del clamor del pueblo?…. A mí no me lo parece… Si estuviéramos debatiendo, “el sistema político” me diría por qué el conjunto de mis propuestas no es la solución a los problemas principales que tiene la población de la patria… No lo hacen, porque no les conviene debatir conmigo… ¿Has visto a algún político debatiendo conmigo?… Desde esta tribuna he invitado al que sea a hacerlo, pero, todos se esconden; todos se escudan, todos buscan la sombra y el lugar más seguro en su ratonera… Puede que te parezca inapropiado, pero, tú no sabes cuánto teme el sistema político lo que yo digo…\nLA CONSTRUCCIÓN DE SOFTWARE USUALMENTE ES TAREA DE EQUIPOS porque, para el caso, no es sencillo hacerlo para una sola persona y menos puedo hacerlo yo, que no soy un experto en la materia y que muchas veces no tengo todo el tiempo o tranquilidad que necesitaria para convertirme en ello…\nEL SORTEO DE PUESTOS NO RESUELVE las necesidades de sistemas para el debate de ideas de la población y de los distintos territorios del país…. Se requieren, como he dicho y a mi juicio, herramientas para el desarrollo de una democracia incremental…. Aunque cambies a un político por otro, que de hecho después de la dictadura militar y durante toda la dictadura de los partidos políticos ha habido cientos de ellos, ni aún con todos esos cambios de personajes, ha sucedido lo que demanda la ciudadanía…\nA mi APARATO BUROCRÁTICO COMPUTACIONAL prefiero llamarle la puerta de las alamedas de la democracia…\n1)\tNadie ha afirmado que tus has dicho algo, sino que he dicho que has mezclado principios democráticos (a los que alude el autor al mencionar la constitución) con procedimientos específicos, para refutar su defensa de los derechos humanos.\nEntonces, como según tú no hay democracia, porque no existen “procedimientos o instancias para la participación”, los principios a los que alude el autor del artículo –en sus tres primeros párrafos- no tienen sentido, y por tanto su defensa de los DD.HH sería inválida.\nEso es errado pues el respeto a los derechos fundamentales dependería de la existencia una supuesta democracia perfecta (que para ti sería tu CCD). Sin el previo respeto a los derechos fundamentales, ninguna instancia de participación institucionalizada podría ser posible.\nLa no consideración de aquello, explica tu pregunta: “¿Y qué hay con que digas que defiendes los derechos humanos, pero, aún no comprendes que no estamos en democracia y que no existen “instancias de participación y discusión donde, libre y confiadamente, podemos transmitir nuestras ideas, pensamientos e inquietudes” en un lugar que lo permita hacer de forma institucionalizada?…”.\n2)\tLa democracia se construye desde una base, y esa base es reconocer y respetar los derechos fundamentales de las personas. Esa es la primera herramienta para constituir o mejorar una democracia. Si obvias ese principio fundamental, tu proyecto de CCD será un fracaso. Si los usuarios de la Cámara no respetan los derechos fundamentales de los otros miembros, es decir, si no respeten la ética de la argumentación, tu CCD no tiene futuro.\nComo obvias ese aspecto fundamental, al anteponer las instancias de participación como la CCD como base de una democracia, obviando el respeto a derechos fundamentales, tu CCD podría derivar rápidamente en un órgano donde no se aceptan las discrepancias ni el debate. Pero como lo obvias, crees que no es posible.\n3)\tErróneamente crees que la sociedad civil está de acuerdo en todo los temas. Lamento decirte que no es así. En muchas situaciones donde la sociedad civil desea intervenir políticamente no existe acuerdo. Hay conflicto, discrepancias, diferencias.\nEl conflicto no debe entenderse como pelea, el conflicto es discrepancia. Institucionalizar el conflicto es canalizarlo de manera pacífica. La discrepancia bien canalizada es buena para la democracia.\nTe reitero, el exceso de institucionalización puede convertir un sistema democrático en una olla a presión. ¿Quieres ejemplos?: la democracia de los consensos en Chile, donde la discrepancia ha sido mal vista y en vez de enfrentar las diferencias en el debate público, se ha aplicado la negación.\n4)\tDices: “LA C.C.D. NO PRETENDE EMULAR NADA, sino que ser una instancia que se adosaría a toda la estructura política existente”.\n¿No que en Chile no había democracia? ¿Acaso vas a insertar tu CCD en la partitocracia imperante que criticas? ¿Crees que la partitocracia imperante permitirá un poder anexo?\nAquí muestras tu utopismo o ingenuidad…\n5)\tQue una definición te guste, no implica que sea la más adecuada, por favor. De hecho, haces más ambigua tu definición de democracia basado en la RAE, al anexarle la definición de pueblo de la misma RAE.\nPorque en base a la misma definición de pueblo de la RAE que usas, te pregunto:\n¿No hay gente de la ciudad en el Congreso?\n¿No hay componentes del conjunto de personas del país llamado Chile en el Congreso?\nEntonces, ¿Hay gobierno del pueblo según las acepciones dadas por la RAE? ¿Sí o no?\nPresumo (y puedes aclarar aquello) que tu concepto de pueblo sólo se remite a una de las acepciones: “Gente común y humilde de una población”.\nAún así surge la duda ¿Qué se entiende por gente común y humilde?\n6)\tLo más gracioso es que luego de decir varias veces que no hay democracia, incluso citando la definición de democracia de la RAE para explicar tu afirmación, dices:\n“NO ME HE REFERIDO AQUÍ A la idea de un gobierno del pueblo”.\nPara rematar el chiste dices: “Yo sólo prefiero que el sistema político que tenemos sea mejorado para acercarse cada vez más a una democracia perfecta”.\nEn qué quedamos, ¿Hay o no hay democracia en Chile? ¿O planteas mejorar la democracia inexistente que tú mismo dijiste que había?\nPd: el sorteo en un sistema de federaciones es más democrático, lejos. Infórmate del sistema de sorteo y hablamos. Pero no busques en la RAE.\nEQUIPO DEL QUINTO PODER: Sería de lo más interesante que:\nConstruyeras un link para acceder a donde ha comentado cada usuario,\nEnriquecer un poco “esta cajita de comentarios” para incluirle algunas herramientas de edición de textos, y\nCrear un un sistema de debate con Pros y Contras y añadirle un sistema de votaciones…\nNo he refutado la defensa que hace el autor del artículo de los derechos humanos. Sólo dije que con la negación de los derechos ciudadanos por falta de democracia: “se da inicio a una escalada mayor de negación para establecer qué derechos queremos los chilenos que sean defendidos”…\nSi él inició su artículo con dos cosas que me parecen erradas y de tan grueso calibre para mí, me pareció de lo más importante hacerle ver mi opinión. Eso no da pie a que me hayas consultado que la “supuesta” ausencia de democracia implicaba justificar o permitir linchamientos públicos, o que sea pisoteados los derechos humanos ,o que sea justificada la dictadura militar…\nEn resumen, le atinaste “juera del tarro” y de ahí comenzaste una escalada por encontrarle la quinta pata al gato sin ninguna forma de sentido que se ajuste a algo razonable, postura que mantienes hasta incluso en tu ultimo comentario… El autor del artículo cometió una equivocación a mi juicio, pero, eso no da para suponer que yo esté invalidando su postura posterior… Lo siento… Se agradecería que fueras un poco más razonable en torno a algo tan sencillo de comprender…\nRespecto al punto 2), me parece casi más de lo mismo… Dices que yo obvío los derechos humanos para construir la democracia que yo opino que no existe, pero, esa es una volada tuya, amigo, a la que yo no le encuentro ni pies ni cabeza… ¿Dónde he negado yo los derechos humanos de las personas?… ¿Lo dije específicamente en alguna parte?…. ¿Puedes señalar dónde?…\nRespecto a 3), misma cosa, ¿dónde dije que la sociedad civil está de acuerdo en torno a toda clase de temas?… Precisamente para eso serviría la C.C.D…. Para conocer cuáles son las posturas de la sociedad civil y de toda clase de organizaciones privadas, incluyendo partidos políticos y sectores laborales y empresariales, así como del Estado, etcétera, de forma que, posteriormente al establecimiento de los hechos, se generen análisis y debates que detonen en alternativas de solución, y estas sean evaluadas para escoger alguna y hacerle seguimiento y mejorar su desempeño… En términos simples, lograr acuerdos y aplicar soluciones… Pero, dime: si describo la situación procedimental a seguir con un detalle propio de un profesional del área del análisis de situaciones, porque lo soy, ¿por qué diantres crees tú que debiera marearme con el tema del “conflicto” que tante te preocupa?… Es obvio que dentro de lo que señalo habrá conflictos, discusiones, desacuerdos, cosas que no se entienden, cosas por construir, cosas que se pueden hacer y cosas que no, etcétera, pero, ¿no podrías tú hacer un esfuerzo y ver el bosque por un ratito para dejar de preocuparte de las ramas secas que según tú podrían provocar todo un incendio imaginario?… Te digo… Yo creo que todo bosque se puede incendiar, pero, siempre existen brigadas forestales y entidades afines que pretenden evitarlo, así, de igual forma, la cordura del hombre debe llevarlo a evitar encender las discusiones a un punto en el que los acuerdos no son posibles de ser alcanzados de ninguna forma, incluyendo también la paz… ¿Nunca leíste los Proverbios de Salomón?…\nRespecto a 4), no sé por qué insistes en comprender mal lo que lees… La “Estructura Política” existente en el país no constituye precisamente una democracia, al menos para mí, pero, eso no quiere decir que la estructura política existente sea algo amorfo e indiscriptible… Es algo… Defínelo cómo quieras, llamalé democracia para ti mismo, si gustas; dictadura de la mafia de los partidos le llamo en mi caso, pero, tiene una forma que no necesariamente debe cumplir los criterios que entiendo ha de cumplir una democracia, pero, eso no le quita que exista como lo que sea en sí misma…\nQue yo sepa, J., no ha estado en tela de juicio bajo ningún caso mi ingenuidad y utopismo, motivo por el que se opinas que soy un orate, peor vendrías a ser tú, porque debates con orates… ¿En qué clase de orate te convierte eso a ti?…. Disculpa, pero, diciendo esto no es mi intención ofenderte, sino que sólo llevarte a un nuevo plano de reflexión al que precisamente añadiré uno más…\nYo sé que la partitocracia que sugieres, la dictadura que digo, no quiere la C.C…. Pero, si lo piensas un poco, tampoco quiere una educación gratuita y de calidad para todos, o nacionalizar el cobre, o que los salarios mínimos sean dignos, o una Asamble Constituyente, sólo por poner algunos ejemplo, pero, ¿por qué entonces más de dos centenas de miles de “orates” lo han solicitado en la calle, con pancartas y discursos reiterados?…\nSe hace porque ellos piden soluciones a sus problemas y, en mi caso, J. Gómez, yo propongo soluciones a esos problemas, los que, como debieras saber, se proponen en un ambiente de operación perfecto o ideal, tal como se hacen los análisis de determinados comportamientos de gases en espacíos vacios, por ponerte un ejemplo, a los que luego se les añaden “constantes k” que corrigen el comportamiento desde el ideal al real, cosa que también sucede en física, cuando añades el roce al movimiento cinético, o economía u otras ciencias…\nIgualmente, cuando se propone una solución, se propone para su estudio, de forma que se analice su factibilidad técnica, su viabilidad económica, y en este caso añado política, o procedimental, etcétera, para no extenderme en un tema simple, que dice en resumen que una propuesta u “objetivo” tiene como espacio solución, el que le concedan el conjunto de restricciones, si de modelación se tratara este análisis… De verdad espero que comprendas lo que estoy diciendo, para que, si hemos de seguir dialogando, no volvamos a arar la misma tierra nuevamente…\nRespecto a 5), te sugiero leer el “Manual para novatos que evitará que te marees cuando razonas hiladamente”… Pueblo, a acepción mia y posiblemente de la mayoría de las personas creo yo, en cuanto a los temas políticos y situaciones a las y los que me he referido, es toda aquella parte de la población que no tiene nada que ver con la mafia política, porque a ellos se les llama “La clase política”… ¿Te queda ahora todo esto más claro?…\nRespecto al punto 6), me he referido más de una vez a que se debe construir una democracia que debe ser escalable, que se acerque en sí misma a la perfección, en la medida de lo posible, por lo tanto, que tú interpretes que\n“el sistema político que tenemos\npara acercarse cada vez más a una democracia perfecta”,\nno precisamente quiere decir que lo que tenemos es una democracia, cosa que supongo que a cualquiera que hubiera leído en mis comentarios le hubiera quedado bastante claro…\nEso se llama buscarle la quinta pata al gato, J…. Hacer polémica de algo inútil, dado este caso, que no tiene ninguna clase de norte, sino que sólo discutir por por discutir, sin que haya aporte alguno de la parte que no quiere dar su oído a la razón…\nPor último, te recuerdo que la democracia es:\nComo puedes ver, en ninguna de las dos acepciones dice que sea “el Gobierno del pueblo”… En la primera dice que es intervención y en la segunda que es el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado…\nRespecto al sistema de sorteo que señalas, no me lo digas a mí, porque para mí ya existe un sistema de sorteo, sólo que se hace entre los personeros de la mafia política y económica y “extenderlo” a toda la población, ¿no te parecería a ti algo utópico y de alguien ingenuo?\nSaludos y, respetando tu posición, me gusaría decirte que si el debate no nos lleva a ninguna parte, y menos si no aparecen nuevos argumentos significativos, tal vez debiéramos dejarlo hasta aquí… Tal vez en otra instancia haya una mejor oportunidad para hacer un debate más constructivo… De hecho, como tienes otras nociones de la democracia, qué te parece si creas un artículo en el que analises el tema de la forma que sea de tu predilección de manera que plantees cuál es la democracia que piensas que tenemos, la que debiéramos tener y como debiéramos mejorarla, o encaminarnos a esa aplicación ideal… Por su puesto, eres libre de plantear el tema cómo lo prefieras y sólo si acaso lo deseas hacer, pero, te dejo abierta la invitación para que me muestres lo que gustes de la democracia tal como la entiendes, ya que lo que yo pienso de ella, ya te lo he mostrado…\nMe parece necesario recordarte que la discusión se originó a causa de tu intento de refutación al artículo, donde se cuestiona la promoción de los derechos humanos por parte de ciertos grupos a la vez que se niega la libertad de pensamiento.\nEs necesario recordarte, que en tu primera intervención, ya comienzas a desviarte de lo planteado por el autor con el propósito –constante- de hacerle propaganda a tu proyecto de cámara digital.\nTe recuerdo y recalco que los derechos ciudadanos se fundan y sustentan en el previo reconocimiento y respeto de derechos fundamentales del ser humano (favor revise la Declaración de los Derechos del Hombre), que no dependen del orden institucional –que sólo es garante de los mismos pero no los concede-.\nAl parecer este punto aún no lo entiendes, porque insistes en decir que: “con la negación de los derechos ciudadanos por falta de democracia: se da inicio a una escalada mayor de negación para establecer qué derechos queremos los chilenos que sean defendidos”.\nLe recuerdo estimado, que el respeto a los derechos fundamentales, no puede depender del escrutinio o subjetividad de mayorías o minorías en el poder, ni de la existencia o existencia de ciertos procedimientos o arreglos institucionales previos. Eso sería establecer una condicionalidad con respecto a los derechos fundamentales, que afectaría el desarrollo de una gama de derechos ciudadanos de segunda y tercera generación. Ese es el punto central del escrito, y lo que plantea el autor del mismo.\nY aún no lo entiendes.\nPor otro lado, dices que el autor comete un error, pero jamás indicas el por qué, y de hecho, como te demuestro, tu intento de refutarlo se funda en una premisa errada –que además salpicas con comerciales para tu proyecto de Cámara-. Insisto si es tan bueno, deberías proponerlo.\nPor último, y para no extendernos, veo que no sabes del sorteo al modo griego. Y por eso confundes la dedocracia interna de los partidos con el sorteo como sistema de asignación de cargos legislativos. Son cosas muy distintas.\nPero bueno, no pidamos peras al olmo.\nCuánto lamento decirte que en ni siquiera uno de tus párrafos del último comentario le achuntas al clavo…\nTu posición es tan débil que, si quieres, me paso a tu lado para ayudarte un poco…\nCada uno de tus párrafos lo puedo refutar en términos muy simples…\nDe hecho, si todo esto fue una discusión en defensa de los derechos humanos, te puedo decir que “mi carta de derechos fundamentales” dice:\n“No menospreciarás y no descalificarás”\nPero, en tú última línea haces una descalificación muy alejada de los derechos que tanto te pareciera preocupar, cosa que anula toda tu postura…\nLos demás razonamientos que haces, lamento decírtelo, están todos equivocados, pero, no tengo ganas de darte a conocer mis apreciaciones al respecto, porque creo que no valdría la pena…\nPor lo demás, espero que todo este debate no cree entre nosotros un mal ambiente, porque no me gusta vivir con la sensación de haber discutido de mala forma con alguien, así es que si en algo te he ofendido o molestado, te pido las disculpas del caso…\nSaludos y gracias por tus consultas iniciales… Espero que mi primera respuesta haya despejado las dudas que pudiste haber tenido en aquellas interrogantes…\nHasta la próxima oportunidad que se presente para conversar o debatir, si llega el caso y si ambos estamos dispuestos a teclear lo que haya que teclear…\n¿Se te acabaron los argumentos?\nNECESITO INfFORMACION, POWER POINT SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN CHILE.\nY SOBRE LA.\nSI ALGUIEN PUEDE APOYARME CON ALGO POR FAVOR ESCRIBIR AL CORREO\nPAULA ANDREA ROJAS AMARILLO\nno dan lA RESPUESTA QUE UNO PIDE\nNESESITO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS NATURALES Y NO APARECE AA K MAMERA\nDanitza Peñaranda Tapia\nEs la pura y santa verdad. Eso pasa en nuestro país\nEs la pura y santa verdad..-


Escritores Sem Fronteiras2: El Ogro y la Tejedora\nEl Ogro y la Tejedora\n… Hasta donde yo sé, estas historias y cuentos son verdaderos viajes a la imaginación de nuestras cabezas, y cruzan las líneas entre curvas y rectas, entre lo cierto y lo errado y al final todo es una lección de vida, y cada uno interpreta a su modo.\nLa obra se trata de temas actuales, en un lenguaje diferenciada para el público juvenil. Y con base en viejos conceptos, los cuentos estimulan el pensar y el reaccionar, en la figura de un chico de diez años, que no se cansa de preguntar.\nLa propuesta de la narrativa es también un rescate de las relaciones entre padres e hijos en el entorno familiar. Es la figura del niño que descubre una manera de tener la madre a su lado a la hora de dormir. Son diferentes las narrativas del libro, que en común, todas centralizan en la vida, en contextos y ambientes diversos.\nPostado por Guerreira Xue/ Hilda Milk/ às quinta-feira, outubro 27, 2016


Este LED de aluminio puede purificar el agua con luz ultravioleta | Tecnología - ComputerHoy.com\nEste LED de aluminio puede purificar el agua con luz ultravioleta\nCientíficos han diseñado un sistema para purificar el agua basado en diodos LED de luz UV que pueden desinfectar el agua o esterilizar equipos médicos.\nUn equipo de científicos de la Universidad Estatal de Ohio en Estados Unidos ha desarrollado un sistema para purificar el agua ultra portátil y eficaz. Se trata de una lámina de alumino flexible y ligera en la que se han integrado diodos LED para crear luces ultravioleta profundo, que se pueden utilizar para desinfectar el agua o esterilizar equipos médicos.\nEn la actualidad, los militares y las organizaciones humanitarias ya utilizan este tipo de luz UV para eliminar los microbios del agua y de los enseres de plástico. Sin embargo, esta alternativa tiene un inconveniente principal, que consiste en que las lámparas LED de ultravioleta profundo convencionales, fabricadas con mercurio, son demasiados pesadas para transportarlas con facilidad.\n"El mercurio es tóxico, y las lámparas son voluminosas y eléctricamente ineficientes", asegura Roberto Myers, uno de los autores del estudio. "Los LEDs, por el contrario, son muy eficientes, por lo que hemos podido hacer luces UV profundo seguras, portátiles y baratas, que pueden potabilizar el agua siempre que lo necesitemos".\nPara desarrollar estos LEDs, los científicos se han basado en una técnica de producción de semiconductores conocida como crecimiento epitaxial por haces moleculares. Se trata de uno de los métodos que existen para el depósito de monocristales, en el que se vaporizan materiales elementales sobre una superficie para crear capas o nanoestructuras.\nLos investigadores emplearon esta técnica para cubrir una lámina de metal como el titanio o el tantalio con hilos de nitruro de galio y aluminio. Los alambres individuales miden aproximadamente 200 nanómetros de altura y tienen un diámetro de entre 20 y 50 nanómetros, miles de veces más finos que un cabello e invisibles para el ojo humano.\nEn las pruebas de laboratorio, los LED UV profundo cultivados en las láminas metálicas demostraron tener una iluminación casi tan brillante como los de silicio monocristalino, que son mucho más caros y menos flexibles. Los investigadores están trabajando para mejorar todavía más su luminosidad, y en el futuro utilizarán un sustrato de metales más comunes, como el acero o el aluminio en lugar de titanio o tantalio.


El KNC de la red de Kyber sube 16.5% en dos días, observando un rally del 60% - Criptomonedas.eu\nKNC, el token nativo de Kyber Network, un intercambio descentralizado basado en Ethereum, aumentó en alrededor del 16.5 por ciento en solo dos días.\nEl último salto de la criptomoneda apareció cuando el rally de Bitcoin se detuvo por debajo de $ 12,000.\nMientras tanto, el tipo de cambio KNC / USD está en tendencia dentro de un patrón técnico que apunta a un movimiento de ruptura del 60 por ciento.\nEl token DeFi KNC mostró signos de una recuperación saludable después de caer en casi un 40 por ciento desde su máximo histórico de $ 2.05.\nSe espera un rally de 60% de KNC\nEl activo de la Red Kyber aumentó en aproximadamente un 16.25 por ciento desde su mínimo de sesión en $ 1.05, un rebote que apareció cuando la recuperación de Bitcoin se detuvo por debajo de su máximo anual de alrededor de $ 12,000. En su máximo semanal, el KNC / USD se cotizaba a 1.608.\nEl alejamiento de los movimientos intradía del KNC lo mostró operando dentro de un patrón de Triángulo Simétrico más amplio. El rango, como se muestra en el gráfico anterior, se valida cuando un activo forma al menos dos máximos más bajos y máximos más altos. Eso da como resultado dos líneas de tendencia convergentes que se encuentran en un ápice.\nTécnicamente, un triángulo simétrico es un patrón de continuación. Envía el precio en la dirección de su tendencia anterior. En el caso de KNC, el Triángulo se formó luego de una explosiva recuperación de precios del 178 por ciento. Eso significa que el token DeFi debería continuar operando más alto después de una ruptura por encima del rango del Triángulo.\nIdealmente, la duración de la acción de ruptura llega a ser tanto como la altura máxima del Triángulo. En el caso de KNC, es de aproximadamente $ 1.04, lo que coloca el objetivo al alza de la criptomoneda $ 1.04 más alto desde el punto de ruptura.\nUna configuración técnica paralela: Bull Flag\nLejos del patrón del Triángulo Simétrico, KNC / USD también está pintando una configuración técnica paralela: Bull Flag.\nLos objetivos al alza a largo plazo para una configuración de Bull Flag son los mismos que para el Triángulo simétrico. Aquí, una ruptura exitosa debería elevar el precio de KNC, aunque tanto como la altura del asta de la bandera que condujo a la formación de la Bandera. La altura del asta de la bandera es $ 1.04.\nMientras tanto, los objetivos de precios a corto plazo que podrían confirmar una subida al alza se miden según la altura de la propia bandera. Eso es aproximadamente $ 0.33.\nPor lo tanto, si KNC / USD se rompe por encima de la resistencia de la Bandera, entonces debería registrar una carrera hacia $ 1.95. Del mismo modo, un desglose por debajo del soporte de Flag podría cambiar el par en cualquier lugar entre $ 1 y $ 0.735.\nLa recuperación general en el mercado KNC sigue su actualización de protocolo llamada "Katalyst". Ahora permite a los usuarios de la red Kyber apostar sus tokens KNC en KyberDAO para realizar cambios en su red.\n"Los titulares de tokens que participen en este proceso de gobernanza recibirán un pago en ETH generado a partir de las tasas de cambio, que también se redirigirán hacia descuentos de reserva para Fed Price Reserve y una quema de KNC (65%, 30%, 5%, respectivamente)", decía un análisis de Messari sobre el nuevo modelo económico de la Red Kyber.\nEs posible que los comerciantes estén contabilizando la mejora importante en su perspectiva de inversión a largo plazo con respecto a KNC. Mientras tanto, también es posible que los operadores simplemente quieran especular sobre el auge de las monedas alternativas siempre que Bitcoin opere por debajo de $ 12,000.


Solucionar problema de PUP.ScramblePacker | Quite spyware de PC\n← Solucionar problema de trojan.win32.farfli.gain\nSolucionar problema de Searchiy.gboxapp.com →\nSolucionar problema de PUP.ScramblePacker\nPUP.ScramblePacker es una infección muy perjudicial y peligroso para los sistemas Windows. ello Puede atacar computadoras al azar en cualquier momento en cualquier lugar sin el consentimiento del usuario. Se trata de no importa qué sistema operativo que esté utilizando, la amenaza tiene la capacidad de dañar por completo. Esto se debe a que ha sido diseñado utilizando las tecnologías rootkit y maliciosos de hackers cibernéticos expertos. PUP.ScramblePacker plantea numerosas destrucciones y traer innumerables sufrimientos para los usuarios de todo el mundo.\nUna vez introducido, la infección se desactiva gradualmente software de seguridad y, a continuación afecta el funcionamiento general del PC. Te hace casi incapaz de llevar a cabo buen funcionamiento y sin problemas en el sistema infectado. Además provoca impacto devastative en los navegadores web y viola la navegación por Internet en gran medida. Por otra parte, PUP.ScramblePacker sirve como medio de hacer dinero ilegal para los hackers al engañar a usuarios inocentes. Esto hace que los usuarios siendo víctimas con pérdida financiera o datos y crea muchos otros problemas de PC como la congelación, se estrella, etc.\nComo PUP.ScramblePacker puede infectar computadoras y los síntomas?\nPUP.ScramblePacker es una amenaza desagradable que puede entrar fácilmente en los sistemas Windows al azar. Los piratas informáticos han creado esta infección usando varios malignas trucos y por lo tanto es capaz de romper la seguridad del software preinstalado o firewall del sistema. Para este fin, se aprovecha de los usos de Internet y compromisos vulnerabilidades del sistema. Por lo general, se cuela en secreto que los usuarios no reciben información sobre su entrada. Su PC es atacado por PUP.ScramblePacker cuando usted, sin saberlo visitar sitios web sospechosos, correos electrónicos de spam abiertas, descargar software gratuito o piratas, jugar juegos en línea y mucho más. Muchas veces, el uso de dispositivos de almacenamiento infectados, peer-peer intercambio de archivos o torrentes también sirve como un medio para la entrada de esta peligrosa amenaza. Sin embargo, la presencia de esta infección en el PC es seguido por algunos de los síntomas comunes. Es necesario rápidamente eliminar PUP.ScramblePacker si alguna vez encuentro con síntomas siguientes:\nMalignos Actividades de PUP.ScramblePacker y sus consecuencias\nUna vez PUP.ScramblePacker entraron en el sistema, lo comience a disparar un montón de actividades destructivas para dañar el sistema. Estos son:\nPUP.ScramblePacker pueden desencadenar un montón de consecuencias peligrosas y crea problemas como la inestabilidad de equipo, la congelación de aplicación, bloqueo de pantalla. Utiliza los recursos del PC a un gran porcentaje, genera tráfico de red no deseado y la actividad de la CPU, así como restringe el acceso a Internet. De hecho provoca graves problemas estrellarse también es una conducta muy común de esta amenaza. Por lo tanto, es importante eliminar PUP.ScramblePacker tan pronto como sea posible.\nEliminación manual de PUP.ScramblePacker\nPara eliminar PUP.ScramblePacker infección del sistema, es necesario para ejecutar los pasos mencionados a continuación:\nPaso 2:- Haga clic derecho en el gestor de tareas y abrirlo con ctrl+Alt+del, luego mata todos los procesos de ejecución en relación con PUP.ScramblePacker.\nComo se ha visto, el método manual para eliminar PUP.ScramblePacker es un procedimiento engorroso para los usuarios novatos. Este método requiere una sólida capacidad técnica sobre registro de Windows y un pequeño error puede incluso hacer que su PC corruptos o el fracaso del sistema operativo. Es por eso que los profesionales expertos de software siempre recomendamos utilizar la Automatic herramienta de eliminación.\nAutomatic PUP.ScramblePacker herramienta de eliminación\nAutomatic PUP.ScramblePacker herramienta de eliminación es la mejor forma de quitar PUP.ScramblePacker amenaza. La herramienta está integrada con las últimas tecnologías y se puede eliminar fácilmente todas las infecciones de la PC. Cuenta con los mejores algoritmos de escaneo para escanear automáticamente todo el equipo e identificar las amenazas existentes dentro de pocos minutos. Ha sido hábilmente diseñado para tener la interfaz gráfica de usuario para que el usuario novato incluso de puede operar sin tener que enfrentar dificultades. Por otra parte, es ampliamente compatible con todas las versiones de los sistemas operativos Windows. Además de eliminar las infecciones existentes, la herramienta también actúa como un salvador para las infecciones que van y ofrece 24 * 7 protección contra malwares.\nPara deshacerse por completo de PUP.ScramblePacker infección, sólo tendrá que seguir algunas instrucciones a continuación se menciona:\nPaso 1:- El primero que tienes que hacer es descargar la Automatic PUP.ScramblePacker herramienta de eliminación e instalarlo en su sistema, pasando por las instrucciones aparecidas. A continuación, seleccione el botón y haga clic en él “Scan Computer” se iniciará el proceso de la herramienta de búsqueda de detección de amenazas.\nThis entry was posted in Uncategorized and tagged Arreglar PUP.ScramblePacker problema, Cómo arreglar PUP.ScramblePacker completamente. Bookmark the permalink.


Opel Alquiler de coches en Brno, República Checa - Rental24H.com\nOpel alquiler de coches in Brno, República Checa\nAlquiler de autos Opel el Brno, República Checa\nAlquileres de autos para personas de Opel cerca del Brno\nEn la lista de abajo encontraras los carros de la Opel que puedes rentar en la Brno, República Checa. Estos modelos están presentados basados en búsquedas previas. Los carros de la Opel están rodeados de un marco naranja. También en la lista hay carros de otras marcas, así que puedes escoger la variante que más se ajuste a ti por precio u otros parámetros. Puedes encontrar información más relevante haciendo clic en el carro o llenando el formulario de búsqueda.\nAlquileres de coches Opel y otras marcas relevantes en Brno\nAlquileres de coches Opel y otras marcas relevantes en Aeropuerto De Brno [BRQ]\n$125.79 Al día\nLugares de alquiler de coches de Opel cerca de la Brno, República Checa\nPuedes ver debajo una lista de los lugares de renta cerca del Brno, República Checa. Para tu conveniencia, todos los puntos están organizados en tres tipos: renta de carros en el centro, aeropuertos, y estaciones de tren. Considera que los precios y número de carros en cada lugar pueden variar dependiendo del lugar de renta.Por ejemplo, rentar un carro en el aeropuerto es frecuentemente más caro que en el centro, pero el inventario de carros es el más grande, así que primero, revisa todas las ofertas en la Brno, República Checa y compara los precios antes de rentar un carro.\nAeropuerto De Brno [BRQ] 8.51 km / 5.29 mi\nMapa de ubicaciones de coches cerca de Brno\nGuía de alquiler de coche en el Brno\nArrendadores de la Opel en la Brno, República Checa\nPuedes ver las listas de vendedores de confianza abajo, que pueden proveer la Opel en la Brno, República Checa.\n¿Quieres ver la lista completa de compañías proveyendo un servicio de renta de carros en la Brno, República Checa? ¡Encuéntralo aquí!\nSi no encuentras un modelo adecuado en tu área, compara la Opel con otros carros posibles en la Brno, República Checa. Elige el grupo de carros que más se ajuste a ti para obtener más información acerca de los carros disponibles para comparar con la Opel:


Home > Menaje de cocina>Sandwichera Eléctrica White\nRef 69247 - Tensión/Voltage: 220-240 V; 50/60Hz - Potencia: 750W - Sandwich: 13x13cm\nDimensiones: 23x22x8,5cm - Peso: 1,450Kg\nSandwiches crujientes y sabrosos\nTuesta y sella 2 sandwiches al mismo tiempo y consigue resultados increibles.\nPlacas con revestimiento antiadherente de alta calidad y libres de PFOA.\nAsas termo resistente, manipula la sandwichera con la máxima seguridad.\nCalentamiento rápido y uniforme. Indicadores led de encendido y calentamiento.\nSistema de cierre y bloqueo sencillo y seguro.\nTamaño de sandwich de hasta 13x13cm.\nCompartimento para cable, posibilidad vertical.


En esta 6ta edición del taller de sanación emocional aplicando diferentes terapias para tu desarrollo interior, relajarte y drenar estrés.\nBeneficios de pintar Mándalas:\nRadiografía Emocional que te permite sanar mientras pintas\nEquilibra y purifica energías mientras meditas de una forma entretenida con el sonido de la música\nMejora la concentración a través de la respiración\nBeneficios de la sal del Himalaya y Haloterapia:\nDesinflama las vías respiratorias: gripes, asma, tos, sinusitis y alergias\nEn esta edición trabajaremos “OPTIMISMO” y lo potenciaremos con las técnicas de fosfenismo o luz natural, afirmaciones positivas, ejercicios de respiración y musicoterapia para que te conectes con la alegría de vivir.\nPrevia reserva por Cupos limitados, clic aqui para reservar\nLugar: La Cueva de Sal, Avenida Cincuentenaria, Coco del Mar, a una cuadra del Vivero Tigre Verde\nDebes llevar: colores y/o marcadores solamente.\nForma parte de este nuevo despertar de crecimiento interior, sanar heridas del pasado y abrirte a una vida extraordinaria\nTe gustaría cambiar tu vida? Te gustaría acompañar a otros a tener una vida extraordinaria? Te gustaría ser Coach?\nEste es tu primer paso para hacerlo, con avales internacionales de World Coaching School y Latin American Coaching School a través de PSY Group empresa panameña con sedes en Panamá, Costa Rica, Miami y Venezuela con amplia trayectoria en procesos de formación con aprendizaje acelerado y gran prestigio por distintos servicios y capacitación corporativa.\nQué esperas para tomar la decisión? No procrastines más tu crecimiento personal y las posibilidades de ampliar tu gama de trabajo actual.\nDeseas mayor información déjame tus números de teléfono y correo electrónico para darte toda la información adicional que requieras, o llama al número de la oficina y di que viste el anuncio en mi pagina.\nTendré el honor de ser una de tus facilitadoras de aprendizaje junto a un equipo de maravillosos y comprometidos profesionales panameños y venezolanos, donde nuestra pasión es el desarrollo humano.\nTaller teórico-práctico de Inteligencia Emocional para parejas (no tienes que traerla)\nLugar: Calle 50, con calle 56, PH Matilde PB\nCupos limitados, previa reserva\nContactame también por aquí\nAutoconocimiento Emocional Pareja potencial\nQue estoy atrayendo? Agenda de vida, familiar y en pareja\nFrases asertivas para parejas Red Flags en relaciones actuales o potenciales\nEmociones tóxicas en la relación: Celos, envidia y rencor. Soy yo una buena pareja?\nConstrucción de la carta para pedir la pareja ideal Decretos y afirmaciones de sanación Emocional\nEjercicio de Mandalas afectivos Aromaterapia\n#Estrategias de Vida para emprendedores exitosos\nSi emprendes necesitas ideas claras para emprender seguro:\nHábitos de las Personas Inteligentemente Emocionales aplicados al mundo del emprendimiento\nNecesidad de mentores\nMente positiva y próspera\nIncluye Menú de 2 tiempos de La Tapa del Coco\nCasa Blanca de AROC, calle 45 Bella Vista\nTendré el honor de ser una de las Conferencista invitadas a este gran congreso les comparto la información del organizador Sr. Ernesto Bazán:\nCon el compromiso de agregar valor a nuestros clientes, nos complace informarles que hemos iniciado las inscripciones al III Congreso Regional sobre Gestión Integral de Capital Humano (III COREGICAH 2017) Playa Bonita (Panamá) Hotel Westin, del 23 al 25 agosto.\nGracias al Hotel Westin contaremos con dos noches hospedaje gratuito para inscritos en el Congreso y gracias a Copa Airlines 10% de descuento en pasajes aéreos para participantes y su acompañante.\nComo actividad Pre-Congreso se ofrecerá la Certificación Internacional en Mentoring.\nPara mayor información sobre inscripciones o patrocinio: email:info(arroba)ernestobazan.com / whatsapp +507 6128-4160.\nO contactarme por aquí Lugar: La Cueva de Sal, Avenida Cincuentenaria, Coco del Mar Hora: 6:30 pm\n“Aprende a alimentarte concientemente, a vivir el presente con mindfulness, a manejar tus emociones en positivo y a mover el cuerpo con bajo impacto”\n✅Nutrición consciente con Maria Fernanda Duarte, Endocrinólogo, Healthy lifestyle and nutrition advisor Asesora de Nutrición y estilos de vida saludables @mafer.endocrino\n✅Zumba Gold con Eugenia Benzaquen: medico reumatologo especialista en psiconeuroinmunologia e instructora de Zumba Gold @mueveteconladoc\n✅Mindfulness e Inteligencia Emocional con Yasmari Bello, Conferencista Internacional, Coach Emocional y Estratega de Vida & Bienestar @yasmaribello\nCosto: B./30 – Pronto pago: B./25 – Reservaciones, clic aquí o llamar al 6029-0962


Ayudas para adquisición de maquinaria agrícola y modernización de explotaciones agrarias Profit (Plan Nacional I+D+i 2004-2007): P.N. de Tecnología Electrónica y de Comunicaciones - SP. N. de Tecnologías de las Comunicaciones - MICYT\nAyudas para incentivar planes de actuación de los centros tecnológicos\nDenominación:Ayudas para incentivar planes de actuación de los centros tecnológicos\nInicio de la convocatoria:26/03/2008Fin de la convocatoria:24/04/2008\npara los casos 1 y 2: gastos de personal propio; contratación de servicios tecnológicos a terceros; gastos de adquisición de equipamientos, instrumental y material inventariable dedicado exclusiva y permanentemente a la actividad de investigación y desarrollo aplicado y a servicios tecnológicos; gastos de materiales y consumos.\npara el caso 3: gastos de personal propio; contratación de servicios tecnológicos a terceros; gastos de adquisición de equipamientos, instrumental y material inventariable dedicado a la realización de servicios tecnológicos directamente destinados a cubrir las necesidades de las empresas; gastos de materiales y consumos.\nactividades incluidas en los Planes de Actuación de los Centros Tecnológicos.\nactividades incluidas en los Planes Coordinados de Actuación.\nactividades incluidas en los Planes de Actuación de los centros de difusión de tecnología.\nEl pago total de la ayuda será tramitado una vez se haya comprobado la justificación de la realización del proyecto y un técnico haya elaborado un acta favorable de comprobación.\nLa resolución de concesión podrá prever la posibilidad de efectuar anticipos de pago sobre la subvención concedida.\nEn este caso, el beneficiario deberá presentar un aval concedido por una entidad bancaria o financiera por el importe de la subvención pagado por anticipado, incrementado con los intereses correspondientes hasta el final del proyecto.\nEl aval se liberará con la certificación previa conforme se han efectuado los gastos objeto de la ayuda.\nBases y convocatoria para el año 2008. Deroga la R.IUE/1544/2007, de 10/05/07\nTipo: Resolución de 05/03/2008


Carnet Manipulador de Alimentos en Boo De Guarnizo - 2020 Cantabria\nCurso gratis manipulador de alimentos en Boo De Guarnizo (Cantabria)\nDónde hacer la formación de manipulación de alimentos en Boo De Guarnizo, Cantabria\nInformación actualizada para Boo De Guarnizo (Cantabria) con fecha 01-03-21\nSi vives en Boo De Guarnizo (Cantabria) y necesitas sacarte el carné de manipulador de alimentos, tienes diversas opciones, una de ellas es localizar entre las empresas dedicadas a la enseñanza en Boo De Guarnizo y preguntarles si realizan el curso de manipulación, si bien existe una segunda opción que es considerablemente más cómoda y veloz, que se basa en acceder de forma online a un centro experto en impartir esta clase de cursos. Desde la web del Centro de Formación On-line podrás acceder al curso gratis y leer los contenidos del manual. Tras asimilar los temas, solo tienes que dirigirte a la evaluación on line, que suele ser un cuestionario de diez cuestiones, y realizarlo, tendrás que aprobarlo y guardarlo con tus datos personales. Al finalizar el curso y superar el examen, realizas el pago y poco después, recibes tu certificado de manipulador, sin tener que desplazarte fuera de casa, ni tener que acudir a unas clases en persona. Podemos afirmar que últimamente esta opción es la más generalizada, la que un número cada vez mayor de alumnos están escogiendo, ya que es muchísimo más fácil de conseguir y a los efectos de cumplir la legislación actual en materia sanitaria, tiene la misma validez que el certificado que se consigue mediante clases en persona.\nEmpleo para manipulador de alimentos en Boo De Guarnizo\nEn caso de que quieras conseguir trabajo en Boo De Guarnizo como manipulador de alimentos, ya sea por el hecho de que pretendas trabajar en cualquier empresa o ámbito donde se elaboren o vendan productos alimenticios, o si eres autónomo y tu actividad está relacionada con la alimentación, es indispensable hacer el Curso de Manipulación de Alimentos y aprobar el examen, lo que vas a poder acreditar a través del carnet que te entregará el centro de formación que emita dicha titulación. Se trata de un curso homologado indispensable, ya que todas las personas que efectúen actividades que tengan relación con los alimentos, poseen una serie de compromisos en cuanto a la salud de los usuarios. Para manipular alimentos es imprescindible cumplir una serie de requisitos relativos a la higiene. En el ayuntamiento de Boo De Guarnizo y el Servicio Público de Empleo Estatal (anteriormente conocido como INEM), podrás pedir información acerca de qué condiciones necesitas para conseguir empleo de manipulador de alimentos o crear una compañía relacionada con la alimentación.\nOtras localidades cerca de Boo De Guarnizo en Cantabria\nEntre los empleos en los que es necesario tener este diploma de manipulación de alimentos para ejercer las funciones, podemos señalar los siguientes: Cocineros, camareros, pasteleros, fruteros, charcuteros, conductores, reponedores, mozos de almacén, azafatas, empleados de tiendas de comestibles, residencias geriátricas, ayuda a domicilio, guarderías, empresas de preparación y envasado de productos alimenticios, etcétera.\nEste certificado es imprescindible según la normativa actual para trabajar en la manipulación de productos de alimentación. Esto implica que todas las personas que tengan que manipular alimentos en su actividad profesional estarán obligadas a hacer un curso y superar la evaluación que acredite que han incorporado los conceptos.\nLa legislación es clarísima al respecto, trasladándole la competencia a los operadores de las empresas alimenticias, quienes en las visitas de control realizadas de forma oficial por parte de las instituciones sanitarias, van a deber acreditar que los manipuladores de alimentos han sido instruidos de forma conveniente en las funciones que le hayan sido confiadas.\nToda persona cuyo actividad sea la de manipulador de alimentos deberá tener especial cuidado con su limpieza y su aseo personal, al mismo tiempo que deberá usar una ropa de trabajo adecuada y pulcra.\nSerá imprescindible poner especial cuidado durante el procedimiento de envasado y embalaje de los alimentos, al igual que con los mismos envases, cuyos componentes deberán confirmar que son seguros, asimismo estos recipientes deberán guardarse, del mismo modo que los productos alimentarios, en un espacio que no suponga un peligro de contaminación.\n1 Dónde hacer la formación de manipulación de alimentos en Boo De Guarnizo, Cantabria\n2 Empleo para manipulador de alimentos en Boo De Guarnizo\nBoo De Guarnizo Cantabria 39613 951092702


El gerente de la planta realizó un informe técnico, jurídico y económico tomando en cuenta los últimos seis años de la empresa.\nEl ministro de Minería y Metalurgia de Bolivia, César Navarro, recibió al gerente general de la Empresa Minera Corocoro, Gustavo Choque Velásquez, quien acompañado de técnicos de la empresa y representantes de los mineros asalariados de empresa presentaron una propuesta para incrementar la producción.\nEl gerente de la planta realizó un informe técnico, jurídico y económico tomando en cuenta los últimos seis años de la empresa. Además, explicó la modernización de la mina, la factibilidad técnica del lugar y los problemas que se desarrollan en el yacimiento; junto con proponer la creación de nuevos ítems que lograrán llegar a mayores niveles de producción, y por lo tanto, mayores ingresos para la empresa que repercutirán en regalías.\nAdemás de los nuevos ítems, planteó un reordenamiento administrativo del personal y reestructuración en 22 niveles y la nueva escala salarial.\nEl ministro escuchó la propuesta que fue acompañada de explicaciones geológicas y financieras sobre el beneficio para la empresa y las proyecciones que se tienen.\nTras escuchar los informes pormenorizados, el ministro Navarro propuso que la Empresa, el Ministerio de Minería y la Corporación Minera de Bolivia trabajen en una mesa técnica para allanar el camino para lograr un proyecto final que pueda ser presentado al Ejecutivo.\nCorocoro se encuentra en el municipio del mismo nombre en la provincia Pacajes del departamento de La Paz.\nBolivia, César Navarro, Minera Corocoro, Gustavo Choque Velásquez


CIBERSUMO - Nagoya Día 1: Los yokozuna comienzan fuertes el torneo\nNagoya Día 1: Los yokozuna comienzan fuertes el torneo\nHakuho resolvía un difícil compromiso ante el komusubi Abi mientras que Kakuryu borraba cualquier duda de inicio frente a Ryuden en el Shonichi en el Dolphins Arena de Nagoya, en el cuarto torneo del año.\nEn esta primera jornada de competición, Hakuho estuvo a punto de verse sorprendido por Abi, que salió dispuesto a protagonizar la primera sorpresa del campeonato. Pero el yokozuna se movió con rapidez y destreza, recuperando la iniciativa y tomándose cumplida revancha de la derrota que encajó el año pasado en Mayo ante el komusubi, ganando con hatakikomi.\nSu compatriota Kakuryu no dio muestras de llegar diezmado al torneo tras el reciente percance físico que sufrió la semana pasada durante un entrenamiento. En el musubi-no-ichiban el mongol se llevó la victoria con yorikiri.\nEntre los ozeki, Takayasu controló de salida la pelea ante Hokutofuji para ganar cómodamente con oshidashi, mientras que Goeido y Tochinoshin abrían el torneo con sendas derrotas.\nGoeido se recuperó de un duro ataque de Asanoyama, pero el ganador del último yusho volvió a la carga y terminó con el equilibrio del ozeki con un potente yotsu-zumo que le dio la victoria.\nPor su parte, Tochinoshin recuperaba el grado de ozeki con derrota ante Endo. El georgiano salió duro en el tachi-ai pero su rival ganó un buen agarre con la derecha y sentenció con una perfecta proyección.\nDerrotas también para los dos sekiwake. Aoiyama apenas si tuvo respuesta para el tsuppari de Mitakeumi, mientras que Shodai soportó el fuerte ataque inicial de Tamawashi y cerró el combate con un violento tsuppari sobre el rostro.\nEn su debut en Makuuchi, Takagenji pagó su inexperiencia de salida ante Nishikigi, pero se recuperó a tiempo para ganar con yorikiri su primera victoria en la máxima categoría.\nAdemás, al inicio de la jornada la Asociación Japonesa de Sumo comunicaba que el ozeki Takakeisho, lesionado durante su torneo de debut en Mayo, necesitará cinco semanas de tratamiento por lo que no podrá reaparecer en Septiembre, y, con ello, perderá el grado de ozeki.


Este loco concepto de iPhone XI lleva la pantalla a los cuatro bordes del dispositivo\nInicio Actualidad iPhone Este loco concepto de iPhone XI lleva la pantalla a los cuatro...\nEste concepto imagina un iPhone increíble con una pantalla espectacular.\nLos conceptos de iPhone están a la orden del día y a nosotros personalmente nos encantan. Estos diseños nos muestran grandes ideas que podrían llegar a los dispositivos o al software de Apple.\nYa hemos visto varios conceptos de iPhone XI o de iOS 13 muy creíbles, y otros que no lo son tanto. Incluso hemos visto algunos verdaderamente horribles de las gafas de Apple.\nHoy os traemos uno de esos conceptos que harán volar tu imaginación y que, aunque el desarrollador diga que es del próximo iPhone, probablemente no sea una tecnología que vayamos a ver en los próximos 2 o 3 años.\nEl iPhone del futuro está aquí\nLo que más destaca de este concepto de iPhone es su pantalla, se trata de una pantalla curva que envuelve por completo al dispositivo. Sin duda luce espectacular, aunque lamentablemente no existe este tipo de tecnología todavía.\nQue la pantalla se doble en los bordes del iPhone significa que los botones desaparecen por completo. En un lateral tenemos un controlador táctil del volumen y en el otro unos accesos directos a algunas de nuestras aplicaciones favoritas.\nEn la parte trasera tenemos cuatro cámaras que estarían situadas en vertical una detrás de otra. No termina de convencerme esta disposición, incluso me gusta más la que se ha rumoreado para el iPhone XI en forma cuadrada, pero es la elegida por el diseñador de este concepto.\nComo hemos comentado arriba, las posibilidades de que veamos un iPhone así en los próximos años son limitadas, habría que utilizar pantallas flexibles y ya sabemos el resultado que le han dado Samsung. Sin embargo pensar que un iPhone pueda tener este diseño es genial.\nEl iPhone XI se parecerá mucho más a los actuales iPhone XS que a este concepto pero es posible que el iPhone 15 o 16 pueda llegar a implementar una pantalla como la de este concepto. Te dejamos el vídeo a continuación.\nArtículo anteriorDescarga Archero y Mondly, nuestro juego y app de la semana\nArtículo siguienteEstos usuarios han conseguido bañar en oro un Apple Watch Series 4


Seguro de Hogar Al Instante | AXA COLPATRIA\nProtegemos tu hogar y los bienes que has adquirido contra pérdidas o daños materiales, para que tú y tu familia vivan con total tranquilidad.\nLa cobertura inicia al momento de adquirir el seguro.\nActivación de cobertura inmediata en la línea de atención.\nNo requiere cotización, relación de bienes o inspección.\nCoberturas a primera pérdida.\nServicio de asistencia domiciliaria para emergencias las 24 horas del día, 365 días al año. Incluido dentro de la prima.\nActos malintencionados de terceros, incluyendo actos terroristas.\nAdecuación de hogar a normas sismo-resistentes.\nResponsabilidad civil familiar por actividades cotidianas.\nResponsabilidad civil extracontractual en el desarrollo de la vida privada.\nResponsabilidad civil extracontractual por práctica de deportes.\nResponsabilidad civil extracontractual por hechos de personas a cargo.\nResponsabilidad civil extracontractual por hechos de personal de servicio doméstico.\nResponsabilidad civil extracontractual por uso de armas.\nResponsabilidad civil extracontractual por caída de objetos.\nResponsabilidad civil extracontractual por causada por animales domésticos.\n• Actividad o giro del negocio diferente a la de inmueble de habitación.\n• Edificaciones que no cumplan con las condiciones de sismo-resistencia vigentes al momento de su construcción.\n• Edificaciones construidas sobre terrenos en condiciones inestables.\n• Edificaciones consideradas patrimonio histórico y arquitectónico.\nLas coberturas entran en vigor a partir de la fecha en que comuniquemos por escrito su aprobación o a los 30 días de recibida la solicitud del asegurado.\nComo asegurado debes declarar sinceramente los hechos o circunstancias que determinen el estado del riesgo, siniestros ocurridos en el pasado, daños existentes, riesgos inminentes que puedan afectar la cobertura, riesgos que sean de tu conocimiento y cualquier otra información que ayude a dimensionar el riesgo a asegurar al momento de contratar el seguro. También es importante que nos notifiques por escrito las situaciones que impliquen modificación de alguna de estas características.\nEsta notificación deberá realizarse con una antelación no menor a 15 días hábiles a la fecha de modificación o de haber conocido de la misma. La omisión o la inexactitud en las declaraciones que realices darán lugar a las sanciones previstas en los Artículos 1058 y 1158 del Código de Comercio.\nEn caso de disminución del interés asegurado realizamos una devolución proporcional, salvo en los casos en los que se haya realizado una indemnización por un siniestro, en cuyo caso se aplicará lo establecido en el Código de Comercio frente a las primas devengas por ocurrencia de siniestro.\n• No remover u ordenar remoción de escombros sin previa autorización de nuestra parte.\nPagaremos la indemnización mediante la reposición, reparación o reconstrucción de los bienes asegurados o cualquier parte de ellos, dentro del mes siguiente en que se acredite la ocurrencia del siniestro y la cuantía de la pérdida.\nLuego de la formalización del reclamo por parte del asegurado o sus beneficiarios, pagaremos la indemnización dentro del mes siguiente; en caso de no pago dentro del término indicado nos acogeremos a la sanción legal establecida en el artículo 1080 del Código de Comercio.\nNos subrogaremos hasta el límite de los gastos realizados o de las cantidades pagadas al asegurado, en los derechos y acciones que correspondan al mismo contra cualquier responsable de las los daños o perdidas materiales que haya dado lugar a la prestación de alguna de las garantías descritas.


96031 resultados para incremento y disminucion de patrimonio\n62126 sentencias sobre incremento y disminucion de patrimonio\n... realizadas, así como cualquier disminución habida en las cuentas de reservas que se ... una alteración en la composición del patrimonio del sujeto pasivo; (b) susceptible de originar ...\n..., por razón del incremento de patrimonio derivado de haber amortizado acciones de la .... Según su tesis, el incremento o disminución patrimonial se produciría solamente cuando en ...\n... inactiva a la sociedad, vaciando su patrimonio, haciéndole competencia no convocando las Juntas ... su patrimonio, ya evitando su disminución. 2) Que tal incremento carezca de razón ...\nIMPUESTO RENTA PERSONAS FISICAS. Resultaba aplicable en el presente caso el art. 48.1.i) de la Ley 18/1991, a cuyo tenor, cuando la alteración del valor del patrimonio proceda, de contratos de seguros de vida o invalidez, conjunta o separadamente, con capital diferido, el incremento o disminución patrimonial vendrá determinado por la diferencia entre la cantidad que se perciba y el importe de las\n... ha de tributar como incremento o disminución patrimonial por la diferencia entre el importe de ... que los promuevan, constituyendo patrimonios separados de éstas, y carentes de personalidad ...\n... sea coincidente con el correspondiente patrimonio aportado. 2.- Las actualizaciones y demás ... capital diferido, el incremento o disminución patrimonial vendrá determinado por la diferencia ...\n4914 artículos doctrinales sobre incremento y disminucion de patrimonio\n... o rehabilitar consiste en una disminución del importe que percibirá para compensarle de la ... empresarios privados de activos del Patrimonio" Público del Suelo. . . . Uno de los efectos m\_xC3"...\n...; 2) la desafectación genera una disminución de la proporción de los terrenos dotacionales ... desafectados se integran en el patrimonio municipal y, en concreto, en el Patrimonio ...\n..., tan onerosas como en la LS92 y los Patrimonios Municipales de Suelo no se ven disminuidos, sino ...3.5.2. Incidencia de la disminución del porcentaje de cesión de aprovechamientos. ...\n...ón suponga transmitir la totalidad del patrimonio empresarial o profesional a favor de un solo ...• Incremento y disminución de patrimonio. . - Son incrementos y disminuciones de ...\nLegislación, Normativa y Diarios Oficiales Ver 20206 disposiciones normativas\nJurisprudencia Ver 62126 sentencias\nLibros y Revistas Ver 4914 artículos doctrinales\nestipulação em favor terceiro


Gobierno garantiza alimentos a 700 familias de Tipitapa y San Francisco Libre\nCon gran emoción y agradecimiento, 700 familias de barrios y comunidades de Tipitapa y San Francisco Libre, recibieron la mañana de este martes sus paquetes con alimentos que el Gobierno del Comandante Daniel Ortega Saavedra viene entregando a mujeres madres solteras y casos críticos del programa Todos con Voz a través de la Promotoría Solidaria en todo el país.\nJeannette Castillo Rivera, habitante del barrio Noel Morales de Tipitapa agradeció a Dios y al Gobierno por haber sido tomado en cuenta para la entrega de un paquete de alimentos que además de contribuir a la alimentación de su familia es una gran bendición.\n“Estamos alegres porque nos han tomado en cuenta, nos están trayendo los alimentos a una familia de 11 personas, alimentos que nos permitirán tener el bocado diario”, dijo Placida Salinas.\nReina Somarriba aseguró que recibir el paquete de alimentos también le está permitiendo ahorrar en algunas compras y de esa forma poder garantizar el medicamento que ella tanto necesita.\n“Me siento agradecida por esta provisioncita, es la primera vez que me dan, y lo agradezco mucho, porque con lo que iba a comprar la provisión de mi casa ahora podré comprar otras cositas”, expresó María Antonia Dolmus.\nPor su parte Luz Marina Castro, valoró de muy importante este tipo de ayuda que les está llevando el Gobierno Sandinista hasta la puerta de sus casas.