Actualizacon Ref Codigo Procesal | Ley procesal | Divorcio\nSalvaSalva Actualizacon Ref Codigo Procesal per dopo\nTAREA # 1 - INVESTIGAR Y ESTABLECER LAS CARACTERÍSTICAS Y DIFERENCIAS ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO\nGLOSARIO DE TÉRMINOS PROCESALES\nmodelo de LIQUIDACIÓN DIVORCIO\nCONTENIDO TEORÍA DEL PROCESO\nModificacin del Cdigo Procesal Civil\ny Comercial de la Nacin. Ley 25.488*\nPor Carlos E. Fenochietto\nArtculo 1. Incorpranse al Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin , los siguientes artculos:\nArt. 38 bis. Los prosecretarios administrativos o jefes de despacho o\nquien desempee cargo equivalente tendrn las siguientes funciones adems\nde los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de\norganizacin judicial se les impone:\na) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones,\ndivisin o particin de herencia, rendiciones de cuentas y, en general, documentos o actuaciones similares.\nb) Remitir las causas a los ministerios pblicos, representantes del fisco\ny dems funcionarios que intervengan como parte.\n1. El despacho judicial. Conforme se desprende del precepto en examen,\nadems del secretario judicial, pasan a integrarlo los prosecretarios administrativos\no jefes de despacho, naturalmente bajo las rdenes directas del juez con quien conforman una unidad administrativo-judicial (ver art. 38, 1).\n2. Desconcentracin de funciones. El aspecto positivo de dichos colaboradores consiste en desconcentrar las funciones del magistrado respecto de tareas\naccesorias, mientras que el negativo lo representa la burocratizacin de la administracin de justicia y una implcita derogacin del principio de inmediacin que impone el contacto directo, fsico, del juez con las partes.\nArt. 38 ter. Dentro del plazo de tres das, las partes podrn requerir al juez\nque deje sin efecto lo dispuesto por el secretario, el prosecretario administrativo o el jefe de despacho. Este pedido se resolver sin substanciacin. La resolucin ser inapelable.\nRemitimos al lector al comentario del art. 38, 8, del Cdigo Procesal donde\nconsideramos este particular recurso de reposicin, ahora tambin procedente\ncontra las decisiones del prosecretario administrativo, es decir, el clsico oficial\nArt. 680 ter. [Reconocimiento judicial]. Cuando el desalojo se fundare en\nlas causales de cambio de destino, deterioro del inmueble, obras nocivas o\n* Publicado como adenda de actualizacin en Fenochietto, Cdigo Procesal Civil y Comercial\nde la Nacin, 2 ed., Bs. As., Astrea, 2001.\nSancionada, 24/10/01; promulgada de hecho, 19/11/01; publicada, BO, 22/11/01. Al transcribir\nlos artculos del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin modificados por esta ley, se ha destacado en negrita las variantes introducidas al texto originario.\nFenochietto, Modificacin del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin...\nuso abusivo o deshonesto, el juez deber realizar antes del traslado de la demanda un reconocimiento judicial dentro de los cinco das de dictada la primera providencia, con asistencia del defensor oficial. Igual previsin deber tomarse cuando se diera la causal prevista en los arts. 680 bis y 684 bis.\n1. Remisin. El Cdigo ordena el reconocimiento judicial en los arts. 479 y\n480, como un verdadero medio de prueba consistente en el conocimiento directo e\ninmediato del juez de la causa con objetos o hechos materia de la controversia de su\nRemitimos a nuestros comentarios recordando el carcter facultativo atribuido a\n2. El reconocimiento judicial como deber. El nuevo texto ordena que el\njuez deber realizar antes del traslado de la demanda, el reconocimiento vinculado\na la condena de desalojo fundada en las causales de cambio de destino, deterioro\ndel inmueble, obras nocivas, uso abusivo o deshonesto. El deber jurdico debe interpretarse como inexorable, necesario e indelegable, postulado que choca con la realidad tribunalicia si observamos la constante delegacin del acto en la persona del\nsecretario u oficial de justicia (ver art. 480, 1).\nArt. 684 bis. [Desalojo por falta de pago o vencimiento de contrato.\nDesocupacin inmediata]. En los supuestos en que la causal invocada para el\ndesalojo fuere la de falta de pago o vencimiento del contrato, el actor podr\ntambin, bajo caucin real, obtener la desocupacin inmediata de acuerdo al\nprocedimiento previsto en el art. 680 bis. Para el supuesto que se probare que\nel actor obtuvo esa medida ocultando hechos o documentos que configuraren\nla relacin locativa o el pago de alquileres, adems de la inmediata ejecucin\nde la caucin se le impondr una multa de hasta pesos veinte mil en favor de la\n1. El desahucio como medida cautelar. El nuevo texto tiene su antecedente\nen el art. 680 bis (entrega del inmueble al accionante), ampliado aqu al juicio de\ndesalojo causado en la falta de pago de los arriendos o bien en el vencimiento del\nSe trata de un anticipo a la garanta jurisdiccional pretendida en la sentencia\ndefinitiva, por cuyas circunstancias el peticionario justificar la existencia del buen\nderecho y el peligro en la demora con carcter sumario como recaudos de la medida cautelar (ver art. 195).\n2. Consecuencia de la medida precautoria. Obtenida la tenencia provisional del inmueble, el juicio debe proseguir hasta la sentencia favorable que declare el\nderecho del locador al recupero del inmueble (ver art. 680 bis, nota 3).\n3. Incongruencia de la ley 25.488. La ley de modificaciones es incongruente, ilgica, al ampliar las causales de recupero del inmueble y, por otro lado, negarle\nal locador el juicio sumario, breve y acelerado frente a las causales de falta de pago\ny vencimiento de contrato, obligndolo a recurrir al juicio ordinario.\nArt. 2. Sustityense los arts. 5, 6, 12, 14, 34, 35, 36, 38, 45, 79, 80, 81, 83,\n84, 96, 118, 125, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145,\n146, 148, 149, 150, 166, 167, 310, 319, 321, 322, 324, 326, 328, 333, 334, 336, 343,\n346, 356, 359, 360, 365, 367, 380, 398, 404, 415, 431, 459, 460, 465, 481, 482, 484,\n498, del Cdigo citado por los siguientes:\nArt. 5. [Reglas generales]. La competencia se determinar por la naturaleza\nde las pretensiones deducidas en la demanda y no por las defensas opuestas por el\ndemandado. Con excepcin de los casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en este Cdigo y en otras\nleyes, ser juez competente:\n1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar\ndonde est situada la cosa litigiosa. Si stas fuesen varias, o una sola pero situada\nen diferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cualquiera de ellas o de\nalguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el demandado. No concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada cualquiera de ellas, a\neleccin del actor.\nLa misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, medianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva,\nmensura y deslinde y divisin de condominio.\n2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en\nque se encuentren o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde\nestuvieran situados estos ltimos.\n3) Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que debe cumplirse la obligacin expresa o implcitamente establecido conforme a los elementos\naportados en el juicio y, en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en l,\naunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin.\nEl que no tuviere domicilio fijo podr ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su ltima residencia.\n4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del lugar\ndel hecho o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor.\n5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate\nde obligaciones indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a\n6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar donde stas deban\npresentarse, y no estando determinado, a eleccin del actor, el del domicilio de la\nadministracin o el del lugar en que se hubiere administrado el principal de los bienes. En la demanda por aprobacin de cuentas regir la misma regla, pero si no estuviere especificado el lugar donde stas deban presentarse, podr serlo tambin el\ndel domicilio del acreedor de las cuentas, a eleccin del actor.\n7) En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas y salvo disposicin en contrario, el del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin, el del lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a eleccin del actor. La conexidad no modificar esta regla.\n8) En las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad de\nmatrimonio as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, el del\nltimo domicilio conyugal efectivo o el del domicilio del cnyuge demandado a\neleccin del cnyuge actor. Si uno de los cnyuges no tuviera su domicilio en\nla Repblica, la accin podr ser intentada ante el juez del ltimo domicilio que\nhubiera tenido en ella, si el matrimonio se hubiere celebrado en la Repblica.\nNo probado dnde estuvo radicado el ltimo domicilio conyugal, se aplicarn\nEn los procesos por declaracin de incapacidad por demencia o sordomudez, y\nen los derivados de los supuestos previstos en el art. 152 bis del Cd. Civil, el del\ndomicilio del presunto incapaz o inhabilitado; en su defecto, el de su residencia. En\nlos de rehabilitacin, el que declar la interdiccin.\n9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de errores de escrituras\npblicas, el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron.\n10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar donde debe iniciarse la\n11) En las acciones que derivan de las relaciones societarias, el del lugar del\ndomicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere inscripcin, el del lugar del domicilio fijado en el contrato; en su defecto o tratndose de sociedad irregular o de\n12) En los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo inters\nse promuevan, salvo en el proceso sucesorio o disposicin en contrario.\n13) Cuando se ejercite la accin por cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos al rgimen de propiedad horizontal o cualquier otra accin\nderivada de la aplicacin de ese rgimen, el del lugar de la unidad funcional de\n1. Juez competente en las causas de separacin personal. El inc. 8 del\nprecepto referido a los juicios de familia recibe ahora a las acciones de separacin\npersonal, a similitud de las ya mentadas accin de divorcio o de nulidad de matrimonio.\nAsimismo se aade en el tema, para precisar la competencia territorial respecto\ndel ltimo domicilio conyugal, el calificativo de efectivo, adecundose el texto procesal con el art. 227 del Cd. Civil, y tachndose el ya inaplicable art. 104 de la derogada ley de matrimonio 2393.\nTodo ello ya tena pacfica recepcin en la doctrina y jurisprudencia de nuestros\ntribunales, mereciendo nuestro anterior comentario en el art. 5, 12, y fallos citados\nen las notas 34 a 40.\n2. Competencia territorial y cobro de expensas. De aqu en ms, segn el\naadido inc. 13, ser juez competente, tanto para la ejecucin de expensas comunes de inmuebles sujetos al rgimen de propiedad horizontal o cualquier otra accin\nderivada de este rgimen, el del lugar de la unidad funcional de que se trate.\nEn el futuro surgir la duda frente a los pactos de competencia redactados en\nlos reglamentos de propiedad horizontal, verdadera ley para los consorcistas, por\nejemplo, si la competencia se previ ante el juez del domicilio real del copropietario.\nEntendemos que debe privar el principio general del Cdigo Procesal (ver art. 2,\nArt. 6. [Reglas especiales]. A falta de otras disposiciones ser tribunal competente:\n1) En los incidentes, terceras, obligaciones de garanta, citacin de eviccin,\ncumplimiento de acuerdos de conciliacin o transaccin celebrados en juicio, ejecucin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios y costas devengadas en el\nproceso, y acciones accesorias en general, el del proceso principal.\n2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio.\n3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, rgimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio, de separacin personal o de nulidad de\nmatrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos. Si aqullos se hubiesen\niniciado con anterioridad, pasarn a tramitar ante el juzgado donde quedare radicado\nel juicio de divorcio, de separacin personal, o de nulidad de matrimonio.\nNo existiendo juicio de divorcio, de separacin personal o de nulidad de matrimonio en trmite, y no probado dnde estuvo radicado el ltimo domicilio conyugal, se aplicarn las reglas comunes sobre competencia.\nMediando juicio de inhabilitacin, el pedido de alimentos contra el inhabilitado\ndeber promoverse ante el juzgado donde se sustancia aqul.\n5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aqul se har valer.\n6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que\nentendi en ste.\n7) En el pedido de determinacin de la responsabilidad establecida en el art.\n208, el que decret las medidas cautelares; en el supuesto del art. 196, aquel cuya\ncompetencia para intervenir hubiese sido en definitiva fijada.\n1. Aadiduras al precepto. El artculo en examen recibe al llamado principio de conexidad, en virtud del cual cuando dos pleitos tienen en comn uno de los\nelementos de las pretensiones (sujetos, objeto, causa) es conveniente que un nico\njuez los tramite y decida simultneamente.\nAs se justifica el aadido en el inc. 3 respecto del litigio generado en la separacin personal de los cnyuges de existir otro anterior entre los mismos sujetos\n(exclusin de hogar, tenencia de hijos, nulidad de matrimonio), naturalmente mientras dure la tramitacin de los juicios precedentes.\nEn cuanto a la supresin del tercer apartado del inc. 3, que mentaba a la ley\nde matrimonio 2393, es natural consecuencia de la derogacin de dicha normativa.\nArt. 12. [Sustanciacin]. Las cuestiones de competencia se sustanciarn\npor va de incidente. No suspende el procedimiento, el que seguir su trmite\npor ante el juez que previno, salvo que se tratare de cuestiones de competencia en razn del territorio.\n1. Desafortunada innovacin. Generado un problema de competencia positivo, es decir, dos magistrados o ms se atribuyen el conocimiento de un mismo proceso, ambos jueces deben suspender los procedimientos sobre la cuestin principal.\nLo contrario, como ahora se ha modificado, importa violar elementales principios de\neconoma, pues a la postre uno de ellos ser incompetente, con eventuales violaciones al principio de defensa. Bien ha precisado la Corte Suprema al pronunciar que\nen estas situaciones, es decir, trabada la cuestin de competencia se provoca un\nintil dispendio jurisdiccional, pues uno de los trmites ser nulo (ver art. 12, 1, y\nfallo en nota 2).\nEn suma, se cambia un criterio que se remonta al Cdigo de Procedimiento de\n1880 y pacfica doctrina en la materia, sin fundamento serio que lo avale.\nArt. 14. [Recusacin sin expresin de causa]. Los jueces de primera instancia\npodrn ser recusados sin expresin de causa.\nEl actor podr ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia\nsealada como primer acto procesal.\nSi el demandado no cumpliere esos actos, no podr ejercer en adelante la facultad que le confiere este artculo.\nTambin podr ser recusado sin expresin de causa un juez de las cmaras de\napelaciones, al da siguiente de la notificacin de la primera providencia que se\nNo procede la recusacin sin expresin de causa en el proceso sumarsimo, en\nlas terceras, en el juicio de desalojo y en los procesos de ejecucin.\n1. Improcedencia de la recusacin sin expresin de causa en el desalojo\ny procesos de ejecucin. As lo ordena el precepto agregado al ltimo prrafo.\nPor procesos de ejecucin debe entenderse tanto la ejecucin de sentencias\nargentinas como las forneas, el juicio ejecutivo comn y los especiales (hipotecario,\nprendario, comercial y fiscal).\nArt. 34. [Deberes]. Son deberes de los jueces:\n1) Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las dems\ndiligencias que este Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de\naquellas en las que la delegacin estuviere autorizada.\nEn los juicios de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio, en la\nprovidencia que ordena al traslado de la demanda, se fijar una audiencia en la que\ndebern comparecer personalmente las partes y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella el juez tratar de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribucin\ndel hogar conyugal.\n2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan\nquedado en estado, salvo las preferencias establecidas en el Reglamento para la\n3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:\na) Las providencias simples, dentro de los tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36,\ninc. 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran\nb) Las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.\nc) Las sentencias definitivas en juicio ordinario salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta o sesenta das, segn se trate de juez unipersonal o de\ntribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para sentencia, dictado en el plazo de las providencias simples, quede firme; en el segundo, desde la fecha de sorteo del expediente, que\nse debe realizar dentro del plazo de quince das de quedar en estado.\nd) Las sentencias definitivas en el juicio sumarsimo, dentro de los veinte o\ntreinta das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado. Cuando se tratare de proceso de amparo el plazo\nser de diez y quince das, respectivamente.\nEn todos los supuestos, si se ordenase prueba de oficio, no se computarn los\ndas que requiera su cumplimiento.\n4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua de las normas vigentes y el principio de congruencia.\n5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este Cdigo:\na) Concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias\nque sea menester realizar.\nb) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones\nde que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer\nde oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades.\ne) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa\n6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o\nmalicia en que hubieran incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.\n1. Plazos para sentenciar las resoluciones judiciales. Se observan sobre\nel tema ligeras modificaciones.\na) Juicio ordinario. El plazo para sentenciar se fija en cuarenta o sesenta\ndas, conforme se trate de juez unipersonal o tribunal colegiado.\nAdems se aclaran aspectos recibidos en cuanto a la forma de computar los\nplazos; en primera instancia, desde el llamamiento de autos para sentencia y tratndose del tribunal colegiado, desde la fecha de sorteo del expediente, que se debe\nrealizar dentro del plazo de quince das de quedar la causa en estado (art. 1, inc. c).\nb) Juicio sumarsimo. La sentencia debe pronunciarse dentro de los veinte o\ntreinta das de quedar el expediente a despacho y tratndose de un proceso de amparo el plazo se fija de diez a quince das respectivamente.\nc) Modificaciones menores. Las dems modificaciones son de carcter menor, segn lo apreciar el lector, como la referida (inc. 1) a la audiencia preliminar.\nArt. 35. [Potestades disciplinarias]. Para mantener el buen orden y decoro en\nlos juicios, los jueces y tribunales debern:\n1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos, salvo que alguna de las partes o tercero interesado solicite que\nno se lo haga.\n3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo, la ley\norgnica, el Reglamento para la Justicia Nacional, o las normas que dicte el Consejo de la Magistratura. El importe de las multas que no tuviesen destino especial\nestablecido en este Cdigo, se aplicar al que le fije la Corte Suprema de Justicia de\nla Nacin. Hasta tanto dicho tribunal determine quines sern los funcionarios que\ndebern promover la ejecucin de multas, esa atribucin corresponde a los representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante las respectivas jurisdicciones. La falta de\nejecucin dentro de los treinta das de quedar firme la resolucin que las impuso, el\nretardo en el trmite o el abandono injustificado de ste, ser considerado falta grave.\n1. Facultades, potestades y deberes de los jueces. Las modificaciones\nson menores, pues aun cuando el legislador se refiere a facultades o potestades,\nunas y otras acorde a la funcin pblica de los magistrados, el ejercicio de jurisdiccin, dentro de los lmites de su competencia, no pueden ser sino deberes, antes\nque obligaciones tpicas del derecho privado.\n2. Deberes, poderes y la realidad del trabajo judicial. La ley 25.488 ignora\nla necesaria relacin del binomio teora y prctica del proceso, concepto que no\npuede ser desconocido so pena de sancionar leyes risibles, pues de inicio es notoria\nNos referimos a las eventuales sanciones a los jueces por demora en pronunciar las resoluciones (as, art. 167), al deber de impulsar oficiosamente el trmite, o\nbien intentar la conciliacin.\nArt. 36. [Deberes y facultades ordenatorias e instructorias]. Aun sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales debern:\n1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. A tal efecto,\nvencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasar a la\netapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias.\n2) Intentar una conciliacin total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolucin de conflictos.\nEn cualquier momento podr disponer la comparecencia personal de las\npartes para intentar una conciliacin.\n3) Proponer a las partes frmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o respecto de la actividad probatoria.\nEn todos los casos la mera proposicin de frmulas conciliatorias no importar prejuzgamiento.\n4) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos\ncontrovertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. A ese efecto, podrn:\na) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes\npara requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito.\nb) Decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de testigos con\narreglo a lo que dispone el art. 452, peritos y consultores tcnicos, para interrogarlos\nacerca de lo que creyeren necesario.\nc) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo, que se agreguen\ndocumentos existentes en poder de las partes o de terceros, en los trminos de los\narts. 387 a 389.\n5) Impulsar de oficio el trmite, cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los representantes legales de stos o, en su\ncaso, el asesor de menores, efecten las propuestas que estimen ms convenientes en inters del menor o incapaz, sin perjuicio de los deberes propios de\ndicho funcionario con igual objeto.\n6) Corregir, en la oportunidad establecida en el art. 166, incs. 1 y 2, errores\nmateriales, aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisin de la sentencia\nacerca de las pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaracin o agregado no altere lo sustancial de la decisin.\n1. Nuevos deberes del juez. La ley 25.488 modific el orden de los incs. 2 y\n3 que pasaron a ser incs. 4 y 6, respectivamente. La mera lectura de los deberes\nimpuestos en los incs. 2, 3 y 5 advierten al lector nuevamente lo ajeno que piensa\nel legislador de nuestro quehacer tribunalicio.\nIgnora, entonces, que los jueces mercantiles de nuestra metrpoli tramitan ms\nde veinte mil causas cada uno, y lo ms grave, que hace ms de veinte aos de la\ncreacin del ltimo juzgado en el fuero. Los deberes impuestos son superfluos, segn lo anticipamos al comentar el art. 35, 2.\nArt. 38. [Deberes]. Los secretarios tendrn las siguientes funciones adems de los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes\nde organizacin judicial se les impone:\n1) Comunicar a las partes y a los terceros las decisiones judiciales, mediante\nla firma de oficios, mandamientos, cdulas y edictos, sin perjuicio de las facultades\nque se acuerdan a los letrados respecto de las cdulas y oficios, y de lo que establezcan los convenios sobre comunicaciones entre magistrados de distintas jurisdicciones.\nLas comunicaciones dirigidas al presidente de la Nacin, ministros y secretarios\ndel Poder Ejecutivo y magistrados judiciales, sern firmadas por el juez.\n4) Firmar, sin perjuicio de las facultades que se confieren al prosecretario\nadministrativo o jefe de despacho, las providencias de mero trmite, observando,\nen cuanto al plazo, lo dispuesto en el art. 34, inc. 3, a. En la etapa probatoria firmar todas las providencias simples que no impliquen pronunciarse sobre la\nadmisiblidad o caducidad de la prueba.\n5) Dirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomare por\ndelegacin del juez.\n1. Deberes de los secretarios. Se han agregado como funciones a su cargo\nla firma de todas las providencias simples, en tanto ellas no se refieran a decisiones sobre la admisibilidad o caducidad de la prueba. Asimismo, en el futuro deber\ndirigir en forma personal las audiencias testimoniales que tomare por delegacin del\njuez (incs. 4, ltima parte, y 5).\n2. Delegacin de deberes. Se trata, en nuestra opinin, slo de buenos deseos pero impracticables frente a la realidad. Es ms, la apuntada delegacin de\ndeberes del juez al secretario es un hecho notorio, y no exige, conforme clsica costumbre, mandato escrito en los expedientes.\nArt. 45. [Temeridad o malicia]. Cuando se declarase maliciosa o temeraria la\nconducta asumida en el pleito por alguna de las partes, el juez le impondr a ella\no a su letrado o a ambos conjuntamente, una multa valuada entre el 10 y el 50%\ndel monto del objeto de la sentencia. En los casos en que el objeto de la pretensin no fuera susceptible de apreciacin pecuniaria, el importe no podr\nsuperar la suma de pesos cincuenta mil. El importe de la multa ser a favor de la\notra parte. Si el pedido de sancin fuera promovido por una de las partes, se\ndecidir previo traslado a la contraria.\nSin perjuicio de considerar otras circunstancias que estime corresponder,\nel juez deber ponderar la deduccin de pretensiones, defensas, excepciones\no interposicin de recursos que resulten inadmisibles, o cuya falta de fundamento no se pueda ignorar de acuerdo con una mnima pauta de razonabilidad\no encuentre sustento en hechos ficticios o irreales o que manifiestamente\nconduzcan a dilatar el proceso.\n1. Multa al litigante o al letrado. Las modificaciones del nuevo texto son insustanciales, por ejemplo, la variacin del porcentual de la multa que, ahora, del\nmonto del objeto de la sentencia y no del valor del juicio, segn la norma derogada.\nPero an ms superfluo resulta el ltimo apartado al enumerar distintas situaciones de temeridad y malicia que el juez deber ponderar; casuismo innecesario\npues las inconductas de los justiciables son prcticamente infinitas (ver fallos sobre\nel tema, art. 45, en notas 23 a 36).\nArt. 79. [Requisitos de la solicitud]. La solicitud contendr:\n1) La mencin de los hechos en que se fundare de la necesidad de reclamar o\ndefender judicialmente derechos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir.\n2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recurso. Deber acompaarse el interrogatorio de los testigos y su\ndeclaracin en los trminos de los arts. 440, parte primera, 441 y 443, firmada\nEn la oportunidad prevista en el art. 80 el litigante contrario o quien haya\nde serlo, y el organismo de determinacin y recaudacin de la tasa de justicia,\npodrn solicitar la citacin de los testigos para corroborar su declaracin.\n1. Beneficio de litigar sin gastos e interrogatorio de testigos. Con criterio\nprctico se ha aadido la posibilidad de acompaar el interrogatorio de los testigos\ny su declaracin en los trminos de los arts. 440, primera parte (juramento o promesa de decir verdad), 441 (generales de la ley) y 443 (declaracin testimonial, firmada\nLo expuesto supone que en adelante el letrado redactar la declaracin rendida\ny firmada por los testigos, a fin de adjuntarla a la peticin del beneficio.\n2. Control de los testimonios. Se ha previsto el control de los dichos de los\ntestigos que han declarado fuera de la sede del juzgado a peticin del litigante contrario y el organismo fiscal, resguardo del principio de bilateralidad del contradictorio\n(ver art. 80, 3, fallos y doctrina en notas 8 y 9).\nArt. 80. [Prueba]. El juez ordenar sin ms trmite las diligencias necesarias\npara que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante\ncontrario o a quien haya de serlo, y al organismo de determinacin y recaudacin de\nla tasa de justicia, quienes podrn fiscalizarla y ofrecer otras pruebas.\n1. La prueba en el beneficio de litigar sin gastos. No necesita mayor glosa\ncomo no sea la remisin al artculo precedente.\nLo reglado se vincula estrechamente con el concepto de contraprueba respecto de los hechos afirmados por el peticionario del beneficio, segn pacfica doctrina y jurisprudencia sobre el tema.\nArt. 81. [Traslado y resolucin]. Producida la prueba se dar traslado por cinco\ndas comunes al peticionario, a la otra parte, y al organismo de determinacin y\nrecaudacin de la tasa de justicia. Contestado dicho traslado o vencido el plazo\npara hacerlo, el juez resolver acordando el beneficio total o parcialmente, o denegndolo. En el primer caso la resolucin ser apelable al solo efecto devolutivo.\nSi se comprobare la falsedad de los hechos alegados como fundamento\nde la peticin del beneficio de litigar sin gastos, se impondr al peticionario\nuna multa que se fijar en el doble del importe de la tasa de justicia que correspondiera abonar, no pudiendo ser esta suma inferior a la cantidad de pesos un mil. El importe de la multa se destinar a la biblioteca de las crceles.\n1. Sancin pecuniaria al peticionario del beneficio. Una innovacin en la\nmateria se observa en el agregado final al artculo, es decir, comprobada la falsedad\nde los hechos alegados como fundamento de la peticin se impondr una multa al\nArt. 83. [Beneficio provisional. Efectos del pedido]. Hasta que se dicte resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes estarn exentas del pago de impuestos y sellado de actuacin.\nstos sern satisfechos, as como las costas, en caso de denegacin. El trmite para obtener el beneficio no suspender el procedimiento, salvo que as se solicite al momento de su interposicin.\n1. Solicitud del beneficio y paralizacin de las actuaciones. La nueva ley\nexpresamente ordena que el trmite para obtener el beneficio no suspender el procedimiento, salvo que as se solicite al momento de su interposicin.\nEllo supone que se vari la normativa anterior, pues se exiga que as se pidiera en el escrito de demanda. Lo positivo de la nueva tesitura es el cierre de una contradictoria jurisprudencia sobre el tema (ver art. 84, 2, y fallos citados en notas 4 a\nArt. 84. [Alcance. Cesacin]. El que obtuviere el beneficio estar exento, total\no parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su defensa hasta la concurrencia mxima de la tercera parte de los valores que reciba.\nLos profesionales podrn exigir el pago de sus honorarios a la parte condenada\nen costas, y a su cliente, en el caso y con la limitacin sealada en este artculo.\nEl beneficio podr ser promovido hasta la audiencia preliminar o la declaracin de puro derecho, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes.\nEn todos los casos la concesin del beneficio tendr efectos retroactivos\na la fecha de promocin de la demanda, respecto de las costas o gastos judiciales no satisfechos.\n1. Oportunidad y efectos retroactivos del beneficio. En los ltimos apartados se han aadido dos cuestiones importantes, a saber:\na) La primera, representa a la oportunidad de promover el beneficio: hasta la\naudiencia preliminar o declaracin de puro derecho, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes.\nb) La segunda es trascendente pues genera un cambio sustancial en el tema\ndel beneficio: la concesin del beneficio tendr efectos retroactivos respecto de las\ncostas o gastos judiciales no satisfechos.\nEllo supone abandonar, de aqu en ms, la uniforme y pacfica jurisprudencia,\nas como el visto bueno de los autores, que decidi lo contrario, pues se razonaba\nque el beneficio no produca efectos sobre el pasado, dado que los gastos efectuados hacan presumir que el peticionario contaba con los bienes necesarios para\nejercer su derecho (ver art. 84, 6).\nArt. 96. [Recursos. Alcance de la sentencia]. Ser inapelable la resolucin que\nadmita la intervencin de terceros. La que la deniegue ser apelable en efecto devolutivo.\nEn todos los supuestos, despus de la intervencin del tercero, o de su citacin, en su caso, la sentencia dictada lo alcanzar como a los litigantes principales.\nTambin ser ejecutable la resolucin contra el tercero, salvo que, en\noportunidad de formular el pedido de intervencin o de contestar la citacin,\nsegn el caso, hubiese alegado fundadamente, la existencia de defensas y/o\nderechos que no pudiesen ser materia de debate y decisin en el juicio.\n1. Ejecucin de la sentencia contra el tercero. Como prrafo tercero del\nprecepto se ha agregado la posibilidad de ejecutar la sentencia contra el tercero citado a juicio, a excepcin que el emplazado hubiese alegado fundadamente, la existencia de defensas y/o derechos que no pudiesen ser materia de debate y decisin\nEl legislador se equivoca al expresar tambin ser ejecutable la resolucin\ncontra el tercero, cuando el art. 96 ni expresa, ni dice, en forma implcita, que el\ntercero puede ser condenado.\nLa ejecucin de una sentencia requiere, adems de su funcin declarativa, una\nespecfica: la condena (principio nulla executio sine titulo, art. 499, CPN) y precisamente el principio dispositivo adoptado por el Cdigo Procesal veda al juez de la\ncausa pronunciar sentencia condenatoria a quien no fue demandado, so pena de\nnulidad por vicio de incongruencia (ver art. 96, 2).\nArt. 118. [Redaccin]. Para la redaccin y presentacin de los escritos, regirn las normas del Reglamento para la Justicia Nacional.\n1. Redaccin y presentacin de escritos judiciales. La ley 25.488 ha aadido al texto el vocablo presentacin sin trascendencia alguna, puesto que el acto\nprocesal de postulacin existe como tal no cuando es redactado por el letrado sino al\nser presentado, en tiempo y forma, ante el juez competente.\nArt. 125. [Reglas generales]. Las audiencias, salvo disposicin en contrario, se\najustarn a las siguientes reglas:\n1) Sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal podr resolver,\naun de oficio, que total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando\nla publicidad, afecte la moral, el orden pblico, la seguridad o el derecho a la\nintimidad. La resolucin, que ser fundada, se har constar en el acta. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al pblico.\n2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres das, salvo por razones\nespeciales que exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin.\nToda vez que proceda la suspensin de una audiencia se fijar, en el acto,\nla fecha de su reanudacin.\n3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurra.\n4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos, transcurridos los cuales podrn retirarse dejando constancia\nen el libro de asistencia.\n5) El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido\ny de lo expresado por las partes.\nEl acta ser firmada por el secretario y las partes, salvo, cuando alguna de\nellas no hubiera querido o podido firmar; en este caso, deber consignarse esa circunstancia.\nEl juez firmar el acta cuando hubiera presidido la audiencia.\n6) Las audiencias de prueba sern documentadas por el tribunal. Si ste\nas lo decidiere, la documentacin se efectuar por medio de fonograbacin.\nsta se realizar en doble ejemplar, uno de los cuales se certificar y conservar adecuadamente hasta que la sentencia quede firme; el otro ejemplar quedar a disposicin de las partes para su consulta. Las partes que aporten su\npropio material tendrn derecho a constancias similares en la forma y condiciones de seguridad que establezca el tribunal de superintendencia. Estas\nconstancias carecern de fuerza probatoria. Los tribunales de alzada, en los\ncasos de considerarlo necesario para la resolucin de los recursos sometidos\na su decisin podrn requerir la transcripcin y presentacin de la fonograbacin, dentro del plazo que fijen al efecto a la parte que propuso el medio de\nprueba de que se trate o a la que el propio tribunal decida, si la prueba fuere\n7) En las condiciones establecidas en el inciso anterior, el tribunal podr\ndecidir la documentacin de las audiencias de prueba por cualquier otro medio\n1. Reglamentacin de las audiencias. Al ya extenso precepto, la ley 25.488\naade meras cuestiones de forma, subrayando algunos aspectos realmente en\ndesuso por la naturaleza escriturista de nuestro Cdigo Procesal. Insistir, entonces,\nen detalles y situaciones vinculadas a la publicidad de las audiencias resulta tarea\nsuperflua, pues nuestras audiencias no son actos orales.\nEs ms, los tribunales no cuentan con los medios y el marco a fin de que puedan celebrarse con el mnimo de comodidad para los empleados, los justiciables y\nsus letrados. Y lo expuesto no es por cierto una censura, cuanto una comprensin\nde los lmites materiales de nuestros tribunales.\n2. Grabacin de las audiencias. Un principio elemental rige el desarrollo de\nla audiencia judicial. Nos referimos al principio de polica de audiencia, en virtud del\ncual el juez ordena, mantiene el decoro del acto, llama la atencin o excluye a quien\nDentro de dichos parmetros amplios y formales no existen inconvenientes en\npermitir la fonograbacin de las declaraciones de las partes, testigos y peritos, pero\ndicha grabacin no es la audiencia que se sintetiza y formaliza en el acta recibida\npor el auxiliar que toma la audiencia, y es firmada por las partes y el secretario del\nArt. 133. [Principio general]. Salvo los casos en que procede la notificacin por\ncdula y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, las resoluciones judiciales quedarn notificadas en todas las instancias los das martes y viernes. Si uno de\nellos fuere feriado, la notificacin tendr lugar el siguiente da de nota.\nNo se considerar cumplida tal notificacin:\n2) Si hallndose en l, no se exhibiere a quien lo solicita y se hiciera\nconstar tal circunstancia en el libro de asistencia por las personas indicadas\nen el artculo siguiente, que deber llevarse a ese efecto.\nIncurrir en falta grave el prosecretario administrativo que no mantenga a\ndisposicin de los litigantes o profesionales el libro mencionado.\n1. Forma de computar la notificacin automtica. La ley 25.488 ordena\nque si el da martes o viernes es feriado, y como tal, apuntamos, inhbil, la notificacin tendr lugar el siguiente da de nota. Se modifica, de este modo, el clsico criterio que dispona como da de notificacin el siguiente hbil (ver art. 133, 5).\n2. Cambios formales. En cuanto al resto de las modificaciones que se observan en el nuevo texto contemplan simples aspectos formales, por ejemplo, variar\nel sustantivo tribunal por secretara, o fijando la responsabilidad ante la ausencia\ndel libro de asistencia al prosecretario administrativo y no en la persona del oficial\nprimero ya desaparecida.\nArt. 134. [Notificacin tcita]. El retiro del expediente, conforme al art. 127,\nimportar la notificacin de todas las resoluciones.\nEl retiro de las copias de escritos por la parte, o su apoderado, o su letrado o\npersona autorizada en el expediente, implica notificacin personal del traslado que\nrespecto del contenido de aqullos se hubiere conferido.\n1. Retiro de copias y notificacin tcita por persona autorizada. La\nnueva ley inaugura la legitimacin en el proceso de un nuevo sujeto. Nos referimos a\nquien sin ser parte, ni su procurador, ni letrado en causa, queda, ahora, autorizado a\nretirar copias de los escritos judiciales y a notificarse por imperativo legal del traslado\nque respecto del contenido de aqullos hubiere conferido, en la respectiva providencia, el juzgado.\n2. Antecedente. Aquella legitimacin viene a recibir una costumbre contra\nlegem, nacida en las ltimas dcadas, en la cual empleados de los estudios, con\nttulo profesional o sin ste, son autorizados por los letrados patrocinantes a examinar determinados expedientes.\nArt. 135. [Notificacin personal o por cdula]. Slo sern notificadas personalmente o por cdula las siguientes resoluciones:\n1) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los documentos que se acompaen con sus contestaciones.\n3) La que ordena la apertura a prueba y designa audiencia preliminar\nconforme al art. 360.\n4) La que declare la cuestin de puro derecho, salvo que ello ocurra en la\n5) Las que se dicten entre el llamamiento para la sentencia y sta.\n6) Las que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la ley, hacen saber medidas cautelares o su modificacin o levantamiento, o disponen la reanudacin de plazos suspendidos por tiempo indeterminado, o aplican correcciones disciplinarias.\n7) La providencia que hace saber la devolucin del expediente, cuando no\nhaya habido notificacin de la resolucin de alzada o cuando tenga por objeto reanudar plazos suspendidos por tiempo indeterminado.\n8) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto\ndel archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de\n10) La que ordena el traslado del pedido de levantamiento de embargo sin tercera.\n11) La que dispone la citacin de personas extraas al proceso.\n12) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado antes\nde la oportunidad que la ley seala para su cumplimiento.\n13) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales y sus\naclaratorias con excepcin de las que resuelvan caducidad de la prueba por negligencia.\n15) La providencia que hace saber el juez o tribunal que va a conocer en caso\nde recusacin, excusacin o admisin de la excepcin de incompetencia.\n17) La que dispone el traslado de la prescripcin en los supuestos del art. 346,\nprrs. 2 y 3.\n18) Las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley o determine el tribunal excepcionalmente, por resolucin fundada.\nNo se notificarn mediante cdula las decisiones dictadas en la audiencia preliminar a quienes se hallaren presentes o debieron encontrarse en ella.\nLos funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la recepcin del expediente en su despacho. Debern devolverlo dentro del tercer da, bajo apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubiere lugar.\nNo son aplicables las disposiciones contenidas en el prrafo precedente al procurador general de la Nacin, al defensor general de la Nacin, a los procuradores\nfiscales de la Corte Suprema, a los procuradores fiscales de cmara, y a los defensores generales de cmara, quienes sern notificados personalmente en su despacho.\n1. Rgimen de notificaciones. La nueva ley enuncia nuevos supuestos y actos de notificacin por cdula o personalmente cayendo en la orientacin equvoca\nde ampliar el ya extenso enunciado legal en pos de una mayor certeza en la comunicacin de las resoluciones, pero con el inconveniente de engrosar los expedientes\ny demorar su trmite.\nDe la simple lectura se advierte en distintos incisos la incorporacin de las decisiones del tribunal que resuelva las excepciones (inc. 2), la designacin de la audiencia preliminar (inc. 3), comunicacin de las aclaratorias (inc. 13).\n2. Ampliacin de la enumeracin. La comunicacin a funcionarios judiciales\nde superior jerarqua, quienes son notificados personalmente en sus despachos, se\nampli al defensor general de la Nacin y a los defensores generales de cmara.\nArt. 136. [Medios de notificacin]. En los casos en que este Cdigo u\notras leyes establezcan la notificacin por cdula, ella tambin podr realizarse\nLa notificacin de los traslados de demanda, reconvencin, citacin de\npersonas extraas al juicio, la sentencia definitiva y todas aquellas que deban\nefectuarse con entrega de copias, se efectuarn nicamente por cdula o acta\nnotarial, sin perjuicio de la facultad reglamentaria concedida a la Corte Suprema de Justicia.\nSe tendr por cumplimentada la entrega de copias si se transcribe su contenido en la carta documento o telegrama.\nLa eleccin del medio de notificacin se realizar por los letrados, sin necesidad de manifestacin alguna en las actuaciones.\nLos gastos que arrojen las notificaciones integrarn la condena en costas.\nAnte el fracaso de una diligencia de notificacin no ser necesaria la\nreiteracin de la solicitud del libramiento de una nueva, la que incluso podr\nser intentada por otra va.\n1. Nuevos tipos de notificaciones. A los actos de notificacin por cdula\nenunciados en el art. 135, la ley 25.488 aade el acta notarial, el telegrama y la carta\ndocumento. Advertimos que el anterior art. 136 fue incorporado al art. 137 en su\na) Acta notarial. sta rega como tipo de notificacin en el Cdigo de Procedimiento de 1880, luego sustituida por la notificacin por cdula diligenciada en la oficina de cdulas y mandamientos judiciales. Varias son sus particularidades:\n1) Corresponde la notificacin de los traslados de demanda, reconvencin, citacin de personas extraas al juicio, la sentencia definitiva y todas aquellas que deban entregarse con copias.\n2) La eleccin del medio de notificacin es facultativo de los letrados de la\n3) Los gastos que arrojen las notificaciones integrarn la condena en costas.\nEllo supone que el costo de la diligencia notarial es a cargo del peticionario y\nser, en definitiva, por el vencido en costas en la sentencia definitiva.\nPor esta razn, y su onerosidad, pensamos que su uso ser excepcional (p.ej.,\ntraba o levantamiento de medidas cautelares), tal como ocurre actualmente con la\nsimple y menos onerosa notificacin telegrfica.\nLas notificaciones con habilitacin de da y hora constituyen un medio ordinario\nque se observa comnmente en el mbito tribunalicio por su celeridad y ningn\ncosto a las partes.\nb) El telegrama o carta documento. Se encontraba regulado en el art. 144, a\ncuyo comentario y modificacin remitimos al lector.\nArt. 137. [Contenido y firma de la cdula]. La cdula y los dems medios\nprevistos en el artculo precedente contendrn:\n1) Nombre y apellido de la persona a notificar o designacin que corresponda\ny su domicilio, con indicacin del carcter de ste.\n3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio.\n4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin.\n5) Objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolucin transcripta.\nEn caso de acompaarse copias de escritos o documentos, la pieza deber contener detalle preciso de aqullas.\nEl documento mediante el cual se notifique ser suscripto por el letrado patrocinante de la parte que tenga inters en la notificacin o por el sndico, tutor o curador ad litem notario, secretario o prosecretario en su caso, quienes debern\naclarar su firma con el sello correspondiente.\nLa presentacin del documento a que se refiere esta norma en la secretara\ndel tribunal, oficina de correos o el requerimiento al notario, importar la notificacin de la parte patrocinada o representada.\nDebern estar firmados por el secretario o prosecretario los instrumentos\nque notifiquen medidas cautelares o entrega de bienes y aquellos en que no intervenga letrado, sndico, tutor o curador ad litem salvo notificacin notarial.\nEl juez puede ordenar que el secretario suscriba los instrumentos de notificacin cuando fuere conveniente por razones de urgencia o por el objeto de la providencia.\n1. Firma de las cdulas. Las modificaciones se adecuan en lo sustancial a la\neventual notificacin notarial, estimndose superflua la referencia a las cdulas suscriptas por el sndico, tutor o curador, ya que desde antiguo, y conforme la legitimacin conferida, se las practican en los expedientes donde son partes. Los incs. 1 a\n4 provienen del anterior art. 136.\nArt. 138. [Diligenciamiento]. Las cdulas se enviarn directamente a la oficina\nde notificaciones, dentro de las veinticuatro horas, debiendo ser diligenciadas y devueltas en la forma y en los plazos que disponga la reglamentacin de superintendencia.\nLa demora en la agregacin de las cdulas se considerar falta grave del prosecretario administrativo.\nCuando la diligencia deba cumplirse fuera de la ciudad asiento del tribunal, una vez selladas, se devolvern en el acto y previa constancia en el expediente, al letrado o apoderado.\n1. Diligenciamiento de las cdulas. Del texto resaltado se advierte las nuevas modificaciones al anterior, as con el aadido del ltimo apartado referido a la\ndevolucin de las cdulas.\nArt. 139. [Copias de contenido reservado]. En los juicios relativos al estado y\ncapacidad de las personas, cuando deba practicarse la notificacin por cdula, las\ncopias de los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas, as como las de otros escritos cuyo contenido pudiere afectar el decoro de quien ha de\nrecibirlas, sern entregadas bajo sobre cerrado. Igual requisito se observar respecto de las copias de los documentos agregados a dichos escritos.\nEl sobre ser cerrado por personal de la oficina, con constancia de su contenido, el que deber ajustarse, en cuanto al detalle preciso de copias, de escritos\no documentos acompaados, a lo dispuesto en el art. 137.\n1. Copias de los escritos. En el ltimo apartado del precepto se puede observar el aadido de las constancias del sobre cerrado, en cuanto al detalle preciso\nde copias, de escritos o documentos acompaados.\nArt. 140. [Entrega de la cdula o acta notarial al interesado]. Si la notificacin\nse hiciere por cdula o acta notarial, el funcionario o empleado encargado de practicarla dejar al interesado copia del instrumento haciendo constar, con su firma, el\nda y la hora de la entrega. El original se agregar al expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado,\nsalvo que ste se negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejar constancia.\n1. Entrega de copia del acta notarial. Notificada la resolucin judicial por\nva notarial deber dejarse al interesado copia del instrumento.\nArt. 141. [Entrega del instrumento a personas distintas]. Cuando el notificador\nno encontrare a la persona a quien va a notificar, entregar el instrumento a otra\npersona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, y proceder\nen la forma dispuesta en el artculo anterior. Si no pudiere entregarlo, lo fijar en la\npuerta de acceso correspondiente a esos lugares.\n1. Entrega del instrumento. Se adecua la redaccin del texto a la eventualidad de la notificacin notarial.\nArt. 142. [Forma de la notificacin personal]. La notificacin personal se practicar firmando el interesado en el expediente, al pie de a diligencia extendida por el\nprosecretario administrativo o jefe de despacho.\n1. Notificacin personal. Vara la ley en lo relacionado al funcionario judicial\nante quien se notifica el interesado, es decir, ahora en la persona del prosecretario\nadministrativo o jefe de despacho.\nArt. 143. [Notificacin por examen del expediente]. En oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin representacin o el profesional que interviniera en el proceso como apoderado, estarn obligados a notificarse expresamente de las resoluciones mencionadas en el art. 135.\nSi no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el prosecretario administrativo o jefe de despacho, o si el interesado no supiere o no pudiere firmar,\nvaldr como notificacin la atestacin acerca de tales circunstancias y la firma de\ndicho empleado y la del secretario.\n1. Examen del expediente y notificacin. Esta forma de notificacin y, en\nparticular, la obligacin compulsiva a notificarse el litigante o el profesional, en oportunidad de examinar el expediente, es de uso desconocido en el tribunal, pues resulta de aplicacin y control imposible, bien por el reducido personal al frente de las\nmesas de entrada, bien por el exceso de pblico que requiere expedientes o trata de\ninformarse sobre la marcha de stos.\nArt. 144. [Rgimen de la notificacin por telegrama o carta documentada].\nCuando se notifique mediante telegrama o carta documento certificada con\naviso de recepcin, la fecha de notificacin ser la de la constancia de la entrega al\nQuien suscriba la notificacin deber agregar a las actuaciones copia de\nla pieza impuesta y la constancia de entrega.\n1. Fecha de notificacin. Cuando la comunicacin sea por telegrama o carta\ndocumento, se prev que la fecha de notificacin ser la de la constancia de la entrega al destinatario.\nArt. 145. [Notificacin por edictos]. Adems de los casos determinados por este\nCdigo, proceder la notificacin por edictos cuando se tratare de personas inciertas\no cuyo domicilio se ignore. En este ltimo caso, la parte deber manifestar bajo juramento que ha realizado sin xito las gestiones tendientes a conocer el domicilio de\nla persona a quien se deba notificar.\nSi resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el domicilio, o que\npudo conocerlo empleando la debida diligencia, se anular a su costa todo lo actuado con posterioridad, y ser condenada a pagar una multa de pesos cincuenta a\npesos quince mil.\n1. Actualizacin de montos. Como se puede apreciar, en el ltimo rengln\ndel precepto se procede a actualizar el monto de la multa.\nArt. 146. [Publicacin de los edictos]. En los supuestos previstos por el artculo anterior la publicacin de los edictos se har en el Boletn Oficial y en un diario\nde los de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si fuera conocido\no, en su defecto, del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin al expediente de un ejemplar de aqullos. A falta de diario en los lugares precedentemente\nmencionados, la publicacin se har en la localidad ms prxima que los tuviera, y el\nedicto se fijar, adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguraren su\nSalvo en el proceso sucesorio, cuando los gastos que demandare la publicacin fueren desproporcionados con la cuanta del juicio, se prescindir de los edictos; la notificacin se practicar en la tablilla del juzgado.\n1. Cambio de redaccin. Prcticamente se trata de nfimas e intrascendentes modificaciones en el nuevo texto.\nArt. 148. [Notificaciones por radiodifusin o televisin]. En todos los casos\nen que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos, a pedido del interesado, el\njuez podr ordenar que aqullos se anuncien por radiodifusin o televisin.\nLas transmisiones se harn en el modo y por el medio que determine la reglamentacin de la superintendencia. La diligencia se acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la empresa radiodifusora o de televisin, en la que\nconstar el texto del anuncio, que deber ser el mismo que el de los edictos, y los\ndas y horas en que se difundi. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima transmisin radiofnica o televisiva.\nRespecto de los gastos que irrogara esta forma de notificacin, regir lo dispuesto en el anteltimo prrafo del art. 136.\n1. Notificacin por televisin. Se ha aadido a la notificacin edictal la posibilidad de practicarla por televisin. Si ya es ignorada la notificacin radial poco\ncuesta imaginar el destino de este nuevo tipo de comunicacin (ver art. 148, 1).\nArt. 149. [Nulidad de la notificacin]. Ser nula la notificacin que se hiciere en\ncontravencin a lo dispuesto en los artculos anteriores siempre que la irregularidad\nfuere grave e impidiere al interesado cumplir oportunamente los actos procesales\nvinculados a la resolucin que se notifica. Cuando del expediente resultare que la\nparte ha tenido conocimiento de la resolucin, la notificacin surtir sus efectos desde entonces.\nEl pedido de nulidad tramitar por incidente, aplicndose la norma de los arts.\n172 y 173. El funcionario o empleado que hubiese practicado la notificacin declarada nula, incurrir en falta grave cuando la irregularidad le sea imputable.\n1. Intrascendente modificacin. Del nuevo texto slo se desprende, respecto de la anterior redaccin, el haber eliminado los puntos y aparte.\nArt. 150. [Plazo y carcter]. El plazo para contestar vistas y traslados, salvo\ndisposicin en contrario de la ley, ser de cinco das. Todo traslado se considerar\ndecretado en calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin ms\nLa falta de contestacin del traslado no importa consentimiento a las pretensiones de la contraria.\n1. Supresin intrascendente de vocablo. Se ha suprimido el vocablo vista\nsin ninguna trascendencia terico-prctica.\nArt. 166. [Actuacin del juez posterior a la sentencia]. Pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla.\nLe corresponder sin embargo:\n1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le\notorga el art. 36, inc. 6. Los errores puramente numricos podrn ser corregidos\naun durante el trmite de ejecucin de sentencia.\n2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y sin sustanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro sin\nalterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido\nsobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.\n5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado.\n6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciarlos, en su\ncaso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere el art. 246.\n1. Modificaciones superfluas. Con igual redaccin al texto derogado slo se\npuede observar la modificacin, opinable, del vocablo alguna por algunas y el sustanciar por sustanciados.\nArt. 167. [Demora en pronunciar las resoluciones]. Ser de aplicacin lo siguiente:\n1) La reiteracin en la demora en pronunciar las providencias simples interlocutorias y homologatorias, ser considerada falta grave y se tomar en\nconsideracin como elemento de juicio importante en la calificacin de los\nmagistrados y funcionarios responsables respecto de su idoneidad en el\n2) Si la sentencia definitiva no pudiere ser pronunciada dentro del plazo establecido en el art. 34 u otra disposicin legal, el juez o tribunal deber hacerlo saber a\nla cmara de apelaciones que corresponda o, en su caso, a la Corte Suprema de\nJusticia de la Nacin, con anticipacin de diez das al del vencimiento de aqul si se\ntratare de juicio ordinario, y de cinco das en los dems casos, expresando las razones que determinan la imposibilidad.\nSi considerare atendible la causa invocada, el superior sealar el plazo en que\nla sentencia debe pronunciarse, por el mismo juez o tribunal, o por otro del mismo\nfuero cuando circunstancias excepcionales as lo aconsejaren.\nAl juez que no hubiere remitido oportunamente la comunicacin a que se refiere el primer prrafo del presente inciso, o que habindolo hecho sin causa justificada no pronunciare la sentencia dentro del plazo que se le hubiera fijado, se le impondr una multa que no podr exceder del 15% de su remuneracin bsica y la\ncausa podr ser remitida, para sentencia, a otro juez del mismo fuero.\nSi la demora injustificada fuera de una cmara, la Corte impondr una multa al\nintegrante que hubiere incurrido en ella, quien podr ser separado del conocimiento\nde la causa, integrndose el tribunal en la forma que correspondiere.\nSi se produjere una vacancia prolongada, la cmara dispondr la distribucin\nde expedientes que estimare pertinente.\n1. Mora judicial. El nuevo texto ampla la mora judicial al incluir, junto con la\nsentencia, a las providencias simples, interlocutorias y homologatorias (inc. 1). Nuevamente el legislador ignora la realidad tribunalicia que desgraciadamente nos\nmuestra un atraso, en particular en el fuero comercial y federal, en el despacho de\nlas causas como consecuencia notoria del nmero de expedientes que tramita cada\nArt. 310. [Plazos]. Se producir la caducidad de instancia cuando no se instare\nsu curso dentro de los siguientes plazos:\n1) De seis meses, en primera o nica instancia.\n2) De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumarsimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y\nen los incidentes.\n3) En el que se opere la prescripcin de la accin, si fuere menor a los indicados precedentemente.\nLa instancia se abre con la promocin de la demanda aunque no hubiere sido\nnotificada la resolucin que dispone su traslado y termina con el dictado de la sentencia.\n1. Plazos de caducidad de instancia. No se innova respecto de los plazos\nen que opera la caducidad de la instancia a consecuencias del pronunciamiento judicial que as la declara.\nEn el inc. 2 se puede advertir que se ha omitido el plazo en relacin al juicio\nsumario abolido por la ley en comentario.\nRespecto del concepto de instancia, el ltimo apartado precisa que ella termina con el dictado de la sentencia; dejando de lado algunos pronunciamientos que\ntienen dicho que la instancia concluye con la notificacin de la sentencia (ver art.\n310, 7, y fallos citados en nota 13).\nArt. 319. [Principio general]. Todas las contiendas judiciales que no tuvieren\nsealada una tramitacin especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando\neste Cdigo autorice al juez a determinar la clase de proceso aplicable.\nCuando leyes especiales remitan al juicio o proceso sumario se entender\nque el litigio tramitar conforme el procedimiento del juicio ordinario. Cuando\nla controversia versare sobre los derechos que no sean apreciables en dinero, o\nexistan dudas sobre el valor reclamado y no correspondiere juicio sumarsimo, o un\nproceso especial, el juez determinar el tipo de proceso aplicable.\nEn estos casos as como en todos aquellos en que este Cdigo autoriza al juez\na fijar la clase de juicio, la resolucin ser irrecurrible.\n1. Derogacin del proceso sumario y sus consecuencias. El primer\napartado del nuevo texto legal reitera el principio general en la materia, esto es, el\njuicio ordinario es el proceso madre, juicio residual por antonomasia por cuanto tramitarn en ste las cuestiones que no tengan un procedimiento especial.\na) La modificacin sustancial se observa en el nuevo apartado agregado en\nsegundo trmino, cuyo texto dice cuando las leyes especiales remitan al juicio o\nproceso sumario se entender que el litigio tramitar conforme el procedimiento del\nQueda as implcitamente derogada toda normativa de las leyes sustanciales\n(civiles o comerciales) que remiten las eventuales contiendas al juicio sumario.\nb) El nuevo art. 319 es congruente con el art. 3 de la ley modificatoria que deroga expresamente los arts. 486 a 497 que regulaban el proceso sumario.\nc) Asimismo, numerosos procesos especiales contemplados en el Cdigo Procesal ya no tramitarn por va de juicio sumario. Nos referimos a las acciones posesorias (art. 623); la rendicin de cuentas (art. 652); el deslinde (art. 673); la divisin\nde cosas comunes (art. 676), y lo ms grave el desalojo de inmuebles (art. 679).\nVariadas explicaciones pueden darse como argumento para explicar la abolicin del proceso sumario, pero hay una que no se puede soslayar. Nos referimos a\nla costumbre milenaria y contra legem tendiente a ordinarizar los juicios sumarios y\nabreviados en general, viciosa costumbre que puede observarse desde los juicios\nejecutivos hasta los alimentarios, entre otros.\nArt. 321. [Proceso sumarsimo]. Ser aplicable el procedimiento establecido en\nel art. 498.\n1) A los procesos de conocimiento en los que el valor cuestionado no exceda\nde la suma de pesos cinco mil.\n2) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en\nforma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn derecho o garanta explcita o implcitamente reconocidos\npor la Constitucin nacional, un tratado o una ley, siempre que fuere necesaria la\nreparacin urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de los efectos del acto, y la\ncuestin, por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este Cdigo u otras leyes, que le brinden la tutela inmediata y efectiva a que est destinada esta va acelerada de proteccin.\n3) En los dems casos previstos por este Cdigo u otras leyes.\nSi de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el\ntrmite de juicio sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso que corresponde.\n1. Modificaciones al texto anterior. El lector puede apreciar dos alteraciones con respecto a la redaccin precedente del artculo.\na) La primera vinculada a las causas de menor cuanta que ahora no podrn\nexceder de la suma de pesos cinco mil a fin de tramitar por va sumarsima (inc. 1).\nb) Adems se ha aadido como requisito negativo de admisibilidad del proceso\nde amparo, la existencia de otros procedimientos que le brinden la tutela inmediata\ny efectiva a que est destinada esta va acelerada de proteccin (inc. 2). Lo expuesto coincide con la naturaleza excepcional de este proceso conforme legislacin\nexpresa y pacfica doctrina del tribunal.\nArt. 322. [Accin meramente declarativa]. Podr deducirse la accin que tienda\na obtener una sentencia meramente declarativa, para hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relacin jurdica,\nsiempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor\ny ste no dispusiera de otro medio legal para ponerle trmino inmediatamente.\nEl juez resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el trmite pretendido por el actor, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida.\n1. Pretensin de sentencia meramente declarativa y proceso sumario.\nCongruente con la abolicin del sumario, se ha suprimido el segundo prrafo del\nprecepto vinculado a este tipo de trmite abreviado.\nArt. 324. [Trmite de la declaracin jurada]. En el caso del inc. 1 del artculo\nanterior, la providencia se notificar por cdula o acta notarial, con entrega del interrogatorio. Si el requerido no respondiere dentro del plazo, se tendrn por ciertos\nlos hechos consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario\nque se produjera una vez iniciado el juicio.\n1. La declaracin jurada. Se ha agregado a este trmite la posibilidad de notificacin por acta notarial.\nArt. 326. [Prueba anticipada]. Los que sean o vayan a ser parte en un proceso\nde conocimiento y tuvieren motivos justificados para temer que la produccin de sus\npruebas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el perodo de prueba, podrn\nsolicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:\n1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente enfermo o prximo a ausentarse del pas.\n2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia\nde documentos, o el estado, calidad o condicin de cosas o de lugares.\n4) La exhibicin, resguardo o secuestro de documentos concernientes al\nobjeto de la pretensin, conforme lo dispuesto por el art. 325.\nLa absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.\n1. Prueba anticipada y aseguramiento de prueba. El inc. 4 constituye un\nagregado recogido de la doctrina y jurisprudencia a fin de evitar la posibilidad de\ndesaparicin de elementos, generalmente documentales, como futuros medios probatorios (ver art. 326, 2, y fallos citados en nota 10).\nArt. 328. [Produccin de prueba anticipada despus de trabada la litis]. Despus de trabada la litis, la produccin anticipada de prueba slo tendr lugar por las\nrazones de urgencia indicadas en el art. 326, salvo la atribucin conferida al juez por\nel art. 36, inc. 4.\n1. Adecuacin normativa. Conforme la nueva redaccin del art. 36 se ha\nordenado y modificado la remisin al inc. 4 de dicho precepto.\nArt. 333. [Agregacin de la prueba documental y ofrecimiento de la confesional]. Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba documental y ofrecerse todas las dems pruebas de que las partes intentaren valerse.\nCuando la prueba documental no estuviere a su disposicin, la parte interesada deber individualizarla, indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina\npblica o persona en cuyo poder se encuentra.\nSi se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrn requerir directamente a entidades\nprivadas, sin necesidad de previa peticin judicial, y mediante oficio en el que se\ntranscribir este artculo, el envo de la pertinente documentacin o de su copia autntica, la que deber ser remitida directamente a la secretara, con transcripcin o\nSi se ofreciera prueba testimonial se indicar qu extremos quieren probarse con la declaracin de cada testigo. Tratndose de prueba pericial la parte interesada propondr los puntos de pericia.\n1. Ofrecimiento de la prueba en los juicios ordinarios. El nuevo texto recoge el principio de concentracin procesal, de modo que en el proceso ordinario se\nimpone como carga a los justiciables el ofrecimiento de todas las dems pruebas de\nque las partes intentaren valerse; responsabilidad que rega en el derogado proceso\nsumario. Por ello, estimamos que el letrado deber prestar particular atencin al tipo\nde proceso que el juez imprimir a la causa; en este sentido, el comentario de la\ndemanda y del ofrecimiento de prueba, es, ahora, de plena aplicacin a los juicios\nordinarios (ver art. 486, 3).\n2. Modificacin respecto de la prueba testimonial. El ltimo apartado\nconstituye una innovacin opinable. Nos referimos al texto agregado: si se ofreciera\nprueba testimonial se indicar qu extremos quieren probarse con la declaracin de\ncada testigo, dado que frente a la delegacin de las declaraciones a quienes toman\nla audiencia en el juzgado y la amplitud que rige la produccin de pruebas, pues\nfrente a la duda de su admisibilidad aun as se la recibe, slo producir incidentes\nArt. 334. [Hechos no invocados en la demanda o contrademanda]. Cuando en\nel responde de la demanda o de la reconvencin se alegaren hechos no invocados\nen la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes segn el caso\npodrn ofrecer prueba y agregar la documental referente a esos hechos, dentro\nde los cinco das de notificada la providencia respectiva. En tales casos se dar\ntraslado de los documentos a la otra parte, quien deber cumplir la carga que\nprev el art. 356, inc. 1.\n1. Hechos no invocados en los escritos constitutivos. Frente a la hiptesis se admite no slo la posibilidad de agregar documentos, cuanto, adems, ofrecer\nprueba respecto de los hechos no invocados.\nArt. 336. [Demanda y contestacin conjuntas]. El demandante y el demandado,\nde comn acuerdo, podrn presentar al juez la demanda y contestacin en la forma\nprevista en los arts. 330 y 356, ofreciendo la prueba en el mismo escrito.\nEl juez, sin otro trmite, dictar la providencia de autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiese hechos controvertidos, recibir la causa a prueba y fijar la\naudiencia preliminar prevista en el art. 360.\n1. Litigio de comn acuerdo. Este procedimiento es desconocido en nuestros tribunales; sin embargo, ha merecido la atencin de la ley 25.488, al suprimir los\ndos ltimos apartados del texto originario, en virtud del cual se excluan del trmite\ncontractualista las acciones fundadas en el derecho de familia.\nArt. 343. [Demandado incierto o con domicilio o residencia ignorados]. La citacin a personas inciertas o cuyo domicilio o residencia se ignorare se har por edictos publicados por dos das en la forma prescripta por los arts. 145, 146, 147 y 148.\nSi vencido el plazo de los edictos o del anuncio por radiodifusin o televisin no compareciere el citado, se nombrar al defensor oficial para que lo represente en el juicio. El defensor deber tratar de hacer llegar a conocimiento del interesado la existencia del juicio y, en su caso, recurrir de la sentencia.\n1. Citacin de personas mediante radiodifusin o televisin. En un simple cotejo con el precepto modificado se advierte la previsin del vencimiento del\nplazo de los edictos y en especial del anuncio por radiodifusin o televisin.\nArt. 346. [Forma de deducirlas. Plazo y efectos]. Las excepciones que se mencionan en el artculo siguiente se opondrn nicamente como de previo y especial\npronunciamiento en un solo escrito juntamente con la contestacin de demanda o\nEl rebelde slo podr oponer la prescripcin con posterioridad siempre que\njustifique haber incurrido en rebelda por causas que no hayan estado a su alcance\nEn los casos en que la obligacin de comparecer surgiere con posterioridad al\nplazo acordado al demandado o reconvertido para contestar, podr oponerla en su\nSi se dedujere como excepcin, se resolver como previa si la cuestin fuere\nLa oposicin de excepciones no suspende el plazo para contestar la demanda\no la reconvencin, en su caso, salvo si se tratare de las de falta de personera, defecto legal o arraigo.\n1. Oposicin de excepciones previas. La modificacin recepta correctamente el principio de concentracin procesal y recoge la experiencia del derogado\njuicio sumario que impona como responsabilidad del accionado la deduccin de las\ncuestiones previas juntamente con la contestacin de la demanda o reconvencin,\nAsimismo, el lector puede apreciar la supresin de los prrafos segundo y tercero del texto anterior.\nArt. 356. [Contenido y requisitos]. En la contestacin opondr el demandado\ntodas las excepciones o defensas de que intente valerse.\n1) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en\nla demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyeren\ny la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen.\nSu silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se\nrefieran. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, segn el caso.\nNo estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo precedente, el defensor oficial y el demandado que interviniere en el proceso como sucesor a ttulo universal de quien particip en los hechos o suscribi los documentos\no recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su respuesta definitiva\npara despus de producida la prueba.\n2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su\n3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en el art. 330.\n1. Adecuacin formal. Se ha modificado parcialmente el primer apartado,\ndado que ahora no existen excepciones de carcter previo.\nArt. 359. [Trmite posterior segn la naturaleza de la cuestin]. Contestado\nel traslado de la demanda o reconvencin, en su caso, o vencidos los plazos para\nhacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestin pudiera ser resuelta como de puro derecho, as se decidir y firme que se encuentre la providencia, se\nllamar autos para sentencia. Si se hubiesen alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan,\nel juez recibir la causa a prueba procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el art.\n360. La audiencia all prevista se celebrar tambin en el proceso sumarsimo.\n1. Cuestiones de puro derecho. Frente a este tipo de cuestiones se prev\nsu decisin y, una vez firme, el llamado autos para sentencia.\n2. Recepcin y prueba. De no existir conformidad de partes respecto de los\nhechos conducentes, se ordena la celebracin de la audiencia prevista en el art. 360\ntambin en el proceso sumarsimo.\nLa modificacin nos ofrece de tal modo un proceso que deja como tal de ser\nsumarsimo, desde el momento que se impone un trmite similar al ordinario.\nArt. 360. [Audiencia preliminar]. A los fines del artculo precedente el juez citar a las partes a una audiencia, que presidir, con carcter indelegable. Si el\njuez no se hallare presente no se realizar la audiencia, debindose dejar constancia en el libro de asistencia. En tal acto:\n1) Invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de solucin de conflictos.\n2) Recibir las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en\nel art. 361 del presente Cdigo, debiendo resolver en el mismo acto.\n3) Odas las partes, fijar los hechos articulados que sean conducentes a la\ndecisin de juicio sobre los cuales versar la prueba.\n4) Recibir la prueba confesional si sta hubiera sido ofrecida por las\npartes. La ausencia de uno de todos los absolventes, no impedir la celebracin de la audiencia preliminar.\n5) Proveer en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y\nconcentrar en una sola audiencia la prueba testimonial, la que se celebrar\ncon presencia del juez en las condiciones establecidas en este captulo. Esta\nobligacin nicamente podr delegarse en el secretario o en su caso, en el\n6) Si correspondiere, decidir en el acto de la audiencia que la cuestin\ndebe ser resuelta como de puro derecho con lo que la causa quedar concluida\n1. Deformacin de la llamada audiencia preliminar. Varias son las observaciones que merece el texto transcripto.\na) Una de las caractersticas de esta nueva reforma es su voluntarismo; se imponen nuevos deberes, como modo de lograr una modificacin en las conductas\nde los jueces. Esto, ya se sabe, tiene muy poco alcance. Los cambios ms profundos, que son los que requiere el Poder Judicial, poco tienen que ver con el dictado\nde una ley. La audiencia preliminar no escap de esa impronta. Ahora aqulla no\ndeber celebrarse con la presencia del magistrado bajo pena de nulidad (como estableca la ley 24.573), sino que el juez deber presidirla con carcter indelegable.\nEs decir que frente a una realidad fcilmente palpable muchos jueces no toman la\naudiencia preliminar se intenta un nuevo giro gramatical que nada modifica. El juez,\nno lo dudamos, debe presidir la audiencia preliminar pero si hasta hoy no lo haca,\nno obstante que su presencia era un requisito de legalidad del acto, no vemos cmo\nel nuevo vocablo producir esa modificacin.\nb) El orden de las actividades ha sido invertido. El intento de conciliacin ser\nla primera labor que encarar el juez y no la ltima. Este cambio es correcto, pues si\nel resultado de la invitacin es positivo todas las dems cuestiones quedan excluidas.\nc) Ante el fracaso de la conciliacin, el juez deber resolver la oposicin de alguna de las partes a la apertura a prueba (art. 361) y luego fijar los hechos conducentes.\nd) En un grave desacierto, bien puntualizado por Palacio, se establece que la\nprueba confesional se recibir en la audiencia preliminar. Tal decisin importa desconocer la distincin entre esta audiencia y la de prueba. El proceso oral, meta final\nhacia la cual deberan estar orientadas todas las reformas parciales, es en realidad\nun proceso por audiencias, la preliminar y de prueba, claramente diferenciadas. La\nconfusin en el objeto de ambas, como se propicia en el inc. 4 de este artculo, torna ms dificultoso ese trnsito y al agregar una etapa se desdibuja la finalidad central de la audiencia preliminar: precisar el objeto de la prueba.\ne) En lo dems se mantiene el esquema dado por la ley 24.573. Remitimos al\nlector al comentario de los arts. 360, 360 bis, 360 ter y 361.\nf ) Por ltimo, congruente en desaciertos, la ley 25.488 mediante la implantacin de la audiencia preliminar al juicio sumarsimo (ver art. 359) lo elimina como\nproceso abreviado, transformndolo, por absorcin, en un juicio ordinario ms.\nArt. 365. [Hechos nuevos]. Cuando con posterioridad a la contestacin de la\ndemanda o reconvencin, ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn\nhecho que tuviese relacin con la cuestin que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco das despus de notificada la audiencia prevista en el art. 360 del presente Cdigo, acompaando la prueba documental y ofreciendo las dems de las que\nDel escrito en que se alegue, si lo considerare pertinente, se dar traslado a\nla otra parte, quien, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros\nhechos en contraposicin a los nuevos alegados.\nEl juez decidir en la audiencia del art. 360 la admisin o el rechazo de los\n1. Prueba y hechos nuevos. En el nuevo texto se pueden apreciar algunas\nmodificaciones de vocabulario sin trascendencia. Como aspectos trascendentes se\na) La facultad frente al hecho nuevo de acompaar prueba documental y otras\nb) Corresponde al juez, en oportunidad del art. 360, la admisin o bien el rechazo del hecho nuevo alegado.\nArt. 367. [Plazo de produccin de prueba]. El plazo de produccin de prueba ser fijado por el juez, y no exceder de cuarenta das. Dicho plazo es comn y\ncomenzar a correr a partir de la fecha de celebracin de la audiencia prevista en el\nart. 360 del presente Cdigo.\n1. Produccin de prueba. Se aclara que el plazo se refiere a la produccin\nArt. 380. [Cuadernos de prueba]. En la audiencia del art. 360 el juez decidir\nacerca de la conveniencia y/o necesidad de formar cuadernos separados de la\nprueba de cada parte, la que en su caso se agregar al expediente al vencimiento\ndel plazo probatorio.\n1. Atribucin del juez. Se considera facultativo del juez la decisin de confeccionar sendos cuadernos de prueba, atendiendo a la complejidad del litigio.\nArt. 398. [Recaudos. Plazos para la contestacin]. Las oficinas pblicas y las\nentidades privadas debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente\ndentro de los diez das hbiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado\nhubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. No podrn establecer recaudos que no estuvieran autorizados por ley.\nLos oficios librados debern ser recibidos obligatoriamente a su presentacin.\nEl juez deber aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las contestaciones de informes. La apelacin que\nse dedujera contra la resolucin que impone sanciones conminatorias tramita\nen expediente separado.\nCuando se tratare de la inscripcin de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios que se libren a Obras Sanitarias de la Nacin (e.l.) al\nente prestador de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o\nmunicipio de que se trate, contendrn el apercibimiento de que, si no fueran contestados dentro del plazo de diez das, el bien se inscribir como si estuviese libre de\n1. Prueba de informes. El precepto ha merecido las variantes siguientes:\na) Tanto las oficinas pblicas como las entidades privadas debern contestar el\ninforme dentro de los diez das hbiles y no veinte como sealaba el anterior rgimen.\nb) Se precisa que los informantes no podrn establecer recaudos no autorizados por la ley.\nc) El apartado tercero prev la aplicacin de sanciones conminatorias en la\nhiptesis de atraso injustificado en la contestacin de informes.\nd) Y el ltimo apartado aade como entidades eventualmente informativas, a la\nempresa de Obras Sanitarias y al Gobierno de la Ciudad o municipalidades.\nArt. 404. [Oportunidad]. Las posiciones se formularn bajo juramento o\npromesa de decir verdad y debern versar sobre aspectos concernientes a la\ncuestin que se ventila.\n1. Formulacin de las posiciones. Se aade, innecesariamente, la imposicin de formular las posiciones por el ponente bajo juramento o promesa de decir\nverdad, cuando segn los principios generales, las afirmaciones de los justiciables\nante el tribunal deben enmarcarse en los postulados de buena fe y probidad.\nArt. 415. [Interrogatorio de las partes]. El juez podr interrogar de oficio a\nlas partes en cualquier estado del proceso y stas podrn hacerse\nrecprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la\naudiencia que corresponda, siempre que el juez no las declarare superfluas o\nimprocedentes por su contenido o forma.\n1. Poderes del juez. Nada aade el texto a la prctica de la prueba y a los\namplsimos poderes del juez de la causa respecto del tema litigioso y hechos controvertidos.\nArt. 431. [Audiencia]. Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el\njuez mandar recibirla en la audiencia que sealar, en las condiciones previstas\nen el art. 360.\nCuando el nmero de los testigos ofrecidos por las partes permitiese suponer\nla imposibilidad de que todos declaren en el mismo da, deber habilitarse hora y,\nsi aun as fuere imposible completar las declaraciones en un solo acto, se sealarn tantas audiencias como fuesen necesarias en das inmediatos, determinando qu testigos depondrn en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el art. 439.\nEl juzgado fijar una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en\nfecha prxima, para que declaren los testigos que faltasen a las audiencias, con la\nadvertencia de que si faltase a la primera, sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de hasta\npesos un mil.\n1. Audiencia testimonial. La declaracin de los testigos se recibir en audiencia que se sealar en las condiciones previstas en el art. 360. Concluimos\nque el acto ser presidido por el juez de la causa, segn lo ordena la norma precitada; si nuestra proposicin es correcta nos encontramos ante otro precepto absurdo\nsi lo cotejamos con la realidad tribunalicia.\nEn cuanto al segundo apartado, pretende regular aspectos muy secundarios\ndependientes de la labor y prctica de cada secretara, conforme los hbitos de cada\nArt. 459. [Designacin. Puntos de pericia]. Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que ha de tener el perito y se propondrn los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor tcnico, deber indicar, en\nel mismo escrito, su nombre, profesin y domicilio.\nLa otra parte, al contestar la vista que se le conferir conforme al art. 367,\npodr formular la manifestacin a que se refiere el art. 478 o, en su caso, proponer\notros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de la prueba, y observar\nla procedencia de los mencionados por quien la ofreci, si ejerciese la facultad de\ndesignar consultor tcnico deber indicar en el mismo escrito su nombre, profesin y\nSi se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia\nde los propuestos por la parte que ofreci la prueba, se otorgar traslado a sta.\nCuando los litisconsortes no concordaran en la designacin del consultor tcnico de su parte, el juzgado desinsacular a uno de los propuestos.\n1. Puntos de pericia. Se varan trminos gramaticales que, como observar\nel lector, no son de trascendencia.\nArt. 460. [Determinacin de los puntos de pericia. Plazo]. Contestada la vista\nque correspondiera segn el artculo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la\naudiencia prevista en el art. 360 el juez designar el perito y fijar los puntos de\npericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la\nresolucin no fijase dicho plazo se entender que es de quince das.\n1. Control sobre los puntos de la pericia. Ahora, en la audiencia preliminar, el juez designar el perito y fijar los puntos a tenor de los cuales se expedir\nArt. 465. [Recusacin]. El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del\nquinto da de la audiencia preliminar.\n1. Oportunidad de recusar el perito. Como su designacin ser en la audiencia preliminar, su recusacin con causa ser dentro del quinto da de su celebracin.\nArt. 481. [Alternativa]. Cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo establecido en el art. 359, en lo pertinente.\n1. Cuestin de puro derecho. De no existir hechos conducentes a fin de\nabrir la causa a prueba as se decidir y firme que se encuentra la providencia se\nllamar autos para sentencia (conf. art. 359).\nArt. 482. [Agregacin de las pruebas. Alegatos]. Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o\nsin sustanciarla si se hiciera, ordenar que se agregue al expediente.\nCumplido este trmite el prosecretario administrativo pondr los autos en\nsecretara para alegar; esta providencia se notificar por cdula y una vez firme se\nentregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis das a cada\nuno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten,\nsi lo creyesen conveniente el escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn.\nTranscurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo\nretuviese perder el derecho de alegar sin que se requiera intimacin. El plazo para\npresentar el alegato es comn.\n1. Agregacin al expediente principal. Sin gestin alguna corresponde al\nprosecretario administrativo agregar las pruebas rendidas al expediente principal.\nArt. 484. [Efectos del llamamiento de autos]. Desde el llamamiento de autos\nquedar cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse\nms prueba, salvo las que el juez dispusiese en los trminos del art. 36, inc. 4. stas debern ser ordenadas en un solo acto.\n1. Llamamiento de autos. De la simple lectura del texto advertir el lector los\ncambios gramaticales introducidos por la nueva ley.\nArt. 498. [Trmite]. En los casos en que se promoviese juicio sumarsimo, presentada la demanda, el juez, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la\nprueba ofrecida, resolver de oficio y como primera providencia si correspondiese\nque la controversia se sustancie por esta clase de proceso. Si as lo decidiese, el\ntrmite se ajustar a lo establecido para el proceso ordinario, con estas modificaciones:\n1) Con la demanda y contestacin se ofrecer la prueba y se agregar la\n2) No sern admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni\n3) Todos los plazos sern de tres das, con excepcin del de contestacin de\ndemanda, y el otorgado para fundar la apelacin y contestar el traslado memorial,\nque ser de cinco das.\n4) Contestada la demanda se proceder conforme al art. 359. La audiencia prevista en el art. 360 deber ser sealada dentro de los diez das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo.\n5) No proceder la presentacin de alegatos.\n6) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten\no denieguen medidas precautorias. La apelacin se conceder en relacin, en efecto\ndevolutivo, salvo cuando el cumplimiento de la sentencia pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se otorgar en efecto suspensivo.\n1. Ordinarizacin del juicio sumarsimo. No otra conclusin supone remitir\neste tipo de proceso al engorroso trmite de la mal llamada audiencia preliminar,\nreglada en el art. 360, donde se concentran una variedad de cuestiones tpicas del\njuicio ordinario (as, intento de conciliacin, oposicin a la apertura a prueba, exposicin de los letrados y fijacin de los hechos objeto de prueba, recibir prueba confesional, juicio de admisin de pruebas, eventual decisin de la causa de puro derecho).\nNo existe argumento ni razn que justifique la desnaturalizacin del sumarsimo\nconstituyendo un grave dao no solo para el actor que promueve un juicio abreviado\nconforme su pretensin, sino tambin un perjuicio para la jurisdiccin por el recargo\nintil de trmites formales.\nArt. 3. Derganse los arts. 125 bis, 126, 320, 368, 399, 416, 486, 487, 488,\n489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 y 497 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.\nArt. 4. Las disposiciones de esta reforma legal entrarn en vigor a partir\nde los ciento ochenta das de su publicacin y sern aplicables a todos los juicios, aun los que se encontraren pendientes a esa fecha.\nLa Corte Suprema de Justicia de la Nacin queda facultada para dictar las\nmedidas reglamentarias y todas las que considere adecuadas para el mejor\ncumplimiento de las normas y fines de esta reforma.\n1. Entrada en vigencia de la ley 25.488. La llamada reforma legal entrar\nen vigor a los ciento ochenta das de su publicacin, es decir a partir del da 21 de\nArt. 5. Facltase al Poder Ejecutivo nacional para dictar un texto ordenado del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin que contemple las normas que hayan sido incorporadas o modificadas hasta la fecha y, asimismo\ncontenga las adecuaciones formales o terminolgicas que resulte menester en\nel conjunto de su articulado.\nArt. 6. [De forma]\nEditorial Astrea, 2002. Todos los derechos reservados.\nDocumenti simili a Actualizacon Ref Codigo Procesal\nOpone Exc Falsedad de Titulo\n270312700 Historia de La Notificacion\n2. Las Partes Del Proceso\nderecho procesal - unidad 5.1.pdf\nBOLETIN OFICIAL REPUBLICA ARGENTINA - EMERGENCIA PÚBLICA - Decreto 320_2020\nmodelo de escrito 29-10\nConsejería e Interrupción legal del embarazo ILE Dra. Marcela Pájaro (1)\nActo Administrativo - Elementos - MODELO\nCodigo Civil y Comercial Comentado Rivera Tomo 4.\nCodigo Civil y Comercial Comentado Rivera Tomo 6.\nCausa de Gas Licuado Ramos Padilla\nTeoria General Del Proceso t7\nNotas de Derecho Penal General\n12°Etapas del Proceso Civil (3).ppt\n12 Medios de Defensa y la Garantía del Interés Fiscal\nderivacion de actuados a juez.docx


Como parte del Proyecto Núcleos de Asistencia Fiscal (NAF) que la UNM lleva adelante en convenio con la Administración Federal de Ingresos Públicos (disposición 3/2018 DEyA), a partir del miércoles 24 de julio y hasta el mes de diciembre, estudiantes avanzados de la Carrera de Contador Público Nacional brindarán orientación sobre trámites vinculados con la AFIP. Este espacio funcionará los días miércoles de 17 a 20 hs. y viernes de 10 a 20 hs. en el aula B201A del Edificio Histórico.\nConsultas y orientación sobre:\nSIRADIG (Deducciones admitidas en el impuesto a las Ganancias)\nAcceso y navegación certera en la página de AFIP\nOtros trámites en general\nEl Programa NAF en la UNM constituye una experiencia formativa en la que participan estudiantes avanzados de la Carrera de Contador Público Nacional. La capacitación se viene desarrollando a lo largo de distintas instancias; en la primera etapa, se realizaron cinco talleres presenciales, luego, los estudiantes participaron de una capacitación online en el Campus virtual de la AFIP y, en un tercer momento, brindaron atención personalizada en una unidad móvil AFIP, que se completa con esta última instancia de orientación.\nOficina A 103 – Ala Oeste - 1º piso Edificio Histórico\nOficina A 101 – Ala Oeste - 1º piso Edificio Histórico