Ateismo para Cristianos.: Exposición Fotográfica de Reliquias, Cadáveres y Gore. El culto Cristiano a la muerte. (Más de 100 Imágenes)\nExposición Fotográfica de Reliquias, Cadáveres y Gore. El culto Cristiano a la muerte. (Más de 100 Imágenes)\nLa Religión no solo nos ha dejado una larga estela de muerte y destrucción. También, e inclusive hoy en día, es un impedimento para el avance de las ciencias, influye en conflictos armados, interfiere y limita la libertad del hombre, y sin duda son un estorbo para el buen funcionamiento del mundo en que vivimos.\nPero las religiones también incitan y promueven el culto a la muerte y la adoración de cadáveres (comenzando con el mismísimo Jesús), objetos y reliquias y todo tipo de absurdas y extrañas cosas.\nComo en un macabro museo de la muerte, el mundo está literalmente lleno de todas estas figuras y símbolos mortuorios y putrefactos que lo único que hacen es añadir más oscuridad y perversidad a la fe.\nMillones de inocentes e ingenuos fieles dejan su tiempo y dinero ante este cúmulo de huesos y objetos perpetuando aún más su dependencia con la parte más aberrante de la fe.\nToda esta fiesta de muerte sacra, simplemente añade una razón más para dejar de lado las religiones y comenzar a ser racionales y sensatos promoviendo un mundo donde el sentido común reine y prolifere.\nHoy tenemos solo una pequeñísima exposición fotográfica de toda esta parafernalia necrofílica que las creencias religiosas nos han legado a través de los años. Son “apenas” poco más de una centena de imágenes; y la verdad han quedado muchas fuera.\nRealmente es asombroso... ¿Quién pensaría que en pleno siglo 21 aun existan personas que adoren cadáveres, objetos y toda suerte de fluidos y órganos de cuerpos podridos y descompuestos?... Y encima argumentar que eso “Ayuda a su Fe”.\nEstamos en la edad moderna; época de tecnología y avance científico. Si ya el simple hecho de adorar Dioses está obsoleto y arcaico… imagínense lo que es hacer lo mismo con reliquias y carne corrompida.\nEs hora de dejar atrás la edad oscura y adentrarnos al futuro.\nUn futuro donde lo macabro y tenebroso sea cosa de un lamentable pasado, el cual queremos y debemos olvidar.\nFuente de algunas de las imágenes:\nmás Extrañas y Absurdas\n"La historia nos enseña que ninguna otra causa ha traído más muerte que la palabra de Dios"\nEtiquetas: creyente, cristianismo, errores, Iglesia Católica, Muerte, Personajes, religion\nRubén Echeverría Lastarria 20 de agosto de 2014, 17:15\nAsombrosa la galería que nos presentas Noé. Observar este desfile de necrofilia sagrada estremece hasta la náusea y nos hace recapacitar en el gran negocio de las religiones, que en pleno Siglo XXI aún mantiene vigente patologías mentales y gana dinero con ellas.\nEs para quedar asqueados.\nCristiano Romualdo 21 de agosto de 2014, 17:06\nEs verdad le doy la razón por primera ves al tal Noe, por fin a mostrado algo que es vergososo para la gente de le iglesia ramera de primera del Apoxcalipsis.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:43\nÉstos religiosos quieren ganar dinero hasta con los muertos.\nSon cómo buitres carroñeros, no desperdician nada.\nMartín 20 de agosto de 2014, 18:51\nYo recuerdo que ya de pequeño me resultaba "acojonante" entrar en una iglesia católica, y me sigue impresionando cada que entro a uno de estos "lugares sagrados" la cantidad de sangre, seres horrendos, violencia y mal gusto que te encuentras en todas las paredes y objetos "decorativos".\nMás que lugar sagrado parecen museos de la tortura, no parece que se venere la bondad y el amor sino a la crueldad y el sadismo. Claro que es de esperar en este tipo de lugares, si en el rito principal los asistentes comen el cuerpo y beben la sangre de su dios! (literal).\nPara la ICAR estas momias son "santos cuerpos incorruptibles", que no se le pudo ocurrir a dios otro milagrito mas agradable a la vista? más útil? menos morboso?, si dios hace estos milagros cae en contradicción, ya que primero prohíbe hacerse de imágenes e ídolos y luego el mismo los suministra al "preservar" mágicamente los cuerpos de estos "Santos" para que luego sean adorados por sus seguidores.\nNo por nada los cementerios son los lugares que mas se parecen a las iglesias católicas. De hecho algunas iglesias tienen como cimientos cadáveres de personas (te venden las famosas criptas).\njasimoto 20 de agosto de 2014, 20:03\nPues imaginate yo, con diez años, en las noches de invierno, en una iglesia a oscuras donde solo ardían unas pocas velas, de rodillas, recorriendo el Vía Crucis (interminable) y al final teniendo que besarle los pies a un Cristo barroco de tamaño natural que daba miedo, a la luz de las velas parecía moverse...\n¡Malditos locos bastardos!\nAlberto 21 de agosto de 2014, 12:59\nLa iglesia católica se mueve mucho por actos teatrales, ya que no hay nada en lo que creer que al menos quede bonito. El problema que yo le veo a todo esto es la idolatria que practican: muertos, partes de muertos, reliquias imaginarias que no sabes de donde han salido (la leche de la virgen, el prepucio del niño jesus, astillas de la santa cruz, etc...) y todo lo que se le antoje a la ICAR. El esperpento maximoo es llegar a declarar una tumba encontrada en los sotanos del Vaticano, donde se encontraba restos de 3 cadaveres (entre ellos una mujer vieja) como los restos de san Pedro, solo porque se supone que el papa no se puede equivocar, jajajaja.\nSe supone que solo Dios es santo y que solo se le puede adorar a el, pero idolatran todo lo que encuentran, lo que demuestra que mucha fe no debe haber cuando necesitan eso. Pero claro, las altas esferas del catolicismo no practican lo que debería ser el cristianismo (o lo que tendría que ser cualquier forma etica o moral que se base en ser consecuente con lo que se predica, sino actuan de cara a la audiencia como catolicos y luego para adentro actuan de forma contraria)\nA ver si se publica esto, que hace tiempo que esto me da errores\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:44\nSaludos Martín 2...\nCómo he dicho anteriormente, tuve la oportunidad de pasar un día en Roma por retraso de un vuelo, y lo primero que hice fue ir a un par de iglesias y al Vaticano... y la verdad parecían un museo del horror: huesos, cadáveres, manos, dedos, brazos, dientes y todo tipo de fluidos y demás cosas asqueantes. Todo exhibido en sarcófagos y cofres con vidrios transparentes para que podamos ver con lujo de detalles la carne descompuesta.\nPero al menos en la Basílica de San Pedro está la “Pietá” de Michelangelo... es algo.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:45\nSaludos Alberto 2.b…\nCOMBISERSA. 20 de agosto de 2014, 19:25\nVaya esos cadáveres parecieran que fueron sacados de una película de terror, pero realmente la exhibición de cadáveres, es una practica que creadas por hombres, ni si quiera sale en la biblia. Por eso no es de extrañar que la iglesia católica la conocen "Como la ramera", hacen lo que se les pega la regalada gana.\nEs por estas locuras y veneraciones que hace la iglesia católica a los muertos, a Noe Molina le doy la razón de haber creado este Blog\nSaludos Yamil 3…\nQué bueno que te ha “gustado” la exposición cadavérica.\nCrystal 20 de agosto de 2014, 19:49\nMe parece extraño que muchos creyentes ingenuos defiendan que la ICAR predica humildad y sencillez, mientras visten cadáveres cual ídolos de oro y piedras preciosas.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:46\nSaludos Cristal 4…\nDe hecho me parece que una de las cosas más “inocentes” que ha hecho la iglesia católica es su fijación necrofílica.\njasimoto 20 de agosto de 2014, 20:06\n¿Por qué será que me he acordado de Mateo 23:27:\n"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia."?\nPor dentro y por fuera...\nEsa es la ICAR y la mayoría de sus hermanastras.\nbladerunner 20 de agosto de 2014, 20:10\nLa próxima vez que algún imbécil se ponga a decir que el catolicismo no adora imágenes porque sólo las "venera", o que critique las prácticas de la Santa Muerte, le voy a restregar esto en su cara, gracias por el aporte Noé.\nAlberto 21 de agosto de 2014, 13:04\nVenerar es un subterfugio para encubrir que idolatran o adoran imagenes osea que son idolatras. Y lo peor de toda esa actitud es incluso cosas que deberian ser sagradas para ellos las desprecia: flagelan y castigan su cuerpo cuando se supone que debería ser sagrado para ellos porque se supone que es obra de su dios, y dicen que esta vida no es importante, cuando se supone que su dios creo el mundo y les dio la vida. Cuanta contradicción jajajaja\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:47\nSaludos Blade 6…\nSip, tienes mucha razón. Creo que esta “Galería Macabra” será ideal para mostrarla a los defensores de la “santa” iglesia Católica\nesceptico ® 20 de agosto de 2014, 20:11\nNo hay un real punto de debate, amigo NOE.\nNo puede haber una sola persona que argumente a favor de la SUPERSTICION,\nTampoco creo que podria haber un debate entre ICONODULIA VERSUS ICONOCLASTIA.\nCreo que muchas personas creyentes necesitan puntos de referencia , no entiendo muy bien porque pero asi sucede.\nLA ADORACION A OBJETOS (ICONODULIA) ES COMUN EN LAS CREENCIAS ANCESTRALES (TIPO BUDU) Y CREO SE REFIEREN A UN "ABAL" PSICOLOGICO O ALGO PARECIDO.\nbuen trabajo de investigacion NOE.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:48\nSaludos Escéptico 7…\nQué bueno que te ha gustado la publicación…\nY tienes toda la razón; hay que estar en contra de toda esa locura de adorar personas que ya murieron. No importa si esa “Adoración” es en forma de reliquias, cadáveres u oraciones al aire.\nEso de estar adorando cadáveres (así hayan resucitado cual Zombies de película) no es señal de sensatez o sentido común.\nGermán 20 de agosto de 2014, 20:36\nLa verdad es que es asqueante y nauseabundo, pero no se a son de que, la ICAR sigue fomentando todo este pintoresco ,por decir lo menos, mercado necrofilico, aunque Noé tuvo su toque tierno con la plumita del arcangel Gabriel.\nCreo que por ahí deben estar los huevos y el nido del ave maria.\nAlberto 21 de agosto de 2014, 13:14\nporque da dinero, directamente por eso, y porque tiene a las masas entretenidas creyendo en cosas sobrehumanas ¿sería lo mismo sin toda esa parafernalia?. creo que no, sobretodo porque viendo como va el mundo, creer en un ser abstracto no es facil y más cuando los que mandan en la ICAR actuan de forma amoral. No creo que el cristianismo pudiera funcionar sin toda esta parafernalia, sobretodo cuando la gente piensa que ser cristiano es ir a misa los domingos y poco más-\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:49\nSaludos German 8…\nSip… eso de la “pluma” es muy tierno.\nPero busqué el supuesto “huevo del espíritu santo” y no conseguí alguna imagen.\nSi alguien encuentra alguna la incluimos en la galería.\nGerman 24 de agosto de 2014, 0:25\nPues eso de la pluma es bastante gracioso, ya que como dicen en mi país con relación a los homosexuales, debe ser que Gabriel anda dejando el plumero por donde anda. Otros bajo el mismo concepto dicen "que reguero de plumas"\nAclaro, nada de homofobia, pero ante esa exhibición morbosa de la muerte, hay que darnos un chistecito\nJon Nieve 24 de agosto de 2014, 3:21\nGerman 8c y Noé 8b:\nPues en México, cuando alguien se le cae una "pluma", los de atrás se tapan la nariz!\nDependiendo de que comiste, los flatos se oyen estruendosos y no huelen, o no se oyen y apestan refeo!\nJon Nieve 20 de agosto de 2014, 22:42\nEn México persiste el culto prehispanico a la muerte. Las antiguas culturas mesoamericanas creían que en la víspera del día 2 de noviembre se abría un portal durante un día por el que podía regresar los muertos a visitar a sus seres queridos, por lo que los familiares de estos colocaban en sus casas unas ofrendas a los muertos para que estos pudiesen saciarse antes de regresar al mundo de los muertos, pero nunca se profanaba la tumba ni los cadaveres. Pero despues de la conquista española, la ICAM, como no pudo eliminar esta tradición decidio "oficializarla" y e incorporarla a sus ritos para poder "cristianizar" a los rebeldes indigenas, hasta aqui todo bien, pero los muy cabrones cambiaron la tradición, y empezaron a sacar los cadaveres de sus tumbas auspiciado por la ICAM, de eso resulta que en algunos lugares desentierren a los muertos para andarlos paseando por las calles en altares, como viles santurrones católicos.\nHéctor V. 21 de agosto de 2014, 12:11\nMuy cierto Jon:\nAl ver estas imágenes también recordé la tradición que tenemos los mexicanos.\nY así como mencionas de la mezcla del cristianismo con nuestras tradiciones, recuerdo también como los españoles edificaron sus iglesias sobre templos prehispánicos muy importantes, ahí esta la catedral sobre el templo mayor, la plaza de las 3 culturas, el templo de Tonantzin destruido para edificar la Basílica de Guadalupe, etc. etc.\nAlberto 21 de agosto de 2014, 13:20\nEso de adaptar tradiciones que no pueden vencer ni erradicar es algo normal en la ICAR. Por ejemplo, La festividad de san Juan es una cristianización de las fiestas del solsticio de verano. Incluso adaptaciones de otras divinidades paganas, por ejemplo, Apolo de los greco-latinos de él tomó cristo atributos como la de ser un "dios" solar ( bueno, hay muchas divinidades anteriores de las que toman eso) o incluso que naciera de una virgen está en otros mitos.\nUnknown 20 de agosto de 2014, 23:07\nDos inventos del ser humano que me parecen aberrantes son la religión y la política, podrías también mostrar reliquias políticas, como por ejemplo la momia de Lenin\nesceptico ® 20 de agosto de 2014, 23:22\nTal vez y solo tal vez sean inevitables..\n¿con que las reemplazarias?\nAnónimo 20 de agosto de 2014, 23:15\nMenuda exposición de cadáveres. Para ser sincero, me dieron tanto repelús que no he podido terminar de ver las imágenes. Muchas de las tradiciones religiosas ya me parecías absurdas, pero esto.......... no tengo palabras.\nPor otra parte, el que algunos de los cadáveres me produce una indignación enorme, pues es el derroche en su máxima expresión: Prefieren adornar a un muerto que usar ese oro para ayudar a los necesitados. Es el colmo.\nPero lo más curioso de todo fueron las plumas del Arcángel Gabriel. En teoría, esas plumas contendrían ADN de un supuesto ente divino, por lo que un análisis de ADN para intentar averiguar la especie resultaría de lo más interesante. Hace tiempo, oí hablar de un gorro tibetano que supuestamente estaba hecho con pelo del Yeti, pero un análisis reveló que procedía de un Yak. Me gustaría saber qué son realmente esas plumas.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:50\nSaludos Jadimo 11…\nNo tienes ni idea de todo el oro, piedras preciosas y costosas obras de arte que posee el Vaticano.\nY gente muriendo de hambre rezándole al Papa.\nEse es el mundo que ha legado la religión: Injusticias a granel.\nSHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS 21 de agosto de 2014, 0:23\nSEGUNDA FRASE NOMINADA PARA EL ¡TOP ! DE TODOS LOS TIEMPOS\n´EL DISEÑO INTELIGENTE ES PARA MI UN HECHO INDISCUTIBLE¨\nEscéptico (E).....De Enciclopédico\nComentario número 67.a\nTema: ¨100 imágenes para ilustrar el conflicto Israelí - Palestino¨\nTrafalgar Ytfel 21 de agosto de 2014, 2:36\nNunca pensé que el fanatismo llegara tan lejos, como para quitarle los dedos a un difunto, y hacer una capilla de huesos , decorar cráneos etc etc, Sin duda alguna el gilipollismo no escatima edades, épocas ni "Credos" en especial.(dónde se ve casi de todo). increíble..\nSHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS 21 de agosto de 2014, 3:23\nTERCERA FRASE NOMINADA PARA EL ¡ TOP ! 10 DE TODOS LOS TIEMPOS\n¨NO HACER A LOS DEMÁS LO QUE NO DESEAMOS RECIBIR DE LOS DEMÁS ES UNA BUENA MANERA DE EMPEZAR¨\nEscéptico (E)................E de Enciclopédico\nVerla en comentario número 5.b\nBajo el Tema: ¨LAS RELIQUIAS RELIGIOSAS MÁS EXTRAÑAS Y ABSURDAS¨\njasimoto 21 de agosto de 2014, 4:50\n¿A son de qué?.. Al son del DINERO ¿Que otra cosa si no?\nInteresante eso que dices, es practicamente idéntico a la creencia europea (Celta) del Samhain según la cual entre el cinco al siete de noviembre la separación entre el reino de los vivos y de los muertos se hacía muy tenue y había trasiego de los espíritus al mundo real y al contrario (si te pillaban).\nTabién se ponían ofrendas a los muertos, etc.\nLas culturas gaelicas aún tienen semejante tradición druidica en alta estima.\n¡Qué curioso que allende el mar se dieran creencias tan parecidas!\nNo te creas que hay tanta diferencia entre la religión y la política y mucho menos en el comunismo... El comunismo es una religión sin Dios pero con profetas, inquisidores, obispos, papa, templos, liturgia, ritos...\nBueno el comunismo de Corea del Norte también tiene Dios ;D\nEntoces el cuerpo "incorrupto" de Lenin es igual que los llamados Santos Cuerpos Incorruptos por la ICAR.\nStultorum infinitus est numerus: El número de los tontos es infinito. Como bien dice la Biblia que de eso sabe mucho ;D\nteorico dudoso 22 de agosto de 2014, 7:11\nDe que ´nueva teoría hablan¨que yo sepa las teorías evolutivas están en coma profundo doctor jon de las nieves u de las nubes.\nLa Sorbona de París.\nHéctor V. 21 de agosto de 2014, 12:22\nSherlock Holmes Vs. Esceptico.\nUna batalla mas sangrienta que la crucificcion.\nChan, chan, chan, chan.\njasimoto 21 de agosto de 2014, 12:52\nHéctor V. 21 de agosto de 2014, 13:52\njajajajaja, guacala con la imagen, jajajajaja\nCinéfilo Trasnochado 21 de agosto de 2014, 18:49\nEs interesante, hay una buena trama entre las dos peliclitas hay que seguir cada capitulo, con palomitas de maus y coca cola y en camita, no me lo perdere, con mis pibes, y mascotas, me tiene atra pado es Mr. sSherlock.\nSeguire con mis criticas se publican cada lunes en el Times De Londres.\nJon Nieve 22 de agosto de 2014, 3:31\nEsa imagen que puso Jasimoto afirma mi teoría!\nSon 2 queriendo ser uno mismo!!!!!!!!!!!!!!\nHéctor V. 22 de agosto de 2014, 11:20\nJasimoto y Jon 16:\nO son 2 queriendo ser uno mismo o es el mismo en su lucha interior por separar esos polos opuestos de su mente.\nSolo abra un vencedor, no se pierdan la segunda parte, "El Diseñador Recargado" Actuación especial de Deista, como el Urantiano incomodo.\nEscéptico Trasnochado y Sherlock:\nAlgo que se me hace raro es, que entre ustedes haya diferencias, digo, no piensan exactamente igual pero si creen en un ser superior.\nPero bueno cada cabeza es un super-universo.\nLes mando un saludo a todos, sobre todo a Deista que sin deberla mencione su cameo.\nHéctor V. 21 de agosto de 2014, 12:23\nBuenísimas imágenes Noe.\nNo cabe duda que la superstición y el morbo de la humanidad no tiene limites.\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:51\nSaludos Héctor 17…\nOk, ok… a algunos nos “gusta” un poco este tipo de cosas medio macabras y gore (de ahí el éxito de las películas de terror). No niego que disfruté mucho viendo todo este festival absurdo y tétrico en Roma. También me encantó el haber subido en una montaña del Peloponeso para ver una pequeña capilla ortodoxa incrustada en la montaña y la tumba del “Santo” asceta colocada allí mismo. Admito que es una mezcla de curiosidad y morbo.\nPero de ahí a “Adorarlos”, dar dinero, rezarles, llorar ante ellos, y demás esfuerzos religiosos relacionados. Nop. Me parece absurdo, arcaico y tonto.\nAsí como disfruté y aprendí cuando visité el Panteón nacional en Caracas para conocer el sepulcro del Libertador Simón Bolívar… así veo toda esta divertida y aleccionadora parafernalia de muerte Católica.\nHéctor V. 22 de agosto de 2014, 11:40\nEs que a todos nos gusta el morbo, acá en la ciudad mexicana la gran mayoría de periódicos en la primer plana aparecen los decapitados, los balaceados o las muertes mas violentas que acontecieron en el día anterior y a veces hasta con encabezados de burla.\nYo también disfruto mucho cuando voy a algún lugar donde están los restos de algún héroe o personaje importante, normalmente uno siente respeto o admiración por esas personas que cambiaron o trataron de ayudar a la humanidad.\nPero como dices, de eso a creer que sus restos te van a hacer el milagrito, eso ya es absurdo.\nComo hemos comentado, la Iglesia se aprovecha de la Fe/Ignorancia de la gente y de los muertos, con tal de hacerse mas millonaria.\nGracias a ti Noe, por este espacio de libre expresion.\nNoé Molina 22 de agosto de 2014, 17:37\nSaludos Héctor 17.b...\nGracias a ti por ser un excelente comentarista y seguidor del Blog.\nEs un honor tenerte aquí.\nHéctor V. 25 de agosto de 2014, 17:35\nEl honor es mio Noe\nesceptico ® 21 de agosto de 2014, 12:46\nPermiteme contestar acerca de las semejanzas entre la politica y la religion\nLA UNICA SEMEJANZA A MI VER ES QUE AMBAS SE SUSTENTAN EN DOCTRINAS, SIEMPRE FALSAS O "CONVENIENTES".\nPero la politia se refiere al "ARTE DE GOBERNAR A LOS PUEBLOS", como si gibernar fuera un "arte" y como si no fuera solo una denominacion mas de la palabra "poder".\nLa religion en cambio se basa en la "DESCRIPCION DE DIOS, NORMAS Y RITUALES", como si alguien conociera a DIOS y como si fueran sus "representantes".\nTAL VEZ LA OTRA SEMEJANZA FORMAL ENTRAMBAS SEA LA DE ORIENTARSE HACIA EL "PODER".\nLas religiones son TODAS FUNDAMENTALMENTE FALSAS , y de requerirse pruebas para esa afirmacion solo hay que buscar en la historia.\nla diversidad de religiones que han existidos se invalidan unas a otras como verdaderas, y no son producto de una EVOLUCION DE PENSAMIENTO, si no de la ADAPTACION hacia nuevas formas de adoracion y nuevas formas de Dioses.\nPor dar un ejemplo venerar al SOL podria ser MAS INCLUSIVO EN LA LOGICA YA QUE COMO "DIOS" EL SOL ESTA MUY PRESENTE.Y VISIBLE , CONTRAPONIENDOSE A CREENCIAS MAS SUBJETIVAS.\nLa politica es falsa desde el punto de vista historico ya que como ejemplo, las tres grandes revoluciones del mundo, LA FRANCESA , LA RUSA Y LA CHINA , fueron producidas por NECESIDADES ECONOMICAS Y NO POR IDEALES DOCTRINARIOS POLITICOS.\nO SEA PRO HAMBRE Y NADA MAS.\nLA REVOLUCION FRANCESA CON TODO SU OROPEL REPUBLICANO. DEGENERO EN NAPOLEON (UN EMPERADOR) DESPUES DE DERROCAR Y EJECUTAR A OTRO.\nLa revolucion rusa CAMBIO UN ZAR LLAMADO NICOLAS POR OTRO LLAMADO STALIN CON PODER MAS QUE ABSOLUTO.\nLa revolucion china es identica, termina con un emperador Y EN SU LUGAR PONE A UN DICTADOR ESTUPIDO.\nCorea del norte es un ejemplo de AUTOCRACIA Y NO DE COMUNISMO.\nEL LIBERALISMO ECONOMICO ES UNA DEGENERACION DEL CAPITALISMO Y EL MISMO SE GENERA EN LA DEMOCRACIA.\nTODO ES UN CUENTO CHINO, TANTO LA POLITICA, COMO LA RELIGION.\nCada quien elige el cuento que le gusta mas..\nAlberto 21 de agosto de 2014, 13:50\nSiempre me ha dado una sensación de algo rancio cuando he entrado en según que iglesias, no sé como explicarlo. Incluso las pinturas y esculturas de alli dentro (supongo que por eso no me gusta mucho del arte sacro, salvo ciertos Maestros). El hecho es que si entro a una iglesia es a una que me guste para ver la arquitectura como Santa Maria del Mar en Barcelona, que está toda desnuda pues la quemaron, en otras como santa Maria del pi, sigue con el mismo tufo rancio que me eriza los pelos. Que conste que solo voy a ver arquitectura. Como he dicho más arriba todo este culto a la muerte me parece contradictorio, la vida tendrían que tomarla de otra forma, en el fondo la vida y todo lo que hay alli es, según ellos, obra de su dios.\nUna vez hablando con un cura que había en mi barrio, el tio me solto que esta vida no era importante, sino la que había despues. Yo le contesté que eso no era verdad que lo importante era vivir esta y luego ya se verá si hay algo más (espero que por el bien del cura haya algo despues, porque sino vaya forma de desperdiciar la vida).\nSupongo que este culto a la muerte es una forma de machacar a la gente y meterles miedo. Sin miedo la gente no es sumisa, en tiempos en los que la gente ha perdido el temor porque la ciencia y los conocimientos han llevado a abandonar creencias absurdas, el mundo a ido para mejor en mucho terrenos (aunque la forma de ser del ser humano siempre acaba produciendo que todo se desvirtue) El echo de que se recuerde a todos que somos mortales y que solo se salvará el que crea es una forma de coacción. Y estas imagenes forman parte de esa forma de actuar, igual que los cuadros en donde se veian los tormentos para los que iban al infierno, etc...\nNoé Molina 21 de agosto de 2014, 17:52\nSaludos Alberto 19…\nEsta cultura de la muerte que impone la Iglesia Católica es una excelente herramienta para manipular incautos.\nLamentablemente les ha funcionado muy bien.\nesceptico ® 21 de agosto de 2014, 19:36\nEL ERROR DE SIEMPRE NOE..\n¿NO SE TE OCURRE QUE LA GENTE CREE PORQUIE QUIERE Y NO PORQUE LOS "ENGAÑEN"?\nNADIE ESTA MUY LEJOS DE ESTANDAR NOE ..\nPuedes suponer que DIOS existe, EN ESE CASO ¿QUIEN ES EL INCAUTO?..\nQUE SE YO ESO DE LOS ADJETIVOS ...\nNoé Molina 22 de agosto de 2014, 17:33\nSaludos Escéptico 19.b...\n¡Claro que la gente quiere desesperadamente creer!\nHasta tal punto que creen y se tragan cualquier cosa que le pongan delante y los haga sentir bien.\nY esto es muy bien aprovechado por algunos (no solo católicos).\n¿O acaso tú no crees que algunos religiosos engañan a propósito a sus fieles?\nLo sé, la realidad a veces es difícil de aceptar... y algunos optan por la fantasía para evitarlo.\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 0:01\nEl caso es que a mi ver , la actitud de creer no es criticable desde ningun punto de vista en tanto y en cuanto esa creerncia ajena no afecte directamente o indirectamente mis derechos.\nEstablecido eso , lo demas pasa por una cuestion de tolerancia o intolerancia.\nDe ahi es que realmente no entiendo las criticas sarcasticas (odio el sarcasmo) contra los creyentes, como si fueran personas de inferior calidad intelectual.\nPara ser mas claro, no hay creyentes que se dediquen a criticar a los ateos, simplemente los dejan pasar, en la mayoria de los casos.\nExisten claramente , creyentes que se creen "predicadores o salvadores" de otras personas, y ese es el equivalente al ateo que predica la futilidad de creer.\nCada tuerto con su ojo.\nLa Romera endemoniada 21 de agosto de 2014, 20:22\nNo había más fotos de prepucios?\nBuen artículo noe, y la gente debería redefinir la palabra "incorrupta" para atribuírsela a algún que otro resto mortal!!\nNoé Molina 22 de agosto de 2014, 17:30\nCon tantos prepucios que hay sueltos por ahí podríamos hacer una extensa publicación con solo ellos.\nPero creo que prefiero ver cadáveres de religiosos femeninamente adornados.\njasimoto 22 de agosto de 2014, 5:39\n¿Te diste cuenta que todas las iglesias antiguas huelen exactamente igual? A rancio, a cerrado...\nYa lo dijo Él: Amaos los unos sobre los otros...\nAlberto 22 de agosto de 2014, 8:52\nSi, huelen asi, como sus ideas rancias. Yo solo entro en edificios que me gustan como santa MAria del mar o la catedral de barcelona a oir conciertos, pero es verdad que ese olor debe ser algo sintomatico.\nesceptico ® 22 de agosto de 2014, 12:53\nATEOS QUE VAN A LA IGLESIA JEJE\nYO SOY CREYENTE (NO CATOLICO) Y NO PISO UNA IGLESIA DESE LA COMUNION.\nNI ME ACUERDO EL OLOR , PERO ME IMAGINO QUE SERA POR LA MADERA Y EL INCIENSO QUE SE YO.\nLA PROXIMA ENTRARE OLFATEANDO..\nUN SALUDO A LA ANDALUZA DE LOS SANTOS PREPUCIOS.\nNoe la velocidad de tu linea es un tanto pequeña. ¿podrias hacer algo al respecto? rezar?\nAlberto 22 de agosto de 2014, 16:55\npara mi una iglesia solo es un edificio, y puedes ver buena arquitectura y obras de arte . TAmbien escucho musica sacra y no creo en ello, me encanta la música . No tiene nada de raro , si tu desnudas el significado que tienen para los creyentes, puedes valorar la calidad de una obra artistica\nNoé Molina 22 de agosto de 2014, 17:39\nSaludos Escéptico 21.b…\nNo sé exactamente que me preguntas.\nesceptico ® 22 de agosto de 2014, 21:24\nNada NOE .\nHablaba de velocidad de internet, cuesta entrar.\nYa se normalizara..\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 0:11\nEs cierto y especialmente las iglesias de la edad media, son extraordinarias obras de arte.\nCrero que todo en la iglesia fue diseñado ex profeso para CAUSAR UN EFECTO SOBRE LAS PERSONAS.\nLa adopcion del LATIN como idioma realmente imponente y altisonante al punto de que es muy dificil imaginar un romano diciendo tonterias en latin, pareceria que cualquier cosa dicha en latin tiene otra envestidura.\nEl astuto procedimiento de HABLAR DESDE ARRIBA, como se practica en los templos.\nEl trato subrepticio de "HIJO MIO", siempre marcando una diferencia de trato.\nO sea los que construyeron la SANTA IGLESIA CATOLICA no eran ni son, nigunos "caidos del catre", sabian muy bien lo que hacian y porque lo hacian.\nDicen que los mejores constructores de iglesias fueron los TEMPLARIOS; (de ahi su nombre) que fueron "exterminados" por la santa iglesia y quedaron al final como los masones con su simbolo escuadra y compas entrelazados.\nO sea un lio , pero de verdad las iglesias son grandes edificios y representan epocas de religiosidad y poder extremos.\nAun hoy dia..\nAlberto 23 de agosto de 2014, 19:51\nHan tenido muchos años para perfeccionar esas tacticas y muchos de los primeros padres de la iglesia tenian mucha influencia grecolatina. Todo esto que comentas forma parte de la escenografia del culto, sin eso seguramente no tendría el magnetismo que tiene. Bueno, la iglesia catolica ha sabido servirse de grandes genios artisticos y no les ha importado que fueran homosexuales: como Miguel Angel, Leonardo da Vinci, Caravaggio y otros tantos. Las grandes obras de arte transmiten pasión y otros valores que no son exclusivos de la fe religiosa y menos de la fe catolica. Una virgen pintada por leonardo es una excusa para explorar la relación madre-hijo, la ternura, el juego, la dulzura. Un edificio que sea una gran obra maestra de la arquitectura es bello pero no por su uso sino por las soluciones y los recursos ideados por quien lo diseño. Hay edificios religiosos que no son de la edad media que son impresionantes como iglesias Barrocas o renacentistas o por ejemplo algunas obras de Gaudi como el interior de la sagrada familia o la cripta de la colonia Güell\nNoé Molina 25 de agosto de 2014, 17:07\nSaludos Escéptico 21.e...\nLa velocidad del blog depende básicamente de la velocidad de tu Internet y las características de tu máquina.\nY claro, el blog ya tiene más de 800 publicaciones e infinidad de comentarios e imágenes. Eso lo hace bastante pesado en sí mismo.\nLamento que te ocasione problemas.\nAnónimo 22 de agosto de 2014, 14:19\nPorque no te llenas de valor por una vez en tu vida y respondes a la simple pregunta : Por que razón odias a Dios?\nY por favor no me digas que eres ateo porque ni siquiera te acercas a uno....\nLo que si estas lleno de odio y rencor...\nY te diré más , si tu culpas a Dios por lo que te paso (que no hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta que fue ) , dime Jasimoto, hay justicia en esto?\nTienes la oportunidad de ser sincero por una vez en tu vida....tu escoges...\njasimoto 22 de agosto de 2014, 15:07\n¿Qué sabes tú de mi?\n¿Como te atreves a dudar de lo que afirmo sin conocerme en absoluto?\n¿Qué sabes de mi valor o falta de él? ¿Cómo me juzgas sin saber nada de mi?\n¿Sabes que hay un pecado mortal muy grave que es el Juicio Temerario?\nEste Juicio Temerario que tú cometes conmigo va en contra del Octavo Mandamiento: «No darás testimonio falso contra tu prójimo» (Ex 20, 16); contra el mandamiento máximo: "Amar al prójimo" y contra la Justicia...\nSanto Tomás daba tres razones por los que el pecador perpetra este abominable pecado, en tu caso se aplica la primera sin duda:\n"La propia malicia personal que lleva a juzgar a los otros como participantes de su mismo pecado. Recoge S. Tomás las palabras del Eccl 10,3: "El necio que va por la calle, porque él es imbécil, cree que los demás son imbéciles como él."" (Sum. Th. 2-2 q60 a3): 1)\nAsí que ya sabes, a confesarte rapidito:\nMira que te mira Dios.\nMira que te está mirando.\nMira que vas a morir.\nY no quisiera que por mi culpa fueras al infierno (y tener que aguantarte allí), así que ya sabes, a confesarte y a ver si para la próxima vez tienes un poco más de caridad cristiana, un poco más de justicia cristiana y un poco más de amor al prójimo... O irás al infierno...\nAh, puedes decirle al padre confesor que por mi parte, el ofendido, estás perdonado (que me de igual lo que digas es como perdonar ¿No?)\nAnónimo 22 de agosto de 2014, 16:09\nMira que fácil es escoger :\nVoy a escoger no prestarle atención a las sandeces que has dicho....\nEn cuanto a tus "advertencias " sobre leyes, "santos" , "padres ",iglesias, en fin,religión...ahorratelas ,vamos a dejar la religión para los religiosos, de acuerdo?\nRecuerda : todo me es lícito.......\nAhora bien , por favor Jasimoto, me pudieras responder a la pregunta -por que odias a Dios? ,es eso tan difícil o te estoy pidiendo demasiado ?\njasimoto 22 de agosto de 2014, 16:51\n¿A qué Dios te refieres?.. Hay tantos...\nAnónimo 22 de agosto de 2014, 17:14\n..ah y se me olvidaba , voy a satisfacer un poquito tu curiosidad....\n-que sabes tu de mi ?-\n-como te atreves a dudar de lo que afirmo sin conocerme en lo absoluto ?-\nSolamente hay que leerte un poquito....eres demasiado obvio.\n-que sabes de mi valor a la falta de el ?-\nSe que no tienes ninguno , primero porque no has tenido el valor de superar tu problema, segundo, porque no has tenido el valor de perdonar y tercero no has tenido el valor de amar....tu valor ?, ojo por ojo ,eso lo hacen hasta los niños que no entienden mucho de valores,niño golpea a otro y este le devuelve el golpe,no hay nada de valeroso en esto,no te equivoques Jasimoto,el ojo por ojo es algo natural en el hombre....\nValor es que te estén clavando vivo en una cruz y todavía gritar a los cuatro vientos - Perdonalos Padre ellos no saben lo que están haciendo...valor es perdonar Jasimoto, valor es amar a tu enemigo.....lo demás lo haces tu y el otro 99.99999 de los hombres, nada nuevo debajo del sol. ....\n-como me juzgas sin saber nada de mi ?\nNo intentes juegos de palabras estúpidos conmigo ,tu propia lengua juzga y azota en lo que escribes.\njasimoto 22 de agosto de 2014, 18:02\nPero si me conoces por lo que escribo ¿Cómo puedes decir que odio a Dios? ¿Cuando he dicho yo semejante estupidez?\nSi me conoces por lo que escribo ¿Cómo dudas de que sea ateo? Si hay algo que cre haber dejado claro es mi ateísmo.\nSi me conoces por lo que escribo ¿Por qué piensas que no digo la verdad de lo que pienso? ¿Me has cogido muchas mentiras?\nSi me conoces por lo que escribo ¿Cual es mi "problema" según tú, ese que es tan fácil de diagnosticar? ¿Donde dije que tuviera un problema?\nSi no quieres quedar como el EMBUSTERO que yo digo que eres, adelante, aquí todo queda escrito, solo tienes que citar los comentarios donde yo dije eso de que "odio a Dios", que "tuve un problema por el que odio a Dios" y donde se vea que "no soy ateo"...\n¿Valor es que te estén clavando en una cruz ¡Por capricho!.. Sabiendo que vas a resucitar al tercer día según cuenta vuestra mitología.. ¿Eso es valor?.. Eso es una mierda de valor.\nPero ¿Qué puede saber de lo que es el valor un BORREGO ansioso de pastor, un esclavo sumiso por vocación?\nNo anónimo fanático religioso e intolerante... El valor es enfrentarse y decirle a la cara a los miembros fanáticos e intolerantes como tú de la religión más asesina y sanguinaria de la historia de la humanidad lo que se piensa de ellos y de su religión... Eso es valor.\nPor decir estas cosas que digo hace sesenta años te fusilaban en mi país los buenos cristianos... Por amor de Dios, naturalmente.\nPero ¿Qué sabrás tú del valor, ni de la verdad, ni de la dignidad?\nAh, me encanta que te molesten mis comentarios ¡No sabes como me gusta!.. Ladran, luego cabalgamos ;D\n¿Dios, cual Dios?\nAnónimo 22 de agosto de 2014, 21:12\nYa demuestras inmadurez,pánico y desesperación al empezar a ofender.....\nEn cuanto a "tu valor ",este profesa rencor ,resentimiento, venganza , violencia ,odio...\nEl resultado de "tu valor " más rencor, más venganza , más resentimiento, más violencia , más ODIO ......\nAlgo que muchos en este mundo estamos luchando por dejar atrás.....\nTengas buenos días.\nLa Romera endemoniada 23 de agosto de 2014, 5:47\nAtrás de donde?\nSon sentimientos humanos, no puedes dejarlos atrás y no es malo odiar!! O guardar resentimiento, no es pecado, es sólo un medio de supervivencia, no fiarse de..., no querer estar cerca de..., dudar de...\nA ver si por culpa de creyentes fanáticos la mujer ha sido humillada durante años, y sometida, esclavizada, profanada, ignorada y maltratada, permíteme que me infunda rechazo, odio, intolerancia, desprecio a todo aquel que profese la misma ideología...\nEs lógico el odio proyectado, el problema que tienen ustedes es que alguien les dijo que perdonaran a esos hijos de puta que les sometían, que pusieran la otra mejilla, que era pecado no amar al prójimo....\nMentira!!! Es natural no amar al prójimo, lo interesante es respetar al prójimo, incluso respetarlo cuando lo odias.\nLa Romera endemoniada 23 de agosto de 2014, 5:53\nSólo es un ejemplo histórico lo de la mujer, hoy día podíamos hablar de esas monjas que ponen a limpiar a las alumnas una vez a la semana las clases para ahorrarse servicio de limpieza, o curas que al llevarles un examen para revisión te meten la mano entre los brazos y el pecho pa magrearte un poco.\nO también recuerdo las rifas de estampitas en las que pujábamos nuestros ahorros y llegábamos a pagar varios euros por una pegatina de mierda.\nHablo sólo de niños....y sin violaciones, sin grandes abusos. Sólo de abuso de poder y coacción.\njasimoto 23 de agosto de 2014, 9:11\n¿Yo EMPIEZO a ofender?\n¿No me ofendiste tú primero en varias ocasiones llamándome inmaduro, cobarde, rencoroso y mentiroso... insinuando que "sabías" la "causa" de mi "odio" a Dios?\n¿No procuré no contestarte como merecías en dos ocasiones, echando balones fuera en contra de mi costumbre, hasta que te pasaste tanto que no me dio la gana de aguantarte más insultos y descalificaciones y te dije lo que te andabas mereciendo?\nAhora me llamas vengativo, violento, rencoroso, que odio... ¡Ni que yo fuera tu Dios!\nEntonces, si ahora yo te llamo baboso, borrego cobarde, fanático religioso, intolerante y EMBUSTERO... ¿No estoy en mi derecho? ¿No respondo a una agresión previa?\n¿Tengo que perdonarte p̶o̶r̶ ̶c̶o̶j̶o̶n̶e̶s̶ ?.. ¡A̶ ̶l̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ !\nEl victimismo cristiano de siempre.\n(Esta viñeta es de las mejores que he visto por lo bien que describe el asunto.)\njasimoto 23 de agosto de 2014, 9:22\nYa se sabe, si un judío no perdona a los nazis o un negro al Ku Klux Klan, es que es mala persona.\nClaro, hablan tranto de perdón por todo lo que tienen que perdonar... Se supone que si te queman en la hoguera por amor de Dios y no los perdonas eres mala persona...\nY mientras tú los perdonas, ellos siguen amargandote la vida de todas las maneras posibles... ¡Magnífica doctrina de hipócritas!\nUn mundo de borregos castrados es lo que quieren... Para seguir siendo los pastores naturalmente.\n"¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia." (Mateo 23:27)\nesceptico ® 22 de agosto de 2014, 21:29\nTa linda la pelea..\nCreo que esta mejor plantao Jasimoto, aunque anonimo tuvo la iniciativa..\n¿alguien quiere pelea?\nMe gustaria pelear con Romera, pero meterse con una andaluza medio flamenka es perder con seguridad.\nsin riesgo no hay recompensa dicen jeje\nLa Romera endemoniada 23 de agosto de 2014, 5:36\nCreo que no me caerías mal del todo si estuviéramos más tiempo juntos....\nSólo tienes que tocar algunos temas para pelear conmigo, ya lo sabéis todos, "feminismo, niños, monjas y prepucios"\nSalto como fiera. Un saludo\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 0:41\nPermiteme extenderme en este tema ALBERTO.\nTODA LA ICONOGRAFIA DE LA IGLESIA CATOLICA ES UN DISEÑO.\nLa orientacion hacia el PECADO original y hacia el sufrimiento de la muerte SUGIERE CONSTANTEMENTE UNA NECESIDAD DE APOYO PSICOLOGICO.\nLA ADMINISTRACION DE LA "CULPA" CON LA AFIRMACION "CRISTO MURIO EN LA CRUZ POR TODOS NOSOTROS", algo realmente absurdo.\nLa presuposicion de QUE TODOS NACEMOS DEL PECADO, una de las mas perversas manipulaciones del credo.\nSe aseguran de esa manera LA ADMINISTRACION DE LA CULPA SIEMPRE PRESENTE" (no hay ser mas dominable que el culpable o el que cree serlo)..\nLos templos estaban diseñados siguiendo pautas de ACUSTICA MUY BIEN ESTUDIADAS, a efectos de lograr la solemnidad requerida.\nEl idioma LATIN es solemne, altisonante y lo suficientemente cantarino como para darle realce a una idiotez supina , como frase celebre.\nEl instrumento musical elegido por la iglesia es el ORGANO por su imponente sonido y su amplitud de octavas.\nLOS COROS Y LA MUSICA SACRA SON TAMBIEN DISEÑOS MUY INTENCIONALES.\nTodo en la SANTA IGLESIA CATOLICA es un diseño de marketing.\nEn la epoca de su reinado absoluto , la iglesia con su red de monasterios y personas con conocimientos de LECTURA Y ESCRITURA (muy escasos en la epoca) eran la VERDADERA "INTERNET" DE ESA EPOCA Y LOS DEPOSITARIOS DEL CONOCIMIENTO DE LAS SOCIEDADES.\nAdemas guardaban celosamente conocimientos de agricultura y produccion de ciertos elementos como el vino por dar un ejemplo.\nAlgo parecido a la actualidad , TODOS APRENDIERON DE L AIGLESIA, que duda cabe\nLOS "LLEVA Y TRAE" Y VERAS QUE ASTA EN EPOCAS MODERNAS SON EXTRAORDINARIOS ESPECIALISTAS EN ESE ARTE, lo puedes comprobar en la segunda guerra en la cual jugaron para ambos bandos.\nEn la epoca de colonizacion USARON A LOS JESUITAS , para domesticar a los indigenas, que luego fueron salvajemente explotados en las minas y en los campos.\nEra imprescindible enseñarles el idioma para poder darle ordenes y para eso estaban los SANTOS JESUITAS.\nHOY EN DIA ES EXTREMADAMENTE COMPLICADO DETALLAR ASTA DONDE ESTA METIDA LA IGLESIA, PERO TE ASEGURO QUE ES IMPOSIBLE HABLAR DE ESA ENTIDAD A LA "LIGERA", COMO SI FUERAN UN GRUPITO DE CURAS QUE VIVEN SIN PRODUCIR NADA..\nLA IGLESIA FUE DISEÑADA... TODAS LAS RELIGIONES FUERON DISEÑADAS..\nY NO POR DIOS PRECISAMENTE\nUna idea para reflexionar.\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 1:09\nPodria decirte tambien que la estructura de la IGLESIA CATOLICA ES COLOSAL.\nNada esta tan presente en el mundo como la iglesia a NIVEL PUEBLITO, asta en la misma chna y en la india, nadie sabe mas al detalle lo que sucede en el mundo entero, que la SANTA IGLESIA.\nSuperan a philips morris , microsoft a coca cola.\nPOSEEN INMUNDIDAD DIPLOMATICA, TIENEN EMPRESAS COMO TECHINT, SIEMENS, FIAT Y EL BANCO DI LABORO Y OTRAS CONEXIONES FINACIERAS.\nACTUAN A TRAVEZ DEL "PLUS ULTRA" Y DEL "OPUS DEI", CRUZ ROJA INTERNACIONAL CARITAS ETC.\nEstan en el senado, en el poder judicial, en los estratos militares, tienen medios de comunicacion propios y extendidos y para muchas cosas con referencia al mundo en su dimension real se consulta a la SANTA IGLESIA:\nO SE LES PIDE AUTORIZACION.\nES UNA ENTIDAD REAL, INMENSA Y DE UN PODER EXTREMO.\nTIENE MUY POCO QUE VER CON DIOS.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 10:05\nEs que el catolicismo no tiene nada que ver con el cristianismo. Es verdad que critos se supone que murio por la humanidad y que el pecado original se acabo para siempre, pero la ICAR sigue culpando todos de algo que no tiene sentido, si ya no hay pecado original no se puede decir que nacemos con culpa de nada. Pero claro, tampoco Jesus era amigo de sacerdotes ni de intercesorres, segun él, la forma de rezar era meterte en un cuadro y solo pedirle cosas a dios directamente, y que el te lo concederia. Además hay algo que me sorprende, si dios lo sabe todo y todo esta previsto por dios ¿por qué el acto de la confesión y porque los curas perdonan los pecados? Se supone que solo dios perdona y que si dios lo sabe todo no necesita que haya curas que se enteren de todo. Es una tactica más de control y coacción. Esa información puede ser usada para malos fines.\nHay otras cosas que no tienen ni pie ni cabeza, y que cristo fliparia, ¿hay que matar en cada misa a cristo y repetir lo del pan y el vino si ya con el acto de la muerte de cristo y su resurección los pecados estan perdonados?, no, es más un abuso de la ICAR y una forma de seguir culpabilizando a los catolicos y a la vez de llenarse los bolsillos, ¿cuanto dinero han ganado a base de decir que dando tus riquezas se te perdonarian los pecados o con herencias falsificadas? infinidad y todo contraviniendo todas las enseñanzas de la misma ICAR y convirtiendose en la mayor verguenza de la humanidad y el ejemplo más recalcitrate de amoralidad de una religion que pretende dar lecciones morales y las contravienen. Y claro, por eso necesitan tantas riquezas y tanto oro en sus iglesisa, para ocultar su bajeza y su calaña, claro que usan actos pomposos y teatrales porque no pueden actuar de forma limpia y dando ejemolo ¿como cinicos y amorales van a dar lecciones de etca y moral a los demás? ocultan a malechores como pederastas, abusaroders de niños y mujeres, roban con sus inmatriculaciones y otros actos, venden armas y se dedican ha hablar contra gays y el sexo y sus jerifartes tienen amantes masculinos y se compran casas encima del mayor prostibulo gay de Europa, y ademas de tener inversionese en productoras de porno alemanas y en fabricantes de condones, vaya ejemplo\nJon Nieve 24 de agosto de 2014, 14:07\nQue la iglesia católica no tiene que ver con el cristianismo???????\nLos católicos no creen en Jebús?\nDe la iglesia católica no se han desprendido diversas denominaciones cristianas?\nQue su ideologia no sea igual a la de las otras denominaciones cristianas no quiere decir que esta no sea cristiana.\nSHERLOCK HOLMES EL JUEGO DE LAS SOMBRAS 23 de agosto de 2014, 11:12\nSaludos Hectitor: ¡ FELIZ SÁBADO para TI Y TODOS LOS DEL BLOG CLUB de Noé.\nR R R R R RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrGGGGGGGGHHHHHHH\nHectitor la carrera comienza dentro de hora y maedia voy saliendo con mi familia.....\nTe PIDO UN FAVOR, EXPLÍCAME CON detalle como subir MI FOTO al lado de MI NICK, para complacer a MI PÚBLICO cautivo de las AVENTURAS DE SHERLOCK, y solo porrrrrr....\nATEISMO PARA CRISTIANOS BLOGSPOT. COM\nEspero TUS INDICACIONES HECTITOR......\nDEISTA 23 de agosto de 2014, 15:06\nY los Medios de Comunicación? NO se horrorizan de esta "Orgía Mortuoria"? como lo hacen cuando aparece alguna Secta "Satánica" o los adoradores de San La Muerte..?\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 16:57\nSe lo extraña por el barrio\nEstuve hablando de la IGLESIA ESTADO como ustes la llama , en mi caso se llama IGLESIA EMPRESA.\nesceptico ® 23 de agosto de 2014, 16:59\nEste Sherlock va a terminar mal , yo lo se.\nSHERLOCK ESA MOTO ESTA UN POCO FUERA DE PUNTO.\nO SERA EL PILOTO JAJAJA\nEduard 24 de agosto de 2014, 8:07\nEsa táctica de acusar a los ateos de “odiar a dios” es muy habitual. Tan habitual que ya resulta vulgar. La verdad es que no estoy muy convencido que se lo crean quienes usan tal argumento. Pienso que es más una manipulación a sabiendas, utilizada como arma ofensiva/defensiva. Se ha repetido por activa y por pasiva que no se puede odiar a un ser imaginario. Incluso un creyente debería entender que para alguien que no cree en la existencia de dios, es absurdo sentir cualquier tipo de sentimiento hacia él.\nCosa muy distinta es ser anticlerical, aunque en muchas ocasiones se confunden ambas cosas. Es bastante frecuente que un ateo sea también anticlerical, especialmente si la sociedad donde vive está especialmente condicionada por estructuras religiosas jerarquizadas. Pero también se puede ser anticlerical y creyente, no son cosas excluyentes.\nCon independencia de los debates creyentes-ateos, lo cierto es que en el presente blog hay muchas entradas que directamente o indirectamente tienen que ver más con el anticlericalismo que con el fondo del debate principal, lo cual es, a mi modo de ver, lógico, esperable, e incluso deseable.\njasimoto 24 de agosto de 2014, 8:51\nEfectivamente, los creyentes tipo del Anónimo usan el creer en Dios como insulto y descalificación... Una debilidad... ¡¡¿¿??!!\nLo cual es o más absurdo del mundo... Usar la fe en Dios, que es la base de su pensamiento, como insulto a los ateos es lo más ilógico que se pueda imaginar... Ya sabemos que la lógica no es lo suyo, pero esto...\nY el otro tópico del que no se libran es hacerse la víctima... Los mayores verdugos de la historia de la humanidad tiene una tendencia a hacerse la víctima que sorprende...\nY mira que su jefe ya se los advirtió, eso de "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia."...\nEn fin en lo de la pobreza, la humildad, mi reino no es de este mundo y amar al prójimo tampoco le hacen el menor caso...\nAnda que como el tal Jesús exista, a más de un cristiano le va a caer una... ¡Al Hoyo Sexto del Octavo Círculo de cabeza!\nLos ateos iremos por contra al Sexto Círculo (Canto Décimo), mucho mejor círculo ¡Donde va a parar!\nVease AQUÍ un mapa del maravilloso infierno que el buen Jesús nos tiene preparado por AMOR.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 10:32\nSi ese victimismo lo he visto incluso aqui, un dia que me ponia a quejarme de los abusos que hace el cura de mi barrio con el espacio publico y la moslestia que nos hace a los vecinos y salio un energumeno catolico y se pone a hacerse la victima, como diciendo que eran los afectados de toda una persecución, como si la ICAR haya sido perseguida durante los ultimos 1700 años, cuando ha sido al reves, me mordi la lengua por no recordarle la historia de su secta. Pero ya hemos visto muchos ejemplos de esto. Acordaros las manifestaciones provida, de las asociaciones catolicas y conferencia epicscopal presionando al gobierno para prohibir el aborto, y mira como han reaccionado cuando se encontraron las fosas con más de 800 niños enterrados en un monasterio irlandes. Se han callado como putas ¿donde está su defensa de la vida de los no natos, y su protección de los niños, si ellos mismos han dejado morir de hambre y enfermedades a crios por solo el pecado de ser hijos de madres solteras y todo eso? Bien que se callan porque se demuestra su cinismo y amoralidad, o como el señor Rouco Varela hablaba de que este ambiente era como el que llevo a la guerra civil y habla de la amoraildad de la actual sociedad española y se olvida que la ICAR fue inductora y consentidora de la Guerra civil, y que durante toda toda la dictadura de Franco tuvo un poder inmenso. Igual que el cura ese que decia que claro que antes los hombres pegaban a las mujeres pero no las mataban pero que ahora las matan porque ya no tienen valores cristianos, pues creo que pegar a una mujer tampoco es un acto para vanagloriarse. Y así con todas estas ratas que se llenan la boca dando lecciones de todo y cuando quedan en evidencia, se callan.\nUna vez el anterior cura de mi barrio me dijo que yo era un incredulo y le dije que que no creyera en lo que el creía no significa que no creyera en nada, pero, seguramente, yo tenia un comportamiento etico mucho meyor que el suyo. se quedo callado\njasimoto 24 de agosto de 2014, 8:35\nLa Romera endemoniada 24 de agosto de 2014, 12:25\nAsí si que hasta yo me dejo zumbar por el "ángel" sea gay hetero, o un troll de los que asoman por aquí...\nComo ya bien cantaban los amigos de gines en su sevillana "LA TONTA"\nMe fui un día, osú qué angel, me fui un día\nMe fui un día\nA coger caracoles, osú qué ángel\nCon la tonta de un pueblo\nQue es prima mía\nCon la tonta de un pueblo, osú qué ángel\nVaya una tonta\nSi me descuido me deja\nComo al gallo de Morón\nPone mi prima, osú qué ángel, pone mi prima\nPone mi prima\nCarita de inocente, osú qué ángel\nA los enteraíllos\nQue se le arriman\nA los enteraíllos, osú qué ángel\nSe ha espabilao, osú qué ángel, se ha espabilao\nSe ha espabilao\nLa puñetera tonta\nLa puñetera tonta, osú qué ángel\nY se la da con queso\nAl más pintao\nY se la da con queso, osú qué ángel\nYa ha conseguío, osú qué ángel, ya ha conseguío\nYa ha conseguío\nLa pobrecilla tonta\nLa pobrecilla tonta, osú qué ángel\nOtro más tonto que ella\nOtro más tonto que ella, osú qué ángel\nLa Romera endemoniada 24 de agosto de 2014, 12:30\nBusquen los amigos de gines en algún portal que puedan escuchar la canción, así como gallo de Morón, al cual desplumaron, o venganse a vivir a andalucia los que aún viéndolo no les haga gracia o no lo comprendan.\nDEISTA 24 de agosto de 2014, 11:42\nUsted es Ateo?...\nno me mal interprete mi pregunta por favor; lo que ocurre es que es la primera vez que veo un comentario OBJETIVO, diciendo\n"Es que el catolicismo no tiene nada que ver con el cristianismo..."\npor que desde que ingresé a este sitio, hace varios meses, vengo sosteniendo eso en base a CONTUNDENCIA de la deformación DELIBERADA de la ICAR...y\nNO hay forma de que RECONOZCAN, esa realidad INDISCUTIBLE..\nSi usted es Ateo, le digo que va ser posiblemente defenestrado, por sus colegas de este sitio y mas aún si un Deista como yo COINCIDE con lo que afirma...es mas\nLa Teología Cristiana, da por TERMINADO el Pecado Original (como bien dice) y exime de el con la sola FE en Jesucristo y a partir de ella, el error humano individual se convierte en RESPONSABILIDAD de cada uno...\njasimoto 24 de agosto de 2014, 13:53\nPero tú de qué vas?\n¿Eres ateo o cristiano no católico?\nCon razón DEISTA duda de que seas ateo, hasta él sabe que esto es absurdo...\n¿Quién eres tú para JUZGAR lo que es cristianismo verdadero o no?\nLa ICAR es una mierda, pero las demás iglesias cristianas no son mejores, ya ves los protestantes evangelistas de Uganda encarcelan de por vida a los gays... No vale eso de condenar a unas ratas para salvar la cara a las otras.\n¿Quién puñetas eres tú para decidir "este es un buen cristiano y este no lo es"?\nMe gustaría ver tus cualificaciones... Un documento donde diga: Albertus arbiter cristianorum por ejemplo.\n¿No te das cuenta de que caes en el mismo juego de los cristianos que cada cual arrima el ascua a su sardina diciendo: "Yo soy buen cristiano, los demás son malos cristianos"?\n¿Quién te dijo a ti que el cristianismo guitarrero es más cristianismo que el apocalíptico?...\n¿Donde puñetas está en la Biblia de que ya no haya pecado original? ¿Entonces ya no tiene sentido el bautismo... Y la Redención?\nLo tuyo es desconcertante, porque, oye, un creyente puede decir que se lo sopló el Espíritu Santo, pero si eres ateo ¿Quién puñetas te dijo a ti lo que es ser buen cristiano y mal cristiano?\n¿Cristo fliparía?.. ¡Claro que hay cosas que no tienen pies ni cabeza! ¡EMPEZANDO POR CRISTO!\nSi eres ateo sabes que Cristo es una patraña, no existió y si ademàs de ateo has leído la Biblia sabes que pinta un Jesús con trastorno de personalidad multiple QUE SE INVENTA UNA CÁMARA DE TORTURAS ETERNA lo mismo que seca una higuera por que se cabrea...\n¿Tú eres ateo... O un evangelitsa infiltrado?\nAlberto 24 de agosto de 2014, 16:19\nCreo que me expresado mal y entiendo que se me malinterprete. Cuando hablo asi, es que me pongo en la piel de un cristiano, sencillamente como un punto de partida para contruir mi razonamiento. Si hablo de cristo o de jesus es como si hablo de Zeus, de Palas Athenea o de cualquier deidad , son solo seres imaginarios. Que dibuje dragones o seres inventados no significa que crea que existen, sé distinguir la realidad de lo imaginativo. ¿Pero si he de debatir de algo no he de de hablar de ello?\nCuando digo que Cristo, o mejor dicho, Jesus fliparía lo digo por como han subvertido lo que pone en la biblia y lo que se hace en su nombre, y aqui solo teorizo basandome en la comparación, no digo en ningún momento que haya existido. Solo es una forma de plasmar la diferencia entre lo que dicen y lo que hacen los cristianos (aqui se habla de cristianismo, yo tambien extiendo eso a cualquier religion y subreligion)\nEn los muchos post que he puesto en este blog, nunca he dicho nada a favor de ninguna religión y si a favor del uso de la razón. Hace poco hablaba con mi hermana sobre Leonardo da Vinci y llegaba a la conclusión que el no pueblico nada de lo que investigo como sus estudios de anatomía porque sabía a lo que se ariesgaba, por muy genio de la pintura que fuera se la jugaba. Ya le prohibiio el papa sus disecciones cuando estuvo en roma.\nQue pueda coincidir con un deista en una apreciación no significa que coincida en todo, puedo coincidir en que matar es malo, pero eso no es solo una idea religiosa , sino ética. Sería como decir que si hago referencia a la biblia para rebatir un argumento cristiano, soy cristiano o judio, no , sencillamente, leo algo y me lo cuestiono, no significa que crea.\nYo no he dicho que el cristianismo ortodoxo sea mejor que el catolicismo, sencillamente hablo de catolicismo porque es lo que más conozco, pero tambien he tenido debates con testigos de jeova y cualquiera que haya querido hablar conmigo.\nYo sencillamente, pienso que el hombre es un animal más y que cuando se muere, nos descomponemos como todos los organismos vivos del planeta. Si hay algo especial en nosotros es por un proceso de evolución que nos ha llevado a esto. Ni creo en vidas anteriores, ni vidas posteriores, ni resureciones, ni poderes, ni dioses , ni patrañas de esas. Ni creo en pecados originales , ni que uno herede los pecados de sus padres, ni creo en el pecado, ni en la culpa en el sentido que le da la religión.\nNo soy evangelista, no creo en verdades reveladas por nadie , ni en autoproclamados rrepresentantes de seres superiores. Ni en dictadores del espiritu ni de la moral, no creo en iluninados, ni en gente que antepone superstiuciones irracionales a la realidad demostrada empiricamente.\nY tambien digo que fliparía Leonardo da Vinci con todo lo que se han inventado sobre el, y más desde el codigo da vinci, una vez un tipo vino a hablar sobre el artista explicandome pamplinas sacadas de ese libro, y le dije "si quieres hablar de Leonardo y de la ultima cena, lee una buena biografia y hablamos"\nJasimoto, relee muchas de las cosas que he puesto anteriormente y en las que coincidias, ni he matado un perro ni me puedes llamar mataperros. No he tomado la comunión más que una vez y porque era una costumbre, pero no la he tomado nunca más , y si he ido a una iglesia de niño es porque iba con mi abuela , y yo miraba las pinturas. Si he ido a una misa ha sido porque se ha muerto el familiar de un amigo, y solo por respeto a el. Si entro en una iglesia es por la arquitectura y por algun concierto. Nada más . ¿tambien soy deista porque oigo oratorios de G.F.HAndel, cantatas de J.S.Bach y tanta música clásica? ¿ soy deista porque admiro la pieta de miguel angel, la capilla sixtina, la virgen de las rocas de Leonardo, o a Caravaggio? no, lo mismo que puedo ver una edificación budista o una figura maya . Una cosa es que veas la fuerza que desprende una obra, la belleza y otra cosa es que creas que eso este justificado por un espiritu imaginario. Mis fundamentos son antropocentristas,\nAlberto 24 de agosto de 2014, 16:32\nya he dicho que no creo en ninguna de esas entelequias, sencillamente, ¿alquien ha vuelto de la muerte para explicar lo que hay despues y justificar las patrañas religiosas? nadie, por tanto, partiendo de eso nadie puede decir que haya infierno, cielo, limbo o purgatorio. Claro que podríamos hablar de muchas contradicciones y muchas cosas sin sentido o de como se han modelado dogmas a partir de creencias usurpadas de otras religiones o mitos.\nY por ultimo si yo coincido con un deista que una hoja de un arbol es verde, tambien soy deista?\njasimoto 24 de agosto de 2014, 16:57\n¡Qué susto! ;D\nPero volvemos a lo mismo ¿Por qué dices que se ha subvertido la Biblia? ¿Por qué la ICAR la ha subvertido más que las demás?\nEsa es la cuestión ¿Comprendes?\nEs que NO se puede hablar de buenos y malos cristianos EXCEPTO si nos ponemos en plan literalista en cuyo caso los "buenos" son los que siguen al pie de la letra, fanaticamente, la Biblia y los otros, cuanto más se alejen de LA LETRA peor cristianos serán...\nDe hecho el buen cristiano HA DE SER UN FANÁTICO. En el Apocalipsis está bien claro... "Los TIBIOS serán vomitados de la boca del Señor".\nCon lo que tenemos la terrible paradoja de que los cristianos tolerantes y respetuosos, aquellos con los que se puede convivir son los "PEORES" cristianos posible... ESO ES LO QUE DICE LA BIBLIA.\nPor otra parte, a diferencia de Leonardo que nos pones como ejemplo, Jesús sí dijo muchas barbaridades y cosas, hoy, inaceptables... Si el cristiasimo, algunos cristianismos, son religiones terribles la culpa sería también de Jesús... Si los cristanos de Uganda encarcelan de por vida a los gays, la culpa es de Jesús cuando dijo aquellas malhadadas palabras:\n"No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir, sino para cumplir. Porque en verdad os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, no se perderá ni la letra más pequeña ni una tilde de la ley hasta que toda se cumpla." (Mateo 5:17-18)...\nCon ellas avaló el terrible y sanguinario AT, LO INCORPORÓ al cristianismo DIGAN LO QUE DIGAN ahora algunos cristianos...\nEn Mateo 5:17-18 se basan los cristianos ugandeses, por ejemplo, para encarcelar a los gays haciendo uso del Levítico... Porque el "buen Jesús" NO DEROGÓ el Levítico ni el resto del AT... Por eso SIGUE HABIENDO PECADO ORIGINAL.\nAdemás el "buen Jesús" añadió el pecado de pensamiento (mejor lo desarrolló hasta su última loca consecuencia) y perfiló el infierno, sheol o como quieran llamarlo en cámara de torturas ígneas, sensoriales eterna...\nEso no es cosa solo de la ICAR... Eso es el cristianismo.\nQue no te engañen los cristianos... Jesucristo no es ese hippie guitarrero y pacifista que quieren hacernos creer algunos, no lo es según la Biblia.\nY perdona si fui demasiado duro, lo siento. A veces se me va la mano sobre todo cuando me parece que hay falta de congruencia...\nYa ves, yo también "vomito" a los tibios (ateos) de mi boca... Solo que yo no torturo a nadie con fuego... XD XD XD\nAl final cae uno en lo que critica, así es la vida ;D\njasimoto 24 de agosto de 2014, 16:58\nAlberto 24 de agosto de 2014, 16:57\nPues sencillamente, ser buen cristiano es practicar el cristianismo como lo dice los evangelios, que ellos suponen que son las enseñanzas de su cristo. ¿es ser buen cristiano ser mentiroso, ladron, abusar de niños, etc...? pues segun sus evangelos en los que basan todo , no lo son. ¿no había que atar una rueda de molino al cuello de los que hicieran mal a un niño y tirarlo al rio o al mar, no lo recuerdo? y la iglesia catolica no los encubre a los pederastas ¿no protegio a Maziel el papa Juan Pablo II, no protegio a dictadores como pinochet diciendo que era buen catolico? Si el cristianismo es igual al catolicismo ¿no sería abominable para un catolico un asesino o que mando asesinar a inocentes, o un abusador de niños, como lo deberia ser para un cristiano? Decía Sebastian de Castelio "que no se hace defensa de la propia fe quemando a los demás, sino dejandose quemar por ella", y por eso ¿no tendría que esperarse que cualquiera fuera consecuente con los principios en los que dice que cree o piensa que eticamente deben regir su forma de vida? Te recuerdo que un cristiano ha elegido seguir las enseñanzas de su cristo, por tanto, le es exigible que actuen asi.\nImaginate que un medico que ha hecho el juramento de hipocrates anteponga ideas racistas a su obligación a tratar a cualquier enfermo e intentar salvarle la vida. ¿no sería una inconsecuencia y cualquiera podría responsabilizarle de las consecuencias del incumplimiento de sus obligaciones? Pues lo mismo es aplicable a una religión o a una forma de pensar en la que el que la practica y es inconsecuente con ella. En esto meto a los que dicen que son catolicos no practicantes, ¿se puede ser algo sin practicarlo? Es como decir que soy asesino no practicante, pues sino has asesinado no eres asesino, sino practicas el cristianismo no eres cristiano, sino pintas cuadros no eres pintor de cuadros y sino no usas principalmente la mano izquierda no eres zurdo.\nLos cristianos basan su forma de comportamiento en los evangelios que suponen relatan la vida de su fundador (como lo hacen en otras religiones), recalco que eso lo creen ellos y no yo, por tanto para ser cristiano has de actuar en consecuencia.\njasimoto 24 de agosto de 2014, 18:08\nEl ejemplo de:\n"Cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos que creen en mí más le valdría atarse una piedra de molino, etc. etc.".\nNo lo usas como es... Date cuenta, el escandalizar a los niños se refiere a hacerles ateos o NO creyentes en Él (Jesús)... De violarlos no dice nada.\nY no estoy de broma o sarcasmo ahora...\nLo de no mentir, robar, violar, matar eso lo dicen TODAS las sociedades (con variantes, claro)... El cristianismo también lo dice (con muchas excepciones) y además como luego perdona CASI todos los pecados...\nLos curas católicos dicen que la Iglesia Católica es Santa AUNQUE sus miembros sean pecadores... De todas formas, ya sabes, "El que esté libre de pecado...".\nCon respecto a No Matarás, ese es el mandamiento con más EXCEPCIONES de todos para los cristianos... O acaso los cristianos (mayoritariamente no todos) no pueden pertencer a los ejércitos o ser jueces o verdugos en paises con pena de muerte?\n¿No paró Dios el Sol para que continuara la matanza? ¿No manda el AT (que ya sabemos que no está derogado sino perfeccionado) la pena de muerte con extrema generosidad casi por cualquier cosa? ¿No mandó Jesús vender las capas y demás para comprar espadas? ¿No dijo que degollaran delante de Él a aquellos que no querían que reinara?\n¿Ves como no es tan fácil?\nLo demás que dices, OK, estoy de acuerdo contigo pero el cristianismo no es un contrato con clausulas claras y determinantes, es un conjunto de normas, tradiciones, anécdotas, historias, mkitos, profecías, opiniones, dictados... SUMAMENTE CONTRADICTORIOS entre sí de tal forma que cada cristiano escoge la parte y el aspecto que más le gusta.\nSi te interesa me puedo poner a buscar una contradicción a casi cada cosa que me digas del cristianismo... Lo mismo dice blanco que negro de la misma cuestión...\nEso hace imposible al cristiano actuar en consecuencia... O bien todos actuan siempre en consecuencia, según como se mire, que es lo que pretendo decirte desde el principio, que dado la indeterminación del cristianismo todo el que dice serlo lo es y nadie puede demostrar lo contrario.\nEs como el refranero. Hay un refrán que anima a madrugar: "A quien madruga, Dios le ayuda" y otro a todo lo contrario: "No por mucho madrugar, amanece más temprano"...\nAhora TÚ ESCOGES lo que más te guste y SIEMPRE actuarás en consecuencia, el cristianismo es exactamente igual...\nPor eso hay un cristianismo por cada cristiano Y TODOS SON IGUALMENTE CRISTIANOS... Ese es el truco que explica su éxito me parece.\nDEISTA 24 de agosto de 2014, 17:15\nQuiero aclararte una cosa, NO me refiero a que sea absurdo lo que opina Alberto...\nAl contrario, cuanto he discutido contigo al respecto...ME refiero a los ateos de este sitio...y NO entiendo que tiene que ver\nNO creer en Dioses, con que la ICAR sea Cristiana y parece ser, por como te expresas... que es un\nDOGMA, NO creer Dioses e identificar a la ICAR y otras confesiones como Cristianas...\nParece que lo están sometiendo a la INQUISICION Atea...a este pobre hombre...\njasimoto 24 de agosto de 2014, 18:15\nOK, esa palabra es mía, me refería a que te pareció raro su comentario siendo ateo.\nY lo que digo es lo de siempre, que la ICAR la Iglesia de Westboro, los T de J y tú sois todos cristianos... Independientemente de que entre vosotros os considereis unos a otros malos cristianos.\nY sí, me pasé pero por el mismo motivo que tú y yo tuvimos un agarrón. Según recuerdo fue a cuenta de que al llamarte DEISTA entendí que eras deista y no deista cristiano y me molesto tu aparente falta de consecuencia que luego aclaraste.\nMe fastidian mucho las inconsecuencias, si eres una cosa, adelante.\nY no exageres, la INQUISICIÓN ATEA no pasa del "dardo en la palabra"... Nada que ver con los profesionales ;D\nY además no espero 500 años para pedir disculpas ;D\nAlberto 24 de agosto de 2014, 17:23\nYo no dicto como ha de ser un buen cristiano, lo debería dictar sus evangelios, como ser buen catolico lo dicta los gerarcas de la ICAR, muchas veces de forma incongruente a sus fundamentos cristianos de origen. Ya sé ha hablado de las muchas barbaridades que se han echo en nombre de dioses y todo eso, pero tambien basadas en ideas que en un principio eran loables, como el terror en la Revolución Francesa, solo por dar un ejemplo. Con esto quiero decir que cualquier idea etica puede ser subvertida y girada 180 grados y lo que empezó como algo bueno acabar como un horror. El no mataras de la religión judeo-cristiana o el amaras a tu projimo como a ti mismo , ha dado pie a cometer las peores barbaridades de las que el hombre ha sido capaz. No justifico nada con esto, solo digo que la naturaleza humana acaba siempre malbaratando ideas que podian haber cambiado el mundo para mejor, sean ideas humanas o inspiradas en supuestas divinidades o iluminados. Tal vez yo sea un bicho raro , pero todo el que me conoce sabe que obro en consecuencia. Mi hermana es deista, pero por mucho que la estime y que haya tenido influencias de ela en muchas cosas, nunca me ha inculcado idea religiosa alguna , y todos los libros que me ha regalado no han tenido nunca ningún contenido religioso, a no ser que "las aventuras del rey mono o peregrinación a occidente" pueda ser entendido como un libro religioso. Me regalo las meditaciones de Marco Aurelio, me ha dejado libros de platon, la iliada y la odisea, y aunque en algunos salen dioses, no podria decirse que son libros religiosos. Ella siempre ha sido critica con las religiones, de echo no pertenece a ninguna y nunca me ha inculcado más que el raciocinio. Jasimoto tu que has visto mis dibujos y pinturas, veras que no hay nada de religiosos en ellos. Un dibujo o una pintura es una reflexion de su autor y más cuando no es un encargo de nadie, como es mi caso.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 18:07\nJasimoto, siempre he dicho que nadie se puede regir por ideas de hace 2000 años o de 5000, proque el ser humano evoluciona y evoluciona su forma de percibir su entorno y su valoracion de las cosas. En ningún momento he dicho que el cristianismo sea valido en todo, pero hay alguna idea que cualquiera puede compartir, pero no por ello pensar que por una cosa apreciable debes quedarte con todo el paquete, es como si porque una mujer o un hombre es guapo, uno no tiene que darse cuenta que hay cosas que igual no funcionan, una persona es un conjunto de cosas, si el conjunto no armoniza de forma que las cosas negativas sean menos que las positicas, mejor no coger el conjunto (yo me he enamorado de muy guapas , pero que no tenia nada maś y que no congeniaba, y he preferido no seguir, aunque me doliera)\nYa sé que todas las sectas subvierten y modifican a su antojo los postulados de sus fundadorres, pasa en todo. Tambien sé que un galileo del siglo I tenía unas ideas que una persona actual minimamente instruida no compartiría entre otras razones porque la concepción del mundo de esa época y en ese sitio es muy limitado respecto a la actual. Claro, un judio de la epoca debía ser como un judio de ahora en lo fundamental, pero acrecentado en su epoca por su entorno.\nPara mi un buen cristiano es alguien que no fuera un fanatito, pero que obrara en esencia cogiendo lo bueno que puede ser aplicable actualmente y que cualquiera puede valorar como algo respetable, creo que las religiones deberian evolucionar a ser como formas de pensamiento en el sentido que pueden tener otras ideologias, pero sin intentar imponer sus dogmas y dandose cuenta que una cosa son sus mitos y otras la realidad. Sé que esto no es lo que hacen las religiones. El otro dia hablaba con mi hermana de lo que pasa en irak , de como estos integristas que abominan de occidente usan armas occidentales para combatir occidentales ¿no es una inconsecuencia? si yo abomino de algo intentaré no tener contacto con nada que provenga de lo que abomino.\nJasimoto, no te preocupes que no me sabe mal la confusión, ya he dicho que entendia tu reacción pero yo no he sido eso nunca.\nMira mi madre no iba a misa nunca, pero cuando venia un pobre a casa y no se le podía dar nada, se le invitaba a comer y más de una vez he comido con un indigente en la mesa y cuando se iba se le daba un bocadillo. Eso no lo hace cualquier cristiano, bueno, rouco varela ya dijo que si le obligaban a pagar el ivi saldria de otras cosas dejando caer que dejarian de poner dinero a caritas (ellos solo ponen el 3 %) Eso habla de la incosecuencia, ya sé que es un ejemplo pauperrimo, pero según ellos la caridad es una de sus obligaciones, pero cuando les tocan al bolsillo, alli se acaba todo.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 18:08\nA mi me han juzgado de todo, pero nadie me ha puesto la etiqueta de evangelista, el otro dia estaba dibujando una cosa para un book que me estoy haciendo de ilustración, y en una pared de un edificio dibuje una figura que parecia un cristo con uan figura de un caballero, era muy renacentista, y lo que hice fue acabar de borrarlo, y no porque no haya dibujado alguna escena religiosa cuando era joven sino porque no queria que parecia que hacía apologia del cristianismo. Cuando estudiaba en la escuela de artes y oficios un par de ejercicios fueron sobre tematica religiosa, igual que hicimos bodegones, cuadros surrealistas , abstracción. Hice un diptico de adan y eva yera tan personal que cuando intente cederselo una temporada a la iglesia de al lado de mi casa porque no tenía espacio en casa, no los quisieron, cuando entre a recogerlo, lo entendi, alli había la imagen de jesus nordico, rubio y de ojos azules, una virgen muy mal hecha y unos frescos que no eran nada del otro mundo. Al final los guarde, más que nada que como dibujo es bueno, pero para mi era como dibujar una caida de icaro o una danae, solo mitología. Si hubiera sido diferente hubiera hecho algo que cualquier cristiano hubiera admitido, pero no lo hice. Hace unos años en un curso tuve un pique con un evangelico, y al final le contesté con un dibujo. Había un burro con anteojeras que estaba en un cuarto cerrado, un rayo de luz proveniente de una bombilla era la unica iluminación, la biblia estaba vacia y un globo del mundo estaba a punto de caerse de la mesa, al burro le cogia de las riendas un demonio. Todo vino porque el tio me decia que dios guardaba en grandes tinajas el agua que uso en el diluvio. Yo le dije que si su dios era todo poderoso ¿no podría hacer desaparecer todo el agua que creo para tal fin? y el tio me decía que no jajajajaja, que burro.\nComo he dicho, una forma de pensamiento debería evolucionar con los tiempos, pero no es algo que haga ninguna religión, ni moderna ni antigua por desgracia. Y en el siglo XIX seguir creyendo en angeles, males enviados por seres imaginarios, dogmas absurdos impuestos 1800 años despues de cristo, etc... es un absurdo.\njasimoto 24 de agosto de 2014, 18:27\nDices: "Con esto quiero decir que cualquier idea etica puede ser subvertida"... OK, imagínate ahora una idea no ética como el cristianismo lo que puede hacer...\nCon respecto a que seas creyentes ya te dije que me equivoqué, de nuevo lo siento. Me alegro mucho por ti y por los demás que tengas sentido común, todos son pocos.\nDices: "...pero hay alguna idea que cualquiera puede compartir, pero no por ello pensar que por una cosa apreciable debes quedarte con todo el paquete...".\nEsta no obstante es una idea peligrosa. Por ejemplo, el nazismo tenía muchas cosas buenas como la defensa del trabajador, la investigación médica, el orden público, la pujanza económica... Dicen que con Mussolini por fin los trenes llegaron a tiempo en Italia...\n¿Pero estas cosas buenas justificarían el coqueteo con semejante ideario político?\nYo debo ser un puritano pero para mi NO... Y con el cristianismo me pasa exactamente igual... Ya lo dice el refrán: Si vas a ir a cenar con el diablo, procura llevar una cuchara muy, muy, larga.\nTampoco se trata de lo que para ti o para mi sea un buen cristiano, se trata de lo que sea para cada uno que se autodenomina cristiano.\nDe nuevo te presento mis disculpas.\njasimoto 24 de agosto de 2014, 18:31\nMira, esta imagen dice lo que es cristianismo, por eso desconfío.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 20:05\nA ver no es coqueteo, como digo por alli es que uno no se puede quedar con una parte buena si los bueno no compensa las cosas malas que tiene. Quiero decir que el amor que predica el cristianismo no puede ocultar el resto de amoralidades que han practicado y practican, yo no me casaria con una mujer que fuera guapa, pero que luego fuera vacia interiormente y con caracter nefasto y caprichoso.\nSi, el nazismo tenía cosas buenas al principio pero para los arios alemanes, muchos ni quisieron o no pudieron ver todas las atrocidades que hicieron. Pero igual que no creo que coquetee con el cristianismo , tampoco lo voy a hacer con ese tipo de ideoligias que para mi tienen mucho en común, dogmaticas, excluyentes, clasistas, amorales , etc...\nYa sé que una religión no es comparable en muchos casos con un planteamiento laico de la vida, pero ambos tratan de plantearse formas de vida, que son antagonicas, unas dirigidas y dogmaticas y que coartan al individuo y otra como planteamiento individual. Pero cuando hablo de planteamiento lo hago desde el mismo momento que pienso que una persona es libre de elegir como actua y que sistema de valores elige, ya sé que una persona que profesa una religión y que se le ha adoctrinado desde pequeño es más dificil que pueda tomar una decisión (aunque en este pais hay muchos que han estudiado en colegios religiosos y han salido rebotados) Pero está claro que siendo lógico la educación debería llevar a que una persona tuviera capacidad de discernimiento y hasta que tenga una edad en el que pueda tomar una decisión de forma consciente y meditada , no debería poder obligarle a entrar en una religión. Ya sé que lo que digo es un poco inocenton y que las sectas y las religiones intentan adoctrinar desde que uno tiene uso de razón para lavar el cerebro.\nMira cuando yo tenia 26 años, trabajaba en una empresa de videojuegos haciendo graficos. Un programador con el que me llevaba bien empezaba a interesarse por la cienciologia, yo le dije que eso era una secta, le busque en la biblioteca libros sobre eso, pero el se reía y no me creia, yo desistí de convencerle porque era mayorcito y no era mi obligación convencerle, no sé si se metió o no porque al poco se me acabo el contrato y no me lo renovaron, pero el echo que le ofrecieran unos cursillos de perfeccionamiento personal me sonaba muy mal, Tambien había otra secta por aqui nueva acropolis, sino recuerdo mal, que se dedicaban a hacer unas actividades culturales y todo eso y era una tapadera para enganchar a posibles incautos. Quiero decir, que todos estos grupos intentan crearse una imagen para ocultar sus verdaderas intenciones, es como cuando el cristianismo venden la imagen de amor, pero si escarbas ves todo lo demás. Yo me he vuelto muy desconfiado en todos estos temás.\nAlberto 24 de agosto de 2014, 18:34\nBueno, ya lo decia Groucho marx, "estos son mis principios si no le gustan tengo otros" es aplicable a los cristianos y a cualquier secta. Claro, si no hay un corpus consecuente de dictados que deben cumplir un practicante, es normal que cada uno crea lo que le de la gana o se invente dogmas o que actue de la forma que le rote. ES verdad que es una forma facil de enganchar a la gente, porque en el fondo , uno cree percibir cierta libertad, sobre todo desde el prima actual, aunque hace 300 años no existia esa libertad. El otro dia miraba una seríe sobre como la ilustración acabo arrinconando al catolicismo en occidente. En la parte final de uno de los capitulos se decia que como puede ser que en pleno siglo XXI hay un repunte de lal religión que contraviene a los logros que nos aporto el pensamiento de la ilustración, y que los estados debían garantizar una educación racional libre de dogmas religiosos, Siempre he pensado que donde estariamos ahora existido esta inmundicia de las religiones, seguramente, no hubieramos tenido catedrales pero seguramente se hubiera avanzado mucho más en muchas cosas provechosas. Cuantas muertes absurdas se hubieran evitado por creencias absurdas.\nMira, nunca me obligaron a creer en nada, ya he dicho que solo he tomado una vez la comunión, y nunca me he planteado hasta hace unos años la cuestión religiosa porque para mi no es algo que considere importante para ami vida, me han interesado otros temas, pero siempre me he cuestionado todo y más con la edad porque uno se vuelve menos idealista y más realista y ve las cosas más claras (no sé si es lo que tiene ser artista). He de reconocer que la parafernalia catolica impresiona a cualquiera , bueno la catolica y la ortodoxa y la de cualquier religión que haya deasarrollado todo un programa en ese sentido para influier de forma consciente e inconsciente a sus coreligionarios. Hay cosas que idealizan y que visto en cuadros quedan muy belos pero si analizas te das cuenta de la inconsistencia y de lo contradictorio. Pero una cosa es el maquillaje y otra la realidad y es como decir que una persona de 80 años y que haya tenido una vida de desenfreno por mucho maquillaje que se ponga , no va aaparentar tener 20 años menos. Es como cuando dicen que el papa Francisco esta cambiando algo, pues yo no veo que cambie nada , si el papa Paco aparrenta ser más sociable y abierto que RAtzinger Z, pero eso mismo lo aparentaba Juan Pablo II y luego era un retrogrado de los peoroes. Yo no creo que la iglesia catolica se modernice, como no lo hará ninguna religion o secta, cuando algo es dogmatico y esta acostumbrada a imponerse y a comportarse de forma amoral y brutal, eso es imposible de cambiar. Por mucha capa de maquillaje que pongan, y el ejemplo es la conferencia episcopal española, siguen en sus erres y otros cuantos principes de la iglesia que viven como pachas , el unico que dice que hace vida de pobre es el papa, dice pero luego se da unos viajes que flipa jajajajaja\njasimoto 24 de agosto de 2014, 19:15\nExactamente, esa es la cuestión... Siempre me pregunto qué sería de una sociedad si sus códigos legales adolecieran de la misma falta de congruencia que el cristianismo ¡Vaya caos!\nEl repunte de la religión en ciertos lugares es consecuencia de la miseria y la incultura, en los países que avanzan la gente cada vez es menos religiosa y la religiosa cada vez menos activa. Eso son números.\nAl contrario que tú, toda mi infancia fue un infierno católico y luego en la adolescencia y la juventud mi insumisión me buscó algunos disgustos... Y he de decir que tuve suerte, pudo haber sido mucho peor.\nEl papa Paco Palito es una fachada, solamente una fachada... A ver ¿Puede decirme alguien algún cambio significativo que haya hecho en la ICAR? Uno solo...\nPaco Palito es tan reaccionario como Ratazinguer, solo que más hipócrita... Sigue su estela pero con mejor cara...\nMira, aquí está la foto del DORMITORIO del humilde y austero papa Paco tripero... Me jugaría cualquier cosa que esos muebles valen tanto como la casa entera de cualquiera de nosotros o más... ¡Humilde..!\nAquí puede verse el "modesto apartamento" de Su Santidad...\n¿Sabes? Dicen que viven como Dios y no como Jesucristo por "humildad" ya que no pretenden compararse con El Maestro... ;D\nAlberto 24 de agosto de 2014, 20:22\nLo que estaba claro es que hasta esta crisis el catolicismo, y las demas religiones en Europa estaban en decadencia y de golpe un repunte coincidiendo con la crisis. Mira a los ministros que dan medallas a la virgen, y que buscan la intercesion de la virgen y de los santos ¿pero no sé supone que no pasa nada sin que sea voluntad de su dios? por tanto la crisis es culpa de dios que lo ha permitido jajajajajaja\nClaro, desde la entrada de los medios de comunicación y de internet el papa crea una imagen mediatica de personaje con apariencia de bueno y maquillan los otros aspectos como que no es solo el papa el que manda, que es un monarca absoluto y todos los negocios y chanchullos que tienen. Bueno, teniendo en cuenta que la reforma del banco del Vaticano lo han hecho unos cuantos cardenales en vez de hacerlo con la ayuda de economistas, juristas y gente con conocimientos, me creo que solo es encalar una tumba llena de podredumbre, algo de lo que son especialistas. Cambiar no van a cambiar nada, mira los anglicanos ya pueden ser obispas las mujeres, y curas desde hace unos años y según los catolicos eso contraviene sus dogmas, vaya con la igualdad , les cuesta a los abueletes jajajaja . Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente que va a misa son mujeres, tendrían que tener más consideración hacia ellos. Lo que si que es verdad es que la imagen de PAquito es más cercana, pero no me extraña siendo argentino, suelen ser más dicharacheros que un aleman como ratzinger Z. Lo problematico es como llegan a contradecir y a corregir lo que dice el papa, la curia. Osea que o no pinta nada o esta en connivencia con la curia, juegan al poli bueno y al malo, paquito es el bueno y la curia los malos. Si comparamos esos aposentos con el Vaticano, si vive más modestamente, pero si lo comparamos con el resto de los mortales vive mejor que jesus de nazaret jajajajaja,\nAlberto 24 de agosto de 2014, 21:21\nBueno, de alguna forma el tener una cultura influida por el cristianismo pero siendo ateo, debería permitir tener una perspectiva diferente de la cuestión, quiero decir, El hecho de que se pueda razonar que hay divergencias entre una secta cristiana como el catolicismo que se autoensalza como la unica verdadera (seguro que todas creen que ellas son las unicas verdaderas) y lo que aparece en la biblia. ES una contradicción que unas creencias que se supone que no evolucionan en los ultimos siglos hayan ido apareciendo dogmas que no tienen nada que ver con lo que aparece en sus inicios. ¿esos dogmas aparecen por arte de birlibirloque porque sino existe dios de donde provienen?\nNo creo que a una secta cristiana le haya importado mucho matar a otros cristianos de otras sectas cristianas, los hugonotes eran cristianos pero no creían en los mismos dogmas y no hubo problema con matarlos igual que con los hombres buenos y también las guerras de religión entre protestantes y catolicos, etc... Tampoco le importo a calvino quemar a servet por ciertas divergencias dogmaticas que, en el fondo, no importaban demasiado. Porque todas estas disquisiciones sobre la esencia de dios, la composición del cielo, el infierno, el pulgatorio, el limbo y todo esto, siendo sensatos son solo suposiciones, nada más. Por eso digo que estas diferencias que muchas veces son insignificantes para los que lo vemos con la distancia estan de alguna forma exageradas. ¿es tan importante que uno crea que jesus era dios, si ningun de los que lo discutian ni conocio a jesus ni ha visto a dios?Digo todo esto desde un punto racional y cuestionandome eso. Siempre he pensado que ninguna idea valga la vida de un ser humano y menos las ideas que considero intrascendente (para mi la religión es intrascendente, aunque suene contradictorio, y lo digo en la vida normal). Quiero decir , que ponerse a debatir la esencia de dios, que si hay infierno y todo eso es un contrasentido para alguien un poco racional.\nCuando veo a los obispos y cardenales españoles que solo han estudiado teologia hablar de todos los temas como la familia, el sexo, las tendencias sexuales sin no saber nada de ello y de una forma casposa, siempre digo que la teologia no puede dar soluciones a cuestiones humanas y terrenales ya que es solo una cuestion de conjeturas, por tanto, si desarrollamos esa idea, diría que lo natural sería no ser creyente y viendo la cantidad de sandeces que dicen la mayoría de representantes de las diferentes religiones, sería extraño que una persona minimamente racional e informado dejara de creer en esas cosas. Vaya apologia del ateismo que he hecho jajajajajaa\njasimoto 25 de agosto de 2014, 6:01\n¡Uf! Nueva Acrópolis la conozco de oídas desde hace muchísmo tiempo, incluso había una librería llamada así donde vivía antes, lo que no sabía es que fuera una secta sino más bien un círculo de gente aficionada a las magufadas... Espera ¿No son eso las sectas? ;D\nBromas aparte no sabía que NA fuera una secta... ¿Y qué venden?\nEnganchar incautos es el método principal a nivel mundial para vivir bien sin trabajar, a eso se dedican las religiones, las sectas (a ver si alguien me dice si hay alguna diferencia entre religión y secta porque yo no las veo) y los políticos... Y como incautos y tontos nacen a montones diariamente jamás se les acaba la clientela.\nLo que te quería decir es que sí, el cristianismo tendrá cosas buenas, pero las malas que tiene son tantas y tan "fundacionales" que yo no quiero tener nada que ver con él.\nY bué... La crisis española es "castigo" de Dios... O sea la manda Dios pero por culpa de nuestros pecados...\n¿Oíste la sinvergüenza esa que vive de la política que ha dicho que la crisis que tenemos en España es como consecuencia del dinero que Zapatero dio a las asociaciones gays?..\nDe los ONCE MIL MILLONES €/AÑO a la ICAR no dijo nada, ni de que no pagan impuestos, de eso nada de nada...\nNi de los aeropuertos construidos donde no aterrizan aviones, ni de los museos vacíos por dentro... Ni de los puentes, ferrocarriles AVE y autopistas que no llegan a ningún sitio... Ni de la corrupción generalizada que nos pone en los primeros lugares del ranking de la infamia...\nNo, todo es castigo de Dios por mariconear tanto... Así vamos.\nLos anglicanos algo avanzan, les cuesta sangre pero avanzan... De todas formas si su jefa es una mujer, la reina ¿Cómo puñetas podían justificar el que las mujeres no pudieran ser obispos?\nDe todas formas, el ser cura u obispo es cuestión de cojones... Sí, sí, lo dijo Rouco o uno de sus sicofantes... Cuando le preguntaron por qué la mujer no podía consagrar dijo que por el mismo motivo que él no podía parir... O sea, cuestión de cojones.\nY no es extraño que se fijen tanto en la entrepierna cuando su Dios Padre es el Dios de los Prepucios.\nSí, es una paradoja que diciendo que son inmutables evolucionen en sectas, pero como en todo esto no se trata de lo que es en realidad sino de lo que DICEN los líderes, todas dicen pegarse más lo dicho antiguamente...\nYa sabes, todo esto solo es apto para "niños" y pobres de espíritu, como dijo Lutero:\nDecirlo más claro es imposible... Y cuando la razón está cegada cualquier cosa es creíble.\nY sí, naturalmente lo lógico es ser ateo, para que dejes de serlo te adiestran y condicionan desde la cuna y como además la prueba de Stanford-Binet demuestra que el setenta por ciento de los seres humanos tienen una inteligencia como mucho medianita, que ya es ser bastante tonto o bien son imbéciles clínicos, la religión tiene campo de sobra para medrar...\nMira si no el subnormal de abajo, que todavia no se ha enterado de si somos ateos o no... XD XD XD\nAlberto 25 de agosto de 2014, 7:13\nLo unico bueno de ser un solitario como yo, es que nunca me ha gustado demasiado estar en grupos y menos oen grupos "tematicos" o en los que me sienta o pueda sentirme condicionados. No me han interesado las sectas y si leí algo fue por este amgo mio, sino ni siquiera me hubiera tomado la molestia de leer algo. No sé mucho de Nueva Acropolis y no he entrado nunca a sus charlas porque cuando paso por delante de uno de sus locales en el centro, nunca me dan un panfleto (no sé si se me ve mucho que soy no picaré en el anzuelo, o es que soy muy feo y empezaría a plantearme que por eso estoy soltero jajajaja) Lo que sí he visto que sus charlas van de filosofía y de culturas antiguas, algo que puede ser interesante, pero me temo que lo que explicaran estaría muy deformado.\nHe ido a alguna charla de cosas que no me interesaba, una vez a una con unos amigos sobre astrología y cuando salí de allí mi escepticismo había crecído exponencialmente.\nSi, es el sueño de todos, vivir sin dar un palo al agua y eso solo lo consiguen los que han heredado mucho dinero, los mandatarios de sectas y religiones y los politicos.\nSi todos los problemas del mundo fuera el mariconeo, estaríamos de enhorabuena porque yo no lo veo como un problema. Lo que está claro que si su dios hubiera querido castigar a España pòr el mariconeo debería haber empezado limpiando sus filas, donde hay muchos incluso en la curia, limpiandola de pederasta, ladrones, y demás malechores. La pregunta es la siguiente ¿si esto es un castigo de su dios por el mucho mariconeo que hay en españa, por qué la crisis repercute más en ateos que no creen que a la ICAR que aumenta sus asignaciones por parte del estado, por qué afecta tambien a los heteros que nunca han mariconeado o a los crios que nunca han tenido experiencias sexuales? la respuesta es que como siempre su dios es injusto y pagan justos por pecadores, bueno, la crisis solo afecta a la gente de clase media y baja, las clases altas muy adeptas a la ICAR, sorprendentemente, no la sufren. Debe ser que eso de que antes un camello pasará por el ojo de una aguja antes que un rico al reino de los cielos, está tambien derogado jajajaja, vaya vaya jajajaja\nLa conferencia episcopal española, siempre se va haciendo la victima y pidiendo dinero para todo, si ha de restaurar una iglesia , la restaura el estado español porque se supone que es patrimonio español, aunque la propiedad sea del catolicismo, gracias a la desverguenza de las inmatriculaciones, Si viene el papa, en vez de pagarlo todo ellos ya que viene su jefe, pues nada lo pagamos todos, seamos creyentes o no.\nLo que es avergonzante es que en un pais aconfesional tengamos que estar oyendo sandeces de descerebrados como estos. Lo que tendŕían que hacer es dejar que cada cual viva su vida como decida y pueda y dejar sus diatribas para sus correligionarios. Las leyes de un pais no se pueden no se pueden hacer a la medida de una religión o secta, sencillamente, porque la gente que no profesa esas creencias no debe estar obligado a cumplir en lo que no cree, ni le importa.\nClaro, una persona es un ser cultural, Salvo ciertas cosas, todo lo ha de aprender por medio de la educación, por tanto , en los primeros estadios de la niñez es cuando es más modelable y eso lo aprovechan todas las sectas y religiones. Tal vez sea un tipo raro, pero a mi me daría vergüenza no darle una educación racional a un crio y obligarle a creer en patrañas imaginarias. Si un crio cuando crece decide que quiere creer en algo, que lo haga, pero hay que hacer que desarrolle un sentido critico de las cosas y aprenda a reflexionar, si despues decide eso, tal vez, es que algo no ha funcionado como debería.\nAlberto 25 de agosto de 2014, 7:15\nSiendo sensatos ¿que tiene que ver los cojones a ser cura? si fuera asi de facil, no habría toreros, se meterian a curas que se arriesgan menos y viven sin dar un palo al agua. Ese rouco es lo más casposo que he visto y un representante del orgullo patrio e irracional, Lo que es tener cojones es oponerse a las injusticias, ser contestario con actitudes perniciosas para la sociedad, tener cojones es plantearse las cosas de una forma racional e ir a contracorriente sin hacer mal a nadie. El tomo el camino facil, ser adoctrinado y sentirte arropado por una secta y seguir despotricando. Pues teniendo en cuenta, que teoricamente, los cojones forman parte del aparato reproductor y los curas, en teoria, hacen voto de castidad ¿de qué sierven los cojones al dar la misa? ¿no podrían las mujeres dar misa tambien ya que los cojones no son elemento determinante para ello? ¿ o es que tener vagina incapacita para dar misa? pues no lo parrece porque hace poco descubrieron en el subsuelo del vaticano un fresco donde había una obispa mujer, en los primeros tiempos del cristianismo las mujeres podian ser sacerdotes.\nClaro, los anglicanos evolucionan lentamente, pero al lado de los catolicos uffffff van a velocidad de hiperespacio jajajajaj, Si hasta el concilio de Trento no decidieron que las mujeres tenian alma y hasta hoy no se están planteando crear una teología de la mujer, ya te digo que ni en el siglo XXX habrá una sacerdote mujer en el catolicismo, sería el acabose, el fin de los tiempos jajajajaja. Imaginate que eligieran a una papisa, acuerdate que hubo una y la descubrieron porque se quedo embarazada, de alli que cuando te elijen papa te tengan que tantear para ver si tienes cojones o no , jajajajaja, con lo facil que sería pedir el carnet de identidad. Igual el castigo por el mariconeo viene el Vaticano jajajaja\nClaro, es que otro tipo de gente no puede ser facimente aleccionada y condicionado. una persona inteligente, culta y con sentido critico no va a admitir la mayoria de las tonterias que propugnan estos indeseables, además si ve lo que predican y como actuan, tendrá muchas más reticencia a entrar en estos sitios.\nClaro, la mayoría de la población es bastante limitadilla y no se cuestionan mucho las cosas, por eso en este pais siguen floreciendo estas ideas tan rancias. Mira el nivel mental e intelectual de nuestros politicos, ufffffffff, Mira a la ministra Fatima Bañez, es un encefalograma plano, y es de las que pide ayuda a los santos o el de interior, que le concede medallas de honor para guardias civiles a la virgen, (si ha hecho un gran servicio a los españoles la tal maria, que no debía saber ni donde estaba hispania jajajaja)\nAlberto 25 de agosto de 2014, 8:41\nHombre, lo sorprendente es que una religión o una secta que se dice inspirada directamente por un ser inmutable, mute y evolucione, que haya subsectas y todo eso. Pero está claro algo que no es claro y que admite infinidad de posibles interpretaciones esta condenado a la disensión continua y a evolucionar (que poco le gusta a las sectas y religiones totalitarias esa palabra jajaja). Pero claro, si tenemos en cuenta que la concepción de dios que muestra el AT y el NT son tan diferentes, demuestra que la idea de la divinidad está condicionada por la concepción que puede tener ser ser humano en un momento y en un lugar determinado. No creo que un tipo de hace 4000 años pudiera concebir un ser perfecto, infinito, inmutable y misericordioso (es solo un ejemplo) supongo que lo único que podía concebir es que había algo que no entendía y que debía manejar todo el cotarro del mundo (la manía de personalizar todo en algo o en alguien). Si hubiera sido un dios de amor y nada colerico no me creo que hubieran sido tan sumisos, el miedo es un gran acicate a la hora de admitir cosas y el tener ciertas seguridades.\nLo que tengo claro es que una religión que se llena tanto la boca hablando de espiritu, de quitarse todas las riquezas y repartirlas y otras tantas cosas que no tienen nada que ver con el poder temporar, la riqueza, etc... actue de forma diferente a lo que predica. Seguramente, esto está justificado por la única razón de que en lo único que creen es en esta vida y en vivir lo mejor y lo más comodamente posible sin dar un palo al agua. Si vives entre riquezas , me parece que te importa muy poco que un rico no vaya a entrar en el reino de los cielos y si lo haga un camello por el ojo de una aguja. Por tanto, como pasa en tantos casos, los jerifartes de una secta o religión viven en contradicción con lo que predican ¿no pasa con los telepredicadores americanos que se pasan todo el puñetero dia advirtiendo de que la sociedad moderna se pudre y se aleja de dios y todas esas monsergas y luego se descubre que son infieles a sus mujeres, se han enriquecido hasta niveles impensables y todo tipo de tropelias? Eso demuestra que todos estos tipos están cortados por el mismo patrón Leon X decía "ya que nos an otorgado el papado , disfrutemoslo" y a fe que lo disfruto, dilapido todo el dinero que tenía el vaticano y tuvo que ponerse a vender bulas para construir san Pedro del Vaticano y todos sabemos que pasó a partir de alli. Buen Leon X era ateo, si ateo, con una educación neoplatonica, era un Medici y claro, si piensas que dios no existe y eres un cicnico, es facil vivir por todo lo grande sin dar un palo al agua. Ese solo es un ejemplo, la historia de todas las religiones están llenos de sujetos semejantes (bueno, y la historia de todos los paises, aqui no se libra nadie)\nPor todo eso, digo que un estado moderno debe ser aconfesional y laico y la educación debe ser de tipo racional y no invadida por ideologias excluyentes o por concepciones que no se ajusten a la realidad.\nAqui hemos vuelto a la Edad Media, Rajoy rindiendo vasallaje ante la Merkel, el repunte nacional catolicista y las clases medias y bajas en la pobreza y las clases altas cada vez más ricas. Vaya pais\nesceptico ® 25 de agosto de 2014, 0:52\nSi hubiera leido todo lo que has escrito aun estaria en la duda::\n¿un ateo jasimotiano o un creyente o un desita o un teista o un agnostico o un esceptico o que?\nPor empezar no te gastes en hablar con fanaticos como Jasimoto el inmaduro, ya que ha vivido toda su vida quejandose de lo que le paso en la niñez, no se conforma con defenestrar la iglesia catolica, le tira a los cristianos a los musulmanes y asta los sumerios pero no se mete con los judios porque les tiene miedo.\nYO TE DIRIA ALBERTO (UNA HUMILDE SUGERENCIA) SI CREES , NO DEBES DAR CUENTAS A NADIE POR CREER, Y SI NO CREES TU VIDA YA ESTA SOLUCIONADA COMO LA DE JASIMOTO. EL MENTE DE PIEDRA.\nDE LOS ATEOS QUE HA Y ACA NO SACAS UN CEREBRO SI NO MIRA FRASES COM OESTA """¿Quién eres tú para JUZGAR lo que es cristianismo verdadero o no?""\nY DIME JASIMOTUS , Y QUIEN CARAJOS ERES TU ENTONCES?\nBAH SIEMPRE LO MISMO, EVOLUCIONEN CRANEOS PETRIFICADOS.\nAlberto 25 de agosto de 2014, 5:59\nPues lee y sal de dudas. Creo que quieres ponerle puertas al campo. Nunca he sido creyente, ni teista, ni deista, ni nada de eso. Esceptico lo he sido siempre en todos estos temas y más en los esotéricos, Agnostico fui de joven y la cosa ha evolucionado de forma lógica hacia el ateismo. Si hubíera tenido un adoctrinamiento rigido, seguramente, hubiera sido ateo directamente, pero lo mio ha sido un proceso menos traumatico y más progresivo que el de otros ateos. Si alguna vez he tenido alguna duda no ha sido porque tuviera una iluminación, sino porque percibia que si un sentimiento religioso había podido inducir la creación de un edificio, una obra de arte, una pieza musica, tal vez, es que podía haber algo. La conclusión fue bastante facil, todo se debe a las capacidades del ser humano, al conocimiento y al talento de unos cuantos individuos. A un músico del barroco le daba lo mismo componer musica liturgica o una opera o danzas. A un pintor, la pintura sacra solo es un genero y lo mismo que Leonardo debia ser ateo y no tuvo problemas en pintar obras de tematica religiosa o batallas o cualquier tipo de genero, no dejaba de formar parte de su oficio. Y un edificio religioso no es muy diferente a uno normal, tiene sus particularidades y unas dimensiones mucho más grandes pero se usan los mismos elementos que en otros edificios. La duda no duró mucho.\nSolo he querido aclarar algo que me parecía que había sido mal interpretado.\nNo creo que Jasimoto haya pretendido fundar una variedad de ateismo, por lo que lo conozco de leerlo aqui no me pegaria que un ateo quiera crear una corriente de ateismo, la mayoría de ateos que conozco no van haciendo apología del ateismo, ni reconvirtiendo a creyentes, deistas, teistas, agnosticos o escepticos. Si uno llega a ser ateo es por convicción y a través de mucha reflexión. Cuando te adoctrinan desde pequeño, lo facil y comodo es seguir en el redil.\n¿no creer es tener mente de piedra? Pues a mi me da la sensación que si este el hombre ha llegado a evolucionar hasta llegar al nivel de conocimiento que tiene actualmente, no ha sido porque se han pasado el dia rezando a un ser imaginario. Salvo excepciones , los metodos cientificos intentan evitar que los contaminen ideologias y creencias religiosas (aunque casos ha habido). Si fuera por la ICAR el mundo seguiría en la edad media, como pasa con los musulmanes. Si se ha conseguido evitar eso en occidente ha sido pesar de lo que querian los mandatarios de la iglesia catolica ( bueno tambien del resto de sectas cristianas). En su momento la ICAR prohibio, por ejemplo, la enciclopedia de Diderot, porque el conocimiento abre mentes y cuando uno piensa es dificil que comulgue con muchas cosas y se cuestione cosas que no tienen ni pies ni cabeza.\nezeptico 25 de agosto de 2014, 11:03\nio no ze zi zoy tonto o que..\ndebedias salvad la difedencia entre ezotedico y miztico.\ndije cedebdo de piedda podque dezde que edtre aca la primeda vez, eztoy leiendo a yazimoto decid la mizmas tontedias.\nziento que mi cedebdo exta cayendo en un gujedo negdo\njasimoto 25 de agosto de 2014, 8:57\nA mi tampoco me gustan los grupos.\nEn la librerería de Nueva Acrópolis creo recordar que compré algunos libros pero nadie me dijo nada, ten en cuenta que hablo de hace más de treinta años. He estado mirando en la red con suerte diversa, por un lado colaboran con la Junta de Andalucía (que desde luego no es garantía de honradez ni muchísimo menos, más bien al contrario) y por otro hay quienes los acusan de judeo-nazis ¡¡¿¿??!!\n¿Judeo-nazis? ¡Que disparate! Ya está dicho como es el que ha escrito semejante barbaridad... En fin.\nParece que tuvieron problemas en Francia pero que se les rehabilitó... Sí, más bien huelen a secta aunque no parece de las peores.\nBueno, los de la ICAR no piensan que violar niños sea mariconeo, en todo caso efebismo o algo así lo llaman ya que no consideran "hombres" a los niños... O algún absurdo pretexto como este.\nEso cuando no DEFIENDEN LA PEDERASTIA de forma clara y contundente como el Excrementísimo Monseñor CARLOS RODRIGUEZ (Arzobispo en Chile) que dijo refiriendose a un cura pederasta encarcelado (Fernando Karadigma) que no niega que el cura haya violado niños pero que "los niños son UN REGALO DE DIOS a Fernando por ser tan buen cura"... Ya ves... Y el Vaticano callado como puta (de Babilonia).\nAQUÍ puedes ver la noticia completa...\nYa ves, el buen Jesús castiga al mundo por los gays pero sin embargo regala culos de niños a los buenos curas pederastas... ¡Y que no se les caiga la cara de vergüenza a los católicos! :-(\nDices: "Lo que es avergonzante es que en un pais aconfesional tengamos que...". Ah, perdona, creí que hablabas de España, pero claro ya veo que no. Ahora que dices "país aconfesional" ya sé que no te puedes referirir a este triste y católico país...\n¿Sabes que en Españistán la Virgen del Pilar es Capitán General con mando en plaza del ejército? (entre otros muchos cargos políticos y militares) Como ves eso en un país aconfesional no podría pasar.\nCon la educación pasa que si eres un un borrego sin criterio que crees cuanto te dicen y TE DICEN que enseñarles esas mierdas a tu hijo ES BUENO, como eres tonto de remate y no tienes criterio propio pues vas y se las enseñas por su bien... A su vez tu hijo hace lo mismo con el suyo y ya tenemos montado un chiringuito que dura DOS MIL AÑOS y contando... Víctimas y verdugos, que digo siempre.\n¿Cómo que qué tienen que ver los cojones con ser cura? ¡Todo, lo tiene todo que ver!\n¿No te has fijado en la obesión que tiene el cristianismo con la bragueta? ¿No fué la señal del pacto de Dios con el Abraham el descapullamiento (por un lado y convertirse en un "capullo" por otro ;D)?\nMira, aquí tienes como fue EL PACTO DE LA CIRCUNSICIÓN en la realidad.\n(esta serie es genial, aprende uno mucho de la Biblia, la recomiendo).\n¿Y la obsesión por los prepucios y por la virginidad y la represión sexual que arrastran? ¿Y la homofobia y el machismo y la pederastia y el celibato?..\n¿No es todo eso señal inequívoca de que piensan con la bragueta y no con la cabeza, de que están obesionados con los "bajos"?.. Si hasta La Paloma tenía "huevos" por lo que se ve ;D\nAlberto 25 de agosto de 2014, 10:29\nHombre yo lo que he visto en Barcelona no es una librería (Aqui si que he visto librerias nazis) era un local en la zona centro. No es de las más peligrosas, es verdad, pero a mi todo este tipo de actitudes si me parecen peligrosas. Es como la cienciologia que en Alemania está perseguida.\nYa sé llo de los efebos, supongo que por eso en el barroco se pintaban muchos de esos, debía haber mercado. Bueno es un eufemismo más de la ICAR, no son hombres pero tienen aparato reproductor masculino, y en un futuro serán hombres. Claro esta mal reconocer que uno es homosexual y pederasta mientras se dedica todo el dia a despotricar contra "las aberraciones de los sodomitas" (que conste que yo no censuro ninguna inclinación sexual en la que ambas partes participen porque quieren y no sea un abuso contra gente indefensa, menores de edad, gente con problemas mentales, incapacidades fisicas y metales y todo lo que evita que sea consciente de lo que hace)\nBueno, es el doble rasero de la ICAR, despotrica contra el sexo y los metodos de protección como el condom y poseen empresas que fabrican condones, productoras de porno alemń. Despotrican contra los gays y tienen amantes efebos, compran a precio de saldo apartamentos encima del mayor prostibulo gay de Europa. Habla de paz y vende misiles etsocet a la dictadura Argentina para undir barcos ingles, saltandose las restricciones internacionales. Los bancos del vaticano hacen negocios con la mafia y luego se ponen a excomulgar a unos por matar a una niña. Hay tantos contrasentidos.\nSi, debe ser que el buen Jesus recompensa a cada cual según son sus apetitos, Ese monseñor no tiene vergüenza ni sabe de que color es.Es lo que tiene vivir en el limbo y saber que eres intocable , que si uno tenía buenos propositos al poco te corompes , el que vive rodeado de corrupción es normal que acabe corrompiéndose,, claro, ninguno de estos es un santo, ¡¡ Ah me equivocaba que si hay santos de estos Jian PAblo I protector de pederastas, o el fundador del Opus,. tambien un dechado de cualidades cristianas, y lo hubiera sido Maziel sino se le hubiera descubierto) Me pregunto que hubiera pasado si a MAziel lo hacen santo y se descubre a posteriori toda esa inmundicia que practcaba ¿lo hubieran dessntificado?, que va.\nSi existe una obsesión enfermiza poe el sexo, no sé si es culpa de la herencia judia, porque los greco-latinos no tenían tantos problemas con el sexo.\nSi, es verdad, fallo mio, este no es un pais aconfesional claro, se me olvidaba que para hablar con dios se hacía en español. Si, este pais sigue siendo reserva espiritual de occidente joer si hemos vuelto a eso puafff\nSi, tengo unos ejemplos en mi barrio de padres que son ejjemplos de energumenos de manual y que están entrenando a sus hijos para que en el futuro dejen a la altura del betún en estupidez a sus progenitor. Si te contara el caso de un tipo que tiene unos 25 años o menos tiene 3 hijos, uno que tiene 8 o 9 años y tiene a sus hijos todo el puñetero dia gritando por la calle, en los 4 años o asi que esta en el barrio, no he visto a sus hijos con un misero tebeo en las manos, y da lo mismo que sea la 1 de la mañana se pasa todo el dia gritando el o sus hijos o los 2 perros que tiene (totlamente asilvestrados). Para completar la esceniita el tio va siempre en ciclomotor se mete en contradireción, por las aceras a todo trapo y vive de su mujer, y encima va de chulo. Apuesto que antes que tenga 40 años tiene nietos, seguro. Tengo la sensación que los hijos de este tipo de personas no tiene futuro, son carnaza para que abuse todo dios de ellos, porque no tienen educación ni capacidad para formarse un criterio.\nAlberto 25 de agosto de 2014, 10:30\nHace unos años iba al taller y al salir de casa me encuetro a un amigo de la niñez, y despues de hablar un poco, le digo: "levas a tus hijos a ver exposiciones, a museos, a conciertos" y me dice que no que era un fallo suyo, y le digo, "pues tienes que intentar llevarlos a estos sitios, es importante que cojan la costumbre, además le hara bien desarollar el cerebro". Está claro que si alguien no está acostumbrado a hacer algo o no tiene interés no lo va a transmitir a sus hijos. Entiendo que un crio tiene que jugar, pero es importante que perciba la cultura como algo que no es dificil, sino como algo cercano. Este tipo de actitudes hace que en el futuro la gente sea más sumisa.\nezeptico (madca regiztrada) 25 de agosto de 2014, 11:05\npeddon nunca ze donde poned mis despuestas\nesceptico ® 25 de agosto de 2014, 11:17\nALBERTO DE VERDAD..\nNO TE SIENTAS TAN ESCLARECIDO SOBRE LA "CHUSMA".\nSE MUY BIEN Y TU DEBERIAS SABERLO QUE LO QUE TU PIENSAS HOY , ALGUIEN LO PENSO MIL AÑOS ANTES QUE TU.\nTODAVIA SE DISCUTE A PLATON , Y A SUS MAESTROS ASI QUE TANTO QUE DIGAMOS NO "EVOLUCIONAMOS".\n¿O CONSIDERAS EVOLUCION TENER UN CELU, UNA TELE Y UN MICROWAVE?\nA PROPOSITO , ¿QUE ERESSSS?\nPUERTAS AL CAMPO JAJA, SOLO TE PIDO UNA DEFINICION PORQUE LO QUE YO CREO ES QUE ERES "UN TIBIO ESPECTADOR DEL UNIVERSO".\nSI TIENES HIJOS LLEVALOS A UNA OPERA Y TE ASEGURO QUE SERA LA UNICA VEZ QUE LOGRARAS TAMAÑA OSADIA..\nDESPUES DE ESO SERAN CAPACES DE FINGIR DOLORES IMPENSABLES, SUFRIMIENTOS EXTRAORDINARIOS Y FIEBRES DE MAS DE 45 GRADOS.\nSOLO DEBES EDUCARLOS PARA PERCIBIR EL BUEN GUSTO, EL REFINAMIENTO, EL ESFUERZO Y EL AMOR.\nLO DEMAS FUNCIONA SOLITO..\nAlberto 25 de agosto de 2014, 12:01\nLoi mismo que yo he sido respetuoso contigo en mi forma de escribir, aunque no comparta tu forma de pensar,, espero que si quieres que siga debatiendo contigo, me respetes y no vengas con tonterias.\nAlberto 25 de agosto de 2014, 12:33\n¿Donde he dicho que yo sea superior a los demás? solo expongo lo que he visto. Se fomenta que un niño lea, viendo que sus padres y su entorno lee y buscando libros adecuados a su edad. incluso leer un comic es bueno. Que vaya aficionandose y viendo que es algo natural, no forzando nada. Pero si la familia no lee nada y tienen todo el dia con el crio dando patadas a un balón ¿crees que de mayor se pondrá a leer? creo que no, puede que haya excepciones, pero eso es mas dificil. Y como me dijo una librera amiga mia "si la excusa para no leer es el precio de los libros, para eso existen las bibliotecas publicas".\nCuando he hablado de evolución ha sido refiriendome al conocimiento, y tener una televisión, un telefono movil o un coche no me parece evolucionar es una cuestión consumista , nada más .\n¿tibio espectador del universo? yo no soy una persona contemplativa y lo sabe todo el que me conoce minimamente, sencillamente percibo las cosas, me informo, razono y saco mis conclusiones, puede que muchas tengan influencias de otra gente, seguro que todas, pero está claro que hay pocas cosas nuevas en cuanto a ideas y que muchas deriban de otras, en eso estamos de acuerdo.\nMe da la sensación que algo de lo que te digo te desconcierta tanto que no sabes en que saco meterme, y por eso digo que quieres poner puertas al campo, lee lo que digo y saca conclusiones de eso.\nYo no he dicho que tenga la verdad suprema, no creo en absolutos y menos venidos de revelaciones de seres imaginarios. Ya sé que hay temas de los que se llevan muchos años y se llevaran muchos años más debatiendo y no se legara a una opinión unánime, pero eso son cuestiones filosoficas que no son mesurables y por tanto se puede especular mucho.\n¿Quien ha dicho que a un crio has de llevarlo a ver una opera entera? Hay piezas mucho más faciles para que vayan cogiendole el gusto a escuchar música más compleja, a mi no se me ocurriría a un crio llevarlo a escuchar la misa Solemnis de Beethoveen, antes le llevaba a escuchar algunas piezas más sencillas como algunas sarabandas o algunas danzas o alguna bagattela. De todas formas es tan facil como ir poniendo música en casa, es lo que hace un amigo mio, les pone desde Jazz, rock, música antigua, barroca, y clásica, música electronica, y todo lo que encuentra, para que vayan desarrollando el gusto músical. Su hijo fue capaz de aguantar 45 minutos escuchando música del barroco en un concierto al aire libre, aunque es hiperactivo. Cuando le dan a elegir música, le he visto elegir música de Vivaldi. Tambien le ponen música mucho más ligera.\nMira, la gran influencia en mi vida ha sido mi hermana, ella es superdotada y he visto la cultura como algo natural, he ido descubriendo cosas poco a poco y por mis propios medios. Es la mejor forma.\nHay muchas actividades culturales enfocadas a la familia y a los niños, además gratuitas, solo es cuestión de querer ir a verlas: conciertos en parques, actividades infantiles en centro civicos, en centros culturales, actividades para crios en las exposiciones, etc.\nesceptico ® 25 de agosto de 2014, 12:41\nUna de las tacticas de algunos discutidores es apelar a "LA FALTA DE RESPETO" , cuando quieren evadir el debate..\nPor favor no uses esa infantilada conmigo, mi vi todas las series de DR HOUSE.\nUno de los mejores ejemplos de ATEO DECLARADO, CREYENTE PSICOPATICO INCONFESO.\nEl mas comun..\nCual es tu caso Alberto?\njasimoto 25 de agosto de 2014, 12:42\nDebes tener desconectado el detector de sarcasmos...\nEzeptico se está pitorreando (como decía mi admirada Mary Santpere ;D) del autentico, el inigualable, el muy animal Esceptico de verdad (marca registrada).\nEl que se atreve a criticar a Virginia Woolfe sin haber leído nada de ella ni saber escribir su nombre correctamente... El que se burla de llevar los hijos a la ópera... El los llevará a los toros sin duda... El "intelectual" carpetovetónico tipico, vamos... El que canta la jota:\nde la tropa aragonesa...\nYa sabes Sarcasmo ON\nEl imbécil ha visto por donde atacarte y ya no parará mientras le sigas contestando...\nLos trolls son como esos animales muy primitivos pero que detectan la sangre perfectamente a kilómetros ;D\nAlberto 25 de agosto de 2014, 13:06\nGracias por el consejo, ya me he dado cuenta que pretende cazar, pero el problema es que no quiere leer y sacar conclusiones. El se lo pierde.\nesceptico delator 25 de agosto de 2014, 14:26\nLO QUE TU DIJISTE DE V IRGINIA WOOLF ES COPIA CASI LITERAL DE LO QUE DICE EN WIKIPEDIA.\nSI JASIMOTO, YO TAMBIEN VISITO LA ENCICLOPEDIA DE LA QUE TAN MAL HABLAN..\nNO HAS LEIDO A VIRGINIA JAMAS Y SIEMPRE LO SUPE, PERO POR CONDESCENDENCIA NO QUISE PONERTE EN EVIDENCIA..\nque baboso eres\nAnónimo 10 de marzo de 2017, 22:38\nHola Noe Molina,y tus adeptos fieles a tus atroces delirios,anti cristianos.veo,que sigues muy enfermo,al igual que tus seguidores,Incautos y admirados de tu supuesta sapiencia,te tienen como un (druida)..casi un idolo .que lo que da es lastima,insisto Noe,estas muy enfermo,tu exposicion necrofilica,demuestra lo que sos,realmente.explicarte El porque de algunas creencias Cristianas,es perder el tiempo,porque se supone que sos ateo.??..aunque no lo sos,Solo sos ignorante de Dios,..y eso..no te condena,lo que si,es triste y reprochable,es tu afan,en burlarte,desacreditar,e insultar a Dios y a su Iglesia,..te aconsejo que busques a un guia espiritual..o un terapeuta,para que cure tus traumas y vacios de tu alma..busca un sacerdote catolico,para que te ayude,tu caminar frenetico,y obtuso..te hacen ser lo que sos,un hombre lleno de odio,maldad,e injurias...y admiro a tus seguidores que te idolatran...lo que me sorprende,es que tu carencia de argumentos solidos,y tu analisis insulso,los tiene a tus pies...pobres...Y reitero.ustedes no son ateos...son resentidos,Frustrados,e ignorantes de Dios..Ya no seas Delegado..del Averno,confesate,bautizate...estas a tiempo...Porque sino..seguiras destilando veneno..y te ahogaras en el.\nJasimoto renacido 11 de marzo de 2017, 7:53\nPuñetas ¿es Noé el necrófilo?.. ¿Es Noé el que tiene carroñas humanas guardadas en urnas de oro y venera sangre y otros fluidos corporales de gente muerta hace siglos?\nYo creía que Noé precisamente era todo lo contrario y denuncia a los necrófilos.\nDesde mi punto de vista, el cristianismo es, con la egipcia, la religión más necrófila de la humanidad y no lo digo solamente por las repugnantes reliquias de los muertos, es que no habla sino de muerte, muerte y muerte.\nA ver si no, empieza con el amoroso Dios condenando a DOS MUERTES, no una, sino DOS, la del cuerpo y la del alma, a toda la humanidad por el pecado MORTAL de dos ancestros.\nPara salvarnos de UNA de las MUERTES (de la otra ni pa dios), el amoroso Dios Padre se reproduce como una ameba (es la imagen que se me ocurre que mejor describe la paternogénesis divina)...\n...y su ameba el Dios "Hijo" tiene que MORIR para que algunos de nosotros no sufran las DOS MUERTES.\nAhora bien, para salvarnos de UNA de las MUERTES hay que adorar la MUERTE de la ameba Hijo, adorando su MUERTE todos los domingos y fiestas de guardar mediante la NECROFAGIA del cadáver del MUERTO de hace dos mil años...\nAdoran a millones de representaciones del MUERTO, sacan al MUERTO en procesiones solemnes por las ciudades y pueblos... llevan medallas y colgantes con el MUERTO o el instrumento de MUERTE del MUERTO... veneran esas porquerías de "santos" MUERTOS...\n¡¿Y el necrófilo es Noé?!\nY sí, es precisamente un sacerdote católico el que va a curar a nadie de traumas psicológicos... Tu "lógica" asusta, de verdad, mejor busca tú un buen psiquiatra.\n(¿Donde venderán esos interruptores?) XD XD XD\nAnónimo 11 de marzo de 2017, 22:52\nHola Jasimoto,es muy normal y razonable tu postura,defendiendo las barbaries de tu maistro,tu amargura y enfado son evidentes,veo que sos muy suseptible a la critica.no obstante vos si sos un experto para denigrarla Fe de otros e insultas al mismo Dios.analizando tu estrecha perspectiva,apoyo tu iniciativa,en que busques ayuda de un psicologo o psiquiatra,es bueno tu consejo,ya que estas lleno de contrariedades,insultas,ofendes,vociferas..a algo que no existe?.no te comprendo?Dios no existe,pero lo insultas??..Que discordante e incoherente sos..busca vos tambien,con tu jefe...a Un sacerdote Santo,ellos penetran mas el alma,la cual se nota esta llena de ofuscacion,y carcomida de heridas e impotencia,vos que sos lacayo de noe,debes explicarle en que consiste su necrofilia,tu amo noe (goza mucho).poniendo reliquias del cristianismo,porque no publica los milagros y portentos que suscitaron en muchos creyentes?los mismos expertos en CIENCIA..y escepticos,no se atreven a cuestionar dichos milagros,pero vos y tu amo noe..son eminencias..en estos temas,en realidad,dan risa y pena sus supuestas tesis.pero aun tienen esperanza,de salir de esa vida escabrosa de la ignorancia pervertida.insisto busquen un Presbitero,para que les ayude a enderezar sus corazones retorcidos donde predomina la mala intencion y lo inicuo..ESTUDIEN..no sean simples emisarios del infierno,busquen a JESUCRISTO.creo que todavia hay tiempo.\nJon Nieve 16 de marzo de 2017, 2:45\nCuidado! Puedes ser víctima y no te has dado cuenta!!!\nSi un "Santo" sacerdote penetro tu "alma" cuando eras niño, es un delito llamado PEDERASTIA!\nJasimoto renacido 12 de marzo de 2017, 7:37\nA ver, una cosa es que mi postura sea razonable o no, eso dependerá de... lo razonable que sea ;-D y otra que tenga que estar de acuerdo por fuerza con mi "maestro" Noé.\nMaestro es quien enseña algo y como Noé me ha enseñado cosas que no sabía, pues sí, es mi maestro, no tengo problema en reconocerlo ¿Por qué habría de tenerlo?.. Pero OJO, a DIFERENCIA de los creyentes que se SOMETEN A LA AUTORIDAD del maestro (magister dixit), yo (los escépticos) tengo plena libertad para DISENTIR con Noé a poco que esté en desacuerdo con lo que diga ¿comprendes la diferencia?\nVerás, conozco el catolicismo a fondo por desgracia y sé que para un católico encadenado y SOMETIDO al Sagrado Magisterio de la Santa Madre Iglesia que les impide cualquier crítica, "mal pensamiento" o disidencia, es difícil comprender que uno pueda no estar de acuerdo con los maestros, pero es así en el mundo real, palabra: El maestro enseña y luego uno PIENSA por si mismo.\nCon lo de mi "amargura", "enfado" y otras críticas parecidas QUE SON IRRELEVANTES ya estamos al otro lado, son opiniones tuyas que te puedes ahorrar escribir porque no afectan en nada a lo que yo ARGUMENTO. Echa por tierra mis argumentos con razonamientos, si puedes, que es lo que importa, que te caiga mal, da lo mismo.\nAh, una diferencia de matiz: Puede que ofenda con mis comentarios (me importa un pimiento ofender según a quienes, la verdad) pero no suelo insultar. Si mis ARGUMENTOS RAZONADOS te ofenden, es tu problema, pero por cortesía no suelo mentarle la madre a nadie ¿o acaso lo hice contigo? Ya sé que son matices, pero son importantes.\n¿"Vocifero" a algo que no existe?.. ¿Ves como no te enteras? ¿Acaso los creyentes en dioses terribles y sanguinarios no existís? Parece mentira tener que explicar esto: Tu Dios no existe, pero la Sagrada Inquisición sí que existió ¿OK?.. Alá no existe pero los musulmanes asesinos de Daesh si existen ¿verdad? Pues eso.\nMás claro, acá nadie "vocifera" contra dios alguno, sino contra las personas y organizaciones que fanatizadas con esas creencias malvadas, hacen daño y violan los derechos y la libertad de los demás (mira como de las creencias de los esquimales no decimos nada).\nLo de la necrofilia cristiana, ya te lo expliqué y tú NO PUEDES NEGAR QUE TENGO RAZÓN, te repito que da igual si te caigo mal, que acá se trata de exponer mejores razonamientos que el oponente y tú no razonas ni poco ni mucho, inténtalo al menos, sé valiente. Y si no explícanos por lo menos como puedes creer en cosas sin razonar nada.\nY sí, a buenas horas voy yo a buscar un presbítero... Más vale que tú te busques... me callo lo que te iba a decir ;-D\nAnónimo 13 de marzo de 2017, 17:57\nBuen Dia Jasimoto,veo que estas muy interesado en tu afan enfermizo de filosofar conmigo? te gusta hablar del razonamiento.eso es bueno,aunque en tu caso,es muy subjetivo,y debo aceptar tus falacias e insidiosos atroces opiniones,el hecho de que creas o no en Dios,no cambia nada,Dios es eterno,tu pensamiento reducido,limitado,y conocimiento pauperrico de la Iglesia Catolica,en nada cambia,vos seguis (enroscado) en tus muy limitados criterios,y observo,que estas muy resentido con la Madre Iglesia..Que te Hicieron? para que desgradaras asi tu existencia,una vez mas me dejas atonito,siempre estas repitiendo Dios no existe,como buen parlanchin,pero sos incapaz,de probarlo?porque enmudeces cuando te pregunto,sobre los MILAGROS que se manifiestan en todo el mundo cristiano,y que Hombres de Ciencia,antropologos,fisicos,Medicos,y hasta teologos,carecen de argumentos para desacreditar dichos portentos de orden sobrenatural..mira yo conoci un vecino que no creia en los medicos,le diagnosticaron Leucemia,El no acepto su enfermedad,dijo que no CREIA..pero igual Murio.Este señor no cambio en nada su Desgracia,ves? Dios no va a desaparecer porque un puñado de escepticos digan lo contrario.y porfavor no digas que me caes mal..es un absurdo.entonces te ignorara..lo que cae mal en vos es tu perversidad y tu filosofar erratico,y que bien que no te sentis ofendido..algo de Madurez debes de tener?,tus discernimientos,atrevidos..me dan pavor pero por vos,porque sos esclavo de tus propias consepciones y conjeturas.estas encadenado a la ignorancia,y tus cadenas tienen el opio y la podredumbre,de un Hombre que cree ser dueño de la verdad.el oxido y la pestilencia nauseabunda de tus interpretaciones,dan pena,yo crei que eras mas versado en estos topicos ??..segui estudiando amigo...ahhh,y PERDON,yo Jamas me atreveria Insultar a tu Madre,no soy un patan majadero...tampoco..es mas DIOS bendiga tu familia y a tu mama...(y que bueno que el tal Noe,..no sea tu maestro,porque estarias peor aun.\nJasimoto renacido 13 de marzo de 2017, 20:19\nPor supuesto, el afán de polemizar enfermizo es el mio, el tuyo, en absoluto, de lo más normal... lo de siempre vamos, mi obligación como ateo es callar y decir amén a todo lo que digan los cristianos... pues va a ser que no, los tiempos han cambiado (de momento).\nCon respecto a Dios, no creo que exista pero en última instancia, para lo que interviene en el mundo, me es indiferente que exista o no. estoy harto de decirlo, mi problema no es con los Dioses, es con los creyentes fanáticos y sus aprovechados líderes.\nOjalá mi concimiento de la ICAR fuera "pauperrico" como dices, ojalá. Me la juego que sé más de catolicismo que tú, durmiendo... por desgracia.\n¿Ahora sales con que los negativos se prueban? ¿Pero donde has estado? No, hombre, no, el que afirma es el que debe probar. Lee lo del dragón en el garaje de Sagan y lo comprenderás, espero.\n¿Qué ENMUDEZCO cuando me hablas de los milagros? Eso no lo verán tus ojos :-D\n¿La comunidad científica internacional admite que existen los milagros?.. ¿No? Pues no existen hasta que sean demostrados PUNTO.\nUna cosa es que haya fenómenos cuyo origen o causa no se conozca y otra cosa es que sean de origen divino/sobrenatural/mágico.\nPero suponiendo que existieran, a ver, explícame algo que siempre me ha desconcertado:\nDios al decir de los creyentes se molesta en hacer milagros ridículos, estúpidos: una estatua que llora, una imagen que sangra, una meada de perro o una tostada con la cara de Jesús... pero acabar con el cáncer o con el hambre o... con los accidentes de bicicleta, algo útil, práctico, que beneficie a la humanidad, de eso nada... ¿No habría muchos más creyentes si por ejemplo todos los católicos se vieran libres de las hemorroides o de las caries por ejemplo? ¿No diríamos todos -Señores, los católicos no padecen esta enfermedad, aquí pasa algo milagroso..? Pues no, Dios venga a hacer milagros-chorradicas. No lo entiendo, explícamelo entre insulto e insulto, anda.\nYa, el esclavo soy yo y tú eres libre, bla, bla, bla... Opiniones, opiniones, opiniones... No es eso, lo que debes hacer es tomar cualquiera de mis descabelladas, apestosas, perversas y no sé qué más argumentaciones (esa reflexión sobre los milagros-chorradica por ejemplo) y con razonamientos lógicos, desmontarlas... Entonces, yo puede que lo piense mejor, que reflexione y los lectores también. Tus opiniones sobre mi, como las mías sobre ti, son indiferentes.\nY no te enteras, Noé sí es mi maestro, pero no es el dueño de mi mente (ya sabía yo que un católico no puede comprender estas sutilezas).\nAh, gracias por "no" insultar, veo que tu amor al prójimo te hace mejor persona, en verdad eres un ejemplo para los malosos ateos:\n-"afán de polemizar enfermizo",\n-"tus falacias e insidiosos atroces opiniones",\n-"tu pensamiento reducido,limitado",\n-"desgradaras asi tu existencia",\n-"tu perversidad y tu filosofar erratico",\n-"estas encadenado a la ignorancia",\n-"tus cadenas tienen el opio y la podredumbre",\n-"la pestilencia nauseabunda de tus interpretaciones,dan pena"...\n¡Y menos mal que no te caigo mal! XD XD XD\nAnda que si yo le digo estas flores a cualquier cristiano, la que se lía...\nJon Nieve 16 de marzo de 2017, 2:53\nPues yo si me atrevo a decirle sus verdades a una madre que no supo hacer su trabajo! Que cria a un idiota que no puede pensar o razonar decentemente, que no es capaz de defender a su hijo de los estafadores más grandes de la historia y que al contrario, ayuda a esos cabrones a lavarle el cerebro a su hijo para que sea víctima y siga creyendo en pendejadas, esa madre si que es.......... para que continuo, si captas el punto, verdad?\nAnónimo 14 de marzo de 2017, 17:53\nHola de nuevo..con razon te auto denominas (Jasimoto Resentido).y ya veo que no puedes aplacar y sosegar yus emociones,estas tan disgustado? ciudate no te salga una ulcera?vos deseas que apruebe tus maquievelicas opiniones,ahora queres que te aplauda? por querer pervertir a los creyentes? no amigo,yo defiendo a Dios y a sus Creyentes,y con vos,(aunque es casi inutil)trato de sacarte de esa verborrea mediatica,y descarada,en contra de los fieles Cristianos.mezclas milagros,con magia..? de verdad que estas muy confundido.asi como vos seguis en tu desgastado discurso,de cuestionar la fe catolica,no crees que es razonable yo defienda mi CREDO?.bueno,ppara eso es el debate,o temes quedar en ridiculo.y expuesto?no seas ingenuo,como voy a darte pruebas del poder omnipotente de Dios n un laconico mensaje?es como que te pida me des clases de algebra y trigonometria en estas conversaciones,vos pedis lea un libro acorde a tus intereses,pues yo sere mas ecuanime,lee y estudia HISTORIA UNIVERSAL..u origines del cristianismo,cualquier niño escolar los puede asimilar,supongo que vos tambien?y no son libros catolicos,Son de temas elementales e historicos,mira Jasimoto,yo no pretendo que te hagas religioso,solo te animo que dejes ya de insultar las cosa sagradas..mira si estuvieras en un pais Islamico,y te pusieras a burlarte y ofender su fe?..(estarias inerte,y serias historia ya,..pero con el Cristianismo si lo(asesinas) con tu odio..y descomunal asedio?y en cuanto a mi conducta,nunca he dicho,que soy una mansa oveja,que debe soportar tus iniquidades y desfueros? no..amigo,yo DEFIENDO lo que creo.y la FE con razonamientos solidos en base a analisis TEOLOGICOS?que son una ciencia tambien o no?ahhh y ya te declaraste adepto del otro blasfemo..de Noe,(maldito el Hombre que sigue otro Hombre)dice la Biblia,ya fregaste,y veo que sos hipersensible? te tomas la molestia de hacer una lista..de mis supuestas ofensas? pero don Jasimoto si puede gritar a los cuatro vientos su resentimiento Anti cristiano..no seas tan infantil,y se mas moderado,mas mesurado,porque si expandis veneno...eso vas a recibir,no seas tan (delicadito)..y acepta con Hidalguia y coraje,los que desaprueban tus delirantes y mal intencionados comentarios,y para acotar,te hago el reto que te mencione,hace tu blog,de Insultos contra El coran y sus millones de seguidores,y te aseguro que vas a encender el fuego de tu misma perdicion..nosotros los que creemos en cristo,JAMAS te haremos daño,pese a tus insultos? yo como Catolico,debo orar por vos,y perdonar tu ignorancia y tus abominaciones...DIOS te siga Bendiciendo y Cuidando...\nJon Nieve 16 de marzo de 2017, 3:18\n1.- Tu dios necesita que lo defiendas?\nQuién te crees para tomarte ese atributo? Acaso tu dios es tan balaceras que no puede defenderse solo de un simple humano? Pues que dios tan jodido! XD\nAcaso tu eres más poderoso que tu dios para que te tomes la tarea de defenderlo donde el no puede defenderse? :-O\nSi es así para que adoras a un dios más jodido que tú?\n2.- Que no puedes dar pruebas de la existencia de dios en un mensaje? Entonces si lo puedes dar en una película o en una conferencia? Acaso tu dios no dice que el que en él crea todo lo puede (Mateo 9:23)? Pero ok, te paso esa, así que da pruebas de la existencia de tu dios por el medio que creas conveniente y pasanos la referencia.\nAdelante, pasa la referencia.\n3.- Eres seguidor de un dios amoroso y " amenazas con la muerte a los que no creen en las mismas pendejadas que tú? Vaya que tu dios si es amoroso y lo sigue fielmente! No eres una mansa oveja, pero si eres un MENSO BORREGO! XD\nAcaso tu jebús no te ordena "poner la otra mejilla" cuando alguien te agrede??? O ya se te olvido ese mandamiento?\n4.- La teología es una ciencia? En serio, NO MAMES! Y luego, dices que no insultas pero cuando se te demuestra que si lo haces, te quejas de que el otro grita a los 4 vientos su resentimiento.....Te pregunto, que opina tu jebus y tu dios de los hipócritas (Mateo 23, Marcos 12:38-40, Lucas 11:37-54)?\nMetete tu perdón y tus oraciones por el culo.\nAnónimo 15 de marzo de 2017, 18:19\nHola Jasimoto,e Ignorantes de Dios,es buen signo,cuando leen tus comentarios y nadie los responde? ni siquiera El aludido.ya se rindieron,o simplemente por fin digirieron,miargumento en defensa de la VERDAD.aqui lo que he observado...es un monton de pateticos dizque (cientificos)..expertos en Agredir a quien sea...y me pregunto,porque tanta incongruencia?odian e insultan lo que dicen no existe??..como le aconseje a Jasimoto,Busquen un Guia Espiritual Catolico Cristiano,y que si Dios quiere los podra sacar de su iniquidad atea,y veran la LUZ...Gracias,por no soportar cuestionamientos...esa es su gran debilidad..no son capaces de negar lo que obviamente nunca han conocido..ahh y por ultimo...no permitan que cualquier IMBECIL..de opiniones ...Sin fundamentos ni criterios...gracias y DIOS les Cuide...y Me saludan al suseptible y lloron de Jasimoto...hasta siempre..\nJasimoto renacido 15 de marzo de 2017, 20:44\nResentido no, revenido = endurecido, lee bien. Pero, vamos, es un sarcasmo, igual que renacido y otros "apellidos" que uso en el nick, sarcasmo nada más. Pero ya es grave esta manía tuya de fijarte en lo accesorio y no en lo fundamental, tanto cristianismo... Ah, y si estuviera resentido tengo motivos de sobra, es como criticar a los judíos por estar resentidos con los nazis.\nOtra, lo que tú apruebes o desapruebes me es indiferente ¿lo comprendes, verdad? Yo lo que te digo es que contestes razonamiento con razonamiento, si puedes.\nOtra más, me parece bien que defiendas tu credo... mientras no lo trates de imponer. Si respetas los derechos de los demás, por mi no hay problema, claro que si perteneces a la organización mafiosa ICAR, ya no los respetas, tu sabrás.\nY otra: Las cosas sagradas son cosas y las cosas no pueden ser insultadas y lo sagrado será para ti, pero para mi no hay nada sagrado.\nTe explico eso de lo "sagrado" con un ejemplo como para... creyentes: Dinos ¿Te parece bien la pederastia o una canallada intolerable propia de infames?... Si te parece una canallada intolerable propia de infames, ya estás insultando a los musulmanes que practican la pederastia porque el Corán la considera moral y a Mahoma que era un pederasta... ¿Ves? Insultas las "cosas sagradas" de medio mundo y te parece correcto, entonces ¿Por qué te extrañas de que a mi me pase igual?\n¿Mi asedio al cristianismo es "descomunal"? Puñetas, eso sí que no me lo esperaba ¡Aprende Don Quijote! Yo solito contra dos mil millones largos de cristianos y contra la multinacional más rica y poderosa del mundo la ICAR... ¡Y los asedio! XD XD XD\nSí, tu eres una oveja a la cristiana manera, de eso no me cabe la menor duda.\nSí, también me creo que no me haréis daño... como no me lo habéis hecho hasta ahora.\nY RESUMIENDO, que sigues bla, bla, bla, te odio, pero no contestas ninguno de mis argumentos. Ya me cansas ¿sabes? ganas por puntos ¿contento?\nLeer los comentarios para contestarlos es lo lógico aunque no te lo creas.\n¿Tu argumento? ¿Pero has dado algún argumento? Pues se me habrá escapado enterrado sin duda entre tanta descalificación, insultos y jeremiadas. Anda, sé bueno y repitenos ese argumento tuyo.\nY sí, totalmente de acuerdo, no haré caso a lo que diga ningún IMBÉCIL, lo siento ;-D\nNoé Molina 15 de marzo de 2017, 22:22\nSaludos Anónimo 47 y 42...\nNo había respondido por estar algo ocupado y...\nMe parece absurda y risible tu posición: Me reclamas a mi por subir fotos horribles y asquerosas de lo que hace TU religión, en adoración a TU Dios...\nPena y asco te debería dar pertenecer al Catolicismo que se enorgullece de exhibir (y cobrar) por esas exposiciones putrefactas.\nPor cierto... revisa algunas de las publicaciones que le hemos dedicado a tu carroñera religión:\nAnónimo 16 de marzo de 2017, 20:16\nHola Jasimoto y Noe...(sere sincero,tuve curiosidad de ver sus necededes)E intuyo que ambos (Maistro y Lacayo),son tan fragiles,y y sensibleros..no soportan ninguna desaprobacion mia?,se Embotan la mente se ofuzcan y empiezan con su aburrido y obsoleto discursito?cargado de enfado,E ira psicotica,calmense...Dios es paz y Serenidad..ahh perdon? si ustedes no saben quien es Dios?cada vez sus infernales Embestidas siguen mas agresivas,pero es extraño..el inicio de esta pagina Dice DEBATE,pero ustedes quieren que yo y el grupusculo de seguidores bobalicones..les apruebe su Perversion Fanatica?YO NO.Noe estas acostumbrado a que gente inculta y sin formacion,aplaudan tus fotos,tus comentarios vulgares y toda las abominaciones que te representan lo que sos en verdad.sos feliz cuando algun VAGO te comenta y te (admira tu supuesta Sapiencia)..pero al igual que tu titere de Jasimoto,sos muy (delicadito),cuando cuestionan,tus horripilantes y blasfemicos comentarios contra Dios,y sus Creyentes.(la familia Manson)se queda corta,ante tu infernal odio,a lo Sagrado.por cierto.ya vi tus titulos de tus temas de Farsa por aqui..farsa por alla,muy tipico de tu mente y alma podrida..En realidad no me extraña,tambien,que yu subdito y adorador tuyo,desea que le exponga razonamientos..para Defenderme de sus inconsistentes y feroces ataques,la verdad me importa un Bledo,si desean morir en las tinieblas de sus consepciones y su Carencia de Sabiduria,solo intento hacerles ver,(si pueden?)que un ateo (inteligente) no usa sus metodos malignos,y obsecados del Golpe bajo? insulto por aqui insulto por alla?..yo tengo amigos no creyentes y tienen un gran valor humano,con valores eticos muy bien establecidos,personas nobles..contrario a su actitud asquerosa y deprimente de espiritus atormentados por sus desdichas,quizas como mencione anteriormente,hombrecitos,tan inseguros,que deben recurrir a lo blasfemico y a la degradacion malcriada para sustentar sus enfermas tesis?quizas desde niños arrastran y alimentan esos traumas,y desean (curarse)publicando retorcidos temas manipulados a su conveniencia claro,estoy de acuerdo con vos noe,,deberia darte asco decir que sos ateo? si lo que reflejas es un una especie de ofuscacion Patologica psicotica,ya no tenes remedio.solo sos un adefesio,enfermo,y tu criado un Necio,que desea lo felicite por ser un pobre catolico Resentido?....pero para concluir sere benevolente,y los exhorto a buscar urgentemente un Obispo o Cardenal..y confiesen sus infernales declaraciones,y veran...Que bien se Siente SER LIBRE EN DIOS.y no esclavos de su Majaderia Intransigente.\nAnónimo 17 de marzo de 2017, 15:09\nEl mundo moderno,esta adoleciendo una crisis de valores,Violencia extrema,libertinaje sexual,Drogadiccion,Terrorismo,trata de personas,guerras..Moda,consumismo desenfrenado..etc...el mundo esta (podrido( este fenomeno se le llama (inversion de Polos)..Lo malo es bueno y lo bueno es malo...tambien,el Relativismo,es un silencioso enemigo,(mi verdad)...osea si para alguien es bueno drogarse,es su moral...y nadie debe de decirle nada...ves creas tu propia moral..si para otro..asesinar es correcto,lo hace...(fabrica de nuevo su propia moral)..todo se esta invirtiendo,el aborto,el homosexualismo,manipular el orden genetico...el cambio climatico,y destruccion del planeta...todo ello desea el mundo sea aceptado como NORMAL??....aqui es donde La Fe y la Iglesia universal DE JESUCRISTO..interviene,y lo ha hecho,por siglos,anunciar y denunciar,Creer en Dios.nos exige tener coherencia,sentido comun,LA MORAL,que tanto odian los pervertidos...es la voz de Dios en la conciencia..si con este clamor de la Iglesia,aun vivimos estas crisis destructivas y letales para el mismo Hombre,se inmaginan un mundo de ateos??...donde no habrian reglas ni moral..ni nada...Que espanto..seria un caos apocaliptico..de desenfrenos de toda indole...los creyentes no solo pensamos en otra mejor vida,ya que fuimos creados para Trascender.tambien con la MOraL que Dios nos regala...y la sabiduria de la Madre Iglesia.somos responsables de crear y hacer de este lugar un mundo mejor..Dios nos ama tanto,que nos da libertad.de Escoger.Por eso es inadmisible hacer Empatica nuestra mision con el ateismo Fanatico,cuya mision,es Denigrar y destruir..y pervertir a los Incautos..JAMAS,me dejaria llevar por la pestilente corriente del ateismo hostil,siempre he manifestado...estos son utilizados por el mismo infierno..y no desean la LUZ..les gusta la penumbra putrefacta,de su egocentrismo enfermizo...lei algunos de sus temas..muy parecidos a las Leyendas,y ficcion,de Discovery,History,y toda esa basura sin pruebas?..Fantasiar,hacer conjeturas,y buscar testigos falsos es FACIL..es triste ese papel...de der utilizado por otros...como (los Tarados)que promueven este Blog....Ateos??..por favor...despues de leer sus perversiones,lejos de convencerme,mas risa dan sus historias..para gente con mentalidad cavernaria,teorias y publicaciones para BOBOS..(siempre lo he dicho..y dan lastima..en lo personal..algunos de los supuestos seguidores de este blog..comentan sus sandeces,con palabras Soecez.y cruel vulgaridad,parecen gente de barriada.bueno...seguramente lo son..los incitadores promueven los anti valores..y daran cuentas de cada palabra donde ofendieron e insultaron al DIOS,que no creen,..lo crean o no...lo tendran que enfrentar un dia.Ateos??...no existen...NUNCA pueden probar NADA...solo son IGNORANTES DE DIOS...(por favor)..??\nAnónimo 20 de marzo de 2017, 22:19\nHola Ateos de quinta categoria..(estoy feliz,amigos,por fin se rindieron,simplemente no fui presa de sus sugestivos e idiotas temas,fuera de todo contexto,cientifico,y razonable,)ya ven...??...donde esta su cizaña?donde esta su su pestilente hacha?..que desea dañar al Cristianismo Catolico.llegue a varias concluciones,1.Son COBARDES,en defender sus temas de porqueria.2.no son tan sagaces ni inteligentes como pretenden.3.son instrumentos remplazables y manipulables,de enemigos acerrimos de un Dios que no existe pero que custionan?4.estan en completo desafuero,y logica racional,de las cosas(viven en un espejismo enanjenante)5.no aguantan ninguna critica,porque la ira y la mala educacion,poca cultura,e Ignorancia sale a flote.bueno,creo,que me desilucionan un poco..yo sabia de antemano.que eran titeres de un sistema,cuya dinamica,es pretender (destruir a un Dios...que ya los conoce)es absurdo.lo que aprendi de ustedes es que todos los dias nacen tarados...y ustedes son la prueba...sigan asi,que he gozado mucho con su rebeldia,y su fantastica e inverosimil aventura del ateismo hostil...sean mas serios...por favor.\nAnónimo 20 de marzo de 2017, 23:15\nBueno, las opiniones de un pendejo descerebrado de mierda no cuentan y van a donde deben de ir.\nAsí que el que un idiota cobarde, poco inteligente, irracional, iracundo, mal educado, inculto, ignorante, etc, me acuse de ser cobarde, poco inteligente, irracional, iracundo, mal educado, inculto, ignorante, etc, se me resbala.\nVaya, y tuviste que venir aquí para darte cuenta que todos los días nacen tarados? Yo no necesite de este blog, eso ya lo sabía, simplemente me bastaba mirar alrededor viendo cuanto creyente idiota descerebrado hay para darme cuenta que todos los días nacen imbéciles tarados descerebrados!\nY no habla muy bien de ti el que apenas te hayas dado cuenta!\nAnónimo 23 de abril de 2017, 18:56\nHola Jasimoto...y a toda su banda de hediondos Dizque ateos,mira (españolito inverbe)me tenes muy decepcionado,crei que tu enfermiza y frenetica carrera,para desvirtuar lo sagrado habia terminado.o al menos,te habias calmado un poco?,es inutil,ustedes tienen consignas pre elaboradas,y su unica meta es querer destruir la FE.cristiana Catolica?==por favor...engendros del infierno,..contra la Iglesia de JESUCRISTO nadie puede,peor una sarta de idiotas como ustedes...demuestren con pruebas?no tienes nada solo argumentos burdos,ordinarios y carentes de solidez.busquen a Dios talvez aun estan a tiempo...y saludes al (erudito de noe)...el ignorante que jugo a hacer de cientifico...dan pena y risa...cuidense.