A través de Internet contacté con varios organizadores de Safaris, mandé mensajes a muchos de los que se anuncian en las revistas. Me fueron contestando, unos me decían que eran los mejores, otros que los otros eran los peores, en fin, solo dos me preguntaron qué animales eran los que más me interesaban. El primero de ellos ante mi respuesta de que mi primera preferencia era el BUFALO, ya se descartó. Me dijo que no me lo garantizaba... Y que me iba a salir por un ojo de la cara... Al mismo tiempo me había contestado también Carlos Mas, de WWW.CMSAFARIS.INFO, Qué hombre más simpático y agradable. Y lo más importante... llamaba al pan, pan y al vino, vino...\nDescarté todos los demás contactos y me centré en Carlos. Cada vez me alegro más de haberlo hecho, porque el Safari fue, si cabe, aún mejor de lo que Yo esperaba.\nAnduvimos todo el verano de contactos vía mensajes, y teléfono... Y por fin llegó el momento de dejar España y volar hasta... Bulawayo? ¿Dónde está Bulawayo? En Zimbabwe, paleto!!, Ah bueno, perdona...!!\nSalimos de Barajas y tras un vuelo casi perfecto, llegamos a Juanesburgo, tuvimos que hacer una espera de unas horas y embarcamos hacia Bulawayo. A nuestra llegada nos esperaba Heath, el " Porfessional Hunter" (el que sabe de bichos...) y después de un pequeño percance en la aduana con motivo de una navaja que llevaba en el maletín del rifle, la cual tuve que dejar " en prenda" para que me dejaran entrar en el País, nos dirigimos al Lodge (Campamento). Llegamos ya casi anocheciendo, por lo que no pudimos disfrutar del mismo. La finca se llama SONDELANI. Un paraiso. Teníamos hasta un par de Leonas con 10 meses, que nos amenizaban los desayunos y las cenas con sus juegos y sus gracias... A Leo le hicieron un perfecto agujero en la bota...\nY después de la primera noche en Zimbabwe llegó nuestro primer día de verdadera caza. Nos levantamos a las 5,30 de la mañana, desayunamos y nos montamos en uno de los vehículos que tienen preparados para iniciar la búsqueda del BUFALO.\nDespués de todo el día de ver un sinfín de animales, desde Jirafas, que por cierto las hay en cantidad, pasando por Cebras, Ñues, Cobos Acuáticos, muchos, pero que muchos Impalas, algún Facochero ( no disparable )... Y a las 5,30 de la tarde topamos con una manada de BUFALOS. Como era muy tarde, decidimos investigar y escudriñar uno a uno para estar seguros de que había uno de los que entraban en mis planes...Y efectivamente, encontramos uno bastante bueno, viejo, con un buen BOS, que así se llama el casco que tienen estos bichejos, calculamos que sobre 35"...Como ya estaba muy cercana la noche decidimos NO disparar y volver a la mañana siguiente muy temprano e intentar abatir el que ya llevaba marcado mi nombre en el BOSS...\nSon las 5 de la mañana, no he dormido nada, Leo tampoco... Nos levantamos, nos vestimos, y nos fuimos al encuentro de Heath y Dug. Tomamos un café bebido y nos montamos en el 4X4. Llegamos al lugar donde habíamos dejado la manada el día anterior. Localizamos las huellas. Leo se quedó en el coche y nosotros cargamos los rifles y comenzamos el rececho.\nLlegamos a la manada y elegimos al que tenía que disparar, pero no se paraban. Andaban y andaban y no se paraban, Heath comentó que podían ir a beber agua, después de toda la noche comiendo. Y pensando en eso, decidimos dar un rodeo y adelantarnos hasta un aguadero cercano. No andábamos, volábamos literalmente, para llegar antes que ellos y tomar posiciones. Pero cuando llegamos a las inmediaciones de la charca, "MI BUFALO" ya había bebido y se alejaba del bebedero... "¡¡ SHOT, SHOT...!!" me dijo Heath despacito al oído. Me preparé, puse mi arma sobre el bípode, el animal se alejaba, estaba a unos 180 metros, un tiro relativamente " fácil", debido al enorme tamaño de este animal, pero en el último momento, cuando ya estaba "templando" el gatillo, se giró hacia la izquierda. Disparé, el BUFALO pegó un salto y me dijo Heath que le había pegado, pero que NO nos moviéramos de allí, que esperaríamos unos 10 minutos y ver que pasaba, que estos bichos son muy traicioneros y es mejor esperar. Yo estaba hasta ese momento muy tranquilo, siempre me pasa, estoy tranquilo hasta después del disparo, cuando ya han pasado 5 ó 10 minutos, y ya veo el resultado del disparo, entonces me subo por las paredes... Le dije a Dug que hiciera el favor de tomar estos lances con mi cámara de video, a lo que Él accedió muy gustoso."Parece que NO ha sido un buen disparo... Se ha girado y puede que solo sea un roce..." Fuimos hasta el lugar donde le había disparado y pensamos que para cerciorarnos de esto, podíamos ver la grabación en la cámara.\nEfectivamente, se había girado un poco a la izquierda, y pesamos lo peor, lo cual pudimos después confirmar. Pero en ese momento que estábamos mirando los rastros de sangre, escuché un tropel que se dirigía hacia nosotros..." ¡¡ El BUFALO, que viene EL BUFALO... !!", me dispuse a sacudirle un tirascazo según venia, pero Heath me agarró del brazo y me dijo: " RUN, TONI, RUN, RUN...!!!!...( A CORRER, COÑOS, A CORRER!!!)\nCorrimos hasta que mi cuerpo dijo BASTA. Nos paramos en un pequeño claro del "monte" y nos dispusimos de tal manera que los 4 rifles miraban cada uno hacia un punto cardinal, y los tres pisteros que nos acompañaban, en el centro de esa cruz hecha por nosotros, por si al "amigo" se le ocurría hacer una de las suyas, que por cierto me dijo Heath que era muy normal que atacaran dando un rodeo y nunca sabes por donde pueden venir. Transcurridos unos 15 minutos y después de comprobar que aquella "Locomotora" no venía, decidimos volver hasta el punto donde le había disparado, comprobando que hasta allí mismo había llegado en su ataque, estuvo parado unos minutos, porque había un pequeño charco de sangre...Lo cual nos dejó bastante preocupados, y pensamos que efectivamente la herida podía no ser de muerte. Además el color de la sangre, según Heath, pertenecía a una herida muy superficial...\nY comenzamos la búsqueda...\nLlegábamos a la manada e intentábamos descubrir al herido, pero como pasa siempre, la naturaleza es muy sabia y comprobamos que la manada al completo lo protegía. Siempre estaban rodeándolo varias hembras y algunos pequeños, incluso algún macho también permanecía a su lado.\nFueron varias las veces que llegamos hasta ellos, y siempre lo mismo, hasta que Heath ideó un plan... Vamos a hacer una "entrada" en ABANICO y el primero que lo distinga que le dispare..." Se habían hecho ya las 17 horas y la noche estaba muy cercana. Iniciamos la entrada... Podía ser la última oportunidad... De repente se escuchó un disparo, PAM !!... Provenía de la zona por la que entraba Heath... A renglón seguido un fuerte tropel que venia hacia nosotros, y PAM!! Otro disparo... El tropel se escucha cada vez más cerca... Hasta que de repente lo vi... Venía directo a mí... Heath le volvió a disparar, Dug hizo lo mismo, hasta Yo mismo le pude disparar, y al final Dug, le propinó el tiro de gracia, ya a unos 25 metros... En pleno BOSS... Cayó rendido a nuestros pies... No sabemos si del peso del plomo que llevaba dentro de su maltrecho cuerpo o por la efectividad de nuestros disparos. El caso es que estamos esperando que llegue a Barajas...\nAl día siguiente el dueño de la finca me encargó que le matara unos impalas para dar de comer a unos leones que tenían de mascotas, pero era tal mi estado de nervios después de lo que nos pasó el día anterior, que no tuve colines a dar a ninguno, creo que fueron 9 los impalas que fallé... Aunque al final fui capaz de llevarle al Lodge (Campamento, en inglish) 3 bellos ejemplares.\nDespués nos preparamos para enfrentarnos al ELAND, pero esa es otra historia...\nGRACIAS... CARLOS... GRACIAS...


Spaulding's blog - críticas de cine: Broadway como terapia\nCuando vea esta peli, que le tengo muchas ganas y espero que pueda ser este fin de semana, le digo.\nDe momento lo que le digo es otra cosa:\nSe ha muerto un tal José Luis Moro, que yo no sabía quién era, pero que resulta que es el que se inventó a la Familia Telerín que mandaba a la cama a mis hermanos mayores (a mí me tocó con un monstruo que se llamaba Casimiro), y por lo visto algún que otro hito publicitario y carteles y títulos de crédito de películas de la época\nYo debo ser de la quinta de su hermano, calígula, pues también era de los que se iban a la cama con los Telerines. Es más, en esa época asistí embelesado al estreno de un largometraje protagonizado por esas criaturas.\nSabe usted una cosa? esta de Birdman ya la vi. Y nada más verla no me pareció para tanto así que no comenté nada. Ahora que ha pasado una semanita, creo que la he ido apreciando un poquito más cada vez. Me da a mí que esta peli requiere un segundo visionado para que entonces me parezca ya la leche. Creo que al final sí que me ha gustado...\nSon de esas pelis que se han de digerir con pausa y tranquilidad... aunque a mí me entró a la primera de cambio.


Subcomisión de Ciclismo CAE : Los Sprint tuvieron a los pedaleros de la ciudad\nEn la Plata fue tercero Joaquín Grassi en las metas intermedias. El sábado en Lobos se llevó otro Darío Oliva. El Gran premio Gianni Brotto-Eduardo Brassini fue para Matías Torres. La carrera de Las Flores se la llevó Marcos Crespo.\nDos grandes competencias ciclísticas se disputaron el pasado fin de semana, la primera fue el sábado 5 en el circuito Astronomía de La Plata con el Gran Premio Gianni Brotto-Eduardo Brassini. Jornada que fue organizada por la Peña Saúl Morales a 90 vueltas para los Elite y Sub 23 al trazado del bosque platense de 1600 metros. En el Star Cycling Team estuvo Joaquín Grassi, fue uno de los pocos que quedó en carrera, los constantes piques y una fuga llegaron a sacar la vuelta y en el grupo perseguidor quedó “Maderita” quien subió al podio de las Metas Sprint, el ganador fue Gabriel Richard (Tres de Febrero), 2º Pablo Ciancio (Moreno) y 3º Joaquín Grassi (Star Cycling).\n1º Matías Torres (Frío Sur).\n2º Emilio San Martín (Club Ciclista Bragado).\n3º Gabriel Richard (Tres de Febrero).\n4º Gastón Agüero (Club Ciclista Bragado).\n5º Adolfo Trabocchi (Frío Sur).\n6º Roberto Richeze (Los Mineros).\n7º Guillermo Mulvihill (Avícola San Andrés).\nLa otra carrera que sobresalió fue el domingo 6, en Las Flores protagonizaron una entretenida carrera un pelotón donde estuvo Darío Oliva (Sindicato de la TV). Fueron 2 horas y 10 minutos de competencias al trazado de 3800 metros con intentos de fuga que no llegaron al final, los contra ataques del grupo mayoritario anularon toda posibilidad de definición en soledad. Los calambres le jugaron en contra a Juan Telmo Fernández que no pudo estar en el sprint, antes Oliva había estado prendido en todos los cortes marcando a los candidatos.\n1° Marcos Crespo (Frío Sur).\n2° Sebastián Donadio (Escuela Donadio).\n3° Laureano Rosas (Ramón Carrillo).\n4° Sebastián Tolosa (Sindicato de la TV).\n5° Martin Garrido (Club Ciclista Bragado).\n6° Cristian Clavero (Frío Sur).\n7° Emanuel Guevara (Sindicato de la TV).\n8° Gastón Agüero (Club Ciclista Bragado).\n9° Leonel Biondo (Ciudad de Junín).\n10° Joaquín Galván (Sindicato de la TV).\nEl sábado, Darío Oliva estuvo en el óvalo del Parque Iriarte de Lobos donde se llevó uno sprint intermedio. Reservando fuerza para lo que vendría no fue parte de la resolución de la carrera que ganó Martín Saniratto (Roque Pérez). En Infantiles los hermanos Masucio hicieron podio, Pedro tercero en la 2003/04 y Nicolás cuarto en la 1990/2000.\nPublicado por Subcomisión de Ciclismo CAE en 11:02


El Tintero Noticias Publican vídeo de “El Chapo” saliendo de NY a Colorado\nPublican vídeo de “El Chapo” saliendo de NY a Colorado\nLa madrugada del día de hoy un medio logró grabar la salida del capo en un helicóptero acompañado de varios agentes de policía armados con rumbo a la prisión de máxima seguridad en el estado de Colorado.\nChapo Guzmán Traslado\nEl vídeo fue grabado alrededor de las tres de la madrugada por el New York Post, quien hizo pública la transmisión, así como las fotos obtenidas durante el suceso desde el helipuerto cercano a Wall Street, en el Bajo Manhattan.\nEl medio describió a los cuerpos policiacos que acompañaban a Joaquín Guzmán Loera como “fuertemente armados con equipo de alto calibre”.\nSe presume que el prisionero tomó un vuelo en helicóptero que lo llevaría a una pista en LaGuardia donde un avión lo esperaba, por lo que ya no se encuentra dentro del estado.\nSu destino es la prisión Supermax en Colorado, conocida por ser la más segura del país y popularmente llamada “la Alcatraz de las montañas Rocosas”, donde pasará su condena perpetua.\nUna fuente informó al medio que en lugar de regresar a Guzmán al centro de detención donde se encontraba en Nueva York, fue trasladado a Colorado tan pronto como terminó el proceso jurídico que enfrentaba, esto con el fin de prevenir una fuga.\n12:31 PM 30 Oct 2019\n“El Chapo” se enteró por TV sobre liberación de su hijo desde prisión\n10:52 PM 25 Oct 2019\n12:23 AM 22 Oct 2019\n04:40 PM 12 Nov 2019


Denuncian 'alarmante' aumento de detenciones de ICE durante el Gobierno Trump - Los Angeles Times\nFotografía de archivo de un agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de Miami que lleva arrestado a un presunto a un indocumentado. EFE\nDic. 7, 2021 11:57 AM PT\nLa colaboración de las autoridades locales de Georgia, Carolina del Norte y Carolina del Sur con ICE resultó en un aumento “alarmante” en la detención de migrantes durante la primera mitad del Gobierno del expresidente Donald Trump, según un informe publicado este martes.\nEl Project South y Community Health Law Partnership Clinic (Community HeLP) elaboraron su análisis del encarcelamiento de migrantes en esos tres estados sureños durante los períodos fiscales de 2016 a 2018, los primeros con Trump en la Casa Blanca (2017-2021).\nEn el período analizado, las órdenes de detención emitidas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) aumentaron al doble en Carolina del Norte, casi al triple en Carolina del sur y casi se cuadruplicaron en Georgia, indicaron los autores del reporte.\nDurante años los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes han denunciado estas órdenes de retención (“detainers”), que requieren que las policías locales, estatales y federales retengan a individuos bajo su custodia a fin de que ICE tenga tiempo de tomarlos bajo su custodia para iniciar el proceso de deportación.\nContrabando de personas en frontera Estados Unidos-Canadá; 4 muertos\nFestival de cine presentará la historia de una familia que trabaja en campos de fresas de California\nJuez federal condena a contrabandista de indocumentados a 100 meses de cárcel\nLa aplicación de las leyes de inmigración, incluida la detención de migrantes indocumentados, corresponde de manera exclusiva a las autoridades federales, que, sin embargo, piden a las policía locales, condales y estatales que mantengan detenidos a los migrantes más allá del límite legal, muchas veces sin la orden de un juez o fiscal.\n“La colaboración del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) con las agencias policiales locales en estos estados ha tenido un impacto generalizado y costoso”, indicó el informe.\nPor su parte, Priya Sreenivasan, de Project South, dijo que “el Gobierno federal debe terminar los programas que involucran a las policías locales con la labor de ICE.\n“Estos programas llevan a la violación de los derechos constitucionales de los migrantes y resultan en la separación de familias”, consideró.\n“Al menos la mitad de las órdenes de detención (18.099) resultaron en la transferencia de los individuos a custodia de ICE”, continuó el informe.\nLa duración promedio del encarcelamiento de los individuos bajo estas órdenes de ICE fue de más de dos semanas en Georgia, unas tres semanas en Carolina del Sur y más de un mes en Carolina del Norte.\nL.A. Affairs: Gracias por un viaje en tren que nunca olvidaré\nONU: El mundo está peor por el COVID-19, clima y conflictos


Explosión de gas deja al menos 40 heridos en Kosovo - Imperio Noticias\nInicio mundo Explosión de gas deja al menos 40 heridos en Kosovo\nMás de 40 personas resultaron heridas después de una explosión frente a un restaurante en el centro de Kosovo, dijo la policía.\nMás de 40 personas resultaron heridas tras una fuerte explosión registrada frente a un restaurante en el centro de Kosovo, según los primeros informes de la policía.\nExplosión deja heridos de gravedad\nEl hecho ocurrió este martes en la localidad de Ferizaj, Kosovo destruyendo la entrada principal de un restaurante Steak House.\nLa policía ha dicho que la explosión probablemente fue causada por un tanque de gasolina defectuoso en el restaurante, pero se ha iniciado una investigación.\nEl jefe de la policía local, Emin Beqiri, informó que 42 personas, incluidos niños, resultaron heridas tras la explosión. "Todos los heridos están recibiendo la atención necesaria", agregó.\n- El comandante de la comisaría de Ferizaj, Qazim Reka, dijo que siete de los heridos se encuentran en estado grave, según Euronews Albania. Se dice que otros están recibiendo tratamiento médico en una clínica de emergencia.\nEl alcalde de Ferizaj, Agim Aliu, indicó que la explosión fue tan violenta que entre los heridos se encontraban transeúntes, junto a clientes en el restaurante.\n"Los equipos de emergencia municipales, como bomberos, equipos de emergencia de salud, policía y otros competidores llegaron al lugar de inmediato".\nTe recomendamos: Explota bomba de la Segunda Guerra Mundial cuando buzos intentaban desactivarla\n- El alcalde de Ferizaj, también expresó su agradecimiento a los servicios de emergencia y al personal médico que estaba atendiendo a los heridos en los hospitales; hasta el momento no se reportan personas fallecidas.


El Salvador lleva hasta Alemania su oferta turística - Diario El Mundo\n- El Salvador lleva hasta Alemania su oferta turística\nEl Salvador lleva hasta Alemania su oferta turística\nmartes 13, marzo 2018 - 12:01 am\nSeis empresas salvadoreñas promocionaron al país como destino turístico en la feria más grande del mundo, ITB 2018.\nLa llegada de turistas alemanes creció 46 % en 2017. / MITUR\nUna delegación de la Corporación Salvadoreña de Turismo (Corsatur) promocionó los atractivos turísticos de El Salvador en el mercado alemán, en la Feria Internacional de Turismo de Berlín (TIB), que se desarrolló en la capital de Alemania del 7 al 11 de marzo.\nLa visita, parte de los esfuerzos del Ministerio de Turismo (Mitur) por promocionar al país en el exterior, estuvo encabezada por el gerente de mercadeo de Corsatur, René Montiel, y un grupo de empresarios que ofertarán destinos y servicios turísticos en la edición número 52 de la Feria.\nEpic Tour, Green Blue Red, Nanch Tours, Pure Central America, Ec Tours y Puerto Barillas, son las empresas turísticas que posicionan a El Salvador en el mercado europeo, el cual ha presentado un importante incremento para el turismo salvadoreño en los últimos años.\nSólo durante 2017, El Salvador recibió a más de 39,652 europeos; de los cuales 4,966 provenían de Alemania, lo que representa un aumento del 46 % del ingreso de turistas provenientes de ese país, con respecto al 2016, según el Mitur.\n“Logramos con nuestra estrategia internacional colocar más de 1,000 artículos que hablarán de El Salvador y con las ferias buscamos fortalecer el posicionamiento del país de una manera diferente a nivel internacional”, aseguró el titular de Turismo, José Napoleón Duarte Durán.\nEl país se colocó en la feria con un stand de unos 50 metros cuadrados con decoración alusiva a sus principales destinos. Touroperadores alemanes de surf, montañismo, senderismo y aventura, que ya trabajan con algunos países centroamericanos, son los que más se han interesado por conocer de El Salvador como destino turístico, según apunta Corsatur en un comunicado.\n“La Feria ITB es una ventana al mundo en la cual estamos exponiendo a El Salvador con una imagen positiva. Hemos atendido varias citas de negocios con empresarios alemanes con los cuales estaremos dando seguimiento y justamente como resultado de esta participación, la próxima semana llega un grupo de mayoristas en un viaje de familiarización”, aseguró Montiel.\nMás cruceros confirmados en 2019 y 2020\nTres nuevas marcas de cruceros atracarán en los puertos salvadoreños durante 2019 y 2020, informó ayer el Ministerio de Turismo (Mitur). El crucero MS Regatta, de Oceania Cruisers, y el Seven Seas Mariner, de Regent Seven Seas Cruises, fueron confirmados para visitar el país en 2019; mientras el MS Insignia, llegará en febrero de 2020.\nEl ministro de Turismo, José Napoleón Duarte, aseguró que las visitas de los cruceros se lograron en reuniones durante la feria Seatrade Cruise Global, celebrada en Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos.


Se cae a pedazos la Secretaría de Salud – Debate Chiapas – Radio y TV\nDesde hace algunos meses trabajadores de la Secretaría de salud comenzaron a manifestarse en contra de los malos manejos que ha tenido la presente administración que encabeza Francisco Javier Paniagua Morgan.\nLos hospitales operan sin medicamentos y material quirúrgico, los residentes se han ido a paro porque tienen meses sin cobrar las becas y el trato que reciben en los nosocomios es inhumano, además en las últimas horas las jurisdicciones sanitarias han evidenciado las precarias condiciones en las que trabajan y han exigido respeto a sus contratos laborales.\nLamentablemente al sector salud nadie le hace caso y la situación cada vez es más grave. Tan solo en las últimas horas personal del Hospital General de Tonalá “Dr. Juan C. Corzo” se declaró en asamblea permanente ya que exigen se les asigne recurso para los hospitales básicos comunitarios, así como abastecimiento inmediato de medicamentos, reactivos entre otras cosas.\nAsimismo a esta serie de manifestaciones contra la actual administración de la Secretaría de Salud se han unido los hospitales de Palenque y Tila.\nla Secretaría de Salud Se cae a pedazos\t2016-05-24


Un perro en casa, !Bienvenido a la familia! | Pilar Dog-Cat Training & Grooming\nUn perro en casa, !Bienvenido a la familia!\nLa mejor forma de describirlo es decir que “es como enamorarse” tal como dice el veterinario estadounidense Betsy Brevitz, B.D.V.M (2004-2009) en uno de sus libros más conocidos. Pero la pregunta es ¿estás preparado para el “matrimonio” que conlleva esta relación? porque eso es lo que te espera, una gran responsabilidad ante un ser vivo encantador y noble que necesita unos cuidados, que sufre y siente, que necesita una inversión económica en veterinarios cuando enferma, que necesita aprender muchas cosas y que depende exclusivamente de ti y de tus cuidados.\nTener un perro es una experiencia maravillosa y excitante, pero es una decisión, que al igual que “el matrimonio” o tener un bebé, no debe tomarse a la ligera, ese dulce animal es un ser vivo indefenso que debe cuidarse y querérsele como parte de la familia, no como a un bebé pero si con mucho cariño y respeto por ser un ser vivo consciente con una inteligencia comparable a la de un niño de 3 años y que al ser abandonado o regalado sufrirá con los cambios o por desgracia en muchos otros casos, estará condenado injustamente a una muerte segura debido a nuestra irresponsabilidad al tomar la decisión sobre si podemos o no tener un perro. Así que es mucho mejor pararse un momento a pensar si estamos preparados para ese reto, pues no será únicamente quererle y mirar lo bonito que es, sino que significa responsabilidad y compromiso hacia el ser vivo que traes a tu casa.\nEl perro si que te siente como su propia manada (familia), ¿pero tu le sentirás de la misma forma? ¿Estas dispuesto a cuidarle y a gastar dinero/tiempo en él hasta que muera de ancianito?, en otras palabras, ¿le vas a querer de verdad o sólo es un caprichito temporal por lo bonito que se ve en ese momento de impulso de tomar la decisión? No es un muñequito, sino un ser vivo, un animal social y de manada que necesita comida, cuidados veterinarios cuando se enferma, cariño y tiempo. Sólo si tienes esto claro y te comprometes es como realmente aprenderás y disfrutarás de tener un perro, si todo esto no te convence, mi consejo es que no tengas perro.\nPor lo que por favor, tomate tu tiempo para tomar esta decisión, haz tus deberes informándote de todo el tiempo que sea necesario y asegúrate de que tu carácter y el del perrito que llevas a casa son el mismo nivel de energía. Con esto no hablo de Razas, sino del animal en concreto, en cada raza, incluso en cada camada, los cachorros no tienen el mismo nivel de energía (o carácter, como lo queráis llamar).\nY también debes tener en cuenta tu estilo de vida, no mires sólo esos dulces ojitos, mira bien si los dos seréis felices juntos y si ese animal coincide con tu forma de vivir y con tu carácter, e incluso, si te puedes permitir económicamente a “uno más” en la familia, pues así debe de ser, uno más. Si en vacaciones no puedes ir a donde quieres porque tienes perro, no se soluciona abandonándolo…eso sería !muy egoísta!\nSe soluciona pensándolo bien antes de adoptar al animal si estarás dispuesto a cambiar de destino en vacaciones a un sitio donde acepten perros, o si tienes algún familiar que te lo pueda cuidar si se diese el caso, o si estarías dispuesto a gastar dinero en una residencia canina.\nOtro punto muy importante es el tema de gastos. Es un ser vivo, por lo que ten en cuenta que no nace enseñado, podría ser que necesitases ayuda de un adiestrador en un momento determinado de su vida para corregir problemas de comportamiento que desconoces, como por ejemplo la ansiedad de separación, es cuando un perrito se queda sólo sin que nadie le enseñe que quedarse sólo no es peligroso, se asustan mucho y si no se corrige correctamente para que lo comprendan para calmar los nervios por el miedo a la soledad ladran y rompen cosas. Lo que no es razón de abandono, sino razón para llamar a un profesional que te aconseje adecuadamente para que el animal se comporte bien y sin miedos, y sobre todo no se soluciona ni gritándole al perro, ni golpeándole, sin que el animal comprenda la razón por la que se le riñe.\nAl ser un ser vivo, también necesita ejercicio, comida y gastos veterinarios, más de un animal se acaba abandonando porque el dueño no había previsto que tendría estos gastos.Es cuestión de pensar con lógica y saber que el animalito enferma al igual que lo hacemos las personas y que los veterinarios, o contratas un seguro que lo cubra.\nAdemás de que se resfría, tiene fiebre, diarrea, vómitos….igual que una persona o cualquier otro mamífero, por lo que hay que cuidarle en esos días con cariño y atenderle y darle sus medicinas para que mejore. Las razas de pelo largo necesitan muchos cuidados diarios de pelo y piel para no sufrir alergias (el perro, no las personas), y un gasto considerable en peluquería canina y cortes de pelo mensuales, si no puedes costeártelo o no te apetece dedicar tiempo a diario a peinar a tu perro, considera mejor un animal de pelo corto, aún así necesitará cuidados como limpiezas regulares de oídos/ojos para no tener infecciones, cortes de uñas cada mes para que pueda caminar y no se le tuerzan las patas ni sufra dolores al caminar y por supuesto un gasto regular de pastillas antiparasitarias internas cada tres meses para que no contraigan lombrices y cada mes pipetas anti pulgas o collares antiparasitarios (esto no sólo por el bien del animal, sino también por la higiene familiar).\nTambién es recomendable lavarles los dientes a diario con pasta de dientes para perros una vez al día, cualquier veterinario les recomendará que como mínimo una vez a la semana, pero para una correcta higiene debería hacerse a diario, el cuidado de la boca es igual al de una persona y si esto no se hace al igual que las personas hay que arreglarle la boca.\nEl animal debe de dormirse, con riesgo a que le pase algo al anestesiarlo, para limpiar la boca quirúrgicamente, de no hacerse estaría expuesto a muchas otras enfermedades como consecuencia de las bacterias en la boca que pasarán a la sangre si se produjese una infección.\nSi tienes niños, debes saber que no a todos los perros les gustan los niños o están acostumbrados a ellos, además los niños tienen distintos caracteres, al igual que los perros, asegúrate de que el niño y el perro coinciden en carácter. Ten en cuenta también si tu niño puede ser peligroso para tu perro, y no sólo si tu futuro perro podría ser peligroso para tu niño.\nHay muchos perros hospitalizados con patas rotas y otros accidentes gracias a niños que no saben cuidarlos con respeto y que nadie supervisa, y muchos perros que se sacrifican debido a que se han defendido del “ataque” de un niño, siempre el “malo”, a ojos humanos, injustamente es el animal, y es el que acaba en la perrera sufriendo las consecuencias. Por favor, considera bien este punto y si adoptas un perro, educa bien a tu hijo sobre como tratar al perro de forma adecuada. Es cuestión de tiempo. ¿Tendrás el tiempo que el animal necesita que le dediques para pasearlo y jugar con él? o si lo tienes y cambias de ritmo de vida más adelante, ¿estará dispuesto a buscar soluciones reales como miembro de la familia en vez de decir “lo regalo, no tengo tiempo”, que es lo más fácil de hacer sin responsabilizarte de tus acciones…Por favor piénsalo bien.\n¿Cuantas horas seguidas pasará tu perro sólo en casa encerrado? Si tu respuesta es más de cuatro y sólo vas a tener un perro, se va a aburrir, sentir sólo y deprimir, recuerda que el perro es un animal de manada, necesita estar con la manada (la familia), no han nacido para estar sólo, por eso es tan buena la relación que han desarrollado por siglos con los humanos, por su dependencia con la familia. Este aburrimiento, debido a tantas horas sólo, producirá “quejas” por parte del perro, que se “traducirán” por ladridos, aullidos, roerá los muebles y se hará sus necesidades en casa.\nConsidera pedir ayuda a algún familiar o amigo para que le pasee y vaya a verle al menos 2 horas a medio día si vas a estar más de 4 horas fuera de casa cuando vayas a trabajar, sólo tantas horas no es lo mejor para el perro. Si lees esto y ya tienes perro, busca una solución, sé responsable con tus actos y no lo regales/abandones, simplemente busca a alguien que pasee a tu perro o contrata a una empresa de paseadores de perros si no tienes a nadie voluntario.\nSi no tienes perro, y piensas adquirir uno, piensa que en este momento quizás tu vida es de una forma, pero que más adelante tu estilo de vida puede cambiar y que si de verdad quieres al animal que vas a tener, lo suyo es que estés preparado para afrontar cualquiera de los puntos comentados en este artículo. Es recomendable el asesoramiento de un adiestrador para escoger un animalito adecuado a tu carácter.\n– La adquisición de perro nunca debe de ser un impulso – Los perros que venden en tienda no son la mejor elección, el buen criador jamás llevará a sus queridos cachorritos a una tienda de animales y tiene pocos perros y bien atendidos en familia, pero no es un particular, no lo confundas,pide referencias y fíjate si al criador le importa el futuro de su cachorro, eso indica responsabilidad/cariño con sus perros.\nAdemás promueves las fábricas de perros como si fuesen grandes granjas de conejos y el maltrato animal de los cachorros y sobre todo de las madres que jamás saldrán de las jaulas donde las tiene para criar eternamente. Comprando uno, sólo conseguirás que esto no acabe jamás. (Pido disculpas a quien pague “justos por pecadores”, pero todos los que conocemos el tema sabemos que esto es lo que ocurre en el 90% de los casos, no se trata de tener jaulas limpias, sino de tener perros que estén socializados, no estén explotados y que vivan con familias con la vida digna que se merecen)\n– Por favor considera la adopción, hay millones de perros abandonados, sufriendo y muriendo injustamente, ten corazón, y ten mucha paciencia en ver los perritos, no pongas inconvenientes en que investiguen un poquito, es lo correcto y es algo bueno, se trata de evitar un abandono y de encontrar unas personas responsables. Las protectoras están muy mal de dinero y de espacio para poder seguir con su trabajo, las donaciones para que puedan seguir salvando vidas son importantes.\nAdoptar es un acto de generosidad, salvas la vida del animal que te llevas a casa y salvas también la vida de otro que por desgracia llegará pronto a ocupar su lugar, por desgracia los abandonos son constantes. Tenlo siempre en cuenta.\nEn resumen, piénsalo bien antes de adquirir un perro. Y si de verdad, después de leer todo esto, deseas tener perro, pués! felicidades! Tendrás el mejor amigo y profesor que jamás puedas tener, seréis ambos felices y será una de las cosas más bonitas que hagas en tu vida. Aprenderás/comprenderás a querer a un ser que no es humano, lo que te enseñará a ser también mejor persona. Gracias


Leonardo DiCaprio | Toma Dos\nLos Oscar dejan muchas sorpresas entre algunos premios previstos\n01/03/2016 Deja un comentario\nPuede sonar demasiado evidente, pero la 88ª edición de los premios Oscar ha combinado sorpresas y reconocimientos previsibles casi a partes iguales. Vamos, como suele ocurrir año tras año. Pero más allá del carácter reivindicativo de algunos discursos, este año destaca porque las sorpresas han estado distribuidas de forma irregular. Eso cuanto menos. Que finalmente haya sido Mad Max: Furia en la carretera la cinta con más estatuillas (un total de seis) ya define a la perfección lo que representan estos premios en esta edición.\nDesde luego, la mayor sorpresa la ha dado Spotlight, que se ha llevado solo Mejor película y guión original. No es infrecuente que esto ocurra, la verdad, pero sí resulta curioso que finalmente haya sido este film el premiado cuando este año ha habido cintas mucho más completas que habrían merecido algún reconocimiento más. Y hablando de reconocimientos, el premio a Mark Rylance por El puente de los espías cabría interpretarlo en dos sentidos. Por un lado, el reconocimiento a la labor de este actor, cuyo papel es relativamente pequeño en el film. Por otro, una especie de disculpa a Steven Spielberg (La guerra de los mundos) al no haber recibido más nominaciones para su última joya.\nPor lo demás, pocas novedades bajo los focos de Hollywood. Posiblemente que Leonardo DiCaprio se haya llevado su merecido y esperado Oscar, discurso medioambiental incluido, sea de lo menos interesante de una noche que pasará a la historia por un detalle tal vez insignificante, pero indudablemente revelador: Alejandro González Iñárritu, director de El renacido, se lleva por segundo año consecutivo el Oscar a Mejor director, algo que ha ocurrido en muy pocas ocasiones. Y ha sido los latinos, ahora que está en boca de todo el mundo el racismo de Hollywood por no nominar a actores y directores afroamericanos, los que han acaparado este premio en las tres últimas ediciones. Y al igual que Iñárritu, Emmanuel Lubezki también repite, en su caso como Mejor fotografía por la cinta de supervivencia más angustiosa de los últimos años.\nOtra curiosidad. A pesar de las grandes canciones que siempre han tenido las películas de James Bond, nunca habían ganado un Oscar hasta que llegó Adele y su maravillo ‘Skyfall’. Bueno, pues el siguiente film del agente secreto más famoso del cine vuelve a repetir hazaña, esta vez gracias a la voz de Sam Smith en ‘Writing’s on the Wall’. Y ya que estamos en la música, no hay que pasar de largo la mención a Ennio Morricone, autor de algunas de las grandes bandas sonoras del cine y que recibe, a sus 88 años (los mismos que tiene Oscar, por cierto), este premio por primera vez gracias a Los odiosos ocho. Al menos esta injusticia cinematográfica se ha resuelto a tiempo.\nEn definitiva, unos premios muy repartidos, es cierto, pero con un sabor de boca extraño. Que tantas y tan buenas películas sean reconocidas siempre es bueno, incluso imprescindible, pero en esta ocasión el reparto de estatuillas ha sido un tanto extraño. Que la denuncia sobre los abusos de la Iglesia Católica en Boston solo logre dos estatuillas parece más un intento por evidenciar la denuncia social que por reconocer sus méritos (muchos más que los de guión y película, si realmente se quieren reconocer). Y que solo Brie Larson haya sido premiada por La habitación limita notablemente la realidad dramática de este film. Todo ello invita a pensar, y eso es algo que cada vez parece confirmarse más, que las mejores películas del año no son las que reciben más premios. Ni siquiera las que reciben los premios más importantes. Son aquellas, si es que la calidad se puede medir de forma objetiva, que más candidaturas acaparan.\nA continuación os dejo la lista de Ganadores de la 88ª edición de los Oscar.\nMejor director: Alejandro González Iñárritu, por El renacido.\nMejor actor principal: Leonardo DiCaprio, por El renacido.\nMejor actriz principal: Brie Larson, por La habitación.\nMejor actriz de reparto: Alicia Vikander, por La chica danesa.\nMejor actor de reparto: Mark Rylance, por El puente de los espías.\nMejor película de animación: Del Revés (Inside Out).\nMejor película de habla no inglesa: El hijo de Saul, de László Nemes (Hungría).\nMejor guión adaptado: Adam McKay & Charles Randolph, por La gran apuesta.\nMejor guión original: Tom McCarthy & Josh Singer, por Spotlight.\nMejor documental: Amy, la chica detrás del nombre, de Asif Kapadia.\nMejores efectos visuales: Andrew Whitehurst, Paul Norris, Mark Ardington & Sara Bennett, por Ex_Machina.\nMejor fotografía: Emmanuel Lubezki, por El renacido.\nMejor montaje: Margaret Sixel, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor diseño de producción: Colin Gibson & Lisa Thompson, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor vestuario: Jenny Beavan, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor maquillaje: Lesley Vanderwalt, Elka Wardega & Damian Martin, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor banda sonora: Ennio Morricone, por Los odiosos ocho.\nMejor canción original: Jimmy Napes & Sam Smith, por Writing’s on the Wall (SPECTRE).\nMejor mezcla de sonido: Chris Jenkins, Gregg Rudloff & Ben Osmo, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor montaje de sonido: Mark Magini & David White, por Mad Max: Furia en la carretera.\nMejor cortometraje: Tartamudo, de Benjamin Cleary.\nMejor corto animado: Historia de un oso, de Gabriel Osorio Vargas.\nMejor corto documental: A girl in the river: The price of forgiveness, de Sharmeen Obeid-Chinoy.\nFiled under Actualidad, Noticias Tagged with 2016, 88 edición, Academia, actualidad, Alejandro González Iñárritu, Alicia Vikander, Brie Larson, Del revés, El renacido, febrero, Furia en la carretera, Hollywood, Leonardo DiCaprio, Mad Max, Mark Rylance, Oscar, premios, previstos, sorpresas, Spotlight\nLa 73 edición de los Globos de Oro confirma el año de DiCaprio\nLa 73 edición de los Globos de Oro deja impresiones para todos los gustos. Ya sea en cine o en televisión, el reparto de premios puede que no haya sido todo lo justo que debería para algunos, pero desde luego representan mejor que anteriores ediciones la riqueza y calidad de las producciones del recientemente acabado 2015. Pero por encima de todo reconocen algo que Hollywood lleva retrasando algunos años, quizá demasiados: el reconocimiento a Leonardo DiCaprio como el gran actor en el que se ha convertido. El renacido, película con la que Alejandro González Iñárritu tratará de obtener por segundo año consecutivo los principales premios Oscar (el año pasado la agraciada fue Birdman), apunta a convertirse en la consagración del protagonista de El lobo de Wall Street (2013). Claro que su éxito conlleva la inmerecida derrota de otros actores, como es el caso de Michael Fassbender, gran perdedor de la noche a pesar de sus papeles en Macbeth y Steve Jobs.\nPor lo demás, pocas novedades en los premiados del cine. Pocas, pero no ninguna. Desde luego, lo más llamativo es ese premio a Sylvester Stallone, quien no por casualidad ha hecho examen de conciencia y ha reconocido el mérito de un personaje como Rocky, su amigo y confidente a lo largo de los años, y que tantos éxitos le ha reportado, incluyendo un Oscar y, quién sabe, tal vez dos. Con todo, y teniendo en cuenta los nombres que integraban esa categoría de Mejor Actor Secundario, no deja de ser sorprendente que el protagonista de Los mercenarios 3 (2014) haya logrado el éxito de la noche.\nA tenor de lo vivido en la noche del domingo al lunes, todo apunta a que la disputa de los principales premios estará entre El renacido y Marte, pero nadie debería perder de vista algunas de las cintas que, aunque en categorías ‘secundarias’, han igualado en número de Globos de Oro a las dos grandes triunfadoras, o al menos a una de ellas. Me refiero a Steve Jobs, uno de los retratos más interesantes del fundador de Apple que, gracias a la maestría de Aaron Sorokin (serie The newsroom), adquiere un nivel superior al esperado. El premio al Mejor Guión es, en este sentido, más que merecido, del mismo modo que el otorgado a Kate Winslet. Por cierto, de confirmarse que en los próximos Oscar tanto DiCaprio como Winslet ganan estos mismos premios se cerrará una especie de círculo que comenzó con Titanic allá por 1997.\nUn genio en la jungla de las series\nY si en las categorías cinematográficas encontramos variedad y cierta justicia en los premios, en televisión ocurre prácticamente lo mismo. El gran triunfador, al menos en lo que a número de premios se refiere, es Mozart in the jungle. A diferencia de Transparent, la triunfadora de la pasada edición, la producción protagonizada por Gael García Bernal (Un pedacito de cielo) ahonda más en el carácter humorístico de sus personajes con un tono más fresco y dinámico, lo que sumado al gran trabajo de Bernal ha permitido que, esta vez sí, se alce con los principales premios.\nMás discutible resultan otros galardonados, como es el caso de la cantante Lady Gaga, quien se ha impuesto como Mejor Actriz de Miniserie por American Horror Story: Hotel. Sin dudar en ningún momento de su merecimiento, la labor que realiza, por ejemplo, Kirsten Dunst en la segunda temporada de Fargo es simplemente brillante, sobre todo porque gracias a su labor el espectador asiste a una transformación psicológica y casi física del personaje, algo sumamente complejo tanto para la narrativa como para la interpretación.\nPero en cualquier caso, la impresión general de esta 73 edición de los Globos de Oro es la de un palmarés ajustado a la realidad del panorama cinematográfico y televisivo actual. Si consideramos, como suele ser habitual, que son la antesala de los Oscar (o al menos una guía para los premios cinematográficos más codiciados del mundo), todo apunta a que Leonardo DiCaprio será el triunfador y a que González Iñárritu logrará algo que muy pocos, por no decir ninguno, han conseguido (dos premios seguidos en Mejor Película y Director). Habrá que esperar. Por lo pronto, a continuación encontraréis la relación completa de los premiados.\nMejor Película Dramática: El renacido.\nMejor Película Comedia/Musical: Marte.\nMejor Actor Dramático: Leonardo DiCaprio, por El renacido.\nMejor Actor Comedia/Musical: Matt Damon, por Marte.\nMejor Actriz Dramática: Brie Larson, por La habitación.\nMejor Actriz Comedia/Musical: Jennifer Lawrence, por Joy.\nMejor Actor Secundario: Sylvester Stallone, por Creed. La leyenda de Rocky.\nMejor Actriz Secundaria: Kate Winslet, por Steve Jobs.\nMejor Guión: Aaron Sorokin, por Steve Jobs.\nMejor Canción: Sam Smith por ‘Writting’s on the wall’, de Spectre.\nMejor Película en Lengua Extranjera: El hijo de Saúl (Hungría).\nMejor Película de Animación: Del revés.\nMejor Serie Drama: Mr. Robot.\nMejor Actor Drama: John Hamm, por Mad Men.\nMejor Actriz Drama: Taraji P. Henson, por Empire.\nMejor Serie Comedia: Mozart in the jungle.\nMejor Actor Comedia/Musical: Gael García Bernal, por Mozart in the jungle.\nMejor Actriz Comedia/Musical: Rachel Bloom, por Crazy ex-girlfriend.\nMejor Miniserie/Telefilme: Wolf Hall.\nMejor Actor Miniserie/Telefilme: Oscar Isaac, por Show me a hero.\nMejor Actriz Miniserie/Telefilme: Lady Gaga, por American Horror Story: Hotel.\nMejor Actor Secundario Miniserie/Telefilme: Christian Slater, por Mr. Robot.\nMejor Actriz Secundaria Miniserie/Telefilme: Maura Tierney, por The affair.\nFiled under Actualidad, Noticias Tagged with 2016, 73 edición, año, actualidad, Alejandro González Iñárritu, comedia, crítica, drama, El renacido, genio, Globos de oro, Golden Globes, Hollywood, jungla, Leonardo DiCaprio, Marte, Matt Damon, Mozart in the jungle, musical, premios, series, USA\n‘Origen’, o la influencia del subconsciente en el tiempo y el espacio\nYa he comentado alguna vez en este pequeño rincón de Internet que prácticamente todos los directores basan su filmografía en la obsesión por un concepto. Steven Spielberg (Lincoln), por ejemplo, se asocia normalmente con la familia y todo lo que eso conlleva; Martin Scorsese (Casino) es sinónimo de mafia; Woody Allen (Midnight in Paris) es la viva imagen del nerviosismo y la psicología. Evidentemente, filmografías tan ricas no pueden definirse por completo en base a estas ideas, pero sí que permite hacernos una idea de cuál es el sentido general de sus películas, al menos de la gran mayoría o, en todo caso, de las más aclamadas. Hace ahora algo más de dos años, cuando estaba a punto de estrenarse El caballero oscuro: La leyenda renace, titulaba una entrada de la siguiente manera: “Christopher Nolan, o la revolución del suspense y del thriller“, en la que mencionaba como una de sus obras más completas Origen (2010). Pero tras este título se esconde algo más.\nDe hecho, si atendemos a lo dicho en esa pequeña introducción, a Christopher Nolan se le puede asociar con una obsesión por el uso del tiempo, por su relatividad y los efectos que esto causa en la narrativa cinematográfica. Su más reciente película, Interstellar, sigue esta senda, aunque es el film protagonizado por Leonardo DiCaprio (El lobo de Wall Street) el que puede considerarse como la máxima expresión de este concepto. La historia, desde luego, no deja lugar a dudas: un ladrón de guante blanco especializado en robar ideas del subconsciente a través de los sueños es contratado para introducir una idea en la mente de un empresario y generar así una reacción en cadena. Sin embargo, para lograrlo deberá introducirse en profundos niveles del subconsciente a los que nunca había llegado, creando un sueño dentro de otro sueño y poniendo en peligro su propia conciencia al existir una alta probabilidad de que no llegue a despertar nunca.\nEs precisamente esta idea de un sueño dentro de otro lo que permite al director y guionista (esta vez sin su hermano, Jonathan Nolan, autor de la serie Person of interest) manejar el tempo narrativo a su antojo. No se trata de una ruptura como la que lleva a cabo Tarantino en sus films, sobre todo en Pulp fiction (1994), sino de jugar con las diferentes realidades que ofrece una visión del tiempo diferente. El hecho de que los diferentes espacios posean un paso del tiempo distinto pero influyan notablemente unos en otros genera un contraste visual cuyas posibilidades son casi infinitas, pues lo que el director maneja no son dos dimensiones (espacio y tiempo), sino tantas como desee (varios espacios y un tiempo visto desde diferentes perspectivas). El ejemplo más evidente en Origen es su clímax, en el que se combinan hasta tres niveles de conciencia en un único espacio de tiempo que transcurre de forma distinta en cada nivel, produciendo situaciones tan interesantes como complejas.\nTodo ello, aplicado al thriller y al suspense, es lo que genera una revolución conceptual de un género en cuyas bases ya se encuentra, por su propia definición, un cierto manejo del espacio y del tiempo para crear elipsis e intriga. Se puede decir, por tanto, que esta vuelta de tuerca del director de Memento (2000) es un salto cualitativo del género, o al menos una visión algo más compleja de los pilares narrativos del mismo. Y eso es algo que puede verse en todos sus films, siendo la trilogía de Batman la más académica en este sentido. El sentido del drama, además, adquiere especial relevancia a medida que se desarrolla la trama, pues la complejidad que poco a poco se adueña del relato ofrece una concepción más completa del sentido general del film que nos ocupa. No obstante, es conveniente aclarar que la propia estructura de la película ya posee una cierta idea atípica del tiempo narrativo.\nRecuerdos, sueños y realidad\nEn el caso de Origen esta idea atípica reside tanto en la temática que centra su desarrollo dramático como en la forma narrativa escogida. Como si de un aviso se tratara, Nolan comienza por una secuencia que no se corresponde con el inicio de la historia del protagonista, sino con un momento intermedio del film. Esta idea de “comenzar por el final”, o por el medio, predispone al espectador a una historia ya de por sí compleja, haciéndole partícipe además de toda la teoría psicológica y moral que se esconde tras estos viajes por el subconsciente y el mundo de los sueños. Pero en relación a esa complejidad que ya he comentado hay que destacar, entre otras cosas, todo lo que rodea al manejo del espacio y del tiempo que caracterizan al film, y que no es otra cosa que el auténtico tiempo del ser humano, es decir, pasado, presente y futuro.\nEl director juega en el film con los recuerdos y la realidad hasta el punto de convertirlos en una suerte de sueños para el espectador. Sus saltos temporales hacia el pasado y hacia los recuerdos generan en el desarrollo de la trama un doble efecto. Por un lado, rompen la narrativa desde un punto de vista conceptual y puramente académico; por otro, establecen una serie de puentes entre diferentes puntos relevantes de la narrativa que no solo explican los acontecimientos, sino que dotan al conjunto de una entereza y suavidad formal que, por ejemplo, no tiene el film de Tarantino antes mencionado. Este manejo de la narrativa y de los tempos es lo que convierte a Christopher Nolan en un maestro, y a este film en uno de los más interesantes y atractivos de su filmografía que, por cierto, no supera la decena de títulos.\nAunque puede que la otra consecuencia sea aún más notable. El constante paso de la realidad al subconsciente, del presente al pasado, de lo real a lo irreal, termina por saturar la historia y crear en el espectador un caos controlado de ideas e impresiones. O lo que es lo mismo, es un film tan rico en ideas que obliga al espectador a pensar mientras atiende al film, creando sus propias conclusiones y sus propias interpretaciones de lo que ocurre en pantalla. Esto hay que sumarlo a un final abierto que puede no gustar al no tener una explicación directa, pero que supone el broche perfecto a una película que en todo momento juega con los riesgos de caer en un laberinto de sueños, subconscientes y muertes en vida. La necesidad de los personajes de aferrarse a una especie de tótem se convierte, en definitiva, en la necesidad del público de aferrarse a un final sólido, real y tangible. Una identificación que apela, como no podía ser de otro modo, a nuestro subconsciente.\nEl uso que hace Christopher Nolan del tiempo no se centra, por tanto, en la narrativa. Al menos no en primera instancia. Origen, como máximo representante de esta idea, enfoca su trama hacia un manejo del tiempo como concepto que afecta a los personajes, y por extensión a la trama. A diferencia de otros directores y películas, esta historia de ladrones, subconscientes y mundos oníricos busca en todo momento definir la influencia del tiempo y del espacio en los protagonistas y en la situación que viven, creando de este modo una serie de mundos paralelos que influyen unos en otros. No se trata, en definitiva, de un manejo del tiempo, sino de exponer la influencia del tempo en la historia. Si a esto añadimos una estructura narrativa sólida y unos personajes elaborados, nos encontramos con un film complejo e interesante en todos sus aspectos, niveles y subniveles.\nFiled under Géneros, Intriga/Suspense Tagged with Christopher Nolan, ciencia ficción, Cillian Murphy, Ellen Page, espacio, ideas, Inception, influencia, intriga, Joseph Gordon-Levitt, Ken Watanabe, ladrón, Leonardo DiCaprio, Lukas Haas, Marion Cotillard, Michael Caine, onírico, Origen, realidad, recuerdos, subconsciente, sueños, suspense, tempo, thriller, tiempo, Tom Berenger, Tom Hardy\n‘Gravity’ vence en unos Oscar 2014 llenos de contrastes\nYa sé que a estas alturas la mayor parte de la gente habrá leído, oído o visto todo tipo de comentarios, análisis y fragmentos de la 86ª edición de los Oscar. Y soy muy consciente de que acompañar un texto algo atrasado con una foto que ha dado la vuelta al mundo no es que sea muy adecuado. La tardanza responde a la necesidad de encontrar una palabra que trate de definir con la máxima exactitud posible las sensaciones que dejó la gala. Y creo que el término es contraste. Desde luego, la foto refleja perfectamente esa idea, pues la elegancia tradicional de este espectáculo queda plasmado en esa tendencia de moda entre los famosos que son las fotos hechas a uno mismo, o selfies. Evidentemente, la ceremonia dejó muchos más contrastes, como es la sensación de que, aunque justos, se ha hecho una gran injusticia. Y eso es lo realmente interesante.\nMás allá de comentarios desafortunados (como decir que si 12 años de esclavitud no logra el Oscar a la Mejor Película es por racismo) o de ver a hombres y mujeres con trajes de miles de dólares comiéndose una pizza, lo que mejor plasma el carácter de la gala es echar una ojeada a los ganadores y, sobre todo, a los perdedores. O mejor dicho, al gran perdedor. Leonardo DiCaprio y El lobo de Wall Street se fueron con las manos vacías. El gran proyecto del actor de Titanic (1997) no logró ni una sola de las estatuillas a pesar de ser una de las grandes favoritas, sobre todo en algunas categorías como la de Mejor Actor. Aquí es donde se halla la gran contradicción de la gala. No creo que nadie dude de que tanto 12 años de esclavitud, con 3 premios, y Gravity, con 7 Oscars, han sido las grandes y justas vencedoras. Ni que los premios a los actores y actrices, por más que supongan una injusticia para otros (caso de Julia Roberts, por ejemplo), entran dentro de lo previsto.\nEmpero, que la película de DiCaprio no haya conseguido absolutamente nada abre la puerta a una impresión que no pocos espectadores y profesionales manifiestan desde hace algún tiempo, y es el hecho de que el actor va a tener que sufrir mucho para conseguir este premio. Estos día escuché el comentario de que DiCaprio no va a conseguir ningún premio si tenemos en cuenta que posiblemente no tenga otra oportunidad como esta. Personalmente, no creo que eso pase, pero sí es cierto que le ocurrirá lo que, por ejemplo, le ocurre a Steven Spielberg (Lincoln). Durante los últimos años ha demostrado que es algo más que una cara bonita (lo mismo que el ganador de este año, Matthew McConaughey), pero a tenor de lo ocurrido en este 2014 parece que va a tener que trabajar durante algunos años más para obtener un premio que persigue desde hace décadas.\nUna gala de contrastes, en efecto. Sí, la ceremonia tuvo momentos mucho más distendidos que en otras ocasiones, dando una imagen menos encorsetada de las estrellas. Pero continuemos centrándonos en los ganadores. Las dos grandes triunfadoras dejan igualmente sensaciones encontradas. Habrá quienes defiendan la cinta sobre la esclavitud; otros la odisea espacial. Como suele ocurrir, en el centro se encuentra el punto de equilibrio. Porque sí, la película de Alfonso Cuarón (Y tu mamá también) es la mejor experiencia audiovisual del año. Posiblemente de la década. Desde un punto de vista narrativo es única, bella, casi perfecta. Su planteamiento a modo de ballet espacial capaz de seguir los suaves movimientos de la ingravidez es sencillamente genial. Sin embargo, como película en conjunto, como unión de todos y cada uno de los elementos que conforman una obra audiovisual, la cinta de Steve McQueen (Shame) puede que sea más completa, sobre todo gracias a un reparto en estado de gracia.\nLo mejor de todo esto, la mejor conclusión que se puede sacar de una entrega de premios tan llena de contrastes, es que hay un único ganador: el cine. Dado que los premios han estado tan repartidos, que incluso los perdedores de la noche no son tan perdedores si se analizan el resto de candidatos, el resultado debería ser positivo para la profesión a la que pertenecen y, por lo tanto, para todos. Siempre hay matices, por supuesto. Pero en líneas generales, estos Oscar 2014 han sido justos con todos. No haber dado a Gravity los premios que ha conseguido habría sido una gran injusticia. No haber reconocido la calidad de 12 años de esclavitud no habría tenido nada que ver con el racismo, sino con la falta de sensibilidad audiovisual. Haber dado algo a El lobo de Wall Street habría sido un resultado más justo. Pero no hay premios para todos.\nA continuación os dejo la lista de Ganadores de la 86ª edición de los Oscar.\nMejor película: 12 años de esclavitud de Steve McQueen.\nMejor actor principal: Matthew McConaughey por Dallas Buyers Club.\nMejor actriz de reparto: Lupita Nyong’o por 12 años de esclavitud.\nMejor película de animación: Frozen, el reino del hielo de Chris Buck & Jennifer Lee.\nMejor película de habla no inglesa: La gran belleza de Paolo Sorrentino.\nMejor guión adaptado: John Ridley por 12 años de esclavitud.\nMejor guión original: Spike Jonze por Her.\nMejor documental: A 20 pasos de la fama de Morgan Neville.\nMejores efectos visuales: Gravity (Tim Webber, Chris Lawrence, Dave Shirk y Neil Corbould).\nMejor fotografía: Emmanuel Lubezki por Gravity.\nMejor montaje: Alfonso Cuarón & Mark Sanger por Gravity.\nMejor diseño de producción: El Gran Gatsby 3D (Catherine Martin & Beverly Dunn).\nMejor vestuario: Catherine Martin por El Gran Gatsby 3D.\nMejor maquillaje: Dallas Buyers Club (Adruitha Lee & Robin Mathews).\nMejor canción original: Kristen Anderson-Lopez & Robert Lopez por Frozen, el reino del hielo.\nMejor mezcla de sonido: Gravity (Skip Lievsay, Niv Adiri, Christopher Benstead y Chris Munro).\nMejor montaje de sonido: Gravity (Glenn Freemantle).\nMejor cortometraje: Helium de Anders Walter & Kim Magnusson.\nMejor corto animado: Mr. Hublot de Laurent Witz & Alexandre Espigares.\nMejor corto documental: The lady in number 6: Music saved my life de Malcolm Clarke & Nicholas Reed.\nFiled under Actualidad, Noticias Tagged with 12 años de esclavitud, 2014, 86 edición, actualidad, Alfonso Cuarón, Cate Blanchett, contradicción, contrastes, El lobo de wall street, gala, ganadores, Gravity, Hollywood, Leonardo DiCaprio, Matthew McConaughey, Oscar, perdedores, pizza, premiados, premios, racismo, Steve McQueen\n‘Titanic’, la grandiosidad de una pequeña historia de amor\nÉsta es la semana de los Oscars. Y este puede ser el año de Leonardo DiCaprio, quien gracias a El lobo de Wall Street puede quitarse una espina que lleva largo tiempo clavada en su carrera profesional. Carrera que, por cierto, tuvo su principal punto de inflexión en Titanic, la cinta dirigida en 1997 por James Cameron (Terminator) y que fue prácticamente el último papel de chico guapo adolescente que interpretó. Pero su historia con esta cinta va mucho más allá. No es casualidad que en Toma Dos abordemos hoy este film en la entrada 700 del blog. Ganador de 11 estatuillas y nominado a prácticamente todo lo que podía estar nominado, el gran ausente aquella noche fue el propio DiCaprio, que no logró estar entre los cinco candidatos a Mejor Actor. Y a pesar de lo que eso puede significar a nivel global para un film de esta envergadura, hay que reconocer que no fue una decisión desafortunada.\nDesde un punto de vista puramente narrativo la cinta es prácticamente perfecta. Apenas existen lagunas en su ritmo, ni siquiera en la tradicional depresión que suele producirse al comienzo del segundo acto. Y esto es gracias a una idea que escuché no hace mucho y que creo resume perfectamente el film: el acierto de Cameron estriba en que, a pesar de conocer el final, su historia se aleja notablemente del entorno en el que se desarrolla. Es decir, que lo que narra no es el hundimiento del famoso barco, sino una historia de amor que bien podría haber tenido lugar en tierra firme. Una historia de amor algo típica pero que, por las circunstancias, adquiere tintes de grandeza. Puede que a muchos les resulte empalagoso el carácter romántico de buena parte de su metraje (al menos hasta el espectacular clímax), pero tal vez la mejor evidencia de su grandeza está en que se ha convertido en un clásico del género por derecho propio en menos de 15 años.\nPero como decía, la historia de amor es bastante tópica. Incluso dentro de dichos tópicos el espectador puede encontrar ciertos rasgos distintivos, como es el personaje de Kate Winslet (Un dios salvaje). De hecho, es gracias a la firmeza en su definición que la historia logra aguantarse casi por sí sola, pues los conflictos morales y sociales en los que se ve inmersa (y de los que no puede escapar por las evidentes restricciones físicas) dibujan un espacio único para el drama y la intriga. Con esto no quiero decir que la labor de DiCaprio no sea loable… para el personaje que afronta. Porque mientras ella posee numerosos niveles de interpretación y no pocos contrastes, el personaje de Jack es mucho más lineal, menos conflictivo. Su estatus social, sus sueños de una vida mejor, su facilidad para encajar en cualquier cita social, … todo ello le define como un rol sin aristas, el “bueno” de la película cuyos mayores retos se encuentran en los demás, no en él mismo.\nSea como fuere, es gracias a esta historia de amor relativamente sencilla y típica que Titanic adquiere la grandeza que adquiere. El hecho de que durante años fuese la película más cara de la Historia o la grandiosidad de algunos de sus planos (sobre lo que hablamos a continuación) no son más que adornos para algo mucho más simple. Un buen ejemplo de que las historias, a pesar de lo que las rodea, deben ser directas y clásicas, sin excesivas complicaciones y con un objetivo claro. Eso es algo que Cameron siempre ha tenido claro, y tal vez sea por eso que sus films siempre han tenido el éxito que han tenido. Y tal vez sea por eso que siempre se les ha tachado de simplones desde un punto de vista dramático. Para gustos los colores.\nUn icono de la espectacularidad\nTodos estos elementos son, en definitiva, lo que sustenta al film. Curiosamente, es también lo que menos suele apreciarse, al menos a primera vista, en el mismo. A nadie se le escapa que si algo destaca en la historia, por encima de todo, es el despliegue visual que realiza Cameron. Su visión del hundimiento, el exhaustivo estudio de cómo debió ser en base a la posición de los restos en el fondo del mar y la grandiosidad y majestuosidad con la que reprodujo todos y cada uno de los detalles sorprendió a propios y extraños. Aquellos que seguimos con cierto interés su carrera sabemos que ha tenido siempre tendencia a la libertad que ofrecen los planos abiertos y las sensaciones encontradas que generan cuando se combinan con secuencias en espacios cerrados.\nPero lo que logró con Titanic fue algo fuera de lo común. La planificación utilizada, con grandes movimientos de cámara que se mueven por el barco como si de un baile de salón se tratara, determina no solo el carácter romántico y delicado de la historia principal, sino que dota a ese epicentro dramático de un carácter casi histórico, como si su historia estuviera fuertemente unida al destino del barco. Gracias a ello, el espectador se deja imbuir por un desarrollo que le lleva a empalizar completamente con los protagonistas, hasta el punto de desconocer por completo el desenlace de la tragedia que ya fue de por sí el choque con el iceberg. En buena medida, todo esto es gracias a un sentido grandilocuente de la narrativa audiovisual, a una necesidad innata de utilizar no solo grandes decorados, sino a aprovechar al máximo las posibilidades que ofrecen.\nEn la retina quedan, por ejemplo, la presentación inicial del barco o la de los personajes (ella desvelándose bajo un sombrero, él simplemente con su mirada), los primeros momentos en los que la cámara nos adentra por los salones y las estancias y, cómo no, el famoso hundimiento, espectáculo por el que muchos pagamos inicialmente la entrada en su momento y que, al final, se convierte casi en una anécdota ante la cantidad de acontecimientos que se suceden en el film. Puede parecer evidente que la historia sobre este trágico accidente debe contener algo más que el mero choque con el hielo. Pero lo que distingue a Cameron sobre los demás es que fue lo suficientemente inteligente para contar una historia que nada tiene que ver con el barco, y que sin embargo ha logrado identificar al mismo con el romance.\nNo cabe duda de que eso es gracias a las constricciones naturales que presenta un escenario como el de Titanic, donde nadie puede huir y donde todos terminan encontrándose. Un espacio que obliga a todos los personajes, desde los principales a los secundarios, a enfrentarse a sus propios miedos y a su verdadero yo. Por supuesto, el hundimiento saca a flor de piel la verdadera naturaleza del ser humano. Pero más allá de eso, la película de James Cameron logra que el peligro que todo el mundo sabe que llegará quede en un segundo plano, como si de una nube negra y amenazadora se tratara. El interés, por tanto, se centra en cómo los personajes son capaces de afrontar sus problemas, sus anhelos y sus miedos. Esto es lo que convierte al film en el clásico que es. Y ese es el motivo por el que DiCaprio no estuvo entre los nominados.\nFiled under Clásicos Tagged with amor, Bill Paxton, Billy Zane, clásico, conflictos, drama, espectacularidad, grandiosidad, historia, hundimiento, icono, James Cameron, Kate Winslet, kathy bates, Leonardo DiCaprio, Oscars, romance, Titanic\nLa falta de atractivo debilita a la taquilla liderada por DiCaprio\nEra presumible pensar que, tras el empujón que dieron la semana pasada El lobo de Wall Street y las nominaciones a los Oscar a la taquilla española, el fenómeno se invertiría durante el último fin de semana. Lamentablemente, así ha sido, y buena parte de la responsabilidad recae en el poco interés generado por los estrenos, de los que solo dos se han colado entre los 10 más vistos. Todo esto se traduce en 6,81 millones de euros repartidos entre todos los films, lo que representa un 14% menos que la semana anterior aproximadamente. Viendo el vaso medio lleno, la inminente llegada a la cartelera de candidatos a los Oscar y propuestas más interesantes hará subir de nuevo, casi con toda probabilidad, las cifras en España.\nMientras eso ocurre, esta semana repite como la más taquillera la película de Martin Scorsese y Leonardo DiCaprio, que ya han colaborado, entre otras, en Shutter Island (2010). Su comedia pierde un 16,3%, o lo que es lo mismo, recauda 2,21 millones de euros. Su total en estos 10 días se sitúa muy cerca de los 6 millones, por lo que no sería extraño que terminara en el entorno de los 12 millones de euros, aunque sin duda los próximos estrenos van a afectar mucho a su evolución. En segundo lugar también volvemos a encontrar La ladrona de libros, que en cierto modo inicia una nueva clasificación. Su recaudación se queda en los 618.800 euros, un 26% menos que hace siete días y una cantidad muy alejada de la conseguida por su predecesora. Su montante total se queda a las puertas de los 3 millones, cifra que superará en breve, teniendo ahora como objetivo alcanzar los 5 millones de euros.\nEl primer estreno que nos encontramos es Hércules: El origen de la leyenda, que se distribuye en 246 salas y obtiene 595.698 euros. Esto deja una media de 2.422 euros, balance que la convierte en el film nuevo más en forma de la taquilla a pesar de las malas críticas. Aunque habrá que esperar a ver cómo evoluciona, lo normal sería que no logre mucho más allá de los 2 millones de euros, tal vez quedándose en un punto intermedio entre los 2 y los 3 millones.\nCuarta posición para Agosto, que pierde algo más del 33% y se queda en los 375.143 euros recaudados. 2,17 millones de euros es lo que lleva obtenido hasta la fecha, y lo normal sería que llegara a los 3 millones o, al menos, se quedara a las puertas. Todo dependerá, claro está, de su aguante hasta los Oscars y de su éxito en dicha gala de premios. Por su parte, El médico se queda en mitad del ranking con 353.174 euros (-26,4%). Quinta semana en cartel y casi 5,7 millones de euros recaudados. Su techo, de seguir así, podría situarse muy próximo a los 7 millones de euros.\nOtra que repite posición es 12 años de esclavitud, que tras volver a colarse en el top 10 la semana pasada logra en los tres días que aquí comentamos 314.548 euros, un 12,7% menos. Su total supera por poco los 4 millones de euros, y lo normal sería que terminará en alguna cifra entre los 4,5 y los 5 millones de euros. En el puesto séptimo nos encontramos con el otro estreno de la semana en este ranking, Mindscape, que con una distribución de 154 pantallas logra casi 291.000 euros. Su media también se queda a las puertas, en este caso de los 2.000 euros. Estos datos llevan a pensar que terminará su vida en salas con una cifra próxima a los 750.000 euros como máximo.\nLa cinta más veterana la encontramos en la siguiente posición. Frozen: El reino del hielo pierde un 32% y se queda en 279.534 euros. Eso sí, su total suma ya 14,75 millones de euros, y no debería resultarle demasiado difícil terminar superando los 15 millones de euros antes de abandonar los circuitos comerciales. Otra cinta de animación es la que nos encontramos en penúltimo lugar. Lluvia de albóndigas 2 cae un 24,3% para recaudar casi 224.000 euros. Tras mes y medio en cartel suma ya 4,46 millones de euros, siendo lo más normal que termine alrededor de los 5 millones.\nCierra el ranking del fin de semana pasado La vida secreta de Walter Mitty, cuyos 186.436 euros representan una pérdida del 41% respecto al fin de semana anterior, la más alta del top 10. 5,60 millones de euros es lo que lleva recaudado hasta ahora, y parece complicado que llegue a superar los 6 millones antes de desaparecer de la cartelera.\nFiled under Actualidad, Noticias Tagged with actualidad, agosto, atractivo, box office, debilita, El lobo de wall street, El médico, El origen de la leyenda, España, euros, falta, Hércules, La ladrona de libros, Leonardo DiCaprio, miles, millones, ranking, Spain, taquilla, taquillera, top 10


No Hemos Tomado El Lugar De Nadie, Nos Hemos Ganado Nuestro Lugar - News - Savannah Morning News - Savannah, GA\nNo Hemos Tomado El Lugar De Nadie, Nos Hemos Ganado Nuestro Lugar\nJul 8, 2019 at 4:43 PM\nLa cronología de las políticas de inmigración referentes a la frontera entre México y los Estados Unidos son tan complicadas como su territorio físico. Los registros históricos dan cuenta de programas de puertas abiertas en tiempos de escasez de mano de obra, reformas migratorias, endurecimiento de la seguridad, retórica antiterrorista después del 11 de septiembre y la creación del Departamento de Seguridad Nacional.\nLas historias de individuos y cómo dichas políticas les impactan permanecen a menudo sin ser contadas. Negándose a vivir atemorizada, Daniela Rodríguez comparte su historia de inmigración.\nNIEVE, HAMBURGUESAS, ¡Y PIZZA!\nEl amor y el cuidado de la familia de Daniela ocultaron todas las dificultades mientras vivían en los suburbios cerca de Chiapas, México. Sus padres trabajaban duro y los signos evidentes de pobreza pasaron inadvertidos. "Yo era feliz, era una niña. No me di cuenta de la situación. Sólo a veces noté el lenguaje corporal de frustración de los adultos que me rodeaban".\nDesde la escuela secundaria Daniela lo tenía todo planeado. "Quería ir a la misma escuela de bachillerato que mis primos mayores en México y sabía a qué universidad quería atender".\nLa noticia de dejar México vino de su madre cuando Daniela tenía trece años. “Dejé mis juguetes y mi ropa y me aseguraron que nadie los tocaría. Era por un corto período de tiempo, después de todo ".\nPara Daniela, Estados Unidos era un lugar con nieve hermosa, grandes ciudades como se ve en el cine, hamburguesas, pizza y diversión.\nLa decisión de la madre de Daniela de cruzar la frontera se vio impulsada por una mezcla de frustración, trabajo interminable y mal remunerado, y el deseo de darle la mejor educación y oportunidades a su hija. "Ella quería lo mejor para mí. Me encantaba estudiar. En México, incluso la educación pública tiene un alto costo. Usted tiene que pagar por uniformes, libros, materiales y cuotas de inscripción. Decidió irse para dejar de sufrir tanto y poder enviarme a la escuela ".\n“Caminamos para cruzar la frontera con un coyote y un grupo de unas diez personas. Comparado con otros, nuestro camino fue relativamente fácil”. Daniela recuerda fotográficamente los detalles incrustados en su memoria. Su madre le dijo que se atara los cordones muy bien; era la única menor; el equipaje consistía de una bolsa de plástico con algunos bocadillos y bebidas; los separaron en grupos y los recogió un estadounidense en automóvil; permanecieron sin alimentos ni bebidas durante un par de días en una casa con una habitación extraña, construida dentro de otra habitación; un perro enorme custodiaba la entrada; mientras tanto, un hombre llamaba a parientes cercanos para pedir más dinero para finalizar el cruce; tomaron un avión y continuaron hasta llegar al destino final previsto. “Tenía 13 años, sabía que lo que estábamos haciendo era peligroso y malo, pero no tenía una idea completa de lo peligroso que era. Podríamos haber sido separadas por inmigración, o podríamos haber sido violadas. Eso no sucedió, tuvimos mucha suerte ".\nCon la guía de conocidos estadounidenses, Daniela ingresó al séptimo grado sin conocimiento del idioma inglés. Después de unos meses aprendió inglés y comenzó a prosperar, motivada por una buena dosis de bullying, pero también por el apoyo de amigos y maestros.\nEn su último año de escuela secundaria, Daniela encontró un obstáculo en su visión de asistir a la universidad, debido a su estatus de inmigrante indocumentada. Pasó horas buscando universidades con becas otorgadas sin importar la residencia legal. Con el apoyo de su maestra de ESL, Daniela consiguió varias becas y fondos suficientes para su primer año de clases en Armstrong. "No tenía suficiente dinero para vivir en el campus, lo cual era obligatorio; así que envié cartas a la administración pidiendo permiso para vivir fuera del campus". La solicitud fue rechazada varias veces, pero después de mucha perseverancia, la respuesta fue positiva. Junto con otros estudiantes en condiciones similares, Daniela aseguró un lugar para vivir.\nEl padre de Daniela murió en febrero y ella se graduó del bachillerato en mayo. El primer año de universidad fue particularmente difícil. Como estudiante universitaria de primera generación, no poder viajar a México para contarle la noticia a su papá, sigue siendo un episodio difícil de recordar. "Sólo pude ver fotos de su funeral".\nDía a día hay que vencer obstáculos. No posee acceso a atención médica y los profesores exigen excusas médicas por cualquier ausencia que se tome debido a una enfermedad; no tiene un carro ya que todo el dinero debe ir hacia el pago de la matrícula; trabaja en lo que puede para pagar facturas; monta en bicicleta de un lugar a otro y a veces le toca caminar sola en las noches.\n“Me ha tomado seis años terminar mi carrera en psicología. No podemos compararnos con nuestros amigos estadounidenses. Tenemos que enfrentar las dificultades diarias. Es difícil, pero es posible. Elegí sacrificarlo todo, incluidos objetos materiales comunes, porque la educación es mi prioridad.”\n“Aprendí el altruismo de mi padre, él solía luchar por los derechos de los vendedores ambulantes indígenas y otros grupos socialmente rebajados. Fue un activista”.\nEl camino de Daniela hacia el activismo comenzó creando una iniciativa local. La Alianza de Jóvenes Indocumentados de Savannah surgió. Ha organizado eventos llamados “Fuera de las Sombras”, donde los inmigrantes indocumentados cuentan sus historias a la comunidad local. “Cuando escuchas sobre los inmigrantes en las noticias no hay conexión. Si informamos a la comunidad que estamos aquí, verán que un inmigrante indocumentado puede ser su vecino, su amigo y luego se convertirán en aliados ".\n“Las personas deben conocer personas reales con diferentes orígenes e historias. Informarse a través de diferentes fuentes. Es mejor tener una mente abierta. Como yo, muchos niños han vivido aquí y han hecho un gran esfuerzo para sobresalir ".\nDaniela ha recibido mensajes ofensivos cada vez que organiza eventos de este tipo. "No hemos tomado el lugar de nadie, nos hemos ganado nuestro lugar".\nAl evaluar si la vida es mejor aquí que en México, Daniela se da cuenta objetivamente de que no ha estado allí por mucho tiempo para tener una opinión afirmada. Ella conoce bien los problemas que aún impiden que las personas en su país de origen tengan una vida satisfactoria.\nDaniela sueña con cursar un máster; convertirse en una psicóloga o una trabajadora social clínica y trabajar para una organización como Médicos Sin Fronteras porque "la salud mental es tan importante como la salud física".\n"Creo que Estados Unidos es un país de inmigrantes, y a nadie se le debe negar la capacidad de perseguir sus sueños por el color de su piel o por el lugar de donde vienen". Para juzgar a las personas que vienen ilegalmente al país, debes ponerte en su lugar. El hambre no espera a que hagas las cosas "de la manera correcta". Si hay humanidad en tí, debes entender que la búsqueda de la felicidad es un derecho humano que todos merecen ".\nDaniela espera que su historia inspire a jóvenes estudiantes a no darse por vencidos y estudiar en la universidad, independientemente de su estado legal o cambios en DACA.\nCronograma de Inmigración http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/mexico704/history/timeline.html


Los AMD Ryzen 3000 serían una bestia con su 'I/O die': Soportarían memoria DDR4 @ 5000 MHz\nLlegan nuevos rumores en torno a los AMD Ryzen 3000, concretamente de Yuri Bubliy "1usmus", conocido por ser el creador de la popular Calculadora DRAM para Ryzen (DRAM Calculator for Ryzen), el cual indica que AMD ha hecho grandes progresos, sobre todo al traer un nuevo diseño donde la controladora de la memoria se ha retirado del interior de los núcleos para tener su propio espacio como un chip por separado e independiente que AMD bautizó como I/O die.\nLa 3ª Generación de CPUs AMD Ryzen 3000 @ 7nm será un digno rival a nivel de overclock de memoria respecto a Intel, y es que en la BIOS destinada a los Zen2 se ha encontrado con que las opciones de frecuencia de memoria permiten seleccionar hasta los DDR4-5000, lo que se traduce en una enorme mejora respecto a los primeros Ryzen. La frecuencia de la memoria DRAM está unida a la frecuencia de su tecnología Infinity Fabric (IF), por lo que si la memoria alcanza la velocidad de 5000 MHz, Infinity Fabric también estaría alcanzando los 5000 MHz.\nEl nuevo chip también añadirá un nuevo modo de divisor 1/2, lo que haría que Infinity Fabric corriera a la mitad de la velocidad real de la memoria: 1250 MHz para DDR4-5000, por ejemplo, ya que IF en realidad no sería capaz de alcanzar los 5000 MHz.\nObviamente, para acceder a todas estas mejoras, será necesario adquirir una placa base dotada del chipset AMD X570, por lo que es una muy buena excusa para actualizar la placa base en aquellos usuarios que ya posean una CPU Ryzen de 1ª o 2ª Generación. Si bien al emplear una de estas placas se nos permite acceder a los 5000 MHz y al nuevo divisor, seguirá siendo necesario adquirir los mejores kits de memoria RAM del mercado para alcanzar tal frecuencia.\n1usmus también descubrió que la plataforma agrega un modo SoC OC y control de voltaje VDDG. Varias fuentes también han escuchado que AMD ha invertido mucho en mejorar la compatibilidad de la memoria, especialmente después de que Samsung suspendiera la fabricación de sus chips de memoria DRAM B-die.


La influencia del consumismo en la modificación de las relaciones interpersonales | Catálogo Digital de Publicaciones DC\nLa influencia del consumismo en la modificación de las relaciones interpersonales\nEn este ensayo se analizará la película Amor sin escalas (2009) en relación con el concepto de no lugar de Marc Augé.\nEn este film Ryan Bringhman (George Clooney) es un empleado de una consultora que se encarga de despedir gente en distintos puntos del país. Su trabajo lo obliga a trasladarse constantemente, de un punto a otro. Pasa así viviendo más de 300 días entre aeropuertos y hoteles y solo unos cuantos días en su departamento el cual refleja su personalidad solitaria.\nEste monoambiente consta de unos pocos muebles y existe una falta de compromiso de hacerlo su “lugar” (carente de muebles y fotos que puedan mostrar algún tipo de apego). Es así que él considera que su “hogar” son las habitaciones de hotel y salas VIP de aeropuertos. Este personaje basa su vida en una filosofía que consiste en no tener compromisos, cualquier relación personal o material dificulta el movimiento en la vida. Acompañando este concepto, Ryan desarrolla una única meta en su vida, que es acumular diez millones de millas de pasajero frecuente, que le otorgarían identidad y prestigio, ya que existen solo otras seis personas que lograron esto.\nLa historia torna un giro importante con la aparición en la empresa de una joven emprendedora que con un sistema nuevo de despido a través de cámaras web, pone en peligro el modo de vida de Ryan. De esta manera su meta se vería interrumpida, ya que trabajaría en la oficina y los viajes serían suprimidos.\nPor otro lado, conoce a Alex, una mujer con la que comparte el mismo modo de vida, teniendo ciertas similitudes. Se forma un vínculo en ellos pero sin futuro, dada su filosofía. Pero luego será este personaje que tendrá un valor como para que considere modificar su modo de pensar.\nEn primer lugar es importante explicar el concepto del ‘No Lugar’.\nSegún el etnólogo francés Marc Auge “si un lugar puede definirse como lugar de identidad, relacional e histórico, un espacio que no puede definirse como lugar de identidad, ni como relacional ni como histórico, definirá un No Lugar”. (Auge, 1993) Estos espacios de tránsito para las personas, generan un anonimato que se rompe únicamente en el momento que se consume.\nEstos espacios tienen un código de uso para consumir el ‘No Lugar’ de una manera correcta. Un dato muy importante que relaciona al no lugar con la película, es el hecho que está diseñado para el consumo, y no para generar relaciones personales duraderas.\nEn la película se puede apreciar la manera en que el personaje principal domina los códigos de uso de los no lugares para activarlos correctamente, optimizando el uso del tiempo. Pone en práctica métodos tanto electrónicos (cuenta con todas las tarjetas posibles para no perder tiempo en trámites, reduciendo al mínimo las relaciones con empleados) como también la experiencia misma de años volando (el cual le brinda el conocimiento de saber dónde ubicarse en las filas que no puede evitar, como las del control de seguridad de los aeropuertos, donde utiliza los distintos estereotipos culturales: ancianos son lentos, con los árabes prefiere omitir comentario y los japoneses son viajeros eficientes).\nEl personaje de George Clooney establece una relación muy importante con estos espacios. Como se mencionó anteriormente, los no lugares fomentan el consumo, y uno tiene identidad sólo cuando este acto de consumir se produce. Él utiliza estos espacios como medio para lograr su objetivo en la vida, la cual es llegar a las diez millones de millas de pasajero frecuente que le otorgara una tarjeta especial, la cual generara en él una sensación de estatus e identidad. Es por eso, que en un almuerzo entabla una conversación con Natalie, la joven emprendedora, le confiesa su meta y explica que sólo gasta dinero en lugares que lo beneficien para acercarse a ella. Esta situación genera un sentimiento de apego a los no lugares, al pasar tanto tiempo en los mismos, él cuenta lo cómodo que se siente y llega a llamarlos ‘hogar’. Esto ayuda a explicar su relación con su verdadero lugar. El lugar es aquel donde se puede entender la identidad de la persona. En la película cuando el llega a su departamento se aprecia perfectamente su personalidad y lo que esta filosofía de vida fue moldeando. Se entiende que es una persona solitaria, donde cuenta con lo mínimo indispensable (una cama, una heladera con alcohol en botellas chicas como la de los hoteles) donde además fundamentalmente, es que no tiene a nadie quien lo reciba ya que apenas su única relación es circunstancial con una vecina del edificio. Esto genera un contraste con los comentarios de todas aquellas personas que el despidió a lo largo de la película, donde se refieren siempre a su familia y en que van a pensar cuando vuelvan a su hogar. Esto acompaña también diversos comentarios tanto de su hermana como de Natalie, donde le cuestionan su falta de compañía. Él responde que sí la tiene, refiriéndose a todas las personas que lo rodean en los no lugares. Esto remarca de una manera muy fuerte, la forma en que estos lugares modificaron los conceptos de relación del personaje.\nLa aparición del personaje de Natalie, esta joven que ideó un sistema de despido a través de una cámara web, pone en peligro la realización de la meta del protagonista. En esta situación se denota la actitud de Ryan de que se opone a la falta de consideración a las personas que son despedidas a través de una cámara, aludiendo que es una situación muy triste y vergonzosa, y no es correcto y respetable para el empleado ser despedido de esta manera. Pero la realidad, el mensaje que uno debe interpretar es que él pone ante todo su meta consumista sobre los sentimientos de personas que no vera jamás en su vida. Es por esto que defiende con tanto ímpetu el método de despido tradicional.\nElla para defender su nuevo proyecto se ve obligada a ingresar a los no lugares de la mano de Ryan. Se ve claramente su ignorancia en el manejo de los códigos de uso de estos espacios. Natalie ingresa a este mundo con una valija que le impedirá atravesar este no lugar debido a su peso, forma y contenido. Es aquí donde Ryan le da el instrumento necesario, comprándole la nueva valija, eliminando toda cosa innecesaria e incluso arrojándola a la basura junto con su almohada.\nEn esta pérdida hay una liberación y esta liberación se ve en que puede comenzar a moverse libremente. Incluso este elemento, la valija enorme, representa la pérdida de tiempo que esta sociedad sobremoderna no está dispuesta a perder.\nEste nuevo sistema de comunicación tiene una estrecha relación con el exceso de sobre modernidad que plante Marc Auge. En estos tiempos, donde la velocidad tanto de los medios de transporte como las nuevas tecnologías de comunicación, generan que el tiempo modifique al espacio. Todo se vuelve inmediato e instantáneo.\nRefiriéndose nuevamente a los medios de comunicación, existen ciertas peculiaridades que permiten establecer como estas nuevas formas están moldeando la vida de la sociedad y las relaciones interpersonales. Por un lado está el ejemplo de Natalie, que tiene un novio con el cual proyecta casarse en el futuro cercano. Pero durante el viaje de capacitación con Ryan, recibe un mensaje de texto de su pareja donde finaliza la relación. Como también, la relación cibernética que entabla el protagonista con el otro personaje femenino Alex. De la misma manera, ellos se comunican a través de mensajería instantánea.\nCreo que es un claro ejemplo de la sobre modernidad en la que estamos atravesando. Como se mencionó antes, existe un exceso de tiempo, donde todos estos medios de comunicación permiten que toda información sea extremadamente rápida, y como consecuencia, modifica también nuestras relaciones personales. Donde ya no se prioriza los encuentros ‘cara a cara’, y todo se basa en una cierta cantidad de caracteres y sonidos que pueden ser enviados del otro lado del planeta. Lo que nos obliga a mencionar el exceso de espacio, que en realidad es un achicamiento del planeta, donde es posible estar en compañía de otra persona que se encuentra a 10 mil kilómetros solo por estos nuevos métodos de comunicación.\nA su vez, volviendo a la película, una de las últimas escenas, muestran una situación entre Ryan y su jefe, donde este le avisa que Natalie renuncio luego de que se enterara de que una persona a quien ella había despido se suicidó.\nLo importante en este hecho, es que Natalie le comunica su renuncia a través de mensaje de texto.\nExiste un tercer personaje en la película, llamada Alex. Como se mencionó anteriormente, tiene ciertas similitudes con el personaje principal. Ella aparece como la personificación del compromiso que él nunca quiso reconocer y que viene a hacerle replantear su filosofía de vida, donde todo compromiso evita el movimiento. Esta situación se da en el momento que él decide abandonar una conferencia sobre su filosofía de vida sin compromisos, donde se da cuenta lo hipócrita que estaba siendo su comportamiento. A partir de aquí, decide ir a buscarla. En el momento que llega a la casa de ella, se genera un colapso en la trama y en la vida de Ryan. Ella abre la puerta de tal manera que no se permite apreciar su hogar (lugar), que representa la identidad y existe una relación, donde muestra realmente que no existe un lugar para Ryan, ya que Alex tiene hijos y un marido. Este punto es útil para explicar un concepto de los No Lugares. Estos espacios se crean por un propósito y existen reglas dentro de las mismas. Pero lo más importante es que es imposible ir contra los propósitos de los mismos.\nSe establece que estos lugares como aeropuertos, hoteles, autopistas y estaciones de servicio tienen una configuración preestablecida de uso. Son espacios de tránsito y de consumo.\nNo están diseñados para crear relaciones personales duraderas, y esto es un problema para Ryan. Alex tiene muy en claro este concepto, es así que llama su relación con Ryan como un paréntesis en su vida, él es un elemento de tránsito en sus viajes, configurado para huir por un momento de su realidad. Pasa por él pero conociendo y teniendo seguridad de que vuelve a su realidad, a su hogar, a su familia.\nA partir de este triste momento, Ryan comprueba que no hubo un intercambio eficiente en la comunicación. Siguiendo los modelos básicos de información de Shannon, donde un emisor codifica un mensaje y lo envía a través de un canal, donde luego el receptor debe codificar, se relaciona con esto.\nEn ningún momento Alex comunica que desea algo serio con Ryan. Este se ve afectado por todo el ruido generado por los comentarios de las personas y es así que malinterpreta la relación, asumiendo que Alex es soltera y puede estar disponible para empezar algo juntos.\nDurante las escenas donde están juntos, existe cierto entendimiento entre ambos, se comunica el interés, pero termina fallando la interpretación. Lo que Alex quiso comunicar como interés de tener solamente encuentros fugaces cuando coincidían los viajes, no término siendo la interpretación de nuestro personaje principal.\nLas gesticulaciones, este tipo de comunicación analógica, brinda una ayuda importante en el análisis en las escenas finales. Cuando Alex abre la puerta y mira sorprendida al hombre con el que suele acostarse en sus viajes, siente que su vida puede echarse a perder, evidenciando que algo malo ocurrirá pero el mensaje más claro de estos gestos es para Ryan, que entiende que ese no es su lugar y se da cuenta del error que comete. Alex le comenta al marido que la persona que estaba en la puerta estaba perdida, y realmente es la situación de Ryan. Se salió de su camino, de su zona de confort y termino perdiéndose. Luego cuando hablan por celular, ella ratifica su idea, le aclara que para ella él es un paréntesis en su vida. Para mi entender, ser paréntesis es perder la identidad, ya que no es fundamental, aunque puede enriquecer una situación, no puede cambiarla (su vida, su familia, sus hijos, su lugar).\nRyan vuelve con ese sentimiento, y en el avión (un no lugar) recibe la noticia de que cumplió su tan preciada meta de alcanzar las 10 millones de millas de pasajero frecuente. Esto no genera el efecto que él había soñado tantas veces en su cabeza, debido a que su mentalidad de consumismo había distorsionado lo que realmente vale la pena en la vida. Pero con esa tarjeta, con el número 7, él recupera su identidad.\nIdentidad otorgada nuevamente por el consumismo. Él es miembro, va obtener más millas, más beneficios, etc. Él vuelve a ser Ryan Bringham pero distinto. En la escena final en el aeropuerto, él suelta la valija, aunque vuelve a volar, entiende realmente que en ese mismo momento muchas personas serán recibidas por sus seres queridos pero él estará volando.\nA modo de conclusión se puede señalar que el consumismo forma parte de la vida de todas las personas, y realmente pareciera que fuese el motor que mueve el mundo. Pero es este momento donde las personas deberían tomar conciencia de su dependencia.\nLos medios de comunicación lograron tal efecto en que son capaces de modificar e influir en la manera de pensar y actuar de los individuos. Las comunicaciones personales están perdiendo su esencia y la soledad está tomando un rol cada vez más fuerte.\nCon el ejemplo de esta película se demostró el impacto del consumismo en todos los ámbitos del individuo. Pero la aparición de los no lugares realmente marca la importancia de las relaciones interpersonales. La necesidad de las personas de poder compartir los momentos de éxito (meta de las diez millones de millas) pero también los momentos de tristeza (despido de trabajo) con su familia o amigos. Explícita o implícitamente, todas las personas necesitan compañía, y para ello se debe evitar que el consumismo distorsione las vidas.\nLos no lugares deben ser respetados con sus códigos de uso y su propósito, ya que fueron creados para cumplir tareas específicas y no para ser nexos para establecer relaciones perdurables entre personas.\nAuge, M. (1993). Los No Lugares. Espacio del anonimato. Una antropología de la sobre modernidad. Barcelona: Gedisa.\nAuge, M. (2000). Sobremodernidad. Del mundo de hoy al mundo de mañana. Barcelona: Gedisa.\nLa influencia del consumismo en la modificación de las relaciones interpersonales fue publicado de la página 23 a página25 en Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº71