Proyecto Ciudadano “No al Abstencionismo” - SurcosSurcos\nElegir y votar. El próximo 4 de febrero del corriente, vamos a las urnas a elegir al próximo presidente de Costa Rica. Digo vamos, porque quien escribe, sí piensa y tiene decidido ir a votar. Ahora más que nunca en nuestros tiempos modernos, se percibe, se siente y se habla de, “no ir o que está muy difícil elegir”, porque votar es diferente. Votar es un acto mecánico que se sigue a una guía si nunca se ha hecho, o que se sigue a la rutina cuatrienal de quienes ya lo hemos hecho. Es cierto que la elección no está fácil, hay que invertir tiempo, investigar y asumir la responsabilidad ciudadana conforme al dicho que llegó para quedarse, “el menos malo”.\nNo al abstencionismo. Si vemos lo necesario a nuestros adentros, posiblemente lleguemos a la conclusión que no es tan difícil elegir, lo que es complejo es hacerlo a conciencia, seria y responsablemente, porque hay que invertir tiempo, estudio, comparar, pensar en las situaciones de familia, sociales y nacionales por lo menos. No se elige ni se vota en funciones personales e individuales, pues en ese caso se necesitarían tantos candidatos personalizados como electores. Y aunque todas las decisiones y resoluciones de gobiernos y Estado nos atañen o eventualmente, lleguen a afectarnos, no podríamos elegir y votar en función de interés personalistas, salvo La Familia que, es de donde procedemos, nuestra cuna natural intrínseca. Esta, viene sufriendo embates por dentro y de afuera, ahora con la pretendida imposición de la CIDH, a la que juntos, la mayoría, podemos y debemos hacer frente. Así que, al primero que demos de convencer del No al Abstencionismo, es a cada uno de nosotros, los potenciales votantes.\nCandidatos y ofertas. Hay trece candidaturas nacionales, sabemos que unos ganan terreno por tradición y estructura partidaria, así como su fuerza organizacional. Pero si usamos práctica, y con el respeto y consideración que se merecen todos, incluyendo a la única candidata, nos podemos enfocar y también, con el debido respeto y consideración a quien lee, así como a su respeto pleno derecho a elegir y votar, usando el sentido práctico, podemos facilitarnos la elección previo un breve análisis a las encuestas. Sabemos que estas no son del todo asertivas ni acertadas, pero sí, proveen de información que básicamente, funcionan. Me refiero al orden de prioridad en los favorecimientos y desfavorecimientos de los candidatos. En otras palabras, uno no debería echar por la borda su voto. Es decir, es bueno y justo “llenar las canastas de los ganadores”, porque los demás candidatos, si bien tiene derecho a ser elegidos, “no suman para decidir ni para ganar”. Así que, un punto práctico y bueno es enfocar a los cuatro primeros lugares, y aquí sí, estudiarlos. Quien esto escribe, ya tiene esto en plena consideración y de esos cuatros, ya dos están descartados por sus incoherencias confesionales, es decir, como masones se contradicen, y esto no es poca cosa para olvidarlo. No me parecen, pese a que puedan tener cualidades, y uno de ellos las tiene socialmente hablando. Mi enfoque es que, y lo veremos a más tardar en marzo del 2018, salvo si Dios nos da la mano en febrero y así evitar el cuantioso gasto extraordinario de 1.500.000 millones de Colones y un trabajo extraordinario para el TSE y otro poco para nosotros, quienes pensamos elegir y votar. Esto quedará entre abogados, menos uno…complicado.\nPropuesta No al Abstencionismo. Anteriormente, y contando con la ayuda de amigos colaboradores (en especie) hemos podido organizar y realizar proyectos sociales, tipo eventos como capacitaciones, feria, festival etc. Todo netamente social y enfocado en niñez-adolescencia, familia y valores. Ahora, y sobre todo, viendo la situación nacional, la apatía social, en particular, electoral, con gusto y la colaboración de la Asociación de Observadores electorales de Costa Rica, representada por el Lic. Eduardo Flores, así como la colaboración del Lic. Luis Gerardo Fallas Acosta, ex defensor adjunto de los habitantes, promovemos el evento, “No al Abstencionismo”, en el cual se van a exponer sobre deberes y derechos electorales, así como una incitativa motivación a participar en las Elecciones del 4 de febrero, y en el cual pretendemos realizar un ensayo de votación, al menos instructivo, para los nuevos votantes y un estímulo a los abstencionistas. Esta información se les ha enviado a los correos oficiales que los partidos políticos dieron al TSE. A quienes leen esto, les solicitamos su ayuda, les invitamos a participar y colaborar. Este evento está para realizarse el 25 o 27 de enero, un escenario es, La Plaza de La Democracia, frente al Museo Nacional, pero el Ministerio de Salud, nos tiene complicado el panorama. El otro escenario es en un edificio céntrico de San José, allí si hay certeza. Por favor manténgase informado y conectado con las direcciones abajo indicadas, para actualizarse. Gracias por su lectura y acompañamiento.\nFacebook: Mimcr Movimiento / Correo: mimcr@hotmail.es\nEnviado por Grupo MIMCR MIMCR.\nEtiquetas:abstencionismo, Costa Rica, Elecciones 2018


Mexicanos vs 'gasolinazo': marchando sí, saqueando no\nMexicanos vs 'gasolinazo': la mayoría apoya la realización de marchas\nEl 67% de los mexicanos está a favor de marchar para manifestarse contra el alza de los precios de la gasolina\nMarcha.El 67% de los mexicanos está a favor de marchar para manifestarse contra el alza de los precios de la gasolina\n2017-01-09 |10:38 Hrs.Actualización10:37 Hrs.\nPorque llevamos 9 días de enojo e indignación en las calles de México\nEl 2017 inició con marchas ciudadanas, bloqueos de carreteras y hasta saqueos en supermercados de todo el país para mostrar el rechazo a los gasolinazos.\n¿Cuál es la protesta más aceptada entre los mexicanos para expresar su descontento por el aumento de hasta 20% en los precios de los combustibles?, según una encuesta de Reforma, 67% está a favor de realizar marchas.\nLas otras manifestaciones que cuentan con el apoyo de la mayoría de los mexicanos son dejar de consumir productos para sabotearlos (56%) y no pagar servicios de gobierno (51%).\nEl 48% de los encuestados está a favor de enviar cadenas de mensajes por redes sociales. La viralización de mensajes y cadenas en Whatsapp la semana pasada provocaron saqueos y vandalismo en tiendas departamentales; además, las redes sociales son la forma preferida de los millennials para comunicar el descontento al gobierno.\nLos bloqueos y saqueos cuentan con el rechazo de la mayoría de los mexicanos. El 62% de los encuestados está en contra de los bloqueos en carreteras y vialidades, los saboteos al consumo de gasolina y a su distribución/venta son rechazados por el 62% y 66% de los ciudadanos, respectivamente.\nUna de las formas de protesta que más llamó la atención en la prensa nacional e internacional fueron los saqueos a comercios y supermercados. Esta forma de manifestación fue la peor evaluada, el 94% de los mexicanos está en contra de esta forma de protesta.\nLa encuesta también abordó temas sobre el desempeño de Peña Nieto frente a la economía y los mensajes de gobierno, entre otros.\nLa encuesta nacional telefónica se levantó del 5 al 6 de enero de 2017, tuvo un tamaño de muestra de 500 adultos y un margen de error de ± 4.4%. El nivel de confianza fue de 95%.


La Comisión Intercultural no baja la guardia contra la discriminación\nLos inmigrantes avisan de que el «discurso fundamentalista y extremo» resulta «dañino» para «toda la ciudadanía»\nLa Comisión Intercultural suscribe un manifiesto que aboga por «luchar contra los prejuicios y tratar de ver siempre al ser humano que palpita debajo del color de la piel»\nLa Comisión Intercultural celebra el Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia. ECB\n21 de marzo de 2022, 13:13\nEn 2020, se denunciaron en España unos 500 delitos de odio por racismo y xenofobia. «Pocos» a priori, pues la gran mayoría se silencian por miedo a futuras represalias. Afortunadamente, la sociedad burgalesa es «acogedora», por norma general, a la hora de recibir a quienes huyen de su país en busca de un futuro mejor. Aún con todo, la Comisión Intercultural no baja la guardia porque la discriminación, mal que pese, continúa a la orden del día.\nAprovechado la celebración del Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia, la Comisión ha elaborado un manifiesto que resalta la necesidad de «luchar contra los prejuicios y tratar de ver siempre al ser humano que palpita debajo del color de la piel, de sus sensibilidades religiosas o de su forma de vestir». Tras su lectura, el presidente de África Camina, Moustapha Cisse, ha reivindicado un «cambio de mentalidad» a gran escala, sin que ello suponga «perder tu cultura o tus raíces», porque solo «desde el respeto a las diferencias compartimos valores».\nEn el documento, consensuado por todas las organizaciones que forman parte de la Comisión, se incide además en la «dimensión institucional del racismo». Este se puede expresar, por un lado, a través de normativas o políticas públicas cargadas de «trabas burocráticas» para que una persona migrante logre «legalizar su situación y poder vivir, crear y mantener a su familia o trabajar». Por otro, existen una serie de actores que perpetúan el problema, ya sea a través de determinados «discursos políticos» o con muestras de «desconfianza ligada también al pobreza».\nPrecisamente, la entrada de Vox en la Junta de Castilla y León y su discurso sobre la «inmigración ordenada» ha generado gran preocupación entre la población extranjera. Sobre este asunto, el portavoz de la Comisión, Mohamed El Gheryb, ha señalado que cualquier «discurso fundamentalista y extremo» resulta «dañino» para «toda la ciudadanía». No en vano, ha agregado que la difusión de estos mensajes para obtener votos acaban desinflándose porque «la realidad es otra». Más que nada, porque «España es intercultural» y lleva años trabajando en esa línea gracias a multitud de organizaciones que plantan cara al racismo.\nEn cuanto a la guerra en Ucrania y la llegada masiva de refugiados, la Comisión ve con buenos ojos que se preste asistencia a quienes huyen del terror. Sin embargo, El Gheryb opina que el trato diferenciador ha quedado «patente» en relación a otras personas migrantes que en su día sufrieron situaciones similares. Cisse, por su parte, ha indicado que la Ley de Extranjería debe adaptarse a la realidad actual. Además, ha lamentado que África sigue siendo «el continente olvidado».\nPara visibilizar la importancia del Día Internacional contra el Racismo y la Xenofobia, la Comisión ha realizado un vídeo que refleja la suma de valores que persigue la multiculturalidad bajo un poema escrito por una de las voluntarias. En paralelo, se han repartido medio millar de mascarillas entre las asociaciones que forman parte de este colectivo, la Unidad de Atención a la Diversidad de la Policía Local y Policía Nacional.\n«Entre todos construimos convivencia», destacaba la concejala de Servicios Sociales, Sonia Rodríguez, acompañada de representantes de las entidades integradas en la Comisión: Accem, Atalaya, Burgos Acoge, Cruz Roja, Cáritas, Asociación Fraternidad con Mali, Asociación Senegalesa And Boolo, Venezuela en Resiliencia, Asociación Rumana Kogayon, África Camina, Atim, Fundación Cauce, Comisiones Obreras, UGT, Asociación Burgos Esperanza de Marfil, Federación de Asociaciones de Vecinos, Asociación Búlgara Rila, Igbo de Nigeria y Asociación Hechos.\nEl albergue de la calle Miranda, listo para acoger ucranianos\nAnunciada la intención de acoger a más de un centenar ucranianos, Rodríguez ha avanzado que el albergue de la calle Miranda ya se encuentra perfectamente habilitado para tal fin. En total, se espera recibir a 120 refugiados y cinco voluntarios. Si todo va según lo previsto, llegarán «en los próximos días».\nPor otro lado, la edil ha detallado que 27 personas de cuatro familias ya se encuentran en la ciudad. Salvo una con tres miembros tutelada por Burgos Acoge, el resto cuentan con el amparo de Accem. Asimismo, la Comisión ha precisado que otros ocho refugiados ucranianos han sido acogidos por sus familiares.\nVOX RACISMO discriminación comisión intercultural xenofobia\nLos inmigrantes avisan de que el «discurso fundamentalista y extremo» resulta «dañino»...


Tour de Safari en Camello en Rajasthan | India Viajes\nTour de Safari en Camello en Rajasthan\nJaipur - Pushkar - Bikaner - Jaisalmer\nRajasthan es uno de los destinos turísticos más populares de la India. La magia del estado principesco radica en su historia, que se manifiesta bien a través de los palacios y fortalezas , canciones populares vibrantes y dunas brillantes junto con un toque de espiritualidad. Lo más destacado del paquete de safari en camello en Rajasthan es el paseo en camello aventurero y memorable, que es algo que debe probar en Rajasthan. El recorrido de 10 días lo lleva a Jaipur, Pushkar, Bikaner, Jaisalmer, Jodhpur y Udaipur.\nUsted puede disfrutar del encanto de la tierra de diferentes maneras. Ya sea visitando las ruinas de una colosal fortaleza, acampando en las extensas dunas de arena suave o comprando en un mercado tradicional, todo en el estado real brinda experiencias únicas y fascinantes a los turistas. Y, por supuesto, el safari en camello en el desierto silencioso es una experiencia única. El rico patrimonio cultural de Rajasthan se dejará asombrado.\nJaipur, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, es la capital del increíble estado de Rajastán. Aquí, usted puede echar un vistazo a varios monumentos icónicos. Pushkar es considerado como un lugar sagrado de peregrinación por los hindúes. Usted puede ofrecer oraciones en el famoso y único templo de Brahma, que es único en el mundo. Usted puede conocer la historia y la cultura de la India interactuando con los lugareños y visitando fortalezas, palacios y mercados en Jodhpur, Jaisalmer y Bikaner. Por último, pero no menos importante, Udaipur es la ciudad romántica en Rajasthan. Al estar rodeada de lagos, también se conoce como la Ciudad de los Lagos. En pocas palabras, puede pasar un momento de gala en compañía de sus seres queridos realizando la excursión de safari en camello por Rajasthan.\nDisfruta del rico patrimonio de Jaipur.\nCompre en los mercados tradicionales populares para las obras de arte de Rajasthan. .\nVisite el templo del Señor Brahma en Pushkar, una atracción para todos los viajeros religiosos.\nSé testigo de la belleza de Jaisalmer y Jodhpur, famosos por sus gloriosos palacios y magníficos desiertos.\nVisita a Udaipur, la Venecia del Este, para admirar templos fascinantes y abundante belleza.\nExperimente el safari en camello a través de las arenas doradas del desierto de Thar, lo que nos permite asegurarle que es una experiencia de aventura única.\nDía 01 Llegada a Jaipur.\nA su llegada al suelo de rico patrimonio, se encontrará con nuestro representante en el aeropuerto y será trasladado a su hotel. Prepárese para experimentar este estado tradicional y más colorido, que muestra a la India en su mejor momento exótico.\nJaipur, la ciudad rosa tiene muchos fuertes y palacios, con impresionantes vistas. También es un lugar famoso y popular para artículos artesanales, joyas y gemas. Jaipur, en medio de la herencia real y la rica historia, es un destino de vacaciones perfecto. Jantar Mantar es un sitio mundial de la UNESCO, con un conjunto de 14 instrumentos astronómicos colosales que son increíblemente precisos. El extenso Fuerte Amer tiene una belleza y encanto inesperados. El Palacio de la Ciudad es famoso por su gran vista, que refleja su importancia histórica y su gracia real. Una vez finalizado el proceso de registro, el resto del día / noche es libre para que pueda relajarse o explorar la ciudad por su cuenta. Alojamiento es en la ciudad real de Jaipur.\nDía 02 Tour de Jaipur\nHoy podría ser uno de los días más memorables de su vida. Los fuertes y palacios resplandecientes, los edificios majestuosos y las historias de batallas heroicas libradas por reyes patrióticos lo cautivarán sin límites. Después del desayuno, el primer lugar para visitar es el Fuerte Amber, también conocido popularmente como Fuerte Amer, es famoso por su diseño arquitectónico. Las escaleras serpenteantes en el fuerte, que parece construido sobre la espalda de un elefante, lo llevarán a la cima para disfrutar de una hermosa vista general del lago Maoda. Este fuerte en la cima de la colina de la época medieval es patrimonio de la humanidad de la UNESCO. El fuerte, un epítome del diseño arquitectónico, fue construido con piedra arenisca roja y mármoles por Raja Man Singh. El siguiente lugar en la lista es el palacio de la ciudad de Maharaja, ubicado en el corazón de la ciudad. La puerta de entrada principal, Surajpol es famosa por su fabulosa arquitectura. Un hermoso templo está construido cerca de la puerta de Ganesh, dedicado a la Diosa Sila Devi. Sheesh Mahal, un palacio de espejos es otro punto de atracción. También disfrutará visitando Diwan-e-Aam - Salón de audiencias públicas, Diwan-e-Khas - salón de audiencias privadas además del palacio Sukh Niwas. Usted puede optar por subir al fuerte ya sea en elefante o en jeep. Por favor, consulte con nosotros para más detalles sobre el mismo.\nEl otro destino en Jaipur que visitará es el observatorio Jantar Mantar, una colección de 19 instrumentos astronómicos, popular entre los matemáticos y astrónomos de todo el mundo. El observatorio es el más grande entre los cinco observatorios de la India. Todos los instrumentos están hechos de piedra. También usted disfrutará de un jardín de rosas y algunos centros comerciales populares. El viaje a Jaipur está incompleto sin comprar, ya que es un destino de compras obligado para comprar gemas, joyas, ropa, alfombras y artículos artesanales de madera y metales preciosos y semipreciosos. Para adictos a las compras y amantes del arte, hay fabulosas pinturas y miniaturas disponibles. Alojamiento es en el paraíso de las compras, Jaipur.\nDía 03 Jaipur a Pushkar por carretera.\nEsta mañana disfrutará de un delicioso desayuno y se preparará para un viaje por carretera de 6 horas a Pushkar, una peregrinación. También disfrutará conduciendo hasta el desierto dorado en los alrededores. La ciudad es una atracción turística debido al único y único templo de Brahma, considerado como uno de los templos más sagrados y los devotos se sumergen en "el estanque sagrado", suponiendo que todos sus pecados pasados serán lavados.\nA su llegada, recorrerá la pequeña ciudad de Pushkar y presenciará el lago sagrado y el templo. En los alrededores, se encuentran más de 500 templos y el eco del canto de mantras genera una atmósfera serena. Alojamiento es en la piadosa ciudad de Pushkar.\nDía 04 Pushkar a Bikaner por carretera.\nHoy, después del desayuno, viajará a Bikaner por carretera y luego será trasladado al hotel. Bikaner es la cuarta ciudad más grande de Rajasthan. Por la tarde, emprenda el increíble viaje a Bikaner, un lugar conocido por producir grandes guerreros. Grande desiertos, fabulosas fortalezas y safaris en el desierto lo convierten en una belleza en auge. Las espectaculares fortalezas y palacios aquí le cuentan al mundo sobre sus poderosos gobernantes. Para los turistas y amantes de la historia, Bikaner tiene muchos lugares atractivos para visitar. Bikaner también tiene un lado religioso interesante. También es famoso por su patrimonio cultural que fue establecido por Rao Bikaji, un príncipe Rajput en el año 1488 AD. Las excavaciones aquí dan evidencia suficiente de que la ciudad estaba en su apogeo de la civilización, incluso en períodos antiguos.\nEl fuerte de Junagarh con impresionantes e imponentes diseños arquitectónicos es un lugar de visita obligada. El fuerte es uno de los más antiguos construidos a nivel del suelo. Fue construido por Raja Rai Singh en el año 1593. El fuerte, que representa la última arquitectura de la era Rajput y Mughal, tiene pintorescos patios, lo que se suma a la hilarante belleza del fuerte. En el siglo XVIII, el rey Dungar Singh agregó el estilo occidental de arquitectura, haciéndolo más impresionante y hermoso. El fuerte de Junagarh, un epítome del diseño arquitectónico tiene un diseño rectangular. El fuerte del siglo 16 fue construido de piedra arenisca roja y mármol. Limitado por una polilla de 30 pies de ancho, el complejo del palacio alberga muchas estructuras maravillosas. El Fuerte tiene siete puertas y una de ellas Suraj pol se llama como los rayos del sol caen directamente sobre la puerta. Chand pol es una puerta doble que tiene una arquitectura y un diseño que ganan el corazón.\nDespués de pasar a través de una hermosa puerta, usted llegará al templo de Joramal, un antiguo santuario con impresionantes alrededores e interiores. Visite Har Mandir, un templo real dedicado a la diosa Lakshmi y el señor Vishnu, que fue utilizado por reyes y príncipes para celebrar ocasiones especiales como ceremonias de matrimonio y festivales.\nOtro lugar con singularidad aquí es la granja de investigación de camellos, la más grande de Asia. Bikaner también es famoso por ferias y festivales. El Festival del Camello se celebra en las dunas de Ladera y la feria de Karni Mata se lleva a cabo en Deshnoke. En AkkhaTeej, personas de todo el mundo vuelan cometas aquí. Alojamiento es en la ciudad real de Bikaner.\nDía 05 Bikaner a Jaisalmer por carretera.\nEsta mañana después del desayuno, lo llevaremos a Jaisalmer. Jaisalmer es una ciudad majestuosa y gloriosa ubicada en el desierto de Thar en Rajasthan. La ciudad está enriquecida en arte, cultura, música y tradiciones. Esta fascinante ciudad, la "ciudad dorada de la India", como se la conoce popularmente por el desierto de mística amarilla que la rodea, tiene muchos otros lugares fabulosos para visitar. Atractivos palacios y hermosos templos jainistas se suman a su gloria. El safari en camello, aquí en el extenso desierto, es una experiencia inolvidable. Usted puede optar por una oportunidad única para acampar en el desierto o pasar una noche en el hotel. Alojamiento es en la ciudad dorada de Rajasthan, Jaisalmer.\nDía 06 Tour de Jaisalmer\nEl día es para hacer turismo local y el primer lugar para visitar es el sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, el fuerte Jaisalmer, declarado bajo los fuertes de la colina del Grupo de Rajasthan. En 1156, el fuerte fue construido por Rao Jaisal, un rey de Rajput de quien el fuerte deriva su nombre. Fort, una escena de muchas batallas se encuentra en medio de las arenosas colinas Trikuda en el gran desierto de Thar.\nSus enormes paredes de piedra arenisca se parecen al color del león durante el día, que se desvanece lentamente a amarillo miel al anochecer con la puesta de sol. Debido al color dorado, también se conoce como "Sonar Quila". Por lo tanto, la belleza del fuerte se multiplica por la puesta de sol y es suficiente para captar la imaginación de los globos oculares. Los palacios de Maharwa están aquí, contienen diseños ornamentales de tallas de madera. El fuerte también alberga una Torre Tazia de 5 pisos que refleja las habilidades arquitectónicas de la era antigua. La hermosa ciudad también es famosa por sus mansiones, construidas con piedra arenisca y muchas familias aún viven aquí desde generaciones.\nLa mansión de Salim tiene balcones diseñados en diferentes estilos que tiene pilares exquisitamente tallados pintados con hermosos adornos de oro y plata. La mansión de Patwon exhibe una interesante pieza arquitectónica. Ahora, con la tarde descendente, es el momento del safari en camello, el evento tan esperado por usted. A unos 40 km de Jaisalmer, disfrute del safari en camello. Las extensas dunas de arena con puesta de sol en el horizonte se sumarán aún más a su aventura. Alojamiento es en la hermosa ciudad de Jaisalmer.\nDía 07 Jaisalmer a Jodhpur por carretera.\nEsta mañana haga las maletas, ya que es el momento de dirigirse hacia una ciudad, conocida por sus lujosos matrimonios y rodajes de películas. Jodhpur también se conoce popularmente como Sun City, ya que el sol se ve primero y parece salir aquí y, por lo tanto, se saludan los primeros rayos antes que nadie en ninguna parte del mundo. Aquí se celebran fiestas tradicionales con pompa y espectáculo.\nPor la tarde, visita al fuerte de Meherangarh, uno de los fuertes más grandes y fabulosos no solo de Rajasthan sino también del país. El fuerte es el hogar de muchos palacios, elogiados por sus impresionantes diseños arquitectónicos. Uno de los hermosos palacios situados en el fuerte es Moti Mahal, el palacio de las perlas. Fue construido por el rey Sur Singh. Más tarde, lo llevarán a Phool Mahal, el Palacio de las Flores, construido por el rey Abhaya Singh, y que se cree que es una cámara de placer exclusiva y privada para las familias reales.\nAdemás, la visita a Jaswant Thada Bhavan, construida en memoria del rey Jaswant Singh, la segunda, en 1899 será interesante. Ubicado cerca del fuerte de Meherangarh, su tranquilidad de estructura de mármol es increíble. También alberga un jardín de varios niveles, que atrae a los niños en particular. El Jardín Público de Umaid es el próximo lugar para visitar, que también tiene un museo del Gobierno y un museo de Umaid Bhawan que exhiben una rica historia de la región con una vasta colección de artefactos. Alojamiento es en la ciudad azul, Jodhpur.\nDía 08 Jodhpur a Udaipur por carretera.\nEn el octavo día de su viaje, usted viajará a Udaipur, con una parada en el camino en Ranakpur, famoso por los templos jainistas del siglo XV. El templo Chamukha de cuatro caras, que consta de más de veinte pasillos y 1444 pilares con un diseño excepcional está dedicado a Adinath Ji, el primer Tirthankar. Estos templos se encuentran entre los lugares más venerados para el culto jainista. El complejo del templo, popular por su soberbia e intrincada arquitectura, se encuentra en el lado oeste de la cordillera Aravalli. El complejo, ciertamente digno de crédito por su espléndida arquitectura, está construido con mármoles de colores claros. Exquisitamente tallados 1400 pilares sostienen el templo Jain. Si el tiempo lo permite, también puede visitar el templo del Sol y el templo Jain.\nEn Udaipur, a su llegada será trasladado a su hotel. Udaipur, la ciudad de los lagos, también popular por sus llamativos palacios, fue fundada por el rey Udai Singh en 1553. También conocida popularmente como 'La joya de Mewar', está situada a orillas de un lago y considerada como una sola. del lugar más romántico del real Rajasthan. Cada año, un número loco de turistas visitan este lugar de atracción. Alojamiento es en la romántica ciudad de Rajasthan, Udaipur.\nDía 09 Tour de Udaipur\nEsta mañana, después del desayuno, se dirigirá a Udaipur, la ciudad con un entorno encantador e historia real. El recorrido comienza con la visita al Palacio de la Ciudad, construido en 1559. Maharana Jagat Singh construyó un templo Jagdish dedicado a el dios Vishnu, es el próximo lugar para visitar. Después de esto, disfrute de un paseo por el lago Fateh Sagar, que fue construido en 1678 por Maharana Fateh Singh. Bhartiya Lok Kala Mandir es un famoso museo que podría ayudarlo a explorar la historia de la región. Finalmente, visite el "Sahelion ki Bari", que concluye la visita turística.\nEl lago Pichola es uno de los lagos más grandes y antiguos de Rajasthan. Los turistas que vienen a Udaipur disfrutan de un paseo en bote aquí. También usted puede optar por un paseo en bote y disfrutar de la puesta de sol mientras navega por el lago.\nEl lago, rodeado de espléndidas colinas, palacios, templos, ghats de baño y terraplenes, es mundialmente famoso por su belleza pintoresca y pintoresca. Es uno de los lagos más grandes y antiguos de Rajasthan. Venir a Udaipur y no disfrutar del paseo en bote aquí es imperdonable. Los cruceros en barco aquí atraen a turistas en gran número. Visite también el palacio de la isla Jag Niwas en el lago. Alojamiento es en la ciudad de los lagos, Udaipur.\nDía 10 Salida de Udaipur\nEste día es libre para pasear por el lago o completar las compras de última hora en los hermosos mercados de Udaipur. A tiempo lo trasladaremos al aeropuerto para abordar su vuelo para su próximo viaje. Esperamos que haya disfrutado de su recorrido con nosotros y deseamos volver a verlo pronto.\nFin de su paquete Rajasthan Camel Safari Tour


El PSOE, sin ideas ni ganas – Miguel Ángel Rodríguez\nenero 6, 2019 by Miguel Angel Rodríguez No hay comentarios\nAyer no fue un día cualquiera. En los hogares con niños la jornada empezó pronto, marcada por los nervios y las carreras para hacerse con el regalo dejado por los Reyes Magos en su periplo nocturno por la casas de la ciudad. En algunos hogares han pedido salud. En otros trabajo. Precisamente en algunos hogares los reyes vinieron por anticipado con la bajada del paro que hemos conocido recientemente. El paro está bajando y eso sin duda es una buena noticia y señal de recuperación económica. Sorprende desde luego que ahora que gobierna el PSOE se alegren de esas bajadas y se las atribuyan cuando hasta hace muy poco tiempo cada vez que bajaba el paro alegaban que el empleo creado era precario, mal pagado, con contratos de pocas horas…gobernaba el PP, eran otros tiempos… ahora baja el paro y debe ser que todo el empleo que se genera es de ingeniero para arriba. Yo si me alegro de que baje el paro pero les recuerdo a los actuales dirigentes que el paro baja gracias a las medidas fiscales del Partido Popular, a la reforma laboral del Partido Popular y a los presupuestos vigentes del Partido Popular. Precisamente todo lo que quería derogar el actual presidente Pedro Sánchez, también conocido como “Falconetti” o “el okupa”. Ojalá que pese a Sánchez el 2019 sea un año bueno para los españoles, que nuestra economía siga generando confianza en Europa, que siga bajando el paro y que sigamos ganando en competitividad, aunque no soy muy optimista si tenemos en cuenta que, gracias a este Gobierno, ya hay sectores que aportan un porcentaje importante del PIB como es la automoción que ha sufrido un parón en ventas por los anuncios del Gobierno en relación al combustible diésel.\nDescendiendo a lo local, tengo presentes las últimas declaraciones de la alcaldesa. Pilar Zamora, a la que en lo personal le deseo todo lo mejor, ha dicho que quiere que Ciudad Real sea el motor económico de la provincia. Se basa para decir eso en que somos una de las pocas ciudades de la provincia que no hemos perdido población. No basta con absorber a parte de la población que pierden nuestros pueblos. Seguimos sin tener una idea clara de ciudad. Un modelo, una planificación. Si le preguntamos a la alcaldesa cuál es el modelo de ciudad que quiere diseñar ¿Qué nos contestará? Desde el Grupo Popular le hemos hecho esa pregunta muchas veces y no tenemos respuesta. No hay una política económica clara, tampoco fiscal. Se dice que Ciudad Real necesita suelo industrial¿Sabemos acaso si hay empresas interesadas? Seguimos sin saber nada de las famosas veintiséis empresas que querían comprar suelo. No hay una política fiscal que favorezca la instalación de empresas y la creación de empleo de manera intensiva. En 2019 seguiremos siendo la única ciudad de la provincia que cobre un IBI diferenciado más caro a las empresas más grandes. Esta ha sido la gran aportación de PODEMOS en nuestra ciudad. Esta y la del vagón/bus cultural sin accesibilidad ¿Así creen que van a venir empresas? Les recuerdo que el Partido Popular se quedó solo en el Pleno defendiendo la eliminación de este impuesto,que castiga a los que más empleos crean. Los demás grupos se conformaron con que bajara un poco, pero nosotros queremos que se quite.\nMucho me temo que el PSOE ya ha bajado los brazos esta legislatura y la da por amortizada. No es bueno para los vecinos que nos pongamos en modo electoral sin solucionar los problemas más acuciantes. Hemos empezado 2019 con las calles peor que nunca. Las que estaban mal en 2018, están peor. Calles como Olivo, Fernando Alonso de Coca, Altagracia, Avenida de Alfonso X, Severo Ochoa y un sinfín más están en un estado tercermundista. Así no podemos aspirar a ser motor económico provincial ni referencia en nada. A 2019 le pido que nuestra ciudad deje de ser la cenicienta de las ciudades de Castilla-La Mancha y que mis vecinos tengan los mismos servicios y oportunidades que los de las ciudades de alrededor. No es mucho pedir, pero hacen falta ideas y ganas y el PSOE no tiene ni lo uno ni lo otro.


Soledad Murillo: «La expropiación de los sueños es algo innegociable» | Mujeres&Cia\nInicio Protagonistas Soledad Murillo: «La expropiación de los sueños es algo innegociable»\nSoledad Murillo: «La expropiación de los sueños es algo innegociable»\nSoledad Murillo, secretaria de Estado para la Igualdad, participó en representación de la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, en la gala Top 100 Mujeres Líderes en España. Murillo comenzó su discurso hablando de Carmen Alborch, fallecida el mismo día. “Me parece muy pertinente recordarla. Hace tres días la Universidad de Valencia le dio un premio y le preguntaron qué estaba haciendo. Ella contó que estaba escribiendo un libro sobre la alegría de vivir”. La secretario de Estado recordaba que nunca vio a Alborch en una situación de queja, que era una mujer muy positiva, que recomendaba “estar a salvo de personas que no aportan y que solo se quejan”. Soledad recomendó “mostrar siempre la cara positiva, porque según te muestras, así también vives”.\nSoledad recomendó “mostrar siempre la cara positiva, porque según te muestras, así también vives”.\nTras felicitar a todas las mujeres que se han presentado en esta edición de Top 100 Mujeres Líderes en España, Murillo también tuvo palabras para la promotora de la iniciativa, Mercedes Wullich. De ella resaltó “su obstinación porque el talento sea absolutamente percibido”.\nSegún Soledad, “la definición de talento es algo en lo que muchos expertos no se ponen de acuerdo. A mí me gusta mucho una que parte de los psicólogos en inteligencia artificial. Ellos sostienen que es la capacidad de adaptarse en un momento donde las circunstancias no son positivas, pero te sobrepones. Evitas la queja, el desánimo y la derrota. No desertas de tu propio proyecto y eres capaz de mantenerlo.\nPara finalizar su intervención afirmó que “las mujeres que van a recibir este premio han luchado por lo que quieren, pero sobre todo se han enamorado de lo que hacen. Y enamorarse de lo que haces es una salvaguarda contra aquellas situaciones donde te quieren expropiar de ti mismas y de tus sueños. La expropiación de los sueños es algo absolutamente innegociable. Nadie puede sustraernos de nuestra vital forma de vivir, trabajar y de crear. Agradezco a todas las personas que están aquí porque representáis a todas las mujeres que quieren llegar”.\nsecretario de estado de igualdad.\ntop 100 muejres líderes en España\nArtículo anteriorLas Top 100 Mujeres Líderes en España 2018 tienen nombre y apellido\nArtículo siguienteengageMEN: FNAC se compromete a no dar pasos atrás\nLas mujeres en la creación tecnológica: de la formación a la...


Libre disposición del texto íntegro de "En la espiral de la energía", volúmenes I y II, de Ramón Fernández Durán y Luis González Reyes. Ecologistas en Acción. - Cultopías - Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte\nPortada del sitio > Literatura > Ensayo > Libre disposición del texto íntegro de "En la espiral de la energía", (...)\nEl libro recorre momentos fundamentales en la historia de la humanidad. Uno fue el paso del metabolismo forrajero al agrícola, lo que generó profundas mutaciones sociales acopladas a una mayor disponibilidad energética. Un segundo salto determinante fue la aparición posterior de la guerra, el patriarcado y el Estado, los tres íntimamente relacionados.\nVer en línea : Libre disposición del texto íntegro de "En la espiral de la energía", volúmenes I y II, de Ramón Fernández Durán y Luis González Reyes. Ecologistas en Acción.


AGLI Recortes de Prensa Jueves 20 Octubre 2005\nPor I. SÁNCHEZ CÁMARA ABC 20 Octubre 2005\nEstampa en sepia de un rojo de museo\nLorenzo Contreras Estrella Digital 20 Octubre 2005\nA esto se llama populismo\nIgnacio Villa Libertad Digital 20 Octubre 2005\nLa ira del español sentado\nJosé Javaloyes Estrella Digital 20 Octubre 2005\nFEDERICO YSART ABC 20 Octubre 2005\nJuan Carlos Girauta Libertad Digital 20 Octubre 2005\nDe rojos y lilas\nJosé García Domínguez Libertad Digital 20 Octubre 2005\nAmando de Miguel Libertad Digital 20 Octubre 2005\nLa CEOE se moja con el Estatuto catalán, mientras Alfonso Guerra denuncia la `genuflexión´ con el nacionalismo\nJesús Cacho Elconfidencial 20 Octubre 2005\nJesús Laínz elsemanaldigital 20 Octubre 2005\nEl PP esgrime fraude de ley y lesión de derechos en su primer recurso contra la reforma catalana\nE. L. P. La Razón 20 Octubre 2005\nLa CEOE denuncia que el Estatut discrimina a las empresas y enfrentará a las comunidades\nR. N. La Razón 20 Octubre 2005\nArcadi Espada habla para Libertad Digital\nMario Noya Libertad Digital 20 Octubre 2005\nLa admisión a trámite en el Congreso del proyecto de Estatuto para Cataluña entraña un duro golpe a la Nación española. El hecho de que fuera previsible, dadas las posiciones de los grupos políticos, no le quita gravedad. Tampoco se la quita la posibilidad de reformarlo durante su tramitación. Un texto inconstitucional por esencia y no por accidente (su inconstitucionalidad no afecta a algún que otro artículo sino a su espíritu e integridad), que ataca a la soberanía nacional, sólo merecía el rechazo del Parlamento y su no admisión a trámite. El PP se ha quedado solo, al menos de momento, como garante de la Constitución. Pero el problema del texto del nuevo Estatuto no se limita a su inconstitucionalidad, sino, lo que es peor, a la ruptura de la unidad nacional a la que apunta, ya que no hay una única Nación española, y a la modificación del titular de la soberanía, que ya no residiría en el pueblo español. Dado que la Carta Magna se fundamenta en la unidad indisoluble de la Nación española, si ésta no existe o no es indisoluble, no es que la Constitución resulte vulnerada o modificada por la extravagante e inconstitucional vía de la reforma estatutaria, sino que resulta destruida. Por eso el problema no se limita a la cuestión nominalista del uso de la palabra «nación» dedicado a Cataluña, sino al hecho de que la parte, una región, decide sobre la realidad jurídica del todo, España, contraviniendo el principio de que la soberanía nacional reside en el pueblo español y no en ninguna de sus partes. Por si esto fuera poco, el proyecto lamina los principios de igualdad entre todos los españoles y de solidaridad entre las comunidades que forman España.\nTampoco podía ser de otra manera cuando se trata de una obra emprendida no sólo con la colaboración sino a instancias de un grupo separatista como ERC. Lo peor no es que los nacionalistas y separatistas, si es que puede discernirse ya nítidamente entre ellos, elaboren un proyecto semejante. Lo más grave, lo que no estaba en el programa, lo que rompe con el espíritu de la transición, es que la dirección del PSOE, mientras no demuestre lo contrario, haya pasado a colaborar con el bando secesionista. Ésta es la diferencia fundamental, junto a alguna otra menor, entre el proyecto catalán y el vasco. Precisamente el mayor apoyo político, que acaso no popular, al primero constituye su mayor peligro. Mas no hay que olvidar que no existe mayoría por grande que sea que pueda actuar en contra del Derecho.\nEn suma, España está herida, la Constitución está malherida y el espíritu de la transición y la concordia nacional yacen sin vida. Baste considerar la satisfacción que exhiben los enemigos de España. ¿Puede marchar bien una Nación cuando quienes niegan su existencia, logran sus objetivos y están exultantes? La admisión a trámite no es aceptación integral, pero tampoco es rechazo. Los representantes de la soberanía nacional aceptan a trámite un texto que decreta la muerte de la soberanía nacional. Se tramita, pues, en el Congreso la destrucción de España.\nNo pasa día sin que Zapatero nutra las páginas de periódicos y revistas, o los contenidos de tertulias radiofónicas, con sus piruetas políticas. Su tema, el tema ZP, se está volviendo monográfico. Y lo grave para él es que no merece tanta crítica como caricatura chistosa. Esto significa que no se le toma en serio, aunque sean profundamente serias las consecuencias de sus actitudes y determinaciones. De ahí a pensar que en el fondo, tal vez sin percatarse, tiene proclividad al suicidio político sólo hay un paso. Y quienes le van a “suicidar” no van a ser probablemente sus enemigos ideológicos, sino sus propios correligionarios. Presidente por acciderte, como tantas veces se ha dicho, está incurriendo en la peor de las equivocaciones: hacerse insoportable para quienes viven en su mandato, esos ilusionados que creyeron que con el ZP se abría en la política española una etapa de gran tolerancia y de amables talantes compatibles con el avance social, y, sin embargo, comprueban que la realidad sobrevenida es algo peor que aquella crispación atribuida a José María Aznar durante toda su ejecutoria. El diálogo se ha confundido con la debilidad y el talante (muchas veces ni se adjetiva) con la sonrisa inútil. Un personaje así, sin experiencia de gobierno y sin patente cultura política, recuerda el caso peligrosísimo del niño con pistola, con pistola de verdad, que ni apunta bien ni sabe adónde le conducen sus caprichos.\nEl drama de un político carente de aptitudes fundamentales, como es el caso de Zapatero, es que, además ha recibido una herencia política hipotecada por los caprichos de las urnas. La normativa electoral ha permitido una hipertrofia de los nacionalismos periféricos, al menos en grado suficiente para crearle una dependencia casi absoluta. Entre el republicanismo recrecido de ERC —que se combina explosivamente con el federalismo falsificado de Maragall—, la cuña de los verdes y la propia división crítica del PSOE, que jamás habría sospechado la posibilidad de su victoria electoral, ha logrado, en el peor de los sentidos, sentarse en el sillón más exigente que el destino le podía reservar. Por otra parte, su escasa valoración del entorno adversario se sumaba a su acendrada fe en el significado de su propia personalidad, algo así como la renacida expresión política de una revancha histórica. “Helo, helo por do viene, el infante vengador...”.\nEste sentimiento le ha enfrentado, por ejemplo, con la Iglesia, que no es poca calamidad para sus intereses como gobernante, y le ha hecho incurrir en exhibicionismos infantiloides cuya trayectoria ha sido desde el papel de desenterrador de muertos de la Guerra Civil hasta dispersador arriesgadamente justiciero de archivos históricos olvidados, pasando por la ostentación de un “rojerío” que le hace saltar retrospectivamente por encima de la Transición, por encima de las cabezas comunistas históricamente más cualificadas e incluso por otras cabezas más recientes. Esto último merece un pequeño apunte: cuando ha recordado a las figuras de su partido que le aportaron ejemplo y enseñanza, ha citado públicamente a los socialistas de la Guerra Civil —Prieto, Largo, etcétera— pero no ha mencionado para nada a su lógico maestro del pasado inmediato, o sea, a Felipe González, a quien debe cuando menos la posibilidad de haberse acercado al poder e incluso haberlo ocupado, con la ayuda fundamental de Alfonso Guerra, a quien tampoco ha reconocido ninguna pedagogía. Escapado de un apolillado volumen de historia, ZP es la expresión en sepia de una deteriorada estampa.\nHan pasado ya varias semanas desde que la reforma del Estatuto catalán fue aprobado en el Parlamento catalán, y todavía no hemos escuchado del presidente del Gobierno una explicación clara y nítida sobre lo que piensa y opina de este texto separatista. No lo sabemos, aunque lo vislumbramos.\nY es que cuando Rodríguez Zapatero lleva semanas entreteniendo a los ciudadanos con sus "cursilerías" habituales es que no quiere decir lo que piensa. La última vaguedad que hemos escuchado, en la sesión de control al Gobierno en el Senado, es la siguiente: "mi posición para Cataluña es la que permitirá históricamente las mejores fórmulas de convivencia". ¿Alguien puede explicar lo que ha querido decir Zapatero? ¿Se puede decir menos con tanta falsa elocuencia? La actitud del jefe del Ejecutivo cada vez preocupa más y a más gente. No sólo por lo que hace sino, y muy especialmente, por lo que no hace, por las omisiones, por la inacción, por la inoperancia y por la irresponsabilidad.\nPero ahí no queda todo. El presidente del Gobierno ha "soltado" también este miércoles, en la sesión de control en el Congreso, que la reforma del Estatuto catalán no entra en las preocupaciones prioritarias de los españoles. Un razonamiento que se convierte en una trampa para el propio Zapatero. Y es que la unidad de España, la vigencia de la Constitución, la estabilidad institucional es quizá la primera preocupación de los ciudadanos. Y después, una vez que los cimientos básicos están asegurados, viene todo lo demás.\n¿Quién se puede creer que a los españoles lo que más les interesa es el paro, la vivienda o la educación, si lo básico como el modelo nacional no está asegurado? Esta es la primera vez desde la aprobación de la Constitución del 78 en que está en juego –de esta forma– la unidad y el modelo nacional. Y ya no es momento -lo siento señor Zapatero– de discursos populistas y demagogos. Es bueno que se entere que a los españoles nos preocupa y mucho lo que está pasando en Cataluña; pero nos importa más la irresponsabilidad con que están afrontando desde el Gobierno esta crisis institucional.\nY, naturalmente, los españolitos de a pie somos suficientemente mayorcitos como para saber lo que nos importa. Zapatero no es quién para decirlo y decidirlo. Con que supiera gestionar sería suficiente; pero eso por lo que vemos es mucho pedir.\nAntes de optar por que se tramitase como reforma el proyecto de nuevo Estatuto catalán, la Mesa del Congreso rechazó la previa opinión del Consejo General del Poder Judicial, Consejo de Estado y Tribunal de Cuentas: instituciones concernidas por ese proyecto. Era procedente, prudente y oportuno, según la posición del Partido Popular, el triple dictamen previo sobre la congruencia del proyecto con el ordenamiento constitucional, puesto que, en principio, tanto podía considerarse sólo reforma estatutaria, como dicen entenderlo el Gobierno de la Generalidad de Cataluña y el Gobierno de la nación, o interpretarse como reforma constitucional encubierta, según sostiene el Partido Popular. Ha prevalecido el interés del tripartito catalán y el impulso moncloví. Algo que tan cumplidamente divide a los españoles todos y al PSOE con sus militantes, votantes y simpatizantes.\nLo propuesto por los populares era turno de dictámenes y no de resoluciones, que éstas corresponden al Tribunal Constitucional por razón de la materia que se plantea. Abundaba en la oportunidad de tales consultas previas no sólo el hecho de que las tres instituciones aparezcan concernidas en el proyecto de Estatuto, que ya es de por sí una potísima razón, sino también, muy especialmente, por consideraciones elementales de prudencia política, dada la explosiva naturaleza del empeño nacionalista, alentado por el presidente Rodríguez como asunto de su personal interés.\nEl funanbulismo parlamentario de Rodríguez —eso de saltar de plazo a plazo sobre el vacío, para que los Presupuestos salgan adelante, y venga lo que venga después— es razón insuficiente y explicación oscura para dar sentido a la actitud tomada por la coalición gobernante en la Mesa del Congreso. La precariedad parlamentaria de la mayoría socialista se traduce en danzas inquietantes sobre la cuerda floja de la cantada inconstitucionalidad.\nLo de menos es que a primera vista esta inconstitucionalidad no sea formal sino material: a causa del desafío hecho desde Barcelona por los nacionalistas de izquierdas, derechas y de no se sabe qué. Desafío traído a Madrid por manifiesta exudación del talante de Rodriguez, para que toda España vea en plano primerísimo la magnitud del desafío estatutario. Esto es algo que puede visionarse a través de los hielos de una copa de alcohol —como disparo de ocultada ebriedad nacionalista—, pero en ningún modo explicarse como fruto alentado desde la presidencia del Gobierno de España.\nReconocida la procedencia de no llorar sobre la leche derramada, hubiera sido lo propio que, tras de los dislates acumulados por los responsables del impulso y el aliento del inductor —visto además el clima de alarma nacional que se ha formado—, se hubiese decidido en la Mesa del Congreso recabar los dictámenes del Consejo General del Poder Judicial, Consejo de Estado y Tribunal de Cuentas.\nResulta tan obvia la inconstitucionalidad del proyecto catalanista como patente lo anticonstitucional del rumbo emprendido por este presidente que lo mismo reforma una piscina y redecora la Moncloa, que se aventura, sin encargo, sin presupuesto y sin mandato, en la reforma de esa Casa de Todos levantada en 1978, que es la Constitución, para reducirla y convertirla, si fuera posible, en Casa Común de la Izquierda y de los nacionalismos.\nDiscutible sería, y ello siempre en grado sumo, cambiar el régimen; pero resulta indiscutiblemente no aceptable que el régimen se cambie por la puerta de detrás: que es lo que pretenden el Club de Perpiñán, el tripartito y el inquilino de la Moncloa. Por eso, recordando aquello de que se puede engañar a muchos durante mucho tiempo, aunque no a todos durante todo el tiempo, y habida cuenta lo grave de la materia (constitucional) con la que se trama el fraude, nada tiene de particular que se considere necesario una moción de censura y de que se que se hable del impeachment; o sea, de la incoación de un proceso de deshaucio.\nLa mostolada de Alberto Ruiz-Gallardón, convocando la movilización nacional de los alcaldes, es muestra elocuente —considerada su alergia a las definiciones— del caudal que lleva la impaciencia de España. Alguien, o algunos, pueden venir después para abanderar la ira del español sentado. En Getafe, por lo pronto, ya han comenzado las bofetadas.\nPor FEDERICO YSART ABC 20 Octubre 2005\nNO estoy de acuerdo con quienes creen intuir tras la política del presidente del Gobierno el perfil radical de un republicano a la francesa, ni el del vindicador de la memoria de los derrotados en el 39. Ni siquiera el del reformista llegado tarde a resolver la Transición. En mi opinión la clave es mucho más sencilla: ambición de poder, ése es el problema.\nEl 14 de marzo un estrecho diferencial de votos cambió radicalmente los ejes de la política española como no había ocurrido en nuestra historia reciente. La alternancia política resultante de las elecciones de 1982, como luego en 1996, no produjo la convulsión que ha seguido a las de marzo de 2004, las de la tragedia de los doscientos asesinatos cargados a la cuenta del gobierno anterior por el desastre de Irak.\nSólo las constituyentes de 1977, es decir, las que abrieron el camino al cambio de régimen, tuvieron un alcance similar a las últimas, las de 2004. No eran menores las incertidumbres de entonces, pero sí mayor la fe en que las piezas de aquel ruidoso puzle acabarían por encajar en un futuro pacífico. Hoy el común de los ciudadanos no entiende que desde la propia presidencia del Gobierno se desarme ficha a ficha el paisaje que tan pacientemente acordaron todas las fuerzas políticas.\nDesde los terminales de la presidencia se arguye que veintitantos años son demasiados para una Constitución. O, más grave, que la del 78, la Carta de la Concordia, no fue producto de un ejercicio de libertad de los ciudadanos, sino de las concesiones de «los militares». Que todo cambia y que un país como el nuestro lo ha hecho de manera exponencial es una obviedad. Como también, que esos cambios han sido propiciados desde las libertades que la propia Constitución garantiza. Pero que esta sea la hora de abrir en canal el sistema de equilibrio de poderes en ella establecido es una insensatez.\nComo estúpido es alegar que hemos vivido un cuarto de siglo en libertad vigilada. Sobre todo si quienes así dicen no militan en nacionalismos irredentos sino en el Partido Socialista, una de las lañas, la otra es el Popular, que debería garantizar la cohesión nacional.\nEn mi opinión, ninguno de los argumentos aducidos constituye la raíz de la extravagante política socialista, sino meras ocurrencias con que enmascarar una realidad bastante más preocupante: que todo corresponde a una pura operación de poder.\nEl banco azul traspasa los muros del hemiciclo; llega más allá de La Moncloa, y de ministerios, comunidades autónomas y ayuntamientos que no quieran perder comba en el reparto del presupuesto estatal; llega incluso a las confederaciones hidrográficas y a los presuntamente independientes órganos de control del mercado de valores, las telecomunicaciones, de la competencia, o el mismo Tribunal Constitucional. También, a instancias que no deberían controlar nada, como las televisiones públicas o las organizaciones de asistencia a las víctimas del terrorismo. Hasta al Teatro Real y más allá aún, como la presidencia de alguna de las grandes compañías del país, cotizadas o no en los mercados. Hasta allí llegan los resortes del poder que desde el banco azul se ejerce.\nEn los últimos diecisiete meses, por ejemplo, se han otorgado casi un millar de cargos en y desde la administración pública estatal; designaciones sobre cuyo perfil político no cabe albergar demasiadas dudas; ni ahora, ni antes tampoco. ¿Cuántos de los más de 160.000 ciudadanos inscritos como «otro personal» -es decir, no funcionarios ni empleados laborales- sólo en las comunidades autónomas gobernadas al comenzar el año por el partido del Gobierno responden al mismo origen discrecional? ¿Será neutra, por ejemplo, la presencia de 79.000 contratados de esta naturaleza en una sola región, como es el caso de Andalucía?\nLas incertidumbres que hoy sufre el cuerpo social, sin sentido aparente, son consecuencia de cómo se fraguó la conquista del poder y el precio de mantener hoy la cabecera del banco azul. La operación no fue idea exclusiva de Rodríguez Zapatero, Blanco o Pérez Rubalcaba, ni siquiera comenzó en vísperas de marzo de 2004. Como otras cuestiones importantes, tuvo un precursor: Maragall, hoy apellidado «el Traidor» por muchos socialistas. Su pulsión perenne hacia el sillón de la Generalitat y unas encuestas favorables ante las elecciones catalanas pusieron alas en la imaginación de unos dirigentes socialistas hartos de perder elecciones y con el norte perdido ante dos problemas: la solidez de la mayoría absoluta popular, avalada por el éxito de una gestión económica brillante, y las secuelas de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en el mundo occidental. La conmoción producida no facilitaba precisamente los cambios de coordenadas políticas, y menos aún con giro hacia la izquierda.\nMaragall no ganó, pero se envolvió en la manta de la radicalidad para alcanzar lo que le importaba. Pero lo relevante es que hoy el Gobierno de la nación está condenado a vivir de los dividendos de esa extraña empresa del tripartito. La única aportación histórica de ZP, hasta ahora, es haber recreado un frente olvidado desde la lejana República: la alianza de los socialistas con nacionalistas, regionalistas y otras bisagras menores, engrasadas todas por un sistema electoral protector de minorías. Todo por el poder, incluso pasar por la humillación de firmar la renuncia a cualquier acuerdo con el PP, lo que, en situaciones como la actual, significa conducir sobre el precipicio sin frenos ni cinturón de seguridad.\nEn mi opinión, por ahí van las raíces de la estrambótica situación que estamos viviendo, todos, bajo el peso de unas minorías marginales, pero imprescindibles para mantener al Gobierno.\nAquí no hay tercera vía, ni cuarta. Y de hoja de ruta, quién sabe. ¿Ocho alternativas al problema de la nación catalana, autogenerado por la presidencia? Pocas parecen cuando se presiente el final triste del recreo.\nLa ventaja que tienen las ministras de la cuota y los ministros del coto es que pueden barbarizar y desatinar sin que a los analistas reparen ya en ellos. El presidente tiene prioridad, por ser tal y por disparatar más que nadie. La de sanidad sólo se despierta para negar evidencias ligadas al pollo (la salmonela en verano, ahora la gripe); la de la vivienda promete una renta a los propietarios sin inquilinos; el de la nada indigna a Europa con el asunto de la inmigración. Y nada, no hay tiempo para retratarlos.\nPorque lo grave es lo de Rodríguez, el más insensato de todos, que ha propiciado, cocinado y forzado el acuerdo del Parlamento catalán que impone un sistema confederal sin nombrarlo, la fragmentación del poder judicial sin disimularlo, la invasión de la esfera privada de los catalanes sin avergonzarse y el remake de El nacimiento de una nación sin pagar derechos a los herederos de Griffith.\nEs inútil discutir sobre lo que es o no es una “nación”. Conduce a la tautología, los argumentos dibujan un bucle. Todo se reduce a esto: Cataluña es una nación porque es una nación. ¿Comunidades de lengua, tradición y geografía? Monsergas románticas. La nación sólo existe cuando existe la capacidad de imponer su existencia al entorno y de abortar las tentativas internas de descomponer su estructura de poder. Por eso la peor forma de mentir en este asunto es la de Rodríguez, que se aferra a lo primero (es un concepto discutido y discutible) para desconocer su responsabilidad en lo segundo (preservar lo que se ha encontrado). No hacerlo lo puede convertir en un traidor. No es un insulto, es una descripción. Su traición no sería meditada sino fruto de la negligencia, el adanismo, las limitaciones personales.\nNada de esto se le escapa al aparato socialista. El ejemplo más claro es Bono, el hombre que actuará llegado el momento. Y lo hará por dos razones, aunque cualquiera de ellas, aislada, sería suficiente: la primera, por patriotismo; la segunda, por estrategia: cualquier líder socialista tiene asegurados entre siete y nueve millones de votos, dependiendo del tipo de comicios; para ganar al PP hay que movilizar, como mínimo, un millón más. Rodríguez lo ha hecho gracias a una pulsión estratégica de tipo negativo (no de una estrategia en sentido estricto): la exclusión del adversario, su estigmatización, su deslegitimación como demócratas, su identificación con un bando de la guerra civil, etc. Bono sólo puede hacerlo en positivo: la defensa de España. Por eso provocó el altercado con Maragall. Sabe que la clave es el término “nación”, no por razones semánticas sino porque conoce la verdad que reveló Pla: lo sentimental manda en el nacionalismo catalán. El aparato del PSOE, a través de sus terminales catalanas, ya ha empezado a hacerle la cama a Maragall, primer paso para hacérsela a Rodríguez. Ya lo dijo Rajoy: durarán poco.\nPrecisamente ahora, cuando avanzamos todos juntos, y Rodríguez el primero, por la senda de la Disolución, vuelven las dos Españas. Una es esa que cree que hablando se entiende la gente; la otra, más astuta, es la que intuye que quien calla otorga. Por lo demás, como se ve, las dos llegan disparando con pólvora del rey. Aunque eso debe ser por obedecer a la tradición. Porque aquí ya empieza a ser costumbre lo de acostarse con la monarquía republicana y desayunar un Brandy Soberano en una república coronada (de espinas).\nAsí, la otra vez, a pesar de que aún la gente sabía estar en su sitio y ni los lilas se las daban de rojos ni los rojos lucían un pelo de lilas, vino a acontecer algo aproximado. También entonces, como recordaba alguien ayer, hubo más de uno persuadido de que la mejor manera de calmar a un tigre consiste en dejarse devorar por él. Sobre todo, si se trata de tigres de papel, que son los únicos que logran aclimatarse a esos vientos erráticos y enloquecidos que soplan en el Mediterráneo.\nEstá en las hemerotecas, que en España continúan siendo los únicos institutos de prospectiva y cartomancia que no viven de engañar a la clientela. Corre alegre el verano de 1931. Por los pasillos del Congreso, entre carcajadas, un ministro del Gabinete Alcalá Zamora explica a los plumillas afectos cuán arduo resultó derribar a Alfonso XIII:\n- Para que se hagan cargo de la debilidad a la que llego la Monarquía, piensen en los siguientes hechos. En la época en la que el comité revolucionario se encontraba fuera de la ley, el señor Azaña continuó cobrando su sueldo de funcionario de Gracia y Justicia, y firmando la nómina de su puño y letra (…). Por otra parte, uno de los trabajos que más ocuparon los ardores del último Gobierno del Rey estuvo dedicado a dar una cátedra en Madrid a don Fernando de los Ríos.\nPues suerte que a los de La Caixa aún no se les había ocurrido montar la Fundación. Bien mirado, lo inaudito de la otra vez no fue que la Monarquía se desplomase sola. Lo verdaderamente insólito hubiera sido lo contrario: que no aterrizase la República a ocupar el vacío de una corona autista empecinada en abdicar de su única razón de ser.\nTres cuartos de siglo más tarde, son los catalanistas quienes vuelven a empujarnos jocosamente hacia el borde del precipicio. Otra vez. Extrañas paradojas de la historia, les correspondió a ellos la herencia universal de la peor tara de aquellos viejos borbones: nunca aprenden y nunca olvidan. Hoy, felices, contemplan a la lánguida dama rendida a sus pies desde la portada de Marie Claire. Antes, capturaron las torres. Como los caballos, que ya eran suyos. Delante, apenas se les opone un alfil rodeado de unos cuantos peones. ¿Existirá algún domador de tigres tan ciego como para no adivinar en su próximo movimiento el jaque al rey?\nArcadi Gafas se rebela contra la calificación que hago del catalán como “lengua regional”. Don Arcadi asegura que el catalán “es una lengua internacional”, como se demuestra por esos trechos. (1) Es la “única lengua oficial de Andorra”. (2) Es la “lengua oficial en Catalunya, Baleares y Comunidad Valenciana”. (3) Es el idioma “reconocido pero no oficial en el Rosellón (Francia)”. (4) “Se habla también en la ciudad de Alghero (Cerdeña, Italia)”. Insiste en que “se hablaba en todos estos sitios mucho antes de que fueran región de nada”. Agradezco mucho la puntillosa observación. ¿Quién dijo que los nacionalistas catalanes no tenían sentido del humor? Falso.\nA riesgo de repetirme diré que, para mí, “lengua de comunicación internacional” es la que se aprende masivamente cuando es foránea. El chino o el japonés no lo son, a pesar de que las hablen millones de personas desde mucho antes de la existencia de la región (o el principado, me da igual) de Cataluña. Desde luego, antes de ser región Cataluña, no creo que existiera el catalán, ni tampoco el castellano antes de ser región (condado o reino, me es indiferente) Castilla. ¿Por qué se excitará tanto la gente con la cuestión de su lengua? Habrá todavía alguien que crea que el Paraíso Terrenal estuvo más o menos en la comarca de Olot y por tanto nuestros primeros padres hablaban catalán tranquilamente. No me importaría, incluso, que la Historia reconociera la misma versión para el castellano, situando al Paraíso Terrenal en la Maragatería. Hombre, hay un dato. En esa comarca hubo siempre una colonia judía (para comerciar con el metal producido en Las Médulas). Como todo el mundo sabe, Adán quiere decir “tierra roja” en hebreo, la característica de Las Médulas. Eva significa “vida” en el mismo idioma. Lo que no tengo claro es cómo es que Adán y Eva pasaron a hablar castellano. Quizá fuera a través de la primitiva lengua leonesa, que la necesitaban para entenderse con los romanos. Por fantasear que no quede. Muchas teorías científicas empezaron como fantasías.\nHablando de lenguas regionales, Juan Couce me comunica algo que supera todas las fantasías. El libertario gallego tiene registrada la marca Galiza en la Oficina Española de Patentes y Marcas con fecha 1-10-2004. Actualmente hay presentado un contencioso por parte de la Xunta en el Tribunal Superior de Justicia de A Coruña, con el registro 7.512-2005. Don Juan está personado en la causa como propietario de la marca Galiza. Parece un cuento de Castelao.\nCarlos Calvo narra la situación de un colegio público en Baleares, “región gobernada por el PP con mayoría absoluta”. La directora del centro convoca a los padres de los alumnos y se dirige a ellos exclusivamente en catalán. La mayor parte de los padres solo entienden el castellano o el inglés. La directora exige que todos los profesores y empleados del centro (incluso los que trabajan en el servicio de comedor) empleen únicamente el catalán. Añade mi comunicante: “Ni siquiera el mallorquín, oiga”. Esto sucede “en la moderna y liberal Mallorca. Gracias PP”. Hago gracia de cualquier comentario.\nSantiago Martínez contesta a mi polémica con la rapaza independentista de Galiza. Él es nacionalista no independentista. Se propone no insultarme, lo que agradezco vivamente. Bien es verdad que presume en mí un “enfermizo síntoma de castellanizarlo todo” y una “dudosa aceptación de los democráticos resultados electorales”. Alto, caballero, esos son insultos o por lo menos presunciones calumniosas. Pero sigamos. Don Santiago no entiende cómo no se considera “Nacionalidad Histórica a la Castellana”. Mi opinión es que ni falta que hace. Fíjese, don Santiago, la “Comunidad de Madrid” se llama así; ni siquiera se dice oficialmente que es “Autónoma”. A los madrileños no nos preocupa nada la cuestión. Sostiene don Santiago que cada nación tiene sus tradiciones propias. Así “nadie en su sano juicio puede afirmar […] que los Gaiteiros o la sardana sean castellanos”. Le recuerdo lo que decía Unamuno, que casi todos los trajes regionales se parecen. Gaitas hay en Zamora y algo parecido a la sardana se baila en muchos lugares del Mediterráneo. Pregunta declamatorio mi corresponsal: “¿En serio creen ustedes capaz al PSOE de acometer tan magna obra como la que sería la destrucción de España?”. Pues, sí; ¿qué quiere que le diga?\nD. Carrasco, madrileño por residente en Madrid, pero de origen gallego, cuenta que un bloqueiro le espetó que era un “renegado de esos que se arrodillan ante España”. Para mi comunicante “el Bloque pretende ser algo así como la edición en paperback de ERC para Galicia, pero se encuentran con el hecho de que, cada vez tienen menos votos y adeptos”. Desengáñese usted, el Bloque conseguirá muchos nuevos seguidores conforme vaya repartiendo raciones del pastel público.\nFlavio (San Sebastián) cuenta una historia muy divertida. El otro día tuvo que llamar a su compañía de seguros (RAC Vasconavarro). Le salió una voz enlatada que recitaba una serie de opciones. Don Flavio no entendía nada. Por un momento pensó que era vasco y decidió esperar hasta el final con la esperanza de que dieran otra vez las opciones en castellano. Pero no era vasco ni castellano. “Era catalán y solo en catalán”.\nYa de paso, don Flavio comenta que el vasco o vascuence se llamaba antes “lengua cántabra”. Algo hay de eso. Transcribo un párrafo delicioso del Tesoro de Covarrubias (1611):\n“Cantabria. Vulgarmente se dice Vizcaya, y por otro nombre Lipúzcoa o Guipúzcoa. De los vizcaínos [=vascos] se cuenta ser gente feroz y que no viven contentos si no es teniendo guerra; y sería de aquel tiempo cuando vivían sin policía [= orden] ni doctrina [= religión]. Agora esto se ha reducido a valentía hidalga y noble, y los vizcaínos son grandes soldados por tierra y por mar, y en las letras y en materia de gobierno y cuenta y razón [= administración], aventajados a todos los demás de España. Son muy fieles y perseverantes en el trabajo. Gente limpísima [= cristianos viejos, hidalgos], que no han admitido en su provincia hombres extranjeros ni mal nacidos”. ¿Comprenden ahora por qué se llama Tesoro ese diccionario?\nEl líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió ayer a la sociedad civil –pero, ¿existe sociedad civil en España?- que se moje opinando sobre la reforma del Estatuto catalán, porque “no se trata de un tema de partidos, sino de una cuestión que afecta al conjunto de la ciudadanía”, de modo que quiere que la gente opine y que se posicione. “Quiero que los empresarios digan qué opinan sobre la unidad de mercado, sobre si les parece intervensionista o no el Estatuto. Y la gente, los intelectuales, los catedráticos o los sindicalistas...”.\nNo pide nada el señor Rajoy. Tratándose de España, pide casi la Luna. Habría que recordar, no obstante, al presidente del PP que las aventuras espaciales no surgen de la nada, sino del esfuerzo colectivo, de la conjunción de voluntades, de la determinación de una sociedad libre por plantearse metas para alcanzar las cuales hace falta voluntad política y dinero en investigación. Y educación, mucha educación. En este sentido, algo, al menos algo, podrían haber hecho los Gobiernos del Partido Popular durante los ocho años en que estuvo en el poder.\nPorque reclamar ahora espíritu crítico a una sociedad desarmada y acrítica como la nuestra es pedir peras al olmo. Criticar los desafueros nacionalistas, además, se ha convertido en un oficio peligroso. Lo dijo ayer con toda claridad un hombre como Alfonso Guerra, a quien difícilmente se le puede acusar de estar contaminado por la calle Génova. Dice Guerra que “los que apoyan el Estatuto no son antiespañoles, pero los que no lo apoyan no son reaccionarios o iluminados”.\nEn su opinión, “el problema es que en el año 1978 se llegó a un pacto para que lo que era una nación cultural se llamara nacionalidad”, por lo que la Constitución española no ampara la denominación de Cataluña como nación. Para Guerra, “hay una especie de genuflexión con el nacionalismo, porque si lo criticas te colocan en el rincón de los niños malos”, de modo que se puede hablar del “rancio nacionalista español, pero no del rancio nacionalismo periférico, cuando los dos nacionalismos me parecen rancios”. Es difícil estar más de acuerdo.\nPues bien, ayer la patronal CEOE se mojó, por fin, opinando sobre el proyecto de Estatuto catalán, después de que su Comité Ejecutivo escuchara, como invitados, al ex presidente del Tribunal Constitucional, Jiménez de Parga, que explicó los aspectos jurídicos y políticos de la reforma estatutaria, y a Federico Durán, ex presidente del Consejo Económico y Social (CES), que se explayó a su vez sobre los aspectos económicos y sociales de la misma.\nLo que CEOE dijo ayer no es nuevo, que en el terreno de la libertad económica, la unidad de mercado y la solidaridad interregional está todo dicho y requetedicho. Más que una crítica a las reformas estatutarias en curso, concretamente a la catalana, fue una reafirmación de los principios que hacen rica y próspera a una sociedad, porque no se conocen otros, porque con el intervensionismo y la planificación (términos soviéticos donde los haya) a palo tieso no hay noticia de que una sociedad haya prosperado y se haya hecho más rica y libre, y que se lo pregunten, si no, al camarada Stalin.\nYa en mayo pasado la patronal recordó algo tan elemental como que “la unidad de mercado obtenida en España ha sido la plataforma que ha permitido a muchas empresas alcanzar un tamaño suficiente para adquirir después dimensión internacional”, razón de más para temer que debates como los actualmente en curso “puedan desembocar en tensiones interregionales, en manifestaciones crecientes de insolidaridad entre autonomías, en incomprensión mutua y, llegado el caso, en episodios de discriminación que puedan sufrir empresas y trabajadores, o productos y servicios, por su localización geográfica”, algo que, por cierto, empieza ya a ocurrir con apelación a boicots a productos catalanes que desde aquí siempre censuraremos con absoluta rotundidad.\nY es que no tiene ningún sentido en el siglo XXI fabricar balanzas fiscales, comerciales, históricas, etcétera, a gusto del consumidor, juegos malabares que a su manifiesta inexactitud unen un confesado o tácito propósito de desunión política, ruptura del mercado e insolidaridad social. Quien ignore hoy la íntima relación entre marco jurídico, estabilidad institucional y prosperidad económica es que es un mentecato o un loco. Esperemos que lo sembradores de vientos recapaciten. No hay que perder la esperanza: a casi todos ellos les gusta vivir bien o muy bien.\nDe la Europa en una esquina, la más sudoccidental,\nnuestra patria se aposenta pegadita a Portugal.\n(¿Patria? ¿Patria ha dicho, joven? ¡Eso es pecado mortal!\n¡No sólo eso! ¡Es incluso anticonstitucional!)\nCorregimos; esa esquina, esa tan meridional,\nun país curioso alberga: es el Estado Estatal.\nPues por tal nombre responde –y más que responderá–\nun Estado artificioso, sin sustancia nacional.\nSe compone de dos cosas que vamos a enumerar:\nla primera, las regiones, que son de poca entidad.\nLa otra parte componente, la importante de verdad,\nla que causa envidia y pasmo, es la nacionalidad.\nPor históricas las tienen, sin saber bien qué será,\nmientras que las otras pobres de historia carecerán.\nPero fácil se resuelve la amarga desigualdad,\npues pronto o tarde cualquiera se puede a ello apuntar.\nNo son pocas sus virtudes: lujosa fiscalidad,\nhimnos, polis, banderitas ¡y hasta hecho diferencial!\nY por si eso fuera poco, les cambia hasta el natural,\npues el tiempo las transmuta cual piedra filosofal.\nAllá en el setenta y ocho, en minoría de edad,\nse emperraron del capricho de ser nacionalidad,\ndisparate sin sentido ni razón gramatical\npero lleno de futuro y de intención no banal.\nPues tras veinticinco años de ingeniería social\ny de tiros en la nuca al que osara protestar\nles permite convertirse, vía constitucional,\nen naciones con solera y tradición medieval.\nPues bien. En el mencionado conglomerado estatal\nel gobierno Zapatero a la Historia pasará\npor liquidar en rebajas, como tras la Navidad,\nla nación con más raigambre de la Europa Occidental.\n¡Ay de aquél que ose oponerse! Por lo peor pasará:\npor antiguo, por fascista, por centralista y demás.\nIncluso algún socialista que se atreva discrepar\nhabrá de callar la boca, pues se enfada Maragall.\nNo es problema si el proyecto no llega ahora al final,\npues si Carod no consuma, Artur lo rematará:\nel Parlament al completo canta Els Segadors, triunfal.\nSólo Piqué se resiste (la puntita nada más).\nComo mal menor aceptan el Estado Federal,\nque contemplan como un paso del proyecto gradual.\nNo es negrura ni alarmismo, pues lo proclaman textual:\nesto es sólo el trampolín a la secesión final.\nY cuando se hayan largado los Països Catalans,\ncorriendo a calzón quitado los demás les seguirán.\nIbarretxe va el primero con su revivido Plan,\nperseguido por Touriño en brazos del Benegá.\nOjo al dato: excompatriotas, las barbas a remojar\npongamos, que se nos viene de los tiempos el final.\n¿Se van a quedar a verlo? ¿Tal comedia aguantarán?\n¿Querrán tener como patria la España residual?\nYo, por mi parte, adelanto: mi salud estomacal\nuna España genuflexa no podría soportar.\nCon Dios les dejo; no pienso ni volver la vista atrás.\nY yo me largo cantando el Eusko Gudariak.\nExige que se compruebe si el texto cumple los requisitos contitucionales\nMadrid- No hay el más mínimo síntoma de que prospere. Pero, por falta de argumentaciones jurídicas, jurisprudencia constitucional y fundamentos de Derecho que no quede. El PP registró ayer en la Cámara Baja el primer recurso al que se enfrenta el Estatuto de Cataluña, paso previo y necesario para plantear un recurso de amparo ante el Tribunal constitucional. Es un escrito de consideración a la decisión de la Mesa del Congreso de calificar y admitir a trámite como proposición de ley la polémica reforma que, de salir adelante, derogaría el texto de Sau de 1979 e implantaría un régimen político, económico y jurídico radicalmente distinto al que configuró la Constitución de 1978.\nUna vez que el documento entró anoche en Registro, la Mesa de la Cámara, oída la Junta de Portavoces deberá decidir si reconsidera su decisión de tramitar el texto de Cataluña o, por el contrario, se reafirma. Todo ello en un plazo que no se prevé vaya más allá de la próxima semana. El PSOE, con mayoría en ambos órganos del Parlamento, tiene la seguridad de que la tramitación seguirá el curso previsto.\nSin embargo, el PP sostiene en un prolijo informe jurídico que la Mesa está obligada a comprobar si se cumplen los requisitos constitucional y estatutariamente exigidos, mediante el examen del texto y la documentación requerida. Es más, entiende que la facultad de calificación está férreamente sujeta al principio de legalidad, según establece el artículo 9.1 de la Constitución. Más claro: la proposición de ley presentada por Cataluña no es, a pesar de la denominación que le han otorgado sus autores, una reforma de Estatuto, sino una auténtica reforma constitucional.\nLa jurisprudencia constitucional sobre el trámite de calificación por la Mesa es copioso. Y el Partido Popular lo recuerda, sentencia a sentencia, en su escrito. Como recuerda, también, la lesión de los derechos de los diputados con este procedimiento. La argumentación es la que sigue: 176 parlamentarios pueden aprobar la reforma del Estatuto. 210 están habilitados para aprobar una reforma constitucional y sólo 233 lo están cuando, como ocurre en el caso que nos ocupa, esa reforma afecte al Título Preliminar de la Constitución. Es decir, en estos casos los 140 o 117 diputados que pudieran ser contrarios a la reforma verán radicalmente menoscabado su derecho de participación política. Conclusión: fraude de ley, se mire por donde se mire, sostiene el PP, que argumenta que la Mesa del Congreso «no debe excusar su connivencia en la consumación de tal fraude y rehusar el ejercicio pleno de las funciones que la legislación le permite».\nLa patronal teme que el texto rompa la unidad de mercado y genere «insolidaridad social»\nMadrid- La patronal CEOE declaró ayer que el mundo empresarial español contempla «con preocupación» el debate territorial creciente que se está produciendo en España, y advirtió que, «de no encauzarse debidamente, puede desembocar en tensiones interregionales, en manifestaciones crecientes de insolidaridad entre autonomías y, llegado el caso, en episodios de discriminación que puedan sufrir empresas y trabajadores o productos y servicios por su localización geográfica».\nLa Junta Directiva de la CEOE aprobó, por 81 votos a favor y la abstención de uno de sus miembros catalanes, una declaración sobre los proyectos de reformas estatutarias presentadas en el Congreso con el objetivo de que sirva «de guía» de actuación para sus miembros «ante los acontecimientos que se avecinan» y evitar «fricciones e incoherencias que puedan desembocar en enfrentamientos territoriales». En este texto, la CEOE subraya la necesidad de que estas reformas «se atengan íntegramente a la Constitución y no afecten a los objetivos de unidad de mercado ni a la cohesión social interterritorial».\nFortalecer la unidad nacional.\nSegún la patronal, los cambios han de suponer siempre «un mayor fortalecimiento de la unidad de la nación y una creciente solidaridad entre comunidades autónomas» y sólo pueden ser aprobados con el mismo consenso entre grupos políticos que protagonizó la Carta Magna. La patronal considera por tanto «inconveniente» fabricar balanzas fiscales, comerciales o históricas, «que a su manifiesta inexactitud unen un confesado o tácito propósito de desunión política, ruptura del mercado e insolidaridad social». Para evitarlo, pidió «grandes dosis de prudencia y realismo» en la distribución de funciones y competencias entre el Gobierno y los ejecutivos de autonomías y municipios.\nEl presidente de la institución, José María Cuevas, resaltó los «buenos resultados» del modelo político vigente para el mercado y la solidaridad social e interregional, e insistió en la necesidad de que toda reforma se haga «con la Cons- titución». En su declaración, la CEOE destaca la directa conexión entre estabilidad institucional y prosperidad económica y reitera «su actitud de estar siempre a favor de lo que suponga la unidad de España, el respeto a la diversidad de las Comunidades Autónomas y la puesta en común de los recursos del país».\n«El principio de caja única y el modelo de prestaciones sociales aparecen como un elemento básico e irrenunciable que garantiza la igualdad y la solidaridad entre todos los españoles. De la misma forma los impuestos que soportan las empresas (Sociedades, IVA, etc.) y las cotizaciones sociales, como tales, han de ser competencia exclusiva del Estado», indica la CEOE. En el ámbito de la Justicia, estima «indispensable» mantener la actual posición institucional del Tribunal Supremo como órgano superior en todos los órdenes jurisdiccionales.\nPor su parte, los miembros catalanes de la organización respaldaron «con matices» la declaración de la CEOE, que la patronal catalana Cecot calificó de «error» e «inoportunidad», informa Ep.\nCataluña me parece interesante en la medida en que es España Como, según Mario Muchnik, lo peor no son los autores, la editorial Espasa le llenó la mañana del 11 de octubre con encuentros con la prensa en un hotelito de la Gran Vía madrileña. A él, Arcadi Espada, gran conversador, periodista que aborrece las entrevistas. El caso era hablar de su último libro, Diarios 2004. Y de la "rabiosa actualidad", que dicen los topitoxicómanos.


Edición del viernes, 07 mayo 1886, página 5 - Hemeroteca - Lavanguardia.es\nEdición del viernes, 07 mayo 1886, página 5\n2905 el vecino país, porque aquel hombre ilustre, bienhechor de la humanidad, nació eni737y'ií!íttrió'''Wlo#%#Hhita-7'a6ií'áTb^Ycin^''B 6'8'es dé" edadf él día 17 do di- ciembre de 1813. ,. e ...,r,....,, .-,, , La patatar sií conoció por primera"vel enFrancift en 17730Í776. El saWo Par- mentier, exfarmacóutico del ejército de Hanaover.obtuyp-por aquel tiempo au- torización para cultivar en las llanuras de Sablons, próximas á París, el sabroso tubérculo; Cfti'e fué_desde luego mirado con incalificable desdén. Las tentativas hechas para su aclimatación tropezaron, por consiguiente, con obstáculos casi insuperables. Los franceses lo despreciaban creyendo que su consumo contribuía por manera poderosa al desarrollo de la leprB. Pero Parmentier, que en sus viajes se habla alimentado con patatas y que comprendió que su cultivo podría contribuir eficacísimanoente á conjurar ó ate- nuar cuando menos las crisis producidas por el hambre en tiempo de escasez ó carestía, no se dejó vencer por el desaliento. . Decidido á realizar lo que creía un bien inmenso, desplegó esa constancia y esa tenacidad indomables que son prendas seguras de la victoria. El triunfo que obtuvo no pudo ser más ruidoso. El mismo Luís XVII y su corte le colmaron de distinciones, proclamando así que en la serenidad de las alturas no podía tener acceso la preocupación de la ignorancia. Hoy, después de cien años, todas las clases de la sociedad, pero particular- mente las poco acomodadas, para las que la patata es parte importantísima de su alimentación, bendicen, aun ignorándolo, el nombre de Parmentier. Las fiestas del centenario revestirán, según ya hemos dicho, gran solem- nidad. ; Han sido invitados para que concurran á ellas algunos ministros, cauchas personas científicas, numerosas asociaciones de agricultores y horticultores. Una de las cosas más notables en estas fiestas, será sin duda el banquete ofi- cial, compuesto exclusivamente de patatas. Ignórase de cuantas maneras esta- rán aderezadas, pero serán muchas. .. ..•: :•;.••••• Cuando Parmentierconvidó á su mesa á gran númcro.de, sabios, las patatas servidas formaban treinta y tres platos diferentes. Ahora no se sabe á cuántos alcanzarán, porque ya Alejandro Dumas, que, como es.notorio, era grande gas- trónomo, había averiguado que se condimentaban de 250 manetas. i ' «*• ""• -•• , . . ,..• No faltará ciertamente quien extrañe que se celebre en Francia con tanto re-gocijo el centenario del cultivo del mencionado tubérculo. Tanta razón habría, dirán, para conceder honor análogo á otros varios artículos alimenticios. L» ob-servación, empero, sería ipjusia. Porque, prescindiendo de los inmensos bene- ficios que la patata presta á la humanidad por ser uno de los alimentos más ba-ratos y más saludables, ha dado vida á multitud de industrias que contribuyen á la riqueza y bienestar generales. De ella se extraen la fécula, el almidón, la sémola, la tapioca, etc., etc. y pormedio d.e la destilación ácido valeriánico, vinagre, vinas, • licores y otros mu- chos productos, cuya simple enunciación adquiriría las proporciones de un catá-logo. •'.-•' En cuanto á los instrumentos que se emplean en el cultivo y la trasformaciónde la patata son innumerables, y figurarán en el concurso que, con motivo de estas fiestas, se celebrará en Montdidier. Francia, que si en un principio se mostfó refractaria y aúri hostil á la adop-ción de la patata como sustancia alimenticia, tributa hoy á Parmentier respetuo- so culto. Desde 1848 adorna una de las plazas de Montdidier broncínea estatuadel sabio que ostenta en la mano la flor del tubérculo que inmortalizó su nom- bre; flor que en ocasión memorable no se desdeñó en llevar el rey de Franciacomo honroso distintivo en el ojal de su casaca. También en París, donde el gran filántropo entregó el último suspiro, tieneerigido en el cementerio del Pere Lachaise un monumento, á cuya construcción contribuyeron1 todos los farmacéuticos franceses.Las ñestas del centenario, en las cuales estará representada la Francia ofi- cial, serán presididas por el doctor Ghevreul.


Gerinda Bai: 05/31/15\nNadie debiera invocar el miedo al otro, cuando el otro está llegando, cuando aún se está descalzando, cuando representa tantos corazones y voluntades unidas, cuando llevaba tanto tiempo aguardando estos rayos tardíos, esta primavera desbordada en el cristal de las urnas. El pasado se resiste a hacer sus deberes, sus maletas. Se agarran al poder e invocan todo tipo de miedos y atraen todas las tempestades, con tal de que no gobiernen las fuerzas emergentes, pero a nosotros/as lo que de verdad nos aterra es quedarnos como antes, como si no hubiéramos soñado, como si no hubiéramos nunca concebido que puede ser de otra forma. Ya ha amanecido, pero quieren echarnos de nuevo la noche encima como si el 24 de mayo no hubiera sido, como si no hubiéramos dicho que queremos otro aire, que nos merecemos otros dirigentes, otra Navarra. (klik egin-ver más)\nKoldo Aldai, en Diario de Noticias\nEtiquetas: cav, elecciones forales, elecciones municipales, filosofía, gerindabai, koldo aldai, política lingüística, upn\nCANDIDATURAS, CONCEJALES Y ALCALDES ELECTOS DE UJUÉ DESDE 1979 HASTA HOY\nDurante el franquismo lo mas parecido a la participación ciudadana en la elección de ayuntamientos era que dentro de un sistema de partido único un tercio de los concejales (el tercio familiar) podía ser elegido, no por sufragio universal sino solamente por los cabeza de familia. Un segundo tercio era el sindical que era elegido por los sindicatos (solo existían los sindicatos verticales del régimen en los que obligatoriamente estaban patronos y trabajadores). Un último tercio (el de entidades o corporativo) era elegido por el Gobernador Civil con previa investigación por parte de la Guardia Civil de los posibles candidatos. Los alcaldes también eran elegidos por el Gobernador Civil. Cada dos años renovaban la mitad del ayuntamiento pero en Ujué (y los demás pueblos) solo nos enterábamos que tal o cual vecino había sido nombrado concejal o alcalde, sin entender de mecanismos. Solo se entendía que habían sido nombrados por "quien mandaba".\nMuerto Franco y tras la Constitución de 1978, una nueva legislación estableció la elección de los ayuntamientos por sufragio universal entre las candidaturas presentadas por los partidos políticos o por las agrupaciones de electores. La elección de los alcaldes se estableció que se hiciera por votación de y entre los concejales elegidos.\nEn las siguientes líneas haremos memoria de las distintas personas que han ostentado el cargo de alcalde y concejales de Uxue desde el año 1979 hasta nuestros días. (klik egin-ver más)\nEtiquetas: administración local, elecciones municipales, franquismo, gerindabai, mikel burgui, transición política, ujué, upn\nLA PEÑA SPORT SUBE A 2ªB Y EL ERRIBERRI DE REBOTE A 3ª DIVISIÓN\nLa Peña Sport ha ganado hoy en tierras baleares el derecho a jugar la próxima temporada en 2ªB. Si se materializa o no el ascenso será cosa de despachos. La victoria por 1-2 en Formentera ha sido posible merced a los goles de Iturralde (de penalti) y Úriz.\nEste resultado provoca de rebote que el Erriberri también suba de categoría, de Regional Preferente a Tercera División.\nLa venturas para el fútbol navarro ha sido completa al haber conseguido pasar a la siguiente eliminatoria de la fase de ascenso San Juan, Izarra y Osasuna Promesas.\nEtiquetas: asociaciones, baleares, deporte, futbol regional, gerindabai, iruñerria, olite, peña sport, tafalla\n"NO QUIERO COMER VENENO", CLAMOR EN MANIFESTACIONES DE 48 PAÍSES\nMiles de personas salieron a las calles de 48 países para manifestarse contra el gigante de la biotecnología Monsanto y crear conciencia sobre los peligros de los alimentos genéticamente modificados de la compañía estadunidense.\nEn más de 400 ciudades de los cinco continentes activistas exigieron etiquetar los alimentos genéticamente modificados y reducir los químicos cancerígenos utilizados en la agricultura industrial. (klik egin-ver más)\nRed Mundial de Comunidades Eclesiales\nEtiquetas: américa latina, brasil, derechos humanos, eeuu, gerindabai, manifestación, salud, sudáfrica, transgénicos\nCANDIDATURAS, CONCEJALES Y ALCALDES ELECTOS DE UJU...\nLA PEÑA SPORT SUBE A 2ªB Y EL ERRIBERRI DE REBOTE ...


Un paupérrimo Zaragoza saca un punto en Zorrilla.\n24-10-2016 / 2 Comentarios\nEl Real Zaragoza y el Real Valladolid han empatado a cero en el encuentro disputado en el estadio José Zorrilla, correspondiente a la undécima jornada de LaLiga 1|2|3. El conjunto blanquillo disputó el último cuarto de hora de choque con un futbolista menos por la expulsión de Casado.\nEl estadio José Zorrilla fue el escenario del encuentro entre el Real Valladolid y el Real Zaragoza. Un choque que los locales buscaron dominar desde los primeros minutos, imprimiendo un ritmo alto en los compases iniciales y dificultando la circulación de los aragoneses. El conjunto pucelano apostó por una presión alta sobre su rival, que aguantó el empujón inicial de los de Paco Herrera. Un disparo de Balbi desde la frontal del área que fue la ocasión local que más cerca estuvo de transformarse en el primer tanto del partido, sin embargo su chut repelió en el poste de la portería defendida por Ratón.\nEl Real Zaragoza supo contener los ataques vallisoletanos hasta que las diferencias sobre el césped menguaron. Los de Luis Milla se mostraron concentrados y solidarios en defensa, desbaratando las llegadas del Real Valladolid y generando también sus primeras jugadas de ataque. La primera, una buena combinación colectiva que Ángel no acertó a controlar dentro del área; posteriormente, Juan Muñoz remataba un córner en el segundo palo pero no lograba dirigir el esférico entre los tres palos.\nEl cuarto de hora final de la primera mitad trajo consigo una igualdad casi total sobre el terreno de juego del José Zorrilla. Era el Real Valladolid el que seguía llegando con algo más de frecuencia pero sin tanta claridad como los minutos iniciales. Además, la zaga blanquilla apenas permitió que los pucelanos finalizaran sus jugadas. La única antes del descanso en esta fase de choque para los locales la tuvo Álex Pérez en su testa tras un saque de esquina pero Ratón aparecería por bajo para despejar el cuero. Por su parte, el Real Zaragoza gozó de la ocasión más clara del partido cumplido el cuarenta de encuentro. Un pase de Xumetra dejó solo a Ángel ante Becerra, el delantero regateó al guardameta antes de disparar entre los tres palos, sin embargo, la intervención de Álex Pérez sobre la línea evitó que el choque se marchara al descanso con 0-1 en el marcador.\nLa segunda mitad poco tuvo que ver con los primeros cuarenta y cinco minutos. Tras la reanudación el choque se niveló completamente desde el pitido del colegiado con mismo protagonismo y alternativas para ambos conjuntos. No hubo tantas ocasiones como en la primera mitad, y las que hubo no superaron la claridad de las anteriores, pero sí mayor juego en el centro del campo. De hecho, fue en la línea medular donde se desarrolló gran parte de los minutos de esta segunda parte.\nEl Real Valladolid contó con las acciones de Míchel y Juan Villar como las más destacadas tras el descanso. Ambas, remates de jugadas colectivas que fueron bien resueltos por Ratón, que dejó a cero su meta en su debut en LaLiga 1|2|3. Por parte del Real Zaragoza la figura más destacada en ataque fue la de Ángel, que contó con varios remates y con una ruptura a la espalda de la defensa que le dejó solo ante Becerra, sin embargo la ocasión sería anulada por el colegiado al señalar un fuera de juego muy protestado por el delantero.\nA falta de un cuarto de hora para la conclusión del choque Casado sería expulsado, quedándose el Real Zaragoza con un futbolista menos en lo que restaba de encuentro. Fue entonces cuando el partido comenzó a morir. El conjunto blanquillo continuó intentándolo pero sin desguarnecer el apartado defensivo. Del mismo modo, el Real Valladolid buscó aprovechar la superioridad numérica pero sin acumular demasiados efectivos en ataque, temeroso de que un contragolpe pudiera suponer el tanto de la victoria para los aragoneses. De esta forma, el choque finalizaría con el empate a cero inicial, siendo un punto el botín de cada uno de los equipos tras noventa minutos de fútbol en el José Zorrilla.\nEl siguiente compromiso del Real Zaragoza tendrá lugar el próximo sábado día 29, en el encuentro que le enfrentará ante el Almería y que se disputará en La Romareda a partir de las 18:00 horas.\nReal Valladolid: Becerra, Álex López, Balbi, Juan Villar (Iban Salvador, min. 73), André Leao (Luismi, min. 51), Moyano, Jordán, Guitián, Míchel (De Tomás, min. 66), Álex Pérez y José.\nReal Zaragoza: Ratón, Fran (Bagnack, min. 81), J. Casado, Cabrera, Ángel, Javi Ros, Marcelo Silva, Xumetra (Manu Lanzarote, min. 56), Juan Muñoz (Cani, min. 50), José Enrique y Zapater.\nP.D. Ratón salva al Zaragoza pero a Milla le ha costado el puesto.\nEl epílogo del partido fue la destitución del entrenador Luis Milla. El tiempo dirá si ha sido una acertada decisión o si por el contrario, fruto de la precipitación y falta de planificación al confeccionar una plantilla falta de jugadores con la calidad necesaria. Eso sí, venga quién venga, nuestro apoyo será incondicional como siempre.\n2016-10-25 Julián Responder