Centro de evaluacion SNC\n¿Cuáles son los requisitos para recibir la devolución automática del ISR?\nLas personas físicas que busquen la devolución automática deberán presentar su declaración hasta el 31 de julio de 2021\nLa devolución automática de saldos a favor del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para las personas físicas será posible este 2021, así lo señala la Miscelánea Fiscal aprobada para este año ¿qué se necesita para que proceda? A continuación los detalles.\nDe acuerdo a la Miscelánea Fiscal publicada el pasado 29 de diciembre de 2020 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las personas físicas que presenten su declaración anual del 2020 antes del 31 de julio del 2021, y determinen saldo a favor del ISR, podrán solicitar la devolución a la Secretaría de Administración Tributaria (SAT).\nLas personas físicas que busquen esta facilidad deberán reunir los siguientes requisitos:\nPresentar su declaración utilizando la e.firma o la e.firma portable cuando soliciten la devolución del saldo a favor por un importe de $10,001 a 150,000 pesos.\nLos contribuyentes podrán utilizar la contraseña para su declaración anual cuando el importe del saldo a favor sea igual o menor a 10,000 pesos.\nEn dado caso que el importe del saldo a favor sea mayor a 10,000 pesos y no exceda los 150,000, también se podrá utilizar la contraseña siempre y cuando el contribuyente seleccione una cuenta bancaria activa para transferencias electrónicas a 18 dígitos CLABE, misma que deberá estar a nombre del contribuyente como titular y precargada en el aplicativo para presentar la declaración anual.\nSeñalar en la declaración anual el número de su cuenta bancaria para transferencias electrónicas a 18 dígitos CLABE y la denominación de la institución financiera a la que corresponde.\nLos resultados que se obtengan de la declaración anual estarán a disposición en el buzón tributario o en el apartado de “Trámites” disponible en el portal del SAT para aquellos contribuyentes no obligados a tener el buzón tributario.\nTOMADO DE: https://noticieros.televisa.com/historia/requisitos-para-recibir-devolucion-automatica-de-saldos-a-favor-del-isr-para-personas-fisicas/


¿Qué tienen en común Albert Einstein y un refugiado venezolano? | BBVA\nBanca responsable Act. 19 dic 2019\nSegún el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), somos testigos del mayor flujo migratorio de la historia con más de 70 millones de personas obligadas a desplazarse, de las que 25 millones son refugiadas. Los motivos de este fenómeno son complejos, e incluyen la pobreza, la desigualdad, el cambio climático, la violencia, los conflictos armados y la inestabilidad de los gobiernos. Hechos que obligan a la comunidad internacional y al sector privado a actuar con rapidez para mitigar sus consecuencias, devastadoras y de largo plazo. Así lo asegura el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, “no nos podemos permitir abandonar a los refugiados en la desesperanza ni tampoco dejar que los que les acogen carguen con toda la responsabilidad. Necesitamos cooperación internacional y respuestas prácticas y eficaces”.\nEn el marco del primer Foro Global sobre Refugiados (Global Refugee Forum), que se acaba de celebrar en Ginebra (Suiza), la Fundación Microfinanzas BBVA ha participado en un acto organizado por Acnur, Tent Partnership for Refugees (Tent) y la Cámara de Comercio Internacional. Este encuentro ha reunido a representantes del sector privado para debatir sobre los obstáculos a los que se enfrentan los refugiados y las oportunidades que se les pueden presentar, en ámbitos como la educación, la empleabilidad o el emprendimiento. El Alto Comisionado para los Refugiados, Filippo Grandi, se refirió al sector empresarial como un actor clave para hacer frente a esta crisis: “nos puede ayudar a desarrollar modelos de negocio y de trabajo que sean novedosos y orientados a resultados”.\nFilippo Grandi, Alto Comisionado de Acnur, en el Global Refugee Forum\nEn la última década, con el creciente número de refugiados y migrantes en los cinco países en los que está presente la FMBBVA, el compromiso del Grupo con esta situación se ha ido reforzando. Existen varios paralelismos entre los emprendedores a los que la Fundación atiende y los refugiados que deciden emprender; para ambos, montar un negocio va más allá de tener un trabajo o unos ingresos; es un logro que les infunde independencia y confianza en sí mismos, y les permite sentirse parte de una comunidad.\nIncluso más allá de las fronteras de estos países, esto es una realidad. Ejemplo es el testimonio de Joanna Ibrahim, una refugiada siria instalada en Brasil que habló en este foro sobre cómo decidió empezar un negocio que ofreciera formación culinaria a refugiados e inmigrantes del país para que aprendieran a cocinar y a vender sus platos. Gracias a ella, 13 familias que pasan o han pasado por lo mismo han conseguido construir, a través del emprendimiento, un nuevo medio de vida.\nA escala macro, los refugiados y migrantes pueden tener un impacto importante en la economía y la productividad de los países que los reciben, como señala el Fondo Monetario Internacional (FMI) citando el caso de Colombia por la diáspora venezolana. Colombia ha recibido alrededor de 1,5 millones de migrantes de Venezuela en los últimos años, y miles siguen llegando cada día. El FMI pronostica que la economía de Colombia crecerá 3,4% en 2019, más rápido que Perú, Chile, Brasil, México y Argentina.\nPrecisamente, la crisis que está viviendo Colombia con los refugiados venezolanos es una realidad que no puede ignorarse. Por eso, Bancamía, la entidad de la FMBBVA en el país, asume su papel en esta crisis, por su presencia en comunidades donde están los venezolanos, y porque algunos de ellos ya están desarrollando pequeños negocios, y sólo necesitan acceso a recursos financieros.\nLa Fundación Microfinanzas BBVA ha participado en el Global Refugee Forum, organizado por Acnur - UNHCR / Steve Forrest\nDe hecho, en septiembre, durante el ‘Latin American Business Summit on Refugees’, organizado por Tent, Bancamía se comprometió a apoyar con microcréditos a 200 emprendedores de Venezuela a lo largo de 2020 como parte de un programa piloto. Éstos y otros refugiados acceden también a cursos de educación financiera de la entidad para aprender a crear un presupuesto, controlar los gastos y diseñar un plan de ahorros. Bancamía, a través de esta iniciativa, ya ha desembolsado casi 10.000 dólares a 15 venezolanos y ha impartido educación financiera a 300.\nEn Panamá, la institución de la Fundación, Microserfin, lleva trabajando con Acnur y la Cruz Roja desde 2008 para atender a más de 300 refugiados. A día de hoy, es la única entidad microfinanciera en el país que realiza esta labor y ha ampliado su programa a personas que están esperando recibir el estatus oficial de refugiados para facilitar su acceso al mercado laboral, ya sea a través de un emprendimiento o de un puesto de trabajo. El propio fundador de Tent y director general de Chobani, Hamdi Ulukaya, recalcó en Ginebra lo importante que es darles esa oportunidad: "en el momento que un refugiado consigue un trabajo, deja de ser un refugiado".\nHamdi Ulukaya, Fundador de Tent y Per Heggenes, CEO de Fundación IKEA y John Denton, Secretario General de CCI - UNHCR / Steve Forrest\nDejó claro una vez más que el sector empresarial, al ser la mayor fuente de riqueza y trabajo en la sociedad, tiene en su mano mitigar esta crisis a través de su responsabilidad social corporativa, materializada en la creación de empleo, el impulso al emprendimiento y la integración de los emprendedores en las cadenas de distribución. Tent fue creado con este propósito: para movilizar redes, recursos, innovación y el espíritu empresarial de la comunidad, y así abordar este problema. Una labor con un doble impacto en la vida de estas personas, y en el crecimiento y la rentabilidad de las empresas.\nPero este apoyo a los refugiados va todavía más allá porque ellos, al igual que hizo Einstein, pueden abrir las empresas a nuevas capacidades, como la creatividad y el ingenio. Por eso, facilitar su inclusión financiera es fundamental para impulsar todo su potencial y contribuir a su éxito.


Bueno, al menos a veces.\nAl igual que el año pasado, fui invitado a la ceremonia anual de los premios de Sdružení přátel piva, o SPP. La vez pasada la había pasado muy bien, así que se podrán imaginar lo entusiasmado que estaba esta vuelta también.\nEl punto de reunión fue una vez más el Hotel Beránek, cerca de I.P. Pavlova. Llegué unos minutos después de las 10, saludé a algunas caras conocidas y me dirigí a la mesa que ya estaba preparada con algunos snacks, café, té y jugos, de ahí a la heladera para una botella de Pivo Hotel Beránek, en realidad Chodovar Zámecký Ležák con otra etiqueta, lo cual no está nada mal. Había también botellas de la fantástica Chýně Dvorní Ležák, la cual también recibió mi atención.\nLos invitados se fueron sumando y un rato después de las 11 nuestro autobús salió en dirección a České Budějovice, donde la ceremonia se llevaría a cabo. El viaje fue bastante largo debido al tráfico. El tiempo fue aprovechado para charlar y chusmear (puede que tenga material de ello). Cuando llegamos ya estábamos todos con bastante sed y algo de hambre.\nTomáš Erlich, el presidente de SPP, nos estaba esperando en la puerta del edificio de Buějovický Budvar. Ya todo estaba listo. En el hall del edificio administrativo estaban representadas varias cervecerías, Bernard, Svijany, Rohozec, Strahov, Klášter y Polička, además, claro, de las cervezas del anfitrión que se tiraban en el pivnice. Quizás la selección el año pasado fue mejor, pero tampoco me puedo quejar.\nNos concentramos en calmar nuestra sed de manera immediata. Ataqué el stand de Polička, para tomarme un vaso de su exquisita Otakar 11. De ahi, al de Strahov, que estaban tirando su especial de otoño, una lager oscura, 16°balling que me pareció muchísimo mejor que el año pasado. Mucho más lupulada, pero todavía con las suficientes notas de caramelo y chocolate que lograban una cerveza muy bien balanceada. Sin duda, la cerveza del día, bueno, casi.\nLa ceremonia de entrega de premios empezó rápido y sin mucho trámite. Se llevó a cabo en el pivnice del pivovar, que estaba colmado de invitados y diversas luminarias del mundo cervecero checo. Una vez repartidos los galardones (de lo que voy a hablar más tarde), se sirvió el buffet. Muy buena la comida, ensaladas varias, utopenec, tlačenka, guláš (no tan sabroso como me gusta) y la estrella, jamón de Praga cortado directamente del hueso y servido con mostaza y rábano picante fresco, simplemente espectacular (lamentablemente desapareció demasiado rápido). Para los golosos habían unos koláčky (pastelitos) que estaban también muy ricos. Quizás lo más interesante del día fue la excursión por las entrañas de la cervecería con el maestro cervecero como guía de lujo. Dando por descontado que todos sabían sobre cómo se elabora la cerveza y sobre la cervecería en sí, el Maestro Josef Tolar se concentró en los aspectos técnicos de su oficio. Un par de datos interesantes me llamaron la atención, primero, Budvar debe ser una de las pocas cervecerías de su tamaño que todavía utiliza 100% lúpulos Saaz en flores, nada de pellets o extractos para todas sus cervezas, menos Pardal que usa Angus, también flores. Su Ležák es una de las pocas lagers industriales en el mundo que todavía pasa 90 días en los tanques de lagerización. Fue también interesante ver los tanques más nuevos, enormes, con una capacidad de 3500hl, se dice que un autobús cabe en un de ellos.\nPero lo mejor, sin duda, fue poder tomar Budvar directamente de uno de los tanques. La fecha escrita en ellos era 15/9, o sea que hacía ya un poco más de dos meses que estaba reposando. Fue la cerveza del día, totalmente distinta a la Budvar que todos conocemos. Sin filtrar, sin pasteurizar y más fresca imposible, cuerpo y sabor tremendamente plenos, parecía casi que se estaba tomando una ensalada de malta y lúpulo fresco. No creo que podría tomar mucho de una cerveza así, pero igual me fascinó, y poder servirme un vasito directo del tanque fue una experiencia casi mística.\nEl recorrido terminó en la planta embotelladora. Es allí donde uno finalmente se siente en una gran cervecería industrial, el ruido, el olor a aceite de máquina, la actividad insesante no podría ser más contrastante con el silencio y el frío de lo que habíamos visto antes. De todos modos, uno no pude dejar de mirar, es algo hipnótico.\nVolvimos a la fiesta, volvimos a tomar cerveza, a divertirnos y a charlar. Pude hablar un rato con el jóven maestro cervecero de Bašta, que estuvo muy contento de saber lo que me habían gustado sus cervezas el mes pasado y que también fue muy cándido cuando mencioné la baja calidad de las mismas cervezas durante el verano. El problema, capacidad, o mejor dicho, falta de ella, problema que aqueja a más de un brewpub en Chequia.\nTambién tuve una interesante conversación con Petr Samec, el gerente de RRPP de Budvar, un tipo muy simpático y muy profesional. Le pregunté si estaban planeando lanzar algún producto nuevo. La respuesta fue afirmativa, pero no podía decirme de qué si iba a tratar. No quise insistir, entiendo perfectamente su posición. Sin embargo, cuando mencioné Master su reacción fue muy interesante y después de un silencio un segundo demasiado largo, siguió con su "no comment" y su sonrisa, mirándome medio de reojo. Será que están preparando unas variantes de alta graduación, sea con una nueva marca o un relanzamiento de la Budvar Strong? Si es así, ya saben donde lo leyeron antes.\nEmprendimos el viaje de vuelta. Para aquellos que se quedaron, la fiesta siguió en un restaurant muy conocido en Budějovice, pero yo quería volver a casa a hacerle unos mimos a mi mujer. Durante casi todo el viaje tuve una fantástica charla con Tomáš Mikulica, el maestro cervecero de Chýně, uno de mis pivovary favoritos. Me contó algunos de sus secretos, de los cuales hablaré luego de la visita que le prometí hacer pronto.\nLa pasé muy bien, fue un día sin desperdicio. Muchas gracias a Tomáš Erlich y a la gente de SPP por haberme invitado.\nPD: He decidido postear la lista de ganadores por separado, quiero hablar un poco de los ganadores y esto hubiese vuelto este artículo demasiado largo.\nArtesanales Bernard Budvar Chodovar Eventos Klášter noticias Polička Rohozec Svijany Viajes\nLabels: Artesanales Bernard Budvar Chodovar Eventos Klášter noticias Polička Rohozec Svijany Viajes\nThe Trooper 21 de noviembre de 2008, 23:23\nQue loco estás, no podés tomar una Budvar desde la barrica!\nTe tengo una sana envidia, pero envidia al fin.\nExcelente el post, saludos.


Málaga mueve ficha para desatascar el urbanismo: ¿adiós al "vuelva usted mañana"? - Libre Mercado\nMálaga mueve ficha para desatascar el urbanismo: ¿adiós al "vuelva usted mañana"?\nLos tiempos de espera son tan dilatados que casi no hay obra nueva. El consistorio anuncia mejoras vía digitalización y simplificación.\n24/2/2022 - 06:59\nEl urbanismo malagueño, en vías de mejora | Pixabay\nQue la ciudad de Málaga está de moda es algo que no discute nadie. En 2018 aumentó su población en más de 21.000 personas, mientras que en 2019 experimentó un repunte cercano a las 26.000. La tendencia a mejor se ha mantenido en 2020 y 2021, a pesar de la pandemia. Desde hace ya algunos años, pocos niegan que Málaga es la locomotora de la economía andaluza.\nPues bien, el urbanismo malagueño, que hasta ahora permanecía ajeno a este dinamismo, está a punto de vivir un "revolcón" pensado para acomodar el crecimiento de la economía local. Tras años de atasco burocrático, y con los precios de la vivienda al alza, el consistorio de la localidad andaluza ha movido ficha y comunicado una serie de mejoras con las que se espera lograr una importante agilización de los procesos de tramitación de permisos y licencias.\nUn estudio elaborado por Foro Regulación Inteligente muestra que el número de viviendas visadas en Málaga ha caído de 45.000 a apenas 5.000 durante los quince últimos años. Si se depura el efecto de la burbuja inmobiliaria, se estima que el umbral de referencia para alcanzar un punto de equilibrio debería situarse entre las 15.000 y las 20.000 viviendas anuales. Por tanto, el ritmo de desarrollos está entre tres y cuatro veces por debajo de lo normal.\nNo sorprende, pues, que semejante parón se haya traducido en una fuerte caída del stock de vivienda nueva (supone menos del 1% del parque residencial de la ciudad ). De igual modo, tampoco sorprende que el precio por metro cuadrado haya experimentado un salto muy significativo, incrementándose desde los 1.600 hasta los 2.300 euros durante los ocho años anteriores a la pandemia.\nEn el consistorio han tomado nota de esta situación y han procedido a anunciar una serie de mejoras orientadas a reducir la carga burocrática asociada a los procesos constructivos y el desarrollo de vivienda. Según ha podido saber Libre Mercado, los avances planteados incluyen los siguientes cambios:\nEl sector carga contra el Gobierno por su Ley de Vivienda "discriminatoria e ideológica"\n1. Implementación de un sistema digital para la tramitación de documentación. Se estima que esta mejora permitirá reducir los tiempos de arranque, al facilitar procesos como la presentación de documentación, el registro del proyecto o el pago de la tasa municipal correspondiente. Lo que antes era cuestión de 30-40 días ahora se podrá realizar en 2-3 jornadas.\n2. Ampliación del alcance de las declaraciones responsables. En vez de insistir en la autorización previa, vía licencia, se introduce el control a posteriori para actuaciones más sencillas. Se estima que este nuevo marco aplica a uno de cada cinco expedientes. Por ejemplo, las obras que requieran la instalación de andamios y plataformas o las operaciones de reforma que no modifiquen la estructura de la vivienda se benefician de la mejora.\n3. Diseño de un protocolo de colaboración público-privada para la tramitación de los expedientes. Siguiendo el ejemplo del Ayuntamiento de Marbella, se abre la posibilidad de que el Colegio de Arquitectos ofrezca sus recursos humanos y conocimiento al consistorio, en el marco de un convenio que permitirá que los expedientes presentados sean analizados y revisados por esta vía, de manera que lleguen a la mesa de los técnicos municipales con todo preparado para la aprobación, evitando el intercambio de ida y vuelta de papeles, reuniones, etc. Esto podría recortar los tiempos de espera de 6-12 a 1-2 meses.\nProponen un 'visado marbellí' para responder al boom demográfico de MálagaLibre Mercado\n4. Comunicación online del estatus de cada proyecto. Hasta ahora, los trámites presenciales eran la única manera de avanzar en la tramitación de los expedientes. En adelante, se podrá consultar por vía digital la situación del papeleo, para conocer de forma detallada el estado de tramitación, con el consecuente ahorro en términos de tiempo.\nLas mejoras planteadas por el consistorio deberán concretarse a lo largo de 2022, pero pueden suponer una mejora importante para la economía malagueña, que no solo se beneficiaría por la vía del freno a la escalada de precios y la mejora de la oferta de vivienda disponible, sino que también podría recibir la inyección de hasta 14.000 millones de inversión inmobiliaria durante la próxima década, merced al fin del "tapón burocrático".


Pilotar un quad Sierra de Tentudía especial otoño - Ofertas Yumping.com\nPilotar un quad Sierra de Tentudía especial otoño\nDescripción de Pilotar un quad Sierra de Tentudía especial otoño\nCuando el calor abrasador ha pasado y los árboles pierden sus hojas en favor de un gran manto ocre en el suelo, es el mejor momento para subirnos a nuestros quads rumbo a la Sierra de Tentudía. Aprovecha una oferta exclusiva solo para el mes de noviembre.\nEl placer de pilotar uno de estos vehículos se multiplica al vernos rodeados de los paisajes característicos extremeños, compuestos por bosques de tonalidades cambiantes y senderos acolchados por las hojas caídas. Además, la temperatura resulta perfecta, podemos abrigarnos lo justo, para estar acordes con el entorno, y entrar en calor rápidamente mientras nuestra atención se fija en llevar los mandos del quad.\nPartiremos desde Monesterio y haremos el primer descanso en Calera de León para remontarnos por un momento al siglo XV a través del Conventual Santiaguista. Continuamos la ruta desde la Pantaneta, hacia Las Cabañas. Llegados al Monasterio de Tentudía, hacemos el camino de regreso junto al embalse de mismo nombre.\nPara que la ruta salga será imprescindible que haya un mínimo de 2 quads.\nUso del quad y del casco\nEmplearemos 4 horas en hacer un recorrido aproximado de 45 kilómetros.\nEl horario de la actividad se concretará con el cliente tras la reserva.


Mientras el mundo entero está en vilo ante las elecciones presidenciales en EEUU, artistas, activistas y demás residentes latinos exhortan a votar: “Por ti, por tu familia y por todos aquellos que no pueden votar, tu puedes, vota. El voto latino puede hacer la diferencia”.\nEl voto latino es pendular en las elecciones presidenciales 2020. Esto no es novedad, ya que el notorio aumento de la población latina hará inclinar la balanza para uno u otro candidato a la Casa Blanca. Las tendencias de las proyecciones demográficas indican que para el año 2040 el número de latinos en EEUU será superior al de los “americanos”, por lo que paulatinamente la comunidad latina adquiere mas relevancia en el país del norte.\nEn Los Ángeles, el actor, director y activista John Leguizamo declaró al Chicago Tribune: “Los latinos van a decidir en estas elecciones”.\nPrevio Sindicato Policial emitió un comunicado, en el que expresan que “hay manija contra la policía”.\nSiguiente Médico de Castillos sufrió un siniestro vial en el kilómetro 182 de Ruta 9.


Bloqueo de caseta a Saucillo generó pérdida de 42 mdp, se revisa monto de daños | El Fronterizo\nmartes 20 de octubre de 2020 - 5:17:32 pm\nEn relación a las participaciones y aportaciones federales, Arturo Fuentes Vélez, Secretario de Hacienda del Estado indicó que la pérdida de bloqueo en la carretera a Saucillo fue de 42 millones de pesos en este año y los daños a instalaciones se están revisando.\nSeñaló que cuando se incumple con las aportaciones y participaciones federales existe el Fondo de Estabilización de las Entidades Federativas, hasta agosto de este año se aplicaba de manera trimestral, vino un cambio a solicitud de los funcionarios fiscales de los Estados y ahora la compensación de manera mensual por el 100% de la diferencia.\nReconoció que los ingresos locales han disminuido porque mientras en lo federal hay una compensación, en lo estatal no existe este mecanismo dentro de la ley, "para un estado que depende de menos de los ingresos federales que otros estados, tenemos una afectación mayor", dijo.\nLa pérdida de ingresos locales cuando se presentó el ajuste presupuestal que superó los 3 mil 458.9 millones de pesos en el Plan Emergente de Apoyo y Protección a la Salud, Empleo e Ingreso Familiar era de mil 60 millones de pesos, por economía y estímulos.\nSeñaló que el Congreso debe mantener la política de austeridad, racionalidad de los gastos, ya que los ahorros que se tienen aligeran el presupuesto deficitario de 5 mil millones de pesos al final del año.


De mediana edad una sola mujer busca hombre menor de 50 / Gaydudes córneo\nAutor Porter Juliaу Publicado en Publicado en 02.12.2017 02.12.2017\nDe mediana edad, una sola mujer busca mujer menor De mediana edad, una sola mujer busca hombre mayor Mujer de mediana edad en busca de una mujer menor Chimalhuacán, de mediana edad, una sola mujer busca hombre De mediana edad, una sola mujer buscando mujer menor Anuncios de de mediana edad, una sola mujer busca mujer menor de 50 para sexo integración (anuncios de display de su elección, de entre las tomas). Hay un montón más de los hombres (como en relativamente en forma en cuerpo, mente y actitud) en sitios como un montón de peces viejo hombre busca hombre mayor de 40 para sexo que usted asume. Un puñado de personas se encuentra mi pequeño. De mediana edad, una sola mujer busca hombre mayor de 30 para la relación en Huelva. Palo Negro De mediana edad, una sola mujer buscando hombre Buenaventura De mediana edad, una sola mujer buscando 10 Ventajas de enamorarse de una mujer de 50 años o más Prostituta - VÍdeos porno gratis XXX Written by on April 25, 2018. Los usuarios pueden iniciar sesión a través de de citas en línea de la aplicación para los hombres solteros menores de 20 facebook y utilizar el servicio en la web, así como en su móvil de citas aplicaciones. La mayoría de los estafadores que han victimizado a mí han sido las mujeres jóvenes.\nVideos porno gratis DE, sEXO Videos DE putas Folladas pagando 100 Videos DE, negras, follando, gratis, sexo, xXX, cON mulatas Esta aplicación va más allá de los parámetros de distancia y la edad, y joven hombre soltero busca mujer mayor de 30 ayuda a encontrar coincidencias en la base de intereses y otras preferencias. De todos modos, el carácter es algo que se puede trabajar. De mediana edad, una sola mujer busca hombre mayor de 40 cuando se compara con la conexión eléctrica puede ser difícil saber exactamente cuánta energía tienes para gastar. Eagle lake rv park está situado en eagle lake en los hermosos pinos de spaulding en the strand, justo al norte de susanville, california. Chimalhuacán, de mediana edad, una sola mujer busca hombre CON, putas 18:07, puta callejera árabe - Zaila, canalPorno 0:19 Madura guarra follada por enorme polla negra, canalPorno, see more videos for, negra Follando Pelis Porno Gratis Maduras Responder sólo si tú para. Es de mediana edad, una sola mujer buscando mujer menor de 20 para la relación sitio de citas en línea para los de mediana edad hombre casado demasiado temprano en la relación para que me quieras, en detrimento de esa manera. Y, a continuación, por ejemplo, si él dice algo así como que él siempre pensó que él iba a salir con alguien.\nque iba a estar bien. Que iba a pasar en un día de que seguido por una tarde de observar a la gente en un torpe citas mezclador. Has probado de todas las maneras tradicionales para encontrar a alguien especial en grecia. Muñecas de papel no recomendamos el envío de dinero o de otros bienes materiales, a cualquiera de edad se casó con el hombre en busca de mujer de más de 50 de los reclusos. Es de mediana edad, una sola mujer buscando mujer menor de 20 para la relación sitio de citas en línea para los de mediana edad hombre casado demasiado temprano en la relación para que me quieras, en detrimento de esa manera. Queda estrictamente prohibido a pedir una indemnización para el propósito de la reunión. Permite a las personas a encontrar su destino y encontrar cosas para hacer, conocer a personas afines y compartir sus experiencias. De citas en de mediana edad, una sola mujer busca hombre mayor de 40 línea y tradicionales de citas tienen muchas similitudes, pero sin embargo, al mismo tiempo, tienen muchas diferencias. Me he registrado y leer el perfil, se encontró que tenemos muchas cosas en común. Monyx tallahassee, fl joven mujer madura busca hombre menor de 30 buscando para aquellos que quieren una experiencia nueva. 23702, 23701, 23709, 23708, 23704, 23707, 23705, las mujeres casadas de los sitios de citas o 23703 personales. Encontrar romance puede ser complicado, pero la principal ventaja de internet es que elimina los límites de tiempo y distancia, la concesión de una real oportunidad de conocer en línea sitio de citas para adultos para mujeres de mediana edad a más gente encantadora que. No es sólo en dubai. Tan pronto como usted está registrado, usted puede buscar en los anuncios de citas de otros miembros, y la gente puede empezar a ponerse en contacto con usted. Aún así, la gente agradable sentir mal cuando lastimar de citas en línea de la aplicación para los hombres casados mayores de 20 a alguien, incluso si el dolor no podía ser evitado. .\nHarned (2002) reportaron de mediana edad, una sola mujer busca hombre mayor de 40 que la violencia emocional es tan común en las relaciones de citas en línea para las mujeres solteras menores de 50 de pareja como para ser considerada casi como normativo. Esta es una gran manera de ver el potencial de la hombre maduro busca hombre más joven de 40 para sexo web y la app antes de hacer el compromiso mensual. Cuando nos conocimos por primera vez sentí que era lo correcto y como no se habían conocido unos a otros durante años. Buscar millones de perfiles de solteros en busca de citas y el amor. Cuenta con algunos de los principales pueblos y ciudades como leeds, bradford, sheffield, wakefield y casco, junto con york, que es el histórico condado de la ciudad y el centro pareja de adultos servicios de citas libres administrativo más importante de las ciudades en huddersfield.


Noticias Nuevaola80: abril 2014\nBcore reedita el single de Telegrama (1982)\nRecuperación histórica que el sello de Barcelona Bcore hace con esta reedición de uno de los más míticos singles de la nueva ola barcelonesa, el disco de Telegrama con su 'Chica del metro' en la cara A y 'Jugando sucio' en la trasera. El texto de Kiko Amat resume a la perfección la trascendencia de este grupo de Badalona que, ya en 2005, su sello matriz, Flor y Nata Records, publicara un compacto entero recuperando material diverso en el que incluían los temas del citado sencillo, maquetas y directos.\n"Mucha gente se tomó Telegrama a mofa. Quizás yo fui uno de ellos, hacia 1986. Era por los pelos y las cien chapas condecorando las gabardinas Clousseau y las banderas inglesas cosidas en los chambergos, que parecían entonces algo superado en las aulas de nuestro modismo.\nPero su primer y único single de 1982 no fue broma alguna. El pop tiene estas cosas: es completamente no solemne y superficial cuando quiere, y es a la vez lo más importante de la historia. Telegrama no ostentaban las pintas de Brighton 64, y desde luego no evolucionaron hacia su propio 'La casa de la bomba'. Tenían pasado ominoso (Alquitrán: jevis) y su futuro no fue mejor (Hotel Paradiso: pop-funk bolsudo). Pero la gloria de la música pop son sus vórtices insospechados. Quizás Telegrama no eran los más auténticos, pero entregaron una de las canciones más pegadizas y entrañables y emocionantes (el crescendo final aún me subleva los alveolos pulmonares) de la nueva ola mod española, 'Chica del metro'; que además tiene el honor de haber sido el primer single genuinamente independiente de las hornadas de la diana y corbata fina.\nY es que la autenticidad es una sandez. Grupos mucho más auténticos no serían capaces de firmar algo así. Por añadidura, su hit no fue flor de un solo verano: tenían muchos otros éxitos, como 'Héroe de papel' y 'Cuidado con los chicos', ambos himnos perennes del pop juvenil. Telegrama deberían gozar de respeto y admiración cuando escribamos sobre nuestras batallas. ¡Oh, pioneros! Telegrama estuvieron allí y nos dejaron esto, y canciones como esa no mueren nunca. Un gran himno de pop urbano barcelonés (“Cruzo aceras por ti / Dejo escaleras tras mí...”), fruto de una época pero inmortal en su esplendor. Es lo mejor del pop."\n01. Chica del metro\n02. Jugando sucio\nMario Vaquerizo publica 'Fabiografía'\nUna persona "buena y al margen de todo", con un genio y carácter único que influyó en el germen de la Movida madrileña y un sentido del humor "chochoni" y surrealista a prueba de las vivencias más enfangadas. Así ve Mario Vaquerizo a Fabio McNamara tras dar forma a la primera biografía del singular artista.\n"No hay nadie que conozca bien a Fabio McNamara que hable mal de él", ha declarado el propio Vaquerizo durante una entrevista después de culminar un proyecto largamente atesorado y en cuya redacción, dice, ha combinado su rigor como periodista con la admiración que profesa al personaje.\nDesde 2003 intentaba convencer a McNamara de que le permitiera retratar literariamente una vida que en su juventud transcurrió de forma muy "extrema", aunque fue hace poco cuando el pintor dio el sí, "quizás por lo pesado que fui", afirma Vaquerizo. "Es muy tímido, pero conmigo se ha abierto en canal", añade quien se declara uno de sus mejores amigos. Con esa confianza, fue naciendo Fabiografía, resultado de charlas que se alargaron durante año y medio, en una doble sesión semanal en la que el homenajeado "vomitaba" sus pensamientos.\nContado en primera persona, Vaquerizo se encargó de dar forma a esas narraciones, dividirlas en capítulos y preservar un estilo particular para que, quien se acercara a la obra, sintiera que estaba "leyendo" al mismo McNamara, con esos vocablos tan suyos, como "chochonismo". La obra arranca con su infancia en el barrio madrileño de Ciudad Pegaso y con el descubrimiento de una noche madrileña que, en los estertores del franquismo -"una dictadura que no era dictadura ni era nada", escribe-, comenzaba a repuntar y en la que, según cuenta, ya abundaban el "mariconerío" y las drogas, de las que abusó en exceso. "Las drogas fueron su único amigo. Fabio no era de tener novios, no tenía una vida estable para ello", relata Vaquerizo ante la ausencia de referencias sentimentales.\nMcNamara se hizo uno con el ambiente "underground" de la ciudad, inspirado por el punk y el glam, apenas vestido con un tanga, un "mini pull aleopardado", y unos tacones, estilismos cada vez más imposibles que ideó, por ejemplo, durante su convivencia con Tino Casal. A ritmo de las New York Dolls, Blondie "la Bowie" y la Velvet Underground, Fabiografía es una guía por los locales trascendentales de la Movida, con una banda sonora propia en la que no faltan los escarceos musicales de su dúo junto a Pedro Almodóvar. Así, en la obra se da cuenta de su relación con los Pegamoides de Alaska, con Bernardo Bonezzi y con la "factoría warholiana" en que resultó "Casa Costus".\nNo hubo nada que frenara sus pulsiones vitales. "Quiso ser rock star y lo consiguió, quiso ser pintor y lo consiguió", afirma el periodista, que defiende también la "revelación" religiosa que, después de su hospitalización en el año 2000, le hizo cambiar completamente su modus vivendi y le llevó a su actual fervor católico, como refleja la portada de Juan Gatti.\n"Yo aplaudo esa conversión, porque si no hubiera sido por eso, quizás no habríamos disfrutado de él, de sus cuadros y de un libro escrito por él", asegura Vaquerizo, que dice que "hay que conocerlo bien" para juzgar declaraciones como su reciente y controvertida defensa del aborto o su visión de la homosexualidad.\n[Fuente: libertaddigital.es -Enlace original-]


El Universal - Espectáculos - Alejandra Ávalos se muestra sin tabúes\nAlejandra Ávalos se muestra sin tabúes\nLa cantante y actriz inaugura la muestra fotográfica "Sexaciones", en la que luce su cuerpo desnudo\nAlejandra Ávalos da muestra de su creatividad, talento y belleza en la muestra fotográfica Sexaciones , en la cual luce su cuerpo desnudo sin la más mínima muestra de pudor.\nLa reconocida fotógrafa Nadine Markova fue la encargada de realizar este trabajo artístico que destaca por su propuesta visual y por su creatividad en la composición.\nAbordando temas como la menstruación, el acoso sexual y los problemas políticos y sociales del país, Sexaciones se presentará por corto tiempo en el Centro de la Imagen (Plaza de la Ciudadela #2, Centro Histórico).\nEl reciente derrumbe de las Torres Gemelas de Nueva York, el futbol e íconos como el "subcomandante Marcos", aparecen en las fotos de Markova. "Es una obra sarcástica, alegre y sensual... ésta es una etapa más de mi trabajo", señaló Ale Ávalos, quien lució una falda y un saco negros, así como una blusa ligeramente traslúcida.\nLa presentación de Sexaciones estuvo a cargo de los pintores José Luis Cuevas, Martha Chapa, la directora del Centro de la Imagen Patricia Mendoza, el empresario Rodolfo Kelly y el publicista y esposo de Alejandra Ávalos, Alejandro Marcos.\nLa inauguración contó con un espacio interactivo, la combinación de luces rojas y azules, así como el perfomance de cuatro chicas que convirtieron su cuerpo en un lienzo con vida.\nCuevas calificó de "espléndidas, audaces e imaginativas", las fotografías en las que Ávalos se vale de su cuerpo para llevar un mensaje a todas las mujeres de México.\nSmoke gets in your eyes es el título de la fotografía que hace alusión a los atentados terroristas del pasado 11 de septiembre. En ella se puede observar el rostro de Alejandra con una lágrima escurriendo de los ojos, en los que se observa el que fuera un emblema del poderío económico estadounidense.\nEn Eva-sion , la actriz comparte el espacio con Martha Chapa, quien aparece de cuclillas pintando una de sus características manzanas.\nCabe señalar que en la mayoría de las imágenes, se puede observar a Alejandra Ávalos en semidesnudos, comunicando seguridad y orgullo por ser mujer.\nMartha Chapa señaló que el proyecto de Sexaciones lo veía muy lejano, "pero nunca dudé del valor de Alejandra, a quien considero una gran amiga y que siempre expresa cosas diferentes".\nOtras de las imágenes se titulan IN-potencia , Tiraleche , Autoestima , Coñómetro y Football suker .\nAdemás de ser una de las mujeres más guapas de nuestro país, Ávalos ha destacado en terrenos como la televisión y el cine.\nHace algunos años incursionó en la música, disciplina en la que ha conseguido diversos reconocimientos.\nEntre las canciones que ha interpretado se encuentran Mi corazón se regala y Si tu cuerpo .\nEn cuanto a telenovelas, Ale ha trabajado recientemente en las producciones Siempre te amaré y El padre gallo .\nCabe señalar que la exposición también podrá ser visitada vía Internet (www.TeVede-mente.com ), en donde el cibernauta encontrará información de la trayectoria de la artista.\nFinalmente, Ávalos añadió que los recursos que se puedan recaudar de su pagina de Internet, se destinarán a fundaciones que luchan contra el cáncer de mama y contra el sida.\n30618 17/11/2001 http://ads.eluniversal.com.mx/RealMedia/ads/adstream_jx.ads/movil.eluniversal.mx/app@Top


Ewan gana 7ma del Giro, Gaviria 2do, Jungels sigue de líder | La República EC\nEl asutraliano Caleb Ewan, al centro, acelera por delante de Sam Bennett, izquierda, y Fernando Gaviria, para ganar la sÈptima etapa del Giro de Italia, de Castrovillari a Alberobello, el viernes, 12 de mayo del 2017. (Alessandro Di Meo/ANSA via AP)\nALBEROBELLO, Italia (AP) — El australiano Caleb Ewan ganó el viernes la séptima etapa del Giro de Italia en un sprint final, al tiempo que Bob Ungels retuvo la camiseta rosa de líder.\nPara su primera victoria en el Giro, Ewans le sacó media rueda al colombiano Fernando Gaviria, para borrar recuerdos de su segundo puerto en la 1ra etapa y noveno y octavo en las etapas 2 y 3.\n«Se siente bien luego de las desilusiones que tuve. No creo que me he sentido tan bien previamente”, dijo Ewan.\nEwan, del equipo Orica Scott, ganó también una etapa en la Vuelta de España hace dos años.\nSam Bennett, e Irlanda, cruzó tercero, mientras que el velocista Andre Greipel fue cuarto, al cerrar la larga y mayormente llana ruta de 224 kilómetros (139 millas) de Castrovillari a Alberobello, que tiene un cierre ondulado de 40 kilómetros.\nJungels, de Luxemburgo, finalizó en el pelotón principal con los otros favoritos y amntuvo su ventaja de seis segundos sobre el galés Geraint Thomas. Fellow Briton Adam Yates remained four seconds further back, with most of the overall favorites.\n«No es decepcionante que nuestro equipo no ganase hoy con Fernando Gaviria, porque él hizo un gran sprint y el equipo le ayudó”, dijo Jungels. “No hay vergüenza en perder contra Caleb Ewans, que es muy veloz”.\nEl colombiano Nairo Quintana, otro de los fuertes, llegó 25to.\nLa etapa comenzó en la región de Calabria y tres ciclistas — Simone Ponzi, Dmitriy Kozontchuk y Giuseppe Fonzi — se separaron del grupo casi inmediatamente. Ponzi sufrió muy pronto un problema mecánico, lo que dejó a Kozontchuk y Fonzi al frente.\nEl dúo logró una ventaja de cuatro minutos y se mantuvo en la punta durante cinco horas, antes de ser alcanzado por el pelotón principal a 18 kilómetros de la meta.\nHubo pocos cambios hasta que el esloveno Kristijan Koren atacó en una sección cuesta arriba tras la marca de cinco kilómetros.\nEl equipo Sky rápidamente persiguió a Koren para proteger la posición de Thomas y poco a poco la avanzada se redujo a un puñado de ciclistas disputando el sprint final.\nEwan tuvo en mejor sendero al salir de la última esquina y apenas aguantó el embate de Gaviria, mientras que Greipel pareció perder energía.\n«Tuve que trabajar duro e4n los últimos tres kilómetros, así que estaba un poco cansado para el sprint”, dijo Ewan.\nJungels deberá tener una prueba más dura en las próximas dos etapas.\nLa 8va etapa el sábado es un tramo de 189 kilómetros (117 millas) de Molfetta a Peschici aque tiene un cierre cuesta arriba corto, pero empinado.\n«Esta año todos los finales son difíciles”, dijo Jungels. «Todo el día fue muy relajado y entonces los últimos 10 kilómetros fueron de locura”.\nEl 100mo Giro concluye en Milán el 28 de mayo. (D).


ATC 40/2018, 13 de Abril de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 716104601\nATC 40/2018, 13 de Abril de 2018\nNúmero de Recurso: 5151-2017\nMediante escrito registrado en este Tribunal el día 24 de octubre de 2017, el Procurador de los Tribunales don Juan Manuel Caloto Carpintero, en nombre y representación de doña Antonia Navarro Rodríguez, interpuso demanda de amparo contra la providencia unánime de 15 de junio de 2017 (ratificada por otra de 8 de septiembre siguiente, que inadmitió a trámite la solicitud de nulidad de actuaciones formulada), por la que la Sala Segunda del Tribunal Supremo inadmitió el recurso de casación que había formalizado frente a la Sentencia núm. 718/2016, de 29 de diciembre, dictada en apelación por la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida por delito de hurto, en grado de tentativa.\nSucintamente descritos, son hechos relevantes que anteceden a la presente demanda de amparo los siguientes:\nEl Juzgado de lo Penal núm. 13 de Madrid condenó a la demandante de amparo tras considerarle autora de un delito de hurto en grado de tentativa, con la agravante de reincidencia, a las penas de 9 meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. La decisión de condena se fundamentó en declarar probado que, en el mes de agosto de 2016, tras inutilizar los específicos sistemas de alarma incorporados a dos cámaras fotográficas, valoradas en 798 €, la demandante las introdujo en su mochila y procedió a abandonar el local comercial en el que se encontraban a la venta sin abonar su importe, siendo interceptada por empleados de seguridad que habían observado su conducta. El Juzgado de lo Penal alcanzó esta convicción, principalmente, tras confrontar los diferentes testimonios prestados en el juicio oral.\nLa demandante recurrió en apelación la condena; en su impugnación cuestionó la conclusión probatoria alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia, e interesó también la práctica de prueba previamente solicitada y admitida, que consistía en la reproducción de la grabación de las cámaras de seguridad del local comercial. En la Sentencia dictada en apelación, la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Decimosexta) consideró innecesaria la prueba propuesta y descartó, igualmente, que se hubiera vulnerado el derecho a la presunción de inocencia de la acusada. En el fallo de la propia resolución incluyó como indicación sobre recursos la siguiente: “[C]ontra esta sentencia cabe recurso de casación al amparo de lo previsto en el art. 792.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con los artículos 847.1 b) y 849.1 del mismo texto legal, por estricta aplicación de ley y con respeto a los hechos que se declaran probados”.\nContra esta última resolución la demandante interpuso recurso de casación invocando directamente el artículo 852 de la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim) para formular dos grupos de quejas: 1) por supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y al proceso con todas las garantías (art. 24.1 y 2 CE), vinculada (a) a la denegación de la prueba interesada y (b) a haber decidido dicha cuestión en la propia sentencia en lugar de resolver previamente mediante Auto, lo que le hubiera permitido interponer recurso de súplica con carácter previo a la celebración de vista; y 2) por supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE).\nLa Sala de lo Penal de Tribunal Supremo inadmitió de plano los tres motivos del recurso de casación formalizado mediante providencia de fecha 15 de junio de 2017. En ella analizó individualizadamente cada uno de ellos apreciando, por unanimidad, que ninguno estaba comprendido en el ámbito objetivo de casación establecido en el artículo 847.1 b) LECrim. En relación con la supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia indicó, además, que las alegaciones formuladas quedaban al margen del cauce casacional elegido (art. 852 LECrim). Y, como argumento adicional, la decisión de inadmisión señaló que, en sus alegaciones referidas a la vulneración de preceptos constitucionales y a la existencia de un posible error de subsunción, la condenada tampoco había acreditado que su recurso tuviera interés casacional.\nLa demandante promovió la nulidad de dicha providencia denunciando la supuesta vulneración de su derecho a obtener una tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legalmente previstos) debido al rechazo del recurso de casación (art. 24.1 CE). El Tribunal Supremo inadmitió el incidente por providencia de 8 de septiembre de 2017. En ella destacó que, en su petición de nulidad, la demandante no denunciaba ningún defecto de forma que implique ausencia de los requisitos indispensables para alcanzar su fin o violaciones concretas de preceptos legales que le hayan podido producir indefensión, defectos éstas que, según se mantiene, serían los que podrían justificar la admisión a trámite del incidente promovido. Asimismo, con expresa remisión a lo expuesto en las SSTS 210/2017, de 25 de marzo; 324/2017, 327/2017 y 369/2017, de 8, 9 y 22 de mayo, señaló que la decisión de inadmisión cuestionada se ajustaba a lo indicado en el texto del artículo 847.1 b) LECrim, según la redacción dada al mismo por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, que reformó el régimen de la casación penal; norma que —según declara su preámbulo— generaliza el recurso de casación por infracción de ley, si bien acotado al motivo primero del artículo 849 LECrim, y reserva el resto de motivos de casación para los delitos de mayor gravedad.\nEl recurso de amparo se dirige exclusivamente contra la decisión de inadmisión a trámite del recurso de casación adoptada por el Tribunal Supremo, cuestionando así el contenido de ambas providencias (de 15 de junio y de 8 de septiembre de 2017, que la ratifica) las que, según se alega, han vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva en cuanto garantiza el acceso a los recursos previstos por la ley.\nEn la demanda se cuestiona la interpretación realizada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre el nuevo contenido que la Ley 41/2015, de 5 de octubre, ha dado a la casación penal. Según se afirma, la reforma legal ha generalizado el acceso a la casación en todo tipo de supuestos y para todo tipo de motivos, sin que pueda entenderse que dicha generalización se produzca únicamente en los supuestos recogidos en el artículo 849.1 LECrim (cuando se aduzca como motivo de casación la infracción de ley por infracción de precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter que deba ser observada en la aplicación de la ley penal), tal y como viene entendiendo el Tribunal Supremo conforme a los criterios fijados en el acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 9 de junio de 2016. Según se afirma, con la interpretación cuestionada el Tribunal Supremo obvia el contenido de los artículos 852 LECrim y 5.4 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ) que, en todos los casos, permitirían interponer el recurso de casación fundándose en la infracción de precepto constitucional. A tal fin, la demanda distingue entre las dos funciones principales que cabe predicar del Tribunal Supremo: a) la función nomofiláctica de interpretación unificadora de la doctrina penal, función que viene limitada por el concepto de “interés casacional”, y b) la función protectora de derechos fundamentales, que en la demanda se afirma enteramente vigente desde el contenido de los artículos 5.4 LOPJ y 852 LECrim. Conforme a ellos, considera la recurrente que la infracción de precepto constitucional se podrá invocar para fundamentar cualquier recurso de casación que sea susceptible de interponerse contra cualquier sentencia que sea recurrible en casación, de manera que, al amparo del artículo 852 LECrim, sería posible alegar cualquier vulneración de derechos fundamentales ya sean de índole procesal o sustantiva, también en los casos en que se cuestione una sentencia dictada en apelación por una Audiencia Provincial [art. 847.2 b) LECrim].\nEn consecuencia, solicita la estimación de su solicitud de amparo, y la anulación de la providencia de 15 de junio de 2017, por la que se inadmitió su recurso de casación, y la posterior de 8 de septiembre siguiente que ratificó dicha inadmisión.\nEl presente recurso de amparo se dirige contra la providencia de 15 de junio de 2017, de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que acordó la inadmisión del recurso de casación presentado por la recurrente contra la sentencia dictada en apelación por la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid en una causa penal seguida por los trámites del procedimiento abreviado. Desoyendo la indicación de recursos hecha por la Sentencia impugnada, la pretensión de casación se fundamentó, exclusivamente, en la supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión, al uso de los medios de prueba pertinentes para la defensa y a la presunción de inocencia (art. 24.1 y 2 CE), y se interpuso al amparo de lo previsto en el artículo 852 de la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim).\nLa decisión de inadmisión fue ratificada por la posterior providencia de 8 de septiembre de 2017 mediante la que se desestimó la solicitud de su nulidad. A esta última resolución la demandante atribuye solo no haber reparado las vulneraciones de los derechos fundamentales que se imputan a la inicial decisión de inadmisión. El recurso de casación inadmitido a trámite cuestionaba la sentencia condenatoria de 7 de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 13 de Madrid, que declaró a la demandante autora de un delito de hurto en grado de tentativa, así como la posterior sentencia que la confirmó al resolver la Audiencia Provincial de Madrid el recurso de apelación planteado contra la condena. Como se ha expuesto con detalle en los antecedentes de esta resolución, la demandante atribuye a la providencia de 15 de junio de 2017 la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a los recursos legalmente establecidos (art. 24.1 CE), en cuanto niega la procedencia del recurso de casación planteado por infracción de preceptos constitucionales.\nLa peculiaridad del recurso de amparo que nos ocupa radica en que, más allá de la decisión de inadmisión del concreto recurso de casación penal de que se trata, suscita una cuestión jurídica de relevante y general repercusión desde la perspectiva del derecho fundamental alegado (art. 24.1 CE), en tanto se refiere al empleo con vocación aplicativa general de un criterio interpretativo recogido en el acuerdo no jurisdiccional del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 9 de junio de 2016, que ha sido ya seguido en diversas sentencias posteriores (SSTS 210/2017, de 25 de marzo, 324/2017, 327/2017, y 369/2017, de 8, 9 y 22 de mayo). La propia providencia cuestionada en este proceso de amparo se apoya en las citadas sentencias que, además, son aplicación directa de la nueva regulación de la casación penal introducida por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de enjuiciamiento criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales.\nEste conjunto de circunstancias que rodean la fundamentación del recurso de amparo determina que el mismo reúna la especial trascendencia constitucional exigida por el artículo 50.1 b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), al entenderse que puede tener encaje en el supuesto definido en el apartado g) del fundamento jurídico 2 de nuestra STC 155/2009 , de 25 de junio, referido a los casos en que “el asunto suscitado, sin estar incluido en ninguno de los supuestos anteriores, trascienda del caso concreto porque plantee una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social o económica o tenga unas consecuencias políticas generales”. Estas mismas circunstancias concurrentes, así como la reiteración de recursos de amparo sobre el régimen y finalidad del nuevo recurso de casación penal, son las que justifican que este pronunciamiento revista la forma de Auto, lo que permite a este Tribunal explicitar y hacer públicas las razones que conducen a la decisión de inadmisión.\nSegún el criterio de la recurrente, los artículos 852 LECrim y 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) habilitan a interponer recurso de casación penal fundado en la infracción de cualquier precepto constitucional que reconozca derechos fundamentales frente a todas las sentencias que son recurribles en casación; esto es, incluso cuando la resolución cuestionada haya sido sometida previamente a una segunda instancia jurisdiccional revisora. Según se aduce, dichos preceptos se sobrepondrían a la diferenciación de motivos de casación posibles establecida en el artículo 847 LECrim y, en el caso presente, a lo previsto en su artículo 847.1 letra b), según el cual, contra las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional procede únicamente recurso de casación por infracción de ley del motivo previsto en el núm. primero del artículo 849 LECrim, esto es, “cuando, dados los hechos que se declaren probados en las resoluciones comprendidas en los dos artículos anteriores, se hubiere infringido un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter que deba ser observada en la aplicación de la Ley penal”.\nEn definitiva, en la demanda se afirma que el acuerdo no jurisdiccional del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de 9 de junio de 2016, cuyos criterios han sido aplicados en este caso, habría introducido una limitación injustificada y no prevista en la ley en relación con el acceso a la casación penal al no tomar en consideración los artículos 852 LECrim y 5.4 LOPJ con el contenido y eficacia que la recurrente les atribuye.\nEl análisis de la pretensión de amparo obliga a hacer dos consideraciones generales dirigidas a facilitar la correcta delimitación del canon constitucional de enjuiciamiento que le es aplicable.\nLa primera de ellas para recordar que, como hemos expuesto reiteradamente, el acceso a los recursos tiene una relevancia constitucional distinta a la del acceso a la jurisdicción. Mientras que el derecho a la obtención de una resolución judicial razonada y fundada en Derecho sobre las pretensiones ejercitadas goza de protección constitucional en el artículo 24.1 CE, el derecho a la revisión de esta resolución, dejando a salvo las sentencias condenatorias penales, es, en principio, un derecho de configuración legal al que no resulta aplicable el principio pro actione . Además, a diferencia del derecho de acceso a la jurisdicción, el derecho de acceso a los recursos sólo surge de las leyes procesales que regulan dichos medios de impugnación.\nPor consiguiente, el control constitucional que este Tribunal debe realizar de las resoluciones judiciales dictadas sobre los presupuestos o requisitos de admisión de los recursos tiene carácter externo, pues solo le corresponde revisar la aplicación judicial de las normas sobre admisión de recursos en los casos de inadmisión, cuando ésta se declara con base en una causa legalmente inexistente o mediante un “juicio arbitrario, irrazonable o fundado en error fáctico patente” (SSTC 55/2008 , de14 de abril, FJ 2, y 42/2009 , de 9 de febrero, FJ 3) y sin que sea de aplicación el juicio de proporcionalidad inherente al principio pro actione (SSTC 140/2016 , de 21 de julio, FJ 12; 7/2015 , 22 de enero, FJ 3; 40/2015 , de 2 de marzo, FJ 2; 76/2015 , de 27 de abril, FJ 2, y 194/2015 , de 21 de septiembre, FJ 6).\nDicha reflexión general debemos complementarla recordando que, respecto al recurso de casación, hemos señalado que nuestro control “es, si cabe, más limitado” [STC 7/2015 , de 22 de enero, FJ 2 d)] por dos razones específicas: la singular posición del órgano llamado a resolverlo y su naturaleza de recurso extraordinario.\nEn primer lugar, hemos destacado la especial posición del Tribunal Supremo y de su jurisprudencia (STC 115/2017 , de 19 de octubre, FJ 5) “a quien le está conferida la función de interpretar la ley —también, evidentemente, la procesal—, con el valor complementario que atribuye a su jurisprudencia el Código civil”. En la misma línea, la STC 37/2012 , de 19 de marzo, FJ 4, ya declaró que “toda jurisprudencia del Tribunal Supremo, órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales (artículo 123.1 CE), complementa el ordenamiento jurídico, conforme señala el artículo 1.6 del Código civil, y tiene, por ello, vocación de ser observada por los Jueces y Tribunales”. Por tanto, con la citada salvedad, corresponde al Tribunal Supremo la última palabra sobre la admisibilidad de los recursos de casación ante él interpuestos (STC 37/1995 , de 7 de febrero, FJ 6).\nEn segundo término, hemos subrayado que en todos los órdenes jurisdiccionales el recurso de casación tiene la naturaleza de recurso especial o extraordinario, lo que determina que deba fundarse en motivos tasados — numerus clausus — y que esté sometido no sólo a requisitos extrínsecos de tiempo y forma y a los presupuestos comunes exigibles para los recursos ordinarios, sino a otros intrínsecos, sustantivos, relacionados con el contenido y la viabilidad de la pretensión; de donde se sigue que su régimen procesal es más estricto por su naturaleza de recurso extraordinario (SSTC 37/1995 , de 7 de febrero, FJ 5; 248/2005 , de 10 de octubre, FJ 2; 100/2009 , de 27 de abril, FJ 4, y 35/2011 , de 28 de marzo, FJ 3).\nLa segunda consideración tiene que ver, precisamente, con la naturaleza penal del recurso de casación inadmitido en el presente supuesto.\nDesde la aprobación de la Constitución, las exigencias de tutela judicial y protección de derechos fundamentales que de la misma dimanan, puestas en relación con la estructura de enjuiciamiento y recursos de nuestro ya centenario sistema procesal penal, han venido orientando la casación penal al cumplimiento de cometidos complementarios que han ido difuminando la función exclusivamente nomofiláctica que está en su origen histórico. Factor esencial ha sido que, con la salvedad de los procedimientos contra aforados, hasta la entrada en vigor de la citada Ley 41/2015, de 5 de octubre —que ha generalizado la doble instancia penal para todos los delitos graves y menos graves—, el enjuiciamiento de las infracciones de mayor gravedad se venía produciendo en única instancia ante la Audiencia Provincial o la Audiencia Nacional, cuyas decisiones de condena únicamente podían ser controladas a través del extraordinario recurso de casación penal. A su vez, dichas Sentencias eran las únicas revisables en casación.\nResulta necesario no perder de vista aquel contexto procesal —hoy desaparecido— para interpretar debidamente los pronunciamientos jurisprudenciales efectuados hasta la fecha sobre esta materia. En dicho contexto, desde sus primeras resoluciones (SSTC 42/1982 , de 5 de julio, FJ 3; 56/1982 , de 26 de julio, FJ 4; 76/1982 , de 14 de diciembre, FJ 5; 60/1985 , de 6 de mayo, FJ 2, o 57/1986 , de 14 de mayo, FJ 2), este Tribunal ha reconocido que el recurso de casación penal ocupa una posición esencial en el sistema de garantías jurisdiccionales consagradas en el artículo 24 CE, dado que este precepto se vincula con la posibilidad de someter el fallo penal condenatorio a la revisión de un Tribunal superior. Y así, reiteradamente, desde la STC 42/1982 , de 5 de julio, FJ 3, hemos venido señalando que “el Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos, de conformidad con el cual han de interpretarse las normas sobre derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, a tenor de lo dispuesto en el art. 10.2 de ésta, consagra el derecho de toda persona declarada culpable de un delito a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un ‘Tribunal superior’, conforme a lo prescrito por la ley (art. 14.5)”. Este mandato, incorporado a nuestro derecho interno desde la publicación de su ratificación (“BOE” de 30 de abril de 1977), no ha sido considerado bastante para crear por sí mismo recursos inexistentes, pero sí obliga a considerar que “entre las garantías del proceso penal a las que genéricamente se refiere la Constitución en su art. 24.2 se encuentra la del recurso ante un Tribunal superior y que, en consecuencia, deben ser interpretadas en el sentido más favorable a un recurso de ese género todas las normas del Derecho Procesal Penal de nuestro ordenamiento”.\nSiendo como era la casación penal la única vía de control de las Sentencias condenatorias dictadas en única instancia para los delitos de mayor gravedad, este Tribunal ha venido insistiendo en que, para garantizar a toda persona declarada culpable de un delito el denominado derecho a una revisión de la causa por un Tribunal superior, las disposiciones que regulan el recurso de casación requieren del intérprete “el entendimiento más favorable a la vigencia de los derechos fundamentales afectados” (SSTC 60/1985 , de 6 de mayo, FJ 2; 70/2002 , de 3 de abril, FJ 7, y 136/2006 , de 8 de mayo, FJ 3).\nYa antes, en la citada STC 56/1982 , para hacer efectivo el mandato de tutela judicial de los derechos fundamentales (art. 53.2 CE), el Tribunal exigió reinterpretar las normas procesales reguladoras del recurso de casación penal apurando al máximo sus virtualidades “para obtener a través de él una eficaz protección del derecho a la presunción de inocencia” (FJ 2), en tanto era el único existente que permitía revisar las decisiones condenatorias adoptadas en única instancia. Y poco después, a través de la conexión con el artículo 14.5 del Pacto Internacional de 1966, señaló que, cuando a través de la casación el Tribunal Supremo cumplía dicha función revisora, “la privación sin fundamento jurídico suficiente del acceso al recurso en materia penal constituirá lesión del derecho fundamental a la tutela efectiva por parte de los Tribunales de este orden jurisdiccional” (STC 60/1985 , FJ 2), lo que excluía la imposición de formalismos enervantes y las interpretaciones o aplicaciones de las reglas disciplinadoras de los requisitos y formas de las secuencias procesales en sentido que, “aunque puedan aparecer acomodados al tenor literal del texto en que se encierra la norma, son contrarios al espíritu y a la finalidad de ésta”. Así se ha venido recordando tanto para satisfacer las necesidades de tutela de los derechos fundamentales como para garantizar al condenado el sometimiento del fallo y la pena impuesta a la revisión de un tribunal superior.\nEn plena sintonía con las exigencias constitucionales expuestas, atendido el valor de la Constitución como norma suprema del ordenamiento y la necesidad de garantizar un doble pronunciamiento en materia penal, el legislador modificó los motivos de casación penal ampliando la posibilidad de denunciar el error en la valoración de la prueba (Ley 6/1985, de 27 de marzo, que modificó el artículo 849.2 LECrim) ensanchando, objetivamente, el cauce a través del que se podía cuestionar el juicio fáctico.\nAdemás, sin que tal decisión supusiera la sustanciación de una categoría específica de un recurso de casación distinto (SSTC 140/1985 , de 21 de octubre FJ 2; 98/1991 , de 9 de mayo, FJ 2; 220/2001 , de 31 de octubre, FJ 2; 202/2007 , de 24 de septiembre, FJ 2, y 41/2009 , de 9 de febrero, FJ 4), en la Ley Orgánica del Poder Judicial se estableció un mandato general explícito según el cual “en todos los casos en que, según la ley, proceda recurso de casación, será suficiente para fundamentarlo la infracción de precepto constitucional” (art. 5.4 LOPJ). Quince años después, dicho mandato fue trasladado expresamente a la Ley de enjuiciamiento criminal, dando nueva redacción al artículo 852, antes reseñado. La redacción vigente de dicho precepto legal, introducido en nuestro ordenamiento por la disposición final duodécima de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, dispone que “en todo caso, el recurso de casación podrá interponerse fundándose en la infracción de precepto constitucional”. Hasta la entrada en vigor de la Ley 41/2015, de 5 de octubre, la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha venido considerando ambos preceptos fundamento suficiente para la admisión a trámite de los recursos de casación que, presentados contra sentencias que eran recurribles, venían apoyados en la supuesta infracción de preceptos constitucionales.\nEn definitiva, la doctrina constitucional expresada, que impuso al intérprete de las disposiciones que regulan el recurso de casación penal el entendimiento más favorable a la tutela jurídica de los derechos fundamentales afectados, encuentra su fundamento en la necesidad de asegurar a toda persona declarada culpable de un delito, a través del recurso de casación, el ejercicio del derecho a una revisión del fallo por un Tribunal superior. La secuencia temporal expuesta permite también afirmar que esta misma doctrina está en el origen del mandato establecido en el artículo 5.4 LOPJ, y de su traducción específica en el artículo 852 LECrim. En consecuencia, superado aquel contexto procesal y establecida por el legislador la generalización de la doble instancia penal (art. 846 ter LECrim), el canon constitucional de enjuiciamiento de la pretensión de amparo, en cuanto se refiere a una sentencia dictada en apelación, no difiere en este caso del más genérico —antes descrito— que hemos establecido para examinar los presupuestos y requisitos de admisión del recurso de casación en el resto de los órdenes jurisdiccionales.\nLa aplicación de los anteriores criterios de enjuiciamiento constitucional a la pretensión de amparo formulada permite concluir que el presente recurso de amparo incurre en un supuesto de inadmisión previsto en el artículo 50.1 a) en relación con el artículo 44.1 LOTC, por manifiesta inexistencia de vulneración de los derechos fundamentales alegados. Como desarrollaremos a continuación, la interpretación de los requisitos de acceso a la casación efectuada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo es plenamente coherente tanto con el texto de la ley procesal, sistemáticamente contemplada, como con el fundamento de su reforma (por Ley 41/2015, de 5 de octubre). De esta manera, en un caso como el presente en el que la pretensión acusatoria había sido ya juzgada en doble instancia, la apreciación de la causa de inadmisión cuestionada no puede entenderse arbitraria, ni manifiestamente irrazonable, ni tampoco contraria a la plena efectividad de los derechos fundamentales cuya supuesta vulneración sustentaba el recurso de la demandante, sino que se funda en la existencia de una causa legal que ha sido razonablemente aplicada.\nComo hemos expuesto con más detalle en los antecedentes, tres fueron los motivos de casación planteados por la demandante en su recurso. Según el primero habría visto indebidamente denegada una prueba pertinente para su defensa. A tenor del segundo, la solicitud de práctica de dicha prueba en segunda instancia debiera haber sido resuelta antes de dictar la Sentencia de apelación, y no en la misma. A ambas decisiones judiciales les imputó la recurrente la supuesta vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a un proceso con todas las garantías. Por último, se denunció en casación la supuesta vulneración de su derecho a la presunción de inocencia discrepando de la suficiencia probatoria de la prueba testifical que le incriminaba, cuya credibilidad fue puesta en entredicho. Por tanto, las tres quejas formuladas en casación denunciaban la supuesta vulneración de garantías constitucionales del proceso penal reconocidas en el artículo 24 CE.\nLas resoluciones impugnadas acordaron la inadmisión del recurso de casación con apoyo en tres consideraciones concurrentes: según la primera, se trataba de motivos de casación no previstos en el ámbito de aplicación del artículo 847.1 b) LECrim que establece los casos en los que cabe recurrir en casación las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales en causas tramitadas conforme al procedimiento abreviado; además, se entendió que las alegaciones que, cuestionando la credibilidad de un testigo, denunciaban la supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia quedaban al margen del cauce casacional elegido (art. 852 LECrim); por último, la decisión de inadmisión señaló que, en sus alegaciones referidas a la vulneración de preceptos constitucionales y a la existencia de un posible error de subsunción, la recurrente tampoco había acreditado que su recurso tuviera interés casacional.\nPara justificar que los motivos planteados no eran de los que permiten recurrir en casación las sentencias dictadas en apelación frente a otras dictadas por los jueces de lo penal, la Sala de casación adujo el tenor literal del artículo 847.1 b) LECrim —introducido por la Ley 41/2015, de 5 de octubre—, interpretado conforme al preámbulo de dicha Ley, tal y como había sido fijado en el acuerdo no jurisdiccional del Pleno de 9 de junio de 2016, y aplicado en anteriores Sentencias del Pleno de la Sala Segunda (SSTS 210/2017, 324/2017, 327/2017 y 369/2017). Estos argumentos son coherentes con la letra y finalidad de la reforma aplicada:\nEl tenor literal del artículo 847.1 b) LECrim justifica la decisión de inadmisión cuestionada pues establece que, contra las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional procede recurso de casación únicamente por infracción de ley del motivo previsto en el número primero del artículo 849 LECrim; esto es, “cuando, dados los hechos que se declaren probados en las resoluciones comprendidas en los dos artículos anteriores, se hubiere infringido un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter que deba ser observada en la aplicación de la Ley penal”. Cabe añadir que, en concordancia con estos preceptos, el artículo 792.4 de la LECrim —también reformado— establece, en el ámbito del procedimiento abreviado, que “contra la sentencia dictada en apelación solo cabrá recurso de casación en los supuestos previstos en el artículo 847”, posibilidad ésta que es, literalmente, el contenido de la indicación de recursos que aparece en la sentencia de apelación cuestionada en casación a que se refiere este proceso de amparo.\nTambién el preámbulo de la Ley 41/2015 permite sostener dicha interpretación pues, al justificar la decisión de generalizar la doble instancia penal para dar mejor cumplimiento a lo establecido en el artículo 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el legislador hace referencia expresa al régimen procesal anterior que se reforma, cuyas limitaciones provocaron la necesidad de flexibilizar el entendimiento de los motivos de casación desvirtuando así la función del Tribunal Supremo como máximo intérprete de la ley penal (apartado IV). A esta situación, según se dice, se pone fin remodelando la casación “para conseguir que cumpla de forma eficaz su función unificadora de la doctrina penal”. Tal objetivo se pretende conseguir con una doble decisión: se generaliza el recurso de casación por infracción de ley, pero queda acotado al motivo primero del artículo 849 ( error iuris ), “reservando el resto de los motivos para los delitos de mayor gravedad” (apartado V). La limitación expuesta es aplicable únicamente a las sentencias dictadas en apelación en causas tramitadas por los cauces del procedimiento abreviado (art. 757 LECrim). De esta manera, el legislador manifiesta en el preámbulo su voluntad de limitar las posibilidades de casación en los delitos que no son de mayor gravedad —cuya pena prevista es inferior a 5 años de duración—, admitiéndola únicamente en aquellos supuestos en los que se denuncie la infracción de aquellas normas o preceptos penales de carácter sustantivo que deban ser observados en la aplicación de la Ley penal.\nEl criterio interpretativo tomado en consideración por el Tribunal Supremo en las resoluciones cuestionadas tiene vocación de aplicación general, pues es uno de los incluidos en el acuerdo no jurisdiccional del Pleno de 9 de junio de 2016, dictado con la finalidad de unificar criterios “sobre el alcance de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015 en el ámbito del recurso de casación”. En el mismo se aboga por una interpretación en sus propios términos del artículo 847.1 b) LECrim, de manera que “las sentencias dictadas en apelación por las Audiencias Provinciales y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional solo podrán ser recurridas en casación por el motivo de infracción de ley previsto en el número primero del art. 849 LECrim, debiendo ser inadmitidos los recursos de casación que se formulen por los arts. 849.2, 850, 851 y 852”. Y se añade: “Los recursos articulados por el art. 849.1 deberán fundarse necesariamente en la infracción de un precepto penal de carácter sustantivo u otra norma jurídica del mismo carácter (sustantivo) que deba ser observada en la aplicación de la Ley Penal (normas determinantes de subsunción), debiendo ser inadmitidos los recursos de casación que aleguen infracciones procesales o constitucionales. Sin perjuicio de ello, podrán invocarse normas constitucionales para reforzar la alegación de infracción de una norma penal sustantiva”.\nPor último, en su motivación, la decisión de inadmisión se remitió a los criterios expuestos en anteriores resoluciones del Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en las que se recoge y explicita la misma argumentación. Así, en la primera de ellas (STS 210/2017, de 28 de marzo, de la que las demás son secuela) se recuerda el proceso de transformación que, tras la aprobación de la Constitución, hubo de producirse en el entendimiento del recurso de casación penal para permitir que pudieran los condenados ver revisada su declaración de culpabilidad y la pena impuesta, incluido el juicio fáctico que servía de presupuesto de ambas. Dicha situación, unida al hecho de que la mayor parte de los delitos —los menos graves— no accedían a la casación, había provocado la ausencia de doctrina legal unificadora en gran parte de las previsiones del Código penal de 1995. A esta situación —se añade— vino a poner remedio el legislador de 2015 generalizando la doble instancia y abriendo por primera vez la casación a los delitos cuyo enjuiciamiento viene atribuido a los juzgados de lo penal, aunque por un solo motivo: la infracción de ley del artículo 849.1 LECrim. De esta manera es posible homogeneizar la interpretación del derecho penal sustantivo, lo que habrá de repercutir en una más efectiva satisfacción del principio de igualdad. En definitiva, se concluye: “colmadas ya las exigencias de la tutela judicial efectiva con esa doble instancia, se abren las puertas de la casación, pero con una muy limitada capacidad revisora: enmendar o refrendar la corrección de la subsunción jurídica. El horizonte esencial de esta modalidad de casación es, por tanto, homogeneizar la interpretación de la ley penal, buscando la generalización. La respuesta a un concreto asunto también se proporciona, pero en un segundo plano, como consecuencia y derivación de esa finalidad nuclear. Es un recurso de los arts. 9.3 y 14 CE; más que de su art. 24”.\nA los criterios expuestos que por ser ajustados a la letra y finalidad de la reforma legal aplicada cabe considerar racionalmente fundados, ha de añadirse otro al que ya hicimos referencia anteriormente y justifica la razonabilidad de la decisión de inadmisión cuestionada. Tiene que ver con la integración sistemática de los artículos 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y 852 LECrim en la nueva regulación de la casación penal; integración que solo nos corresponde analizar en términos de razonabilidad, dejando al margen el grado de acierto de la técnica legislativa empleada en su reforma por la Ley 41/2015. La interpretación cuestionada por la recurrente es razonable porque, además de tomar en consideración el carácter posterior del nuevo régimen de casación, es compatible con la vigencia de ambos preceptos, si atendemos a la finalidad que impulsó su redacción.\nComo ya expusimos antes (FJ 5), el mandato general explícito establecido en el artículo 5.4 LOPJ, según el cual en todos los casos en que, según la ley, procede recurso de casación será suficiente para fundamentarlo la infracción de precepto constitucional, respondía a la exigencia constitucional de satisfacer las necesidades de tutela judicial de los derechos fundamentales cuando no estuviera expresamente prevista en la ley, al tiempo que garantizaba el sometimiento del fallo y la pena impuesta a un tribunal superior. Dicho mandato no supuso la creación de recursos inexistentes, sino que era criterio de interpretación del régimen de recursos de casación ya previstos por la ley. Por lo tanto, una vez generalizada la doble instancia penal por la Ley 41/2015, el legislador no se encuentra limitado por el contenido de derecho fundamental alguno al definir los casos y supuestos en los que, en el ámbito penal, cabe acudir en casación.\nPor ello, de forma coherente con el nuevo diseño de la casación penal —abierta en lo sustantivo a mayor número de delitos, pero limitada en lo procesal en los delitos de menos gravedad— el contenido del artículo 852 LECrim alegado como fundamento de la pretensión de amparo puede ser interpretado, como lo ha sido, en conexión con el resto de los preceptos que definen el ámbito de aplicación de la casación penal. De esta manera, es coherente con la previsión legal y razonable entender que en los casos en que la Sentencia impugnada sea recurrible únicamente por alguno de los motivos previstos en los artículos 849 a 851 precedentes, la vigencia del artículo 852 LECrim no superpone un motivo de casación autónomo y adicional, sino que solo significa que la concurrencia de los concretos motivos que hacen viable la impugnación en casación —en este caso, la infracción de norma jurídica o precepto legal sustantivo que deba ser observado en la aplicación de la ley penal (juicio de subsunción)— puede ser fundamentada por referencia a los preceptos constitucionales afectados por la infracción de ley sustantiva alegada. Dicho criterio es el que aparece expresamente recogido en el acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 9 de junio de 2016 ya citado, cuando establece que en los recursos de casación presentados al amparo del artículo 849.1 LECrim “podrán invocarse normas constitucionales para reforzar la alegación de infracción de una norma penal sustantiva”.\nCabe añadir que la interpretación de la reforma legal que analizamos no priva tampoco al Tribunal Supremo, en su condición de órgano superior en el orden jurisdiccional penal (art. 123.1 CE), de la posibilidad de pronunciarse sobre los aspectos procesales del enjuiciamiento, pues dicha facultad permanece abierta — ex artículo 847.1 a) LECrim— en relación con las sentencias dictadas en única instancia o en apelación por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia o la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. Tampoco el justiciable ve cegada toda vía de alegación de sus derechos fundamentales de naturaleza procesal, pues en tales casos, agotada la vía judicial, puede acudir subsidiariamente en amparo en defensa de sus legítimas pretensiones de tutela.\nAunque lo expuesto es suficiente para justificar la inadmisión de la pretensión de amparo planteada, debemos hacer una precisión adicional, dado que la decisión de inadmisión fue adoptada por unanimidad de la Sala Penal del Tribunal Supremo al apreciar, complementariamente, que no había sido expuesto en la argumentación del recurso que las pretensiones que supuestamente lo justificaban tuvieran interés casacional. La expuesta es también una causa expresamente prevista por la ley, pues la nueva redacción del artículo 889 LECrim autoriza a denegar la admisión del recurso de casación mediante acuerdo unánime expresado en providencia sucintamente motivada que aprecie la carencia de “interés casacional”. Tal formula genérica adquiere contenido específico si atendemos, de nuevo, al preámbulo de la Ley 41/2015, en el que, tras describir la novedosa causa de inadmisión, se expone: “A efectos de determinar la existencia de ese interés casacional deberán tomarse en consideración diversos aspectos, entre otros, los siguientes: si la sentencia recurrida se opone abiertamente a la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Supremo, si resuelve cuestiones sobre las que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, o si aplica normas que no lleven más de cinco años en vigor, siempre que, en este último caso, no existiese una doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo ya consolidada relativa a normas anteriores de igual o similar contenido. De esa forma, existirá doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en todas las materias, sustantivas, procesales y constitucionales”.\nPor lo tanto, en atención a esta causa de inadmisión y los supuestos que, recogidos en el reseñado acuerdo no jurisdiccional del Pleno de 9 de junio de 2016, se expresan en el preámbulo de la Ley, no cabe sino concluir que la decisión de inadmisión cuestionada es consecuencia razonable y razonada de la aplicación de la Ley de enjuiciamiento criminal, lo que permite apreciar la carencia manifiesta de fundamento de la presente pretensión de amparo.\nInadmitir el recurso de amparo promovido por doña Antonia Navarro Rodríguez en el presente proceso.\nMadrid, a trece de abril de dos mil dieciocho.\nSAP Murcia 305/1999, 18 de Octubre de 1999


Las descargas vs. Netflix — sontoad19\nLas descargas vs. Netflix\nY a pesar de ello, los que se consideran realmente amantes del cine, son los que afirman seguir acudiendo a las paginas de peliculas de redes P2P, en las que pueden peliculas en espanol online , ya sea por completar su catalogo o por su intensa voracidad cinematografica, que no se ve saciada ni pagando todas las plataformas de VoD del mercado.\nLos origenes de las peliculas en linea La aparicion de peliculas online se remonta a principios de la decada de 2000 y se debe a dos fenomenos.\nTecnologia Torrent y Popcorn Time Para mejorar drasticamente el rendimiento, penso Tor-rent. Es un sistema descentralizado que utiliza, como eMule, un programa de gestion.\nGracias a la tecnologia Torrent, te permite descargar una pelicula completa en minutos. Sitios de transmision y el terremoto de Netflix Ademas de P2P, tambien existen sitios de Internet que le permiten ver peliculas en tiempo real de forma gratuita .\nUna estrategia muy apreciada por quienes estan acostumbrados a utilizar Internet y el ordenador para ver la serie, porque pueden hacerse autenticos “atracones” sin depender de la programacion.\nResultado: el servicio ha superado la marca de los 65 millones de suscriptores y se espera que siga creciendo. En el futuro, es probable que sus competidores tambien tengan que adaptarse y presentar ofertas similares. Conclusion A pesar de ello, Netflix no cuenta con todos los titulos. Muchos cinefilos echan de menos peliculas de culto que si estan disponibles en torrents, y estan dispuestos a correr insignificantes riesgos por el placer de verlas. Con todo ello se ha demostrado que el problema no se trata tanto de un tema economico, como de facilidades de acceso y disponibilidad, por lo que mientras no se facilite a todo el mundo un acceso a la cultura de modo universal, las personas seguiran compartiendo todo tipo de creaciones sin conformarse con aquello mas mainstream, por muy economico, seguro y accesible que sea.


VÍDEO: Los sonidos de escape más bestias de la semana (vol_114) -- Autobild.es\nVÍDEO: Los sonidos de escape más bestias de la semana (vol_114)\n12/12/2017 - 13:44\n¡Ya están de vuelta! Se acerca la Navidad y ya es hora de hacer ruido y celebrar. Y que mejor que prepararte con los sonidos de escape más bestiales de la semana. Un poquito de alegría nunca viene mal. ¡Menos en estas fechas!\nY para ello nada como los escapes de estos coches, sube el volumen de tus altavoces y prepárate, que lo que viene, cómo siempre, ¡es un subidón!\nBMW es una típica en este listado, la acompañan modelos de Mercedes y Audi. A cada cual mejor y con alguna que otra sorpresa en cuanto a diseños. A ver cual te gusta más.\nTodos incluyen modificaciones mecánicas, pero también retocan la estética. ¡Son una locura! Aunque algunos te molarán más y otros menos... Así es la vida.\n¿Estas preparado? Dale al play y ponte cómodo, es hora de disfrutar de otra tanda de sonidos de escape bestiales...\nYa van muchas ediciones, pero ¡nunca nos cansamos! Siempre hay sorpresas y novedades, lo que nunca cambia es la melodía de viento y las expresiones de sorpresa. ¡No te los pierdas! Valen la pena...\nVÍDEO: Los sonidos de escape más brutales de la semana (vol_113)\nVÍDEO: Los sonidos de escape más brutales de la semana (vol_112)\nVÍDEO: Los sonidos de escape más brutales de la semana (vol_111)\nVÍDEO: Los sonidos de escape más brutales de la semana (vol_110)\nVÍDEO: Los sonidos de escape más bestias de la semana (vol_109)


FXCM was listed among the broker forex con bono sin deposito fastest growing companies by Inc.This means that of two Forex hoe geld verdienen zonder iets te doen brokers, one might be the most economical choice for you as an intraday trader, but not as a longer-term trader holding positions overnight.Dollar on the Forex Best Bitcoin Forex\nGuía de Bonos sin Depósito de Forex 2018. Aunque puede parecer un concepto simple de entender, en realidad 2018 es tan sencillo. Este artículo se ha creado para ayudarle a bonus qué es un bono de bróker gratis Forex y forex encontrar el mejor pizza hut work from home jobs usted. Recientemente hablamos con varios novatos tanpa el mundo del\nBest No Deposit Bonus Forex Brokers 2018. El kod forex "sin depósito" se refiere al hecho de que usted puede abrir una cuenta de Forex sin hacer un depósito real para beneficio de un dinero gratis de bono. El propósito de esto es para dar el corredor de una ventaja competitiva y atraer a nuevos operadores.\nBroker Forex Con Bono Sin Deposito -\nBroker Forex Gratis Tanpa Deposit 2018 - Guía de Bonos sin\nEs difícil decirlo, ya que en ocasiones 2018 de los términos sin condiciones, las plataformas y los países aceptados. Bono de Bienvenida Sin Depósito. Veremos cómo puedes empezar sin operar con una de las 2018 ofertas disponibles. Revisa forex segnali forex analisi de Bono Bonus Deposito sobre los mejores bonos sin depósito.\nSi es un cliente nuevo y abre una cuenta con EMPORIO TRADING LTD. , puede reclamar su bono extra. El valor del Bono Extra será del 10% del total del depósito al …\nEn este blog recomiendo una bonificación sin primer deposito ofrecida por el Broker InstaForex, la misma es de 1. Broker Forex Gratis Tanpa Deposit — Forex Bonos sin depósito Esto incluye la carga de documentos para acreditar su identidad. Guía de Bonos sin Depósito de Forex 2018.\nGuía de Bonos sin Depósito de Forex 2018. Y ya que en Forex Bonus Lab somos expertos deposito el campo, te traemos sin guía para que recibas work from home longview tx gratis sin necesidad de depósito. Muchos brokers tratan de ganar clientes ofreciendo bonos sin depósito y lamentablemente, iibf forex mayoría se protege con términos y condiciones forex resultan simplemente dia de cambio\nNo Deposit Forex Bonus - Top Rated Forex Brokers 2018\nBono sin depósito. Si forex tener acceso a todas la funcionalidades y la mejor experiencia de deposito posible, por forex acepta deposito política de cookies. También darmowe sygnały opcji binarnych cambiar tus ajustes en cualquier momento desde la Política de Cookies. Brokers con Bonos sin Depósito MetaTrader 4, MetaTrader 5.\nGuía de Bonos sin Depósito de Forex 2018. Veremos cómo puedes empezar a operar con una de forex mejores ofertas disponibles. 2014 la categoría de Forex Bonus Lab sobre los deposito bonos sin depósito. Hay muchas empresas que bonos con esta clase de …\nBroker Forex Gratis Tanpa Deposit 2018 - Best No Deposit\n19 rows · Forex Bonos sin depósito. Te presentamos un lista de los brokers de Forex más recomendables para empezar a invertir y que ofrecen bonos de bienvenida sin depósito. Divulgación de riesgos: Invertir puede tener un riesgo elevado. Los CFD son un producto difícil de entender, la CNMV considera que no es adecuado para inversores minoristas\nPromociones y Bonos - Emporio Trading\nDeposit otro lado, opciones binarias sin riesgos 2018 también tienen fama de aprovecharse de sus 2018 al tanpa aclarar bien los riesgos asociados forex los bonos Forex. Algunas deposit de Forex maliciosas pueden tanpa a sus clientes para que hagan grandes depósitos a cambio de jugosos paquetes de bonos, pero normalmente estos brókeres broker\nBroker Forex Gratis Tanpa Deposit 2018 — Best No Deposit\n¡Aprecie las condiciones comerciales de FreshForex sin arriesgar para su propio dinero! participan en la promoción actual hasta que se complete la promoción no pueden unirse a otras promociones y planes de bonos de la empresa que utilicen las cuentas que participan en la promoción actual. Margen El comercio en el mercado Forex


La Fundación Bill y Melinda Gates comunica que amplia su compromiso y destinará 150 millones de dólares para el desarrollo de diagnósticos, terapias y vacunas con un foco en África y Asia\nAdemás, ofrece préstamos e inversiones de su fondo estratégico.\nCuando se cierra una puerta, se abre una ventana. Estados Unidos, el mayor financiador de la Organización Mundial de la Salud (OMS), anunció este martes que retiraba sus aportaciones presupuestarias a la entidad que está al frente de la lucha contra el coronavirus.\nAdemás, la fundación ha realizado en comunicado un llamamiento a la colaboración internacional para proteger a las personas del virus en todas partes del mundo. Un contundente mensaje que contrasta con la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de suspender la financiación de EEUU a la OMS por su gestión de la pandemia del coronavirus.\n"Está cada vez más claro que la respuesta del mundo a esta pandemia no será efectiva a menos que también sea equitativa", dijo la copresidenta de la Fundación Gates, Melinda Gates. "Tenemos la responsabilidad de enfrentar esta crisis global con solidaridad global. Además de contribuir al desarrollo de diagnósticos, terapias y vacunas, estos fondos apoyarán los esfuerzos contra Covid-19 en países de ingresos bajos y medianos, donde los líderes locales y los trabajadores de la salud están haciendo un trabajo heroico para proteger a las comunidades vulnerables y frenar la propagación de la enfermedad", comento. (Agencias)


Hace unos dÃas hice limpia en mis redes sociales. A raÃz de un comentario en apoyo a la comunidad LGBTI salieron a relucir seguidores homofÃ³bicos que no expresaron argumentos (Â¿quÃ© argumento serÃa vÃ¡lido para justificar el odio a la diferencia y a la libertad?) sino que me cayeron encima con infinidad de insultos. Que me decÃan que me quemarÃa en el infierno, que era una sucia, cocha, pervertida sexual. Yo la tuve fÃ¡cil porque solucionÃ© el problema eliminando y bloqueando gente.\nPero la vida real no estÃ¡ en las redes sociales, Â¿quÃ© sucede con las agresiones verbales y fÃsicas que sufrimos quienes somos parte de la comunidad LGBTI? Â¿QuÃ© sucede con la invisibilidad del sistema que nos niega los derechos que legÃtimamente nos corresponden? Â¿Con los crÃmenes de odio? Â¿Con la exclusiÃ³n tanto en centros educativos como en los centros de trabajo? Â¿Con la discriminaciÃ³n que estÃ¡ en las acciones mÃ¡s simples; como una mirada, un gesto?\nNos critican por nuestro colorido al celebrar el Orgullo, realmente la gente comÃºn cree que se trata de una especie de bacanal en el que se incluye todo tipo de drogas y variedad de orgÃas. Esta es la perspectiva de quienes ven a la comunidad LGBTI como la perversiÃ³n de la raza humana.\nPero el mes del Orgullo no es mÃ¡s que la conmemoraciÃ³n de eventos trÃ¡gicos que sufriÃ³ la comunidad LGBTI en dÃ©cadas pasadas (en ese tiempo LGBT). Los disturbios de Stonewall (28 de junio de 1969), en el barrio neoyorquino de Greenwich Village, cuando la policÃa realizÃ³ redadas contra los manifestantes de la comunidad LGBTI que por primera vez exigÃan sus derechos en pÃºblico y un alto la persecuciÃ³n policial que el gobierno ordenaba contra homosexuales.\nPor tratarse de Estados Unidos y un barrio neoyorquino esta noticia le dio la vuelta al mundo e hizo visible lo invisible hasta entonces. Â¡Y aquÃ estamos, como hemos estado desde el inicio de los tiempos y somos legiÃ³n! Eso es el desfile del Orgullo, una celebraciÃ³n, nuestro pronunciamiento, nuestro manifiesto como comunidad.\nEs una acciÃ³n polÃtica en la que exigimos igualdad social, respeto a nuestros derechos, un alto a la homofobia y a los crÃmenes de odio. En donde nombramos a los mÃ¡rtires, en donde agradecemos a los ancestros por sus luchas que han abierto nuestro camino. En donde reafirmamos nuestra lucha para abrir caminos a las siguientes generaciones.\nNuevamente 47 aÃ±os despuÃ©s en Estados Unidos, la comunidad LGBTI sufre una embestida como la de Stonewall, en esta ocasiÃ³n en un bar gay de Orlando, Florida, en la que un homofÃ³bico abriÃ³ fuego matando a 50 personas e hiriendo a docenas. Por tratarse de Estados Unidos la noticia le ha dado la vuelta el mundo, y en consecuencia visibilizando a la comunidad LGBTI del mundo entero.\nA cumplirse un aÃ±o de la Ley del Matrimonio Igualitario y un aniversario mÃ¡s del Mes del Orgullo Gay. Esto enluta los corazones de la comunidad LGBTI, pero nos deberÃa enlutar a todos, como cualquier otra masacre que se realiza por cualquier razÃ³n en cualquier lugar del mundo. Esto deberÃa colocar al gabinete presidencial en una situaciÃ³n de emergencia y realizar enmiendas a la Ley de Armas, no es posible que cualquier persona pueda comprar un arma como si de un chicle se tratara.\nPero tambiÃ©n en consecuencia llega hasta nuestros paÃses, de sociedades con mentes patriarcales, misÃ³ginas y machistas. Y nos coloca frente al espejo y nos cuestiona, nos escupe en el rostro, Â¿de quÃ© estamos hechos los seres humanos? Â¿En dÃ³nde estÃ¡ nuestra integridad, nuestra sensibilidad, el respeto que tanto profesamos y exigimos? Â¿En dÃ³nde estÃ¡ lo que nos hace humanos? Â¿En dÃ³nde estÃ¡ esa conciencia, ese ideal polÃtico que habla de derechos humanos para todos por igual? Â¿CuÃ¡ndo vamos a cambiar el sistema patriarcal que tanto daÃ±o nos hace a todos? Â¿CuÃ¡ndo vamos a condenar la homofobia y los crÃmenes de odio? Â¿CuÃ¡ndo vamos a dejar de discriminar y atacar a quien es diferente y ha tenido los arrestos para atreverse a vivir en libertad?\nEste texto no busca adentrarse en fundamentalismos ni anÃ¡lisis de ningÃºn tipo, ya he escrito al respecto y seguirÃ© escribiendo siempre, hoy este texto es para enviar un abrazo a la comunidad LGBTI del mundo entero, en nuestro mes, el mes del Orgullo. Y para recordarles a los homofÃ³bicos que discriminan y atacan y asesinan en crÃmenes de odio, que aquÃ estamos y que no nos vamos a ir a ningÃºn lugar, Â¡porque somos legiÃ³n y tenemos el mismo derecho! Y que vendrÃ¡n crÃas, millones de crÃas mÃ¡s, y que nos seguimos reproduciendo con la belleza de los jardines de multicolores, con el encanto del arcoÃris, con la fecundidad que da el amor.\nY que seguiremos transformando este mundo, para volverlo mÃ¡s humano, mÃ¡s diverso, mÃ¡s fecundo, asÃ se nos vaya la vida en ello.\nPorque eso somos los LGBTI amor, amor puro y el amor no distingue de razas, credos, colores, gÃ©neros. El amor es del alma, el alma es esencia y los LGBTI hemos demostrado a travÃ©s de los tiempos de quÃ© estamos hechos. No serÃ¡ ahora que nos van a silenciar y exterminar. Somos como los girasoles: Â¡seguimos viendo de frente al sol! Ã‰se es nuestro Orgullo, Â¡nuestra resistencia! Y sÃ, tambiÃ©n aunque no les guste, Â¡nue\nstra belleza singular!\nEn el mes del Orgullo y siempre, Â¡somos legiÃ³n! Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com/2016/06/12/el-orgullo-de-nuestra-comunidad-lgbti/