La provincia ha domado la primera oleada de la pandemia en la última semana\nEl centro de salud de la Alamedilla incluye Garrido sur y Alamedilla, con el mayor volumen de positivos de la provincia. (Archivo)\nSalamanca ha logrado otro hito en su lucha contra la pandemia de coronavirus. La última semana ha dejado las cifras más bajas desde el pasado mes de febrero. Solo se han detectado 48 nuevos casos (196 la semana anterior) y han muerto tres personas en el hospital (17 la semana precedente).\nCasi todas las zonas de salud de la provincia experimentaron incrementos muy moderados del número de casos, dejando a la provincia en su mejor momento desde la primera embestida de la infección.\nSegún los datos de la Junta, las zonas básicas de salud que concentran más enfermos son las de Garrido Sur con 1.065 pacientes (1.022 hace una semana) y Garrido Norte 792 (747 la semana pasada) seguidos de La Alamedilla con 760 casos (743 hace una semana) y del Barrio San Bernardo-Oeste con 759 casos (730 hace una semana).\nLes siguen San Juan con 565 enfermos (tenía 551), Pizarrales con 489 (antes 477), San José con 473 (antes 464), , Tejares con 447 casos (432), Capuchinos con 407 positivos (394), Universidad Centro con 386 casos (377 hace una semana) y Sancti Spiritus – Canalejas 258 positivos (248).\nEn la provincia hay dos zonas básicas de salud que tienen los mismos enfermos que hace una semana: Lumbrales (11), Linares (85) y Miranda del Castañar (14).\nLa zona más golpeada por la pandemia es la periurbana norte (Armuña y hasta Cabrerizos y Aldealengua) con 968 casos, (947 hace una semana), seguida de Santa Marta con 634 casos (622 hace una semana) y la zona periurbana sur con 588 positivos (tenía 571).\nCiudad Rodrigo tiene ya 483 (tenía 457), Béjar tiene 576 (hace una semana eran 570), Alba tiene 557 (hace una semana eran 547), en Villoria 173 (hace una semana 168). Peñaranda, por su parte, tiene 180 frente a los 177 positivos de la semana pasada. Guijuelo alcanza los 156 contagiados frente a los 146 de la semana anterior.\nLedesma tiene 24 (eran 23), Vitigudino 72 (eran 69) y Pedrosillo el Ralo contabiliza 128 casos (eran 125).\nLa Fuente de San Esteban sube hasta los 110 positivos (eran 108), Tamames 41 (tenía 42) y La Alberca con 29 (eran 28).\nPor su parte, Fuentes de Oñoro tiene 9 (hace una semana 8), Calzada de Valdunciel con 50 (eran 49) y Robleda 16 (dos más). Fuenteguinaldo tiene 13 (tres más), y Cantalapiedra 20 (uno menos). Matilla de los Caños alcanza los 19 (dos menos) y Aldeadávila con 20 (dos más).


Año nuevo, vida vieja /Opinión/ Mauricio Reina | Opinión | Portafolio\n2021-01-14 07:30 p. m.\nHasta hace poco la mayoría de los analistas coincidían en que este año traería cambios importantes en el entorno. Factores como el inicio de los procesos de vacunación y la elección de Joe Biden en Estados Unidos permitían avizorar un panorama más claro para el desempeño económico global y local.\nPero este comienzo de 2021 se está pareciendo demasiado a 2020. El optimismo generado por las primeras vacunas está opacado por los confinamientos del segundo pico de la pandemia y por la agresividad de las nuevas cepas del virus. Las restricciones a la movilidad en Europa, el creciente número de víctimas en Estados Unidos y las advertencias sobre la saturación de las unidades de cuidados intensivos en Colombia no constituyen la luz al final del túnel con la que muchos pronosticaban que empezaría este año.\nY si bien la vacunación sigue avanzando en el mundo, no lo está haciendo al ritmo proyectado, lo que redondea un cuadro preocupante frente a la creciente magnitud de la pandemia. La expectativa de la vacunación es como la llegada de los bomberos, pero el incendio se está multiplicando y es cada vez más voraz.\nA eso se agrega un hecho inaudito: el que a Colombia no hayan llegado las primeras vacunas, mientras países de la región como Chile y México avanzan en sus propios procesos.\nAgreguen ustedes los escandalosos episodios que han rodeado la transición presidencial en Estados Unidos, y el plato de la incertidumbre queda servido en el entorno internacional. La elección de Biden, que prometía ser un factor de mayor estabilidad, ha desencadenado la mayor crisis política que ha vivido el país más poderoso del mundo en su historia moderna.\n¿Cómo será el gobierno de Biden, bajo la sombra ominosa de un Trump herido y sus violentos seguidores? La continuidad de la incertidumbre es el nombre del juego.\nPor supuesto que habrá una recuperación económica, pero su magnitud y solidez no es tan clara como se pensaba. El escenario base para el crecimiento de la economía mundial sigue siendo de 5,2 por ciento, según el Fondo Monetario Internacional, y el de la economía colombiana de 4,8 por ciento, de acuerdo con Fedesarrollo, pero esos pronósticos están sujetos a condiciones cada vez más inciertas.\n¿Qué impacto tendrán los nuevos confinamientos sobre la actividad económica global y nacional? ¿En qué medida podrá la lenta aplicación de las vacunas controlar la renovada voracidad del fuego de la pandemia, especialmente en un país como el nuestro donde ni siquiera han llegado los bomberos?\nEn medio de tanta incertidumbre, un par de cosas son seguras. Los países desarrollados mantendrán sus políticas fiscales y monetarias expansionistas por más tiempo que el que estaba previsto, y algo similar sucederá en países emergentes como el nuestro. Eso significa una extensión de las políticas asistencialistas, una creciente dependencia de la población del Estado y mayores presiones políticas para aplazar medidas necesarias como la reforma tributaria. Sin duda, un escenario tremendamente complejo para un año pre- electoral.


Artistas invaden paseo en Vega Alta\nUn colectivo de artistas denominado ‘Vegarte’ invadieron el Paseo de Los Veteranos en el centro urbano de Vega Alta para llenar sus paredes de color y creatividad. Su primera exhibición de este talentoso grupo de vegalteños será mañana viernes, 30 de noviembre a las 7:00 de la noche, anunció el alcalde Oscar ‘Can’ Santiago, gestor del evento. "Ellos han puesto sus capacidades artísticas con toda libertad, sin cobrar un centavo y el Municipio ha aportado los materiales. Invitamos a todos a esta gran actividad cultural y comunitaria”.\nLa velada contará además con la música de la ya famosa Banda de Conciertos de Vega Alta, dirigida por el maestro Elliot Knight. "Va a ser una noche hermosa, donde entregaremos este espacio público al arte, como pueblo fomentamos el valor de la expresión creativa en todas sus manifestaciones”, añadió Santiago Martínez. Por decisión de los creadores la actividad será dedicada al recientemente fallecido Arnaldo Roche Rabell, criado en el Barrio Espinosa de Vega Alta y al Prof. Renoir, un educador con muchos años en el servicio público.\nPor otro lado, los que fueron vecinos de Arnaldo Roche realizarán un acto de recordación el domingo, 2 de diciembre a las 2:00 pm frente a donde quedaba su casa en la Carretera PR #679, Barrio Espinosa de Vega Alta (frente a la entrada del sector Fortuna). Allí está además la residencia de la familia Maysonet Negrón. En el comedor de esa casa está lo que probablemente sea el primer mural trabajado por el joven Roche.\n"Para el mundo fue un genio, un extraordinario pintor. Para nosotros, su gente del Barrio Espinosa será siempre ‘Chongui’, el que nos asombraba lo mismo creando un cómic de superhéroes, que inventando un abanico eléctrico”, relata la Dra. Myriam Felicié, coordinadora del acto.


A todo dar Revista Qué Pasa\nSegún plantea en su último libro el intelectual francés Guy Sorman, el corazón de Estados Unidos es la filantropía. Una práctica que en Chile podría impulsarse si cada actor contribuye con su aporte.\n*Directora Centro de Filantropía e Inversiones Sociales UAI\nPor Magdalena Aninat Agosto 20, 2015\nNi el Estado ni el mercado. Según Guy Sorman, el economista y filósofo francés que debía visitar Chile esta semana para dictar una conferencia(un viaje que fue cancelado por una lesión del autor), es la filantropía la que hace latir a Estados Unidos. Su último libro, El corazón americano, es un viaje por las distintas formas que la filantropía tiene en el país del norte, donde la colaboración cívica constituye uno de sus pilares fundamentales.


Rossi se impone en Assen - De Motos | Revista de Motociclismo\nPor Lina Posada 30 junio 2015\nCátedra de manejo y paciencia dicta «El Doctor» a Márquez en Holanda…\nUn fin de semana perfecto para el múltiple campeón del mundo de la velocidad que en Holanda, logró marcar el mejor crono para quedarse con la pole y en un final de infarto sumó un nuevo triunfo en la «catedral» del motociclismo.\nDesde Noviembre del 2014, en Valencia, Valentino Rossi no partía desde el primer puesto y para más datos estadísticos sobre el «Doctor» desde el 2009, en Misano, no combinaba la pole con el triunfo, lo que sin duda dejó claro que de Rossi hay para rato.\nEn los primeros instantes cuando la carrera comenzaba Rossi se hacía con la punta y allí lograba mantenerse casi todo el tiempo, pero Márquez no se conformaba con el segundo puesto y con una pasada, al límite, el joven piloto se quedó en primer lugar, pero el veterano de MotoGP tampoco quería un puesto en el podio que no fuera el más alto y así se coló por un espacio que el piloto de Honda no cubrió y volvió a la punta de la carrera, en ese instante todos pensábamos que Márquez se quedaría tranquilo en su puesto, pero en la chicana antes de la meta, un impulso lo llevó a meterse en la trazada de la curva de Rossi, obligando al actual líder del campeonato a salirse del asfalto para hacer la travesía final por el destapado, volviendo al circuito con la ventaja justa para cruzar por la meta en el primer lugar.\nTras el roce con el impaciente Márquez, Rossi se vio obligado a dejar el asfalto.\nLuego de la carrera, la situación se analizó por la dirección de la competencia y con las imágenes del helicóptero todo quedó aclarado, pues Rossi siempre estuvo por delante de Márquez, lo que no dejó en duda su triunfo.\nCon ellos subía al podio Jorge Lorenzo que venía de sumar cuatro victorias en línea, pero estaba claro que éste era el fin de semana de Rossi.\nLuego de verse obligado a pasar por el destapado, Rossi seguía rumbo a la meta.\nLa Suzuki de Aleix Espargaró se había ubicado en la primera fila de partida al marcar un crono impresionante, pero Márquez bajó el tiempo y era el dueño de la pole, hasta que Rossi paró el cronómetro con un tiempo que borró los registros vigentes hasta el momento en Assen, para ser protagonista en los libros de estadísticas.\nRossi no paraba de celebrar la victoria en la «Catedral» del motociclismo, donde hizo todo tipo de cosas para compartir con sus seguidores esta nueva victoria.\nAnalizada la victoria por el experto Matthew Birt, a Rossi le ayudó en gran medida el chasis nuevo con el que sin duda el italiano sintió la conexión desde su primer contacto, además de permitirle llevar la M1 de una forma más suave, el rendimiento de las llantas era otro totalmente diferente al que tenía con el anterior. Esto además nos recordó que Márquez montó en Assen sobre un híbrido que mezcló el chasis con las especificaciones del 2014 con el motor y basculante del 2015, lo que el mismo Márquez había dicho que le permitía tirar más fuerte y cometer más errores sin pagar un precio tan alto como con el chasis actual.\nPor su parte el colombiano Yonny Hernández no parecía estar en su mejor punto en el trazado de Holanda desde donde partió en el puesto 14, cruzaba por la meta en el mismo puesto sumando dos puntos a su cuenta que lo mantiene justamente en el puesto 14 de la general.\nEn la FP1 Yonny pasaba un susto, por fortuna no fue nada que lamentar.\nMuy bien acompañada estaba la moto del colombiano en el box del Octo Pramac.\nEl francés Johann Zarco sigue en la ruta por el título\nZarco de nuevo le borra la sonrisa a Rabat, que lidera buena parte de la carrera, pero no puede cerrar con victoria.\nLa carrera de la categoría intermedia comenzó en Assen como todas, con dudas por el clima tan cambiante en el trazado holandés, pero era declarada en piso seco, al momento de apagarse los semáforos, el francés con el número 5 que había partido desde el primer puesto se hacía con la punta de carrera, con Tito Rabat muy cerca, pero en la primera curva del circuito, un feo accidente dejó a Luis Salóm por fuera de competencia y con la moto destrozada e incendiándose y al piloto español con una lesión en uno de sus tobillos, por fortuna no pasó a mayores en cuanto a lesiones, pero por la pérdida de fluidos en la moto, la pista fue cerrada al ondear la bandera roja.\nAsí arrancaba Moto2 antes del incidente con Luis Salóm, a quien vemos en la imagen superior con su moto amarilla al lado izquierdo de la foto con el #39 y luego abajo tras el incidente con Anthony West.\nAsí minutos más tarde, cuando el equipo de limpieza había hecho su trabajo, los semáforos se volvieron a apagar y Tito Rabat se ubicaba en el primer lugar, en una reñida carrera donde los protagonistas eran el español y Zarco que volvió a superar al actual campeón, tras la mala salida a pesar de hacerlo desde la pole, lo que le significó al galo tener que trabajar mucho durante las 16 vueltas a las que se acortó la carrera, para poder superar a pocos giros del final a Tito que como en Barcelona le faltaban cinco centavos para el peso. Así Zarco sumó en Assen la tercera victoria de la temporada y se afianza cada vez más en el primer lugar de la general.\nTito #1, comenzó liderando la carrera en la segunda partida.\nTito compartió podio con el francés y sigue en el segundo lugar de la tabla de posiciones y completó la terna Sam Lowes quien desplazó a Jonas Folger que a su vez fue superado por varios de los pilotos, teniendo que conformarse con el séptimo puesto, luego de haber peleado por el podio. Tal y como terminó el podio en esta cita, así está la general, Zarco, Rabat y Lowes.\nNueva victoria de Oliveira\nEl piloto de Portugal, Miguel Oliveira suma su segunda victoria de la temporada.\nEn una carrera donde los pilotos españoles pagaron una cuota muy alta en cuanto a bajas, los protagonistas eran Miguel Oliveira (KTM), Enea Bastianini (poleman) y Romano Fenati (KTM), pero los italianos perdían sus puestos en el puesto en la terna con Fabio Quartaro (Honda) que se afianzaba en el segundo puesto y Danny Kent (Honda) que completaba la cuota además de sumar puntos que lo mantienen a la cabeza del campeonato.\nEl que sin duda causó sensación en el cierre de la carrera, de la categoría chica, del mundial fue Niklas Ajo, quien pasó por la línea de meta prácticamente de rodillas sobre el pavimento tras salvarse de una caída que lo alejó de un mejor resultado, pero que pudo terminar gracias a la maniobra del joven piloto.\nComo siempre en Moto3 los finales son muy apretados.\nAbajo vemos una secuencia del video que muestra cómo Niklas Ajo se salva de la caída y pasa por la meta sobre sus rodillas, lo que le mereció el aplauso del público.


CORREO SEMANAL: El día en que Brasil goleó a la democracia\nPor 55 votos a favor y 22 en contra el Senado brasileño decidió seguir adelante con el juicio político contra Dilma Rousseff. La presidenta ha sido apartada de sus funciones durante al menos 180 días a través de un polémico proceso definido por muchos como “golpe blando”.\nBrecha, Montevideo, 13-5-2016\nApenas 19 meses después de iniciar su segundo mandato, Rousseff debió dejarlo, hasta que se conozca la sentencia definitiva del juicio político al que se enfrenta. Tras la votación del 17 de abril en la Cámara de Diputados, la plenaria del Senado se entendía como un mero trámite. Las cartas ya estaban dadas. Y así fue. No es de extrañar que alrededor de las cinco de la tarde del miércoles, mientras los senadores daban sus motivos para apartar o no a Dilma, la todavía presidenta entrara en su despacho presidencial para retirar sus enseres. Una montaña de papeles directa a la trituradora, documentos para escanear, cajas para guardar sus libros y las fotos de su hija y de sus dos nietos: todo empaquetado rumbo al Palacio da Alvorada, que seguirá siendo su residencia oficial hasta que se lleve a cabo el juicio que presumiblemente la retirará definitivamente del cargo y no le permitirá presentarse a ningún cargo público electo por muchos años.\nA esas horas las manifestaciones en las calles comenzaban tímidamente. En San Pablo, en la Avenida Paulista, donde se gestaron las primeras protestas contra Dilma, marchas a favor y en contra del impeachment compartieron espacio. Mientras un grupo de artistas rompían una copia ampliada de su credencial como protesta por el juicio político, otro grupo, ataviado con la camiseta de la selección, bailaba un samba que se titulaba “Chau querida”. En Brasilia hubo choques y la policía llegó a lanzar gases lacrimógenos contra los manifestantes pro Dilma. Hace un año el ahora presidente de Brasil, Michel Temer, aseguraba que la idea del impeachment era “inconcebible”, pero en los últimos meses fue su principal promotor y responsable. Lo mismo sucede con gran parte de los senadores que ayer jueves decidieron acabar con el mandato de la presidenta. En pocos meses Rousseff vio cómo su gobierno se le escapaba de las manos.\nDos semanas después de ganar las elecciones, el principal opositor de Dilma Rousseff, Aécio Neves (Psdb), que había perdido por apenas un 1,3 por ciento de los votos, advirtió que Dilma no acabaría su mandato. Cuatro gobiernos consecutivos del PT y la amenaza del retorno de Lula en 2018 no eran un plato fácil de digerir para el principal partido de la oposición, que lleva más de una década sin hacerse cargo del Ejecutivo. Lo que parecía una pataleta política se convirtió en un objetivo preciso: terminar con el mandato de Dilma a cualquier coste. “No vamos a acabar con Dilma, vamos a hacerla sangrar”, decía el senador Alysio Nunes, también del Psdb, por las mismas fechas.\nAl revanchismo del principal partido de la oposición se sumaron diversos factores para que el Congreso haya conseguido quitarse de en medio a una presidenta elegida legítimamente por 54 millones de brasileños. El primero tuvo que ver con la propia mandataria, que a pesar de ganar los comicios con la promesa de retomar políticas de izquierda, aplicó el programa que defendía su opositor Neves. Con un ministro de Economía amigo de los mercados financieros se promovieron recortes sociales que provocaron la desbandada general de la izquierda y de los movimientos sociales.\nA su vez el Congreso que surgió de las elecciones fue el más conservador desde la redemocratización del país. El peso de la llamada “bancada evangélica”, de las elites del campo y de los nostálgicos de la dictadura se sintió desde el primer día en ambas cámaras, mientras que el PT perdió un importante número de escaños. El Pmdb, un partido corcho que funcionaba como aliado del gobierno, se hizo dueño del Legislativo, y uno de sus dirigentes, el conservador Eduardo Cunha, consiguió la presidencia de Diputados y comenzó a tejer alianzas para imponer su programa mientras chantajeaba a la presidenta con abrirle un juicio político. La gobernabilidad del país dependía entonces de un Congreso en el que los aliados del Ejecutivo, con el paso de los meses, se convirtieron en oposición.\nEl paso de la condición de socios a enemigos no se produjo de un día para el otro. La investigación Lava Jato, sobre lo que es considerado como el mayor escándalo de corrupción del país, basado en los desvíos millonarios de dinero de la estatal Petrobras a políticos de casi todos los partidos, fue la frutilla en la torta del segundo mandato de Rousseff. La mandataria vio cómo grandes figuras de su partido comenzaban a ser acusadas. Lo mismo sucedió con políticos del Pmdb, el PP y el PT. Los grandes medios concentraron sus denuncias en los petistas y crearon una narrativa en la que el PT parecía el único culpable de los males del país.\nLa popularidad de la presidenta bajó estrepitosamente y en el mes de julio sólo 7 por ciento de la población aprobaba su gestión. El desempleo aumentaba y la inflación crecía. El ambiente era cada vez más propicio para llevar a cabo el impeachment, y los motivos para cumplirlo menos importantes.\nEl pasado diciembre Eduardo Cunha, tras ver cómo dos diputados petistas votaban en la Comisión de Ética de la Cámara a favor de su apartamiento del cargo, cumplió su amenaza y pasó a promover el impeachment. Desde entonces, y con cuenta gotas, los partidos aliados comenzaron a abandonar el barco, que ya comenzaba a ser comandado en la sombra por el vicepresidente, Michel Temer.\nLa acusación contra Dilma se basa en la aprobación de seis decretos presupuestarios en los que se maquillaban las cuentas del Estado y por los que la presidenta obtuvo dinero de bancos públicos sin haber devuelto a tiempo lo que ya le había sido prestado. Una falta contable relativamente habitual en la política brasileña (y también extranjera), ya que el ex presidente Fernando Henrique Cardoso llegó a firmar más de cien del mismo estilo, al igual que Lula, o que actuales gobernadores, como el paulista Geraldo Alckmin.\nSin embargo, en Rousseff esta falta ha sido tratada como un delito penal, al punto de convertirlo en “crimen de responsabilidad”, para poder llevar a cabo un juicio político. El abogado de la presidenta, José Eduardo Cardozo, no ha dejado de repetir que “hacer de un problema de presupuesto un delito contra la Constitución sólo puede ser llamado de golpe”. No sólo los medios internacionales usan este término, en las últimas semanas la Oea y su secretario general, el uruguayo Luis Almagro, dejó claras sus dudas acerca de este proceso “por no tener nada de peso para acusar a la presidenta” y “porque aquellos que comandan el juicio político están acusados de graves delitos de corrupción y la presidenta de ninguno”. La oposición y los grandes medios brasileños no quieren ni oír la palabra “golpe” e insisten en que “el impeachment está amparado en la Constitución”, y aseguran “cumplir las reglas”, como si por el mero hecho de tener normas no fuera necesario llenarlas de contenido.\nEn los márgenes de la democracia\nTras la bochornosa sesión del pasado 17 de abril, en la que 367 diputados, por razones tan profundas como “Dios y mi familia”, votaron en favor del impeachment, ya se daba por hecho que en el Senado el resultado sería igual. La votación de ayer jueves no fue ninguna sorpresa.\nLo que no se esperaba era que apenas una semana antes de que el Senado diera su parecer se sucedieran tantos acontecimientos. Primero fue la decisión del Supremo Tribunal Federal (Stf) de apartar a Eduardo Cunha por usar el cargo de presidente de la Cámara “con fines ilícitos y para obtener ventajas indebidas”. A pesar de ser una noticia esperada por gran parte de la población, no hubo quien no cuestionara los tiempos en los que se producía: “Ya hizo el trabajo sucio y ahora se lo quieren quitar de en medio”, decía el diputado del Psol Jean Wyllys, quien se preguntaba por qué no lo habían apartado antes de la votación de la Cámara y aseguraba que en ese momento esta acción servía “para limpiar la imagen del nuevo gobierno de Temer”.\nPero lo que más llamó la atención fue el polémico papel del Stf, que en una delicada maniobra solicitó que se apartara a Cunha de su cargo, algo que la Constitución brasileña sólo autoriza en caso de juicio político. El juez Teori Zavascki, promotor de la iniciativa, alegó que se trataba de “una situación extraordinaria y excepcional” y que por tanto no debía “sentar precedentes”.\nPero la sorpresa final vino el lunes 9, cuando Waldir Maranhão, el sustituto de Cunha y presidente interino de la Cámara, anunció que anulaba la votación del pasado 17 de abril por considerar que hubo en ella “vicios” de forma. Por unas horas Dilma pensó que obtenía un respiro, mientras la oposición montó en cólera y dijo que los argumentos de Maranhão eran “endebles”. El presidente del Senado, Renan Calheiros, se mostró tajante y dijo que Maranhão estaba “jugando con la democracia” y que no aceptaría la anulación, algo que de haberse cumplido también vulneraría la ley. “¿Cómo pueden escandalizarse con argumentos endebles si son los mismos que tienen ellos para hacer el impeachment de Dilma?”, se preguntaba el profesor de filosofía de la Universidad de San Pablo Pablo Ortellado. El diputado Wyllys señalaba, en la misma línea: “Estamos asistiendo a un espectáculo de facciones criminales en el Congreso. Se preocupan porque Maranhão ignora los 367 votos de los diputados, pero no les importa tirar a la basura los 54 millones de votos que recibió la presidenta”.\nPoco duró la indignación de los orquestadores del impeachment, porque a última hora del lunes sucedió algo todavía más inédito: el propio Maranhão, tras ser amenazado con ser expulsado de su partido (el PP), decidió revocar la anulación y mantener la votación de los diputados, habilitando así la consecución del proceso en el Senado. La antropóloga Rosana Pinheiro Machado, profesora de la Universidad de Oxford, resumía en su página de Facebook: “Duerman tranquilos, porque este circo no merece nuestro insomnio. Los políticos brasileños le faltan el respeto a toda la población. Ya no hay posibilidades de respetar a ninguna institución”.\nEl martes José Eduardo Cardozo se jugó la última carta para evitar la votación del Senado y pidió al Supremo Tribunal Federal que anulara el impeachment por los mismos motivos que habían apartado a Cunha, “desvíos de poder”, asegurando que el ex presidente de la Cámara había articulado el proceso “abusando de su cargo con favores ilícitos”. El juez del Stf Gilmar Mendes, al enterarse de la noticia, sentenció: “Pueden recurrir al papa o al diablo si quieren”, una respuesta muy alejada de la “neutralidad” que se esperaría de un miembro del Supremo. El mismo miércoles por la mañana el juez Teori Zavascki, encargado de la petición de Cardozo, anunció que la denegaba, y el impeachment siguió adelante.\nLa votación en el Senado comenzó el miércoles a las 9 de la mañana y duró hasta las 7 de la mañana de ayer jueves. A pesar de su duración el resultado se daba por hecho y los informativos del día anterior ya hablaban del “gobierno del presidente Temer”. Sin los aspavientos y gritos que se vieron en la votación de la Cámara de Diputados, los senadores fueron más moderados y hablaron de crisis económica y corrupción. Curiosamente, 60 por ciento de ellos están procesados por la justicia acusados de lavado de dinero, crímenes contra el orden financiero y crímenes electorales.\nEl senador Aécio Neves culpó a Dilma de “desestabilizar el país con el desequilibrio de las finanzas públicas”, algo “típico de los gobiernos populistas”. Marta Suplicy, una dirigente histórica del PT que el año pasado pasó a filas del Pmdb, apeló a “apostar por una nueva etapa del país”, y aseguró que estaban reunidos varios “indicios necesarios como para hacer un juicio político”, aunque no citó ninguno. El mediático senador Romario (el ex futbolista) justificó su voto por el “sí” debido a la crisis y a los altos niveles de desempleo, y aseguró que había que “apostar por recortar gastos” para que el país “renazca”. Entre los que votaron en contra se habló de “oportunismo”, de “falta de motivos reales para un juicio” y de “crimen contra la democracia”.\n“Vuelta a los noventa”\nEn la tarde de ayer, jueves, Michel Temer dio un discurso de “pacificación y esperanza” a la población, y aseguró que seguiría “adelante con el Lava Jato”, una de las principales incógnitas, ya que él mismo ha sido varias veces citado por esas investigaciones. El programa económico de su partido, “Puente para un Futuro”, que presentó ante los empresarios paulistas en diciembre, resume los planes que tiene para el país. Habrá, por ejemplo, recortes al plan Bolsa Familia que podrían dejar sin esa subvención a 14 millones de brasileños pobres y volverían a colocar al país en el “mapa del hambre”, así como en los gastos de educación y salud, y habrá modificaciones a las leyes laborales que favorecerán los acuerdos por empresa por sobre los convenios colectivos. Eso, para empezar. Henrique Meirelles, nuevo ministro de Hacienda, que fue presidente del Banco Central en los gobiernos de Lula, dijo que los recortes deberían ser “muy duros”. Las privatizaciones también tendrán protagonismo: Petrobras podría ser una de las joyas de la corona en venta. Y habrá mayor liberalidad en las compras de tierras por extranjeros. El profesor de comunicación política Wilson Gomes lo resumió así: “Volvemos a los años noventa”.\nLos movimientos sociales han advertido que lucharán “sin tregua” contra “los retrocesos sociales” que se avecinan. Por ahora Temer tiene garantizada la gobernabilidad en el Congreso, pero las calles pueden ponérselo difícil, y la amenaza de unas elecciones anticipadas está sobre la mesa.\n0 Responses to "El día en que Brasil goleó a la democracia"