Retransmisiones: la emoción también se vive en casa | Marca\nActualizado 30/07/2021 - 10:06\nGemma Soler y Chus Galán se han convertido en dos referentes del periodismo deportivo en nuestro país. La primera lo tuvo claro desde el principio gracias, precisamente, a profesionales como la segunda: "Para mí fue muy importante tener referentes mujeres porque seguramente ni se me hubiera ocurrido a mí dedicarme a esto". A Galán, por el contrario, le costó más decidirse -"yo iba para Medicina y de repente descubrí que médico no podía ser porque me horrorizaba el sufrimiento ajeno"-, pero las dos coinciden en sentirse afortunadas de haber podido dedicarse a una de las profesiones más apasionantes del mundo: el periodismo deportivo. Ellas son las protagonistas del nuevo episodio de 'LaLiga de Ayer y Hoy'.\nSoler y Galán pertenecen a generaciones diferentes y en un inicio contaron con medios muy distintos para ejercer su trabajo. "Recuerdo la sensación de la primera vez que hice un pie de campo. Fue llegar ahí y decir: 'no se ve nada'. ¿Cómo hacer una retransmisión sin el móvil ahí?", comenta la periodista del canal deportivo GOL.\nGalán reconoce que en sus inicios los periodistas no contaban con las facilidades técnicas que tienen ahora y que no les quedaba otra que buscarse la vida: "Nosotros llegábamos a los sitios a cubrir las noticias y lo primero en lo que tenías que pensar no era en la noticia en sí, sino a ver qué teléfono me agencio porque tengo que entrar en directo con el teléfono y sólo había uno o dos".\nDel transistor al Big Data, las dos han visto cómo la innovación ha transformado su profesión a un ritmo vertiginoso hasta tal punto que "las retransmisiones están consiguiendo trasladar al que está sentado tranquilamente en su casa a, casi, dentro del estadio", como explica Galán, "el fútbol se ha convertido en una superproducción".\nPara Soler, la experiencia audiovisual que LaLiga ofrece a los espectadores hoy en día con los partidos de LaLiga Santander y LaLiga SmartBank es comparable a la de "ver una serie de 38 capítulos, 38 jornadas de liga con un montón de cosas para escoger".\nRadio MARCACucurella: "Quiero dejarlo claro, mi cláusula es de 18 millones, no de 30 como se dice"\nVolver a la noticia 'Retransmisiones: la emoción también se vive en casa'


Anteproyecto de Ley del Aborto | Rodríguez Bernal Abogados\nHace cinco días el gobierno de Rajoy aprobó el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Protección de la Vida del Concebido y de los Derecho de la Mujer Embarazada.\nSe trata de una iniciativa polémica, por cuanto choca frontalmente con la reforma socialista del año 2010, que había considerado el aborto como un auténtico “derecho de la mujer” y que hizo poco hincapié en la importancia del concebido.\nSe ha acogido por tanto la más reciente doctrina del Tribunal Constitucional, que garantiza al “nasciturus” el estatus de un bien jurídico protegido y titular del mismo derecho a la vida que se reconoce en el artículo 15 de la Constitución Española. No obstante, esta nueva consideración legal del feto no se asimilará plenamente al derecho perteneciente a los nacidos, en cuanto que se sigue reconociendo determinados supuestos legales que posibilitarían un aborto.\nLo más relevante de la propuesta reforma es determinar que sólo se podrá abortar dentro de las doce primeras semanas de gestación es caso de violación y dentro de las veintidós primeras semanas en caso de grave peligro para la salud o vida de la mujer. En el primer caso se requiere una denuncia por agresión sexual, mientras que en el segundo sería obligatorio un informe de dos médicos que avale el grave peligro para la mujer.\nArtículo por Mark Athos Franklin, abogado inglés en el despacho Rodriguez Bernal . Para más artículos sobre el Derecho Penal, pincha aquí.\nEn el despacho Rodriguez Bernal disponemos de un departamento especializado en Derecho Penal. Hemos llevado casos criminales de todas las clases durante los últimos 15 años de ejercicio, atendiendo a clientes de muchos países y nacionalidades.\nPara más información sobre los servicios que ofrecemos en temas penales, visiten nuestra página web o contacten con nosotros directamente.\nEl director de este despacho, Antonio Pedro Rodríguez Bernal y su artículo científico “Los cibercrímenes en…\nEn la semana del 20 al 24 de junio de 2016 tuvo lugar, en…\nInteresante auto dictado en apelación por la Audiencia Provincial de Málaga, que resuelve recurso…\nLa Audiencia Provincial de Málaga (Sección Tercera) absolvió el pasado 28 de octubre de 2014…\nBreves: Antonio Pedro Rodríguez Bernal, asumirá la defensa en caso de presunto homicidio de gran…


16 julio 2013, 15:46\nCon el slogan “Bridgestone paga tus vacaciones”, la marca de neumáticos inicia una audaz campaña de mercadotecnia, mediante la cual, en la compra de por lo menos 2 neumáticos, el consumidor obtendrá un certificado de descuento en hoteles de todo el mundo, o monederos para tiendas departamentales, autoservicios, cines y aerolíneas.\nEduardo Ochoa, Director de Ventas y Mercadotecnia de Bridgestone de México comentó al respecto del lanzamiento de esta nueva promoción:\nSabemos que el inicio de las vacaciones de verano es el momento ideal para que las familias salgan de la ciudad y disfruten un momento de diversión, por lo que queremos ofrecerles alternativas para aminorar los gastos de la época vacacional con esta promoción.\nDe esta forma, el cliente que adquiera dos 2 llantas de cualquier marca Bridgestone o Firestone recibirá un B-check de 200 o 400 pesos respectivamente, que es un certificado pre-cargado que podrá canjear por, uno o varios, monederos electrónicos de establecimientos como Liverpool, Cinepolis, Ticketmaster, Sanborns, Aeroméxico, SportCity, Palacio de Hierro, Elecktra, Chedraui y Sears, entre otras.\nAhora bien, al adquirir 4 llantas, el cliente obtendrá un Certificado de Hotel con valor de 100 dólares (llantas Firestone) y 250 dólares (llantas Bridgestone) para canjearlos sobre la tarifa de un hotel en cualquier parte del mundo, aplicando un descuento del 10% al 30%.\nEl usuario tendrá hasta el 12 de diciembre del 2014 para hacer válida su reservación en cualquier fecha, confirmando disponibilidad y en caso de no ocupar todo el monto del certificado, el saldo restante lo podrá hacer válido en futuras reservaciones.\nPara hacer válido el B-check o Certificado, el usuario deberá registrar el código impreso y sus datos personales antes del 20 de septiembre en la página web www.bridgestone.com.mx/promoverano, en dónde elegirá la cantidad de pesos que desea canjear y en cuáles tiendas.\nEn un máximo de 20 días, llegarán al domicilio indicado los monederos electrónicos de las tiendas y montos seleccionados. Por su parte, para disfrutar del Certificado de Hotel es también necesario su validación antes del 20 de septiembre a través de la página web, y el usuario recibirá la confirmación vía correo electrónico que incluirá un código y un link para consultar los destinos y opciones de hoteles para reservación.\nAsí que aprovecha este promoción, porque sólo estará vigente del 12 de julio al 18 de agosto del presente año\nCompartir Bridgestone paga tus vacaciones de verano\nEste verano Bridgestone paga tus vacaciones


Quemado, estancado y obstinado\nSáb, 04/04/2015 - 10:19 — vladest\nAsi me siento por mi trabajo y tengo ya cinco años trabajando donde mismo y llegue al punto en que mis niveles de tolerancia han bajado. Tengo muchas horas de inactividad estoy mucho tiempo sentando en la pc sin nada que hacer. Tengo cargo de jefe pero gano una miseria. Es un departamento caótico, desordenado, escandaloso, con gente poco profesional, no respetan el espacii de nadie y viven discutiendo y hablando.mal de los demas. Por encima de mi esta mi jefe, el gerente....el trabajo es tonto, monótono, no se aprende nada. Por que no me he ido? Mi profesión no tiene muchas salidas laborales, son escasas las oportunidades.\nYo estoy fijo en esta empresa, hace poco se me presento una oportunidad laborar espectacular, pero por un contrato por 3 meses para hacer una suplencia, la posibilidad de quedar fijo, dependía de si luego de los 3 meses la compañia decidía crear un cargo fijo...en vista a eso, me\nDio miedo y no lo tome ya que no tenia la total seguridad de que pasaría después del contrato, es decir no me arriesgue, por que la situación económica de mi país esta muy delicada, una inflación del 70 por ciento, una carrera con pocas ofertas y tengo una familia muy pequeña y además humilde. Por eso me dio miedo tomar el riesgo...y ahora todos los días me pregunto si habrá sido la mejor decisión...\nTengo 34 años, me la paso amargado, tomando pastillas para dormir y con una angustia por mi futuro. He seguido buscando trabajo, hasta los momentos nada...me gustaría conversar con gente que se sientan identificados.\nMar, 04/28/2015 - 23:41 — jorgear\nHola Vladest: Comparto otro\nComparto otro pensamiento que puede ayudar:\n"Las actividades laborales tienen su debido lugar en la vida. Y, dentro de lo que cabe, queremos sentirnos contentos y satisfechos realizándolas. Pero esto no es nada fácil cuando no nos gusta lo que hacemos. En tales circunstancias, ¿cómo puede uno ver “el bien por su duro trabajo”?\nDe varias maneras. Una de ellas es: Adoptando una actitud positiva. Quizás no podamos cambiar las circunstancias, pero siempre podremos cambiar nuestra disposición. Algo que nos ayudará a hacerlo es meditar en lo siguiente. Por ejemplo, si tenemos una familia que mantener, recordemos que, sin importar lo servil que parezca nuestra labor, nos permite cubrir sus necesidades, lo que no es poca cosa. Cuando comprendemos que el trabajo es un medio para lograr un fin —cumplir con el deber que Dios nos ha dado—, nos sentimos más realizados y motivados que muchos de nuestros colegas."\nVie, 04/17/2015 - 23:01 — jorgear\nHola vladest: Encontré un\nEncontré un breve artículo que ofrece algunas sugerencias para lidiar con el estrés laboral. Me gustaría compartirlo contigo. Espero que algunas ideas que allí se vierten puedan serte de utilidad.\n“Me sentía como un ratón corriendo en su rueda sin llegar a ningún lado. Trabajaba dieciséis horas al día y raras veces tenía un fin de semana libre. Me enfurecía no poder ver casi nunca a mi hijita despierta. El estrés estaba acabando conmigo.” (Kari, de Finlandia)\nKARI no es el único que se siente así. Según una organización benéfica del Reino Unido para la salud mental, 1 de cada 5 británicos ha enfermado por el estrés laboral, y 1 de cada 4 ha llorado en el trabajo por causa de la tensión. En el 2009, año de crisis económica, hubo un aumento sin precedentes en la venta de antidepresivos.\n▪ La inseguridad económica y de otros tipos\n▪ Una rutina agotadora\n▪ Los problemas interpersonales\n▪ Una experiencia traumática\n▪ Problemas de salud\n▪ Desgaste emocional\n▪ Dificultades para dormir\n▪ Deterioro de sus relaciones personales\nEl estrés activa el asombroso sistema de emergencia del cuerpo, el cual libera hormonas que elevan el ritmo respiratorio, la frecuencia cardíaca y la presión arterial. También aumenta la concentración de glóbulos y glucosa en la sangre. Este conjunto de reacciones prepara al cuerpo para enfrentarse a la fuente de estrés. Una vez que el estrés baja, el cuerpo vuelve a la normalidad, pero si no disminuye, puede provocar tensión crónica; es como si el cuerpo fuera un motor que está siempre acelerado. De modo que, para estar saludables física y mentalmente, tenemos que aprender a manejar el estrés.\nEl estrés en sí no es malo. La Asociación Americana de Psicología lo compara a la tensión de la cuerda de un violín. Si hay muy poca tensión, el sonido será apagado y desafinado; si hay demasiada, será estridente o la cuerda se romperá. Además comenta: “El estrés puede ser el beso de la muerte o la sal de la vida. La cuestión reside realmente en cómo manejarlo”.\nPor otro lado, las personas tienen temperamentos distintos y algunas son más saludables que otras. Lo que le provoca tensión a una persona quizás no afecte a otra. Sin embargo, si su rutina lo tensa tanto que no le permite relajarse ni reaccionar bien ante situaciones difíciles, lo más seguro es que padezca estrés crónico.\nHay quienes recurren a las drogas, el alcohol o el tabaco para “manejar” su estrés. Otros modifican sus conductas alimentarias o pasan mucho tiempo frente al televisor o la computadora. No obstante, nada de esto ataca la raíz del problema; al contrario, podría empeorarlo. Entonces, ¿cuál es la manera correcta de manejar el estrés?\nPara responder a esta pregunta, veamos, al menos, tres fuentes de estrés y ciertos sabios principios que pueden ayudar.\n1 LA INSEGURIDAD.\nLa seguridad total no existe. Un sabio principio dice que “el tiempo y el suceso imprevisto les acaecen a todos” (Eclesiastés 9:11). ¿Cómo puede mantener bajo control los sentimientos de inseguridad? Pruebe con estas sugerencias:\n• Hable con algún familiar o amigo en el que confíe. Diversos estudios demuestran que el apoyo de los seres queridos nos protege de enfermedades relacionadas con el estrés. Sí, un amigo verdadero “ama en todo tiempo, y es un hermano nacido para cuando hay angustia” (Proverbios 17:17).\n• No piense siempre en lo peor; lo único que logrará es desgastarse emocionalmente. Además, lo más probable es que las situaciones terribles que imagina nunca sucedan. Por eso, este otro sabio principio aconseja: “Nunca se inquieten acerca del día siguiente, porque el día siguiente tendrá sus propias inquietudes” (Mateo 6:34).\n• Aprovéchese del poder de la oración. “[Echen] sobre [Dios] toda su inquietud —dice 1 Pedro 5:7—, porque él se interesa por ustedes.” Dios demuestra su interés dándonos paz y asegurándonos que nunca nos abandonará si acudimos a él en busca de consuelo y apoyo (Hebreos 13:5; Filipenses 4:6, 7).\n2 UNA RUTINA AGOTADORA\nTrabajar, estudiar, viajar todos los días, cuidar a los hijos, a los padres... Estas son cosas que suelen disparar el nivel de estrés, y sin embargo tenemos que realizarlas (1 Timoteo 5:8). ¿Qué hacer entonces?\n• Trate de encontrar momentos para relajarse y descansar. “Mejor es un puñado de descanso que [dos] de duro trabajo y esforzarse tras el viento” (Eclesiastés 4:6).\n• Ponga sus prioridades en el orden debido y lleve una vida sencilla (Filipenses 1:10). Si es posible, reduzca sus gastos o pase menos tiempo trabajando (Lucas 21:34, 35).\n3 LOS PROBLEMAS INTERPERSONALES\nLos problemas con otras personas, especialmente en el lugar de trabajo, pueden generar mucho estrés. Si esto le ocurre, piense en las siguientes sugerencias:\n• Cuando alguien lo ofenda, trate de mantener la calma. No le añada leña al fuego. “La respuesta, cuando es apacible, aparta la furia”, dice Proverbios 15:1.\n• Intente resolver las diferencias en privado. Trate con dignidad y respeto a la otra persona (Mateo 5:23-25).\n• Trate de entender los sentimientos y puntos de vista de quien lo ofendió. Ponerse en los zapatos de la otra persona lo ayudará a calmarse (Proverbios 19:11). También es útil pensar en cómo lo ven los demás.\n• Perdone. El perdón es algo hermoso... y una buena medicina. Según un estudio realizado en el 2001, no perdonar aumenta significativamente el ritmo cardíaco y la presión arterial, mientras que hacerlo reduce el estrés (Colosenses 3:13).\nEl mejor comienzo para aliviar el estrés\n“Hacer ciertos cambios en el estilo de vida es el mejor comienzo” para aliviar el estrés, aseguran los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos. “Empiece por [tener] una alimentación saludable y bien balanceada —aconsejan—, al igual que dormir bien y hacer ejercicio. También reduzca la cafeína y la ingesta de alcohol y no use nicotina, cocaína ni otras drogas psicoactivas.” Además, recomiendan tomar días libres, pasar tiempo con familiares o amigos y aprender alguna manualidad o a tocar un instrumento.


El PaleoFreak - Creacionismo y responsabilidad\nSarah Palin* es la candidata del Partido Republicano a la vicepresidencia de los Estados Unidos. Esto es lo que dijo hace tiempo sobre si se debe enseñar creacionismo junto con la evolución en las escuelas públicas:\n"Enseñemos ambas; o sea, no tengamos miedo a la información. Un sano debate es muy importante, y muy valioso en nuestras escuelas. Defiendo que se enseñen ambas."\n"Pienso que no debe haber una prohibición del debate si surge en clase. No tiene por qué ser parte del curriculum"\nMuchos pueden pensar entonces que la actuación política de esta mujer sería inofensiva, pero resulta que sus respuestas son consignas muy típicas entre los partidarios del creacionismo del Diseño Inteligente, cuya actual campaña, bajo el lema Teach the controversy ("enseña la controversia") pone estratégicamente énfasis en la idea de "sano debate".\n"No tenemos por qué ir por ese camino. Yo me niego a creer que la mayor parte de la gente crea en esta idiotez! (...) Hay un montón de gente asustada. No es coincidencia que exista un aumento del fundamentalismo en los últimos 30 años en todas partes, en todas, todas las confesiones. Es porque la gente está perdiendo el control de sus vidas. Están perdiendo el control. No piensan que ellos puedan influir en lo que va a ocurrirles. Y los más asustados de todos (alrededor de un 10% de esta gente) se vuelven hacia las respuestas más fundamentalistas. Pero eso no significa que el gobierno no tenga una responsabilidad, y los líderes tienen una responsabilidad, la de explicar una solución, un modo de librarse de esto"\n*La imagen superior es de Tricia Ward\n2008-08-30 | Haz un comentario (hay 60)\nEtiquetas: Palin, EEUU, Diseño Inteligente, creacionismo, Biden\nURL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/59160\nDe: JalKeratops Fecha: 2008-08-30 01:27\nPues, suerte a Biden, supongo que al decir eso se abstiene del voto de ese 10%, que en Estados Undidos igual es voto.\nPddt: Al fin ¿se acabaron las vacaciones, o es una escapada rapida del control vacacional?\nDe: Evil Preacher Fecha: 2008-08-30 02:15\nLa mejor frase es "Yo me niego a creer que la mayor parte de la gente crea en esta idiotez!"\nDe: Heli Fecha: 2008-08-30 10:52\nPues ya me sorprende que un político allí diga algo así, sea republicano o demócrata. Eso tiene pinta de ser un suicidio electoral en según que estados. :oS\nDe: Up with Palin! Fecha: 2008-08-30 11:46\nYa estás con la manera de hacer política que tanto te gusta. Lo que dices que "suaviza", me parece lo fundamental (algo hemos ganado, pones datos que te pueden refutar) porque es lo que apunta a la legislación. Dice que no debe estar en el currículum y eso es definitivo porque ese es el poder de un político, la legislación.\nPor contra, el que es políticamente correcto no es otra cosa que retórica. Lo que crea él o a él le parezca increíble es irrelevante.\nA mi me tendrán que explicar por qué es malo que haya debate en clase. No tiene por qué apoderarse de la clase el alumno (cosa que con la idea demócrata de educación es muchísimo más fácil que con la idea republicana).\nY no es un suicidio electoral decir que no vas a meter en el currículum el creacionismo. El suicidio es el rollo de señoritos en plan padre que se lleva Biden. Aquí nos encanta que los políticos hagan de padre, pero allí es otra cosa.\nUna cosa curiosa. Que no te vea esta página un yanqui (cada vez hay más gente que sabe español), que si comprende que elogias a Biden, siendo tú europeo le estarás dando un voto a McCain. Peor si comprende que estás elogiando algo que los demócratas están desesperadamente intentando ocultar, el paternalismo de los dems (lo aborrecen y eso les quita votos por millones, al contrario que en España. Yo, sinceramente, cada vez más lo desprecio, me resulta cada vez más insoportable el neozeñorito que se ha instalado en la Moncloa)\nUn punto más para McCain-Palin de mi parte.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-30 12:26\n"algo hemos ganado, pones datos que te pueden refutar"\nPues adelante, refuta.\n"Dice que no debe estar en el currículum"\nFalso. Dice que no tiene necesariamente que estar en el curriculum. La diferencia es importante: no se opone a que pueda estar en el curriculum. Esta señora ha dicho que no va a favorecer ni prohibir el creacionismo en las escuelas. El resultado natural de esa política irresponsable es, sencillamente, que tendrán más creacionismo en las clases de biología de muchas zonas de EEUU.\n"Por contra, el que es políticamente correcto no es otra cosa que retórica."\nNo sé a qué te refieres con esto. El que ha sido muy políticamente incorrecto en este caso ha sido precisamente Biden.\n"A mi me tendrán que explicar por qué es malo que haya debate en clase."\nTodo depende de cómo se plantee ese debate. Y la forma de plantearlo que tienen los creacionistas y sus simpatizantes es nefasta, como puedes imaginarte (si te da la gana).\n"Que no te vea esta página un yanqui (...), que si comprende que elogias a Biden, siendo tú europeo le estarás dando un voto a McCain."\n"Yo, sinceramente, cada vez más lo desprecio, me resulta cada vez más insoportable el neozeñorito que se ha instalado en la Moncloa"\nYa. La verdad es que se te nota mucho lo mal que lo soportas. Pero no toca hablar de la Moncloa por mucho qe te obsesione. Encontrarás otros lugares mejores para hacerlo.\nDe: jose Fecha: 2008-08-30 12:36\nno veo de qué manera llamar idiotez a las creencias de un montón de votantes es políticamente correcto.\nDe: Papa Gallo Fecha: 2008-08-30 13:59\nDudo que ningún ciudadano estadounidense cambie su voto por ver esta página, en un sentido o en otro. Es tan estúpido como pensar que un ciudadano español votante de izquierdas cambiará de voto a la derecha, o al revés, por tu comentario.\nEn los dos casos, si alguien lo hiciera, demostrará poca (o ninguna) inteligencia.\nA mi las palabras de Biden me parecen muy sensatas, es evidente el incremento de los fundamentalismos en tiempos confusos, tanto religiosos como nacionalistas, deportivos o políticos.\nDe: Up with Palin! Fecha: 2008-08-30 14:22\nVoy a empezar a contestar a Jose. Lo políticamente correcto en este caso es el paternalismo de "buscar causas" vaporosísimas en las creencias de la gente. Hay que añadir que esa corrección política no les gusta a los votantes nada de nada: la gente tiende a creer que piensan las cosas básicamente porque les da la gana. Por lo que veo, ese paternalismo le gusta a mucha gente de aquí. A mi me empalaga, no tengo por qué ofender a nadie por decirlo.\nLo que yo sé de lo que ha dicho Palin es esto:\nLa traducción que pones de sus palabras es exacta, no sé por qué tienes que añadir lo de "necesariamente":\nLas dos citas son de este artículo que, por otra parte, te viene a dar la razón (equivocadamente, a mi juicio)\nsigo aparte para contestarte a lo de que "no oponerse" lo haces equivalente a "favorecer".\nCreo que es clarísimo.\nDe: Up with Palin! Fecha: 2008-08-30 14:27\nHe leído en bitácoras que enlazas y dices que son muy buenas que es bueno el debate en clase sobre astrología. No sé exactamente si esas es tu opinión (estoy bastante seguro de que sí), pero no me parece mala. No sé por qué hay que hacer lo contrario con el creacionismo.\nPersonalmente, si en el aula me meten una magufada, no tengo el más mínimo problema en discutirla (con la única restricción de que te tomen el pelo y/o se pierda demasiado tiempo, que suele pasar). Si el tema NO está en el currículum y un profesor se pasa con el creacionismo, no veo en ello más dificultad que la que hay con cualquier otro tema: es el profesor que "se pasa".\nO sea, que no oponerse al creacionismo y A LA VEZ decir que NO lo va a meter en el currículum no tiene el más mínimo problema.\nSigo pensando que esta postura es paternalista, hacia los profesores (idiotas que no sabrán qué hacer) y los padres (que no tienen criterio ni sabrán, lo que NO son creacionistas, oponerse al creacionismo). Lo lamento, pero es así como lo veo.\nDe: Up with Palin! Fecha: 2008-08-30 14:37\nMe dejaba un pequeño "remache": si el creacionismo NO está en el currículum es imposible el tipo de debate que hay en otros ámbitos. No sé por qué mezclas cosas.\nNo te confundas con mi rechazo a Zapatero y por qué lo menciono. Es el perfecto ejemplo porque él es como una caricatura del paternalismo del que hablo. Es insoportable para cualquiera que lo haya meditado un poco que diga que "otorga derechos a los ciudadanos". Me parece de una soberbia difícil de explicar: los derechos SE TIENEN o NO SE TIENEN y esa cosa de que viene el César a repartirlos me parece lamentable y más lamentable todavía que haya gente que no capte la esencial impostura de esa pretensión. Eso por ponerte un ejemplo nada más de ese paternalismo de por sí ejemplar.\nAdmito que lo de que si te leen votarán a McCain es una exageración retórica. Era una alusión a la caída en intención de voto de Obama después de su gira por Europa, con su discurso en Berlín. Los analistas de todo signo lo achacan a los elogios que ha recibido en la prensa europea. Y esa elogiosidad tuya con Biden se le parece mucho a la que ha habido con Obama en Europa.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-30 15:47\nLo siento, pero tu explicación de por qué consideras a Biden "políticamente correcto" es demasiado retorcida. No convence. ¿Paternalista? Eso es otro tema, y lo que tú llamas paternalismo yo lo llamo (junto con Biden) responsabilidad política.\nEn cuanto a lo de "necesariamente", me temo que te has liado. Repasa, porque yo no he añadido nada a ninguna traducción. Se trataba de una explicar lo que la tipa decía, no de traducir. Y lo de darme una URL idéntica a la que enlazo yo, pues tampoco aporta mucho ;o)\nPor otra parte, no he dicho en ningún sitio que "no oponerse" sea equivalente a "favorecer". Favorecer políticamente el creacionismo es peor que no oponerse, y esto a su vez es peor que oponerse a la pseudociencia en las aulas, que es lo ideal y lo que hará presumiblemente Biden. Por supuesto que está clarísimo, efectivamente. Llámalo "elogiosidad", si quieres.\nSobre tu ejemplo de la astrología y la forma de debatir la pseudociencia en las aulas, no creo que haya más que añadir a lo que dije en mi comentario anterior: el problema no es cualquier debate, sino la forma que tienen los partidarios del ID de plantear el "debate" en clase de biología. Y esa forma la tienen muy bien preparadita y programadita.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-30 15:49\nBlue Boy, prueba a escribir tu comentario (que acabo de borrar) sin frases como "Eres un tontolaba de origen latinoamericano", etc. Gracias.\nDe: BlueBoy Fecha: 2008-08-30 16:01\nNo veo que el post estuviera mal, si nos ponemos a autocensurar palabras como tontolaba vamos mal.\nTampoco hay nada de ofensivo que esta palabra vaya en la misma frase en la que se hace referencia al origen de esta persona. Se trata de destacar dos cosas, que no pertenece al grupo social que dice representar\n(wasp-retrógrado) y que se vale de que usamos un lenguaje común para propagarnos estas tonterías.\nTal y como he dicho, este individuo no pertenece a este grupo con ideas enfermas, sólo es un inmitador, lo cual A) Tiene más delito B) Le priva de la posibilidad de ser un interlocutor válido, no sabe de lo que esta hablando, se queda en la superficie.\nPor favo Paleo, vuelve a poner el post, no nos la cojamos con papel de fumar, el café para todos no vale ni ha valido nunca, hay que exigir un nivel.\nDe: Hexo Fecha: 2008-08-30 16:52\nYa iva siendo hora de que volvieses a postear... que me he pasado todo el verano haciendo F5 :P\nDe: Coleccionista Fecha: 2008-08-30 17:10\nNo me extraña en absoluto la elección de Palin. Después de todo, McCain se ha estado rodeando de fundamentalistas en su campaña. Recuerdo, por ejemplo, que hace unas semanas apareció, junto a una entrevista con McCain, un tal Rick Ward proclamando que la "Church is the saddleback of the country"\nUp with Palin:\n"El suicidio es el rollo de señoritos en plan padre que se lleva Biden."\nA mi modo de ver, lo que ha hecho Biden es mostrar sus principios. Biden no desea que se extiendan los fundamentalismos, y al parecer no ha dudado en mostrarlo. Lo cual habla muy bien de él, pues muestra claramente cuales son sus intenciones.\nPorque, en clase se enseñan ciencias. El creacionismo, o DI, no lo es, y por tanto, no se tiene que enseñar allí. Y además, si vamos a debatir en clase entre la evolución y el DI, ¿por qué no discutimos entre la química y la alquimia? ¿Y entre la medicina y la homeopatía? ¿Y entre la astronomía y la astrología? ¿Y entre la tectónica de placas y el catrastrofismo?\nDe: Papa Gallo Fecha: 2008-08-30 17:22\nUna cosa que me molesta mucho es el famoso "El debate es bueno en clase". Pues el debate es bueno con moderación y en las asignaturas adecuadas, pero a la escuela se va a aprender, no a debatir.\n¿Es adecuado introducir el debate en matemáticas? (debatir que 2+2=5) ¿Es adecuado debatir en física (levitación vs gravedad), en química (alquimia y transmutación)? Es absurdo, todo el mundo lo dirá. Pero luego, en Biología, el debate esta bien. Pues no.\nEl debate puede ser correcto en ética, en filosofía, incluso en historia, pero no tiene sentido en ninguna asignatura de ciencias. Toda ciencia se basa en teorías científicas y en hechos. Si se demuestra falso algo, o se descubre algo nuevo, se deja de enseñar, o se enseña la teoría que substituye a la anterior. Pero no se debate.\nDe: Ruso DoCouto Fecha: 2008-08-30 17:54\n¡¿Qué "up with palin" te acusa de hacer política?! Me troncho!, pero acto seguido te acusa de ser falseable y eso es todo un piropo epistemológico.\nRespecto a la entrada me parece que lo de Biden, es un poco histórico por que se moja en este tema y rompe una tendencia electoral (de -en el mejor casos- frases ambiguas o no muy comprometedoras) de casi una decada. Y también por que las frases de Palin parecen directamente extraídas de las fichas de relaciones públicas del Discovery Institute. Así que las cartas están sobre la mesa y a lo mejor tenemos suerte y hay debate (político,no científico), pero donde tiene que haberlo (entre adultos y en público) ...por que ese interés por que los dejemos a solas con los niños en nombre del sano debate...\n"Up with palin":\n"Lo que crea él o a él le parezca increíble es irrelevante"\n¿de verdad es irrelevante que un candidato a presidente o vice crea que el mundo fue creado hace 6000 años?,¿que los dinosaurios eran todos herbívoros y convivieron con Adán y Eva?,¿que los fósiles son la prueba de un diluvio universal?, por cierto ¿que es lo que crees tú?\nExplícame tu que tiene de malo que vaya el domingo a misa en mi pueblo a hablar desde el púlpito de los últimos desarrollos en biología evolucionista (lo que tiene de malo es que no pinto nada allí).\nEse debate ya se ha celebrado cientos de veces y siempre acaba igual. Por más "cientifico" que se ponga el creacionismo no es tomado en serio por ninguna mentalidad minimamente científica y os cojeéis la rabieta por que se ríen de vosotros y volvéis con la murga de lo políticamente correcto, el pensamiento único darwiniano y todo eso.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-30 18:09\n"las frases de Palin parecen directamente extraídas de las fichas de relaciones públicas del Discovery Institute"\nDe: jose Fecha: 2008-08-30 20:36\n"Lo políticamente correcto en este caso es el paternalismo de "buscar causas" vaporosísimas en las creencias de la gente. (...) la gente tiende a creer que piensan las cosas básicamente porque les da la gana."\n¿Así que contradecir a los votantes es políticamente correcto?\nDe: Anónimo Fecha: 2008-08-30 20:48\nEstos protestantes, cada día se lucen más.\nDe: jose Fecha: 2008-08-30 20:56\nPapá Gallo, yo lo veo al contrario. Los niños no pueden debatir historia ni ética. El libro dice que Colón descubrió América en el 92 y que Fodor dice tal cosa y que Kant dice lo otro y ya está. Las réplicas inventadas que podrían dar los niños de lo que a ellos "les parece esto o les parece lo otro, y yo creo que Espartero hizo bien, pues yo no", eso no es debate.\nEn ciencia en cambio tienes los experimentos, que dan un juego excepcional que no tienen otras asignaturas. Aunque parezca mentira los niños discuten los resultados de los experimentos como un madrid-barça (y a mí me encanta hacerles trampa para que no todo salga siempre como se supone que debiera). Es verdad lo de "lo hice y lo aprendí". En tu visión la mesa del profe de ciencias se parece demasiado a un altar. Aquí me refiero siempre a debates sobre explicaciones, diseño y resultados de experimentos, claro, no sobre programas políticos religiosos ni demás pérdidas de tiempo creacionistas; pero tú parecías referirte a todo debate en general.\nDe: TyrannoRicardo Rex Fecha: 2008-08-30 22:05\nEs triste que la gente lo vea como debate, si el creacinismo ni siquiera tiene fundamentos como para ser aplicados al debate.\nEl creacionismo y George Bush son las 2 mas grandes evidencias de que los republicanos son unos idiotas.\nDe: Ardid Fecha: 2008-08-30 23:04\nPara debatir es necesario que existan temas debatibles. ¿Que se puede debatir? Todo aquello sobre lo cual no haya una certeza objetiva. No se trata de "areas del conocimiento". Se trata de puntos concretos en las diversas áreas de interés humano.\nLos hechos científicos, así como los sucesos históricos NO son temas debatibles. Son realidades objetivas, concretas, que no están sujetas a duda o interpretación: debatirlos sería estúpido.\nEjemplos de cosas NO debatibles: Las bombas nucleares lanzadas por EEUU en Japón mataron cantidades enormes de gente, en la superficie de la Tierra los cuerpos caen hacia abajo, existe un fenómeno natural llamado evolución que interviene directamente en la diversificación de las especies.\nSÍ son debatibles las teorías, las ideologías, las opiniones, las interpretaciones y las metodologías.\nEjemplos de cosas debatibles: Los bombazos nucleares en Japón fueron (in)necesarios para acabar con la guerra; lanzarse de un edificio alto (no)es la mejor forma de suicidarse; Dios (no)existe.\nEl debate es bueno SIEMPRE. Pero para que haya debate,tiene que haber algo que se pueda discutir, es decir, algo que esté en duda. Una vez más, es necesario recalcar: La "Teoría" de la Evolución ya no existe. La Evolución es un Hecho Objetivo y Comprobado.\nEl que los Replublicanos sean o no idiotas es, en realidad, debatible, pues es sólo una especulación. Lo que no es debatible es que no se cansan de aportar más y más pruebas de que dicha especulación está acertada...\nDe: Up with Palin!! Fecha: 2008-08-30 23:41\nA ver, Paleo, que te gustan demasiado las etiquetazas. Os ponen una frasecita en plan "original" en el estilo Eva Hache y os ponéis a bailar. Te prefiero con el traje serio. No tengo ni idea de qué es el Discovery Channel. Mejor dicho, no lo he visto nunca.\nPero no creas, me encanta que se ponga en evidencia lo que parece un argumento del estilo "los malos dicen que es de día a las 12 del mediodía, por tanto, es de noche".\nOtra cosa que me ha impresionado es la risa que le da a uno que diga que tú haces política con esta entrada. ¡Claro! lo que tú haces es... no sé ¿religión? ¿proselitosmo escéptico?. Hablar de un cándidato a la vicepresidencia y comentar cómo su pensamiento puede favorecer esto o aquello en la legislación NO es hacer política.\nParafraseando a tu amigo "yo me parto" porque me temo que os lo creéis, que pensáis que no hacéis política (cosa que encanta a los que gustan de gente así: es básicamente útil). Con lo que volvemos al paternalismo que os adorna como un lamparón.\nDe: Up with Palin!! Fecha: 2008-08-30 23:49\nOtra cosa que me hace gracia (vamos de humor por lo que he podido ver de los superinteligentes que han opinado, o lo que sea que hacen, después de mi) es que si es astrología se fomenta la discusión en el aula, pero creacionismo no.\nY, perdona, Paleo, no tienes ni pajolera idea de si los creacionistas se harán con el aula discutiendo porque no has visto a uno al natural en tu vida (corrígeme, pero comprenderás que yo puedo hacerlas del estilo de las del Dicovery Channel ¿o no puedo?). Peor en realidad, la discusión es ociosa porque fomentar las preguntas en clase a la tipa esa le dará votos. ¿Es que te parece mal? "Es son muuu malos" ¿te parece serio?\nCreo que te ha quedado claro que esa mujer NO TIENE INTENCIÓN de promover la enseñanza del creacionismo y, perdona, pero me parece que perteneces a una clase de gente que entiende la política de una manera algo estrecha, en el sentido de que "si no hace lo que yo, pues muy mal". Es decir, te puede repatear los hígados que sea republicana, una maldita tía de derechas, pero NO promover el creacionismo como legisladora debería ser algo muchíiisimo más que suficiente para ti, que cada vez que os hablan de Bush y los conservadores os ponéis enfermos (de paso contesto al que ya ha metido la etiquetaza de fundamentalismo o lo que sea, que no quiero repasar).\nDe: Up with Palin!! Fecha: 2008-08-31 00:04\nY, ahora, me vas a perdonar, pero las creencias de una persona tienen poca importancia dada su conducta. EL perdón viene ahora: me parece de fascistas decir lo contrario. Lo lamento, pero es así. Y lo remacho. Si un político cree que el universo tiene 3 horas de antigüedad hay dos cosas que haré. La primera saber si no es un bulo o una exageración y la segunda ver su conducta. Por ejemplo, un candidato socialista a la presidencia del gobierno creía en la astrología y a mi modo de ver, comparado con el que hubo a la presidencia de gobierno en 2004 y 2008, que no parece padecer de esa tara, se sale del mapa de bueno.* O sea, que miremos un poco a todos los lados. Y eso que no admito que la tal Palin sea creacionista (de hecho, estoy casi seguro de que no lo es, caso contrario, ahora estarían todas las alarmas ahuyando).\nMe parece una marranada política juzgar a la gente pos sus creencias. Es una variante muy cercana al "es inmoral, no es de los nuestros".\nPor último. Los principios de Biden son paternalismo en estado puro. Lo podéis entender como os dé la gana, pero eso la gente lo capta, por ejemplo, ese 10% del que habla Biden que entenderá que le quiere tocar los cojones (con perdón) para que no piense como hasta ese momento sino como al pijo de Biden le gusta. Por ejemplo, yo, que creo que lo que ha dicho es una payasada digna de Zapatero, una tontería que no tiene ni pajolera idea de si es cierta o no, del estilo de "todos los peluqueros son simpáticos". El tío da una explicación de alumno de la ESO para algo tan complicado como lo que sabe la gente, lo que cree o lo que teme. La gente que se dé por aludida le parecerá un tontaina que se mete en lo que no sabe. (ponéos en el lugar de ese 10% y veréis)\n*Joaquín Almunia y Zapatero, respectivamente.\nPD.: Los republicanos tienen fama de malos entre los demócratas. Los que tiene fama de tontos entre los republicanos son los demócratas. Y leyendo a Biden uno entiende por qué: un superbueno escandalizado por lo que hacen los malos y diciendo paridas.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-31 03:33\n"No tengo ni idea de qué es el Discovery Channel. Mejor dicho, no lo he visto nunca"\nEcha un vistazo por ahí. Ya sabes: Google, Wikipedia, etc. Es Discovery Institute, por cierto.\n"Y, perdona, Paleo, no tienes ni pajolera idea de si los creacionistas se harán con el aula discutiendo porque no has visto a uno al natural en tu vida"\nNo, perdona tú, pero no tienes ni pajolera idea sobre el número de creacionistas que yo he visto o dejado de ver.\n"perdona, pero me parece que perteneces a una clase de gente que entiende la política de una manera algo estrecha, en el sentido de que "si no hace lo que yo, pues muy mal"\nPues a mí lo que me parece, tal y como se está desarrollando la discusión, es que no tienes nada demasiado coherente que decir contra la crítica que se ha hecho, y sin embargo estás probando diferentes cositas, a cada cual más floja.\n"NO promover el creacionismo como legisladora debería ser algo muchíiisimo más que suficiente para ti"\nSí señor. Tú decides lo que tiene que ser suficiente para los demás :oD\n"que cada vez que os hablan de Bush y los conservadores os ponéis enfermos"\nHombreee... pero cómo dices esto, si ya en tu primer comentario, sin venir a cuento, declaras que desprecias y que no puedes soportar al actual presidente del gobierno de España. ¿No estarás proyectando sobre los demás tus propia "enfermedad"?\nPor cierto ¿es necesario que coloques tres comentarios seguidos?\nDe: Almacantarus Fecha: 2008-08-31 03:56\nUp with Palin!: Tooodos hemos visto, oído y hasta compartido mesa con creacionistas, más o menos sistemáticos o más o menos ingenuos. La subespecie de creacionista evangelista americano (que conocemos al menos por internet, donde es incansable) es particularmente dañina y se distingue porque se alimenta de los textos que publica el Discovery Inst. y sigue pautas predecibles y uniformes en su discurso. Que no sepas lo que es pero sepas que es el "Discovery Channel" da qué pensar. Da que pensar mal, para ser exactos. Deberías negar que eres creacionista, si no lo eres. No porque tengas obligación de declarar lo que crees, sino porque ser creacionista le quitaría absolutamente toda credibilidad y toda presunción de buena fe a lo que digas. Te interesa desmentirlo abiertamente, de veras, porque el que calla otorga, y tú has callado al respecto.\nYo creo que tienes varios errores lógicos en lo que dices. Uno de ellos es que las creencias de alguien no tengan nada que ver con lo que vaya a ser como gobernante: ¿no tiene nada que ver lo que cree con su programa electoral, con las políticas que piensa apoyar o implementar, con los aliados que se va a buscar? Pues vaya cinismo el que le atribuyes a la política, y encima pareces considerar más cínicos aún a los políticos que apoyas que a los que no apoyas.\nAdemás, como te han señalado, puedes acusar a alguien de correccion política o de decir cosas impopulares a sus electores. Difícilmente de ambas cosas a la vez.\nPor último, la tontería de hacer una acusación a Paleo a base de "haces política, haces política, te he pillado..." es ridícula. ¿Haces tú política, viniendo aquí a decir las cosas que dices? ¿y te sientes mal por ello, haces penitencia? Paleo menciona un tema que le importa como interesado, porque tiene que ver con la biologia evolucionista y con la enseñanza de la evolucion y la divulgación de la ciencia. No es un secreto que toma partido contra los creatas en cada ocasion que se presenta, y de la manera más activa que puede. Lo que yo le aplaudo, y está en su perfecto derecho.\nSi los republicanos USA tienden a adular a los evangelistas (que son coincidentemente creacionistas y de derechas) eso sí que es por corrección politica, o porque se están riendo de sus electores: porque la mayoria de los dirigentes republicanos tienen más cabeza y más formación que eso, y difícilmente serán creacionistas de verdad. Pero los votos de la derecha evangelista valen más que la sinceridad, a lo que se ve.\nCuriosamente tú consideras paternalista al que dice: "yo pienso bien de mis conciudadanos y busco alguna excusa a la aparente estupidez de algunos" y no consideras paternalista al que dice: "si, majo, lo que tú digas, ¿quieres que te regale los oídos con retórica discovery? Pues venga, que me sale bien de precio (porque que los alumnos sean unos ignorantes me trae al pairo, mis hijos ya irán a Yale, donde no tragan esas tonterías)".\nDe: Papa Gallo Fecha: 2008-08-31 09:09\nJose, yo lo que quería decir es exactamente lo que ha dicho Ardid.\nPor supuesto que en ciencias se puede experimentar y debatir los resultados, pero en el fondo, lo que demuestra el experimento es un hecho, y el debate debe acabar con la teoría científica que explica ese hecho. El debate no es más que una forma de llegar a ese conocimiento.\nEn historia, los hechos son las fechas (descubrimiento por Colon de América, 1492), pero solo hay que leer varios libros de historia sobre un mismo tema (un ejemplo, un libro sobre la Guerra civil española escrito por Pio Moa y otro escrito por Paul Preston, las fechas coinciden, pero poco más) para ver que la historia no es científica ni empírica, y que las opiniones la conforman en gran parte.\nDe: Up with Palin!! Fecha: 2008-08-31 12:58\nBueno, cuando te gusta una etiqueta, es que no la sueltas. ¡Yo creacionista! por la vía de "parecer" mis argumentos a un sitio creacionista. No lo he leído ¿pero explícame en qué se parecen? ¿en alegrarme de que NADIE en la carrera presidencial abogue por meter en la legislación el creacionismo?\nVale tío, pero no es serio. De todas maneras, mejora:\n"No, perdona tú, pero no tienes ni pajolera idea sobre el número de creacionistas que yo he visto o dejado de ver. "\nNi tú de dónde saco los argumentos como para insinuar nada.\nEn paz ¿quieres?\nA ver. Sobre la importancia de las creencias en la política. No dudo que la tenga, lo que no debe suponer una descalificación hasta que veamos el alcance que eso tiene. Sobre todo porque la atribución de creencias, falsas o semiverderas, es un jueguecito al que mucha gente le gusta jugar. Lo importante son los actos y las intenciones declaradas y/o demostradas de actos relevantes.\nPaleo, es de muy mal ver que a ti no te parezca suficiente de un político QUE NO ES DE TU CUERDA ideológica el que haga la legislación como a ti parece correcto. Es de muy, muy mal ver, es que lo queréis todo. Es algo que se achaca, con razón, como defecto de la gente de izquierdas: no queréis esto o aquello, lo queríes todo, hasta el pensamiento.\nEn fin, no creo que comente más. En cualquier caso, ha sido interesante.\nDe: jose Fecha: 2008-08-31 13:21\n"El debate no es más que una forma de llegar a ese conocimiento."\nY por eso es necesario.\nDe: jose Fecha: 2008-08-31 13:22\naunque la conclusión esté clara para el profesor -y para todo el mundo que ya haya dado esa asignatura-, me refiero.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-31 13:33\nO sea, que uno no puede criticar las declaraciones de un político que no sea de su cuerda ideológica, ni discreapar públicamente con él.\nPorque, si lo hacemos, entonces "es de muy mal ver" o entendemos la política de forma "estrecha".\nY tampoco nos puede parecer insuficiente lo que hagan.\n(Y lo dice alguien que, por supuesto, se permite hacer con los políticos "que no son de su cuerda" todo lo contrario de lo que predica).\nDe: Clau Fecha: 2008-08-31 14:03\nUp with Palin!, porqué no vas a comentar el tema en algún sitio donde estén más de acuerdo contigo?? En serio, que no es nada bueno coger nervios ahora que se acaban las vacaciones....\nAh! Y es un consejo, no una orden, no vaya a ser que te pongas a decir por ahí que los malditos evolucionistas te censuran...\nDe: El Criba Fecha: 2008-08-31 14:40\nDesde luego, quien entre aquí por primera vez y esté dudoso entre evolución y creacionismo (simplemente quizás esté aún aprendiendo lo básico en ciencias naturales, y sean sus primeras ojeadas a ese mundillo de confrontación entre evolución y creacionismo), se encontrará simplemente con un "no a los creatas" hosco y seco en los posts y discusiones. Una especie de link rápido hacia algo así como "Pruebas de la evolución" o similar, versión bloguera, presentando concisamente las pruebas más convincentes de la evolución, sería muy, muy útil para mucha gente. Pero vamos, es una simple sugerencia.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-31 16:21\nCriba, Internet está repleta de páginas con "pruebas de la evolución". Normalmente quienes exigen esas pruebas son los mismos que no van a aceptar ninguna de ellas.\nDe: El Criba Fecha: 2008-08-31 16:59\nYa sé que Internet está repleto de esas páginas con pruebas de la evolución, pero, como he dicho, la sugerencia era que el blog tuviera también un apartado de ese estilo, para "primerizos" no malintencionados, o simplemente gente que gusta de formarse con estos temas.\nLo de que quienes exigen esas pruebas no las vayan a aceptar, aparte de ser un argumento que acabaría con todas las páginas que pongan pruebas de la evolución, vale para gente cuya personalidad se ha cerrado ya en contra de la evolución, y no para la gente para lo que propongo esto (primerizos en mayor o menor medida en estos asuntos, cuya mente puede aún educarse).\nEn fin, lo dicho, es una sugerencia, sin más.\nDe: DEBATE SOBRE LA ESFERICIDAD DE LA TIERRA Fecha: 2008-08-31 16:59\nPropongo abrir un debate sobre si la tierra es esferica o bien trapezoidal. Pienso que debemos tener la mente abierta y afirmar categoricamente que la tierra es una esfera me parece algo presuntuoso e ir de sabiondo.\nYo en las clases de geometria enseñaria todos los poliedros posibles y que los chavales eligan que tipo de figura geometrica les convence mas para explicar la forma de la tierra.\nDe hecho es el principal argumento de los creatas, "enseñemos las dos teorias y que los chavales eligan lo que mas les guste".\nDe paso podriamos enseñarles que si uno se lanza de un rascacielos puede que la gravedad le atraiga hacia el suelo, o puede que no..¿verdad? Entonces dejemos que los chavales eligan creer lo que quieran, pero para nada hay que imponerles la supuesta existencia de la gravedad, ¿cierto?\nDe: Ramón Rodríguez Fecha: 2008-08-31 17:00\nQué tal Paleofreak.\nColaboro en una revista digital y estoy preparando un artículo sobre los IDiots y Palin. He buscado tu email para pedirte un favor, pero no lo encuentro. Es simplemente que una vez publicado (saldrá mañana) le eches un vistazo y corrijas las imprecisiones o errores que pueda haber en el texto. Escríbeme si te interesa.\nDe: jose Fecha: 2008-08-31 19:04\nno me parece una buena idea. Yo propongo más bien la siguiente metodología para la clase de naturales:\n- tema 1: el universo. la tierra es redonda porque lo digo yo y punto. el sol pesa nosecuantas toneladas porque lo digo yo y punto.\n- tema 2: la tierra. la tierra pesa nosecuantas toneladas porque lo digo yo y punto. su núcleo es sólido porque lo digo yo y punto.\n- tema 2: biología. los seres vivos evolucionan por selección natural porque lo digo yo y punto.\nComo todos los hechos enunciados ya han sido más que comprobados, es inútil que los niños hagan otra cosa que aprendérselos de memoria. ¿Para qué lo van a aprender reproduciendo los experimentos que hicieron los descubridores cuando el profesor se los puede dictar desde el púlpito? Así crecerán con la idea de que esos hechos están comprobados porque se los ha dicho el profe y punto.\nY de ciencia no sabrán una palabra, pero se sentirán lo suficientemente seguros como para entrar a blogs a decir insensateces.\nDe: El PaleoFreak Fecha: 2008-08-31 19:26\nQué tontería. Como si no hubiera un mundo de posibilidades entre el "porque lo digo yo" y el repetir todos esos experimentos (cosa imposible en una escuela).\nDe: Cnidus Fecha: 2008-08-31 21:17\nEl problema de las clases de Ciencia no es la ausencia de debate. El problema es el modo de enseñar Ciencia en las escuelas, que viene a ser -si tienes la buena fortuna de no toparte con un profesor incompetente, que existen lamentablemente- es que la mayor parte del profesorado -con toda su buena voluntad, supongo- enseña una cierta cantidad de texto de las cosas que han sido descubiertas por la Ciencia o bien, rápidamente expone un resultado de un experimento y las conclusiones del mismo, sin dar lugar a la imaginación. En clase de Ciencia el problema es que se enseña "lo que se sabe de Ciencia", en lugar de enseñar el "cómo los científicos han aprendido lo que se sabe de Ciencia". El profesor expone una serie de datos, pero raramente he vivido en mis años de bachiller y escuela como se han hecho los experimentos que han llevado a esos datos, tampoco se enseña pensamiento crítico ni escéptico. Y claro, ahora mismo buena parte de los alumnos no están por colaborar.\nDesde mi punto de vista imagino que una buena manera de enseñar Ciencia es mostrar de tanto en tanto resultados clásicos de experimentos y dejar que los alumnos elucubren las posibles consecuencias de los mismos -que colaboren es otra cuestión- y dejar que usen su imaginación. Y tocar un poco de pseudociencia para compararla necesariamente con la ciencia, no con la intención de que hay un cuerpo de debate, sino al contrario, para mostrar que NO hay debate y el porque la pseudociencia no es un cuerpo válido de conocimiento. Yo cuando he leído las declaraciones de la republicana 'esa' he tenido la impresión de que no le molestaría que se debatiera en clase "creacionismo" y "evolución" pero como si estuvieran al mismo nivel, como si hubiera controversia en el seno de la ciencia, sin embargo, enseñar eso, es mentir.\nPara debatir en clase, resultados de experimentos. La pseudociencia, como mucho, como herramienta -"cabeza de turco"- para fomentar y divulgar el pensamiento crítico y escéptico. La ciencia, consecuencia de debatir resultados con un pensamiento crítico y escéptico. Y tal vez así, la situación pueda mejorar un poco, supongo, digo yo...\nDe: Vega Fecha: 2008-08-31 23:02\nSi fuera yankie no pensaria 2 veces en votar al primer tipo que tenga los huevos de decir en frente de todos los votantes que el creacionismo es una idiotez.\nAhora bien, sobre el Paleofreak (el blog)... nha, creo que nada mas no me gustan este tipo de "polemicas" que se forman, es decir, esta bien, yo defiendo el detectar el creacionismo "de raiz" y entiendo a lo que el Paleo se refiere con esta señora, pero a ha habido tantos posts de cuidar tecnisismos sobre el uso de que preposiciones te convierten en creacionista que ya... bueno, olvidenlo.\nDe: Heli Fecha: 2008-09-01 02:28\nEl Criba "Desde luego, quien entre aquí por primera vez (...) se encontrará simplemente con un "no a los creatas" hosco y seco en los posts y discusiones".\nPero si hay un montón de dinosaurios de plástico para que se familiaricen con el tema. Yo lo que sugeriría es pegar a las garras de los bichos pequeñas biblias de goma.\nDe: Nebel Fecha: 2008-09-01 17:06\nPues personalmente tengo una fe casi absoluta en la hipocresía de los conservadores religiosos. Al final acabarán pillándola por montarse algún rollo lésbico, o porque le gustan los travestis negros, o porque le gusta ponerse un arnés de esos con doble pene y sodomizar hombres.\nA los de su parroquia les dará el patatús, leerá la Biblia tendrá a Jesús como su salvador personal y a los demás ni nos importará con quien se acuesta o con quien se levanta.\nDe: Nebel Fecha: 2008-09-01 21:54\nAggh, mucho había tardado, ahora resulta que la hija de 17 años de la tiparraca esa está embarazada... ¡fuera del matrimonio! (¡oh, que pecado más gordooo!, ¡uy!, estoy escandalizado todo).\nNo sé si lo de los métodos anticonceptivos van con la pava esta, pero hay que ser gran nutria de río, para quedarse preñada por follar a pelo con 17 años. Más edución sexuaaaal.... Eso va por ti también Vega.\nDe: Vega Fecha: 2008-09-02 00:59\nDe: roke Fecha: 2008-09-02 16:06\nVinculo la entrada en http://uamblogger.blogspot.com/2008/09/hablando-de-dios.html\nUp with Palin!! Pásate, que necesitamos a alguien que anime el cotarro y no de la razón sino supuestos y fe.\nDe: JalKeratops Fecha: 2008-09-02 16:13\nPues, asi es la politica. Verdades a medias, trampas por doquier, declaraciones. Lo que hacen despues cuando estan arriba es lo importante, no me extrañaria que si los republicanos ganen (otra vez), no haran nada a favor de los creatas. Mi opinion es que las declaraciones de Palin: puro marketing para asegurar votos.\nDe: giganotosaurus Fecha: 2008-09-02 21:51\no como quien dice tratar de quedar bien con dios y con el diablo (eso en la politica es de lo mas comun sobre todo a la hora de los votos)jajaja recuerdo el escudo del alcalde de los simpsons\nCorruptus in Extremis.\nsolo queda poner un nombre en latin a los creatas.aunque desconosco si existe la palabra idiotez en ese idioma\nDe: Juan Vargas Fecha: 2008-09-04 22:08\nDe: Bravaura Fecha: 2008-09-12 20:35\nprecisamente ayer por la noche, en la sexta, el presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla hizo una mención sobre el tema mostrando como para él las ideas de Shara Palin son retrogradas al afirmar que le da credibilidad al mito de Adán y Eva y como se cargaba directamente a Darwin.\nno se podria decir que afortunadamente en España reina la idea de que le creacionismo és una estupidez en el plano politico pero lo que dijo ayer en un programa de tanta tirada es de lo mejor para la opinión pública.\nDe: hernanis Fecha: 2008-09-20 12:50\nLa estrategia del creacionismo\nEn la polémica ciencia y creacionismo, se ha hecho mención a enfrentamientos entre ambas posiciones tanto en comités escolares como en tribunales judiciales. Sin embargo, no hay referencia a la eficacia o sentido de tener debates de tipo académico o en escenarios públicos —como los televisivos—, a los que los norteamericanos son bastantes afectos.\nRichard Dawkins explica a continuación porqué viene desde hace décadas evitando el debate con los creacionistas. Sus razones son orden estratégico:\nEn los '80, mientras visitaba los Estados Unidos, una estación de televisión me propuso un debate con un creacionista prominente llamado, creo, Duane P. Gish. Llamé por teléfono a Stephen Gould para que me aconsejara. Fue cordial y resuelto: "No lo hagas". El tema central no es, decía, si uno "podría ganar" el debate o no. Los creacionistas no aspiran, de manera realista, a ganar el debate. Para ellos es suficiente con que el debate se lleve a cabo. Necesitan la publicidad. Nosotros no. Al público incauto que compone su audiencia natural, les alcanza con ver a su hombre compartiendo el escenario con un verdadero científico. "Debe haber algo en el creacionismo, o el Dr. Tal-y-Tal no habría consentido en discutirlo en igualdad de condiciones.\n"Es inevitable que, cuando rechaces la invitación, te acusen de cobardía o de incapacidad para defender tu propia creencia. Pero, en vez de proporcionar a los creacionistas aquello que anhelan: el oxígeno de la respetabilidad en el mundo de la verdadera ciencia, es mejor responder a estas acusaciones animando al creacionista de turno a enviar cualquier prueba que tenga en contra de la evolución a una de las tantas publicaciones respetables —como Nature, Science o Biological Reviews— en las cuales todos los científicos publican sus trabajos, sometiéndolos al arbitraje anónimo de colegas. Si realmente un trabajo descubriese una falacia en la teoría de la evolución o presentara pruebas convincentes en contra de ella, cualquier editor haría todo lo posible por publicar ese trabajo, el que se convertiría en la noticia del siglo, en el ámbito científico.\nComparando peras y manzanas\nComo se ve, Dawkins propone otra razón de tipo estratégico, propiciando la autonomía de la comunidad científica: si el debate finalmente se realiza, éste debe llevarse a cabo en el terreno científico, pues al fin y al cabo, la Evolución es una teoría científica. El Creacionismo no lo es, ya que está basado en la fe. Comparar ambos es como comparar peras y manzanas.\nPero el gato encerrado del Creacionismo es principalmente la deducción de que si la ciencia no puede explicar algo, la explicación tiene que ser divina. Nada importa analizar las abundantes pruebas de por qué los seres humanos tenemos esa tendencia a buscar y encontrar una explicación metafísica a todo lo que nuestra razón no pueda explicar de forma empírica. De nada sirve insistir en que estas explicaciones ya han sido atribuídas a miles de dioses diferentes ni que muchas de aquellos misterios ya no lo son.\nCuando leo o escucho a un creacionista sólo pienso:\n“Mira, sé por que dices lo que dices. Sé lo que te empuja a aferrante a tus creencias y negarte a ti mismo el esfuerzo racional de buscar una explicación empìrica que satisfaga tu razón más que tu corazón. Mal que mal, ya se han hecho suficientes estudios que explican precisamente esto. Sólo tienes que buscarlos. Es posible que mis explicaciones cientìficas no te dejen satisfecho, no me digas que esa insatisfacción se basa en la falta de pruebas o evidencia cientìfica, porque tu posición es aun más carente de ello. Si en este duelo usas mis armas, vas perdido. Si yo uso las tuyas, pues creo más en lo que me dicta mi razón, mi raciocinio lógico, que en satisfacer una necesidad metafísica de creer en algo de lo cual no tengo evidencia alguna. Creo que en esto tu fe es más fuerte que la mía precisamente porque tú crees en algo que sufre una carencia total de pruebas, mientras que yo creo en el conocimiento. El mìo y el de otros que mi razòn acepta. Pero no me vengas a decir que tu fe ES conocimiento, porque tanto tñu como yo sabemos que no lo es. Y ahí lo dejamos.\nDe: Dantescoraptor Fecha: 2008-09-20 19:46\nMuy buena tu respuesta, hernani, lo más congruente que he leido aquí. Deberías contestarle al famoso Jolimu, el Duane Gish nacional.\nPor cierto, hablando de políticos, y se que no viene al cuento, pero no podía callármelo. Habeis visto al Aznar diciendo que el cambio climático no existe? Y luego critican al Zapatero.\nDe: Lolololololol Fecha: 2008-10-22 06:24\nDe: jos Fecha: 2008-11-01 21:34\nUp, tiene ud. esa oscura forma de analizar las cosas tan tipica de la derechona\nde este pais nuestro, que tras el devacle mental de aznar y sus secuaces, los\nque habian vendido a los electores la moto centroderechista, tuvieron que\nver como todo un clasico como Fraga les tenia que llamar la atencion para\nque dejaran a un lado la manipulacion sin limites y que recordaran\nque hay razones de Estado por encima de las ambiciones personales\n...y la pregunta seria entonces:...a\nla derecha de Fraga que hay, aparte de cazadoras de alces, colegas\ndel nefasto Heston y su asociacion del rifle, evangelistas\nfanaticos y neonazis con capuchas blancas y cruces que arden??\nporque le recuerdo que si bien MCcain se podria situar en el centro\nderecha, lo de palin (evangelista practicante, amén)\nsolo se puede tildar de fanatismo e ignorancia...\nDe: Fecha: 2008-11-01 23:45\nDe: mono Fecha: 2008-11-06 21:23\nbueno, ya no hay q preocuparse por MCcain, Obama está en el trono ahora\nDe: jordon Fecha: 2019-05-03 09:30\nInicio > Historias > Creacionismo y responsabilidad


Abre en Córdoba mundoestudiante, una academia muy reconocida en España - Diario Córdoba\nAbre en Córdoba mundoestudiante, una academia muy reconocida en España\nPara cualquier padre que esté pensando en reforzar el aprendizaje de los hijos, lo más conveniente es buscar una academia de apoyo que sea de calidad y que motive al alumno a seguir aprendiendo más y más, para no tener que enfrentarse a una rutina escolar en la que encuentran dificultades a la hora de aprender.\nEn mundoestudiante, academia de aprendizaje muy reconocida en España, se estudian, amplían y refuerzan las asignaturas de apoyo a los alumnos de todos los niveles educativos, a través de una completa preparación para exámenes de acceso a grado, selectividad, ingreso a la universidad o idiomas, con más de un 90% éxito en su método de enseñanza.\nEs una academia que ofrece un trato personalizado a cada alumno, ya que cuenta con grupos reducidos y profesores que aplican las mejores estrategias para cada uno, dependiendo de los obstáculos que se tengan que superar.\nSu nueva academia se encuentra en Córdoba\nCon la apertura de una academia en Córdoba, mundoestudiante ofrece calidad en el aprendizaje impartido por los mejores tutores. Cada docente se asegura de que los alumnos comprendan y asimilen las áreas de conocimiento, y es aquí donde mundoestudiante, lleva la delantera en Córdoba, con un 93% de éxito, por contar con los mejores tutores en una gran cantidad de niveles y asignaturas, en las que se ofrecen:\nClases particulares por niveles y asignaturas: está demostrado que los alumnos tienen mejor rendimiento y cantidad de conocimientos, simplemente con tener un tutor particular que le dedica tiempo de calidad en el aprendizaje de cada tema, practicando la asignatura por más tiempo y, por lo tanto hay más conocimiento, lo que redunda en mejores notas.\nSe imparte el material necesario y completo para cada asignatura.\nCuenta con horarios flexibles que se adaptan a las necesidades de cada alumno.\nAsignaturas de Álgebra, Matemáticas, Física, Química, Lengua, Inglés, Dibujo Técnico, Cálculo, Griego y Latín, contando con profesores especialistas.\nCuenta con su propio método de aprendizaje, el método Barbeito\nLa academia mundoestudiante ha desarrollado, estudiado y puesto en marcha un método de estudio propio, conocido como método Barbeito, cuyos principios aseguran el éxito académico y que engloba las mejores herramientas tradicionales de enseñanza con un sistema personalizado de clases. Este método destaca por ser un gran apoyo a la hora de preparar a los alumnos para los exámenes de acceso a grado. También es apto para mayores de 25 años, en caso de selecciones en institutos reconocidos, de idiomas o para ingresar en la universidad. Este revolucionario método se posicionará como número uno en España para ayudar de manera eficaz, con todas las necesidades del alumno que lo practica, y asegura un alto porcentaje de aprobados en las distintas actividades académicas, con lo que se obtiene el rendimiento exigido.\nEl conocido como "Método Barbeito", desarrollado por el propio dueño de la academia hace más de 30 años, ha ido perfeccionándose y en el que se trabaja la motivación del estudiante, dando apoyo escolar, usando las mejores metodologías que se enfocan en las dificultades de aprendizaje de cada alumno, sin importar su nivel de estudios, con el objetivo de que alcancen las metas previstas, gracias a un seguimiento personalizado.\nEsta es una de las características que diferencia a las academias mundoestudiante, por contar con una metodología propia, en la que un equipo de profesores especialistas aplica este método para lograr los mejores resultados. Gracias al método Barbeito, muchos estudiantes que han recibido tutorías en esta academia, han conseguido impresionantes resultados al aprobar sus asignaturas y exámenes.\nPor lo tanto, cualquiera que se interese en este método, puede tanto visitar la web como acercarse a la sede ubicada en Córdoba para conocer de primera mano esta metodología, y obtener excelentes resultados al elegir clases de apoyo. Como elemento motivacional, la primera clase es gratuita, para que el alumno vea y se familiarice con el método al igual que con las instalaciones y los profesores. Como padres, no hay que dudar en ayudar a los hijos a tener éxito en lo que se propongan.\nHay que recordar que recibir tutorías o clases personalizadas es un signo de fortaleza, porque no es fácil aceptar que se necesita de alguien que sea un apoyo para lograr lo que se ha propuesto, y eso es algo que mundoestudiante puede ofrecer.\n1 Los superalimentos que mejoran la salud de tu cerebro y que tienes que incluir en tu dieta diaria\n3 Una ex concursante de la Isla de las Tentaciones revela cuánto ganan en el programa\n5 El PSOE de Baena denuncia el abandono del comercio local


Etiquetas: Esotérico, Experiencias de los Lectores, Puertas Dimensionales, SANUMAI\na mi me gustaria aprender a canalizar tiene que estar bien cuando conectas con una entidad buena que te puede ayudar y aprender de ella. Yo no se si Sixto tiene malas intenciones la verdad es que siempre hay que tener cuidado con estas cosas.. yo no voy a decir que todos sean mentirosos por que los hay buenos , tampoco voy a decir como algunos que todos los extraterrestres son malos me parece una barbaridad pensar que somos alimento aunque para algunos si.\nLos extraterrestres buenos son aquellos que no se dejan casi ver nos dan mensajes para evolucionar ellos saben que todos estamos aqui para evolucionar y no pueden entrar dando voces.\nEsta claro Edu que existen extraterrestres benévolos, porque buscan servir a la humanidad, y malévolos porque solo buscan servirse a si mismos, si tus objetivos al desear contactar con ello es altruista, de alta vibración atraerás a los benévolos y si es contrario ya sabes quien acudirán.\nDe todas formas muchos que contactan, no tienen la precaución de protegerse y ello permite que acuda cualquier entidad que pretenda aprovecharse de la situación de los incautos. Yo conocí grupos y personas que no hicieron caso de mis advertencias y fueron manipulados y utilizados hasta que totalmente desengañados lo dejaron.\nNuestra mente y nuestros deseos son el mayor obstáculo, cuando buscamos un contacto telepático con un extraterrestre benévolo, pues nuestros deseos no dejan percibir con claridad lo autentico. Nuestra mente al ser escéptico o por el contrario crédulo tampoco nos permiten percibir lo autentico, esto lo puedes también aplicar para tu percepción intuitiva, que tiene que ver con el contacto con tu Yo Superior.\nPero existe una diferencia entre Telepatía y Intuición, la primera utiliza la mente libre de condiciones especulativas, teniendo que ser un buen receptor telepático, y la intuición es una cualidad sensitiva que actúa vía la glándula timo (corazonada) y que no hay que confundir con sensaciones procedentes del plexo solar,(emociones egoístas).\nCada etapa de nuestra evolución tiene unas energías que hay que manipular, controlar, conducir, sublimar. Entrar en contacto con ciertas energías sin la adecuada preparación es como entrar en un campo de minas con los ojos vendados. La preparación adecuada viene tras largos ciclos de errores, aciertos, maduración y de equilibrio de los opuestos en cualquiera de los siete escalones hasta alcanzar, ser uno con el Espíritu, la Voluntad Divina, nuestro Logos Planetario, Padre en los cielos. Hasta que al menos nuestro Ángel Solar, Yo Superior, no haya alcanzado cierto control sobre la personalidad, deberíamos de abstenernos de "jugar" con fuego. Sólo una personalidad desapasionada, altruista, inteligente, es capaz de salir airosa de la manipulación de ciertas fuerzas de la naturaleza. Deberíamos preguntarnos qué nos mueve al contactar con otras realidades. Desde mi punto de vista mejor dejar que el proceso natural siga su curso, sin atajos. El yoga, el camino del corazón, es el camino más seguro en la actual etapa de evolución de la humanidad.\n"El Maestro aparece cuando el discípulo está preparado, no antes".\nExácto Amigo Angel, una buena apreciación.\nEl Logos planetario o su representante en al Tierra, el "Anciano de los Días", hasta que no seamos capaces de estar en su presencia, desviarnos del camino es una opción.\njORGE MUY BUENO, HASTA LE ESTOY COGIENDO CARIÑO AL INDIVIDUO.\nEL PRIMERO LE VI MÁS A LA DEFENSIVA. EN ESTA SIN EMBARGO LE NOTO MÁS CERCANO Y HUMANO. NO SE MÁS CON LA IDEA DE AYUDAR Y DANDO CLAVES MÁS CLARAS DE LO QUE DEBEMOS HACER SI QUEREMOS LIBERARNOS DE LA MATRIX.\n*"..los maliciosos son los que mueven nuestras energías. Hemos de ser nosotros quien las controlemos".\n*"..No hay que odiarlos porque pierdes energía,ellos hacen su función."\n*"..debemos vibrar en + alta frecuencia."\n*"..Conciencia real= mente + alta frecuencia".\n*"..El trabajo lo tenemos que hacer nosostros para alcanzar la liberación".\n*"..el autor de esto eres tú "USTED SÓLO NECESITA DE USTED Y DE LO DIVINO"".\nGracias Maia, no sabes como me alegro que hayas cambiado tu punto de vista con respecto a esta segunda parte de "Revelaciones de un Insider". Pero jajaja, te has equivocado de escribirlo en la entrada correcta.\nJAJAJA COMO ME VEO TANTAS PAGINAS YA OPINO EN LA QUE NO ES , ANDA BORRALO QUE ME DA VERGÚENZA.\nBORRA LOS DOS. OK=?\nPerdona Sanumai por el error. Hoy vengo a enmendarlo para ofrecer mi comentario que a lo mejor no te gusta, pero es mi opinión.\nAyer hablando con un amigo me preguntaba porque no creía en los E.T.s, yo le comentaba que ni creía ni dejaba de creer. Simplemente me mantengo un poco al margen. Porque creo que puede ser manipulación de los gobiernos para crear dualidad de opiniones.\nSegún el desaparecido Bill Cooper nos manipulan con ese tema para tenernos entretenidos. "Haberlos haylos".¡¡¡Pero ..... que se muestren de una vez al público en general!!!. Porque todo puede ser hologramas o manipulaciones humanas.¿^Por qué no se muestran?,¿ miedo, respeto a nuestro libre albedrío, amenazas, conspiraciones, manipulaciones, ...?.\nNo lo entiendo y como no lo entiendo, me mantengo escéptica y luego diré: ¡¡¡¡Tenían razón!!!!. Pero mientras tanto ...\nSi que es verdad que he oído, que a raiz de la II Guerra Mundial fue cuando intervinieron seres de otros planetas preocupados por la utilización de las bombas atómicas cuya mala vibración afecta al universo y a ellos por consiguiente.\nEn cuanto a la escritura automática.Puedo decirte por experiencia que es cierta y que desde el 98 la sufro o más bien la disfruto, porque no me ha dado ningún problema.Sé que me acompaña un Ser Superior y no sólo uno sino muchos, pero contacto a través de él y ningún problema. Me ayuda, me aconseja, me pone en contacto con otros seres más evolucionados dependiendo el tema a tratar.Es un ser de Luz porque me transmite paz, armonía, amor, serenidad y sabiduría...\nAveces me pregunto, si existen otros seres de otros planetas y otras dimensiones: ¿tendrían cuerpo, viajarían en naves,...?. Si están tan evolucionados por que no trasladarse con la mente o con una nave de luz?.\nNo sé que opinas Antonio, un abrazo afectuoso.\nMe parece estupendo que tengas esa actitud respecto a los extraterrestres, o respecto a cualquier tema que no hayas experimentado.\nPara mi este tema desde muy joven ha sido natural, siempre me ha parecido logico y natural la vida en todos los sistemas solares, incluso te diría que en todos los planetas, siempre que no sean astros en descomposición como nuestra Luna, que no tiene movimiento de rotación sobre su eje (léase vida interna en su núcleo). El problema es que queremos medir la vida fuera de la Tierra con los mismos parámetros que para nosotros.\nEl gran problema que se vive ahora es que hay mucha información contaminada, no tienes otra opción que retirarte a tu interior y analizar desde tu corazón las respuestas, la mente concreta te confundirá.\nLa escritura automatica no es mala, yo conozco gente que la ha empleado y le ha funcionado bien, siempre debes de protegerte sea escritura automática, o contacto telepatico y no subestimar a nuestra personalidad que le gusta participar y ser importante.\nLo importante es que tu te sientas bien y eleve tu vibración y no cree dependencia.\nLa Fraternidad Blanca de La Tierra, en su origen vino de otro planeta, actualmente la mayoría de esa fraternidad es de origen humano que han alcanzado este estado espiritual por propios méritos.\nNo aceptes nada si no lo has aprendido por tu propia experiencia, eso me parece muy bien.\nNo te preocupes Maia, eso nos puede pasar a cualquiera.\nDejaré tal cual está tu comentario. He aprendido que las cosas hay que dejarlas como salgan (de forma natural), siempre y cuando no interfieran en el buen funcionamiento de las mismas. Y creo que este no es el caso. Estoy seguro que a nuestro buen amigo Antonio no le molestará.\n¡¡Hola guapa!!, Que alegría verte por aquí. Gracias, me agrada un montón que te guste el blog.\nTienes mucha suerte de tener a Antonio como padre, estoy seguro que estarás aprendiendo un montón a su lado.\nQuidate mucho y cuidalo a él tambien, ok?\nUn besote muy grande guapa, ;)\nMaia, no he considerado en ningún momento un problema el que te equivocaras al escribir tu comentario respecto al Insider, nunca nada es casual, me ha hecho gracia, esto nos ocurre a menudo a todos. Jorge tiene razón al hacer su comentario.\nEn cuanto a mi hija, no sabía que había escrito, me ha sorprendido agradablemente, ella es así, espontánea.


Noticia de Daniel Fernández se despide de su Junta Directiva, Comité Juvenil y personal| Federación Gallega de Golf\nEl viernes 21 de septiembre tuvo lugar en el restaurante del Real Aero Club de Santiago una comida a la que Daniel Fernández invitó a la Junta Directiva, Comité Técnico Juvenil y personal de la Federación Gallega de Golf, con motivo de su despedida como Presidente de la F.G.G.\nDaniel Fernández, que ostentó la Presidencia de la Federación Gallega de Golf entre los años 2007 y 2018, ha llevado a cabo durante su mandato numerosos logros para el beneficio tanto de los clubes como de los federados gallegos, como por ejemplo: la implantación del “Día de la Federación” y del entrenamiento gratuíto para los miembros de los equipos juveniles, la creación de nuevos eventos deportivos, como el Circuito Gallego de Profesionales, Circuito de Invierno y Circuito Senior. Además, se han fomentado las competiciones de Pitch&Putt, y se han seguido impulsando las subvenciones tanto a jugadores amateurs como a campos y la actividad de tecnificación dirigida a los golfistas más jóvenes. Hay que destacar también la compra de la nueva sede federativa, inaugurada en mayo de 2017, con la que se ha añadido un importante patrimonio del que carecía la F.G.G., lo cual significará un importante ahorro en temas de alquiler. Daniel Fernández ha sido además uno de los impulsores de la creación de la escuela Blume de León, contando con jóvenes jugadores gallegos becados en dicha entidad.\nTras la comida, la Junta Directiva y personal de la F.G.G. hicieron entrega de una metopa conmemorativa del emotivo acto a Daniel Fernández, manifestándole su reconocimiento por su excelente labor al frente de la F.G.G. durante su mandato, al tiempo que Daniel Fernández transmitió también a todos los presentes su agradecimiento por su ayuda y colaboración.\nDaniel Fernández continuará formando parte de la Junta Directiva de la Real Federación Española de Golf, de la que es ya miembro desde hace seis años. En el año 2014 le ha sido concedida por unanimidad de la Junta Directiva de la R.F.E.G. la Medalla de Oro al Mérito en Golf por la labor realizada en beneficio del Golf Español.\nDaniel Fernández Presidente de Honor de la Federación Gallega de Golf\nEl 27 de junio de 2019 la Asamblea General de la Federación Gallega de Golf aprobó el nombramiento de D. Daniel Fernández Fernández como Presidente de Honor\nFallece Alfonso Castiñeira Sellés, Árbitro Autonómico desde 2003\nD. Alfonso Castiñeira falleció ayer jueves día 4 de julio en A Coruña a los 64 años de edad.


🥇🥇 Recopilatorio de camiseta de baloncesto Para Comprar On-line -【 2020 】\nSelección de camiseta de baloncesto Para Adquirir – TOP 30\nElaborar pedidos en línea cada día se hace más. Si os gusta librarte de interminables colas de compradores, lo que os sugerimos es que hagáis las compras desde vuestro móvil. Cotejar el largo y el tono de la camisa que deseas obtener es un atributo que os puede brindar la red. Si quieres utilizar poco tiempo, compra en esta tienda online. No dudéis en realizar transacciones en nuestra web para captar el precio más barato en los objetos que están de moda.\n[amazon bestseller=»camiseta de baloncesto» items=»30″]\nObserva la lista de camiseta de baloncesto mejor vendidos – los 10 mejores\nAquí hemos aportado una enorme colección para que no debáis derrochar los minutos tanteando en otros locales.Los chollazos que podréis inspeccionar en el listado de arriba son maravillosas y nuestro personal está segurisimo de que podrás localizar las cosas que estás aspirando de una manera fácil.\nPor que debéis adquirir camiseta de baloncesto en nuestra tienda\nLo que haremos será contarte tres o cuatro de las grandes razones por las que debes comprar en esta admirable pagina virtual:\n1ª Observacion: La descomunal firmeza que ofrece hacer compras de camiseta de baloncesto en GALERIAMETRO.\n2ª Razon: Te podrás librar de largas esperas ya que podrás desarrollar vuestras adquisiciones tranquilo en tu móvil.\n3º Punto Importante: Os podemos mostrar los precios mas rebajados que podéis conquistar gracias a nuestra magnifica lista.\n4º Argumento: Podrás ahorrar horas, por qué en este lugar podréis localizar increíbles artículos qué es dificultoso que tengáis capacidad de hallarlo en ninguna tienda.


Ciencia: La decadencia de Fondecyt – ANIP\nr qué este martes, cuando se conocieron los resultados de Fondecyt, muchos jóvenes investigadores deambulaban con cara de amargura por los pasillos universitarios?\nEl martes pasado fue un día triste para la ciencia chilena. Tras conocerse los resultados del concurso regular Fondecyt 2010 demasiadas caras de desaliento y amargura deambulaban por los pasillos de universidades y centros de investigación. Y claro, a nadie le gusta perder, menos aún a personajes que suelen poseer abultados egos. Pero en esta ocasión el golpe lo acusaron no sólo los perdedores.\nPara muchos quienes nos dedicamos a la ciencia los resultados del concurso provocan perplejidad. Sería más simple de entender si el discurso que oímos con frecuencia por parte del gobierno fuera similar al de aquel renombrado empresario para el que la ciencia es un lujo innecesario en un país pobre como el nuestro. Sin embargo, el discurso oficial se adorna con alegres alabanzas a la importancia de la ciencia, la tecnología, el desarrollo y la investigación. Aun así, buena parte de los científicos parece sentirse al margen de todo este optimismo.\nEs que Fondecyt ha demostrado ser la herramienta más exitosa y transparente para el financiamiento de la ciencia en Chile. Se caracteriza por apoyar directamente proyectos de investigadores individuales o de pequeños grupos: las pymes de la actividad científica. Los últimos 15 años han visto un aumento sustantivo del tamaño y madurez de la ciencia en el país. Aun así, Fondecyt no ha visto ningún aumento presupuestario sustancial durante el mismo período. Personalmente, como miembro de uno de los grupos de estudio del concurso Fondecyt, he sido testigo de cómo proyectos muy bien evaluados no alcanzan a ser financiados debido a una falta de recursos que no tiene justificación.\nNo desconozco el hecho de que los gobiernos de la Concertación han creado un conjunto importante de nuevas herramientas para el financiamiento de la ciencia (Iniciativa Científica Milenio, Proyectos Basales, Anillos y Fondap, entre otros). A diferencia del Fondecyt, éstos financian a grupos más numerosos de investigadores: la mediana y gran empresa científica. La idea era buena, y suponía que estos nuevos fondos descongestionarían el negocio de los grupos más pequeños financiados por Fondecyt.\nPero finalmente no fue así. Sucede que la autoridad decidió que las distintas fuentes de apoyo a la ciencia no son incompatibles. Esto quiere decir que un científico puede recibir -por esencialmente el mismo trabajo- financiamiento, e incluso honorarios, de distintas ventanillas del Estado. El dinero se concentra así en las grandes empresas, al tiempo que las pymes son, una vez más, las grandes perdedoras. Y las pymes de la ciencia son los emprendedores independientes, los grupos que han brindado su vida a sus pequeños laboratorios. O jóvenes audaces que luchan por inaugurar líneas originales de investigación. Los más prometedores, precisamente, son los que vi caminar ese martes con desaliento por los campus universitarios.\nPor: Andrés Gomberoff S. Departamento de Física de la Universidad Católica


por Eduardo Arcos 2 de junio de 2010 Última actualización 10 de agosto de 2011\nComo muchos de ustedes saben, desde hace un poco más de un mes [soy un feliz poseedor de un **iPad** de **Apple**](http://alt1040.com/2010/04/como-el-ipad-va-a-cambiar-el-mundo). Tal y como escribí en su momento me parece que es un elemento que cambiará para siempre la forma en que interactuamos con la tecnología y con las interfaces gráficas.\nPor ser un *early adopter* del **[iPad](/tag/ipad)** compré la versión con **[Wi-Fi](/tag/wi-fi)** únicamente. Eso significa que dependo de estar en lugares donde haya redes inalámbricas disponibles (muchas veces de pago) para conectarme a internet. A diferencia de un portátil normal y corriente al que se le puede conectar un modem *3G* USB (que no es la mejor solución, pero no hay de otra), en el **iPad** no se puede conectar nada así.\nPor ese motivo algunas de las operadoras móviles están intentando darle nuevamente impulso a dispositivos como el **MiFi** que es como un pequeño *hotspot personal* funciona de la siguiente manera: le insertas una tarjeta *SIM* (como en cualquier teléfono móviil), se enciende y emite una señal Wi-Fi a la cual se pueden conectar hasta 5 dispositivos y usar la conexión 3G de datos.\nPero no solo eso, también le puedes meter tarjetas **microSD** y compartirlos en la red local creada con todos los equipos que estén conectados al **MiFi**. Bastante útil para compartir archivos en una pequeña nube personal, aún cuando no hay conexión a internet. [Gizmóvil tiene todos los detalles en la reseña que realizaron hace unas semanas](http://gizmovil.com/2010/02/hipertextual-labs-novatel-mifi-de-vodafone).\nEntonces me parecía muy buena idea juntar los dos aparatos para usarlos y ver qué tan útil puede resultar. Para esta reseña use durante dos semanas un **MiFi 2352** de **Vodafone** y obviamente un **iPad** sin *3G*.\nEl **iPad** tiene un problema conocido con algunas redes Wi-Fi y de hecho este fue el único problema que me encontré durante la experiencia de usar los dos dispositivos en conjunto. Después de configurar el **MiFi**, mi **iPad** simplemente negaba conectarse a la red inalámbrica. Para solucionarlo tuve que reestablecer toda la configuración de red.\nLa configuración del **MiFi** es tan sencilla como directa, desde una página web (es decir, puedes configurarlo usando el mismo iPad). Simplemente decirle qué operadora móvil estás usando y en qué país te encuentras, cambiar el nombre del punto de acceso y usar una mejor seguridad (WPA2 por ejemplo). Después de eso, simplemente navegar.\n### Viviendo con dos dispositivos\nEl **iPad**, sinceramente, me acompaña cada día a más lugares dejando a un lado mi portátil, en casa o en el hotel (viajo bastante). Siempre he considerado que tener dos dispositivos en situaciones donde puedes arreglártelas con uno no necesariamente es lo mejor. Pero tener el **MiFi** en la mochila o el bolsillo y el **iPad** en la mano con conexión a internet constante no representa ningún problema. De hecho he estado en situaciones donde supone una ventaja y es cuando estás con otra persona que también necesita de conexión a internet. Simplemente darle el usuario y contraseña de tu **MiFi** y puede acceder a internet.\nDebido a que el **iPad** (aún) no es *multitasking* con aplicaciones de terceros, el tráfico de datos que usa es menor al de un ordenador normal y corriente, lo cual juega a favor del **MiFi**, hace que el dispositivo no trabaje tanto y por lo tanto la batería dura un poco más.\n1. El tiempo de conexión es proporcional a la batería del **MiFi**, unas cuatro horas, pero esto depende mucho de cuántos dispositivos están conectados: más dispositivos, menos tiempo.\n2. El **MiFi** en ciertas situaciones puede calentarse bastante. He tenido que sacarlo del bolsillo y ponerlo en la mesa en más de una ocasión.\nSi aceptamos las desventajas, el hecho es que la combinación de los dos dispositivos puede llegar a salir más barato que comprar un iPad 3G. [En el caso de Vodafone](http://tienda.vodafone.es/movil/modem/mifi_2352?s=modem), MiFi cuesta 9€ combinado con un contrato de permanencia de 18 mees en cualquiera de los tres planes ofrecidos.\nMas alla de la solución perfecta, o si es mejor usar dos dispositivos separados o uno solo, el **MiFi** da ciertas posibilidades interesantes para quienes usamos un **iPad**, no solo es más barato, también puede llegar a ser bastante cómodo cuando estamos con más personas pues podemos compartir la conexión, algo que el **iPad** ahora mismo no puede hacer.\nLo importante: al usar los dos dispositivos dejas de extrañar tener capacidades 3G en el iPad y eso significa que el MiFi está cumpliendo su objetivo ...hasta que nos quedamos sin batería (que ya me ha sucedido un par de veces). Aún así recomiendo mucho la combinación para los poseedores de un **iPad Wi-Fi**.\nEtiquetado: ALT1040 Labs, Hipertextual Labs, iPad, Reseña, Vodafone, Wi-Fi


Joven Club de Computación y Electrónica Sierra de Cubitas II - EcuRed\nJoven Club de Computación y Electrónica Sierra de Cubitas II\nJoven Club de Computación y Electrónica Sierra de Cubitas 2\nFundación: 2 de abril del 2005\nDirección: Avenida Mario Herrero Toscano # 93 entre Ignacio Agramonte y José Martí, municipio Sola, provincia de Camagüey\nJoven Club de Computación y Electrónica Sierra de Cubitas 2. El Joven Club fue fundado el 2 de abril del 2005, se escogió esta fecha por ser un aniversario más de la Unión de Jóvenes Comunistas y de la Organización de Pioneros “José Martí”. Se insertó en la red nacional de Joven Club de Computación y Electrónica, brindando diversos servicios relacionados con las ciencias informáticas, contribuyendo así a la socialización e informatización de la sociedad cubana.\n4 Recurso humanos\n5 ¿Qué hacemos?\n6.2 Adulto mayor\n7 ¿Cómo lo hacemos?\nEl Joven Club Computación y Electrónica Sierra de Cubitas 2 está ubicado en:\nAvenida Mario Herrero Toscano # 93 entre Ignacio Agramonte y José Martí, Municipio Sola, provincia de Camagüey.\nUn inmenso y poderoso telescopio en medio de una histórica cadena de montañas. Con el mundo en las manos y nuestro corazón abiertos al mundo con nuestra verdad, nuestra geografía, nuestra gente y sus sueños.\nLos Joven Club de Computación y Electrónica constituyen un programa educacional comunitario que tiene como misión proporcionar cultura informática con prioridad hacia niños y jóvenes, jugando un papel activo, creativo y de formación de valores en el proceso de informatización de la sociedad cubana.\nLos recursos humanos constituyen la principal fuerza del programa. Bajo los principios del multioficio y la eficacia en el desempeño de su labor, el centro cuenta con 8 trabajadores, de ellos 2 son mujeres y 6 son hombres, distribuidos de la siguiente forma: 5 instructores, de ellos 1 adiestrado, 1 auxiliar y 2 custodios.\nTodos y cada uno de ellos ha desarrollado un trabajo ininterrumpido en función de masificar la enseñanza de la computación y la electrónica a la comunidad; todos brindan lo mejor de sí en su trabajo diario.\nLos servicios en Joven Club tienen un marcado carácter social orientando el uso de las nuevas tecnologías a la solución de las más disímiles demandas y problemáticas de la sociedad cubana, desempeñando un rol estimulante en la vida social, cultural y espiritual del cubano. La formación en temas relacionados con la informática, las comunicaciones y la electrónica constituye un pilar fundamental del trabajo que se desarrolla en nuestras instalaciones.\nEl Joven Club brinda varios servicios mensuales con una amplia cartelera de servicios que abarca desde la instrucción hasta la recreación sana y constructiva, instalación que permaneces abierta los 7 días de la semana.\nCursos de 48 horas.\nAtención a los Círculos de Interés de computación.\nAtención a discapacitados.\nAtención a las personas de la tercera edad.\nRecreación para los niños y jóvenes.\nServicio de navegación por la red cubana.\nServicio de correo a los familiares de los internacionalistas.\nFestival de software y otros.\nCompetencias de juegos para niños y jóvenes.\nProyección de dibujos animados y películas de contenido educativo.\nConcursos de dibujo.\nTrabajo continúo con la Cátedra del Adulto Mayor y Joven Club.\nActividad festiva con el Adulto Mayor.\nJuegos de Participación, Poemas, Canciones.\nClases de Computación.\nConferencia sobre temas de interés.\nEncuentro de conocimientos.\nExposiciones de trabajos.\nPara llevar a cabo la tarea de desarrollar una cultura informática en el municipio, socializando el uso de las nuevas tecnologías y contribuyendo en el proceso de informatización de la sociedad, se cuenta en primer lugar La superación de los instructores, la cual se garantiza a través de un sistema de capacitación desde el nivel municipal y hasta el provincial, en coordinación con las universidades, centros de investigación y politécnicos de informática, entre otros.\nEl uso eficiente de las nuevas tecnologías es otro aspecto importante para el Joven Club, por lo que constantemente se prepara y supera al personal en tal sentido. Nos ha caracterizado a través de todos estos años, el trabajo en conjunto con otras instituciones en aras de mantener los logros en el campo de la informática en el municipio, mecanismos que retroalimentamos periódicamente, lo cual permite conocer las opiniones de los usuarios y de esa forma encaminar los servicios hacia la demanda de la comunidad, en función de las características del entorno.\nEl Joven Club cuenta con un potencial tecnológico que abarca más de 10 computadoras, unidos a medios de impresión, digitalización de imágenes, almacenamientos y reproducción de información, enteramente al servicio de todos.\nMás de 4 años han transcurrido, y hoy estamos presentes en Sierra de Cubitas, y continuamos perfeccionando nuestra obra, trabajando por:\nSer una entidad referencial dentro del proceso de informatización de la sociedad cubana, desempeñando un papel determinante en la vida sociocultural de la comunidad.\nConstituir una entidad agradable para sus trabajadores, donde se sientan valorados, facultados y con posibilidades de desarrollo individual. *Perfeccionar constantemente todo el proceso de trabajo, fomentando la cohesión entre todos los factores integrantes.\nElevar la identificación de los trabajadores con la misión y los objetivos de la organización que garanticen una alta estabilidad de la fuerza laboral. *Desarrollar una cultura de dirección colegiada con un elevado concepto de la interoperatividad entre las distintas áreas de manera que estas se sientan clientes entre sí.\nLograr un alto nivel de respuesta a los problemas y necesidades derivados de la integración de la entidad a nuevos proyectos.\nSitio de los Joven Club de Computación y Electrónica en Sierra de Cubitas\nObtenido de «https://www.ecured.cu/index.php?title=Joven_Club_de_Computación_y_Electrónica_Sierra_de_Cubitas_II&oldid=3384146»