SENTENCIA T-626 DE AGOSTO 15 DE 2007\nSENTENCIA T-626 DE 15 DE AGOSTO DE 2007\nCONTENIDO:DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. LOS PRINCIPIOS DE VERACIDAD E IMPARCIALIDAD COMO LÍMITES A LA LIBERTAD DE INFORMAR. REQUISITOS GENERALES PARA QUE LA RECTIFICACIÓN SEA EN CONDICIONES DE EQUIDAD.\nTEMAS ESPECÍFICOS:PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD, DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PRINCIPIO DE VERACIDAD, VERACIDAD DE LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓ\nSentencia T-626 de agosto 15 de 2007\nRef.: expediente T-1566358\nAcción de tutela de Carlos Alfonso Potes Victoria contra la Compañía de Medios de Información Limitada CMI Televisión y/o Noticiero CM&\ndentro del trámite de revisión de los fallos de tutela proferidos en el asunto de la referencia, el 6 de octubre de 2006 por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Santiago de Cali, y el 27 de noviembre de 2006, por la Sala Civil del Tribunal Superior de ese Distrito Judicial.\nCarlos Alfonso Potes Victoria interpuso acción de tutela contra la Compañía de Medios de Información Ltda., CMI Televisión, el noticiero CM& y sus representantes legales en procura de la protección de sus derechos fundamentales a la integridad personal (art. 11); a la igualdad (C.P., art. 13); a la intimidad personal y familiar y a su buen nombre (C.P., art. 15); a la honra (C.P., art. 21); y a informar y recibir información veraz e imparcial (C.P., art. 20), los cuales estimó vulnerados. Fundamentó su demanda en los siguientes hechos:\n1. Afirma que el 15 de agosto de 2006, el noticiero CM&, que se trasmite por el Canal Uno de televisión en la sección “Uno, dos, tres” presentada por la periodista Claudia Hoyos, bajo el título “Nuevos datos sobre el escándalo de las Empresas Públicas de Cali”, trasmitió la siguiente información:\n“Nuevos datos sobre las Empresas Públicas de Cali. Como si las cosas que se saben de la escabrosa historia de la estafa de las Empresas Públicas de Cali, no fueran suficientemente inmorales el mismo abogado denunciante Jaime Lombana, anuncia que mañana agregará a su denuncia detalles más escabrosos. Lombana dijo a un agente 001 que mañana anexará nuevas pruebas al expediente. Demostrará con ellas que funcionarios, familiares y esposas de familiares del flamante interventor de las empresas públicas, Carlos Alfonso Potes, hoy trabajan en Swedtel y Open Systems, las dos empresas que se ganaron el contratito de 25 millones de dólares adjudicado a dedo por el mismo señor Potes.\nEl contrato por 25 millones de dólares lo adjudica el señor Potes a dedo, sin licitación, a una fundación sin ánimo de lucro. La fundación sin ánimo de lucro contrata con la empresa Swedtel y esta con Open Systems, por 18 millones de dólares. Así, 7 millones de dólares se quedan en la fundación sin ánimo de lucro.\nY antiguos funcionarios, esposas de funcionarios, subordinados de Emcali del mismo señor Potes quien adjudicó el contrato, son hoy trabajadores de las empresas subcontratadas por la fundación sin ánimo de lucro”.\n2. Solicitud de rectificación: señala que el 24 de agosto de 2006, solicitó al director del noticiero señor José Yamit Ahmad Ruiz que rectificara las aseveraciones que considera inexactas, “con la misma difusión que tuvo la información mendaz” difundida en la emisión del 15 de agosto de 2006. Transcribe su solicitud de rectificación en la cual manifiesta que invocando la ley de prensa solicita rectificar las aseveraciones inexactas y lesivas de su honra y buen nombre, para lo cual le expresó:\n“Faltó a la verdad el noticiero al señalar que ‘funcionarios, familiares y esposas de familiares’ del suscrito trabajan en Swedtel y Open Systems. Esa afirmación es calumniosa, no puede ser probada porque no es cierta, y, por lo mismo, exhorto al noticiero a que la rectifique con la misma difusión que tuvo la noticia mendaz, o que presente en público las evidencias que sustentan semejante infamia. Es más para que le quede claro, tampoco trabaja un solo pariente mío en la Fundación Parquesoft.\n“Fue igualmente tendenciosa e inexacta la aseveración de su noticiero según la cual ‘el contratico de 25 millones de pesos (sic) adjudicado a dedo por el mismo señor Potes’. En efecto, tal contrato no fue adjudicado a dedo, pues el trámite adelantado cumplió con todos los requisitos legales con base en la Ley 689 de 2001 y el estatuto de contratación de Emcali, que no fue modificado por mí para el fin dicho por ustedes. Para su información el referido contrato fue declarado ajustado a la legalidad en un fallo de primera instancia proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, el cual le adjunto.\nPara su información, el contrato de Emcali con Parquesoft no solo se celebró legalmente, sino que se ha ejecutado con notorio beneficio para la entidad y para los intereses de los caleños en general.\nSi de su noticiero hubiese recibido una elemental llamada antes de emitir tanta información o comentario falso en mi contra, no solo les habría explicado mi versión de lo acaecido, sino que habría tenido la oportunidad de ilustrarlos sobre los intereses que agencia el abogado Jaime Lombana y su colega, Marcela Monroy Torres de González, ambos vinculados profesionalmente con la empresa Servigenerales, a la cual me vi precisado de no entregar la base de datos de Emcali solicitada por esa empresa y a no acceder a modificar el convenio interadministrativo de Emcali - Emsirva de la forma como lo deseaban. Emsirva posteriormente decide no prorrogar el contrato que tenía con la empresa Servigenerales suceso que vino a coincidir con esta campaña de desprestigio y de desinformaciones que lamentablemente ustedes acogieron sin haberme concedido el sagrado derecho de defenderme. Lamento que el abogado Jaime Lombana haya pesado más sobre el contenido del noticiero, que las responsabilidades que han de atenderse como periodistas objetivos y veraces”.\nCon base en lo anterior solicita rectificar las aseveraciones inexactas contenidas en la información presentada, “con la misma difusión que tuvo la información mendaz difundida en la emisión del pasado 15 de agosto”.\n3. Afirma que en la emisión del 24 de agosto la presentadora Claudia Hoyos no solo no rectificó, sino que respondió haciendo injuriosas y calumniosas aseveraciones tales como: “La adjudicación puede tener apariencia de legal pero fue absolutamente inmoral”. Y “Yo tengo la misma conclusión a la que llegó el Congreso en el debate”. Refiere que en tal emisión la periodista respondió así a su solicitud de rectificación:\n“El noticiero informó que el abogado Jaime Lombana había denunciado penalmente al señor Potes, por el delito de peculado lo que es absolutamente cierto. La calificación de ‘escabrosa historia’ es del abogado Lombana y no mía. Además, en la Fiscalía 98 de delitos contra la administración pública de Cali, con el número de Radicación 781419, existe un proceso penal desde septiembre 23 de 2005 por la pérdida de más de 13 mil millones de pesos.\nY algo más: la Procuraduría General de la Nación ordenó su destitución, a pesar de que ya renunció a su cargo de interventor.\nEl señor Potes pide en su segundo punto, rectificar la afirmación de que familiares suyos y esposas de familiares suyos estuvieron vinculados con el problema.\nDice el señor doctor Potes. “Faltó a la verdad el noticiero al señalar que funcionarios, familiares y esposas de familiares del suscrito trabajan en Swedtel y Open Systems, vinculadas a la denuncia”.\nRespondo el segundo punto.\nEl noticiero dice textualmente: Funcionarios, coma, familiares, coma, esposas de familiares del flamante interventor de las empresas públicas trabajan en Swedtel y en Open System” empresas vinculadas en el peculado denunciado (...) marqué las comas, porque pudo existir un error de lectura de la puntuación o gramatical en la construcción de la frase. Una cosa es un error gramatical o una coma mal puesta y otra cosa es faltar a la verdad. Los familiares y las esposas de los familiares a quienes me referí en el comentario son de los funcionarios de la empresa que se ganó el contrato. Me explico y doy un caso: la esposa de un funcionario de Emsirva, es hoy alta funcionaria de Open Systems, en Swedtel trabajan también ex funcionarios de Emcali. Mal podría referirme a esposas del señor Potes o de familiares suyos.\nTercer punto de la Carta:\n“Fue especialmente tendenciosa e inexacta la aseveración del noticiero según la cual el contratito de 25 millones de pesos (sic) fue adjudicado a dedo por mí”.\nMi respuesta, estimado doctor Potes:\nMe reafirmo, no hubo licitación ni siquiera de proponentes, en consecuencia fue adjudicado a dedo.\nEs cierto, como dice usted que el trámite adelantado cumplió con todos los requisitos legales con en (sic) Ley 689 de 2001 y el estatuto de contratación de Emcali. Estatuto agrego yo, que permite la contratación a dedo según concepto que a usted le dio un abogado, precisamente para poder realizar la adjudicación a dedo perteneciendo curiosamente ese abogado a la firma de asesores de la compañía que se ganó el contrato.\n4. Refiere que el mismo 25 de agosto le escribió nuevamente al director del noticiero para que rectificara e informara veraz e imparcialmente “sobre las calumnias e injurias nuevamente trasmitidas en dicho noticiero el día jueves 24 de agosto de 2006”. En la misiva señala que nuevamente ha sido objeto de calumnias e injurias en la emisión del noticiero del 24 de agosto de 2006, en la sección “Uno, dos, tres” por lo que solicita rectificar la información en el siguiente sentido:\n4.3. Que no es cierto que el Congreso de la República haya concluido que la contratación de Emcali con la Fundación Parquesoft sea legal pero inmoral, como se afirmó en el noticiero. Por el contrario, “el grueso de las intervenciones parlamentarias emitieron concepto favorable respecto de este asunto (...)”.\n4.5. Que el noticiero debe rectificar sobre otros cuatro asuntos: (i) respecto de la existencia de un fallo del Tribunal Contencioso del Valle, que decidió en primera instancia un proceso de acción popular, conforme al cual el contrato de Emcali con Parquesoft fue legalmente suscrito. Esa que era la única decisión judicial proferida (aportada por el demandante) no mereció registro alguno por parte del noticiero; (ii) los televidentes tienen derecho a saber que entre la presentadora Claudia Hoyos y el abogado denunciante, Jaime Lombana, existen estrechos y públicos vínculos de amistad, “esa situación explicaría al televidente la razón por la cual el noticiero se ha convertido en una caja de resonancia de las causas profesionales del abogado Lombana y particularmente de la sección “1, 2, 3”, (...); (iii) que el noticiero omitió referirse acerca de su versión sobre algunas actuaciones que le están “cobrando” los apoderados de la empresa Servigenerales; (iv) que nunca fue consultado previamente a la emisión del 15 de agosto sobre los cargos lanzados en su contra por el abogado Jaime Lombana, como tampoco de las “falsas imputaciones” que se incluyeron en la emisión del 24.\n4.6. Que con fecha 30 de agosto de 2006 el señor Yamid Amat (sic) le envía una comunicación referenciada “solicitud de rectificación”, en la que señala: (i) que se trata de una discusión jurídica que se está presentando sobre la cuestionada legalidad y transparencia por el contrato de 26 millones de dólares celebrado con Emcali, la cual debe ser resuelta por las entidades competentes; (ii) que si es absuelto en las respectivas investigaciones el noticiero procederá a informarlo ampliamente de acuerdo con la literalidad de esas decisiones; (iii) que se informó sobre unos hechos que sin duda alguna son de interés general “con base en una documentación que demuestra prueba de veracidad de que existe una adjudicación sin licitación y con un solo proponente, donde se argumenta por usted la capacidad técnica del contratista pero se observa que ese contratista tuvo que subcontratar con otros, que existen las coincidencias de abogados; y que el representante legal de la fundación con la que se contrató tiene intereses económicos en Open Systems firma subcontratista y cruce de funcionarios entre empresas vinculadas al tema”.\n4.7. Que el 1º de septiembre de 2006, el demandante solicita nuevamente al noticiero que rectifique “las falsas y tendenciosas informaciones” difundidas en el noticiero del 25 de agosto de 2006. Señala además que no se le puede someter, como lo pretende el noticiero al tortuoso procedimiento de que lo absuelvan entidades del Estado (Fiscalía, Procuraduría, Contraloría), “que ni siquiera lo están investigando”. Insiste en que existe una decisión de primera instancia del Tribunal Contencioso Administrativo que lo favorece y que no ha sido divulgada. Agrega que el noticiero sí informó sobre hechos adicionales a los que refiere en su misiva del 30 de agosto, como fue de la existencia de una denuncia penal en su contra por un supuesto delito de peculado aparentemente vinculado al contrato de Emcali con Parquesoft, y de su destitución por parte de la Procuraduría General de la Nación, informaciones que fueron presentadas en forma incompleta y dañina, lo que conduce a que la información no hubiese sido “objetiva y veraz”.\n5. Concluye señalando que a pesar de las reclamaciones y rectificaciones solicitadas para que el noticiero CM& corrigiera su actuación, no se ha producido pronunciamiento alguno, sino que por el contrario se han hecho otros pronunciamientos también injuriosos y calumniosos.\n2. Quien publica primero la información es el diario El Tiempo, haciendo un relato de los hechos que dejan mucho que desear de la transparencia del señor Potes en la adjudicación del contrato de 26 millones de dólares a Parquesoft. Como hechos relevantes destaca que el abogado que dio concepto jurídico para que Emcali pudiera adjudicar, al único oferente, el contrato por 26 millones de dólares, es el representante jurídico y abogado de la firma Swedtel, empresa multinacional con la que contrató la Fundación Parquesoft por 18 millones de dólares.\n5. Para el momento de la emisión existían: (i) una denuncia en la Fiscalía General de la Nación, Unidad Nacional Anticorrupción, radicada el 11 de agosto de 2006, referencia 1790, en la que figura como denunciado Carlos Alfonso Potes Victoria, denunciante Jaime Lombana; (ii) una investigación disciplinaria en la Procuraduría General de la Nación, referencia 156-147667-06, disciplinado Carlos Alfonso Potes Victoria, quejoso Jaime Lombana; (iii) una investigación fiscal en la Contraloría General de la República, delegada para el sector de infraestructura física y telecomunicaciones, comercio exterior y desarrollo regional; referencia D-11-06-0982, responsable fiscal, Carlos Alfonso Potes Victoria.\n10. Que teniendo en cuenta el deber social que les asiste a los medios de comunicación debe ponerse en conocimiento de los ciudadanos todos esos hechos o actuaciones que tienen trascendencia para el conglomerado social, como es la conformación de la voluntad política y el control ciudadano sobre el manejo de recursos del Estado.\n11. Que los jueces de tutela no están obligados a proteger el derecho a la honra, cuando ha sido el mismo sujeto a través de la posible comisión de una conducta contraria a derecho, el encargado de modificar esa noción que tenía la sociedad sobre él, teniendo una mayor incidencia en la construcción de ese concepto social de honor, los hechos contrarios a derecho que inciden en el interés general de la comunidad.\n12. Que es claro que se puede llegar a presentar colisión entre la protección de los derechos fundamentales a la honra y a la libertad de información, la cual “ha sido resuelta por la Corte Constitucional en favor de la publicación de la noticia, en favor del derecho que le asiste a los ciudadanos de ser informados, protegiendo el interés general que despierta en las personas, la información que sobre la posible comisión de hechos delictivos puedan aportar los medios de comunicación” (fl. 26 escrito de oposición a la demanda).\n13. Finalmente sostiene que “pese a que existe una afectación al honor, plasmada en las informaciones veraces que fueron trasmitidas en el noticiero, esta afectación cede ante el derecho a la información que tienen los ciudadanos, ya que los actos de corrupción mencionados tienen una trascendencia nacional” (fl. 29, ib.)\n1. Estima que el noticiero demandado atendió adecuadamente la solicitud de rectificación del actor “la cual fue realizada por el noticiero señalando que dicha información se basó en denuncia penal, disciplinaria y fiscal interpuestas en contra del accionante por actos de corrupción que se presentaron en Emcali; y en la información que resultó de un trabajo periodístico exhaustivo realizado bajo el principio de independencia e imparcialidad que incluyó todos los elementos necesarios para que los televidentes conocieran una situación en forma completa” (se destaca).\n2. Indica que de las pruebas que obran en el proceso (1) se deriva el material periodístico utilizado para emitir la noticia y expresar la opinión periodística “que dicha información le merece al medio en ejercicio de su derecho a expresar y difundir libremente su pensamiento y opinión”, y que la demandada brindó “al destinatario o receptor una información imparcial” y le permitió formarse su propio criterio.\n5. Sostiene que la limitación del derecho a la información a un relato puro, objetivo y aséptico de los hechos, no es aceptable ni compatible con el pluralismo, la tolerancia y la mentalidad amplia, requisitos fundamentales de cualquier sociedad democrática, toda vez que la diversidad de opiniones forma parte de la estructura misma del aspecto institucional del derecho a la información.\n6. Invoca jurisprudencia de esta Corte según la cual, los derechos a la honra y el buen nombre son derechos que se ganan de acuerdo a las acciones realizadas por el individuo, y destacó que “difícilmente se puede considerar violado el derecho a la honra de una persona, cuando es ella misma la que le ha impreso el desvalor a sus actos y ha perturbado su imagen ante la colectividad” (T-411/95).\n7. Señala que resulta imperativo que el contenido de una información obedezca a un verdadero y legítimo interés general de conformidad con la trascendencia y el impacto social. De esta manera, la libertad de información toma ventaja cuando de la magnitud misma de los hechos surge la necesidad de conocimiento público y surge el interés general, sin importar la calidad del sujeto como personaje público y privado, dado que “el valor prevalente del derecho a la información, no significa dejar vacíos de contenido los derechos fundamentales de las personas afectadas o perjudicadas por esa información, que ha de sacrificarse solo en la medida en que resulte necesario para asegurar una información libre en una sociedad democrática”.\nEl demandante impugnó el fallo con fundamento en razones que se sintetizan así:\n(i) Que la sentencia parte de una tergiversación de los hechos que influyó en la decisión, dando la impresión que la tutela se edifica sobre meras suposiciones, consejas o malas interpretaciones;\n(ii) Que no se puede justificar la negativa de CM& a rectificar, en el hecho de que quien primero informó sobre los sucesos fue el periódico El Tiempo, debido a que la información de los dos medios se produjo el mismo día y además, el periódico El Tiempo ante similar solicitud de rectificación, publicó en su página editorial, el escrito que a manera de réplica le dirigió el actor;\n(iii) Que el fallo no le da el verdadero alcance a la jurisprudencia constitucional sobre el derecho establecido en el artículo 20 de la Carta, puesto que para que prime el derecho a informar sobre el derecho a la honra y el buen nombre la información que se emita debe ser no solo veraz e imparcial sino completa y exacta, y además susceptible de comprobación;\n(iv) Que lo que configura la vulneración a sus derechos fundamentales no es la mezcla de información con opiniones de la presentadora que obstruyera la posibilidad del receptor de formarse su propia opinión, como pareció entenderlo la juez, sino la falta de veracidad, imparcialidad, completitud y exactitud de la información;\nLa Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior de Cali, en fallo del 27 de noviembre de 2006, revocó la sentencia proferida por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Cali, y dispuso “tutelar los derechos a la honra, el buen nombre y a la igualdad reclamados por el accionante, lo mismo que el derecho a la réplica”. En consecuencia ordenó que en la edición más inmediata del noticiero, bajo características semejantes a la publicación del 15 de agosto 2006 “se dé lectura a la réplica puntual que redacte el señor Carlos Alfonso Potes Victoria en procura de equilibrar la información”.\n1. De las múltiples emisiones que el Noticiero CM& hizo en la sección “Uno, dos, tres”, el accionante pidió al director del noticiero se hicieran rectificaciones sobre lo que consideraba como imprecisiones, “sin que sus solicitudes se hayan atendido”. Otros medios de comunicación como el diario “El Tiempo” no tuvieron inconveniente en publicar, a manera de réplica, la carta del accionante en la que redactó su inconformidad con las publicaciones del 15 y 18 de agosto del 2006 de ese diario.\n2. La sumariedad de la tutela no permitió determinar cuál es la información veraz y de qué manera se debe rectificar. Se han dado a conocer públicamente hechos y situaciones que aún están siendo investigados y de los cuales no se dispone de prueba o providencias, por ende, “no es posible obligar a una rectificación para que por el mismo programa televisivo se afirme qué hechos de los divulgados no son ciertos”. Sin embargo, de las peticiones y respuestas “sí se observa que frente a la divulgación existió desigualdad para que los ciudadanos puedan formarse una opinión” (se destaca).\n3. Los medios de comunicación están obligados a informar no solamente el señalamiento de la culpa sino también la versión de quien pide difundir la rectificación de imprecisiones, “es una razón de igualdad que equilibra la información, sin ella, claro que el inculpado se debe sentir atropellado cuando no se le presta atención a su versión”.\n4. Consideró necesario tutelar los derechos reclamados para que se dé a conocer la versión del accionante sobre lo que considera son afirmaciones imprecisas, “para ello deberá obrar como lo hizo el diario “El Tiempo” publicando la carta suscrita por el señor Potes Victoria en la que virtió (sic) su rectificación”.\n2. Un video con la emisión del segmento correspondiente a la sección “Uno, dos, tres” del Noticiero CM& trasmitida el 25 de agosto de 2006 en la que la presentadora lee apartes de la solicitud de rectificación del actor, réplica a sus afirmaciones y adiciona nuevos datos.\n4. Comunicación de agosto 30 de 2006 dirigida por el director del noticiero Yamit Ahmad al demandante Carlos Alfonso Potes en la que le señala que el asunto que originó la información corresponde a una discusión jurídica, que debe ser resuelta por las autoridades de control competentes, y que el noticiero informó sobre unos hechos de interés general que tienen soporte documental.\n5. Sentencia de septiembre 27 de 2005 del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle, mediante la cual se definió una acción popular contra Emcali y la Fundación Parquesoft, por presunta violación de los derechos colectivos de moralidad administrativa y defensa del patrimonio público. En la mencionada sentencia se concluyó que “no existe vulneración a la moralidad administrativa por cuanto el sistema de selección del contratista fue idóneo y con ajustes a las normas que gobiernan a la empresa accionada”. Fundamentó esta conclusión en que Emcali, es una empresa industrial y comercial de Estado, regida por disposiciones especiales como la Ley 142 de 1994 y 689 de 2001, y en su artículo 31 se aprecia que el régimen que la gobierna con relación a la contratación es el derecho privado, de tal manera “que no estaba obligada a acudir al sistema general de contratación pública señalado por el actor es decir la Ley 80 de 1993 y sus decretos reglamentarios”. Esta decisión fue apelada y se encuentra actualmente en la Sección Tercera del Consejo de Estado, para pronunciamiento de segunda instancia.\n6. Copia del acta —con sus anexos— en que consta la adjudicación por “contratación directa con una sola oferta” del contrato para la implementación en Emcali EICE ESP de una plataforma tecnológica integral “PTI”, a la Fundación Parquesoft la cual figura como único proponente.\n7. Copia del contrato 100-GG-PS-0051-2005, por valor de $ 65.806.758.000 celebrado entre Emcali - EICE - ESP - representada legalmente por Carlos Alfonso Potes Victoria - y la entidad sin ánimo de lucro Fundación Parque Tecnológico del Software, “Parquesoft”, representada legalmente por Orlando Rincón Bonilla, cuyo objeto es el diseño y montaje de la plataforma tecnológica integral para Emcali.\n• Rad. 154-140189-2006\nAsunto: Presuntas irregularidades que puedan derivarse del proceso licitatorio LP- GT- 113-05 adelantado por Emcali.\nAcus.: Carlos Alfonso Potes Victoria\nEstado actual: investigación disciplinaria.\n• Rad. 162-123586-2005\n1. En comunicación de diciembre 4 de 2006, el demandante Carlos Alfonso Potes Victoria solicitó al Director del Noticiero CM& que en cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia de noviembre 27 de 2006 proferida por el Tribunal Superior del Valle, y para garantizar el ejercicio de su derecho de réplica se publicara el texto de la réplica que debería ser leída por la presentadora Claudia Hoyos en su sección “Uno, dos, tres”, durante los dos días más próximos a la presentación de la solicitud. Anexó el texto de la réplica.\n2. El apoderado del Noticiero CM& presentó el día cinco (5) de diciembre un escrito ante el Tribunal Superior de Cali en el que solicita “se sirva precisar el alcance de la réplica ordenada, a fin de cumplir lo más pronto posible con la decisión de segunda instancia”. Ello por cuanto considera que el texto enviado por el demandante se constituiría en un abuso de bienes jurídicos tutelados por la Constitución. Agrega que el director del noticiero le ofreció al actor “la réplica con el mismo tiempo a través de una entrevista” en razón a que lo que se tutela es un derecho de réplica y no una rectificación, pues el noticiero “no ha faltado a la verdad en nada de lo publicado”. El demandante no accedió a tal oferta.\nEl juez constitucional de primera instancia considera que no se configura vulneración de derechos fundamentales por parte del noticiero demandado puesto que la periodista no tergiversó ni descontextualizó los hechos, “porque en efecto ellos ocurrieron en la realidad”, y paralelamente expresó su opinión sobre ellos “dentro del ejercicio de su derecho a expresar y difundir su pensamiento y opinión” (fl. 17, fallo primera instancia).\nPor su parte el juez constitucional de segunda instancia consideró que los hechos difundidos se encuentran sometidos a investigación y no se conoce “la verdad” sobre los mismos, por lo tanto no es posible ordenar una rectificación, pero sí se observa que no hubo equilibrio informativo por lo que tutela los derechos invocados, y dispone que se dé a conocer la versión del demandante sobre lo que considera informaciones imprecisas.\nPara dar una respuesta a la cuestión planteada la Corte recordará su jurisprudencia sobre: (i) el contenido del derecho a la libertad de información; (i)(sic) la verdad y la imparcialidad como límites a la libertad de información; (ii) el derecho fundamental a la rectificación en condiciones de equidad.\n3. La libertad de información (2) encuentra protección en el artículo 20 de la Constitución que garantiza a toda persona la libertad de informar y recibir información veraz e imparcial. El mismo precepto garantiza el derecho a fundar medios masivos de comunicación, los cuales son libres y responsables socialmente. También consagra el derecho a la rectificación en condiciones de equidad y la proscripción de la censura.\nDe otra parte, el artículo 73 de la Constitución consagra la protección a la libertad e independencia de la actividad periodística, en tanto que el artículo 74 contempla la inviolabilidad del secreto profesional, garantía que se traduce, en el caso de los periodistas, en la reserva de las fuentes de la información.\n“Una prensa libre contribuye a informar y formar a los ciudadanos; sirve de vehículo para la realización de los debates sobre los temas que inquietan a la sociedad; ayuda de manera decisiva a la formación de la opinión pública; actúa como instancia de control sobre los poderes públicos y privados, etc.” (3) .\nLa naturaleza fundamental del derecho a la información lleva consigo su carácter universal, inalienable, irrenunciable, imprescriptible e inviolable (4) . En cuanto a su alcance ha sido caracterizado como un derecho de doble vía en el sentido que no cobija únicamente a quien informa, sino que ampara también a los receptores del mensaje informativo, “quienes pueden y deben reclamar de aquel con fundamento en la misma garantía constitucional una cierta calidad de la información. Esta debe ser, siguiendo el mandato de la misma norma que reconoce el derecho, ‘veraz e imparcial’” (5) .\nDe tal manera que la libertad de información a la vez que, dota a su titular de plexo de prerrogativas que lo protegen contra injerencias arbitrarias, comporta paralelamente unas obligaciones impuestas desde la propia Constitución, como son los principios de veracidad y de imparcialidad.\nLos principios de veracidad e imparcialidad como límites a la libertad de informar\n4. La jurisprudencia constitucional ha indicado que para que la información quede amparada por la garantía establecida en el artículo 20 de la Constitución, debe ser veraz e imparcial (6) .\nRespecto del principio de veracidad de la información ha señalado que este hace referencia a hechos o enunciados de carácter fáctico y por ende verificables; la información es veraz cuando ella tiene sustento en la realidad, lo que implica que este principio no se predique de las opiniones (7) . Su trasgresión genera la responsabilidad social que puede exigirse al emisor que divulga una información falsa o inexacta.\nTambién ha admitido que en muchos eventos, no resulta fácil establecer si determinada información es respetuosa del principio de veracidad ya sea por que se trate de hechos de difícil verificación, o porque pese a provenir de una fuente que le ofrezca al medio la más alta credibilidad, al final resulte equivocada. Para dar solución a estas eventualidades se ha considerado por la jurisprudencia que se vulnera el principio de veracidad cuando se emite un dato fáctico que es contrario a la realidad, siempre que la información falaz sea emitida por negligencia o imprudencia de quien la emite (8) .\nEn este mismo sentido, cuando se trata de hechos que no son de fácil constatación por quien emite la información, se vulnera el principio de veracidad cuando son trasmitidos como hechos ciertos o definitivos. Igualmente se considera inexacta la información, y por ende violatoria del principio de veracidad, cuando es presentada como un hecho cierto e indiscutible correspondiendo en realidad a un juicio de valor o a una opinión del emisor.\n5. Ha considerado así mismo la jurisprudencia constitucional que se afecta el principio de veracidad cuando el emisor no diferencia entre los hechos verdaderos y los juicios de valor que esos hechos le merecen al comunicador. En tal sentido ha indicado que “la presentación de la información mezclando hechos y opiniones entraña inexactitud. Los actos de deformar, magnificar, minimizar, descontextualizar o tergiversar un hecho pueden desembocar en la inexactitud de la información al hacer que la apariencia sea tomada como realidad y la opinión como verdad, ocasionando con ello un daño a los derechos fundamentales de un tercero” (9) .\nNo obstante también ha señalado que la obligación de diferenciar la noticia de cualquier otro contenido, “no significa que los medios deban presentar las noticias como relatos puros sobre los hechos acaecidos, pues la libertad de opinión de los periodistas y la defensa del pluralismo autorizan que los medios valoren de determinada manera lo sucedido. El deber constitucional que se les impone, en desarrollo del principio de veracidad, consiste en que tales valoraciones no deformen la divulgación de las informaciones sobre los sucesos, ni induzcan a error al receptor de la noticia” (10) .\nHacer que el receptor de la información considere verdadero algo que aún no ha sido establecido, merced al uso sesgado de titulares, comentarios, interrogantes, o inferencias periodísticas puede conducir a defraudar a la comunidad, en cuanto se le trasmite información errónea o falsa (11) . Ha indicado además, que la tarea fiscalizadora que cumplen los medios en un sistema democrático, no puede desarrollarse adecuadamente si ellos se conforman con las informaciones que le suministren los interesados en un litigio. Su misión exige que indaguen siempre más allá (12) .\n7. En cuanto al principio de imparcialidad de la información, ha señalado la jurisprudencia que el constituyente quiso vincular esta exigencia al derecho del público receptor a formarse libremente una opinión, esto es a no recibir una versión unilateral, acabada y prevalorada de los hechos que le impida deliberar y tomar posiciones a partir de puntos de vista contrarios, expuestos objetivamente.\nComo imperativo del principio de imparcialidad los periodistas están obligados a adoptar una cierta distancia crítica respecto de sus fuentes, pues la aceptación irreflexiva de todas sus afirmaciones puede comprometer su responsabilidad. La Corte ha señalado que, la información suministrada, cuando ello fuere posible, debe ser confirmada, o al menos contrastada, con la información que sobre los mismos hechos aporte la parte directamente implicada, o expertos en la materia (13) .\nEl derecho fundamental a la rectificación en condiciones de equidad\n8. La violación de los principios de veracidad o imparcialidad por parte de un medio de comunicación, con repercusión sobre los derechos fundamentales de una persona, genera como consecuencia natural el derecho fundamental de rectificación, en virtud del cual esta última puede solicitar la corrección de la información, en condiciones de equidad.\nConforme a la jurisprudencia de esta Corte la prerrogativa de exigir la rectificación de una información falsa, errónea o parcializada “es un derecho de la misma naturaleza fundamental del que tiene el sujeto activo a informar y de los derechos a la honra y al buen nombre que por su conducto se protegen” (14) . Por lo tanto no es posible oponer a este derecho la especial prevalencia de la libertad de prensa, pues justamente este derecho configura un límite constitucional a dicha libertad.\nPara que la rectificación en condiciones de equidad se acomode a los postulados constitucionales, la jurisprudencia de esta corporación ha establecido los siguientes requisitos generales: (i) que la rectificación o aclaración tenga un despliegue informativo equivalente al que tuvo la noticia inicial; y (ii) que el medio de comunicación reconozca expresamente que se equivocó, es decir que incurrió en un error o en una falsedad (15) .\n(i) En relación con la garantía de equivalencia ha indicado que esta no supone una correspondencia matemática en cuanto a duración, extensión o espacio entre la publicación inicial y su aclaración o rectificación. Lo fundamental es que la rectificación o aclaración de la información falsa o parcializada constituya un verdadero remedio a la vulneración de los derechos de la persona concernida, para lo cual se requiere que tenga, al menos, igual despliegue e importancia, pues “de lo que se trata es que el lector —o receptor— pueda identificar con facilidad la relación existente entre la rectificación y el artículo enmendado” (16) .\n(ii) Sobre la oportunidad con la que la rectificación debe ser efectuada para que cumpla con su cometido de garantizar la protección efectiva de los derechos de quien ha sido afectado por una información errónea, ha establecido que “el medio llamado a rectificar debe hacerlo en un término razonable a partir de la solicitud correspondiente, desde luego, previa verificación de los hechos” (17) .\n(iii) Respecto de la carga de la prueba en cabeza de quien solicita la rectificación la Corte ha considerado dos situaciones distintas: (1) cuando se solicita rectificación de una información donde se hacen aseveraciones sobre unos hechos concretos, la persona que se considera afectada con estas informaciones debe presentar las pruebas pertinentes para sustentar su solicitud de rectificación; (2) cuando las afirmaciones del medio informativo son injuriosas y se refieren a una persona específica, pero tienen un carácter amplio e indefinido, es decir no fundadas en hechos concretos, se releva a la persona afectada de la carga de demostrar su inexactitud por la imposibilidad en que se encuentra de hacerlo. En estos eventos, surge para el medio la carga de sustentar su negativa a rectificar y la de demostrar la veracidad e imparcialidad de la información trasmitida (18) .\n(iv) Ha establecido también la jurisprudencia que el derecho a la rectificación en condiciones de equidad es una garantía de la persona frente a los medios de comunicación, que solo es predicable de las informaciones más no de los pensamientos u opiniones considerados en sí mismos. De ahí la imposibilidad de solicitar la rectificación cuando el contenido que se pretende atacar está exclusivamente en el campo de las opiniones (19) . Este criterio se ha matizado con la consideración de que existe en cabeza del periodista un deber de cerciorarse razonablemente de la veracidad de los hechos o de las premisas en los cuales fundamenta su opinión o juicio de valor, bajo el presupuesto de la buena fe (20) .\n(v) Por último, la posibilidad de réplica por parte del lesionado, no goza de la misma estirpe constitucional del derecho de rectificación en condiciones de equidad. Si bien la publicación de un texto en el que la persona afectada asuma su defensa controvirtiendo las afirmaciones difundidas, favorece el equilibrio con la exposición de diferentes puntos de vista ante el público receptor, el constituyente optó por exigir la preservación de la verdad, más que la promoción del equilibrio informativo. En consecuencia, el mecanismo que la Constitución concibe y consagra para el restablecimiento extrajudicial de los derechos fundamentales que sean vulnerados como consecuencia de la extralimitación en el ejercicio informativo, es el derecho a la rectificación en condiciones de equidad y no la réplica (21) .\nEl director del noticiero por su parte considera que se emitió una información que es de interés público, que se trata de un hecho que ha generado una controversia jurídica que está siendo investigado por las autoridades competentes, y que la información se basó en una documentación que da cuenta de irregularidades en el contrato, lo que demuestra su veracidad. Ofreció al actor la garantía de que si es absuelto en las respectivas investigaciones procederá a informarlo ampliamente (comunicación de agosto 30 de 2006).\n11. En la emisión de agosto 15 la presentadora anuncia la revelación de “nuevos datos” sobre la “escabrosa historia de la estafa a las empresas públicas de Cali”. De inmediato cita como fuente de la información al apoderado denunciante de esos hechos. En primera instancia refiere al hecho de que funcionarios, familiares y esposas de familiares del demandante trabajen en las compañías Swedtel y Open Systems señaladas como subcontratistas de la fundación adjudicataria (Parquesoft). Luego hace referencia a la adjudicación sin licitación del contrato, lo que para el noticiero equivale a una adjudicación “a dedo”.\n12. En la emisión de agosto 25, para responder a una solicitud de rectificación del demandante, la presentadora no rectifica y adiciona varios hechos.\nPara responder a la solicitud de aclaración del actor en el sentido de que no existe instrucción o sumario alguno sobre los hechos al que este hubiese sido vinculado, la presentadora afirma que existe una denuncia penal por el delito de peculado, según afirmación del apoderado de la contraparte, y refiere al proceso que cursa en la Fiscalía 98 de delitos contra la Administración Pública de Cali, desde septiembre 25 de 2005 por la pérdida de más de 13 mil millones de pesos. Agrega que la Procuraduría General de la Nación ordenó la destitución del demandante “a pesar de que ya renunció a su cargo de interventor”.\n13. El demandante adjuntó a su solicitud de rectificación copia de una sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle en la cual se declaró improcedente, en primera instancia, una acción popular para la defensa de los derechos colectivos de moralidad administrativa y del patrimonio público en la que se declaró que “el sistema de selección del contratista fue idóneo y con ajuste a las normas que gobiernan a la empresa accionada”. Si bien el noticiero admitió que “es cierto, como dice usted que el trámite adelantado cumplió con todos los requisitos legales” previstos en la Ley 689 de 2001, y el estatuto de contratación de Emcali, atribuyó esta conclusión al propio demandante y no a la prueba judicial que este le aportaba.\n14. Pues bien, observa la Sala que la manera como fue presentada tanto la información inicial, como la originada en la solicitud de rectificación, contiene elementos que desconocen los principios de veracidad y de imparcialidad que deben caracterizar el ejercicio del derecho a información amparado por el artículo 20 superior.\nEn primer lugar, la evidente mezcla en la presentación de la noticia de hechos y opiniones o juicios de valor del editor o de quien presenta la noticia, condujo a una distorsión de la información que se tradujo en su inexactitud. La presentadora expresó la opinión o juicio de valor sobre la “absoluta inmoralidad del contrato” a pesar de su apariencia de legalidad, y la selección “a dedo” del contratista, valoración que mezcló con la presentación de unos hechos que fueron objeto de denuncia penal, según afirmaciones del apoderado de la contraparte del demandante. Si bien la Constitución ampara el derecho de opinión del comunicador, uno de sus límites es justamente la necesidad de asegurar un equilibrio de opiniones, el cual no fue garantizado por el noticiero. La información se basó, de manera exclusiva, en los datos que le aportó el apoderado de una de las partes interesadas en el litigio generado en torno a la cuestionada contratación.\nEn cuarto lugar, vulneró el derecho fundamental a la rectificación de que es titular el demandante, referido desde luego a la información, no a las opiniones. La rectificación era procedente en relación con los datos erróneos que divulgó el noticiero sobre los supuestos nexos familiares del demandante con personas que trabajaban en las empresas (Open Systems y Swedtel) que se acusan de incurrir en operaciones de triangulación con la fundación contratante. Si bien en la emisión de agosto 25 la presentadora admitió que no se refería a familiares o allegados del demandante, no reconoció explícitamente que se equivocó. Por el contrario, acudió a argumentos gramaticales y de puntuación irrelevantes que pusieron en evidencia la reticencia a la rectificación. En relación con este hecho, por tratarse de una afirmación genérica que no aludía a una persona o personas en particular, la carga de la prueba reposaba en el noticiero, y no en el demandante.\n15. Encuentra así la Sala que el noticiero vulneró el principio de veracidad en razón a que mezcló la presentación de los hechos con juicios y valoraciones del emisor, lo que condujo a la tergiversación y a la inexactitud de la información; vulneró el principio de veracidad al dar información errónea sobre presuntos vínculos familiares o de afinidad del demandante con funcionarios de las empresas señaladas como subcontratistas de la fundación adjudicataria; vulneró el principio de veracidad al proporcionar datos que en el contexto de la información resultaban inexactos al referir a una investigación por peculado (que si bien existía) estaba relacionada con hechos distintos a los que constituían el objeto de la noticia; y vulneró el derecho fundamental de rectificación en condiciones de equidad al sustraerse a complementar la información con la prueba judicial que le aportó el actor sobre el régimen legal del contrato, y a reconocer explícitamente su error en lo concerniente a los nexos familiares imputados al demandante.\n16. Lo anterior no significa que el noticiero deba abstenerse de informar y aún de manifestar su opinión sobre la gestión del accionante, ni tampoco que deba esperar a que los órganos de investigación se pronuncien sobre la denuncia para poder divulgarla. En un sistema democrático, las denuncias son de público conocimiento (22) , e incluso es deber de los medios de comunicación divulgarlas, pero se deben cuidar de precisar los hechos verídicos en que se sustentan las acusaciones, presentándolos de tal forma que no atenten contra la presunción de inocencia ni contra los derechos fundamentales de las personas involucradas, y adoptando una distancia crítica e independiente frente a las partes interesadas en el litigio.\n17. Así mismo, a juicio de la Sala, resulta desproporcionada y contraria a los principios de oportunidad y equidad informativa la oferta que hace el noticiero al demandante en su comunicación de agosto 30 de 2006 de rectificar e informar ampliamente en el evento en que la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría lo absuelvan en sus respectivas investigaciones. Si el derecho a informar sobre los hechos que han sido objeto de una denuncia penal, con las cautelas advertidas en esta sentencia, no está supeditado al pronunciamiento definitivo de las autoridades competentes, tampoco el derecho de rectificación puede condicionarse a la existencia de tales pronunciamientos.\n(i) Presentando una adecuada separación entre la presentación objetiva de los hechos y las opiniones que ellos le merezcan al medio, absteniéndose de emitir calificaciones jurídicas sobre las imputaciones penales que no hayan sido judicialmente declaradas; (ii) rectificar, de acuerdo a la información aportada por el demandante los datos divulgados sobre “los funcionarios, familiares y esposas de familiares” del actor que trabajarían en las empresas señaladas como subcontratistas de Parquesoft; (iii) adicionar la información con la prueba aportada por el demandante sobre la existencia de un fallo del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca (sent., sep. 27/2005), que se pronunció sobre la legalidad del contrato objeto de cuestionamientos; (iv) aclarar, de acuerdo a la información aportada por el demandante, que la información divulgada en la emisión de agosto 25 de 2006 sobre la existencia de una investigación por el delito de peculado se funda en hechos distintos al contrato que generó la información.\n1. CONFIRMAR parcialmente el fallo de noviembre 27 de 2006 proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Cali en el sentido de TUTELAR los derechos fundamentales a la honra y el buen nombre, a la presunción de inocencia y a la rectificación en condiciones de equidad de que es titular el demandante Carlos Alfonso Potes Victoria, vulnerados por el Noticiero CM&.\n2. ORDENAR al director del Noticiero CM& señor José Yamit Ahmad Ruiz, rectificar la información trasmitida en las emisiones de los días 15 y 24 de agosto de 2006, en la sección “Uno, dos, tres”, referida al demandante, en los términos establecidos en esta sentencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del fallo.\n(1) Menciona las manifestaciones hechas por el señor Jaime Lombana, el contrato celebrado por 26 millones de dólares y las investigaciones en curso en torno a los hechos.\n(2) La jurisprudencia constitucional colombiana ha establecido una diferencia entre las libertades de expresión y de información, derivadas una y otra del artículo 20 de la Carta. En tal sentido ha señalado: “El artículo 20 de la Constitución acoge una diferenciación, que es aceptada en la doctrina y la jurisprudencia de otros países y que es importante de atender cuando se trata sobre la actividad que realizan los medios de comunicación. Así, mientras que por un lado, el artículo establece la libertad de expresar y difundir los propios pensamientos y opiniones, por el otro se señala que existe libertad para informar y recibir información veraz e imparcial. La primera libertad se refiere al derecho de todas las personas de comunicar sus concepciones e ideas, mientras que la segunda se aplica al derecho a informar y ser informado sobre los hechos o sucesos cotidianos. Las dos libertades reciben un trato distinto: así mientras que la libertad de expresión prima facie no conoce límites, la libertad de información está atada constitucionalmente a dos condiciones, a saber la veracidad y la imparcialidad. La explicación del igual tratamiento de estas dos libertades salta a la vista: en una sociedad democrática y liberal no se puede impedir que cada cual tenga y exponga sus propias opiniones, pero algo diferente es que exponga hechos que no corresponden a la realidad o que suministre una versión sesgada de ella, induciendo así a engaño a los receptores de la información”. Sentencia T-066 de 1998, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Esta diferenciación se ha establecido también en las sentencias T-332 de 1993; T-552 de 1995; T-602 de 1995 y T-472 de 1996.\n(3) Sentencia T-066 de 1998. Criterio reiterado en la Sentencia T-609 de 1992.\n(4) Así lo ha reconocido la Corte, entre otras, en las sentencias C-488 de 1993; T-563 de 1993; C-073 de 1996; C-350 de 1997; C-368 de 1998 y C-1172 de 2001.\n(5) Sentencia T-332 de 1993.\n(6) Sobre los principios de veracidad e imparcialidad como límites a la libertad de información en relación con el honor y el buen nombre se pueden consultar las sentencias T-609 de 1992; T-611 de 1992 y T-066 de 1998.\n(7) Así lo ha señalado la Corte, entre otras, en las sentencias T-080 de 1993, T-603 de 1992; T-609 de 1992 y T-074 de 1995.\n(8) Al respecto se pueden consultar las sentencias T-512 de 1992 en la que se consideró que constituía vulneración al principio de veracidad el referirse a una persona como autora de un crimen cuando estaba siendo investigada penalmente por el mismo; T-050 de 1993 en la cual se consideró así mismo vulnerado el principio de veracidad la referencia a ciertos grupos defensores de derechos humanos como “organizaciones simpatizantes de grupos al margen de la ley”; T-563 de 1993 en esta sentencia se consideró violado este principio, cuando se señaló a una persona como colaboradora de los carteles de la droga, sin que existiera soporte alguno que fundamentara esa información; y la Sentencia T-369 de 1993.\n(9) Sobre la violación del principio de veracidad como consecuencia de una presentación indiscriminada de hechos y opiniones se pueden consultar las sentencias T-080 de 1993; T-369 de 1993; T-602 de 1995; T-472 de 1996; C-010 de 2000; T-634 de 2001; T-1319 de 2001; T-787 de 2004 y T-1198 de 2004. En la Sentencia T-080 de 1993 se dijo al respecto: “Una información parcial, que no diferencia entre hechos y opiniones en la presentación de la noticia, subestima al público relector, no brinda la posibilidad a los lectores u oyentes para escoger y enjuiciar libremente y adquiere los visos de una actitud autoritaria, todo lo cual es contrario a la función social que cumplen los medios de comunicación para la libre formación de la opinión pública”.\n(10) Sentencia C-010 de 2000.\n(11) En este sentido Sentencia T-259 de 1994.\n(12) Ver, Sentencia T-066 de 1998.\n(13) Sentencia T-066 de 1998. Las soluciones que la jurisprudencia ha dado a casos en que se ha evaluado una eventual afectación del principio de imparcialidad, dependen de las específicas connotaciones de cada uno de ellos. Así, la Corte estimó que una revista que había publicado información contendida en un documento no oficial del ejército, en el que se indicaba sin ninguna prueba a ciertos servidores públicos de ser auxiliadores de grupos al margen de la ley, sin asumir una posición crítica respecto de la fuente, ni solicitar la opinión de la persona involucrada o de expertos en el tema, vulneró el principio de imparcialidad y lesionó los derechos fundamentales de las personas involucradas. De otra parte, en otro caso en el que un diario publicó un artículo en el que se hizo una fuerte crítica a una decisión judicial adoptada en relación con un proceso civil en el que estaba involucrado un ex senador de la República, la Corte consideró que la forma escogida para la presentación de la noticia no vulneró el principio de imparcialidad, por cuanto el medio contrastó la existencia de pruebas y el salvamento de voto de una de las magistradas integrantes de la Sala con la decisión tomada por los otros dos magistrados. Estimó la Corte, frente a este caso, que no se hicieron afirmaciones que públicamente no se hubiesen conocido en el curso del proceso, o que indujeran al público a errores, y por lo tanto la información no tuvo el alcance de comprometer la imparcialidad, no obstante reconocer que la presentación no fue totalmente técnica.\n(14) Sobre este particular se pueden consultar las sentencias T-369 de 1993; T-479 de 1993; T-404 de 1996; T-074 de 1995; T-472 de 1996; T-066 de 1998; T-1202 de 2000; T-036 de 2002; T-1198 de 2004.\n(15) Sobre la rectificación en condiciones de equidad se pueden consultar las sentencias T-603 de 1992; T-274 de 1993; T-332 de 1993; T-479 de 1993; T-595 de 1993; T-259 de 1994; T-381 de 1994; T-074 de 1995; T-472 de 1996; T-066 de 1998; y T-1198 de 2004.\n(16) Sentencia T-066 de 1998.\n(17) Sentencia T-074 de 1995.\n(18) Sentencias T-050 de 1993; SU-056 de 1995 y T-437 de 2004.\n(19) Esta diferenciación se deriva de la consideración de la libertad de información y la libertad de opinión como distintas dimensiones de la libertad de expresión a las que se les asignan diferentes alcances. Mientras que la libertad de opinión no tiene prima facie restricciones, la libertad de información admite algunas restricciones derivadas de las exigencias de veracidad e imparcialidad (T-048/93).\n(20) Sentencia SU-721 de 2000. En esta sentencia se decidió la tutela interpuesta contra un columnista que se refirió de manera crítica a la gestión adelantada por un funcionario de una entidad estatal, quien consideró que con ocasión de la publicación se le vulneraron sus derechos fundamentales a la honra y el buen nombre. El funcionario concernido solicitó la rectificación mediante una carta que envió al medio, cuyo texto fue publicado con la correspondiente réplica del columnista. El funcionario concernido consideró que tal proceder no permitió aclarar completamente el contenido de la publicación. La Corte confirmó la decisión de segunda instancia que concedió parcialmente la tutela al constatar que algunos de los hechos en los cuales el periodista fundó sus opiniones no eran ciertos.\n(21) Esta subregla fue aplicada en la Sentencia T-1198 de 2004.\n(22) Sentencia T-213 de 2004.


El Banco de España pide "clarificar el estatus" laboral de los repartidores - IEVENN\nEl Banco de España pide «clarificar el estatus» laboral de los repartidores\nLa situación laboral de los repartidores de comida a domicilio preocupa al Banco de España que considera que es cada vez necesario definir su estatus.\nUn repartidor de Glovo circula en su bicicleta por las calles de Barcelona. ELENA RAMÓN\nLa creciente presencia de plataformas digitales que basan buena parte de su modelo de negocio en trabajadores no asalariados pero absolutamente dependientes de su empleador preocupa al Banco de España. En su último informe el supervisor afirma que «la necesidad de clarificar» el estatus de estos trabajadores es «cada vez más relevante«, así como la necesidad definir su relación con las empresas para las que trabajan.\nLa muerte de un ciclista en Barcelona que repartía para la empresa Glovo el pasado mes de mayo ha sido el episodio más trágico de un conflicto que lleva tiempo dirimiéndose en sede judicial. Glovo emplea a 7.000 repartidores que no están en su plantilla y cobran por entrega realizada. Esta circunstancia ha llevado tanto a Glovo como a Deliveroo ante los juzgados pordenuncias de los trabajadores y de la Seguridad Social, que los considera falsos autónomos precisamente por su dependencia económica. En el caso del repartidor fallecido en Barcelona, se da la circunstancia de que hacía encargos para la empresa sin formar parte del plantel de ‘riders’, subalquilando la licencia.\nEn concreto, el Banco de España subraya la fórmula del empleo no asalariado económicamente dependiente , una figura que se asocia a la del falso autónomo. Se refiere a las personas cuya situación laboral es muy próxima a la de un asalariado convencional en cuanto a la dependencia económica de quien le paga por el servicio que presta, pero sin los beneficios y derechos que se asocian al trabajo asalariado.\nSin achacarlo exclusivamente al mundo digital, el organismo dirigido por Pablo Hernández de Cos apunta a las «herramientas digitales asequibles» y los «diferentes avances tecnológicos» que además de facilitar la creación de nuevos negocios que pueden ser pequeños pero competitivos, han facilitado «nuevos métodos de trabajo». Junto a este modelo figuran otros. «La emergencia de este fenómeno ha suscitado gran interés por su posible impacto en las relaciones laborales tradicionales y por las implicaciones para el diseño de políticas sociales, aunque su identificación no es sencilla».\nSegún el Banco de España, el porcentaje de empleados no asalariados que depende de un único cliente en la eurozona oscila entre el 5% de Holanda y el 40% de Portugal. España se situaría por debajo de la media europea, con un 12%, lo que teniendo en cuenta el total de trabajadores no asalariados (3,1 millones) supondría alrededor de 372.000 personas.\nEn cualquier caso, el organismo subraya que el de los trabajadores no asalariados es una parte del mercado laboral que está lejos de la precariedad de los repartidores. En todos los países europeos, la riqueza mediana neta de los no asalariados es muy superior a la de quienes disponen de una nómina. En el caso de España, la diferencia llega a ser casi del triple y viene acentuándose desde la salida de la crisis\n«Tiene carácter cícilico y es más amplia en momentos de expansión y más reducida en momentos de crisis», dice el informe. Al inicio de la recesión, en 2008, la riqueza mediana de los hogares con un cabeza de familia no asalariado era de 1,9 veces la de los hogares con un cabeza de familia asalariado. Desde la salida de la crisis, la renta del primer grupo ha crecido más de un 50%.


Distribución y Consumo Recolocará a otros 3.900 empleados\nInterior de un establecimiento de Macy'sVictor J. BlueBloomberg\nActualizado: 05/01/201710:06 horas\nLa compañía estadounidense cerrará 65 tiendas a lo largo de este año.\nMacy's llevará a cabo en los próximos meses el cierre de 65 tiendas, de un total de 730, lo que supondrá la pérdida de unos 6.200 empleos y obligará a recolocar a otros 3.900 trabajadores, según ha anunciado la multinacional tras revisar a la baja su previsión de resultados para el ejercicio 2016.\nEn concreto, el cierre de tiendas confirmado por Macy's forma parte de la estrategia anunciada por la compañía el pasado mes de agosto, cuando la cadena de grandes almacenes anunció que cerrará hasta 100 tiendas en los próximos años.\nEn este sentido, la empresa ha precisado que llevará a cabo el cierre de 63 establecimientos a lo largo de la primavera de 2017 y cerrará otras dos tiendas a mediados de año, después de haberse desprendido recientemente de otros tres establecimientos.\nEstos cierres forzarán el cambio de lugar de trabajo de unas 3.900 personas, a las que Macy's tratará de reubicar en tiendas cercanas. No obstante, Macy's prevé que "estas acciones comportarán una reducción de plantilla de unos 6.200 efectivos".\nComo resultado del cierre de los 63 establecimientos previstos para esta primavera y de los tres efectuados durante 2016, la compañía calcula que sus ventas registrarán un impacto negativo de 575 millones de dólares (553 millones de euros).\nAdemás, la cadena calcula que las medidas supondrán asumir cargas de unos 250 millones de dólares en las cuentas del cuarto trimestre de 2016, que se sumarán a los 249 millones por el deterioro del valor de los activos de la compañía.\nPor otro lado, Macy's ha anunciado que su beneficio por acción diluido, sin tener en cuenta el impacto de elementos extraordinarios, oscilará entre 2,95 y 3,10 dólares, por debajo de la anterior horquilla de entre 3,15 y 3,40 dólares.\n05/01/2017 10:52 horas\nEl único modo q tenemos los consumidores de atajar estas medidas ... es comprar al pequeño comerciante directamente. ( en un comienzo resulta más laborioso que ir a un supermercado... pero la mayoría de pequeños comerciantes posibilitan y ayudan en que ese comercio sea posible además de dar recomendaciones.. )\n05/01/2017 10:50 horas\nNo se preocupen los inversores que seguro que darán buenos dividendos... y quizás la compañía tenga mayores beneficios sin personal a cargo y vendiendo por internet. ( la tecnología conlleva eso ) // Ya tengo ganas de que todo se fabrique con robots,,, todo absolutamente todo... y no se precise una sola persona... A ver quién será quién compre en el mercado... Los robots ??? ( y no piensen que para fabricar robots... o pensar en cómo fabricarlos.. porque se fabricarán ellos mismos... sólo cabe contratar 1 o 2 informáticos.. )\nLos vinos ingleses ganan adeptos en el extranjero


Producto: Earth Science, Clarifying Facial Wash, 8 fl oz (237 ml)\nCantidad: 8 fl oz, 0.29 kg, 4.6 x 4.6 x 19.6 cm\nCon extracto de pepino y ácido hialurónico, piel grasa / mixta, lavado facial clarificante, este limpiador espumoso suave elimina suavemente el aceite y otros residuos, mientras que los humectantes sin aceite mantienen la piel suave, nunca seca. El aloe vera y los extractos de pepino, algas marinas, corteza de abedul y lavanda refrescan la piel. pH 5. 0.\nRecomendamos una loción limpiadora a cualquier persona que esté expuesta a una atmósfera contaminada, y no solo a quienes usan maquillaje. La barra de limpieza profunda Cetaphil es una excelente barra de limpieza para personas con psoriasis y supema, suaviza la descamación del cuerpo después de la ducha, recomendaría este producto a cualquier persona con piel áspera. ¿Puedo omitir el lavado de cara y usar solo un limpiador? Pero entonces, el limpiador espumoso de hidroterapia de erno laszlo entró en mi vida. Use el cepillo 1-2 veces a la semana y piense en él como un tratamiento para su cara. Tan innovadores como nuestros productos, nuestras macetas negras comienzan su vida como plástico reciclado, luego son recolectadas, clasificadas, granuladas, lavadas y convertidas en nuestras macetas icónicas. Sostenga el cepillo para que flote sobre la piel; fregar puede causar irritación. Por ejemplo, si usa maquillaje pesado o resistente a la transferencia y un protector solar a base de minerales (aquellos con ingredientes activos de dióxido de titanio y / u óxido de zinc), la doble limpieza asegura que elimine tanto el maquillaje como el protector solar, lo que significa que se puede dejar Los productos para el cuidado de la piel que siguen pueden hacer mejor su magia. Este lujoso limpiador en crema sin espuma se puede encontrar en algunos de los mejores spas de cinco estrellas del mundo. Incluso puede usar algunos limpiadores en gel como una máscara, simplemente déjelos en su piel durante un par de minutos y lávelos. Me parece que estos ingredientes realmente ayudan a disminuir los brotes y aclarar la piel con el tiempo. Algunos limpiadores pueden incorporar fragancias o aceites esenciales. La hidratación es clave porque ayuda a mantener la barrera cutánea, que puede verse comprometida por el aire frío, el calor seco y otros insultos ambientales.\nPls me ayuda a que mi piel esté llena de granos a los que fui dermatología me dijo que hiciera peeling químico que tengo un poco de miedo. Los limpiadores no espumosos no contienen jabones que pueden quitarle a su piel sus aceites naturales. – Especialmente si tienes piel sensible. Termine con un tónico no irritante que contenga hamamelis para calmar y minimizar los poros. Aunque contiene una poderosa dosis de aceite de árbol de té antibacteriano, este limpiador no seca y no elimina los aceites naturales de la piel. La piel deshidratada puede requerir un limpiador cremoso de tipo loción. Al igual que un exfoliante de sal o azúcar, el bicarbonato de sodio actúa como un exfoliante físico cuando se convierte en una pasta o no se disuelve completamente en agua. ¡El mejor lavado facial subestimado para pieles sensibles / propensas al acné! Simplemente siga con su rutina habitual y su piel comenzará a verse mejor que nunca.\nSi su piel se irrita fácilmente o se seca con frecuencia, busque barras o limpiadores a base de glicerina. La piel apretada e incómoda a menudo se deshidrata y puede aparecer brillante después de la limpieza, incluso cuando no hay sebo presente. Su piel es el órgano más grande de su cuerpo y necesita cuidados. El limpiador suave comienza como un bálsamo pero rápidamente se funde en una consistencia similar al aceite a medida que se calienta entre las manos, derritiendo el maquillaje y las impurezas en cuestión de segundos. La limpieza, crucial para mantener su piel sana, elimina la suciedad, la contaminación y las células muertas de la piel que pueden hacer que su cutis se vea opaco. 3, use el paño para limpiar el lavado de cara y el maquillaje de la cara. La mayoría de los hombres pueden pensar que un paño para lavarse sobre la cara durante la ducha servirá, pero a medida que envejezca deseará tratar mejor la piel de la cara. Aplique con las manos secas sobre una cara húmeda, use agua tibia para activar, luego observe cómo el maquillaje y la suciedad se derriten. ¡También hicieron un mejor trabajo al limpiar la piel!\n¡Estas son las mejores toallitas para desmaquillar! Evite aplicar crema hidratante en los párpados / alrededor de los ojos si está usando una crema hidratante para pieles grasas / mixtas y / o propensa al acné, ya que los aceites esenciales que son excelentes para desinfectar pueden picar el tejido sensible. Una vez que su cara esté limpia, use un chorro de agua fría para cerrar los poros. La cuajada es un alimento básico que algunos usan como parte de su rutina regular de limpieza, tonificación e hidratación del cuidado de la piel. Si siente la cara tensa después de usar un limpiador en gel, podría ser demasiado intenso para su piel. Honey artist make up artist kornelija slunjski recomienda este gel limpiador de mario badescu para personas con piel normal y grasa. Con piel sensible, seca y propensa al acné, muchos lavados faciales han dejado mi cara extremadamente reseca y apretada. Esto ayuda a destapar los poros y prevenir afecciones de la piel como el acné. Con el uso diario, ayuda a que su piel tenga un cutis más claro, más suave y más uniforme. Con respecto a la prevención, si elige exfoliarse diariamente, puede preferir un lavado de cara con perlas exfoliantes. El lavado con espuma reduce el aceite, el brillo y las impurezas, mientras que el extracto de raíz de regaliz y el zinc suavizan la inflamación.Esta fórmula es ideal para todo tipo de piel y es un paso perfecto para una rutina de doble limpieza, que si usa maquillaje, debe hacerlo.\n¿Debo ponerme crema hidratante antes del aceite? ¿o es mejor el contacto directo del aceite de almendras dulces en una cara limpia sin crema hidratante? Los limpiadores espumosos contienen surfactantes y agentes espumosos naturales que se convierten en espuma para separar la suciedad, el aceite y las impurezas. Esta lista de productos para el cuidado de la piel tiene algo para todos. Definitivamente uno de los limpiadores más memorables que hemos probado. Deja la piel con una sensación súper suave y tersa, y me encanta la fragancia ligeramente floral de la rosa silvestre de japenese y el lirio leopardo japonés. Para pieles mixtas o grasas, comience con un suero de vitamina c (pruebe el suero de perricona md vitamina c éster). Ideal para aquellos con piel propensa a imperfecciones, tono de piel desigual y poros grandes / congestionados. Las cuentas de jojoba ayudan a eliminar las impurezas de los poros al tiempo que agregan humedad a las partes más secas de la cara. Para aquellos que tienden a tener la piel seca, se puede usar un limpiador para mantener su piel suave y tersa. En realidad, tiene algo para todos: una espuma suave elimina el maquillaje / la suciedad / el aceite, los extractos de frutas ayudan a domar el aceite y a controlar los brotes, y los aceites deliciosos ayudan a reponer la humedad perdida.\nLimpiadores de lavado de cara Earth Science – Para qué sirve?\nMe enjuagué la cara hasta que desaparecieron todas las leves sensaciones de ardor. Este es el único limpiador que me ha funcionado para combatir todo lo que acabo de mencionar. Este es un limpiador de espuma cero que tiene una consistencia delgada y lechosa que deja la piel con una sensación súper suave y fresca. Sheel desai solomon, dalal y maquilladora shara strand. Apoyo los limpiadores glicólicos porque creo que ayudan a revitalizar mi cutis. En walmart, siempre encontrará precios bajos todos los días en limpiadores faciales y otros productos de belleza, por lo que puede tener una piel hermosa por menos. (Fusco recomienda el complejo skinmedica retinol). Este limpiador orgánico de la popular marca orgánica, beauty by earth, es un producto asequible, limpio y eficaz para el acné y las pieles grasas. Las cerdas penetran aún más en la superficie de su piel, eliminando más suciedad, escombros y aceite.\nEstaba a punto de dejar de intentarlo, pero luego me salí de la cara lavar y decidí probar estos. Ya sea que use una tonelada de maquillaje o no, la limpieza doble al final del día es esencial para eliminar todo el maquillaje, la suciedad, la mugre y la contaminación que se acumula en su piel. Ha pasado bastante tiempo desde que se escribió este artículo, pero espero que alguien vea mi comentario y pueda recomendar algunos productos para alguien con piel combinada / envejecida. Consulte nuestras pautas de cantidad de productos y más detalles sobre la aplicación de capas para su cuidado de la piel aquí. Otra opción: lavar dos veces con el mismo limpiador en lugar de con dos productos separados. De hecho, es mejor lavarse la cara con los ojos cerrados para evitar que el jabón y / o los aceites esenciales puedan picarle los ojos. Los tipos de piel seca y sensible deben mantenerse 1-2 veces a la semana, mientras que los tipos de piel grasa pueden funcionar hasta una vez al día. Muchos limpiadores que se venden hoy están llenos de conservantes baratos y jabones fuertes que pueden irritar la piel y exacerbar los problemas existentes. El limpiador de limpieza profunda múltiple de Laneige presenta una mezcla de extracto de arándano rico en antioxidantes y enzimas de papaína, la última de las cuales funciona para limpiar la piel del exceso de piel muerta, sebo y bacterias a la vez.\nLa combinación de componentes exfoliantes y ceramidas relajantes hace de este un limpiador efectivo. Cuando los ordinarios lanzaron su limpiador de escualano en marzo, no pudieron mantenerlo en los estantes por más de 24 horas. Me lavé la cara con un lavado de cara y luego usé una bola de algodón con hamamelis para asegurarme de que mi cara estuviera libre de aceite. Uno de los lavados faciales orgánicos más populares en Amazon, ¡y por una buena razón! Solía usar rondas de algodón premium del objetivo para aplicar tóner. Creo que he encontrado mi nuevo limpiador favorito. Salpique su cara con agua tibia para eliminar toda la espuma de lavado de cara y residuos jabonosos.\nAplicar sobre la piel húmeda y masajear suavemente con movimientos circulares. A los fanáticos de este producto les encanta que sea lo suficientemente poderoso como para limpiar profundamente los poros obstinados y obstruidos mientras que al mismo tiempo dejan su piel hidratada y suave.\nA este precio, vale la pena intentarlo. bueno. Super Wash. Dulce. ¡Multa! Loción de piel. Lavado lacónico. Gran producto, excelente precio! Excelente. Super Gentle Wash!\nEn general, el precio es similar al precio de los limpiadores, pero siempre he estado viendo comentarios. Estaba buscando un limpiador ácido débil. Mi piel es sensible, pero la burbujeé, me la puse en la cara y olvidé limpiar el baño. Solía usar jabón de azufre así. Después de dejarlo por error, pude limpiarlo últimamente, por lo que no fue demasiado irritante. Y después de la limpieza, la piel se siente húmeda y brillante. También me siento tranquilo.Utilizo este producto con piel un poco más sensible, así que confío más en él. Creo que vale la pena intentarlo. Lo compré porque compré protector solar en mi mano, pero realmente me gustó.\nGenial. Lava bien los cosméticos\nLavado muy suave, no seca la piel, no produce un chirrido en la cara. Muy económico de usar. No me he arrepentido ni una vez, ordenaré más.\nRealmente me gustó el limpiador. No intenté usar desmaquillante, lo uso como limpieza matutina y como segunda etapa de limpieza nocturna después del aceite / bálsamo hidrofílico. El producto hace buena espuma, es económico, solo un clic en la bomba es suficiente. Después del lavado, hay una ligera sensación de tirantez, pero dentro de los límites normales. Tengo una piel mixta, creo que para la piel seca este remedio no debe tomarse.\nEncontré este lavado de cara en una tienda de comestibles especializada local, pero no me gustó el precio que cobraron. Investigué la línea de productos en línea y descubrí que Español tenía los mejores precios e invertí en bastantes productos de Earth Science. Estoy a punto de comprar mi tercera botella de lavado de cara. Limpia mi piel grasa y no me seca. Recomiendo encarecidamente este producto.\nExcelente pero Mahatit es el protagonista porque Maizido nos paga\n¡Arriba! ¡Lo recomiendo!\neste limpiador es aguado o gel?\nEste limpiador es un gel.\nBeauty, Belleza, Cleanse, Cleansers, Earth Science, Exfoliante, Face Wash, Lavado De Cara, Limpiadores, Limpieza, Scrub, Tone, Tono


La Fiesta de Cannes comienza - Hablando de Cine by Daniela Creamer -- cine, noticias y entretenimiento\nLa Fiesta de Cannes comienza\nQue la edición 71 marcará diferencia en la historia del Festival de Cannes se sabía ya debido a la nube de polémicas y cambios drásticos que la preceden desde hace algunas semanas: la radical separación de Netflix, el regreso del hijo prodigo Lars Von Trier (considerada aquí persona no grata por sus frases burlonas sobre el nazismo) y la diatriba judicial sobre el “Don Quijote” de Terry Gilliam, escogido como filme de clausura. Pasando, además, por la prohibición de “selfies” en la alfombra roja (norma ya infringida por las propias estrellas desde la gala inaugural) y la onda #MeToo, con combativos discursos en favor de los derechos de la mujer. No por nada en la mochila oficial entregada a la prensa junto a la acreditación, entre los catálogos se encuentra una nota con un número verde que invita a denunciar cualquier tipo de molestia o acoso sexual.\nLa preocupación que se vive en estos días (hoteleros y arrendatarios locales han admitido un cierto calo de ocupación para esta temporada después que se anunciara la selección de títulos llena de nuevos y desconocidos talentos con notable ausencia de Hollywood), ha hecho que por primera vez en la historia el delegado general del festival, Thierry Freamux, convocara rápidamente una rueda de prensa para explicar la necesidad de estos nuevos cambios, que incluyen no solo la amplia cabida a nuevos cineastas que merecen surgir, sino también la proyección simultanea de las películas en competición para la prensa y para las estrellas presentes en el Grand Theatre Lumiere, con el fin de evitar el efecto negativo de cualquier crítica anticipada.\nSobre las acusaciones que, en general, ha recibido últimamente el festival de “no ir al mismo ritmo de los tiempos modernos”, Freamux aclaro: “Las series televisivas son sobre todo industria. El cine, en cambio, es especial y en las salas debe permanecer como arte”. Con Netflix, admite, el dialogo sigue abierto: “Ha sido una pena renunciar al maravilloso “Roma”, de Alfonso Cuarón, filme rodado en México. Pero no podíamos incluirlo en competición pues en Francia hay leyes que obligan a que las películas vayan a las salas y después de tres años, a la plataforma. Y esto es un festival francés”. Irónicamente, el éxito o el fracaso comercial del gigantesco Marche du Film que alberga este festival dependerá en gran parte de la voluntad del propio Netflix en adquirir con jugosos cheques sus películas a los distribuidores.\nPero todo aquí es posible, porque Cannes es Cannes, y sigue siendo sin duda alguna el certamen cinematográfico más prestigioso y glamoroso del planeta. Así, en su alfombra roja resplandecieron en estos días los protagonistas de la muy esperada película inaugural “Todos lo saben”, extraña conjunción artística entre la pareja más universal del cine español -Penélope Cruz y Javier Bardem-, el actor argentino de mayor reconocimiento internacional -Ricardo Darin- y el doblemente oscarizado director iraní Asghar Farhadi, quienes fueron el centro de los paparazzi. El welcome oficial a esta kermesse del séptimo arte que durara doce jornadas lo dio la actriz Cate Blanchett, presidente del jurado de esta edición. Junto a ella, Martin Scorsese, saludado con una larga ovación de los presentes, y quien recibió en el espacio de la “Quincena de los realizadores”, el reconocimiento del Carruaje de Oro por su valiosa labor en la restauración de las cintas clásicas más relevantes del cine. ¡Que siga, entonces, la fiesta!


Una mujer viola a un niño, ¿todas las mujeres son violadoras por eso? | Diario OJO\nUna mujer viola a un niño, ¿todas las mujeres son violadoras por eso?\n25 de Octubre del 2017 - 22:01\nDepravada es condenada a 14 años de prisión en El Salvador por violar a un niño de 10 años\nUna corte de El Salvador condenó a 14 años de prisión a una mujer por violar a un niño de 10 años en enero pasado, informaron hoy los tribunales del país centroamericano, según reporta desde San Salvador la agencia EFE. La noticia se registra cuando en el Perú es tendencia un hashtag que, con apoyo de dos congresistas "izquierdistas" que tienen como lideresa a quien fue asistente de la hoy reclusa Nadine Heredia, afirma que Perú es un "país de violadores", es decir, donde todos son violadores sexuales.\nLa fuente en El Salvador identificó a la condenada como María M., de 29 años de edad, quien era vecina y"conocía al niño desde hace varios años" y, por medio de las redes sociales "le preguntó si quería ser su novio".\nDetalló que el 31 de enero el menor "amaneció mal de salud" y la mujer, tras comunicarse con él por teléfono, llegó a su casa, donde se encontraba solo y "fue donde ella propició" la violación sexual.\n"La madre del menor se dio cuenta de lo sucedió el mismo día, ya que por la noche cayeron varios mensajes (de la mujer) al teléfono del niño" y "le hizo preguntas a su hijo sobre lo que pasó y luego procedió a interponer la denuncia ante las autoridades", relató la fuente judicial.\nLas violaciones sexuales se dispararon un 460 % en el país durante el primer semestre de 2017 en comparación con el mismo lapso de 2016, con las niñas y adolescentes como principales víctimas, de acuerdo con información oficial a la que Efe tuvo acceso. Y nadie dice que El Salvador sea un "país de violadores" o que todas las mujeres allá lo sean.\n¡OMG! La Policía hizo este comentario sobre la víctima de violación en discoteca\n¡Qué cosa! Presunto violador de discoteca rompe su silencio y... (VIDEO)\nCayó presunto violador de la discoteca y esta es su verdadera identidad (VIDEO)\n¡Cercado! Testigo de violación en disco dio estos detalles sobre abusador


Ayuda con judía verde\nTema en 'Plagas y enfermedades' comenzado por geluka, 16/7/15.\nHace ya unos cuántos días las hojas, de arriba y abajo, de mis fréjoles se ponen amarillas por los bordes, se secan los bordes y luego se acaba poniendo amarilla toda ella y cayendo. Me fijé que, normalmente, en los tallos de las hojas están chupados como sin sabia y regar los riego, sabeis qué puede ser? de momento tengo como 4 o 5 afectados pero parece que se va extendiendo\nPor cierto, las manchas blancas son de que acababa de sulfatar.\nA mi me ha pasado lo mismo. Creo que se trata de algun hongo, quizas mildiu.\npuede ser una carencia de hierro o clorosis férrica. La judia es muy propensa a ello, al menos en esta zona que el PH es elevado\nLa primera foto parece una infeccion del virus del amarilleamiento de la judia (BnYDV). Yo lo tengo todos los años pero no me suele afectar de modo significativo, porque la judia tiene un desarrollo muy rápido. Este año, supongo que con los calores, me esta afectando mas que otros años porque estan tardando mucho en salir las vainas. Incluso empiezan a aparecen vainas curvadas en forma de gancho y con uno o dos granos solamente. El virus suele venir con una bacteria (Erwinia sp.) que es muy abudante en suelo agrícola, por eso es importante hacer rotaciones. Si el problema es persistentemente grave, tendrás que esperar a la temporada que viene y solarizar tu huerto antes de volver a plantar judias, o bien respetar estrrictamente el sistema de rotaciones.\nCreo que voy a descartar lo del hierro ya que los tengo bien abonados y alguna que otra vez se riegan con agua de lluvia y los tengo sujetos con varas de hierro. Me inclino más por un hongo . El problema de las rotaciones es que tengo un minihuerto en casa, como digo yo unipersonal y como que las rotaciones no dan casi cabida . A mi tambien me salieron alguno que otro en plan garfio pequeño .Habría algún producto o fungicida para echar antes de plantar el próximo año? lo más curioso es que las que antes se pusieron amarillas es donde más sol da.


Ideas para la decoración de terrazas en áticos - rústica& ambientes\n¿Cómo decorar una terraza de un ático? Si cuentas en tu hogar con uno de estos lugares “de altura”, no dejes pasar la oportunidad de llenarlo de vida y hacerlo una parte más de la casa. Lo cierto es que te dará grandes alegrías con la llegada del buen tiempo.\nEn este post os traemos ideas y fotos para decorar las terrazas de áticos. Lugares perfectos no solo para disfrutar de las vistas, sino también para descansar, comer, conversar, leer y preparar fiestas inolvidables con tus amigos. ¡Descubramos cómo sacarles partido!\n¿Cómo decorar una terraza de un ático? Ideas y fotos\nA la hora de decorar la terraza de un ático hay que tener en cuenta el factor que más nos limitará: el espacio. De eso dependerá que instalemos muebles polivalentes (como una mesita y un par de sillas para áticos pequeños) o diferentes espacios (como una zona de relax y otra para comer en los áticos más grandes).\nPara amueblar tu ático te recomendamos los muebles de jardín, diseñados especialmente para estar a la intemperie y que fusionan la resistencia con la elegancia. Muebles para exteriores que podrás descubrir en nuestra sección especial de rústica& ambientes. De momento, ¡aquí van algunas ideas y fotos!\nLa vegetación al poder. Haz que las plantas ganen protagonismo con macetas, plantas trepadoras y flores. En muchos áticos y azoteas se opta también por la opción de instalar césped artificial y una tarima de madera. Traslada así las sensaciones del campo y la naturaleza a tu azotea.\nSombrillas y parasoles. Los áticos son ideales para el buen tiempo pero demasiado sol puede arruinar la fiesta o reunión. Una opción muy habitual es instalar sombrillas o parasoles para poder protegernos del sol a la hora de comer o cuando descansamos sobre una hamaca.\nSofás y sillones. Los sofás de mimbre o de ratán trenzado son ideales para exteriores. Estos muebles de jardín están diseñados para resistir bien las inclemencias meteorológicas, aunque para protegerlos mejor tenemos más opciones.\nTejadillo o pérgola. Los tejadillos y pérgolas son una instalación ideal para los áticos. Serán muy útiles para cubrir una zona chill-out de sofás y sillones o bien para hacer una buena sombra a la hora de comer. En un lugar espacioso como suelen ser muchos áticos, ¡quedan ideales!\nTumbonas y hamacas. Muchas personas utilizan el ático para poder tomar el sol. Si dispones de espacio puedes instalar una tumbona o hamaca con una mesa baja para disfrutar del buen tiempo cómodamente.\nIlumina con estilo. Después de tomar el sol, el ático es ideal para disfrutar de una velada nocturna. Por eso, tendrás que pensar en iluminar tu ático. Como parte de una iluminación tenue y relajada, los farolillos, las guirnaldas luminosas y las velas son lo que más triunfa.\nZona Chill out. Si como comentábamos al principio tienes un ático grande y puedes crear varias zonas, te recomendamos que dediques un rincón al puro relax, donde predomine el ambiente Chill out. Un lugar para la lectura, para tomar un refresco o conversar al aire libre.\nY hasta aquí nuestras ideas y fotos sobre cómo decorar una terraza de un ático de una forma elegante y moderna. El objetivo es que saques el mayor partido posible a esta parte de la casa con la llegada del buen tiempo y que disfrutes de un lugar privilegiado y “de altura”.


Sanción por tratar datos de ideología sin consentimiento\nEn la resolución R/02762/2015 de la AEPD observamos la sanción que sufren dos asociaciones políticas y sociales para la defensa de la autonomía catalana por tratar datos de ideología sin consentimiento expreso e informado de sus titulares.\nEn junio y septiembre de 2015 se presentan en la AEPD varios escritos, algunos de ellos anónimos, en los que se denuncia el tratamiento de datos personales por las citadas organizaciones, los cuales fueron recopilados de forma engañosa fingiendo ser una encuesta estadística sobre nuestro país.\nEstas entidades deciden organizar la realización de unas encuestas puerta a puerta entre la ciudadanía cuyo fin, según los afectados, no es sino crear una “lista negra” para distinguir a los titulares de los domicilios y sus habitantes entre afectos y no afectos a un posible proceso de independencia de Cataluña y cuyas respuestas y reacciones son anotadas por los encuestadores.\nTras las investigaciones de la AEPD, se verifica la existencia de los formularios en los que se recabaron los datos de los encuestados sin su consentimiento expreso, ni mediante la firma, ni mediante el marcando de una casilla, para aceptar el tratamiento de los datos.\nResultado: Sanción de 200.000 € a cada entidad por infracción del Artículo 7.2 de la LOPD tipificada como muy grave en el artículo 44.4.b), más 40.000 € a la primera por una infracción del artículo 9 de la LOPD.\nSólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias.\nNota:El consentimiento es uno de los principios básicos de la LOPD. Corresponde probar que se ha obtenido al responsable del tratamiento\nCategorías: LOPD, RGPDPor Asesor RGPD 16 febrero, 2018\nEtiquetas: Datos sensiblesideología\nAnteriorPublicación anterior:Obligaciones de los responsables respecto a los ficheros de exclusión o listas RobinsonSiguientePublicación siguiente:Publicidad del domicilio de no ejercientes\nGarantizar la seguridad de la información con la implementación de medidas\nPlan de Inspección de Oficio de la Atención Sociosanitaria (III) Información ofrecida al usuario\nEmpresa de educación sancionada con 9.000 euros por publicar imágenes de su personal en redes sociales\nDeber de secreto y seguridad en el ámbito laboral (II)\nLos pilares de la Seguridad de la Información: confidencialidad, disponibilidad e integridad\nPlan de Inspección de Oficio de la Atención Sociosanitaria (II) confidencialidad y obligaciones del personal\n¿Qué son Las brechas de seguridad? (I)\n¿Derecho al olvido?\nSanción por realizar llamadas comerciales sin autorización previa\nGarantizar la seguridad de la información con la implementación de medidas - https://t.co/Hlnc0wEOul https://t.co/3bpPGarGpz6hace horas\nPlan de Inspección de Oficio de la Atención Sociosanitaria (III) Información ofrecida al usuario -… https://t.co/XSpWg5MSi73Hace dias\nEmpresa de educación sancionada con 9.000 euros por publicar imágenes de su personal en redes sociales -… https://t.co/muSJWNDPuX10Hace dias\nAEPD Análisis de riesgos brechas de seguridad cesión de datos comunicación de datos comunidad de propietarios cookies copia de seguridad correos masivos Covid-19 datos Delegado de protección de datos derechos ARCO Derechos RGPD Directiva Europea DPO EIPD Encargado del tratamiento fotografías Hackers LOPD LOPDGDD LOPD Subcontratar servicios LSSI-CE menores multas Notificación de brechas Privacidad Protección de datos publicación publicidad Recomendaciones de seguridad resoluciones AEPD Responsable RGPD Sanciones sanciones lopd Sanciones RGPD seguridad del tratamiento Teletrabajo trabajadores transferencias internacionales Tratamiento de datos UE video-vigilancia\n¿Se puede establecer una contraprestación como tasa o precio público por la emisión de copias de la historia clínica?\nSanción a XFERA MÓVILES, S.A (YOIGO) por incluir indebidamente a un cliente en un fichero de morosos\nTratamiento y publicación de datos en foro


Emergencia para la ciudad de Córdoba por 72 horas – Informes y Noticias Córdoba\nAún el 30 por ciento de los habitantes de la ciudad de Córdoba permanecen sin servicio de electricidad desde anoche, según confirmó esta tarde el titular de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec), Osvaldo Simone, aunque estimó que “al final de la jornada sólo el 10 por ciento permanecerá sin luz”.\nEl funcionario explicó que, en un primer momento, “180 (de los 300) distribuidores quedaron fuera de servicio”, razón por la que se está trabajando en “las líneas de media tensión para después poder pasar recién a reponer el servicio en la baja tensión, que es la que le llega a los usuarios”.\nSimone reconoció que, en Epec, no se recuerda “una salida de servicio de la magnitud” que se vivió el lunes en la ciudad de Córdoba, dado que, con anterioridad, “sólo se registraban 50 distribuidores fuera de sistema”.\n“La zona sur fue la más afectada por la falta de luz, la caída de árboles y la voladura de techos en barrios como Villa El Libertador o Coronel Olmedo”, informó Guzmán, director de Defensa Civil de la Municipalidad capitalina.\nEl funcionario insistió en que “la prueba de la magnitud del fenómeno meteorológico es que, en la avenida de Circunvalación se cayeron como papel los carteles indicadores”.\nAsimismo, el 15 por ciento del techo de la nueva terminal del Aeropuerto “Ingeniero Ambrosio Taravella”, de Córdoba, resultó afectado, aunque sin ocasionar daños, y ahora la empresa concesionaria busca agilizar la reparación, según confirmó Daniel Luján, a cargo interinamente de la jefatura de la estación aérea.\nDesde el mediodía del lunes, Defensa Civil de Córdoba había lanzado una alerta meteorológico para las zonas “sur y centro” de la provincia, haciéndose eco de las previsiones del Servicio Meteorológico Nacional.\n“En la jornada de hoy podrían presentarse fuertes precipitaciones, con posibles caídas de granizo y rotación del viento al sector sur con ráfagas de hasta 40 kilómetros por hora”, había alertado Defensa Civil por medio de un comunicado.\nAnterior De la Sota visitó a los evacuados.\nSiguiente Ponzio confirmó que podrá jugar el domingo ante Almirante Brown


Mis textos - Sitio personal de Pascual Serrano\n¿Y si hablamos de Corea del...Sur?\nEs curioso, pero cuanto más se dice que Corea del Norte es el país más hermético, más aparece en los medios. Todos sabemos el nombre del presidente de la Corea “oculta y aislada”, y nadie conoce el nombre del presidente de la Corea “libre y transparente” del Sur, ¿o es una mujer?\nCuando medios y ciudadanos castigan la democracia de los partidos\nLa expectación generada en torno a las primarias del PSOE y, todavía más, ante el debate entre los candidatos, no debería ser una mala noticia. Que 200 periodistas y 85 medios de comunicación nacionales e internacionales, se acrediten para informar desde la sede del partido debería entenderse como una muestra del interés de la ciudadanía y los medios en el proceso democrático de selección del secretario general de una organización política.\nLos analistas no paran de insistir en el vuelco del panorama político francés, con el desplome de los partidos tradicionales. Es una verdad a medias porque el nuevo presidente, Emmanuel Macron, es un representante neto del poder económico y empresarial francés y de las políticas neoliberales europeas.\nUna nueva recopilación de anécdotas, manipulaciones y curiosidades aparecidas en los medios de comunicación durante el pasado mes de abril.


El municipalista Domínguez - El anillo de Moebius\n22 de enero de 2022 por Francisco Pomares\nManolo Domínguez es alcalde de Los Realejos desde hace más de una década. Ha ganado por mayoría absoluta las tres últimas elecciones municipales en su municipio, la primera vez con 11 concejales, la segunda con 14 y la última, en 2019, con 15. Esa sorprendente secuencia de éxitos reiterados es aún más chocante si se tiene en cuenta que Domínguez es alcalde por el PP, un partido que –hasta que él se presentó como candidato a la alcaldía- no se había comido un rosco en su pueblo. Licenciado en ADE en Madrid y nacido en Caracas, hijo de emigrantes, este miembro de una familia realejera que tuvo que hacer las Américas, será elegido mañana domingo –en un congreso celebrado telemáticamente para evitar contagios- nuevo presidente del PP regional, en sustitución de María Australia Navarro, que el pasado mes de noviembre –después de consultarlo con la dirección nacional de su partido- anunció su intención de no pelear por la Presidencia.\nCon la incorporación de Domínguez, alentada por Génova, el PP canario cierra una etapa de provisionalidad, abierta tras la renuncia de José Manuel Soria a continuar al frente del PP canario y su sustitución por el palmero Asier Antona. El comportamiento errático de Antona en la anterior legislatura, y su oposición a cerrar un acuerdo con Coalición Canaria y asumir la presidencia del Gobierno, provocaron su fulminante sustitución por Australia Navarro y una ‘patada hacia arriba’ al Senado, que lo sacó de la política local canaria. Madrid decidió primero colocar a la grancanaria Australia Navarro al frente del partido, pata más tarde optar por Domínguez. En un partido tan fuertemente centralizado como el PP, con un enorme peso de la dirección nacional en las decisiones regionales, la extraordinaria relación de Domínguez -fue diputado en el Congreso y conoce bien el funcionamiento cortesano- con Pablo Casado y Teodoro García Egea hicieron en resto.\nLo que podría sorprender de este cambio es que se produce sin alharacas mi aspavientos, y manteniendo la estabilidad interna del grupo parlamentario, en cuya portavocía sigue Australia Navarro, por decisión expresa del que será a partir de mañana el nuevo presidente. Es el estilo de hacer las cosas de Domínguez, un político de pueblo al que le gusta definirse como municipalista, y ejercer de hombre cercano. Hermano de un ex jugador del CD Tenerife, y futbolista aficionado él también, Domínguez siempre ha procurado pasar lo más desapercibido posible, una cualidad rara en un político. No le gusta el protagonismo, aunque sí dar la cara ante sus vecinos: dedica invariablemente y desde que llegó a la alcaldía, un día a la semana para atender personalmente a sus paisanos. Es de los que creen que la función de alcalde pasa por estar cerca de la gente, y ganarse el respeto y el afecto en las distancias cortas. Ha pasado por la política sin hacer daño a nadie y ha logrado evitar –algo también difícil tras tres periodos de mandato-, tener problemas con la Justicia.\nSu elección como presidente regional se veía venir desde hace años (compagina la alcaldía con su trabajo como diputado en el Parlamento de Canarias), es amigo de Fernando Clavijo y partidario de un acuerdo de Gobierno con Coalición Canaria. Quienes le conocen bien cuentan que no sabe no ser generoso. Como todos los alcaldes que llevan muchos años ganando elecciones, le acompaña un aura de infalibilidad, una suerte de ‘baraka’ de la que no presume nunca. Quizá tenga que ver con que se rodea siempre de equipos profesionales y gente leal. Entre la gente con la que cuenta para esta etapa, su número dos en Los Realejos, Adolfo González, que probablemente le sustituya en las próximas locales, el alcalde de Santiago del Teide, Emilio Navarro y su buen amigo Lope Afonso, ex alcalde del Puerto de la Cruz y uno de los mejores perfiles del PP tinerfeño. Son el triunvirato pepero del norte de la isla, pero ahora les toca jugar en otra liga.


Instituto Atlético Central Córdoba - IACC - Instituto se quedó con el primer punto\nInstituto se quedó con el primer punto\nEn el comienzo de los playoffs de la liga nacional, Instituto venció como local a Weber Bahía por 90 a 66. En el local se destacaron Rodney Green con 19 puntos y Luciano Gonzalez con 13 tantos. En tanto en la visita Facundo Corvalán y Jamaal Levy con 22 y 14 puntos respectivamente fueron los destacados.\nSe preveía un duelo de defensas en el partido, en el primer cuarto Weber Bahía lograba cerrar los caminos al aro y provocar perdidas para empezar con un parcial de 2-11 a falta de 5:44.\nEn el segundo cuarto se mantuvo la tónica del partido con el local dominando tanto en el apartado ofensivo como defensivo. El primer tiempo terminaba 45-30 a favor de Instituto. Se destacaron varios en la ofensiva con el liderato de Rodney Green (12 puntos en la primera mitad). En la visita Jamaal Levy con un parcial de 9 puntos lideraba a su equipo.\nEl tercer cuarto empezó con Instituto adelantándose en el marcador por 19 puntos tras un triple de Scala (52-33). Pero en un cuarto cambiante la visita se acomodó y descontó hasta quedar a 6 puntos tras un triple del base Corvalán (57-51).\nTras el tiempo muerto de rigor, el local volvió con más fuerza. Un goleó repartido y presión defensiva lo volvió a distanciar para cerrar el cuarto 69-53.\nEn el último episodio, las defensas se acentuaron tardando en abrir el resultado tras dos minutos de juego (Espinoza tras rebote ofensivo).\nEl partido siguió disputado pero el intercambio de canastas dejó al local con una ventaja de 16 puntos (81-65) a falta de 4:35. El marcador quedó cerrado hasta el 1:58 con un gran alley up de Pablo Espinoza (83-65). Los momentos finales lo terminaron en cancha mayoría de juveniles, para cerrar en un 90-66 a favor de Instituto.