Bardinia: Archivos Septiembre 2013\nEn septiembre de 1995 se celebró la muy esperanzadora Conferencia de Pekín (Beiging o como se diga). Han pasado exactamente 18 años y conviene recordarlo. Está muy bien que a veces las mujeres sean objeto de deseo, porque eso va con la naturaleza. Igual que los hombres, porque si no existieran Angelina Jolie, Georges Cloony y otros humanos por el estilo esta vida sería mucho más ingrata de lo que ya es. Pero no podemos olvidar nunca que la mujer es ante todo un ser humano, con los mismos derechos que los hombres, que en muchos países figuran ya en el papel, pero que aún falta mucho para que la letra se equipare a la realidad. En otros lugares, ni siquiera están escritos esos derechos, e incluso algunos que había se han borrado y la mujer vive en una constante humillación. Por eso, aunque suelen tener menos efecto los grandes temporales que la continua llovizna, es bueno que haya eventos como la Conferencia de Pekín sobre la mujer. Y casi dos décadas después me pregunto qué fue de aquella declaración que firmaron 189 países, porque miro a mi alrededor y veo que no solo no hemos avanzado, sino que el feminicidio se agranda: Afganistán, Nigeria, Guatemala, Ciudad Juárez. Hay como una consigna planetaria para destruir a la mujer, es de locos, algo que no me entra en la cabeza. Por eso, con muchísima tristeza, me pregunto qué fue de aquellos compromisos gubernamentales que con tanto ruido se firmaron en Pekín hace 18 años. Gallardón, por ejemplo, debe haberse olvidado que esa conferencia auspiciada por la ONU se celebró. Qué vergüenza.\nEmilio González Déniz a las 19:06\nTres palabras, tres botones de muestra\nDe vez en cuando es conveniente echar un vistazo al diccionario de la RAE para aclarar conceptos, que diariamente se embarullan en el maremágnum mediático. Hoy se me ha ocurrido mirar tres:\nAcepción 4ª de la RAE: Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.\nAcepción 3ª de la RAE: Conjunto de algunos poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.\n1. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.\nUna vez aclarados los conceptos, vemos que la tercera entrada, que es la democracia que se supone disfrutamos, no se produce. Sin embargo, la primera y la segunda, ideas supuestamente antidemocráticas, son las que priman. Ya, no es una dictadura porque el gobierno salió de las urnas, pero su comportamiento solo favorece a la oligarquía y deja mudo e inerme al pueblo que lo eligió. Tres botones de muestra:\n1.- Las compañías eléctricas han obtenido en el útimo año grandes beneficios, exactamente el triple de lo que les correspondería si en España rigiese una ley como, por ejemplo, la alemana. La consecuencia es que sube el recibo de la luz más de un 3%.\n2.- Este año ha sido récord de ocupación turística en Canarias, con el añadido de que la media de gasto por visitante subió y los precios se han recuperado. La consecuencia general es ninguna.\n3.- El Presidente habla de una inminente recuperación, da cifras positivas a los medios de Estados Unidos y las consecuencias son congelar salarios públicos, hundir el poder adquisitivo de los pensionistas y recortar en todo lo que suene a social.\nConclusión: repasen los significados de dictadura, oligarquía y democracia, cotejen hechos con consecuencias y ya me dirán.\nComo dice, el pueblo, no la RAE: blanco y en botella... zotal.\nNeruda y la España de los rondadores\nObligado de alguna manera por el calendario de Pleamar, este mes de septiembre he tenido que volver la vista 40 años atrás, porque el año 1973 hubo una especie de liquidación en muchos campos, y figuras destacadas que marcaron en gran medida la trayectoria de nuestra sociedad fueron alcanzadas por la Parca. Hoy recordamos a Pablo Neruda, fallecido un 23 de septiembre, pero en este primer párrafo no quiero dejar al menos de enumerar los nombres de algunas de aquellas personas que están en los cimientos de los que somos (ya lo estaban): Picasso, Pau Casals, John Ford, el gran poeta mexicano José Gorostiza, nuestro paisano Claudio de la Torre, Nino Bravo, José Alfredo Jiménez, Salvador Allende, Tolkien, Víctor Jara... Tampoco podemos olvidar la importancia social y política que tuvo en 1973 la muerte del Almirante Carrero Blanco y el desgarro por la desaparición de una de las mayores actrices que hemos visto en una pantalla, Anna Magnani, cuyo aniversario se cumple precisamente mañana, 26 de septiembre.\nPero hoy toca Neruda, un poeta que consiguió que su vida fuese tan seguida como su obra, cosa poco frecuente en la literatura y mucho menos en la poesía, que suele ser muy minoritaria. Neruda fue una estrella desde que publicó su segundo libro, Veinte poemas de amor y una canción desesperada, en 1924, con 19 años. Las palabras barrocas al tiempo que directas de aquel poemario epigonal del modernismo calaron en todos los rincones de nuestra lengua, y Neruda se convirtió en una referencia, que se agrandó por sus viajes por todo el mundo y su conocimiento de otros lugares debido a su carrera diplomática. Fue secretario de embajada aquí, cónsul allá y embajador, delegado o vocero de Chile en medio mundo.\nEn España, su eclosión coincidió con el estampido que significó la llamada Generación del 27, y en tiempos de La II República creó en Madrid una de las revistas fundamentales de la época, Caballo verde para la poesía. Como un actor de Hollywood o una estrella del Rock, intuyó que cualquier combinación que usara de su verdadero nombre, Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto, tendría poca pegada en las portadas de los libros, así que tomó prestado el de un poeta checo al que admiraba y de esa forma lo conocemos, y de paso anuló sin querer al ya desconocido autor que realmente se llamaba Pablo Neruda (*).\nLiterariamente fue un aldabonazo, porque era distinto, nuevo, pero en cuanto a biografía responde al esquema de escritor latinoamericano que se implica en la política, sea por la militancia o por la diplomacia, cosa que en Europa nunca estuvo bien vista para su autores, y por eso le llovieron críticas a Orwell, a Malraux, a Vaclav Havel o a Semprún cuando dieron un paso al frente y accedieron a cargos públicos. En Latinaomérica eso es casi la normalidad, y así el listado de autores implicados en lo público es casi paralela a la de escritores sin más: José Martí, Rubén Darío, Domingo Faustino Sarmiento, Alejo Carpentier, Miguel Ángel Asturias, Rómulo Gallegos, Octavio Paz, Uslar Pietri, Jorge Edwards, Ernesto Cardenal y un largo etcétera, combinado, además con otros autores que nunca ejercieron de ministros o embajadores pero que han tomado partido políticamente, desde García Márquez a Ernesto Sábato y Vargas Llosa. Borges en eso era europeo.\nPor eso no es raro que Neruda combinase su actividad literaria con sus cargos diplomáticos, su militancia en el Partido Comunista de Chile o su apoyo claro al bando republicano durante la Guerra Civil española, haciendo de enlace de las Brigadas Internacionales, y en cuyas idas y venidas nacieron poemarios tan importantes Los versos del Capitán y España en el corazón. Formó parte de la Unidad Popular chilena en las elecciones de 1971, y renunció a su candidatura a la presidencia en favor de Allende, reservándose el cargo de embajador en París, donde los suecos lo sorprendieron con el Premio Nobel de Literatura de aquel mismo año. Neruda es uno de esos autores a los que el Nobel no les sirve de mucho porque ya han llegado a todas partes, pero fue a recogerlo porque exhibía una confesada vanidad, por otra parte legítima.\nVivió una época de gran esplendor para la poesía en nuestra lengua, pero siempre fue un punto y aparte porque su popularidad era arrasadora. Aparte de la mencionada Generación del 27 en España, fue coetáneo en América de poetas tan grandes como César Vallejo, Juana de Ibarbourou, Gabriela Mistral, Silvina y Victoria Ocampo, Alfonsina Storni, José Gorostiza y los chilenos Vicente Huidobro, Nicanor Parra y Pablo Rocka. El Nombre de Neruda era aplastante, y aun hoy siguen los debates estériles sobre si Rocka era mejor, o si Vallejo es el número uno. Todos esos nombres están con merecidísimas letras grandes en la Literatura con mayúsculas, y Neruda también, pero lo que resulta evidente es que muchas generaciones de lectores y lectoras adoraban a Neruda, a su poesía y al autor. Y cabe preguntarse si este hombre excesivo en todo era realmente ese poeta gigantesco que sigue sonando por todas partes. Sí que lo era. Pablo Neruda fue y es un poeta cenital, hace sencillo lo alambicado y lo cotidiano lo convierte en sublime. Poseía una especie de varita mágica que lo hacía diferente.\nOtra de sus divisas es su relación con las mujeres. Hay dos que sin duda marcaron su vida, Delia del Carril y Matilde Urrutia, pero su historial de seducciones es inabarcable, porque a su verbo florido unía una voz poderosa y una presencia física tremenda con su enorme estatura aureolada, además, por su fama universal. De sus versos se desprende que para él las mujeres eran seres celestiales y por lo tanto el sexo tenía caracteres de religión. En su diccionario, tan rico en palabras expresivas, no estaba "fidelidad" tal y como se entiende generalmente. Las mujeres que lo amaron supieron siempre que para un devoto mujeriego como él, siempre hay que celebrar el amor.\nY acabo con una anécdota: En 1972, ya enfermo, regresaba desde Francia a Chile en un trasatlántico (no era amigo de aviones) que hacía escala en el puerto de Santa Cruz de Tenerife. Cuando se supo, estudiantes y escritores se juntaron en La Laguna, algunos llegados desde Gran Canaria, y después de la peregrinación etílica por Maquila y Artillería, cogieron unas guitarras y se fueron a dar una serenata al poeta. Desde el muelle, cantaron desafinadamente una cueca de Quilapayún (entonces, con Franco vivo y a medianoche, ese acto rozaba la subversión). Terminaron dando vivas a Chile y a la Unidad Popular. Neruda se asomó a la barandilla del barco y gritó en respuesta: "Viva la España de los rondadores", porque él sabía que los de la serenata tenían entonces otra España en su cabeza.\n(*) Me corrige acertadamente Maite Lacave y el autor checo se llamaba Jan Neruda, no Pablo.\n(Este trabajo se publicó en el suplemento Pleamar de la edición impresa de Canarias7 del día 25 de septiembre)\nEmilio González Déniz a las 18:34\nNacer entre sábanas de seda\n-La verdad puede eclipsarse pero no extinguirse. Así que no me mienta, tarde o temprano se sabrá que no es usted un Brunetti auténtico. Se apellida usted Brunetti, sí, pero ¿es acaso de los Brunetti importadores? ¿De los Brunetti farmacéuticos? ¿ Del Brunetti canónigo? ¿De los banqueros?\n-¿Nooo? ¡Entonces usted no es un Brunetti! Al menos no es un Brunetti con legitimidad. Es que hay Brunettis arrieros, estibadores, costureras, gente baja.\n-Sepa usted que yo soy magistrado de la Audiencia.\n-Sí, pero su padre fue panadero. No es usted uno de los nuestros, carece de sangre hidalda. Por lo tanto debo rechazar y rechazo su solicitud para ser miembro\ndel Club de los Próceres. Por cierto, ¿tiene hijos?\n-Magnífico, dígale que puede pasar para hacerse socio.\n-No creo que lo acepten. Además, regenta un bar de copas.\n-Da igual a qué se dedique, por sus venas corre sangre de próceres.\n-Vamos a ver: ¿Yo no puedo ser socio de su club y mi hijo sí?\n-Eso es, usted es hijo de un panadero, pero él es hijo de un magistrado de la Audiencia. Así son las cosas.\n-Es que en el club no nos fiamos de quien no haya nacido entre sábanas de seda.\nPues sí, la culpa es de ustedes\nHe leído en algún periódico de gente de orden que cuando en España algo no es justo, es incorrecto o simplemente va mal, la gente de izquierdas echa la culpa al rancio pensamiento carpetovetónico, a la Iglesia Católica, a la CIA, al Gobierno norteamericano infiltrado en distintos organismos, a Aznar, a la COPE y a los ricos. Y a Franco, no se olviden. He hecho memoria y es verdad, siempre acaban en uno de esos puntos. Llevo días reflexionando sobre esto y me he dicho que tal vez hay que ser más ecuánimes, que se ha de tener un pensamiento más riguroso, que las causas de los males pueden ser muy diversas, en cuyo caso habría que cambiar el disco.\nAsí que he pasado revista a los males colectivos más comunes, sopesando datos y detalles, y resulta que no es que la gente de izquierdas tenga una fijación, es que siempre, al final de la cadena están los mismos. Pues mira, sí, la culpa de todo lo malo que sucede en España la tienen el pensamiento medieval que va al galope, la Iglesia Católica, la CIA, el Gobierno norteamericano, Aznar, la COPE y los ricos. Y Franco también, que desmanteló este país durante 39 años y sigue ahí, atrincherado y reencarnado en otros que funcionan como zombis fascistas. Es más, no es que la culpa de lo malo la tenga siempre alguno de estos elementos, es que todos tienen la culpa de todo, porque juegan en equipo. Así que no es una fijación, es la constatación de una realidad.\nEmilio González Déniz a las 0:34\nTolkien jugando al escondite\nEste año se han conmemorado diversos aniversarios que cierran década, ya que, por ejemplo, se cumplen 40 años de la muerte de figuras como Picasso, Pau Casals, Nino Bravo, José Alfredo Jiménez , Salvador Allende, Víctor Jara y Pablo Neruda, entre otros, de los cuales se han ido haciendo reseñas y conmemoraciones a medida que se cumplían las fechas. Sorprende por lo tanto que el pasado 2 de septiembre se cumplieran también 40 años del fallecimiento de John Ronald Reuel Tolkien, el autor de El Señor de los Anillos, entre otros libros celebrados ya por varias generaciones, y prácticamente no se haya visto nada en los medios. Eso choca con el ruido que se monta alrededor de la adaptación al cine de sus libros, y ya era multitudinario el seguimiento de su obra escrita. Tolkien está considerado como uno de los padres de la llamada alta fantasía literaria, con su creación del universo casi mitológico de un continente imaginario llamado por él Tierra Media, y que conformó con otros autores británicos el grupo denominado Inkling, en el que también estaba integrado su gran amigo C.S. Lewis, el autor de Las Crónicas de Narnia. Tolkien da para mucho, por su compleja personalidad, con un acendrado catolicismo, asunto este en el que era radical, que condenó a Hitler y los desmanes del nazismo y también a los Aliados que hicieron de Alemania un símbolo del mal. Esto no le granjeó muchos amigos en Inglaterra, pero lo salvaba la popularidad de sus libros y el prestigio de haber sido oficial combatiente en la I Guerra Mundial, de lo que tampoco se sentía orgulloso. Un tipo muy especial, y aunque se haya hablado poco de él en su 40 aniversario, o precisamente por eso, lo traigo a mi post como homenaje a un autor de un género muy especial. Así, pues, Tolkien es Tolkien, y a los puristas literarios les digo que algo tendrá el agua cuando la bendicen. Tal vez no ayude que, en la tumba de Oxford en la que yacen él y su esposa, en lugar de figurar sus nombres, por propia voluntad aparecen escritos los de dos personajes literario surgidos de la fantasía del autor. Es como jugar al escondite.\nMe han contado que Obama quería disparar unos cuantos misiles sobre Siria, pero se ha ido quedando solo y ahora van por un camino menos agresivo. La gente sigue muriendo en Siria. El problema no es matar, sino con qué matas, y eso de las armas químicas está muy mal visto, pero no importa que se lancen bombas de racimo, que se coloquen minas antipersonas o que directamente le peguen un tiro a la gente. Y lo de químicas habría que matizarlo, porque, que yo sepa, la mayor parte de los explosivos son el resultado de un proceso químico. Pero, en fin, en Siria hay que escoger entre una dictadura férrea y excluyente o el islamismo radical que acabará liderando a los rebeldes. Como en Egipto, pero con más muertos sobre la mesa.\nTambién me dicen que Cataluña quiere ser independiente, y me aseguran que es apabullante ese sentimiento expresado en la cadena humana y la manifestación del día 11; otros argumentan que por el millón que salió a la calle se quedaron en casa siete millones. Las encuentas hablan de un 52% de mayoría independentista, pero luego otros dicen que cuando la gente se acerca a la urna se vuelve conservadora. No sé a quién creer.\nEn cuanto a lo de las corrupciones patrias que tanto ruido armaban hace unos meses, ahora se oyen menos, y ya es normalidad que imputen a este, que pidan facturas de hace ocho años aunque eso ya esté prescrito, que reinas y princesas vayan de aquí para allá a ver partidos de tenis o a esconderse de la prensa. Nos dicen que en la España del Lazarillo la picaresca es un valor nacional.\nDebe ser porque ya empezó la liga y entre fichajes multimillonarios, sueldos estratosféricos por dar patadas a un balón y debates sobre si hubo o no falta previa en este o aquel gol, la gente se entretiene, y hasta se agobian porque el pobre Casillas, cienmillonario, a lo mejor no puede jugar el Mundial porque el entrenador de su equipo no lo pone. Qué tragedia, estoy desolado, lo mismo que con Fernando Alonso, que su coche no tira, y el pobrecito no encuentra consuelo en los 35 millones anuales que le pagan por conducir un coche (yo conozco a taxistas que ganan menos).\nProfesor, yo quiero vivir en España\nA ver, queridos niños y niñas; ahora que comienza el curso, quiero que sepan que en los países democráticos existe un documento que organiza la convivencia de los ciudadanos. Se suele llamar Constitución. Veamos, por ejemplo, algunos de los derechos fundamentales en la Constitución española:\n-Y no pasa como aquí, profesor, que los ricos casi nunca pagan.\n-Claro, señorita, y no le pasa como a mi tía Hortensia, que la echaron del trabajo porque engordó.\n-Huy, eso estaría bien, porque mi madre lleva año y medio en lista de espera para que la vea el cardiólogo.\nLos poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo.\n-Mi tío lleva mucho tiempo en el paro y ya no le dan ninguna ayuda.\n-Pues mi abuela es viuda, cobra poquísimo y le va a quitar la casa porque no puede pagar el alquiler. ¿Cómo dice usted que se se llama ese país tan democrático y que tiene esa Constitución?\n-Pues, señor profesor, a mi me gustaría vivir con mi familia en España, porque mi tía tendría trabajo, mi madre podría ir al médico mañana y mi abuela cobraría una pensión con la que podría pagar el alquiler. Profesor: YO QUIERO VIVIR EN ESPAÑA.\n(El post es un claro plagio de aquellos chistes que se contaban sobre la antigua Unión Soviética, que muchos recordarán. La ilustración es un cuadro del movimiento Macchiaioli, realismo impresionista italiano).\nEmilio González Déniz a las 10:18\nHablar de John Ford, del que se cumplieron 40 años de su muerte el pasado 31 de agosto, es contar la historia del cine, desde sus inicios pioneros hasta su plenitud en la segunda mitad del siglo XX. Aunque llegó a ser extra en la película El nacimiento de una nación (1915) de Griffith, Ford vio muy pronto que su lugar estaba detrás de la cámara. Su nombre de pila era Francis O'Feeney, pero muy pronto empezó a firmar como Francis Ford, y es en 1923 cuando aparece por primera vez su nombre artístico definitivo en la película Cameo Kirby, con la que fue es pionero en el uso del color.\nFacturó cerca del centenar de títulos en su etapa de cine mudo, si bien la mayor parte de ellos no se conservan porque, como se sabe, el celuloide de entonces se autodestruía por combustión espontánea pasado cierto tiempo. Fue en el cine mudo en el que "inventó" el western con actores que fueron su alter ego como Tom Mix y Bronco Billy. Cuando llegó el sonoro en 1928, los directores quedaron sin trabajo porque los estudios contrataban para dirigir a directores de teatro, que, salvo excepciones, sabían mucho de vocalizaciones pero nada de cine y ante su ineficacia manifiesta volvieron a llamar a los cineastas más sólidos, entre ellos John Ford.\nSe le acusó de que en su cine las mujeres siempre estaban en un segundo plano. Tal vez por eso, su última película de ficción fue Siete mujeres, con la consagrada Anne Bancroft y Sue Lyon, la fugaz actriz de Lolita. Pero es cierto, Ford hacía cine en el que el peso lo llevaban los hombres, y de alguna forma se proyectaba en ellos, especialmente en John Wayne, tal vez porque era de ascendencia irlandesa como él y compartía en imagen y en ideas la figura del americano indomable, con sangre irlandesa pero muy patriota de las barras y las estrellas.\nFord es la primera fuente del western; fue el creador del género cuando aun el cine no hablaba, y en el cine sonoro filmó unos cuantos de los mejores títulos del género, casi siempre con John Wayne como bandera: La diligencia, Dos cabalgan juntos, El hombre que mató a Liberty Valance y Centauros del desierto, esta última considerada por los especialistas como la cima del western. Dirigió, además Pasión de los fuertes, una versión muy fiel del legendario duelo en OK Corral, esta vez sin Wayne pero con un Henry Fonda durísimo, y hasta consiguió que Víctor Mature tuviese una actuación memorable, sin esa cara de angustia tipo Nicolas Cage que siempre exhibe.\nProfundizar en la obra cinematográfica de John Ford daría para varios libros, y siendo su referencia más certera, apenas si llegan a 10 los westerns que filmó en cine sonoro. Es verdad que otras películas sobre la caballería norteamericana se le asimilan al género y las suman a la cuenta, pero estas en realidad no son westerns, sino un homenaje al ejército de su país. Fort Apache, La legión invencible o Río Grande son relatos militares, pues Ford fue oficial de la Marina durante la II Guerra Mundial, continuó siendo reservista toda su vida y alcanzó el grado de contraalmirante. Fue por ello fiel notario de aquella guerra y de la de Corea, filmando noticiarios y documentales sobre hechos bélicos tan renombrados como el ataque japonés a Peal Harbour, el desembarco de Normandía o la batalla naval de Midway, donde fue herido y condecorado, y hay quien dice que es allí donde perdió el ojo izquierdo. Otros dicen que fue antes, y hay confusión en la datación de las fotos, e incluso hay quien asegura que en realidad no había perdido el ojo y usaba un parche negro de seda para generar esa leyenda. El caso es que, durante casi la mitad de su vida, llevaba el parche incluso cuando se ponía gafas oscuras.\nAdemás de su rutilante filmografía de westerns y películas de asuntos militares, también dirigió magníficas películas de temas variados, haciendo incluso concesiones al glamour con Mogambo, donde coincidieron nada menos que Clark Gable, Grace Kelly y Ava Gardner, a la comedia, con El hombre tranquilo, en la que vemos a Maureen O'Hara más bella y actriz que nunca y a un John Wayne comediante magnífico, al drama, con Las uvas de la ira y a la tragedia histórica con Katharine Hepburn encarnando a una María Estuardo insuperable. Hizo también Qué verde era mi valle, un película social que solo podía hacer él, un patriota fuera de toda sospecha de ser comunista. Hay por lo tanto muchos John Ford, dominador de todos los géneros. Y una recomendación final: siempre que vean en el videoclub una película dirigida por John Ford, cójanla, si no es una obra maestra -que suele serlo- será como mínimo muy buena, aunque esté John Wayne. No es cosa mía, lo dijo Orson Wells, otro maestro, que preguntado por una definición del cine, contestó: "John Ford, John Ford y John Ford".\n(Este trabajo fue publicado en el suplemento Pleamar de la edición impresa del periódico Canarias7 de las Palmas de Gran Canaria el miércoles 11 de septiembre).\nEmilio González Déniz a las 8:12\nHay fechas que tienen un sello especial, pero ninguna como el 11 de septiembre. En esta fecha, se conmemora un gran dolor colectivo o una victoria histórica, y parecen coincidir en este día hechos que luego quedan para la memoria y para los libros de historia. Por eso no todos lo recuerdan igual, pues para unos significó lo contrario que para sus adversarios. Los catalanes nacionalistas o españolistas lo tienen por símbolo de independencia o de la españolidad de Cataluña; los neoyorkinos tienen un dolor de tres mil muertos clavado en su ADN, que es a la vez logro histórico para los fundamentalistas islámicos; los chilenos demócratas recuerdan ese día a Salvador Allende y los conservadores a Pinochet. Por desgracia, hay más 11 de septiembre, y no los conmemoran igual los palestinos de Septiembre Negro que los israelíes, los rusos que fueron invadidos por tropas norteamericanas e inglesas para luchar contra la revolución bolchevique, los pakistaníes que aclaman su independencia y los británicos que tuvieron que cederla... Y así muchos más hechos que, curiosamente coinciden el 11 de septiembre.\nY como esta fecha está cargada de dolor, muerte, fanatismo y sangre, yo me quedo con el único 11 de septiembre en el que la alegría es unánime: la fiesta de El Charco de La Aldea de San Nicolás de Tolentino, en la que si acaso hay alguna cuenta pendiente es con las lisas más escurridizas que no se dejan pescar.\nEmilio González Déniz a las 21:14\nLos diez consejos de Cicerón\nHace unos días, con motivo de la edición de un libro divulgativo, un medio estatal recordaba los diez consejos para el buen gobierno que emanan de la mente de Marco Tulio Cicerón. Algunos dirán que Cicerón no era para tanto, pero dos milenios lo avalan repetidamente, y algo de razón debía tenen porque desde la antigua Roma hasta hoy saltarse sus observaciones siempre llevó al desastre. Hay que resaltar que el actual gobierno de Rajoy está haciendo exactamente lo contrario. Estas son sus ideas:\n1. La corrupción destruye a la nación.\n2. La inmigración fortalece a un país.\n3. Jamás hay que empezar una guerra injusta.\n4. La inteligencia no es mala, es un bien colectivo que hay que cultivar.\n5. El gobernante debe poseer una integridad excepcional.\n6. No hay que subir los impuestos.\n7. La negociación es necesaria.\n8. Hay que tener a los enemigos cerca.\n9. Debe haber equilibrio de poderes.\n10. Hay que seguir las leyes universales sobre la conducta humana.\nNo sería mala idea que Mariano Rajoy dedicase un rato a leer a Cicerón, y que reflexionara sobre la lectura mientras reposa su cabeza para que le administren esas ampollas que descansan la piel durante unas horas para aparecer estiradito en el Parlamento o en la televisión. Si sigue por el mismo camino, la historia nos dice qué pasará.\nEmilio González Déniz a las 1:46\nDiario de Rajoy (6 de septiembre)\nEstos días están siendo muy importantes para mí. Ahora mismo estoy sobrevolando el Atlántico en un viaje de 16 horas desde San Petesburgo y que está llegando a Buenos Aires. La semana ha ido bien, porque este mes de agosto, que tiene 31 días, hemos tenido 31 parados menos, uno por día. Es un logro, y piano piano se va lontano. Con mi firmeza expresada en no hacer nada (gran estrategia), he conseguido amedrentar a Artur Mas, y ahora el hombre ha dado un paso atrás en lo de su referéndum, aunque él diga lo contrario. He llegado a San Petesburgo y le he cantado las cuarenta sobre Gibraltar a David Cameron, a ver que se cree ese jefecillo de la pérfida Albión, que no tiene ni siquiera capacidad de convencimiento para que su Parlamento lo apoye en lo de Siria. Es un blando, lo mismo que Hollande, aunque eso era de esperar en un socialdemócrata. Putin me ha recibido muy cariñosamente, y he interpretado (yo soy un gallego listo) que quería que intercediera ante Obama para que lo de Siria no se vaya de las manos. Cuál no sería mi sorpersa cuando he visto que Obama hacía todo lo posible por caminar junto a mí cuando íbamos a la sala de reuniones, seguramente buscando mi apoyo para su ataque al régimen de Damasco. Yo me he hecho el longuis y así tengo a Putin y a Obama comiendo en mi mano. Hasta han sacado a España de la lista de países problemáticos para el G-20, y Merkel no ha rechistado. Es que un desempleado menos al día pesa mucho, y yo que soy un estratega impresionante.\nY ahora viene la votación del COI, que es un asunto cojonudo, porque cualquier resultado me favorece y así me quito de encima la sombra de Gallardón. Si se lo dan a Madrid (que es posible), se hablará mucho y nadie mencionará que el trabajo lo dejó hecho él, y si no se lo dan procuraré que se hable de su tercer chasco; sí que fue buena la decisión de meter a Galladón en el Gobierno; así, en vez de pasar a la historia como el alcalde de Madrid que consiguió los Juegos Olímpicos, pasará por ser el ministro que se cargó definitivamente la justicia y el reaccionario de la nueva ley del aborto. Este trabajito me salió niquelado. Ahora que nos acercamos a la capital argentina hay turbulencias, por eso llaman a la ciudad Buenos Aires, jejeje (¡Qué gracioso soy!) A ver si se olvidan de una vez de Bárcena; si España le ganase a Finlandia esta noche, sería una semana redonda, aunque juegue el catalán Valdés en la portería (mejor sería Casillas, que es del Real Madrid, pero bueno, la perfección no existe).\nHasta otro día, querido Diario.\nHoy no quiero agobiarles, en todo caso, pueden ponerle nombre a las\nmagníficas sardinas de la imagen: Bárcenas, Rajoy, Obama, Bale, El\nAssad... Mientras las degustamos, pasamos por encima de inútiles con\npoder, sátrapas, hipócritas, corruptos, mentirosos, diosecillos del\nEmilio González Déniz a las 11:32


Pacientes covid-19 en UCI bajan de los 400 por primera vez en más de 17 meses – NOSTÁLGICA FM\n25 Septiembre, 2021. Updated: 10:45\nPese a que en los últimos días se ha manifestado un leve aumento en el número de casos nuevos y activos por coronavirus, hay un registro que sigue a la baja.\nEs el de los contagiados por covid-19 que están en las Unidades de Cuidados Intensivos en el país. Y hoy se llegó al nivel más bajo en 17 meses.\nRedes Asistenciales del Ministerio de Salud reporta que hay 394 pacientes covid-19 en las UCI, una cifra que no se daba desde el 21 de abril del 2020 (392).\nEsto es “400 pacientes menos que hace 1 mes y 3 mil pacientes menos que en el peak de la segunda ola, representando actualmente sólo el 19% de los hospitalizados en UCI a nivel país”, destaca el subsecretario del área, Alberto Dougnac.\nEn cuanto a los contagiados conectados a ventilación mecánica, se bajó de la barrera de los 300 por primera vez desde el 21 de abril del año pasado. Hay 297.\nAsimismo se informa que el día de hoy hay 2.417 camas críticas habilitadas en la Red Integrada de Salud, más de 2.100 camas menos que las requeridas entre los meses de mayo y julio pasado, permitiendo a las personas y a los establecimientos retomar sus actividades habituales y concentrarse en la resolución de listas de espera.\nDougnac agrega que “tal como lo hemos señalado en varias oportunidades, si bien el promedio de casos confirmados ha experimentado una leve alza previo a fiestas parias, el número de pacientes Covid-19 que ingresan diariamente a una UCI no ha marcado un aumento, el cual de verificarse como consecuencia de las festividades no se vería reflejado hasta en una o dos semanas más”.\nFinalmente la autoridad sanitaria recalca que “el día de ayer se reportaron 14 pacientes que ingresaron a una cama crítica. Es importante recordar que en las semanas de mayor presión asistencial de la primera y segunda ola el promedio de ingreso fue de 144 y 237 respectivamente”.\nPrevious Post Tricel acoge reclamaciones de Apruebo Dignidad y del Partido Republicano y ordena inscribir candidaturas parlamentarias\nNext PostLuego de 3 años detenida, liberan en Canadá a ejecutiva de Huawei tras acuerdo con EE.UU.


El PP pide coordinación en las medidas fiscales y económicas | Noticias Diario de Burgos\nEl PP pide coordinación en las medidas fiscales y económicas\nPresenta una serie de propuestas encaminadas a ayudar a las familias y al empleo en la ciudad de Burgos ya que la actual crisis sanitaria disminuirá "considerablemente" el PIB\nEl turismo, la hostelería, el comercio minorista no alimentario, la educación o la cultura han visto "hundida de golpe" su actividad. - Foto: Luis López Araico\nEl Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Burgos presentó hoy una serie de propuestas económicas encaminadas a ayudar a las familias y al empleo en la ciudad burgalesa, ante la situación a la que se enfrenta la ciudadanía debido a la crisis por el virus Covid-19, que ha llevado al Gobierno de España a decretar el estado de alarma.\nDesde el PP burgalés aseguran que esta situación tendrá “importantes repercusiones en las familias y en la economía”, ya que disminuirá “considerablemente” el producto interior bruto (PIB), “con las consecuencias que esto conlleva”. En este punto destacaron sectores como el turismo, la hostelería, el comercio minorista no alimentario, la educación o la cultura, que han visto “hundida de golpe” su actividad.\nPor ello, el PP burgalés afirma que es “necesario” que la presión fiscal “se levante por un tiempo”, indicando que se tiene que evitar “como sea” que los problemas de liquidez de las empresas se traduzcan en “problemas de solvencia”. Asimismo señalan que si bien es cierto que desde el Gobierno se han aprobado algunos decretos que establecen un paquete de medidas preventivas para pymes, micropymes y autónomos, las principales organizaciones de autónomos, ATA, UPTA y UATAE han declarado que estas medidas son “insuficientes y reclaman la necesidad de seguir ampliando tanto las medidas como las administraciones implicadas”.\nPor ello, dentro de las medidas propuestas por el Grupo municipal, destacan dotar el Fondo de Contingencia del Presupuesto 2020 en una cuantía como mínimo del 1,5 por ciento del gasto no financiero para “posibles situaciones que puedan surgir a lo largo del ejercicio y ahora imprevisibles para ayudar a personas, familias y empresas en dificultades económicas”. Piden urgentemente al Gobierno de España y al de la Junta de Castilla y León la coordinación de todas las políticas económicas y fiscales que se establezcan para no duplicar ayudas y conseguir la eficiencia del modelo de apoyo público.\nBonificaciones. Asimismo, piden también al Gobierno de la nación que promueva la modificación de los impuestos locales previendo bonificaciones obligatorias, en especial en el IBI y en el IAE en “los sectores que se estimen más críticos”.\nAdemás, solicitan que se definan los sectores económicos de ayuda prioritaria en la ciudad a medida que vaya avanzando la crisis y la evolución de la economía. En este punto señalan que de modo general se puede avanzar entre las medidas fiscales y económicas, como el aplazamiento del fraccionamiento de pago de impuestos locales para quienes se encuentren en situaciones económicas adversas; o las ayudas para el pago de alquileres de los inmuebles de sectores en crisis como hostelería, educación o el comercio minorista.\nPara estos sectores piden también una bonificación del cien por cien en el IBI de forma trimestral o equivalente a la duración de la crisis siempre que el propietario realice en ellos por cuenta propia una actividad económica en los sectores críticos que se determinen, y posteriormente, del 50 por ciento hasta finalizar el ejercicio.\nEntre sus propuestas se encuentra también una bonificación del 50 por ciento en el Impuesto sobre Vehículos de de Tracción Mecánica para profesionales y autónomos, y personas propietarias de vehículos en circunstancias económicas adversas; y una bonificación del cien por cien de la tasa por utilizaciones privativas o aprovechamientos especiales para hoteleros y otros negocios afectados por las restricciones gubernamentales, así como en la utilización privativa o aprovechamiento especial por entrada de vehículos a través de las aceras y reserva de vía pública para aparcamientos exclusivos, carga y descarga de mercancías.\nSubvenciones. Solicitan también la reducción de canon en los supuestos de concesiones administrativas en sectores afectados por las restricciones económicas, la articulación de una línea de subvenciones para fomentar las compras en la ciudad a través de bonos al consumo, la exoneración de tasas en los mercados de textil de la ciudad y la bonificación del 50 por 100 de los precios de la programación cultural de la ciudad hasta final de año con el fin de potenciar de nuevo el sector tras la crisis.\nPor último, pidieron la aprobación de una ayuda económica para las personas que se queden sin empleo, así como para los recibos de agua, luz y bonos sociales. En este punto destacan también a las familias en situación de vulnerabilidad. En relación a las personas en situación de calle, instan a que se hagan los cambios pertinentes donde puedan estar de forma permanente y no transitar por la calle.


¿Quién no ha oído alguna vez hablar de “Paco el de la bomba?”. Para los que no hayan sabido con anterioridad y para los olvidadizos, diré que este hombre protagonizó uno de los episodios más importantes de la historia de España, en el segundo lustro de la década de los años 60; concretamente, en el sudeste de la nación.\nAntes de entrar en materia, me veo en la obligación de agradecer, al prestigioso y conocido investigador español, Don Ignacio Darnaude Rojas Marcos, que me proporcionara la posibilidad de retomar el caso que tanto interés despertó, no solo en nuestro país, sino en el mundo entero, ya que la noticia corrió como un reguero de pólvora por los cuatro puntos cardinales del planeta. Como es obvio, los diferentes medios de comunicación se hicieron eco inmediatamente, dedicándole la suficiente y principal atención. El acontecimiento lo requería, como veremos a continuación. Pero, antes de relatar la historia que encumbró a la fama, al Sr. D. Francisco Simó Orts –estos son sus nombres y apellidos- a modo de presentación del mismo; subrayo, seguidamente, la importancia de otro caso, casi inédito en los anales de la ufología hispana, el cual, se encontraba en el más absoluto ostracismo y, cuyo protagonista principal, fue curiosamente la misma persona descrita anteriormente. Considerando pues, que lo sucedido merece un amplio y detallado artículo, le dedico como tema central este reportaje, esperando que los lectores en general saquen sus propias conclusiones.\nEn honor a la verdad, me consta, que distintos periodistas asediaron al testigo con el propósito de realizar alguna entrevista, desplazándose hasta su residencia. Lo cierto es, que ninguno, durante algunos años, pudo obtener información directa y fidedigna de sus labios, ya que la censura y la ley del silencio oficial impuestas por las autoridades militares de aquella época, abortaron todo intento de conocer lo acontecido por vía directa: Acató estrictamente las órdenes recibidas.\nLa providencia quiso, por obra y gracia del Sr. Darnaude, que este extraordinario suceso llegase hasta mí; informando con esmero, exhortado y animándome, para que me hiciera cargo del insólito caso. Tardé tres años, desde que me puso en antecedentes, para encontrar el momento adecuado, aprovechando mi asueto estival desde toda la vida, cerca del mar y a unos 50 km., de donde el protagonista reside habitualmente. Por fin, el 17 de septiembre de 1998, acompañado por dos personas más, me presenté en la localidad costera de Águilas (Murcia). Únicamente disponía de su nombre y apellidos y de una dirección aleatoria o supuesta, que alguien me dio antes de emprender el camino hacia mi destino. Casualidad o no, sino, providencia o suerte ¡qué más da!…, lo único cierto fue, que nuestro coche nos llevó y aparcó en la calle que me habían dado dos horas antes. Lo supimos una vez apeados del vehículo. Localizarle fue sencillísimo; Sólo bastó pronunciar su nombre y apellido y recibir por contestación: “¡AH!, SI… PACO EL DE LA BOMBA…”, allí le encontrará. En efecto, a escasos cincuenta metros de donde dejamos el coche, se encontraba una famosa Peña y, en el interior, nuestro amigo disputando una apacible partida de Dominó. Inmediatamente, una vez hecha las presentaciones de rigor, abandonó la contienda y nos fuimos a otra mesa contigua. La verdad es que el ambiente circundante no era el idóneo ni invitaba a realizar una entrevista. El griterío era ensordecedor y los golpes de las fichas acrecentaban nuestras dudas. Pero, no cabía otra alternativa, si deseaba escuchar de primera mano, su increíble aventura a bordo de su barco de pesca “AGUSTIN Y ROSA”, un año después de su no menos fantástica\nvivencia con la bomba caída en Palomares, en Almería.\nASÍ CONSIGUIÓ FAMA Y PRESTIGIO “PACO EL DE LA BOMBA”\nEl 17 de enero de 1966, a punto de cumplirse las 33 efemérides de lo que pudo ser una hecatombe de grandes dimensiones, dos aviones norteamericanos, un B-52 transportando bombas H y un KC-135 nodriza, chocaban en el aire, mientras el primero repostaba. Como resultado de la colisión se produjeron siete muertos. Dichos artefactos termonucleares se precipitaron, desde 9000 metros de altura sobre el litoral Mediterráneo, muy próximo a la localidad almeriense de Palomares. Tres de las bombas cayeron en tierra y fueron recuperadas de inmediato. La cuarta se hundió en el mar y no se encontró hasta 81 días después. Se dijo que era 16 veces más potente que la que fue arrojada sobre Hirosima, pudiendo haber provocado una catástrofe de CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS INCALCULABLES. Ni físicos, matemáticos, geógrafos y otros científicos, dieron con su paradero. Solamente, un hombre fue capaz de localizarla: ”Paco el de la BOMBA” o, para ser más exacto Francisco Simó Orts. Aquel aciago día, a pesar del mal tiempo reinante, Paco, como de costumbre, hacía las seis de la mañana se hizo a la mar en su barco “Manuela Orts”: “TODO TRANSCURRIA NORMALMENTE, PERO A ESO DE LAS 9h45 Ó 9h50 APARECIERON, ENCIMA DE MI BARCO “MANUELA ORTS”, DOS AERONABES CON INTENCIÓN DE REPOSTAR DE OTRA QUE LES IVAN A PROPORCIONAR\nCOMBUSTIBLE”. Súbitamente observó como colisionaban dos de los\naparatos aéreos en la parte trasera de la formación, viendo como una bomba caía lentamente con ayuda de un paracaídas, siendo consciente, de inmediato, del peligro que suponía; lo que le llevó a virar bruscamente el timón de su embarcación para que no le cayese encima una bomba atómica. Pero, los verdaderos quebraderos de cabeza no habían hecho más que empezar para él, propios de la fama había alcanzado y del trasiego originado por los traslados diarios que tenía que efectuar, cuando un helicóptero USA le recogía cada mañana y le conducía a Palomares, donde una lancha le llevaba mar adentro hacía un buque de la misma nacionalidad. Allí pasaba todo el día de un lado a otro navegando, en busca de la bomba perdida y luchando contra la terquedad norteamericana y su notoria obstinación a pesar del reiterado intento de Paco, por convencerles de su error, afirmando totalmente seguro, que el lugar se encontraba donde dijo el primer día. 81 después, el 15 de marzo de 1966, la bomba fue hallada en el mismo lugar señalado por el testigo. La fama pasó su tributo con todos los honores: recepciones, condecoraciones, viajes a los EEUU, Embajadas y Ministros. Todo menos dinero. Hasta el Jefe del Estado Español el Caudillo y Generalísimo D. Francisco Franco Bahamontes, acompañado del entonces Príncipe, hoy, Su Majestad el Rey D. Juan Carlos de Borbón, le visitaron en su domicilio de Águilas. En la actualidad mantiene un largo pleito con los norteamericanos, para lo cual, pidió permiso en su momento, a Franco.\nEXTRAÑO OBJETO DESCONOCIDO DEBAJO DEL BARCO\n“AGUSTÍN Y ROSA”\nSin embargo, otra descomunal sorpresa le aguardaba poco tiempo después, no muy lejos de Palomares; ésta vez, en Cabo Cope, entre las localidades del Puerto de Mazarrón y Águilas, en Costa Cálida de la Región de Murcia y en pleno “Mare Nostrum”. Mis compañeras y yo estábamos ansiosos por escuchar atentamente y grabar, las palabras de aquel espigado y erguido pescador; un señor de buena planta, alto y con una exquisita y refinada educación y un gran sentido del humor. Cuando empezó a hablar, su acento le delató de inmediato, pues a pesar de sus cuarenta y nueve años viviendo en aquel lugar, su pronunciación seguía siendo, una de las más cerradas que yo haya oído en un catalán. Profeso una gran simpatía por este educadísimo caballero y presiento, que estamos en los preámbulos de una buena amistad venidera. Actualmente es un joven atleta de 71 años, vitalista y alegre, con una salud que ya quisieran tener otros de menor edad. La entrevista tubo lugar como ya quedó dicho, el 17 de septiembre de 1998 por la tarde. Y esto fue lo que me contó: Salieron a pescar, él y seis hombres más, formando la tripulación de aquel día, en su nuevo barco pesquero de arrastre de nombre “AGUSTIN Y ROSA”. Era exactamente, el 12 de octubre de 1967. El barco con 20 metros de eslora, 6 metros de manga y 70 u 80 toneladas de peso, se hizo a la mar a las 4 de la madrugada. Todo se desarrollaba con la misma rutina cotidiana y nada hacía presagiar el desenlace final.\nSoltaron las redes, sostenidas por cuatro cuerdas potentes y se adentraron en alta mar. Cuando llevaban cinco o seis millas de navegación, unos 9 ó 10 kilómetros de la costa, faenando ya mas de una hora y a unos 350 metros de profundidad “ALGO” muy extraño y desconocido, se enganchó entre las redes: “EN ESE MOMENTO, TODOS NOSOTROS NOS PERCATAMOS, EXTRAÑADOS Y ASUSTADOS, QUE LA MISTERIOSA “PRESA” NOS ARRASTRABA SIN DECRECER EN SU IMPETU, HACIA LAS COSTAS DE AFRICA Y EN DIRECCION A ARGELIA”. Como es natural y sin comprender la situación por la que estaban atravesando, la tripulación decidió parar los motores de la nave, evitando de esta guisa, que las cuerdas y redes se partieran. Pero la táctica no dio resultados: el barco ya parado, siguió su rumbo inexorable hacía el continente africano y siempre remolcado enigmáticamente, por “algo” surgido no se sabe dónde. Confundidos, atónitos y sin saber que hacer, viendo que “aquello” les llevaba fuera de las aguas jurisdiccionales y, encontrándose ya con 900 metros de profundidad debajo del barco, Paco, alarmado, decidió llamar por “banda lateral única” a la Comandancia de Marina de Cartagena; esta, al “entender” la importancia del suceso, le pasó con la Capitanía General de la Armada, poniéndose, seguidamente y en persona, el propio CAPITAN GENERAL DEL DEPARTAMENTO MARITIMO: “¿Quién llama…?”-“sí, soy Francisco Simó Orts, del barco AGUSTIN Y ROSA”. –“¡ah! hombre… Paco el de la bomba, ¿qué te ocurre… que te está pasando… ¡cuéntame…!”.\nUna vez enterado el CAPITAN GENERAL de los acontecimientos producidos en torno al pesquero y a la situación en esos momentos, le brindó ayuda inmediata y rápida.\nAl cuarto de hora o veinte minutos de haberse producido la conversación entre ambos, visualizaron a lo lejos, cuatro helicópteros de la marina española que se acercaban cada vez más. Pronto los tuvieron encima y alrededor; saliendo de uno de ellos, un cable en dirección al puente del barco, por el cual asomó, para ser bajado, un Comandante. Tan solo llevaba unos minutos este sobre el pesquero, recabando información de los infortunados pescadores, cuando de repente, la embarcación recibió un tremebundo impacto; con una espeluznante y aterradora sacudida, que cimbreó totalmente la estructura de esta. Tanto el Oficial como la tripulación, quedaron petrificados, anonadados y sin reacción. Los helicópteros captaron un objeto en el fondo del mar, mientras deliberaban y adoptaban medidas, tanto con el barco de pesca como con los navíos de la Armada que iban de camino hacía Cabo Cope en esos momentos. Con las máquinas a todo gas en poco tiempo aparecieron en fila india 9 buques de la Marina Española; entre ellos destructores, dragaminas, remolcadores, etc., más 2 submarinos, todos daban sensación “SABER” a la perfección con que se podían enfrentar.\nEn cuanto los buques estuvieron cerca del pesquero, este, cesó su marcha hacía las costas de África y se paró de golpe. Entonces, Paco ordenó que izasen las redes, y cual fue la sorpresa, al comprobar que las cuatro cuerdas habían sido cortadas ¿INTELIGENTEMENTE?; TODAS AL MISMO NIVEL Y CON CALCULO MILIMETRICO. ¡increíble! Al unísono, todos miraron hacía el fondo marino por si podían visualizar algo racional, viendo tan solo emerger infinidad de burbujas. Los buques recién llegados a la zona, también detectaron bajo el agua la presencia real de un objeto de origen ¿DESCONOCIDO?\nPaco, creo recordar, me insinuó, aunque no lo puedo afirmar que los militares a lo mejor pensaron en la posibilidad de utilizar cargas de profundidad pero ante el peligro que podía correr el “AGUSTIN Y ROSA”, cuya armadura era casi en su totalidad de madera, rechazaron la idea. Pero una interrogante me asalta la mente ¿qué hicieron los dos submarinos?, ¿vieron o detectaron algo?, la pregunta sigue en el aire y las tinieblas de la duda emergen de las profundidades… del pensamiento. Pero, incógnitas aparte, la verdadera respuesta oficial que ofrecieron al testigo, fue la vista del Comandante de Marina de Águilas, rogándoles que guardaran el más inquebrantable silencio sobre lo ocurrido, sin hacer comentarios bajo ningún pretexto; seguramente fue presionado, indirectamente, por las altas esferas de la cúpula de la marina de guerra Española. Paco guardó silencio.\nSe me olvidó un detalle que puede tener importancia a la hora de analizarse los datos aportados: junto con el “AGUSTIN Y ROSA” zarparon 5 ó 6 barcos de pesca mas, cada cual a lo suyo. Sin embargo, ninguno de ellos se enteró de la situación por la que estaba pasando aquel. ¿No es extraño que 5 ó 6 barcos acompañantes, aunque me imagino, dispersos por el mar, no notaran que algo extraño estaba ocurriéndole a uno de ellos?, ¿por qué precisamente, el barco de Paco el de la bomba?. A lo mejor la respuesta se encuentra en el siguiente apartado. Pero antes de abordarlo con detenimiento, quiero que sepan la respuesta que obtuve de Paco durante la entrevista y, posteriormente, por teléfono, a mi pregunta de sí pensó alguna vez que aquello fuese provocado por los OVNIS. Me dijo que nunca se había interesado por dicho tema, pero que pensándolo bien y con la cabeza fría creía más que posible esta hipótesis, ya que me aseguró que fuese lo que fuese, NO PERTENECÍA A NADA CONOCIDO, ¿fue entonces, un objeto sumergido no identificado simplemente, o un objeto sumergido identificado como un OVNI?.\nLUGARES Y SITUACIONES PREFERIDAS POR LOS OVNIs\nA nada se compromete uno cuando se trata de especular acerca del fenómeno ovni, pero sin descartar otras posibles hipótesis, tan plausibles las unas como las otras, me veo impelido, irremediablemente, a abordar el caso anterior, apostando una vez más y abogando por los seres inteligentes que tripulan y controlan esos artefactos denominados ovnis.\nLos investigadores más avezados y reflexivos, conocen de sobra las sutiles maniobras y formas de proceder. Orquestadas por los ínclitos e inefables seres del espacio, urdiendo y llevando a cabo, UN PERFECTO PLAN ESTRATEGICO Y PREMEDITADO, que consiste en seguir los grandes acontecimientos que se van a producir en nuestro planeta de manera magistral… LO SABEN DE ANTEMANO. Sus pautas de conducta y formas de proceder atentan, desde siempre, contra la forma de actuar de los terrestres, desconcertando, no solo a estos, sino a los ufólogos más carismáticos y pacientes. O, dicho de manera más cruenta, “DESTROZAN LOS ESQUEMAS MENTALES” de nuestra especie. Nada de los que hacen se corresponde con nuestra maltrecha lógica humana, que, únicamente nos es útil para andar por casa, Y, eso es, precisamente, lo que pretenden: DESORIENTAR Y CONFUNDIRNOS SOBRE SU REALIDAD.\nPor enésima vez y antes los medios de comunicación o durante alguna conferencia, he insistido enfáticamente, recalcando, que esas supuestas entidades inteligentes alienígenas, no tienen por qué poseer la misma lógica que los humanos, y de hecho, ni las tienen, si nos atenemos a su “ILÓGICO” comportamiento. Los escépticos arguyen que si su existencia entre nosotros fuera cierta, sería absurdo por su parte, retornar a su mundo sin mostrarse y tomar contacto con los Gobiernos de la Tierra, después de recorrer millones de kilómetros o, tal vez, años/luz. Pero, deberíamos reflexionar en lo referente a las distancias, considerando la necesidad de replantearnos la idea terrestre de: distancia es igual a kilómetros recorridos. Ya que especular no cuesta nada, deberíamos contemplar otras hipótesis que, aunque sin comprobación científica en la actualidad, serían posibles, quedando obsoletos, como única manera de trasladarnos de un lugar a otro, el concepto de distancia. Pero, volviendo a nuestras lógicas tan dispares y controvertidas –las humanas y extrahumanas- la nuestra sería, en el hipotético caso de llegar a un lejano planeta habitado por seres inteligentes, la de tomar contacto con sus líderes y anunciarles que somos de la Tierra. Hasta aquí, todo pensado y meditado, conforme a nuestra lógica y racionalidad. Sin embargo, dando por hecho que nos están estudiando “in situ” desde tiempos pretéritos, su “modus operandi” es antagónico al nuestro, puesto que el mismo es descortés, aparecen y desaparecen, nos abducen e ignoran olímpicamente ¿por qué?…\nDejando a parte disquisiciones, conjeturas y habladurías para todos los gustos, conviene analizarse la forma de esquivarnos y el “ridículo show” a que nos tienen acostumbrados. Es evidente que siguen un plan trazado de antemano –LA LEY DE ELUSIVIDAD- para no inferir directamente y a las claras en la evolución y los asuntos humanos. Pero, LAS VERDADERAS RAZONES QUE ANIMAN A ESTOS SERES DEL ESPACIO A MOSTRARSE DE MANERA MUY “SUI GENERIS” SOBRE EL PLANETA Y SUS OCULTAS INTENCIONES, NADIE LAS CONOCE, O ¿SI LO SABEN LOS EE.UU.?\nInvestigadores cualificados, tales como militares, agentes de la C.I.A., F.B.I., Pentágono, N.A.S.A., etc., saben perfectamente que los ovnis son reales y que en la gran mayoría de los casos, no hacen honor a esa denominación. Asimismo, se ha descartado infinidad de veces que se trate de prototipos experimentales o convencionales terrestres conocidos o no, a fenómenos naturales; atmosféricos o astronómicos explicados o no por la ciencia oficial; sabiéndose, únicamente, que su presencia es perenne y que nos vigilan y controlan sin cesar, que se ocultan en los lugares más inaccesibles y en el fondo de los océanos (O.S.N.I.s); que sorprenden a las tripulaciones y pasajeros de importantes compañías comerciales o privadas, tanto aéreas como navales o, a modestos barcos de pesca como el caso que nos ocupa.\nDe todo es sabido, por lo menos para los que estudian el fenómeno de los no identificados, que esas máquinas voladoras suelen escoger ciertos lugares para visitar, lo cual ha sido constatado infinidad de veces por los más connotados investigadores de lo insólito. De todo ello, D. Ignacio Darnaude nos da detallada y cumplida cuenta en su colosal artículo: “OVNIS, todas las respuestas” (ver AÑO CERO, nº5). Dichos lugares o enclaves asociados con la presencia ovni, son variopintos y no exentos de intriga a la hora de seguir las huellas de esos escurridizos aparatos. Me limitaré a citar\nsolamente a los más puntuales y a los que pudieran tener más relación con el caso de Paco. Estos son:\n-Centrales nucleares. Plantas de fabricación de armas nucleares e instalaciones atómicas. Lugares de catástrofes y accidentes. Etc. Añadiendo yo de mi propia cosecha, lo que sigue:\n-Lugares con restos o posibles restos de radiactividad.\n-Seguimiento de personas que tuvieron o estuvieron cerca de algún peligro inminente.\n-Selección de personas que alcanzaron cierta notoriedad por su entrega, servicios prestados, o por cualquier otro motivo relevante; todos ellos, para ser utilizados como eventual reclamo, foco de atención publicitaria indirecta o sujetos de mensaje subliminal, en los fines perseguidos por esas entidades.\nPues bien, si el barco de “PACO el de la Bomba” no era un buque de guerra nuclear ¿ que hacía un objeto no identificado a 350 y 900 metros de profundidad, sacando al innocuo pesquero, de las aguas jurisdiccionales españolas y arrastrándolo hacia las costas de África…? , NADA Y MUCHO a la vez. Veamos: En mi modesta opinión considero, que el misterioso objeto bien pudo estar manifestando su desaprobación y disconformidad, pues esos seres sienten animadversión por todo lo relacionado con armas naturales y las consecuencias nefastas, que un año antes, pudieron ser devastadoras; arrasando poblaciones enteras. Lo más probable es que quisieran atraer la atención y preocupar de “cierta manera”, a las autoridades españolas; concretamente, inquietando a la Armada con base en Cartagena y distante de unos 82 kilómetros por carretera de Águilas, para que tomase conciencia del juego peligroso que estaba autorizando el Gobierno de la nación, al permitir bases termonucleares cuyas consecuencias podrían tener efectos inconmensurables. Y,… ¿Quién mejor ejemplo para ese despertar de la mente, que utilizar al sencillo, pero ya mundialmente conocido “Paco el de la Bomba” y su barco “Agustín y Rosa”…?. Al fin y al cabo, este personaje fue el protagonista y artífice de la famosa recuperación de la bomba. Además, “ellos” sabían que los buques de la Marina acudirían raudos a la llamada de socorro del conocido pescador, como así fue. Posiblemente, los Militares Españoles como los estadounidenses, estaban familiarizados con la presencia OVNI mundial, sobre todo, en los grandes acontecimientos. Pero, si éstos no sospecharon que pudiera tratarse de “ellos” inicialmente, tal vez pensaron en un submarino soviético o de algún país satélite con aviesas intenciones en plena guerra fría. De cualquier manera, como es obvio, la duda quedó disipada al poco tiempo, ya que tan solo fue detectado un objeto desconocido de ignota procedencia y sin nacionalidad alguna. Lo verdaderamente interesante de toda la historia es, que fuere lo que fuere, dejó su indeleble impronta, sumiendo en la incertidumbre a los jefes y oficiales de la Marina acerca del origen del extraño objeto submarino… o, ¿no?\nPienso, una vez más, que las fuerzas armadas no pudieron hallar la nacionalidad de dicho objeto, por la sencilla razón de que no la tenía, el cual no pertenecía a ninguna nación de este planeta.\nLA INCESANTE PRESENCIA DE LOS OVNIs EN EL MAR\nEs indudable que los ovnis se camuflan en los fondos marinos de la Tierra, en donde se supone que albergan algunas de sus bases y desde las cuales, maniobran impunemente y a su antojo sin ser vistos.\nNo son pocos los buques de guerra que han detectado “ecos” procedentes de desconocidos objetos submarinos de dudosa procedencia. Asimismo, naves de recreo y barcos de pesca se han visto sorprendidos por estas máquinas subacuáticas que navegan con el mismo rumbo junto a ellos, por debajo y a ras del agua. Otras veces, muchas veces, se han quedado atónitos al verlas salir del fondo, volando a velocidades inusuales hacia el cielo, desafiando las leyes físicas conocidas y dejando entredicho, los prototipos convencionales y nuestra tecnología de vanguardia.\nLa beligerancia de los buques de la defensa nacional de muchas naciones, no se han hecho esperar, disparando torpedos o cargas de profundidad. A su vez, los aviones de combate de distintas potencias, han respondido con la misma virulencia y con ánimo de abatir algunos de esos ingenios. Se sabe de buena fuente que las evoluciones y actividad ovni en el mundo, han ocasionado verdaderos estados de histeria colectiva en algunas poblaciones. Gracias a la labor del conocido investigador puertorriqueño, Jorge Martín, director de la excelente revista “Evidencia OVNI”, supe de los extraordinarios acontecimientos que tuvieron lugar en las costas de Islandia durante tres años. El 20 de diciembre de 1992, en una operación masiva, se vieron involucradas tres fuerzas militares de tres países: Ovnis que descendían y se hundían en el mar. El 21 del mismo mes y año: pescadores islandeses se enfrentaron a rapidísimas naves subacuáticas, acompañadas por un gran objeto brillante que permanecía quieto en el cielo. Las naves iban con dirección a las costas del norte de Escocia. El 23 de diciembre de 1992, la actividad y presencia ovni era inquietante, hasta el punto de entrar en escena, un impresionante contingente de buques de guerra británicos y de la OTAN, recién llegados. El 24 de diciembre, dos submarinos nucleares ingleses fueron alertados, y otros dos, el HSM Endurance y el HMS Warrior, fueron destinados a la flota de superficie; así como, barcos de la guardia costera Islandesa y botes fueron enviados a tomar posiciones en Alice Fort en la costa Este del país. Se vieron otros ovnis zambullirse en el mar. El 25 de febrero de 1993, se dio aviso a todos los barcos para que se mantuvieran a unas tres millas de distancia de la flota de destructores americanos que se encontraban cerca del Círculo Ártico. El 15 de abril de 1993, se da orden a todos los barcos situados en el área del Círculo Ártico y envueltos en una operación secreta, a que se unan a la búsqueda de un BARCO AMERICANO DESAPARECIDO. El 16 de abril de 1993, la televisión y prensa británica informan que MANIOBRAS CONJUNTAS AMERICANAS Y RUSAS se iban a iniciar rápidamente. Dichas tropas de elite de las dos naciones, llevarían los ejercicios en suelo ruso; concretamente, en Siberia y exactamente en Tiksi; casualmente, el puerto Ruso más próximo al área de hostilidades navales anteriormente citadas.\nMuchos más incidentes se produjeron al día siguiente…, viéndose involucrados un avión de la compañía islandesa y dos ovnis en pleno vuelo.\nPor fin, el 15 de mayo de ese mismo año, se dio la orden de busca marítima, para encontrar a dos barcos de pesca islandeses desaparecidos. Por lo visto, otros sucesos tan impresionantes ocurrieron en aquella zona. Jorge Martín siguió informando que los medios noticiosos de Noruega, afirmaban que bracos de la OTAN se encontraban rastreando y persiguiendo naves submarinas de origen extraterrestre en Islandia y Noruega.\nDurante los últimos cuarenta años, posiblemente más de un centenar de veces, importantes flotas de aviones y barcos se han movilizado en remotos puntos del mundo, con el propósito de localizar e intentar destruir misteriosos y “aparentes” submarinos que, a priori, no tenían nacionalidad conocida. Dichos artilugios marinos han sido avistados y registrados mediante el radar y el sonar e, incluso, han sido “aprisionados” dentro de ríos, caletas y fiordos, logrando siempre escapar de su situación.\nPero les invito a hacer un poco de historia en materia de OSNIS y retroceder conmigo en el tiempo hasta la década de los 70. En esos años de incertidumbre, especulaciones armamentísticas, amenazas de futuras conflagraciones bélicas, tensiones Este-Oeste, la prensa mundial reportó cantidades ingentes de noticias acerca del inquietante tema de los intrusos objetos sumergidos. Veamos: el 28 de noviembre de 1972, los periódicos denunciaban con suma expectación, la huida de un misterioso “submarino fantasma” que abandonó el fiordo noruego donde se había refugiado y que sembró de expectación e incertidumbre, durante dos semanas en los piases escandinavos. Se especuló con la posibilidad de que se trataba de una nave polaca, germano-oriental o soviética. Sin embargo, las respuestas de la URSS y de los piases de detrás del telón de acero, se hacían eco de los rumores en tono jocoso, acusando a las fuerzas de la OTAN de estar aquejados de manías persecutorias. El 29 del mismo mes y año, es decir, un día después, los diarios suecos, volvían a la carga, crispando el ya enrarecido ambiente mundial, centrándose otra vez en Noruega y anunciando que las fuerzas aeronavales de este país, habían emprendido la caza de un segundo sumergible fantasma en la misma localidad de SOGNEFJORDEN, agazapado en el fondo del fiordo; todo lo cual, podría desencadenar las hostilidades diplomáticas y originar una crisis internacional. El 13 de diciembre de 1972, la prensa danesa hizo las declaraciones siguientes, recogidas por la agencia EFE: “El Ministerio Danés de la Defensa confirmó la búsqueda de un misterioso objeto con apariencia de submarino y que fue visto por un pesquero en el complejo fiordo entre Christian Haab y Groenlandia, el cual apareció un periscopio y una torre salir del mar. Dos días después, otros dos pesqueros en la misma región vieron un reflector que recorría la costa de Groenlandia”.\nEl 12 de junio de 1992, la Agencia EFE se hacía con la noticia siguiente: La prensa de Estocolmo, aseguraba que helicópteros de la marina Sueca habían bombardeado el día anterior un submarino desconocido que había violado las aguas territoriales de esa nación –según fuentes autorizadas del Ministerio sueco de la Defensa-. Además, anunciaba que le lanzamiento de cargas de profundidad no había persuadido al enigmático navío a subir a la superficie.\nPor lo visto, después de una infructuosa búsqueda a cargo de barcos y helicópteros de la Marina de ese país, el misterioso sumergible sin identificar, fue detectado a primera hora de la mañana, por un patrullero sueco a unos 50 kilómetros al Este de Estocolmo. Un portavoz de dicho ministerio manifestó que unidades navales vigilaban muy de cerca la estrecha desembocadura del golfo de Botnia, lugar que al parecer, había escogido el desconocido submarino.\nEl 7 de octubre de 1982 nuevamente la Marina sueca ordena atacar a un submarino fantasma, obedeciendo órdenes de su Gobierno. El navío se encontraba en la profundidad del archipiélago de Harstjaden, tres millas al sur de Estocolmo, dando luz verde a las fuerzas navales para utilizar todos los medios, con el fin de obligarlo a emerger. En la operación participaron 40 buques y 10 helicópteros que le dieron caza durante 6 días. Desde el principio se ordenó arrojar cargas de profundidad cerca de la\nembarcación para que huyera hacía las aguas internacionales. Pero escaso tiempo después, el plan fue reconsiderado, realizándose entonces, un cerco con intención de que no pudiera escapar al tiempo que se ordenó bombardear a discreción y sin temor, la presumible posición como objetivo, autoeximiéndose de cualquier responsabilidad por las posibles consecuencias.\nSiempre por voz de las fuentes citadas, los helicópteros estaban haciendo uso de hidrófonos para captar el más mínimo sonido emitido por la nave. Asimismo, desde el día anterior, entraron en acción los hombres-ranas.\nCon fecha de 8 de julio de 1976, desde Oslo se daba la noticia de que en aguas internacionales, un submarino desconocido había sido “pescado” por un barco factoría noruego. El barco en cuestión se encontraba faenando en el mar de Barentz, cuando se dio cuenta que había atrapado en sus redes a un submarino sin distintivos ni bandera.\nLa tripulación del barco del pesquero declaró posteriormente que mientras pescaban en aguas internacionales, notaron una violenta sacudida y fueron lazados hacía atrás, al tiempo que salía del mar un submarino. Quedó reseñado que el misterioso navío fue apresado por las redes a 180 metros de profundidad. Los miembros de la tripulación del pesquero pudieron tomar varias fotografías del submarino con propósito de ser entregadas a las autoridades navales.\nY, para terminar, una observación final: todos los testigos directos describen a estas enigmáticas y sobrecogedoras naves submarinas como descomunales; bastante más gigantesca que cualquier submarino atómico imaginable de la actualidad, ya sea de fabricación USA o URSS, y sus inigualables estructuras exteriores son absolutamente lisas, sin equipo técnico, compuertas o ventanillas; además, siempre según fuentes solventes en todos los sentidos, estos monstruos submarinos salen de los océanos y se elevan en dirección al cielo a increíbles y prohibitivas velocidades de crucero.\nPor fin, no quiero poner el punto de cierre, sin hacer alusión a los denostados y defenestrados “contactados” por entidades intergalácticas, para decir que, de ser cierto lo que dicen, los supuestos extraterrestres se empecinan obsesivamente en avisarnos hasta la saciedad, de la necesidad que debería sentir el hombre por abandonar todo lo relacionado con las pruebas atómicas, su fusión, industrias y centrales nucleares; Recriminando a los responsables del peligro que corre la Humanidad y, sometiendo a los contactados, a “una constante reprimenda cósmica” de alcance universal, con “bronca atómica” incluida…, parafraseando al genial D. Ignacio Darnaude.\n(Texto cedido a Jose Manuel García Bautista cuando ocupó el cargo de vicesecretario de la Sociedad Científica Andrómeda para el boletín especial dirigido, y editado, por éste).


Gestión de deducciones fiscales - IDITEK Consultores\nGestión de deducciones fiscalesIditek2018-09-20T10:03:53+02:00\nLe ofrecemos un asesoramiento en materia de deducciones fiscales, a las inversiones en I+D e Innovación. Ofrecemos soluciones individualizadas parte de personal técnico por medio de un estudio de los gastos e inversiones deducibles para su empresa, elaboramos un escenario de presupuesto de deducciones fiscales y el expediente previo a la tramitación del expediente de deducción.\nLideramos la recogida y presentación de toda la documentación necesaria para la tramitación de la deducción y el seguimiento oportuno del expediente hasta su resolución y cobro.\nPara cada ejercicio fiscal:\nPreparación de la documentación de apoyo a las deducciones fiscales por I+D, innovación y medio ambiente, a partir de todos los proyectos ejecutados.\nObtención de las certificaciones de proyectos para acompañar las deducciones fiscales.\nBENEFICIOS FISCALES POR INNOVACIÓN E I+D\nLas ayudas a los proyectos de Innovación e I+D también pueden venir por la vía de la desgravación fiscal. En este sentido, la deducción fiscal es compatible con las ayudas recibidas.\nPara las empresas de la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral de Navarra, la máxima seguridad jurídica viene dada a través de informes exante emitidos por los organismos competentes de estas entidades y las calificaciones son vinculantes con las Haciendas Forales.\nBONIFICACIONES DE LA CUOTA EMPRESARIAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL\nSe analizarán y se gestionarán las bonificaciones de la cuota empresarial a la Seguridad Social relativas a las actividades de I+D+i de personal dedicado en exclusiva a I+D+i y cotización a la seguridad social a los grupos 1, 2, 3 y 4.\nDESGRAVACIÓN FISCAL POR MEDIO AMBIENTE\nUna vez identificadas las inversiones y actuaciones medioambientales susceptibles de obtener una deducción fiscal se elabora una memoria técnica con las actuaciones medioambientales.\nDespués de presenta dicha memoria y la documentación correspondiente a la Administración Pública competente en materia de medioambiental (por regla general las Consejerías de Medio Ambiente de cada CCAA).\nSolicite sin compromiso información sobre nuestros servicios de deducciones fiscales.


4° DOMINGO DE PASCUA ( B )\nEl evangelio de San Juan nos sigue ayudando a entrar en el misterio del Resucitado. El texto que escuchamos hoy está tomado del capítulo 10, los versículos 11 a 18, aunque el tema del buen Pastor abarca desde el versículo 1 al 21. Estamos ante otro aspecto de la auto revelación de Jesús: Jesús es el buen Pastor. Profundicemos nuestro conocimiento de Jesús, Buen Pastor, guiados por la mano del apóstol y evangelista autor del cuarto evangelio, san Juan.\n4° DOMINGO DE PASCUA (B)\n¡Perder la vida, tomar la cruz, seguir los pasos de Jesús!\nDía de la Jornada Mundial de Oración por las Vocaciones, una feliz coincidencia con este cuarto domingo de Pascua dedicado a meditar sobre la figura del Buen Pastor. Como es ya costumbre, el Papa Francisco envía a la Iglesia su mensaje para esta 58 Jornada Mundial de Oración por las Vocaciones. La referencia a San José, “el sueño de la vocación”, es muy oportuna dentro de este Año dedicado al Patrono de la Iglesia con motivo de los 150 años de la declaración del Papa León XIII, en 1889, en su encíclica Quamquam pluries en la que promovió la recuperación de la figura, misión y devoción a San José como “Patrono de la Iglesia”. También el Papa san Juan Pablo II dedicó un altar especial a San José en la Basílica de San Pedro en el Vaticano y escribió la exhortación apostólica Redemptoris custos del 15 de agosto de 1989. El mensaje del Papa Francisco se estructura en torno a tres palabras clave de nuestra vocación: sueño, servicio y fidelidad. Estas tres actitudes vocacionales han sido vividas por San José ejemplarmente y son las palabras clave que definen nuestra vocación sacerdotal y religiosa. Dice el Papa: “Dios ve el corazón (cf. 1Sam 16,7) y en san José reconoció su corazón de padre, capaz de dar y generar vida en lo cotidiano. Las vocaciones tienden a esto: a generar y regenerar la vida cada día. El Señor quiere forjar corazones de padres, corazones de madres, corazones abiertos, capaces de grandes impulsos, generosos en la entrega, compasivos en el consuelo de la angustia y firmes en el fortalecimiento de la esperanza. Esto es lo que el sacerdote y la vida consagrada necesitan, especialmente hoy, en tiempos marcados por la fragilidad y los sufrimientos causados también por la pandemia, que ha suscitado incertidumbre y miedo sobre el futuro y el mismo sentido de la vida. San José viene a nuestro encuentro con su mansedumbre, como santo de la puerta de al lado; al mismo tiempos tiempo, su fuerte testimonio puede orientarnos en el camino”. Dios sigue llamando y sale al encuentro de cada persona a través de su Hijo Jesucristo; nos llama en la vida corriente, en las cosas simples de la vida y lo hace de manera cuidadosa y muchas veces casi imperceptible. Dios no vocifera ni hace oír su voz como un trueno; llama en las profundidades del ser humano. Sus pasos son suaves y su voz dulce. Nos hace bien escuchar, discernir y vivir como dice el Papa en otra ocasión. El aprender a escuchar a Dios y al otro es fundamental para construir un mundo más humano, como es el anhelo profundo de todo ser humano. Cuando no hay capacidad de escucha uno se puede encerrar en su propio yo y cerrar las puertas a Dios y al otro ser humano. Así surge un mundo deshumanizado. Sólo el que quiere escuchar a Dios y al otro puede crecer en disponibilidad, servicio, solidaridad, respeto, etc. Y una vocación comienza por ese acto indispensable y central de la escucha de Dios y de los demás. Pero hay que distinguir o discernir quién me llama, de quién es esa voz. Para descubrir la voz del Señor es indispensable aprender a distinguirla de otras voces que pueden provenir de nosotros mismos o del entorno. Y quien empieza a sentir un llamado, una inquietud, un murmullo interior, tiene que preguntarse de dónde procede eso, quién está llamando, qué quiere y qué me pide. El discernimiento es un proceso largo, tan importante como la vida misma, ya que en todo momento el cristiano debe estar discerniendo las llamadas y los pasos de Dios por su vida. Si falta discernimiento es prácticamente imposible una decisión madurada y seria.\nHech 4, 8-12 Él es la piedra que ustedes han rechazado y ha llegado a ser la piedra angular\nSal 117,1.8-9.21-23.26.28-29 Den gracias al Señor, porque es bueno, porque es eterno su amor\n1Jn 3, 1-2 ¡Miren cómo nos amó el Padre! Quiso que nos llamáramos hijos de Dios, y nosotros lo somos realmente\nJn 10, 11-18 Yo soy el buen Pastor: conozco a mis ovejas, y mis ovejas me conocen a mí\nDe los Hechos de los Apóstoles 4, 8-12\nEl Libro de Los Hechos de los Apóstoles sigue siendo el texto de la primera lectura en este tiempo pascual. Del capítulo 4 tomamos los versículos 8-12. Son las palabras que Pedro dirige a los jefes del pueblo y a los ancianos, ante cuya presencia han sido llevados los encarcelados apóstoles por seguir predicando el nombre de Jesús resucitado y en cuyo nombre han obrado el milagro de la curación de un enfermo. Pedro parte del hecho concreto que el enfermo sanado está ahí con ellos y eso ha sido “por el nombre de nuestro Señor Jesucristo de Nazaret, al que ustedes crucificaron y Dios resucitó de entre los muertos” (v. 10). Es la sustancia escueta del primer anuncio apostólico. Y luego se refiere a una imagen alegórica que sirve para profundizar en el misterio del Resucitado y en su relación con los creyentes. La imagen está tomada del mundo de la arquitectura. El texto dice así: “Él es la piedra que ustedes, los constructores, han rechazado, y ha llegado a ser la piedra angular” (v. 11). Es la aplicación del salmo 117 a la pasión y resurrección de Jesús y es la interpretación más antigua del carácter salvífico de su muerte y resurrección. De este modo, la Escritura confirma el rechazo de que fue objeto Jesús por parte del pueblo israelita, simbolizado en los constructores que rechazan la piedra; pero Dios no lo abandona al poder de la muerte sino que lo resucita, de tal modo que se convierte en la piedra angular de todo el edificio, la Iglesia, la salvación. Con esta imagen se acompaña una dura recriminación frente a las actitudes que encarnan las autoridades religiosas de Israel. La conclusión de Pedro es clara y certera: “Porque en ningún otro hay salvación, ni existe bajo el cielo otro Nombre dado a los hombres, por el cual podamos salvarnos” (v. 12). Es también nuestra certeza de fe que tiene todo el peso de la evidencia: nada ni nadie de este mundo puede salvarnos. Sólo Cristo, muerto y resucitado, se ha ofrecido por nosotros hasta el extremo del amor. ¿Tengo esta convicción arraigada en mi corazón? ¿Vivo esta certeza creyente hasta el fondo? ¿Qué cosas me hacen tambalear en mi fe?\nEl Salmo 117 nos ayuda a dar gracias a Dios por las innumerables manifestaciones de su amor por nosotros, y también reconociendo su ayuda constante en las más diversas situaciones, sabiendo que es mejor refugiarse en Él que en los hombres y poderosos de la tierra o porque siempre está dispuesto a escucharnos y a manifestar su amor sin medida. Nos hace bien agradecer y reconocer todo lo bueno que vivimos en el día a día como manifestaciones del amoroso cuidado, como de una madre, que Dios nos brinda. Con este solemne canto de acción de gracias Israel reconoce que Dios hace maravillas, razón para celebrar la liturgia o culto a Dios.\nDe esta primera carta de san Juan, clasificada dentro del grupo de las Cartas Católicas en el NT., tomamos la segunda lectura de este cuarto domingo de pascua. En dos versículos, muy sustanciosos del capítulo 3, el autor nos ayuda a meditar una realidad que por ser tan cotidiana termina olvidándose. Me refiero a la filiación divina de que goza el cristiano. El ser hijos de Dios no es fruto de nuestros méritos o esfuerzos espirituales o éticos sino del amor que nos tiene el Padre. Él nos amó primero, antes de todo. Somos fruto del amor eterno del Padre. “Quiso que nos llamáramos hijos de Dios y nosotros lo somos realmente” (v. 1). Pero el cristiano, que es poseedor de tan maravillosa realidad como es la de la filiación divina, no es reconocido en el mundo donde vive, el “mundo” en cuanto realidad opuesta a Dios y a quien tampoco reconoce como Dios. Es el mundo dominado por el enemigo de Dios, por el “príncipe de este mundo”, “el tentador”. Sin embargo, al presente vivimos esta filiación verdadera pero todavía no en su plena manifestación, ya que eso será posible sólo cuando “se manifieste, seremos semejantes a él, porque lo veremos tal cual es” (v. 2). El cristiano ya es hijo de Dios pero todavía no en plenitud. Se trata de la dimensión escatológica de nuestra vida cristiana, es decir, cuando Cristo venga por segunda vez como Juez victorioso a juzgar la humanidad y su historia y conceda el reino eterno a sus elegidos y la eterna desdicha a los que no lo aceptaron. Hoy, en este tiempo de la esperanza, tenemos que vivir como hijos de Dios pero anhelando la feliz manifestación de la libertad de los hijos de Dios como dice San Pablo. Nuestro tiempo está marcado por la lucha sin tregua ni pausa a semejanza del atleta que se somete a una estricta disciplina diaria para luchar por obtener el premio perecedero, en cambio nosotros, un premio eterno en la visión de Dios por la eternidad. ¿Qué me impide vivir la filiación divina? ¿Tengo la esperanza de alcanzar el premio de la bienaventuranza eterna? ¿Cómo mantenerse “en forma” espiritualmente hablando para la vida eterna?\n¿De dónde procede esta imagen del buen Pastor? El tema del pastor y las ovejas aparece ya en el Antiguo Testamento, muy especialmente en el profeta Ezequiel, capítulos 34 y 36; en el profeta Jeremías, capítulo 23 y en el famosísimo Salmo 23, conocido como El Señor es mi pastor. Ciertamente estos textos están en el trasfondo del capítulo 10 de san Juan. En estos textos del Antiguo Testamento, el conflicto no solo se da entre los pastores y las ovejas (los dirigentes y el pueblo de Israel) sino también entre oveja y oveja y entre los pastores y el Pastor (Dios el único pastor de su pueblo Israel). Si lee estos textos que hemos indicado, podrá comprender mucho más profundamente el evangelio de este domingo. Jesús reivindica para sí el título mesiánico del buen Pastor, anunciado y prometido por Dios a su pueblo, en contraposición con los falsos pastores de Israel, más preocupados por sí mismos que por el bienestar del rebaño. Sería muy interesante volver a leer el estupendo comentario de San Agustín sobre Ez 34, los buenos y malos pastores. En el evangelio de hoy, Jesús recibe el calificativo de buen (= kalós en griego= bueno) Pastor. Bajo este adjetivo calificativo “bueno” está la asociación de bondad y de belleza con que Jesús lleva a cabo la misión de conservar con vida a las ovejas y defenderlas de todos los peligros. La expresión Yo soy indica claramente una declaración de la auténtica naturaleza divina de Jesús. En este capítulo 10 de Juan estamos ante un acto de auto revelación de la verdadera identidad de Jesús. Así en este mismo capítulo Jesús ha declarado “Yo soy la puerta de las ovejas” (vv.7.9) y dos veces también declara: “Yo soy el buen pastor” (vv.11.14). Estamos llamados a “conocer” más profundamente a Jesús a través de sus propias palabras y acciones. La declaración Yo soy el buen Pastor significa que Jesús es el auténtico, el verdadero y genuino pastor de las ovejas, en clara oposición al guardián remunerado o asalariado, simbólico o falso pastor. En cuanto Jesús declara: “Yo soy la puerta de las ovejas” significa que Jesús es nuestro acceso a la revelación de Dios y a las bendiciones prometidas en la época mesiánica, cuando el Mesías venga e inaugure el tiempo definitivo. El guardián de la puerta es Dios, el Padre de Jesucristo, porque sólo el Padre atrae a todos los creyentes hacia Jesús: “Nadie puede venir a mí, si no lo atrae el Padre que me envió” (Jn 6,44) pero Jesús ha de cuidar este don del Padre: “La voluntad del que me ha enviado es que yo no pierda nada de lo que él me dio, sino que lo resucite en el último día” (Jn 6,39; 17,6). Si en el Antiguo Testamento Dios declara ser el verdadero pastor de su pueblo y si Jesús reclama para sí mismo este papel, es porque él y el Padre son uno: “El Padre y yo somos una sola cosa” (Jn 10,30).\nFijémonos de qué modo Jesús es buen Pastor. Podemos indicar los siguientes rasgos: * Jesús existe para salvar a las ovejas y les da libre acceso a los pastos (v.9); * Las provee de abundante o plenitud de vida espiritual, moral y material (v.10) en claro contraste con los lobos que sólo vienen a matar. * Jesús mantiene una relación personal, íntima y recíproca con cada oveja y solo comparable a la relación de Jesús con su Padre: “Conozco a mis ovejas, y mis ovejas me conocen a mí – como el Padre me conoce a mí y yo conozco al Padre (v.15).\nTengamos presente que el verbo “conocer” en el lenguaje bíblico, sugiere más bien la idea de intimidad y comunión profundas entre Jesús y el creyente y entre Jesús y su Padre. Hay un aspecto de reciprocidad entre el buen Pastor y las ovejas. Se trata de un misterioso conocimiento que Jesús tiene de sus ovejas y el conocimiento recíproco del Padre y el Hijo de tal modo que el primero, el conocimiento de Jesús y sus ovejas, es una manifestación de la relación entre el Padre y el Hijo. Para nuestra mentalidad “conocer” es más bien el acto intelectual, la idea que tenemos de las cosas. Esta comunión con estas características llega hasta el extremo que Jesús está dispuesto a dar su vida por las ovejas (vv. 11. 15b). Tanto es así que ni siquiera la muerte puede separarlo de ellas (v. 18). Y en contrate con los mercenarios que las extravían y las dispersan por diferentes rediles, Jesús el buen Pastor quiere traer a un solo redil a todas las ovejas dispersas para conseguir un pastoreo más eficaz y una unión entre las mismas ovejas (v.16).\nQue el Buen Pastor les bendiga y cuide. Fr. Carlos A. Espinoza I., O. de M.\nOh María de la Merced,\nMadre de la Iglesia y de Cristo, Sumo y Eterno Sacerdote,\na ti acudimos tus hijos a pedirte humildemente,\nque despiertes nuevas vocaciones sacerdotales y religiosas,\npara el servicio del Pueblo de Dios en tu familia mercedaria.\nFortalece nuestros hogares en la fe que da frutos;\nsurjan de ellos los apóstoles y testigos de tu Hijo.\nLlama al corazón de nuestros jóvenes,\ninvítalos y atráelos al corazón de Cristo;\ndescubran a su calor la misteriosa belleza\nde la entrega total al servicio del evangelio\ny de todo hombre inquieto por la verdad.\nMadre de nuestra familia mercedaria:\ndanos sacerdotes santos, danos vocaciones religiosas.


Inicio Política Los diputados de Vox con familiares asesinados por ETA abandonan el Congreso mientras interviene Bildu\n"No vamos a permitir que se blanquee a los herederos de la banda terrorista", ha declarado Santiago Abascal\nDiputados de Vox abandonan el Congreso de los Diputados\nLos dos diputados de Vox con familiares asesinados por ETA han preferido abandonar el Pleno del Congreso mientras intervenía en el hemiciclo la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, durante el debate de investidura del socialista Pedro Sánchez.\nEn las filas de Vox hay dos diputados con familiares asesinados por la banda criminal ETA, el que fuera presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) entre 2004 y 2008, Francisco José Alcaraz, que perdió a un hermano y dos sobrinas en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza de 1987, y el balear Antonio Salvá, padre de un guardia civil asesinado en el último atentado mortal de ETA.\nPara no escuchar a la portavoz de Bildu, ambos han decidido abandonar el Salón de Plenos del Congreso y se han quedado en los pasillos de la Cámara en compañía de su presidente, Santiago Abascal. Mientras, en el hemiciclo, la bronca acompañaba la intervención de Aizpurua.\n"La traición galopa en el Congreso"\n"No vamos a permitir que se blanquee a los herederos de la banda terrorista", ha escrito en Twitter el líder de Vox, quien se ha quejado de que los socialistas hayan "aplaudido a los herederos de ETA una vez que obtienen desde la tribuna el salvoconducto de la banda".\n"Pedro Sánchez y el PSOE ya han cruzado todas las líneas rojas de la democracia y de la dignidad. La traición galopa a lomos del socialismo", ha proclamado.\nRelacionado Pérez-Reverte y Carmen Lomana entran en el debate de la investidura Debate de investidura: el eje territorial relega al eje social La discusión entre Ábalos y Espinosa de los Monteros durante el discurso de EH Bildu\nAmenazas a diputados del PSOE para que voten 'no' a Sánchez: "¿Cómo puedes ser tan puta?"