Familia de Kung Fu en Mexicali\nPosted on March 2, 2010 at 7:24 PM comments (5)\nLa legacia de Master Manuel Cisneros y Dragon Rojo continua por todas partes de la republica hasta hoy en dia. Lo mismo en la ciudad donde comenzo todo, en Mexicali con un grupo de varias escuelas dirijidas por alumnos directos de Master Cisneros y Dragon Rojo. Este grupo se mantiene muy activo en la comunidad china de Mexicali y en eventos de varias ciudades de Baja California norte, Sonora asi como en California y Arizona en el lado Americano.\nEl Cerro de El Centinela - simbolo de el Valle de Mexicali\nTuvimos la fortuna de participar en uno de los eventos de este grupo, que fue el torneo interno de la escuela Shaolin Chuan Fua dirijida por Sifu Salvador Tabanico. Presentes en estuvieron las escuelas bajo los maestros Jesus Llamas, Cesar Navarrete, Severiano Torres, Eusebio Torres, Baltazar ademas de escuelas de alumnos instructores bajo ellos.\nConviviendo y distrutando de un rica comida china\nAlumnos de escuela Shaolin Chuan Fa abrieron el evento con una excelente danza de leon\nSe agregaron leones de la escuela Dragon Rojo y escuela Tap-Lim\nEl evento estuvo muy bonito y tradicional. El ambiente muy amistoso y contento y el nivel de kung fu muy bueno. Estos maestros se mantienen muy unidos y juntos continuan la difusion de el kung fu que nos inicio, el Shaolin 5 Animales de Dragon Rojo y Manuel Cisneros. Sin embargo, no an dejado de crecer en su conocimiento y siguen aprendiendo y buscando conocimiento tanto de nuestro origen y su historia autentica, como conocimiento avanzado de otros maestros y estilos. Se mantiene el estilo 5 animales integro pero se va comprendiendo mas y mas y profundisando en la esencia de el estilo y de el kung fu en su totalidad.\nMexicali sigue siendo una ciudad con mucha influencia China y esto a prestado oportunidades para estos maestros el arpendisaje y comprension de la cultura China. Con miembros en el centro para la investigacion de la cultura china, an tenido oportunidad de aprender muchos aspectos de la cultura china de la region del sur, ademas de ser expuestos a maestros de kung fu, varios estilos de kung fu y danza de leon y de dragon autentica tradicional.\nMis hijos Mario, Alan y Bianca repasan sus formas de Choy Lay Fut antes de la competencia\nCompetencia de combate a puntos\nLo mas importante es el ritmo de trabajo que llevan estos maestros y sus alumnos. Estan tremendamente activos en eventos de la comunidad china, en eventos municipales, en convivios, en participacion en torneos y cursos y en organizar eventos y cursos. Es esto lo que esta rindiendo resultados y crecimiento en alumnaje, en reconocimiento y en numero de escuelas. De una exhibicion en Tijuana a un festival en Yuma, Arizona a la apertura de una escuela nueva y una cena china con una visita como la nuestra, es en verdad una labor admirable y un ejemplo para todos nosotros que buscamos crecer y contribuir algo a este gran arte y modo de vida.\nTropa de Danza de Leon - Los Inmortales de Sifu Jeff Chan\nPosted on March 2, 2010 at 2:27 PM comments (1)\nEl desfile de el Dragon Dorado empeso a la 1:00 de el dia y duro casi 3 horas. Pero ese no fue el final para la tropa de danza de leon "Immortals" dirijida por Master Jeff Chan. Para ellos es solo el comienzo. Todos aquellos que hemos practicado y presentado danza de leon sabemos que es muy cansado y desgastante. Pero para las tropas lo hacen en el año nuevo chino hasen la danza continuamente por horas y horas en un negocio tras otro, hasta tarde en la noche. Asi fue con Jeff Chan y sus Immortals que mantuvieron la tradicion llevando bendiciones y buena fortuna a todo negocio en Chinatown que los aceptara.\nCon Al Leong, arte marcialista, artista, y miembro de el grupo Immortals\nNosotros que fuimos expectadores y que fuimos a comer despues de el desfile nos sentiamos algo cansados y sin ganas de emprender el viaje de Los Angeles a San Diego, ahora ellos que desfilaron al rayo del sol, por varias millas y siguieron despues de un orilla de el sector chino hasta la otra dando danza tradicional en docenas de lugares. El ver a Master Jeff Chan, ya en edad pero sonriendo y moviendose con gran energia, tomando el tambor o dirijiendo a el leon, o a Al Leong quien fue afectado por un embolio pero siguio paso por paso representando orgullosamente con la camiseta roja de el groupo, pues es digno de respeto. Respeto a su entrega, y su responsabilidad, su compromiso y su disciplina, ya que nadie los obliga y lo hacen por el amor a esta tradicion, este arte, esta cultura. Quien si no ellos? Pocos son los que estan dispuestos a dar de su esfuerzo y su tiempo para que esto sigua y no muera. Si los hay pero cada vez menos. Y es asi como muchas de las grandes tradiciones van desapareciendo......\nGente observando la danza tradicional dentro y frente a un restaurante\nOfreciendo el Hung Bao (sobre rojo) o Lai Si (dinero de suerte) a el Leon\nCon Master Jeff Chan y uno de sus Leones antes de entrar a el siguiente negocio\nSe le agradece a Master Chan y a los otros que sacrifican y regalan su tiempo. Debemos de compremeternos, nosotros que nos decimos arte marcialistas tradicionales, de agradecer lo que hacen estos grupos con nuestro propio esfuerzo, con nuestros propios grupos que sigan la tradicion en esquinas y pueblos en cualquier parte. Enseñando, preparando, dirijiendo y manteniendo estas practicas y tradiciones culturales que enriquezen nuestras vidas.\nA�o Nuevo Chino - Los Angeles Chinatown 2010 - A�o del Tigre\nPosted on March 2, 2010 at 11:17 AM comments (1)\nEl distrito chino o Chinatown de Los Angeles fue en un tiempo uno de los mas grandes en el mundo. El sitio donde se encuentra el Chinatown hoy en dia es en realidad el segundo lugar, el Nuevo Chinatown, donde fue relocalisado ya ase mucho tiempo, en donde era la seccion Italina o Little Italy y a un lado de "El Pueblo", lo que es la seccion Mexicana/Latina. Todo esto a la sombra de los rascacielos de el centro o Downtown de Los Angeles.\nViendo hacia el Oeste la avenida Broadway y Alpine frente a el restaurante Sam Woo's y a una cuadra de la calle Ord, viejo sitio de la primera escuela Wah Que.\nAl pasar la decada de los 1970's, Chinatown empeso a decaer ya que lo poblacion original de las regiones costeras de el sur de China, primeramente de origen Cantones, Toisanes y de Hong Kong se fue mudando a diferentes lugares de la ciudad. Muchos se mudaron a Monterrey Park donde se puede ver una gran influencia china pero ya en un ambiente popular y zonificado separando viviendas, parkes y negocios, al estilo Americano. Al mismo tiempo hubo migracion de otras partes de Asia y China, y Chinatown cambio culturalmente, con mas personas de el norte, de habla Mandarin asi como Vietnameses y Koreanos. Fueron desapareciendo negocios y con ellos su fue tambien el turismo y esa gran energia que era caracteristica de LA Chinatown.\nAsi fue hasta la entrada de el nuevo milenio cuando se vieron esfuerzos por re-crear y crecer el Chinatown a su antigua gloria. Poco a poco se an visto cambios y esfuersos por atraer turismo y actividad economica, empesando con la cultura que caracterisa a las Chinescas de todas partes del mundo. La celebracion del año nuevo chino es uno de los eventos mas importantes y tipicos de la cultura china y es aqui donde se pueden ver el progreso que se a logrado en resituir a LA Chinatown. El Golden Dragon Parade o Desfile de el Dragon Dorado es el evento maximo y donde culminan las actividades de año nuevo chino. Este año 2010, el año del tigre fue uno de los mas grandes y mas frecuentados desfiles en dos decadas. Fue un desfile de gran color, sonido, energia y mas que nada, cultura China.\nBandera Conmemorando el Año Del Tigre\nSe vieron muchos grupos culturales, grupos de baile, grupos historicos y sobre todo escuelas de artes marciales chinas. Hubo gran variedad de grupos presentando la danza de leon y la danza de dragon algunos que pude capturar y podran ver en las fotos que siguen.\nUno de los grupos mas antiguos dirijido por sifu Jeff Chan, los inmortales merecen mencion especial (vean la proxima seccion).\nEl famoso Al Leung tomo parte de el desfile y ademas siguio con la danza en los negocios chinos hasta el anochecer. Que dedicacion y compromiso el de estos maestros.\nOtro de los alumnos que entranaron con Gran Master Ark Wong, Sifu Louie Martinez\nHubo gran numero de flotantes muy elaborados pero mas impresionante fue la gran belleza de las modelos y bailarinas asiaticas. Ademas su gracia y su fineza agregan a su belleza natural.\nSeñoras de edad son un ejemplo para todos de que en el kung fu no hay limites, solo los ue nos ponemos nosotros mismos. Estas damas desfilaron por varias horas y una ruta muy larga, al rayo del sol y demostrando frequentemente. Una insipiracion para todos.\nMucho color, mucho sonido, belleza y energia. Fue un desfile de los mas bonitos que e visto.\nTodo llega a su fin y asi despues de varias horas de entretenimiento termino el espectaculo, bajo los dragones de entrada a el pueblo Chino y a sombra de el centro o Downtown de esta gran ciudad, Los Angeles, California. Leones, Bellas modelos, Bandas Musicales, Dragones, Guerreros arte marcialistas, flotillas, cuetes, todo fue desapareciendo por la avenidad Broadway.\nFue un gran esfuerzo por mucha gente en tratar de restaurar y de mantener una bella e importante tradicion en su lugar correspondiente y de parte de Shen Kung Fu y de los que estuvimos ahi para presenciarlo les damos las gracias ya que en verdad vale la pena y esfuerzo y es una gran experiencia. El ser parte de este gran evento es ya una tradicion para nuestra escuela y esperamos ser parte de el desfile en el futuro proximo.\nGran Maestro Wai Hong - Fu Jow Pai / Hak Fu Moon\nPosted on February 22, 2010 at 5:22 PM comments (0)\nFue mi honor y mi gran placer pasar unas horas con uno de los mas grandes maestros en el mundo y una leyenda viva en el mundo de el kung fu tradicional, Gran Master Wai Hong. Fui invitado a participar en un curso que enseño el gran maestro en la escuela de mi gran amigo y collega, Guissipe Aiotta de la escuela West Coast Martial Arts en Encinitas, California. No soy extraño a este estilo ya que lo e seguido por años primeramente las eneñanzas de Master Tak Wah Eng, alumno de GM Wai Hong. Siempre e sido gran admirador de este sistema tan honesto, directo, fuerte y bello aunque sin enfloresimiento.\nFui afortunado en poder ver a GM Wai Hong manejar el sable chino, Darn Dao y poder practicar los movimientos de la forma Fu Jow Pai Darn Dao o simplemente Sable de la hermandad Garra de Tigre. Hasta los nombres de sus formas son sencillos y directos, al punto.\nEl ver a un hombre de años avanzados manejar el sable de manera tan impresionante fue una maravilla. Ni un solo movimiento esforzado o arrebatado, un flujo continuo de cortes largos y precisos, no rapido en si pero sin separacion o interrupsion mientras el nos decia "no se apresuren, no tiene que ser rapido... sientanlo, sientanlo...." y yo pensando "EXACTO!, no es rapido, es sentir!!!!"\nMuchas veces en mis seminarios se me pregunta sobre algun movimiento que se les ase muy lento o muy abierto. Al explicar uso diferentes ejemplos pero no siempre le doy al blanco, o sea no siempre veo que mi explicacion transmita lo el significado que busco. GM Wai Hong llego al grano con su mal ingles y su demostrando ese flujo y no solo yo pero muchos de los presentes COMPRENDIMOS.\nAl final le dije "Sifu, hermosa forma" y me dijo, " no son hermosas nuestras formas, son sencillas y efectivas, cada quien las ase hermosas". Me parecio algo con gran sentido pero fue lo que dijo despues que lo puso todo en su lugar..... "Fu Jow Pai no hase grande a nadie.... son ustedes los que pueden aser grande al Fu Jow Pai... y son ustedes los que pueden aser pobre al Fu Jow Pai... todo esta en ustedes."\nUn hombre de pocas palabras pero con una intencion feroz, y dignidad de un gran tigre, GM Wai Hong es conocido como el padre de Fu Jow Pai por su labor incansable en la promocion de el estilo desde que fue elegido en 1960 como el lider por sus 7 hermanos en kung fu tras la muerte de su maestro. GM Wai Hong lleva mas de 50 años practiando kung fu y se le considera uno de los maestros con mas señoridad en el mundo.\nSeminario en Mexicali, B.C., Mexico\nPosted on February 12, 2010 at 3:09 PM comments (0)\nSeminario Ng Lung Choy un Exito en Aguascalientes\nPosted on February 9, 2010 at 10:32 PM comments (0)\nGrupo de participantes de el Seminario "Ng Lung Choy"\nDe izquierda a derecha: Sifus Ismael, Eduardo, Mario, Samuel, Quique y Vicente\nPracticantes en Seung Yang Kiu en la escuela Fukien Haciendas - Aguascalientes\nbajo la direccion de Sifu Kikey Valdivia Romo\nParticipantes en posicion Cheong on Choy\nSifu Mario demuestra la transicion de Jit Fu Choy a Hei Geok\nSeminario Ng Lung Choy\nPosted on January 27, 2010 at 7:16 PM comments (2)\nEl ser fluido en nuestros movimientos es uno de los aspectos mas importantes que podemos aprender y lograr como resultado de nuestra practica de kung fu pues para lograr fluidez se requiere de dos aspectos escenciales: 1) Postura / Alineacion estructural correcta de la cadena kinetica; 2) coordinacion de los impulsos del sistema nervioso.\nLa forma Ng Lung Choy esta diseñada para desarroyar estos aspectos esenciales ya que el aprenderla y practicarla correctamente induce la alineasion postural, ademas las movimientos y technicas estan ordenados en sequencias que desarroyan coordinacion de el funcionamiento musculo-nervioso. Esto nos da la fluidez o Lin Wan pero mas que esto, nos dan eficiencia en nuestros movimientos y desarroyan salud musculo-eskeletal y salud de nuestro sistema nervioso. El mejorar nuestra salud y nuestra capacidad mental y ampliar nuestro sistema nervioso es el objetivo principal.\nSeminario Shen: El concepto de Lin Wan\nPosted on January 19, 2010 at 5:13 PM comments (0)\nUna de las mas importantes caracteristicas de todo kung fu tradicional es el flujo, o "flow" en ingles. Este es uno de los "principios" o conceptos fundamentales que identifica al kung fu y lo diferencia de otros sistemas de arte marcial. En el kung fu, los movimientos fluyen, conectados o mas bien integrados el uno con el otro. No son una serie de movimientos individuales sino una sequencia continua. El practicante busca mejorar su flujo y esto es una caracteristica de el kung fu avanzado.\nEn Cantones el termino para el flujo que buscamos en el kung fu es "Lin Wan (連穩) que literalmente significa Lin=continuo o continuidad y Wan=Solido, Estable, o confiable. Juntos estos terminos indican movimientos perfectamente continuos que forman una sola sequencia, una linea solida de movimiento que es confiable o que no no falla. Lin Wan es uno de los "principios" o conceptos de todo kung fu Shaolin (Siu Lum).\nLa forma Ng Lung Choy es una de las mejores formas para desarroyar Lin Wan. Aunque la forma se aprende paso por paso, esta diseñada para el desarroyo de Lin Wan como uno de sus primeros objetivos. Pero esto no es obvio al ver la forma y para poder aprender este importante elemento se requiere de ese nivel de conocimiento. El saber que debemos de fluir no es suficiente... se necesita saber como enseñarlo en forma correcta y como usar la forma indicada y desarroyar Lin Wan en progresion. Es por eso que la mayoria de los que hablan sobre "encademanimiento" de movimientos no desarroyan Lin Wan.\nSe requiere comprender el concepto, y saber el metodo para poder enseñar y desarroyarlo personalmente y en otros. Esto como muchos otros conceptos profundos no se pueden desarroyar sin alguien que los sepa, que los ahiga aprendido correctamente pues no son facilmente aparentes. Muchos grandes maestros Chinos aunque tengan buen kung fu en lo personal, no saben como transmitir o enseñar por falta de conocer la teoria y los conceptos. Sus alumnos podran alcansar buen nivel a base de trabajo pero nunca alcansaran el entendimiento profundo ni el potencial maximo. Muchos otros nunca avanzaran por falta de compresion. Esta es la situacion actual en el kung fu tradicional incluyendo el Ng Ga Kuen y aun mas en los estilos contemporaneos.\nSeminario Shen Feb. 6 2010, Aguascalientes\nPosted on January 19, 2010 at 5:06 PM comments (0)\nEl objetivo de el seminario es de explorar y aprender conceptos fundamentales y de analyzar el diseño maestro de el kung fu proveniente de Shaolin/Siu Lum. Estos "principios" al aprenderse, son los que indican que aser, cuando. Son el porque de los movimientos, de las tecnicas, de los metodos de el kung fu tradicional, su escencia. Esta escencia es lo profundo de el kung fu.\nAprenderan la forma Ng Lung Choy de el estilo Choy Lay Fut, una forma excelente como plataforma para aprender conceptos, principios y esencia que son universales en el kung fu shaolin tradicional, sea sureño o norteño.\nEl Choy Lay Fut es una combinacion de kung fu del sur y de el norte. El fundador, Chan Heung aprendio de 3 maestros.... su tio Chan Yuen Woo practicante Fut Ga, Lee Yau San quien era un monje de el templo Siu lum del sur, y Choy Fook un ex-monje recluso de el templo Shaolin del norte. Por lo tanto, el estilo esta compuesto de elementos de el kung fu Shaolin de el norte y de el sur.\nAunque no es una forma de pateo, la forma Ng Lung Choy tiene parecido en su estructura a el Tan Tuy que se practica en los estilos nortenos. El Choy Lay Fut tambien contiene elementos que se encuentran en los estilos provenientes de Tibet como el Lama Pai, Hop Gar, Grulla Blanca de Tibet y el Rujido del Leon. Los movimientos relajados, volados y largos como el Sow Choy y el Kwa Choy son caracteristicos de estilos Tibetianos. Estas influencias ase de el Choy Lay Fut un estilo representativo de el kung fu en su totalidad y una perfecta plataforma para enseñar los conceptos y principios que caracterizan al kung fu y que son comunes en todo kung fu tradicional.\nLa Forma Ng Lung Choy (Punio de Cinco Ruedas) es una forma de multiples usos y beneficios. Trabaja los caballos y posiciones en forma dynamica, desarroya el uso de la cintura y de la cadera para generar "poder relajado" Y "poder de latigo" y une estos elementos en conjunto con el movimiento de pies. Es un forma con repeticion y con variedad, una forma de exercisio a la vez que una forma de combate. Ademas, continene un gran numero de tecnicas que demuestran los conceptos y principios y aplicaciones de el kung fu.\nEs una forma de importancia fundamental para el Choy Lay Fut y de gran beneficio para todo estilo de kung fu. Espero que muchos nos acompañen en aprender esta forma y los conceptos profundos que esta contiene.\nLa forma Ng Lung Choy contiene las 10 "semillas" de el estilo Choy Lay Fut. Estas son:\nKUM - presionar con la palma. Esta es la misma tecnica que se conoce como Pak Sau y o Pak Kiu y se ve en los estilos como el Wing Chun, Hung Gar, Mantis, Ng Ga Kuen y muchos otros mas.\nNA - Agarrar con la mano. Se ve tipicamente en el Chune Na que es una proyeccion de la mano y se convierte en agarre. Na es la misma palabra que se usa en Chin Na: Controlar y Agarrar/Inmobilizar.\nCHOP - Golpe de puño directo. Se usa en varias formas como Chop Choy que es golpe on el puño vertical usando el giro de el cuerpo en conjunto con el bajo a la posicion de caballo. Otro variante es el Yum Chop que se usa girando el puño terminando al reves para interceptar un ataque y golpear al mismo tiempo.\nSOW - Este es un golpe caracteristico de el Choy Lay Fut pero muy comun en los estilos de mano larga norteños, en los estilos tibetanos y en los estilos sureños como el Fut Gar, Hung Gar y Hung Fut. Este es un golpe circular con el brazo relajado y usando todo el cuerpo creando gran potencia. Hay variaciones como como el Sow Choy que se usa para golpear la parte trasera de el craneo o el cuello causar un knock out, o el Wong Sow que es como un gancho dirijido a las costillas flotantes....\nEstos son 4 de las 10 semillas, las otras las pondre en despues.\nEstas diez semillas o elementos son parte de todo lineaje de Choy Lay Fut y son caracterisitcas de este estilo pero en realidad son tecnicas que se encuentran en todo el kung fu Shaolin (Siu Lum). El estilo contiene muchas otras tecnicas de origen Shaolin pero les da mas enfoque a estas diez..... y es asi como varia de otros estilos de decendencia Shaolin, comparten elementos pero tienen diferent enfoque.....\nEl Guerrero Practica Todo\nPosted on December 5, 2009 at 3:21 PM comments (0)\nSin practica no hay kung fu. La Guerrero practica todo y para mejorar, para avanzar, y perfeccionar tanto nuestro kung fu como nuestras vidas, se requiere de practica.\nQue es lo que practicas a diario? Todo lo que haces en tu vida cotidiana tambien es practica. Si vez television a diario por varias horas, estas practicando el ver television y entre mas practiques esto, mas fuerte se convierte tu habito de ver television.\nEl Guerrero Practica Todo. Para lograr cualquier habilidad se requiere de esfuerzo y tiempo. Pero ese mismo esfuerzo se le debe de dar a las cosas ordinarias para asi amaestrar todo aspecto de nuestras videas. Esto significa ponerle atencion a todo lo que hacemos. Como caminas, como te sientas, como respiras, como comes, como hablas, como piensas. No se les pone atencion a las cosas que no creemos importantes... pero al contrario, son las cosas a las que no les damos atencion las mismas que nos mantienen vivos y saludables.\nEn el kung fu, aprendemos a enfocar nuestra atencion y a sentir y distingir a detalles pequeños. Ensallamos movimientos complicados una y otra vez para mejorar nuestra coordinacion, nuestro sentido de tiempo, de rtimo y nuestro habilidad para sentir pues es un sensacion inconfundible cuando uno se mueve correctamente. Esto entrena a nuestro sistema nervioso mejorar o mejor dicho a afinar y incrementar la resolucion de impulsos electricos hasta alcanzar un nuevo nivel de control corporal. Normalmente esto incluye el fallar una y otra vez, tanto que uno duda y se pregunta si tiene la capacidad para lograr, si uno en verdad puede aserlo. Muchos abandonan el esfuerzo y dejan de intentar. Los que siguen tratando, repitiendo y practicando logran su objetivo.\nEl Kung Fu nos enseña a hacer lo mismo en la vida. A practicar y seguir tratando hasta lograr un nuevo nivel, un avanze y asi seguir avanzando. Pero se tiene que estar conciente y atento pues sin darnos cuenta practicamos acciones y actividades negativas las que se convierten en fuertes habitos, dificiles de dominar. Hablas mal de otros cuando no estan presentes? Pones atencion a rumores y los comentas asi ayudando a que se distribuyan? Sientes envidia hacia el triunfo de otros? Tomas acciones para aserle el mal a alguien que consideras tu enemigo?\nEl Kung Fu esta lleno de maestros sin integridad a los cuales se les a olvidado lo que es el Kung Fu en realidad. Si no se usa lo que se aprende y no se integra en como uno vive su vida, el kung fu no es nada mas que entretenimiento.... un hobby. Deja de ser la disciplina original y se convierte un otra forma de perder tiempo.\nEl Guerreo Practica Todo. Esto significa el estar alerta y conciente de todo lo que uno hace. No hay cosa que no tenga importancia. Uno debe de hacer todo con su atencion y enfoque y asi no dejar que entren practicas negativas y que se conviertan en habitos sin darnos cuenta. Hasta de nuestro pensamientos debemos de practicar, dirigir y revisar pues los detallitos mas minimos pueden traer problemas grandes.


LA AVENTURA DEL PENSAMIENTO: Texto 1.8\n1.8 “¿Qué es la realidad?, ¿qué es el mundo real?; parece una cuestión sin respuesta, pero sólo son los sucesos sujetos a espacio tiempo vistos por los ojos del Rey e impuestos a los súbditos como únicos posibles. De manera que alguien que definiera o imaginara la realidad como un espacio fijo ante un tiempo cambiante, estaría sometiéndose a la voluntad del Rey, sin reparar que con ello se enfrenta a todas las leyes descubiertas por la Física, la Matemática o la Filosofía.”\nImaginemos una conjunción de múltiples posibilidades, y no una vertebración infinita de las múltiples imposibilidades, i.e: algo así como el aleteo de cada uno de los destellos de la fluorescencia humana y una matriz "desviada" oculta en el alquitrán sobre el que reposa una orquídea.\nLa buena nueva; que la maquinaria político - social y su consensus emocional podría llegar a ser tan virtual como la actual y posibles futuras crisis podrían apuntar. Que la colisión a media altura propia de la perturbadora matriz dominante y su geometría de esclusas sólo definen los caprichos del real paseante ocioso: el cultivador de orquídeas.\nDebussy apuntó que la música es el espacio entre las notas; es posible que cualquier rápido parpadeo de ausencia doblegue dulcemente la fija mirada de la presencia "real".\nEs posible que cobre existencia la poesía de los números y desbanque a la matemática de los "boarding - meetings".\nDeseable que en un futuro próximo nuestros alunizajes no se produzcan en el centro geométrico de un Estadio de football.\nParece que una "fotosíntesis" del pensamiento diferente a la predominante sería sin duda la pirueta bastarda del sistema. Y cierta analítica trascendental o metafísica de las costumbres, etc... se convirtieran en asuntos habituales entre los seres humanos.\nEn cualquier caso, espacios y tiempos diferentes apuntan a matrices mucho más complejas. A recuerdos futuros, a cruces de caminos, a geometrías variables; una "climatología" en la que la atención propia nunca sería suficiente.\nEtiquetas: Filosofía, Física, Matemática\nLa realidad es que hay que ser comprensivo, pero no esperar ser comprendido.\nLa realidad es que hay que ser generoso, pero no esperar que nadie lo sea para con uno.\nLa realidad es que no hay que ser envidioso, pero a todos nos gusta ser envidiados.\nLa realidad es que confesar que se cree en lo evidente es un rasgo imperdonable de vulgaridad.\nLa realidad es que aspirar a la felicidad es mezquino; porque la felicidad, hay que entenderlo, es un bien reservado para otros.\nLa realidad es que hay que amar al prójimo y aceptar que el prójimo se reserve el derecho de no amarnos.\nLa realidad es que hay que alegrarse por el bien de los otros aunque a esos otros los males de uno les traigan al fresco.\nLa realidad es que resulta poco equitativo que quien no tiene razón haya de dársela a quien sí la tiene.\nLa realidad es que para ser objetivo hay que aplaudir todas las subjetividades menos la propia.\nLa realidad es que si la botella propia está medio vacía todo el que la vea dirá que no, que está medio llena, y que la que está medio vacía es la suya.\nLa realidad es que hacer las cosas mal está muy mal visto pero que hacerlas bien es invisible.\nLa realidad es que hay que ser humilde porque la soberbia se depreciaría mucho si dejase de estar en manos de unos pocos.\nLa realidad es que en el lugar adecuado y en el momento oportuno es muy difícil encontrar un sitio.\nQuiero ante todo felicitar al Aventurero, porque al fin me ha sorprendido. Gracias. Amanecer un nuevo día de un nuevo año con tal comentario por su parte ya es en sí una novedad y un regalo.\nEl otro día una compañera en el curro se dirigía hacia su mesa y de pronto, se agachó. Se dió la vuelta para ver si alguien la había visto, porque la verdad fué un poco extraño, yo ya estaba al ordenador pero le pregunté que le había pasado, y me dijo que se le había cruzado algo a toda velocidad. Puede que fuera tu angel, le dije. Y me contestó que aunque así fuera le había dado un gran susto. Y tú quizás a él, pensé.\nSólo nuestros sentidos activos nos ayudan a percibir el exterior, y quizás sólo tenemos activados los que otros a su vez tenian, pues si ellos no veian más ¿como podian a su vez decirnos si era de verdad el hada que veiamos, o el amigo, al que llamaban imaginario?\nSólo alrededor del Sol viajamos a 106.000 km por hora (29,5 km/sg). El espacio de nuestro alrededor, el grande, el de la órbita, va cambiando. El Sol a su vez se mueve alrededor de la Via Láctea a 19/km/sg, que a su vez se moverá.\n¿Cual es nuestra realidad? Cada uno tenemos unas capacidades, quizás cada uno tengamos una realidad. ¿la orquídea en el alquitrán?\nEl autor dice: ¿Qué es la realidad?, ¿qué es el mundo real? Yo añadiría: ¿Hasta dónde se extiende el mundo real? ¿Cuánto nos falta para conocer todo el mundo real? ¿Tiene realmente límites el llamado mundo real? Son preguntas cuya respuesta a todos nos gustaría conocer; pero me temo que estamos muy lejos de conseguirlo.\nYa sabemos que el mundo real se extiende bastante más allá de lo que nuestros sentidos son capaces de percibir. Los instrumentos que el hombre ha ido construyendo a lo largo de los últimos siglos han puesto de manifiesto grandes parcelas del mundo real, de cuya existencia no teníamos ni idea. A título de ejemplo, podemos citar el mundo de los microorganismos.\nAunque la predicción del futuro es un ejercicio muy arriesgado, voy a expresar mi creencia de que un campo de ampliación de la realidad será el mundo de la llamada “materia oscura”. Para quienes no estén familiarizados con este tipo de materia, me voy a permitir hacer una breve introducción al tema.\nDe siempre se ha sabido que la materia que pudiéramos llamar “normal” (que era toda la materia conocida hasta hace pocos años) estaba indisolublemente unida a la gravedad. Todos los objetos materiales, sin ninguna excepción, generaban gravedad, cuya intensidad era proporcional a la masa del objeto. Y esto ocurría desde los más pequeños, como el átomo, hasta los más grandes, como las enormes galaxias.\nPero cuando los astrónomos, ya avanzado el siglo XX, empezaron a estudiar con detalle el movimiento de las estrellas en las galaxias espirales, llegaron a la conclusión de que los movimientos que observaban no tenían explicación posible, a menos que se admitiese que allí había más gravedad de la que podía producir la materia “normal” de la galaxia. Una situación análoga se encontró al estudiar otros cuerpos celestes. Y al final hubo que admitir que en el universo existía “algo”, que nadie sabe lo que es, pero que generaba gravedad, gravedad que se añadía a la generada por la materia “normal”. A ese “algo” es lo que se llama “materia oscura”. Es decir, que la materia oscura no se ve y no se sabe nada de ella, excepto que produce gravedad.\nPero el misterio es todavía mayor. Los astrónomos han llegado a la conclusión de que en el universo hay mucha más materia oscura que materia normal. Unas cinco veces más. ¿Y cómo está distribuida esta materia oscura en el universo? No se sabe. Únicamente cuando la acumulación de materia oscura es grande en alguna región, la gravedad que genera descubre su existencia. Si no, pasa desapercibida.\nY si en el universo hay mucha más materia oscura que materia normal, ¿Qué pasa en el planeta Tierra? ¿Qué pasa en la superficie de la Tierra? ¿También predomina en ella la materia oscura? ¿Acaso estamos conviviendo con objetos de materia oscura? ¿Incluso con seres de materia oscura? Y ya puestos a preguntar ¿estarán hechos los ángeles de materia oscura? Hay muchas preguntas y pocas respuestas. Pero creo que la materia oscura es una realidad y que tarde o temprano pasará con ella algo parecido a lo que ocurrió en su día con las ondas electromagnéticas. El ser humano siempre había estado sometido a las radiaciones electromagnéticas emitidas de forma natural, sin que tuviera la menor idea de su existencia, ni mucho menos de que pudiera llegar a hacer uso de ellas en beneficio propio.\n2 de enero de 2010, 9:12\nEstaba todavía con el texto 1.7 cuando el aventurero me sorprendió con un nuevo comentario. Ni un día de espera a la habitual cita.\nEntro en el blog de vez en cuando y, la verdad, siempre me sorprendéis muy favorablemente.\nSin embargo, me gustaría decir que, a veces, tengo la sensación de que tenemos las opiniones ya estructuradas y las soluciones “requete-laboradas” desde antes de leer el texto.\n¿Así se quitan las trabas de la realidad?\nPor si acaso, propongo unas líneas de silencio:\n¿Estarán sonando los espacios vacíos?\nNo lo sé, pero por lo menos no parece que estar hablando el Rey.\nCualquiera que observara un espacio fijo es que no habría prestado la suficiente atención. Poniendo atención nos estaríamos sorprendiendo continuamente. Luego si no nos sorprendemos continuamente es por falta de atención.\nNada me ha sorprendido más que estar en el desierto y observar el contínuo movimiento de sus arenas. El desierto se estaba transformando continuamente.\nDel tiempo, la verdad, es que no sé nada porque es mi caballo de batalla. Pero he aprendido que hay que RESPETARLO. Si no utilizamos el tiempo para nuestra conveniencia, o para imponer nuestra voluntad, el tiempo se convierte en nuestro ALIADO y fluye de otra manera.\nPero, ¿qué es la realidad? Es como un escenario que cada uno lo ve de una manera. En la forma de verlo, me imagino que influye tu capacidad de percepción, tu historia pasada, tu espíritu de aventura, etc. Pero algo tiene que ver la voluntad en esto, ya que si intentamos verlo de otra forma observamos cómo cambia.\nMe parece muy importante darnos cuenta que el concepto de "Realidad" tiene dos matices: uno involuntario y, el otro, voluntario. ¡Qué curioso, igual que la Respiración!\nEs probable que nunca hasta ahora, se haya vivido de forma que el pensamiento adopte formas de homogeneidad tan marcadas y cerradas, entre todos los hombres. Al gnosticismo cristiano lo aniquiló la Inquisición en las mazmorras y las hogueras, y la Ilustración retomó el espíritu de libertad que supuso el Renacimiento, tan consentido como vigilado y sospechoso.\nHerederos de aquellos “ilustres” fueron las ciencias experimentales que retomaron el camino de las verdades como vocación última. En el siglo pasado varios de sus aventureros llegaron a conclusiones revolucionarias, que sacudieron con fuerza la mentalidad de los hombres en la mirada a su exterior. Y el anhelo de libertad despertó conciencias entre nosotros, pero desperezó a la fiera.\nSe ha llenado nuestro mundo cotidiano de comisarios, valedores del mensaje “real” –la clase media, subsidiada y funcionarial‒, que no soporta que la saquen de su pacífico sueño terrenal, hartos de sangre y de no encontrar las sepulturas de los suyos en los cementerios colectivos. El subconsciente individual se satura con sensaciones prisioneras, que a oscuras tiemblan por un final deteriorado y enfermo.\nComisarios en las escuelas, comisarios en los despachos, comisarios en las calles y los bares, comisarios en las músicas y las palabras, comisarios en las consultas y las urgencias, y el gran jefe brujo: el monarca comisario de los medios de comunicación. Los pensamientos diferentes están “decomisados” en los sótanos de los ministerios. Si tanto esfuerzo y tanto ruido se ha de hacer para acallar las nuevas voces ¿será porque está cerca el momento en que se rompan las bridas del pensamiento único?\nYa no hay herejes, todos somos herejes.\nY ¿cómo es posible, como dice el Aventurero, que el cultivador de orquídeas, haya camuflado su mezquindad, convenciéndonos a todos de la bondad de regar su jardín estanco?\nNo es el comentario de Teresa el primero que alguien hace al respecto de cómo se está funcionando en este blog.\nYa el 8 de noviembre, a las 16:20, cuando estábamos comentando el texto 1.4, Anónimo hacía algún tipo de alusión. El mismo Anónimo (o quizás otro) en su comentario del día 14 de diciembre, a las 00:05 apunta algo en torno a los comentarios que en ese momento se estaban haciendo en torno al punto 1.6.\nCaminante también expresa algo en línea parecida el día 9 de noviembre, a la 01:05 en uno de los comentarios al texto 1.2\nCuando el blog comenzó, cualquiera puede echar un vistazo si no teme que el mirar atrás vaya a convertirlo en estatua de sal, había más comentarios (en el punto 1.1 llegó a haber 50) y con intervenciones variopintas de nombres que luego desaparecieron.\nEn la actualidad el número de comentarios está en la mitad, y de esa mitad la mayoría está hecha por una media docena de personas con alguna participación esporádica de otras cinco o seis no tan asiduas.\nDa la sensación de que esa media docena de asiduos camináis sin perder el paso por una senda estrecha, cuidadosos de no saliros de ella. Es verdad que lo que decís tiene el encanto, o atractivo, de no estar dentro de lo que se ha dado en llamar desde la oficialidad “políticamente correcto”, tiene sin embargo el defecto de ceñirse escrupulosamente a otra cierta corrección que se ha ido haciendo dueña de las intervenciones, de manera que se diría que os vigiláis los unos a los otros, a hurtadillas, por encima del hombro, y escribís atentos a no quedar por debajo de aquellos a los que tomáis como modelo, o como contrincantes con los que mediros.\nDicha actitud ya estaría contradiciendo, por sí sola, el espíritu del libro del que pretendéis no sólo imbuiros sino dejar constancia de que en verdad estáis imbuidos. Eso, por una parte. Por otra parte, y puesto que es más que obvio que esa media docena de que hablo (y no hace falta especificar, ahí está el blog que cualquiera puede ver) no sois en absoluto incultos o ignorantes sino todo lo contrario, es de esperar que no se os vaya el tema de las manos y lejos de convertiros en élite quedéis reducidos a la categoría de gueto; y no gueto vosotros dentro del blog, que no parece fácil porque ciertamente talla intelectual la tenéis, sino el blog como un lugar asfixiante al que nadie que no sea de vuestra cuerda quiera entrar.\nA Teresa le sugeriría que en vez de limitarse a ser crítica se animara a participar con sus propios criterios. O no sé si sugerírselo, en realidad, porque ni de mí misma sé si continuaré, o si este será mi último comentario y no volveré por aquí nunca más.\nEl Cartesianismo marcó en Occidente desde el siglo XVII un nuevo modo de entender el mundo. Define como real aquello que puede ser analizado y explicado por el método científico. Conforma un conjunto de procedimientos que combinan la experimentación y la cuantificación junto a una concepción mecanicista.\nEl Cartesianismo posibilitó hallazgos científicos y tecnológicos, pero su concepción de que sólo lo medible es real, que la mente es algo separado del cuerpo, y que el sujeto no tiene que ver con el objeto, alejó al hombre de un contexto de relación integradora con la naturaleza, y configuró un quehacer reduccionista y de disociación que aún permanece presente en nuestros días.\nHay una “realidad formal” que nos envuelve y que porta el consentimiento y la sumisión de cada uno de nosotros. Es ésta una realidad convencional que se consensúa con el beneplácito consciente o inconsciente de cada ciudadano, y que se mueve entre renglones de “corrección”, necesarios para soportar su funcionalidad. Renglones que se aprenden a escribir desde la más tierna infancia, enseñados por instructores del “ plácido adiestramiento”, que por ser repetitivo, mecánico y unidireccional crea sensación de seguridad placentera frente a la incertidumbre de la experiencia.\nEstos instructores del ”plácido adiestramiento” son los nuevos Corregidores reales que trasmiten la realidad funcional de nuestros días. Son ellos quienes día a día, día tras día, examinan a nuestros hijos de la lección marcada, y de los deberes puestos . ¿ … Alguien se ha parado a contar la cantidad de Bs, Vs, Ms , y números que van del 1 al diez, que aparecen en los mal llamados “trabajos “ de sus hijos de primaria, por ejemplo..?. Son éstas las marcas de los nuevos corregidores, que han de ponerse en muchos sitios, resaltándolas con color rojo, pues cuantas más haya, mayor es el valor otorgado por quienes avalan esa función de enseñar, y de adiestrar en la realidad funcional. …. Quien se haya detenido a contar marcas, habrá llegado a la conclusión de que no se dispone de tiempo para ayudar a formar a su hijo en su propia, subjetiva y personal realidad, después de tan ardua tarea correctora.\nAtreverse a salir del perímetro marcado por la realidad funcional, es comenzar a darse posibilidades de experiencia, conociendo la multiplicidad de realidades que se van entretejiendo, para, como por arte de magia, ir dando forma a la tuya, … es entonces cuando sueles ser consciente de que estás más ligado a todo lo que te rodea de lo que habías imaginado\nCorregidores de ideas, corregidores de sueños, corregidores de silencios…..Son servidores del rey de las imposturas, que nos trasmiten una realidad impostada de la que no somos muy conscientes. Tal vez porque practicar la impostura sigue siendo del agrado de todos.\nEl Mula Nasrudín es un personaje ficticio del sufismo del mundo islámico, en boca del cual se ponen todo tipo de anécdotas y ocurrencias. Las respuestas dadas por Nasrudín son inusuales y nada convencionales, con la intención de abrir el pensamiento hacia otros recorridos que no son de la realidad formal.\nUna de esas anécdotas cuenta que en una ocasión, cuando Nasrudín regresó de la capital del reino, reuniéronse a su alrededor los vecinos de la aldea para oírle, pues a él le había hablado el rey en persona. Orgullosos, asombrados y conmovidos, por lo que a ellos también les reportaba tal honor, comentaban ensalzando lo maravilloso de tal suceso. Y uno de ellos le preguntó qué era lo que su majestad le había dicho. A lo que Nasrudín contestó : “ Yo me hallaba parado a las afueras de palacio, y cuando el rey salió me dijo, con claridad suficiente como para poder ser escuchado por todos, :\n- ¡ Apártate de mi camino !\n- ¡ Oh ! . Exclamaron todos… y regresaron muy contentos y satisfechos a sus casas, pues con sus propios oídos habían escuchado palabras que realmente habían sido pronunciadas por un rey.\nSin perjuicio de que algunas personas puedan aumentar la capacidad de percepción de sus sentidos, como resultado de su proceso de evolución a lo largo de la vida, las ampliaciones del llamado mundo real estarán normalmente ligadas al progreso de la ciencia y a la construcción de los instrumentos adecuados para su detección.\nEn mi comentario del pasado día dos señalaba como posible campo de ampliación del mundo real al de la materia oscura. Hoy desearía apuntar otro posible campo de ampliación del mundo real. Se trata de los espacios “vacíos” que hay en toda la materia que nos rodea.\nAclararé este concepto. Como todos sabemos, los componentes básicos de la materia son los átomos. Y en cada átomo, entre su núcleo y las órbitas de los electrones, hay “inmensos” espacios, que teóricamente están vacíos. Parece exagerado hablar de inmensos espacios vacíos dentro de algo tan minúsculo como son los átomos. Pero se entenderá mejor con el siguiente símil.\nConsideremos para ello el átomo más pequeño y más simple: el átomo de hidrógeno. Y supongamos que lo ampliamos millones y millones de veces, hasta alcanzar el tamaño de un gran globo de 100 metros de diámetro. A esa misma escala, el tamaño de su núcleo sería escasamente el de un pequeño perdigón de un milímetro. Y sin embargo, en ese “insignificante” núcleo reside el 99,9% de toda la masa del átomo. El resto del átomo – el resto de ese globo de 100 m de diámetro de nuestro símil - está prácticamente vacío, de acuerdo con nuestros conocimientos actuales. Esto es tan llamativo, que si a nuestro cuerpo, conservando su forma, le quitásemos todos los espacios vacíos, quedaríamos reducidos a unos enanitos de apenas dos milímetros de altura.\nPero fuentes de conocimiento ajenas a la ciencia y no por ello despreciables, indican que esos espacios no están en absoluto vacíos. Que juegan un papel muy importante. Que están llenos de energía y, quizás también, de materia oscura.\nAunque no siempre seamos conscientes de ello, los conocimientos que sobre el átomo, su estructura, sus propiedades y sus posibilidades de manipulación, se han ido adquiriendo durante el último siglo, han tenido un gran impacto en nuestra vida diaria y han ampliado en gran medida el llamado mundo real.\nPor ello, cabe imaginar la gran importancia que podría tener el que la ciencia llegara a conocer qué hay en esos espacios vacíos y qué papel juegan. Es un campo de investigación apasionante y de consecuencias posiblemente revolucionarias.\nMe resulta curioso ver, y más con el texto que pretendo “analizar” referente a la Realidad, como nos identificamos con nuestros pensamientos o comentarios.\nComo una opinión, que en definitiva no es más que una forma de ver la realidad, mejor dicho mi realidad, puede alterar la realidad de otras personas.\nEstoy seguro de haber oído en algún momento, que cuando dos piensan de la misma manera, al menos uno no piensa.\nCreo que mientras que no sea capaz de asumir la Realidad, es decir, mientras no sepa aumentar el número de conexiones o sinápsis neuronales como decía Manolo en su comentario al texto anterior, o mientras no sepa contemplar les espacios interatómicos que separan mi realidad física, no tengo más remedio que admitir mi realidad circunscrita a mi estado, por este motivo entiendo que hay tantas realidades como personas o como reyes, ya que cuando me distraigo me convierto en rey tratando de imponer mi realidad.\nPensando en Afrodita, creo que en la diversidad de realidades u opiniones, también la tuya, puedo encontrar más vías más caminos para conocer un poco más la mía.\nCreo también que los mundialmente famosos Mortadelo y Filemón me pueden servir de ejemplo para no aferrarme demasiado a mis realidades y de paso reírme un poco más de las mismas.\nBueno y puesto a creer estoy bastante de acuerdo con Teresa, ya que por lo menos a mí de vez en cuando me vienen muy bien unas líneas de silencio, para contemplar más detenidamente mi realidad.\nYo por mi parte deseo a todos un venturoso 2010\n¡Qué realidad más rala! Pero me pego todos los días con ella (al menos unos minutos), y siempre me gana. ¡Qué tiranía dentro de mi cabeza! Pero, un momento... ¿De dónde sale mi deseo de pelearme con ella? El que se rebela dentro de mí con tan poca fortuna o tan poco empuje ¿quién es? ¿Quién es ese mí que dice: Quédate aquí, conmigo, un rato a charlar? Mírame un momento más con tu sonrisa burlona y feliz de no tener miedo, háblame una o dos palabras con tu contagiosa libertad.¡Por favor! Te amo, misterioso e insobornable ser que se ríe de mi rala realidad, ser bellísimo, inasible, escurridizo.... Aunque sospecho que no te amo todavía lo suficiente. Ojalá, tú que esperas paciente y sin esperar ni desesperar en el quicio de la puerta de la (mi) realidad (¡eres desquiciante!) un día no huyas más de mí, y mi amor por ti no sea una súplica-pataleta de niño abandonado y prepotente. Puto bobo del carajo.\nHa habido instantes en mi vida en los cuales la realidad parece haberse esfumado y la no-realidad se ha dejado observar.\nEs difícil explicarlo con palabras, son sensaciones que tienen lugar, quizá, en microsegundos, totalmente inesperadas.\nCuando la sensación desaparece intento repetirla de cualquier forma: volviendo a pensar en lo mismo que antes, mirando exactamente al mismo lugar...pero ya es inútil, no volverá a ocurrir hasta.....si yo lo supiera.\nEsos instantes parecen poner de relieve una realidad totalmente diferente, y, en lo que "parece" un corto espacio de tiempo, hacen cambiar todo de tal manera que ojalá fuera para siempre.\nNo sé el sentido de esos momentos, de esas sensaciones. Ni siquiera sé si tienen algún sentido. Pero a veces he pensado, seguramente de manera equivocada, que podrían reflejar instantes en los que la verdadera realidad se asoma para darnos un impulso...\nDe las palabras del autor se podría deducir que, sea lo que fuere la realidad, ésta es cambiante. Permanentemente. La Ciencia también lo dice. Parece ser que construimos la imagen que tenemos de la realidad, entre otras cosas a partir de lo que captan nuestros sentidos, de lo que “traduce” nuestra consciencia, de lo que “reconocemos” con nuestra memoria y de lo que “aceptan” nuestros esquemas morales e ideológicos. Por cierto, es en esto último donde yo veo a ese Rey del que habla el autor, a todos aquellos que detentan poder.\nUno de los mayores misterios que tiene ante sí la ciencia en relación con el funcionamiento cerebral es el de cómo construimos esa sensación de unicidad que tenemos acerca de cualquier cosa que vemos, cuando, por lo que se sabe, esa sensación es el resultado de un montón de zonas del cerebro que parecen funcionar como una comuna ácrata: cada una autónoma y a su aire, comunicándose con las otras y sin que, al parecer, haya ningún “director” que organice y coordine aquello. Otro misterio: nuestra memoria. Es clave para dar continuidad a la percepción de nuestra identidad. Mantenemos nuestros recuerdos durante años pero, como dice Steven Rose (“Tu cerebro mañana”), “¿cómo se puede lograr esta estabilidad cuando todas y cada una de las moléculas que componen el cerebro han sido sintetizadas, descompuestas y reemplazadas por otras más o menos idénticas muchos billones de veces?”.\n¿Dónde y cómo se preservan esos recuerdos? No se sabe.\n¿Por qué, siendo tan evidente nuestra constante transformación, vemos al mundo que nos rodea y a nosotros mismos más o menos “como siempre”? ¿Qué nos impulsa a “ver” esa quietud, donde solo hay movimiento y cambio? ¿Es solo porque lo necesitamos? ¿Acaso necesitamos construir referencias estables para captar nuestra identidad? Nuestra identidad esencial, sea lo que sea, ¿tiene algo de estable, de permanente?\nPosdata: Aprovecho para decirle a Afrodita que sería una pena que nos dejara de acompañar, porque creo que sus comentarios aportan una frescura necesaria y otra visión que también enriquece. Espero seguir leyéndote.\nComo siempre el autor me pone patas arriba y me hace pensar que el espacio no es solo la distancia de mi casa a mi oficina ni el tiempo es solo los años que voy descontando de mi vida. Quizás, mis pasos si que van curvando mi destino.\nEntre la gravedad que nos retiene y el electromagnetismo que de alguna forma nos repele. Como ese forcejear entre el espíritu y el cuerpo. Entre esa medida y esos agujeros negros, de esos ángeles al decir de nuestro contertulio Ulises, hay unos espacios con los que nos encontramos y evitamos sonreír, como diría M.A, con esa alegría contagiosa de abrir los sobres de la vida. Dejando el miedo de escurrirnos por ese tobogan, sin destino, que nos llevaría veloz a los espejismos de la luz, para llenar con nuestras aguas los desiertos, para vislumbrar los arcos iris de nuestro interior.\nNos haríamos de repente invisibles y como en los mitos destronaríamos al Rey y raptaríamos a la Reina, esta vez sin engañarla. Nos pondríamos el anillo magnético que atraería al movimiento perpetuo y se abrirían universos paralelos.\nPosdata. Afrodita nos nos dejes, hace unos minutos veía una película en el DVD, se llama ´La Duda´, tu corazón nos hace falta, sin el no respirariamos igual.\nLa voluntad del Rey, la voluntad del modelo social que nos gobierna, la voluntad de la masa social como fuerza, la voluntad de la razón dentro de nuestra consciencia o del carcelero de nuestra mente.\nEse Rey; ese poder, fuerza o carcelero, trata de hacernos creer que nada puede cambiar.\nEl Rey establece una cárcel; establece qué cosas son reales y cuáles no, a través de los sentidos y de la razón.\nAcota nuestro espectro de realidad y nos somete a una serie de reglas. Es un carcelero.\nEl Rey simboliza los pensamientos pesimistas de muchos hombres. El Rey es la pereza. Es el pequeño demonio de nuestra mente que nos repite constantemente: ¿Para qué? Si todo seguirá igual.\nEs fácil dejarse llevar. Nuestra vida, en general, sigue parámetros monocordes. Es repetitiva, monótona. Te levantas, te lavas y te vas a desayunar. ¿Cómo no vamos a sentir que nuestra vida es estática si todos los días hacemos prácticamente lo mismo?\nResultaría mucho más fácil creer en la aventura si nos largáramos una temporada a la India o con una tribu del Amazonas; pero aún en esos casos; si alargáramos nuestro viaje, la vida volvería a ser monótona. ¿Y entonces qué? ¿Agarramos nuestra mochila y nos volvemos a largar?\nPodríamos acabar considerándonos unos trotamundos amantes de la aventura y del descubrimiento. Y puede que así sea; pero lo más probable es que simplemente seamos incapaces de enfrentarnos a un desafío mucho mayor: aprender a vivir la aventura en un medio aparentemente repetitivo.\nY yo creo que ahí está la clave; es mucho más difícil ser un aventurero si eres un oficinista en Madrid, que si eres un mochilero que viaja por el Amazonas.\nEs mucho más difícil pero te enriquece mucho más. Es más sutil y requiere estar más entrenado; y ese entrenamiento nos puede dar la fuerza y la habilidad para desarrollar esa capacidad dentro de nosotros mismos.\nSeremos aventureros de nuestra propia esencia, descubriremos potenciales e iremos tomando conciencia y aumentando la fé en nuestro propio cambio.\nY de ahí, a los demás.\nSi creemos en nuestro cambio, creeremos en el de los demás. Y eso es extrapolable al mundo.\nCuando creamos en nuestro cambio, la realidad no será estática; será algo infinito y mágico, no acotable por nuestro Rey.\nY como decía antes, yo creo que gran parte de esa necesidad Real de mantener un carcelero, no es más que una cuestión de Pereza y de Miedo\nVuelvo a leer los comentarios de Teresa y Afrodita y la verdad es que siento que esta ultima, Afrodita, alza la voz para defender una actividad muy enriquecedora, como es la de participar en este Blog.\nTeresa, en fin, dice poco, solo lineas, bueno ella las llama silencio o el sonido de los espacios vacíos.\nEn casa me pasa lo mismo que a Teresa pero cuando salgo a caminar me encuentro con Afrodita, le estrecho su mano, le miro a sus ojos, le doy un beso y mi soledad se vuelve compañía, alegría y me siento que he llenado un espacio.\nEste blog me sacude, me saca de mi ceño y me hace mirar, investigar. Me enriquece escuchar, abrir los ojos, reír, si reir muchas veces y soñar que se abren caminos. Que hay más, que hay hojas escritas que llevan el sello de desconocidos, de universos abiertos, de personas que me dicen cosas que me alertan, que me despiertan, que abren mis sentidos, que me ayudan a respirar.\nYo leo al autor y me inquieto, leo los comentarios y me inquieto. Voy a las librerías, busco libros de ciencia, de física, de astronomía, de filosofía, de poesía, de mitología, de historia. No, no me siento en un gueto, al contrario salgo de el.\nEn las noches de verano es frecuente encontrar cucarachas en mi portal. No puedo continuar mi camino si veo alguna patas arriba, debatiéndose. Necesito pararme y con la punta de mi zapato ayudarla a enderezarse y recuperar la postura que busca y va a salvarla. Me siento contenta cuando la veo correr de nuevo.\nCamino por la calle y no sé si llegaré donde estoy yendo o mis planes se verán modificados porque encuentre un perro abandonado al que socorrer. No me sucede lo mismo con las personas, las personas están hechas de lo mismo que yo, y lo mismo que yo buscarán sus soluciones a sus problemas; aun así, recuerdo que hará un año, era invierno, regresando a casa en metro, al hacer un trasbordo, vi a una joven sentada en uno de los bancos del andén, tenía el cuerpo echado hacia adelante y la cabeza entre las manos; no había salido de aquel metro ni tampoco lo tomó; las demás personas seguimos nuestros caminos y el andén se fue quedando desierto. Cuando llegué a mi estación, ya en la calle y a pocos pasos de mi casa volví a bajar e hice las dos paradas que me separaban de la estación donde estaba la chica; el mismo andén y el mismo banco, pero ella ya no estaba.\nCreo que se puede deducir que soy una persona buena.\nHace años, cuando era muy joven, un día, también en el metro, también en el andén esperando para ir a mi trabajo y mirando a cualquier parte reparé en un hombre parado muy cerca del borde, de espaldas a mí, perfectamente campante y con las manos en los bolsillos. Pensé qué fácil sería darle un empujón y que cayese a la vía. El tren vino, unos lo tomamos y otros lo dejaron y la vida siguió sin sobresaltos pero, en mi mente, quedó la incógnita de “¿por qué no lo he hecho?” y aun después me lo he preguntado muchas veces, por qué la decisión correcta, en aquella ocasión o en cualquier otra, y no la decisión equivocada.\nSé que se puede responder incluso quizás con una sonrisa que “pues porque sí, qué tontería”. Además, podría argumentar cualquiera, el hombre se había salvado.\nSe había salvado el hombre, sí; incluso aunque mi acto hubiese sido el acto malvado a lo mejor me había “salvado” incluso yo; un buen abogado lo habría quizás sabido resolver a mi favor…\nOtra cosa. Una tragedia, un atentado como el de las torres gemelas o el 11-M. Me pregunto si seré la única persona en el mundo que ha considerado cuántos (muchos o pocos, no es ese el caso) familiares, deudos, amigos, vecinos o compañeros de trabajo no se sintieron aliviados porque entre los muertos había alguien a quien detestaban.\nExisten cantidad de respuestas acuñadas o improvisables (mira, me la acabo de inventar) para satisfacer la curiosidad de por qué se elige actuar bien en lugar de actuar mal. Pero el problema no está en los actos, es sumamente sencillo optar por hacer el bien, es a fin de cuentas lo que menos problemas nos va a dar.\nEl problema es otro y bastante más complejo. Más complejo pese a la seguridad que se tenga de que se va a actuar como se debe. El problema radica en el porqué, último, e íntimo, y único, que cada cual ignora de sí mismo.\nLeí, en un comentario de José, recuerdo, escribiendo de la conciencia (cito de memoria, porque busco la frase exacta pero ahora no la encuentro) “la capacidad de ponderar el bien y el mal”.\nEsa es la respuesta que busco dentro de mí; saber el porqué de la bondad que guía los buenos actos; saber por qué, aunque en el mundo no existieran leyes, ni ningún tipo de fuentes donde aprenderlo, ni creencias, ni miedos, ni textos filosóficos ni religiosos ni tratados de moral ni de ética el ser humano elegiría el bien y, en el caso de que hubiera seres humanos que no lo eligiesen, qué sería lo que les estaba faltando, o qué “avería” estaban padeciendo.\n(Maldita sea que me salen siempre los comentarios demasiado largos; y el letrerito que dice que sobran caracteres. Así que “continúa”).\nEs por eso quizás que soy bastante escéptica. Y que aprecio el libro del autor en la medida en que supongo que él tiene unas “respuestas” de las que yo carezco pero qué, ¿por qué no ser sincera?, no me soluciona nada su texto demasiado hermético. No me lo solucionaría, estoy segura, ningún otro texto en el mundo aunque no estuviera siendo hermético. Sólo me lo solucionaría la respuesta que yo pudiera encontrar dentro de mí misma. Sólo me lo solucionaría… y voy a citar una frase del autor que no está escrita en el libro: “sólo buscarás a Dios dentro de ti mismo”.\nEs tal vez una visión de la “realidad” un tanto desesperanzada. Pero es la visión de la realidad que yo reconozco como mía, y la única a la que me puedo enfrentar, y la única que aun dándose muy bien las cosas podría solucionar.\nEs por eso que sí, puedo continuar en el blog, pero tomándome la licencia de que mis intervenciones sean algo así como “salidas de pata de banco”; mientras que no me echéis, al menos…\nLa Realidad, el Rey, cuanto mas quieto, cuanto mas delimitado nos aparezca el concepto, mas confortable resulta, mas fácil de asir .\nPero los Melquisedec, reyes–sacerdotes, arquetípicos reflejos de otra realidad; los reyes-brujos merovingios portadores del sangrial, de la sangre real, impronta de Cristo, eran reyes. Los reyes del Mundo de los que nos hablan los mitos de todas las humanidades, los reyes de los mitos celtas, Bran el Magnífico, que pasaba largas estancias en otros plano de realidad, Arturo como arquetipo de rey designado a través de pruebas sobrenaturales. Todos ellos simbolizan una realidad que sirve de referencia y ejemplo con sus hazañas y su sabiduría. Cuando el rey muere, o es mutilado, o duerme, sus vasallos mueren, o duermen también y el Reino queda yermo. Hay una comunicación. Si el vasallo camina ampliando, ensanchando su realidad, su espacio-tiempo se modifica; todo se transforma , el rey se engrandecerá, la realidad, la realeza se vigorizará. Todos somos átomos de ese concepto para nada inmóvil, para nada estanco. La matriz, las matrices van ampliando su complejidad y la orquídea se desarrollará en tierras abonadas y prometedoras. Pero la responsabilidad es nuestra, de todos y cada uno de nosotros.\nMe siento parte minúscula pero importante de un inmenso poliedro. Con la humildad - toda la que puedo y tal vez menos de la que quisiera - que me hace poder ser osada, proclamo que es un bello poliedro, formado por todos los que intervenimos y leemos ese blog ¡¡Todos!! Cada faceta, cada reflejo de esa realidad tiene mucho en común, pero es importante y enriquecedor lo que nos diferencia. Es posible que en algunos casos se manejen vocablos y conceptos afines, pero no deja de resultar curioso que eso pueda preocupar y que se caiga en la tentación de encasillar en guetos y pasadizos de tránsito mas o menos angosto. ¿Por qué algo que pueda resultar desconocido, promueve alarma, promueve recelo, con lo estimulante que puede ser lo nuevo en nuestra rutina y lo enriquecedor? No parece que haya grandes similitudes entre Goyo y Ulises, Manolo y Ana, Isabela...Hay riqueza, compromiso, no se perciben miradas de reojo en senderos estrechos, creo yo.\nEscribir sobre los textos del libro de las “49 Respuestas...” no es tarea fácil, empuñar papel y lápiz para echar a andar, sobrecoge un poco. Yo que lo hago y sé lo que me cuesta, me merecen respeto y gratitud todos y cada uno de los que lo intentan, aunque luego se discrepe y sobre todo se debata. Cuando leo una y otra vez las intervenciones, todo lo que me aportan, lo que me enriquecen, me siento conmovida, en deuda. No quisiera confundirme con el concepto de silencio - tan difícil de lograr, de alcanzar tras un largo camino - y el de mudez , más asequible y cómodo, pero cada uno en su momento importante y necesario.\nSe echan de menos ausencias en estas páginas, posiblemente se crean vínculos que desasosiega que desaparezcan, por eso como dice la vieja canción “....No me amenaces, no me amenaces...” , Desde esa maravillosa libertad de la que disponemos para salir, entrar o desaparecer..\nA cada uno y a todos que se nos ensanche la realidad, que contemplemos y nos referenciemos en la realeza y que tengamos un ¡Feliz 2010!\nA pesar de mis complejos de no tener formación suficiente para entender casi nada de ciencias, desde joven me he sentido inclinada a leer todo tipo de libro que me acercara a los nuevos descubrimientos científicos y sus implicaciones en nuestra forma de mirar el mundo y, por lo tanto, vivir nuestra vida cotidiana. Esas lecturas me producían experiencias donde vértigo, curiosidad y ansiedad se mezclaban y sólo al dejar que la sensación discurriera libremente en mi interior, sin tratar de comprenderla, me daba cuenta de que sí la comprendía, aunque no estaba en condiciones de traducirla en palabras.\nEsto ya me da una primera pista sobre como entender estos nuevos descubrimientos: suponen un reconocimiento de las limitaciones del pensamiento del hemisferio cerebral izquierdo y un re-conocimiento de aquellos aspectos psíquicos que aunque no se han atrofiado por falta de uso, si se han debilitado por tres siglos de negación y ocultación: el lado irracional del hemisferio derecho.\nBailar, de manera racional e irracional, desde la emisión y desde la recepción, desde lo masculino y desde lo femenino, sin descuidar ninguna de las dos aspectos , es lo que hacen, a mi parecer, tan atrayentes las propuestas de la nueva física y que éstas puedan ser capaces de generar experiencias poderosas cuando son captadas en su totalidad.\nAlgunas de esas ideas serían, por ejemplo, que no estamos separados del resto del mundo; que el espacio y el tiempo son solamente construcciones mentales; que no sólo influimos en nuestra realidad sino que, en cierto grado, la creamos. Y aquí llegamos a un aspecto que me interesa un montón. Según la física, ya que forma parte de la naturaleza de las cosas el no poder conocer al mismo tiempo, momento y posición, tenemos que elegir cual de esas propiedades queremos determinar. El acto vital es la participación. “Participador” es el nuevo concepto incontrovertible ofrecido por la mecánica cuántica, que conduce a la posibilidad de que nuestra realidad sea lo que nosotros decidamos crearnos. ¿Qué aspecto de la realidad elegimos eligir ante cada persona, frente a cada fenómeno, ante este blog? ¿Cómo elegir sin despreciar lo que no se elige, sin generar dudas o deudas?\nNo podemos observar la realidad (sea la del rey, la del microcosmo o la del macrocosmo) sin cambiarla. No nos podemos eliminar del conjunto del cuadro general. Somos parte de la naturaleza y cuando estudiamos la naturaleza no podemos eludir el hecho de que es la naturaleza la que se está estudiando a si misma. De esta manera, la física se convierte en una rama de la psicología o a la inversa, la psicología se convierte en una parte de la física\nCreo que una investigación intelectual profunda y penetrante en la naturaleza de la realidad puede culminar, o al menos preparar la escena para un salto cuantico más allá de la racionalidad. Lo cual no significaría el final del pensamiento racional, sino la integración del pensamiento basado en símbolos, en unos espectros de conocimiento más amplios, capaces de tejer experiencias que nos acerquen a lo inefable.\nEl día uno entré como todos los dias, tengo que confesarlo, a ver las novedades, qué alegría! por fín. Perdona TERESA pero el Aventurero se retrasó un par de dias por mis cuentas la serie era 15, 30,\nA lo que iba, leí a Entretinieblas, me chirriaron varios puntos, pero habiendo leido el texto y al aventurero, que me sorprendió gratamente, me decidí a escribir lo que me había traido a la mente. Como no te lleva nadie la contraria te diré que empiezo al revés:\nEncontrar un sitio en el lugar adecuado y en el momento oportuno es estar haciendo lo que tiene uno que hacer en ese momento.\nHay que ser humilde porque no tiene ninguna importancia, lo que uno hace es lo único que puede hacer, y si no es así, no está haciendo lo que debe. A veces en una obra de teatro han de cambiar los actores de papel, esto simplemente es el gran teatro del mundo, por eso hay que ser humildes, hoy puedes ser siervo y mañana rey ¿y qué?\nHacer las cosas bien no es invisible, uno consigue darse cuenta, lo que pasa es que uno siempre duda, pero como decía Osho esa duda te lleva a la confianza, lo malo es la certeza, esa no te deja avanzar.\nLo de la botella, es cuestión de no ir enseñandola, cada uno tiene que arramblar con la suya, es mejor usar cantimplora de cuero que no se transparenta.\nDiscrepo en aplaudir sin merecimiento las subjetividades de los demás. Eso no es ser objetivo.\nLa razón es de todos y cada uno de los que somos racionales, o sea una vulgaridad.\n¿De que bien hablamos? ¿material? Si no lo fuera a los otros nuestro bien le afectaría tanto como a nosotros el suyo, aunque ni se lo mencionemos. Y el material espero que en el futuro nos afecte, para bien, más el de los demás.\nSi llegamos a amar, lo que queremos es que el otro llegue a amar tambien.\nNo creo que sea mezquino aspirar a la felicidad, sinceramente.\nSi, quizás sea vulgar creer en lo evidente, pero ya ves lo evidente para tí no es lo mismo que para mí.\nA mi no me gusta ser envidiada, me cortaba el pelo casi al rape para que no me dijeran ¡Que envidia! Que pelo tan bonito!\nY no estoy en desacuerdo con las dos primeras, pero eso no quita que si se está en desacuerdo, por muy comprensivo y generoso que se sea, no se diga.\nFeliz año a todos, que antes no dije nada.\nEste nuevo apartado en donde el autor se refiere al concepto de espacio-tiempo y las consecuencias que de ello se deriva, me sugiere una invitación a otra forma de entender la realidad cada vez más nítida.\nHace tiempo que llevo planteándome que si permito la incorporación racional de otro orden, de otra forma de proceder, como dice Talatí no utilizando el tiempo para nuestra conveniencia sino dejando, efectivamente, que fluya de otra manera, que los acontecimientos ocupen su lugar y uno se adapte, que el ritmo ofrecido se respete sin quererlo corregir, empiezo a comprobar que las reglas de juego se modifican, que «la realidad» de cada día cambia, que se entra en una dimensión distinta en donde uno no debe manipular porque se rompe el encantamiento; donde la lógica y la coherencia empiezan a estrecharse en un mismo camino, donde al haber un más fácil rodamiento hay menos rozamiento y, por tanto, menos cansancio, mayor capacidad de adaptación y más capacidad ante la novedad.\nDesde esa apertura yo diría que se produce una afinidad cada vez mayor con esas otras leyes que rigen nuestra cronología cotidiana y que a lo mejor están siempre presentes en nuestra realidad pero que, posiblemente, por una falta de escucha no percibamos una guía más reconfortante y más plena que los dictados de nuestro orden aprendido y preestablecido.\nIntuyo que va por ahí.\nMe adhiero 100x100 al comentario más arriba lanzado por Afrodita -¿saliendo del mar?- acercade la paulatina vaciedad de comentarios al di lá de la línea ortodoxa que parece dominar-perseverar en este blog. Sí, convendría velar por la variedad de los entendimientos, y no por la única vía posible que parece darse per se, a la saga de Beucis -¿porque no de Filemón y Baucis, arrastrados por la angustia modernizante del Fausto entregado a su Mefisto?- para conformar una única o escolástica línea de pensamiento/entendimiento de lo que aquí se plantea a través de las 49 respuestas. Dijo Marx en el manifiesto y a propósito -aunque no se lo crean- "Todo lo sólido, se disuelve en el aire", y con esto quiso resumir la terrible angustia creadora/destructora de la actividad del hombre sobre la tierra entendida a principios del siglo XIX. La realidad como espacio estanco dejó de existir hace siglos, y todo se ha convertido en una sucesión de hechos causales y casuales sin ninguna certeza, envidados en el tablero de juego por lo que el autor llama El Rey -los reyes- que administran sucesivamente los factores de la supuesta realidad, sus factores. Fausto descubre en esta carrera por la modernidad y la transformación de la realidad, primero su propia gloria y satisfacción, y luego su propia derrota.\nYo le recordaría al autor del texto que aquí se comenta, que no sólo nos induce el rey a pensar la realidad según el -¿quizás también el propio autor?- pretende/puede determinarla. Hay, hubo, habrá, otros argumentadores y trasmisores de las otras posibles realidades no sujetas al poder, ciertas o no, falsas o no, posibles o no, pero al menos deseables o entendibles como opciones. Y más aún, hay ya muchas personas que viven al menos un sueño de la realidad posible que desde luego nada tiene que ver con la del rey, y conozco varios, cientos, de ejemplos en la aparente realidad que vivimos o nos hacen vivir. Me gustaría que los comentaristas más apegados a la línea oficial del comentario trataran de visualizar la posible realidad de esas otras opciones, aquí y ahora, o que por lo menos leyeran los periódicos y medios no controlados por el Rey, así como que se dieran un garbeo por el mundo que no sale en las noticias. Se encontrarian con muchas otras realidades posibles y circunstancilaes en pos de metas más regocijantes.\n9 de enero de 2010, 20:54\nPensando en qué es la realidad y qué no lo es, ha aparecido en mi mente así, sin más, la frase “realidad viene de reo”. Ignoro si según los entendidos en etimología estas dos palabras guardan o no alguna relación, pero tengo la convicción de que no me he inventado esa relación. Tirando del hilo se me ocurre una historia:\nEl protagonista, un reo, un preso cualquiera, tiene tres ventanas en su celda. A través de una de ellas puede contemplar el cielo, y ver nubes, pájaros, estrellas, aviones, el sol o la luna y otras cosas que no puede identificar; a veces, cuando observa estas últimas, siente una emoción que no puede explicarse. Algo como una sensación de viaje, de libertad.\nIntrigado, un día le preguntó al carcelero si sabía qué podían ser esas cosas, a lo que el carcelero le respondió que buscara la respuesta en un programa interesantísimo que hacía un primo hermano suyo, que mucha gente conocerá y que se llama Kiker Jimemez, sin acento y con eme (no nos confundamos).\nAhora es fan suyo, incondicional, y está contentísimo porque el carcelero le trae gratis todos los deuvedés que va publicando Kiker.\nA través de otra ventana, más pequeña, puede ver a su carcelero, que le pasa su comida tres veces al dia. ¡Que no es tan malo el carcelero!.\nY tiene una tercera, a la que se asoma mucho más a menudo. Se la ha regalado el rey, y suele sentarse a mirar por ella después de contemplar el cielo, y sentirse frustrado, triste, furioso; en particular cuando un horrible silencio que brota desde lo más profundo de sí mismo le resulta especialmente ensordecedor. Insufrible.\nEn alguna ocasión ha creído reconocer a su carcelero en esta ventana, aunque a decir verdad no podría decir siquiera si este es hombre o mujer, y eso que lleva años recibiendo de él alimento para cuerpo y alma. Y tiene la sensación de haber visto antes esas manos...esos ojos...y....esa voz..., y se inquieta: pero en seguida llega la paz, a dios gracias, gracias al rey.\nY le invade un irrefrenable deseo de dormir....dormir....dormir, como si la ventana emitiese Prozac en lugar del noticiario de las 14,30, “Sucedió en Magerit” o “Cuéntamelo”.\nY como de costumbre, por suerte para nuestro reo, un milisegundo antes de caer fulminado por el Prozac, digo por el sano sueño, aún tiene consciencia para constatar que el mundo es únicamente un lugar repleto de peligros, y que en realidad tiene mucha suerte de ser reo, porque ¿dónde podría aprender más, dormir y soñar mejor custodiado que entre los muros de una cárcel?.\nMe parece que antes de abrir cualquier cosa que nos regale un rey sería bueno que nos pusiéramos unas gafas para ver en tres dimensiones como mínimo, y si puede ser con cristales anti-vaho, mejor.\nLa realidad es engañosa y no debe creer en ella. Creyendo en la realidad es imposible ser feliz. Hay que tener esperanza. Hay que vivir ilusionado esperando a ser feliz mañana lo feliz que no se ha sido hoy. Si tampoco mañana se es feliz no pasa nada, sólo hay que seguir esperando a serlo pasado mañana. Puede ser que el tiempo siga pasando, y que se continúe no siendo feliz. Pero tampoco pasará nada; no importa esperar porque nadie se marcha de este mundo sin haber sido feliz, aunque esa felicidad se dé sólo en el último instante de la vida. Pero esa felicidad de ese último instante será tan enorme que compensará toda la no felicidad vivida a lo largo de toda una vida.\nIlusión y mucha esperanza. Eso es lo que hace falta para ser feliz.\nHablar de realidad para mi es dificil.Entiendo que está formada por la herencia recibida a través de la religion, la historia y el conjunto de leyes dictadas por el Rey(jerarquia cambiante pero estática a la vez).\nBuscamos la verdad siempre a través de una jerarquia; por esa razòn estamos sustituyendo al Rey continuamente, como una forma de preservar nuestra realidad intentado ampliarla y hacerla mas verdad.Siento que sustituimos un Rey por otro y esto desanima, pero hay que seguir buscando.\nMi realidad depende de los ojos con la que yo la mire, está influienciada por mis sentimientos, emociones, estados de amor , odio, fracaso etc. Y sobre todo por la Fe o la falta de Fe, esto último es importante. Esta relidad es el poder del subdito ante el Rey.\nUn dia puedes contemplar un árbol y sus flores , sentirlo de una manera maravillosa y al rato, por una lectura o una llamada de teléfono, verlo distinto o no verlo.\nCreo que el ser humano tiene la facultad de cabiar su realidad a través de si mismo, trabajando su interior. De esta forma escapa alpoder del Rey.\nComo apunta el autor la aparente continuidad del espacio es irreal, es decir, la materia se crea y se descompone continuamente y por tanto, lo complejo de la realidad es sentir esa nueva creación, esa nueva posibilidad.\nEl tiempo da miedo, no se suele vivir al límite de las capacidades. Por otro lado la velocidad, intensidad o ritmo con el que se vive ese tiempo es la clave del impulso creativo, la aventura de adentrarse en lo desconocido, el misterio de la “realidad”.\nEl espacio sin embargo cuesta referenciarlo aunque haya pasado largos periodos de tiempo. ¿Cómo se rompe con la continuidad del aparente espacio fijo?, ¿en qué medida incidimos en su creación?, ¿qué capacidades tenemos para transformarlo?, ¿ por qué no somos capaces ni tan siquiera de utilizar nuestros cinco sentidos al unísono ?.\nQuizás es difícil encontrar el impulso que alerte a nuestros sentidos, creer que hay otras realidades que simplemente están esperando a que dejemos de ser observadores pasivos de las mismas.\nRecibir más información de la que se está capacitado para asimilar lo único que causaría es un colapso, por ello, antes de captar otras realidades se ha de desarrollar cauces internos que permitan canalizarlas. Un ejemplo muy sencillo es el ojo, todos sabemos que el ojo no ve ultravioletas, infrarrojos… y quizás fantaseando sería divertido poder verlo pero al mismo tiempo habría que plantearse si estaríamos dispuestos a ver cosas que no queremos ver, por ejemplo, otro tipo de entes. En definitiva, son nuestros miedos los que parcelan la realidad.\nDe la misma manera que los hologramas son el resultado de la proyección del objeto que representan, pero no son el objeto aunque lo parezcan, lo que llamamos realidad o mundo real también es una proyección, una ilusión de la realidad, o de una de las posibles realidades, si hacemos caso de la teoría de los universos múltiples.\nUna de las cualidades de un holograma es que puede dividirse indefinidamente y cada parte conserva la información del todo, reproduce la imagen completa; eso sí, con menor nitidez.\nDice Karl Pribram, en su modelo holográfico del cerebro, que eso explicaría la memoria, la capacidad que tenemos de recuperar con rapidez las informaciones que nos hacen falta, y las que maldita la falta que nos hacen, del gigantesco almacén de nuestros recuerdos.\nSegún la física cuántica, la realidad se concreta cuando se mide, cuando se observa. Entre todos los estados posibles del objeto, el experimentador determina uno. Son elecciones que van abriendo unos caminos y cerrando otros.\n¿Y quién observa al observador? ¿Quién o qué elige que el observador decida medir y lo haga de una manera o de otra? ¿Cómo puede el observador observarse a sí mismo?\nCon frecuencia releo el texto del autor. Decían los antiguos que se releían los saberes para hacerlos suyos. Quizás eso nos remite a los rituales, a los cultos, a los arquetipos y también al proceso de investigación, de aquello de prueba y error, etc.\nDecía bien Manolo, en uno de sus comentarios habituales, que los científicos no cesaban de indagar pero algo quedaba sin solucionar.\nNos ilustraba Ulise sobre los problemas de la física y la materia oscura, de lo que se ha logrado científicamente y todo lo que queda\npor descubrir. Y, en cierto sentido cuestionamos el saber, el hasta donde la razón puede llegar. Os remito al comentario de Ana.\nAl final la pregunta es, qué es la vida?. los científicos, los filósofos, los sacerdotes se han topado con esa pregunta. Los científicos han querido buscar los orígenes de la vida a través de la evolución de la materia. Han querido "crear" vida en los laboratorios\ncon los experimentos de la física y de la química. Han logrado ver a los atomos, han reconocido las cadenas geneticas, han constatado a través de ecuaciones la materia oscura, "los agujeros de gusano". Se\nha caído la manzana, se han levantado con otras fuerzas puentes, han volado aviones, se han desafiado las leyes físicas y la materia se ha transformado y la hemos transformado. Y al final quedan las preguntas. Aquellos científicos al final de sus conjeturas han buscado la consciencia, han buscado a "Dios" o se han creído dioses. Al cerrar los ojos han volado sin rumbo o con el, no lo sabemos.\nY el autor nos dice que la realidad "son los sucesos sujetos a espacio tiempo vistos por los ojos del Rey". Hoy me paro a releer esa frase y le doy la vuelta a la física, a las leyes descubiertas. Quien será el Rey?, me pregunto. Y entonces me vuelvo a la vida, lo subjetivo y lo objetivo. Solo y acompañado me remito al Tao, a Buda, a Cristo, a los presocraticos, al comportamiento frente a los otros, al agonizar del ego, al amor, a la entrega, al silencio, a la vida.\nLa realidad, con independencia de todo el desconocimiento que pueda tenerse de ella, parece ofrecer en contraposición a otros muchos conceptos cuya esencia es tal vez no mucho más huidiza, cierta cualidad que invita a suponerle, a adjudicarle, una cierta asibilidad; de manera que todo ser humano ― sea cual sea su formación o sus creencias, sea cual sea el medio en el que se desarrolle o en el que lo eduquen, sean cuales sean sus capacidades, o habilidades, sea cual sea su sensibilidad o el ámbito en que se mueven sus dudas o sus incertidumbres ― se queda menos paralizado, menos anonadado y menos sin respuesta a la hora de responder a “¿qué es la realidad?” de lo que sí se quedaría si lo que se le estuviese preguntando fuese “qué es” algo que en sí mismo estuviese del todo desprovisto de esa cierta presunción de tangibilidad, de “cosa susceptible de ser percibida” por medio de los sentidos.\nQuiero decir que todos nos sentimos capacitados para tener una opinión o una idea, por más que pueda ser muy diferente de unos a otros, de qué es la realidad. Desde ese concepto individual de la realidad es imposible que por mucho que nos esforzásemos llegáramos jamás a ni medio sospechar cuál o cómo es en cualquier otra persona ese mismo concepto de algo tan cotidiano, tan presente en el todo momento y en el todo lugar de todo lo que vive y razona y siente.\nA lo que sí tenemos todos acceso, en cuanto a todos los demás, es a ― a partir de cómo manifestamos cada cual qué es lo que más nos interesa o llama nuestra atención ― conjeturar que existen cantidad de aspectos y perfiles de la realidad que motivan enormemente a unos y dejan poco menos que del todo indiferentes a otros.\nAsí, por ejemplo, si uno de los aspectos de la realidad es (y creo que en verdad es un aspecto nada desdeñable) lo que Tánatos plantea en el último párrafo de su comentario del dia 12, estoy plenamente de acuerdo con él (no voy a decir “en qué”, porque ahí está su propio escrito y sus propias palabras que no quiero correr el riesgo de deformar). Pienso, yo por mi cuanta y al respecto, que qué necesidad se tiene de experiencias más o menos sorprendentes o fantásticas que, a fin de cuentas, en muy poco o en nada modificarían la calidad del ser humano que las viviera.\nHay personas que suspiran por (me voy a dar permiso para poner algunos ejemplos) levitar o ver el aura de quien tienen enfrente. Todos sabemos que hay ese tipo de personas, con independencia de que los mueva la mera curiosidad o, en el mejor de los casos, la idea de que levitar o ver el aura es síntoma de una cierta evolución o, en un tercer caso, el suponer que el tener los pies a medio metro del suelo en vez de sobre tierra firme o el ver un redondel de colorines en torno a las cabezas de sus congéneres le está brindando un aspecto de la realidad que ensancha ALGO.\nMe parece maravilloso que esté en posesión de esas cualidades quien sepa qué hacer con ellas, qué utilidad darles en beneficio de un fin que vaya a trascender la experiencia puramente personal y lo que la experiencia puramente personal comporta (se quiera o no excepto en personas muy contadas) de enaltecimiento de la pura y simple vanidad. Me parece, por el contrario, del todo frívolo el deseo de aprehender simplemente porque sí esa “realidad”.\nUn poco parecido es lo que me sucede ― aunque de forma bastante menos crítica y con un matiz en absoluto peyorativo (que sí puede estar dándose en mi anterior párrafo y que no alude, vaya eso por delante y muy clarito, a nada ni a nadie que haya escrito hasta ahora en este blog, sino a consideraciones sólo mías) ― con cuestiones de índole física, o científica, que leo con interés, y con curiosidad, y respeto y aprecio en todo lo que vale el tener conocimiento de ellas, pero sigue quedando dentro de mí el vacío de que no cubren la necesidad que siento de desentrañar de qué está hecha el alma, de qué están hechos los sentimientos, de qué está hecha la calidad de los actos humanos, de qué está hecha la bondad, de qué está hecha la maldad, de qué está hecha la envidia, de qué está hecha la generosidad, de qué está hecho el instinto sexual que en unas personas es tan fuerte y en otras casi nulo sin que a la hora de someterse a un análisis clínico las diferencias entre una y otra fueran a ser muy notorias, de qué está hecho el sueño (que puede parecer una tontería grandísima, pero siempre me he preguntado dónde está el alma mientras se duerme), de qué están hechas las tristeza y la alegría y la esperanza y la desesperanza y todo cuanto tiene que ver con lo que a cada instante a uno le hace percibir “su realidad” (y para mí la realidad, la que a mí me importa y por la que yo vivo es la que afecta o incide o modifica todo cuanto acabo de enumerar) de una forma o de otra, abriendo puertas o cerrándolas.\nMinerva, en uno de sus párrafos, dice algo con lo que me identifico.\nY, bueno, pues nada, que una vez más me he salido de texto y de contexto. Y que una vez más el letrerito me informa de “sobran caracteres”, que qué cruz tengo conmigo misma, de verdad…\nAfrodita yo también te animo a seguir participando en el blog. Personalmente disfruto de tus comentarios.\nEl nivel general de los bloggeros me parece un estímulo. Encontrarme con comentarios de gente mucho más culta e inteligente que yo, me permite cobrar verdadera consciencia de que el terreno de lo que ignoro es infinitamente más amplio que el de lo que creo conocer.\nCuando leo el blog no dejan de surgirme interrogantes que gritan silenciosamente: nada es lo que parece. Lo que llamamos realidad no es más que el decorado inventado por el “consenso” social de quienes tienen miedo a que algo cambie (casi todos nosotros en mayor o menor medida).\nAgradezco los comentarios de Ulises que nos demuestra, por ejemplo, que incluso una de nuestras mayores certezas –la densa materia- bien mirada no es lo que parece. Resulta curioso pensar que la mayor parte de la materia es “vacío”. ¿Es este vacío el mismo al que se refería el aventurero en su comentario al párrafo 1.7? ¿Es realmente posible conceptualmente el vacío o simplemente es un espacio cuyo contenido nos resulta absolutamente desconocido? ¿Es posible que en ese vacío comience el espacio de la energía?.\nTodas estas interrogantes revelan una misma certeza que ya advertía Aurobindo hace años: “si quieres que la humanidad progrese desecha toda idea preconcebida. El pensamiento así herido, se despierta y se hace creador. Sino, se fija en una repetición mecánica que confunde con su verdadera actividad”.\nBuen camino aventureros para este 2010.\nEl otro dia nos regalaron un par de tortolas preciosas, sobre todo el macho. La jaula venia provista de todo:\nUnos columpios, una piedra para frotar las uñas,una concha para rascarse el pico un espejo que cuando se miran dan como grititos de contento.Tienen un palo con un alimento que les hace cantar mejor, otro con su comida favorita, el agua y comida a su hora, la jaula esta encima del radiador. Parecen felices,unas veces juegan, otras discuten y en ocasiones se frotan ambos picos.\nNo les falta de nada, que mas pueden desear. ¿pero no se encontrarian mejor en su pais exotico?\nEs dificil salir de la jaula, afuera hace frio, la comida hay que buscarla, hay depredadores, los otros pajaros pueden atacar y tienen que encontrar su lugar, los pueden encontrar raros, especiales.\nSi salimos a la aventura y no dependamos del Rey o del amo y vamos por nuestra cuenta a los demas, les movemos sus esquemas, de alguna manera somos incomodos,el amo nos mira con desconfianza porque aunque no atacamos, si lo hacemos de alguna manera y esto produce desconcierto, entonces somos raros no aventureros.\n-!Ya no es como era, con lo docil que era antes¡-\nA veces es duro pero vale la pena.\n(Cómo se nota que habéis estado muchos de vacaciones y habéis, quizá, contado con más tiempo, pues son muchos los comentarios y comentaristas nuevos y acertados que no había leído antes)\nDesde luego la física tiene mucho que decir, y me encanta la palabra rey y me encanta la palabra reino cuando están en boca de kabalistas. El rey, como todo el mundo sabrá por la fábula del gato con botas, no conoce la extensión de su reino, ni siquiera una décima parte. Vive en su castillo, encastillado, temeroso de salir de su círculo almenado. Cada uno de nosotros somos ese mismo rey y configuramos con solo nuestro pensamiento nuestra propia realidad. Por ello el rey ha de saber contar con sus subditos, corregir a sus corregidores, contener a sus soldados,interpretar los cantos de sirenas, someter a charlatanes y ladrones de espacios. Escuchar para conocer el reino como dice el tao, afinar la sensibilidad de los sentidos.\nSomos nuestro propio rey sometido a los dictados de tres impostores, cada uno de los cuales cree ser el rey por turnos. ¿Quién es el observador? ¿cómo puede el observador observarse a sí mismo? El observador solo se revela tras el silencio, cuando cesa el ruido de los tres parientes.\nReconquistar el Reino para producir un Encuentro que nos devuelva la Corona.\nNi tampoco es Paréntesis Beucis.\nAquí termina la serie de Paréntesis.


Macri y Tabaré Vázquez se reunieron para tratar la flexibilización del Mercosur en lo que respecta a la negociación de acuerdos comerciales | ValorSoja.com\nMacri y Tabaré Vázquez se reunieron para tratar la flexibilización del Mercosur en lo que respecta a la negociación de acuerdos comerciales\nLa reunión se llevó a cabo hoy en Colonia.\nArgentina y Uruguay emitieron hoy miércoles una declaración conjunta en la que mencionar la necesidad de modificar la actual normativa del Mercosur relativa a promover integraciones comerciales con otras naciones o bloques.\nHoy miércoles se reunieron en el departamento oriental de Colonia los presidentes de Uruguay, Tabaré Vázquez, y de la Argentina, Mauricio Macri, para tratar un serie de temas vinculados al Mercosur y la región.\nEn referencia al Mercosur, la declaración –difundida al finalizar la reunión– indica que ambos mandatarios “acordaron, por la importancia que tiene, reimpulsar este proceso de integración regional y su modernización respecto a perspectivas y modalidades para llevar adelante tratados comerciales con países extra-región o con otros bloques regionales”.\nLas normas constitutivas del Mercosur impiden que los países que integran el bloque –Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay– puedan negociar de manera independiente Tratados de Libre Comercio (TLC) con otras naciones o bloques.\nLa flexibilización de esa normativa –para permitir que cada nación negocie por su cuenta si así lo desea– viene siendo solicitada por el gobierno uruguayo hace años con el propósito de firmar un TLC con China. El gobierno de Bolsonaro tiene en sus planes iniciar también negociaciones comerciales por cuenta propia (aunque aún no manifestó con qué regiones o países objetivo).\nLa flexibilización no implicaría que el Mercosur no pueda seguir negociado TLC con otros bloques. De hecho, esta semana en la ciudad de Buenos Aires se está llevando a cabo una nueva ronda de negociaciones para lograr un acuerdo comercial entre el Mecosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), integrada por Suiza, Noruega, Islandia y Liechstestein.\nMacri y Vázquez también analizaron la situación política y social en la República Bolivariana de Venezuela para declarar que “ambos países llaman a encontrar una solución democrática con elecciones libres, creíbles y con controles internacionales confiables”.


Teruel tendrá un equipo de radioterapia en diciembre de 2023 y casi con toda seguridad será nuevo\nEvitará que 250 pacientes al año realicen pesados desplazamientos a Zaragoza y Valencia para recibir el tratamiento oncológico\nLa consejera de Sanidad, en primer término, ha mantenido una reunión con vecinos y representantes de la Asociación Española Contra el Cáncer en Teruel.\nLa capital turolense contará en diciembre de 2023 con un equipo de radioterapia que estará instalado en el nuevo hospital que se construye en la zona de El Planizar y que se espera que esté listo para esas mismas fechas. La puesta en marcha de este servicio, una larga reivindicación de la población, que hace cuatro años llegó a reunir 35.000 firmas en protesta por la falta del mismo, evitará que cada año 250 pacientes tengan que realizar pesados desplazamientos en coche a Zaragoza y Valencia para poder recibir el tratamiento contra el cáncer.\nLa fecha ha sido anunciada este lunes por la consejera de Sanidad del Gobierno aragonés, Sira Repollés, que se ha desplazado a la capital turolense y, junto con la consejera de Presidencia, Mayte Pérez, ha mantenido una reunión informativa con representantes de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Teruel y de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), además de alcaldes de la provincia y presidentes comarcales.\nRepollés ha avanzado, además, que, casi con toda seguridad, el acelerador lineal que llegue a Teruel será de nueva adquisición y no de segunda mano procedente del Servet como estaba previsto hasta hace pocas semanas. Según ha explicado la consejera, ella misma está realizando gestiones con las empresas que suministran estos aparatos para que en las fechas previstas puedan proporcionar uno al hospital turolense de las mismas características que los que existen en Huesca y Zaragoza.\nLa puesta en marcha del servicio de radioterapia -contará con dos radiólogos- se producirá en cuanto el equipo cuente con todos los permisos del Consejo de Seguridad de Energía Nuclear. Al contar con un acceso independiente del resto de las unidades del futuro hospital, la prestación podría entrar en funcionamiento incluso antes de que el nuevo hospital esté totalmente operativo. Así lo ha afirmado la consejera de Sanidad, quien ha detallado que, una vez terminadas las obras del edificio, los distintos servicios sanitarios se irán trasladando progresivamente desde el actual Obispo Polanco hasta la nueva ubicación.\nRepollés ha destacado que las obras del futuro hospital van viento en popa, pues ya son visibles las fachadas y se está realizando la tabiquería. Según ha dicho, podrían estar terminadas incluso un poco antes de lo previsto y contar, asimismo, con los accesos necesarios. Ante estas buenas perspectivas, la responsable de Sanidad en Aragón ha planteado la conveniencia de ir buscando un nombre para el nuevo edificio sanitario “acorde con el siglo XXI” y con el que la población turolense se sienta identificada.\nLa consejera de Presidencia, Mayte Pérez, ha subrayado, por su parte, que el Gobierno aragonés está cumpliendo con su objetivo de construir los hospitales de Teruel y Alcañiz, convirtiendo a la provincia en la única del país con dos obras sanitarias de tal envergadura en marcha.


▷ CUNA COLECHO MIMMOS BY ROS ◁ OFERTAS - Babymims\nSi eliges la cuna colecho mimmos by ros en vez de una cuna o dejar que el niña duerma contigo en la cama, tiene muchos beneficios. Tu niño se acostumbró a ir a lo largo de 9 meses en tu barriga. La cuna colecho mimmos by ros recrea el espacio limitado y el estar al alcance de ti. Eso hace que tu recién nacido se sienta seguro, relajado y al alcance de ti. Por lo tanto, podemos ver la cuna colecho como una extensión de tu cuerpo o tu barriga, es un paso adelante en el planeta real, dejando la seguridad de tu barriga y además, al unísono recreando la seguridad que tenía cuando estaba dentro de ti.\nNUESTRAS RECOMENDACIONES CUNA COLECHO MIMMOS BY ROS\nNUESTRA OPINIÓN SOBRE CUNA COLECHO MIMMOS BY ROS\nCUNAS COLECHO SIMILARES A LA CUNA COLECHO MIMMOS BY ROS\nAl pasar hasta 12 horas en la misma habitación con tu bebé, dormida o bien no, te estás ayudando a sentirse más seguro y querido, según la opinión de muchas madres. No todas las madres se vinculan con su bebé inmediatamente y puede llevar tiempo construir ese sentimient de conexión que todo el planeta tiene con su hijo. Dormir juntos puede ayudar a que este vínculo se desarrolle en un sentido más profundo. Como afirma una madre, sintió una «fuerte necesidad» de dormir al lado de su bebé y ahora, aun a los seis meses, le sigue gustando dormir con su hijo en exactamente la misma habitación.\nLas madres que amamantan van a poder alimentar de manera fácil a su bebé y regresar a dormirlo antes de que se despierte absolutamente, lo que resultará en un mejor sueño nocturno. El dormir al lado de la madre puede disminuir la posibilidad de ansiedad por separación nocturna. Esta puede ser una opción ideal para un bebé puntilloso. Además de esto, se ha demostrado que los pequeños que duermen en una cuna colecho, cuna, moisés u otra forma de dormir fuera de la cama de los progenitores, tiene menor riesgo de padecer el síndrome de muerte súbita del lactante y otras muertes relacionadas con el sueño.\nTu bebé puede ser tan pequeño como un recién nacido, mas ciertamente no se va a quedar de esta manera por bastante tiempo. Por consiguiente, es importante tomar en consideración el hecho de que la cuna colecho debería amoldarse a tu bebé en el desarrollo. Cuando adquieras una cuna colecho o bien una cuna para dormir junto a la cama, puedes lograr una que también funcione como una cuna normal. Estas cunas dejan que se baje un lado, tras lo cual puede fijarlo firmemente a la vera de la cama. Conforme tu hijo crezca y desees dejar de dormir con él, puedes proseguir utilizando la misma cuna. Asimismo evitarás tener múltiples muebles en su dormitorio.\nBusca una cuna colecho que sea fácil de desmontar en caso que tengas una emergencia para limpiarla, puesto que te aseguro que eso va a suceder cuando menos lo pienses.\nEl costo es en muchas ocasiones el punto primordial y limitador en el momento de adquirir, mas no debemos quedarnos solo en el dato numérico, tienes que examinar el tiempo que le va a durar esa cuna colecho, puesto que hay algunas que se adaptarán y van a tener una duración mayor para tu bebé, evitando tener que adquirir otras cunas o bien camas en un futuro próximo.\nHay cunas colecho que pueden ser demasiado grandes para tu habitación, por lo que a la hroa de escoger una cuna colecho, moisés o bien cuna normal, si quieres compartir sueño con tu bebé, es muy importante que midas antes qué cunas colecho se amoldarán al espacio que tienes antes de comprarla.\nExisten muchas razones por las que la cuna colecho mimmos by ros es una buena opción de adquiere, y además, la primera y más esencial es el hecho de que la madre y el bebé podrían dormir tan cerca como sea posible sin compartir la cama. Entonces están otros aspectos de sus peculiaridades que te facilitarán el estar con tu niña y darle la mayor calma para que duerma y te sientas segura. Ya sea que la madre se esté recobrando de un parto bastante difícil o que simplemente necesite unos días más de reposo después del parto, este esta cuna colecho mimmos by ros lo va a hacer todavía más simple. Podría aproximar fácilmente al recién nacido a fin de que lo abraces más, o sacarlo de la cuna colecho fácilmente y rápida en caso que necesite alimentarse.