iGolfLaMoraleja.com: Siguen haciendo limpieza en el restaurante del campo 2.\nSiguen haciendo limpieza en el restaurante del campo 2.\nHoy han despedido a Monica.Ya solo quedan Maher y Félix.\n¿Hasta cuando van a seguir haciendo estos señores los que les de la gana?\nEl artifice de todo es el señor que va de negro que a llegado con unas ideas tan oscuras como el traje que lleva y respaldado por los amigos o parientes del presidente Santamaría\nAparte de los CARGOS que ,en algun comentario hecho en este Blog se ha considerado NECESARIOS recayeran sobre el PERSONAJE por todos conocido denominado Simon Alonso ,para que en esta Sociedad NINGUN CHORIZO de Presidente, manipule el dinero de los socios a su ANTOJO y pueda llevarla a CATASTROFISCAS situaciones Financieras como parece existen en este momento ,cargos estos que serian los de:\na/.-ASESOR Economico Financiero\nb/.-CONSULTOR del Consejo\nc/.- ASESOR de Profesionales de Golf\nd/.-DEFENSOR de los Derechos del Socio....\nhabria que añadirle ,porque TIEMPO y SABIDURIA le sobran para ello.-\nDEFENSOR del PERSONAL( incluido de Hosteleria)\nLO único que pueden hacer los pelotas del consejo es atacar a simon, pero lo que los socios esperamos es que nos expliquen como van las finanzas del club,cuando van a convocar elecciones y esas cosillas.\nRELATO DE LA ULTIMA CHORIZADA\nEl despido de Mónica es tan injusto e impropio de este club como la golfería general de quienes lo amparan.\nPor cierto que el torneo del domingo patrocinado por la feria madrigolf fue una tomadura de pelo más. Otra Chorizada en presencia del Capitán de Campo, ahora consejero.\nA Mónica la han echado entre otras cosas porque aviso a los socios de que tenían ordenes para retrasar el coctail hasta que se hubieran marchado casi todos los jugadores o por lo menos no quedaran mas de 30 personas para que saliera mas barato.\nLas normas de contratación de torneos impiden este tipo de chorizadas consentidas por los directivos presentes.\nA los grupos de socios disidentes del campo 2 les cobraron las consumiciones, que fueron completamente gratis para las otras 3 mesas que quedaban.\nEl que gano no era del Club. Hizo 51 puntos.\nLos del campo 2 no están de brazos cruzados, se están armando de razones y pruebas para demostrar lo que han hecho esta y las anteriores directivas dando cuerpo legal a todas las acciones que van a llevar delante de inmediato.\nEstán haciendo las cosas despacio y bien, y como ves se enteran de todo. Según me han comentado hoy mismo ya habrá tiempo para recuperar a Mónica.\nAnonimo de las 23,18 dijo:\n"Los del campo 2 no están de brazos cruzados, se están armando de razones y pruebas para demostrar lo que han hecho esta y las anteriores directivas dando cuerpo legal a todas las acciones que van a llevar delante de inmediato.\nEstán haciendo las cosas despacio y bien"\nSi esto es asi me parece muy bien que esten callados y "armando de razones"\ntambien dijo esto "El que gano no era del Club. Hizo 51 puntos"\n¿Que me lo expliquen? que me es dificil de creer que alguien que no juegue en un campo haga estos puntos.\nTodos los grupos sin dar la cara desde el golpe de estado en nuestro club......\nMAS DE DOS MESES CALLADOS.....\nAhora que se están preparando todos los grupos para una petición de firmas que de paso a la celebración de una Junta Extraordinaria, comienzan las declaraciones....\nLo siguiente son declaraciones del golpista Ricardo Pradas:\nMi trabajo y mi familia no me permite dedicarle mucho tiempo al club...\nLos socios que quieran una junta extraordinaria que recojan 300 firmas...\nFue Chindo el que prometió una Junta, yo no estoy obligado a convocarla....\nNuestro grupo tiene mas de 1.500 delegaciones de voto......\nSomos una S.A, el que hace y deshace es el consejo no los socios....\nPróximamente tomara posesión del cargo el nuevo director del club....\nLo siguiente son declaraciones de la oposición:\nPradas cree que nos esta engañando....\nEn las cuentas del club hay mucha mierda....\nAlgunos socios se lo están llevando crudo......\nLas contratas de los campos 1 y 2 no han depositado los avales.....\nTodos los grupos nos estamos uniendo para la petición de firmas....\nEn los próximos días empezaremos todos a pedir firmas....\nLa mayoría delos socios ya no tienen fe en nadie, parece que todos van a lo mismo, mucho prometer y nada de cumplir.\nEn las anteriores elecciones le di mi voto a Lillo, desde entonces ni una palabra en defensa del club, hace días me pidieron su apoyo, les di largas.\nUltimas SANDECES e INCONGRUENCIAS salidas de una MENTE ENFERMA antes de dormirse .\n1ª.-“ LA MAYORIA DE LOS SOCIOS NO TIENE FE EN NADIE”\n¿No sera que a Simon Alonso, su EGOCENTRISMO no le dejan creer mas que en –SI MISMO ¿\n2ª.-“MI TRABAJO Y MI FAMILIA NO ME PERMITEN RECOGER FIRMAS”\nEsto en boca de PAQUIRRIN podria resultar hasta GRACIOSO ,pero en boca de Simón Alonso no deja de ser una tomadura de pelo a los socios que le conocen.\n3ª.- “ NUESTRO GRUPO TIENE YA 1.500 DELEGACIONES DE VOTO”\nSi en las ultimas Elecciones Simon Alonso critico tanto a Santamaría el hecho de tener muchas delegaciones ¿ Como ahora se puede presumir de tener 1.500 – algo que, siendo una CONTRADICCION ,suena a una verdadera FANTASMADA? .\n4ª.- “EMPEZAREMOS A RECOGER FIRMAS”\nLa SIMPLEZA de Simón le hace incurrir en continuas contradicciones, -Si ya tiene 1.500 delegaciones ¿para que su continua amenaza de recoger firmas? -¿Acaso su OBSESION le ha llevado a querer empapelar las paredes de su habitación con firmas de socios?-\nEs CLARO que su pobre coeficiente MENTAL,al menos le permite darse cuenta de que para él resultaria IMPOSIBLE conseguir apenas 50 firmas,, puesto que NADIE se atreve a verse representado en esta Sociedad por un IMPRESENTABLE,lo que le lleva a ANIMAR a los socios\nA Simón Alonso por suerte para esta Sociedad y sus socios - el conocido slogan de “PODEMOS” en este caso le va a ser IMPOSIBLE utilizarlo.\nLa verdad Wunrsch, Wonrch, Worm.. o como te llames, es que DEBES de ir INMEDIATAMENTE al MÉDICO (aunque sea al del Club) porque tu propio GUSANO te esta invadiendo el poco cerebro que te queda y estás ya DELIRANDO y ALUCINANDO en un frenesí de ABSURDAS manifestaciones TERGIVERSADAS Y TORTICERAS intentando confundir a los socios dando un espectáculo PATETICO por intentar defender lo INDEFENDIBLE.\n¡¡DEDICATE MEJOR A TUS CHORRADAS¡¡, que ahí por lo menos estás cumpliendo una misión beneficiosa para el club y deja los asuntos de mayor calado para los que tengan el cerebro en mejores condiciones.\n¡Y acuerdate de quejarte de las CAGADAS de palomas, que en eso eres un experto¡\nNo soy Simón, soy Sergio\nSiendo EXTRAÑO que\nSimon no haya hecho comentario alguna acerca de la propuesta hecha en este Blog en fecha 25/9/09 , -quiza por no hacerle gracia la posibilidad de la Sociedad Deportiva de EXPULSAR a todo socio MOLESTO como pudiera ser su caso -lo transcribire a continuacion.\nSi Golf La Moraleja S.A creara una Sociedad Deportiva PARALELA a la Anonima , - a la que arrendaria por una cantidad simbolica ,la EXPLOTACION de las instalaciones Deportivas ,Sociedad esta a la que disponiendo de sus propios Estatutos pertenecerían- todos las personas que fueran socios de Golf La Moraleja S.A en el momento de crearse, algo que ya se ha hecho en otros Clubs de Golf-\nEllo ,aparte de significar un AHORRO de ciertos impuestos Fiscales –permitiria en un acto perfectamente DEMOCRATICO –poder EXPULSAR al socio que de una u otra manera , por sus formas de comportamiento o por no hacer un uso correcto de las Instalaciones –DISTURBE el normal desarrollo de las actividades de la Sociedad, algo que siendo NECESARIO en estos momentos en esta Sociedad, su situación LEGAL como Sociedad Anonima desafortunadamente NO LO PERMITE-\n2 cosas, si tiene ventajas fiscales el cambiar a Sociedad Deportiva, porque nadie lo había sugerido aún. O es mucho mas listo e informado el que lo propone y todos los anteriores consejos unos incompetentes, o es al revés.\nOtra cosa, porqué no vestimos a Wunch de buffon, con su gorrito y sus cascabeles, que seguro no le importará mucho, vistos sus atuendos, pulseras, collares y anillos y así todos le oirán al pasar para reirle las gracias.\nLos problemas de las contratas de hosteleria con su personal son esclusivamente de ellos no de GLM\nSomos un grupo que acudió a una reunión en el campo 2 antes de las vacaciones de los que se denominan los del campo 2.\nDesde entonces no hemos recibido ni una sola noticia.\nEn este club la oposición es igual que los dirigentes de claridad y transparencia solo se acuerdan para coger el poder.\nYo vote a Mato, el grupo se a desintegrado, parece ser que lo peor del grupo esta tratando de llegar a acuerdos con otros, me pensar a quien votare esta vez.\nlos problemas de las contratas del campo 2 con sus empleados no son suyas, porque luego nos toca pagar a nosotros los despidos que hacen, como ocurrió en el caso de Luis y otros empleados y con los de la anterior contrata para que se fueran y meter a los protegidos de chindo.\nA Simon no le interesa para NADA los beneficios Fiscales NI los ingresos extras que la creacion de una Sociedad Deportiva Golf La Moraleja podria proporcionar a este Club,amen de otras ventajas, a pesar de su "SUPUESTO" interes por la Economia de esta Sociedad-\nSimon es "CORTITO" pero sabe que , con los Estatutos de una Sociedad Deportiva Golf La Moraleja ,a las personas que INJURIAN ,CALUMNIAN y levantan FALSOS testimonios -produciendo un gran DAÑO a la Sociedad (como es su caso)\nLOS DIAS EN ESTE CLUB LOS TENDRIAN CONTADOS\n, por eso prefiere NO OPINAR al respecto.\nSi con la Sociedad Anónima Deportiva, que el tal Wunrsch propone, podemos obtener una mejora en beneficios fiscales, etc., creo que a cualquier socio normal le parecerá muy bien y, si además, se puede hacer constar en sus Estatutos que cualquier consejo elegido DEMOCRATICAMENTE dimitirá automáticamente, - con algún coste para ellos -, si no cumple con sus PROMESAS ELECTORALES en un plazo razonable de tiempo (nada de agotar el termino del mandato que no somos imbéciles) pues mucho mejor, ya que sería una GARANTIA para todos los socios que los SIN VERGÜENZAS de turno se lo piensen dos veces antes de elegir nuestro Club como su COTO PARTICULAR de CAZA para enriquecerse y que se dediquen a hacerlo en sus propios cortijos, (si es que los tienen).\nNo se a que bien, que se ARREMETA continuamente contra la persona de Simón, con diversas excusas, cuando esta SOBRADAMENTE PROBADO que es el ÚNICO que esta dando la CARA (con sus defectos, que todos los tenemos) por TODOS LOS SOCIOS (mientras otros ponen el culo) para DEFENDER nuestros DERECHOS ante este y otros consejos, que se pasan por la entrepierna nuestros derechos o promesas electorales de tener una GESTION EFICAZ Y TRANSPARENTE.\nSi esto se CUMPLIERA se acabarían esos males que se PREGONAN a los cuatro vientos. Pero claro, a ver quién se atreve a decir a los socios los balances negativos que tenemos debido a la PÉSIMA GESTIÓN... Es mejor seguir con la política actual y que todo el mundo se calle, y que no se impacienten los CHORIZOS, que a todos les irá tocando su turno.\nPor eso nuestros respectivos consejos no tienen ningún interés en hacer una sociedad de ese tipo. ¡Pero que les importará ahorrase unos miserables beneficios fiscales cuando no paran de derrochar!. ¡Pero si eso son MIGAJAS para ellos!. A ellos les preocupan las GRANDES CIFRAS. Y donde pueden hacer su agosto mejor que en una Sociedad Anónima Choricera como la nuestra.\nY parece cuando menos curioso, que alguien con el apellido del que propone estas cosas, que parece que proviene de esas tierras calvinistas donde la TRANSPARENCIA y la ÉTICA forman una parte tan importante de su cultura que hasta las casas dejan de tener visillos o cortinas para que todos puedan ver lo que se hace dentro y, así, se corte de cuajo con la MURMURACIÓN, pueda tolerar el OCULTISMO de nuestros respectivos consejos... Pero, bueno, a lo mejor por eso se vino para aquí.\nestoy de acuerdo con el comentario anterior y creo que todos estos males que no paran de comentarse eincluso las supuestas injurias y difamaciones delas que se habla se pararian cumpliendo con los compromisos elctorales de transparencia,etc, que hoy brillan por su ausencia y que son el motivo fundamental detodos los males\nLA UNICA VERDAD APARTE DE TODO LO QUE SALE Y SALDRÁ ,ES QUE EL LUGAR DE NUESTRA TERTULIA , REUNIÓN ESPACIO O COMO QUERAMOS LLAMARLO SEÑORES, SE VE MAS TRISTE Y VACIO DESDE LA DESPEDIDA DE MÓNICA.\nNO ES MÁS QUE UN ATROPELLO DE PODER Y AL FINAL SE IRÁN LOS QUE TIENEN QUE IRSE.SALUDOS MONI Y ANIMO.\nSOBRE LOS DEL CAMPO 2\nNo cometais el mismo error que cometio Pradas al despreciar a los del campo 2.\nSon un grupo que lleva meses trabajando en silencio para el club, salvando trabas y recogiendo por todos los rincones del Club y fuera del club la informacion que siempre les niega la directiva.\nOtra cosa es que no respondan a los insultos ni a las provocaciones como las que figuran en este mismo blog llamandoles vendidos o que no hacen nada.\nBien distinto es que Simon no se entere de lo que estan haciendo y los este provocando desde este blog.\nNo es un grupo de impacientes ni de alarmistas. La alarma se la van a llevar los socios cuando hagan publico lo que conocen.\n¿No se comprende porque, los que INSISTENTEMENTE se quejan de falta de DEMOCRACIA en esta Sociedad ,en lugar de hacer sus GRAVES denuncias bajo ANONIMOS ,no hacen uso de la LIBERTAD de EXPRESION que la DEMOCRACIA actual protege,en base a la cual, en España esta permitido decir todo lo que se piensa, PUBLICAMENTE en persona (DANDO la CARA ) o mediante escritos FIRMADOS indicando el D.N.I\nSi asi lo hicieran, no pongo en duda que , la Web del Club lo publicaria GUSTOSAMENTE.\n¿El no hacerlo asi, demuestra claramente el NO atreverse a ASUMIR la responsabilidad de las ACUSACIONES, al no tener pruebas FIDEDIGNAS que lo demuestren , por miedo a los Tribunales con los que con toda seguridad tendria que enfrentarse.\nLo que aclara que todas las que en este Blog se viene vertiendo ,son producto de imaginaciones ENFERMAS que no esta haciendo otra cosa que, mucho DAÑO a esta Sociedad\nEmilio no te enteras, ya te respondieron hace días....\nTus anónimos y los de Simón se conocen sin firmar.\nLa diferencia entre los dos es que\nSimón da la cara y tu pones el culo.\nRespuesta a los anónimos, 7/10/09 08:06, 6/10/09 22:15, 6/10/09 16:37 y 6/10/09 10:59. De los 21 comentarios, 4 anónimos son del pelota mariquita, EMILIO WUNSCH. No los firma por que es UN COBARDE.\nEmilio me da igual una S.A que un club de golf.\nLo que busco es personas honradas (lo contrario a lo que tu eres) y que todo el mundo pueda defender sus intereses de igual forma.\nPero un cobarde impresentable y tan rastrero como tu solo espero que des la cara para poder romper te la.\nTu y yo sabemos quien te responde.\nEn el momento que nos veamos te lo diré en tu cara.\nEres una basura andante...\nEL PELOTA DEL CLUB NO APRENDE\nRESPONDIENDO A MARIA:\n“ Bien distinto es que Simon no se entere de lo que están haciendo y los este provocando desde este blog. “\nEl problema no es que Simón no se entere, el problema es que no se enteran la mayoría de los socios.\nEl problema no es que Simón critique al grupo del campo 2 ( María Simón critica no provoca, como voy a provocar al grupo del que me siento uno mas ), el problema es que el grupo del campo 2 esta haciendo lo mismo que el consejo y los demás grupos de la oposición, de claridad y transparencia NADA DE NADA.\nSimón es uno mas del grupo del campo 2, si no nos enteramos ni los del grupo lo que estamos haciendo, como podemos conocer si lo estamos haciendo bien o mal (es lo mismo que los socios criticamos a nuestros gestores ).\nSimón no solo critica a un solo grupo, critica a todos los grupos que no tienen claridad y transparencia con los socios, empezando por el consejo.\nSi los grupos de la oposición actúan con el mismo oscurantismo que los que nos dirigen, dudo de ellos del mismo modo.\nEl grupo del campo 2 al que pertenecemos todos los socios que buscamos claridad y transparencia, no debemos sentirnos contentos actuando del mismo modo a las que criticamos.\nLo que buscamos LA MAYORIA DE LOS SOCIOS ES CLARIDAD Y TRANSPARENCIA en todos.\nAlguien puede explicarme si es verdad que Ricardo Pradas ha dicho que el que quiera una junta extraordinaria presente 300 firmas, que se pasa por la entrepierna la promesa de Chindo de celebrar con urgencia una junta extraordinaria.\nQue hace la oposición....?\nUNOS AUTENTICOS GOLFOS Y CHORIZOS.\nMaria que no te enteras.- ¿Hay algo mas CLARO y TRANSPARENTE que la burda figura de PAQUIRRIN?\nEl UNICO que diciendo "VERDADES"\nNADIE le cree- porque no tiene la MINIMA CREDIBILIDAD.\nAntes de dimitir Chindo debería de haber dejado fijada la HORA y FECHA de la Junta. Un ERROR más del que seguramente pasará por el peor de nuestros Presidentes.\nTambién tenía que haber explicado CLARAMENTE cuales fueron los motivos de su DIMISIÓN y hacer una revisión de las cunetas\nAhora nos encontramos que si salimos de Guatemala tal vez hayamos entrado en Guatepeor.\nY al comentario de Simón yo añadiría que los socios queremos lo que NOS PROMETIERON para llegar al poder y que son nuestros derechos; EFICACIA Y TRANSPARENCIA en una GESTIÓN, donde los socios podríamos PARTICIPAR. Además, de otras, como el DEFENSOR del SOCIO, etc., que también brillan por su AUSENCIA.\nY a Emilio Wunsch le diría que; ¿como es posible que puedas apoyar a una candidatura que no cumple con sus promesas electorales?. ¿Con que derecho se puede mantener entonces en el poder?.\nY a los del Campo 2 que deberían de informar al resto de los socios a través de este blog para poder estar al corriente de lo que hacen y poder apoyarles en su momento.\nParece ser que las pocas personas SERIAS que forman la OPOSICION, se reunen con el Sr. Pradas, NO SOLO sin contar con Simon Alonso,SINO que NI le cuentan nada de la conversacion mantenida.\nPRUEBA CLARISIMA de la nula CREDIBILIDAD de SIMON.\nEl problema no es Simón, el problema es el consejo y sus maniobras. Simón no es problema poruqe no tiene ningun cargo ni responsabilidad en el club, es sólo la mosca cojonera del Consejo-Mafia que se ha apropiado del club para sus fines personales.\nRuego a los del Campo 2, que nos digan a quien tenemos que dirigirnos para contactar con ellos y ayudar en lo que sea. Hay muchos que ya no aguantamos mas ver como nos chorizan nuestro dinero y se cargan el club.\nLos del campo2 podrían crear un e.mail para que todos los intersados se les unan y poder ir así viendo como llegar a 300 firmas. Yo sólo podría conseguir unas 20.\nPor favor, ¿Podría aclarar la dirección del Club quién paga los despidos de los empleados? Me extraña que sea Boggo cuando llevan podcos meses y unos resultados pésimos de gestión.\nPor otro lado no creo que la directiva se atreva a pagarlos con nuestro dinero.\n¿Donde están los avales? Siguen pasando los días.\nPradas, estás acabado. No eres nadie, eres casi historia.\nBailaremos sobre tu tumba.\nQue PESADITOS son algunos con el tema SIMON... parece que no tienen otra OCUPACION.\nA los del campo 2 que nos INFORMEN dejen forma de CONTACTAR que yo también tengo FIRMAS..\nAdiosss.., PRADAS el breve.\nlas acciones a 70.000 euros y subiendo....¡que tomen nota los remamapingas y remamahuevos!\nPues si con estos las acciones suben, donde llegarían si estuvieran otros....pues probablemente pasarían de los 100.000 euros.\nSimón, olé tus cojones¡¡¡\npradas vete ya ¡¡¡¡¡¡¡¡\nSimón es como el "Zorro", defensor de los pobres socios contra el cacique pradas.\nVenga Simón, márcales tu "S" en su culo y en la frente, para que queden señalados por ineptos y mangantes.\nCuidado con los que no quieren sentarse con Simón?\nLas personas de la oposición que alguien llama serias, son igual de golfos que con los que se reúnen, ni unos ni otros dicen ni mus a los socios.\nLos golfos que no quieren reunirse con Simón saben que lo casca todo, en este juego lo que se prima es la no transparencia para llenarse los bolsillos.\nUna mesa donde se siente Simón es garantía de claridad y transparencia.\nEmilio, Simón firma con su nombre tu no, Simón tiene detractores y simpatizantes tu solo detractores por algo sera.\nEn cuanto a que una oposicion SERIA, no quiera contar con Simon Alonso es natural, puestoque\n¿Quien va a atreverse a ser representado en una Sociedad de esta categoria ,por tan DENIGRANTE personaje?.\nque poco me importa Simón, lo que me importa es que hacen con nuestro dinero, con nuestro club y con los votos que les dimos a Santa/Chindo, los pardillos que le votamos.\nChindo se fué o lo echaron y se han aprpiado de nuestros votos una pandilla a la que nadie conocía y nadie ha votado.\nEs como si en la próximas elecciones gana Rajoy( es un decir) y a los pocos dias dimite y se queda El Bigotes, El Correa y el chofer de Rajoy y deciden formar gobierno. UNA TOMADURA DE PELO, pero de pelo de los cojones.\nPrefiero un pájaro conocido como Simón que un lobo con piel de cordero como Pradas.\nPradas es un okupa del cargo de presidente para el que nadie le votó pues era un simple subalterno de Chindo, pero que se ha destapado como el mas ambicioso y habilidosillo de esta jauría.\nSimón, dales sin descanso y sin piedad que nunca será poco.\nPues la verdad, Mónica no era una maravilla, pero en fin, tampoco para echarla y encima que le paguen con nustro dinero en vez de los de Boggo.\nLos que si son tenebrosos son el maitre ese que parece sacado de la familia Adams(o de la gótica de ZP) y el camarero de los pelos de pincho. Ninguno da el nivel de nuestro club y si el de una cantina de carretera.El que si es un buen tipo es Felix y el tal Mahed o como se llame. Espero que no los echen, pobrecillos, pues son buenos profesionales y muy educados. Caería sobre nuestras espaldas si los putean y a mi por lo menos me daría cargo de conciencia, no podemos tolerar estos abusos, que juegan con las vidas y el sustento de personas humildes y honradas, por un capricho de los enchufados de Boggo, a los que hay que echar es a ellos que no presentan avales y cada vez es peor el servicio de los camareros que traen y la comida. Lo de empezar tarde el cocktail para ahorrar y sacar menos comida es de chiste tercemundista, seguro que si encima sobra algo, nos lo ponen en el menú al dia siguiente.\npero los socios no son tontos, ya estan haciendole el boicot al barucho del campo2 y cada vez veo menos gente. Normal por la comida, el servicio y porque echan a buena gente que nos conoce y nos trata bien.\nParece que el anterior Presidente Lillo ,esta haciendo sus “PINITOS” con intencion de recuperar el cargo de Presidente que de tan mala manera USURPO a Quintanar..\n¿Cómo alguien puede tener el DESCARO de pretender volver a ser Presidente , con los DESPILFARROS y obras FARAONICAS que se hicieron en el escaso año que estuvo ,pagando el DOBLE del coste de las obras que se realizaron bajo su mandato,por querer finalizarlas antes de la fecha de las Elecciones pasadas, para presentarlas como AVAL de su candidatura -,DESPILFARROS que han sido la causa del posible DESAJUSTE Economico que pueda haber en esta Sociedad ahora ,algo que tanto parece preocupar a algunos ,sin que NADIE en su dia le pidiera cuentas al verdadero RESPONSABLE.\nCUIDADIN CUIDADIN –No sea que los calificativos que se le han venido dando a Santamaría sin JUSTIFICACION alguna ,pueda haber ocasión para darselos a Lillo.\nLa cafetería del campo 2 hoy tenía una comida de una empresa de fuera.\nEstos impresentables a los que los socios no tragan, quieren vivir de clientes que no son socios.\nNo dan los avales y no pasa nada.\nDespiden a buenos empleados con nuestro dinero y no pasa nada.\nNos dan bazofia para comer y no pasa nada.\nCuando cierren que sera pronto, el club pagara el pufo que con toda seguridad nos dejaran.\nPradas eres un autentico delincuente, haznos un favor y vete antes que te votemos\nPues si LILLO hace algo para sacar a los OKUPAS actuales del consejo ese RECONOCIMIENTO tendría ante los socios. No hay que olvidar que el siendo el presidente se convocaron elecciones. Si puede hacer algo para que se repita FENOMENAL. ¡Lo mismo incluso le voto!.\nmientras estaba lillo en el poder había libertad en el club y funcionaba mucho mejor.se podían hacer los comentarios que se quisieran en el web del club y se publicaban automaticamente.llegaron estos sin vergüenzas al poder y a pesar de que prometieron de todo nos han cortado todo tipo de libertades y no dan nada.¡¡que vuelva lillo¡¡\nLa tribuna de La Moraleja.\nRicardo Prada Presidente del Club de Golf.\n“ EN MONZANAQUE SE JUGARA EN JUNIO 2.012”\nRicardo Prada, abogado en ejercicio en su propio bufete, casado, tres hijos, handicap 12 en golf, a sus 54 años se ha convertido por petición de Gumersindo Santamaría en el nuevo presidente del Consejo de Administración del Club Golf La Moraleja S.A.\nNos cuenta Prada como prólogo de la entrevista, que no se aferra al cargo. Que esta abierto a lo que digan los accionistas, pero que preparar una Asamblea General para elegir un nuevo consejo lleva como mínimo seis meses. Demasiado tiempo en las circunstancias actuales.\n“Antes de que Gumersindo presentara su dimisión ya teníamos previsto todo el plan de reinversión para llevar a buen fin la construcción de los nuevos campos”, comienza el presidente. “Vamos a aplicar el calendario previsto para el inicio de las obras. Es un verdadero lujo disponer en Madrid de las licencias aprobadas que permiten la ejecución de los nuevos campos de Golf de Soto Manzanaque.\nTodo esto está muy bien ¿pero cuando estarán los campos en condiciones de jugar?\nPrevisiblemente las obras pueden estar terminadas en Noviembre o Diciembre de 2.011. Esto significa que se podrán jugar a partir del mes de Junio del 2.012. van a solaparse las obras tanto del campo Norte como del campo 2 y, a partir del 2.012, también estarán terminadas las obras de la Casa Club para disfrute de los socios.\n¿Está la la sociedad en condiciones económicas para afrontar las obras en su totalidad?\nSin duda alguna. El club tiene recursos suficientes para afrontar las obras hasta su culminación. No obstante, tratamos de que los presupuestos, aprobados en su día por el anterior Consejo, puedan rebajarse en beneficio de los accionistas. En este sentido, no tenemos ningún problema.\n¿Como se afrontara el mantenimiento?\nHay infinidad de ideas. Disponemos de diferentes planes de viabilidad para que la explotación de esos campos no sea una carga para los accionistas. Mas bien todo lo contrario. Naturalmente tenemos que cambiar el régimen de cuotas. Difícilmente podemos sostener cuatro campos cuando en la situación actual tenemos que cubrir con reservas el déficit entre ingresos y gastos. Es decir, las cuotas no cubren los gastos de explotación. Estamos reduciendo los gastos, especialmente en lo que se refiere a personal. Hay que ser razonable en esta contención.\nMe parece que esa SUBIDA de las ACCIONES pueden ser los ESTERTORES de un MORIBUNDO.. ¡¡CUIDADIN¡¡\nSi la situación es así, no entendemos cómo se continúa la política de que todos los servicios sean gratuitos para los socios, como dice la mayoría que paga y no disfruta de los servicios. Creo que pocos clubes de nuestro país cuentan con esta virtud de utilizar todos los servicios gratuitamente.\nEstamos considerando algunos cambios en este sentido, no queremos penalizar a los socios que abonan sus cuotas y no utilizan los servicios. El club no puede tener socios de primera, que juegan y no pagan, y socios de segunda, que pagan y no juegan, que son la mayoría. Estamos estudiando diversas formulas que no sean una sobrecarga para los accionistas que utilizan el club diariamente. La realidad nos conduce a que no vamos a poder sostener los gastos. Tenemos varias alternativas como es la de cobrar algunos de los servicios o alquilar uno de los campos, incluso volver a fomentar los ingresos atípicos.\nSin embargo, son muchos socios los que desconfían en la gestión del consejo que preside. ¿Qué puede contar sobre este tema?\nSi hay trescientos socios que piensan de esta manera pueden convocar una Asamblea General. No tengo ningún interés por el cargo, a excepción de colaborar en los intereses de todos los accionistas. Si estos eligen otro candidato lo apoyaré como lo estoy haciendo ahora.\nCreo que la situación actual requiere el apoyo de todos los socios. Hemos partido de una situación con origen en el 2.004, con unos recursos de 116 millones de euros, y la realidad es que hoy disponemos de 54 millones de euros. Y como este Consejo quiere ser transparente informará en qué se ha destinado el montante, su dinero. Es evidente que se ha despertado cierta desconfianza. Queremos mirar hacia el futuro y olvidarnos del pasado, como nos ha inculcado Gumersindo Santamaría.\nAl socio le vamos a indicar de donde partíamos y adonde vamos. Afrontar el futuro con claridad mirando al pasado en la medida que podamos hacerlo. Quiero que el socio sepa que está en buenas manos, que tenga confianza en nuestro equipo. Tenemos a disposición de los socios todos nuestros planes. Y quiero dejar bien claro que tengo plena confianza en el consejo.\n¿Que sucede con el nuevo director general?\nEsta mañana me han presentado 20 currículos, la empresa ha realizado una selección previa y en tres semanas, como mucho, podremos decidir quién será la persona elegida para desempeñar este cargo.\nGumersindo Santamaría ha demostrado ser un caballero. Se ha marchado con más pena que gloria. No ha podido aguantar la presión de algunos socios y mucho menos afrontar unos hechos como los que tuvieron lugar en la ultima Asamblea General.\nYa dijimos en su día, hace meses, que la dimisión de “Chindo”tenía varios motivos. Uno el de la enfermedad que padece una de sus hijas, a la que deseamos se restablezca lo antes posible. Otro, la presión que ha tenido que soportar las ultimas semanas de su mandato. Y, por ultimo, el encontrarse con un derroche desmesurado de los anteriores consejos de administración.\nConsejos estos que, por falta de tiempo, dejaron en manos del Director General anterior decisiones que han costado al Club mucho dinero. Para colmo, le hacen socio de honor con motivo de su jubilación y, supuestamente, vende o traspasa su acción. Se realizaron obras, como la del aparcamiento y la zona de saunas y el spa, que se han pagado el doble de su realización en el mercado. Estas se adjudicaron a dedo, sin solicitar presupuestos a otras empresas constructoras.\nEstos supuestos tejes y manejes fueron descubiertos por Santamaría y todos sus miembros. No quisieron conectar esta bomba de relojería, han preferido callar y correr un tupido velo. Siempre que hemos preguntado sobre el tema las respuestas han sido evasivas. No quieren hablar.\nEs evidente que el tema es conocido por un buen número de accionistas. Hemos sido testigos y participes en las tertulias que sobre este tema se han producido una y otra vez. Y está claro que muchas de las obras realizadas desde que el club ingreso los 118 millones de euros, como consecuencia de la venta de los terrenos del campo 2, ha hecho que alguien o algunos se han llevado considerables comisiones. Se han gastado mas de la mitad de este ingreso, sin estudios previos de inversión.\nA estas alturas de la situación, es difícil, imposible, pedir responsabilidades. Certificar estos comentarios es una tarea que no nos corresponde. Además de ser una tarea a todas luces inviable. Miren lo que sucede en política y saquen sus conclusiones.\nEl nuevo presidente, Ricardo Prada, nos decía que tenemos que olvidarnos del pasado y trabajar juntos en el presente para conseguir un futuro en beneficio de los accionistas. No sé lo que dirán al respecto la mayoría de los accionistas, pero los hechos, supuestamente, están ahí.\n!Que pena que no pueda hablar mas claro! ! Que pena que tengamos que aguantar a tanto, supuestamente, aprovechado.\nGolf La Moraleja en defensa de su club dijo...\nDada la grave situación de nuestro club, en la que nuestro presidente y su consejo dan la espalda a los socios con un autentico desprecio de prepotencia. Después de leer los dos últimos comentarios de la Tribuna de La Moraleja en los que uno de ellos denuncia gravísimas acusaciones de cuantiosas comisiones en nuestro club y, el otro, una entrevista con un presidente, elegido por el presidente saliente, como si nuestro club fuera su casa particular, en vez de ser elegido por los socios, seguimos recogiendo nombres de socios con email y teléfono.\nYa, tenemos una lista de mas de 100 socios, que apoyan firmar para la convocatoria de una Junta extraordinaria.\nEn el momento que tengamos 300 en dicha lista, les pondremos un email y convocaremos a una reunión abierta a todos los socios del club, para que en dicha reunión se establezcan entre todos los presentes, el orden del día de la Junta extraordinaria.\nDejar un email en:\nGolf La Moraleja en defensa de su club.\n¡¡¡¡HABLA SIMON HABLA!!!!, pero no digas GILIPOLLECES por favor, pues cada articulo que escribes te DESPRESTIGIA MAS ; sino eres TONTO y no creo que lo seas,tienes que darte cuenta tu mismo que ,cada dia tienes menos PRESTIGIO.\n"LADRAN luego CABALGAMOS".\nen tu caso cada dia es menos .\nMe acuerdo ahora del "mejor Club del Mundo" y cada directiva se dedica a tapar los tejemanejes y despilfarros varios de la anterior.\nSi tuvieran dos dedos de dignidad muchas directivas se tendrian que haber ido con los libros y las cuentas a los juzgados a pedir responsabilidades a los anteriores directivas.\nY parece que esto sigue igual, mas madera o es.... mas comisiones\nLo de Monica es por otras razones y no tienen nada que ver con eso que escribes del cocktail ya que me paria una injusticia de gran calibre , puede tener mas que ver con :\nQue se acostaba con socios??\nSe acostaba con empleados de sala en horas de trabajo??(Felix)\nEso es lo que me ha contado un pajarito del campo 2 que incluso la a visto.En el vestuario de chicas en los turnos de noche.Desde el muro podias verlo perfectamente,demasiado tarde ya os hubiese gustado verlo pues es cierto por lo visto.\nHabia gente que abiertamente no va al campo 2 por encontrarse ella atendiendo ya que ella solo atendia con diligencia a aquellas personas que ella le interesaban los de siempre y los que no vamos siempre que nos den o que ????\nBueno esto de verdad es inadmisible hay que ser un mal nacido para hacer un comentario como este\nBueno,bueno todo un caballero aunque yo diria que mas bien un arpia,chismoso y como el socio anterior un mal nacido.se puede ser mas vulgar y rastrero que quien utiliza semeajantes argumentos para rebejar a un personal, que esta trabajando para todos nosotros.vete a dormir ya majo que te has lucido\nEs evidente que alguien que pone estos comentarios sobre unos empleados, o es muy poca persona o pertenece a un sector muy cercano al de los empleados o incluso las dos cosas que es lo más probable.\nPor favor involucrar a socios y empleados basandose en un pajarito.\nUsted señor debe de querer ser Tambor , si el de Bambi que hablaba con los pajaritos tambien.\nmire hay dos tipos de escritores , los que piensan y los que hacen pensar y Ud no es de ninguno de ellos.Mas respeto, más trabajo y seriedad .Ojala se vayan pronto


La Consejería de Turismo, Comercio y Deporte patrocina la escalada, que culminará en abril del próximo año con la subida al Manaslu (8.163 metros)\nT. A. 21 Octubre, 2008 - 05:02h\nLa 'Expedición Mujer Andalucía 08-09', a la conquista...\nLa Expedición Mujer Andalucía 08/09, integrada por cinco montañeras de la comunidad y encabezada por Lina Quesada, acometerá la ascensión al Baruntse, pico de 7.220 metros de altitud situado en la cordillera del Himalaya. El grupo de alpinistas, que partió desde Málaga hacia Katmandú (Nepal), tiene previsto hacer cumbre antes del próximo 24 de noviembre.\nEl proyecto, organizado por la Federación Andaluza de Montañismo y patrocinado por la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, tiene un carácter preparatorio con vistas a la expedición que se iniciará en abril de 2009 con el objetivo de hollar por primera vez para Andalucía la cima del Manaslu, octava montaña más alta del mundo, con 8.163 metros.\nAdemás de la citada Lina Quesada, que en la actualidad ocupa el tercer puesto en el ranking nacional femenino con tres ochomiles en su haber, el grupo de expedicionarias lo componen las montañeras Ana Morón, Tamara Romero, Inmaculada Garrido, además de la médico Raquel Herrería. Junto a todas ellas también ha viajado Manuel González, coordinador del Área de Expediciones de la FAM.\nLa ruta elegida por la expedición andaluza es la Arista Este, también denominada vía japonesa. Tras un periodo de aclimatación, iniciarán la ascensión al Baruntse partiendo del campo base, ubicado sobre una morrena glaciar a 5.250 metros. Durante la ascensión se instalarán dos campos de altura, a 6.146 y 6.500 metros, desde donde acometerán la subida hasta la cima para salvar en un solo día y sin oxígeno más de 700 metros de desnivel. Esta cordada andaluza es la segunda femenina que cuenta con el respaldo del Gobierno andaluz tras la formada en el año 2007 por cinco escaladoras que alcanzaron la cima del monte Elbrus, pico más elevado del continente europeo con 5.642 metros.\nEl patrocinio de la Junta a la Expedición Mujer Andalucía 08/09 persigue, además de la coronación de nuevas cimas para la comunidad, impulsar el deporte femenino de montaña, dando la oportunidad a mujeres andaluzas de participar en proyectos de alto nivel, y fomentar la práctica femenina de las distintas disciplinas como vehículo de integración y de igualdad de oportunidades.


Bolívar, por otro golpe a Palmeiras, como el 95 - La Razón | Noticias de Bolivia y el Mundo\nlunes 26 oct 2020 | Actualizado a 02:32\nincidencia del partido Bolívar y Flamengo en 2014 en La Paz\nLa Paz / 14 de septiembre de 2020 / 17:31\nDespués de 25 años, Bolívar volverá a enfrentarse a Palmeiras de Brasil por la Copa Libertadores de América en La Paz, será este miércoles desde las 20.30, sin público por el coronavirus, pero con la intención de lograr un segundo triunfo ante este rival, tal como ocurrió en 1995, cuando entonces ganó por 1-0.\nEn esa oportunidad —miércoles 26 de octubre—, el único gol del triunfo fue anotado por Miguel Ángel Mercado, a los 48’, el mismo que sirvió para anotarse otro triunfo en octavos de final, aunque no sirvió para seguir en competencia.\nEn ese plantel, Mercado fue parte de un fortísimo equipo académico conformado por varios: el afamado arquero camerunés Thomas N’kono, los mundialistas de 1994 como Miguel Rimba, Marco Sandy, Carlos Borja, Vladimir Soria y Luis Cristaldo, entre algunos; además del nigeriano Festus Agu, todos dirigidos por el entrenador español Julián Rubio.\nPor entonces Palmeiras contaba con dos superestrellas como Rivaldo y Paulo Isidoro. A ese dato histórico se suma que el fútbol vuelve a La Paz luego de seis meses, por ello se anticipa un encuentro algo singular porque será sin público y con no más de 200 personas en el interior del estadio, incluidos los mismos futbolistas.\nAcorde con ese resultado, la Academia siempre se mostró superior de local ante los brasileños en este certamen, porque de 12 partidos disputados en el Hernando Siles, ganó ocho encuentros, empató en tres oportunidades y perdió en uno. Anotó 28 goles y le marcaron 17 tantos.\nCabe destacar que los últimos cinco partidos frente a los brasileños, Bolívar los ganó todos, siendo uno de ellos una goleada contundente el 22 de marzo de 2000, cuando se impuso al Atlético Mineiro por 4-0, con anotaciones de: Limbert Pizarro, Gatty Ribeiro, Jefferson Gottardi y Julio César Baldivieso, todos al mando de Luis Orozco, que tenía en filas a otra excelente figura como Joaquín Botero.\nCon relación al hasta ahora último partido frente a un rival brasileño, quedan dos jugadores ‘sobrevivientes’ en el equipo actual de cuando en 2014 se jugó frente al Flamengo brasileño, el 20 de mayo de 2014. Uno es el capitán Juan Carlos Arce y otro el zaguero Luis Gutiérrez, quienes participaron de la victoria por 1-0, precisamente con gol de Arce a los 5’ mediante un tiro penal.\nEse triunfo fue parte de la excelente campaña del equipo académico cuando llegó a semifinales del certamen al mando del entrenador español Xabier Azkargorta. Hubo un tercer jugador ‘sobreviviente’ de ese equipo copero, como Leonel Justiniano, quien ya no está en filas celestes, sino en Wilstermann, que jugará el martes ante otro brasileño como el Atlético Paranaense.\nDe esa docena de encuentros ante brasileños, la única derrota sufrida ante uno de estos rivales fue en el primer partido contra Gremio, el 25 de marzo de 1983, por 1-2. Entonces fue la primera vez que un conjunto académico se enfrentaba por Copa a uno de los brasileños. Entonces Bolívar contaba con otro poderoso equipo de su época, el cual estaba liderado por el capitán de todos los tiempos, Carlos Borja.\nEl resultado positivo copero de esa época fue cuando Bolívar superó a Flamengo por 3-1. Sin embargo, ese equipo carioca contaba con figuras estelares como Zico, Junior y Leandro, entre algunos.\nEl plantel brasileño al final fue campeón de la Copa Libertadores y después de la otrora Copa Intercontinental, parangón del Mundial de Clubes.


Ordeñe el cubo transparente del cubo de ordeño del receptor con la manija, capacidad 32L\nAmpliación de imagen : Ordeñe el cubo transparente del cubo de ordeño del receptor con la manija, capacidad 32L\nCubo transparente del cubo de ordeño\n- Artículo: cubo transparente del cubo de ordeño con la manija\n- Cubo transparente aprobado del certificado del SGS\n- cubo plástico lidded con la manija con multiusos\nEl cubo transparente del cubo de ordeño con la manija se hace del material polivinílico del carbonato, el este cubo plástico de la leche utilizado generalmente para recoger, la leche del almacenamiento y de la medida, el jugo, la cerveza, el Sprite, la Coco-cola y la otra agua o bebida.\nLa característica más importante de este cubo transparente del cubo de ordeño es que hay la escala doble en el cuerpo del cubo, con 2 maneras: el kilogramo y el galón, así que ella podían observar el líquido en el cubo claro directamente.\nEsta clase de cubo transparente del cubo de ordeño es una del componente de ordeño más importante para la ordeñadora. Capacidad dos para elegir: 25 litros y 32 litros. Se equipa de la cubierta del cubo y de la junta del caucho, que podrían ayudar a conectar el tubo de la leche y el tubo del pulso.\nEl cubo transparente del cubo de ordeño con la manija tiene suficiente grueso, guardando con una vida de servicio larga; y la junta de la manija del cubo es bastante fuerza, no fácil a quebrado. Aprobado por el certificado del SGS, es una clase de cubo del plástico transparente de la categoría alimenticia.\nEl cubo transparente del cubo de ordeño también nombró el cubo transparente, el cubo plástico de la leche, el cubo claro de la leche, el cubo plástico transparente del cubo de leche, el cubo de leche, el cubo de la leche, el cubo claro, el cubo de la ordeñadora, el cubo de ordeño transparente, el barril transparente de la leche, el barril plástico etc. de la leche.\n- El cubo transparente del cubo de ordeño tiene suficiente grueso, con una vida de servicio larga;\n- La junta para la manija transparente del cubo del cubo de ordeño es bastante fuerza, y no fácil a quebrado;\n- Esta clase de cubo transparente del cubo de ordeño ha sido aprobada por el certificado del SGS;\n- Podría observar el líquido en el cubo transparente del cubo de ordeño directamente, con la escala doble en cuerpo;\n- La capacidad ambos dos del cubo transparente del cubo de ordeño tiene el mismo diámetro de la boca: 170m m;\nEste cubo transparente del cubo de ordeño con la manija utilizado generalmente para recoger y la leche de la medida, el jugo, la cerveza, el Sprite, la Coco-cola y la otra agua o bebida.


Hageo 2:16 N-C - (15) Poned, pues, vuestra atención ahora desde este día en adelante; antes del día en que pusierais…\nHageo 2:16 - Biblia Nacar-Colunga\n(15) Poned, pues, vuestra atención ahora desde este día en adelante; antes del día en que pusierais una piedra sobre otra en el templo de Yahvé,'\nHageo 2:16 - Biblia Reina Valera 1960\nHageo 2:16 - Biblia Traducción en Lenguaje Actual\nAntes de eso, ustedes esperaban cosechar veinte sacos de trigo y cosechaban solamente diez; esperaban que sus viñas dieran cincuenta barriles de vino y daban solamente veinte.\nHageo 2:16 - Biblia Nueva Version Internacional\n¿cómo les iba? Cuando alguien se acercaba a un montón de grano esperando encontrar veinte medidas, sólo hallaba diez; y si se iba al lagar esperando sacar cincuenta medidas de la artesa del mosto, sólo sacaba veinte.\nHageo 2:16 - Biblia Nueva Versión Internacional 1999\nHageo 2:16 - Biblia de las Americas\nHageo 2:16 - Biblia Dios habla hoy\n¿qué les pasaba? Pues que cuando alguien iba a un montón de veinte medidas de grano, encontraba solamente diez; y cuando uno iba al lugar donde se hace el vino, a sacar cincuenta cántaros, encontraba solamente veinte.\nHageo 2:16 - Biblia Kadosh Israelita Mesiánica\npor todo ese tiempo cuando alguien se acercaba a una pila de grano de veinte medidas, sólo encontraba diez; y cuando venían al lagar para sacar cincuenta medidas, sólo había veinte. °\nHageo 2:16 - Biblia Nueva Traducción Viviente\nCuando esperaban veinte medidas de grano, cosechaban sólo diez. Cuando esperaban sacar cincuenta litros del lagar, encontraban sólo veinte.\nHageo 2:16 - La Biblia del Oso RV 1569\nAntes q̃ fueßen, veniã àl mõton de veynte hanegas , y auia diez: venian àl lagar para ſacar cincuenta cantaros del lagar, y auia veynte.


Viernes, 20 Enero 2017 11:00\n1.1.1.Ordenanza nº 9529 Adhiere a la Ley Provincial N° 10383 y sus normas reglamentarias, de Regulación de la Instalación de Estructuras Soporte de Sistemas de Radiocomunicaciones, Antenas e Infraestructuras relacionadas.\nOrdenanza Nº 9529\nPromulgada: 20.12.2016 por Decreto nº 2562\nCapítulo 1 OBJETO\nArtículo 1°.- Adhiérase la Municipalidad de Paraná a la Ley Provincial N° 10383 y sus normas reglamentarias, de Regulación de la Instalación de Estructuras Soporte de Sistemas de Radiocomunicaciones, Antenas e Infraestructuras relacionadas. (1)(2)\nCapítulo II- AUTORIDAD DE APLICACIÓN\nArtículo 2°.- Establézcase como Autoridad de Aplicación, en la jurisdicción de la Ciudad de Paraná, a la Subsecretaría de Planificación, la que actuará según la presente Ordenanza, y la Ley 10.383 y sus normas complementarias.\nArtículo 3°.- FUNCIONES:\n1.- La Autoridad de Aplicación realizará el estudio y análisis del proyecto, planos, documentación técnica e informes presentados por los operadores servicios telecomunicaciones y las inspecciones iniciales o posteriores que resulten necesarias de las estructuras soporte de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas.\n2. SOLICITUD DE FACTIBILIDAD. Presentada por los operadores servicios telecomunicaciones la documentación establecida en la solicitud de factibilidad, y luego haberse cumplido todos los recaudos establecidos, la Autoridad de Aplicación otorgará la factibilidad al proyecto presentado. De requerir los operadores servicios telecomunicaciones una prórroga, con motivos fundados, la Autoridad de Aplicación otorgará o denegará la misma.\n3. PERMISO DE CONSTRUCCIÓN: Los operadores servicios telecomunicaciones presentará la información técnica necesaria para su estudio y análisis por parte de la Autoridad. Luego de haberse cumplido todos los recaudos establecidos, la Autoridad de Aplicación aprobará y otorgará el Permiso de Construcción, estableciendo el plazo máximo de ejecución. Ante razones de fuerza mayor debidamente acreditadas por los operadores servicios telecomunicaciones, la Autoridad de Aplicación podrá prorrogar por una única vez y por igual plazo al otorgado este permiso.\n4. CERTIFICADO FINAL DE OBRA: La Autoridad de Aplicación otorgará el Certificado Final de Obra una vez que los operadores servicios telecomunicaciones presente la documentación Final Conforme a Obra del Proyecto y demás recaudos establecidos en la normativa.\n5. HABILITACIÓN: Cumplidos todos los recaudos establecidos en la presente Ordenanza y en las normas reglamentarias que se dicten para su aplicación, la Autoridad de Aplicación otorgará la habilitación por escrito dentro de un plazo máximo de treinta (30) días hábiles a contar del día siguiente de la presentación de la solicitud de habilitación. Sin perjuicio del carácter precario, la misma tendrá una validez de cinco (5) años, con renovaciones sucesivas por igual plazo.\n6. HABILITACIÓN DE COMPARTICIÓN: Cumplidos todos los recaudos establecidos en la presente Ordenanza, la Autoridad de Aplicación otorgará la Habilitación de Compartición de Infraestructura por escrito dentro de un plazo máximo de treinta (30) días hábiles a contar del día siguiente de la solicitud de habilitación. Siempre que las condiciones técnicas, estructurales, y de emisión de radiaciones así lo permitan, deberá alentarse la compartición de las instalaciones de estructuras de soporte entre los operadores de servicios de telecomunicaciones y radiocomunicaciones, de manera de atemperar el impacto visual que éstas podrían producir.\n7.- RENOVACIÓN DE HABILITACIÓN. Solicitada por parte de los operadores servicios telecomunicaciones la renovación de la habilitación de su estructura de servicios de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas, y luego de haber cumplimentado con las exigencias establecidas, la Autoridad de Aplicación otorgará la habilitación.\nCapítulo III- INSTALACIONES\nArtículo 4°.- Son aquellas determinadas en:\na) INSTALACIONES EN DOMINIO PUBLICO: Se permitirá la instalación de estructuras soporte de antenas sobre columnas, soportes existentes, a instalar o a reemplazar en espacios públicos ubicados en todo el ejido municipal, conforme lo determine la reglamentación que al efecto se dictará. A los fines del uso del espacio público o la utilización de columnas o soportes la Municipalidad de Paraná celebrará el pertinente contrato de locación con los Operadores de Servicios de Telecomunicaciones y los Operadores de Comunicaciones Móviles.\nb) INSTALACIONES EN DOMINIO PRIVADO: Están permitidas en inmuebles conforme lo determine la reglamentación que al efecto se dictará.\nArtículo 5°.- En aquellos casos en que las condiciones técnicas de diseño de red así lo permitan, sin afectar la continuidad o calidad del servicio brindado por las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, y con el objeto de minimizar el impacto visual de aquellas estructuras portantes de antena que al momento del dictado de la presente Ordenanza sean eventualmente consideradas como de alto impacto, se podrá requerir a los propietarios de las estructuras soporte de antenas que las adecuen mediante la utilización de las nuevas tecnologías de conformidad a soluciones que puedan ser conjugadas con el entorno de la zona en cuestión.\nCapítulo IV- DE LAS TASAS\nArtículo 6°.- Las instalaciones reguladas por la Ley 10.383 estarán gravadas con las Tasas allí establecidas y que al efecto se fijen en la Ordenanza Tributaria Anual.\nCapítulo V: MEDICIÓN DE RADIACIONES NO IONIZANTES\n(1)Artículo 7°.- La empresa prestadora de los servicios de telecomunicaciones para los cuales se ha construido la infraestructura registrada, dará cumplimiento a la normativa nacional en la materia, presentando a la Subsecretaría de Ambiente Sustentable de la Municipalidad de la ciudad de Paraná copia de los informes y mediciones efectuados a tales fines ante la autoridad de aplicación nacional en materia de telecomunicaciones, dentro de los 30 días corridos de realizados, debiendo aplicarse las sanciones establecidas en el Anexo II de la Ley 10.383 y las que correspondan aplicar según las disposiciones del Código de Faltas Municipal.\nArtículo 8°.- El Departamento Ejecutivo Municipal reglamentará la presente Ordenanza dentro de los 90 días de su promulgación.\nArtículo 9°.- Deróguese las Ordenanzas N°8208, N° 8216, N° 8459 y toda normativa Municipal que se oponga a los contenidos establecidos en la presente Ordenanza, a la Ley N°10.383, Anexos y demás normas complementarias.\n(1)Ley nº 10383\nREGULACIÓN DE LA INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS E INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS\nArtículo 1º.- OBJETO: Establecer los requisitos para la habilitación de estructuras soporte de sistemas de radiocomunicaciones, antenas e infraestructuras relacionadas, a cumplir por parte de los Operadores de Servicios de Telecomunicaciones (OST) y los Operadores de Comunicaciones Móviles (OCM) incluidos en los OST.\nArtículo 2º.- DEFINICIONES: A los efectos de la presente ley, se establecen las siguientes definiciones:\n1) ESTRUCTURA SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES: toda infraestructura montada a nivel de suelo o sobre edificaciones existentes necesaria para soportar sistemas de radiocomunicaciones.\n2) ANTENA: elemento específico destinado a la transmisión y recepción de ondas electromagnéticas de radiocomunicaciones.\n3) INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS: elementos auxiliares necesarios para el funcionamiento del sistema.\nArtículo 3º.- Las ESTRUCTURAS SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS se regirán por las condiciones, requisitos y plazos previstos en la respectiva reglamentación para el servicio que la requiera.\nArtículo 4º.- Autorízase el emplazamiento de ESTRUCTURAS SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS según criterios que se establecen en el Anexo I de la presente.\nArtículo 5º.- AUTORIDAD DE APLICACIÓN. El Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Cultura y Comunicación, determinará la Autoridad de Aplicación Provincial, pudiendo crear un cuerpo de inspectores para constatar el efectivo cumplimiento de la presente ley y coordinar con los municipios las medidas pertinentes.\nLos Departamentos Ejecutivos de los Municipios que adhieran a la presente Ley determinarán la Autoridad de Aplicación Municipal a través de la respectiva reglamentación.\nLas Autoridades de Aplicación Municipales podrán, por vía de excepción, disponer exigencias distintas a la de esta Ley y su reglamentación cuando específicas circunstancias locales así lo impongan justificadamente.\nEn cuanto a las exigencias aludidas en el párrafo anterior en ningún caso podrán contener vías de excepción que impliquen un régimen más benigno que el dispuesto en la presente Ley para los OST.\nCualquier disposición que los Municipios emitan no debe alterar el espíritu de esta Ley.\nArtículo 6º.- Los OST deberán cumplir con el Estándar Nacional de Seguridad para la exposición a radiofrecuencias comprendidas entre 100 KHz. y 300 GHz. estipulados en la Resolución N° 202/95 del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación, la cual contiene los niveles máximos permisibles de exposición de los seres humanos a las Radiaciones No Ionizantes (RNI), la Resolución N° 530/00 de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación que adopta el estándar mencionado para todos los sistemas de radiocomunicaciones, la Resolución N°3690/04 de la Comisión Nacional de Comunicaciones que establece el método de control para verificación del cumplimiento de los niveles de RNI, y las que en el futuro las reemplacen o modifiquen.\nArtículo 7º.- Los OCM, en particular, deberán acreditar mediciones que cumplan con la normativa mencionada en el artículo 6º.\nCada Departamento Ejecutivo Municipal podrá determinar la instalación de sistemas de mediciones continuas y permanentes de RNI, por parte del operador del Sistema Nacional de Monitoreo de las Radiaciones No Ionizantes (SiNaM), en determinados sectores siempre que cumplan con lo establecido en la Resolución N° 11/14 de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación.\nArtículo 8º.- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. Los Departamentos Ejecutivos de los Municipios que adhieran a la presente Ley, establecerán el mecanismo necesario para otorgarle al procedimiento administrativo la mayor celeridad posible dentro los plazos previstos en la presente.\nLas Autoridades de Aplicación de la presente, procederán a la derivación y coordinación interna para el procedimiento de obtención de factibilidad, permiso de construcción y habilitación de las estructuras soporte de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas.\nArtículo 9º.- REGISTRO PROVINCIAL DE OPERADORES DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES. Créase el Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones en la órbita de la Autoridad de Aplicación Provincial. El mismo será público y estará disponible en la página Web de la Autoridad de Aplicación. Los OST deberán presentar la siguiente documentación:\nb) Estatuto Social (de corresponder).\nc) Licencia de Operador de Telecomunicaciones (de corresponder).\ne) Acreditación de la personería de los firmantes (de corresponder).\nf) Constitución del domicilio legal.\ng) Responsable Legal.\nh) Responsable Técnico.\ni) Notificación de contacto, teléfono de contacto y dirección de e-mail.\nj) Listado de estructuras instaladas en la Provincia de Entre Ríos al momento de la inscripción en el Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones, indicando ubicación, utilidad y características constructivas y altura de las mismas.\nk) Responsable legal y responsable técnico: en ambos casos deberán ser profesionales universitarios de carreras de grado de no menos de cinco años de estudio, matriculados y habilitados en su Colegio Profesional respectivo de la Provincia de Entre Ríos. En el caso del responsable técnico, deberá poseer título con incumbencia en Electrónica o en Comunicaciones.\nCualquier modificación en la información presentada, instalación de nuevas estructuras, modificaciones o desmantelamientos, deberá ser informada en un plazo máximo de 10 días hábiles.\nArtículo 10º.- Se establece un plazo máximo de noventa (90) días corridos para que los OST establecidos al momento de la entrada en vigencia de esta Ley, cumplan con lo estipulado en el Artículo 9°.\nToda instalación correspondiente a los sistemas aquí regulados que no haya sido inscripta en el registro creado por el Artículo 9° en los plazos establecidos, será denunciada ante la Autoridad de Aplicación para que la declare clandestina y arbitre las actuaciones pertinentes para aplicar la sanción que corresponda.\nArtículo 11º.- SOLICITUD DE FACTIBILIDAD. El OST presentará a la Autoridad de Aplicación una solicitud de factibilidad, en la cual constará la ubicación de la futura estructura (dirección, localidad, coordenadas geográficas y croquis de implantación) y altura solicitada de instalación.\nLa Autoridad de Aplicación evaluará la solicitud en un lapso máximo de veinte (20) días hábiles desde la presentación efectuada por el OST. La factibilidad tendrá una vigencia mínima de noventa (90) días hábiles, lapso en el cual el OST deberá presentar la documentación que se menciona en el Artículo 13° de la presente Ley.\nArtículo 12º.- PRÓRROGAS: Los OST podrán solicitar a la Autoridad de Aplicación una prórroga máxima de cuarenta y cinco (45) días hábiles cuando haya motivos fundados a criterio de la Autoridad de Aplicación. Caso contrario deberá comenzar nuevamente con el trámite descrito en el Artículo 11°.\nArtículo 13º.- PERMISO DE CONSTRUCCIÓN: El OST presentará la información técnica necesaria para análisis de la Autoridad de Aplicación que se describe a continuación:\na) Contrato de locación, escritura del inmueble o cualquier otro título que autorice al uso del terreno o edificación donde se realizará el emplazamiento de la estructura.\nb) Autorización de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) en lo relativo a la altura máxima permitida en ese lugar, en caso de corresponder.\nc) Póliza de seguro de Responsabilidad Civil, la que deberá estar vigente durante todo el período en que la estructura se encuentre montada.\nd) Proyecto de la estructura soporte, antenas e infraestructuras relacionadas y planos firmados por profesional matriculado y habilitado al efecto.\ne) Memoria de cálculo de la estructura a construir firmados por profesional matriculado y habilitado al efecto.\nLa Autoridad de Aplicación deberá analizar la documentación en los veinticinco (25) días hábiles de presentada la misma y, de aprobarse, otorgará el Permiso de Construcción, estableciendo el plazo máximo de ejecución.\nLos permisos de construcción tendrán una validez de ciento ochenta (180) días corridos, contados a partir de su notificación al solicitante, plazo durante el cual, el mismo deberá dar inicio a los trabajos para materializar las instalaciones proyectadas,\nVencido este plazo sin que se verifique el inicio efectivo de los trabajos, automáticamente quedará sin efecto el permiso de instalación otorgado. Ante razones de fuerza mayor debidamente acreditadas, se podrá prorrogar por una única vez y por igual plazo.\nArtículo 14º.- CERTIFICADO FINAL DE OBRA: La Autoridad de Aplicación otorgará el Certificado Final de Obra una vez que el OST presente el Proyecto y Plano Final Conforme a Obra, constancia de haberse registrado de acuerdo a lo establecido en el Artículo 9° de la presente ley ante la Autoridad de Aplicación Provincial, y los OCM, en particular, haber cumplimentado con las exigencias del Artículo 7°.\nFinalizada la obra, el OST instalará un cartel identificatorio en la estructura, determinando la Administración de la instalación, y datos de contacto del OST y de la Autoridad de Aplicación.\nArtículo 15º.- HABILITACIÓN: Cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 10°, 11°, 12°, 13° y 14° el OST deberá presentar el pedido formal de habilitación. La Autoridad de Aplicación otorgará la habilitación por escrito dentro de un plazo máximo de treinta (30) días hábiles a contar del día siguiente de la presentación de la solicitud de habilitación. Sin perjuicio de su carácter precario, la misma tendrá una validez de cinco (5) años, con renovaciones sucesivas por igual plazo.\nArtículo 16º.- HABILITACIÓN DE COMPARTICIÓN DE INFRAESTRUCTURA: En el caso de que un OST desee instalar sistemas y equipamientos sobre estructuras soportes de otro OST debidamente habilitadas, podrá solicitar su correspondiente habilitación de compartición con la simple presentación de la siguiente información:\na) Contrato que autorice la compartición de la infraestructura.\nb) Identificación del número de Expediente Municipal por el cual se otorgó habilitación al titular de la instalación que permitirá compartir su infraestructura.\nc) Memoria de cálculo de la estructura considerando la carga de los nuevos sistemas, firmada por profesional matriculado y habilitado al efecto.\nLa Autoridad de Aplicación otorgará la Habilitación de Compartición de Infraestructura por escrito dentro de un plazo máximo de treinta (30) días hábiles a contar del día siguiente de la solicitud de habilitación. La misma tendrá una validez de cinco (5) años, con renovaciones sucesivas por igual plazo.\nUna vez habilitado, el OST procederá a instalar los equipos sin más trámite.\nDeberá señalar también su presencia en la instalación con un cartel identificatorio de su empresa indicando que comparte infraestructura con el Administrador, y los datos de contacto del OST y de la Autoridad de Aplicación.\nArtículo 17º.- RENOVACIÓN DE HABILITACIÓN. Para la renovación de la habilitación de estructuras de servicios de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas, los OST deberán presentar el informe de mantenimiento de la estructura, firmado por profesional matriculado y habilitado, y los OCM, en particular, haber cumplimentado con las exigencias del Artículo 7°.\nArtículo 18º.- En caso de que después del otorgamiento de la habilitación, en la estructura soporte de sistemas se realicen modificaciones, de manera que demanden un recalculo de sus condiciones de estabilidad, el OST presentará declaración jurada dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, con informe técnico de cumplimiento de las condiciones estructurales reglamentadas, firmada por un profesional matriculado y habilitado al efecto.\nArtículo 19º.- MANTENIMIENTO DE ESTRUCTURA. El titular de la estructura está obligado a mantener la misma en perfecto estado de conservación y uso. Asimismo deberá proceder al desmantelamiento de ésta cuando deje de cumplir su función, de acuerdo a lo establecido en Anexo I, debiendo asumir los costos que devengan de dicha tarea.\nArtículo 20º.- INFORME ANUAL DE MANTENIMIENTO. Los OST deberán presentar ante la Autoridad de Aplicación, en forma anual un informe de mantenimiento de la estructura firmado por profesional matriculado y habilitado al efecto.\nArtículo 21º.- En todo soporte de sistemas de comunicaciones deberán existir los elementos adecuados de higiene, seguridad y señalización, que garanticen la seguridad de personas y bienes, de acuerdo a lo determinado por el profesional habilitado al efecto, teniendo en cuenta la integración con el entorno.\nArtículo 22º.- El Gobierno Provincial y los Gobiernos Municipales promoverán, de conformidad con lo establecido en el Decreto PEN N° 764/00 y cuando fuera técnicamente factible, el uso de una misma estructura portante de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas por parte de más de un OST a los efectos de disminuir el impacto visual.\nArtículo 23º.- Los OCM presentarán anualmente en forma individual, ante la Autoridad de Aplicación Provincial, un plan de instalaciones que refleje las previsiones del despliegue de nueva infraestructura. Para ello los OCM deberán cumplir con la siguiente información:\na) Cartografía general con las estructuras existentes.\nb) Localización probable de los sitios a instalar en la Provincia.\nc) Altura estimada.\nd) Anteproyecto con demostración de imposibilidad de compartición de infraestructura con otros operadores (cálculo estructural, falta de espacio, etc.).\nArtículo 24º.- PLAZO DE ADECUACIÓN. Las infraestructuras de servicios de comunicaciones existentes al momento de la entrada en vigencia de la presente, deberán ser adecuadas a lo determinado en la presente Ley en un plazo máximo de veinticuatro (24) meses a partir de la fecha de habilitación de acuerdo a lo indicado en el Artículo 25°.\nEn el caso de ser necesaria la relocalización de alguna estructura soporte de sistemas, se coordinará con el OST titular de la misma el plazo según las características particulares de cada sistema con un plazo máximo de treinta y seis (36) meses, o cuando finalice el plazo del contrato de locación (lo que ocurra primero), en aquellos casos que la estructura soporte de sistemas esté erigida en un lote o propiedad arrendada y siempre que la infraestructura existente tuviera habilitación previa a la entrada en vigencia de esta Ley. Para las infraestructuras sin habilitación previa a la entrada en vigencia de esta Ley el plazo máximo de relocalización será de veinticuatro (24) meses.\nEstos plazos podrán ser adecuados ante un pedido de excepción debidamente fundamentado y aprobado por la Autoridad de Aplicación.\nArtículo 25º.- Las infraestructuras de comunicaciones existentes que deban ser adecuadas de acuerdo a lo indicado en el artículo 24º, una vez realizados los trámites de habilitación, recibirán una habilitación provisoria.\nRealizadas las adecuaciones en los plazos establecidos en el Artículo 24°, el OST recibirá la habilitación precaria cuya validez no superará los cinco años contados a partir de la fecha de la habilitación provisoria establecida en este artículo, con renovaciones sucesivas de acuerdo a lo establecido en el Artículo 15°.\nArtículo 26º.- Los sistemas de OST que estuvieran instalados o que se instalen en estructuras administradas por prestadores de otros servicios o usuarios de servicios de radiocomunicaciones debidamente autorizados por la Autoridad de Aplicación, deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en esta Ley.\nArtículo 27º.- Los OST que tengan habilitadas instalaciones en las estructuras mencionadas en el artículo 26º, deberán adecuar sus instalaciones de corresponder, en los plazos que establezca la regulación que surja de la aplicación del Artículo 24°.\nArtículo 28º.- Cumplidos todos los trámites de habilitación la Autoridad de Aplicación extenderá un certificado de habilitación de acuerdo al formato indicado en el ANEXO III o IV (según corresponda) de la presente.\nArtículo 29º.- A los efectos de facilitar el despliegue de infraestructuras de comunicaciones, el Poder Ejecutivo Provincial y los Departamentos Ejecutivos Municipales podrán disponer el uso de instalaciones, en lugares de acceso público, o predios provinciales o municipales en el marco de lo establecido en esta Ley, realizando los convenios pertinentes con los OST y otros prestadores de servicios previa autorización de los órganos correspondientes al caso.\nArtículo 30º.- El Gobierno Municipal establecerá las tasas de habilitación y control, en concepto de análisis de la documentación técnica correspondiente y demás tareas relativas al procedimiento administrativo, y de inspecciones rutinarias para comprobar la seguridad de las instalaciones.\nArtículo 31º.- TASA DE HABILITACIÓN. El Gobierno Municipal establecerá la Tasa de Habilitación del emplazamiento de estructuras soporte de sistemas de comunicaciones (torre, monoposte, mástil y conjunto de uno o más pedestales y/o vínculos instalados en un mismo lugar físico que conformen una unidad) y sus infraestructuras relacionadas (cabinas y/o shelters para la guarda de equipos, grupos electrógenos, cableados, antenas, riendas, soportes, generadores, y cuantos más dispositivos técnicos fueran necesarios), que abonará por única vez el titular del emplazamiento.\nArtículo 32º.- TASA DE HABILITACIÓN DE COMPARTICIÓN. El Gobierno Municipal establecerá la Tasa de Habilitación de Compartición de Infraestructuras para la instalación, sobre infraestructuras existentes previamente habilitadas a otro OST, de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas (cabinas y/o shelters para la guarda de equipos, grupos electrógenos, cableados, antenas, soportes, generadores, y cuantos más dispositivos técnicos que fueran necesarios), que abonará por única vez el titular de la licencia que comparte ubicación de equipamientos en el emplazamiento de otro operador.\nEl monto de la Tasa de Habilitación de Compartición será como máximo un tercio del monto que se fije para la Tasa de Habilitación indicada en el Artículo 31°.\nArtículo 33º.- TASA DE VERIFICACIÓN. El Gobierno Municipal establecerá la Tasa de Verificación por los servicios destinados a preservar y verificar la seguridad y las condiciones de registración de cada estructura soporte de sistemas de Comunicaciones (torre, mono-poste, mástil y conjunto de uno o más pedestales y/o vínculos instalados en un mismo lugar físico que conformen una unidad) y sus infraestructuras relacionadas que será abonada por el titular del emplazamiento. La misma podrá ser pagada en cuotas mensuales o bimestrales.\nA los efectos de la promoción del uso compartido de la infraestructura indicado en el Artículo 22°, el monto de la Tasa de Verificación de aquellos OST que comparten un mismo sitio, surgirá de la división entre el monto total que debería abonar un OST si no compartiera el sitio y la cantidad de operadores que efectivamente comparten dicho sitio.\nArtículo 34º.- TASA DE HABILITACIÓN PARA NUEVOS OST. El monto de la Tasa de Habilitación para nuevos OST será como máximo un tercio del monto que se fije para la Tasa de Habilitación indicada en el Artículo 31°. Se entenderán como nuevos OST a aquellos operadores que al momento del inicio del trámite no cuenten con ESTRUCTURAS SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS en el Municipio. Para renovar la habilitación, estos OST deberán abonar la totalidad del monto de la tasa de habilitación.\nArtículo 35º.- EXCEPCIONES: Quedan exceptuadas de esta regulación la instalación de estructuras soporte de sistemas de radioaficionados, de sistemas receptores de uso domiciliario y las afectadas a la defensa nacional, a la seguridad pública, a la defensa civil, y a servicios públicos gubernamentales, siempre y cuando éstas sean de uso exclusivo a estas aplicaciones.\nArtículo 36º.- La presente Ley será reglamentada por el Ministerio de Cultura y Comunicación, en un plazo de noventa (90) días corridos a partir de la fecha de su publicación.\nArtículo 37º.- Apruébese los Anexos I, II, III y IV que forman parte integrante de la presente Ley.\nArtículo 38º.- Invítase a los Municipios de la Provincia a adherir a la presente Ley.\nArtículo 39º.- A los fines de la aplicación de la presente Ley serán competentes los Tribunales Ordinarios de la Provincia de Entre Ríos.\nArtículo 40º.- Derógase toda otra ley o normativa que se oponga a la presente.\nArtículo 42°.- Comuníquese, etcétera.\n1. Alturas máximas permitidas\nLas estructuras soporte de sistemas de comunicaciones y sus infraestructuras relacionadas localizadas sobre suelo urbano o sobre edificaciones existentes, deberán estar indefectiblemente dentro del límite parcelario de la propiedad, y la altura máxima permitida será la que determine el Responsable Técnico, de acuerdo a la aplicación de los lineamientos de la buena práctica de la ingeniería y considerando las restricciones impuestas por la ANAC, sujeto a aprobación de la Autoridad de Aplicación.\nSe procurará en todos los casos la integración con el entorno.\nEn plazas, plazoletas, parques urbanos, avenidas u otros lugares abiertos de acceso público, se permitirá la instalación de antenas sobre columnas de iluminación hasta una altura total de cuarenta y cinco (45) metros desde el nivel 0.00. El equipamiento correspondiente a la antena se instalará de manera de integrarse con el entorno urbano. La factibilidad de localización de la antena se otorgará conjuntamente con un convenio urbanístico que se subscribirá con el interesado el cual contendrá en su objeto la realización de obras vinculadas con el interés público en el sector en el cual se localiza la estructura soporte de antena.\n2. Estructuras sobre edificaciones existentes\nToda vez que se proyecte un emplazamiento de estas características sobre edificios existentes que pueda afectar sustancialmente la estabilidad, solidez y seguridad del mismo, por el peso y esfuerzo ejercido sobre la base del emplazamiento, deberán presentarse los cálculos estructurales del edificio, realizados por profesional matriculado y habilitado al efecto, demostrando la factibilidad de soportar la instalación sin riesgo estructural.\nLa ubicación de la estructura será aquella que resulte técnicamente viable para cada una de las azoteas.\nEstá permitida en todo el territorio Provincial la instalación de antenas en soportes sobre paredes y otras edificaciones existentes (tanques de agua, columnas de iluminación, etc.) con proyectos de ubicación del equipamiento asociado previamente aprobados, respetándose el resto de las obligaciones establecidas en esta Ley.\n4. Integración con el entorno\nCon el objetivo de minimizar el impacto visual generado por las infraestructuras, se deberán utilizar técnicas que permitan una adecuada integración con el entorno, respetando en todos los casos las normas de seguridad de instalaciones y evitando que dichas técnicas afecten la operatividad de los equipos y, por ende, la efectiva prestación de los servicios.\nEl proyecto de integración será aprobado por la Autoridad de Aplicación, que así mismo podrá determinar zonas que no requieran técnicas de integración.\nA partir de la entrada en vigencia de la presente ley queda prohibida la presencia de todo tipo de infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, en inmuebles donde funcionen establecimientos educacionales de nivel inicial, primario, y medio, a excepción de aquella necesaria para sistemas propios o que aporten a la operatividad del establecimiento. Toda otra infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones deberá guardar una distancia de al menos tres veces su altura.\nEn los inmuebles donde funcionen centros de salud en todas sus escalas y hasta la distancia de tres veces las altura de la infraestructura, solo se permitirá la presencia de infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones de emergencia propios y aquellos que hagan a la operatividad de las comunicaciones dentro del mismo, debiéndose realizar los estudios técnicos de susceptibilidad electromagnética (EMS) y de compatibilidad electromagnética (CEM o EMC). Toda otra infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones deberá guardar una distancia de al menos tres veces su altura.\nEn inmuebles declarados monumentos históricos nacionales, provinciales y/o municipales, no se permitirá la presencia de infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, como así tampoco anclajes en edificios catalogados de tales o adyacentes a estos, salvo expresa autorización de organismos incumbentes en la materia. Toda otra infraestructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones deberá guardar una distancia de al menos dos veces su altura.\nAl fin de la vida útil de las instalaciones, los titulares de estas serán responsables de proceder a su desmantelamiento, para lo cual la Autoridad de Aplicación exigirá la presentación del correspondiente proyecto de desmantelamiento suscripto por profesional habilitado al efecto, no pudiéndose dar inicio a dichas tareas hasta la aprobación del mismo. Asimismo se exigirá constancia de denuncia de desmantelamiento ante la Autoridad de Aplicación Provincial, para ser excluida del Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones.\n7. Profesionales Habilitados\nDe acuerdo a las leyes provinciales y las incumbencias de los títulos universitarios, están habilitados a realizar Proyectos y/o Dirección Técnica de las instalaciones y/o Supervisión los profesionales universitarios cuyos planes de estudios tengan una duración no menor de cinco años, matriculados y habilitados en los Colegios Profesionales de la Provincia de Entre Ríos respectivos y cuyos títulos, otorgados por universidad o establecimiento universitario reconocido oficialmente, posean las incumbencias correspondientes.\nDe la misma manera, es requisito indispensable que la Documentación Técnica e Informes correspondientes al Proyecto y Dirección, Planos, Cálculos, Construcción, Verificación, Funcionamiento y/o Desmantelamiento estén firmados por profesionales universitarios cuyos planes de estudios tengan una duración no menor de cinco (5) años, matriculados y habilitados en los Colegios Profesionales de la Provincia de Entre Ríos respectivos y cuyos títulos, otorgados por universidad o establecimiento universitario reconocido oficialmente, posean las incumbencias correspondientes, con registro o visado del correspondiente Colegio Profesional de la Provincia de Entre Ríos.\nSerán consideradas infracciones leves a la presente ley las siguientes:\n• El incumplimiento del Artículo 9º.\n• El incumplimiento de plazos establecidos en el Artículo 10º.\n• La falta de colocación de cartel informativo en lugar visible de la estructura, según Artículo 14º.\n• La instalación de estructuras soporte de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas sin la habilitación del Artículo 15°.\n• La instalación en estructuras soporte de sistemas de radiocomunicaciones y sus infraestructuras relacionadas sin la habilitación del Artículo 16° (Hará factible de sanciones a ambos OST).\n• Incumplimiento del Artículo 17º.\n• Incumplimiento en la declaración de modificaciones a la estructura soporte de acuerdo al Artículo 18º.\n• El incumplimiento del Artículo 19º.\n• El incumplimiento del Artículo 20°.\n• El incumplimiento del Artículo 21º.\n• La falta de presentación del plan de instalaciones de acuerdo al Artículo 23º.\n• El incumplimiento de plazos establecidos en el Artículo 24º.\nLas sanciones aplicables a dichas faltas serán las de llamado de atención y/o apercibimiento y/o multas, cuyos montos y gradaciones serán regulados oportunamente por la Autoridad de Aplicación. En el caso de aplicar la multa la provincia, la recaudación ingresará en una cuenta especial que la Autoridad de Aplicación abrirá al efecto destinada a solventar sus gastos y costos, siendo ésta su administradora.\nSerán consideradas infracciones graves a la presente ley las siguientes:\n• El incumplimiento de los apercibimientos por parte de Autoridad de Aplicación Provincial respecto a infracciones a la presente ley.\n• El incumplimiento del Artículo 6º.\n• El incumplimiento del Artículo 7°.\nLas sanciones aplicables a estas faltas serán las de pedido de revocación de habilitación del Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones y/o baja por parte de la Autoridad de Aplicación.\nAdicionalmente a las sanciones que corresponda aplicar de acuerdo al régimen sancionatorio determinado por las localidades que adhieran a la presente ley, o por otras normativas municipales y/o normativas provinciales vigentes relacionadas con faltas contravencionales, la Autoridad de Aplicación Provincial deberá aplicar lo establecido en la normativa garantizando el debido proceso y el legítimo Derecho de defensa del infractor.\nLas sanciones que aplique la Autoridad de Aplicación serán apelables ante el Ministro de Cultura y Comunicación en un plazo de cinco (5) días hábiles desde su notificación, siendo su resolución definitiva e inapelable.\nAdicionalmente a las sanciones que corresponda aplicar por otras normativas municipales y/o normativas provinciales vigentes relacionadas con faltas contravencionales, la Autoridad de Aplicación deberá aplicar lo establecido en la normativa garantizando el debido proceso y el legítimo Derecho de defensa del infractor.\nHABILITACIÓN DE ESTRUCTURAS SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS, Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS\nLa (Autoridad de Aplicación) de ...................., Provincia de Entre Ríos, en un todo de acuerdo con lo previsto en la Ley Provincial N°.........., extiende la presente HABILITACIÓN SOBRE LA ESTRUCTURA SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS, Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS a favor de (la empresa titular) que se identifica como: ..................... y se localiza en ............... que ha cumplido con todos los recaudos previstos para su emplazamiento.\nIdentificación de estructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, antenas, y sus infraestructuras relacionadas:\nN° de expediente administrativo:\nTitular de la estructura:\nLocalización de la estructura:\nTipo de estructura y Altura:\nLa presente habilitación tendrá vigencia a partir de la fecha de su emisión y durará hasta (el plazo establecido según Artículo 15°).\nEsta habilitación servirá de constancia suficiente.\nFirma de la autoridad competente:\nHABILITACIÓN DE INSTALACIÓN Y OPERACIÓN SOBRE ESTRUCTURA SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS, Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS PREVIAMENTE HABILITADA POR OTRO OPERADOR\nLa (Autoridad de Aplicación) de ...................., Provincia de Entre Ríos, en un todo de acuerdo con lo previsto en la Ley Provincial N° .........., extiende la presente HABILITACIÓN DE COMPARTICIÓN DE LA ESTRUCTURA SOPORTE DE SISTEMAS DE RADIOCOMUNICACIONES, ANTENAS, Y SUS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS perteneciente a (empresa titular de estructura soporte de sistemas y su infraestructura asociada) a favor de (la empresa titular que solicita la compartición) que se identifica como: .................... y se localiza en ............... que ha cumplido con todos los recaudos previstos para su emplazamiento.\nIdentificación de estructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, antenas, y sus infraestructuras relacionadas y empresa que coubica:\nEmpresa que solicita compartición de la estructura:\nNivel de altura de ubicación de la antena sobre la estructura:\nLa presente habilitación tendrá vigencia a partir de la fecha de su emisión y durará hasta (el plazo establecido según Artículo 16°).\nLa presente habilitación caducará en caso de que por alguna razón fundada caduque la habilitación sobre la estructura otorgada al titular de la estructura donde se habilita la presente compartición de estructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, antenas, y sus infraestructuras relacionadas.\n(2)Decreto nº 3740/2016 MCyC\nArtículo 1º.— Determínese como autoridad de aplicación provincial de la Ley N° 10.383, al Ente de Control y Regulación de Telecomunicaciones, dependiente de la Secretaría de Telecomunicaciones del Ministerio de Cultura y Comunicación.\nArtículo 2º.— Establécese que sólo serán aceptables proyectos cuyos cálculos de irradiación de campo y de densidad de potencia radiada se adecuen a lo exigido por el artículo 6°de la Ley 10.383.\nArtículo 3º.— Dispónese que los Operadores de Comunicación (OCM) deben acreditar el cumplimiento de las disposiciones del artículo 7° de la Ley 10.383, cada vez que se realicen modificaciones en las instalaciones, o como máximo a los 30 meses de la última medición.\nArtículo 4º.— La Secretaría de Telecomunicaciones deberá arbitrar los medios para la publicación del Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones, en su página web dentro de los doce meses de dictada la presente reglamentación, conforme lo prescribe el artículo 9° de la Ley 10.383, indicando como mínimo el listado de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones en la provincia y el listado de estructuras instaladas en el territorio provincial, mencionado a quién pertenece cada una de ellas, su ubicación, utilidad, características constructivas, altura y responsable técnico.\nArtículo 5º.— Defínase como proyecto de la estructura soporte, exigido como requisito en al artículo 13° de la Ley 10.383, al conjunto de trabajos profesionales conformado por escritos, cálculos, y elementos gráficos que definan con precisión el carácter y finalidad de la obra o instalación, estableciendo en forma definitiva, clase, calidad, forma y dimensiones de todos los elementos constitutivos.\nEstablécese que en general cada proyecto deberá incluir como mínimo:\n1- Carátula indicando utilidad de la obra, a quién pertenece, su ubicación, y profesionales involucrados.\n2- Memoria descriptiva, indicando antecedentes y detalles del proyecto, propósitos de la construcción.\n3- Planos generales, de plantas, elevaciones principales y cortes, a escala conveniente, acotados y señalados en los símbolos convencionales y de modo que puedan ser tomados como básicos para la ejecución de los planos de estructuras y de instalaciones.\n4- Planos de construcción y de detalles.\n5- Planos de estructuras y de instalaciones, con sus especificaciones y planillas de cálculo correspondientes.\n6- Ensayos y/o pruebas de laboratorio.\n7- Aplicación y cumplimiento de normas de seguridad e higiene en el trabajo y de preservación del medio ambiente, normas de la autoridad de aplicación nacional, normas de la autoridad de aplicación provincial, y normas de la autoridad de aplicación municipal.\nEstablécese que las memorias de cálculos –artículo 13°Ley 10.383– estarán compuestas como mínimo por:\n1- Memoria descriptiva y constructiva, indicando consideraciones y circunstancias que llevaron a las soluciones adoptadas, estudios realizados, y normativa de aplicación.\n2- Detalle de la concepción estructural del proyecto y cálculos estructurales de la instalación de la estructura soporte.\n3- Cálculo y diseño de fundaciones, indicando ingeniería de fundaciones basada en el estudio de suelos y su mecánica, incluyendo ensayos de rotura de probetas.\n4- Diseño y cálculo de obras civiles asociadas al montaje de la estructuras soporte.\n5- Diseño y cálculo de instalaciones eléctricas alterna y continua, puesta a tierra, balizamiento diurno y nocturno, tendidos y cableados de datos y/o Radio Frecuencia (RF).\n6- Diseño y cálculo de sistemas de radiocomunicaciones, antenas, cálculos de irradiación de campo a las frecuencias asignadas, cumplimiento del límite de Máxima Exposición Permitida (MEP), y cálculo de densidad de potencia radiada.\nArtículo 6º.— Defínase como informe de mantenimiento de la estructura, exigido por los artículos 17° y 20° de la Ley 10.383, al conjunto de trabajos profesionales conformado por escritos, cálculos, y elementos gráficos que definan con precisión las tareas realizadas en la misma con el objeto de evaluar y preservar su correcto estado de conservación. Establécese que en general cada informe de mantenimiento -artículo 17 Ley 10.383- previo a la renovación de la habilitación deberá incluir como mínimo:\n1- Memoria descriptiva de normas de seguridad e higiene en el trabajo y de mantenimiento de la estructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones.\n2- Memoria descriptiva de mantenimiento de irradiación de campo a las frecuencias asignadas y acreditación de cumplimiento del límite de Máxima Exposición Permitida (MEP).\nEstablécese que en general cada informe de m an tenimiento anual –artículo 20° Ley 10.383– deberá incluir como mínimo:\n1- Informe de aplicación y cumplimiento de normas de seguridad e higiene en el trabajo y de preservación del medio ambiente, normas de la autoridad de aplicación nacional, normas de la autoridad de aplicación provincial, y normas de la autoridad de aplicación municipal.\n2- Informe de mantenimiento de la estructura soporte de sistemas de radiocomunicaciones, de instalaciones complementarias y balizamientos diurno y nocturno.\nArtículo 7º.— Establécese que las estructuras soporte existentes al momento de la entrada en vigencia de la Ley N° 10.383 deberán adecuarse a la misma, iniciando el trámite con la presentación del permiso de construcción de la adecuación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 13°de la Ley 10.383 y en el artículo 5° de este decreto, cumpliendo con los plazos previstos en el artículo 24° de la Ley referida. De ser otorgado el permiso, se continuará el trámite de habilitación siguiendo los mismos procedimientos administrativos utilizados para nuevas estructuras.\nArtículo 8º.— Sin perjuicio de las excepciones establecidas en el artículo 35º de la Ley Nº 10.383 y, siempre y cuando no esté afectada la seguridad nacional y provincial, las estructuras soportes de antenas de sistemas de comunicaciones deberán ser inscriptas en el Registro Provincial de Operadores de Servicios de Telecomunicaciones, creado por el artículo 9º de la mencionada norma.\nArtículo 9º.— Apruébanse los Anexos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX y X, que forman parte integrante del presente decreto, y definen modelos de formularios a utilizar por la autoridad de aplicación.\nArtículo 10º.— El presente decreto será refrendado por el señor Ministro Secretario de Estado de Cultura y Comunicación.\nArtículo 11º.— Comuníquese, publíquese y archívese.\n(1) Por Ordenanza nº 9649 se dispone que las Empresas Prestadoras de Servicios de Telecomunicaciones Móviles que presenten su plan de inversión para la instalación de antenas en la ciudad de Paraná, deberán presentar conjuntamente un Plan de Responsabilidad Social destinado a mujeres víctimas de violencia. Ver Texto Completo en este Digesto Municipal.\n4.29.1. Decreto nº 928/00\nARTÍCULO 1º.-Dispónese que la subsecretaría de Medio Ambiente (secretaría de Planeamiento y Medio Ambiente) sea el organismo de aplicación de lo determinado en la ordenanza nº 8216, promulgada por decreto nº806/2000 y publicada en el Boletín Oficial nº 136/2000, de fecha 18.07.2000\nARTÍCULO 2º.-El organismo de aplicación a que refiere el artículo 1° contará con el asesoramiento de las direcciones de Planeamiento Urbano (S.P. y M.A.) y la de Obras Particulares que depende de la secretaría de Obras Públicas.


En AS-NOTARIOS disponemos del mejor equipamiento técnico que existe actualmente en el mercado, para realizar nuestro trabajo con eficiencia, celeridad y seguridad.\nNuestras instalaciones están totalmente domotizadas, controlando la seguridad, las alarmas técnicas, la iluminación (con control automático de la intensidad luminosa solar) y climatización (frió/calor automático, con control individual de la temperatura de cada sala o estancia).\nDisponemos de un complejo sistema de seguridad que se complementa con dos circuitos cerrados de videovigilancia (uno del interior del edificio y otro del exterior) con grabación de imágenes permanente.\nLas comunicaciones telefónicas de últimas generación, disponemos de 60 enlaces exteriores para voz, además de enlaces especiales de fibra para datos. Contamos con un repetidor/amplificador de la señal de telefonía móvil que nos permite dar la mejor cobertura posible para móviles dentro de la Notaria.\nLa instalación informática llega a todos los rincones del edificio y soporta más de 144 puestos de trabajo simultáneos. Disponemos de 4 servidores de datos que soportan todo el sistema informático de la notaria, que se reparten el trabajo de la siguiente manera, uno para el procesado de datos on-line, otro para backup o copias de seguridad, otro para comunicaciones y firewall, y otro para seguridad y video vigilancia. En la actualidad disponemos de zona WIFI en todo el edificio al servicio de cualquiera de nuestro clientes.\nTodos los puestos de trabajo disponen de ordenador, pantalla plana, impresora láser y escáner rápido a doble cara. El departamento de copias esta dotado de los últimos modelos de impresoras láser B/N y láser Color, así como fotocopiadoras, para garantizar rapidez y eficacia. La recepción y puntos administrativos disponen además de escaners de DNI, detectores de falsificación de documentos, destructor de papel y depósitos separados de cada tipo de derechos para el reciclaje.\nToda la información que entra en la notaria se escanea y digitaliza dentro de un sistema documental, lo que minimiza el transito de papel. Todos los procesos de cada expediente están perfectamente registrados, lo que permite evaluar en tiempo real en que punto se encuentra cada protocolo.\nExiste una sala de conferencias provista de micrófonos de pie e inalámbricos con conexión a Internet y video proyector de gran calidad. Además dispone de una cámara de circuito cerrado de televisión que permite la grabación del evento y la retransmisión del mismo tanto a otras salas de la Notaría (si la sala se queda pequeña), como a través de Internet.