¿Por qué los jugadores del Barça no se levantan la camiseta para enseñar el logo de Intel?\nHace unos meses conocíamos el contrato de patrocinio entre Intel y el FC Barcelona. Pero, ¿por qué los jugadores no han mostrado el logotipo de la compañía en sus camisetas? ¿Cuál es el auténtico objetivo del acuerdo?\n17/02/2014 · 08:00\nHace unos meses conocíamos el contrato de patrocinio entre Intel y el FC Barcelona.\nLa compañía tecnológica desembolsará 5 millones de dólares anuales al Barça por los derechos de patrocinio.\nLa particularidad del acuerdo reside en que el logotipo de Intel no figura en el exterior de la camiseta de los jugadores blaugranas, sino en el interior.\nHasta ahora ningún jugador del FC Barcelona se ha levantado la camiseta en la celebración de sus goles mostrando así el logotipo del patrocinador.\nAsí que nos hemos preguntado, ¿era este el objetivo de Intel al firmar el acuerdo de patrocinio? ¿Por qué colocar el logotipo dentro de la camiseta en lugar de fuera si después no lo van a enseñar?\n“Lo que importa es lo de dentro”\nEn Reason Why hemos hablado con Intel para conocer el objetivo principal de este particular contrato de patrocinio. Desde el departamento de prensa de la compañía nos informan de que el hecho de llevar el logotipo dentro de la camiseta es sólo un acto anecdótico.\n“Simboliza que lo que importa es lo de dentro”, nos explican haciendo referencia al lema de la campaña #LookInsideFCB. Y añaden lo siguiente:\n“Los jugadores no tienen la obligación de levantarse la camiseta en las celebraciones de los goles para que se vea la marca patrocinadora". - Intel para Reason Why\nY es que el contrato va más allá del patrocinio y el primer objetivo de la compañía es convertirse en partner tecnológico del club blaugrana.\n“Queremos que el FC Barcelona sea el equipo tecnológico más avanzado del mundo. Que sea capaz de proyectar esa imagen”. - Intel para Reason Why\nAsí que el patrocinio de Intel es un proyecto a largo plazo con el que la compañía pretende mostrar una imagen sólida de colaboración en todo el mundo. Además, desde Intel nos han informado de que el contrato de patrocinio únicamente afecta a los partidos disputados en la Liga de Fútbol Española, por lo que las equipaciones que los jugadores vestirán en campeonatos europeos como la Champions no contarán con el logo interior de la marca en las camisetas.\nPara lograr su objetivo van a llevar a cabo diversas iniciativas:\nSuministro de la última tecnología de Intel a los alumnos del centro de formación La Masía del FC Barcelona.\nSuministro a jugadores y entrenadores del equipo de los últimos dispositivos 2 en 1 de Intel colaborando con el club en la mejora de los entrenamientos y el rendimiento.\nColaboración para mejorar la experiencia de los aficionados en el estadio Camp Nou gracias a la tecnología.\nSuministro de la última tecnología para la red educativa creada por el FC Barcelona en todo el mundo.\nAcciones especiales en períodos determinados. Por ejemplo la entrega de cuatro sistemas 2 en 1 de Intel al equipo por cada partido jugado y uno extra por gol marcado para que el club los done a diversas ONG, escuelas y asociaciones.\nDesde el FC Barcelona aseguran sentirse muy satisfechos con el acuerdo alcanzado y afirman que el patrocinio es un proyecto que alcanzará sus objetivos a largo plazo.\n“El patrocinio de Intel es un proyecto a medio - largo plazo en el que la compañía irá obteniendo visibilidad”. - FC Barcelona para Reason Why\nPor tanto, el objetivo del acuerdo no se centra en lograr una asociación entre Intel y el FC Barcelona en la mente de los más futboleros. Va más allá: se busca la proyección de una imagen sólida de tecnología, innovación y trabajo en equipo a nivel mundial.\nEl patrocinio de Burger King para el Getafe FC\nEn Reason Why no hemos podido evitar acordarnos del acuerdo de patrocinio firmado entre Burger King y el Getafe FC durante tres temporadas (2009 - 2012). Aunque el logo de la cadena de comida rápida se mostraba en el exterior de la equipación, diseñaron un número limitado de camisetas con la cara del King de Burger King en el interior, que fueron repartidas entre los asistentes a la presentación del patrocinio.\nFue un guiño a la marca y a la típica celebración de los goles de los futbolistas levantándose la camiseta. Sin embargo, y a diferencia del patrocinio entre Intel y el Fútbol Club Barcelona, esta camiseta no formó parte de la equipación oficial de los jugadores del Getafe FC.\nEtiquetas de "¿Por qué los jugadores del Barça no se levantan la camiseta para enseñar el logo de Intel?"\nIntel Patrocinio Gestión de Marcas


Motivación Archives - Medicadiet BlogMedicadiet Blog\n¿Quieres mejorar el control de tu alimentación?\nPor medicadiet 05 Jun, 2017 Motivación, Sin categoría\nHoy os traemos buenas noticias. Nuestra psicóloga Miriam Magallón ha creado una nueva sección en su blog llamada “Comer emocional” http://www.terapiaypsicologia.com/temas/comer-emocional. Desde Medicadiet os recomendamos que sigáis este blog porque, además de que Miriam escribe muy bien, os va a dar muchos tips para entender la relación entre comida y emociones.\n¿Cómo puedo empezar a comer bien?\nPor medicadiet 13 Feb, 2017 Motivación apoyo y motivación, consejos de nutrición, dieta mediterránea\nLlevar unos hábitos saludables es clave para mantener nuestra salud pero ¿sabes cómo hacerlo? ¿Sabes qué tienes que comer y cuándo hacerlo? Aquí te enseñamos las pautas para comenzar.\nPor medicadiet 07 Feb, 2017 Motivación Alimentos, apoyo y motivación, consejos de nutrición\n¿Te has parado a pensar la cantidad de veces que te has planteado empezar una dieta y todavía no lo has conseguido?\nEs importante marcarte un objetivo por el cual quieres perder peso y sobre todo tenerlo presente en todo momento; te será de gran ayuda para adoptar la dieta a tu estilo de vida, pero especialmente para ser tu motivación en los momentos de desánimo.\nEn este link te ofrecemos este artículo, escrito por nuestra compañera Miriam Magallón experta en inteligencia emocional, que te ayudará a conocer las claves para realizar un plan nutricional con éxito.\nSí quieres saber más puedes tener una primera consulta informativa y sin compromiso en nuestro centro para profundizar y personalizar tu caso.


El alcalde firma la adjudicación definitiva de las obras de urbanización del Centro de Salud | Radio Puerto - 107.8 FM\nEl alcalde firma la adjudicación definitiva de las obras de urbanización del Centro de Salud\nMiércoles, 4 Marzo, 2020 - 19:56\nEl alcalde de El Puerto de Santa María, Germán Beardo, ha procedido esta mañana a firmar la adjudicación definitiva de las obras de la urbanización del Centro de Salud “Ángel Salvatierra” a Firmes y Carreteras SA.\nA la mesa de contratación se presentaron hasta doce empresas, de las que, tras la primera evaluación, fueron descartadas cuatro por no cumplir los requisitos exigidos. De las ocho restantes que continuaron adelante, ha sido Firmes y Carreteras SA la empresa que ha alcanzado una mayor puntuación, con una oferta de 261.048,78 euros incluyendo IVA, lo que supone una importante rebaja en el precio de licitación que era de 341.418,75 euros, así como en la reducción del periodo de ejecución que pasa de cinco meses a dos y amplía el periodo de garantía en quince trimestres.\nBeardo señala que el proyecto consta de trabajos de pavimentación de calles y obras viales. Igualmente señala que, aproximadamente en quince días, tiempo que se establece para la comunicación oficial a la empresa, firma del contrato y replanteo de obra, comenzarán los trabajos.\nEl alcalde de El Puerto ha explicado que "hoy avanzamos un nuevo trámite para concluir el proceso para que la ciudad pueda contar con estas infraestructuras sanitarias que contribuyan a descongestionar las actuales y que den cobertura a una zona importante de la ciudad". Beardo destaca que tras muchos años peleando junto a la Flave (Federación Local de Asociaciones de Vecinos de El Puerto) este equipamiento esencial para la ciudad está un paso más cerca de ser una realidad, gracias fundamentalmente a su constancia en las reivindicaciones. Igualmente, también ha aprovechado la ocasión para agradecer el trabajo de todo el personal del Ayuntamiento implicado tanto en la redacción del proyecto como en el proceso de contratación de las obras para que el Centro pueda abrir sus puertas al público cuanto antes, así como a Curro Martínez, teniente de alcalde de Mantenimiento Urbano y a Javier Bello, responsable de Economía y Hacienda.\nPor último, el alcalde de El Puerto señala que esta inversión que tiene que realizar ahora el Ayuntamiento para que se pueda abrir el Centro de Salud de la Zona Norte, tan necesario y reivindicado por la ciudad, será abonada posteriormente por la Junta de Compensación, compuesta por el Sepes (Sociedad Pública Estatal de Suelo) y Avra (Delegación territorial de Ordenación del Territorio, de la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía).


Prueba de Fibra îptica\nObjetivos: En este cap’tulo, usted aprender‡:\nLos par‡metros que deben ser probados\nLos instrumentos que se utilizan para la comprobaci—n de la fibra —ptica\nC—mo realizar una prueba b‡sica de fibra —ptica\nLa incertidumbre de medici—n en la prueba de fibra —ptica\nC—mo solucionar problemas\nComprobaci—n de Fibra îptica\nDespuŽs de que se instalan, empalman y se terminan todos los cables de fibra —ptica, Žstos deben probarse. Con cada red de cables de fibra —ptica, debe comprobar la continuidad y polaridad, la pŽrdida de inserci—n punto a punto y luego solucionar cualquier problema que pudiera ocurrir en cada fibra de cada cable. Si se trata de un cable largo de planta externa con empalmes a lo largo de Žl, posiblemente tambiŽn desee verificar los empalmes individuales mediante una prueba con OTDR (reflect—metro —ptico en el dominio de tiempo), dado que es la œnica manera de asegurarse de que cada empalme estŽ realizado correctamente. Si usted es el usuario de red, es posible que tambiŽn le interese probar la potencia del transmisor y del receptor, dado que la potencia es la medici—n que le indica si el sistema est‡ operando de manera adecuada.\nLa realizaci—n de pruebas es el tema principal de la mayor’a de los est‡ndares de la industria, dado que existe la necesidad de verificar las especificaciones de los componentes y sistemas de manera congruente. En la p‡gina web de la FOA se encuentra disponible una lista de los est‡ndares TIA e ISO sobre fibra —ptica. La mayor’a de estas pruebas se relaciona con las pruebas de fabricaci—n para verificar el funcionamiento de los componentes y no son relevantes para las pruebas de instalaci—n. Quiz‡ la prueba m‡s importante consiste en la pŽrdida por inserci—n de una red cables de fibra —ptica instalada que se realiza con una fuente de luz y un medidor de potencia (LSPM) o equipo de comprobaci—n de pŽrdidas —pticas (OLTS), que es requerido por todos los est‡ndares internacionales a fin de asegurar que la red de cables se encuentre dentro de la pŽrdida —ptica estimada antes de que se apruebe la instalaci—n.\nLa prueba de los componentes de fibra —ptica y de las redes de cables requiere realizar varias evaluaciones y mediciones con las pruebas m‡s comunes que se enumeran m‡s abajo. Algunas implican la inspecci—n y el juicio del instalador, como una inspecci—n visual o rastreo, y para otras se utilizan instrumentos sofisticados que proporcionan mediciones directas. La potencia —ptica, requerida para medir la potencia de la fuente, la potencia del receptor y, cuando es utilizada con una fuente de prueba, para medir la pŽrdida o atenuaci—n, es el par‡metro m‡s importante, y se requiere para casi todas las pruebas de fibra —ptica. Las mediciones de retrodispersi—n realizadas por un OTDR son las mediciones que siguen en importancia, especialmente para probar instalaciones de planta externa y solucionar problemas. Las mediciones de los par‡metros geomŽtricos de la fibra y el ancho de banda o dispersi—n son esenciales para los fabricantes de fibra, pero no son relevantes para la prueba de campo. En toda instalaci—n se requiere la soluci—n de problemas de cables y de redes instaladas.\nTrazador visual de continuidad\nLa verificaci—n de continuidad con un trazador visual de continuidad puede trazar la trayectoria de una fibra desde un extremo a otro a travŽs de var’as conexiones, y as’ verificar la continuidad, conexiones correctas y la polaridad de conector dœplex. Un trazador visual de continuidad se parece a una linterna o un instrumento similar a un bol’grafo con una bombilla o fuente LED que se acopla a un conector de fibra —ptica. Conecte la fibra que debe probar al trazador y mire el otro extremo de la fibra para ver la luz transmitida a travŽs del nœcleo de la fibra. Si no ve ninguna luz en el extremo, vuelva a las conexiones intermedias para encontrar la secci—n del cable que est‡ da–ada.\nUn buen ejemplo de c—mo un trazador visual de continuidad puede ahorrar tiempo y dinero consiste en probar la fibra en una bobina antes de instalarla para asegurarse de que no ha sido da–ada durante el env’o. En primer lugar, verifique que no haya signos visibles de da–os a la fibra en la bobina (como bobinas rajadas o rotas, cables torcidos, etc.). Durante la prueba, los trazadores visuales de continuidad tambiŽn ayudan a identificar la pr—xima fibra que se debe probar con el kit de comprobaci—n para controlar si hay pŽrdida. Al conectar los cables a los paneles de conexiones, utilice el trazador visual de continuidad para asegurarse de cada conexi—n estŽ compuesta por las dos fibras correctas. A fin de cerciorarse de que la fibra correcta est‡ conectada entre el transmisor y receptor, utilice el trazador visual de continuidad en lugar del transmisor, y su ojo en lugar del receptor para verificar la conexi—n. Siga todas las normas relativas a la seguridad ocular cuando trabaje con trazadores visuales.\nLocalizaci—n visual de fallos\nUna versi—n con m‡s potencia del trazador visual de continuidad que se denomina localizador visual de fallos (VFL) utiliza un l‡ser visible que tambiŽn puede encontrar fallos. La luz l‡ser roja es lo suficientemente poderosa para realizar una verificaci—n de continuidad o para trazar fibras por varios kil—metros, identificar empalmes en bandejas de empalmes y mostrar roturas en fibras o conectores de alta pŽrdida. Puede ver la pŽrdida de luz en la rotura de una fibra a travŽs de la luz roja brillante del VFL, aœn a travŽs de la chaqueta de varios cables simplex amarillos o naranjas (no con chaquetas negras o grises, por supuesto). Su uso m‡s importante consiste en encontrar fallos en cables cortos o cerca del conector donde los OTDR no pueden encontrarlos.\nTambiŽn puede utilizar el VFL para verificar visualmente y optimizar empalmes mec‡nicos o conectores de fibra —ptica de tipo prepulido. Al reducir visualmente la luz perdida, puede obtener un empalme con pŽrdida m‡s baja. Ningœn otro mŽtodo le garantizar‡ un alto rendimiento con estos conectores.\nAntes de utilizar los VFL, es necesario realizar una advertencia sobre la seguridad ocular. Los VFL utilizan una luz visible. El nivel de potencia es alto, en consecuencia, usted no debe ver directamente a la luz. Notar‡ que mirar directamente a la salida de una fibra iluminada por un VFL es algo inc—modo, por lo tanto, al trazar fibras, es conveniente que mire al costado de la fibra para ver si la luz VFL est‡ presente.\nInspecci—n visual de conector por microscopio\nLos microscopios para inspecci—n de fibra —ptica se utilizan para inspeccionar conectores, a fin de corroborar que el pulido sea adecuado y encontrar fallos como rasgu–os, defectos de pulido y suciedad. Pueden ser utilizados tanto para verificar la calidad del procedimiento de acabado como para diagnosticar problemas. Un conector bien hecho tiene un acabado suave, pulido y sin rasgu–os, y la fibra no muestra ningœn signo de rajaduras, astillas o ‡reas donde la fibra estŽ sobresaliendo del extremo de la fŽrula o hacia adentro.\nEl aumento para visualizar los conectores puede ser de una potencia de 30 a 400, pero es mejor utilizar un aumento medio. Si el aumento es muy bajo, es posible que no sean visibles detalles fundamentales. Realizar la inspecci—n con un aumento muy grande puede llevar a que la persona que ve a travŽs del microscopio sea demasiado cr’tica, y rechace conectores buenos. Los conectores multimodo deben utilizar aumentos en el rango de 100-200X y la fibra monomodo puede utilizar un aumento m‡s grande, hasta 400X. Una mejor soluci—n consiste en utilizar un aumento medio, pero inspeccionar el conector de tres formas: ver directamente el extremo de la superficie pulida con una iluminaci—n coaxial u oblicua, ver directamente con la luz transmitida a travŽs del nœcleo y ver a un ‡ngulo con iluminaci—n desde el ‡ngulo opuesto o con iluminaci—n que sea bastante oblicua.\nAl ver de forma directa, se puede visualizar la fibra y el orificio de la fŽrula, y determinar si Žste es de un tama–o adecuado, si la fibra est‡ centrada en el orificio y si se ha aplicado la cantidad adecuada de adhesivo. Sin embargo, con esta forma, œnicamente los rasgu–os m‡s grandes son visibles. Al agregar luz transmitida a travŽs del nœcleo se har‡n visibles las rajaduras al extremo de la fibra, ocasionadas por la presi—n o el calor durante el proceso de pulido.\nSi ve el extremo del conector desde un ‡ngulo determinado, mientras lo ilumina desde aproximadamente el mismo ‡ngulo del lado opuesto o si utiliza una iluminaci—n desde un ‡ngulo menor y ve directamente, obtendr‡ la mejor inspecci—n para la calidad de pulido y posibles rasgu–os. El efecto de sombra que produce la visi—n o iluminaci—n angular aumenta el contraste de los rasgu–os contra la superficie pulida suave y espejada del vidrio.\nNo obstante, debe ser cuidadoso al inspeccionar los conectores. A veces se tiende a ser demasiado cr’tico, especialmente si se utilizan aumentos grandes. En general, solamente los defectos sobre el nœcleo de la fibra se consideran problemas. Las esquirlas del vidrio alrededor de la parte externa del revestimiento no son algo inusual, y no tendr‡n efecto sobre la capacidad del conector de acoplar luz en el nœcleo de las fibras multimodo. Asimismo, los rasgu–os que est‡n solamente en el revestimiento (cladding) no deber’an ocasionar ningœn problema de pŽrdida.\nLos mejores microscopios le permiten inspeccionar el conector desde diferentes ‡ngulos, ya sea inclinando el conector o permitiendo la iluminaci—n angular para obtener el mejor panorama sobre lo que est‡ sucediendo. Verifique que el microscopio tenga un adaptador f‡cil de usar para unir los conectores de interŽs al microscopio.\nLos microscopios con salida de video que ahora est‡n disponibles permiten obtener una visi—n m‡s f‡cil de la cara del extremo del conector, y algunas incluso tienen un software que analiza el acabado. Aunque son muchos m‡s costosos que los microscopios —pticos normales, facilitan la inspecci—n y aumentan la productividad enormemente.\nEs importante que recuerde verificar que el cable no tenga corriente antes de mirarlo en el microscopio, a fin de proteger sus ojos. El microscopio concentrar‡ toda energ’a que exista en la fibra y lo enfocar‡ en su ojo con resultados potencialmente peligrosos. Algunos microscopios tienen filtros para detener la radiaci—n infrarroja de los transmisores con el prop—sito de minimizar este problema.\nPr‡cticamente, cada medici—n en fibra —ptica se refiere a la potencia —ptica. La salida de un transmisor o la entrada a un receptor son mediciones de potencia —ptica "absolutas", es decir, se mide el valor real de la potencia. La pŽrdida es una medici—n de potencia "relativa", la diferencia entre la potencia acoplada a un componente como un cable, empalme o un conector y la potencia que se transmite a travŽs de ella. Esta diferencia en el nivel de potencia antes y despuŽs del componente es lo que llamamos pŽrdida —ptica y define el rendimiento de un cable, conector, empalme u otro componente.\nSiempre que las pruebas se realizan en redes de fibra —ptica, los resultados se muestran en la pantalla de lectura del instrumento. Las mediciones de potencia se expresan en "dB", que es la unidad de medida de potencia y pŽrdida en las mediciones de fibra —ptica. La pŽrdida —ptica se mide en "dB", mientras que la potencia —ptica se mide en "dBm". La pŽrdida es un nœmero negativo (por ejemplo, -3.2 dB), como lo son muchas mediciones de potencia. Las mediciones en dB a veces pueden ser confusas.\nEn los primeros tiempos de la fibra —ptica, la potencia de salida de la fuente se med’a generalmente en milivatios, una escala lineal, y la pŽrdida se med’a en dB o en decibelios, una escala logar’tmica. Con el paso del tiempo, todas las medidas cambiaron a dB por motivos de conveniencia, lo que ocasion— bastante confusi—n. Las mediciones de pŽrdida generalmente se med’an en dB, dado que el dB es una relaci—n entre dos niveles de potencia, uno de los cuales se considera el valor de referencia. El dB es una escala logar’tmica, en la cual cada 10 dB representa una proporci—n de 10 veces el valor. La ecuaci—n real utilizada para calcular el dB es\ndB= 10 log (potencia medida / potencia de referencia).\nEntonces, 10 dB es una proporci—n de 10 veces el valor (ya sea 10 veces m‡s o un dŽcimo m‡s), 20 dB es una proporci—n de 100, 30 dB es una proporci—n de 1000, etc. Cuando las dos potencias —pticas comparadas son iguales, entonces dB=0, un valor conveniente que es f‡cil de recordar. Si la potencia medida es m‡s alta que la potencia de referencia, el dB ser‡ un nœmero positivo, pero si es m‡s baja que la potencia de referencia, ser‡ un nœmero negativo. Por lo tanto, las mediciones de pŽrdida generalmente se expresan como un nœmero negativo.\nLas mediciones de la potencia —ptica, como la salida de un transmisor o entrada a un receptor se expresan en unidades de dBm. La "m" en dBm se refiere a una potencia de referencia de 1 milivatio. Por lo tanto, una fuente con un nivel de potencia de 0 dBm tiene una potencia de 1 milivatio. Asimismo, -10 dBm representa 0,1 milivatios y +10 dBm representa 10 milivatios.\nA fin de medir la pŽrdida en un sistema de fibra —ptica, hacemos dos mediciones de potencia, una medici—n de referencia antes de que la luz pase a travŽs del componente que estamos probando y una medici—n de pŽrdida despuŽs de que la luz atraviese el componente. Dado que estamos midiendo la pŽrdida, la potencia medida ser‡ menor que la potencia de referencia, de manera que la relaci—n entre la potencia medida y la potencia de referencia es menor a 1, y el logaritmo es negativo, lo cual torna al dB en un nœmero negativo. Cuando establecemos el valor de referencia, el medidor marca "0 dB" porque el valor de referencia que establecemos y el valor que el medidor est‡ midiendo es el mismo. Luego, cuando medimos la pŽrdida, la potencia medida es menor, por lo que el medidor marcar‡ "- 3.0 dB", por ejemplo, si la potencia que se evalœa es la mitad del valor de referencia. Aunque los medidores miden un nœmero negativo para la pŽrdida, existe la convenci—n de expresar la pŽrdida como un nœmero positivo. Por lo tanto, cuando el medidor marca -3.0 dB, decimos que la pŽrdida es de 3.0 dB.\nLos instrumentos que miden en dB pueden ser o bien medidores de potencia —ptica o bien equipos de comprobaci—n de pŽrdidas —pticas (OLTS). El medidor de potencia —ptica generalmente marca en dBm para las mediciones de potencia o dB con respecto a un valor de referencia establecido por el usuario para la pŽrdida. Mientras que la mayor’a de los medidores de potencia tienen rangos de +3 a -50 dBm, la mayor parte de las fuentes est‡n en el rango de +10 a -10 dBm para los l‡seres y -10 a -20 dBm para los LED. Solamente los l‡seres utilizados en CATV o en sistemas telef—nicos de larga distancia tienen potencias suficientes como para ser realmente peligrosos, hasta + 20 dBm, lo cual equivale a 100 milivatios o un dŽcimo de un vatio.\nEs importante recordar que el dB se utiliza para medir la pŽrdida y el dBm se utiliza para medir la potencia, y cuanto m‡s negativo sea el nœmero, m‡s grande ser‡ la pŽrdida. Establezca la referencia cero antes de medir la pŽrdida y verif’quela ocasionalmente mientras realice las mediciones.\nCalibraci—n de mediciones de potencia\nLa calibraci—n del equipo de medici—n de potencia de fibra —ptica requiere que se fije un est‡ndar de referencia trazable a un laboratorio nacional de est‡ndares como el Instituto Nacional de Est‡ndares y Tecnolog’a en los Estados Unidos (NIST, por sus siglas en inglŽs) con fines de comparaci—n al calibrar cada medidor de potencia u otro instrumento. El est‡ndar NIST para todas las mediciones de potencia es un radi—metro piroelŽctrico calibrado elŽctricamente (ECPR, por sus siglas en inglŽs), que mide la potencia —ptica comparando la potencia calor’fica de la luz con la potencia calor’fica conocida de un resistor. La calibraci—n se realiza a 850, 1300 y 1550 nm. A veces, los fabricantes utilizan la longitud de onda de l‡seres a 1310 nm como la longitud de onda calibrada en un medidor de potencia, pero el est‡ndar para la calibraci—n del medidor de potencia es 1300 nm. Para transferir de manera conveniente los est‡ndares de laboratorio a los laboratorios de calibraci—n de los fabricantes de medidores de potencia de fibra —ptica, el NIST actualmente utiliza un medidor de potencia —ptica de laboratorio que se env’a a los laboratorios como un est‡ndar de transferencia.\nLos medidores calibrados de esta manera tienen una incertidumbre de calibraci—n de alrededor de +/- 5%, en comparaci—n con los est‡ndares primarios del NIST. Las limitaciones en la incertidumbre son las inconsistencias inherentes en los acoplamientos —pticos, cerca del 1% en cada transferencia, y variaciones leves en la calibraci—n de la longitud de onda. El NIST est‡ trabajando de forma continua con fabricantes de instrumentos y laboratorios de calibraci—n privados para intentar reducir la incertidumbre de estas calibraciones.\nLa recalibraci—n de instrumentos debe realizarse anualmente; sin embargo, la experiencia ha demostrado que la precisi—n de los medidores pocas veces cambia de manera significativa durante ese per’odo, siempre y cuando la electr—nica del medidor no falle. La calibraci—n de los medidores de potencia de fibra —ptica requiere una inversi—n considerable en el equipo de capital, por lo que los medidores deben devolverse al fabricante original o a los laboratorios de calibraci—n privados para ser calibrados.\nEntendiendo la incertidumbre de medici—n del medidor de potencia de fibra —ptica\nSe ha puesto mucha atenci—n al desarrollo de est‡ndares de transferencia para las mediciones de potencia de fibra —ptica. El NIST de los Estados Unidos en Boulder, Colorado y las organizaciones de est‡ndares de la mayor’a de los dem‡s pa’ses han trabajado para proporcionar buenos est‡ndares con los cuales trabajar. Ahora podemos asegurar una trazabilidad para nuestras calibraciones, pero aun as’ los errores que se producen al hacer las mediciones no pueden ignorarse. Aun cuando los medidores de potencia de fibra —ptica se calibran dentro de las especificaciones, la incertidumbre de una medici—n puede ser tanto como +/- 5% (cerca de 0.2 dB) en comparaci—n con los est‡ndares. Entender los errores del medidor de potencia y sus probables causas asegurar‡ un punto de vista realista sobre las mediciones de potencia de fibra —ptica.\nLa primera fuente de error es el acoplamiento —ptico. La luz de la fibra se expande en un cono. Es importante que el detector de la geometr’a de la fibra sea tal que toda la luz de la fibra impacte en el detector, de lo contrario la medici—n ser‡ menor que el valor real. Pero cada vez que la luz atraviesa una interfaz aire-vidrio, como la ventana en el detector, una peque–a cantidad de luz se refleja y se pierde. Finalmente, la limpieza de las superficies —pticas involucradas puede ocasionar absorci—n y dispersi—n. La suma total de estos errores potenciales depender‡ del tipo de conector, la longitud de onda, el tama–o de la fibra y apertura numŽrica.\nM‡s all‡ de los errores de acoplamiento, tambiŽn existen errores asociados con la calibraci—n de la longitud de onda. Los detectores semiconductores utilizados en los instrumentos (y los sistemas tambiŽn) de fibra —ptica tienen una sensibilidad que es dependiente de la longitud de onda. Dado que la de longitud de onda de la fuente real es poco conocida, existe un error asociado con la sensibilidad espectral del detector. Por convenci—n industrial, se utilizan las tres longitudes de onda esenciales (850, 1300 y 1550 nm) para todas las mediciones de potencia, y no la longitud de onda de la fuente exacta.\nTambiŽn existe otra fuente de error para las mediciones de niveles altos y bajos. A niveles altos, la potencia —ptica puede sobrecargar y saturar el detector, lo que producir‡ que la medici—n sea err—nea. A niveles bajos, el ruido inherente del detector se suma a la se–al y se convierte en un error. Si la se–al est‡ 10 dB por encima del umbral m’nimo de ruido (10 veces el ruido), el error de desplazamiento es 10% o 0.4 dB.\nResoluci—n de instrumento vs. Incertidumbre de medici—n\nSi se considera la incertidumbre de la mayor’a de las mediciones de fibra —ptica, los fabricantes de instrumentos han proporcionado medidores de pŽrdida y de potencia con una resoluci—n de medici—n que usualmente es mucho mayor que la necesaria. La incertidumbre de las mediciones de potencia —ptica es de alrededor 0.2 dB (5%), las mediciones de pŽrdida probablemente presenten incertidumbres de 0.2-0.5 dB o m‡s, y las mediciones de pŽrdida de retorno —ptica tienen una incertidumbre de 1 dB.\nLos instrumentos que tienen pantallas de lectura con una resoluci—n de 0.01 dB generalmente son apropiados œnicamente para las mediciones de laboratorio de pŽrdidas de componentes muy bajas o cambios ocasionados por variaciones medioambientales. Dentro del laboratorio, una resoluci—n de 0.01 dB puede ser extremadamente œtil, dado que se suele medir la pŽrdida de los conectores o empalmes que se encuentran debajo de 0.10 dB o cambios en la pŽrdida bajo estrŽs ambiental que est‡n debajo de 0.1 dB. La estabilidad de las fuentes y la tensi—n f’sica en los cables limita la incertidumbre de medici—n a aproximadamente entre 0.02 a 0.05 dB por d’a, pero una resoluci—n de 0.01 dB puede ayudar a determinar peque–os cambios en el rendimiento de los componentes.\nLas mediciones de campo tienen una incertidumbre mayor porque se miden m‡s componentes a la vez y las pŽrdidas son mayores. Pr‡cticamente, las mediciones son mejores cuando la resoluci—n del instrumento se limita a 0.1 dB. Las lecturas ser‡n m‡s propensas a ser estables al ser le’das, y m‡s indicativas de la incertidumbre de la medici—n.\nMedidores de potencia de fibra —ptica\nLa medici—n de la potencia requiere un medidor de potencia con un adaptador que se ajuste al conector de fibra —ptica en el cable que est‡ siendo probado, y si est‡ probando un transmisor, se requiere un buen cable de fibra —ptica (que tenga un tama–o de fibra adecuado, ya que la potencia acoplada depende del tama–o del nœcleo de la fibra) y algo de ayuda de la electr—nica de red para encender el transmisor. Recuerde que al medir la potencia, el medidor debe fijarse en la longitud de onda y rango adecuados (generalmente dBm, a veces microvatios, pero nunca "dB" [esta unidad de medida es un rango de potencia relativo que se utiliza solamente para probar la pŽrdida]). S’rvase remitirse a las instrucciones que vienen con el equipo de prueba referidas a las instrucciones de configuraci—n y medici—n.\nA fin de medir la potencia, conecte el medidor al cable unido a la fuente que tiene la salida que usted desea medir. Puede ser en el receptor para medir la potencia del receptor, o puede utilizar un cable de conexi—n (patchcord) o cable de prueba de referencia (que haya sido probado y sepa que funciona) que est‡ conectado al transmisor para medir la potencia de salida. Encienda el transmisor/fuente y deje pasar unos minutos para que se estabilice. Fije el medidor de potencia para la longitud de onda compatible y observe la potencia que indica el medidor. Comp‡rela con la potencia especificada para el sistema y asegœrese de que sea una potencia suficiente, pero no demasiada.\nPŽrdida —ptica o pŽrdida por inserci—n\nLa pŽrdida —ptica es el principal par‡metro de rendimiento de la mayor’a de los componentes de fibra —ptica. Para la fibra, consiste en la pŽrdida por unidad de longitud o coeficiente de atenuaci—n. Para los conectores, consiste en la pŽrdida de conexi—n cuando se une a otro conector. Para los cables, consiste en la pŽrdida total de los componentes del cable, entre los que se encuentran los conectores, las fibras, los empalmes y cualquier otro componente en el tendido de cable que se estŽ probando. Utilizaremos cables para ilustrar la pŽrdida por inserci—n, y luego observaremos otros componentes.\nLa pŽrdida del cable es la diferencia entre la potencia acoplada en un cable al extremo del transmisor y lo que sale al extremo del receptor. La prueba de pŽrdida requiere la medici—n de la cantidad total de la potencia —ptica perdida en un cable (con inclusi—n de la atenuaci—n de la fibra, la pŽrdida por conexi—n y la pŽrdida por empalme) con una fuente de luz y medidor de potencia (LSPM) de fibra —ptica o equipo de comprobaci—n de pŽrdidas —pticas (OLTS). La prueba de la pŽrdida se realiza a longitudes de onda adecuadas para la fibra y su uso. Generalmente, la fibra multimodo se prueba a 850 nm, y opcionalmente, a 1300 nm con fuentes LED. La fibra monomodo se prueba a 1310 nm, y opcionalmente, a 1550 nm con fuentes l‡ser.\nLa mayor’a de las pruebas se realiza en cables preconectorizados, ya sea cables de conexi—n (patchcords) o redes de cable instaladas. Pero los fabricantes de fibra prueban cada fibra para verificar si hay pŽrdida, a fin de calcular su coeficiente de atenuaci—n. Los fabricantes de conectores prueban muchos conectores para obtener un valor promedio de la pŽrdida que el conector tendr‡ cuando sea terminado en las fibras. Los fabricantes de otros componentes tambiŽn prueban la pŽrdida de sus componentes para verificar su rendimiento.\nLa medici—n de la pŽrdida por inserci—n se realiza conectando el cable bajo prueba a buenos cables de referencia con una potencia de lanzamiento calibrada que se convierte en la referencia de pŽrdida "0 dB". ÀPor quŽ necesita cables de referencia para medir la pŽrdida? La prueba con cables de referencia en cada extremo estimula la red de cables con cables de conexi—n que se conectan a un equipo de transmisi—n. Necesita un cable para medir la potencia de salida de la fuente para la calibraci—n de la referencia de pŽrdida "0 dB".\nAdem‡s, a fin de medir la pŽrdida de los conectores en el extremo de un cable, debe unirlos a un conector similar y que sepa que es bueno. Este es un punto importante que a menudo no se comprende en su totalidad. Cuando hablamos de pŽrdida del conector, en realidad queremos decir pŽrdida de "conexi—n", es decir, la pŽrdida de un par de conectores unidos. Por lo tanto, para medir los conectores, Žstos deben ser unidos a conectores de referencia, que deben ser conectores de alta calidad para no afectar negativamente la pŽrdida medida cuando se une a un conector no conocido.\nAdem‡s de un medidor de potencia, necesita una fuente de prueba (fuente de luz) para medir la pŽrdida. La fuente de prueba debe ser compatible con el tipo de fibra que se est‡ probando (generalmente un LED para fibra multimodo o un l‡ser para fibra monomodo) y una longitud de onda (850, 1300, 1550 nm) que ser‡ utilizada en el cable de fibra —ptica que est‡ probando. Si usted est‡ utilizando algunos est‡ndares para realizar la prueba, es posible que necesite agregar m‡s acondicionamiento, como un rollo de mandril, a fin de cumplir las condiciones de lanzamiento est‡ndar.\nFuentes de prueba de fibra —ptica\nSe debe elegir una fuente de prueba de fibra —ptica que sea compatible con el tipo de fibra que se est‡ utilizando (monomodo o multimodo con el di‡metro de nœcleo adecuado) y la longitud de onda deseada para realizar la prueba. La mayor’a de las fuentes son LED o l‡seres de los tipos que comœnmente se utilizan como transmisores en los sistemas de fibra —ptica existentes, lo que los hace representativos de las aplicaciones reales y mejora la utilidad de la prueba. Algunas pruebas de laboratorio, como la medici—n de la atenuaci—n de la fibra sobre un rango de longitud de fibras, requieren una fuente de longitud de onda variable, que usualmente consiste en una l‡mpara de tungsteno (hal—gena) con un monocromador para variar la longitud de onda de la fuente de luz.\nLas longitudes de onda t’picas de las fuentes son de 650 o 665 nm (fibra de pl‡stico), 820, 850 y 870 nm (fibra multimodo de longitud de onda corta) y 1300 (fibra multimodo de longitud de onda larga) o 1310 nm y 1550 nm (fibra monomodo de longitud de onda larga). Los LED son t’picamente utilizados para probar las fibras multimodo y los l‡seres son utilizados para la fibra monomodo, aunque hay algœn cruce. Las redes de ‡rea local (LAN) de alta velocidad que utilizan fibras multimodo pueden probarse con l‡seres de cavidad vertical y emisi—n superÞcial (VCSEL) como las fuentes de sistema y los cables de interconexi—n monomodo cortos pueden probarse con los LED.\nLa longitud de onda de la fuente puede ser un punto crucial a la hora de realizar mediciones de pŽrdida precisas en enlaces largos, dado que el coeficiente de atenuaci—n de la fibra es sensible a la longitud de onda. Por lo tanto, todas las fuentes de prueba deben calibrarse para la longitud de onda en caso de que se requieran correcciones para las variaciones de longitud de onda.\nLas fuentes de prueba casi siempre tienen conectores fijos. Los puentes de prueba h’bridos con conectores compatibles con la fuente en un extremo y el conector que se est‡ probando en el otro deben utilizarse como cables de referencia. Esto podr’a afectar el tipo de modo de ajuste de referencia utilizado para la prueba de pŽrdida.\nLos factores relacionados con la fuente que afectan la precisi—n de la medici—n son la estabilidad de la potencia de salida y la distribuci—n modal lanzada en la fibra multimodo. La estabilidad de la fuente es principalmente un factor del circuito electr—nico en la fuente. Los est‡ndares industriales tienen requerimientos sobre la salida modal de las fuentes de prueba para las fibras multimodo que son importantes para los fabricantes de las fuentes de prueba. Diferentes est‡ndares han requerido que los mezcladores, filtros y separadores de modos ajusten la distribuci—n modal en la fibra para aproximarse a las condiciones de operaci—n reales. Actualmente, la mayor’a de los est‡ndares exige que las fuentes cumplan con los requerimientos de salida y que en la prueba se utilice un filtro de modo de tipo rollo de mandril. Los efectos de la distribuci—n de potencia modal en las mediciones multimodo se abordan en el cap’tulo sobre fibra —ptica.\nCables de referencia\nLa comprobaci—n de pŽrdida requiere uno o m‡s cables de referencia, segœn la comprobaci—n realizada y los adaptadores de acoplamiento adecuados para los conectores. Los cables de referencia en general tienen una longitud de 1-2 metros, y tienen fibras y conectores que se ajustan a los cables por ser probados. La precisi—n de la medici—n depender‡ de la calidad de los cables de referencia, dado que se unir‡n al cable bajo prueba. La calidad y la limpieza de los conectores en los cables de lanzamiento y recepci—n son unos de los factores m‡s importantes en la precisi—n de las mediciones de pŽrdida. Siempre pruebe los cables de referencia de prueba mediante el cable de conexi—n (patchcord) o el mŽtodo de un solo extremo que se muestra abajo para asegurarse de que estŽn en buenas condiciones antes de comenzar a probar otros cables.\nLos conjuntos de est‡ndares no han podido especificar exitosamente la calidad de los cables de referencia en cuanto a los componentes con tolerancia restringida como las fibras y los conectores. Los est‡ndares que exigen cables de prueba de referencia especiales de calidad ahora especifican cables con conexiones de baja pŽrdida. La mejor recomendaci—n para calificar los cables de referencia es elegir cables con baja pŽrdida, probados con el mŽtodo de "un solo extremo" de conformidad con el est‡ndar de prueba de cable FOTP-171, segœn se describe abajo.\nPara las realizar las pruebas, se deben utilizar œnicamente los adaptadores de acoplamiento de la m‡s alta calidad, dado que tambiŽn constituyen un factor que influye en la pŽrdida. Los adaptadores econ—micos generalmente tienen manguitos de acoplamiento pl‡sticos para alinear las fŽrulas del conector que se gastan r‡pido, lo que produce pŽrdidas altas incluso con conectores buenos. Utilice œnicamente los adaptadores de acoplamiento con manguitos de acoplamiento de metal o preferentemente cer‡mica que se especifican tanto para los conectores multimodo como para los monomodo.\nComprobaci—n de pŽrdida\nExisten dos mŽtodos que se utilizan para medir la pŽrdida por inserci—n con una fuente de luz y medidor de potencia, una "prueba de cable de conexi—nÓ, tambiŽn llamada "pŽrdida de un solo extremo", segœn al est‡ndar TIA FOTP-171, y una "prueba de red de cables instalada" o "pŽrdida de dos extremos", segœn el est‡ndar TIA OFSTP-14 (multimodo) y OFSTP-7 (monomodo). La diferencia entre las dos pruebas es que la prueba de pŽrdida de un solo extremo utiliza œnicamente un cable de lanzamiento y prueba s—lo el conector unido al cable de lanzamiento m‡s la fibra y cualquier otro componente en el cable. La prueba de un solo extremo se utiliza principalmente para probar cables de conexi—n o cables cortos, dado que puede probar cada conector individualmente.\nLa comprobaci—n de pŽrdida de dos extremos utiliza un cable de lanzamiento y un cable de recepci—n unido al medidor y mide la pŽrdida de los conectores en ambos extremos del cable bajo prueba.\nLa comprobaci—n de un solo extremo generalmente se utiliza en cables de conexi—n para poder probar los conectores en cada extremo de un cable corto individualmente, a fin de asegurar que los dos sean buenos y poder encontrar quŽ conector podr’a ser defectuoso en caso de existir algœn problema. La comprobaci—n de dos extremos se utiliza con una red de cables instalada para asegurar que la red de cables haya sido adecuadamente instalada y para comparar los resultados de la prueba con las pŽrdidas —pticas estimadas.\nLa pŽrdida de un solo extremo se mide uniendo el cable que desea probar al cable de lanzamiento de referencia y midiendo la potencia que sale del extremo con el medidor. Al hacer esto, usted s—lo mide la pŽrdida del conector unido al cable de lanzamiento y la pŽrdida de cualquier fibra, empalme u otro conector en el cable que est‡ probando. Dado que usted est‡ apuntando el conector que se encuentra al extremo del cable a un detector en el medidor de potencia en lugar de unirlo a otro conector, en efecto, no tiene ninguna pŽrdida, por lo que no se incluye en la medici—n. Este mŽtodo se describe en FOTP-171 y se muestra en el dibujo. Una ventaja que presenta esta prueba consiste en que usted puede localizar problemas en los cables y encontrar un conector defectuoso, dado que puede invertir el cable para probar los conectores en cada extremo de forma individual. Cuando la pŽrdida es alta, el conector defectuoso se acopla al cable de referencia.\nEn una comprobaci—n de pŽrdida de dos extremos, usted conecta el cable bajo prueba entre dos cables de referencia, uno conectado a la fuente y el otro al medidor. De esta manera, usted mide las pŽrdidas de los conectores en cada extremo, m‡s la pŽrdida de todo el cable o todos los cables, con inclusi—n de los conectores y empalmes, que se encuentran en el medio. ƒste es el mŽtodo especificado en OFSTP-14 (multimodo, la prueba monomodo es OFSTP-7), la prueba est‡ndar para la pŽrdida en una red de cables instalada.\nEstablecer la referencia "0 dB" para probar la pŽrdida\nA fin de medir la pŽrdida, primero es necesario establecer una potencia de lanzamiento de referencia para la pŽrdida que se convierte en el valor 0 dB. Establecer correctamente la potencia de referencia 0 dB es esencial para realizar buenas mediciones de pŽrdida.\nPara las pruebas de un solo extremo, la potencia de referencia para 0 dB se establece al extremo del cable de referencia. Simplemente conecte el medidor de potencia al extremo del cable, mida la potencia de salida y, en la mayor’a de los medidores, establezca esa potencia como la referencia para las mediciones de pŽrdida. El medidor entonces marcar‡ la pŽrdida de cada cable medido directamente.\nExisten tres mŽtodos para establecer la referencia para una prueba de dos extremos, ya sea utilizando uno, dos o tres cables de referencia, y el mŽtodo elegido afectar‡ la pŽrdida medida. ÀPor quŽ existen tres mŽtodos? Los tres mŽtodos fueron desarrollados debido a las variaciones en los estilos de los conectores y la forma en que el equipo de prueba est‡ hecho.\nCon un cable de referencia\nLa mayor’a de los conectores de fibra —ptica se fabrican de manera que la fibra se monta en una fŽrula que sobresale, denominada conector de estilo "macho". Se unen dos conectores macho utilizando un adaptador de acoplamiento que mantiene las fŽrulas alineadas y permite que se encuentren en el centro. Si se est‡n probando conectores como Žstos y el equipo de prueba tiene interfaces que se ajustan a estos conectores, se puede utilizar la referencia de cable œnico (OFSTP-14 MŽtodo B). Este mŽtodo es el mŽtodo m‡s simple y es generalmente considerado el mŽtodo de preferencia dado que no se incluyen conexiones al establecer la referencia 0 dB.\nDespuŽs de establecer una referencia, el cable de lanzamiento se desconecta del medidor, pero no de la fuente. El cable de lanzamiento de referencia nunca debe desconectarse de la fuente despuŽs de establecer la referencia, a fin de asegurar que la potencia de lanzamiento permanezca constante. El cable de recepci—n se conecta al medidor y luego ambos cables de referencia se conectan al cable que se probar‡. La lectura de pŽrdida incluir‡ ambas conexiones al cable bajo prueba y la pŽrdida de la fibra y cualquier otro componente en el cable.\nCon dos cables de referencia\nSi el equipo de comprobaci—n tiene una interfaz para un conector de otro estilo, de manera que los conectores en los cables que se est‡n probando no pueden unirse a los instrumentos, se podr‡ utilizar un mŽtodo de referencia de dos cables (OFSTP-14 MŽtodo A). Los cables de referencia deben ser cables h’bridos con conectores en un extremo para que se ajuste a la interfaz de los instrumentos y que el otro extremo se acople a los conectores en el cable que se probar‡. La referencia 0 dB se establece uniendo los dos cables de referencia a los instrumentos y conectando los otros extremos con un adaptador de acoplamiento. DespuŽs de establecer la referencia, los dos cables se desconectan en el medio, y el cable que se probar‡ se inserta entre ellos.\nLa lectura de pŽrdida incluir‡ ambas conexiones al cable que se est‡ probando y la pŽrdida de la fibra y cualquier otro componente en el cable menos la pŽrdida de la conexi—n entre los dos cables de referencia al establecer la referencia. Por lo tanto, la pŽrdida medida que se obtiene con la referencia de dos cables ser‡ menor que la referencia de un solo cable por la conexi—n que se incluye al establecer la referencia. La incertidumbre de esta pŽrdida de conexi—n incluida en la referencia tambiŽn se suma a la incertidumbre de la medici—n de pŽrdida de todo cable que se prueba de esta manera.\nCon tres cables de referencia\nAlgunos conectores de fibra —ptica tienen conectores estilo "macho" y "hembra", en los cuales uno tiene una fŽrula que sobresale mientras que el otro tiene un enchufe hembra o recept‡culo. Algunos tienen pines de alineaci—n solamente en un costado, como el conector MTP donde los pines se utilizan en el lado del enchufe hembra. Generalmente se utilizan con enchufes macho en ambos extremos de los cables de conexi—n y enchufes hembra o recept‡culos en los cables instalados de forma permanente que terminan en racks o tomas de corriente.\nCualquiera de estos dos estilos de conectores s—lo puede acoplarse a un estilo de conector apropiado, lo cual hace dif’cil hacer una referencia de uno o dos cables. La soluci—n es una referencia de tres cables (OFSTP-14 MŽtodo C), en la que los cables h’bridos conectados a los instrumentos para los cables de referencia terminan en enchufes macho y un tercer cable terminado en enchufes hembra se inserta entre ellos para crear una referencia de 3 cables. DespuŽs de establecer la referencia, los dos cables de referencia se desconectan del tercer cable en el medio, y el cable que se probar‡ se inserta entre ellos en lugar del cable de referencia.\nComo mencionamos antes, la lectura de pŽrdida incluir‡ ambas conexiones al cable que se est‡ probando y la pŽrdida de la fibra y cualquier otro componente en el cable menos la pŽrdida de las dos conexiones entre el tercer cable de referencia y los dos cables de referencia al establecer la referencia. Dado que generalmente el tercer cable es s—lo una fibra de corta longitud con conexiones en cada extremo, la pŽrdida de la fibra puede ser ignorada. Por lo tanto, la pŽrdida que se mide con la referencia de tres cables ser‡ menor que la referencia de un solo cable por las dos conexiones incluidas al establecer la referencia. La incertidumbre de estas dos pŽrdidas de conexi—n incluidas en la referencia tambiŽn se suma a la incertidumbre de la medici—n de pŽrdida de todo cable que se prueba de esta manera.\nA pesar de que este mŽtodo de tres cables tiene la mayor incertidumbre, es el œnico mŽtodo que funciona para cualquier conector y equipo de prueba. Por lo tanto, se ha convertido en el mŽtodo de preferencia en varios est‡ndares internacionales.\nEl mŽtodo m‡s popular y el mŽtodo requerido en TIA-568 es el mŽtodo de un solo cable, el "MŽtodo B", como es su denominaci—n en OFSTP-14.\nElecci—n del mŽtodo de referencia\nAlgunos libros y manuales de referencia muestran que para establecer la potencia de referencia para la pŽrdida se utiliza s—lo un cable de lanzamiento de referencia, un cable de lanzamiento y de recepci—n unidos con un adaptador de acoplamiento o incluso tres cables de referencia. De hecho, los est‡ndares de la industria incluyen los tres mŽtodos para establecer una referencia de "pŽrdida 0dB". Los mŽtodos de referencia de dos o tres cables son aceptables para algunas pruebas y son la œnica manera en que puede probar algunos conectores, pero reducir‡ la pŽrdida que usted mide en la cantidad de pŽrdida entre sus cables de referencia cuando establece su referencia de "pŽrdida 0dB". Adem‡s, si alguno de los cables de referencia es defectuoso, este problema no se pone de manifiesto al establecer la referencia con los cables. En consecuencia, usted podr’a empezar la prueba con cables de lanzamiento defectuosos, lo que provocar’a que todas las mediciones de pŽrdidas sean incorrectas. Esto significa que la inspecci—n y la prueba de los cables de referencia son muy importantes, a fin de asegurar de que estŽn en buenas condiciones.\nAcondicionamiento de modo para fibras multimodo\nLa mayor’a de los est‡ndares para las pruebas de fibras multimodo incluyen algœn acondicionamiento de modo para asegurar resultados repetibles. El mŽtodo usual es utilizar una fuente cuya salida cumpla con un criterio est‡ndar, acoplado a un cable de lanzamiento de referencia, en el cual se emplea un rollo de mandril para eliminar modos de orden superior. Los est‡ndares pueden tener mŽtodos diferentes, pero el œnico que se utiliza en TIA 568 es el m‡s frecuente. Para m‡s informaci—n sobre efectos modales en las mediciones de las fibras multimodo y mandriles, consulte la p‡gina web de FOA.\nÀCu‡l es la pŽrdida que deber’a obtener al probar los cables?\nAntes de realizar la prueba, preferentemente durante la fase de dise–o, debe calcular la pŽrdida —ptica estimada para la red de cables que se probar‡, a fin de entender los resultados de medici—n esperados. Adem‡s de brindar valores de pŽrdida de referencia con los cuales contrastar, confirmar‡ que el equipo de transmisi—n de red funcionar‡ adecuadamente en este cable. Aunque es dif’cil generalizar, a continuaci—n proporcionamos algunos lineamientos:\n-Para cada conector, calcule una pŽrdida de 0.3-0.5 dB para los conectores adhesivos/de pulido, 0.75 para los conectores prepulidos/de empalme (0.75 m‡x de TIA-568)\n-Para cada empalme, calcule 0.2 dB (0.3 m‡x de TIA-568)\n-Para la fibra multimodo, la pŽrdida es de alrededor de 3 dB por km para las fuentes de 850 nm;1 dB por km para 1300 nm. Esto se traduce aproximadamente en una pŽrdida de 0.1 dB por 100 pies para 850 nm; 0.1 dB por 300 pies por 1300 nm.\n-Para la fibra monomodo, la pŽrdida es de alrededor de 0.5 dB por km para las fuentes de 1300 nm; 0.4 dB por km para 1550 nm. Esto se traduce aproximadamente en una pŽrdida de 0.1 dB por 600 pies para 1300 nm; 0.1 dB por 750 pies para 1300 nm.\nPor lo tanto, para la pŽrdida de una red de cables, calcule la pŽrdida aproximada segœn se detalla a continuaci—n:\n(0.5 dB x n¼ de conectores) + (0.2 dB x n¼ de empalmes) + pŽrdida de la fibra en la longitud total del cable.\nConsejos para la detecci—n y soluci—n de problemas\nLa mayor’a de los problemas con pŽrdidas de cable altas son ocasionados por conectores defectuosos o sucios, empalmes con pŽrdida alta o pŽrdida por tensi—n producidos durante la instalaci—n. Se pueden inspeccionar los conectores con un microscopio para detectar suciedad, rasgu–os, rajaduras u otro da–o. Los localizadores visuales de fallos pueden verificar que haya continuidad, conexiones adecuadas y, si la chaqueta del cable lo permite, verificar que no haya quiebres o curvaturas de pŽrdida alta.\nSi un cable presenta una pŽrdida alta, inviŽrtalo y pruŽbelo en la direcci—n opuesta utilizando el mŽtodo de un solo extremo, si ello es posible. Dado que la prueba de un solo extremo s—lo prueba el conector en un solo extremo, puede aislar un conector defectuoso de la siguiente manera: es el que est‡ en el extremo del cable de lanzamiento acoplado al cable de lanzamiento en la prueba cuando mide la pŽrdida alta.\nLa pŽrdida alta en la prueba de dos extremos debe aislarse realizando la prueba nuevamente con el mŽtodo de un solo extremo e invirtiendo la direcci—n de la prueba para ver si el conector del extremo es defectuoso. Si la pŽrdida es la misma, debe probar cada segmento de manera separada para aislar el segmento defectuoso o, si es lo suficientemente largo, utilizar un OTDR.\nPrueba con OTDR\nLos OTDR son los instrumentos de fibra —ptica m‡s complejos que pueden tomar una imagen instant‡nea de una fibra y mostrar la ubicaci—n de los empalmes, conectores, fallos, etc. Los OTDR son potentes instrumentos de prueba para las redes de cables de fibra —ptica, siempre y cuando se comprenda c—mo configurar adecuadamente el instrumento para la prueba e interpretar los resultados. Cuando son utilizados por un operador habilidoso, los OTDR pueden localizar fallos, medir la longitud de cables y verificar la pŽrdida de empalmes. Hasta cierto punto, tambiŽn pueden medir la pŽrdida de una red de cables. Los œnicos par‡metros de fibra —ptica que no miden es la potencia —ptica en el transmisor o receptor. Existe mucha informaci—n en el trazado del OTDR, tal como se muestra en el trazado real de la imagen a continuaci—n.\nLos OTDR casi siempre se utilizan en cables de planta externa para verificar la pŽrdida de cada empalme y encontrar puntos de tensi—n ocasionados por la instalaci—n. TambiŽn son ampliamente utilizados como herramientas para la soluci—n de problemas de planta externa, dado que pueden localizar ‡reas problem‡ticas como la pŽrdida producida por la tensi—n colocada en un cable durante la instalaci—n. La mayor’a de los OTDR carecen de la resoluci—n de distancia para ser utilizados en los cables m‡s cortos que son t’picos de las redes en planta interna.\nLos OTDR est‡n disponibles en versiones para sistemas de fibra —ptica estandarizadas, monomodo o multimodo, en las longitudes de onda adecuadas. Para utilizar un OTDR correctamente, es necesario entender c—mo funciona, c—mo configurar adecuadamente el instrumento y c—mo analizar los trazados. Los OTDR ofrecen una opci—n de "autoprueba", pero si se utiliza esa opci—n sin entender el OTDR y sin verificar manualmente su trabajo generalmente lleva a problemas.\nC—mo funcionan los OTDR\nA diferencia de las fuentes y medidores de potencia que miden la pŽrdida de la red de cables de fibra —ptica directamente, el OTDR funciona de manera indirecta. La fuente y el medidor duplican el transmisor y receptor del enlace de transmisi—n de una fibra —ptica, por lo que la medici—n se correlaciona correctamente con la pŽrdida real del sistema.\nEl OTDR, sin embargo, utiliza la luz retrodispersada de la fibra para detectar pŽrdidas; funciona como un RADAR (detecci—n y medici—n de distancias por radio), enviando un pulso de luz l‡ser de alta potencia por la fibra y buscando se–ales de retorno de la luz retrodispersada en la fibra o la luz reflejada del conector o juntas de empalme. La cantidad de luz retrodispersada es muy poca, por eso el OTDR env’a muchos pulsos y hace un promedio para obtener resultados.\nEn cualquier momento, la luz que el OTDR ve es la luz dispersada del pulso que pasa a travŽs de una regi—n de la fibra. Solamente una peque–a cantidad de luz se dispersa de vuelta hacia el OTDR, pero con pulsos de prueba m‡s amplios, receptores sensibles y promedio de se–al, es posible realizar mediciones sobre distancias relativamente largas. Dado que es posible calibrar la velocidad del pulso a medida que atraviesa la fibra, el OTDR puede medir el tiempo, calcular la posici—n del pulso en la fibra y correlacionar lo que ve en la luz retrodispersada con una ubicaci—n real en la fibra. Por lo tanto, puede crear una imagen instant‡nea de la fibra, una presentaci—n visual en pantalla de cualquier punto de la fibra.\nDado que el pulso se atenœa en la fibra a medida que pasa a lo largo de ella y sufre pŽrdidas en los conectores y empalmes, la cantidad de potencia en el pulso de prueba disminuye a medida que pasa a lo largo de la fibra en la red de cables bajo prueba. Por lo tanto, la porci—n de la luz que se retrodispersa se reducir‡ en consecuencia, lo que producir‡ una imagen de la pŽrdida real que se produce en la fibra. Algunos c‡lculos son necesarios para convertir esta informaci—n para visualizarla en pantalla, dado que el proceso se produce dos veces, una vez cuando sale del OTDR y otra en la v’a de retorno de la dispersi—n en el pulso de prueba.\nHay mucha informaci—n en la pantalla del OTDR. La pendiente de la traza gr‡fica de la fibra muestra el coeficiente de atenuaci—n de la fibra (pŽrdida por longitud) y se calibra en dB/km por el OTDR. La ca’da en la traza gr‡fica de la fibra a lo largo del conector o empalme permite medir la pŽrdida en dB. El pico producido por la reflectancia de un conector o empalme mec‡nico tambiŽn puede medirse. Si bien algunos usuarios miden la pŽrdida punto a punto de una red de cables de fibra —ptica con un OTDR, se requiere un cable de recepci—n en el extremo del cable que se est‡ evaluando para probar los conectores en ambos extremos y no mide de la misma manera que la fuente de luz y medidor de potencia (o el transmisor y receptor del sistema), por lo que es posible que no se correlacione con la pŽrdida del sistema.\nObserve el pulso inicial grande en el trazado de OTDR que se muestra en el gr‡fico arriba. Eso es producido por el pulso de prueba de alta potencia que se refleja en el conector OTDR y sobrecarga el receptor del OTDR. La recuperaci—n del receptor provoca la "zona muerta" cerca del OTDR. A fin de evitar problemas producidos por la zona muerta, es necesario utilizar siempre un cable de lanzamiento de longitud suficiente al probar los cables.\nLos conectores y los empalmes se denominan "eventos" en la jerga de OTDR. Ambos deben mostrar una pŽrdida, pero los conectores y los empalmes mec‡nicos tambiŽn mostrar‡n un pico de reflexi—n para que de este modo pueda distinguirlos de los empalmes por fusi—n. Adem‡s, la altura de ese pico indicar‡ la cantidad de reflexi—n en el evento, a menos que sea tan grande que sature el receptor de OTDR. La parte superior del pico ser‡ llana y tendr‡ una cola en el extremo, lo cual indicar‡ que el receptor estaba sobrecargado. El ancho del pico muestra la resoluci—n de distancia del OTDR o cu‡n cerca puede detectar los eventos.\nLos OTDR tambiŽn detectan problemas en el cable producidos durante la instalaci—n. Si una fibra est‡ rota, aparecer‡ el extremo de la fibra mucho m‡s corto que el cable o un empalme con alta pŽrdida en el lugar incorrecto. Si se coloca una tensi—n excesiva en el cable debido a pliegues o un radio de curvatura demasiado ajustado, se parecer‡ a un empalme en el lugar incorrecto. No hay mejor ayuda para la detecci—n y soluci—n de problemas con un OTDR que tener una buena documentaci—n, de manera que usted sepa lo que el OTDR deber’a estar mostrando en los puntos a lo largo de la fibra.\nRealizar mediciones con el OTDR\nTodos los OTDR mostrar‡n el trazado en una pantalla y proporcionar‡n dos o m‡s marcadores para ubicar en puntos de la pantalla, a fin de medir la pŽrdida y la distancia. Esto se puede utilizar para medir la pŽrdida de la longitud de una fibra, caso en el que el OTDR calcular‡ el coeficiente de atenuaci—n de la fibra, o la pŽrdida de un conector o empalme.\nCoeficiente de atenuaci—n de la fibra\nPara medir la longitud y atenuaci—n de la fibra, colocamos los marcadores en cualquier extremo de la secci—n de la fibra que deseamos medir. El OTDR calcular‡ la diferencia de distancia entre los dos marcadores y proporcionar‡ la distancia. TambiŽn marcar‡ la diferencia entre los niveles de potencia de los dos puntos donde los marcadores cruzan el trazado y calculan la pŽrdida o la diferencia en los dos niveles de potencia en dB. Finalmente, calcular‡ el coeficiente de atenuaci—n de la fibra al dividir la pŽrdida por la distancia, y presentar‡ el resultado en dB/km, las unidades normales para la atenuaci—n. Si el segmento de la fibra es ruidoso o no parece recto, el OTDR puede promediar la medici—n con un mŽtodo denominado an‡lisis de m’nimos cuadrados (LSA, por sus siglas en inglŽs).\nPŽrdida por empalmes o por conexi—n\nEl OTDR mide la distancia hacia el evento y la pŽrdida en un evento (un conector o empalme) entre los dos marcadores. A fin de medir la pŽrdida del empalme, mueva los dos marcadores cerca del empalme que se va a medir, y asegœrese de que tengan aproximadamente la misma distancia desde el centro del empalme. El OTDR calcular‡ la pŽrdida dB entre los dos marcadores, y le dar‡ una lectura de pŽrdida en dB.\nLas mediciones de la pŽrdida del conector o los empalmes con alguna reflectancia se ver‡n muy similar, con la excepci—n de que usted ver‡ un pico en el conector, producido por la reflexi—n del conector. El OTDR tambiŽn podr‡ utilizar un mŽtodo de m’nimos cuadrados a fin de reducir los efectos del ruido y eliminar el error ocasionado por la pŽrdida de la fibra entre los dos marcadores.\nPara medir la reflectancia, el OTDR mide la cantidad de luz que regresa tanto de la retrodispersi—n en la fibra como de la que es reflejada de un conector o empalme. El c‡lculo de la reflectancia es un proceso complejo que involucra el ruido en la l’nea de base del OTDR, el nivel de retrodispersi—n y la potencia en el pico reflejado. Como todas mediciones de retrodispersi—n, la incertidumbre de la medici—n es bastante alta, pero un OTDR tiene la ventaja de mostrar d—nde est‡n ubicados los eventos reflectantes, de manera que puedan ser corregidos en caso de ser necesario.\nComparaci—n de trazado\nLa comparaci—n de dos trazados en la misma ventana es œtil para confirmar la recolecci—n de datos y contrastar diferentes mŽtodos de prueba en la misma fibra. Las comparaciones tambiŽn se utilizan para comparar las trazas gr‡ficas de la fibra durante la soluci—n de problemas o la restauraci—n con trazados obtenidos justo despuŽs de la instalaci—n para ver quŽ ha cambiado. Todos los OTDR ofrecen esta caracter’stica, mediante la cual usted puede copiar un trazado y pegarlo a otro para compararlos.\nIncertidumbre de medici—n del OTDR\nLa mayor fuente de incertidumbre de medici—n que tiene lugar cuando realiza la prueba con un OTDR depende del coeficiente de retrodispersi—n de las fibras que se est‡n probando, la cantidad de luz del pulso de prueba saliente que se dispersa de nuevo hacia el OTDR. La luz retrodispersada que se utiliza para la medici—n no es una constante, sino que depende de la atenuaci—n de la fibra y el di‡metro del nœcleo de la fibra.\nSi mira dos fibras diferentes empalmadas o conectadas entre s’ en un OTDR, notar‡ que la diferencia en la retrodispersi—n de cada fibra es una fuente de error importante. Si ambas fibras son idŽnticas, como sucede al empalmar nuevamente una fibra rota, la retrodispersi—n ser‡ la misma en ambos lados de la uni—n, por lo que el OTDR medir‡ la pŽrdida de empalme real. Sin embargo, si las fibras son diferentes, los coeficientes de retrodispersi—n desiguales har‡n que un porcentaje diferente de luz sea enviada de regreso hacia el OTDR.\nSi la primera fibra tiene m‡s dispersi—n (mostrada como atenuaci—n) que la otra luego de la conexi—n, el porcentaje de luz desde el pulso de prueba del OTDR ir‡ hacia abajo, de manera que la pŽrdida medida en el OTDR incluir‡ la pŽrdida real m‡s un error de pŽrdida ocasionado por un nivel de retrodispersi—n m‡s bajo, lo que har‡ que la pŽrdida que se muestra sea mayor de lo que realmente es. Si se mira desde el lado opuesto, desde una fibra de baja atenuaci—n hacia una fibra de alta atenuaci—n, encontraremos que la retrodispersi—n va hacia arriba, haciendo que la pŽrdida medida sea menor de lo que realmente es. De hecho, si el cambio en la retrodispersi—n es mayor que la pŽrdida del empalme, esto muestra una ganancia, lo que genera una gran confusi—n en usuarios nuevos de OTDR.\nAunque esta fuente de error est‡ siempre presente, puede ser pr‡cticamente eliminada tomando las lecturas en ambas direcciones y promediando las mediciones. Adem‡s, muchos OTDR tienen esta funci—n programada en sus rutinas de medici—n. Esta es la œnica manera de probar empalmes en l’nea para verificar si hay pŽrdida y obtener resultados precisos.\n"Fantasmas" del OTDR\nSi est‡ probando cables cortos con conectores altamente reflectantes, es posible que encuentre fantasmas. Estos son ocasionados por la luz reflejada desde el extremo del conector que se refleja de un lado a otro en la fibra hasta que se atenœa al nivel del ruido. Los fantasmas suscitan muchas confusiones, dado que parecen ser eventos reflectantes reales como conectores, pero no muestran ninguna pŽrdida. La mejor manera de determinar si una reflexi—n es real o se trata de un fantasma es compararlo con la documentaci—n de la red de cables. Puede eliminar los fantasmas reduciendo las reflexiones, por ejemplo, utilizando un fluido adaptador de ’ndice en el extremo del cable de lanzamiento.\nLimitaciones del OTDR\nLa resoluci—n de distancia limitada del OTDR hace que su utilizaci—n sea muy dif’cil en establecimientos o edificios donde los cables usualmente tienen una longitud de algunos cientos de metros. La mayor’a de los OTDR tienen muchas dificultades para resolver caracter’sticas en los cables cortos t’picos de una red de cables en planta interna, y es probable que muestre "fantasmas" de las reflexiones en los conectores, y as’ confunda al usuario del OTDR. En cables muy largos, el OTDR mostrar‡ un ruido elevado m‡s lejos del instrumento. Si se utilizan pulsos de prueba m‡s amplios y m‡s promedios de se–al, aumentar‡ la capacidad de distancia del OTDR.\nC—mo utilizar el OTDR correctamente\nExisten ciertas precauciones que har‡n que la prueba sea m‡s f‡cil de hacer y de entender a la hora de utilizar un OTDR. Siempre utilice un cable de lanzamiento largo, que permite que el OTDR se estabilice despuŽs del pulso inicial y proporciona un cable de referencia para probar el primer conector en el cable. Si desea probar el conector final en el cable, se necesita un cable de recepci—n al extremo de la red de cables.\nEl operador del OTDR debe configurar el instrumento de manera cuidadosa para cada cable. Otra vez, una buena documentaci—n ayudar‡ a configurar los par‡metros de prueba. Siempre comience con el OTDR establecido para el ancho de pulso m‡s corto para la mejor resoluci—n y un rango de al menos 2 veces la longitud del cable que est‡ probando. Realice un trazado inicial y vea la forma en que necesita cambiar los par‡metros de prueba para obtener mejores resultados. Algunos usuarios se ven tentados de utilizar la funci—n de autocomprobaci—n del OTDR. La mayor’a de los problemas son ocasionados por novatos que utilizan la funci—n de autocomprobaci—n, m‡s que cualquier otro asunto que pueda surgir al usar los OTDR. Nunca utilice la funci—n de autocomprobaci—n hasta que un tŽcnico experto haya configurado el OTDR correctamente y verificado que Žsta proporcione resultados aceptables.\nLos fabricantes de componentes de fibra —ptica realizan pruebas exhaustivas para calificar los dise–os de sus componentes, verificar los procedimientos de manufactura y probar los productos antes de enviarlos a los clientes. Las fibras se prueban para verificar las dimensiones (el tama–o, ovalidad y concentricidad del nœcleo y el revestimiento), rendimiento (coeficiente de atenuaci—n, ancho de banda o dispersi—n), caracter’sticas f’sicas (resistencia, flexibilidad, etc.) y capacidad de resistir condiciones ambientales (temperatura, humedad y muchas m‡s, incluso durante un tiempo prolongado). Para los cables se agregan pruebas ambientales aun m‡s rigurosas.\nLos conectores y empalmes se prueban en tandas m‡s grandes para determinar las pŽrdidas promedio esperadas en instalaciones normales. Ese mŽtodo tambiŽn se aplica para las pruebas ambientales de los cables, pero se pueden agregar pruebas para aplicaciones especiales como la vibraci—n para su utilizaci—n en veh’culos, embarques o aeronaves. Los transceivers, multiplexaciones por divisi—n de longitud de onda, amplificadores de fibra y otros componentes de fibra —ptica se probar‡n tanto para el rendimiento relacionado con la fibra como para el rendimiento elŽctrico. La mayor’a de estas pruebas han sido estandarizadas a fin de permitir una comparaci—n equitativa entre los productos de diferentes fabricantes.\nExisten otras pruebas de campo para las redes de cables que se est‡n volviendo m‡s comunes en los cables monomodo largos, dispersi—n por modo de polarizaci—n (PMD) y dispersi—n crom‡tica (CD). Estas pruebas se han vuelto importantes para distancias muy largas en velocidades muy altas de transmisi—n de bits. Son altamente especializadas y requieren una instrumentaci—n compleja, que no se abordan en este libro.\nIndique si los siguientes enunciados son verdaderos o falsos.\n____ 1. Los cables probados con un OTDR no requieren una prueba de pŽrdida de inserci—n con una fuente y medidor u OLTS.\n____ 2. Los conectores en cada extremo de la red de cables no deben tenerse en cuenta cuando se calcula la pŽrdida de la red de cables.\n____ 3. El OTDR nunca debe utilizarse sin un "cable de lanzamiento", que tambiŽn se denomina un "supresor de pulsos".\nEjercicio con opciones mœltiples\nIdentifique la opci—n que mejor complete la frase o responda a la pregunta.\n____ 4. La pŽrdida de la red de cables debe estimarse durante la fase de __________ .\nsoluci—n de problemas\n____ 5. El mŽtodo est‡ndar para probar cables multimodo instalados en una red de cables se describe en __________.\n____ 6. ÀQuŽ instrumento(s) se utiliza(n) para la prueba de pŽrdida por inserci—n?\nOLTS o fuente de luz y medidor de potencia\n____ 7. Los cables de fibra —ptica multimodo de ’ndice gradual se prueban con fuentes __________ a __________ y longitudes de onda de__________ .\nLED, 650, 850 nm\nLED, 850, 1300 nm\nL‡ser, 980, 1400 nm\nL‡ser, 1310, 1550 nm\n____ 8. ÀQuŽ tipo de fuente se utiliza para probar las fibras monomodo?\n____ 9. ÀCu‡ntos mŽtodos se incluyen en los est‡ndares para establecer la referencia "0 dB" para la prueba de pŽrdida?\n____ 10. ÀQuŽ mŽtodo de referencia se requiere para TIA 568?\nReferencia de un solo cable\nReferencia de dos cables\nReferencia de tres cables\nCualquier mŽtodo, siempre que estŽ documentado\n____ 11. Los cables de referencia deben coincidir con__________ de los cables que se est‡n probando.\nel tama–o y tipo de fibra\nel tama–o de fibra y tipo de conector\nel tipo de conector\nel tama–o de fibra y la especificaci—n de la pŽrdida\n____ 12. La pŽrdida total de la fibra en la red de cables se calcula multiplicando el coeficiente de atenuaci—n de la fibra por __________.\nla cantidad de enlaces\nla cantidad de conectores\nla cantidad de empalmes\n____ 13. El principio de operaci—n de los OTDR es similar al __________ .\nde las fuentes y medidores de potencia\nde las lentes\n____ 14. Los OTDR se utilizan en cables de planta externa para __________.\nverificar la pŽrdida del empalme\ntodas las opciones anteriores\n____ 15. En las aplicaciones de los establecimientos, los OTDR est‡n limitados en cuanto a su utilidad por su __________.\ncapacidad de distancia\nresoluci—n de distancia\nLa realizaci—n de pruebas es uno de los temas m‡s amplios en fibras —pticas. La gu’a de referencia en L’nea de la FOA tiene muchas p‡ginas de informaci—n sobre la realizaci—n de pruebas. Recomendamos que lea todas ellas, pero primero las que mencionamos a continuaci—n:\nCinco formas diferentes de probar los cables de fibra —ptica de acuerdo con los est‡ndares internacionales (five different ways to test fiber optic cables zccording to international standards)\nLas diferencias en OTDR y mediciones de la pŽrdida por inserci—n (differences in OTDR and insertion loss measurements)\nTodas las p‡ginas del t’tulo "Pruebas y soluci—n de problemas de los sistemas de fibra —ptica" (ÒTesting & Troubleshooting Fiber Optic SystemsÓ)\nEjercicios de laboratorio\nMida la potencia —ptica con un medidor de potencia de fibra —ptica. Cambie la longitud de onda de la calibraci—n a otra longitud de onda para ver la diferencia en la calibraci—n.\nUtilice una fuente de luz y medidor de potencia para medir la pŽrdida de un cable de fibra —ptica. Realice la prueba utilizando cada uno de los mŽtodos para establecer una referencia 0 dB y vea c—mo cambia la pŽrdida. Determine los efectos de los rollos de mandril en el cable de lanzamiento probando una red de cables con una fuente de luz y un medidor de potencia mediante la utilizaci—n de un cable de lanzamiento de referencia y luego utilizando rollos de mandril diferentes.\nUtilice un OTDR para aprender c—mo configurar el instrumento y analizar los trazados. Mida la atenuaci—n de la fibra, la pŽrdida de un empalme o conector y la reflectancia. Vea c—mo cambia la medici—n cuando mide la pŽrdida con los mŽtodos de dos puntos y LSA. Pruebe la misma red de cables con una fuente de luz y medidor de potencia y con un OTDR utilizando œnicamente un cable de lanzamiento y luego los cables de lanzamiento y de recepci—n, Àen quŽ difiere la pŽrdida medida con los mŽtodos?\nLa Asociaci—n de fibra —ptica\n©2014, The Fiber Optic Association, Inc. http://www.thefoa.org/


VICTIMIZACIÓN FEMENINA - Edgar Fernandez\nJanuary 24, 2013 Edgar Fernandez\nEl tema que voy a tocar no es sobre violencia familiar, o de como los hombres agreden a las mujeres y todo ese asunto de la típica escena de la mujer que no quiere ser maltratada y no deja al agresor…\nNo este tema es igual de serio, este tema es sobre la agresión de MUJERES hacia las mismas MUJERES…\nEmpecé poniendo las dos siguientes casos:\n#1 En un lugar concurrido, donde la gente se puede ver entre sí, sea un gimnasio, universidad, cafetería, o cualquier otro, de pronto en la escena un hombre mira fijamente a una mujer, camina hacia a ella, empieza a besarla apasionadamente y la mete al baño de mujeres…fin de la escena.\nQué piensan de la mujer?\n#2 Mismo lugar con la misma gente, solo que esta vez es la mujer la que ve al hombre, se acerca a él, lo besa y lo lleva al baño de los hombres…fin de la escena.\nCuriosamente ante mucho ojos, la mujer siempre va a quedar como una ZORRA, pero lo más interesante de todo es que esto es más por parte de las MUJERES que de los hombres. Muchos hombres en la primera escena ovacionaron el actuar del HOMBRE, todo un macho cazador a los ojos de muchos, en la segunda escena la ovación era para la mujer, por su seguridad y decisión. Presten atención a esto mujeres, a los hombres les atraen la mujeres que saben lo que quieren, sin llegar a los extremos por supuesto. Mejor dicho, que sepan lo que quieren no es esperar que un hombre haga todo lo que quieran, no es lo mismo.\nPero si esto es examinado a los ojos de ALGUNAS mujeres la cosa cambia y por mucho, ya sabemos que será considerada ZORRA en el caso 1 y 2, entonces era necesario lograr saber algo mas, bueno y de las 2 escenas en cual es considerada menos ZORRA la mujer. La sorpresa fue que la mayoría contesto que en la escena 1, ya que es la víctima por lo que no era visto tan tan malo con en el segundo caso. Vienen a mi algunas preguntas, por qué una mejor que la otra? Por qué cuando es la víctima? Acaso el rol sumiso de la mujer es algo lo correcto o común ante los ojos de algunas personas?\nEl mundo de los hombre y las mujeres es un poco distinto, los hombres en muchas ocasiones parecen ser mucho, muchísimo mas solidarios entre sí, mientras que las mujeres parecen tener este sentimiento de destrucción de su mismo genero. Pero será acaso que la victimización de las mujeres será más promovida por ellas mismas que por los hombres? Será acaso que las mujeres viven en la envidia constante por lo que hacen otras mujeres? Es un tema complejo y delicado.\nPero que pasa con los hombres y su relación con las mujeres durante su vida? La mayor parte de estos son educados por mujeres, las cuales son las que empiezan a modificar que x o y conducta va a catalogar a una mujer de ZORRA O NO. El machismo es en gran parte promovido por la mujeres, de forma consciente o no se pueden ver rastros del mismo enraizados en la cultura femenina, y es fácil comprender dentro de un contexto latinoamericano, donde todavía existe mucho taboo con respecto a la sexualidad, tanto la masculina como la femenina.\nSin importar si está o no tan inmersa dicha cultura, creo que es hora de hacer un alto y ser mas consciente de todo lo que nos rodea, de todo lo que hacemos, empezar a eliminar conductas que solo nos mantienen en el mismo lugar, sin avanzar, sin evolucionar, es hora de que las cosas tomen un orden mas natural, sin presiones, sin imposiciones, simplemente volver a ser…\n← LÁSTIMA URBANA\nJune 30, 2014 Edgar Fernandez Comments Off on COSTA RICA EN EL MUNDIAL


¡LO CONFIRMA LA CIENCIA! Tener sexo oral al menos dos veces por semana te salva de esta mortal enfermedad – Somos Noticia Col\n¡LO CONFIRMA LA CIENCIA! Tener sexo oral al menos dos veces por semana te salva de esta mortal enfermedad\nLas mujeres que practican sexo oral son menos propensas a contraer esta mortal enfermedad.\nLo favorable de la práctica no está en los movimientos de la lengua ni en el ejercicio de los músculos del cuello, sino en la ingestión del semen ya que la densidad de enzimas y proteínas, en dicha sustancia, inciden pertinentemente en la disminución de los factores de riesgo.\nMUNICIPIO CABIMAS|Fulminado por el GAES uno de los miembros de la banda “Adrián y Sleiter”¡TRISTEZA! Cuatro niños heridos por explosión de un tansformador


8 febrero, 2021 – SR\nRedacción/ *El precandidato del PRI recibe el respaldo unánime de priistas tenabeños. “Tenabo es tierra de gente buena; gente que merece un mejor horizonte de progreso, el cual trazaremos juntos para que este municipio camine con paso firme”, señaló el precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Campeche, Christian Castro Bello. En la Convención de Delegadas y Delegados en Tenabo, Christian Castro … Continúa leyendo Emparejaremos la cancha para todas y todos: Christian Castro Bello\nsinremitente 8 febrero, 2021 Deja un comentario\nSólida preferencia electoral de Soraya Pérez en el municipio de Cárdenas\nRedacción/ La Diputada Federal por Tabasco sigue a la cabeza con 15.7% en la medición electoral del municipio A cuatro meses del desarrollo del Proceso Electoral Ordinario 2020-2021, con el 15.7% de las preferencias, la Diputada Federal por Tabasco, Soraya Pérez Munguía se consolida en las preferencias electorales por el municipio de Cárdenas. Y es que de entre 11 aspirantes a la Presidencia Municipal de … Continúa leyendo Sólida preferencia electoral de Soraya Pérez en el municipio de Cárdenas\nRedacción/• La Coordinador de la Fracción Parlamentaria, Carolina Lastra García solicitó una reforma al 127 constitucional de la Ley de Hacienda Municipal.• En el Pleno del Congreso resaló que con la Emergencia Sanitaria los emprendedores están afrontando una situación dificil para sus negocios. La Coordinadora de la Fracción Parlamentaria del Partido Verde, Carolina Lasta García solicito adicionar el artículo 127 bis de la Ley de … Continúa leyendo Presenta Partido Verde iniciativa para que Ayuntamientos no cobren anuencias a empresarios.\nVíctor Ulín/Sin Remitente/ En Humanguillo, sus habitantes conocen a sus políticos, -buenos y malos-, y a los que ya pasaron por el gobierno municipal sin pena ni gloria. Ningún ciudadano, en su sano juicio, estaría pensando entonces en darle su voto otra vez a un ex alcalde como Oscar Ferrer Avalos, virtual candidato de Morena, o a Sabino Dagdug, del PRD. Ambos políticos no tienen … Continúa leyendo #Columna Huimangullo: no a «los cartuchos quemados”


COLUMNA LIBRE EXPRESIÓN: NO MÁS MUERTOS POR LA REFORMA EDUCATIVA. Por Carlos Monge Montaño – Revista Búsqueda\nCOLUMNA LIBRE EXPRESIÓN: NO MÁS MUERTOS POR LA REFORMA EDUCATIVA. Por Carlos Monge Montaño\n“La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve”… Martin Luther King. (1929 – 1968) Religioso estadounidense.\nLos acontecimientos en Oaxaca deberían obligar a las partes en conflicto, a hacer un alto en el camino y retomar el diálogo, donde haya flexibilidad para alcanzar los acuerdos que eviten el derramamiento de más sangre.\nPara nadie es un secreto que la educación en el país atraviesa una severa crisis, con mayor agudeza, coincidentemente, donde tiene presencia la CNTE, como Oaxaca y Michoacán, por citar dos ejemplos.\nPero en semejante círculo vicioso son muchos los culpables. Suman más de tres lustros donde los gobiernos en turno, han sido complacientes con los profesores democráticos y se ha aplicado la ley, según las conveniencias político-electorales.\nLas posiciones polarizadas en las que se encuentra el Gobierno Federal y los disidentes y que lamentablemente han arrastrado a buena parte de los ciudadanos, que sobre todo en redes sociales se agreden como si fuera un asunto de blanco y negro o bueno y malo, obedece a la ausencia de credibilidad de las partes en conflicto.\nSólo en Michoacán, durante muchos años hemos escuchado acusaciones mutuas de corrupción e impunidad, de venta de plazas en el mercado negro, de aviadores de ambas partes, profesores que cobran inexplicablemente por 4 o más plazas, duplicidad de claves y entrega de plazas automáticas, entre muchas más.\nProfesores que dicen defender la educación pública y gratuita para los niños, pero que con sus marchas y plantones a quienes más han afectado, es justamente a los niños. Profesores que aseguran luchar contra la privatización de la educación, cuando ellos han sido los principales promotores. Y más aún, profesores que constantemente han afectado a terceros, violentando derechos que ellos piden se les respeten, como el libre tránsito, por citar un ejemplo.\nAutoridades que se han cansado de amenazar con aplicar la ley, pero en los hechos no han podido hacerlo. Cuando hay órdenes de aprehensión contra profesores y normalistas, detenidos incluso en flagrancia, tardan meses en aplicarlas y en caso de detener a los culpables, salen a las horas o días, con un cúmulo de dudas respecto a quién pago las multas u otorgó los perdones.\nY qué decir de leyes a modo para permitir que se violenten los derechos de terceros, como eso que llaman el “robo de uso” y que pese a quejas y desgarrarse las vestiduras, diputados van y vienen de todos los colores, y tampoco han hecho las reformas necesarias para inhibir semejante abuso.\nAutoridades que han insistido en descontar el salario a los faltistas, pero no han encontrado cómo hacerlo sin cometer injusticias y que tampoco han podido despedir a todos los que han abandonado las aulas por más de tres días consecutivos.\nVale destacar que en los “derechos adquiridos” y/o “privilegios mal habidos” de la CNTE, los gobiernos Federal y de Michoacán, han sido cómplices. ¿Cuántas veces han asegurado que se acabaron\nlas plazas automáticas y ha resultado una mentira? ¿Cuántas veces aseguraron que no volverían a firmar una minuta y a los pocos días se conocía que se firmó y costaba mínimo 600 millones de pesos?\nLa simulación, la corrupción, la impunidad, la incapacidad, el discurso amenazante que no se cumple, la ausencia de legitimidad y transparencia de ambas partes, mantienen al conflicto como un círculo vicioso.\nCoincido en que la Reforma Educativa se limitó a cuestiones administrativas, con especial atención en la evaluación y que dejó de lado una oportunidad para darle sustento y rumbo a ese cimiento llamado educación, pero también coincido en que era necesario ese, espero, primer paso.\nAsí que insisto, es tiempo de procurar el diálogo con flexibilidad, con ganas de encontrar los acuerdos que beneficien a la mayoría. Un diálogo que se difunda por todos los medios posibles, que no se desarrolle una mesa más a puerta cerrada, como sucede cotidianamente.\nEs tiempo de lograr la legitimidad retomando el deber ser, aplicando la ley igual a profesores que a políticos corruptos que han saqueado a Michoacán y México, es tiempo de acusar con pruebas, de acabar con el litigio en medios de comunicación y redes sociales.\nEs tiempo… de lo contrario, el conflicto seguirá escalando y cobrando la vida de más personas.\nUN AÑO DESPUÉS, DIÁLOGO CON LA CNTE// CON LA CNTE SÓLO UN DIÁLOGO POLÍTICO: NUÑO\nCOLUMNA BÚSQUEDA: ¿POR QUÉ UNA REFORMA EDUCATIVA PUNITIVA? Por Andrés Resillas


Marcela Citterio: Corazón Valiente Tiene ‘El Mejor Final De Todas Mis Novelas’ – NovelaLounge\nin Contenido Original, Telemundo\nEste lunes 7 de enero, Corazón Valiente, llega a su fin atraves de las pantallas de Telemundo.\nLa telenovela policiaca protagonizada por Adriana Fonseca y José Luis Resendez ha gozado de la aceptación del público gracias al drama que viven sus personajes día a día. La culpable de este revolú es la escritora Marcela Citterio que al igual que todos se encuentra a la expectativa por ver el desenlace de esta historia.\nAunque no pudo dar muchos adelantos a NovelaLounge.com de lo que nos espera, la Sra. Citterio si nos dijo que “es el mejor final de todas mis novelas.”\nContinua leyendo nuestra entrevista a Marcela Citterio sobre el GRAN FINAL de Corazón Valiente…\nQue nos esperan estos ultimos capitulos de Corazon Valiente?\nNos espera… lo inesperado.\nQue recuerdos te dejan los personajes de Corazon Valiente?\nAmé, sufrí, lloré, padecí, gocé… todo a full con los personajes de Corazón Valiente. Cada uno me deja un recuerdo inolvidable, ya sea para bien o para mal. Sin grises… Sin términos medios. Los vivi a todo o nada.\nY en la vida cotidiana me quedan los días compartidos con mi equipo valiente, Marisa Milanesio y Claudia Morales… El apoyo único e invalorable de mi marido, Javier Francia, que sin él no me hubiese animado a meterme en historias de tanta acción y gracias a él aprendí mucho. Me quedan las noches de ver por internet Corazon Valiente, junto a mi hija Chiara… Con mi hijo Nano que NO quería ver la novela, jajaja… Y el link que se corta y te hace vivir además otro tipo de adrenalina. La ayuda de mi mamá, sin la cual no hubiera podido trabajar tanto este 2012…\nY por supuesto me quedan recuerdos increibles en el trabajo… con Roberto Stopello y Juan Marcos Blanco que fueron fundamentales para mi en Telemundo. La producción de Aurelio Valcarcel, que hizo realidad momentos únicos en lo que es una tira de ficción. Todos bajo la supervisión de Joshua Mintz, al que valoro haya estado apoyándome en las buenas y en las malas y me haya brindado en todas las areas de la novela, casting, dirección, arte, promos, son muchas… en todas, me brindó siempre lo mejor. Y con mucho cariño. Por eso, por la calidad de gente con la que me tocó trabajar, con el equipo que tienen en todas las areas, con la amabilidad que te trata hasta el Presidente de Telemundo, es que yo me siento ahí como en casa.\n¿Qué fue lo mas dificil de escribir Corazon Valiente?\nSin dudas, el final… Costó mucho ponerle un fin a corazón valiente… Yo la hubiera seguido y seguido y seguido infinitamente…\n¿Qué mensaje quieres dejarle al publico con Corazon Valiente?\nNunca pensé en un mensaje para dejarle al público… Al menos, no específicamente. Quise brindarles emoción, una hora de escape de la rutina de cada día, amores inolvidables, luchas cotidianas, peleas por amor, pasión y venganza… Transportarlos por un rato a otra realidad… Que vibren y se enojen y se rían y lloren… Si alguien sintió algo de todo esto, la misión estuvo cumplida.\n¿Quedaste satisfecha con la recepcion del publico con este proyecto?\nAgradecida infinitamente con todos… con los que me quieren y con los que no.\n¿Algún adelantito del final?\nSi el capitulo sale como lo soñé… el único adelanto es que se sienten a ver preparados para un momento diferente. Yo aun no lo vi pero por libro siento que es el mejor final de todas mis novelas, de veinte años de carrera. El mejor.\n¿Cual es tu próximo proyecto? ¿Seguiras con Telemundo?\nEstoy… de vacaciones!!!!!!!!\nEsperando ansiosa el estreno de Chica Vampiro por RCN, con producción de televideo.. Muy ilusionada con ese proyecto. Y esperando que Telemundo me de luz verde para mi nueva novela que sólo ellos y Dios saben cuándo será.\nLa Mujer Del Vendaval: Carlos Baute Cantará Tema Musical


Chocolate sin azúcar archivos - ▷ Sinazucar.top DULCES SIN REMORDIMIENTOS\nPágina de inicio Chocolate sin azúcar\nBarritas energéticas Chocolate sin azúcar Coco Dulces KETO Navidad Sin Gluten\nChocolate sin azúcar Postres con queso Tartas\noctubre 21, 2021 octubre 12, 2021\nHoy os traigo una receta de queso fresco con mascarpone, chocolate negro sin azúcar y ciruelas pasas. Una tarta deliciosa y súper cremosa. La base de esta tarta está hecha con muesli, pero si queréis podeis podéis sustituirlo o por copos de avena, galletas o por frutos secos favoritos, de esta manera os quedaría un …\nChocolate sin azúcar Coco Postres fríos\nReceta de Tarta de queso Fit o cheesecake, Espectacular 😋. Disfruta de los sabores típicos de una tarta de queso pero con menos calorías y saludable. Con un toque de coco y cobertura de chocolate sin azúcar. Prepara una tarta de queso saludable con ingredientes que puedes encontrar en cualquier supermercado. La capa base lleva …


Cuenta demostración de Olymp Trade: mejores brókers\nOpciones binarias guerreroTeoria de probabilidad martingala en opciones binariasInvierta con iforexBróker de opciones binariasUn modelo de trading basado en canalesForo vivir opciones binariasAhorro corporación brókerInvertir en mercado ForexEstrategia del pisco sourLas mejores herramientas Forex para trading y análisis técnicoComunidad de inversores Costa RicaQué son los torneos BinomoMercado de opciones binariasEvolución de la estrategia potentísima en IQ OptionReseña detallada del bróker umarkets\n11 Setiembre 2019 Guía Para Principiantes\nDescarga la aplicación de Recarga Internacional Movistar para iOS y Android. Regístrate con una cuenta de correo electrónico Desde la app, usa una tarjeta de crédito y débito de Estados Unidos o una tarjeta prepagada Realiza la recarga por el monto que desees. En el caso de que el desplazamiento se produzca a un lugar distinto del puesto habitual (una reunión, un viaje de negocios o un compromiso esporádico), y mientras nazca de una orden o instrucción de la empresa, computará a priori como tiempo efectivamente trabajado. Por lo tanto, debe constar como tal en el registro. Ahora bien, se trata de una cuestión que ha levantado ampollas en el ámbito judicial. Si vas a invertir en cuenta demostración de Olymp Trade opciones binarias debes tener en cuenta el plan de inversión; donde se incluyen los objetivos de rendimiento en un plazo determinado, las estrategias que se van a poner en práctica para aumentar beneficios y reducir pérdidas y la gestión del capital y el control de las emociones para evitar algunos de los riesgos más frecuentes.\nCFDs sobre Acciones: CFDs sobre gran número de acciones en los mercados US, UK y Europa con un apalancamiento de hasta 1:20 (para clientes profesionales), sin mark-ups, con cargo de datos para la Bolsa de Nueva York de 1€/mes. Babson desarrolló el concepto de líneas de acción/reacción después de presenciar una importante corrección del mercado a principios del siglo XX. Requisitos de acceso mínimos Alto alcance para cualquier comerciante. Se trata de calcular la tendencia del precio de un activo en unos poco minutos y averiguar entre que valores se va a situar su precio.\nPoco después conoce a Red, un amigo que lo acompañara durante su estadía en la cárcel. Andy saca provecho de su capacidad como estadista económico ayudando a los guardias de seguridad con sus impuestos y problemas financieros, lo que le otorga beneficios extras a él y sus amigos. Pero a medida que pasan los años descubre ciertos acontecimientos que cambiarán por completo su estadía en la cárcel. Un día le explica a Red que se escapará de la cárcel y que cuando él (Red) salga deberá seguir unas instrucciones para reencontrarse. Esta película ganó el corazón de muchos espectadores, contándonos una historia esperanzadora y conmovedora desde todos los puntos, es un filme hecho para el alma. Nos muestra como en las situaciones más difíciles se puede recurrir a la ilusión de un mundo mejor. En caso de duda, IQ Option cuenta con excelente soporte en varios idiomas a través de Tickets, teléfono e email.\n¿Comercia ya en cuenta demostración de Olymp Trade con MetaTrader 5 móvil? Escriba un comentario y valore la aplicación en AppStore, ¡esto ayudará a otros tráders a tomar la decisión correcta! En revanche, quelques autres ont trouvé dans cette innovation des nouvelles possibilités de spéculer en achetant et vendant des gros volumes de titres en quelques microsecondes et de tirer avantage des petits écarts de prix. Car en arrivant toujours le "premier" sur le marché, on jouit d’un atout déterminant par rapport aux autres investisseurs considérés comme "lents".\nLas cuñas suelen inclinarse (es decir, avanzan) en la dirección contraria a la tendencia de fondo. Creando una corrección compleja. Si la figura se completa como es debido, la tendencia continuará. Bajo esta premisa, se puede considerar que una cuña ascendente tiene implicaciones bajistas y viceversa.\nTras nuestra experiencia probando Merkurmagic casino online podemos afirmar que es altamente recomendable como salón de juegos online. El contenido exclusivo que ofrece es una de las mejores características que se pueden resaltar, ya que permite tener una experiencia de juego diferente y original. Además, el desarrollo de estos juegos está muy bien hecho y logra una ambientación increíble. La Ruleta en vivo es otro de los aspectos que se pueden destacar de este casino ya que no son muchos los que pueden presumir de ofrecerla a sus jugadores. Por último, cabe señalar que las promociones, todas muy bien explicadas harán que tengas una buena experiencia jugando y a la vez ganando diferentes premios. Renta agraria. Un indicador clave del estado de salud del sector es la renta agraria, que es el valor económico que genera la producción agraria (teniendo en cuenta todos sus costes). Después de años al alza, en el último año ha bajado un 9,5%. Es la caída mayor desde la crisis económica. Al mismo tiempo que se envía el formulario de la aplicación o solicitud para la que se pide no tener que pagar. Incluirla en el mismo sobre.\nDentro cuenta demostración de Olymp Trade de este se encuentran los insectos conocidos como Abejas, Avispas, Hormigas, Abejorros y sus miembros exhiben una gran diversidad de hábitos y complejidad de comportamiento.\nInvertir en opciones binarias desde El Salvador - mejor horario para opciones binarias\nAhora, cuando ya tienes el valor total de tus pasivos, hay solo una cosa mas que hacer. Resta esta cantidad al valor total de tus activos.\nPara operar a través de Investous contamos con numerosos mercados financieros que están disponibles.\nÍndice de Fuerza Relativa (RSI) — Cómo Configurarlo y Usarlo al Operar. Cámara: No es la aplicación con el mejor diseño. Los iconos son poco atractivos. Los modos han de descargarse y se añaden al cajón de aplicaciones como si fueran una app más. Captar valor en contrapartida (conseguir convertir el valor distribuido cuenta demostración de Olymp Trade de alguna forma en “pasta gansa”).\nFig. 3. Condiciones de entrada en el mercado por parte de la estrategia Canal Donchian+MACD. Adriza Neutral. Este fondo mixto flexible invierte principalmente en mercados bursátiles y de renta fija (Gobiernos y crédito) de Europa y Estados Unidos. En menor medida, invierte en Bolsas cuenta demostración de Olymp Trade y renta fija de países emergentes (con un máximo del 20%) así como en materias primas, siempre a través de instrumentos líquidos cotizados. Su estrategia de inversión se basa en el análisis macroeconómico global. Es uno de los fondos preferidos para el equipo de A&G Banca Privada. Su rendimiento medio anual en cinco años ha sido del 5%. Quiero que tengas siempre en mente que una divergencia no garantiza un giro, simplemente advierte de una alta probabilidad de giro; aunque éste no siempre se da.\n22 Enero 2020 Allison Samanta Neyra Abanto\n4 Noviembre 2018 Steve Anthony Soto Canales\n16 Febrero 2020 Camila Milagros Rivera Garcia