Si tienes un As en la mano, hablamos de cartas blandas; si no tienes un As, son cartas duras. Otra distinción interesante es cartas duras frente a cartas débiles: 7, 8, 9, 10 y As son cartas fuertes, 2, 3, 4, 5 y 6 cartas débiles. La excepción llega al alcanzar los 17 con un As, cuando el doble valor del As entra en juego.\nLa adrenalina del juego, la atracción de las ganancias, incluso la posibilidad de hacerse rico son las principales motivaciones de todos los apostantes. Ten en cuenta que las estrategias de envite recogidas a continuación son consejos para apuestas deportivas que tienen como fin incrementar tus probabilidades de ganar a largo plazo, no son obligatorias y no garantiza ganancias a corto década. Algunos de ellos pueden ganar. En resumen: no te hagas ilusiones de ganar con una hoja de apuestas de Elige cuotas medias La abstracción es ser razonable y no colocar apuestas imposibles con probabilidades de éxito muy bajas. La que tiene unas cuotas por debajo de 2. Evita los extremos Este consejo para apuestas deportivas se centra en la abundancia que deseas invertir en una envite concreta. Algunos recomiendan las apuestas altas. En resumen, evita colocar apuestas si no puedes asumir las pérdidas.\nEso provoca que, aunque sean similares, muchas no son iguales y, dentro de esa disparidad, podemos encontrar apuestas concretas en las que la diferencia entre dos operadores puede ser grande y hay que estar atento. Por antonomasia, para eventos importantes como una absolute de la Champions, podríamos encontrar diferencias sensibles. Para ello hay que colocar a las tres opciones en un 1X2 multiplicando por la probabilidad de éxito en cada una. No te fíes siempre de las cuotas bajas Existe la falsa premisa de que una cuota baja siempre es una apuesta segura, cuando hay casos claros en los que no es así. No merece la pena arriesgar cheat cuotas bajas ya que el beneficio es mínimo y existe la expectación de poner en peligro el back. Cabeza fría, no te dejes acarrear por los impulsos El apostar es un arte y, como en todo en la vida, hay que aovar cabeza si queremos que las cosas vayan bien.\nPara los entusiastas de las apuestas deportivascualquier racha -buena o mala- es una oportunidad de cobrar, dependiendo de cómo los apostadores decidan jugar en las líneas de apuestas. Lo mismo ocurre con los equipos que fichan a nuevos jugadores que aportan una noticia vida a un equipo, lo que a menudo lleva al final tarde o temprano. Regreso del final de un largo viaje de visita: Aventurar de visita, especialmente en noches seguidas lejos de casa, puede ser bastante agotador para los jugadores. Un antonomasia perfecto de esto es el brigada del Chelsea FC en Inglaterra y su muy documentado periodo de pérdidas, bajo el entrenador José Mourinho en la temporadapero tan pronto como el entrenador portugués fue despedido y el entrenador interino Guus Hiddink intervino, el Chelsea comenzó a ganar partidos, llegando a pasar hasta 11 partidos fault perder en la EPL.


AGLI Recortes de Prensa Sábado 1 Septiembre 2012\nFrancisco Rubiales Periodista Digital 1 Septiembre 2012\nEl déficit nos aboca al rescate\nEditorial www.gaceta.es 1 Septiembre 2012\nEl Gobierno ha aprobado la quinta reforma financiera en tres años, con la promesa de que no costará ni un euro al contribuyente. Para que se cumpla esa máxima, creará una sociedad de gestión donde integrará todos los activos tóxicos inmobiliarios procedentes de las entidades financieras, y tendrá un plazo de hasta 15 años para venderlos. El FROB, el organismo que pilotará la reforma, podrá endeudarse hasta 120.000 millones y los accionistas y acreedores, como exigía Bruselas, tendrán que asumir pérdidas antes de la ayuda. La reforma parece que será la definitiva, ya que esta vez sí recoge en todos sus términos las duras condiciones impuestas por Bruselas para que se verifique el rescate. Una buena noticia para el sector bancario, que ayer subía en Bolsa más de cinco puntos, y una buena noticia también para la economía si, finalmente, sirve para que vuelva a fluir el crédito, que es una condición indispensable para la recuperación. Pero esto es algo que, por desgracia no está en manos de la Banca, sino de los mercados, y estos parecen haber valorado más el preocupante déficit público que la reforma financiera, ya que la prima de riesgo volvía a repuntar al alza superando los 550 puntos básicos.\nLa peor de las noticias posibles saltó ayer por tarde: el déficit del Estado alcanzó el 4,62% del PIB, superando el objetivo corregido del 4,5%. En términos homogéneos –descontados los anticipos a las comunidades autónomas– el déficit fue del 4,12%. El desfase es el resultado de un repunte de los ingresos del 28,1% y –ahí está el problema– de un aumento del 20,9% de los gastos. El Gobierno espera que la subida del IVA que entra en vigor hoy ayude a corregir el desfase, pero los nubarrones que se ciernen sobre la economía no permiten ser demasiado optimistas, sino más bien lo contrario, y el Gobierno puede acabar pagando cara su recalcitrante negativa a reducir el gasto público.\nEl primer nubarrón es la inflación. Los carburantes, en máximos históricos, han impulsado el IPC hasta el 2,7% en agosto, y la combinación de recesión, altos precios y salarios a la baja supone un duro golpe para el bolsillo de los ciudadanos. El repunte de la inflación se va a ver agravado con la entrada en vigor del nuevo IVA, lo que va a crear un nuevo escenario de estanflación –combinación de inflación con un estancamiento de la economía o recesión– que puede tener repercusiones muy peligrosas.\nEl repunte de los precios, además de dar la puntilla a un consumo en horas bajas –ayer se conocía que las ventas al por menor caían un 6,9% y las del consumo de carburantes lo hacían en un 5,6%– también puede obligar al Gobierno a congelar o recortar las pensiones, ya que estas se actualizan tomando como referencia la inflación de noviembre, que, con la subida del IVA, puede superar el 3% y encarecer la factura de los jubilados en unos 3.000 millones de euros.\nEl futuro de la economía y del empleo se presenta muy negro. A los problemas reseñados habría que sumar la preocupante fuga de capitales, que cerró el primer semestre del año con un saldo negativo de 220.000 millones de euros. La presión de la crisis de deuda va a continuar y, salvo sorpresas inesperadas, España se verá abocada a solicitar el maldito rescate. Ese será el precio a pagar por el despilfarro autonómico y la negativa a recortar el gasto, y este traerá más recortes y más aumentos de impuestos por más que Rajoy se empeñe en decir que no los subirá.\nLa aldea y los parias\nAlfonso Merlos La Razón 1 Septiembre 2012\nLos nacionalistas no se han enterado de nada. Cuando vives de la amenaza, el órdago, la fanfarronada y la quimera corres el serio riesgo de estrellarte, en un momento dado, contra la pared. Y de romperte los huesos. Y ése es el mensaje rotundo y certero que sale de un Barroso que le está señalando a los altivos prebostes de CiU y a los revoltosos dirigentes de la Esquerra el camino de la Ley y la razón. Nada más pero nada menos.\nCataluña comenzará a cavar su tumba y a preparar su definitivo enterramiento el mismo día que a algún lunático, sólo aupado por masas desinformadas y radicalizadas, se le pase por la cabeza declarar unilateralmente la independencia. Eso supondría convertir a esta hermosa región española en un Estado fantasma, en una frágil balsa a la deriva, en una Albania bañada por el Mediterráneo occidental, en un territorio cuyos pobladores residirían en un penoso limbo y se insertarían en el túnel del tiempo para perder de un chasquido derechos y libertades conquistados y reconocidos a pulso. Los que tasa de forma milimétrica el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.\nLas instituciones comunitarias se han limitado a constatar lo obvio. Un viejo y magno proyecto de colaboración y cooperación, de ayudas y alianzas, debe desentenderse de quienes buscan crear división y confrontación, de quienes lo juegan todo a levantar murallas, refugiarse en trincheras y guerrear con banderas tramposas.\nAllá ellos con su locura. Pero sepan estos alquimistas del separatismo que una aldea no es un Estado. Y que una generación de políticos descerebrados no es nadie para convertir a ciudadanos de primera en parias, en plebeyos –desarraigados y desorientados– abandonados a su zozobrante y miserable suerte.\nReformas y reglamentaciones que crean puestos de trabajo\nJ. J. Gutiérrez. www.vozpopuli.com 1 Septiembre 2012\nUno de los grandes errores de la acción pública en materia económica lo constituye la creencia de que mediante ciertas reformas y leyes se pueden crear directamente puestos de trabajo. Bien sea en un contexto de crecimiento económico, lo cual sirve fundamentalmente para expandir la red clientelar de los poderes públicos, bien sea en circunstancias de especial necesidad como consecuencia de un (in)esperado aumento del desempleo. Es decir, pensar que las Administraciones públicas, directa o indirectamente, pueden sustituir al empleador natural en una economía de mercado, que no son otros que los autónomos y PYMES.\nEfectivamente, en cuanto las cifras de desempleo se desbocan, los gobiernos se ponen electoralmente nerviosos y la demanda de ciertos sectores dentro y fuera de los gobiernos para que las Administraciones sustituyan de una u otra manera a las empresas como empleadores, se activa sin que lamentablemente haya nada que pueda evitarlo. Al poco tiempo de la constatación del aumento del desempleo aparecen abundantes programas promovidos desde múltiples instancias públicas, todos muy bien dotados económicamente y que suelen concebirse con carácter temporal, para directa o indirectamente «crear o mantener puestos de trabajo». Cualquiera de ustedes está en condiciones de identificar algún ejemplo puesto que en los últimos años en nuestro país hemos sido especialmente prolíficos a este respecto. Incluso cuando el desempleo no era si quiera un problema acuciante.\nDe este modo, los programas destinados a crear empleo aumentan en cuanto los despachos ministeriales o de las respectivas consejerías reciben las órdenes pertinentes. Los programas se publican en los diarios oficiales y se traducen, normalmente, en un aumento del gasto público. Financiar este tipo de programas supone básicamente crear o mantener una serie de puestos de trabajo en ámbitos que los gobernantes deciden discrecionalmente en función de vaya usted a saber qué criterio, pero a costa de destruir otros puestos de trabajo o no estimularnos adecuadamente. Las prioridades en esta particular discriminación es evidente que en un sistema representativo debe marcarlas el ejecutivo que tenga conferida la competencia correspondiente al efecto, pero ya se pueden ustedes imaginar en qué suele traducirse esa competencia.\nEn cualquier caso, lo interesante es destacar que este planteamiento sucintamente expuesto, se concreta y se ha concretado tradicionalmente en diferentes movimientos normativos realizados en los últimos años y que ya podemos evaluar desde la perspectiva de la creación de empleo. El ingenio de legisladores y ejecutivos no se ha visto impedido por las dificultades de endeudamiento para financiar programas, patentes ya desde hace bastante tiempo, sino que sigue derrochando imaginación para insistir en el error. Veamos a continuación un supuesto particular que evidencia algunas de las estratagemas desarrolladas a este respecto y pasamos así del plano teórico al práctico.\nEl caso de la normativa andaluza sobre el destino de los ingresos del Patrimonio Municipal de Suelo.\nLa normativa autonómica del suelo establece que entre otros bienes y recursos, el denominado Patrimonio Municipal de Suelo lo conforma los ingresos obtenidos en virtud de la prestación compensatoria en suelo no urbanizable, de las multas impuestas como consecuencia de las infracciones urbanísticas, así como cualesquiera otros expresamente previstos en la Ley. Muchos municipios han conseguido importantes ingresos por esta vía, pero lo importante es preguntarse qué se hace con esos ingresos.\nCon la Ley 7/2002, de 17 de Diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, los ingresos que tenían la consideración de Patrimonio Municipal de Suelo podían emplearse, en virtud de lo establecido en el artículo 75.2 de esa norma, en múltiples actuaciones. Seguidamente, en el año 2005 se aprobó la Ley 13/2005, de 11 de noviembre, de medidas para la vivienda protegida y el suelo, que modificó diversos preceptos de la citada Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, y de modo especial los relacionados con el Patrimonio Municipal del Suelo y los ingresos que lo conforman, habilitando a los consistorios municipales a disponer de esos recursos para intervenir en el mercado de la vivienda. Esa modificación se justificaba como consecuencia de los precios alcanzados por los inmuebles, que a todas luces imposibilitaban ya la adquisición de vivienda de muchísima gente. Se pensó que lo mejor era poner a los Ayuntamientos a promover la vivienda.\nAños después, una vez constatado el fracaso y el desastre económico, se aprobó la Ley 11/2010 de 3 de Diciembre de de medidas fiscales para la reducción del déficit público y para la sostenibilidad, que propuso una nueva redacción de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, que permitía abrir el uso de los ingresos provenientes del Patrimonio Municipal del Suelo, que pueden destinarse ahora a la ejecución de actuaciones públicas y otros «usos de interés social o el fomento de actuaciones privadas», por lo que aquellos Ayuntamientos que por un motivo u otro dispongan de liquidez en sus cuentas derivados de estos ingresos, pueden activar su imaginación y aprobar programas de creación de empleo por su evidente e incuestionable «interés social». Otra cosa es que esto sea un error o un acierto, claro está.\nEs evidente que la modificación normativa de 2005 pretendió que los municipios pudieran interaccionar en el mercado de la vivienda ante la imposibilidad de que ciertos sectores sociales con ingresos discretos pudieran acceder a una vivienda, acelerando de este modo la creación de empleo en el mercado inmobiliario, pero una vez desplomado el sector inmobiliario, el legislador opta seguidamente por una nueva modificación encaminada a facilitar el destino de los ingresos del Patrimonio Municipal de Suelo a financiar programas que creen puestos de trabajos diferentes o incluso en el mismo sector, porque lo importante es «crear puestos de trabajo». No hay que ser un genio para entender que estos movimientos participan de la filosofía que inspiró esas maravillas que fueron los conocidos Plan E o Plan Ñ.\nLos puestos de trabajo así creados, como bien explicaron Rose y M. Friedman, que en este punto estuvieron especialmente lúcidos en su trabajo «La dictadura del statu quo», son puestos de la Administración que paralelamente contribuyen a la destrucción de puestos de trabajo del sector privado. La opción de política económica es tan nefasta que termina haciendo «empleado público» hasta los manufactureros chinos que aprovisionan de material a los agraciados temporales de este tipo de programas, siendo el efecto sobre la economía tan nocivo que los pequeños y medianos empresarios que no dependen de la Administración o quedan al margen de los programas terminan por contratar a menos gente. La Administración acaba soportando una fuerza laboral directa o indirecta que a duras penas puede seguir financiando en un contexto de colapso crediticio y necesario ajuste del déficit para terminar incluso NO PAGANDO los compromisos asumidos. Ni que decir tiene que los esfuerzos mediante el uso de liquidez, el aumento de gasto público o de presión fiscal para financiar estas florituras, acaban igualmente por desincentivar el trabajo, el ahorro y la inversión, pero por desgracia no parecen estar en condiciones de entenderlo.\nLoor de Viridiana barbuda\nhttp://alfonsodelavega.com/?p=7511 1 Septiembre 2012\nEn estos católicos reinos no hay cosa por rara, absurda, o canalla que sea, que no pueda pasar o ya haya pasado antes como algunos grandes artistas sabios y valientes nos han reflejado en sus obras. En el Quijote sabemos que existía una fingida dueña doña Dolorida pero con barbas como Mariano. En su famosa Viridiana, el Buñuel más iconoclasta da su versión de una nueva Sagrada Cena a la española, con borrachos, hampones, violadores, ladrones, tartufos y golfos de toda laya y condición en una variopinta muestra de lo que da de sí el nacionalismo autonómico a la mesa en categoría de barra libre. Los golpìstas catalanes mientras insultan van a concedernos dejar que la denostada España les dé para pagar sus pufos y trampas. Los nacionalistas valencianos del PP, no menos parásitos aunque más educados al menos sablean pero no insultan. Los de Murcia se conforman casi con una limosna y dicen a la caritativa pudibunda barbuda que no se lo van a gastar ni en vino ni en putas, solo en Televisiones autonómicas. Y nuestra sin par Viridiana barbuda va a poner a la mesa, urbi et orbi, a todos los golfos y golfas en singular festín fin de fiesta hasta que no quede nada que saquear.\nAquí, en la Galicia desmantelada, el virrey gallego de las preferentes, arruinado como todos los demás, se comporta como el hidalgo hambriento del Lazarillo y con el mondadientes en la boca presume de abundante pitanza e incluso paga a déficit pasado por prima de riesgo otra de percebes al insaciable hampa normalizadora galleguista, que en agradecimiento por el inmerecido festín nos llama anormales. Y en un alarde de dignidad evangélica el virrey se cabrea no con los ingratos galleguistas apesebrados, sino porque Viridiana barbuda celebre opípara fiesta con el hijo (pséudo) pródigo maltratador y no mate carneros para él que es tan fiel, tan modosito y tan buen chico en campaña electoral.\nPero lo de Viridiana terminó mal, como esperemos en beneficio de España que ojalá termine pronto la mala gobernanza de la Viridiana barbuda. Muy beata, ya pelona, pero encamada con las bragas quitadas en trío mortal, tartufamente con ETA y la oligarquía sanguijuela que saquea a la plebe, antes ciudadanía.\nBruselas advierte a Cataluña: fuera de España no hay Europa\nEl presidente Barroso afirma que si una región se independizase, saldría de la UE. Según la Comisión, «la ciudadanía europea no reemplaza a la de los estados miembros»\nC. Herrero La Razón 1 Septiembre 2012\nBRUSELAS- Las aspiraciones independentistas de algunas regiones europeas generan siempre dudas legales en Bruselas, pero esta vez la Comisión Europea ha dejado entrever que si un Estado miembro se escindiese y una región o comunidad autónoma lograse la independencia, ésta se vería abocada a su salida de la Unión.\nEn una pregunta parlamentaria, el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, ha apuntado que una hipotética secesión de una parte de un Estado miembro implicaría el abandono de la Unión Europea. Según algunas interpretaciones, esa ruptura supone que dicha comunidad autónoma recién independizada habría de negociar de nuevo con el resto de los socios para poder ingresar en la UE.\nSin embargo, el tema no deja de ser espinoso, pues se mezcla el concepto de «ciudadanía europea». Precisamente, Durao Barroso se pronuncia sobre este asunto en respuesta a una pregunta de la eurodiputada italiana de la Liga Norte Mara Bizzotto, en la que pide que la Comisión confirme si el artículo 20 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) contempla que, en caso de secesión, los ciudadanos del nuevo país perderían su nacionalidad europea.\nEl presidente del Ejecutivo comunitario precisó en su escrito que la ciudadanía europea es «una ciudadanía adicional que no reemplaza a la de los Estados miembros», por lo que, en caso de independencia, habría que negociar alguna «solución dentro del orden internacional».\nLa pregunta de la eurodiputada viene motivada por el rechazo por parte de la Comisión de la iniciativa «Fortalecimiento de la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre la soberanía colectiva», en la que se evaluaba la situación de los ciudadanos de Cataluña ante una posible independencia de España dentro del marco europeo.\nEl asunto es tan complejo que Bruselas ha optado por obviar una parte de las cuestiones de Bizzotto, quien interrogaba al Ejecutivo comunitario sobre si no está de acuerdo en la necesidad de proteger a los ciudadanos europeos en el caso de una posible secesión en un Estado miembro a través del Derecho Internacional. La Comisión se limitó a apuntar que «cualquier otra consideración relacionada con las consecuencias de un hecho de esta naturaleza son meras conjeturas».\nEl caso más cercano sucedido en la historia de la Unión es la crisis vivida el año pasado en Bélgica entre flamencos y valones, que dejó a las puertas de una separación entre el norte y el sur que habría conllevado importantes dificultades para el país.\nAntonio Pérez Henares Periodista Digital 1 Septiembre 2012\nLas leyes españolas son unas madres para los delincuentes y criminales, que algunos jueces convierten,además, en mimosas. La última prueba la ha ofrecido el juez Castro al poner en libertad al triple asesino, secuestrador, torturador y carcelero de Ortega Lara aplicando unos preceptos legales, que podía haber aplicado en sentido diferente, pero ademas aportando toda una serie de consideraciones de carácter moral, entre las que incluye el concepto de “calidad de vida” para una “muerte digna” que entran de lleno en el terreno de interpretaciones personales ajenas a las propias leyes. Para nada, y sin embargo, se tiene en cuenta el alarde sistemático del crimen realizado por el reo, su nulo arrepentimiento, la burla hacia sus victimas y su empecinamiento en la violencia y el terror como norma de conducta. Eso para el juez no cuenta. Y en lo que se concluye y la sociedad percibe es algo tan doloroso como el mimo del juez hacia el verdugo. Que lleva implícito, aunque no se escriba, el desprecio hacia el dolor de sus victimas a las que se infiere con él una nueva y terrible herida.\nPero eso, parece, que ni nuestra legislación, ni nuestros jueces quieren tener en cuenta. Los sufrimientos de los inocentes, el dolor de los ofendidos, las secuelas de los torturados, la sangre derramada de los muertos esos son los que acaban por no tener amparo, cuya “dignidad” y “calidad de vida” nadie estima que hayan de verse amparados ni por leyes, ni por jueces ni por nadie.\nY al fondo enseña su pata, como palanca necesaria e imprescindible, la política. Porque ha sido la previa decisión del ministro y por tanto del Gobierno, la que ha posibilitado la puesta en marcha de todo el mecanismo. Fernández Díaz, a través de Instituciones Penitenciarias es quien decide, sin estar obligado ahora, el aplicar de inmediato, sin que haya una situación terminal, el tercer grado.\nSe cierra así una semana desalentadora y, en otro de sus ribetes, de esperpéntica escenografía. ¿O cabe calificar de otras manera el incontinente despliegue uniformado de ese comisario por todas las televisiones participando en un verdadero akelarre sobre la tragedia de dos niños “desaparecidos” por su padre, buscando tapar una monumental chapuza que ha contaminado toda la investigación policial?.\nLa conmoción por tales sucedidos ha sido tal que por una vez ha relegado incluso a segundo plano nuestra tragedia económica. Acaba agosto y entramos de nuevo en plazos, tiempos y momentos decisivos. La partida final sobre el euro y sobre España se juega en dos tapetes, el interior, donde algunas autonomías, insaciables y ansiosas en seguir pretendiendo que se les paguen sus inmensos pufos sin aceptar ponerse a dieta y dejar la mesa del festín, y la exterior, que ha de jugarse en Europa, descarnadamente, a cara de perro, porque nos va la comida y hasta el hueso en ello. Y es la primera cuestión, la del disparate autonómico, que cada vez resulta mas letal para nuestro futuro como Nación, la que nos en la peor de las situaciones a la hora de jugar nuestra cartas en el tapete. La que ha vuelto a hacer hervir nuestra prima de riesgo y nuestro riesgo como país. O el Estado embrida de una vez a las autonomías y las reconduce a parámetros, dimensiones y funciones sensatos y eficaces o se llevan a España por delante y la fondo del hoyo.\nTras cumplir con los últimos requisitos impuestos por Bruxellas, la creación del banco malo y la liquidación de entidades inviables, de sentido común y que hasta debían haberse afrontado antes y mejor hubiera ido, el rescate a las cajas podridas se supone que tendrá ya su conclusión, porque llevamos en ello meses y llegar no ha llegado un duro. Pero no hemos culminado esto y ya estamos hablando de lo otro, del rescate de la deuda, que podemos llamarlo como se quiera, igual me da, pero que resulta insoslayable si queremos financiarnos y no morir en el intento al hacerlo con unos intereses descomunales. Que no es de recibo que lo hagamos, ni podemos pagarlos.\nY en ello es justo decir que a veces los vaivenes resultan contradictorios y sorprendentes. Porque España esta pagando la financiación de su deuda más barata en su conjunto que el año anterior, un 3,40% por termino medio frente a un 3,90% del 2011. La ultima subasta resultó ademas un éxito en todos los sentidos. Se colocó más del máximo previsto, fue altísima la demanda y los intereses bajaron un 60% . Una magnífica noticia esa colocación a corto plazo que dejó en un caso el interés rozando el 1% y en el otro rebajó también más de punto y medio sobre la anterior subasta.\nPero la cascada de malas nuevas rompió de inmediato el seguir sin tropezones. La primera fue que los brotes verdes no solo eran una memez de Salgado. Es que ademas eran mentira, que no habíamos crecido lo que se nos dijo y que en recesión ya habíamos entrado en el último trimestre del año pasado. Una más de esta “herencia” que es el mayor pufo de la historia que añadir a ese deficit que era del 6% cuando ellos lo contaban pero que fue del 8,5% primero cuando las cuentas se echaron de veras y acabo siendo casi del nueve cuando algunas comunidades tuvieron que echar las suyas. Eso fue por antes, pero la inflación al 2,7% y sin que haya empezado a inflacionar el IVA es de ahora y es muy grave. Un país en recesión y encima con los precios, sobre todo los combustibles, disparados es el peor de los disparates. Pero en que si no vivimos ya desde hace años. En un túnel del que dicen, llevan diciendo, antes los unos, ahora los otros, que hay salida. ¿Pero nos pueden decir, por favor, donde se encuentra?\nPedro de Hoyos Periodista Digital 1 Septiembre 2012\nComo mayor perversión se decidió partir a Castilla (¿Cabe alguna comunidad más histórica que Castilla, Aragón o Navarra?) para que no hubiera competencia política o económica contra Cataluña o el País Vasco. Se acepto sacar a Madrid de Castilla para perjudicarla económicamente y sacar a Santander para apoyar la economía portuaria de Bilbao. También se separó a Castilla La Mancha, cuanto más pequeños sean mejor, debieron pensar. Aún así éstos últimos no aceptaron la Constitución porque dañaba sus privilegios (¿Privilegios en una democracia? Ah, sí el concierto económico que también reivindica Artur Mas) y Convergencia y Unión está permanentemente amenazando con saltarse la ley y desobedeciendo a los Tribunales.\nEduardo Arroyo El Semanal Digital 1 Septiembre 2012\nDespués de su holgada mayoría absoluta, el PP no ha resuelto ni uno solo de los problemas con los que se encontró cuando llegó al poder. Más bien al contrario, parece seguir ciertas estelas.\nEl empecimiento teutón de Merkel no sólo le está pasando factura a la UE, sino que ya empieza a sentirse en Alemania.\nEsos problemas los enumeramos en un artículo, dentro de esta misma sección, que llevaba por título El drama que se prepara, allá por un 9 de diciembre de 2011. Fue uno de nuestros artículos más leídos y también más controvertidos. Lamentablemente, el tiempo nos ha dado la razón y las cuestiones allí enunciadas se han agravado en menos de un año.\nPrimero, recordábamos la tremenda fragmentación social heredada del funesto zapaterismo. ¿Ha mejorado en algo el asunto? La respuesta es no. Existe en todo el país, en cualquier segmento, actividad o condición social una sensación de enorme pesimismo, que lleva aparejada la idea de que nadie va a hacer nada por uno mismo. Mucho menos el gobierno, empeñado en su política de "recortes" que nadie sabe explicar por qué, son tan necesarios.\nEn segundo lugar, el éxito político de los cretinos de la izquierda "abertzale" -se puede tener éxito político y ser un cretino- ha sido antológico. Esencialmente, la tibieza del gobierno popular para con los terroristas y la traición a las víctimas no es diferente de la de Zapatero. Sé que esto escuece pero explíquenles ustedes a los hermanos y esposas de asesinados que la tolerancia para con los presos asesinos y el cinismo –rayano en la psicopatía- con el que Laura Mintegui habla de "presos de opinión", se justifica con la pretendida "superioridad ética" del "Estado de Derecho". Lo que entienden las víctimas es que los criminales -los que ponen bombas en supermercados o asesinan al policía municipal de su pueblo- se salen con la suya. Lisa y llanamente.\nEn Cataluña, la corrupción, inoperancia y estupidez de los nacionalistas catalanes ha quedado enmascarada con unos señores que echan la culpa a Madrid de todo lo que les pasa y que no tienen reparos en escamotear a los catalanes que su clase política no es diferente de la del resto de España. El próximo 11 de septiembre, Mas -aunque no esté presente- y su banda celebrarán la falsificación histórica de la Diada con un órdago nacionalista renovado.\nPor desgracia, en el caso vasco y en el catalán, los chicos del PP se desgañitan diciendo que los nacionalistas deberían abandonar el "debate identitario" y ocuparse de los problemas reales ocasionados por la crisis económica. Demuestran así que no entienden absolutamente nada de lo que pasa. En primer lugar, si los nacionalistas fueran realmente "identitarios" sostendrían públicamente discursos antiglobalización, concretamente en asuntos que preocuparían verdaderamente a unos auténticos "identitarios": la crisis demográfica, la inmigación masiva, la destrucción de las clases medias y trabajadoras en el altar del mercado, la potenciación de la cultura popular tradicional frente a la cultura de masas, etc. Lejos de esto, los nacionalistas varios no solo no han hecho nada en ninguno de estos temas, sino que han sido parte activa a la hora de converger con los objetivos del capital global.\nEn segundo lugar, los muchachos del PP siguen sin comprender que para los nacionalistas existen muchas más cosas que un puro discurso económico. Es más, si la crisis económica no existiera ellos seguirían planteando los mismos problemas. Sin embargo, su actitud no es más que un mero y sencillo odio a España -una de las cinco grandes naciones de Occidente-, antes que la defensa de una "identidad" ficticia, de la que en realidad no saben nada. A este respecto, los "colegas" de Bildu difunden la misma basura nihilista que los partidos de izquierda de toda la vida pero eso sí: en euskera.\nA nadie se le ocurre en el soviet liberal que el discurso identitario puede ser legítimo a condición de que esté históricamente fundado y que, por tanto, sea verdadero. Basagoiti, en una reciente entrevista, se lamentaba de no haber dado "la batalla de las ideas", si bien no especificaba a cuál se refería: si la que reivindica la auténtica y genuina identidad española o la que niega las identidades en nombre del mercado, que es lo que ha venido reivindicando hasta ahora su partido.\nA todo esto se suma un clima en el que el Partido Popular debería llamarse "Partido Impopular". Sus medidas de recortes e impuestos no solamente se han tomado engañando a sus electores, sino que además han hundido más la demanda y por consiguiente son las primeras responsables del ahondamiento de la recesión. Tras más y más recortes, no hay menos paro ni menor destrucción del tejido productivo español sino más. Sumisamente, han adoptado sin rechistar todas las medidas impuestas desde Bruselas, sin ánimo de suscitar un debate crítico en el seno de la Unión. La estupidez y empecinamiento, típicamente teutón, de Angela Merkel, cuyas consecuencias están empezando a notarse en su propio país, podría haber sido una excelente palanca para despertar un liderazgo alternativo y un discurso que, finalmente, el inepto De Guindos ha tenido que asumir tímidamente cuando pedía que el BCE comprara deuda española de manera "contundente y sin límite" para no restar efectividad (El País, 18.8.2012).\nLos problemas económicos, suscitados por la política económica liberal a sangre y fuego, convergen con el problema nacional cuando, en primer lugar, los partidos "constitucionalistas" rivalizan con los nacionalistas a la hora de responder a "Madrid" y, en segundo lugar, cuando nadie sabe a ciencia cierta hasta donde está dispuesto a llegar el gobierno central a la hora de hacer cumplir sus decisiones allá donde se le discuten.\nMientras tanto, los españoles se sienten cada vez más y más abandonados por una clase política de la que no surge ni una sola respuesta, ni una sola luz de esperanza. Los botarates de Bildu, que es el único movimiento popular en auge dentro de la España actual, ni siquiera sospechan que lo peor que podría pasarles es que se hiciera realidad su sueño de gobernar una Euskal Herria independiente. Viven ignorantes de lo bien que les va "contra España".\nY esto solo en el contexto de la política nacional porque si nos trascendemos el nivel de lo puramente español, podremos comprobar que el drama que se prepara sigue conjurando más nubarrones negros si cabe en el horizonte de nuestro futuro.\nTodo esto lo digo no con ánimo de alarmar a nadie -para esto basta con leer cualquier periódico- sino para que la gente que cree que algo de lo que hay va a salvarles del abismo se empiecen a plantear si lo que nos vienen contando no era una gigantesca y fabulosa mentira. Es imprescindible sacar los pies del tiesto y atreverse a pensar fuera de lo que tenemos porque ni el "centro derecha reformista" ni el "progresismo" montaraz van a resolver absolutamente nada. Dicho de otro modo, el problema no está en lo que todos debaten de manera interminable sino precisamente en lo que nadie discute porque todos están de acuerdo, en un modo u otro.\nJosé Antonio Zarzalejos. El Confidencial 1 Septiembre 2012\nEl pasado 7 de agosto, el presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Becaría, declaró -sin que sus palabras tuvieran demasiado eco- que “el crecimiento del modelo autonómico no es sostenible” y, también, que los costes de este modelo son “insoportables”, para terminar añadiendo que “el desarrollo del Estado autonómico coincidió con los años de abundancia y, lo que entonces parecía que se podía, ahora nos damos cuenta que nos hemos pasado (…)”. Su predecesor al frente del máximo órgano consultivo del Estado, Francisco Rubio Llorente, declaraba el pasado día 26 que “habría que ir a una Constitución federal; que las competencias de las comunidades estuvieran en la Constitución y que hubiese un Senado federal” (El País). Rubio Llorente reconocía que “el Tribunal Constitucional se ha convertido en una tercera cámara” y que, después de recibir la petición de Zapatero de elaborar un informe sobre la reforma constitucional, una vez realizado el expresidente “lo abandonó”, lo que le produjo una fuerte decepción.\nLas valoraciones de actual y anterior presidente del Consejo de Estado adquieren todo su significado porque están soportadas en un amplísimo y documentado informe del órgano consultivo, publicado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en 2006, que aborda las patologías del modelo territorial de 1978. Rodríguez Zapatero no tuvo la más mínima consideración hacia ese texto de importancia capital; tampoco Mariano Rajoy se ha referido a él como referente de un gran pacto para cambiar la Constitución y reformar un modelo de Estado, una distribución territorial del poder en España, que esta semana ha colapsado. La estructura territorial de España se ha convertido, de un lado, en el modus vivendi de una legión de políticos profesionales que en el ámbito privado no soportarían la competencia, y, de otro, en el factor reproductor y sostenedor de los partidos políticos en la medida en que de ella obtienen recursos y nichos de poder\nEste desaguisado político -del que son responsables en dosis parecidas la deslealtad de algunas autonomías, sus propias facultades y la inhabilidad del Gobierno para convencer, persuadir, y, en su caso, imponer decisiones- se añade a la bancarrota financiera, remitiendo un mensaje a los ámbitos internacionales y de la Unión Europea que destroza cualquier relato sobre la buena reputación de España. Y es una constante denuncia de cómo el Gobierno, su partido y la oposición (que no se puede llamar andanas, incluidos los partidos nacionalistas), omiten un planteamiento imprescindible para superar la crisis a medio y largo plazo: la transformación del modelo de Estado en otro racional y sostenible.\nUn nuevo modelo que salve el principio de descentralización en la gestión, que dote de autogobierno suficiente -en lo político y en lo financiero- a las comunidades con auténtica aspiración de él y voluntad de ejercerlo -lo que ahora no ocurre en muchas, delimitadas territorialmente de manera caprichosa y artificial- y pertreche al Estado y a su Administración General de competencias cerradas y blindadas y facultades de coordinación, en un modelo de corresponsabilidad fiscal. La peticiones de rescate de las CCAA marcan un punto de inflexión irreversible: no estamos ante un escenario de dificultad coyuntural en la financiación de las comunidades, sino ante la acreditación de una deficiencia estructural, producto de un diseño constitucional distorsionado y de una gestión despilfarradora, desordenada y descontrolada\nMientras el sistema de garantías constitucionales (el TC) y el acomplejamiento de la izquierda han permitido la emergencia del entorno etarra, que vuelve a la legalidad en el País Vasco retroalimentado por la crisis y la pésima reputación internacional de España, en Cataluña, como bien ha explicado la vicepresidenta de la Generalitat, Joana Ortega, se está produciendo un “independentismo por reacción”. Éste responde a un relato de los males que padece la comunidad según el cual todos ellos son atribuibles a España; un relato al que no se opone otro certero y ecuánime, ni el reconocimiento de que un nuevo modelo constitucional tendría que manejar la solidaridad interterritorial como en Alemania tras la reforma de su Estado federal, que fue la que marcó la recuperación del país de manera sólida y ampliamente consensuada.\nDaniel Lacalle. wwww.cotizalia.com 1 Septiembre 2012\n"When you blame others, you give up your power to change”\nPero el verdadero problema, el meollo de la cuestión por la que los inversores no se lanzan a comprar bonos catalanes que dan una rentabilidad de casi el 12% a 2016, es que se ha probado desde 2004 que cualquier aumento de ingresos lo fagocita la administración y, por tanto, el riesgo de impago implícito es mayor al de sus empresas y su financiador, sea el Estado o Alemania.\nEs por eso que, a pesar de los enormes atractivos y excepcionales elementos positivos en Cataluña - economía dinámica, apertura al exterior- el inversor percibe como el mayor problema la propia estructura de un estado-comunidad que fagocitaría cualquier ingreso adicional como lo ha hecho desde 1996, haciendo los ratios de solvencia y de liquidez muy ajustados -y con ello su acceso a crédito-. De hecho, es precisamente el ratio de liquidez -incluso si asumimos esas balanzas fiscales debidas- el que asusta a los inversores. Porque el deterioro de ingresos, con la desindustrialización de la región hacia áreas mas competitivas y menos burocráticas, como Marruecos, va acompañado de unos gastos “que son el chocolate del loro”, que se perciben como intocables y que no tienen en cuenta que la economía de esa gran región es muy cíclica precisamente por su perfil exportador y de servicios.\n¿Por qué tanta urgencia en la liberación de Uribetxeberria?\nVicente A. C. M Periodista Digital 1 Septiembre 2012\n¿Y quién es este juez José Luis Castro Antonio del Juzgado Central de Menores (con funciones de Vigilancia Penitenciaria)? Por lo pronto, alguien que se molestó en dejar sus vacaciones para retornar urgentemente a su juzgado para asumir el proceso de liberación del etarra Uribetxeberria Bolinaga, asesino de tres guardias civiles y torturador t secuestrador del funcionario de prisiones Ortega Lara. ¿Y por qué este juez acudió con tanta urgencia?¿Quién le dio la orden de regresar? Es indudable que aunque la enfermedad sea tan grave, unos días de retraso no habrían supuesto ningún perjuicio para el reo, ya que su enfermedad no está aún en fase terminal, sino con una estimación de supervivencia indefinida de aproximadamente un año.\nSigue siendo curioso el que el juez se haya convertido en un acérrimo defensor de unas tesis muy subjetivas que solo han buscado una sentencia favorable a la libertad condicional. Para ello, no ha dudado en dar por buenos unos informes del Hospital Universitario de "Donostia" - ni siquiera se refiere a él como de San Sebastián nombre en español de la ciudad donde se ubica y está el etarra siendo examinado. En él se dice que la supervivencia del 50% de los que padecen ese tipo de cáncer es de nueve meses y que solo el 10% llega al año. El informe médico del Centro Penitenciario de Álava, coincide con el de San Sebastián en la estimación de la supervivencia\nEn cuanto a las visitas, el juez se escuda en que la Ley le permite esas actuaciones e informarse de los propios facultativos del contenido de los informes, al declararse el juez lego en la materia. Esta actitud, aunque inusual demuestra que el juez ha querido cerrar cualquier tipo de resquicio sobre la subjetividad de su sentencia. Sin embargo, el concepto de "fase terminal" médicamente hablando no se corresponde con el estado actual asintomático del reo, ya que ese estado terminal requiere una degradación física y síntomas cercanos a la muerte eminente. Su estado puede calificarse de mal pronóstico, de extrema gravedad, pero nunca de fase terminal, ya que los tratamientos son de índole activa y no paliativa.\nPor supuesto que nadie puede garantizar que ese deterioro no pueda comenzar de modo inmediato, o como se dice en el informe, una metástasis cerebelosa pueda provocar la muerte repentina y entramos en un concepto difuso de si es lícito mantener solo el tercer grado o, como ha dictado sentencia el juez Castro, libertad condicional. Mi postura no puede abstraerse de la persona juzgada y del mal que ha hecho a muchas familias por las que solo tiene una condena de 30 años con beneficios penitenciarios. Es una pena el que tenga esa enfermedad incurable, pero eso no le da derecho a eludir la prisión hasta que humanitariamente sea considerado por los facultativos de la prisión que debe ser tratado en otras dependencias.\nEn mi opinión, se ha tratado de un gesto político que ha querido ser aprovechado tanto por ETA y su brazo político, como por el Gobierno en un intento de impedir su politización. Un gesto político que viene avalado jurídicamente por una sentencia que no es objetiva y niega otras opiniones contrarias, aunque no puede impedir los recursos legales que seguro se interpondrán. ¡Independencia judicial ya!\nS&P rebaja a «bono basura» a Cataluña por las tensiones del pacto fiscal\nL. R. N. La Razón 1 Septiembre 2012\nBarcelona- La agencia Standard and Poor’s (S&P) anunció ayer que rebaja la calificación crediticia a largo de plazo de Cataluña en dos escalones, desde un aprobado bajo (BBB-) al nivel de «bono basura», por las tensiones que cree que puede crear con el Estado su demanda de pacto fiscal. S&P sitúa a Cataluña en BB (el segundo escalón dentro del grado de especulación) con «perspectiva negativa» y avisa de que podría rebajar cuatro escalones más, hasta B –la cuarta peor nota del grado de especulación–, el «rating» de esta comunidad en caso de que vea que su acceso a los mecanismos de liquidez del Estado están «en peligro».\nLa agencia de calificación crediticia apunta que eso es algo que cree que podría ocurrir si «la petición de Cataluña para cambiar su marco institucional aumenta las tensiones con el Gobierno hasta un punto de ruptura», o bien, si no cumple con los objetivos de déficit público y ello «aviva el conflicto con el Gobierno». En una nota, la agencia menciona la propuesta de pacto fiscal de Cataluña para alertar de que «podría perjudicar la coordinación necesaria entre la Administración regional y la central para la buena ejecución de la ayuda financiera del Gobierno y debilitar la voluntad del Gobierno de dar su apoyo bajo ciertos escenarios».\nEl pasado 17 de mayo la agencia Moody’s ya degradó al nivel de «bono basura» la calificación de Cataluña, una comunidad que esta semana anunció que pediría prestados al Fondo de Liquidez 5.023 millones de euros para atender sus vencimientos de deuda y poder cumplir el déficit previsto. S&P considera que las tensiones entre Cataluña y el Gobierno español por conseguir un mejor modelo de financiación pueden tener un «potencial impacto negativo» respecto a la capacidad de Cataluña «para conseguir financiación externa». La nota subraya la dependencia de la Generalitat del Gobierno español para cubrir sus vencimientos de deuda y sentencia que esa situación y su «deteriorada» posición de liquidez plantean «incertidumbres» incompatibles con una calificación crediticia en grado de inversión.\nLa Nación en su hora crucial\nS&P rebaja a bono basura a Cataluña por pedir la independencia fiscal\nEuropa Press www.lavozlibre.com 1 Septiembre 2012\nLondres.- La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's ha rebajado en dos escalones la nota de solvencia a largo plazo de Cataluña, hasta 'BB' desde 'BBB-', lo que equivale a un grado especulativo o bono basura, ha informado la agencia, que mantiene una perspectiva negativa sobre la nota de la Comunidad, que esta semana solicitó acogerse al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).\n"La rebaja de Cataluña sigue las emergentes tensiones entre la región y el Gobierno central y el potencial impacto negativo que estas tensiones creemos que pueden tener en la capacidad de la región para captar financiación externa", ha explicado la firma. La calificadora de riesgos señala que Cataluña pidió el pasado 25 de julio que el Gobierno central modificara el marco financiero bajo el que opera, en alusión a la aprobación por parte del Parlament del pacto fiscal.\n"Creemos que esta propuesta podría crear tensiones con el Gobierno, del que Cataluña depende crucialmente para acceder a liquidez, al menos durante los años 2012 y 2013", ha afirmado la agencia de rating. "En nuestra opinión, Cataluña continúa mostrando un débil perfil de crédito individual, con una deteriorada posición de liquidez y una elevada dependencia del apoyo del Gobierno central para cubrir vencimientos de deuda", resume.\nDe este modo, S&P apunta que la petición por parte de Cataluña de modificar aspectos institucionales y financieros "clave" de su relación con el Gobierno central genera incertidumbres que son incompatibles con una calificación dentro del grado de inversión. Concreta que la propuesta de cambiar el régimen de las finanzas públicas de Cataluña podría perjudicar a la coordinación necesaria entre la administración regional y la central para la buena ejecución de la ayuda financiera del gobierno central, y "debilitar la voluntad del Gobierno central de dar su apoyo bajo ciertos escenarios". Asimismo, expone que otro factor que puede "avivar el conflicto" entre Estado y Generalitat es si Cataluña no logra cumplir los objetivos de déficit.\nS&P expone que en el caso de que Cataluña lograra incrementar su participación en los ingresos nacionales --y dado que, debido a la recesión económica, estos ingresos se están contrayendo o estancando--, "los potenciales beneficios de la región irían en detrimento de otras regiones u otros niveles de gobierno". Por ello, piensa que la petición de Cataluña es "políticamente delicada y difícil de llevar a cabo" en el actual contexto económico en España. También cree que Cataluña ha adoptado una posición política firme con respecto a su solicitud en un momento en el que su propia capacidad de refinanciación se encuentra "altamente limitada", con vencimientos de deuda por 5.200 millones hasta finales de año y de 8.800 millones en 2013.\nAnte estas argumentaciones, también ha rebajado la calificación de las emisiones de Cataluña desde 'BBB-' hasta 'BB', con un índice de recuperación de '4', lo que indica la expectativa de que habría una recuperación media (30%-50%) en caso de que se produjera el impago, lo que califica de "escenario meramente teórico". De todas formas, la agencia alerta de que si deja de percibir que Cataluña tendrá el apoyo del Gobierno para garantizar su liquidez y financiación, o el FLA no tiene los efectos esperados, podría rebajar la calificación crediticia de la comunidad autónoma a 'B-' o por debajo.\nD. MARTÍNEZ www.gaceta.es 1 Septiembre 2012\nEl partido de Rajoy criticó con dureza al Gobierno socialista cuando concedió la prisión atenuada al etarra que asesinó a 25 personas. Ahora defiende la excarcelación del torturador de Ortega Lara por humanidad.\nEl PP de Mariano Rajoy se opuso ferozmente a la decisión del Gobierno socialista de conceder, el 1 de marzo de 2007, la prisión atenuada para el etarra José Ignacio de Juana Chaos, asesino de 25 personas, que se había declarado en huelga de hambre para exigir su excarcelación. Una posición que choca frontalmente con la defensa que los populares hacen ahora del tercer grado y la libertad condicional otorgados al secuestrador de Ortega Lara, enfermo de cáncer. El PP ha pasado de reclamar que los terroristas cumplan íntegras sus penas y se ilegalice a su brazo político a apoyar la excarcelación de Bolinaga y hacer la vista gorda con los batasunos.\nMariano Rajoy (1/3/2007)“ETA ha logrado doblegar al Gobierno”, que no estaba “de ninguna manera obligado" a conceder beneficios penitenciarios a De Juana.\nÁngel Acebes (1/3/2007)Con su “decisión política y personal” de “mandar a casa” al etarra, Zapatero demuestra que “está metido hasta el cuello” en un proceso “indigno” de negociación.\nAlberto Ruiz Gallardón (1/3/2007)“Es una decisión que debilita, y mucho, el discurso democrático de defensa de nuestra Constitución frente al terrorismo, un paso atrás extraordinariamente grave”.\n“Hoy es el día más triste para la democracia española desde el 23-F, (...) es una desgracia que Zapatero haya cedido al chantaje” del sanguinario terrorista.\nMariano Rajoy (2/3/2007)“Algunos creemos que no hay que negociar con ETA, que Batasuna no se puede presentar a las elecciones y que los terroristas deben cumplir íntegras las penas”.\nMariano Rajoy (3/3/2007)Conceder la prisión atenuada a De Juana es “cualquier cosa menos justo, ético, digno o inteligente, y decir que ha sido inteligente es burlarse de los ciudadanos”.\nLeopoldo Barreda (6/3/2007)“No hay un precedente de un Gobierno que haya cedido al chantaje de un grupo terrorista”, el PSOE “necesita deformar la historia” para justificarlo.\nAntonio Basagoiti (9/3/2007)Se trata de “una cesión inadmisible” que “humilla” a las víctimas, “doblega” al Estado, “daña a la democracia” y “ofende” a “todos los españoles”.\nMariano Rajoy (11/3/2007)“Queremos recuperar la España que no se rendía ante los terroristas, que no premiaba a los asesinos, que no menospreciaba a las víctimas”.\nLeopoldo Barreda (31/8/2012)La excarcelación de Bolinaga es “coherente”, no se puede actuar “de forma arbitraria dependiendo de la simpatía o de la repugnancia que produzca un personaje”.\nEsteban Glez. Pons (31/8/2012)El PP “respalda” a Interior en el ‘caso Bolinaga’ puesto que “la ley es lo que ha aplicado en primer lugar el Gobierno y, según su decisión, lo que ha aplicado el juez”.\n"No se puede ceder a las presiones de los terroristas ajustándose a la ‘letra’ de la ley"\nAlberto Lardiés. www.gaceta.es 1 Septiembre 2012\nInma Castilla de Cortázar, presidenta del Foro Ermua.\nTiene una voz insobornable y unos principios robustos. La presidenta del Foro Ermua, Inma Castilla de Cortázar, aborda sin tapujos la política antiterrorista del Gobierno, para muchos ya una deriva, así como otras cuestiones que preocupan y ocupan a los españoles.\n-¿Qué opina sobre la decisión tomada en el ‘caso Bolinaga’?\n-Se parece mucho a la huelga de hambre de Iñaki de Juana Chaos atendida también por razones humanitarias. Esta decisión, en el actual contexto de consumación de la negociación con ETA, heredada del anterior Gobierno socialista, sólo se entiende desde la voluntad política de acceder a las pretensiones de ETA. Es un error ceder a las presiones de los terroristas ajustándose a “la letra” de la ley...: un cáncer avanzado siempre es “irreversible” –como también lo es una cirrosis–, lo que no es sinónimo de “terminal”. Si el tratamiento puede recibirse en la cárcel, la ley se cumple estrictamente sin aplicar privilegio alguno y el Estado –además de humanitario– se hace respetar y procura el verdadero arrepentimiento del terrorista, haciendo justicia. Un Gobierno se equivoca sólo con dar la apariencia de debilidad cediendo a las pretensiones de ETA, que recurre a la legalidad para burlarla, una y otra vez. El fondo de la cuestión es que es inaceptable que un terrorista, a las órdenes de ETA, con una huelga de hambre, se salga con la suya.\n-Las víctimas están indignadas... ¿usted?\n-Es desconsolador que el Partido Popular, teniendo una mayoría absoluta amplísima, se limite a gestionar un supuesto final de ETA que está acordado con ETA, como es a estas alturas obvio.\n-El Foro Ermua se ha manifestado con contundencia contrario a la actual política penitenciaria del Gobierno…\n-La vía Nanclares 2 del Gobierno del PP encubre impunidad. Es una continuación generosa de la que inició el Gobierno socialista como resultado de su negociación con ETA, negociación negada hasta la saciedad pero ejecutada implacablemente a lo largo de las dos legislaturas.\n-Ustedes insisten una y otra vez en que la impunidad es demoledora…\n-Eso es, la impunidad es perniciosa porque aborta toda posible reinserción, porque imposibilita el arrepentimiento. El espectáculo en torno al caso Bolinaga es un ejemplo de antología: un terrorista enfermo puede liderar una gresca mediática, a las órdenes de ETA, movilizando a 200 reclusos etarras en su huelga de hambre.\n-¿Cómo explica las críticas al Gobierno por ceder ante la banda y que al mismo tiempo haya numerosas detenciones de etarras?\n-La eficacia policial nunca ha sido incompatible con otro tipo de cesiones a ETA, desgraciadamente. El mandato de Pérez Rubalcaba y de su sucesor Camacho al frente de Interior es un inmejorable ejemplo, muy poco ejemplar, por cierto. El Gobierno ha heredado de los socialistas –en todos los órdenes– una penosísima situación, con una negociación con ETA casi irreversible. Rajoy pactó en 2008 dar continuidad a ese final acordado con ETA: un problema menos, a su juicio, y ahí incurrió en un grave error. Por eso no está haciendo la política antiterrorista ni penitenciaria de PP, sino la que ha heredado y acatado, sencillamente para gestionar ese final de ETA, que en modo alguno es la derrota de ETA, sino el asalto de ETA al poder. Esto no puede salir bien: a la vista está, y lo peor está por venir...\n-El ‘lehendakari’ López ha convocado elecciones para el 21-O; sólo quedan 51 días, ¿preocupados?\n-Patxi López representa un Gobierno Vasco que jamás fue una alternativa constitucionalista al nacionalismo, sino una farsa, una tapadera: un escudo eficaz para neutralizar cualquier oposición mientras ejecutaban la negociación con ETA hasta hacerla irreversible. Estamos preocupados, desde luego, pero la verdad es saludable aunque sea dolorosa. Se acabó la farsa.\n-¿Qué opina de las encuestas que apuntan a una victoria mínima del PNV y el segundo puesto para EH Bildu en las próximas elecciones vascas?\n-Es alta la probabilidad de que tras las elecciones se constituya un frente nacionalista (PNV-ETA-Sortu-Bildu…) que plantearía muchos problemas a un Estado débil, con unas instituciones que han sido desprestigiadas en extremo en las dos legislaturas de Zapatero, y que el PP no logrará reforzar si todo lo pretende pactar con Rubalcaba: así no hay regeneración posible. Pero tras las elecciones el posible Gobierno Amaiur-Sortu-Bildu (ETA y sus aledaños) con el PSE es la combinación buscada y deseada por los unos (ETA) y por los otros (PSOE-PSE): pregúntenselo a Jesús Eguiguren. Me temo que tienen muchas opciones: sería ridículo que el PSOE hubiera hecho la campaña a Bildu y Amaiur, después de procurarles la legalización, para no tener una estrategia de este tipo. Por otra parte es evidente: no hay más que revisar los mensajes de Patxi López en la campaña de las Autonómicas de 2009. Esta posibilidad es la que abrió extraordinarias expectativas a ETA por la vía de la legalidad, mirándose en el espejo del tripartito catalán y el éxito de su estrategia en Cataluña con el Pacto de Perpiñán en diciembre de 2003. Una tercera posibilidad es que el PP apoye al PNV: esta es una combinación improbable (por el PNV) que cronificaría todos los problemas que arrastra nuestra democracia desde la Transición.\n-Si el PNV es un problema, pactar con Rubalcaba también; ¿qué puede hacer el Gobierno?\n-¡Rajoy debería liderar el constitucionalismo!, afrontar valientemente las reformas que son necesarias, urgentes, no sólo en materia económica. Tiene una mayoría absoluta amplísima para eso, entendiéndose con todos los que mantengan la sensatez: UPyD, CC, Foro Asturias, Ciudadanos… ¿Es mucho pedirle?: es más difícil lo que está intentando, que está abocado al fracaso. Buscando consensos con Pérez Rubalcaba y los nacionalistas no hay regeneración posible.\n-¿Ustedes mantienen la esperanza…?\n-Desde luego, la esperanza contra toda esperanza… Nosotros compartimos aquella célebre frase de Michel Quint en Los jardines de la memoria en homenaje a su padre, miembro de la resistencia francesa: “Sin verdad, ¿cómo puede haber esperanza?” Pues, eso… El gran problema es la confusión: la gran mentira establecida después de la doble legislatura de Zapatero, que –por cierto– empezó con el 11-M. Después del desbarajuste de las autonómicas vascas todo va estar mucho más claro.\nEn contra de la libertad de bolinaga\nLa Fiscalía ve motivos para recurrir. Aún más, considera que el auto del juez Castro está repleto de errores. Llega a citar precedentes falsos.\nLibertad Digital 1 Septiembre 2012\nLa Fiscalía de la Audiencia Nacional es demoledora en su primer análisis del auto del juez Castro que permite la puesta en libertad del etarra Bolinaga: se aplica mal el artículo clave, cita precedentes falsos e incurre en nulidad al ocultar su viaje a San Sebastián. Una chapuza judicial que llena de motivos al fiscal para recurrir, lo que paralizaría que el sanguinario miembro de ETA pudiera salir a la calle.\nEl juez Castro habría cometido varios y graves errores, según la Fiscalía. Para empezar, el Ministerio Público ve probado que el magistrado de Vigilancia Penitenciaria confunde los preceptos que deben aplicarse al caso, derrumbado de esta forma todos los argumentos a los que se acogía, según desvela el diario El Mundo.\nEn concreto, la Fiscalía entiende que no hizo un uso adecuado del artículo 92 del Código Penal, que regula los casos de libertades condicionales a través de tres preceptos. Para el juez Castro, Bolinaga encaja en el apartado de "enfermos graves con padecimientos incurables" y esto le permite el salvoconducto. El fiscal discrepa y asegura que en el caso de los etarras se les exige arrepentimiento; extremo que no se cumple. Considera un "grave error" que el magistrado entienda que basta con apreciar dificultad para delinquir y su escasa peligrosidad.\nEl fiscal afirma, de igual forma, que los precedentes utilizados por el juez son incorrectos. De Castro expone en su texto que en dos ocasiones –con Mikel Ibáñez Oteiza y Sergio Pérez Fuertes- la Fiscalía permitió la libertad de eterras sin que se cumpliera el requisito de arrepentimiento. Algo que es falso, según le corrige el Ministerio Fiscal, ya que se trataba de enfermos terminales o en patente peligro para su vida. Este extremo no es, en todo caso, motivo de revocación.\nPor último, pero no menos importante, la Fiscalía critica duramente que el magistrado se marchara a San Sebastián sin informarle de ello, informa el citado rotativo. Una actuación que podría ser motivo para reclamar, incluso, la nulidad del auto de libertad condicional.\nAsí las cosas y si nada cambia, la Fiscalía estaría decidida a interponer el recurso; dispone de cinco días desde la notificación del auto. Si da este paso, reclamado por las víctimas del terrorismo desde el momento que se supo la excarcelación, sería la Sección Primera, presidida por el juez Fernando Grande Marlaska, la encargada de tomar la última decisión.\nSantiago Navajas Libertad Digital 1 Septiembre 2012\nRubalcaba: "Apoyar a los socialistas es apoyar a la lengua gallega"\nEl candidato socialista se ha comprometido a eliminar el decreto sobre el gallego aprobado por Feijóo.\n"No sabéis lo que siento no poder seguir hablando en gallego", sostenía un entregado Alfredo Pérez Rubalcaba en el inicio de su intervención durante el inicio de la precampaña socialista de las elecciones en Galicia.\n"Cuidad vuestra lengua, es un tesoro y una riqueza para Galicia y el resto de España. Apoyar a los socialistas es también apoyar la lengua gallega", sentenció. Y es que una de las promesas electorales del ya elegido candidato del PSOE a presidir la Xunta, Pachi Vázquez, es cargarse el decreto sobre el gallego aprobado por el gobierno de Núñez Feijóo que establece el modelo trilingüe en la escuela, combinando el gallego, castellano e inglés.\nEl secretario general de los socialistas no ha querido dar "consejos" al candidato Vázquez. Sólo una "reflexión", ha dicho. "Cuando gobiernes, Pachi, lo más importante, lo que nunca te puedes quitar de la cabeza es que eres defensor de los intereses de los gallegos; por encima de todo, también por encima de los intereses de tu partido".\nRub Al Caba y faisán al horno\nNota del Editor 1 Septiembre 2012\nCon la caída del muro de Berlín, la desmembración de la URSS, lo que ven los que visitan Cuba, y lo que ocurre en todos los países "socialistas", está claro que el PSOE debería desaparecer, previa devolución del dinero y confesón de parte.\nQue venga un tipo, del PSOE, aun peor, del gobierno del Zapa, diciendo estas tonterías y que haya quien le escuche, dice poco a favor de España, o peor, dice mucho y muy malo de España.\nLos idiomas regionales son un mecanismo de exclusión, de gasto, de ruina y lo único que puede hacerse es derogar todas sus leyes, y junto con el desmantelamiento del tinglado autonómico son las dos medidas que culquier gobierno con un mínimo sentido de la realidad debería haber tomado ya.


Pida El Mini Biomat | El Biomat para el recorrido, la oficina, los cabritos | Relevación de dolor | Cojín de calefacción\nEl Biomat Mini\nEl mini Biomat es la versión compacta perfecta de una nueva tecnología revolucionaria que combine amatista, rayos infrarrojos lejanos y terapia negativa del ion. El mini es perfecto para el recorrido, lo lleva la clase del yogo, terapia del masaje, la oficina. Utilícelo en su salón o silla fácil. ¡Grande para los cabritos y los animales domésticos también! Grande para el sofá al ver la TV.\nCompruebe hacia fuera Almohadilla Amatista para ir con su mini estera\nCuando se introducen los iones negativos, los iones en calcio y el sodio, que es sal, aumentan de la sangre; esto purifica la sangre haciéndola más alcalina. Cuando la cantidad de iones en la sangre se aumenta, se inicia la función de la célula. Se intercambia el material eléctrico, que acelera la función de la célula. Consecuentemente, la nutrición es absorbida totalmente por la célula. Se expelen las basuras y las toxinas. Los aumentos de la energía como el metabolismo se aumentan. Mientras que la cantidad de iones aumenta de la sangre, la gamaglobulina en la sangre aumenta y da lugar a la sangre rica, llena de proteína y de anticuerpos.\nLos iones negativos controlan el equilibrio en el sistema nervioso autonómico con respecto la insulina y a las funciones suprarrenales. Esto nos ayuda a ser resistentes a la enfermedad y a la enfermedad. Cuando usted usa telas sintéticas, el calcio en su sangre sale a través de la orina. Su sangre llega a ser más ácida y la neurosis puede ocurrir causando una sensación agotada. Las telas sintéticas disminuyen los iones negativos.\nMientras que nuestros iones negativos disminuyen, la cantidad de azúcar en nuestra sangre aumenta. Las enfermedades como la diabetes ocurren. Usar telas sintéticas también disminuye la cantidad de vitamina C en sangre anormalmente. La resistencia de nuestro cuerpo a la enfermedad se debilita y esta tensión de las causas. La ausencia de la cantidad correcta de iones negativos puede dar lugar a dolores de cabeza, a insomnio y a fatiga.\nLa mini estera y todo el Biomats crean artificial los iones negativos. Los iones negativos harán que su mente y cuerpo sienten restaurado y enfocado. El ciclo diario que vivimos desarrolla un ritmo del cuerpo. Si se cambia el ciclo, se interrumpe el sueño, agotamiento fija adentro. El Biomat hace el aire alrededor de él el aire más sano que medio para respirar. Cuanto más nuestro el mundo llega a ser industrializado, más que necesitamos más fuentes de aire puro. Tener un Biomat significa tener que no más depender del ambiente para suministrar terapia negativa del ion usted necesita ser sano.\nAyuda de Biomats la función del cuerpo humano en el pico\nEl Biomat ayuda a control el sistema nervioso autonómico. Controles de este sistema la secreción interna de las hormonas que regulan el cuerpo humano. Hay un sistema nervioso comprensivo que aumenta la energía del cuerpo humano. El Biomat actúa para estabilizar y para mantener estos dos sistemas balance.\nUna célula viva intercambia el material del nutrición y de desecho con membranas celulares. Cuando se aumenta la terapia negativa del ion, el intercambio material acelera. Los iones negativos aumentan el metabolismo de la persona que los recibe.\nEsclerosis leve del hombro, una enfermedad profesional, parálisis de las causas de los dedos, brazo y hombro. Si los síntomas de esta enfermedad continúan, el cuerpo entero se paralizará. La causa todavía no se ha descubierto. Sin embargo, se ha divulgado que estos síntomas se han relevado dentro de algunos meses en que se utiliza un tratamiento negativo del ion. El dolor que relevaba la contribución del ion negativo se ha documentado en muchos los casos de prueba del dolor de cabeza y de la neuralgia.\nLa gerencia de salud moderna nos dicta utiliza nuestro tiempo sabiamente. Usando un Biomat mientras que usted se reclina o sueño es una manera productiva del tiempo de alzar su salud. Usando un tratamiento negativo del ion mientras que duerme, usted encontrará su aumento del apetito, su vuelta del vigor y conseguirá su energía detrás.\nSi usted quisiera aprender más sobre el mini Biomat, le sugerimos visita:


El habito de combatir incendios | Ruta-35\nInicioHistorias NegrasEl hábito de combatir incendios\npublicado en Abr. 14, 2017 en 6:34 pm\nTexto: Rodrigo Soberanes | Fotos: Allen Cuenca\nEsta es la narración de 16 meses de sucesos en una pequeña comunidad de la precordillera de Los Andes. Un proyecto hidroeléctrico enfrentado a un monasterio, 10 incendios, indicios de intencionalidad, la muerte de una persona y la pérdida de casas son parte de esta historia que llegó hasta oídos del Vaticano.\nSantiago, Chile.- El primero en notar el olor a humo, fue un niño. Había pasado por la experiencia de otros nueve incendios en solo 16 meses y tenía el olfato entrenado. Sus padres, Daniel Rodríguez y Patricia Espinoza, tomaban café después del almuerzo durante ese templado sábado de marzo de 2014 cuando fueron alertados por su hijo.\nEs el inicio del relato sobre el último y más agresivo de los 10 incendios que cambiaron la vida de la comunidad El Peumo, en el Cajón del Maipo, una región de la pre cordillera de Los Andes que está en las inmediaciones de Santiago, la capital de Chile.\nSon hechos suscitados en el contexto de una intensa lucha jurídica entre esa pequeña población y una empresa -Energía Coyanco- que reclama servidumbre para partir las parcelas por la mitad con la construcción de un canal que forma parte del millonario proyecto El Canelo de San José.\nEnergía Coyanco pide “servidumbre voluntaria, o bien acordada o establecida judicialmente” por tratarse de un proyecto que le interesa a la nación, en este caso, para aportar 16,06 mega watts al Sistema Interconectado Central de Santiago.\nLos obstáculos para la empresa han sido, sorpresivamente, tan grandes como su poder económico: Un monasterio de claustro con una comunidad de monjas determinadas a no permitir que su lugar de oración sea partido por la mitad, y el hecho de que el Peumo está dentro del Monumento Natural El Morado (con una superficie total de 3.009 hectáreas), una de las tres unidades de áreas protegidas públicas de la Región Metropolitana de Santiago. Es una región que tiene esa distinción porque es un área con “carácter único y representativa de la diversidad ecológica natural del país”, de acuerdo con el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE).\n“Podía quemarse todo”\nLas casas de El Peumo que sobrevivieron a los incendios, y la nueva casa de Daniel, Patricia y sus hijos, están en parcelas compradas dentro del fundo El Toyo, que está a 15 kilómetros de Santiago al lado de la carretera G-27, en el inicio de uno de los caminos hacia la cordillera de Los Andes. Es una comunidad de nueve casas habitadas por familias que salieron de Santiago buscando tranquilidad. En ese lugar también están las monjas del monasterio Las Carmelitas Descalzas, quienes han encabezado la pugna legal contra Energía Coyanco.\n“Se puede quemar todo” son palabras asentadas en la querella criminal en contra del gerente de Coyanco, Hernán Abad. Es una frase lapidaria que tenía más vigencia que nunca en la mente de Rodríguez el sábado 29 de marzo de 2014 cuando volvía a casa en su moto para ayudar a evacuar a su esposa e hijos de siete y nueve años. Los niños ya sabían lo que tenían que hacer y salieron de casa con unas mochilas que alcanzaron a llenar apresuradamente.\nAdemás de los zapatos, iban quedando entre la humareda el dinero, documentos y todo lo demás. Un Quillay (árbol nativo) al que tenían especial afecto, ya se estaba transformando en carbón. Mientras tanto, Patricia se ponía a salvo con los niños y Daniel se sumaba a los vecinos de las otras parcelas que luchaban contra las llamas.\nCuando la familia de Daniel había partido, el fuego ya estaba al lado de su casa y no había nada que hacer ahí. A unos 150 metros de distancia, Rigoberto Catalán, el trabajador que hizo de guardián de El Toyo durante 20 años, dormía la siesta en su pequeña casa cuando fue alertado por José Manuel Vergara, otro vecino.\nMeses después, entre los testimonios de los vecinos, se hablaba de “explosiones” previas al inicio del incendio, de hallazgos de acelerantes entre las cenizas y de un inexplicable avance de las llamas en todas direcciones.\nDe acuerdo con los bomberos de San José de Maipo, el siniestro alcanzó la categoría de “incendio forestal”. En la bitácora oficial solamente se informó que fueron utilizados seis carros bomba para combatir las llamas y que “se quemó una persona”. El comandante de esa corporación, José Castillo, dijo a Ruta 35 que no estaba en posibilidad de decir si alguien había causado el incendio de manera intencional y se mostró escéptico sobre la posibilidad de un ataque incendiario.\nEn ese pequeño instante en que todos decidieron a quién o a qué salvar, Rigoberto Catalán volvió a casa a paso lento, con su andar afectado por una úlcera, para recuperar su herramienta de trabajo. Las llamaradas pasaron encima de la casa de este trabajador de 64 años de edad, mataron a sus gallinas y quemaron su jardín y su huerta. Y él nunca llegó a la cima del cerro.\n¿Por qué volvió por una simple herramienta cuando ya todo se quemaba? Daniel Rodríguez se lo pregunta y no tiene respuesta. Para saber qué pasó por la mente del campesino en esos seguidos, hay que conocerlo como su hija, Gricelda Catalán.\n“Mi papá era campesino completamente”, cuenta Griselda, desde su departamento en Santiago cuando describe a su padre: el hombre de campo que no salía del fundo más que para lo necesario, y cuando salía, hacía dedo de ida y vuelta porque nunca tuvo un vehículo; el señor que no tenía noción de para qué exactamente servía el dinero en la vida; el señor que no entendía por qué, allá abajo en la ciudad, había que pagar por la educación o el transporte; el hombre que prefería las lámparas de gas y las radios de pilas a los enchufes; el campesino que “no tenía conciencia de cómo cambiaba la vida a su alrededor” y que, a sus 64 años de edad, seguía asombrándose “cuando se daba cuenta de que la vida costaba plata”.\nLa madre superiora del convento, María Elisa Castillo, quien convivió con Catalán más de 20 años, todavía le agradece que cada día estuviera al tanto de que a ningún vecino le faltara agua, especialmente en los veranos, cuando los turistas llegaban al estero del El Peumo y contaminaban las aguas que abastecen la comunidad.\nCuando llegó al lugar el incendio ya estaba controlado. Un carabinero le pidió no entrar a la parcela de su padre, que yacía muerto boca abajo, y un bombero le dijo que no hubo un choque de un auto contra un poste, por lo tanto, no habían cables de electricidad en el suelo. Desde 1990 hasta antes del inicio de las gestiones del proyecto hidroeléctrico, Gricelda no recordaba ningún incendio. Las dudas sobre lo ocurrido hicieron que la hija de don Rigo volviera al día siguiente para hacer preguntas.\nEn esa denuncia penal está la versión de los querellantes sobre una serie de sucesos relevantes. Son los hechos, con fecha y lugar, que anteceden al trágico sábado 29 de marzo de 2014.\nEl inicio de esta historia está en el 22 de junio de 2012, día en que Energía Coyanco presentó Proyecto Central Hidroeléctrica el Canelo de San José ante el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Los vecinos de El Peumo se enteraron por casualidad -afirman que la empresa no les informó- y pidieron una reunión con el gerente Hernán Abad Costello. La empresa, por su lado, afirma que sí convocó a los vecinos.\nLa primer reunión se celebró el 29 de agosto de ese mismo año en las dependencias de la Central Guayacán de Energía Coyanco. Los querellantes afirman que ahí ocurrió la primer amenaza: “(Hernán Abad) señaló sin embragues que su meta era sacar el proyecto adelante al mínimo costo y que muchas cosas podrían pasar, que el día de mañana podría quemarse todo”, se lee en la denuncia.\nLa primera es de Rocío Lineros. Ella tomó la Ley 20.283 que describe las características de los bosques nativos (tienen especies autóctonas), de los bosques nativos de preservación (porque tiene especies vegetales protegidas) y de los bosques nativos de preservación y protección (porque está ubicado en una pendiente igual o superior al 45 por ciento, en suelos frágiles o a menos de 200 metros de manantiales u otros cuerpos de agua).\nComprobó que El Peumo cumple con las características de las tres categorías y señaló que Energía Coyanco debería presentar un plan de manejo para bosque nativo y de preservación, es decir, un documento diferente al que presentó para justificar el proyecto (presentó un plan de Manejo Forestal para Obras Civiles).\nDespués está una observación del monasterio, a través de la priora María Elisa Castillo, que instala la lucha entre el desarrollo industrial y el derecho a la vida contemplativa:\nDurante esos días las monjas se enteraron además de que el proyecto que amenaza con partir en dos su convento -a la altura del área de retiro, el viacrúsis y el santuario de la Virgen del Carmen- tiene relación con un sector empresarial allegado a la Iglesia. José Antonio Garcés, presidente de la Unión Social de Empresarios Cristianos (USEC) es socio de Energía Llaima, la matriz de Energía Coyanco.\nDe acuerdo con la priora, estos fueron los hechos: Energía Coyanco “se quiso entrevistar con el arzobispo de Santiago”, Ricardo Ezzati para pedirle su intervención a favor del proyecto hidroeléctrico, “pero monseñor no los aceptó” y en su lugar envió al sacerdote Rodrigo Tupper (que en 2015 renunció al sacerdocio). “Él conversó con Coyanco, después vino acá a presentarnos lo que ellos querían, nosotros les hicimos ver cuál era la realidad, y se zanjó todo”.\nMaria Elisa Castillo confirmó que el caso llegó hasta oídos de El Vaticano. “Nos mandaron una señal”, dijo la priora, “pero no entremos en detalles”. Y Cerró el tema.\nMientras las 123 observaciones ambientales al proyecto El Canelo comenzaban a ser estudiadas en los escritorios del Sistema de Evaluación Ambiental, el domingo 25 de noviembre de 2012 -un mes y nueve días después de la entrega de ese documento- comenzó a “quemarse todo” en las inmediaciones del convento de las Carmelitas Descalzas.\nAlejandro Rubí era el vecino más cercano al monasterio. En la denuncia penal está su testimonio sobre el inicio del primer incendio, que fue recogido en el informe policial 1344/854 de la Brigada de Investigación Criminal de la Policía de Investigaciones: “sentí un sonido que venía del exterior, fui a mirar a la ventana del baño percatándome que se trataba de fuego que provenía de del sector del monasterio desde una parcela que está desocupada contigua a mi terreno”.\nSu casa y un auto se quemaron por completo. Ruta 35 intentó ponerse en contacto con Alejandro Rubí pero fue imposible. Lo único que se supo es que se fue de la comunidad hace pocos meses sin avisarle al resto del grupo.\nDesde el lado opuesto, en el monasterio, las monjas escucharon los estruendos de las llamas frente a la entrada del convento. Era como una gran tenaza parecida a los brazos de la monja María Angélica Hernández cuando los extiende para hacer la representación de ese momento tras la barrera del locutorio. Recordó que de niña presenció un incendio de un auto, en Puente Alto, su barrio, pero lo que tenía enfrente era algo nunca antes visto.\nLas 15 monjas salieron en chalas con palas y mangueras caseras. Se acercaron al fuego lo suficiente para quemarse la laringe y los pies. De poco les sirvió cubrirse las caras con sus hábitos. Una de ellas sufrió asfixia y logró ser llevada al hospital a tiempo.\nLas pruebas de lo ocurrido están en los hábitos quemados y en las idas al psicólogo de las monjas que durante meses vivieron con más zozobra de la que estaban preparadas para aguantar. Días antes del incendio, durante aquel noviembre, les había llegado una carta de Energía Coyanco solicitándoles 3 mil metros de servidumbre para el proyecto.\nA la negativa de las Carmelitas Descalzas, siguió el incendio. Dentro del lugar de oración se desataron las conjeturas sobre un posible ataque incendiario.\nTres acontecimientos siguieron dentro del monasterio de claustro: la compra de equipo contra incendios, entrenamiento para usarlo y una lista con los pasos del procedimiento anti incendio colocados en una pizarra; una denuncia interpuesta por Energía Coyanco en junio de 2013 contra las religiosas y el arzobispo Ricardo Ezzati (su nombre fue retirado de la denuncia después de que el arzobispo demostró que él no se oponía al proyecto), y la creación de una pintura en acuarela de la Virgen del Carmen, “madre y reina de las montañas y las aguas”.\nNo es una figura religiosa común. Su pie izquierdo está apoyando en una piedra para acomodar mejor en la cadera a su bebé que sostiene de la espalda y el estómago, como una madre mundana, no como una deidad. Es morena, te mira a ti, no al infinito. Está ataviada con motivos mapuche y ambos portan coronas que representan a Los Andes. Detrás están un lugar igual a El Peumo y la cordillera.\nDespués, esa figura fue realizada en una escultura que colocaron justo el tramo que necesita Energía Coyanco.\nSiguieron los incendios. Los vecinos cada vez adquirían más entrenamiento y los niños afinaban el olfato, su pequeño sistema de alarma. Todos perfeccionaron sus protocolos de seguridad, se nombraron a ellos mismos Los Guardianes del Peumo, pasaron mañanas, tardes y noches juntos apagando fuego. Se conocieron entre las brasas. Y todos juntos le colocaron una cruz a Rigoberto Catalán con sus firmas y mensajes de cariño.\nEl 31 de 2014, la Comisión de Medio Ambiente de la Región Metropolitana rechazó el proyecto de la Central El Canelo y Energía Coyanco apeló el fallo en el Comité de Ministros y ahí se aprobó pero la resolución pedía un plan específico para la construcción del ducto.\nSiguió la pugna legal. Los vecinos enviaron un recurso de anulación al Comité de Ministros (participan los ministros de Medio Ambiente, Economía, Minería, Energía, Salud y Agricultura) que no prosperó. Después lo intentaron con un recurso de reposición en agosto de 2016. Lo perdieron.\nGicelda Catalán vio la cruz en memoria de su padre a finales de 2016. No la conocía porque no había vuelto al lugar. Sus pasos hicieron crujir los restos calcinados de la que fue su casa cuando era niña. Llevó una foto de su padre y su hermano Lizardo, quien falleció en 2011 por una enfermedad. Se paseó un rato por el lugar cargando la foto y al final la colocó en la animita.\nUna fuente de la Fiscalía de Puente alto informó a Ruta 35 que no podía dar ninguna información sobre la querella criminal por las supuestas amenazas del gerente de Energía Coyanco y la muerte de Rigoberto Catalán porque la investigación sigue abierta.\nLa familia de Rigoberto Catalán nunca recibió una llamada de condolencias de parte de los dueños de El Toyo. Pedro Guillón, el dueño, murió en diciembre de 2015.\nCuando “Rigo” murió pasaba tiempos duros, pues no recibía un salario. Su “patrón” le había suspendido el pago durante los tiempos en que se había hecho socio del proyecto hidroeléctrico, y el campesino se buscaba la vida haciendo trabajos aquí y allá dentro de El Peumo. Por eso se compró su motosierra. Y murió, según su hija, porque intentó salvar la única cosa que le había costado una suma importante de dinero. Murió porque tuvo conciencia del dinero.\n*Este reportaje fue producido por Ruta 35 y Mongabay. Vea la versión original aquí.\nEtiquetas:Cajón del MaipoChileEl PeumoEnergía CoyancoincendiosLas CarmelitasVaticano


Inicio/Profesionales/Experto en fertilidad: cómo la atención de salud mental para el personal y los pacientes puede mejorar los resultados del embarazo y la experiencia del paciente\nAl igual que la infertilidad, la salud mental ha sido durante mucho tiempo un tema tabú. Gracias a los esfuerzos para erradicar ambos, y para reconocer que se trata de condiciones médicas reales, hemos logrado un progreso increíble como sociedad para eliminar los dolorosos estigmas que podrían aislarnos de familiares, amigos y colegas. Y más prácticas de atención médica están reconociendo que necesitan tratar al paciente en su totalidad, cuerpo y mente, para brindar una atención integral.\nEsto es especialmente cierto en lo que respecta a la atención de la fertilidad, ya que las investigaciones han encontrado que un gran porcentaje de pacientes notan que su salud mental está en riesgo debido al estrés físico, emocional y financiero que los tratamientos pueden generar.\nY hay mucha ciencia para apoyar esto. Un estudio encontró que el 56% de las mujeres y el 32% de los hombres que reciben atención de salud reproductiva obtuvieron puntajes en el rango clínico de depresión. Los puntajes de ansiedad fueron aún más altos, con un 76 % de mujeres y un 61 % de hombres con puntajes en el rango clínico de ansiedad. Otro estudio reciente en Online Reproductive Biomedicine encontró que el estrés de la infertilidad era comparable al estrés de la primera aparición de la pandemia.\nPero también sabemos que comprometerse con el componente mental de la atención de la fertilidad puede aumentar los resultados positivos para el paciente. En un metanálisis que analizó 39 estudios diferentes, los investigadores encontraron que la atención de la salud mental aumentó las tasas de embarazo y disminuyó la angustia psicológica para quienes buscan tratamiento de fertilidad.\nLos resultados son claros: un enfoque integrado que considere al paciente en su totalidad debe ser parte de cada práctica de fertilidad y cada viaje del paciente.\nSi bien puede parecer un trabajo pesado incorporar iniciativas de salud mental en la práctica de la fertilidad, es mucho más simple de lo que piensa. Hay algunas pequeñas acciones que puede tomar una práctica de fertilidad que pueden traer grandes resultados:\nHacer preguntas: Preguntar a sus pacientes cómo se sienten mentalmente debe ser parte de su práctica diaria con todos los pacientes. Tomarse el tiempo para escuchar sus miedos, desafíos e incluso pequeños talentos puede aumentar el apoyo que el paciente siente en su viaje.\nEscuche las señales de advertencia: Escuchar a sus pacientes hablar sobre cómo se sienten lo ayuda a determinar si pueden necesitar apoyo mental y emocional durante este viaje, incluso antes de que lo reconozcan. Adoptar este enfoque proactivo también puede mejorar la experiencia del paciente y, en última instancia, los resultados del paciente.\nEstar listo: Preséntese a expertos locales en salud mental que hayan trabajado en el espacio de fertilidad que pueda recomendar a sus pacientes. Y tienen materiales de escritura de manejo del estrés de fácil acceso para que no tengan que hacerlo solos para obtener respuestas a sus preguntas sobre salud mental. También es importante familiarizarse con los grupos de apoyo personal locales y en línea que puede recomendar a los pacientes.\nLa Experiencia del Paciente comienza con la Experiencia del Empleado\nEn medicina reproductiva, todos los involucrados en la atención del paciente, incluidos médicos, enfermeras y personal administrativo, pueden hacer una inversión emocional en ese viaje. Para que estos profesionales puedan apoyar a sus pacientes, también deben sentirse apoyados mentalmente por sus empleadores.\nLos resultados no solo crean una fuerza laboral más feliz y saludable, sino que también han demostrado que la satisfacción de los empleados está disminuyendo a la satisfacción de los pacientes. Y en el campo de la medicina que históricamente no ha sido una experiencia placentera para los pacientes, es valioso mejorar la experiencia de los empleados a través de dichos esfuerzos de bienestar.\nTambién es importante brindar a los empleados las herramientas y la educación que necesitan para guiar a sus pacientes a través de las sensibilidades del tratamiento de fertilidad. Los pasos simples y proactivos, como la empatía y la capacitación en empatía para el personal que se enfrenta a los pacientes, pueden ayudar a guiar al paciente a través de este momento difícil, reducir el estrés y aumentar las posibilidades de un resultado positivo de su tratamiento.\nAdemás, algunos miembros de nuestro personal, incluido yo mismo, han experimentado problemas de fertilidad. Si bien esta conexión personal ha llevado a algunos miembros de nuestro personal a elegir una carrera en la industria de la fertilidad y tratar a los pacientes, puede nutrir emociones crudas mientras imita la dificultad de su propio viaje. Incluso para aquellos que no han experimentado la infertilidad, trabajar todos los días con historias de incertidumbre, miedo y dolor físico/emocional puede afectar la salud mental.\nA donde voy desde aqui\nUna experiencia positiva del paciente depende no solo de la capacidad del proveedor para identificar y brindar niveles de atención de salud mental, sino también de la capacidad del proveedor para promover las mejores versiones de sí mismo. El estrés es contagioso, por lo que los proveedores de atención médica deben tratar de reducirlo por todos lados.\nYa sea que sea un paciente de fertilidad o un proveedor de servicios reproductivos, el acceso a los servicios de salud mental es una parte importante del viaje y puede marcar la diferencia en la experiencia del empleado, las experiencias del paciente y los resultados.


Áreas de investigación | Grifols\nLos proyectos de I+D+i de Grifols se centran en ampliar el potencial terapéutico de las proteínas plasmáticas, mejorar la seguridad de las transfusiones de sangre, crear nuevas soluciones para las farmacias hospitalarias y avanzar en las terapias intravenosas. Nuestras principales áreas de investigación son:\nConsideramos que las colaboraciones y las participaciones de capital en compañías y proyectos de investigación son una extensión de nuestros esfuerzos internos de I+D+i y una plataforma imprescindible para compartir conocimientos científicos con reconocidos investigadores. Algunas de estas inversiones son:\nAlbaJuna Therapeutics - España: Desarrollo de una nueva estrategia de tratamiento basada en anticuerpos monoclonales con gran potencial de neutralización del VIH.\nAlkahest – EE.UU.: Investigación sobre el deterioro cognitivo asociado a la edad relacionado con proteínas plasmáticas. La compañía solicitó la aprobación de la FDA como Investigational New Drug (IND) y recibió autorización en 2017 para iniciar un ensayo clínico de fase I / II para probar una fracción de plasma en pacientes con enfermedad de Alzheimer y Parkinson.\nAraclon Biotech - España: Investigación y desarrollo de terapias y métodos de diagnóstico la enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas. En 2017 recibió la aprobación regulatoria para empezar un ensayo de fase II de una vacuna contra el alzhéimer.\nAradigm – EE.UU.: Desarrollo y comercialización de fármacos administrados por inhalación para el tratamiento y prevención de enfermedades respiratorias graves.\nGigaGen – EE.UU.: Investigación y desarrollo de nuevas inmunoglobulinas recombinantes a partir de células B inmunes.\nSingulex – EE.UU.: Desarrollo de una novedosa tecnología ultrasensible SMC ™ (Simple Molecular Counting) aplicable al diagnóstico clínico y campos transfusionales. Permite la identificación de biomarcadores poco frecuentes.\nConsulta los principales proyectos de I+D+i.


Tema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:33\nsin tus simulaciones esto se queda huerfano..\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:49\nyo creo que el problema de la simulacion fue que el partido habia domingo y luego lunes\neso paso con fabrizio\nhay nada de margen, lo optimo habria sido plantear un calendario con un dia de descanso (como minimo) por jornada\nporque que mas da acabar la temporada 1 semana antes o despues?\nsi los simuladores no se comprometen, pues ya no se que decir\nlo dicho, champ se retraso, pero si se hubiese dejado lunes libre, no habria pasado nada..\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:52\nmmmmm había más de un día de descanso... el problema fue que champ... se retrasó en simular la jornada de fabrizio anterior... entonces se juntaron, sin tiempo fabrizio de mandar otra ali\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:53\nEl partido estaba programado para el Domingo por la mañana, entre Domingo por la Mañana y Lunes por la noche que es cuando suelen simular todos hay mas de un día, otra cosa es cuando simularon ellos. De hecho todos simularon por la noche, excepto yo que iba a simular por la tarde, pero podía esperar a los dos que jugaban si era necesario.\nHay cosas que no los usuarios normales no ven y quedan algo cojos en este tema.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:54\nsegun el calendario la jornada era Domingo y lunes ya habia otro partido\nhay no hay dias de descanso y el retraso de champ ps Fabri no puedo hacer nada\ny se quejan de que re-simular le resta realismo a la liga, pero esque en la realidad hay dias de descanso despues de cada partido, vamos aun no he visto que un equipo tenga que hacer frente a dos competiciones en 2 dias seguidos xD\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:55\nFijate en el calendario.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:56\nDomingo 17 -> Vuelta Previa Europa\nLunes 18 -> J2 Ligas\nla vuelta deberia haber sido lunes\ny dejar para miercoles la jornada 2.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 16:59\nx2 a Sergio. A lo de los dos dias los hay siempre menos esta vez porque se suponia que era rapido y a mi me parece bien el calendario, quiero partidos a menudo porque si no esto muere. Ya aun asi hasta el viernes no juego, mucho tiempo xD\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 17:01\nFijate en el calendario entero Avaxa, no solo en las fechas. De todas maneras esto no es para debatir la resimulación, eso en su post, de hecho este tema no es para debatir nada, solo es informativo xD\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 17:24\nOk Sergio, es una lástima pero si realmente te agobia tanto es mejor que te quites ligas de encima. Buscaremos a otros simuladores.\nPD: Si el calendario está muy apretado os quejáis porque no se da suficiente tiempo para mandar alis... si el calendario no lo es tanto os quejáis porque se hace muy aburrido la espera de un partido al otro... A veces parece que la cuestión es quejarse. En cualquier caso el calendario es el que es y si a alguien no le gusta que se aguante. Nadie está obligado a participar en nuestras ligas.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 17:34\nMe estoy planteando volver a simular para ayudar, estudiaré el calendario y mi tiempo y ya os comunicaré algo,también deberiais admitirme xD Me lo pienso.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 17:42\nyo creo que con 1 liga voy bien...\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 22:57\nEstoy totalmente de acuerdo con Sergio. Esto viene sucediendo hace mucho siempre y siempre algo se retrasa. Ya cansa ver esto así, da pena.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 23:43\na mí sinceramente, me molesta que un partido TAN IMPORTANTE PARA MÍ me lo simulen con random, entiendo que un simulador puede retrasarse, pero, si la previa se retrasó al 18 y la liga es el 18 y champ simula a la mañana, que vale, si quieren hacerlo el mismo día en la noche\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Mar 19 Mar 2013, 23:47\nSergio, si te liabas ha sido una gran decisipón\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 01:00\nSi no tienes tiempo sobretodo, haces bien, así te quitas un peso de encima y no hay problemas de que te vayan a comer el resto porque no simules xD espero que con el tiempo puedas volver a poder simular.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 11:49\nPues yo comprendo el punto de vista de Sergio. Lo mejor para todos sería dejar un poco más de tiempo entre un partido y otro, y para evitar el aburrimiento, expandir más las partes del foro que tratan sobre el fútbol real.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 18:11\nSergio no está diciendo que el problema sea que el calendario está muy apretado. Sino que deja de simular por culpa de la falta de tiempo y de los retrasos.\nDe todos modos estoy de acuerdo con tu sugerencia pero a los usuarios normalmente no les ha importado mucho cuando hemos tratado de expandir otras partes del foro.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 18:12\nSerías recibido con los brazos abiertos como simulador.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 18:13\nLo siento, pero esto son como los errores arbitrales de la realidad... no se puede hacer nada.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Miér 20 Mar 2013, 22:04\nTranquilos, yo seré el simulador de Alemania.\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Jue 21 Mar 2013, 00:56\nSí, pero NUNCA un equipo ha jugado 2 partidos en 1 día en la vida real, y en el Juego NUNCA se han jugado 2 partidos OFICIALES el mismo día, hasta anteayer que jugué previa y después liga, en la vida real se hubiese cumplido exacto el calendario, y si no, hubiesen reprogramado\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Jue 21 Mar 2013, 14:21\nApoyo a Fabri, creo que se debe admitir ya resimulaciones, como en futbol que se metera tecnologia para los fallos arbitrales, que siempre poneis ese ejemplo\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Jue 21 Mar 2013, 16:16\nOfrezco mi apoyo para lo que sea necesario...\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Jue 21 Mar 2013, 17:38\nPero en el fútbol también tienen un papel importante errores como éste. Por ejemplo el Barça en 2010 tuvo que viajar a Milán en autocar porque la UEFA no le acepto el cambio de fecha que sugerían xDD\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Vie 22 Mar 2013, 01:00\n¿Que es autocar?\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Vie 22 Mar 2013, 02:11\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Vie 22 Mar 2013, 02:14\nTema: Re: Aviso sobre mis simulaciones. Vie 22 Mar 2013, 06:36\nEs cierto, la mayoría de usuarios no participan mucho en temas de fútbol real, pero debe haber alguna forma de revertir eso xd.\nLos motivos de Sergio son razonables. Fue un buen simulador, responsable y puntual, aun recuerdo cuando simulaba mis partidos xD, en aquel entonces yo era manager del Wolfsburgo xd.