Mi punto de vista: mayo 2014\nPor fin el Ayuntamiento de Barcelona decide zanjar el problema de la violencia en sus calles. Lamentablemente opta por la peor de las soluciones, rendirse ante los violentos. Ya en su día otro alcalde se sometió a las órdenes de los violentos por el ya famoso asunto de Gamonal, aunque, curiosamente, el PP, partido al que pertenecía el citado alcalde, ha ganado de nuevo las europeas hace sólo unos días. ¿Era la voz del pueblo a la que se rindió? Si es así ¿por qué gana ahora las elecciones su partido? Sin entrar en las razones de unos u otros para hacer una protesta amplia en la calle, que puede o no estar más que justificada, jamás puede avalar la toma de las calles de Barcelona o de cualquier otro lugar para sembrarla de pánico ante la mayoría de los ciudadanos indefensos que aspiran simplemente a vivir en paz. Menos si ante quien tiene la legitimidad democrática de usar la violencia, las fuerzas de orden público, responden usando ilegítimamente la fuerza y la violencia. Rendirse ante ellos es sencillamente cargarse la democracia. Si la institución competente, por la razón que sea, decide ejecutar un determinado proyecto para el que está autorizado, sin un previo estudio del impacto ciudadano, podrá negociar a posteriori su paralización o no tras pactarlo con los que se oponen al mismo, pero jamás si éstos quieren imponerle el criterio por la fuerza. Ni me importa si, como dice algún medio, el portavoz de los “okupas” a los que se rinde Trias ha sido ya juzgado o no por la Audiencia Nacional por el asedio al Parlament y ahora haga ruedas de prensa con nombre falso, aunque simplemente fuera una hermanita de la caridad, rendirse ante su violencia es un error garrafal de impredecibles consecuencias. Una vez más digo que luego nos quejamos de todo lo que pasa.\nEspero que no tengamos que quejarnos de las decisiones que tomen ahora tanto el PP como el PSOE. No sólo de las decisiones internas sobre sus respectivos partidos, sino en asuntos urgentes como puede ser el asunto catalán. Al parecer, miembros del Gobierno apuestan ahora por una reforma constitucional, siempre que se haga mediante un pacto con el PSOE (no podría ser de otra forma), cuando éste resuelva su problema de liderazgo, formando un gran consenso al respecto. Nadie con dos dedos de frente debiera oponerse a tal iniciativa para dar un nuevo impulso político y resolver el problema de Cataluña. Ni las constituciones, ni la legalidad vigente es inmutable. Ahora bien, si todo ello es, como en el caso anterior, para rendirse a la violencia de elementos totalitarios que están dispuestos a imponer sus criterios ilegales sí o sí, se estará cometiendo un inmenso atentado contra la democracia establecida. Me pongo a temblar cuando el presidente de la CEOE, Juan Rossell, dice respaldar este cambio constitucional “para que no haya vencedores y vencidos”. ¿Se está refiriendo al desafío ilegal de Artur Mas? Cuando no hay enemigos no se puede hablar de vencedores o vencidos, sino simplemente de gobernantes que representan al Estado de forma torticera incumpliendo la legalidad que le legitimó su poder simplemente porque no le interesa. Como mínimo dicho personaje debiera pagar, pidiendo disculpas al menos, su manifiesto déficit democrático. Quien actúe simplemente con el objetivo de no molestar a su intransigencia se está equivocando peligrosamente.\nOtros miembros del PP, que no del Gobierno, como Esperanza Aguirre, intentan diseñar una estrategia para dar ideas a Rajoy tras el revés electoral. La cuestión interna, que tanto preocupa al PSOE, no debiera pasar desapercibida al PP si ambos quieren evitar males futuros peores. Una cumbre de líderes provinciales el martes en Génova intenta diseñar ya las municipales y valorar las estrategias, aunque algunos, como Santamaría, se limite a responder a las críticas sobre la deficiente comunicación del Gobierno que “nuestros esfuerzos están en sacar a este país de la crisis”. Yo añadiría que falta explicársela bien a los ciudadanos y recoger ampliamente sus principales inquietudes. En fin, allá cada cual con lo suyo.\nY con lo suyo anda Pablo Iglesias al revelar que Podemos renunciará a una subvención de 1´3 millones de euros, que añadido a la rebaja de sus sueldos como europarlamentarios hasta el tope de tres veces el salario mínimo (unos 2.000 euros), suponen dos medidas muy populares que, incluso quienes no creemos en su proyecto populista, podríamos suscribir sin problemas al tratarse de medidas totalmente factibles. En fin, que vaya tomando nota el resto de partidos y, en todo caso, que expliquen por qué no se suman a tan curiosa iniciativa.\nEn otros asuntos, mientras Google pone en marcha el derecho al olvido, mediante un formulario para solicitar el borrado de enlaces, el presidente de Telefónica asegura que el paro bajará al 14% en cuatro años. ¡Ojala que así sea! Lo que no mejora es la situación en Melilla, donde cae una red española que enviaba yihadistas a Mali, mientras, al margen de las avalanchas periódicas de inmigrantes, se conoce que más de 1.500 sirios han entrado entre Melilla y Ceuta desde octubre pero comprando documentos marroquíes falsos, por el módico precio de 500 euros por pasaporte. Una verdadera tragedia provocada por demasiados sinvergüenzas sin escrúpulos.\nEs obvio que el modelo democrático español necesita pasar por la ITV. Al final, al margen de ideologías de izquierdas o derechas, de ocurrencias y despropósitos, de chorizos de marcas varias y de incompetencias manifiestas, los pueblos tienen lo que se merecen. No en vano dice Matteo Renzi, primer ministro italiano, que “Alemania no es el enemigo, es un modelo” pues, evidentemente, al margen de quien gobierne en Alemania, allí no suceden todas estas cosas que pasan en España y también en Italia.\nCuatro días de incidentes violentos en Barcelona son demasiados días, demasiada violencia, demasiado desorden, demasiados daños como para mirar hacia otro lado como si nada sucediera. Esta especie de vandalismo antisistema que, de momento, se salda con varias decenas de detenidos, a quienes apenas se le exigirán responsabilidades severas por los daños causados, debe ser erradicado de raíz si no queremos ver amenazada seriamente nuestra convivencia libre y pacífica. Ni es cuestión de que el Gobierno ofrezca ayuda a Mas, que se siente desbordado, para sofocar esta guerrilla urbana, ni que Interior, ante la gravedad de los hechos, envíe doscientos antidisturbios más para sofocar el caos callejero con o sin el beneplácito de la Generalitat, que, obviamente se debieran contemplar con normalidad ya que es lo mínimo que hay que hacer en cualquier estado democrático serio. Es cuestión, además de lo anterior, de establecer una legalidad adecuada, si es insuficiente la que hay, para que quien la haga que la pague y, si la existente es suficiente, aplicarla con todo rigor sin que a nadie le tiemble el pulso. Es intolerable que, por justificadas que puedan ser determinadas reivindicaciones, el instrumento de protesta sea la toma violenta de las calles, la quema de contenedores, el destrozo del mobiliario público, la rotura de escaparates, la quema de vehículos, las agresiones a las fuerzas de orden público, la desobediencia a la autoridad….y, para colmo, la ocultación del rostro para actuar desde la más cobarde impunidad. ¡Quién paga luego los platos rotos! Un país que se conduce impunemente por estos derroteros es un país sin futuro.\nY sin futuro puede que quede el PSOE si se sigue empeñando en exhibir ante la opinión pública sus deficiencias democráticas y sus navajazos internos para conseguir el poder del partido. Sirve de poco que sean todos o casi todos los barones quienes apoyen a Susana Díaz o no, sirve de poco manifestar, como hace Chacón, que “más vale un progresista, un voto, que un militante, un voto” o que pida que Rubalcaba ponga fin a la “confusión”. Lo único que sirve es aplicar los Estatutos y, por lo tanto, todo lo demás es marear la perdiz por loable que sea su finalidad.\nEl Gobierno, por su parte, pasadas las elecciones europeas, anda ya dispuesto a proseguir con su agenda política. De entrada abre la puerta a Repsol, con el visto bueno de Medio Ambiente, para explorar en alta mar, cerca de Canarias, la posibilidad de extraer petróleo. Y, en el horizonte inmediato, la aprobación, dentro de un mes, de la nueva Ley del Aborto con las nuevas recomendaciones al respecto del CGPJ, por lo que intenta encajar, sin “diluir” el espíritu de la reforma, la despenalización en caso de malformación del feto y algún que otro retoque. Dos asuntos sin duda que, tal como está el patío, traerán nuevas movidas en las calles, esperemos que sin violencia. Ya están los sectores ecologistas poniendo el grito en el cielo, al igual que los proabortistas, lo que presagia un verano bastante más caliente de lo normal. Es una buena ocasión para que el Gobierno haga un esfuerzo pedagógico de las ventajas e inconvenientes que tienen ambas medidas ya que, lo más probable es que se quede sólo, sin ningún apoyo, salvo el del PP para ponerlas en práctica. Por el bien de todos los españoles y especialmente de sus votantes no estaría de más que con todo tipo de datos y detalles planificase una campaña explicativa a priori y no a toro pasado cuando las calles se conviertan en un hervidero de gentes, aunque luego, en el asunto de la energía al menos, todos se quejen de que en España la luz se paga muy cara. Algo parecido a lo que suele suceder con el asunto de la energía nuclear.\nEn otro orden de cosas, mientras la Complutense, tras cerrar Anatomía II, cierra ahora también Anatomía I por el escándalo de los cadáveres, Tráfico vincula el aumento de accidentes con el abuso de hachís, en tanto que la ex cúpula de Caixa Penedés devuelve nada menos que 28 millones para no ir a prisión. En definitiva, si un departamento, en este caso universitario, no funciona por la mala gestión de sus responsables, destituyo a alguno de ellos y lo suprimo; si por uso de alcohol o drogas provoco accidentes o cometo cualquier tipo de delito, al ser un atenuante por conducir bajo sus efectos y no ser totalmente responsable tengo una rebaja de la posible pena; y, si trinco y me pillan, devuelvo lo que he trincado y me libro de la cárcel. En fin, así cualquiera…es decir, cualquiera arregla este país.\nY en asuntos de soberanismos, ya, apaga y vámonos. Ni siquiera los medios se ponen de acuerdo para descifrar el desconcierto, mientras algunos afirman que empresarios catalanes aceptan una consulta “legal y bien informada”, otros dicen que lo que hacen es pedirle a Mas que retome el diálogo. Ya no sé si de lo que se trata es de un verdadero diálogo de besugos que remata el mismísimo Artur Mas, ya sobrepasado electoralmente por ERC, afirmando que “si en algo somos intransigentes, es en que se debe pasar por las urnas”. Y punto. En todo lo demás una transigencia absoluta. ¿Alguien puede entender algo en este país? Para poner la guinda en el pastel, la Ertzaintza solicita a la Audiencia Nacional que sustituya los doce agentes que vigilan a Bolinaga por una pulsera alegando “lesividad” y daño “mediático” a su imagen. Es decir, que cuando uno pensaba que el argumento podría obedecer a razones económicas (doce agentes dedicados a vigilar a un asesino puesto en libertad por enfermedad terminal durante el resto de años de vida que le queden es excesivamente costoso para la sociedad) se lleva la sorpresa de que obedece a escrupulosas razones de imagen del asesino. ¡Faltaría más! La buena imagen de Bolinaga hay que defenderla a capa y espada. Lo dicho, un país que no tiene por dónde cogerlo y que es único en su especie.\nEn asuntos externos, mientras Argentina pacta el pago de su deuda con los acreedores, que no es poco tal como está el patio, Putin inicia la reagrupación del espacio económico postsoviético, creando junto a Bielorrusia y Kazajstán la Unión Euroasiática. Al final, como la Unión Europea siga por el camino de estos últimos tiempos no será insólito que con el tiempo alguno que otro de sus miembros solicite integrarse en la Unión Euroasiática, no en vano más de una opción política en más de un país de la UE, si pudiera implantarlo, preferiría el sistema soviético o algo similar al sistema democrático occidental. Al tiempo, amigos.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 13:08\nAl grito desesperado de “Hoy es el día. ¡A la tierra prometida!” unos mil subsaharianos se lanzan en avalancha desde Marruecos hacia la verja de Melilla y, abriendo una brecha en ella, unos quinientos consiguen entrar en España. El resto a esperar otro momento más propicio. Es el enésimo salto o asalto, como prefieran denominarlo, desde las tierras del hambre subsaharianas a las tierras de España cada vez con más pobres. Su triste destino, en el mejor de los casos, es ir de la pobreza inmisericorde africana a la pobreza europea, cada vez mayor y cada vez menos atendida por la supuesta solidaridad del injusto sistema. De momento su destino inmediato es saturar el supersaturado centro de acogida temporal melillense hasta decidir su futuro. Es la consecuencia inmediata de una Humanidad deshumanizada que, en nuestro caso, al ser frontera directa, nos toca vivir muy de cerca sin que nadie, absolutamente nadie, haga nada, absolutamente nada, por remediarlo. Más verjas, más impedimentos, más contención en las fronteras, más métodos disuasorios, más lo que se quiera, no será nada para evitar el éxodo de quienes se mueren de hambre. Pero abrir las puertas de par en par tampoco es la solución. No es un problema de éste o aquél gobierno, de éste o aquél país, de ésta o aquélla ideología; es un problema global de una injusta globalización económica que, olvidándose de las personas, se empeña en que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.\nY en esta tierra prometida al ser algo menos injusta de la que proceden, los principales partidos, PP y PSOE, andan buscando la fórmula de cortar la hemorragia de votos que vienen padeciendo, mientras otros, desde la utopía o vaya usted a saber si desde la demagogia ofrecen paraísos inexistentes. Mientras los socialistas siguen en su paranoico proceso para elegir secretario general (y lo que les queda) y los populares en su búsqueda de fórmulas para impulsar una mejor comunicación con los ciudadanos, los antisistema dando palos en las calles (en este caso de Barcelona) y los independentistas engatusando a sus votantes con engaños indecentes. Si hasta la fecha ya se sabía que en una futura Cataluña independiente los catalanes del futuro serían más listos, más guapos, más altos, más cultos y, por supuesto, más ricos, el conseller Puig, tras anunciar que la Generalitat pone en marcha su Seguridad Social, dice sin ruborizarse que “en la Cataluña independiente los parados cobrarán más”. Seguramente, al igual que Pablo Iglesias no argumenta cómo financiará su utópico paraíso de igualdad y opulencia a raudales, Puig no necesita decir cómo asegurará esa especie de paraíso ofertado a los futuros parados catalanes cuando se independice. Con su palabra basta. Seguro que muchos parados españoles, incluidos los catalanes, se hubieran sentido más reconfortados si Puig hubiese dicho simplemente que, desde la cuota de poder que ocupa, se disponía a hincar el hombro para buscar fórmulas creíbles a favor del incremento del empleo, aunque supongo que no habrá dicho nada de eso ya que, cómo no, en una futura Cataluña independiente ni siquiera habrá paro. Faltaría más.\nEn fin, mejor nos quedamos con la esperanza que aportan algunos datos sobre esta lenta salida de la crisis. El último, que las hipotecas crecen por primera vez en cuatro años, lo que apunta a un cierto síntoma de recuperación de las familias. Un dato más que, junto a otros anteriores, sirven a las agencias y organismos internacionales, que tanto nos machacaban, para ratificar un camino hacia la salida de la crisis, incluso algunas como Fitch llegan a relacionar y explicar la victoria “sorprendente” e Rajoy en las europeas a la mejora económica experimentada. Como ha sucedido en otros países, salvo Alemania e Italia, lo más esperado hubiese sido que el PP como partido gobernante se hubiese visto rebasado por la oposición.\nY mientras Obama anuncia el inicio de una nueva era diplomática desmilitarizada, sin duda, una buena noticia, aterriza en Bruselas la vencedora Marine Le Pen empeñada en encontrar otros seis partidos en seis países distintos, como está establecido, para conseguir formar un grupo parlamentario abiertamente antieuropeo, que, como dice algún medio, sería una especie de unión antieuropea. Su objetivo, de momento, desandar lo andado o, al menos, frenar el camino hacia el futuro. Y la extrema izquierda en el otro extremo. Sin duda, pésimas noticias. ¿Dónde está la tierra prometida? Díganmelo ustedes.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 14:18\nYa casi no sé si es mejor para el PSOE renovarse o quedarse como está. Al final más de uno va a decir aquello de “virgencita de mi vida, que me quede como estoy”. Si no recuerdo mal, a lo largo de todos mis años de militancia socialista, en aquellos magníficos viejos tiempos, los Estatutos estipulaban que en caso de dimisión del Secretario General el Comité Federal nombraba una Gestora con la finalidad de convocar un Congreso Extraordinario y dirigir al partido entretanto. Supongo que, salvo que hayan cambiado dichos estatutos de forma sustancial, es lo que debiera suceder tras el anuncio de dimisión, que no dimisión, de Rubalcaba. El problema es que esta forma de irse a plazos, de sí pero no, genera demasiadas incertidumbres y provoca, como es el caso, preliminares escaramuzas con el único objetivo de estar lo mejor posicionados para conseguir el poder dentro del partido. Que voten todos los militantes, que sea un Congreso estilo Andalucía, que primero haya primarias, que decida el Comité Federal, que decida Rubalcaba y los barones, que “habrá que preguntar alguna vez a la gente qué es lo que quiere”, que si primarias o congreso, que, en caso de ambos, cuál ha de ser primero, que…….un verdadero desastre. ¿Es qué el PSOE en caso de dimisión del Secretario General ni siquiera tiene previsto estatutariamente qué procedimiento hay que seguir? Esta moda de dimisiones en diferido y a plazos, que ha impuesto el zapaterismo, sólo se puede entender desde la óptica de intereses particulares de las oligarquías dominantes. Si te vas, te vas y punto; aquí y ahora, para inmediatamente aplicar lo que digan los estatutos. ¿Es que ni siquiera los militantes tienen la seguridad y la garantía jurídico-estatutaria de cómo hay que proceder desde el instante de la dimisión el Secretario General? Pues claro que, como dice Chacón, “habrá que preguntar alguna vez a la gente…” o como dicen otros de que Rubalcaba “llegó sin primarias y se va sin ellas”, pero el problema es que cómo van a preguntarle a la gente si ellos mismos no se aclaran sobre cómo, cuándo y qué hay que preguntar, y por qué Rubalcaba, que ha anunciado que se va pero no se ha ido, llegó sin primarias y se va sin ellas. Muy a mi pesar y desde hace muchos tiempo cada vez entiendo más la catastrófica situación que atraviesa este PSOE que, desde luego, no es el mío. Y puede que ésta sea la última oportunidad que les quede para cambiar de rumbo. Para ello hágase sencillamente lo que digan los estatutos pues, como decía Guerra hace muchos tiempo, “los experimentos, con gaseosa”.\nPor su parte Rajoy asume el castigo al PP confesando que entiende “a quienes nos han retirado su apoyo” pero se niega a modificar el Gobierno pese al duro castigo electoral ya que “la gente verá que los sacrificios tenían sentido”, confiándolo todo a la mejora económica y salida de la crisis de la que está seguro. Algunos, como el propio Cañete, consideran que deben “mejorar la comunicación para recuperar votantes”. Cada uno lleva su parte de razón, ya que incluso si la economía crece y se sale del hoyo, a la gente, que lo pasa tan mal, hay que razonarle las dificultades y explicarle hasta la saciedad por qué no son posibles otro tipo de medidas si esa es la causa de tan lento crecimiento. Con la que está cayendo, que el FMI pida, a pesar de que todos los organismos como él mismo reconozcan la mejoría económica en España, que se suba el IVA de algunos productos, que se permita bajar más aún los salarios o que proponga quitas viables a las empresas con deudas, requiere no sólo una explicación a los ciudadanos sobre lo que piensa el Gobierno ante semejante petición, que no basta con que por una vez y como respuesta diga De Guindos, menos mal, que “el gobierno no va a modificar ningúntipo de impuesto indirecto”. No está mal para empezar, pero hay que recordar que lo que la ciudadanía espera no es mantener los ya subidos impuestos sino bajarlos, tal como prometió Rajoy y, en caso de no cumplirlo, al menos hay que argumentarlo por activa y por pasiva.\nAdvierte Hollande que “Europa se ha vuelto incomprensible, distante” mientras los líderes de la UE, ante el desastre electoral, prometen reformas. No es que Europa se haya vuelto distante, son los gobernantes de la UE quienes la han vuelto indiferente, cuando no hostil. Cuando en vez de jugar a la solidaridad europea, a políticas convergentes y comunes en beneficio de todos, se juega a mantener los egoísmos localistas o al sálvese el que pueda, se está dando un cheque en blanco a los nacionalismos radicales del signo que sea con toda su verborrea xenófoba, racista y violenta, que atentan directamente contra la construcción de la UE a la que achacan demagógicamente de todos los males que sufren sus respectivos nacionales.\nEn otros asuntos de España, mientras Interior suaviza la Ley de Seguridad Ciudadana, dimite el Director de los Mossos, al parecer a instancias de ERC y antes de ser censurado en Les Corts por toda la oposición, tras los disturbios acaecidos en Barcelona y el anterior asunto de las pelotas de goma. Un asunto, el de la Seguridad Ciudadana, que, de una vez por todas debiera ser objeto de un consenso amplio si no queremos que, al final, el orden público se nos vaya de la mano en beneficio exclusivo de los violentos. ¿Es tan complicado acordar una Ley de Seguridad, obviamente constitucional, que ponga a los violentos a buen recaudo? Yo pienso que no es complicado y que la inensa mayoría de la gente apostaría porque fuese incluso severa contra quienes se permiten atentar contra las personas y las cosas de forma impune como sucede ahora.\nY ya no lo pienso, sino que estoy seguro, de que si los partidos políticos quisieran acabarían con la corrupción intolerable que hay en sus respectivas filas. Precisamente hoy acaba de ser condenado a ocho años de cárcel y veinte de inhabilitación absoluta Rafael Blasco, comunista en su juventud, socialista y popular después, desempeñando con ambos gobiernos el cargo de conceller, el último en Cooperación, donde, al final, le han pillado defraudando las ayudas para el desarrollo. También estoy seguro de que si los partidos no erradican la corrupción es porque los ciudadanos no lo exigimos con contundencia. Precisamente en la Comunidad Valenciana se concentra buena parte de la corrupción que se adjudica al PP que, una y otra vez, sigue gobernando y ganando elecciones sin ningún problema; y precisamente en Andalucía, donde se concentra casi toda la corrupción que se adjudica al PSOE, sucede lo propio. Basta tener en cuenta los resultados de las últimas elecciones, aunque sean europeas. Seguro que en cualquier otro país esto no pasaría. Y seguro que, por ello, aquí somos campeones en corrupción.\nEra inevitable. Tras el nuevo traspiés electoral (y ya van tres o cuatro, a cual peor), Rubalcaba, después de reconocer los “malos resultados sin paliativos”, anuncia su retirada y decide convocar un Congreso Extraordinario para mediados de julio en el que los socialistas decidirán quién llevará las riendas del PSOE desde ese momento. Esperemos que la tan cacareada como necesaria renovación o regeneración del partido esta vez sea en serio, de verdad, sin trampas ni cartón. Por el bien de los socialistas en primer lugar, pero también de todos los españoles, es urgente y necesario que así sea. De momento ya parece abrirse un debate entre quienes, como Chacón o Madina, por ejemplo, preferían priorizar la convocatoria de primarias, que queda abierta y pendiente de ponerle fecha, y quienes, como Felipe González o Patxi López, que también se va de la dirección del PSE, están conformes en que primero sea el Congreso y después las primarias. Son las primeras escaramuzas de una más que previsible guerra interna por hacerse con el poder, aunque, de momento, nadie se atreve a ponerle un pero a Susana Díaz, tras su inapelable triunfo en las elecciones ante el PP en Andalucía. ¿Jugará Susana a la política nacional o se quedará en la autonómica? Esta es una de las incógnitas, aunque ella diga que su prioridad es Andalucía. En todo caso suerte a los socialistas, son ya demasiados descalabros sufridos por el PSOE, aunque no sólo es cuestión de suerte. Ya hace casi dos años y medio, yo mismo en un artículo titulado “¿POR QUÉ NI RUBALCABA NI CHACÓN”, publicado el 31 de enero de 2012 en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/, ya intuía lo que podría suceder en caso de optar, como así fue, por uno o la otra. Y, desgraciadamente, así ha sido.\nAlgo mejor anda Rajoy con el PP, pues, al ganar las elecciones, tiene más fácil camuflar la hemorragia de votos y escaños que, como los del PSOE, se fueron a dormir el sueño de los justos. En todo caso los barones, como es lógico, le reclaman autocrítica ante la pérdida importante de votos. Ante la situación parece que Rajoy no piensa mover ficha en el partido antes del verano en que reforzará su discurso patriótico y una mayor actividad mediática, con el objetivo de revitalizar el PP ante la esperanza, más o menos fundada, de que de la legislatura queda lo mejor y, por tanto, la ciudadanía entenderá que se está en el camino correcto.\nPor su parte, Oriol Junqueras asegura que “en 2016, como muy tarde, podremos proclamar la República Catalana”, en tanto que Pablo Iglesias, mientras afronta el reto de consolidar Podemos como partido político, asegura tajante que “los mayordomos de los ricos son los que nos están gobernando”. Dos personajes eufóricos por su ascenso electoral que, en todo caso, sigue siendo abismalmente inferior al que mantiene tanto PP como PSOE, aunque ello, por lo visto, les traiga sin cuidado.\nA quienes parece no importarle el terremoto político electoral europeo y español es a los mercados que siguen batiendo records, al extremo de que Villar Mir, presidente de OHL, dice categórico que le “preocupa el resultado de las europeas, pero el pueblo verá que el buen gobierno es lo que ayuda a crecer” y que “habrá más expansión económica si se impulsan más reformas”. Y hablando de reformas, Vals en Francia decide urgentemente bajar los impuestos tras el triunfo desconcertante de Marine Le Pen con su partido de extrema derecha Frente Nacional, que ha hundido a los socialistas franceses. Menos mal que el italiano Renzi salva al centro izquierda en Europa, lo que, ante la deriva radical en Francia, refuerza el papel de Italia y España en Europa.\nDejando a un lado las consecuencias de los resultados electorales, mientras el CGPJ pide a Gallardón que despenalice el aborto en caso de malformación del feto, la Fiscalía investiga el negocio de una fundación supuestamente engañando a los enfermos de alzhéimer.\nY, una vez más, reconocer la labor reformadora que está haciendo el Papa Francisco que condena el uso de Dios (tan utilizado a lo largo de la historia y en la actualidad) para justificar el terrorismo, mientras consigue un histórico abrazo de católicos, musulmanes y judíos ante el Muro de las Lamentaciones y no tiene inconveniente en aceptar que el asunto del celibato de sacerdotes es perfectamente discutible ya que no es dogma de fe y, por tanto, es posibles suprimir su obligatoriedad.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 14:29\nPor si las dificultades no fueran suficientes en la UE para superar la crisis que viene padeciendo, no sólo económica, sino también política y social, los europeos han decidido con sus votos conformar un Parlamento con bastantes más dificultades para tomar decisiones, justo cuando más poder tiene. Aunque sigue ganando el Partido Popular Europeo, seguramente tendrá que pactar con los socialistas, la segunda fuerza, ante el giro radical hacia partidos xenófobos y de ultraderecha, en todo caso euroescépticos o incluso eurófobos, que han experimentado un crecimiento sin precedentes. La victoria del ultraderechista Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia o del radical antieuropeo UKIP en Reino Unido, ha convulsionado a los clásicos partidos tradicionales de forma inesperada y alarmante, máxime cuando en otros países la extrema derecha sigue avanzando peligrosamente. El rechazo a la forma de hacer política en Europa, a esta Europa excesivamente burocratizada y ajena a los problemas de los europeos, es de tal magnitud que sólo Merkel en Alemania, Renzi en Italia y Rajoy en España han sido capaces, no sin pérdida importante de votos, de mantener sus respectivas formaciones políticas como la fuerza más votada. El resto de partidos gobernantes han sido arrollados por fuerzas de la oposición. Nos espera pues una Europa convulsa políticamente en estos próximos cinco años en la que sólo un acierto en las medidas para superar la crisis económica, acompañadas de políticas sociales adecuadas, y una mayor integración política europea podrá cambiar el rumbo a la esperanza. En caso contrario el panorama es bastante preocupante. Y menos mal que no aumenta la ya típica abstención que, obviamente, sigue demostrando que más de la mitad de los europeos pasan olímpicamente de Europa.\nY en España, al margen de análisis más pormenorizados, el bipartidismo ha recibido un toque de atención importante ya que entre PP y PSOE no superan ni el 50% de los votos cuando en los anteriores comicios superaron el 80%, un batacazo descomunal que, no obstante, permite ganar al PP con 16 escaños (pierde ocho) frente a un PSOE hundido que sólo obtiene 14 eurodiputados (pierde nueve). El resto de escaños se los reparten entre ocho partidos más, que prácticamente todos suben, aunque destaca sobremanera la irrupción de Podemos que se sitúa con 5 escaños en el cuarto lugar, justo detrás de IU que obtiene 6 escaños. Llama la atención que, a diferencia de Europa, donde crece la extrema derecha, aquí quien obtiene cierto crecimiento es la extrema izquierda. También que por primera vez desde la Segunda República ERC saca más porcentaje de voto que CiU. De entrada dos líderes políticos, Rubalcaba y Artur Mas, quedan seriamente tocados, en tanto que Rajoy salva los muebles de milagro, no por méritos propios sino por deméritos ajenos. En todo caso no es acertado, a mi juicio, elucubrar sobre la ingobernabilidad con estos resultados en caso de haberse dado en unas elecciones generales. Extrapolar los datos, incluida la alta abstención (algo menor que en 2009), salvo para apuntar tendencias, poco aporta a un análisis con cierto rigor, ni coincide la circunscripción, ni el interés del objetivo a conseguir, ni las circunstancias, ni los programas, ni nada de nada, lo que no significa que se haga oídos sordos por parte de los partidos mayoritarios a este tirón de orejas.\nY en esta convulsa jornada de análisis de resultados, de declaraciones políticas, de alegrías y penas, casi han pasado desapercibidas mediáticamente las elecciones presidenciales de Ucrania ganadas sin paliativos por Poroshenko que gana credibilidad ante Rusia para intentar llevar a buen término los difíciles retos que su país tiene planteados. ¡Ojala así sea! Resta destacar las presidenciales colombianas que disputan Zuloaga y Santos, que ha quedado detrás, y que se resolverán en una segunda vuelta. Entre tanta votación, salvo para los madridistas de pro, casi no ha destacado el baño de multitudes que el equipo se dio en el Bernabeu para celebrar su ansiada Decima copa de Europa; de esta Europa indecisa y amenazada.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 13:18\nApenas otras noticias que la celebración de elecciones y el triunfo del Real Madrid en la Champions acaparan la atención de las portadas de los principales diarios españoles en el día de hoy. Salvo alguna que otra cuestión, como la rebaja de pena a un pederasta por retrasarse su condena durante ocho años, o que el secuestro del ex presidente del Valenicia FC tenía como destino Panamá, poquito más, sobre nuestro país, llama la atención en las citadas portadas. Supongo que al citado pederasta también le habrá llamado la atención: lo trincan delinquiendo, se demoran y demoran en condenarle y al final tal circunstancia se convierte en una especie de atenuante que le rebaja la pena. No me digan que no llama la atención a cualquiera, incluido al afectado. Imaginen que otro pederasta tenga la suerte, mala suerte en este caso, de haber sido juzgado por otro juez más rápido en su trabajo, es decir que lo hace mejor (como debiera ser) y, por ello, le cae más pena. En fin, que no hay por dónde cogerlo. Si por activa y pasiva se dice y se sabe que la justicia lenta no es justicia, cómo se le puede calificar si además la lentitud perjudica a la víctima y beneficia a su agresor. Júzguenlo ustedes mismos.\nEn cuanto a las elecciones que se están celebrando para renovar el Parlamento Europeo, todo va con normalidad. Todos pendientes ante la incertidumbre de los resultados, cuyos votos jugarán sin duda un importante papel no sólo para que desde el Parlamento Europeo se decida el incierto futuro de la UE, sino también para indicar el porvenir inmediato de los distintos partidos españoles, incluidos los de ámbito catalán soberanistas que, a su vez, se juegan la supremacía en el liderazgo de tan preocupante proyecto. Entretanto Rajoy intentando negociar la recuperación de tres puestos clave en Europa para asumir cierto protagonismo e influencia española en los designios europeos, se trataría de colocar a De Guindos al frente del Eurogrupo, a Cañete de Comisario y a Valcárcel de Vicepresidente del Parlamento. Por su parte, y en clave interna, Rubalcaba se juega el ser o no ser de cara a las previstas primarias para renovar la dirección socialista. Y el resto de líderes con el deseo de acabar con el clásico bipartidismo que les permita medrar en la toma de decisiones gubernamentales futuras y, por qué no, colocar a algunos de los suyos en cargos políticos relevantes. En fin, cada uno juega a lo suyo con absoluta legitimidad. El pueblo dirá su última palabra.\nQuienes se jugaron anoche el ser o no ser número uno en Europa, siendo ambos merecedores del triunfo, fueron Real Madrid y Atlético de Madrid. Al final, sólo a dos minutos del triunfo, en el tercer minuto de la prórroga, Sergio Ramos igualó el marcador, abocando al Atlético a un ejercicio físico añadido que, en definitiva, les desbordó y fue lo que desequilibró el resultado de 4-1 favorable a los merengues, abultado a todas luces si se tiene en cuenta los primeros noventa minutos, pero justo si se tiene en cuenta los treinta añadidos de prórroga. Felicidades a ambos y un especial reconocimiento a un Atlético que, número dos en Europa, y uno en España, ha realizado probablemente su mejor campaña. Así se lo reconoce el Real Madrid, mientras Juanfran dice con absoluta razón a todos los colchoneros “Tranquilos, que volveremos”. A colchoneros o no, no nos cabe ninguna duda, salvo que se decida simplemente hacer caja tras el éxito actual. Y, dentro de muy poco, el mundial.\nY allende nuestras fronteras, mientras el nuevo cine turco se alza con la Palma de Oro en Cannes, en Bruselas un atentado antisemita en un museo provoca tres muertos, en tanto que los grupos judíos europeos denuncian sin paliativos el “clima de odio” existente, uno de los gravísimos problemas que tiene hoy la UE al que tendrá que buscar solución lo antes posible. Por su parte, en EEUU el debate político se centra en el declive de las clases medias y la creciente brecha salarial, que les aboca al precipicio de una etapa histórica de la desigualdad, a la que tampoco es ajena Europa. Dos problemas clave, racismo y desigualdad, que, de no ser resueltos de forma pacífica generan progresivos episodios de violencia poniendo en grave riesgo una futura convivencia pacífica. Cada vez se hace más visible dicha amenaza.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 8:03\nAcabada la tediosa campaña electoral, mañana a votar. Sólo queda este día de reflexión para que tomemos una decisión al respecto. Los partidos han hecho una última llamada contra la abstención y, probablemente, sea de lo poco sensato que han hecho hasta este momento. Al parecer los dos mayoritarios llegan a la meta empatados prácticamente, lo que hace impredecible el resultado final. El resto de partidos contando las posibilidades que cada uno tendrá de hacerse con los despojos de los anteriores, todos ellos resaltando lo mal que lo han hecho pero sin poner encima de la mesa alternativas convincentes o viables para despejar las incertidumbres que tiene la UE. Entretanto el PP de Rajoy y de Cañete denuncia la herencia socialista, mientras el PSOE de Rubalcaba y Valenciano denuncia el recorte social. El PP pide el voto para mantener la unidad y la recuperación, ya que según Rajoy “no hay que tirar por la borda” lo conseguido en estos “dos años durísimos” y avisa de que en las elecciones de mañana “nos jugamos el Estado del Bienestar y la unidad de España”. El PSOE, por su parte, exprime hasta el final el error de Cañete y la necesidad de dar un vuelco en Europa a las políticas conservadoras, por lo que Rubalcaba anda convencido de que “el PP perdió el debate, los papeles y perderá las elecciones”. Son los últimos mensajes de los dos grandes partidos. ¿Y Mas El Ausente qué hace? Muy fácil, poniendo todo en clave independentista, exhibe las urnas del 9-N para intentar atraerse el voto soberanista, con el permiso de ERC, y además solicita el ingreso de Cataluña en la comunidad francófona; lo primero contra la decisión del Supremo, que ha prohibido preguntar por la consulta, lo segundo, a espaldas del Gobierno. En fin, a su estilo antidemocrático y, por tanto, totalitario. Este es el panorama a grandes rasgos sobre el que hemos de reflexionar hoy de cara a emitir mañana nuestro voto. Pero, desde luego, emitir nuestro voto y no quedarnos en casa. Incluso cabe la figura del voto en blanco, pero, al fin, el voto, evitando que algunos hagan interpretaciones torticeras e interesadas sobre la previsible alta abstención.\nDejando el asunto de las elecciones, mientras se conoce que uno de cada cinco parados en España, el principal de los problemas, lleva más de tres años sin trabajar, las agencias de calificación, como S&P, suben la nota de España por sus reformas para salir de la crisis. De ser claros estos buenos datos macroeconómicos, hay que tener presente que todo el esfuerzo hay que priorizarlo en mejorar las condiciones de vida de los más desfavorecidos, entre ellas, la posibilidad de que todos puedan vivir con dignidad de su propio trabajo, ya que, en caso contrario, es imposible la recuperación real. Y, aunque algunos planteen la lógica de que primero hay que cuadrar las cuentas y mejorar la economía, para poder mejorar el bienestar social (lo contrario obviamente es imposible), no es menos cierto que todo tiene un límite temporal, más aún si no va en paralelo la mejora económica con la social.\nY, hablando de mejoras, mientras el Gobierno pide a los jueces que aplique la Ley de Justicia Universal, se plantea que los accionistas en las empresas controlen más las retribuciones de sus ejecutivos. Si lo segundo parece razonable para evitar los desorbitados sueldos que éstos suelen ponerse casi a su antojo, lo primero es algo más discutible. No es de recibo que un Gobierno pida a los jueces que apliquen la ley (ni la universal, ni la local), el Estado ha de exigirles, como a cualquier funcionario, que cumplan su trabajo y, en este caso, se trata de aplicar las leyes vigentes, gusten o no a unos u otros. Si una ley se considera inconstitucional, recúrrase; si se considera mala, mejórese; y si se considera obsoleta, anúlese. Pero mientras esté vigente, sólo cabe aplicarla sí o sí, dentro del margen interpretativo que la propia legalidad contemple. Sólo falta ya que, ante el amplio margen interpretativo existente en la aplicación de nuestra legislación, con sentencias casi opuestas por delitos casi similares, que asombran a cualquiera, se deje además al libre albedrío de jueces y magistrados politizados (tan controlados por el Ejecutivo para unos asuntos y tan independientes para otros) la interpretación incluso de aplicar o no una determinada ley.\nFuera de España, mientras en Reino Unido los populismos ponen fin en las elecciones municipales (y probablemente en las europeas) a la hegemonía de sus dos grandes formaciones políticas, dos países, ajenos a la UE se la juegan en estos momentos, sumándose a los ya clásicos que casi siempre se la están jugando. Por una parte Ucrania, que mañana celebra elecciones; por otra, Tailandia, que acaba de sufrir un golpe de Estado. Ucrania, presa de todo tipo de intereses ajenos, tiene mañana, si la dejan, la posibilidad de manifestar en las urnas su mayoritario deseo de convertirse en un estado democrático, pues, por cuestionado que esté el actual Ejecutivo, cabe la posibilidad de legitimar definitivamente al que surja de las urnas, siempre que se respete la limpieza electoral, aunque en un clima prebélico sea bastante complicado conseguirlo; no en vano cientos de voluntarios se estrenan cerca de Kiev por si han de enfrentarse a los prorrusos, alzados en el este. Peor asunto todavía el de Tailandia, donde el Ejército y la nueva Junta Militar, tras consolidar su golpe de Estado (en este caso duro y en toda regla, a diferencia del que algunos consideran que se dio en Ucrania), controla ahora el país, como suele suceder, con puño de hierro, disolviendo el Senado, asumiendo el poder legislativo y arrestando a más de 185 activistas y personalidades, entre ellas a la ex primera ministra Yingluck Shinawatra.\nReino Unido, Ucrania y Thailandia bien pueden ilustrarnos a la hora de reflexionar sobre estas elecciones de todo lo que nos jugamos y de todo lo que tenemos. Son claros ejemplos de tres pueblos, muy distintos, a la hora de disponer de sus propios destinos. Reino Unido con pleno derecho a elegir su futuro, a acertar o equivocarse en la elección, siendo responsable el pueblo, en todo caso, de sus aciertos o errores, así como de enmendarlo; Ucrania, con un limitado derecho a lo anterior, pendiente de un hilo si cualquier error del pueblo da pie a los enemigos de la libertad de uno u otro lado para imponerles su férrea voluntad; y Tailandia sin ningún derecho (no se sabe hasta cuándo), porque así se lo ha impuesto al pueblo la irracionalidad de la fuerza de las armas, que, tan malos momentos ha hecho pasar a tantos y tantos pueblos, entre ellos el español, a lo largo de la Historia. No es mal momento pues para reflexionar sobre lo que tenemos, a pesar de tantas y tantas carencias, de tantos desaciertos o desatinos políticos, y sobre todo, para ser conscientes que depende de nosotros asegurarlo o perderlo en el futuro. Los “salvadores” de pueblos siempre están al acecho y su aparición depende de si dichos pueblos están dispuestos a salvarse por sí mismos o no. Basta asomarse a Europa, hace justo un siglo, para comprobarlo, así como sus trágicos efectos posteriores. Mejor por tanto no despertar los fantasmas del pasado, pues haberlos haylos.\nNo obstante, al margen de la reflexión, millones de personas, futboleros o no, están pendientes de la histórica final de Champions que Real Madrid y Atlético juegan hoy en Lisboa, convertida en capital internacional por un día, gracias a este acontecimiento deportivo mundial de primera magnitud en el que España y, sobre todo, Madrid es protagonista, ya que incluso antes de comenzar el evento ya han ganado.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 8:33\nCon esta moda de pelearse por todo y por nada que han impuesto nuestros insignes políticos, no hay día que no salga a relucir un debate, real o ficticio, para demostrarnos sus dotes a la hora de montar las grescas. Entre los ecos del combate sobre el machismo, se escuchan nuevos sones de guerra. En esta ocasión sobre quién es el culpable de las agresiones a Montoro y Alicia en Barcelona. Mientras desde el Gobierno ligan la agresión con el independentismo y se pone en cuestión la actuación de los mossos para resolver rápida y eficazmente el asunto, desde el Ejecutivo catalán y los propios mossos se culpabiliza al equipo de seguridad del ministro. Al final, como suele suceder la culpa será del cha cha cha. Dice Fernández Díaz que “hay una agresividad política que no es ajena a la situación que se vive en Cataluña” mientras Sánchez Camacho recuerda que “ya avisé de que el proceso secesionista traería violencia”. Dos obviedades parciales sin paliativos. Evidentemente que la situación de Cataluña genera violencia, pero no sólo por la apuesta independentista, que es simplemente, hoy por hoy, un plus a añadir al resto de causas de la violencia que hay en el resto de España. Y evidentemente que los procesos independentistas generan violencia, jamás son procesos beatíficos, que le pregunten a Ucrania por ejemplo, pero su desarrollo obedece a otras causas como, en el caso español, a la progresiva dejación de aplicar la legalidad desde sus inicios desde las instituciones del Estado, cada vez más cuestionadas. A todo ello se debe la violencia en Cataluña y fuera de Cataluña. Un descrédito ganado a pulso, día a día, por parte de quienes tienen la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la legalidad en todo momento, sobre cualquier asunto y a quien proceda, sea quien sea.\n¡Quién se extraña hoy de que los independentistas pretendan colocar urnas el día de las elecciones europeas para votar sobre el referéndum! ¡Quién de que la CUP desoiga al respecto a la Junta Electoral Central! Nadie, lo vienen haciendo cuando y donde les viene en gana. ¡Quién se sorprende de que PP y PSOE pidan la dimisión del alcalde de Sestao por sus manifestaciones despectivas, siendo yo benévolo, contra los inmigrantes, y el PNV le ampare! Nadie, todos están acostumbrados a defender o atacar las conductas indecentes, no según las vean, sino según quien las cometa, no para erradicarlas, sino para matar al contrario y encubrir al propio. Lo malo es que el resto de ciudadanos ya casi vemos esta indecente conducta política de hoy por ti, mañana por mí, como casi normal. Como otros muchos casos que podríamos citar, lo del alcalde de Sestao, al margen de que sea o no del PNV, es intolerable, los inmigrantes no son “mierda”, ni siquiera los que roban que, en todo caso, serían ladrones, y no se les puede sacar del pueblo a “hostias”, simplemente se les debe aplicar la ley como al resto de personas.\nEn fin, que ya estamos prestos a votar, aunque tras la campaña que finaliza hoy, no tengo claro si somos conscientes de todo lo que nos jugamos. Mañana, día de reflexión, intentaremos averiguarlo. Aunque, tal como han querido nuestros políticos, hoy por hoy somos expertos en machismo y poco más. Se olvidaron de hablarnos de las demás cuestiones que están en juego, no sólo en España sino en toda la UE, como el empleo, el paro, la unión fiscal, la unión bancaria, el populismo totalitario, la crisis demográfica, la inmigración, la innovación tecnológica, la energía, la defensa común, el estancamiento económico, el futuro del euro, el euroescepticismo, las tensiones independentistas… y tantas y tantas otras cuestiones que afectan directamente a todos los europeos, incluidos los españoles. Seguramente no fueron olvidos adrede. Nadie es perfecto. Luego, pasa lo que pasa, que la culpa fue del cha cha cha.\nY en otros asuntos, la Audiencia anda en contra de la reforma de la Ley de Justicia Universal que rechazan cinco de sus seis magistrados; la Caixa se convierte en una fundación; la gran empresa deberá publicar cuánto tarda en pagar a sus proveedores; Empleo quitará a sindicatos y patronal el monopolio de los cursos de formación; y el forense no vio “signo de lesión” en el agente que denunció a Aquirre. Entretanto, los traficantes y demás delincuentes internacionales liberados, los banqueros añorando los viejos tiempos, los proveedores esperando cobrar, los sindicalistas y los patronos cabreados y Esperanza tan contenta. Es lo que hay.\nY en el exterior, mientras el Ejército da un golpe de Estado en Tailandia, con sus correspondientes toques de queda y secuestro de la libertad, rebrota la violencia en Ucrania en vísperas de sus comicios; por su parte, los sondeos a pie de urna en los comicios municipales celebrados en Reino Unido confirman que el populista UKIP obtiene un espectacular resultado, augurando un triunfo en las europeas sin precedentes, ya que los laboristas no avanzan suficiente como para confirmar sus aspiraciones de volver al poder y reemplazar a los conservadores que pierden bastantes apoyos. En fin, el preludio de un complicado futuro de la UE.\nEn todo caso y de momento, quienes están eufóricos son los 70.000 madrileños que han partido para Lisboa para presenciar en directo la final de la Champions, con entradas que en la reventa llegan a costar casi 9.000 euros. El mundo del futbol es otro mundo. Suerte a los dos equipos y que gane el mejor.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 9:49\nPor si no fueran pocos los espectáculos que están protagonizando los políticos españoles en esta campaña electoral europea que, menos mal, ya toca a su fin, viene a Barcelona el primer ministro francés, el socialista Manuel Valls, para apoyar a Valenciano en el acto central del PSOE en Cataluña y remata afirmando que “en Francia no hacemos política de austeridad como en España”. ¡Ojala así fuera! Al menos nos quedaría alguna esperanza. Pero tomarnos el pelo a estas alturas me parece excesivo. Mientras Hollande está batiendo records de impopularidad y desafección ciudadana por su política restrictiva; cuando se han congelado las pensiones, los sueldos de los funcionarios y la mayoría de las prestaciones sociales, reduciendo drásticamente las partidas presupuestarias, que el propio Valls anunció hace menos de un mes y lo justificó diciéndole a los franceses que “no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades”, es inaceptable que ahora diga aquí en España que lo suyo no es austeridad y nos diga que “recortamos 50.000 millones pero sin tocar las pensiones”. Si recortar 50.000 millones de euros no supone austeridad que venga Dios y lo vea. Salvo que tome por imbéciles a los españoles y pretenda que entendamos que hay recortes de izquierdas y de derechas, que los primeros son buenos y los segundos malos, que los primeros significan abundancia y los segundos austeridad, nadie, con dos dedos de frente, puede dar crédito a semejante incoherencia. Hay que reconocerle, en todo caso, que no miente al afirmar que no ha tocado las pensiones ya que, al igual que hizo ZP en su momento, las ha dejado exactamente igual que estaban, mientras que en España, aunque sea una miseria, las han tocado para incrementarlas un pelín. Todo ello será por la austeridad que se practica aquí pero no en Francia.\nPor si no tuviéramos bastante con los típicos tópicos de nuestros políticos españoles, viene Valls y, sin más explicación, se queda tan pancho relatando las diferencias sustanciales entre la izquierda y la derecha, como por ejemplo que “la lucha contra el machismo distingue a izquierda y derecha”. De tan concienzuda y razonada explicación da fe Elena Valenciano, quien tras aceptar las tardías disculpas de Cañete por su desafortunada frase, plantea que lo que cuenta “no es lo que dijo sino lo que piensa”. Está bien claro, si es de derechas obviamente es machista y, obviamente, piensa en machista. Por su parte el PP hace lo propio exigiendo a Jáuregui que rectifique su denominación como “mero incidente” el episodio machista de su compañero vasco Eguiguren, condenado por agredir a su esposa hace años. Jáuregui obviamente ha rectificado y aquí paz y allí gloria. Bueno, pero dejando bien claro por parte de Valenciano que “nadie quiere en el PSOE gobernar en coalición, esa es una idea del Ibex 35”. No queda claro si eso es ahora o, como dice Rubalcaba, mientras él sea Secretario General, ya que entonces faltaría aclarar si Felipe González sigue militando en el PSOE, lo que invalidaría ese “nadie”, o es que ahora milita en el Ibex 35.\nEn fin estas anécdotas y estas reflexiones profundas son las que han adornado la campaña electoral. No extraña pues que la gente esté hasta las narices. Sin embargo y a pesar de todo, bien podrían cuidar unos y otros cómo atajar la creciente violencia que va creciendo en las calles. Ayer mismo unos descerebrados apedrearon y patearon el coche del ministro Montoro a la salida de un mitin en Vilanova y la Geltrú, en que también viajaba Alicia Sánchez Camacho, tras obligarle previamente a detenerse al bloquear la salida con maceteros. Anteriormente habían abofeteado a Pere Navarro en plena calle, habían intentado reventar actos públicos de Carme Chacón, de Esperanza Aguirre, etc entre otra serie de actos violentos y amenazas orales o escritas a sedes del PP y algunas del PSOE (los únicos curiosamente que son de momento el blanco de todas las iras), quienes bien podrían aparcar de una vez por todas las chorradas electoralistas y ponerse a trabajar en serio para hilvanar alternativas creíbles, razonables y realistas que saquen a este país del precipicio y ayuden a hacer lo propio con el atasco en que está inmersa la UE, cada vez más contaminada de formaciones políticas radicales, totalitarias y xenófobas.\nPrecisamente hoy se estrenan británicos y holandeses en la votación escalonada al Parlamento Europeo, aunque hasta el domingo, día en que todos los miembros habrán completado sus votaciones, no se harán públicos los resultados. En todo caso, tanto en Reino Unido como en Holanda, los pioneros en votar, los sondeos son poco favorables a los partidos clásicos, al extremo que auguran incluso el triunfo de opciones populistas e incluso xenófobas, consagrando a ambos países como verdaderos laboratorios euroescépticos con claras perspectivas futuras de mutarse en claramente eurófobos. Este es el verdadero peligro en Europa y, por supuesto, en España. En la UE y, por tanto, en España la cuestión no es ya elegir entre lo bueno, que no existe, y lo malo, sino entre lo malo y lo peor, para evitar la disyuntiva futura de tener que optar entre lo peor y lo pésimo.\nSeguramente por ello incluso el propio Rey anda atareado intentando rescatar su popularidad mediante la intensificación de actos públicos nacionales y en el exterior. Ayer mismo ante el mismísimo Artur Mas que, como saben, pretende vulnerar la Carta Magna con su ilegal referéndum independentista, manifestó alto y claro en Barcelona que los jueces han de “proteger” la Constitución. Cómo estará el asunto para que semejante obviedad democrática en boca de la Jefatura del Estado en cualquier otro país democrático, que, en caso de recordarla, carecería de la más mínima relevancia, en nuestro país se convierta en noticia relevante de primera magnitud. Esperando que Juan Carlos consiga recuperar su popularidad, las encuestas apuntan, justo en el décimo aniversario de la boda del Príncipe y Leticia, que el 65´2% de españoles la considera como positiva para la Monarquía, que el 83´4% dice que Felipe será un buen Rey, el 68% que igual sucederá con Leticia, y que el 77´1% considera que la pareja conoce bien los problemas actuales que tiene España.\nFinalizo con la noticia de que ha sido destituido el director de Anatomía II de la Complutense por el caso de los cadáveres, mientras algunos familiares de los mismos se echan las manos en la cabeza ante tanta irresponsabilidad. Y en el exterior, mientras se confirma, como se preveía, que De Juana Chaos se esconde en Venezuela, donde vive tranquilamente, Alemania acelera su crecimiento con un fuerte aumento de la inmigración, buena parte con alta formación, que paliará al final el declive demográfico y su progresivo envejecimiento.\nA punto de acabar esta impresentable campaña electoral al Parlamento Europeo, no sé si para estar acorde con ella, la Junta Electoral toma una impresentable decisión. Un hincha del futbol, en este caso del Atlético de Madrid, suplente en una mesa electoral el 25-M, solicita ser eximido de tan cívica tarea, alegando que tiene una entrada para presenciar en Lisboa la final de la Champions entre su equipo y el Real Madrid y la Junta atiende su argumento por tratarse de “un acontecimiento excepcional”, desconcertando a propios y extraños tan excepcional decisión de la Junta Electoral. Si los aficionados al futbol, como es mi caso, no acabamos de digerir con normalidad la noticia, imagínense la mala digestión de quienes pasan olímpicamente de dicho deporte, aunque, muchos pensaran que son muchos más quienes, a tenor de las encuestas, pasan de la política. Y, entretanto, mientras el PP intenta forzar la salida del BEI de Magdalena Álvarez, que se resiste a irse y prefiere que la echen, el PSOE, apoyándose en el “machismo” de Cañete, busca apoyos en otros partidos socialistas europeos para que se sumen a la campaña y presiona para que, en todo caso, no sea Comisario, como, al parecer, se pretendía.\nEn esta especie de degradación y devaluación de la política y, muy especialmente, de la europea que, según sondeos, tendrá que contar con demasiados europarlamentarios eurófobos y antisistema, el PP se empeña en demostrar por activa y por pasiva que nada tiene que ver la declaración de Cañete (asumida finalmente como desafortunada) con el precedente de Buttiglione, el ministro italiano que en 2009 fue descartado como Comisario por sus declaraciones. Según los socialistas debiera ser el ejemplo a seguir ahora con Cañete, según el PP no son situaciones comparables ya que el italiano criticó a colectivos gays, consideró pecado la homosexualidad y dijo que las mujeres deben tener hijos y contar con un hombre que las cuide. Juzguen ustedes. A mí, visto lo visto, se me antoja que, en términos comparativos, el machismo de Cañete frente al de Buttiglione, casi se convierte en feminismo militante, a pesar de que, políticamente hablando, no sea santo de mi devoción. En todo caso, si de lo que se trata es de romper el clásico consenso entre PP y PSOE a la hora de apoyar a un comisario español, no es necesario armar semejante polvareda, asúmase el disenso y punto. En caso contrario búsquese otro candidato, argumentando seriamente las razones para descartar a Cañete, aunque me temo que, a la hora de la verdad y pasadas las elecciones, ya no será mayor el ruido que las nueces.\nSupongo que algo parecido sucederá con la polémica sobre las redes sociales, surgida a raíz de los tuits desafortunados, algunos incluso con matices delictivos, colgados tras el asesinato de la Presidenta de la Diputación de León y del triunfo del Maccabi sobre el Real Madrid en baloncesto. Como, al final, ni es cuestión de demonizar las redes sociales, que en nada son culpables, sino de buscar eficacia a la hora de perseguir conductas delictivas, que favorece a cualquier persona decente, no me cabe duda que, devaluada la vertiente electoral de la polémica, las desbordadas aguas de estos días volverán a su cauce.\nEn el capítulo de irresponsabilidades, corrupciones y justicia, algunas noticias son dignas de mencionar. Mientras Inspección clausura en la Complutense el crematorio de cuerpos, el rector pedirá “responsabilidades”; mientras Hacienda confirma que Urdangarín eludió pagar impuestos en cantidad suficiente para imputarle un delito fiscal, el cónsul español en Londres dimite tras acoger en su residencia oficial a Blesa; y, mientras el juez Pedraz ve inconstitucional la Ley de Justicia Universal, tras la reforma del PP, quien fuera fiscal en el proceso de Nuremberg, el mayor juicio por el mayor crimen de la Historia, Benjamín Ferencz, único procurador vivo del mismo y que participa en un congreso sobre jurisdicción universal, afirma que “los perpetradores de delitos contra la humanidad no deberían poder esconderse”.\nY, entretanto, Putin y Xi Jinping estrechan lazos en plena tensión con EEUU, firmando un acuerdo de suministro de gas por el que Rusia exportará a China, que depende del carbón, unos 38.000 millones cúbicos de gas natural y, al efecto, se construirá un gasoducto que conecte a los dos países. Un giro radical que debe tener presente la UE al depender en buena parte del gas ruso a través de Ucrania.\nPara finalizar, es lamentable que, tras la histórica suspensión ayer de la corrida de toros de Las Ventas al ser cogidos los tres toreros que formaban el cartel, una serie de impresentables, por ser benévolo, expongan a través de las redes sociales su alegría por lo sucedido. Supongo que, la mayoría de personas lamentarán este trágico incidente, incluidos la mayoría de los antitaurinos, y reprobarán a quienes con su actitud denigran la condición de la especie humana alegrándose de las desgracias de sus congéneres. Sólo cabe desear la pronta recuperación de los diestros que tan mal día tuvieron.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 13:21\nEn plena campaña política sobre el machismo, que no sobre la UE, y mientras se prepara un manifiesto contra el machismo por parte de los líderes de la izquierda europea, y dando por hecho que en la izquierda no hay machistas, y mientras el PP protege a Cañete para evitar nuevos “errores” de campaña, una noticia se cuela sibilinamente en algún que otro medio. Se trata de que Hacienda exige pagar impuestos en España a los eurodiputados (machistas o no) ya que, hasta ahora, la mayoría de ellos sólo tributa el 22% que le retiene Bruselas en lugar del 35% que, al menos, les correspondería abonar en nuestro país; un olvido intolerable o un verdadero chollo fiscal de los eurodiputados españoles, también de quienes ahora aspiran a serlo tras las elecciones, salvo que se remedie el asunto. El caso es que el 13% de diferencia entre la retención de la UE y lo que debieran pagar en España, se pierde en el limbo de los justos (¿o de los injustos?). No me cabe ninguna duda de que todos, absolutamente todos, los candidatos, al margen de sus respectivas ideologías, de sus ramalazos machistas o feministas, de su condición de hombres o mujeres, o de cualquier otra variable, acogerán la medida de Hacienda con absoluto entusiasmo. El país no está para festines y, teniendo en cuenta sus suculentos sueldos, les encantará aportar, como hace el resto de españoles, lo que le corresponda, entre otras cosas para mejorar el futuro de la UE, que de forma tan pedagógica nos están explicando en estos días para captar nuestro voto (disculpen la ironía) y de cada uno de los estados miembros, en este caso, el nuestro. Mejor que sea así ya que, según publica algún diario, no es decoroso que les suceda como al socialista Luis Yáñez que sufrió una inspección y tras perder un recurso tendrá que abonar la diferencia de lo que debería haber liquidado.\nY, entretanto, las candidaturas del PP y PSOE están siendo investigadas, por si incumplen la Ley de Partidos, a instancias de Manos Limpias, que considera falta de democracia interna en los partidos para elegir a los candidatos. La denuncia contra el PSOE, tras ser admitida a trámite por el juzgado de primera instancia nº 53, tiene señalada la vista para este jueves, la del PP, en otro juzgado está a la espera. No sé cómo quedará el asunto, supongo que en nada, ya que en caso de quedar favorable a las tesis de Manos Limpias, no sólo los candidatos, sino otros muchos cargos, empezando por las cúpulas dirigentes de los partidos habrían de estar prestos para hacer las maletas.\nPor cierto, hablando de cúpulas, la de Caixa Penedés que se embolsó más de treinta millones de euros en concepto de jubilación. No es un caso único, las diferentes cúpulas de las diferentes cajas, mientras las arruinaban para que luego las paguemos entre todos, no se olvidaban de asegurarse retiros dorados a costa de las mismas. Lo insólito es que la cúpula de Caixa Penedés, que está siendo juzgada por ello, alega que no cobrar dichos millones habría sido “discriminatorio” y que se lo embolsaron por tanto para “no ser discriminados”. Y se quedan tan a gusto. El problema es que, comparados al resto de dirigentes de banca, llevan toda la razón…si todos lo hacían por qué ellos no. Habría que saber lo que piensan ahora sobre las 50.000 familias que han perdido su casa en 2013 por impago, entre otras razones, por cláusulas abusivas en las hipotecas, y por el derroche bancario que provocó la ruina financiera y económica que estamos pagando entre todos.\nEn cuanto al asunto de los cadáveres almacenados en la Complutense, lo insólito es su almacenamiento masivo, ya que, al parecer, como hacen otras universidades, proceden de una práctica normal y legal, consistente en que varias empresas alquilan cuerpos a 750 euros el fin de semana para cursos privados, por lo que lo inusual es la alta concentración de cadáveres donados para la ciencia. En fin, como para morirse.\nPor lo demás, mientras la Junta de Andalucía subvenciona con 19.000 euros a la ONG que quiere expropiar a la Iglesia la Mezquita de Córdoba, más de una veintena de compañeras sentimentales de sacerdotes solicitan ayuda al Papa para que ponga fin al celibato. Y mientras ERC se ofrece a CiU para entrar antes del 9-N en la Generalitat, parlamentarios de Bildu vuelven a dar la nota al intentar boicotear un acto del Príncipe con gritos de “independencia”. Como ven, cada uno a lo suyo. Y entre ellos Endesa, que pide al Gobierno que reabra la central de Garoña. Será para que todos, al final, vean la luz.\nFuera de nuestras fronteras, mientras EEUU acusa a cinco militares chinos de espionaje industrial, desencadenando cierto malestar diplomático con el gigante asiático, en Francia la crisis hunde a Hollande y dispara el anti europeísmo, generando gran preocupación en la UE, ya que sólo es bien vista por el 39% de los franceses, que sitúan al Frente Nacional de Le Pen como primera fuerza política. Un aviso a navegantes, empeñados en navegar por rutas peligrosas. ¿No iba a ser Hollande el capitán del barco europeo que le conduciría al mejor de los puertos? Los franceses, que así lo creyeron, ya no lo creen. Generar falsas expectativas sólo trae rabia y desafección política, conformando un caldo de cultivo propicio a que las cosas empeoren. Hay asuntos que más que de izquierdas o derechas son de sentido común.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 14:20\nEn la recta final de la campaña electoral para elegir el Parlamento Europeo, tanto Rajoy como Rubalcaba toman el peso de la misma. No es para menos, las encuestas siguen dando malas noticias tanto al PP como al PSOE. Ambos líderes pensarán que las encuestas sólo son encuestas, pero cuando en todas ellas coinciden determinadas variables el asunto adquiere matices preocupantes, sobre todo si no les son favorables. Cuatro variables, al margen de las cifras o porcentajes concretos, coinciden en todos los medios y, por tanto, cada una de las empresas elegida por dichos medios, saca idénticas conclusiones. En primer lugar, una abstención de record histórico, que demuestra el hartazgo de los ciudadanos. En segundo lugar, la pérdida de apoyos tanto a PP como a PSOE respecto a las anteriores europeas, que apunta el descrédito progresivo de ambas opciones. En tercer lugar, el sustancial incremento de apoyo electoral al resto de opciones minoritarias, que confirma una atomización política progresiva. Y, en cuarto lugar, el triunfo de nuevo del PP, que, teniendo en cuenta la primera variable, se debe no a méritos propios sino a deméritos del PSOE. Esta es la situación a seis días de los comicios.\nAsí las cosas, lo de menos es si, al final, la abstención es del 56´8% o del 60%, horquilla en que se mueven las encuestas; si el PP obtiene el 32´6% o el 33´8% y el PSOE el 25´7% o el 31´1%, según las estimaciones más pesimistas y optimistas; si logran representación en la Eurocámara ocho o diez formaciones políticas, frente a las seis de 2009; o, si el PP gana al PSOE por 1´5 puntos, según Metroscopia (la que concede menor ventaja) o por 8´1 puntos, según SigmaDos (la que concede mayor ventaja) o lo hace entre dichas cifras como auguran GAD3 o NCReport. Lo sustancial es que se supera con creces el desencanto político por el europeísmo, en favor de los euroescépticos, que populares y socialistas se dejan, cada uno de ellos, más de 9 puntos porcentuales de apoyos, que la atomización política dificultará la toma de decisiones en la UE, y que el PSOE se desangra por la izquierda a causa de su progresiva radicalidad. Si las cúpulas de CiU y PSC son más nacionalistas que sus militantes, el beneficiario directo, ERC que se permite exhibir al ex president socialista Maragall en su mitin central; si la cúpula del PSOE decide basar la campaña en la defensa de las mujeres, aprovechando la metedura de pata de Cañete, el beneficiario directo el resto de partidos a su izquierda, cuanto más radicales, mejor, que, al efecto, le sacan tres pueblos en demagogia; si se trata de política económica, de gobernabilidad (polémica entre Felipe y Rubalcaba), de recortes, de derechos, etc. tres cuartos de lo mismo. Grescas más ficticias que reales entre PP y PSOE para que quienes, a pesar de ellas, ponen a ambos en el mismo cesto se lleven el gato al agua a costa de los socialistas, que, muchas veces apoya sus radicalismos irrealizables en vez de desenmascarar las demagogias que se encierran tras ellos… y, al final, como ven, a pagar el pato. Quien juega con fuego, antes o después, se quema.\nAl margen de lo que queda de campaña y lo que digan las encuestas, en España, por primera vez en once años, el número de nóminas baja de 14 millones, mientras que la peor sequía en 50 años amenaza a miles de empleo, especialmente en Levante, que pueden reducir más aún las cifras de quienes se quedan sin nómina. Por su parte el TC tarda cinco años en reprobar a un juez por un retraso de dos, lo que puede suponer un alivio para los responsables, en época de Magdalena Álvarez, de que dos tramos del AVE Málaga-Córdoba tuvieran un sobrecoste de nada menos que el 90%, a este ritmo para largo me lo fiais. Y, ¡cómo no! ya metidos en asuntos pintorescos, siendo muy benevolente, resulta que en los sótanos de la Complutense hay una especie de “fosa común” con unos 250 cuerpos hacinados, sin control ni higiene, en la Facultad de Medicina. Vamos que a uno se le quitan las ganas hasta de entregar su cuerpo, una vez muerto, para la investigación científica. ¡Y nadie es responsable de nada!\nY fuera de nuestras fronteras, mientras en Francia la líder del FN, Le Pen, elogia a Putin por “patriota” frente a los “burócratas” de la UE, haciendo una fuerte crítica a Bruselas, en Libia un intento frustrado de golpe de Estado hace cada vez más difícil la convivencia social y política en paz, y en China la evacuación de 3.000 chinos de Vietnan, tras nuevos asaltos a sus fábricas, ponen de relieve las dificultades de entendimiento entre ambos países.\nDestacar asimismo que, acabada la Liga de futbol, Osasuna y Valladolid acompañan al ya descendido Betis, mientras el Atlético celebra en Neptuno su histórico triunfo. Entretanto el Madrid se queda sin la novena Euroliga de baloncesto al caer derrotado en la prórroga ante el Maccabi. Y descubrirse, una vez más, ante Márquez que no tiene rival en motos; cinco carreras, cinco triunfos. Seguramente el secreto está, como dice Simeone, en que “si se cree y se trabaja, se puede”. Bien podrían nuestros políticos y gobernantes aplicarse el cuento.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 13:22\nNo seré yo quien cuestione las capacidades intelectuales de Cañete o de Valenciano. No les conozco personalmente y sería osado por mi parte manifestarme al respecto. Pero, al margen de la capacidad intelectual que cada uno tenga, sí estoy seguro de que la diferencia que haya entre ellos (como entre la del resto de seres humanos) no se debe a su condición de hombre o mujer, sino, en todo caso, a otra serie de factores que no vienen a cuento y nada tienen que ver con el género. También estoy seguro de que, en todo caso, ser más inteligente o menos no te hace superior o inferior, mejor o peor, te hace, simplemente, distinto, como en el resto de factores que conforman tu personalidad individual. No entiendo pues que, tras un debate deplorable (en el que, por cierto, no se requería ninguna exhibición de inteligencias, sino, más bien, de habilidades políticas y, en todo caso, de acopio documental) Arias Cañete recurriera, para justificar su torpeza política, a no se sabe bien qué tipo de excusas, relacionadas con la inteligencia y el sexo, que le convierten en el mejor candidato para el PSOE al entregarle el mejor de los señuelos de campaña. En efecto, el machismo, se convierte en el motor electoral del PSOE para su campaña, hasta ese instante bastante descafeinada, y perturba la hábil estrategia del PP hasta entonces, basada en los avances económicos de cara a la salida de la crisis, que le estaba aportando, según las encuestas, buenas perspectivas.\nDicho lo anterior, la habilidad de Valenciano para convertir el supuesto machismo personal de Cañete en genérico proyecto del PP, contrasta con la torpeza de éste para salir a la palestra y explicar lo que quiso decir o, en caso contrario, reconocer su error personal y disculparse ante el electorado y especialmente ante su partido por su manifiesta metedura de pata. Hasta el momento, ninguna otra intervención de ningún socialista, generalmente bastante anodinas, ha sido tan positiva y eficaz para la campaña del PSOE y tan negativa a la del PP como la de Arias Cañete tras el mediocre debate protagonizado por ambos candidatos, que, en sí mismo, tanto defraudó a los electores. Veremos a ver qué repercusión tiene en el resultado final. De momento las encuestas, anteriores al debate, siguen dando ventaja al PP sobre el PSOE, aunque según alguna, manteniendo una mínima ventaja de 1´5 puntos y según alguna otra aumentándola hasta 5´9 puntos. Ya queda menos para la verdadera encuesta, el día de las elecciones. ¿Habrá nuevas meteduras de pata por parte de alguno de los candidatos? Habrá que estar atentos.\nDonde ya casi no tienen importancia las meteduras de pata es en Cataluña. Sigue Artur Mas El Ausente manteniendo su promesa, sí o sí, de referéndum, mientras las encuestas ya dan como vencedor a ERC, que, por cierto, cuenta con la estimable presencia del ex president Maragall, recibido en los actos a bombo y platillo, mientras un informe de Exteriores, uno más, concluye que en caso de independizarse Cataluña quedaría “en un limbo jurídico” ante la ONU ya que sólo sería “entidad política de facto”, es decir, más o menos, como Osetia y Abjasia. Es comprensible que Rajoy se vuelque ahora para intentar frenar el independentismo.\nY, puestos a frenar, bien se podrían frenar políticas como la de concesión de visados a cambio de inversiones en España que sólo han usado unos ochenta millonarios, la mitad de ellos rusos o chinos, comprando especialmente casas de lujo; ante el manifiesto contraste discriminatorio con los que solicitan visados siendo pobres, se me antoja que, globalmente, es peor el remedio que la enfermedad mantener estas políticas a cambio de un puñado de lentejas. Habrá que poner freno asimismo a que la UE siga llamándonos la atención por asuntos de “corrupción” como acaba de hacer a Fomento, pues de la época de Álvarez, que sigue sin dimitir en el BEI, a través de la Oficina Antifraude comunitaria le da un mes de plazo para que devuelva 250 millones por el coste del puerto de Gijón.\nEn otros lugares del mundo, mientras las FARC colombianas prometen renunciar al narcotráfico (¡menos mal!), en Brasil se agravan las protestas contra el Mundial al cuestionar el gasto público en el evento los sindicatos y los movimientos sociales (¡menudos mundiales vamos a tener!), y, finalmente, en India el nacionalista hindú Modi consigue la mayoría absoluta, relegando así la larga hegemonía política de los Gandhi.\nY, ¡cómo no!, felicitar al Atlético de Madrid de Simeone que, tras empatar en el Camp Nou, a pesar de lesionarse Diego Costa y Turán en el evento, ha conseguido su décima liga después de 18 años de sequía. Un merecido triunfo al exhibir un gran esfuerzo ante Barça y Madrid con presupuestos mucho más abultados. Precisamente el Barça subió en la víspera el sueldo a Messi, elevándolo, nada menos, que a veinte millones de euros y convirtiendo al argentino en el jugador mejor pagado del mundo. Pero, ni por esas….. ¡Enhorabuena Atleti!\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 14:48\nMenos mal que el debate entre los cabezas de lista de las europeas del PP y PSOE no fue visto por demasiada gente, lo que supone un cierto alivio para que no sean muchos más los que se sumen a las filas de los desencantados. Como supongo que la mayoría de los televidentes serían miembros de sus respectivas parroquias, al menos habrá servido como un motivo más de reflexión sobre el descrédito que cada vez más españoles tienen hacia ambas formaciones políticas. Se mire como se mire, el debate entre Arias Cañete y Elena Valenciano ha sido decepcionante de principio a fin. Parece increíble que unos u otros polemicen ahora sobre quién ganó o perdió el debate, cuando, en realidad, ambos lo perdieron. Desde la pobreza de argumentos para rebatir al contrario, pasando por la ausencia de propuestas (salvo la de crear un seguro de desempleo europeo que hizo Elena), hasta la abundancia de tópicos trasnochados, ambos candidatos perdieron la oportunidad de ilusionar y convencer a los españoles de que el día 25 de este mes nos jugamos mucho y hay que acudir a las urnas a votar. Por si todo ello fuera poco, al margen de algunos titulares incomprensibles y encuestas increíbles, Cañete remata su desafortunada faena con una torpeza machista de primera magnitud, manifestando, más o menos, que no quiso usar su superior inteligencia para no dar la sensación de machismo, asunto siempre complejo en debates entre un hombre y una mujer. Sólo por este detalle absurdo, quien menos perdió fue Valenciano, cuando todos intuían que por su experiencia, que no por su inteligencia, ganase Cañete, cuya torpeza quedó sobradamente demostrada.\nQue en un debate sobre la Unión Europea, coincidiendo con la noticia, ni siquiera saliese a relucir que, hoy por hoy, quienes lastran el crecimiento de la zona euro son Francia e Italia, en tanto que Alemania y España lideran el crecimiento, al margen del rédito político que uno u otra pudieran haber sacado, es inadmisible, teniendo en cuenta que precisamente el PIB de España está creciendo el doble que la media de la UE, ocupando en porcentaje de crecimiento el segundo lugar, tras Alemania. Que en un debate sobre la UE, cuyo objetivo, supongo, es animar a los votantes para que no se queden en casa, ni siquiera se haya sido pródigo en estos buenos datos para animar al personal es totalmente absurdo. Que Elena lo ocultase al estar en la oposición, tiene cierto sentido, pero que Cañete no lo exhibiese a bombo y platillo es incomprensible. Y así, tantos y tantos otros detalles que sería prolijo enunciar en este espacio. En fin, cuando precisamente en Europa los márgenes de actuación y diferenciación entre izquierda y derecha son mínimos (basta ver lo que sucede en Alemania o en Francia), plantear un debate europeo ideologizado carece de sentido, pues, como dice Monago (aunque se refiera a otro tipo de circunstancia política) la vieja “división derecha-izquierda ha quedado bastante obsoleta” y, especialmente, en Europa, mucho más.\nEn el PP, que anda envuelto en una nueva guerra entre las autonomías que gobierna por la reforma de la financiación de las mismas, así como por otras reformas, como la de Hacienda, que, por cierto, reducirá a cinco tramos el IRPF y rebajará Sociedades, sólo falta que en la campaña de las europeas le sigan saliendo granos como el de ayer en el debate. En el PSOE, que tampoco anda como para tirar cohetes, con debates como el de ayer puede bastarle, al menos, para no seguir perdiendo votos, salvo que Rubalcaba siga empeñado en exhibir sus escasas dotes como hombre de Estado y Madina siga basando la petición del voto para Valenciano en que se reconoce “en la mirada y la sonrisa de Elena y no en un señor comiendo ensaimadas”.\nEn otros asuntos, mientras se sigue investigando el asesinato de la Presidenta de la Diputación de León y se conocen nuevos detalles, como amenazas previas (“esto no va a quedar así” le dijo Triana al número dos de Carrasco), precisamente ha sido detenido el primer twittero, acusado de apología para matar y amenazas a políticos, que publicó en Twietter tras el asesinato en León. “¡Así se hace, ostia; a matarlos a todos; más tiros a la cabeza de Pperos!” escribió este joven de 19 años. Otro, una especie de “cantautor” siniestro, no se queda atrás en cuanto a hacer “apología de la violencia” que incluso el actual Código Penal contempla como delito penado hasta con dos años de cárcel. Incluso otras dos noticias aparecen relacionadas con violencia política, en este caso ya que, al parecer, un grupo extremista “abertzale” intenta reactivar el terrorismo, captando jóvenes para un “relevo generacional”, mientras que, por otra parte, el alcalde de Benidorm está siendo amenazado por un sujeto, al extremo de tener que solicitar al juzgado una orden de alejamiento del mismo. Actos violentos inadmisibles que han de ser erradicados de inmediato y, si con el Código Penal actual no fuera suficiente, refórmese al extremo de que jamás la violencia triunfe sobre la paz. O la democracia acaba radicalmente con la violencia o, en caso contrario, será la violencia la que acabe definitivamente con la democracia. Y con tan grave asunto no se puede andar con demagogias de ningún tipo.\nY, fuera de aquí, mientras en EEUU se abre la vía a un internet de pago más veloz, dando así luz verde a una red de dos velocidades, en Turquía una serie de revueltas, huelgas y protestas se suceden como protesta a la chapuza en el rescate de los mineros atrapados en la mina accidentada que eleva ya el número de muertos a cotas realmente inaceptables, poniendo incluso al presidente en una difícil situación.\nPublicado por Jorge Cremades Sena en 13:37


Richelieu rock, el mejor sition de buceo de Thailanda - Buceo Birmania y Thailandia\nDescubrimiento de Richelieu Rock\nUno de los mejores sitios de buceo de Tailandia\nRoca pequeñita en medio del Oceano Indiano, Richelieu Rock es uno de los 10 mejores sitios de buceo del mundo. Aquí, los buceadores ya no saben donde mirar, entre lo minúsculo y lo gigante...\nSube los ojos, y tal vez te encontrarás con el pez más grande del planeta: el famoso tiburón ballena. También podrás ver su prima, la raya manta gigante, así como un cardumen de barracudas planeando por encima del arrecife, mientras al fondo los tiburones punta negra están dando un paseo, entre meros enormes y morenas javanicas.\nRichelieu Rock también es el paraíso de los apasionados de macrofotografía. Acercándote de los abundantes corales, descubrirás una multitud de animales minúsculos, muy bonitos y más colorados los unos que los otros: nudibranquios, camarones arlequín, cangrejo porcelana, peces sapo e hipocampos...\nY en medio de todos, encontrarás el inevitable pez payaso que defiende con orgullo su anémona algunos calamares, y todos los peces de arrecife que poblan el oceano indiano: pez mariposa, pez angel, pez papagayo, pez cirujano etc...\nRichelieu Rock, que tiene forma de herradura, es bastante rico para hacer hasta 4 buceos ahí. Es imposible verlo todo en una sola inmersión. Con unas rocas en la zona de los 35m, quédate con un ojo en el ordenador, los minutos de descompresión van subiendo muy rápido !\nEl lado sur ofrece una suave pendiente con fondo de arena, mientras que el lado norte es más abrupto con paredes y gargantas de roca. Cuidado con las corrientes, que pueden traer a los visitantes más extraordinarios, pero que no se pueden descartar o bien podrías hacerte llevar muy lejos de la maravilla que es Richelieu Rock...\nBucee en Richelieu Rock y en otros sitios asombrosos en Tailandia\n4 día/3 noches: Surin Islands, Koh Bon, Koh Tachai ¡ y Richelieu Rock!\n11 buceos incluyendo 3 o 4 inmersiones en Richelieu Rock (si lo permite el clima, haremos un buceo de noche en Richelieu Rock. Sino, viajaremos de noche ¡ para estar primeros en el agua el día siguiente !) El único crucero de buceo desde Ranong con certificado de excelencia\nSaber mas sobre nuestro crucero de buceo 5 días/4 noches en Tailandia\n¿Quieres tener mas informaciones? Contáctanos directamente info@thesmilingseahorse.com


"Mujeres con Poder": El Amor no es Orgulloso\nEl Amor no se jacta, no tiene orgullo, no se vanagloria de nada y es absolutamente discreto. El verdadero amor, no llama la Atención sobre sí mismo. El que ama no exhibe el amor, ni desea que su sentimiento sea reconocido...No hace nada para exhibirse!!!\nEl amor es silencioso y no busca la aprobación de los demás, tan solo refleja el amor de Dios a la gente. Considero que la mejor receta que el Señor nos enseñó siempre que podamos es ponernos en el último lugar, allí donde es posible pasar desapercibido....\nMujer, Ama desde el fondo de tu corazón, y haz el bien , aunque a veces ni conozcas a quien. No cuentes ventaja ya que nuestros labios sirven para hablar bien de otros y no para elogios egoístas. Cuando el amor propio supera al Amor de Dios y al de los que nos rodean, quedamos tan llenos de nosotros mismos y vacíos del Espíritu de Dios. Por lo tanto, vanidad, superestima, y autoaprecio exagerado y sin control, hace que nos encasillemos en una categoría a la cual Dios resiste....los orgullosos. Su palabra enseña que ¨él mirará de lejos al altivo¨Salmo 138:6\nPreciosas, Amadas, Mujeres de Poder!!!!!Vistámonos de la ropa que mejor nos sienta....la cual es LA HUMILDAD! y salgamos a la calle lucirla.\nPublicado por Mercedes Lird Molinas en 13:15


La guerra de Independencia - Fuego Cotidiano\nHome / Ángel Lombardi Boscán / Historiografía / La guerra de Independencia\njulio 08, 2010 Ángel Lombardi Boscán, Historiografía\nEl historiador y profesor Ángel Lombardi Boscán escribe sobre una nueva visión historiográfica de la Guerra de la Independencia venezolana. Una nueva visión que rescata la dimensión social de los actores de la "heroica y comprometida" gesta.\nEl 19 de Abril de 1810 es el inicio formal de la Independencia en Venezuela, de un conflicto glorificado hasta niveles demenciales por parte de una historiografía necesitada de elaborar una nueva conciencia nacional sobre los valores de la modernidad política, aunque básicamente alrededor del Mito Bolívar y la exaltación por lo militar. Lo que fue una masacre, un homicidio en masa (Igino Giordani), devino en una épica aleccionadora al estilo de lo que nos cuenta Eduardo Blanco en su Venezuela Heroica (1881). Pocos se han detenido a revisar e interpretar éste conflicto tomando en cuenta explicaciones que vayan más allá del maniqueo enfrentamiento entre patriotas y realistas, en realidad, entre buenos y malos.\nEs válido señalar que el conflicto de la Independencia fue una guerra civil, combatida básicamente entre oriundos nacidos dentro del propio país, unos a favor de la Monarquía y otros a favor del algo distinto, y que en ese entonces se llamó: Republica. En realidad, y bajo la epidermis de esos conceptos, subyace lo de siempre: un conflicto brutal, una violencia desatada e incontrolable que borra conceptos, ideas y principios hasta subordinarlos a cuestiones primarias asociados a la supervivencia, la preservación de la integridad física, la infaltable alimentación para subsistir y la ansiada búsqueda de un refugio para huir del horror. Es a posteriori, en el remanso de la paz, y con los adversarios ya aniquilados, es que reaparecen las palabras y sus significados para maquillar los desbarajustes de una realidad indómita como la nuestra, Caribe y Tropical.\nTambién es válido tipificar el conflicto como derivado de las rivalidades inter-provinciales al estilo de la Guerra del Peloponeso tal como nos lo cuenta el genial Tucídides allá en la muy remota antigüedad. Caracas y sus aliados enfrentados a Maracaibo, Coro y Guayana. La historiografía de los “vencedores” ha sido poco generosa en plantear una historia sobre fundamentos integradores más allá de las circunstancias del momento histórico. Hoy bien sabemos, que la posición adoptada por las llamadas ciudades disidentes y pro-monárquicas, se hizo en función y la defensa de sus más estrictos y diversos intereses. No obstante, quienes heredamos la impronta impuesta por los vencedores con toda su simbología y ritual, y no formamos parte del esfuerzo por la victoria, hemos sentido la necesidad de reacomodar nuestro pasado a la lógica de la versión historiográfica dominante y elaborada desde el Poder central.\nOtra perspectiva a tomar en cuenta y que ha sido remarcada por Juan Uslar Pietri es la de considerar la Independencia como un conflicto social y popular, sólo que, y esto es lo paradójico, sin un liderazgo personal visible y sin programa político definido. Sino como entender que estos sectores hayan sido acaudillados, básicamente, en los primeros años del conflicto, por el asturiano Boves y el canario Morales. Morillo, militar de oficio, aunque sin las dotes del estadista político, fue incapaz de apreciar la importancia de las fuerzas populares al lado suyo. El haber licenciado a los 12.000 llaneros, de la denominada “Legión Infernal” de Boves, fue un error crucial que capitalizaron los jefes republicanos para inclinar la balanza del conflicto. Conocemos testimonios de jefes realistas como Cevallos, al frente del Distrito de Coro, que durante la guerra, plantearon éste problema, es decir, el llevar a cabo auténticas reformas sociales con la idea de conferirle a los pardos, negros e indios incentivos de promoción e igualitarismo respecto al sector blanco con la finalidad de que apoyaran y defendieran la causa del Rey hispano. No obstante, esas inquietudes cayeron en un saco roto, y los sectores populares participaron indistintamente en uno y otro bando encontrando en el relajamiento de los controles sociales y jurídicos una oportunidad, mediante el saqueo y pillaje, de obtener por la violencia, lo que se les negaba.\nEn realidad la Independencia fue un conflicto gestado por circunstancias históricas que ninguno de los actores pudo preveer, entre ellas destaca, la invasión francesa sobre la Metrópoli en el año 1808. No obstante, hubo las llamadas “voluntades objetivas” de la mano de un Francisco de Miranda, un Juan Germán Roscio, un José Félix Ribas, un Simón Bolívar, de una parte “radical” del sector blanco criollo que apostó por la guerra y la ruptura violenta contra España. Lo que al principio se planteo como un paso pro autonomista devino en una contienda feroz. Y los protagonistas principales y visibles fueron el sector pudiente de la sociedad colonial venezolana, es decir, el sector social blanco criollo y peninsular.\nYa no es tan sencillo afirmar, como lo hacen los textos escolares de historia, que la guerra la ganaron Bolívar y el pueblo venezolano para zafarse de una tiranía. Nuevas lecturas rescatan la dimensión, igual de heroica y comprometida, de los partidarios de la causa del Rey. En función de ello, es que quiero rescatar dos proposiciones teóricas, sujetas a un conveniente debate, la primera tiene que ver en que debemos reconocernos en todas nuestras herencias pasadas, sin suprimir ni borrar de la Historia a ninguno de sus fundamentales actores. Lo indígena cuenta de la misma forma que lo hispano y africano. La complejidad de ese proceso en su evolución en el tiempo conforma lo que hoy conocemos como venezolanidad. Y segundo, vinculado con lo primero, nuestro Historia ilustre, no empieza con la Independencia, sino desde el mismo momento en que los primeros pobladores, en tiempos remotos, se asientan, en lo que es hoy Venezuela.\nÁngel Lombardi Boscán es Director del Centro de Estudios Históricos de la Universidad de Zulia, LUZ


Loch Lubnaig (Callander) - 2020 Qué saber antes de ir - Lo más comentado por la gente - Tripadvisor\nCosas que hacer cerca de Loch Lubnaig\nLugares sagrados y religiosos en Callander\nBen A'an: entradas y tours\nHamilton Toy Collection: entradas y tours\nMcQueen Gin: entradas y tours\nLoch Venachar: entradas y tours\nCallander Visitor Information Cantre: entradas y tours\nLady Kentmores Antiques: entradas y tours\nGalleria Luti: entradas y tours\nSamson's Putting Stone: entradas y tours\nSt Kessogs Church: entradas y tours\nThe Hill of St Kessog: entradas y tours\nCallander War Memorial: entradas y tours\nOld Graveyard: entradas y tours\nCallander Meadows: entradas y tours\nVisitas guiadas y entradas a Loch Lubnaig\nN.º 3 de 21 cosas que hacer en Callander\n52,95 US$ por adulto\n719,16 US$ por adulto\n120,83 US$ por adulto\n79,26 US$ por adulto\n233,37 US$ por adulto\n704,47 US$ por adulto\n394,82 US$ por adulto\n$233.37 por adulto\n$704.47 por adulto\n$394.82 por adulto\nTour de 1 día por los Alpes Argyll y Arrochar\n$913.66 por adulto\nTour de 1 día por el noroeste de Oban Loop\n$915.02 por adulto\n$1,160.75 por adulto\n$1,133.60 por adulto\n$515.89 por adulto\nTour privado de lujo por la destilería de whisky más antigua de Escocia\n$794.20 por adulto\nThe Loch Lomond & Stirling Castle Experience - Tour privado de un día (de 1 a 8 personas)\n$610.92 por adulto\nHighlands & Loch Lomond Double Whiskey Distillery Tour privado de lujo\n$1,079.29 por adulto\n$807.77 por adulto\nHighlands & The Trossachs Double Whiskey Distillery Tour privado de lujo\n$1,073.25 por adulto\nExcursión privada de lujo a Glencoe con conductor escocés\n$1,310.08 por adulto\nExcursión privada de un día desde Edimburgo a Loch Lomond\n$1,629.12 por adulto\nCallander, Loch Lomond and The Trossachs National Park FK178HF Escocia\nJuanca_el_Siru escribió una opinión (jul. de 2017)\nLugar para un descanso en la ruta\nEn la ruta de Stirling a Fort William hay varios puntos de parada para divisar paisajes hermosos y lagos espectaculares. Este es uno de ellos, donde, sin tienes la suerte de que no coincida contigo un autobús turístico, puedes disfrutar de un rato de tranquilidad, y unas vistas espectaculares. …\nDASL escribió una opinión (jul. de 2017)\nLancashire64 contribuciones30 votos útiles\nPrecioso lago Lubnaig\nVacaciones en Balquhidder y vimos la zona de picnic y decidieron sacar más. Me alegro tanto de haberlo hecho, pasamos 2 días de nuestras vacaciones aquí. A nuestro perro le encantó el lago y disfrutamos de un baño cada día. El lago Lubnaig Norte Car Park es la ubicación de la cabaña comida quiosco. También encontrará instalaciones de wc y acampar aquí. La cabaña vendió bebidas y bocadillos básicos pero eran de buena calidad y a un precio razonable. La zona estaba impecable, las mesas de picnic y bancos eran ordenada y algunas de las mesas, incluso tenía un "plato caliente" donde usted podría colocar una barbacoa de leña desechables y evitar el banco, una gran idea! Las vistas son increíbles y aunque esté cerca de la carretera principal aquí, todavía es tranquilo y bien vale la pena visitar.…\nOskar_Kuelz escribió una opinión (jul. de 2017)\nBremen, Alemania30 contribuciones27 votos útiles\nA un corto descanso, resultó ser una gran ubicación. Cristalina, precios justos, maravilloso paisaje estacionamiento.\nmeganb123 escribió una opinión (jul. de 2017)\nuk24 contribuciones9 votos útiles\nPreciosa cabaña relajado en nuestra cabaña con las hermosas vistas del lago la suerte de tener nieve no puedo esperar yo volver\nSharon W escribió una opinión (jun. de 2017)\nNottingham, Reino Unido1.286 contribuciones227 votos útiles\nVacaciones en familia a Killin - vistas fabulosas\nNos topamos con este lago en un viaje en nuestras vacaciones familiares. Paramos en uno de los parques de coche, un remo y me senté en la orilla y disfrutando de las vistas desde todos los ángulos. Impresionante. Hay mesas de picnic con plataformas para barbacoas. Lugar idílicas montañas para disfrutar de una barbacoa o imagen de NIC. Uno de los aparcamientos en el lado lago tomamos un café.…


Salaberry (UDI) critica a Lagos Weber (PPD) por acusar de no ser transparente al Gobierno - El Mostrador\nSalaberry (UDI) critica a Lagos Weber (PPD) por acusar de no ser transparente al Gobierno\nEl prosecretario y diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Salaberry, calificó como paradojales las declaraciones del senador del Partido por la Democracia (PPD), Ricardo Lagos Weber, por haber acusado al Gobierno de no ser transparente para solucionar la huelga de hambre de los comuneros mapuche.\n"Resulta paradojal escucharlo hablar de transparencia, cuando el mismo dice que la ex Presidenta (Michelle) Bachelet y su padre fueron quienes aplicaron la tan discutida Ley Antiterrorista", expresó el gremialista.\nPor esto mismo, Salaberry devolvió el calificativo, asegurando que la transparencia no marcó los últimos gobiernos de la Concertación.\n"¿Quién le ocultó las soluciones al pueblo mapuche? ¿Quiénes fueron los que dijeron que defenderían sus derechos y luego les impusieron el tratamiento de terroristas? ¿Este Gobierno o los de la Concertación? Es evidente que la transparencia no fue una cualidad o característica en los gobiernos de la Concertación", sentenció.\nEl legislador afirmó que frente a la declaración del ex ministro vocero, en relación a que es ésta la administración a cargo de resolver el conflicto mapuche, éste "tiene toda la razón".\n"Lagos Weber tiene toda la razón en esto y celebro que al igual que todos los chilenos que votaron por Sebastián Piñera entienda que es este Gobierno el que va a solucionar los conflictos y problemas que la Concertación sembró por años en nuestro país", concluyó.