La OSG, 30 años de éxito y mucho por hacer - Mundoclasico.com\n30 aniversario de la OSG © 2022 by Orquesta Sinfónica de Galicia\nUn concierto espectacular ha servido para conmemorar el trigésimo cumpleaños de la Sinfónica de Galicia y renovar el idilio que mantiene con sus seguidores. Durante más de tres horas estos jalearon con entusiasmo las sucesivas interpretaciones de los Coros de niños, de jóvenes y de adultos, de dos formaciones de la Orquesta de niños más el broche final de la OSG interpretando sendos fragmentos de Romeo y Julieta de Piotr Illich Chaicovski y de la Sinfonía Nuevo Mundo de Antonín Dvořák bajo la dirección del director titular Dima Slobodeniouk en su concierto de despedida tras una década como titular. También era la despedida del fundador y Director del Coro durante 24 años, Joan Company. Ofició como maestro de ceremonias Andrés Lacasa, actual Gerente.\nQuienes gestaron la OSG tenían elevadas expectativas. Pensaban que la larga tradición operística de la ciudad sostenida durante dos siglos tras la llegada a la ciudad de Nicola Setaro, la existencia de un elevado número de seguidores de la temporada de música de cámara o de los esporádicos conciertos sinfónicos entre otros indicadores representaban un público potencial suficiente. Creían además que la Orquesta podía potenciar el trabajo del Conservatorio al ofrecer un horizonte profesional de la máxima exigencia artística. Y desde luego sostenían que una ciudad que intentaba potenciar la cultura en todas sus manifestaciones no podía renunciar a dotarse de uno de los vectores de mayor fuerza multiplicador como es una formación sinfónica.\nLos resultados han superado las expectativas. El trabajo especialmente fructífero de Víctor Pablo Pérez en el atril y Enrique Rojas en la Gerencia respaldados por un plantel de músicos entregados entre los que sobresalen muchos de los solistas, estuvo siempre respaldado por el Alcalde Francisco Vázquez y su Gobierno local, allanando obstáculos, buscando financiación y en especial impulsando la excelencia.\nEs justo recordar la gran aportación de Alberto Zedda y de Antonio del Moral durante los años inolvidables del Festival Mozart. En cuanto al actual Director, ha renovado el repertorio prestando atención preferente a la música de los siglos XX y XXI y manteniendo las mismas estructuras. Han sido tres décadas de progreso continuado.\nPodría pensarse que todo está hecho y abandonar la autoexigencia. Sería un error. Es necesario salir de la comodidad y ganar nuevos públicos, sobre todo jóvenes. Si ellos no van a los conciertos que siguen un esquema quizás petrificado, será necesario explorar otros formatos y otros espacios. Recordemos que el modelo actual de conciertos fue impuesto por Mahler y Toscanini hace más de un siglo.\nEstá pendiente la consolidación de una temporada estable en las distintas ciudades de Galicia, en colaboración con la Real Philarmonia y bajo el impulso del Gobierno autonómico, hasta hoy sordo a las necesidades musicales. Como sigue pendiente un planteamiento ambicioso para el futuro sobre la ópera.\nY en un plano más doméstico que el Ayuntamiento coruñés sea más efectivo en el respaldo que brinda a la OSG, resolviendo los problemas pendientes, principalmente la mejora de instalaciones y la cobertura de vacantes.\nEs hermoso y gratificante haber logrado el aplauso generalizado del público, de la crítica y de las demás orquestas pero es necesario seguir avanzando para mantener el liderazgo artístico y ofrecer un modelo de gestión y resultados.\nLa OSG fue la principal iniciativa cultural de un Gobierno local creativo: museos científicos, red de bibliotecas, política educativa avanzada, exposiciones, etc., que pusieron a la ciudad en el el mapa. Hoy se ha perdido ese impulso pero las instituciones permanecen y siguen marcando la senda de excelencia artística pero también formativa y social que hacen avanzar a una comunidad.


Diario de Puebla - Inaugura Tony Gali semana de las ciencias del espacio\nInaugura Tony Gali semana de las ciencias del espacio\nSábado, 10 Marzo 2018 15:17\tEscrito por\tRedacción\nEl mandatario encabezó la reapertura del Planetario Germán Martínez Hidalgo, que cuenta con uno de los domos más grandes de México. Fotografía: Puebla Comunicaciones\nPuebla, Puebla.- El gobernador Tony Gali, realizó un recorrido por las distintas áreas del Planetario Germán Martínez Hidalgo, donde se comparten conocimientos científicos y tecnológicos, con la participación de académicos y expertos, como parte de la Semana de las Ciencias del Espacio.\nTony Gali celebró la remodelación del planetario y resaltó que este recinto ha sido un centro de difusión y divulgación científica relacionada con el universo desde hace más de 30 años, a fin de despertar y abrir mayores oportunidades para el campo del aprendizaje, pues cuenta con uno de los domos más grandes del país, con 23 metros de diámetro.\nSubrayó que el gobierno del estado está fortaleciendo mecanismos y métodos para moldear a las futuras generaciones de investigadores; en este sentido, recordó que se han equipado más de tres mil preescolares de la entidad, para que niñas y niños, en igualdad, se familiaricen con las tecnologías de la información.\n"Me da mucho gusto ver la entrada principal con una museografía que nos traslada a un mundo para ver la evolución del Sistema Planetario, ver la evolución del ser humano, nos hace más fácil digerir quiénes somos, por qué llegamos y cómo estamos formados. Quiero que pongamos mucho interés en esta semana del espacio, de la ciencia y de la tecnología", puntualizó.\nEl Secretario de Cultura y Turismo, Roberto Trauwitz, señaló que en la administración que encabeza Tony Gali, se considera la industria turística como aliada para que Puebla siga su transformación, generando además un desarrollo sustentable.\nDetalló que con la reapertura del inmueble, se da una nueva cara al único planetario de México con la proyección del espacio en tiempo real. Además, el cual, desde 2016 a la fecha ha recibido a 203 mil 994 visitantes.\nEl alcalde Luis Banck indicó que con estas acciones, Puebla sigue avanzando mediante el impulso a los espacios que atraen a más visitantes y construyen un entorno de tranquilidad para todos. “Ciencia e investigación, se combinan con cultura y turismo, para que Puebla se consolide, como un gran lugar para vivir y visitar”, agregó.\nTambién estuvieron presentes el Director de Convenciones y Parques, Lambertus Matthijs de Kool; el Director del Planetario Germán Martínez Hidalgo, Ramón Vargas y el Director del Centro Regional para la Enseñanza de las Ciencias del Espacio para América Latina y el Caribe, José Guichard.\nSEMANA DE LAS CIENCIAS DEL ESPACIO\nMás en esta categoría: « Autoridades entregan comedores comunitarios Tony Gali y Luis Banck supervisan obras en el Parque del Cerro de Amalucan »


¿Está El Mono Araña En Peligro De Extinción? :: cutthroatinn.com\n15/12/2019 · También indicó que en México el mono araña que habita principalmente las selvas tropicales del sur del país se encuentra en peligro de extinción de acuerdo con la normativa oficial mexicana. Es por eso que se ha implementado esta fuerte estrategia en la región, y se busca evitar invasiones en su hábitat y destrucción de áreas protegidas. El mono araña pertenece al género de primates Ateles. Actualmente esta especie se encuentra en peligro de extinción. Vive en los bosques tropicales que se ubican entre México hasta Brasil, es decir que ocupan todo Sudamérica y Centro América, en especial en la selva amazónica. 27/07/2019 · La situación del mono araña en El Salvador es bastante crítica, debido a que de todos los mamíferos que existen en el territorio es el que más está en peligro de desaparecer, tal como se determinado a través de diferentes estudios que se llevaron a cabo entre 2006 y 2014, aseguró la bióloga salvadoreña Melissa Rodríguez. Si has ingresado a nuestra web es porque deseas conocer porque se encuentra dentro de los animales en peligro de extinción el mono araña. En este artículo no sólo te daremos a conocer las causas que generan que se encuentre en extinción, sino también cuáles son sus características e información complementaria, ya que es necesario que. En peligro de extinción monos araña. El mono araña negro-handed Ateles geoffroyi es del Nuevo Mundo más grande y más inteligente de los primates. sin embargo, estas criaturas elegantes y sensibles frente a muchos desafíos.\n15/12/2019 ·/ A orillas de la selva del Parque Nacional del Cañón del Sumidero, en el suroriental estado mexicano de Chiapas, una pareja de monos araña cuidan y protegen celosamente al nuevo integrante de la familia. Se trata de su primera cría, una hembra de tres meses de edad de esta especie en peligro de . El mono araña, que se encuentra en la zona costera, y el capuchino, que habita en el área ecuatorial, son las familias de monos que pueden desaparecer. El Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador, de 2001, indica que nueve tenían problemas de conservación, pero en. El mono araña de cabeza café Ateles fusciceps está en peligro crítico debido a que ha padecido un descenso del 80 % de la población en los pasados 45 años o lo que es lo último, en las últimas tres generaciones, debido a la severa pérdida de hábitat y a la persión de la caza en todo su rango. El mono araña está en peligro crítico de extinción, es el primate más amenazado de Colombia por la pérdida de sus bosques y el tráfico para tenencia como animal de compañía. Desde el Área Metropólitana del Valle de Aburrá y su equipo de trabajo, rescataron a un mono araña en Bello-Antioquia, el cual lo tenían .\nAún así, aún tratándose de un animal familiar que habita los bosques desde el inicio de los tiempos, el oso pardo es uno de los mamíferos que están en peligro de extinción. También pudes conocer qué otros mamíferos están en esta situación. Los 25 primates en mayor peligro del mundo The World's 25 Most Endangered Primates, en inglés es una publicación que contiene una relación de especies de primates cuya conservación se encuentra altamente amenazada, seleccionadas y editadas por el Grupo de Especialistas en Primates de la Comisión de Supervivencia de Especies de la Unión. 03/01/2017 · El registro de solo 145 ejemplares de monos araña es una muestra de que esta especie está en peligro de extinción en la región de Azuero, según datos de la Fundación Pro Conservación de los Primates Panameños. Glenis De León, bióloga y directora del Proyecto Pro Conservación de los. WWF ayuda a proteger las selvas donde habita el mono araña con proyectos de reforestación, elaboración de artesanías por parte de comunidades indígenas locales, formación y equipamiento de brigadas para atender incendios forestales y mantenimiento de reservas naturales. Conoce el trabajo de WWF en México Dona Ahora. Mono araña en peligro de extinción. Animales En Extincion 14 marzo, 2017. El mono araña es un primate que pertenece al género primates Ateles. En la actualidad se encuentra en peligro de extinción. Vive en los bosques tropicales de Brasil y México, especialmente en la selva amazónica.\nEspecies en peligro de extinción. Los monos araña viven y se alimentan en los niveles superiores del bosque,. Estas zonas donde habita la subespecie A. f. fusciceps está formada por bosques tropicales y subtropicales húmedos que están entre los 100 a 1.700 metros sobre el nivel del mar. .ar - un puente a contenidos originales - Ficha del mono araña Especies en peligro de extinción: Mono araña un puente hacia contenidos originales. Los monos araña, maquisapas,., que durante los primeros 4 meses de vida está al lado de la madre y luego vuelve con cierta frecuencia a su lado,. animales en peligro de extinción especies en peligro de extinción mono araña común mono araña híbrido mono araña peruano. 0 Añadir un comentario.\nEspecies en Peligro de Extinción Monos Primates Más de 240 de las 350 especies de primates son monos,. Como algunos otros monos del Nuevo Mundo, el mono araña lanudo tiene la cola prensil. Esta especie también se encuentra en la lista de los que están gravemente afectados por la extinción. Todos los monos araña se encuentran gravemente amenazados. El mono araña de cabeza negra está en peligro crítico de extinción, el mono araña negro está “Vulnerable” y el resto de las especies se encuentran en peligro de extinción, conforme a los datos de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Piura: Este 'mono araña' está en peligro de extinciónFecha de Publicación: 02/04/2016Fuente: Diario Correo PerúPaís/Región: PerúLa Policía y el Serfor lo rescataron de un taller de mecánica de la zona industrialUn mono araña Ateles belzebuth fue rescatado y puesto a buen recaudo por personal del Servicio Nacional Forestal y de. 27/06/2019 · Estos son 20 animales en peligro de extinción en Panamá, pero existen más especies que se encuentran en esta triste situación. Conoce sus.\nAnimales en peligro de extinción Mono Araña. El cuerpo está cubierto por un pelaje gris-amarillento, negro, pardo o castaño, que es más claro en las partes inferiores y los ojos están bordeados por un anillo blanco que les confiere un aspecto característico.\nActualmente el mono araña es una especies en peligro de extinción, animales como el puma Felis Concolor y el hombre, son sus principales depredadores. En condiciones normales podría tener una esperanza de vida de unos 33 años!. NUTRIA DEL RIO.\n17/09/2010 · Tucan,Mono Araña,Borrego Cimarron,Halcon Peregrino,Manati,Cocodrilo. Tucan: Han sido cazados con cierta intensidad, pero la principal causa de que se encuentren en peligro de extinción se debe a la destrucción de su hábitat. el cocodrilo esta eb peligro porque los cazadores furtivos los cazan por su piel.\nLos datos serían utilizados para un futuro planpara rescatar este mamífero en peligro de extinción. Pero una de las informaciones más importantes que buscan ambos investigadores es determinar la subespecie a la que pertenecen los monos de El salvador, dato que hasta el momento no lo ha hecho ningún otro primatólogo en este país. 03/01/2017 · El mamífero se ha extinguido ya en varias áreas. El registro de solo 145 ejemplares de monos araña es una muestra de que esta especie está en peligro de extinción en la región de Azuero, según datos de la Fundación Pro Conservación. El cuerpo está cubierto por un pelaje gris-amarillento, negro, pardo o castaño, que es más claro en las partes inferiores y los ojos están bordeados por un anillo blanco que les confiere un aspecto característico. En las selvas tropicales de América del Sur viven cuatro especies distintas de monos araña.\n16/11/2018 · Easy Snake Trap Using from Hacksaw & coca cola can - Simple DIY Creative Snake Trap That Work 100% - Duration: 12:02. Simple Willderness 17,023,301 views. Los monos mencionados no son los únicos que enfrentan serios peligros. Otros, como el mono narigudo Nasalis larvatus, el mono araña negro Ateles paniscus y el langur chato dorado Rhinopithecus roxellana se hallan en peligro de extinción. ¿Cuáles son las mayores amenazas de los monos? Destrucción de hábitat, debido a. Mono Araña en peligro de extinción. 218 likes. el mono araña esta en peligro y debemos protegerlo:D. También indicó que en México el mono araña que habita principalmente las selvas tropicales del sur del país se encuentra en peligro de extinción de acuerdo con la normativa oficial mexicana. Es por eso que se ha implementado esta fuerte estrategia en la región, y se busca evitar invasiones en su hábitat y destrucción de áreas protegidas.


Comprar Brevinor - Sin Receta Médica En Línea - Precios De Descuento. Brevinor (Ethinyl Estradiol y Norethindrone) - el mejor precio sin prescripción .\nBrevinor (Ethinyl Estradiol y Norethindrone)\nCompre Brevinor en una farmacia internacional\nComprar Brevinor (Ethinyl Estradiol y Norethindrone)\nBrevinor, Elevin, y Norinyl-1 está en Dokter Online\nIndicaciones Terapéuticas: Brevinor (Ethinyl Estradiol Y Norethindrone) es una de las más nuevas formas de terapia del reemplazo de la hormona de la combinación -- una píldora que le ofrezca un estrógeno y la progestina. Un doctor puede prescribir Brevinor (Ethinyl Estradiol Y Norethindrone) para las condiciones adicionales. Más información...\nComprar Brevinor En Línea Aquí\nCómo Comprar Brevinor En Línea\nComprar Brevinor (Ethinyl Estradiol y Norethindrone) descontado en línea es simple y conveniente. Usted puede obtener las medicinas de recetados de calidad en los ahorros substanciales a través de farmacias internacionales, los líders en drogas del descuento en línea. Simplemente haga clic en Comprar Brevinor En Línea, y le transferirán a una farmacia donde usted puede poner con seguridad y con seguridad su orden.\nBrevinor Descontado - Ninguna Prescripción Necesitó\nDesemejante de otras farmacias, no hay receta médica necesaria comprar Brevinor en línea de una farmacia internacional. Medicación sin prescripciones. Verifique por favor sus regulaciones locales de la importación; la capacidad para que una farmacia ofrezca una medicación sin receta médica no niega ningún requisito local que usted pueda tener.\nHaga clic Comprar Brevinor En Línea para ordenar.\nComprar Brevinor En Línea


Fiscalía probará que fugitivos bolivianos en Brasilea no son perseguidos políticos – eju.tv\nFiscalía probará que fugitivos bolivianos en Brasilea no son perseguidos políticos\n08/06/2009 - 15:59 Política\nSe demostrará que por lo menos 15 de 118 personas que lograron refugio político, enfrentan procesos penales por los hechos de Porvenir, explicó el fiscal Félix Peralta.\nVarios de los refugiados se cobijan en carpas\nLa Paz, 8 jun (ABI).- La comisión de fiscales que investiga la denominada masacre de Porvenir, que se perpetró en el departamento amazónico de Cobija el 11 de septiembre de 2008, informó el lunes que por los conductos diplomáticos probará al Gobierno de Brasil que los fugitivos que huyeron a Brasilea no son perseguidos políticos.\n«Respetamos la decisión asumida por el Gobierno del Brasil, pero demostraremos que por lo menos 15 de 118 personas que lograron refugio político, enfrentan en Bolivia procesos penales por la matanza que fueron víctimas indígenas, niños, mujeres y normalistas de parte de grupos armados», explicó el fiscal Félix Peralta.\nEl jurista dejó en claro que «ese suceso se trata de un hecho delictivo y no político como hicieron ver» y significó la muerte de varias personas; heridos y sobrevivientes que están con severos traumas por esos sucesos.\nPeralta anunció que apelarán a la cancillería para que asuma la representación del Estado boliviano en una gestión que deje sin efecto el status de refugiados políticos.\nPor su parte, Mary Carrasco, abogada de los familiares de las víctimas explicó que no cuestionan la decisión brasileña, porque está segura que las personas que solicitaron el refugio engañaron a las autoridades del Brasil al señalar que son perseguidos políticos.\nLa abogada coincidió en que es necesario «aclarar al Brasil, a través de la Cancillería, que no hay persecución política en Bolivia, sino existe persecución penal en contra de 15 cívicos, ex autoridades y funcionarios de la prefectura de Pando, entre ellos Ana Melena Zuzuki, Julio César Villalobos y otros»


Jorge V el Vie Mar 01, 2019 12:11 pm\nLea las normas atentamente antes de comenzar a rolear. El incumplimiento de estas normas dará lugar a consecuencias decididas por la administración, dependiendo de la falta serán leves o graves pudiendo llegar al banneo de la cuenta.\n- Hay que tener un nombre correcto, nada de Emma_19, debe ser un nombre con sus apellidos. Por ejemplo: Mandy Muller, Stephan Jones… Además está prohibido usar nombres de personajes de sagas, series o películas a menos de que en realidad los nombres sean comunes.\n- Así mismo, no se permite el plagio de personajes (o características) de otros foros, libros, series televisivas, etc.\n-No se aceptan personajes con poderes sobrenaturales.\n- No está permitida la creación de ninguna criatura supernatural.\n- Los personajes que estén inactivos durante más de un mes podrán ser inactivados y perderán sus derechos sobre avatar o empleo (de ser adulto) a menos que se avise en el apartado de despedidas su ausencia por un tiempo. Si no se desea continuar con un personaje puede elegir entre inventarse una historia por la que no volverá nunca al rol y enviar la petición a un administrador o donarlo para alguna muerte. El traspaso de personajes está permitido mientras ambas partes estén de acuerdo en ello.\nESTAS NORMAS PUEDEN SER CAMBIADAS SI LA ADMINISTRACIÓN LO CREE CONVENIENTE.


Coral Rojo – Wyndham Sail Plaza Manta\nExquisito restaurante con platos a la carta para disfrutar de una cena romántica o de la compañía de toda la familia. La mejor gastronomía ecuatoriana e internacional directamente a tu alcance durante tu estadía.\nPresiona uno de los siguientes botones que tendrás a continuación para poder visualizar el menú directamente en el dispositivo en el que te encuentres. También puedes comunicarte con nuestros ejecutivos por cualquier medio por si deseas reservar una cena en nuestro restaurante Coral Rojo.\nTags : GastronomíaMenúsRestaurantes


Iniciativa preferente, contraria a derechos del niño: Unicef Noticias Zacatecas\nIniciativa preferente, contraria a derechos del niño: Unicef\nMéxico, DF. La representante del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en México, Isabel Crowley, destacó en el Senado que se deben hacer ajustes a la iniciativa preferente que envió el presidente Enrique Peña Nieto a la cámara alta sobre todo en el capitulo de niños migrantes no acompañados y los albergues, porque la forma como se regulan en la iniciativa “son contrarios a la convención de los derechos del niño”.\nAsimismo, en el segundo día de las audiencias para analizar la ley general para la protección de niñas, niños y adolescentes, la representante de Unicef subrayó que “preocupa que no se haya considerado un presupuesto para esta reforma, pero además, destacó, “hemos analizado que el sistema integral para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) sólo tiene asignado el 1 por ciento del total de los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación”.\nCrowley subrayó “no es posible cumplir las eficiencias de los nuevos mandatados que se dan al DIF nacional y a los DIF estatales, así como a las procuradurías sin contar con recursos, debe dotarse de recursos suficientes a esta ley”.\nAsimismo, la representante de Unicef dijo que se debe definir con mayor claridad el órgano operativo capaz de hacer viable la coordinación entre los diferentes órganos de gobierno. Se tienen que revisar también las competencias que se van a aplicar en cada uno de los tres órdenes de gobierno. “Lo que queremos es claridad”.\nPor su parte, el representante de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Valencia, dijo que “esta ley se puede enriquecer incorporando todos los tratados internacionales de derechos humanos”.\nDestacó que hay 117 recomendaciones de los comités y órganos de tratados hechas a México, con ella se puede enriquecer la iniciativa. En tanto, Alfonso Sandoval Arriaga, del Fondo de Naciones Unidas para la Población, expuso entre los senadores que “preocupa que no se incluyan la perspectiva de género, sería muy conveniente hacer una revisión integral de manera como este enfoque de derecho quede muy claro. Nos preocupa que en el año 2000 en la ley vigente se mencionan derechos, y ahora solo se habla de protección, es necesario que se revise todo el marco internacional para fortalecer el articulado.\nPrevious : Presentación del libro ‘Las nuevas formas de revolución. Notas para aprender de las luchas del EZLN y de la APPO’, de Gustavo Esteva\nNext : Obama llama al rey saudita antes de anunciar estrategia contra yihadistas


Usted está en: Últimas Noticias - El vespertino #1 en Cd. Victoria > Local > Tendrá el Mante primer torneo internacional de Pesca de Lobina 2014\nTendrá el Mante primer torneo internacional de Pesca de Lobina 2014\nCiudad Mante, Tamaulipas.- La coordinación municipal de Turismo e integrantes del comité organizador del primer torneo internacional de Pesca de Lobina El Mante 2014, sostuvieron una reunión de trabajo con el subsecretario de Turismo del gobierno del estado Salvador Treviño Salinas.\nDicha reunión fue realizada con el objetivo de coordinar esfuerzos tendientes a hacer que este evento deportivo sea un éxito y responda a las expectativas de atención y seguridad de los participantes, así como de los aficionados a la pesca en nuestra entidad.\nEn esta actividad desarrollada en las oficinas de la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo de la capital tamaulipeca, se puso de manifiesto el interés del gobierno municipal de El Mante que preside el ingeniero Pablo Alberto González León de apoyar actividades que permitan fortalecer el turismo en nuestra región, además de proyectar este torneo de pesca a escala nacional e internacional.\nEl torneo de pesca se llevará a cabo los días 3 y 4 de mayo del presente año, en la presa Ramiro Caballero de este municipio y que ofrece a los participantes una bolsa de 100 mil pesos en premios, además de rifas y regalos.\n« Entregan 33 mil despensas a familias de Ciudad Victoria


El cloranfenicol gotas para los oídos – Cesuto\nEl cloranfenicol gotas para los oídos\nCloranfenicol gotas óticas se usan para tratar infecciones bacterianas del oído.\nSiga las instrucciones que se le administraron con cuidado.\nEl más común, conviene efectos secundarios son irritación leve, ardor o sensación de picadura.\nAcerca de cloranfenicol gotas para los oídos\nTipo de medicamento Preparación del oído anti-infecciosos\nSe utiliza para Tratamiento de las infecciones bacterianas del oído\nDisponible como Gotas para los oídos\nEl cloranfenicol es un antibiótico de amplio espectro, que mata a las bacterias responsables de causar la infección en el oído. Es eficaz contra las infecciones causadas por una amplia variedad de bacterias.\nAntes de usar el oído gotas de cloranfenicol\nAntes de usar el oído cloranfenicol gotas asegúrese de que su médico o farmacéutico sabe:\nSi usted tiene un tímpano perforado (ráfaga).\nSi alguna vez ha tenido una reacción alérgica al cloramfenicol, cualquier otro medicamento o conservante (por ejemplo, propilenglicol).\nCómo utilizar cloranfenicol gotas para los oídos\nAntes de comenzar el tratamiento, lea impreso folleto informativo del fabricante.\nSiga las instrucciones que se le administraron con cuidado. Se le dirá con qué frecuencia debe usar las gotas y por cuánto tiempo.\nTrate de no saltarse las dosis. Si olvida una dosis, aplique la dosis pasada tan pronto se acuerde.\nSi le resulta más cómodo, puede calentar el oído gotas a la temperatura corporal manteniendo el envase en la mano durante unos minutos antes de su uso.\nCómo usar gotas para los oídos cloranfenicol:\nLávese bien las manos antes de usarlo.\nLimpiar el oído con agua tibia y séquela.\nAcuéstese o incline su cabeza un poco para que el oído afectado quede hacia arriba.\nRetire con cuidado el lóbulo de la oreja para enderezar el canal del oído.\nMantenga el recipiente boca abajo cerca de la oreja. Trate de no tocar el interior de su oído mientras lo hace.\nSuelte dos o tres gotas en el oído.\nMantenga el oído hacia arriba durante unos minutos para permitir que la solución entre en contacto con el área afectada.\nRepita el proceso con el otro oído, si se le ha pedido a usar las gotas en los dos oídos.\nEstas gotas para los oídos son solamente para uso a corto plazo. Esto significa que no deben ser utilizados por más de una semana.\nSi sus síntomas no mejoran en pocos días o si empeoran, consulte con su médico.\nPuede oído cloranfenicol gotas causan problemas?\nPosibles efectos secundarios ¿Qué puedo hacer si tengo esta\nIrritación leve, ardor o sensación de picadura Usted puede experimentar esto cuando apenas comience a usar estas gotas. Si continúa o es severo, consulte a su médico\nSi usted experimenta otros síntomas que usted piensa que puede ser debido a dichas caídas, hable con su médico o farmacéutico.\nCómo almacenar cloranfenicol gotas óticas\nNunca use más de la dosis prescrita. Si usted sospecha que usted u otra persona ha ingerido alguna de estas gotas, vaya al servicio de urgencias del hospital local a la vez. Tome el envase con usted, incluso si está vacío.\nSi usted compra algún medicamento, consulte con un farmacéutico que son seguros para tomar / usar con sus otros medicamentos.\nNunca mantenga fuera de fecha o medicamentos no deseados. Llévelos a su farmacia local donde se desharán de ellos para usted.


Estrategias defensivas para ganar partidos | Comunidad Decathlon\nEstrategias defensivas para ganar partidos\nAntes de explicar los modelos de juego defensivos, tendremos que saber qué significa un modelo de juego. Os hago esta pregunta para que reflexionemos y podamos compartir entre todos, ya que es un aspecto muy amplio que no tiene una única explicación.\nDentro de mi experiencia, me quedo con una frase de un entrenador en mi etapa de formación que, después de tantos años, sigo recordando y de la que me voy dando cuenta que cada vez tiene más sentido; y decía así "nuestro modelo de juego no es otra cosa que el pensar colectivo".\nCon esto, nos quería decir que por mucho que él nos transmitiera su filosofía de juego o su manera de ver el fútbol, no tendría ningún sentido sino estábamos de acuerdo todos y cada uno de la plantilla, todos debíamos de ir a una con esa filosofía y solamente así podíamos tener un modelo de juego que desarrollar.\nComo ya sabemos, los modelos de juego se desarrollan en función de los futbolistas que tengamos (el pensar colectivo).\nEn un modelo de juego defensivo hay una característica muy clara y es el no ser dominador de la pelota, la posesión de un partido no es primordial para un equipo con un estilo defensivo, si bien es cierto que con un modelo defensivo se puede ser dominador del juego, tenemos claros ejemplos como las grandes selecciones italianas o la Grecia campeona en 2004.\nBien es cierto que todos los modelos defensivos tienen una serie de pautas que se repiten, y son las siguientes:\nSuelen ser dominadores del juego aéreo y esto les hace muy fuertes en la estrategia, lo que significa que el balón parado es una de sus armas para ganar los partidos.\nSus transiciones defensa-ataque están muy entrenadas, lo que conocemos como contragolpe lo dominan casi a la perfección ya que para ellos atacar de manera vertical supone un riesgo menos elevado.\nAl no ser dominadores de la posesión, tienen un juego menos combinativo en zonas de riesgo, como es la defensa, normalmente se saltan el centro del campo para directamente enviar balones a la última línea de juego y desde ahí poder elaborar jugadas lejos de su propia área.\nEl perfil de sus jugadores, sobre todo en líneas más defensivas, es de jugadores fuertes y con un rigor táctico más elevado, gente con un perfil más defensivo y solidario, con menos progresión hacia el ataque.\nEstos principios tácticos son las ideas individuales que transmitimos a cada jugador en función del modelo de juego, con una finalidad individualizada para que pueda tomar la iniciativa en un momento concreto del juego, sin embargo un modelo defensivo nos habla de la finalidad como grupo, es decir, como colectivo.\nEn conclusión para ser eficaces en un modelo defensivo, deberemos de controlar al máximo los principios tácticos defensivos. Los equipos donde estos principios defensivos son más predominantes, tendrán como es obvio un modelo de juego defensivo.\nComo ejemplo, vamos a entender los modelos de juego defensivos a través de sistemas, es decir, esquemas de juego donde observaremos cómo estos sistemas darán una visión más global y explicativa sobre modelos defensivos de nuestro equipo.\n4-4-2: Es el sistema por excelencia utilizado en fútbol, normalmente si nuestro equipo tiene una identidad defensiva, tendremos dos mediocentros de un corte más defensivo, atentos a las vigilancias, a la anticipación y a destruir el juego rival. Sus interiores son más volantes que extremos para poder reforzar el centro del campo, que es donde se genera la mayor parte de las acciones. Los delanteros estarán preparados para aprovechar cualquier error del rival y comenzar el contragolpe con movimientos rápidos y amplios.\n4-5-1: Equipo con una clara apuesta defensiva y refuerzo del centro del campo. Los dos mediocentros son Pivotes Defensivos donde protegen más su propio campo que atacar el rival. Normalmente suelen tener gente rápida en los extremos para aprovechar cualquier contragolpe de manera más rápida y vertical.\nSu delantero suele ser un futbolista fuerte con gran habilidad para retener la pelota así como un buen juego aéreo ante la posibilidad de envíos de los extremos.\n5-3-2: Disposición claramente defensiva, aunque poco utilizada donde toman gran importancia los laterales, ya que suelen ser protagonistas en las dos facetas tanto ofensiva como defensiva. Mucha dependencia de un buen entrenamiento defensivo y la eficacia de los dos delanteros.\nEl central suele ser un libero, siendo el encargado de las coberturas. Este sistema se utiliza normalmente para equipos que defienden una clara ventaja o juegan fuera de casa, ya que la posibilidad de marcar y llegar al área con gente es muy poco probable.\n5-4-1: Formación utilizada normalmente en equipos que juegan claramente al contrataque, sus interiores son futbolistas con mucho recorrido y sacrificio defensivo, los laterales tienen un gran despliegue físico, y por último su delantero suele ser una referencia rápida y corpulenta, juega a poder mantener la posesión para dar respiro a su equipo.\nHemos elegido estos sistemas ya que suelen ser los más utilizados para un modelo defensivo, cada equipo tiene una estructura propia y un modelo propio, por lo que los sistemas pueden ser diferentes a estos.\nPara terminar, quisiera compartir una frase de un exitoso entrenador inglés, la cual decía “los delanteros ganan partidos, los defensas ganan campeonatos” ¿Estáis de acuerdo o vuestra filosofía de juego no es acorde a esta mentalidad?\n“Jugar en defensa”. Jens Bangsbo y Birger Peitersen. www.libreindirecto.com.


Definida la nómina de España para jugar el Mundial\nEn la lista definitiva de 23, se caen de la inicial de 30 los guardametas Diego López y David de Gea, el defensa César Azpilicueta, el centrocampista Marcos Senna y los delanteros Santi Cazorla, Dani Güiza y Álvaro Negredo.\nDel Bosque optó finalmente para el terceto de guardametas por el portero menos batido de la temporada, Víctor Valdés, tras un largo debate al respecto, en detrimento de Diego López (Villarreal), el habitual tercero desde su llegada al banquillo, y del joven atlético David de Gea, quien ya tuvo como premio la convocatoria tras su gran temporada.\nValdés nunca ha jugado con la selección absoluta, aunque sí que fue internacional sub'21. No obstante, en agosto de 2005 estuvo convocado para un amistoso contra Uruguay en Gijón (2-0) por una contractura en el muslo izquierdo que sufrió Iker Casillas en un homenaje a Ferenc Puskas que disputó el Real Madrid.\nPedro Rodríguez, quizá la irrupción más estelar al fútbol mundial, se ha ganado definitivamente un hueco en la selección absoluta. El barcelonista ha sido clave en toda la racha triunfal de Pep Guardiola al frente del cuadro azulgrana y podría completar el círculo en el Mundial.\nEstará al lado de David Silva, Juan Mata, Fernando Llorente, que también ha terminado muy bien la campaña, Jesús Navas, Fernando Torres y David Villa, un bloque ofensivo de muchos quilates y posibilidades pese a los problemas físicos de estos dos últimos, cuya recuperación, según Del Bosque, va por muy buen camino y teóricamente llegarán en plenas condiciones para el inicio del Mundial frente a Suiza.\nLos 23 jugadores seleccionados son los siguientes:\nJosé Manuel Reina (Liverpool/ING)\nRaúl Albiol (Real Madrid)\nXavi Alonso (Real Madrid)\nFrancesc "Cesc" Fábregas (Arsenal/ING)\nJavi Martínez (Athletic Club)\nXavi Hernández (Barcelona)\nDavid Jiménez Silva (Valencia)\nJesús Navas González (Sevilla)\nPedro Rodríguez (Barcelona)\nFernando Torres (Liverpool/ING)


Corresponsables de un crimen – 80grados\nLuis A. Zambrana González Publicado: 27 de marzo de 2020\nPara las personas trans e intersexuales, la experiencia del odio y el maltrato es especialmente virulenta. Ellas están expuestas a una discriminación y violencia extrema en mucha mayor medida que gais y lesbianas. Esto se debe, ente otros factores, a la falta de espacios públicos donde puedan relacionarse y sentirse protegidas. En piscinas, vestuarios, gimnasios y en los baños públicos se arriesgan a ser continuamente excluidas o atacadas. La particular agresión a la que se ven expuestas las personas trans e intersexuales suele partir del hecho de que las personas o grupos transfóbicos no pueden soportar la ambigüedad ni la ambivalencia.\nEl asesinato de la joven Alexa Negrón Luciano, ocurrido el pasado 23 de febrero en el Municipio de Toa Baja, no sólo sorprende por el grado de violencia física utilizado en su comisión, sino por el entramado de participación social que le sirvió de telón de fondo. El cuerpo muerto de Alexa, quien era una mujer transgénero, indigente, negra, sin techo y con aparentes condiciones de salud mental, mostraba los efectos letales de múltiples lesiones físicas. Estas fueron precedidas, como lo atestigua un vídeo difundido en redes sociales, por serias agresiones verbales abiertamente tránsfobas. Las agresiones tanto verbales como físicas, aparentemente, son la culminación de un peligroso patrón de acoso social por razones muy enraizadas en la transfobia y en la homofobia. Apenas horas antes del desenlace fatal, varias publicaciones sobre la presencia de Alexa en un restaurante de comida rápida de Toa Baja se hicieron notablemente virales en medios digitales. Entre otras vejaciones, allí se le atribuía ser un “hombre disfrazado” que entraba al baño de mujeres con el fin de “mirar las partes íntimas” de éstas. Pese a que agentes de la Policía acudieron a dicho establecimiento por haber sido denunciado el presunto suceso, luego de entrevistar a Alexa decidieron no presentar ninguna denuncia, por lo que dejaron que se fuera del local. A la mañana siguiente se halló su cuerpo baleado en un escampado del referido municipio.\nA la luz de estos eventos, que con razón han despertado una importante indignación en diversos sectores de la sociedad, es propio preguntarnos si la norma penal basta para atender efectivamente el fenómeno de violencias que subyace este crimen. Más aún, debemos indagar si nuestro ordenamiento penal da margen para una atención efectiva y eficaz ante delitos basados en el discrimen infundado de sectores sociales que lo han sido históricamente. El caso de Alexa pone de relieve muchas grietas sociales que seguirán abiertas si no las confrontamos directamente. Desde una infracción crasa de derechos humanos básicos, hasta una importante inseguridad ciudadana que posibilitó lo que hoy se pretende investigar como “crimen de odio”. Sin embargo, en este escrito pretendo apuntar, a grandes rasgos, algunas precisiones de Política criminal y de dogmática jurídico-penal que son relevantes ante un caso como este.\nCulpabilidad penal y responsabilidad social\nEl concepto de culpabilidad en el Derecho penal tiene un significado diferente al que ostenta en otros ámbitos o juegos de lenguaje. Sus raíces entrelazadas en el judeocristianismo, particularmente en jurisdicciones denominadas como occidentales, son evidentes, pero con una delimitación más precisa que en el ámbito dogmático-religioso. Tradicionalmente, la dogmática jurídico-penal de corte europeo-continental e iberoamericano ha dividido la culpabilidad en dos funciones prácticas. Por un lado, ésta ha servido para fundamentar la teoría de la retribución como finalidad de la imposición de una pena. La retribución conlleva la irrogación de un mal adecuado a la culpabilidad del sujeto penado. Si no existe culpabilidad por una conducta a priori socialmente reprochable, esta no puede ser compensada o expiada mediante la pena. De esta manera, el concepto de culpa que justifica la retribución perjudica a la persona acusada. Por otro lado, dentro de la teoría del delito la culpabilidad ha sido un límite a la sanción penal y al poder de intervención del Estado. Es decir, su función es la de proteger a la persona acusada de una intervención estatal excesiva. Específicamente, la culpabilidad sirve como límite normativo que pretende evitar que por razones eminentemente preventivas se afecte negativamente a la persona más allá de lo que corresponde a su grado de responsabilidad penal.\nEn Estados de derecho que tienden a priorizar fines de la pena basados en las diversas teorías de la prevención (general, especial o mixta), que son teorías consecuencialistas contrapuestas a la mera retribución, esta última concepción de la culpabilidad es imprescindible. En esencia, sirve para atribuirle responsabilidad a aquella persona que cumpla estrictamente lo siguiente: (1) que haya realizado un injusto jurídico-penal (delito) a pesar de que todavía podía ser influida por el efecto de llamada de atención (intimidación) de la norma típica en una situación concreta, y (2) que haya tenido la capacidad suficiente de autocontrol de manera que le era psíquicamente asequible actuar conforme a Derecho. Como mínimo, esto significa que no basta con la configuración de una conducta típica (que se subsuma en la situación de hechos de un delito) y antijurídica (que no hayan causas que la justifiquen, como la legítima defensa), sino que también se requiere un juicio particular de culpabilidad para atribuirle responsabilidad penal a una persona por un hecho socialmente dañino. Sin ese juicio de culpabilidad, la mera configuración material de un delito, es decir, una acción típica y antijurídica, podría servir para conseguir fines preventivo-generales o preventivo-especiales sin mayores límites que la tipicidad y la antijuricidad del hecho. Poco importaría, por ejemplo, si la persona, en el momento del presunto crimen, hubiese tenido la capacidad suficiente de autocontrol que posibilitara psíquicamente actuar de manera legal. Por algo existen causas de exclusión de la culpabilidad penal, como el estado de necesidad disculpante, que impiden la imposición de una pena en un caso concreto, pese a que los efectos de una conducta socialmente reprochable se hayan producido efectivamente.\nComo se ve hasta aquí, el concepto de culpabilidad en el Derecho penal, que junto a los elementos de acción, tipicidad y antijuridicidad conforman los pilares de la estructura del delito, es lo suficientemente complejo y particular como para tener una función delimitadora en un proceso judicial, pero no necesariamente en otros contextos sociales. La culpabilidad en procesos penales es notablemente más restrictiva que la utilización del término en ámbitos extralegales. Su radio semántico suele expandirse cuando se usa el término en actos de habla propios de juegos de lenguaje diferente al discurso jurídico-penal. Quizá por eso, en algunos casos muy mediáticos, existe cierta frustración legítima ante la absolución de una persona, pese a que los efectos de una conducta socialmente dañina se hayan materializado efectivamente (por ejemplo, la muerte de alguien o el daño a la propiedad privada). La búsqueda de un responsable por un acto socialmente dañino, y configurado como típico en la norma penal, no siempre encuentra una idéntica resonancia en los procesos judiciales. La culpabilidad penal no suele tener el mismo sentido que la culpabilidad que se suele utilizar coloquialmente como atribución de responsabilidad por un hecho o conducta. Confundirlas, pese a sus características compartidas, puede tener consecuencias muy perniciosas tanto a nivel individual como colectivo.\nDe acuerdo a lo anterior, la pretensión social de culpabilidad por un hecho, entendida de forma amplia, puede vulnerar los límites normativos que la culpabilidad penal exige. En algunos casos, la presión social por la búsqueda de un responsable penal puede traducirse en la flexibilización de esos límites normativos de la culpabilidad en un Estado de derecho. Esto afecta, por lo tanto, a las personas acusadas en procesos penales, quienes podrían convertirse en medios por los cuales se persiguen fines meramente preventivos y utilitaristas. Un acercamiento que no es acorde con la dignidad misma de cada persona, que obliga a que se le considere como un fin en sí y no como un medio para la obtención de fines ulteriores. De esto se sigue que mientras más preciso, depurado y comprendido sea el Derecho penal, más podrá abonar al principio cardinal y democrático de seguridad jurídica.\nPor otro lado, concentrar toda la responsabilidad de un hecho en uno o varios individuos tiene el potencial de exculpar socialmente a otros agentes sociales que no son considerados como autores o participantes en el discurso jurídico-penal. No obstante, los procesos penales no agotan la oportunidad de atribuir responsabilidades graduales en la configuración social de fenómenos delictivos. La existencia de focos criminógenos en los que se favorece el surgimiento de fenómenos jurídico-penalmente relevantes no se erradica, de ordinario, con la atribución de culpabilidad penal a una o varias personas. La culpabilidad penal tiene una función delimitadora en un proceso judicial, pero no extingue el margen de responsabilidades sociales que condicionaron y posibilitaron la consecución de un crimen. Reducir la responsabilidad por un hecho delictivo a la atribución o juicio de culpabilidad penal, sin más, podría confundir significados diferentes del término en juegos de lenguaje que se solapan. Es decir, podríamos estar hablando de cosas diferentes a las que denominamos con el mismo significante.\nQuizá podríamos pensar, ante tal confusión, que la única culpabilidad o responsabilidad penal posible por un crimen es precisamente la que se le atribuye a una persona después de celebrado un juicio. Sin duda, la norma penal, en gran medida por su carácter de ultima ratio y de subsidiariedad, atribuye responsabilidad jurídica a un grado limitado, aunque cada vez más amplio, de autorías y participaciones en la comisión de un delito. Reducir las diversas responsabilidades sociales a la atribución de culpabilidad en un proceso penal, con suma probabilidad, puede tener el efecto de eximir a otros actores sociales que contribuyeron gradualmente a la existencia del fenómeno delictivo. Ya no estaríamos hablando de culpabilidad en el terreno penal, sino de (co)responsabilidad en la generación de condiciones que propiciaron el crimen. Esto, a pesar de que el art. 43 del Código Penal denomina responsables solo a los autores y participantes de un delito, lo implica culpabilidad penal. No obstante, convendría, para mayor claridad y entendimiento, utilizar el término (co)responsabilidad social en vez de culpabilidad (social), aunque ambos denoten responsabilidades graduales en la generación de un hecho. Una persona condenada penalmente debe ser responsable por el mayor grado de (co)responsabilidad en la comisión de un delito. Es, dicho en términos coloquiales, el último eslabón en la consecución de actos y conductas que hicieron posible la existencia de un acto jurídico-penalmente relevante.\nSin embargo, reducir la atribución de responsabilidades sobre un crimen al discurso legal, tiende a desaprovechar una oportunidad óptima para reflexionar colectivamente sobre las diversas (co)responsabilidades que se pueden identificar ante cada fenómeno criminoso. Asumirnos como agentes sociales en un colectivo interdependiente, lo que es una realidad fáctica, obliga a una reflexión ético-política por nuestra responsabilidad individual en la existencia de un fenómeno que concierne al colectivo, a la seguridad pública. Que exista una persona declarada culpable ante el discurso jurídico, no equivale a sentirnos liberados ni liberadas de toda responsabilidad por el hecho criminal cometido. Lo que sí puede desatar un juicio penal en cada caso, si lo hay y no impera la impunidad, es una reflexión tanto individual como colectiva de aquellas participaciones sociales que fueron importantes en la posibilitación del hecho que se enjuicia. Estas participaciones pueden arrojar valorativamente grados de (co)responsabilidad social que pudieran aclarar la existencia misma del fenómeno criminal en cuestión. Saber cómo nuestras acciones u omisiones contribuyen a la generación directa o indirecta de un delito, no quepa duda, posibilita una Política criminal más real, informada, eficaz y efectiva.\nTradicionalmente esto lo podemos ver en los delitos vinculados al narcotráfico, por ejemplo. Personas cuya adicción a sustancias controladas incrementa más allá de sus posibilidades materiales para satisfacerla, podrían cometer delitos tanto contra la propiedad como contra la persona para evitar un mayor sufrimiento individual por las consecuencias de su enfermedad. De no haber causas de justificación o de exclusión de culpabilidad, esa persona será juzgada y condenada a una pena por el delito contra la propiedad (la apropiación ilegal de joyas a un familiar, o el robo de dinero en un comercio, por ejemplo). Si zanjamos los grados de (co)responsabilidad por el crimen en la única responsabilidad penal de una persona condenada, entonces estaremos ocultando el complejo entramado de condiciones que llevaron a ésta a decidir cometer un delito. ¿Acaso un Estado que no provee sanidad adecuada para personas drogodependientes no es una variable importante en la generación del crimen? Penalizar aquellas personas que son adictas por el mero hecho de poseer la sustancia que necesita su cuerpo, ¿no es una manera favorecer la comisión de un delito asociado? Estigmatizar socialmente a la persona por el consumo de sustancias controladas, ¿no es una condición importante para entender el fenómeno criminal que se pretende evitar?\nSi individualizamos estrictamente toda responsabilidad por un hecho en la figura de una persona condenada, nuestra Política criminal seguirá partiendo de una premisa tan equivocada como peligrosa. Si bien la norma penal existe para castigar al máximo responsable de un hecho socialmente reprochable, la Política criminal tiene el fin de atender de forma eficaz el crimen. Cada vez que se aumentan las penas de un delito, sin mayor análisis de la realidad social que le sirve de fondo, nos engañan y nos engañamos como colectivo. El caso de los delitos vinculados al narcotráfico es un ejemplo de ello; un fracaso absoluto de Política criminal en el que se le ha propiciado un sufrimiento inconmensurable a muchas personas que fueron solo la punta del iceberg de una cadena de condiciones sistémicas y estructurales que hicieron posible el delito. Más que conformarnos con el juicio maniqueo de cada proceso penal, deberíamos asumirnos como (co)responsables del crimen y evaluar nuestro grado de participación en el mismo. ¿Acaso la criminalización del consumo de sustancias controladas no es el fruto de la aquiescencia colectiva respecto a una política que ha sido empíricamente contraproducente? Cada vez que ocurre un asesinato “entre gangas” en alguna vía pública, si bien no somos asesinos ni asesinas a nivel jurídico-penal, formamos parte de un sistema que creó y probablemente perpetúa las condiciones para ese asesinato. Evaluar nuestras acciones y omisiones a la luz del crimen es, además de responsabilizarnos por nuestros propios actos, considerar que somos agentes sociales cuya función de cuidado colectivo es políticamente necesaria, más que deseable.\nEl asesinato de Alexa pone de relieve un aspecto de la realidad social que es imperativo comprender, aceptar y atender. No es un secreto que la sociedad puertorriqueña reproduzca patrones de diversas violencias que van dirigidas a sectores históricamente devaluados y discriminados de forma infundada. La homofobia y la transfobia, así como la misoginia, el racismo, la xenofobia o el especismo, son reacciones humanas de aversión, en primera instancia, hacia lo que hegemónicamente se considera como lo otro, como lo distinto, como lo a-normal o impuro. Es una forma de acercarnos, o distanciarnos, mejor dicho, de la alteridad que es sospechosa ante lo canónico, “normal” o “natural”. En resumidas cuentas, una forma de interactuar intersubjetivamente en la que prima el desprecio irracional e irrazonable por quien nos parece distinto y amenazante; quien nos atemoriza ante lo normalizado como lo conocido. Las razones para estas fobias irracionales son múltiples, desde evolutivas hasta culturales. Sin embargo, su existencia es una realidad que hay que tomar en cuenta cuando pretendemos entender y atender ciertos fenómenos de violencia extrema que suelen desencajarnos momentáneamente como colectivo.\nNo basta con adjudicar culpabilidad penal a quien cometió un crimen por razones tránsfobas u homófobas. Un crimen como este es una oportunidad de apertura, escucha y disposición para entendernos como (co)responsables del mismo. De acercarnos a él con fines de profilaxis social futura, pero de forma inteligente y humana. Con ánimo de examinar y erradicar aquellos arquetipos que hicieron posible que se extremara la violencia enraizada en el discrimen irracional. En esencia, de ejercer el cuidado que es necesario para una sociedad que se preocupa de sus integrantes y de su entorno, que se abraza solidariamente como entidad orgánica inter-dependiente. Asumirnos como (co)responsables sociales es integrar e integrarnos en sistemas que han tendido efectivamente a privilegiar la segregación y la desintegración.\nQue una oportunidad como esta, con una consecuencia tan terrible para una persona, permita una reflexión tanto individual como colectiva sobre las condiciones que la propiciaron, es asumirnos como seres ético-políticamente comprometidos con un colectivo del que somos parte. Entre las violencias que subyacen el asesinato de Alexa, por lo visto hasta ahora, se encuentra una fuerte carga de transfobia y homofobia que es socialmente compartida por un número considerable, aunque impreciso, de personas en el país. Desde quien calla ante cada chiste de desprecio hacia una persona transegénero, hasta quien pretende lucirse con la jocosidad que provoca la mofa hacia lo distinto o impuro, somos partícipes, mediante omisiones o acciones, de la difusión y perpetuación de la transfobia. Tomar partido ante el discrimen infundado es (co)responsabilizarnos como agentes sociales conscientes de los efectos que pueden conllevar nuestras acciones u omisiones. De muy poco vale una condena penal si las raíces del fenómeno siguen intactas. Exculparnos penalmente no significa que debamos dejar de corresponsabilizarnos por la existencia del crimen. Todos y todas actuamos de forma tal que afectamos gradualmente nuestro entorno. Criar y (mal)educar a un menor bajo premisas tránfobas y homófobas es un paso importante y necesario, aunque no suficiente, para generar un elevado nivel de desprecio que motive asesinar a alguien por su identidad de género.\nEl juicio que se produce bajo parámetros jurídico-penales, lo debemos hacer individual y colectivamente bajo criterios ético-políticos. ¿Cómo contribuyo a difundir y normalizar la transfobia y la homofobia?¿Qué razones tengo par ello?¿Cuánto sufrimiento genero con ello?¿Cómo puedo contribuir a mermar esa violencia hacia el otro u otra? Estos son algunos juicios internos que convendría hacer para tener un panorama claro de qué sucedió en un caso como el de Alexa. A ella no la asesinaron personas aisladas de una realidad social específica. Tampoco individuos que fueran natural o intrínsecamente criminales, como se suele presuponer hoy en día a raíz de teorías caducas de la criminología. A Alexa la habrán asesinado personas que forman parte de nuestro imaginario y tejido social, que, querámoslo o no admitir, comparten muchos de nuestro prejuicios y estereotipos, de nuestros miedos y desprecios. Serán individuos cuyos referentes y categorías surgieron de un desarrollo psico-social en un contexto geográfico y temporal específico. Así, de una sociedad que tolera la transfobia y la homofobia, o peor aún, que la promueve, no podemos esperar un dique de contención de la violencia por razón de identidad de género u orientación sexual. Sucede exactamente lo mismo con las demás fobias infundadas; con las otras intolerancias violentas hacia lo distinto. De una sociedad que sistémicamente promueva y perpetúe la misoginia y el machismo, cosificando discriminatoriamente a la mujer y favoreciendo su devaluación como presunto género inferior, no podemos pretender mucho más que la perpetuación de crímenes por razón de género.\nUn caso como el de Alexa, independientemente lo que suceda durante la etapa investigativa y proceso jurídico-penal, nos brinda la oportunidad de abrirnos y reconocer los graves y errados estereotipos con los que hemos clasificado y delimitado la realidad en Puerto Rico. Cada muestra de transfobia y homofobia no necesariamente configura delito, pero sí abona como grano de arena a una potencial escalada de violencia contra personas de sectores ampliamente vulnerables. Hay muestras de violencia sistémica que no son jurídico-penalmente relevantes, pero que permiten la permanencia de imaginarios de discrimen irracional sobre otros y otras. Lo vemos a diario con la utilización de la comedia con fines meramente de entretenimiento, aunque con consecuencias más allá del puro disfrute del ocio. Por décadas hemos presenciado la caricaturización de personas del colectivo LGBTTIQ+ en nuestra televisión, en la radio, en el teatro, en la música, en la mesa familiar y hasta en los púlpitos de determinadas denominaciones religiosas o entidades gubernamentales. En esos espacios y ámbitos hemos normalizado la violencia por razones puramente de identidad de género o de orientación sexual. Aunque sea mediante una presunta mofa benigna, con ello ejercemos un peligroso desprecio hacia lo considerado como impuro, propiciando una violencia contenida en formas socialmente toleradas y hasta auspiciadas.\nTambién lo ejercemos cuando perpetuamos un discurso cargado con sesgos discriminatorios, como la reacción de una conocida representante que, horas después del asesinato de Alexa, defendía con ahínco la segregación por razón de sexo y género en los lavabos. Recordemos que, contextualizando el comentario, el acoso decisivo antes de la muerte de Alexa se llevó a cabo precisamente por difundir mensajes y material gráfico sobre su aparente “perversión sexual” en los baños de mujeres de un restaurante de comida rápida, un tópico casi inagotable cuando se trata del colectivo LGBTTIQ+. Consciente o inconscientemente, más aún en circunstancias como esa, argumentos como los de la representa son alicientes para que se validen los estereotipos de desprecio con los que clasificamos a las personas transgénero en nuestra sociedad. Es ese tipo de acto de habla el que vindica un discurso de odio que encuentra su máxima expresión en el asesinato por razones tránsfobas u homófobas; al fin y al cabo son diferentes grados de violencia que emergen de un mismo prejuicio infundado, de una misma raíz contaminante. Desde las comedias más populares hasta los fanatismos dogmático-religiosos, encontramos acicates y detonantes de la transfobia y homofobia. Analizar críticamente nuestras participaciones en esos y tantos otro ámbitos es, particularmente ante casos como el de Alexa, imperativo. No por dejar de ser denunciados penalmente en un tribunal estamos eximidos de toda (co)responsabilidad en la creación de condiciones que fueron decisivas para la existencia de este crimen.\nNorma penal y delitos de odio.\nComo se trató de explicar anteriormente, un juicio por el asesinato de Alexa no agota la (co)responsabilidad individual y colectiva del fenómeno enjuiciado. Sin embargo, no debemos desnaturalizar, descartar o automáticamente vaciar de sentido la pena como expresión de reproche social. En el ordenamiento penal puertorriqueño, de ordinario, se reconoce un sistema mixto de fin de la pena. Es decir, se le atribuyen propósitos tanto retributivos como preventivos (general y específica) al máximo castigo público. Ahora bien, esto puede crear cierta confusión a la hora de determinar qué fin prevalece en cada caso, si el preventivo o el retributivo. La respuesta se infiere del mandato de rehabilitación en las instituciones penitenciarias que se preceptúa en la sec. 19 del art. VI de la Constitución de Puerto Rico. De esa norma surge una exigencia de política pública, una rareza en nuestra Constitución, con el fin de que el sistema penitenciario propenda a la rehabilitación moral y social de la persona condenada, lo que implica un fin preventivo-especial-positivo con rango constitucional. Dicho de otro modo, la función constitucional de la ejecución de una pena es la disminuir la probabilidad de reiteración delictiva mediante la rehabilitación de la persona declarada culpable, lo que conlleva de por sí su futura (re)integración efectiva en la sociedad. Esta es una forma de ejecución de la pena muy diferente a la incapacitación o inocuización del sujeto penado, lo que equivaldría a una medida preventivo-especial-negativa, que paradójicamente tiende a ser la hegemónica desde hace décadas en nuestra Política criminal.\nPor lo tanto, aunque el art. 11 del Código Penal establezca otros fines de la pena ente las teorías de prevención y retribución, es la rehabilitación moral y social la que jerárquicamente prevalece como norte de nuestras instituciones penitenciarias. Ahora bien, si analizamos esta pretensión de rehabilitación y reinserción social bajo la discusión anterior, seguramente nos toparemos con una situación paradójica. Si un caso como el de Alexa desvela capas graduales de discrimen homófobo y tránsfobo socialmente compartido, aunque el asesinato de una persona no lo sea en sí, ¿hacia qué sociedad se supone que dirijamos como colectivo los esfuerzos de rehabilitación de una persona condenada? Si no trabajamos sistémica y estructuralmente las causas discriminatorias que posibilitan la perpetración de delitos basados en la identidad de género o en la orientación sexual de una persona, ¿cómo podremos rehabilitar a una persona cuyo modus operandi en el crimen enjuiciado partió de fuertes razones discriminatorias?¿Reinsertaremos a la sociedad tradicionalmente tránsfoba y homófoba a una persona que actuó criminalmente bajo motivos tránsfobos u homófobos?\nLa labor de (co)responsabilizarnos por un acoso y asesinato como el de Alexa debe ser correlativa a los esfuerzos efectivos de rehabilitación que deben regir las medidas penológicas de una persona condenada. La sociedad en su conjunto también debe depurar aquellos rastros importantes de homofobia y transfobia que carcomen la dignidad misma de personas altamente expuestas al desprecio y al odio. El asesinato de una persona por ser transgénero es, probablemente, el último eslabón de una cadena de causas sociales que también deben ser (re)educadas, por no decir (re)habilitadas. A diferencia de un asesinato por razones mercantiles, como lo puede ser una deuda dentro del narcotráfico, un homicidio por razones ancladas en la transfobia u homofobia denotan y apuntan un problema social diferente y sistémico. Es por esta razón que hace unos años han surgido iniciativas político-criminales que abogan por una mayor especificación en la comisión de delitos generales que no suelen hacer distinción entre víctimas ni victimarios. El caso del feminicidio y de las diversas agresiones machistas es un ejemplo bastante claro de ello. Aunque todavía haya sectores que nieguen la particularidad de un feminicidio, por ejemplo, aduciendo a una falsa igualdad entre víctimas, victimarios y conductas, lo cierto es que el asesinato de una mujer por razones discriminatorias basadas en su género apunta a un fenómeno social muy específico que tiende a reiterarse sistémicamente. ¿No debe expresar la norma penal esa particularidad en la perpetración de un delito general, es decir, que no hace ninguna distinción entre partes y conductas?\nEn primera lugar, es una realidad sociológica la existencia de conductas jurídico-penalmente relevantes que son motivadas por razones de discrimen hacia un sector específico de la sociedad. Si consideramos que una de las tareas de la norma penal es comunicar aquello que la sociedad entiende es altamente reprochable (no cualquier conducta menos dañina, como podría atender la norma civil o administrativa), pueden existir razones legítimas para proponer que determinadas conductas penales se particularicen. Específicamente aquellas cuya reiteración proviene de importantes problemas sociales de discriminación infundada. Eso tendería a hacer hincapié en el valor simbólico de la pena como expresión social de aquello que se entiende como repudiable penalmente. Sería, hasta cierta manera, una descripción de una situación de hecho que apuntase a un problema particular que debe atenderse de forma especial, cuyo efecto de llamada debe ser diferente. Una particularización de una conducta reiterada por razones de discrimen sistémico, especialmente en una democracia, podría desvelar y visibilizar aspectos socialmente enraizados que deberían atenderse urgentemente como colectivo.\n¿Significa esto aumentar la severidad de los castigos que ya se proveen para delitos generales? En lo absoluto. La reticencia del garantismo penal, o Derecho penal mínimo, a los delitos especiales por razones de odio o de discrimen, cuando ya las conductas están abarcadas por delitos generales, es tanto legítima como correcta en muchos sentidos. Sin entrar al tema, que no es el momento ni el espacio, la preocupación cierta del minimalismo penal es que la ley siga expandiéndose y, con ello, el margen de castigo coercitivo del Estado. Esto podría ocurrir mediante el aumento en la severidad de las penas, la flexibilización de normas de imputación o la merma en las garantías procesales. Son preocupaciones que no se reducen a los delitos que pretendan mayor particularización por parte de un sector de la sociedad, sino a todo el fenómeno conocido como la expansión del poder punitivo del Estado o del Derecho penal. La posición garantista se concentra en proponer salvaguardas para que ese monopolio de poder de castigo estatal no se extralimite aún más en sociedades democráticas de corte liberal.\nLa particularización de una conducta jurídico-penalmente relevante, sin embargo, no necesariamente debe acarrear un aumento en la severidad del castigo. Esa sería la receta tradicional del populismo punitivo para engañarnos respecto a problemas sociales mucho más complejos. Tampoco, necesariamente, debe conllevar la flexibilización de reglas de imputación, o dicho de otro modo, que sea más sencillo que una persona pueda ser condenada por ese delito. Una particularización de un injusto típico puede ser precisamente eso, un acto de habla simbólico mediante el cual se particulariza una situación y se adjudica culpabilidad penal no por un delito general, sino especial.\nEn casos como el de Puerto Rico, la atención penal de los denominados crímenes de odio no debería traducirse, eo ipso, en aumento en la severidad de las penas. Esto, por una razón que afecta tanto nuestro Código Penal como nuestras leyes penales especiales: las penas en nuestra jurisdicción, probablemente la gran mayoría, son desproporcionadas, irrazonables e inefectivas. En casos como el de Alexa, donde probablemente el delito cometido haya sido el asesinato en primer grado, éste conlleva una pena de 99 años de cárcel, lo que de facto es una cadena perpetua. No hay manera de agravar la severidad de una pena de 99 años de reclusión en alguna institución penitenciaria. De por sí, una pena como esa está en abierta contradicción con el fin constitucional de rehabilitación moral y social de una persona condenada. Pese a que existan medidas penológicas como la libertad bajo palabra, nada garantiza el disfrute de ésta. Más aún cuando deben pasar hasta más de tres décadas para que se pueda aspirar, en el caso de asesinato en primer grado, a ser considerado para el beneficio penitenciario. Mucho menos podría pensarse en agravar esa pena por razones atribuibles a un llamado crimen de odio. Esto, a pesar de que erradamente se ha mencionado en la prensa y en la opinión pública que la investigación y persecución de este asesinato como un crimen de odio conlleva, ipso facto, un aumento en la severidad del castigo penal.\nEn Puerto Rico, formalmente, no existen los llamados crímenes de odio. El art. 66(q) del Código Penal regula la existencia de agravantes a la pena por razón de prejuicio contra la víctima, entre otras razones, en virtud de su identidad de género. Una circunstancia agravante a la pena podrá aumentar la severidad de ésta hasta un máximo de 25 porciento (de la pena correspondiente a cada delito). Si a esto es a lo que denominan crimen de odio, como también se desprende de la Orden Especial de la Policía Núm. 2010-05, pues probablemente nos estemos engañando peligrosamente. Más aún si lo que se pretende denotar con crimen de odio es un aumento en la severidad del castigo. El art. 67 del Código Penal, que regula las normas de imposición de agravantes, preceptúa que el tribunal podrá tomar en consideración circunstancias agravantes y atenuantes excepto en delitos cuyo término de reclusión sea de 99 años. Esto significa que en el caso de Alexa, de probarse un asesinato en primer grado, la circunstancia agravante que presuntamente convierte el crimen en uno de odio, no aplica. Esto, con razón, porque qué pena puede aumentarse más allá de los 99 años si ya esta última significa, en la práctica, una cadena perpetua. Por ende, aunque pueda tener alguna facticidad llamarle crimen de odio durante la investigación de este caso, particularmente en términos discursivos, en la fijación de la pena no tendrá ningún efecto.\n¿Quiere decir esto que habrá que enmendar el Código Penal para aumentar la pena en modalidades de asesinato como las de Alexa? Eso sería tan irrazonable como contraproducente. El principal impedimento a que exista un efecto diferente en la sentencia en casos de asesinatos por razones tránsfobas, más que su imposibilidad legal en estos momentos, es la desproporción e irrazonabilidad que permea en penas como las de 99 años de reclusión. No existe margen de aumento, si así se decidiera en algún momento, cuando la pena de un delito es más larga que la expectativa de vida de quien la padece. Esa desproporción en la severidad de las penas, propias de la expansión de un poder punitivo ineficaz e ineficiente, pervierte la norma penal y la convierte en su contraparte. Más que una medida de castigo que propenda a la rehabilitación social y moral del individuo, se torna en una medida de múltiples sufrimientos que pueden empeorar las condiciones para que una persona desarrolle algún potencial reparador ante el daño causado. En efecto, se transforma en una versión menos dramática de las furias de la venganza que subyacen la ley penal en nuestros ordenamientos. Esa perversión de la pena echa al traste, lamentablemente, el propósito rehabilitador y de reinserción social que debería imperar como norte en la ejecución de la pena.\nPor lo tanto, cómo máximo, una particularización de este tipo de modalidad de asesinato sólo tendría un sentido simbólico como acto de habla colectivo. Un efecto simbólico que puede servir para visibilizar el fenómeno criminal que yace detrás de la codificación penal. Algo que podría tener otros efectos si se emprende una reforma penal en la que las penas se ajusten al principio cardinal de rehabilitación moral y social de la persona condenada. Penas que traten de evitar la duración irrazonable y desmedida, o la entronizada reclusión en prisiones. Penas alternativas que potencien una reflexión colectiva sobre cómo nos cuidamos para evitar que crímenes como estos vuelvan a suceder. Apostar por la prisión, sin más, es volver a engañarnos; regresar a la típica venganza harta de sufrimiento y no a la redención democrática.\nEl propósito de este escrito no es abordar las diferentes discusiones en torno a los llamados crímenes de odio. Es ese un tema tan complejo como fértil, pero que habrá que elaborarlo con más sosiego y ecuanimidad en otro momento. Lo que se pretendió plantear en esta ocasión son dos asuntos puntuales que surgen del terrible caso de Alexa. En primer lugar, no reducir toda responsabilidad por el crimen a la estrecha culpabilidad que funge como límite normativo en un proceso jurídico-penal. Judicializar un fenómeno que se extiende más allá de los confines jurídicos, es un derrotero que puede llevarnos a errar reiteradamente en nuestras reflexiones y actuaciones ante el crimen. Creer que como colectivo estamos exentos de responsabilidad por la existencia de una persona culpable penalmente es, en síntesis, asumir una postura tan individualista como irresponsable. Culpabilidad penal no es lo mismo que (co)responsabilidad social por un hecho delictivo. Equiparar ambos términos, más allá del ámbito semántico, es ignorar los efectos o potenciales efectos de nuestras acciones en un mundo materialmente interdependiente. Es seguir haciendo tabú, en muchos casos, del sustrato que subyace como detonante de aquellas conductas que adoptan medidas más drásticas de discrimen, como arrebatarle la vida a alguien por razones tránsfobas.\nAsumirnos como (co)responsables de un crimen es cuidarnos como sociedad. La mejor prevención de delitos, en muchos casos, puede provenir de (co)responsabilizarnos por los efectos de las causas sistémicas de las que participamos. De hacer un juicio ético-político sobre cómo mis acciones u omisiones abonan a crear las condiciones que hacen propicio un crimen como el de Alexa. Es una tarea tanto individual como colectiva que debe encontrar puentes comunicativos y puntos de encuentro en sociedades ampliamente segregadas y desiguales. Si hay algo que nos muestra el caso de Alexa, y todo el acoso que sufrió antes de su asesinato, es la existencia patente y clara de focos criminógenos que posibilitan la muerte de una persona por ser transgénero, es decir, por ser. Nos corresponde llevar a cabo acciones tanto privadas como públicas que incentiven tomar conciencia de cómo nuestra transfobia y homofobia también son responsables de que concuidadanas como Alexa hayan sido acosadas, vejadas y asesinadas.\nAsimismo, se intentó apuntar a la insuficiencia de la ley penal para abordar el caso de Alexa de forma efectiva. Ya no sólo porque no exista normativamente una disposición sobre “crimen de odio” que aplique al caso, sino por la ineficiencia de un sistema penal que se ha alejado diametralmente de sus propósitos más elementales. Aún así, no es baladí la función simbólica de la norma penal en tanto que acto de habla que apunta precisamente aquellas conductas reprochables de mayor gravedad social. No necesariamente por su potencial carácter de prevención general, sino por el valor intrínseco de expresar aquello que como colectivo se valora como reprochable. Pese a que lo hayamos normalizado por siglos, la norma penal no necesariamente tiene que implicar el encierro contraproducente de una persona o la generación de sufrimiento en ésta. Una ley penal puede ser una oportunidad no sólo para la reflexión colectiva sobre las causas de un crimen, sino también para potenciar esa función de rehabilitación social y moral que por mandato constitucional permea en todo nuestro ordenamiento. Sin embargo, en casos como el de Alexa, si no hacemos lo primero, ¿cómo podremos hacer lo segundo? Es decir, si no reflexionamos críticamente como colectivo sobre nuestra participación en las causas de un crimen como este, cómo podremos diseñar efectos penales que favorezcan las rehabilitación de una persona a todas luces tránsfoba. ¿A dónde la reinsertaremos, de ser posible, si sistémicamente sigue existiendo una transfobia importante en la sociedad puertorriqueña?\nEso que parece un contrasentido, y que lo es en gran parte, abre una ventana si queremos ver cómo un crimen como este no es obra de una sola persona. Habilitar nuestra sociedad para que erradique progresivamente los rastros de transfobia, homofobia, misoginia, racismo, xenofobia o especismo, no es una tarea sencilla, pero sí necesaria para que las promesas democráticas elementales, como la igualdad entre todos y todas, se vayan materializando con el tiempo. Lo más importante no es la culpabilidad de quien fue el último eslabón del odio, sino la asunción de (co)responsabilidad por las causas que lo hicieron posible.


Lavado quirúrgico en base a la normativa de la OMS paso a ...- pasos quirúrgicos para el lavado de manos ppt ,El lavado quirúrgico de manos junto al proceso de esterilización del instrumental odontológico, son básicos a la hora de realizar el protocolo de limpieza y desinfección de una clínica dental y de los aparatos que se usan a diario en ella tanto el odontólogo como el higienista dental.LAVADOS DE MANOS DOMÉSTICO, CLÍNICO, QUIRÚRGICOFrote el dorso de los dedos con la palma de la mano puesta y viceversa. 9.-Frotar también ambos pulgares con movimiento de rotación. 10.-Frote la punta de los dedos de la mano derecha contra la palma de la mano izquierda y viceversa. 11.-Enjuagarse las manos con agua. 12.-Secar con toalla desechable. 13.-Secar desde la falange ...\nLAVADO DE MANOS Recientes estudios han demostrado que es suficiente 2 a 5 minutos para reducir el conteo bacteriano de las manos. LAVADO DE MANOS • Uso de antiséptico adecuado (amplio espectro, rápida acción y con efecto residual que persista) como gluconato de clorhexidina al 4%. • Técnica adecuada de lavado de manos.\nEl lavado de manos se recomienda como aseo personal, antes y después de tener contacto con el paciente y antes de manejar alimentos para arrastrar mecánicamente, destruir o inhibir la flora transitoria y la residente. ... Paso 6. Enjuagar a chorro de agua el jabón y cepillo y colocarlos en su lugar. Fundamentación.\nGUIA PARA LAVADO DE MANOS - Infomed- pasos quirúrgicos para el lavado de manos ppt ,Existen varias técnicas de lavado de manos, dependiendo de la situación clínica, el lugar y los recursos disponibles se clasifica en lo siguiente: a.Lavado de manos social Es el lavado de manos de rutina, se define como la remoción mecánica de suciedad y la reducción de microorganismos transitorios de …\nEl uso de guantes no reemplaza el lavado de manos. Las reas de las manos donde se encuentran el mayor nmero de microorganismos son entre los dedos y bajo las uas. En caso de lesiones cutneas y dermatitis el lavado de manos no cumplir su objetivo, por lo tanto el personal debe abstenerse de la atencin directa de pacientes hasta el ...\nRegla práctica número 3: la técnica de lavado de manos debe ser la misma para todo el personal. - La técnica está escrita y a mano para que todo el personal pueda verla. - Esta técnica incluye los siguientes aspectos: Las manos y los brazos se lavan primero durante unos minutos para …\npre：importadores de desinfectante para manos en pakistannext：ahora lávese las manos signifique significado


por GQ para Compeed 5 de junio de 2018\nComienza la temporada de festivales y no vale salvar tus pies a costa de subirte en los hombros de la gente.\nTe explicamos todos los productos y cuidados que necesitas para no dejar de bailar desde ahora y hasta que termine el verano.\nEl Primavera Sound, el Sónar, el Download, el Mad Cool, el FIB, el Rock Fest, el DCODE… La temporada de festivales está a punto de comenzar y, este año más que nunca, lo hace con una oferta musical de auténtico nivelón. Los mejores grupos y solistas tanto nacionales como extranjeros, y de los más diversos estilos, van a recorrer España con una idea muy clara en la cabeza: que no dejes de bailar.\nPara que nada te impida ser el rey de la pista es indispensable extremar el cuidado de los pies. Y es que cualquier ampolla o rozadura pueden arruinar por sí solas el mejor de los conciertos. Da igual que tus Dr. Martens, tus Stan Smith o tus Converse ya estén domadas porque son los pies los que se llevan la peor parte tras tres días seguidos sin sentarte ni un segundo. Por eso es importante que, durante estas fechas, les dediques una **rutina específica. **\nEmpieza con una exfoliante para eliminar las células muertas y preparar la piel para el tratamiento posterior. Luego, aplícate un bálsamo reparador, enriquecido con urea, mediante un masaje podal para ayudar a que el producto penetre correctamente. De este modo, se consigue un triple beneficio: hidratación, nutrición y una profunda relajación. Pero si el tiempo se te ha echado encima, decántate por una fórmula de rápida absorción que te permita calzarte enseguida. Y para las zonas más rebeldes y que tienden a acumular un mayor número de durezas y callosidades, como los talones, utiliza una lima eléctrica que te deje los pies como recién estrenados o unos apósitos Compeed, que además de tratar las ampollas, también son efectivas con las durezas y los callos.\nY es que el cabeza de cartel del neceser del festivalero irredento son los apósitos Compeed. Su secreto reside en la tecnología hidrocoloide, un gel activo con partículas que absorben la humedad y crean el entorno óptimo para la cicatrización, acelerando así el proceso de curación. El apósito se hincha y se convierte en una especie de almohadilla que protege la herida de la fricción y previene la formación de costras. ¿El resultado? **El alivio inmediato del dolor y una rápida recuperación. **\n© Cortesía de Compeed\nAdemás, y a diferencia de los apósitos tradicionales, no se despegan y permanecen en el sitio sin moverse durante varios días. Aplícalo con suavidad y asegúrate de que cubra la lesión por completo y que los bordes no formen pliegues. Así, no dejará pasar el agua, la suciedad ni las bacterias, protegiendo la herida de posibles infecciones. Y lo mejor de todo es que también puedes usarlos de manera preventiva. Todos sabemos los lugares exactos en los que el calzado nos roza, así que, antes de ir al concierto, ponte un apósito en la zona y evitarás que la ampolla haga acto de presencia. Y ahora que ya nada puede detenerte, ¡qué empiece el rock and roll!\nLa temporada de festivales está a punto de comenzar y, este año más que nunca, lo hace con una oferta musical de auténtico nivelón. Y entre todos los preparativos, te recomendamos que no despistes el cuidado de tus pies. Te dejamos algunos de los productos más punteros del mercado para que nada te quite las ganas de bailar.\nCuidadosFestivales de música\nLa resaca del Primavera Sound\npor GQ 30 de mayo de 2011\nPrimavera Sound 2017 - Streetstyle (Día 3)\npor GQ 4 de junio de 2017


Razón de Estado: Cómo mueren las democracias | Fundación Libertad y Desarrollo\nRazón de Estado: Cómo mueren las democracias\nEsta semana en Razón de Estado hablamos sobre la democracia en Guatemala y las acciones que se necesitan para fortalecerla.\nEn su editorial, Dionisio Gutiérrez subrayó los casos de dictaduras que han azotado a prácticamente toda la región latinoamericana desde el siglo pasado: “En los últimos años vimos cómo Venezuela, Nicaragua, Argentina, Bolivia y Ecuador eligieron a los verdugos de sus democracias. Fuimos testigos de su corrupción y de la forma en que vaciaron las instituciones, anularon la división de poderes y cambiaron la Constitución a la medida de su ambición totalitaria.”\nTambién señaló que de no resolver los graves problemas sociales que tiene Guatemala, la democracia corre el riesgo de desaparecer: “La democracia muere cuando la clase media se debilita y pierde su capacidad como actor político estabilizante. La democracia muere cuando la pobreza y la violencia son las únicas que avanzan y la juventud sin oportunidades siente que perdió su futuro. La democracia muere cuando su pequeña clase rica es ciega, ignorante y egoísta. Y por supuesto, la estocada final a la democracia se da cuando el poder autoritario quebranta la división de poderes y se constituye en juez y parte.”\nReiteró que a ocho meses de un nuevo proceso electoral, los guatemaltecos no deben sucumbir a un discurso populista, polarizante y autoritario.\nPosteriormente, Dionisio Gutiérrez sostuvo una entrevista con el ex presidente de Bolivia, Jorge “Tuto” Quiroga, en donde conversaron sobre los retos y desafíos que enfrenta la región latinoamericana ante la amenaza constante del populismo. Quiroga mencionó: “Es importante rescatar la política y a los partidos, porque en nuestros países el desarrollo y salir de la pobreza dependen de las políticas públicas que se implementen.” (…) Necesitamos que los jóvenes se interesen en el servicio público y la política. Tenemos que mostrar que se valora el mérito, la competencia y la capacidad. Sobre el liderazgo de esta generación agregó: “Tiene que existir el liderazgo que entienda que la única forma de progresar y avanzar, más allá de un programa redactado en papel, es entender que deben haber consensos mínimos y personal que implemente y ejecute con una visión de largo plazo.”\nEn el segmento de debate, moderado por Paul Boteo, se abordaron los riesgos que corre la democracia guatemalteca. Durante la discusión, Alfred Kaltschmitt y Manuel Villacorta defendieron posturas contrarias, sobre el intento del Gobierno de expulsar a CICIG.\nEn el segmento final de análisis, Dionisio Gutiérrez destacó que los graves problemas sociales del país son consecuencia directa del mal manejo político de todos los grupos que han estado en el poder: “Si solo hablamos de nuestro tiempo, de los ocho presidentes electos en la era democrática desde 1985, cinco tienen problemas con la justicia y su paso por el poder dejó, o está dejando, más quebrada la democracia de lo que la encontraron.”\nConcluyó que la amenaza del populismo y del autoritarismo estará cada vez más cerca si no fortalecemos nuestras instituciones y no rescatamos la política.


BISTROTEA.CL- MAKE TEA SIMPLE!\nEl aluminio puede ser reciclado infinitamente sin que este pierda sus propiedades originales. El alto valor de la chatarra de aluminio es un incentivo esencial para la mejora de la economía del reciclaje.\nLa chatarra de aluminio es recolectada y procesada en todas partes del mundo. Es un modelo de economía circular ya que los productos de este metal se pueden reutilizar durante toda una vida y no se necesita explotar nuevo material. Es por esto que se dice que el aluminio no se usa desde la cuna hasta la\ntumba sino que desde la cuna hasta la cuna. Si un país decide incinerar el material como parte de la basura común, una vez terminado el roceso de quemado se puede separar la ceniza del aluminio ya que este no se descompone gracias a sus composición física y puede ser reciclado nuevamente. Generalmente la energía que se requiere para reciclar y rehacer empaques de aluminio es un porcentaje muy pequeño en comparación a la producción del mismo material en una primera instancia, si el producto final de la materia virgen no cumple con los estándar requeridos, entonces toda la energía utilizada es mucha más energía perdida en comparación al mismo proceso de material reciclado. Entre las cualidades de empaque flexible el aluminio ayuda a preservar alimentos y farmacéuticos contribuyendo así al bienestar y salud del mundo.\nACERCA DE BISTROTEA\nPOR QUE TPOD?\nEl ganador de este premio tan prestigioso y codiciado!\nGanador FPA Gold Award Packaging Excellence USA 2008\nGanador EAFA AlufoilTrophy Europe 09\nImportado y distribuido por Caramelovending S. A.\nventas@bistrotea.cl - T :(56 2) 6293656


enero | 2013 | Propuestas Viables\nAHORA TODOS NECESITAMOS AL CARTONERO\nAHORA TODOS NECESITAMOS AL CARTONERO – Nota para publicar en Miradas al Sur\nLos gobiernos de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires, especialmente los primeros, se han hecho los distraídos con el problema de la basura por décadas.\nPrimero, vimos como nacían montañas en la ribera del río, en Villa Domínico. Luego, se la escondió un poco más, en el Camino del Buen Ayre y en Campo de Mayo, además de numerosos derrames clandestinos.\nEsta entrada fue publicada en Equidad, Propuestas el 30 enero, 2013 por admin.\nEn el día de ayer anuncié mi incorporación al Movimiento Evita, con fundamentos que están explicados en el documento “La vocación transformadora” publicado en esta misma hoja.\nSe trata obviamente de una decisión personal, que no pretende involucrar a ninguno de los compañeros que se han sentido convocados por la propuesta hecha en agosto pasado para armar un espacio de Construcción Colectiva, pero necesito en términos inmediatos explicar a todos y cada uno de ustedes cómo creo que eso potencia el objetivo que nos hemos planteado.\nLa tarea principal a llevar adelante en el Mov. Evita será la organización de un Instituto de Economía Popular, que sirva a dos fines:\na)\tEl fortalecimiento de los militantes en el sentido y los caminos de una economía distinta, solidaria, participativa y con la prioridad por los que menos tienen.\nb)\tLa asistencia concreta a todos los escenarios donde se necesite pensar y hacer en forma simultánea, porque haya grupos que intenten organizarse buscando una forma sustentable de una vida más digna.\nEsto se hará dentro de un ámbito político que se reconoce encuadrado en una historia de lucha popular, donde el justicialismo es el eje doctrinario.\nLas metas de Construcción Colectiva son las mismas que las arriba expuestas, solo que sus integrantes no fueron siquiera consultados y por supuesto mucho menos condicionados en cuanto a su identidad partidaria. Es un espacio enteramente plural y así se mantendrá. El vínculo entre ambos escenarios, sin embargo, potenciará enormemente el trabajo de CC, ya que el Movimiento Evita está integrado masivamente por quienes queremos destinatarios de nuestra tarea.\nEn consecuencia, según mi punto de vista, los próximos pasos de Construcción Colectiva deberán ser:\n1 – Constitución de la asociación sin fines de lucro, que se viene estudiando desde diciembre pasado, en términos inmediatos.\n2 – Definición del plan de trabajo para articular las organizaciones comercializadoras de alimentos de la agroindustria familiar y social, que también se viene trabajando desde diciembre.\n3 – Discusión amplia y ejecutiva sobre formas de atender demandas en todo el país, situación que ahora se significativamente potenciada por el posible vínculo operativo con el Movimiento Evita.\nEs simple. Creo que hemos dado un salto cualitativo hacia adelante. Ratifico que nada cambiará en cuanto a las opciones personales de los que se sintieron convocados por Construcción Colectiva y nada se les pedirá ni ahora ni en el futuro sobre su encuadramiento político. Es un compromiso personal elemental e irrevocable.\nEsta entrada fue publicada en Construcción colectiva, Novedades el 26 enero, 2013 por admin.\nLa seguridad del gas no convencional\nTechnology Review es una revista de divulgación de las innovaciones técnicas más trascendentes y de los dilemas de política económica y social en que ellas están involucradas. En el número de febrero 2013, que se acaba de difundir, aparece una nota de opinión destacada, sobre la llamada extracción no convencional de petróleo y gas, que considero muy relevante y por lo tanto traduje para difundir.\nEsta entrada fue publicada en Notas de E.M. Martínez el 25 enero, 2013 por admin.\nLAS MANIOBRAS ESTADÍSTICAS… EN ESTADOS UNIDOS\nChris Martenson ha escrito The Crash Course, uno más de los libros sobre la crisis global – en especial la norteamericana – con algunas cualidades diferenciales y un déficit.\nEsta entrada fue publicada en Notas de E.M. Martínez el 20 enero, 2013 por admin.\nLA FAMOSA PUJA SALARIAL\nA esta altura del desarrollo capitalista, los analistas del mundo central examinan las perspectivas inflacionarias de un país en base a un cliché bastante simple.\nEsta entrada fue publicada en Equidad, Notas de E.M. Martínez el 17 enero, 2013 por admin.\nEL AMBIENTE Y LA ECONOMÍA SOCIAL\nEL AMBIENTE Y LA ECONOMÍA SOCIAL – A publicar en Miradas al Sur\nLa vinculación entre energía, medio ambiente y pobreza se ha instalado en los foros mundiales, como se reiteró en la cumbre de la que acaba de participar la Presidenta argentina en Emiratos Árabes. Día a día se hace más evidente que la escasez global de energía y el deterioro del medio ambiente han levantado una ola que viene desde el mundo desarrollado, que sostiene que es inviable pretender para los actuales pobres una calidad de vida como la del mundo central, ya que en tal caso los problemas de energía y ambientales serían mucho más agudos.\nEsta entrada fue publicada en Desarrollo local el 16 enero, 2013 por admin.\nEn los últimos 70 años los argentinos hemos elegido solo 9 personas distintas para ocupar la Presidencia de la Nación, incluyendo dos (Arturo Frondizi y Umberto Illía) en contextos de proscripción parcial.\nSolo dos de los elegidos completaron sus ciclos políticos sin rupturas institucionales (Carlos Menem y Néstor Kirchner) y Cristina Kirchner se encamina a ser la tercera.\nEsta entrada fue publicada en Notas de E.M. Martínez el 14 enero, 2013 por admin.\nLOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y SU AUTÉNTICA DIGNIDAD\nDesde la llegada de los primeros españoles hacia acá la política hacia los pueblos originarios ha sido lisa y llanamente extinguirlos. Por el mecanismo más directo – matarlos – o por el más sutil, de sumarlos como mano de obra semi esclava y admitir progresivamente el mestizaje con los sectores populares más humildes.\nEsta entrada fue publicada en Equidad, Propuestas el 11 enero, 2013 por admin.\nUN PROTAGONISTA EMPRESARIO DEL TIEMPO DEL PLAN GELBARD Y MI COMENTARIO\nUn muy buen amigo, con el que como se verá, tenemos diferencias de mirada importantes, tomo nota de mis elogios al plan Gelbard de 1973/74 y me manda un testimonio muy valioso, al que luego me permito hacerle un comentario.\nEsta entrada fue publicada en Notas de E.M. Martínez el 10 enero, 2013 por admin.


Marcha comunidad médica en apoyo a un doctor encarcelado en Oaxaca\nPágina principalMarcha comunidad médica en apoyo a un doctor encarcelado en Oaxaca\nChilpancingo, Gro., abril 8 de 2018 (IRZA).- Al menos un centenar de médicos de la entidad marcharon este domingo por la principales calles de esta capital, en exigencia de que el gobierno de Oaxaca libere a su compañero Luis Alberto Pérez Méndez, especialista en Traumatología y Ortopedia en el hospital del Valle de la capital de ese estado.\nNarraron que el día 2 de este mes, Pérez Méndez fue encarcelado por la Fiscalía General de Oaxaca (FGO), porque lo acusan de "homicidio doloso" en agravio del niño Eduardo "N", de dos años de edad, quien falleció por paro respiratorio porque presuntamente le aplicó una sobredosis de anestesia cuando lo intervenía quirúrgicamente por una fractura complicada de un codo.\nLos médicos de diversas partes de la entidad marcharon del parque "Margarita Maza de Juárez" hasta la plaza cívica "Primer Congreso de Anáhuac" de esta ciudad, y urgieron a la Fiscalía General de Oaxaca no dar por concluido el caso con la encarcelación del médico Luis Alberto Pérez y que se proceda a una real investigación, toda vez que no fue culpable de la muerte del menor.\nConsignaron en pancartas: "Nunca buscamos dañar o asesinar al paciente, somos médicos no Dios", "El médico no es mecánico. Es un hombre con afán de ayudar, conciencia, simpatía y comprensión".\nEl médico Rafael Calderón Alarcón demandó a las autoridades judiciales de Oaxaca que cese la criminalización en contra de su homólogo Pérez Méndez, porque "ningún médico asesina a un paciente por dolo".\nSostuvo que la fiscalía de Oaxaca ordenó la encarcelación del médico, porque "son unos perfectos ignorantes e ineptos que no conocen un acto médico, que seguramente llegaron a ese cargo por recomendación".\nExigieron "no a la criminalización del acto médico en México", y manifestaron que a Pérez Méndez lo están juzgando como si fuera un verdadero criminal".\nLa marcha protesta se realizó paralelamente este domingo en al menos 78 ciudades importantes del país, en solidaridad con el médico Pérez Méndez.