El cuerpo de ataque especial KAMIKAZE - Foro Segunda Guerra Mundial\nMensaje por Erich Hartmann » Mar Jun 14, 2005 4:06 am\nLa posibilidad de que Japón saliese derrocado de la Segunda Guerra Mundial implicaba el deber de todo soldado de inmolarse por su patria. Sin embargo, pese a su sacrificio, los pilotos suicidas no consiguieron alterar el curso del conflicto ni tan siquiera causar los daños que esperaban\nPRÓLOGO: LA SITUACIÓN A FINALES DE 1944.\nEn otoño de 1944 las fuerzas a navales niponas se encontraban en una patética inferioridad frente al creciente poderío norteamericano. La tremenda derrota sufrida en junio ante la 5 Flota en la batalla que se conoce como «la gran cacería de pavos de las Marianas», que supuso la pérdida de ese estratégico archipiélago, puso de manifiesto que la guerra estaba perdida. De hecho, el belicoso general Hideki Tojo, principal instigador de la guerra dimitió de su puesto de primer ministro a consecuencia del desastre. Otros significados a mandos militares se suicidaron. Las razones de ese vuelco en la situación militar en el Pacífico eran múltiples pero se pueden resumir cu las tres siguientes:\na) La desaparición de la reducida elite de pilotos aeronavales japoneses que asombraron al mundo en los comienzos de la guerra. Estos pilotos se perdieron en la batallas del mar del Coral, de Midway yen las que se dieron en torno a Guadalcanal. Los insuficientes planes de formación de pilotos aeronavales unidos al terrible desgaste de las ha en las islas Salomón impidieron que esa fuerza pudiera ser reconstruida.\nb) El desarrollo constante de la aviación norteamericana. Mientras que en 1944 Japón aún dependía de los Zero, sus enemigos habían superado la colección de aparatos obsoletos con los que tuvieron que enfrentarse a la ofensiva japonesa (aunque siguieran utilizando los Grummann F4F Wildcar en misiones de segunda línea). Ahora disponían y en grandes cantidades, de aparatos como los Grummann F6F Hellcat, Vought F4U Corsair o Lockheed P Lightníng que superaban a los Zero prácticamente en todo. Además, gracias al gran desarrollo de su aviación civil, nunca tuvieron escasez de pilotos con experiencia.\nc) El apabullante despliegue de tecnología, hombres y medios (barcos aviones, armas, radares, transportes, comunicaciones, pertrechos...) que la industria norteamericana enviaba a los frentes (1).\nA primeros de octubre de 1944 los norteamericanos reanudaron la ofensiva aérea contra Filipinas, Formosa y Okinawa. Las pérdidas de la l Flota Aérea (vicealmirante Kimpei Teraoka) con base en Filipinas fueron enormes. El día 12 se produjo otro gran encuentro aéreo en las inmediaciones de la isla de Formosa, base de la 2ª Flota Aérea. Doscientos treinta cazas Zero se enfrentaron a los Hellcat y Corsair norteamericanos. El resultado no pudo ser más catastrófico para los japoneses. El propio Shigeru Fukadome, vicealmirante al mando de esa fuerza, que presenció los combates que se desarrollaron sobre su propia base, comentó que «es como lanzar huevos contra un muro de piedra». Sin embargo, a pesar de lo que había visto con sus propios ojos, los informes de los aviadores que se habían dirigido contra la flota norteamericana eran tan triunfalistas que el Alto Mando decidió enviar para «rematar» al enemigo a los nuevos grupos aéreos de los porta aviones que, bajo el mando de Ozawa, ya estaban realizando la fase final de su adiestramiento. El resultado volvió a repetirse y los aviones japoneses fueron exterminados sin que llegaran a tener oportunidad de atacar a los buques deja flota. En dos días perdieron unos 600 aparatos y los portaaviones de Ozawa se volvieron a quedar sin los grupos aéreos de combate que con tanto esfuerzo habían venido preparando en los últimos meses. El 17 de octubre, en vísperas de la invasión de Filipinas, Teraoka fue relevado del mando y sustituido por el prestigioso vicealmirante Takijiro Onislu,\nAl iniciarse la esperada invasión, Japón puso en marcha una de las variantes del plan Sho prevista para esa circunstancia, La invasión tenía lugar en Leyte, en la costa oriental de las Filipinas, y estaba a cargo de una gran fuerza de desembarco cuya protección y apoyo inmediato correspondían a la 7ª Flota USA mientras que la todo poderosa 3ª Flota se mantenía a la expectativa para destruir las fuerzas aeronavales japonesas en el caso de que éstas intervinieran. El plan Sho consistía básicamente en que el grueso de las fuerzas navales japonesas bajo el mando de Kurita, atravesara Filipinas desde Borneo para destruir las fuerzas de desembarco norteamericanas, Para facilitar su tarea la fuerza de portaaviones de Ozawa prácticamente sin aviones, actuaría como cebo para distraer la atención de la 3ª Flota USA. La cobertura aérea de las fuerzas de Kurita estaba a cargo de la 1ª Flora Aérea, con base en tierra, reforzada con la 3ª Flota Aérea que, desde Formosa, se trasladó el día 23 de octubre a bases terrestres en la isla de Luzón.\nFukudome, convencido de que sus aviones serian aniquilados de todos modos, en vez de tratar de proporcionar cobertura aérea a la flota de Kurita, prefirió atacar a la 32 Flota norteamericana con los resultados previsibles: sus aviones fueron exterminados por los Hellcat aunque, en un golpe afortunado, lograran acabar con el portaaviones ligero Princeton.\nLa operación transcurría con aparente normalidad para los norteamericanos. No obstante, a consecuencia de fallos de comunicación y de algunas polémicas decisiones, la flora de Kurita, integrada por el núcleo de acorazados de la Flota Imperial, el 25 de octubre apareció acosando a un grupo de portaaviones de la 7 Flota, el de Clifton Sprague. Mientras los otros grupos de portaaviones hacían lo que podían para escapar de semejante amenaza, el grupo situado más al Sur, el de Thomas Sprague, vivía una nueva experiencia.\nA las 7,40 h. del 25 de octubre un Zero, armado con una bomba de 250 Kg., inició un ataque contra uno de sus portaaviones de escolta de la 7ª Flota, el Santee, y se estrelló contra su cubierta causando graves daños. Lo que había llamado la atención de los que presenciaron su ataque fue el hecho de que el piloto no hizo una maniobra convencional para lanzar la bomba, sino que se estrelló deliberadamente con su aparato contra e1 objetivo: aún no lo sabían pero acababan de soportar el primer ataque kamikaze. Tras este Zero aparecieron otros cuatro más: tres de ellos fueron derribados por las defensas antiaéreas y el último alcanzó al Suwane y dañó su cubierta. Pocos minutos después. el Santee recibía un torpedo, procedente del submarino 1-56. Aun así, el pequeño portaaviones consiguió reparar sus daños y poco después seguía operando.\nMensaje por Erich Hartmann » Mar Jun 14, 2005 10:56 pm\nEl origen de estos ataques estaba en la 1ª Flota Aérea Naval, Anteriormente se ha comentado cómo esta fuerza había sido diezmada y su jefe había sido relevado, en vísperas de la invasión, por Onishi. Cuando éste comprobó la penuria de medios y la falta de preparación de los pilotos de esta flora, decidió poner en práctica tácticas suicidas. Su plan fue rechazado inicialmente por Fukudome, pero tras obtener la autorización del comandante en jefe de la Flota Combinada, almirante Soemu Toyoda, Onishi se desplazó el día 19 de octubre para entrevistarse con los mandos de una de sus unidades, el grupo aéreo 201 con base en Mabalacat, próxima a Manila. Ante la ausencia casual de sus jefes (Takai Yimamoto y Tadashi Nakajima) mantuvo la reunión con su jefe accidental, el comandante Asaichi Tamai. Fue este último quien reunió a un grupo de jóvenes pilotos, escasamente adiestrados, a los que dirigió una encendida arenga con los argumentos ya esgrimidos por Onishi frente aToyoda. Les expuso lo desesperado de la situación, la superioridad de los Hellcat y Corsair enemigos, la imposibilidad de hacer frente, por medios convencionales, a la 5ª (3ª) Flota USA, lo crucial que resultaba la defensa de las Filipinas cuya caída significaría la pérdida definitiva de la guerra, la falta de medios y de tiempo para preparar tripulaciones que pudieran formar un grupo aéreo capaz de efectuar ataques decisivos contra los buques norteamericanos,..\nA continuación les hizo su propuesta: un reducido grupo de hombres decididos podía superar todos esos obstáculos simplemente estrellándose con su avión cargado de bombas contra los buques enemigos: sólo contra los portaaviones y los acorazados. No se necesitar muchos pilotos; bastarían unas docenas, ya que la aritmética era fácil: un hombre, un barco. Obviamente, ya no sería preciso el largo aprendizaje de la compleja maniobra de obtener el correcto ángulo de lanzamiento y la posterior recuperación del nivel de vuelo propios de un ataque en picado ni la arriesgada aproximación necesaria para efectuar un ataque a ras de agua o torpedero. Bastaría volar a gran altura, si era posible amparados por nubes, y lanzarse en un algo picado de 45° sobre el buque enemigo. Evidentemente, el piloto perecería en el ataque pero habría salvado a Japón\nde una terrible derrota. Para ello pedía voluntarios. Aquél que quisiera inmolarse por su patria debería facilitar de forma anónima su nombre: todos los presentes, 23, se presentaron voluntarios para formar la primera unidad. Así nació el primer grupo de ataque kamikaze cuyos miembros adoptaron signos identificativos procedentes de la tradición medieval, singularmente el pañuelo blanco con el que los samurai se cubrían la frente para evitar que el sudor cegara sus ojos: el hachimaki\nInicialmente se formaron cuatro grupos compuestos por cinco aviones tipo Zero. Tres de ellos iban equipados con una bomba de 250 Kg. (lo máximo que podían transportar) y los otros das actuarían de escolta suicida, debiendo sacrificar sus vidas para distraer a las defensas y permitir a los otros tres realizar su misión A cada grupo se le asignó un nombre poético: Shikíshima (Japón), Yamato (nombre antiguo de Japón), Asahi (Sol de la montaña) y Yamazakura (flor de cerezo) Su jefe era el teniente Kukio Seki. Su primera misión tuvo lugar el 21 de octubre. El propio Onishi les dirigió la palabra: les calificó de “dioses sin ambiciones terrenales” y se comprometió a informar de sus acciones al propio emperador. Sin embargo, la misión tuvo que ser cancelada por el mal estado del tiempo. Los nuevos intentos se hicieron en los días siguientes sin que se consumase ataque alguno al no localizar portaaviones o acorazados enemigos.\nPara entonces el comandante Tadashi Nakajima ya había organizado el segundo grupo en Cebú, donde obtuvo la adhesión para el cuerpo kamikaze de los 18 pilotos útiles de esa base. Estos nuevos grupos iniciaron inmediatamente sus misiones. El ataque al Santee fue la primera oportunidad que se presentó y correspondió a la unidad Kikushí, con base en Davao, el «privilegio» de haber consumado e primer ataque kamikaze anticipándose en unas tres horas a las unidades con base en Mabalacar.\nMensaje por Erich Hartmann » Vie Jun 17, 2005 11:45 pm\nExpansión y final\nEse mismo día los ya acribillados portaaviones de Clifton Sprague soportaron el segundo ataque kamikaze. Otros cinco Zero se precipitaron desde el cielo: dos frieron derribados, otro falló el blanco y cayó al agua, otro impactó contra e Kitkun Bay causando daños poco importantes y el último se estrellé contra la cubierta del St. Lo al que provocó grandes destrozos y un tremendo incendio. ‘Tras varias explosiones internas el St. Lo se hundió poco después y pasó a ser la primera víctima de estos ataques, en este caso, de la unidad Shikishima dirigida por e teniente Seki. Minutos después otra unidad volvió a atacar a los portaaviones: esta vez el Kalinin Ray resultó alcanzado por dos kamikaze y sufrió graves averías. Al día siguiente, 26 de octubre, se inmolaba la unidad Yamato siendo alcanzando de nuevo el Suwanee por un avión suicida.\nTras la evidencia de la inutilidad de los ataques convencionales y el éxito obtenido contra el St Lo, Fukudome también aceptó el 26 de octubre la puesta en práctica de grupos kamikaze. Así se formó con los restos de la 1” y 2” Flota Aérea una unidad especial de ataque, la Fuerza Aérea Combinada, bajo su propio mando y con Onishi como su jefe de Estado Mayor. El éxito del ataque al St. Lo fue vívidamente relatado por los aviones de escolta que lo presenciaron, Su descripción fue objeto de una gran propaganda que permitió que el número de voluntarios para ingresar en los grupos kamikaze creciera espectacularmente y el ataque suicida se adoptó tanto por el alto mando de la Flota Combinada como por el Ejército.\nEliminada la amenaza de la flota japonesa, la conquista del archipiélago filipino se desarrolló según lo previsto. Nuevos desembarcos apoyaron el avance hacia Manila bajo el aplastante dominio aéreo que imponían los portaaviones norteamericanos. Nada podían contra ellos y el sacrificio de los kamikazes no obtenía los resultados esperados. El Ejército se sumó ala campaña kamikaze concentrándose en los transportes. No obstante, el 15 de diciembre las tropas norteamericanas desembarcaron en la isla de Mindoro. Aquello era el principio del fin y la feroz resistencia de las tropas de tierra japonesas, ahogadas por la falta de suministros, sólo retrasaba e desenlace.\nEl 17 de diciembre un violentísimo tifón se abatió sobre la 3ª Flota de Halsey que durante tres días debió afrontar la fuerza de los elementos sufriendo importantes daños y pérdidas. Por unos instantes volvió a despertar la esperanza de que se repitiera el mítico kamikaze que otrora salvara a Japón de la derrota. No fue así: tras el temporal la flota norteamericana volvió a imponer su agobiante dominio. El 9 de enero se desembarcó en la isla de Luzón y pronto las tropas norteamericanas entraron en Manila y liberaron a un buen número de prisioneros: la resistencia japonesa se prolongó algún tiempo sin que ello afectan en absoluto al dominio de los aliados. El resultado de los casi 250 kamikaze que se sacrificaron en Filipinas fue decepcionante, aunque muy superior a lo que hubieran logrado en ataques convencionales: dos antiguos acorazados averiados (Colorado y Maryland) un portaaviones de escolta hundido (St. Lo) y tres portaaviones de escuadra averiados (Franklin, Lexington e Intrepid) y cuatro de escolta averiados (Santee, Suwanee, Kitkun Bay y Kalinin Bay).\nEl cuerpo kamnikaze se reconstruyó en Formosa con el nombre de unidad Niitaka, bajo el mando de Onishi y consiguió algunos éxitos al alcanzare 21 de enero al portaaviones Ticonderoga y al destructor Madox. Se ensayaron tácticas de ataque en vuelo rasante (que dificultaba la detección de los apararos atacantes) y de ataques masivos.\nEl desembarco de Iwo Jima les sorprendió cuando aún estaban en una nueva fase de formación: no obstante, el 21 de febrero consiguieron hundir el portaaviones Bismarck Sea y averiar al Saratoga y al Lunga Point en un ataque con 32 aparatos.\nTras la toma de Iwo Jima, el siguiente desembarco fue en Okinawa, alargada isla montañosa de unos 100 kilómetros de largo y apenas 10 Km. de ancho del archipiélago de Ryukyu. Se decidió defender la isla con todos medios disponibles, incluyendo una resistencia suicida y ataques kamikaze. La defensa estaba asignada al 32ª Ejército con el teniente general Mitsuri Ushijima al mando, quién distribuyó la última consigna recibida: “Un avión por un buque de guerra, una lancha por un carguero; un hombre por un tanque»\nUna formidable fuerza naval debía apoyar el desembarco del X Ejército, bajo el mando del teniente e1 Simon Bolivar Buckner, Esta escuadra contaba con el apoyo de numerosos portaaviones y de casi todos los acorazados disponibles reforzados además por los británicos King George y Howe, Tras una impresionante preparación artillera, que arrasó la costa, el asalto comenzó 1 de abril con una modesta oposición. Pero pronto la resistencia se fue endureciendo hasta hacer casi imposible el avance de las tropas y se complementó con constantes ataques de aviones suicidas que eran desarticulados por los cazas embarcados y por la alucinante barrera antiaérea desplegada por los buques pesados. Aun así, numerosos buques resultaron alcanzados con resultados fatales para los cargueros y buques menores. Durante la fase de preparación del asalto frieron alcanzados por bombarderos en picado los portaaviones Franklin y Wasp que aunque sobrevivieron, sufrieron tales daños que ya no fueron reparados antes de final de la guerra. El propio Spruance pudo compro los efectos de estos ataques cuando el 3 1 de marzo un kamikaze se abatió contra el puente del crucero pesado Indianápolis, donde enarbolaba su insignia. Ante la intensidad de estos ataques, Spruance desplegó una cortina de 15 destructores (equipados con radar) con la misión de avisar de la aproximación de los kamikaze con un margen de tiempo suficiente para organizar las defensas.\nPor su parte, a la vista de los pobres resultados obtenidos en Filipinas utilizando los karnikaze en pequeños grupos, Onishi decidió recurrir a ataques masivos con la esperanza de saturar las defensas de 1 barcos, El día 6 de abril comenzó el primer ataque masivo de aviones suicidas, al que denominaron Kikusui (crisantemo flotante) y en el que habían depositado grandes esperanzas. En esta alucinante carga suicida intervinieron casi 700 aparatos, distribuidos en varias oleadas, de los que 355 eran kamikaze: fueron los destructores, que situados en el exterior del perímetro defensivo estaban destacados en misión de alerta temprana, los que resultaron más castigados al no contar con la protección de las formidables barreras antiaéreas de los grandes buques.\nAdemás, en pleno apogeo de los ataques kamikaze zarpó el gigantesco acortado Yamato acompañado por el crucero ligero Yahagi a y ocho destructores en una misión sin retorno. Las órdenes recibidas indicaban alcanzar la costa de Okinawa y embarrancar el buque a fin de transformarlo en una batería costera. Se pretendía que durante el trayecto actuara como cebo para desviar la atención del enemigo y facilitar los ataques de los kamikaze. Dada la acuciante penuria de petróleo, sólo se le proporcionó combustible para el viaje de ida. La salida de la flotilla japonesa fue detectada casi inmediatamente por la 5ª Flota y en la mañana del día 7 se destinó una fuerza embarcada de 386 aviones para atacarla. Sin cobertura aérea y con defensas antiaéreas integradas principalmente por ametralladoras de calibre igual o inferior a 25 mm, ineficaces contra los aparatos norteamericanos existentes en 1945, su destrucción era cuestión de tiempo: tras soportar durante varias horas ataques masivos y recibir un número estimado de diez torpedos y más de 20 bombas pesadas, el gigantesco buque se hundió. Le acompañaron en este triste final el crucero y cuatro de sus destructores mientras que los otros cuatro regresaron a sus bases.\nPara desesperación de los japoneses, el terrible Kikusui, había obtenido resultados mucho más pobres de los esperados y. a pesar de los daños sufridos, la 5ª Flota de Spruance seguía casi intacta en las inmediaciones de Okinawa mientras las tropas proseguían su lento y costoso avance con un masivo apoyo aéreo sobre todo, de la artillería naval que, como en Iwo Jima, se utilizaba como apoyo táctico con resultados devastadores. A este Kikusuí siguieron otros, hasta diez, que causaban grandes daños, pero que no alteraban la evolución de las operaciones. En estos ataques los kamikaze iban escoltados por aparatos de caza y en el segundo Kikusui se empleó por primera vez el Yokosuka MXY-7 Ohka, aparato suicida a reacción capaz de alcanzar los 650 Km/h., que llevaba una carga explosiva de 1200 Kg. carecía de tren de aterrizaje por lo que debía ser lanzado desde un avión, normalmente un Mitsubishi G4M. Cuando el 22 de junio se dio por finalizada la operación de Okinawa el balance era impresionante: más de 150,000 muertos y numerosos buques hundidos o averiados en los aproximadamente 2000 ataques kamikaze efectuados.\nMensaje por Erich Hartmann » Lun Jun 20, 2005 4:45 am\nTras la caída de Okinawa se decidió concentrarse en los transportes y convoyes. Para la defensa del territorio metropolitano se planeaba disponer de 16,000 aviones y 9.000 lanchas suicidas. El núcleo de a defensa estaba encomendado a la 5ª Flota Aérea bajo el mando del vicealmirante Matome Ugaki. Tras conocer que en Okinawa sólo el 10 por ciento de los aviones alcanzaron algún objetivo, el Estado Mayor japonés estimaba poder destruir el 33 por ciento de las fuerzas invasoras (16 divisiones USA) antes de que llegaran a desembarcar, es decir, calculaban poder destruir unos 500 transportes por kamikaze y otros 125 por lanchas, ignorando los buques de guerra. Dentro del espíritu suicida se decidió construir las fortificaciones en la costa, a pesar de la certeza de que la mayoría sería literalmente arrasada por el fuego de los acorazados, considerando que las que sobrevivieran a los buques de apoyo causarían más daño al enemigo. Se trataba de emplear todos los medios contra la primera oleada, prevista para el otoño de 1945, con el objetivo de causar tales pérdidas en las fuerzas de la primera oleada de desembarco que el enemigo, presionado por su opinión pública, se viera forzado a desistir de la operación (aunque en realidad no restaran fuerzas para repeler un segundo ataque). A pesar de disponer de unas fuerzas de tierra de 2,5 millones de hombres en 55 divisiones de infantería y unas milicias estimadas en ¡28 millones! de voluntarios, salvo algunos generales de fe inquebrantable, el Estado Mayor no consideraba que esas fuerzas pudieran rechazar al enemigo una vez que éste hubiera desembarcado.\nInicialmente, la aparición de os kamikaze en Leyte fue mantenida en secreto por la censura militar, cuando, tras la muerte de Roosevelt, transcendió la noticia, la opinión pública norteamericana se sintió conmocionada y reaccionó de modo opuesto a lo deseado por los estrategas japoneses: la magnitud de las cifras de bajas de la campaña de Okinawa influyó notablemente en la decisión de lanzar las bombas atómicas de HIroshima y Nagasaki como un medio de poner fin a la guerra y ahorrar vidas (estadounidenses, por supuesto). La decisión se tomó en la Conferencia de Potsdam: se envió a Japón un ultimátum que no fue atendido. Las explosiones nucleares forzaron a Japón a capitular, no sin encontrar gran resistencia entre amplios sectores militares e incluso de la población civil. Fue necesaria la intervención del propio emperador, a través de un mensaje de radio, para que la orden de la rendición se acatase. Aun así hubo que sofocar un intento de golpe militar que pretendía continuar la guerra y proteger al emperador de “los círculos de cobardes que le rodeaban” Sofocada cruentamente dicha rebelión, los japoneses tuvieron que aceptar que habían sido derrotados. Se produjeron numerosos suicidios entre los miembros de los cuerpos kamikaze, militares y población civil. El 13 de agosto resultó alcanzado el transporte Lagrange, que sería la última víctima de un kamikaze.\nEl día del armisticio Japón disponía de 5,300 kamikaze de los que la mitad ya eran operativos. Después de haber sido desautorizados para efectuar un ataque masivo, se logró evitar que el grueso de esos pilotos se suicidara. En cambio, Ugaki, comandante de la 5ª Flota Aérea, salió el día 14 para una última misión suicida acompañados por otros diez aviones el creador de los cuerpos kamikaze. el vicealmirante Takijiro Onishi, se hizo el harakiri el 16 de agosto.\nMensaje por Erich Hartmann » Lun Jun 20, 2005 11:45 pm\nLos ataques kamikaze, a pesar de los éxitos conseguidos, resultaron mucho menos eficaces de lo que habían calculado los japoneses principalmente porque al perecer el piloto suicida no se extraían experiencias útiles para siguientes ataques. Muchos aparatos alcanzaban el blanco lateralmente o en puntos no vitales y los errores tácticos efectuados en la aproximación no sólo no podían ser corregido, sino que la experiencia tampoco podía ser de utilidad para otros píloros ni para que los mandos pudieran plantearse de la conveniencia de modificar los métodos adoptados.\nOtro problema era la selección de objetivos. Hasta junio de 1945, la Marina despreciaba los transportes y recomendaba atacar buques de guerra. Cuando un piloto suicida es cogía como blanco un gran buque, estaba haciendo una mala elección ya que se trataba de naves muy resistentes y, además, fuertemente defendidas por su propia artillería antiaérea, por lo que aun superando esas temibles barreras antiaéreas, el impacto de su aparato resultaba escasamente efectivo. Casi todos los aviones utilizados eran Mitsubishi A6M Zero que sólo podían llevar una bomba relativamente pequeña y cuya masa, de unos 1.500 Kg., les hacía muy poco eficaces contra los grandes buques. Además del Zero se utilizaron otros aparatos, pero los especialmente adaptados para misiones suicidas frieron: Aichi D3A (Vil), Yokosuka D-44 Suisei (Judy) y Yokosuka P IY Ginga (Frances), este último bimotor\nLos daños causados por un kamikaze de pendían, además del punto y ángulo de incidencia, del tamaño y características de la bomba transportada y de la masa y velocidad del avión. A esto se deben a los incendios causados por el combustible del propio avión y las posibles explosiones del material bélico del buque blanco. Cuando a un buque no blindado, como portaaviones destructores o transportes, la bomba e incluso el motor del avión podía traspasar el casco o las cubiertas y causar daños muy graves. En el caso de los portaaviones, eran peligrosísimos los incendios y explosiones de los combustibles y bombas de sus propios aviones. En cambio, no debe resultar extraño que los kamikaze fueran relativamente poco peligrosos para buques de guerra blindados y fuertemente defendidos. Esto se comprobó especialmente en el caso de los acorazados, buques preparados para soportar proyectiles perforantes de más de una tonelada que llegan a velocidades de 2000 Km/h y equipados con hasta 160 piezas antiaéreas de di versos calibres, Tan sólo un acorazado moderno, el Missouri, fue alcanzado una vez por un kamikaze que le causó tan escasos daños que siguió operando normalmente durante los casi dos meses que duró la campaña En realidad, durante los meses en que estuvieron expuestos a continuos ataques masivos, únicamente frieron alcanzados diez acorazados por 14 kamikaze y sólo uno de estos buques, el veterano Maryland, superviviente de Pearl Harbor, sufrió daños de consideración sin que en memento alguno es tuviera en peligro el propio buque.\nMensaje por Erich Hartmann » Mié Jun 22, 2005 1:46 am\nTambién existía un importante problema de identificación, A lo largo de la gue rra se puso de manifiesto la facilidad en confundir tipos de barcos de guerra, errores en los que incurrieron incluso pilotos adiestrados para misiones de reconocimiento. Por ello, no es extraño que, en sus ansias por sacrificarse por el emperador, los kamikaze se emplearan pródigamente contra destructores que eran los primeros barcos enemigos relativamente grandes que veían. En cambio, los cargueros, mucho más vulnerables, frieron relativamente menos atacados, y eso que su destrucción era lo que más podía contribuir a la paralización de la ofensiva de los marines,\nSe estima que se lanzaron algo más de 2,500 kamikaze los cuales consiguieron alcanzar unos 360 barcos, Es decir, del 60 por ciento que alcanzaron a divisar sus objetivos , un 75 por ciento fue derribado por las defensas mientras que el 25 por ciento restante conseguía alcanzar el blanco: un 3 por ciento de ellos con siguió hundir el buque mientras que el 22 por ciento sólo causó daños limitados. Los resultados obtenidos contra buques mayores que dan resumidos así: El acorazado obligado a retirarse fue el Maryland y el portaaviones de escuadra Bunker Hill fue reparado durante la guerra Los portaaviones Franklin, Tronderoga, Hanock e Intrepíd (de la clase Essex) el veterano Sarato, el histórico Entreprise (en dos ocasiones) ye Belleau Wood (de la clase Independence) se vieron obligados a retirarse para reparar los daños sufridos. Los cruceros pesados Louisville (dos kainikaze), Australia (por acumulación de daños menores tras recibir cinco kamikaze en cuatro días) e Indianápolis (por no estar en condiciones de seguir como centro de operaciones de la 5 flota) también frieron retirados. Resultaron hundidos los portaaviones de escolta St. Lo, Ommanney Bay y Bismarck Sea y el Sangamon no fue reparado. Además, hundieron 23 destructores y otros 24 transportes y barcos auxiliares y más de una veintena de embarcaciones quedó tan dañada que fue destinada a desguace. En conjunto, causaron tinas 6600 víctimas mortales entre las fuerzas aliadas.\nEn definitiva, en los diez meses en que operaron los grupos kamikaze no consiguieron hundir ningún acora portaaviones de escuadra o crucero a pesar del sacrificio de miles de hombres y máquinas\n¿Por qué destacan los kamikaze en la historia militar? Existen numerosos casos de combatientes que tuvieron que enfrentarse a situaciones desesperadas, aceptaron acciones condenadas al fracaso y cuyo único resultado podía ser su propia muerte o defensores de posiciones que decidían resistir hasta el final. Pero en todos ellos, la muerte era el resultado de una lucha desesperada en la que existía una débil posibilidad de supervivencia. Lo que hace distinto a los kamikaze es el hecho de tratarse de una organización en la que, una vez iniciado el ataque, la consumación de éste lleva implícita una muerte segura.\nLa idea de sacrificarse en un ataque suicida venía tomando cuerpo a medida que la superioridad aeronaval norteamericana se hacía más evidente y se iba adquiriendo conciencia de la esterilidad de los ataques convencionales. De hecho, ya se venía registrando un cierto número de sacrificios espontáneos en los que un piloto, en situación desesperada, se estrellaba intencionadamente con su avión contra e buque más próximo. Algo similar se venía produciendo con tas terribles cargas banzai que acababan con una auténtica carnicería entre los ata cantes. También, anticipándose a estos acontecimientos, el Estado Mayor Imperial autorizó en agosto de 1944 el desarrollo y fabricación de la bomba tripulada Ohka,\n¿Qué movía a aquellos hombres? Desde luego, un fanatismo alimentado por una propaganda militarista, aunque también influyeron poderosamente sentimientos tales como vengar a sus compañeros caílos, defender al Emperador o tratar de garantizar que su muerte tuviera alguna utilidad militar. Pero, sobre todo, principios derivados de la tradición japonesa de los samurai por la que el mayor honor de un soldado era morir por el Emperador y en la que a rendición no se aceptaba: era algo ignominioso y vergonzante. La posibilidad de una derrota del Japón implicaba el deber de todo soldado de sacrificarse por su patria. Incluso se llegó a decir, cuando ya nada hacia presagiar un cambio favorable en el signo de la guerra, que el autosacrificio era la única forma de evitar que la derrota (segura) fuera «deshonrosa».\nMensaje por Erich Hartmann » Jue Jun 23, 2005 12:26 am\nLos testimonios de los pilotos kamikaze supervivientes, los de sus familiares y, sobre todo, las numerosas cartas que se conservan de os que se inmolaron coinciden en reflejar la aceptación de la muerte como un hecho natural, la tranquilidad y aparente indiferencia con que aguardaban durante días la allegada de la orden de efectuar el ataque suicida e incluso el orgullo con que exhibían los signos externos que les identificaban como integrantes de un cuerpo kamikaze, lo que les hada parecer como miembros de una casta especial.\nEl hecho es que los cuerpos karnikaze se crearon inicialmente integrados sólo por voluntarios. Parece que inicialmente Onishi no tenía intención de que se constituyera en un medio normal de ataque, sino en una acción extraordinaria limitada a unos pocos hombres. Posteriormente, cuando se iniciaron los masivos ataques Kikusui y sobre todo, en la preparación de la defensa del territorio metropolitano, se recurrieron a levas. Sin embargo, sorprende la ausencia de deserciones y según parece, todos asumían la necesidad y justificación de su sacrificio.\nEl grado de mentalización de los pilotos kamikaze llegó a tal extremo que resultó difícil evitar que, una vez conocida la orden de alto el fuego, se lanzaran espontáneamente contra los buques americanos, para que fue necesario impedir físicamente el acceso de los pilotos a los aparatos. Aun así, el vicealmirante Ugaki, utilizando la autoridad de su grado, logró desalojar al tripulante de un bombardero y encabezar una última misión suicida a la que se sumaron otros aviones hasta formar un grupo de diez aparatos e incluso, el tripulante del avión de Ugaki insistió y suplicó hasta conseguir participar en la misión sentado sobre el propio vicealmirante.\nMensaje por Kurt_Steiner » Lun Jul 04, 2005 5:31 pm\nImpresionante narración, Hartmann.\nAún sorprende y sobrecoje que hubieran hombres dispuestos a morir de esta manera. Supongo que nuestra civilización occidental no puede entender según que cosas, ya que nuestra primera preocupación es -o era- salvaguardar la vida humana -al menos, la propia.\nMensaje por Erich Hartmann » Mié Ago 31, 2005 6:22 am\nJapón utilizó todo tipo de aviones para los ataques kamikaze, pero el único diseñado y construido para ese fin fue el Yokosuka MXY7. Se terminaron 852 unidades de esta auténtica bomba tripulada. Esta bomba voladora era lanzada, en las proximidades del objetivo, por el avión nodriza, generalmente un G4M2e. Conocido por los aliados en su código como BAKA.\nConstructor: Dai-Ichi Kaigun Kokusho\nMotor: 3 cohetes 4 Mk.I Mod 20 de 800 Kg. de empuje\nPeso: 2.140 Kg.\nVelocidad: 648 km/h a 3.500 m\nVelocidad final: 926 km/h\nAutonomía: 37 km\nArmamento: 1.200 Kg. de bombas\ndossier francés en Le Fana de l´Aviation https://www.docdroid.net/S6IzFMz/ohka-l ... 997-05.pdf\nMensaje por Shaka_zero » Mié Ago 31, 2005 8:44 am\nTengo algunas preguntas: ¿el objetivo de ese avion era el mismo que el de una bomba? ¿acaso no era probable que fuese alcanzado por una ametralladora antiaerea o artilleria?\nMensaje por Erich Hartmann » Mié Ago 31, 2005 5:48 pm\nPues sí, el objetivo de este tipo de aparatos era el mismo que el de las bombas, de hecho eran literalmente "bombas pilotadas" En muchas ocasiones los aviones kamikazes japoneses eran simplemente planeadores de madera con gran capacidad de bombas.\nAnte su segunda pregunta, debo responder que leyendo el tema obtendrá una respuesta bastante contundente. Pero no obstante, para librarle de una tarea tan pesada como la de leer el tema entero, aquí va un extracto de los resultados de los ataques y de las defensas antiaéreas:\nEn definitiva, en los diez meses en que operaron los grupos kamikaze no consiguieron hundir ningún acora portaaviones de escuadra o crucero a pesar del sacrificio de miles de hombres y máquinas.\nObviamente los aviones suicidas japoneses tenían muchas posibilidades de ser alcanzados por la artilería antiaérea norteamericana. Los primeros ataques cogieron por sorpresa a los americanos, pero inmediatamente éstos organizaron un espléndido sistema de defensa contra los atacantes que resultó muy eficaz: se calcula que 3 de cada 4 cuatro aparatos erraron el blanco. Pero no obstante en el caso del avión descrito anteriormente las cosas cambiaban: un avión que se lanzaba a 925 km/hora contra un blanco, resultaba virtualmente imparable.\nMensaje por minoru genda » Mié Ago 31, 2005 11:19 pm\nSobre el Okha comentar que precisamente su velocidad era su mayor problema la poca superficie alar era la causa de que a altas velocidades su pilotaje se complicara, una mínima variación en la palanca de mando se transformaba en una gran variación en la trayectoria y por tanto se perdian piloto y avión por nada.\nLa carga era de 1250 kilos de explosivos que iba alojada en el morro, el Okha (tambien conocido por Baka y loco por los estadounidenses) tenía la forma de torpedo.\nSe construyeron dos modelos.\nPara saber más http://www.de1939a1945.bravepages.com/c ... noru04.htm\nMensaje por Shaka_zero » Jue Sep 01, 2005 1:51 am\nSegun lo que me decis, entonces eran realmente efectivos los ataques kamikazes. Pensa lo siguiente se gastaban dinero en aviones q serian destruidos, en mucho armamento y morian pilotos q quizas ni alcanzaban su objetivo. No hubiese sido mejor que esos pilotos manejasen cazas y que en caso de que tuvieran pocas posibilidades de sobrevivir se inmolaran contra algun buque.\nMensaje por minoru genda » Jue Sep 01, 2005 8:02 pm\nSi los pilotos hubiesen tenido el entrenamiento adecuado sería una estupidez pero resulta que se carecia de tiempo para preparar pilotos adecuadamente.\nSalvo excepciones, los kamikazes eran pilotos bisoños que no hubieran tenido ninguna posibilidad ante los cazas estadounidenses, por otra parte estaba en la mentalidad de la mayoria de esos pilotos hacer ese sacrificio (cuestión, como comenta Hartmann más arriba, de mentalidad y de cultura).\nPero debo de apuntar que sin duda hubo casos de Kamikazes que no querian serlo; hace tiempo he leido en algún lugar que al menos hubo un coreano reclutado a la fuerza y no descarto que hubiera más "voluntarios" de ese tipo.\nMensaje por Werto » Mar Sep 06, 2005 2:07 am\nEl fenomeno de los Kamikace tiene bastante que ver con la absoluta incapcidad de los japoneses para oponerse a la potencia industrial de los EE.UU..\nCuando los japoneses mepezarona tener claro que absolutamente nada de lo que hicieran serviria para cambiar el curso general de la contienda, y que la derrota final era absoluta y totalmente, estos empezaron a recurrir a ténicas y tácticas desesperadas, más como fruto de la desesperación, de tener que intentar algo nuevo para poder alcanzar a los formaciones aeronales norteamericanas, que de otra cosa.\nTal vez pueda afirmarse que la necesidad de tener que recurrir a los kamikaces represente el fracaso sobre todo industrial, aunque tambíen tecnológico, de los japoneses, incapaces de competir en cantidad y calidad de recursos con los EE.UU., y sintetice mejor que nada la imposibilidad de acudir a la guerra con una potencia que supone 10 veces tu propia economía.\nEsta total desesperación se manifesto tanto en estpidas cargas salvajes balloneta en mano -desde luego nada rentables para el desarrollo final de una contienda-, como en ataques suicidas de aviones, buques, submarinos, torpedos humanos, vehículos terrestres tripulados e incluso tropas de infantería.\nPor otra parte la escasa capacidad de los aviadores japoneses empleados como kamicaces hacía que esto fueran en general meras victimas de los aviadores y de la artillería AA Americana, en realidad tengo la impresión de el número de blancos era bastante inferior al 25% que se relata, y no eran en general los blancos deseados.\nPilotos sin experiencia ni adiestramiento adecuados bajo fuego AA, bajo una fuerte cobertura de caza, y sin ninguna perspectiva de supervivencia, tendián a lanzarse un poco sobre cualquier blanco, no consguiendo casi nunca llegar al centro neuralgico de las agrupaciones aeronavales norteamericanas.\nA la mayoría de los kamikaces no les hacía absolutamente ninguna gracia tener que morir, hay testimonios de sobra al respecto entre la correspondencia de los voluntarios, pero sentián que era su deber, y que posiblemente fuera la única forma de tratar de cambiar el curso de la guerra.


Poesía y lo que surja\nJavier F. Cencillo\nSobre la deportividad bajo el yugo del capitalismo\n4 noviembre, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\n(Reflexión nacida en 2016 tras ver este vídeo)\nEs curioso analizar hasta qué punto el capitalismo aliena y degenera las cosas. El sistema educativo, por ejemplo, no sólo no enseña a aprender ni a pensar sino que encima reduce el concepto mismo de ‘Educación’ a unos números vacuos al final del trimestre. Consecuentemente, el estudiante deja de ser un individuo completo (con sus sueños, aficiones, curiosidades, creatividad…) y pasa a ser y valer únicamente lo que produce.\nLos deportes mayoritarios, por su parte, carecen en gran medida de actitudes y gestos deportivos. Tengo la suerte de haber practicado baloncesto durante más de dos décadas; tiempo más que suficiente para, en contadas ocasiones, reconocer a árbitros que algunas decisiones que me favorecían eran erróneas -a veces cambiaron de criterio, a veces no-. Las reacciones de compañeros y rivales son interesantes: desde sorpresa hasta burla o indiferencia pasando por admiración -sin olvidar el fantasmagórico pensamiento torticero (propio y ajeno) de que así uno consigue granjearse la gracia del árbitro…\n¿Por qué la competición tiene que enmerdarlo todo? ¿Y por qué hay tanto veneno en nuestra idea de competición? El objetivo no puede ser nunca ganar a cualquier precio. Yo debería querer ser el mejor sin la ayuda de errores arbitrales que me favorezcan. Dirán entonces, “Muy bonito todo. Pero resulta que el árbitro se va a equivocar siempre, a veces a favor y a veces en contra; y si reconoces sus errores cuando te favorecen te estás perjudicando”. Ya. Pero prefiero hacer lo que considero correcto y confío en que los rivales hagan lo propio. Así se limitarían los errores arbitrales al mínimo: faltas dudosas y situaciones en que los jugadores no puedan ser juez y parte.\nEntiendo y creo fervientemente que no necesitaríamos (tantas) leyes si tuviéramos una mejor educación. Y no tendremos tal Educación en su sentido mayúsculo mientras valores como la creatividad, la solidaridad o la cooperación permanezcan secuestrados por la primacía de una competitividad enfocada a un fin extrínseco.\n¿Por qué nos cuesta tanto entender que ganar y perder no son un suma cero, que realmente es posible que los dos equipos (y todos y cada uno de sus integrantes) acaben victoriosos el partido? ¿A qué se debe esa falsa concepción axiomática de que para que yo gane otros (todos) deben perder?\nRespuesta: a la ideología imperante en las sociedades capitalistas. Simplemente.\nY esa forma de pensar, esos valores centrales, afectan a todas las esferas de nuestra existencia: desde el consumo hasta el sexo pasando por la educación, la política, el espectáculo y el deporte.\nNo quiero vivir en una sociedad en que ayudar al débil te convierte en débil porque nos han implantado desde los altavoces del poder la vomitiva creencia de que cada uno tenemos lo que nos merecemos. Y una mierda. Y una P.U.T.A. M.I.E.R.D.A.\nNo somos lo que tenemos, somos lo que hacemos. Y hacemos según pensamos. Y pensamos según la educación que recibimos. Y pensar que la educación queda reducida a las cuatro paredes del aula es un fracaso que me resigno a aceptar. La prensa educa, las marquesinas del autobús educan, los pósteres de modelos en las tiendas de ropa educan, los telediarios educan y la literatura, la música, la pornografía, la publicidad… Y el deporte.\n¿Qué es el deporte entonces? Altavoz y espejo al mismo tiempo. Algunos seguirán fieles durante unos cuantos siglos más al clásico panem et circenses. Otros preferimos bucear en este intenso y bello océano de esfuerzo, disciplina, sudor y lágrimas, pretendiendo encontrar entre estas aguas el sabor del éxito, la recompensa al esfuerzo, el salvavidas que suponen tus compañeros y la fe ciega en que el Equipo est(ar)á siempre por encima de todo. Y la competitividad seguirá presente, sí, pero entendida ahora como lucha con(tra) uno mismo, como incentivo para seguir creciendo y mejorando en aquello que hacemos y amamos. Y como es obvio que para que tal mejora tenga lugar necesitamos rivales y jueces, estos serán vistos como una ayuda, una herramienta al servicio de nuestro progreso.\nQué bonito sería, ¿verdad? Dejar de ser una especie adolescente, egoísta y caprichosa para empezar a alcanzar cotas mayores de madurez y armonía. Cuántos miedos morirían, cuántos odios se desinfectarían, cuánta ceguera se corregiría…\n[Reflexiones desde la bañera]\n9 octubre, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\nEs 9 de octubre. Se acercan las 18 h. Me planteo si asistir a la manifestación antifascista convocada en el centro. Todas las razones a favor. Sólo dos en contra. La primera, la fobia a las aglomeraciones; la incomodidad inherente a no controlar situaciones que a tantos niveles me desbordan. El miedo a que entes violentos -como si no fuese ya suficiente castigo que malgasten oxígeno- actúen de forma inadecuada delante de mí. Y no es miedo a lo que ellos puedan hacerme; es miedo a lo que yo pueda hacerles a ellos. Y más que a ellos, a mí mismo.\nNo soy ni he sido nunca una persona violenta. Las condiciones materiales, genéticas y sociales en que aterrizó mi semilla así me lo han permitido. Pero sí soy una persona altamente sensible, con una sensibilidad que excede (y antecede) mi esfera individual. Soy según es mi entorno; cambio con él y me descubro analizándolo. Dicho con otras palabras, me duele en mi propio cuerpo ver que insulten, escupan, persigan o golpeen a alguien; me llena de pánico ver el miedo en otros ojos; me entristecen lágrimas extranjeras tanto como me enamoran besos de otros labios.\nY lo escribo sabiéndome poco especial a este respecto. Sabiendo que somos mayoría quienes rechazamos la violencia en la práctica por tener claro, ya en el plano teórico, que lo que con violencia se gana mediante la violencia se pierde.\nY sin embargo… [suspiro] Y sin embargo… sigo sin convencerme a mí mismo. Pese a mi férreo convencimiento de que “la historia se escribe en presente”; pese a pretender “ser el cambio que quiero ver en el mundo”; pese a tener varios conocidos -admirados y queridos- que allí estarán haciendo gala de su rechazo a la violencia y en quienes siquiera durante una hora podría encontrar vacuna mi soledad social…\nY sin embargo… [revolotea un eco espirálico] Y sin embargo… ¿Qué banderas portarán? ¿Qué lemas entonarán? ¿A qué héroes inmortalizarán? ¿Y a qué precio? ¿Con qué motivaciones? ¿Con qué finalidad?…\nMe llamarán equidistante. Catalanista. Populista. Facha. Blavero. Me llamarán sin conocerme, sin entender que no tengo más nombre que el que reciben mis actos. Por eso iré siendo invisible. Observaré sin ser observado. Permitiré que mi mirada vuele con la paz que otorgan unos pies flexiblemente arraigados, sabiendo que en cualquier momento podrán avanzar, huir o indagar en cualquier dirección y velocidad al compás del viento.\nSeré (en) silencio.\n9 de octubreEspañaIdentidadPatriaPolíticaReflexionesSociedadTeoría y praxisValenciaViolencia\n8 octubre, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\nNo recuerdo a quién ni cuándo, pero oí decir una vez que “la estética es la cara visible de la ética”. Llevado a la (sangrienta y movediza) arena política, es imposible no darse cuenta de que cada vez hay más estética y menos ética en los discursos y declaraciones; cada vez hay más marketing y menos filosofía; cada vez más números y menos ideas, más caras y menos voces.\nLo cuantitativo/concreto/superficial/inmediato fagocita, en todos los campos y a velocidad de vértigo, cualquier vestigio de lo cualitativo/abstracto/esencial/largoplacista; se ve en la política como se ve en la información -cuánta gente pasa de largo ante una publicación cuyo texto supera las dos líneas propias de un meme…\nEn este contexto, me temo no verle fisuras ni al origen (información/comunicación/educación) ni al punto opuesto del ciclo (medios de comunicación/esfera política/ocio/cultura). En este contexto, tan triste como impotente me pregunto:\n– ¿Qué poder le queda al pueblo que (ya) no piensa, no se hermana, no discurre, no discute, no debate, no imagina, no crea y no comparte?\n– ¿Qué autenticidad le resta a una “democracia” en la que el dḗmos, alienado, no sólo se acomoda en la caverna ‘platoniana’ sino que centra sus esfuerzos en cavar más y más hondo?\n– ¿Qué uso hacemos de los espacios públicos?\n– ¿Cuántas personas consumen intentando reducir su huella ecológica?\n– ¿Y cuántos se sienten solos entre urbes masificadas?\n“No quiero ser el único que se dé cuenta”, rezaba el rapero. Pero me doy cuenta, sí. Y me duele hacerlo porque aunque no “único” sí me siento poco reconfortado en mi análisis y praxis por la actitud (estética y ética) de mis congéneres.\nAl menos hasta que llega esa voz estoica/nihilista/pragmática que fórmula a través de mis labios: ¿Y qué? ¿De qué vale quejarse? ¿De qué valdría su apoyo? ¿De qué vale mi lucha? ¿De qué vale el lenguaje?\nEn ese punto, en ese contexto interno de vacío se extingue el fuego; respiro hondo; todo lo acepto.\nLa realidad sigue siendo un cementerio de sueños.\nPoesía - JFC,Raíces y ramas\n17 agosto, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\nMamá saca la cámara.\nQuiere fotografiar el Guadiana,\nentre Portugal y España.\nNo pienso en ese momento\nen lo absurdo que es\ncontraponer frontera y naturaleza;\nla culpable de que se levanten\no se dibujen banderas\npara crear dos bandos;\no se niegue al semejante\ncarente de pasaporte\nque libre migre sobre\nun campo que es de nadie.\nY su hermano, al volante,\nreduce la marcha para facilitar\nNo valoro en ese momento\nque la foto, el resultado,\nLo importante es el detalle,\nes el amor y cariño\ndécadas se profesan,\ninyectando luz y aire\na las ramas y las raíces\nque antaño fueron sus padres.\nMamá saca la cámara,\nuna muy distinta a aquellas\nque pudieran existir en los cincuenta.\nNo me doy cuenta en ese momento\nde la belleza latente en sus nombres:\n-sinónimo de horizonte-,\n-símbolo bíblico de paz tras la tormenta-\n-en homenaje a su padre,\nson tres de los seis hermanos\nque vinieron a un mundo ya caduco\nMamá saca la cámara\ny yo enfoco el interior.\nNo hago el cálculo en ese momento,\npero ellos han vivido\nmás del doble que yo:\ncaída del bipartidismo.\nImpensable coger un avión\ny viajar por Europa con la facilidad\ncon que lo hacemos hoy.\notro adjetivo obsoleto,\neclipsado por lo impredecible\nde un mundo líquido,\nambiguo, volátil, incierto.\nNo asimilo en ese momento\nque acaba de crearse\nun complejo espejismo\nsobre un puente que cruza un río\nque separa dos países hermanos\ny une los objetivos\nde una madre y su milagro.\nSu tecnología y la mía,\nsus arrugas y mis ojeras,\nsu memoria y mis fantasías...\nSu heroica defensa de la tradición\ny mi incesante canción crítica\nde una patria que es mi herida.\ny la radio irradia una canción ya olvidada.\nNo me pregunto en ese momento\nen qué preciso milímetro\ndejamos atrás Portugal\ny hemos regresado a España.\nRecuerdo mi año en la capital;\nhablar en un botellón con un catalán\nde una Santa cuyo nombre he olvidado;\nlos espumarajos de un vallisoletano\npreguntándole qué pone en su DNI\nconfirmando que en algunos casos\nla identidad es un castigo,\nuna imposición de quienes\nsufren una fobia infantil hacia lo distinto.\nYo la miro por el retrovisor\nen un plano privilegiado\nque me permite mirar\nNo me percato en ese momento\nde que el pasado\nsi no fuese por el futuro\nque no habría retrovisor\nsi no hubiese movimiento;\nque no hay foto sin ojo,\nno hay paisaje sin viaje,\nno hay Dios si no hay rezo.\ny dispara, supongo,\nhacia el paisaje que verá al fondo.\nNo recuerdo en ese momento\nhaber leído que el 70 por ciento\nno son más que el eco\nde nuestro universo interior.\nSiento que desde otra dimensión\nDemian Hesse sonríe contento.\ny fotografío el espejo retrovisor\ninmortalizando su sabia advertencia:\nlos objetos están más cerca\nde lo que aparentan...\nPoesía - JFC\n6 junio, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\ntraducir las palabras en vida\ny la vida en palabras.\nCuántas páginas y lágrimas perdidas\ntorturadas intentando cambiar su natura\npara acabar descubriendo que' es la mía.\nCuántas cosas se aprenden\ncuando no hay lección que aprender.\nCuántas se sienten\ncuando se duerme, por fin, el placer.\nCuántas noches. Cuántas mañanas.\nCuántas pronto y cuántas tarde.\nCuántos poemas de hielo en llamas\nacabaron curándome al quemarme.\n20 abril, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\n– Perdone, ¿es usted __________?\nY a partir de su respuesta afirmativa, desprendiéndose de sus gafas de sol, un viaje en forma de diálogo (triálogo cuando su mujer se incorpora a la conversación) que discurre entre la política, la música, la educación, la juventud, la toma de decisiones y la importancia de construir lazos y redes “desde abajo”, acercando el poder a la gente y viceversa. Porque “la democracia, por definición, es populista, apela al pueblo”, digo yo; “es que si no no es democracia”, añade ella.\n¡Qué gustazo, a tantos niveles, pasar de la teoría a la práctica!; de las palabras y las ideas a los hechos; de las citas, cifras y aforismos al apretón de manos, las sonrisas, las cabezas que asienten, los ojos que se encuentran, las miradas que se nutren…\nDe ‘Fight the power‘ de Chuck D -custodiado por su pertinente café con leche- a la charla con un diputado en el Congreso nacional. Trazo en voz alta un paralelismo entre la lucha que la población negra estadounidense lleva a cabo -sobre todo a lo largo de los setenta- en el deporte, la política y la música, esferas claramente copadas por población blanca, y el trabajo que él y su grupo llevan a cabo en y desde otras direcciones en una esfera política igualmente adversa. Saco la mochila para ilustrar mi mensaje y les muestro el libro. Cogerlo con sus propias manos y sorprenderse son un mismo verbo. “Guau, ¡prólogo de Spike Lee!”. “Los jóvenes compran el ‘look negro’, como los vaqueros XXL, sin saber que ese estilo nació en las prisiones”, lee ella. El fragmento continúa, pero se detiene para sacar el móvil y hacerle una foto. Cuando me preguntan de dónde lo he sacado esbozo una sonrisa y les doy la dirección de United Minds, contando por encima su implicación en actividades y causas sociales de distinta índole.\nLa charla nos lleva de vuelta a la música como elemento socializador, especialmente para apelar a la conciencia(ción) de los adolescentes. Dice ella, también docente, que les llega mejor el mensaje a través de este canal que mediante versos de Vicent Andrés Estellés. Callo el parentesco con el poeta [estatus adscrito caca] pero no puedo ni quiero dejar pasar esta ocasión para mencionar que ese es precisamente el principal objetivo que perseguimos en Sociología Animal: llevar la pedagogía política al rap, el rap a la pedagogía política. Aunque quisiera seguir hablando de mi libro -recomendarles un par de canciones, escupir mis barras ahí mismo, correr a casa y volver a la plaza con una copia física…- opto por la escucha activa. Me dicen que una (o dos, no lo recuerdo) de sus hijas hace música, en un grupo cuyo nombre juega con la palabra Albufera, y que mezcla ska con reggae. Lamento que mi compañero Joan no esté presente porque algo me dice que en su infinito amor por la música conocerá al grupo en cuestión…\nLlega el primer silencio, acompañado por un suave gesto que hace que nuestros cuerpos dejen de estar enfrentados. Mensaje captado. Le(s) agradezco nuevamente una charla tan amigable y nos estrechamos las manos. Antes de despedirse me facilita un contacto por si me interesa asistir a una sesión de control en el Congreso, “para que veas cómo es la política a ras de tierra”, dice, ya que “ahí es cuando el Congreso está en su salsa”.\nApuntado el número en un bloc de notas que contiene 178 anotaciones, guardo el móvil en el bolsillo y me despido por última última vez. Camino de vuelta a casa intentando digerir todo lo acontecido. Me siento desubicado. Me siento orgulloso. Me siento tranquilo. Me siento excitado. Me siento agradecido. Y, al mismo tiempo, lamento que no pueda ser así siempre (con) todo el mundo. ¿Cuántos problemas sociales se evitarían y/o solucionarían fomentando y practicando algo tan básico como el civismo del que acabamos de hacer gala? ¿Qué sabemos de nuestros vecinos más allá de los ruidos que hacen y el nombre que consta en el buzón? ¿Cuándo fue la última vez que nos atrevimos a hablar de tú a tú con un extraño que acabó siendo reconocido como igual? ¿Cuántas veces hemos asistido y/o acompañado a una persona sin hogar, a un extranjero, a una persona anciana desorientada o necesitada?\nVivimos cada vez más lejos unos de otros; más aislados, más alienados, más divididos. Cada vez más -en términos temporales, emocionales, profesionales, económicos…- en ese ahí virtual y menos en este aquí y ahora real, único e irrepetible; hasta tal punto hemos dado la espalda a nuestra naturaleza social que llamamos “redes sociales” a programas informáticos y no a estructuras democráticas tan importantes como la familia, el mercado, el barrio, la parroquia, la escuela o la asociación de vecinos. Vivimos cada vez más rápido, estudiando carreras que nos permitan “llegar lejos” sin pararnos a percibir qué acontece por dentro. Escuchando música, en vez de cantarla; consumiendo química que nos reporte un fruto inmediato en vez de esforzarnos en terapias y programas de rehabilitación que nos permitan sentir, descubrir y recrear nuestro cuerpo y mente; idolatrando lo cuantitativo y obviando todo aquello que no pueda ser medido, catalogado o etiquetado ya que lo inmaterial es despreciado por un sistema que basa su crecimiento suicida en la adquisición, la acumulación y el consumo sin consumación.\nNo. No les he hablado del pánico ni del estrés ni de la honda crisis que experimenté cuando hice realidad el sueño de trabajar como profesor de Sociología en Inglaterra. Algún día verán la luz todas esas Lecciones en el exilio. Hoy, 20 de abril de 2018, celebro y agradezco que “cada final es un comienzo y cada tropiezo un regalo”. No camino con la cabeza girada hacia un pasado caduco ni permito que el ego nuble mi juicio. Simplemente “escucho a mis maestros, tomo nota y agradezco su esfuerzo y valentía (traen alegría a mis derrotas)”. Así, por fin, todo es más fácil, más natural, más simple aquí dentro.\nPero no por mucho tiempo. Pues tengo a Eduardo sobre un hombro recitando que somos lo que hacemos para cambiar lo que somos y a José en el otro recordándome que yo soy yo y mi circunstancia y que (ya susurrando en mi oreja) si no la salvo a ella, no me salvo yo.\nTermino el paseo cerrando un círculo espirálico.\n¿Dónde me ubica esta fórmula?\nLaCiudaDeshumana,Poesía - JFC,Sin categoría\n25 enero, 2018 javiercencillo\tDeja un comentario\nNavega por el aire\nPero no es tal bolsa\nde plástico en mi mente,\nsino cien años\nde indigesto progreso humano\nLa civilización se desangra\ntiñendo las calles\nde papeles y latas\n–cartas sin suerte.\nY un ejército de máquinas\ncon su rugir de motores.\nTosen los pájaros\npero no se les oye.\nPlañe el cielo desierto\nde nubes, plagado de aviones.\nDe ácidas lágrimas\nse nutren las flores.\nEl viento quedó sin aliento\npidiendo silencio a los hombres.\nFollow Poesía y lo que surja on WordPress.com\nAforismos Conversando con tu ausencia Fragmentos Memorias Microrrelatos Poesía - JFC Raíces y ramas Reflexiones Sin categoría Sociología\nPsicoEduca Neus BS\n▶¡¡HEMOS VUELTO!! . El jueves pasado estrenamos el primer videoclip de adelanto de nuestro próximo disco: PRAXIS. En este tema hay vacile, crítica, métrica, oxímoron, referencias... . Tras el telón: .🎚 @pacifikoprod en el sonido . 🎛 @djrosvil_ en el scratch . 📽 @alfonsoguachu en la cámara . 🎨 @clap_your_handz en las paredes 😏 . Mil gracias a todas las personas que hacéis posible @sociologiaanimal . ✍ #Renacencista 🕉 ➡ #Frapmentos #yoyoyoyó 🎤 . . #rapvalencia #sociologiaanimal #valenciagram #RapDeValencia\n"Los tiempos posmodernos son inciertos, cambiantes, volátiles... a veces incluso absurdos. Por eso es importante conocer este desierto. Las dudas de hoy son dátiles para tu yo futuro". #Renacencista 🕉 . #Renacencitas\n. ✍ #Renacencista 🕉 ➡ #_Fragmentos . 📎#Renacencitas . . . #Poesia #PoetasEspañoles #PoetasValencianos #poesía #poesiavalenciana #poesiaenespañol #poetry #poet #versos #valencia #valenciagram\n"Vuélvete uno con lo que temes y dejarás de tener miedo. Vuélvete uno con el dolor y dejarás de tener dolor. Todo aquello que nos atemoriza o nos duele pierde toda su fuerza en el momento en que dejamos de combatirlo" ☯ . ✍ #Renacencista 🕉 ➡ #Renacencitas 🎶#PenAndPaper . . #Rap #RapDeValencia #RapValencia #RapEspañol #HipHopEspañol #HipHop #valencia #igersvalencia\nHace un tiempo escribí "Sobre la deportividad bajo el yugo del capitalismo", reflexión que podéis leer en mi blog (enlace en la biografía). Como siempre, agradezco enormemente cualquier comentario sobre el tema, especialmente aquellos venidos de lejanas coordenadas ideológicas 😉 #Renacencista_Reflexiones . #Deporte #Capitalismo #baloncesto\n. ✍ #_JFC_ ➡ #_Fragmentos . 📎#Renacencitas . . #Renacencista 🕉 . . #Poesia #PoetasEspañoles #PoetasValencianos #poesía #poesiavalenciana #poesiaenespañol #poetry #poet #versos #valencia #valenciagram\nTodos los derechos de autor están debidamente registrados.\nBrain based methodology for real education.


¿Qué es el Virus Melissa? | Lacy Leadership\n¿Qué es el virus Melissa? Melissa fue un tipo de virus de correo electrónico que inicialmente se convirtió en un problema a principios de 1999. Era un virus de macros de correo masivo que se dirigía a sistemas basados en Microsoft Word y Outlook. El virus Melissa se convirtió en uno de los virus conocidos […]\n¿Qué es el virus Melissa?\nMelissa fue un tipo de virus de correo electrónico que inicialmente se convirtió en un problema a principios de 1999. Era un virus de macros de correo masivo que se dirigía a sistemas basados en Microsoft Word y Outlook.\nEl virus Melissa se convirtió en uno de los virus conocidos de más rápida propagación, lo que llevó a una conciencia del riesgo y el daño potencial que implica abrir archivos adjuntos de correo electrónico no solicitados. El virus trajo consigo mejoras en la seguridad en línea, a la vez que sirvió de inspiración para futuros virus más potentes. El virus Melissa tuvo tal efecto que, pocos meses después de que su creador fuera arrestado y sentenciado a prisión, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) lanzó una nueva División Cibernética nacional centrada en los delitos en línea.\nUn programador llamado David Lee Smith comenzó el virus de macros de correo masivo después de hacerse cargo de una cuenta de AOL y lo usó para enviar el virus de rápida propagación a través de correos electrónicos.\n¿Qué hizo el virus Melissa?\nEl virus Melissa se distribuyó como un archivo adjunto de correo electrónico que, cuando se abrió, deshabilitó varias medidas de seguridad en Word 97 y Word 2000. Además, si el usuario tenía el programa de correo electrónico de Microsoft Outlook, el virus se enviaba a las primeras 50 personas en la libreta de direcciones del usuario infectado. El virus no destruyó archivos u otros recursos, pero tenía el potencial de deshabilitar servidores de correo corporativos y otros grandes, ya que la distribución de correo electrónico se convirtió en un problema mucho mayor. El virus paralizó cientos de redes, incluidas las del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y Microsoft.\nEl virus Melissa llegó como un archivo adjunto a un correo electrónico con la línea de asunto, «Mensaje importante de» y texto del cuerpo que decía: «Aquí está el documento que pediste … no se lo muestres a nadie más; -).»El archivo adjunto a menudo se llamaba Lista.Doc. El archivo adjunto en sí debía contener una lista de contraseñas para varios sitios web que requerían membresías, pero en su lugar, contenía un script de Visual Basic. Ese script copió el archivo infectado en un archivo de plantilla utilizado por Word para configuraciones personalizadas y macros predeterminadas.\nSi el destinatario abrió el archivo adjunto, el archivo infectado se leyó en el almacenamiento de la computadora. A continuación, el virus creó un objeto de Outlook utilizando el código de Visual Basic, leyó los primeros 50 nombres de cada Libreta de direcciones Global de Outlook y envió el mismo documento y correo electrónico infectados.\nEl virus fue lanzado por Smith el 26 de marzo de 1999. A pesar de que sobrecargaba grandes redes, no tenía la intención de robar dinero o datos. El Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas financiado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos emitió una advertencia sobre el virus y luego desarrolló una solución.\nUn ejemplo de cómo se veía un correo electrónico de virus Melissa\nLos impactos del virus Melissa\nEl virus Melissa fue uno de los primeros virus en ganar mucha atención porque causó un daño estimado de 8 80 millones que requirió limpieza y reparación de los sistemas informáticos afectados. Según el sitio web del FBI, el virus sobrecargó los servidores de correo electrónico de más de 300 corporaciones y agencias gubernamentales, cerrando algunas por completo. El virus en sí llegó a miles de computadoras enviándose a través de las listas de correo de dispositivos infectados.\nAunque tomó algún tiempo eliminar por completo las infecciones, los expertos en ciberseguridad pudieron contener principalmente la propagación del virus, restaurando finalmente la funcionalidad de su red. Después de la propagación del virus, el FBI envió advertencias sobre Melissa e información sobre sus efectos, ayudando a reducir el impacto del virus.\nUn esfuerzo de colaboración entre el FBI, la policía de Nueva Jersey y un representante de AOL fue capaz de localizar a Smith. Smith fue arrestado el 1 de abril de 1999. Aceptó cooperar con las autoridades federales y estatales en el asunto, alegando que era una broma y que no tenía idea de que el virus causaría tanto daño. Smith se declaró culpable de cargos estatales y federales en diciembre de 1999 y fue sentenciado a 20 meses de prisión federal y una multa de 5 5,000. Debido a este evento, más personas se dieron cuenta de la rapidez con la que un virus informático se podía propagar y aún no había procesos gubernamentales efectivos para informar o analizar ataques similares.\nPasos para evitar amenazas de seguridad de correo electrónico\nCómo evitar virus de correo electrónico y otras amenazas de seguridad\nPara evitar virus similares al virus Melissa, los usuarios de computadoras deben seguir las prácticas recomendadas para evitar virus de correo electrónico y phishing. Estos incluyen los siguientes:\nNo abra archivos adjuntos de direcciones de correo electrónico desconocidas.\nEvite abrir archivos ejecutables incluidos como adjuntos.\nUtilice software antivirus y antispyware para escanear dispositivos.\nEscanee los archivos adjuntos de un mensaje de correo electrónico en busca de malware.\nUse cortafuegos de escritorio y de red.\nUtilice un filtro de correo electrónico de puerta de enlace y una puerta de enlace de seguridad web.\nCompruebe la dirección de correo electrónico para confirmar que el correo electrónico proviene de una fuente legítima.\nActualice y repare clientes de correo, navegadores web y sistemas operativos con regularidad.\nEsté atento a otras señales de advertencia potenciales, como errores gramaticales obvios, archivos adjuntos sospechosos y nombres de dominio extraños.\nObtenga más información sobre las prácticas recomendadas de seguridad del correo electrónico para los empleados y las seis áreas que su organización debe cubrir.\nPrevEl complemento de Firefox Firesheep Trae el Hackeo a las masas\nNext 7 Significados Espirituales Asombrosos Asociados Con Un Par de Palomas


Traduzco Canciones: diciembre 2015\nNoir Désir, la banda bordelesa del genial pero maldito Bertrand Cantat lanzó en 2001 su álbum más emblemático, Des visages des figures. En él aparece este poético alegato contra las armas, Des Armes. La letra es un poema de mayo del 68 escrito por Léo Ferré.\nArmas, cosas bonitas, brillantes\nhace falta limpiarlas a menudo por placer\ny hace falta acariciarlas como por placer\nel otro, aquel que hace soñar a las que hacen la primera comunión\narmas azules como la tierra\nde las que hace falta esconderse al calor del fondo del alma\nen los ojos, en el corazón, en los brazos de una mujer\nque guardas al fondo de uno mismo como se guarda un misterio\nLa música estadounidense Sharon Van Etten lanzó en 2012 su álbum Tramp, en el que aparece su canción Give Out. Los cantos de sirena de Van Etten conducen por tortuosos senderos de emoción.\nEran tus ojos en la oscuridad de la habitación\nlos únicos que brillaban\nel único par que había encontrado en años.\nNo es porque siempre baje la vista.\nDebe ser que siempre miro hacia afuera.\nmientras el secreto me habla.\ndejo de agarrar mi mano\nla pongo en tu rodilla.\nTú eres la razón por la que me mudaré a la ciudad o\npor la que tengo que irme.\nEtiquetas: 2012, Folk, inglés a español, Sharon Van Etten\nHace tres meses, la banda estadounidense indie Beirut lanzó su último álbum, titulado No No No. Su primer sencillo, con el mismo título, salió como avance en junio. Una canción muy apropiada para el relax en el úlitmo trabajo de los de Zach Condon tras un silencio de cuatro años.\nNo tengo ni la menor idea de quién eres\nmi corazón está esperando, engañado desde el principio\nsi no nos vamos ahora, no vamos a llegar muy lejos\nEtiquetas: 2015, Beirut, inglés a español, Rock Independiente\nDance All Night es una canción del grupo californiano Dirty Heads con la colaboración del vocalista neoyorquino Matisyahu. Aparece en su álbum Cabin by the Sea, publicado en 2012.\nThe Dirty Heads (feat. Matisyahu)\nEs mejor que bailes toda la noche\nhasta que caigamos todos, caigamos todos\nporque eres a ti a quien he echado de menos\nEtiquetas: 2012, Dirty Heads, inglés a español, Matisyahu, Reggae\nEn 2004 el músico canadiense Garou grabó un dueto con el francés Michel Sardou, La Rivière de Notre Enfance, compuesta por Didier Barbelivien. Aparece en el segundo álbum de Garou, Reviens, y en el 23o de Sardou, Du Plaisir.\nEl río de nuestra infancia\nGarou con Michel Sardou\nrecuerdo un pueblo\nrecuerdo una voz\nlas navidades que brillan\nentre la nieve y el frío\nRecuerdo un sueño\nrecuerdo un rey\nrecuerdo el cielo\nrecuerdo el agua\nrasgado por la espalda\nEtiquetas: 2004, francés a español, Garou, Michel Sardou, Pop\nEn 2006 el grupo texano de rock psicodélico The Black Angels lanzó su primer álbum, Passover. En él aparece Black Grease, una canción sobre una relación tormentosa.\nEres una tormenta, eres muy emocional\nmalhumorada y controlada, pícara y e involucrada\nestás bien, te acercas a mí a veces\nme haces darme cuenta de que no soy el tipo más amable\nPero yo doy, doy, doy, doy\ndoy lo que puedo dar\nasí que dame, dame, dame, dame, dame\ndame lo que tienes, querida\nEl grupo estadounidense Creedence Clearwater Revival lanzó en 1970 el sencillo Run Through The Jungle, que aparece en su quinto álbum, Cosmo's Factory. El tema es una (otra) gran composición del mítico John Fogerty.\nCorrer por la selva\nUaa pensé que era una pesadilla\nSeñor, fue tan real\nMe dijeron que no andase lento\nel Diablo estaba suelto\nMás vale correr por la selva\nUaa no mires hacia atrás para ver\nCreí oír un murmullo\nEtiquetas: 1970, Creedence Clearwater Revival, inglés a español, Rock\nEl músico ampurdanés Jaume Pla, más conocido por su nombre artístico, Mazoni, lanzó su álbum Fins que la mort ens separi (hasta que la muerte nos separe) en 2011. En él aparece esta canción, Per primer cop.\nBlanca estela saliendo de un avión\ndesapareciendo en el cielo azul\ntodas las historias que has vivido\nse han perdido para siempre en el espacio tiempo\nLágrimas cuando tenías seis años\nexcursiones al cole en autocar\npubertad y besos en verano\nel alcohol mezclándose con tu sangre\nya no volverán nunca más\nEtiquetas: 2011, catalán a español, Mazoni, Pop\nCompuesta a medias por el músico estadounidense Bobby Womack y el británico Damon Albarn (Blur), Please Forgive My Heart fue el primer sencillo del último álbum en vida de Womack, The Bravest Man in The Universe (el hombre más valiente del universo), publicado en 2012. Dedicada a Mark: petición realizada :)\nPor favor, perdona a mi corazón\npara hacerte ver el dolor que siento\ny que no va a parar\nOh, es como si el cielo estuviese cayendo\ny las nubes, las nubes se acercan\n¿cuándo perdí el control?\nno es que el problema\nse encuentre en otro lugar\nsin depender de nada\nEtiquetas: 2012, Bobby Womack, Damon Albarn, inglés a español\nEl grupo londinense Bombay Bicycle Club lanzó su álbum A Different Kind of Fix en 2011. En él aparece este tema, Shuffle, que ha tenido un gran éxito en su versión videoclip en Youtube, con más de 4 millones de reproducciones.\nEl peso se está reduciendo, se va hacia arriba\nsuplicando que te quedes, resucitando\nDi que lo dices de verdad, confírmalo\ndi que quieres intentarlo\ndi que no estás harta\ndi que lo quieres\nCuando llegas al sentimiento,\nquiere que vuelvas a por más\nDice que va a curarlo, pero\nno vas a hacer la llamada\nun paso atrás, lo estás dejando\nesto es seguir adelante\n¿por qué no crees en ello\nhasta que ha desaparecido?\nDebilitarse bajo la luz\nsácalo de mi cabeza, de todas maneras\nEtiquetas: 2011, Bombay Bicycle Club, inglés a español, Rock Alternativo\nEmpire es una canción del músico de Montreal Sean Nicholas Savage que aparece en su álbum de 2014 Bermuda Waterfall. Es un artista poco conocido, pero en TC no podemos resistirnos a sus grandes letras.\nNos mantuvimos el uno al otro en el imperio del odio\ny luego nos arrastramos por los sueños nuestros cuerpos en llamas\nNos convertimos en dos fantasmas de película de domingo\nBesándome a mí mismo, abrazándome a mí mismo\ncomo si tú fueses alguien más\nen el imperio de mi alma\nde un imperio de hace mucho, mucho tiempo\nEtiquetas: 2014, inglés a español, Pop, Sean Nicholas Savage\nSmoke and Mirrors es un tema del grupo estadounidense Imagine Dragons. La canción aparece en su álbum del mismo título, su segundo trabajo de estudio, lanzado a principios de 2015.\nesta es mi manera\nmuéstrame una señal\nme siento muy lejos, me siento justo allá\nEn lo más profundo de mi corazón, en lo más profundo de mi mente\nllévame lejos, llévame lejos\ncreador de sueños, arrebatador de vidas\nabre mi mente\nEtiquetas: 2015, Imagine Dragons, inglés a español, Rock\nYou and Me es una canción del grupo estadounidense Dave Matthews Band. Forma parte de su séptimo álbum, Big Whiskey and the GrooGrux King (2009). Una historia de amor y huida hasta el fin del mundo.\nHaz las maletas, algo pequeño\nllévate lo que necesites y desaparecemos\nsin dejar rastro, nos habremos ido, ido\nla luna y las estrellas pueden seguir el coche\ny cuando lleguemos hasta el océano\nvamos a tomar un barco hasta el fin del mundo\ntodo el camino hasta el fin del mundo\nOh, y cuando los niños sean lo bastante mayores\nvamos a enseñarles a volar\nTú y yo juntos, podemos hacer cualquier cosa, nena\ntú y yo juntos, sí, sí\nEl grupo barcelonés Els Amics de les Arts lanzó en 2012 su tercer álbum, Espècies per catalogar. En él aparece esta canción de homenaje al oceanógrafo francés Jaques Cousteau, titulada Monsieur Cousteau (señor Cousteau).\nHábleme de aquellos mundos lejanos,\nde las especies por catalogar\nque nadie ha visto antes.\nLléveme a aquellos mares remotos,\na los que los indicadores de profundidad\ndicen que es de valientes bajar.\nUn viaje fragmentado.\nUn fascículo semanal.\nSoy el hombre que busca.\nPorque siempre he querido formar parte de una tripulación.\nPorque no hay color si me pregunta qué quiero ser de mayor:\nYo, Jacques Cousteau.\nEtiquetas: 2012, catalán a español, Els Amics de les Arts, Pop\nEn 2002 el polifacético músico estadounidense Steve Von Till lanzó su segundo álbum en solitario, If I Should Fall To The Field (2002), un puñado de canciones folk compuestas por él mismo. Entre ellas, este tema,To The Field. Steve es más conocido por ser cantante y guitarrista del grupo de post-metal estadounidense Neurosis. Petición concedida, Mark :)\nLos vientos de fuera, una novedad\nlas sombras se mueven por el suelo\nCuando las hojas caigan sobre el campo\nconoceré el error de ayer\nEl cielo pasa a mantener la noche\ntodos observamos la escarcha\nen la viña debilitada\npor el huésped del otoño\nEtiquetas: 2002, Folk, inglés a español, Steve Von Till\nEl último sencillo del grupo estadounidense The Antlers es esta canción, Hotel, que aparece en su álbum Familiars (2014). Los de Brooklyn nuevamente con una gran letra para una gran canción. No se la pierdan.\nEn el hotel no puedo recordar qué sentía en el pasado.\nalquilo una habitación vacía para dejar de vivir en mi yo del pasado.\nJoder, me largo de aquí mañana.\nJoder, me largo de aquí mañana,\ny cuando entrego la llave, no me importa cómo se escribe mi nombre,\nporque cuando lo atraviesas solo te quedas lo que no puedes vender.\nEtiquetas: 2014, inglés a español, Pop Independiente, The Antlers\nEl último sencillo de la banda británica Coldplay es Adventure of a Lifetime. Los de Chris Martin lanzaron la canción hace casi un mes, y es un avance de su nuevo álbum que sale a la venta mañana, A Head Full of Dreams (una cabeza llena de sueños). Pop de calidad con letras sencillas, como viene siendo marca de la casa de la banda.\nPon en marcha tu magia\ntodo lo que quieres está a un sueño de distancia\ny somos leyendas cada día\neso me dijo ella\nPon en marcha tu magia,\nme diría ella\ntoo lo que quieres está a un sueño de distancia\nbajo esta presión, bajo este peso\nEtiquetas: 2015, Coldplay, inglés a español, Pop\nEl grupo estadounidense The Stooges lanzó en 1973 su tercer álbum, Raw Power, producido deprisa y corriendo por David Bowie. No tuvo el éxito esperado por la discográfica, así que se quedaron sin contrato y la banda liderada por Iggy Pop se disolvió, lo que a la postre inició la carrera en solitario de Iggy. 30 años después, en 2003, volvieron a unirse, y así siguen.\nEn Raw Power aparece la poderosa canción del mismo título. En 1992 la banda angelina Guns N'Roses versionó el tema.\nBaila al ritmo de los muertos vivientes\npierde sueño, nena, y mantente alejada de la cama\nuna energía pura llegará seguro corriendo hacia ti\nla energía pura tiene un toque mágico\nla energía pura es mucho, demasiado\nla alegría está garantizada\nse creó para ti y para mí\nEnergía pura, cariño, no voy a dejarla\nenergía pura, puedo sentirlaaaaaaaaaa\nenergía pura, nena, no puede ser vencida\nEnergía pura, cariño, no voy a abandonar\nenergía pura, no puede ser vencida\nse te salen los ojos y te parpadean los pies\n¿no vas a probar?\n¿no lo vas a probar para decirme qué tengo que hacer?\ntodo el mundo siempre está intentando decirme qué tengo que hacer\nEtiquetas: 1973, David Bowie, Guns n'Roses, Iggy Pop, inglés a español, Punk, The Stooges\nMourir d'aimer es una de las canciones más populares del cantante francés de origen armenio Charles Aznavour. La grabó originalmente en 1971, y posteriormente realizó versiones en inglés, italiano y español. Ha sido versionada por un sinfín de artistas.\nLos muros de mi vida son lisos\nme agarro pero resbalo\nMientras el mundo me juzga\nyo solo veo un refugio\ntoda salida me está vetada\ncon aprobación total hundirse en la noche\npagar el amor con el precio de su vida\npecar contra el curpo pero no contra el espíritu\nEtiquetas: 1971, Chanson francesa, Charles Aznavour, francés a español


Por elecciones, AMLO ordenó a Santiago Nieto no denuncias\nEl titular de la Unidad de Inteligencia Financiera informó que el presidente AMLO le pidió que durante los procesos electorales no se generaran denuncias\nMéxico.- El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, dio a conocer que el presidente Andrés Manuel López Obrador le pidió que durante los procesos electorales de 2021 no se generaran denuncias.\nLo anterior debido a que el jefe del Ejecutivo consideró que de llevarse a cabo denuncias durante los comicios electorales podría tomarse como una intromisión en estos de parte del mandatario federal.\nDurante su intervención en el foro virtual "6 años de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública" organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Nieto Castillo aseguró que si alguna dependencia requiere información que esté relacionada con las elecciones del 6 de junio, se verá obligado a proporcionárselas.\nLeer más: INE podría quitar a Mónica Rangel candidatura para gobernar San Luis Potosí\nSin embargo, manifestó que el presidente López Obrador le había dado órdenes para que no se generen nuevas denuncias de parte de la dependencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) debido a que podría "leerse como una cuestión electoral".\nNo obstante, puntualizó que, del mismo modo, el titular del Poder Ejecutivo Federal también le había dejado en claro que si el Poder Legislativo, la Fiscalía General de la República (FGR), incluyendo la Fiscalía Anticorrupción o la Fiscalía Electoral, e, incluso, el Instituto Nacional Electoral (INE) solicitan información, estará obligado a dárselas.\nLa semana pasada, a propósito del desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, Santiago Nieto informó que tiene en su poder datos sobre gobernadores de la república mexicana, pero que, debido a las elecciones no los podrá presentar, aunque, como el día de hoy, expuso que si se la piden tendrá que entregarla.\nVan UIF y CDMX por cuentas de ex funcionarios\nAcusan a la UIF de "terrorismo social" tras detención de mujeres indígenas\nDenuncia Cabeza de Vaca que pruebas presentadas por la UIF son "fantasiosas"


Conferencias / Ciclos - Actividades - Fundación Lebensohn\nSeminario: SentirPensar, Proyectos Colectivos\nProyectos sociales: formular, reformular y sostener desde una mirada integral. Un espacio para reflexionar sobre proyectos sociales en marcha y por venir.\nEn la sede de la Fundación Lebensohn (ex fábrica Bagley): Gral. Hornos 238, Barracas\nTaller 1 - Formular y planificar proyectos / poner palabra y cuerpo para la acción colectiva\nMiércoles 28/09, de 18 a 20.30\nTaller 2 - Nudos y tramas en los proyectos / lo que sostiene y lo que abre un espacio. Complejidad en el trabajo comunitario\nMartes 25/10, de 18 a 20.30\nFacilita: Colectivo Artecipación\nAporte sugerido: $ 250 por cada encuentro o $ 200 para miembros de organizaciones comunitarias. Se puede participar de uno o de los dos encuentros.\nPara consultas e inscripción: coordinacion@fundacionlebensohn.org.ar\nSeminario de Metodologías participativas a través del arte\nInicio: lunes 26/09. Serán 9 encuentros, uno por semana, de 18 a 20.\nEn la sede de la Fundación Lebensohn (ex fábrica Bagley): Gral. Hornos 238, Barracas.\nConsultas e inscripción: info@fundacionlebensohn.org.ar\nartecipacion@gmail.com /// www.artecipacion.blogspot.com.ar\nVACACIONES DE INVIERNO. Workshops para niños y niñas\nMartes 19 y 26/7, de 16 a 18: Taller de ciencias\nPor Carolina Rubio. DE 16 a 17, para chicos de 2 y 3 años; de 17 a 18, para chicos de 4 a 7 años.\nMiércoles 20 y 27: Taller de encuadernación\nPor Manuela Figueroa. A partir de 9 años. Se requiere traer un envase de Tetra Brick de 1 litro (limpio y seco) o una caja de cereales y una tijera.\nJueves 28: Taller de tango para niños\nPor Mónica Daniel. A partir de 6 años.\nViernes 29: Taller de iniciación musical\nPor Pablo López. A partir de 6 años.\nInscripciones: coordinacion@fundacionlebensohn.org.ar // info@fundacionlebensohn.org.ar\nACTIVIDADES EN LA FUNDACION. JULIO\nSilvia Sorgoni, Carolina Wajnerman y Daiana Bergon\nEste seminario tiene por objeto aportar elementos concretos y efectivos para aprender a planificar y ejecutar proyectos sociales, fortalecer las herramientas de acción y desarrollar la capacidad de trabajo social.\nSerán diez encuentros, a partir del 8 de abril, todos los viernes, de 17.30 a 19, en la Mutual Frente para Todos (José Barros Pazos y Fonrouge, en Villa Lugano).\nCoordinan las licenciadas Silvia Sorgoni, Carolina Wajnerman y Daiana Bergon.\nOrganiza Proyecto R. Trabajo en red con Fundación Lebensohn y Asociación Milagros Ayelén.\nViernes 9, 19 hs.\nEvento de Cierre de la Muestra ”Cielo Abierto”, con música en vivo. Entrada libre y gratuita.\nSábado 19 y Domingo 20, 18 a 24 hs.\nFestival de Música Experimental Fuga Industrial Edición II\nTomando como referencia el edificio de la ex fábrica Bagley, situado en el barrio de Barracas, FUGA INDUSTRIAL es un festival de arte multimedia donde se combinan artes visuales, arte sonoro, música, artes electrónicas y multimedia y performance.\nRecibiremos materiales artísticos y de librería que serán distribuidos en la Red de Organizaciones Sociales que gestiona la Asociación Civil Siloé.\nCiclo de Cine “Tango emoción”, Proyección de la película “La suerte está echada” una película de Sebastián Borensztein.\n20 hs. Práctica de tango.\nDentro del marco en la Semana Francesa (“Viví Francia”) que tendrá lugar del 19 al 27 de septiembre se proyectará la película “El último pasajero” de Matthieu Orcel.\nLa Fundación Lebensohn convoca al seminario "Metodologías participativas a través del arte", que dictarán Carolina Wajnerman, Maia Berzel, Paula Bernengo y Soledad Díaz.\nSerán 9 encuentros, los lunes, de 19 a 21.\nPor consultas sobre el programa o más información: artecipacion@gmail.com\nEn la Fundación Lebensohn: Gral. Hornos 238 (ex fábrica Bagley), CABA\nDesde el martes 4 al viernes 7 de agosto la Fundación Lebensohn será sede de Arte postal, una muestra internacional itinerante producida por alumnos de escuelas de gestión pública.\nLa inauguración será este martes, a las 14, en la sede de la Fundación, que otrora albergó a la fábrica Bagley, en Gral. Hornos 238, CABA.\nLas visitas guiadas a los distintos eventos culturales que presenta de forma permanente la Fundación han sido declaradas de interés educativo por resolución de la Subsecretaría de Gestión Educativa y Coordinación Pegadógica del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.\nSELECCIONADOS para Prácticas Colectivas Interdisciplinarias en Contexto\nLuego de dos largas jornadas de selección de entre más de 100 proyectos recibidos anunciamos los resultados de la convocatoria abierta a prácticas colectivas interdiscilpinarias en contexto.\nSeleccionamos los siguientes proyectos:\n-Kamiñanante, de papelito no más es – ARTE COLECTIVO (PNME) y CENTRO RURAL DEL ARTE\n-Cielo Abierto, del Centro Cultural a Cielo Abierto Armando Labollita\n-No hay horas sin sombra, Un trabajo de acción e investigación sobre la Colonia Opendoor. de Javier Barrio y Nicolás Novali\nCreemos que estos trabajos reflejan los ejes planteados para esta convocatoria ya que sus propuestas contemplan modelos colectivos de gestión y producción cultural; se relacionan con problemáticas sociales, comunitarias y/o ambientales; trabajan vinculados a un entorno determinado (barrios, territorios, región), y fomentan el intercambio, el diálogo y la participación.\nQueremos agradecer a todos los que participaron y, en especial, a los jurados Eduardo Molinari y Herminda Lahitte por sus aportes y valiosas miradas. Felicitamos a los proyectos seleccionados!\nVerónica Kaplansky, Diana Lebensohn y equipo de la Fundación Lebensohn\nCarolina Wajnerman y Maia Berzel\nLunes, de 19 a 21. Nueve encuentros, desde el 13 de abril.\nEn la Fundación Lebensohn, Gral. Hornos 238 (ex fàbrica Bagley), CABA.\nReenvío de propuestas para la convocatoria\nInformamos que por haber tenido inconvenientes técnicos en el servidor durante el fin de semana largo de Semana Santa les pedimos a todos aquellos que hayan cargado sus proyectos para la convocatoria abierta a prácticas colectivas interdisciplinarias en contexto entre el 1° y el 6 de abril, vuelvan a enviarlos vía mail, y si es posible, en PDF, a convocatoriaslebensohn@gmail.com, poniendo en el asunto el nombre del proyecto.\nEstaremos recibiendo proyectos hasta el viernes 10 de abril, inclusive. La fecha de comunicación de los resultados no va a ser el 13 de abril como estaba previsto sino que será informada próximamente.\nEncuentros de reflexión, producción y experimentación audiovisual, con Juan Miceli.\nFree style + teórico/practico de arte.\nNo es un taller, no es un seminario, no es una clínica, no es proyectual... Es lo que queda cuando filtras todo eso: OBANG!\nMartes y/o jueves de 10:30 a 12:30 hs\nCIDAC - Fundación Lebensohn\nLas actividades se inician el martes 16 de septiembre.\n16/9: Apertura del seminario. Aspectos jurídicos para centros culturales, por Gustavo Cursio.\n23/9: Presentación de proyectos, por Claudio Lobetto.\n30/9: Buscando financiamiento para proyectos culturales. La odisea..., por Mariel Fernández Curutchet.\n7/10: Producción de eventos culturales: planificación y puesta en escena de contenidos artísticos, por Cristina Blanco.\n14/10: Cierre del seminario. Comunicar es cultura. Herramientas e ideas para la difusión de proyectos culturales a través de las redes. Por Agustín Jais y Belén Charpentier.\nLa participación es libre y gratuita. Se realizarán seguimientos de proyectos y se entregarán certificados de asistencia a quienes realicen el seminario completo.\nMás información: arteysociedad@hotmail.com.ar /// www.cidac.uba.filo.ar\nLa música como herramienta de transformación en educación formal y no formal\nSeminario de capacitación dirigido a docentes de educación musical de todos los niveles de apoyos escolares. Personas con o sin conocimiento musical.\nOcho encuentros en los que se abordará: el sonido, la melodía, el ritmo, concluyendo con un taller de construcción de canciones.\nViernes, de 19.30 a 21\nInscripción previa hasta el 8 de agosto, con anticipo del 50% como reserva.\nEn PICA, el espacio de experimentación artística de la Fundación Lebensohn (Montes de Oca 239)\nArte y procesos sociales: facilitar, potenciar y co-crear\nMetodologías participativas y creación colectiva\nMartes 8, 15 y 22 de junio, a las 16.\nEn Pica, el espacio de experimentación de la Fundación Lebensohn (Montes de Oca 239)\nMás información en: www.artecipacion.blogspot.com\nSemana de Arte y Sociedad. Prácticas, registro y documento\nActividades coordinadas por el equipo de Arte y Sociedad del Centro de Innovación y Desarrollo para la Acción Comunitaria (Cidac). Con entrada libre y gratuita. En la sede de la Fundación Lebensohn, Gral. Hornos 238 (ex fábrica Bagley), Barracas.\nLunes 23 de junio, a las 18.30: Inauguración, presentación del equipo de Arte y Sociedad y del Google map de Centros y Organizaciones Culturales. A cargo de Claudio Lobeto, coordinador del equipo.\n"Trabajo de campo: relatos de la experiencia de los integrantes del equipo de Arte y Sociedad": Marianella Aguilar, Soledad Negri y Juan Mino. Coordinación: Carina Circosta.\nJueves 26 de junio, a las 18.30: Charla-presentación del Registro de Artistas de la ciudad de Buenos Aires en la Red (RDA), a cargo de Elda Cerato, Claudia Palera, Rosana Leonardi, Mónica Farkas y Gabriela Gugliotella. Coordinación: Horacio García Clerc.\nViernes 27 de junio, a las 18.30: Programación de videos: "Historias/identidades ferroviarias en el barrio de Barracas" y "La dimensión social del arte". Coordinación: Mara Sánchez.\nVisita guiada-taller sobre la fotografía como registro, con estudiantes de escuelas del barrio. Coordinación: Gabriela Sagristani.\ninfo@fundacionlebensohn.org.ar /// 5093.6750/58\nSeminario de capacitación en música\nComienza este viernes 16 de mayo el seminario de capacitación “La música como herramienta de transformación en educación formal y no formal”, dictado por Laura Mistura.\nConstará de ocho encuentros, los viernes, de 19.30 a 21, en PICA, el centro de experimentación artística y cultural de la Fundación Lebensohn, situado en Avenida Montes de Oca 239, Barracas.\nEl seminario está orientado a docentes de educación musical de todos los niveles, de apoyos escolares, de nivel inicial primario, personas que tengan o no conocimientos musicales.\nEn los ocho encuentros se abordarán conceptos tales como el sonido, el ritmo, la melodía, y se concluirá con un taller de construcción de canciones.\nPara más información, consulta de arancel e inscripción:\ncoordinacion@fundacionlebensohn.org.ar /// 5093-6750/58\nHACER OFICIO, PATEAR LA CALLE\nMarcela Rapallo y otros\nFundación Lebensohn presenta HACER OFICIO, PATEAR LA CALLE, intervención en la vidriera de PICA, su espacio de experimentación artística en la avenida Montes de Oca 239, Barracas. Desde el sábado 12 de abril.\nSe trata de un proyecto de dibujo de Marcela Rapallo a partir de diálogos en formato "transformable" con los colegas y amigos colombianos Raúl Trujillo, Powerpaola, Enrique Lozano y Alejandro Tamayo.\nLa inauguración contó con una performance a cargo de YECA- Andrea Fasani, Claudia Toro, Santiago Peresón Y Marcela Rapallo.\nla curaduría es de Tatiana Sandoval\nP.I.C.A. Espacio de Experimentación de Fundación Lebensohn\nMontes de Oca 239, Barracas, CABA\nEncuentro por la no violencia contra la mujer\nEste sábado 7 de diciembre, de 17 a 20.30, la Fundación Lebensohn junto a la Asociación Mujeres en Acción, GADIS (Grupo de Análisis y Desarrollo Institucional y Social), Casa Torquato Tasso, Violencia Cero, Unión de Madres, Asociación Civil Siloé, Lugar de Mujer y la Dirección de la Mujer del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires organizan el Encuentro por la No Violencia, en coincidencia con la celebración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia hacia la Mujer.\nEl evento se desarrollará en la Plaza Colombia, en Avenida Montes de Oca entre Brandsen y Pinzón, en Barracas.\nHabrá talleres de plástica para niños, charlas (equidad de género/derechos de la mujer y asistemcia-denuncia/botón de pánico), Cine móvil, murga Viva la Pepa, teatro de lo oprimido y demostración y clase abierta de tango.\nEn caso de lluvia, la actividad se realizará el sábado 14 de diciembre.\nMás información, en Facebook: violenciamujercero\nPor mail, violenciamujercero@gmail.com /// prensa@fundacionlebensohn.org.ar\nFeria Feliz en PICA\nEste sábado 7 de diciembre, entre las 16 y las 21, tendrá lugar una nueva edición de Feria Feliz en PICA, el espacio de experimentación cultural de la Fundación Lebensohn, en Montes de Oca 239, ex Fábrica Bagley, en Barracas.\nEl público podrá ver y adquirir las obras y productos que expondrán los artistas participantes. Habrá diseño de autor, ropa, objetos, accesorios y arte. A eso se suma una barra en la que habrá jugos naturales.\nLa convocatoria a artistas es para obras en pequeño formato (objetos, pintura, dibujos, grabado, fotografía). En relación con los objetos y obras que van a la pared, se pueden presentar hasta cinco obras, listas para colgar. Se podrán traer apartem en una caja o bandeja, trabajos sin enmarcar o láminas.\nLa recepción de las obras será el jueves 5 y el viernes 6 de diciembre, entre las 14 y las 17. Se debe coordinar previamente a través de prensa@fundacionlebensohn.org.ar o 5093-6750/58.\nEl 20 por ciento del producto de la venta de las obras exhibidas quedará para Feria Feliz.\nEl valor del puesto es de $50 + un producto o bono de descuento (o de compra). Los mismos serán rifados durante la feria.\nEn PICA, espaco de experimentación de la Fundación Lebensohn\nAv. Montes de Oca 239, ex fábrica Bagley\nConsultas e inscripciones: info@fundacionlebensohn.org.ar /// 5093.6750/58\nPICA - Montes de Oca 239\nTrazos Sonoros / Paisaje\nKiwa Limi-Fashionfacts-Coleco Music / Sofía Matiassich y Cecilia Besada\nEste sábado, a partir de las 17, y con entrada libre y gratuita, el Espacio de Experimentación de la Fundación Lebensohn, PICA (Montes de Oca 239 - ex Fábrica Bagley) será el escenario de un nuevo capítulo del ciclo de música Trazos Sonoros y una muestra de arte visual, Paisaje, que consiste en una intervención sobre vidriera.\nEsta edición de Trazos Sonoros tendrá como participantes a Kiwa Limi, Fashionfacts y Coleco Music, con la coordinación de Grupo Fuga.\nEn tanto que Paisaje estará a cargo de Sofía Agustina Matiassich y Cecilia Besada, con la curadoría de Tatiana Sandoval.\nMás información sobre este evento y sobre PICA: pica.fundacionlebensohn@fundacionlebensohn.org.ar\nTeatro: "Federico tuvo un sueño" y "Doña Rosita, la soltera"\nDesde hace varios años, tenemos la intención de llevar Obras de Teatro al barrio de Barracas, y recién ahora, se empieza a concretar nuestro proyecto.\nPara lograrlo, nos contactamos con un lugar hermoso llamado Espacio Icalma, ubicado en la calle Pasaje Icalma 2047, a una cuadra del Pasaje Lannin y a dos cuadras de la Avda.Montes de Oca.\nLa gente del lugar nos apoyó y el sábado 6 de abril, a las 19:00hs, se va a presentar la primera obra: un conmovedor Unipersonal, "Federico tuvo un sueño", y, el sábado 13 de abril, también, a las 19hs, "Doña Rosita, la soltera", ambos, sobre versos de Federico García Lorca.\nNuestro interés por llevar obras de teatro, es para lograr un hábito en los vecinos, que sepan que una vez por semana se van a presentar diferentes propuestas, para disfrutar de éste sector cultural tan maravilloso en el barrio de Barracas.\nLos invitamos, a todos, a acompañarnos y a difundirlo!\nSobre el ciclo de Diego Perrotta / Colección Sella\nJulio Sánchez, Hernán Sella, Diego Perrotta\nSegundo evento del ciclo de charlas sobre arte en el contexto de la exposición de pinturas, acuarelas, cerámicas y grabados de Diego Perrotta, comprendidos en la colección del arquitecto Hernán Sella.\nA cargo de Julio Sánchez, Hernán Sella y Diego Perrotta, con la coordinación de Diana Lebensohn.\nEl arte y la obra de Diego Perrotta / Colección Sella\nMaría Lightower / Hernán Sella / Diego Perrotta\nPrimer evento del ciclo de charlas sobre arte en el contexto de la exposición de pinturas, acuarelas, cerámicas y grabados de Diego Perrotta, comprendidos en la colección del arquitecto Hernán Sella. Participan Marìa Lightower, Hernán Sella y Diego Perrotta, con la coordinación de Diana Lebensohn.