Volvemos con el mejor fútbol\nCOSTA DAURADA CUP – TORNEO PRIMAVERA\n10-14 de Abril, 2022\nB19 Chicos nacidos en 20003/04/05\nB16 Chicos nacidos en 2006\nB15 Chicos nacidos en 2007\nB14 Chicos nacidos en 2008\nB13 Chicos nacidos en 2009\nB12 Chicos nacidos en 2010 (Fútbol 7)\nB11 Chicos nacidos en 2011(Fútbol 7)\nB10 Chicos nacidos en 2012 (Fútbol 7)\nB09 Chicos nacidos en 2013 (Fútbol 8)\nG16 Chicas nacidas en 2006\nG14 Chicas nacidas en 2008\nG12 Chicas nacidas en 2010 (Fútbol 7)\nLlegada y recogida de documentación.\nInauguración: PENDIENTE DE CONFIRMAR.\nPartidos de clasificación y eliminatorias.\n1. REGLAMENTO DE TORNEO\nEl Torneo Internacional de Fútbol Base ‘Costa Daurada Cup’ se disputará según las normas de la FIFA y de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Dicho reglamento hace referencia a las competiciones de Fútbol 11 y Fútbol 8..\nLos equipos se dividirán en grupos de 4 (o 5) equipos que se enfrentarán en una liga a una sola vuelta\n– 5 min. (Todas las categorías)\nEstá permitido que un jugador inscrito en el torneo participe en dos equipos de un mismo club, siempre y cuando los equipos no estén en la misma categoría. Además, el jugador deberá estar inscrito en las actas de ambas plantillas.\nEn cualquier caso, todos los jugadores deberán estar registrados antes del comienzo del torneo en su categoría según su edad o en categorías superiores\nLos equipos que participen en Fútbol 11 podrán contar con 3 jugadoras por plantilla. En Fútbol 7 y 8 se podrán contar con 3 jugadoras por plantilla.\nEn caso de que en la liguilla particular de empates entre más de dos equipos, dos de esos equipos empatasen a puntos, se aplicara la norma de «empate entre dos equipos».\nfase final (Play Off).\nEn caso de finalizar en empate el partido correspondiente a eliminatorias, se lanzarán 3 penaltis por equipo.\nEn caso de empate se seguirán tirando alternativamente hasta que haya un vencedor. Cualquier jugador inscrito en acta podrá lanzar los penaltis, aún estando de suplente al finalizar el partido.\nDurante el lanzamiento de los penaltis, los jugadores de cada equipo ocuparán el círculo central, quedando el cuadro técnico y los suplentes en el banquillo y fuera del terreno de juego.\n7. NUM. JUGADORES Y SUPLENTES\nUn equipo dispondrá en cada partido de 20 jugadores del total de jugadores inscritos en el torneo, MÁXIMO 25 JUGADORES.\nEl cuerpo técnico estará compuesto por un máximo de 3 personas, que también deberán estar inscritas en el acta. Los cambios son ilimitados. Un jugador sustituido podrá volver a jugar. Los cambios se podrán hacer sin detener el juego y sin consultar al árbitro, siguiendo el siguiente procedimiento: El jugador que vaya a ser sustituido tendrá que abandonar el campo antes de que entre su sustituto y siempre por la zona de los suplentes.\nFútbol 7 y 8\nUn equipo dispondrá en cada partido de 15 jugadores del total de jugadores inscritos en el torneo, MÁXIMO 18 JUGADORES.\nEl cuerpo técnico estará compuesto por un máximo de 3 personas, que también deberán estar inscritas en el acta. Los cambios son ilimitados. Un jugador sustituido podrá volver a jugar. Los cambios se podrán hacer sin detener el juego y sin consultar al árbitro, siguiendo el siguiente procedimiento: El jugador que vaya a ser sustituido tendrá que abandonar el campo antes de que entre su sustituto y siempre por la zona de los suplentes\nTodas las camisetas irán provistas de números y éstos deberán coincidir con el acta de partido.\nLos equipos deben estar preparados 15 minutos antes del comienzo del partido. Si no fuera así y la organización entendiera que no hay una causa que justificara dicha incomparecencia, el partido se le dará por perdido al equipo infractor por un resultado de 3 – 0\nLos descansos de los partidos de Fútbol 7, Fútbol 8 y Fútbol 11 tendrán una duración máxima de 5 minutos. Durante los descansos los equipos no podrán abandonar el terreno de juego.\n12. SANCIONES – RÉGIMEN DISCIPLINARIO\n– Mínimo de jugadores en el terreno de juego:\nFútbol 11 – Si un equipo se queda con 8 jugadores, el partido será suspendido y la resolución de éste quedará pendiente del comité de competición del torneo.\nFútbol 7 y 8 – Si un equipo se queda con 5 jugadores en fútbol 7 y 6 jugadores en fútbol 8, el partido será suspendido y la resolución de éste quedará pendiente del comité de competición del torneo.\n– Acumulación de tarjetas\n– Comportamiento de los equipos\nLos delegados de los equipos serán responsables de la actitud y comportamiento de sus jugadores hacia los árbitros, compañeros, adversarios, público, organización y materiales de las instalaciones deportivas (vestuarios, banquillos, terrenos de juego,…)\n13. INSCRIPCIÓN DE JUGADORES\nLa relación de jugadores se notificara en la Web oficial del torneo. Para ello, los delegados de los equipos recibirán unas claves y contraseñas junto con un correo electrónico explicativo de cómo gestionar dicho listado.\nLas protestas o reclamaciones deberán entregarse por escrito al responsable de campo, antes de haber transcurrido 30 minutos desde la finalización del partido en cuestión.\nLa Organización no aceptará protestas derivadas de la actuación arbitral.\n17. PROGRAMA DE JUEGO\nEl Comité Organizador se reserva el derecho de efectuar cambios en el programa de partidos, tanto en lo que se refiere a la división de grupos, como horarios y campos de juego.\nLa información de los cambios se notificará al responsable del equipo..\nTodas las modificaciones serán comunicadas a su vez en Internet y SMS\nCada equipo deberá traer balones para la realización de los ejercicios de calentamiento.\nTodos los jugadores inscritos tendrán incluido un seguro de accidentes, incluido en la cuota de inscripción.\nLa asistencia sanitaria sólo cubre los accidentes que tengan lugar en los partidos oficiales del Torneo.\nNo incluye los medicamentos.\nLos equipos participantes en el ‘TORNEO COSTA DAURADA CUP’, aceptan el reglamento que esta organización tiene para el mismo y al que todos tienen acceso en la web y app del torneo.\nINSCRIBE TU EQUIPO AHORA


Inicio > Archivos > Vol 15, No 41 (2022)\nEugenia Correa Vázquez: Obra destacada\nCambios institucionales durante las crisis financieras: lecciones para América Latina\nPolíticas fiscales y crisis financiera mundial. Comprendiendo la experiencia de los tres mayores países latinoamericanos.\nDinero e instituciones para el desarrollo: El largo sendero de las reformas financieras en América Latina\nLas reformas financieras en México. Crédito bancario sin moneda única\nImpacto de la privatización de la seguridad social en el presupuesto. Mujeres: doblemente desprotegidas


No nos vuelve locos la marca de victorias: 'Pol' Fernández\nMexico, 2021-04-15 13:23:59 | Rubén Beristáin\nCruz Azul está a un paso de ser histórico en solitario. Si bien ya logró una docena de triunfos consecutivos en Liga, y empató a León y Necaxa en ese rubro, superarlos no es algo que los presione, ni aunque luchen por esa marca en una edición más del Clásico Joven ante las Águilas del América. Si siguen con su buen juego, la victoria 13 en fila llegará en consecuencia, de esa forma lo visualiza Guillermo Fernández, mediocampista cementero.\n«Sé de la marca que se puede lograr, pero no nos vuelve loco eso. Tenemos que intentar imponernos, hacer nuestro juego, ser fuertes y protagonistas del partido, eso sí nos mueve e interesa, es lo que vamos a intentar. Lo otro llegará solo si seguimos manteniendo la línea», expresó con sinceridad.\nPol siguió con el mismo discurso de sus compañeros de equipo y hasta de su director técnico. Las estadísticas positivas que puedan implementar en el futbol mexicano no importan tanto como la consecución de la novena estrella, la cual aún luce muy lejana.\n«Sabemos el momento que estamos viviendo, es hermoso, lo disfrutamos, pero sabemos que no hemos logrado nada. Tendremos una gran prueba, un partido muy lindo de jugar, nos estamos preparando, estamos muy contentos con el presente, pero sabiendo que las cosas que queremos todavía están lejos», añadió en videoconferencia.\nEl hecho de enfrentar a su rival azulcrema y que sean ellos los que rompan su inercia positiva, es algo en lo que no piensan ni un segundo.\n«No pensamos en eso. Tenemos que seguir esta línea, seguir creciendo, ante América será muy difícil, pero confiamos en lo que podemos hacer. No nos vamos a salir de ese foco, vamos a hacer nuestro mayor esfuerzo, ojalá que el partido se dé a nuestro favor, será complicado, pero queremos que sea así», cerró.\nPOL DEJÓ CLARO SU DESEO EN EL CLÁSICO ANTE LAS ÁGUILAS\nGuillermo Fernández sabe a la perfección lo que significan los Clásicos. En su país defendió los colores del Boca Juniors y es consciente que ganar este tipo de cotejos es algo distinto, que viste y sobre todo, que deja a los aficionados con el orgullo intacto y una felicidad desbordante. Eso es lo que desea para su fiel afición. El hecho de enfrentar al segundo mejor equipo del Guard1anes 2021 no es algo que lo intimide.\n«Todos conocen al América. Tiene muy buenas individualidades, como también las tenemos nosotros. Pero confío mucho en mis compañeros, en lo que podemos hacer de forma colectiva. Será un partido muy parejo, estamos muy confiados en que podemos hacer las cosas muy bien. Que sea un buen espectáculo, y queremos que la afición de Cruz Azul, cuando termine el partido, esté muy feliz», manifestó con ilusión.\nPol mostró respeto y aunque sabe que se enfrentarán los dos favoritos al título, esa etiqueta sigue lejana.\n«Hablar de una posible final adelantada estaríamos faltándole al respeto a los demás equipos que pueden estar en la clasificación. Sabemos que será un gran partido, con el plus que conlleva jugar un clásico. Tenemos que empezar a cerrar la Liga de gran forma, lo tomamos con seriedad», recalcó.\nJuan Reynoso no podrá estar en el banquillo debido a que fue expulsado en el último cotejo de La Máquina. Una baja sensible.\n«Esta fecha no vamos a contar con Juan en la banca. Pero si tenemos la suerte de trabajar con él, entendemos que tiene que cumplir su suspensión, estamos todos muy alineados, muy entusiasmados y a la orden de lo que diga su cuerpo técnico.\nTrataremos de respetar nuestros ideales, será una difícil baja, costará no tenerlo al costado de la cancha, pero sabemos que estará con nosotros desde donde le toque», finalizó.


“Umbral”: un espacio común | Umbral\n“Umbral”: un espacio común\nUmbral surge en un lugar y un tiempo concretos. Nace en el espacio urbano, en el seno de la ciudad. En un tiempo, el presente, en el que estamos obligados a pensar en la migración y en los flujos de personas refugiadas como condición de cualquier sociedad contemporánea. Hay que asumirlo desde la responsabilidad para con el otro y para con nosotros. Una responsabilidad que se resuelve como necesidad de primer orden, sobre todo, por un motivo importante: saber que todos hemos de nacer, vivir y morir en un territorio que garantice nuestros derechos humanos.\nSe trata de una necesidad que en nuestros días forma parte de un espacio utópico e irreal. Una necesidad que se enmarca, desde su propia falta, en un sinfín de reacciones racistas y xenófobas. Las actitudes racistas señalan a ese otro como responsable del mal contemporáneo, como si su mera presencia fuese la causante de las múltiples crisis económicas, políticas, sociales, pero, sobre todo, de valores en las que nuestras sociedades se ven envueltas, sin asumir que el sistema que las justifica es generador del conflicto.\nUmbral nace desde la conciencia de saber aceptar un problema que nos atañe a todos, pero que sufren solo unos pocos. Esa diferencia abismal, desigual e injusta es la que provoca querer crear un espacio común, un espacio desde el que unos y otros nos agrupemos para alzar la voz de forma conjunta, incidir en la necesidad de hacer visible el problema y exigir la necesidad de reformular la legislación que debe asegurar que todos somos iguales. Sabemos que no está en nuestras manos modificar las estructuras de Estado o las leyes territoriales. Y, aunque puede presentarse como obvio e incluso ingenuo, desde el lugar que genera la acción artística y social, así como desde el espacio municipal, sí apelamos al potencial simbólico de nuestra propuesta con el fin de generar este espacio común, de todos. Desde aquí, invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos para reivindicar que, mientras existan desigualdades entre seres humanos, no podemos hablar de libertad, bienestar e igualdad.\nNuestra voluntad es la de anunciar y afirmar que es responsabilidad de todos: por ello, pretendemos generar un cambio. No queremos seguir engañándonos con palabras, el reto es común, sí. Pero tenemos que dejar de pronunciar que nosotros “nos ponemos en el lugar del otro” cuando es aquel que está desprovisto de derechos. Por más que se desee, nadie puede ponerse en el lugar del otro. En cambio, sí podemos situarnos a su lado, sí podemos generar un espacio de refugio, reconciliación y lucha común.\nDesde este marco contextual, invitamos a que un colectivo amplio de personas que son o han sido migrantes, así como quienes no lo han sido nunca, señalen las contradicciones y los conflictos que caracterizan a nuestras sociedades. A su vez, damos visibilidad a las consecuencias de dichas contradicciones.\nEl problema no es la presencia del otro en un territorio ajeno, sino que el conflicto proviene de la falta de una legislación que facilite la integración de personas de otras nacionalidades en el lugar de acogida. Esta falta de estructura legal provoca que millones de personas queden relegadas en un espacio en el que muchos derechos básicos son violados. Un espacio que se posterga en el tiempo y que, además, no permite que estas personas puedan modificar su situación.\nComo apuntábamos, Umbral reflexiona sobre el fenómeno de la migración como característica de cualquier sociedad contemporánea y, especialmente, futura. Plantea no solo las diferentes realidades en las que podemos hablar de migración a nivel global, sino que incide en la necesidad de crear nuevas estructuras desde las que pensar e integrar el flujo de seres humanos que, por motivos políticos y sociales, deben dejar sus hogares y emigrar a otras latitudes. Una decisión que, en la gran mayoría de los casos, es cuestión de supervivencia. En ese sentido, queremos ofrecer un espacio de reflexión y comprensión en torno a la situación de desigualdad en la que se encuentran millones de personas en todo el mundo. El objetivo es acercar una problemática común a la ciudadanía, buscando responsabilidad y empatía entre los diferentes grupos de personas, independientemente de su origen, cultura, edad o sexo.\nEl título, pues, no es gratuito. El umbral es un espacio transitorio entre un lugar y otro. Umbral, en cambio, apela al espacio que generamos y, sobre todo, a una actitud: aquella que hará que nos agrupemos en este emplazamiento físico y mental. Ese saber está relacionado con no convertir los límites en un no lugar de espera. Por el contrario, hay que generar simultáneamente un espacio simbólico y físico, precisamente porque se desarrolla en el espacio público de la ciudad. Nos sitúa en un lugar intermedio entre la persona que llega a un país ajeno y aquella que vive de forma regular en ese mismo territorio. Nos sitúa en un espacio donde tomamos conciencia de la falta de recursos, ayudas y estructuras con las que se encuentran las personas desplazadas y la falta de empatía y solidaridad de algunas de las personas del país de acogida. Umbral es el lugar de encuentro y acercamiento desde el que se aborda la situación. Situarnos juntos nos ayuda a percibir la falta de sensibilización general hacia las personas que llegan, pero también nos coloca un paso por delante, queriendo ver esta realidad, queriendo pensar en la diáspora como una consecuencia de las sociedades desequilibradas donde los derechos humanos no siempre son respetados.\nEl concepto de umbral, de origen latino, señala hacia tres ideas que asientan el movimiento que desde dentro se genera. Por un lado, apunta a la idea de límite o frontera (liminaris), algo que es inevitable y necesario, pues la frontera es la que establece el límite entre un territorio propio y ajeno. Es la exclusión de un sujeto que ha llegado a un espacio que lo expulsa. La segunda acepción hace referencia a la luz (lumen), una luz que encontramos en la voluntad que desde Umbral queremos mostrar. Uno de los objetivos del proyecto es iluminar el conflicto y hacerlo visible. En tercer lugar, señala a la idea del hogar (lumbre), de algún modo, reclamando ese espacio de lucha común para reivindicar la necesidad no solo de tener un hogar para vivir, sino de devenir espacio de acogida siendo territorio habitable.\nDe una manera metafórica, pretendemos dar visibilidad a este límite y frontera, pensando en iluminar el conflicto y proyectando la ciudad como un espacio que pertenece a sus habitantes.\n¿Cómo se estructura Umbral? A partir de la intervención directa en el espacio público de Barcelona, diferenciando dos naturalezas distintas de este. Por un lado, el espacio subterráneo del metro como una metáfora en torno a la realidad del problema: un espacio que no se ve, que es invisible, pero que forma parte de la ciudad, una intervención de doce artistas (Leila Alaoui, Yto Barrada, Banu Cennetoğlu, Ramón Esono, Eulàlia Grau, Daniel G. Andújar, Hiwa K, Rogelio López Cuenca & Elo Vega, Teresa Margolles, Estefanía Peñafiel Loaiza y Dan Perjovschi) y tres entidades con proyectos locales (Sueños Refugiados, Frontera Sur y Un Regalo para Kushbu) que actúan directamente en trece estaciones de metro.\nEn aquellos lugares donde habitualmente encontramos publicidad, ahora se generarán otros discursos, creando una suerte de contrainformación. El hecho de ocupar el espacio público provoca que eliminemos las fronteras que a menudo producen proyectos similares dentro de instituciones culturales. El espacio público nos permite eliminar cualquier filtro y acceder o facilitar que cualquier ciudadano (sea su estado regular o no) participe en Umbral.\nEn segundo lugar, en el espacio público abierto trabajamos por igual con los diez distritos de la ciudad, a partir de cuatro proyectos pedagógicos: “Rescates póstumos”, generado por el colectivo La Llista Oblidada; Radio Afrika, plataforma dirigida por Tania Adams desde la que damos difusión a través de otros medios generando una nueva serie de contenidos; Equipo Rizoma, dirigido por Anita García, en colaboración con Edo Bazzato y Susan Kalunge, quienes inciden directamente en el ámbito educativo, y, por último, Diom-Coop en colaboración con Fundación Quepo, quienes a través de la proyección del documental Diom, proponen un diálogo con los asistentes, acercando una problemática municipal a la ciudadanía.\nEsta publicación da visibilidad a las diferentes intervenciones de Umbral, y se suman Amadou Bocar Sam, Carmen Juares, Babiche Kampote, Paola Lo Casio, Óscar Monterde, Agus Morales, María Eugenia Palop, Carmen Pardo, Javier Pérez Andújar, Stop Mare Mortum y Antonio Valdecantos, mediante diferentes artículos y entrevistas que profundizan en las migraciones y en las ciudades contemporáneas.\nEl objetivo último es señalar en nuestra comunidad cualquier atisbo de racismo, intolerancia o xenofobia. Como anunciábamos al principio, sabemos que no siempre podemos ponernos en el lugar del otro sin caer en una impostura, pero sí podemos reivindicar de forma conjunta un mayor impulso para atender a esta situación de desigualdad e injusticia. A pesar de saber que el uso del término racismo es relativamente reciente, su práctica nos remite al origen de nuestra historia. Por ello, nos situamos en el tiempo actual, donde cada una de las situaciones y contextos generados nos son contemporáneos y familiares.\nUmbral es en su totalidad una iniciativa para todos que quiere y exige generar un lugar comunitario y asume que, para superar la desigualdad presente, hay que luchar por la igualdad futura.\nImma Prieto (Vilafranca del Penedès, España, 1975), comisaria independiente y crítica de arte, y profesora de arte contemporáneo y nuevos medios en la Escuela Universitaria Eram (Universidad de Girona). Ha realizado diferentes exposiciones en el ámbito nacional e internacional, como “Beyond the tropics”, “Prophetia” o “Hic et nunc”, relacionadas con las paradojas del capitalismo y las sociedades democráticas. Colabora en diferentes medios. Es autora del documental Eco de Primera Muerte. Ha obtenido el Premio GAC a la Crítica de Arte (2018).


USA Travel Authorization - ESTA, mi nombre tiene caracteres especiales\nA continuación encontrará algunos reemplazos comunes en el abecedario inglés americano para letras europeas únicas. También puede referirse a la porción legible por máquina de su pasaporte (con los cheurones <<< >>>) para la ortografía universal de su nombre.\nĳ =i j\n¿Puedo solicitar una ESTA sin tener un plan de viaje?\nESTA denegada si dejo algún espacio obligatorio en blanco?\n¿Cuándo solicitar un visado en vez de una ESTA?\nESTA, mi nombre tiene caracteres especiales


Premios literarios – TRISKEL | Paula C.\nUniverso literario VI – Opinión sobre los premios literarios\nSiendo sincera, nunca me había puesto a reflexionar sobre los premios literarios, hasta que un profesor nos planteó la pregunta de si creíamos que eran reales o manipulados. Antes de eso, para mí eran uno de los grandes prestigios de la literatura. Pero claro, aparece la duda y te pones a investigar. Lees una opinión, otra y luego otra. Te das cuenta de los recelos y críticas que existen entre los autores premiados y no premiados…\nLo primero que hay que señalar es que existen dos tipos de premios literarios: los gubernamentales y los privados. Dentro de los privados están los premios que se dan por puro marketing y publicidad a sus obras, es decir, los premios de las editoriales. Ellas nunca lo van a reconocer pero, sinceramente, se nota bastante. Al menos en España, una obra que obtenga el primer premio de determinada editorial se convierte, automáticamente, en éxito de ventas. Y yo me incluyo como consumidora de estas obras. Suelen ser buenas, pero no todas. Entonces te preguntas: ¿qué valoran las editoriales para otorgar un premio de su propia casa? Es obvio. Dan un premio económico que saben que van a recuperar con las ventas, y con creces además. Esto no quiere decir que sea malo. Pero justo, lo que se dice justo, no es. Puede que haya obras muy buenas y que merezcan el primer premio mucho más que el ganador o ganadora. Sin embargo, por vete tú a saber qué, no conseguirían el objetivo de vender X número de ejemplares.\nPor otro lado, se encuentran los premios privados internacionales, como el Nobel, que ya no se mueve solo por interés económico, sino también político. Con el Premio Nobel de la Literatura existe un debate inmenso entre los que piensan que es puro tongo y los que son fieles a sus resultados. También hay gente que, solo con saber los nominados, ya sabe quién va a ganar por ser de un país u otro. Yo no llego hasta ahí, porque mis conocimientos de políticas internacionales son bastante escasos, pero sí soy de las que piensa que no son premios reales. Hoy en día, son demasiados los intereses económicos, sociales y políticos que manejan los premios literarios. A pesar de que, en algunos casos, sea el propio gobierno quien elige al jurado, siguen siendo organizaciones privadas con leyes internas. De hecho, no creo ni que el veredicto del jurado pertenezca, realmente, al jurado. Me decanto más bien por una mano que mueva todos los hilos a su favor. El motivo lo desconozco y creo que nunca lo sabremos. Los intereses de las altas esferas no están hechos para los mundanos. A continuación, os dejo una lista de los premios literarios más importantes, para que podáis investigar y sacar vuestras propias conclusiones.\n– Premio Nobel de la Literatura (Suecia; anual)\n– Premio Cervantes (España; anual)\n– Premio Man Booker (Gran Bretaña; bienal)\n– Premio Franz Kafka (República Checa; anual)\n– Premio Goncourt (Francia; anual)\nPosted byPaulaC. 17 octubre, 2019 8 octubre, 2019 Posted inUniverso literarioEtiquetas:Literatura, Premio Cervantes, Premio Franz Kafka, Premio Nobel, Premios literariosLeave a comment on Universo literario VI – Opinión sobre los premios literarios\nLa mujer en la literatura II – Los premios literarios\nUn premio o certamen literario es una competición en la que participan escritores, profesionales o aficionados, con el fin de que su obra sea reconocida como la mejor. La mayoría de escritores que han sido galardonados con un premio literario ha tenido un auge considerable en su carrera. Casi todos los países tienen un premio literario propio, a nivel nacional. Sin embargo, el más importante a nivel internacional es el Premio Nobel de la Literatura, entregado por primera vez en el año 1901. Un dato llamativo es que, de todos los certámenes literarios que existen actualmente, ninguno lleva el nombre de una mujer.\nEl Premio Nobel de la Literatura es anual y ha sido entregado, a día de hoy, a 114 personas. Desde su inauguración hasta la primera mujer galardonada, la sueca Selma Lagerlöf, pasaron ocho años. El segundo Nobel de la Literatura entregado a una mujer fue en 1926, la afortunada fue la escritora italiana Grazia Deledda. La siguiente consigue el premio dos años después y para ver a otra escritora recibir el galardón tendremos que esperar hasta 1938. Durante todos estos años, solo catorce mujeres han sido premiadas con el Nobel de la Literatura. Es bastante triste, pero la verdad es que soy optimista y creo que, con el avance de este siglo, esas cifras se igualarán con las de los hombres porque las escritoras femeninas están cada vez más reconocidas.\nEn cuanto a Francia, el premio más importante es el Goncourt, concedido por primera vez en 1903. Durante todos estos años de vida del galardón, solo se ha entregado a diez mujeres en total. La última en el año 2016. Nos vamos a Inglaterra, donde el premio literario más reconocido es uno bastante más joven que los anteriores: el Man Booker. Dicho premio fue inaugurado en 1969. En este caso, tenemos que reconocer que el segundo premio entregado fue a una mujer: Bernice Rubens. Además, la cifra de mujeres premiadas es muy superior a la del Nobel y el Goncourt; en su lista de galardonados hay al menos diecisiete escritoras. Felicidades Inglaterra, eres el país ganador en lo que llevamos de entrada ahora mismo. En cuanto a Alemania, uno de los más importantes es el Premio Georg Büchner, constituido en 1923. Ha sido concedido a doce mujeres, desde su inauguración. En Italia destaca el Premio Strega, entregado también a doce escritoras, aunque el baremo no sea el mismo, ya que fue constituido veinte años después que el galardón alemán. En lengua portuguesa, el premio más importante es el Camões, desde 1989; ha sido entregado a siete mujeres, entre Brasil y Portugal.\nFinalmente, vamos a analizar España. Aquí destacan el Premio Cervantes, el Premio Princesa de Asturias de las Letras, el Premio Nadal y el Premio Planeta, entre otros. Los dos últimos se encuentran en un plano mucho más comercial, puesto que son concedidos por editoriales. El Premio Cervantes lo concede el Ministerio de Cultura y fue creado en 1976. Desde ese año, han sido premiadas un total de cinco mujeres. En cuanto al segundo premio de la lista anterior, instituido en 1981, ha sido ganado por la friolera de seis escritoras. Toca agradecer a los premios comerciales, ambos instituidos a mediados de los noventa, el hecho de que hayan sido entregados a un mayor número de mujeres escritoras: el Premio Nadal a catorce y el Premio Planeta a quince.\nComo se puede observar, las cifras no son agradables y mucho menos igualitarias. Tenemos que tener en cuenta que, en la época en la que se crearon la mayoría de estos premios, las mujeres que se dedicaban a la escritura no estaban muy bien vistas. También hay que reconocer que, con el transcurso de los años y el avance de las mentalidades (pelín cerradas anteriormente, diría yo), el número de mujeres galardonadas ha aumentado de manera considerable. Por lo tanto, después de esta investigación un poco deprimente, nos queda la esperanza de que en los próximos años no se tengan que escribir más artículos de este tipo. Que la diferencia entre escritores y escritoras premiados no sea algo llamativo. Que los premios literarios se entreguen por la calidad de las obras, no por el género de quien la escriba.\nPosted byPaulaC. 13 junio, 2019 13 junio, 2019 Posted inLa mujer en la literaturaEtiquetas:Escritoras, Feminismo, Literatura, Mujer, Premios literariosLeave a comment on La mujer en la literatura II – Los premios literarios


Teatro para todos en Madrid: niños, familias o adultos - Houdinis\nHoudinis > Living > Teatro para todos en Madrid: niños, familias o adultos\nUn paseo por los escenarios del Teatro Galileo.\nLiving by : Monica Massague\t 7 de enero, 2020 9 de enero, 2020 2020 Adultos Invierno Jóvenes Niños Planes Teatro Teatro Galileo\nMuchos piensan que lo mejor del teatro es la magia del telón, las mil y una expresiones de los actores, el olor a palomitas o la comodidad de sus butacas… pero ¿qué hay de la compañía? Las personas que eliges para compartir la obra, son tan importantes como todo lo demás. Así que, ¿por qué no decidir el espectáculo en función de tus acompañantes?\n1. Una tarde en familia\n¿Qué mejor que disfrutar de los clásicos en el teatro, acompañado de tu familia? Déjate llevar por obras como ”El Principito”, que no solo te robarán el corazón, sino que te harán volver a la infancia desde el mismo momento en que se levante el telón. Viajes, amistad, inocencia… esta obra lo tiene todo para salir del teatro maravillado. Pero si eres más de blanco y negro, “Música para el mundo de Charlie Chaplin” te va a encantar. Violines, trombones, contrabajos, flautas y violonchelos que sacarán a relucir las bobinas del cine mudo.\n2. Se levanta el telón para los niños\nNo hay mejor público que los niños cuando el teatro está en un silencio absoluto y sus caras de sorpresa lo dicen todo. Revive con los peques de la casa historias como la de “Pato, el feo”, o “Talisma, Caperucita Roja de Bangladesh”, historias de siempre pero con variaciones de los más originales. ¿Qué pasaría si caperucita fuera costurera? No esperes a descubrirlo ;) Y para terminar, descubre “Con qué sueñan los pandas” de la mano de Paytán y Bambú, dos graciosos panda que juegan entre acrobacias y canciones.\n3. Una noche de adultos\nHe aquí los shows para adultos que no puedes dejar escapar, y es que a veces es importante escapar de la rutina para sumergirte en la ficción sana del teatro. ¿Nuestras recomendaciones? Vuelve al lado más oscuro de tu adolescencia con “#malditos16”, viaja en el tiempo con “El tiempo todo locura”, descubre qué pasa tras la muerte de Bob Esponja en “Le es fácil flotar”, y revive el Rey Lear, drama histórico de Shakespeare, esta vez con una visión satírica llena de humor negro, de la mano del “Rey Juan”. Y para terminar… un poco de “Fiesta, fiesta, fiesta” nunca viene mal, ¿no?\nDescubre cómo el teatro puede transformar una tarde cualquiera en un momento inolvidable, ya sea en familia, con los peques de la casa o con tus amigos. Este invierno, Teatro Galileo tiene mucho que ofrecerte. ¿Te lo vas a perder?\nTags : 2020AdultosInviernoJóvenesNiñosPlanesTeatroTeatro Galileo


Leer Panteras Online, de Lena Valenti - ¡Libro Pdf Online!\nDescarga la novela romántica “Panteras” escrita por Lena Valenti. Disponible en PDF, EPUB Y MOBI.\nLeer Panteras Online – ¡Es Gratis!\nClic en la portada para empezar a leer Panteras.\ndiciembre 13, 2016, 9:06 pm\nMuy hermosa historia.Tiene todo lo que una buena novela necesita para cauitivar a sus lectores accion,trama,misterio y romance.muy recomendada.\nJuan Carlos Godínez\njulio 7, 2016, 9:21 am\nExcelente sitio para leer libros en linea lo unico que no se pueden bajar en formato pdf ya que hay ocasiones que no tengo internet. Gracias por poner una gran gama de libros a nuestras disposicion para leer.\njulio 7, 2016, 9:24 am\nEl libro Panteras excelente historia, que nos hace recapacitar que en este mundo todos tenemos los mismos derechos y a nadie se le debe vedar el derecho de expresar sus ideas y el poder ponerlas en practica sea hombre o mujer.


Stiuso dijo que a Nisman lo mataron y que era consciente que podía pasar\nStiuso dijo que "a Nisman lo mataron" y que era "consciente" que podía pasar\n"Yo tenía trato con el Gobierno, no con los Kirchner", reconoció el exjefe de Operaciones de la Side.\nEl exjefe de Operaciones de la Side, Antonio Stiuso, afirmó que al fiscal Alberto Nisman "lo mataron" y admitió que eran "conscientes" que ese hecho podía ocurrir.\n"A Nisman lo mataron. Sentí dolor porque era un amigo", precisó Stiuso, aunque eso no lo sorprendió, ya que aseguró: "Nosotros ya sabíamos lo que nos esperaba, éramos conscientes, y también lo declaré".\nEl exjefe de Operaciones de la Side negó que tuviera miedo de que lo maten, aunque admitió que al morir Nisman se fue del país "para llevar afuera a" su "familia", ya que tenía miedo por ellos porque "ya habían sido amenazados".\nConsultado sobre si temía también ser víctima de un ataque, el exagente respondió de manera negativa: "Yo con el trabajo mío, estuve 43 años, si tengo que temer por mi vida...".\nRespecto al intento de Nisman de comunicarse con él antes de ser hallado sin vida en su departamento de Le Parc, el exespía explicó: "Me mandó una alerta, un prip de Nextel, yo no estaba".\nAsimismo, acusó a Oscar Parrilli, exjefe de la AFI, y a Cristina Kirchner de armarle "causas", al tiempo que negó que haya sido contactado por Cambiemos para volver a trabajar en su antigua función, más allá que aclaró que si se lo proponen "no volvería" a trabajar en ese cargo.\n"Yo tenía trato con el Gobierno, no con los Kirchner", aclaró Stiuso, quien rechazó las acusaciones de haber destruido pruebas de la causa Amia, en la que colaboraba en la investigación con Nisman.\nEl exespía aseguró que actualmente está "jubilado" en esa tarea, pero remarcó que sigue trabajando porque tiene "varias empresas".\nCuando le preguntaron si un agente de inteligencia se retira en algún momento de su vida, Stiuso respondió que "sí, se retira del trabajo", pero enseguida añadió: "Lo que dudo mucho es que uno deje de ser lo que es".\nRespecto a las acusaciones que hicieron la expresidenta y Parrilli de armar "carpetazos" contra políticos de la oposición y periodistas durante la gestión kirchnerista, el exespía indicó: "Si hubieran tenido una sola de esas pruebas, una de esas carpetas que dicen mías, las hubieran presentado. Ellos me armaron causas".\nAdemás, admitió que recusó al juez federal Sebastián Casanello, porque "había sido apartado de otras causas", que le "armó el kirchnerismo".\n"Y como esa causa tiene que ver con mi familia, consideraba que no la podía llevar a cabo él", señaló.\nPor último, Stiuso reveló que le "armaron la causa" por destruir pruebas en la investigación por el atentado a la AMIA, pero sostuvo que ahora "están imputados Parrilli, (Héctor) Icazuriaga, (Juan Martín) Mena y (Francisco) Larcher".


Reflejos | El Noroeste Digital\nEstamos hechos de recuerdos y vivencias, y los de la adolescencia son quizás los que más perduran. Tal vez por ser una época de la vida repleta de emociones encontradas e intensas, en las que nos vamos configurando como personas adultas, muchos de esos recuerdos son reflejos que de manera voluntaria o involuntaria siempre relacionaremos con el momento que vivimos. Eso me ocurrió felizmente a mí la tarde del 2 de mayo de 2017.\nResulta que uno que ya va peinando canas (nunca pensé que fuera a escribir esto, pero todo llega) no pude evitar un bonito torrente de recuerdos cuando vi aparecer a un grupo de chavales por la sede de los navarros luciendo el mítico traje que apodamos en nuestro grupo como el “bicolor”. En mi mente se reflejaba como por el “kiosco de la Isa” caminábamos 15 chavales extrañados, ilusionados y mirándonos los unos a los otros de camino al refugio que por aquel entonces tenían los navarros en la calle Cervantes (1994).\nVeintitrés años después de aquella exitosa aventura volvieron a surgir; era la flamante generación de infantes de Navarra, que volvía a pisar las calles de Caravaca luciendo otra vez el mítico bicolor. Se trata de la nueva hornada de un grupo que tiene su raíz en los mismos años 60 y cuyas generaciones en los 70, 80, 90 y 2000 vienen siendo cantera y motivo de orgullo para todos y cada uno de los componentes, así como también escuela de festeros que a lo largo de los años han recalado en otros colectivos. En esta ocasión era otro grupo de unos 15 chicos que a todos nos dejaron boquiabiertos por la ilusión que emanaban en su primera toma de contacto con la fiesta adulta así como por su compañerismo. Desfilaban más anchos que largos, con un aplomo, una espontaneidad y una seguridad que no dejaban de sorprender por su juventud. ¿Y nosotros?. Nosotros más que orgullosos y contentísimos de ver como arranca de manera exitosa esta nueva generación. Con paso corto y vista al frente, disfrutando y saboreando cada momento, y sobre todo viviendo y sintiendo la fiesta desde la juventud.\nA la misma vez nuestras damas de Navarra están apostando por un grupo de niñas y adolescentes que un día deberán tomar las riendas de esta hermosa empresa algún día. Las navarras también tienen una importante tradición en nuestras fiestas, siendo el primer grupo femenino del Bando Cristiano allá por los sesenta, y saliendo de manera continuada desde inicios de los 90. Innovadoras, luchadoras incansables y con un estilo inconfundible e insuperable, ellas también están sabiendo integrar en sus filas a estas jóvenes cristianas que desde edad temprana están viviendo la FIESTA con mayúsculas desde dentro, atravesando un océano de vivencias y sensaciones que a buen seguro conservarán en su memoria como todas sus compañeras navarras, eso sí a buen seguro en el rincón de los recuerdos felices.\nEs solo el inicio de una serie de necesarios proyectos y ambiciones para consolidar y transmitir este hermoso legado festero a las nuevas generaciones mostrando ya sus primeros frutos, y que a fin de cuentas perpetúa ese espíritu juvenil del que hacen gala los navarros desde sus orígenes. Estoy más que convencido de que tanto ellos como ellas, con estos mimbres, engullirán y se empaparán de la fiesta y la disfrutarán como nadie en estos años de su juventud y adolescencia. Y de que algún día, en la puerta de nuestra sede, también los verán como un hermoso reflejo.\nAnterior“No han llegado aún y ya se respira en APCOM ambiente festero”\nSiguiente“Todo mi tiempo se lo debo a mi pueblo, que para eso ha depositado su confianza en mí”, José Moreno Medina, alcalde de Caravaca de la Cruz\nLa Marcha Solidaria Amor de Dios se celebra el sábado 3 de junio


Equo denuncia grave dejación de funciones por parte de la Administración asturiana en la gestión del lobo - Noticias de Asturias\nEstás en » Ecología y Medioambiente\t» Equo denuncia grave dejación de funciones por parte de la Administración asturiana en la gestión del lobo\nPublicada por Redacción Búscolu el 19/11/2014 09:01:54\nLa Administración, en este nuevo documento, se pliega a los deseos de colectivos de cazadores y determinado tipo de ganaderos. Lo hace en total oposición a lo que los estudios científicos señalan desde hace tiempo: matar lobos de forma no selectiva, no reduce el número de daños en la ganadería. Es más, los aumenta.\nEsta circunstancia debería ser conocida de primera mano por la propia Consejería, ya que ha quedado fehacientemente contrastada en el Parque Nacional de Picos de Europa. En el mismo, durante un periodo reciente de tiempo, por orden judicial, no se abatieron ejemplares y se redujeron los daños de forma espectacular. Además, autorizar a cazadores para abatir ejemplares durante sus cacerías hace muy difícil el control de éstos por parte de los funcionarios y cuerpos de seguridad.\nEn lo tocante a las zonas de exclusión de lobo que ahora se aprueban, desde Equo queremos resaltar la incongruencia de la Consejería, ya que en meses precedentes manifestó su contrariedad a dicha medida. Esta decisión estaba basada, en palabras de la propia María Jesús Álvarez, en experiencias similares aprobadas en algunos puntos de Castilla y León y que acabaron en los tribunales por contravenir tanto la normativa nacional como la europea en materia de protección de fauna autóctona. Así pues, desde Equo consideramos que la adopción de esta fórmula no solo constituye un atentado contra el medio ambiente y la conservación del mismo, sino que además acabará, con toda probabilidad, en los tribunales y supondrá un gasto extra en capital y recursos humanos públicos.\nA juicio de Equo, la gestión del lobo en Asturias se ha convertido en un esperpento. Y se ha agudizado en las últimas semanas por el confinamiento de dos cachorros en el recinto de Belmonte con el afán de contentar a un tipo de desarrollo turístico no sostenible y que no es el defendido en su programa electoral. Más aún cuando la extracción de estos cachorros de su medio ya fue de por sí discutible. Aunque la apertura del centro aún no está fijada, numerosas agrupaciones ambientalistas ya han denunciado visitas particulares sin control ni autorización alguna (entre ellas, la persona que abatió uno de los progenitores de los cachorros para su extracción). Este recinto es una muestra más, señala Equo, de la poca consideración tanto hacia el patrimonio natural como hacia el gasto público.\nSumado todo esto a la reciente aprobación de la nueva Ley de Parques Nacionales, que amplía hasta 2020 la autorización para cazar en la zona leonesa de los Picos de Europa, Equo advierte del grave riesgo para la especie, que puede estar siendo condenada a la extinción en un futuro nada lejano.\n"Es lamentable que quien debe velar porque esto no suceda, califique al lobo, en una particular forma de entender el desarrollo local, de 'mero elemento al servicio del desarrollo rural' -manifiesta Pilar Calvo, coportavoz de Equo Asturias- obviando el valor intrínseco del lobo en el ecosistema, así como el valor patrimonial que la presencia del lobo aporta a las tierras donde se establece, y más a tenor de los cuestionables resultados de su política al respecto. Declaraciones así ponen de manifiesto la total incompetencia de la Consejería para cumplir su función pública de priorizar el interés común y la protección del patrimonio, y responden únicamente a un afán electoralista manifiesto, especialmente teniendo en cuenta la proximidad de la campaña electoral”


“El Recordador”: hablamos con su director, Ariel Guntern | Haciendo Cine\n“El Recordador”: hablamos con su director, Ariel Guntern\nUna superproducción rodada en varios países, Haciendo Cine dialogó con Guntern para conocer más del proyecto.\nArtículo | Viernes, 20 Diciembre, 2019 - 10:22\nEl productor y realizador Ariel Guntern trae “El Recordador”, la historia de Matías De Stefano un joven que dice rememorar tiempos pasados de la civilización. Una superproducción rodada en varios países, Haciendo Cine dialogó con Guntern para conocer más del proyecto.\n“El salto fue largo, porque lleva mucho tiempo hacer cine, por tiempos me dediqué a la televisión, pero el cine era el motor, de hecho, con Proyecto 48, un concurso que dirigí, los jóvenes podían filmar un corto en poco tiempo, y al salir de Turner, donde trabajé mucho tiempo me llevó a concentrarme en esto”, indica Gutern sobre su primera película.\n“El productor me llamó y me contó de Matías, en realidad para grabar una charla de él en Los Ángeles, no me gustaba porquer era muy simple eso, pero les propuse hablar con él y registrarlo en lugares naturales y terminamos por grabar en Egipto, Canarias, Israel, muchos lugares”, menciona sobre el origen del proyecto.\n“El relato de por sí era complicado, porque era el registro de una persona contando lo que le contó su abuelo hace doce mil años. Y yo registré eso, sin juzgar nada, escuchando, planteándolo como un viaje, con imágenes, destacando con lentes luminosos las imágenes”, agrega.\n“Trabajé mucho con Matías el tema que al no ser actor, pero está expuesto a las cámaras en las redes, su postura al decir acción era más rígida. En las primeras semanas del viaje lo que hice fue filmar, sin que nos viera mucho, después lo incluí tratando de ver lo que él ve, sumando información de diferentes charlas, y correrlo también de eso tratando de conseguir información del hoy y el ahora de él, sin presionarlo”, menciona sobre cómo trabajó con el protagonista.\n“El Recordador es una película con una promoción anárquica, sin apoyo de INCAA, son muy pocos los que se bancan eso, y sin ir por canales tradicionales, hemos llenado dos funciones, se sumarán más salas y funciones”, concluye.


El caso Pfizer y la democracia | Agencia de Noticias del MERCOSUR\nEl caso Pfizer y la democracia\nHace una semana, al sentirse agraviado por Bullrich y anunciar que la demandaría debido a la denuncia que ella hiciera con relación a las negociaciones con Pfizer, Fernández la trató como dirigente política significativa. Más aún, con inusual precisión dijo que se había sentido inadmisiblemente difamado por “la presidenta del principal partido de la oposición”. Un destello de institucionalidad iluminó el ring.\nEn cambio, el Kirchner más locuaz de esta hora, Máximo, la tiene a Patricia Bullrich por “un personaje menor” a quien ni siquiera debe atenderse. Así la calificó en Merlo, donde fue a visitar el vacunatorio de un geriátrico acompañado por el gobernador Axel Kicillof y le preguntaron qué opinaba de lo que la dirigente del Pro había expresado sobre el tema Pfizer. “Se le da mucha entidad a un personaje menor que busca llamar la atención”, dijo el jefe de los diputados oficialistas, poco después de que el Presidente anunciara con aspavientos la decisión oficial de acudir a la Justicia para demandar a Bullrich.\nDel tema en sí, es decir de la supuesta exigencia de que hubiera un socio local para canalizar “retornos”, algo que habría dinamitado las negociaciones con Pfizer (la compañía desmintió casi de inmediato a Patricia Bullrich), así como del honor mancillado del Presidente y de la sospecha de que fueran actos de corrupción lo que trabó el abastecimiento de vacunas, ni una palabra. Le pareció más apropiado deslegitimar a la denunciante, ningunearla, como se dice en forma coloquial. Alrededor del ochenta por ciento de sus expresiones, según es costumbre, Máximo Kirchner primero las consagró a descalificar a Macri, llamarlo egoísta, rencoroso, causante de un desastre económico que por su culpa hasta hoy se arrastra. Pero le quedó tiempo para celebrar la política y sentirse un verdadero transformador. “Esto es lo más lindo de la actividad política como herramienta de transformación -dijo al comentar su satisfacción con el vacunatorio que visitaba-. Mientras muchos trabajan diariamente por los demás hay otros que tuitean y generan cizaña”.\nEso sí que es poder de síntesis: en apenas un párrafo llamó “actividad política” al Estado que ejecuta un plan de vacunación. Y asimiló la épica transformadora de una Nación (“lo lindo de la política”) con inocular vacunas contra el Covid. Modesta cruzada en términos de destino nacional. Encima erosionada por la escasez de dosis y por el defectuoso plan vacunatorio, ítems que pasó por alto.\nPero volvamos a la categorización presidencial. Cualquiera sea el grado de simpatía que se tenga por Patricia Bullrich, sus credenciales partidarias no parecen materia opinable. Guste o no ella es quien preside el Pro (desde febrero de 2020). Bien lo dijo el Presidente. No hay duda de que el Pro es muy gravitante en el país desde el momento en que Macri, quien gobernó hasta 2019 (y resultó el primer presidente no peronista que completa el mandato desde que existe el peronismo), es el fundador de ese partido. Tal vez sí sea opinable llamarlo “principal partido de oposición” en base al hecho de que el Pro lidera la coalición Juntos por el cambio (usando otro criterio clasificatorio los radicales podrían decir que ellos gobiernan más provincias, más intendencias y tienen más senadores).\nEstá visto que en un sistema bipartidista, como el que escenificó en los setenta la reconciliación de Perón y Balbín, era más fácil apreciar la talla de los partidos políticos que en un sistema en el que dominan dos alianzas. Basta recordar que la que está en el Gobierno, integrada por 19 partidos (incluidos tres partidos comunistas) tiene al Justicialista como cabecera, pero en los hechos el rumbo del Gobierno se centrifuga en el interior de la fórmula presidencial monopartidaria. En otras palabras, el Partido Justicialista es claramente el más importante del oficialismo, pero quien manda resulta ser a todas luces la vicepresidenta, líder de una facción inorgánica que los analistas corporizan como “instituto”, el Instituto Patria.\nLa institucionalidad argentina es ocasional, sujeta a las necesidades de la política, debilidad que no por conocida resulta menos gravosa. El episodio Pfizer, de merecido protagonismo, no sólo se refiere, entonces, al problema sustancial de las vacunas sino que desnuda las incongruencias político-institucionales del medioambiente. Faltan vacunas, pero también falta democracia.\nImaginemos por un momento qué pasaría en uno de los países que tienen democracias con sistemas políticos sólidos si la máxima autoridad del principal partido opositor denunciara corrupción en la compra frustrada de un insumo fundamental, en el que a la población le va la vida. Sería un cataclismo político. Habría consecuencias de todo tipo. Acá no: todos los comportamientos al cabo resuenan individuales, incluso discrecionales, también de quien denuncia y de quien se concibe denunciado y reacciona. La representación partidaria se pierde como una mención ocasional, porque probablemente estuvo destinada a fortalecer la idea tan repetida de que el país tiene la mala suerte de haberle tocado una oposición mediocre, rastrera y denuncista.\nLa denuncia de Bullrich fue un escándalo, sí, pero meteórico, casi como una pelea entre figuras de televisión. El Presidente informó que emprendería un juicio civil, hasta dijo a quién le iba a donar el dinero que eventualmente cobrase por los daños y perjuicios. Y nombró abogado. Pero la ira se ve que se aplacó. Transcurrida una semana, hasta el cierre de esta nota no se tenía conocimiento de presentación judicial alguna ni Bullrich había recibido algo más que una carta documento de Ginés González García que pedía que se rectificara o se ratificara.\nTampoco Bullrich amplió su denuncia, si bien aclaró que al ser entrevistada por Luis Majul en LN+, origen de la reacción presidencial, no había hablado de coimas sino de un mecanismo de corrupción basado a la manera kirchnerista en la incorporación de un socio local. Como la versión se refería a tratativas con González García y daba por enterado al Presidente, es comprensible que éste se ofendiera. “Nunca fui cuestionado por haber cometido un acto ilícito o un acto que me enriquezca”, dijo Fernández, ofuscado. Pero si es por la verosimilitud a priori de la denuncia el contexto no está a su favor. Primero, porque su gobierno tiene un ala dedicada, con su bendición, a avanzar en la colonización del Poder Judicial para que la familia Kirchner (y exfuncionarios kirchneristas) zafen de las causas por corrupción en curso, en varias de las cuales las pruebas sobran. El Presidente podrá ser impoluto, pero apaña la insólita pretensión de impunidad de la vicepresidenta, lo que sugiere, como mínimo, que en su criterio la corrupción no debe ser investigada cuando los sospechosos están del lado de uno.\nY segundo, porque el Gobierno nunca consiguió explicar con claridad por qué la Argentina, a diferencia de tantos otros países, se quedó sin vacuna Pfizer. Pregunta que no parece destinada a tener corta vida.


Chile, Sociedad Anónima - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization\nChile acaba de experimentar un viraje histórico tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del pasado domingo 17 de enero. La derecha ha conquistado el gobierno a través de las urnas por primera vez desde hace más de cincuenta años: el último presidente de la derecha elegido fue Jorge Alessandri en… 1958. En referencia a la transición democrática que puso fin a la dictadura del general Pinochet (1973-1989), algunos analistas no dudan en hablar de una «segunda transición». Según ellos, esta primera alternancia desde el fin de la dictadura incluso daría prueba de una buena salud democrática. Después de 17 años de un terrorismo de Estado que acabó con la experiencia de la Unidad Popular de Salvador Allende y dos decenios de una democracia bajo tutela nacida de una «transición pactada», conducida por la «Concertación de los Partidos para la Democracia» (coalición de circunstancias entre el centro izquierda socialista y la democracia cristiana), ahora el pueblo chileno conocerá las alegrías de la alternancia…\n«Después de 20 años de gobierno de la Concertación, esta noche nos brinda la maravillosa responsabilidad de conducir los destinos de la patria»: de esta forma el empresario multimillonario Sebastián Piñera saboreó su victoria ante los miles de simpatizantes reunidos en Santiago, la capital. En su primer discurso, ha llamado a «la unidad nacional» y ha reiterado sus temas de campaña favoritos, de corte populista, entre ellos la lucha contra «la delincuencia y el narcotráfico», la gestión de un «Estado eficaz» con «mucho músculo y poca grasa», a la vez que se declaraba preocupado «por los más débiles y la clase media» (después de prometer durante la campaña que crearía un millón de puestos de trabajo…).\nDe los casi siete millones de votos emitidos, el candidato electo ganó la segunda vuelta con el 51,6% de los sufragios en nombre de la «Coalición por el cambio» que agrupa a la derecha liberal (Renovación Nacional, de donde procede) y los sectores católicos y conservadores de la UDI (Unión Democrática Independiente), herederos directos de la dictadura. Frente a él, el ex presidente demócrata cristiano Eduardo Frei, obtuvo el 48,4%. Frei defendía los colores de la Concertación, la cual ha estado al frente del gobierno desde 1990, y de la que Michelle Bachelet (socialista) pasará el relevo el próximo mes de marzo. Así, esta alternancia acaba con un ciclo de cuatro gobiernos consecutivos de la Concertación: un personal político instalado de forma duradera en el aparato del Estado que se adaptó ampliamente al modelo económico heredado de la dictadura, así como a la Constitución autoritaria de 1980, enmendada varias veces pero nunca cuestionada. Además de la falta de carisma de Frei y la ausencia de renovación generacional, la Concertación, en la actualidad, aparece agotada. Incluso a pesar de la gran popularidad de Michelle Bachelet (80% de apoyo según las encuestas) y un balance defendido por la mayoría de las élites del país, donde la apertura económica a las multinacionales y la mercantilización de los servicios públicos se ha combinado, desde el año 2000, con una política social dirigida a los más pobres (1). Por otra parte, Piñera se apresuró a anunciar que no hará «tabla rasa» del período anterior y que permanecerá abierto a la «democracia de los acuerdos», como se ha hecho hasta ahora. Las elecciones del 17 de enero, ciertamente, marcan el fin de la Concertación tal como ha conseguido existir y acelerarán sus tensiones internas entre el polo demócrata cristiano y el Partido Socialista (PS)\n¿Crisis terminal de la Concertación?\nLa dicotomía democracia/autoritarismo, que estructuraba el sistema político de la «transición pactada» y permitía a la Concertación apelar al «mal menor» en caso de balotaje o justificar las reformas «en la medida de lo posible», ya no funciona. La coalición nació en 1988 con la función esencial de negociar una salida de la dictadura con los militares y las clases dominantes. Así lo pudo demostrar el sociólogo Felipe Portales, ese pacto significó la aceptación del modelo neoliberal de los «Chicago boys», de numerosos acuerdos parlamentarios con la derecha, el mantenimiento de una buena parte de la herencia institucional autoritaria (Constitución, sistema electoral binomial, código laboral, ley de amnistía) y la garantía de una amplia impunidad para los responsables de violaciones de los derechos humanos (2).\nEsta elección es la primera desde la muerte del general Pinochet en 2006 y se inscribe en un terreno político cuya fluidez creciente, acentuada por la renovación de las luchas sociales, se ha acelerado en el curso de los últimos meses. La crisis de los partidos gubernamentales se concretó en la primera vuelta, especialmente con la candidatura disidente de Marco Enríquez Ominami (MEO) (3), también procedente de la Concertación y que desestabilizó las fuerzas políticas tradicionales con un discurso crítico en el que alternaba algunas medidas progresistas con un programa económico liberal de fondo. MEO supo atraer los votos de una parte de la juventud escolarizada y de las clases medias urbanas y recogió no menos del 20% de los votos en la primera vuelta para, finalmente, –poco antes de la segunda vuelta- apoyar públicamente a Eduardo Frei. Aprisionados en el oleaje de un inmenso show político televisado, el Partido Comunista y sus aliados (dentro de «Juntos Podemos») intentaron defender la candidatura de Jorge Arrate (también procedente del PS y ex ministro) con un programa que proponía reformas sociales, la recuperación de los servicios públicos y un cambio de la Constitución combinado con una alianza «instrumental» con la Concertación, en el ámbito de las elecciones legislativas, destinada a romper la «exclusión institucional» de este sector de la izquierda extraparlamentaria (4). Dentro de la izquierda radical sigue dominando la fragmentación, pero existen experiencias interesantes, como el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) que intenta reagrupar a varias pequeñas organizaciones anticapitalistas, y que hicieron campaña para «anular la votación» (al lado de otros sectores como Clase contra Clase – trotskista), denunciando la ausencia de candidatos «independientes del sistema», del Estado, y por lo tanto, una ausencia de alternativa popular, de clase, en estas elecciones (5). A pesar de todo, una parte importante del movimiento sindical, como la Central Unitaria de los Trabajadores (CUT), se adhirió a la candidatura centrista frente a una derecha considerada «peligrosa» para los derechos de los trabajadores. Sin embargo, la campaña de Frei no propuso ningunas perspectivas reales frente a la inmensidad de las desigualdades sociales en las que Chile es uno de los campeones de América Latina… Todo lo contrario. A diferencia de una derecha que ha modernizado su imagen con gran refuerzo de la comunicación, Eduardo Frei recordaba a numerosos electores la continuidad de un gobierno (1994-2000) caracterizado por nuevas privatizaciones, el cierre de la mayoría de los medios de comunicación independientes e, incluso, la negativa frente a la extradición de Pinochet a España por el juez Garzón.\nEn cuanto a los jóvenes, más de dos millones no están inscritos en los censos electorales porque no se reconocen en una representación nacional nacida de la transición pactada y a la que ven alejada de sus preocupaciones cotidianas. En total, cada vez son menos ciudadanos los que participan en las elecciones desde 1998, y el 31% de los chilenos en edad de votar, es decir, 3,8 millones de personas, ni siquiera están inscritas en los censos electorales (el voto es obligatorio en Chile). Este hastío es también el de ciertos intelectuales de renombre, como el historiador Sergio Grez, que afirmaba: «Cualquiera que sea el resultado de las elecciones presidenciales, los habitantes del país seguirán padeciendo el modelo neoliberal que los dos aspirantes a la presidencia de la República –con matices- pretenden consolidar».\nEl «Berlusconi»de Sudamérica\nAlgunos días antes de la segunda vuelta, uno de los escasos periódicos todavía independientes, El Ciudadano, efectuó una encuesta callejera para conocer la opinión de los ciudadanos sobre las elecciones presidenciales. Uno de ellos declaraba en resumen: «Actualmente, Chile es como una gran empresa, entonces tendrá al frente a un empresario de éxito…». En este país que ha conocido en el curso de los últimos treinta años una auténtica «revolución capitalista», retomando la expresión del sociólogo Tomás Moulian, la ciudadanía, en efecto, a menudo se posiciona en una fuerte despolitización. La constatación del periodista Mauricio Becerra es amarga: «El fin del guión era obvio: de tanto dar poder al gran capital, el empresariado terminó por tomar el Estado. (…) Muy pocas empresas públicas quedan por privatizar, la subjetividad neoliberal individualista arrecia en los prototipos identitarios y la concentración del temor social en los delitos contra la propiedad antes que en la desprotección social o en la falta de participación están instalados en el imaginario colectivo» (5). A partir de marzo, será uno de los de la burguesía financiera quien dirija el país.\nSebastián Piñera, a veces apodado «El Berlusconi chileno», es uno de los hombres más ricos de la nación, con una fortuna valorada en 1.200 millones de dólares (en el puesto 701 del mundo según la clasificación Forbes 2009). Se enriqueció durante la dictadura –en gran parte de forma fraudulenta según las revelaciones de los diarios La Nación y El Siglo- y controla una de las principales cadenas de televisión (Chilevisión), la compañía de aviación Lan Chile y un importante club de fútbol (Colo Colo). Los inversores no se equivocaron: al día siguiente de las elecciones, las acciones de sus empresas experimentaron una subida del 13,8% en la bolsa… Por otra parte se benefició del apoyo directo de los medios de comunicación dominantes, lo que le permitió llevar a cabo una campaña mediática ofensiva y alejarse de la sombra de la dictadura que sigue planeando sobre el conjunto de la derecha chilena.\nPor otra parte Piñera, que siempre que tiene ocasión recuerda que votó «no» en el referéndum de 1989 contra el general Pinochet, no ha dudado en afirmar que contará con la colaboración de ex miembros del régimen militar si sus cualidades pudieran servir al país… Los parlamentarios ultraconservadores y reaccionarios de la UDI también esperan su parte en el nuevo ejecutivo: mientras que la derecha controla la mitad de las dos Cámaras, la UDI posee, ella sola, 40 diputados (un tercio de los escaños) y 8 senadores (igual que Renovación Nacional). Sobre esta base, sin duda esperan cuatro años difíciles a las familias de detenidos desaparecidos de la dictadura, al pueblo Mapuche movilizado en el sur del país, a los ciudadanos que reclaman una asamblea constituyente y, más ampliamente, al movimiento social, sindical y anticapitalista, verdaderas bestias negras de Piñera (7).\nPero este giro político también incidirá en el ámbito regional. Será detrás de la estrategia imperialista de Estados Unidos, junto a Perú, Honduras, Panamá y Colombia (el presidente Uribe es un ejemplo a seguir según Piñera) y frente al eje «bolivariano» (Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba) donde se situará Chile, en el plano geopolítico, a partir de marzo. Esta llegada de una derecha sin complejos a la Moneda, el palacio presidencial que vio la muerte del presidente Allende el 11 de septiembre de 1973, tendrá pues un impacto mucho más allá de la cordillera de los Andes en el momento en que los pueblos de América Latina intentan afirmar su independencia frente a los gigantes del norte.\nEnlace con el texto original en francés : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=17244\n(1) Libio Pérez «Una Bachelet no hace verano» Le Monde diplomatique, diciembre 2009.\n(2) Felipe Portales, Chile, una democracia tutelada, Editorial Sudamericana, 2000.\n(3) Enríquez-Ominami es hijo del revolucionario Miguel Enríquez, asesinado por los militares en 1974.\n(4) El PC y su coalición «Juntos podemos», que obtuvieron el 6,2% de los votos en la primera vuelta y 3 diputados, pidieron el voto para Eduardo Frei a cambio de «12 puntos de compromiso» del candidato de la Concertación. El PC ya deja entrever una alianza a largo plazo con el PS y ciertos sectores progresistas de la Concertación en el Parlamento.\n(5) Ver: MPT, “El triunfó de la Alianza por Chile es sólo un cambio de rostro de la desigualdad”, Rebelión.org, www.rebelion.org/noticia.php?id=98913\n(7) Mario Amorós, «La derecha reconquista La Moneda con Sebastián Piñera», Rebelión.org, www.rebelion.org/noticia.php?id=98891\nFranck Gaudichaud es profesor de Civilización Hispanoamericana en la Universidad Grenoble 3 (Francia) y miembro del colectivo editorial de Rebelión ( www.rebelion.org/autores.php?tipo=5&id=59&inicio=0). Dirigió la edición del libro : Le Volcan latino-américain. Gauches, mouvements sociaux et néolibéralisme en Amérique latine, Textuel, 2008 (versión en español por publicar).\nCopyright © Franck Gaudichaud, Global Research, 2010\nArticles by: Franck Gaudichaud


Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers)\nDownton Abbey en español » Mundo Downton » Comentar capítulos » 4º temporada (spoilers) » Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers)\n1 Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 14, 2013 3:42 pm\nEl Cast va a la Playa ............\nLa info, por acá\n2 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 14, 2013 3:44 pm\nY, aparte de la noticia anterior nuevo personaje\n3 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 14, 2013 9:38 pm\nMusetta escribió: Y, aparte de la noticia anterior nuevo personaje\nYo no sé qué pensar sobre este personaje y su relación con Branson, aunque también pienso que si no se introduce nada nuevo en su vida, el personaje se haría más que monótono y llegaría un momento en que no tendría sentido el estar ahí. Éso sí, que empiece una relación con la nanny es como muy obvio y está muy visto. Lo que no entiendo es por qué empiezan un romance secreto cuando creo recordar que fue Cora o Mary quienes le dijeron que rehiciera su vida. O sea, que si fuera muy evidente en teoría no debería molestar.\nA ver cómo se desarrolla esta temporada porque según lo que he ido leyendo parece que va a ser aburrida.\n4 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 14, 2013 11:29 pm\n"Her romance with Tom will be one of the main storylines of the series":\n5 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Lun Jul 15, 2013 10:21 pm\nSufraggette escribió: "Her romance with Tom will be one of the main storylines of the series"\nDe todas formas, de los personajes de arriba es que no queda nadie a quien se le pueda dar una trama interesante. Tenemos nada más que a 2 viudos con hijos - me veo venir que a Mary también la intentarán liar con alguien para que rehaga su vida-, Robert y Cora, Edith (sus tramas nunca salen bien), la granny no sé si estará, y bueno Rose que lo mismo puede dar vidilla metiéndose en algún problemilla que otro. Lo de Branson es que era un poco obvio porque no sé qué otro tipo de historia se le puede dar según como está la serie ahora\n6 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Mar Jul 16, 2013 10:10 am\nYo creo que esta temporada será de ensayos amatoriales para ambos y así juntar a Branson y Mary a partir de la 5 temporada o sea en la 5 vendrá todo el momento en que te das cuenta que te gusta y no lo aceptas y etc, etc, etc\n7 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Lun Jul 22, 2013 8:36 pm\n8 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 7:39 am\nla foto es grandota para que aprecien bien a Paul Giamatti...La de la sonrisa es Mary ????... me parece a mi que no\n9 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 7:40 am\notro nuevo James Fox\n10 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 7:41 am\n11 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 7:44 am\nY esto que es ?????\nNuevo Lacayo???? tan rubicundo???? Las Gafas de Daysie\n12 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 9:01 am\nSigo indignada con e NO luto de Mary y punto\nJAJAJJAA Las gafas de Daisy muy ochenteras mas que de los 20s xDDDD\nOhh esa foto del tren por la pared es de el capitulo o que, tengo curiosidad\n13 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Jul 28, 2013 10:18 pm\nMe están entrando unas ganas de ir de picnic... Simplemente adoro las fiestecillas outdoors que se montan los Crawley.\nMartha (y Daisy, por supuesto) fabulosa. El lacayo nuevo puede que sea "prestado" (creo que ya ha salido algo así en DA antes, para eventos grandes aparecen lacayos extra de la nada), o puede que durante la temporada le den una patada en el culo a Jimmy o Alfred.\nLa chica sonriente de la primera foto no parece Mary, pero me encanta su vestido. ¿Una amiga de Rose?\n14 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Jue Ago 01, 2013 9:27 am\nFan absoluta de las gafas de Daisy, hahaha\n15 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Nov 03, 2013 4:21 pm\nVeo que sigue Tony\n16 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Nov 03, 2013 4:22 pm\n17 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Nov 03, 2013 4:23 pm\n18 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Nov 03, 2013 4:23 pm\n19 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Dom Nov 03, 2013 5:52 pm\nUyyy encontré otra\n20 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Lun Nov 04, 2013 12:04 am\nNo lo he leído todo, pero sólo quiero decir tres cosas:\na) me encantaría tener el trabajo de la tal Caroline\nb) Tony puede irse a freír espárragos\nc) ¿quién es Frieda?\n21 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Lun Nov 04, 2013 2:01 pm\n¿quién es Frieda?\nNi idea... algun personaje nuevo, para no variar\n22 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Miér Nov 06, 2013 3:05 pm\nLa pongo en spoilers por respeto pero de seguro anda circulando por tumblr\n23 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Vie Nov 08, 2013 5:20 am\nYo tampoco lo he leído todo pero se me ocurre que Frieda podría ser una de las dos chicas de la izquierda en la última foto, no? Que por cierto,\nparece de una boda aunque los vestidos ...no sé. Quizá la puesta de largo de Rose? y la otra chica? otra puesta de largo o la dama de honor de Rose? Y en ése caso, con quién la iban a casar?\n24 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Vie Nov 08, 2013 6:41 am\nNo se casa nadie; es, como has dicho, la puesta de largo de Rose. Van a presentarla en la corte. Por eso Robert lleva el uniforme de gala y las chicas esos velos y los ramitos de flores. Para distinguir una novia de una debutante sólo hay que fijarse en el velo y en las flores: las debutantes llevan un velo que no les cubre la cabeza y está culminado por plumas o flores, y el ramo que llevan es pequeño y modesto. Novia vs debutante:\nAdemás, las debutantes solían llevar un vestido con una especie de capita que arrastraba por el suelo. La de Rose no se ve (o es una fusión de velo/capita), pero si os fijáis en "Frieda" podréis verla. El corte del vestido de Rose puede parecer raro, pero era el que se usaba (las faldas anchas tuvieron un pequeño resurgimiento durante los años 20 en la forma de robes de style). Os dejo un par de fotos de vestidos de debutante antes de que me matéis por enrollarme con el tema:\n25 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers) el Vie Nov 08, 2013 2:29 pm\n26 Re: Especial de Navidad Temporada 4 (Spoilers)


Nata lúdica: Color 3\nOtra semana que se pasó volando. Esta vez no tuve casi tiempo para mi tarea del curso de Color así hice todo directamente en Photoshop.\nDe todas formas hice un bocetito que finalmente no usé.\nEn Photoshop, una manera rápida, para mí, de empezar desde cero es con la herramienta Lazo Poligonal porque de cierta forma puedo dibujar a "mano alzada" creando formas, gráficos que luego voy componiendo.\nBueno, en realidad empiezo por el fondo. Definiendo dónde habrá más pesos, qué elementos tendrán más importancia, etc.\nLuego de eso, pienso qué podría pasar ahí. Una de las consignas de la tarea era que hubiera entre otras cosas, una niña o niño y/o una cabra, zapatos, etc. Como no tenía idea alguna, hice la cabra a ver qué se me ocurría.\nCabra, botas, qué pasaría si... de ahí llego la idea. No viene sola y por que sí. Todos los pasos anteriores hacen que alguna chispa se prenda en algún momento. Puede que tome poco o mucho pero es importante ese proceso para que surga algo interesante.\nY así quedó, algo gráfico y sencillo pero de cualquier forma, fue un ejercicio divertido :)\nPublicado por Natura en 7:43 PM\nGracias Natalí por compartirlo. Lo veo diferente al resto de tus trabajos pero muy simpático.\nGracias, Lola, estoy aprovechado este curso para probar algunas cosas diferentes :)\nQue interesante! me gustan mucho tu proceso creativo y la solución me sacó una sonrisa!\nMe encanta! El color muy acertado, genial :D