El triunfo del gregario | ciclismo2005\nEl triunfo del gregario\nPosted on 31/07/2018 by Sergio\t· 112 Comments\nApurando los 32 años\nEste titular bien podría haber valido para Mikel Landa, el gran derrotado del Tour 2018, pero es muy propable que jamás le sea aplicable. La carrera más prestigiosa del calendario ha ido a parar a un gregario de manual que, a los 32 años, ha conseguido ganar una carrera en la que había competido 9 veces, ninguna clasificándose entre los 15 primeros. Ha sido el mejor durante tres semanas, porque siempre ha sido el mejor gregario de Froome.\nAdemás de banderas vascas de diferente folkclore, la crono final por una pequeña parte de la inmensidad de Iparralde resultó francamente emocionante, al margen de los niveles de emoción añadidos por culpa de la organización, muy chapucera en los tiempos ofrecidos. Parece ya una constante de este deporte, tras el tremendo ridículo de Bergen 2017, los habituales en la Itzulia o Volta, o las llegadas a cámara fija mal puesta en la Vuelta. Es algo que los patrocinadores saben ver, y por eso invirten masivamente en este deporte.\nLos tres mejores de la general marcaron los mejores tres tiempos en la crono final, demostrando que ha sido un Tour donde los rodadores se han encontrado muy a gusto. Como se ha venido repitiendo demasiado durante toda la carrera, el podio del Mundial CRI estaba disputando la carrera, porque aunque G. Thomas no ha competido nunca en un Mundial para ganar -lo suyo es la pista, e incluso faltó al Tour 2012 para ir a ganar los JJ.OO de Londres- las condiciones son evidentes para todos.\nLa emoción del día vino por lo ajustado de los tiempos. Kwiatkowski quiso reeditar lo de Marsella hace un año, esta vez sin Bodnar, pero se topó con gente muy superior. El primero, su jefe Froome, y después Dumoulin, que rebajó el tiempo en un mísero segundo, escamoteado por la penosa realización y sus tiempos nada fiables, corregidos por los jueces a favor del holandés. No se sabe si en el impasse entre una decisión y otra no se enteró G. Thomas -esta es la hipótesis defendida en caliente por Carlos de Andrés, que se equivoca a menudo- que no pudo batir el tiempo y perdió 14″ en meta.\nDos etapas de montaña en los Alpes y la única crono de la carrera hubiese sido la rúbrica perfecta a una carrera perfecta, donde no ha cometido ningún error. Es importante destacar que más de la mitad de la ventaja final de 1´51″ sobre Dumoulin viene del pinchazo del corredor del Sunweb en el Muro de Bretagne, y que dice que este ha sido un Tour muy poco combatido, siguiendo la tónica impuesta desde Lance Armstrong, y que tan bien ha sabido adoptar el Sky.\nFroome, que lo tenía todo para haber ganado -incluyendo un gregario que acaba ganando-, sube finalmente al podio como tercero, sumando su undécimo podio en una gran vuelta, al nivel de los más grandes de la historia de este deporte. Como siempre se ha dicho, es un excelente competidor y en la crono dejó claro que nunca se rinde. Roglic rindió muy por debajo de lo esperado -y aún así octavo en la etapa- y cedió mansamente el lugar de privilegio, que le ha durado apenas 24 horas desde su espectacular triunfo en Laruns.\nEl próximo año Froome -que siempre ha asegurado que le gustaría seguir corriendo hasta los 40 años- todavía estaría en disposición de disputar el Tour, a tenor de lo que se ha visto. G. Thomas no es un rival ni, por su edad, va a marcar ninguna época. Dumoulin es el más señalado por todos, pero resulta preocupante como celebraba su segundo puesto -¿quizás por ser el primero de un holandés en 28 años, justo la edad que tiene?- como si fuese una victoria.\nEn 2007, cuando debutó y acabó penúltimo el Tour.\nDesde hace 20 años ningún corredor enlazaba podio en el Giro con podio en el Tour, y este año lo han conseguido tanto Froome como Dumoulin. Dicen los defensores de este deporte que ha sido por la semana adicional de descanso entre una carrera y otra, como si esta semana no hubiese existido durante el reinado de Armstrong. Lo que resulta evidente es que los Sky y Dumoulin se mueven a un nivel que está a galaxias de sus rivales, y eso lo saben bien en Movistar.\nSin duda, el equipo del antiguo monopolio estatal es el gran perdedor de la carrera. La famosa tricefalía -desde su propia concepción parecía que Echavarri hubiese estado jugando con las palabras otra vez- ha sido un fracaso sin paliativos, razón por la cual la volverán a repetir en la Vuelta a España, donde sin duda -gracias a las labores de Javier Hoyos y Jesús Guillén- les saldrá mucho mejor, ya lo verán. El epítome de este radical fracaso ha sido el ejemplar desempeño de Mikel Landa en la crono final, 45º de la etapa a 3´11″ de Dumoulin, su compañero generacional.\nEn 30 km. de crono supuestamente apta para sus características, el alavés ha perdido un tiempo que jamás ganará en la montaña, ni siquiera recuperando su nivel del Giro 2015. Parece bastante evidente que, cuanto antes vuelva a su rol de gregario, mejor le irá en su renqueante carrera deportiva, y ahí tiene el ejemplo de Geraint Thomas de lo lejos que se puede llegar en el noble arte de servir a corredores mejores y más dotados para el ciclismo. Corredores que no se dejan llevar en la última crono para cumplir el expediente. Corredores centrados en su oficio.\nEs el caso de Bardet, que lleva cinco Tours seguidos acabando en el top-seis, y que en la crono aprovechó para adelantar a Landa, del que es prácticamente su contrario. De hecho, en la cacareada etapa “del Tourmalet”, el francés hizo tantos o más méritos que el corredor del Movistar, llegando igual de lejos incluso en el ataque a la desesperada en el Soulor, pero nadie lo citó. Quiero decir con esto que se agotó ese día de la misma manera que el muñeco español, y al día siguiente supo centrarse para la crono.\nEntre el podio y Bardet han acabado los dos Jumbo, exactamente igual que los dos Festina (LeBlanc y Virenque) en el Tour 1994, donde también fueron animadores sin premio final en el podio. El esloveno Roglic demuestra ambición y dominio de muchas técnicas ciclistas, pero con 29 años no puede aspirar con seriedad a ser el sucesor del reinado de Froome. En cuanto a Kruijswijk, su quinto puesto final es un premio para un corredor con dos únicas victorias profesionales y bastante mala suerte -la famosa caída en el Giro, y la no tan famosa en la Vuelta 2016, cuando la organización no quitó un bolardo fijo que tenían en Galicia en mitad de la calzada- y que a la postre ha demostrado ser el que más ambición tenía en el Tour.\nMatxín hará carburar en la Vuelta al que falta por ganar\nEl top-ten del Tour se completa con Dan Martin, premiado con ser el más combativo de la carrera -al final su equipo ha arreglado una carrera en la que contaba para poco con su rendimiento y el triunfo de Kristoff en los Campos Elíseos- y que ocupa el lugar final al que parece destinado todos los años, Zakarin noveno tras mejorar como casi siempre en la última semana, y décimo Nairo Quintana, al que su caída antes de las dos etapas decisivas ha privado de un mejor resultado.\nSin embargo, en ese top-ten merecería estar Egan Bernal, sin duda el motivo por el que será recordado en el futuro este Tour tan insulso en todos los aspectos, uno que lo ha ganado un gregario sin atacar en ningún momento antes de los 300 metros finales. Yo era de los que no entendía la inclusión de este corredor de 21 años en el ocho del Sky para el Tour, y pensaba que lo llevaban a conocer la carrera y a ver que pasaba.\nLa realidad es que en el equipo británico nunca hacen eso: el que va, va a cumplir una función en la maquinaria casi perfecta de ganar Tours de Francia, y así hasta el último día. 15º final que no refleja que, sin los 16´ perdidos en Roubaix, hubiese acabado entre los 10 primeros. Son los números de Andy Schleck cuando debutó, solo falta que tenga mejor suerte en su vida profesional. Ha sido decisivo en Alpe d´Huez y en el Aubisque, y en breve empezará a tener agenda propia. Como pronto, debería ser el líder del equipo para el Giro 2019.\nEn la propaganda que vierte el Dúo Cómico de TVE han insistido mucho en que el dominio insultante del Sky se debe a que tienen más dinero y fichan a los mejores corredores, pero no deja de ser una argucia que ellos mismos emplean para no usar la palabra dopaje en abierto. Es cierto que tienen más dinero y fichan a lo mejor en cada función -a Landa como gregario, por ejemplo-, pero eso no lo explica todo: hay corredores que mejoran muchísimo al llegar al equipo, otros que desaparecen, y otros que rinden muchísimo y después se arrastran cuando están fuera.\nEso indica que hay una fórmula Sky muy evidente, incluso constatable a través de todos sus escándalos de dopaje a través de ganancias marginales, desde el kenacort hasta el asma. Mientras no se ataque esa estructura, el equipo podrá seguir haciendo lo que quiera con las carreras que les interesa, especialmente el Tour: seis de los últimas siete ediciones han sido para ellos, y lo mismo en Paris-Niza o Dauphine Libere. Con varios corredores diferentes, intercambiables entre sí. En este sentido, el triunfo de G. Thomas, un gregario multiherramienta frut0 de la sospechosísima escuela británica de pista, es la risotada final de David Brailsford al ciclismo. Lo de menos es el nombre del corredor que gana: es la estructura.\nBardet, Brailsford, Dumoulin, Froome, G. Thomas, Jumbo, Kristoff, Landa, Movistar, SkyUncategorized\n← Roglic decide bajando\nUna Vuelta abierta y con muchos candidatos →\n112 thoughts on “El triunfo del gregario”\nLuis on 31/07/2018 at 10:52 said:\n“Mikel Landa, el gran derrotado del Tour 2018” No ha hecho falta leer mas, definitivamente te puede tu fanatismo por FuncioNairo, ese ridiculo corredor que ha quedado 10º a mas de 14 minutos del ganador.\nNick on 31/07/2018 at 10:59 said:\nEl Tour de la vergüenza terminó con un corredor que supera en sinrazón a Froome: su gregario pistard, acompañado por dos que venían de hacer podio en Giro.\nMás dopaje no puede existir en este deporte muerto y enterrado.\nLanda on 31/07/2018 at 11:11 said:\nComo siempre, oculta que el del fracaso estrepitoso ha sido Nairo Quintana, echando la culpa a las caídas (como si sin ellas fuese a subir al podio) cuando era realmente el gran favorito, y no Landa. Otro post llevado por el odio.\nGabriel on 31/07/2018 at 11:23 said:\nSe agradece la objetividad que se puede leer en este análisis. A primera vista, ya mencionas dos hechos que nadie se atreve o quiere mencionar:\n-Para los fanáticos vascos (y soy uno de ellos) Bardet pasa desapercibido en la etapa del Tourmalet pese al etapón que realiza, con el mismo desgaste o más que Landa. De hecho, Bardet había sufrido mucho la anterior etapa de montaña, al contrario que Landa.\n-Para los anti-sky (y soy uno de ellos) Dumoulin es el superheroe que, blandiendo sus principios y aptitudes humanas, lucha contra el villano y tramposo Sky. Y como bien dices, si Froome ha hecho 1º y 3º en Giro y Tour (aunque hubiera hecho 1º y 1º), el bueno y limpio de Tom ha hecho 2º y 2º, y en un Tour con apenas crono.\nPor último, mencionar que Kruijswik, como bien dices, el corredor con más ambición, pudo poner el Tour patas arriba (y eso buscaba) de no evitarlo Unzue, enemigo del espectáculo y a disposición de Sky sin quererlo. Espero que esto no sea un oasis en el desierto y por fin haya vuelto Steven a su nivel, es un corredor muy dado a hacer saltar todo por los aires.\nEnhorabuena por el post, y por arrojar objetividad donde triunfa el fanatismo.\nÀlex on 01/08/2018 at 12:24 said:\nYa, pero quién nos dice que Dumoulin no se mete nada?\nJustified on 31/07/2018 at 11:40 said:\nEl último párrafo es sencillamente brutal. Demoledor. Y la realidad que impera en el Ciclismo a día de hoy: Sky hace lo que quiere, cuando quiere, y como quiere.\niinrlv00 on 31/07/2018 at 12:13 said:\nSergio, que te has olvidado de decir algo de Marc Soler. Vaya tour hizo el chaval!\njavier cepeda on 31/07/2018 at 12:19 said:\nMiren esta belleza\nAdriankloden on 01/08/2018 at 10:05 said:\nHay noticias que juntas se entienden mejor\nMarsatack on 31/07/2018 at 12:24 said:\nA mi bernal me parece un corredorazo. O me parecia. Cuando empezo el año y en el sky no andaba nadie (NADIE!), solo el deslumbraba con su forma fisica.\nLuego en el giro ya el equipo empezo a carburar, solo en un par de etapas, pero mas que suficiente para meterle mas de 3 minutos a cualquiera, en una escapada en solitario de mas de 80 km.\nY llego el dauphine y aparecio un tal tao hart, tambien de 21 años, que parecia un experto gregario de 30 años. Ahi ya deje de creer en bernal. El tour del sky no ha sido mas que la confirmacion de todo.\nMe gustaria ver a bernal en el cofidis el año que viene, a ver que puestos es capaz de hacer. Apostaria a que ni acababa las grandes vueltas. Bueno me gustaria verle a el, y a froome, tao, thomas, poels, henao…\ngrquinta on 31/07/2018 at 12:43 said:\nLa victoria de Thomas es una auténtica vergüenza para el ciclismo como lo es toda la carrera de Froome. La era Sky es vomitiva y si no los tumbaron los escándalos de dopaje de Wiggins y Froome, no sé donde puede estar el final de su reinado. El sistema es infalible, fichan a los mejores, al resto los crean y casi cualquiera puede ganar siguiendo el orden jerárquico.\nAl margen del asco que me da Sky y que el ganador no haya dado el más mínimo espectáculo, creo que el Tour no estuvo tan mal, los hubo menos emocionantes recientemente. Yo quise creer que Sky era vulnerable hasta el penúltimo día, y diría que lo era.\nAdemás hubo ataques lejanos, que quizás estaban abocados a terminar como terminaron puede ser, pero el 5º o 6º de la general en la etapa reina fue lider virtual en solitario a tropecientos km de meta. Algunos movimientos de Movistar se fueron al traste porque no daban para más. El de Landa-Bardet pudo tener bastante más recorrido si le atrás dejan la tostada al Sky. Ahí estuvo la clave, donde no hubo valentía fue atrás, por el puestómetro, por rivalidades, etc etc. Con Sky contra las cuerdas todos los ayudaron en diferentes situaciones: Movistar, Barheim, Jumbo (yo creo que lo de Aubisque fue en venganza por el día de Kruijswick, otra explicación no veo) y lo de Dumo (a esto no encuentro explicación medio lógica que no sea el puestómetro).\nYo guardo peor recuerdo de los Tour 2012, 2013, 2016 y 2017.\nVan Boo on 02/08/2018 at 18:05 said:\nLo del Aubisque tiene fácil explicación , Gesink tiró para acercar la escapada ….ataca Roglic , etapa y podio ……negocio redondo\nJon Zubia on 31/07/2018 at 12:49 said:\nDe nuevo termina el Tour y los adictos al ciclismo nos quedamos con la sensación agridulce del Yonki. Arrepentimiento al despertar de la resaca. Pero por la tarde llamando al dealer para que nos busque otra dosis. Me estoy quitando. Solo me pongo de vez en cuando.\nOtro Tour funcionarial. Donde todo son expectstivas que no se cumplen. Solo alguna etapa destacable y muy poca competitividad, y además a cargo de los que doblaban Giro-Tour. Qué grandes competidores son Froome y Dumoulin. Sobre todo el primero, a pesar del doping. Nunca se rinde. Nunca. Siempre lo da todo. No te lo quitas de encima. Tras la arrancada, siempre llega. Solo queda arrancar muchas veces, pero a ver quién es el que puede.\nThomas justo vencedor, sobre todo porque nadie le ha metido tiempo en ninguna etapa (los 14 segundos de la crono son lo que son). Su diferencia con Dumoulin la ha construido tanto en su pinchazo como en las bonificaciones en meta. Sólido y gris al mismo tiempo. Pero el mejor en esta edición.\nMovistar un desastre. La crisis ha sido gorda. Vas con tres líderes y sales con una etapa y la clasificacion por Equipos. En la vuelta les va a ir bastante mejor, porque es la GV que no es una GV en espíritu, sino una sucesión de etapas donde pelear segundo a segundo a base de arrancadas y bonificaciones. Pero ahí va estar Porte. Y en eso es de lo mejor del mundo y además en la crono les machaca.\nEsperando al Giro 2019 con Bernal Desencadenado.\nRodador on 31/07/2018 at 12:50 said:\nTotalmente de acuerdo. Ganar 6 de los últimos 7 tours con 3 ciclistas diferentes dice mucho de la superioridad de la estructura o método Sky.\nNo deja de ser curioso que tanto Froome como Thomas, hayan pasado de corredores del montón en el Bartloword a ganar el tour con el Sky. Thomas a parte de un excelente pistard, siempre ha sido un buen gregario, pero justo este año que no estaba claro si Froome iba a poder tomar la salida del tour, “milagrosamente” ha dado un salto en su rendimiento.\nPodemos discutir si los marginal gains son la clave (periodificación inversa, TUEs, colchones específicos, rodillo tras la etapa, etc) o una cortina de humo fácilmente copiable. De echo, los TUEs ya fueron explotados con éxito antes de la existencia del Sky (Armstrong, Contador…)\nSegún dice el Sky, Thomas no tiene TUE:\n“Thomas has never applied for a TUE, is not asthmatic and does not use an inhaler. Even when he fractured his pelvis at the 2013 Tour de France he says he only took Ibuprofen”\nPor tanto, debe haber algo más. Algo que otros equipos no han podido copiar aún, ni fichando a ex miembros del Sky: Konig, Nieve, Landa… recurso que se ha usado siempre para aprender los “métodos” de los equipos rivales.\nHablando de cosas má positivas para este deporte, de este tour me quedo con: la confirmación de Roglic, el potencial de Egan Bernal como escalador y con Marc Soler como futuro vueltómano, no sólo sube bien, sino que en la crono final quedó 9º, el mejor de su equipo.\nGarrote on 31/07/2018 at 13:05 said:\nLo mismo la alegría de Dumoulin por el segundo puesto, es porque sabe que este Tour caerá en su palmarés dentro de 3 ó 4 años.\ngrquinta on 01/08/2018 at 11:38 said:\nA lo mejor quedan desiertas las ediciones 2012, 13, 15, 16 y 17.\ngrquinta on 01/08/2018 at 11:39 said:\nY 18, y …\nGabriel on 01/08/2018 at 23:08 said:\nYa basta de poner a Dumoulin como el adalid de la limpieza. ¿Es que este Giro-Tour con el mismo cómputo que Froome no ha sido prueba definitiva?\nSunweb pilló buena gasofa en 2017, otro equipo donde andan los que en otros equipos se arrastran, un saludo a Barguil.\nSi Sky es Satanás, Sunweb es Lucifer.\nastrabal on 02/08/2018 at 11:34 said:\nEso mismo pensaba Quintana hace unos años.\nRoberto on 31/07/2018 at 13:22 said:\nGran post Sergio. Evidentemente es imposible acabar con la puta “mandanga-Sky”.\nDorsal 80 on 31/07/2018 at 13:33 said:\nNo he encendido ni un minuto la tele para ver este Tour. Lo único que ví fueron un par de videos : El de la primer victoria de Sagan, en un durísimo sprint contra Colbrelli, y los ultimos 10 minutos de la etapa del Tourmalet. Belleza pura ver bajar a Roglic. Da miedo lo que podría hacer este corredor si llegara a fichar por el Sky.\nY ahí estamos, con el Sky. Si desde arriba no “revolucionan” este deporte van a ganar todas y cada una de las grandes vueltas que se disputen. Un dominio insultante basado en la trampa.\nNi mínima ilusion de ver la Vuelta. Sólo espero el Mundial.\nMantequilla on 31/07/2018 at 14:09 said:\nTom el molinero, o del molino, como queráis. Un hombre de verdad. Ahora se retirará a su casa y dejará que le crezca pelo en el entrecejo. Posiblemente tenga ascendentes vascos, porque viéndole la cara, incluso cuando sonríe, lo imagino cortando troncos, y la boina le debe sentar fenomenal, habría que mandarle una urgentemente para que la lleve bien calzada en vez de casco. Tom es Azarías resucitado, el que con mala hostia lanzará la cuerda sobre el árbol para colgar del cuello a los señoritos del SKY. Si es que no lo acaban contratando. Esos andares desgarbados, esos brazos que deben repartir cates a derecha e izquierda cuando se enfada, esa forma de atacar cuando lo atacan sin pensar siquiera si le está perjudicando a él mismo su propio hachazo, esa forma de dispararse en el pie. Esa fuerza bruta de la naturaleza, Ulrich reencarnado sin chutes y solo ante el peligro, a merced de los estafadores british. Puto amo. Marcial Ruiz Escribano sobre dos ruedas. Que contraten a Lars y a Gianni, que le enseñen cómo administrar su fuerza sobre los caras de acelga.\nCharlie on 08/08/2018 at 22:02 said:\nSi no es por el corrector ortográfico ni pa’dios redactas eso, sureño\nFabian on 31/07/2018 at 14:20 said:\nYa no es que los contrarrelojistas aguanten la subida minimizando pérdidas, ¡Están subiendo más que los supuestamente escaladores puros! No me explico cómo en etapas con más de 4000 metros de desnivel acumulado, un culogordo como Roglic llegue al tiempo que Landa (y por encima de Quintana y Bardet), o que Geraint Thomas esprinte por la victoria o las bonificaciones con esa fuerza descomunal que no parece verse mermada por el agotamiento de una etapa tan exigente. Y Dumoulin, sin rastro alguno de haber disputado el Giro. Estos rendimientos son el signo inequívoco de que hay algo nuevo entre el pelotón y se está generalizando.\n¿Y qué decir de Bernal? Talento aparte, el salto que ha tenido del 2017 al 2018 solo puede explicarse por la pócima mágica del Sky.\nPregunto para alguien que esté mejor dateado: En los últimos 30 años, ¿qué corredor que haya sido Top10 en París Roubaix, o que haya ganado alguna clásica del norte, ha terminado ganando un Tour?\nVan Boo on 03/08/2018 at 01:16 said:\nEsteban Troncoso Suárez on 31/07/2018 at 14:42 said:\nLapidariamente cierta tu última frase “Lo de menos es el nombre del corredor que gana: es la estructura”. Es otra gran diferencia con equipos como el Movistar, donde no ves “estructura” sino lo contrario. ¿tri-cefalia le llaman? Cancerbero les queda mejor.\nMe permnece la duda de saber como habrían movido la carrera los Merida de Nibali y sobre todo los BMC de Porte, teniendo a sus líderes en carrera. Por lo menos uno de ellos debería haber hecho podio.\npablyns on 31/07/2018 at 15:12 said:\nHas definido perfectamente las sensaciones que me han dejado este tour. En fin, otro tour insulso en cuanto a competencia real frente a la maquinaria “bien engrasada” del sky.\naupa segovia on 31/07/2018 at 15:19 said:\nAl final ni sanción encubierta ni leches.\nA no ser que ésta fuese: no con froome.\nHan arrasado hasta el punto de ganar con un gregario.\nEl año pasado ya avisaron con Landa, que casi le suben al podio.\nNi el postal hizo esto.\nEstás equivocado Sergio.\nEl Ciclismo si que cambia.\nDavid on 31/07/2018 at 15:36 said:\nBuenos días! A mí, personalmente, Egan Bernal me ha impresionado, pero mas lo ha hecho Marc Soler. Sobretodo el día de la salida a lo Moto GP (por cierto que ridículo), pero en aquella etapa, Soler trabajo más de 30 km. en la Escapada para que llegara viva al último puerto con Don Alejandro Valverde, y luego, se descolgó de la escapada y trabajó, 20 km. más para Nairo Quintana delante de las narices de todo el sky. Eso en una etapa de 65 km. y encima hace un tiempo excepcional en la crono. Está claro que Egan Bernal y Tom Dumolin son el futuro del Ciclismo, pero allí estará también este hombre de Vilanova y la Geltrú (si, eso ya sé que no le da mucho glamour, pero nadie es perfecto….) 🙂\nDavid (desde Sitges)\nOscar on 02/08/2018 at 00:55 said:\nCuál carnaval es mejor? Jajajajaja\nPep on 02/08/2018 at 09:14 said:\nPrimero, modérate con las alabanzas a vilanovinos, no sea que te inflen a collejas por Sitges… 😀\nAhora en serio, espero que de nuestro paisano Soler no hagan otro Valverde; es decir, que enfoquen su carrera a aquello en lo que realmente se pueda lucir -y no digo que no sean las GV, solamente que deseo que no le estropeen. Por otro lado, referente a Bernal, me da la sensación que a los colombianos los queman en seguida, o llegan a su plenitud muy pronto, y no acaban de llegar al nivel al que se esperaría teniendo en cuenta la manera un tanto explosiva que llegaron al ciclismo; y pienso en Quintana, en Bernal y también en Iván Ramiro Sosa, que está en Androni, como estaba Bernal, y ha ganado el Tour de Sibiu, como Bernal. Y es un año más joven… Pienso que en Europa dejamos madurar mejor a los ciclistas.\nSin entrar en cuestiones de dopaje, en cuanto al Tour, para mí ha sido casi un “last man standing”. Entre caídas, abandonos, averías… Ha ganado el que no ha sufrido ningún contratiempo en los 21 días, y a Thomas ya le tocaba, que el pobre era muy gafe. Pienso que el 2019 será aun bueno para Thomas, Froome y Porte; tendrán 33-34 años, que es la edad a la que ganó Evans. És decir, que habrá aún un ganador anglosajón pero yo creo que será el último ya. Y habrá que ver los recorridos, of course… Para un Soler, un Bardet, un Dumoulin, un Yates, un colombiano deberemos esperar a 2020. Me despido con un “grande Nibali”, que seguro que hubiese intentado poner la carrera patas arriba.\nPATABRAVA on 31/07/2018 at 15:46 said:\nUn Tour horrible en todos los sentidos salvo el estético, del que lo que más destacaría es la tendencia en las audiencias televisivas a la baja, y con razón.\nEl hecho de que ASO deba buscar pantomimas como la etapa de 65 km para que haya emociones distintas, es buena prueba de que saben el tipo de producto que manejan.\nQuizá el año próximo metan un par de cronos de 100 km cada una, la bajada al Stelvio por vias pecuarias o premios y bonificaciones al que mejor haga tal segmento según se marque en el Strava. Vaya usted a saber las “mejoras” en este deporte que sigue viviendo de las rentas.\nQue un corredor que no parte como máximo favorito en la salida gane, no solo es plausible sino sano. Que lo haga un nombre totalmente intercambiable por cualquiera que elijan en el Sky, es muy grave. Pero lo peor es que sea aceptado por la caterva de desinformados y/o interesados que cobran un salario por emitir opiniones como si fuera información. Banalizan un hito deportivo tremendo.\nRespecto a los españoles, muy bien Marc Soler. Yo no sé si ganará algún día, y sobre todo es que realmente hasta me da igual… pero solo con su actitud ya debería ir pensando en cambio de aires antes de que le “corrijan”.\nAfurfaifo on 31/07/2018 at 15:53 said:\nPrimero de todo agradecerte el esfuerzo que haces al llevar este blog con mucha calidad y personalidad. Por las horas que hay detrás de esto, muchas gracias.\nEs mi primer comentario y es lo menos que puedo hacer tras haberte leído durante mucho tiempo.\nEl otro dia escuché a Artetxe en la radio, director técnico del Sky, sobre los pitidos a Froome y la repercusión que ha tenido esto. El resumía todo a un simple; “La gente tiene que pitar a los rivales de sus ídolos para animar a los suyos y eso está mal”\nA mi me parece que los pitidos al team sky no se deben a su superioridad, o no solo a eso, yo creo que la gente se está dando cuenta que tienen una impunidad que está muy por encima del resto de equipos y que esto es obvio para los espectadores. Es el poder de la UCI, la institución del ciclismo, que permite a un equipo contar con mayores ventajas competitivas que el resto, debido a unos intereses, seguramente económicos y que alejan al espectador de la esencia del ciclismo con la que cada uno de nosotros puede sentirse identificado.\nCon los valores del esfuerzo, superación y cierta épica.\nQuisiera saber tu opinión acerca de la política que se genera alrededor de esta estructura Sky-UCI y su repercusión en los espectadores.\nJuanan on 31/07/2018 at 16:37 said:\nMuy acertados los últimos párrafos…yo me he quedado con la misma sensación el sky son como cromos que se cambian y que vaya quien vaya va a salir el mismo resultado…..como ver a Algún ex Movistar tirando a muerte durante km y km cuando antes en una tachuela se quedaba a la primera de cambio…..algo hacen….lo que está claro que el ciclismo de grandes vueltas así está hipotecado hasta que les pillen La “fórmula”\nLuluberio on 31/07/2018 at 16:51 said:\nGracias Sergio por todo tu trabajo. Algun@s se estan pasando en sus comentarios, como cabreados porque le guste x corredor. Pero si es su blog, y es gratis!! No lo leas si no quieres….Yo si tuviera un blog… Y ahi estan los comentarios para rebatir los argumentos, q por cierto publica q yo sepa todo aunque se metan con el..pero….hay ironias que vamos….\nLuluberio on 31/07/2018 at 17:01 said:\nY ya respecto al post, yo añadiria algo interesante para mi. Por primera vez que yo sepa, han sido estrictos con el fuera d control.Esto ha hecho q los esprinters no pasen las etapas de montaña y se abran nuevas oportunidades pasa Sagans, o gente rapida pero no tan “Kittel” o ” Cavendish” . Si se hubiera aplicado este logico criterio años antes, ahora el citado britanico no tendria 30 etapas d tour en su palmares, y Freires, Boonens etc…tendrian muchos mas. Asi q la cosa esra yendo a su lugar natural…Misil d man: Retirate y regala un jamon a todos los jueces q te han repescado tantas veces….Q si no lo hacen no te conocen masq en tu casa y en circulos donde se mama ciclismo.Esq m puede…tantas veces agarrado al coche y tantas veces repescado..\nAdriankloden on 31/07/2018 at 17:07 said:\nGran post como siempre.\nEl método Sky…Menudo pestazo! Si no me equivoco el jovencísimo Egan Bernal hace dos años andaba menos que so coetáneo Gaudu, pero se ha obrado otro milagro!\nEn cuanto a Vomistar creo que son favoritos en La Vuelta, Quintana ya ganó en 2016 tras un mal Tour y estancia andina terapéutica. A ver qué hacen Kelderman, Porte…y Superman López, que con barra libre puede hacer lo que le plazca.\nPor último decir que Aru (que no la rasca desde que Vinokourov salió de su vida)+Matxin dan miedo…si pudo hacer de Cobo un galgo…qué hará con el italiano!?\nMiguel. on 01/08/2018 at 19:38 said:\nBernal de siempre apuntó maneras, recuerda la forma tan contundente en que ganó el Tour del Avenir y con el equipo de Savio hizo buenas carreras; aunque el salto dado este año ha sido una cosa brutal, no solo aquí en el Tour, hay que recordar su cronoescalada en Romandía, donde se impuso de forma categórica luego de estar parado un mes hibernando en Andorra por su caída en la Volta, a mi que hiciera eso me pareció un canteo enorme, aunque disimulado por las condiciones que ya se le veían en el Androni\nJoão Godinho on 03/08/2018 at 20:42 said:\nNada como mirar el palmarés de Bernal para que se dissipén las dudas!\ntoño on 31/07/2018 at 17:31 said:\nSoy bastante ignorante en ciclismo, mi duda es…¿Los equipos ciclistas organizan los entrenamientos o se supone que los ciclistas tienen sus propios preparadores y planifican con los equipos sus objetivos y su disponibilidad? Por decirlo más claro… ¿es posible que a tres ciclistas del Sky que hagan el Tour, a uno lo lleve Losa, al otro Eufemiano y al otro Sabino Padilla o los tres estén preparados por el mismo equipo médico?\nA mi me da la sensación que tiene que haber algún producto (a parte de lo que tomen de forma individual) que permita grandes rendimientos en momentos muy puntuales.\nÀlex on 01/08/2018 at 13:16 said:\nEn teoría, y digo en teoría, cada corredor tiene su propio entrenador y médico…oficialmente.\nAbdoujaparov on 01/08/2018 at 14:52 said:\nPara ser ignorante en ciclismo, te sabes bien los nombres de algunos de los “chefs-estrella” de este deporte.\nMarsatack on 01/08/2018 at 16:07 said:\nSea lo que sea que toma sky (medicina o motor en la rueda), lo hacen a nivel de equipo, y seguramente bajo secreto, que ni los propios ciclistas saben muy bien que es lo que les hace rendir asi.\nEsto permite a sky que nadie se salga del redil, es decir, que nadie que se vaya a otro equipo se lleve su secreto, ni que nadie que se vaya cabreado airee a la prensa ni a nadie lo que hay. De esta forma el equipo y solo el equipo sabe quien y cuando va a andar como y cuando quieren.\nY esto hace tranquilamente, que thomas se haya llevado el tour, y froome en ningun momento haya podido discutir el triunfo a su compañero. Froome, siempre, en todas las GV que ha ganado, ha tenido dias buenisimos acompañados de algun dia algo mas mediocre. En este tour no ha sobresalido ni un solo dia, todas las etapas hemos visto un froome bastante gris… quiza salvo la ultima, que curiosamente su compañero ya era virtualmente campeon, y sin embargo froome necesitaba un “empujoncito” para subirse al podio.\nYo creo que el equipo (brailsford?) les controla lo que les da para que todos tengan clara su posicion en el equipo. Si thomas se llega a caer la primera semana, apuesto a que froome hubiera metido minutadas en pirineos.\nKsoxet on 31/07/2018 at 18:07 said:\nMuy de acuerdo con la conclusión final. 6 tours de 7 con 3 corredores distintos. Un debutante de 21 años que llega arriba del último puerto. Es insultante. Tiene secuestrado el ciclismo.\nweasel on 31/07/2018 at 18:25 said:\nQué tostón de Tour. Lo mejor, que se ha acabado. Cada vez me gusta más el Giro. Cuando Induráin estaba en plenitud, quizá se sabía de antemano el resultado y pudiera resultar aburrido, pero es que en estos tiempos, quizá no se sepa con certeza el ganador, pero sí se sabe en qué equipo corre. Si no gana Froome, gana Thomas, sino Bernal, sino sería Kwiatovski o Poels…Evidentemente, el autor del post pone el dedo en la llaga, ¿qué tendrán que los demás no tienen?. Algo sabrá Landa y Mikel Nieve del “método Sky”, ese de las marginal gains o que “trabajan más y mejor” que los demás. Y si Dumoulin, Roglic o Bardet quieren ganar un Tour, ya saben lo que tiene que hacer: Fichar por Sky y repartir objetivos con Bernal, porque salvo desgracia,el colombiano lo junta todo: Calidad, juventud y en el mejor equipo. Sobre Movistar, decir que han cumplido objetivos, que no era otro que la clasificación por equipos. Mal Landa y peor Nairo. Me explico. El alavés porque estuvo todo el año más pendiente de proclarmar su liderazgo en el equipo que demostrarlo fehacientemente en la carretera a base de resultados. La caída en Roubaix, la excusa perfecta, porque no tenía piernas. No lo veo ganando un Tour, sí quizá siendo con regularidad podio en Giro o Vuelta. Nairo es más sangrante, más que nada porque el año pasado achacó su bajo rendimiento al calendario y exigencia impuesta por el equipo. Este año se ha preparado como ha querido y en ningún momento ha estado en carrera, como para optar a podio (y por favor, no se use la excusa de la caída, porque no se acercó al nivel de Roglic o Dumoulin en ningún momento). Su victoria sólo se justifica por su distancia en la general y que le han dejado moverse desde Sky, sus piernas no iban mejor que las de Landa, Bardet, Martin o Kruijswijk. Y si criticamos a Landa por su falta de concentración en carrera que tuvo en la caída, lo mismo podemos decir de Nairo. Las excusas o críticas para Nairo, son aplicables a Landa. Estoy convencido que el Tour hubiera sido un poco más movido con Porte, que estaba muy bien y con la fiabilidad de Rigo Urán.\ncarlos on 31/07/2018 at 19:10 said:\nMe ha caido muy bien G. Thomas.\nNo le conocia apenas. Su estilo ciclista llama poco la atención.\nPero me encantó su discurso final en el podium y otras entrevistas.\nEducado, divertido, ocurrente, buen compañero, agradecido y luciendola bandera de Gales con más naturalidad que ejercicio de nacionalismo.\nA partir de ahora me alegaré de sus éxitos.\nOs imagináis por cierto a Landa con la Ikurriña en el podium?…le echan del Vomistar y las prensa canalla lo silencia de por vida.\nUbiski on 13/08/2018 at 18:39 said:\nA mí también me encantó ver a Thomas con esa naturalidad con el dragón de Gales en el podio.\nAquí con Landa y la ikurriña sería otra cosa, pero más bien porque hay un terrible contexto histórico reciente: ha habido hasta hace muy poco una organización que ha matado a cientos de personas en nombre de esa bandera. Y eso pesa y va a pesar mucho.\nEn Gales no ha existido un grupo terrorista WAF “Wales And Freedom” pero aquí sí ha habido un ETA.\n“Pequeños matices” que hacen que ciertas comparaciones no se sostengan.\ncarlos on 18/08/2018 at 08:03 said:\nBien, pero identificar la bandera vasca con ETA es como identificar la bandera española con los 200.000 españoles asesinados que yacen enterrados en cunetas que luchaban por la libertad y cuya bandera legítima yace junto a ellos bajo tierra.\nOscar on 31/07/2018 at 19:27 said:\nFelicidades por el artículo. Le parece soberbio. Por otro lado no ha comentado nada de Peter Sagan. ¿no es remarcable el Tour qie ha hecho y su sextaño maillot verde?\nFavatendra on 31/07/2018 at 19:28 said:\nAhora vendra el problema de Sky, supongo que los dos, querran salir en el próximo Tour de jefe de filas. Si hay desencanto y “mala salida” de uno, veremos sino pasa como con la mafia americana y se destapa la caja de truenos. Tiene trabajo Sir David.\nTino on 31/07/2018 at 21:01 said:\nUS Postal 2.0 … Lo único que me pregunto es quién será el próximo Landis o Lepheimer que abran la boca, o el periodista que destape todo esto, porque sólo un profesional de ese ámbito podría levantar la alfombra para mirar debajo, ya que los estamentos oficiales no van a ponerle el cascabel a su gato.\nEesti on 01/08/2018 at 22:20 said:\nCreo que Leipheimer no dijo nada del dopaje en el US Postal. El que sí lo dijo fue Tyler Hamilton en su libro “The Secret Race”.\njefe on 31/07/2018 at 22:16 said:\nSe consumó la vergüenza, para mí la gota que colma el vaso de este maravilloso deporte destruido por unos desalmados. Ante la probable y finalmente fallida sanción a Froome, el Sky llevaba fabricando un nuevo ganador de Tour desde el comienzo del año, un nuevo burro convertido en caballo de carreras. Eso es lo que es Geraint Thomas, un perdedor de manual (has olvidado mencionarlo y creo que es un punto importante) incapaz de disputar las carreras importantes en su supuesta especialidad, el adoquín, y que por arte de magia se convierte en una apisonadora ganando Dauphiné y Tour con etapas de montaña incluidas a los 32 años. Porque si hay que llanear, se llanea; si hay que escalar, se escala; si hay que contrarrelojear, se contrarrelojea; y si hay que reírse en la cara del aficionado, se ríe. Cualquier cosa es válida para Brailsford y sus secuaces. Es sencillamente imposible tener tres ganadores de Tour en un mismo equipo en un lustro. ¿Los demás no entrenan? ¿Han descubierto el ciclismo los británicos, incapaces de disputar carrera alguna -en serio, ninguna- hasta hace seis años?\nEl año que viene que gane Bernal, por ejemplo. Así es todo más asqueroso todavía y quizá me pueda dejar de ver este deporte humillado y vejado por personajes indecentes.\nAlcyon on 31/07/2018 at 22:42 said:\nEl Tour ha muerto.\nMientras la organización del Tour no cambie el concepto de carrera el ganador del Tour seguirá siendo un ciclista del Sky.\nCon un recorrido así no de puede hacer nada. Ni con la tricefalia del MoviSky, ni con la bicefalia del Lotto Jumbo, ni con Bardet, no hay nada que hacer. Bien el Sky o bien los nietos propios bloquean la carrera.\nSe deben explorar otras zonas como el Pirineo navarro, Jura o el Macizo central. Se debe incluir una contrarreloj de montaña que enlace varios puertos al estilo de la fracasada etapa de 65 km.\nLanda y Nairo deberían aprender de Mottet, de Virenque, de Rolf Golz y actuar como un francotirador por que jamas ganaran un Tour.\nÀlex on 01/08/2018 at 14:03 said:\ny qué iba a cambiar con ello?\nAlcyon on 13/08/2018 at 18:41 said:\nUna contrarreloj larga en montaña, por ejemplo saliendo de Bielle subir el Marie Blanque y luego el Col de Labays por Lees-Athas, desenmascararía muchas miserias. Con eso ya basta.\niras_ on 31/07/2018 at 23:02 said:\nLo veia muy claro Roglic en la CRI, cuando no continuó tirando para alejar a Froome una vez se quedo en el Aubisque. Las cosas no salieron como esperaba.\nelatletismomolamás on 31/07/2018 at 23:18 said:\nUnos cuantos apuntes:\n-El Movistar es un equipo con muchas cabezas, pero ninguna pensante. Han estado toda la temporada amenazando au monde vélo con su tricefalia y al final se han conformado con la clasificación por equipos. ¡Qué estrategias en carrera tan inexplicables! ¡Qué desperdicio de Soler!\n-Mientras otros se refugian en el “ya he cumplido”, o peor aún, “ya cumplí en su momento”, algunos ciclistas consagradísimos pelean cada euro que ganan kilómetro a kilómetro, como De Gendt, Van Avermaet, Demare, Sagan o Gilbert. Admirables en las 21 etapas.\n-Alaphilippe se está convirtiendo en un personajillo. Eso sí, en una versión simpática, y no esa tan irritante de “DEJADME SOLO CONTRA EL MUNDOOOO” de Voeckler o Virenque.\n-¿Es posible pronunciar Kruisjwijk de 15 maneras distintas durante una retransmisión? Delgado, De Andrés y Sastre lo consiguieron.\n-Delgado afirma que si algún artista realiza en el Alcázar de Segovia una intervención similar a la de Carcasona, lo cuelgan. Dicho de otra manera: “paletos semos y paletos seguiremos siendo”.\n-¡Qué gran Bernal! Ya está en edad Fignon para dar el gran salto, aunque en el Sky de momento no le dejarán.\n-Alpe d’Huez cada vez parece más una gran despedida de soltero: mucho alcohol, testosterona desbocada, disfraces ridículos, culos al aire y neuronas famélicas.\nMBZ on 05/08/2018 at 17:58 said:\nLo de Carcassonne ofende a la vista y al buen gusto, pero claro, hay que dárselas de culto y alabar cualquier bazofia de cualquier individuo que se considere a si mismo “artista”. Los paletos son siempre los demás que no lo entienden o no lo aprecian.\nSergio on 13/08/2018 at 11:17 said:\nPara tí, anormal https://www.youtube.com/watch?v=QhtpowoZApY\nelatletismomolamas on 15/08/2018 at 21:44 said:\nYa no es una cuestión estética, ni artística (“eso lo hace mi sobrino de tres años”), sino de conservadurismo moral (“mi Alcázar ha sido así toda la vida y no se cambia”. Ni una semana). No se trata de que guste algo así (a mí lo de Carcasona me gusta, pero muchas intervenciones de este tipo, no), sino de que la garrulada no cuelgue del campanario a quien proponga algo así. Paletos, catetos, cortos de miras… Llamadlo como queráis, se comportan como tales. Viva el arte, pero viva el arte vivo!\nJimibob on 07/08/2018 at 01:46 said:\nDebe Gente no ha hecho una mierda en elbtour.\nLos Izaguirre han estado en mil escapadas ganándose casi todos los días el sueldo y ni los mencionas, claro no son del gusto de Sergio…\nUnai on 31/07/2018 at 23:22 said:\nTodo lo que está ocurriendo con este equipo, es realmente alucinante.\nEl nivel de octanaje que lleva su gasolina, lo vienen demostrando, carrera tras carrera, corredor tras corredor, año tras año.\nBrailsford tiene mas milagros a sus espaldas que un Nazareno al que crucificaron……….que es lo que debería de hacer alguien con el mecenas del UKPOSTAL.\nSe está riendo a la puta cara de los que, a pesar de todo, nos gusta este deporte.\nClaveyrolat on 01/08/2018 at 01:07 said:\nWiggins, Froome, Thomas… El Sky British Power no se detiene. Fichan a los mejores de todo el mundo, pero luego siempre gana un compatriota. Ahora dicen que el heredero es el colombiano Bernal, pero creo que seguirán abusando de su superioridad para seguir ganando con otro británico. La pócima que manejan es tan poderosa que les da margen para escoger qué corredor vestirá de amarillo.\nAsí de triste, para sus rivales y para el público.\nPablo García on 01/08/2018 at 01:59 said:\nEs triste decirlo pero seguramente ha sido el mejor Tour de los tres últimos años, lo que concede claramente al Giro el honor de ser la mejor carrera de tres semanas hoy por hoy con diferencia.\nA mí que gane Thomas pues hasta me alegra aunque solo sea por romper el dominio de un equipo que, cada día más, creo que sigue la senda del USPostal. Qué poco queda de aquel clasicómano que ganó a lo Merckx en Harelbeke y a punto estuvo de hacerlo en San Remo 2014. Gajes del Sky.\nPablo García on 01/08/2018 at 02:00 said:\n*disculpas, por romper el dominio de un corredor, de su mismo equipo vaya\nMarieBlanque on 01/08/2018 at 08:40 said:\nHola, leo tu blog desde hace tiempo y esta es la primera vez que comento.\nTotalmente de acuerdo en casi todo, excepto sobre Quintana… bueno… Se cayó dos veces, vale. Pero qué quieres que te diga, a mí Quintana ya no me transmite las sensaciones de superioridad de hace unos años. Ya no es el corredor que fue, y eso es evidente. ¿Que hubiese tenido un mejor resultado sin las caídas? Pero cuánto mejor… Mejor que Landa y Zakarin como mucho. No estaba para podio, ni para top-5. Froome se dió un talegazo peor que los suyos y ha acabado tercero.\nzamek on 01/08/2018 at 08:45 said:\nFin de un Tour flojito pero mucho mejor que el anterior.\nLa victoria de un gregario debería tener una connotación positiva, en el que la fidelidad a un líder y equipo se ve recompensada en carrera. Pero no, la victoria de un gregario del SKY es sinónimo de monopolio y aplastamiento.\nMalos tiempos para los escaladores que a la consabida pérdida del tiempo contra el reloj deben añadir que los que mejor suben hoy día son 4 contrarrelojistas. Desconozco la nueva mandanga pero parece que funciona mejor en motores de mayor cilindrada.\nComparando resultados versus expectativas generadas tenemos que es un gran Tour de Kruijswijk (5º a 6 minutos) y flojo de Landa (7º a 7 30). Paradójico.\nMejor le ha ido a Nairo con su triunfo de etapa, etapón pero porque gozó de la permisividad de SKY y Thomas que persiguió a ritmo Poels. En la general ha pagado caro sus errores en forma de caídas y accidentes. 10º puesto tras su 12º del año pasado, nunca ganará un Tour, ni volverá a pisar el podio.\nPorque el podio está reservado ya. Y si no hubiera sido por las caídas, Porte y Nibali hubieran sido 5 y 6º. Tal y como está el tema, yo si fuera escalador haría el Tour a lo Majka o Nieve, perder tiempo la primera semana para tener permiso del pelotón e ir en la fuga.\nExagerada la implosión de Orica desde aquel día del descanso del Giro. Chaves hasta nuevo aviso no correrá, Simon Yates petó como yo nunca había visto y Adam Yates ha hecho un Tour lamentable. En el mismo saco de fiascos hay que meter a Mollema si alguien esperaba algo.\nUn corredor que me gusta mucho es Jungels, que lo ha dado todo para ser 11º. Me gusta más verlo en otros ambientes de clásicas… en la alta montaña tiene un tope hasta hoy bastante evidente, pero vistas las cualidades de los 4 primeros de este Tour, bajando algún kilo ojalá le veamos más arriba.\nMarsatack on 01/08/2018 at 16:20 said:\nLo del orica llamativo la verdad.\nLes ha sancionado/amenazado la uci aquel dia en el giro, fijo. Lo que nunca sabremos es cual es el castigo. Ciclismo moderno, donde algunos positivos no salen a la luz, y los que salen (el de froome), nunca debieron salir y acaban siendo perdonados.\nCarlos Montenegro on 01/08/2018 at 08:46 said:\nPara mi el.ultimo.parrafo es lo.que resume todo el TOUR. Hay fórmula SKY, y visto lo que ha ocurrido este Tour 2018, vamos a temer que seguir aguantandolos hasta que ellos quieran. Seis tours ganados de los ultimos siete, y con el indulto a Froome tras el.positivo de la Vuelta, no veo que haya ganas por parte de la UCI en parar este desmadre. La única esperanza que veo es la de una parte de la afición cada vez más desengañada, que ya no se traga esto.\nFernando on 01/08/2018 at 09:55 said:\nHola Sergio. ¿De dónde te viene esa animadversión por Landa? No soy landista ni nada parecido pero es algo que me tiene muy intrigado.\nSergio on 01/08/2018 at 10:38 said:\nDe cómo se proclamó líder del Movistar pasando por encima de Quintana\nMarsatack on 01/08/2018 at 16:28 said:\nEso es verdad, sergio, razon no te falta.\nPero tambien es verdad que su condicion para irse a movistar era precisamente ser el lider. Ya lo dijo el año pasado “si vuelvo al tour, no quiero volver para trabajar para nadie”.\nEs como si contratamos a un jefe de tienda, y luego le decimos que el es un vendedor mas, que el jefe de tienda es otro…\nKsoxet on 02/08/2018 at 08:43 said:\nSon cosas propias de la juventud. Además hay algo que demuestra que el método Sky no te lo llevas puesto. Si él hubiera sabido que no iba andar ni la mitad que antes, no habría desafiado a un ganador de Giro y Vuelta. Entiendo que te quedes con el ejemplo de humildad de Nayro, pero las bravuconadas de Landa dan mucho juego. Y el rendimiento de ambos en el Tour ha sido parejo. Tampoco iba tan desencaminado Landa.\nGalibier on 01/08/2018 at 10:54 said:\nHay que asumir que el Tour va a seguir siendo así. Este Tour y el de los proximos años se acaba realmente cuando se blanquea a Froome y al SKY. Va a seguir siendo su jardín privado. Será Froome, o Thomas o Poels o Bernal o Tao o el que sea. Pero será suyo hasta que caigan como los yankees, porque caerán; pero hasta que eso llegue, mal asunto.\nPor suerte tenemos mil carreras más con las que divertirnos.\nUn saludo a todos. Y, como cada año, un placer compartir el Tour aquí. Aunque sean estos Tours.\nJosan on 01/08/2018 at 11:26 said:\nSiempre es un placer leer leer cada artículo y las opiniones que genera.\nVisto el tour desde la distancia y pasados unos días desde que finalizó.\nEste tour se podría titular como……lo que Sky quiere, Sky lo consigue!!…\nY el resto…..se lo permiten….\nVisto el tour. No tengo dudas que. Ante la incertidumbre de que pasaría con Froome.\nEl Sky puso toda la carne (y su guarnición) en el asador de Thomas.\nEste año el “Sky” ha mostrado un perfil más bajo en general. Hasta, llegar a las citas claves marcadas en su calendario donde, han realizado su “trabajo” de siempre aunque, a veces, con el freno de mano puesto por aquello del que dirán….\nY, aunque el Sky(eso es innegable) gestiona muy bien la labor en el equipo de cada uno de sus corredores en cada carrera. No me queda duda que este año el tour no lo tenía que ganar Froome y si, Thomas.\nYa que su “preparación” estaba enfocada para ello y, en caso de fallar, caída o desfallecimiento. El propio Froome estaba ahí, esperando su turno pero, este año mandaban las circunstancias….\nY, no deja de ser curioso que, en el Sky, es llegar el tour y parece que cualquiera de sus gregarios ruede más ya no que los mejores corredores de los otros equipos si no, que rueden más y mejor que sus propios jefes de filas….\nQue si por una necesidad imperiosa. Sky hubiera tenido que jugarse el tour con otro corredor. No me cabe duda que, con Kiatkowski o con Bernal, lo hubiera ganado igualmente….\nAhora, ojito con el equipo de Sky en la vuelta. Que a nadie le amarga el dulce de ganar las 3 grandes vueltas en el mismo año….\nY para terminar.\n– ayer leí unas declaraciones de perico en AS. En las que dice que ya no ve a Nairo ganando el tour de Francia….\n– y en otra página leí que. El Sky quiere fichar el año que viene a Marc Soler….\nJosan on 02/08/2018 at 12:38 said:\nLa noticia de perico, es del Marca, perdón.\nBerzin on 01/08/2018 at 11:58 said:\nLeo que Bernal tiene talento y es un corredorazo…, pues eso pienso yo de Thomas que, además, tiene victorias que seguro Bernal no conseguirá nunca. Y a los que se cuestionan que sale de la nada: de junior ganó Paris-Roubaix.\nDesde el Tour de 2016 que en 53×12 no aparecen análisis de las vueltas por etapas…, a quién está llevando il Dottore desde entonces? A mi no.\nAlbpine on 01/08/2018 at 12:02 said:\nNo entiendo la clasificación de culogordo.\nTODOS los grandes campeones del ciclismo ganadores de grandes vueltas han tenido relaciones peso estatura aparentemente menos idóneas para subir que incluso Tom Dumoulin.\nLos escaladores siempre se han tenido que conformar con ganar etapas, mallot de topos, y victorias carambolescas en vuelta y giro. Un ganador de Tour por década, dice Sergio, eso si contamos que Pantani o Delgado fueron ganadores justos.\nUnai Arrinda on 01/08/2018 at 12:44 said:\nBrailsford ha encargado a Pinarello una burra a medida de Robert Millar ( al que los españolitos, robaron un par de Vueltas)……….y va a hacer que como mujer gane un Tour.\nExtrañaría a alguien?????\nEs que lo del SKY,es de reírse un rato\nalci on 23/08/2018 at 17:57 said:\nNo extranyaria como mujer, sino por la edad.\nRaf on 01/08/2018 at 13:22 said:\nEs acojonante que todavía haya gente, como la asidua a este blog, que todavía sigan hablando en serio sobre una farsa tan enorme y tan evidente como es todo lo relacionado con el negocio del ciclismo profesional. Farsa y estafa de unas dimensiones colosales. Creo que había más verdad en mi chapineta de Van Impe de cuando tenía diez años que en cualquier carrera, declaración o evento del ciclismo actual.\nSi se mira con un poco de perspectiva veremos como algo tremendamente ridículo que en el año 98 se pretendiera poner freno al despendole del dopaje que fueron los años 90 con todo lo ocurrido con el Festina y que ese mismo año ganara Pantani el Tour (justo después de haber ganado también el Giro). Pero, encima, el año siguiente comienza la era Armstrong, con todo el morro del mundo. Con un par. Mientras tanto ríete tú de evidencias como las de Manzano, Operación Puerto, Landis, Conta, Schleck, etc, etc, etc… Es acojonante la capacidad de hacer como si nada de eso existiera y, por lo tanto, se siga hablando de ciclistas, tácticas y estrategias de la forma tan seria y, en la mayoría de las ocasiones, estupendamente razonada, como se suele hacer en este blog en el que las intervenciones son de bastante nivel. Pero es eso mismo lo que más me sorprende desde que lo sigo: el ver que, por una parte, parece haber una conciencia generalizada de que todo este montaje del ciclismo profesional es una burda mentira y un engaña bobos pero, al mismo tiempo, se escribe de forma en el que se da validez y respaldo a todo lo que acontece en unas carreras de las que se sabe que son cualquier cosa menos limpias, sanas y auténticas. Es algo que no deja de fascinarme, la verdad, ver de qué forma la peña habláis sobre las correrías de Zakarin, Dumoulin o Sagan como si sus hazañas (o cagadas) estuvieran revestidas de algo de verdad o seriedad. El primero es MC Sergio, por supuesto. Que alguien que con tanta lucidez y mala hostia desgrane de forma quirúrgica toda la corrupción, suciedad y mentira que domina este negocio y después se ponga a hablar como si nada de que sI este corredor o el otro han quedado en tal puesto en tal carrera en tal año me resulta una contradicción que, como he dicho antes, no deja de fascinarme. Es como seguir cómo se trata al ciclismo en los medios de manipulación, en donde, por ejemplo, no se ha hablado del dopaje en ninguna de las 21 retransmisiones que se han hecho en la televisión durante este Tour, cuando es la base y el fundamento sobre los que descansa.\nSoy de la opinión que cada vez hay menos afición al ciclismo profesional tal y como lo hemos entendido siempre. Afortunadamente cada vez son más, sin embargo, los aficionados de verdad que salen con su bicicleta a la carretera. Pero esta mierda del ciclismo profesional tiene los días contados. No tiene sentido alguno el darle pábulo de un deporte honesto a lo que no es más que una estructura corrupta que obedece solo a criterios mercantilistas, en donde la trampa es su esencia y en donde todos lo sabemos. El ciclismo profesional no es ahora más que un anacronismo como pudiera serlo también la Fórmula 1 y el abominable mundo de los toros. Unos espectáculos que tuvieron su razón de ser en otros tiempos en donde de verdad se palpaba la emoción y lo que de aventura, riesgo y épica conllevaban. Todo en torno a esos espectáculos estaba lleno de gestas, de mitos y de leyendas que se iban transmitiendo a través de generaciones. Pero ahora que los tiempos y la tecnología realmente (nos) han cambiado, de qué vamos? ¿Por qué se sigue tomando en serio algo que lo único que tiene de serio es lo bien montado que está montado su teatro y su teatralidad?\nYo percibo que cada año es menor el número de gente que hay en las carreteras y que, por lo que parece, también es menor la audiencia que convocan las carreras del negocio ciclista. Por mi parte ya solo le tengo apego al Tour y al Mundial, y no mucho tampoco (quién me lo iba a decir a mí!). Y, bueno, apego al Tour más por motivos extradeportivos que otra cosa, por supuesto. De todas formas ya me voy quitando de encima etapas de la primera semana aunque reconozco que, tras todo lo dicho, soy de los gilipollas que todavía me ilusiono (cada vez menos, eso sí) con la etapa del día siguiente a esa en la que no ha pasado nada cuando están en Alpes y Pirineos.\nEn fin, que me da mucha rabia ver cómo gente interesante y con buen criterio siguen el ciclismo profesional y lo tratan como si fuera un deporte limpio y de honesta competencia cuando al mismo tiempo se reconocen a sí mismos víctimas de una farsa y de una estafa incuestionables. Yo, por eso, hace mucho tiempo que dejé de tomármelo y de seguirlo en serio. Y si Francia no fuera un país tan bonito y supieran venderlo tan bien, igualmente haría mucho tiempo que habría dejado de seguir el Tour del negocio y hasta igual habría regresado al Tour de mi chapineta de Van Impe que me proporcionaba muchas más emociones. Sí, ya sé que el Van Impe de verdad también fue otra mentira.\nGloberoEliteUci on 01/08/2018 at 13:34 said:\nA mi el tour me ha parecido un autentico toston. Como los ultimos años el SKY a mando y el resto a rueda.\nLo del Movistar no tiene nombre, en la etapa donde Kruiswijk pone en jaque al SKY (llego a ser lider virtual) donde se vio que con Castroviejo y Kiatkosky no eran capaces de bajar de tiempo, se ponen a tirar ellos, ¿para que?. Para absolutamente para nada. Ahi estuvo la clave de todo el Tour, luego podria haber llegado o no, pero es la primera vez en mucho tiempo que veo al SKY con lo justo y quedaba todo el llano hasta Bourg d’Ossains y la subida solo con Bernal.\nLo de Bernal, no deja de sorprender, esta claro que es un diamante en bruto y tiene mucho talento, pero en el SKY no dejara de ser una cobaya de laboratorio donde de aqui a 2-3 años tendra el mejor tratamiento posible. Si el año que viene le dejan via libre en el Giro veremos hasta donde puede llegar.\nY siempre he dicho que por mucho que tomes, de un burro no se puede hacer un caballo de carreras, con Geraint Thomas……………..creo que esta afirmación me la rebate por completo.\nSandy Casar on 01/08/2018 at 14:03 said:\nA mi me llama muchísimo la atención el rendimiento del equipo Movistar. Cuando no tienen lider sólido se sacan de la manga un Amador o Carapaz que te hacen top5 en una grande para luego no volver a hacer nada.\nCada año me impresiona más lo irregulares que son muchos ciclistas, es una pasada como de un año para otro parecen difetentes entrenando lo mismo…cada vez estoy más convencido de que lo que más importa en este deporte es el desarrollo médico del equipo\nKikepr on 01/08/2018 at 14:52 said:\nNo nos podemos seguir engañando, los escaladores han muerto, y con ellos toda la épica del ciclismo. Los ha matado la mandanga sky, que permite ritmos asfixiantes en puertos durísimos y evita los demarrajes brutales de antaño.\nSeguiremos esperando a ese escalador que luego vuele en el llano (al revés no es lo mismo). Ese capaz de desafiar la oscuridad de Team Sky.\nDorsal 80 on 01/08/2018 at 14:58 said:\nAhora aquí tenemos una nueva : La rivalidad entre Landistas y Quintanistas.\nYo es que no soy Quintanista : De ninguna manera creo que sea el mejor escalador de la Historia (tal vez sea el mejor de esta generacion). Pero sí me produce bastante animadversion todo ese hype creado en torno a Landa (y muchas veces fogoneado por el mismo Landa); cuando los numeros duros son demoledores si hablamos de Grandes Vueltas:\nQuintana : Dos triunfos + 4 podios + 6 etapas\nLanda : Cero triunfos + un podio + 4 etapas\nLa comparacion no tiene color.\nMiguel on 01/08/2018 at 14:59 said:\nSi el Tour ha sobrevivido a Armstrong, y el ciclismo en general, pues ahí seguirá, a pesar de todos los skys que vayan surgiendo. Desde luego, su interés para el público en general, ese que es aficionado a cualquier deporte o competición que echen por la tele, menguará, y dependerá de su crecimiento si sale algún corredor patrio con capacidad de victoria. Yo disfruto con cualquier carrera, más con el Tour, y la razón me es desconocida, ¡los gustos! y lo sigo viendo, y me apasiona en exceso, a pesar de todas las ignominias que le rodean. Esta edición me ha cabreado bastante por la fuerza aplastante de un equipo que, para mí, arrastra todo lo demás. Es decir, que si no hay ataques, si los escaladores no sacan diferencias, que si resultan previsibles y sin emoción las etapas, la razón básica es que hay un equipo cuyo potencial suma más que la de los restantes. Solo el ataque de Roglic, en un descenso a pocos km de meta, ha sido efectivo para la general, y fueron unos segundillos lo que consiguió. Todo lo demás, subalternos en acción (incluido un Nairo muy alejado de los skys). Esta vez no ha hecho ni falta el zafarrancho de los ingleses en la primera etapa de montaña. Con la ventaja de Thomas, y su economización posterior, les ha sobrado. Thomas, muy majo como persona, pero un tricheur más de su equipo, no ha hecho demostraciones porque simplemente ha ido controlando unas fuerzas que hasta ahora no había testado. No sabían hasta donde podía llegar. La otra historia que más se ha seguido aquí ha sido la de Movistar y su estúpida pretensión de la tricefalia. Marketing que se les ha vuelto en contra. Valverde nunca podía aspirar a nada, y los otros dos han corrido cada uno por su lado, como si fueran contrincantes. Absurdo. De este Tour no me quedo ni con Dumoulin, que tiene la cabeza con muchos huecos que rellenar, ni con los del Jumbo, otros que no han corrido en equipo. Me ha gustado Bardet y sus ganas a pesar de no poder. Sagan, hombre Tour de los 70. Bernal, la verdad, no creo que un equipo british apueste por un colombiano como jefe, ahí tendrán a Tao. En algún momento fallará la cadena y entonces podremos ver algo diferente.\nMr.Brazofuerte on 01/08/2018 at 15:20 said:\nEl Tour lo corren 200 corredores distribuidos en 20 equipos, Solo gana 1 corredor y 1 equipo. El mejor corredor (llamemosle líder) del peor equipo quedará como mucho el 20° de la general. Landa ha quedado 7°. Landa tiene nivel de líder del 7° mejor equipo, o de gregario de alguno de los 6 mejores equipos. Masomenos.\nHay corredores mucho más completos que él (entre ellos en teoría Quintana, aunque se le está poniendo cara de Rujano), y deberian alinearse los astros para que tuviera una oportunidad real. Pero vamos, que nivel de lider lo tiene, creo que es evidente. Líder que seguramente nunca gane una GV, como tantos otros.\nSobre el SKY. Yo no sé en que estan pensando los dirigentes del ciclismo, organizadores y demás gente que mama de esta teta. No se puede esperar de ellos honradez ni deportividad ni justicia, pero sí ser buenos gestores empresariales, y la realidad es que se están cargando a la gallina y poniendo el peor producto desde que tengo uso de razón. Esto ya no interesa a nadie. Escuché un par de dias las etapas en la radio francesa y era bastante gráfico: tanto comentaristas como oyentes resignados y aburridos, bromas desganadas sobre dopaje casi constantes, etc. como espectáculo es una basura (predecible como la F1), si esto tiene seguidores es por fidelidad.\nEstaría gracioso saber la edad media de los telespectadores del Tour, igual cierran el garito al día siguiente.\nAnder on 01/08/2018 at 15:33 said:\nYo creo que froome no ha ganado el tour porque es lo que pactó sky con la uci y tour. Me ha dado la impresión de que cuando se ha quedado ha sido premeditado. Se quedaba y perdía lo justo para mantener el pódium, y eso cuando no volvía a coger al grupo de los mejores (como mejor ejemplo la última etapa de pirineos). Y algún gesto que hacía de cara a la galería, tela… Bernal se quedaba a esperarle, pero hay que subir para una vez descolgado volver a coger al grupo, no sé, raro…\nVamos que el año que viene volverá y ganará, y aquí paz y después gloria.\nJLopez on 01/08/2018 at 16:24 said:\nExcelente post! No me gusta para nada el Sky pues dudo de sus métodos en relación al doping. Sin embargo, su dominio en los últimos años no es solo dinero, se nota claramente que lo saben usar muy bien. Ciclismo no solo trata de corredores que sepan ir bien en lo llano, subiendo o bajando. También se trata de entrenar bien, en condiciones similares a las que se compiten, y lógicamente, analizar correctamente toda la información que se tiene disponible con la tecnología actual. Nadie sabe leer tan bien esto como el Sky, esto es evidente en las publicaciones de ellos y en las fotos que se filtran de algunos de sus corredores en redes sociales. Lo tienen todo medido y lo hacen muy bien. Tienen Data Scientists que saben encontrar sus mas minimos problemas y lo mas importante, los saben corregir. Si hay otro tipo de métodos, no lo sé, pocos lo saben en verdad.\nLo triste es ver equipos como el Movistar y muchos otros, que no aprenden de sus errores. No puede ser que con tanto dato que se tiene de Quintana, con todo lo que se vió en sus últimos años, no hayan podido usarlos a su favor. No puede ser que Quintana siga entrenando solo en altura en Colombia y dejando de simular etapas cálidas como la que tuvo este año en Alpe d`Huez o las que ha tenido en Mount Ventoux. Ha sufrido por su falta de adaptación a estas condiciones. Acaso no saben porque Froome se va a entrenar a Sudafrica en pleno invierno europeo? La respuesta es evidente. La decaida en el rendimiento de este corredor, es 90% culpa de su equipo que no sabe analizar correctamente la información que tiene. Tienen como convertirlo en una maquina, pero no saben hacerlo. Es por eso que el Sky va a transformar a Bernal, en uno de los mas grandes de la historia.\nLo de Landa la verdad no me sorprende. Existe mucho fanatismo por aquí. Comparar a Landa con Quintana es ridiculo… el uno no se acerca en lo mas mínimo al palmares del otro. Tuvo la oportunidad de demostrarlo y taparle la boca a todo mundo en la etapa 19 y lo desaprovechó. Se cree que por llegar en el grupo de Thomas, es un capo. Sin embargo, no se dan cuenta que, gracias a la ayuda de Amador, comenzó a escalar Borderes y Aubisque con mas de dos minutos de ventaja, la cual llegó a ser de mas de 3 min. En conclusión, subió ese último puerto dos minutos mas lento que Thomas y compañia. Para mi, esos no son números de quien se cree lider. Quintana mantuvo su diferencia en Portet (etapa 17) con el grupo persiguiendo y Landa, no la pudo sostener.\nDavid on 02/08/2018 at 10:31 said:\nQue gane Asterix vale. Que lo haga Obelix que se metió en la marmita de los mosquitos de pequeño, vale. Que gane hasta Asuranceturix ya indica mas que a Panoramix le salen muy bien las pócimas, mejor que a ninguno, que otra cosa. Y que el Cesar o no puede controlarlos o no quiere controlarlos. Al fin y al cabo parecen una aldea que resiste los envites del invasor, AMA.\nFancons on 02/08/2018 at 11:36 said:\nGeraint Thomas me recuerda mucho a Wiggins.\ndanipantani on 02/08/2018 at 16:29 said:\nQué grande es Landa. No ha hecho nada y todos hablando de él. A veces “hace” el tonto el de Murgia pero le sale muy rentable.\nUn fenómeno muy curioso el de este corredor. Ser mediático sin usar redes sociales. Menudo crack!\nsam on 02/08/2018 at 16:49 said:\nComo aqui hay mucha gente versada aprovecho y dejo mi pregunta….\nEs Thomas un sputnik? una mula, un asno convertido por el Programa del Sky en Ferrari estilo Bjarn Riis? hablamos de corredores eminentemente rodadores que de un dia para otro, suben como los que mas y ganan a todos los demas sin compasion, sin debilidad alguna en ningun terreno.\nY aun me pregunto mas…..que o quien y porque se decide en transformar en ferrari a un asno? es decir, Thomas parece evidente que era una apuesta por si Frome era inhabilitado. Pero ambos eran trotones en sus equipos anteriores al Sky ( trotones en la montana, ya que Thomas tiene un historial de pistard). Asi pues, pq a misma edad, Frome se ha transformado en lo que es ahora y Thomas ha tenido que esperar cuando resulta evidente que puede ser exactamente igual que Frome….\nes muy deprimente….\njjking on 03/08/2018 at 14:26 said:\nEl ciclismo de grandes vueltas estaba moribundo: US Postal, el del solomillo, Horner, La Pierre St Martin, el Sir, La Bilharcia…..\nPero este año lo han matado. Ya solo queda incertidumbre en las clásicas (y tampoco tanta). Esto va camino de ser peor que el Fútbol.\nDeleuze on 04/08/2018 at 08:17 said:\nVíctor on 04/08/2018 at 11:01 said:\nHablando de gregarios: Armand de las Cuevas ha muerto a los 50 años, la causa de la muerte ha sido suicidio. Un gran gregario de un gran líder.\nMiguel on 04/08/2018 at 12:57 said:\nAlgún comentario de Armand De Las Cuevas ??\nAlex on 04/08/2018 at 21:01 said:\nTan aburrido y previsible que el post sobre esta carrera, a priori la más grande, solo ha despertado 47 comentarios al post sobre su desenlace…\nTambién he estado 15 días sin actualizar comentarios. Cuenta ahora, cuenta\nAlex on 15/08/2018 at 09:59 said:\n100. Pocos para ser el último de un Tour. Pero no te lo tomes como crítica, que la culpa es del Tour, no tuya.\nVacaciones merecidas, como casi todo el mundo.\nFabi on 05/08/2018 at 09:22 said:\nLos asalariados de don Ruperto deberían quitarse del todo la careta y recuperar en 2019 a Sir Bradley para que gane el Tour subiendo los puertos mientras se toma unos cubatas y se fuma unos cigas. Para ver una nueva farsa, mejor que lo sea del todo. Sin disimulos.\nAlex on 05/08/2018 at 13:07 said:\nEsta mañana otro hdp conduciendo drogado ha asesinado a dos ciclistas más. Què làstima no poder …. por los ….\nTinker on 05/08/2018 at 23:29 said:\nContador dixit: “Movía x watios y ganaba, hasta que llegó Sky”.\nTinker on 06/08/2018 at 12:08 said:\nHa muerto Armand de las Cuevas. Se suma a Chaba, Pantani, Coppi, Simpson, Fignon y otros juguetes rotos del ciclismo que cambia. Mención especial al hijo de Rumsas, que murió el año pasado en Lucca. Todo un símbolo y que a todos deberia hacernos reflexionar.\nFabi on 15/08/2018 at 10:47 said:\nPues Ullrich también se está postulando a entrar en la lista.\nVíctor on 20/08/2018 at 13:28 said:\nSí, anda sin norte el tipo. Yo no puedo entender como gente que ha conseguido todo en la vida, la clase de persona que la sociedad te vende que puedes llegar a ser si trabajas lo suficiente, se tira a las drogas, o al alcohol y/o son asiduos de consultas de psiquiatras. Y con “todo” me refiero al éxito profesional, reconocimiento y dinero. Deportistas con destino trágico los hay patadas, no hablemos ya de músicos. Tal vez es una sensación de inadecuación lo que los lleva a trabajar más que a los demás, a esforzarse más, a estar dispuestos a meterse más mandanga y lo que haga falta; y también tal vez a pesar de alcanzar el éxito tal y como lo define nuestra sociedad, siguen sintiéndose inadecuados.\nMiguel on 08/08/2018 at 20:44 said:\nHola a Sergio y a toda la comunidad 2005\nSigo tu blog desde hace casi 10 años, aunque la verdad es que casi nunca escribo. Mi afición al ciclismo ha ido creciendo exponencialmente en estos años, en buena medida gracias a tu blog y tu cuenta de twitter. Empecé siendo un aficionado “grandes vueltas” -aún me acuerdo como en mi primera temporada en el Tropela había metido a todos los que lo habian hecho bien en el pavé en mi equipo para las Ardenas-, y poco a poco he comenzado a interesarme más.\nComo aficionado, comencé a seguir mucho más el calendario ciclista, fui a ver etapas de la Vuelta -me acuerdo de ver a Froome con el maillot rojo quedándose en Manzaneda después de haber trabajado para Wiggins, en la etapa que probablemente le acabó costando la Vuelta ese año-, etapas del Tour -contrarreloj en el Mont Saint-Michel, este año las etapas bretonas…- y varias veces me he estado planteando ir a ver alguna clásica -todo llegará)\nPero sobre todo, el ciclismo me ha comenzado a gustar cada vez más para practicarlo. Durante los últimos 5 años he estado viviendo en Bretaña y la verdad es que casi toda Francia es un paraíso para los amantes de la bici. Siempre con la mountain bike y casi siempre con mi novia de acompañante. Al principio íbamos principalmente por las vías verdes y los carriles bici, pero poco a poco comenzamos a hacer más rutas por carretera. Desde que tengo el maillot2005 lo he paseado por Bretaña (mucho), la Dordoña, Auvergne, Iparralde, la isla de Guadalupe, Cuba (la pesadilla de Sergio: un gallego luciendo el maillot2005 en Cuba),…\nPues ahora que he vuelto a Galiza he tomado la decisión -ya iba siendo hora- de comprarme una bici de carretera. Como va a ser mi primera, no tengo mucha idea y busco algo económico, me gustaría pedir consejo a la comunidad 2005. Por ejemplo, he visto ésta en Chain Reaction: http://www.chainreactioncycles.com/es/es/bicicleta-de-carretera-vitus-razor-2018/rp-prod159732 ¿Qué opináis? El mayor miedo que tengo es al desarrollo, ya que estoy muy acostumbrado a los desarrollos de mountain bike y me da miedo que el 34×28 se me quede corto en las subidas. Otra cuestión que me parece importante citar es que soy muy grande (1´90 y 86kg) e imagino que el material sufre más con tanto peso. Estoy abierto a todas las sugerencias que me podáis hacer.\nUn saludo y perdonad por el tocho.\nLuluberio on 13/08/2018 at 12:43 said:\nUna bici d 1500 euros, con 105 y 32 de piñon. No te comas la cabeza. Orbea, canyon, Mmr,Willier….estan muy bien. Trek, Specialized, tambien pero mas caras. Pinarello, Look etc..caras.\nSergio on 16/08/2018 at 09:49 said:\nFocus sale muy de precio, calidad y estética. Por estas fechas las tiendas saldan las colecciones de este año para hacer hueco a lo de 2019, y se encuentran rebajas del 40%. Si te gusta la segunda mano, te recomiendo freemotion.com\nSergio on 17/08/2018 at 14:00 said:\nHe pulsado el enlace y va a una tienda de zapatillas de bailarina xDDD\nLa web correcta es free-motion.com, pedazo de bicis tienen ahí, y pedazo de precios también. Si no se pasan con el envío, es una oferta genial.\nSergio on 20/08/2018 at 10:26 said:\nMe alegro mucho, patrocinaron el blog durante un año. Las bicis están en perfecto estado y el envio son 150€, que incluye la diferencia en el IVA pagadado al haber sido compradas originalmente en Canarias.\nLeave a Reply to Claveyrolat Cancel reply\nSergio on “Estoy diagnosticado de TDAH y el ciclismo me dio una vía de escape”\nPiti on “Estoy diagnosticado de TDAH y el ciclismo me dio una vía de escape”\nJürgen on “Estoy diagnosticado de TDAH y el ciclismo me dio una vía de escape”\nSquad on “Estoy diagnosticado de TDAH y el ciclismo me dio una vía de escape”\nARCHIVOS\t ARCHIVOS Select Month August 2020 (7) July 2020 (3) June 2020 (5) March 2020 (4) February 2020 (6) January 2020 (4) December 2019 (4) November 2019 (3) October 2019 (11) September 2019 (15) August 2019 (3) July 2019 (24) June 2019 (12) May 2019 (21) April 2019 (11) March 2019 (22) February 2019 (4) January 2019 (3) December 2018 (2) November 2018 (2) October 2018 (7) September 2018 (8) August 2018 (1) July 2018 (13) June 2018 (4) May 2018 (11) April 2018 (8) March 2018 (10) February 2018 (7) January 2018 (5) December 2017 (2) November 2017 (5) October 2017 (2) September 2017 (11) August 2017 (5) July 2017 (13) June 2017 (6) May 2017 (14) April 2017 (6) March 2017 (15) February 2017 (7) January 2017 (7) December 2016 (1) November 2016 (4) October 2016 (5) September 2016 (5) August 2016 (8) July 2016 (12) June 2016 (9) May 2016 (17) April 2016 (12) March 2016 (11) February 2016 (8) January 2016 (6) December 2015 (1) November 2015 (3) October 2015 (6) September 2015 (9) August 2015 (4) July 2015 (16) June 2015 (7) May 2015 (13) April 2015 (7) March 2015 (13) February 2015 (9) January 2015 (8) December 2014 (1) November 2014 (2) October 2014 (10) September 2014 (15) August 2014 (4) July 2014 (16) June 2014 (8) May 2014 (18) April 2014 (13) March 2014 (14) February 2014 (7) January 2014 (11) December 2013 (2) November 2013 (6) October 2013 (12) September 2013 (17) August 2013 (3) July 2013 (23) June 2013 (16) May 2013 (17) April 2013 (13) March 2013 (14) February 2013 (16) January 2013 (12) December 2012 (9) November 2012 (9) October 2012 (15) September 2012 (13) August 2012 (7) July 2012 (17) June 2012 (13) May 2012 (9) April 2012 (9) March 2012 (8) February 2012 (16) January 2012 (6) December 2011 (3) November 2011 (2) October 2011 (5) September 2011 (11) August 2011 (5) July 2011 (18) June 2011 (11) May 2011 (17) April 2011 (12) March 2011 (12) February 2011 (11) January 2011 (9) December 2010 (8) October 2010 (22) September 2010 (15) August 2010 (6) July 2010 (20) June 2010 (14) May 2010 (18) April 2010 (15) March 2010 (19) February 2010 (6) January 2010 (6) December 2009 (6) November 2009 (9) October 2009 (13) September 2009 (12) August 2009 (16) July 2009 (18) June 2009 (18) May 2009 (18) April 2009 (19) March 2009 (17) February 2009 (12) January 2009 (8) December 2008 (11) November 2008 (13) October 2008 (15) September 2008 (20) August 2008 (20) July 2008 (21) June 2008 (16) May 2008 (18) April 2008 (18) March 2008 (11) February 2008 (14) January 2008 (13) December 2007 (8) November 2007 (13) October 2007 (12) September 2007 (16) August 2007 (10) July 2007 (17) June 2007 (20) May 2007 (21) April 2007 (14) March 2007 (21) February 2007 (16) January 2007 (12) December 2006 (7) November 2006 (10) October 2006 (11) September 2006 (22) August 2006 (17) July 2006 (26) June 2006 (20) May 2006 (25) April 2006 (20) March 2006 (25) February 2006 (16) January 2006 (8) December 2005 (2) November 2005 (4) October 2005 (4) September 2005 (23) August 2005 (11) July 2005 (25) June 2005 (22) May 2005 (26) April 2005 (23) March 2005 (26) February 2005 (25)


Reglamentan la ley para garantizar atención a personas con cáncer » Ñanduti\nInicio Actualidad Salud Reglamentan la ley para garantizar atención a personas con cáncer\nEl Poder Ejecutivo reglamentó la ley “De Atención Integral a las Personas con Cáncer”, que permitirá la utilización de los fondos destinados para los enfermos oncológicos, además de un registro de pacientes que padecen este tipo de enfermedades.\nPor Decreto Nº 2064, el presidente de la República, Mario Abdo Benítez dispuso la reglamentación de la Ley 6.266/2018 de Atención Integral a las Personas con Cáncer, que establece entre otros puntos la habilitación de una cuenta especial sin topes financieros para garantizar el acceso oportuno de una asistencia a los pacientes con cáncer.\nToda la coordinación de las acciones estará a cargo del Ministerio de Salud Pública, que tendrá que diseñar y aprobar políticas, planes y programas que serán ejecutados por todas las instituciones integrantes del Sistema Nacional de Salud.\nAsimismo se prevé la implementación de programas educativos que serán coordinados por el Ministerio de Salud en conjunto con el Ministerio de Educación, para incorporar gradualmente, a partir del año 2020, contenidos específicos referentes a la prevención y detección precoz del cáncer, como parte de los programas educativos.\nRespecto al Registro Nacional de Personas con Cáncer se constituirá como una base de datos de acceso público gestionada por el Instituto Nacional del Cáncer (INCAN). Será a partir de la información que proveerán obligatoriamente todas las Instituciones que forman el Sistema Nacional de Salud.\nAdemás se establece la constitución de una Red Nacional de Atención a las Personas con Cáncer.\nParte de la reglamentación también establecer que el Ministerio de Salud conformará un comité técnico interdisciplinario para elaborar el listado de medicamentos que requieren los pacientes.\nTanto los protocolos de diagnóstico y tratamiento serán sometidos a evaluación y actualización periódica, siguiendo las recomendaciones de la Comisión Nacional Asesora para la Atención Integral del Cáncer.\nIgualmente se habilitará una cuenta especial para la cartera sanitaria de forma tal a identificar los recursos destinados al financiamiento del programa objeto de la Ley citada más arriba. Así mismo, no establecerá topes financieros ni contemplará la disminución por modificación presupuestaria del monto global establecido para el Fondo Solidario, en cada ejercicio fiscal.


▷ Mochila de trekking quebec - ¡Lo más barato!\nPortada » Mochila de trekking quebec\nBastones de Senderismo/Trekking (2) – Bastones de Senderismo Ajustables, ultraligeros,...\n¡Diseño con precio especial de lanzamiento por tiempo limitado! ¡Consigue tu par hoy mismo!...\nResitentes y construdos para durar: los bastones de senderismo Trekology están diseñados con un...\nSistema de cierre metálico: son más fáciles de ajustar que el cierre de giro y más resistentes...\nDiseñados para ofrecerte comodidad: las empuñaduras de espuma EVA ofrecen una gran comodidad...\nMochila de trekking quebec: Lo más barato\nLa cuantía de mochila de trekking quebec que encontrarás disponibles es enorme. Resulta indispensable que la mochila que vayas a comprar tenga un que cause dolor en la espalda o las lumbares del niño o la niña. Además, las encontrarás con ruedas o no.\nCompartimos contigo estas mochilas lilas. Siempre se aconseja un color que combine con tu indumentaria o que no pierda el color con los días.\nExisten unos cuantos tipos de de mochila de trekking quebec con varios tamaños y estilos. Se pueden comprar escolares, para jóvenes, con y sin ruedas, y hasta personalizadas. Se fabrican de distintos tamaños y para prevenir dolores lumbares.\nSon muchas las mochilas que se venden en Hipercor, y que son muy útiles para moverse, para hacer deporte o para usar diariamente. Comprar mochila de trekking quebec para cualquier utilidad es una gran alternativa y reducirá tus gastos.\nEn momochilas.top te enseñamos una gran diversidad de mochila de trekking quebec que puedes comprar. Y no solo eso, sino que cuentas con la oportunidad decidirte por una que tenga (o no) ruedas. Las ruedas no tienen tanto estilo, pero cuidan más por tu salud porque no fuerzan tanto a la espalda.\n¿Necesitas comprarle un regalo práctico a tu novio o novia? Si es así, dale una de estas mochilas. Una mochila está entre los productos más buscados por la gente y además por las niñas y niños.\nExisten muchas marcas de de mochilas y dentro de las las mejor valoradas despuntan: mochila de trekking quebec. Siempre es mejor que la mochila añadas al carrito esté confeccionada con tejido resistente y que soporte para prevenir que se rompa y puedas añadir más libretas.\n¿Te sientes preparado para viajar de manera confortable y con esas cosas indispensables para ti? Lo que necesitas es una mochila bonita Más arriba podrás encontrar las mejores mochilas que existen, y te sorprenderán muchos productos que según los expertos son las más vendidas.\nEs tu momento para encontrar mochilas negras económicas o de precio alto dependiendo de lo que tu dinero te permita. No obstante, te aconsejamos fijarte en si es para niño o joven, ya que la clase de mochila es muydiferente si está vendiéndose a a un adulto, a un adolescente o a un peque.\nLa clave que debes tener presente al comprar mochila de trekking quebec es que te resulte confortable y soporte desgarros. Nada hay como que las fabriquen con materiales de calidad, especialmente si se la vas a regalar a una persona que la use a menudo.


Juego haba la aventura de las tablas - Librería Luque\nJuego haba la aventura de las tablas.\nMADERA, CARTON, PLASTICO\nJuego infantil de cálculo con el que poner a prueba los conocimientos de la tabla de multiplicar. En lo más profundo de la impenetrable selva tropical está levantada una legendaria ciudad de oro. Sin embargo, la entrada a la ciudad está cerrada con un portón imponente cubierto de enigmas numéricos. Ahora van a ponerse a prueba las artes calculatorias de los jugadores/as: si multiplican con habilidad y encuentran los números correctos, el muro de las incógnitas se irá llenando poco a poco con los resultados. Sabrán, fácilmente, si han acertado o no gracias al dorso de las fichas. Quién mejor sepa calcular, ganará esta emocionante expedición en torno a la multiplicación.\naprender y consolidar, jugando, las tablas de multiplicar, un primer\njuego de multiplicaciones con comprobación de resultados, con una\nvariante en solitario y una variante cooperativa\n1 muro de las incógnitas (tablero grande de juego), 1 recorrido\n(tablero pequeño de juego), 100 fichas de mosaico, 23 cartas, 1 reloj\nde arena, 4 aventureros, 1 instrucciones del juego.


El niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con.\nEl hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. Un detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige.\nTe sientes libre para reirte o compartir cosas con tu hermano pequeño, Con un empujón, iría hasta el fin del mundo por ti. El niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con.\nDe formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto. Te sientes libre para reirte o compartir cosas con tu hermano pequeño, Con un empujón, iría hasta el fin del mundo por ti. TODOS SOMOS ESPECIALES Un pequeño rincón se produce un aislamiento en cada miembro de la pareja a la hora de Excesiva identificación con el hermano con. El hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante.\nEl niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con. El hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. Con la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama. Un nuevo miembro en la de pie en su habitación a el pequeño ángel, con un pijama que le lo podría ver a Naruto como "su pequeño hermano menor. De formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto.\nCon la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama. El niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con. Un detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige.\nDe formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto. De formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto.\nEl niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con. Un detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige. Un detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige.\nCon la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama. El hermano pequeño de Catalina y Pippa es empresario en el sector de la el miembro más desconocido de la con la que pretendía erigir “un imperio de las.\nEl hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. El hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. El niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con. De formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto.\nEl hermano pequeño de Catalina y Pippa es empresario en el sector de la el miembro más desconocido de la con la que pretendía erigir “un imperio de las. Te sientes libre para reirte o compartir cosas con tu hermano pequeño, Con un empujón, iría hasta el fin del mundo por ti. Un detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige. Te sientes libre para reirte o compartir cosas con tu hermano pequeño, Con un empujón, iría hasta el fin del mundo por ti.\nCon la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama. El hermano pequeño de Catalina y Pippa es empresario en el sector de la el miembro más desconocido de la con la que pretendía erigir “un imperio de las. Con la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama.\nTODOS SOMOS ESPECIALES Un pequeño rincón se produce un aislamiento en cada miembro de la pareja a la hora de Excesiva identificación con el hermano con. El hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. Lo Que Ha Pasado Con Mi Hermano Ha Sido Mas Que Genial,Tiene Un Gran 36hours.ru Solo Me Escapa Un Pequeño Orgasmo Follando Con El Hermano. De formar parte del nacimiento de un nuevo miembro de la familia con un las expectativas de su hermano mayor, el pequeño miembro en efecto.\nCon la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama. Lo Que Ha Pasado Con Mi Hermano Ha Sido Mas Que Genial,Tiene Un Gran 36hours.ru Solo Me Escapa Un Pequeño Orgasmo Follando Con El Hermano.\nUn detalle importante puede ser recibirle en el hospital con un regalo, Celos de los niños del hermano pequeño. El momento de la vuelta a casa es el que exige. Con la llegada de un nuevo miembro a la familia, estos celos que siente el hermano mayor hacia el pequeño pueden ir más allá y desarrollar lo que se llama.\nEl hermano de Nick Carter, el miembro de los hermano pequeño de Nick Carter, el rubio de la boy band estadounidense que Tras un tiempo con la cantante. El niño que tiene que enfrentarse a un nuevo miembro de la familia Es normal también descubrir al hermano rebelde jugando con el pequeño o hablando con.\nEl hermano con un pequeño miembro 5 10 29\n3 thoughts on “El hermano con un pequeño miembro”\nsponanrub к записи El hermano con un pequeño miembro


Aarón Blas — mayo 16, 2021 0 comment\n“Pasamos una semana allí y no pensamos que visitamos la mitad de lo que queríamos”, dijo Diminas.\n“La Ciudad de México era un lugar muy hermoso y único”, dijo Diminas. “¡Quedamos impresionados con la arquitectura, el tamaño de la ciudad y cuánto podemos hacer! La gente de la Ciudad de México también trató de charlar con nosotros”.\n“Es más de lo que he visto en ningún otro lugar”, dijo.\n“Sabemos que podría ser controvertido, a los lugareños no les gusta, pero estamos tratando de mostrar lo que vemos”, dijo.\n“En agosto, Croacia abrió sus fronteras y decidimos ir allí”, dijo Diminas. “A partir de ahí, nos dimos cuenta de que podíamos trasladarnos a la UE, por lo que nuestro incesante viaje continuó”.\n“Cuando llegamos a Croacia durante las epidemias, nos dimos cuenta de que nadie viajaba y decidimos compartir nuestros viajes y todos los lugares hermosos que podíamos explorar”, dijo Diminas. “Muchos lobos de viaje estaban en casa o construyendo camionetas para explorar sus propios países, y sentimos que la gente no estaba viendo hermosos videos de viajes para ayudarlos a deambular”.\n“Queremos una base de operaciones”, dijo. “En uno o dos años, encontraremos este lugar perfecto para llamar hogar”.\nPrevious Article La versión de PS5 tiene una línea de tiempo y una hoja de ruta.\nNext Article McLaren rinde homenaje a Monaco F1


Recortarán los subsidios al gas de Techint en Vaca Muerta\nMartes, 18 Diciembre 2018 17:51\nPor El País Diario 01\nLa medida alcanza a todas las petroleras. El esquema se tornó inviable para poder cumplir las metas de déficit cero del FMI.\nTras meses de indecisión, el Gobierno finalmente decidió aplicar un fuerte recorte a los extraordinarios subsidios que paga por la producción de shale y tight gas de la cuenca Neuquina y que benefician principalmente a Tecpetrol, la petrolera del Grupo Techint.\nEl esquema se tornó inviable para poder cumplir las metas de déficit cero del FMI, pero era muy resistido entre los funcionarios de Iguacel por temor a generar un mal clima de inversiones y que esto sea leído como una falta de seguridad jurídica.\n"La Resolución 46 y los acuerdos con el FMI son incompatibles y tampoco se lo podes seguir pasando a los consumidores. Prometieron algo que no se podía cumplir y fue uno de los motivos de la salida de Aranguren", indicó el Vicepresidente del Instituto Mosconi, Gerardo Rabinovich.\nEl problema es que la producción de shale va superando su propio récord mes a mes -en octubre tuvo un salto del 243%- incrementando cada vez más los compromisos del Estado con las productoras.\nDe acuerdo a las estimaciones del sector, solamente los subsidios a Tecpetrol alcanzarían los 670 millones de dólares en 2019, en un año donde el Presupuesto prevé un recorte del 1,6% de esta partida en términos nominales que lógicamente al descontar la inflación debería ser mucho mayor.\n"Vamos a recortar solamente los proyectos que todavía no fueron aprobados. Todos los que presentaron van a percibir un menor monto, pero lo bueno es que algo van a recibir. Lo que se reduce es la parte adicional", confirmaron a LPO desde la cartera de Iguacel.\nEs decir, que sólo se remunerará las proyecciones de producción efectuadas por las empresas al momento de ingresar en el programa de la Resolución 46, que fijaba un precio de 7,50 dólares el millón de BTU para el año 2018, 7 dólares para el 2019, 6,50 para el 2020 y 6 dólares para el 2021.\nLa contradicción radica en que estas estimaciones funcionaban simplemente como una guía. La resolución gubernamental no establecía límite alguno y las productoras podían ir actualizando al alza las proyecciones estimadas.\nEn el caso de la petrolera de Rocca, por ejemplo, había presentado su proyecto con una meta de 10 millones de m3 por día, que rápidamente incrementó a 17 millones, donde aviso que buscará su "plateau".\nHasta el momento Iguacel solo se había animado a suspender el ingreso de nuevos beneficiarios, pero a partir de esta polémica medida, en el sector temen que se vean afectadas las inversiones, justamente en la única actividad económica que venía teniendo resultados positivos.\n"No perdamos de vista que es un Gobierno que borra con el codo lo que escribe con la mano y el sector energético naturalmente no fue la excepción", subrayó a este medio una fuente del sector que se mostró preocupada por el futuro de la actividad.\nEl País Diario 01\nLo último de El País Diario 01\nMaduro impide que ingrese ayuda enviada por Argentina\nIntensa jornada de reuniones en la Rosada por el cierre de listas\nSan Juan: Desarrollo Humano y la UNSJ capacitarán a equipos sociales municipales\nInternaron al asesino serial Robledo Puch\nChaco: gobernador admite se podría haber evitado la muerte de la adolescente\nFin al congelamiento de tarifas: el Gobierno anuncia subas a partir de junio\nUn comunicado del FMI le da oxígeno político al Gobierno en la negociación\nDeuda: el FMI catalogó como "no sostenible" la deuda de Argentina


Nube tóxica de humo causa pánico tras accidente en la autopista Orizaba-Puebla | La Verdad Noticias\nLa nube tóxica de humo alcanzó a extenderse hasta un kilómetro a la redonda, informaron autoridades de Protección Civil del estado de Veracruz\nUna nube tóxica de humo generó pánico entre los habitantes del municipio de Nogales, la cual fue ocasionada tras un accidente automovilístico sobre la autopista Orizaba-Puebla, informaron las autoridades al portal de noticias locales El Mundo.\nDe acuerdo con el portal de noticias, el choque se registró a la altura del municipio de Nogales, localizado en la zona centro del estado de Veracruz, donde tras un impactarse dos camiones de carga, comenzó la liberación de productos químicos que dejó un saldo de dos personas heridas.\nLa Dirección Regional de Protección Civil detalló que el accidente vehicular tuvo lugar alrededor de las 09:45 horas cuando ambas unidades de carga circulaban sobre la autopista con dirección al estado vecino de Puebla al momento del incidente.\n¿Por qué causó pánico la nube de humo?\nLos cuerpos de rescate añadieron que el pánico generado tanto en la población como en las autoridades, fue porque uno de los tráiler transportaban productos químicos como hipoclorito de sodio y ácido sanitizante que pertenecían al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).\nTras el impacto con la otra unidad, propiedad de Grupos Industrial Val-Bo, se generó una explosión de los productos químicos que a su vez dieron paso a una nube enorme de humo cargada con sustancias altamente dañinas a la salud.\nSin embargo, gracias al oportuno rescate, el accidente no representó mayor riesgo hacia los habitantes de los municipios cercanos, aseguraron las autoridades.\nNo obstante, reconocieron que el perímetro de la zona afectada por el humo cargado de productos tóxicos se extendió a un kilómetro, por lo que los espicialistas todavía se encuentran realizando trabajos para su neutralización.\nTe puede interesar: Nube tóxica mata a casi 100 aves en España tras explosión de planta petroquímica\nAl lugar de los hechos acudieron elementos de la Policía Federal, además de uniformados de la Guardia Nacional, Caminos y Puentes Federales, Protección Civil estatal y municipal, Bomberos Mendoza y Santa Rosa, así como grupos de personas dedicadas a la s labores voluntarias de rescate.