Macri le dijo a su gabinete que vio a Alberto Fernández “desencajado” | Diario de Cuyo - Noticias de San Juan, Argentina y el mundo\ndurante el debate 21-10-2019\nMauricio Macri encabezó una reunión de Gabinete impensada tras la catástrofe electoral que sufrió el Gobierno en las PASO. Es que entre la multitudinaria "marcha del millón" del sábado y el debate en el que, según entienden en la Casa Rosada, el Presidente se impuso claramente; el clima que rodeó al encuentro fue de optimismo y distensión: hubo duras críticas al candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández; y el pronóstico de que este domingo, en la elección, el mandatario logrará forzar la definición a un balotaje. ¿Sueño o realidad?\n"Lo vi desencajado, agresivo, como si no se sintiera ganador", contó Macri, según pudo reconstruir Clarín con protagonistas del encuentro. La referencia a la actitud de Fernández fue, en especial, por vincular a su padre, Franco Macri, ex titular del grupo Socma y quien murió en marzo, con causas de corrupción, algo que el Presidente le reprochó a su rival en pleno debate.\nPor otro lado, Macri también celebró con sus ministros el "éxito" que entiende significó la marcha del sábado. Dijo que el apoyo "fue increíble" y lamentó no haber podido entremezclarse más con la gente como en las recorridas que hizo en la previa.\n"Mauricio contó el impacto enorme a nivel emocional que vivió el sábado como argentino en esta rebelión pacífica de millones que se manifestaron en todo el país", aseguró el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, quien ofició -junto a su par Alejandro Finocchiaro (Educación)- como vocero de la reunión.\nEl escenario imponente que se vio en la avenida 9 de Julio, con más de 400 mil personas según los cálculos que hizo Clarín y 800 mil asistentes, según la Policía de la Ciudad, hace pensar a los ministros que incidirá más allá de diciembre, aunque Macri no sea reelecto. "Va a condicionar mucho a aquellos que piensan el post macrismo", dijo un funcionario, y recibió el respaldo inmediato del resto de sus colegas.\nDe todos modos, el grueso de los ministros insiste en que la elección no está definida. Dietrich, encargado de la fiscalización y quien prometió que Juntos para el Cambio va a tener "un fiscal por mesa", es uno de ellos. Está en línea con lo que piensa el jefe de Gabinete, Marcos Peña, que en un clima de optimismo inusual después de la debacle de agosto, dejó su pronóstico de cara al próximo domingo: "No tengo dudas que vamos a ir al balotaje", se envalentonó. No pudo, sin embargo, mostrar ninguna encuesta que así lo refleje.\nPrecisamente, quienes se muestran más pesimistas en el Gobierno aseguran que es factible que Macri logre crecer en relación a las PASO, pero advierten que es difícil que Alberto Fernández pueda perder puntos. La necesidad numérica para evitar una derrota sin revancha es muy grande.\nelecciones 2019 debate presidencial\nCon poca actividad al mediodía, los restoranes le apuntan a la noche\nEl lunes arranca el pago del IFE: lo que tenes que saber\nBuscan agilizar denuncias por violencia de género y que lleguen de inmediato a todas las áreas


Mueller extiende hasta el 2015 - FC Bayern Munich\nMueller extiende hasta el 2015\nCreado el 06.08.2010 a las 00:00\nEl buen rendimiento se premia. Eso también vale en el fútbol, especialmente en el caso de la estrella juvenil Thomas Mueller de 20 años quien este viernes extendió su contrato con el Bayern en dos años más. El original, en plena validez, vencía el 2013; el nuevo, un reconocimiento a la excelente primera temporada como profesional del novato, va hasta el 30 de junio del 2015.\n“El Bayern reconoce el rendimiento, y el rendimiento de Thomas Mueller en la temporada pasada fue extraordinario. Nos alegramos de que su futuro a largo plazo está ahora ligado al club” declaró el directivo Karl-Heinz Rummenigge.\n“Para mí no sólo en la pasada temporada se hizo realidad un sueño. El Bayern es mi casa, mi club, yo me alegro mucho de poder vestir en los próximos 5 años el uniforme del equipo” aseguró Mueller.\nEn su primera temporada como jugador profesional Mueller “nos dio a nosotros y a la afición muchas alegrías, salió campeón de la Bundesliga, campeón de la Copa Alemana, llegó con el equipo a la final de la Champions League y en el Mundial de Sudáfrica fue coronado como goleador y mejor jugador joven” contó Rummenigge. Ese nivel hay que ratificarlo en la nueva temporada.


Empleo Jefe de servicios - Trujillo - Importante empresa del sector\nResidir en Trujilo\nYa sea con despachos a domicilios, retiros en tienda, productos a pedidos o servicios de armado e... ..o encargo que le asigne su jefe directo y que conlleve a incrementar la eficiencia de la empresa...\nResidir en TrujiloFunciones. Asegurar el correcto cumplimiento de los servicios de mantenimiento... Otras funciones asignadas por su jefe inmediato.Competencias. Liderazgo Comunicación eficaz Orden...\n. Dar cumplimiento a lasresponsabilidades asignadas por los jefes de área. 5. Administraradecuadamente... . Recoger preocupacionesy necesidades de clientes en cuanto a servicios y productos canalizando...


Iso 14001 2004 ntc requisitos by ILEQUIROZ 15171 views\nOHSAS 18001-2007 by MC ORG. 65922 views\nAs9100 by Marjorie Ortega H... 501 views\nIso 19011 by MOSHERG 4793 views\nNtc iso 19011 by Williblack l Bernal 126 views\nNorma ISO 9000:2005 by Christian López C. 38955 views\nOmar López , -------- at ninguna\n1. NORMA ISO INTERNACIONAL 19011 Traducción certificada Certified translation Traduction certifiée Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing Lignes directrices pour l’audit des systèmes de management de la qualité et/ou de management environnemental Número de referencia ISO 19011:2002 (traducción certificada) © ISO 2002\n2. ISO 19011:2002 (traducción certificada) PDF – Exoneración de responsabilidad El presente fichero PDF puede contener pólizas de caracteres integradas. Conforme a las condiciones de licencia de Adobe, este fichero podrá ser impreso o visualizado, pero no deberá ser modificado a menos que el ordenador empleado para tal fin disfrute de una licencia que autorice la utilización de estas pólizas y que éstas estén instaladas en el ordenador. Al descargar este fichero, las partes implicadas aceptan de hecho la responsabilidad de no infringir las condiciones de licencia de Adobe. La Secretaría Central de ISO rehusa toda responsabilidad sobre esta cuestión. Adobe es una marca registrada de Adobe Systems Incorporated. Los detalles relativos a los productos software utilizados para la creación del presente fichero PDF están disponibles en la sección General Info del fichero. Los parámetros de creación PDF han sido optimizados para la impresión. Se han adoptado todas las medidas pertinentes para garantizar la explotación de este fichero por los comités miembros de ISO. En la eventualidad poco probable de surgir un problema de utilización, sírvase comunicarlo a la Secretaría Central en la dirección indicada a continuación. © ISO 2002 Reservados los derechos de reproducción. Salvo prescripción diferente, no podrá reproducirse ni utilizarse ninguna parte de esta publicación bajo ninguna forma y por ningún procedimiento, electrónico o mecánico, fotocopias y microfilms inclusive, sin el acuerdo escrito de ISO solicitado a la siguiente dirección o del comité miembro de ISO en el país del solicitante. ISO copyright office Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20 Tfn: + 41 22 749 01 11 Fax: + 41 22 749 09 47 E-mail copyright@iso.ch Web www.iso.ch Impreso en Suiza Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée ii © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n3. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Índice Prólogo ....................................................................................................................................................................iv Prólogo de la versión en español...........................................................................................................................v Introducción ............................................................................................................................................................vi 1 Objeto y campo de aplicación....................................................................................................................1 2 Referencias normativas..............................................................................................................................1 3 Términos y definiciones .............................................................................................................................1 4 Principios de auditoría ...............................................................................................................................3 5 Gestión de un programa de auditoría........................................................................................................4 5.1 Generalidades .............................................................................................................................................4 5.2 Objetivos y amplitud de un programa de auditoría ..................................................................................6 5.3 Responsabilidades, recursos y procedimientos del programa de auditoría..........................................7 5.4 Implementación del programa de auditoría ..............................................................................................8 5.5 Registros del programa de auditoría.........................................................................................................9 5.6 Seguimiento y revisión del programa de auditoría ..................................................................................9 6 Actividades de auditoría...........................................................................................................................10 6.1 Generalidades ...........................................................................................................................................10 6.2 Inicio de la auditoría .................................................................................................................................12 6.3 Revisión de la documentación.................................................................................................................14 6.4 Preparación de las actividades de auditoría in situ. ..............................................................................14 6.5 Realización de las actividades de auditoría in situ ................................................................................15 6.6 Preparación, aprobación y distribución del informe de la auditoría.....................................................20 6.7 Finalización de la auditoría ......................................................................................................................21 6.8 Realización de las actividades de seguimiento de una auditoría .........................................................22 7 Competencia y evaluación de los auditores ...........................................................................................22 7.1 Generalidades ...........................................................................................................................................22 7.2 Atributos personales ................................................................................................................................23 7.3 Conocimientos y habilidades...................................................................................................................23 7.4 Educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia en auditorías.......................26 7.5 Mantenimiento y mejora de la competencia ...........................................................................................29 7.6 Evaluación del auditor..............................................................................................................................29 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée iii © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n4. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Prólogo ISO (la Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de organismos nacionales de normalización (organismos miembros de ISO). El trabajo de preparación de las normas internacionales normalmente se realiza a través de los comités técnicos de ISO. Cada organismo miembro interesado en una materia para la cual se haya establecido un comité técnico, tiene el derecho de estar representado en dicho comité. Las organizaciones internacionales, públicas y privadas, en coordinación con ISO, también participan en el trabajo. ISO colabora estrechamente con la Comisión Electrotécnica Internacional (CEI) en todas las materias de normalización electrotécnica. Las Normas Internacionales se redactan de acuerdo con las reglas establecidas en la Parte 3 de las Directivas ISO/CEI. La tarea principal de los comités técnicos es preparar Normas Internacionales. Los Proyectos de Normas Internacionales aceptados por los comités técnicos son enviados a los organismos miembros para votación. La publicación como Norma Internacional requiere la aprobación por al menos el 75% de los organismos miembros requeridos para votar. Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de esta Norma Internacional puedan estar sujetos a derechos de patente. ISO no asume la responsabilidad por la identificación de cualquiera o todos los derechos de patente. La Norma ISO 19011, ha sido preparada conjuntamente por el Comité Técnico ISO/TC 176, Gestión y Aseguramiento de la Calidad, Subcomité 3, Tecnologías de apoyo y el Comité Técnico ISO/TC 207 Gestión ambiental, Subcomité 2, Auditoría ambiental e investigaciones ambientales relacionadas. Esta primera edición de la Norma ISO 19011 anula y reemplaza a las Normas ISO 10011-1:1990, ISO 10011-2:1991, ISO 10011-3:1991, ISO 14010:1996, ISO 14011:1996 e ISO 14012:1996. iv Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n5. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Prólogo de la versión en español Esta Norma Internacional ha sido traducida por los Grupos de Trabajo “Spanish Translation Task Group” del Comité Técnico ISO/TC 176, Gestión y aseguramiento de la calidad, y “Spanish Translation Task Force” del Comité Técnico ISO/TC 207, Gestión ambiental, en los que participan representantes de los organismos nacionales de normalización y representantes del sector empresarial de los siguientes países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos de América, México, Perú, Uruguay y Venezuela. Igualmente, en los citados Grupos de Trabajo participan representantes de COPANT (Comisión Panamericana de Normas Técnicas) y de INLAC (Instituto Latinoamericano de Aseguramiento de la Calidad). Esta Norma Internacional es el resultado del primer trabajo conjunto entre el Grupo ISO/TC 176 STTG y el Grupo ISO/TC 207 STTF para lograr la unificación de la terminología en lengua española en el ámbito de la gestión de la calidad y de la gestión ambiental. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée v © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n6. ISO 19011:2002 (traducción certificada) vi Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n7. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Introducción Las series de Normas Internacionales ISO 9000 e ISO 14000 ponen énfasis en la importancia de las auditorías como una herramienta de gestión para el seguimiento y la verificación de la implementación eficaz de una política de organización para la gestión de la calidad y/o ambiental. Las auditorías son también una parte esencial de las actividades de evaluación de la conformidad, tal como la certificación/registro, y de la evaluación y vigilancia de la cadena de suministro. Esta Norma Internacional proporciona orientación sobre la gestión de los programas de auditoría, la realización de auditorías internas o externas de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental, así como sobre la competencia y la evaluación de los auditores. Está prevista para aplicarla a una amplia gama de usuarios potenciales incluyendo auditores, organizaciones que estén implementando sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental, organiza- ciones que necesitan realizar auditorías de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental por razones contractuales, y organizaciones involucradas en la certificación o formación de auditores, certificación/registro de sistemas de gestión, acreditación o normalización en el área de la evaluación de la conformidad. La orientación provista en esta Norma Internacional pretende ser flexible. Como se indica en varios puntos del texto, el uso de estas directrices puede diferir de acuerdo con el tamaño, la naturaleza y la complejidad de las organizaciones que se van a auditar, así como con los objetivos y alcances de las auditorías que se vayan a realizar. A lo largo de esta Norma Internacional se proporciona orientación adicional o ejemplos para casos específicos en forma de ayuda práctica en textos contenidos en recuadros. En algunos casos esto está destinado a facilitar el uso de esta Norma Internacional en organizaciones pequeñas. El capítulo 4 describe los principios de la auditoría. Estos principios ayudan al usuario a apreciar la naturaleza esencial de la auditoría y son un preámbulo necesario de los capítulos 5, 6 y 7. El capítulo 5 proporciona orientación sobre la gestión de los programas de auditoría, y trata aspectos tales como la asignación de responsabilidades para la gestión de los programas de auditoría, el establecimiento de los objetivos del programa de auditoría, la coordinación de las actividades de la auditoría y la provisión de recursos suficientes al equipo auditor. El capítulo 6 proporciona orientación sobre la realización de las auditorías de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental, incluyendo la selección de los equipos auditores. El capítulo 7 proporciona orientación sobre la competencia necesaria del auditor y describe un proceso para la evaluación de los auditores. Cuando ambos sistemas, de gestión de la calidad y ambiental, estén implementados, queda a criterio del usuario de esta Norma Internacional el realizar las auditorías del sistema de gestión de la calidad y del sistema de gestión ambiental de forma separada o conjunta. Aunque esta Norma Internacional se aplica a la auditoría de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental, el usuario puede considerar adaptar o ampliar la orientación aquí proporcionada para su aplicación a otros tipos de auditorías, incluyendo otras auditorías de sistemas de gestión. Esta Norma Internacional proporciona únicamente orientación, sin embargo, los usuarios pueden aplicarla para el desarrollo de sus propios requisitos de auditoría. Además, cualquier otro individuo u organización interesado en el seguimiento de la conformidad con los requisitos, tales como especificaciones de producto o leyes y reglamentos, puede encontrar útil la orientación proporcionada por esta Norma Internacional. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée vii © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n8. NORMA INTERNACIONAL ISO 19011:2002 (traducción certificada) Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental 1 Objeto y campo de aplicación Esta Norma Internacional proporciona orientación sobre los principios de auditoría, la gestión de programas de auditoría, la realización de auditorías de sistemas de gestión de la calidad y auditorías de sistemas de gestión ambiental, así como sobre la competencia de los auditores de sistemas de gestión de la calidad y ambiental. Esta norma es aplicable a todas las organizaciones que tienen que realizar auditorías internas o externas de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental o que gestionar un programa de auditoría. La aplicación de esta Norma Internacional a otros tipos de auditorías es posible en principio, siempre que se preste especial atención a la identificación de la competencia necesaria de los miembros del equipo auditor. 2 Referencias normativas Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que, a través de referencias en este texto, cons- tituyen disposiciones de esta Norma Internacional. Para las referencias fechadas, no son aplicables las modi- ficaciones posteriores, o las revisiones, de la publicación citada. No obstante, se recomienda a las partes que basen sus acuerdos en esta Norma Internacional que investiguen la posibilidad de aplicar la edición más reciente de los documentos normativos citados a continuación. Los miembros de CEI e ISO mantienen el registro de las Normas Internacionales vigentes. ISO 9000: 2000, Sistemas de gestión de la calidad – Fundamentos y vocabulario. ISO 14050:2002, Gestión ambiental – Vocabulario. 3 Términos y definiciones Para el propósito de esta Norma Internacional, son aplicables los términos y definiciones dados en las Normas ISO 9000 e ISO 14050, a menos que estén sustituidos por los términos y definiciones dados a continuación. Un término en una definición o nota, definido en este capítulo, se indica en letra negrilla seguido por su número de referencia entre paréntesis. Dicho término puede ser reemplazado en la definición por su definición completa. 3.1 auditoría proceso sistemático, independiente y documentado para obtener evidencias de la auditoría (3.3) y evaluarlas de manera objetiva con el fin de determinar la extensión en que se cumplen los criterios de auditoría (3.2). NOTA 1 Las auditorías internas, denominadas en algunos casos como auditorías de primera parte, se realizan por, o en nombre de, la propia organización, para la revisión por la dirección y con otros fines internos, y pueden constituir la base para una autodeclaración de conformidad de una organización. En muchos casos, particularmente en organizaciones pequeñas, la independencia puede demostrarse al estar libre el auditor de responsabilidades en la actividad que se audita. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 1 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n9. ISO 19011:2002 (traducción certificada) NOTA 2 Las auditorías externas incluyen lo que se denomina generalmente auditorías de segunda y tercera parte. Las auditorías de segunda parte se llevan a cabo por partes que tienen un interés en la organización, tal como los clientes, o por otras personas en su nombre. Las auditorías de tercera parte se llevan a cabo por organizaciones auditoras independientes y externas, tales como aquellas que proporcionan el registro o la certificación de conformidad de acuerdo con los requisitos de las Normas ISO 9001 o ISO 14001. NOTA 3 Cuando se auditan juntos un sistema de gestión de la calidad y un sistema de gestión ambiental, se denomina auditoría combinada. NOTA 4 Cuando dos o más organizaciones cooperan para auditar a un único auditado (3.7), se denomina auditoría conjunta. 3.2 criterios de auditoría conjunto de políticas, procedimientos o requisitos. NOTA Los criterios de auditoría se utilizan como una referencia frente a la cual se compara la evidencia de la auditoría (3.3). 3.3 evidencia de la auditoría registros, declaraciones de hechos o cualquier otra información que son pertinentes para los criterios de auditoría (3.2) y que son verificables. NOTA La evidencia de la auditoría puede ser cualitativa o cuantitativa. 3.4 hallazgos de la auditoría resultados de la evaluación de la evidencia de la auditoría (3.3) recopilada frente a los criterios de auditoría (3.2). NOTA Los hallazgos de la auditoría pueden indicar tanto conformidad o no conformidad con los criterios de auditoría (3.2) como oportunidades de mejora. 3.5 conclusiones de la auditoría resultado de una auditoría (3.1), que proporciona el equipo auditor (3.9) tras considerar los objetivos de la auditoría y todos los hallazgos de la auditoría (3.4). 3.6 cliente de la auditoría organización o persona que solicita una auditoría (3.1). NOTA El cliente de la auditoría puede ser el auditado (3.7) o cualquier otra organización que tenga derechos reglamen- tarios o contractuales para solicitar una auditoría (3.1). 3.7 auditado organización que es auditada. 3.8 auditor persona con la competencia (3.14) para llevar a cabo una auditoría (3.1). 3.9 equipo auditor uno o más auditores (3.8) que llevan a cabo una auditoría (3.1), con el apoyo, si es necesario, de expertos técnicos (3.10). NOTA 1 A un auditor del equipo auditor se le designa como líder del mismo. NOTA 2 El equipo auditor puede incluir auditores en formación. 2 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n10. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 3.10 experto técnico persona que aporta conocimientos o experiencia específicos al equipo auditor (3.9). NOTA 1 El conocimiento o experiencia específicos son los relacionados con la organización, el proceso o la actividad a auditar, el idioma o la orientación cultural. NOTA 2 Un experto técnico no actúa como un auditor (3.8) en el equipo auditor (3.9). 3.11 programa de auditoría conjunto de una o más auditorías (3.1) planificadas para un periodo de tiempo determinado y dirigidas hacia un propósito específico. NOTA Un programa de auditoría incluye todas las actividades necesarias para planificar, organizar y llevar a cabo las auditorías (3.1) 3.12 plan de auditoría descripción de las actividades y de los detalles acordados de una auditoría (3.1). 3.13 alcance de la auditoría extensión y límites de una auditoría (3.1). NOTA El alcance de la auditoría incluye generalmente una descripción de las ubicaciones, las unidades de la organización, las actividades y los procesos, así como el período de tiempo cubierto. 3.14 competencia atributos personales y aptitud demostrada para aplicar conocimientos y habilidades. 4 Principios de auditoría La auditoria se caracteriza por depender de varios principios. Éstos hacen de la auditoría una herramienta eficaz y fiable en apoyo de las políticas y controles de gestión, proporcionando información sobre la cual una organización puede actuar para mejorar su desempeño. La adhesión a esos principios es un requisito previo para proporcionar conclusiones de la auditoría que sean pertinentes y suficientes, y para permitir a los auditores trabajar indepen- dientemente entre sí para alcanzar conclusiones similares en circunstancias similares. Los principios siguientes se refieren a los auditores. a) Conducta ética: el fundamento de la profesionalidad La confianza, integridad, confidencialidad y discreción son esenciales para auditar. b) Presentación ecuánime: la obligación de informar con veracidad y exactitud Los hallazgos, conclusiones e informes de la auditoría reflejan con veracidad y exactitud las actividades de la auditoría. Se informa de los obstáculos significativos encontrados durante la auditoría y de las opiniones divergentes sin resolver entre el equipo auditor y el auditado. c) Debido cuidado profesional: la aplicación de diligencia y juicio al auditar Los auditores proceden con el debido cuidado, de acuerdo con la importancia de la tarea que desempeñan y la confianza depositada en ellos por el cliente de la auditoría y por otras partes interesadas. Un factor importante es tener la competencia necesaria. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 3 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n11. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Los principios que siguen se refieren a la auditoría, la cual es por definición independiente y sistemática. d) Independencia: la base para la imparcialidad de la auditoría y la objetividad de las conclusiones de la auditoría Los auditores son independientes de la actividad que es auditada y están libres de sesgo y conflicto de intereses. Los auditores mantienen una actitud objetiva a lo largo del proceso de auditoría para asegurarse de que los hallazgos y conclusiones de la auditoría estarán basados sólo en la evidencia de la auditoría. e) Enfoque basado en la evidencia: el método racional para alcanzar conclusiones de la auditoría fiables y reproducibles en un proceso de auditoría sistemático La evidencia de la auditoría es verificable. Está basada en muestras de la información disponible, ya que una auditoría se lleva a cabo durante un período de tiempo delimitado y con recursos finitos. El uso apropiado del muestreo está estrechamente relacionado con la confianza que puede depositarse en las conclusiones de la auditoría. La orientación dada en los capítulos restantes de esta Norma Internacional está basada en los principios establecidos anteriormente. 5 Gestión de un programa de auditoría 5.1 Generalidades Un programa de auditoría puede incluir una o más auditorías, dependiendo del tamaño, la naturaleza y la comple- jidad de la organización que va a ser auditada. Estas auditorías pueden tener diversos objetivos y pueden incluir auditorías combinadas o conjuntas (véanse las notas 3 y 4 de la definición de auditoría en el apartado 3.1). Un programa de auditoría también incluye todas las actividades necesarias para planificar y organizar el tipo y número de auditorías, y para proporcionar los recursos para llevarlas a cabo de forma eficaz y eficiente dentro de los plazos establecidos. Una organización puede establecer más de un programa de auditoría. La alta dirección de la organización debería otorgar la autoridad para la gestión del programa de auditoría. Aquéllos a los que se ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría deberían: a) establecer, implementar, realizar el seguimiento, revisar y mejorar el programa de auditoría, y b) identificar los recursos necesarios y asegurarse de que se proporcionan. La figura 1 ilustra el diagrama de flujo del proceso para la gestión de un programa de auditoría. 4 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n12. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Figura 1 —Diagrama de flujo del proceso para la gestión de un programa de auditoría NOTA 1 Esta figura también ilustra la aplicación de la metodología Planificar-Hacer-Verificar-Actuar en esta Norma Internacional. NOTA 2 Los números en ésta y en todas las figuras subsiguientes hacen referencia a los capítulos pertinentes de esta Norma Internacional. Si la organización que se va a auditar opera tanto un sistema de gestión de la calidad como un sistema de gestión ambiental, pueden incluirse auditorías combinadas en el programa de auditoría. En este caso, debería prestarse especial atención a la competencia del equipo auditor. Dos o más organizaciones auditoras pueden cooperar, como parte de sus programas de auditoría, para realizar una auditoría conjunta. En tal caso debería prestarse especial atención a la división de las responsabilidades, la provisión de cualquier recurso adicional, la competencia del equipo auditor y los procedimientos apropiados. Se debería llegar a un acuerdo sobre estos aspectos antes de que comience la auditoría. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 5 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n13. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Ayuda práctica – Ejemplos de programas de auditoría Ejemplos de programas de auditoría incluyen los siguientes: a) una serie de auditorías internas para cubrir el sistema de gestión de la calidad en toda la organización para el año en curso; b) las auditorías de segunda parte al sistema de gestión de los proveedores potenciales de productos críticos que se van a realizar en un período de seis meses; c) las auditorías para otorgar y mantener la certificación/registro llevadas a cabo por un organismo de certifi- cación/registro de tercera parte sobre un sistema de gestión ambiental dentro de un período de tiempo acordado contractualmente entre el organismo de certificación y el cliente; Un programa de auditoría también incluye la planificación, la provisión de recursos y el establecimiento de procedimientos apropiados para realizar las auditorías dentro del programa. 5.2 Objetivos y amplitud de un programa de auditoría 5.2.1 Objetivos de un programa de auditoría Deberían establecerse los objetivos de un programa de auditoría para dirigir la planificación y realización de las auditorías. Estos objetivos pueden basarse considerando: a) prioridades de la dirección, b) propósitos comerciales, c) requisitos del sistema de gestión, d) requisitos legales, reglamentarios y contractuales, e) necesidad de evaluar a los proveedores, f) requisitos del cliente, g) necesidades de otras partes interesadas, y h) riesgos para la organización. Ayuda práctica – Ejemplos de objetivos de un programa de auditoría Ejemplos de objetivos de un programa de auditoría incluyen los siguientes: a) cumplir los requisitos para la certificación de conformidad con una norma de sistema de gestión; b) verificar la conformidad con los requisitos contractuales; c) obtener y mantener la confianza en la capacidad de un proveedor; d) contribuir a la mejora del sistema de gestión. 6 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n14. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 5.2.2 Amplitud de un programa de auditoría La amplitud de un programa de auditoría puede variar y estará influenciada por el tamaño, la naturaleza y la complejidad de la organización que se audite, así como por lo siguiente: a) el alcance, el objetivo y la duración de cada auditoría que se realice; b) la frecuencia de las auditorías que se realicen; c) el número, la importancia, la complejidad, la similitud y la ubicación de las actividades que se auditen; d) las normas, los requisitos legales, reglamentarios y contractuales, y otros criterios de auditoría; e) la necesidad de acreditación o de certificación /registro; f) las conclusiones de las auditorías previas o los resultados de una revisión de un programa de auditoría previo; g) cualquier aspecto idiomático, cultural y social; h) las inquietudes de las partes interesadas; y i) los cambios significativos en la organización o en sus operaciones. 5.3 Responsabilidades, recursos y procedimientos del programa de auditoría 5.3.1 Responsabilidades del programa de auditoría La responsabilidad de la gestión de un programa de auditoría debería asignarse a una o más personas con conocimientos generales de los principios de la auditoría, de la competencia de los auditores y de la aplicación de técnicas de auditoría. Estas personas deberían tener habilidades para la gestión, así como conocimientos técnicos y del negocio pertinentes para las actividades que van a auditarse. Aquellos a los que se ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría deberían: a) establecer los objetivos y la amplitud del programa de auditoría, b) establecer las responsabilidades y los procedimientos, y asegurarse de que se proporcionan recursos, c) asegurarse de la implementación del programa de auditoría, d) asegurarse de que se mantienen los registros pertinentes del programa de auditoría, y e) realizar el seguimiento, revisar y mejorar el programa de auditoría. 5.3.2 Recursos del programa de auditoría Cuando se identifiquen los recursos para el programa de auditoría, deberían considerarse: a) los recursos financieros necesarios para desarrollar, implementar, dirigir y mejorar las actividades de la auditoría, b) las técnicas de auditoría, c) los procesos para alcanzar y mantener la competencia de los auditores, y para mejorar su desempeño, d) la disponibilidad de auditores y expertos técnicos que tengan la competencia apropiada para los objetivos particulares del programa de auditoría, Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 7 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n15. ISO 19011:2002 (traducción certificada) e) la amplitud del programa de auditoría, y f) el tiempo de viaje, alojamiento y otras necesidades de la auditoría. 5.3.3 Procedimientos del programa de auditoría Los procedimientos del programa de auditoría deberían tratar lo siguiente: a) la planificación y elaboración del calendario de las auditorías; b) el aseguramiento de la competencia de los auditores y de los líderes de los equipos auditores; c) la selección de los equipos auditores apropiados y la asignación de sus funciones y responsabilidades; d) la realización de las auditorías; e) la realización del seguimiento de la auditoría, si es aplicable; f) la conservación de los registros del programa de auditoría; g) el seguimiento del desempeño y la eficacia del programa de auditoría; y h) la comunicación de los logros globales del programa de auditoría a la alta dirección. Para organizaciones pequeñas, las actividades anteriormente descritas pueden tratarse en un único procedimiento. 5.4 Implementación del programa de auditoría La implementación de un programa de auditoría debería tratar lo siguiente: a) la comunicación del programa de auditoría a las partes pertinentes; b) la coordinación y elaboración del calendario de las auditorías y otras actividades relativas al programa de auditoría; c) el establecimiento y mantenimiento de un proceso para la evaluación de los auditores y su continuo desarrollo profesional, de acuerdo con los apartados 7.6 y 7.5 respectivamente; d) asegurarse de la selección de los equipos auditores; e) la provisión de los recursos necesarios para los equipos auditores; f) asegurarse de la realización de las auditorías de acuerdo con el programa de auditoría; g) asegurarse del control de los registros de las actividades de la auditoría; h) asegurarse de la revisión y aprobación de los informes de la auditoría, y asegurarse de su distribución al cliente de la auditoría y a otras partes especificadas; y i) asegurarse del seguimiento de la auditoría, si es aplicable. 8 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n16. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 5.5 Registros del programa de auditoría Los registros deberían conservarse para demostrar la implementación del programa de auditoría y deberían incluir lo siguiente: a) registros relacionados con auditorías individuales, tales como:  planes de auditoría,  informes de auditoría,  informes de no conformidades,  informes de acciones correctivas y preventivas, e  informes del seguimiento de la auditoría, si es aplicable. b) resultados de la revisión del programa de auditoría; c) registros relacionados con el personal de la auditoría que traten aspectos tales como:  competencia del auditor y evaluación desempeño,  selección del equipo auditor, y  mantenimiento y mejora de la competencia. Los registros deberían conservarse y guardarse con la seguridad apropiada. 5.6 Seguimiento y revisión del programa de auditoría La implementación del programa de auditoría debería seguirse y revisarse a intervalos apropiados para evaluar si se han cumplido sus objetivos y para identificar las oportunidades de mejora. Los resultados deberían comu- nicarse a la alta dirección. Deberían utilizarse indicadores de desempeño para el seguimiento de características tales como:  la aptitud de los equipos auditores para implementar el plan de auditoría,  la conformidad con los programas y calendarios de auditoría, y  la retroalimentación de los clientes de la auditoría, de los auditados y de los auditores. La revisión del programa de auditoría debería considerar, por ejemplo: a) los resultados y las tendencias del seguimiento, b) la conformidad con los procedimientos, c) las necesidades y expectativas cambiantes de las partes interesadas, d) los registros del programa de auditoría, e) las prácticas de auditoría alternativas o nuevas, y f) la coherencia en el desempeño entre los equipos auditores en situaciones similares. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 9 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n17. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Los resultados de las revisiones del programa de auditoría pueden llevar a acciones correctivas y preventivas y a la mejora del programa de auditoría. 6 Actividades de auditoría 6.1 Generalidades Este capítulo proporciona orientación sobre la planificación y forma de llevar a cabo actividades de auditoría como parte de un programa de auditoría. La figura 2 proporciona una visión general de las actividades de auditoría típicas. El grado de aplicación de las disposiciones de este capítulo depende del alcance y complejidad de cada auditoría específica y del uso previsto de las conclusiones de la auditoría. 10 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n18. ISO 19011:2002 (traducción certificada) NOTA Las líneas discontinuas indican que cualquier acción de seguimiento de la auditoría generalmente no se considera parte de la auditoría. Figura 2 — Visión global de las actividades típicas de auditoría Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 11 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n19. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 6.2 Inicio de la auditoría 6.2.1 Designación del líder del equipo auditor Aquéllos a los que se ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría deberían designar un líder del equipo auditor para cada auditoría específica. Cuando se realiza una auditoría conjunta, es importante alcanzar un acuerdo entre las organizaciones auditoras antes del comienzo de la auditoría sobre las responsabilidades específicas de cada organización, particularmente en relación con la autoridad del líder del equipo designado para la auditoría. 6.2.2 Definición de los objetivos, el alcance y los criterios de auditoría Dentro de los objetivos globales de un programa de auditoría, una auditoría individual debería estar basada en objetivos, alcance y criterios documentados. Los objetivos de la auditoría definen qué es lo que se va a lograr con la auditoría y pueden incluir lo siguiente: a) la determinación del grado de conformidad del sistema de gestión del auditado, o de parte de él, con los criterios de auditoría; b) la evaluación de la capacidad del sistema de gestión para asegurar el cumplimiento de los requisitos legales, reglamentarios y contractuales; c) la evaluación de la eficacia del sistema de gestión para lograr los objetivos especificados, d) la identificación de áreas de mejora potencial del sistema de gestión. El alcance de la auditoría describe la extensión y los límites de la auditoría, tales como ubicación, unidades de la organización, actividades y procesos que van a ser auditados, así como el período de tiempo cubierto por la auditoría. Los criterios de auditoría se utilizan como una referencia frente a la cual se determina la conformidad, y pueden incluir políticas, procedimientos, normas, leyes y reglamentos, requisitos del sistema de gestión, requisitos contractuales o códigos de conducta de los sectores industriales o de negocio aplicables. El cliente de la auditoría debería definir los objetivos de la auditoría. El alcance y los criterios de auditoría deberían definirse entre el cliente de la auditoría y el líder del equipo auditor, de acuerdo con los procedimientos del programa de auditoría. Cualquier cambio de los objetivos, del alcance o de los criterios de auditoría debería acordarse por las mismas partes. Cuando se va a realizar una auditoría combinada, es importante que el líder del equipo auditor se asegure que los objetivos, el alcance y los criterios de auditoría sean apropiados a la naturaleza de la auditoría combinada. 6.2.3 Determinación de la viabilidad de la auditoría La viabilidad de la auditoría debería determinarse teniendo en consideración factores tales como la disponibilidad de: a) la información suficiente y apropiada para planificar la auditoría, b) la cooperación adecuada del auditado, y c) el tiempo y los recursos adecuados. Cuando la auditoría no es viable, debería proponerse al cliente de la auditoría una alternativa tras consultar con el auditado. 12 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n20. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 6.2.4 Selección del equipo auditor Cuando la auditoría se considera viable, se debería seleccionar un equipo auditor teniendo en cuenta la compe- tencia necesaria para lograr los objetivos de la auditoría. Cuando hay un solo auditor, éste debería desempeñar todas las tareas aplicables al líder del equipo auditor. El capítulo 7 proporciona orientación para determinar la competencia necesaria y describe los procesos para la evaluación de los auditores. En el momento de decidir el tamaño y la composición del equipo auditor, se debería considerar lo siguiente: a) los objetivos, el alcance, los criterios y la duración estimada de la auditoría; b) si la auditoría es una auditoría combinada o conjunta; c) la competencia global del equipo auditor necesaria para conseguir los objetivos de la auditoría; d) los requisitos legales, reglamentarios, contractuales y de acreditación/certificación, según sea aplicable; e) la necesidad de asegurarse de la independencia del equipo auditor con respecto a las actividades a auditar y de evitar conflictos de intereses; f) la capacidad de los miembros del equipo auditor para interactuar eficazmente con el auditado y trabajar conjuntamente; y g) el idioma de la auditoría y la comprensión de las características sociales y culturales particulares del auditado. Estos aspectos pueden tratarse bien a través de las habilidades propias del auditor o a través del apoyo de un experto técnico. El proceso de asegurar la competencia global del equipo auditor debería incluir los siguientes pasos:  la identificación de los conocimientos y habilidades necesarias para alcanzar los objetivos de la auditoría; y  la selección de los miembros del equipo auditor de tal manera que todo el conocimiento y las habilidades necesarios estén presentes en el equipo auditor. Si el conocimiento y habilidades necesarios no se encuentran cubiertos en su totalidad por los auditores del equipo auditor, se pueden satisfacer incluyendo expertos técnicos. Los expertos técnicos deberían actuar bajo la dirección de un auditor. Los auditores en formación pueden incluirse en el equipo auditor, pero no deberían auditar sin una dirección u orientación. Tanto el cliente de la auditoría como el auditado pueden requerir la sustitución de miembros en particular del equipo auditor con argumentos razonables basados en los principios de la auditoría descritos en el capítulo 4. Ejemplos de argumentos razonables incluyen situaciones de conflicto de intereses (tales como que un miembro del equipo auditor sea un antiguo empleado del auditado, o que le haya prestado servicios de consultoría) y un comportamiento previo no ético. Estos argumentos deberían comunicarse al líder del equipo auditor y a aquéllos con la responsabilidad asignada para la gestión del programa de auditoría, quienes deberían resolver el tema con el cliente de la auditoría y el auditado antes de tomar alguna decisión sobre la sustitución de los miembros del equipo auditor. 6.2.5 Establecimiento del contacto inicial con el auditado El contacto inicial para la auditoría con el auditado puede ser informal o formal y debería realizarse por aquéllos a los que se les ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría o por el líder del equipo auditor. El propósito del contacto inicial es: a) establecer los canales de comunicación con el representante del auditado, b) confirmar la autoridad para llevar a cabo la auditoría, Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 13 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n21. ISO 19011:2002 (traducción certificada) c) proporcionar información sobre las fechas y la duración propuestas y la composición del equipo auditor, d) solicitar acceso a los documentos pertinentes, incluyendo los registros, e) determinar las reglas de seguridad aplicables al lugar, f) hacer los preparativos para la auditoría, y g) acordar la asistencia de observadores y la necesidad de guías para el equipo auditor. 6.3 Revisión de la documentación Antes de las actividades de auditoría in situ, la documentación del auditado debería ser revisada para determinar la conformidad del sistema, según la documentación, con los criterios de auditoría. La documentación puede incluir documentos y registros pertinentes del sistema de gestión e informes de auditorías previas. La revisión debería tener en cuenta el tamaño, la naturaleza y la complejidad de la organización, así como los objetivos y el alcance de la auditoría. En algunas situaciones, esta revisión puede posponerse hasta el inicio de las actividades in situ, si esto no perjudica la eficacia de la realización de la auditoría. En otras situaciones, puede realizarse una visita preliminar al lugar para obtener una visión general apropiada de la información disponible. Si se encuentra que la documentación es inadecuada, el líder del equipo auditor debería informar al cliente de la auditoría, a aquéllos a los que se ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría y al auditado. Debería decidirse si se continúa o suspende la auditoría hasta que los problemas de documentación se resuelvan. 6.4 Preparación de las actividades de auditoría in situ. 6.4.1 Preparación del plan de auditoría El líder del equipo auditor debería preparar un plan de auditoría que proporcione la base para el acuerdo entre el cliente de la auditoría, el equipo auditor y el auditado, respecto a la realización de la auditoría. Este plan debería facilitar el establecimiento de los horarios y la coordinación de las actividades de la auditoría. El nivel de detalle proporcionado en el plan de auditoría debería reflejar el alcance y la complejidad de ésta. Los detalles pueden diferir, por ejemplo, entre auditorías iniciales y las posteriores y también entre auditorías internas y externas. El plan de auditoría debería ser suficientemente flexible para permitir cambios, tales como modificacio- nes en el alcance de la auditoría, que pueden llegar a ser necesarios a medida que se van desarrollando las actividades de auditoría in situ. El plan de auditoría debería incluir lo siguiente: a) los objetivos de la auditoría; b) los criterios de auditoría y los documentos de referencia; c) el alcance de la auditoría, incluyendo la identificación de las unidades de la organización y unidades funcio- nales y los procesos que van a auditarse; d) las fechas y lugares donde se van a realizar las actividades de la auditoría in situ; e) la hora y la duración estimadas de las actividades de la auditoría in situ, incluyendo las reuniones con la dirección del auditado y las reuniones del equipo auditor; f) las funciones y responsabilidades de los miembros del equipo auditor y de los acompañantes; g) la asignación de los recursos necesarios a las áreas críticas de la auditoría. 14 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n22. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Además, el plan de auditoría debería incluir lo siguiente, cuando sea apropiado: h) la identificación del representante del auditado en la auditoría; i) el idioma de trabajo y del informe de la auditoría, cuando sea diferente del idioma del auditor y/o del auditado; j) los temas del informe de la auditoría; k) preparativos logísticos (viajes, recursos disponibles in situ, etc.); l) asuntos relacionados con la confidencialidad; m) cualquier acción de seguimiento de la auditoría. El plan debería ser revisado y aceptado por el cliente de la auditoría y presentado al auditado antes de que comiencen las actividades de la auditoría in situ. Cualquier objeción del auditado debería ser resuelta entre el líder del equipo auditor, el auditado y el cliente de la auditoría. Cualquier revisión al plan de auditoría debería ser acordada entre las partes interesadas antes de continuar la auditoría. 6.4.2 Asignación de las tareas al equipo auditor El líder del equipo auditor, consultando con el equipo auditor, debería asignar a cada miembro del equipo la responsabilidad para auditar procesos, funciones, lugares, áreas o actividades específicos. Tales asignaciones deberían considerar la necesidad de independencia y competencia de los auditores, y el uso eficaz de los recursos, así como las diferentes funciones y responsabilidades de los auditores, auditores en formación y expertos técnicos. Se pueden realizar cambios en la asignación de tareas a medida que la auditoría se va llevando a cabo para asegurarse de que se cumplen los objetivos de la auditoría. 6.4.3 Preparación de los documentos de trabajo Los miembros del equipo auditor deberían revisar la información pertinente a las tareas asignadas y preparar los documentos de trabajo que sean necesarios como referencia y registro del desarrollo de la auditoría. Tales documentos de trabajo pueden incluir:  listas de verificación y planes de muestreo de auditoría, y  formularios para registrar información, tal como evidencias de apoyo, hallazgos de auditoría y registros de las reuniones. El uso de listas de verificación y formularios no debería restringir la extensión de las actividades de auditoría, que pueden cambiarse como resultado de la información recopilada durante la auditoría. Los documentos de trabajo, incluyendo los registros que resultan de su uso, deberían retenerse al menos hasta que finalice la auditoría. La retención de los documentos después de finalizada la auditoría se describe en el apartado 6.7. Aquellos documentos que contengan información confidencial o de propiedad privada deberían ser guardados con la seguridad apropiada en todo momento por los miembros del equipo auditor. 6.5 Realización de las actividades de auditoría in situ 6.5.1 Realización de la reunión de apertura Se debería realizar una reunión de apertura con la dirección del auditado o, cuando sea apropiado, con aquellos responsables para las funciones o procesos que se van a auditar. El propósito de una reunión de apertura es: Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 15 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n23. ISO 19011:2002 (traducción certificada) a) confirmar el plan de auditoría, b) proporcionar un breve resumen de cómo se llevarán a cabo las actividades de auditoría, c) confirmar los canales de comunicación, y d) proporcionar al auditado la oportunidad de realizar preguntas. Ayuda práctica – Reunión de apertura En algunos casos, por ejemplo en auditorías internas en una pequeña organización, la reunión de apertura puede simplemente consistir en comunicar que se está realizando una auditoría y explicar la naturaleza de la misma. Para otros casos de auditoría, la reunión debería ser formal y se debería mantener registro de los asistentes. La reunión debería ser presidida por el líder del equipo auditor, y los siguientes puntos deberían considerarse, cuando sea apropiado: a) presentación de los participantes, incluyendo una descripción general de sus funciones; b) confirmación de los objetivos, alcance y criterios de auditoría; c) confirmación del horario de la auditoría y otras disposiciones pertinentes con el auditado, como la fecha y hora de la reunión de cierre, cualquier reunión intermedia entre el equipo auditor y la dirección del auditado, y cualquier cambio de última hora; d) métodos y procedimientos que se utilizarán para realizar la auditoría, incluyendo la aclaración al auditado de que las evidencias de la auditoría sólo se basarán en una muestra de la información disponible y de que, por tanto, existe un elemento de incertidumbre en la auditoría; e) confirmación de los canales de comunicación formal entre el equipo auditor y el auditado; f) confirmación del idioma que se va a utilizar durante la auditoría; g) confirmación de que, durante la auditoría, el auditado será informado del progreso de la misma; h) confirmación de que los recursos e instalaciones que necesita el equipo auditor están disponibles; i) confirmación de los asuntos relacionados con la confidencialidad; j) confirmación de los procedimientos pertinentes de protección laboral, emergencia y seguridad para el equipo auditor; k) confirmación de la disponibilidad, las funciones y la identidad de los guías; l) método de presentación de la información, incluyendo la clasificación de las no conformidades; m) información acerca de las condiciones bajo las cuales la auditoría puede darse por terminada; y n) información acerca de cualquier sistema de apelación sobre la realización o las conclusiones de la auditoría. 6.5.2 Comunicación durante la auditoría Dependiendo del alcance y de la complejidad de la auditoría, puede ser necesario llegar a acuerdos formales para la comunicación entre el equipo auditor y con el auditado durante la auditoría. Los miembros del equipo auditor deberían consultarse periódicamente para intercambiar información, evaluar el progreso de la auditoría y reasignar las tareas entre los miembros del equipo auditor según sea necesario. 16 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n24. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Durante la auditoría, el líder del equipo auditor debería comunicar periódicamente los progresos de la auditoria y cualquier inquietud al auditado y, cuando sea apropiado, al cliente de la auditoría. Las evidencias recopiladas durante la auditoría que sugieren un riesgo inmediato y significativo (por ejemplo: para la seguridad, el medio ambiente o la calidad) deberían comunicarse sin demora al auditado y, si es apropiado, al cliente de la auditoría. Cualquier inquietud relacionada con un aspecto externo al alcance de la auditoría debería registrarse y notificarse al líder del equipo auditor, para su posible comunicación al cliente de la auditoría y al auditado. Cuando las evidencias disponibles de la auditoría indican que los objetivos de la misma no son alcanzables, el líder del equipo auditor debería informar de las razones al cliente de la auditoría y al auditado para determinar las acciones apropiadas. Estas acciones pueden incluir la reconfirmación o la modificación del plan de auditoría, cambios en los objetivos de la auditoría o en su alcance, o la terminación de la auditoría. Cualquier necesidad de cambios en el alcance de la auditoría que pueda evidenciarse a medida que las activida- des de auditoría in situ progresan, debería revisarse con el cliente de la auditoría y aprobarse por él y, cuando sea apropiado, por el auditado. 6.5.3 Papel y responsabilidades de los guías y observadores Los guías y observadores pueden acompañar al equipo auditor, pero no forman parte del mismo. No deberían influir ni interferir en la realización de la auditoria. Cuando el auditado designe guías, éstos deberían asistir al equipo auditor y actuar cuando lo solicite el líder del equipo auditor. Sus responsabilidades pueden incluir las siguientes: a) establecer los contactos y horarios para las entrevistas; b) acordar las visitas a partes específicas de las instalaciones o de la organización; c) asegurarse de que las reglas concernientes a los procedimientos relacionados con la protección y la seguridad de las instalaciones son conocidos y respetados por los miembros del equipo auditor; d) ser testigos de la auditoría en nombre del auditado; y e) proporcionar aclaraciones o ayudar en la recopilación de la información. 6.5.4 Recopilación y verificación de la información Durante la auditoría, debería recopilarse mediante un muestreo apropiado y verificarse, la información pertinente para los objetivos, el alcance y los criterios de la misma, incluyendo la información relacionada con las interrelaciones entre funciones, actividades y procesos. Sólo la información que es verificable puede constituir evidencia de la auditoría. La evidencia de la auditoría debería ser registrada. La evidencia de la auditoría se basa en muestras de la información disponible. Por tanto, hay un cierto grado de incertidumbre en la auditoría, y aquéllos que actúan sobre las conclusiones de la auditoría deberían ser conscientes de esta incertidumbre. La figura 3 proporciona una visión general del proceso, desde la recopilación de la información hasta las conclusiones de la auditoría. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 17 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n25. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Figura 3 – Visión general del proceso desde la recopilación de información hasta las conclusiones de la auditoria Los métodos para recopilar esta información incluyen:  entrevistas,  observación de actividades, y  revisión de documentos. Ayuda práctica - Fuentes de información Las fuentes de información seleccionadas pueden variar de acuerdo con el alcance y la complejidad de la auditoria y pueden incluir: a) entrevistas con empleados y con otras personas; b) observación de las actividades y del ambiente de trabajo y condiciones circundantes; c) documentos, tales como política, objetivos, planes, procedimientos, normas, instrucciones, licencias y permi- sos, especificaciones, planos, contratos y pedidos; d) registros, tales como registros de inspección, actas de reunión, informes de auditorias, registros de programas de seguimiento y resultados de mediciones; e) resúmenes de datos, análisis e indicadores de desempeño; f) información sobre los programas de muestreo del auditado y sobre los procedimientos para el control de los procesos de muestreo y medición; 18 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n26. ISO 19011:2002 (traducción certificada) g) informes de otras fuentes, por ejemplo, retroalimentación del cliente, otra información pertinente de partes externas y la calificación de los proveedores; y h) bases de datos informáticas y sitios de Internet. Ayuda práctica - Realización de entrevistas Las entrevistas son uno de los medios importantes de recopilar información y se deberían llevar a cabo de manera tal que se adapten a la situación y a las personas entrevistadas. Sin embargo, el auditor debería considerar lo siguiente: a) las entrevistas deberían mantenerse con personas de niveles y funciones adecuadas que desempeñen actividades o tareas dentro del alcance de la auditoría; b) las entrevistas deberían realizarse durante las horas normales de trabajo y, cuando sea práctico, en el lugar de trabajo habitual de la persona entrevistada; c) se debería hacer todo lo posible para tranquilizar a la persona que se va a entrevistar antes y durante la entrevista; d) debería explicarse la razón de la entrevista y de cualquier nota que se tome; e) las entrevistas pueden iniciarse pidiendo a las personas que describan su trabajo; f) deberían evitarse preguntas que predispongan las respuesta (es decir, preguntas inductivas); g) los resultados de la entrevista deberían ser resumidos y revisados con la persona entrevistada; y h) se debería agradecer a las personas entrevistadas su participación y cooperación. 6.5.5 Generación de hallazgos de la auditoría La evidencia de la auditoría debería ser evaluada frente a los criterios de auditoría para generar los hallazgos de la auditoría. Los hallazgos de la auditoría pueden indicar tanto conformidad como no conformidad con los criterios de auditoría. Cuando los objetivos de la auditoría así lo especifiquen, los hallazgos de la auditoría pueden identificar una oportunidad para la mejora. El equipo auditor debería reunirse cuando sea necesario para revisar los hallazgos de la auditoría en etapas adecuadas durante la misma. La conformidad con el criterio de auditoría debería resumirse para indicar las ubicaciones, las funciones o los procesos que fueron auditados. Si estuviera incluido en el plan de auditoría, se deberían registrar los hallazgos de la auditoría individuales de conformidad y sus evidencias de apoyo. Las no conformidades y las evidencias de la auditoría que las apoyan deberían registrarse. Las no conformidades pueden clasificarse. Éstas deberían revisarse con el auditado, para obtener el reconocimiento de que la evidencia de la auditoría es exacta y que las no conformidades se han comprendido. Se debería realizar todo el esfuerzo posible para resolver cualquier opinión divergente relativa a las evidencias y/o los hallazgos de la auditoría, y deberían registrarse los puntos en los que no haya acuerdo. 6.5.6 Preparación de las conclusiones de la auditoría El equipo auditor debería reunirse antes de la reunión de cierre para: a) revisar los hallazgos de la auditoría y cualquier otra información apropiada recopilada durante la auditoría frente a los objetivos de la misma, Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 19 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n27. ISO 19011:2002 (traducción certificada) b) acordar las conclusiones de la auditoría, teniendo en cuenta la incertidumbre inherente al proceso de auditoría, c) preparar recomendaciones, si estuviera especificado en los objetivos de la auditoría, y d) comentar el seguimiento de la auditoría, si estuviera incluido en el plan de la misma. Ayuda práctica - Conclusiones de la auditoría Las conclusiones de la auditoría pueden tratar aspectos tales como: a) el grado de conformidad del sistema de gestión con los criterios de auditoría, b) la eficaz implementación, mantenimiento y mejora del sistema de gestión, y c) la capacidad del proceso de revisión por la dirección para asegurar la continua idoneidad, adecuación, eficacia y mejora del sistema de gestión. Si los objetivos de la auditoría así lo especifican, las conclusiones de la auditoría pueden llevar a recomendaciones relativas a mejoras, relaciones comerciales, certificación/registro, o actividades de auditoría futuras. 6.5.7 Realización de la reunión de cierre La reunión de cierre, presidida por el líder del equipo auditor, debería realizarse para presentar los hallazgos y conclusiones de la auditoría de tal manera que sean comprendidos y reconocidos por el auditado, y para ponerse de acuerdo, si es necesario, en el intervalo de tiempo para que el auditado presente un plan de acciones correctivas y preventivas. Entre los participantes en la reunión de cierre debería incluirse al auditado y podría también incluirse al cliente de la auditoría y a otras partes. Si es necesario, el líder del equipo auditor debería prevenir al auditado de las situaciones encontradas durante la auditoría que pudieran disminuir la confianza en las conclusiones de la auditoría. En muchos casos, por ejemplo, en auditorías internas en pequeñas organizaciones, la reunión de cierre puede consistir sólo en comunicar los hallazgos de la auditoría y las conclusiones de la misma. Para otras situaciones de auditoría, la reunión debería ser formal y las actas, incluyendo los registros de asistencia, deberían conservarse. Cualquier opinión divergente relativa a los hallazgos de la auditoría y/o a las conclusiones entre el equipo auditor y el auditado deberían discutirse y, si es posible, resolverse. Si no se resolvieran, las dos opiniones deberían registrarse. Si está especificado en los objetivos de la auditoría, se deberían presentar recomendaciones para la mejora. Se debería enfatizar que las recomendaciones no son obligatorias. 6.6 Preparación, aprobación y distribución del informe de la auditoría 6.6.1 Preparación del informe de la auditoría El líder del equipo auditor debería ser responsable de la preparación y del contenido del informe de la auditoría. El informe de la auditoría debería proporcionar un registro completo de la auditoría, preciso, conciso y claro, y debería incluir, o hacer referencia a lo siguiente: a) los objetivos de la auditoría; b) el alcance de la auditoría, particularmente la identificación de las unidades de la organización y de las unidades funcionales o los procesos auditados y el intervalo de tiempo cubierto; c) la identificación del cliente de la auditoría; 20 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n28. ISO 19011:2002 (traducción certificada) d) la identificación del líder del equipo auditor y de los miembros del equipo auditor; e) las fechas y los lugares donde se realizaron las actividades de auditoría in situ; f) los criterios de auditoría; g) los hallazgos de la auditoría; y h) las conclusiones de la auditoría. El informe de la auditoría también puede incluir o hacer referencia a lo siguiente, según sea apropiado: i) el plan de auditoría; j) una lista de representantes del auditado; k) un resumen del proceso de auditoría, incluyendo la incertidumbre y/o cualquier obstáculo encontrado que pudiera disminuir la confianza en las conclusiones de la auditoría; l) la confirmación de que se han cumplido los objetivos de la auditoría dentro del alcance de la auditoría, de acuerdo con el plan de auditoría; m) las áreas no cubiertas, aunque se encuentren dentro del alcance de la auditoría; n) las opiniones divergentes sin resolver entre el equipo auditor y el auditado; o) las recomendaciones para la mejora, si se especificó en los objetivos de la auditoría; p) los planes de acción del seguimiento acordados, si los hubiera; q) una declaración sobre la naturaleza confidencial de los contenidos; y r) la lista de distribución del informe de la auditoría. 6.6.2 Aprobación y distribución del informe de la auditoría El informe de la auditoría debería emitirse en el período de tiempo acordado. Si esto no es posible, se debería comunicar al cliente de la auditoría las razones del retraso y acordar una nueva fecha de emisión. El informe de la auditoría debería estar fechado, revisado y aprobado de acuerdo con los procedimientos del programa de auditoría. El informe de la auditoría aprobado debería distribuirse entonces a los receptores designados por el cliente de la auditoría. El informe de la auditoría es propiedad del cliente de la auditoría. Los miembros del equipo auditor y todos los receptores del informe deberían respetar y mantener la debida confidencialidad sobre el informe. 6.7 Finalización de la auditoría La auditoría finaliza cuando todas las actividades descritas en el plan de auditoría se hayan realizado y el informe de la auditoría aprobado se haya distribuido. Los documentos pertenecientes a la auditoría deberían conservarse o destruirse de común acuerdo entre las partes participantes y de acuerdo con los procedimientos del programa de auditoría y los requisitos legales, reglamentarios y contractuales aplicables. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 21 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n29. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Salvo que sea requerido por ley, el equipo auditor y los responsables de la gestión del programa de auditoría no deberían revelar el contenido de los documentos, cualquier otra información obtenida durante la auditoría, ni el informe de la auditoría a ninguna otra parte sin la aprobación explícita del cliente de la auditoría y, cuando sea apropiado, la del auditado. Si se requiere revelar el contenido de un documento de la auditoría, el cliente de la auditoría y el auditado deberían ser informados tan pronto como sea posible. 6.8 Realización de las actividades de seguimiento de una auditoría Las conclusiones de la auditoría pueden indicar la necesidad de acciones correctivas, preventivas, o de mejora, según sea aplicable. Tales acciones generalmente son decididas y emprendidas por el auditado en un intervalo de tiempo acordado y no se consideran parte de la auditoría. El auditado debería mantener informado al cliente de la auditoría sobre el estado de estas acciones. Debería verificarse si se implementó la acción correctiva y su eficacia. Esta verificación puede ser parte de una auditoría posterior. El programa de auditoría puede especificar el seguimiento por parte de los miembros del equipo auditor, que aporte valor al utilizar su pericia. En estos casos, se debería tener cuidado para mantener la independencia en las actividades de auditoría posteriores. 7 Competencia y evaluación de los auditores 7.1 Generalidades La fiabilidad en el proceso de auditoría y la confianza en el mismo dependen de la competencia de aquéllos que llevan a cabo la auditoría. Esta competencia se basa en la demostración de:  las cualidades personales descritas en el apartado 7.2, y  la aptitud para aplicar los conocimientos y habilidades descritos en el apartado 7.3, adquiridos mediante la educación, la experiencia laboral, la formación como auditor y la experiencia en auditorías descritas en el apartado 7.4. Este concepto de competencia de los auditores se ilustra en la figura 4. Algunos de los conocimientos y habili- dades descritos en el apartado 7.3 son comunes para los auditores de sistemas de gestión de la calidad y ambiental, y algunos son específicos para los auditores de cada una de las disciplinas individuales. Los auditores desarrollan, mantienen y mejoran su competencia a través del continuo desarrollo profesional y de la participación regular en auditorías (véase 7.5). En el apartado 7.6 se describe un proceso para la evaluación de los auditores y del líder del equipo auditor. 22 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n30. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Figura 4 – Concepto de competencia 7.2 Atributos personales Los auditores deberían poseer atributos personales que les permitan actuar de acuerdo con los principios de la auditoría descritos en el capítulo 4. Un auditor debería ser: a) ético, es decir, imparcial, sincero, honesto y discreto; b) de mentalidad abierta, es decir, dispuesto a considerar ideas o puntos de vista alternativos; c) diplomático, es decir, con tacto en las relaciones con las personas; d) observador, es decir, activamente consciente del entorno físico y las actividades; e) perceptivo, es decir, instintivamente consciente y capaz de entender las situaciones; f) versátil, es decir, se adapta fácilmente a diferentes situaciones; g) tenaz, es decir, persistente, orientado hacia el logro de los objetivos; h) decidido, es decir, alcanza conclusiones oportunas basadas en el análisis y razonamiento lógicos; y i) seguro de sí mismo, es decir, actúa y funciona de forma independiente a la vez que se relaciona eficazmente con otros. 7.3 Conocimientos y habilidades 7.3.1 Conocimientos genéricos y habilidades de los auditores de sistemas de gestión de la calidad y de sistemas de gestión ambiental Los auditores deberían tener conocimientos y habilidades en las siguientes áreas. a) Principios, procedimientos y técnicas de auditoría: para permitir al auditor aplicar aquéllos que sean apropia- dos a las diferentes auditorías y para asegurarse de que las auditorías se llevan a cabo de manera coherente y sistemática. Un auditor debería ser capaz de: Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 23 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n31. ISO 19011:2002 (traducción certificada)  aplicar principios, procedimientos y técnicas de auditoría,  planificar y organizar el trabajo eficazmente,  llevar a cabo la auditoría dentro del horario acordado,  establecer prioridades y centrarse en los asuntos de importancia,  recopilar información a través de entrevistas eficaces, escuchando, observando y revisando documentos, registros y datos,  entender lo apropiado del uso de técnicas de muestreo y sus consecuencias para la auditoría,  verificar la exactitud de la información recopilada,  confirmar que la evidencia de la auditoría es suficiente y apropiada para apoyar los hallazgos y conclusiones de la auditoría,  evaluar aquellos factores que puedan afectar a la fiabilidad de los hallazgos y conclusiones de la auditoría,  utilizar los documentos de trabajo para registrar las actividades de la auditoría,  preparar informes de auditoría,  mantener la confidencialidad y la seguridad de la información, y  comunicarse eficazmente, ya sea con las habilidades lingüísticas personales o con el apoyo de un intérprete. b) Documentos del sistema de gestión y de referencia: para permitir al auditor comprender el alcance de la auditoría y aplicar los criterios de auditoría. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar:  la aplicación de sistemas de gestión a diferentes organizaciones,  la interacción entre los componentes del sistema de gestión,  las normas de sistemas de gestión de la calidad o ambiental, los procedimientos aplicables u otros documentos del sistema de gestión utilizados como criterios de auditoría,  reconocer las diferencias y el orden de prioridad entre los documentos de referencia,  la aplicación de los documentos de referencia a las diferentes situaciones de auditoría, y  los sistemas de información y tecnología para la autorización, seguridad, distribución y control de documentos, datos y registros. c) Situaciones de la organización: para permitir al auditor entender el contexto de las operaciones de la organización. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar:  el tamaño, estructura, funciones y relaciones de la organización,  los procesos generales de negocio y la terminología relacionada, y  las costumbres sociales y culturales del auditado. 24 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n32. ISO 19011:2002 (traducción certificada) d) Leyes, reglamentos y otros requisitos aplicables pertinentes a la disciplina: para permitir al auditor trabajar con ellos y ser consciente de los requisitos aplicables a la organización que se está auditando. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar:  los códigos, leyes y reglamentos locales, regionales y nacionales,  los contratos y acuerdos,  los tratados y convenciones internacionales, y  otros requisitos a los que se suscriba la organización. 7.3.2 Conocimientos genéricos y habilidades de los líderes de los equipos auditores Los líderes de los equipos auditores deberían tener conocimientos y habilidades adicionales en el liderazgo de la auditoría para facilitar la realización de la auditoría de manera eficiente y eficaz. Un líder del equipo auditor debería ser capaz de:  planificar la auditoría y hacer un uso eficaz de los recursos durante la auditoría,  representar al equipo auditor en las comunicaciones con el cliente de la auditoría y el auditado,  organizar y dirigir a los miembros del equipo auditor,  proporcionar dirección y orientación a los auditores en formación,  conducir al equipo auditor para llegar a las conclusiones de la auditoría,  prevenir y resolver conflictos, y  preparar y completar el informe de la auditoría. 7.3.3 Conocimientos específicos y habilidades de auditores de sistemas de gestión de la calidad Los auditores de sistemas de gestión de la calidad deberían tener conocimientos y habilidades en las siguientes áreas. a) Métodos y técnicas relativas a la calidad: para permitir al auditor examinar los sistemas de gestión de la calidad y generar hallazgos y conclusiones de la auditoría apropiados. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar  la terminología de la calidad,  los principios de gestión de la calidad y su aplicación, y  las herramientas de gestión de la calidad y su aplicación (por ejemplo: control estadístico del proceso, análisis de modo y efecto de falla, etc.). b) Procesos y productos, incluyendo servicios: para permitir al auditor comprender el contexto tecnológico en el cual se está llevando a cabo la auditoría. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar  la terminología específica del sector,  las características técnicas de los procesos y productos, incluyendo servicios, y  los procesos y prácticas específicas del sector. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 25 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n33. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 7.3.4 Conocimientos específicos y habilidades de auditores de sistemas de gestión ambiental Los auditores de sistemas de gestión ambiental deberían tener conocimientos y habilidades en las siguientes áreas. a) Métodos y técnicas de gestión ambiental: para permitir al auditor examinar los sistemas de gestión ambiental y generar hallazgos y conclusiones de la auditoría apropiados. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar  la terminología ambiental,  los principios de gestión ambiental y su aplicación, y  las herramientas de gestión ambiental (tales como evaluación de aspectos/impactos ambientales, análisis del ciclo de vida, evaluación del desempeño ambiental etc.). b) Ciencia y tecnología ambiental: para permitir al auditor comprender las relaciones fundamentales entre las actividades humanas y el medio ambiente. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar  el impacto de las actividades humanas sobre el medio ambiente;  la interacción de los ecosistemas,  los medios ambientales (por ejemplo: aire, agua, suelo),  la gestión de los recursos naturales (por ejemplo: combustibles fósiles, agua, flora y fauna), y  los métodos generales de protección ambiental. c) Aspectos técnicos y ambientales de las operaciones – para permitir al auditor comprender la interacción de las actividades, productos, servicios y operaciones del auditado con el medio ambiente. Los conocimientos y habilidades en esta área deberían contemplar  la terminología específica del sector;  los aspectos e impactos ambientales;  los métodos para evaluar la importancia de los aspectos ambientales;  las características críticas de los procesos operativos, productos y servicios;  las técnicas de seguimiento y medición; y  las tecnologías para la prevención de la contaminación. 7.4 Educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia en auditorías 7.4.1 Auditores Los auditores deberían tener la educación, experiencia laboral, formación y experiencia como auditor siguientes: a) Deberían haber completado una educación suficiente para adquirir los conocimientos y habilidades descritos en el apartado 7.3. b) Deberían tener experiencia laboral que contribuya al desarrollo de los conocimientos y habilidades descritos en los apartados 7.3.3 y 7.3.4. La experiencia laboral debería ser en una función técnica, de gestión o profesional que haya implicado el ejercicio del juicio, solución de problemas y comunicación con otro personal directivo o profesional, compañeros, clientes y/u otras partes interesadas. 26 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n34. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Parte de la experiencia laboral debería ser en una función donde las actividades realizadas contribuyan al desarrollo de conocimiento y habilidades en:  el área de gestión de la calidad para auditores de sistemas de gestión de la calidad, y  el área de gestión ambiental para auditores de sistemas de gestión ambiental. c) Deberían haber completado formación como auditor que contribuya al desarrollo de los conocimientos y habilidades descritos en el apartado 7.3.1, así como en los apartados 7.3.3 y 7.3.4. Esta formación podría ser proporcionada por la propia organización a la que pertenece la persona o por una organización externa. d) Deberían tener experiencia en auditorías en las actividades descritas en el capítulo 6. Esta experiencia debería haber sido obtenida bajo la dirección y orientación de un auditor con competencia como líder del equipo auditor en la misma disciplina. NOTA El grado de dirección y orientación (aquí y en los apartados 7.4.2, 7.4.3 y en la tabla 1) necesarios durante una auditoría quedan a criterio de aquéllos a los que se ha asignado la responsabilidad de gestionar el programa de auditoría y del líder del equipo auditor. Proporcionar dirección y orientación no implica una supervisión constante, y no requiere designar a una persona con dedicación plena a esta tarea. 7.4.2 Líder del equipo auditor Un líder del equipo auditor debería haber adquirido experiencia adicional en la auditoría para desarrollar los conocimientos y habilidades descritos en el apartado 7.3.2. Esta experiencia adicional debería haberse obtenido actuando como líder del equipo auditor bajo la dirección y orientación de otro auditor competente como líder del equipo auditor. 7.4.3 Auditores de sistemas de gestión de la calidad y ambiental Los auditores de sistemas de gestión de la calidad o de sistemas de gestión ambiental que deseen llegar a ser auditores en la segunda disciplina a) deberían tener la formación y experiencia laboral necesaria para adquirir los conocimientos y habilidades para la segunda disciplina, y b) deberían haber realizado auditorías que cubran el sistema de gestión en la segunda disciplina bajo la dirección y orientación de un auditor competente como líder del equipo auditor en la segunda disciplina. Un líder del equipo auditor en una disciplina debería cumplir las recomendaciones anteriores para llegar a ser líder del equipo auditor en la segunda disciplina. 7.4.4 Niveles de educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia como auditor Las organizaciones deberían establecer los niveles de educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia como auditor que un auditor necesita para lograr los conocimientos y habilidades adecuados para el programa de auditoría, aplicando los pasos 1 y 2 del proceso de evaluación descrito en el apartado 7.6.2. La experiencia ha mostrado que los niveles que se dan en la tabla 1 son adecuados para auditores que realizan auditorías de certificación o similares. Dependiendo del programa de auditoría, pueden ser apropiados niveles superiores o inferiores. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 27 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n35. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Tabla 1 – Ejemplo de niveles de educación, experiencia laboral, formación como auditor y experiencia en auditorías para auditores que realizan auditorías de certificación o similares Parámetro Auditor Auditor en ambas disciplinas Líder del equipo auditor Educación Educación secundaria Igual que para el auditor Igual que para el auditor (véase la nota 1) Experiencia laboral total 5 años (véase la nota 2) Igual que para el auditor Igual que para el auditor Experiencia laboral en el Al menos 2 de los 5 años 2 años en la segunda disciplina Igual que para el auditor campo de la gestión de la calidad o ambiental (véase la nota 3) Formación como auditor 40 h de formación en 24 h de formación en la segunda Igual que para el auditor auditoría disciplina (véase la nota 4) Experiencia en auditorías Cuatro auditorías Tres auditorías completas con un Tres auditorías completas con completas con un total de total de al menos 15 días de un total de al menos 15 días de al menos 20 días de experiencia en auditoría en la experiencia en auditoría experiencia en auditoría segunda disciplina, bajo la dirección actuando como líder del equipo como auditor en formación, y orientación de un auditor auditor, bajo la dirección y bajo la dirección y competente como líder del equipo orientación de un auditor orientación de un auditor auditor en la segunda disciplina competente como líder del competente como líder del (véase la nota 5). equipo auditor (véase la nota 5). equipo auditor (véase la nota 5). Las auditorías deberían realizarse Las auditorías deberían dentro de los 2 últimos años realizarse dentro de los 2 últimos Las auditorías deberían consecutivos años consecutivos realizarse dentro de los 3 últimos años consecutivos NOTA 1 La educación secundaria es aquella parte del sistema de educación nacional que comienza después del grado primario o elemental, y que se completa antes del ingreso a la universidad o a una institución educativa similar. NOTA 2 El número de años de experiencia laboral podría reducirse en un año si la persona ha completado una educación apropiada posterior a la secundaria. NOTA 3 La experiencia laboral en la segunda disciplina puede ser simultanea a la experiencia laboral en la primera disciplina. NOTA 4 La formación en la segunda disciplina es para adquirir conocimientos de las normas, leyes, reglamentos, principios, métodos y técnicas pertinentes. NOTA 5 Una auditoría completa es la que trata todos los pasos descritos en los apartados 6.3 a 6.6. La experiencia global en auditorías debería comprender la totalidad de la norma de sistemas de gestión. 28 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n36. ISO 19011:2002 (traducción certificada) 7.5 Mantenimiento y mejora de la competencia 7.5.1 Desarrollo profesional continuo El desarrollo profesional continuo está relacionado con el mantenimiento y la mejora de los conocimientos, habilidades y atributos personales. Esto puede lograrse a través de varios medios tales como experiencia laboral adicional, formación, estudios particulares, entrenamiento asistido, asistencia a reuniones, seminarios y confe- rencias u otras actividades pertinentes. Los auditores deberían demostrar su desarrollo profesional continuo. Las actividades de desarrollo profesional continuo deberían tener en cuenta los cambios en las necesidades de las personas y de las organizaciones, la práctica de la auditoría, las normas y otros requisitos. 7.5.2 Mantenimiento de la aptitud para auditar Los auditores deberían mantener y demostrar su aptitud para auditar a través de la participación regular en auditorías de sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental. 7.6 Evaluación del auditor 7.6.1 Generalidades La evaluación de los auditores y líder de los equipos auditores debería estar planificada, implementada y registrada de acuerdo con los procedimientos del programa de auditoría para proporcionar un resultado que sea objetivo, coherente, justo y fiable. El proceso de evaluación debería identificar las necesidades de formación y de mejora de otras habilidades. La evaluación de los auditores se realiza en las diferentes etapas siguientes:  la evaluación inicial de las personas que desean llegar a ser auditores;  la evaluación de los auditores como parte del proceso de selección del equipo auditor descrito en el apartado 6.2.4;  la evaluación continua del desempeño de los auditores para identificar las necesidades de mantenimiento y mejora de sus conocimientos y habilidades. La figura 5 ilustra la relación entre estas etapas de la evaluación. Los pasos del proceso descrito en el apartado 7.6.2 pueden utilizarse en cada una de estas etapas de evaluación. Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée 29 © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\n37. ISO 19011:2002 (traducción certificada) Figura 5 – Relación entre las etapas de la evaluación 7.6.2 Proceso de evaluación El proceso de evaluación comprende cuatro pasos principales. Paso 1 - Identificar las cualidades y atributos personales y los conocimientos y habilidades para satisfacer las necesidades del programa de auditoría Para decidir los niveles de conocimientos y habilidades adecuados debería considerarse lo siguiente:  el tamaño, naturaleza y complejidad de la organización que va a auditarse;  los objetivos y amplitud del programa de auditoría;  los requisitos de certificación/registro y acreditación;  la función del proceso de auditoría en la gestión de la organización que va a auditarse; 30 Traducción certificada / Certified translation / Traduction certifiée © ISO 2002 – Todos los derechos reservados\nMarjorie Ortega Holguin\nWilliblack l Bernal


¡Hablemos de las puntas de los zapatos y como nos favorecen! — Un Blog solo para mujeres\n¡Hablemos de las puntas de los zapatos y como nos favorecen!\nCada vez que vas a comprar zapatos encuentras diseños con distintos tipos de puntas o los asesores de ventas te preguntan: ¿con qué tipo de punta los prefieres?. Bueno, con este post quiero que tengas clara la manera como cada una de las puntas de los zapatos pueden ayudarte a verte más estilizada, más elegante o simplemente más tu y por supuesto te contaré con qué prendas van mejor cada una de ellas... No olvides que si conoces y aceptas tu cuerpo, puedes empezar a usar mejor la ropa que tienes en tu clóset y elegir de manera más acertada cuando te vayas de compras. ¡Aquí vamos!\nEstilizan tu figura con cualquier tipo de pantalón, quedan perfectos con falda lápiz hasta la rodilla, siempre úsalos con medias.\nMuy al estilo Audrey Hepburn úsalos con pantalones de corte recto o con jean skinny, si eres de baja estatura evítalos porque reducen ópticamente tus piernas pero si eres una mujer alta aprovéchalos con una falda de vuelo por ejemplo, las medias te darán un toque de pulcritud.\nAbiertos tipo sandalia:\nCon pantalones hasta el tobillo te irán muy bien, si son de plataforma unos bota campana quedarán perfectos y te aumentarán unos centímetros; si piensas en una falda no olvides este tipo de calzado para tu look.\nEstos son los más favorecedores con las prendas de tu armario, van bien con todo tipo de pantalón y faldas tanto largas como cortas, como es un estilo de zapato en donde muestras los dedos, preferiblemente llévalos sin medias y siempre con las uñas impecables.\nEspero que estos consejitos te funcionen para tomar decisiones convenientes a la hora de pensar en el uso de los zapatos y sus diseños. Luego hablaremos de los tipos de tacones que también juegan un papel importante.\nDeicy Sanabria July 8, 2018 zapatos, puntas de zapatos, tipos de puntas de zapatos, pantalones, tipos de pantalones, pantalon de corte recto, faldas, falda lápiz, tipo de punta, estilo de zapatos, estilos de zapatos, jean skinny, baja estatura, mujer bajita, mujer alta, las prendas de tu armario\n¿cómo combinar rojo y rosado?\nDeicy Sanabria July 14, 2018\nFrida Khalo: Una mujer con la falda bien puesta.\nDeicy Sanabria July 6, 2018 frida, frida khalo, feminismo, feminidad, belelza, belleza, la falda bien puesta, moda, arte, inspiración, mujer, mujer poderosa


Visualizo compañías de 11 hasta 20, en total 238\nVendedor autorizado de coches Škoda, Seat así como de coches utilitarios VW. Servicios postventas y de reparaciones de todas las modificaciones de los coches Škoda, Seat y VW incluidos trabajos de carrocero y barnizador. Venta de coches de ocasión de todas las marcas. Venta de vehículos con opción de compra, a crédito o sobre cuenta de contrapartida. Seguros y registros de coches.\nnuestros productos: Seat Altea, Škoda Fabia, Škoda Octavia, Škoda Roomster, Škoda Superb, VW Transporter\nProporcionamos piezas de recambio para camiones y coches destinados al transporte de mercancías así como partes de carrocerías de la marca Covind, de los guardabarros Covind, de los parachoques Covind, de las rejillas del radiador Covind, de las partes de frenado de la marca Cojali, el sistema de ventilación Cojali, filtros Fleetguard, faros para coches Eurolites, los tanques al combustible, piezas de recambio para la marca Volvo, radiadores.\nnuestros productos: Piezas de recambio para camiones y coches destinados al transporte de mercancías\nFabricamos lonas para automóviles, naves ensambladas, techados y quioscos, carpas para ferias y fiestas, incluyendo las estructuras metálicas, lonas para trailers, garajes de lona, lonas de cubierta, lonas no inflamables, cortinas de taller, pancartas de promoción, y banners.\nnuestros productos: Lonas cubre-coches, Naves montadas\nLa compañía MAGNETON s.a. es productora tradicional checa de accesorios eléctricos para la industria de automóviles. Los alternadores y arrancadores constituyen el programa principal de producción. Dentro del marco de la compañía, la empresa de tratamientos a las superficies y la empresa de herramientas constituyen una unidad económica independiente.\nnuestros productos: Alternadores, Arrancador, Arrancador axial\nReparaciones, remodelación y venta de camiones, fabricación, montaje y venta de carrocerías – portacontenedores ( de brazo y de gancho ), brazos hidráulicos, transportadores de mezclas de forraje, cajas, camiones de plataforma, etc.\nnuestros productos: Portacontenedores\nPlaca epitaxial\t Placa de cuarzo\t Máquinas herramientas\t Chapas inoxidables\t Transportadores sin fin\t Arreos para caballos\t Obleas balnearias tradicionales\t Máquina envasadora de líquidos y de cremas\nlienzo asamblea fabricación a medida Barnizado de piezas ventas sistemas de información poliuretano camión casting industria escaleras peso acero laboreo composites publicidad depósito design Moldes salud accesorios perfiles técnica de manipulación construcción diseño producción PREPREG veteranos acabado del metal contenedores aislamientos