:: eliax.com - Debate eliax: ¿Apple vende por mercadeo o por mérito en innovación?\nExcelente propuesta de debate, estas discusiones siempre se dan en los foros pero no he visto por ahora una buena discusión "de frente" sobre el tema.\nEstoy de acuerdo contigo, si bien los productos de Apple no siempre son los más innovadores en cuanto a lo que te permiten hacer (aunque por lo general si), en lo que si son innovadores en la relación que tenemos con ellos. Los aspectos de usabilidad y calidad son los mejores del mercado, y dificil alguien lo pueda cuestionar luego de que usa un dispositivo Apple en comparación con otro de la competencia.\nEl punto que puede ser discutible a mi entender es el del precio, si a alguien le parece caro está perfecto; pero eso no significa que su estrategia sea mala ni que el producto sea no tan bueno por el precio que se paga. Si la relación precio-calidad no les sirve, es algo a nivel personal; en mi caso yo estoy dispuesto a pagar más por las ganancias en usabilidad y calidad que para muchos son imperceptibles.\nPor lo tanto creo que se resume a eso, a que cada uno tiene sus escalas de percepción de calidad y requerimientos de usabilidad y por lo tanto aguantan usar un android lento ya que no se preocupan por como se siente el dispositivo.\nSeré maniático, pero me gusta que un aparato que uso 18 horas al día sea lo más cercano a la perfección.\n#1 Mario - marzo 16, 2015 - 12:56 PM (12:56 horas) (responder)\nCuanta verdad en un solo artículo, este lo veo a compartir con todos los fandroides que conozco!\n#2 Juan Pablo - marzo 16, 2015 - 12:56 PM (12:56 horas) (responder)\nLos productos Apple simplemente funcionan (más innovación).\nAdemás de la innovación, servicio al cliente y soporte son sus otros dos pilares.\nEl mercadeo es muy importante para ser moda, tendencia y captar a primeros compradores, pero la clave es que innovan, hacen equipos que funcionan nada más salir de la caja y tienen un excelente soporte.\n#3 Jose - marzo 16, 2015 - 01:03 PM (13:03 horas) (responder)\nTe la comiste Eliax y no pudiste dar un mejor ejemplo. Yo en Navidad me compré un iPhone 4s usado y funciona mucho mejor que el Galaxy S4 de mi hermano. Nunca tengo problemas y todos los juegos y las aplicaciones me corren full de bien y hasta la cámara me sorprendió porque creía que iba a ser muy mala comparada con la del iPhone 5S pero no es así y saca fotos bien relindas.\n#4 Federico - marzo 16, 2015 - 01:04 PM (13:04 horas) (responder)\nBueno, No Odio a Apple la Amo!,\nY mi respuesta al titulo es Apple no tiene necesidad\nde pagar un centavo para Marketing debido a que la relacion que tiene con las empresas que hacen marketing es muy eficiente, por ejemplo no es lo mismo una Apple Keynote que una Keynote de Google, apple capta la prensa hasta muchos Dias depues del evento\nY Apple no paga un centavo en esto.\nLos Productos de Apple son los que definen un nicho\nY por eso la mayoria de las empresas estan atentas a Apple para todo.\n#5 davidCollymore - marzo 16, 2015 - 01:16 PM (13:16 horas) (responder)\n#5.1 Ever - marzo 16, 2015 - 02:06 PM (14:06 horas) (responder)\nToda la razón, Apple es de las pocas empresas que sus productos hacen la mayor de sus publicidades, inclusive las personas que critican a Apple le hacen promoción...\n#5.2 Ricardo - marzo 20, 2015 - 06:50 PM (18:50 horas) (responder)\nMarketing.. No importa si hablan mal o bien.. Lo que importa es que hablen del producto..\nApple luego se defiende sola por sus productos.\nHay muy buenos telefonos mas economicos. Pero es como un auto.. Para que comprar un bmw si un Volkswagen trae lo mismo y mas chucherias y es mas economico?\n(nótese la ironia) claro esta q ademas de ser mejor auto tiene cierto status.. Yo personalmente me inclino por apple pero eh tenido samsungs, nokias, motorolas, y de uso ahora mismo un lg g3 Que anda de maravillas. Pero sigo extrañando iphone..\n#5.2.1 eugenioschualle - marzo 24, 2015 - 11:29 AM (11:29 horas) (responder)\nApple sin duda alguna, hizo que el mundo de los reproductores mp3 portátiles. Fue uno de los productos mas innovadores para su tiempo.\nAunque realmente no fueron los primeros que trataron de lanzar un servicio de de Tienda Digital en linea(Empresas como sony, rhapsody etc ya habían intentado lanzar algo similar) Apple sin duda alguna lanzo la mejor tienda de musica digital, aunque muchos decían que esto no iba a progresar, con todo el marketing y la estrategia que tenia apple, ya que ademas de brindarte la tienda online para que compres la musica, te daba los mejores medios para reproducirla (ipods)\nSin duda alguna cuando iphone lanzo el iphone de la 1st generacion(considerado invento del año) Apple cambio el mundo de los smartphone, renovó la cara del smartphone y dio paso a que las otras compañías pudieran salir adelante en el mercado, obviamente el iphone 1 era mejor que sus competidores(lg chocolate,lg prada, nokia n95, bb pearl, motoq)\nAl igual que el itunes, EL APPSTORE No fue el primer intento de sacar una tienda de aplicaciones pero esta era la tienda de aplicaciones mas completa, y junto al ecosistema que apple brindaba acabo con los intentos que tenian nokia, lg etc..\nApple sin duda alguna revoluciono el mundo de las tabletas.\nApple adquirio una de las mejores empresas que fabrican estos lectores, obviamente tiene el mejor lector.\n#6 Jhon Reynoso - marzo 16, 2015 - 01:23 PM (13:23 horas) (responder)\nEhmm, la idea era dar una opinión no repetir lo que eliax ya dijo.\n#6.1 DiegoPy - marzo 17, 2015 - 12:31 PM (12:31 horas) (responder)\nDespués de muchos años usando windows, finalmente decidí pasarme a Mac OS simplemente porque es mas estable, aunque continúe trabajando con windows.\nEn relación a los productos de hardware, su calidad simplemente es superior.\nPor ejemplo, tuve una caja multimedia WD que daba mucho que desear en cuanto a interfaz y modo de conectarse a internet. Cambie a Apple TV y la experiencia es inigualable, aunque sí mejorable.\nTuve un celular samsung android, lento y cuyas aplicaciones se colgaban frecuentemente. La batería me duró un año y tuve que comprarme otra original. A mi cuñado le paso lo mismo con su Samsung S4 y a otros usuarios que conozco. Algunos se burlan de la duración de la batería de los Iphone, pero lo cierto es que su vida útil es superior. Aún tengo un ipod nano de segunda generación, cuya batería está en perfecto estado.\nEl mercadeo de apple es muy bueno y es lo mínimo que uno esperaría de una compañía tan grande como esa. Pero los usuarios compran la marca por calidad (producto de la innovación), por facilidad de uso, actualizaciones gratuitas, etc.\n#7 Fred - marzo 16, 2015 - 01:34 PM (13:34 horas) (responder)\nPara mi el sistema operativo MAC OS, es el mejor sistema operativo que existe en la actualidad. Aunque no puedo dejar de mencionar el potencial que tiene linux y su comunidad open source.\nY Así mismo es los dispositivo apple, tienen la mejor calidad del mercado y obviamente el mejor acabado!\n#7.1 Jhon Reynoso - marzo 16, 2015 - 01:39 PM (13:39 horas) (responder)\nYo personalmente pasé por unos 8 años con varias variantes de UNIX (Sun OS, Solaris, IRIX, IBM AIX, HP/UX, etc), unos 10 o 12 con varias versiones de Windows, aparte de que durante todo ese tiempo también manejaba Linux, pero después de cambiar no hace mucho a OS X, no hay vuelta atrás. Tengo la facilidad de uso de Windows (en relación a UNIX/Linux), más el poder de UNIX/Linux, pero sin problemas de compatibilidad de hardware/drivers, con un interfaz elegante, actualizaciones gratis, una tienda integrada de aplicaciones, y todo super fluido.\n#7.1.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 02:00 PM (14:00 horas) (responder)\nEs simplemente excelente, después que cambias a MAC OS, no vuelves para atrás!\n#7.1.1.1 Jhon Reynoso - marzo 16, 2015 - 02:08 PM (14:08 horas) (responder)\nUna buena forma de ponerlo es esta: Toda persona que conozco que pasó de Windows a OS X jura (después de pasar el período traumático de adaptación de unas semanas) nunca volver atrás a Windows. Pero no conozco personalmente ni un solo caso de lo contrario...\n#7.1.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 02:36 PM (14:36 horas) (responder)\nValoro mucho la marca Apple (feliz usuario de iphone 3g, 4s y 5C). Por tema de dinero no he podido adquirir un Macbook antes pero ahora que puedo, compraré el que salió hace pocos días y espero con ansias poder sumarme a los muchos que no volvieron a mirar hacia atrás* (*windows :P)\n#7.1.1.1.1.1 Alejo - marzo 17, 2015 - 09:01 AM (09:01 horas) (responder)\nYo soy desarrollador iOS y tengo una laptop con windows 7,todavía me parece mejor el uso de windows,sobre Yosemite.\nE tenido mas problemas,con mac que con windows.\nPero ya sabes en la viña del señor hay de todo.\nEspero Windows 10\n#7.1.1.1.1.2 Pedro - marzo 18, 2015 - 08:29 PM (20:29 horas) (responder)\nNo puedes comparar la bateria de un Samsung S4 (que brinda muchas mas prestaciones) con la de un ipod, seria como comparar la pila de mi reloj con la bateria de un auto....\n#7.2 Rap_Tecno - abril 1, 2015 - 10:47 AM (10:47 horas) (responder)\n... nota, no quitando el merito a la innovación que ha tenido la marca, porque admitiendo APPLE has sabido tomar los que hay y volverlo algo atractivo, sexy, mejor y hasta crearle utilidad; y esto segunvlo que yo entiendo es en parte mercadeo.\nHay una frase que dice DiCaprio en la película the Wolf of Wall Street : -Si quieres la venta, crea la necesidad. Y Apple ha sabido crearla.\nQuieres tener un record activo de tu corazon, nivel de azucar en la sangre, actividad diaria de ejercicio, etc... tu respuesta APPLE WATCH. Osea tienen meses creando necesidad y expectativa.\nIpod, excelente durabilidad, pantalla y batería... pero, para mi, la peor interfaz para mover musica de un dispositivo a otro (si usas en ambiente windows). Drag and drop es mas fácil.\nAPP Store - osea si compraste un iphone o ipad, tienes que usarla obligatoriamente.\nTodos los productos APPLE tiene una hermosa terminación, colores estandares escogidos por espertos, plataformas de trabajo revisadas por psicologos y un sin numero de caracteristicas que tu mismo has mencionado que son las herramientas 1A del mercadeo.\nRepito, la innovación y la calidad nadie se la quita, pero el trabajo mercadotécnico es inmenso.\nMi respuesta :: 50-50 :: porque Steve Jobs supo vender los que Stephen Wozniak hizo.\n#8 Nelson - marzo 16, 2015 - 01:37 PM (13:37 horas) (responder)\nSteve Jobs tuvo que convencer a Wozniak de que dejara su empleo y se dedicara a Apple. Para Woz una computadora era solo un hobby para personas como él, ni le pasaba por la mente algún día comercializar su idea (al contrario, quería ofrecer el diseño gratis a todos).\nHay que diferenciar entre destreza técnica (lo tenía Woz), calidad (lo tienen todos los productos de Apple), mercadeo (sí, son entre los mejores del mercado) y visión (pocas empresas tienen la visión de Apple y particularmente la que tuvo Jobs).\nSi Steve Jobs no hubiese encontrado a Woz, hubiese encontrado a alguien más para crear a Apple. Esa es la diferencia entre ambos. Como Woz hay muchos técnicos, pero visionarios como Jobs hay muy pocos...\n#8.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 01:50 PM (13:50 horas) (responder)\nClaro... el era el visionario...\nPero mi punto es que la innovación por buena que sea, si no la VENDES... no hay nada...ahora, cuantas empresas pequeñas con tecnologias innovadoras no adquiren Apple y Google cada año??.\nAgarran la idea, la retocan, maquillan y pufff un articulo nuevo. No hace 2 meses subiste el articulo de Apple y Dexcom, sinceramente ni sabia que Dexcom existia hasta que apple lo adquirió.\nPor lo que me quedo en 50-50.\n#8.1.1 Nelson - marzo 16, 2015 - 02:17 PM (14:17 horas) (responder)\nNadie en su sano juicio diría que el mercadeo no es importante, todo lo contrario, por eso todas las empresas (no solo Apple, sino que Samsung, Google, Microsoft, etc) invierten en ello...\nEl punto del artículo que fallas en ver es que Apple se ha convertido en Apple no por simple estrategias de mercadeo, sino porque sus productos son verdaderamente innovadores, se diferencian en que son útiles, prácticos, y sencillos de utilizar, y eso en sí es innovación.\nCuando entiendas ese punto, entenderás que Apple no simplemente maquilla y vende, porque si de eso fuera todas las empresas estarían vendiendo, y más con sus presupuestas para maquillar y manipular los medios (como ejemplo, Samsung invierte cerca de 15 mil millones de dólares en mercadeo, publicidad y "colocación" en redes sociales y medios tradicionales para vender sus dispositivos, lo que representa unas 15 veces más que lo que invierte Apple), y sin embargo aun así en este cuatrimestre pasado Apple logró vender más que ellos, y eso sin nombrar todo el "maquillaje" que Microsoft puso en Windows Phone sin lograr hacer que fuera exitoso...\nNelson, Se necesita mucho más que simples apariencias para ser exitoso en la vida. Tu puedes impresionar a unos cuantos al inicio con cuentos y mentiras y vender unas cuantas unidades, pero a la hora de la verdad, si no tienes sustancia detrás, no vas a llegar lejos. Y por eso es que otros han fracasado en donde Apple ha podido tener éxito masivo, porque sus productos tienen sustancia, tienen calidad, tiene usabilidad, tienen simpleza, tienen garantía, tienen respaldo, etc...\n#8.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 02:33 PM (14:33 horas) (responder)\nLa diferencia Elias, es que Samsung no cuenta con el ejercito de iZombies que, sin importar lo que Apple presente, será (como se dice en mi tierra) la última CocaCola del desierto, así sea lo mismo pero con un sombrero nuevo. O si no, porque Apple Pay despegó tan rápido, los bancos y los comercios saben del arrastre que tiene la marca y si eso no es marketing, no se que es.\n#8.1.1.1.1 Manuel - marzo 18, 2015 - 11:00 AM (11:00 horas) (responder)\nLa razón por la cual Apple tiene tantos clientes leales es que sencillamente los que utilizan productos de Apple obtienen una y otra vez la mejor experiencia posible en el uso de tales productos, por lo que las expectativas son que lo que sea que saque Apple será de la más alta calidad posible.\nEso no es se un "zombie", sino una persona que toma una decisión informada en base a experiencias pasadas.\nPara mi un zombie más bien sería un usuario de un celular Android de gama baja que se la pasa criticando a las demás plataformas sin nunca haber pasado un mes utilizando tales productos y experimentando sus bondades.\n#8.1.1.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 18, 2015 - 11:56 AM (11:56 horas) (responder)\nEn animo de la verdad, digamos que hay dos tipos de usuarios, los que efectivamente toman decisiones informadas como tu los llamas, y los iZombies, porque sé que los hay, se ven en todos los foros y noticias de Apple en el mismo ecosistema donde viven los haters. Esos mismos que, cómo ya dije, endiosan y no permiten críticas a cualquier cosa que lleve el logo de la manzanita.\nPor nombrar un caso reciente, he leído artículos sobre el nuevo Macbook donde te dicen que un sólo puerto USB-C es lo único que necesitas (y lo defienden a muerte) y que nunca han conectado más de una sola cosa al computador y después se dan cuenta que no estaban contando con el conector a la corriente eléctrica y terminan comprando el extracaro adaptador para poder cargar el computador y, por ejemplo, conectarlo a un USB al mismo tiempo.\n#8.1.1.1.1.1.1 Manuel - marzo 18, 2015 - 12:39 PM (12:39 horas) (responder)\nEllas ya no quiso responder a eso :(\n#8.1.1.1.1.1.1.1 anonimo - marzo 18, 2015 - 06:53 PM (18:53 horas) (responder)\nSoy y he sido usuario de varias plataformas móviles, he utilizado desde Palm, Windows, Linux, Symbian y etc. Actualmente tengo un M8, un Sony T3, un BB Classic, un Nokia 1020, no son precisamente lo último pero eso es lo que hay. :o)\nComo ves, no soy un Android Fanboy y menos de gama baja, además me informo y baso mis comentarios a la experiencia propia como usuario que soy. Hoy por hoy los dos telefonos que utilizo son el M8 y el BB Classic que no son perfectos pero me parecen bien.\nTambién te puedo decir que he tenido iPhone 5, 5s y los he utilizado por varias semanas, pero adivina que, no me encantaron mucho y pues ya no los tengo porque tampoco son perfectos ni mucho menos.\nEstoy de acuerdo con el tema de que hay muchos Zombis (de Apple, Samsung o cualquier otra marca) que creen a ojos cerrados (“Fé ciega” frase recurrente en tus artículos) todo lo que la marca les dice y piensan que es lo nuevo y que nunca ha existido. Pero todos sabemos que no es así.\n#8.1.1.1.1.1.2 Alejandro - marzo 19, 2015 - 04:38 PM (16:38 horas) (responder)\nContinua la segunda parte.\n#8.1.1.1.1.1.3 Alejandro - marzo 19, 2015 - 04:40 PM (16:40 horas) (responder)\n#8.1.1.1.1.1.4 Alejandro - marzo 19, 2015 - 04:41 PM (16:41 horas) (responder)\nRespondiendo, en mi opinión Google está innovando mucho más que apple, debido a que Apple innova en sus productos. Google en cambio se involucra más en la vida de las personas a nivel mundial con todos sus proyectos, como Google Fiber los sistemas de mapas pioneros, sistemas de busquedas, innovación en el ámbito automotriz e inteligencia artificial y muchos muchos otros más.\nNo como dijeron por ahí en los comentarios de "Añadir otro producto en una caja bonita para venderlo al mercado". Google está revolucionando nuestro estilo de vida de formas que Apple no lo está haciendo.\n#8.2 Adid - marzo 22, 2015 - 11:29 PM (23:29 horas) (responder)\nCoincido punto por punto con tus apreciaciones sobre Apple.\nNo creo que pueda haber mucho debate después de una postura tan clara.\nQuizás seria interesante reflexionar que lo que Apple logro va mas allá de la dicotomía Innovación / Mercadeo.\nApple logra la excelencia en muchas áreas sin las cuales el éxito no puede ser explicado.\nDesde el punto de vista del diseño (si nos quedamos en la versión menor del termino) los productos son bellos. Evidentemente en inmediatamente bellos.\nDesde el punto de vista de la ingeniería los productos son sólidos y de gran rendimiento.\nPero también son excelente en la logística, en la atención al cliente, en el manejo financiero, en lograr acuerdo con la industria, en reclutar talentos.\n#9 Alejandro - marzo 16, 2015 - 01:54 PM (13:54 horas) (responder)\nAsí es. Ellos simplemente le ponen atención a TODOS los detalles, sin excepción alguna!\n#9.1 Ever - marzo 16, 2015 - 02:12 PM (14:12 horas) (responder)\nUsted señor Eliax los ha dicho todo. Sin desperdicio!!!\n#10 Samuel - marzo 16, 2015 - 03:13 PM (15:13 horas) (responder)\nOye Eliax, creo que no dejaste cabida a los Apple-Haters con esa introducción. No les diste respiro, no pudieron ni medio abrir la boca, o mejor dicho "mover el dedo" no nacieron pues. Dudo mucho que alguno aparezca.\nOjalá a Google y Samsung siempre les vaya muy bien, es la única forma que a Apple le vaya mejor.\n#11 Rodrigo - marzo 16, 2015 - 03:38 PM (15:38 horas) (responder)\nIndependientemente de la argumentación expuesta, yendo a la pregunta original, creo que ha logrado un excelente equilibrio entre ambas cosas (innovación y mercadeo) que lo lleva a vender productos costosos pero no caros.\nEn particular me tocó estar en Europa una semana después del lanzamiento del iPhone 6 y aun permanecía la cartelería anunciando didho lanzamiento.\nEra una locura ver Paris literalmente cubierto por tremendos carteles anunciando el mismo, tapando edificios enteros al costado del Sena.\nSeguro en el presupuesto de Apple el ejemplo no es una cifra significativa pero recuerden que fue un lanzamiento mundial y en cualquier caso esto se paga y es parte del mercadeo que Apple hace muy bien.\nLo del principio: productos de calidad, innovadores y tremendo mercadeo (las tres patas sostienen esa mesa) en mi opinión.\n#12 gustavo - marzo 16, 2015 - 03:50 PM (15:50 horas) (responder)\nLa innovación de Apple fue sólo en el lanzamiento del producto. Las sucesivas versiones no tuvieron una gran innovación. Sí fue impactante ver un iPad o un iPod, pero ya no tiene el mismo impacto. Son como la Stacy Malibú con sombrero nuevo.\n#13 Gustavo - marzo 16, 2015 - 04:25 PM (16:25 horas) (responder)\nSoy fan de Apple y compro todos sus productos.\nPero tengo dos quejas\n1- La pésima señal del iPhone. Es peor que la del Nokia 1100. En mi casa no tengo señal para llamar\n2- yo particularmente preferiría sacrificar un poquito de diseño y hacerlo aunque sea levemente mas "gordo" y que contenga una batería de mayor duración.\nEn prácticamente todo lo demás estoy muy satisfecho.\n#14 BENJAMIN - marzo 16, 2015 - 04:35 PM (16:35 horas) (responder)\nHola, soy usuario de iPhone desde el 4S, de iPad desde el 2 y de Mac Air desde 2011. Por lo que puedes ver que también soy amante de los productos Apple, pero como tu dices y en eso estoy 100% de acuerdo contigo, la señal del iPhone es pésima! tengo mi iPhone de uso personal y un Nokia corporativo y este segundo siempre tiene 5/5 de en señal, mientras que el iPhone esta entre 3 y 4 de 5 todo el tiempo, ojalá pudieran mejorar eso.\nRespecto a la bateria después de cambiarme al 6 no tengo queja alguna de esta, me llega a final del día en 50%, me considero un usuario de uso moderado con personal hotspot, bluetooth, música y chat concurrido.\n#14.1 Manu - marzo 17, 2015 - 11:44 PM (23:44 horas) (responder)\nHola Elias, hace poco escribi un mensaje y creo que no lo has visto te lo vuelvo a dejar. "Me gustaría si pudieses hacer un review o tu opinión respecto el último MacBook presentado.\nSinceramente a casi todas las personas que conozco no les ha gustado, en cambio a mi me encanta y te diré el porque.\nPor fin se vuelven a diferenciar las gamas Air y PRO. La gama Air esta pensada para ser muy mobil, no le hace falta una gran potencia ya que si quieres ya tienes la Pro o incluso los de sobremesa.\nLos aspectos criticados del nuevo MacBook son :\n1-falta de conexiones: no recuerdo la última vez que use un puerto en mi MacBook, y realmente se puede hacer todo de manera inalambrica no nos engañemos.\n2-falta de potencia: como digo este Mac no esta pensado si editas vídeos a 4k, para eso Apple ofrece otros productos.\nEn cambio yo puedo decir que me parece una obra de ingeniería increíble y me lo voy a comprar seguro ya que mi MacBook pro HDD de 2,1kg se me hace muy pesado, y este con solo 900 gramos tiene que ser una delicia.\nQue opinas tu? Un saludo Elias!"\n#15 ignasi - marzo 16, 2015 - 04:36 PM (16:36 horas) (responder)\nEl iPhone 5s no fue el primer celular con lector de huellas dactilares, es una de las muchas mentiras que tiene el articulo. Pues por aya en el 2012 motorola lanzo un movil android que funcionaba muy bien su Touch id. No recuerdo la versión del movil pero lo investigare y te lo pondré aquí mismo debajo de este comentario.\n#16 silvio - marzo 16, 2015 - 06:16 PM (18:16 horas) (responder)\nEs cierto que no fue el primero, fue el segundo o tercero. Pero de ahí a decir que el artículo tiene muchas mentiras... Cuales otras equivocaciones hay? Ten en cuenta que ese modelo de motorola fue un grandísimo fracaso, y su lector de huellas también fue un grandísimo fracaso. El Touch ID de apple es el mejor lector de huellas que hay en moviles. Pd: seguramente la única razón por la que conoces a ese modelo de motorola es para intentar restarle mérito a apple, con esto quiero decir que ese movil no fue relevante en su lanzamiento, y solo fue un poquito relevante cuando apple lanzó el iPhone 5S con Touch ID y los haters de apple empezaron a decir que tal modelo de Motorola ya tenía un (pésimo) lector de huellas.\n#16.1 Gab - marzo 16, 2015 - 08:02 PM (20:02 horas) (responder)\n#16.1.1 Juan Carlos - marzo 16, 2015 - 08:20 PM (20:20 horas) (responder)\nOtro punto fuerte de Apple aparte de la innovación y calidad es que a la hora de sacar un producto te "explica" los posibles usos que le puedas dar. Solo hay que ver el anuncio de Apple "Iphone 5S-Dreams". Y en esa parte han fallado las demàs. Como ya mencionaron en un comentario anterior citando a " The Wolf of Wall street".... Apple crea la necesidad\n#17 Eduardo HP - marzo 16, 2015 - 07:16 PM (19:16 horas) (responder)\nHonestamente sólo voy a acotar, que tengo un iPhone 5 desde que salió al mercado, hace más de dos (2) años y tengo amigos que en ese mismo lapso de tiempo ya van por su tercer dispositivo Android...\nApple = Calidad\n#18 Carlos - marzo 16, 2015 - 07:21 PM (19:21 horas) (responder)\nPrimero vende por innovación y después exprime el producto por mercadeo hasta que no rinde mas, luego innova y asi...\n#19 Hyperdarioman - marzo 16, 2015 - 08:03 PM (20:03 horas) (responder)\nMe parece Eliax que estas confundiendo la palabra optimización con innovación.\nEn la mayoría de tus puntos pones "existían", por ende Apple "optimiza" al máximo lo ya existente para hacerlo fácilmente utilizable al público.\n#20 Hyperdarioman - marzo 16, 2015 - 08:13 PM (20:13 horas) (responder)\nSaliendome un poco del tema y reconociendo que Apple es una gran empresa y que su iniciativa innovadora es increíble (tanto desde el punto de vista tecnológico, estético y de mercadotecnia). Se que esta propuesta de debate se genera a partir de las reacciones del articulo anterior. donde debo decir que mi impresión fue que Eliax cedió un poco a su admiración por Apple y paso sobre los productos de Sony y de Samsung que si bien no han tenido buena respuesta de mercado son pioneros en relojes inteligentes. Cuando comencé a leer el articulo en mención espere encontrar razones de peso para pensar que el reloj de apple era diferente, pero no encentro mas que solo admiración por la marca la cual también comparto. Cabe resaltar que soy gran fan de eliax y encuentro en todos sus artículos excelentes argumentos y espero seguir encontrándolos y creo que puedo decir que el unico articulo que poco me gusto fue el escrito que menciono anteriormente en el comentario.\nMuchas gracias Eliax!!\n#21 Juan David Valencia - marzo 16, 2015 - 08:26 PM (20:26 horas) (responder)\nRealmente este artículo no tiene nada que ver con el anterior que mencionas, sino (como muchos ya saben) con un post en el grupo oficial de eliax del día de hoy... ;)\nTe recomiendo hacerte parte del grupo pues se generan muchos debates interesantes allá: http://facebook.com/groups/eliax\n#21.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 09:04 PM (21:04 horas) (responder)\nSoy usuario de muchos productos Apple desde años anteriores y los renuevo anualmente (a medida que salen las nuevas versiones) pero me siento muy parecido a lo que describes respecto al Apple Watch, la verdad no se si lo decida comprar, creo que esperare a la version 2016 cuando ya todo este muy pulido y de verdad valga la pena la inversion (que considero es elevada y por la situación del dólar, aun mas).\n#21.2 Manu - marzo 17, 2015 - 11:47 PM (23:47 horas) (responder)\nBueno pero hay unas que si son por mercado, porque la compra de audífonos Beats ¿que? dicen que es un mal producto de muy mala calidad y nada innovador solo lo compro por tener la percepción de lo mejor y por su mercado ¿no?\n#22 Bill - marzo 16, 2015 - 09:01 PM (21:01 horas) (responder)\nExcelente!!!! Esperando ya el Apple Watch.\n#23 Adriano - marzo 16, 2015 - 09:15 PM (21:15 horas) (responder)\nPara muchos de los que están leyendo esto cómodamente desde el lugar donde se encuentre utilizando un smartphone o tablet (samsung, windows, sony, htc o cualquier otra marca) les ruego que nunca se les olvide que si apple no hubiese inventado el iPhone y el iPad, nada de esto hubiese sido posible... Muchas gracias...\n#24 oscar - marzo 16, 2015 - 09:17 PM (21:17 horas) (responder)\nYo pienso que si hubiese sido posible, solo que hubiese tardado más años en lograrlo\n#24.1 Gab - marzo 16, 2015 - 10:29 PM (22:29 horas) (responder)\n#24.2 Ever - marzo 17, 2015 - 08:22 PM (20:22 horas) (responder)\nCuando en eliax aparece un articulo de apple, diciendo lo buena que es, etc. Aparecen varios comentando que es una mala empresa, critican, y expresan lo mucho que la odian, pero cuando aparece un articulo con la intención de que se desahoguen, que digan todo lo que no les gusta de apple y el porque, aparecen puros comentarios halagando a esta empresa, y diciendo lo buena que es.....\nLo que hace pensar que los odiadores de apple, simplemente hablan por hablar, algo así como un prejuicio racial o religioso, sin sentido y sin reflexión, que ni saben porque piensan como piensan.\nY creo que muchos que critican los productos de apple, no los pueden pagar y simplemente sienten envidia de los que si pueden.\nYo creo que lo mejor que tiene apple es la actitud de ir paso a paso, de pensar cada detalle muy bien, por separado y en relación a un todo. De hacer las cosas lo mejor posible, de ofrecer los productos con un buen nivel de madures y de pensar y planificar a futuro y no solo pensando en el momento, en lo que da dinero ahora y después se verá.....\nY creo que si se aplica esa filosofía de trabajo, esa forma de hacer las cosas en cualquier empresa, institución, en la educación, en la política, en la salud, etc. El mundo seria mucho mejor.....\n#25 RPR - marzo 17, 2015 - 01:17 AM (01:17 horas) (responder)\nQue tema tan interesante, yo creo que reducir el desempeño de una empresa a una sola variable (marketing vs inovación) es simplista y forzosamente inexacto.\nApple es innovadora hasta en su forma de hacer marketing y relationship. Sus tiendas, su manejo de marca, sus presentaciones y hasta su manera de tratar las crisis se pueden estudiar como ejemplos de marketing bien manejado.\nSi usas un buen marketing para vender basura puedes tener éxito (durante años la gente ha comprado productos de teletienda y han convertido a esas empresas en gigantes de las ventas).\nSi usas un buen marketing para vender un buen producto el alcance se va a las nubes (la mayoría de las marcas que consumimos habitualmente están por acá).\nY si usas un marketing extraordinario para aprender acerca de lo que buscan tus consumidores y responder rápida (a veces antes de que lo sepan) y efectivamente a sus necesidades, deseos y molestias... Entonces tienes a Apple.\n#26 Martes13 - marzo 17, 2015 - 01:21 AM (01:21 horas) (responder)\nLa unica manera de seguir hablando de Apple e innovacion en el mismo tema, seguir volviendo al pasado.\n#27 Enrique - marzo 17, 2015 - 01:42 AM (01:42 horas) (responder)\nMe encuentro extraño entonces que Apple Pay, el Apple Watch, HealthKit, y la increíble nueva MacBook tengan apenas meses en el mercado. Fandroid a la vista!\n#27.1 Teodoro - marzo 17, 2015 - 03:55 AM (03:55 horas) (responder)\nProductos van y vienen y todo lo mismo o cosas que ya existen, vuelve a leer el comentario, no es dificil de enteneder, quizas tenga que salir de la juala primero.\n#27.1.1 Enrique - marzo 19, 2015 - 07:51 PM (19:51 horas) (responder)\nSolo una pregunta eliax, ¿Tienes acciones de apple?\n#28 GlaciarNegro - marzo 17, 2015 - 02:43 AM (02:43 horas) (responder)\nEliax ha aclarado muchas veces que no tiene acciones en empresas de las cuales comenta en su blog. Eso es tener ética. Por otro lado tu comentario obviamente viene doble intencionado con una dosis de baja moral.\n#28.1 Teodoro - marzo 17, 2015 - 03:51 AM (03:51 horas) (responder)\nLeo su blog a diario y nunca le vi mencionar lo que dices, podrías mostrarmelo?\nLo de baja moral ahorratelo.\n#28.1.1 GlaciarNegro - marzo 18, 2015 - 01:03 AM (01:03 horas) (responder)\nTe ahorro la búsqueda y lo oyes de mi boca: Como he dicho varias veces antes, no poseo ni acciones ni relación directa o indirecta con ninguna de las empresas que analizo y comento en el blog por profesionalidad ética. Si un día decido invertir, ustedes serán los primeros en saberlo antes de yo escribir cualquier artículo.\nY sí, existimos muchas personas con moral y ética que no nos vendemos en el mundo.\n#28.1.1.1 José Elías (enlace) - marzo 18, 2015 - 08:31 AM (08:31 horas) (responder)\nGran artículo. Me gustaría comentar un reportaje de Apple que sale en el canal WOBI (World Of Bussiness and Innovation) de TV de paga donde mencionan cosas como el que el Mouse y el sistemas de ventanas diseñado por Xerox estaba destinado a operar un equipo grande de varios miles de dólares y para un mercado muy reducido, pero que Jobs tuvo acceso a esta innovación a principios de los 80s por un convenio de negocios, y tras ver esta innovación se presentó con uno de sus colaboradores en hardware y le presentó su boceto del mouse con especificaciones de funciones y sobre todo que debía tener un costo de cinco dólares.\nTambién menciona que quería que el mercado de software se pareciera más al mercado de la música, pues una persona en ese entonces entraba a las tiendas buscando comprar un disco porque ya lo había escuchado, del mismo modo quería vender PCs y programas en una tienda donde el usuario tuviera una prueba gratuita del software para ganar aceptación y luego venderlo, visión de mediados de los 80s. Del mismo modo que hace hoy con su tienda de aplicaciones.\n#29 eMACnuel - marzo 17, 2015 - 04:52 AM (04:52 horas) (responder)\nPor otro lado no está demás resaltar que desde el surgimiento del iPhone, iPad y sus competidoras, las visitas a sitios como facebook, twitter y otras se han disparado, pues al masificarse sacaron la PC de su escritorio (incluidas Laptops y Notebooks) y pusieron la computación literalmente en la palma de la mano, o en el cinturón del hombre y bolso de las damas. Y de los primeros Smartphones pre iPhone recuerdo con cariño el Nokia N95, gran pantalla, gran interfaz y gran funcionalidad, lástima que Microsoft la mató de forma tan cruel. Con algo más de visión se hubiera convertido en un tercer revulsivo que habría motivado a Apple y Android a sacar más innovaciones. Ojalá que el nuevo CEO de Microsoft pueda revivirla y ponerla en operación\n#30 eMACnuel - marzo 17, 2015 - 05:00 AM (05:00 horas) (responder)\nEl artículo de Elias creo que está mal justificado. Si os fijais atentamente casi todos los puntos tienen la siguiente estructura:\n"Esto ya existía, [...], pero Apple lo hizo mejor. [...] Innovación no mercadeo"\nSi todas esas cosas ya existían Apple no hizo innovación en esos puntos, así de sencillo, innovar es hacer algo nuevo, la palabra lo dice. Si hizo alguna innovación fue en la forma de venderlo y presentarlo, lo cual es mercadeo.\nPor ejemplo, el punto 5. Tabletas. El ipad sale 10, si 10! años después de la primera tableta. La famosa ley de Moore que siempre se cita en este blog explica más que bien el "poder" del primer ipad, haciendo números 101.12 veces más poderosa.\n#31 Juan - marzo 17, 2015 - 07:30 AM (07:30 horas) (responder)\nBusca la diferencia entre inventar e innovar\n#31.1 Starling - marzo 17, 2015 - 09:14 AM (09:14 horas) (responder)\nParadojicamente el Ipod un gran producto estrella de Apple y fue una enorme falta de consideracion e irrespeto para sus miles de usuarios y fans ( incluyendome ) dejarlo morir bajo unas excusas nimias. La realidad era concentrar el mercado de la reproduccion de musica en otro producto Apple\n#32 Walter - marzo 17, 2015 - 07:57 AM (07:57 horas) (responder)\nCreo que lo mejor hubiera sido crear un post por pregunta.\nHay algo que caracteriza a Apple, aplica a todas las preguntas: Apple no compromete sus ideas ni se arriesga a la mediocridad para alcanzar todos los mercados, no espera que el mercado se adapte a nuevas tecnologías; impone avances, aunque tenga que sacrificar sus propios productos. Cuando es necesario cambiar y abandonar algo simplemente lo hace.\nNo se deben separar:\nLos primeros reproductores de gran capacidad como el creative nomad y un monton de otros fallaron en sus estrategia. Simplemente dejaban al usuario a cargo de conseguir la música. Apple soluciono todo con una sola estrategia.\n- Tienda de música digital sincronizable con nuestro reproductor de gran capacidad.\n- Eliminar la idea de que la música vía Internet se trataba de solo "piratería" y sacarle provecho a esta tendencia que no es mas que una necesidad del consumidor.\nMientras todos se concentraban en diseños con interfaces estáticas y hardware complicado que terminaba dañados por problemas de flex, sliders, etc (muchos transformers de nokia). Apple lanzo un solo producto que cambio la industria para siempre.\nUn aparato donde todo el espacio físico era para una interfaz de usuario dinámica, simple y capaz de dar acceso a la web de forma decente.\nUna estrategia de tienda de aplicaciones que hizo rico a muchísimos programadores y que todavía genera entre ellos mas interés que los millones de terminales Android, simplemente porque a la hora de la verdad no son clientes potenciales.\nApple no perdió tiempo tratando de complacer a todos con terminales low-end. Mientras el resto diluye su reputación con 100 productos y unos pocos high-end con prestaciones muy cuestionables.\n#33 TirsoJRP - marzo 17, 2015 - 08:28 AM (08:28 horas) (responder)\nUso Apple desde el año 93 y hay algo que pasas por alto y es que Apple se hizo famosa en lo que es "evangelizacion" de sus usuarios, es mas ellos inventaron el termino con Guy Kawasaki a la cabeza. Que si es mercadeo, si, el anuncio mas relevante de la historia fue de la Macintosh en 1984, tecnologia, si, en 1984 la Macintosh tenia 10 años de avance con respecto a los demas y en el 92 el Newton era el abuelo de las tablets de hoy. Creo que ha sido una liga de muchas cosas, no se puede hablar de una o de otra por separado pero si creo que la evangelización y siempre vender Apple como un producto de élite les ha ayudado bastante. Para entender este fenomeno debemos ver Apple cuando a todos los que la usábamos nos decian locos o cuando APple en aquel 1997 acepto fondos de M$.\nApple es un sentimiento muchos hasta decian que Jobs era una especie de mesías y hasta tenia una religión, y eso que en ese momento el no era famoso, te hablo del Jobs que fundo Pixar y Next, que volvio Apple despues que AMelio lo despidio. Para entender Apple no puedes verla desde el 2000 , que fue cuando empezo su repunte de nuevo, sino hay que ver toda su historia.\nSi me preguntan que cuales han sido las claves del exito te citare 4 en orden de importancia\n1-) Evangelizacion de usuarios\n2-) Productos para "elite", diferenciación con respecto mercado\nEsos son los 4 baluartes, según mi opinión, en los que Apple se basa hoy dia para llevar sus productos al mercado.\nCreo que tienen igual peso pero uno con mas relevancia\n#34 Edwin - marzo 17, 2015 - 09:11 AM (09:11 horas) (responder)\nNo malinterpretes el artículo... ;)\nApple es para mi, junto a Coca Cola, una de las dos empresas con el mejor mercadeo del mundo. Pero el artículo *no* se trata de si Apple tiene un buen mercadeo o no, sino de si sus productos se venden porque tienen mérito propio. La pregunta viene ya que como dije explícitamente en el texto, muchos fanboys opinan que los productos de Apple no son nada innovadores, que no sirven para nada, y que solo se venden por el buen mercadeo de la empresa...\nEspero eso aclare un poco las cosas ;)\n#34.1 José Elías (enlace) - marzo 17, 2015 - 09:20 AM (09:20 horas) (responder)\nComo comentan arriba, confundes innovación con optimización. Los reproductores mp3, celulares, tablets, lectores táctiles, tiendas de música y apps no las invento Apple.\nSolo las optimizo para su propio beneficio y es cierto que el éxito en parte se debe a la calidad de sus productos (donde al final uno paga de mas) también se debe a las ventajas y beneficios (que pongo en duda) de tener un ecosistema Apple.\nAl final todo termina en gustos, en mi caso no me gusta Apple porque ellos se sienten dueños de tus cosas. Por poner un ejemplo decidieron no permitir el flash, emuladores de otros sistemas, etc.\nLamento decirlo pero aquellos que les gusta la "innovación" de Apple, pagan muy caro en cuanto a lo económico y la libertad que pierden.\n#34.1.1 JJHH - abril 9, 2015 - 12:03 PM (12:03 horas) (responder)\nMuy en desacuerdo contigo.\nInnovación, por pura definición, es "hacer las cosas de manera diferente".\nFíjate las "tabletas" que existían antes del iPad (en serio, existían). Eran PCs re-enlatadas sin teclado y con un lápiz digital, casi imposibles de utilizar, y con baterías de 2 horas.\nLo que Apple hizo con el iPad no fue solo "optimización", fue toda una reinvención del concepto de una tableta.\nEntre estas innovaciones:\n1. Una tienda de aplicaciones (no existían en las tabletas anteriores).\n2. Sensores para detectar la orientación vertical u horizontal de la tableta y modificar las aplicaciones acorde (tampoco existía antes).\n3. Integración de cámaras y pantallas de alta densidad de pixeles (en modelos subsiguientes).\n4. Un diseño que permite una vida útil de batería de 10 horas.\n5. Una pantalla multi-táctil (heredada del iPhone).\nY te podrían nombrar 10 cosas más...\nEn cuanto a Flash, fue lo mejor que pudo hacer Apple. Flash es demasiado pesado y lento, y el tiempo le dio la razón a Apple: Hoy día el uso de Flash en Android es prácticamente inexistente, prefiriéndose el uso de HTML5 como Apple decidió hacer.\nRecomendación: Dejar un poco el fanboyismo y empezar a apreciar más las innovaciones de la empresa que en mi opinión más a afectado nuestras vidas en los pasados 10 años (junto a Google). Pues sin la revolución de dispositivos de Apple es posible que hoy día estuviésemos todos utilizando celulares Android con teclados y pantallas estilo Blackberry (como iba a ser y fue anunciada la versión original de Android, hasta el día que Steve Jobs reveló el iPhone y Google detuvo el proyecto y decidió retrasarlo para reenfocarlo a una imitación del iPhone).\n#34.1.1.1 José Elías (enlace) - abril 9, 2015 - 02:22 PM (14:22 horas) (responder)\nApple decidió darle la espalda al flash porque su hardware y software no lo soportaban, los hacían quedar mal.\nNo se la complicaron y dijeron que flash era demasiado pesado y lento, lo que no dijeron es que era demasiado pesado y lento para sus productos.\nY el tiempo no le dio la razón a Apple con HTML 5 sino que lo impuso. Hubiera estado bueno que la gigante Apple innovara el software y hardware de sus productos para poder trabajar con flash.\nNo tengo nada contra Apple, ni contra Eliax al contrario lo admiro pero decir o dar a entender que sin Apple no tendríamos la tecnología de ahora es muy osado.\nSino hubiera existido Apple otra empresa hubiera ocupado su lugar y tal vez tendríamos hoy mejor tecnología.\n#34.1.1.1.1 JJHH - abril 9, 2015 - 04:21 PM (16:21 horas) (responder)\nVeo que el objeto de generar polémica con el artículo no se ha logrado jajajajaja. Por el contrario, los usuarios de Apple estamos dando aún mas fuerza a su marca y valga la pena recalcar que con pruebas en mano!\n#35 Alejo - marzo 17, 2015 - 09:12 AM (09:12 horas) (responder)\nNo creo que el objetivo fue crear polémica sino poner las cosas en su lugar, y Eliax las puso tan claras y contundentes que dejó a los Applehaters sin argumentos.\n#35.1 Robert - marzo 17, 2015 - 09:41 AM (09:41 horas) (responder)\nDefinitivamente todos los productos apple son INNOVACIONES. No hay duda de eso.\nPero al igual hay que aceptar que la mayoria de estas innovaciones no son tan necesarias y que se han hecho populares y "necesarias" gracias al gran MERCADEO/MARKETING que maneja Apple. hay que reconocerlo apple a llevado el amrketing a otro nivel, tener algo apple da status, hace sentir al usuario que por tener un apple ya es lo maximo.\nSolo imaginen un escenario donde no usen el iBeacon, imaginen otro donde no usen a siri, imaginen otro donde no usen el touch ID, etc.\nMuchos de los que leen esto no hay que imaginarselo por que actualmente ni los usan.\nY como pueden ver son mejoras y/o innovaciones a aplicaciones pero que no son necesaria, hasta que apple nos convensa de lo contrario.\nLa mayor contribucion de apple en los ultimos años (del 2000 pa delante) fueron los smartphones (pantalla tactil) y el Ipod.\nPara el que comentó que ha tenido un Iphone durante años mientras que sus amigos ya han cambiado de celulares varias veces.\nSi compras un Mercedes Benz y tus amigos tienen un Hyundai. Cual crees que dure mas???\nSi tienes 500Dlls y te gastas 1200Dlls en un telefono (si, con credito) y tus amigos tienen 500 dlls y se compran uno de 200dlls. quien crees que va a cuidar y mantener mas su celular?\nEn resumen, reconozco el gran nivel de innovacion de los productos apple a pesar de que sean innecesarios. Y tambien reconozco el gran marketing/mercadeo que tienen y en cuanto al exito de la compania apple yo lo dejo como un 40% innovacion / 60% mercadeo.\n#36 Leonardo - marzo 17, 2015 - 09:16 AM (09:16 horas) (responder)\nSoy usuario de Mac y Windows desde 1997, y tras adaptarme primero al MacOS Classic 7.2, 8.0, 9.2, y luego al entorno OSX 10.2, 10.3, 10.4, y 10.6., al compararlo con versiones equivalentes de Windows como el 3.1, 95, 98, ME, 2000, XP (muy estable), Vista, y el actual 8.1, la experiencia en la interfaz con programas como Photoshop es MUY SUPERIOR en Mac, y para realizar tareas tan sencillas como crear carpetas y administrar archivos es muy superior. Si haz tenido la oportunidad de trabajar con Power Point y con programas de maquetación como PageMaker o InDesign, esa libertad y precisión que te aportan los programas de maquetación realmente la puedes sentir en todo el sistema. En el tema de SmartPhones tengo un MotoX y un iPhone 4 y ambos los he disfrutado mucho. El Motorola por su pantalla algo más grande y el iPhone por la fluides de su sistema\n#36.1 eMACnuel - marzo 18, 2015 - 03:48 AM (03:48 horas) (responder)\n"Tener algo apple da STATUS, hace sentir al usuario que por tener un apple ya es lo máximo." Y la verdad nos hará libres hermanos, denme todos un amen ¡AMEN!\n#36.2 Victor Rojas - marzo 24, 2015 - 12:33 AM (00:33 horas) (responder)\n"Voy a invertir hasta mi último suspiro de vida si hace falta, y gastaré hasta el último centavo de la cuenta de Apple con 40.000 millones de dólares en el banco para corregir este error. Voy a destruir Android, porque ese producto es un robo. Estoy dispuesto a ir a una guerra termonuclear" (Frase de Steve Job). El con su empresa nunca entendió lo que produce el compartir conocimiento. La empresa sigue siendo cerrada en este sentido aunque muy innovadora.\n#37 Alfredo Calderon - marzo 17, 2015 - 10:56 AM (10:56 horas) (responder)\nUfffffffff.... muy fuerte...\n#37.1 Ever - marzo 17, 2015 - 08:35 PM (20:35 horas) (responder)\nSobre app store....\nComo pudo haber nintendo copiado al app store cuando el wii, lanzado en nov 2006, venia ya con la tienda de aplicaciones (con apps y juegos) y apple lanzó su app store en el 2008??\n#38 Omar T. - marzo 17, 2015 - 10:56 AM (10:56 horas) (responder)\nLa política de Comprar, Tirar, Comprar (obsolecencia programada) asumido por la empresa, si no vean el documental:\nEs una empresa que hace que consumamos más.\n#39 Alfredo Calderon (enlace) - marzo 17, 2015 - 11:06 AM (11:06 horas) (responder)\nY no es lo mismo que hace Samsung, Google, Microsoft y los demás???? Por qué tirarle solo a Apple?????\n#39.1 Oscar - marzo 17, 2015 - 01:34 PM (13:34 horas) (responder)\nEs verdad, pero en ese video se observa que solo Apple su batería no es cambiable, es decir se agotó hay que botar, también en Apple como en otras también se da la "obsolencia programada" con respecto a versiones antiguas las cuales ya no hay soporte (esto no ocurre en Android y en otros sistemas operativos abiertos)\n#39.1.1 Alfredo Calderon (enlace) - marzo 17, 2015 - 09:10 PM (21:10 horas) (responder)\nLa batería de apple si se puede cambiar en la tienda. Y las nuevas generaciones de moviles samsung ya no traen batería intercambiable, como el galaxy s6 por ejemplo\n#39.1.1.1 Gab - marzo 18, 2015 - 08:33 AM (08:33 horas) (responder)\nA finales del año pasado sentía que la batería de mi iPhone 5S que compré en República Dominicana no estaba bien que digamos, así que aproveché un viaje a EEUU para visitar una tienda de Apple y expresar mi preocupación.\nEl resultado fue que en menos de 10 minutos (y sin ponerme trabas ni tratar de liberarse del compromiso) me cambiaron el celular por uno totalmente nuevo, y en todo momento me trataron como si yo fuera la persona más valiosa del mundo para ellos.\nAhora me gustaría saber cuántas otras empresas ofrecen ese nivel de calidad de servicio con sus clientes...\n#39.1.1.2 José Elías (enlace) - marzo 18, 2015 - 08:36 AM (08:36 horas) (responder)\nCuando compraste el iPhone pagaste 4 terminales, como para que te pongan pegas... les pagaste cada sonrisa que te ofrecieron.\n#39.1.1.2.1 GlitchMod - marzo 22, 2015 - 02:25 PM (14:25 horas) (responder)\nHola, vine a ver el foro bardo.\n#40 DiegoPy - marzo 17, 2015 - 12:29 PM (12:29 horas) (responder)\npor dar un ejemplo de muchos que hay:\nMi teclado inalámbrico Logitech sus 2 baterías recargables AA de 2000mAh duran hasta 36 meses sin apagar el teclado, el teclado inalámbrico Apple dura solo 3 semanas apagándolo y esto es igual en las 45 iMacs en los 3 laboratorios de diseño y usando baterías AA de 2400mAh marca Duracell.\nMi ratón inalámbrico Logitech sus 2 baterías recargables AA de 2000mAh duran hasta 18 meses sin apagar el ratón, el ratón inalámbrico Apple dura solo 3 semanas apagándolo y esto es igual en las 45 iMacs en los 3 laboratorios de diseño y usando baterías AA de 2400mAh marca Duracell.\notro ejemplo los muy conocidos y odiados por malisimo desempeño: las unidades lectoras de CD-DVD.\nMi punto es que si me cobran 3 veces mas (que otros que me ofrecen lo mismo y hasta con mas alcances) lo menos que pueden hacer es construir con componentes de mas calidad y menos restrictivos.\n#41 Cronos - marzo 17, 2015 - 04:33 PM (16:33 horas) (responder)\nSi una de las cosas que mas desprecio de Apple es su ratón cuesta el doble que otros y es mucho peor.\nCada 2 a 3 meses cambio baterías energyzer,cuando mi ratón logitech 18 meses después sigue con las pilas con las que vino y este nunca lo apago.\n#41.1 Pedro - marzo 18, 2015 - 08:36 PM (20:36 horas) (responder)\nhombre tienes suerte que te duren 2 a 3 meses, a mi en los laboratorios de diseño aguantan como maximo 3 semanas\n#41.1.1 Cronos - marzo 19, 2015 - 03:53 PM (15:53 horas) (responder)\nTomando que solo enciendo el ratón cuando uso la computadora,verifico antes de dormir si esta apagado y si salgo,la mac se queda en suspenso,pero dejó el mouse apagado,no juego videojuegos con el.\nYa me imagino en un laboratorio de diseño,quizás todo el día prendido y en uso.\nMientras el logitech siempre encendido y 18 meses con sus baterías de fabrica,todo un milagro.\n#41.1.1.1 Pedro - marzo 19, 2015 - 11:18 PM (23:18 horas) (responder)\nEse exactamente es mi punto Mercadeo muy por encima de innovacion\n#41.1.1.1.1 Cronos - marzo 20, 2015 - 02:00 PM (14:00 horas) (responder)\nJosé Elias, Te considero un persona de análisis imparciales hasta que se habla de Apple. No se si te das cuenta o no.\nEs un asunto subjetivo por lo que no te 'acuso' de decir mentiras pues hasta ahora todos los hechos que escribes son verdad.\nPara mi mejorar o adaptar algo a la verdadera necesidad no es innovación es inteligencia y visión. No es lo mismo.\nComprar algo e integrarlo en otra cosa que ya vendes es colocalción no innovación.\n1. Rio MP3 player. Excelente interfaz. Transferencia de música estilo iTunes. 1998, 3 años antes de iPod. Si iPod sobrepasó a Rio fue mercadeo o mejoras, no innovación.\n2. iTunes anteriormente llamado SoundJam fue comprado por Apple en el 2000 y lo integro con el sistema operativo. No veo innovación.\n3.iPhone. La innovación materializada. No hay nada que discutir.\n4. El monetizar el sistema de distribución de aplicaciones de los UNIX Like es una de esas ideas que dices y porqué no se me ocurrió antes?!. Aún así no lo considero innovación.\n5. iPad. Nada que discutir.\n6. TouchID. Comprar la compañía que tiene la mejor tecnología en leer huellas e integrar su producto en el iPhone... no se... estoy indeciso. Me parece estúpido por la competencia atacar el problema siempre por el mismo lado esperando resultado diferente.\n7.Siri. Fue innovador cuando se introdujo el concepto en con Dr. Sbaitso en 1992 y el Talking Parrot de Sound Blaster en 1993.\n8. iBeacons. no discusión. Innovación!\n9. Apple Pay. Mercadeo!. Lo único que tiene sobre Google Pay es que hace pagos offline.\n10. Health Kit. Innovación!.\nEsto es lo que tengo sobre Innovación y/o mercadeo.\n#42 Lanello Carrau - marzo 17, 2015 - 07:54 PM (19:54 horas) (responder)\nCuando alguien como tu me compara a Siri con el Talking Parrot de Sound Blaster en 1993, pierde toda credibilidad para todo lo demás que diga.\n#42.1 Gilberto - marzo 17, 2015 - 09:09 PM (21:09 horas) (responder)\nGilberto, se que es una exageración que da un poco de sazón al lo expuesto. Siri no es mas que un sistema de comandos de voz pseudo inteligente, o sea, igual que los demás pero con más comandos y sinónimos.\nSorprendente sería una extensión de Watson.\n#42.1.1 Lanello Carrau - marzo 17, 2015 - 11:38 PM (23:38 horas) (responder)\nCuando logran converserte de pagar mas del doble de seguro es porque han innovado la manera de vender.\n#43 Cronos - marzo 17, 2015 - 08:44 PM (20:44 horas) (responder)\nTotalmente de Acuerdo con este articulo, cada punto es cierto lo quieran reconocer o no y Apple es una empresa que tiene que verse como punto de admiración y aprendizaje. Hoy en día es muy poderosa y siempre habrán personas negativas que lo critiquen pero los que trabajamos día a día de la mano de nuevas tecnologías nos damos cuenta de que otras grandes compañías simplemente no tuvieron la visión que tuvo y tiene APPLE.\nPor otro lado esto hay que verlo como algo positivo para la humanidad el hecho de que una empresa lleve la batuta provoca que las demas tengan que reinventarse rediseñar reorganizarse y mejorar sus productos o servicios.\n#44 Warren - marzo 18, 2015 - 11:37 AM (11:37 horas) (responder)\nHola, un poco a la balanza!\nPor cuestiones de estudio, trabajo y a manera personal me ha tocado usar Plataformas, Microsoft, UNIX/Linux, Apple, a continuación un extracto:\n-Microsoft, fue popular, adaptable, fácil de conseguir. Pero nos enseño a acostumbrarnos a sistemas tontos y fallos( fallos y mas fallos), tiempos de espera grandísimos y a dejar que ellos decidieran por ti sin tener la ventaja de tu lado.\n-Linux, fue apasionante, revolucionario, inteligente (no confundir con intuitivo) realmente tanta libertad te ofuscaba. Pero como era posible tanta desorganización, tanto descuido en cosas simples, me hartó que una laptop con Linux no pudiera con un simple cerrar y abrir la tapa, y su sistema gestor de gráficos amén.\n-Apple, fue como abrir un regalo nuevo por varias ocasiones, elegante, practico, limpio, estable, rápido y de nuevo elegante por . Pero quieren decidir todo por ti, quieren imponer como deben ser las cosas y te debes acostumbrar.\nEn Apple por fin pude tener una laptop que al destaparla estas listo en segundos (aun digo wuao! cada que pasa... siempre), pero aun no entiendo como hacer un simple screenshot.\nPuedo hacer de manera rápida muchas cosas pero como le batallo con: Cambiar entre ventanas de chrome con ALT+TAB , pasarle un buen disco y escucharlo sin el, entre otras cosas que te acostumbras de otros sistemas y no encuentras acá.\nPero en cuestión de móviles tmb me ha tocado usar varios y aun no entiendo como es tan complicado pasar mi música de otros almacenamientos a la lap y al iPhone, no puedo usar con facilidad el disco del móvil, como no puedo buscar una canción desde sus carpetas, como no saber en que carpeta guarda la última foto tomada, por que tiene una cámara impresionante y una batería que tienes que cargar a todo momento, por que tardo tanto en mandar notificaciones o en ser multitask.\nEn resumen no soporto de Apple/iPhone es tanto sometimeinto, tanta restricción, tanto "Las cosas serán así te acostumbras ó..\n#45 DNBo0t - marzo 18, 2015 - 12:58 PM (12:58 horas) (responder)\nPara mi, que tengo cierta habilidad técnica, todos los productos Apple los encuentro restrictivos. No puedo hacer nada desde el iPhone sin tener que conectarme a iTunes; obligatorio. No puedo pasar información como un USB normal al iPhone. No puedo tampoco conectarme a otro dispositivo para compartir una canción via Bluetooth. No puedo instalar el programa que yo quiera a menos que libere el sistema operativo, cosa que es ahora legal pero que Apple no soporta. En lo particular, para mi el iPhone es in-usable. Ademas que me gustan mas las variedades que se encuentran en la gama de los Android en cuanto a tamaño se refiere.\nTengo Linux en mi PC así que MacOS no me sorprende ni inspira.\nSin embargo, no cabe duda ninguna de que Apple es el líder del mercado tanto por calidad del producto como por innovación. Todo lo que hacen es copiado y/o imitado por el resto. Y reconozco que prefiero que mi mamá use un iPhone a un Android o una Mac a una Linux porque son muchísimo mas fáciles de usar para el usuario común. Y ahí estriba el éxito de Apple.\n#46 Luis - marzo 18, 2015 - 01:41 PM (13:41 horas) (responder)\nItunes es cada vez menos necesario. Puedes pasar información por medio de la nube, que es algo mucho más practico que un USB. Y acerca de los tamaño, ya el Iphone tiene tamaño grande, mediano y pequeño (el 5S).\nDudo realmente que seas alguien con conocimientos técnicos como dices...\n#46.1 Gab - marzo 18, 2015 - 05:46 PM (17:46 horas) (responder)\nCada vez menos, pero necesario todavía. Necesario no, indispensable. Y si, por supuesto, los tamaños están variando en respuesta AHORA a la competencia Android. Me refería a los muchos otros tamaños que tienen los Android que no tienen los iPhone todavía.\nDudo mucho que seas una persona que sepa leer bien.\n#46.1.1 Luis - abril 1, 2015 - 10:40 AM (10:40 horas) (responder)\nY este es el panorama…\nMicrosoft: Tengo un producto; ¿en qué mercado lo vendo?\nGoogle: Tengo un mercado; ¿Qué producto les vendo?\nApple: El mercado me tiene; ¿Con que producto los sorprendo?\n#47 Harley Vasquez (enlace) - marzo 18, 2015 - 07:41 PM (19:41 horas) (responder)\nOdio la palabra fanboy, no sé por qué... Ahora bien, soy segudor de Apple, de Amazon, de Microsoft, y de Facebook...\nTengo la suerte de trabajar con una mac y OS X es genial. Me encanta.\nAun así, no dejo Windows, también lo uso. De hecho, OS X solo lo uso para photoshop, por sus bondades (esa pantalla!!!), y para jugar (ya casi no lo hago), para hacer documentos, o para bajar alguna cosa grande, uso mi laptop con Windows 8.1 y la verdad es que estoy satisfecho con él.\nPara navegar en internet uso mi iPhone, rara vez uso una computadora para ello si no es que estoy trabajando.\nNunca me ha gustado Android, lo he usado, pero no cambio iOS. Aun así, no tengo nada contra Google. Me parece que es una gran empresa, aun que no me cautiva.\nSamsung, por otro lado, me encanta, mi hdtv es samsung y es el mejor tv que he tenido en mi vida.\nAdmiro el nivel que ha ganado y siempre trato de estar atento a que planean sacar. Eso si, no me veo usando un teléfono de Samsung.\nLo que quiero decir, es que no hay por qué casarse ciegamente con nadie, hay mucho ahí para nosotros.\n#48 Heiner - marzo 19, 2015 - 07:51 AM (07:51 horas) (responder)\nVamos amigo, si Apple vendiera televisiones, vendiera por internet, tuviera un similar de facebook y se pudiera instalar MAC OS en cualquier PC tu serias el primero en estar allí y seguirías diciendo que no eres un FANBOY.\n#48.1 JJHH - abril 9, 2015 - 03:52 PM (15:52 horas) (responder)\nApple es como el gemelo que aprende a caminar despues de ver a su hermano aprender a los tropiezos.\nLa innovacion lleva un ineherente riesgo al fracaso. Que Apple lleve tantos éxitos seguidos es muestra de que no innova, solo (que no es poco) tiene una gran visión para sacar los productos cuando la tecnología esta lo suficientemente madura.\n#49 Radek - marzo 19, 2015 - 11:08 AM (11:08 horas) (responder)\nMe encanta la manera de redactar tus articulos eliax,sin embargo, hasta el día de hoy me ha ido muy bien con los productos de MS y los seguiré usando. Soy usuario de WPhoneblack, Windows 7 y 8, Office, XBox. Espero la llegada de W10.\nSobre Apple, Android y el resto de marcar que compiten, de eso se trata el mercado de dar lo mejor, ademas, No imagino a todo el mundo vistiendo Uniformados.\n#50 ranaya - marzo 19, 2015 - 02:10 PM (14:10 horas) (responder)\napple en su momento mejoro algo existente los celulares e incluso ya existian en japon celulares con programas que no llegaban a ser SO pero que tenian muchas curiosidades.\napple es puro mercadeo y hace uso intensivo de publicidad, esta publicidad pasa por las colas que forman meses antes de que salga algun dispositivo, esas carpas son pagadas, a los artistas, medio y series aparte de la publicidad tradicionl en todo el mundo.\nCooke no ha sacado nada completamente nuevo a lo incial y Cooke conciente de sus limitaciones contrato a dos CEOs mas dado que tendrias que ser muy habil como jobs para manejar el mostruo que es apple.\n#51 alias - marzo 19, 2015 - 02:21 PM (14:21 horas) (responder)\nHola José Elias, pocas veces escribo pero cuando escribo normalmente me indica un aviso que mi comentario debe ser revisado antes de ser publicado, no escribo comentarios insultativos, fuera de lugar o algo que lo vete.\nLo que sucede es que mis comentarios no aparecen publicados principalmente cuando son temas de Apple.\nSi te molestan los comentarios bien fundados en contra de la marca, por qué expones estos artículos?\n#52 Alejandro - marzo 19, 2015 - 04:52 PM (16:52 horas) (responder)\nWindows = Lo usas por obligación\nLinux = Lo usas por curiosidad\nMac = Lo usas por seducción\nMac es lo mejor de los 2 mundos (Windows y Linux).\nLinux lamentablemente nunca supo despegar, por que nunca pudo solucionar la ecuación del amor a primera vista. Lo usas y lo sientes tan aspero (aunque poderoso).\nEn cuanto a Mac, una vez lo pruebas, encuentras el poder de linux y lo que te faltaba para enamorarte y entiendes que así debe ser tu espacio de trabajo y quedas flechado para siempre ;)\n#53 Josue G. - marzo 19, 2015 - 08:07 PM (20:07 horas) (responder)\nNo puedo creer que le haces esto de gratis a Apple! Deberían enviarte un iPhone 6 gratis o uno de sus productos, buen trabajo!\n#54 Ricardo - marzo 19, 2015 - 09:14 PM (21:14 horas) (responder)\nEn cuanto a innovación Thomas Alva Edison fue tan "innovador" como lo fue steve jobs, claro está: innovando en el mercadeo de los inventos que otros creaban.\n#55 Cronos - marzo 20, 2015 - 07:19 PM (19:19 horas) (responder)\nApple, simplemente busca algo... Lo que sea que se hace en esa compañía, es excelente, INCLUSO lo que no se ve!!\n#56 Woz - marzo 23, 2015 - 07:49 PM (19:49 horas) (responder)\npero esta obio que es por mercadeo hacer un iphone cuesta 190 dolares y lo venden en 800 entonce sobreevaluan los precios disque por ser una compañia con grandes margenes eso es mercadeo ahora google si lo hace por merito e inovacion ya que tienen laboratios buscando curas a algunas cosas como al envejecimiento etc si lo lograrian quedarian con el mejor merito y la mayor inovacion que ahi\n#57 roberto - marzo 24, 2015 - 04:52 PM (16:52 horas) (responder)\nalgo mas seme olvido decir bueno si publican mi otro comentario ya que me temen en esta pajina para publicar lo que digo apple gasta una fortuna promocionando un producto cuando lo lanza o una aplicacion imporntante como el caso de apple play pero las otras empresa como google cuando lanzo google wallet no lo anucio tanto con esa deseperacion de google o en el caso del apple wach 6 mese anuciandolo y hablando con empresa grande para darle fama mientra que otros relojes mejores solo le dan unos pequeños anucion y tambien se venden aunque no com tanta importancia ya que no lo promocionan tanto por lo tanto apple es muuucho mercadeo y poooca inovacion disque el apple wach algo diferente a android wear jajajaja\n#58 roberto - marzo 24, 2015 - 05:00 PM (17:00 horas) (responder)\nNo soy fanboy de Apple pero tampoco me considero un hater. No soy usuario de Iphone y no tengo argumentos para decir si realmente son tan buenos como todos dicen(Pero si tengo un Ipod nano y es genial). Soy usuario de Android y estoy claro que en algunos aspectos dejan mucho que desear, pero es lo que esta al alcance de mi bolsillo.\nSolo quiero hacer un par de comentarios:\n- Eliax, siempre leo tu foro y te admiro por tus conocimientos y percepción que tienes de nuestro mundo y sociedad, pero también debo admitir que tu punto de vista en este artículo esta un poco influenciado por tu admiración a Apple. "Ojo" con esto no quiero decir que realmente los productos de Apple no merezcan la fama que tienen. Pero no todo es tan bueno como parece. Se ha hablado mucho de si Apple innova, copia, mejora, si su éxito es solo por marketing. Yo pienso que hay un poco de todo. No puedes tener éxito sin marketing. Y es cierto que tampoco todo es marketing, porque puedes vender un producto con una buena campaña pero si el producto no posee la calidad suficinete no servirá de nada en el futuro. Hay muchas pequeñas compañias con ideas geniales que nadie sabe que existen porque no tienen el poder de mercadeo de los gigantes.\nHay un dicho que dice: "Crea fama y acuestate a dormir". Es algo que Apple ha hecho muy bien, y con mérito. Sin duda han sido innovadores con sus productos, pero si Apple lanza un producto de baja calidad o con deficiencias la gente de igual forma lo comprará.\nNo puedo decir cual empresa es mejor, simplemente estan dirigidas a mercados diferentes y cada quien tiene sus razones para adquirir un Android o Iphone. Todo depende con qué criterio se analice.\nEn resumen, ¿Es Apple una empresa innovadora?\n¿Es Apple un lider en marketing?\n¿Sólo Apple innova? Un rotundo NO.\nTodos estan allí para nosotros, simplemente busquemos cual se adapta mejor a nuestras necesidades y capacidades.\n#59 David - marzo 27, 2015 - 10:58 AM (10:58 horas) (responder)\nMucho se habla de Apple y Google con sus productos innovadores y con justa razón, pues son las empresas líderes y con mayor visión de futuro. Un campo donde Microsoft se había quedado atrás. Sin embargo, me atrevo a decir que eso esta cambiando. Con el nuevo CEO, Microsoft ha surgido de nuevo. No la perdamos de vista en los próximos años, pues e mi opinión pueden venir buenas cosas. Un ejemplo de ello son las nuevas Surface Pro 3 y la Surface 3. Es un intento de reinventar el concepto de tablet y laptop que para muchos de los que buscamos las versatilidad de un portatil y la comodidad y portabilidad de un tablet, es una muy buena opción. También esta el proyecto HoloLens que si saben manejarlo puede ser muy exitoso.\n#60 David - abril 7, 2015 - 08:22 AM (08:22 horas) (responder)\nLos pocos que comentaron con respecto al Apple se concentraron en ipod y iphone, pero ya los telefonos inteligentes existian, lo que hizo la compania de Steve Jobs fue generar un objetos esteticamente bello y funcional de acuerdo a lo que exigia el mercado. Sin embargo, ellos lo que pusieron el oido a las quejas de los usuarios de los primeros smartphone para hacer uno que respondiera a esos requerimientos.\nHace unos años lei un articulo de Eliax que decia que Apple hizo un sistema operativo para personas que no tenian que saber de computadora. Esto cuando lo lei estuve de acuerdo con el; pero para que rayos quieres una computadora si no sabes como funciona. Nuestra generacion debe conocer de software, de hardware asi como conoce de baseball, politica, etc.\nUn computador restrictivo que solo te permite hacer lo que el quiere, para personas de muy poco conocimiento lo que las hace es esforzarse menos por aprender y solo presionar botones. Ese es el mal que ha dejado Apple a esta generacion.\nImparto clases a personas que en un 50% utilizan el sistema OSX, y cuando estan en windows se vuelven trogloditas del computador, como si fuera diferente.\nCon respecto a la tecnologia que ofrece, TODO lo pudo haber ofrecido en dos versiones de Smarthpone, 2 versiones de IPOD y 2 versiones de Macbook PRO, si no fuese una empresa que sigue el mercado como todas las otras.\nEn cambio cada año ofrece la misma tecnologia, con una cascara diferente.\nNo le quito meritos a la marca, pero dando un ejemplo conciso: Apple supo hacer un sistema operativo que funcione bien con hardware especifico y por eso no da problemas una macbookpro (en algunos casos). En la otra cara de la moneda ha hecho que sus consumidores digan que algo es bueno sin conocer ni entender lo que es BUENO en realidad y solo con ver la Manzana dicen que es bueno (MERCADO).\n#61 seraph - abril 19, 2015 - 02:54 PM (14:54 horas) (responder)\nEn varios artículos en eliax ya he mencionado el hecho de que antes del iPhone ya existían "smartphones", pero comparar uno de esos celulares al iPhone es como comparar un zepelín al transbordador espacial, literalmente están en ligas diferentes...\nEl iPhone no fue simplemente "algo más bonito y funcional", fue toda una innovación y una bestia totalmente diferente en todos los sentidos.\nEl iPhone introduce pantallas multi-touch por primera vez en consumidores, mapas interactivos (hoy día ya es la norma), una verdadera cámara y no los intentos de cámara de antes, todo un nuevo tipo de interfaz y de interactuar con este, y decenas de otras innovaciones (que van desde los gestos que hoy día conocemos para hacer zoom-out-in con los dedos, hasta el visual voice mail).\nDecir que el iPhone fue una simple mejora estética para lo que había antes es literalmente vivir fuera de la realidad, o ser un fanboy empedernido de la más alta potencia...\n#61.1 José Elías (enlace) - abril 21, 2015 - 08:26 AM (08:26 horas) (responder)\nMi respuesta es generalizada de todos los articulo que ofrece la marca Apple, y tus argumentos solo estan ligados a un Iphone.\nMe baso en que la fortaleza de Apple ha sido eso, el saber que necesitaba un usuario de smartphone, cuales eran sus problemáticas (estudio de mercado) y de ahi partir a lo que tenemos hoy en dia. Sin embargo, ya eso paso a la historia, anualmente tiran tecnologías que pueden durar hasta varios años y no cambiarla y funcionan igual o por que muchas personas todavia siguen con el iphone 4s y les funciona de maravilla.\nUn gran porcentaje de personas compran tecnologías y no saben como usarla, además de tal vez utilizar un 20% de lo que puede hacer tu Smartphone. Que si quad core, que si dual core, que si 5mp o 8mp, cuando lo que da la calidad a una fotografía es el lente y un quad core para utilizar whatsapp. Esto da como resultado que estas comprando un diamante para solo ver los rayos que pasan por el.\nLo que pasa es que "crea fama y acuestate a dormir". Ya la innovación paso a la historia y se volvio una simple mercadologia.\nOjo: no solo me estoy basando en un articulo especifico de la marca.\nDebemos quitarnos la bandera y analizar friamente la marca y veremos mas cosas ocultas.\n#61.1.1 seraph - abril 21, 2015 - 01:13 PM (13:13 horas) (responder)\nQuizas mi comentario se pierda entre tantos....\nHe sido usuario de Windows toda mi vida, cuando pase a Mac, sencillamente podria definir asi mi experiencia.\nAntes pasaba la mano sobre un rallador de queso, hoy sobre terciopelo.\n#63 Alfredo - junio 7, 2015 - 10:54 AM (10:54 horas) (responder)\nMuy bien, apple lanzo el ipad, desde el ipad al ultimo modelo, la innovación es algo ridícula simplemente potencia, diseño, camara et.. por favor apple es una empresa que tiene la posibilidad de cambiar al mundo, de mostrar algo realmente nuevo cada año. TOUCH ID,HealthKit, ResearchKit Son cosas muy innovadoras departe de apple! pero a lo que realmente me refiero es a un lanzamiento como el primer iphone.\n#1000 Jhon Reynoso - marzo 16, 2015 - 02:03 PM (14:03 horas) (responder)\nNo es todos los días que una empresa puede sacar algo tan revolucionario como lo fue el primer iPhone, y son muy pocas (realmente no puedo pensar de ninguna ahora misma) que haya sacado tantos productos y servicios innovadores como Apple en su historia.\nAhora la pregunta opuesta sería esta, ¿qué otras empresas están innovando a un ritmo como Apple, y con cuáles productos?\nLa que más se le acerca es Google con su buscador Google, GMail, Google Apps y Android, pero aparte de eso no podemos citar a Samsung en ningún renglón de innovación (salvo que han innovado en la forma de copiar), ni Microsoft en años recientes (que se ha relegado a seguir los pasos de los innovadores)...\n#1000.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 02:09 PM (14:09 horas) (responder)\nLo de Samsung es muy cierto. No innovan, más bien copian mejor...\n#1000.1.1 Ever - marzo 16, 2015 - 02:13 PM (14:13 horas) (responder)\nProject tango, project ara, google glass, carros inteligentes, project loon, google street view, g wallet etc... A eso deberia dedicarse apple! a pensar en innovar de esa manera que piensa google!\n#1000.1.2 Jhon Reynoso - marzo 16, 2015 - 02:36 PM (14:36 horas) (responder)\nLlevo años hablando de esos proyectos de Google en eliax, que considero interesantísimos, pero haz esto experimento: Sal a la calle y toma 100 personas al azar y pregúntales cuántos conocen los proyectos que listas en tu comentario de Google. Ahora toma esas mismas 100 personas y pregúntales sobre si sabe lo que es un iPod, iPhone, iPad, iTunes, Siri, etc... y es ahí en donde empezarás a entender que innovación también tiene mucho que ver con impacto en la sociedad.\nUn excelente ejemplo lo cité en el texto del artículo: Google sacó su Wallet hace 3 años, pero ni 100,000 personas le dieron uso. Apple sacó Apple Pay hace 3 meses y ya tiene millones de usuarios.\n¿Y por qué? Porque Google sacó un producto inacabado y no pensado bien. Apple se tomó su tiempo, lo pensó bien, lo diseñó bien, y lo sacó al mercado como debió haberlo hecho Google inicialmente.\nEsa es la diferencia entre inventar e innovar...\n#1000.1.2.1 José Elías (enlace) - marzo 16, 2015 - 02:48 PM (14:48 horas) (responder)\nEs mas fácil cuando piensas sobre los errores de otros.\n#1000.1.2.1.1 Lanello Carrau - marzo 17, 2015 - 07:55 PM (19:55 horas) (responder)\nHay un dicho que dice "Todos somos generales cuando las guerras acaban"\n#1000.1.2.1.2 Manuel - marzo 18, 2015 - 12:42 PM (12:42 horas) (responder)\nElías, como es que tu mismo no vez la maquinaría de marketing de Apple si hasta tu lo estas demostrando. Todos esos productos existen, pero no son conocidos sólo hasta que la maquinaría de marketing de Apple los pone en una caja bonita y los lanza como "the next big thing" (cualquier cosa que hacen la llaman así) es que se hacen masivos al público. Y aún sigues diciendo que Apple no vive del marketing (de la empresa misma y de los ijuemil sitios web que se creen el cuento)?\n#1000.1.2.1.3 Manuel - marzo 18, 2015 - 12:48 PM (12:48 horas) (responder)\nEliax no está diciendo que Apple no sea una máquina mercadológica (hasta aclaró eso en otro comentario). De lo que Eliax está hablando es que los productos de Apple se venden por su propio mérito y no nada mas por mercadeo.\n#1000.1.2.1.3.1 Jorge - marzo 18, 2015 - 02:19 PM (14:19 horas) (responder)\nCon todo respeto Jorge, evitando las descalificaciones y ofensas, los productos Apple no SÖLO se venden por su propio mérito (lo cual es inclusive discutible), sino por a) la campaña de marketing que se gastan donde cada cosa que sacan es (repito) "the next big thing", b) los usuarios que se creen el cuento de que cualquier cosa que lleve la manzanita es el fruto del Edén, c) los sitios web que dedican gran parte del espacio de la página para hablar de lo maravilloso que es XXXX y d) hasta Elías que tiene un artículo que se llama "El Apple Watch es el futuro del iPhone (y otros celulares)" aunque en realidad habla de como interactuaremos con la tecnología en el futuro, pero al poner Apple en el título genera más tráfico. Y te aseguro que podría seguir, pero lo dejo hasta aquí\nPD: Entiendo que Elías tiene total derecho de escribir sobre lo que quiera y lo hace muy bien, no lo voy a negar, pero no por eso no es posible hacer comentarios al respecto\n#1000.1.2.1.3.1.1 Manuel - marzo 19, 2015 - 08:26 AM (08:26 horas) (responder)\nCuanta envidia...... Ahora según tu Eliax pone "Apple" en el título para generar más tráfico, pero tráfico para qué? No has notado que eliax nomi anuncios tiene para beneficiarse de ese tráfico?\n#1000.1.2.1.3.1.1.1 Damián - marzo 19, 2015 - 11:31 AM (11:31 horas) (responder)\nEntonces resulta que no se pueden hacer comentarios contra la opinión de Elías porque si lo hago soy envidioso. No quiero entrar en el juego de las descalificaciones, pero habemos millones de personas en el mundo y no todas piensan igual que tu. Abre los ojos y mira a tu alrededor!! busca un atlas y mira que el mundo es más grande que la habitación donde tienes el computador!!\n#1000.1.2.1.3.1.1.1.1 Manuel - marzo 19, 2015 - 03:35 PM (15:35 horas) (responder)\nClaro como el apple watch.\n#1000.1.2.1.4 anonimo - marzo 18, 2015 - 07:15 PM (19:15 horas) (responder)\nDicho de otra forma es aprovecharse del R&D de otras empresas que han invertido recursos importantes arriesgándose al éxito o a cometer errores y que por ello merecen mucho reconocimiento.\nInnovar es precisamente eso, tomar algo existente y agregarle mejoras. Wow, que mérito el de Apple. No veo el mérito.\nPienso que Apple debería atreverse a INVENTAR y no solo a copiar con mejoras.\nConsidera también (con todo respeto) que tus comentarios tienen sesgo porque eres Fan de Apple y no puedes ni quieres ser imparcial.\nIgualmente, sigo leyendo tu foro, un muy alto porcentaje de temas que expones son buenísimos, en esos te doy un 100 y agradezco ese conocimiento que compartes.\n#1000.1.2.1.5 Alejandro - marzo 19, 2015 - 04:13 PM (16:13 horas) (responder)\nDonde yo vivo no conozco a nadie que tengo un iphone o ningun producto apple, o somos muy pobres, o muy inteligentes, el mejor comentario que lei por ahi es alguien que dice que apple no es innovacion, sino optimizacion. Apple no invento nada, solo le dio un toque "cool" le pinto un poco la cara, quiza mejoro alguna que otra cosa pero cuadruplicando su valor a lo de menos calidad en el mercado, sacaron el iphone, y q los 6 meses sacan uno nuevo parq los izombies vayan a comprar uno nuevo porque en este se puede "copiar y pegar" algo tan simple que muchos celulares poseian hace años? Una camara de apenas 5mpx cuando en el mercado ya existian de hasta 12? Igualmente me saco el sombrero hacia apple por vender productos sobrevalorados generando gran rentabilidad a expensas de usuarios carentes de idoneidad...saludos!\n#1000.1.2.1.6 fercho - marzo 22, 2015 - 05:08 PM (17:08 horas) (responder)\nSi donde vives ni siquiera han visto un solo producto de Apple, ¿cómo pueden juzgar sus productos sin nunca usarlos? Ustedes acaban de admitir que son de los que hablan sin saber de lo que están hablando.\n#1000.1.2.1.6.1 Juan Carlos - marzo 23, 2015 - 07:19 AM (07:19 horas) (responder)\n#1000.1.2.1.6.1.1 Junior - marzo 23, 2015 - 10:41 AM (10:41 horas) (responder)\nTu comentario no tiene absolutamente nada que ver con el mio. Es neceseario probar un nokia 1100 o un iphone para saber cual es mejor? Chau...creo que para comentar hay que hacerlo con inteligencia, y no solo buscar la quinta pata al gato. Y es obvio que un nokia 1100 es mucho mejor JAJAJA!!!\n#1000.1.2.1.6.1.2 fercho - marzo 23, 2015 - 02:16 PM (14:16 horas) (responder)\nYo creo que sentí más emoción cuando salió el iPod mas que el iPhone quizá porque era una época en la que poca información se filtraba o dejaban filtrar, ya todos sabíamos como sería el iPhone y aunque definitivamente era lo mas revolucionario que Apple había sacado al mercado, el iPod cambió completamente una industria a punto de colapsar, Apple fue la salvación del mercado musical.\n#1000.1.3 Rodrigo - marzo 16, 2015 - 03:41 PM (15:41 horas) (responder)\nEs cierto, por una parte las filtraciones son buenas porque te vas imaginando el producto, pero por otra le quitan emoción a los lanzamientos, ya no es la misma expectativa de hace unos cuantos años, es mas a veces hasta queda un mal sabor de boca porque no se cumplen todas las filtraciones.\n#1000.1.3.1 Humberto - marzo 17, 2015 - 02:52 PM (14:52 horas) (responder)\n...el artículo original #1 - Mario ::: Excelente propuesta de debate, estas dis... #2 - Juan Pablo ::: Cuanta verdad en un solo artículo, este ... #3 - Jose ::: Los productos Apple simplemente funciona... #4 - Federico ::: Te la comiste Eliax y no pudiste dar un ... #5 - davidCollymore ::: Bueno, No Odio a Apple la Amo!, Y mi re... #5.1 - Ever ::: ¡Muy cierto!... #5.2 - Ricardo ::: Toda la razón, Apple es de las pocas... #5.2.1 - eugenioschualle ::: Marketing.. No importa si hablan... #6 - Jhon Reynoso ::: 1. El iPod en relación a los reproductor... #6.1 - DiegoPy ::: Ehmm, la idea era dar una opinión no... #7 - Fred ::: Después de muchos años usando windows, f... #7.1 - Jhon Reynoso ::: Para mi el sistema operativo MAC OS,... #7.1.1 - José Elías ::: Yo personalmente pasé por unos 8... #7.1.1.1 - Jhon Reynoso ::: Es simplemente excelente, de... #7.1.1.1.1 - José Elías ::: Una buena forma de poner... #7.1.1.1.1.1 - Alejo ::: Valoro mucho la marc... #7.1.1.1.1.2 - Pedro ::: Yo soy desarrollador... #7.2 - Rap_Tecno ::: No puedes comparar la bateria de un ... #8 - Nelson ::: ... nota, no quitando el merito a la inn... #8.1 - José Elías ::: Nelson, Steve Jobs tuvo que conve... #8.1.1 - Nelson ::: Claro... el era el visionario...... #8.1.1.1 - José Elías ::: Nelson, Nadie en su sano ... #8.1.1.1.1 - Manuel ::: La diferencia Elias, es ... #8.1.1.1.1.1 - José Elías ::: Manuel, La razón ... #8.1.1.1.1.1.1 - Manuel ::: En animo de la v... #8.1.1.1.1.1.1.1 - anonimo ::: Ellas ya no ... #8.1.1.1.1.1.2 - Alejandro ::: Soy y he sido us... #8.1.1.1.1.1.3 - Alejandro ::: Soy y he sido us... #8.1.1.1.1.1.4 - Alejandro ::: Parte II Tamb... #8.2 - Adid ::: Respondiendo, en mi opinión Google e... #9 - Alejandro ::: Coincido punto por punto con tus aprecia... #9.1 - Ever ::: Así es. Ellos simplemente le ponen a... #10 - Samuel ::: Usted señor Eliax los ha dicho todo. Sin... #11 - Rodrigo ::: Oye Eliax, creo que no dejaste cabida a ... #12 - gustavo ::: Independientemente de la argumentación e... #13 - Gustavo ::: La innovación de Apple fue sólo en el la... #14 - BENJAMIN ::: Soy fan de Apple y compro todos sus prod... #14.1 - Manu ::: Hola, soy usuario de iPhone desde el... #15 - ignasi ::: Hola Elias, hace poco escribi un mensaje... #16 - silvio ::: El iPhone 5s no fue el primer celular co... #16.1 - Gab ::: Es cierto que no fue el primero, fue... #16.1.1 - Juan Carlos ::: +1000000... #17 - Eduardo HP ::: Otro punto fuerte de Apple aparte de la ... #18 - Carlos ::: Honestamente sólo voy a acotar, que teng... #19 - Hyperdarioman ::: Primero vende por innovación y después e... #20 - Hyperdarioman ::: Me parece Eliax que estas confundiendo l... #21 - Juan David Valencia ::: Saliendome un poco del tema y reconocien... #21.1 - José Elías ::: Realmente este artículo no tiene nad... #21.2 - Manu ::: Soy usuario de muchos productos Appl... #22 - Bill ::: Bueno pero hay unas que si son por merca... #23 - Adriano ::: Excelente!!!! Esperando ya el Apple Watc... #24 - oscar ::: Para muchos de los que están leyendo est... #24.1 - Gab ::: Yo pienso que si hubiese sido posibl... #24.2 - Ever ::: Eso no es verdad.... #25 - RPR ::: Cuando en eliax aparece un articulo de a... #26 - Martes13 ::: Hola Eliax, Que tema tan interesante,... #27 - Enrique ::: La unica manera de seguir hablando de Ap... #27.1 - Teodoro ::: Me encuentro extraño entonces que Ap... #27.1.1 - Enrique ::: Productos van y vienen y todo lo... #28 - GlaciarNegro ::: Solo una pregunta eliax, ¿Tienes accione... #28.1 - Teodoro ::: Eliax ha aclarado muchas veces que n... #28.1.1 - GlaciarNegro ::: Leo su blog a diario y nunca le ... #28.1.1.1 - José Elías ::: Te ahorro la búsqueda y lo o... #29 - eMACnuel ::: Gran artículo. Me gustaría comentar un r... #30 - eMACnuel ::: Por otro lado no está demás resaltar que... #31 - Juan ::: El artículo de Elias creo que está mal j... #31.1 - Starling ::: Busca la diferencia entre inventar e... #32 - Walter ::: Paradojicamente el Ipod un gran producto... #33 - TirsoJRP ::: Creo que lo mejor hubiera sido crear un ... #34 - Edwin ::: Uso Apple desde el año 93 y hay algo que... #34.1 - José Elías ::: Edwin, No malinterpretes el artíc... #34.1.1 - JJHH ::: Como comentan arriba, confundes ... #34.1.1.1 - José Elías ::: Muy en desacuerdo contigo. ... #34.1.1.1.1 - JJHH ::: Apple decidió darle la e... #35 - Alejo ::: Veo que el objeto de generar polémica co... #35.1 - Robert ::: No creo que el objetivo fue crear po... #36 - Leonardo ::: Definitivamente todos los productos appl... #36.1 - eMACnuel ::: Soy usuario de Mac y Windows desde 1... #36.2 - Victor Rojas ::: "Tener algo apple da STATUS, hace se... #37 - Alfredo Calderon ::: "Voy a invertir hasta mi último suspiro ... #37.1 - Ever ::: Ufffffffff.... muy fuerte...... #38 - Omar T. ::: Sobre app store.... Como pudo haber ... #39 - Alfredo Calderon ::: La política de Comprar, Tirar, Comprar (... #39.1 - Oscar ::: Y no es lo mismo que hace Samsung, G... #39.1.1 - Alfredo Calderon ::: Es verdad, pero en ese video se ... #39.1.1.1 - Gab ::: La batería de apple si se pu... #39.1.1.2 - José Elías ::: A finales del año pasado sen... #39.1.1.2.1 - GlitchMod ::: Cuando compraste el iPho... #40 - DiegoPy ::: Hola, vine a ver el foro bardo.... #41 - Cronos ::: por dar un ejemplo de muchos que hay: ... #41.1 - Pedro ::: Si una de las cosas que mas despreci... #41.1.1 - Cronos ::: hombre tienes suerte que te dure... #41.1.1.1 - Pedro ::: Tomando que solo enciendo el... #41.1.1.1.1 - Cronos ::: Ese exactamente es mi pu... #42 - Lanello Carrau ::: José Elias, Te considero un persona de a... #42.1 - Gilberto ::: Cuando alguien como tu me compara a ... #42.1.1 - Lanello Carrau ::: Gilberto, se que es una exagerac... #43 - Cronos ::: Cuando logran converserte de pagar mas d... #44 - Warren ::: Totalmente de Acuerdo con este articulo,... #45 - DNBo0t ::: Hola, un poco a la balanza! Por cues... #46 - Luis ::: Para mi, que tengo cierta habilidad técn... #46.1 - Gab ::: Itunes es cada vez menos necesario. ... #46.1.1 - Luis ::: Cada vez menos, pero necesario t... #47 - Harley Vasquez ::: Y este es el panorama… Microsoft: Tengo... #48 - Heiner ::: Odio la palabra fanboy, no sé por qué...... #48.1 - JJHH ::: Vamos amigo, si Apple vendiera telev... #49 - Radek ::: Apple es como el gemelo que aprende a ca... #50 - ranaya ::: Me encanta la manera de redactar tus art... #51 - alias ::: apple en su momento mejoro algo existent... #52 - Alejandro ::: Hola José Elias, pocas veces escribo per... #53 - Josue G. ::: Windows = Lo usas por obligación Linux ... #54 - Ricardo ::: No puedo creer que le haces esto de grat... #55 - Cronos ::: En cuanto a innovación Thomas Alva Ediso... #56 - Woz ::: Apple, simplemente busca algo... Lo que ... #57 - roberto ::: pero esta obio que es por mercadeo hacer... #58 - roberto ::: algo mas seme olvido decir bueno si publ... #59 - David ::: Hola a todos! No soy fanboy de Apple ... #60 - David ::: Hola, Mucho se habla de Apple y Googl... #61 - seraph ::: Los pocos que comentaron con respecto al... #61.1 - José Elías ::: Seraph, En varios artículos en el... #61.1.1 - seraph ::: Mi respuesta es generalizada de ... #63 - Alfredo ::: Quizas mi comentario se pierda entre tan... #1000 - Jhon Reynoso ::: Muy bien, apple lanzo el ipad, desde el ... #1000.1 - José Elías ::: John, No es todos los días que un... #1000.1.1 - Ever ::: Lo de Samsung es muy cierto. No ... #1000.1.2 - Jhon Reynoso ::: Project tango, project ara, goog... #1000.1.2.1 - José Elías ::: Jhon, Llevo años hablando... #1000.1.2.1.1 - Lanello Carrau ::: Es mas fácil cuando pien... #1000.1.2.1.2 - Manuel ::: Hay un dicho que dice "T... #1000.1.2.1.3 - Manuel ::: Elías, como es que tu mi... #1000.1.2.1.3.1 - Jorge ::: Eres idiota o que? ... #1000.1.2.1.3.1.1 - Manuel ::: Con todo respeto... #1000.1.2.1.3.1.1.1 - Damián ::: Cuanta envid... #1000.1.2.1.3.1.1.1.1 - Manuel ::: Entonces... #1000.1.2.1.4 - anonimo ::: Claro como el apple watc... #1000.1.2.1.5 - Alejandro ::: Innovar: Dicho de otr... #1000.1.2.1.6 - fercho ::: Donde yo vivo no conozco... #1000.1.2.1.6.1 - Juan Carlos ::: Si donde vives ni si... #1000.1.2.1.6.1.1 - Junior ::: +100000000000000... #1000.1.2.1.6.1.2 - fercho ::: Tu comentario no... #1000.1.3 - Rodrigo ::: Yo creo que sentí más emoción cu... #1000.1.3.1 - Humberto ::: Es cierto, por una parte las...


Trasladan 299 cabecillas de pandillas a penal de Quezaltepeque | Diario El Mundo\nTrasladan 299 cabecillas de pandillas a penal de Quezaltepeque\nmartes 29, marzo 2016 - 12:14 pm\nComo parte de las medidas extraordinarias que busca implementar el Gobierno en materia de seguridad, el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, trasladó este martes a 299 cabecillas de pandillas al penal de Quezaltepeque.\nAdemás, el ministro de Seguridad, Mauricio Ramírez Landaverde, informó que a partir de hoy se ha decretado estado de emergencia por 15 días en siete penales, dentro de ellos, San Francisco Gotera, Izalco, Ciudad Barrios; Chalatenango y Cojutepeque, desde donde fueron trasladados los reos.\nPor otro lado se informó que la Fuerza Armada reforzará la seguridad en los alrededores de estos centros debido al estado de emergencia.\nComo parte de las medidas, también se incluye el registro de viviendas en los contornos de penales, refuerzo policial y militar, además de prohibir las visitas íntimas a los internos.\nEn conferencia de prensa, Ramírez pidió a la población que vive alrededor de los centros penales que están bajo medidas extraordinarias evitar el ingreso de ilícitos en sus lugares de habitación.


Urbas crecerá en Panamá este año con proyectos por encima de 100 millones | Negocios TV\nUrbas crecerá en Panamá este año con proyectos por encima de 100 millones\nUrbas crecerá en Panamá este año de la mano de Joca, una de las constructoras del grupo con mayor presencia internacional, con proyectos por encima de 100 millones de euros, según ha informado la compañía.\nEn concreto, la firma participa en las nuevas licitaciones para contratos ‘llave en mano’ y Asociaciones Público-Privadas (APP) que el gobierno panameño está sacando a concurso para el desarrollo de infraestructuras.\nEn este sentido, Urbas tiene previsto en 2022 extender su cartera de pedidos y crecer en Panamá con proyectos por encima de 100 millones de euros.\nEntre estos proyectos se contabilizan también varios de titularidad privada que diversificarán la cartera de Urbas en el país centroamericano, consolidando y fortaleciendo la actividad de su delegación panameña y reconfirmando su compromiso con Panamá.\nActualmente, la compañía tiene en Panamá contratos en ejecución por valor de 80 millones de euros relacionados con carreteras, centros de salud y ciclo del agua, estos últimos fundamentales para el desarrollo sostenible y el crecimiento del país.\nDos de los mayores contratos de saneamiento y depuración de aguas residuales están siendo ejecutados por Joca en la provincia de Bocas del Toro, al Noroeste del país, en el límite con Costa Rica.\nArtículo anteriorGrupo Adecco pone en marcha una nueva edición de su iniciativa ‘CEO por un mes’ para apoyar al talento joven\nArtículo siguienteKreedit recibe autorización para conceder préstamos inmobiliarios a pymes y particulares


Alcaldes socialistas piden también ser ''zona catastrófica'' pero quieren que sea Ayuso quien pague - El Nuevo Siglo\nAlcaldes socialistas piden también ser ''zona catastrófica'' pero quieren que sea Ayuso quien pague\nLos socialistas madrileños trabajan en la coordinación de la respuesta de sus ayuntamientos, algunos afectados como la capital por los estragos de Filomena.\nEl alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no será el único que solicite, como hará este jueves, la "zona catastrófica" para su ciudad, ante los estragos causados por la borrasca Filomena. Otros municipios de la Comunidad de Madrid también lo harán, entre ellos varios con alcaldes socialistas, también muy afectados.\nEl Partido Socialista de Madrid (PSM), que lidera José Manuel Franco, está coordinando esa actuación, y para ello ha remitido un texto base a todos sus ayuntamientos y grupos municipales. Una planilla en la que cada consistorio podrá rellenar los datos concretos sobre su municipio, según confirman fuentes de los socialistas madrileños.\nPero a diferencia de Almeida y otros alcaldes populares -el de Colmenar Viejo, por ejemplo, que ha sido el primero en solicitarlo- los consistorios socialistas pretenden que el Gobierno autonómico de Isabel Díaz Ayuso se haga cargo de la factura. Al menos en concepto de adelanto, para lo cual debería, a juicio del primer partido de la oposición en la Asamblea de Madrid, crear un fondo específico.\nEn la Comunidad de Madrid aseguran que ellos simplemente consideran apoyar la declaración de zona catastrófica una vez los municipios afectados evalúen los daños. Pero dejan claro que las ayudas tendrán que ser, en todo, caso "estatales". En el PSM se cita incluso el precedente de las ayudas autonómicas por la Dana (depresión aislada en niveles altos) el pasado verano.\nEntonces Ayuso desembolsó hasta cuatro millones de euros para quince municipios del sur y el sureste que se habían visto afectados por ese fenómeno en el otoño de 2019. Pero fuentes de su gabinete dicen que las situaciones son incomparables. "Aquello afectó a unos pocos municipios, esto a todos los de la comunidad" aseguran. En Madrid hay 179 municipios, incluida la capital de España.\nPero además, algunas ciudades como Parla, una de las más pobladas del sur de la Comunidad de Madrid, y con un socialista como Ramón Jurado al frente, reclamarán a Ayuso que reponga el dinero empleado en alguna de las tareas de auxilio y limpieza de estos últimos días.\nEn concreto, cerca de 200.000 euros por la limpieza de las vías del tranvía municipal, fundamental para la conexión de sus vecinos. En este y otros aspectos denuncian abandono en la ayuda desde la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional.\nLa solicitud de "zona catastrófica", que esta semana ha sido objeto de fricciones entre Almeida y el Gobierno de Pedro Sánchez, puede solicitarse a través de las juntas de gobierno. Sin embargo, algunos consistorios socialistas como el de Sara Hernández en Getafe (una ciudad contigua a la capital) prefieren alcanzar un acuerdo con todos los grupos, para que sea el pleno municipal el que solicite la ayuda. "Esto no debe ser una carrera política por ver quién llega antes" afirman fuentes del equipo de gobierno.\nEs, de hecho, el camino que tomará este mismo jueves Fuenlabrada, otra de las ciudades más pobladas (casi 200.000 habitantes) del sur, con gobierno socialista. El alcalde, Francisco Javier Ayala, recibirá el apoyo unánime de todos los grupos del consistorio.\nEl líder de los socialistas en la Asamblea de Vallecas (el Parlamento autonómico) Ángel Gabilondo, se abría el pasado martes a la posibilidad de esa solicitud de zona catastrófica, tanto para la capital como para otros municipios. "Estoy muy abierto a que se contemple esa posibilidad, por lo que yo sé, por lo que yo conozco. Pero hay que evaluarlo" afirmaba el líder de la oposición madrileña, quien hablaba de "indicios de que hay necesidades que merecen una indemnización o un reconocimiento".\nEste miércoles, en una entrevista en Radio Televisión Española (RTVE), la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ponía algunos reparos a la rapidez con que se están produciendo algunas solicitudes. "En veinticuatro horas no se evalúan los daños, ni las personas que han sido afectadas, ni los negocios... Esto no es tan fácil" aseveraba, y añadía que "eso no es serio". Una clara advertencia de la número dos del Ejecutivo central a los responsables municipales.\nEtiquetas: #Alcaldes #socialistas #piden #también #ser #zona #catastrófica #pero #quieren #que #sea #Ayuso #quien #pague