PollaUGol - 11º Temporada: Resultados Cartilla Nº7 (+ Habilitación de Cartilla Nº8) - Último Gol\nPosted on 28/12/2020 at 08:57 by Pablo_13\nEn una semana donde pusimos como resultado exacto un partido en que sabíamos que había un alto riesgo de suspenderse, nos da a entender que esto iba a complicarse (?). Menos mal que este año de mierda ya se va y así le damos inicio a un 2021 con una nueva fecha de la PUG.\nLos resultados de la C7: Asumimos un riesgo y perdimos, violencia es mentir (?), pero de paso el virus se cagó en Cobreloa vs Valdivia así que ni eso perdona el enemigo invisible implacable que no respeta a nada ni a nadie. Audax, la UC y el grupo arbitral animaron una calurosa tarde en La Florida, Wanderers y Coquimbo toman un respiro en la tabla, mientras que el CDA no pasa del empate ante la Ronaldeta. El Morning y Ñublense festejan en la Primera B, y en la arena internacional vimos cuatro triunfos del local: el Watford de Sierralta, el Arsenalito, el Leeds de Bielsa y el Racing de Mena y Arias festejaron este fin de semana, que también tuvo los empates del Leicester con el ‘ManU’ y de los Spurs con ‘Os Wolvinhos’.\nEl ganador de la C6: Con un puntaje de ocho unidades, el UGil Footix logra la cartilla ganadora de la jornada habiendo dilapidado su x2 en Unión y a pesar de la suspensión en Colocolito-Calera. Muy bien.\nLA TAAAABLAAAAAAAAAAAAGGGHHH: En una jornada mucho más pareja en la parte alta de la tabla, Granate mantiene la punta por una semana más e incluso amplía su ventaja a tres unidades sobre Patagoniahc, quien es el sublíder. Liverpooliano aparece tercero habiendo llegado a la barrera de los 50 puntos y de ahí MauroM con Heikinen aparecen algo lejos de la pelea por el podio. Antares y Zafrada aparecen sextos sumando 45 puntos y el tío Painkiller con Galo están a un cuerpo de distancia del par de hinchas MPC azules. A priori (?) no hubo muchos cambios en esta jornada.\nMás olvidos de lo habitual (?) en esta cartilla que ya arrancó mal pero siempre se puede terminar peor. O con dos puntos, como don MARTEEEEEEN.\nEl Tag Team Championship de la PUG: Otra jornada de transición (?) en esta parte de la tabla ya que no hubo modificaciones en el podio, incluido el tercer puesto. La Kloppneta y La Zampedrineta vieron reducida en una unidad la ventaja de siete que tenían los admiradores del profe Jurgen, y Entre Arepas y Marraquetas con Los Paitocos no se sacaron ventaja alguna. Estadio Techado aparece quinto pero a una diferencia considerable para soñar con #La3.\nA José María de la Luz le pesó el olvido de Listorti y ahora son ellos quienes están en el sótano. Cero mérito del #QCTC pero igual lo tomaremos (?).\nLa #LigaDeLas3Lucas: ¡¡Por fin un cambio más notorio que no hace ver esta fecha como un relleno culeao!! No lo decimos por Granate y Liverpooliano, que hacen el 1-2 en esta zona de los recuentos tal como la semana anterior, sino por el tercer lugar: MauroM aparece en solitario con el bronce habiendo sacado una exigua ventaja ante Antares y Painkiller. Bien por el jefecito.\nStonehead, Abed y Entroper están más cerca de lo que podría pensarse al estar en el fondo de la tabla así que hay que creer que se puede (?).\nAhora sí aprendimos: ¿Partido con niveles de morbo a tope y -que a no ser que tiren piedras al bus visitante- no se va a suspender? ¡El ‘Chiqui’ Tapia y Tinelli nos ofrecen un Boca-River! Teniendo ambos la semifinal de ida por la Copa Libertadores 2020 a la vuelta de la esquina (con la posibilidad cierta de encontrarse de nuevo en la final, tal como en 2018), ‘bosteros’ y ‘millonarios’ chocarán en La Bombonera siendo primero y segundo, respectivamente, en el Grupo Campeón de la Copa Diego Maradona. Boca Juniors jugará contra River Plate en una nueva edición del Superclásico del fútbol argentino y como no puede ser de otra manera, es el partido destacado de esta jornada. ¿Cuánto pesará el hecho de no tener ambiente en el estadio producto de la pandemia? ¿El ‘Muñeco’ volverá a pasearse como Pedro por su casa en la cancha de su eterno rival o finalmente Miguelito Russo encontró el antídoto para tanto sufrimiento bostero? Todo esto lo veremos este sábado pero por las dudas no vean F90 en ESPN esta semana porque seguramente Vignolo y su banda deben estar prometiendo inmolaciones en vivo.\nPartidos complicados para la pelea del descenso se toman el lado de la Primera A entre los cuales están la visita de La Serena a O’Higgins, el Eforé recibiendo a Iquique, el Bullita contra el Campanil y la ruta al purgatorio del Caciqxe con parada en la Perla del Norte. En la B, Ñublense contra Temuco y San Marcos recibiendo a Copiapó aparecen como lo que más salva. ¿Por qué chucha pusimos un partido de San Luis? ¿No había algo más interesante?\nY además, le seguimos la pista a varios de nuestros representantes fuera de nuestras fronteras en la arena internacional:\nEl Watford del hermoso Sierralta visitará Gales para jugar con el Swansea, en el Championship.\nLa “Fiore” de Erick Pulgar jugará contra el Bologna del “Pitbull” por una nueva jornada de la Serie A.\nEl Real Betis Balompié del “Pelle” y Claudio Bravo se juega algo más que tres puntos por LaLiga ante el rival de toda la vida, el Sevilla Fútbol Club.\nEl Eintracht Frankfurt recibirá al Bayer Leverkusen con Charles Aránguiz aún convaleciente de su lesión, por la Bundesliga.\nLa excepción a esta regla es el duelo entre Chelsea y Manchester City, que no tiene chilenos en sus planteles y es un duelo que en otra época y en otros sitios de dudosa calaña era tildado de “Superclásico Inglés”… No comments.\nPLAZO DE JUEGO: SÁBADO 02 DE ENERO A LAS 10:30 HORAS.\nse viene BOOOOOOOOOOOCAAAAAAAGGHHHHHH


Sacar el carnet es más caro y hay largas esperas | licencia de conducir, Trámites\nAumentó un 75% el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito, mientras que el cobro municipal por la licencia subirá en enero.\nDesde hace una semana aproximadamente, los cipoleños que necesitan emitir o renovar su licencia de conducir para transitar a bordo de un vehículo por esta ciudad pagan un poco más por el trámite.\nEs que el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT), requisito ineludible para habilitar a conductores y transportes, se fue a $240 pesos. Esto representa un aumento del 25%, ya que por ese formulario obligatorio antes había que pagar $180.\nA esto debe sumársele el pago al área de Tránsito por la tramitación del carnet, que cuesta alrededor de $620, entre otras prerrogativas que llevan el costo total del trámite cerca de los mil pesos.\nEn diálogo con LM Cipolletti, varios cipoleños expresaron su malestar por esta situación ya que, sumado al tiempo que se va y los pasos burocráticos que hay que seguir para tener una licencia, ni los trámites administrativos se salvan de sufrir una actualización de precios, en medio de la vorágine de aumentos que no quiere ceder ni en las vísperas de las fiestas de fin de año.\nPara colmo de males, el precio que cobra la Municipalidad también sufrirá un reajuste a partir de enero, si es que primero lo habilita el Concejo Deliberante, tal como ocurre todos los años.\nPero además de sufrirlo en el bolsillo, en esta época aumenta también el tiempo de espera para tramitar la licencia de conducir. Es por eso que se registran, por la mañana, importantes congestionamientos en las oficinas de Tránsito, en la calle Brentana.


Eichmann en Nicaragua | La Gente | Radio La Primerísima\nEichmann en Nicaragua\nQuisiera escribir Eichmann (s) en plural porque considero que en el golpe fallido del 18 de abril participaron, no un Eichmann aislado, sino muchos Eichmann multiplicados en varios estratos de la sociedad. El título de mi artículo envía al libro de la filósofa alemana Hanna Arendt (1906- 1975), Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del Mal. Obra clave para comprender desde su interior El Holocausto, la ideología fascista y todos los significados que pueda contener la palabra barbarie. Adolf Eichmann (1906-1962) fue la pieza humana que delineó toda la logística de la puesta en marcha de “la solución final”. Responsable del traslado de miles de judíos a los campos de exterminio.\nSe refugió en Argentina después de la guerra, hasta su captura por una brigada de los servicios secretos israelíes. Fue juzgado por sus crímenes y condenado a muerte. Hanna Arendt -siendo ya conocida filósofa- le concedieron el cargo de redactar para la revista The New Yorker un reportaje del proceso. El trabajo en entregas de la filósofa resultó ser uno de los libros más importantes del Siglo XX, y fue publicado en 1963 por la misma revista. Dirán que estamos en Nicaragua y que el fenómeno del nazismo es algo que aconteció hace mucho tiempo. Nada de eso.\nEl fascismo no ha desaparecido: está de vuelta entre nosotros, actualizando nuestro pasado reciente de intervenciones y dictaduras obedientes al imperio. Bolsonaro en Brasil lo confirma. Trump hace de la supremacía blanca punta de lanza de su concepción política. Otro ejemplo de la renovación fascista es la reinstalación de los campos de concentración (Guantánamo y otros), como lo ha demostrado Giorgio Agamben en muchos de sus libros, afirmando: “el nacimiento del campo en nuestro tiempo aparece como un evento que señala de manera decisiva el mismo espacio político de la modernidad”.\nA pesar de los avances tecnológicos y transformaciones materiales, nuestra época no parece haber progresado en la forma de pensar la política: la violencia hacia los excluidos es una actitud constante, por lo tanto no podemos decir que el “amor mundi” ha cambiado desde el surgimiento del nazismo.\nEn Nicaragua, la extrema derecha repite la violencia como vía para la toma de poder, apoyados y financiados sin escrúpulo alguno por el imperialismo norteamericano. Hanna Arendt temía que los delitos cometidos por los nazis se repitiesen: “que todo acto ejecutado una vez e inscrito en los anales de la humanidad siga siendo una posibilidad mucho después de que su actualización haya pasado a formar parte de la historia”. Arendt acuñó la conocida expresión “banalidad del mal” para indicar cómo algunos individuos ejecutan las órdenes de sus superiores, así pueden torturar, violar, matar sin reflexionar sobre sus actos.\nEn este sentido, un Félix Maradiaga es un funcionario deshumanizado actuando como una ruedecilla más de la maquinaria administrativa imperial. Maradiaga -buen lector de Gene Sharp-, actuó igual que Eichmann -mal lector de Kant- sin preocuparse por las consecuencias de sus actos, sólo cumplió las órdenes de sus tutores en Washington. El dolor de las familias nicaragüenses es lo que menos le importó.\nNo tiene sentido destruir la economía de un país próspero, pero sí podemos decir que en el fondo hubo una causa, que no es otra que la del placer destructivo del propio sujeto, el agente del imperio obedeciendo al sin sentido del Mal. Porque la banalidad del Mal abarca un extenso campo de comportamientos. El Cosep, pieza fundamental en el golpe fallido, no reconoce el daño profundo hecho a la economía, asimismo no reconoce el desempleo al que sumieron a miles de trabajadores. No reconocer su responsabilidad es un síntoma de la banalidad del Mal.\nEichmann se describía a sí mismo como un funcionario eficiente, llevando bien sus cuentas administrativas y que cumplía con su deber, orgulloso también de sus convicciones religiosas cristianas. Si tenía un tiempito libre el día domingo corría a la iglesia para sentarse en primera fila. Arendt concluyó, observando el comportamiento de Eichmann en el juicio, que el mal es un fenómeno superficial que contagia sobre todo a individuos que tienen en su interior un mundo enciclopédico limitado. Pienso en alguien con gestos arrogantes de centauro (mitad gringo, mitad caballo) listo para el salto, pidiendo la renuncia del Presidente Ortega, mientras determinaba que la economía no era importante; o bien, individuos que indican su superficialidad por el uso de lugares comunes en la expresión, como es el caso de un periodista de un medio televisivo que tiene un afiche donde se lee: “vamos ganando”, como si la política fuese una carrera con Usain Bolt a la cabeza.\nEichmann consideraba que ganar era acumular víctima tras víctima, por eso el Ángel de la Historia de Walter Benjamin tiene los ojos desencajados, pues mira las heridas que los vencedores de la Historia han infringido a las generaciones pasadas. El hombre es un ser de lenguaje, especular “vamos ganando” aísla e infantiliza el discurso de la política, que es la realización de la pluralidad. Silvio Báez no escapa a la banalidad del Mal. En el famoso audio lo sentimos muy cercano al racismo de Eichmann, parece no haber superado “el estadio del espejo” de Lacan (le stade du miroir), pues se imagina (la Imitatio Christi ya no le sirve de consuelo) ser un hombre de raza aria: alto, rubio y de ojos azules cuando se burla del Canciller Moncada.\nAlta es la dignidad del Canciller defendiendo nuestra soberanía ante los policías de la OEA, mientras que la ética de Silvio Báez se empequeñece más y más cada vez que reza para que el imperio intervenga en nuestros asuntos. Otro rasgo que identifica a Báez con el funcionario obediente: su lealtad a los señores de la oligarquía, tanto que es capaz de llorar oportunamente ante las cámaras para manipular una situación política que favorezca a la narrativa del golpe de estado, Slavoj Zizek lo analiza de esta forma: “La ideología derechista, en particular, es experta en ofrecer a la gente la debilidad o la culpa como un rasgo de identificación: encontramos trazas de ello hasta en Hitler. En sus apariciones públicas, la gente se identificaba específicamente con lo que eran estallidos histéricos de rabia impotente, es decir, se “reconocían” en este acting out histórico”.\nMichel Foucault pone el acento en que el poder se encuentra en todos partes, es una fluida microfísica recorriendo cada engranaje, rellenando cada parcela de la realidad con su capacidad infinita de presencia. Sygmunt Bauman diría, que el poder es esa modernidad liquida que se vierte sobre el tiempo y el espacio.\nEl poder –insiste Foucault- necesita de sujetos que funcionen como verdaderos dispositivos de dominación, necesita ser ejercido y “se ejerce –continua diciendo- haciéndose invisible; en cambio impone a aquellos a quienes somete un principio de visibilidad obligatorio”. Es decir, el imperio al extender sus fronteras, ejerce su poder violentando la soberanía de las naciones, para ello utiliza desde lo invisible a cualquier Eichmann que pueda acatar sus órdenes. Detrás de cada ONG hay un Eichmann trabajando.\nEl MRS ha reclutado en sus filas a todos los Eichmann posibles. Por esta obscenidad ideológica, cuyo fin en sí no es la democracia, sino gozar de ellos mismos, es que no pudieron vencer la unidad inquebrantable del pueblo sandinista. Si le preguntan a la “oposición pacífica” (llámese MRS o Alianza Cívica) cuál es su programa de nación, responderán con las mismas palabras de Mussolini a la pregunta: “¿cómo justifican los fascistas su pretensión de gobernar Italia? ¿Cuál es su programa?: nuestro programa es muy simple, queremos gobernar Italia”.\nPero en Nicaragua el pueblo es presidente, y los golpistas tendrán que esperar las próximas elecciones del 2021 para participar en ellas legalmente. El filósofo alemán Theodor Adorno, dijo: “escribir poesía después de Auschwitz es un acto de barbarie”. En Nicaragua, lo decimos de otra manera: después de la barbarie del 18 de abril, la poesía es un acto de paz que todos seguimos escribiendo.


El presidente electo promete que luchará contra la manipulación del tipo de cambio y\nvie 09 diciembre 2016 08:31 PM\nAdvertencia El presidente electo, Donald Trump, afirmó que detendrá la manipulación de monedas durante un discurso en Louisiana. (Foto: MIKE SEGAR/REUTERS)\nEl presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes que China y otros países suelen devaluar sus monedas cuando la mayor economía mundial prospera y prometió que lucharía contra la manipulación del tipo de cambio y el dumping de productos extranjeros en su mercado.\n"Nosotros renegociaremos nuestros acuerdos comerciales, detendremos el dumping de productos y la manipulación de monedas, que es un desastre para nuestro país", indicó Trump en un mitin en Baton Rouge, Louisiana.\nEl dumping es una discriminación internacional de precios y se refiere a cuando un producto se vende por debajo de su precio normal, de acuerdo con información de la Organización Mundial del Comercio.\nEl yuan de China operó este viernes cerca de un mínimo de ocho años y medio, a unas 6.9 unidades por dólar. El Banco Central de China, que ha estado vendiendo dólares para evitar que el yuan siga cayendo como respuesta a la salida de flujos de capital, reportó este miércoles que sus reservas internacionales cayeron en 69,000 millones de dólares en noviembre, en su quinto mes sucesivo de bajas, a cerca de 3.05 billones de dólares.\nLee: Trump coloca a China en su agenda de relaciones por mejorar\nNo obstante, Trump no reiteró su promesa de campaña de que declararía formalmente que China manipula su moneda una vez que asuma el poder el próximo 20 de enero. Tal medida de parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos iniciaría una serie de demandas de negociaciones con Beijing para intentar remediar la situación y mejorar los términos de comercio.\nEconomistas, incluidos los del Fondo Monetario Internacional, consideran que los esfuerzos de China por apuntalar el valor del yuan durante el último año son evidencia de que Beijing ya no mantiene su moneda artificialmente baja para hacer más económicas a las exportaciones del país.\nRecomendamos: China gasta 69,000 mdd para suavizar la caída de su moneda\nDonald Trump China Estados Unidos Política monetaria y fiscal Economía Política económica Blockchain HardNews Economía


Alquiler de un mini dumper - Leroy Merlin\nBuenos días, tengo que hacer limpieza y arreglo de parcela y querría alquilar un minidumper autocargable. Alguien conoce donde se puede alquilar en Madrid, mejor zona de la A6 (Torrelodones, Villalba, Guadarrama...). Gracias.\nMuy buenas, @Harrodienekes:\nNo tenemos servicio de alquiler de maquinaria como la que me comentas. En algunas de nuestras tiendas existe servicio de alquiler de maquinaria, pero no tan pesada.\nDe todas formas te doy la bienvenida a la comunidad. Seguro que vas a encontrar soluciones a otros asuntos que te surjan en tu proyecto de acondicionamiento de la parcela. Para ello estaremos aquí si lo necesitas.


Alias Marlon, del combo las Violetas, es investigado por obligar a comprar sus productos | Análisis Urbano\nPor solicitud de la Fiscalía General de la Nación, el Juzgado 16 Penal Municipal de Medellín, con funciones de control de garantías, impuso medida de aseguramiento en centro carcelario en contra de Marlon Mauricio Cardona Salazar, alias Marlon o Chepe, como presunto cabecilla de la organización criminal Las Violetas de la Comuna 16 de Medellín.\nSegún la investigación coordinada por un fiscal de la Dirección Especializada contra Organizaciones Criminales, la estructura delincuencial Las Violetas se dedica a la venta de estupefacientes, extorsiones a comerciantes y transportadores, homicidios selectivos y desplazamientos forzados, y tiene injerencia en los sectores de El Hoyo, La Pradera, El Callejón de los infiernos y Villa Café, del barrio Belén de la capital antioqueña.\nLos investigadores establecieron que alias Marlon sería el cabecilla principal de la banda criminal Las Violetas desde el año 2013, al parecer es quien ordena las extorsiones, los homicidios, los desplazamientos forzados y sería la persona encargada de las plazas de vicio de las zonas antes mencionadas.\nCon la información obtenida por la Fiscalía, se presume que Cardona Salazar es el propietario de una distribuidora de huevos y por tal motivo no permitía que ninguna persona u otra empresa comercializara este producto en las tiendas y locales comerciales de dicha zona, para así tener el monopolio de la venta de este alimento de la canasta familiar.\nAlias Marlon no aceptó los cargos imputados por el delito de concierto para delinquir agravado en calidad de cabecilla\nEste hombre cayó en un procedimiento judicial realizado en una hostería de San Jerónimo.\nAlias Marlon o Chepe sería el máximo jefe de la banda delincuencial las Violetas, que opera en la comuna Belén. Por información que condujera a su captura ofrecían hasta $ 30.000.000.\nEn su contra había una orden de captura por el delito de concierto para delinquir agravado con fines de extorsión, desplazamiento, tráfico de estupefacientes, porte de armas de fuego y homicidio.\nEtiquetas: Alias ChepeAlias MarlonBelénCombo las VioletasComuna 16 de MedellínInvestigado por obligar a comprar sus productosMarlon Mauricio Cardona Salazar\nA bala asesinaron a Steven Salas mientras vendía chuzos y carne asada\nOtra condena para alias Don Mario por homicidio de un trabajador de la construcción


La UD Aldaia CF marca un 'gol de solidaridad' en favor de las familias más necesitadas\nInicio Actualidad La UD Aldaia CF marca un ‘gol de solidaridad’ en favor de...\nLa Unión Deportiva Aldaia Club de Fútbol ha decidido organizar la I Campaña de recogida de alimentos “Un gol de solidaridad. Buena gente para malos tiempos” en favor de la organización Cáritas Aldaia -economato del Barrio del Cristo– con el propósito de que las familias más necesitadas del municipio puedan disponer de alimentos y productos de primera necesidad en estas fechas tan señaladas.\nEl club, a través de sus redes sociales, ha hecho un llamamiento a las familias de sus jugadores para que participen y aporten su pequeño granito de arena en favor del trabajo que Cáritas realiza durante todo el año ayudando a los más necesitados.\nEl objetivo de la campaña es recaudar alimentos básicos como legumbres secas, conservas, aceite, leche, pasta y alimentos infantiles.\nEl club instalará un punto de recogida de alimentos en su oficina del Polideportivo Municipal en el que los jugadores podrán depositar el producto que consideren. El periodo de recogida de alimentos comenzará hoy por la tarde y se extenderá hasta el lunes 23 de diciembre. En esa fecha, el club entregará a Caritas Aldaia todo lo que hayan aportado las familias de sus jugadores.\nArtículo anteriorPaterna celebrará el 10 de enero el pleno extrordinario sobre el Estado de la Villa\nArtículo siguienteParalizado el desahucio de una familia de Puçol con 2 hijos a su cargo


El uso de enlaces para conectar dos piezas de información se ha convertido en una parte esencial de cualquier actividad de gestión de tareas. Es por eso que hoy, le daremos instrucciones sobre cómo agregar un vínculo en Notion. Esta es una tarea relativamente sencilla que solo tomará unos segundos de su tiempo y le dará a su contenido una mejor estructura.\nAgregar un enlace en Notion es tan fácil como parece. Puede agregar un enlace a un sitio web externo e incorporarlo a su texto, al igual que con cualquier otra aplicación de procesamiento de texto. Simplemente siga estos sencillos pasos:\nInicie Notion en su Mac o PC.\nAbra la página a la que desea agregar un enlace.\nCopie el enlace que desea agregar desde su navegador o donde lo muestre.\nEmpiece a escribir texto en la página de Nociones y seleccione una parte específica en la que desee insertar un enlace. Tome esta oración como ejemplo: puede aprender a crear una cuenta de Netflix aquí. Ahora, si quisiéramos vincular una página con los pasos de instrucción, seleccionaríamos la parte "aquí" de la oración y esperaríamos a que aparezca el cuadro del editor de texto encima de la línea de texto.\nEn el cuadro del editor de texto, haga clic en el botón "Enlace".\nPegue el enlace en el cuadro de enlace que aparece a continuación.\nPresiona "Enter" en tu teclado o selecciona "Link to Web page" para terminar.\nAhora ha agregado un enlace a su página de Notion. Simplemente haga clic en la palabra con el enlace incrustado y Notion lo redireccionará a su dirección.\nCómo visualizar bloques en una página de nociones\nLos bloques son el núcleo del ecosistema de Notion. Puede crear docenas de bloques de contenido diferentes y luego personalizarlos hasta el infinito. Realmente no hay reglas específicas sobre cómo visualizar sus bloques. Todo depende de su creatividad y del tiempo disponible para invertir en agregar detalles.\nPara que su texto se vea más organizado, puede agregar bloques como encabezados, subtítulos, listas con viñetas o columnas. Las columnas dividirán su texto verticalmente, lo que le permitirá agregar nuevos bloques de contenido a cada columna.\nAquí hay algunas preguntas más que pueden ayudarlo a sacar más provecho de Notion.\n¿Cómo te organizas en Notion?\nPuedes pensar en Notion como un conjunto de Legos. Obtienes un paquete de bloques para combinar, mezclar y combinar hasta hacer algo que te guste. Trabajar con bloques de Notion puede ser una decisión difícil si recién está comenzando. Con tantas opciones sobre cómo organizar sus páginas, es posible que se sienta un poco abrumado al principio.\nEs por eso que le daremos algunos consejos útiles sobre cómo organizar su espacio en Notion para que sea agradable y limpio, y funcional sobre todo.\n• Utilice solo un espacio de trabajo si es un principiante. Será mucho más fácil simplemente hacer malabares entre páginas que entre espacios de trabajo.\n• Dedique cada página a un tema específico y utilice enlaces y menciones (@) para conectar sus páginas. No es necesario copiar el mismo material en dos lugares. Esto le dará a su espacio de trabajo un aspecto más organizado en el que cada contenido tiene su propio lugar.\n• Cree subpáginas para dividir aún más su contenido. Esta es una excelente manera de estructurar la información de una manera que no se sentirá como si estuviera nadando en un mar de texto y otro contenido.\n• Utilice títulos para darle a su página un aspecto bien estructurado. Elija entre los tres títulos disponibles. Nuestro consejo es utilizar el título 1 como título principal y los títulos 2 y 3 como subtítulos.\n• Cree iconos de página para ayudarle a navegar por ellos más rápidamente. Por tonto que parezca, cuantas más páginas cree, más tiempo le llevará encontrar la correcta. Ahí es cuando los íconos vienen al rescate. ¿Está buscando su página de recetas? ¿Por qué no utilizar un icono de pastel para que sea más rápido de encontrar?\n• Agregue tablas, columnas, listas o tableros: estos ayudarán a organizar su contenido y hacerlo visualmente atractivo. Por ejemplo, puede agregar un calendario a su lista de tareas para tener una mejor idea de los plazos.\n¿Cómo se copia un enlace en Notion?\nCopiar un enlace no es diferente de copiar cualquier otro fragmento de texto. Simplemente siga estos pasos para copiar un enlace en Notion a su portapapeles:\n• Con el cursor, resalte el fragmento de texto que tiene el enlace.\nNota: Si simplemente hace clic en el texto sin resaltarlo, copiará la URL de su página actual.\n• Haga clic derecho en el texto resaltado.\n• Seleccione la opción "Copiar enlace" del menú.\nAhora ha copiado un enlace en Notion.\nOtra característica excelente que ofrece Notion son los bloques de código que le permiten agregar fragmentos de código.\nA continuación, le indicamos cómo agregar uno a su página de Notion:\n• Inicie Notion en su Mac o PC.\n• Vaya a la página a la que desea agregar un fragmento de código.\n• Empiece a escribir una nueva línea de texto donde desee agregar el fragmento de código.\n• Empiece a escribir "/ código" y haga clic en la opción "Código" del menú desplegable.\n• Haga clic en el cuerpo del código recortado para pegar el código.\nEn caso de que esté buscando instrucciones sobre cómo crear un vínculo en el que se pueda hacer clic con Java Script, siga este enfoque:\n• Hacer un elemento de anclaje.\n• Cree un nodo de texto que tendrá texto para mostrar como enlace.\n• Agregue el nodo al elemento de anclaje.\n• Cree el título y la propiedad href del elemento.\n• Agregue el elemento en el cuerpo.\n¿Cómo se crea un hipervínculo en Notion?\nLa creación de hipervínculos para conectar partes específicas de su documento puede resultar muy útil y ahorrar tiempo. Lo más parecido a un hipervínculo en Notion es la opción @ -tagging. El uso de esta etiqueta le permite crear un acceso directo a una página específica.\nA continuación, le indicamos cómo hacerlo, y es bastante sencillo:\n• Inicie Notion en su dispositivo móvil o computadora.\n• Escriba @ en el cuerpo de la página.\n• Verás que aparece un mensaje que dice "Mencionar a una persona, página o fecha ..."\n• Comience a escribir el nombre de la página, la persona o la fecha a la que desea vincular.\n• Aparecerá automáticamente como un hipervínculo.\nSi hace clic en ese hipervínculo, lo llevará directamente a la página a la que se vincula.\nNota: También verá un bloque "Enlace a la página" que puede parecer una buena opción para usar como hipervínculo. Sin embargo, esto solo creará algo así como una subpágina dentro de su página. Por este motivo, solo podrá vincular a la misma página una vez. Con la opción @ -tagging, puede etiquetar páginas tantas veces como desee.\nMantener su trabajo conectado\nHacer malabares entre diferentes piezas de contenido puede resultar agotador si están dispersas por todos lados. Conectar fragmentos de información relacionados es esencial para mantenerse en el camino correcto durante su trabajo. Es por eso que hoy le mostramos cómo trabajar con enlaces en Notion. Ahora no tiene que preocuparse por dedicar más tiempo a buscar información y puede concentrarse en tareas más importantes.\n¿Cómo le gusta organizar su contenido en Notion? ¿A menudo inserta hipervínculos para ayudarlo a hacer malabares con diferentes conjuntos de contenido? Comparta su experiencia en la sección de comentarios a continuación.


Mirotic lidera a España para arollar a Grecia (94-77) en la segunda jornada del Europeo Sub-20\nEl jugador madridista logró 32 puntos y 10 rebotes\nLa selección española ha batido a Grecia por 94-77 en la segunda jornada del Europeo sub-20, que se disputa en Bilbao, con un gran Mirotic y muy buenos porcentajes de acierto en el tiro, lo que le permite asegurar su pase a la siguiente ronda.\nEl partido arrancó con un parcial de 7-0 favorable a España, que supo mantener la distancia con los helenos en todo momento. Tanto es así que el equipo de Juan Antonio Orenga fue por delante en el marcador desde la primera canasta hasta el final del partido.\nLos 32 puntos y 10 rebotes del madridista Mirotic, junto a los 25 del jugador del Cajasol Joan Sastre, hicieron a Grecia imposible poder optar a la victoria. El jugador del Power Electronics Valencia José Simeón flanqueó a los dos máximos anotadores con 13 puntos.\nLa plantilla dirigida por Juan Antonio Orenga tiene en su mano acceder a la siguiente ronda como líder del grupo ya que se enfrentará este sábado a Austria (20.45 horas) en la última jornada, a priori, el rival más débil.


López Obrador reclama disculpas por "agravios" durante conquista de México - Cuarto de Hora\nLópez Obrador reclama disculpas por «agravios» durante conquista de México\npor Sofia MISELEM / con Marianne BARRIAUX / AFP\nEl presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reclamó este lunes que la corona de España y la Iglesia católica pidan perdón por los «agravios» cometidos durante la conquista de América, algo que el gobierno español rechazó «con firmeza».\n«Envié ya una carta al rey de España y otra carta al papa (Francisco) para que se haga un relato de agravios y se pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos», anunció López Obrador en un video en sus cuentas de Facebook y Twitter.\nPero el gobierno español lamentó en un comunicado que se haya dado a conocer la misiva al monarca, cuyo contenido rechazó «con toda firmeza». Subrayó que las circunstancias de aquella época eran distintas y resaltó «el enorme caudal de afecto» entre México y España.\n«La llegada, hace quinientos años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas», dijo.\nNo obstante, para el presidente mexicano de 65 años, que asumió el 1 de diciembre, tras la llegada de los españoles al nuevo continente «hubo matanzas, imposiciones».\n«Se asesinaron miles de personas durante todo este periodo, se impuso una cultura, una civilización sobre otra (…) el saqueo colonial de nuestros recursos naturales», dijo más adelante López Obrador, en un evento público en Centla.\nRecordó que el papa Francisco ya ofreció una disculpa similar en Bolivia. «Queremos que lo haga también en México», subrayó.\nReconciliación histórica –\nLópez Obrador dijo sin embargo que espera que en 2021 se logre una «reconciliación histórica» entre España y México, año en que se cumplirán 200 años de la consumación de la independencia mexicana (en 1821) y 500 años de la caída de la Gran Tenochtitlán, hoy Ciudad de México y antaño sede del imperio azteca.\n«No es el propósito resucitar estos diferendos sino ponerlos al descubierto, no mantenerlos en el subsuelo (…) Todavía, aunque se niegue, hay heridas abiertas y es mejor reconocer que hubieron abusos y que se cometieron errores, es mejor pedir perdón y a partir de eso buscar hermanarnos en la reconciliación histórica», añadió en Centla.\nAseguró que él también pedirá perdón, pues en el México independiente se cometió un «exterminio» contra pueblos originarios, como los yaquis en el norte del país o los mayas en el sur, además de que durante la revolución mexicana hubo persecución a migrantes chinos.\n«Recuerda que cada vez que comes un taco de ‘carnitas’, estás festejando la caída de la Gran Tenochtitlán», sentenció Rodríguez al referirse a una de las variedades de tacos más degustadas por los mexicanos y visitantes extranjeros, y uno de los muchos platillos que simbolizan el mestizaje mexicano.


Se raya Monterrey en la final y se corona en el Apertura 2021 - Punto MX\nEva Espejo hace historia con un gran planteamiento; Rayadas vence a Tigres en penaltis y logra el campeonato de la Liga MX femenil\nCIUDAD DE MÉXICO.- Lo que ha hecho Eva Espejo con Rayadas es historia pura. Se ha convertido en la primera entrenadora campeona de la Liga MX Femenil y lo hicieron ante el rival más odiado, en su casa. El Monterrey venció a Tigres en penaltis para coronarse por segunda ocasión en esta competencia, con la portera Alejandría Godínez como la heroína, al detener dos envíos de las felinas.\nY Espejo fue la artífice de esto. En su primer torneo como estratega de las Rayadas logró frenar la hegemonía de las Amazonas. Este fue el segundo título de Eva, luego del que ganó en la Copa en 2017; sin embargo, este tiene un valor muy especial por todo lo que había alrededor de esta final.\nTodo es posible: Eva Espejo\n«Estoy contenta, no tengo otra cosa que decir, estoy contenta. Agradezco a mi club, a todos los que me han formado y sobre todo a las jugadoras, que hoy me dieron este regalo».\nLa clave fue «creer que era posible. He compartido que cuando jugamos el Clásico, que a pesar de haberlo perdido, les dije: Vamos a venir aquí a ganar el título’, y desde ahí lo comenzamos a trabajar, se comprometieron. Este es un mensaje muy valioso para las mujeres: Todo es posible. Esto se trabajó, no en este juego, sino en todo el torneo».\nEl elegir a las veteranas en la serie de penalti, fue punto a resaltar. «La táctica la forjamos entre el cuerpo técnico y las jugadoras. Previmos el que pudiera haber penaltis, los practicamos desde que comenzó la Liguilla… Ellas eligieron el orden, y es muy valioso que un jugador haya dicho ‘yo quiero tirarlo, quiero hacerlo’…».\nQuiere vivir su logro, «con los ojos bien abiertos. Cuando perdimos la final del 2017, con Pachuca, fue estar viva de otra manera. Vamos a construir una dinastía ganadora, y vamos por el bicampeonato».\nTemas relacionados:Apertura 2021Liga MX femenilrayadas


Bypass gástrico, mi proceso: octubre 2011\nPues eso, que ayer recogí los resultados de la analítica que me hice hace unos días. Es la 2ª analítica que me hago desde la operación. La 1ª fue al mes de operada, y a partir de ahí cada 3 meses me la tengo que repetir para llevar el control.\nCuando me hice la 1ª, pensé que todo había salido perfecto porque mi cuerpo aun no había tenido tiempo para echar en falta nada, porque salió perfecta.\nPero no... esta 2ª analítica también ha salido correctísima. Solo ha salido un poco baja la Vitamina A (la tenía a 28 y el mínimo es 30), pero me dijo la médica que no estaba tan baja como para tener que poner un complemento vitamínico, por lo que despues de 4 meses puedo decir que no tengo que tomar ninguna pastilla (a excepción del protector de estomago y el multicentrum que lo tengo de por vida).\nCreo que esto es muy buena señal y os puedo asegurar que antes de operar tenía mucho miedo tanto de la falta de vitaminas que el bypass suele traer consigo, como de las "cagaleras/diarreas" que también suele traer por la falta de absorción de nutrientes y grasas, pero.... BUALAAAA!!! parece que a mi eso de momento no me ha afectado por lo que estoy muy muy contenta.\nGracias al foro en el que participo, una chica me chivateo que hay unas pastillas para la caida del pelo que si las pasa la SS y que ellas las tomaba desde hacía meses y les iban genial. La ultima vez que tuve consulta le pregunte a mi médica y me dijo que no habia pastillas de ese tipo que las pasara la SS, asi que ayer nuevamente le pregunté pero les di el nombre específico y me dice..." ¿Esas pastillas son nuevas, no? no las conozco". Miró en su ordenador para confirmar que las pasaba y me las recetó, he pasado de gastarme 15 pavos por caja, a pagar 1.5 euros, yo creo que hay diferencia importante, no? Si es que... estos medicos!!\nLas voy a probar y ya os contaré que tal, pero seguro que mucho mejor que las que tomo ahora porque no me han hecho absolutamente nada.\nY bueno... decir que llevo una semana currando tras un mes de vacaciones y algunos meses de baja médica. La vuelta ha sido dura, los primeros días con bastantes mareos, no es igual alimentarse en el trabajo que en tu casa tranquilamente. Pero vamos... estoy intentando comer algo cada 2 horitas mas o menos para no desfallecer :-)\nLo que si me llama la atención es que la vuelta al trabajo me ha sentado un poco rara con respecto a mi bajada de peso. Es como si... nose, a ver como lo explico, como si el hecho de incorporarme fuera mi presentación oficial de mi nueva yo, y que a partir de ahora voy a ser así, sin bajar más de peso. Vamos, que veo mi físico ahora mismo como algo definitivo. Sé que es una estupidez porque solo llevo operada 4 meses, pero parece que al estar en la sombra de mis compañeros sin que nadie supiera ccomo había cambiado fisicamente mantenía una magia que ahora se ha esfumado, digamos que de golpe y porrazo he vuelto a la realidad y ya no soy la tia que se ha operado y está perdiendo mucho peso, ahora soy la tia que se ha incorporado y a pesar de todo sigue estando gorda. Si!! soy rarita!! :-)\nY a parte de esta paranoia del curro, por lo demás muy bien. Muchos han flipado, otros han pasado olimpicamente, y otros me miraban de reojo sin decirme nada (sobre todo los tios que son menos directos pa este tipo de cosas). Pero en general estupendo, aquellos que son más cercanos a mi se han alegrado mucho y me apoyan de forma incondicional, y los que no son tan cercanos pues se han limitado a cuchichear. De cualquier forma, ni para unos ni para otros he pasado desapercibida, ¿eso es buena seña, no?\nEn fin, besitos para tod@s!!\nPublicado por Sapy__ en 10:06 14 comentarios:\nPublicado por Sapy__ en 15:26 11 comentarios:


Departamento "Complejo CORTIJO V" Garage Privado - Apartments for Rent in San Juan, San Juan, Argentina\n󰀄4.93(43 reviews)·󰀃Superhost·San Juan, Argentina\nSi bien se encuentra muy cerca de la zona de bares y restaurantes, el departamento esta ubicado en una calle de muy poco transito, por lo que la zona es muy tranquila y silenciosa.\nGARAGE PRIVADO PARA ESTACIONAMIENTO INCLUIDO\nUbicado en San Juan Capital, a 50 metros del Shopping Patio Alvear, Cine, cafes y bares. A 5 min caminando del Estadio Aldo Cantoni y Auditorium Juan Victoria. Equipado para pasar una estadía excepcional. Cuenta con una cama matrimonial (1.60 x 2 mts), Smart TV, Aire Split Frio/Calor, WiFi, Toallas, Sabanas, Horno y Cocina, Pava Eléctrica, Tostadora y todo lo necesario para que te sientas como en tu casa. El CHECK IN… read more\nA 50 metros se encuentra la Avenida Libertador General San Martín, conocida por la gran variedad gastronómica y de bares Nocturnos. El Centro Comercial Patio Alvear se encuentra a 50 metros. Allí podrá disfruta…\nFrente a cualquier duda o consulta estaremos disponibles para que su estadía sea única e inolvidable.


Taller de Historia | Ex CCDTyE El Olimpo\nArchivos de la categoría ‘Taller de Historia’\nTALLER DE HISTORIA 2013\nComienza el viernes 5 de Abril de 2013, desde las 19:00 hs.\n“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.\n►Unidad I: América y Argentina Indígenas-Período Colonial (1492 – 1810)\n05/04: Teórico. E. Gorosito\n12/04: Presentación personal + Documental + Cierre Unidad I\n►Unidad II: Revolución de Mayo de 1810-Una larga transición (1810-1860)\n19/04: Teórico. E. Gorosito\n26/04: Revolución industrial.\n03/05: Debate en grupo con coordinadores + Cierre Unidad II\n►Unidad III: La Economía Agro Exportadora (1860/1880 -1930)\n10/05: Las Ideas Economicas.\n17/05: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n31/05: Debate en grupo con coordinadores + Cierre Unidad III\n►Unidad IV: La Industrialización por Sustitución de Importaciones-Modelo Liberal – Modelo Nacional – Lucha, empate y derrota (1930-1976)\n07/06: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n28/06: Debate en grupo con coordinadores + Cierre Unidad IV\n►Unidad V: La Hegemonía Neoliberal (1976 – 2001)-Dictadura, Democracia y una misma política económica\n05/07: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n02/08: Debate en grupo con coordinadores + Cierre Unidad V\n►Unidad VI: Transición y Recuperación del Modelo Nacional (2001 – 2012)-Reconstrucción del Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones\n09/08: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n16/08: Debate grupal con coordinadores + Cierre Unidad VI\n23/08: Charla Especial\nUn compromiso que recorre nuestra historia.\nDe ahí la necesidad de formarnos políticamente, de encontrarnos con viejas luchas y realizar las nuestras, sacar conclusiones y traspasarlas a futuras generaciones. Este es el desafío que tenemos por delante.\nBaja de aca la planilla de inscripción\nPublicado en Taller de Historia | 5 Comentarios »\nTaller de Historia Argentina 2010\nComienza el viernes 6 de agosto de 2010, desde las 18:30 hs.\n“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. Bertolt Brecht\n06/08: Teórico. E. Gorosito\n13/08: Tema especial\n27/08: Teórico. E. Gorosito\n03/09: Tema especial\n17/09: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n24/09: Tema especial\n08/10: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n15/10: Tema especial\n29/10: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n05/11: Tema especial\n►Unidad VI: Perspectivas a partir de 2001\n19/11: Teórico. A cargo de E. Gorosito\n26/11: Tema especial\n03/12: Práctico Cierre del taller\nMaterial de Apoyo: Cuadernillo y DVD por cada Unidad.\nDe ahí la necesidad de formarnos políticamente, de encontrarnos con viejas luchas y realizar las nuestras, sacar conclusiones y traspasarlas a futuras generaciones. Este es el desafío que tenemos por delante, es la etapa que está por venir.\nPublicado en Taller de Historia | 1 Comentario »\nPublicado en Taller de Historia | Deja un Comentario »\nMemoria del día 2 de octubre\nEn la jornada se observaron dos documentales (no incluidos en el DVD) correspondientes al período que estamos analizando. Al término de su observación se procuró la siguiente consigna para el siguiente encuentro (9 de octubre): Elegir uno de estos tres grupos de actores históricos: Oligarquía, Radicales e Inmigrantes, para que cada grupo formado por los participantes, pueda comentar, desde cada una de las tres perspectivas, distintos hechos y acontecimientos de esta etapa histórica, articulando lo visto en los documentales, con la siguiente bibliografía (contenida en el DVD) de Norberto Galasso:  El mitrismo y las bases de la economía agroexportadora  Anarquistas y Socialistas en la Argentina  La causa Radical contra el régimen conservador\nMemoria del día 26 de septiembre.\nLeandro y Eduardo ajustando tecnologías...\nEl siguiente apunte es una sucinta guía que puede llegar e indicar algunos de los lineamientos de los encuentros del taller. Toma algunos de los conceptos, definiciones, explicaciones, enumeraciones, etc. que el profesor Eduardo Gorosito hace en su exposición. El mismo no pretende funcionar como síntesis de estudio.\nAl inicio del encuentro dos compañeros pertenecientes a la Juventud de la FTV de Berazategui informaron a los concurrentes acerca de una marcha que se había realizado en dicha localidad al conmemorarse el “Día de la Juventud” -que evoca los sucesos que se conocen como “La noche de los lápices”- con una concurrencia de más de mil personas y en la que articularon con distintas organizaciones civiles. Asimismo dieron lectura al documento que entregaron a las autoridades municipales.\nSeguidamente una participante del taller, de la misma manera y acerca del mismo tema, leyó un breve discurso que ella misma había escrito y leído ante estudiantes y docentes de la escuela secundaria a la que asiste.\nAl término de sendas exposiciones tomó la palabra el profesor Eduardo Gorosito quién dio comienzo a la Unidad 3 “El modelo agroexportador (1860-1930)”, no sin antes realizar un breve racconto de la unidad anterior en el que se señaló que Independencia y Transición significa que, pese al logro de la independencia política, no se alcanza en ningún lugar de América un Estado Constitucional debido a un problema fundamental: no se había logrado un mercado que integrara las economías regionales.\nAdemás agregó que, luego de largos años de guerras de la independencia, y guerras civiles por los distintos modelos económicos, apareció una región que fue tomando un mayor grado de hegemonía sobre las demás, que fue la región pampeana con su puerto, y su economía ganadera que encajaba perfectamente en el mercado mundial.\nDel mismo modo se puntearon las características centrales del período de transición, que fueron básicamente, la expansión de las fronteras (estancia) realizada por el Estado provincial, seguida de la apropiación privada de esas tierras, junto a la destrucción del modelo que pretendía abastecer el mercado local con manufacturas propias, reclamando medidas proteccionistas, es decir, la desintegración del modelo que pretendía la integración entre pueblos, con otra concepción política. Ilustrando de este modo, que a partir de estos acontecimientos se va a gestar un modelo económico que se denominó agro-exportador, y, que se comenzará a analizar en el taller a partir de este momento.\nInicialmente se destacó que hacia esa época, a partir de 1860, van a confluir los efectos de la primera Revolución Industrial, la expansión e integración de la economía y la disponibilidad de tierras fértiles en la pampa.\nMientras tanto, en el mismo momento, en el mundo, comienza a procurarse un proceso que se llamó Imperialismo y puede decirse que es la etapa en que el Capitalismo pasa de la libre competencia al monopolio. Es decir, es el primer surgimiento de los monopolios sustituyendo la libre competencia.\nAsimismo se enumeraron algunas determinaciones que caracterizaron esta etapa tales como, el pasaje de las empresas familiares a la asociación, logrando de esta manera imponer los precios. Otra de las características mencionadas, fue la fusión del capital industrial con el capital bancario, dando lugar al capital financiero y su propietario que fue la oligarquía financiera.\nAsimismo se destacó la mayor importancia que adquirieron las exportaciones de capital por sobre las mercancías, buscando otros mercados en donde la rentabilidad fuera mayor. No sin dejar de mencionar el reparto económico del mundo por parte de los monopolios, asignando actividades de acuerdo a las ventajas comparativas, lo que acarrea a otra de las características que se destacaron, y que fue el reparto territorial del mundo por parte de las grandes potencias imperialistas (Conferencia de Berlín)\nDestacándose además que finalizado dicho reparto, comienzan roces cada vez más serios entre las potencias europeas “terminado el reparto del mundo, la única forma que había de seguir repartiéndose, era quitarle a otras potencias, y eso termina en la Primera Guerra Mundial” destacó el profesor Eduardo, quién siguió señalando que esa integración económica mundial en expansión, fue impulsada por el comercio debido a: los avances técnicos de la época, el movimiento de capital que buscaba mayor rentabilidad y los movimientos migratorios. No sin enfatizar que Europa trasladó la población económicamente sobrante -los desempleados- cumpliendo a su vez dos objetivos: desligarse del conflicto social interno junto a la presión social provocada por los fundamentos de los reclamos sociales, etc. consolidándose de esta manera las burguesías europeas.\nSe mencionó además otro elemento que ayudó a la integración, como el Sistema multilateral de Comercio y Pagos y Patrón Oro que ofrecía facilidad para el traslado de capitales y la remisión de utilidades e intereses.\nNo sin dejar de observar que Argentina conformó el grupo de países periféricos, no obstante se desarrollaron algunas industrias importantes “Pero acá además, hubo algunas industrias, y muy grandes, como Quilmes, Terrabussi, etc. pero eso no significa que sea un país industrial. Eran industrias funcionales, lo que aquí se desarrolló era lo que no le convenía fabricar a los ingleses porque les salía más barato” enfatizó el profesor.\nTambién se destacó la manera en que funcionaba una misma concepción en distintos países, ya sean autónomos o independientes, como por ejemplo: la ideología neoliberal en EE.UU se asocia al progresismo, mientras que en América Latina se la vincula a lo reaccionario y conservador.\nAsimismo se señaló también que en todo este período, Gran Bretaña y países no europeos se incorporaron a la economía mundial a través del capital británico, y que el modelo agroexportador en la Argentina estaba íntimamente ligado a Inglaterra, incorporándose más tarde otros países europeos industrializados, agregándose, a partir de 1924 los EE.UU.\nTambién se hizo referencia a que EE.UU. competía con la Argentina en los mismos rubros, debido a que este país, además de ser es exportador industrial, era agro-exportador.\nNo dejó de mencionarse que el imperio británico fue el imperio más importante colonial y la oligarquía terrateniente agrícola se aliaba con Inglaterra.\nSe manifestaron además los objetivos que buscaban los países industrializados tales como: fuentes de alimentos y materias primas más baratas, consumidores para sus productos, y la realización de inversiones.\nEn cuanto a la división internacional del trabajo se dijo que se dividieron en Ø centro: exportador de productos manufacturados e importador de productos primarios\nØ periferia: exportador de productos primarios e importador de productos elaborados\n“estas reglas las fijan los países centrales, pero además también generan dependencia cultural” sintetizó el profesor.\nDel mismo modo se destacó que la ciencia económica fue funcional a los intereses de la metrópoli con su Teoría del libre comercio (Teoría del Comercio Internacional y Teoría de las Ventajas Comparativas)\nSeñalando además que otros estados como, por ejemplo, EE.UU, Alemania, Japón, etc. fueron los más proteccionistas y opuestos al libre cambio durante el siglo XIX. “Lo grave es que en la Argentina se asimilaron las teorías eurocéntricas. Fue clave la subordinación al pensamiento céntrico y su consecuencia: el subdesarrollo” concluyendo “que las bases del desarrollo son la aplicación de la Ciencia y la Tecnología a la producción” afirmó el profesor Eduardo Gorosito.\nEn cuanto a las posibilidades que existieron en 1860 se destacaron: a) aprovechar las exportaciones de la región pampeana para el reparto del incremento del ingreso, y b) lograr que fuera capital nacional en la cadena de agregación del valor, es decir desarrollo del capital nacional. Cabe destacar que estas posibilidades son también las actuales\nSe analizaron a su vez las causas por las cuales no se pudo llevar a cabo este modelo de desarrollo y se mencionaron las siguientes:\nØ se concentró la propiedad y se estratificó la sociedad\nØ hubo escasísima inversión porque los arrendatarios no invertían y los dueños tampoco\nØ los sectores de agregación de valor quedaron en manos extranjeras\nØ el estado fomentó el desarrollo del capital extranjero\nØ el 50 % del excedente se lo apropiaron filiales de empresas extranjeras\nPero además este modelo de desarrollo necesitaba un ejército que lo proteja. Se estableció el servicio militar obligatorio por iniciativa del Gral. Riccheri. La necesidad de organización del Estado obedecía a la inserción de la economía mundial.\nLa guerra de la Triple Alianza fue parte de la guerra civil argentina entre modelos de desarrollo.\nPero esto también generó debate y limitaciones entre un sector de la misma elite, que llegó a ver otro modelo, por eso, en ese momento, impulsan el proteccionismo para posibilitar la industrialización.\nLos radicales y los socialistas no cuestionaron el modelo agro-exportador, e incluso defendieron el libre comercio.\nSe constituyó una clase hegemónica llamada oligarquía.\nLa Argentina se incorporó al mundo como país periférico. “Este modelo fue incapaz de incluir a los inmigrantes originando graves tensiones sociales” destacó Eduardo.\nEn cuanto a los requerimientos del Modelo, se expuso que el 2 % de la población recibió el 20 % del ingreso total del país, la inflación aumentó el ingreso de los grandes propietarios, que cobraban sus productos en libras esterlinas y pagaban sus gastos en pesos devaluados.\nFinalizando el encuentro se puntualizó acerca de los límites del modelo agroexportador ya que el crecimiento dependía de factores externos, lo que generó (y genera) una permanente inestabilidad económica con crecimiento desigual.\nAl término de la exposición, el profesor Eduardo Gorosito propuso a los participantes la lectura de la bibliografía recomendada a fin de enriquecer conocimientos para prosperar en los posteriores debates.\n Reunión política de 14 países, en su mayoría potencias coloniales europeas, celebrada en Berlín, entre noviembre de 1884 y febrero de 1885, para reglamentar la colonización de África, y en especial del Congo belga.  Vicente Fidel López, Carlos Pellegrini, Miguel Cané, Dardo Rocha entre otros.\nMemoria del día 12 de septiembre\nLa siguiente reseña toma algunos de los lineamientos discutidos en la jornada, como así también algunas de las numerosas opiniones de los participantes.\nLa jornada comenzó con la proyección del documental “Formación de un país” (compilado del canal Encuentro). A su finalización se estableció un breve debate en el que se observaron algunos elementos que contradicen la bibliografía con la que se trabaja en el taller.\nSeguidamente se dio lectura a un fragmento del texto de Norberto Galasso “La Revolución de Mayo y Mariano Moreno”.\nPosteriormente se hizo una reseña destacando los tres modelos económicos distintos que planteaba cada una de las regiones en disputa (Bs. As., el litoral y el interior)\n“El Plan de Operaciones de Moreno se contrapone con lo que nos han dicho en la escuela…hoy se puede ver con lo que pasó en 2001, donde nada de esto se hace con buenos modales” expresó un participante.\nTambién se discutieron los beneficios que significaba el librecambio para Inglaterra y la anuencia que tenían con ella los políticos locales “en el poder quedaban los sectores más conservadores” acotó un integrante del grupo.\nTambién se hizo referencia a la guerra de la Triple Alianza, y la necesidad de sofocar cualquier intento de industrialización local por parte de las autoridades políticas “Paraguay tenía su propio desarrollo autónomo y eso era un mal ejemplo” “lo del Paraguay se puede extrapolar hoy” acotaron dos participantes.\nAsimismo se mencionaron las relaciones entre países centrales y periféricos.\nA continuación se dio lectura a algunos de los disparadores y se señaló que estas preguntas, pueden tener varias respuestas y el objetivo principal de ellas es generar el espíritu crítico al que apela Galasso. En torno al primer disparador “La revolución Industrial ¿fue un fenómeno que ocurrió en los países que se industrializaron?” Una participante -retomando la definición de la palabra revolución que se había trabajado en encuentros anteriores en tanto salto cualitativo- expresó: “tengo una idea que para que haya habido esa revolución en los centrales, entonces en la periferia tuvo que haber un posicionamiento”\nOtro participante expresó su vacilación acerca de los modelos económicos planteados: “¿Y el interior qué proponía?”. Otra persona expresó: “el interior tenía un proyecto de país con producciones propias, es por eso que reclamaba medidas proteccionistas”\nConsecutivamente hubo diversas ponencias acerca de las consecuencias sociales que acarrearon las conformaciones de los países centrales y periféricos, y, las ventajas que obtuvieron la clase dominante local e Inglaterra.\n El Plan de Operaciones es encomendado por los integrantes de la Primera Junta a Mariano Moreno para que lo redacte. Este Plan constituye el primer intento de reemplazar a la burguesía inexistente por la acción del Estado. En él se trazan los objetivos generales que persigue la Revolución y analiza la manera de instrumentarlos, en lo político, en lo económico, y en política exterior.\nEn lo político, el Plan va dirigido a aniquilar al absolutismo, consolidando el poder en manos de los revolucionarios y a extender su influencia en América. Para ello sostiene la necesidad de aplicar medidas drásticas tomando como ejemplo a los franceses del ’89.\nEn cuanto a política exterior, alerta acerca de los peligros que implica la necesidad de apoyarse transitoriamente en Inglaterra para defenderse tanto de los franceses, como del absolutismo español. – Cuadernos para la otra Historia – 2004 -Centro Cultural “Enrique Santos Discépolo” – Pag.11\nMemoria del día 4 de septiembre\nAl iniciarse el encuentro, un participante leyó “Carta del Cacique Guaicaipuru Guatemoc” , dándole de esta manera un cierre a la primera unidad del taller.\nSeguidamente el profesor Eduardo Gorosito dio inicio a la segunda unidad “Independencia y transición (1810-1860)” y, a modo de introducción, señaló que en esta etapa no va a lograrse la concreción de un Estado en forma inmediata debido a los enfrentamientos que se produjeron entre sectores que defendían distintos modelos económicos. Señaló además que se trata de una fase interesante porque algunos sesgos de estos cincuenta años perduran e invaden actualmente la realidad argentina.\nSeguidamente se hizo una breve síntesis de la unidad primera, rescatando algunos de los conceptos centrales. También se acotó que los hechos que van a desarrollarse en esta unidad, están claramente ligados a la llamada primera Revolución Industrial con sus antecedentes. Se dijo que surgió en Inglaterra y luego se expandió a Europa occidental, Japón y EE.UU. entre los años 1750 y 1850 aproximadamente, y, entre sus causas pueden mencionarse las transformaciones agrícolas ,ya sean de la propiedad o técnicas, las migraciones del campo a la ciudad, y los recursos acumulados durante el mercantilismo. Habiéndose producido el despojo violento a quienes poseían la tierra a través del uso sin poseer ningún título de propiedad, aunque la hubieran ocupado desde siempre.\nEn cuanto a los aspectos económicos, se crearon y se aplicaron en la producción, nuevas fuentes de energía inanimada, técnicas y principios científicos y nuevos bienes de capital, los que produjeron múltiples efectos tales como un gran aumento de la productividad y un mayor excedente -que es la base del proceso acelerado de la acumulación del capital- que fue claramente visible.\nTodo este proceso trajo consigo grandes transformaciones como el uso de máquinas, el uso de los metales, la creación del ferrocarril y del barco a vapor que incrementaron el comercio exterior,y la conformación de dos nuevas clases sociales, como lo son el proletariado y la burguesía, y la división del mundo entre centro y periferia, es decir, algunos países se convirtieron en proveedores de materias primas, mientras que otros se industrializaron. Esto último significa que haya países cuya producción tiene menor trabajo humano incorporado y por lo tanto sus mercancías –con menor valor- los ubica en una relación de desventaja en el comercio internacional. Se marcó además, que lo que ocurre con los bienes primarios es que tienden a bajar mientras que los industrializados son cada vez son más caros.\nSe acotó, además, que muchos años después los países centrales, también comenzaron a producir materias primas con algunos “traspiés” como lo fue la enfermedad de “las vacas locas”.\nAsimismo se reflexionó acerca de los inconvenientes para el desarrollo a largo plazo que implica circunscribirse a la producción y exportación de materias primas. De esta manera se describió cómo el excedente fue el origen de la crisis capitalista. Se hizo referencia también, que cuando la producción crece en forma muy acelerada con respecto al consumo y al ingreso de la población, sobran bienes porque la gente no tiene el dinero necesario para consumir, entonces se almacenan esos bienes y se detiene la fabricación, generando despidos, desocupación y por consiguiente menos posibilidades de consumo, profundizando cada vez más la crisis. “Eso lo vamos a ver más adelante en detalle cuando lleguemos a los años 29 y 30, pero la crisis comienza a gestarse acá” matizó el profesor Eduardo en su ponencia.\nContinuando siempre en el marco de la Revolución Industrial se señaló el surgimiento de la Economía Política como disciplina y de tres de sus representantes más destacados como lo fueron: Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx quien sin ataduras con la clase dominante, se encargó de criticar el poder que el capitalismo otorgaba a los dueños de los medios de producción y la opresión que la industrialización significaba para los trabajadores.\nSe destacó además, la manera en que el desarrollo económico depende cada vez más de la capacidad de consumo de la gente. Seguidamente se observaron los efectos de esta Revolución en el Río de la Plata y se dijo que Buenos Aires se impuso como puerto para la exportación de plata del cerro Potosí. Otro efecto esencial fue la creciente importancia de la ganadería para exportar, y el desarrollo del sector comercial con el financiamiento de capitales ingleses y franceses.\nSeguidamente se destacó el por qué de la ganadería como emprendimiento, y se dijo que la causa central fue la abundancia generosa de las tierras fértiles de la Pampa, además que las primeras cabezas de ganado se criaron de manera espontánea como ganado cimarrón, sumado a la demanda mundial, la liberación del régimen comercial y la simplicidad de mano de obra. Convirtiéndose de este modo, la ganadería en fuente de la acumulación del capital.\nAdemás se puntearon los hechos que caracterizaron esta etapa y se expuso que fueron: la expansión de la frontera y la apropiación de las tierras usurpadas a los aborígenes (mediante la llamada “campaña del desierto”). Con esto se concentró la propiedad de la tierra y el paso inicial lo dio Rivadavia con su Ley de enfiteusis que consistía en el arrendamiento de la tierra pública. A esto se le sumó -en el período de Rosas- la venta a particulares de más de 8 millones de hectáreas, más 12 millones otorgadas a militares por sus “méritos”. Todo esto avalado más tarde por la Constitución de 1853 de marcado carácter liberal. Este proceso se perpetró cuando el país se insertó en la economía mundial con el modelo agroexportador.\nEn cuanto a la cadena de agregación del valor se dijo que estaba en manos de empresarios locales y capitales extranjeros. En torno a las inversiones, se dijo que las hubo públicas (expansión de la frontera y aniquilamiento de los pueblos originarios) y privadas que estaban limitadas a la estancia, ambas con un mismo objetivo.\nSe destacó también que existieron tres regiones geográficas con tres modelos económicos diferentes:\nBuenos Aires que concentraba los recursos fiscales y los ingresos originados por el comercio, defensora de un modelo agroexportador y librecambista\nEl litoral, también defensor del librecambio, se enfrentaba a Bs. As. por la libre navegación de los ríos Paraná y Uruguay, además exigía que el puerto no intermediara en las actividades comerciales\ny el interior que rechazaba el librecambio y reclamaba medidas proteccionistas a fin de que sus artesanías locales sean las que abastezcan el mercado local y no las manufacturas europeas\nTodo este período estuvo signado por largas luchas civiles, causadas básicamente por Bs. As.\nSe señaló además el significado de libre cambio y se dijo que estas palabras se convirtieron en bandera política de ganaderos y comerciantes bonaerenses interesados únicamente en que las exportaciones crezcan.\nLos productos importados ganaron rápidamente el mercado del país ya que casi todas las manufacturas procedían de Inglaterra como los aperos, los cuchillos, los ponchos, etc. ya que las exportaciones libres significaban importaciones libres.\nLa libertad de importación y el interés por el cobro de los derechos de aduana acarrearon como resultado el impedimento de la instalación de industrias locales ahogando las economías regionales del interior.\nEn cuanto a los beneficios de este modelo agro-exportador recayeron principalmente en los sectores vinculados a las actividades exportadoras como los ganaderos y los comerciantes. Debido a que los productos de exportación se obtenían en grandes propiedades se determinó la alta concentración del ingreso, y esta concentración diferenció el tipo de consumo: se importaron artículos suntuarios coartando la producción local. Además, todos los ingresos estaban destinados a promover la ganadería y la construcción de viviendas de lujo.\nAsimismo se subrayó que los gobiernos de la provincia de Bs. As. consolidaron los beneficios de ganaderos y comerciantes.\nEl 90 % de los ingresos del Estado provenía de los derechos de Aduana. Si caían las exportaciones, entonces también caían las importaciones y disminuía el ingreso público.\nEn cuanto a la política monetaria se señaló que se adoptó la emisión de moneda porque se depreciaba el peso y reducía el valor de la deuda pública, entonces se obtenía dinero sin necesidad de devolverlo. La inflación ocasionada favorecía a ganaderos y comerciantes, sus costos eran cada vez más bajos, mientras que cobraban sus exportaciones en moneda fuerte.\nFinalmente se realizó una evaluación de esta civilización del cuero que trajo -entre otras consecuencias- infames condiciones de vida para la mayoría de la gente y una bajísima densidad de población.\nLos objetivos del interior eran imponer a Bs. As. una política proteccionista y exigir la participación en la recaudación de la Aduana, mientras que los de Bs. As. eran defender el autonomismo que la beneficiaba con el exclusivo comercio exterior por concentrar dentro de sus limites el grueso de la actividad exportadora.\nAl tener pocos recursos, el interior también poseía poca fuerza, sus ejércitos (la montonera) tenían bajo nivel organizativo y técnico, mientras que el de Buenos Aires poseía soldados pagos y mayor grado tecnológico en armamento.\nEn este sentido, casi al finalizar el encuentro se expresó a modo de cierre, que el autonomismo bonaerense se cubrió con la bandera del federalismo para defender sus privilegios y así evitar una política nacional.\nLos sectores dominantes de Bs. As. apoyaron el federalismo mientras no tuvieron la fuerza para imponer su solución nacional (política de Rosas).\nRecién cuando lograron subordinar al interior impusieron el modelo agro-exportador\n El cacique Guaicaipuro existió hace poco menos de quinientos años, aunque su nombre real no incluía el ahora añadido Cuatemoc. El autor del relato es Luis Britto García (escritor venezolano), que lo publicó el 6 de octubre de 2003, con motivo del Día de la Resistencia indígena (12 de 0ctubre), bajo el título de “Guaicaipuro Cuatemoc cobra la deuda a Europa”.\nEnlace para leer la carta: http://www.geocities.com/unilatinasiglo21/Principal/union_pensamiento/deuda/carta_del_cacique_guaicaipuru_cu.html\n La enfermedad de las vacas locas, o encefalopatía espongiforme bovina, es una enfermedad que puede ser transmitida a los seres humanos. Los primeros casos de animales enfermos se declararon en el Reino Unido en 1986.\n En la pantalla se observó la imagen de un billete impreso por el primitivo Banco de Buenos Aires, cuya impresión fue encargada a Inglaterra en 1823 y a EE.UU. en 1826 en la que se observa la figura de Washington impresa a la derecha del mismo.\nMemoria del día 28 de agosto (tercer encuentro)\nEl siguiente bosquejo toma algunas de las numerosas opiniones de los participantes.\nLa jornada se desarrolló con la siguiente dinámica: los participantes debían congregarse en dos subgrupos con el objetivo de debatir el temario de autoevaluación -que se entregó en el encuentro anterior- para luego hacer una síntesis grupal.\nUna vez formados los dos conjuntos de personas se trabajó la primera pregunta: ¿Con qué argumentos puedo rebatir la concepción de “descubrimiento de América”?\nEn torno a la misma, un participante expresó que “la dominación imperialista se apropia de los recursos naturales de un lugar y somete a su población culturalmente”\n“Se trata de no reconocer y avasallar al otro” y “comenzaron a darle a la conquista un enfoque económico” fueron algunas de las opiniones que se cruzaron.\nEl segundo disparador decía lo siguiente: Vincular los conceptos excedente económico, clases sociales, propiedad privada, Estado. A continuación se leyó en primer lugar la definición de la palabra excedente del glosario que se envió por mail a los todos los integrantes del Taller. Uno de ellos, declaró que “cuando hay excedente algunos se apropian de esto y se forman las clases sociales”. Del mismo modo surgió la necesidad de distinguir las diferencias entre los vocablos Estado, Nación y Gobierno. En cuanto a “Estado”, otro copartícipe acotó que los Incas recaudaban impuestos con mano de obra y los Aztecas lo hacían en especies.\nEn cuanto al tercer disparador ¿Qué enseñanzas puedo extraer de las causas de la derrota de los pueblos originarios por el colonialismo en América? Una de las participantes señaló la necesidad de impedir que a “los pueblos los dominen espiritualmente”, y puso el acento en que deben defender sus convicciones. Otra persona opinó que en la actualidad América debe empezar a unirse, y otra manifestó su alegría al expresar “qué bueno es que nos demos cuenta”.\nAsimismo surgió el tema de la reunión Cumbre de UNASUR -que se estaba ejecutando ese mismo día en Bariloche- en la que se analizaba la concesión de siete bases militares en territorio de Colombia, a EE.UU, y, un participante comparó la situación política de Latinoamérica en tiempos precedentes con la actual: “Hoy lo vi por televisión, me trasladaba quince o veinte años atrás y no se hubiera producido este hecho”.\n“Lo que nos falta como país es destacar los temas prioritarios, siempre la oposición emite terribles críticas y nunca ve nada positivo de los que estuvieron antes y de los que están ahora” acotó otra participante.\nTampoco faltó la evocación de la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata en el año 2005 “no nos olvidemos de lo que fue el ALCA” expresó otro participante.\nLa cuarta pregunta ¿Por qué a la concentración del ingreso se la vincula con la demanda reducida de bienes locales y la poca diversificación económica? la misma propició el planteo acerca de que el modelo económico que es capaz de distribuir el ingreso es el productivo y no el agroexportador. “Si todo está concentrado en pocas manos, ¿cómo vamos a generar mercado interno”, “la imagen misma del granero del mundo es algo que está quieto, está guardado, concentrado…”, “tenemos que generar mercado interno”, “no se diversifica porque hay concentración de la riqueza” y “la redistribución se logra con salario, retenciones, impuestos…” fueron algunas de las afirmaciones de los participantes.\nEn relación al quinto disparador ¿Por qué se dice que durante el período colonial, en el actual territorio argentino no hubo una ‘económía nacional’? se expuso que el ingreso estaba concentrado, que había poca población, que el bajo nivel tecnológico no permitía la productividad, y lo poco que se producía era para consumir, además de las grandes distancias, la comunicación se hacía difícil, la suma de todos estos factores hizo que las economías fueran de subsistencia para un mercado local acotado. “había una elite que detentaba el poder”,“los criollos no podían determinar política”, fueron algunos de los comentarios que surgieron.\nEn cuanto al último de los disparadores: Durante el período colonial, las actividades económicas más dinámicas fueron las relacionadas al comercio exterior. ¿Cómo se relaciona esto con el desarrollo regional del actual territorio argentino? se señaló que dicha pregunta, estaba vinculada a la anterior, y que después de la Revolución Industrial se abrió de alguna manera la economía con la exportación del cuero en sus inicios.\nEsto dio lugar a diversas afirmaciones y reflexiones como las siguientes:\n“acá, los que tenían el poder querían seguir mandando el excedente a la metrópoli, no había mercado interno” “Buenos Aires no producía nada” “toda la economía estaba basada en la exportación” “venimos con ese sello desde siempre” “siempre se usó el puerto como plataforma de exportación, sea la plata, la carne, los cueros o como ahora la soja” “los productores de ahora son todos rentistas, no producen nada”\nAl finalizar el debate subgrupal se dio paso a la exposición general, aunque la misma no pudo ser desplegada por no disponer del tiempo necesario para su completo desarrollo.\nPara el próximo encuentro está previsto comenzar con la Unidad 2 “Independencia y Transición (1810- 1860)\n En determinado momento de la historia, como resultado del desarrollo e las fuerzas productivas, el trabajo del hombre se hizo cada vez más productivo, surgió la división del trabajo entre la agricultura y la ganadería, así como entre la artesanía y la agricultura, apareció el intercambio entre las tribus, se reveló el carácter individual de los instrumentos de trabajo, se creó la posibilidad de acumular productos, redistribuirlos y concentrar riquezas en manos de una pequeña parte de la sociedad. Todo esto condujo a la disgregación del colectivismo primitivo y al derrumbe de las relaciones de igualdad. Es decir, la producción material se eleva a un nuevo nivel que hace posible la aparición de un producto excedente. El aumento de la producción credo la posibilidad de acumular riqueza. Todo esto acarreó consecuencias sociales y preparó el paso a la sociedad dividida en clases y al surgimiento del Estado.\nMemoria del día 21 de agosto\nEl siguiente apunte toma algunos de los conceptos, definiciones, explicaciones, enumeraciones, etc. que el profesor Eduardo Gorosito hace en su exposición, como así también algunas de las opiniones de los participantes.\nAl iniciarse el encuentro, el profesor Eduardo Gorosito retomó el tema de las causas de la derrota de las civilizaciones mesoamericana y de los Andes Centrales, y, mencionó la necesidad de dialogar para establecer un vínculo de éstas (las causas) con la actualidad.\nSeguidamente se señalaron las diferencias que existían entre la colonización europea en el norte de América del Norte y en el resto del continente (anglosajones y latinos)\nSe retomaron las enumeraciones del viernes pasado y nos preguntamos ¿cómo es posible explicar con fundamentos sólidos el hecho de que un imperio como el incaico haya sucumbido ante un grupo de aventureros?\nA partir de esto, surgieron algunos interrogantes por parte de algunos participantes como el siguiente: “¿Por qué los españoles tenían tanta avidez?” En torno a esta inquietud se dijo que en ese momento en España, quienes no poseían bienes y riquezas, vieron en América la posibilidad de obtener tierras, títulos, fama y honores, reservados hasta ese momento sólo a la nobleza.\nA otro participante le “intrigó la actitud de los aborígenes frente a los conquistadores”, y otro -haciendo mención al factor sorpresa- opinó que “también los españoles se sorprendieron al observar que los pueblos originarios no usaban los metales preciosos para comerciar asignándoles otro valor”. En relación a esto último, se dijo que España estaba en la primera etapa del desarrollo capitalista (mercantilismo) y, en consecuencia, la riqueza de un país se verificaba en la posesión de oro y la plata.\nOtro participante expresó “su incredulidad ante la estrategia de los españoles ya que estos, eran en su mayoría analfabetos”, seguidamente se estableció un debate acerca de la condición social de los conquistadores y se dijo, que ésta no debía ser un factor de subestimación, puesto que tenían muy desarrollada la “viveza” propia de los aventureros, ávidos de riquezas y honores.\nSe dijo además que la derrota no fue la consecuencia de un único factor, sino una suma de factores combinados.\nSurgió la comparación de la película “La guerra de dos mundos” en la que se expresa claramente la sorpresa de los humanos frente a los invasores y se concluyó que el impacto emocional es difícil de superar, que el miedo retrae a la gente y produce un fuerte efecto psicológico.\nAsimismo se señaló la contribución al enriquecimiento de los países centrales por parte de Latinoamérica.\nSeguidamente se analizaron las causas de la invasión y se dijo que los europeos llegaban a estas tierras impulsados por la necesidad de expansión del mercado. Que en su etapa inicial buscaban fuentes de materias primas, y sin saberlo, además, se encontraron con una población para someter.\nPara otro participante el factor central de la derrota fueron las armas de fuego y agregó: “no los han podido derrotar (a los pueblos originarios) sólo perdieron una batalla en ese momento. Actualmente ellos están vigentes y sino miremos a Evo Morales”.\nOtra participante acordó acotando que, “en algunos países están vigentes las ceremonias religiosas mixtas, y eso es prueba de la resistencia”.\nAlgunas personas rebatieron estas opiniones argumentando que “la desaparición física fue una derrota contundente y brutal, no sólo debido a las armas de fuego, sino además a la fuerza de la evangelización”, entre las otras causas mencionadas.\nUn participante relacionó la discusión e hizo alusión a la película “Queimada”\nDiversas fueron las ponencias de las distintas personas que expresaron entre otras: “fue una conquista política”, “ellos vinieron a dominar” “Los Incas fueron embriones del socialismo” “Algunos pueblos originarios tenían la costumbre de ofrecer sacrificios humanos a los dioses”\nEn relación a esta última se alegó lo siguiente: “no veamos la historia como algo estático. Los sacrificios humanos se dieron en todas las religiones y se fueron transformando con el tiempo (el chivo expiatorio, el vino, etc.)\nA continuación se proyectó un fragmento del video que está en el DVD y que lleva por título: ¿De qué Historia hablamos?\nAl finalizar la proyección se elaboró un análisis de lo expuesto y se destacó que Europa se encuentra con América lo cual acelera el proceso de la acumulación originaria del Capital, que se caracteriza por cuatro factores claves:\nLa acumulación de metales preciosos. La práctica de la usura.\nLa mercantilización de la tierra. y la liquidación de los privilegios de los gremios de los artesanos. Una vez desarrollada la explicación de cada uno de estos factores, se expresó lo siguiente: “el sistema capitalista establece la libertad jurídica de los asalariados pero produce el sojuzgamiento económico, ya que nadie le garantiza a los trabajadores el sustento, como ocurría con los esclavos o incluso con los siervos. Al estar totalmente desposeídos de medios de producción, sólo les queda para sobrevivir vender su fuerza de trabajo.\nLa Historia nunca se repite pero muestra algunos aspectos de los que se puede aprender.\nAl finalizar el encuentro se repartieron hojas de “autoevaluación” con algunas preguntas para pensar e ir trabajando hasta el próximo encuentro.\n Novela de ciencia ficción escrita por Herbert George Wells y publicada por primera vez en 1898, que describe una invasión marciana de la Tierra. Es la primera descripción conocida de una invasión alienígena de la Tierra\n Argumento: a principios del siglo XIX, el gobierno británico envía a William Walker, agente secreto y aventurero, a la isla de Queimada. Su misión consiste en destruir el monopolio del comercio del azúcar, controlado en aquellos días por los portugueses. En las plantaciones, el trabajo era desempeñado por esclavos negros.\nMemoria del 14 de agosto de 2009 (primer encuentro)\nEl siguiente apunte es una sucinta guía que puede llegar a indicar algunos de los lineamientos de los encuentros del taller. Toma algunos de los conceptos, definiciones, explicaciones, enumeraciones, etc. que el profesor Eduardo Gorosito hace en su exposición. El mismo no pretende funcionar como síntesis de estudio.\nEl primer encuentro del Taller de Historia se inició con la exposición del profesor Eduardo Gorosito, quien dijo que el concepto central del taller es la construcción y el aprendizaje colectivo, y en el mismo se desarrollarán seis temas en total focalizados en lo económico. Agregó además que hay dos formas básicas de encarar el tema: 1) el desarrollo de los hechos en lo político, de clara raíz liberal, basada en la memoria, los hechos, la esfera política y diplomática, es decir con un enfoque limitado\n2) la visión centrada en lo económico y social, que desempeña un papel decisivo\nEduardo continuó explicando que el taller va a comenzar por los Pueblos Originarios por una cuestión de principios, ya que estos han sido los desaparecidos de la Historia Oficial. “La conquista del desierto” desconoce los pueblos originarios y esta omisión niega parte de nuestras raíces culturales.\nTambién le hizo una crítica a la palabra “descubrimiento”, y señaló que esto tiene una clara connotación eurocéntrica.\nDestacó además que a la llegada de los españoles había ciudades desde hacía más de 2000 años de formación con una población de entre 80 y 100 millones de personas, con distintas, culturas, lenguas, etc. Esta diversidad fue unificada bajo la etiqueta de “Indios”.\nExistían los Estados de regadío basados en la agricultura, obras hidráulicas, etc.\nEl excedente explica las grandes obras y la posibilidad de que una parte pequeña de la sociedad estuviera exceptuada del trabajo físico.\nA los Mayas se los llamó “los griegos de América”, ellos construyeron muchas ciudades-estado. Se destacaron por los avances científicos y culturales, poseían un calendario exacto, desarrollaron la escritura, el teatro, la astronomía (en función de la actividad agrícola). A la llegada de los españoles estaban desorganizados como unidad política.\nEn cuanto a los Incas, se estima que había entre 18 y 30 millones de personas, con una organización rígida, y una extensa construcción de caminos y puentes.\nA continuación, se enumeraron algunas de las características y limitaciones de estos pueblos que habitaban Mesoamérica y los Andes Centrales, tales como un comercio poco desarrollado, una organización comunal base (Ayllú-Calpulli), la apropiación personal de parcelas por sectores dominantes, un Estado centralizado, el desconocimiento del arado, la ausencia de metales, la inexistencia de un gran mamífero para carga y transporte (la llama no soportaba más de 40 Kg.)\nTambién se analizaron las causas de la derrota y se mencionó la necesidad de obtener conclusiones de las mismas. Como principales orígenes de la derrota se señaló la superioridad del armamento europeo, el caballo, el factor sorpresa, las enfermedades, la visión distinta del mundo y de la guerra que tenían los pueblos originarios, las divisiones políticas, el uso atroz de la violencia por parte de los europeos, la derrota de sus dioses (derrota espiritual, inercia frente al enemigo), la desestructuración económica-social y demográfica.\nDe esta manera comienza el largo período colonial.\nSe dijo acerca de la colonización del norte de América del Norte, que entre otras particularidades, no hubo concentración en el reparto de la propiedad, la explotación forestal se nutría de trabajadores independientes, y se conformaron pequeñas y medianas empresas, existía un mercado interno, y había posibilidad de acceder a la tierra.\nEn cuanto a la colonización del sur de América del Norte y de América del Sur se destacó la formación de grandes latifundios, que permitieron la concentración de riqueza en pocas manos, había explotación de pocos productos y el mercado interno era escaso, entre otras características.\nLuego se continuó analizando la situación y se dijo, entre otros señalamientos, que la población originaria se redujo al 10 %. En Potosí solamente, murieron 8 millones de personas.\nComo consecuencia de la falta de mano de obra, se trajeron de manera forzada 6 millones de africanos, reviviendo de esta manera la esclavitud, pero en esta oportunidad quedó asociada al color de piel.La Iglesia fue parte de este proceso: aniquiló dioses, creencias y participó plenamente de las riqueza productiva. Las Misiones Jesuíticas fueron ámbitos de aculturación.\nA continuación se observaron las causas centrales de la creación del virreinato, se dijo que desde el cerro Potosí, el acarreo de la plata hacia el Pacífico se hacía muy arduo debido a la dificultad de atravesar un camino montañoso y escarpado. En cambio hacia el Atlántico el paso era llano y más fácil de franquear. Es por este motivo se crea el virreinato del Río de La Plata, ya que el actual territorio argentino no poseía recursos naturales exportables para la visión española.\nLa actividad económica del virreinato sólo tuvo alguna prosperidad en el noroeste por su cercanía a las minas del Alto Perú, los esclavos se destinaron al servicio doméstico en la zona del río de la Plata.\nLas grandes extensiones, la población escasa, las economías de subsistencia, la escasa integración económica, entre otras causas, no hicieron posible la unidad política del virreinato.\nTambién se hizo un análisis acerca de la Revolución Industrial (1750-1850) y se dijo, que en ese período se produjeron tantos bienes como en toda la historia humana precedente. Se trató de un proceso universal.\nEsta revolución se hizo posible debido a la incorporación de la ciencia y la tecnología a la producción junto a fuentes de energía inanimada (máquina de vapor).\nAparece la concepción de economía como disciplina científica con Adam Smith. Comienza el desarrollo del capitalismo en su etapa industrial, se conforman países centrales y periféricos. También aparece el proletariado y la burguesía y la venta de fuerza de trabajo a cambio de un salario de acuerdo a las leyes de la oferta y la demanda.\nEsto generó la concentración de riquezas en pocas manos. La Revolución Francesa fue la faceta política de este proceso de cambio.\nPosteriormente se observó el desarrollo económico en el Río de la Plata: las primeras vaquerías, el matadero, el saladero y la instalación del Puerto de Buenos Aires.\nCasi al finalizar el encuentro se apreció un video que complementa e ilustra lo expuesto anteriormente.\nTerminando la jornada se distribuyó el DVD que contiene material del curso.\nEl profesor Eduardo Gorosito dando inicio al primer encuentro\nFormarnos politicamente, actuar de forma militante y encontrarnos con las viejas luchas, para realizar las nuestras.\nSacar nuestras propias conclusiones y traspasarlas a futuras generaciones.\nEste es el desafío que tenemos por delante y éste es el compromiso que asumimos.\nJornadas de Debate (12)\nTaller de Historia (13)\nPara organizar el taller nos reunimos todos los jueves a las 19 hs.\nEn Ramón Falcon 4200 e/Olivera y Lacarra.\nA 1 cuadra de Rivadavia al 8700. A 3 cuadras de Alberdi al 4250. Y a 10 cuadras de Juan B. Justo al 7400.\nEn Tren: estas a 8 cuadras de la Estacion Floresta y a 10 de la Estación Villa Luro.\nEn Colectivo: te acercan el 1, 2, 5, 34, 36, 49, 63, 85, 86, 92, 96, 107, 113, 114 y 182.\nNac&Pop – Red de Noticias\nPeriodismo Gerardo Fernandez\nPeriodismo Lucas Carrasco\nPensador Jorge Abelardo Ramos\nPensador Norberto Galasso


China. Desmiente acusaciones de Estados Unidos sobre recientes ciberataques - Boltxe\nSe incrementan tensiones entre China y EE.UU. Las dos economías más grandes del mundo se enfrentan en todos los frentes, desde el comercio hasta el coronavirus.\nLos recientes ciberataques en EE.UU. han deteriorado sus relaciones. EE.UU. apunta el dedo acusador contra China. Pekín, como siempre, lo desmiente.\nChina acusa a EE.UU. de politizar la ciberseguridad. Tildó de un “chiste” las acusaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien afirmó que el gigantesco ciberataque perpetrado contra su país podría ser obra de China, mientras que su propia Administración se lo imputó a Rusia.\nEl portavoz de la Cancillería china hizo hincapié en que Pekín se opone firmemente al ciberespionaje y ha tomado medidas firmes contra los ciberdelitos. Wang Wenbin también criticó una ley estadounidense que puede excluir a las empresas chinas de la bolsa de valores de EE.UU, diciendo que Washington está politizando las relaciones comerciales entre los dos países.\nDesde la guerra económica, hasta los casos de Hong Kong y Taiwán, entre otros, son cuestiones que han ensombrecido los lazos entre dos rivales de larga data. Ahora queda por ver qué destino tienen deparado sus relaciones, de por sí tirantes.