SociedadCorreos sólo envía los avisos al móvil de sus clientes en euskera\nLa compañía reconoce que los mensajes se mandan «en la lengua cooficial por defecto», decisión que ya ha provocado quejas\nJOSU GARCÍA Jueves, 21 junio 2018, 09:15\nCorreos lleva varias semanas mandando avisos al teléfono móvil de sus clientes en Euskadi únicamente en euskera. Así lo reconoce la propia compañía en una carta remitida a una mujer vizcaína que se quejó de tal decisión ya que no se desenvuelve en la lengua vasca. En esta misiva, al que ha tenido acceso EL CORREO, la empresa admite que está llevando a cabo esta misma política en Galicia y Cataluña, donde los SMS que se dirigen a los usuarios para informarles de la marcha o recepción de sus envíos están escritos únicamente en las lenguas cooficiales.\nLa decisión de remitir estas alertas sólo en euskera está generando situaciones incómodas para algunos clientes del País vasco. «Tenía que completar una gestión importante y todo se retrasó porque recibí un primer mensaje y no le hice ningún caso ya que no entendía absolutamente nada», explicaba ayer Dolores Fernández, una mujer de Portugalete, de 62 años, que se ha visto afectada por esta medida y que piensa poner una queja formal en los próximos días.\nSegún las fuentes consultadas, todo comenzó después de la Semana Santa. Los mensajes que se lanzan a los celulares de los usuarios para informarles de la evolución de sus envíos empezaron a salir sólo en lengua vasca. «Estos SMS tienen un número limitado de caracteres, por lo que no es posible hacer la comunicación también en castellano, como sí hacemos en nuestros impresos de admisión», se señala en la carta dirigida a la persona que planteó la citada reclamación.\n«Actualmente -continúa el mismo documento, fechado el pasado 22 de mayo- los SMS se mandan en la lengua cooficial donde va dirigido el envío, en este caso, son enviados por defecto en la lengua euskera». En su misiva, Correos explica que «sería necesario que el remitente del envío especificase en que lengua quiere que los destinatarios reciban los avisos, ya que, si no hay mención expresa, por defecto, el SMS saldrá en la lengua cooficial de destino». La carta se despide con un «no obstante, trasladamos su reclamación al departamento responsable del servicio para su estudio; rogamos que acepte nuestras disculpas».\n«A mí me parece increíble que estas cosas sucedan», afirma Fernández. «Respeto mucho el euskera; mi hijo lo habla, pero el castellano lo entendemos todos», plantea. «Esto no es como Galicia, por ejemplo, que cualquier persona, hasta uno de fuera, puede leer un mensaje y comprenderlo al 90%», lamenta.\nFuentes de Correos, por su parte, aseguraron ayer que el asunto se está analizando y que el objetivo de la empresa es garantizar que los avisos puedan llegar en los dos idiomas. Lo que está pasando podría deberse a algún cambio en el diseño de la aplicación que usan para remitir los mensajes. La misma fuente sostuvo que no existe ninguna intención de discriminar a nadie, «ya que todos nuestros sistemas e impresos en Euskadi están en bilingüe para servir correctamente a todos nuestros clientes».\n19 millones de envíos al año\nEsta situación ha sido advertida también por Ciudadanos. El portavoz en la Comisión de Fomento del partido naranja, Fernando Navarro, planteó una batería de preguntas relacionadas con este asunto al nuevo Gobierno de Pedro Sánchez. Correos cuenta con una fuerte implantación en Euskadi. Sólo el macrocentro de Jundiz procesa 19 millones de envíos de cartas y paquetería al año.\nAne y Markel ganan entre los nombres para los recién nacidos en Euskadi\nSexo, casino y coches de lujo: la cara oculta del tratamiento del parkinson Retiran la tutela de 11 de sus 30 hijos a un granadino con cuatro mujeres


Los lunes, merienda en el Vinagres Rock\nPoco a poco, como quien no quiere la cosa, un grupo de zarabolianos aburridos ha ido haciendo peña merendera en el Vinagres Rock de la Calle Cortesías en pleno barrio de la Magdalena.\nEn esta ocasión, la merienda “a escote” tuvo una aportación que fue muy aplaudida: la amiga Belén se atrevió a cocinar un conejo que el día de antes se había cazado en el paso de peatones del Coso esquina Cantín y Gamboa. El ganadero Ramón Olid, experto taurino, le pegó un quiebro cuando pasó asustado a su lado para luego soltarle un garrotazo que lo dejó KO.\nExquisito el conejo frito brillantemente con una buena porción de ajos que hizo las delicias de todos los asistentes.\nOtras de las características de estas meriendas es que ven amenizadas bien por jotas (en directo o reproducidas) o bien por la abundante y genial discografía de un grande de nuestra historia musical: El Fary.\nDesde el Pollo Urbano felicitamos a estos ejemplares ciudadanos que con estas actividades abiertas al público en general, tratan de paliar el aburrimiento aplatanante al que nos someten los responsables municipales del mal llamado “activismo cultural social y participativo” que no vemos por ningún lado aunque esperemos que, al menos, sí tenga reflejo en sus nóminas. ¡Vivan las meriendas del Vinagres!


AGLI Recortes de Prensa Sábado 29 Marzo 2014\nDéficit público, una vergüenza y un engaño\nEDITORIAL Libertad Digital 29 Marzo 2014\nEspaña ha incumplido un año más el objetivo de déficit público. Rajoy sigue la misma senda de despilfarro e irresponsabilidad marcada por Zapatero en materia presupuestaria, con todos los efectos negativos que ello supone para el contribuyente y el conjunto de la economía nacional. Las Administraciones Públicas registraron un agujero fiscal del 6,62% del PIB en 2013, según anunció este viernes el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Esa cifra supone un desvío de algo más de una décima respecto al límite del 6,5% fijado por Bruselas. Sin embargo, el Gobierno ha aplaudido sin rubor dicho resultado, aduciendo que el incumplimiento es mínimo y destacando, además, que este supuesto éxito demuestra el ejercicio de contención y austeridad implementado por el PP.\nTales afirmaciones no sólo constituyen un clamoroso intento de engañar a la ciudadanía, sino que demuestran de forma fehaciente la bochornosa y errónea gestión de Montoro al frente de las cuentas públicas. En primer lugar, España ha incumplido por quinto año consecutivo los objetivos de déficit marcados por la Comisión Europea, lo cual ya es muy grave. Lo peor, sin embargo, es que el desvío se ha producido pese a que Bruselas revisó al alza el límite previsto inicialmente, desde el 4,5% al 6,5% del PIB. Cambiar sobre la marcha el objetivo de déficit para facilitar su cumplimiento es, simplemente, hacerse trampas al solitario. Pero la cuestión es que ni así ha sido capaz Montoro de honrar el compromiso adquirido con las autoridades comunitarias.\nDe hecho, el resultado es mucho peor si se compara con 2012, ya que el recorte ha sido, no exiguo, sino rídículo. El Gobierno tan sólo tenía que reducir el déficit tres décimas el pasado año, desde el 6,84% al 6,5%. Y, sin embargo, el descenso logrado apenas fue del 0,22% del PIB, unos 2.700 millones de euros en doce meses, ni siquiera el 4% del déficit registrado en 2012. Vender como un éxito una reducción de tal calibre es, como mínimo, surrealista. Especialmente, si se tiene en cuenta que, hoy por hoy, España lidera el descuadre fiscal de la zona euro y que el PP justificó sus salvajes subidas de impuestos en la necesidad de reducir el déficit. Además, el hecho de que el gasto público siga superando a los ingresos en casi 70.000 milones de euros tras seis años de crisis económica y tres de grave crisis de deuda soberana supone una insensatez desde el punto de vista económico, cuando no un insulto hacia el conjunto de los españoles.\nEl dato, por tanto, es un fiasco, la prueba viva de la fracasada estrategia seguida por el PP para reconducir el descuadre de las cuentas públicas. En lugar de recortar de forma drástica la sobredimensionada estructura estatal, el Gobierno de Mariano Rajoy optó por disparar la fiscalidad a familias y empresas. Ahí está el resultado: 2.700 millones de euros menos de déficit, sobre un agujero próximo a los 70.000 millones. Y ello, dando por buenas las cifras aportadas por Montoro, lo cual, a estas alturas, supone, sin duda, todo un ejercicio de fe a la vista de las trampas contables que llevó a cabo en 2012 con el fin de guardar las apariencias ante la Comisión Europea. Las cuentas públicas españolas son insostenibles. El déficit no se reduce y la deuda pública sigue creciendo sin freno hacia el fatídico umbral del 100% del PIB. Mientras los españoles se han apretado el cinturón para salir adelante, el sector público se ha mantenido intacto a costa de atracar a los contribuyentes. El nuevo incumplimiento del déficit y la fallida estrategia seguida deberían motivar la dimisión inmediata de Montoro al frente de Hacienda. Razones, sin duda, sobran.\nVicente A. C. M. Periodista Digital 29 Marzo 2014\nParecía claro que el camino suicida tomado por Zapatero y el PSOE al negar la crisis por pura conveniencia partidista nos llevó al umbral de la intervención plena por parte de la UE. Sin embargo, tras el vuelco electoral con la mayoría absoluta del PP con Mariano Rajoy, pareció frenar de modo parcial la intervención limitando el rescate al reflote de la Banca -véase las antiguas Cajas de Ahorros-, con un fondo de hasta 100.000 millones de euros de los que se ha utilizado finalmente un 65%. Esta ayuda fue complementada por una serie de medidas urgentes de incrementos de impuestos a empresas y ciudadanos, en la filosofía de mantener el gasto público y seguir aumentando la deuda a un ritmo de casi 70.000 millones de euros al año.\nEl caso es que el primer año el Gobierno se excusó en la "herencia recibida" y en los datos falsos del déficit que Zapatero y su Ministra de Economía Elena Salgado establecieron en el 6%cuando el real fue del 8,51% (algunas fuentes apuntan el 8,9%). Los acuerdos de Rajoy con la UE establecía una hoja de ruta de disminución del déficit con el 6,3% para el 2012 siendo el real casi del 10%; el 4,5% para el 2013 siendo el real el 6.62%; y el 3% para el 2014, objetivo que parece imposible de cumplir. Por otro lado, la deuda de España se acerca peligrosamente al 100% del PIB con una disminución porcentual y drástica de la deuda privada y un aumento significativo de la deuda pública.\nLa causa es evidente, mientras los ciudadanos y empresas se han apretado el cinturón, el gobierno de Mariano Rajoy ha mantenido e incluso aumentado las dotaciones de las Administraciones públicas en una política continuista de la realizada durante los gobiernos de Zapatero y el PSOE. Este hecho ha querido ser compensado con el incremento de los impuestos directos e indirectos en la mayor subida impositiva de la Historia de España. Por otro lado,la monopolización de los fondos bancarios para sufragar el déficit, deja desamparados a los empresarios, a las PyMES y a los ciudadanos que ven bloqueado su accceso a los préstamos e hipotecas. La persistencia además de la morosidad de las administraciones en el pago de facturas con plazos que superan incluso el año, ha provocado la debacle en el sector empresarial en la que solo sobreviven aquellos con suficiente capacidad financiera.\nY la pregunta que me hago y les hago a todos mis conciudadanos es si ¿ha valido la pena haber evitado el rescate pleno por la UE? Yo respondo con un rotundo NO. Porque lo primero que hubiera hecho el equipo interventor es incidir sobre la disminución del gasto optimizando las Administraciones, controlando a las Autonomías y coartando sus competencias hasta un límite razonable, así como la modificación drástica del sistema laboral español equiparándolo al de los países motores de la UE con una flexibilización de las relaciones laborales. Los recortes hubieran sido quizás mucho más severos pero también mucho mejor distribuidos en cuanto al esfuerzo impositivo para que no recayera exclusivamente sobre la clase media.\nEntre los efectos positivos de la intervención hubiera estado además la pérdida de poder de esta casta política corrupta y corruptora, así como el establecimiento de un control eficaz para evitar que prosperasen temas de corrupción de las Administraciones como los casos Gürtel, falsos ERES, INVERCARIA, PALAU, ITV de Barcelona, Instituto Noós, etc. Igualmente se hubiera sofocado el intento secesionista de CiU y ERC mediante el control severo por parte de los interventores. Lo evidente es que no existe en el actual Gobierno una voluntad real de poner fin a estas incesantes fugas de fondos públicos ni a los desequilibrios territoriales en cuanto a los servicios públicos y la remuneración de funcionarios, asesores diversos y altos responsables, dándose casos escandalosos de salarios públicos que duplican al del Presidente del Gobierno.\nAsí que NO, no ha merecido la pena y va siendo hora de que nuestros votos sirvan para mostrar nuestro firme rechazo a esta intolerable situación de partitocracia elitista. La verdad es que no me creo el pronóstico que esgrimen de una catástrofe mayor si la UE hubiera hecho una intervención plena como en Irlanda o Portugal. No creo en los "salvadores de la patria" cuando lo único que han salvado ha sido su propio trasero.\nEnrique Calvet Chambon www.lavozlibre.com 29 Marzo 2014\nAcontecimientos recientes nos invitan a pensar sobre la sociedad que se ha construido en los dos últimos decenios en la piel de toro. Con el simple propósito de saber si es el tipo de sociedad en la que realmente queremos vivir, o si nos la han colado de matute… Como casi siempre, en espacio reducido y contenido divulgativo utilizo dos ejemplos como acicates para la reflexión, quién sabe si para la reacción…\nResulta que una pobre niñita falleció de varicela no ha mucho, en el Condado de Treviño. No es tema de recargar el dolor de los padres, achacando por mi parte el deceso a uno u otro culpable. Bastante tienen y ya han acudido a la justicia. Tener la certeza de la culpa no es ni siquiera necesario para el argumento... Lo verdaderamente grave es que se haya podido plantear, siquiera imaginar, que la pobre niña haya tenido que padecer en mayor o menor medida problemas de competencias, problemas territoriales. No lo digo yo, claro está, lo ha dicho, en una de las declaraciones más vomitivas que se me ha dado escuchar de algún político, un antiguo miembro del poder judicial, ni más ni menos, del PNV entre otras cosas sospechosas, que ha venido a afirmar que si el Condado de Treviño se hubiese integrado en las vascongadas, como el defiende, “la cosa hubiese sido distinta”. ¡Con un par!\nUno siempre ha pensado que la ubicación administrativa del burgalés Condado de Treviño situado en plena Álava es una estúpida reliquia medieval absolutamente contraria al espíritu humanista de la creación de una democracia de ciudadanos. Pero igual de disparatado es el concierto vasco o el diseño de las lindes de nuestras actuales “autonomías”, que parecen haber sido pensadas con la prolongación de la espalda. Desde un punto de vista socio-económico o de eficiencia, las fabricadas lindes no son absurdas, son destructivas. Pero eso importa poco, lo que es demoledor y lúgubre es pensar que en la España del XXI, la atención sanitaria pública de mis compatriotas, hasta los niveles más extremos, dependa de vivir en un sitio u otro, dependa de la administración regional que te toque. De la tribu que te acoja…\nEs una regresión espectacular y dolosa. Ya sabemos que dirán que en otras naciones sucede. Pero son naciones que siempre fueron un conjunto de comunidades yuxtapuestas. Naciones en construcción o en avance permanente hacia una unidad de ciudadanos. Como dice el Señor Marc Danzon, Director General de la OMS, por ejemplo:"faltan una visión y una iniciativa a escala nacional. El hecho de que haya en Suiza 26 políticas de prevención hace los programas menos eficaces". Pero Suiza jamás tuvo un idioma común, jamás fue una nación unitaria, y bastantes problemas les crea. Nosotros ya habíamos avanzado en la historia hacia una unidad política de ciudadanos, hacia cotas de fraternidad y solidaridad interpersonales y no interterritoriales. El salto atrás es una catástrofe histórica (y con escasos, si es que los hay, precedentesconocidos de tal regresión salvo en la incomparable Bélgica). ¿De verdad es la marcha del cangrejo la que elegimos?\nPero, al pronto, otra niña llamó tristemente nuestra atención. Una pequeña que, desde Santa Cruz de Tenerife acompañó a su madre, divorciada y con la custodia, a algún rincón de la Cataluña hispana, a dónde la madre se había desplazado por necesidades laborales, usando un derecho sagrado en democracia y un bendito factor de prosperidad y libertad como es la libre circulación y la movilidad libre de las personas en su patria. Pues bien, una juez no ha tenido más remedio que constatar la infelicidad de la pobre niñita derivada de sentirse en territorio ajeno u hostil, en gran parte debido a la imposibilidad de comunicarse y a la imposición de estudiar, obligatoriamente, en catalán. Y afectará a la custodia.\nEn la España del siglo XXI con una Constitución y su artículo 2 vigente, aunque no aplicado. Parémonos todos un momento y pensemos en la barbaridad. Valoremos la incoherencia que practicamos, y de la que padecen niños, de rasgarnos las vestiduras por el trato injusto que se pueda dar en Europa a los inmigrantes, a los gitanos, a las minorías y luchar contra ello, y a la vez practicar y permitir en nuestra secular sociedad fronteras interiores, barreras lingüistas artificiales y excluyentes, actitudes racistas, etnicistas… ¿De verdad es la sociedad que queremos, es la sociedad ineficiente, insufragable sin motivo, fragmentada, enfrentada, de la primacía de la tribu sobre el individuo?\nPues yo creo que no, ni aquí ni en Europa. Y cuando me preguntaban porqué sigo en esto de la política contra viento y marea, tras años y yendo la cosa a peor, antes intentaba razonar, ahora lo tengo más fácil. Porque quiero vivir en una nación sin “niñas territoriales.”\nLos "Capuchas Negras" y la izquierda\nAntonio Pérez Henares Periodista Digital 29 Marzo 2014\nLa pregunta es simple y la callada es, por ahora, la respuesta: ¿Por qué si no tienen nada que ver con ellos se manifiestan ante los juzgados exigiendo su libertad y calificándolos de “secuestrados” y los aclaman como héroes?.\nLos “capuchas negras” cuyas intenciones quedaron estremecedoramente expuestas por las propias gentes del Namur que atendían a los policías heridos y a los que increpaban por atenderlos y les impelían a que les dejaran morir-el testimonio es directo, en absoluto sospechoso y la expresión textual- colocan a la izquierda española ante una decisiva encrucijada en la que ha de optar, sin tapujos ni excusas, sin “capuchas”, vamos, por uno u otro camino. Que algunos, a los hechos me remito, parecen haber claramente elegido.\nEl eje ideológico que subyace conduce de hoz y coz a una doctrina, también reconocible, de negación en su fondo de la democracia, la del voto y de la urna, y su sustitución por “democracias populares”, el parlamento por la asamblea en la plaza y las leyes y los jueces por el “juicio del pueblo”. Ese es el “cuerpo de doctrina” sobre el que se sustenta todo el comportamiento y ante lo que los derechos y libertades de todos los demás carecen de importancia y quienes los defienden hasta de la consideración de “personas”. Para ellos, como para los policías heridos no hay “derechos humanos” que valgan. Son los “enemigos del pueblo”.\nSe entra aquí, cuando a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado atañe la cuestión, en la siguiente derivada. El Estado es “facha”, una dictadura, un sistema ilegitimo y los policías son unos represores, como los franquistas, porque estos son sus herederos. Esa es la piedra angular de la propaganda y n9inguna ilustración mejor que la caricatura de aquel “héroe” mentiroso, el camarero del 15-M, tras una foto trucada en su enfoque y verdad. Lo cierto es que los agentes le instaban a que se protegiera de piedras y botellas y se metiera en el local, y el, sin una rozadura ni un golpe de un antidisturbios, aprovechó para hacerse una gira por las televisiones de la agitación política criminalizando a la “policia franquista”. Ay si en verdad lo hubiera sido, como y donde hubiera acabado y desde luego no en el plató de tele alguna sino en la “pensión Sol” de la D.G.S de terrible recuerdo.\nEsta de ahora, con su defectos, con sus extralimitaciones, es la policía de un Estado Democrático, sometida, más que nadie a la vigilancia del estado de derecho y de los jueces, y que en puridad lo que parece es que, a los hechos recientes me remito, a quien parecen quedar impunes son por el contrario quienes cometen los delitos.\nLas acciones, los hechos, los sistemáticos comportamientos, el vandalismo más desbocado, el salvajismo más incivil y hasta la parafernalia, hábitos y vestimenta, donde lo esencial es la capucha y el antifaz, indican con prontitud el espejo en que se miran, y del que algunos incluso han salido para realizar este “turismo kaleborroka”, cuyos costes pagamos todos y cuyos integrantes no son precisamente ni trabajadores ni parados.\n¿Qué tienen que ver estos aprendices de terroristas callejeros, pues por ahí va su modelo y para prueba el akelarre proetarra durante el carnaval de los “gamonales” en Burgos, con las gentes que protestan porque sufren, porque están angustiados, por el paro, la pobreza, el desahucio y la impotencia? Con ellos, con la inmensa mayoría de esas gentes que se manifiestan y protestan con tantas y tan sobradas razones: NINGUNA. En mayúsculas y con rotundidad. Ellos no, pero si quienes pretenden la amalgama en un discurso, Pero quien pretende amalgamarlos es el discurso, ese que se reitera, de los “willytoledos” y otros parecidos “héroes” de la clase obrera.\nLo que está sucediendo no es nuevo, resulta esencialmente recurrente desde hace tiempo, aunque ahora el grado de violencia haya sido tal que ha sobrecogido a la opinión publica. Tampoco es de ayer el sustrato emocional e ideológico en que se inscribe el comportamiento de la izquierda, particularmente el de IU, aunque en ocasiones el PSOE haya llegado a buscar la línea y el arrimón quizás en un desesperado y muy desnortado cálculo electoral. Son de la “familia”, aunque un “algo” descarriados” son “los chicos” que en el fondo no son “malos”. Porque los malos, es bien sabido y contrastado, son los “otros”. ¿A que les suena la letra y a que la música también la han escuchado.\nEs ante ello donde la izquierda debe elegir y hacerlo sin ambigüedades ni amparos. Eso o lo que hacen, que tiene también reminiscencias recientes y dolorosas, que es lo de aquellos que en Pais Vasco se movían entre la complicidad más obscena o la “recogida de las nueces”. La izquierda ante los “capuchas negras” ha de deslindarse de inmediato y extirparlos de su seno y sin temblores. Porque de no hacerlo serán ellos mismos los que acaben, y no al revés, enfangados y utilizados. Porque serán ellos los que a los ojos de los pacíficos y los demócratas, acaben “encapuchados”.\nFernando García de Cortázar ABC 29 Marzo 2014\nEL GOBIERNO CENTRAL EMPEORA SU BALANCE CON RESPECTO A 2012\nLos recortes no llegan al gobierno central: engorda 3.000 millones su déficit frente al año pasado\nLa desviación de déficit con respecto al objetivo que exigía Bruselas se debe a los excesos del Gobierno Central y de cuatro autonomías: Murcia, Comunidad Valenciana, Andalucía y Cataluña. El Gobierno ha empeorado su agujero con respecto al año pasado pese a haber exigido recortes generalizados a los demás.\nJavier Ruiz www.vozpopuli.com 29 Marzo 2014\nEl ministro de Hacienda ha presentado el aperitivo de los datos de déficit: el Estado cerró 2013 con un agujero del 6,62% del PIB, es decir, algo más de una décima por encima de lo que Bruselas exigía al Reino de España. Sin los datos desagregados, que Montoro revelará el lunes, es difícil saber si ha habido un problema de falta de ingresos o de exceso de gastos pero el saldo deja ya una conclusión clara: la exigencia de recortes del Gobierno es de puertas afuera y no se ha aplicado en casa. El gobierno central que cerró 2012 con un agujero del 5,2% ha cerrado este ejercicio con un desfase del 5,49%, es decir, unos 3.000 millones más que el año pasado.\nSegún las cifras que ha presentado el Ejecutivo, los números rojos del Estado alcanzan los 67.755 millones de euros de los que más de 55.000 corresponden al gobierno central. El grueso de la desviación adicional se lo reparten cuatro autonomías: Murcia, Comunidad Valenciana, Andalucía y Cataluña.\n"Todavía estamos pagando la herencia recibida y quizá la sigamos pagando en 2015", dice Montoro\nEn un año en el que el Ejecutivo ha pedido sacrificios a todos los agentes económicos, el ministro de Hacienda ha respondido a quienes han cuestionado el desvío con el argumento de la herencia recibida. Cristóbal Montoro asegura que el desafase contable se ha debido "a compromisos de pago adquiridos por la anterior administración" socialista: “todavía estamos pagando la herencia recibida y quizá la sigamos pagando en 2015”, aseguró Montoro dos años después de llegar al poder.\nSin embargo, lo más preocupante del dato no es la falta de contención del Ejecutivo sino que la cifra parece ser inferior a la que los analistas y servicios de estudios auguraban a la luz de las partidas de ingresos y gastos del Estado. Dicho de otra forma, los especialistas sospechan que el agujero podría ser mayor que el declarado porque los ingresos han sido menores de lo que se presupuestó y los gastos mayores de lo que se reconoce. Así:\nPor el lado de los ingresos, la recaudación por IRPF era 642 millones inferior a la del año 2012, el Impuesto de Sociedades había perdido 1.911 millones de recaudación y la subida del IVA aprobada por el Ejecutivo suponía unos ingresos extraordinarios de 2.409 millones más que el año pasado. El saldo se inclina desde el lado negativo porque a esos datos hay que sumar la caída en la recaudación por la lucha contra el fraude que ha sido 1.036 millones menor que el año pasado en la primera caída en la recaudación en concepto de fraude desde 1991. En total, el Ejecutivo había presupuestado unos ingresos de 177.860 millones de los que sólo había recaudado 154.927 hasta noviembre por lo que o en diciembre se ha producido un milagroso aumento de la recaudación o las cuentas no cuadran desde el lado de los ingresos.\nPor el lado de los gastos, también se han incrementado las partidas puesto que el Gobierno ha devuelto este año a los funcionarios la paga extra que les retiró en 2012. Además, diciembre suele ser un mes de grandes pagos para las Administraciones Públicas con aumentos de gasto de casi 9.000 millones en 2011 y de 6.979 millones en 2012. Con las cifras presentadas por el Ejecutivo, diciembre apenas habría registrado pagos al cierre del ejercicio.\nEl dato se cuadrará en el 6,5%\nLa pequeña desviación presentada por el Gobierno será más pequeña todavía. Lo adelanta el propio Cristóbal Montoro que asegura que el desfase es mayor que el exigido por Bruselas porque se ha calculado sobre un PIB de 1.022.988 millones de euros. Sin embargo, la revisión estadística y la nueva clasificación contable que el Ejecutivo espera tener terminada en los próximos meses hará engordar el tamaño de la economía y, por tanto, menguar el tamaño del agujero presupuestario.\n"El déficit será del 6,5%" adelantó Cristóbal Montoro\n"El déficit será del 6,5%" adelantó Cristóbal Montoro en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros pese a que todavía no se conoce el impacto final de la revisión estadística del PIB.\nOtros 4.600 millones de ayudas a la banca\nLos criterios de contabilidad de la UE no toman en cuenta las ayudas a la banca para evaluar el cumplimiento del déficit del país. Por ese motivo, los 4.600 millones que el Gobierno ha dedicado este año en dotar Esquemas de Protección de Activos y nuevas ayudas para los bancos no han sido contabilizados en las cuentas que el Ejecutivo remite a la Unión Europea. Pese a ello, las cifras presentadas por el Ejecutivo revelan que la factura del rescate bancario sigue engordando y que ha crecido también en 2013.\nCon esas ayudas, el déficit hubiera rozado el 7,1% después de haber alcanzado el 10,6% el año pasado, cuando el Gobierno pidió el rescate para la banca por valor de 40.000 millones de euros. Según las cifras que ha adelantado el Gobierno, el déficit se incrementa un 0,46% por las nuevas ayudas a las entidades de crédito.\nEduardo Goligorsky Libertad Digital 29 Marzo 2014\nUno de los ejemplos más palmarios de la corrupción que el nacionalismo ha conseguido introducir en el lenguaje cotidiano lo encontramos en la naturalidad con que se emplea la palabra inmigrante para designar a los ciudadanos españoles que, llegados a Cataluña desde cualquier otra región de su país, se han radicado en este nuevo hábitat. El término encierra, desde el vamos, una connotación discriminatoria: el nouvingut (otro estigma) es, por antonomasia, un extranjero, al que se puede acoger con benevolencia o con desprecio, y que debe acatar las normas que le imponen sus anfitriones para ser aceptado o tolerado. No rigen, para él, los derechos que son comunes a todos los conciudadanos de un mismo país. Incluso se le puede conculcar el derecho a que sus hijos se eduquen en la lengua propia de España.\nPionero del nacionalcatolicismo catalán\nUna vez institucionalizada la categoría de inmigrante, empieza la labor de ingeniería social encaminada a convertir a los discriminados en dóciles súbditos del poder endogámico. Fenómeno este que se repite cíclicamente. Hace cincuenta años, el libro Els altres catalans, de Francesc Candel, se convirtió, como recuerda Jordi Amat (LV, 9/3), en el "superventas del Sant Jordi de 1964". Tomemos nota: un libro en catalán, superventas en 1964 cuando, según cuentan los fabuladores, la dictadura de Franco practicaba un implacable genocidio de la cultura catalana. Explica Amat:\nLos ideólogos más realistas del catalanismo de posguerra (Jordi Pujol quizá mejor que nadie) asumieron que la clave de bóveda del futuro del movimiento pasaba por la integración de la inmigración. (…) En esta tesitura hay que ubicar la fascinación y captación por parte del catalanismo de Francesc Candel y la enorme trascendencia que adquirió Els altres catalans, superventas de Sant Jordi de 1964.\nAmat recuerda que la idea de encargar el libro fue de Josep Benet, activista forjado en la abadía de Montserrat y pionero del nacionalcatolicismo catalán, con adherencias obreristas. Añade Amat: No me extraña la definición que Jordi Pujol hizo del libro cuando a mediados de 1964 lo reseñó para [la revista montserratina] Serra d'Or: "Es sin duda, y sin exagerar nada, uno de los tres o cuatro libros más importantes publicados desde 1939".\nLa recuperación del libro de Candel y de la figura de su autor en beneficio del actual guiñol secesionista indignó a Dolors Camats, dirigente de ICV-EUiA, que fue excluida del homenaje a quien los comunistas consideran, con razón, más afín a su dogma totalitario que a los tejemanejes de la burguesa CiU o al maximalismo asambleario de la imprevisible ERC. Escribe Jordi Gràcia (El País, 22/2):\n[Camats] ha calificado de "simplemente zafio" el programa que organizaron a medias la Generalitat y la Fundación Francisco Candel para presentar Els altres catalans 50 años después de su primera edición: media docena de consellers y las primeras autoridades de Cataluña. (…) Hoy Candel es compañero de viaje del independentismo –no sé si lo sería ahora, pero desde luego no lo fue– de la misma manera que se echa mano de otros muertos útiles. (…) Hoy a Candel se le eleva todavía más: Mandela catalán. (…) Es una forma más de propaganda de Estado, esta vez dirigida a sobar y resobar al inmigrante de primera o segunda generación, para que sepa que su causa es, como la de Mandela, la causa de la liberación de un pueblo oprimido bajo un Estado segregacionista. Convertir a Candel en muerto útil a través de una comparación insostenible, y hacerlo por boca del president, equivale a tomarnos a los demás por una especie rumiante.\nNi metecos ni ilotas\nDe inmigrantes, nada. Ni metecos ni ilotas: ciudadanos españoles que se desplazan dentro de su país. ¿Acaso alguien tendría la desfachatez de tildar de inmigrantes a los catalanes –miles, decenas de miles de catalanes– que se radican y prosperan en Madrid? ¿Al presidente catalán de la CEOE, por ejemplo? Son respetados como ciudadanos españoles que en verdad son, y disfrutan de los mismos derechos que sus compatriotas. Algunos, como Albert Boadella y Félix de Azúa, se han establecido allí huyendo del clima de intolerancia y desobediencia institucional que fomenta la maquinaria secesionista, pero otros han ido sencillamente a trabajar en una ciudad hospitalaria y cosmopolita. Sólo un atrabiliario sembrador de cizaña puede escribir, como lo hace Oriol Pi de Cabanyes (LV, 14/3), tergiversando premeditadamente la realidad:\nPor más que continuemos invocando los encuentros de poesía y similares abrazos retóricos de más de medio siglo atrás, ya hace mucho tiempo que se han hundido los puentes del diálogo y no se recompondrán sino en unas circunstancias totalmente distintas a las que hemos conocido hasta ahora.\nEn febrero del 2010 Josep Maria Flotats volvió a Barcelona –de donde se había ido cuando lo maltrató la familia Pujol Ferrusola– para dirigir y actuar en el Teatre Lliure, y fue muy explícito cuando le preguntaron si se había autoexiliado en Madrid (LV, 24/2/2010):\nNi exilio, ni nada de nada. El exilio comporta ser desgraciado en otro lugar. Y no me siento nada desgraciado. Estoy muy bien en Madrid, con amistad con los actores y los directores, bien recibido y bien tratado. Si tuviera algún sentimiento de exilio y de distancia sería por París, donde estuve veintipico años.\nEl panorama es hoy mejor que nunca, a pesar de que los secesionistas se esfuerzan por convertir sus denuncias de presunta catalanofobia en una self-fulfilling prophecy, una profecía que no tiene fundamento en la realidad y solo se puede cumplir por la voluntad torticera de quienes la formulan. Lo ratifica una extensa nota que publicó La Vanguardia (14/2):\n"No es que no haya una fractura, es que no hay ni siquiera una grieta", afirma el director del Lliure, Lluís Pasqual. Y la cartelera teatral madrileña de estos días, de toda la temporada, parece darle abrumadoramente la razón: los cuatro principales teatros públicos de la ciudad programan en estos momentos obras dirigidas por catalanes.\nEstos otros madrileños llegados de Cataluña están de parabienes. Entre los directores sobresalen el citado Lluís Pasqual, Carol López (Barcelona, 1969), Alex Rigola, Sergi Belbel, Jordi Galcerán, Oriol Broggi, Xavier Alberti, Sergi López, Josep Maria Mestres, Carme Portaceli y, por supuesto, Albert Boadella. Continúa la crónica:\nDe hecho, nada menos que tres de las cuatro únicas producciones de la Compañía Nacional de Teatro Clásico de este año las dirigen catalanes. Lluís Pasqual, responsable de El caballero de Olmedo, dice que "es perfectamente normal, pero me gustaría saber qué pasaría si fuera al revés, si yo presentara una temporada en el Lliure con un 75 % de directores de Madrid".\nAtizadores de discordias\nPues lo que pasaría está muy claro: la Asamblea Nacional Catalana pondría el grito en el cielo y crucificaría a los culpables de tamaña herejía, con el aval de la Generalitat y de todo el aparato mediático del secesionismo. Aprueban que los otros catalanes se organicen para colaborar con el poder hegemónico, como lo hacen los capitostes de CCOO y UGT, que se desentienden de su compromiso con los trabajadores para amancebarse con los insumisos retrógrados de Òmnium (LV, 25/3), a los que ahora acompañan en la reivindicación nostálgica de la sociedad oligárquica e inquisitorial de hace 300 años. Pero cuidando siempre que ni ellos, ni sus hijos ni la población autóctona se contaminen con la cultura del ficticio enemigo español. Se asombra Lluís Foix (LV, 27/3):\nNo es normal [que los dos principales sindicatos, CC.OO. y UGT] sean la correa de transmisión de un gobierno.\nLos campeones de la intolerancia y el encarnizamiento cainita tienen nombre, apellido y domicilio conocidos. Cada día nos regalan un manifiesto o una declaración con sello oficial. Y no están en Madrid, hoy cosmopolita como Barcelona lo fue en los años 1970 y casi desde sus orígenes. Allí, en Madrid, cualquier catalán puede llegar a ser ministro, empresario, creador de cultura, científico, profesional o simple trabajador, sin que nadie lo discrimine por su origen o su acento. No hay otros madrileños, como no debería haber otros catalanes si no fuera por la intromisión de los atizadores de discordias. Todos españoles, todos europeos, todos abrazados a los valores de la civilización occidental, y aquí paz y después gloria.\nJavier Algarra www.gaceta.es 29 Marzo 2014\nLa intransigencia lleva a los separatistas a mirar el dedo, considerando el gesto como una agresión, en lugar de analizar lo que realmente está señalando.\nSon muchos los aspectos en los que discrepo de Xavier Sardà. Probablemente, nos resultaría difícil encontrar puntos de acuerdo en materia política o ideológica, pero no por eso puedo negar el respeto profesional y el afecto personal que le profeso. Le conocí hace más de treinta años, cuando tuvimos ocasión de trabajar juntos en Radio Nacional de España en Cataluña a principios de los ochenta. Y nunca he dejado de reconocer en él a un iconoclasta de gran creatividad con inmensas dotes para la comunicación, precisamente, por el carácter transgresor de sus planteamientos.\nMuchos le definen como el referente de la telebasura. Bien es cierto que Crónicas Marcianas, como escaparate del frikismo y la provocación, marcaría un antes y un después en el modo de hacer televisión. Y es de justicia aceptar las críticas de aquellos a quienes no les gustó el programa. Pero no por ello se le puede negar a Sardà que es un gran profesional con una visión de futuro como pocos.\nLa progresía de salón, que le encumbró como modelo de heterodoxia, se rasga ahora las vestiduras al comprobar que l’enfant terrible de la comunicación denuncia el “independentismo acomodaticio” de los medios catalanes subvencionados por la Generalitat. Los activistas del secesionismo hubieran querido encontrar en él a un aliado del paroxismo que parece haberse instalado en amplios sectores de la sociedad catalana. Pero Sardà, en vez de sumarse a la corriente del pensamiento dominante, ha recordado la vigencia del proverbio chino que sentencia que “cuando el dedo del sabio señala a la Luna, los imbéciles se quedan mirando al dedo”.\nCada vez son más los catalanes que levantan el dedo para señalar la nefasta gestión de los políticos nacionalistas, cuya única obsesión en perpetuarse en el poder que les otorga la eterna huida hacia promesas soberanistas, en vez de administrar los recursos públicos en beneficio de los intereses de los ciudadanos. Pero la intransigencia lleva a los separatistas a mirar el dedo, considerando el gesto como una agresión, en lugar de analizar lo que realmente está señalando, que es la verdad que trata de esconder el mesianismo nacionalista.\n“Es de mal patriota desear que los medios de comunicación no dependan de una misma fuente de financiación: el gobierno catalán”, ha lamentado Sardà en un artículo, en el que vaticinaba que “el simple hecho de que alguien lo subraye le convierte ya en un cerdi-unionista”. Y añadía que “el hiperrealismo independentista” impide hablar de otros temas.\nIgnoro si Xavier Sardà es partidario de una Cataluña independiente del conjunto de España o no. Y respetaré su postura sea cual sea, aunque no coincida con la mía. Pero es digno de aplauso que se haya atrevido a denunciar lo que otros callan, el escaso pluralismo que se encuentra en los medios de comunicación catalanes, amancebados en la comodidad de la subvención oficial y supeditados a la pleitesía del “editorial conjunto”.\nY eso no tiene nada que ver con que me gusten o no sus programas. Mi libertad me permite recurrir al mando a distancia para escoger los que quiero ver en televisión. Lástima que, en Cataluña, muchos ciudadanos no gocen de esa misma libertad para expresar opiniones diferentes a las que dicta la autoridad nacionalista.\nEditorial ABC 29 Marzo 2014\nEL Gobierno vasco, presidido por Íñigo Ukullu, se ha dejado de sutilezas a la hora de subirse al carro de la legitimación retrospectiva de ETA para que la banda terrorista pueda recordar su terrorismo como la respuesta a la agresión del Estado. Para este perverso fin, Urkullu ha encargado al inefable Jonan Fernández, secretario general de Paz y Convivencia para más escarnio del Ejecutivo vasco, un estudio sobre la tortura entre 1960 y 2010, el mismo período de actividad terrorista de ETA. Esta iniciativa no es más que una realización de la teoría nacionalista del conflicto, en el que todas las violencias, tanto la del Estado como la de ETA son igualmente rechazables. En definitiva, el «moderado» Urkullu quiere que el fin de ETA no sea una derrota sino un armisticio, un tratado de paz, y, por eso, esta investigación sobre la tortura busca convertir el terrorismo de ETA en un conflicto militar.\nLa implicación de instancias internacionales en este proyecto nacionalista confirma la existencia de una doble vía en paralelo y pactada a cargo de ETA, una, y del PNV, otra; y ambas con el mismo propósito de reducir la violencia etarra a un paréntesis histórico del que fueron tan culpables el Estado como los terroristas. Conviene que el Gobierno central reaccione, dentro y fuera de nuestras fronteras, y tome en consideración este paso dado por Urkullu a la hora de fijar sus relaciones políticas con el PNV y el Ejecutivo vasco.\nAbrir esta causa general sobre la tortura, con unas conclusiones políticas ya predeterminadas, es una decisión que sitúa a Urkullu fuera de la interlocución admisible para el Ejecutivo del PP, que de ninguna manera puede tolerar este burdo intento de ahorrarle a ETA su derrota histórica. Lo que de verdad hace falta es saber quiénes fueron los responsables de los casi trescientos asesinatos de ETA aún por esclarecer.\nLa implicación de instancias internacionales en este proyecto nacionalista confirma la existencia de una doble vía en paralelo y pactada a cargo de ETA, una, y del PNV, otra; y ambas con el mismo propósito de reducir la violencia etarra a un paréntesis histórico del que fueron tan culpables el Estado como los terroristas. Conviene que el Gobierno central reaccione, dentro y fuera de nuestras fronteras, y tome en consideración este paso dado por Urkullu a la hora de fijar sus relaciones políticas con el PNV y el Ejecutivo vasco. Abrir esta causa general sobre la tortura, con unas conclusiones políticas ya predeterminadas, es una decisión que sitúa a Urkullu fuera de la interlocución admisible para el Ejecutivo del PP, que de ninguna manera puede tolerar este burdo intento de ahorrarle a ETA su derrota histórica. Lo que de verdad hace falta es saber quiénes fueron los responsables de los casi trescientos asesinatos de ETA aún por esclarecer


Proceso de paz: el gobierno y la guerrilla coinciden en que este año se termina la guerra - NODAL\nProceso de paz: el gobierno y la guerrilla coinciden en que este año se termina la guerra\nCuban diplomat Rodolfo Benitez (2nd-R) announces that the Colombian government and the FARC leftist guerrillas have reached an agreement regarding illegal drugs, in Havana, on May 16, 2014. AFP PHOTO/YAMIL LAGE\nAyer la guerrilla de las Farc expresó su compromiso y decisión política de continuar avanzando con empeño hacia la firma de un Acuerdo final, que dé inicio al complejo proceso del “Fin del conflicto” y a la implementación de todo lo pactado.\nLa ruta de la paz Comunicados Delegación FARC\n“Este es un año importante para la historia de Colombia. Esperamos que 2016 marque el fin de un conflicto armado de más de cincuenta años, el más largo del hemisferio occidental”, afirmó Holguín en su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.\nSin embargo, desde la guerrilla son escépticos al respecto, pero sí esperan pactar en ese plazo “algo relativo al fin del conflicto”, como podría ser un cese del fuego bilateral y definitivo, que implicaría de facto el fin de la guerra en Colombia tras más de medio siglo.\nEn el reinicio de los diálogos de paz en La Habana, las Farc expresaron su “plena disposición” a convenir “un cronograma y una hoja de ruta” que permita la firma del acuerdo de paz “a la mayor brevedad”. “Nuestro compromiso y decisión política es avanzar con todo el empeño hacia la firma de un acuerdo final, que dé inicio al complejo proceso del fin del conflicto e implementación de lo pactado”, dijo su jefe negociador, alias Iván Márquez, que regresó a La Habana el pasado jueves tras la polémica suscitada por su presencia en un acto público en Conejo (La Guajira) escoltado por guerrilleros armados.\nEn la recta final del proceso de paz, ese hecho desató una nueva crisis cuando el Gobierno decidió suspender las visitas de negociadores guerrilleros a sus filas en Colombia para hacer ‘pedagogía de paz’, misión que cumplía ‘Márquez’ y otros negociadores como ‘Joaquín Gómez’ en esa aldea de La Guajira.\nSegún el Gobierno, rompieron las normas de no entrar en cascos urbanos, establecer contactos con población civil y hacer manifestaciones políticas; condiciones que las partes revisaron en un encuentro a puerta cerrada en La Habana el pasado sábado para superar ese ‘impasse’, con la mediación de los países garantes Cuba y Noruega.\nEl jefe guerrillero también reclamó que se defina bilateralmente el mecanismo de refrendación de los acuerdos de paz, ya que rechazan el plebiscito para la paz impulsado por el Gobierno y que ya ha sido aprobado por el Congreso de Colombia. “La experiencia en la mesa ha demostrado que cuando se actúa sin tomar en cuenta a la contraparte, la negociación cae en terrenos cenagosos que impiden avances (…). Tenemos el compromiso de encontrar ya, y de manera conjunta, salidas a los asuntos nodales que falta discutir”, subrayó Márquez.\nDesde la delegación del Gobierno no hubo ningún pronunciamiento en La Habana, aunque su jefe negociador, Humberto de la Calle, señaló este martes en Colombia, antes de partir a la capital cubana, que se trata de “la recta final de las conversaciones para ver si tenemos esa buena nueva para los colombianos”.


DE OTRO PLANETA! Conoce los momentos en que MESSI dejó a sus rivales EN EL SUELO ⋆ Purotrend\nDE OTRO PLANETA! Conoce los momentos en que MESSI dejó a sus rivales EN EL SUELO\nCelebridades, Deportes, Entretenimiento\nPodría sonar reiterativo que una y otra vez escribimos que Lionel Messi es el mejor jugador de fútbol del mundo. Pero lo es, y la prueba de ellos no son solo los premios permanentes que va ganando, o los récords de todo tipo que logra superar, sino la cantidad de jugadas que puede realizar y que terminan llevando al Barcelona a ganarlo todo, o a la selección argentina a estar en los lugares de privilegio, del mundo y de América. Sus detractores dicen que es fácil para Messi destacarse, cuando tuvo durante años a Xavi e Iniesta como interlocutores futbolísticos, y ahora tiene a Neymar y Suárez arrastrando marcas permanentemente. Y seguramente es cierto, pero este jugador está tocado por la varita mágica de talento. Lo que lo hace diferente no solo es su dominio perfecto del balón, es su precisión a la hora de manejarlo, la velocidad que tiene, no solo en las piernas, sino que la velocidad que tiene en su cabeza para tomar decisiones, que siempre son acertadas, y ni que hablar de la precisión a la hora de definir, por eso es el máximo goleador de la Liga Española y de su equipo, ni más ni menos.\nDebe ser difícil para un defensor, saber que tendrá que lidiar con Messi y su talento, y que su mejor intento seguramente no será suficiente para detenerlo los 90 minutos. Generalmente hay por lo menos un momento de partido en el que Messi impone su talento. Los que tienen menos suerte sufren feas humillaciones delante de cientos de miles de personas que seguro están viendo el partido en vivo en ese momento. Los defensores saben que Messi es el mejor del mundo, el mejor de todos los tiempos, y se preparan para sufrirlo. Cuando encara rumbo al área con la pelota dominada, nada funciona. Ni la marca escalonada, ni la vehemencia de los defensores que van al piso dándolo todo, es suficiente. Solo el talento, la velocidad y picardía de Lio se imponen en el campo de juego.\nComo vemos en el video, el talento de Messi no tiene nada que ver con los rivales ni con lo que se esté jugando en el momento, si no, pregúntenle al defensor del Bayern Munich Jerome Boateng, que es uno de los mejores defensas del mundo. Terminó tirado en su propia área y Messi conquistó el agónico gol que significó el pasaje a la final de la Champions League para el Barcelona.\n¡Escándalo! Pilotos Dejaron que una Modelo Despegue un Avión!\nKarim 26 junio, 2015\n¡DE ACERO! Estos son los 10 actores que JAMÁS usan DOBLES DE ACCIÓN\nKarim 8 septiembre, 2015


Cultura e Historia de Perú: Alexander Von Humboldt y su Relación con el Perú\nAlexander Von Humboldt, fue un naturalista, explorador y filósofo alemán, que vivió de 1769 a 1859.\nEs considerado el «padre de la Geografía Moderna Universal».\nFue un naturalista de una polivalencia extraordinaria, característica personal que no volvió a a aparecer en el mundo.\nSus viajes de exploración le llevaron a Europa, América del Norte, América del Sur y Asia Central.\nSe especializó en diversas áreas de la ciencia como la etnografía, antropología, física, zoología, ornitología, climatología, oceanografía, astronomía, geografía, geología, mineralogía, botánica, vulcanología y el humanismo.\nSu obra Cosmos, un ensayo de la descripción física del universo, fue la sensación en Europa a mediados del siglo XIX. Este libro, superó en ventas a todos los libros de la época en alemán, y se tradujo a otros 9 idiomas.\nA los 20 años se instruyó como ingeniero de minas en la afamada Escuela de Minería de Freiburg.\nLo nombraron supervisor de minas en un distrito grande, y emprendió la tarea de mejorar las condiciones de los mineros, cuya esperanza de vida era de sólo 30 años. Humboldt inventó una serie de dispositivos de seguridad y para mejorar los equipos; de hecho, al probar uno de ellos, casi pierde la vida. Comprendió que los mineros no sabían de geología o de otras cuestiones elementales de una educación para realizar su trabajo de una forma más inteligente y segura, por lo que, en un golpe de genialidad, fundó una escuela especial para mineros a la que llamó “Real Escuela Libre de Minería”.\nHumboldt escribió en ese tiempo: “Si bien es un deleite ampliar el dominio de nuestro conocimiento al hacer nuevos descubrimientos, entonces, el descubrir algo vinculado a la preservación de una clase trabajadora, con el perfeccionamiento de cualquier industria importante, es un placer mucho mayor y más humano”.\nEn su Ensayo político sobre el reino de la Nueva España, describe por lo menos nueve sitios posibles para la construcción de un canal del Atlántico al Pacífico (uno de ellos se construiría 100 años después, en el Canal de Panamá). También, incluye una fascinante historia hidráulica de la Ciudad de México, que es un valle sin salida, con propuestas detalladas para resolver el problema del drenaje.\nEn las décadas de 1840 y 1850, Humboldt era la referencia obligada sobre los grandes proyectos ferroviarios a ambos lados del Atlántico; de hecho, toda su vida se interesó en cualquier frontera tecnológica nueva, desde el procesamiento del acero hasta los daguerrotipos.\nHumboldt formó parte de un pequeño grupo de intelectuales rigurosos y decididos, que hicieron posible la sobrevivencia de la república estadounidense y su misión en el mundo, en los años de retroceso que sobrevinieron tanto en Europa como en los Estados Unidos.\nEn cuanto al método científico y uso de los instrumentos de medición más avanzados de su tiempo, fue un protegido de los círculos de Benjamín Franklin y de la Ecole Polytechnique; en asuntos filosóficos más amplios, su colaboración intensa con la familia y el círculo de Moisés Mendelssohn y después con los más grandes pensadores alemanes clásicos, Schiller y Goethe, influyó su pensamiento.\nEn 1789, Humboldt estudió matemáticas con Abraham Kästner, el hombre que le transmitió la perspectiva leibniziana a Carl Friedrich Gauss, y que llevó a Franklin a visitar Gotinga durante la Revolución Americana.\nEl profesor de filología y arqueología clásica de Humboldt, Christian Gottlieb Heyne, le presentó a Georg Forster, quien 15 años antes había navegado los mares del sur con el capitán James Cook y era un ardiente partidario de la Revolución Americana. Forster llevó consigo a Humboldt en sus viajes por los Países Bajos, Inglaterra y Francia, y sembró para siempre en Humboldt las semillas de su pasión por la exploración.\nEl año que Humboldt estudió en la Escuela de Minería de Freiberg y su empleo posterior como inspector minero, lo pusieron en contacto con dos de los pioneros más importantes de la industrialización de Alemania: Abraham Gottlob Werner, director de la escuela, fundador del estudio de los estratos en la geología (“geognosis”) y experto en la teoría y construcción de fundidoras de acero; y Friedrich Wilhelm von Reden, después ministro de Minas de Silesia, quien en 1790 importó la primera máquina de vapor de Alemania de los círculos de Franklin en Inglaterra.\nHumboldt fue huésped de Reden en Breslau durante tres semanas; ahí, Reden le describió planes detallados para utilizar la máquina de vapor en la fundición de hierro, basado en la utilización del carbón mineral, en vez del carbón de leña, como materia prima.\nUna tercera figura crucial que Humboldt conoció en estos círculos, fue Johann Sebastian Claiss, el principal experto en refinerías de sal de su época. En una carta de 1792, Humboldt escribió sobre Claiss: “Posee un gran conocimiento físico y matemático, estuvo siete años en Inglaterra, trabajó bastante con Franklin, pasó mucho tiempo en Francia. . . y está a cargo de todas las salinas de Bavaria. He estado haciéndole preguntas a mañana, tarde y noche, y no conozco hombre alguno en cuya compañía haya aprendido más. Claiss me dio mucho material nuevo sobre estos temas; también recibí manuscritos inéditos de Franklin sobre artefactos de vapor y completé mi mapa de la relación de todas las fuentes de sal en Alemania. La idea es. . . que todas las salinas en Alemania están dispuestas de tal manera, que puede mostrarse con trazos sobre un mapa, y así uno puede encontrar milla tras milla de fuentes salinas”.\nA partir de este tipo de “observaciones pensantes”, como las llamaba Humboldt, desarrollaría más tarde una de sus más grandes descubrimientos sobre la “unidad en la diversidad”: el reconocimiento de que las características similares de los estratos geológicos, en cualquier parte del mundo que se les encuentre, vinieron todas de un mismo proceso formativo y comparten rasgos comunes. Así, después de visitar las montañas de Jura, contribuyó a todo el esquema posterior para fijar fechas en geología, con el nombre y el concepto de “período Jurásico”.\nDel mismo modo, durante una expedición relámpago a Siberia en 1829, hizo lo que pareció una predicción descabellada: que había diamantes en un distrito en la ladera este de los montes Urales; predicción que se confirmó aun antes de regresar a San Petersburgo, cinco meses después.\nEn 1794, el hermano mayor de Alejandro, Guillermo, se mudó con su esposa, Carolina von Dacheroden, a Weimar, a invitación del “poeta de la libertad”, dramaturgo e historiador Federico Schiller (1759–1805). Este sería el periodo definitivo en la vida de Guillermo; la colaboración intensa con Schiller y su círculo de amigos dio frutos más adelante en las reformas educativas humanistas de Guillermo como ministro de Educación en Prusia (1809–1810), en su fundación de la Universidad de Berlín y en sus profundos trabajos sobre la teoría del lenguaje. Pero su hermano menor, Alejandro, no era ajeno al círculo de Weimar. Seguido los visitaba, y estableció una relación especialmente estrecha con el poeta y científico naturalista Johann Wolfgang von Goethe, cuyo trabajo sobre la forma y la estructura subyacentes de las plantas y animales, resonó con fuerza en la metodología de “La unidad que procede de la multiplicidad”.\nHumboldt dedicó uno de sus volumenes de investigaciones botánicas en las Américas a Goethe, y su libro sobre Colón y el descubrimiento de América, a Schiller.\nHumboldt resumió un punto crucial de su Cosmos con una cita de un poema de Schiller, “Der Spaziergang” (El Paseo) de 1795: “Aquí llegamos al punto en que, al contacto con el mundo sensible, el estímulo al placer se une a un deleite de característica distinta, un deleite que brota de las ideas. Aquel que en el conflicto de los elementos no se percibe como regido por el orden y la legitimidad, se sujeta a la razón. Y el hombre, como decía el poeta inmortal [Schiller], ‘procura el polo inmóvil en el vuelo de las apariencias’ ”.\nEn 1796, cuando murió su madre (su padre había muerto cuando él tenía 10 años), Humboldt recibió una herencia sustancial. Aunque su carrera en administración de minas le ofrecía magníficas perspectivas, renunció a todos sus cargos y se dedicó a prepararse para viajar por el mundo, en la primera oportunidad que surgiera para la ambición científica que había tenido desde niño.\nEn 1797, se adiestró con los mejores botánicos y geólogos de Europa Central; en 1798, su camino lo llevó a París, donde estaba su hermano Guillermo como enviado de Prusia. En París, Alejandro dio conferencias magistrales sobre sus propias investigaciones y escritos, que ya eran considerables, conoció a las principales personalidades científicas de Francia (aquellas que no se embarcaron a Egipto con Napoleón ese año), e incluso se unió al equipo de investigaciones geodésicas de Francia, que trabajaba en las medidas de triangulación de la línea meridiana de Dunkirk–Barcelona (que pasa por París), que después sirvieron como base para establecer la longitud del metro (una 40 millonésima parte del meridiano de París).\nHumboldt midió y registró la altura de la Península española durante su caminata de 6 días a Madrid, cruzando los Pirineos. Fue el primero en notar que el interior de España es una meseta. Este método de “corte longitudinal” para mostrar amplias franjas de características topológicas fue una innovación de Humboldt.\nEn el verano de 1798, Humboldt recibió una invitación que parecía caída del cielo: uno de sus héroes de la infancia, Louis Antoine de Bougainville, famoso por su circunnavegación del globo una generación antes, había recibido la orden del Directorio que entonces gobernaba a Francia, para que organizara una misión de exploración científica de cinco años, que habría de hacer en largas estancias en Sudamérica, el Pacífico Sur, el sudeste de Asia, la costa oriental de África e incluso la Antártida.\nBougainville le pidió a Humboldt que lo acompañara, pero como la salida era inminente, Humboldt se sumergió en un torbellino de entrenamiento en el uso de los instrumentos más avanzados disponibles para los científicos de la Ecole Polytechnique, algunos de los cuales —telescopios y magnetómetros— tenían nuevos diseños y capacidades.\nPero el proyecto se pospuso de último minuto porque Francia se preparaba para entrar en guerra contra Austria. Humboldt se quedó vestido y alborotado. Sin embargo, conoció a un jóven y capaz botánico, Aimé Bonpland, y ambos se dispusieron a investigar formas de viajar al Cercano Oriente, cruzando el sur de Francia. Cuando la cosa se puso fea, emprendieron a pie el camino a España.\nEn casi todas las biografías de Humboldt, se considera como un golpe de suerte la forma en que logró de improviso el patrocinio de la corte del rey Carlos IV de España para emprender su gran viaje de cinco años por lo que hoy es Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, México y Cuba.\nSegún la historia, el enviado de Sajonia ante la corte de Aranjuez se las arregló para hablar a favor de Humboldt ante el ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Luis de Urquijo, quien a su vez le endulzó el oído al Rey, y eso fue todo. En realidad, para un grupo de notables españoles que habían colaborado con Franklin y sus aliados en los últimos años, y que habían patrocinado una enorme movilización científica de las mejores mentes de España y de sus colonias durante ese período, la llegada de Humboldt fue providencial. Cuando Humboldt llegó, estaban a la defensiva, pero con él, su misión reviviría y reorientaría todos sus esfuerzos previos.\nCuando los Borbónes de Francia, a principios del siglo 18, se convirtieron en la casa reinante, España inició su renacimiento económico. Para mediados de siglo, ya se habían traducido al español todos los trabajos de Jean Baptiste Colbert, el gran exponente de la industria y el desarrollo nacional bajo la Francia de Luis XIV, y se creaba la escuela de Economía Nacional.\nEl más grande de los reyes borbones, Carlos III, que reinó entre 1759 y 1788, inclinó a España hacia la causa americana en la Revolución Americana y auspició la política de una mancomunidad hacia las colonias españolas en América, con el objetivo de romper el yugo de los intereses feudales en España, organizando una solución científica y económica para las colonias.\nSus principales ministros fueron: • el conde de Aranda, a quien Carlos III envió como embajador ante Francia en los años de la Revolución Americana. Aranda se reunió con Franklin, con quien selló la cooperación franco-española para la causa americana, e incluso envió armas para los colonos; • Pedro Rodríguez de Campomanes, quien se convirtió en el corresponsal de la Sociedad Filosófica Americana de Franklin a fines del reinado de Carlos III; • José de Gálvez, ministro de las Indias, quien abolió el repartimiento, una forma de esclavitud de facto para los indios, en 1776, el año de la Declaración de Independencia de los EU. El sobrino de Gálvez, Bernardo de Gálvez, combatió a favor de la causa americana; Galveston, Texas, lleva ese nombre en su honor.\nCarlos III y sus ministros enviaron oleadas de científicos y expediciones a las colonias españolas. Quizá el científico más famoso de ellos fue el monje José Celestino Mutis, enviado en 1763 a Bogotá, capital de la Nueva Granada (lo que hoy es Colombia, Venezuela y Ecuador). Se convirtió en el botánico más eminente del hemisferio, sostuvo correspondencia con Lineo en Suiza, perfeccionó el estudio y el dibujo detallado de los especímenes botánicos, y fundó el primer observatorio astronómico en la América española.\nEn 1783, dirigió la célebre Expedición Botánica de la flora del norte de Sudamérica, la mayor empresa de su tipo en su época. Aunque usualmente no se les recuerda, también hubo otras dos expediciones botánicas complementarias patrocinadas al mismo tiempo por la Corona española, la expedición de Ruíz y Pavón para estudiar la vida de las plantas en Perú y Chile, y la expedición del doctor Martín Sesse a México, California y Guatemala.\nEn 1802 recorre el Perú y llega a Lima, En la parte final del presente post, hemos insertado una reseña de las impresiones de Humboldt sobre su viaje por Lima y el norte de Perú.\nLos estudios de Humboldt en Perú sobre el desarrollo de las culturas indígenas y la influencia hispana son de gran valor para la Antropología Cultural.\nLa Oceanografía Física también se vió enriquecida con las observaciones y mediciones que hizo Humboldt sobre las aguas del Océano Pacífico en Perú, descubriendo la corriente marina que fue bautizada con su nombre "Corriente de Humboldt".\nEl 15 de febrero de 1803, se dirige por mar hacia Acapulco, México, país que visita hasta el 7 de marzo de 1804. En México, Humboldt desplegó una gran actividad y sus principales estudios allí se refieren a la Geopolítica, Antropología General, Cartografía, etc.\nHumboldt organizaría su trabajo en la Nueva Granada, después de una larga estadía como huésped de Mutis en 1801. Se hizo amigo y después sostuvo correspondencia con el principal protegido de Mutis, Francisco José de Caldas.\nEl interés de la Corona española por mejorar las técnicas mineras y las ciencias geológicas y metalúrgicas, no fue de menor importancia. Ejemplo de esto fue el despliegue de los hermanos Elhuyar, Fausto y José; españoles hijos de padres alemanes, a quienes el conde de Aranda envió a París, Mannheim y Leipzig en 1778, para estudiar lo más avanzado de las ciencias de la tierra en ese entonces. Sus investigaciones en Upsala, Suecia, en 1781, resultaron en el descubrimiento del tungsteno, lo que les dio renombre en Europa. En 1785, Carlos III le comisionó a Fausto organizar una misión de científicos y mineros alemanes para que introdujeran las técnicas mineras más avanzadas a todas las colonias.\nA Fausto lo nombraron director general de los Cuerpos Mineros Reales en la Nueva España. Cuando Humboldt llegó a México en 1803, se encontró con que su compañero de la Escuela de Minería de Freiburg en 1792, Manuel del Río, estaba a cargo de la dirección.\nAl hermano de Fausto, José Elhuyar, lo enviaron al Perú, donde creó un equipo de personas que incluía al botánico alemán Conde Nordenflict, quienes serían los anfitriones y colaboradores de Humboldt cuando éste estuvo en Lima a fines de 1802.\nA su vez, todas estas redes estaban ligadas directamente a Franklin y a la Sociedad Filosófica Americana. Uno de los rasgos menos conocidos de Franklin es que era un destacado hispanista, interesado en promover corrientes republicanas afines en la América hispana. En Filadelfia, Franklin sugirió formar una colección extensa de escritos de científicos e intelectuales hispanoamericanos.\nPor su parte, en la América hispana, destacados personajes promovían constantemente los trabajos de Franklin y de la Sociedad Filosófica, especialmente la Gaceta de Literatura de Antonio Alzate, en México; el Semanario de Caldas, en Bogotá; y el Mercurio Peruano de José Hipólito Unanúe, en Lima.\nAlzate, naturista conocido como el primer científico experimental de México, tradujo y publicó los trabajos de Franklin sobre rayos caloríficos, óptica y ondas, y, después, se convirtió en el corresponsal oficial de la Sociedad Filosófica Americana.\nEn los años que siguieron, Humboldt personalmente ayudó a hacer llegar documentos, periódicos y cartas de importantes figuras estadounidenses a México, Caracas, Bogotá y Lima.\nPunto culminante en Filadelfia Un punto culminante de los 5 años de viajes de Humboldt fue la propia Filadelfia de Franklin, a donde llegó en mayo de 1804. Tras escribirle al presidente Jefferson diciéndole que, “por razones morales, no puedo resistir no visitar los EU”, y solicitándole una audiencia, Humboldt se enfrascó en un agitado programa de reuniones y actividades con el núcleo de colaboradores de Franklin (1706–1790) en la Sociedad Filosófica Americana, que éste había fundado en 1743. Entre sus anfitriones, estuvieron el doctor Benjamin Rush, importante físico y firmante de la Declaración de Independencia; el doctor Benjamin Smith Barton, principal botánico estadounidense y autoridad sobre la cultura indígena americana; el doctor Caspar Wistar, director del área de anatomía en la Universidad de Pensilvania, fundada por Franklin, y principal autoridad sobre fósiles en América; y Andrew Ellicott, importante astrónomo y matemático estadounidense. De inmediato, eligieron a Humboldt como miembro de la Sociedad y posó en una fotografía para el célebre doctor Charles Wilson Peale.\nJusto un año antes, Jefferson había ordenado que se capacitara a su secretario personal, Meriwehter Lewis, para lanzar la famosa expedición de Lewis y Clark. Rush, Barton, Wistar y Ellicott se encargaron personalmente de capacitar a Lewis en técnicas de trazo de mapas, botánica, astronomía y medicina.\nCuando Humboldt llegó a los EU, Lewis y Clark ya iban rumbo al río Misouri en la primera parte de su travesía de tres años.\nPara los seguidores de Franklin en Filadelfia, los recuentos de los estudios y viajes de Humboldt por Centro y Sudamérica les parecían caídos del cielo y se emocionaban ante la posibilidad de que la expedición de Lewis y Clark abriera todo el occidente continental, pero al autor de la expedición misma, el presidente Jefferson, le parecía aún más grandioso. Jefferson invitó a Humboldt a la Casa Blanca para sostener conversaciones y consultas detalladas.\nHumboldt partió para el Nuevo Mundo con no menos de 40 paquetes con instrumentos. Traía los diseños más avanzados disponibles de la Ecole Polytechnique de París, y Humboldt sabía como usarlos.\nAlgunas de las descripciones que hace Humboldt de sus viajes son divertidas y a la vez inquietantes; una de las razones de su gran popularidad años después.\nPero la interacción de Humboldt con las corrientes de Franklin y Carlos III en la América hispana, produjo tal explosión de mediciones e hipótesis nuevas, que se convertirían en una de las más grandes cosechas científicas de toda la historia.\nEntre sus logros más notables, descritos en los 30 volúmenes que, o escribió directamente, o hizo que otros elaboraran basados en sus investigaciones y las de Bonpland, se encuentran:\n-La elaboración de la primera representación gráfica de la medición transversal de altitudes para grandes masas de tierra.\n-Sus escritos y esquemas gráficos para representar la distribución espacial de la flora por zonas ecológicas, que fueron revolucionarios.\n-Precisó más la idea de que las altitudes mayores en los trópicos se asemejan a las latitudes ascendentes hacia los polos: viajar 50 millas desde la costa de Ecuador hasta la cumbre de los Andes, era el equivalente, en términos de zonas de fauna y flora, a viajar 5.000 millas al norte o al sur.\n-Fue el primero en Desarrollar la teoría y el uso riguroso de los isotermas e isobaras para representar geográficamente extensas mediciones barométricas y de temperatura a través del tiempo.\n-Entre los cientos de mediciones geomagnéticas importantes que hizo, descubrió el “ecuador magnético” en Cajamarca, Perú (donde la aguja de su magnetómetro oscilaba de norte a sur).\n-Estableció el valor raíz de las mediciones escalares geomagnéticas que se adoptaron a escala mundial, hasta que Gauss desarrolló una magnitud escalar absoluta en condiciones de laboratorio a fines de los 1830. Gauss prestó atención al abundante material de mediciones de Humboldt, y después trabajaron juntos en el establecimiento de la primera organización internacional encargada de recolectar información geomagnética, la Magnetische Verein (la Unión Magnética).\n-Humboldt también abrió líneas culturales e históricas de investigación. Sacudió a Europa al demostrar que las civilizaciones precolombinas habían sido civilizaciones avanzadas; que lo que parecían pueblos “primitivos” podría más bien reflejar la degeneración de culturas anteriores más avanzadas; que probablemente hubo un contacto transoceánico, en particular entre Asia y las Américas, en períodos que se remontan a varios miles de años atrás. Restituyó la imagen de Colón como navegante y explorador sin parangón.\nHumboldt tenía 34 años cuando regresó a Europa en 1804, de sus 5 años de viajes por el Nuevo Mundo. Regresó a una Europa sumergida en la guerra durante su ausencia, de la cual no saldría en 10 años más.\nA Humboldt se le celebró en toda Europa por los exóticos sitios que visitó en sus arriesgadas exploraciones (en la prensa se informó de su muerte en varias ocasiones). Él escogió a París como su cuartel general durante los siguientes 23 años, a pesar de acusaciones de deslealtad a Prusia debido a las guerras napoleónicas. Pero Humboldt necesitaba los recursos intelectuales e institucionales que se concentraban en la círculos de la Ecole Polytechnique de París para publicar los 30 volúmenes de descubrimientos científicos y culturales de sus viajes.\nAl hablar ante una reunión expresamente convocada por el Instituto de Francia unos meses después de su regreso a Europa, Humboldt dijo: “Mi objetivo es recolectar ideas, más que objetos materiales. Una sola persona que, con medios moderados, emprende un viaje alrededor del mundo, debe limitarse a las cuestiones de mayor interés. Estudiar la formación de la tierra y sus estratos, analizar la atmósfera, medir con instrumentos sensibles la presión, temperatura, humedad, cargas eléctricas y magnéticas, observar la influencia del clima en la distribución de las plantas y animales, relacionar la química con la fisiología de los seres organizados, eran los objetivos que me había propuesto”.\nHumboldt cumplió con sus objetivos al publicar los resultados de su viaje, que incluían 1.425 ilustraciones y mapas, muchos pintados a mano. La empresa le costó a Humboldt lo que le quedaba de su fortuna personal.\n¿Por qué París? Esta era una pregunta que le haría su hermano Guillermo cuando en 1808 comenzaron las Guerras de Liberación de Prusia contra los ejércitos de Napoleón, y el propio hijo de Guillermo, Teodoro, iría después al frente. ¿Por qué permaneció Alejandro en la capital del enemigo?. El genio de Humbold fue usar las facilidades que le brindaba París —se hizo miembro de la Arcueil Society y, en 1810, asociado externo del Instituto de Francia— para consolidar su propia eminencia científica, mientras patrocinaba círculos científicos, tanto en Francia como en Alemania, que romperían con la opresión del newtonianismo de la Ilustración y restablecerían el método de Cusa, Kepler y Leibniz.\nEs cierto que Humboldt y Napoleón no eran muy afines que digamos. En una famosa reunión justo antes de que lo coronaran emperador en diciembre de 1804, Napoleón volteó a verlo y le preguntó, “¿Está usted interesado en la botánica, Monsieur?”. Humboldt contestó que sí. “Bueno, también a mi esposa”, fue la repuesta cortante de Napoleón antes de darse la media vuelta.\nEn 1810, Napoleón le ordenó a Savary, el ministro de Policía, que expulsara a Humboldt de París antes de 48 horas, bajo la sospecha de que era un espía prusiano. La orden se canceló por la intervención del ministro del Interior, Chaptal.\nDurante sus primeros 10 años en París, Humboldt vivió en las habitaciones de la Ecole Polytechnique. Sus allegados, una generación más jóvenes que él, formaban parte de las primeras generaciones de graduados de la Ecole (fundada en 1794), cuando fue mayor el papel de Carnot ahí. Entre estos, se encontraba el químico Joseph Louis Gay-Lussac (1778–1850) y, en especial, Dominique François Arago (1786–1853).\nEl trabajo de Arago, primero con Agustín Fresnel (1788–1827), en el establecimiento de la teoría ondulatoria de la luz, y después con André Marie Ampère (1775–1837), en el desarrollo del electromagnetismo.\nEn Alemania, Carl Friedrich Gauss (1777–1855) demostró la superioridad del método de Kepler sobre el de Newton en su famoso cálculo de la órbita del asteroide Ceres en 1801.\nEn el invierno de 1806–1807, cuando ya Napoleón había asegurado una victoria aplastante contra los ejércitos prusianos en Jena, y la corte de Prusia huyó al este, Humboldt intercedió ante las autoridades francesas a favor de la Universidad de Halle, que Napoleón quería destruir en castigo a la pasión patriótica de sus estudiantes, y, en el último momento, la salvó. Las cosas cambiaron 7 años después, cuando los Aliados entraron triunfantes a París, a principios de 1814, y de nuevo fue Humboldt quien intercedió, ahora ante las autoridades prusianas, para salvar del saqueo al Museo de Historia Natural de Francia.\nEn su obra maestra, Cosmos escribe: “Al sostener que la raza humana es una, nos oponemos al desagradable supuesto de que hay razas superiores e inferiores”. Algunos pueblos tienen mayor acceso a la educación y al “ennoblecimiento cultural” que otros, pero “no hay razas inferiores. Todas están predestinadas por igual a alcanzar la libertad”.\nNo debería sorprendernos que la perspectiva contraria, encarnada por Charles Darwin, no tuvieran ningún tipo de aceptación durante los 30 años en que las ideas propuestas por Humbold en sus disertaciones de Berlín, consolidadas por la publicación de su Cosmos, se apoderaron de Europa. Darwin no pudo publicar El origen de las especies, por medio de la selección natural, o la preservación de las razas más favorecidas en la lucha por la vida, sino hasta 1859, año en que Humboldt murió.\nApartándose de manera radical de la “geografía descriptiva” convencional, que consideraba a la superficie de la Tierra como su dominio, Humboldt hizo una descripción detallada de los fenómenos celestes. Se extendió al recién descubierto fenómeno de las estrellas dobles, último resultado de la óptica astronómica y los fenómenos de interferencia, los volcanes en la Luna, los meteoros y las manchas solares. Su objetivo era integrar realmente al cosmos.\nEn el trabajo que se desprendió de las disertaciones, escribió: “Al unificar, bajo una sola perspectiva, tanto los fenómenos de nuestro propio globo como aquellos que se presentan en regiones del espacio, abarcamos los límites de la ciencia del cosmos, y convertimos la historia física del globo en la historia física del universo”.\nEn Cosmos, Humboldt dedica una parte sustancial del segundo volumen a examinar cómo se estimula el interés de la humanidad en el estudio de la naturaleza (toma como ejemplo el trabajo de los paisajistas, los que escriben sobre historia natural y el cultivo de plantas exóticas en los jardines), y concluye con una investigación acerca de “la diversidad de medios por los que la humanidad cobra posesión intelectual de una gran parte del universo”.\nEn dicha “historia de la contemplación física del universo” Humboldt pide prestarle atención a la “inclinación presciente y a la vívida actividad de espíritu que animaron a Platón, Colón y Kepler”, e identifica a continuación un objeto de investigación de tres partes: “1) Los esfuerzos independientes de la razón por adquirir el conocimiento de las leyes naturales, mediante una consideración meditada de los fenómenos de la naturaleza. 2) Los acontecimientos en la historia del mundo que de repente ampliaron el horizonte de la observación [aquí, Humboldt toma como casos paradigmáticos las conquistas de Alejandro Magno y las exploraciones de Colón]. 3) El descubrimiento de nuevas formas de percepción sensible, así como el descubrimiento de nuevos órganos con los que el hombre ha podido acercarse más, tanto a los objetos terrestres como a las remotas regiones del espacio”. Aquí, Humboldt ahonda en la historia del desarrollo del telescopio, el microscopio, el compás y, “los diferentes artefactos inventados para medir el magnetismo terrestre, el uso del péndulo como medida del tiempo, el barómetro, el termómetro, aparatos higrométricos y electromagnéticos, y el polariscopio”.\nEn resumen, escribe: “La historia de la civilización de la humanidad comprende en ella la historia de los poderes fundamentales de la mente humana, y, también, por tanto, los trabajos en los que estos poderes se han revelado en las diferentes áreas de la literatura y el arte.\nDurante la época de las guerras napoleónicas y los consecuentes bloqueos marítimos, era poco lo que Humboldt podía hacer para mantener su contacto con los círculos en las Américas. Pero siempre tuvo presentes los sentimientos que plasmó en su carta de despedida a Jefferson en 1804. Entonces escribió: “Me voy con el consuelo de que el pueblo de este continente marcha a pasos agigantados hacia el perfeccionamiento de un Estado social, mientras Europa presenta un espectáculo inmoral y melancólico. Me complazco en la esperanza de disfrutar de nuevo de esta experiencia consoladora, y simpatizo con usted en la esperanza. . . de que la humanidad pueda obtener grandes beneficios del nuevo orden de cosas que se verá aquí. . .”\nEn los 1820, reafirmó su compromiso personal con la sobrevivencia y prosperidad de las nuevas repúblicas que surgían en todas las Américas. Humboldt era incansable en su correspondencia; llegó a escribir hasta 3.000 cartas al año, “enviadas a ambos hemisferios”, como él mismo decía.\nEn 1821–1822, un grupo de financieros franceses abordó a Humboldt para que los asesorara en un gran proyecto minero en México. Humboldt vio esto como el trampolín para cosas más grandes, y le escribió a su hermano Guillermo sobre el proyecto: “. . . puede resultar útil para los mejores naturalistas que, como yo, quieran salir de Europa. . . Tengo un gran plan para un Instituto Central de Ciencias Naturales en México que serviría a toda la porción liberada de América. El virrey mexicano será remplazado por un gobierno republicano, y tengo en mente terminar mis días de la manera más agradable y, para la ciencia, la más útil. . . Este es mi deseo [énfasis en el original]. . . el reunir a mi alrededor a un grupo de letrados y disfrutrar de la libertad de pensamiento y de sentimientos tan indispensables para mi felicidad. . . Puedes reirte de mi proyecto mexicano, pero sin familia ni hijos, uno debe planear con antelación cómo hacer su vejez lo más llevadera posible. . .\nLa inestabilidad política en México, y una transferencia sospechosa del cartel minero a Londres, evitaron que el plan fructificara. En cambio, Humboldt enfocó sus energías en regresarse a Berlín, en el lanzamiento de su Cosmos Manifesto (Manifiesto sobre el Cosmos), en las disertaciones en la Singakademie, en auspiciar la primera conferencia científica internacional, con 600 científicos (un proyecto personal de Humboldt), y en viajar durante 8 meses por el Asia rusa. En 1829, Humboldt aceptó una oferta del gobierno ruso para, finalmente, hacer un viaje al corazón de Asia Central. Se había afanado por conseguir el respaldo del gobierno británico para visitar el subcontinente Indio, cruzar los Himalayas y el Hindukush, y de ahí, el Asia rusa. Humboldt vio esto como el equivalente en el Viejo Mundo del alcance de sus viajes por la América española, 25 años antes. Pero los británicos se empecinaron en evitar cualquier proyecto humboldtiano que pudiera amenazar su control colonial, y obstaculizaron su petición. Los extenuantes 8.000 km de viaje de Humboldt en una sóla temporada, en carruaje y en bote, por los extensos territorios de Rusia, no obstante, rindieron una fuente inagotable de conocimiento científico y prefiguraron la perspectiva del desarrollo del “Puente Terrestre Eurasiático” actual.\nDesde los 1830, hasta su muerte en 1859, Humboldt se concentró de manera muy especial en preparar la siguiente generación de científicos e intelectuales de los EU, capaces de reanimar la promesa de los primeros años de la República estadounidense, que había resurgido por un breve período durante la presidencia de John Quincy Adams. Ahora, encaminándose a la Guerra Civil, esta generación enfrentaba condiciones internas adversas, y a gobiernos restauracionistas en Europa, todos hostiles a su sobrevivencia.\nLa mejor óptica para ver el carácter de este período, es la relación de Humboldt con Alexander Dallas Bache (1806–1867), bisnieto de Franklin. Los círculos de la Sociedad Filosófica Americana (1836–1838) enviaron a Bache —graduado como primero de su clase en West Point en 1825, quien más tarde fuera director de Planimetría Costera y Geodésica Estadounidense, y fundador y primer presidente de la Academia Nacional de Ciencias— por 2 años a Europa, 1836–1938, para que trajera el trabajo científico y los métodos de enseñanza de los círculos de Gauss y Humboldt a los EU —a su regreso, fundaría la primera preparatoria pública de los EU al sur de Nueva Inglaterra y la Preparatoria Central de Filadelfia, en base a esos principios—. Bache visitó 278 escuelas de 7 países, así como también minas, canteras, fundidoras de hierro, talleres de teñido, gaseras y otros establecimientos industriales y de infraestructura.\nBache comenta su primera visita a Humboldt, a principios de 1837, en su diario: “Fui a ver al barón Humboldt, con quien tenía una cita. Estuve dos horas con él, en las que la gran variedad de ideas y temas fue realmente abrumadora y lo dejé con dolor de cabeza [!]”. Humboldt lo puso en contacto con el encargado del Observatorio de Berlín para obtener mejores instrumentos de medición del magnetismo terrestre, y, más tarde, después de que Bache estuvo con Gauss en Gotinga, éste personalmente diseñó algunos de estos instrumentos para él.\nEn su discurso magistral en ocasión de una ceremonia especial por la muerte de Humboldt en 1859, ante la Sociedad Americana de Geografía y Estadística, Bache transmitió la profunda influencia que Humboldt ejerció a lo largo de los años: “A él le encantaba hablar de la gente que conoció ahí [en Filadelfia, en 1804] y de la grandeza del país del que forma parte esa ciudad. Habiendo realizado la mayor parte de sus trabajos en este continente, esperaba verse recompensado por él, y sentimos que era. . . casi un americano”. En el mismo discurso, Bache reveló que Humboldt y Arago habían sido esenciales al intevenir en defensa de su trabajo en Planimetría Costera contra sus enemigos políticos en los EU a mediados de los 1840.\nMuchos alemanes, que huyeron de los Decretos de Carlsbad en Prusia hacia los EU, en la generación posterior a 1815, trajeron consigo los escritos y la influencia intelectual de Humboldt.\nCon el establecimiento de viajes regulares de barcos de vapor entre Europa y América en 1838, se volvió interminable el desfile de visitantes estadounidenses a Humboldt. Entre ellos, había patriotas que fungían de hecho como agentes de inteligencia a favor de la sitiada República estadounidense, como Samuel F.B. Morse y Washington Irving.\nHumboldt apoyó, por un lado, la Zollverein (Unión Aduanera) de Federico List y los primeros planes para construir el ferrocarril de Beuth y Rother en Alemania (convenciendo al rey Federico Guillermo IV de las bondades del proceso revolucionario del hierro fundido, de Von Krupp), pero también ayudó en la primera etapa del proyecto de construcción del gran ferrocarril transcontinental de los EU, posteriormente emprendida por Lincoln.\nLa vida de Humboldt, irradió una cualidad generosa al promover el trabajo de otros, sin considerar nunca una amenaza los logros ajenos, sino como otro paso en esta empresa más grande. Humboldt escribió: “La ciencia es el trabajo de la mente aplicado a la naturaleza, y aquello que se ha adquirido por medios tan diferentes —por la aplicación ingeniosa de los supuestos atómicos, por el estudio más general e íntimo de los fenómenos, y por el mejoramiento en la construcción de nuevos aparatos—, es propiedad común de toda la humanidad”.\nDe igual manera, denunció la idea de que la prosperidad de otras naciones pudiese constituir una amenaza, más que un beneficio: el propio (un axioma de la escuela geopolítica británica de Mackinder y Haushofer que contribuyó sobremanera a las políticas británicas subyacentes que llevaron a la Primera y Segunda Guerras Mundiales). “Sería un prejuicio pernicioso, hasta impío diría yo”, escribió una vez, “el percibir que la decadencia o la ruina de la vieja Europa favorece el bienestar de cualquier otra región de nuestro planeta”.\nUno de sus muchos visitantes americanos dijo que, “fui a Berlín, no a ver sus museos y galerías. . . su ópera y su teatro; sino para hablar con el más grande hombre del mundo: Alejandro de Humboldt”.\nNumerosos son los homenajes permanentes que Perú rinde a Humboldt, como el nombrar a su principal buque de investigación oceanográfica polar antártica como B.I.C. Humboldt. También, uno de los mejores colegios de Lima y Latinoamérica, es el Peruano - Alemán Alexander Von Humboldt. (Datos: Fuentes varias)\nLa Visita de Humboldt a Lima y el Perú en 1802:\n"Navega por el Amazonas donde le sorprende ver en las riberas un gran número de plantas desconocidas aunque lo molesta el excesivo calor. En Hualgayoc, donde 3,400 hombres trabajan las minas de plata como hormigas, asume la gran riqueza de los Andes y aprecia el canto dulce del tordo y el turpial. La sensación es más fuerte en Pasco "donde el manto de plata se deja ver en la superficie a lo largo de 4,800 metros y ancho de 2,200, habiendo comenzado su explotación a principios del siglo XVI". Durante la marcha se asombra de haber logrado dormir en una pequeña choza con otras doce personas, importunadas sólo por los gritos en celo de los cuyes. En Jaén encuentra que los ríos Tamborapa y Chirinos arrastran mucho oro pero se lava muy poco. En cierta parte tuvo que pasar 36 vados con el agua que llegaba a la mitad del cuerpo de sus acémilas. El estudioso conoció a los jíbaros y los vio llegar a nado o montados a caballo en troncos de balsa, en línea recta sin que la corriente los desviara. Dijo que eran pequeños, de rostro vivo y carácter alegre. Los hombres hilaban y tejían ponchos marrones de ceremonia, porque solían andar desnudos. En Chulucanas admira los caminos del Inca, alineados, sin obstáculos, horadando la roca para no rodearla y con piedras cuadradas en los bordes. Sobre sus baños imperiales piensa que son el resto de una gran ciudad. Los señores del Cusco, escribe, descansaban en palacios. Huancabamba, indica, es menos grande que Ayabaca, pero de clima templado y suelo fértil. El cacao que se da en vainas grandes es de gran calidad. En Cajamarca comenta la magnificencia de sus iglesias que no tienen torres. Sobre la mansión de Atahualpa -que llaman el cuarto del rescate- menciona que está sobre una roca de pérfido tallado y dibuja muy impresionado sus nichos abovedados en los muros. Para él es censurable el maltrato que sufre su descendiente, Astopilco, quien vive en la miseria sin la pensión que le concedió el rey. Por falta de mulas se queda varios días y va a los baños termales. En el Tragadero distingue pequeños insectos semejantes a Nereides que tienen un tubo para aspirar el aire. El ingenio de los correos nadadores que se enrollan un pañuelo en la cabeza para llevar las cartas lo entusiasma. Mantienen la cabeza levantada y ninguna se moja. Entre sus dibujos resalta hermosa la buganvilia rosada. El gran número de perros sin pelo, que Buffon llama perros turcos y Linneo, Canis egyptius, le llama la atención. Nombra a Von Tschudi que habla de razas distintas. El más lindo es el Canis catabicus, completamente pelado con un mechoncito de pelos blancos en la frente y otro en el extremo de la cola. Bajando de Cajamarca a Trujillo avizora con alegría por primera vez al mar, "como un antiguo amigo", desde los cerros de Huangamarca, Contumazá. Sigue y encuentra valles sin agua que los chimu regaban con un extraordinario sistema de acueductos, censurando a los españoles por destruirlos. En Chicama conoce a Antonio Chayhuac, descendiente legítimo del último señor chimu Chasmuncachac, y encuentra olivos, caña de azúcar y trigo. Chan Chan todavía tiene muros altísimos. Otra vez, por falta de mulas, queda varado por unos quince días pero la ciudad le es grata con sus calles rectas. En la caleta le parecen notables los "caballitos" de totora, hechos con juncos en un lugar donde no hay árboles. En octubre reanuda su viaje en litera, a caballo y a pie. Hace sus observaciones astronómicas en las noches y determina la altura barométrica y la temperatura del agua entre Trujillo y Lima. El aire es caliente pero el mar es frío y, sin conocer esa lluvia diminuta que es la garúa, afirma que la gran frescura del clima en el litoral peruano, en pleno trópico, se debe a una corriente que arrastra las aguas frías de los mares polares hacia el Ecuador y es rica en peces y mariscos, propiciando bandadas de aves pescadoras. En sus dos meses de estancia en Lima se aloja en una casa junto al convento de San Juan de Dios -hoy plaza San Martín-, y describe su visita a la Catedral, el palacio de Torre Tagle, el Real Felipe, la bahía del Callao y las islas de San Lorenzo, Frontón y de la Peña Horadada. Para sus mediciones cuenta con un barómetro grande de un señor Luis Alva. Era un observador infatigable y gozó con el paso de Mercurio delante del astro solar, recibiendo una información de lluvias anormales en 1701, 1720, 1747, que lo acercó sin imaginarlo al fenómeno del Niño. En Europa creyó que iba a un país rico, mejor poblado y más cultivado. La realidad lo enfrentó a un país de desiertos áridos y montañas de nieve que ocupan sus dos terceras partes. Un país increíble "en el que se han construído enormes ciudades cuyo lujo vicioso lo infesta y lo arruina". En Lima no he aprendido nada del Perú, reseña. Más separada del resto que Londres esta Lima donde "un egoísmo frío gobierna a las personas". En ella advierte que el sentimiento cívico está muy apagado. No tiene elegancia y "en las noches la suciedad de las calles, con perros y burros reventados, estorba el tránsito de los coches." Al atardecer del día de Navidad aborda su corbeta, La Castor, y se aleja. No olvidará la majestad de los cóndores que resisten tremendas presiones volando entre cero y 7.000 metros, ni la belleza de los enjambres de colibríes en el norte. Poesía, exotismo, lujo, miseria moral que agrede más que la otra y una grandeza en las antiguas culturas que Lima no perdona." (Texto: Alfonsina Barrionuevo, elaborado sobre las notas del Diario de Viaje de Humboldt)\nEtiquetas: Alexander Von Humboldt, Humboldt\nLa Civilización Menonita en Perú\nFelipe Huamán Poma de Ayala - Gran Escritor Indíge...\nMicaela Villegas Pasión de Amor del Virrey Manuel ...\nHistoria del Lago Titicaca\nEl Imperio Inca y la Conquista de los Mapuches, Au...


Comprar Caseta de Perro Ecologica: OFERTAS TOP (enero 2020)\nComprar Caseta de Perro Ecologica: Ofertas top enero 2020\nVamos a mostrarte un extenso catálogo de Casetas de Perro Ecologica, filtrado a priori con el fin de desechar género irrelevante, con precio poco accesible o de baja calidad. Realizamos el trabajo pesado por ti, para ofrecerte precisamente lo más deseable en casetas de perro ecologica, así pues estudia con esmero estos 20 modelos puesto que seguramente entre ellos está el que necesitas. ¡A por ellos!\n¿Cuáles son las Casetas de Perro Ecologica más vendidas?\nAmazonBasics - Bolsas excrementos perro SmugPets 315 Bolsas biodegradables excrementos Curver- Caseta de perro para jardín\n300 bolsas negras para excrementos de perro con dispensador y clip para correa Bolsas extrarresistentes y perfumadas para excrementos caninos: todo lo que necesitas para dar un paseo agradable y sin... Incluye caseta de perro con suelo elevado, sistema de ventilación, sin uniones al techo.\nLas mejores Casetas de Perro Ecologica del mercado\nMás Casetas de Perro Ecologica buenas y baratas\n¿Qué caseta de perro ecologica comprar?\nHasta hoy, el importe de estos modelos y sus accesorios está entre 9 y 165 €. Para que sea más fácil, los hemos listado de forma ordenada, de esta forma ubicarás casi en el acto tu modelo sin salirte del presupuesto. Por lo que se refiere a la calidad, no te angusties, son los más adquiridos, los que más opiniones positivas poseen y, en conclusión, una fantástica obtención.\nVer más Casetas de Perro Ecologica\nSi ya has comprobado nuestra oferta de Casetas de Perro Ecologica, en estos instantes estás preparado para valorar que posibilidad es la que más te corresponde encargar, aunque a lo mejor en este instante te estés preguntando, ¿debo comprar mis productos aquí?, es racional que te hagas esta y otras preguntas,, intentaremos clarificar cualquier pregunta.\nVamos a mostrarte un amplio listado de Casetas de Perro Impermeable, meticulosamente filtrado previamente...\n¿Te interesa analizar lo más nuevo en Casetas de Perro Techo Plano?, ¿los productos más actuales...\n¿Estás buscando Casetas de Perro Xl Exterior pero dudas acerca de cual es la mejor opción? ¡No te...\nAl parecer estás pensando en comprar Casetas de Perro con Porche por internet y no terminas de decantarte...\n¡Ayúdanos a mejorar! ¿Qué te parece esta guía para elegir caseta de perro ecologica?


Preparación OPEN 18.1 - PhysioWod\n23 febrero, 2018 adminPHYSIO\t0 Opinions\tcolumna dorsal, crossfit, hombro, open, preparacion, warmup\n10 DB clean+jerk\nEstamos ante un WOD de cardio y resistencia muscular de 20 minutos en el que el objetivo principal será descansar lo mínimo posible. Las repeticiones de cada ejercicio son cortas precisamente para eso: no dejar de moverse.\nEs un WOD que nos hará mantener un ritmo constante y que pondrá a prueba el agarre.\nNo descanses nunca antes del remo. Al acabar los c&j siéntate en el remo y empieza a moverte. Por lento que te muevas, siempre estarás sumando repeticiones.\nSi se te fatiga el agarre parte los T2B. Si pasas menos tiempo colgado, reservarás más los antebrazos.\nNo aprietes el mango del remo como si no hubiera mañana. Cógelo con un agarre relajado y céntrate en tirar con las piernas. Ya trabajarás mucho el agarre en el resto de movimientos, como para tirar en el remo con los brazos ✖\n¡No empieces como si fuera un WOD sprint! Sin prisa pero sin pausa. Ve apretando poco a poco.\nEl clean se puede hacer con la pesa en el lateral o entre las piernas. Si estás acostumbrado a trabajar con kettlebells estarás más cómodo llevando la pesa entre las piernas. De todas formas, prueba las dos técnicas antes de empezar el WOD y usa la que te sea más cómoda.\nHaz un calentamiento global para antes del WOD. Puedes hacer un poco de remo o bici, unos balanceos y pikepushups.\nEn este WOD será fundamental trabajar bien la movilidad torácica y de hombro, tanto para el kipping de los T2B como para el bloqueo del jerk. Recordad que la mancuerna tiene que estar alineada con el cuerpo: si tengo el hombro rígido no podré bloquear bien arriba y lo supliré arqueando la espalda ✖\nApertura de hombros contra pared\nMovilidad de hombro con goma\nMovilidad torácica activa\nMovilidad torácica con foam roller\nApertura de parte anterior en anillas\nAdemás de todo esto calentad la cadena posterior y caderas para dejarla preparada para el remo. Un ejercicio muy completo que podéis hacer es “El perro” de yoga. ¡Os dejo una foto tutorial!\nWallslidesKipping en problemas de hombro\nMar 16 adminPHYSIO\nCopyright © 2018 PhysioWOD. Todos los derechos reservados // Aviso Legal // Política de Privacidad // Política de Cookies\nUtilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de usuario y ofrecerte los mejores servicios. Si navegas por nuestra página web, estarás aceptando el uso de las cookies en las condiciones establecidas en la presente política de cookies. Acepto Política de cookies