Ciudadanos en la Red: 11/01/2009 - 12/01/2009\nAula Democrática: la representación política en España\nNingún cargo político de este país puede ser representante público sin expresar explícitamente su respeto y obligado cumplimiento de la Constitución Española de 1978 al incorporarse a su cargo. En este país todavía no ha habido ni un solo caso de un político que haya sido juzgado por faltar a su palabra, y los tenemos que han arremetido contra la nación, la monarquía, el Estado, nuestro idioma, el Estado de Derecho, y la Constitución Española. Ha habido políticos, o sujetos nombrados por los políticos, numerosos, que han detraído dinero público hacia sus cuentas personales, para favorecer a familiares (Chaves), amigos (Gürtell, Pretoria, Palau, Marbella), o miembros de sus colectivos (asociaciones afines a los partidos, sindicatos).\nSi bien la responsabilidad en los delitos económicos sigue el mismo criterio que en los demás ciudadanos, no se le ha ocurrido a ningún notable de los que viven de representarnos, sugerir una ley de agravamiento de pena en el caso de que los dineros hurtados, robados o desviados sean de origen público. Tampoco en el caso de que un político falte a su palabra en respetar y hacer respetar la Constitución y el Estado de Derecho, lo que le deslegitima para seguir siendo representante público. Llevamos más de treinta años de democracia y ni una sola ley efectiva contra la corrupción política.\nEs difícil que un político se represente a sí mismo en este país, por no decir imposible, todos los políticos que se convierten en delincuentes no se representan a sí mismos o a los ciudadanos que les han votado, como quieren hacernos ver los que viven de representarnos, porque en realidad representan las siglas de un partido. Cuando un cargo público es elegido democráticamente bajo las siglas de una organización, partido político, sindicato, o colectivo a quienes representa, esta organización debe ser inequívocamente responsable subsidiario de los delitos que cometan sus representantes, y devolver hasta el último céntimo del dinero que hayan substraído o desviado, además de responder jurídicamente del autor y sus actos que bajo su pabellón ha utilizado un cargo de representación pública para hacer un desfalco de recursos contra los intereses de sus representados pasivos. Esto sería lo que ocurriría en cualquier empresa privada y no puede consentirse que las empresas públicas sean un corralito para la delincuencia.\nPor otra parte, en este país hay que superar determinadas pruebas personales para acceder a cualquier trabajo, mientras que los políticos están eximidos de cualquier prueba de idoneidad para utilizar millones de euros, sin rendir cuentas a nadie sobre su finalidad de interés público, con el único mérito de que su partido político les conceda un cargo.\nEl artículo 14 de la Constitución Española, en el que se recuerda que todos los españoles somos iguales ante la ley, no tiene vigencia alguna en el caso de los políticos, que tienen patente de corso para hacer y deshacer a su antojo lo que les dé la real gana, sin rendir cuenta a los ciudadanos que los han elegido, pues su partido hace de valladar para su protección legal, pero cuando se les descubre en un delito, su partido político se desvanece, eximiéndose de responsabilidad, dando de baja al interfecto y dejándolo como si fuera elegido por su persona, y no en representación de una formación política.\nQuizás estas malas artes, argucias y falacias sirvieran para los comienzos de la reinstauración democrática en este país hace más de treinta años, pero tras la experiencia vivida, que los partidos políticos queden exentos de responsabilidad legal cuando uno de sus representantes es sorprendido en un delito público, es algo que debería sonrojarnos a todos los españoles. Se deben pensar que somos idiotas, porque los medios de comunicación que subvencionan se callan lo que no interesa que se diga y el poder judicial de representación pública que se corresponde con las distintas fiscalías relacionadas, sólo esté dispuesto a defender a sus amos políticos contra los ciudadanos, que les pagamos el sueldo con nuestros impuestos .\nEste país es de vergüenza, cada día más, pero sobre esta cosas no hablan ni los políticos, ni los representantes de la justicia, ni los medios de comunicación. ¿Será la nueva censura del Ministerio de Propaganda encubierto que dictamina lo que se publica y no se publica en España?\nPublicado por Enrique Suárez el lunes, noviembre 30, 2009 1 comentario:\nCategorías: Aula Democrática, Ciudadanos y Política, España, Justicia\nAula Democrática: ¿Por qué los políticos son diferentes ante la Ley a los demás ciudadanos españoles?\nQue los políticos que tenemos en España actualmente sean una caterva de mendaces, no quiere decir que en el elenco no destaque alguno sobremanera, y quiero referirme en esta ocasión al Presidente de la Comunidad Catalana, el señor José Montilla, para ejemplificar la situación que estamos viviendo.\nLa formación intelectual de este individuo es muy precaria, sin duda es un producto de los tiempos de inepcia que vivimos en la política española, en la que cualquier iletrado sindicalista o portavoz de un colectivo, puede ser ministro.\nEl señor Montilla desconoce, desde su analfabetismo irredento, algunos conceptos que no podría desconocer, siendo como es, presidente de una institución autonómica del Estado español.\nComo buen socialista, se empeña en obviar y ocultar a los españoles algunas cuestiones interesantes, precisamente con la insidia que caracteriza a los ignorantes que tratan de colocar su mercancía y suponen que los adquirentes son más idiotas que ellos.\nEste señor es el prototipo de lo que hay, un inepto alzado por el destino, que representa la estulticia en su grado supremo. Parece mentira, al mismo tiempo, que nadie entre esa pléyade de periodistas y políticos que asolan el presente, sea capaz de decirle un par de cosas, en vez de criticar sus excesos periodísticos avalados por La Moncloa.\nLos españoles somos soberanos y ciudadanos\nAquí no se entera nadie de que los españoles somos un pueblo, que en su conjunto ocupa un territorio delimitado, al que se denomina en su conjunto España. España, por tanto, es un conjunto indivisible de españoles que comparten una cultura, antes incluso que un territorio\nLa nación española está gobernada y administrada por un Estado descentralizado parcialmente en comunidades autonómicas, sin capacidad, ni potestad, para delimitar las características de la nación.\nLa nación compete al ámbito del dominio, de la propiedad, mientras que el Estado compete al ámbito del poder, de la administración. Por ser españoles, una condición nacional, los ciudadanos de este país somos administrativamente vascos, gallegos, catalanes, madrileños, etc. Ser vasco, gallego, catalán, madrileño es una condición administrativa, no soberana. Para que fueran soberanas las categorías fragmentarias, la categoría unitaria dejaría de tener sentido.\nEl problema que no acaba de entender el señor Montilla, ese iletrado, es que los catalanes no pueden ser una nación, porque entonces los españoles dejaríamos de serlo, es decir, para que los catalanistas fueran soberanos, los españoles dejaríamos de ser españoles, de tener una Constitución, un régimen parlamentario, una monarquía, una bandera, un idioma, y un pasaporte.\nPor eso la locura que trata de ocultar el desaguisado económico de la corrupción en Cataluña no acaba de pasar por el arco del triunfo, ni pasará jamás. Más bien al contrario, el señor Montilla con sus bravatas se está convirtiendo en el paradigma de la delincuencia política, lo que puede conducirle directamente a la cárcel, en el actual Estado de Derecho que vivimos.\nEl señor Montilla está faltando al respeto a los españoles, nos está llamando idiotas a la cara y encima se está riendo de todos nosotros, porque el ocupa de la Moncloa –y digo ocupa, porque lo es, si no por los votos, por los diversos incumplimientos inconstitucionales, algo de lo que tendrá que rendir cuenta algún día ante la justicia, porque si ha sido elegido como presidente por los votos, ES PARA DEFENDER ANTE TODO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, NO PARA DEFECAR EN ELLA, porque para eso no tiene poder ningún español, zoquetes-; pues a lo que iba, que estos indigentes intelectuales, están tratando de desplazar de su soberanía a los españoles, y eso es algo que en nuestra Constitución y nuestro Código jurídico, está tipificado como delito, no es el artículo 155 el que debe esgrimirse en este caso que algunos reclaman, el artículo que debe respetarse es fundamentalmente el 102 de nuestra Constitución, que dice así:\nVa siendo hora de que el artículo 14 de nuestra Constituciónsea respetado por todos, que dice\n¿Por qué los políticos están exentos de cumplir el artículo 14 de nuestra Constitución como los demás españoles?. ¿Son los políticos españoles iguales ante la ley?. ¿Si son iguales que los demás españoles porque cuando incumplen la ley nadie les reclama jurídicamente su conducta delictiva?. Esto es totalitarismo encubierto. Lo que éstá haciendo Montilla es un delito, y lo que hace Zapatero no reclamándoselo, también. ¿Porque no interviene el Fiscal General del Estado?, ¿porque está en connivencia con ellos?, pues también es un delincuente, porque no fue elegido, ni prometió su cargo para hacer lo que está haciendo, que es permitir que los delincuentes se salgan con la suya.\nPublicado por Enrique Suárez el domingo, noviembre 29, 2009 1 comentario:\nCategorías: Aula Democrática, Ciudadanos y Política, España, Justicia, La Casa Nostra Catalana\nDice el diccionario de la RAE que una prensa es una máquina que se utiliza para comprimir, cuya forma varía según los usos a que se aplica; también refiere otras acepciones que se relacionan con los diarios, periódicos o libros. Pero quedémonos con la primera, porque el caso que voy a relatarles se lo merece.\nHace unos días surgió una noticia que encrespó los pelos de la nuca a los ciudadanos de este país acostumbrado a las barbaridades informativas, porque los medios de comunicación que tenemos en España son posiblemente los más violentos y desastrosos de Europa por su rigor a la hora de ofrecer noticias.\nAl parecer, el compañero sentimental de una chica canaria había maltratado despiadadamente y agredido sexualmente a una niña de tres años de nombre Aitana, que posteriormente falleció y que era hija de ella, pero no de él. Esta noticia fue ofrecida por los medios de comunicación más relevantes del país, en google figuran 596 referencias.\nEl País decía lo siguiente en sus titulares: “Muere una niña de tres años con signos de maltrato” y en subtítulo añadía:”un juez de Tenerife prorroga el arresto de la pareja de la madre”.\nABC decía: “Muere la niña de tres años presuntamente agredida por el novio de su madre”, añadiendo a continuación: “ La niña de tres años que fue agredida y violada presuntamente por el compañero sentimental de su madre falleció ayer en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, de Tenerife, según informaron a Europa Press fuentes del centro hospitalario”, aún hubo otro titular que decía: “Novio, canguro y asesino”.\nEl Mundo lo describió así: “Fallece una niña de tres años agredida por el novio de su madre”; La Vanguardia tituló la noticia de la siguiente forma: “Muere una niña de 3 años por presuntos malos tratos”; La Voz de Galicia dijo: ”Muere la niña de 3 años agredida por el novio de su madre”, y el Diario Vasco fue más incisivo: “una niña tinerfeña de tres años muere víctima de golpes y quemaduras”.\nIncluso el Parlamento Canario, por voz de su presidenta circunstancial pidió reflexión para educar en el respeto y derechos de los menores, tras morir una niña en Tenerife. Levante dijo: “quema y viola a la hija de su novia”, añadiendo después: ”La pequeña de tres años presentaba desgarros vaginales y anales, y sufrió parada cardirrespiratoria” y La Nueva España: “detenido en Tenerife por violar, golpear y quemar a la hija de 3 años de su pareja”.\nLa realidad fue la siguiente, la pobre Aitana se cayó de un columpio dándose un fuerte golpe en la cabeza, el novio de su madre y una cuñada la llevaron a un centro médico donde fue diagnosticada de un golpe sin mayor importancia que le hizo sangrar por la nariz. A los pocos días la niña ingresó en el hospital y fue diagnosticada de malos tratos y posible agresión sexual, y la pareja de su madre, Diego P.V. fue detenido y acusado de inmediato de su agresión. Tras la autopsia se ha sabido que la niña falleció del traumatismo craneal mal diagnosticado por los servicios sanitarios que la atendieron de urgencia, y el novio de su madre fue detenido por el mal diagnóstico de sus agresiones físicas y sexuales como principal sospechoso de habérselas causado, cuando en realidad hizo lo que debía y los que se equivocaron fueron los servicios sanitarios, los medios de comunicación, la policía y los jueces, y porque no decirlo, también la opinión pública.\nTodavía no he visto a nadie pedir disculpas a Diego P.V, por eso he titulado este artículo “carroñeros sin fronteras” en relación a los medios de comunicación que han intervenido en la construcción de la noticia, y a los profesionales que han participado en la misma. Es tal el estado de crispación y negligencia que vivimos en este país gracias a los políticos que cualquier día asistiremos a un linchamiento público de algún ciudadano que pasaba por el lugar inadecuado a la hora inoportuna. Y todavía esta legión de impresentables se atreve a hablar de dignidad y se consideran y son considerados por algunos políticos como representantes legítimos de la sociedad civil.\nMe estremece pensar el calvario que ha tenido que pasar el ciudadano Diego P.V. al haber perdido a la hija de su pareja y haber sido prácticamente linchado por todo el país, comenzando por los medios de comunicación. Esto es una prueba de que los ciudadanos estamos en estos momentos en el mayor estado de indefensión jurídica de nuestra historia gracias a los innovadores culturales de la política que han convertido lo que ocurre en este país en carroña y ya no tienen límite en su insania. ¿Es normal lo que ocurre en este país?, ¿pero que más cosas tenemos que ver para comprender que esta sociedad está muy enferma y tiene muy mal pronóstico?.\nSiento la muerte de la pobre niña Aitana, que ha sido utilizada por unos desalmados imprudentes para construir un crimen a la medida de la locura en que nos movemos, cuando en realidad fue víctima de una negligencia y su madre con su pareja de la locura colectiva de unos magníficos profesionales del periodismo, el orden público, la política y la justicia.\nPublicado por Enrique Suárez el domingo, noviembre 29, 2009 4 comentarios:\nCategorías: Ciudadanos en España, Igualdad y Discriminación, Justicia, Prensa y Medios\nPublicado por Enrique Suárez el sábado, noviembre 28, 2009 4 comentarios:\nLa nación perpleja\nDice un tal Carod, vicepresidente democrático del bodrio catalán (120 millones de euros nos cuesta su representación), que hay que exigir la denominación de fascistas para los que protestan por el editorial conjunto de la prensa del movimiento catalán de independencia nacional. Hasta hoy pensaba que los fascistas eran los que se rebelaban contra un orden constitucional vigente, pero en este país de las mil y una corrupciones, no es así. Companys es celebrado como héroe por los catalanistas y en su día dio un golpe de Estado local contra el Gobierno legítimo de la República española. Se repiten las barbaridades.\nAlguien como el tal Carod, que debería estar en la cárcel hace tiempo por sus responsabilidades fascistas, se atreve a reclamar justicia contra los que desprecian su sagrado movimiento de liberación nacional catalán. Verán ustedes, no sería digno de comentario, si al mismo tiempo otro payaso en ejercicio, un tal Benach, no hubiera hecho unas declaraciones para sacar a la calle a los de siempre, a los que viven del erario público haciendo naciones, y que tampoco está en la cárcel. Casualmente si lo están los validos de Jordi Pujol, Prenafeta y Maciá por corrupción, y Millet el trincón del Palau, pero Pujol también sale en la prensa diciendo que en España no se entiende lo de Cataluña. Hay otro tal Montilla, haciendo bravuconadas estériles -que sólo escucha Zapatero- que habla de naciones, pero sigue sin decir nada del caso Pretoria y todos los casos similares de corrupción que han desvalijado de dineros públicos la Generalitat, "porque Espanya les roba". Este señor debería callarse hasta explicar porque la Generalitat que está bajo su mandato está implicada en numerosos casos de corrupción, pero no es así, hablar para ocultar la auténtica realidad.\nEn el País Vasco ocurre algo similar, porque también hay muchos miles que han vivido cómodamente de la creación de naciones inexistentes, con el único objetivo de aproximarse la pasta a las cajas fuertes personales. Todavía es pronto, pero antes de que la legislatura se agote se sabrán algunas cosas increibles ocurridas en Euskadi, relacionadas con la corrupción económica.\nEn este país de chiste y chisteras, con conejos -billetes de 500- que aparecen y desaparecen y políticos que hacen de prestidigitadores, porque les falta tiempo cuando reciben un acta de representación pública para convertirla en efectivo, ya casi no nos sorprende nada.\nPero vamos a jugar a provocar a los pobres desgraciados que contribuyen con su trabajo y esfuerzo a mantener a toda esta gentuza. De cada 1000 españoles, tan sólo 10 tendrán algún día un millón de euros en toda su vida, de los cuales posiblemente sólo uno lo obtenga legalmente, de los nueve restantes un par serán herederos del patrimonio de sus antecesores, y de los siete restantes, dos se dedicarán a los negocios -todo tipo de negocios-, incluso los relacionados con los políticos -al igual que los herederos, por supuesto- y los cinco restantes provendrán de la política, bien de forma directa o indirecta: asesores, concejales, alcaldes, consejeros, presidentes autonómicos, diputados provinciales, ministros, o presidentes de la nación española, o todos los colaboradores necesarios que estos se encuentran en el camino.\nPero lo que llama poderosamente la atención es que de cada mil españoles hay 990 que se forman durante años, trabajan y se esfuerzan durante décadas, para que unos inútiles alzados por la fortuna y la estupidez de quienes les votan se lleven toda la riqueza que les corresponde legalmente al 99,9 % de los españoles y así durante varias décadas.\nMiren ustedes para organizar este negocio no es de extrañar que creen naciones, imperios e incluso planetas independientes, causas por el feminismo, cruzadas contra el cambio climático, alianzas de civilizaciones, códigos laborales inauditos para que los sindicatos y los sindicalistas reciban lo suyo, o sectores empresariales como las energías renovables o vehículos sin combustible; se juegan mucho en el asunto, nada más y nada menos que volver a ser como los demás, porque ustedes han pensado en alguna ocasión ¿en qué trabajaría Montilla si no estuviera en el PSC haciendo naciones?, ¿y Zapatero?, ¿y Carmen Chacón?, ¿y Celestino Corbacho?, y ¿Carod Rovira?, ¿y Ridao?, ¿y Urkullu?, ¿y los del PP, el PSOE, y el resto de los que viven de la política en este país?.\nEl problema no es España, ni la igualdad, ni la libertad, ni la justicia, ni la democracia, ni siquiera la política, nada de eso, el único problema que tenemos los españoles es que no salimos de la perplejidad al observar como unos sinvergüenzas se lo llevan calentito, mientras los demás las pasamos putas para llegar a fin de mes, trabajando como posesos y sin hacer ningún exceso.\nEl único problema que tiene la nación española, es que unos cuantos mangantes se han adueñado del tesoro público que es de todos y no somos capaces de llevarlos a la cárcel. Mientras sigan en la calle, los españoles tendremos numerosos problemas, porque estos crápulas necesitan crear problemas para vivir del chantaje al que llaman política y que ofrece resolverlos. Y no, no sean ustedes imbéciles, es cierto que no todos los políticos roban directamente a sus compatriotas en este país, pero los que no roban se callan, son cómplices. Todavía queda por ver que unos ciudadanos con carnet de un partido político se presenten en los juzgados para denunciar a los que convierten la profesión de político en una categoría más de la delincuencia. Quien no es delincuente en la política española, es cómplice de quienes lo son, y hay varios millones, que desgraciadamente nunca se van al paro\nPublicado por Enrique Suárez el sábado, noviembre 28, 2009 1 comentario:\nCategorías: El Zégîmên, España, La Casa Nostra Catalana, La gran estafa pública\nPublicado por Enrique Suárez el viernes, noviembre 27, 2009 3 comentarios:\nLa decadencia inhóspita\nEsta misma mañana, mientras me acercaba a comprar el periódico, escuché algarabía en el interior de un bar, carcajadas y voces, comprobé que se había organizado una partida de cartas a las 10 de la mañana, dos jubilados y dos chavales más jóvenes –posiblemente parados, tal vez estudiantes- se reían, una variopinta reunión de espectadores observaba alborozada el acontecimiento; mientras los naipes eran repartidos. El Estado de Bienestar hacía de croupier.\nAyer, doce diarios catalanes subvencionados por la Generalitat exigían al Tribunal Constitucional una sentencia favorable sobre el Estatut. Hoy, El País dice que la sociedad civil catalana se ha expresado en su principal titular.\nPoco más hay que decir, la realidad española actual se describe en dos párrafos, los políticos se han aseñorado del país y reparten dividendos a sus plataformas de apoyo, mientras atenazan el bienestar de la próximas generaciones condenándolas a la segura indigencia más allá de lo que hagan o dejen de hacer.\nEn la televisión hay un encadenado de programas que hablan sobre los programas que se ven en la televisión, organizados para crear problemas que luego tratan de resolverse por los mismos que los han creado. El totalitarismo se reedita a sí mismo.\nAyer, en el Parlamento español, todas las ministras socialistas se felicitaban por la avanzada ley del aborto que recuerda a la existente en la Unión Soviética donde se utilizaba la interrupción obligatoria del embarazo como mecanismo de contracepción imprescindible. Todavía hoy se hace en Cuba o China.\nNada que decir, por supuesto, será la libertad, pero les aseguro que esto no tiene nada que ver con la democracia, porque la democracia, no es sólo un sistema de representación política con un encuentro en las urnas cada cuatro años en el que los ciudadanos se funden con los políticos en un singular orgasmo. Eso más bien es irse de putas , echar un kiki tras un colocón de finde jugando al aquí te pillo o hacerse una paja conjunta. Eso es lo que acontece en este país en estos momentos, y está bien, por supuesto, nada que decir, pero la mayoría de los embriones de las relaciones fortuitas concluyen en aborto.\nLa sociedad española ha llegado al punto de no reproducción, porque se ha castrado desde la política. ¿Quién se va a atrever a tener hijos en estas circunstancias?. Tener un hijo hoy con el clima que se ha creado por los políticos españoles es una locura o una inconsciencia. Y quien dice tener hijo, puede decir hacer un proyecto, abrir un negocio, o desarrollar de forma independiente sus habilidades o conocimientos.\nLo único que fluye, y cada vez menos, es lo subvencionado -como la prensa catalana- desde las instituciones del Estado, y dice El País que la sociedad civil catalana se ha expresado, porque lo dicen los medios de comunicación que subvencionan desde la Generalitat y que habiendo perdido toda credibilidad ya no compra casi nadie. Siempre fueron unos estafadores los de El País, pero ahora es que ya no lo pueden ocultar, y siguen el mismo camino que la prensa catalana. Hace mucho tiempo que los diarios españoles dejaron de representar los intereses y objetivos de la sociedad civil, para representar exclusivamente los de los políticos que les permiten la supervivencia con las bufandas. Todos forman parte de la misma representación teatral, del gran espectáculo de la política española.\nAsí es la democracia en España desde hace cinco años: un aborto consumado y continuado. Es normal que lo legalicen, antes de imponerlo de forma obligatoria.\nEsta es la España de Zapatero, gracias PSOE por haber civilizado este país tan atrasado, gracias por habernos traido el progreso\nPublicado por Enrique Suárez el viernes, noviembre 27, 2009 5 comentarios:\nHoy iba a responder la chorrada que ha escrito el esteta, pero tras reflexionar un rato, he llegado a la conclusión de que no merece la pena, ¿pa qué?.\nEl Congreso de la secta ha concluido, con su lideresa aclamada por una legión de palmeros que han provocado una ruptura con las fuentes de luz de la democracia, la libertad, y la justicia que acabará con ellos, terminarán ciegos ante la oscuridad que se avecina\nY como no quiero dedicar ni un minuto más de mi precioso tiempo a algo que no tiene sentido, a partir de hoy y hasta el próximo año, el Blog de Ciudadanos en la Red se declara en huelga de silencio sobre la formación magenta, hagan lo que hagan y digan lo que digan, solo recibirán silencio.\nComienza su condena al ostracismo, su lento peregrinaje hacia la agonía. No hay nada peor para un político que el más absoluto desprecio de los seres humanos libres que creen en la democracia.\nQue el blog más crítico de este engendro se imponga silencio, es un signo de que quien domina la realidad no es quien quiere, sino quien puede. Les libero de mi crítica y me libero de contemplar el estropicio que han hecho estos ignorantes que se creen hábiles, porque detentan el poder para procurar un renacimiento del estalinismo, ¡en pleno siglo XXI!. No tienen ni pudor, ni vergüenza, ni dignidad, ni una brizna de inteligencia. Menuda banda de delincuentes políticos.\nEl próximo año ya veremos lo que hacemos, pero hasta entonces que con su pan se lo coman.\nPublicado por Enrique Suárez el miércoles, noviembre 25, 2009 13 comentarios:\nEl reglamento supremo que los catalanistas y socialistas están utilizando en su territorio para imponer una dictadura nacional socialista a los españoles residentes en aquel lugar, parece ser que está condenado a extinción en un breve periodo de tiempo. Una vez más, asistimos al espectáculo de ignorancia política que regula nuestra convivencia en los últimos años, la égida de Rodríguez Zapatero, que será recordada como el último Episodio Nacional de Don Benito Pérez Galdós, toca a su fin. Una sentencia desfavorable supondrá la guillotina para el régimen que el denostado cejudo nos ha impuesto a los españoles.\nVerán ustedes, ahora que estamos al borde de la victoria, quiero hacerles una confesión, el nacionalismo es un invento para trincar de las cuentas públicas, al igual que el socialismo, para que ignorantes cualificados como el President Montilla digan tonterías como que: “Cataluña no admitirá una sentencia desfavorable”, auténtico canto del cisne de la era de barbarie política a la que hemos asistido.\nNunca me cansaré de decir que la Constitución de 1978 no incluye el derecho de autodeterminación entre sus artículos, sino el artículo 14 que aún sin el 1.2, serviría para derribar la memez nacional socialista. Pero aún así, las decisiones sobre España las tomamos los españoles, no los catalanes, y lo que pretenden los catalanistas es tomar una decisión sobre España, encubierta con que sólo afecta a Cataluña, pero como Cataluña forma parte de España, no ha lugar, no tienen potestad, ni mucho sentido común, al tratar de introducirnos de rondón el negocio catalán al que llaman nación\nNadie sabrá jamás lo que se han esforzado los catalanistas para lograr su propósito, tanto de forma expresa como encubierta, al igual que nadie sabrá jamás lo que han robado del erario público, porque los casos Millet y Pretoria son una ínfima colina de iceberg, de lo que realmente ha ocurrido.\nQue Cataluña se aproxime al 20 % de paro y al 6 % de deficit es el resultado político de la lucha nacionalista, que en realidad nada tenía que ver con valores, principios o cuestiones históricas, sino con que era la única forma de colocar a todos los estafadores públicos en la mejor posición posible. Las cárceles españolas esperan a muchos políticos, porque en nuestro país ha ocurrido algo similar, que les explicaré otro día. Estos políticos –todos sin excepción- nos han arruinado a los españoles y es hora de que rindan cuentas ante la justicia. Cuanto más tiempo sigan en el poder más nos seguirán arruinando.\nSe acabó el cuento, es hora de que los españoles, les digamos a toda esta legión de vampiros que el día está a punto de llegar, deben regresar al ataud o al armario, que decidan libremente donde prefieren pasar la eternidad que les espera.\nPublicado por Enrique Suárez el martes, noviembre 24, 2009 14 comentarios:\nCategorías: Constitución Española 1978, El Zégîmên, España, La Casa Nostra Catalana, La gran estafa pública\nMikel Buesa analiza la realidad de UPyD\nCon Cesar Vidal, en Libertad Digital\nPublicado por Enrique Suárez el martes, noviembre 24, 2009 6 comentarios:\nCategorías: Mikel Buesa, Rosa Díez, UPyD\nLa conciencia nacional de Rosa Díez\nDon Luis María Ansón, disculpe usted, pero no puedo compartir las palabras laudatorias que hoy nos ha ofrecido el editorial del diario digital “El Imparcial” que usted preside, bajo el título: “Rosa Díez, la UPyD y la conciencia nacional”, porque no tienen ningún sentido.\nRosa Díez no tiene conciencia nacional, que más quisiéramos los españoles que fuera así, pero desgraciadamente no lo es. La lideresa incuestionable de UPyD dice muchas cosas que no se pueden sustentar sobre sus hechos; quiero recordarle que a la cuestión de la conciencia nacional, Rosa Díez, ha llegado de forma tardía y posiblemente más motivada por intereses electorales que por otras razones o sentimientos más inherentes a la conciencia nacional española. En realidad, cuando Rosa Díez comenzó con su proyecto personalista, la UPyD, no defendía la nación española, sino el Estado Unitario, pero ahora ya ni siquiera defiende tal cosa, sino el Estado fragmentado que nos ofrece el federalismo, al igual que el ideario de su antiguo partido el PSOE y los nacionalismos secesionistas.\nNo sé si usted sabrá, creo que no, que el partido de Rosa Díez en su Congreso del pasado fin de semana ha realizado diversas modificaciones en su ideario, una de las más importantes es que ya no defiende la unidad social, política, y administrativa de la nación española, sino un Estado Federal de Intensidad Media Cooperativo,(eso sí, de una forma muy discreta para que no repercuta electoralmente en su partido), que es una ocurrencia de su valido Carlos Martínez Gorriarán, que nos ha dado a conocer en su blog en cinco capítulos, ciertamente estridentes por su voluntarismo desinformado y su pontificación espúrea.\nSeñor Ansón, le hacía a usted mejor informado, nunca le consideré un simple opinador político, sino un periodista con criterio y juicio mensurados, buen conocedor de la realidad. Veo que no es así. No sé si el editorial laudatorio de Super Rosa lo habrá escrito usted, o el director del diario que usted preside, supongo que al menos lo habrá leído, y si no dice nada al respecto, también supongo que le brindará su apoyo, por eso dirijo a usted estas palabras.\nSí, es cierto que Rosa Díez defiende una nación de ciudadanos, al igual que el ideólogo Francesc de Carreras que modificó el ideario original de Ciutadans, provocando la escisión del partido que todavía dirige Albert Rivera, en su estado más ruinoso. También es cierto que esa ha sido la vieja aspiración de la izquierda tradicional española más jacobina desde que en 1812 los liberales propusieron precisamente que la soberanía nacional, no era exclusivamente de los ciudadanos, sino del pueblo español que no es lo mismo, y que en las 9 constituciones que se han sancionado desde entonces el criterio liberal ha permanecido vigente hasta la Constitución actual de 1978 .\nEl artículo 1.2 de la Constitución Española dice textualmente:\nVerá usted, señor Ansón, el pueblo español es el conjunto de todos los ciudadanos españoles, no los ciudadanos españoles simplemente, sino el conjunto de todos los ciudadanos españoles, que no es lo mismo; cada español no es soberano más que cuando forma parte del pueblo español, así que su soberanía no deviene de su condición de ciudadano, sino de su condición de español. Los ciudadanos de este país somos soberanos porque formamos parte del pueblo español, no por nuestra condición civil, algo que los socialistas y nacionalistas no acaban de comprender.\nY usted, que es un hombre ilustrado, también sabrá que la condición de ciudadano no proviene de la nación, porque nada tiene que ver con ella, sino del Estado. Creo que nunca he escuchado, más que a algún bárbaro jacobino hablar de ciudadanos de la nación, porque eso es un despropósito, además de un error, al igual que hablar de la fantasía de una nación de ciudadanos. El predicado del sujeto ciudadanos es el Estado, mientras que el predicado del sujeto españoles es España (no como Estado, sino como nación). La condición de nación determina que los ciudadanos devienen de súbditos en soberanos, algo que nada tiene que ver con el Estado que no entiende de propiedad de la estructura, de la anatomía española, sino del funcionamiento de las administración e instituciones, es decir, de su fisiología pública.\nPero ya sabe usted que desde el socialismo siempre se ha negado la existencia de la nación –concepto discutido y discutible, según Zapatero-, porque es el último escollo para someter a un pueblo soberano a sus intereses partidistas y convertirnos en súbditos de su creencia o la de sus aliados nacionalistas. Rosa Díez, como buena socialista que es, propone exactamente lo mismo, pero de una forma artera, insidiosa y fraudulenta.\nPorque el discurso de Rosa Díez, señor Ansón, es el enmascaramiento más perfeccionado del socialismo español, una auténtica obra de arte para convencer al electorado de sus buenas intenciones para la nación española, para los ciudadanos, para el futuro de este país, pero cuando se analiza en profundidad, es un tremendo engaño, una enrevesada estafa pública. Lo que entiende Rosa Díez por España, nada tiene que ver con lo que dice nuestra Constitución que es España, por eso su interés en cambiar la Constitución por otros motivos, para derribar la última frontera de la soberanía nacional de los ciudadanos que conformamos en conjunto el pueblo español, y así convencernos de la necesidad de abdicación de nuestra propiedad y dominio sobre la nación, para hacernos súbditos del Estado fragmentado y federal que propone desde su partido.\nRosa Díez tiene la misma conciencia nacional que Rodríguez Zapatero, no en vano ambos representan las dos caras del socialismo español, Rosa Díez, la tradicional, con un fuerte estado centralista aunque replicado en las autonomías y la novedosa, con un estado débil fragmentado, diverso, disperso, irracional, e inconstitucional, que ilumina Rodríguez Zapatero. Ninguno de los dos defiende la nación española, más bien al contrario, lo que promueven es su disolución y fragmentación.\nCreo que en ulteriores ocasiones debería estar usted más atento a las cosas que se escriben en ese magnífico diario que usted preside y que tiene por cabecera el nombre de “El Imparcial”. Sigo con atención sus intervenciones en otros medios y hasta hoy nunca había contemplado una metedura de pata semejante en algo de lo que usted es responsable, no sé si de forma directa o indirecta, pero como se dice habitualmente, hasta el mejor escribano hace un borrón.\nPublicado por Enrique Suárez el martes, noviembre 24, 2009 2 comentarios:\nCategorías: Constitución Española 1978, España, Rosa Díez, UPyD\nCien libros para el siglo XXI (010)\nLa Ciudad de Dios (413-426) - Agustín de Hipona (010)\nNo se puede comprender el mensaje de Agustín de Hipona sin imaginarlo incrustado en la época en que el autor escribió los 22 tomos de La Ciudad de Dios (De Civitate Dei contra paganos). Obra de senectud y reflexión, provocada por la Caída del Imperio Romano y el Saco bárbaro de Roma por Alarico I.\nEsta obra puede decirse que abre la oscuridad política de la Edad Media en Occidente, en la que todo conocimiento quedó sometido a la revelación, pues era la fe y no la razón, la que debería guiar la vida de los mortales para alcanzar algún día la inmortalidad tras su final\nCasi mil años pasaron entre la publicación de esta obra y el Renacimiento y la Reforma del cristianismo provocado por el Cisma de Occidente, previo fue el de Oriente, pero Agustín fue un autor valorado por los cristianos de todas las épocas, de todos los cristianos. Privó del conocimiento a la mayoría de ellos con un analfabetismo del que solo se podía librar quien elegía el clero o nacía en la nobleza. Es la servidumbra natural de los humanos a quienes detentan el poder, quizás el peor legado de San Agustin, pero gracias a esta fórmula inhumana la civilización occidental se salvó de la barbarie, y sirvió para concentrar el conocimiento durante siglos en los monasterios, privando a los simples mortales de su acceso al mismo.\n“Para quienes amen a Dios, la principal lealtad debería ser para con la Ciudad de Dios, cuya ubicación final está en el reino celestial. La sociedad terrenal siempre será insegura y sujeta a cambios, debido a la naturaleza degradada del ser humano y su inclinación al pecado. Sin embargo, la Ciudad del mundo aún era necesaria, dado que era obligación de los gobernantes frenar los instintos depravados de los humanos pecadores, así como mantener la paz, la cual los cristianos necesitaban para vivir en el mundo. Por lo tanto, Agustín dio por sentado que el gobierno y la autoridad secular eran necesarios para la búsqueda de la verdadera vida cristiana sobre la Tierra; al plantear esto, proveyó una justificación para la autoridad política secular, la cual desempeñaría un importante papel en el pensamiento medieval (planeta sedna)”.\nEl obispo de Hipona es un planificador, ordena realidad tal como se imagina que debería ser si estuviera guiada por su fe en un orden divino. Desde un planteamiento que presupone la dialéctica enfrenta a la ciudad pagana, en la que las pasiones y la ignorancia guían a los seres humanos, con la ciudad divina, donde la búsqueda de la virtud y el conocimiento de la verdad ilumina el camino de los creyentes.\nLa filosofía deja de ser un fruto de la razón, para subyugarse a la revelación, la verdad deja de ser racional, para ser revelada. Es la fe la que mueve la realidad de los humanos, no la razón. Pero no toda fe es verdadera, sólo el cristianismo puede considerarse como tal.\nBajo el pabellón de la cruz se conquistaron países y se persiguió a los paganos, se abolieron las supersticiones y se negó cualquier poder que no fuera de origen divino, cualquier acción humana que no estuviera perfectamente regulada por la mano de Dios. Los monarcas y los nobles eran señores por la gracia de Dios, igual que los plebeyos eran plebeyos por la gracia de Dios. Desde el nacimiento todos los mortales estaban condenados a ocupar el lugar que les correspondía en herencia de la situación de sus ancestros. Los que nacían pobres morirían pobres –salvo extraña casualidad- y los que nacían ricos, morirían ricos –salvo extraña casualidad-.\nLa vida era instrumental a un propósito: alcanzar la gloria tras la muerte, y esta sólo podía alcanzarse cumpliendo con todas las leyes divinas y humanas. Y aún así, sirvió para separar la religión del Estado, porque la Nueva Jerusalem no era de este mundo.\nResulta extraño contemplar como 1600 años después todavía hay creyentes que consideran que el poder se obtiene por la gracia de Dios y no por la elección libre y democrática de los humanos. A ellos quiero dedicar esta obra, para que comprendan que la fe puede mover montañas, pero solo la razón puede evitar que nos caigan encima y nos aplasten como la obra de Agustín de Hipona por mil años. Hay obras que perduran no por sus enseñanzas, sino porque nos ofrecen un espejo en el que compararnos a lo largo del tiempo. La Ciudad de Dios es una de las obras más importantes, y posiblemente la columna vertebral de la historia de Occidente.\nUna de sus enseñanzas más importantes de esta obra es la concepción negativa de la política (en el libro V), habitualmente sometida al poder sectario de los hombres, porque los políticos tratan de emular a Dios siendo pobres mortales. La política es buena para el progreso de la humanidad, pero los políticos son deleznables porque juegan a ser dioses con sus propios congéneres. Por eso el orden divino es para todos igual, todos hijos de Dios, por encima de sus poderes terrenales.\nPrólogo a la Ciudad de Dios\nInteresante obra sobre el cristianismo y el pensamiento político\nSan Agustín, filósofo y teólogo\nLa obra en internet\nLa ciudad de Dios (Iglesia reformada)\nLa ciudad de Dios (quedelibros)\nLa obra en papel\nEditorial Porrúa 13 €\nEditorial Tecnos 19,23 €\nPublicado por Enrique Suárez el domingo, noviembre 22, 2009 No hay comentarios:\nMás de un 70 % de afiliados de UPyD ""NO"" han apoyado a Rosa Díez como portavoz del partido\nTan solo el 29,63 % de los afiliados a UPyD\nhan elegido a Rosa Díez como portavoz\nEn los tiempos que corren, hay que tener mucho cuidado con la información que nos ofrecen los medios de comunicación, fundamentalmente por la manipulación a que nos someten con sus titulares (proporcionados con intención por los actores y no analizados ni contrastados por “los periodistas”).\nHoy, precisamente, se clausura el primer congreso de UPyD, las fanfarria magenta está alborozada por la ratificación política en su seno de Rosa Díez como su portavoz.\nLos titulares de los diarios de papel y digitales no dejan de repetir el resultado magnífico que ha obtenido la mesiánica lideresa que viene para salvarnos a los españoles del infierno del PSOE y el cielo del PP, para ofrecernos el purgatorio, aunque quizás lo mejor para los sufridos ciudadanos es que sigamos en el limbo, porque para decidir entre lo malo y lo peor, mejor no decidimos nada, aunque eso suponga un seguro deterioro.\nPero no quiero apartarme del titular que les he ofrecido, porque revisando los datos que nos han ofrecido los medios de comunicación he observado que en el partido de Rosa Díez, solamente la han apoyado un 29,63 % de sus afiliados, se lo explico con detalle a continuación.\nEl partido de Rosa Díez tiene a fecha actual 4781 afiliados con derecho a voto –según fuentes oficiales que han sido la únicas con derecho a consultar las cifras del censo general-, de los que han acudido a votar un 36,58 %, de los que un 81 % lo han hecho en apoyo de Rosa Díez y un 19 % en apoyo de Valia Merino.\nLa gran noticia de este congreso no es que Rosa Díez haya salido elegida con el 29,63 % de los votos de sus compañeros, sino que un 63,42 % de los afiliados al partido, hayan rechazado las propias condiciones del congreso como democráticas para participar en el mismo. Algunos no han podido votar queriendo hacerlo y otros no han podido hacerlo por las dificultades que ha supuesto para las personas con discapacidades.\nUna magnífica noticia para la democracia, por mucho que traten de teñirla de magenta las huestes oficiales, menudo batacazo que se han dado después de dos años de urdir la estafa política que ha supuesto este, su primer congreso, en el que no ha habido ni igualdad de oportunidades para los participantes, ni igualdad de normas para su participación, ni libertad de expresión, ni respeto a la pluralidad.\nLa democracia no miente, la realidad es que un 63,42 % de afiliados al partido de Rosa Díez han rechazado con su ausencia la participación en la pantomima que han organizado los dirigentes del partido magenta como congreso, una cifra similar a la de las recientes elecciones celebradas en Afganistán. A los que se deben sumar los que han preferido a Valia Merino que han sido un 6,95 %de todos los afiliados.\nDejando las cosas más claras, de cada 100 afiliados a UPyD, 63 han decidido con su abstención no avalar un congreso que no ha reunido las mínimas condiciones democráticas, 30 han apoyado a Rosa Díez y 7 se han decidido por Valia Merino. O para que recuerden el “éxito glorioso” les ofrezco una sencilla fórmula:\nAbstención 63, Rosa Díez 30, Valia Merino 7.\nEsta es la lectura que debe hacerse del magnífico show político que ha supuesto el Congreso de UPyD, en el que de la transversalidad se ha pasado a la “socialdemocracia heterodoxa”, de la unidad de la nación española tan cacareada por Rosa Díez para obtener votos, a la búsqueda a medio plazo de un Estado Federal Cooperativo de Intensidad Media (pero sin que los españoles se enteren demasiado de lo que es), y por cierto, de los 1,7 millones de euros en gastos no justificados ya nunca se sabrá nada (hasta que el Tribunal de Cuentas investigue, claro).\nPublicado por Enrique Suárez el domingo, noviembre 22, 2009 15 comentarios:\nCategorías: Rosa Díez, UPyD, Valia Merino\nPublicado por Enrique Suárez el sábado, noviembre 21, 2009 5 comentarios:\nEsta es Rosa Díez, de pedir democracia en el PSOE a ejercer una férrea dictadura en UPyD\nLas noticias que nos llegan desde el Palacio de Congresos de Madrid, donde se está celebrando el primer congreso del partido magenta, UPyD, que lidera Rosa Díez, no son nada halagüeñas, ni motivo de festejo democrático, ni celebración de la libertad, ni siquiera de devoción por la justicia.\nComo se esperaba, este congreso de fundación –que ha tardado dos años en organizarse desde el nacimiento del nuevo partido- , está llamado a pasar a la historia de la política española, como una de las chapuzas más destacadas.\nNo hay ninguna posibilidad para la democracia en estas condiciones, los miembros de la candidatura opositora al oficialismo del aparato representado en los organizadores, bajo mando directo de Rosa Díez, han declarado a ABC lo siguiente: “es una auténtica guerra sucia”.\nNos han informado nuestros “reporteros ocultos” en el interior del Congreso de que el servicio de orden está impidiendo la reunión de los críticos a Rosa Díez, que incluso han apelado al director del palacio de Congresos, que les ha explicado que eso es cuestión de la organización, porque el recinto está alquilado en su totalidad y pueden reunirse donde quieran.\nPor último, ninguno de los representantes de la candidatura opositora de Valia Merino ha sido aceptado para formar parte de la mesa que recogerá las votaciones al consejo de dirección, evidentemente por la comisión electoral elegida por Rosa Díez para la ocasión, de la que forman parte miembros de su propia candidatura.\nY todavía no ha llegado el voto telemático.\nQue cambio ha sufrido Rosa Díez desde que estaba en el PSOE y protestaba por todo exigiendo democracia interna y listas abiertas, hasta que pilota un partido que recuerda las peores épocas del autoritarismo estalinista.\nQueridos lectores, esta es la AUTÉNTICA Rosa Díez, no se equivoquen nunca más, la defensora de la regeneración del franquismo en su partido, que presume de honesta y demócrata.\nLIBERTAD Y DEMOCRACIA, O NADA\nPublicado por Enrique Suárez el viernes, noviembre 20, 2009 4 comentarios:\nI Congreso de UPyD: Homenaje al churro\nPublicado por Enrique Suárez el viernes, noviembre 20, 2009 No hay comentarios:\nCategorías: UPyD, Valia Merino\nPublicado por Enrique Suárez el miércoles, noviembre 18, 2009 11 comentarios:\nEn nombre de todos a los que has defraudado, Rosa Díez. Mua!\nPublicado por Enrique Suárez el miércoles, noviembre 18, 2009 2 comentarios:\nCarta a los muertos civiles de UPyD\nQueridos muertos civiles del partido de Rosa Díez:\nA pesar de todo lo que os ha ocurrido en el partido magenta, algo que obviamente querréis olvidar, todavía seguiréis teniendo algún interés por la deriva de la formación política a la que un día acudisteis ilusionados.\nEn un Estado de Derecho, sólo el Estado debería ejercer el monopolio de la violencia y tener la capacidad de privar de libertad o derechos civiles a sus ciudadanos; pero en este enajenado Estado de Deshecho, los partidos políticos, incluso el pequeño partido de Rosa Díez, se han imbuido de poderes que no les corresponden, reproduciendo la enajenación y la impostura por doquier.\nQueridos amigos que un día pertenecisteis a UPyD y ya no estáis en la formación magenta porque un día os pillaron discrepando, mantuvisteis alguna objeción con un coordinador designado, no seguisteis la doctrina de la secta, cuestionasteis a los líderes divinos o simplemente os enfrentasteis al poder despótico y fuisteis expulsados, es hora de que habléis.\nQueridos amigos que os marchasteis aburridos, asqueados, desilusionados, rotos, tras haber entregado lo mejor de vosotros al partido magenta para que Rosa Díez fuera diputada, para que os robara vuestro sudor y esfuerzo, y en agradecimiento os diera una patada en el culo, es hora de que habléis.\nQueridos amigos que fuisteis perseguidos, acosados, anulados, humillados, e insultados por defender la democracia, la libertad, la pluralidad y la justicia en UPyD, y por eso os relegaron, os amordazaron, os vigilaron, os guiaron hasta la puerta de salida y nunca más os dejaron participar en nada relacionado con el partido, también es hora de que habléis.\nSabéis que la próxima semana se celebra el I Congreso de UPyD, tras dos años desde su fundación –tiempo que han aprovechado los dirigentes del partido para eliminar a todos los que no pensaban como ellos, a todos los que se atrevieron a discrepar-, en realidad se ha hecho un sufragio censitario en pleno siglo XXI, porque sólo tendrán derecho a voto los que aplauden, los que callan, los que no dicen nada, ni tendrán nada que decir.\nSabéis que un valiente, de nombre Valia Merino, se va a enfrentar a la poderosa Rosa Díez el próximo fin de semana, en unas condiciones penosas -sin permitirle acceder al censo para que no sepa cuantos crímenes contra la razón se han hecho, cuántos de vosotros os habéis marchado por vuestro propio pie o ayudados-; teniendo en la Comisión Electoral a 3 miembros de 7 de la candidatura de Rosa Díez para que dirima sobre los conflictos, y con un voto telemático que ya quisiera Hugo Chávez para Venezuela.\nPues en estas bárbaras circunstancias, todavía tenemos que escuchar a algún seguidor de Rosa Díez, como alguien que firma sus intervenciones como “Ciudadanolibre” decir que así es la democracia, un hombre = un voto.\nPor eso apelo a todos vosotros, porque además sé que sois de los mejores –los que se han quedado en el partido evidentemente no lo son- para que durante esta semana inundéis la red contando vuestra experiencia personal en UPyD, en el partido de Rosa Díez. Los crímenes contra la democracia a los que asististeis.\nEs hora de hablar, queridos muertos civiles de UPyD, os han despojado de vuestros derechos impunemente y es hora de restituir vuestra dignidad como seres humanos, que un día adheristeis a un partido que os ha alejado de la política, posiblemente para siempre, gracias a unos desalmados ignorantes que han ocupado el poder dentro de él.\nEl censo de UPyD es histórico, desde el primer día, consta de los que civilmente están vivos (los que han sobrevivido a la canalla) y los que civilmente están muertos dentro del partido (todos vosotros).\nEs hora de que los muertos hablen en UPyD, es hora de que los muertos defiendan a Valia Merino, porque Valia Merino es el Martín Luther King de los “negros” de UPyD que habéis sido vosotros con vuestros derechos humanos pisoteados por unos malversadores políticos, para que nunca haya que pedir una "Ley de Memoria Histórica" en este partido.\nPublicado por Enrique Suárez el lunes, noviembre 16, 2009 16 comentarios:\nCategorías: Corrupción, Rosa Díez, UPyD, Valia Merino\nEs hora de que los políticos comiencen a respetar a los ciudadanos de este país; es hora de que la política española, que se ha convertido en una ampliación del ámbito de la delincuencia se redima de su corrupción por la fuerza de la ley. El mayor problema que tenemos los españoles es que quienes dicen representarnos públicamente carecen de talla ética suficiente y les sobra desparpajo para aprovecharse de su posición de poder, de forma impune y corporativa, como una mafia, porque si unos roban, otros callan, y otros miran para otro lado, para que siga el negocio adelante.\nSi los ciudadanos queremos acabar con esta penosa situación, el primer objetivo es que no se reproduzcan las actividades demagógicas, denunciando públicamente a los portavoces de la estafa pública y no permitiendo que haya sucesión a nuevos herederos. La UPyD aspira al negocio con el discurso hostil, para recoger el malestar ciudadano y que no adopte otras formas más agresivas; es un bálsamo para la protesta. ¡Que bien lo hace Rosa Díez! ¿lo hace?, será lo dice, porque hasta ahora ¿qué ha hecho Rosa Díez más que promocionarse a sí misma protestando?\nEn Ciudadanos en la Red nos hemos ocupado de ello durante los últimos cuatro años, somos el Cádiz de la red hispana, nos guía el mismo impulso que a los españoles que se alzaron en 1808 contra el invasor francés, que condujo en 1812 a nuestros antepasados a enfrentarse contra el poder absoluto representado por Fernando VII, el rey felón; que indujo a los liberales españoles –los más honestos representante públicos de nuestra historia- a subyugar al poder real en 1820 y obligar a Tigrekan a sancionar la primera Constitución de la que nos dotamos, aunque al liberal Riego y a otros muchos como Torrijos, Mariana Pineda o el Empecinado les costara su propia vida. ¿Cuánto le debemos los españoles a nuestros antepasados liberales, que crearon esta nación política haciendo soberanos a los que eran súbditos?.\nCuarenta años de dictadura y más de treinta de democracia nos han conducido a una situación similar a la vivida por nuestros ancestros, porque de forma discreta, sutil y maquiavélica, el poder en manos de políticos sin escrúpulos nos ha llevado a los españoles a postrarnos ante el altar de sus demagogias y besar el anillo de su despotismo, esperando que el Estado nos conceda un trabajo temporal, una subvención, una contrata, un curso, o una pensión para seguir sobreviviendo. Nos han vuelto a subyugar convirtiéndonos en siervos a muchos, a otros en esclavos, cuando los españoles somos y seremos ciudadanos libres, los legítimos soberanos de la nación española, contra cualquier poder.\nUPyD, el partido de Rosa Díez\nCuando Ciutadans no se había acabado de extinguir tras su inutilidad manifiesta, surgió el partido de Rosa Díez. ¡Albricias!, menos mal, dijimos los demócratas, aquí tenemos un personaje dispuesto a luchar por devolverle a este país su dignidad. A la llamada de Vargas Llosa, Savater y Boadella, fueron llegando hombres y mujeres libres para acometer la solemne batalla contra el despotismo voraz de los nacionalistas y sus leales socios socialistas, y la infinita incompetencia de los populares, los conservadores más ridículos de la democracia.\nAl fin un partido dispuesto a derribar el muro de estupidez, ignorancia y corrupción que encierra a los españoles. Y todo iba fenomenal, la alegría de las obras que comienzan, más tarde la convivencia compartida en los ilusionados seguidores. ¡Qué bien habla Rosa!, ¡Cuánto vale esta tía!. Pero entonces, poco antes de que Rosa Díez alcanzara su acta de diputada por Madrid, comenzaron a ocurrir cosas extrañas: en Cataluña había problemas, como siempre (¿cómo no va a haber problemas en la Cataluña del Palau y el Pretoria?). Algunos, que estábamos atentos, contemplamos como gente honesta, muchos de ellos que se habían marchado de Ciudadanos por la insoportable patraña en que se había convertido el partido de Rivera, comenzaron a protestar públicamente. No puede ser, dijimos los que observábamos, pero sí, otra vez volvían a hacerlo, los mismos de siempre: boicotear cualquier reacción política contra el poder del PSC y los nacionalistas, ocupando los lugares desde los que podía hacerse. Porque de eso se trata la política de los partidos de resistencia, de hacer un discurso de salvación, mientras el poder sigue estrechando la vida, el no nacionalismo y la rendición sobrevenida.\nLlegaron las elecciones generales, Rosa Díez obtuvo un acta de diputado, pero entonces se pudo observar la auténtica realidad. ¿Por qué el partido del discurso antinacionalista furibundo obtenía sus peores resultados en los territorios españoles donde había problemas con los nacionalismos y los mejores resultados en donde no los había, precisamente donde triunfaba el PP. Muchos pensaron que un partido joven se podía permitir errores, claro. También pensaron que la apelación a la confianza entre compañeros que hacían los dirigentes, podría suplantar a la democracia hasta que el partido se hubiera consolidado, por supuesto. Incluso estuvieron de acuerdo cuando se expulsaba del partido a gente por discrepar, o se baneaba a “los enemigos” que intentaban denunciar lo que estaba ocurriendo en los blogs de Rosa Díez y Carlos Martínez Gorriarán.\nCiertamente, en marzo de 2008 comenzaron a cambiar las cosas en UPyD, alcanzando el grado de esperpento político al que estamos asistiendo. Entonces muchos más empezaron a tener dudas sobre lo que estaba ocurriendo, parecía que lo de Cataluña no era una excepción, sino una norma. Sin embargo había que ser condescendientes con los dirigentes, ¿por qué quien podía dudar que querían lo mejor para el partido que sus propios progenitores?. Obediencia debida y seguir adelante, pero con cautela, estaban ocurriendo cosas extrañas.\n¿Por qué no se permitía la comunicación libre entre los afiliados, ni que se reunieran?, ¿por qué se consideraba que todo el que no estaba de acuerdo con lo que decía Carlos Martínez Gorriarán era un traidor?, ¿por qué se estaban yendo los miembros del consejo político fundador –hoy están fuera un 85 %-?. ¿Por qué militantes destacados por su currículum político y democrático decían que no les gustaba nada lo que estaba ocurriendo?.\nDos hechos definieron el futuro, cuando gente que estaba con Rosa y Carlos desde Basta Ya, se vieron relegados del proyecto, ¡por demócratas!, y entonces decidieron exigir sus derechos en el partido, incluso judicialmente, crearon una web de nombre “estanoeslawebdeupyd” y comenzaron a protestar públicamente por lo que estaba ocurriendo, esto fue motivo de expulsión –en pleno siglo XXI- ¿Cuántos de los votos de Rosa Díez habrán conseguido los expulsados?.\nPoco después, el número dos de Rosa Díez en la candidatura por Madrid, Mikel Buesa, compañero de fatigas de Rosa Díez desde hacía muchos años y expresidente del Foro de Érmua dio un portazo solemne y se largó del partido, junto con los babiecos, un grupo de gente que se había plantado ante la ignominia del comité central del partido.\nComenzaron a surgir numerosos blogs en la red que denunciaban lo que estaba ocurriendo, primero discretamente, luego realmente indignados, por último, extraordinariamente cabreados. ¿Cómo podía estar ocurriendo lo que ocurría?\nDesde entonces nadie más que dos o tres saben el resultado de la catástrofe que se enmascara y disfraza cada día. Rosa Díez con un micrófono y los militantes suficientes para que le monten el circo, no necesita seguidores, sólo votos y subvenciones para seguir adelante. ¿Para qué va a querer seguidores con la lata que dan queriendo tener los mismos derechos que ella?. Así que, como ocurrió en Ciutadans –exactamente lo mismo- se impidió la entrada de nueva gente en el partido mientras por aburrimiento o expulsión se fue erradicando a todos los discrepantes, porque en UPyD, que sigue más el modelo de una secta que de un partido político, sólo hay un pensamiento posible que es el del aparato del partido, la única doctrina verdadera, que será presentada como verdad revelada a todos los fieles, y los fieles más adocenados y con más expectativas de medrar públicamente son los que se han quedado con Rosa Díez.\nY ahora lo quieren legitimar con un Congreso\nAhora lo que pretenden los dirigentes de UPyD es legitimar democráticamente el sistema feudal que han organizado sus dirigentes, será como votar un referéndum con Franco, algo parecido a lo que hizo recientemente Hugo Chávez en Venezuela, para ello, por supuesto, lo primero ha sido crear una ley que lo permita, un reglamento precongresual que determina que Rosa Díez va acompañada de los suyos y quien quiera a Rosa Díez, tendrá que aceptar a quienes ella designe para que la acompañen en la dirección del partido (no a quien ellos quisieran elegir, entiéndase bien).\n¿Cuántos coordinadores iniciales del partido han sido reemplazados?. ¿Cuántos se han ido dando de baja?. ¿Cuántos militantes se han ido?, ¿Cuántos militantes no dejan de protestar?. ¿Cuánta gente ha llorado por lo que han hecho estos engreídos déspotas con la UPyD, su partido?.\nSe eligieron delegados, los oficiales que asentían a lo que diga Rosa con todas las facilidades, los discrepantes que pedían democracia con todas las trabas, pero estos delegados no son una asamblea constituyente pues sólo pueden elegir un consejo político que no tiene capacidad decisoria, y votar 3000 enmiendas en dos horas, porque todo el poder se ha concentrado en el Consejo de Dirección que Rosa Díez trata de imponer, como un viejo Comité Central del partido comunista.\nEl sistema de elección es novedoso –como todas las chapuzas que anticipan un pucherazo- así que los afiliados podrán elegir entre Rosa Díez y quien se atreva a presentarse, y en este caso ha sido Valia Merino el elegido por sus compañeros democráticamente. Pero Valia Merino no juega en igualdad de oportunidades (isogoria) ni de leyes (isnomia). Es una nueva alegoría de David contra Goliat. ¿Y por qué no juega en las mismas condiciones?, pues porque a fecha de hoy y queda una semana para el congreso, todavía no sabe ni a quien tiene que dirigir su discurso porque a su candidatura no se le ha permitido acceder al censo de militantes, porque Rosa Díez ocupa el 100 % de la web oficial, y porque se prohíben terminantemente la comunicación fuera de los canales establecidos –y controlados- por el partido.\nPero aún así podría esperarse una Comisión Electoral independiente que pusiera orden en todo este caos –que ha tenido dos años dos, para organizarse-, pero no será así, porque la Comisión Electoral formada por siete miembros, tienen entre ellos a tres miembros de la candidatura de Rosa Díez, y estas cosas es las que se hacen en el partido que pregona la separación de poderes por boca de su portavoz.\nNo acaba aquí el despropósito, porque si todo la estrategia que se ha urdido fallara, aún quedaría el voto telemático, una baza de última hora para organizar un resultado a la medida de los intereses de Rosa Díez, vendiendo modernidad y tecnología –un sistema que ha denostado la Unión Europea hasta para Afganistán por sus escasas garantías democráticas-\nY ante este monstruo voraz que han creado los políticos de UPyD organizados como una secta, un ciudadano se yergue recortando su silueta sobre el horizonte del ocaso: Valia Merino. No le conozco, nunca le he escuchado, le he leído por primera vez al hacerle la entrevista en nuestro foro y me ha gustado, jamás he hablado con él, pero no importa sé que si se enfrenta a Rosa Díez, representa la lucha por la libertad, la democracia, la pluralidad y la justicia, y con eso para mí es suficiente, porque Rosa Díez representa exactamente lo contrario.\nHoy a las 22 hora podrán ustedes conocerle en el canal Intereconomía de Televisión. Suerte Valia, no estás solo.\nPublicado por Enrique Suárez el sábado, noviembre 14, 2009 4 comentarios:\nEntre otras cosas, por las que las condiciones no permiten el mínimo ejercicio de la democracia, está la del censo de los militantes al que todavía no se ha permitido el acceso a la candidatura alternativa, hechos que se han denunciado ante la Comisión Electoral -¡de la que forman parte tres miembros de la candidatura oficial!-, y que ha respondido dando largas al asunto a la reclamación de la candidatura de Valia Merino. No hay ninguna voluntad de ofrecer garantías democráticas a la participación de la candidatura alternativa.\nPublicado por Enrique Suárez el miércoles, noviembre 11, 2009 14 comentarios:\nAula Democrática: la representación política en Es...\nAula Democrática: ¿Por qué los políticos son difer...\nEspaña tiene derecho a decidir. Por una ley de pla...\nLa Vanguardia, periódico de solemnes y dignos edit...\nMás de un 70 % de afiliados de UPyD ""NO"" han apo...\nEsta es Rosa Díez, de pedir democracia en el PSOE ...


El dólar cae en sus variables por tasas - Diario 26\nEl dólar cae en sus variables por tasas\nLa merma del dólar mayorista se trasladó a los tipos de cambio implícitos en las operaciones bursátiles: el dólar llamado "contado con liquidación" y el dólar bono operaban en la zona de 14,70 pesos.\nEl dólar perdió hoy 10 centavos ó 0,67 por ciento a 14,90 pesos para la venta en pizarras del Banco Nación, en línea con la renovada caída de la divisa en el segmento mayorista, mientras en el circuito paralelo retrocedió a 15,10 pesos.\n"Las tasas de interés se mantienen algo elevadas y junto a las mayores necesidades de pesos destinada a atender vencimientos impositivos de este mes y el próximo, coadyuvan para que el contexto de menor presión cambiaria se mantenga durante el próximo bimestre al menos", explicó Gustavo Quintana, de PR Corredores de Cambios.\nEl dólar mayorista perdió cinco centavos ó 0,34 por ciento a 14,63 pesos para la venta.\n"La mayor fluidez observada en los ingresos desde el exterior comienza a hacerse sentir con cierto impacto en la cotización del dólar que lleva ya dos días seguidos con bajas que, sin ser de magnitud, marcan una tendencia de relativa debilidad", completó Quintana. El volumen negociado ascendió hoy a 424 millones de dólares en el mercado de contado (spot), mientras en los futuros se transaron 10,60 millones en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) y 151 millones en el ROFEX.\nOperadores coincidieron en que la autoridad monetaria no intervino en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). Las reservas internacionales del Banco Central subieron ayer 13 millones de dólares a 29.415 millones, según se desprende de datos provisorios oficiales. El dólar mayorista, que cerró a 13,02 pesos en diciembre último, avanza 12,75 por ciento en 2016.\nLa caída de la divisa en el segmento mayorista se reflejó en el promedio de bancos y casas de cambio de esta ciudad, donde retrocedió a 14,90 pesos para la venta. La brecha entre el dólar paralelo, que perdió diez centavos ó 0,66 por ciento a 15,10 pesos, y el que se negoció en pizarras de la City porteña se mantuvo en un limitado 1,34 por ciento. La merma del dólar mayorista se trasladó a los tipos de cambio implícitos en las operaciones bursátiles: el dólar llamado "contado con liquidación" y el dólar bono operaban en la zona de 14,70 pesos.\nEn el mundo, el dólar se vendía a 1,138 por euro y a 3,67 reales en San Pablo, Brasil.


Cómo agregar palabras de los documentos específicos de NaturallySpeaking - Para Dummies\nDespués de que usted tiene los fundamentos, puede proporcionar a su asistente NaturallySpeaking con los documentos para que pueda verlos y seleccionar cualquier palabra o frase capitalizados que no reconoce. Los más documentos que dan de vocabulario, mejor. En particular, le dan los documentos que se asemejan a los documentos que desea dictar - su anterior éxito de ventas, por ejemplo, o una colección de notas de oficina.\nRevisar la ortografía de los documentos antes de analizar. La función de creación de vocabulario busca palabras que aún no saben, y se cree que ha encontrado uno cada vez que se encuentra con una palabra mal escrita. Usted mismo ahorrar algo de tiempo si usted revisar la ortografía de sus documentos y corregir cualquier palabras mal escritas antes de dar los documentos a vocabulario.\nPara añadir palabras a partir de documentos específicos en documentos HTML (web) Word, WordPerfect, texto plano, RTF (Rich Text Format), y, siga estos pasos:\nDesde el Centro de Precisión, haga clic en el Aprender de enlace Específico del documento o elige Vocabulario-Aprender de los documentos específicos de la DragonBar.\nUn Aprenda de los documentos específicos de pantalla aparece. En esta pantalla, usted tiene la opción de Buscar palabras desconocidas (de diversas formas) o adaptarse a Estilo de escritura.\nSeleccione la casilla de verificación junto a cada opción que desee agregar y haga clic en Siguiente.\nAparecerá una nueva pantalla con botones para agregar cualquiera de las carpetas de documentos o documentos únicos de analizar.\nHaga clic en los botones para añadir los archivos.\nAbre su ventana de Windows Navegar, que le permite elegir los archivos como lo hace normalmente. A continuación, los archivos se muestran en la ventana de la pantalla Aprender de documentos específicos.\nSe analizan los documentos. Una marca de verificación junto a los nombres de los documentos analizados. Todas las palabras que eran nuevas a su vocabulario se muestran con marcas de verificación y la frecuencia con la que se produjeron.\nSi desea agregar todas las palabras en la lista, haga clic en Siguiente.\nVerá una lista de las palabras, y la pantalla le pide que compruebe las palabras que desea entrenar.\nCompruebe las que usted cree que debe ser entrenado para la pronunciación.\nEl cuadro de diálogo Entrenar palabras, en letra grande, la forma escrita del término.\nDi la frase en el micrófono exactamente como siempre lo dice.\nCómo cambiar el aspecto de las imágenes con palabras para los documentos mac\nCómo comparar documentos en Word 2013\n¿Cómo trabajar con múltiples documentos Word 2010, al mismo tiempo\nAñadir archivos a sus bibliotecas de documentos\nEn Windows 10, justo debajo de la barra de título de cada carpeta o cinta vive el Barra de dirección, se muestra aquí. Los internautas podrán experimentar d # 233-j # 224-vu: la barra de direcciones de Windows se levanta recta desde la parte…\nOficina en vivo: el intercambio de documentos en gestor de contactos de negocios\nBusiness Contact Manager y Office Live hacen que sea fácil de compartir documentos con usuarios de otros lugares. Usted puede cargar un montón de documentos directamente a la lista de los documentos comerciales, o puede crear carpetas y subir…\nmaniqui.ru » Computadoras y software » Software » Dragon NaturallySpeaking » Cómo añadir palabras a partir de documentos específicos para NaturallySpeaking


VCN506: Cómo mantener el gato vivo-muerto durante más tiempo\nHan conseguido mantener durante mucho más tiempo la coherencia cuántica de qubits superconductores.\nLa metáfora-chiste del icónico gato que inventó Schrödinger da mucho juego.\nFue propuesta para criticar el absurdo al que podemos llegar cuando asumimos que un estado cuántico superpuesto puede darse en el mundo macroscópico.\nNo obstante, puede usarse para explicar ciertos conceptos de Mecánica Cuántica (MC).\nObviamente la decoherencia cuántica hace imposible tener objetos como los gatos en una superposición de estados.\nNo hace falta abrir una caja con un gato real porque el estado ya colapsó hace mucho tiempo y no hay superposición de estados.\nPero incluso con partículas también es así.\nSegún la MC pueden existir estados que sean la superposición de varios.\nAsí por ejemplo, podemos tener un electrón con dos estados de spin a la vez. Una vez medido, la función de ondas del electrón colapsaría a uno en concreto.\nSiguiendo con la analogía, el gato está vivo y muerto a la vez hasta que abrimos la caja y lo comprobamos.\nEl acto de abrir la caja sería el acto de la medición.\nAhora nos podemos plantear si es posible la realización de medidas débiles que permitan “abrir la caja” sin que colapsemos la función de ondas y “veamos” el gato vivo y muerto a la vez. Naturalmente esto se intenta hacer con partículas y otros sistemas cuánticos pequeños, no con gatos reales.\nLa idea es mantener la coherencia cuántica durante el tiempo suficiente en los futuros computadores cuánticos.\nUn qubit no es más que una superposición de estados, cuantos más estados superpuestos mejor.\nEl más sencillo es la superpoción dos estados de bit: (00), (01), (10) y (11).\nUn sistema computacional formado por qubits podría hacer operaciones con ellos de tal modo que el alto grado de paralelismo computacional (operamos todos los estados superpuestos a la vez) permitiría abordar problemas muy costosos computacionalmente, como la factorización de números muy grandes.\nLo malo es que en la física del mundo real la decoherencia cuántica destruye los qubits al poco de formarse y no da tiempo a hacer casi ninguna operación.\nParece imposible mantener la superposición durante un tiempo indefinido.\nAhora, R. Vijay (Universidad de Berkeley) y sus colaboradores han conseguido mantener durante mucho más tiempo que hasta ahora la coherencia cuántica.\nLos qubits con los que han trabajado están implementados con un sistema Josephson superconductor acoplado a una cavidad de microondas, o lo que se llama un transmón.\nHace unos 10 años se propuso sobre el papel un sistema capaz de mantener la coherencia.\nLa idea se basaba en un bucle retroalimentado que usaba medidas débiles.\nLo que ha conseguido este grupo de investigadores es precisamente la implementación física de esta idea.\nSin ningún tipo de control un sistema de estos colapsa al cabo de unos pocos microsegundos y desaparece la superposición si ésta existe.\nPero con el sistema de retroalimentación han conseguido mantener la coherencia cuántica durante 20 milisegundos gracias a 10000 medidas débiles (actuación del sistema de control).\nLas medidas introducen cambios aleatorios en el ritmo de oscilación del sistema que no pueden ser predichos y que finalmente destruyen la coherencia, pero estos investigadores fueron capaces de medir muy rápido e introducir un cambio equivalente pero opuesto que compensaba la alteración introducida de tal modo que es como si no se midiera.\nHaciendo estos muchas veces (10000 veces) han conseguido esta mejora del tiempo en el que se mantiene la coherencia. Es una sistema activo de control que trabaja de forma similar a como lo haría un marcapasos.\nVijay y sus colaboradores han logrado todo esto gracias a que han conseguido fabricar un nuevo tipo de amplificador.\nAunque por motivos técnicos estos investigadores sólo han conseguido esos 20 milisegundos, creen que se podría ampliar el tiempo durante el cual se mantiene la coherencia de forma arbitraria.\nPuede que mantener el gato superpuesto vivo y muerto durante 20 milisegundos a base de abrir diez mil veces la caja un poquito parezca poco, pero son varios órdenes de magnitud que cuando no se ejerce ningún sistema de control.\nLa ciencia avanza así, poco a poco.\nO puede que sea como la fusión nuclear controlada, que cada veinte años nos prometen que en veinte años ya la tendremos.\nQuizás tengan razón los que sostienen que desde los años sesenta del pasado siglo no se ha avanzado significativamente en ciencia y tecnología.


a 5 días del Default? - Noticias\nFueron tres horas de reunión en las oficinas del mediador, en Nueva York, que la presidenta Cristina Fernández y el ministro de Economía, Axel Kicillof, siguieron online desde Casa Rosada. Tres horas que, para los fondos buitre, demostraron la intransigencia del Gobierno, la negativa a habilitar cualquier negociación y la determinación de conducir a Argentina al default. Tres horas en las que, para el Ejecutivo, se "intercambiaron diversas alternativas". Y que continuarán hoy desde las 11, cuando los representantes de cada parte vuelvan al despacho del "Special Master" Daniel Pollack.\nLos representantes de Argentina y los fondos NML Capital, Aurelius y Blue Angel, entre otros, estuvieron entre las 13.30 y las 16.30 de ayer en salas separadas, con Pollack como intermediario. Luego de comenzado el encuentro, Kicillof se cruzó desde su despacho en el Palacio de Hacienda al de la Presidenta. Ellos y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, estuvieron en contacto permanente con la misión que se entrevistó con Pollack.\nParticiparon del encuentro con el mediador los secretarios de Finanzas y Legal, Pablo López y Federico Thea, la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, y el subprocurador, Javier Pargament, más los abogados del estudio Cleary Gottlieb. Volverán esta mañana a las oficinas del negociador que designó el juez de Nueva York, Thomas Griesa, para que las partes traten de acordar cómo Argentina pagará la sentencia de u$s 1.330 millones más intereses. Caso contrario, el país entrará en default el próximo miércoles, ya que Griesa congeló los pagos de deuda del canje.\n"Los problemas que separan a las partes permanecen sin resolver hasta ahora. El tiempo para que la República evite el default es corto", afirmó el mediador Pollack en el comunicado más dramático de todos los que emitió desde que interviene en el conflicto.\nEl fondo NML Capital, de Paul Singer, fue el más duro: "Hoy (por ayer), el gobierno de Argentina dejó en claro que elegirá el default la próxima semana, concluyó tras la reunión. Una vez más, Argentina rechazó negociar cualquier aspecto de la disputa. En cambio, sus representantes simplemente declararon que no hay solución posible", indicó en un comunicado.\nPor la noche, el Ministerio de Economía emitió su declaración, más optimista que las otras dos. "Tal como ya fue manifestado por la República Argentina ante el Juez Griesa, se explicaron las razones por las cuales resulta necesario proveer algún instrumento financiero que brinde seguridad a la República respecto de los riesgos asociados a la cláusula RUFO", consignó.\nDe lo contrario, "un stay sigue siendo la mejor opción para permitir que se avance hacia una solución en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables para el 100% de los bonistas", siguió. El stay o cautelar permitiría pagar los u$s 539 millones de vencimientos que permanecen en cuentas del Bank of New York en Buenos Aires. De todos modos, aludió a un intercambio de alternativas, algo que representaría un avance respecto de las reuniones anteriores.\nPollack y NML indicaron que Argentina se negó a compartir la mesa con los litigantes. Economía argumentó que se trata de un procedimiento habitual y similar al que se usó para alcanzar un acuerdo con el Club de París en mayo.\nFuncionarios argentinos consultados por El Cronista consideraron que el Gobierno sigue empeñado en no exponerse a los efectos de la cláusula RUFO de la deuda reestructurada, que obligaría a igualar cualquier oferta que se haga a los buitres a quienes ingresaron al canje y gatillaría pagos por u$s 120.000 millones y la responsabilidad penal de miembros del Ejecutivo. Esto es discutido por abogados: para algunos, el cumplimiento de un fallo no es una oferta. Para otros, cualquier opción que no sea el cumplimiento íntegro de la sentencia (pago en efectivo y ya), implicaría negociación voluntaria. La cláusula la vence el 31 de diciembre. Ese el tiempo que pide Argentina. "Es stay o default", consideraron las fuentes. Los efectos de la eventual cesación de pagos ya fueron analizados por Kicillof y la Presidenta.


«Lepidoptera Papilionoidea», de Enrique García-Barros et al. - Revista Mètode\n«Lepidoptera Papilionoidea», de Enrique García-Barros et al.\nDejando aparte los artículos y trabajos sobre mariposas diurnas, que son legión infinita, los libros que tratan este grupo de bichos son numerosos, en general, y nuestro ámbito geográfico no es una excepción. Mientras que sobre otros insectos no hay casi nada, o nada, de lepidópteros se podría decir que «hay demasiado», sobre todo si pensamos en algunas publicaciones confeccionadas con poco rigor y que no citaremos. Sin duda, no es ajeno a ello el hecho de que, como pasa con las aves entre los vertebrados, las mariposas son los más vistosos y populares de todos los grupos de invertebrados.\nYa en el siglo xix encontramos varias obras, como el Catálogo metódico y razonado de los lepidópteros […], de Miquel Cuní Martorell (1874). Curiosamente, en el siglo xx, la primera obra que trata con profundidad el tema que comentamos la hizo el italiano Orazio Querci, en 1932, en su lengua; es la poco conocida Contributo alla conoscenza della biologia dei Rhopaloceri iberici. Después vino un largo período de sequía, a causa de la Guerra Civil y de la posguerra, así que tenemos que esperar hasta 1970 para que vea la luz una obra excelente con fotos de una calidad nunca vista hasta entonces, pero de nuevo escrita en un idioma extranjero por William L. Manley y G. Allcard: A Field Guide to the Butterflies and Burnets of Spain.\nPoco después, en 1973, apareció la traducción al castellano de la guía de campo de Lionel G. Higgins y Norman D. Riley sobre las especies europeas, con buenos dibujos. Pese a la adaptación de Oleguer Escolà, tenía el inconveniente de que «sobraban» muchas que no son ibéricas. Al año siguiente salieron los dos volúmenes de M. R. Gómez Bustillo y F. Fernández-Rubio y hubo que esperar hasta 1991 para que este último autor sacase sus dos tomos.\nEl inicio del nuevo siglo nos trajo un notable avance con la guía de Tom Tolman y Richard Lewington (2002), ya que, aún siendo de ámbito europeo, resultó de gran utilidad porque estaba muy bien adaptada a la península Ibérica por Constantí Stefanescu y Jordi Jubany. No entraremos en las obras regionales porque suelen tener poco interés, salvo la más reciente: la de Sergi Montagud y J. A. García-Alamà (2010), de gran calidad (reseñada en Mètode 79). -Finalmente, no podemos dejar de citar el atlas iberobalear (García-Barros et al., 2004), que recogió todas las informaciones locales en unos mapas de distribución de gran precisión y utilidad.\nLa parte inicial del libro que reseñamos es totalmente recomendable porque te pondrá al día en todos los aspectos fundamentales: la posición sistemática y distribución del grupo, la morfología de todas las fases del ciclo biológico y los métodos de recolección, la conservación y las técnicas de estudio. Uno de los temas que explica –y resulta innovador– es que los hespéridos, tradicionalmente considerados como una superfamilia independiente, se tienen que integrar dentro de los Papilionoidea como una familia más porque las investigaciones filogenéticas (anatómicas y moleculares) más recientes así lo aconsejan (los hespéridos no ocuparían una posición basal y los papiliónidos serían el grupo hermano del resto de la superfamilia). Eso también desaconseja continuar utilizando la expresión tan habitual de ropalóceros para referirse al grupo, sustituyéndolo por papilionoideos.\nMuseo Nacional de Ciencias Naturales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid, 2013. 1.216 páginas.\n«Es una obra de referencia y de consulta obligatoria para todos los interesados en el apasionante mundo de las mariposas»\nSin embargo, el corpus de la obra es la descripción de las 226 especies, agrupadas en 84 géneros, 18 subfamilias y 6 familias: licénidos, riodínidos, papiliónidos, hespéridos, piéridos, y ninfálidos. Aunque los autores han contribuido en los diferentes capítulos, Miguel López Munguira se ha encargado especialmente de las dos primeras familias, Enrique García-Barros, de los satirinos (subfamilia de los ninfálidos) y Constantí Stefanescu, del resto. Eso es una garantía de que todas las mariposas las han tratado los mejores entomólogos conocedores de cada grupo.\nPara facilitar la determinación, encontramos claves dicotómicas antes de las fichas de cada mariposa. Estas constan de los apartados siguientes: descripción morfológica, distribución geográfica y biología. La descripción es muy cuidada y de todas las fases, a veces apoyada con esquemas alares, dibujos de las genitalia o fotografías de los huevos. La distribución se complementa, en ocasiones, con un mapa muy preciso de cuadrículas UTM. En el último apartado encontramos el rango altitudinal, las preferencias ambientales, la época de vuelo, el número de generaciones según la zona, las plantas nutricias de la oruga y otros datos de interés, como el estado de conservación.\nFinalmente, tras la extensísima bibliografía, la lista taxonómica-sinonímica y el índice, hay una sorpresa poco habitual en los otros volúmenes de la serie: láminas de fotos de todas las especies por las dos caras, que ayudan mucho a la identificación.\nDecía el Dr. Ramon Margalef que sobran publicaciones locales, que acumulan datos y más datos, y faltan obras de síntesis. Pues bien, estamos seguros de que se alegraría con la aparición de este libro de gran utilidad, modelo de cómo se tienen que hacer las recopilaciones de información. En definitiva, es una obra de referencia y de consulta obligatoria para todos los interesados en el apasionante mundo de las mariposas.


Donde se sigue con el problema del unicornio y sus atributos.\n–Bueno –dijo el Comisario Inspector–. Creo que nos vamos acercando al meollo de la cuestión. En general los lectores están de acuerdo con que el atributo “existente”, por una u otra razón, no se le puede aplicar, desde el vamos, a los unicornios, o al conjunto de los unicornios.\nSin embargo, el hecho encierra desde el vamos una contradicción: ¿cómo sabe uno si el atributo existente es aplicable o no? El argumento: el atributo existente no es aplicable a x no funciona, porque primero tengo que saber si x es existente... lo cual implica, desde ya, saber si el atributo existente se le puede aplicar o no.\nO dicho de otra manera, lo que los lectores están argumentando es que el atributo “existente” sólo se puede aplicar a las cosas existentes, lo cual desde ya era verdad, pero es una verdad analítica que no dice nada sobre el mundo.\nJuan Adolfo Goldín Pagés trata de resolver el problema recurriendo a las clases o los tipos de Russell... pero bueno, eso lo dejaremos para otra vez. Ahora lo que les propongo a los lectores como enigma es el siguiente: ¿qué significa para ellos el atributo “existente”? Les pido un instante de reflexión sobre el problema.\nEl unicornio sin atributos\nNo es que “existente” no sea un atributo, sino que es un atributo de atributos o el atributo de una clase, por cierto no de la clase de los unicornios, lamentablemente vacía y, por ello, carente de dicho atributo. Luego de escribir esto, si aceptamos esta concepción de existencia, me pregunto qué significa “Yo existo”... (otro enigma).\nJuan Adolfo Goldín Pagés\nLos unicornios existen. Viven a nuestro alrededor. No sé cuántos son. Pero existen. Aunque muchas veces no podamos verlos. Aunque no querramos. Porque a veces nos negamos a verlos. Por miedo. Miedo a descubrir en ellos que nosotros mismos también somos unicornios. Como mi tía Eduviges (aunque ella ya no es más un unicornio: su marido la ha convertido en un multicornio).\nRespuesta a Julieta Pinasco: Los Comisarios Inspectores no existen: son los padres.\n(Ya ve, Comisario Inspector, que puedo ser breve.)


▷ Mejor sierra circular Makita barata 2021 ▷ Ofertas Diciembre\nTe encuentras en Mejores comparativas > Herramientas y bricolaje > Mejor sierra circular Makita barata\nMakita, una marca famosa conocida por la calidad de sus herramientas, es casi unánime entre todos los entusiastas del bricolaje, ya sean profesionales o simplemente aficionados. Veremos que las sierras circulares Makita no desvirtúan la reputación de la marca.\nDe hecho, hay varios modelos disponibles y vamos a presentar los modelos principales de la marca, cada uno con sus propias características. Probamos una sierra circular Makita de gama media, una para profesionales y otra inalámbrica.\n1.1 La sierra circular Makita HS7601J: buena relación calidad-precio\n1.2 La sierra circular Makita 5903RK: la parte superior de la gama\n1.3 La sierra circular Makita DSS501Z: la inalámbrica\n4 ¿Cómo elegir la mejor sierra circular Makita?\n4.1 ¿Cuántas personas han calificado las sierras circulares Makita?\nLa sierra circular Makita HS7601J: buena relación calidad-precio\nEn términos de rendimiento, esta sierra circular de Makita tiene uno de los mejores manejos del mercado, así como una comodidad de corte óptima.\nCaracterísticas de la sierra circular Makita HS7601J\nComenzaremos con el gran punto positivo de esta sierra circular Makita HS7601J, su comodidad de corte. Lo que Makita nos ofrece aquí es un gran arte.\nEn primer lugar, la virtual ausencia de vibraciones de la sierra al cortar fue obvia para nosotros. También es súper silencioso y, francamente, es un placer trabajar en estas condiciones.\nTiene un agarre ergonómico acanalado de goma patentado, la fuerza se distribuye por todos los dedos, mejorando mucho el agarre. Es difícil de describir, le recomendamos que lo pruebe, se sorprenderá. Su peso de 4 kg es lo suficientemente ligero como para ofrecer una buena maniobrabilidad, al tiempo que permite cortar especies de madera algo robustas sin riesgo de desviaciones.\nEl motor de esta sierra circular Makita tiene una entrada de potencia nominal de 1200 Watts, una potencia de salida de 740 Watts y una velocidad sin carga de 5200 rpm. En definitiva, el motor de gama media conseguirá cortar el 90% de las especies de madera sin el menor problema.\nLa profundidad de corte es ajustable, hasta 66 mm a 90 ° y 45 mm a 45 °, lo que es un buen rendimiento para una sierra circular a ese precio.\nLa hoja entregada con la sierra tiene 12 dientes para un diámetro de 190 mm y un orificio de 30 mm, ofrece un corte preciso y limpio.\nEl pequeño extra que siempre es un placer, ¡esta sierra circular Makita se bebe con un estuche de transporte! Es lo suficientemente raro como para subrayarlo porque, de hecho, muy pocos fabricantes proporcionan el estuche con la compra. Por tanto, será ideal para aficionados y profesionales que deseen transportar la herramienta con regularidad.\nTenga en cuenta que esta sierra circular Makita es compatible con todos los rieles de la marca, para un corte aún más preciso.\nTiene una salida en la parte trasera de la sierra para conectar una aspiradora para aspirar los residuos del tramo.\n¿El punto negativo de esta sierra? Uno estaría tentado a decir el precio, que es un poco más alto que las sierras circulares de la competencia que son parte del rango medio / alto.\nSierra circular Makita HS7601J: pros y contras\nSu comodidad de corte, entre las mejores del mercado.\nLa profundidad de corte de 66 mm a 90 °.\nEl precio un poco más consecuente.\nLa potencia de 1200 vatios puede estar un poco limitada en las especies de madera más robustas.\nSi quieres nuestra opinión, podemos decir claramente que esta sierra circular Makita Hs7601J será perfecta para los aficionados y profesionales más exigentes, especialmente gracias a su óptima comodidad de corte. Aún habrá una desventaja en el poder de corte que, aunque hará la mayor parte de su trabajo, puede ser un poco apretado en madera muy sólida.\nLa sierra circular Makita 5903RK: la parte superior de la gama\nEste modelo existe desde hace más de 20 años, es el punto de referencia para todos los profesionales exigentes. Si está buscando una sierra de gama alta que sea totalmente confiable, potente y con gran robustez, la sierra circular Makita 5903RK es para usted.\nCaracterísticas de la sierra circular Makita 5903RK\nBueno, aquí estamos en lo pesado y es el caso de decirlo. Primero que nada en cuanto a la potencia del motor de esta sierra circular Makita HS7601J, estamos en 1550 Watts en el metro, o 350 Watts más que su hermana pequeña, ¡lo que la hace entrar en el top 3 de las sierras circulares más potentes!\nEstará destinado especialmente a los profesionales que deseen realizar cortes sin dificultad en maderas más densas como palos de rosa, azobés, robles, etc… El poder de corte es realmente el punto fuerte de esta herramienta.\nLa hoja entregada con esta sierra circular Makita también está muy bien hecha, con un diámetro de 235 mm (!) Y un diámetro de 30 mm. La hoja nos confirma en la idea de que esta sierra fue diseñada especialmente para realizar las secciones más densas de madera sin ningún esfuerzo. La sierra tiene un bloqueador de árboles para cambios de herramientas rápidos y seguros.\nLa profundidad de corte a 90 ° es de 85 mm y de 64 mm a 45 °, que es muy alta para una sierra circular. La marca en esta sierra circular Makita le permite hacer cortes precisos hasta el milímetro.\nPunto negativo de la herramienta, el peso de esta sierra circular Makita, ¡7 kg al pesar! Dado que la herramienta está diseñada para cortes grandes, es natural que su peso sea tan pesado. En efecto, para un corte de madera denso, es fundamental disponer de una sierra circular con el consiguiente peso para evitar cualquier riesgo de desviación y garantizar una correcta estabilidad. La máquina tiene un sistema de expulsión de viruta optimizado para mantener una buena visión del corte.\nSi excluimos este punto negativo, el manejo y manejo de la herramienta es excelente, fiel a la reputación de la marca. Sin embargo, no necesariamente recomendamos esta sierra circular Makita para hacer pequeños cortes, no te sentirás realmente cómodo debido al peso de la herramienta.\nEsta sierra circular Makita se le entregará con un estuche de transporte (identificado por la letra K en la referencia de la sierra), un adaptador que le permite conectar una aspiradora a la parte posterior de la sierra, una llave hexagonal para cambiar la hoja y una guía. Esta sierra circular de Makita viene con una garantía del fabricante de un año.\nAl ser parte de la gama alta del mercado de sierras circulares, esta sierra es necesariamente más cara que otros modelos.\nSierra circular Makita 5903RK: ventajas y desventajas\n¡El poder fenomenal de la sierra!\nLa hoja muy bien hecha, ideal para cortes grandes.\nLa profundidad de corte de 85 mm a 90 °.\nEl precio del tope de gama.\nEl peso de la máquina (7 Kg) no es el ideal para realizar muchos cortes pequeños.\nEsta sierra circular de Makita es parte de la gama superior. Está destinado principalmente a personas que quieran trabajar con maderas macizas que requieran una gran potencia de corte. Tiene todo para complacer, a pesar de su precio ligeramente elevado.\nLa sierra circular Makita DSS501Z: la inalámbrica\nLa sierra circular inalámbrica de la gama Makita. Será perfecto para un uso amateur gracias a su ligereza y su siempre perfecto manejo.\nCaracterísticas de la Sierra Circular Inalámbrica DSS501Z de Makita\nLo más destacado de esta sierra circular inalámbrica Makita es su maniobrabilidad. El agarre es excelente en las manos gracias al famoso agarre Makita. Al ser muy ligero con un peso de 2,6 kg y funcional en cualquier lugar gracias a su batería, te sientes realmente cómodo en todos los movimientos de corte donde podrá transportarlo con gran facilidad en todos sus sitios.\nEsta sierra será perfecta para trabajar en sitios sin electricidad. Las baterías Makita de 18 V tienen una resistencia de carga decente y, lo más importante, se cargan con bastante rapidez en unos 20 minutos. Tenga en cuenta que la batería no está incluida con la compra de esta sierra circular Makita. Como todas las sierras circulares inalámbricas, se recomiendan 2 baterías para uso intensivo.\nNivel de potencia de corte, obviamente estamos un poco por debajo de sus grandes hermanas con cable, bastante lógico para una sierra circular inalámbrica. No obstante, será en gran medida suficiente para la mayoría de su trabajo, como cortar el revestimiento de madera, artesanía en madera, todo tipo de melamina, etc … En cuanto a la profundidad de corte , que están en 50 mm para 90 ° y 35 mm a 45 ° , la cual es bastante honorable dada la ligereza de esta sierra circular Makita.\nLa hoja de 16 dientes para un diámetro de 136 mm y 20 mm de diámetro será adecuada para trabajos básicos, sin embargo, le recomendamos que cambie a una hoja de mejor calidad para cortes grandes.\nEl pequeño extra que siempre agrada, esta sierra circular Makita está equipada con iluminación LED para vigilar el corte. Al igual que sus hermanas mayores, la sierra recoge todos los residuos de corte, viene con un adaptador de vacío, para que pueda trabajar limpio.\nPunto negativo, esta sierra circular se entrega sin un estuche de transporte, no necesariamente obvio durante el uso diario, aunque es posible comprar un estuche Makita por separado.\nSierra circular Makita DSS501Z: pros y contras\n¡Una sierra circular inalámbrica!\nEl peso pluma de esta sierra.\nSe adapta a la mayoría de los cortes.\nSin estuche de transporte.\nHoja un poco limitada para cortes de madera maciza.\n139,88 EUR −9,79 EUR 130,09 EUR\nEsta sierra circular inalámbrica de Makita es quizás la sierra más maniobrable que hemos probado. De hecho, gracias a su peso ligero y su tecnología inalámbrica, se sentirá realmente cómodo trabajando. Es especialmente adecuado para trabajar en sitios sin electricidad.\nMakita 5008MG 5008MG-Sierra Circular 1800W 5200 RPM 5.1 Kg Disco 210 Corte MAX 75.5, 1.8 W, 24 V,... 261,44 EUR 181,31 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA HS7611 Sierra Circular, 1600 W, 230 V, Negro, One size 126,68 EUR Ver mejor oferta\nMakita DSS501Z - Sierra circular inalámbrica (136 mm, solo carcasa) 139,88 EUR 130,09 EUR Ver mejor oferta\nMakita – Sierra circular de mano 64 mm, 1050 W, en MAKPAC) hs6601j 132,36 EUR Ver mejor oferta\nMakita SP6000 - Sierra circular 317,22 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA 0088381683197 Sierra, 0 W, 18 V, Negro, Large 215,90 EUR 202,00 EUR Ver mejor oferta\nMakita SP6000J - Sierra de Incision 165 mm 346,99 EUR 322,99 EUR Ver mejor oferta\nBosch Professional GKS 190 - Sierra circular (1400 W, Disco 190 mm, en caja) 205,70 EUR 124,99 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA DSS610Z Sierra, 54 W, 18 V, Negro 152,00 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA HS0600 Sierra Circular 270 mm 2.000 W, 0 W, 0 V, Negro, Size 270,00 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA HS7601 HS7601-Sierra Circular 1.200W 190mm, 1.2 W, 230 V, Negro 188,24 EUR 149,14 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA 194368-5 194368-5-Guia de Carril de 1.4 m para Sierras Circulares y de Incision, 0 W, 0 V 87,56 EUR 58,65 EUR Ver mejor oferta\nMAKITA 0088381806404 Herramienta, 1050 W, 240 V, Negro, Small 140,33 EUR Ver mejor oferta\nMakita DHS710ZJ Sierra circular 187,78 EUR Ver mejor oferta\nMakita BSS610Z - Sierra circular 18V Litio 165mm 159,53 EUR Ver mejor oferta\nMakita HS7100 Sierra Circular 1400W 5500 RPM 4.0 Kg Disco 190 Mm Corte MAX 67 Mm, 1.4 W, 240 V,... 215,00 EUR Ver mejor oferta\nSierra circular HS7601 de Makita, 190 mm, 1200 W, HS7601J/2 1200W, 240V 158,35 EUR Ver mejor oferta\nGALAX PRO Sierra Circular, 3800RPM Sierra circular eléctrica,Corte a 90°: 41 mm y Corte a 45°: 36... 56,99 EUR Ver mejor oferta\nSierra Circular TECCPO, Batería 4Ah 18V, 1h Cargador Rápido, 4500RPM, 2 Hojas Ø115mm para Madera,... 114,99 EUR Ver mejor oferta\nMakita DSS611Z - Sierra circular 161,99 EUR Ver mejor oferta\n215,90 EUR −13,90 EUR 202,00 EUR\n346,99 EUR −24,00 EUR 322,99 EUR\n188,24 EUR −39,10 EUR 149,14 EUR