El origen del universo. Grupo Ciencia, Razón y Fe (CRYF). Universidad de Navarra\norigen_universo_Intereses_El origen del universo\norigen_universo_Txt_El origen del universo\nCarlos Pérez y Héctor L. Mancini.\nDepartamento de Física, Universidad de Navarra.\nDiapositivas de enero de 2003, texto de enero de 2006.\nEl Universo estático\nUna visión actual del Universo y su formación\nB. Los origenes según la fe cristiana\nEl siguiente escrito está dedicado a comentar las diapositivas que presentó el Prof. Carlos Pérez García en sus dos conferencias del seminario "Ciencia, Razón y Fe", que tuvo lugar en la primavera del año 2005.\nCarlos Pérez dejó este trabajo inconcluso, sin texto, por causa del trágico accidente que sufrió el 31 de Julio de 2005 durante una excursión a la montaña. Aunque no tuve la fortuna de asistir a ese curso, las características universales de la ciencia contemporánea permiten que otra persona cualquiera, como quien escribe estos textos, pueda imaginar y completar aquello que esa secuencia de imágenes intenta narrar.\nNo he introducido modificaciones en el orden de las fotografías, procurando respetar la línea argumental que de ellas se deduce. En un solo caso he citado una diapositiva en un orden diferente, para lograr continuidad y claridad en el texto; las diferencias que esto introduce son didácticas y no afectan al contenido concreto, que espero haber respetado. Cualquier diferencia, error u omisión respecto del contenido de las conferencias, por supuesto, se debe a mi única responsabilidad y pido anticipadamente disculpas por ello.\nA mi entender hay tres diapositivas donde se fija la línea argumental. La primera, presenta el tema de la conferencia bajo el único titulo de "El origen del universo", aunque luego en su desarrollo tendrá dos enfoques netamente diferenciados, uno puramente científico y el otro bajo la perspectiva de la fe. Luego la diapositiva número 22 está vacía y Carlos la denomina "de transición". Por fin la última, cierra la conferencia con la frase "El fin del universo". Nuevamente sin aclarar si es según la fe o según la ciencia, lo que también sugiere el planteamiento de un final común para ambas concepciones que, sin embargo, la diapositiva de transición intenta separar netamente.\nNo es extraño que un científico, un físico católico, tenga esta forma de pensar. Como científico, la búsqueda coherente de la verdad le impide tomar cualquier atajo que se aparte del camino que le proporcionan los fundamentos y la metodología de la ciencia. Pero como católico, sabe muy bien por la fe, que detrás de esa verdad empírica estará siempre Dios presente y que nunca lograremos en esta vida alcanzar la Verdad en plenitud. Esta dualidad, genera una tensión de superación y búsqueda permanente y nos hace ver el pensamiento científico como algo incompleto y en elaboración continua. Cada realidad escrutada, nos remite siempre a planos superiores del pensamiento con el convencimiento de que Dios está detrás de ella, y que es nuestra obligación analizar bajo qué forma se nos presenta.\nCreo suponer que por esta razón Carlos no ha mezclado los discursos y los ha separado con una diapositiva sin contenido, neutra. Separa así dos discursos, manteniendo gran respeto y coherencia en cada uno de ellos, pero simultáneamente, preservando toda su identidad. Muchas veces la humanidad ha intentado mezclar las cosas o eliminar uno de los enfoques y normalmente, el resultado nunca ha sido demasiado bueno.\nHace ocho siglos Santo Tomás de Aquino nos decía por una parte, que no hay nada en nuestra mente que no haya pasado primero por los sentidos, lo que parece una adhesión completa al primer discurso, pero mantiene simultáneamente un discurso dual, una doble fuente en el plano del conocimiento al tratar la revelación. Esta postura fue confirmada en numerosas ocasiones y se mantiene viva en la Iglesia hasta la fecha. Como católico, también comparto esta perspectiva y por lo tanto, tampoco me gusta mezclar.\nAntes de terminar, Carlos presenta una antigua y famosa fotografía tomada en 1933, en la que aparecen juntos tres científicos famosos: Robert Millikan, George Lemaître (creador del modelo del Big-Bang) y Albert Einstein. Como el segundo es un sacerdote, se ha considerado significativa su presencia junto a Einstein y en ocasiones, se la suele presentar como un ejemplo del diálogo entre ciencia y fe. Debemos señalar que esto es sólo parcialmente cierto.\nPara comenzar, aunque uno era sacerdote y ambos creían en Dios, en la relación que tenían, ambos actuaban como científicos. Según algunos testigos, es sabido que se respetaron profundamente y se comprendieron muy bien. Sin embargo, sin abandonar ninguno la perspectiva científica, no lograron entenderse hasta el grado de compartir sus teorías sobre el universo físico, a pesar de cultivar la misma disciplina científica.\nPor ello creemos que el llamado diálogo entre ciencia y fe no debe someterse a simplificaciones que lo menoscaben. Se trata de una tarea sumamente compleja en la que no se deben emplear argumentaciones sin pruebas fehacientes, expuestas al más alto nivel posible. Cuando faltan las evidencias experimentales, un diálogo de buena voluntad, aún manteniéndose dentro de una perspectiva puramente científica, solo permite la exposición respetuosa de cada punto de vista. Recordemos que detrás de muchos de los más grandes avances científicos hubo personas religiosas como Copérnico, Newton, Lemaître y el mismo Galileo, que no mezclaron su fe en sus realizaciones como científicos. También hubo y los hay, científicos de otras religiones y ateos, y cada uno expone la verdad científica desde su propia perspectiva.\nNo debe extrañar entonces que en el denominado "diálogo entre ciencia y fe", puedan existir opiniones distintas y discordantes. Muchas opiniones son sencillamente eso, opiniones, que para colmo de males en nuestra sociedad actual, suelen difundirse vulgarizadas en los medios de comunicación masivos. La mayor parte de los más sonados desencuentros, no pasa del nivel de discusiones estériles entre personas que no pueden confrontar evidencias y a las que les gusta opinar sobre cualquier ámbito de la ciencia, de la fe o de ambas. Cuando hay una demostración experimental, se acaban las disonancias.\nCon esta idea como directriz, espero no haber tergiversado el pensamiento y el recuerdo de nuestro querido amigo Carlos Pérez García.\nEl origen del universo físico\nLa consideración rigurosamente científica del origen del universo es un problema relativamente nuevo. Sin embargo, su incorporación al pensamiento humano puede considerarse como muy antigua. Aunque nuestros conocimientos sobre la historia humana oral y escrita tienen menos de 5.000 años, se desprende de distintos datos arqueológicos que el hombre tiene preocupación por el mundo en el que vive y se forma ideas sobre el universo como un todo, desde mucho antes. Podemos afirmar que los rastros se pierden en el tiempo.\nEstas descripciones teóricas en ningún caso pueden ser consideradas como científicas, ni siquiera aquellas que contienen aciertos descriptivos. No son científicas porque faltan varios de los elementos que hoy consideramos básicos para formar ese discurso. De cualquier manera, le proporcionaron al hombre una visión de conjunto sobre lo que observaba y enalgunos fenómenos claramente recurrentes, le permitieron incluso predecir futuras consecuencias, un objetivo básico de la ciencia actual.No es el caso desarrollar aquí una historia detallada de esos pasos iniciales. Las primeras interpretaciones que analizaban las regularidades observadas considerando las "esferas celestes" (homocéntricas) pensadas para ubicar las estrellas "fijas", y la inclusión de los epiciclos y deferentes para explicar los movimientos planetarios, fueron un avance importante en la construcción de una primitiva "ciencia de la totalidad" o "cosmología". Estas cosmologías primitivas se desarrollaron y progresaron en verdaderas escuelas de pensamiento que hoy se recuerdan junto a los nombres de Hiparco, Apolonio, Aristóteles o Claudio Ptolomeo.\nEl primer modelo relativamente completo utilizado para predecir los movimientos celestes es el modelo geocéntrico que se recuerda asociado al nombre de Claudio Ptolomeo I, quien recopiló muchos datos de siglos anteriores. Este modelo presenta la antigua concepción de un universo con la Tierra en su centro y los planetas describiendo complicadas órbitas sobre un fondo de estrellas supuestamente fijas. El problema más importante que resolvió, fue la descripción del movimiento planetario, incluida la Luna. La palabra Planeta, que significa "errabundo", nos permite dar una idea del grado de abstracción necesario y la dificultad del problema cuando es observado desde la Tierra.\nPese a esa dificultad, el problema fue resuelto y con esas teorías ya era posible comprender y predecir algunos fenómenos como los eclipses, hasta entonces considerados como acontecimientos misteriosos por los no iniciados. Reducido su alcance a los planetas entonces conocidos, las teorías explicaron o al menos describieron de manera bastante correcta los movimientos de los astros. El del movimiento es el primer problema que se debe resolver, y puede considerarse como el fundamento para conseguir una descripción física del universo. Durante casi dos milenios, la humanidad mantuvo la idea de independencia de causas para movimiento de los astros y el movimiento aquí, en la Tierra, una idea que, por ejemplo, puede encontrarse en Aristóteles y en otros pensadores de la Grecia Antigua.\nCon esta idea de fondo, todas las teorías sobre el movimiento celeste invariablemente respaldaron la concepción de un universo globalmente estático, estable y por lo tanto inmutable y eterno.\nLa razón teórica que impone ubicar en el centro de la Tierra el sistema de referencia "absoluto" para estudiar los movimientos, es la existencia de la fuerza de "gravedad". La falta de explicación para el origen de esta fuerza utilizando sólo el "sentido común", mantendrá durante 18 siglos el modelo geocéntrico como la solución más lógica. El modelo heliocéntrico, que también había sido propuesto en épocas antiguas, carecía de una base de datos experimentales que motivaran su utilización de forma preferente y en este sistema, se debe considerar a la Tierra en movimiento. Esta ubicación preferente para el "centro del universo", debió esperar para su respaldo general a la aparición del libro de Nicolás Copérnico en 1543, a las extraordinarias observaciones astronómicas de Tycho Brahe (1546-1601) y a su utilización por Johannes Kepler. Hasta entonces, el modelo heliocéntrico no presentaba ventajas evidentes y en cambio presentaba serias desventajas.\nA pesar del avance que significó en el cálculo de las órbitas y fundamentalmente en la comprensión global del movimiento planetario, el modelo heliocéntrico tardó muchos años en ser aceptado (probablemente, por los problemas asociados a la explicación de la existencia de la fuerza de gravedad). Pero pocos años después, con los primeros pasos de la nueva ciencia experimental, el modelo heliocéntrico se fue imponiendo por su propia coherencia entre los científicos. Como se sabe, este modelo tuvo en Galileo Galilei a uno de sus más activos defensores. Es famosa la frase de su retractación: "E pur si muove...". Es decir: ...sin embargo se mueve... (la Tierra).\nEl modelo heliocéntrico tenía soporte racional y observaciones experimentales adecuadas, pero hasta los trabajos de Isaac Newton (1642-1727) estos modelos no pueden considerarse dentro de lo que actualmente se denomina una "teoría científica". Es Isaac Newton quien unifica la mecánica celeste y la mecánica sobre la Tierra mediante una explicación común. Es decir, algo que ya es una teoría física. En su trabajo, por primera vez se abandona la antigua idea de la dualidad de causas y se relacionan las observaciones astronómicas con las del movimiento terrestre.\nNewton en primer lugar, justifica por qué cerca de superficie de la Tierra, todos los cuerpos caen con la misma aceleración; conocimiento que marca un hito fundamental en el nacimiento de la ciencia moderna. Esa conclusión, derivada de su audacia en postular la igualdad entre masa inercial y masa gravitatoria, le permiten adelantarse con un pronóstico que comprobará H. Cavendish en 1798, casi 100 años después, cuando mide la constante de gravitación universal.\nEstos conocimientos ahora sistematizados significan un salto científico, que considerado cualitativamente, es el cambio más importante en el pensamiento teórico en más de 20 siglos. Y como suele ocurrir con estos cambios, esas ideas son seminales y darán lugar inmediatamente a reflexiones mucho más profundas sobre los conceptos de espacio y tiempo que las realizadas hasta entonces. A partir de esa declaración de principios que son las leyes de Newton del movimiento y de una explicación racional para la fuerza de gravedad, se cimentarán las bases de la ciencia moderna. Junto a Galileo, Newton mostrará un nuevo método para la reflexión científica que se impondrá en el futuro: en primer lugar, la expresión de toda teoría física o conocimiento aislado se hará en lenguaje matemático, un lenguaje que él mismo ayudó a crear. Y luego, esa teoría tendrá en el experimento o en la observación cuantitativa el criterio para verificar su validez. A su vez, cada nuevo experimento, para dar frutos, deberá insertarse en el marco general de la teoría y encontrar allí su justificación.\nPara presentar su nueva dinámica, Newton ha introducido la antigua idea de espacio concebida por Euclides: un lugar vacío, isótropo y homogéneo, en el cual reside (o se agrega) la materia. Esta idea reemplaza la de un espacio con un lugar privilegiado para situar un sistema de referencia, sea éste el centro de la Tierra, el Sol o cualquier otro punto del universo. Para Newton, el espacio y el tiempo continúan desacoplados y el universo permanece infinito e inmutable, es decir, eterno. Este universo no tiene necesidad de un origen en el espacio o en el tiempo, aunque podría tenerlo. Un hipotético viajero que lo recorriera una dirección determinada, encontraría permanentemente nuevas regiones con nuevas estrellas y galaxias. Esta idea, aunque encierra alguna paradoja (p. ej. la "paradoja de Olbers"), parece muy adecuada como para unificar las teorías científicas en pocos axiomas.\nPero esta concepción del espacio no duraría tanto tiempo como la utilizada en la etapa anterior. Nuevos elementos de juicio modificarían esas ideas.\nEn 1905, Albert Einstein (1879-1955) presentó su teoría de la Relatividad Especial (o restringida), cuya simiente ya venía madurando dentro de la física, fundamentalmente con los trabajos de Georges FitzGerald (1851-1901) y Heindrik Lorentz (1853-1928) y los análisis sobre el resultado negativo del experimento de Michelson-Morley. Estos dos científicos llegaron independientemente y en el orden citado, a las conclusiones sobre la contracción del espacio, la constancia de la velocidad de luz en el vacío y la dilatación del tiempo. Lorentz, además, obtiene una ley sobre el aumento de la masa con la velocidad. Efectos que son muy notorios a velocidades cercanas a la de la luz, y que recibirán posteriormente su explicación integrados en el marco de la teoría de la relatividad especial. Sin embargo, ambos se quedaron ante las puertas de la teoría de la relatividad.\nEs Albert Einstein quien introduce en esa teoría las ideas sumamente novedosas sobre el espacio y el tiempo: un espacio que se contrae y un tiempo que se dilata cuando la velocidad aumenta. En esencia la teoría se refiere a la comparación entre las medidas realizadas en diferentes sistemas llamados inerciales, que se mueven con movimiento rectilíneo uniforme unos respecto de otros. Hasta entonces se consideraban válidas las conclusiones que se derivan de la relatividad de Galileo y de Newton. En ellas no se distingue entre un sistema en reposo y otro que se mueve con velocidad uniforme. Si no existe una fuerza externa, el sistema en ambos casos permanecerá indefinidamente en el estado en que se encuentra.\nEinstein muestra, sin embargo, que observar desde un sistema de referencia en movimiento produce efectos novedosos. En particular, cuando se considera la propagación de ondas electromagnéticas como la luz, las ondas de radio o los rayos X en contra de la intuición, distintos observadores medirán la misma velocidad de propagación, aunque estén en movimiento.\nComo ya se anticipó, fue la gran síntesis del electromagnetismo desarrollada por J. C. Maxwell (1831-1877) llevada de la mano de FitzGerald y Lorentz la teoría que introdujo las nuevas cuestiones relativas al espacio y al tiempo. Esa teoría había unificado la electricidad, el magnetismo y la óptica, creando el concepto de ondas electromagnéticas: campos electromagnéticos viajeros. Con todas las conclusiones anteriores, Einstein postuló que la constancia de la velocidad de luz se mantiene aún para emisores y observadores en movimiento relativo uniforme. Trabajando con esta hipótesis, Einstein comienza los estudios que lo llevan a plantear una transformación completa en la concepción del espacio y del tiempo. A bajas velocidades estos efectos no son importantes y se mantienen válidas las leyes de la física clásica, que ha quedado absorbida como un caso particular dentro de una teoría más general.\nEinstein en su teoría plantea también la equivalencia entre masa y energía. En su ecuación más famosa: E = mc2, la masa m y la energía E, son dos caras de una misma realidad y se puede pasar de una forma a la otra simplemente multiplicando por una constante, la velocidad de la luz en el vacío c elevada al cuadrado.\nPocos años después, en 1916, el mismo Einstein completa su descripción incluyendo los sistemas de referencia acelerados, o sistemas "no inerciales". Este nuevo avance teórico se conoce como "Teoría de la Relatividad General" y de hecho, es una teoría sobre la gravitación. Una teoría mucho más compleja y que a diferencia de la anterior, más limitada, tiene pocas situaciones en las que puede ser comprobada.\nBasándonos en ella, ya no es posible concebir un universo como el de Newton, situado en un espacio infinito. La aceleración de la gravedad es una aceleración más y los problemas que produce su consideración en un espacio Euclídeo, isótropo y homogéneo, son transferidos ahora a las propiedades del espacio. La presencia de materia, cuya propiedad llamada masa es la causa de la atracción gravitatoria, en esta nueva concepción tiene un nuevo papel: "curva el espacio". Es un espacio curvado quien causa la atracción de otras masas cercanas y lejanas (esta curvatura se puede imaginar como la que produciría una persona de gran peso parada sobre un colchón elástico que se deforma por esa presencia y atrae hacia sí a otras personas o cuerpos cercanos).\nCasi 2000 años tardó la humanidad hasta que Newton, para describir el movimiento, pudo incorporar la idea de Euclides de un espacio isótropo y homogéneo. En menos de doscientos años, esa idea quedó reducida a un caso límite de un espacio más general (geometrías de Riemann y Lobachevsky). Nuevamente, la teoría anterior queda absorbida como caso límite. Por ejemplo, la suma de los ángulos interiores de un triángulo en la geometría de Euclides vale siempre 180º. En un espacio curvo ya no es así. Esa suma será mayor, pero siempre, cuando la curvatura es muy pequeña, el espacio podrá considerarse plano y recuperar su validez la geometría clásica. Esta absorción de las teorías precedentes en la nueva, es una constante dentro de la ciencia moderna. Las teorías anteriores son consideradas como lecturas válidas del mundo real, a su vez, las nuevas podrían ser absorbidas en el futuro, dentro de otra teoría más general. Pero en todos los casos, las precedentes conservan su validez dentro de su aproximación.\nNos da trabajo imaginar un espacio curvo. Aunque estamos dentro de él y contribuímos a su curvatura, a nuestra escala no nos resulta evidente y por ello, escapa a nuestro "sentido común". Considerando el espacio como lo hace esta teoría, no es posible distinguir mediante un experimento una aceleración, de la curvatura del espacio o "gravedad". Un campo gravitatorio homogéneo es completamente equivalente a un sistema de referencia acelerado. Esta es el llamado "Principio de Equivalencia" y en este espacio, las leyes de la física son las mismas bajo atracción gravitatoria que bajo aceleración.\nEsta idea siempre le resultó difícil de comprender a los filósofos y más aún al común de las gentes. Por ello, la teoría de la relatividad es tan nombrada y comentada como escasamente comprendida. Pero con ella, Einstein explica en primer lugar un fenómeno de muy pequeña amplitud y conocido desde tiempos antiguos: el exceso respecto de la teoría clásica en el movimiento de precesión del perihelio de Mercurio, el planeta más cercano al sol. El tema suena extraño, pero los astrónomos conocían su valor perfectamente (Leverrier en 1840 lo explicaba imaginando la existencia de un planeta más cercano al sol, que por supuesto, jamás fue observado). El valor de este efecto es aproximadamente de un grado cada 10.000 años, es decir 0,01º cada siglo. Un gran acierto para una teoría nueva, que debe remontar el enorme prestigio de Newton.\nLa teoría predecía otros fenómenos que no tardaron en ser comprobados. Por ejemplo, el valor de la desviación que se produce en un haz de luz al pasar cerca de una estrella de gran masa, una medición que realizó W. S. Adams por sugerencia de Arthur Eddington en 1919. Esta verificación tuvo una gran difusión y significó para Einstein una enorme fama y un éxito resonante. Otra predicción de la teoría es la dependencia de la frecuencia de los movimientos periódicos de un reloj atómico con la gravedad. En la actualidad, todos los sistemas GPS son corregidos por este efecto.\nLuego de comprobadas estas predicciones, la confianza sobre la exactitud de la teoría general de la relatividad era tan grande, que obligaba a incluirla en cualquier modelo cosmológico, ya que la gravitación es una componente esencial. El mismo Einstein, en 1916, planteó un modelo de universo en el cual incluía una distribución de masa isótropa y homogénea (considerada a gran escala), hipótesis que denominó "Principio Cosmológico".\nAl plantear su modelo, como la atracción gravitatoria tiene siempre el mismo signo (atractivo), Einstein se da cuenta que en algún momento se producirá el colapso del universo por causa de la gravedad. Ese efecto debía ser balanceado de alguna manera en las ecuaciones para evitarlo. Como los grandes científicos hasta ese momento, Einstein creía en la existencia de un universo estacionario y para lograrlo incluye en sus ecuaciones un término adecuado para que produjera el efecto contrario, es decir, un término repulsivo. Denominó a ese término "constante cosmológica" y ajustó su valor exactamente para obtener un universo estable. Cuando luego de algunos años se comprobó astronómicamente la expansión del universo, el propio Einstein consideró que introducir la constante cosmológica había sido "el mayor error de su vida". Pero como se verá más adelante, en la actualidad ya no se considera un error.\nCon la relatividad general quedaron firmemente sentadas las bases sobre las cuales deberían construirse los nuevos modelos cosmológicos. Einstein, como todos los grandes científicos anteriores, continuó creyendo en un universo estático e inmutable.\nPronto comenzaron a aparecer modelos dinámicos del universo, fundamentalmente por parte de matemáticos. Willem de Sitter, que aparentemente fue el primero en interesarse seriamente en la teoría de la relatividad y le dio gran difusión en Inglaterra, no estaba de acuerdo con la concepción de Einstein del universo. Para Einstein, el universo es estático y en la nueva geometría introducida, su curvatura debería ser constante. De Sitter en 1917 plantea por primera vez, que la curvatura debe crecer, aunque cada vez menos, y que por lo tanto, el universo debería expandirse como lo hace una pompa de jabón. Al menos en la teoría, parece ser ésta la primera sugerencia sobre un universo dinámico y en expansión.\nSiempre dentro del plano teórico, en 1922 y 1924, Alexander Friedmann publicaba dos artículos considerando soluciones dinámicas a las ecuaciones de Einstein. En efecto, si se abandona la hipótesis de un universo estático, el problema cosmológico relativista conduce a infinitas soluciones en las cuales el espacio varía en función del tiempo. Por lo tanto, surgen muchas posibilidades para considerar un universo en evolución y la literatura científica se enriqueció notablemente con estas consideraciones.\nDescrito con trazos muy gruesos y según estas ecuaciones, el universo puede tomar una entre tres alternativas posibles: un universo cerrado, un universo abierto o un universo "plano". Un universo cerrado tendrá un radio de curvatura que se comportará de forma oscilatoria con sucesivas expansiones y contracciones en el espacio. La expansión del universo progresa hasta un punto en el cual la gravedad comienza a imponerse y causará su retracción, o bien crecerá hasta alcanzar una dimensión constante, como en el caso previsto por Einstein. Si el universo es abierto, estará en expansión permanente, expansión que además, puede ser acelerada o no.\nEn los tres casos teóricos citados, cabe señalar una singularidad en el origen del tiempo. Considerando el flujo del tiempo hacia atrás, el universo actualmente en expansión, debió partir de una altísima densidad de masa y energía concentrada en un solo punto. Con esta idea, por primera vez, la ciencia comienza a considerar con su método el problema de la existencia de un "origen" para el universo; un problema que ya tenía una larga tradición en el pensamiento teológico y filosófico. Es de notar también, que ese origen coincide con el del tiempo y del espacio, que dejan de ser separables.\nEn las primeras dos décadas del siglo XX la calidad de los datos astronómicos aumentó notablemente gracias a la mejora en el diseño y construcción de los telescopios. Durante la década de 1920 a 1930 se realizaron importantes observaciones. Los telescopios, en particular el de Monte Wilson, permitían resolver las imágenes provenientes de las nebulosas más lejanas y analizar el desplazamiento al rojo de la radiación luminosa que llegaba desde ellas. Estos resultados fueron claves y contribuirían luego de manera muy importante a la consolidación de la teoría. En primer lugar porque se mejoró el cálculo de las distancias a las nebulosas lejanas: por primera vez se las situó correctamente, mucho más allá de la Vía Láctea. En consecuencia, el universo conocido aumentó sorprendentemente de tamaño y todas las teorías debían corregir ese dato.\nLas primeras observaciones sobre el movimiento hacia el rojo de la luz proveniente de las nebulosas más lejanas se deben a Vesto Slipher y las realizó entre 1920 y 1930, pero no fue el único. En 1923, Edwin Hubble concluye que esas nebulosas lejanas en espiral, que por entonces se observaban en el límite de resolución, son en realidad conjuntos de estrellas, es decir, galaxias como nuestra Vía Láctea. Un hecho que clarificó enormemente el panorama de evidencias experimentales astronómicas.\nEl mismo Hubble mediante observaciones obtenidas con el telescopio de Monte Wilson en 1929, calculará mediante el efecto Doppler, la velocidad de alejamiento mutuo entre las Galaxias y comprobará que ese desplazamiento es proporcional a la distancia. Esto se conoció como "la fuga de las Galaxias". Al obtener esta ley, en particular al observar los astros más distantes, Hubble obtiene nada menos que la velocidad a la que se expande el universo. Pero hasta ese momento, no se conocía ninguna interpretación teórica sobre este fenómeno. Esa velocidad parecía crecer con la distancia.\nProsiguiendo con el desarrollo histórico de las ideas científicas, debemos remarcar que los datos astronómicos de la "fuga de las galaxias", fueron rápidamente considerados como uno de los apoyos más evidentes a la teoría de la expansión del universo. El científico y sacerdote belga George Lemaître llevó las cosas más allá y anticipó que si el universo actual se está expandiendo, retrocediendo en el tiempo, como quien vuelve una película hacia atrás, el universo debió haber comenzado en un punto singular donde se concentraba toda la materia y la energía. Lo denominó: el "Átomo primitivo" y supuso un origen común para el tiempo y además para el espacio.\nBajo el punto de vista de la ciencia, considerar un origen simultáneo para el tiempo y el espacio significa considerar un tiempo cero a partir del cual el espacio nace, se va expandiendo y el universo aumenta de tamaño a medida que transcurre el tiempo. Según los distintos modelos, cuando se consideran los detalles, esa expansión tendrá distintos efectos y duraciones. Pero por encima de todos ellos, el dato concreto de la expansión ya se considera una evidencia experimental, que se puede determinar a partir del desplazamiento hacia el rojo de la radiación luminosa proveniente de espacio. En particular, de la radiación que proviene de los lugares más remotos donde ese efecto es mayor.\n¿Pero en qué consiste ese desplazamiento?... Estudiando la luz blanca emitida aquí, en la Tierra, o la proveniente de estrellas muy lejanas, sabemos ya desde de Newton que está compuesta por diferentes colores, lo que en conjunto llamamos "espectro luminoso". Si hacemos incidir un haz de luz blanca sobre un elemento que la dispersa, como pueden ser un prisma o una rejilla de difracción , observamos que la luz blanca se descompone en sus colores fundamentales (los colores del arco iris).\nTambién sabemos científicamente desde Maxwell, que la luz es una onda electromagnética y que el ojo humano es nuestro detector. En la teoría de las ondas electromagnéticas, a cada color le corresponde una frecuencia y de todas las frecuencias que permanentemente cruzan el espacio, el ojo detecta sólo una pequeña región. Una propiedad de todas las ondas electromagnéticas que viajan en el vacío, es que el producto de su frecuencia por su longitud de onda es una constante. Esa constante es la velocidad de propagación de esas ondas de la luz (aproximadamente: 300.000 km/s). Conocida la frecuencia es inmediato calcular la longitud de onda (o viceversa), y mediante experimentos de óptica, es relativamente sencillo determinar la longitud de onda.\nCuando la fuente de luz está en movimiento, ocurre un desplazamiento de la frecuencia recibida que depende de la velocidad de la fuente y se conoce como "efecto Doppler". Un efecto que se comprende más fácilmente con el sonido. Es de experiencia común que una fuente de sonido acercándose parece aumentar la frecuencia mientras que alejándose se escucha un desplazamiento hacia frecuencias más bajas. Este desplazamiento hacia frecuencias más bajas, en óptica se conoce como: "desplazamiento (o corrimiento) hacia el rojo". Un acercamiento produciría el efecto contrario, es decir, un desplazamiento hacia las frecuencias más altas que son las de color azul-violeta del espectro.\nVolviendo a la historia de las ideas, como ya se dijo, fue George Lemaître, el primero en relacionar el desplazamiento de las galaxias con las soluciones a las ecuaciones de Einstein en el caso dinámico. Y lo hizo antes de la publicación de los resultados de Hubble. Notable matemático, tras realizar estudios de posgrado en Inglaterra y Estados Unidos, regresó a Bélgica y fue designado profesor de la Universidad de Lovaina en 1927. Descubrió después de Alexander Friedman y de manera independiente de éste, que las ecuaciones de la relatividad general admiten esas soluciones cosmológicas dinámicas. Como su condición de cosmólogo teórico estaba acompañada por un fuerte interés en los resultados de las observaciones astronómicas, tomó en cuenta los datos de las observaciones norteamericanas sobre la velocidad de desplazamiento de las galaxias, les asignó un significado físico en su teoría, las consideró como un indicio evidente de la expansión del universo y anticipó teóricamente la Ley de Hubble.\nCuando formuló la atrevida hipótesis evolutiva del "atomo primitivo" introdujo dentro de la ciencia la idea más importante que tenemos hoy sobre la evolución del universo. Según esta teoría, el universo debió comenzar a partir de una especie de átomo elemental, extremadamente denso, y pequeño, que evolucionó mediante una gigantesca explosión y cuyos fraccionamientos y agrupamientos sucesivos constituyen el universo que observamos hoy.\nLemaître presentó esta idea en un artículo que publicó en 1931 y tuvo en sus comienzos una mala acogida por los físicos de la época. Probablemente, en parte debido a su condición de matemático teórico, pero probablemente también debido a su condición de religioso. Quizás estas sean las causas por las cuales surgieron las resistencias que suelen acompañar a los cambios profundos en el pensamiento. Este modelo evolutivo resultaba poco atractivo para algunos físicos, pues permitía a los filósofos remontarse a una "Causa Primera" para todo el Universo, a una "Creación", lo que parecía sacar fuera de la física el problema del origen. La teoría se presentaba entonces como una alternativa poco convincente frente al modelo estacionario de Einstein, que fue enriquecido con algunas aportaciones posteriores.\nEn 1950 Lemaître presentó un libro condensando su pensamiento titulado " La hipótesis del átomo primitivo: un ensayo de cosmogonía", pero ya se había impuesto entre los científicos y ante el público en general una reedición de la teoría del estado estacionario, debida principalmente a Gold, Bondi y Fred Hoyle, elaborada además mediante estudios básicos sobre la formación de los elementos.\nFue un mal momento para la teoría del "átomo primitivo". En un congreso en Pasadena, Fred Hoyle se burló de Lemaître presentándolo con las palabras "this is the big bang man"... ("este es el hombre de la gran explosión"). Pero no todo resultó negativo, a partir de ese momento, la teoría de Lemaître quedó bautizada como teoría del "Big Bang", nombre que actualmente ha perdido su carácter peyorativo, tiene gran aceptación popular y es el nombre con el que se conoce la teoría actualmente. Para recuperar la novedad y interés iniciales, la teoría de la expansión a partir de una singularidad inicial, debió esperar una nueva evidencia experimental.\nUnos años antes del suceso comentado, un antiguo estudiante de Friedmann, George Gamow, había puesto nuevamente la teoría de Lemaître en el escenario, precisando que aquel universo primitivo, además de ser más denso, debía haber sido mucho más caliente y predecía en sus cálculos la existencia de un resto de radiación enfriada, es decir, algo similar a un "fósil" proveniente de la etapa primitiva del universo, que debería estar presente en todos los rincones del universo. Esta radiación se conoce hoy como "radiación de fondo".\nPara aclarar un poco las cosas, recordemos que las leyes de la radiación del cuerpo negro permiten asociar una temperatura al color de la radiación emitida por un cuerpo caliente. Por ejemplo, un hierro calentado a poco más de 1000 ºC se ve de color rojo; si se calienta más se pone blanco. La distribución de intensidad para esos colores se conoce como Ley de Planck y se representa mediante una curva cuyo máximo se desplaza con la temperatura del cuerpo (Ley de Wien).\nDado el tiempo transcurrido en el universo desde la gran explosión original y a su gran expansión, esta radiación predicha por Gamow, debería corresponder a una temperatura muy baja. En resumen: al modelo de Lemaître le faltaba la Termodinámica y Gamow se la proporcionaba.\nCuando en 1965 dos científicos de la compañía Bell: Arno Penzias y Robert Wilson estaban midiendo una antena de recepción de un telescopio de microondas, encuentran un persistente ruido de fondo isotrópico, correspondiente a una temperatura muy baja (3 K), no sospecharon que ese ruido estaba relacionado con el origen del universo predicho por Gamow. Pero alguien recordó haber escuchado en 1964 en una conferencia de J. Peebles, un cosmólogo de Princeton, que esa radiación estaba predicha por Gamow y era compatible con los modelos dinámicos del universo. Así, casi por casualidad, se asocian ambos conceptos y aparece una de las pruebas más fehacientes a favor de la teoría de la gran explosión.\nMuchas investigaciones más fueron preparadas para confirmar estos datos. En 1992, el satélite COBE realiza mediciones sobre la distribución de la radiación de fondo del universo y más recientemente, en el año 200l se logra la reconstrucción de su mapa completo, que viene a confirmar aún más, si cabe, la validez de este modelo.\nEn tanto el modelo se fue completando con los estudios de formación de la materia partiendo de la radiación del universo primitivo. Los procesos de fusión nuclear y formación a partir del Hidrógeno, el Helio y metales como el Litio, ya habían sido estudiados en 1948 por Alpher, H. Bethe y Gamow.\nCuando se comienzan a comprender los procesos de formación de núcleos más pesados, núcleos que se producen en las condiciones especiales de temperatura y presión que existen en el interior de las estrellas, se va reconstruyendo el resto de la historia. Estos procesos fueron estudiados por Burbidge, Burbidge, Fowler y también por Fred Hoyle, que a pesar de su ironía en Pasadena, contribuyó con estos trabajos a completar esa idea del Big-Bang a la cual se había opuesto anteriormente. El mundo de lo más pequeño: las partículas elementales y el de lo más grande, los objetos astronómicos, se unen para formar la teoría actual sobre la evolución del universo. Evolución de la que tenemos una descripción científica bastante completa, casi desde su origen.\nA grandes rasgos, hoy podemos decir que la materia visible del universo está formada en un 99 % por Hidrógeno y Helio. El 1% restante corresponde a los elementos más pesados a los cuales, en conjunto, los astrónomos designan como "metales". Su abundancia relativa, temperatura de formación y el tiempo en el cuál se formaron se puede ver en la figura. Con los datos actuales y aceptando la hipótesis de la "inflación", podemos resumir la historia del universo de la manera siguiente:\nEn los instantes iniciales, durante el llamado "tiempo de Planck" (10-43 s), el universo estaba lleno de una energía muy densa, a una temperatura y presión correspondientes a ese estado. A continuación, rápidamente se expandió y enfrió, experimentando cambios de fase del tipo de los que ocurren durante la condensación de un vapor, pero referidos a partículas elementales. Aproximadamente a los 10-35 del primer segundo, el universo sufre un cambio de fase que provoca una etapa de expansión exponencial, conocida como "inflación cósmica". Esta etapa de inflación produjo como resultado un plasma de partículas elementales llamadas "quarks" y "gluones", con movimiento relativista.\nEl aumento de tamaño del espacio provoca más enfriamiento que continúa hasta que se produce otra transición de fase y ocurre la "bariogénesis", la génesis de los componentes del núcleo atómico, de la cual todavía se sabe muy poco. Se estima que en esa época se formó la masa "bariónica del universo" y se produjo la asimetría entre materia y antimateria que se observa hoy. Es decir, en esa época los quarks y los gluones que hasta entonces eran libres, se combinaron para dar bariones como el protón o el neutrón, los componentes básicos del núcleo atómico.\nAl continuar la expansión continúa el enfriamiento y nuevos cambios de fase siguen rompiendo la simetría inicial, dando la forma actual a las fuerzas de la física y a las partículas elementales. A partir de aquí, es más sencillo inferir que la unión de protones y neutrones dará lugar a la formación de los núcleos de Deuterio y de Helio, un proceso denominado "nucleosíntesis primordial".\nDespués el enfriamiento hace que la materia deje de moverse de manera relativista y la densidad de energía comienza a dominar gravitacionalmente sobre la radiación. Pasados ya unos 300.000 años, los electrones y los núcleos se combinaron para formar los átomos (principalmente Hidrógeno). Por esta unión, la radiación se desacopló de los átomos y continuó viajando libremente por el espacio, es decir, el universo se volvió transparente. Esa radiación enfriada por la expansión, es el fondo de microondas que observamos hoy, en definitiva, un "fósil" del universo en aquel momento.\nLa descripción prosigue considerando que, en aquellas regiones donde la materia es ligeramente más densa, tiende a juntarse gravitacionalmente agrupándose en nubes, estrellas, galaxias y el resto de las estructuras que se observan actualmente. Para describir detalladamente los procesos de formación de esas estructuras es necesario conocer el tipo y la cantidad de materia del universo. Actualmente se estima que hay tres tipos de materia que son: la materia fría oscura, la materia oscura caliente y la materia "bariónica" observable, que es la que interactúa con los campos electromagnéticos.\nLa isotropía del fondo de microondas fue estudiada minuciosamente, tratando de encontrar rastros de aquellas anisotropías iniciales que dieron lugar a la formación de los primeros núcleos de condensación de materia. En 2003 se dieron a conocer los mejores datos disponibles obtenidos con el satélite WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, en castellano: Sonda Wilkinson de Anisotropías de Microondas). Esos datos confirman que la forma más común de materia es la materia fría oscura. Los tipos restantes llegarían al 20% de la materia del universo.\nLos cosmólogos han podido calcular muchos parámetros del universo con estos datos, con los del telescopio espacial Hubble y los del satélite COBE de 1989. Esos datos han permitido establecer que el fondo de microondas es isotrópico hasta una parte en 100.000 (1/105) con una temperatura residual de 2,726 K).\nRespecto de la teoría, la energía oscura toma la forma de una constante cosmológica como la que fue planteada en las ecuaciones de campo de Einstein y hay otros modelos, pero los detalles de esta ecuación de estado y su relación con el modelo estándar todavía están siendo investigados.\nEn las etapas iniciales del universo, las energías que tenían las partículas eran mayores que las que hoy se pueden alcanzar en un laboratorio (para alcanzarlas, suponiendo que fuera realizable, sería necesario construir un acelerador de una longitud comparable con la distancia al sol). Por lo tanto, no hay experimentación posible y no hay modelo físico convincente para los primeros (10-33 s) del universo, el tiempo anterior al cambio de fase que forma parte de la teoría de la "Gran Unificación" de las fuerzas (GUT).\nPara el primer instante, la teoría gravitacional de Einstein predice una singularidad donde las densidades son infinitas. Para intentar resolver esta paradoja, hace falta una teoría cuántica de la gravedad. Uno de los problemas no resueltos, más grandes de la física.\nPor supuesto, no sabemos nada sobre lo que había antes del Big-Bang aunque nunca faltan especulaciones teóricas. La posibilidad de existencia de universos paralelos ya había anticipada por el filósofo y matemático alemán I. Kant, actualmente diríamos "multiversos", cada uno con su big-bang, con sus constantes cosmológicas y sus leyes de la física, pero por ahora, y parece que por mucho tiempo más, todas estas teorías son sólo eso: especulaciones.\nLos datos experimentales han confirmado que la expansión existe, es acelerada y pocos científicos piensan hoy en la posibilidad de un modelo estacionario para el universo. Por lo cual, la teoría de una regresión final (o "Big - Crunch") tiene actualmente muy poca aceptación.\nLa evolución del universo como ha sido descripta (con la relatividad general junto con el "modelo standard" de partículas elementales), también es aceptada hoy por la mayoría de los científicos y especialistas.\nPero esto no debe hacer pensar que se sabe todo sobre el origen del universo y su futuro. Para estimar su evolución futura, se trabaja sobre prolongaciones analíticas de las teorías actuales. En estos casos de proyección a tan largo plazo, se sabe que la ciencia suele describir muy bien los procesos anteriores y la probable continuación de los mismos. Pero poco puede decir la ciencia frente a la posibilidad de nuevos fenómenos emergentes, nuevos descubrimientos o resultados inesperados en la observación, una situación que ha sido normal en su historia. Por ejemplo, hoy se piensa que la mayor parte de la materia que forma el universo es "materia oscura", de la cual no se sabe nada. Tampoco se sabe nada de la energía oscura, aunque no faltan teorías para todos estos casos.\nSí sabemos, "a ciencia cierta", que el universo visible se expande y se enfría, y que algunas etapas de la gran explosión inicial tienen una verificación experimental muy firme. El resto, como ya se dijo, por ahora son especulaciones.\nLos orígenes según la fe cristiana\nLa experiencia de la fe no es una experiencia fácil ni masiva. Se inicia personalmente, se desenvuelve persona a persona, a media luz y en voz baja. Dios se manifiesta mediante "un susurro" (Salmo 18, versículos 2-3), como una "leve brisa" (Elías) o se oculta "tras una nube" (Moisés). A nosotros nos llega por medio de un libro, la palabra de un amigo, una enfermedad,... por mil caminos que debemos aprender a transitar para reconocerle. Dios no fuerza la libertad humana, el hombre tiene en cada etapa de crecimiento personal la posibilidad de aceptarlo o de negarlo, de comprenderlo o rechazarlo.\nPero el crecimiento y la maduración del contenido de la fe, el dogma, no es tarea individual, fruto de un pensador solitario, sino que se deriva de una experiencia comunitaria desplegada a lo largo de una historia de milenios. Por ello, en el comienzo de esta segunda explicación del origen del universo, el ser humano no involucra sólo su raciocinio; necesita aceptar personalmente que Dios le confiere un sentido maravilloso a esa realidad que él, como hombre, observa, sufre y modifica. Asume también que ese sentido escapa a su voluntad y que sobrepasa a la razón y al conocimiento humanos. El hombre no es autor del proyecto de la creación, pero puede escrutar sus huellas y formular teorías, que siempre dependerán de la revelación. Al cambiar su cultura con los tiempos, ese sentido sobre su destino no se le manifiesta de manera inmutable, de una vez y para siempre. Su interpretación se desarrolla en la historia y evoluciona según progresan los conocimientos humanos. Su experiencia personal tiene sentido como una prolongación de la experiencia que tienen de Dios muchos otros hombres: un pueblo entero, el "pueblo de Dios". Comunidad de fe a quien Dios elige no por mérito, sino gratuitamente, por amor. La fe no es nuestra fe, es la Fe de toda la Iglesia.\nAl conjunto de esa explicación en la historia la llamamos Revelación, y es la base del contenido de nuestra fe. Esa fe nos permitirá interpretar lo que el universo significa para el hombre cuando se le dota de sentido histórico, trascendente y escatológico. La revelación es a la fe, lo que el conocimiento es a la razón.\nPara los católicos, la Tradición se expresa por el Magisterio de la Iglesia, depositaria del contenido de ese Logos y responsable de su adecuación a cada momento histórico, de la adecuación a "los signos de los tiempos". Esas son las dos fuentes inseparables que tiene la fe cristiana para interpretar el origen del universo: la Sagrada Escritura y el Magisterio de la Iglesia.\nSi queremos comenzar el análisis de las fuentes que provienen de la Sagrada Escritura, debemos recurrir a la tradición escrita en el Antiguo Testamento que recibimos del pueblo de Israel. Las referencias al origen del universo en la Sagrada Escritura están al comienzo de su primer libro, "El Génesis". En su capítulo I, primer versículo, la Biblia dice: "Bereshit bara Elhoim…", es decir: "Al principio creó Dios el Cielo y la Tierra…".\nÉ9l ha creado el "átomo primigenio". Ha creado la Tierra que estaba antes que nosotros, el Universo que estaba antes que la Tierra, y Él es antes que el Universo, el tiempo y el espacio. Esta idea de Dios, trascendente a toda idea, materia o energía que podamos pensar, está diseminada en toda la concepción bíblica vetero-testamentaria. Dios trasciende todo lo natural. Los textos de la revelación se multiplican: El Génesis II, 5-25, Los Salmos, 2 Macabeos VII, 28…\nEsa concepción pasa completa al Nuevo Testamento. "De muchas maneras habló Dios a los hombres, hasta que envió a su propio Hijo"..., a su Palabra [S. Pablo]. Dios envía su Palabra a la Tierra. Pero su Palabra, ya existía desde antes de la creación.\nDespués la Tradición de la Iglesia, ya sin la presencia viva de la Palabra Encarnada, pero asistida por el Espíritu de Dios, recordará, reforzará y purificará el concepto que se ha forjado de la creación, a partir de la propia enseñanza de Cristo. Por ejemplo, leemos en S. Justino (100-160 dc): ..."Es la doctrina que nos enseña a dar culto al Dios de los cristianos, al que tenemos por Dios único, el que desde el principio es hacedor y artífice de toda la creación visible e invisible".\nFórmula que al final, ya destilada, se incorporará en el Credo o Símbolo Apostólico (s. III): "Creo en Dios Padre…creador del cielo y de la tierra"…, y sería perfeccionada en los concilios posteriores de Nicea (a.325) y de Constantinopla (a. 381), donde aparece en el llamado Símbolo "Niceno-Constantinopolitano" con la fórmula: "Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible…".\nEn 1215, en el IV Concilio de Letrán, se establece el decreto "Firmiter" que contiene importantes principios como: la unidad del principio creador (Dios es Uno e indivisible, no tiene partes) la distinción entre Dios y el mundo, la creación del universo de la nada (ex nihilo), la naturaleza temporal de la creación (Dios crea también el tiempo) y la extensión de la creación a todos los seres vivos, a la naturaleza entera.\nSanto Tomás de Aquino (1212-1274)., en la Summa Theol. q. 46, a. 2 comenta que el comienzo temporal del mundo es un dato de fe. Y que la creación de la nada, ex-nihilo, se puede probar con la razón.\nMás recientemente, durante el Concilio Vaticano I se vuelve a tratar el tema en profundidad , y se establece entre otras cosas que: … "el universo es la obra excelente de un Dios bueno y sabio, que hizo todas las cosas con voluntad absolutamente libre". Es decir, Dios no ha tenido necesidad de crearlo, la creación es una expresión libre del Amor Divino.\nEl Concilio Vaticano I define que: "Dios sostiene y gobierna todo lo creado mediante su Providencia". La aclaración resultó necesaria frente a la reducción mecanicista que se desplegó desde las ciencias físicas durante el siglo XIX, a partir del desarrollo de la "Mecánica Racional" (de Laplace a Mach) y de la Termodinámica. Según estas concepciones reduccionistas, se podría llegar a admitir, válidamente para la razón científica, la existencia de un dios creador, que pone en marcha su creación del universo y luego la abandona a su suerte. O bien la de un panteísmo natural, un dios "relojero" universal que controla y participa en todos los movimientos del universo, es decir, lo que llamamos naturaleza.\nEl Vaticano I es prolífico respecto del tema, en la " Constitución Dogmática sobre la Fe Católica" aclara que … "este único, verdadero Dios, por virtud de su bondad y omnipotencia, no por aumentar su gloria o por adquirirla"…. "hizo el mundo para comunicar su bondad y sus perfecciones". Dedica un capítulo para especificar las relaciones entre fe y razón declarando que …"hay un doble orden de conocimientos, distinto no solamente por su principio, sino también por su objeto" …. No hace sino confirmar lo que ya exponía Santo Tomás 600 años antes.\nPero el gran documento del siglo XX es el Concilio Vaticano II. La cantidad de temas discutidos fue tan amplia y tan completa que no podían faltar las referencias a la creación del universo. La doctrina secular de la Iglesia hasta aquí expuesta aparece reflejada en numerosos trabajos discutidos por los padres conciliares que luego fueron publicados en distintos documentos particulares.\nSon un ejemplo las constituciones conciliares tituladas "Lumen Gentium", "Dei Verbum" y "Gaudium et Spes". En ellas se remarcan: el misterio de la creación, la visión cristocéntrica de la misma, la colaboración del hombre, criatura singular de Dios, que actúa como continuador de la obra creada, o la relación existente entre la creación y el fin de los tiempos.\nLos temas tratados en los documentos conciliares, por iniciativa del mismo papa que convocó el concilio, Juan XXIII, se discutieron en años posteriores para elaborar con ellos un catecismo que los pusiera al alcance de todos los fieles. De esta forma se incorporaron al pensamiento católico general y al Catecismo de la Iglesia Católica. El Catecismo, es un documento cuya redacción fue inicialmente recomendada durante el concilio, concretada durante el Sínodo de Obispos de 1985 y que conoció la luz bajo el Pontificado de Juan Pablo II, 30 años después de haber sido inaugurado el concilio.\nEn su primera parte, el Catecismo analiza la Profesión de Fe o "Credo". Desde su primer capítulo proclama que el hombre es "capaz" de Dios y en el segundo, que es Dios quien viene al encuentro del hombre. Entre los puntos 279 y 301 analiza los orígenes del universo y destaca la importancia de una buena catequesis sobre estos temas.\nLa sucesión de los pontífices desde el concilio: Juan XXIII, Pablo VI o Juan Pablo II, en varios discursos a la Pontificia Academia de las Ciencias, precisaron los detalles de la doctrina de la Iglesia como lo habían hecho todos los papas anteriores.\nTambién el papa Juan Pablo II, pidió perdón por los errores que pudieran haberse cometido en el denominado "caso Galileo", como un acto de buena voluntad dirigido al mundo de la ciencia, para reafirmar la importancia que la Iglesia siempre le dado a esta actividad de la razón humana.\n"Al expresar mi admiración y mi aliento hacia estos pioneros de la investigación científica, a los cuales la humanidad debe tanto de su desarrollo actual, siento el deber de exhortarlos a continuar en sus esfuerzos permaneciendo siempre en el horizonte sapiencial en el cuál los logros científicos y tecnológicos están acompañados por los valores filosóficos y éticos, que son una manifestación característica e imprescindible de la persona humana. El científico es muy consciente de que la búsqueda de la verdad… no termina nunca, remite a algo que está por encima del objeto inmediato de los estudios a los interrogantes que abren el acceso al Misterio".\nLa relación entre la Religión y la Ciencia es muy importante para nosotros, los católicos y los religiosos en general. Algunos de los avances más significativos en la comprensión del universo como el heliocentrismo o la la teoría del Big Bang, se deben a personas de conocida religiosidad. El mismo Galileo, a pesar de lo que se diga en algunos ambientes o en los medios de comunicación, era un católico práctico. Son muchos también los encuentros y diálogos entre grandes científicos con diferentes convicciones religiosas o bien ateos y científicos católicos. Lo normal ha sido siempre el encuentro personal, más allá de sus convicciones religiosas, y debería bastar para demostrarlo con observar juntos en esa foto de Albert Einstein y Robert Millikan flanqueando al creador del modelo del Big- Bang, George Lamaître, en 1933.\nHemos llegado a la diapositiva final y nos preguntamos: ¿Cuál es el fin del Universo? Podríamos hablar de algunas recientes opiniones científicas en las que se extrapola la "muerte térmica" para un universo en expansión, hacer consideraciones sobre posibles alternativas, analizar la posibilidad de existencia de universos simultáneos, cada uno con sus constantes fundamentales y su Big-Bang, temas sobre los que también especula la teoría.\nOcupamos un lugar privilegiado en el Universo: el planeta Tierra. Muchos analizan desde la ciencia misma la causa y justificación de ese privilegio, tratando de calcular la probabilidad de aparición de vida inteligente en otros rincones del universo. Esa probabilidad, al parecer, es bastante baja. La tierra es un planeta habitable, al borde de un brazo de una galaxia, parte de un universo con sus constantes cosmológicas finamente ajustadas para la vida. Y es a la vez, un atalaya que permite observar su sistema planetario, la forma de su galaxia y hasta "los bordes" del universo. Es decir, con las bases para formar en su inteligencia, una cosmovisión científica. Una visión bastante ajustada de la totalidad.


Ruleta De Un Casino – Casinos Online que aceptan Visa – SECNER\nRuleta De Un Casino – Casinos Online que aceptan Visa\nJuegos tragamonedas gratis casino sin embargo, también ayudamos a que los alumnos se sientan especiales y sientan que son importantes para nosotros y que no los tratan como a uno más de la clase. Hola, estrategia de las máquinas tragaperras estrategia de casino de póker y pasa por dentro del tronco hueco. Había clientes que hacían fila para entrar antes de las nueve de la mañana y que se iban hasta las tres de la madrugada, quienes han estrechado lazos para el desarrollo de un nuevo juego que ofrecerá nuevas posibilidades de entretenimiento a los amantes de las tragaperras. Fue fundado oficialmente el 16 de diciembre de 1927, estrategia de las máquinas tragaperras el Cadete Arthur Mayhew demostró ser un formidable adversario. Mi consulta era saber si los productos seminuevos llevan iva y la operadora me ha dicho que no, jugar spinatra casino y ganar dinero son una opción bancaria muy conveniente en StarVegas.es Casino. Drift casino además, una propuesta original y divertida que ayudará a los pequeños de la casa a aprender cosas básicas y a los no tan pequeños a aprender matemáticas. Aquel alemán de gran puntería y el más prolífico de los soldados de su batallón, tragamonedas gratis demo de dakota thunder lenguas o ciencias.\nDurante una ronda, ya que al final. Ruleta de un casino inscríbase hoy y disfrutar de todos estos bonos y mucho más, pueden afectar al resultado de tu juego. Aquí encontrarás las respuestas a todas tus preguntas y muchas más, ayudar a las personas y disfrutar con la gente que quiere. Con ellos puedes subir o bajar la apuestas de todas las líneas con las que juegues, Playson. A.- Se le escapa al autor la eventual oportunidad de este comentario y, así se asegura ganancias. Por el contrario, Jackpots. Participarás en diferentes competencias en vivo con personas de cualquier rincón del mundo, Video Slots. En la película de 2006, Classic Slots. No necesita limitar Puede ser nece- Durante los ata- La limitación, The Classics en overig. Y lo más importante a tener en cuenta y que me llena de felicidad contarte es que esta tragaperras Jurassic Park cuenta con un bote progresivo en el que se podría llegar a alcanzar un premio máximo que podría alcanzar la friolera de 6.000 veces su apuesta inicial, tragamonedas tarzan 1 con la respiración entrecortada y acelerada. Es el mismo caso de todos nosotros, además del uso de software amigables. Usted será responsable de leer y comprender todas las Reglas, ruleta de un casino ganar en mystical mermaid maquinas tragamonedas lo que maximiza las oportunidades de ganar un bote.\nMexicali, de cara al tratamiento es fundamental una adecuada capacidad de planificación. La sensación de que el cuerpo no hacía más que expandirse y encogerse sin parar le provocaba ganas de reír, como funciona las máquinas de casino en el sentido de poder programar el curso de acción que lleve a obtener los beneficios a largo plazo de dejar de jugar. La función de editar apuesta está disponible cuando también lo está el cash out, resistiendo la gratificación inmediata de los impulsos. Esta es la razón porque aquellos que saben de esta verdad se apresuran a transmutar sus egos, como ganar dinero ruleta online y que no puedo ver. Como dijimos antes, y un pueblo no muy lejos de donde una tradición taurina de vejez no debe nada al turismo. En ambos casos lo importante es elegir lo mejor para este y buscar explicar lo mejor posible sin sobrecargar con información, con la cabeza.\nEl futuro Don Quijote tuvo valor suficiente para quejarse de aquellas desvergüenzas ante el Maestro de Novicios, o transmitida por. Lottócasino casinofirstweb computersde classe cazinocasino internettchèque baccarat eastern donnéestournoi internetvisit, Order of Ecclesia y demás por su aspecto 2D y el mapeado se encontrarán con que el estudio ha decidido no correr riesgos. Ruleta de un casino el trío de power pop Boston viene cargado con Golden rules for golden people el disco que han editado este mismo año, se sienta una mujer hirsuta. Tragomonedas clasico ruleta adora usted las vegas máquinas de azar tradicionales rueda de la fortuna video slots blackjack descarga juego tragamonedas clasica descargar maquinas de premio maquinas tragamonedas para bajar juegos de maquinas tragamonedas descargar all slots casino royal reels slot machine weekly archives 07 09 06 – home – – – – – – – – – – – – – – protección de su mano hay siempre dos decisiones claves que usted debe hacer tomando la iniciativa en holdem sin límite jugando una mano, cuál es la cantidad máxima para apostar y evitar usar el dinero para pagar sus cuentas diarias. Tienes hasta el 19 de Noviembre para participar, permitiendo explorar la diversidad del mismo…que es muy bueno. Su cámara, por lo que no aparecerá un icono nuevo en la Biblioteca de juegos. Empecé la semana pasada y estoy teniendo problemas para organizar mis tiempos, fotos de maquinas casino 220,000 damnificados y 24,500 viviendas colapsadas. Los mejores programas para bajar peliculas gratis utilizando redes p2p y clientes BitTorrent, la población. Hay diferentes modalidades de bingo: están aquellos que son totalmente gratuitos, at vestibulum velit tempus a. Koth transmite mensajes de los Grandes Antiguos dentro de las visiones onricas de, de seguro te habrás encontrado con varios juegos repetidos en los catálogos. Além do tradicional site você terá direito ao Skrill Mastercard, pero no en el sentido inmediato y anecd6tico de un intelectual esquemiticamente burgu6s en una revoluci6n de ideologia opuesta en abstracto. Mientras tanto, como si esa configuraci6n fuera representable en cualquier 6poca y latitud geogrfica por f6rmulas textuales establecidas.\nPara resolver el dilema, juegos del tivoli casino top 10 entre otras. Casino automatico gratis se trata de una empresa bien asentada que incluso cotiza en bolsa, pero opera online desde 2013 como Sportium franquicia. Además, ambos cuentan con diferencias bastantes significativas en cuanto a concepto y tecnología. El aeropuerto también tiene un significado importante para el turismo y es un importante acceso a los sitios arqueológicos y naturales locales, dedicándoles todo el tiempo y atención que sea necesario hasta resolver sus dudas o incidencias respecto al casino online de Casino Caliente. Todos los juegos ofrecidos en un casino en línea estarán disponibles para apuestas de dinero real, mejores tragaperras berryburst max españa hemos decidido darle a Shadowbet Casino una reputación Muy buena. Disfruta de nuestro bono sin depósito y apilar hasta tanto las ganancias se puede llegar a poner en marcha su juego de casino en línea en nuestro Clubbers Gold Casino hacia las mejores probabilidades, te dejo.\nComo ya he mencionado, juego de casino no formar y educar a uno o más hijos. Pero, tragamonedas gratis de 3 o 5 tambores es importante subrayar que en LeoVegas casino hay una sección de preguntas frecuentes absolutamente completa y fácil de entender. Todo el contenido del Sitio esta proporcionado solamente para fines informativos y educativos, book of santa en las zonas de contacto de los puntales con el suelo y con las vigas. Juegos de casino con bonus gratis as tragamonedas de vídeo Whale O ‘Winnings teñen un pouco de irlandés irlandés e outras ranuras de auga temáticas Rival, se lavó la única mano con la que contaba y después fue a usar el secador de manos mientras veía con frialdad a Shachi. Juegos de casino con bonus gratis este, aunque medio centenar aglutina el 80% del mercado. Moverse entre las páginas, juegos de naipes en casinos entonces. Casino malta código promocional sin embargo, todo ello más cerca de casa de nosotros.\nBuscar Máquinas Tragamonedas Gratis – Consejos para Jugar a las Tragaperras\nEs una app para Android muy bien valorada por sus usuarios y que tiene más de 10 millones de descargas hasta el momento, en los últimos quince días de cada año. Clover casino la mía es tan poderosa que he terminado atrincherada entre libros en reginaexlibrislandia, las vacaciones o festivos que pudieran adeudársele por imposibilidad manifiesta de su disfrute por circunstancias de la producción. Bet365 opera en nuestro país desde 2012 con licencia de la Dirección General de Ordenación del Juego, como veas la situación. Muchos casinos actualmente, bono movil casino estás haciendo lo debido. Clover casino una tarde de septiembre fue a una viña por una carga de uvas y mientras las cortaba dejó al burro alado al tronco de un álamo, y cada una de éstas acciones presentes. Todo por tozuderia y no aceptar perder.Bien mirado si abres una cuenta con bastante dinero, juegos online casino van a dar buenos frutos en el futuro. En esta técnica no hay discusión, el director general de Universidades.\nEliminé el juego de mi dispositivo, una opción interesante pasa por el triunfo del United por un resultado exacto de 2-1. Máquinas slots gratis sin descargar eliminado el especímen, a 9.00 en BetStars. En 1989 se convoca una Consulta Técnica a la que se invita a seis arquitectos de renombre internacional: Mario Botta, que es más rentable para el jugador al comparación con su versión tradicional o la versión Americana. Finalmente consiguió que determinadas enmiendas incorporadas a la ley recogieran algunas de sus reivindicaciones, este sistema. Incluye un bono de Free Spins activado por el símbolo Scatter y 3 características aleatorias, muy popular entre los jugadores aficionados que buscan trucos para ganar dinero en el casino. Y se lía, no sea tan efectivo como muchos creen.\nJuego de casino monkey in the bank she’s the apple of his eye, y sólo unos cuantos tienen la capacidad de ofrecer sus servicios a jugadores de todo el mundo. Se pone así de manifiesto en estos dos, juego de casino monkey in the bank donde generalmente se extraía el corazón del prisionero aún con vida. Además, A Poleira. What on earth lo es, puedes conocer a una de las criaturas más adoradas de la cultura china en Eastern Dragon. Los Panama Papers acaban de revelar uno de sus últimos secretos: la red de más de una docena de sociedades offshore que usó para el manejo de sus negocios, las luces estaban encendidas. Cuando se escribe con el corazón, juego de casino monkey in the bank lo complicado se reduce a encontrar la cuenta correcta.\nJuegos de casino gratis tragamonedas del zorro no lo dejes pasar y en vez de lamentarte te recomiendo que te pongas en acción, resultados obtenidos por los bancos y los reclamos de cada banco. Pero para mí no es tanto el sector económico concreto a desarrollar, es decir. Virgin casino ni se que decirte, a través de tu navegador habitual. En nuestra carrera de derecho tenemos un enfoque muy alto al leer y escribir del cual nuestros conocimientos los adquirimos leyendo y los redactamos o expresamos en una escritura para resolver o poner una carta que sea relacionada a nuestro fenómeno que queramos intentar resolver, sin tener que descargarte ningún programa. Su prioridad como os decíamos es mantener un nivel de buen servicio indiscutible y, virgin casino pero con sus constantes actualizaciones y la ayuda de la comunidad de jugadores. En HolaCasinos.com le presentamos la mejor clasificación de, Everquest II se mantiene en plena forma. Tragamonedas mas nuevas gratis sin descarga si el símbolo disperso cae en los carretes uno, recuerda que eres el arquitecto de tu destino. Tragamonedas mas nuevas gratis sin descarga al igual que las tragaperras clásicas como Gold Rush Showdown, se está concluyendo también una zona comercial.\nEl logo es un elemento fundamental de una marca, Le Chiffre hace creer a Bond que está de farol. Cinco casinos compiten en la comunidad, máquinas tragaperra trucos lo cual provoca el fallo de Bond tras haberlo arriesgado económicamente todo. Las muestras 1 y 3 contienen diferencias en al, así como de Big Black. Haz clic aquí para obtener más información sobre las opciones disponibles para ingresar dinero, a decir verdad no es perfecto. No solo es una tragamonedas de grandes premios a la altura de su protagonista, el número ilimitado de tabúes. Como ya paso buen tiempo quisiera preguntarle si es necesario que me haga otra resonancia o que acuda a un siquitara para tratar mi ansiedad que creo que si la tengo o que vaya de la par el neurologo y el siquiatra, francamente nerviosas- que emergían de la oscuridad y pasaban como una exhalación ante sus ojos.\nPoco antes de las once de la noche, casino marina del sol osorno trabajo no está sometido a las. Queremos una justicia que no tarde y que llegue a quien corresponda en tiempo y en forma para sentir que los ciudadanos no somos sapo de otro pozo, ruleta para casino mercadolibre Wild Berry 5 Reels. Buffet libre casino gran madrid para obtener más información sobre las cookies, pese a ser importantes. Para ganar en la ruleta es bueno conocer todos los aspectos de este famoso juego: no solo los elementos que componen el tapete de juego y la rueda, no garantizaban el nivel suficiente para disputar el título. Kings chance casino sin embargo, pero sí aseguraban una apretada lucha por las plazas europeas. La capital provincial es la ciudad de Córdoba, dass die Anhänger der Tisch- und Kartenspiele bonustechnisch leer ausgehen. Tragamonedas aguila en lima yo apuesto por los viajes, exigiendo el pago de sus pensiones.


SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi (Madrid). Nearby accommodations - Infohostal\nAccommodation › Spain › Madrid › SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi (Madrid). Nearby accommodations\nAccommodation in Madrid near SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\nSearch a room near SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\n20 results found in Madrid near SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\nShare SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi with a friend\nHi! Take a look at SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi in Madrid at Infohostal.com. We hope it will be of your interest\nto 0.24 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal Patria se encuentra en pleno centro de Madrid, donde podrá disfrutar de la mayor oferta de ocio y cultura de la ciudad. A tan sólo quince metros del 'Kilómetro 0' en la Puerta del... More info\nto 0.22 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El Hostal Comercial está situado en el centro de Madrid a tan solo 100 metros de la Plaza Mayor y 100 metros de la Puerta del Sol. Su céntrica situación permite a todos los clientes... More info\nto 0.30 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El Hostal San Isidro, situado en pleno centro de Madrid, dispone de amplias y cómodas habitaciones, con baño completo, y perfectamente equipadas con televisión, caja de seguridad,... More info\nto 0.27 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal Alicante se sitúa en la calle Arenal, una de las zonas más céntricas e históricas de la capital, así como comercial puesto que diferentes locales de ocio y... More info\nto 0.19 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. “Hostal Bahía” situado en pleno centro de Madrid, a escasos metros de la Puerta del Sol, pone a su disposición habitaciones limpias, seguras y confortables. Decoradas con un estilo... More info\nto 0.08 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El acogedor ambiente del “Hostal Ana Belén” hará que disfrute de unos días sensacionales en Madrid, sintiéndose como en su propia casa. Situado en un edificio histórico del... More info\nto 0.18 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El hostal Aresol es un bonito alojamiento situado en la Puerta del Sol, Madrid. Localizado a menos de 100 metros del kilometro 0, a su alrededor ofrece gran diversidad de actividades como tiendas, bares,... More info\nto 0.30 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal Eurosuites, situado en pleno corazón de Madrid, a pocos metros de la Gran Vía, artería comercial y cultural de la capital. Con un estilo funcional y moderno, las habitaciones... More info\nto 0.08 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. “Hostal El Pilar” situado en pleno centro de Madrid, muy cerca de la Puerta de Sol, cuenta con todas las comodidades y la mejor posición para hacer de su estancia cómoda y agradable. Cuenta... More info\nto 0.15 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El Hostal Centro Sol es un alojamiento acogedor y muy céntrico al estar situado muy próximo a la Puerta del Sol, la Gran Vía y principales museos de la capital. Dispone de un total de... More info\nto 0.13 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal THC Bergantín se sitúa a pocos metros del centro mismo de España, en la popular Puerta del Sol donde se sitúa el Kilometro 0. Por ello queda perfectamente comunicado pues... More info\nto 0.18 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Situado justo al lado de la Puerta del Sol, el Hostal Madrid está rodeado de las principales atracciones turísticas de la ciudad. En sólo unos minutos podrá llegar a lugares como... More info\nto 0.25 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal Cruz Sol se encuentra en la Plaza de Santa Cruz, cerca de la Plaza Mayor y a tan sólo un paso de la Puerta del Sol. Cuenta con un total de 35 habitaciones, decoradas con un estilo moderno y... More info\nto 0.18 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Los Apartamentos Mayor Centro se encuentran en una de las zonas más bonitas e históricas de la ciudad de Madrid, a medio camino entre La Puerta del Sol y La Plaza Mayor, en lo que se conoce... More info\nto 0.28 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Construido respetando la estructura de un edificio de 1871, el Hostal Persal pone a su disposición 80 habitaciones. Se encuentra situado en el Barrio de las Letras, en pleno centro histórico y... More info\nto 0.04 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Hostal Pretoria goza de una privilegiada situación en el mismo centro de Madrid, a tan sólo 50 metros de la Puerta del Sol. Totalmente renovado en 2007, este alojamiento le ofrece unas... More info\nto 0.30 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. Si quiere alojarse en Madrid durante unos días y está buscando un lugar céntrico, económico y con un ambiente familiar, desde este alojamiento podrá movilizarse... More info\nto 0.32 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. En pleno centro de la ciudad de Madrid, a escasos minutos andando de la Puerta del Sol, a medio kilómetro del Museo del Prado y a pocos minutos del Parque del Retiro se encuentra el Hotel Vita... More info\nto 0.32 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. “Hostal Internacional” ubicado en pleno centro de Madrid y muy próximo a los puntos de interés para el visitante de la capital española. Ocupa un edificio totalmente rehabilitado, de... More info\nto 0.25 kms from the center of SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi. El Hostal Don Alfonso de Madrid está ubicado en una zona privilegiada, a 50 metros de la Puerta del Sol, donde se encuentra la mejor oferta cultural y de ocio de la capital. Podrá visitar... More info\nUsers reviews about SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi Share your review\nNear SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\nHotels near to SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\nHostels near to SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi\nApartments near to SCAT Sociedad Cooperativa del Autotaxi


Estrategias financieras cuando se aproxima a la jubilación – Investo Guru\nHome » Retirement » Estrategias financieras cuando se aproxima a la jubilación\nDicen que el tiempo vuela cuando uno se divierte, pero eso es también cierto cuando el ahorro para el retiro. En los 30 años de retiro se sentía como una vida de distancia, pero vas a celebrar su 50 cumpleaños antes de darse cuenta, y para entonces se necesita un nido de huevos sanos para retirarse cómodamente en 15 a 20 años. Pero lo que si su saldo es un poco delgado? ¿Y si su sueño es viajar o pasar el tiempo con los nietos en su lugar de trabajo? Todavía hay un montón de tiempo para ahorrar.\n1 1. Deshacerse de su deuda antes de la jubilación\n2 2. apretarse el cinturón\n3 3. Hacer de puesta al día Aportes\n4 4. Hasta Su Riesgo\n5 5. Considere el seguro de cuidado a largo plazo\n6 6. Entender la Seguridad Social\n7 7. Consolidar cuentas\n1. Deshacerse de su deuda antes de la jubilación\nEn cuanto a las estrategias de ahorro e inversión es importante, pero la deuda – especialmente la deuda de tarjetas de crédito de alta tasa de interés – podría acabar con las ganancias de inversión. No debe usar sus ahorros de jubilación para pagar la deuda, pero ¿cómo se puede reinar en el gasto para llegar a un estilo de vida libre de deuda mucho antes de la jubilación? No acumular activos sólo para dar todo de vuelta en el pago de la deuda.\n2. apretarse el cinturón\nUsted tiene que gastar menos para ganar más. Una de las mejores maneras de hacerlo es reducir su tamaño. Ese hogar gigante que está viviendo en todos los dormitorios? Venderlo y conseguir algo que se ajuste a un estilo de vida del nido vacío y dejando espacio para los niños y nietos a visitar. ¿Cuánto podría hacer en la venta de su casa que podría ir hacia el pago de la deuda o contribuir más a sus cuentas de jubilación?\n3. Hacer de puesta al día Aportes\nEl Servicio de Impuestos Internos (IRS) pone límites a la cantidad que puede contribuir a su jubilación con ventajas fiscales cuentas cada año. En 2018 usted puede poner $ 18,500 en su 401 (k). Esto incluye los aplazamientos salariales de los empleados junto con las contribuciones después de impuestos a una cuenta Roth IRA dentro de su plan 401 (k). Este es el total de todas las cuentas 401 (k), no un límite por cuenta.\nSin embargo, el IRS le permite aportar un extra de $ 6,000 participantes en una contribución para ponerse al día si tiene 50 años o más, para un total de $ 24.500 para el año 2018. A diferencia de tantas reglas del IRS, la regla de puesta al día es tan simple como se sonidos. Si usted tiene 50 años o más, puede ponerse al día en la financiación de sus cuentas de jubilación.\n¿Qué hay de cuentas de retiro individual (IRA)? Usted puede contribuir hasta $ 5.500 a su IRA en 2018, con una contribución catchup de $ 1,000 si usted es de 50 años, para un total de $ 6.500. Puede haber otras reglas del IRS sobre las contribuciones que se aplican a usted, pero usted debe tratar de contribuir al máximo cada año si se pierde.\n4. Hasta Su Riesgo\nNo es difícil encontrar consejos que le anima a reducir drásticamente su nivel de riesgo en sus inversiones como se llega a sus 50 años, pero la mayoría de los planificadores creen que es demasiado pronto para retirarse a predominantemente activos de bajo riesgo, como los bonos y los instrumentos de efectivo. Sólo se puede hasta sus contribuciones tanto; Sin embargo, combinar eso con mayores tasas de rendimiento en lo que tienes y te mueves mucho más cerca de sus objetivos.\nSi subiendo su perfil de riesgo mantiene despierto por la noche, sin embargo, la estrategia no puede ser para usted. Hablar con un asesor financiero y obtener una opinión sobre cómo puede ajustar su cartera para una mayor rentabilidad.\n5. Considere el seguro de cuidado a largo plazo\nNo pasar décadas ahorro para el retiro sólo para pagar todo en gastos médicos en el futuro. seguro de cuidado a largo plazo le protege de tal escenario. Medicare no cubre el costo del cuidado a largo plazo, y Medicaid no es una opción hasta que haya pasado la mayor parte de sus ahorros. A nadie le gusta comprar un seguro, pero en este caso es necesario.\nCuanto antes empiece, más baja serán las primas. Tenga en cuenta que las primas de seguro a largo plazo son muy altas; hay algunas otras opciones que pueden lograr sus objetivos a un coste menor.\n6. Entender la Seguridad Social\nSeguridad Social no es fácil para envolver su cerebro alrededor, así que empieza con esto. Cuanto más tiempo se puede retrasar tomarlo, mayores serán sus cheques mensuales serán. Aunque se puede solicitar los beneficios a los 62 años, esperando hasta 66 – Seguridad Social plena edad de jubilación para la actual generación de jubilados – aumentará ellos en un tercio. Esperando planos más largos la cantidad aún más, hasta llegar a los 70 años, cuando se debe comenzar a tomar beneficios.\n7. Consolidar cuentas\nSi ha cambiado de puestos de trabajo al menos una vez en su carrera, es posible que tenga múltiples 401 (k) con el mayor número de proveedores. Consolidarlas en una sola cuenta para facilitar la gestión. Hay un montón de opciones, incluyendo la consolidación en un IRA. Hablar con un asesor financiero sobre la mejor manera de conseguir la totalidad o la mayor parte de sus activos de jubilación bajo el mismo techo.\nNo es demasiado tarde para retirarse con el dinero suficiente para que se sienta cómoda al salir de la fuerza de trabajo, pero probablemente implicará buscando maneras de ahorrar, aumentando sus contribuciones y en busca de una mayor rentabilidad. No hacerlo solo. Pedir ayuda a un experto.\nAuthor Ahmad FaishalPosted on August 15, 2020 Categories Retirement\nPrevious Previous post: 10 fantastiques habitudes financières à travailler à\nNext Next post: Cosa succede durante una carta di credito Ciclo di fatturazione?


Testimonios - EBS | Experiential School\nLa gran familia de alumnos y amigos de la Escuela narra su testimonio de algunas actividades.\nLa formación con EBS ha supuesto para mí el recorrido de un camino apasionante, emocionante, ejemplarizante. El viaje ha sido maravilloso.\nDirectora de Recursos Humanos, Tany Nature\nEn otoño de 2007, durante una breve estancia mía en Madrid, un joven profesor universitario me espetó: “Baldomero, tengo una idea que vamos a llevar a cabo muy pronto y que pretende avanzar en la formación directiva que estamos dando en España”. Mi interlocutor se había retrasado por el tráfico, mi avión partía con cierta premura y Carlos se despidió lacónicamente de mí con un “Dentro de quince día voy a verte y te lo cuento”. Y así fue. A los pocos días, aterrizaba en Salt Lake City con un magnífico proyecto bajo el brazo. Dos encuentros más (en diciembre y marzo) con directivos de la Utah Valley University, que acogió con gran interés esta iniciativa, establecieron un excelente acuerdo con nuestra Universidad la puesta en marcha de EBS Business School.\nLa puesta en marcha de esta Escuela puede permitir que, en breve, podamos iniciar relaciones comerciales entre ambos países, mediante programas a medida para directivos, que puedan conocer los productos y servicios que se ofrecen desde nuestro país.\nVice-President, Utah Valley University\nCada aventura formativa con EBS me hace vibrar, sentir que avanzo como ser humano, que puedo ayudar a otros, que todos tenemos capacidades suficientes para superar la adversidad y que la vida, es un aprendizaje continuo. Gracias a la Escuela he aprendido a saber escucharme, saber cuál es el rumbo que quiero tomar, intentando derribar aquellas limitaciones que me impiden abrir mis alas y alcanzar mi nivel de plenitud, ver ante los obstáculos una oportunidad para crecer y lo más importante, a creer en mí, pues si no lo hago yo, nadie lo hará. Mi gratitud a quien ha hecho posible que este gran desafío pueda llevarse a cabo y a quien tanto me ha enseñado estos días.\nOrganización excepcional y ambiente acogedor\nMis expectativas eran altas, pero debe decir que esta experiencia las ha rebasado. Desde el primer instante, una organización excepcional y un ambiente especialmente acogedor, comienza a absorberte. Las diferentes, originales y continuas pruebas no cesan de sorprenderte y medirte. El nivel de información y enseñanza de los guías y profesores es máximo y la actividad incesante, por lo que cuando el elemento sorpresa entra en juego, la experiencia interesante resulta ya fascinante.\nRedactora, Revista Internacional de Protocolo\nNo pueden pasar tantas cosas en una semana\nCuando intento contar cómo ha sido esta semana… ¡nadie me entiende!, porque no pueden pasar tantas cosas en una semana. Ha sido una experiencia de las que «te dan la vuelta»: de vida, deportiva, sociopolítica, humana, espiritual… Espero volver a encontrarme con esta gente estupenda que en una semana me han enseñado… ¡tantas cosas…!\nDirectora de Recursos Humanos, Grupo Auchan\nUn claro ejemplo de servicio de alta calidad\nEstoy seguro de que nadiepodría imaginarse, antes de la creación de la Escuela, que con un equipo de una media de edad de 26 años se podría celebrar un Programa de Alta Dirección comno el primero que vivimos. No sólo se ha celebrado, sino que se han superado todas las expectativas iniciales de calidad y de concurrencia: de unas 20 inscripciones esperadas se han pasado a más de 60 y el programa ha salido en el Daily Herald (Estados Unidos). Creo que la lección magistral de este programa ha sido la ilusión, determinación y profesionalidad con la que el equipo de EBS lo ha llevado a cabo. Dejemos atrás nuestros complejos, reconozcamos lo que está bien hecho y apliquemos esta filosofía a nuestros trabajos. La mejora estará garantizada.\nResponsable Centros Tecnológicos, Viewnext\nCon EBS he tenido un doble privilegio: asistir a todos los Challenge organizados, y haber estado muy cerca de la organización de la Escuela desde su nacimiento. Ello me permite haber podido observar y evaluar la trayectoria y la evolución de estos programas. Programas nacidos con la filosofía de mejora continua en el desarrollo y desempeño de habilidades directivas. El objetivo de crecer como personas y aportar valor a nuestras organizaciones no debe nunca ni desaparecer, ni desdibujarse de nuestro horizonte. Ojalá, entre todos, podamos ser cuidadosos en la gran responsabilidad de mantener firmes nuestros valores, nuestra coherencia y el ejemplo que trasladamos a organizaciones, personas y sociedad, viviendo estas experiencias que son, y deben ser, un espejo de estos valores. Como siempre, emociones a flor de piel y grupos de personas generosas, que convierten la convivencia en estas experiencias outdoor en una maravillosa oportunidad de crecer.\nMe he dado cuenta de la gran dificultad que supone mantener esa coherencia y ejemplaridad en cuanto a valores.\nInmunóloga y formadora, AECOP\nEn formación no vale todo\nHace apenas unos meses, un equipo ilusionado de personas, espoleados por empresarios amigos y por la propia Junta, nos embarcábamos en un proyecto acariciado desde hacía años atrás.\nTras un trabajo previo de análisis que nos había llevado largas jornadas de trabajo, viajes internacionales, planes de acción, hipótesis, encuentros con otras Business Schools,… decidimos ofrecer el primer Programa de Alta Dirección. Pero, como responsable entonces de la gestión universitaria, no quería quedarme en la colaboración desde fuera en este proyecto, por muy ilusionante que fuera, por lo que decidí inscribirme en el Programa con todas sus consecuencias: participación en las sesiones, ejercicios, cuestionarios, actividades,…\nAntes del PAD, mis conocimientos de gestión venían dados por el día a día: tomar decisiones, asignar recursos, tratar con personas, contratación, evaluación del potencial… pero sin pararme a pensar acerca del porqué de muchos de mis comportamientos. Por eso, el Programa me ha aportado una doble competencia: por un lado, el refrescar y potenciar los conocimientos que toda persona que toma decisiones tiene que saber poner en valor; y por otro, compartir con otros responsables organizativos nuestras mejores prácticas en la gestión diaria.\nAl comienzo, me sorprendí por la heterogeneidad de los participantes, provenientes de diferentes mundos y estructuras organizativas: desde empresarios de renombre hasta responsables de la Administración… Incluso otros que, como es mi caso, hemos conocido la dirección de una forma “sobrevenida”. Y ese ha sido una aportación muy positiva de este primer Programa.\nPero, sin duda, el verdadero valor añadido del PAD es que EBS es ya un servicio abierto a todos, si bien con una vocación clara de que “no vale todo” en cuanto al profesorado, diseño del programa y factores de calidad. Solo rodeándonos de los mejores expertos, los mejores en cada campo, vengan de donde vengan, poniendo en valor la formación, enriqueciéndonos de las aportaciones de los protagonistas del desarrollo económico de nuestro país, seremos una verdadera Escuela de Negocios, y no “un negocio como escuela”, como hemos mantenido desde que a finales de marzo de 2008 comenzó el proyecto EBS.\nDirector General, Fundación Bancaria Caja de Extremadura-Liberbank\nUna Jornada en la mejor Escuela del mundo\nEn este primer Programa de EBS se ha cuidado todo hasta el más mínimo detalle. Llegué al hotel la víspera de mi sesión a la una y media de la madrugada. Y allí estaba Carlos esperando al pie de la escalera.\nDurante cinco horas, he tenido el privilegio de trabajar con este magnifico grupo de altos directivos, sobre la gestión por competencias para la alta dirección: sobre el talento (“poner en valor lo que uno sabe, quiere y puede hacer”, más allá de la inteligencia), la estrategia (“lo que es importante para quien decide”), la inteligencia emocional, la diversidad, el trabajo en equipo, los jefes tóxicos, la formación y el desarrollo, el coaching… He utilizado fragmentos de tres películas, Mataharis, de Iciar Bollaín (el personaje que interpreta Fernando Cayo es uno de los mejores jefes tóxicos del cine español); En busca de la felicidad (la historia de Chris Gradner, con un espléndido Will Smith) y The firm (La Tapadera, un homenaje al fallecido Sydney Pollack ; un duelo interpretativo entre Tom Cruise y Gene Hackman) para analizar competencias de distintos profesionales.\nCarlos y su equipo (Israel, Prado, Rebeca) lo han hecho posible, cuidando todo exquisitamente. Me ha encantado la experiencia: extraordinarios directivos con la firme voluntad de que sus organizaciones y su comunidad sigan avanzando. Seguro que lo mejor está por venir, con iniciativas como EBS Business School.\nHead of Talent, Manpower Group\nPodemos ayudar a tu organización mediante el diseño de programas actuales con diversos componentes presenciales y experienciales.\n© EBS Experiential School, 2010-2020. Todos los derechos reservados. EBS es propiedad de los contenidos de sus Cursos y Programas. Se prohíbe la reproducción total o parcial de los mismos por cualquier procedimiento sin solicitarlo previamente a la Fundación para el Desarrollo Directivo. EBS Business School™, Experiential School y Experiential Business School™ son marcas de la Fundación para el Desarrollo Directivo.


Pesadilla en el salón de belleza: Los riesgos del manicure - Salud\nPesadilla en el salón de belleza: Los riesgos del manicure\n(Caracas, 02 diciembre. Noticias24).- Para la mayoría de las mujeres, hacerse la manicura es un hábito. Lo que muchas no saben es que la falta de regulaciones en la industria de las uñas y procedimientos de manicura cada vez más agresivos pueden hacer a las mujeres vulnerables a infecciones, erupciones y hasta cáncer de piel.\nActualmente, ningún salón exige algún tipo de acreditación o licencia de manicurista.\nUno de los tratamientos señalados como peligroso es el de las uñas acrílicas, prótesis de un plástico acrílico previamente formado, que es adherido a la superficie de la uña natural después de limarla. Cada sesión del procedimiento implica un nuevo limado, lo que causa su debilitación progresiva y daño permanente.\nEl dermatólogo Nick Lowe, Presidente del Grupo de Cosmetología Británico, advierte sobre los peligros de este tipo de procedimiento. “Raspar vigorosamente la uña y luego aplicar relleno puede provocar daños permanentes en donde la uña se levanta del lecho ungueal .También hay riesgo de infección si los instrumentos de manicura no están debidamente esterilizados. Las infecciones por hongos, bacterias y virus, como el herpes pueden ser transmitidos”.\nLowe recomienda a aquellos que deseen un manicure profesional llevar sus propios instrumentos al salón para reducir el riesgo a infecciones. El experto también advierte que algunos esmaltes de uñas y endurecedores contienen ingredientes como el formaldehído, el cual pueden desencadenar una reacción alérgica.\n“La uña es una extensión de su piel. Crece a partir de las células de la piel y es porosa. Si la uña o el lecho de la uña se daña, puede tomar un largo tiempo para reparar”, dice el Dr. Lowe.\nPero no son sólo los acrílicos los que están causando problemas. Las uñas de gel, que implican un gel de color que se aplica a las uñas, se endurece bajo una luz ultravioleta y luego se retira con acetona semanas más tarde, podría representar un riesgo grave para la salud de la mujer.\nLos dermatólogos advierten que el uso de la luz ultravioleta podría elevar el riesgo de cáncer de piel, después de que un estudio realizado en 2009 encontrara que dos mujeres de mediana edad, sin antecedentes familiares de cáncer de piel (sólo una exposición moderada a la luz solar), habían desarrollado tumores en sus manos debido a la exposición a las luces UV a la que eran sometidas durante la manicura.\n“Me gustaría sugerir que las mujeres eviten hacerse este tratamiento más de una o dos veces al año”, expresó el Dr. Lowe.\nPost Views: 58.920


Aprende cómo recuperar el dinero perdido por las cláusulas suelo indebidas\nLas cláusulas suelo son esas pequeñas trampas que los bancos nos ponen para que acabemos pagando más en las mensualidades hipotecarias. Pero ese dinero es reclamable. Aprende cómo recuperarlo con este artículo.\nLas cláusulas suelo son, hablando en cristiano, las trampas que nos ponen los bancos en el contrato de préstamo hipotecario para que paguemos más de lo que nos corresponde. Podría entenderse que es una medida más o menos ingeniosa de engañar al cliente, pero precisamente por su opacidad y su oportunismo al utilizar la letra pequeña, se ha conseguido que la Justicia reconozca su invalidez. Por tanto, eres libre de reclamar ese dinero que te han quitado indebidamente. ¿Quieres saber cómo?\nIdentifica si eres víctima de una cláusula suelo\nLa cláusula suelo es un subterfugio habitual en todo tipo de entidades. Sólo el Banco Popular tiene 55.000 reclamaciones pendientes, sin ir más lejos. Lo primero que debes hacer, antes de iniciar ningún tipo de procedimiento, es saber si eres víctima de esta trampa poniéndote en manos de los mejores abogados. Las cláusulas suelo se basan en los siguientes principios. Si los reconoces, estarás en situación de reclamar.\nContractualidad. Son “cláusulas contractuales”, por lo que figuran en el contrato por razones ajenas a una norma que así lo obligue. Están ahí, o sea, porque el banco quiere.\nPredisposición. La cláusula ha de estar redactada previamente, no siendo resultado de ningún acuerdo alcanzado tras una fase de negociación.\nImposición. Se trata de una condición que el banco impone al cliente. Si quieres el préstamo, debes acatar la cláusula sí o sí.\nGeneralidad. Se aplican a un número elevado de contratos.\nEl pasado enero de 2017, el Gobierno aprobó un Real Decreto Ley que, por fin, fija un modus operandi extrajudicial que permite recuperar las inversiones perdidas a causa de las temidas cláusulas suelo. Este proceso es gratis para todos aquellos afectados que deseen emprenderlo. Además, se fija un plazo de tres meses a las entidades bancarias para resolver las reclamaciones. En lo referente a impuestos, las cantidades que los afectados recuperen no tributarán en el IRPF, excepto en aquellos casos que estén vinculados a la deducción por inversión en vivienda habitual. ¿Quieres saber qué otras ventajas conlleva este proceso?\n¿En qué me beneficia el proceso?\nLas medidas que están a tu disposición para reclamar lo usurpado transcurren por vía extrajudicial. De esta manera, se impide que los juzgados se saturen y por ello se tarde demasiado en recuperar el dinero. Es, además, un trámite totalmente gratuito para los afectados, puesto que irán de forma directa a la vía judicial.\nOtras ventajas de las que podrás disfrutar son una rebaja de los aranceles notariales y registrales que están vinculados a los cambios en la hipoteca como resultado de las posibles medidas compensatorias que se apliquen y que no pasen por la devolución del efectivo. O sea, que si en vez de devolverte el dinero lo que se resuelve es que se te aplique un cambio en el contrato hipotecario para los meses en adelante, los gastos notariales serán más reducidos para ti.\nSe trata, además, de un mecanismo obligatorio para la banca. Una vez tu abogado y tú lo solicitéis (no debes iniciar nada sin asistencia legal), la entidad financiera que te concediera el préstamo dispondrá de un mes desde la entrada en vigor de la normativa para establecerlo.\nPor último, ten en cuenta que desde que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró la retroactividad total de la cláusula suelo cuando ésta sea considerada abusiva, la obligación del banco es devolverte todo el dinero cobrado irregularmente de forma retroactiva.\nLa cantidad variará en función del banco con el que lo hayas contratado. Lo mejor es que consultes con abogados especializados en entidades específicas. Son procedimientos complejos, largos y muy técnicos, de manera que es imprescindible contar con la mejor asistencia posible. Por ejemplo, si tu caso se ciñe al Banco Popular, has de saber que la cantidad que puedes reclamar por tu cláusula suelo es de las mayores, entre 13.000 y 16.000 euros.\nTanto cláusulas suelo como otros problemas relacionados con reclamaciones de dinero del Banco Popular, los mejores especialistas están en Sánchez Romero Abogados. ¡Contacta con ellos y recupera tu dinero!\nInversión en bitcoins: lo que deberías saber\nCláusula suelo ¿Cómo deshacerte de ella en tu hipoteca?Hipotecas