Magnífico artículo sobre la II República | Liberalismo implacable\nPosteado por: Javier | abril 22, 2014\nMagnífico artículo sobre la II República\nLa verdad es que no tengo demasiado tiempo para leer y comentar en otros blogs, así que normalmente llegó un poco tarde a las novedades que van saliendo día a día, así que ayer mismo me encontré con uno, de hace ya una semana, sobre la II República española en el del amigo Pedro, “La República Heterodoxa”, con el que me he quedado gratamente sorprendido por la forma de tratar esa época histórica de nuestro país, así que merece la pena que empleen unos minutos de su tiempo en leerlo.\nEs un periodo histórico sobre el que me gusta leer un poco de vez en cuando, y lo cierto es que, con todo el maniqueísmo extremista existente y la pseudo-historia que se ha escrito por parte y parte, da gusto encontrarse con artículos tan equilibrados y ecuánimes como este.\nGeneralmente en España, si el autor es izquierdista dirá que la II República era maravillosa y perfecta, mientras que la democracia actual es algo ortopédico que procede del franquismo; mientras que, si es derechista, la época republicana la verá como un verdadero infierno lleno de chekistas comunistas hasta en la sopa (y tratará de, si no defender, sí al menos justificar, aunque sea con la boca pequeña y disimulando un poco, al régimen franquista), así que no es normal, con lo que se despacha, que yo, que soy monárquico, coincida con alguien izquierdista y republicano en que el sistema constitucional de la II República tenía sus puntos buenos y positivos para lo que era la España de la época (los avances en la educación, primer momento en la historia donde existió una separación real entre Iglesia Católica y Estado, primeros intentos de una igualdad real ante la ley – la mujer ya pudo votar-, o la primera descentralización efectiva en la España moderna), aunque, por lo menos en cuestión de libertades, lógicamente el sistema constitucional actual, el de 1978, con sus imperfecciones en general es más avanzado que el de 1931.\nObservo estos días, al cumplirse el 83 aniversario de la proclamación de la II república en España, como la reivindicación de la república cobra más fuerza que nunca. Fundamentalmente desde sectores de izquierda (aunque no solo) se mira a la república como un ejemplo de libertad y progreso en contraste con el actual régimen salido de la transición, que por diversas razones ha degenerado y ha perdido el apoyo de una parte importante de la ciudadanía.\nA mí, que he sido republicano desde que tengo uso de razón política, esto me hace mucha gracia. En cierta manera y dentro de mi juventud me siento como un “camisa vieja”del republicanismo, de los que ya decíamos que este país debería ser una república antes de que el rey cazase elefantes, tuviese yernos corruptos o se rompiese la cadera en viajes clandestinos junto a su amante. Cuando la gente viene al redil de los republicanos siempre pienso maliciosamente “os lo llevo diciendo años”, con la satisfacción típica del pionero.\nSin embargo hay algo que supera a mi republicanismo y esto es mi seriedad y mi respeto por la verdad. Y en toda esta marea republicana veo una cosa que es ridícula e incluso peligrosa, y esa es la mistificación de las repúblicas en general y de la II república en particular.\nHay una dualidad falsaria que se está estableciendo en ciertos segmentos de esta sociedad sobre la democracia actual y la democracia republicana del periodo 1931-1936. La democracia actual sería, según esta visión, una democracia vigilada, partitocrática, tutelada por los grandes poderes fácticos del país, con una constitución chapucera y elitista y, en definitiva, una especie de engendro fabricado para blanquear y actualizar un franquismo jamás desaparecido del todo.\nLa democracia republicana, también según esta visión, sería todo lo contrario. Una democracia pura, popular, donde el pueblo realmente tenía el poder, con una constitución avanzadísima que colmaba de derechos y libertades a los ciudadanos. En definitiva, el sistema político de la II república sería el ejemplo a seguir, sería el horizonte al que tendríamos que aspirar como país.\nObviamente eso es un posicionamiento maniqueo. Ni la democracia actual está sostenida en bases legales tan corruptas ni la democracia republicana era tan pura y tan perfecta como se vende. Es más, desde muchos puntos de vista el sistema democrático actual es bastante más avanzado que el existente en la época de la república.\nCiertamente sí hay cosas más avanzadas en la constitución republicana que en la actual. Para empezar el propio hecho de que el jefe del estado sea un civil y sea elegido bajo procedimientos democráticos es obviamente un avance social respecto a un estado monárquico. Además y a diferencia de las actuales leyes por las que el rey es inviolable, el presidente de la II república sí tenía responsabilidad penal.\nOtro punto donde creo que la constitución republicana era más avanzada es en el asunto de la libertad religiosa. Ambas constituciones dicen que España no tiene religión oficial pero la actual constitución pone una coletilla: “Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”.Esto es lo que permite, por ejemplo, que en España se enseñe religión en los colegios públicos, se esté financiando a la iglesia mediante la hacienda pública o que la religión católica esté presente en actos de estado. Estas cosas estaban prohibidas por la constitución republicana, lo que aseguraba un estado verdaderamente laico.\nHay más cosas que me parecen positivas de la constitución republicana, como que su reforma es más fácil. Para reformar un artículo esencial de la actual constitución se requieren 2/3 de las cortes generales en dos legislaturas diferentes y finalmente un referéndum. En la constitución republicana, en cambio, bastaba con la mayoría simple de dos parlamentos consecutivos, sin necesidad de referéndum. No obstante y aunque me parece que es más flexible la constitución republicana observemos como la actual da más poder directo al ciudadano para vetar una reforma (que no para promocionarla).\nSin embargo la constitución actual es más avanzada en otros aspectos. Reconoce, por ejemplo, el derecho a la objeción de conciencia y obliga al legislador a regular ésta. También reconoce el derecho a la sanidad y la obligación de que el estado tome las medidas necesarias para garantizar este derecho, algo que la constitución republicana no hace claramente. La constitución actual también obliga a mantener un régimen público de seguridad social.\nEn la constitución del 78 pueden votar los ciudadanos mayores de 18 años mientras que en la del 31 podían votar los mayores de 23. También habla de los derechos de los niños, de la protección especial a minusválidos, de la importancia de los convenios colectivos o de una política orientada al pleno empleo. Todas estas diferencias son probablemente de época pero hay que reconocer que la constitución del 78 recoge estas problemáticas sociales mucho mejor que la del 31.\nNuestra constitución actual también es más amplia en cuanto a las posibilidades de la autonomía que la republicana. De hecho la actual inmersión lingüística que se da en el sistema educativo catalán no podría darse bajo la constitución republicana, que obligaba a que el castellano fuese “instrumento de enseñanza”.\nDe todos modos yo siempre huyo de la “filia constitucionalista”, es decir, esa creencia popular de que para que un país funcione adecuadamente la constitución debe regularlo y marcarlo todo. No, eso no es así, más que la constitución en sí lo importante es todo el desarrollo legal posterior que es lo que marca en funcionamiento y realidad de la sociedad. Lo importante es la realidad legal y el día a día, no los principios constitucionales muchas veces abstractos e inaplicables.\nY por eso debemos ir al día a día de la II república. Y la verdad es que la realidad social que se vivió durante la época de la república fue menos democrática y menos “libre” que lo que hemos vivido en los últimos 30 años. Para empezar debemos decir que los dos primeros años de la república estuvieron marcados por la existencia de la “ley de defensa de la república”, una ley preconstitucional que se aplicó excepcionalmente durante los dos primeros años de vigencia de la constitución porque los republicanos consideraban que el régimen debía ser defendido de sus enemigos por encima de todo.\nLa ley de defensa de la república permitía, por ejemplo, prohibir los vivas al rey, las banderas monárquicas o cualquier cosa que se considerase subjetivamente que atentaba contra el régimen republicano. La ley de defensa de la república permitía también multar a periódicos o incluso evitar su difusión, prohibir manifestaciones y también huelgas “políticas”. Y todo ello no se dirimía por los tribunales de justicia sino que dependía directamente del ministerio de gobernación (interior), en un claro ejemplo de arbitrariedad gubernativa.\nLa ley de defensa de la república convertía de facto algunas libertades constitucionales en papel mojado. Podía haber motivo justificado para la ley (de hecho se demostró que la república tenía poderosos enemigos y que éstos acabaron destruyéndola) pero en cualquier caso hay que ser consciente que esta ley suponía una violación de las libertades constitucionales que no hemos sufrido en toda la vigencia del régimen del 78.\nLas leyes republicanas tampoco eran humanitaristas y liberadoras como a veces pareciera. La “ley de vagos y maleantes”, conocida por haber sido muy usada durante el franquismo, es una ley que promulgó el gobierno Azaña en 1933. Bien es cierto que esta ley originariamente estaba pensada para controlar la mendicidad profesional y el proxenetismo y que fueron realmente las modificaciones que hizo el franquismo (que incluyó la persecución de la homosexualidad en la misma) las que le dieron su carácter represivo, pero en cualquier caso también era una ley un tanto arbitraria y que dejaba la puerta abierta a abusos contra las personas sin recursos.\nAdemás de la naturaleza de las leyes debemos darnos cuenta que en los cinco años y tres meses en los que la república vivió en paz se decretaron 62 veces los estados de alarma (prevención), excepción o guerra. Cada vez que uno de estos estados excepcionales era declarado ciertos artículos de la constitución se dejaban en suspenso y las libertades de los ciudadanos por tanto se veían afectadas. Por mucha constitución que haya si ésta está suspendida parcialmente cada dos por tres su vigencia acaba siendo muy limitada. Durante los casi 35 años de vigencia de la constitución del 78 solamente se ha decretado el estado de alarma una vez, en 2010 y ante la “huelga” de los controladores aéreos.\nAdicionalmente durante la república hubo fusilamientos a pesar de que la pena de muerte había sido eliminada por la constitución. Esto pudo ser porque, al declararse los estados excepcionales, muchos ámbitos pasaban a regirse bajo la jurisdicción militar y en ese ámbito la pena de muerte permanecía vigente.\nEstá bastante claro, pues, que a nivel de libertades individuales el periodo de la constitución del 78 ha sido mejor que el republicano, pero es que a nivel político yo creo que también. Actualmente nos quejamos mucho de la ley electoral que minimiza a los partidos pequeños nacionales y sobredimensiona a los grandes. Se echa la culpa a la ley d’hont, pero realmente la culpa es fundamentalmente de las circunscripciones provinciales.\nBien, en 1931 fue el gobierno provisional de la república quien implantó las circunscripciones provinciales. Además de eso el sistema electoral republicano era mucho más mayoritario que el actual porque otorgaba el 80% de los escaños de una circunscripción a la lista más votada, eliminando la proporcionalidad de forma absoluta. Si las cortes republicanas resultaron ser un crisol de partidos fue por un lado porque había menos homogeneidad en las decisiones políticas entre provincias de la que tenemos actualmente, y por otro porque los partidos se juntaban en coaliciones pero, al llegar al parlamento, luego votaban por su cuenta.\nRespecto a la “limpieza” de las elecciones creo que se puede decir que con casi toda seguridad son más limpias las elecciones en la democracia actual. En la España de los años 30 todavía sobrevivía un fuerte caciquismo y la compra de votos por los caciques era habitual. La“coacción” para el ejercicio del voto también era mayor en otros campos, bien fuese desde los púlpitos de las iglesias, desde las tarimas de los mítines obreros o de los propios maridos sobre sus mujeres. De forma general las elecciones de la época republicana fueron limpias aunque se conocen casos de fraude electoral parcial en varios sentidos que, no obstante, no parece que alterasen los resultados finales.\nHay que tener mucho cuidado con no falsear la historia. Está fuera de toda duda que la II república era un régimen legítimo y democrático y que el golpe de estado contra ella fue quizá el acto más terrible y condenable de la historia contemporánea de España. Los objetivos de la república fueron nobles y ojalá no hubiese habido guerra civil y la democracia hubiese continuado vigente desde entonces hasta nuestros días.\nPero la república no fue un paraíso y su estructura legal no fue ninguna maravilla. Probablemente si no hubiese acabado como acabó la estructura jurídica y la constitución hubiesen sido reformadas en varios sentidos. Tenemos que ser serios en el análisis y no sacralizar épocas y realidades jurídicas que tenían virtudes pero también defectos.\nMuchos de los problemas que vivió la república se debieron a su época histórica, a las amenazas que sufría, a la sociedad tan polarizada que tuvo que gobernar y a la sombra del fascismo que acechaba en toda Europa. Eso es verdad pero la realidad es la que es, las libertades de la época republicana eran menores que las actuales como también lo eran en la Francia o la Inglaterra de los años 30 respecto a sus realidades actuales. No reconocer esto es absurdo.\nSacralizar la II república me parece que no tiene sentido, no debemos creernos una serie de mitos creados para intereses políticos determinados. La creación de un paso glorioso y puro es precisamente lo que hacen los nacionalistas para sostener sus irracionales posicionamientos políticos, crear una mitología representa esencialmente lo contrario de lo que yo creo que debe ser la política, es la captación de adeptos por sentimentalismo y simplificación en vez de por convencimiento y mediante la razón. No debemos imitar los métodos de los adversarios con los que no compartimos valores.\nTampoco conviene creer que una república per se cambiaría la realidad política en España. Una monarquía parlamentaria es esencialmente similar a una república parlamentaria y ambos regímenes pueden ser víctimas de vicios, manipulaciones y desnaturalizaciones similares. No hay más que mirar a nuestros países vecinos o a las repúblicas latinoamericanas.\nOjo, que yo quiero una república, que quiero que podamos elegir al jefe del estado y eventualmente eso defenderé cuando proceda. Pero no tener una república es el menor de nuestros problemas y no estamos precisamente sobrados de fuerzas para confundir las prioridades, y mucho menos si además tenemos que crear ídolos de cartón-piedra.\n« Campo de batalla: el mundo entero\nJuan Pablo II: usurpando el Trono de Cristo »\nMuchas gracias por dar a conocer mi escrito. Como sospechará usted y también sus lectores he recibido bastantes críticas al escrito desde lo que llamaríamos la izquierda oficial. La principal: Que estaba mezclando épocas que no son comparables.\nCiertamente es así, pero intuyo que el problema no es ese porque realmente creo haber tenido mucho cuidado en decir más de una vez que las épocas son distintas. El problema parece que ha sido haber dicho que durante el periodo de la constitución del 78 ha habido más libertades individuales que en el periodo republicano lo cual me parece que es una verdad difícil de objetar. Algunas de estas libertades son de “época” (hace casi cien años las fuerzas de seguridad o las leyes eran mucho más duras de forma general) pero otras están en la propia realidad legal y otras en las propias circunstancias (con un estado de alarma o excepción al mes es difícil tener amplias libertades).\nYo creo que el escrito es bueno, es honesto y es objetivo con la época. Creo que hay que ser serios de una vez, que no se puede estar sacralizando cosas a causa del negacionismo que una parte de esta sociedad tiene con el franquismo. El franquismo fue horroroso, fue un desastre a todos los niveles para España principalmente por la guerra que generó y los más de 150.000 muertos a causa de la represión, pero eso no puede llevarnos a sacralizar lo anterior.\nMe resulta enfermiza esa actitud de algunos que parece decir que si objetas algo a la república o al comportamiento de sus gobiernos estás dando como una especie de legitimación a la rebelión militar. De ninguna manera, eso es absurdo. Pensar eso es dejarte ganar el debate público por el postfranquismo y no es más que síntoma de la debilidad de las tesis propias.\nYo no tengo ninguna duda de lo que indica el análisis histórico: La república fue un régimen legítimo, lo mejor para España es que hubiese continuado y no hubiese habido una rebelión militar y el franquismo es lo peor que le ha pasado a este país en los últimos siglos. Y como eso lo tengo claro no tengo porque ir ocultando cosas que eran así y que creo deben ser sabidas.\nBy: Pedro Fresco (@PedroFresco) on abril 22, 2014\nHola Pedro, no hay de qué, de vez en cuando me gusta traer aquí o dar difusión a otros artículos que puedan aportar cosas interesantes.\nLo que ocurre es que en España hay un verdadero páramo intelectual en el que casi nunca hay debate. Las cosas son agrupadas inmediatamente en “muy buenas” o “muy malas” y nunca se estudian todos sus elementos ni todos sus matices. Igual que buena parte de la izquierda española te puede tachar de estar “justificando a Franco” si criticas algo de la II República, con la derecha pasa algo similar pero al revés: si dices que era un sistema legítimo o que hubo algunos avances para lo que había sido la situación de España hasta la época es que estás “tragándote la propaganda izquierdista”.\nCada hecho histórico pertenece a su tiempo, a su lugar y a su contexto social, político y económico, y bajo tales circunstancias debe ser siempre juzgado. En caso de no actuar así se corre el peligro de cometer disparates como decir que Isabel la Católica era “franquista”, por ejemplo, o cosas de un calibre similar. La misión de un historiador consiste en ofrecer una visión rigurosa sobre el pasado. Pero esa visión del pasado no es única, puede ser rebatida o enriquecida con nuevos argumentos, siempre que éstos se asienten sobre unas fuentes palpables y verificables, que es lo que no se suele hacer con un período tan polémico como el de la II República y la Guerra Civil.\nSobre el tema de la legitimidad de la II República en ese error precisamente es en el que se incurre, el de querer aplicar parámetros actuales a aquella época. La realidad es que el régimen anterior, tras la dictadura de Primo de Rivera (que era ilegal ya que rompía el orden constitucional de entonces), carecía de toda legitimidad y lo que debía hacer Alfonso XIII es tratar de recuperar esa legitimidad perdida, pero esto es justamente lo que no se produjo a partir de las elecciones del 12 de abril del 31. El propio Alfonso XIII admitió el carácter plebiscitario que había tomado la consulta electoral del 12 de abril (precisamente por eso se fue al exilio). Y nadie, ni el mismo Sanjurjo, quiso intervenir (al menos en ese instante) contra lo que todo el mundo (y toda la historiografía, menos Ricardo de la Cierva) consideraba una clara manifestación de la voluntad popular.\nYa digo e insisto en que NO SOY REPUBLICANO pero para mí la II República, como es el parecer de la gran mayoría de los historiadores nacionales e internacionales, no fue para nada ilegal. Al contrario: fue el régimen legítimo de España en aquella época, con todos las insuficiencias y los problemas derivados de aquella época que señala en su artículo. Lo que sí fue ilegítimo e ilegal fue el golpe militar del 18 de julio de 1936.\nBy: Javier on abril 22, 2014\nDicen ustedes que hubo “avances” en la II República, y yo estoy de acuerdo.\nPero enseguida me surge una pregunta :\n¿ Hubo “avances” en los cuarenta años de Franquismo ?\nBy: El Moli de Getafe on abril 24, 2014\nCuando Javier o yo mismo hemos hablado de avances lo hemos hecho en el terreno de las libertades y de los derechos de las personas. Por tanto, en este eje, en el franquismo no hubo avance alguno sino retroceso en todos los sentidos.\nOtra cosa es que hablemos en el terreno económico o en otros, que evidentemente en esos casos tendríamos una respuesta diferente.\nBy: Pedro Fresco (@PedroFresco) on abril 24, 2014\nEvidentemente, al hablar de avances la referencia es a avances en las libertades individuales y la democratización del país, con independencia de que luego mucho de ello se fuera al traste y no pudiera realizarse en una época tan caótica y en la que casi toda Europa estaba bajo el influjo del totalitarismo fascista o comunista como fue la de los años 30.\n¿Avances del franquismo?\nPor buscar alguno, quizás cambiar la política económica a principios de los años 60 y abandonar la autarquía, que había sido desastrosa, así como la industrialización que empezó también en esa época. La autarquía de Franco fue verdaderamente espantosa, prácticamente hasta principios de los 50 estuvo vigente el racionamiento de alimentos y hasta entonces no se superó el nivel de renta de 1935, o sea, prácticamente quince años perdidos. Es verdad que en los 40 España estaba muy dañada por la guerra y partía de una situación muy mala, pero no más que otros países de Europa cuando terminó la II Guerra Mundial, y, sin embargo, estos se recuperaron mucho más rápido (en parte “gracias” a que, por el apoyo de Franco a la Italia de Mussolini y a la Alemania nazi, España era prácticamente un paria internacional que quedó fuera del Plan Marshall).\nSe puede decir que en 1959, con el Plan de Estabilización, es cuando el franquismo pasa de totalitario a autoritario, algo de “avance” sería, sí en cierta forma, sí, se pasó a buscar la obediencia por medio de la mejora económica, suavizando un poco el régimen. Normalmente esa es una de las “legitimidades” que se busca al franquismo por parte de algunos, la económica, pero, en cualquier caso, si por eso fuera también habría que defender o legitimar a la dictadura china o la de Pinochet como autoras de grandes “avances”.\nBy: Javier on abril 24, 2014\nHey, hola de nuevo. Me pasaron un enlace a una entrada de este blog de Octubre del 2010 en la que se me mencionaba. Aunque ya haya llovido la tira desde entonces, que sepáis que he respondido.\nBy: barriorojoblog on abril 25, 2014\nSí, lo he visto, wordpress avisa de todos los comentarios recientes, pero puntualizar que no se le menciona en la entrada, se le menciona en el hilo de comentarios porque estaba reciente una conversación reciente con usted sobre el tema. Como comprenderá no se le avisó (y la verdad es que ni se me pasó por la cabeza que hubiera alguna obligación de avisarle) porque, si cada vez que se menciona a alguien en un hilo de comentarios hubiera que avisar a ese alguien, no acabaría en todo el día.\nBy: Javier on abril 25, 2014


"Diosa de la guerra": de lo que es capaz el más nuevo "Coalición-SV".\n2С35 "Coalition-SV" - la última "pistola autopropulsada" rusa. Se distingue por un mayor alcance de disparo, la capacidad de disparar municiones con una ojiva nuclear, así como una alta automatización y saturación electrónica. Cañones autopropulsados construidos sobre la base de tanque T-90, sin embargo, en el futuro, se planea transferir los sistemas a la plataforma Armata.\nsvp67 6 diciembre 2017 11: 07\n"Coalition" es un excelente ACS, un nuevo ACS, que tiene un enorme potencial para las actualizaciones y debe lanzarse en dos versiones a la vez, con seguimiento y con ruedas. Dado que el segundo es más barato y maniobrable, especialmente en las zonas costeras.\nProkletyiPirat 6 diciembre 2017 18: 52\naquí debe hacer una reserva, no con ruedas, sino con contenedor, y ya colocar el contenedor en una plataforma con ruedas ...\nTchoni 6 diciembre 2017 20: 17\nUn video muy informativo ...\nSergey Cojocari 27 diciembre 2017 18: 59\nVi un video comparando la Coalición y el Palladin. No estoy hablando del interior de la torre, la diferencia entre Gelenvagen y UAZ se sorprendió por la acusación de que disparan proyectiles en el Paladin. Cargar con una mano carga el alimentador, el tamaño de un litro puede ... Quien haya visto la manga de la Coalición entenderá de qué se trata.


La Guardia Civil explosiona en La Rioja un proyectil de la época de la Guerra Civil\nEl proyectil fue descubierto por un senderista que paseaba por la zona y fue él mismo quien alertó a los agentes de la Guardia Civil.\nPublicado: 15.04.2021 12:18\nActualizado: 15.04.2021 13:17\nLa Guardia Civil ha destruido un proyectil de artillería presumiblemente de la época de la Guerra Civil. La explosión se ha llevado a cabo en La Rioja, donde fue localizado semienterrado en el municipio de Lumbreras. Concretamente en la cola del Embalse de San Andrés, en la zona del barranco del río Lumbreras en la sierra de Cebollera.\nEl proyectil fue descubierto por una senderista que paseaba por la zona y fue el mismo quien alertó a los agentes de la Guardia Civil. Hasta el lugar se desplazaron especialistas en desactivación de explosivos y de naturaleza junto a un equipo de Seguridad Ciudadana.\nLos agentes del GEDEX identificaron al aparato como un proyectil de artillería de 105 milímetros de la Guerra Civil que estaba en un avanzado estado de oxidación a pesar de conservar todo su potencial destructivo.\nAnte el peligro que conllevaba manipular ese proyectil, se procedió de manera muy controlada a su explosión. La Guardia Civil ha recordado que si algún ciudadano tiene contacto con algún objeto que despierte sospechas de ser un artefacto explosivo, se recomienda "no tocar, no mover y no alterar en modo alguno el objeto" y avisar a la Benemérita.


Gente que no: Johnny Ramone - Como Anoche\nGente que no: Johnny Ramone\nPublicado por Sa en Septiembre 20, 2016\nEn la autobiografía de Johnny Ramone titulada Commando, él mismo se expone como un republicano punk. Apoya a la policía, al capitalismo e incluso hasta algunas guerras. Más allá de su costado rockero y rebelde, era un norteamericano ejemplar.\nAllá por el año 2003 salió un documental sobre los Ramones llamado End Of The Century, el cual muestra a un Johnny totalmente ininmutado ante la muerte de su compañero de banda Joey. Habla con un aire de apesadumbrado, que lo hacen sonar un poco arrogante.\nLo cierto es que esto tiene sentido, ya que él era el encargado de acarrear una banda con integrantes como Joey, que nunca llegaba a los ensayos. O Dee Dee, que se drogaba a más no poder.\nJohnny era el líder\nDejó de beber a los 20 años, cuando (segun él) pudo ver a Dios. Se entiende que siempre haya estado cansado. Él fue quien orquestó a los Ramones. Era su sueño, y no iba a dejar que nadie se lo arruinara.\nY tampoco es que odiaba a sus compañeros. Él mismo se ha encargado de decir que Dee Dee fue el bajista con más influencia en la historia del punk. Y que no podrían existir los Ramones sin Joey.\nPero también hubieron situaciones que quebraron las relaciones. El triángulo amoroso entre Joey, Johnny y Linda Ramone hizo que entre los dos amigos no se hablaran por mas de 20 años. Claro, Johnny se casó con el amor de Joey.\nSe sabe también que Johnny era un ávido coleccionista de parafernalia nazi. Cuando buscás el nombre de Johnny Ramone en Google, el buscador te sugiere a continuación la palabra “nazi”. Si bien era una persona excéntrica, obsesiva y ultra conservadora, nunca se llegó a comprobar que realmente apoyara la ideología de Adolf Hitler.\nMucho se ha dicho sobre una de sus canciones, “Today Your Love, Tomorrow The World” menciona en su letra la frase “I’m a nazi, schatze” (Soy un nazi, mi amor):\nHabría que aclarar de todos modos que esta cancion fue escrita por Dee Dee Ramone, y relata la historia de un chico aleman creciendo en Alemania y siendo perseguido y discriminado por ser hijo de un soldado americano y una madre alemana.\nJohnny Ramone no era tan copado como uno piensa. Pero igual lo bancamos.\nGente Que NoMúsica


¿Cultivar y comer tus propias vacunas? Plantas genéticamente modificadas como fábricas de ARN - ChileBIO\nInvestigadores de UC Riverside ganaron un gran fondo que les permitirá estudiar y desarrollar vegetales biotecnológicos como fábricas de ARNm. Esto permitiría inmunizarnos contra virus solamente comiendo nuestra ensalada.\nUC Riverside / 16 de septiembre, 2021.- El futuro de las vacunas puede parecerse más a comer una ensalada que a recibir una inyección en el brazo. Los científicos de la Universidad de California en Riverside (UC Riverside) están estudiando si pueden convertir plantas comestibles como la lechuga en fábricas de vacunas de ARNm.\nLa tecnología de ARN mensajero o ARNm, utilizada en algunas vacunas para COVID-19, funciona enseñando a nuestras células a reconocernos y protegernos contra enfermedades infecciosas.\nUno de los desafíos de esta nueva tecnología es que debe mantenerse fría para mantener la estabilidad durante el transporte y almacenamiento. Si este nuevo proyecto tiene éxito, las vacunas de ARNm producidas en plantas, que se pueden ingerir, podrían superar este desafío con la capacidad de almacenarse a temperatura ambiente.\n[Recomendado: Vacunas en parches e implantes contra COVID-19 obtenidas en plantas y bacterias biotecnológicas]\nLos objetivos del proyecto, que fueron posibles gracias a una subvención de 500.000 dólares de la National Science Foundation, son triples: demostrar que el ADN que contiene las vacunas de ARNm se puede administrar con éxito en la parte de las células vegetales donde se replicará, demostrando que las plantas pueden producir suficiente ARNm para competir un trago tradicional y, finalmente, determinar la dosis correcta.\n“Idealmente, una sola planta produciría suficiente ARNm para vacunar a una sola persona”, dijo Juan Pablo Giraldo, profesor asociado en el Departamento de Botánica y Ciencias Vegetales de la UCR que lidera la investigación, realizada en colaboración con científicos de UC San Diego y Carnegie. Universidad de Mellon.\n“Estamos probando este enfoque con espinacas y lechugas y tenemos metas a largo plazo de que las personas lo cultiven en sus propios jardines”, dijo Giraldo. «Los agricultores también podrían eventualmente cultivar campos enteros».\nLa clave para hacer que esto funcione son los cloroplastos, pequeños órganos en las células vegetales que convierten la luz solar en energía que la planta puede usar. “Son pequeñas fábricas que funcionan con energía solar que producen azúcar y otras moléculas que permiten que la planta crezca”, dijo Giraldo. «También son una fuente sin explotar para hacer moléculas deseables».\nEn el pasado, Giraldo ha demostrado que es posible que los cloroplastos expresen genes que no son parte natural de la planta. Él y sus colegas hicieron esto enviando material genético externo a las células vegetales dentro de una carcasa protectora. La determinación de las propiedades óptimas de estas carcasas para el suministro a las células vegetales es una especialidad del laboratorio de Giraldo.\nPara este proyecto, Giraldo se asoció con Nicole Steinmetz, profesora de nanoingeniería de UC San Diego, para utilizar nanotecnologías diseñadas por su equipo que entregarán material genético a los cloroplastos.\n«Nuestra idea es reutilizar nanopartículas de origen natural, a saber, virus de plantas, para la entrega de genes a las plantas», dijo Steinmetz. «Algo de ingeniería entra en esto para hacer que las nanopartículas vayan a los cloroplastos y también para que no sean infecciosas para las plantas».\nPara Giraldo, la posibilidad de desarrollar esta idea con ARNm es la culminación de un sueño. “Una de las razones por las que comencé a trabajar en nanotecnología fue para poder aplicarla en plantas y crear nuevas soluciones tecnológicas. No solo para alimentos, sino también para productos de alto valor, como los farmacéuticos ”, dijo Giraldo.\nGiraldo también codirige un proyecto relacionado que utiliza nanomateriales para entregar nitrógeno, un fertilizante, directamente a los cloroplastos, donde las plantas más lo necesitan.\nEl nitrógeno es limitado en el medio ambiente, pero las plantas lo necesitan para crecer. La mayoría de los agricultores aplican nitrógeno al suelo. Como resultado, aproximadamente la mitad termina en el agua subterránea, contaminando las vías fluviales, provocando la proliferación de algas e interactuando con otros organismos. También produce óxido nitroso, otro contaminante.\nEste enfoque alternativo introduciría nitrógeno en los cloroplastos a través de las hojas y controlaría su liberación, un modo de aplicación mucho más eficiente que podría ayudar a los agricultores y mejorar el medio ambiente.\nLa National Science Foundation ha otorgado a Giraldo y sus colegas 1,6 millones de dólares para desarrollar esta tecnología de suministro de nitrógeno dirigida.\n«Estoy muy emocionado con toda esta investigación», dijo Giraldo. «Creo que podría tener un gran impacto en la vida de las personas».\nPróxima Lectura: Pamela Ronald: “Todo lo que comemos está mejorado genéticamente de alguna manera” »\nARN mensajerobiotecnologíacovid 19modernapfizerSinovactransgénicovacunavacunas


Regresa la NBA a México… con Ayón incluído – El Cafetín de las 5\nRegresa la NBA a México… con Ayón incluído\n19 julio, 2012 por adantamariz Dejar un comentario\nGustavo Ayón es el segundo mexicano con participación en la NBA/ Imagen: puntorevista.com\nLos boletos para el duelo del próximo 7 de octubre estarán disponibles desde el 20 de julio.\nAyón es el segundo mexicano con participación en el básquetbol de más nivel en Estados Unidos.\nPrácticamente 2 años tuvieron que pasar para que los aficionados al “deporte ráfaga” en México puedan deleitarse con un duelo de NBA en su país. Y es que el órgano regulador del básquetbol estadounidense ha confirmado el encuentro de pretemporada entre los Hornets de Nueva Orleans y Magic de Orlando el 7 de octubre del presente.\nLa sede del retorno de la disciplina de las clavadas a territorio mexicano será la recién inaugurada Arena de la Ciudad de México que, entre otros nombres, recibirá al basquetbolista mexicano Gustavo Ayón, mismo que el año pasado debutó en la NBA con los Hornets; sin embargo, hace unas semanas fue confirmado su traspaso curiosamente al equipo de Orlando.\n“Es un nuevo paso, cada vez nos acerca más para traer un juego de temporada regular, ahora en esto de pretemporada pero esperemos en breve cumplir con ese otro objetivo, hay un cambio de sede, ahora será la Arena Ciudad de México donde esperamos tener una excelente respuesta de la gente, ya que es un escenario que tiene mucho que ofrecer para vivir una experiencia única”, afirmó Raúl Zárraga, Director de NBA México.\nLos boletos para el evento estarán disponibles a partir del 20 de julio en taquillas del inmueble y vía telefónica. De acuerdo al portal radioformula.com.mx, el costo irá de los 150 hasta los 950 pesos.\nCon el Hornets-Magic, el territorio mexicano llegará a 20 juegos albergados, y se coloca sólo atrás de Canadá y obviamente Estados Unidos, como la nación con más partidos de la Asociación Nacional de Básquetbol recibidos.\nEl primer encontronazo del llamado “mejor básquetbol del mundo” en México fue en 1992 y de nivel amistoso, cuando los Mavericks de Dallas doblegaron a los Spurs de San Antonio. Pero el primer combate NBA de temporada regular fue en el triunfo de los Rockets de Houston 106-108 sobre los “Mavs”. Ambos duelos en el Palacio de los Deportes.\nOriginario de la ciudad de Tepic, Nayarit, el alero Gustavo Ayón es el segundo mexicano en tener participación en la liga más popular de básquetbol del mundo, luego del histórico Eduardo Nájera.\nFiled Under: Deportes, DESTACADAS Tagged With: básquetbol, gustavo ayón, hornets, magic, méxico, nba, nueva orleans, orlando\n« ¡Bienvenida, Liga MX!


La composición de la niebla es similar a la de una nube...gotitas de agua, sólo que cabe una diferencia, que carecemos de visibilidad en horizontal por "hallarnos inmersos en medio de una nube". Mientras lo que nosotros percibimos como niebla en una ladera o en una montaña, para otro observador se puede tratar de una nube baja de algún determinado tipo.\nTodos los tipos de niebla se forman cuando la humedad relativa alcanza el 100 % y la temperatura del aire baja del punto de rocío, lo cual causa que el agua se condense.\nNiebla en el fondo de un valle\nSi vemos en todas direcciones a 1 km o más se puede hablar de neblina, o bruma en caso de hallarnos en la costa o en el mar.\nLa calima asociada al clima caluroso son partículas secas en suspensión que suelen quitar brillo y nitidez a los colores, difumina el horizonte y elimina detalles.\nPodemos diferenciar cuatro tipos de niebla, siendo las dos primeras las más frecuentes y relevantes; de irradiación, de advección, frontales y de evaporación.\n1-Nieblas de irradiación\nOcurre tras la puesta del sol, cuando el suelo pierde calor a través de la emisión de radiación infrarroja en una noche sin nubes (de estar presentes, las nubes evitarían que el calor escape al espacio). Entonces, el suelo enfriado produce condensación en el aire cercano al suelo, a través del proceso de conducción de calor. Este tipo de niebla es común en otoño en los países de clima templado, usualmente tiene un espesor de 1 metro. Ocupan valles, hondonadas y lugares relativamente bajos. Pueden permanecer pocas horas o incluso a veces una semana y forman algunos fenómenos algo conocidos.\nUno de ellos es la inversión térmica por la propia niebla de irradiación, en la que las nubes no permiten la ventilación vertical concentrando la contaminación o el aire frío (siempre más pesado) en las partes bajas donde están los valles, poblaciones y ciudades siendo la temperatura algo más baja que algunos metros más arriba por encima de la niebla y provocando lo que se denomina un "mar de nubes".\nFormación de niebla de irradiación\n2-Nieblas de advección\nSe originan cuando una masa de aire húmedo y cálido se desplaza por una superficie fría, se mezcla con otra masa de aire frío, o al contrario porque una masa de aire frío se desplaza sobre una superficie cálida. Es común en las costas, cuando el tibio aire tropical se encuentra con aguas de latitudes mayores. Para que este tipo de niebla se forme es necesario que el viento sople con una intensidad entre 8 y 24 km/h para que se pueda mantener constante el flujo de aire cálido y húmedo.\nFormación de niebla de advección\nFormación de niebla orográfica\n4-Nieblas de evaporación\nSe producen cuando se evapora agua de las tierras húmedas o superficies acuáticas y se condensa en el aire. Frecuentes con las primeras luces del alba, se pueden ver surgir como lenguas o pequeñas láminas de vapor que se levantan de los campos y superficies de agua. Este cambio puede ocurrir de dos maneras:\na) Cuando una corriente de aire frío y relativamente seco fluye o permanece en reposo sobre una superficie de agua de mayor temperatura. Es común en las zonas polares, y sobre los lagos y lagunas en invierno\nb) Cuando llueve, si el agua que cae tiene mayor temperatura que el aire del entorno, las gotas de lluvia se evaporan y el aire tiende a saturarse. Estas se forman dentro del aire frío de los frentes de lento movimiento como los estacionarios, calientes o los frentes fríos lentos. Son espesas y persistentes.\nOtros fenómenos que afectan a la visibilidad\n-Neblina: Al igual que la niebla se forma por condensación del vapor de agua. Pero afecta la visibilidad en forma moderada reduciéndola a valores entre 1 y 5 Km., mientras la niebla la reduce a menos de 1 Km. Las gotas de agua en la neblina son más pequeñas y dispersas. La neblina, como la bruma, hace visibles los rayos solares, mientras que la niebla, por su alta densidad, no.\n-La bruma: está constituida por partículas de sal u otras partículas secas (no agua), no perceptibles a simple vista. Puede alcanzar densidad comparable a la de la neblina. Su espesor puede alcanzar los 4 o 5 Km. La calima también es un fenómeno de suspensión de polvo en la atmósfera y se diferencia de la bruma porque la calima da una visibilidad superior a 2 km. Al igual que la neblina hace visible los reyos del sol.\n-El humo: Es una suspensión en el aire de pequeñas partículas sólidas que resultan de la combustión de un material o combustible. Son generalmente cenizas o restos de material en combustión, a veces no terminado de quemar, que por acción de su peso y un mínimo de circulación de aire hacen que este se desplace de forma visible y aérea.\nHumo provocado por un incendio\n-La ventisca: Es una tormenta de nieve y hielo constituida por partículas de nieve seca, elevadas desde la superficie por la acción del viento. Puede ser alta o baja de acuerdo a la altura que dichas partículas alcancen. Se produce generalmente en zonas de alta montaña o altas latitudes, donde las temperaturas son muy inferiores a 0 grados. Son muy peligrosas para los montañeros ya que dificultan la visibilidad y aumentan el riesgo de muerte por las bajas temperaturas que se producen en ellas. La sensación térmica durante una ventisca disminuye con facilidad por debajo de los -20 ºC y la visibilidad se ve seriamente afectada..\n-Tempestades de polvo: En épocas de sequías suele ocurrir que el polvo es levantado por la acción del viento y transportado grandes distancias. Es un fenómeno meteorológico común en el desierto del Sahara, en las grandes llanuras de Norteamérica, en Arabia, el desierto del Gobi de Mongolia, el desierto Taklamakán del noroeste de China y otras regiones áridas y semiáridas. Puede afectar seriamente la visibilidad alcanzando valores inferiores a 1 Km, o incluso reducirla a 0 y extendiéndose a alturas considerables. El polvo recogido en estas tormentas puede trasladarse a miles de kilómetros.\nTormenta de polvo en Arabia


Results for «mismos»:\nNo podemos contemplar este universo como si fuera un espectáculo que se desarrollara ante nuestra vista, porque nosotros mismos formamos parte de él;\nVarios 01 95%\nComo resultado, él no tiene ninguno de los grandes esquemas que nosotros fraguamos para nosotros mismos cuando comenzamos a creer (a edad muy temprana) que existimos.\nLA MISTICA DE LA ILUMINACIÓN 94%\nEL SABIO Y EL AMA DE CASA 93%\n**** Así como no podemos separarnos a nosotros mismos de lo que oímos en la enseñanza de U.G., tampoco podemos separar la enseñanza de U.G.\nEL CORAJE DE ESTAR SOLO 93%\nPERCEPCION Y ATENCION 93%\n1 PERCEPCIÓN Y ATENCIÓN Revista Máster de Educación Especial.\nPero si se describen dos grupos, ¿cómo es que Mt 21:12 dice, refiriéndose al mismo acontecimiento, y por lo tanto a los mismos dos grupos:\nCuadro consulta recursos poeticos 90%\nAutorización menores. Concierto 24K. Español 90%\nguia update DTV2000 89%\nSOBRE SUICIDIOS (POR JOAN SEBASTIÁN ARAÚJO ARENA) 89%\nplantilla cursos biocidas ganaderos 89%\nJUAN CASTILLO BOZO LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS 88%\nEsta crítica se intensifica cuando vemos que los mismos miembros de los centros de arbitraje son los que ejercen estas de acciones.\nEn México, existen ferias que siguen la tónica de las que se han mencionado, pues en las “Ferias de Muestras”, con exposición de productos que se exhiben en stands, se lleva a cabo la venta de los mismos.\nKarl Marx - La Cuestión Judía 87%\nNosotros mismos carecemos de Libertad.\nleon feminismo-y-sociologia-analitica 87%\nLo que es incuestionable para la corriente principal del feminismo es que este patriarcado es un fenómeno puramente social, como lo es el género, y que nada tienen que ver ambos con la existencia de dos sexos, ni con la naturaleza, ni con cualquier otro hecho inherente a nosotros mismos.\nTemas relevantes de la reforma electoral 87%\nKarl Marx - La Ideologia Alemana 87%\nNo sólo sus respuestas, sino también los problemas mismos, llevan consigo un engaño.\nCautivar mujeres 87%


Mujer ganó 250.000 dólares en la lotería por hacerle un favor a su vecino - VTV\nMujer ganó 250.000 dólares en la lotería por hacerle un favor a su vecino\n"Estaba totalmente en choque, porque no planeaba ir de compras aquel día", reconoce la afortunada ganadora.\nMuchas veces la suerte está donde uno menos se lo espera. Esa es una recurrente frase que una mujer en Estados Unidos pudo experimentar de forma real, luego de ganar 250.000 dólares en la lotería.\nSe trata de una mujer residente de Wilmington (Delaware, EE.UU.), que fue al supermercado a comprarle algunas cosas que necesitaba su vecino. Su noble gesto fue recompensado con creces.\n"Uno de mis vecinos que vive en mi edificio me pidió si podía ir al supermercado a comprarle algunas cosas", dice la mujer de 52 años al sitio de la lotería de Delaware. "Llegué al supermercado y pensé que podría comprarme uno o dos billetes de lotería", agrega.\nDe los dos billetes que compró, uno estaba premiado con 250.000 dólares. La mujer quedó en shock al percatarse del premio que había ganado.\n"Estaba totalmente en choque, porque no planeaba ir de compras aquel día", reconoce la afortunada ganadora. La mujer pretende utilizar el dinero para mudarse a una casa nueva y adquirir un ato adaptado para discapacitados.


El tricolor (-SA-) vs Notorius (MaF) Generales caídos 1471,6 Gana El Tricolor (-SA-) +1 - Archivo de Batallas - Ikariam ES\nEl tricolor (-SA-) vs Notorius (MaF) Generales caídos 1471,6 Gana El Tricolor (-SA-) +1\nBueno una batalla del amigo acá contra un bocon que se cree invencible.\nA reponerse y como no a dado rendición el líder esto es un punto.\nBatalla en Fósforo\nEl Tricolor[-SA-] de A1H\nNotorius[-MaF-] de Fósforo, Aziz3\nFusilero...............................84(-0) - Fusilero..............................256(-0)\n............................................. - Lancero...............................110(-0)\nEspadachín...........................530(-90) - Espadachín...........................363(-90)\nHoplita.............................405(-235) - Hoplita..............................61(-195)\n............................................. - Gigante a vapor........................26(-4)\nAriete.................................36(-0) - Ariete.................................28(-2)\nMortero................................12(-0) - Mortero...............................10(-20)\nGenerales................................-437 - Generales.............................-1034.6\nPuntos ofensivos.......................2586.5 - Puntos defensivos......................1092.5\nDaño recibido...........................21850 - Daño recibido...........................51730\nGanador: El Tricolor[-SA-]\nYa que Notorius[-MaF-] no tenía más unidades para mantener la línea de combate principal, el resto del ejército se retiró.\nEl ejército de Notorius recibió la orden de regresar y abandonó el campo de batalla.\nY cuando aparece una individual de @Rottweilas es derrota\nExacto eso mismo pensé jajajaja\njjaja en argentina era las 6 de las mañana... y la orden fue regresar a casa y casitear.... ese punto no cuenta para el marcador la guerra terminoy sino termino el contador oficial ya cerro... y bueno me vino con globos mucho mas generales que yo no podia hacer mucho... felicidades a tu compañero por la pillada vos no hiciste nada alacran\ndespertaron al mejor tropero del server....\nMe temía esas excusas...\nAhora llora JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!\nClaro por eso te sacaron una posteable,por el el mejor JAJAJAJAJAJA\nuna post mientras uno duerme y sin tropas le pasa a cualquiera... yo no llono lo felicite a tu compañero... si obligado soy el mejor por algo vos no queres aceptar en 1v1 jajajajajaaj\nPorque yo eh dormido y sin tropas como dices y no me pasan estas cosas...\nBueno ya no te descanso mas,no quiero que cierren este lindo hilo por ti JAJAJAJAJA\nrott paquete jajaja, buena. Este que te saco post es el mismo que se fue de vacas en el primer dia de la guerra?\nVos descansarme ami con un post que vos ni apareces ???? Despues de todos los post que maf subio las megas ganas el contardor muy favorable para nosotros... jajajajajajajaj descanso te doy yo cuando te sito\nLOS ARIETES SE LOS DEJO A LOS JUGADORES CHICOS QUE NO TIENEN QUE LLEVAR... JAJAJAJJAJ\nla verdad nose... vos sabes que las orden fye a casa y casitear y aparece este con 7k de generales y globos jajajajaja pero no pasa nada... si también sabes que soy el mejor tropero\n@Rottweilas le recuerdo que el doble post no se permite, para añadir información, siempre puedes editar tu ultimo post.\nY a todos, les recuerdo que la finalidad del hilo es comentar la batalla posteada.\nSi siguen desvirtuando y haciendo spam, cerraré el hilo.\nSiempre fue un paquete xD\nLas ordenes de un líder son una cosa y quedarse vulnerable y después que te derrumban todo meter excusas es otra.\nSos penoso y en cima dice ser el mejor tropero jajaja\nY deja de decir siempre lo mismo porque la verdad aburriste.\nYa te educaron y después lo haré yo ya que el colega se me adelanto.\nPD: la subi yo ya que la otra persona ni entra al foro pero quería que todos te vieran en tu primer posteable solo JAJAJAJAJA\nMe dijo un pajarito que estabas ON en el momento que te mandó el ataque.\nJajaja volvio de las vacas un poco tarde.. esto no es un punto, la guerra por puntos ya acabo. Fue una paliza 38 a -9, que sean mal perdedores y no la acepten es cosa suya, los puntos ya no se suman, esto es a rendicion o disolucion\njajajajajaaja +1 punto para SA\nno se quien los entiende primero no aceptan la derrota\ny luego postean poniendo +1 puntos si que son deplorables\nMAF una vez mas gracias por demostrar calidad, ganar su primera guerra y sobre todo dejar en mas ridiculo a SA 30 a -9 demasiado humillante ese -9\nQue hay del 30 a 0 contra HDP?\nPorque ni 1 sola posteable subieron.\nEso si es lamentable ni 1 solo punto JAJAJAJAJAJAAJAJJA\nsi supieras leer las reglas te darias cuenta que el menos 9 está mal..terminaron 38 a 1..pero bueno que se le puede pedir a un FA..si estan desesperados por que haya otro peor abajo de ustedes jaja para no ser la alianza numero 1 en granjas\ncuando me desperte estaba en la primera ronda y eran las 6 am de la Argentina.. @Aero\nNo veo la hora que acabe su guerra así los granjeo.\nEl líder "CaChO" vive alardeando y queriendo descansar a los demás y ni el se mira al espejo.\nEsta en el puesto 53 de ofensivos y yo 45...\nNunca me pasa en ofensivos es triste y se llena la boca hablando jaja\nNi se a actualizado el contador de la guerra de ellos.\nTermina la guerra y los arraso...\nLas excusas no sirven rott, no hay que perder batallas estando en guerra o no.


El ADIF solo prevé ahora 24,19 millones en cuatro años y deja el grueso de los 146 millones para 2026, lo que retrasará sine díe su acondicionamiento.\nVarios pasajeros salen del tren canfranero en la nueva estación de Canfranc.\nLa mejora y adaptación de la línea ferroviaria de Canfranc para un futuro tráfico internacional con Francia se demora sine díe. Los 7,2 millones presupuestados este año por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) no se van a gastar, hasta el punto de que el ente público solo ha previsto utilizar 163.000 euros.\nLa cuestión no se queda ahí, dado que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2022 evidencia que para los próximos cuatro años solo hay comprometidos 24,19 de los 146 millones necesarios. Esto hace inviable que en 2026 se pueda ejecutar el grueso de la inversión de golpe y en un solo año como para que los 80 kilómetros pendientes de acondicionar entre Huesca y Canfranc estén en condiciones para la reapertura internacional.\nEl espejismo aún es mayor si se consulta el tomo de inversiones del Ministerio de Transportes, donde aparece la partida específica para reabrir el túnel y retomar el tráfico con Francia que se suspendió en 1970. Aunque las autoridades mantienen la fecha anunciada de 2025, la redacción del estudio previo se alargará hasta 2024 y aún habrá que hacer el proyecto, licitar las obras y luego ejecutarlas. De hecho, la Dirección General de Planificación Ferroviaria solo prevé por el momento 1,8 millones para el estudio, que terminará de pagar en 2025.\nEsta situación ha llevado al portavoz de la Coordinadora por la Reapertura del Ferrocarril Canfranc-Olorón (Crefco), Javier Garrido, a lamentar la falta de un compromiso real y tildar de "barbaridad" el aplazamiento de la inversión necesaria. "Es totalmente rechazable y se demuestra que no hay voluntad de cumplir los plazos anunciados. Este Gobierno deja la inversión al siguiente, lo cual no es aceptable", apunta.\nLa única obra en licitación es el tramo Plasencia-Ayerbe, con un coste estimado de 19 millones y un plazo de ejecución de ocho meses. Yaún habrá que afrontar los más complejos de Ayerbe a Caldearenas y de Jaca a Canfranc.\nBaja ejecución en la vía de Teruel\nLa situación no solo afecta a la línea internacional de Canfranc, sino a la otra apuesta ferroviaria en Aragón, el corredor Cantábrico-Mediterráneo. Para avanzar en las obras en curso entre Zaragoza, Teruel y Sagunto se presupuestaron para este año 78,69 millones, pero el ADIF admite que la previsión es que solo se gasten 17,77. Es decir, un 22,5%, tal y como figura en la previsión de cierre del año en las cuentas para 2022 remitidas al Congreso.\nComo informó este diario, la partida para 2022 se recortará en casi 30 millones respecto a la de este año, pero se reducirá a casi la mitad si se tiene en cuenta la previsión plurianual que figura en las cuentas vigentes: de 92,55 a 49,4 millones, un 53,4%.\nA diferencia del Canfranc, en la vía de Teruel sí se puede comprobar que el grueso de la inversión está programada para los próximos cuatro años y, por tanto, su finalización sería factible para 2026, aunque se haya demorado otro año.\nNo tiene la misma suerte el resto del corredor Cantábrico-Mediterráneo a su paso por Aragón. El estudio informativo para el tramo Zaragoza-Castejón sigue en redacción, pero ha desaparecido la partida específica para licitar el proyecto.


Televisión, debates y educación. | Tintero y pincel\n← ¡¡¡ Se casa !!!\nTelevisión, debates y educación.\nPublicado el 17/09/2014 por tinteroypincel\nReconozco que cuando veo la televisión, prefiero los debates a otro tipo de programas…, pero a veces, esos debates son una manifestación de la mala educación de las personas que asisten.\nNo me refiero a debates sobre monerías, novedades de moda, de vida de famosillos o cosas así, me refiero a debates de periodistas, en teoría personas educadas y con una titulación universitaria.\nHay tertulianos que se caracterizan por quitarle la palabra a aquellos que no piensan como ellos…, por interrumpirlos con comentarios impertinentes y que raras veces saben observar el respeto por sus colegas o por el moderador. Son como rocas contra las que se estrella la buena educación de los demás, personas que nunca ceden…\nYo me pregunto ¿por que los aguantan en el programa, tan importantes son sus opiniones? ¿Es que son protegidos por la dirección de la cadena televisiva? Lo cierto es que su comportamiento resulta muy poco agradable y más de una vez me plantee el cambiar de canal…\nEsta entrada fue publicada en personas y etiquetada dialogar, Educacion, opinión. Guarda el enlace permanente.\n18 respuestas a Televisión, debates y educación.\nYo me creía que era una característica de mi país ….\nNo me consuela , pero veo que es así en otras partes también…..\nConfieso que no aguanto mas ese tipo de televisión !\n(…..y entonces ,no me queda mucho que ver…)\n17/09/2014 en 9:43 pm\nEse es el problema…¿qué nos queda para ver? Un abrazo.\n17/09/2014 en 10:25 pm\nPues uno se da cuenta de que puede vivir sin ella. Hay mil cosas y aficiones con ´las que llenar el día. De momento, en lugar de estar delante de la pantalla del televisor estamos ante otra que nos permite una estupenda comunicación.\n18/09/2014 en 2:04 pm\n17/09/2014 en 9:48 pm\nMe ocurre lo mismo que a ti, además cuando abren la boca ya sabes lo que van a decir… Se necesita la buena educación y el respeto para un buen debate, cosa que falta en esas tertulias. Muy buena tu observación y muy bueno tu dibujo, me encanta…\n17/09/2014 en 9:51 pm\nGracias amiga. Te voy a nombrar mi “marchante” de arte. Un saludo.\n17/09/2014 en 10:19 pm\nEs difícil no estar de acuerdo contigo, es el no escuchar y el imponer la palabra. Y el saber de todo. Y como bien dices, hacer gala de una pésima educación.\nSobre este tema hice hace tiempo un artículo que publiqué en un medio de prensa. Algún día lo rescataré.\nBuen trabajo también el del pincel.\nGracias Isabel. Un saludo\n18/09/2014 en 7:09 am\nEs un tema muy bueno, verás me gustan los debates políticos y escucharlos a todos he ir aprendiendo y valorando para poder actuar en consecuencia, cuando haya que votar.\nPero hay veces que me harto, me aburro y tengo que cambiar de canal, por culpa de algún personajillo, cabezón que se le ve demasiado el plumero están tan perdidos por sus ideas y por su partido, que no ven más allá de sus narices y llegan al extremo de la descalificar y esto me parece horrible, ya que dice mucho de este país.\n18/09/2014 en 2:09 pm\nEs cierto. Un saludo\n18/09/2014 en 8:28 am\nno creo que esas opiniones sean muy importantes, pero el morbo sí. Y ver como se insultan y se rebajan a esos niveles, sube la audiencia. Ese es el ejemplo que ven nuestros pequeños.\n18/09/2014 en 2:11 pm\nAy, ay, ay, que vas a tener razón…., un saludo.\n18/09/2014 en 9:23 am\nLa televisión, en general, y los debates, en particular, han perdido encanto para mí, me he desenamorado, pero de esto hace ya mucho tiempo…\nSe aprende poco, se pierde tiempo (muy valioso para utilizarlo en otros conceptos), y por los niveles de audiencia, solo se premian las impertinencias, los malos modos y los chismorreos. Se ha perdido el interés por lo correcto y lo cortés, por la educación y el respeto y esto, todo lo contrario, es lo que les enseñamos a nuestros hijos y así crearemos más monstruos televisivos.\nPocos programas quedan interesantes, que alguno hay, pero cada vez menos y a unas horas tan intempestivas que se hace imposible poderlas ver.\nEl error es nuestro, por darle cancha a lo que no debemos. Sin audiencia se acabarían los programas basura, los que no aportan nada bueno.\n18/09/2014 en 2:12 pm\nTienes razón, podíamos hacer un boicot a toda esa basura y desconectar la televisión. Un saludo\n18/09/2014 en 9:27 am\nPor cierto, muy bonito el dibujo, parece una foto al carboncillo. ¡Ves…! en esto si que merece la pena “perder” el tiempo, en admirar algo tan bello…\n18/09/2014 en 2:13 pm\nJajaja, eres genial, “parece una fotografía…”, un saludo.\n18/09/2014 en 12:59 pm\nUn comportamiento deplorable y un ejemplo nefasto de quienes deberían de ser conscientes de su repercusión mediatica. El dibujo ¡¡fantástico!!\nGracias Cris. Un abrazo.


Kino Ait Idrissen se sube al escenario del Teatro Guimerá dentro del ciclo “Palabra de autor” | La Revista de Canarias\n<Reymala lleva “Las Bodas del Capitán” a La Gomera\nEl Gobierno de Canarias y la Fundación Coca-Cola acuerdan difundir las obras de artistas isleños contemporáneos fuera del Archipiélago>\nKino Ait Idrissen se sube al escenario del Teatro Guimerá dentro del ciclo “Palabra de autor”.\nNació en la localidad de Alhucemas (Marruecos). Empezó a tocar la guitarra de la mano de su padre a los 4 años, impregnándose tempranamente de los ambientes de la tradición bereber. A los 11 años comienza el aprendizaje de otros instrumentos como el laúd y la bandurria y mejora su técnica con la guitarra con su maestro ”Jose Sevilla Nohales” y descubre músicas diferentes a las de la cultura Amazigh. Poco después estableció contacto con el maestro rifeño ”Hassan Thidrin” y gracias a su influencia le permitió profundizar en la música tradicional Amazigh así como en la música rifeña de cantautor.\nDurante su formación en el Instituto Español “Melchor de Jovellanos” en Alhucemas, forma parte del Coro del mismo, viajando por todo Marruecos y realizando conciertos en Valencia, Granada, Torrent… y con esta formación gana el 1º y 2º Premio del Festival Internacional de la Música de Rabat.\nEn el año 2000 crea el grupo musical Thagrawla con el que mezcla la música tradicional rifeña con los nuevos sonidos del rock, con este grupo ha compartido escenario con músicos como IDIR. En 2002 se traslada a España y en Granada comienza sus estudios de Arquitectura Técnica, no dejando nunca de lado su actividad musical. En 2004 viaja a Argelia en busca de nuevos caminos para su música, tocando con grupos locales y realizando un intenso trabajo de campo sobre la música Amazigh de la Kabilia. Para complementar su formación, en el año 2006 realiza un curso de Operador Técnico de Sonido en la Escuela de nuevas tecnologías Curva Polar y en 2007 otro curso de Sonido Directo para Espectáculos con la misma Escuela. A partir de ahí, transita y funda grupos como Aynadamar, Parapanda Folk (que combina música de tradición oral andaluza y cultura bereber) o Fandila.\nA partir del 2009 se traslada a la isla de Tenerife donde funda The Cuscus Band. Actualmente está tocando con varios grupos, entre los que se encuentran, Rogelio Botanz y puntos suspensivos (Folk,Gofio Rock), Luisa Machado(Folk Fusión), Gato Gótico (Jazz Fusión), Los Pobres (Música celta), Paganus Dúo (Música celta) y Emma Martín Jazz trío (Jazz).


Después de cinco años, el famoso An der Vien repuso la opereta. Con un libreto ligeramente diferente y arreglos musicales, esta vez obtuvo un gran éxito. En el año 1928 entró en el repertorio de la Volksoper, donde ha permanecido hasta hoy. Ha conservado su popularidad en los escenarios mundiales, especialmente en los teatros de ópera alemanes y austriacos. También ha sido llevada al cine: Wiener Blut, película musical austriaca de Willi Forst lanzada en 1942. En 2007 la estadísticas de Operabase aparece la n.º 90 de las cien óperas más representadas en el período 2005-2010, siendo la 11.ª en Austria y la segunda de Johann Strauss, con 43 representaciones.\nčeština: Vídeňská krev\ndansk: Wiener Blut\nDeutsch: Wiener Blut\nEnglish: Wiener Blut\neesti: Viini veri\neuskara: Odol vienarra\nfrançais: Wiener Blut\nmagyar: Bécsi vér\nitaliano: Wiener Blut (operetta)\npolski: Wiedeńska krew\nromână: Sânge vienez\nslovenčina: Viedenská krv\nsvenska: Wiener Blut\nTürkçe: Viyana Kanı


El caso Phil Mikelson en la Presidents Cup\nPhil Mikelson fue noticia varias veces durante The Presidents Cup, jugado en el Club de Golf Jack Niklaus Korea este fin de semana. Una de ellas no tuvo que ver con su habilidad en el juego, tuvo que ver con las reglas del juego.\nEl tema está relacionado con aquellas penalidades que están limitadas a castigos máximos por ronda y cómo aplican a un formato de juego por hoyos o match play.\nDurante una competencia en Juego por Hoyos, antes de pegar en la mesa del hoyo 8, se descubrió que el jugador A llevaba en su bolsa más de 14 bastones.\nEl jugador A ganó los hoyos 1, 3 y 4 y el jugador B Ganó el hoyo 2 ¿Cuál es el estado del Match?\nA)\tB va ganando 4 arriba\nB)\tEl partido está empatado\nC)\tA ha perdido los 7 hoyos jugados\nTodo empezó cuando Phil sacó de su bolsa una bola más dura, buscando más distancia y así poder alcanzar en dos el hoyo 7, par 5. Después del haber atinado el fairway, se le ocurrió preguntar, estando seguro que no sería tema, pero resultó que sí lo era; la competencia estaba jugándose con la Regla de una Bola:\n(i) Condición de “una Bola”:\nDurante una ronda estipulada, el jugador deberá usar bolas de golf de la misma marca y tipo, como figuran en una sola entrada en la Lista de bolas aceptadas.\nCASTIGO POR INFRINGIR ESTA CONDICIÓN:\nMatch play – Al finalizar el hoyo en el que la infracción fue descubierta, el estado del partido deberá ajustarse deduciendo un hoyo por cada uno en el que se cometió la infracción; deducción máxima por ronda – Dos hoyos.\nStroke play – Dos golpes de castigo por cada hoyo en el que la infracción ocurrió; máximo castigo por ronda – Cuatro golpes (dos golpes por cada uno de los primeros dos hoyos en los que la infracción ocurrió).\nEstaba a 290 yardas con su salida en un par 5, y podía alcanzarlo en dos con un buen impacto, pero estaba usando una bola que violaba la regla citada. Entonces, le fue señalado que estaba descalificado del hoyo 7.\nJason Day hizo birdie y le ganó el hoyo a Zach, y fue entonces que el Comité de Reglas informó que el equipo internacional se encontraba dos arriba, por lo que parecía que había ganado dos veces el hoyo.\nEsta apreciación, or supuesto, está equivocada, pues el equipo norteamericano perdió el 7 y tuvo un ajuste, sumando dos en total. De haber empatado, estaría uno abajo e inclusive, de haber ganado, habrían salido empatados; ese es el efecto del ajuste.\nHasta este punto, todo está bien, pero el procedimiento al descubrir la violación a la Regla no lo está. En éste tan inusual caso, el Comité tuvo un error, ¿lo puedes descubir?\n(ii) Procedimiento cuando la violación se descubre\nCuando un jugador descubre que ha jugado una bola que viola esta condición, deberá abandonarla antes de jugar desde la siguiente mesa de salida y completar la ronda usando una bola correcta; de otra forma el jugador será descalificado.\nSi se descubre la violación durante el juego de un hoyo, y el jugador decide sustituir la bola con una bola correcta antes de terminarlo, deberá colocarla en el punto en donde reposaba la bola que violó la condición.”\nEl procedimiento obliga al jugador a regresar a la bola correcta en la siguiente mesa de salida. Inclusive, en el segundo párrafo, da la oportunidad de cambiar antes de terminar el hoyo. ¿Ya adivinaste?\n¡Todo el texto implica que el jugador puede seguir jugando el hoyo! El error del Comité fue haber descalificado al zurdo de ese hoyo, sin haberle dado la oportunidad de defenderse.\nLa penalidad de ajuste también está contemplada en el texto de la Regla 30:\n30-3. MEJOR BOLA Y BOLA BAJA EN MATCH PLAY\nUn bando será penalizado por violación a cualquiera de las siguientes Reglas por\nHay que notar que el texto dice que el bando será penalizado por violación de cualquier compañero e incluye las Reglas de bastones y caddies, que son las principales y más comunes en esta forma tan peculiar de penalidad.\nLa Regla 4, Bastones, dice lo siguiente:\nEstá limitado a usar únicamente los que seleccionó para la ronda…\nCASTIGO POR INFRINGIR LA REGLA 4-4a,\nPodemos entonces ver la similitud en la forma de aplicar el castigo. Podemos también notar que es normal que a los mejores jugadores del mundo les haya sorprendido la penalidad y que hayan dicho que nunca escucharon de esto. Me parece que son penalidades que no les suceden, porque saben perfectamente que hay un máximo de 14 bastones y conocen la Regla de una sola bola, por lo que muy rara vez entran en violación.\nB) El partido está empatado.


casamata en venta en mangas verdes- ciudad jardin\nCasamata para reformar en venta en Mangas Verdes, Málaga- CJ169d\nOPORTUNIDAD!! CASAMATA EN LA ZONA BAJA DE MANGAS VERDES\nLa vivienda cuenta con un total de 221m² construidos, divididos actualmente en 3 viviendas más un taller.\nInfinidad de posibilidades, puede dejarlo todo en una única vivienda de grandes dimensiones o hacer varias viviendas independientes.\nEn la actualidad, cuenta con un total de 9 dormitorios, 2 baños, 2 cocinas y varios salones, además de patio interior, taller o trastero y terraza tipo solarium. Parte de la vivienda se encuentra en buen estado y se podría entrar a vivir. El resto si necesita reforma y actualización de fontanería y electricidad.\nSituada en la zona baja de Mangas Verdes, bien comunicada y tan solo unos pasos de la avenida principal donde encuentras todos los servicios necesarios, colegios e institutos cercanos.\nNo deje pasar esta oportunidad, venga y visítelo sin compromiso!\nPrecio (€): 169.900


Nuevo fallo a favor del juez que maneja las elecciones en la provincia\nLa Cámara Federal anuló la "inconstitucionalidad" de la designación de Juan Manuel Culotta al frente del clave juzgado electoral bonaerense.\nLa Sala I de la Cámara Federal de La Plata anuló el fallo que en mayo pasado había declarado inconstitucional la designación del juez de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, en el Juzgado Federal N°1 de esta capital que tiene la competencia electoral bonaerense.\nLa medida la adoptó la Sala I que integran Julio Reboredo, Carlos Compareid y Roberto Lemos Arias, quienes hicieron lugar a una presentación realizada por el Consejo de la Magistratura y declararon la nulidad de la sentencia que había dictado en primera instancia el juez federal Alberto Recondo.\nEn el fallo, los magistrados consideraron que el proceso "no debió transitar sin la debida participación del juez Culotta, en procura de sus derechos de defensa en juicio y estabilidad y permanencia en el cargo de juez subrogante, pero también en salvaguarda del debido proceso legal que resulta un derecho constitucional y convencional que los tribunales deben garantizar en todo momento".\nEs que hasta el momento el expediente por la designación de Culotta había tramitado entre las partes que conformaron la Asociación que impugnó su nombramiento y el Consejo de la Magistratura. pero sin la intervención directa del magistrado afectado por la medida.\nPor ello, la Cámara dispuso que se le otorgue la "debida intervención en el proceso a Culotta" y para ello decidió que lo haga el juez Federal Adolfo Ziulu y no Recondo, debido a que éste ya se pronunció en la causa.\nEn el fallo que declaró la inconstitucionalidad, Recondo había dispuesto que Culotta cese en el ejercicio de la subrogancia en el plazo de diez días de notificada la medida o que cesen los motivos que dieron origen a la inconstitucionalidad de la resolución del Consejo de la Magistratura que lo designó.\nEl magistrado citó como argumentos que Culotta, juez federal de Tres de Febrero, es extraño a la jurisdicción de La Plata, a la vez que entendió que la competencia del Juzgado Criminal, Correccional Federal Nº 1, Secretaría Electoral de La Plata "debe ser ejercida por un sólo magistrado, por tratarse de órgano unipersonal, conforme las normas que estatuyen su competencia".\nEl Juzgado N°1 de La Plata quedó vacante desde la muerte de Manuel Blanco, ocurrida en el 2014.\nLuego, durante la gestión del Frente para la Victoria, fue designado el secretario Laureano Durán como subrogante, pero su nombramiento fue anulado a raíz de un fallo de la Corte que dispuso que los secretarios no podían subrogar juzgados, sino que debían hacerlo los jueces.\nEn ese contexto, la jueza María Romilda Servini, con competencia electoral en Capital Federal, se hizo cargo de la subrogancia del juzgado N°1 de La Plata, pero renunció cuando el oficialismo impulsó al titular del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero para cubrir ese puesto de manera interina.


K1000G: La Gaceta, al tercer bate de 2015\nEl tercer número del año 2015 de La Gaceta de Cuba, perteneciente al bimestre mayo/junio, fue presentado en la tarde del miércoles 8 de julio en la sala Rubén Martínez Villena de la UNEAC. En esta ocasión el tema de su principal dossier lo ha dedicado a la polémica tríada Béisbol, cultura y nación, con la mirada puesta en el interés de declarar a nuestra “pelota” como patrimonio inmaterial de la nación cubana.\nLo mismo leyéndola de adelante hacia atrás que de atrás hacia adelante no hay manera de evitar la reflexión sobre lo que algunas personas llaman “el pasatiempo nacional”: la revista comienza con un roletazo de hit al jardín central que nos hace reflexionar sobre la influencia de este deporte en el arte cubano, específicamente en la plástica, con el texto de Félix Julio Alfonso sobre Reynerio Tamayo Fonseca, un pintor cubano que “juega al béisbol con alegría y le da a la bola en la costura con sus lienzos, trazos y pinceles”. Termina – como se espera que sea el fin espectacular del juego – con un jonrón de Iván de la Nuez que pone sobre el tapete una de esas encrucijadas que enciende pasiones entre la fanatizada deportiva cubana: ¿Fútbol o béisbol?, quedando claro que no se trata hoy de una pregunta tan sencilla como “¿muslo o pechuga?”, “¿carne o pescado?”.\nAl presentar este número, el dramaturgo y narrador matancero Ulises Rodríguez Febles – de la tierra del “Palmar de Junco”, cuna de la pelota cubana, y quien ha tenido al béisbol como tema recurrente en sus obras – destacó “los extraños laberintos de la memoria de la nación” en que profundiza esta propuesta de la revista donde se conjugan señas, miradas, recuerdos, expectativas, narraciones… y hasta la crítica teatral.\nPorque una vez puesta la bola en juego, a través de sus páginas se descubre una amplia variedad de perspectivas peloteras de la mano de reconocidos escritores cubanos, como la poesía de Carlos Esquivel, el cuento Sobre un curioso trazo de cal de Lionel Valdivia, los apuntes de Omar Valiño sobre la “teatralidad en la pelota”, los recuerdos de Domingo Alfonso Al mirar un juego de béisbol, la entrevista de Rafael Acosta de Arriba a Ismael Sené – miembro de la Sociedad Americana de Investigadores de Béisbol, de mucha importancia para el deporte a nivel regional incluyendo las Grandes Ligas, y reconocida autoridad entre jugadores y especialistas – que se revela como un extraordinario análisis sobre béisbol y cultura nacional, entre otros textos.\nComo La Gaceta nunca se ata a un solo tema, también se presenta en dossier a los ganadores de su XX Premio de Poesía y la Beca de Creación Prometeo de 2015, con sendos textos de Larry J. González y Jamila Medina Ríos; además de una Edición Limitada de una peculiar Colección de Textos sobre la Cultura Cubana Contemporánea que incorpora artículos de Marta Valdés sobre Leonardo Acosta y de Rosa Marquetti sobre Sergio Vitier.\nOtras de las atractivas propuestas van de la mano de Dean Luis Reyes, con una extensa entrevista a Tomás Piard sobre esa área de la historiografía del cine cubano denominada “aficionada” – antes que se le tildara como “independiente” –; de Carlos María Domínguez, Jesús Írsula y frency, quienes evocan la vida de tres grandes de la cultura mundial recientemente desaparecidos: Eduardo Galeano, Günter Grass y Rafael Soriano; y de Emir García Meralla, con una entrevista a Radamés Giro quien, a partir de su vivencia personal, realiza un detallado análisis de una parte importante del mundo musical cubano en la segunda mitad del siglo XX.\nComo siempre, la sección dedicada a la Crítica nos brinda un panorama a varias de las más recientes producciones cinematográficas y literarias del país – con textos de Berta Carricarte, Dean Luis Reyes, José Raúl Fraguela, Geovannys Manso, Rolando López del Amo y Cristhian Frías –, acompañadas de las comúnmente frescas y útiles notas del acontecer cultural.\nUlises Rodríguez, al final de su presentación, llamaba la atención sobre la contraportada de este número de La Gaceta con la obra The Catch, de Reynerio Tamayo, como representación de una “mixtura entre deporte, arte y ciencia” ante la importancia de no dejar caer la memoria. Porque de eso se trata La Gaceta, de una invitación al análisis de las “perspectivas contradictorias de un fenómeno”, que al final se resume en la cultura cubana.\nPublicado por Camilo García López-Trigo el jueves, julio 09, 2015


📈Sevilla: Precio de la Vivienda y precio por m2 en 2022 · EUR / m² | RealAdvisor\nSevilla: precio de la vivienda, precio por m², valoración online\n1000 – 3639 €*\n541 – 3120 €*\nAlquiler mensual y precio por m² en Sevilla el 1º mayo 2022\nValoración de vivienda online Sevilla\nEvalúe el valor de su casa o apartamento en Sevilla. Obtenga una valoración online instantánea y gratuita de su inmueble en 3 minutos.\nPrecios medios de viviendas en Sevilla\nEl precio medio de casas actualmente en el mercado es de 260.000 €. El precio de venta del 80% de las vivendas se encuentra entre 62.700 € y 1.100.000 €. La media por m² en Sevilla es de 1392 € / m² (precio por metro cuadrado).\nEl precio medio de apartamentos actualmente en el mercado es de 175.000 €. El precio de venta del 80% de las vivendas se encuentra entre 72.000 € y 465.000 €. La media por m² en Sevilla es de 2093 € / m² (precio por metro cuadrado).\nApartamento: 5 habitaciones 565k €\nPrecios de alquiler en Sevilla\nEl precio de alquiler mensual medio para casas actualmente en el mercado es de 1100 €. El precio del alquiler mensual del 80% de las viviendas se encuentra entre 500 € y 3900 €. El alquiler medio por m² en Sevilla es de 109 € / m² / año (alquiler anual por metro cuadrado de superficie habitable).\nCasa: 7 habitaciones 3.9k €\nEl precio de alquiler mensual medio para apartamentos actualmente en el mercado es de 750 €. El precio del alquiler mensual del 80% de las viviendas se encuentra entre 350 € y 1300 €. El alquiler medio por m² en Sevilla es de 127 € / m² / año (alquiler anual por metro cuadrado de superficie habitable).\nPrecio por metro cuadrado por código postal en Sevilla\nSevilla (41007) 1722 € 1228 € 103 €\nSevilla (41009) 1505 € 1309 € 112 €\nSevilla (41010) 2715 € 2357 € 133 €\nSevilla (41008) 1762 € 1220 € 112 €\nSevilla (41013) 1790 € 1576 € 122 €\nSevilla (41011) 2872 € 1544 € 124 €\nSevilla (41012) 2707 € 2465 € 120 €\nSevilla (41005) 2500 € 1765 € 125 €\nSevilla (41014) 1732 € 1017 € 102 €\nÚltimas tasaciones en Sevilla\n3169 € / m²


Vistazo Noticioso – Sun Sentinel\nBuscan trabajadores bilingües para elecciones\nLa oficina de la Supervisora de Elecciones está buscando trabajadores bilingües para las elecciones primarias del 24 de agosto y las generales del 2 de noviembre.\nEl Gobierno Federal exige que al menos haya un trabajador que hable español en los precintos de votación. El condado busca además personas que hablen creole.\nSe necesitan más de 200 personas, dijo Evelyn Pérez-Verdia, portavoz de la oficina de Elecciones.\nLos horarios de trabajo serían de 7 a.m. a 7 p.m. y el pago de $165 por cada votación. Entre los requisitos están: ser ciudadano estadounidense, haberse registrado como votante en Broward, hablar fluidamente inglés y español o inglés y creole.\nLas personas interesadas pueden llamar al 954-459-9911.\nNuevas normas para corredores hipotecarios\nA partir del próximo 8 de julio entran en vigor regulaciones más estrictas para los corredores hipotecarios de Florida. La meta: combatir el alto número de fraudes hipotecarios.\nY a partir del 1 de octubre, Florida se unirá al Sistema Nacional de Licencias de Hipotecas, y todos los originadores de préstamos, corredores, prestamistas y dueños de negocios de hipotecas tendrán que volver a solicitar sus licencias.\nCon las nuevas reglas de licencias, los solicitantes tendrán que someterse a una revisión de antecedentes penales y de sus reportes de crédito, además de tener que renovar las licencias todos los años.\nMás informes: flofr.com/finance/\nLa Palma cierra semanario\nEl semanario en español La Palma, editado en el sur de Florida, dejará de publicarse el próximo 16 de julio, tanto en su edición de papel como digital, debido a que "el clima económico no hacía viable" su impresión, informaron esta semana sus responsables.\nSe trata de "una decisión muy difícil de tomar", señaló Tim Burke, presidente de Palm Beach Newspaper Inc., propietario del semanal creado en 2004, gratuito y orientado a la comunidad hispana de esa zona.\nLa Palma tenía una media de 25,000 lectores.\nTres canes heredan fortuna de $7 millones\nBret Carr, hijo de una millonaria de Miami que dejó en herencia a sus tres perros una mansión valorada en $7 millones, presentó una demanda contra los ex empleados de su madre por presuntamente engañarla para cambiar el testamento, informaron esta semana medios locales.\nGail Posner falleció a los 67 años en marzo pasado y en su testamento asignó $25 millones a sus ex empleados para que cuiden de Conchita, una perrita chihuahua, y otros dos canes en su mansión de Miami Beach, informó el Canal 10.\nUna extravagancia que sorprendió a Carr, quien vive en California y sólo heredó $1 millón.\nSegún el canal, Carr interpuso una demanda en un tribunal del condado de Miami-Dade en la que afirma que el personal doméstico de su madre la engañó motivándola a modificar el testamento.\nPara evitar foreclosures\nPara los propietarios que tienen dificultades pagar sus préstamo hipotecarios, los Centros de Chase para Propietarios de Viviendas del Sur de Florida están organizando un evento de ayuda hoy sábado 26 hasta el martes 29.\nLos consejeros para préstamos explicarán las opciones disponibles como parte de un esfuerzo para evitar juicios hipotecarios.\nLos horarios de atención son de 8 a.m. a 8 p.m., en el hotel InterContinental West Miami (2505 Northwest 87th Avenue). Gratis.


AMPO ORDIZIA VS LEXUS ALCOBENDAS CRÓNICA - Ordizia Rugby\nAMPO ORDIZIA VS LEXUS ALCOBENDAS CRÓNICA\nDomingo redondo para el Ampo Ordizia, que ha ganado 16-10 al segundo clasificado de la liga, al Lexus Alcobendas. Se esperaba un partido complicado y así ha sido el que se ha jugado este mediodía.\nEn la primera parte, ni los locales ni los madrileños han podido hacer daño en ataque. Valentín Cruz ha podido ejecutar un golpe de castigo en el minuto 20, pero el otro protagonista de hoy, el viento, le ha impedido llevarse los primeros puntos.\nEn los primeros 40 minutos las defensas han sido el punto fuerte de ambos equipos. Apenas han conseguido pisar la 22 de sus rivales, y eso, se ha visto reflejado en el marcador. El partido ha llegado al descanso a cero. En el rugby no es habitual ver marcadores tan bajos, pues es una señal clara del juego que hemos visto en el primer periodo.\nSin embargo, la segunda parte ha sido muy diferente. En el 45, Valentín Cruz ha marcado los primeros puntos gracias a un golpe de castigo. En el minuto 48, Julen Goia ha ampliado distancias con un ensayo, por lo que antes de jugar diez minutos de la segunda parte, Ampo Ordizia ya estaba ocho puntos por delante en el marcador.\nEn el minuto 56 han llegado los primeros puntos para los madrileños, también por golpe de castigo. Pero, en la siguiente jugada los ordiziarras han realizado una gran jugada y ha sido Julen Goia quien ha conseguido posar el balón en el ensayo. En el minuto 68, el equipo local ha recibido dos golpes muy fuertes. Primero el Alcobendas ha ensayado y con el marcador 13-10 Kawa Leauma ha visto la segunda amarilla, por lo que los ordiziarras se han quedado con un jugador menos hasta el final del partido.\nSin embargo, los ordiziarras no se han amilanado y a falta de 5 minutos para el final Valentín Cruz ha conseguido materializar un nuevo golpe de castigo. El marcador marcaba que sólo faltaban 5 minutos para finalizar el partido, pero para los ordiziarras se han hecho largos, ya que estos últimos minutos han sido de un gran sufrimiento. Los de Iñigo Marotias han tenido que defender los ataques de los madrileños hasta que gracias a un adelantado visitante ha dado por finalizado el partido. Una victoria importante para la segunda vuelta, pero sobre todo, supondrá una dosis importante de fuerza de cara al partido de la próxima semana ante El Salvador.\nEl primer equipo en jugar este fin de semana ha sido el equipo sub 16. El Labelan Ordizia ha ganado 36-21 al Bera Bera. Los sub18 también han ganado en Altamira por 14-12 contra el mismo rival.\nSin embargo, para los equipos senior no ha sido un buen fin de semana. El Kanpazar Arrasate Ordizia ha perdido 23-41 ante el Sarako Izarrak y el equipo sub 23 tampoco pudo con el Santander. Los de Asier Pazos perdieron 18-10 ante el Mazabi Santander Independiente.


Colecciones de divulgación científica en México\nZazil Collins. Escritora. En las ferias del libro es común —al menos es recuerdo de infancia— encontrar secciones dispersas de libros científicos, sobre todo de Isaac Asimov. No sólo historias de ciencia ficción, sino también títulos sobre urbanismo y ecología que escribió este autor y bioquímico ruso. La lectura de los cuentos de Asimov es emblemática para varias generaciones; en especial las nacidas en los años setenta y ochenta, quienes crecimos con una colección de libros importados e impresos en la desaparecida urss, traducidos por la editorial Ráduga Moscú y enfocados al público infantil y juvenil, con la finalidad de que, de acuerdo con el mensaje de la editorial, “ayudaran a conocer mejor la cultura y la vida del pueblo soviético”. El nombre de la colección era Los científicos a los escolares.\nA la par, la oferta cultural comenzó a nutrirse con la colección del Fondo de Cultura Económica (fce), La ciencia para todos, que hasta el día de hoy cuenta con un acervo de 217 títulos que abarcan áreas como astronomía, biología, ciencias aplicadas, ciencias de la salud, matemáticas, química, ciencias de la Tierra, ciencias del mar, ecología y física. ciencia para todos, además, cuenta con un concurso nacional e iberoamericano: Leamos la ciencia para todos, con el que se busca fomentar la lectura, escritura, investigación, disciplina y creatividad entre distintos grupos de lecto-escritura, catalogados según edades entre los 12 y 25 años, profesores en el nivel educativo medio superior y alumnos del subsistema de universidades tecnológicas.\nEsta misma colección ha sido pensada para sugerirse como auxiliar en ciertos grados escolares; es así como los editores la han clasificado por niveles educativos, para facilitar a los jóvenes y profesores elecciones de su interés; ya sean estudiantes de secundaria o de bachillerato en adelante. Libros tan fascinantes como Caos, fractales y cosas raras o Líquidos exóticos alternan con otros tan cotidianos como El amor en tiempos de la contaminación o Trampas de luz, así como con títulos que se antojan más poéticos por sus evocaciones: La zeolita, una piedra que hierve, La luz con el tiempo dentro o El teatro de las histéricas.\nPues bien, como canción del desaparecido grupo Fobia —de ti me voy a alimentar—, Julio Frenk (quien también ha publicado en la colección del fce) ha acompañado la infancia de varias generaciones en un viaje introductorio a la ciencia, gracias a su libro Triptofanito. Un viaje por el cuerpo humano (1978), publicado por Joaquín Mortiz; una saga que, en el año 2009, amplió con Triptofanito y la batalla contra la influenza, a razón de desmenuzar y aterrizarlo que significó el brote de influenza en ese año. Este 2010 lanzó Triptofanito en la célula: el viaje continúa. Si bien Joaquín Mortiz no tiene una colección especial dedicada a la ciencia, esta serie de libros, en coautoría de Andrés García Barrios, se ha englobado como literatura infantil y juvenil, y, sin duda, constituyen parte del acervo de divulgación de la cultura científica en México; libros que, dicho sea de paso, han sido montados como obras de teatro por la Universidad Nacional Autónoma de México (unam).\nEditado en 1979, un importante título es Gödel, Escher, Bach, un Eterno y Grácil Bucle, del Nobel Douglas R. Hofstadter; un trabajo que conjuntó a la colección española Libros para pensar la ciencia, dirigida por Jorge Wagensberg Lubinski, de Tusquets Editores, y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt); una serie de títulos destinados a un público más especializado y vinculado con la actividad científica.\nExisten más colecciones, bajo el sello editorial del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (conaculta): Viaje al centro de la ciencia —en coedición con adn Editores— y Tercer milenio. La primera está dedicada a “los temas más controvertidos de la investigación científica contemporánea para los jóvenes que desean emprender un fascinante Viaje al centro de la ciencia”. Tercer milenio es una colección de bolsillo y difusión sobre temas enciclopédicos, entre los que se toca la ciencia y la tecnología.\nLos medios culturales son medulares en la divulgación de la ciencia. Si bien no existen colecciones formales, un porcentaje de los libros publicados por la Editorial Turner, serie Cuadernos de Quirón, incluye la divulgación científica con títulos como Migraña en racimos, de Francisco Hinojosa, y La fábrica del cuerpo, de Francisco González Crussí. Se trata de libros médicos que relacionan los padecimientos con los enfermos y los médicos para exponer los procesos de la enfermedad. Esta colección se publica con el apoyo de la Fundación Liomont, la Secretaría de Salud y el conaculta.\nEstos son esfuerzos para vincular a la ciudadanía con la labor científica y acercar al público general a las ciencias, un contacto que, aunque pueda pasar desapercibido, es muy bien difundido en el sector de publicaciones periódicas, sobre todo aquellas revistas cuyas líneas editoriales giran en torno a la biología, la psicología y las ciencias de la salud en general.\nLa crítica, sin embargo, subraya la insuficiente capacidad de convocatoria entre científicos y personas ajenas a la ciencia; por la escasa relación o contacto entre los medios de comunicación y los científicos. Destaca así la labor periodística de científicos mexicanos como René Drucker Colín y Julieta Fierro, quien colabora de cerca con la editorial adn, con la que publicó El libro de las cochinadas, en la colección Astrolabio, ejemplar que, además, forma parte del acervo de los Libros del Rincón, el programa nacional de lectura de la Secretaría de Educación Pública (sep). En dicha colección se pretende que la ficción narrativa sea el desencadenante de la reflexión entre los niños y los jóvenes; en ella encontramos libros como Contaminación, de Pedro Carlos Guillén.\nVarias son las coediciones que el Conacyt, el fce y la sep han publicado sobre temas científicos y tecnológicos. Uno de los libros más emblemáticos es Cómo leer la ciencia para todos, de Margarita Alegría de la Colina, mismo que forma parte de la anteriormente mencionada colección del fce La ciencia para todos, con la participación de reconocidos investigadores, tanto nacionales como extranjeros.\nLeer la ciencia constituye otra de las colecciones primordiales en la divulgación científica; aunque publicada por sm en España, su difusión en México es relevante para el público infantil y escolar. Otra investigadora que, en un acercamiento y recuento de las colecciones de divulgación científica en México no debe pasar desapercibida es la físico Ana María Sánchez Mora —autora de La divulgación de la ciencia como literatura—, quien coordinó con Juan Tonda y Nemesio Chávez La antología de la divulgación de la ciencia en México, publicación de la Dirección General de Divulgación de la Ciencia (dgdc), de la unam, con sede, naturalmente, en el museo Universum, de Ciudad Universitaria. La colección lleva por nombre Divulgación para divulgadores y fue creada para continuar el legado de la difusión de la ciencia moderna de la revista Física, que existiera en los años setenta, y la labor de la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica, A.C. (Somedicyt), que impulsa, además, el periodismo científico en nuestro país y cuenta con una hemeroteca virtual de divulgación de la que pueden descargarse varios ejemplares.\nLa divulgación de la ciencia en México está adquiriendo fuerza; es así como surge la colección Ciencia de boleto, de la dgdc, que circula a través del Sistema de Transporte Colectivo Metro y está integrada por 50 títulos, con un tiraje de 50 mil ejemplares por fascículo. Asimismo, la dgdc cuenta con cinco colecciones más: Divulgación para profesores, ¿Cómo ves?, Letras de ciencia, Historias de la ciencia y la técnica y Ojitos pajaritos, libros para preescolar bajo la premisa de la ciencia es cultura. Y los libros, magia son. noticias\nTenemos 13 invitados conectado(s)\tLo más visitado


LA REALIDAD DEL TRASTORNO BIPOLAR - Center Psicología. Psicólogos en Madrid\nLA REALIDAD DEL TRASTORNO BIPOLAR\nSeguramente todos hemos escuchado hablar del Trastorno Bipolar. A veces, si vemos que una persona tiene cambios de humor podemos escuchar a alguien diciendo “Parece que tienes trastorno bipolar”, pero, ¿se acerca esta afirmación a la realidad?\nLa verdad es que no, el trastorno bipolar es mucho más complejo que los cambios de humor.\nEntonces, ¿qué es el Trastorno Bipolar?\nAntes denominada Psicosis Maníaco Depresiva, el Trastorno Bipolar (TB) afecta a, aproximadamente, 60 millones de personas en todo el mundo. Este se caracteriza, a grandes rasgos, por la alternancia de episodios maníacos y depresivos separados por periodos de estado de ánimo normal. Para entender qué cambios se producen en la persona cabe definir en qué consisten estos episodios y su duración:\nEpisodio maníaco: durante al menos una semana, pudiendo perdurar incluso meses, y estando presente la mayor parte del día, la persona puede presentar irritabilidad, un aumento de la autoestima, una disminución de la necesidad de dormir, verborrea, fuga de ideas, distraibilidad, hiperactividad…\nEpisodio depresivo: durante al menos dos semanas la persona puede presentar ánimo deprimido, disminución del interés por actividades que antes disfrutaba, cambios en el peso y el apetito, cambios también en el sueño y el movimiento, pérdida de energía, sentimiento de inutilidad o culpa, disminución de la concentración o incluso ideas suicidas.\nSin embargo, es posible que se establezca un diagnóstico de Trastorno Bipolar experimentando uno o más episodios maníacos sin necesidad de haberse manifestado un episodio depresivo.\nAhondando un poco más en este trastorno mental, se puede especificar un tercer tipo de episodio, el episodio hipomaníaco. Este presenta las mismas características que el episodio maníaco, pero con menor intensidad.\nEl Trastorno Bipolar puede dividirse en dos clasificaciones, en función de los episodios que presente la persona:\nTrastorno Bipolar I: al menos se produce un episodio maníaco. También pueden darse episodios hipomaníacos y depresivos, pero no son requisito para su diagnóstico.\nTrastorno Bipolar II: se han producido al menos un episodio hipomaníaco y uno depresivo, sin haber existido nunca un episodio maníaco.\nLa causa exacta se desconoce, pero se presenta con mayor frecuencia en parientes de personas que padecen dicho trastorno. Es probable que intervengan factores biológicos y ambientales.\n¿Cuándo y por qué se desencadena?\nGeneralmente es un trastorno que presenta los primeros episodios entre los 15 y los 25 años, y no existe una causa clara que desencadene cada uno de los episodios. Sin embargo, existen ciertos factores que pueden desencadenar un episodio maníaco, pero que en ningún caso suponen la causa del trastorno:\nPeríodos de no poder dormir\nEs importante que el tratamiento sea tanto farmacológico como psicológico para conseguir que sea eficaz.\nEl tratamiento farmacológico se dirige principalmente a la regulación del estado de ánimo, con el fin de prevenir las fases agudas del trastorno.\nPor su parte, el tratamiento psicológico se enfoca en el reconocimiento de las propias fases del trastorno y cómo las vive la persona. De esta manera se pretende identificar qué síntomas suele presentar el propio paciente, y enseñar a que éste los reconozca. Con esto se busca prevenir la posible aparición de futuros episodios, adoptando las pautas de comportamiento más recomendables para el momento en el que se encuentre.\nTeniendo en cuenta el desconocimiento que existe a nivel social de este trastorno, la cantidad de personas que se ven afectadas en todo el mundo por él y las consecuencias que puede acarrear, cabe darle la visibilidad adecuada, con el fin de poder abordarlo correctamente tanto a nivel individual como social.\nAmerican Psychiatric Association (2013). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5).\nPor Center|2020-01-27T19:46:09+01:009 septiembre, 2019|Trastornos Psicológicos, Trastornos Psicóticos|


Tu esto del trabajo no acabas de entender bien como funciona verdad. El tiempo que tardes en ir al trabajo es...\nPor el hecho de teletrabajar has de habilitar una zona en tu casa (por lo que dices tu te tirarás al suelo) con lo que ya tienes una parte de tu vivienda anulada, gastas más en climatización (aunque tú debes dejar la calefacción a tope con la casa vacía) conexión de internet, ...etc\nSi el acuerdo de teletrabajo es voluntario (a todos les interesa) pues mira, hago un sacrificio y saco lo comido por lo servido, pero si es obligatorio (y pandemias aparte, hay casos de esos, por ejemplo mi empresa ha cerrado DOS OFICINAS y ha mandado a la gente a teletrabajar) la cosa cambia. Por ejemplo, puede haber gente que no tenga donde teletrabajar (se ha divorciado, la casa es pequeña y tiene niños, personas mayores a su cargo, etc)\n#279 Reival *\n#221 No se puede explicar mejor. No entiendo las tragaderas de los padefos con los "pagos en calidad de vida", un insulto cuando lo usa el empleador, y una muestra de patético servilismo cuando lo usa el empleado.\n#298 OMA *\n#221 Estás exagerando en varios puntos. Primero, prácticamente echando la culpa al trabajador por vivir donde estime oportuno ("si quieres vivir en un pueblón de esos que se dan de capitales..."). Pues por ejemplo, yo vivo en una ciudad relativamente grande a pocos kilómetros al sur de Madrid, pero aunque esté "cerca", como mi trabajo está en la otra punta hacia el norte de Madrid, casi en Alcobendas, tardo más de 1 hora en llegar en transporte público, más la vuelta, más de 2 horas al día. ¿También es mi culpa por no buscarme algo más cercano?\nSegundo, no siempre hace falta "habilitar una zona en casa" que no tuvieras ya. Quien más quien menos tenemos un ordenador para nuestras gestiones, ¿no? La única diferencia es que me llevo el ordenador del trabajo y lo enchufo a mi monitor. El espacio ocupado es el mismo y la conexión a Internet la iba a tener de todas formas, no cuesta más por usarla para el trabajo, si acaso la electricidad, pero al final un ordenador portátil y un monitor moderno (que, al contrario que los antiguos, ni se calienta aunque esté horas), no es lo que más gasta de una casa ni por asomo. La calefacción es central de la comunidad, así que cuesta igual si estoy que si no estoy, y aire no tengo. Hay muchos casos. Igual que tú pones ejemplos de gente a los que no les viene bien, también hay a la que sí.