Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: 5 Comentarios sobre la Decisión de la Corte Interamericana en Gelman\nPublicadas por rg A las 3:16 a.m.\nen el caso puntual del plebiscito uruguayo de 2009 -no el de 1989-, ¿qué posición se merece, a tu juicio, en el ranking de "democraticidad" que proponés? A mí, personalmente, me parece que ranquea bastante alto. No hubo exclusión de una parte de la comunidad. La discusión -los 20 años de discusión desde 1989- me parece que fue bastante "robusta". ¿Qué hacemos entonces?\nhola Ivan, lo hablamos en el seminario pasado. para mi, digamos asi, ranquea alto. eso no es lo mismo que decir que esa decision es indiscutible, pero en todo caso lo que me parece claro es que no se puede ningunear a una decision de ese tipo, despachandola en unas pocas lineas\nComparto el resultado del fallo, pero por distintas razones, que ya he tenido oportunidad de discutir aquí. Creo que el plebiscito es nulo por razones procedimentales. Punto. A eso se le suma que se trata de un caso en el que están involucrados males primarios (desaparición forzada de personas opositoras a un regimen autoritario, venta de bebés, torturas sistemáticas, etcétera). Ni siquiera hace falta defender una concepción de los derechos para oponerse a estos males primarios, hasta desde el utilitarismo los rechazaríamos.\nYo diría entonces que la decisión de la Corte está justificada proposicionalmente (hay buenas razones que la sustentan), pero no doxásticamente (ya que la Corte no suscribe las "buenas"·razones que justificarían la decisión). Desde luego, lo ideal es que la Corte tome decisiones justificadas en ambos sentidos, por eso apoyo tu crítica hasta cierto punto.\n"Ranquea alto el plebiscito"? Si a cualquiera le dijeran: ·"che, a vos que sos un indeciso, si no vas a votar, tu no-voto computa por una de las opciones a ser votada", esa persona diría, no maestro, mi no voto es eso, un no-voto. Es curioso que a un 20% de los indecisos se los hiciera pasar por defensores de la ley de caducidad, eso no es una manera adecuada de honrar la voluntad popular. Buhhhh el plebiscito!\nsl, pero esa es la manera en que esta regulada la consulta en uruguay. siempre. tambien para el caso del rechazo a la privatizacion del agua. la decision es recontra legal, y en terminos de legitimidad, tiene mucho mas legitimidad que una ley normal. cuando se hizo la consulta en el caso del agua, como ahora, la gente fue a votar en las presidenciales, fueron todos, y el que queria tomaba una boleta adicional y el que no queria no. me parece que tenes que decir mas cosas antes de denigrar asi nomas los modos que tiene la democracia directa en uruguay.\npor otro lado, el hecho de que haya cuestiones de "males primarios" vinculadas con la decision, no agrega mucho. me parece que tenes una obsesion algo dogmatica por ahi. insisto, yo creo que la decision que se tomó en uruguay es compatible con investigar, buscar la verdad, exigir reparaciones, asegurar contencion a las victimas, condenar publicamente, reprochar desde el estado, crear organismos especiales desde el estado para apoyar a las victimas, senialar a los juicios como las peores injusticias cometidas. no veo por que una teoria de la justicia debe decir que ademas es ordenado sancionar. no entiendo por que, si sobre todo un porcentaje alto de la poblacion dice que no. no veo donde esta la inconstitucionalidad. no se esta validando la tortura, ni la muerte ni el secuestro. por el contrario, se condenan tales males como aberrantes, inaceptables, repudiables y repudiados\nSumo link en sentido parecido al texto de RG.\nBuen post. Creo que un problema exógeno para los que sostienen que los plebiscitos estarían dotados de "autoridad epistémica" es cómo el "poder relativo" de los que cometieron masivas violaciones de derechos humanos permea las preferencias de la comunidad política.\nEn Argentina (y en Grecia, después de la dictadura de los Coroneles), hubo juicios, básicamente, porque las respectivas FF.AA. perdieron guerras (Malvinas, Chipre).\nNo sucedió lo mismo en Brasil, en Uruguay, en Chile, etc, y no hubo juicios, aunque los crímenes no hayan sido menos "aberrantes".\nYo agregaría otro argumento "técnico". La facultad de amnistiar esta expresamente atribuida al congreso por la constitución. Dado que los tratados están puestos en el mismo nivel jerárquico de la constitución. la única manera de declarar nula una amnistía seria la de que expresamente este fijada en un tratado, o en una reforma, que esta queda prohibida para ciertos delitos.Cualquier otra interpretación daría por supuesto, y como resultado, que la constitución esta por debajo de los tratados, lo cual es inaceptable jurídicamente, dado que ella misma es la que produce la recepción y fija los términos de la misma.\nEs que hay una Doxa y una teoría de la justicia que cree que sin sanción no se ejemplariza (querrán decir “domestica”) y por el contrario, entonces se valida la tortura, la muerte el secuestro etc. Osvaldo\nSi no recuerdo mal, vos te opusiste a que se haga una consulta popular sobre el matrimonio igualitario, diciendo que ese tema no podía resolverse de esa manera. Es cierto que vos apoyabas tu posición en la constitución, y que podrías decir que tiene más rango democrático que el derecho internacional, pero tampoco la constitución dice claramente en ningún lugar lo que vos interpretabas, y muchos estados democráticos no tienen el matrimonio igualitario (te aclaro que yo también estuve a favor).\nMe parece que tus críticas a la falta de legitimidad democrática del derecho internacional te hacen perder de vista que en otras áreas vos tampoco aceptás que la mayoría resuelva sin límites, e imponés la decisión de "expertos", como decís vos (y te situaste en ese grupo en la discusión de aquella ley), que se apropian de la decisión.\nLa democracia uruguaya ha jugado un rol trascendente al decidir participar (y no objetar luego) del sistema interamericano de derechos humanos. Efectivamente, el país pierde soberanía en ciertos aspectos, y esto la Corte lo debería decir abiertamente para que el argumento y el debate sean más sinceros.\nLa sanción de los autores de atrocidades es uno de los pilares de la justicia transicional y es fruto de la necesidad de generar incentivos hacia el futuro y de la síntesis de los valores que laten en la teoría de los derechos humanos. La Corte no dice mucho sobre el fundamento y sentido punitivo en este contexto, pero la teoría que sustenta la justicia transicional es muy sólida en este punto, al punto que es usualmente considerado una costumbre internacional (por eso es difícil entender por qué la Corte usó la convención para fundar este punto).\nGarzón usó hace poco este mismo argumento cuando intentó declarar inconstitucional la ley de amnistía en España: el poder punitivo frente a atrocidades se funda en última instancia en la costumbre internacional. En Nuremberg tampoco había normas mucho más explicitas que la convención americana.\nLa propia Corte de Uruguay ha explicado por qué las atrocidades deben ser sancionadas (y en este caso apenas tuvo que recurrir a argumentos de derecho internacional).\nSilvana Lauzán dijo...\nRoberto, me encanta tu comentario porque me hace pensar, y también revolverme en la silla con mis ideas punitivistas. Entiendo tu cuestionamiento a los límites de la legitimidad de las decisiones de la Corte vs decisiones democráticas. Me pregunto, de todos modos, si no es un planteo "algo teórico" cuestionar esto en casos de países que ratificaron la Convención Americana y, por tanto, reconocieron y aceptaron someterse a las decisiones de este tribunal, sin perjuicio de lo que pudiera decirse en instancias de decisión democrática nacionales como las decisiones legislativas o los plebiscitos.\nEl aspecto más preocupante de la sentencia son las órdenes que emite al Uruguay, prescribiendo (una única) política.\nEn cuanto al despacho que hace la Corte de los plebiscitos, tengase en cuenta que ese argumento lo toma de la ONG patrocinante -segun propias palabras. Quizá habría que hacer extensiva la crítica a cierta sociedad civil y colegas si se sigue sobre este punto.\nLa relación plebiscitos-deliberación es problemática y seguramente va caso por caso, pero la verdad es que en nuestro país ha ido tomando vuelo una forma de hacer política muy deliberativa, bastante elitista y por supuesto no plebiscitaria cuando se trata de emponderar a algunas "minorías".\nEl ideal del Estado de Derecho no es la universal judicialización sino la efectiva sumisión del poder al Derecho, que no debe reposar sólo sobre sentencias judiciales:la peor tiranía es la de los jueces,\nComo ya allá por el 1680 dijo Lord Camden en Hindson C/ Kersey y recuerda Lord Heydon Miembro de la Suprema Corte Australiana:\nLa discreción del Juez es la ley de los tiranos: Siempre es desconocida, es diferente para hombres diferentes, Es obra de la casualidad, y depende del temperamento, de la pasión y en el mejor de los casos es caprichosa, y en el peor es producto del vicio, locura y pasión en la que puede caer la naturaleza humana.-\nPor ello y atento a que como dice Calamandrei la soberbia es la enfermedad profesional de los jueces, tengamos cuidado y respetemos las decisiones democráticas. El estado de derecho no debe tener solo una pata, la judicial, sino varias y entre ellas la participación democrática y libre del pueblo resulta de particular importancia.-\nEn eta materia, nada mejor que recordar algunos conceptos del voto del dr Carlos S.Fay, en la causa:\n"'Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ rec. de casación e inconstitucionalidad'\n“Que la disyunción planteada entre derechos del imputado y derecho de las víctimas, resulta asimismo engañosa si se tiene en cuenta que los instrumentos de derechos humanos, si bien contienen la obligación de proteger los derechos que amparan, no incluyen la obligación de juzgar penalmente a quienes los infringen Resulta claro, a su vez, que dichos instrumentos comprenden normas que prohíben, por ejemplo, la persecución penal múltiple, pero no por el contrario normas que obligan a la persecución penal a ultranza.” No existe un derecho constitucional a la pena. En efecto, la protección a las víctimas establecida en los insrumentos internacionales de derechos humanos no implica necesariamente castigo penal. La persecución penal sin respeto a las garantías del individuo invertiría la función que los derechos humanos poseen en el proceso penal que, de protección del imputado frente al Estado, pasaría al fortalecimiento de su poder absoluto, esta vez so pretexto del sugerente aunque artificioso argumento de protección a las víctimas.” “…en el Estado de Derecho en ningún caso se debe buscar la verdad a toda costa o a cualquier precio. De todo lo dicho se deduce que el objeto del proceso penal es la obtención de la verdad sólo y en la medida en que se empleen para ello medios legalmente reconocidos. Se habla así de una 'verdad forense' que no siempre coincide con la verdad material propiamente dicha. Este es el precio que hay que pagar por un proceso penal respetuoso con todas las garantías y derechos humanos característicos del Estado.”\n“No debe permitirse, entonces, que los grandes beneficios hagan desaparecer los grandes principios. Precisamente una cultura jurídica se prueba a sí misma a partir de aquellos principios cuya lesión nunca permitirá, aun cuando esa lesión prometa la mayor ganancia”. Concluye en que “Empero, si pretende asegurarse que, precisamente, la Constitución Nacional siga siendo el instrumento de la ordenación política y moral de la Nación, la solución del caso debe desentenderse de las identidades de los involucrados y no depender "de la opinión o de la conciencia social, bastante movediza, sobre todo cuando se trata de juzgar actos relacionados con la vida política" Un enfoque axiológico basado en el puro solipsismo no es la mejor puerta de entrada a la realidad que contempla la Constitución Nacional. Por el contrario, un examen neutral es la vía científica que conduce en plenitud a su conocimiento. De otro modo, los principios garantistas se verían conculcados "con el pretexto de defender paradójicamente el Estado de Derecho"\nRoberto, si queres olvidá el argumento de los males primarios, que pretende defender un mínimo (minimísimo) conjunto de cosas que todos estaríamos dispuesto a aceptar como moralmente malas. No es muy dogmático decir que torturar a un inocente es malo. Tampoco es dogmático decir que robar bebés es malo. Si alguien dijera que hay que justificar o fundamentar por qué esas cosas son malas, bueno, que se yo, entonces dudo que haya algún cimiento o intiución moral desde la cual partir para construir nuestros juicios morales mediante el ejercicio de la razón. Es cierto, asumo que estas cosas son malas, sin probarlo o sustentarlo, pero si soy dogmático, entonces todos los somos.\nQuien contribuye a que estas cosas malas, ¿deben ser castigados? Tu argumento: podemos distinguir el reproche moral del castigo, y el castigo no está justificado en ningún caso, ni siquiera tratándose de los responsables del robo de bebés. Ok, pero seamos coherentes entonces, eliminemos las cárceles para todos. Si no, se comete una gran injusticia. Tal vez el castigo no está justificado, pero si existe, al menos tratemos de asegurar la igualdad de trato.\nAhora el plebiscito. ¿Como que esta regulado por ley la forma en que se emite el voto? La ley pudo perfectamente permitir votar por Sí y por No. Y se dió sólo la oportunidad de votar por Sí.\npero el dogmatismo no esta ahi. todos aceptamos que la tortura esta mal y debe ser reprochada, repudiada, evitada para siempre. discutimos si eso ademas implica, necesariamente, pena. y el argumento de la igualdad claro que soy el primero en sostenerlo -en el mismo post lo hago. y sobre los plebiscitos, en efecto, agarra la legislacion-constitucion uruguaya\nleo la constitución y no llego a ver cómo es que obliga por el Sí. El artículo 331 es sobre plebiscitos de reforma constitucional, que en el 2009 involucraba sólo el tema del voto en el exterior. La nulidad de la ley de caducidad es tema aparte, que pudo haberse reglamentado al margen de ese artículo 331. Es cierto que está el artículo 76 sobre referendums contra las leyes, pero ese artículo regula las iniciativas ciudadanas que reclaman un referendum. La constitución no dice nada (ni obliga ni prohibe) respecto de la posibilidad de que el gobierno convoque a una consulta popular si quiere.\n2) Respecto al debate sobre la anticonvencionalidad de las amnistías y su diferencia con las “autoamnistías”, la tesis de este fallo (precedido por una idéntica en el Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil) radica en que una medida que deje en la impunidad graves violaciones a derechos humanos será incompatible con la CADH, independientemente de su origen. Si bien, la contrariedad de las autoamnistías a la Convención parecería ser más evidente, precisamente, por su carácter antidemocrático, el caso de una amnistía dictada por el gobierno democráticamente instaurado tras un régimen militar, la cual puede haber sido el resultado de una negociación con los líderes de dicho régimen para conseguir que éstos depusieran sus armas (como aparentemente lo fue), comparte la misma esencia que la anterior, no obstante estar revestida de un contexto democrático.\nLo anterior no quiere decir que todas las disposiciones de dicha ley son contrarias a la Convención Americana, sino simplemente que, con independencia de los mecanismos utilizados para crearla o ratificarla, una disposición de amnistía que deje impunes graves violaciones a derechos humanos será incompatible con las obligaciones internacionales del Estado en cuestión. Para concluir este punto, mi opinión es que el fallo no pretende calificar como mera formalidad el proceso que le da origen a una ley de amnistía, sino darle mayor peso a la razón por la cual se crea y a los efectos que conlleva.\n3 y 4) Por lo que hace a la obligación de los Estados de sancionar las violaciones a los derechos humanos, según entiendo, usted plantea dos cuestionamientos:\n(i) ¿por qué la necesidad imperante de sancionar y qué pasa si el Estado no quiere sancionar?\nComo usted sabe, la obligación de reparar una violación de derechos humanos –cuyo sustento se encuentra perfectamente reconocido, entre otras fuentes del derecho internacional, por el derecho consuetudinario– comprende, dependiendo cada caso, la restitutio in integrum, medidas de satisfacción, medidas de rehabilitación, garantías de no repetición e indemnizaciones. Si bien estoy utilizando la estructura que la propia Corte Interamericana ha empleado en su jurisprudencia, estas categorías han sido reconocidas, no sólo por la doctrina, sino por otros tribunales y órganos internacionales (ver, por ejemplo, la resolución 56/83 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 12 de diciembre de 2001). De ahí que la sanción de graves violaciones surge, precisamente, para poner fin a la obligación ocurrida, pues, según se ha comprobado (por ejemplo por periciales en psicología, antropología, etc.), las víctimas no pueden cerrar ese capítulo en sus vidas (si es que algún día lo hacen) si no se ha encontrado y sancionado a los responsables. Al respecto, esta obligación tampoco puede dejarse de lado por un Estado, simplemente por considerar que prefiere no sancionar a un responsable de graves violaciones a derechos humanos.\n(ii) ¿cuál es el fundamento jurídico de la obligación de sancionar?\nEn cuanto a la “típica” interpretación de la Corte respecto al fundamento jurídico de la obligación de sancionar, coincido en que dicho organismo ha emitido sentencias cuya calidad argumentativa es mejorable, sin embargo también creo que no por ello dichas sentencias carecen de valor jurídico, sino que simplemente le imponen una carga para argumentar mejor dichos aspectos. Dicho lo anterior, no creo que este sea uno de esos casos donde la interpretación haya quedado corta, pues la sanción de los responsables, como uno de los elementos que comprende la obligación genérica de los Estados de garantizar los derechos fundamentales, es un elemento muy explorado, tanto por tribunales internacionales, como por un sector importante de la doctrina que se dedica a estos temas.\nEn cuanto a la “tremenda orden criminalizadora y represiva”, creo que la jurisprudencia de la Corte no es incompatible con criterios de oportunidad ni con cuestiones de razonabilidad en cuanto a la aplicación de penas (siempre se ha reconocido el derecho penal como de última ratio), de modo que soy escéptico en encontrar en aquélla un afán “criminalizador”.\nNo obstante, creo que espacios de crítica como este pueden llevar al replanteamiento de cuestiones que mejoren el nivel de argumentación de las sentencias, de éste y otros tribunales internacionales.\n5) En cuanto al uso de su propia jurisprudencia y de la jurisprudencia comparada, creo que el punto era demostrar, en un ejercicio casi democrático (si no le importa mi exageración), el consenso existente respecto a la incompatibilidad de las disposiciones de amnistía con las obligaciones internacionales de los Estados, en cuanto a que dejen impunes graves violaciones a derechos humanos.\nFinalmente, coincido con su conclusión respecto a la interdependencia entre derechos humanos y democracia, sin embargo no comparto que la Corte Interamericana esté “ranqueando” decisiones como más o menos democráticas, sino que simplemente está concluyendo que hay cuestiones que deben quedar fuera del alcance de decisiones mayoritarias, independientemente de la forma que éstas revistan.\nSé que me he extendido en mis comentarios pero, como me ha sucedido frecuentemente con los temas que se han tratado aquí, el tema me parece no sólo apasionante sino sumamente trascedente, razón por la cual no quise dejar pasar la oportunidad de compartir mis puntos de vista.\nMás allá de la posición que tengamos sobre las otras cuestiones, creo que la posible justificación del castigo penal para estos crímenes aberrantes con fundamento en un criterio de igualdad es susceptible de algunas críticas.\nMe parece problematico argumentar que un derecho de una persona puede ser utilizado para un resultado que la perjudica (pienso por ejemplo en el argumento que el maximo de dos años de prision preventiva no era valido porque la CADH dice "plazo razonable" y entonces pueden ser mas de dos años aunque la ley local sea más beninga). En este caso, se usaría el derecho a la igualdad para justificar que la persona sea perseguida penalmente.\nA eso podrias responderme que en realidad lo que estan en juego es el derecho a la igualdad del ladron de gallinas que si fue preso y recibió una pena grave. Pero eso se encuentra con el problema de usar a la otra persona (el autor de violaciones masivas de derechos humanos) como medio para satisfacer el derecho del primero. Si lo que quiero es resguardar la igualdad deberia proponer que al primero se lo indulte y reciba el trato mas beneficioso - que, mas importante que eso ultimo, no exige usar al otro como medio. En un contexto de DESC - salvando las distancias - no sostendriamos que hay que reducir los derechos de otras personas para respetar el derecho a la igualdad de los que menos tienen. Sé que no es eso lo que se sugiere pero me parece que hay algo que hace ruido en la idea.\nlucas, entiendo y comparto mucho. pero fijate que, explicitamente, no digo a donde nos lleva el argumento de la igualdad, sino que tiene que tener peso. hay una abierta injusticia si los peores criminales obtienen beneficios que no les damos a los ladrones de gallinas. e imagino soluciones en donde la prioridad quede para los ladrones de gallinas.\nag, tu argumento requiere mas tiempo, y ahora no puedo responderlo, gracias\nvtc gracias por el link, felicitaciones por lo que hacen\nsilvana, aceptamos la existencia de la corte suprema local, pero eso no quiere decir que no podmos cuestionar sus decisiones y aun su legitimidad o el alcance d lo que decide\nsigo leyendo la constitución y no entiendo por qué se obligó a votar por el Sí y no se dió la oportunidad de votar por el No. Para mí este es un punto crucial para rechazar el referendum.\nsl, porque ese es el modo en que estan regulados referendums y plebiscitos en uruguay. lo mismo paso con el agua, y nadie dijo que ahi hubo trampa, y medio mundo voto. por el contrario, todo el mundo penso que es una manifestacion notable de la democracia. no es ideal, es criticable, pero es la manera en que vienen haciendo las cosas desde siempre, y nunca hubo quejas sino admiracion desde el lado de la democracia\nes que de ese punto depende el resultado del referendum. Si no se hubiera contado a los indecisos, el resultado hubiese sido "anular la ley". No veo como puede ser un punto menor.\nLeo y leo la constitución, y encuentro que el artículo 331 es para reforma constiucional (voto de uruguayos en el exterior), y el artículo 79 para referendums contra leyes (a iniciativa ciudadana). No encuentro artículos que prohiban al gobierno a convocar una consulta popular para que la gente se pronuncie sobre la validez de la ley de caducidad. Que esa sea la forma de larga data en que se hacen las cosas en Uruguay no cuenta como una razón. Y lo importante: no hay, no hubo, razones jurídicas que impidan dar dos opciones respecto del plebiscito sobre la ley de caducidad: SI y No.\nel referendum sobre el agua involucraba una reforma constitucional. Luego, allí era aplicable el artículo 331, que obliga a pronunciarse solo por el Sí. Pero la ley de caducidad no involucra una reforma constitucional.\nsebastian. el punto es que es una forma posible de organizar las consultas, mejorable, pero que data de hace tiempo, lo cual es relevante, porque no es que se hizo una "trampita" para emperrar esta consulta. por otra parte, insisto, cuando vimos esta metodologia, en la consulta del agua, no nos parecio mal, sino por el contrario un simbolo de la gran democracia uruguaya. ahora porque el resultado no nos gusta decimos que es ilegitimo\nEl tema es que justamente no hay consenso en la invalidez de las amnistias. Fijate los casos de Mozambique, Sudáfrica, Uruguay, España. Ni siquiera el Estatuto de la CPI establece una prohibición total de las amnistías!!\nGracias Roberto, por este post que ha provocado un debate tan interesante. Es un tema que se está discutiendo en el contexto de la reforma o interpretación del Estatuto de la Corte Penal Internacional y hay opiniones discordantes. Coincido con vos en que la fundamentación jurídica de la sentencia de la CIDH es manifiestamente mejorable: es necesaria una justificación mejor para esta sentencia. Respecto a tu argumento de fondo, aunque me parece un argumento importante, creo que no lo puedo compartir. Voy a dar dos razones rápidas y luego, con más tiempo, pensaré una respuesta mejor fundamentada. La primera razón es que en este caso el argumento de derecho internacional también es democrático. No tengo razones para pensar que la decisión de dar el privilegio de la inmunidad penal a ciertos criminales pueda ser más democrática que la de adherirse a un tratado internacional de derechos humanos. A todo esto hay que añadir que la regla de los remedios judiciales es un principio de derechos humanos reconocido universalmente (principios Van Boven, aprobados por NU). El otro argumento es que a veces la única vía de reparación que te queda es la penal. Pasó en España con los crímenes franquistas. Después de terminada la guerra civil ocurrieron miles y miles de desapariciones que hoy llamaríamos forzadas. Todas impunes, por el franquismo hasta 1975 y luego por la 'democrática' ley de amnistía de 1977. Dado que la ley de memoria histórica no lo previó, la única forma de desenterrar a los muertos es pedírselo a un juez de la jurisdicción penal. Te pido que leas el auto del juez del Tribunal Supremo español, Luciano Varela, que utiliza el argumento del carácter democrático de la ley de amnistía para procesar a Garzón por prevaricación. Bueno, gracias de nuevo por generar este debate.\nYo también agradezco el debate, que me hace pensar, reflexionar y cuestionar algunas cosas que a veces doy por sentadas. Todavía no tengo claro muchas cosas, pero si siento cierta incomodidad con el punto 5 relacionado con la legitimidad del tribunal y la cita de jurisprudencia extranjera...\nY es que, según entiendo, la jurisprudencia de la Corte IDH en materia de amnistías tiene una larga historia, sus precedentes no nacieron de un repollo, sino que son el producto de años y años de interpelación al tribunal por parte de sectores de la sociedad civil de casi todos los países de la región que habían sido víctimas de gobiernos autoritarios o dictaduras. Es en ese contexto que se da la trinidad de la justicia transicional (verdad, justicia y reparación). Pensemos que estos actos de interpelación, este ir a Washington y a San José a pedir por respuestas a la pregunta de dónde están tus hijos, hermanos, padres, etcétera, son actos que se dieron en el contexto de democracias en transición y fuertemente condicionadas por imposiciones formales o materiales de los dictadores salientes... Nuestras democracias cada vez están menos condicionadas, y en algún momento deberemos dejar de hablar de "transición", aunque creo que no estamos cerca de hacerlo. Y tal vez sea hora de revisar esa jurisprudencia a la luz de las nuevas circunstancias.\nPero me parece importante recordar (y de ahí mi comentario) que es en este contexto que nace la jurisprudencia de la Corte IDH, una jurisprudencia que como tantas otras se extiende a distintos países de la región. Y enhorabuena que así haya pasado. Los casos Simón (Argentina), Sandoval (Chile), Sabalsagaray (Uruguay), la sentencia C-578/02 de Colombia, entre otros, muestran esa "expansión". Se va formando así cierta narrativa o relato sobre el alcance de la Convención Americana y las obligaciones de los Estados signatarios de la misma cuyo orígen no está en la torre de marfil de San José sino en las miles de marchas y pancartas con rostros en blanco y negro de personas que el Estado decidió "desaparecer".\nDicho ésto, sí creo que merecía mejores argumentos, pero creo que conspira contra ello una concepción sustantiva de los derechos, bobbista y ferrajolista, que prima en la corte. Y creo que, efectivamente, los plebiscitos de Uruguay también merecían mejores argumentos y respuestas que las dadas.\nFinalmente, leería a la intervención de la Corte como parte de un proceso más amplio que precede este caso y que ciertamente lo va a trascender. ¿Cómo va a responder Uruguay? ¿Qué clase de movimientos esta clase de intervenciones "foráneas" producen a nivel interno? ¿Son útiles para destrabar lo que Uprimny llama "enclaves autoritarios", si es que existen? Y una pregunta para armar quilombo: ¿Es más democrático un plebiscito en el que tal vez, hipotéticamente, la gente participó con la displicencia o el desinterés propio de quien no tiene nada que perder (el famoso no jodamos más con éste tema), que la lucha permanente, constante e ininterrumpida de miles de víctimas? Salute.\nramiro, tengo que pensar\ncarlos, gracias. ahora, como va a ser asi que la via penal es la unica de reparacion???? no lo es en ningun sentido. si se quiere pagar indemnizaciones es posible, si se quiere hacer una condena publica igual, si se quiere aplicarles reproches politico-economicas tambien. hay mil alternativas posibles.\nluego, me parece que superpones, injustificadamente, democratico con "bueno" con "positivo." democratico, para mi , tiene que ver con la regla de participacion politica, con el proceso de creacion, con la legitimidad de origen -hecho que afecta a la corte, y que para colmo la corte descalifica, como cuento en el post, en su fallo\nsl, lo que se voto en octubre de 2009 (la anulación de la ley de caducidad) fue una reforma constitucional y el procedimiento es el del art. 331 A.\nHubo un referendum contra la ley de caducidad en 1989, con el procedimiento del art. 79\nAceptás estas razones?\ni) Los militares del proceso eran protectores del capitalismo, que persiguieron al movimiento revolucionario. Por ello, ahora hay que imponerles sufrimientos y vengar a nuestros compañeros caídos en la lucha del pueblo.\nii) Las cárceles están llenas de ladrones comunes, que como sabemos, roban porque son excluídos por el sistema. Por tanto, hay que imponer castigos a los militares, para dar la señal de que a veces podemos también sancionar a los defensores del sistema.\npic, 1 y 2 no, pero no entiendo bien por que lo preguntas. la idea de usar a algunos como medio siempre mal.\nTu post es interesante. Te hago algunas comentarios en ánimo de debatir.\n1) La jurisprudencia de la Corte en los temas en juego, por más que uno la respete, no fue algo que se construyó dialécticamente en un diálogo con los pueblos latinoamericanos, como planteás con cierto romanticismo en clave de una lectura democraticista de la intervención judicial. Nunca hubo idas y venidas en la jurisprudencia, ni se comenzó por lo menos para ir a lo más. Creo que el mejor entendimiento de la jurisprudencia de la CorteIDH en este -y casi todos los temas- es el de un grupo de iluminados diciéndoles a los países qué hacen mal, qué de lo que hacen resulta aberrante según su "mejor" criterio (por más que yo comparta ese criterio). En este punto, creo que el dilema que plantea RG se mantiene.\n2) El argumento de legitimidad democrática platea problemas particulares fuetes precisamente por lo que plantea RG: supongamos que efectivamente la CorteIDH se ha hecho eco de un reclamo social por justicia transicional en varios países (las marchas, etc.) cuyas autoridades locales no respondían por razones de complicidad llana, o inmadurez de la democracia, etc. La comunidad política se moviliza y la corte responde: su respuesta es legítima en cuanto el sistema interamericano no estaría "imponiendo" soluciones desde arriba: estaría complementando una democracia imperfecta. Ahora bien, este argumento no funciona para imponerle a un cuarto país D la jurisprudencia creada en virtud de estos diálogos con las comunidades políticas de A, B y C, que es lo que la Corte está haciendo en este caso. D es una comunidad independiente de A, B o C y las consideraciones que le aplican a estas pueden no ser pertinentes en aquella: acá en D la democracia funciona. Por acá tampoco le escapamos al problema de imposición de criterios sustantivos sin legitimidad democrática, que es el meollo de la cuestión.\n3) La respuesta que alguien como RG podría darte en cuanto a que vale más democráticamente la lucha constante de las víctimas que un plebiscito en el que se participa "por compromiso" es sencilla: la lucha de las víctimas por llegar a plasmar su visión de los DDHH o las constitución es democrática no cuando les da la razón un tribunal de iluminados, sino cuando precisamente logran convencer a sus conciudadanos de que lo que plantean es lo correcto y que vale la pena. Esto tampoco rompe el dilema de RG.\ngiane, ¿la ley de caducidad es parte de la constitución? No lo es. Si no lo es, luego un plebiscito destinado a anularla no necesita cumplir con el 331. Entonces, ¿sólo queda el 79? Naturalmente el 79 no puede aplicarse porque ya se sometió a referendum a través de esa vía y el pueblo convalidó la ley, y ya vencieron los plazos. ¿Entonces que?\nRespuesta: entonces el gobierno puede someter a una consulta popular la anulación de la ley de caducidad, no hay en la constitución nada que lo impida. El 79 es para iniciativas ciudadanas y el 331 para reforma constitucional.\nPor supuesto que hay numerosas vías de reparación. Sin embargo, a veces, como ocurrió en el caso al que me refería, la única vía que le queda a las víctimas es la vía judicial porque todas las demás han sido denegadas o son ineficaces. Eso es lo que quería decir.\nEn cuanto a la idea de democracia, no, no tenía ese prejuicio cuando escribía. Al contrario, estaba pensando en que el derecho internacional juega un papel, para bien o para mal, si la participación democrática se articula de acuerdo con el derecho.\nJuan Pablo B, dijo...\nAfecta y cómo la legitimidad democrática de los plebiscitos el hecho de que los autores, cómplices y beneficiarios de los delitos cometidos durante la dictadura hayan votado en ellos? Ya sé que es provocativo preguntar eso, pero también demuestra la imperfección de esas deliberaciones que entrañan ese tipo de conflicto de interés, entre otros vicios procedimentales mencionados en otros comentarios aquí.\nP, tu comentario también me resulta interesante. No es que se trate de una cuestión que sienta tener resuelta ni que venga yo a resolver la dificultad contramayoritaria acá, pero si tiendo a creer que hay algo ahí (en la literatura que analiza los procesos sociales de construcción del derecho) interesante y verdadero respecto del control judicial.\nSobre tu punto 1, creo que identificás muy bien la lectura que hago de cómo pudo ser la intervención de la Corte. Y creo que planteás muy bien la posición contraria. También creo que, probablemente, la realidad pase por algún lugar indefinido entre ambas posiciones. De todas formas, señalás que nunca hubo idas y venidas, lo cual es cierto. Pero es que la Corte nunca recibió de parte de los Estados una contranarrativa lo suficientemente fuerte, bien articulada y capaz de ser presentada públicamente, ya que los Estados democráticos no estaban (en su conjunto, en su "totalidad" estatal) a favor de la impunidad ni del ocultamiento de información. Más bien se trataba de Estados condicionados a nivel interno que, en el mejor de los casos, prestaban cierta aquiesencia con la situación con el objeto de mirar para adelante. Creo que es posible que por ello la jurisprudencia de la Corte haya sido tan clara desde el principio. Tal vez el caso Gelman era un caso para iniciar un diálogo más fructífero sobre el punto, ya que ciertamente el estado uruguayo de hoy no es el Estado de Chile en 1990 (por poner un ejemplo). Habría que ver, en ese sentido, cual fue la defensa hecha por Uruguay. Pero, en el mejor de los casos, esa defensa no se hizo públicamente, sino sólo ante los tribunales, ¿no? Las reacciones posteriores al fallo de tratar de revivir la cuestión así lo indican. En contraposición, las marchas de los familiares, por definición, se hacen en las calles y es la experiencia de la calle lo que sirve de sustento a las presentaciones judiciales, no al reves.\nSobre el punto 2, no estoy tan seguro, porque el problema tuvo ribetes regionales!!! El plan Cóndor, por ejemplo, fue un esfuerzo sistemático y coordinado en el Cono Sur. La doctrina de seguridad nacional fue regional. La represión fue regional, coordinada o no. Y los reclamos de víctimas también son regionales, los grupos de pertenencia tienen enormes contactos unos y otros y participan de esfuerzos comunes. Por otro lado, se podría argumentar --y esto lo dicen algunos jueces de la Corte-- que el derecho internacional de los DDHH es también un esfuerzo integrador, en el cual las soberanías particulares ceden a la creación de espacios y principios comunes. Creo que en algunos casos éste puede ser un argumento interesante, aunque no me casaría con él ahorita.\nSobre le punto 3, también me parece que está bien en general y por eso decía que mi pregunta era polémica: ¿la democracia es sólo mayoritarismo? O, mejor dicho, ¿la expresión de la voluntad popular sólo se expresa por medio del voto? Por otro lado, en las democracias que tenemos ¿están dadas las condiciones para que las víctimas convenzan a los demás ciudadanos? ¿Deben convencerlos? Tengo más preguntas que respuestas en este punto. Salute.\nRG, no entendí la respuesta que le diste a PIC. ¿Acordás con la primera razón pero no con la última? ¿O no acordás con ninguna?\nPor haberte leído, intuyo que no debés acordar con ninguna. La primera razón constituye la típica proclama de Hebe de Bonafini, para quien la juventud de los 70, perseguida, desaparecida, encerrada, torturada y asesinada brutal y sanguinariamente, constituía una juventud 'maravillosa' y con la que siempre estaremos en deuda. ¡Vaya falacia, si las hay! Los militares merecen castigo por 'lo que hicieron' (genocidio) y por 'cómo lo hicieron' (brutalidad), no porque sus víctimas hayan tenido ese presunto carácter maravilloso que Hebe les adjudica. Muchos de los jóvenes desaparecidos es probable que se tratara de gente invaluable. Sin embargo, junto a ellos, había otros que eran lisa y llanamente terroristas (por ej., los secuestradores de Bunge o los asesinos de Rucci) y otra masa de gente absolutamente ingenua y acrítica que, imbuida de ciertas ideas, se sumaba a la ola revolucionaria que se estaba gestando en Latinoamérica. Y todo ésto, desde ya, dicho desde un lugar que de ninguna manera avala la teoría de los dos demonios ni nada por el estilo. Ahora, entre avalar una teoría como ésta y abrazar la proclama de Hebe me parece que hay un ABISMO de distancia.\nPregunto por i) y ii) como ironía, porque son las razones últimas por las que mucha izquierda local cree que se justifica la respuesta penal en el caso de los militares del proceso, pero que no se atreve a explicitar.\nPor eso te miran raro cuando proponés una visión democrática, no vindicativa de la pena.\ndonde dice teresita sono io, giane\nsl, efectivamente, el 79 ya se uso en 1989, porque hay un plazo de 1 anio desde la sanción de la ley para interponer el recurso contra la ley. El camino que se siguió en 2009 es plebiscitar una reforma de la constitución (la propuesta era incluir en la const un articulo que estableciera que la ley de caducidad es nula, etc.). Para eso se siguió el procedimiento del 331 A. No hay posibilidad de referendum consultivo en el derecho uruguayo, solo contra las leyes. Si el parlamento anula la ley no existe un procedimiento para consultar a la ciudadania. Pero, repito, en el 2009 se plebiscito una reforma de la constitucion. Salute, giane\nsl, la papeleta rosada que la gente tenia para votar decia: "Voto por SI el proyecto de Reforma Constitucional por el que se anulan y declaran inexistentes los artículos 1º, 2º, 3º y 4º de la Ley Nº 15.848, de 22 de diciembre de 1986 (Caducidad del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado); se tienen por no pronunciadas las Resoluciones del Poder Ejecutivo que hayan incluido casos en la caducidad establecida por el\nartículo 1º de la referida Ley; se dispone que el Poder Judicial continuará de oficio la tramitación de las causas alcanzadas por las disposiciones anuladas como si éstas nunca hubieran existido, no pudiendo invocarse la cosa juzgada en dichas causas hasta el dictado de nueva sentencia así como que, respecto de aquellos delitos que fueren prescriptibles y que hayan sido o pudieran haber sido comprendidos en la caducidad dispuesta por el artículo 1º de la Ley Nº 15.848, de 22 de diciembre de 1986, no podrá computarse a efectos de la prescripción el período transcurrido entre el 22 de diciembre de 1986 y la fecha de entrada en vigencia de la reforma que se plebiscita." Como veras, era una reforma constitucional\nme gustaria que comentes sobre el desastre de manejo de fondos en MADRES. quiero saber tus pensamientos.\neste blog es grossa cultura!\nsaludos, el piersa\nok giane, mi argumento es que "no hay posibilidad de un plebisicito consultivo en el derecho uruguayo" solo significa que no esta contemplado en la constitución, no que no está prohibido. Yo interpreto que está permitido, porque la constitución no dice nada y debe interpretarse siempre a favor de más democracia.\nMi argumento es que el gobierno puede (pudo) volver a convocar un plebiscito, al margen del 331 y del 79. Un abrazo\nok, pero ese referendum consultivo consultaría que cosa? una ley aprobada por el parlamento con el mismo contenido de la reforma constitucional que no obtuvo los votos suficientes? o una iniciativa legislativa popular (necesitaría 35% de firmas) que termine plebiscitandose?\nA propósito, hay una ley (16.017, y creo que también la 17244) que, digamos, reglamenta el art. 79. Como ahí no se prevé el referendum consultivo de las leyes aprobadas por el legislativo (ojo, no el plebiscito que puede haber en caso de una iniciativa legislativa popular)hubo recientemente (cuando se estaba discutiendo la ley interpretativa de la ley de caducidad) una propuesta en el sentido de modificar la 16017 para establecer el procedimiento del referendum consultivo, pero no hay nada claro aun...salute\nsi, lo primero. Yo puedo entender la idea de que no se uso el voto sólo por el "Sí", como una trampita, como aclara roberto. Ok, saberlo es importante porque exime al gobierno de mala fe. Pero el punto persite: hay razones jurídicas para permitir votar por SI y por NO en un plebiscito. Si las hay, entonces obligar a votar sólo por el SI no es una manera legítima de honrar la voluntad popular.\nun desacuerdo sobre el primero de los cinco puntos.\n1) De acuerdo, la CIDH debió justificar por qué los plebiscitos eran contrarios a la convención, la mera invocación a derechos no es suficiente, al menos como tratamos los temas acá. Exclamar que los derechos son cartas de triunfo no es suficiente, necesitamos un justificación posterior.\nAhora, que la democracia se debe arrodillar ante el derecho internacional es algo con lo que parcialmente estoy de acuerdo. Este acuerdo rige sólo en ciertos contextos, por ejemplo éste. David Luban, al esbozar una teoría sobre los crímenes contra la humanidad, sostiene que todos los individuos tienen un interés en no permitir que estos crímenes vuelvan a suceder. Sobre la base de este interés es que eligen castigar a sus perpetradores. En este sentido, la atrocidad del crímenes no es lo único justifica su incorrección. El interés de todos los individuos de proteger sus estilos de vida debe considerarse. De este modo, como sostiene A. Duff, todos los individuos comunican a sus perpetradores la incorrección moral de sus actos y esperan que el perpetrador escuche a la comunidad y acepte que se juzgue su incorrección. En Gelman, por más que parte de todos los individuos, los uruguayos, elijan no juzgar a los represores, todos los demás individuos tenemos el interés de resguardarnos y comunicar a los perpetradores y al mundo de la incorrección moral de dichos actos. Por lo tanto, la barrera de la “democracia” uruguaya no puede detener el interés de todos los individuos.\nun desacuerdo sobre el comentario 4\n4) Como se expresó en el punto 3, si aceptamos una obligación de los Estado partes de investigar y el deber de buscar la verdad; entonces, que los “Estado Partes de la Convención se comprometan a respetar los derecho y libertades” querrá decir: que Uruguay debe honrar las obligaciones de investigar y velar un derecho a la verdad. Así, en caso de descubrir crímenes de lesa humanidad, el Derecho Uruguayo- el derecho interno- deberá sancionar dichos actos acorde a su régimen jurídico; en caso de que tengan un delito contra crímenes de lesa humanidad o sino simplemente por homicidio se deberá procesar a los acusados.\nch, creo que a tu argumento le falta tomar mas en serio a la democracia. lo que los uruguayos decidan sobre la vida en su comunidad es mas importante de lo que digamos vos, yo, o muchos otros, desde afuera. sobre todo cuando la de ellos no fue una expresion superficial, a las corridas.\nmucho mas problematico, lo tuyo, cuando usas a duff para pensar que reproche es condena. eso no lo dice el, no lo diria, no lo dijo cuando escribiio sobre el tema. hay muchas otras maneras de comunicar la incorreccion que vemos.\nYo realmente todavía no entiendo muy bien cómo podría "comunicarse la incorrección" sin aplicar castigos.\nOK. Podría no ser enviar a alguien a la cárcel lo que comunicara a cada uno "lo que sus hechos valen", como diría Kant.\nPodría ser una especie de "escarnio público" como el del regicida Damiens que relata Foucault al comienzo de Vigilar y Castigar, incluso sin el descuartizamiento posterior.\nPero mucho me temo que esto tiene consecuencias iliberales (Y Mill lo señala en On Liberty).\nDe hecho, creo que es un poco lo que sucedía en la Argentina con el "si no hay justicia, hay escrache".\nSigo, sólo para cerrar la reflexión general, que me parece que se perdió un poco en la discusión sobre si el plebiscito era "democrático" o no.\nSupongamos que el plebiscito es bueno, "ranquea alto", o que en su defecto se hace uno nuevo preguntando si hay que juzgar o no -esta vez de manera intachable- y la gente responde que no. Ahí tenemos el dilema de RG en toda su fuerza. ¿Tiene solución?\nA mi me parece que, estructuralmente, no hay forma de plantear una defensa democrática de la intervención de un tribunal internacional como la CorteIDH. O, más precisamente, que existen dificultades estructurales insoslayables para una lectura de este tipo. El problema central que yo veo es la inexistencia de no una sino varias comunidades políticas de poca o nula interacción entre si (los países latinoamericanos, los europeos un poco menos pero también) a las que la CorteIDH tiene que "responder". Y del otro lado un sistema de tratados y un tribunal, que por construcción trabaja desarrollando una jurisprudencia que tiene que aplicar de manera uniforme a todas estas comunidades políticas independientes. En resumidas cuentas, es el problema de A, B, C y D que veo en los posts de Ramiro (el punto 2).\nRealmente creo que por esta razón el dilema que planteás, Roberto, es más fuerte de lo que me parece reconocés en tu post inicial. Yo creo que tiene entidad como para dar por tierra el sistema de cortes internacionales de DDHH tal y como lo conocemos. No veo en qué sentido podrías defender un ejercicio del "control de convencionalidad", como lo llaman algunos, de una forma que preserve los caracteres básicos de la labor jurisdiccional (incremental, que persiga integridad en el sentido dworkineano) y al mismo tiempo satisfaga un valor democraticista.\nconsidero que buscamos por el lado equivocado .. los DDHH individualizan no importa si el plebiscito gano por el 98% ese dos % tiene el derecho de exigir a su estado el pleno goce de sus derechos.. busque por muchos autores y no puedo encontrar quien hable solo de comunidad en sentido estricto salvo en los llamados de tercera generación .. en Argentina también tuvimos leyes parecidas como la ley de punto final , fue muy útil en su momento ya que sin estas leyes no hubiésemos podido afianzar esta hermosa democracia..... no somos como españa que dejaron impune los crímenes solo para no ensuciar la asquerosa realeza


La furgoneta : EL MUNDO DE LOLA & ELENA EL MUNDO DE LOLA & ELENA: La furgoneta\nPor fin llegamos a Málaga... Lo siguiente era ir a buscar el coche* de alquiler y allá que nos fuimos todos. Después de un rato largo de gestiones y de un rato el doble de largo para salir del aeropuerto, por fin estábamos en camino... ¿O no? Nos perdimos un poco en general y un mucho en particular (los que casi duermen en Antequera), pero por fin llegamos a casa. Hala, mañana será otro día de sol y playa. Buenas noches.\n* No sé por qué los mayores utilizan tan mal algunas palabras. Fuimos a alquilar un coche y alquilamos una furgoneta. Una Berlingo para ser más exactos (la chica les había dicho que era «muy capaz y una cucada». Y capaz sí que era pero más fea...). En fin, que a mí sólo tuvieron que decírmelo una vez para tenerlo claro. Cada vez que mamá o papá decían algo del coche yo me apresuraba a corregirles: «Que no es un coche, ¡es una furgoneta!». Cachis, no tenemos una foto de la Berlingo. Teníais que habernos visto...


¡Con una espada! Así insiste la Reina Isabel II en cortar una torta en un evento del G7 (Video) - LaPatilla.com\n¡Con una espada! Así insiste la Reina Isabel II en cortar una torta en un evento del G7 (Video)\njunio 12 2021, 9:26 am\nLa reina Isabel de Gran Bretaña intenta cortar un pastel con una espada junto a Camilla, duquesa de Cornualles, y Catherine, duquesa de Cambridge, mientras asisten a una recepción con bebidas al margen de la cumbre del G7, en el Proyecto Eden en Cornualles, Gran Bretaña, el 11 de junio. 2021. (Reuters)\nLa reina británica Isabel II insistió en cortar una tarta con una espada ceremonial en Cornwall, donde este viernes en el edificio del Proyecto Edén se celebró el evento llamado El Gran Almuerzo (The Big Lunch) después de los actos formales de bienvenida a los líderes mundiales que participan en la cumbre del G7.\nAcompañada por Kate Middleton y Camilla de Cornualles, la monarca hizo un corte en un intento de partir la tarta por la mitad ante la atenta mirada de los presentes. Cuando una ayudante le dijo que “hay un cuchillo disponible”, por si quería utilizarlo, la reina simplemente respondió: “¡Sé que lo hay! Esto es algo más inusual”.


Almodóvar: "Mis películas siempre han sido polémicas" - Faro de Vigo\nAlmodóvar: "Mis películas siempre han sido polémicas"\nLa promoción internacional de "Los amantes pasajeros" cosecha buenas recepciones en Italia y Francia\n22·03·13 | 17:13\nPedro Almodóvar ha comenzado la promoción internacional de "Los amantes pasajeros", lo que le sirve para captar las reacciones del extranjero ante su vuelta al humor castizo y una primera impresión sobre las opiniones divididas en España. "Que mi película incomode devuelve la juventud a mi cine", afirma.\n"Mi cine siempre ha sido polémico, aunque no me va la marcha, no es que disfrute con eso. Pero me parece que el hecho de que esta película de pronto resulte incómoda a determinados espectadores y a determinados críticos, no es que me haga recuperar la juventud, porque desgraciadamente no, pero me demuestra que mi cine sigue manteniéndola", asegura en declaraciones a Efe desde París.\n"No nos engañemos. Es una película donde se habla mucho de pollas y de mamadas. ¿Voy a hablar yo de que existe homofobia en el mundo o en nuestro país? Yo no me extraño", añade.\nCon la mejor apertura comercial en España en toda su carrera y con 3,5 millones de euros acumulados, "Los amantes pasajeros" despegó ayer en Italia y lo hará la próxima semana en Francia.\nAlmodóvar reconoce "mucha alegría" por las cifras en su país, pues tenía miedo "no tanto de la desconexión con el espectador, que siempre es un abismo y da mucho miedo" sino a que "el mercado español va cuesta abajo a una velocidad de vértigo".\nDe las críticas, dice que en sus últimas dos películas ha tomado la determinación de no leerlas. "Reconozco que me ha liberado enormemente, debería haber empezado a hacerlo antes", confiesa.\n"Es difícil evaluar la fuerza que tiene la crítica en la taquilla (...) pero no solo está ocurriendo con las dos últimas películas. Te hablo de 'Hable con ella', 'Todo sobre mi madre', 'La mala educación' o 'Carne trémula', que fuera de España, y ya no se me caen los anillos, son clásicos".\n"La gente que quiere entrevistas es porque le ha gustado la película", dice por un lado, a la vez que apunta que tiene la tranquilidad de que "hay una base de fanáticos muy sólida tanto en Italia como en Francia".\nEn Italia, donde se estrenó ayer y el diario La Repubblica le ha dado cuatro estrellas y media sobre cinco, ha observado que "agradecían enormemente la explosión de libertad que hay en la película justamente por las carencias de ellos".\n"Yo tenía ese miedo con la traducción. Hemos revisado muchísimo los subtítulos, pero siempre son limitados. El miércoles hicimos una proyección para amigos, que vinieron muchas celebrities, como Catherine Deneuve, François Ozon o Jean Paul Gaultier. Tradicionalmente se les hace una proyección privada para que vengan vestidos de diario".\nAun así, recuerda que "'Mujeres al borde de un ataque de nervios' donde menos llamó la atención fue en Francia. La primera pregunta que me hacen son las razones por las que he vuelto a hacer comedia, como si fuera un misterio".\nEn cualquier caso, aunque la experiencia es "agotadora", se alegra de que su cinta se esté difundiendo tan rápidamente por Europa, solo semanas después de su estreno en España y anulando así la posibilidad de ir al Festival de Cannes, donde se exige que las películas a competición sean estreno internacional.\n"No he tenido que decidirlo yo, pero me alegro de la coyuntura, porque no creo que fuera una película para Cannes. Espero que no nos lea Thierry Frémaux (director del certamen), que sigue siendo un gran amigo mío. Para volver allí ya habrá tiempo, pienso seguir haciendo muchas películas", concluye.


Surat · Población\nNavegación: Población / Paises / India / Surat\nSurat · Población\nInterrogación: ¿Cuál es la población de Surat? Responder: Surat, India (unidad administrativa: Gujarāt) - última población conocida es ≈ 4 591 200 (Año 2011). Este fue 0.368% del total población India. Si la tasa de crecimiento de la población sería igual que en el periodo 2001-2011 (+5.03%/Año), Surat la población en 2021 sería: 7 497 309*.\n[1971-1981] +6.38 %/Año\n[1981-1991] +5.03 %/Año\n[1991-2001] +6.35 %/Año\n[2001-2011] +5.03 %/Año\nCoordenadas GPS: 21.196, 72.83\nHora local en Surat: 23:34 miércoles GMT+5:30.\nSurat en la ciudad y la densidad poblacional mapa\nPoblación de ciudades cercanas a Surat\n• Damán 87 km, 179°


Bilbao se prepara para el segundo asalto de la Copa de España - Desnivel.com\nBilbao se prepara para el segundo asalto de la Copa de España\nSólo queda una semana para la segunda prueba de la Copa de España de Escalada, que tendrá lugar en el centro de Bilbao. Las competiciones FEDME vuelven al País Vasco tras varios años desde los últimos éxitos de público en Vitoria.\nLa Copa de España de Escalada de Escalada vivirá el próximo fin de semana 12 y 13 de junio la segunda de las tres pruebas que la componen.\nEl centro de la ciudad de Bilbao será el mejor escenario posible para esta competición, que volverá a ofrecer al público asistente toda la espectacularidad de este deporte.\nLa organización de Top30 instalará la estructura del rocódromo patrocinado por Asturias Paraíso Natural en pleno centro de Bilbao, ante el famoso teatro Arriaga. El emblemático edificio neobarroco de finales del siglo XIX será mudo testigo de la competitividad entre los mejores especialistas de nuestro país. La ubicación garantiza además una importante presencia de público, tanto entre las filas de los aficionados a la escalada y la montaña en general como por parte de curiosos y casuales transeúntes.\nRamon Julián y Daila Ojeda no faltarán a la cita vizcaína, para intentar defender y conservar el liderato que se ganaron con su victoria en la primera prueba del circuito disputada en Valladolid. Aunque todavía se tienen que confirmar las inscripciones, bien seguro que la nutrida comunidad vasca de la escalada, con Patxi Usobiaga a la cabeza, intentará desbancar al catalán y la canaria de lo más alto del podio.\nTodos los participantes deberán volver a enfrentarse a los nuevos volúmenes y formas creados especialmente por Top30 para las competiciones de 2010, y que tan buen sabor de boca dejaron tanto en Valladolid como anteriormente en el Campeonato de España de Búlder de Barcelona.\nComo viene siendo habitual en las competiciones de escalada de dificultad, la prueba se iniciará oficialmente el sábado 12 de junio, con la reunión técnica y la entrega de dorsales a partir de las 10 horas de la mañana. Los primeros participantes empezarán a escalar en semifinales a las 11 horas de la mañana, y la ronda se alargará hasta primera hora de la tarde.\nLos escaladores que hayan registrado una mejor actuación en las semifinales disputarán la gran final a partir de las 20 horas, y antes de las 22 horas de la noche ya se conocerán los campeones de la segunda prueba de la Copa de España. Por supuesto, estos horarios pueden sufrir ligeras variaciones.\nEl domingo por la mañana llegará el turno de la Copa de España en categoría juvenil. Divididos en seis categorías por edad y sexo, las promesas de la escalada deportiva española se enfrentarán en las semifinales a partir de las 10 horas de la mañana, y disputarán las respectivas finales a partir de las 13:30 horas del mediodía.\nSábado – 12 Junio / Categoría Absoluta\nDomingo – 13 Junio / Categoría Juvenil


Policía evita que invasores ocupen terrenos privados en Bonao | El Sol Dominicano\nPolicía evita que invasores ocupen terrenos privados en Bonao\nEl Sol Dominicano . 13 de diciembre de 2021 Comentarios desactivados en Policía evita que invasores ocupen terrenos privados en Bonao\nPor: Luis F. Rodríguez /\nBonao RD.-Miembros de la Dirección Regional Cibao Sur de la Policía y el Ministerio Público efectuaron la intervención en unos terrenos privados en el sector El Ocho del municipio Bonao, los cuales ocho presuntos invasores pretendían ocupar de manera ilegal, quienes por esa acción delictiva tienen orden de arresto en su contra.\nLa intervención de las autoridades se produjo luego que la Policía, en calidad de auxiliar de la justicia, dio cumplimiento a la denuncia interpuesta por los señores Fermín De Jesús Hernández Almonte y Gladis María Collado de Hernández, propietarios de dichos solares.\nEn la denuncia se estableció que los terrenos eran ocupados por unos tales Valentín, Junior, El Mello, Martín, El Jabao, Papolo, Alex y el hijo de Tito Nieve, a quienes la Oficina Judicial de Atención Permanente de la provincia Monseñor Nouel dictó orden de arresto por presunta violación de la Ley 68-59, sobre violación de propiedad.\nEn el lugar intervenido los agentes policiales ocuparon las motocicletas marca Z3000, modelo CG-150, de colores verde y marrón, así como también las pasolas marcas Kimco, modelo Agility 125, color rojo y Suzuki, modelo AN125HK, color negro, que dejaron abandonadas los presuntos invasores al notar la presencia policial.\nDichas motocicletas fueron trasladadas a la base policial de la Dirección Regional Sur para fines de investigación y ser debidamente depuradas.\nEn cuanto a los nombrados Valentín, Junior, El Mello, Martín, El Jabao, Papolo, Alex y el hijo de Tito Nieve, la policía les hace el llamado a qué se entreguen para ser puestos a disposición del Ministerio Público.\nPolicía evita que invasores ocupen terrenos privados en Bonao El Sol Dominicano- 13 de diciembre de 2021


Salvador Illa, nuevo ministro de Sanidad - PORTALenfermería\nSalvador Illa, secretario de Organización del PSC, será el nuevo ministro de Sanidad, que sustituye a María Luisa Carcedo. Illa es licenciado en Filosofía por la Universidad de Barcelona (1989) y MBA en el IESE Business School, de la Universidad de Navarra (1993). También es profesor asociado de la Facultad de Comunicación y Relaciones Internacionales Blanquerna.\nEl presidente del Consejo de Enfermería, Florentino Pérez Raya ha pedido al nuevo ministro que cuente con la profesión enfermera “porque nos puede tener como aliados tanto para abordar y finalizar todos los proyectos que están todavía pendientes, como para poner en marcha cualquier medida que esté dirigida a mejorar la calidad de la asistencia sanitaria y la seguridad clínica de los ciudadanos, y a conseguir los mejores cuidados posibles para los pacientes. Espero tener la ocasión de reunirme cuanto antes con él y trasladarle todas las iniciativas, proyectos y retos pendientes de resolver”.\nPor su parte, el Sindicato de Enfermería, SATSE, ha propuesto a Salvador Illa, que, “priorice este año el desarrollo de actuaciones y políticas que mejoren las condiciones laborales y profesionales de las enfermeras y enfermeros y aproveche su talento y potencial para mejorar el Sistema Nacional de Salud”.


NUEVO GRÁFICO: RECIBIÓ NOMBRAMIENTO ESPECIALISTA EN FUGAS\nRECIBIÓ NOMBRAMIENTO ESPECIALISTA EN FUGAS\nDamian Canalaes, fue designado Jefe de la División de Inteligencia de la Policía Federal.\nRamón Eduardo Pequeño, jefe de la División de Inteligencia de la Policía Federal, fue cesado de su cargo por instrucción del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, después de la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán del penal del Altiplano I, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México.\nEn substitución de Pequeño en la División de Inteligencia, fue designado Damián Canales, quién se desempeñaba como comisionado estatal de Seguridad en el Estado de México.\nEs importante mencionarse que Damian Canales tendrá a su cargo el monitoreo de las pantallas que están conectadas a las cámaras de seguridad de los Centros Penitenciarios de Máxima Seguridad a Plataforma México que se ubica en el Distrito Federal.\nCon este nuevo nombramiento, la ciudadanía espera que al nuevo jefe de la División de Inteligencia de la Policia Federal, "no se le hagan los ojos de hormiga" al monitorear los centros penitenciarios del país, ya que cuando fue Secretario de Seguridad Pública en el Estado de Hidalgo durante el sexenio de Osorio Chong, se le fugaron varios reclusos del Centro de Readaptación Social de Pachuca, entre ellos Edgar Jesús Méndez Cortés y el peligroso Lucio Maldonado Mejía.\nDe hecho el mayor número de fugas en la historia del Estado de Hidalgo, se registraron cuando Canales fue Secretario de Seguridad Pública, por lo que tarde o temprano este nombramiento se convertirá en un problema más para el Presidente Peña Nieto.


Aumentan zonas de riesgo por asentamientos irregulares en Acapulco\nPor Juan José Belmonte Torres - mayo 12, 2010\nNuevos asentamientos irregulares modificaron el mapa de riesgo, alto riesgo e inundables en que se encuentra dividido Acapulco, por lo que también puede aumentar o disminuir los refugios temporales para el inicio de lluvias, informó el director de la unidad municipal de Protección Civil, Melquíades Olmedo Montes.\nEntrevistado luego de asistir a la reunión semanal del grupo Aca, el funcionario municipal también dio a conocer que el puerto de Acapulco ha presentado temperaturas de 32 a 40 grados centígrados, "esto en algunos casos inusual".\nTambién se tiene la presencia de mañanas frías como consecuencia de los remanentes del frente frío numero 51.\nOlmedo Montes admitió que existen asentamientos irregulares nuevos en el área de las zonas 18, 19 y 20, correspondientes a las zonas del Coloso, Llano Largo y Plan de los Amates, área que comprende del Cayaco-Aeropuerto.\n"Vamos a ver si hay manera de reubicarlos o cuando menos darles recomendaciones para actuar".\nDebido a este crecimiento, tan solo el área de Puerto Marqués hasta el Aeropuerto, que es la zona 20 fue divida en cuatro y lo mismo se hizo en el área de las Cruces hasta la Cima se dividió en dos.\nEl funcionario municipal comentó que hay organismos de vivienda en el estado como es el caso de Invisur que tienen reserva territorial y que sería importante que participen a través de un convenio para reubicar a personas que viven en zonas de alto riesgo.\nAdmitió que algunas familias no tienen dónde vivir y buscan habitar en estos lugares, pero otras sólo son usadas por "depredadores sociales" que las ponen en riesgo al llevarlas a invadir zonas de alto riesgo.\nTodas las personas están obligadas a revisar las estructuras de sus viviendas, independientemente si se encuentran en zona de algo riesgo o no "porque no sabemos si una tormenta puede presentarse con vientos intensos".\nEl director de la Unidad de Protección Civil Municipal dijo que otras de las recomendaciones son el ubicar las rutas de evacuación y no olvidar que "en Acapulco llueve y llueve fuerte, que las calles se convierten en ríos".\nRecordó que hace 13 años se contaba con 122 refugios y que posteriormente se redujeron a 119.\n"Ahora estamos en la disyuntiva de disminuir un poco más o ampliarnos hasta los que sean necesarios porque ahora se incrementó la zonas de riesgo pues de 20 en que estaba dividido Acapulco subió a 26".\nOlmedo Montes consideró que en menos de una semana habrá posibilidad de lluvias esporádicas no intensas "porque ya lo sentimos en la temperatura y sentimos la humedad en el aire".


▷ Usar Plancha De Pelo 【2021】: 🔥 Al Mejor Precio 🔥\nUna usar plancha de pelo funciona espectacular con el pelo retorcido, así que despreocúpate si tu pelo es indomable.\nTe recomendamos que elijas una usar plancha de pelo con varios ajustes de calor, placas flotantes, apagado automático y un cable largo.\nMejores ofertas encontradas en usar plancha de pelo\nLa plancha Singe Pass debe su nombre a su capacidad para alisar aún los rizos más rebeldes en una sola pasada, eludiendo que tengas que alisar el mismo mechón constantemente. Esta plancha de gama alta recibe muy buenas críticas de los auténticos aficionados a la hermosura, pero su elevado precio no es apto para todos y cada uno de los bolsillos.\nLa plancha profesional Solano Sleekheat 450 incorpora muchas tecnologías diferentes en una sola plancha para contribuir a domesticar tus rizos. Puedes usar esta completa herramienta de peinado para aplanar, rizar o hacer ondas en tu pelo con facilidad, y contiene muchas especificaciones para reducir el daño del cabello. No obstante, no olvides que, aunque esta plancha ofrece un plus de queratina, debes utilizar un protector térmico toda vez que te alises el pelo.\nCepillo pelo usar con plancha


Tendencias BtoB Marketing para el 2025 | Revista Merca2.0\nAlvaro Rattinger, Columnistas, Hoy en mercadotecnia, Marketing, Marketing BtoB\nLa mercadotecnia negocio a negocio o Business to Business (Marketing BtoB) por sus siglas en inglés es uno de los temas menos cubiertos en la academia de la mercadotecnia. Con tan sólo ver los resultados de búsqueda en Google se puede formar una idea rápida del tema, marketing tiene más de 3 mil millones de resultados de búsquedas, el marketing BtoB sólo 7 millones. No obstante el marketing BtoB gasta más de 6 mil millones de dólares al año en anuncios digitales, en eventos se invierten 15 mil millones y el mayor de los presupuestos va a e-commerce con 7 billones de dólares (trillones en anglosajón). Sin duda, las tendencias BtoB Marketing son parte importante de la mercadotecnia actual.\nEl BtoB Marketing es una de las estrategias centrales para el crecimiento del sector de servicios profesionales, en México en 2020 el sector de servicios técnicos y científicos 325 millones de pesos mexicanos. Sin duda una cifra importante que demuestra la relevancia de hacer marketing a este sector.\nTendencias BtoB Marketing en 2025\nLas tendencias de mercadotecnia BtoB están enfocadas en la generación de contenido. El thought leadership se ha vuelto parte estructural de las estrategias de comunicación de empresas en sectores muy variados. Un buen ejemplo es Bird and Bird, firma global de abogados que apostó, desde hace algunos años, a la creación de insights para demostrar que son mas que un despacho de abogados. Lo mismo sucedió con Baker Mckenzie, una de las firmas más grandes en el sector legal que al querer competir con los Proveedores de Servicios Legales Alternativos o ALSP por sus siglas en inglés apostó a desarrollar un plataforma de contenido que rivaliza con medios internacionales.\nLa generación de insights es una de las caras del thought leadership; no obstante, no es la más popular. El uso de voceros internos convertidos en líderes de opinión se ha convertido en una nueva corriente. Las firmas buscan colocar a su personal como expertos en temas que pueden rebasar los límites de la firma contratante. Esto se da en conferencias, libros y podcasts de directores que buscan “expandir sus horizontes”. Ejemplo en el sector de consumo abundan y probablemente la mejor inspiración para el Marketing BtoB. Veamos CarWow como ejemplo o KBB Auto, firmas que han sido rebasadas por la popularidad de sus voceros en YouTube. 7 por ciento de las firmas que hacen mercadotecnia BtoB han promovido contenido en redes sociales; cifra importante si se considera que 65 por ciento lo han hecho en buscadores o 49 por ciento en patrocinios. El uso de medios digitales de alcance masivo es la norma y continuará su crecimiento en los próximos años.\nEl futuro de la mercadotecnia negocio a negocio será perfilar contenido de manera muy dirigida a los clientes potenciales. La estrategia de lead generation a través de contenido sólo funcionará en la medida en que el contenido tenga un valor muy alto. Para los negocios será indispensable crear piezas de contenido que no sólo sean casi únicas, también tendrán que ser escasas. Ya que los bienes digitales son por naturales abundantes, la receta secreta estará en crear contenido que sean muy dirigidos, particulares, casi a la medida. La escasez se creará por especificidad, es decir contenido creado para cada cliente.\nPara lograr tener una estrategia basada en Tendencias BtoB Marketing eficaz será indispensable tener un modelo de negocios basado en dos ejes: client centric y solution centric. Estos dos temas serán centrales, la mayoría de las soluciones negocio a negocio actuales están basadas en ofrecer mejores precios, descuentos por volumen, eficiencia; no obstante, en el futuro las empresas más exitosas en el uso de BtoB Marketing ofrecerán soluciones, metodologías o procedimientos que pongan la respuesta antes del producto, la solución antes del precio.\nEn ese sentido, los consultores de negocios como despachos de abogados, agencias de publicidad y consultores en general deberán estar centradas en soluciones, no en precio. Por ejemplo, según un estudio reciente de Aderant, 28 por ciento de las firmas legales hoy están preocupadas por presiones por bajar precios. En contraste sólo 11 por ciento están enfocadas en el aumento de la competencia.\nEl BtoB marketing está por entrar una de las etapas más interesantes de su historia, la mezcla de sistemas de inteligencia artificial, inflación y aumento de competencia harán que las estrategias se sofistiquen tremendamente.\nPrevPreviousNFT: la nueva mina de oro para la industria musical\nNextMarca paga U$S 200 a los que se tatúan su logo, y es un éxito (¿fanatismo o necesidad?)Next


Misioneros en Paraguay Sacrifican sus Sueños por Seguir a Dios – Transforma el Mundo\nSin saber qué hacer, Yoan fue a su Biblia y encontró el versículo en Mateo 6:33: «Pero busca primero su reino y su justicia, y todo lo demás será añadido».\nDesde entonces, han terminado el seminario; se casaron en 2011 y vivieron en Venezuela por un tiempo donde nació su hijo, Yared. Yoan también está cursando actualmente una maestría en estudios interculturales en el Seminario Nazareno de las Américas en Costa Rica.\n«Estamos muy contentos de comenzar esta nueva aventura y servir a Dios con amor y pasión», dijo Yoan. «Sabemos que vienen grandes cosas para el país de Paraguay y estamos listos para desarrollar estrategias de crecimiento».\nEl Llamado, El Misionero Nazareno, El Mundo Hoy, Fe\nSudamérica, Yoan Camacaro


Puedes blanquear tus dientes con productos naturales - Órale! Qué Chiquito\n2019/01/20 17:29:57\thttp://oralequechiquito.com\nPuedes blanquear tus dientes con productos naturales\n31/12/18 10:00 am\nEn la actualidad, están de moda los tratamientos odontológicos para blanquear los dientes. Sin embargo, se realizan con productos invasivos que terminan dañando el recubrimiento de las piezas dentales, y es irreversible. No tienes que llegar a esos extremos ni gastarte una fortuna en técnicas para blanquear los dientes. Si estás buscando unos dientes blancos, no dudes en probar los siguientes productos naturales.\nAplica en los dientes y dejar 20 minutos, luego enjuagar. Esperar 30 minutos más y cepillarse como de costumbre. No abusar de este remedio (en lo posible una vez por semana o semana de por medio).\nVolver al sexo sin que sea tortura


¡Ponen a la venta el coche con el que debutó Michael Schumacher en la F1!\nEl coche con el que Michael se estrenó en la F1 el 25 de agosto de 1991 en Spa-Francorchamps, el Jordan 191, dispone de chasis y volante originales y un nuevo motor como el V8 de la época\nImagínese que puede adquirir el coche con el que debutó Michael Schumacher en la F1. Ahora puede ser una realidad. Eso sí, para ello, el que lo quiera deberá rascarse un poco el bolsillo. El Jordan 191 es un coche inconfundible al ser recordado por ser el monoplaza con el que el ‘Kaiser’ se estrenó en el ‘Gran Circo’. Pero es que además, en este caso es el mismo bólido con el que participó el alemán en aquella carrera de Spa-Francorchamps, en el GP de Bélgica de F1 que se disputó el 25 de agosto de 1991.\nNuevas palabras de Todt sobre Michael Schumacher\nDebido a que fue el primero de todos los que pilotó Michael en la máxima categoría del automovilismo, su valor es enorme. El coche se ha puesto a la venta en la página web inglesa ‘Speedmaster’ y su precio se ha situado en 1.7 millones de dólares. ¡Casi nada! El valor simbólico de este vehículo es enorme debido a que fue el bólido con el que empezó la exitosa carrera de un piloto que hizo historia al alzarse con 7 mundiales y lograr 91 victorias. Todo empezó aquel día de agosto en Spa, un circuito en el que aún sostenta el récord de triunfos (6), una más que Senna.\nEl Jordan 191 de Michael Schumacher, con el que debutó en la F1 en 1991\nAl ser el coche con el que debutó Michael, se espera un gran interés de los coleccionistas para tratar de hacerse con una pieza única, de museo, que en este caso cuenta con el chasis y volante originales y un nuevo motor Corsworth igual al V8 de aquella época, por si el comprador se atreve a meterse en pista con él.\nPara ponerlo sobre el asfalto, el comprador necesitará un equipo de mecánicos que le ayude, pero si ha podido comprarse un coche así, también se podrá permitir este lucho al volante de un monoplaza que ha participado en varias ocasiones en el famoso Festival de Velocidad de Goodvwood y también en una cita de la F1 Histórica en Donington, además de haber disputado la Boss GP Series.


Nos encontramos en un impasse para prepararnos para los importantes eventos de las próximas semanas\nHoy seguirá la tónica habitual de esta semana: apenas se publicarán indicadores, tampoco hay previstas intervenciones de relevancia y, además, las noticias desde Asia se reducirán considerablemente al estar los mercados chinos cerrados hoy y mañana.\nParece como si estuviéramos viviendo un impasse para prepararnos para los importantes eventos de las próximas semanas: reunión de la Fed el 15 de junio, el referéndum sobre el Brexit el 23 y las elecciones en España el 26 de junio.\nEso si, en el plano doméstico, hoy el Comité Asesor Técnico del Ibex anunciará al cierre del mercado la composición del selectivo.\n¿Habrá cambios? Pensamos que en esta ocasión las probabilidades son altas. La reunión de hoy es ordinaria (no de seguimiento) y los cambios suelen producirse en este tipo de ocasiones.\nEn este sentido, apostamos por la entrada de Cellnex en sustitución de Indra o Sacyr (más detalles en esta Nota). Con todo esto, esperamos una sesión ligeramente negativa para bolsas condicionadas por los retrocesos en la madrugada asiática, que se ha visto penalizada por los malos datos macro publicados en Japón y ha ignorado el inesperado recorte de tipos en Corea.\nPor su parte, los bonos seguirán un día más soportados y el euro consolidará su avance de ayer, que lo llevó a superar el nivel de 1,14


Cuatro muertos y cientos de desaparecidos en inundaciones en Colorado | elsalvador.com\nPor primera vez desde que las inundaciones iniciaron el miércoles, Colorado pudo ver la extensión de la devastación\t. Por AP\nSep 14, 2013- 11:30 Por aire y tierra, el rescate de cientos de residentes de Colorado que quedaron varados por las épicas inundaciones se estaba acelerando a medida que se agotan las reservas de agua y alimento, mientras miles de personas han huido de sus viviendas y ríos repletos de escombros se volvieron mares lodosos que inundaban ciudades y granjas.\nPor primera vez desde que las inundaciones comenzaron el miércoles, Colorado pudo ver la extensión de la devastación y la realidad de lo que se está convirtiendo en un desastre de largo plazo. La inundación ha afectado partes de un área de 7,242 kilómetros cuadrados, casi del tamaño de Connecticut.\nHelicópteros de la Guardia Nacional evacuaron a 295 personas (incluyendo mascotas) de la aldea de montaña de Jamestown, que quedó aislada por las inundaciones en las faldas del cañón donde se ubica la ciudad.\n“En esencia, lo que nos decían era que si nos quedábamos estaríamos aquí por un mes”, dijo Dean Hollenbaugh, de 79 años, y quien fue evacuado en helicóptero de Jamestown, en el noroeste de Boulder.\n“María nos tenemos que ir, este lugar se está inundado”, recordó que le dijo su amiga Kristen Vincent y se bajaron de un remolque.\n“Cuando bajamos del tráiler, en el suelo, donde estaban estacionados los vehículos, el agua llegaba casi hasta las rodillas”.\n“Lo más terrible fue cuando subí al acantilado y miré hacia abajo. Todo se veía muy mal, (el agua) se llevaba a los coches como juguetes”, dijo Hemme. “Tenía tanto miedo de morir, el agua llegó tan rápido”.


Maglietti se puso "sorora" con Suárez y acusó a Wanda de "llevarse puesta a otra mujer". Nara se enfureció: "¿Necesitás mapa para saber quién manda fotos a hombres casados?".\nWanda Nara ratificó que su mensaje de "zorra" era para Eugenia "La China" Suárez, al responderle un tuit a la modelo Alejandra Maglietti, quien hizo una defensa feminista de la conducta de la actriz. "Atrasa cien años", dijo la modelo y panelista, la esposa de Icardi se enfureció.\nMaglietti y Wanda\n"Necesitas nombres boludita? O un mapa para saber quién es la putita que manda fotos a casados!!"\nAdemás, la modelo afirmó que todo es una ficción mediática armada por los actores y Nara para ganar fama. "Más allá de que es claro que lo de Wanda etc es un show, en su drama (que le es propio) se lleva puesta a otra mujer, expone sin dar nombres y deja que reciba todo tipo de insultos. Atrasa 100 años. Mi humilde opinión…", escribió Maglietti.\nEl escándalo de los chats de "La China" Suárez a Icardi tienen a dos continentes de cabeza muchos protagonistas famosos, ya que hoy Benjamín Vicuña destapó infidelidades de Suárez con Nicolás Furtado y Gonzalo Heredia.\n“El país está en vilo. Está esperando noticias del affaire de Wanda Nara, Mauro Icardi, la China Suárez... ¿cuánta gente más? Maxi López, Nicolás Furtado, Gonzalo Heredia... ¡Hay más gente que en la obra Drácula de Pepito Cibrián!”, bromeó esta tarde el periodista Jorge Rial.\n-no china suarez un matrimonio es una institución sagrada\n-no me importa pic.twitter.com/lxuftVRs1A\n— viren 🦇🎃 hace el inktober (@virenisgreen) October 16, 2021\nla china suárez ahora que camilo y evaluna están felizmente casados esperando un hijo pic.twitter.com/LKP6ExgvPP\n— agustina (@agustinakraus) October 17, 2021\nLa siempre dulce Paula Chaves le dijo SORETE a La China Suárez jajaja este plot twist si me gusta jaja #Lam #WandaNara #WandaGate pic.twitter.com/7kLdWfgOZh\n— 𝘧𝘦𝘳𝘯𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘳𝘰𝘥𝘳𝘪𝘨𝘶𝘦𝘻 (@iamferro) October 18, 2021\nMirá tambiénSin Icardi, Maxi López estuvo en el predio del PSG\nMirá tambiénEl tuit de Sacachispas por el escándalo Wanda - Icardi\nEl sábado, Wanda Nara publicó una historia con la frase: "Otra familia más que te cargaste por zorra!", en alusión a una supuesta infidelidad de Mauro Icardi. Si bien no dio nombres, enseguida empezó a circular el nombre de la China Suárez como tercera en discordia.\nLos posteos de Mauro.\nHubo varios rumores de separación que tomaron fuerza con una foto que subió la modelo en la que se ve su mano sin la alianza de casamiento, acompañada por la frase: "Me gusta más mi mano sin anillo". Horas antes, Icardi -ausente en los entrenamientos de PSG- había viajado a Milán para estar con WN. Sin embargo, este lunes la rubia volvió sola a París en un avión. Y realizó luego un enigmático posteo.\nHistoia de wanda\nMirá tambiénPochettino espera a Icardi\nMirá tambiénNueva ausencia de Icardi y sugerente posteo de Wanda\nFf_y2kHACE 22 MINUTOS\neste diario es deportivo?? que me importa la vida de esta mina.\nBenjamin Vicuña China Suárez Mauro Icardi Wanda Nara


La Vaca Mariposa y sus servicios – La vaca Mariposa Libros\nPublicado porEditor 22/06/2016 20/04/2018 Publicado en BLOG, todoEtiquetas:Noticias\nDesde hace varios años, La Vaca Mariposa ofrece servicios de consultoría en las áreas de comunicación y periodismo. Desde la fortaleza del know-how obtenido con nuestras propias experiencias, brindamos nuevos modos de vinculación entre personas con intereses comunes: libros, lecturas, vinos, arte y más…\nPor esto creamos La Vaca Mariposa Servicios, un espacio virtual que, unido a la librería y todas las actividades que ofrecemos, nos permite ampliar nuestras posibilidades de acción y seguir apostando por la creatividad, la innovación y la calidad de propuestas.\nSomos un grupo de profesionales interesados en compartir nuestras experiencias con emprendedores culturales, escritores, editoriales o instituciones afines, y ayudarlos a comunicarse eficazmente con sus públicos.\nColaboramos en todo el proceso de comunicación de una idea, desde el diseño de estrategias y definición de mensajes, hasta la realización de cualquier acción específica, como páginas web o eventos.\nCONECTAR: ofrecemos experiencias de encuentro entre creadores y públicos.\nCREAR: pensamos en nuevas formas de comunicación, más innovadoras y eficaces.\nTRASCENDER: inventamos performances-literarios que convoquen nuevos públicos.\n*PRENSA Y COMUNICACIÓN. Producción de contenidos, comunicación interna, manuales de estilo, productos editoriales y más.\n*WEB Y REDES SOCIALES. Definición de concepto y diseño de páginas web, community manager, y otras acciones.\n*EVENTOS/EXPERIENCIAS. Nuestras Cenas con escritores y Catas de libros son reconocidas en el ambiente literario, pero también organizamos presentaciones de libros, lecturas y más actividades.\n*SERVICIOS EDITORIALES. Organizamos presentaciones de libros y otros eventos alternativos, prensa, distribución…\nVisita nuestra página web y conoce este nuevo perfil de LA VACA MARIPOSA SERVICIOS\nSOBRE LA VACA MARIPOSA…\nAsí como un sommelier describe el sabor, la textura, el cuerpo y las características de un vino; o como un chef revela algún secreto de sus platos. Así, en La Vaca Mariposa hacemos que los lectores vivan la experiencia de catar, probar o saborear un libro. Que conozcan a quien lo creó. Y que sea a través de esta experiencia que decidan qué lectura disfrutar y cómo hacerlo.\nEl concepto de La Vaca Mariposa es simple: vincular a los lectores con esa experiencia de vida que buscan a través de la lectura y con quienes escribieron esas historias.\nPresentamos parte de las emociones que puede generar un libro, para que puedan encontrar esa emoción que buscan y que se hace tan difícil de hallar en medio de un océano de opciones.\nCreamos un lugar de encuentro entre los lectores, los libros y los autores.


Día Internacional de la Mujer Indígena - Sociología - Reeditor.com - red de publicación y opinión\nEl día 5 de septiembre, fue instituido como el Día Internacional de la Mujer Indígena en el año 1983, por el Segundo Encuentro de Organizaciones y Movimientos de América en Tihuanacu, Bolivia, en honor de la heroína Bartolina Sisa, valerosa y aguerrida mujer indígena Aimara, quien por haberse opuesto a la dominación y la opresión de los conquistadores españoles, fuera brutalmente asesinada y descuartizada el 5 de septiembre de 1782, en la Paz, Bolivia.\nSisa, mujer fue jefa de batallones indígenas, organizó grupos de guerrilleros y de mujeres colaboradoras de la resistencia a los españoles en los diferentes pueblos del alto Perú.\nLas mujeres indígenas tienen derechos que comparten con las mujeres de todas las sociedades y culturas, y también derechos específicos que derivan de su condición particular en cuanto integrantes de pueblos indígenas.\nEstos son el derecho al respeto de la identidad cultural del pueblo al que pertenecen; derecho a su identificación como integrante de un pueblo indígena específico; derecho a no ser asimiladas ni obligadas a aceptar prácticas culturales ajenas y que atenten contra su propia identidad cultural.\nLas mujeres indígenas en Argentina viven una situación triplemente vulnerable, por el hecho de ser mujeres, indígenas y pobres.\nA todas ellas, hoy y cada día mi gran homenaje en letras para y porque ser niña, adolescente y mujer indígena no sea nunca más una desventaja.\nEtiquetas: Mujer ·\tSociedad


Rocas - Ensayos universitarios - 801 Palabras\nPáginas: 4 (801 palabras) Publicado: 15 de octubre de 2012\nLa diorita esuna roca plutónica de composición intermedia compuesta generalmente de dos tercios de plagioclasa y un tercio de minerales oscuros como hornablenda, biotita y a veces piroxeno. El equivalente volcánicode la diorita es la andesita. Comparado con otras rocas ígneas la diorita y el magma diorítico-andesítico es rico en agua (H2O) como se refleja en el 1.15 % de agua que las dioritas tienen enpromedio. Las dioritas son comunes en zonas de orogenia. Se suelen considerar como las rocas más primitivas de la familia de los granitoides.\nEn su sentido estricto el gabro es una roca ígneaplutónica compuesta principalmente de plagioclasa cálcica y piroxeno en proporciones de volumen similares. En un sentido más amplio gabro puede referir a las rocas gabroicas del diagrama QAPF es deciraquellas en el campo anortosita-gabro-diorita que tienen más de 10% de minerales oscuros y plagioclasa cálcica.\nEl granito, también conocido como piedraberroqueña, es una roca ígnea plutónica constituida esencialmente por cuarzo, feldespato y mica. Mientras el término según los estándares de Unión Internacional de Ciencias Geológicas tiene unacomposición estricta, el término granito es a menudo usado dentro y fuera de la geología en un sentido más amplio incluyendo a rocas como tonalitas y sienitas de cuarzo. Para el uso amplio de granito algunoscientíficos han adoptado el término granitoide.\nEl basalto es una roca ígnea volcánica de color oscuro, de composición máfica rica en silicatos de magnesio y hierro y bajocontenido en sílice, que constituye una de las rocas más abundantes en la corteza terrestre. También se encuentra en las superficies de la Luna y de Marte, así como en algunos meteoritos. Los basaltos...


Frozen Mahjong - Juega Frozen Mahjong Juego gratis online Juegos en linea para chicas, chicos y para niñas y niños Games Spiele Spelletjes Oyun Jeux Giochi Spill Gry игрыInicioNuevosMejoresAllChicasCochesAventuraDeportesConectarNiñosPensarHabilidadMulti\nFrozen Mahjong -%0 x votas2.490 x jugado\nInformación sobreFrozen MahjongJugado:2.490Fecha:1|6.1|2.2|0|1|3Diseñador:zygomatic (11)Categoría:Pensar▶Juegos de Tabla▶Mah-JongEtiquetas:Mahmong, Winter, Connect, Stones, Symbols, Thinkingpopular tags and categoriespopular manufacturersTopgamesMost searched68-3.0• Pie de imprentaFrozen Mahjong - Juega Frozen Mahjong Juego gratis onlineAquí se puede jugar a juegos que vamos actualizando a diario. Nuestros juegos en línea son seleccionados cuidadosos. JuegosMonitos ofrece más de 5000 juegos gratis. A partir de juegos de cocina, juegos de vestir, hasta juegos de coches y juegos de motos. Nuestro grupo objetivo son los niños, niñas, chicos, chicas y tambien adultos. Estamos seguros de que cada uno puede encontrar juegos divertidos de su gusto. También pueden valorizar los juegos. Todas están bien clasificados y organizados.


El Festival de Teatro de Calle de ... | SER Madrid Norte\nEl Festival de Teatro de Calle de Colmenar, "Saltimbanqui" 2015, arranca el sábado con un Concierto de la Banda Sinfónica\nEl XV Festival de Teatro de Calle de Colmenar Viejo, Saltimbanqui 2015, arrancará el sábado con un Concierto de la Banda Sinfónica de Colmenar Viejo. Se trata de una actuación para toda la familia, con música especial infantil, que abre una programación con 8 espectáculos, dos de ellos incluidos en el Festival Internacional de Títeres de Segovia Titirimundi, del que la localidad vuelve a ser sede este año.\nTodos los espectáculos tendrán lugar en el Auditorio al aire libre del Parque de El Mirador, excepto el Concierto de la Banda del próximo sábado que se celebrará en la Casa de la Juventud. Además de presenciar los espectáculos, los asistentes podrán visitar el Mercadillo de Jóvenes Artesanos que cada sábado de representación se montará en el mismo Parque de El Mirador. En total, se darán cita casi una veintena de jóvenes artesanos.\nLa segunda cita del Festival será con Men in Coats, un montaje de la Compañía cómica de Michael Dow incluido en la programación de Titirimundi. Los espectadores podrán ver a unos hombres con abrigos, chándal y zapatillas que se han convertido en los maestros del entretenimiento no verbal no sólo del Reino Unido sino de medio mundo. Será el 9 de mayo. El resto de la programación se puede consultar en www.colmenarviejo.com


Angulo destaca el apoyo del PP al municipalismo en un encuentro en Pinares - SoriaNoticias\nAngulo destaca el apoyo del PP al municipalismo en un encuentro en Pinares\nLa presidenta del PP, Marimar Angulo, ha destacado ?las políticas del Partido Popular en apoyo al municipalismo?, en una reunión con representantes municipales de Pinares, y ha puesto como ejemplo ?los cerca de 5 millones de euros que van a llegar a la provincia de Soria de la Junta de Castilla y León, en forma de dos planes destinados a inversión y empleo para los municipios de la provincia de Soria?.\nEl Partido Popular de Soria ha celebrado en Covaleda una reunión con varios alcaldes y concejales de la zona de Pinares, de los municipios de Covaleda, Cabrejas del Pinar, Abejar, Cidones, Duruelo de la Sierra, Molinos de Duero, Montenegro de Cameros, Salduero y Vinuesa. Un encuentro al que también han asistido el vicesecretario de Acción Política del PP de Soria, Tomás Cabezón, el delegado de la Junta de Castilla y León en Soria, Manuel López Represa, y la presidenta del Partido Popular de Soria, Marimar Angulo.\n?La Junta de Castilla y León está haciendo una apuesta importante por el municipalismo con el objetivo de mejorar la calidad de vida en el mundo rural y la prestación de servicios en todos los municipios, una apuesta que llega con una inversión de 5 millones de euros?, ha destacado Marimar Angulo, quien ha recordado que ?esta apuesta por el mundo rural y por el municipalismo también se está haciendo desde el gobierno del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy?, porque ?en los PGE 2013 la partida de financiación a ayuntamientos y entidades locales se ha incrementado en un 7%, lo que supone 1.000 millones de euros más para la financiación de entidades locales, un incremento del 7% que se añade al incremento del 7?12% que ya se aplicó en los PGE 2012?, con lo que ?en los dos presupuestos consecutivos del gobierno, el Partido Popular ha aplicado una subida del 14?12% a la financiación para los ayuntamientos?.\nEn este sentido, Marimar Angulo ha subrayado ?la inversión de cerca de 5 millones que euros que la Junta de Castilla y León va a realizar durante 2013 a mayores en la provincia de Soria, un dinero extra del que se van a beneficiar todos los municipios de la provincia de Soria?.\nEn esta zona de Pinares ?la Junta de Castilla y León va a invertir cerca de 300.000 euros a mayores de sus previsiones inversiones, concretamente 234.907 euros?, ha explicado Marimar Angulo, quien ha desgranado las cantidades que va a recibir cada municipio.\n?Covaleda va a recibir 34.101 euros más 25.000 euros para la contratación de personal, la ayuda máxima que da la Junta en este ámbito; Cabrejas del Pinar va a recibir de la Junta 8.020 euros más 10.000 euros para la contratación de personal en situación de desempleo; Abejar va a recibir 7.486 euros, a los que hay que sumar 10.000 destinados a la creación de empleo; Cidones va a recibir 7.106 euros, a los que hay que sumar 10.000 euros para la contratación de personal; Duruelo de la Sierra va a recibir 26.085 euros, una cantidad a la que hay que sumar 20.000 euros destinados a la creación de empleo; Molinos va a recibir de la Junta de Castilla y León 5.089 euros más 10.000 euros para la contratación de personal; Montenegro de Cameros va a recibir 4.032 euros en concepto de financiación incondicionada; Salduero va a recibir 5.160 euros más 10.000 euros destinados a la creación de empleo; y Vinuesa va a recibir 22.828 euros que se podrán destinar a lo más importante para el municipio, una cantidad a la que hay que sumar 20.000 euros destinados a la creación de empleo en el municipio?, ha subrayado Marimar Angulo.\n> Angulo destaca el apoyo del PP al municipalismo en un encuentro en Pinares


Bermúdez: “Gobierno todavía no ha planteado reformular la cuarentena”\nSin embargo, la premier enfatizó que el Gobierno viene realizando a diario la evaluación de los resultados de las medidas adoptadas para enfrentar la segunda ola del covid-19\nLa presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez informó que el Ejecutivo aún no ha planteado reformular la cuarentena de 14 frente a la pandemia del nuevo coronavirus.\n“En este momento todavía no nos hemos planteado reformular la cuarentena, esperamos que día a día las personas vayan saliendo solamente para lo imprescindible”, sostuvo la jefa del gabinete ministerial.\nSin embargo, enfatizó que el Gobierno viene realizando a diario la evaluación de los resultados de las medidas adoptadas para enfrentar la segunda ola del covid-19.” El horizonte de todo paquete es de dos semanas”, indicó.\nAdemás, recordó a la población que pueden salir de sus viviendas para adquirir alimentos de primera necesidad y para situaciones muy necesarias. Así también invocó a las empresas a promover el trabajo remoto a fin de reducir el riesgo de contagio de la enfermedad.\nEs importante recordar que, las jurisdicciones comprendidas en el nivel de alerta extremo por la Covid-19, deben permanecer en cuarentena hasta el 14 de febrero, según las medidas dadas por el Ejecutivo.\nEntre las regiones en nivel de alerta extremo, que deben cumplir con el confinamiento obligatorio, se encuentran Lima Metropolitana y Lima regiones, Callao, Áncash, Pasco, Huánuco, Junín, Huancavelica, Ica y Apurímac.\nArtículo anteriorAncón: Comedor popular fue totalmente saqueado\nArtículo siguienteJNJ destituyó al juez supremo Aldo Figueroa por caso ‘Cuellos Blancos’\nBancada de UPP propone interpelar a Vicente Zeballos y ministra de...


Más de cincuenta muertos en ataque contra centro policial : : El Litoral - Noticias - Santa Fe - Argentina - ellitoral.com : :\nMás de cincuenta muertos en ataque contra centro policial\nMás de cincuenta personas murieron este lunes en un ataque contra un centro de entrenamiento policial en la provincia de Baluchistán, oeste de Pakistán, informaron medios locales citando a fuentes sanitarias.\nPakistán Más de cincuenta muertos en ataque contra centro policial Más de cincuenta personas murieron este lunes en un ataque contra un centro de entrenamiento policial en la provincia de Baluchistán, oeste de Pakistán, informaron medios locales citando a fuentes sanitarias. Más de cincuenta personas murieron este lunes en un ataque contra un centro de entrenamiento policial en la provincia de Baluchistán, oeste de Pakistán, informaron medios locales citando a fuentes sanitarias.\nAdemás, 116 personas resultaron heridas, incluyendo cadetes militares y personal de seguridad. Entre los muertos hay tres atacantes.\nDurante el ataque, que tuvo lugar en horas de la noche, fueron tomados como rehenes cientos de cadetes de la policía. Las fuerzas de seguridad rodearon el área y lanzaron un operativo en el que lograron liberar a 250.\nFuentes militares citadas por medios locales informaron que los atacantes tenían documentación afgana y que estarían relacionados con el grupo extremista sunnita Lashkar-e-Jangvi.\nEl complejo ya había sido atacado con cohetes en 2006 y 2008. Balujistán es la provincia más grande, pobre y conflictiva de Pakistán, donde opera la mayor cantidad de grupos extremistas del país. Entre ellos figuran los separatistas que luchan por independizarse del gobierno central o por obtener mayor autonomía política y financiera. Balujistán es sede también de varios grupos talibanes afganos.


EL PAN* | ABC DE LA SEMANA\nLo he contado en otras ocasiones, pero recordaré siempre el momento en el que la educadora Josefina Urdaneta, fundadora del Instituto Montecarmelo, me salvó de una situación incómoda.\nNos reunía un burocrático e inútil encuentro con ateneístas del país en tiempos en los que fui director de la Cinemateca Nacional. Se trataba de una reunión aburrida presidida por una mujer áspera, indomable, ejecutiva y mandona. Cuando llegó la hora del almuerzo, me senté en una mesa en la que estaba Josefina Urdaneta y otras víctimas del encuentro. Y se presentó, altiva y perentoria, la presidenta conminándome a levantarme y sentarme a su lado en la mesa presidencial. Era, precisamente, lo que yo estaba evitando, pero estaba atrapado y no podía negarme. Fue cuando Josefina, sin levantar la voz, dijo: “¡Él no puede levantarse y abandonar esta mesa!”. “¿Por qué no?”, preguntó la presidenta con airada y destemplada voz. Y Josefina, sin levantar la vista de la mesa respondió con suavidad: “¡Porque él ya partió el pan!”.\nEtiquetas Cristo, Militares, pan, Venezuela