Fundación Sur ArgentinaCaso perpetuas: Audiencia de la CIDH. Conociendo a los actores en torno al debate sobre un Régimen Penal Juvenil.\nCIDH – Sesión: 134 Período de Sesiones; Fecha: 24 Marzo, 2009. Caso 12.651 – Prisión perpetua para menores de edad, Argentina\nComisionada: Vamos a continuar con las audiencias de la mañana de hoy, el tema de esta audiencia son, como temática general la prisión perpetua de menores en Argentina, ha sido solicitada por la Defensoría General dela Nación y quisiéramos escuchar las posiciones de nuevo de ambas partes con respecto de este tema, con respecto al caso 12.651, lo que pasa es que tenemos varios casos con respecto a este tema y de alguna manera la resolución de uno de los casos pues va a tener consecuencia sobre los demás así que vamos a tener una audiencia de una hora, 20 minutos van a tener las peticionarias para plantear sus alegatos y 20 minutos también el gobierno. Después tendremos 20 minutos para preguntas y respuestas.\nPeticionaria, Dra. Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación: Muchas gracias señora comisionada. Mi parte ha pedido esta audiencia fundamentalmente para reclamar una urgente resolución del caso, y reclamo una urgente resolución del caso porque entiendo que el Estado argentino por razones que voy a explicar quiere pero no puede solucionar no sólo el problema de mis asistidos sino la totalidad de la problemática de los DDHH de niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal y ésta situación, día a día se está tornando más grave.\nEsta parte tuvo absoluta tranquilidad, absoluta paciencia, absoluto respeto por todos los espacios posibles tratando de arribar a una solución amistosa. La primera denuncia se presentó el 17 de junio del 2002, es decir, hace casi 7 años. A partir de ese momento, hubo innumerables reuniones. Se aceptó abrir un espacio de solución amistosa. Vale recordar que se presentaron numerosísimos amigos del tribunal de distintos orígenes que apoyaron en todo momento la postura de los peticionarios. Sin embargo el espacio de diálogo nunca fructificó, y nunca fructificó de una manera muy compleja. Digo que nunca fructificó porque el Estado argentino (sus representantes) nunca dijeron “no teníamos razón”, siempre decían teníamos razón y proponían soluciones que nunca cumplían.\nLa primer representante, la embajadora Alicia Oliveira, muy reconocida en nuestro país por su militancia por los DDHH, fue directora ejecutiva de centros legales y sociales muchos años. Ella misma dijo “por supuesto que hay que arribar a una solución amistosa”, ella reconoció que una perpetua para menores era algo inaceptable. En ese momento, se barajaron distintas oportunidades. Inmediatamente se habló de conmutación de penas, nunca se cumplió. Se habló de una ley de topes, que no es lo ideal, porque es una ley que no contempla toda la modificación legislativa que mi país reclama, pero que era una solución rápida y que iba a ayudar no sólo a estos chicos sino a todos los otros jóvenes que también están con perpetua que son más que los peticionarios y cuyos casos tan sólo conocimos tiempo después.\nSeguramente en la comisión existe un libro publicado por la Fundación Sur en la cual constan la sentencia de todas las perpetuas que se dictaron en nuestro país. Cierto es que el hecho de la denuncia ya trajo un soplo de aire fresco, porque a partir que la denuncia trascendió, debo decir que en Argentina si bien hubo pedidos de perpetuas para menores de edad, nunca se dictó ninguna nueva sentencia, es decir, los tribunales aceptaron que la situación estaba como para arribar a una solución. Pero eso no quita que la solución de mis tres defendidos más el cuarto defendido que está en Mendoza y había un quinto que no defendía yo pero que ya no está más porque se suicidó, precisamente en la cárcel de Mendoza por la cual también la corte Interamericana y los señores comisionados tuvieron que intervenir por la violación a los DDHH que se registran en esa unidad penitenciaria, ahora quedan cuatro. Tres en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires y uno en Mendoza.\nDurante todo este tiempo, por supuesto que fueron tratados como adultos, o quizá, peor que como adultos. Ya llevan 14 años presos. Conforme a los sistemas de cómputo existentes, vigentes en nuestro país ya llevan 14 años presos. Distintas propuestas incluyeron también proyectos de ley. Algunos proyectos de ley fueron consensuados y acompañados por esta defensa. Consensuados y acompañados porque todos tenemos en claro que no basta una conmutación para estos chicos, lo que estamos pidiendo es que de una vez por todas Argentina cumpla los estándares internacionales en materia de protección de DDHH de niños, niñas y adolescentes en general y en particular de niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal. Esos proyectos de ley, si bien todos se presentaron en el recinto, ninguno tuvo el acompañamiento político que necesitaba para poder lograr su tratamiento. No lo tuvo nunca, tampoco lo tuvo en el primer gobierno del Dr. Kirchner ni en la primera etapa del gobierno de la señora presidenta, la Dra. Fernández de Kirchner, cuando había absoluta mayoría parlamentaria y los proyectos podían haber logrado su aprobación.\nDistintos operadores judiciales, entre ellos, el ministro de justicia, reconocieron en palabras claras que esto reclamaba una solución. El Dr. Iribarne, ministro del anterior período, dijo si bien la modificación de la legislación relativa a la situación de niños, niñas y adolescentes debe ser integral y construirse un ordenamiento jurídico acorde con los tratados y normativas que la República Argentina se ha comprometido a respetar, hasta tanto ello no suceda es preciso reparar las situaciones existentes y evitar que se sigan aplicando condenas violatorias de esa normativa, el ministro de justicia, senadores del partido gobernante en la exposición de motivos de proyecto de ley reputan las perpetuas a menores como inconstitucionales. En determinado momento, también se ofreció una conmutación en éste ámbito, en una reunión que tuvimos en esta casa, se ofreció una conmutación para Lucas Mendoza a raíz de su ceguera. Se envió el proyecto, el período de conmutación. El secretario de DDHH avaló ese período de conmutación, la conmutación nunca llegó.\nMis asistidos tuvieron una paciencia infinita, siempre entendieron que estábamos luchando no sólo por ellos, sino por muchos jóvenes como ellos. Nunca reclamaron, nunca exigieron nada, sólo sufrieron. A ellos, representantes del Estado que hoy no están presentes, muchas veces les transmitieron lo que se ofrecía y luego no se cumplía. Y tuvieron que soportar la tensión que operadores de la secretaría de DDHH concretamente la Dra. Claudia Cesaroni les informaran “ya todo esta arreglado, a vos te van a conmutar la pena” y luego nada ocurría, «ya todo está arreglado, se va a dictar una ley tope de 5 años y van a salir los tres en libertad», y eso no ocurría. Esto pasó año tras año.\nNuestro país está en una deuda terrible con el tema de los menores. Una deuda terrible, que data de antes de la dictadura militar. Ya desde ese momento, los mismos reclamos que se hacen hoy, se hacían. Se ratificó la convención sobre los derechos del niño, se hizo ley, se la integró a la Constitución Nacional. En nuestro país la convención tiene rango constitucional pero luego no se lo venció. En el año 2005, se dictó una excelente ley de protección integral de niñas, niños y adolescentes que sólo alude no a los adolescentes ni a los niños en conflicto con la ley penal sino a los puramente asistenciales. Nunca se cumplió. Es decir, en muchas provincias no se operó políticamente esa ley, muchas provincias no la aplican, algunas de facto, otras dictaron leyes suspendiendo su aplicación y el Estado nunca se comprometió realmente en dotar de los recursos materiales que requiere una ley de esa complejidad y de ese nivel. Es una ley excelente, pero que no se cumple. Cuando viendo que realmente repetíamos y repetíamos promesas que no se cumplían, esta parte se enfrentó ante la obligación de dar por terminada la solución amistosa, porque evidentemente algo ocurría en el Estado argentino que no había o fuerza política o voluntad o interés para llegar a buen puerto con las soluciones que se pactaban. Todo lucía como un mecanismo dilatorio. Cesado el espacio de solución amistosa, la Defensoría general de la Nación dejó en claro que si había una oferta concreta y una verdadera voluntad política para avanzar igual íbamos a aceptar un nuevo espacio. Desde el momento que fue declarada formalmente admisible la denuncia, he realizado numerosos acercamientos informales. Todos terminaron de la misma manera; en la nada. El último acercamiento informal, no documentado, fue con el ministro de justicia de DDHH, antes de que saliera la declaración de la comisión, declarando formalmente admisible, el mismo día que sale la declaración que es comunicada oficialmente el ministro de justicia, seguridad y DDHH de la República saca una resolución y crea la comisión para la reforma y actualización legislativa del régimen penal juvenil. Esto lo había conversado conmigo. Yo acepto integrarme. Me invitan a la primera reunión. Llamo una hora antes para ver dónde se hacía la reunión (estoy hablando de Marzo del año pasado), me informa que la reunión se suspendió. Nunca más se volvió a convocar. Nunca más se habló del tema.\nEn nuestro país, los derechos de los menores infractores responden al aforismo de eso no se habla. Podrán decirme que en realidad no es tanta la responsabilidad del Estado ante esta situación. Lo terrible es que sí existe responsabilidad del Estado, porque el Estado ahora, no tiene espacio político para mandar al congreso a acompañar y dictar una ley acorde con los estándares internacionales porque incumplió su obligación de trabajar sobre la población y hacerla consciente de la importancia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes. La corte Interamericana de DDHH en el caso Cervellón, claramente dijo que es responsable por inacción cuando en un país existe un clima de hostilidad hacia los menores y eso es lo que hay en mi país en este momento. Un clima gravísimo de hostilidad hacia los menores que los señores comisionados pueden fácilmente interpretar si leen la resolución dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En un Habeas Corpus presentado, porque se sigue privando de la libertad a los menores de edad en conflicto con la ley penal. Solicito que se me permita leer lo que dijeron dos ministros de la corte reconocidamente comprometidos por los DDHH, el Dr. Zafaroni y la Dra. Argibai en reportajes periodísticos. Después de leer eso, yo creo que no puedo agregar ni una palabra más respecto a si se respetan o no los DDHH de los niños en este momento en mi país. Y respecto a la gravedad y profundidad del clima de hostilidad hacia los menores a los cuales hoy se los está culpando del clima de inseguridad. Falacia absoluta, las estadísticas demuestran que esto es mentira, que no es cierto que los menores de 14, 15, 16, 17 hayan aumentado exponencialmente los delitos. Hay una gran explosión mediática al respecto de los delitos. Sin embargo tenemos al gobernador de la principal provincia argentina que ¿Qué sugiere para apalear el clima de inseguridad de la República Argentina? Que esa ley, la ley 22.078, que facilitó que se dictaran las perpetuas a los menores, que es una ley producto de la dictadura militar de mi país sea aplicable no a los menores de 16 a 18 años sino que se baje el límite de imputabilidad a los 14 años. Ésa es la única propuesta seria de los últimos tiempos del Establishment de la República Argentina político para solucionar el problema de la inseguridad respecto de los menores. El gobernador Scioli, instruyendo a los diputados de la provincia de Buenos Aires para que se apruebe una ley que tiene un artículo, que es modificar la imputabilidad de 16 pasarla a 14. Si la comisión, tomando como base esta denuncia no emite señales claras, dentro de un año el clima va a ser muchísimo peor.\nPero lo más grave es que la Corte Suprema ante un Habeas Corpus, presentado por la Fundación Sur de Emilio García Méndez, pese a que la ley integral de protección de niños, niñas y adolescentes prohíbe privar de la libertad por motivos tutelares, la Corte, órganos inferiores habían hecho lugar a un Habeas Corpus porque habían muchos niños que sólo están por motivos tutelares que tienen entre 10 y 14 años, y que sin embargo están privados de su libertad. ¿Qué contestó la Corte? La corte hizo algo muy poco democrático porque luego de convocar a una audiencia pública como el ministerio público fiscal anunció que no iba a ir porque no tenía qué decir suspendió la audiencia pública 2 horas antes y luego rechazó el Habeas Corpus diciendo que no podía hacer lugar al Habeas Corpus porque en nuestro país, dicho por el máximo tribunal, si se hace lugar al Habeas Corpus y los chicos dejan de estar presos, van a estar muertos. Eso le ofrece el Estado argentino según la Corte Suprema de justicia de la Nación a sus niños. La opción es muertos o privados de su libertad. Sabemos, la comisión y la Corte lo han aceptado, que cuando están institucionalizados están privados de su libertad, en un lugar donde no tienen posibilidad de libertad ambulatoria. ¿Qué dijo el Dr. Raúl Zafaroni cuando se le preguntaba por qué habían hecho eso?¿Por qué no habían declarado inconstitucional ese artículo de la ley 22.278 que sí lo había declarado otro tribunal inferior luego de largas mesas de diálogos? Contestó: “si lo declarábamos inconstitucional y liberábamos a los pibes alimentábamos una brutal campaña de estigmatización de los chicos pobres. Existe una situación inconstitucional que hay que desmontar. Si declaramos la inconstitucionalidad ahora, alimentamos una campaña efebofóbica, las sentencias de la Corte tienen una repercusión mediática inmediata y nadie puede ignorar que estamos sometidos a una brutal campaña de estigmatización de chicos pobres. Para quienes no se permiten tomar en cuenta datos de realidad, el derecho es pura lógica normativa. Una declaración de inconstitucionalidad nuestra, de la Corte, en este marco inmediatamente iba a servir para que con cualquier pretexto, se tendiese una trampa a un pibe. Le hacen un entre, le ponen un arma 9mm y lo determina alguna barbaridad para luego sorprenderlo y matarlo en el hecho. A partir de ahí con amplia cobertura de medios, empieza la masacre bajo la consigna de que la Corte soltó a todos los pibes asesinos y ahora hay que matarlos.” Esto lo dijo el 4 de Diciembre de 2008 un ministro de la Corte Suprema de justicia de la Nación. La otra ministra, Carmen Argibay dice: “Ésta sociedad está esquizofrénica, tengo mucho miedo que en cualquier momento caigamos en linchamientos. Hay que tener en claro algo: los argentinos no queremos cumplir las normas. Éstos chicos están marcados. No podemos largarlos a la calle sin averiguar qué pasa porque sino estamos ofreciendo blancos móviles.”\nEn este ámbito, una famosa presentadora de la televisión, una señora que por supuesto no tiene la menor idea de la problemática de las menores hace 10 días encabezó una campaña con el lema: “El que mata tiene que morir.” Pidiendo la pena de muerte. Esto es Argentina hoy. Como el gobierno nunca se preocupó de hacer una campaña fuerte y sistemática como sí ha hecho en otros temas, como sí ha hecho en el tema DDHH relacionados con las víctimas de la dictadura, respecto de los derechos de niñas, niños y adolescentes, como no ha desmontado la farsa de que aumentando la prisión, incorporando en un sistema penal caduco, corrupto, ineficiente, a los chicos cada vez más chicos, lejos de aumentar la seguridad se aumenta la inseguridad, como nada se ha trabajado seriamente en este punto, el producto es que en este momento, el gobierno no tiene espacio político para lograr que se apruebe una norma porque la ciudadanía no está convencida de que para construir una sociedad democrática, lejos de seguir inyectando violencia al sistema, hay que desmontar la violencia del sistema, en esto, los pedidos nuestros tienen que ver con una reparación realmente integral.\nQueremos que se declare admisible el fondo, queremos que se hagan medidas que satisfagan los derechos de mis defendidos, una reparación lógica. Mis patrocinados merecen una reparación, pero también queremos el reconocimiento de la responsabilidad internacional, porque es preciso un mensaje del Estado en tal sentido.\nTambién pedimos una reforma del régimen penal de la minoridad. Con una edad mínima para autorizar la intervención penal con un sistema de sanciones especiales, con vías alternativas al sistema penal, todo eso en Argentina no existe. Con garantías procesales y con previsión de políticas públicas adecuadas. También pedimos una verdadera capacitación de las autoridades estatales. No puede ser que las mismas no estén profundamente convencidas de lo que son los DDHH de niños, niñas y adolescentes. También una campaña para concientizar a la población y finalmente el fortalecimiento de programas educativos, laborales y formativos en las instituciones de encierro. Todo eso pedimos, mas allá que se reparen los derechos de mis patrocinados, porque realmente solamente con una conversión completa de lo que está ocurriendo ahora vamos a evitar que la violación se vuelva sistemática y que alcance cada vez capas más jóvenes, mas nuevas y que la destrucción de esos jóvenes integrados a un sistema que todo el mundo reconoce insuficiente, perverso será cada vez peor. Muchas gracias.\nComisionada: Los representantes del Estado tienen 20 minutos.\nRepresentante del Estado Argentino: Muchas gracias señora presidenta y quisiéramos agradecer también a la Dra. Stella Maris Martínez por su excelente presentación. Por nuestra parte quisiéramos destacar la importancia que el Estado argentino asigna a la temática que plantea el caso al punto tal que al inicio del trámite de este caso, se consideró oportuno proponer la apertura de un espacio de diálogo a fin de evaluar la posibilidad de llegar a una solución amistosa. Todo ello en el marco de la tradicional política de cooperación además con el sistema interamericano y sin que ello implicara reconocimiento de responsabilidad. Quisiéramos enfatizar que durante todo este proceso al que se abrió el diálogo el Gobierno desplegó todos sus esfuerzos para llegar a buen puerto, y debemos reconocer además la buena voluntad que tuvo también la parte peticionaria que permaneció en la mesa de diálogo durante un plazo razonable. Como bien se destacó aquí existieron durante ese espacio una serie de iniciativas, existen también hoy varios proyectos de ley con estado parlamentario, como bien se ha señalado, en los que se proponen por ejemplo el establecimiento de topes, pero todo esto sigue inmerso en un profundo debate en el seno del Congreso Nacional y en la propia Judicatura respecto de las medidas más apropiadas para regular la responsabilidad penal juvenil, incluyendo aspectos medulares abordados en la petición como es el tema la compatibilidad o no de la imposición de prisión perpetua a menores de edad con la convención de derechos del niño. Es por esto y en este escenario de debate profundo que existe en nuestro país sobre esta temática que el Gobierno ha resuelto para la presente audiencia tomar nota de lo alegado por la parte peticionaria pero absteniéndonos de formular observaciones al respecto y quedamos al aguardo de la decisión que la ilustre comisión adopte respecto de los méritos jurídicos del fondo del caso a la luz de la convención americana de DDHH. Deseamos destacar y dejar constancia que esta posición se enmarca en la convicción de que la ilustre comisión resolverá la cuestión de conformidad con el derecho y sin que ello pueda interpretarse en este momento como un reconocimiento de responsabilidad internacional. Muchísimas gracias.\n-El comisionado Pablo Caroxa: -En inglés- Muchas gracias señora presidenta y los peticionarios. Obviamente un arreglo amistoso está disponible a los grupos en cualquier momento, pueden cambiar de opinión definitivamente incluso después de que haya una decisión en el caso si fuera la comisión a encontrar una violación, todavía hay tiempo para un arreglo entre los grupos, pero mientras tanto la comisión debe, por supuesto, decidir en las bases de los méritos del caso que tenemos en frente, así que me gustaría hacerles unas preguntas muy específicamente sobre los argumentos que los peticionarios están presentando como asunto de ley en este caso porque muchas de las cosas que fueron contadas a nosotros, mientras de ninguna manera tratando de minimizar su gravedad en términos de la situación en Argentina, no es claro para mí cómo descubren en este caso y los argumentos legales en este caso, así que las condiciones generales en relación con la justicia juvenil que los peticionarios mostraron en la presentación hoy, ¿cómo entran en la violación en este caso que tenemos en frente ahora? Qué tienen que ver con la responsabilidad legal del Estado en este caso? Y luego más específicamente, me pregunto si los peticionarios pueden decir algo acerca de si su posición en este caso es que las cadenas perpetuas para personas que cometieron crímenes mientras eran menores son violadoras de la convención o si están haciendo el argumento más grande que el tratamiento de menores como adultos en el sistema criminal siempre es violador de la convención. ¿es éste un caso sobre cadenas perpetuas como tales? ¿o es sobre usar procesos criminales pensados para adultos en menores? Y por último me di cuenta que en la fase de admisibilidad uno de los argumentos en relación con el proceso tenían que ver con una alegación que había una insuficiente “segunda instancia”, como una insuficiente revisión de la sentencia por una corte más alta. De nuevo, creo que eso no fue mencionado hoy, podrían hablar un poco más acerca de si es o no de hecho parte del caso y si lo es, cuál es exactamente la alegación que se está haciendo.\n-Comisionado Melendez: Bueno, en primer lugar, quiero decirles que lamento mucho la posición del Estado argentino, no de la procuradora general de la Nación, por supuesto, que es parte del Estado. Dado que estamos discutiendo en esta audiencia el fondo de un caso, precisamente muy amado a las partes para escuchar los argumentos sobre el fondo del caso y que nos den elementos a la comisión para poder emitir este informe del caso conforme derecho. Pero lamento que se haya manifestado, cosa que no es usual en la representación de Argentina en estas audiencias, abstenerse de opinar, especialmente sobre un punto medular que está en el centro de la discusión, del caso, en la etapa del fondo como es discutir si la imposición de penas perpetuas a menores de 18 años de edad es o no compatible con la convención americana leído a la luz, especialmente el artículo 19 de la convención americana interpretado a la luz de la convención sobre derechos del niño. Vale decir, ambos instrumentos con rango constitucional, como bien se dijo acá, con esta reforma innovadora que es un referente, un derecho constitucional comparado, la reforma de 1994 que introdujo el artículo 75#22 la consideración que un amplio catálogo de tratados internacionales incluso declaraciones internacionales de DDHH tenidos en rango constitucional. Entre los cuales se incorporó la convención de derechos del niño y la convención americana sobre DDHH. Y digo que lamento que no sea querido de parte del Estado argentino entrar a discutir el fondo en esta audiencia porque ciertamente la pregunta que tenía dirigida para el Estado argentino era precisamente esta.\n¿Cuál es la opinión del Estado argentino sobre la imposición de perpetuas a menores de edad si esto es compatible o no con la convención americana interpretado leído a la luz de la convención americana? No obstante digo, quisiera hacer una pregunta a ambas partes, al Gobierno de Argentina sobre el proceso de adecuación legislativa, yo estuve dándole seguimiento durante años a este proceso no sólo como relator de Argentina que estuve durante 4 años sino como relator de personas privadas de libertad, durante visitas argentinas eventos públicos que se realizaron sobre buenas prácticas en materia de menores privados de libertad, seguimiento del proyecto de ley de topes, gestiones del Ministerio de Justicia, gestiones con el Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. Y definitivamente lo que se llegó es a la aprobación de la ley de protección de la niñez en Argentina allá en el 2005. Pero quisiera preguntar si en este momento ¿ cuál es el estado actual del proceso de adecuación legislativa en Argentina? no sólo a la convención americana sino a la reforma de la constitución de 1994 que le otorga rango constitucional a la convención de derechos del niño y a la convención americana. ¿Hay un proceso abierto? y ¿se piensa reactivar? ¿qué planes tiene la Argentina para adecuar su normativa interna en materia de protección a los menores infractores de la ley a la reforma constitucional del ’94 y por supuesto a la convención americana?\nY a la parte peticionaria, me gustaría que ampliara sobre las peticiones que hace a la convención interamericana dado que por el poco tiempo que tuvo, leyó básicamente un catálogo de peticiones y me gustaría tener básicamente una opinión ampliada sobre las reparaciones que esperarían, un eventual informe de fondo y qué creen ustedes que sería la parte medular en esta reestructuración del régimen penal aplicable a menores infractores de la ley que lo han planteado como peticiones en este caso.\n-Comisionada: Gracias comisionado Meléndez yo tengo dos preguntas para las peticionarias. Fundamentalmente los criterios que se utilizaron para establecer la cadena perpetua a estos jóvenes y si se tomaron en cuenta en este proceso concreto o en los procesos que se les siguen su caracterización como jóvenes para llevarlos a una prisión de máxima seguridad que entiendo es donde se encuentran en este momento y el Estado una pregunta, la peticionaria abiertamente nos ha manifestado la necesidad de que estos jóvenes deberían ser trasladados a un lugar donde puedan estar en mejores condiciones para todo su proceso de resocialización por llamarlo de alguna manera, entonces quería preguntarle al Estado argentino las posibilidades en el marco de este proceso y contando el tiempo que he tenido el caso en un diálogo permanente para una solución amistosa y con la voluntad que se había manifestado en el hecho de que hubiesen algunos proyectos legislativos la posibilidad de que estos jóvenes, concretamente los de este caso, sean trasladados del lugar donde se encuentran. Por último señalar que el Estado ha sido de alguna manera reiterado en no fijar posición en este caso, entendemos que oficialmente no hay una posición porque entendemos que en el ejercicio de la solución amistosa de parte del Ejecutivo Nacional hay la intención de esta reforma pero entonces, quisiera saber cuáles son los obstáculos reales que encuentra el Estado argentino en este momento para lograr avances en esta reforma.\nTiene derecho a la palabra la peticionaria.\nPeticionaria, Dra. Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación: Así este es un caso de perpetua, o una violación a la necesidad de que los menores tengan un trato diferencial, en realidad es el mismo razonamiento. La postura es que nosotros consideramos que a la luz de la convención interamericana de DDHH los menores deben ser tratados de manera diferente a los adultos.\nEs bastante interesante porque la ley 22.278, que es la que fue declarada inconstitucional y que la corte revocó esa declaración y es la que rigió este caso es una ley que forzando sus términos permite un trato diferente, sin embargo en este caso, no se les dio a mis asistidos la posibilidad de ese trato diferente. La ley permite que los jóvenes de 18 a 21 años sean observados cuando cometen delitos antes de los 18 años, tengan un espacio de observación bajo tratamiento en el cual alcanzados los 21 años se pueda evaluar si necesitan o no pena, y en su caso, si se entiende que no necesitan pena, se los puede hasta absolver. Y si no se les puede aplicar la pena de la tentativa del delito.\nEn este caso, ni se los observó hasta los 21 años y se les aplicó una pena perpetua, que en la República Argentina no es una pena tan severa como en otros países, pero se les aplicó la pena de los adultos. Se le aplicó la misma pena que se le hubiera aplicado a un adulto si hubiera cometido ese delito. Y lo que nosotros planteamos, es que a la luz de la convención, toda la normativa que trata a un menor, debe ser una normativa especial. Ésta, no sólo que en este caso con esta ley caduca, insuficiente, se hubiera podido llegar a una solución diferencial, porque se los podía haber hasta absuelto, y eso no se hizo, no se los observó, no se les dio ninguna oportunidad a la luz de la convención, se podría haber logrado una absolución, esto no se hizo, ni siquiera se morigeró la pena, se puso la misma pena que se le impuso a los adultos. Sino que además no se los trató como a niños. No se les dio ninguna oportunidad distinta. Y esto, extrañamente, hasta nuestra corte lo reconoce. Que los menores de edad deben ser tratados por el sistema penal de manera diferente. Pero esto se queda sólo en un discurso. En la práctica no ocurre.\nRespecto a la doble instancia, también es cierto, el máximo tribunal pudiendo haber revisado estas condenas, no lo hizo. Y no lo hizo utilizando un mecanismo per se inconstitucional que sigue vigente en mi país. Por lo menos un mecanismo poco democrático, poco republicano, porque lo que hizo el máximo tribunal fue utilizar una facultad que le da una ley simple, no de rango constitucional, que dice que si la Corte Suprema entiende que el asunto no es lo suficientemente importante, o que no engloba cuestión federal, puede no entrar en el fondo y no estudiarlo. Claro, es cierto que la Corte Suprema de Estados Unidos tiene un sistema semejante, pero con una estructura totalmente distinta, en nuestro país nosotros no tenemos la posibilidad de selección de casos de la corte. La corte dijo en ese momento (no es esta corte, era otra composición) que los derechos de los niños, niñas y adolescentes importantes como para que la corte entrara a conocer en estas cadenas perpetuas. Y así empezamos y por eso hubo que recurrir a la instancia internacional. Esto, que se podía haber solucionado internamente.\nPor otra parte, con la misma reglamentación en este momento las penas son aún mucho más graves, se ha producido un endurecimiento punitivo por lo cual en este momento no es aplicable a estos jóvenes pero sí sería aplicable a otros jóvenes si se volviesen a aplicar penas perpetuas, ya en nuestro país no existe la posibilidad para ciertos delitos de libertad anticipada, en tanto y en cuanto, a raíz de esta misma ola de inseguridad que afecta a los menores se han dictado medidas mucho más represivas y se ha dictado un elenco de leyes que restringen los beneficios penitenciarios. Respecto a las reparaciones, primero, por mi obligación al ser también una funcionaria del Estado y segundo porque lo que nos interesa es que este caso sirva no solamente para apalear la situación de mis asistidos sino también para señalar las pautas que debe seguir todo Estado respetuoso de la convención sobre los derechos del niño en el tratamiento de este tema, vale aclarar que Argentina es el más atrasado, porque es el único que no modificó su legislación después del dictado de la convención sobre los Derechos del Niño, dejo a salvo a Estados Unidos pero el resto de los países de América adecuaron su legislación y adviértase que lo que estamos pidiendo son en un primer momento medidas de restitución, esto es, la corte interamericana siempre ha considerado medidas que tiendan a reestablecer la situación que existía antes de la violación. No le vamos a devolver a los jóvenes los 15 años que han pasado privados de su libertad, esto es imposible, pero sí solicitamos una justa indemnización por el daño moral y material y medidas de carácter no pecuniario. No nos interesa pedir una suma de dinero, lo que sí nos interesa es pedir medidas tales como que se le garantice una vivienda digna, que se le garantice la posibilidad de estudiar y un trabajo digno cuando recuperen su libertad, o sea, que se acompañe a estos jóvenes que tanto sufrieron y tan violados vieron sus derechos. También medidas de satisfacción y garantía de no repetición. En estas medidas, para nosotros es importante que el Estado reconozca su responsabilidad. Nos molesta, realmente nos duele una actitud del Estado que tiene un discurso público, y luego tiene una conducta concreta diferente. Me parece que nuestro país no se merece una cosa así. Y concretamente lo que pedimos es una reforma integral.\nEsto no es difícil, cualquiera de las varias leyes que hay salvo una o dos que sólo pretenden bajar la edad de imputabilidad, cualquiera de ellas serían muy buenas. Lo que pasa es que no hay voluntad política para tratarlas. Todos sabemos de lo que estamos hablando, no basta con mandar leyes al Congreso. Este tipo de leyes que sí son conflictivas necesitan un acompañamiento público, un gran programa de difusión a todos los niveles, necesitan un acompañamiento real. Yo estoy segura que la hostilidad que existe ahora en la población y la falta de información, puede ser absolutamente revertida con una adecuada campaña de información que debe dirigir el Estado. En ese sentido, las pautas elementales son, primero una edad mínima para autorizar la intervención penal. Nosotros creemos que en estas condiciones no se puede bajar de 16, pero si aceptaríamos que existiera la posibilidad de mantener 16 años y luego a futuro establecer si realmente la nueva normativa funciona y es más beneficiosa para los adolescentes asumiendo diferencias de maduración que se pudiera descender en otro momento. En este momento es imposible descender la edad penal. Un sistema de sanciones especiales que nosotros no tenemos, un sistema de sanciones que realmente asuman que hay que cambiar el paradigma que implica solo privación de libertad como alternativa para los jóvenes.\nLa mayoría de jóvenes que están institucionalizados, efectivamente, hay jóvenes por violación, por homicidios, pero no alcanzan el 5%. El grueso número de jóvenes institucionalizados hoy en la República Argentina (y sobre eso hay una publicación que entiendo hemos hecho llegar a los señores comisionados) están institucionalizados por motivos asistenciales o por delitos de escasísima cuantía. Muchos de ellos, por resistencia a la autoridad, porque se resisten cuando los policías los quieren llevar a un instituto. Esta es la verdad. No tenemos un 100% de jóvenes acusados de delitos graves. Esto se puede ver, mas allá de la gran cantidad de jóvenes asistenciales privados de su libertad. La prisión debe ser el último recurso. Y eso lo dicen todos los instrumentos internacionales que aluden a los niños, deberá ser diferente en su monto a la prevista por el adulto de modo de contemplar la diferente culpabilidad del joven. Esto surge por supuesto del juego armónico de la totalidad de las normativas de los documentos internacionales que se refieren a este punto.\nLa opción de vías alternativas al sistema penal, asegurarle garantías procesales, nuestros asistidos tienen menos garantías procesales que los adultos, porque todavía subsiste el viejo sistema tutelar. En este momento, si así los van a cuidar es preferible que no los cuiden. Tienen menos garantías en el proceso penal que un adulto.\nFinalmente la previsión de políticas públicas adecuadas. De nada sirve la preciosa ley de protección integral que tenemos en este momento. De nada sirve una nueva ley penal si el Estado no se compromete con dinero, con operadores, con creación de estructuras específicas, y si no compromete a las provincias, sino no sirve de nada. Y finalmente, capacitación de autoridades estatales y por supuesto capacitación y concientización de toda la población. La situación de nuestro país es así porque hasta este momento se dejó avanzar a la postura que está buscando un chivo expiatorio, y el chivo expiatorio son los menores de edad.\nComisionada: Muchas gracias, tiene la palabra el Estado.\nRepresentante del Estado Argentino: Muchas gracias, señora presidente me temo que no hay mucho más que podamos agregar a lo que ya hemos indicado. Quizás subrayar que no es que no haya voluntad, lo que no hay es consenso. Por eso hablábamos de que hay un debate profundo en el congreso y en otros sectores de la sociedad sobre cuál es la mejor manera de proceder. Y hasta tanto no se logra uniformar los criterios, es muy difícil adoptar una disposición en un sentido o en otro. Al margen de ello y teniendo en cuenta las preguntas específicas que se nos han sido indicadas, solo podría indicar que en materia de adecuación legislativa podemos comprometernos a preparar un informe donde destaquemos las distintas iniciativas adoptadas para lograr esa adecuación en sectores relevantes y respecto de la otra pregunta más específica vinculada con el caso sobre la posibilidad de trasladar también es una pregunta que debemos trasmitir a nuestras autoridades relevantes para poder informar a la comisión pero ciertamente podemos transmitir a nuestras autoridades esta pregunta específica, muchas gracias.\nComisionada: Esperaremos una respuesta en un tiempo prudencial.\nRepresentante del Estado Argentino : Por supuesto, muchas gracias.\nComisionada: Muchas gracias, bueno, creo que la información ha sido bien relevante y la comisión, en este caso yo especialmente en mi calidad de relatora para Argentina tengo un compromiso de que salga una decisión que pueda avanzar en materia de niños y adolescentes.\nLink del audio completo: http://www.cidh.org/Audiencias/134/26.%20Caso%2012609%20Prision%20perpetua%20menores%20Argentina.mp3


Aviso de privacidad Consorcio Internacional de Soluciones Integrales S.A.S. – Coinsi S.A.S\nEn cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 1581 de 2012, y en especial en los artículos 14 y 15 del decreto 1377 de 2013, COINSI S.A.S. empresa domiciliada en la ciudad de Medellín – Antioquia, ubicada en la dirección Calle 25 N° 52-20, con teléfono de contacto (57-4) 4449185, pone en conocimiento a sus clientes, proveedores y empleados, el presente aviso de privacidad aplicado al tratamiento de información personal que ésta adelanta como empresa especializada en diseño, consultoría, interventoría, fabricación, montaje, mantenimiento y comercialización de productos y servicios en las áreas de energía, cableado estructurado, telecomunicaciones y sistemas en ejecución y desarrollo de su objeto social.\nCOINSI S.A.S. adelanta desde sus diferentes áreas y dependencias, procedimientos que implican la recolección, almacenamiento y tratamiento de información personal tanto de clientes, como de proveedores y empleados, lo cual se lleva a cabo de manera estricta y en todo momento, bajo principios de legalidad, finalidad, libertad, veracidad, calidad, transparencia, acceso restringido, seguridad y confidencialidad en términos del artículo 4 de la ley 1581 de 2012, además de ajustarse a lo señalado en las Políticas de Tratamiento de Información Personal adoptadas por la compañía.\n• Adelantar la ejecución del contrato o acuerdo comercial suscrito con COINSI S.A.S., esto es entre otras, para efectos de adelantar el respectivo análisis financiero para otorgamiento de crédito en caso de que éste sea solicitado.\n• La verificación en centrales de riesgo.\n• Elaboración y suscripción de contratos, pagarés y cartas de instrucciones u alguna otra garantía.\n• La creación e ingreso como cliente nuevo dentro del sistema de información.\n• Informar al cliente o titular acerca del estado de su orden de trabajo en curso.\n• Hacer seguimiento acerca con la satisfacción del servicio o producto previamente prestado y/o entregado.\n• Enviar información de interés relacionada con productos, servicios, proyectos, promociones, entre otras, siempre que éste haya sido autorizado previamente.\n• Adelantamiento de las gestiones contables y de facturación.\nInformación Proveedores y Contratistas:\n• Adelantar los trámites necesarios para las negociaciones y transacciones que se lleven a cabo entre COINSI S.A.S., y sus proveedores.\n• Registrar en las bases de datos de la compañía dicha información para facilitar futuras negociaciones o acuerdos comerciales.\n• Adelantar las gestiones contables y de programación de pagos.\n• Adelantar todos los trámites relativos a la afiliación a la seguridad social: Riesgos Profesionales (ARL), Caja de Compensación Familiar (CCF), Prestadora de Salud (EPS), Fondo de Pensión (FP), Fondo de Cesantías (FC).\n• Registro de la información en la base de datos de la compañía para la alimentación de su propio archivo y el envío de información de interés, siempre que éste haya sido autorizado por el trabajador.\n• Ser contactado en asuntos presentados en virtud de la relación laboral vigente.\n• Realizar el envío de información general o de interés, así como la inscripción a eventos con previo anuncio.\n• Conocer los antecedentes disciplinarios, fiscales y en la agremiación relacionada con su profesión.\nAsí mismo, se pone de presente el carácter facultativo de dar respuesta por parte del titular de la información, a las preguntas que versen sobre datos o información de naturaleza sensible formuladas por el Responsable del Tratamiento\nPOLÍTICAS DE TRATAMIENTO ADOPTADAS POR COINSI S.A.S.\nLas Políticas de Tratamiento de Información Personal adoptadas por COINSI S.A.S., podrán ser consultadas en la página web de la compañía en el siguiente link: http://www.coinsi.com. Adicionalmente, en caso de que el titular desee ejercer los derechos que como tal le acogen, cuenta con los siguientes medios de atención al usuario:\n• 57 (4) 4449185\n• 57 (4) 4449581\n• Calle 25 N° 52-20. Medellín – Colombia\n• Clientes: sigo@coinsi.com\n• Proveedores: compras@coinsi.com\n• Empelados: gestionhumana@coinsi.com\n• Contratistas: logisticaproyectos@coinsi.com\nCOINSI S.A.S., garantiza que los datos personales sometidos a su tratamiento, sin importar la naturaleza de los mismos, serán resguardados bajo estrictas medidas de seguridad administrativas, técnicas y físicas, las cuales han sido implementadas con el objeto de protegerlos contra daño, pérdida, alteración, destrucción o el uso, acceso o tratamiento no autorizados.


Qué universidades imparten la carrera de Enfermería? - Hacia el conocimiento\nQué universidades imparten la carrera de Enfermería?\n¿Cuál es el mejor lugar para estudiar enfermería?\n¿Dónde está la carrera de enfermería?\n¿Cómo hacer la licenciatura de enfermería por Internet?\n¿Cuánto dura la carrera de enfermería en México?\n¿Cuáles son las mejores universidades en Chile para estudiar enfermería?\n¿Dónde estudiar enfermería en Santiago de Chile?\n¿Cuántos años hay que estudiar para ser enfermera?\nUniversidades donde estudiar enfermería en Chile\nUniversidad de Valparaíso Valparaíso\nUniversidad de Antofagasta Antofagasta\nUniversidad de La Serena La Serena\nLa carrera de enfermería se puede estudiar en varias instituciones. Entre las universidades gratis donde se puede estudiar la licenciatura en enfermería se encuentran: Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y la Universidad Nacional de La Plata.\nEstudiar la licenciatura en enfermería en línea es posible gracias a 5 universidades UNAM, UDG Virtual, UJAT, UACH, UAEH, UAEMEX ubicadas a lo largo de todo México, cada una de ellas cuenta con una amplia cobertura a nivel nacional que te permitirá iniciar estudios desde tu localidad siempre que cumplas con los …\nIMPORTANTE: Respuesta rápida: Cómo era la educación fisica en 1940?\nRanking enfermería universidades chilenas\nUniversidades y CFT donde puedes estudiar la carrera de Enfermería\nUNIVERSIDAD FINIS TERRAE CASA CENTRAL (SANTIAGO)\nUNIVERSIDAD DIEGO PORTALES CASA CENTRAL (SANTIAGO)\nUNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE SUB-CAMPUS ALMAGRO NORTE\nLicenciado(a) en Enfermería (4 años) Auxiliar de Enfermería (2 años) General – Formar profesionales en Enfermería en el ámbito de la vigilancia, cuidado y mantenimiento de la salud, altamente capacitados con conocimientos técnicos científicos y humanísticos,…\nLa Carrera en enfermería tiene una duración de 9 semestres que equivalen a un tiempo promedio de 4 años y medio. Con esta carrera se busca la realización personal y profesional del estudiante con viras a que pueda trabajar en el mejoramiento de la calidad de vida y desarrollo del país.\nIMPORTANTE: Cuál es el origen de la educación basada en competencias?


Consejos japonés - infoidiomas\nInfoidiomas » El blog » Consejos japonés\nÚltimos post de Consejos japonés\nKatakana japonés: todo lo que necesitas saber\n¿Qué es el Katakana? ¿Qué caracteres conforman este abecedario del japonés? ¿Sabías que con él se forman nombres japoneses procedentes del extranjero?\nVisto 14445 veces\nLos meses en japonés y, por qué no, también días y fechas\nDescubre cómo decir los días y meses en japonés; así como el sistema de fechas en Japón y otras tantas curiosidades del calendario japonés.\nVisto 50084 veces\nLos mejores animes para aprender japonés\nDescubre no sólo los mejores animes para aprender japonés; sino también animes con los que descubrir la propia cultura japonesa que les da forma


REBELION HISPANA: Yo no miro atrás\nYo no miro atrás\nENTREVISTA: JOSÉ MUJICA - PRESIDENTE DE URUGUAY\n"Yo no miro atrás, pero no puedo imponer a los ciudadanos mi manera de ser"\nEl presidente de Uruguay, José, Pepe, Mujica (76 años), recibe a EL PAÍS en uno de los momentos más delicados de sus 13 meses de mandato. El Senado, gracias al voto de su grupo, el Frente Amplio, va a dejar sin efecto la Ley de Caducidad, vigente desde 1986, que ha permitido hasta el momento no juzgar a los militares acusados de cometer atroces delitos durante la dictadura de 1973 a 1985. Es conocido que Mujica, ex dirigente tupamaro, que fue brutalmente torturado y que pasó casi 15 años preso, no ha querido impulsar personalmente esa iniciativa y que intenta mantener su presidencia al margen de la polémica.\n"Le pedimos al partido que no implicara al Gobierno en su idea de derogar la amnistía a los militares"\n"Tenemos un concepto socialista. Pero no es posible construir el socialismo con sociedades de semianalfabetos"\nNo es el único exguerrillero que no quería que se derogara la ley de amnistía. Otro dirigente histórico, el senador Eleuterio Fernández Huidobro, votó, por disciplina partidaria, con su grupo y a favor de reabrir los procesos, pero inmediatamente dimitió. Al acabar esta entrevista, el presidente Mujica fue a visitar a su viejo amigo para darle un fuerte abrazo en público.\nAl día siguiente, temprano por la mañana, en la pequeña chacra en la que el presidente vive con su esposa desde hace más de 20 años, en condiciones realmente muy modestas (unos 45 metros cuadrados construidos), nos explica su gesto: "Los partidos son importantes, con todos sus defectos; sin ellos no se puede avanzar. Por eso hay que defenderlos y votar con disciplina. Aunque luego, por coherencia personal, este viejo compañero prefiriera presentar su dimisión". A su lado, su compañera, la senadora y también exguerrillera, igualmente presa y torturada, Lucía Topolanski (67 años) asiente y arregla trabajosamente en la mesa de la cocina la ropa recién descolgada de la cuerda.\nPregunta. Uruguay ha venido soslayando el problema de si juzgar o no a los militares, al contrario de lo que decidió Argentina.\nRespuesta. No creo que sea así. En Uruguay hubo dos plebiscitos sobre el tema. De hecho, no creo que ningún otro país se haya tomado tanto trabajo para resolver esa cuestión. Lo que sucede es que, en los dos plebiscitos, el voto fue contrario a la derogación de la Ley de Caducidad. Lo cual no es equivalente a que la gente haya avalado lo que ocurrió en la dictadura. En el primer plebiscito (1989), la herida estaba demasiado fresca, había temor y racionalmente mucha gente prefirió intentar mirar hacia delante. En el segundo plebiscito (2010) había pasado mucho tiempo y había muchísima gente joven para la que este no era un tema central. Insisto en que eso no quiere decir que se avalaran las decisiones de la dictadura ni nada por el estilo. Eso sería injusto con la sensibilidad de mi pueblo. Pero creo que una parte de la ciudadanía estaba harta de la discusión.\nP. ¿Qué ha pasado ahora para que su partido vote en contra de lo decidido en los dos referendos?\nR. Hay una parte del pueblo que sufrió más, y sobre todo están sus familiares, que no encuentran consuelo con algunas cosas que pasaron en Uruguay y que no se han ventilado desde el punto de vista jurídico. Uruguay no se diferencia en eso de cualquier otro país. Me he enterado de que en España andan removiendo cementerios. Hay heridas viejas que desgraciadamente permanecen en alguna gente que integra nuestras sociedades. No les pasa a todos, pero hay gente que tiene ese reclamo.\nP. Existe además una decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que falló en febrero que el Estado uruguayo debía modificar esa ley, en una demanda relacionada con el caso Gelman, la nieta del poeta, desaparecida en 1976 y recuperada en 2000.\nR. En efecto, estamos condenados desde el punto de vista internacional por mantener esa ley. No es un problema sencillo. Hay caras valiosas desde los dos puntos de vista. Es un dilema entre las decisiones que tomó nuestro pueblo y la decisión del Parlamento, que aparece como enmendando el resultado de los plebiscitos. ¿Por qué lo hace? A una parte del Parlamento le parece que lo tiene que hacer.\nP. Parece que usted, como presidente, quiere mantenerse al margen de este tema.\nR. El Ejecutivo rehuyó meterse en esta discusión, porque somos presidentes de la nación. De los que nos votaron y de los que no nos votaron. Dijimos desde el primer momento que queríamos construir, en todo lo que se pudiera, unidad nacional. Tuvimos bastante éxito y la oposición está participando como hacía años que no lo hacía. En realidad, nos hace un favor, porque nadie nos va a controlar mejor que la oposición. En fin, esta discusión no le hace bien a la unidad nacional, y por eso le pedimos al partido que dejara deliberadamente fuera al Gobierno.\nP. Pero es muy difícil que se mantenga al margen. Como presidente, tiene usted la facultad de vetar las leyes.\nR. Sí. Es verdad que no logramos sacar al Gobierno del asunto. Nos dicen que por qué no vetamos. Nos presionan para vetar. Pero nosotros ya habíamos declarado, cuando asumimos, que éramos contrarios al ejercicio del veto presidencial.\nP. Su antecesor, Tabaré Vázquez, vetó la ley que despenalizaba el aborto.\nR. Sí, pero yo aclaré que no iba a aplicar el veto en mi mandato. Creo que el Parlamento tiene una enormidad de defectos, también una virtud trascendente. Es la cosa más representativa que tiene un país y por eso creo que el Ejecutivo no debe enmendarle la plana. Lo debe respetar, le guste o no.\nP. Ha habido mucho nerviosismo entre los militares retirados que afirman que mantuvieron conversaciones con usted en los años noventa para dejar solucionado este asunto.\nR. A lo largo de estos años hemos conversado muchas veces con los militares y tendremos que seguir conversando otras tantas. Yo le doy mucha importancia al factor militar. No son el motor de la historia, pero suelen ser la puerta que se abre y que se cierra. Una democracia republicana debe cultivar la fidelidad de sus fuerzas armadas. Nunca se va a tener la fidelidad de aquellos a los que uno desprecia. Esta es la paradoja. Esta herida que traemos del pasado hace que, subjetivamente, mucha gente de este país esté inculpando a los militares de hoy por los que lo eran ayer. Y esto es un error que cometemos para con el futuro.\nP. Si todo hubiera dependido de una decisión estrictamente suya, ¿qué habría pasado?\nR. Como persona, no soy adicto a vivir mirando para atrás, porque la vida siempre es porvenir y todos los días amanece. Pero esa es mi manera de ser. No se la puedo imponer a mis conciudadanos.\nP. Hablemos de otro tema. ¿Cree usted que existe una izquierda latinoamericana democrática, que ha dado nuevas esperanzas a un importante sector de la población?\nR. Parecería que la izquierda que queda en el mundo se refugia en América del Sur. Pero no. La izquierda es vieja como el hombre. También la derecha. El hombre tiene una cara conservadora y tiene una de cambio; es parte de la condición humana. El hombre va a vivir con esa contradicción. La cara conservadora, que tiene sus razones muy serias, porque no se puede vivir cambiando todos los días, cuando se hace crónica y cerrilmente cerrada, deja de ser conservadora y se hace reaccionaria. La cara de izquierda, cuando es tremendamente radical, se hace infantil. El partido lo resuelven quienes están en el centro, que son la mayoría.\nP. Para arrastrar a ese centro, ¿ha tenido que atemperar sus propias ideas?\nR. Hay que aprender del centro también. Cuando éramos jóvenes, lo veíamos lleno de pequeños burgueses. Cuando lo miramos ahora, con la perspectiva del tiempo, lo vemos como una expresión del amor a las cosas pequeñas de la vida, que al final son muy importantes. Precisamos ese centro. Si vamos tan apurados que lo perdemos, quedamos solos.\nP. ¿El primero que vio claro eso fue Lula?\nR. Sí. Es probable que, de la gente moderna, haya sido Lula el primero. A Lula lo criticaron mucho desde la izquierda por ser demasiado conservador. Sin embargo, logró imprimirle a Brasil cambios muy importantes. También ha dejado una serie de interrogantes. De caminar uno por la izquierda, se aprende una lección: con la gente no se hace lo que uno quiere. A la gente hay que tratar de ayudarla y, hasta donde se pueda, conducir los fenómenos que ayudan hacia el porvenir. Pero nunca hay que creer que vamos a construir a la gente como se nos antoja a nosotros.\nP. ¿Siente usted que le critican por demasiado moderado, como a Lula?\nR. Sí, eso va a estar ahí, inevitablemente. Lo que sucede es que nosotros queremos repartir mucho, por eso vamos despacio. A nosotros, filosóficamente, no nos gusta el capitalismo, ni por asomo. Desde ese punto de vista, tenemos una concepción socialista del hombre. Pero pienso que no es posible construir el socialismo con sociedades de semianalfabetos. El capitalismo tiene que cumplir un ciclo importante, multiplicar los medios, multiplicar el conocimiento y la cultura y va a terminar siendo sepulturero de sí mismo, porque también nos va a hartar con sus despropósitos y con la cantidad de injusticias que comete.\nP. Por eso aconseja usted ir despacio.\nR. Estoy apurado por tener buenas universidades, sueño con multiplicar la riqueza, lo que no es equivalente a multiplicar la igualdad. Va a seguir habiendo injusticia, porque el capitalismo no es justo, es explotador y crea diferencia, pero tiene una energía formidable. Hay dos fuerzas que están en la cabeza humana, el egoísmo y la solidaridad. La afirmación del individuo y la afirmación de lo colectivo. Solamente la cultura puede hacer primar la solidaridad. Pero nos falta, está verde, y corremos riesgo de caernos en un pozo.\nP. ¿Y mientras tanto?\nR. Los hechos demostraron que es posible instrumentar cambios que podrán considerarse relativos, pero que son cambios a favor de lo que siempre considerábamos, desde el punto de vista de la izquierda, que era una deuda. Nosotros no hemos hecho ningún Gobierno revolucionario en estos años. Sí hemos disminuido muchísimo la pobreza y la indigencia, hemos mejorado considerablemente el acceso a la salud pública, el aporte a la enseñanza, hemos gastado mucha plata en cuestiones sociales.\nP. ¿Esos avances son solo posibles con Gobiernos de izquierda?\nR. En última instancia, y aunque resulte esquemático, los Gobiernos progresistas de izquierda tienden a favorecer a los sectores más amplios y de menos recursos. Pueden tener muchos defectos, pero tienden a repartir. Los Gobiernos conservadores tienden a concentrar más. Esa es la diferencia. Es posible que a Lula le hagan muchas críticas, pero lo cierto es que 40 o 50 millones de brasileros dejaron de ser pobres crónicos y hoy componen eso que podemos llamar "pequeña clase media". Para el que come todos los días le podrá parecer demasiado poco, pero para el que ha pasado hambre es bastante.\nP. ¿Cree usted que en su periodo de 13 meses en la presidencia se ha acelerado ese reparto?\nR. Nosotros le dimos continuidad a ciertas políticas que venían del Gobierno anterior, que era del mismo signo, y hemos tenido algunos resultados. Por ejemplo, la mortalidad infantil bajó dos puntos; la desocupación en el Uruguay, que era un flagelo, esta ahora en un 5,5% o un 6%. Hemos disminuido notablemente la cantidad de indigentes, nos quedan 35.000 y los vamos a ubicar, uno por uno. Hemos disminuido bastante la pobreza. ¿Es suficiente? No, no es suficiente; por ejemplo, tenemos problemas de seguridad más graves que antes.\nP. ¿Por qué ha aumentado tanto la delincuencia juvenil?\nR. Estamos pagando la consecuencia de cosas que pasaron en el año 2000. Una gravísima crisis que afectó al tejido social de nuestra sociedad. Estamos cosechando el fruto amargo de aquellos años de crisis y tenemos que remontar esta situación. El problema juvenil es para nosotros una de las prioridades más importantes. Una franja de chicos que no se ven motivados para trabajar ni estudiar.\nP. ¿Eso cómo se arregla?\nR. Tenemos que dar respuestas sociales, no las hemos encontrado y, como todo el mundo, le estamos achacando falencias a la enseñanza. Va a tener que haber grandes cambios. Se me ocurre que la enseñanza en el futuro va a tener que ser muy distinta. Tenemos que enseñarles a los muchachos a levantarse cuando fracasan. El conocimiento esta allí, lo van a encontrar si lo buscan, pero necesitan las cuestiones básicas para la vida, a las que les damos muy poco tiempo.\nP. En su país hay una polémica muy fuerte a propósito de la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad.\nR. No arregla nada porque no conozco ningún delincuente, sobre todo joven, que cuando va a delinquir piense en lo que le puede pasar. En general pertenecen a familias fracasadas. Que hagan lo que quieran, que bajen la edad, que la suban, el problema está en otro lado.\nP. Volviendo a América Latina, ¿cuáles son los mayores interrogantes en este momento?\nR. Creo que Brasil tiene una enorme responsabilidad respecto al futuro de América Latina. Puede acometer dos caminos: tratar de colonizarnos, aunque sería un error, porque ya no es la época de Inglaterra, o tratar de asociarnos y juntarnos. ¿Qué hacemos los latinoamericanos divididos en un montón de repúblicas? La sintonía de Brasil con la Argentina es clave para que este fenómeno pueda cristalizar. No es fácil y podemos fracasar, porque siempre están los intereses cortitos y el patriotismo. Nosotros, los uruguayos, somos muy claros en este discurso, levantamos esta bandera de unión y asociación.\nP. ¿Qué le parece Ollanta Humala y su posible victoria en Perú?\nR. Es un país muy importante, grande y con muchas reservas. No conozco a Ollanta Humala en profundidad, pero creo que debe de haber aprendido mucho en estos años, porque los hombres aprendemos mucho más de las derrotas que de los triunfos.\nP. ¿Comparte la teoría de que existen dos polos en América Latina, uno que sería representado por Brasil y otro que representaría Venezuela?\nR. No. Nosotros estamos luchando porque Venezuela entre en el Mercosur. La antinomia que puede haber con Hugo Chávez es de patas cortas porque se olvida de que los Gobiernos pasan y los pueblos quedan. Y Venezuela es un gran país, estratégico. Quiero ver qué hace Europa el día que Rusia vaya a golpear en la puerta y quiera entrar. -\nPosted by Ricardo Valenzuela at 9:52


Maxicarne | Lo que debes considerar al comprar carne\nLo que debes considerar al comprar carne\nUna de nuestras principales preocupaciones al cocinar es llevar hasta nuestra mesa sólo los mejores alimentos, aquellos que puedan brindarle a nuestra familia todos los nutrientes que necesitan para su sano desarrollo, tal como lo hace la carne. Para asegurarnos de que así sea, considera lo siguiente antes de comprarla.\nDe acuerdo con el texto Calidad en Puntos de Venta de Carne, publicado por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), “la calidad se define como las características propias que tiene un producto y que le permiten al cliente valorarlo, o bien, las propiedades del producto que permiten apreciarlo como igual, mejor o peor con respecto a otro similar”. \nLa carne puede juzgarse como de calidad o de baja calidad, todo dependerá de las siguientes características:\nTérminos de composición (relación entre magro-graso)\nFactores nutricionales (cantidad de nutrientes)\nFactores sensoriales (aspecto, color, olor, firmeza, jugosidad y sabor)\nEste último punto depende de la cadena de frío, el empaque y la higiene con la que se mantenga, pues entre menos microbios tenga la carne, alcanzará más tiempo de vida útil; además se tiene que considerar que la carne no debe manejarse caliente, es decir sin haber pasado por un proceso de refrigeración después del faenado, ya que eso favorece las enfermedades y reduce su vida útil.\nLa publicación de la Sagarpa también hace referencia a una encuesta que se realizó a 400 carniceros de todo el país, en donde se concluyó que para asegurar la calidad de la carne se debe tener un local limpio y con espacio para la refrigeración; el mostrador, las mesas y tablas de corte deben estar aseadas y en buen estado, así como las paredes, el piso, el techo y las vitrinas del lugar.\nExiste el concepto “vida en anaquel”, el cual se define como el periodo de tiempo que la carne sigue siendo provechosa, pues conserva sus propiedades organolépticas; por ello antes de adquirir carne considera los puntos anteriores para llevar hasta tu hogar sólo la de mejor calidad, o bien, compra la de Maxicarne, pues así estarás seguro de que ésta siempre te brindará garantía de salud para tu familia.


I.- Reconocer los derechos culturales de las personas que habitan el territorio de los Estados Unidos Mexicanos;\nII.- Establecer los mecanismos de acceso y participación de las personas y comunidades a las manifestaciones culturales;\nIII.- Promover y respetar la continuidad y el conocimiento de la cultura del país en todas sus manifestaciones y expresiones;\nIV.- Garantizar el disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en materia cultural;\nV.- Promover, respetar, proteger y asegurar el ejercicio de los derechos culturales;\nVI.- Establecer las bases de coordinación entre la Federación, las entidades federativas, los municipios y alcaldías de la Ciudad de México en materia de política cultural;\nVII.- Establecer mecanismos de participación de los sectores social y privado, y\nVIII.- Promover entre la población el principio de solidaridad y responsabilidad en la preservación, conservación, mejoramiento y restauración de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia.\nV.- Libre determinación y autonomía de los pueblos indígenas y sus comunidades; y\nI.- Acceder a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia;\nII.- Procurar el acceso al conocimiento y a la información del patrimonio material e inmaterial de las culturas que se han desarrollado y desarrollan en el territorio nacional y de la cultura de otras comunidades, pueblos y naciones;\nIII.- Elegir libremente una o más identidades culturales;\nIV.- Pertenecer a una o más comunidades culturales;\nV.- Participar de manera activa y creativa en la cultura;\nVI.- Disfrutar de las manifestaciones culturales de su preferencia;\nVII.- Comunicarse y expresar sus ideas en la lengua o idioma de su elección;\nVIII.- Disfrutar de la protección por parte del Estado mexicano de los intereses morales y patrimoniales que les correspondan por razón de sus derechos de propiedad intelectual, así como de las producciones artísticas, literarias o culturales de las que sean autores, de conformidad con la legislación aplicable en la materia; la obra plástica y escultórica de los creadores, estará protegida y reconocida exclusivamente en los términos de la Ley Federal del Derecho de Autor.\nIX.- Utilizar las tecnologías de la información y las comunicaciones para el ejercicio de los derechos culturales, y\nX.- Los demás que en la materia se establezcan en la Constitución, en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte y en otras leyes.\nI.- La cohesión social, la paz y la convivencia armónica de sus habitantes;\nII.- El acceso libre a las bibliotecas públicas;\nIII.- La lectura y la divulgación relacionados con la cultura de la Nación Mexicana y de otras naciones;\nIV.- La celebración de los convenios que sean necesarios con instituciones privadas para la obtención de descuentos en el acceso y disfrute de los bienes y servicios culturales; así como permitir la entrada a museos y zonas arqueológicas abiertas al público, principalmente a personas de escasos recursos, estudiantes, profesores, adultos mayores y personas con discapacidad;\nV.- La realización de eventos artísticos y culturales gratuitos en escenarios y plazas públicas;\nVI.- El fomento de las expresiones y creaciones artísticas y culturales de México;\nVII.- La promoción de la cultura nacional en el extranjero;\nVIII.- La educación, la formación de audiencias y la investigación artística y cultural;\nIX.- El aprovechamiento de la infraestructura cultural, con espacios y servicios adecuados para hacer un uso intensivo de la misma;\nX.- El acceso universal a la cultura para aprovechar los recursos de las tecnologías de la información y las comunicaciones, conforme a la Ley aplicable en la materia, y\nXI.- La inclusión de personas y grupos en situación de discapacidad, en condiciones de vulnerabilidad o violencia en cualquiera de sus manifestaciones.\nDe los mecanismos de coordinación de acciones entre la Federación, las entidades federativas, los municipios y las alcaldías de la Ciudad de México\nI.- Establecer las acciones y objetivos de los programas de las instituciones culturales en coordinación con la Federación, las entidades federativas, los municipios y las alcaldías de la Ciudad de México;\nII.- Contribuir al desarrollo cultural de la población del país;\nIII.- Colaborar a través de la interculturalidad, al desarrollo de la identidad y sentido de pertenencia a la Nación Mexicana de las personas, grupos, pueblos y comunidades;\nIV.- Impulsar el estudio, protección, preservación y administración del patrimonio cultural inmaterial de las entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México;\nV.- Promover el desarrollo de los servicios culturales con base en la integración de las tecnologías de la información y las comunicaciones conforme a las leyes aplicables en la materia, para ampliar la cobertura y potenciar el impacto social de las manifestaciones culturales;\nVI.- Apoyar el mejoramiento de las instituciones que propicien el desarrollo de las diferentes manifestaciones culturales, y\nVII.- Establecer acuerdos de coordinación y colaboración con organizaciones de la sociedad civil en materia de transparencia y rendición de cuentas.\nI.- Establecer y conducir la política nacional en materia de cultura, en los términos de las leyes aplicables y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;\nII.- Coordinar los programas de cultura de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal;\nIII.- Coordinar la programación de las actividades del sector cultura, con sujeción a las leyes que regulen a las entidades participantes;\nIV.- Impulsar las actividades científicas y tecnológicas en el campo de la cultura; así como promover su uso y aprovechamiento en los servicios culturales;\nV.- Promover el establecimiento de un Sistema Nacional de Información en materia de Cultura;\nVI.- Coadyuvar con las dependencias competentes de los tres órdenes de gobierno en la regulación y control de la transferencia de tecnología en materia de cultura;\nVII.- Apoyar la coordinación entre las instituciones de cultura y las educativas para formar y capacitar recursos humanos en el mismo ramo, y\nVIII.- Promover e impulsar la participación de la comunidad en la preservación de su cultura.\nI.- Establecer el tipo y características operativas de los servicios de cultura que constituyan el objeto de la coordinación;\nII.- Determinar las funciones que corresponda desarrollar a las partes, con indicación de las obligaciones que por acuerdo asuman;\nIII.- Describir los bienes y recursos que aporten las partes, con la especificación del régimen a que quedarán sujetos;\nIV.- Determinar el calendario de actividades que vayan a desarrollarse;\nV.- Establecer que los ingresos que se obtengan por la prestación de servicios, se ajustarán a lo que disponga la legislación fiscal y los acuerdos que celebren en la materia, el Ejecutivo Federal y los gobiernos de las entidades federativas;\nVI.- Indicar las medidas legales y administrativas que las partes se obliguen a adoptar o promover, para el mejor cumplimiento del acuerdo;\nVII.- Determinar los procedimientos de coordinación que correspondan a la Secretaría de Cultura;\nVIII.- Establecer la duración del acuerdo y las causas de su terminación anticipada;\nIX.- Indicar el procedimiento para la resolución de las controversias que, en su caso, se susciten con relación a su cumplimiento y ejecución, con sujeción a las disposiciones legales aplicables, y\nX.- Incluir los demás acuerdos que las partes consideren necesarias para la mejor prestación de los servicios.\nI.- Las actividades que promuevan y difundan las expresiones y manifestaciones de la cultura;\nII.- El sostenimiento de recintos y espacios culturales para la realización de actividades relacionadas con el objeto de la Ley;\nIII.- La aplicación de los instrumentos de política pública para la promoción y difusión de la cultura;\nIV.- La celebración de convenios de colaboración con el gobierno federal y de las entidades federativas para el desarrollo de actividades de capacitación, educación artística, investigación, así como de promoción y difusión de las expresiones y manifestaciones de la cultura;\nV.- El auxilio a las autoridades federales en la protección y preservación de los monumentos y zonas de monumentos arqueológicos, artísticos e históricos y a las autoridades estatales, en la protección y conservación del patrimonio cultural de la entidad federativa de que se trate, con base en las disposiciones aplicables;\nVI.- La elaboración de monografías de contenido cultural que documenten las expresiones y manifestaciones de la cultura de las diferentes localidades, así como las crónicas e historias relevantes, tradición culinaria y oral, entre otros temas;\nVII.- La integración del Sistema Estatal de Información Cultural que le corresponda y el Sistema Nacional de Información Cultural, y\nVIII.- Las demás que le señale esta Ley y las demás disposiciones aplicables.\nI.- De acuerdo a la disponibilidad presupuestaria aprobada para el fomento, difusión, conservación, preservación e investigación de la cultura en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal que corresponda, con cargo a los fondos que tengan como finalidad el fomento de las expresiones y manifestaciones de cultura en los términos de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y demás disposiciones aplicables;\nII.- A los estímulos e incentivos contemplados en las leyes fiscales, y\nIII.- A las donaciones, herencias y legados que se adquieran por cualquier título para el cumplimiento de los propósitos de las mismas.\nI.- Proponer directrices de política pública nacional sobre el objeto de la presente Ley;\nII.- Presentar propuestas de proyectos de trabajo entre las instituciones federales y las entidades federativas;\nIII.- Proponer políticas de impacto cultural en comunidades y regiones que favorezcan la cohesión social, la solidaridad y la cooperación entre personas, grupos y generaciones, y\nIV.- Los demás asuntos que propongan los representantes y que por mayoría apruebe el pleno de la Reunión.


Cinco lecciones de vulcanología que hemos aprendido con La Palma – Spanish Revolution\nMiembros de la UME e investigadores analizando las cenizas del nuevo volcán de La Palma. IGME-CSIC\nDesde que el pasado 19 de septiembre el volcán Cumbre Vieja de La Palma (Islas Canarias) entrase en erupción cincuenta años después de la última vez en la superficie terrestre española, hemos sido testigos de datos e informaciones referentes a los volcanes. ¿Qué hemos aprendido con este suceso? Detallamos cinco lecciones de este curso acelerado de vulcanología.\n1. Los suelos son más fértiles después de la erupción\nLa mayoría de los suelos derivados de las cenizas volcánicas muestran propiedades distintivas que no se encuentran en suelos derivados de otros materiales “parentales” con la misma vegetación y clima.\nEsto se debe a que la ceniza volcánica se compone principalmente de vidrio volcánico que, entre otros componentes, contiene óxidos de sílice, aluminio y hierro que con la meteorización permiten la formación de arcillas.\nAdemás, los suelos volcánicos tienen altos valores en carbono, fijan muy bien el fósforo y son muy porosos. En definitiva, son suelos muy ricos en nutrientes.\n¿Cuándo estará el suelo del volcán de La Palma de nuevo preparado? La formación de un suelo es el efecto combinado de cinco factores: material “parental” –roca base-, clima, topografía, vegetación y tiempo. Un pequeño nivel edáfico podría tardar en formarse entre 100 y 150 años, pero un suelo bien desarrollado tardaría varios miles de años en formarse.\n2. Produce gases que impactan en la salud humana\nCada erupción volcánica aporta gases diferentes y en proporciones diversas según la composición del magma, pero los más comunes son agua, dióxido de carbono, dióxido de azufre, ácido sulfhídrico, ácido clorhídrico, fluoruro de hidrógeno, ácido bromhídrico, hidrógeno, monóxido de carbono, azufre, cloro, flúor, nitrógeno y helio.\nLa práctica totalidad de estos gases son inherentes al propio magma excepto el agua, que puede ser absorbida por el magma del entorno por el que asciende o del propio ambiente.\nEn relación con su impacto en la población (o en el entorno, entendiendo por tal cualquier ser vivo, planta o animal) este puede ser muy poco significativo si el tiempo de exposición es corto.\nSi aumentara el tiempo de exposición, sería necesario utilizar mascarillas con filtros absorbentes de gas o incluso la evacuación de la población. La estimación del tiempo de exposición o la “distancia” a la que los gases pueden afectar de forma nociva para la salud y el entorno viene dados por un valor que se denomina PEL.\nPEL marca el límite de exposición recomendado para un compuesto químico por encima del cual puede haber riesgos para la salud. Se calcula haciendo un promedio 8 horas al día, 40 horas a la semana y se mide en partes del compuesto (por ejemplo, CO₂) por millón (ppm).\nLos efectos que pueden provocar en el organismo son muy variados, pues va a depender del tiempo de exposición y de la concentración del gas. Tomando como ejemplo dos de los compuestos más abundantes, el dióxido de carbono y el dióxido de azufre, el primero de ellos produciría en menos de un minuto que cualquier ser vivo quedara inconsciente si se respira en una proporción superior al 11 %.\nEl segundo, en proporciones comprendidas entre 6 y 20 ppm, causa la inmediata irritación de garganta, ojos y nariz. Concentraciones superiores a 10 000 ppm causarían graves problemas en la piel y en las mucosas de los seres vivos en cuestión de minutos\n3. Las formas del magma cambian según si hay o no explosión\nLos magmas que se emiten por los volcanes lo hacen de forma masiva o fragmentaria. En el primer caso, se obtienen coladas de lava, más o menos fluidas según la composición del magma, que se desplazan a velocidades muy variadas dependiendo, además de esa composición, de la superficie topográfica por la que avanzan.\nLos productos piroclásticos, ceniza (menos de 2 mm), lapilli (entre 2 y 64 mm) y bombas (más de 64 mm) son el propio magma que se fragmenta en diversos tamaños mediante mecanismos de explosión.\nEstos son más o menos intensos dependiendo de la composición de los magmas y de su contenido en gases. Estas explosiones tienen lugar en el interior del conducto eruptivo o chimenea y este magma fragmentado se proyecta al aire a través de la columna eruptiva, para posteriormente depositarse sobre la superficie topográfica.\n4. Choque térmico cuando la lava llega al mar\nCuando una colada de lava llega al mar genera, más que explosiones, un “enorme chisporroteo” que da lugar a grandes nubes blancas de vapor de agua. Esto se debe a la diferencia térmica tan enorme que hay entre la temperatura de las coladas y el agua del mar.\nAl mismo tiempo, y debido a este súbito enfriamiento, se produce una fragmentación del magma en forma de pequeños trozos angulosos de vidrio (denominados hialoclastitas) que se expanden por los alrededores y se depositan, más tarde, en las playas. Por eso, cuando la colada de este volcán llegó al mar en la noche del martes 28 de septiembre, generó estas nubes blancas de vapor.\nLa emisión de gases nocivos para la población, conjuntamente con este vapor de agua, es poco probable o, de darse el caso, sería en muy baja concentración.\nPrimero, porque la máxima emisión de estos gases tiene lugar en la columna eruptiva que se emite por el cráter del edificio y, segundo, porque las coladas, en su discurrir sobre la superficie topográfica, desgasifican continuamente, por lo que la concentración de gases nocivos con la que llegarían al mar sería muy escasa.\nConforme la colada de lava avanza en el mar, se enfría, se consolida y se convierte en una roca sólida que lógicamente se hundirá en el mar y “agrandará” la superficie costera.\n5. El dióxido de azufre puede generar lluvia ácida, pero menos que el ser humano\nLa lluvia ácida se produce por la combinación del dióxido de azufre, bien de origen volcánico o antropogénico, con H₂O, bien en forma de vapor de agua o de agua líquida.\nLos volcanes activos producen, aproximadamente, del orden de 3 x 10⁶ toneladas por año de SO₂ o, lo que es lo mismo, un 11 %, mientras que las fuentes antrópicas –producidas por el ser humano– emiten 79 x 10⁶ toneladas por año, es decir el 68 %.\nQueda claro que los volcanes no son los máximos responsables de las lluvias ácidas, aunque sí son responsables de una liberación rápida y súbita de este gas. No obstante, solo en las grandes erupciones volcánicas, que incluso modifican el clima del planeta durante varios años, la emisión de este compuesto genera abundantes lluvias ácidas nocivas para el medio ambiente.\nMaría José Huertas Coronel ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.\nEntrada anterior Vídeo | El PSOE tiene que echar a Carmona ante la «indecencia» de su fichaje por Iberdrola\nSiguiente entrada Vídeo | En un instituto de EE.UU. encontraron una pistola… y prohibieron las mochilas. Esta es la venganza de los alumnos


Prostitutas cali prostitutas sant celoni / Completo bunda\n01-02-2018, 05:38 Chicas universitarias putitas girls\nNuestras escorts y putas son altamente calificadas y son profesionales en su trabajo por lo que tendrás toda la higiene, placer y excitación de un orgasmo seguro que te hará explotar la cabeza con solo pensarlo, practica todas las posiciones con hermosas mujeres que además. Publica tu anuncio gratisPanel de usuario. Com numeros de prostitutas paginas de prostitutas sexo prostitutas el significado de piruja prostitutas. Com justin bieber con prostitutas prostitutas barcelona fernando cadiz prostitutas lujo zaragoza videos caseros. Las Chicas Desnudas Más Hermosas y Picantes de Internet. Prostitutas en vera universitarias prostitutas madrid imperio romano prostitutas con sida. XXX Asi ticas Haciendo guarradas con prostitutas asi ticas en, bangkok, como esta morena que va de enfermera porno y de esclava sumisa. Escorts y putas ordes en La Coruña: Anuncios gratis en contactos de mujeres liberales, putas y scorts ordes en La Coruña. Estás buscando en Ocumare Del Tuy Mujeres? YouPorn 11:59, bAIT BUS - Straight Bait Brenden Cage Wants Pussy, Gets Alex Chance and Natalia Starr Have Lesbian Putas chico sexo gratis Videos porno gratis DE jovencitas follando Todos - Kinesiologas y, putas en, lima - kines, putas Pareja amateur pillados en la calle.\ncon ansias de follar le pide placer sexual a su negro. Las Escorts más demandadas: Putas Madrid, Barcelona, Valencia y la novedad en las últimas semanas escorts en bilbao, clic aquí para más servicios de Escorts. Masajes Eroticos San Miguel, solo por los días de septiembre tenemos en oferta el masaje tántrico solo.000 también puedes pedir tu duchita regalon. La final de la Supercopa de fútbol española entre el Barcelona y el Sevilla va a ser un acontecimiento histórico en Tánger, una ciudad en plena transformación urbana que no termina. Todos los masajes eróticos aquí. Pornogr ficas adem s hemos seleccionado las categor. Anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 20 de Octubre de 2017, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 19 de Octubre de 2017, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 14 de Octubre de 2017. Video length: (1:09) - Uploaded. Anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 21 de Septiembre de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 06 de Septiembre de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 31 de Agosto de 2018. Chicas de badoo santa cruz de tenerife.\nHemos trabajado muy duro para traerte el mejor portal de sexo gay gratis, sin duda es uno de los más morbosos del mundo r a dos jovencitos o hombres, jugando con su polla follando su culo y descubrir sus propios cuerpos y convertir esa lucha. Goza con porno videos porno gratis en hd xxx de lesbianas en videos porno gratis en hd xxx iPorno, vídeos X XXX. Escorts y putas en Arucas. Anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 26 de Agosto de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 25 de Agosto de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 10 de Agosto de 2018. Entre esta rubia y este negro. Si lo que necesitas es una masajista erótica, tenemos: Las mejores masajistas eroticas de Madrid, Valencia, Bilbao. Monjas y curas en una orgía sexual muy XXX. Página de contenido adulto 18 años. Anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 09 de Agosto de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 06 de Agosto de 2018, anuncios de putas de Barcelona en NuevoLoquo 15 de Junio de 2018. Tambien realizo salidas a domicilios, locales de intercambio y hoteles, badalona, cornella, hospitalet, barcelona ciudad, gracia, sants, horta, guinardo, sagrada familia, les corts, pedralbes. 12 min, gran culiada de Alexis Texas con el novio de su mejor amiga. Campo de tiro al blanco wam escort argentina tetona san miguel putas. Escorts en, sant Celoni, links relacionados provincia, política de privacidad Condiciones de uso Política de cookies Contacto. Anuncios Eróticos de Escorts Y, putas en, fuenlabrada Prostitutas, en, canet, de, mar, prostitutas, en, ronda Malaga Escorts en Concepción y Acompañantes en Concepción Delitos contra el honor (p gina 2) Kinesiologas economicas en Lima tetonas y culonas, putas Te puedo dar servicio vía whatsapp. PEL culas porno Gratis Pelis XXX 18 - VÍdeos porno DE mujeres latinas morenas follando gratis Escorts y putas Escorts y putas en Valdemoro. Terminamos cogiendo duramente en varias ocasiones y ahora. Encuentra chicas para tener sexo ahora cerca de ti en la mayor página de contactos de España. Rosa, prostituta : Hay meses que me saco euros - Duration: laSexta, views. Muestran más hora feliz estas poco busco mujeres para pasarla bien magazine de radio propuesto encontrar estaba medio de las preguntas anteriores engaño y la recomendarían a salimos otro! No me digas que no es una auténtica delicia contemplar el cuerpo femenino al natural y sin ningún tipo de prenda que lo cubra.


Cuatro formas en que fallan las empresas a la hora de proteger nuestros datos\nLa privacidad, valorada por muchos usuarios, es todavía una asignatura pendiente para las empresas\n07/02/2020 0:00 CET Actualizado 17/04/2020 10:31 CEST\n¿Fallan las empresas al proteger nuestros datos?\nLa privacidad es una de las cualidades que más usuarios están empezando a valorar y por eso las empresas tecnológicas se afanan en ofrecer una respuesta a las inquietudes que tienen. Sin embargo, muchas de ellas fallan precisamente en esto, a la hora de comunicar correctamente sus políticas de cookies o cómo deben protegerse frente a ciberamenazas. Estos son algunos de los campos en los que todavía tienen que mejorar.\nEl pasado 28 de enero se celebraba el Día internacional de la protección de datos. Una fecha que se repite cada año con el objetivo de concienciar, tanto a las empresas como a los usuarios, de la importancia de la ciberseguridad.\nLa aparición de los dispositivos conectados, la gran cantidad de información que comparten los usuarios en redes sociales y la irrupción de los smartphones como elemento indispensable en la vida de las personas hace que la protección de datos sea cada vez más necesaria. Veamos cómo pueden mejorar las empresas en este sentido.\nAceptar o no las cookies\nEl uso de cookies es uno de los pilares de internet para muchas empresas. No en vano, este ‘rastro digital’ que deja el usuario les sirve a numerosas compañías para detectar hábitos de onsumo o para saber si un contenido publicado funciona o no.\nSin embargo, hasta la llegada de la RGPD (Reglamento General de Protección de Datos), las empresas no han sido del todo conscientes de los procedimientos que debían cumplir. Según el estudio PrivacyCloud llevado a cabo por Entelgy, en España y un año después de la entrada en vigor de la normativa europea, sólo el 14% de los sitios webs han adaptado el uso de cookies en sus sitios webs.\nCasi al mismo tiempo que evoluciona la tecnología lo hacen también las ciberamenazas y los métodos de los ciberdelincuentes para hacerse con información personal relevante como, por ejemplo, los datos bancarios.\nCinco ideas para mejorar la privacidad y seguridad de los menores en los colegios\nAnte estos cambios constantes es importante tener actualizados todos los sistemas de defensa y estar al día de las novedades que se producen en este campo. Muchas organizaciones todavía tienen algunas dificultades para cumplir debidamente con este reglamento.\n¿Cómo ejercer nuestros derechos como usuarios?\nOtro de los grandes campos de batalla en el internet actual es cómo hacer que el usuario pueda ejercer sus derechos cuando se ha producido una vulneración del acuerdo usuario-web.\nLa realidad es que cuando se lleva a cabo un proceso así, no siempre recibimos la respuesta en el tiempo que marca la ley. De hecho, según un informe realizado por Talend, el 70% de las empresas de todo el mundo no contestaban a los interesados en el plazo de un mes.\nPor último, otra de las grandes fallas en materia de protección de datos es no contar con una política de privacidad. Esta regula el uso que la empresa va a hacer de esa información que ha sido recogida. Si se diera el caso que una compañía utilizase algún dato para un fin que no está permitido y el usuario reclama, esta podría enfrentarse a una sanción importante


Políticas de garantía - RACO.DO\nSi por algún motivo el producto que recibes presenta defectos de fabricación el mismo estará cubierto por nuestra política de garantía. Si el producto ha sido sometido a condiciones de uso distintas a la que fue diseñada, o propias de su naturaleza o destino, o cuando haya sufrido un deterioro esencial, irreparable y grave por causas imputables al consumidor, el mismo no estará cubierto por nuestra política de garantía.\nPara acceder a nuestra política de garantía dispondrás de 30 días naturales contados a partir de la fecha en que recibiste el producto para notificarlo llamando al 829-571-7226 o enviando un correo a contacto@raco.do donde te indicaremos los pasos a seguir. Cuando nos llames o envíes un correo favor indicar tu número de pedido, el artículo en reclamo y una explicación detallada de la falla.\nEn el caso de las herramientas eléctricas, neumáticas y de combustión de las marcas Truper, Pretul, Stanley, Black & Decker, Dewalt la revisión y ejecución de las garantías será realizada por nuestro taller certificado.\nEn el caso de las máquinas de coser Singer la garantía del fabricante será honrada por el taller certificado por el fabricante: Talleres Maquinón, tel.: (809) 687-4699, dirección: Calle Benito González, San Carlos, Santo Domingo, D.N. 10211.


Los tiempos que vivimos | [rubén martín*blog] Los tiempos que vivimos – [rubén martín*blog]\nPublicado el 22 agosto 2011 por rmm\nJohn Berger / La Jornada, 21 agosto 2011\nPrimero nos íbamos al mercado de la calle Surrey, luego a unos almacenes grandes, y finalmente salíamos triunfales al Cinema Odeon, que quedaba casi que en la puerta de junto. En estas ocasiones mirábamos siempre estrenos de Hollywood, y después los comentábamos. Gracias a mi madre y a estas películas, desde la edad de 10 u 11 años comencé a aprender un poco de lo que era narrar historias. (¡Ah!, Howard Hawks, Capra, Dieterle, Archie Mayo…)\nEn el lado sur del lago hay un poblado en una colina, y entre la colina y la orilla del lago hay espacio para un pequeño puerto, un maleconcito con cafés, una piscina, una angosta playa de guijarros, juegos para niños, prados y palmeras, y en los días de verano, como en agosto, todo esto se conjunta para volverlo un modesto destino turístico en miniatura, a la orilla del agua. Quienes se reúnen ahí están de vacaciones. Han dejado atrás, en alguna parte, sus vidas cotidianas. Tal vez a pocos kilómetros, tal vez a cientos, pero se vaciaron a sí mismos. La raíz etimológica de la palabra vacación proviene del latín vacare, vaciarse, liberarse.\nY sin embargo, no es tan así. Llegan a ellos pequeñas bendiciones y ellos las colectan. En gran parte estas bendiciones son recuerdos –pero confunde llamarles así porque al mismo tiempo son promesas. Así pueden acumular los placeres que recuerdan y las promesas que tal vez no apliquen en el futuro del que con tanto gusto se vaciaron, sino que de algún modo se pueden aplicar al breve presente vacío que disfrutan.\nPublicado en Pensamiento crítico, Rebeliones y revueltasDeja un comentario\nEntrada anterior“Hasta la madre del capitalismo”: Pronunciamiento de colectivos y personas de Jalisco adherentes a La Otra Campaña en el marco de la Marcha Nacional por la Justicia y Contra la ImpunidadPróxima entradaLas consecuencias mundiales de la decadencia de Estados Unidos


Mickey Rourke inmortaliza sus huellas en Hollywood | La República EC\nlunes 31 de octubre de 2011 Gente\nLos Ángeles (EE.UU.), (EFE).- El actor Mickey Rourke, protagonista de «The Wrestler» y «Nine 1/2 Weeks» inmortalizó hoy las huellas de sus manos y sus pies en el cemento de Hollywood en un evento en el que apenas pudo contener las lágrimas al recordar a su abuela.\nEntre los presentes destacó el director Jon Favreau («Iron Man»), el actor Eric Roberts («The Dark Knight»), quienes se encargaron de hacer los discursos de presentación, y el también intérprete Luke Evans, que aparece en la próxima película de Rourke, la mitológica «Immortals» que se estrena el 11 de noviembre en EE.UU.\n«Quiero dedicar esto a mi abuela. Yo no estaría aquí si no fuera por todo el amor que me dio», dijo Rourke sobre el escenario visiblemente abrumado por la emoción y ocultando su mirada tras unas gafas de sol.\nEl actor explicó que su abuela fue quien le dijo que se portara como «un caballero» y le enseñó de niño sobre quiénes eran las estrellas de Hollywood cuyos nombres están ya grabados en el cemento donde a partir de ahora estará también el suyo.\n«Tengo a mi abuela, a mi hermano y a mi perro, están todos ahí» dijo a Efe Rourke quien recordó que se negó a recibir su estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood por no poder incluir a su mascota en ella.\n«Hace tiempo me dijeron que podía tener mi estrella, les dije que quería el nombre de Loki allí y ellos me dijeron que no, así que les contesté que no quería ninguna jodida estrella», comentó.\nDesde 1928 los propietarios del teatro chino han homenajeado con este ritual a más de 250 personalidades de Hollywood, entre las más recientes han estado Brad Pitt, George Clooney, Johnny Depp y Jennifer Aniston, aunque en el cemento están grabados también los nombres de Charlton Heston, Humphrey Bogart, Rita Hayworth o Sofía Loren. EFE\nSitio web imagen:http://www.movienewz.nl/i