Heavy Metal Colombia » Objetivos de Desarrollo del Milenio\nHeavy Metal Colombia Porque el plomo es un metal pesado y en este país cada cual\ntiene asignada su dosis personal.\nPosts filed under 'Objetivos de Desarrollo del Milenio'\n“Siento como si hoy fuera ese día, cuando fui desplazada por paramilitares”\nFamilias barequeras desalojadas el 27 de marzo de 2015 por cuenta de la hidroeléctrica HidroItuango. Foto @RiosVivosCol – Vía Contagio Radio\nHoy fueron desalojadas por la fuerza pública 81 personas que se dedicaban al barequeo (obtención artesanal de oro) en la zona donde será construida la represa HidroItuango, en Antioquia.\nLos héroes de la patria les destruyeron ranchos y enseres. Las mujeres insistían en salvar la comida y los animales. Los hombres prefirieron ir por el oro ya obtenido, pues en desalojos previos hubo robos por parte de los miembros de la fuerza pública. Con anterioridad, los héroes de la patria ya han sacado de sus viviendas a más de 400 familias. María Eugenia Gómez, 36 años, fue desalojada hoy junto con su esposo y una hija de 10 años. Gómez es víctima de la masacre de El Aro. “Siento como si hoy fuera ese día, cuando fui desplazada por paramilitares. En ese tiempo yo tenía 6 meses de embarazo. Me siento muy triste y con mucha rabia”, dijo a la emisora virtual contagioradio.com\nMarzo 27th, 2015\nUn mes de alzamiento campesino en Catatumbo, en Norte de Santander, al pie de la frontera con Venezuela.\nCuatro campesinos asesinados que, por más campaña gubernamental, mediática y política contra los líderes de la protesta, resultan difíciles de tapar.\nEsta es la región de los hornos crematorios donde los paramilitares desaparecían a sus asesinados casi industrialmente, para no afectar los índices de homicidios como les pedía la Policía.\nLos años del paramilitarismo, con su Bloque Catatumbo, acumularon más de 10 mil muertos en Norte de Santander.\n“Por aquí lo único que se cuida es el petróleo. El ejército está con tanquetas para cuidarlo. Y a nosotros ¿quién nos cuida? Nadie. Dese de cuenta señor, que a nosotros nadie nos cuida. Los únicos que se preocupan por nosotros son los dirigentes que están dirigiendo el paro”, escribió la campesina Margarita, de #CatatumboResiste, al presidente Juan Manuel Santos. A pesar del miedo, #CatatumboResiste. Y desnuda irremediablemente, a diario, las causas de la guerra colombiana. La voz más validada para resumirlas resultó ser la ONU-DH, que emitió hoy una declaración. Hay poco que agregar, salvo que la oficina de la Alta Comisionada fue duramente atacada por el gobierno. Sí, el mismo gobierno que pretende acordar el fin de la guerra con las FARC en La Habana. Oficina de la ONU para los Derechos Humanos espera que se llegue a acuerdos que garanticen los derechos humanos de la población del Catatumbo\n(Bogotá, D.C., 9 de julio de 2013)\nLa oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos saluda la reanudación de los diálogos en el Catatumbo, Norte de Santander, entre integrantes del Gobierno colombiano y los campesinos de la zona, y espera que puedan lograrse acuerdos, con el fin de diseñar e implementar medidas concretas de inversión social que promuevan transformaciones sociales y garanticen la plena efectividad de los derechos humanos de los habitantes de la región. La Oficina expresa su preocupación por la grave vulneración de los derechos económicos, sociales y culturales en la región del Catatumbo. Pese a su riqueza natural, el Catatumbo presenta altos índices de necesidades básicas insatisfechas. La población allí asentada reclama al Estado, desde hace varias décadas, el respeto y la garantía de los derechos a la alimentación adecuada y suficiente, a la salud, a la educación, a la electrificación, al agua potable, al alcantarillado, a vías y acceso al trabajo digno.\nLa coyuntura actual da cuenta de una gran frustración social, generada por el estancamiento en el proceso de diálogo entre los campesinos y las autoridades estatales en el marco de la Mesa de Interlocución y Acuerdo –MIA-, creada en 2009. A esta frustración se suman los retrasos en la creación de una Zona de Reserva Campesina del Catatumbo, la falta de inversión social prevista por el Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible para el Catatumbo, además de la falta de programas de apoyo para la sustitución progresiva de cultivos de uso ilícito.\nLa Oficina realizó una misión de observación al Catatumbo la última semana de junio y se reunió con los campesinos y con las autoridades civiles y militares, con todos ellos y ellas compartió sus puntos de vista, su observación y sus preocupaciones.\nAl mismo tiempo, la Oficina pudo constatar: por un lado, que en las protestas campesinas hubo disparos con fusiles de alta velocidad, usualmente de dotación de la fuerza pública, y por lo tanto, indicaría uso excesivo de la fuerza en contra de los manifestantes, lo que habría provocado la muerte de cuatro campesinos, los señores: Leonel Jácome, Édinson Franco, Diomar Humberto Angarita y Hermides Palacios. La Oficina exhorta a la Fiscalía a que investigue la presunta violación del derecho a la vida de estas cuatro personas.\nAdemás, la misión observó que hubo agresiones por parte de los manifestantes contra la fuerza pública. En los hechos violentos quedaron heridos tanto manifestantes como miembros de la fuerza pública, y hubo daños a la propiedad pública y privada, confinamiento a varias comunidades y cierre de vías, lo que generó una grave situación de crisis humanitaria.\nLa Oficina lamenta que la situación haya escalado a esos altos niveles de violencia.\n“Los campesinos tienen quejas valederas con relación a la garantía de sus derechos. Es importante escucharlos y no estigmatizarlos, y que ellos y ellas se manifiesten con respeto en relación con los derechos de todas las personas. La Oficina lamenta la pérdida de la vida de los cuatro campesinos y llama a las partes a que continúen los diálogos y lleguen a acuerdos respetuosos de los derechos humanos”, puntualizó, sobre el Catatumbo, Todd Howland, Representante en Colombia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.\nJulio 10th, 2013\n“Que nos oigan en La Habana”: organizaciones afrocolombianas\nPara la fiscalía de la Corte Penal Internacional, en su reciente “reporte intermedio” sobre Colombia, los ataques contra comunidades negras estarían motivados porque estas “viven en regiones con abundancia de recursos y que son consideradas estratégicamente importantes por los grupos armados dedicados al narcotráfico”.\nPara la Asociación Nacional de Afrocolombianos Desplazados (Afrodes), el asesinato de varios líderes afro apuntan a “una estrategia de persecución y desarticulación” contra “el movimiento étnico-territorial afrocolombiano”.\nLa CPI se remite a Amnistía Internacional para contar que, a finales de 2007, las FARC lanzaron un ultimátum a todos los líderes de consejos comunitarios de Nariño: “les daban hasta abril de 2008 para desmantelar sus organizaciones o ser asesinados. Las FARC querían promover sus propias organizaciones comunitarias”.\nGrupos paramilitares de la zona también presionaron a comunidades afrocolombianas para que cultivaran coca. Tanto estos como las guerrillas “promovieron la migración de colonos” a Nariño para que allí cultivaran coca, dice la fiscalía de la CPI.\nSe asesina, ante todo, a los líderes, tanto indígenas como afrocolombianos, para intimidar a las comunidades y provocar desplazamiento, con el fin de controlar su territorio; o bien porque los líderes se oponen a la presencia de uno o varios grupos armados o porque permiten la presencia de un grupo armado enemigo del que finalmente comete el crimen. También los matan porque son los líderes quienes suelen desafiar la autoridad de los armados.\n“Las FARC y el ELN han sido identificados como los principales autores de asesinatos de comunidades indígenas y afrocolombianas”, dice la CPI. “Se ha identificado que las FARC y el ELN son los principales autores de asesinatos selectivos de líderes de comunidades y de activistas”.\n“Las FARC asesinaron presuntamente a miembros de Consejos Comunitarios de comunidades afrocolombianas en varias partes del país, incluidos los departamentos de Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca, a fin de socavar las estructuras de sus organizaciones”.\n“En enero de 2011, dos líderes del Consejo Comunitario de Los Manglares fueron asesinados en López de Micay (Cauca), presuntamente por miembros de las FARC”.\n“Se han atribuido a grupos paramilitares casos de asesinato de líderes y activistas, incluyendo a defensores de los derechos humanos. Por ejemplo, en octubre de 2008, Walberto Hoyos, un líder que pedía la protección de los derechos colectivos a la tierra para las comunidades afrodescendientes de la Cuenca del río Curbaradó, fue asesinado por paramilitares en Caño Manso”.\n“En lo que se refiere concretamente a los territorios afrocolombianos, el Experto independiente de las Naciones Unidas sobre cuestiones de las minorías explicó que dichos territorios tienen gran importancia estratégica para grupos armados dedicados al narcotráfico, así como en el contexto de nuevos planes de desarrollo macroeconómico, denominados ‘mega-proyectos’. Según este experto, estos proyectos se han ejecutado mediante traslados forzosos y brutales, actos de violencia en masa y asesinatos selectivos”.\n“Por ejemplo, en el caso de las cuencas de los ríos Curbaradó y Jiguamiandó, 3.000 afrocolombianos fueron trasladados forzosamente de su territorio colectivo por paramilitares, narcotraficantes y personas que aspiraban a adquirir tierras de manera ilegal para establecer plantaciones y explotaciones ganaderas”.\n“Entre las víctimas de traslados forzosos se encuentran comunidades afrocolombianas e indígenas de las regiones de Bolívar, Cauca, Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía del Perijá y amplias zonas de Antioquia, Tolima, Nariño, Putumayo, Caquetá, Norte de Santander, Meta, Putumayo, Santander, Sucre, Córdoba y Chocó”.\nAdicionalmente, la Corte Constitucional señaló que la violencia relacionada con el conflicto afectaba de forma desproporcionada a niñas, mujeres y mujeres indígenas y afro-colombianas.\nQue este somero listado de razones sirva de prolegómeno para la comunicación enviada ayer 17 de diciembre al Foro sobre Desarrollo Agrario Integral, que inició ese día en Bogotá y termina mañana miércoles, organizado por el PNUD y la Universidad Nacional. La realización del foro fue solicitada desde La Habana por la mesa de negociación gobierno-FARC.\nEn el panel inaugural, en la mañana del 17, María Inés Quiñones, del Proceso de Comunidades Negras, invitó a “desobedecer la metodología” del Foro Agrario, “en nombre de nuestros ancestros”. La razón: los temas que se tratan allí “son esenciales para nuestro futuro”, “son asuntos que hay que pensar”. Los afros se niegan a que los sigan trayendo y llevando a foros de afán.\nQue nos oigan en La Habana: la metodología no puede violar los derechos\nLa comunidad negra saluda este evento. Somos parte de los millones de colombianos que tenemos un anhelo de paz. Hemos sabido en carne propia las atrocidades del conflicto armado, por eso la posibilidad de estos diálogos para el fin del conflicto nos llenan de esperanza. Nosotros hablamos desde los millones de desplazados internos, los emplazados, los asesinados, los muertos, nuestros desaparecidos, muertos que nos ha sido imposible sacar de los ríos, enterrar y cantar. Pero también hablamos desde las experiencias de comunidades que se resisten en sus territorios a los horrores y desde allí le han apostado y apuestan a la posibilidad de un país distinto.\nTenemos derechos especiales que están reconocidos en la constitución y la ley. La existencia de estos derechos tiene que ver con hechos históricos inobjetables, la trata transatlántica de esclavos, la esclavización cuyas consecuencias, como lo reconoció la tercera conferencia mundial contra el racismo, seguimos padeciendo en el tiempo. En medio de la confrontación armada que vive el país, nuestros derechos colectivos al territorio, la identidad, la participación y el desarrollo en el marco de nuestras propias aspiraciones culturales han sido vulnerados de manera sistemática y generalizada.\nEn el marco de las negociaciones para el cese del fuego, la mesa en La Habana abrió un espacio de participación para el movimiento social. Este se está llevando a cabo hoy en el centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, se invitaron 1.200 a la conversación, se nos dieron 80 cupos, pero solo llegaron 45.\nLa mayoría de los miembros de las distintas delegaciones afrocolombianas no han llegado. Entendemos que hay problemas logísticos que han sido difíciles de superar. Cuando fuimos informados de nuestras invitaciones hicimos una ronda de llamadas para coordinarnos. Al final de las mismas, demandamos la instalación de una Mesa específica para Afrocolombianos. No hemos recibido respuesta oficial de parte de los organizadores. Extraoficialmente nos han comunicado que no y que, igualmente, los indígenas lo demandaron y que tampoco les fue concedido y que se trataba de “integrarse”.\nLa metodología a implementar aquí parte del supuesto de que todos los sectores sociales tienen propuestas conjuntas y vocería unificadas. Esto es lo deseable, mas en todos los casos no es lo real, entre otras porque el tema de fondo que nos convoca ha afectado los tejidos organizativos.\nLas metodologías deben estar adecuadas a la realidad y no pueden estar por encima de los derechos que nos han sido reconocidos a los pueblos que hemos luchado. La paz no es un favor, es un deber y un derecho para todas y todos, con todas y todos en igualdad de condiciones de las voces.\nNo es un favor el que demandamos. Por ello, en ejercicio de nuestros propios derechos, haremos una Mesa de Afrocolombianos en la que discutiremos todos los temas. Los pueblos étnicos somos Colombia también, y queremos construir la Paz para Colombia.\nLo mínimo es el respeto de los derechos de todxs. No es cierto que conversar en una Mesa entre todas y todos, entre los eternamente excluidos y los que nos han excluido por siempre, sea garantía de integración. Estamos dispuestos a juntar nuestras voces con las de todxs, pero no estamos dispuestos a que, en nombre de la integración, nuestra voz y nuestras demandas como pueblo se diluyan.\nSi las conversaciones y la participación de todos los sectores sociales en espacios como este no parten de los derechos que nos están reconocidos y de asegurar los principios de regresión de los mismos, ya estamos por mal camino. Estamos degradando el alcance de la Constitución del 1991. Este es el mensaje definitivo que queremos trasmitir, y que quede claro:\nHaremos nuestra mesa e invitamos a todos los afrocolombianos y a los que también lo deseen a desobedecer la tiranía de la metodología.\nEn el espíritu de nuestros ancestros\nDiciembre 18th, 2012\nComunidades proponen Comisión de la Verdad\nVanesa Coicué, una niña nasa de 11 años, pereció el 16 de septiembre de 2011 en su propio hogar, en el Norte del Cauca. El ejército y las FARC combatían, literalmente, en el jardín de su casa. Un proyectil relleno de metralla, para hacer el mayor daño posible, estalló a dos metros de la vivienda de madera. Foto Constanza Vieira/ IPS\nA la misma hora en que Juan Manuel Santos y las FARC anunciaban desde Bogotá y La Habana el inicio de conversaciones de paz, varias de las comunidades que más han sufrido en Colombia enviaron hoy una carta conjunta al presidente colombiano y a los jefes de las dos guerrillas, las FARC y el ELN.\nLa misiva proviene del Centro y Norte del Cauca, Chocó, Antioquia, Meta, Putumayo, Caldas y Valle del Cauca.\nLas comunidades proponen cinco puntos:\nCese bilateral del fuego, garantías para la libertad de expresión y participación física en espacios definidos para hacer propuestas, incluida una Comisión de la Verdad.\nAdemás, la satisfacción básica de algunos derechos con base en la redistribución de los recursos que se destinan a la guerra. La idea es también que los recursos de cooperación internacional se destinen, entre otros, a la Comisión de la Verdad.\nFinalmente, piden que los acuerdos de paz que se logren sean refrendados en un referendo o mediante una Constituyente.\nEsta es la carta.Diversos lugares de Colombia, septiembre 4 de 2012\nDoctor JUAN MANUEL SANTOS Presidente de Colombia\nSeñor TIMOLEÓN JIMÉNEZ Secretariado de las FARC – EP\nSeñor NICOLÁS BAUTISTA Comité Central ELN\nNos llena de esperanza el haber conocido el acuerdo de aproximación entre la guerrilla de las FARC y el gobierno nacional de Santos y la reiteración del ELN de ser parte de un proceso. Respaldamos la disposición de las partes para dar fin al conflicto armado. Y esperamos que prontamente se habiliten acuerdos de aproximación para la discusión con el ELN.\nNosotros hemos vivido los efectos de la guerra, habitamos en zonas de conflicto armado, hemos sido víctimas de crímenes de Estado, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y de graves infracciones al derecho humanitario, en particular, los crímenes de Estado y las operaciones empresariales que han beneficiado a despojadores, operadores extractivistas, ganaderos, palmeros y compañías de infraestructura se encuentran en absoluta impunidad.\nSeguimos siendo víctimas de confrontaciones armadas, de hostilidades, de planes de consolidación, de montajes judicializaciones con falsos testigos, de permanentes chantajes, del uso de medios de guerra proscritos por el derecho internacional, tras de los cuales se continúan beneficiando sectores empresariales y políticos. Esos costos inenarrables, muchas veces desconocidos, exigen su cese definitivo. Tomar la decisión de prolongar la guerra es continuar haciendo inviable el país incluyente y democrático que por más de 60 años nos ha sido negado por intereses de poder inconfesables. Algunos calculan que continuar la guerra para someter a las guerrillas significaría 20 o 30 años más de derroche militar, calculando una derrota por vía militar o mejor reducción del movimiento armado eso es reprochable cuando se puede dialogar y concertar\nMuchas de nuestras situaciones por efectos del conflicto armado han sido conocidas por Colombianas y Colombianos por la Paz en su labor por la paz con justicia que dan fe de estas graves condiciones que general el conflicto armado. Conocen y han escuchado lo que ha significado en costos en vidas humanas, en costos sociales, ambientales y económicos está guerra que va a cumplir cerca de 50 años.\nIgualmente hemos ido construyendo propuestas frente a la impunidad y la verdad en la Comisión Ética de la Verdad y otras iniciativas compartidas con el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado.\nHemos constituido y desarrollado propuestas técnicamente asesoradas y probadas de enfrentamiento de la impunidad, de protección ambiental, de producción económica alimentaria, de protección del agua, de acueductos comunitarios, de educación propia, de vivienda saludable, de comunicación radial y televisiva, de salud que son mejoramiento de la calidad de vida de propuestas para enfrentar la pobreza y la exclusión y que proyectas acuerdos comerciales democráticos.\nCreemos que cualquier proceso de diálogo hacia la paz debe enfrentar problemas estructurales algunos de ellos consignados en los temas de la agenda, y otros que han quedado excluidos: la definición democrática del uso del suelo urbano, la impunidad jurídica y socio cultural que requiere un nuevo aparato judicial, la democratización en la propiedad y acceso a la información, entre otros.\nSomos conscientes, y no por esto pesimistas, que el país no cambiará por acuerdos políticos en las conversaciones, será seguramente unos acuerdos que posibiliten avanzar en la construcción de un nuevo modelo democrático en lo político, lo social, lo económico, lo ambiental.\nSe requiere mucha generosidad no solamente para cesar la militarización y propiciar un desarme, una desmentalización de la lógica de la seguridad nacional que ha dado origen incluso al paramilitarismo y la persecución judicial. Se requiere generosidad de empresarios, de la clase política y dirigente y un acuerdo por una información veraz que no afecte la decisión que apoyamos todos que la guerra debe terminar.\nSerá un avance hacia la paz el que se reconozcan los problemas estructurales que persisten y los que requieren ejercicios de gobierno transversal, horizontal, transparente con voluntad de cambio en la destinación de los recursos del Estado, entre ellos las regalías, y la aplicación de una política pública que proteja a la totalidad de las y los colombianos.\nYa hemos visto como una Constitución como la del 91 logró proteger un conjunto de derechos, pero también, como en su oposición y desestructuración, factores de poder han intervenido para limitar e imposibilitar la satisfacción de derechos de las mayorías y mantener un orden injusto, excluyente. O como, la llamada de ley de víctimas siendo un avance en algunos aspectos, hoy está siendo inviable por factores de poder interno como el neo paramilitarismo y los enfoques de desarrollo de la “prosperidad”.\nProponemos frente a los acuerdos de aproximación ya conocidos, y frente a lo que eventualmente se conozca en Oslo que se defina:\n1. Un cese bilateral del fuego. Este debe ser incluyente y exigible a las fuerzas regulares y a los disidentes armados. Esta deberá ser de manera expedita y pronta, con verificación de las propias comunidades, la Defensoría del Pueblo, y algún ente internacional.\n2. Garantías para nuestra libertad de expresión. La persistencia del conflicto armado, las operaciones de tipo paramilitar, la persecución judicial y de periodistas imposibilitan que expresemos en libertad o con serias limitaciones nuestro pensar, nuestras actividades cotidianas laborales. Estas son razones importantes para que se de un cese al fuego, se posibilite nuestra participación y podamos creer en el proceso. Es fundamental el cumplimiento de aspectos referente a estructuras criminales e igualmente la necesidad de tener acceso ya a medios de información públicos y privados.\n3. El derecho a la paz es de todas y de todos. El Acuerdo habla de recepción electrónico y por medios físicos como medio de participación de la sociedad civil, esa expresión es importante, pero imprecisa y da a equívocos.\nDebemos tener nosotros espacios precisos donde discutamos nuestras apuestas territoriales, las que tienen viabilidad técnica y solo se requiere voluntad política de escucharlas, de discutir y asumirlas en acuerdos para salidas socio ambientales al conflicto armado.\nRequerimos saber de qué manera, por ejemplo, nuestras propuestas de habitación, de protección territorial, de respeto a la riqueza biológica y ecosistemas, de comisión de verdad, de reforma al aparato judicial, de no a la minería como definición del uso del suelo en zonas de reserva forestal y de páramos es presentada, discutida y concertada.\nSabemos que se requiere eficacia, pero ya tenemos la madurez necesaria para que esta se traduzca en propuestas concretas, viables, verificables\n4. Satisfacción básica de algunos derechos con base en redistribución del PIB. Urge una redefinición del destino de los recursos que se usan en la guerra y de otros rubros que se financian por tributación directa e indirecta, una redistribución del PIB y de los de la cooperación internacional desde el 2014 y por 10 años, en los que nuestras propuestas de habitación, de producción, de Comisión de Verdad, de educación, sean incluidas. Una redefinición del gasto serán los que propician la viabilidad de la exclusión con una nueva mentalidad en los acuerdos comerciales y en la que se limiten seriamente las operaciones extractivas.\nEsa paz con justicia será procesal, si existe voluntad de cambio\n5. Mecanismos de Refrendación de los acuerdos con participación directa Constituyente o Referendo. El gobierno de Colombia y las guerrillas representan algunos intereses, de algunos sectores urbanos y rurales colombianos, pero no necesariamente en las partes se ven reflejados todas nuestras exigencias, nuestros derechos y propuestas en su integralidad, así existan puntos de coincidencia. Si se logran acuerdos, insistimos, que no van a cambiar los factores estructurales, pero si cimentar las bases procesales a la paz, lo que es nuestro deseo, es que estos sean refrendados por algunos de estos mecanismos de participación directa como los arriba propuestos, esto supone una reforma al sistema electoral y los mecanismos de participación política con acceso libre y permanente a medios de información.\nHay una crisis de representación del poder legislativo de los intereses de los colombianos, lo que se ha hecho evidente en las movilizaciones sociales o en el hundimiento a la reforma a la justicia reflejando la capacidad de corrupción en diversas instancias institucionales, así que la carta de acuerdos hacia la solución del conflicto implica su refrendación por otros mecanismos de representación y de participación.\nEs hora de empezar en la reconstrucción del país, en fortalecer lo que hemos ido construyendo las víctimas, de lo contrario un proyecto de país en paz será imposible para las próximas generaciones. La paz es una democracia para todas y todos con justicia integral en un proceso que debe empezar pronto, con realismo y eficacia estructural.\n• Asociación campesina agroecológica Huerto Renacer, municipio de Sucre Cauca\n• Asociación campesina agroecológica Bien Andante, municipio de Sucre Cauca\n• Asociación de familias víctimas de desplazamiento forzado del municipio de Argelia Cauca\n• Asociación de familias víctimas de ejecuciones extrajudiciales “Sembradores de Paz” san Antonio, Inza Cauca\n• Escuela de Derechos Humanos Zona de Encuentro, Autonomía y resistencia Nasa, resguardo san Francisco Toribio Cauca\n• Resguardo Humanitario Ambiental – Urada Jiguamiando – So Bia Drua – Pueblo Embera\n• Zona humanitaria El Castillo, Comunidad de Vida y Paz – CIVIPAZ- Meta\n• Zona de Reserva Campesina Perla Amazónica – ADISPA – Putumayo\n• Consejo Regional del Pueblo Nasa del Putumayo\n• Zonas de Biodiversidad Grupo Porvenir – Putumayo\n• Comunidades de Autodeterminación Vida y Dignidad – CAVIDA-Chocó\n• Comunidad de Vida y Trabajo “La Balsita”- Dabeiba\n• Asociación de Zonas Humanitarias y de Biodiversidad de la cuenca del Jiguamiandó, y Curvaradó-Chocó\n• Asociación de Víctimas de la Violencia de Riosucio, CLAMORES\n• Consejo comunitario de la comunidad negra del rio Naya – Valle\n• Resguardo indígena Santa Rosa Guayacán Pueblo Nonaam – Valle\n• Asociación agroecológica Esther Cayapú. ASUAESCA – Trujillo – Valle.\n• JUBCA. Jóvenes unidos por el Bajo Calima-Valle\nSeptiembre 4th, 2012\nCICR: “Las herramientas jurídicas existen”\nSe acerca la hora cero de la Minga de la desmilitarización. IPS entrevistó al abogado Romaric Ferraro, del CICR\nSu cargo en Colombia: asesor jurídico para las operaciones del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). El abogado francés Romaric Ferraro no opina sobre la advertencia indígena acerca de que viene una batalla gigantesca entre ejército y guerrilla, en la arisca confluencia montañosa entre los departamentos del Tolima, Cauca y Huila, en el centro del país.\nPáramo de Las Hermosas, idílico escenario de una guerra brutal. Foto Gustavo Wilches-Chaux\n“Esa es una evaluación de las condiciones de terreno que a mí, la verdad, me falta. Yo reflexiono más sobre las consecuencias, una vez que los hechos han ocurrido”, dijo a IPS. El campo de acción de Ferraro es el Derecho Internacional Humanitario (DIH).\nEl CICR no se pronuncia jamás sobre su actividad operacional de terreno en este país en guerra hace más de medio siglo. Se sabe que mantiene un diálogo bilateral, confidencial, tanto con la cúpula de la fuerza pública como con las guerrillas de izquierda, surgidas en 1964.\nEn una metodología probada por más de 140 años, la entidad neutral se abstiene de calificar penalmente los actos que ambas partes cometen. La prioridad de sus 13 oficinas en toda Colombia es tener acceso a los más afectados por el conflicto armado.\n“Por ende pensamos, indicó Ferraro, que al hacer denuncias perdemos potencialmente la confianza de las partes en muchas zonas del país. La condición irrenunciable para poder trabajar es tener acceso; y para tener acceso necesitamos garantías de seguridad; de aceptación, primero, de estos grupos en ciertas zonas”.\nToribío. En el Cauca, “la violencia genera más daños físicos y espirituales que los desastres desencadenados por fenómenos naturales”, dice Gustavo Wilches-Chaux. Foto El País (Cali)\nEl ataque de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en el poblado indígena de Toribío, al norte del Cauca, el 9 de julio, utilizó armas de efecto indiscriminado, con el argumento de que “muchas” casas civiles estarían alquiladas a efectivos de fuerzas estatales.\nA su vez, el gobierno amenazó con demoler las casas civiles donde se parapeten o alojen los guerrilleros. La estación de Policía de Toribío es una fortaleza, construida en el casco urbano del pueblo.\nLos indígenas quieren su territorio libre de guerra y anunciaron una “minga’ (trabajo colectivo para el bien común) para desmontar trincheras de la policía, bases militares y campamentos de la guerrilla en sus resguardos.\nLa hora cero de la minga se acerca. Los indígenas ya preparan la logística para llevarla a cabo y se están concentrando en Tierrero, 20 kilómetros antes de llegar a Toribío por la carretera que trepa desde Santander de Quilichao.\n“Es evidente”, advirtió Ferraro, que si la población civil “intenta alguna acción forzada contra la fuerza pública, o contra unidades de grupos armados, se va a exponer de forma innecesaria a riesgos grandes”.\nEl CECIDIC, “universidad indígena” que forma parte del Proyecto NASA,\nfundado por el sacerdote nasa Álvaro Ulcué Chocué, asesinado en 1984.\nFoto Gustavo Wilches-Chaux en http://declaracioncontralaguerra.blogspot.com/\nEl abogado Ferraro expone la posibilidad de transpolar una norma vigente en la normativa de Ginebra para los conflictos internacionales y aplicarla en el conflicto interno colombiano: un acuerdo expreso entre las partes combatientes (fuerza pública y guerrilla) que saque del teatro de operaciones bélicas los territorios indígenas.\nTambién sugiere recurrir a la Corte Constitucional, para que esta dirima sobre cómo debe aplicarse en Colombia el Artículo 30 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, que a la letra dice:\n1. No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una razón de interés público pertinente o que se haya acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado.\n2. Los Estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas interesados, por los procedimientos apropiados y en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares.\nEsta es la versión completa de un diálogo de IPS con Ferraro, cuya síntesis fue publicada hoy 1 de septiembre en el servicio mundial de IPS Noticias. Las fotografías de Ferraro son de Margarita Carrillo/IPS.\n“Las herramientas jurídicas existen”, dice el asesor jurídico para las operaciones del CICR en Colombia, Romaric Ferraro. Un acuerdo entre las partes en contienda podría definir no utilizar los territorios indígenas para fines ofensivos.\nConstanza Vieira, IPS: Señor Ferraro, el gobierno colombiano reconoció en junio que en Colombia hay un conflicto armado interno. La pregunta es si esto ha implicado, o si puede, en teoría, implicar limitaciones o congelamiento en materia de derechos humanos de la población colombiana, por estar ahora Colombia oficialmente en tiempos de guerra.\nRomaric Ferraro, CICR: Mi respuesta franca sería: en principio, limitaciones o restricciones, no. Debería surtir el efecto contrario, que sería justamente precisar qué marco jurídico es aplicable a la protección de las personas.\nY dijo bien: “en teoría” debería ser la primera consecuencia. Es decir, al declarar la existencia de un conflicto armado, un gobierno es muy consciente de que, abiertamente también, tiene que reconocer el derecho aplicable a esa situación, que es el DIH, que ha sido especialmente diseñado para situaciones de conflicto armado.\nSi tomamos en cuenta que, además del DIH, no cesan de aplicarse los derechos humanos –sobre eso ya hay una jurisprudencia constante en la materia- pues deberíamos tener dos marcos, dos pilares fundamentales de protección de la persona, que deberían funcionar de tal forma que se aumente, en lugar de que se menoscabe, la protección de las personas.\nIPS: Últimamente el gobierno colombiano, las FARC y el ELN (Ejército de Liberación Nacional) están invocando en sus expresiones públicas el DIH. ¿El acatamiento del DIH se fortalece en Colombia?\nRomaric Ferraro: Siempre habrá una distancia en Derecho, me parece, entre el discurso político manejado por los diversos implicados en un conflicto armado y su concreta realización en el terreno.\nDe nuevo: a mí me parece que es positivo el hecho de que se reconozca la situación fáctica, porque precisamente los actores implicados se ven en la obligación de justificar sus acciones con respecto al DIH. Entonces, cuando antes no se sentían, quizá, obligados a hacerlo, hoy -por lo menos al nivel del discurso- sí se sienten obligados.\nIPS: El pronunciamiento del Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC, fechado 20 de julio en Toribío, dice: “Cada actor de la guerra viola el derecho humanitario de manera consciente, bajo el argumento de que el otro ya lo había hecho antes”. ¿El CICR qué comentaría al respecto?\nRomaric Ferraro: Es difícil que tengamos una posición oficial sobre lo que puede opinar una organización de la sociedad civil sobre el grado, o no, de respeto por el DIH por parte de cada uno de los actores armados involucrados en el conflicto.\nLo que veo es que hay, forzosamente, un reclamo de la población civil. Lo que nosotros observamos en el terreno es que la población civil, y eso es lo que intentamos año tras año subrayar también en nuestro informe público, es la primera víctima de las consecuencias de este conflicto. Sean esas consecuencias provocadas por actores gubernamentales o por actores no gubernamentales. Entonces, me parece normal que haya un reclamo.\nIPS: ¿Cómo se puede interpretar, desde el punto de vista del DIH, el anuncio del gobierno acerca de que va a demoler las casas civiles donde se parapete la guerrilla, o donde se hospeden guerrilleros? Romaric Ferraro: La cuestión de los bienes civiles, de nuevo, se tiene que interpretar a la luz del derecho aplicable, que en este caso sería el DIH como primera opción de análisis.\nLo que se debe recordar es que los bienes civiles como tal son protegidos, y el famoso principio de distinción aplica tanto para las personas como para los bienes.\nEs decir: en cuanto a las personas, quien no participa directamente en las hostilidades, es protegido en los ataques. En cuanto a los bienes como tales: un bien que no es objetivo militar no puede ser atacado.\nAhora: esa protección no es absoluta. No es absoluta porque, según el uso que se haga de un bien, este puede perder esa defensa por ser bien civil.\nEs decir, si por ejemplo la fuerza pública o un grupo armado organizado utilizan un bien civil, en este momento este bien puede perder –aunque hay que hacer un análisis caso por caso- esa protección de bien civil. Y durante su uso como bien de tipo militar, se va a transformar en objetivo militar.\nIPS: ¿Cómo decidir en el momento? Un hospital no puede perder nunca su calidad de bien protegido, una escuela tampoco.\nRomaric Ferraro: Parecería ser que no, en principio. Esos bienes son, inclusive, especialmente protegidos, porque el hospital tiene que recibir heridos y enfermos. Entonces, por ese mismo hecho recibe una protección especial. Es decir, la instalación sanitaria es, como tal, doblemente protegida. Por un lado es protegida por ser bien civil, y también lo es por ser una unidad sanitaria. Entonces, no debería perder nunca esa calidad.\nLo mismo la escuela. Los niños reciben bajo el DIH, los derechos humanos, el derecho colombiano, una protección especial.\nInclusive, la Corte Constitucional ha dicho en varias ocasiones que los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.\nSin embargo, en la realidad, si una escuela es utilizada como un fin militar, pierde en ese momento la protección.\nEs decir, no hay ningún bien que tenga una calidad absoluta y que fuera imposible de revertir en derecho humanitario.\nPorque imagínese, es así de fácil: si no, cualquier grupo armado, y de por sí lo hacen, estaría tentado a instalarse de forma continua en una escuela, diciéndose, ‘bueno, como aquí estoy siempre protegido, desde aquí puedo lanzar todos los ataques del mundo y nunca me van a repeler ese ataque’.\nIPS: ¿Y lo mismo puede ocurrir en el caso de una iglesia?\nRomaric Ferraro: Exacto, desafortunadamente. Por eso hay tanta responsabilidad también por quien usa el bien. Y esta es una cuestión sobre la que tratamos de convencer a todos los actores de esta violencia armada en Colombia: de las consecuencias de estar en ciertos lugares.\nEs decir, no únicamente sobre el hecho de que se debe una protección a todas las personas, sino también acerca de que el simple hecho de que ellos estén en un lugar determinado, tiene consecuencias inmediatas.\nLa presencia prolongada en un centro urbano, la presencia prolongada en una escuela, en un puesto de salud, pone también en peligro a esos bienes.\nIPS: ¿Les quita su estatus de protegidos?\nRomaric Ferraro: De forma momentánea. Es decir, mientras sea usado como tal para fines ofensivos.\nObviamente, si un grupo armado ocupa una escuela, o la fuerza pública ocupa un puesto de salud durante un periodo prolongado y después se retiran, pues ese bien vuelve a recuperar su calidad de bien protegido.\nIPS: Dijeron las FARC en un comunicado después del ataque a Toribío que “muchas” casas civiles habían sido alquiladas a unidades de la fuerza pública que estaban viviendo ahí. Sin haberlo confirmado IPS in situ, telefónicamente un dirigente indígena me habló de una casa, que parece que sí estaba sirviendo de alojamiento a todo un grupo del ejército. Qué puede comentar el CICR al respecto.\nRomaric Ferraro: Bueno, entramos en una casuística en donde necesitamos los elementos concretos. Ahí habría que distinguir, primero, dos cosas: en Colombia hablamos de “fuerza pública”, en general. Y allí hay una primera dificultad, que es separar la cuestión de Fuerzas Militares de la cuestión de Policía Nacional.\nEn la dinámica del conflicto, tal como lo hemos observado en los últimos meses, se han multiplicado los ataques a la Policía Nacional, porque en general ellos se encuentran aislados, sin presencia militar en muchos lugares muchas veces pequeños de Colombia, donde son la única materialización de la presencia del Estado.\nY no es evidente que siempre sean ellos objetivos militares, donde estén presentes. Porque la Policía Nacional no deja de tener una naturaleza civil. Entonces, esto es una primera aclaración que habría que hacer.\nEl tema se complica aún un poco más en Colombia, porque ciertas unidades de la Policía Nacional sí tienen una función militar en su organización, su entrenamiento, sus formas de operar. Pueden llegar a ser objetivos militares.\nEntonces, la primera dificultad que tenemos es ésta: estar bien seguros de si hablamos de miembros de fuerza militar. Ellos normalmente siempre son considerados, bajo el Derecho Humanitario, objetivos militares. Siempre pueden ser atacados.\nPara la Policía Nacional es un poco más complicado y hay que entrar en la casuística. Realmente, un análisis caso por caso.\nIPS: ¿Cuáles son esas unidades de la Policía que cumplen funciones militares y que podrían ser objetivo en el conflicto armado?\nRomaric Ferraro: Se ha visto que, por el tipo de operaciones que llevan a cabo a veces, por ejemplo los EMCAR (Escuadrón Móvil de Carabineros), que son los carabineros móviles.\nLos EMCAR llevan entrenamiento de tipo militar. De hecho, hasta tienen manuales sobre la aplicación del DIH.\nEsta delegación ha trabajado con la Policía Nacional temas de integración del derecho humanitario. Entonces, son conscientes de que, a veces, pueden tener un papel de tipo militar.\nDe hecho, inclusive la Corte Constitucional lo ha dicho en varias sentencias: que según el tipo de operaciones, la Policía Nacional, que normalmente tiene una naturaleza civil, puede encontrarse realmente en situaciones de contrainsurgencia. Ahí sí cobra un papel militar.\nIPS: La policía en Toribío está armada hasta los dientes y usa uniformes de contraguerrilla. ¿Eso los hace militares?\nRomaric Ferraro: La cuestión del uniforme no es suficiente. Es el tipo de armamento y también el tipo de misiones que desarrollen.\nEs decir, si la misión es únicamente preservación del orden público, como se puede hacer aquí, en el centro de Bogotá, no sería el caso.\nSi hay una misión contrainsurgente, claramente sí se vuelven un objetivo militar.\nIPS: Los indígenas están advirtiendo que viene una batalla enorme a nivel de esa región. ¿Esa advertencia tiene asidero?\nRomaric Ferraro: Esa es una evaluación de las condiciones de terreno que a mí, la verdad, me falta. Yo reflexiono más sobre las consecuencias, una vez que los hechos han ocurrido. Para previsiones de dinámica del conflicto es mucho más con el jefe, el jefe adjunto, el coordinador de terreno. Son los que siguen la dinámica prospectiva.\nIPS: La oficina de Derechos Humanos de la ONU advirtió que el ataque de las FARC a Toribío el 9 de julio “revela que hay un patrón de ataques indiscriminados” por parte de las FARC en los que resulta afectada la población civil. ¿Esa es una nueva forma de operar de las FARC, según hayan podido observar en terreno el CICR, y que pueda terminar en una tragedia como el caso de Bojayá, con casi 90 civiles muertos y que fue designado por la ONU DH como un crimen de guerra cometido por los tres actores que tomaron parte (guerrilla, paramilitares y fuerza pública)?\nRomaric Ferraro: Nosotros nunca hacemos pronunciamientos públicos en el sentido de calificar jurídicamente, o penalmente sobre todo, los actos cometidos por las diversas partes involucradas en el conflicto armado.\nNo lo hacemos porque pensamos que logramos mayores resultados a través de un diálogo bilateral, confidencial, con los involucrados directamente.\nY los más de 140 años que llevamos trabajando en escenarios de conflicto armado nos hacen pensar que sigue siendo una buena metodología.\nIPS: ¿Calificar cierra puertas? Romaric Ferraro: La cuestión del acceso a los más necesitados por los efectos del conflicto es realmente la prioridad para nosotros.\nTenemos muchos equipos de terreno; tenemos 13 oficinas en todo Colombia, cuyo principal papel es eso: tener acceso a los más afectados por el conflicto armado.\nPor ende pensamos que, al hacer caracterizaciones públicas, al hacer denuncias, perdemos potencialmente la confianza de las partes en muchas zonas del país. La condición irrenunciable para poder trabajar es tener acceso; y para tener acceso necesitamos garantías de seguridad, de aceptación, primero, de estos grupos en ciertas zonas.\nIPS: En esos diálogos privilegiados que ustedes llevan a cabo, ¿están advirtiendo que esta forma de operar puede terminar en un episodio como el de Bojayá?\nRomaric Ferraro: Pues justamente sería ya entrar en el tipo de argumentos que utilizamos, entonces, no podría darle el detalle de cómo abordamos, como tales, los temas.\nLo que sí, es que siempre como metodología hemos utilizado el tema de las consecuencias de los actos.\nMás allá de decir si tal o cual comportamiento es prohibido por el DIH, preferimos hacer ver, en primera instancia, cuáles son las consecuencias muy concretas, por ejemplo, de utilizar minas antipersonal, o de reclutar menores, o de hacer desaparecer personas, o de ocupar bienes públicos o privados de forma prolongada, o de atentar contra la misión médica: son los temas principales con los cuales trabajamos. Pero siempre en términos de consecuencia humanitaria.\nIPS: Sobre la práctica que se ha aplicado en Afganistán y que se aplicó antes en Bosnia, de usar los subsidios estatales, o inclusive, la ayuda de emergencia humanitaria como parte de la estrategia militar y a favor de la imagen de lo militar. ¿Cómo ve esto el CICR?\nRomaric Ferraro: Es un tema que en Colombia nos preocupa de forma creciente en los dos últimos años.\nEl tema lo hemos caracterizado mal a veces, llamándolas operaciones cívico-militares, porque había que darles un nombre, pero no tiene ninguna precisión llamarlas así. Es como usted lo describe: esa mezcla de prestación de servicios básicos aunado a, quizá, otro tipo de actuar del Estado, como colectar información de inteligencia, o incentivar a la población a que se pase a las filas de las Fuerzas Armadas.\nHa sido sumamente difícil documentar las consecuencias de ese tipo de operaciones. Inclusive, desde 2009 hemos tenido grupos de reflexión con varias agencias del Sistema de Naciones Unidas, sin poder concretar realmente una relación causa-efecto entre las operaciones y sus consecuencias.\nHoy lo seguimos viendo todavía como un riesgo potencial, mucho más que como una realidad que podamos medir.\nEs muy arriesgado hacer comparaciones con Afganistán y, también internamente lo tuvimos que realizar.\nPorque en Afganistán estamos hablando de fuerzas multinacionales que, en principio, estaban, primero, como ocupantes; y segundo, como invitadas del gobierno. Entonces ahí sí, realmente, tenemos a un combatiente un día, que al día siguiente presta ayuda humanitaria.\nEso puede generar una confusión muy grande, sobre todo para actores como nosotros, que podemos ser vistos como el último brazo, digamos humanitario, de esas ofensivas.\nEn Colombia lo que hay que medir, que es totalmente distinto, es que estamos frente a la iniciativa del Estado soberano, en su territorio, que tiene también que prestar servicios básicos en el conjunto del territorio.\nY si no presta esa ayuda, el Estado también puede ser calificado como violentador de ciertos derechos humanos. Entonces, va a ser acusado por estar presente y va a ser acusado por estar ausente. Nosotros somos muy conscientes de que el Estado y el gobierno están frente a una disyuntiva muy complicada.\nIPS: Sabemos de organizaciones internacionales de ayuda en emergencias que están preocupadas por la participación de sus gobiernos en algunas regiones declaradas como zonas de consolidación territorial en Colombia, o zonas CCAI. Temen que, a través de proyectos civiles, sus gobiernos entren a involucrarse con la estrategia militar.\nRomaric Ferraro: Creo que es un problema de coordinación entre ciertos Estados determinados que tienen intereses de cooperación en Colombia y ciertos organismos intergubernamentales, que son los que finalmente ejecutan esas políticas.\nHablemos de Naciones Unidas, por ejemplo. En principio, son presupuestos asignados por parte de los Estados. Nunca deja de haber esa participación de los Estados allí.\nNosotros no somos partícipes de ninguna de esas acciones directamente, por la posición muy peculiar que tenemos, de no representar los intereses de ningún Estado en particular, ni de participar de forma efectiva en ninguno de esos acuerdos.\nIPS: El Consejo Regional Indígena del Cauca señala que la insurgencia incrementa actualmente el reclutamiento de menores de edad, e incrementa el reclutamiento de milicianos. Estos, aparentemente, son personas de civil que están entremezcladas con la población. ¿Qué tiene que comentar el CICR frente a esto?\nRomaric Ferraro: De nuevo, este es típicamente el tipo de temas donde evitamos hacer una condena de tipo público sin tener los elementos.\nPara nosotros es sumamente complicado documentar el fenómeno. Va a ser más fácil documentar dónde hay zonas contaminadas en el país por minas antipersonal y restos explosivos de guerra, porque realmente tenemos ahí el testimonio directo de los afectados.\nEn cuanto al reclutamiento de menores, es muy complicado tener cifras. Tanto por parte de los afectados -las mismas familias no van a hablar- como porque los grupos tampoco son proclives a darnos, como tal, cifras exactas.\nHoy no hay un organismo que pueda decir con precisión cuántos niños reclutados hay en Colombia.\nAhora: la regla en Derecho Humanitario es que los menores no deben ser reclutados. La regla es clara. El actuar de los grupos frente a esta regla es muy difícil de medir, definitivamente, para nosotros.\nIPS: Los milicianos van de civil, con armas cortas, se mezclan dentro de la población. Según un alto funcionario de la ONU DH a IPS, durante el ataque a Toribío habrían disparado desde dentro de la plaza llena de gente. ¿Cómo manejar esto?\nRomaric Ferraro: De nuevo, nosotros hemos hecho nuestra propia documentación de los hechos. Mandamos un equipo unos días después del acontecimiento a hacer nuestra propia documentación de lo que pasó en Toribío.\nMetodológicamente hablando, no nos vamos a referir a algo que documentó Naciones Unidas, porque nosotros tenemos el acceso y ya hicimos nuestra propia documentación del caso.\nLa cuestión de los milicianos surge en muchos de los eventos que tenemos con la fuerza pública. Hacemos mucho trabajo de comunicación con la fuerza pública sobre el contenido del Derecho Humanitario, sus límites, etcétera.\nY una de las preguntas recurrentes es: ¿qué hago yo con un miliciano? ¿Debo seguir considerando que es una persona civil? ¿Es un miembro de las FARC, es un objetivo militar, sí o no? ¿Participa en las hostilidades, sí o no?, justamente para tratar de esclarecer esta cuestión.\nPorque es un problema a nivel mundial, no pasa únicamente en Colombia. Hemos sacado –y aprovecho para hacer la promoción- la “Guía para interpretar la noción de la participación directa en las hostilidades, según el DIH” (escrito por Nils Melzer, asesor jurídico del CICR, 85 páginas).\nEsa guía tiene la virtud de tratar de esclarecer una noción que en DIH no ha sido definida.\nSi usted ve el Protocolo Adicional II, dice “Las personas civiles son protegidas, salvo si participan directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación”. Y la gran encrucijada es: ¿qué es una participación directa en las hostilidades? Porque los tratados no lo dicen.\nLo que contestamos siempre a la fuerza pública es lo siguiente: miliciano, jurídicamente no existe. Lo que existe es: o alguien es miembro de un grupo armado o alguien no es miembro de un grupo armado. Si es miembro de un grupo armado, puede ser atacado siempre. Es la consecuencia del Derecho Humanitario.\nSi no es miembro de ese grupo armado, hay que analizar caso por caso qué estaba haciendo en ese momento. Y ese es el concepto mismo de la “participación directa en las hostilidades”. Por ejemplo, pasaba información de inteligencia. ¿Qué tipo de información de inteligencia pasaba? ¿Esa información iba a servir para una operación inmediata? Es ese tipo de preguntas las que hay que hacerse. Que, en el caso por caso, son muy complicadas.\nIPS: Muy complicadas, señor Ferraro. Especialmente cuando se tiene en cuenta que periódicamente surgen informes acerca de campañas de alfabetización dentro del ejército. Con todo respeto, en un determinado porcentaje en el ejército hay personas que no saben siquiera leer ni escribir, o que tienen bajos niveles de educación. ¿Y son ellos los que están designados en el campo para juzgar si una persona es o no es miembro de las FARC, y disponer sobre su vida?\nRomaric Ferraro: Es sumamente complicado. La decisión como tal muchas veces no debería recaer sobre un soldado individualmente, sino ser parte de una orden de operación, que es normalmente el documento que va a sustentar jurídicamente y operacionalmente cualquier acción ofensiva.\nYo diría: en caso de operación planificada de la fuerza pública, pienso que la encrucijada, aunque sea complicada, se puede resolver.\nDonde se vuelve muy insoluble es cuando la operación militar sea en respuesta a un ataque. Ahí sí es muy complicado saber de dónde vienen los tiros, quién está disparando en ese momento. De nuevo, si alguien está disparando a la fuerza pública hay pocas dudas de que está participando directamente en las hostilidades.\nIPS: La Corte Constitucional definió que en Colombia rige la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas. De su artículo 30 se aferran los indígenas para decir que se retiren todos: “desmilitarización en nuestros territorios”. ¿Eso es utópico? ¿Se puede realizar ese sueño en Colombia?\nRomaric Ferraro: Es muy interesante la pregunta. Hay varias puntualizaciones que hacer. La primera, el CICR no trabaja específicamente sobre derechos indígenas. Los derechos de los indígenas no serían una materia específica del derecho humanitario.\nEs decir, el derecho humanitario no provee nada sobre indígenas en particular. Sin embargo, como todas las demás normas son complementarias, no significa que no son importantes para una situación como la de Colombia.\nDiría: lo de las zonas donde no podrían ingresar nadie más que la población indígena, es una cuestión que no regula el Derecho Humanitario. Pero el derecho humanitario sí tiene una serie de limitaciones que son equivalentes en cuanto a sus efectos.\nNo digo que el contenido es el mismo: nada en el DIH dispone: hay zonas indígenas y por ende nadie puede entrar en esas zonas, salvo los indígenas.\nPero, ¿qué va a decir el DIH? Va a decir: la población civil tiene que ser protegida, la población civil no puede sufrir los efectos del conflicto armado, las personas civiles son protegidas, los bienes civiles son protegidos. Existen zonas en el derecho humanitario, zonas que pueden ser declaradas como zonas especialmente protegidas.\nHay una serie de conceptos que existen, en particular, para conflictos armados internacionales, que están previstos en los convenios de Ginebra y que podrían, mediante acuerdo, trasponerse en el contexto de un conflicto interno.\nIPS: ¿Los bienes culturales están protegidos?\nRomaric Ferraro: Iglesias, museos, son bienes especialmente protegidos.\nIPS: ¿Y los territorios indígenas, como bienes culturales?\nPrecisamente, estoy yendo un poco más allá, pensando en las zonas especialmente protegidas del DIH. Esas zonas que existen específicamente para conflictos internacionales. No existen ni en el Protocolo II, ni en el artículo 3 común (para conflictos armados no internacionales).\nHay zonas de tipo sanitarias, donde básicamente las partes -pero se necesita un acuerdo entre las partes- acuerdan que no van a utilizar tal zona para fines ofensivos.\nPero donde se han declarado, también, han surtido efectos perversos. Acordémonos por ejemplo del fracaso de esas zonas en Bosnia-Herzegovina, en Serbia, en Croacia, en el contexto de Yugoslavia.\nSrebrenica es un ejemplo donde, justamente, se había aglutinado población civil, que estaba bajo protección de un contingente de cascos azules y fue aún más fácil masacrarlos porque todos estaban concentrados allí. Eso pasó en la primera fase de la guerra de Yugoslavia.\nDigamos: las herramientas jurídicas existen. Su implementación ha sido un fracaso en el caso de Yugoslavia.\nIPS: ¿Pero es legítimo que las comunidades indígenas digan: no queremos dejar entrar ejército ni a ningún actor irregular? Es un reclamo normal, decir “no queremos sufrir los efectos del conflicto”.\nIPS: ¿No hay en derecho internacional algo que diga que ellos, los indígenas, tienen razón? ¿Primaría en este caso, como dice el artículo 30, una razón de interés público para ocupar sus territorios?\nRomaric Ferraro: Sí. Y además porque hay la obligación, también, de asegurar la seguridad pública en el conjunto del territorio.\nAhí yo creo que únicamente la Corte Constitucional es la que puede resolver ese tipo de intereses generales encontrados.\nSobre la cuestión de ocupación de bienes, privados o públicos, varias veces la Corte Constitucional ha tenido que resolver tutelas donde una persona decía: yo, por la presencia del puesto de Policía, estoy particularmente afectado. Y, la Corte siempre ha puesto en balance dos principios: intereses especialmente protegidos, por ejemplo los de los niños; y, por el otro lado, el deber de solidaridad social, que también está inscrito en la Constitución.\nEntonces, lo que dice la Corte es: los riesgos asociados al conflicto armado, todos en Colombia los tenemos que sufrir. Eso se llama principio de solidaridad social. Y por el otro lado, la Corte ha dicho: hay derechos especialmente protegidos y que priman sobre los demás, los derechos de los niños.\nY en un caso, mediante tutela, ordenó la reubicación de un puesto de policía. Ahí la Corte dijo: prevalece el derecho del niño. Pero a la par, dijo: cuidado. La fuerza pública puede hacer presencia en todo el territorio nacional. Es su deber hacerlo, asegurar la seguridad pública es una de las obligaciones básicas del Estado, y lo tiene que hacer. Y a la par, hay un principio de solidaridad social, es decir, todos en Colombia estamos asociados a los peligros procedentes del conflicto armado.\nIPS: Pero señor Ferraro: uno llega al territorio kankuamo y contra el muro del colegio hay recostada una base militar.\nRomaric Ferraro: Sí. Ahí es donde tenemos nosotros un diálogo con la fuerza pública, constante. Porque ese tipo de comportamiento de la fuerza pública es la violación al derecho humanitario que más documentamos al año en Colombia, por ser también es la más visible. Hay un dilema, del cual estamos muy conscientes nosotros, para la fuerza pública. Lo mismo para proveer servicios básicos. Si no los voy a proveer, voy a violar derechos básicos. Es decir, si no hago presencia, no puedo asegurar seguridad pública. Si dejo de proveer esos servicios, voy a violar ciertos derechos básicos. Si estoy demasiado presente como Estado, puedo poner en peligro a la población civil.\nEntonces, es una cuestión de evaluar, de nuevo, caso por caso, si estamos frente, o no, a una violación del principio de no poner en peligro a la población civil. Inclusive hemos tenido a veces que explicar a nuestros delegados en el terreno, dónde está el límite. Porque no es fácil, ni para ellos, entender.\nNo se trata de decirle a cualquier miembro de la fuerza pública, retírese de donde está. Eso no sería realista.\nAhora: si una unidad militar hace presencia de forma constante, en una zona densamente poblada y hay ataques repetidos, pues ahí sí hay, yo creo, mucho contenido para poder decirle a esa unidad – es tiempo de pensar en las consecuencias de su presencia.\nIPS: A veces uno se decide a buscar una entrevista por una sola pregunta. Y se la voy a hacer de última, como también suele suceder: es la que más le preocupa a uno. Al decidir los indígenas del Norte del Cauca que van a hacer una minga con participación de todos los ocho pueblos del Cauca para desmontar las bases militares, para desmontar las trincheras que hace en los pueblos la policía, y los campamentos guerrilleros, ¿la gente corre peligro en esa operación? ¿El CICR qué va a hacer? Romaric Ferraro: Es una cuestión muy complicada la que plantea. Lo que vamos a hacer no lo sé, porque es una cuestión operacional de terreno a la cual yo no le puedo contestar.\nEs evidente que la población civil como tal, si intenta alguna acción forzada contra la fuerza pública, o contra unidades de grupos armados, se va a exponer de forma innecesaria a riesgos grandes. Por simple razonamiento lógico.\nIPS: Dejemos aquí. Señor Ferraro, muchas gracias por esta entrevista.\nReproducción LIBRE siempre y cuando se respete el contexto y se cite la fuente: Constanza Vieira, IPS Noticias (IPS News)\nSeptiembre 1st, 2011\nNuevo dispositivo de conocimiento bio-óptico organizado\nRevolucionaria ruptura tecnológica sin cables, sin circuitos eléctricos, sin batería; sin necesidad de conexión. Compacto y portátil, puede ser utilizado en cualquier lugar. Al carecer de batería eléctrica, no necesita recargarse, pudiendo ser utilizado tanto tiempo como sea necesario. Click aquí\nAbril 16th, 2010\nSolicitan condena de militares por matanza de San José de Apartadó\nLa Fiscalía General de la Nación (ente investigador y acusador) y la Procuraduría General de la Nación (organismo de control al debido proceso) pidieron este martes condena para 10 militares, en el juicio por la matanza de ocho integrantes de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, el 21 de febrero de 2005.\nLos oficiales y suboficiales del Batallón Vélez son juzgados por homicidio en persona protegida, actos de barbarie y concierto para delinquir. Se exponen a una pena de hasta 40 años de prisión, dadas la crueldad y sevicia con que fue ejecutado el crimen. En los hechos fueron asesinados cuatro menores entre los 18 meses y los 17 años de edad. Dos de ellos fueron degollados. Además, fueron muertos cuatro adultos, incluido el líder histórico de la comunidad campesina pacifista, Luis Eduardo Guerra.\nEl crimen fue atribuido por el presidente Álvaro Uribe y por el Ministro de Defensa a las FARC. Oficiales de la Brigada XVII pagaron testigos para que declararan en ese sentido.\nLa procuraduría considera que en los hechos actuaron “aparatos de poder organizados” y debe aplicarse la responsabilidad “por autoría mediata”, fórmula recogida por el Tribunal para la ex Yugoeslavia y por la Corte Suprema de Justicia de Perú, en el caso Fujimori.\nEl presidente Uribe no ha manifestado la menor condolencia a la Comunidad de Paz. Nosotros recordamos aquí sus nombres y el estremecimiento vivo de este drama.\nLuis Eduardo Guerra, de 35 años; su compañera Beyanira Areíza y su hijo Deyner Andrés Guerra Tuberquia, de 11 años de edad. Alfonso Bolívar Tuberquia, su esposa Sandra Milena Muñoz Pozo y sus hijos Natalia, de cinco años, y Santiago Tuberquia Muñoz, de dieciocho meses de edad. También Alejandro Perez Castaño.\nAbril 13th, 2010\nLa detención del líder de la Minga, Feliciano Valencia\nAyer sábado fue detenido el líder del pueblo nasa Feliciano Valencia. Feliciano es líder visible de la Minga, junto con la extraordinaria Aida Quilcué. En el pasado ejerció el cargo equivalente a ministro de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, en el gabinete o máxima jerarquía del pueblo nasa que habita el Norte del suroccidental departamento del Cauca, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN).\nValencia es acusado por la fiscalía de “secuestro” y “lesiones personales”.\nSe trata de que el Ministerio de Defensa, en violación de la Constitución, promovió que Valencia y Quilcué fueran denunciados por ambos cargos. Durante la Minga por la Liberación de la Madre Tierra, las autoridades indígenas detuvieron a un militar vestido de civil, infiltrado dentro de los manifestantes. En su mochila le fueron encontrados artefactos explosivos iguales a los que estaban generando terribles heridas a los indígenas manifestantes. La Policía estaba acusando a los propios indígenas de hacer uso de ese armamento. El general Naranjo señalaba a los indígenas incluso de “uso de armas no convencionales”. Total, el soldado fue detenido por la Guardia Indígena y posteriormente llevado a juicio dentro de la jurisdicción indígena, reconocida por la Constitución de 1991. Debido a su cargo en el momento de la Minga, Feliciano Valencia estuvo al frente de dicho juicio, que terminó con una condena de acuerdo a los usos y costumbres nasa, que estos indígenas llaman “remedio”. Se trató de varios latigazos en público. El militar fue incentivado, desde el Ministerio de Defensa, a demandar a las autoridades indígenas por “secuestro” (por el tiempo que duró detenido) y “tortura”, cargo que luego fue cambiado por el de “lesiones personales”.\nValencia pretendía viajar el sábado a un encuentro internacional y fue detenido en el aeropuerto que sirve a la occidental ciudad de Cali.\nPara el gobierno, la detención de Valencia es de doble filo. Porque si no liberan, digamos, en cuestión de horas a Feliciano, habrá que recordar qué pasó en la Minga. Cómo fue que el gobierno acusó a los indígenas de “terrorismo”. Y en qué terminó el episodio, luego de cierta publicación por parte de CNN. Habrá que recordar por cuál hacienda era esa pelea, a quién se la ha entregado el gobierno y para qué macroproyecto. Observar si quienes ocupan hoy esa Hacienda fueron financiadores de las campañas de Uribe y si son beneficiarios de subsidios estatales.\nLo bueno de la detención de Feliciano es que, si esta prosigue, probablemente terminará en el fortalecimiento de la jurisdicción indígena. Así que Heavy Metal Colombia queda atenta a esta importante noticia en desarrollo.\nAbril 11th, 2010\nUn artista ha sido censurado en mi país. Los narcos dicen que es un lumpen. El alcalde de la ciudad de Manizales está promoviendo que no sea recibido en ningún municipio de Colombia. Se trata del vocalista René Pérez, “Residente”, de la banda Calle 13, de Puerto Rico. Calle 13 grabó con Mercedes Sosa Canción para un niño en la calle.\nEn 2005, “Residente” compuso la canción Querido FBI, en respuesta al asesinato de Filiberto Ojeda, líder del movimiento independentista portorriqueño de Los Macheteros.\nCalle 13 ganó en 2006 el premio MTV Video Music Award Latinoamérica en la categoría de Artista Promesa, en México, y en los Grammy Latinos del mismo año, en New York, los premios a Mejor Artista Nuevo, Mejor Álbum de Música Urbana y Mejor Video Versión Corta. En 2007 la banda lanzó Tango del Pecado. En 2008 interpretaron en los Premios MTV Latinoamérica, junto con la banda mexicana Café Tacuba, No hay nadie como tú. Ese mismo año, Calle 13 produjo Los de atrás vienen conmigo (“A mi orgullo le puse un candado y me tragué la llave…“). Este álbum incluye La Perla, que Calle 13 interpretó con Rubén Bladés. Sólo Calle 13 logró sacar de su mutismo musical de varios años al mítico salsero panameño (“Qué te parece, esta combinación de Rubencito y Calle 13…”).\nCon Orishas, de Cuba, Calle 13 grabó Pa’l Norte, “para todos los emigrantes del mundo entero“. En julio de este año apareció Sin mapa, un recorrido por la inspiración de Calle 13, que se puede ver en varios segmentos en Youtube.\nY en octubre, René Pérez, de Calle 13, presentó junto a Nelly Furtado los Premios MTV Latinos, en Los Ángeles y con presentaciones simultáneas desde México y Bogotá. Ahí fue Troya. “Residente” lució distintas camisetas con letreros como “Chávez nominado Mejor Artista Pop”, “México nunca olvida 2/oct/68”, fecha de la matanza de estudiantes en Tlatelolco, “Viva Puerto Rico Libre”, “Micheletti rima con Pinochetti”, y “Uribe Es Para Militar”, que también se podía leer como “Uribe Es Para Bases Militares”. Y mientras lucía esta camiseta sobre Álvaro Uribe, “Residente” mencionaba lugares de Colombia, incluyendo Ciudad Bolívar, enorme barriada al sur de Bogotá a donde llegan al mes miles de desplazados por la guerra en todo el país, y dominada por paramilitares.\nTotal, “Residente” se volvió por acá “alias Residente”. Quienes dominan los espacios de opinión en Colombia consideraron que la bien diseñada camiseta era un insulto a la nacionalidad. La Cancillería emitió un comunicado de repudio en el que sugiere a las directivas del canal MTV, palabras más palabras menos, censurar en adelante ese tipo de manifestaciones.\nEl cantautor respondió a la cancillería colombiana con la carta que copio debajo. Espero que no pase mucho tiempo y que yo pueda conocer a René Pérez Joglar en mi país, que es mucho más que Uribe, y sin censura. Bienvenido desde ya.\n19 de octubre, 2009\nCarta abierta a la Cancillería de Colombia\nPor medio de esta carta les dejo saber lo que siento desde lo más profundo de mi corazón.\nYo amo a Colombia. Por eso me preocupa la entrada de bases militares extranjeras al país. Como puertorriqueño yo he vivido esto en carne y hueso y no me gustaría que su país pasara por lo que pasa el mío.\nSegún su comunicado, yo insulté a su presidente con el texto de mi camiseta.\nEn esa camisa existe un juego de palabras, tiene una doble lectura. Uno lee lo que quiere. Por lo menos yo leo claramente Uribe Para Bases Militares. Un mensaje directo y claro. El concepto de mis camisas fue creado por la misma gente a través de «Twitter». La camisa de Colombia la hizo un colombiano, la de Venezuela un venezolano y así sucesivamente. Se hizo una de cada país.\nLa idea de las camisas fue darle voz a los pueblos, a la gente que por lo general no la tiene ni son escuchados. En lugar de vestir una corbata bonita, opté por enviar un mensaje. Un mensaje no sacado de mi cerebro, sino de alguien que respira el mismo aire que se respira en Colombia día a día. Mi lucha no es contra el presidente, sino contra todo lo que promueva la guerra, como lo son las bases militares. El texto de la camiseta recoge también un sentimiento de muchos de los jóvenes de su país, los cuales como cualquier ser humano con sentimientos, comparto totalmente.\nNo puede ser que en este siglo todavía existan personas sin la habilidad para entender el derecho que tenemos los artistas de expresar lo que sentimos a todos los niveles. La censura no debe ser de parte del gobierno. El que no me quiere escuchar, que simplemente no venga al concierto. Esa sería la manera más válida y legítima de censurarme. Con todo el respeto que se merece el señor Uribe, el presidente de Colombia no es Colombia. Colombia es mucho más que un presidente. Como dice Rubén Blades: «la patria no la definen los que suprimen a un pueblo».\nCon estas palabras me despido, no sin antes mandarle un beso a todos los lugares a los que he visitado en Colombia como lo son la Sierra Nevada en Santa Marta, Palenque, San Jacinto, Maicao, Cali, Medellín, Bogotá, Valledupar, Cúcuta, Bucaramanga, Barraquilla, Cartagena y a todos los lugares que me faltan por recorrer.\nRene Pérez Joglar\nOctubre 20th, 2009\nNO MÁS CORAZONES ROTOS\nUna campaña global en respuesta a la campaña gubernamental y privada “Colombia es pasión”\nSeptiembre 9th, 2009\nEntradas recientes\tVerificando si subsisten fallas en la grafía española\nLas publicaciones en este blog estan suspendidas mientras WordPress continue sin reconocer la grafia en espagnol\nArchivo\tFebrero 2016\nCategorías\t"Proceso de paz"\nWordPress.org\tNoticias de Colombia Colombia abre capítulo de la paz con histórico acuerdoColombia incorpora enfoque de género para paz estable y duraderaEl Consejo de DDHH aprueba Declaración sobre el Derecho a la PazAdiós a las armas de revoluciones perecidas en América LatinaColombia acalla las armas y allana la llegada de la paz IPS Noticias de Am�rica Latina Oriente cubano impulsa obras para el abastecimiento de aguaMéxico, una democracia donde el Estado desaparece civilesColombia abre capítulo de la paz con histórico acuerdoReforestaciones que producen alimentos en GuatemalaTPP favorece a trasnacionales y amenaza recursos y vida de indígenas Categorias\n"Proceso de paz"\nNada de lo colombiano ha sido ajeno en el trabajo de Constanza Vieira para\nla agencia de noticias IPS. Desde las cuatro décadas de guerra civil y la\nacción de sus múltiples bandos armados (guerrillas, ejército, paramilitares,\nnarcos), pasando por el acuerdo humanitario que libere a rehenes y\nprisioneros, el drama de los desplazados y las comunidades indígenas, el\nambiente, el proceso político legal, la relación con países vecinos, la\ncultura. Todo eso, y más, está presente en el blog personal de esta\nperiodista que también trabajó para Deutschlandfunk, Deutsche Welle, Water\nReport del Financial Times, National Public Radio y la revista colombiana\nSemana, entre otros medios. Copyright © 2015 All rights reserved. El contenido de este blog representa las opiniones personales de Constanza Vieira, no las de la agencia de noticias IPS. Heavy Metal Colombia esta funcionando con WordPress | Posts (RSS) y Comentarios (RSS).


Webinar de VITA GLOBAL: Sostenibilidad económica y marketing del vino - OBREAL Global\nUNCUYO lanza una serie de webinars sobre viticultura con el apoyo de la Comisión Europea en el marco del proyecto VITA GLOBAL project.\nEsta serie de webinars será impartida por expositores internacionales que se centrarán en la comercialización del vino y la economía sostenible. El primer encuentro virtual tuvo lugar el 25 de junio a las 11 de la mañana.\nActual líder de Desarrollo Sustentable de Bodega Trivento. Se desempeñó como Ingeniera agrónoma para Catena Zapata y Grupo Peñaflor. Investigadora Ad Hoc de la COVIAR\nConozca más sobre el proyecto VITA GLOBAL en https://www.vitaglobalproject.org/\nEsta entrada fue publicada en VitaGlobal. Marque como favorito el Enlace permanente.\nHAQAA 2 – Primera Junta Asesora


Amazonas: Jair Bolsonaro exige las disculpas de Emmanuel Macron antes de aceptar los US$ 20 millones del G-7 – Zapala8340\nAmazonas: Jair Bolsonaro exige las disculpas de Emmanuel Macron antes de aceptar los US$ 20 millones del G-7\nLuego de que el gobierno de Brasil advirtieran que no estaba dispuesto a aceptar la ayuda de 20 millones de dólares anunciada por el grupo del G-7 para combatir los incendios en el Amazonas, el presidenteJair Bolsonaro dijo que quizás acepte el dinero pero solo si antes el mandatario deFrancia, Emmanuel Macron, le pide disculpas.\nEl brasileño expuso su condición en medio de la escalada de tensión entre ambos, que comenzó con las declaraciones del presidente galo, quien lo llamó mentiroso por no cumplir con las políticas ecológicas prometidas y que además lo culpó por el fuego en laselva. El cruce subió de tono con la burla sexista y machista del latinoamericano sobre la primera dama francesa, Brigitte Macron.\n“En primer lugar Macron tiene que retractarse por los insultos hacia mi persona. Me llamó mentiroso. Para hablar o aceptar cualquier cosa con las mejores intenciones posibles de Francia, él tendrá que retirar sus palabras”, dijo Bolsonaro hoy. “Primero que retire [sus palabras], después que ofrezca, y entonces yo respondo”, agregó.\nAsimismo, cuando se le preguntó sobre el hecho de que desde el gobierno habían informado que rechazarían la ayuda monetaria, indicó: “¿Dije eso? ¿Yo hablé? ¿Jair Bolsonaro habló?”, de acuerdo con lo publicado por el diario O Globo.\nSobre la ofensa a Brigitte\nBolsonaro también se refirió al episodio en redes sociales en el que ofendió a la primera dama de Francia, cuando durante el fin de semana reaccionó a una publicación enFacebook que comparaba con una foto la apariencia de su esposa Michelle, de 37 años, con la de Brigitte, de 66 años y pareja de Macron y que decía: “¿Entienden ahora por qué Macron persigue a Bolsonaro?”. “No humillen al hombre, jajaja”, escribió entonces el mandatario y elevó la tensión con Macron, que lo tildó de irrespetuoso y deseó ante las cámaras del mundo que el “pueblo brasileño tenga muy rápidamente un presidente que se comporte debidamente”.\nAl ser consultado al respecto, el mandatario brasileño esquivó los reclamos al decir que no la insultó sino que le comentó a un seguidor suyo que no “hablara tonterías”. Y se enojó con los periodistas que le insistieron sobre el tema.\nAnoche el gobierno brasileño había rechazado la ayuda del G-7 para combatir los incendios en la selva amazónica al asegurar que la situación está “bajo control”. “Agradecemos (la oferta), pero tal vez esos recursos sean más relevantes para reforestarEuropa“, dijo el jefe del gabinete de Bolsonaro, Onyx Lorenzoni, al referirse al fondo de 20 millones de dólares que anunció Macron durante la cumbre en Biarritz, sur de Francia.\n“Macron no logra siquiera evitar un previsible incendio en una iglesia que es un patrimonio de la humanidad y ¿pretende enseñarle a nuestro país?”, desafió Lorenzoni, en referencia al incendio que devastó Notre Dame en abril pasado. “Él tiene mucho que cuidar en su casa y en las colonias francesas”, agregó, en alusión a los territorios franceses de ultramar, entre los que figura la Guayana Francesa, limítrofe con Brasil.\nEntre sábado y domingo se registraron 1113 nuevos incendios y en lo que va de año se reportaron 80.626 en todo Brasil, un 78% más que en el mismo periodo de 2018, según datos del Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE).\nPrevious Bolsonaro autorizó el envío de las Fuerzas Armadas para combatir los incendios\nNext El ojo del huracán no tocará la ciudad de Miami


Puerta ventana de caucho epdm sellado tira deslizante pantalla sash armario sellos junta 9mm x 4mm 10 m marrón | Hardware < Insightradionetwork.com\nTamaño 9mm x 4mm\nApplication to seal 2.5-3.8mm gap\nGrietas y huecos alrededor de ventanas y puertas pueden causar borradores para entrar en su hogar , Costes de calefacción y refrigeración. Nuestras juntas de tiras de weatherstrip se utilizan para sellar lagunas alrededor de las ventanas y puertas que pueden dejar aire acondicionado y exteriores aire en. También pueden ayudar a mantener el polvo no deseado , Insectos y polen durante los meses más cálidos. Son una gran solución para la sustitución de puertas antiguas o usadas y juntas de ventana , Formando una barrera contra el aire al aire libre.\nB E diseñado para proporcionar un cojín a la puerta, parada limpia para el panel de la puerta móvil. El parachoques de la puerta absorbe el choque y el sonido para proporcionar un deslizamiento más tranquilo y minimizar las puertas de cascabel y slamming. También protege el marco de la puerta y el panel de vidrio de impacto cuando se abren puertas correderas.\n¿ Cómo saber si mis puertas/ventanas necesitan sellar tiras o no? Abrir y cerrar la puerta conduce a un aislamiento suelto o a barreras de sonido que causan un ajuste constante. Hacer que la puerta suene a prueba implica trabajar no sólo en la puerta sino también en el marco y la puerta. Una buena regla para recordar es que si la luz lo hace, el sonido está seguro de seguir. Utilice una fuente de luz brillante para examinar el trabajo de cualquier abertura donde el sonido pueda penetrar.\nObserve por favor que Si la cantidad de su orden es 2 o más, intentaremos ponerlos en un rollo para que puedas conseguir menos articulaciones/empalme durante la aplicación.\nEs fácil dividir cuando lo usas.\nPara ayudarle a comprender mejor, por favor tome estas fotos como referencia.\nTenemos una serie de cintas adhesivas de sello.\nLos colores principales son blanco, gris, marrón.\nMás colores se actualizarán pronto. Usos multiusos y anchos. ¿ Dónde se puede usar?\nEtiquetas: Puerta ventana de caucho EPDM sellado tira deslizante pantalla SASH armario sellos Junta 9mm x 4mm 10 m marrón barato, Sellante en tiras de calidad, vendedores chinos de Mejoras para el hogar, sealing strip, window seal gasket.\n2x80 cm B tipo universal tira del sello anti-ruido polvo 3 M EDM tiras de sellado de caucho puerta del coche aislamiento de sonido\n25mm ancho Auto adhesivo silicona inferior ventana de la puerta tira de sellado de goma weatherstriping aislamiento acústico\n2018 invierno cheongsam rojo qipao Vestidos chino tradicional vestido mujeres robe Orientale retro vestido CALIPSO\nPatrón de color al azar 4 tamaño bebé Niños Niñas babero Monos Honda Pantalones niños Denim general Pantalones niños ropa infantil Vaqueros\n3mm LED Bicolor transparente cátodo común emisores de luz diodo dos doble verde rojo plug-in práctica DIY Kit 50 unids/lote\nGlobal drone Pianos para niños educativos Juguetes musical Pianos musical Juguetes Instrumentos musicales para niños Pianos enfant\nShuangshuo simple hoja de arce Pendientes de broche para las mujeres deja earings moda joyería earing Boucles d'oreilles regalos de boda s065\nVertvie 2 unidades Sets para correr deporte de alta calidad Chaquetas + Pantalones espesamiento caliente gimnasio trajes con capucha elástico jogging Pantalones\nDragon Ball Z taza de café taza del cambio del color son Goku taza de leche de té calor reactivo cerámica drinkware Super Saiyan 10\nMotocicleta 7/8 "(22mm)/1-1/8" (28mm) agarraderas Riser para Yamaha ttr125 Suzuki v-strom dr-z Kawasaki klr Honda XL xrv CRF xr650l


Radio Elche: Silueta de la ciudad (12 de febrero de 1962) | Cátedra Pedro Ibarra, Universidad Miguel Hernández de Elche\nRadio Elche: Silueta de la ciudad (12 de febrero de 1962)\nEnviado por Pedro Antonio A... el Mié, 29/01/2020 - 10:35\nLUNES, 12 DE FEBRERO DE 1962\nEn fecha reciente, en este mismo espacio, nos ocupábamos de la necesidad que nuestra ciudad acusa, de ser restablecido el Instituto Nacional de Segunda Enseñanza.\nDesde luego, si analizamos bien las cosas, resulta totalmente incomprensible cómo pudo llegarse a que Elche, en época que ya iniciaba su engrandecimiento, con una población cada día en aumento, y sobre todo cuando se pretende facilitar a la juventud más perfecta formación cultural, desapareciese el Instituto de segunda enseñanza.\nQuizá se nos pudiera decir que era debido a la proximidad existente con Alicante, pero esta es teoría que en nada podría convencernos, ya que Elche posee todos los méritos más que suficientes para poseer este centro y la proximidad geográfica es un obstáculo enorme para el joven que desee estudiar, ya que necesita un desplazamiento diario que resulta costoso en todo caso e imposible de realizar en otros.\nPero los errores pueden ser subsanados y por eso nos complace conocer ahora, cuando nuestro comentario es reciente, que las autoridades ilicitanas hayan emprendido con interés la gestión necesaria para que en fecha próxima podamos contar de nuevo con los servicios del Instituto Nacional de Segunda Enseñanza.\nDefinitivamente ha quedado fijada la fecha del día 8 del próximo marzo, jueves, para que el grupo artístico de Coral Ilicitana reaparezca ante sus paisanos.\nComo ya hemos anunciado, serán puestas en escena las aplaudidas joyas del género lírico español, “Los Claveles” y “Gigantes y Cabezudos”, interviniendo en ellas los primeros solistas de la Coral.\nEsta noche se encuentra de servicio permanente, la farmacia de doña Carmen Albentosa, en la Avda. De Eugenio d’Ors.\nMañana, martes, estará de servicio permanente la de don Gabriel Ruiz, en la plaza del Arrabal; y hasta las once de la noche, don Jesús Gamo, en la calle Reina Victoria; y don Rafael Jiménez, en la calle Calvo Sotelo.\nEsta noche, a las ocho y media, ha dado comienzo en los salones de la Peña Madridista el ciclo de conferencias, sobre el matrimonio, al cargo del notable novelista Rvdo. Padre Alejandro Rey-Stelle, conocido en el mundillo literario con el seudónimo de Adro Xavier.\nAbrió el acto el presidente de la entidad, don Antonio Martínez, manifestando que la personalidad del conferenciante gozaba del suficiente prestigio para hacer innecesaria la acostumbrada presentación.\nDurante cerca de hora y media, Adro Xavier proporcionó al oratorio, que abarrotaba por completo los salones del local, una amena disertación sobre temas morales del matrimonio, siendo largamente aplaudida.\nEl temario anunciado para mañana será “Lo que los hijos esperan de vosotros. Llegar, Sueños y zancadillas. Os hacéis viejos. En alas del fuego.\nComo ya les hemos comunicado en noches anteriores, Radio Elche, a partir del próximo miércoles, les ofrecerá tan excelentes conferencias grabadas al efecto en los salones de la Peña Madridista.\nEl tiempo en Elche:\nTemperaturas máx. 17’2º\nPres. Atm. 763 mm\nCupón Prociegos, 133\nEl Boletín Oficial del Estado núm. 34 de fecha 8 de febrero de 1962 publica ORDEN del Ministerio de Trabajo de fecha 29 de enero de 1962 sobre salario inicial base en la Reglamentación Nacional de Trabajo en las Empresas de Seguros.\nPara cualquier aclaración, sobre la citada orden, deberán dirigirse tanto las empresas como los trabajadores a la Asesoría del Sindicato Local de Actividades Diversas, Grupo Seguros, sita en el 2º piso de esta Delegación.\nEl potencial industrial de Elche se incrementa con el esfuerzo diario, pero lo que resulta más grato de proclamar es que este aumento de nuestra riqueza no se circunscribe solamente a las industrias clásicas y tradicionales, nuestra pujanza más bien se mide por el nacimiento de nuestras explotaciones que vigorizan y dan mayor fuerza e impulso a nuestra riqueza que se extiende en los distintos estadios agrícola, ganadero o industrial.\nElche, conocida eminentemente por su industria del calzado es, también, comarca preponderantemente ganadera, el campo ilicitano es de los más ricos en ganado PORCINO, y la exportación de su ganado de engorde con destino a la industria chacinera catalana es muy importante y de empaque tradicional por su excelente calidad y raza.\nLa magnífica ganadería ilicitana cuyo único fin era surtir los mercados consumidores de ganado para la industria chacinera y de verdeo se desarrolló en “solitario”, sin método y sin plan común de trabajo que defendiese los intereses y conveniencias del ganadero. Así como necesidad sentida en su medio ambiente, y dentro del seno mismo de la Hermandad Sindical de Ganaderos y Labradores, se pensó en la máxima de que “la unión hace la fuerza” y que solamente una fuerza unificadora de todos los criadores porcinos podría dar los cimientos precisos para el definitivo asentamiento de una auténtica riqueza ganadero-industrial.\nAsí, bajo el sentir de esta necesidad, se creó la AGRUPACIÓN SINDICAL DE CRIADORES DE GANADO PORCINO, cuyo fin es afrontar conjuntamente los problemas relacionados con la crianza, vacunaciones, alimentación y explotación de esa riqueza que, explotándose desperdigadamente ya había cobrado “cartel” y prestigio en el mercado nacional.\nLos primeros objetivos fueron la consecución de la autoridades de cupos de piensos que, debido a esta unión, se lograron a precios más remuneradores que han permitido una beneficiosa financiación del engorde del ganado porcino en condiciones de gran seguridad y economía.\nEn segundo lugar se hizo posible estar al resguardo de las posibles bajas de los precios creando una industria chacinera que absorbiera el ganado para su transformación en productos chacinados, evitando las cuantiosas pérdidas que para el pequeño ganadero -y para la economía de más amplios sectores- podía originar una desvaloración.\nTras estos fines, un grupo entusiasta de ganaderos estudió las posibilidades de creación y puesta en marcha de estos servicios y consideró como mejor enfoque la creación de una sociedad mercantil, nacida precisamente de los componentes de la Agrupación Sindical. Así nació la “UNIÓN COMARCAL DE GANADEROS DE ELCHE, S.A.,” con un capital inicial de 3 millones de pesetas que fueron suscritas en su totalidad por los señores ganaderos.\nEste proyecto ha sido realidad en poco más de un año culminando la creación del complejo industrial “UGESA” que, con el mayor adelanto y modernidad, llevará a cabo la elaboración de los productos más selectos solicitados por el mercado nacional, desde los curados a los cocidos, pasando incluso por la fiambrería y conservas cárnicas; y pensando muy en breve en la posibilidad de proyectarnos a la exportación preparándonos a hacer frente a posibles integraciones en el concierto comercial europeo.\nComo índice de su moderna instalación y elevada funcionalidad solo daremos el elocuente y expresivo dato de que su capacidad de producción podría ser a ritmo normal de trabajo hasta de 50 cabezas por hora. Además de esta capacidad de proyección de la funcionalidad de UGESA fue estudiada para conseguir altos coeficientes productivos, artículos de sanidad garantizada y precios de competencia de mejor calidad.\nY este es señores, nuestro nuevo orgullo de ilicitanos que nos satisface comentar esta noche: la creación, el nacimiento –como dijimos al principio- de una nueva industria nueva como es UGESA que se inaugurará oficialmente el próximo lunes, a las 6 de la tarde, con la presidencia del Director General de Ganadería y altas autoridades nacionales del ramo, así como por nuestras primeras autoridades provinciales y locales y cuya bendición impartirá solemnemente el Excelentísimo y Reverendísimo Sr. obispo de la Diócesis.\nEstamos convencidos que Elche, desde ahora, recibe con este gran complejo industrial de UGESA el estímulo y ayuda que precisaba la riqueza de su campo ganadero que revalorizará y polarizará la atención del criador de ganado porcino de todo el Levante español y proyectará desde nuestros arcaicos y bellos palmerales un gran servicio a España.\nEntrega de títulos de “Ganadería diplomada”\nInauguración, por el Ilmo. Sr. Director General de Ganadería\nEl lunes, a las ocho de la tarde, y en los salones de la Peña Madridista, el notable novelista, Premio Nacional de Literatura, Adro Xavier, iniciará el curso de conferencias sobre el matrimonio.\nEl temario para esta primera conferencia será “Nubarrones en el matrimonio. Desintegración los misterios del egoísmo. Novios hasta ser abuelos.”\nRadio Elche, haciéndose eco del interés que ha despertado este ciclo de conferencias, y como ya les anunciamos anoche, se complace en poder ofrecer a ustedes, a partir del martes, a las cuatro de la tarde, la grabación de las disertaciones de Adro Xavier, que por primera vez deleitará al público ilicitano con su amena palabra.\nLa Banda Municipal en el concierto que mañana ofrecerá en la Glorieta, a las doce y media, interpretará el siguiente programa: “Fiel, pasodoble, de Cartagena; “Sígueme al altar”, suite, de Grieg; “Semíramis”, obertura, de Rossini; “Festa […] tolda”, rapsodia gallega, de Freire; “Alma de Dios”, selección de Serrano; y “Sueño levantino”, pasodoble, de Caparrós.\nEsta noche se encuentra de servicio permanente la farmacia de Coquillat, en la calle Aureliano Ibarra.\nMañana, domingo, estará de servicio permanente, la de don Jaime Brotons, en la calle de Calvo Sotelo; y hasta las once de la noche, don Vicente Ruiz, en prolongación de la calle Mariano Luiña, doña Balbina Lesta, en la calle Ramón Jaén.\nMañana, a las diez, quedará abierta la II Exposición de Canaricultura y Pájaros Exóticos, a la que concurren avecillas de Murcia, Albacete, Alicante y diversas poblaciones de esta provincia.\nLa exposición quedará instalada en el salón biblioteca de la Casa Sindical, en donde a las ocho de la tarde, con la asistencia de autoridades, se procederá al reparto de premios.\nLa directiva del grupo de Canaricultura, de la Obra Sindical de Educación y Descanso, se encuentra formada por los siguientes señores:\nPresidente, don Manuel Fernández Espinosa\nVice-presidente, don Luis Quiles Solano\nSecretario, son José Latour Brotons\nVice-secretario,. Don Emilio Rodríguez Buillo\nDepositario, don Rafael Beltrán Miñana\nVocales: don Manuel Maciá Ruiz y don Vicente Díez Maciá\nTemperaturas máx. 14º\nPres. Atm. 759 mm\nVelocidad del viento: 28 m\nCielo nuboso con lluvias\nCupón Prociegos, 587\nPresidida por el Sr. alcalde, ha celebrado sesión la Comisión Permanente Municipal adoptándose los siguientes acuerdos\nEl lunes se iniciará la Semana del Cerdo, con la asistencia del Ilmo. Sr. Director General de Ganadería y diversas personalidades nacionales y provinciales.\nLos actos anunciados son los siguientes: a las seis, bendición e inauguración de las instalaciones del matadero industrial de la Unión Comarcal de Ganaderos de Elche, por el Excmo. Y Rvdmo. Sr. obispo de la diócesis.\nA las seis y media, en el salón de actos de U.G.E.S.A., sesión inaugural de la Semana; introducción, salutación y propósito.\nEXTRACTO DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR LA COMISIÓN MUNICIPAL PERMANENTE EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE FEBRERO\nConceder licencias para realizar obras.\nAutorizar la renuncia de dos becas para estudios, concedidas por este Ayuntamiento para el presente curso académico.\nDesestimar una instancia solicitando autorización para la venta de carne de ave en un establecimiento\nResolver recursos contra liquidaciones del arbitrio de plusvalía y acordar la combinación de multas impuestas en expedientes del referido arbitrio.\nResolver instancias de funcionarios solicitando la concesión de ayudas por natalidad, anticipos reintegrables y reconocimiento de quinquenio.\nAprobar propuesta de abono de paga de beneficios al personal obrero\nAprobar propuestas de gratificaciones a funcionarios\nAprobar certificaciones de obra\nAprobar la liquidación del Presupuesto Ordinario de 1961\nElche, 9 de febrero de 1962


Sergio Rodríguez le ‘pide’ al Madrid que le fiche | Defensa Central\nEl “Chacho” acaba contrato este verano con el CSKA y en unas declaraciones posteriores a la conquista de la Euroliga ha dejado claro cuál quiere que sea su futuro.\nSergio Rodríguez con la Euroliga del CSKA\nNormalmente cuando alguien es preguntado después de una final de su futuro, menos Cristiano Ronaldo y pocos más la respuesta suele ser que no es el momento para hablar de eso y que lo único que se quiere en ese momento es disfrutar del triunfo.\nPues esta vez Sergio Rodríguez sí que respondió como se suele hacer que quería disfrutar del triunfo, pero a continuación soltó un auténtico bombazo: “mis sensaciones están con el Madrid”.\nEs evidente que si contesta eso después de su conquista de la Euroliga es que está deseando volver a la que es su casa y donde estuvo antes de irse a la NBA a vivir su segunda aventura. Como Llull no hay ninguno en el sentido de rechazar algo como jugar en Estados Unidos por el amor al escudo, pero parece que el “Chacho” ahora sí que echa de menos a su club y a su afición, que a diferencia de la del fútbol, es realmente increíble. (El ex jugador del Real Madrid que defendió a Llull)\nSe tienen que poner de acuerdo Real Madrid y jugador para que sus caminos se vuelvan a juntar. A pesar de que estén Llull y Campazzo, un jugador de la categoría que tiene el base del CSKA siempre tiene sitio. El último “pero” que hay es la alta ficha del jugador en Rusia que el Real Madrid no podría pagarle, por lo que debería hacer un esfuerzo si es que quiere volver de verdad.