Bienvenido(a) a Crisis Energética jueves, 30 junio 2022 @ 11:51 CEST\nPor lo visto ser disidente en Cuba es un excelente negocio, mucho mas placentero que ser disidente o antisistema en un pais capitalista, ya que se menciona Rebelion adjunto aqui un articulo de este medio sobre la figura de Yoani Sanchez , un analisis mas critico que el mensaje superficial que estamos acostumbrados, a tenor de la gran cantidad de premios recibidos desde medios occidentales podemos asegurar que su actividad es poco menos que sospechosa.\nRebelion. Las contradicciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez\nNo encuentro explicación al férreo bloqueo impuesto a Cuba que ya dura varias décadas. No supone una amenaza para ningún país. Hay gobiernos en el mundo mucho peores que el cubano que no son bloqueados.\n¿No será que desde un principio se temió que las intenciones de los líderes de la revolución fueran realmente sinceras para con su pueblo? ¿Qué mayor peligro hay para el sistema capitalista que una alternativa que realmente funcione y que pueda suponer un ejemplo a imitar por otros países? ¿Si tan malo es el sistema cubano por qué no se le desbloquea para que se delate a sí mismo ante el mundo? Además, así sí se le podría criticar con propiedad.\n"Raro, raro", que diría el otro.\nHay un aspecto que aqui no se si se tiene en cuenta, y dado que de libertades se habla , es que hacen? o que suelen hace los paises llamados libres cuando estos son atacados ,.\nLa disidencia tiene unos limites , pero no en Cuba no, en todo el Planeta , pero la disidencia en Cuba aunque puede ser de muchas formas tiene una caracteristica historica muy concreta , no dudo que la hay aqui mismo se puede leer otro blog de ella cuba democracia !YA!pero esta es i a sido siempre alimentada por su enemigo historico que marca y condiciona toda su historia reciente o post revolucion,.\nPero si hubiera sido solo la emision de blogs u otros medios de difusion podria hasta no haber problemas , pero la otra Cuba la Cuba de Miami esa nunca a estado quieta ,y con los bolsillos bien llenos, y ya son varias las ocasiones que a intentado lo que se llama la contrarevolucion pero a desgracia de ella nunca tubo aun con los mismos metodos lo que posibilita o no una revolucion que es una cosa muy sencilla la aprobacion y apoyo claro del pueblo donde se hace , la prueba la tenemos en el fracaso en su momento del Che en Bolivia ,y esto de ser lo suficientemente valiente para hacer una revolucion con fusil en mano o contrarevolucion tiene los consavidos riesgos reales de jugarse la vida y esto esto ya es otro cantar mas serio verdad.\nQuizas la edad media de los foreros no guarda en su memoria historica las caracteristicas y sucesos ocuridos y esperiencias que tubo el pueblo Cubano al ser bombardeado en su propia casa pero la memoria de dicho pueblo si ,y de aquellos que descubrimos con gran sorpresa en nuestra aun inocente infancia que ni la libertad ni la vida eran un bonito escaparate ,donde se elige el pastel mas sabroso, siempre que tengas el bolsillo lleno claro y que si que lo es para quien lo tiene.sino no que esta costaba hasta la vida y que en su fecha en reconocimiento a sus heroes caidos en aquella invasion de la disidencia. se le recuerda todos los años ,\nEsto tambien fue la disidencia en Cuba y que con 10 años me enseñaron el misterio del escaparate de forma tan tristey dura.\nInvasión de Bahía de Cochinos, también conocida como Invasión de Playa Girón, fue una operación militar en la que tropas anticastristas, entrenadas y dirigidas por la CIA, intentaron invadir Cuba en abril de 1961. La arriesgada acción acabó en fracaso en menos de 72 horas y la mayoría de los combatientes fueron capturados por el Ejército Rebelde y las Milicias Nacionales.\nI aqui tubieron su peak inmediatamente y no por disposicion geologica no por disposicion de su enemigo e invasor.\nEntonces se detuvieron todos los ingresos de petróleo a la isla desde los Estados Unidos y sus países aliados con vistas a paralizar la industria y en general la economía de la isla. La URSS rápidamente respondió enviando petróleo crudo a Cuba. Las refinerías con capital norteamericano se negaron a refinar el petróleo soviético y en respuesta a estas acciones múltiples, Cuba nacionalizó todas las posesiones de empresas estadounidenses en el país.\nAdemás de decretar casi de inmediato el embargo económico de Cuba, el presidente Dwight Eisenhower no tardó en ordenar el apoyo de organizaciones anticastristas que trataran de desestabilizar o derrocar al gobierno cubano, tanto dentro como fuera de la isla. Los dos países terminan por romper toda clase de relaciones a principios de 1961.\nal igual que al pueblo de Madrid se le recuerda su 2 de Mayo sus ejecuciones por la tropas invasoras Francesas.\nNo fue solo este intento hubieron mas como se sabe pero es quizas el mas importante\nEsta tambien es y a sido la disidencia y no se olvida en la mente de los Cubanos , pero si en aquellos que comodamente nombran la libertad como regalo gratis que recibieron y a la que consideran valor inestimable pero que pregunto que precio estarian dispuesto a pagar por ella en caso de perderla?\nEn mi opinión, el bloqueo hoy en día es mantenido casi exclusivamente por la presión del exilio cubano en Miami, donde dadas las características del sistema electoral estadounidense hacen que ningún candidato o presidente tenga motivos para querer eliminarlo, perdiendo un grupo de votantes que puede decidir la elección presidencial. El bloqueo, para recordar un poco de historia, se generó en plena guerra fría, cuando Cuba estaba alineado con el bloque soviético, pero mantenerlo internamente en EEUU tiene costo cero, en cambio levantarlo sólo le produce costos a los políticos estadounidenses.\nNo obstante, para efectos de comercio exterior, este bloqueo en términos prácticos sólo se aplica a empresas estadounidense. Hay comercio con prácticamente con todos los países. El segundo efecto importante es la imposibilidad de los exiliados de visitar Cuba, y la limitación de las remesas (fuente importante de divisas en la isla, y que podría ser mucho más si no hubiera restricciones) que estos envían a Cuba.\nPues mi opinión es que los cubanos del exilio que viven en Miami son la excusa perfecta para justificar que gracias a los democráticos votos de esa minoría, la “democracia” estadounidense está obligada a seguir boicoteando, invadiendo y acosando a Cuba, porque desde hace más de 50 años, ha habido gobiernos estadounidenses que antes de alcanzar el poder tenían todo tipo de mayorías previstas y podrían haber obviado el acoso. Creo que la principal razón es la del castigo al que se le ocurre poner en cuestión a los detentadores del gran capital, sean cubanos exiliados en Florida o muy sajones sin exiliar en Washington.\nY el bloqueo, para recordar algo de historia, pero algo diferente a la historia según San Occidente, no se hace cuando Cuba se alinea con la entonces URSS, sino ANTES de que Cuba se alinease con nadie. Fueron las sistemáticas hostilidades contra el gobierno de Castro, nada más llegar al poder, las que le llevan a este a responder con una alianza con la URSS y no al revés.\nY respecto de que el bloqueo sólo se aplica a empresas estadounidenses, es una de las grandísimas falacias que a costa de repetirse, termina haciéndose verdad. Eso se sigue repitiendo como un mantra, incluso aquí, al mismo tiempo que se publican informes del Departamento de Estado que DEMUESTRAN presiones y amenazas de repercutir las sanciones contra terceros de forma indecente y delicuescente contra empresas de todo tipo y nacionalidad (no sólo estadounidenses), simplemente por intentar mantener relaciones comerciales normales y conforme a derecho con Cuba. ¿Es que no se han leído estos días los periódicos, con las informaciones que el propio ex embajador estadounidense en España ha confirmado que eran ciertas?\nnaturalezaymedio, prefiero, primero, aconsejarte que los artículos los cites y no hagas copy-paste, y coloques tu propia opinión. No me interesa polemizar con los redactores de rebelion.org, pero tampoco me parece dejar sin constestar el fondo del asunto.\nLeyendo el artículo, un modelo ortodoxo de argumento "ad hominem", encuentro sólo las siguientes "dudas" respecto a la bloggera: Yoani podrá ser una mujer que tuvo poco éxito en Suiza para encontrar trabajo, y tal vez no tenga el título universitario que dice tener. Eso es todo. Quiero copiarte un par de párrafos que son decidamente un acto de propaganda, ya que tienden a desacreditar su calidad de testigo de la vida cubana:\nExiste al menos una tercera opción: el destierro, por muy adornado que sea, siempre es un destierro, y Yoani debe haber estado (como todos los exiliados) pensando nostalgicamente en su tierra natal, y en algún momento, esa nostalgia sobrepasó los "beneficios" del exilio, y decidión volver, a dar la pelea desde adentro. Tal vez el articulista olvida que en la vida hay cosas que son más importantes que el confort y el nivel de vida. Curioso viniendo de un sector en donde la lucha por los ideales se considera una especie de vía a la santidad.\nEsto no puede ser cierto, por el simple hecho que primero fue disidente, y luego obtuvo los premios y reconocimientos. Ella no alaba a ningún otro país, ni indica que EEUU sea la solución a los problemas del mundo, simplemente denuncia la locura que ella considera se vive en Cuba, por responsabilidad principalmente de su dirigencia. Afortunadamente para ella, ahora es demasiado visible mundialmente como para que el gobierno cubano pueda tomar medidas drásticas contra ella, aunque igual puede ponerle muchos obstáculos en el camino.\nYo conocí Cuba, por un més. Tuve la suerte de quedarme en un departamento en un sector popular (Alamar), lejos de los centros turísticos, así que conversé con muchos cubanos de a pie, y ví (y viví) de primera mano la vida en La Habana, con sus apagones y cortes de agua, el comercio negro como única forma de abastecerse con seguridad y otras cosas que, en mi calidad de turista, sólo fueron anecdóticos, pero para quienes viven ahí son su forma cotidiana de vida. Leyendo el blog de Yoani, palabras más o menos, ella refiere lo mismo que los cubanos que yo conocí indicaban o que vi con mis propios ojos. No tengo ningún motivo para dudar de la calidad del testimonio de Yoani, y el artículo que pusiste al parecer tampoco tiene muchos argumentos en contra del mismo.\nPues no lo se , me da la impresion que es una farsante, por eso busco informacion en un sitio como rebelion.org que me parece mil veces mas fiable y critico que el blog del que estamos hablando ¡enlace erróneo! encumbrado y laureado por todos los medio occidentales cosa extraña esta unanimidad cuando por medio esta Cuba.\nY mas de Rebelion.\nEntrevista de Salim Lamrani a Yoani Sanchez (Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba ediciones Pantin: Le Temps des Cerises, Francia 2005, Cuba face à l’Empire (Cuba contra el Imperio) ediciones Timéli, Suiza, 2006 y Fidel Castro, Cuba et les États-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).\nMi Cuba dijo...\nEsta entrevista esta realmente estupenda y demuestra que no tiene las armas suficientes para ser una periodista bien premiada, a todas las preguntas hechas se desviaba tratando de caer siempre en el mismo tema la situación en el país, claro si es precisamente por lo que le pagan es de lo único que cree que tiene conocimiento. Esta entrevista lo que le da a demostrar a todos es que los premios recibidos no son mas que una farsa y que no sabe ni la mitad de lo que realmente debería conocer una periodista que se respete.\nYo pensé que a Yoanis le falta dignidad, pero realmente le falta cabeza, que no pudiera callar su boca ante la lección de historia de Cuba que le ha dado este profesor frances es inperdonable, la convierte en una persona sin credito alguno, las preguntas de Salim, por su contenido, son razones que no debemos olvidar los cubanos.\nEsta niña, además de ser una espía norteamericana es una persona carente de algun tipo de inteligencia por ínfima que sea. No se sotiene ni un minuto frente a un reportaje hostil. Esto muestra hasta que punto la ingenuidad se derrama por las cabecitas de algunos que se creen aue han ecnontrado la fórmula de la felicidad en el indidudualismo capitalista wasp.\n¿Es tonta o nos toma por tontos a los demás?\n"YS: Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí."\nInsisto nuevamente: Todos esos males de Yaoni Sanchez son ataques a su persona (ignorante, no tiene idea del contexto histórico, manipulada, etc), pero nada dice de su testimonio. El argumento del ataque es pobre, y se centra en las cualidades de ella (no tenía idea que los únicos que pueden dar testimonio de la vida en un país eran los doctorados en historia). ¿Cual es tu punto? ¿Que está sobrevalorada? puede ser, claramente no es Sartre, pero es una persona que escribe desde una realidad MUCHO ANTES de ser famosa y valorada.\nOeste_ sur (y cualquier otro estimado conforero que se sienta aludido): Tengo una duda que nunca nadie responde. La pregunta es muy sencilla. ¿Porqué escribes tanto en contra de Cuba y nada en contra de China? ¿Es que acaso detestas al régimen cubano pero no te parece tan malo el chino? ¿Por qué se la pasan tratando de marcar los errores y desastres que comete Cuba, sus atentados a la libertad, etc. y no dicen nada de tantos otros regímenes enormemente más perversos y desproporcionadamente más impactantes en la situación planetaria global?\nTe agradezco mucho si puedes aclararme estos puntos, pues francamente no comprendo vuestra actitud.\nOeste_sur. Que los medios de comunicación están en su práctica totalidad en manos de las élites capitalistas es algo sabido, evidente y contrastable. Lo demás son solo honrosas excepciones sin poder para contrarrestar el flujo de capital (en el caso de la banca privada creado de la nada en base a deuda). De hecho ahora que la gente empieza, muy tímidamente, a dejar de confiar un poco en los medios de difusión masiva en favor de medios un poco menos controlados por el capital, ya están barajando leyes para terminar con la neutralidad de la red y fusilar al instante a cualquier medio molesto. De hecho ya están acusando a Kaos en la red de ser proterrorista y quieren cerrarlo. Que los partidos políticos tienen enormes deudas condonadas por la banca y subvenciones del gran capital es tambien algo sabido, evidente y contrastable.\nCómo funciona la dictadura del capital es evidente para cualquiera que sea mínimamente despierto y conozca la historia.\nY retomando el tema del hilo, centrándonos en el tema energético. Me gustaría ver como defiendes las medidas capitalistas/liberales que se están tomando en en muchas partes del mundo. No hacer nada salvo rescatar a la banca privada creadora de dinero de la nada en base a deuda, y beneficiar a las grandes corporaciones, con impuestos a los trabajadores, deuda pública y privatizaciones.\nYa que critícas a Cuba me gustaría conocer también conocer que medidas no socialistas se pueden tomar para enfrentar el reto recordando que como premisa se tienen que satisfacer los siguientes puntos, si no estaras condenando a la muerte con tus medidas a millones de personas:\n-Acceso equitativo a los medios de transformación de la naturaleza.\n-Priorización en los usos de la energía, los más vitales por encima de los lujos.\nEstimado, no hay ningún problema. De hecho, hay varios puntos para tu pregunta.\nEl primero y más obvio es que el hilo habla de Cuba, no de los derechos humanos. Sin embargo, y puedes comprobarlo fácilmente, en más de una oportunidad he hecho mención de los atropellos a los derechos humanos en otras partes, incluyendo China (que considero el más reprobable de todos), EEUU e Israel.\nEl segundo hecho es que en mi país sí hay sectores toma como ejemplo la sociedad cubana para plantear reformas que considero del todo regresivas, y nadie plantea reformas tomando como modelo a China. En este mismo foro, no veo ningún hilo denominado "China, la nueva esperanza", pero abunda de post indicando groseramente que Cuba es una sociedad libre y respetuosa de los derechos humanos, indicando que es el camino a seguir.\nEl tercer punto, es que si bien toda sociedad es idescifrable hasta cierto punto, para mí esta extrañeza es órdenes de magnitud mayor cuando intento entender los procesos y sucesos. No es sólo la opacidad de Beijing bajo el actual régimen, sino que la propia historia china es completamente ajena a nuestra cosmovisión. Con Cuba puedo entender muchas cosas, y tengo la suerte de tener testimonios de primera mano, así como también la experiencia de ver con mis propios ojos aquello que yo mismo, hasta antes del viaje e incluso una semana después de conocer la isla, tildaba de propaganda.\nAhora, lo reitero una vez más, ya que el tono de pregunta parece indicar que soy un apologista del régimen capitalista mundial: los cubanos tienen todo el derecho de darse el gobierno que quieran y el modelo económico que les de la regalada gana. Hay cosas rescatables del modelos cubano, pero como dijo PPP, hay que comprar todo el chancho, y ese viene cargado de totalitarismo. Yo defendería la opción cubana, si tuviera el convencimiento que corresponde a la genuina voluntad de su pueblo, y se respetaran los derechos humanos.\nOeste_sur. Que los medios de comunicación están en su práctica totalidad en manos de las élites capitalistas es algo sabido, evidente y contrastable. Lo demás son solo honrosas excepciones sin poder para contrarrestar el flujo de capital (en el caso de la banca privada creado de la nada en base a deuda). De hecho ahora que la gente empieza, muy tímidamente, a dejar de confiar un poco en los medios de difusión masiva en favor de medios un poco menos controlados por el capital, ya están barajando leyes para terminar con la neutralidad de la red y fusilar al instante a cualquier medio molesto. De hecho ya están acusando a ¡enlace erróneo! de ser proterrorista y quieren cerrarlo. Que los partidos políticos tienen enormes deudas condonadas por la banca y subvenciones del gran capital es tambien algo sabido, evidente y contrastable.\nEstimado, marqué en negritas precisamente la diferencia entre una democracia y Cuba. Esa cantidad de medios que hacen que no sea la totalidad de los medios, sino "prácticamente toda" en Cuba no existe, porque TODOS los medios de comunicación pertenecen o son controlados por el partido-estado (prensa escrita, radio, televisión, muros y carteles en espacios públicos, conciertos, teatro, literatura, discursos del director del colegio al iniciar el año escolar, etc). Sólo siendo un utopista se puede creer que eso refleja que en Cuba no hay otras opiniones porque el sistema es tan perfecto que todo el mundo lo aplaude.\nEn el resto de tu argumentación, por desgracia, no puedo seguirte. Creo que es muy ilustrativo que incies con una cita de Einstein. Lo que indicas como cita y que sirve de premisa ya me parece incompleto, y cómo plantea Maturana, el diálogo sólo se puede lograr cuando los interlocutores comparten las premisas, ya que ellas reflejan sus convicciones internas que, en definitiva, son un acto de fe. Tienes todo el derecho a creer en ellas, y yo tengo todo el derecho a no hacerlo. La diferencia entre el sistema político cubano (y chino, para que no se crea que cargo contra Cuba y nada más) y las democracias liberales donde vivimos, es la libertad para tenerlas, cultivarlas, promocionarlas y someterlas a juicio popular en elecciones libres.\nTienes todo el derecho a creer en ellas, y yo tengo todo el derecho a no hacerlo. La diferencia entre el sistema político cubano (y chino, para que no se crea que cargo contra Cuba y nada más) y las democracias liberales donde vivimos, es la libertad para tenerlas, cultivarlas, promocionarlas y someterlas a juicio popular en elecciones libres.\nDemocracia ¿que democracia? nos hacen creer que tenemos capacidad de eleccion, podemos elegir entre A y B (donde A=B) eso es todo.\nEntonces, crea un referente político y sométe a las elecciones, o crea un movimiento ciudadano y solicita a los candidatos compromisos específicos, o participa de las organizaciones de base y promueve desde ahí tu programa. Lo que sea, pero no te quejes porque eres un pasivo que se queda esperando que le vengan a presentar un candidato que le guste. Acá hay tres diputados comunistas, porque fueron votados, no porque tuvieran el derecho divino a hacerlo ni porque un tribunal especial considere más válidos sus planteamientos que los de los candidatos derrotados. ¿Sabes que es lo que me revienta? ese "nos hacen" "ellos deciden", como si la participación en democracia consistiera simplemente en ir cada cuatro o seis años a poner un papel en una urna, cuando eso es lo mínimo indispensable, pero sólo el comienzo de la democracia. Por muy deficiente que sea nuestra democracia, no cabe duda que es una democracia y no una dictadura. Creeme, yo conocí la dictadura de Pinochet, y veo claramente la diferencia entre una cosa y otra.\nMenuda fe tienes en el sistema, claro que existen alternativas pero ya se ocupan de silenciarlas y dejarlas en un segundo plano, facil para ellos ya que han acaparado todos los grandes medios de comunicacion .\nTe dejo un ejemplo , las fusion de telecinco y cuatro, y la eliminacion de uno de los pocos canales que al menos se podia diferenciar del resto.\nNo puedo opinar sobre tu pais, pero en Europa lo que tenemos ahora es una dictadura del capital, difrazada de pseudodemocracia, en lo realmente esencial no tenemos ni voz ni voto, veremos en que degenera esto cuando empiecen a menguar los excedentes energeticos , en nada bueno te lo aseguro.\nEntonces, crea un referente político y somete a las elecciones, o crea un movimiento ciudadano y solicita a los candidatos compromisos específicos, o participa de las organizaciones de base y promueve desde ahí tu programa. Lo que sea, pero no te quejes porque eres un pasivo que se queda esperando que le vengan a presentar un candidato que le guste.\nEso hizo Jacobo Arbenz en Guatemala. Eso hizo Allende en Chile. Eso hizo Hugo Chávez en Venezuela. Lo hizo Manuel Zelaya en Honduras. Eso hicieron los republicanos españoles en 1931. Y millones de ciudadanos en decenas de países más, en centenares de ocasiones, incluyendo los islamistas en Argelia, donde el Frente Islámico de Salvación (FIS) ganó en las elecciones municipales de 1990 y en la primera vuelta de las elecciones legislativas de 1991, los militares argelinos llevaron a cabo un golpe de Estado. Lo hicieron utilizando los mecanismos electorales creados por otros para perpetuarse en farsa de alternancia. Lo hicieron, en contra de medios de difusión que controlaban la propaganda, en la mayoría de las ocasiones con una escasez de medios notable.\nLo hicieron por la llamada “vía pacífica” a que tanto gustan de apelar los que ya controlan los medios y el poder real. Y no por ello, el poder despechado y desplazado por voluntades populares los trató mejor que a los que llegaron al poder, como Fidel Castro, convencidos de que los medios para lograr el poder por el procedimiento de votar a A o a B en falsas alternancias, no les daban ni la más mínima oportunidad de realizar los cambios que se proponían por la mayoría.\nCuando la gente actúa y deja de ser pasiva, bien mediante cambios con los propios métodos del poder, o bien mediante la fuerza que suele emplear el poder pseudodemocrático establecido, y lo toma con efectividad y seriedad y realiza los cambios más allá del permitido “A ó B”, es cuando realmente ves si el poder realmente constituido y asentado, acepta esto. Y entonces, suceden cosas como la que se justificó en Argelia en 1992, donde Bendjedid fue forzado a dimitir y los militares argelinos justificaron la toma de poder por la fuerza diciendo que “era un proceso de corrección democrática ante el peligro el que se enfrentaba la patria si los islamistas accedían al poder”. Es decir, democracia sí, pero mientras no toque el pirindolo realmente a los que detentan verdaderamente el poder. Si sucede esto, se producen las “correcciones” oportunas, como ha sucedido en 2009 Honduras, donde los cínicos dirigentes de la OEA “condenan” el golpe, pero o apoyaron encubierta o no tan encubiertamente que se produjese y finalmente siguen teniendo unas excelentes relaciones diplomáticas y comerciales, sin bloqueos de ningún tipo, con los golpistas, salvo alguna cosmética negativa a invitarlos a alguna reunión de la propia OEA, para ponerse cínicamente dignos.\nLo de Franklin D. Roossevelt con Tachito Somoza: es un hijo de puta, pero es “nuestro hijo de puta”. Democracia, si, pero de la nuestra y sin salirse de los cotos. Que jueguen a meter las papelinas cada cuatro años en la cajita y a elegir entre nuestros h de pes A ó B y se olviden entre elecciones. Que jueguen a engañar entre A y B si subirán o bajarán impuestos, gastarán más o menos en farolas en las calles y punto pelota. Incluso podemos permitirles que haya lo que algunos señalan:\nAcá hay tres diputados comunistas, porque fueron votados, no porque tuvieran el derecho divino a hacerlo ni porque un tribunal especial considere más válidos sus planteamientos que los de los candidatos derrotados.\nMiren ustedes qué demócratas somos: hasta tenemos comunistas en el Parlamento. Eso si, si llegan a ser los suficientes como para llegar y decidir, por ejemplo, cerrar la bolsa de valores o nacionalizar industrias claves o cambiar las propiedades latifundistas y realizar reformas agrarias en la suficiente profundidad, como en Nicaragua, o en Uruguay, o en Brasil o en Portugal o Grecia, entonces aplíquese el plan “corrector” argelino antes mencionado, no jodan con el libertinaje. Hasta ahí podíamos llegar.\nUno a veces no sabe quien es peor: si los quejicas que esperan pasivamente mientras se lamentan de que "ellos nos hacen esto" o "ellos deciden aquello", sin hacer nada más, que efectivamente hay muchos, o los convencidos de que la democracia tutelada y acotada es “el menos malo de los sistemas posibles” y que los que se rebelan contra los estados de cosas tutelados y acotados, son finalmente dictaduras reprobables y reprochables porque “no saben jugar a la democracia”. El ejemplo de manipulación grosera de los medios “democráticos” como Televisión Española informando sobre los que llevan el peso de los tratamientos a los enfermos del cólera en Haití, que ha traído Naturalezaymedio a estas páginas, es muy revelador. Los silencios onerosos a esta incalificable grosería son ensordecedores.\nFelices fiestas a los colaboradores cubanos y a los demás colaboradores en las proporciones que les correspondan, por paliar las desgracias del pueblo esquilmado de Haiti, porque hay dos formas de ayudar: una paliando desgracias y otra dejando de explotar a los demás.\n¿Es esto energía o no? ¿Determina la acción política una forma de vida y una forma de consumir, o no?\nOk, PPP y naturalezaymedio, supongamos por un momento que me han convencido que todo acá es una pura ficción, que no se puede decidir en realidad que sistema nos vamos a dar. Ahora, explíquenme con peras y manzanas cómo eso en Cuba es distinto, como los cubanos pueden libremente elegir que sistema económico y político se quieren dar.\nSupongamos, por un breve momento, que ya que aceptas que acá (entendiendo por “acá” los sistemas occidentales de pseudodemocracias establecidas) tienen una libertad de ficción, que los cubanos no pueden elegir “libremente” (¡ah, de nuevo la etérea, la vaporosa palabra libertad!) el sistema político y económico que se quieren dar.\nAhora, explícame con peras y manzanas, por qué esa obsesión con bloquear y aislar y anatemizar a ese pequeño país de 12 millones de habitantes, en un mundo en el que hay cerca de 7.000 millones, de los que muchos miles de millones, capitalistas todos ellos, tienen niños desnutridos, abandonados, sin escolarización, explotados con trabajo infantil, sin sanidad y sin futuro.\nAhora, intenta explicarme, con peras y manzanas, por qué los países explotadores tienen esa obsesión por enseñar doctrina sobre cómo respetar los Derechos Humanos a los explotados. Por qué esa arrogancia propia del explotador. Ya sabemos que Craso tenía muchos derechos, pero eso era porque tenía muchos esclavos que no los tenían. ¿Hay alguna relación entre una cosa y otra? Al menos, Craso, no tenía el cinismo de poner a parir a sus propios esclavos y a sus capataces, porque ellos no respetaban TODOS los derechos humanos, mientras él, dentro de su privilegiada ciudad de Roma y para con los privilegiados ciudadanos romanos, era muy respetuoso con el Derecho Romano.\nSucede, que si alguien ser revolvía contra el estado de cosas desde fuera de los privilegios de ciudadano romano, como Espartaco, entonces, el “democrático” Senado romano decidía que ese “nuevo orden” era bárbaro y atentaba mucho contra la “civilización”. Y si se resistía, se seguían enviando legiones al mando de Pompeyo hasta doblegar y hacer cundir el ejemplo.\nLa sensación que tengo con Cuba y sus incumplimientos vistos desde la metrópoli capitalista, es parecida a la que me produciría que los patricios romanos se pasasen el día insinuando que Espartaco tenía militarizadas a sus gentes y en constante peregrinaje y no les daba las libertades y el bienestar que ellos daban a sus propios conciudadanos romanos, que disponían de pan y circo hasta hartarse. Hombre, un poquito de por favor, sensatez y sentido de la proporción.\n¿O hace falta que vuelva a poner el oneroso mapa de la distribución de la riqueza mundial, producto de un expolio incalificable? Porque ese sí que está muy relacionado con la energía y los recursos naturales que cada grupo humano es capaz de apropiarse en su propio provecho y en detrimento de los criticados, precisamente.\nEl que no quiere, ver nunca verá.\nEl ciego, aunque no vea, con su tacto, su oído, su gusto y su olfato, será capaz de hacerse una representación adecuada de la realidad, que casi sustiuirá a la visión. Si quiere, por supuesto...\nAunque esta crisis sistémica,\n¡la podré sobrellevar!\nOs dejo un comentario escrito en el blog hermano de este foro.\n"Si es que vamos a inventar la bicicleta. No se muy bien por que en este país se dejo de reciclar. Todavía recuerdo la botella de casera con el tapón de quita y pon y mis primeras cervezas callejaras que se conseguían con los cascos de otras vacías, la bolsa de la compra de mi madre, siempre la misma, etc. Llegamos tarde, pero nos pondremos a ello con todo. Para hacer un test sobre la edad de los contertulios valdría la pregunta ¿que quiere decir que eres más duro que un perkins?. Entre mis muchos trabajos uno de los primeros fue ser autónomo con un camioncillo, con un poco de alambre y unas cuantas llaves le arreglaba cualquier cosa, os lo juro, el motor perkins fue campo traviesa hasta el desguace, era indestructible. Como mucho cambiar las camisas de los cilindros y otro monton de años a tirar. ¿los vehiculos hoy llevan camisas en los cilindros?. Reventar la junta, pues nada, un poco de soldadura en frio y a tirar. Estaba echo a conciencia, un Avía con motor perkins.\nSi es que no estalla algo en algún sitio, claro esta."\nEs sumamente difícil para aquellos que participamos de la idea de que los trabajadores “no tenemos nada más que perder que las cadenas”, polemizar respecto a Cuba. La mayoría de nosotros, da por sentado, con sobradas razones, que el dominio del capital no sirve como contraste: es precisamente contra dicho dominio que se ha levantado la alternativa de una forma diferente de organización social que, convencionalmente, denominamos socialismo, y que los cubanos han intentado construir.\nPor otra parte, el largo devenir de la humanidad, ha supuesto la conquista de ciertos derechos que llamamos fundamentales, en el entendido teórico, y, por el momento, solo teórico, de que son la garantía primera para que el respeto y la dignidad de la persona humana no se vean menoscabados.\nPero aquí el "diablo" metió la cola y a dado por resultado que los derechos humanos sean mero papel mojado para la enorme, la abrumadora mayoría de la humanidad. Las loas al Estado de Derecho, bajo determinadas circunstancias, no son, en la práctica, más que eso: una conveniente ensoñación, una bella forma de tranquilizar la mala conciencia. El martirio de Salvador Allende, es el ejemplo por excelencia de los límites infranqueables de la democracia del capital.\nEn otro post, he dado mi punto de vista respecto al derrotero cubano y no tiene sentido repetirlo. Quiero si sumar a estas modestas líneas, una nota que aparece en la edición de hoy de Rebelión. Espero que no sea tenida en cuenta como un golpe bajo por aquellos compañeros que creen (¡aún creen!), en la ficción del irreal estado de derecho.\nTambién admito, que lo que se lee en la nota siguiente, es capaz de ensombrecer al espíritu más inflexiblemente optimista respecto a las reservas morales de la humanidad. El punto sustantivo, al margen de lo escalofriante de lo que allí sucedía (¡y que, aparentemente, sigue sucediendo!) es el conocimiento y el clamoroso silencio de los "países desarrollados".\nUna vez que la heroína sale de territorio turco, la eficiencia de la intercepción disminuye significativamente. En los Balcanes se confisca relativamente poca heroína, lo que sugiere que la ruta está excesivamente bien organizada y lubricada por la corrupción… Otro hecho notable de la ruta de los Balcanes es que algunas redes importantes se basan en clanes y en estructuras de organización jerárquica. Los grupos albaneses, en particular, tienen estructuras semejantes, lo que hace que sean especialmente difíciles de infiltrar. Esto explica en parte su continua participación en varios mercados europeos de la heroína. Las redes albanesas siguen siendo particularmente visibles en Grecia, Italia y Suiza. Italia es uno de los mercados más importantes de heroína en Europa, y es frecuentemente identificada como base de operación para grupos balcánicos que explotan la diáspora local.\nSegún estadísticas de confiscaciones de la OMA (Organización Mundial de Aduanas, N. del T.], los albaneses constituyen el mayor grupo por su tamaño (un 32%) de todos los arrestados por tráfico de heroína en Italia entre los años 2000 y 2008. El siguiente grupo identificado fueron los turcos, seguidos por italianos y ciudadanos de países balcánicos (Bulgaria, Kosovo/Serbia, la antigua República Yugoslava de Macedonia y en cierta medida Grecia). Una serie de traficantes paquistaníes y nigerianos fueron también arrestados en Italia.\nTom Burghardt es investigador y activista basado en el área de la Bahía de San Francisco. Aparte de publicar en Covert Action Quarterly, y Global Research, un grupo independiente de investigación y medios de escritores, expertos, periodistas y activistas basado en Montreal, sus artículos aparecen enDissident Voice, The Intelligence Daily, Pacific Free Press, Uncommon Thought Journal, y el sitio en la RedWikileaks. Es editor de Police State America: U.S. Military "Civil Disturbance" Planning, distribuido por AK Press y ha contribuido al nuevo libro de Global Research: The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century.\nEstimados: lamento no haber tenido tiempo de responder adecuadamente los post acumulados, y no quiero que pase como con el tópico de derechos humanos que por falta de tiempo quedó ahí. Por cierto que no son post para contestar a la ligera. Por eso, preferí tomarme un tiempo para ordenar algunos conceptos, y luego redactarlos. Voy a ir de lo general a lo particular, y en ese sentido, espero que se entienda el contraargumento, y que se debata en los mismos términos.\nEn lo general, entonces, tenemos primero que nada la forma de entender la historia. Mientras que la historia es entendida en el marxismo como la lucha de clases, en mi entender hay muchos más elementos que juegan en el destino de los grupos humanos, y en particular la geobiografía es particularmente útil. No puedo aceptar el argumento tautológico que los pobres son pobres en razón de ser explotados, y los explotados son explotados porque son pobres como única explicación de la historia. Eso no significa que no exista, sólo que no es el único motor de la historia, y a veces es incluso irrelevante. No solo cae en la falacia de ser autoexplicativa, sino que no da cuenta de la diversidad humana hoy en día, ni porqué unas sociedades fueron primero igualitarias y luego ricas (Escandinavia), otras primero ricas y luego igualitarias (Holanda), otras ricas y nunca igualitarias (EEUU) y todas las combinaciones que se les puedan ocurrir.\nTambién en lo general, el marxismo considera (al igual que Samuelson, pero ampliamente superado por la ciencia económica actual) que todos los mercados son iguales, y eso es por lejos la generalización más burda y falaz que existe. Los mercados son distintos, por lo que la propiedad estatal es óptima en algunos casos, neutra en otros, y pésima en otros mercados. El rol del estado, entonces, es garantizar que en cada uno de estos mercados que es distinto, su acción se oriente considerando el máximo interés del bien común (no siempre el bienestar inmediato de la población) considerando dichas diferencias.\nTodavía en lo general, las violaciones a los derechos humanos son iguales si los comete un estado poderoso o un estado paria. No es justificación decir ¿Y cómo fulanito? Entrando en lo particular, no me parece que Cuba sea un país asediado por el mundo, sino más bien una reliquia de la guerra fría que, al igual que el marxismo en Latinoamérica, lleva un par de décadas de retraso. Es hostigada por EEUU, es cierto, pero no es blanco primordial de la Casa Blanca desde hace un par de décadas. Y por lo demás, el bloqueo estadounidense es inmoral, pero ¿Quién condenó al bloque soviético por romper relaciones con Chile luego del golpe de estado? Es absolutamente normal que los países orienten sus propias legislaciones en función de sus intereses, ya sean ideológicos, geopolíticos (el caso de EEUU contra Cuba, ya que con China mantiene excelentes relaciones diplomáticas y comerciales) o económicos.\nTambién en lo particular, el sistema político puede diferir de acuerdo a circunstancias históricas, pero no puede aceptarse que una democracia no resguarde que sus instrumentos sólo puedan ser usados por grupos que acepten sus premisas (la democracia, al igual que la ciencia, no se plantea como un absoluto sino como aproximaciones sucesivas dentro del sistema). Luego, no es extraño que se considere antidemocrático a un grupo cuando su portavoz, Ali Belhadj declara que “La idea democrática se cuenta entre las innovaciones intelectuales nefastas que obsesionan la conciencia de la gente. La escuchan de la mañana a la noche, olvidando que se trata de un veneno mortal cuyo fundamento es impío…”. No es bueno santificar a todos los detractores de mi contrincante, porque eso lleva a justificar a quienes no lo merecen. Del caso chileno, conozco más detalles que la mayoría de los contertulios por razones obvias, y sólo puedo agregar que si bien Allende era un demócrata, ni todos sus seguidores ni todos sus detractores lo eran. Es interesante este tópico en el hilo de Cuba, porque aunque si bien tuvo una participación mucho menor a EEUU, Cuba (no la Unión Soviética ni China, Cuba) aportó su granito de arena al quiebre social e institucional que desembocó en el golpe de estado del 73, y consideraba que este quiebre era necesario para el "surgimientro del hombre nuevo", obviando el sufrimiento tanto como lo hizo EEUU. Sólo que en esta oportunidad ganaron los otros.\nNuevamnete, no se entienda que defiendo el imperialismo estadounidense ni de los grandes grupos económicos que sofocan al mundo, que existen y son reales, sólo que repudiarlo no significa adherir a su contrincante de turno (japoneses y alemanes fascistas, comunismo totalitario incluyendo al cubano, islamismo radical). Precisamente, poder adherir a los principios de libertad implica que mi primer deber es defender a occidente de sus propios errores, utilizando los mismo ideales que lo inspiran.\nComo corolario: Cuba no es un modelo de sustentabilidad, porque ésta tiene que cumplir con los tres requisitos: económico, social y ambiental. En el mejor de los casos, cumpliría con el ambiental, pero la represión en Cuba y la precariedad económica de la isla dejan mucho que desear. Bien vale la pena seguir buscando otros modelos que logren acercarse más a un equilibrio entre estos tres resultados sin tener que pasar por sobre la dignidad humana por hambre y condiciones indignas o por la supresión de la libertad de pensar y de decidir los propios destinos.\nInteresante hilo sin duda. Pero igual que se decía que hay personas "más papistas que el Papa", igual hay "más castristas que Castro". Lo digo por ésto que va llegando.\nOeste sur: eres un liberal convencido y estas en tu derecho.\nEn estas páginas hay cabida para todas las corrientes filosóficas, políticas e ideológicas que existen. Y en este sentido, nada que aclarar: estas en tu derecho.\nLo que si rechina en tus argumentos, es la ausencia de valentía para definir tus puntos de vista, prefiriendo moverte siempre en el perímetro de las formas. Aunque en ese caso, todos somos demócratas, incluso Franco y Pinochet.\nNo obstante, lo reconozco: estas en tu derecho.\nTe resulta inaceptable que los pobres lo sean por ser explotados. Bien: estas en tu derecho.\nY además que el marxismo este anticuado (20 años), y no recurramos a la "geobiografía" que "resulta particularmente útil". Bien: estas en tu derecho.\nConsideras que el marxismo realiza una burda simplificación respecto a la noción de mercado. Bien: estas en tu derecho.\nCrees que Cuba y EEUU ostentan el mismo grado de responsabilidad en la caída y el entronizamiento en tu país de la era oscura del fascismo pinochetista. Bien: estas en tu derecho.\nTe disgusta que creamos que defiendes al imperialismo norteamericano y nos adviertes que es un error. Bien: estas en tu derecho.\nEspero haber representado de manera más o menos fiel, lo que para ti es la esencia de la democracia.\nSergio, me parece que, en tu afán de resumir cometiste un par de errores en intrepretar mis puntos de vista:\n- Franco y Pinochet no fueron demócratas, fueron dictadores. Pinochet lo fue aunque haya salido por un mecanismo democrático, porque para mí la democracia tiene como condición sine qua non las elecciones, pero no es condición suficiente. Tu exégesis es completamente equivocada.\n- No me resulta inaceptable la explicación que haya pobres por ser explotados, me parece que no es la única causa. Eso está puesto también textual.\n- Cuba tuvo una participación mucho menor que EEUU en la caida de Allende, y también lo dije. Y en el entronizamiento de la dictadura fascista de Pinochet, no tuvo participación.\nNo es tanto, pero son puntos bien importantes\nEl sentido común no dice que el déficit comercial continuado es suicida tanto para los países, como para las empresas o los mismo particulares . No se puede vivir de fiado.\nEl vivir de los prestamos, crédito,de dádivas, regalías o del ya lo pagaras cuando quieras o cuando puedas....nos indica que estamos viviendo por encima de las posibilidades .Pues bien eso es lo que ha hecho Cuba desde el año 1959, primero los paganos fueron los países hoy excomunistas , después Venezuela o Irán , Cuba se ha granjeado fama de mal pagador , la mayor parte de la deuda con los antiguos países comunistas ha sido impagada , el país que algunos conforeros llaman de adelantado en la sustentabilidad vive del cuento y de endeudarse ...como una gran mayoría de los paises capitalistas tan denostados ..\nHe ido varias veces a Cuba , era un país culto , instruido , donde nadie quedaba abandonado a su suerte , junto a eso debo decir que pude ver una absoluta inoperancia por todas partes, acompañada de ineficiencia y ganduleria. hasta el hartazgo\nTodo ello queda atrás , se han cerrado los comedores populares , la sanidad y la educación hacen aguas , toca decirles al 10 % o hasta el 20% de los trabajadores que se busquen la vida como puedan , que se vuelvan microempresarios ......, no hay mas crédito , el país sustentable necesita importar el 80% de los alimentos que consume , no hay mas grana ...end of game..\nDesde el otro lado del estrecho de la Florida , el Tío Sam desde la UVI en casi paro cardíaco mastica una mueca que quiere ser una sonrisa , Los EEUU están absolutamente quebrados , 14 billones de deuda oficial , más otros 14 billones tomados de la seguridad social y otros 35 billones más tomados de los fondos de pensiones , un total de 63 billones de dólares de deuda , ... equivalente al PIB mundial ...y cada minuto que pasa 2.63 millones de dólares incrementan la deuda , la infraestructura se cae a pedazos , el paro real supera el 23% y la clase media se está desvaneciendo, a marchas forzadas .\nEl ejercito mas poderoso del mundo es humillado en forma continua y bochornosa por un puñado de pastores de cabras en Afganisthan , The Invincible Armada , los barcos que fueron al mar Rojo para intimidar a los Iranies, han sido incapaces de registrar a ningún barco Iraní o que fuese a Irán ., la respuesta misilera se llevaría por delante a la flota expedicionaria .\nEstimados todos , Cuba no es alternativa al capitalismo que hemos conocido , nos venden que el capitalismo está en una crisis sistémica , es una crisis de modelo capitalista en realidad, la crisis que vemos y vamos a seguir viendo es una crisis de diseño , de estafa y ordeñe, ya no sirve el ciclo desarrollista de producción y consumo , se acaba la clase media ,, de ahí el despojar a esa clase media de sus activos y de sus pretendidos derechos , toca neofeudalismo con métodos fascistoides hasta donde se pueda y donde no se pueda ...pues el caos y se acabó.\nLa alternativa si es que la hay ...somos nosotros mismos , a nivel local tratar de implementar un cambio de vida y civilizatorio, lo sustentable es la pobreza , pera una austeridad digna y en libertad puede ser hasta satisfactoria no tiene por que ser una condena.\nEsperemos que el caos que se viene nos ayude a liberarnos , La Cuba socialista es un anti ejemplo que agoniza y el capitalismo se morirá por gangrena gaseosa, se está pudriendo . ya apesta.\nEn el peor de los casos como decía el Sr Héctor Pereda, el protagonista del Gaucho Insufrible de Roberto Bolaño\nAl parecer, la democracia Si permite cambios, incluso con una derecha tan goroloide como la hondureña:\nParlamento de Honduras aprueba reformas a la Constitución por plebiscito\nO sea que los fachas de Honduras se cargan por las armas a Zelaya, para que no someta a referéndum la modificación de la constitución para que se pudiese presentar a la reelección, y ahora son ellos, los mismos que se cargaron antidemoctráticamente a Zelaya, los que hacen lo que Zelaya pretendía hacer...\nY luego algunos hablarán de la defensa de derechos humanos...\nClaro que están a favor de los derechos humanos...\n¡¡¡De los suyos!!\n¡¡¡Los demás que se jodan!!!\nLa democracia formal burguesa falsamente liberal está al servicio de los intereses del capital usurero y contra los verdaderos intereses nacionales ,de la gente y de los países, elecciones y partitocracia sirven a esos intereses no tan ocultos ....pero si ese sistema no sirve por diversas razones para garantizar la continuidad del dominio del mundo de la deuda y la subyugación económica , se recurre a la desestabilización económica , sabotajes , difamación a cargo de los medios de incomunicación social , todos ellos boca y lengua de ese capital prestamista , en caso de no ser eficaz esa subversión se recurre finalmente al golpe militar o directamente a la invasión a cargo de cipayos o mercenarios , En el Chile de Allende por tres veces intentó la derecha liberal capataz del capital usurero desplazar a Allende democraticamente , visto que no daba resultado se recurrió al golpe militar a cargo del hombre de confianza de Salvador Allende , el general Augusto Pinochet Ugarte masón como Allende y miembro de la misma logia que el\nEn poca palabras la democracia formal se rige por la frase de los hermanos Marx Estos son mis principios , sino le gustan tengo otros\nSi, lo que pasa es que Zelaya quiso hacer un by-pass al parlamento, dado que no tenía el apoyo político suficiente, para lograr una reelección sí o sí. Pero Lobos, con apoyo suficiente en el parlamento, si logró la reforma que Zelaya quería antes que se la acabara el mandato.\nPor cierto, antidemocrático también es el que se caga en las instituciones democráticas.\nEstimado Juliano, en el Chile de la UP TODO el país estaba fracturado. No había ni una sola institución que tuviera la capacidad de darle gobernabilidad al país.\nSupongo que estimado oeste sur:\nComo podrás comprobar, si relees cuidadosamente mi post, yo, hasta el momento, no me he "cagado" en ningún sitio, porque todavía, no había tenido ningún apretón...\nNo dudes, que si eso ocurriese, y no tuviera otro remedio, me aliviaría como mejor pudiese, sin importar demasiado donde. Así es la naturaleza de ese animal, al que algunos se empeñan en calificar de racional.\nNo seré yo quien cometa tal torpeza.\nTambién te diré, que ya que hablamos escatológicamente, la verdad es que no tengo ningún inconveniente en cagarme en esas instituciones llamadas parlamentos que no son más que ciénagas pestilentes en las que se empantanan las palabras… La verdad es que un poco más de aroma ni se nota…\nY no sólo en el parlamento hondureño “democráticamente” elegido bajo la alargada sombra de las bayonetas “liberadoras” del opresor Zelaya, sino en todos los parlamentos en que los elegidos, se olvidan inmediatamente de serlo, de sus electores, y se inclinan impúdicamente ante las sinrazones de los neo-caciques neo-liberales de siempre, que tan sólo han cambiado, mediante un burdo “agiornamento”, su ropaje pseudo-intelectual…\nY para acabar, déjame que te deje uno de los sonetos de mi libro L DIFERENCIAS SOBRE “CUANDO CIERRO LOS OJOS”, que colateralmente, creo que viene al caso…\nCuando cierro los ojos me entra risa\nal recordar las chorradas escritas,\nverdades como puños, eruditas,\nque lo fueron en los de mi camisa.\nPalabra deshojada, circuncisa,\nReflexiones ajadas y “mal dites”.\n(Mal dicho, en catalán, que no malditas,\nque en castellano suenan a insumisas.)\nMe río de la muerte en mis talones,\ny del final que acecha al universo.\nMe río de miseria y destrucciones.\nMe río sin más consideraciones.\nY si seguís la pista de mi verso,\nsabréis quienes me tocan los …\n(en la cama, en Puerto de Sóller, a las 4:00 del 25 de marzo de 2008)\nCuriosa visión de la realidad...\nYo creía que el que había fracturado al país y a sus instituciones había sido el ejército insurgente comandado por Pinochet...\nNo cabe duda de que soy un estúpìdo, o un ciego...\nO tal vez ¿fueron visiones mías las imágenes del bombardeo al Palacio de la Moneda?...\n¿Quizás fuese una película, y no el Tele Diario?\nEl Alzheimer me está rondando...\nP.D.: Deberé decirle a mi hijo que se quite el segundo nombre que le puse cuando nació (14/9/1973), Salvador; fue un error, ¡un tremendo error! O tal vez fue todo culpa de las mentiras de la televisión franquista...\nEstimado Oeste Sur , hablo del Chile de Allende por lo leído, soy de la generación que nos impactó mucho el fin de la UP y la muerte de Salvador Allende , el 11 septiembre de 1973 yo me encontraba en Nueva York, salí a las manifestaciones que estaban organizadas , porque muchos Latinoamericanos entendiamos que eran los EEUU los que estaban detrás del golpe, todo eso queda atrás , porque antes de una década vamos a entrar en la espiral del decrecimiento, que en realidad será una degradación progresiva de lo que llamamos calidad de vida y nivel de vida , tendremos que inventarnos un nuevo sistema de convivencia , para evitar que el NWO nos imponga un neofeudalismo o un nuevo sistema esclavista , posteo un texto sobre lo que fue el golpe contra Allende\nPD Mas tarde conocí en diversas ocasiones a Chile , me gusta mucho como país\nNota de aporrea: Este artículo fue publicado en COMCOSUR - COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA CONO SUR - EUROPA\nHoy caerán las bombas sobre el Palacio de la Moneda, serán intervenidas las\nestaciones de radio, televisión y los periódicos, ocupados militarmente los\nsindicatos, llenado el Estadio de Santiago de presos políticos, arrancadas\nlas primeras uñas de las víctimas del terror, violadas las mujeres apresadas\ny desaparecidos los ciudadanos de la patria chilena. Hoy, hace tres décadas,\nel general Augusto Pinochet, contratado por la Casa Blanca en Washington\npara ahogar en sangre la democracia constitucional del Presidente Salvador\nAllende, afinaba los últimos detalles del golpe de Estado que acabaría con\nla liberación nacional y social del país.\nJunto al "general rastrero", como Allende tituló el último día de su vida al\ntraidor -a quien había hecho comandante en jefe del ejército el 23 de agosto\nde 1973- estaba una pandilla de mercenarios, conocidos como las Fuerzas\nArmadas de Chile, que regresaron la institución castrense a su ignominiosa\ntradición de matar mineros y "pampinos pobres", en pos de los intereses de\nla oligarquía secular. Clases medias y pequeñas burguesías, desde médicos\nhasta transportistas, habían hecho alianza con la oligarquía, azuzados\nimplacablemente en la guerra santa contra el "comunismo" de la Unidad\nPopular, por el diario nacional más importante, El Mercurio, y su dueño\nAgustín Edwards, íntimo amigo de David Rockefeller, con estrechas\nvinculaciones a la transnacional Pepsi Cola y la Central de Inteligencia\nestadounidense, la CIA.\nEdwards había volado apresuradamente a Estados Unidos, a pocos días de las\nelecciones generales del 4 de septiembre de 1970, en las cuales la Unidad\nPopular (UP) de Salvador Allende había ganado la mayoría relativa de los\nvotos, derrotando con el 36.3 por ciento de los votos al derechista Partido\nNacional (PN) y a la democracia cristiana (PDC), que sólo obtuvieron el 34.9\ny 27.8 por ciento del sufragio, pese a los millones de dólares, con los\ncuales la CIA había corrompido el proceso electoral. En la mañana del 15 de\nseptiembre, el magnate mediático desayunó en un hotel de Washington, D.C.,\ncon un grupo selecto de pesos pesados de la política estadounidense: Richard\nHelms, Director de la CIA, John Mitchell, Fiscal General de la nación y\nDonald Kendall, presidente de la Pepsi Cola, quién había convocado al\nencuentro. Edwards expuso sin rodeos ante los comensales que era imperiosa\nla intervención estadounidense, a fin de evitar que Allende llegase a la\nPresionados por las insistencias intervencionistas de los empresarios\nEdwards y Kendall, Helms y Mitchell convencieron al presidente Richard Nixon\ny su Asistente de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, de que era\nimpostergable una reunión de emergencia en la Casa Blanca, ese mismo día,\npara "arreglar" el asunto de Allende. Cuando terminó la reunión entre los\ncuatro funcionarios de la Casa Blanca, el mismo 15 de septiembre de 1970, la\nsentencia de muerte de Allende había sido firmada. Nixon instruyó a la CIA\nde que un gobierno Allende era "inaceptable" para Estados Unidos y que\ntomara "un papel directo" en la organización de un golpe militar para\nimpedir su asunción a la presidencia. Toda la operación debía realizarse\nbajo el control directo de Kissinger. Fue dentro de este contexto, que la\nCasa Blanca le envió al Presidente democratacristiano en funciones, Eduardo\nFrei Montalva, el siguiente mensaje, a través de su embajador Korry y el\nministro de defensa chileno: si Allende llega a la presidencia, Estados\nUnidos hará "todo lo que está dentro de su poder para condenar a Chile y los\nchilenos a las privaciones y la pobreza más extrema, dentro de una política\ndiseñada para largo tiempo".\nTres años tuvieron que esperar los dueños del terrorismo internacional\nestadounidense, Richard Nixon y Henry Kissinger, al servicio del capital\ntransnacional y de los megaempresarios como Edwards y Kendall, hasta que su\nsueño de destruir la democracia de la Unidad Popular chilena, pudo ser\nrealizado.Tres largos años, porque cuando Nixon y Kissinger ordenaron a la\nCIA a concertar el golpe de Estado, la CIA les respondió que "la acción\nmilitar era imposible", debido a la "inercia apolítica y constitucionalista\nde los militares chilenos". La destrucción sistemática de la economía, la\nformación de bandas terroristas paramilitares como "Patria y Libertad", la\norganización y el financiamiento de la guerra psicológica a través de los\nmedios nacionales e internacionales y la construcción sistemática de una\nfracción fratricida en las Fuerzas Armadas, para generar el clima del coup\nd´état, abrieron el camino hacia la matanza de Pinochet que hasta el día de\nhoy ha quedado impune.\nLas razones de la matanza fueron expresados en un documento secreto de la\nCIA, de septiembre de 1970. Constatando que Estados Unidos "no tiene\nintereses nacionales vitales en Chile" (sic), la CIA advirtió que un triunfo\nde Allende tendría "considerables costos políticos y psicológicos", en\ncuanto que: a) amenazaría la "cohesión hemisférica", b) por las reacciones\n(repetidoras-H.D.) que generaría en otros países y, c) porque sería una\nderrota "psicológica" para Estados Unidos y un "avance psicológico\ndefinitivo para las ideas marxistas". Dos décadas antes, el ideólogo liberal\ndel gobierno de John F. Kennedy, Arthur Schlesinger, analizando la necesidad\nde destrucción del gobierno de Fidel Castro, había llegado a la misma\nconclusión, aunque en un lenguaje diferente, más claro. La idea de la\nrevolución cubana, de que el pueblo debe tomar las riendas de su propio\ndestino, es una idea "que encontrará muchos seguidores entre los pobres de\ntodo el hemisferio que enfrentan similares problemas. No queremos que esa\nidea se expanda".\nLa Unidad Popular de Chile cometió justo este "crímen" de querer implementar\nun proyecto histórico de democracia popular y soberanía nacional en el\nhemisferio occidental, que desde la proclamación de la Doctrina Monroe en\n1823, genera la sentencia de muerte de los responsables por parte de un\nEstado imperial, que Noam Chomsky caracterizó adecuadamente en los años\nochenta como un Estado gangsteríl. Hoy día, hay más ciudadanos pobres y más\npresidentes progresistas que nunca en el hemisferio, que procuran la\nsoberanía popular. Por eso, las políticas destructivas del Estado gangsteril\nque acabó con Allende, se operan en la actualidad a una escala mucho mayor\nque en 1970.\nContra Cuba, esa política es evidente; contra Venezuela, Argentina y Brasil,\nes -todavía- clandestina. Por eso, la sospecha de Noam Chomsky, de que\nWashington esté "apoyando de nuevo, en Venezuela, un golpe de estado", debe\ntomarse muy en serio. Hay dos personajes legendarios en América, cuyos\npensamientos nunca deben descartar las fuerzas democráticas de América\nLatina: Noam Chomsky y Fidel Castro. Recordemos este 11 de septiembre,\ncuando Fidel le regaló a Salvador Allende un fusil Ak-47. Fue un simbolismo\ncon el cual el Comandante indicó, de donde venía el golpe del Estado\nUna interesante visión sobre la cuestión hondureña:\n¿Y Venezuela, Bolivia, Brasil,...? ¿No habará que ponerles tambien atención a esos paises?...\nAmadeus, lamento que te hayas puesto el saco que no era ni remotamente para tí. Me explayo para no dar pie a mas confusiones:\nEl parlamento hondureño, teniendo las herramientas de la acusación constitucional, no lo hizo y perfirio el golpe de estado, ergo, actuó antidemocráticamente, y con lejos los golpistas hondureños son los que más merecen el epíteto de antidemocráticos, además de otros cuantos menos elegantes.\nZelaya, sabiendo que para una reelección tenía que pasar por una ley de quorum calificado en el congreso, ya que requería una modificación a la constitución, lo hizo por la vía de un referendum ilegal, teniendo un dictamen de la corte suprema y el pronunciamiento del parlamento respecto a lo ilegal de la medida. También encontró que era mejor pasarse por el aro las reglas, por lo que sus cartas democráticas ya no son "impecables"\n¿Indigna que la derecha permanentemente se llene la boca con la palabra democracia, y sin embargo tienen la hoja de vida llena de acciones antidemocráticas y violaciones a los derechos humanos? Por supuesto que sí ¿Dan ganas de saltarse la leyes y hacer los cambios por la vía del decreto o de la imposición por la fuerza? Muchas. Si lo hago ¿Puedo seguir denominándome democrático, ya que actué por una buena causa? No, de ninguna manera. Podré ser un héroe, un libertador, un revolucionario, pero no un demócrata. Zelaya no actuó como demócrata, pero Allende sí.\nAhora, hay situaciones en que no hay otro remedio que actuar por la vía de la insurrección, pero esas situaciones corresponden a puntos de inflexión bien particulares, y no pueden convertirse en la forma de gobernar.\nJuliano, tal vez porque soy chileno, te puedo dar testimonio de la fractura de la sociedad chilena para el 73, que antes de Allende era una trizadura bien visible, por ejemplo con el asesinato de Perez-Sujovic, y en el periodo de Alessandri y los gobiernos radicales era una grietita a la que nadie quizo darle importancia. El golpe militar sólo fué la cara más visible y traumática de esta fractura, pero el nivel de odiosidad entre chilenos antes del nefasto once de septiembre era de facciones irreconciliables, y la guerra civil no era un escenario lejano e hipotético. Curiosamente, Allende fue contuvo el quiebre al moderar la postura de izquierda, convencida de la vía armada e inspirada y alentada desde Cuba. Los gringos empujaron un carro que ya estaba avanzando en una cuesta, y lo hicieron sin consideración alguna de las consecuencias de ello, pero no convirtieron a un jardín del edén en la fascista dictadura de Pinochet.\nHoy, desgraciadamente, en Chile sigue apareciendo la misma grietita, y también hay gente que se empeña en mirar para otro lado. Las explicaciones típicas a cualquier conflicto es que son grupos mínimos, o que son lumpen, o que son extremistas financiados desde afuera, o que son exagerados, o cualquiera de las explicaciones estándar. Mi convicción que la democracia es la única mierda por la que vale la pena pelear, es precisamente la observación que cuando estos conflictos han sido abordados en serio por una vía democrática, dejan de ser una fuente de división en la sociedad.\nLa democracia, por supuesto, requiere de elecciones, pero no es lo único que requiere. Requiere un adecuado diseño de poderes y contrapoderes, de tal manera que la mayoría no aplaste a la minoría; requiere de canales institucionales claros, que permitan saber desde antes por que vía resolver los conflictos; requiere de poderes independientes; requiere de una vocación que lo importante es la gente; requiere de mecanismos de perfeccionamiento permanente, requiere de un estado que actúe como contrapeso para que la sociedad se pueda defender de cualquiera que quiera abusar de ella; requiere de información clara, pública, completa, veraz y oportuna; requiere de límites a su actuar, y de mecanismos de defensa contra aquellos que atenten en contra de ella, ya sea actuando desde afuera o desde adentro. Como puedes ver, la democracia es también una especie de utopía, pero, a diferencia de las verdades reveladas de otras utopías, ésta incorpora en su concepción que no será inmutable sino objeto de cambios permanentes.


Jóvenes estudiantes de Apurímac presentan proyecto Wayra, aerogenerador de energía eléctrica - Surtido\nJóvenes estudiantes de Apurímac presentan proyecto Wayra, aerogenerador de energía eléctrica\nEste proyecto es uno de los 5 finalistas que destacaron entre los 1316 proyectos presentados en la octava edición del programa Soluciones para el Futuro de Samsung.\nDebido a la coyuntura global del COVID-19, se vienen atravesando diversos acontecimientos sin precedentes en todos los ámbitos. En el ámbito de la educación, uno de los sectores más afectados, esta emergencia dio lugar al cierre masivo de las actividades presenciales de instituciones educativas en todo el país. Es así que, miles de alumnos afrontan día a día el reto de seguir aprendiendo desde casa.\nUno de los retos para aprender desde casa es la falta de acceso al servicio eléctrico, que afecta principalmente a las zonas rurales en el Perú, tal es el caso del distrito de Ongoy en Apurímac.\nEs debido a esta problemática, los estudiantes Alex, Anhely, Nathalie y Luz del colegio Luis Alberto Sánchez crearon el proyecto “WAYRA” como una interesante alternativa para generar energía eléctrica y beneficiar a su comunidad.\nEl proyecto Wayra es un aerogenerador que aprovecha la fuerza del viento para generar electricidad que alimentará un foco y un punto de carga en los hogares de estudiantes que no cuenten con este servicio, y puedan asistir a sus clases virtuales y así mejorar su calidad de vida.\nEl proyecto innovador “Wayra” es uno de los cinco finalistas del concurso Soluciones para el Futuro de Samsung Perú. Esta iniciativa busca promover las ciencias y tecnología en jóvenes estudiantes como herramientas clave para lograr un futuro sostenible. De esta manera, Soluciones para el Futuro fomenta el interés en carreras STEM, consideradas las carreras del futuro.\nEtiquetas:\tSamsung Electronics | Soluciones para el Futuro 2021 |


Viajes para celebrar el fin de año | Querétaro\n25 / julio / 2021 | 04:59 hrs.\nViajes para celebrar el fin de año\nVida Q 08/12/2014 01:40 Actualizada 09:01\nViajar en familia a final de año es una de las tradiciones más arraigadas entre los mexicanos. Descubrir los diferentes paisajes que nos brinda nuestro país, atravesar las carreteras del pais conociendo cada uno de sus rincones y compartir en familia algunos días de descanso es un plan que todos hemos experimentado alguna vez y queremos repetir cada vez que un año termina.\nPero también hay que decirlo, las vacaciones de fin de año es una de las épocas donde más accidentes de tránsito ocurren en todo el año. En el 2013, la falta de prudencia, el exceso de velocidad y el consumo de alcohol hicieron que la cifra de muertos y heridos en este tipo de accidentes ese incrementara precisamente en el último mes del año.\nEl llamado de EL UNIVERSAL Querétaro para esta Navidad y Año Nuevo es que las familias queretanas tengan unas vacaciones felices. Te resumimos algunos consejos para que el viaje familiar por carretera sea lo más seguro.\nLleva tu coche a un taller de confianza por lo menos ocho días antes del viaje, para detectar qué tipo de fallas puede tener.\nPrevio al viaje, consulta las rutas por las cuales vas a viajar, para evitar contratiempos que retrasen y dificulten tus vacaciones. Es importante que revises si la ruta no presenta contratiempos como cierres, derrumbes o problemas de orden público.\nConsulta los recursos que tienes en carretera en caso de una emergencia (hospitales, hoteles, estaciones de servicio, etc.). Respeta las señales de tránsito y los límites de velocidad propios de la vía. Revisa cuántos peajes encontrarás en la vía y realiza un cálculo sobre cuánto dinero debes destinar para este rubro.\nDuerme por lo menos ocho horas antes. No tomes bebidas alcohólicas por lo menos 72 horas antes de que debas ponerte frente al volante.\nEvita distraerte con llamadas, objetivos, tus hijos, el paisaje mientras conduces.Revisa si los medicamentos que actualmente tomas no están contraindicados con la conducción.\nEvita conducir de noche, puesto que la visibilidad es reducida y puedes sufrir algún percance.\nRecuerda llevar los papeles del carro al día\nSé paciente y tolerante mientras viajas. Mucho cuidado con los adelantamientos que realizas en la vía. Hacerlos de forma imprudente puede ser bastante peligroso para ti.\nConserva la distancia de frenado con los vehículos que te anteceden, pues puedes ocasionar un accidente


Nuevo Clasicismo Fuentelarreyna | Puerta de Hierro REAL ESTATE\nNuevo Clasicismo Fuentelarreyna\nImpresionante fachada frontal para esta vivienda, que anuncia desde su exterior la existencia de unas calidades actuales recogidas entre grandes estancias y altos techos.\nLos arcos triangulares aportan fuerza y majestuosidad a la construcción, y unidos a las columnas y frisos en las ventanas, terminan de conjugar los elementos precisos para que un bloque constructivo sencillo quede impregnado de una importante originalidad, amparada en los clásicos de antaño. La iluminación indirecta, presente en varias estancias, destaca algunos techos abovedados que aportan elegancia al interior.\nEn los suelos: mármol y tarima noble. Ventanas basculantes y maderas lacadas contribuyen a mantener un nivel acorde en toda la edificación\nLas 3 plantas de la vivienda se asientan sobre una parcela de 1.100 m2 y distribuyen las estancias habituales de una forma peculiar, careciendo de cocina en la planta noble, pensada para ser disfrutada, eliminando de la misma las zonas de servicio.\nPlanta primera: cuatro dormitorios, tres de ellos en suite, cuentan con su cuarto de baño y el principal, además, se complementa con un gran vestidor y una sala de estar, disponiendo de una buena terraza con vistas al jardín.\nPlanta baja: semisótano, comparte las habitaciones destinadas para alojar al personal de servicio, un garaje capaz de acoger a tres vehículos en su interior y a dos mas exteriormente, una pequeña bodega, una enorme cocina y una sala de estar convertida en segundo comedor a modo de Office de lujo.\nEn el exterior, la casa se contempla desde la piscina ofreciendo una vista general de la construcción, que desde esta perspectiva ofrece uno de sus mejores perfiles.


Equipo Navazos La Bota 61 Amontillado Bota NO 500ml\nBrand: Equipo Navazos\nProcede de la Solera 1/10 de "Manzanilla Pasada Vieja" que es en realidad un extraordinario amontillado muy viejo, equilibrado y elegante, y característicamente sanluqueño. Es precisamente de esa solera de donde procede la presente edición La Bota de Amontillado 61 "Bota NO". Se trata de la segunda vez que Equipo Navazos acude a ella, pues en 2011 hubo una edición homónima con el número 31.\nEn los edificios bodegueros que tiene La Guita en la Carretera de Jerez de Sanlúcar de Barrameda hay varias soleras de amontillado que vienen identificadas por el número de botas que las componen y por los marchamos de “Manzanilla Pasada”, “Manzanilla Pasada Vieja” o “Manzanilla Pasada Viejísima” que rotulan las botas. En todos los casos, han permanecido prácticamente intactas desde que a partir de 1980 La Guita reorganizó sus existencias y las concentró en las bodegas de la Ctra. Jerez. Entre ellas, la Solera 1/10 de “Manzanilla Pasada Vieja” que es en realidad un extraordinario amontillado muy viejo, equilibrado y elegante, y característicamente sanluqueño. Es precisamente de esa solera de donde procede la presente edición La Bota de Amontillado 61 “Bota NO”. Se trata de la segunda vez que Equipo Navazos acude a ella, pues en 2011 hubo una edición homónima con el número 31.\nEquipo Navazos S.L.\nC/ Lealas, 1, 2ºd - Edificio La Victoria, 11403 Jerez De La Frontera, España\nPierre Gimonnet Brut Rose Premier Cru NV\nPierre Gimonnet nos sorprende con su primer Champagne Rosado. Se trata de un rosado de assemblage (adición de vino tinto a un vino base blanco), elaborado con un pequeño porcentaje de vino tinto de Pinot Noir del Grand Cru Bouzy y una base de vinos de Chardonnay de Chouilly, Cramant, Vertus, Oger, y Cuis.\nEquipo Navazos La Bota 70 de Manzanilla Pasada en Magnum\nProcedente de dos toneles especialmente interesantes, ubicados en las esquinas de la primera criadera 1/41 de la bodega de la Calle Misericordia. Nos encontramos, como es habitual, ante una manzanilla vieja, de unos 13 años de edad media. Complejo y potente, de equilibrado frescor y con unas elegantes notas oxidativas que le confieren una personalidad...\nGallinas y Focas 2017\nThe chickens are fun and the seals applaud. And that is the reason for a name intended to draw attention to this Mallorcan wine made with Manto Negro and Syrah.\nEquipo Navazos La Bota 85 de Fino Amontillado\n¿Qué es eso de la verticalidad?¿Es compatible con la persistencia? Prueben esto y descubran cómo un vino, que no expande ni ensancha en boca y que es puro filo, dura y dura.\nEquipo Navazos La Bota 86 de Palo Cortado Bota NO\nUn vino improbable dada la habitual rotundidad de los olorosos montillanos, este Palo Cortado 86 nace de una viña con la mejor albariza de la zona, lo que permite esa tremenda finura que lo convierte en un Palo Cortado. De gran complejidad, se puede disfrutar algo más que a sorbitos y es un vino único e irrepetible pues se embotelló una sóla bota de las...\nManzanilla La Guita en Rama 2015 375 ML\nLa Guita está de vuelta y, de qué manera. Si ya la versión normal es el vino con la mejor relación calidad precio de nuestro país, la versión en rama es la caña. Sin clarificar y con un filtrado mínimo para realzar la personalidad que un terruño como el Pago de Miraflores y el casco de la vieja bodega de la Calle Misericordia en Sanlucar pueden mostrarse...\nKerpen Riesling Auslese 1990 Neumagener Rosengärtchen\nNo es fácil tener acceso a vinos viejos de esta calidad, y menos de una añada de las que se consideran míticas en el Mosela. El año perfecto climatológicamente hablando. Una primavera seca seguida de un verano cálido y también seco que dio paso a las esperadísimas lluvias de septiembre, imprescindibles para devolver el equilibrio a un viñedo y permitir...


En 2019 Cambiará La Escuela Secundaria - LobosNews\nAlejandro Finocchiaro, ministro de Educación de la Nación, informó que en 2019 “cambia la secundaria en todo el país. Será interdisciplinaria, de enseñanza por conceptos, con robótica y programación pero que también enseñe habilidades para la vida”.\nEn torno a esto, fundamentó que “si miran una foto de las aulas de 1918 y otra del 2018 van a ver que cambian los peinados y la ropa pero sigue siendo la misma aula, la misma escuela después de 100 años”.\n“Las políticas públicas educativas las debe definir el Estado. La evaluación nos demostró que las sospechas estaban acertadas. La primaria no estaba tan mal, pero la secundaria estaba peor de lo que creíamos”, añadió.\nAdemás, el funcionario bregó por construir un sistema de educación federal, basado en las “áreas de vacancia que hay región por región, provincia por provincia. En Coronel Pringles tenemos la escuela técnica con orientación en energías renovables y desde que lo hicimos subió la matrícula porque los chicos y las chicas saben que cuando terminan de estudiar pueden quedarse y trabajar ahí si quieren”.


Golino y Assayas abren el Festival de Cine de Sevilla con sus premios y películas - Fila Siete\nInicio Noticias Actualidad del Cine Golino y Assayas abren el Festival de Cine de Sevilla con sus...\nGolino y Assayas abren el Festival de Cine de Sevilla con sus premios y películas\nEl Festival de Cine de Sevilla estrenó el viernes sus quince años con muchas expectativas de asistencia de público, directores y actores para el primer fin de semana, y las nominaciones de los Premios EFA, que se leerán hoy desde la Plaza de España de Sevilla, escenario de varias películas y series. Más de 200 películas, con 116 estrenos nacionales y 35 premieres mundiales, integran la propuesta de esta edición.\nDespertamos al festival con un encuentro con Valeria Golino-directora y actriz italiana, una mujer de raíces europeas y visión romántica e idealista del continente, como ella misma se define- que trae al festival su película Euforia, drama intimista sobre la complejidad de las relaciones familiares en torno a un enfermo terminal y la soledad de las mentiras piadosas.\nCon mimada planificación y fotografía, narra la relación entre dos hermanos, uno de ellos homosexual. Golino trató de sortear el encasillamiento en la corrección política, lamentó que el encuentro se produjera antes de proyectar su filme y habló también sobre su doble dimensión en el cine: “Como directora, me interesa que el actor me aporte y me sorprenda y le pido lo que me gustaría que me pidiera un director a mí como actriz”.\nLos tuits son los nuevos haikus\nEl primer pase de prensa que pudimos ver fue la película inaugural del festival, Non-Fiction, del director francés Olivier Assayas. Una ácida comedia, entretenida y culta, cuyo título original, Doble vida, es mucho más “fiel” a la realidad que se cuenta que su adaptación a nuestro idioma.\nPorque Assayas nos trae esta vez otro tipo de fantasmas, muy diferentes a su Personal Shopper pero igualmente efectivos: es un maestro en sorprender. La red de relaciones entre una serie de amigos, la mayoría en plena crisis de madurez, se teje ágilmente con diálogos acerca del futuro del mundo editorial en tiempos de Internet, donde los tuits son los nuevos haikus, sostenidos por una interpretaciones soberbias de Juliette Binoche, Guillaume Canet y Vincent Macaigne.\nSobre la película francesa, el propio Assayas comentó: “Había escrito una primera versión, con más acción en los personajes. No me sentía a gusto, había demasiados artificios. Lo dejé y luego, cuando lo abordé, tomó forma minimalista y siento que funciona, porque todo está conectado a los micro relatos de cada personaje”.\nAcompañado por las actrices Christa Theret y Nora Hamzawi, quienes interpretaron a Laura y Valérie, ambas describieron el filme, como una historia que relata lo que se vive en la actualidad con las nuevas tecnologías, “aunque la trama gira en torno a eso, lo esencial es el amor, la pareja y la familia”.\nLa cuarta pared del cine\nVolviendo a la piel de toro, El Rey, dirigida por Alberto San Juan y Valentín Álvarez, lleva a la gran pantalla la obra de teatro crítica a la monarquía del Teatro del Barrio que llenó las salas durante dos años. El motivo del proyecto es contribuir al debate público del 15M y cuestionar la etapa política que comenzó con la transición, aunque en este poner patas arriba todo, unos se llevan mucho y otros casi nada. Comienza en 2014, con la abdicación de Juan Carlos I y retrocede hasta 1948 cuando, con 10 años, llega por primera vez a España.\nLa película es una pesadilla, un viaje psicótico de un hombre que, en el epílogo de su vida, cae de la cima al sótano. Y allí, en lo más profundo, recuerda. En la honda noche, el rey recibe la visita de sus fantasmas: Franco, don Juan (su padre), Alfonso (su hermano pequeño), Carrero Blanco, Suárez, Tejero, Martín Villa, Felipe González, Salvador Puig Antich.\nLo interesante, es la forma de hacer esa narración, a través del teatro del barrio convertido en fotogramas para cine. La cuarta pared está siempre presente, en los monólogos más que en los diálogos. El uso de la música, los sonidos y las luces hacen las escenas más atractivas y rompen con la monotonía de la oscuridad, un elemento que no satura sino que imprime ese tono que se le quiere dar a todos los personajes.\nAun siendo una propuesta teatral llevada a la gran pantalla, los aspectos simbólicos destacan aspectos importantes en la vida del Rey y en la historia contemporánea española. La silla que no es trono, una de cuyas patas está incompleta y se sujeta con libros, no sabemos si de Historia, de la propia Constitución, o de textos desconocidos. Una corona pequeña que nunca es colocada en ninguna cabeza, etc. La semiótica aparece una y otra vez, para adentrar al espectador en ese universo de voces y recuerdos.\nLa primera jornada culminó con la gala inaugural en el Teatro Lope de Vega, presentada por Macarena Gómez.\nEn el transcurso de la ceremonia, Roy Andersson recibió el Giraldillo de Honor de manos de Beatriz Navas, directora del ICAA (Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales), mientras que la actriz y directora italiana Valeria Golino, recogió el premio Ciudad de Sevilla.\nEl director francés Olivier Assayas fue el encargado de inaugurar el XV Festival de Cine de Sevilla con su nuevo trabajo al finalizar la gala, junto a las actrices Christa Théret y Nora Hamzawiy la productora Sylvie Barthet.\nAsí comenzaban nueve días que convertirán a Sevilla en el punto de reunión de directores, actores y muchísimos miembros de la industria audiovisual europea. László Nemes, Albert Serra, Mia Hansen-Løve, Abdellatif Kechiche, Nicolas Philibert, Adina Pintilie, Alberto San Juan, Sergei Loznitsa, Christophe Honoré, Víctor Moreno, Aleksey German Jr. o Xavier Artigas y Xapo Ortega. Y a intérpretes como Dani Rovira, Emmanuelle Devos, Paz Vega, Lola Dueñas, Willy Toledo, Luis Bermejo, Roberto Álamo o Manuela Vellés.


BLOG DE PAQURRO : febrero 2017\nManaña, los andaluces celebraremos nuestra fiesta autonómica. Se conmemora así el referendum celebrado un día como ese de 1980. Consulta que valió para que nuestra tierra consiguiera la plena autonomía.\nNuestra Entidad Local Autónoma, tiene programados actos en Plaza de la Constitución, como queda reseñado en este cartel\nEl Viernes 24 el Colegio Público José Luís Sánchez celebró tal efemérides. Suspendiéndose por el mal tiempo una exhibición équina , que debió celebrarse en el complejo Las Alondras.\nEste día , es el día de todos los andaluces y como tal debemos celebrarlo.\nLes adjunto el vídeo del himno de Andalucía, cantado por la inmortal Rocio Jurado.\nPublicado el 27/02/2015. En el Blog Noticias de San Martín del Tesorillo, administrado por Rosa Estorach.\nNuestra literatura es rica en el tema de los picaros, tanto que la novela picaresca es un estilo determinado, destacando entre todas El Lazarillo de Tormes\nLes traigo aquí varias hazañas de picaros/as locales, hazañas que tienen su gracia, su ingenio, que aunque no debamos aplaudirlas, con el paso de tiempo tienen su salsa, comparándolas con las actuales son peccata minuta.\nTesorilleando. Los Marqueses se dieron a conocer\nChirigota Tesorillo, que este carnaval se presenta como Los Marqueses de Larios.En la tarde del sábado 25, realizaron su presentación.\nEl lugar escogido la terraza del Bar Manaca, no pudieron elegir mejor. Ya que Manaca, Chirigota y Carnaval están estrechamente entrelazados.\nCUATRO GENERACIONES DE PESCADEROS.\nDavid Arrabal Lara.\nA los que aún no la conocen, les recomiendo visitar una pescadería sita en calle Túnel, muy cerca de Plaza de la Constitución. Aparte del buen género, pescado fresco, serán atendidos por un simpático y dicharachero David y por su encantadora esposa Dori Trujillo.\nA David Arrabal Lara, lo de ser pescadero le viene en los genes. Él encarna la cuarta generación de “pescaeros”.\nTesorilleando. Comunicado de la Asociación de Mujeres, Las Palmeras\nA continuación transcribimos el comunicado de la Asociación de Mujeres Las Palmeras. Con el deseo que la asamblea general que celebrará el próximo 24, sea del todo fructífera\nAlentar a las mujeres de nuestra localidad a participar en las medidas de sus posibilidades en dicha Asociación.\nMás de un cuarto de siglo de excelente trayectoria, debe tener su continuidad.Para que así continúe siendo todo un referente en la vida social tesorillera.\nDesde este modesto Blog nuestro apoyo y reconocimiento\nRecuerdos. El Primer Administrador\nGrabado del Madrid de 1887.\nEsto de internet tiene cosas buenas y no tan buenas. Recientemente he tenido un acción positiva de la red. Les cuento el porqué de esta reflexión.\nHace poco un señor que responde al nombre de Alfred Guacarnaco, a través de la página de Facebook de este Blog, preguntaba sobre la fundación de la Colonia de San Martín del Tesorillo.\nRecordando. Tesorillo en el Pasado VI edición\nPublico el sexto vídeo, de recopiliación de fotos del pasado de Tesorillo. Los que he titulado Tesorillo en el Pasado.\nComo foto de portada del vídeo, aparecemos mi padre y yo. Quiero hacerles llegar, que para nada ha sido buscada dicha portada. Youtube aleatoriamente elige una foto para la portada, ha tocado esta.\nEspero que sea del agrado de todos ustedes, queridos lectores.\nHace ya algún tiempo, una persona muy formada me aclaraba la diferencia entre poder y autoridad. Poder tiene aquel, el cual es obedecido por una situación impuesta de superioridad, consecuencia bien por las armas, el miedo, puesto de mando en el trabajo. Poder tienen los dictadores, los empresarios que amenazan con el despido etc.\nAutoridad la posee aquel que por sus cualidades humanas, cultura, bondad, personalidad, habilidades sociales etc., se gana el respeto generalizado y los demás lo colocan sin condicionantes en un lugar preeminente.\nHecha esta pequeña introducción, paso a comentar la figura de Antonio Cerralbo González, natural de Manilva ( Málaga) , fallecido en San Martín del Tesorillo el 18/09/1978 a la edad de 97 años. Casado con Victoriana López, del matrimonio nacieron cuatros hijas, María, Dolores, Antonia y Rosa.\n75 Años casados\nYa he manifestado que no soy partidario de la fiesta de San Valentín. Pero la historia que les traigo hoy, extraída del Diario ABC, merece la pena reproducirla. Ellos si celebran el día de los enamorados de una forma sincera y veraz.\nLa Enamorada. Un artículo de Salvador Delgado Moya\nAmbos se miraron cara a cara, dispensándose amor a borbotones… inmóviles y ejercitando las pupilas al engrandecimiento.\nNecesito tocarte, para poder seguir viviendo; perderme en ti, para enloquecer entre tus venas; pintarte para corroborar tu belleza; y arrodillarme ante ti para ser sumiso ante tu lealtad y perseverancia.\nSe celebra San Valentín. Muchas parejas se dedican ese día a ellos mismos, haciendo apología del amor, que en ocasiones es puntual y superficial.\nEl tuyo y el mío son puros, con certificado de autenticidad y con denominación de origen. Eres embaucadora y adictiva, y eso, a mí, me encanta.\nMuchas veces te has caracterizado de diversas maneras, según la ocasión y el tiempo, dibujando líneas de expresión a tu antojo, enseñando la maravilla de rostro que posees, perfumando tu entorno con fragancias de recuerdos y memorias.\nSAN VALENTÍN ¿UNA FARSA?\nPublicado el año pasado.\nCuenta la Leyenda, que San Valentín fue un sacerdote que casaba a jóvenes cristianos de manera clandestina.\nYa que el emperador romano Claudio II prohibió contraer matrimonios a los varones en edad joven, para que de esa forma estuviesen más dispuestos para la guerra. Consecuencia de ello El Santo fue ajusticiado en el 270 D.C. un 14 de febrero. De ahí la celebración de los enamorados todos los catorce de febrero.\nPie de Foto. Sueño cumplido\nLlegó la noche del siete de febrero y Ángelito Macías cumplía su sueño. Sueño que para un chirigotero de pro como es nuestro paisano ha tenido que ser una experiencia única.\nUn tesorillero, actuará en el Falla\nÁngel Macías Morales\nEsta noche, siete de febrero de 2017. Por primera vez en la historia, si nuestros datos no fallan un tesorillero actuará en la Meca de los Carnavales, el concurso por excelencia\nNuestro paisano Ángel Macías Morales, conocido por todos como Ángelito Macias, participará en la ronda preliminar del concurso del Falla, actuando con la chirigota algecireña "LOS CACHAFANTASMAS".\nPie de Foto. " Las mejores"\nUna gran superficie de la comarca, ha colocado un puesto a la entrada del centro comercial, solo y exclusivo para las Naranjas del Tesorillo. El nombre de Tesorillo es utilizado como reclamo comercial y sinónimo de calidad.\nTesorilleando. Ya tenemos el nombre de nuestra Chirigota en los Carnavales del 2017\nEl pasado 29 de Octubre, este Blog en exclusiva adelantaba la noticia que nuestra Agrupación Carnavalera Chigirota Tesorillo, saldría a la calle en el carnaval del 2017.\nRecuerdos. V video de Tesorillo en el Pasado\nOs adjunto el quinto vídeo de recopilación de fotos. Colección que he titulado Tesorillo en el Pasado.\nOs animo a seguir subiendo fotos, es una manera de recordar los que ya no esten entre nosotros y revivir momentos lejanos. Así evocaremos otros tiempos, mejores o peores pero que vivimos .


Alistan amparo por la contratación del tren | Los Tiempos\nPublicado el 07/04/2016 a las 0h45\nLa asambleísta Lizeth Beramendi informó ayer que interpondrá un recurso de Amparo Constitucional contra el Ministerio de Obras Públicas dirigido por Milton Claros por usurpación de funciones, debido a que es competencia exclusiva del gobierno departamental y no del nacional la planificación y el desarrollo del transporte, como el tren metropolitano.\n“El decreto supremo que se ha emitido desde el Gobierno central en el cual define que esta construcción del tren metropolitano es de prioridad nacional es un decreto que viola la autonomía de los cochabambinos, usurpa las funciones del Gobierno Autónomo Departamental y es por ello que presentaremos el amparo”, señaló la asambleísta.\nBeramendi viajará, a fines de abril, a Sucre para presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional. Antes socializará el documento en la Asamblea Legislativa Departamental donde pedirá a los asambleístas sumarse. Señaló que el objetivo es frenar la “estafa” del tren metropolitano.\nLa asambleísta respaldó la acción en el artículo 300, inciso 8 y 9 de la Constitución Política del Estado (CPE). Este señala que la Gobernación tiene la competencia exclusiva de planificar y promover el desarrollo del transporte interprovincial por diferentes vías. Además, es la encargada de construir y mantener líneas férreas, camineras, pluviales y otras similares.\nSin embargo, el Gobierno nacional a través del Ministerio de Obras Públicas adjudicó el 12 de septiembre de 2015 la construcción del proyecto férreo a la empresa española JOCA por la suma de 504 millones de dólares.\nAntes, el ministro Claros informó que la elegida era la coreana Hyundai Roten. Luego, justificó el cambio porque JOCA presentó una propuesta económica favorable y garantizó el financiamiento total de la obra.\nDespués, se conoció que en 2012 JOCA solicitó someterse a un concurso de acreedores porque era insolvente, según publicó El Periódico de Extremadura. Entonces su deuda ascendía a 111 millones de euros.\nA la fecha, ni el Gobierno ni JOCA han demostrado la solvencia económica de la empresa y presentado a su financiador.\nA través de la nota INF/MOPV/UDC Nº 0016/2016, fechada el 18 de marzo, el Ministerio de Obras Públicas respondió a una petición de informe de la adjudicación del tren metropolitano que realizó la asambleísta Lizeth Beramendi.\nEn la respuesta señala que la Ley Nº 165 de 2011 establece en su artículo 276 la posibilidad que el Gobierno central realice estudios y construya infraestructura férrea a nivel departamental o municipal sobre la cual tendrá el derecho de su administración.\nEntretanto, el Ministerio de Economía todavía analiza las ofertas de financiamiento que JOCA presentó para empezar a construir el tren. Se conoce que el Ministerio de Economía gestiona tasas financieras más bajas de las ofrecidas.\nSegún Beramendi se conoce de forma extraoficial que “hay dificultades” para definir “los actos de corrupción tradicionales del MAS de diezmos u cuotas”.


Bajo la bandera de la corrupción y la pandemia - Noticias Locales, Policiacas, sobre México y el Mundo | El Sol de Irapuato | Guanajuato\nEn el periodo 1988-2000, durante los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, tuvo lugar en México un avasallador desmantelamiento estatal que privatizó casi la totalidad de las más de mil empresas públicas que operaban en los diversos sectores económicos (petrolífero, siderúrgico, financiero, telefónico, alimentario, ferroviario, aeroportuario, etc.). Proceso que fue acompañado por reformas constitucionales, proseguidas por Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que posibilitaron la también privatización de los recursos nacionales que fueron entregados a particulares bajo la figura de “concesiones” renovables, otorgadas algunas por 50 años.\nAsí ocurrió con los recursos hídricos y fosilíferos y, en particular, con la minería. No era una nueva reforma agraria que repartiera latifundios privados entre campesinos e indígenas desposeídos: fue el neo reparto del 60% del territorio nacional a los intereses del gran capital nacional e internacional.\nPero faltaba algo peor: la pulverización institucional del Estado y la pertinaz e irrefrenable confiscación de los recursos económicos que apoyan no sólo a la academia, investigación y difusión científica y culturales, sino también a la población más vulnerable, que lleva a cabo el gobierno actual a través del Poder Legislativo, ambos envueltos para legitimar esta felonía en la bandera del “combate a la corrupción”.\nPor ello conmueve ver cómo desde las principales instituciones académicas (encabezadas por la UNAM, IPN y UAM), surge el clamor unánime por concientizar del atroz daño que para el progreso de la Nación implicará la extinción de los 109 fideicomisos públicos que se sumarán a los extintos por decreto presidencial el 2 de abril, como el Fideicomiso para el Fomento y la Conservación del Patrimonio Cultural Antropológico, Arqueológico e Histórico de México.\nEstruja atestiguar cómo decenas de académicos fueron violentados en sus derechos humanos cuando, al buscar ser escuchados por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara Baja, sus miembros, insensibles, se levantaron de la mesa apenas votaron, haciendo gala de grosera cobardía. E indigna, duele, lacera, ver cómo décadas de esfuerzo gubernamental y ciudadano se habrán perdido, porque de materializarse este nuevo despojo a la Nación, México quedará en la orfandad, justo cuando más requiere de apoyos para la salud, educación e investigación, para el arte, ciencia y tecnología.\n¡Qué grave que “paguen” las instituciones por una presunta corrupción denunciada que hasta ahora ni siquiera se ha investigado, perseguido y, mucho menos, sancionado! Centralizar los recursos y monopolizar su destino, es de facto otra forma de corrupción, es dinero que no retornará a su origen.\nSi en verdad el objeto fuera sanear a las instituciones y acabar con la discrecionalidad en el manejo de fondos y fideicomisos, insisto: ¿por qué su extinción y, en su caso, no castigar a quienes se pudieron servir de ellos? La corrupción no la realizan las instituciones. La cometen los hombres y las mujeres: es una de las lacras del ser humano.\nSe invoca que es por el bien del pueblo y su salud. La realidad es otra: si se quisiera apoyarle, se habrían ya suspendido los tres megaproyectos cuyo costo de inversión -independientemente de su impacto ambiental- superará los $528 mil mdp: Tren Maya ($156 mil mdp), Santa Lucía ($172 mil mdp -$100 mil mdp por pérdida en Texcoco-) y Dos Bocas ($200 mil mdp).\nY si se quisiera ayudarle frente a la pandemia, lo último sería afectar la investigación en salud, extinguir los fondos de ciencia y tecnología estatales, y pretender trasladar del fondo de salud y bienestar a la SHCP entre 33 y 97 mil mdp del Fondo de Protección para Gastos Catastróficos, que apoya a 66 enfermedades de alto costo -comprendidos cáncer infantil y en adultos y trasplantes- en las 32 entidades.\nMuere Felipe Cervantes Razo, icono de Huanímaro


Soluciones | Química | Xuletas, chuletas para exámenes, apuntes y trabajos\nEscrito el 3 de Junio de 2008 en español con un tamaño de 3,92 KB\nSoluciones O Disoluciones Son mezclas homogéneas de sustancias en iguales o distintos estados de agregación. La concentración de una disolución constituye una de sus principales características ya que muchas propiedades de las disoluciones dependen exclusivamente de la concentración. Formas de expresar la concentración: Las que se emplean con mayor frecuencia comparan la cantidad de soluto con la cantidad total de disolución, ya sea en términos de masas, ya sea en términos de masa a volumen o incluso de volumen a volumen, si todos los componentes son líquidos. En este grupo se incluyen las siguientes: Medidas químicas: Molaridad: Es la forma más frecuente de expresar la concentración de las disoluciones en química. Indica el número de moles de soluto disueltos por cada litro de disolución; se representa por la letra M. Una disolución 1 M contendrá un mol de soluto por litro, una 0,5 M contendrá medio mol de soluto por litro, etc. El cálculo de la molaridad se efectúa determinando primero el número de moles y dividiendo por el volumen total en litros: Molaridad = moles de soluto / 1 litro de solución Molalidad. Indica el número de moles de soluto disuelto en cada kilogramo de disolvente: Molalidad = moles de soluto / 1 kilo de solvente Como en el caso de la molaridad, la concentración molal de una disolución puede expresarse en la forma 2 m (dos molal) lo que quiere decir que por cada kilo de solvente hay dos moles de soluto. Medidas Físicas: Tanto por ciento peso en peso (o masa en masa). Expresa la masa en gramos de soluto disuelta por cada cien gramos de disolución. Su cálculo requiere considerar separadamente la masa del soluto y la del disolvente: % p/p (m/m) = Peso (masa) de soluto / 100 g de solución Ejemplo 5 % p/p indica que se tienen 5 g de soluto por cada 100 g de solución. Tanto por ciento peso en volumen (o masa en volumen). Expresa la masa en gramos de soluto disuelta por cada cien cm3 de disolución. Su cálculo requiere considerar separadamente la masa del soluto y la del disolvente: % p/v (m/v) = de soluto / 100 g de solución.\nEjemplo 5 % p/v indica que se tienen 5 g de soluto por cada 100 cm3 de solución. Tanto por ciento volumen en volumen. Expresa la proporción entre el volumen de soluto disuelto por cada cien cm3 de disolución. Su cálculo requiere considerar separadamente la masa del soluto y la del disolvente: % v/v = Volumen de soluto / 100 cm3 de solución Ejemplo 5 % v/v indica que se tienen 5 cm3 de soluto por cada 100 cm3 de solución. m/v desdobla con masa/densidad\na ley de Boyle - Mariotte relaciona inversamente las proporciones de volumen y presión de un gas, manteniendo la temperatura constante: P1. V1 = P2 . V2\nproblemas de soluciones quimicas resueltos soluciones quimicas ejemplos ejemplos de soluciones quimicas problemas de soluciones resueltos ejemplos de molalidad ejercicios resueltos de soluciones 10 ejercicios de molaridad resueltos problemas de soluciones quimicas ejemplos de ejercicios de soluciones quimicas soluciones químicas problemas resueltos soluciones químicas ejercicios resueltos molalidad ejemplos molalidad ejercicios resueltos problemas resueltos de molalidad soluciones ejercicios resueltos quimica molalidad ejercicios de molalidad soluciones quimicas molalidad ejercicios ejercicios de soluciones resueltos PROBLEMAS RESUELTOS DE SOLUCIONES QUIMICAS ejercicios resueltos de concentracion de soluciones problemas resueltos de soluciones quimicas ejercicios ejercicios de soluciones ejercisios resueltos de quimica general de soluciones ejercicios resueltos de molalidad ejercicios resueltos de soluciones quimicas ejercicios de soluciones quimicas resueltos problemas resueltos de soluciones quimica soluciones ejercicios resueltos