Stalingrado - Podcasts de historia - 2021\nDespués del fracaso de la Operación Barbarroja para obtener una victoria decisiva, Adolf Hitler decidió lanzar una nueva ofensiva en julio de 1942. Se ordenó al general Friedrich Paulus, el comandante del VI Ejército, que capturara Stalingrado, una ciudad que controlaba las comunicaciones ferroviarias y fluviales. del sur de Rusia.\nEn el verano de 1942 Paulus avanzó hacia Stalingrado con 250.000 hombres, 500 tanques, 7.000 cañones y morteros y 25.000 caballos. El progreso fue lento porque se racionó el combustible y se dio prioridad al Grupo de Ejércitos A. A finales de julio de 1942, la falta de combustible hizo que Paulus se detuviera en Kalach. No fue hasta el 7 de agosto que recibió los suministros necesarios para continuar con su avance. Durante las próximas semanas, sus tropas mataron o capturaron a 50.000 soldados soviéticos, pero el 18 de agosto Paulus, ahora a sólo treinta y cinco millas de Stalingrado, volvió a quedarse sin combustible.\nCuando llegaron nuevos suministros, Paulus decidió ahorrar combustible avanzando solo con su XIV cuerpo Panzer. El Ejército Rojo atacó ahora al grupo de avanzada y se detuvo poco antes de Stalingrado. El resto de sus fuerzas se reunieron y Paulus ahora rodeó la ciudad. Cuando su flanco norte fue atacado, Paulus decidió retrasar el ataque a la ciudad hasta el 7 de septiembre. Mientras esperaba, la Luftwaffe bombardeó la ciudad matando a miles de civiles.\nStalingrado era la ciudad de Stalin. Llevaba su nombre como resultado de su defensa de la ciudad durante la Guerra Civil Rusa. Stalin insistió en que debería mantenerse a toda costa. Un historiador ha afirmado que vio a Stalingrado "como el símbolo de su propia autoridad". Stalin también sabía que si se tomaba Stalingrado, se abriría el camino para que Moscú fuera atacado desde el este. Si Moscú quedaba aislada de esta forma, la derrota de la Unión Soviética era prácticamente inevitable.\nUn millón de soldados soviéticos fueron reclutados en el área de Stalingrado. Fueron apoyados por un flujo creciente de tanques, aviones y baterías de cohetes de las fábricas construidas al este de los Urales, durante los Planes Quinquenales. La afirmación de Stalin de que la rápida industrialización salvaría a la Unión Soviética de la derrota de los invasores occidentales estaba comenzando a hacerse realidad.\nEl general Georgi Zhukov, el líder militar que aún no había sido derrotado en una batalla, fue puesto a cargo de la defensa de Stalingrado. Cuando el ejército alemán avanzó hacia la ciudad, los soviéticos lucharon por cada edificio. Cuanto más se adentraban las tropas en la ciudad, más difíciles se volvían las luchas callejeras y las bajas aumentaban drásticamente. Los tanques alemanes fueron menos efectivos en un área urbana fortificada, ya que involucraron combates casa por casa con rifles, pistolas, ametralladoras y granadas de mano. Los alemanes tenían problemas especiales con las posiciones de artillería hábilmente camufladas y los nidos de ametralladoras. Los soviéticos también hicieron un buen uso de los destacamentos de francotiradores desplegados en los edificios bombardeados de la ciudad. El 26 de septiembre, el 6º Ejército pudo izar la bandera con la esvástica sobre los edificios gubernamentales en la Plaza Roja, pero la lucha callejera continuó.\nAdolf Hitler ordenó ahora al general Friedrich Paulus que tomara Stalingrado a cualquier costo para las fuerzas alemanas. El general Kurt Zeitzler, jefe del Estado Mayor, se opuso totalmente a la idea de instar a Hitler a permitir que el Sexto Ejército se retirara de Stalingrado a la curva del Don, donde se podría restaurar el frente roto. Hitler se negó y en la radio Hitler le dijo al pueblo alemán: "Pueden estar seguros de que nadie nos echará nunca de Stalingrado".\nCuando el general Gustav von Wietersheim, comandante del XIV Cuerpo Panzer, se quejó de las altas tasas de bajas, Paulus lo reemplazó por el general Hans Hube. Sin embargo, Paulus, que había perdido 40.000 soldados desde que entró en la ciudad, se estaba quedando sin combatientes y el 4 de octubre hizo un pedido desesperado a Hitler por refuerzos.\nUnos días después, cinco batallones de ingenieros y una división blindada llegaron a Stalingrado. En una guerra de desgaste, Joseph Stalin respondió ordenando tres ejércitos más a la ciudad. Las pérdidas soviéticas fueron mucho más altas que las de los alemanes, pero Stalin tenía más hombres a su disposición que Paulus.\nLas fuertes lluvias de octubre convirtieron las carreteras en mares de barro y los transportes de suministros del VI Ejército comenzaron a empantanarse. El 19 de octubre la lluvia se convirtió en nieve. Paulus continuó progresando y, a principios de noviembre, controlaba el 90 por ciento de la ciudad. Sin embargo, sus hombres ahora se estaban quedando sin municiones y comida. A pesar de estos problemas, Paulus decidió ordenar otra gran ofensiva el 10 de noviembre. El ejército alemán sufrió muchas bajas durante los dos días siguientes y luego el ejército rojo lanzó un contraataque. Paulus se vio obligado a retirarse hacia el sur, pero cuando llegó al aeródromo de Gumrak, Adolf Hitler le ordenó que se detuviera y se mantuviera firme a pesar del peligro de cerco. Hitler le dijo que Hermann Goering había prometido que la Luftwaffe proporcionaría los suministros necesarios por vía aérea.\nLos oficiales superiores de Paulus argumentaron que dudaban de que la escala del puente aéreo requerido pudiera lograrse durante un invierno ruso. Todos los comandantes de cuerpo abogaron por una ruptura antes de que el Ejército Rojo pudiera consolidar sus posiciones. El general Hans Hube le dijo a Paulus: "Una fuga es nuestra única oportunidad". Paulus respondió diciendo que tenía que obedecer las órdenes de Hitler.\nA lo largo de diciembre, la Luftwaffe arrojó un promedio de 70 toneladas de suministros al día. El ejército alemán rodeado necesitaba un mínimo de 300 toneladas por día. Los soldados recibieron raciones de un tercio y comenzaron a matar y comer sus caballos. El 7 de diciembre, el VI Ejército vivía de una barra de pan por cada cinco hombres.\nAhora consciente de que el 6º Ejército estaba en peligro de morir de hambre y rendirse, Adolf Hitler ordenó al mariscal de campo Erich von Manstein y al 4º Ejército Panzer que lanzaran un intento de rescate. Manstein logró llegar a treinta millas de Stalingrado, pero luego fue detenido por el Ejército Rojo. El 27 de diciembre de 1942, Manstein decidió retirarse ya que también estaba en peligro de ser rodeado por las tropas soviéticas.\nEn Stalingrado, más de 28.000 soldados alemanes habían muerto en poco más de un mes. Con poca comida, el general Friedrich Paulus dio la orden de que los 12.000 heridos ya no pudieran ser alimentados. Solo aquellos que pudieran luchar recibirían sus raciones. Erich von Manstein dio ahora la orden a Paulus de hacer una fuga masiva. Paulus rechazó la orden argumentando que sus hombres eran demasiado débiles para hacer tal movimiento.\nEl 30 de enero de 1943, Adolf Hitler ascendió a Paulus a mariscal de campo y le envió un mensaje recordándole que nunca se había capturado a ningún mariscal de campo alemán. Hitler estaba sugiriendo claramente a Paulus que se suicidara, pero él se negó y al día siguiente se rindió al Ejército Rojo. El último de los alemanes se rindió el 2 de febrero.\nLa batalla por Stalingrado había terminado. Más de 91.000 hombres fueron capturados y otros 150.000 murieron durante el asedio. Los prisioneros alemanes fueron obligados a marchar a Siberia. Aproximadamente 45.000 murieron durante la marcha hacia los campos de prisioneros de guerra y solo unos 7.000 sobrevivieron a la guerra.\nEn lugar de un medio para un fin (el fin ya se había logrado cuando las formaciones alemanas alcanzaron las orillas occidentales del Volga al norte y al sur de la ciudad y cortaron el tráfico del río), Stalingrado se había convertido en un fin en sí mismo. Para Hitler, su captura era ahora una cuestión de prestigio personal. Cuando incluso Zeitzler se animó lo suficiente para sugerir al Führer que, en vista del peligro que corría el largo flanco norte a lo largo del Don, el VI Ejército debía retirarse de Stalingrado hasta el codo del Don, Hitler se enfureció. "¡Donde el soldado alemán pone un pie, allí permanece!" irrumpió.\nPor lo tanto, creía que podía detener la máquina de guerra rusa. Nunca llegó a mis oídos ninguna resistencia contra los planes de Hitler, aunque creo firmemente que la tendencia general de opinión se oponía a reanudar la ofensiva, al menos en una escala tan grande como la prevista por Hitler.\nNuestros generales vuelven a cometer sus viejos errores. Siempre sobrestiman la fuerza de los rusos. Según todos los informes de primera línea, el material humano del enemigo ya no es suficiente. Están debilitados; han perdido demasiada sangre. Pero, por supuesto, nadie quiere aceptar tales informes. Además, ¡qué mal entrenados los oficiales rusos! No se puede organizar una ofensiva con tales oficiales. ¡Sabemos lo que se necesita! A corto o largo plazo, los rusos simplemente se detendrán. Se agotarán. Mientras tanto, agregaremos algunas divisiones nuevas; que arreglará las cosas.\nEl último discurso de Hitler fue transmitido el 30 de septiembre. Aunque en su mayoría consistió en jactancias y amenazas salvajes, hizo un contraste sorprendente con los discursos de hace un año. Atrás quedaron las promesas de una victoria temprana, y también las afirmaciones, hechas hace más de un año, de haber aniquilado a los ejércitos rusos. En cambio, todo el énfasis estaba en la capacidad de Alemania para resistir una guerra larga. Aquí, por ejemplo, algunas de las declaraciones de transmisión anteriores de Hitler: El 3 de septiembre de 1941: "Rusia ya está rota y nunca volverá a levantarse". El 3 de octubre de 1941: "Los rusos han perdido al menos de 8 a 10 millones de hombres. Ningún ejército puede recuperarse de tales pérdidas". También se jactó al mismo tiempo de la inminente caída de Moscú. Eso fue hace un año. Y ahora, el 30 de septiembre, el último alarde con el que Hitler terminó su discurso fue: "Alemania nunca capitulará". Parece extraño mirar atrás y recordar lo poco que hace un tiempo que los alemanes declaraban, no que nunca capitularían, sino que harían capitular a todos los demás. Hitler también profirió amenazas contra los saboteadores, una admisión tácita de que el frente interno alemán ya no es del todo confiable.\nHitler ordenó ahora que se separaran unidades de todos los demás sectores del frente y de los territorios ocupados y que se enviaran a toda prisa al sector sur. No había reserva operativa disponible, aunque el general Zeitzler había señalado mucho antes de la emergencia que cada una de las divisiones en el sur de Rusia tenía que defender un sector frontal de longitud inusual y no sería capaz de hacer frente a un vigoroso asalto de las tropas soviéticas.\nLos caballos ya se han comido. Me comería un gato; dicen que su carne es sabrosa. Los soldados parecen cadáveres o locos. Ya no se protegen de los proyectiles rusos; no tienen fuerzas para caminar, huir y esconderse.\nEl alcance de los sacrificios del enemigo ha sido colosal y no se puede mantener. En el sector de Stalingrado, sobre todo, los soviéticos han estado empleando fuerzas pesadas y sus pérdidas han sido proporcionalmente elevadas. Día tras día, se han informado más pérdidas de tanques soviéticos y, al mismo tiempo, la relación entre las pérdidas aéreas alemanas y soviéticas es incomparablemente a favor de la Luftwaffe. Por ejemplo, ayer se informó que se habían derribado sesenta y siete aviones soviéticos frente a cuatro pérdidas alemanas; el martes, la proporción era de cincuenta y dos a uno a nuestro favor. Como era de esperar, la superioridad de la Luftwaffe ha asestado un duro golpe al enemigo y ahora se informa que los soviéticos se ven obligados a utilizar personal no capacitado en sus bombarderos más grandes.\nTropas sin munición ni comida. Ya no es posible un mando efectivo. 18.000 heridos sin suministros, vendajes o medicamentos. Más defensa sin sentido. Colapso inevitable. El ejército solicita permiso inmediato para rendirse a fin de salvar las vidas de las tropas restantes.\nEl Sexto Ejército, fiel a su juramento y consciente de la gran importancia de su misión, ha mantenido su posición hasta el último hombre y la última ronda para el Führer y la Patria hasta el final.\nLos pondrán en la Liublanka y allí se los comerán las ratas. ¿Cómo pueden ser tan cobardes? No lo entiendo. ¿Qué es la vida? La vida es la nación. El individuo debe morir de todos modos. Más allá de la vida del individuo está la Nación. Pero, ¿cómo puede alguien tener miedo de este momento de muerte, con el que puede liberarse de esta miseria, si su deber no lo encadena a este Valle de las Lágrimas?\nMucha gente tiene que morir, y luego un hombre así mancilla el heroísmo de tantos otros en el último minuto. Podría haberse liberado de todo dolor y ascender a la eternidad y la inmortalidad nacional, ¡pero prefiere ir a Moscú!\nLo que más me duele, personalmente, es que todavía lo ascendí a mariscal de campo.Quería darle esta satisfacción final. Ese es el último mariscal de campo que nombraré en esta guerra.\nSería un error profundo, cardinal, suponer que la nación alemana no sabe asumir una derrota después de tantas victorias. Tampoco, si hay que decir la verdad, estoy convencido de que Stalingrado fue, en el peor sentido de la palabra, en el más esencial, en el sentido psicológico, una derrota. Veamos los hechos. Creo que fue Napoleón quien dijo: "En la guerra, la moral es para lo físico como tres a uno". En lo que respecta a divisiones, brigadas y batallones, Stalingrado fue una derrota alemana. Pero cuando una gran potencia como el Reich nacionalsocialista está librando una guerra total, las divisiones y los batallones pueden ser reemplazados. Si revisamos la posición con cálculos sobrios y fríos, con todo sentimiento aparte, debemos darnos cuenta de que la caída de Stalingrado no puede dañar el sistema defensivo alemán en su conjunto. Independientemente de lo que hayan perdido los individuos, de lo que hayan sacrificado, no hay nada en la posición en su conjunto que pueda contradecir la opinión de que los principales objetivos de las ofensivas enemigas se han visto frustrados. Stalingrado era parte del precio que había que pagar por la salvación de Europa de las hordas bolcheviques.\nEn la campaña final por Baviera, estábamos en el ejército de Patton. Patton dijo que deberíamos seguir adelante. Para mí, esa era una idea impensable. Los rusos nos habrían masacrado por su voluntad de entregar tantas vidas. No creo que el rango de los soldados tenga estómago para luchar contra los rusos. Nos informaron lo suficiente a través de la prensa y los noticiarios para saber sobre Stalingrado. Vi la evidencia real en esas imágenes con borde negro en todos los hogares alemanes que visité. Borde negro, frente oriental, nueve de cada diez.\nStalingrado - Historia\nSTALINGRADO EN LA HISTORIA DE GRAN BRETAÑA 1942-1945\nOrganización no gubernamental, independiente y sin fines de lucro La fundación benéfica internacional "Battle of Stalingrad" (Fundación Stalingrado) (www.stalingrad-fund.ru) de Volgogrado (Rusia) le invita a participar en el proyecto internacional.\nEl proyecto tiene como objetivo recordar a los ciudadanos del Reino Unido y Rusia\nEl proyecto es el resultado de historiadores y miembros del equipo del Fondo.\n• sobre la historia común de la lucha conjunta contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial\n• sobre el papel y la importancia de la batalla de Stalingrado para el pueblo de Gran Bretaña\n• sobre una evaluación entusiasta de los resultados de la batalla de Stalingrado por parte de la sociedad británica\n• sobre las iniciativas humanitarias "Stalingrado" de políticos y figuras públicas británicas\n• sobre la diplomacia pública de la sociedad civil británica y las campañas a gran escala para recolectar\nayuda a Stalingrado por parte de residentes de cientos de asentamientos del Reino Unido\n• sobre la decisión de Coventry\nciudadanos para convertirse en una ciudad hermanada con Stalingrado.\nEl proyecto considera la historia de\nrelaciones entre Stalingrado y la sociedad británica en 1942-1945 como una historia de solidaridad, amistad y cooperación fructífera entre nuestros pueblos. El proyecto tiene como objetivo fortalecer y ampliar los contactos amistosos en el campo de la diplomacia pública entre las sociedades civiles de Rusia y el Reino Unido.\nFONDO DE CARIDAD INTERNACIONAL "LA BATALLA DE STALINGRADO"\nNuestra Fundación fue creada para estudiar, preservar y popularizar el patrimonio histórico de la Batalla de Stalingrado, para ayudar a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica y la educación patriótica de la juventud.\nInvitamos a ciudadanos y organizaciones a cooperar. Agradeceremos el apoyo de nuestros proyectos sociales, por la factible participación en su implementación.\nSin embargo, la dirección de Hitler de la nueva campaña oriental resultaría desastrosa, ya que estaba continuamente dividido entre la imperiosa necesidad de capturar los recursos petroleros estratégicos del Cáucaso y apoderarse de la ciudad que llevaba el nombre de su adversario personal. Antes de sucumbir al atractivo de Stalingrado, entonces una ciudad de 400.000 habitantes, Hitler declaró: "Si no obtengo el petróleo de Maikop y Grozny, entonces debo poner fin a esta guerra".\nPrefiriendo mandar desde atrás de la línea, poseía una fijación inusual para un soldado: despreciaba la suciedad y se bañaba y cambiaba de uniforme todos los días. Con un ojo para los detalles minuciosos, y conocido por su apodo de "el vacilante", Paulus había pasado la mayor parte de su vida profesional en el personal. Aunque era un administrador y un logista ágil, rara vez se le había llamado para dirigir.\nEl comandante del 6º Ejército razonó que Stalingrado era demasiado grande para rodearlo, y el 14 de septiembre lanzó varios asaltos feroces para reducir la ciudad a bloques más pequeños que pudiera derrotar por partes. Chuikov no tenía suficiente mano de obra para contraatacar, pero estaba decidido a defender tenazmente, destruyendo la mayor cantidad posible de la máquina de guerra de Paulus, mientras sus defensores estaban abrumados.\nEsta fue la verdadera tragedia de Stalingrado para Alemania: una generación de líderes capacitados murió en unos pocos meses. En octubre, un oficial de panzer ya había registrado: "Stalingrado ya no es una ciudad ... Los animales huyen de este infierno, las piedras más duras no pueden soportarlo por mucho tiempo que solo los hombres aguantan".\nSin embargo, los lentos Junkers-52 de Göring debían proporcionar menos de la mitad del mínimo de 300 toneladas diarias necesarias para los hombres de Paulus. También sufrieron grandes pérdidas, y una vez que cayeron los aeródromos de Pitomnik y Gumrak, no pudieron hacer nada. Las garantías irreales de Göring inspiraron al tercer individuo, Hitler, a insistir en que el 6º Ejército se levantara y luchara donde estaba, en lugar de impugnar su reputación.\nCuando los intentos de socorro en tierra del Grupo de Ejércitos Don del mariscal de campo von Manstein, que operaba desde el norte de Crimea, se vieron amenazados por otro gran cerco soviético, los alemanes se dieron cuenta tardíamente de que el 6.º Ejército estaba más allá del rescate. Ambos bandos lucharon en su rattenkrieg (guerra de ratas) en los sótanos apestosos y plagados de gérmenes de Stalingrado.\nLa doctrina aliada (y más tarde de la OTAN) enfatizaría la preparación cuidadosa y el simulacro de batalla requerido de atacantes y defensores, el equipo complejo que necesitarían, las altas bajas que probablemente sufrirían y cómo el apoyo abrumador de artillería era altamente deseable para aplastar los puntos fuertes y minimizar las bajas. . Ciertamente, Bernard Montgomery aprendió a concentrar cientos de sus armas en AGRA (Grupos de Ejércitos, Artillería Real).\nLas lecciones de 1942-1943 se estudiaron y revisaron constantemente, y se dedicó mucha energía a replicar los combates en áreas urbanizadas (FIBUA) o las operaciones militares en terrenos urbanos (MOUT) en los ejercicios de la Guerra Fría.Sin embargo, ambos bandos temían el impacto de las bajas masivas en batallas de este tipo de encuentro, ya que Stalingrado les había costado a los alemanes más de 750.000 hombres y a los soviéticos más de un millón de muertos, heridos o hechos prisioneros.\nEn cuanto a la Wehrmacht, se la describió como inepta, corrupta y no se entrevistó a soldados alemanes sin distinción, ya que el objetivo de los soviéticos era únicamente elogiar a la URSS en su Gran Guerra Patriótica. Pocos alemanes se atrevieron a escribir sobre el Ostfront en la primera década posterior, manchada como estaba por los repugnantes crímenes de guerra contra el pueblo soviético.\nPoco a poco, fueron apareciendo relatos (como el Panzer Leader de Guderian de 1952 y las Victorias perdidas de Manstein de 1955), enfatizando la amargura por el sufrimiento o las oportunidades que Hitler desperdició. Inevitablemente, los alemanes orientales escribieron sobre la corrupción del régimen nazi (ver la novela oscura de Theodor Plievier, Stalingrado).\nMuchos historiadores consideran que la batalla de Stalingrado fue el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial en Europa. La batalla de Stalingrado desangró al ejército alemán en Rusia y después de esta derrota, el ejército alemán estaba en plena retirada. Una de las ironías de la guerra es que el VI ejército alemán no tenía por qué enredarse en Stanlingrado. Los Grupos de Ejércitos A y B estaban en camino hacia el Cáucaso en el suroeste de Rusia, cuando Hitler ordenó un ataque contra Stalingrado. Desde un punto de vista estratégico, no habría sido prudente haber dejado una gran ciudad sin conquistar en su retaguardia mientras avanzaba. Sin embargo, algunos historiadores creen que Hitler ordenó la toma de Stalingrado simplemente por el nombre de la ciudad y el odio de Hitler hacia Joseph Stalin. Por la misma razón, Stalin ordenó que se salvara la ciudad.\nLa Batalla de Stalingrado se libró durante el invierno de 1942 a 1943. En septiembre de 1942, el comandante alemán del Sexto Ejército, el general Paulus, asistido por el Cuarto Ejército Panzer, avanzó sobre la ciudad de Stalingrado. Su tarea principal era asegurar los campos petrolíferos en el Cáucaso y, para ello, Hitler le ordenó a Paulus que tomara Stalingrado. El objetivo final de los alemanes debía haber sido Bakú.\nStalingrado también era un objetivo importante, ya que era el centro de comunicaciones de Rusia en el sur, además de ser un centro de fabricación.\nA principios de septiembre de 1942, el ejército alemán avanzó hacia la ciudad. Los rusos, ya devastados por el poder de la Blitzkrieg durante la Operación Barbarroja, tuvieron que tomar una posición, especialmente porque la ciudad recibió el nombre del líder ruso, Joseph Stalin. Por simples razones de moral, los rusos no podían dejar caer esta ciudad. Asimismo, los rusos no podían permitir que los alemanes se apoderaran de los campos petroleros del Cáucaso. La orden de Stalin fue "Ni un paso atrás".\nLa fuerza de ambos ejércitos para la batalla fue la siguiente:\nEjercito aleman Ejército ruso\nDirigido por Paulus Dirigido por Zhukov\n1.011.500 hombres 1,000,500 hombres\n10, 290 cañones de artillería 13,541 cañones de artillería\n675 tanques 894 tanques\n1.216 aviones 1,115 aviones\nLa batalla por la ciudad se convirtió en una de las más brutales de la Segunda Guerra Mundial. Las calles individuales se disputaron usando el combate cuerpo a cuerpo. Los alemanes tomaron gran parte de la ciudad, pero no lograron afirmar plenamente su autoridad. Las áreas capturadas por los alemanes durante el día, fueron retomadas por los rusos por la noche.\nEl 19 de noviembre, los rusos estaban en condiciones de lanzar una contraofensiva.\nEl mariscal Zhukov utilizó seis ejércitos de un millón de hombres para rodear la ciudad. El 5º regimiento de tanques dirigido por Romanenko atacó desde el norte al igual que el 21º Ejército (dirigido por Chistyakov), el 65º Ejército (dirigido por Chuikov) y el 24º Ejército (dirigido por Galinin). Los ejércitos 64, 57 y 521 atacaron desde el sur. Los ejércitos atacantes se encontraron el 23 de noviembre en Kalach con Stalingrado al este.\nLa mayor parte del Sexto Ejército, entre 250.000 y 300.000 hombres, estaba en la ciudad y Zhukov, después de haber utilizado sus recursos para dar la vuelta a la ciudad, de norte a sur, había atrapado a los alemanes en Stalingrado.\nPaulus podría haber escapado de esta trampa en las primeras etapas del ataque de Zhukov, pero Hitler se lo prohibió.\nComunicación de Hitler con von Paulus.\nIncapaces de escapar, los alemanes también tuvieron que afrontar el invierno. Las temperaturas bajaron muy por debajo de cero y escasearon los alimentos, las municiones y la calefacción.\n“Mis manos están hechas y lo han estado desde principios de diciembre. Falta el dedo meñique de mi mano izquierda y, lo que es peor, los tres dedos medios de la derecha están congelados. Solo puedo sostener mi taza con el pulgar y el meñique. Estoy bastante indefenso, solo cuando un hombre ha perdido algún dedo ve cuánto necesita para los trabajos más pequeños. Lo mejor que puedo hacer con el dedo meñique es disparar con él. Mis manos están acabadas ". Soldado alemán anónimo\nHitler ordenó que Paulus luchara hasta la última bala y, para animar a Paulus, lo ascendió a mariscal de campo. Sin embargo, a finales de enero de 1943, los alemanes no pudieron hacer otra cosa que rendirse. Paulus rindió el ejército en el sector sur el 31 de enero, mientras que el general Schreck rindió el grupo del norte el 2 de febrero de 1943.\n“Me horroricé cuando vi el mapa. Estamos bastante solos, sin ayuda del exterior. Hitler nos ha dejado en la estacada. Que esta carta se escape dependerá de si todavía mantenemos el aeródromo. Estamos tumbados en el norte de la ciudad. Los hombres de mi unidad ya sospechan la verdad, pero no están tan exactamente informados como yo. No, no nos van a capturar. Cuando caiga Stalingrado, lo oirá y lo leerá. Entonces sabrás que no volveré ". Soldado alemán anónimo\n¿Por qué fue tan importante esta batalla?\nEl fracaso del ejército alemán fue nada menos que un desastre. Un grupo de ejércitos completo se perdió en Stalingrado y 91.000 alemanes fueron hechos prisioneros. Con una pérdida tan masiva de mano de obra y equipo, los alemanes simplemente no tenían suficiente mano de obra para hacer frente al avance ruso a Alemania cuando llegó.\nA pesar de la resistencia en algunas partes, como un Kursk, se retiraron en el frente oriental a partir de febrero de 1943. En su furia, Hitler ordenó un día de luto nacional en Alemania, no por los hombres perdidos en la batalla, sino por la vergüenza que von Paulus había provocado en la Wehrmacht y Alemania. Paulus también fue despojado de su rango para enfatizar la ira de Hitler con él. Hitler comentó:\nStalingrado: la ciudad que cambió el curso de la historia\nVolgogrado (antes Stalingrado) celebra el 70 aniversario de la Batalla de Stalingrado a principios de febrero.\nFotos de Mikhail Mordasov / Focus\nEl 70º aniversario de la Batalla de Stalingrado suena como un leitmotiv para la ciudad de Volgogrado (antes Stalingrado). Las exposiciones, eventos y actividades dedicadas al aniversario continuarán durante el resto del año.\nUno de los símbolos emblemáticos de Volgogrado es el Museo Panorama de la Batalla de Stalingrado. Además del enorme lienzo del panorama de la batalla en sí, el museo alberga la mayor colección de documentos y artefactos relacionados con la Batalla de Stalingrado. En el Triumphal Hall se cuelgan los estandartes y estandartes originales de las diferentes unidades y divisiones que participaron en la batalla.\nTambién hay una atractiva colección de obsequios que se entregaron a la ciudad como muestra de la decidida valentía de sus defensores y mdash enviados por personas de todo el mundo. Entre estos obsequios se encuentran copias en bronce de las famosas esculturas de Rodin (& ldquoThe Kiss & rdquo y & ldquoLoyalty & rdquo) donadas en 1945 por Lady Westmacott. También está la espada del monarca británico, el rey Jorge VI, presentada a los ciudadanos de la ciudad en 1943, en reconocimiento a la victoria en la batalla de Stalingrado.\nLa batalla de Stalingrado (17 de julio de 1942 y 2 de febrero de 1943) fue la batalla a mayor escala de la Segunda Guerra Mundial. Junto con la Batalla de Kursk, se convirtió en el punto de inflexión de la guerra, tras lo cual el ejército alemán perdió la iniciativa estratégica. Las estimaciones aproximadas sugieren que cerca de dos millones de personas de ambos lados perdieron la vida en la Batalla de Stalingrado.\nUna exhibición especial del museo titulada & ldquoOne for All. & rdquo fue creado en el Museo Panorama de la Batalla de Stalingrado en honor al 70 aniversario de la batalla. La exhibición se enfoca más en la emoción humana que en la grandeza y es de gran interés por esta razón. Todos los elementos de la exposición son uniformes auténticos, armas, trofeos, artículos domésticos, documentos y cartas de los defensores de la ciudad, que tenían varios rangos, profesiones y nacionalidades.\nJunto al Museo Panorama se encuentra la casa de Pavlov (Sovetskaya ul., Edif. 39). Este legendario edificio se hizo famoso por el hecho de que, durante la batalla, fue defendido por un puñado de soldados durante 58 días. Había 25 defensores, pero solo 15 hombres estaban en la guarnición a la vez. El edificio de cuatro pisos era un mirador, y tanto las fuerzas rusas como las alemanas intentaron mantenerlo.\nFuente: Mikhail Mordasov / Focus Pictures\nSin embargo, en el fragor de la intensa lucha, nació un bebé en el edificio y mdash Zina. Zinaida Selezniova tiene la misma edad que la batalla de Stalingrado y todavía vive en Volgogrado en la actualidad. La casa de Pavlov también se ha reincorporado al plan arquitectónico de la ciudad y la plaza rsquos Lenin. Decorada con tallas en relieve, la casa vuelve a ser un edificio residencial normal donde viven los ciudadanos locales.\nVolgogrado no tiene hoteles de 4 o 5 estrellas, ni tampoco hoteles de cadenas internacionales. Aun así, los visitantes pueden encontrar un lugar para quedarse. El Hotel Volgograd en Alleya Geroev se encuentra en un edificio histórico que fue restaurado después de la guerra. El Hotel Intourist, justo enfrente, es un hotel de nueva construcción. En el patio del Hotel Intourist, en el sótano de los Grandes Almacenes Central, hay un museo llamado Memory & mdash, el lugar donde fue capturado el mariscal de campo Paulus.\nPara sentir la euforia, la amargura, el dolor y el orgullo incrustados en sus piedras, es necesario escalar a pie el Mamayev Kurgan (ubicado en 47 ul. Im marshalla Chuikova). Es un sitio conmemorativo de lo más gratificante para visitar, los visitantes pueden hojearlo, como lo harían con un libro. Cada giro es único: la Avenida Poplar y la Plaza de la Última Batalla, los Muros en Ruinas y el Lago de las Lágrimas, el Panteón de la Gloria y la Madre Afligida.\nLa culminación de la experiencia conmemorativa conduce a la estatua & ldquoThe Motherland Calls & rdquo. Desde el pie de la gigantesca escultura (con una altura de 279 pies) se puede ver una magnífica vista panorámica de la ciudad y el río Volga.\nTenga en cuenta que el Mamayev Kurgan es también un lugar de enterramiento, donde los cuerpos de aproximadamente 36,000 guerreros soviéticos yacen enterrados en el Gran (en la colina justo debajo de la estatua de la Patria) y en las Tumbas Masivas Menores. Después de la liberación de la ciudad, los cuerpos encontrados por toda la ciudad fueron llevados a estas fosas comunes. Varios de ellos fueron identificados recientemente.\nGuías de habla inglesa, en cantidad suficiente. La Universidad Sociopedagógica organizó cursos especiales previos al 70 aniversario de la Batalla de Stalingrado, para proporcionar a los visitantes extranjeros guías que hablan inglés, alemán, francés y español. Los servicios de viaje se pueden reservar en el portal del sitio web http://www.turizm-volgograd.ru/, donde la Agencia Regional de Turismo de Volgogrado ofrece asistencia con agencias de viajes, hoteles, museos, excursiones, campamentos de vacaciones y una tarjeta de descuento turístico.\nEl 2 de febrero, en el cementerio de guerra de Mamayev Kurgan, se inauguró un obelisco conmemorativo con los nombres de 17.000 defensores de Stalingrado y rsquos. Sus nombres fueron confirmados como resultado del arduo trabajo realizado por muchos investigadores durante décadas.\nEl Mamayev Kurgan es el último lugar de descanso de miles de soldados caídos y, en el siglo XXI, apareció aquí otro monumento, una Iglesia Ortodoxa Rusa de Todos los Santos. Todos los que vienen aquí para honrar la memoria de los que cayeron en la batalla pueden orar según la tradición ortodoxa y encender una vela por la paz de las almas de los difuntos.\nLos sitios mencionados anteriormente son los principales santuarios de Volgogrado. Sin embargo, todo el centro de la ciudad reconstruida sirve como un monumento a los que murieron defendiendo la ciudad y a los que la reconstruyeron. Vale la pena dar un paseo por las calles de Volgogrado, donde incluso un solo árbol o farola podría ser un monumento.\nEn realidad, hay un puesto de este tipo y un superviviente de la Batalla de Stalingrado, marcado por bombas y metralla, de pie en la plaza frente a la estación, junto al Museo Conmemorativo (ubicado en 10 ul. Gogolya). También hay un árbol conmemorativo y un álamo en la Avenida de los Héroes, que crece directamente del pavimento de asfalto, casi deformando el terreno llano.\nIndependientemente de si el árbol está causando una perturbación, nadie se atreve a que lo eliminen: es el único árbol que sobrevivió a Stalingrado. Ninguna otra vegetación sobrevivió al suelo quemado y arruinado.\nHay una variedad asombrosa en la ciudad, y los visitantes pueden encontrar cocina europea (incluyendo italiana, checa y alemana), japonesa y caucásica. Los pinchos de shashlik están disponibles en casi todas partes. La comida rápida más popular es Chicken Kiev, lo que deja a los Big Macs muy atrás y mdash, aunque Volgogrado también tiene McDonald's.\nEsta podría ser la razón por la que a los ciudadanos de Volgogrado les gusta tanto la vegetación. Todo el terraplén del río y la Avenida de los Héroes se convirtieron en una zona de parque. Lenin Avenue & mdash Volgograd & # 39s main street & mdash es más un bulevar arbolado que una avenida, con un amplio tramo peatonal en el medio, que divide las dos corrientes de tráfico.\nEn primavera, la ciudad se llena de flores. Primero vienen las flores de albaricoque que florecen a lo largo de las calles y patios, conocidas como & ldquoVolgograd Sakura & rdquo. Luego vienen las flores de lila y acacia, Catalpa y castaños de Indias. Un momento maravilloso para pasear por Peace Avenue. Esta fue la primera avenida de la ciudad en ser reconstruida después de la guerra, porque su nombre la recomendaba antes que otras.\nEl planetario está al final de Peace Avenue. Además de la astronomía, la avenida es interesante por su valor arquitectónico, con una cúpula coronada por una escultura realizada por la famosa maestra soviética Vera Mukhkina. El observatorio también tiene un lugar inusual en la historia: el equipo está equipado con lentes ópticas Zeiss, un regalo de los trabajadores de Alemania Oriental por el 70º cumpleaños de Stalin.\nDatos interesantes sobre la batalla de Stalingrado: 16-20\n16. Zaytsev incluso abrió una escuela de entrenamiento de francotiradores durante la batalla y entrenó a 28 personas que, junto con Vasily, mataron a casi 3000 alemanes, incluidos muchos oficiales de alto rango. Finalmente murió en 1991 a la edad de 76 años, solo 10 días antes de la disolución de la Unión Soviética.\n17. No solo las tropas del nivel del suelo, sino incluso algunos de los principales generales tanto del Ejército Rojo como del Poder del Eje sufrieron grandes bajas durante la Batalla de Stalingrado. El general del Ejército Rojo, Vasily Chuikov, desarrolló un extraño eccema inducido por el estrés hasta tal punto que tenía las dos manos completamente vendadas. El general Paulus del 6º Ejército de las fuerzas alemanas desarrolló un tic en el ojo que finalmente se apoderó de todo el lado izquierdo de su rostro.\n18. Después de que la Operación Urano fuera lanzada por el Ejército Rojo el 19 de noviembre de 1942, el Ejército Rojo logró hacer un movimiento de pinza muy preciso y atrapó a 230.000 soldados alemanes dentro de Stalingrado. Hitler insistió en "No retirarse" y decidió proporcionar suministros a su ejército por aire. Eso fue un desastre porque el ejército atrapado necesitaba 800 toneladas de suministro diario para mantenerse funcional, pero el máximo que la Luftwaffe podía bajar era 117 libras considerando que ninguno de los aviones fue derribado por los soviéticos. La realidad fue incluso amarga porque muchos de los aviones fueron derribados y la ración máxima diaria que se podía suministrar era de 94 toneladas. Los suministros no eran adecuados porque lo que se arrojó incluía 20 toneladas de vodka y ropa de verano. Esta ropa no era rival para los fríos y amargos inviernos rusos.\n19. Si uno pudiera pensar en una palabra que defina algo peor que "terrible", habría pintado perfectamente las condiciones de vida en Stalingrado durante la batalla. Cualquier soldado nuevo que fuera enviado a Stalingrado tenía una esperanza de vida de 1 día y los generales u otros oficiales de alto rango tenían una esperanza de vida de 3 días.\n20. El canibalismo se volvió común y generalizado. Su ingesta de proteínas provino de ratas. Los civiles y los soldados recogieron caballos muertos y rasparon la carne como alimento.\nLos soviéticos lanzan un contraataque en Stalingrado\nEl Ejército Rojo soviético al mando del general Georgy Zhukov lanza la Operación Urano, la gran contraofensiva soviética que cambió el rumbo de la Batalla de Stalingrado.\nEl 22 de junio de 1941, a pesar de los términos del Pacto nazi-soviético de 1939, la Alemania nazi lanzó una invasión masiva contra la URSS. Ayudado por su fuerza aérea muy superior, el ejército alemán corrió a través de las llanuras rusas, infligiendo terribles bajas al Ejército Rojo y la población soviética. Con la ayuda de las tropas de sus aliados del Eje, los alemanes conquistaron un vasto territorio y, a mediados de octubre, las grandes ciudades rusas de Leningrado y Moscú estaban sitiadas. Sin embargo, los soviéticos resistieron y la llegada del invierno obligó a detener la ofensiva alemana.\nPara la ofensiva de verano de 1942, Adolf Hitler ordenó al Sexto Ejército, al mando del general Friedrich von Paulus, que tomara Stalingrado en el sur, un centro industrial y obstáculo para el control nazi de los preciosos pozos de petróleo del Cáucaso. En agosto, el Sexto Ejército alemán avanzó a través del río Volga, mientras que la Cuarta Flota Aérea alemana redujo Stalingrado a escombros en llamas, matando a más de 40.000 civiles. A principios de septiembre, el general Paulus ordenó las primeras ofensivas en Stalingrado, estimando que su ejército tardaría unos 10 días en capturar la ciudad. Así comenzó una de las batallas más horribles de la Segunda Guerra Mundial y posiblemente la más importante porque fue el punto de inflexión en la guerra entre Alemania y la URSS.\nEn su intento de tomar Stalingrado, el Sexto Ejército alemán se enfrentó al general Vasily Zhukov al frente de un encarnizado Ejército Rojo que empleaba la ciudad en ruinas en su beneficio, transformando edificios destruidos y escombros en fortificaciones defensivas naturales. En un método de lucha, los alemanes comenzaron a llamar al Rattenkrieg, o & # x201CRat & # x2019s War, & # x201D las fuerzas opuestas se dividieron en escuadrones de ocho o diez hombres y lucharon entre sí por cada casa y patio de territorio. La batalla vio avances rápidos en la tecnología de lucha callejera, como una ametralladora alemana que se disparó en las esquinas y un avión ruso ligero que se deslizó silenciosamente sobre las posiciones alemanas por la noche, lanzando bombas sin previo aviso. Sin embargo, ambos bandos carecían de los alimentos, el agua o los suministros médicos necesarios, y decenas de miles perecían cada semana.\nEl líder soviético Joseph Stalin estaba decidido a liberar la ciudad que lleva su nombre, y en noviembre ordenó refuerzos masivos en la zona. El 19 de noviembre, el general Zhukov lanzó una gran contraofensiva soviética entre los escombros de Stalingrado. El mando alemán subestimó la escala del contraataque, y el Sexto Ejército fue rápidamente abrumado por la ofensiva, que involucró a 500.000 soldados soviéticos, 900 tanques y 1.400 aviones. En tres días, toda la fuerza alemana de más de 200.000 hombres fue rodeada.\nLas tropas italianas y rumanas en Stalingrado se rindieron, pero los alemanes aguantaron, recibiendo suministros limitados por aire y esperando refuerzos. Hitler ordenó a Von Paulus que permaneciera en su lugar y lo ascendió a mariscal de campo, ya que ningún mariscal de campo nazi se había rendido jamás. El hambre y el crudo invierno ruso se cobraron tantas vidas como las despiadadas tropas soviéticas, y el 21 de enero de 1943, el último de los aeropuertos controlados por los alemanes cayó en manos de los soviéticos, cortando completamente los suministros a los alemanes. El 31 de enero, Von Paulus rindió las fuerzas alemanas en el sector sur, y el 2 de febrero se rindieron las tropas alemanas restantes. Solo 90.000 soldados alemanes seguían vivos, y de estos solo 5.000 soldados sobrevivirían a los campos de prisioneros de guerra soviéticos y regresarían a Alemania.\nLa batalla de Stalingrado cambió el rumbo de la guerra entre Alemania y la Unión Soviética. El general Zhukov, que había desempeñado un papel tan importante en la victoria, dirigió más tarde el avance soviético sobre Berlín. El 1 de mayo de 1945 aceptó personalmente la rendición alemana de Berlín. Mientras tanto, Von Paulus agitó contra Adolf Hitler entre los prisioneros de guerra alemanes en la Unión Soviética y en 1946 prestó testimonio en el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. Después de su liberación por los soviéticos en 1953, se instaló en Alemania Oriental.\nDetenido en seco en Stalingrado\nAdolf Hitler estaba de vacaciones en su retiro cerca de Berchtesgaden en los Alpes bávaros, cuando una llamada telefónica en la tarde del 19 de noviembre de 1942 rompió abruptamente su ensoñación. El general Kurt Zeitzler, jefe del Estado Mayor del Ejército, estaba en pánico porque cientos de tanques soviéticos acababan de atravesar las líneas del Tercer Ejército rumano al noreste de Stalingrado, amenazando las líneas de comunicación y suministro al Sexto Ejército alemán. El día siguiente trajo noticias aún peores: un segundo gigante soviético había reventado las posiciones ocupadas por el VI Cuerpo rumano y la 18.ª División de Infantería al suroeste de Stalingrado. La trampa estaba tendida. El general Friedrich Paulus y el cuarto de millón de hombres del Sexto Ejército pronto serían rodeados.\nEn una reunión convocada apresuradamente en Berchtesgaden el día 20, Hitler describió la situación al coronel general Hans Jeschonnek, el LuftwaffeJefe de gabinete. Explicó que un grupo de ejércitos recién creado liderado por el general Erich von Manstein lanzaría una contraofensiva destinada a romper el cerco y le preguntó a Jeschonnek si estaba seguro de que Luftwaffe mientras tanto, podría mantener abastecido al Sexto Ejército. Con poca información y poco tiempo para prepararse, Jeschonnek le dijo a Hitler que el Luftwaffe podría realizar los vuelos necesarios, siempre que existieran aeródromos adecuados y que todos los aviones de transporte disponibles fueran puestos en servicio. El respaldo de Jeschonnek a la idea del puente aéreo tranquilizó a Hitler porque confirmó una decisión que ya había tomado: ordenar al Sexto Ejército que se mantuviera en su lugar hasta que llegara la ayuda.\nAunque la reunión fue aparentemente rutinaria, puso en marcha una serie de eventos que condenaron al Sexto Ejército y, en última instancia, llevaron a la caída del Tercer Reich. Prácticamente todos Luftwaffe El oficial en el campo creía que la única opción posible del Sexto Ejército era romper su cerco y retirarse. Suministrar a todo un ejército por transporte aéreo no solo era una locura, razonaron, sino que era absolutamente imposible. En los días venideros, sin embargo, nadie en el círculo íntimo de Hitler desafió el plan del puente aéreo, y su decisión fue cada vez más decidida. Mientras tanto, reinaba el caos en la sede de Hitler en Prusia Oriental, así como sobre el terreno, y siguió una avalancha de decisiones equivocadas.\nLos historiadores tradicionalmente han señalado Reichsmarschall Hermann Göring, el LuftwaffeComandante en jefe, como villano principal en lo que se convertiría en el mayor fiasco alemán de la guerra. Pero cuando Göring llegó a Berchtesgaden el 22 de noviembre, Hitler ya había puesto el plan en marcha. Como Göring recordó más tarde, Hitler dijo: "" Escuche aquí, Göring: si el Luftwaffe no puedo llevar a cabo esto, entonces el Sexto Ejército está perdido! '' Me tenía firmemente agarrado por el nudo de la espada. No podía hacer nada más que estar de acuerdo, de lo contrario, la fuerza aérea y yo quedaríamos con la culpa de la pérdida del ejército. Así que tuve que responder: "Mein Führer, haremos el trabajo! ". Habiendo consolado a su maestro, el Luftwaffe Luego, el jefe partió en tren hacia París, donde planeaba disfrutar de una juerga de compras.\nDespués de su reunión inicial envió un telegrama al general Paulus, asegurándole que la ayuda estaba en camino y que, "a pesar del peligro de un cerco temporal", mantendría sus posiciones con Jeschonnek, Hitler a toda costa. Los detalles del esfuerzo de suministro aéreo seguirían.\nA la flota aérea encargada de mantener vivo al Sexto Ejército se le dijo que necesitaría suministrar al ejército atrapado un mínimo de 300 toneladas de alimentos, combustible y municiones por día. Antes de su cerco, el Sexto Ejército había consumido al menos 750 toneladas por día. Pero satisfacer incluso las necesidades mínimas del Sexto Ejército extendería una flota de transporte aéreo ya sobrecargada hasta el límite.\nEl Junkers Ju-52 / 3m, el caballo de batalla de la flota de transporte aéreo de Alemania, podía transportar 2,5 toneladas de suministros por misión. Se necesitarían unas 120 salidas por día, que requerirían al menos 300 aviones operativos, para cumplir con los requisitos mínimos. Era una fantasía suponer que incluso se podrían organizar suficientes aviones para intentar tal hazaña. En el momento Luftwaffe Recibieron las primeras noticias de la misión, la tasa diaria de comisión para la flota de transporte en el área de Stalingrado era de apenas 33 a 40 por ciento de los aviones disponibles. Y solo había 500 aviones de transporte en todo el frente ruso.\nIncluso si se pudiera encontrar el avión necesario, Luftwaffe el personal todavía estaba a merced de uno de los activos más formidables de Josef Stalin, el clima. El viento, la nieve y el frío intenso cerraron los aeródromos disponibles uno de cada tres días. De los seis aeródromos dentro del perímetro de 15 millas de Der Kessel- “El Caldero”: conteniendo el ejército atrapado, solo dos estaban equipados con las balizas de radio que permitirían un acercamiento no visual y solo uno de ellos, Pitomnik, podía usarse de noche y tenía instalaciones para operaciones de carga y mantenimiento a gran escala . Los aviones que tuvieron la suerte de aterrizar tuvieron que lidiar con la nieve y el hielo. Además, todas las superficies y pistas de las aeronaves debían despejarse manualmente o con equipo toscamente improvisado. La temperatura promedio en ese momento era de 18 grados Fahrenheit. Pero muchos días las temperaturas bajarían 10 o 20 grados y el viento aumentaría a 50 nudos. Los hornos de calentamiento especiales que soplaban aire caliente a menudo tenían que usarse para arrancar los motores de los aviones y descongelar las líneas e interruptores hidráulicos y de combustible.\nEl mantenimiento era una lucha constante, e incluso las reparaciones más simples eran una prueba de habilidad y resistencia. Gran parte del trabajo tuvo que hacerse al aire libre, o en grandes hangares de metal que cortan el viento, pero hacen poco para proporcionar calor. El personal que trabajaba en la aeronave tenía que tener cuidado de no tocar las piezas de metal con la piel desnuda para no correr el riesgo de que el avión se congelara. Los aviones de transporte tuvieron que cargarse y descargarse a mano debido a las pequeñas puertas en el fuselaje del Ju-52. Los vuelos de ida y vuelta duraron, en promedio, una hora cada uno. En períodos de mal tiempo o congestión, el tiempo de respuesta era aún mayor.\nNada de esto tuvo en cuenta la creciente fuerza de la fuerza aérea soviética. Jeschonnek inicialmente confiaba en que el puente aéreo funcionaría debido al éxito de una operación un año antes en la que el LuftwaffeLos transportes habían proporcionado a 100.000 hombres atrapados en Demyansk, al sur de Leningrado, durante varios meses. En ese momento, los aviones soviéticos no habían representado prácticamente ninguna amenaza para el Luftwaffe. Ahora, la situación había cambiado. Los combatientes rusos nuevos y más actualizados hacían apariciones mucho más frecuentes en el campo de batalla y disputaban el LuftwaffeLa superioridad aérea previamente incuestionable sobre los campos de batalla del Frente Oriental.\nLos oficiales de la Luftwaffe que serían los más responsables de llevar a cabo la misión eran muy conscientes de la magnitud de la tarea que se les había encomendado, y estaban aterrorizados por ella. Después de recibir noticias del puente aéreo, el teniente general Martin Fiebig, comandante del VIII Fliegerkorps en el sector de Stalingrado, se puso en contacto con el mayor general Arthur Schmidt, jefe de personal del Sexto Ejército, para discutir la operación. Paulus escuchó.\nSchmidt le dijo a Fiebig que de conformidad con el FührerSegún las órdenes, el Sexto Ejército planeaba formar un perímetro defensivo completo y resistir hasta que llegaran los suministros por aire. Fiebig estaba atónito. “Suministrar a un ejército por aire era imposible, especialmente cuando nuestros aviones de transporte ya estaban muy comprometidos en el norte de África”, recordó más tarde. (La Operación Antorcha, la invasión aliada del norte de África el 8 de noviembre, había abierto un segundo frente y ya estaba teniendo un impacto en la cantidad de activos militares disponibles para estabilizar la situación alrededor de Stalingrado). “Le advertí contra las expectativas exageradas & # 8230 Le recalqué nuevamente que, con base en mi experiencia y conocimiento de los medios disponibles, el suministro aéreo del Sexto Ejército simplemente no era factible ”.\nFiebig no estaba solo en su oposición al plan. Tan pronto como se enteró del plan, el general Wolfram Freiherr von Richthofen, el comandante de todos Luftwaffe fuerzas en el sur de Rusia y un oficial con impecables credenciales nacionalsocialistas, juzgaron la idea como “pura locura” y se lo dijeron a Göring, Zeitzler, Jeschonnek y casi cualquier otra persona que quisiera escuchar.\nCuando Schmidt informó al general de división Wolfgang Pickert, el Luftwaffe oficial en el bolsillo de Stalingrado, sobre la línea de vida aérea del Sexto Ejército, Pickert estaba atónito: "¿Suministrar a todo un ejército por aire? ¡Absolutamente imposible!" él declaró. "Simplemente no se puede hacer, especialmente con este clima".\nIncreíblemente, nada de esto parecía preocupar a aquellos Wehrmacht comandantes cuya supervivencia dependía de la LuftwaffeCapacidad de mantenerlos abastecidos. El 22 de noviembre, Pickert asistió a una reunión de altos funcionarios dentro Der Kessel para discutir la situación y las opciones disponibles. Con cada día que pasaba, los rusos aumentaban su control sobre la ciudad y empujaban a las tropas alemanas fuera del perímetro cada vez más lejos del río Volga. Cuando Pickert instó a que el Sexto Ejército intentara una fuga mientras aún tenía la fuerza para hacerlo y antes de que las líneas soviéticas se solidificaran aún más, Schmidt respondió que Hitler había ordenado al ejército que se mantuviera firme. Fue una decisión con la que estuvo de acuerdo. Además, creía que las tropas en el bolsillo ya carecían de fuerza suficiente para intentar una fuga. "[El puente aéreo] simplemente tiene que hacerse", fue todo lo que pudo decir el jefe de personal del VI Ejército.\nHabiendo sido rechazado por aquellos oficiales que tenían a su alcance para lanzar un intento de fuga inmediato, Luftwaffe los agentes buscaron en otra parte a alguien que escuchara sus preocupaciones. Zeitzler y el general Maximilian von Weichs, el comandante del Grupo de Ejércitos B, se convencieron fácilmente de los profesionales rigurosos. En la tarde del 22 de noviembre, luego de una conversación con Richthofen, Weichs telegrafió al alto mando del ejército con la advertencia de que “el suministro por aire de las veinte divisiones que constituyen este ejército no es posible. Con el transporte aéreo disponible y en condiciones climáticas favorables, es posible transportar solo una décima parte de sus necesidades diarias esenciales ".\nSin embargo, nada de esto pudo sacar a Paulus ya su jefe de personal de su letargo. Enfrentándose a la razón, los dos hombres continuaron creyendo que un puente aéreo era la única opción, esto cuando todos los seniors Luftwaffe comandante y un número creciente de Wehrmacht Los oficiales fuera del bolsillo decían lo contrario. Dividido entre la realidad que enfrenta su ejército y su deseo de complacer al FührerPaulus vaciló.\nA última hora de la noche del 22, Paulus le pidió a Hitler "libertad de acción". Para que no lo acusaran de falta de fortaleza, calificó la solicitud agregando que mientras pudiera "recibir abundantes suministros aéreos", continuaría ocupando la "Fortaleza de Stalingrado". Pero debe haber tenido una noche de insomnio, porque temprano a la mañana siguiente se retractó y le pidió permiso a Hitler para intentar una fuga. Fue muy tarde. Como una boa constrictor gigante, las fuerzas soviéticas habían rodeado completamente la ciudad y ahora podían comenzar el estrangulamiento del Sexto Ejército.\nCasi completamente fuera de escena durante días, Hitler finalmente regresó a la sede de Wolf’s Lair en Prusia Oriental la mañana del día 24. Informado sobre la creciente oposición al puente aéreo entre dos importantes Luftwaffe oficiales y, ahora, un puñado de altos cargos Wehrmacht Además, Hitler prohibió a Paulus escapar, diciendo en cambio que "el suministro de aire por un centenar o más de Junkers está en marcha".\nEsta decisión no fue un alarde irracional del FührerParte, pero una basada en lo que le habían dicho en Berchtesgaden dos días antes. Desde entonces, Hitler había estado relativamente aislado de los acontecimientos durante el viaje en tren de Baviera a Prusia Oriental. Curiosamente ninguno de los mayores Luftwaffe Los comandantes, incluidos Richthofen, Pickert o Fiebig, hablaron con Hitler mientras viajaba por los rieles. Sus principales consejeros en el viaje habían sido Wilhelm Keitel y Alfred Jodl, quienes abogaron por que el Sexto Ejército aguantara hasta la primavera si fuera necesario, y Keitel afirmó: "¡El Volga debe mantenerse y # 8230 el Sexto Ejército debe resistir!"\nY a pesar de que Manstein, el general encargado de liderar la contraofensiva en Stalingrado, más tarde ridiculizaría a Göring y a la Luftwaffe para el fracaso del puente aéreo, cantó una melodía diferente antes de su comienzo. Tan tarde como el 24, el día en que finalmente comenzaría la operación, Manstein telegrafió al alto mando y enfatizó que creía que sería posible que el Sexto Ejército resistiera mientras las cosas se pusieran en marcha a principios de diciembre. Irónicamente, fue solo Jeschonnek quien, tras una revisión adicional de los detalles de la operación y la naturaleza cambiante de la situación táctica, revisó su respaldo y sugirió precaución. Para un hombre como Hitler, sin embargo, tal cambio de opinión era simplemente una demostración de falta de voluntad y solo servía para disminuir su fe en Jeschonnek y lo que tenía que decir.\nHitler y sus compinches, sin embargo, estaban muy alejados de la realidad de los acontecimientos en el frente. El 24, los aviones de transporte comenzaron a dirigirse hacia Der Kessel. Veinticuatro horas después, los resultados del día proporcionaron un presagio ominoso del futuro. Solo 22 de 47 Ju-52 llegaron al bolsillo. El día siguiente fue un poco mejor, con 30 haciendo el viaje. Al final de los primeros cinco días del puente aéreo, solo se habían entregado 60 toneladas a Stalingrado, una pequeña fracción de las 1.750 toneladas que deberían haber llegado hasta ese punto. Aun así, el Sexto Ejército siguió sentado en Stalingrado.\nSu juerga de compras ahora ha terminado, Göring abandonó a regañadientes la Ciudad de la Luz y se dirigió a la Guarida del Lobo para ver cómo su Luftwaffe estaba haciendo. Llegó el día 27 y casi de inmediato se encontró chocando con Zeitzler. El desacuerdo entre los dos hombres rápidamente se convirtió en una pelea de gritos, con el Wehrmacht general reprendiendo al Luftwaffe jefe por siempre afirmar que sus pilotos podrían mantener con vida al Sexto Ejército.\nLa justa verbal iba y venía y el volumen y los ánimos aumentaban cuando Hitler entró. Zeitzler luego se volvió hacia Hitler y declaró sin rodeos que el Luftwaffe no pudo mantener abastecido al Sexto Ejército. "No estás en condiciones de dar una opinión sobre eso", respondió Göring. No dispuesto a dar marcha atrás, Zeitzler preguntó: "¿Sabes qué tonelaje hay que transportar todos los días?" Todo el usualmente grandilocuente Luftwaffe el jefe podía manejar era un débil, "No lo sé, pero mis oficiales de personal sí".\nEl general, sin embargo, no estaba acabado. “Teniendo en cuenta todas las existencias en la actualidad con el Sexto Ejército”, le dijo a Hitler, “teniendo en cuenta las necesidades mínimas absolutas y la adopción de todas las medidas de emergencia posibles, el Sexto Ejército requerirá la entrega de trescientas toneladas por día. Pero como no todos los días son aptos para volar ... esto significa que habrá que transportar alrededor de 500 toneladas al VI Ejército todos y cada uno de los días de vuelo si se quiere mantener el promedio mínimo irreductible ".\nNo dispuesto a perder la cara, Göring dijo que podía hacer eso, a lo que un incrédulo Zeitzler le gritó: “Mein Führer! Eso es una mentira." Hitler estaba ahora en una trampa de su propia invención. Después de haber respaldado ya la idea de una misión de reabastecimiento y haber transmitido por cable la noticia de su inicio a Paulus, Hitler difícilmente podría echarse atrás y hubiera sido una admisión pública de falibilidad. También socavaría a Göring, que ocupaba el segundo lugar después de Hitler en la jerarquía del Reich. No dispuesto a permitir que sucediera ninguna de las dos cosas, Hitler dijo: Reichsmarschall me ha hecho su informe, que no tengo más remedio que creer. Por lo tanto, me atengo a mi decisión original ".\nMientras tanto, la situación dentro de Stalingrado continuó deteriorándose. Del 1 al 9 de diciembre, el promedio diario total fue de 117 toneladas. Los hombres de Paulus estaban ahora con la mitad de las raciones y se informó de los primeros casos de muerte por inanición. Dolorosamente consciente de que ahora estaba comprometido con una propuesta perdedora con poca o ninguna esperanza de éxito, el Luftwaffe recorrió el Reich en busca de bombarderos obsoletos, aviones civiles y casi cualquier otra cosa que pudiera volar en un esfuerzo por aliviar la creciente escasez de suministros dentro de Der Kessel.\nMuchos de los aviones volaron a los aeródromos de Tatsinskaya y Morozovskaya. Tatsinskaya era la base principal para los Ju-52, Morozovskaya para los bombarderos Heinkel He-111 que habían sido puestos en servicio como transportes. Aunque estos aviones adicionales ayudaron, el mal tiempo con frecuencia dejaba en tierra los vuelos y había días en los que nada llegaba a Stalingrado.\nA medida que empeoraban las condiciones de los soldados dentro del perímetro, también disminuía su capacidad para luchar contra los rusos y el clima. Los pilotos que llegaban al bolsillo se sorprendieron al descubrir que estaba tardando cada vez más en descargar el avión porque las tripulaciones de tierra se estaban debilitando cada vez más debido a la desnutrición.\nLa situación había sido terrible durante semanas, pero debido a la mala planificación, los movimientos tardíos y la necesidad imprevista de desviar recursos muy necesarios para contrarrestar los movimientos aliados en el norte de África, no fue hasta el 12 de diciembre que se lanzó la ofensiva de Manstein en apoyo del Sexto Ejército. . Peor aún, el ataque fue mucho más débil de lo prometido. Solo dos de las 11 divisiones panzer esperadas estaban disponibles para comenzar la ofensiva. Como era de esperar, el esfuerzo de relevo se detuvo rápidamente mucho antes de su objetivo. La llegada de una tercera división panzer ayudó a empujar a los alemanes a estar a 30 millas de Stalingrado el 19 de diciembre, pero eso fue todo lo que pudieron llegar.\nCreyendo que un ataque desde dos direcciones, por débil que fuera, ofrecía alguna posibilidad de éxito, Manstein instó a Paulus a lanzar un ataque propio desde dentro del perímetro. El comandante del Sexto Ejército, sin embargo, se negó a iniciar tal acción hasta que recibió órdenes expresas de Hitler.\nMientras tanto, el Luftwaffe Los aviadores continuaron intentando abastecer a sus camaradas atrapados. En términos puramente logísticos, lo que lograron fue un milagro. A pesar de la escasez de aviones e instalaciones, el clima lúgubre y la oposición enemiga, a mediados de diciembre los pilotos de transporte y sus tripulaciones traían más de 250 toneladas de suministros al día al perímetro. Sin embargo, por impresionante que fuera un logro, no fue suficiente.\nDebilitados por la fatiga y el hambre, a los hombres de Paulus les resultaba cada vez más difícil mantener sus posiciones. Algunos aeródromos se habían perdido para los soviéticos, y el empeoramiento del tiempo con frecuencia cerraba los que aún estaban en manos alemanas.\nCon la esperanza de poner fin al asedio, el Ejército Rojo lanzó una ofensiva renovada, empeorando aún más la situación dentro de Stalingrado y amenazando la supervivencia de la columna de socorro de Manstein. Sin ningún deseo de compartir el probable destino del Sexto Ejército, y con Hitler respirando en su cuello, Manstein le dijo sin rodeos a Paulus que sus posibilidades finales de una fuga estaban desapareciendo rápidamente y que había llegado el momento de una acción crítica.\nSin embargo, el vacilante comandante del Sexto Ejército se negó nuevamente a emprender tal intento sin el permiso de Hitler y continuó enumerando varias condiciones previas poco prácticas o imposibles antes de poder hacerlo. El destino del Reich estaba en juego, pero Hitler no podía admitir ante sí mismo ni ante los demás que debía reconsiderar el puente aéreo. En cambio, permaneció en silencio.\nPara el 23 de diciembre, Manstein había estado estancado durante cuatro días y, con su propio grupo de ejércitos amenazado, comenzó a retirar algunas de sus fuerzas. En Nochebuena, los tanques soviéticos invadieron el aeródromo principal de Tatsinskaya, destruyendo 56 aviones insustituibles.\nUna semana más tarde, la ofensiva soviética hizo retroceder a Manstein y la LuftwaffeLos aeródromos fuera del perímetro estaban ahora al menos a 160 kilómetros de la ciudad. Raciones dentro Der Kessel se había reducido a un tercio, y las muertes por inanición eran un lugar común.\nDiez días después del año nuevo, los soviéticos se habían acercado lo suficiente a la pista de aterrizaje en Pitomnik como para bombardearla. Las baterías antiaéreas rusas se instalaron ahora directamente debajo de los pasillos aéreos de la ciudad, y los soldados del Ejército Rojo empujaron para tomar el aeródromo. El 15 de enero lo consiguieron.\nDesesperados, los hambrientos de Paulus trabajaron para mejorar las instalaciones del aeródromo de Gumrak. Al improvisar un sistema de iluminación de las luces del tanque y del vehículo e instalar una radiobaliza, hicieron que el aeródromo estuviera disponible para aterrizajes nocturnos, pero en este punto, las tripulaciones aéreas solían lanzar suministros desde el aire para evitar el riesgo de intentar aterrizar en medio de un granizo. del fuego antiaéreo enemigo. El 22 de enero, Gumrak se perdió y, con él, cualquier forma de entrar o salir de la ciudad. Cuatro días después, el Ejército Rojo dividió lo que quedaba del Sexto Ejército en dos y se ordenó a los médicos alemanes que dejaran de proporcionar raciones a los 25.000 soldados heridos. El día 30, diez años después de la toma del poder por los nazis, Paulus y su estado mayor se rindieron.\nStalingrado se ubica como la batalla más sangrienta de la historia militar. Aunque las estimaciones varían, se acepta generalmente que los ejércitos del Eje sufrieron 740.000 muertos o heridos. De los 110.000 capturados, solo 6.000 volverían a ver su hogar. El Ejército Rojo perdió 750.000 muertos, heridos o capturados, y al menos 40.000 civiles murieron.\nTan mala como fue la derrota en términos puramente militares, el golpe para el pueblo alemán común fue peor. Como ha señalado el historiador Gordon Craig, la derrota fue "una calamidad paralizante para una nación que creía que era la raza superior". Hitler nunca más podría lanzar una ofensiva militar de consecuencias graves. Sueños de Lebensraum en el este se perdieron para siempre a lo largo del Volga.\n¿Qué había salido mal? ¿Cómo había sido imparable el antes Wehrmacht sido tan decisivamente derrotado? Claramente, Jeschonnek debe compartir parte de la culpa por afirmar primero que el Luftwaffe podría abastecer al Sexto Ejército. Paulus y Schmidt, ambos soldados profesionales altamente entrenados y experimentados, deben ser criticados por su voluntad de enterrar sus cabezas en la arena sobre la verdadera situación y esperar pasivamente una decisión del Führer. Göring, por supuesto, debe compartir alguna responsabilidad, si no la parte del león que los historiadores han tendido a asignarle. No solo no estaba preparado para darle a Hitler una evaluación precisa de la situación, sino que también era uno de los pocos que podría haber sido capaz de cambiar la opinión de Hitler cuando los hechos se aclararon. Por lo general, se quedan fuera de la galería de los pícaros. Wehrmacht generales como Manstein, Jodl y Keitel que pensaban que el reabastecimiento aéreo era una idea estupenda ... hasta que fracasó.\nSin embargo, en última instancia, la responsabilidad del fracaso del puente aéreo y la eventual desaparición del Sexto Ejército recae firmemente sobre los hombros de Hitler. En casi cualquier momento después del cerco, podría haber ordenado a sus tropas que Der Kessel para intentar una fuga mientras aún eran capaces. Si hubiera tenido éxito, un Sexto Ejército reforzado podría haber renovado su ofensiva en la primavera, cruzando el Volga en otros lugares y evitando Stalingrado en favor de un campo abierto más adecuado para sus columnas mecanizadas.\nConvencido de su propia infalibilidad, Hitler creó en cambio un estado en el que el proceso racional de toma de decisiones requerido en el juego de alto riesgo de la guerra mundial era completamente deficiente. La Alemania nazi nunca fue el estado monolítico totalitario de la leyenda, sino una mezcolanza de intereses especiales y personalidades en competencia. Para que fuera de otra manera habría requerido que Hitler no fuera Hitler.\nBill Barry es un graduado de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y veterano de Vietnam. Un oficial de carrera de la Fuerza Aérea, Barry está trabajando en una memoria de su servicio en Vietnam y una historia de transporte aéreo táctico desde la Segunda Guerra Mundial hasta el presente. Para obtener más información, consulte Stalingrado, de Antony Beevor.\nPublicado originalmente en la edición de febrero de 2007 de Revista de la Segunda Guerra Mundial. Para suscribirse, haga clic aquí.\n"Enemigo a las puertas": ¿con qué precisión se retrató la batalla de Stalingrado en la película?\n"Enemigo en las puertas consigue la apariencia de la guerra ", comentó Critics Consensus en Rotten Tomatoes, el sitio web de críticos y rsquo de cine. Sin embargo, la historia de amor" parece estar fuera de lugar "en este éxito de taquilla histórico de la Segunda Guerra Mundial lanzado en 2001. Se puede argumentar que esto es una gran subestimación porque algo más que la historia de amor está fuera de lugar, según muchos rusos que vieron la película.\nPor ejemplo, los veteranos que viven en la ciudad de Volgogrado (nombre de Stalingrad & rsquos desde 1961) se sorprendieron por la película y exigieron que se prohibiera. Se quejaron de que la imagen del Ejército Rojo estaba distorsionada: los comandantes fueron retratados como déspotas despiadados, mientras que los soldados de base eran "carne de cañón sin voz". Las autoridades, sin embargo, no reaccionaron a su llamado.\nAunque ha pasado el tiempo, la película sigue siendo una de las películas occidentales más populares sobre la batalla de Stalingrado. Millones de personas forman su comprensión de esta batalla cuando la ven. Entonces, ¿quién está aquí desde el punto de vista de la precisión histórica: el consenso de la crítica o los veteranos insultados? Dejemos que & rsquos aborde esta cuestión empezando por lo obvio: estamos tratando aquí con un producto del arte y la imaginación creativa (aunque el director Jean-Jacques Annaud destacó en una entrevista a los medios rusos que estudió diligentemente las circunstancias de la batalla).\nEl punto focal de la película & rsquos es un duelo entre el francotirador soviético Vasiliy Zaitsev (Jude Law) y su homólogo alemán, el mayor Erwin K & oumlnig (Ed Harris), que realmente tuvo lugar durante la batalla de Stalingrado, la historia y la confrontación más sangrienta de rsquos, cambiando drásticamente el curso de la Segunda Guerra Mundial. . El Ejército Rojo al principio estaba defendiendo desesperadamente la ciudad (verano-otoño de 1942), y luego lanzó una contraofensiva, rodeando a cientos de miles de tropas alemanas (otoño de 1942 e invierno de 1943).\nJude Law interpreta al francotirador soviético Vasiliy Zaitsev\nJean-Jacques Annaud / Paramount Pictures, 2001\nUna imagen crítica del Ejército Rojo se transmite desde el principio cuando la película muestra nuevas tropas, entre las que se encuentra el personaje principal, Zaitsev, llegando al frente de Stalingrado. En su camino son gritados, amenazados y humillados por los comandantes. Se transportan en furgones abarrotados como ganado y los coches se cierran con llave desde el exterior. Esto se hace, como se podría suponer, para evitar que los soldados deserten. Sin embargo, según el historiador militar Boris Yulin, esto no pudo haber ocurrido porque estaba prohibido. De hecho, en el caso de un ataque aéreo alemán o un bombardeo, los hombres encerrados en el interior serían hombres muertos.\nDespués de llegar a la orilla opuesta, los soldados reciben armas, pero no hay suficientes rifles para todos, por lo que un soldado obtiene un rifle mientras que otro obtiene la munición. A los soldados se les dice que les quiten el arma a los muertos en combate. No hace falta ser historiador o especialista en la guerra para entender que esto no tiene sentido: ninguno de los soldados sería capaz de luchar porque uno carece de rifle y el otro carece de municiones. Esto significa que los comandantes del Ejército Rojo enviaron a sus soldados a luchar esencialmente sin armas.\nLa película muestra que los comandantes del Ejército Rojo enviaron a sus soldados a luchar esencialmente sin armas.\n¿Fue la situación con las armas realmente tan grave para los soviéticos como se describe en la película? Los historiadores señalan que hubo escasez de rifles, pero eso fue en el período inicial de la guerra, cuando debido a las grandes pérdidas las autoridades tuvieron que formar regimientos de milicias que a menudo estaban mal armadas. Sin embargo, en el otoño de 1942 la situación había cambiado. & ldquoNo se enviaron soldados desarmados al ataque & hellip. Lo que se muestra en Enemy at the Gates es pura tontería, & rdquo confirmó el historiador Alexey Isaev, autor de varios libros sobre la batalla de Stalingrado.\nUna de las escenas más vívidas de la película es un ataque de las tropas soviéticas recién llegadas contra posiciones alemanas bien fortificadas. El ataque, que comenzó como un partido deportivo con un silbato, se desvanece rápidamente, pero cuando las tropas comienzan a retirarse son ametralladas por un destacamento punitivo. Uno se pregunta quién mató a más soldados soviéticos: los alemanes o los hermanos de armas soviéticos.\nTales regimientos punitivos existían en el Ejército Rojo y, de hecho, estaban encargados de detener el pánico en las filas y de evitar retiradas no autorizadas con la fuerza.\nEl ataque comenzó como un partido deportivo con un silbato\nSin embargo, la infame orden n ° 227 de Stalin & rsquos, "¡Ni un paso atrás!", Que autorizaba el uso de estos regimientos a gran escala, estipulaba que debería haber hasta cinco de estos destacamentos (compuestos por 200 soldados cada uno) por formación de ejército (más de 50.000 personas).\nTambién hay muchos datos sobre lo que hicieron estos regimientos. Desde el 1 de agosto hasta el 15 de octubre de 1942, los destacamentos detuvieron a 140.775 personas que abandonaron sus posiciones (no solo eran desertores sino también soldados que luchaban por salir del cerco). La mayoría fueron devueltos al ejército (131.000), mientras que 3.900 fueron detenidos y 1.189 fusilados (menos del 1%).\nAlexey Isaev señala que en las condiciones de la guerra urbana, los destacamentos punitivos difícilmente podrían usarse de manera efectiva, por lo que su papel era mínimo. & ldquoLa mayoría de las veces se usaron [en Stalingrado] como regimientos de combate habituales. & rdquo Sin embargo, parece que estas escenas están hechas para enfatizar el mensaje principal & ndash & ldquomost los soldados soviéticos necesitaban un arma literal en la espalda para ir a la batalla & rdquo para usar las palabras de un bloguero.\nSin embargo, esta no es la forma en que los rusos han sido educados para pensar sobre la batalla de Stalingrado, donde hubo muchos casos de verdadero heroísmo y sacrificio. Debido al hecho de que tal valentía era muy común, es muy poco probable que los soldados soviéticos estuvieran motivados por el miedo.\nEn agosto, la retirada se detuvo en Stalingrado. Otro lema de esa época era "No hay tierra para nosotros detrás del río Volga". Las autoridades de la ciudad instaron a sus residentes a convertir "cada bloque de apartamentos, cada barrio, cada calle en una fortaleza imposible de ganar". La resistencia mostrada por las tropas y los residentes de la ciudad y los rsquos fue notable.\nUn oficial alemán recordó cómo fue la batalla de Stalingrado: "El enemigo tiene parte de la planta del Octubre Rojo y territorio rsquos". La principal fuente de resistencia es la tienda de hogar abierto. Tomarlo significa la caída de Stalingrado. Ha sido bombardeado por nuestros aviones durante semanas y demonios. No queda ningún lugar intacto aquí. ¡En tres horas logramos avanzar solo 70 metros! En ese mismo momento apareció una llamarada roja, luego una verde. Significa que los rusos han comenzado un contraataque y demonios. No entiendo de dónde sacan los rusos su energía. Es la primera vez en esta guerra que me encuentro con una tarea que no puedo realizar.\nEn noviembre se había cometido otro error. Al tratar de tomar Stalingrado, el ejército alemán extendió sus flancos por cientos de kilómetros, seguro de que después de su ataque, el Ejército Rojo no tenía recursos para contrarrestar. Lo peor para Berlín fue que los flancos extendidos consistían en tropas aliadas: italianos, húngaros y rumanos, que eran inferiores a la Wehrmacht. El Jefe del Estado Mayor del Ejército en la Wehrmacht, Kurt Zeitzler, recordó más tarde que advirtió a Hitler que alrededor de Stalingrado había un grave peligro que debería haber sido liquidado. 'En respuesta, Hitler lo llamó' pesimista desesperado '.\nVer el vídeo: RUSIA La Batalla de Stalingrado - Documentales (Octubre 2021).\nCopyright 2021 \_ Stalingrado...


Orden volverá a aeropuertos, aseguró Seguridad Nacional de EE.UU.\nLos residentes estadounidenses permanentes de los países contemplados en el decreto de Trump ya no serán detenidos en los aeropuertos estadounidenses y ninguna persona contemplada en el veto debería subir a aviones en el exterior, dijo el Departamento de Seguridad Nacional.\nLos comunicados del organismo en las últimas horas de este domingo fueron intentos de rectificar un fin de semana de confusión en el cual todos, desde los pasajeros hasta las tripulaciones de embarque de las aerolíneas y los funcionarios de migraciones debieron lidiar con edictos contradictorios. Por un lado, estaba el decreto de Trump que suspendía los viajes desde Siria, Iraq, Sudán, Somalia, Yemen y Libia. Por el otro: tres órdenes judiciales estadounidenses que bloqueaban partes del mismo.\nGrupos de miles de personas se reunieron desde Nueva York hasta Atlanta y Detroit el domingo para protestar contra las restricciones de viaje. En el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, los manifestantes se agolparon en la terminal de vuelos internacionales y complicaron el tránsito afuera.\n“Se retrasó todo”, dijo José Miranda, quien supervisa el hall de arribos en el aeropuerto. “El flujo de pasajeros no puede salir como lo hace normalmente”.\nEn las horas posteriores al decreto, muchos aeropuertos impusieron prohibiciones generales a los viajes a Estados Unidos de ciudadanos provenientes de los países afectados. Estudiantes, refugiados y personas con doble ciudadanía quedaron varados en el exterior o detenidos y algunas empresas advirtieron a los empleados de dichos países que no se arriesgaran a abandonar Estados Unidos.\nHubo escenas de forcejeo -y protestas encendidas- en los principales aeropuertos de Estados Unidos antes de que se emitieran las órdenes judiciales. En el Aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, miles de personas protestaron frente a la terminal de arribos internacionales este sábado entonando “¡Déjenlos entrar!” y “¡Sin odio! ¡Sin miedo! ¡Los inmigrantes son bienvenidos!”\nÁmsterdam Schiphol rechazó a siete personas con visas válidas y El Cairo no dejó abordar a migrantes acompañados por funcionarios de Naciones Unidas. Algunos pasajeros fueron enviados nuevamente al lugar de inicio de sus vuelos después de negárseles el ingreso en Estados Unidos.\n“Hay personas que abordaron vuelos a Estados Unidos y fueron enviados de regreso”, dijo una mujer que integra el personal de tierra en el aeropuerto de Dubái. “Partieron antes de que se tomara esta decisión. Por eso nos gritaron después de un vuelo de 16 horas en cada dirección y algunos altercados allá”.\nLas aerolíneas del mundo entregaron información contradictoria sobre las normas y los consejos que brindó el Gobierno estadounidense para implementarlas. En una conferencia en las últimas horas del 27 de enero, funcionarios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dijeron a los operadores que los residentes estadounidenses permanentes de los países afectados estaban eximidos de la prohibición, según personas al tanto del tema este domingo. Ello contradijo lo que habían dicho algunos funcionarios gubernamentales el sábado.


Mediaset: Telecinco cambia por enésima vez el día de emisión del 'Deluxe' para remontar sus datos de audiencia\nTelecinco cambia por enésima vez el día de emisión del 'Deluxe' para remontar sus datos de audiencia\nEl programa deja su hueco en la noche del viernes a 'Déjate querer', el nuevo talk show de Toñi Morenoi\n04·05·22 | 10:59\nEl 'Deluxe' se ha convertido en el programa comodín de Telecinco, como así lo demuestra el baile de días de emisión. El espacio de entrevistas que conduce Jorge Javier Vázquez vuelve a cambiar de noche, tal y como ha anunciado la propia cadena a través de una promoción.\nA partir de esta semana, el programa abandona su hueco en la noche del viernes para dejar paso a 'Déjate querer', el nuevo talk show de Toñi Moreno. Telecinco ha optado por estrenarlo en el día que históricamente venía ocupando su antecesor 'Volverte a ver', el programa que presentaba Carlos Sobera y del que bebe principalmente.\nDe esta manera, el 'Deluxe' vuelve de nuevo al sábado. Un movimiento que en esta ocasión no le viene nada mal dado que los datos de audiencia que estaba cosechando en la noche del viernes no eran los esperados. El espacio tuvo que competir con 'Tu cara me suena', que en su final marcaba un 25,4% frente al pobre 9,1% del espacio de Telecinco. Después su competidor ha sido 'El desafío', que también ha conseguido liderar cada noche. Solamente en su última semana como rivales, el 'Deluxe' (14,3%) consiguió acercarse al talent de Antena 3 (14,8%).\nAsí será su sustituto en el viernes noche\n'Déjate querer' es un nuevo emotainment con los ingredientes principales de este tipo de formatos: historias familiares y personales con un gran componente emocional que puede llegar a cambiar la vida de sus protagonistas; casos en los que se solicita la intermediación del programa para encontrar un punto de partida en la resolución de un conflicto; sorpresas para expresar gratitud o reconocimiento y un equipo que tratará de que la vida de los participantes sea mejor tras su paso por el programa.\n1 España, un gran país anfitrión\n2 España recibirá 7.706 millones más de lo previsto en los fondos europeos\n3 València impartirá talleres sobre la menstruación en los colegios\n4 La campaña contra la sumisión química protagoniza las Fiestas Mayores de Benetússer


08 de Noviembre del 2017 Centric Software Tecnología Centric Software, PLM, transformación digital, Moda, Retail,\nCampbell, Calif., 7 de noviembre de 2017 – Centric Software se complace en anunciar a su cliente número doscientos veinte, SMCP, una empresa francesa que distribuye la mejor moda parisina en todo el mundo a través de tres marcas: Sandro, Maje y Claudie Pierlot. Centric Software proporciona las soluciones empresariales más innovadoras dirigidas a empresas de moda, venta al por menor, calzado, material deportivo, artículos de lujo y bienes de consumo, para conseguir sus objetivos estratégicos y operativos de transformación digital.\nCentric Software ha recibido una gran cantidad de premios de la industria, incluyendo el premio internacional Frost & Sullivan 2012 y 2016 a la Excelencia en la Diferenciación del Producto para PLM de Retail, Moda y Confección. Red Herring incluyó a Centric en su lista Top 100 Global en 2013, 2015 y 2016.


Los llamados NFTs –“Non Fungible Tokens”-, están revolucionado el mercado de las inversiones en arte y suben como la espuma y, al igual que ocurrió con las criptodivisas o los "blockchain", han llegado para quedarse\nLos NFTs –“Non Fungible Tokens”- son activos o bienes digitales únicos. Si antes conferíamos valor a bienes tangibles que podíamos tocar y ver, como sellos, obras de arte, oro..., ahora lo hacemos a bienes intangibles que vemos, pero que no tocaremos nunca.Es una forma de convertir un bien tangible o intangible en algo digital y único que se puede comercializar "online".\nUna de las principales diferencias entre éstos y las obras físicas, es que los NFT, cada vez que cambian de manos, una parte del dinero de la transacción va a parar al artista, al contrario que en el mercado del arte tradicional.\nLa mayoría de las piezas de arte digital se pueden reproducir sin fin, pero cada NFT está codificado para tener una firma y característica digital únicas. Esto da a este producto la originalidad que los hacen tan atractivos y valiosos como una obra de arte tradicional.\nSi posees un NFT, te garantiza que eres dueño del trabajo original, además se configuran para que el artista reciba una parte cada vez que se vende esa obra a un nuevo propietario.\nAl contrario de lo que ocurre con las criptodivisas, los NFTs no se pueden intetcambiar entre sí, ya que no hay dos NFTs iguales: tu carta de un criptogatito es única, como lo es esa obra de arte digital o cualquier otro bien intangible.\nLa mayoría de estos "tokens", monedas, sellos, obras de arte, o criptogatos…, se basan en los estándares de una red llamada Ethereum y de su cadena de bloques.\nEso ha permitido que sea fácil operar con ellos a la hora de comprar y vender, y servicios como MetaMask o MyEtherWallet (monederos que permiten interactuar con Ethereum) son referentes en este tipo de ventas.\nAdemás esta cadena de bloques hace posible verificar o certificarlos, ya que mantiene un historial de quién ha comprado o vendido un NFT y quién es su propietario en cada momento, incluyendo el creador original a quien se compró ese activo en primer lugar.\nLa prestigiosa revista de este sector, Art Review, apunta que el mundo del arte no recibe con mucho entusiasmo el éxito de los NFTs, “pues restan todo el poder a los intermediarios que deciden qué es bueno, que se vende y qué no”. ¡Casi nada!\nMARK CUBAN, EL PIONERO DEL NEGOCIO VIRTUAL\nCon sólo 16 años el empresario norteamericano, Mark Cuban, se dio cuenta de que podía sacar rendimiento de sus sellos en el mercado filatélico. Los precios variaban tanto y en tan poco tiempo, que descubrió la manera de comprar sellos por pocos centavos para venderlos por más de 25 dólares ¡en el mismo día!.\nAquel joven que solo pretendía ahorrar para la universidad, es hoy multimillonario, y hasta propietario del equipo de la NBA Dallas Mavericks.\nComprobó cómo el coleccionismo asignaba distinto valor a un mismo bien físico y cree en la revolución de los NFTs como la versión digital de cualquier otro producto tangible o intangible al que sus consumidores acaban dándole valor.\nEn su opinión los NFTs son el futuro de los negocios. "Esta generación -afirma Cuban- sabe que un contrato digital y el activo digital que representa, o un criptoactivo, son mejor inversión que el tradicional activo que puedes ver o tocar".\n"En general, cuando alguien me pregunta si es una buena inversión, yo respondo que no es la mejor del mundo, pero es mucho mejor que un boleto de lotería, además es una excelente manera de aprender y comenzar a comprender el mundo de las criptomonedas", añade Cuban.\n"El arte siempre ha estado disponible en formas casi ilimitadas", es una de las frases más conocidas y reveladoras de Mark Cuban, quien está montando una galería de arte digital y coleccionables de NFTs que “mostrará el arte y colecciones en un solo lugar, así como compartirlo en plataformas de redes sociales”, según reseñó la revista theblockcrypto.\nUN NFT DE BEEPLE ALCANZA RECORD HISTÓRICO EN CHRISTIE`S\nTambién el artista digital Beeple, que ha ganado millones con sus obras hasta convertirse en el máximo exponente de esta revolución, cree que el arte y el coleccionismo podrían vivir con los NFTs.\nHasta la tradicional casa Christie's se arriesgó en probar suerte con estos ‘nifties’ y subastó el pasado mes de marzo un NFT\nde Beeple que, partiendo 100 dólares de salida, alcanzó en pocos minutos una venta histórica de 69 millones de dólares.\nSe trataba de un collage digital que reúne más de 5.000 pequeñas imágenes, creadas por el artista, a una por día, en archivos jpg, que fue colgando en sus redes durante 13 años.\n"Everydays The First 5000 Days", es una creación puramente digital que se convirtió en la tercera obra de arte más cara subastada en Christie's de un artista vivo, solo superado por los artistas Jeff Koons y David Hockney.\nLa misma Christie's indica que, tanto la dirección del monedero virtual como el contrato “online” validan y certifican que la obra es única y posee su autentificación.\nLa cripto-obra puede verse a través de la web, pero solo el comprador tiene el NFT que demuestra que ese contenido digital es verdaderamente el auténtico.\nEn realidad, Mike Winkelmann, más conocido como Beeple, es un diseñador gráfico de 38 años de Carolina del Norte quien, al contrario que Banksy, cuya identidad no se conoce, no se oculta de nadie.\nLa del récord en Christie´s no es la primera obra NFT que Beeple vende. El pasado mes de diciembre, colocó una serie de trabajos no tangibles por un valor de 3,5 millones de dólares y, en febrero, un vídeo de tan solo 10 segundos lo vendió por 6,6 millones de dólares.\nEn su famosa 'Endgame', Donald Trump aparece desnudo y obeso montado sobre el torreón del Capitolio, con los brazos en alto con el gesto de la victoria, mientras contempla como el pueblo se enfrenta a la policía, toda una sátira directa al sistema que él representaba.\nEl sello de este criptoartista puede sintetizarse en una mezcla de la estética pop, tecnología y esa especie de perturbación ante un mundo terrorífico, no deseado, en el que tienen cabida desde Trump, al universo animado.\nBeeple reconoce el aspecto perturbador de algunos de los tótems que se repiten en sus obras, como un Kim Jong-un y Mickel Jackson, con pechos, o los Buzz Lightyears desnudos, los Pikacho, o los Winnie the Pooh, todos caricaturizados.\nMientras sus obras baten récords, con una venta que rivaliza en precio con otras obras de arte físicas, Beeple ha pasado, de ser “ese tipo rarito2, -como el mismo se definía-, a abanderado de una nueva tendencia en la era de la creación digital.


Un Athletic recuperado se verá las caras contra el Barcelona, que lleva tres años sin ganar en San Mamés\nEfe bilbao 08 Febrero, 2015 - 05:02h\nEl Athletic y el Barcelona se verán las caras en un clásico liguero, que enfrentará al equipo rojiblanco, impulsado por sus dos últimas victorias -frente al Málaga, en Copa, y al Levante, en Liga- con un rival en racha que encadena ocho triunfos seguidos.\nAgarrado a la eficacia goleadora de Aduriz, el conjunto bilbaíno tratará de mantener esa inercia positiva ante el Barça, al que ya fue capaz de tumbar la temporada pasada con su juego de altísimo ritmo, su seña de identidad. El entrenador del Athletic, Ernesto Valverde, tiene las bajas de Iraola, por sanción, y de Iturraspe, por lesión. De Marcos, como lateral derecho, y Mikel San José, en la posición de medio de contención, serán sus sustitutos en un once que el técnico confeccionará teniendo en cuenta que 72 horas más tarde le tocará encarar la ida de las semifinales de Copa del Rey ante el Espanyol.\nLa principal incógnita en ese equipo titular está, una vez más, en la demarcación de medio punta. Las alternativas son múltiples ya que tanto Unai López como Beñat o Viguera podrían situarse por detrás de Aduriz. Incluso Muniain, como ya hiciera ofreciendo un buen rendimiento durante algunos minutos en Valencia, podría abandonar la banda izquierda para centrar su posición.\nPor su parte, el Barcelona, que acumula tres años sin ganar en tierras bilbaínas, llega muy motivado a la cita. Además, aprovechando el tropiezo del Real Madrid frente al Atlético, los de Luis Enrique intentarán reducir a la mínima la diferencia de puntos que los separa de los blancos.\nDespués del decepcionante partido del año pasado en San Mamés (1-0), en el que ni Messi ni Víctor Valdés estuvieron en el campo, el Barça llega embalado, avalado por su mejoría de juego y cargado de confianza. Además, el técnico azulgrana dispone de todos sus efectivos. Sólo la proximidad de la ida de las semifinales de Copa contra el Villarreal en el Camp Nou podría influir en las rotaciones .


Problemas nuevos MB Pro - Portátiles - Comunidad Macuarium\nProblemas nuevos MB Pro\nNovember 9, 2008 in Portátiles\ntengo un MB Pro v.5 (los de la pantalla negra y teclado negro) y estoy teniendo un par de problemas que me están poniendo un poco pajaro..\nCuando lo enciendo, la carcasa tiene electricidad estática, creo que mucha. Por si acaso era yo, he pedido a un par de amigos que lo corroborasen.. ¿Alguien sabe qué hacer?\nLa retroiluminación del teclado hace lo que quiere, de repente se apaga y no se puede encender. Al darle a aumentar o disminuir el brillo de la retroiluminación aparece en la pantalla el simbolo de prohibido con el logo de la retroiluminación. Cuando quiere vuelve como si nada..\n¿A alguien le está pasando? ¿qué me recomendais?\nLo de la electricidad esta muy comentado en el foro, desde los powerbook de aluminio\nSucede cuando esta conectado a la corriente y la toma electrica no tiene toma de tierra ;)\nPara lo demas prueba a resetear la PRAM\npues he reseteado la PRAM y sigue pasando lo mismo... a veces va y a veces no.\nSobre lo de la electricidad estática miraré de cambiar el ladrón.\nLo de la iluminación del teclado me paso hace tiempo con mi antiguo macbook air, ahora tengo un macbook de 2,4 de los nuevos con iluminación y ningún problema.En el caso del macbook air yo lo solucione haciendo un nuevo usuario y utilizando esa nueva, prueba a ver.\nCuando el teclado está apagado las teclas del control de iluminación no funcionan, comprueba como lo tienes configurado en Prefencias del sistema\nConecta la alimentación del mbp con el cable largo adicional, no con la clavija pequeña. Ésta no tiene toma de tierra y es por eso que notas el pequeño cosquilleo... Si con el alargador aún notas algo prueba en otros enchufes de la casa o en otra casa a ver si es problema de la toma de tierra de la misma.\nYo tampoco entiendo muy bien cómo va lo de la iluminación ya que en preferencias tengo puesto que nunca se apague y por otro lado el economizador en personalizado para que siempre esté a tope de luz. Asi y todo se apaga cuando quiere y luego no hay forma de que le de a más luz.\nVuel ve ello sólo a encenderse cuando quiere


¿Cuáles alimentos te hacen sentir más satisfecho al tiempo que te nutren? | La Raza\nEstán a tu alcance, no necesitan de mayor preparación. Sus efectos en tu cuerpo son positivos y además te hacen sentir "lleno". Si quieres perder peso o experimentas ansiedad de comer, no te pierdas este artículo\n“Lo que necesitamos son alimentos que tengan fibra, de manera que en el estómago, junto con el agua que bebemos, esa fibra capte agua y se hinche para formar una estructura en forma de gel y eso hace que nos sintamos saciados”, le explicó a BBC Mundo la doctora Marta Cuervo, profesora de Nutrición Humana y Dietética de la Universidad de Navarra, en España.\n“Los alimentos que tienen una alta densidad nutricional y una baja o media densidad energética, es decir, que con una cantidad razonable de calorías (no excesiva) sean capaces de aportar los nutrientes que necesitamos : vitaminas, minerales, fibra, grasa, hidratos de carbono y proteínas”, señaló Cuervo.\nLos alimentos que facilitan la formación de la “estructura en forma de gel” a la que hace mención Cuervo, son “aquellos que son ricos en fibra soluble”.\nSi usted es una de esas personas que le da hambre antes de llegar la hora del almuerzo o de la cena, la doctora recomienda esos dos alimentos para que cuando se siente en la mesa tenga “menos ansiedad” o urgencia de comer .\nEn su artículo “Controla tu apetito” de la revista de la BBC ” Good Food ” (“Buena Comida”), la nutricionista Fiona Hunter señaló que comer una manzana antes de cada comida puede ser un buen hábito.\n“En un estudio realizado en Washington, se les pidió a 346 personas que se comieran una manzana 20 minutos antes de cada comida. Sin hacer ningún cambio en sus dietas, los participantes perdieron en promedio 9 kilos en sólo tres meses “, escribió la nutricionista.\n“Los investigadores encontraron que las manzanas ayudaron en la sensación de sentirse satisfecho , lo cual se tradujo en que los participantes no comieron tanto en la comida subsiguiente”.\n“Comer una porción diaria de frijoles, guisantes, garbanzos o lentejas podría contribuir a una modesta pérdida de peso”, señaló un estudio del Hospital St. Michael de Canadá.\n“El meta análisis incluyó 21 ensayo clínicos en los que participaron 940 adultos, hombres y mujeres , perdieron en promedio 0,34 kilos en seis semanas con la adición de una sola porción de legumbres y sin hacer un esfuerzo particular por reducir otros alimentos”, señaló el doctor Russell de Souza, uno de los autores del estudio.\n“Las legumbres tienen un índice glucémico bajo (lo que significa que son alimentos que se descomponen lentamente ) y que pueden ser usados para reducir o desplazar la proteína animal así como también grasas ‘malas’ como las grasas trans en un plato o comida”, dijo el experto en el sitio web del hospital.\n“Ellos están entre las mejores opciones para hacerte sentir lleno por más tiempo “, indica la nutricionista.\n“El huevo cocido es un alimento óptimo, siempre y cuando uno no se sobrepase , porque tiene la mejor proteína”, indicó Cuervo.\n“La proteína más completa de todos los alimentos a los que tenemos acceso es la del huevo. Si lo comemos cocido, que de esa forma no añade grasa en lo absoluto, en una ensalada se convierte en una muy buena opción saciante”.\nDe acuerdo con el programa de la BBC iWonder, “las almendras contienen mucha fibra, así como vitaminas y minerales. Un refrigerio que incluya un puñado de almendras reduciría el hambre después de unos 30 minutos”.\nLa doctora Michelle Wien, investigadora y nutricionista, ha estudiado los beneficios de las almendras para la salud durante más de una década.\n“Tienen una buena cantidad de fibra, entre los frutos secos es el de nivel más alto de proteína y mis pacientes informan que cuando consumen almendras es muy satisfactorio el proceso de crujido y masticado “, le dijo Wien al periodista de la BBC Peter Bowes.