223días 14hrs : 27min\n¿Habrá marisco en vuestro menú nupcial? 👰 Encuesta\nSandra, El 23 de Noviembre de 2021 a las 16:05\n¡Hola tortolitos! ¿Hay un alimento más sofisticado y delicioso que el marisco? 🤤 Tenéis muchas maneras de incluirlo como por ejemplo: el sushi, canapés de langostino, cazuelitas de gambas, ensaladilla...\nÚltimo voto sábado 27-Nov-21 33\n¿Penalización por persona no asistente? 👰 Encuesta\nAna, El 23 de Noviembre de 2021 a las 19:27\nQuería saber si es normal, además de pagar por el menú de aquellos que indicaron que asistirán al enlace y que por un motivo u otro finalmente no asisten (y evidentemente no hay tiempo a informar), os...\nNo, ya pagas el menú.\nÚltimo voto sábado 27-Nov-21 44\nRaquel, El 31 de Agosto de 2021 a las 12:19\nHola, cuando enviáis las invitaciones?\nTere, sábado 25-Sep-21 5\nIrene, El 18 de Septiembre de 2021 a las 21:35\nAlguna pareja que aunque se haya casado, diga NO a tener hijos? Gracias!\nTere, sábado 25-Sep-21 31\nAna, El 19 de Septiembre de 2021 a las 14:06\nÚltimo voto miércoles 6-Oct-21 36\n👰🏼♈ Laura ♥ Alejand, miércoles 6-Oct-21 58\nÚltimo voto lunes 4-Oct-21 35\nNina, El 18 de Septiembre de 2021 a las 11:05\nÚltimo voto miércoles 6-Oct-21 28\nNovios que nos casamos el 9 de Septiembre de 2022 en Islas Baleares\nTere, El 19 de Septiembre de 2021 a las 09:51\nHola , alguien que se case el mismo dia que nosotros\nAna, lunes 20-Sep-21 1 38\n¿Quién se ha emocionado más con vuestro compromiso?\nLaura, El 12 de Septiembre de 2021 a las 16:05\n¡Parejitas! Las buenas noticias siempre hacen ilusión, ¡y más aún cuando están relacionadas con campanas de boda! 😍 Y hay personas con más facilidad que otras para dejar soltar alguna lagrimilla...\nAlberto, martes 12-Oct-21 19\nBoda 23 de octubre 2021\nLorena, El 5 de Septiembre de 2021 a las 17:58\nHola a tod@s!! Somos una pareja que nos casábamos el 21.03.21 Justo cuando todo el tema COVID peto...pasamos a septiembre de ese mismo año y nada....de por medio de todo este ha llegado nuestro peque...\nPat, lunes 6-Sep-21 10\nPadres separados, que hacer si no se llevan bien 👰 Encuesta\nNuri, El 11 de Agosto de 2021 a las 15:02\nGran dilema que se nos presenta....\nMesa presidencial separad\nÚltimo voto lunes 11-Oct-21 24 1\nÚltimo voto lunes 2-Ago-21 25


¿Quién Destruyó la Gran Biblioteca de Alejandría? - The New Mind Journal\nNMJADMIN / mayo 29, 2020 / No Comment\nLa destrucción de la gran biblioteca de Alejandría ha sido lamentada como una de las mayores pérdidas del mundo antiguo.\nCasi un millón de documentos de toda Asiria, Grecia, Persia, Egipto, India y muchas otras civilizaciones poderosas en ese momento adornaban sus estantes. Nunca se han encontrado rastros de la biblioteca, pero los registros históricos hablan de su devastadora desaparición.\nAlejandría, una de las ciudades más grandes del mundo antiguo, fue fundada por Alejandro Magno después de su conquista de Egipto en 332 A. C. después de la muerte de Alejandro en Babilonia en el 323 A. C., Egipto cayó en manos de uno de sus lugartenientes, Ptolomeo. Fue bajo Ptolomeo que la recién fundada Alejandría vino a reemplazar a la antigua ciudad de Memphis como la capital de Egipto. Esto marcó el comienzo del ascenso de Alejandría.\nSin embargo, ninguna dinastía puede sobrevivir por mucho tiempo sin el apoyo de sus súbditos, y los Ptolomeos estaban muy conscientes de esto. Por lo tanto, los primeros reyes ptolemaicos buscaron legitimar su gobierno a través de una variedad de formas, incluyendo asumir el papel de faraón, fundar el culto grecorromano de Serapis y convertirse en mecenas de la erudición y el aprendizaje (una buena manera de mostrar la riqueza de uno), por cierto. Fue este patrocinio lo que resultó en la creación de la gran Biblioteca de Alejandría por Ptolomeo.\nA lo largo de los siglos, la Biblioteca de Alejandría fue una de las bibliotecas más grandes y significativas del mundo antiguo. Los grandes pensadores de la época, científicos, matemáticos, poetas de todas las civilizaciones vinieron a estudiar e intercambiar ideas. Hasta 700,000 pergaminos llenaron los estantes. Sin embargo, en una de las mayores tragedias del mundo académico, la Biblioteca se perdió en la historia y los académicos aún no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo fue destruida .\nTeoría 1: Julio César. Quizás uno de los relatos más interesantes de su destrucción proviene de los relatos de los escritores romanos. Según varios autores, la Biblioteca de Alejandría fue destruida accidentalmente por Julio César durante el asedio de Alejandría en el 48 A. C. Plutarco, por ejemplo, proporciona esta cuenta:\nCuando el enemigo intentó cortar su flota (la de Julio César), se vio obligado a repeler el peligro usando fuego, y esto se extendió desde los astilleros y destruyó la gran biblioteca. (Plutarco, La vida de Julio César, 49.6)\nSin embargo, esta cuenta es dudosa, ya que el Museo (o Mouseion) en Alejandría, que estaba justo al lado de la biblioteca, no sufrió daños, como lo mencionó el geógrafo Strabo unos 30 años después del asedio de Alejandría por parte de César. Sin embargo, Strabo no menciona la Biblioteca de Alejandría en sí misma, apoyando así la afirmación de que César fue responsable de quemarla.\nSin embargo, como la Biblioteca estaba unida al Museo, y Strabo mencionó esto último, es posible que la biblioteca aún existiera durante el tiempo de Strabo. La omisión de la biblioteca quizás se pueda atribuir a la posibilidad de que Strabo no sintiera la necesidad de mencionar la biblioteca, como ya había mencionado el Museo, o que la biblioteca ya no era el centro de estudios que alguna vez fue (la idea de ‘recortes presupuestarios’ parece cada vez más probable). Además, se ha sugerido que no fue la biblioteca, sino los almacenes cerca del puerto, que almacenaban manuscritos, que fueron destruidos por el fuego de César.\nTeoría 2: cristianos. El segundo posible culpable serían los cristianos del siglo IV D. C. En el 391 D. C., el emperador Teodosio emitió un decreto que oficialmente prohibía las prácticas paganas. Así, el Serapeum o Templo de Serapis en Alejandría fue destruido y convertido en una Iglesia Cristiana. Se cree que muchos documentos fueron destruidos en el proceso. Sin embargo, esta no era la Biblioteca de Alejandría, ni tampoco una biblioteca de ningún tipo, aunque se cree que contenía aproximadamente el diez por ciento de la biblioteca de documentos de Alejandría.\nNinguna fuente antigua menciona la destrucción de ninguna biblioteca durante este período de tiempo en particular. Por lo tanto, no hay evidencia de que los cristianos del siglo IV destruyeron la Biblioteca de Alejandría.\nTeoría 3: musulmanes. El último posible perpetrador de este crimen sería el califa musulmán, Omar. Según esta historia, un cierto «John Grammaticus» (490–570) le pregunta a Amr, el victorioso general musulmán, por los «libros de la biblioteca real». Amr escribe al Omar para recibir instrucciones y Omar responde: Si esos libros están de acuerdo con el Corán, no los necesitamos, y si estos se oponen al Corán, destrúyalos .\nHay al menos dos problemas con esta historia. En primer lugar, no se menciona ninguna biblioteca, solo libros. En segundo lugar, esto fue escrito por un escritor cristiano sirio, y puede haber sido inventado para empañar la imagen de Omar.\nPero el misterio permanece. Desafortunadamente, la arqueología no ha podido contribuir mucho a este misterio. Para empezar, rara vez se han encontrado papiros en Alejandría, posiblemente debido a la condición climática, que es desfavorable para la preservación de material orgánico. En segundo lugar, no se han descubierto los restos de la Biblioteca de Alejandría. Esto se debe al hecho de que Alejandría todavía está habitada por personas hoy en día y que solo los arqueólogos pueden llevar a cabo excavaciones de rescate.\nSi bien puede ser conveniente culpar a un hombre o grupo de personas por la destrucción de lo que muchos consideran la biblioteca más grande del mundo antiguo, puede estar simplificando demasiado el asunto.\nEs posible que la biblioteca no se haya incendiado en absoluto, sino que podría haber sido abandonada gradualmente con el tiempo. Si la Biblioteca fue creada para mostrar la riqueza ptolemaica, entonces su declive también podría haberse relacionado con un declive económico. Como ptolemaico.\nEgipto disminuyó gradualmente a lo largo de los siglos; Esto también puede haber tenido un efecto en el estado de la Biblioteca de Alejandría. Si la Biblioteca sobrevivió hasta los primeros siglos DC, sus días dorados habrían sido en el pasado, ya que Roma se convirtió en el nuevo centro del mundo.\nDescubren un Antiguo Papiro Egipcio que Describe al Inframundo\n¿Está ganando popularidad Satanás?


Temas variados - Ensayos - 1183 Palabras\nPáginas: 5 (1183 palabras) Publicado: 22 de agosto de 2010\nCervecería Nacional es la empresa líder en el mercado cervecero de Ecuador. Es una subsidiaria de SABMiller PLC desde el 2005.\nSABMiller es una de las mayores empresas cerveceras del mundo con intereses y acuerdo de distribución en más de 60 países a lo largo de los seis continentes.\nSABMiller opera en América Latina en Honduras, El Salvador,Colombia, Perú, Ecuador y Panamá. Tiene 18 cervecerías con una capacidad de producción de 44,8 millones de hectolitros de cervezas, aguas y jugos.\nEn Ecuador, Cervecería Nacional tiene dos plantas ubicadas en Quito y Guayaquil que se dedica a la elaboración y comercialización de cervezas, maltas y aguas de mesa. La capacidad de producción supera los 4'000.000 de hectolitros anuales.\nA lo largo dela historia, Cervecería Nacional se ha distinguido por la calidad de nuestros productos y servicios, lo que ha dado como resultado la confianza y preferencia de los consumidores tanto en el país como en las colonias de ecuatorianos en el extranjero.\nEstamos comprometidos con el país, generando trabajo directo e indirecto para alrededor de 500.000 personas; y cumpliendo fielmente con laspolíticas de mejoramiento continúo pues tenemos como responsabilidad la entrega de productos de calidad internacional.\nEn nuestras operaciones en Ecuador trabajan 1.454 personas directamente.\nTenemos 125,000 puntos de venta en las cuatro regiones de Ecuador.\nCervecería Nacional, CN S. A. ofrece un amplio portafolio de bebidas que van desde cervezas hastarefrescos las cuales se encuentran elaboradas bajo estrictos estándares internacionales con el fin de brindar a sus clientes productos que posean un delicioso sabor pero sobretodo una excelente calidad.\nTe invitamos a conocer más sobre cada uno de nuestros productos:\nTiene más de 100.000 puntos de venta a nivel nacional.Apoya a la selección de fútbol de Ecuador y a Liga Deportiva Universitaria de Quito, campeón de la Copa Libertadores de América.\n• Envases retornables color ámbar de 600 cm3 y 330 cm3.\n• Envase twist off de 300 cm3.\n• Envase en lata de 355 cm3.\n• Empaques de 6, 12 y 24 unidades.\nAdicionalmente se ofrecen en barriles de 30 lts. Y 50 lts.; y en carrostanques para eventos especiales.\nLa marca Pilsener se encuentra estrechamente ligada al deporte más popular del Ecuador, el fútbol. Ha sido auspiciante de diversos clubes de fútbol del Ecuador como: el Barcelona SC, Emelec, El Nacional y Deportivo Cuenca entre los más importantes. También es auspiciante de la Selección de fútbol de Ecuador y luce el logotipo de la marca en la ropa deentrenamiento.\nEl Campeonato Ecuatoriano de Fútbol adoptó el nombre comercial de "Copa Pilsener" desde el 2005, donde la gran mayoría de clubes de fútbol cuentan con el auspicio de esta marca. El nombre del campeonato "Copa Pilsener" duro hasta el 2008, ya que en el 2009 cambio a "Copa Credife" marca del Banco del Pichincha, institucion financiera privada mas grande del Ecuador.\nCERVEZA CLUB PREMIUMCerveza Rubia Tipo Pilsen, extra fina, con largo tiempo de reposo.\nGrado alcohólico de 4,4 gl. Es la primera cerveza Premium del Ecuador.\n• Botella Retornable de 330 cm3 en empaques de 24 unidades\n• Botella No Retornable de 330 cm3 en empaques de 6, 12 y 24 unidades.\n• Botella No Retornable de 550 cm3.\nCerveza tipo lager, de...


- - El informante - -: ¿Cómo Astori pudo equivocarse así?\nEquinox Fin de Semana 17 de julio de 2012, 15:36\nMuy bueno, lo paso, saludos\nAnónimo 17 de julio de 2012, 16:06\nLa comparación de las remuneraciones de Elberse como gerente y director en el NBC (dos cargos, de ahí parte de las confusiones que se generaron en su momento) con los sueldos de los presidentes (de Uruguay y de EEUU) es por lo menos engañosa. El sueldo del presidente de EEUU no llega ni a 5% del de un gerente o director de los bancos principales de ese país (sin tener en cuenta premios). Debería el autor comparar cuánto cobraba en esa época un gerente general de un banco privado en Uruguay o países cercanos.\nAnónimo2 17 de julio de 2012, 18:43\nEstimado Anónimo, la comparación de las remuneraciones puede hacerse con cualquier profesional y sus relativos sueldos. Son valores estratosféricos para la realidad de Uruguay. De todas formas su comentario también nos ayuda a demostrar que los gerentes de los bancos están ganando demasiado para lo que hacen; por ejemplo, ser ellos parte de las causas de varias crisis económicas, entre ellas la actual, 2008, etc.\nAnónimo 17 de julio de 2012, 23:38\nEstimado Anónimo2: las comparaciones de remunerciones pueden hacerse con lo que se quiera, el tema de fondo es qué sentido tiene. Mi punto: carece de sentido comparar las remuneraciones de dos actividades totalmente diferentes como ser presidente y ser gerente o director de un banco. (Por ej., el autor de post parece haber sido víctima de la ingenua idea de que "el hombre más poderoso del mundo", el presidente de los EEUU, ha de tener el sueldo más importante del mundo, lo cual es lisa y llanamente un sinsentido). En cuanto a que la crisis de 2008, etc. (o cualquiera otra crisis) la hayan causado las altas remuneraciones de los gerentes de los bancos ... (debo entender además que por su alto nivel) es simplemente que es una interpretación tan rápida como errónea de un problema grave (de los tantos, no el único) detrás de la crisis del 2008 (y no de todas). Los estudios que mencionan las remuneraciones de los gerentes como causa no hacen referencia a ellas por su dimensión, sino por el sistema perverso de incentivos que generaron: los gerentes ganan mucho o muchísimo (por su sistema de premios más que por sus remuneraciones fijas) cuando a las a las instituciones que gestionan les va bien y no pierden nada cuando les va mal, lo que en otros términos equivale a que esas instituciones asumen riesgos elevadísimos. Desde luego, todo eso no obsta para que ud. o yo mismo pueda considerar que las remuneraciones de los gerentes de instituciones financieras son estratosféricas, pero eso es otro tema. No tiene que ver con cual alta o baja nos parezca, o si es merecida o no. Si ud. se pone en el lugar de quien quiere montar un banco tiene que contratar gerentes buenos, y para eso, o paga las remuneraciones del mercado o paga las que a ud. le parezca "justas" y asume el riesgo de que los gerentes no sean los mejores profesionales. Los mejores profesionales podrán gestionar bien la institución y también, ciertamente dirá ud., gestionarla bien para sus intereses (como lo del 2008, etc.) y no los de sus dueños, depositantes, etc. Bienvenido entonces a los problemas reales del capitalismo actual. Dígale adiós a los problemas más simples de la moral cotidiana. Anónimo1\nAlejandro Rinaldi 17 de julio de 2012, 18:50\nTodos los días nace un tonto.. lo que no sabia era que nacían todos en Uruguay.\nAnónimo 17 de julio de 2012, 20:49\n...y así pasan los gobiernos, senadores, diputados, periodístas y nunca pasa nada. Vivimos en un país donde nos enteramos de estas cosas después que suceden. Luego nos quejamos, comentamos, vemos a quien culpamos y siempre lo mismo otra vez. Criticamos a los Argentinos por el modo de actuar que tienen, nos quejamos otra vez, nos asombramos, y así comienza un nuevo día. Somos un páis CORNUDO, donde los medios no arriesgan, la gente no señala y cuando la noticia es real y concreta, se esconde y termina siendo un chisme. Todo esto pasa mientras ellos se llenan los bolsillos. Asi seremos por el resto de los años, hasta que no aprendamos a vivir en sociedad, donde el respeto entre los individuos sea real. Por suerte hay alguien que cuenta estas cosas en un Blog y puede hacerlo libremente. Gracias\nF 17 de julio de 2012, 22:40\nAnónimo, no te parece que criticar ese detalle menor y en todo caso estilístico es buscarle el quinto pelo al huevo\nNo estaremos olvidando al socio de Elberse en Ficus? Francisco Ravecca (Arana) Jones. Vínculo directo entre la barra de Stanford y el FA. Sobrinonieto de Mariano y que casualmente tambien fue agraciado con un permiso de Zona Franca (Aguada Park) Porque nadie lo recuerda? Tampoco que le vendieron el Banco Comercial a Matias Campiani padre. Te parece que olvidar estos datos es solo omisión? Leo: los reyes son los padres!\nLamentablemente, ya estoy preparado para la pròxima crònica de la futura pèrdida de la futura aerolìnea uruguaya. Algùn dìa cambiarà algo ?\nAnónimo 19 de julio de 2012, 10:58\nExcelente artículo Leonardo. Así se hace periodismo.\nAnónimo 19 de julio de 2012, 23:04\nComo antes a los blancos y colorados, hoy, a los votantes frenteamplistas no se les mueve un pelo.\nEs mas, andara alguno por ahi defendiendo a Vazques, Astori y Rossi, como ???? diciendo que la culpa la tienen los otros.\nSublime ha estado Breccia, la historia recogera su reflexion sobre estos hechos: " Astori ha sido muy valiente".\nNos estafan en millones de dolares, varias veces, se esconden, ensucian, manipulan, mienten, nos hablan del "epacio fiscal", se hacen millonarios......pero escriben dos cartitas y chau, olvide amigo, y hay que reconocerle su valentia, eso si.\nTenemos lo que merecemos, no miremos para otro lado.\nUnknown 20 de julio de 2012, 0:33\n¿Anónimo es el autor de esta payasada aérea? ¿Alguien va a pagar el pato (el pajarito pintado en los bombardier), además del pueblo oriental? ¿Podrá investigar de verdad la justicia? ¿Se puede esconder un avión abajo de la alfombra tan fácilmente? ¿Nadie va a decir hasta acá llegué con esta gente? (Anónimo con J)\nEmanuel Seropian 20 de julio de 2012, 8:27\nLa verdad que después de todo lo que se ha dicho en torno al affair Pluna, esto es lo mejor y más centrado que he leído\nDebería Usted escribir con precisión respecto del Arbitraje al que hacer referencia porque si lee bien el laudo nadie votó en contra del Estado uruguayo sino a favor del derecho (subjetivo) que el propio Estado uruguayo le atribuyó a Elberse en un convenio ajustado a Derecho (objetivo). El Arbitraje era de Derecho (objetivo)y no de equidad por lo cual habia que aplicar lo consentido por las partes (Art. 1291 del Código Civil uruguayo vigente desde 1869). La verdad bien dicha parece ser la mejor guia para no escribirla a medias e inducir lecturas tendenciosas.Saludos.\ngregario 20 de julio de 2012, 20:47\nExcelente. Muchas gracias. Lamentablemente no espero que haya seguimiento de esta circunstancia de obvio color delictivo. Los fiscales uruguayos sólo actúan de oficio contra individuos indefensos, y por supuesto jamás contra jerarcas o políticos.\nkarina niero 20 de julio de 2012, 22:27\nConcediéndoles como buena esa autoproclamada honorabilidad en ambas cartas, de la cual nadie podrá dudar "ya que podremos equivocarnos pero jamás meter la mano en la lata"...\n¿Los señores Vazquez y Astori, suelen "equivocarse" de igual forma en sus negocios particulares?\n¿O será que ante la posibilidad de tener que responder con sus propios bolsillos, en este ámbito se vuelven más cuidadosos?\n¿Cuándo será el dia que se paguen estos errores en la administración pública al igual que se pagan en la vida por cualquier mortal?\n¿Entonces no sería una solución que nos ponga a salvo de administradores proclives a cometer errores.....que se les obligue a responder por ellos, con parte de su patrimonio?\n¿O realmente se consideran de la realeza con el derecho divino a dilapidar nuestro dinero y ellos sin poner un puto peso seguirán viviendo en sus lujosas mansiones?\nkarina niero 20 de julio de 2012, 22:40\nAl leguleyo informarle que "el Arbitraje al que hace referencia" no es lo sustancial de la nota. Y a pesar de ello se brindan varios datos (no a medias) sin inducir a nadie (que no se sienta aludido y con el culo sucio)\nAnónimo 21 de julio de 2012, 6:10\na los que se rajan las vestiduras por Pluna... se acuerdan de FOCOEX en los 90´s???\nVictor Gonzalez 22 de julio de 2012, 13:29\nTu recordas en los 90 cuando nos propusieron "vendamos PLUNA" y dijeron que no ... 12 años perdiendo plata con un elefante blanco ... y ademas se esgrimía .... no que la venda otro porque estos son unos chorros ... bueno ahí tenés ...\nMacanas todos pueden hacer y nadie se rasga las vestiduras, los que se rasgaban las vestiduras eran los FA's ... los hiper honestos ...\nAmigo Leonardo, el problema no son los partidos, son los uruguayos. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, no por viejo deja de ser cierto.\nAnónimo 21 de julio de 2012, 18:12\nAstori es de los mejores gobernantes que tiene el país. Ha hecho muchas cosas y reconocer que la cagó en el tema de Pluna refuerza la buen gobernante que es. Que quieren aquellos que dicen "que se haga responsable"? Qué renuncie? Eso realmente queremos? políticos que cuando toman una mala decisión tengan que renunciar? Si esto es lo que queremos, fomentaremos un país donde los buenos gobernantes como Astori no estén más y tengamos gobernantes que por no meter la pata no hagan nada. O alguien se cree que existe la persona capaz de tomar TODAS sus decisiones correctas?\nAnónimo 24 de julio de 2012, 1:03\nCada decisión debería consultarse a cada uruguayo a traves de una pág web del gobierno,identificandose cada ciudadano que vote y sienta responsabilidad por su propio país. El voto por un SI o por un NO sería lo mas democrático, en vez de confiar en malos procedimientos. Si la cagamos, cada uno es responsable de su elección. Pero elegir cada cuatro años por un discurso bonito y luego que te cambien el discurso, es cosa para pensar!! Otra vez tropezaremos con las mismas piedras??\nMuy buena la nota!! El único detalle que le encontré es que dice Holada en vez de Holanda.\nLeonardo Haberkorn 22 de julio de 2012, 0:51\nAnónimo 22 de julio de 2012, 10:56\nDebemos tomar en cuenta que todos estos "vivos" están sacando provecho de un gran negocio que es "hablar" y "convencer" masas con poesías baratas para después sacar provecho propio amparados en los respaldos incondicionales que la misma gente les da.\nConsidero que lo principal es atacar el mal de raíz y este es el fanatismo y dogmatismo de la gente que los lleva al lugar donde están. De eso sacan provecho todos hasta el mediocre pero muy habilidoso Paul Elberse que medianamente vino a Uruguay a gerenciar el ABNAMRO bank y no brilló como las expectativas indicaban. Quedó en Uruguay para beneficiarse de los ignorantes uruguayos y lo logró. Hay que hacer pensar a la gente que no ve mas allá de los colores rojo, blanco y azul\nFloro 23 de julio de 2012, 14:19\nPara eso es necesario, lamentablemente, una educación de la que estamos a años luz.\nVictor Gonzalez 22 de julio de 2012, 13:24\nEl artículo está bueno, aunque me permito señalarle algo al informante:\nCuando habla de tres partidos tradicionales, lo está haciendo con la intención de denostar el concepto de partido tradicional, siendo y debiendo entenderse a estos,como los partidos fundacionales del sistema político uruguayo. Nunca lo va a ser el FA.\nLa intención, que surje de las frases, es clara, cuando "El Informante" dice: ..."Los mismos argumentos. Las mismas excusas. La misma falta de pudor y autocrítica. Confirmado: tenemos tres partidos tradicionales. Esa es la triste conclusión de la sesión de la Cámara de Diputados en la que se discutió el cierre de Pluna."; ... "De todo aquello que el Frente Amplio presumió durante décadas que lo distinguía de sus adversarios políticos hoy ya no queda nada."\nYo le preguntaría al autor de donde surgió´por ejemplo ... el Gral . Liber Sergeni, Alba Roballo, Zelmar Michelini, Enrique Erro, José Mujica, Hugo Batalla, Francisco Rodriguez Camusso, y podría seguir ...\nFueron parte de los partidos tradicionales, tuvieron como dice el autor: Los mismos argumentos, dierin las mismas excusas, tuvieron la misma falta de pudor y autocrítica\nParece que los partidos tradicionales nunca hicieron nada bien, nada en 100 años nada, aunque hubo momentos en los que Uruguay fue ejemplo del mundo por su legislación, por sus reformas sociales, por el respeto de las minorías, y se podría seguir.\nAl Sr. autor, le digo que, efectivamente lo de PLUNA es un asco, así como lo de Paraguay y lo de Venezuela, y lo de una reforma impositiva que se redujo a "un mazaso a la clase media", y de la gestión de 20 años en la IM, Bengoa, basura, el intervencionismo de Chavez, el servilismo demostrado hacia Argentinaetc., etc.\nMe parece que el autor se sorprende con la actuaciónd del FA, y que esperaba, no puedo entender que la gente aún vea a los buenos de un lado y a los malos del otro.\nMe permito recordarle además que:\nLos últimos 10 años del Uruguay, deben haber sido de los mejores de su joven vida, gracias a una coyuntura hiperfavorable ... la carne vale, los granos valen, la tierra vale, disfrutó de inversiones y de leyes que se generaron antes de su arribo al poder, y con algo fundamental que no logró desde el regreso a la democracia ningún otro partido, mayorías absolutas ..., no tuvieron, no tienen, ni tendrán vocación negociadora hacia afuera.\nHay que pedirle a Dios ... que el viento siga sonplando a nuestro favor ...\nRepito no me llama la atención de lo que ha pasado en PLUNA.\nDaniel Pirotto 24 de julio de 2012, 11:06\nEl Frente Amplio traiciona sus postulados históricos al negarse a la comisión investigadora? Si eso fue lo que hicieron toda la vida. Desde la primera administración municipal con el subsidio del boleto para acá ese ha sido su postulado.\nEste modelo de gestión publico-privado, donde el privado hace lo que quiere y el público paga los platos rotos, obviamente es traicionero. Sobre todo cuando aplica a una empresa que ya la agarras fundida y tenes todo en contra a la hora de negociar.\nCon todo este quilombo, una de las cosas que pensé es menos mal que votamos encontra de este modelo para ancap! Ahí también se proponía 51% para privados, o sea, las decisiones serían de ellos, historia repetida, imaginate el agujero que nos podrían llegar a haber hecho, con la empresa que más factura en el país.\nEstoy de acuerdo con el comentario de otra persona por ahí, el sueldo de un gerente de un banco local deberías compararlo con el sueldo de un gerente de otro banco local o internacional; sobre todo cuando estas trayendo a ese gerente para levantar un banco muerto. Lo de compararlo con los sueldos de los presidentes es algo totalmente engañoso, seguramente si comparas los sueldos de cualquier gerente de cualquier empresa más o menos exitosa te va a dar que no guarda proporción respecto a los sueldos de los presidentes.\nAnónimo 21 de septiembre de 2013, 19:02\n..me quedé con el tema de los pelos en el huevo.....así que tiene cuatro?? para mi se buscaba un pelo en el huevo o la quinta pata al gato, pero cada vez me interesan más los comentarios de la gente porque es donde más se aprende...


RODOLFO YBARRA: MARX, MÉXICO Y PERÚ\nBuena entrada Cybarron!!!...\nHay ortodoxos antisemitas que ven en el marxismo una treta más del sionismo internacional para acabar con las grandes culturas que alumbraron, y lo siguen haciendo, a la Humanidad.\nLa misma concepción del marxismo es lineal al igual que la del cristianismo, hijo del judaísmo.\nMarx fue un racista convicto y confeso, su misma ideología es producto del EUROCENTRISMO que hasta ahora domina en la izquierda almagrista como en la derecha pizarrista.\nTu pregunta es totalmente válida y te felicito por el post. El mismo Vallejo escribió en un artículo a principios del s. XX que la importación de chinos y japoneses al Perú sería contraproducente, por, mejor lean el artículo, y se caerán de espaldas.\nPara Mariátegui el indio no era la solución, era un PROBLEMA, a pesar de su genialidad y de sus genes indígenas.\n¿Es posible un marxismo sin MARX?\nAy, carajo!!1! ibarrón tus ganas de joder no tienen límites y ahora te metes nada más y nada menos que con Marx. Yo te pregunto a tí ¿qué buscas con esto?\nQUE ALGUIEN PEGUE AQUÍ ESE ARTÍCYCULO DE VALLEJO SOBRE LA IMPORTACIÓN DE CHINOS.\n¿Vallejo y Javier Prado y toda esa cáfila de racistas insípidos y recalcitrantes entonces coincidían en que la importación de chinos y japoneses iba a perjudicar al país?\n¿On tán los marxistas de viejo cuño, los ortodoxos y radicalillos que vociferaban en los ochenta?\nYbarrón, anarcoso, les das en los testes y no dicen ná!\n¿Ybarrondo y la famosa polèmica sobre las opiniones del judìo Karl Marx sobre el zambo sudaca Simón Bolívar?\nEntonces lo de Hugo Chávez, esa mezcla entre marxismo y bolivarianismo es una mazamorra más indigesta que el espacio-tiempo-historia del cobarde homosexual y traidor trujillano Víctor Raúl Haya de la Torre?\nVale Ybarra, siempre derribando mitos.\n“Simón Bolívar mide cinco pies y cuatro pulgadas de estatura, su rostro es enjuto, de mejillas hundidas, y su tez pardusca y lívida; los ojos, ni grandes ni pequeños, se hunden profundamente en las órbitas; su cabello es ralo.\nEl bigote le da un aspecto sombrío y feroz, particularmente cuando se irrita. Todo su cuerpo es flaco y descarnado. Su aspecto es el de un hombre de 65 años Al caminar agita incesantemente los brazos. No puede andar mucho a pie y se fatiga pronto. Le agrada tenderse o sentarse en la hamaca. Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco, se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra cuantos le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión. Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita.\nEn la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales. Entonces se vuelve apacible, paciente, afable y hasta humilde.\nOculta magistralmente sus defectos bajo la urbanidad de un hombre educado en el llamado beau monde, posee un talento casi asiático para el disimulo y conoce mucho mejor a los hombres que la mayor parte de sus compatriotas”.\nÉsta es la descripción que hace Carlos Marx haciendo suya la descripción que hiciera de Bolívar uno de sus más notables detractores, Henri L. V. Ducoudray Holstein, cuando en 1857 Charles Dana, director del New York Daily Tribune, le pide a él y a Federico Engels una reseña biográfica de personajes destacados de la época para incorporarlas a la Nueva Enciclopedia Americana.\nEn dicha biografía Marx, con todo el asco racial posible, llama a Bolìvar el "Napoleòn de las retiradas", el "Libertador" (así, entrecomillado) de Colombia y lo presenta como un oportunista, cobarde, aventurero, traidor,vividor y arrecho seductor de mujeres.\nAdemás alaba a EU, por su pujanza, industria e individualismo a ultranza y a los pueblos al sur de Río Bravo nos califica poco menos que salvajes de la edad de piedra.\nLa ignorancia de Marx respecto a Sudamèrica era tremenda. Toda su teorìa gira en torno a su conocimiento del Viejo Mundo y a la vieja antropología sesgada del siglo XVIII.\nNo menos cierto que lo que afirman es que Bolívar fue terrateniente, hacendado,propietario de minas y de esclavos y que se divertìa pinchando los ojos de sus esclavos negros, como refiere Simòn Rodrìguez, su preceptor y maestro.\nPor tanto, Bolívar no sólo interpretó los intereses de su clase, sino que los defendió contra la incipiente burguesía, conjuntamente con las todavía inconsistentes masas populares, de las que se componían los ejércitos.\nMarx, un judìo-alemán preñado de prejuicios e ignorante en lo que compete al Nuevo Mundo, formuló la polèmica biografìa de Bolìvar, "pane lucrando", en sus momentos de hambre, que por lo demás no fueron pocos.\nCoincido con Auqui en el eurocentrismo de gran parte de las doctrinas europeas que se importaron a este lado del mundo; luego se intentaron aplicar a rajatabla en estos lares, a pesar del trillado sin calco ni copia del brillante cholo Mariàtegui, quien a pesar de su genialidad no pudo evitar que el desgaste de sus genes diese por resultado dècadas después a un nieto notablemente tarado como Aldo Mariàtegui Bosse.\nPD: Pese a las limitaciones de Marx, quien después de todo o a pesar de todo, fue hombre de su tiempo, no debemos perder de vista que aquellas afirmaciones sobre Perú y Méjico y Simón Bolívar se hacen en cierto contexto, es decir, en la lucha contra el absolutismo, contra el colonialismo, es así que surgen las figuras de Francisco de Miranda, José de San Martín, Simón Bolívar. Este hecho historico bastarìa para decir de la grandeza de estos hombres y es a la vez su justificación histórica, independientemente de las simpatías o antipatías. Por eso resulta más incomprensible, e inaceptable, que un hombre tan riguroso como Marx, haya desbarrado tan flagrantemente en cuanto a sus juicios acerca de este lado del mundo.\nNo está demás dejar en claro que no es el origen social (la extracción de clase), si no la conciencia, la posición, la que define al revolucionario.\nA fin de cuentas ni Bolívar ni Marx, ni San Martín ni Engels, ni el Che ni Mao, ni Lenin ni Ho Chi Mihn fueron proletarios.\nPD: Marx prefiguró que en EU se daría una gran revolución pacífica mediante la cual el proletariado se haría del poder. Su simpatía inocultable por el país del norte la anota expresamente entre otros en El Capital.\nBolívar previó tan temprano como en 18269 en el Congreso Anfictiónico de Panamá que iban a ser los EU\n"los destinados por la providencia divina para plagar la América de miserias, a nombre de la libertad".\nEntonces, ¿o no sabían los europeos lo que hacían los americanos y viceversa o un caso más de flagrante eurocentrismo?\nexiliado en u.s.a. dijo...\nmira ve ybarra, ahora resulta que tu eres marx e inocente es engels, así no juega peru, pes.\noe Ybarra, deja de hacerte el huevón y qué opinas de esto. ¿Buscas la verdad? Te pongo a prueba.\noe zambo, xcelente articulo.\nsin joda ni cachita, deberias presentarlo algun periodico local para su mayor difusion y no limitarlo a la espera de algun comentario sabiondo o cagonesco.\nVallejo y Mariategui, entre otros peruanos de lustre, manifestaron abiertamente su racismo, al proponer la llegada de inmigrantes europeos en vez de chinos, "para mejorar la raza". Increíble, pero cierto.\nMaestro Ybarra, yo también creo que artículos como este deberían ir en algún periódico o revista donde llegue a más gente sin vainas.\nWilly Rochabrúm dijo...\nEntonces para no darle gusto o la razón a ese fucking judio sanamabich de Karl Marx, ¿cómo hay que llamar a los dos grandes imperios de este continente (Inca y Azteca) que con sus millones de guerreros y poblaciones fueron, en los HECHOS, conquistados y exterminados por un grupo de ignorantes aventureros..?\n¿Cómo tíldar, qué adjetivo usar para los "gloriosos" independentistas latinoamericanos criollos que 300 años después de declararse "libres" y "soberanos" están más jodidos que cuando eran colonias o esclavos..?\nDuras las palabras de Marx para México, pero también apresurado el chauvinismo que al toque se ‘araña’ y saca la cara "por lo nuestro".\nAdemás, las "fronteras" no son agradables.\n"Más mi pigas, más ti quiero..."\nNos damos con la típica reacción chauvinista: "Ese es nuestro hijo de puta a quien nosotros podemos degollar y no pasa nada. Pero los ‘otros’ no pueden tocarlo porque entonces le sacamos la conc *%^&#@*&^$".!!!!!!.\nIgual al padre desalmado que le saca la chochoca al hijo, pero si alguien comete el desatino y al mismo hijo le pone un dedo encima, entonces el viejo abusivo se achora, se salen pelos en el pecho, se encabrona y Rambo, Ringo y el Exterminador se quedan hechos unos huevones a su lado, porque ahora van a verlo como descojona a medio mundo por tocar a "su" hijo.\nMarx apostó por una etapa superior de capitalismo, de proletariado 'capacitado' ya para entonces, "cuña" del sistema. Durante el siglo XX la izquierda se empantanó en la "fidelidad" al idealismo, abonado de acusaciones de "claudicaciones", "traición", "felones", "revisionistas", en los HECHOS ambos fracasaron.\nEl bochinche armado entre la consolidación de la revolución 'interna' por un lado, y la necesidad de ‘exportarla’ porque a despecho de los primeros ésta no funcionaria sola, no pararon bola a los gritos de los 'terceros' que advertían que Marx no pensaba en Africa, Asia o América Latina cuando ‘pichangeaba’ con su teoría política, sino, -decían- se ubicaba en la pujante Alemania previa a las dos grandes guerras que inició precisamente por su expansión capitalista.\nLa China de finales del siglo pasado tomó este último camino a pesar de insultos de seguidores y adversarios. Y mal no le va.\n¿Quiere esto decir que Stalin, Trotsky y Mao..estaban errados..?\nA lo largo del último siglo las piedras e improperios llovían a cualquiera que planteara que primero había que 'permitir' que se asentara el capitalismo "salvaje" con todas sus injusticias porque guste o no, crea su "contradicción" (capacita al trabajador) que será a fin de cuentas, su sepulturero.\n¿Lenín previó lo que sucede en la actualidad..?\n"La codicia del comerciante capitalista, -dijo Vladimir Ilyich- lo hará vender la soga con la que será colgado", y eso más o menos es lo que parece sucede si se observa lo que ha traído a la mayor potencia occidental las grandes inversiones capitalistas norteamericanos en la China continental.\nEl mayor Imperio no sólo ha perdido la soga que para salir del hueco ahora necesita, sino que no sabe como recuperarla y cada día ésta se acorta y él se hunde.\nNo creo que a los amigos Rodolfo y Rafael les interese mucho la verdad, como dicen. Sobre todo cuando difunden medias verdades con un ímpetu digno de mejor causa. En todo caso, al parecer están mal informados. Para entender y juzgar a Marx hay que leer TODO Marx, en vez de repetir discursos que tienen un tufillo antimarxista basados en una revisión incompleta de su obra. Por tanto, sin considerarme un "entendido" pero sí un lector informado sobre marxismo, les aconsejo leer los manuscritos y cartas del viejo Marx, donde revisó sus antiguas posturas sobre el colonialismo, las sociedades periféricas y los países imperiales, rectificando su eurocentrismo inicial, como es visible por ejemplo en las cartas de Marx a Vera Zasulich. Por tanto esa imagen de un Marx eurocéntrico y pro imperial es parcial, padece de un biografismo que restringe la comprensión cabal de la obra del teórico alemán, y además, lo más grave, ignora los aportes reales de Marx a la teoría política revolucionaria, así como omite los desarrollos posteriores del marxismo latinoamericano y mundial en los cuales el antiimperialismo y la crítica al eurocentrismo fue componente medular de sus reflexiones.\nLes recomiendo por tanto leer urgentemente al Marx tardío, y si quieren un buen compendio crítico, lean los libros "El último Marx y la liberación latinoamericana" de Enrique Dussel y "Marx en su (Tercer) Mundo. Hacia un socialismo no colonizado" de Néstor Kohan. Allí encontrarán todas las respuestas (y rectificaciones) a sus preguntas (y seudocríticas).\nExcelente articulo Ibarra, se ve que el ultimo comentario ((de algun dogmatico)) trasnochado no esta en condiciones de refutar lo planteado aqui.\nSaludos y disculpa la falta de acentos.\nConminamos a ese miserable que escribe usurpando el nombre del Comité Sol Rojo de Holanda, abstenerse de distorsionar las posiciones de ese comité maoísta.\nPor otro lado, al parecer la estupidez congénita de ese sujeto le impide darse cuenta de que el argumento de Ybarra y de su ayayero Inocente es "ad hominem", es decir, se pretende desprestigiar al individuo Marx para a su vez invalidar al marxismo como teoría política revolucionaria. Un tipo de argumentación muy usado por lo más rancio de la reacción mundial y los fascistas de turno. Como al parecer sus conocimientos teóricos son escasos, no les queda sino el recurso de escribir unas parrafadas sobre opiniones que el propio Marx rectificó luego radicalmente. Ya se les proporcionó la bibliografía básica, sírvanse a leer y desasnarse en relación con Marx y el marxismo.\nAlgo más: los argumentos de Ybarra e Inocente se muerden la cola. Critican el eurocentrismo juvenil de Marx y al mismo tiempo reivindican el anarquismo. ¿Acaso la concepción de la historia de Kropotkin no fue eurocéntrica? ¿No lo fue la de Proudhon? Inocente acusa de racista a Marx y al mismo tiempo se refiere a él como "judío", como si la ascendencia de un pensador marcara o "manchara" sus concepciones políticas.\nLes pedimos un poco más de seriedad en sus argumentaciones para que no los sigan percibiendo como personajes folclóricos de la infracultura política peruana.\nEstimado amigo, EN LOS HECHOS, estos imperios fueron conquistados por las armas, gérmenes y acero de los conquistadores, quienes poseían esas ventajas debido, entre otros factores, a las distintas condiciones geográficas de eurasia. Te recomiendo la lectura de "Armas, gérmenes y acero" de Jared Diamond.\nDenigrante el último post de Faverón sobre los grupos poéticos, disculpa que descargue mi insignación aquí porque allá no me publican. Llamarles "Grupos de ruido autocelebratorio...", todo porque al Byron de la Av. Dos de Mayo, su pataza Montalbetti, no lo reciben con alfombra roja en el Parnaso, saca roncha. ¡Qué tal raza!\nPara el anónimo que presiente un tufillo anti marxista:\nSi lee bien mi comentario, coincidiremos en que lo único que hago es anotar lo que historiadores refieren sobre Simón Bolívar: que fue terrateniente, hacendado, propietario de minas y de esclavos y que se divertía pinchando los ojos de sus esclavos negros, como refiere su preceptor Simón Rodríguez.\nIncluso, afirmo que Bolívar no sólo interpretó los intereses de su clase, sino que los defendió contra la incipiente burguesía, conjuntamente con las todavía inconsistentes masas populares, de las que se componían los ejércitos en aquél entonces. Si no me equivoco, Marx reivindica el rol revolucionario que jugó la burguesía contra la vieja sociedad feudal (a la que pertenecía Simón Bolívar) y analiza el surgimiento de la clase obrera como expresión de la contradicción entre la propiedad social y la privatización propia del capitalismo.\n¿Es eso antimarxista?\nRespecto a Marx, decir que fue un judío-alemán preñado de prejuicios e ignorante en lo que compete al Nuevo Mundo, no es ser anti-marxista de ninguna manera. Es su biografía. Tampoco es falso afirmar que Marx formuló la polémica biografía de Bolívar, "pane lucrando", en sus momentos de hambre, que como sabemos no fueron pocos, pese a la asistencia del fiel Federico.\nEfectivamente, no he leído todo Marx, pero tampoco creo que eso sea requisito para opinar sobre un tema en el que a todas luces Marx estaba errado. Tal vez un exégeta o un erudito en la obra marxiana haya leído su obra completa. Lo importante no es soplarse todo Marx y sacralizarlo como a un pope ruso previo a la revolución o como pretenden los católicos con el Papa. Nadie es infalibe. Como todo hombre, Carlitos tuvo errores y vaya qué errores. Dudo que algún joven que empuñe las banderas de la rebeldía por el mundo haya leído todo Marx.\nAhora, en cuanto al lamentable artículo que firma Marx acerca de Bolívar, éste fue escrito en el 1858. Si nos atenemos a la división que pretende Althusser en la obra de Marx, entonces este opúsculo, que revela una increíble mezquindad personal de parte del alemán hacia el venezolano, no pertenecería a la etapa que denominan del Marx joven (hasta 1845). Ya era un Marx madurito quien escribió por encargo esa biografía de Bolívar. La carta de respuesta a Vera Zasulich fue escrita si no me equivoco en 1881 y, ciertamente, aquí tal vez se vislumbre la posibilidad de que un “país atrasado” como Rusia pueda abrir camino hacia el socialismo apoyándose en la tradición comunitaria ancestral del mujik ruso. Pero hasta donde sé no figura en esta carta una sola referencia a las grandes culturas que florecieron en esta parte del mundo.\nYa varios revolucionarios confirmaron y refutaron con su vida y obra, las palabras de Marx y estoy seguro que a él mismo le disgustaría la supuesta infalibilidad que le atribuyen los fanáticos. La obra de Lenin, Mao, Trotsky y varios otros reafirma y rechaza a la vez los puntos de vista de Marx. Los refuta en el sentido de que el desarrollo ruso, chino, africano o sudamericano ha sido mucho más contradictorio, desigual y combinado de lo que podía prever Marx en su época. Los confirma en tanto y en cuanto Marx comprendió que la Rusia estaba plagada profundamente por contradicciones insalvables y una gran revolución se acercaba en ese país.\nAsí las cosas, pienso que la mejor forma de ser marxistas es pensar con nuestras propias cabezas, estudiar cada caso concreto, en vez de apelar a una supuesta filosofía de la historia universal. Estudiar y pensar por nosotros mismos, de acuerdo a nuestra realidad, a la luz de los postulados marxistas, los problemas que Marx no pudo vislumbrar en sus análisis, los mismos que fueron corregidos o completados tempranamente por hombres como Lenin, Mao o el mismo Trotsky.\nPD: Gracias por esos libros sugeridos, buscaré los de Dussel y Kohan.\n"comninamos" dice ese anónimo insolente. ¿A quién diablos puede representar un anónimo que lo único que hace es insultar al cmrada Ibarra?\nRodolfo, Rafael, no pierdan el tiempo con tipos como ese que creen que Marx es un dios al cual hay que prenderles vela. Sigan pa lante. Eso es el verdadero marxismo, tal y como lo dice Ibarra: Un marxismo sin Marx!\nNadie ha sugerido que Marx haya sido infalible. Nadie ha negado que sean ciertas las citas y las aseveraciones de Marx que claramente fueron escritas desde una perspectiva eurocéntrica. Nadie ha negado que algunos pronósticos de Marx hayan sido errados. Eso lo sabe cualquiera que haya leído un libro introductorio sobre marxismo. Muchas categorías del marxismo incluso son cuestionadas, para no hablar del leninismo, el trotskismo y el maoísmo. Tampoco nadie ha dicho que hay que leer a Marx como la Biblia. Ningún marxista lo hace, por lo que hablar de "marxismo dogmático" es un contrasentido. Un marxista dogmático no sería marxista. Lenin, Trotsky y Mao revisaron a Marx, Mariátegui revisó a Marx, Gramsci revisó a Marx, Althusser revisó a Marx, no existe ningún teórico marxista que no haya adecuado, corregido y reinterpretado la teoría clásica de Marx (Ybarra: no se dice "marxismo tradicional", otro contrasentido, sino "marxismo clásico").\nLo que entiendo se ha criticado del artículo de Ybarra y de Inocente es que han proporcionado información incompleta, presentando a un Marx eurocéntrico y racista, casi monolítico (cuando al contrario Marx tuvo la lucidez de rectificar varias de sus posiciones iniciales), pretendiendo con ello invalidar de alguna manera la teoría marxista. Marx era un pensador europeo del siglo XIX, como los anarquistas Kropotkin y Proudhon, ¿por qué Ybarra e Inocente esperan que su preocupación central no fuese la Europa y los países más desarrollados de su tiempo, por qué les asombra que estuviera en una etapa de su vida cargado de prejuicios de la época? La operación que ustedes realizan de criticar al individuo Marx se puede realizar con casi todos los pensadores, posiblemente solo algunos místicos podrían salvarse de la acusación de haber sido contradictorios. Los errores, omisiones o prejuicios del individuo Marx no invalidan el corpus de su teoría política ni la crítica a la economía capitalista, que hoy es la base de quienes como Noam Chomsky mantienen una postura anticapitalista. Pero no es eso lo que se desprende de la pregunta final de Ybarra: "¿podríamos hablar de un marxismo sin Marx?" Al parecer lo que sugiere esa pregunta es que está negada la posibilidad de un marxismo no eurocéntrico porque, según su lógica, eso sería negar a Marx. Es decir, ¿para Ybarra el antiimperialismo reivindicado por el marxismo latinoamericano no es marxista?\nPero qué tan "eurocéntrico" fue Marx. Por ejemplo, Carlos Marx criticó los postulados normativos-jurídicos que apoyaban el Derecho en la tradición anglogermana. Asimismo, es cierto que la percepción marxiana entre 1846 y 1956 fue eurocéntrica. Sin embargo en 1857 Marx saludó el "Gran Motín" de los rebeldes en la India para la causa anticapitalista y socialista en el mundo. Según Marx, la rebelión indostana no sólo golpeaba al capitalismo inglés, acentuando los factores de crisis económica, sino que además constituía "un auténtico movimiento nacional". Al mismo tiempo, condenó la intervención británica en China para reprimir a los Taiping y consolidar la decadente dinastía de los Manchú. Engels a su vez caracterizó la lucha antibritánica de los chinos como "guerra popular... por la sobrevivencia de la nación china" (en alemán, los artículos de Marx "Der Aufstand in der indischen Armee" y "Englische Greueltaten in China", y de Engels, "Persien-China", o revisar Dussel y Kohan).\nY aquí les dejo una cita del "Che" Guevara: "A Marx, como pensador, como investigador de las doctrinas sociales y del sistema capitalista que le tocó vivir, pueden, evidentemente, objetársele ciertas incorrecciones. Nosotros, los latinoamericanos, podemos, por ejemplo, no estar de acuerdo con su interpretación de Bolívar o con el análisis que hicieran Engels y él de los mexicanos, dando por sentadas incluso ciertas teorías de las razas o las nacionalidades inadmisibles hoy. Pero los grandes hombres descubridores de verdades luminosas, viven a pesar de sus pequeñas faltas, y estas sirven solamente para demostrarnos que son humanos, es decir, seres que pueden incurrir en errores, aun con la clara conciencia de la altura alcanzada por estos gigantes del pensamiento" (Ernesto Che Guevara. "Notas para el estudio de la ideología de la Revolución Cubana". Revista "Verde Olivo", 8 de octubre 1960, La\nUn tipo de argumentación muy usado por lo más rancio de la reacción mundial y los fascistas de turno.\nZZZZZZZZZZZZzzzzzzz... lo mismo que decían en los setenta. Ya pues, con eso no convencieron a nadie.\nComo al parecer sus conocimientos teóricos son escasos, no les queda sino el recurso de escribir unas parrafadas sobre opiniones que el propio Marx rectificó luego radicalmente.\n¿Rectificó radicalmente... u oportunisticamente, por corrección política o qué? Así cualquiera pues, total, es cuestión de rectificar radicalmente, como los apristas, fujimoristas, toledistas, etc.\nY el Che Guevara opinaba mucho, pero muy preparado no estaba.\nAl anónimo que me llama "amigo":\nSi usted no ha leído o investigado sobre el pensamiento de Marx con rigor, no tiene porque caer en el facilismo de darme una biografía raquítica sobre el marxismo (por un momento pensé que iba tener que volver al origen o revisar a Lenin, Altusser, Harnecker, Ricoeur, o a Bródy y su Proportions, Prices and Planning. A Mathematical Restatement of the Labor Theory of Value, o a Lévy Dominique y su Économie marxiste du capitalisme, Paris: La Découvert, etc.\nPara mí sería fácil denostar sobre Marx, sobre sus borracheras (hay varias cartas familiares que le invitan a la cordialidad), sobre su conducta al morir su padre ("Hace dos horas llegó un telegrama en que se me avisa que mi madre está muerta. El destino exigía a uno de la casa. Yo mismo ya estaba con un pie bajo tierra. Dada la situación, yo soy, de todos modos, más necesario que la vieja. Tengo que ir a Tréveris, por lo de la herencia...").Ni qué decir sobre lo que opinaba sobre Bolívar\n("canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", (carta de Marx a Engels de fecha 14-2-1858).\nNo obstante, mi posición trata de "construir" y apostar por un pensamiento latinoamericano. Eso es lo que la ceguera del anónimo no ve ni quiere percibir. Y ya que usted se declara un marxista "conocedor" habría que recordarle lo que dice Marx en la "Miseria de la Filosofía":\n"La coexistencia de dos lados contradictorios, en su lucha y fusión en una nueva categoría, constituyen\nel movimiento dialéctico. El que se plantea el problema de eliminar el lado malo, no hace más que poner fin de golpe al movimiento dialéctico".\nSobre ese asunto de "marxismo tradicional" o "marxismo clásico", acaso cometería algún error si hablara de marxismo-mainstream (is Marx about to return to mainstream economics?).\nEn cuanto a su ejemplo sobre la India (¿ha leído usted los 23 artículos de Marx y Engels sobre la India?, o sólo ha leído "la dominación británica en la India, tal y como parece), se desprende que usted no ha leído bien lo que apunta Marx: "No debemos olvidar el bárbaro egoísmo que, concentrado en un mísero pedazo de tierra, contemplaba tranquilamente la ruina de imperios enteros, la perpetración de crueldades indecibles, el aniquilamiento de la población de grandes ciudades, sin prestar a todo esto más atención que a los fenómenos de la naturaleza, y convirtiéndose a su vez en presa fácil para cualquier agresor que se dignase fijar en él su atención. No debemos olvidar que esa vida sin dignidad, estática y vegetativa, que esa forma pasiva de existencia despertaba, de otra parte y por oposición, unas fuerzas destructivas salvajes, ciegas y desenfrenadas que convirtieron incluso el asesinato en un rito religioso en el Indostán. No debemos olvidar que esas pequeñas comunidades estaban contaminadas por las diferencias de casta y por la esclavitud, que sometían al hombre a las circunstancias exteriores en lugar de hacerle soberano de dichas circunstancias, que convirtieron su estado social que se desarrollaba por sí solo en un destino natural e inmutable, creando así un culto embrutecedor a la naturaleza, cuya degradación salta a la vista en el hecho de que el hombre, el soberano de la naturaleza, cayese de rodillas, adorando al mono Hanumán y a la vaca Sabbala"\nEn otra palabras Marx justifica la invasión Inglesa en pro de un seudodesarrollo garantizado por un supuesto pueblo "superior".\nPor otro lado "el marxismo sin Marx" que se propone aquí es justamente sin ese Marx mezquino con los pueblos del tercer mundo (y, por ratos, fronterizo y amaniatado por ideas europeizantes donde el hombre blanco "piensa" y el resto se somete a las "propuestas").\nObviamente este pequeño debate no se agota aquí, sería saludable evitar los insultos y las diatribas, y exponer mayores argumentos.\nPor qué no apunta el año de su cita de Marx y las fechas de los 23 artículos a los que se refiere. ¿Usted no sabe qué significa la palabra "rectificarse"? Por qué insiste en negar las rectificaciones del último Marx sobre el dominio del imperialismo inglés sobre la India. ¿O su egocentrismo le impide reconocer que la base de su artículo es tendenciosa? ¿No dice que le interesa "la verdad"?\nEs cierto, la polémica continuará, entre quienes les interesa difundir al Marx pro imperial y racista y a quienes les interesa, como al revolucionario Guevara (revolucionario, repito, lo que usted no puede ser) centrarse en los aportes de Marx superando sus contradicciones que como hombre tuvo pero que supo rectificar.\nY apelo a su ánimo libertario para que no censure esta última intervención de mi parte.\n¿Abimael Guzmán Reynoso revisó el marxismo? Si es así, entonces fue un revisionista, adjetivo que el c. Gonzalo rechazaría de plano.\n¿Que no hay marxismo dogmático? Se ve que usted estaba encerrado en su torre de marfil cuando miles de muchachos se enfrentaban sin más armas que sus manos y sus ideas a cachacos armados hasta los dientes.\nMuchísimos de esos muchachos negaban de plano que hubiese en el Perú un enfrentamiento étnico, SU REDUCCIONISMO CLASISTA ERA ASOMBROSO E INACEPTABLE, PUES LA MAYORÍA DE ELLOS PROVENÍAN DE LA SIERRA, SUS PADRES ERAN CAMPESINOS O ELLOS MISMOS PROVENÍAN DE CAPAS CAMPESINAS INDÍGENAS.\nGracias a toda la izquierda tarada del setenta, que obvió por completo la lucha étnica que se libra de diversas formas en nuestra patria, esos muchachos se inmolaron por ideas que jamás comprendieron bien.\nEntonces, estimado "anónimo insolente", no joda usted con su fraseología pseudo revolucionaria, MILES DE REVOLUCIONARIOS HAN EXISTIDO EN EL MUNDO ANTES DE MARX Y DEL MARXISMO y miles más dirigirán levantamientos y revoluciones hasta liberar al género humano de la alienación y la explotación del hombre por el hombre, adecuando lo acertado de las ideas que desarrolló Marx y desechando su mezquindad hacia esta parte del mundo que desconocía escandalosamente.\nOe, tio, esto está degenerando, las cosas se están poniendo feas.\nPero para agregar más leña al fuego:\n¿Y el tío Satuco, Saturnino Paredes, también fue un revisionista del marxismo?\n¡Qué es un revisionista?\npuro cholo resentido con discursos provincianos del siglo pasado.\nmejor me voy a escuchar al grupo 5 en el huaralino.\nNo parece muy centrado juzgar a alguien del siglo XIX con valores del siglo XXI, pero es pertinente porque en realidad no se "juzga" tanto a Marx como a los "Marxistas" de hoy que no conocen esas sombras de su "luz"\nPero lo mejor del post ha sido la respuesta a la pregunta de un desavisado "marxista" que increpo al bloguero: QUE BUSCAS CON TODO ESTO?\nRespuesta contundente: LA VERDAD\nEsta frase se aplica muy a proposito del tema: EL MARXISMO ES EL OPIO DE LOS INTELECTUALES ... y yo agregaria o mejoraria la frase reemplazando INTELECTUALOIDES por INTELECTUALES


Arquitectos piden participar en obra pública sanjuanense - El Sol de San Juan del Río\nHacen llamado a la autoridad municipal para ser incluidos en proyectos de 2019 y que la derrama económica permanezca en San Juan del Río\nAl incluir a los arquitectos e ingenieros locales en la obra pública, la derrama económica se queda en San Juan del Río. Foto: César Ortiz\nJorge Juan Landeros Campos, presidente del XII Consejo del Colegio de Arquitectos de San Juan del Río, dijo que los integrantes de esta agrupación esperan que el gobierno municipal los incluya en la ejecución de obra pública que se lleve a cabo durante el 2019, ya que en los últimos tres años fueron excluidos.\n“Estaríamos esperando, a partir de marzo o abril, que llegaran los recursos de asignación para todos los municipios, que ahora que sí fuéramos incluidos en la obra pública del municipio, que es una de las cosas más sentidas en el gremio”.\nAgregó que el objetivo es que al incluir a los arquitectos e ingenieros locales, la derrama económica permanezca en San Juan del Río, ya que en los años pasados se contrató a gente de otras entidades del país y hubo menor beneficio para los trabajadores del municipio.\n“Pensamos que debemos ser incluidos y sobre todo por la derrama económica. Hay muchos contratistas que vienen de fuera y pues estamos buscando que sean del municipio y obviamente que los que vivimos en San Juan nos veamos beneficiados”.\nPrecisó que además de generar las condiciones para que los arquitectos sean tomados en cuenta en la obra pública que se ejecute en 2019, también tienen proyectadas capacitaciones y actualizaciones sobre los cambios en dependencias estatales y municipales.\n“Con la Secretaría de Desarrollo Sustentable, con el secretario Marco del Petre, tenemos acercamiento, ahí prácticamente los especialistas son los prestadores de la Manifestación de Impacto Ambiental, empezando organizamos el primer curso sobre impacto ambiental”.\nContinuó “También tenemos planeado tratar de ver el nuevo Instituto de Movilidad que se formó en el municipio para conocer los planes que se tienen, al mismo tiempo ya se actualiza el Plan de Desarrollo Municipal, en el que tuvimos participación y queremos actualizarnos, porque el Código Urbano está en mesas de trabajo y va a sufrir modificaciones”.\nRequieren cambio de drenaje y alumbrado en Pedro Escobedo\nEscuelas sanjuanenses en malas condiciones


¿Tienes Netflix? Sácale provecho al máximo | Tecnológico de Monterrey\n¿Tienes Netflix? Sácale provecho al máximo\nPor Andrea Flores - Jue, 05/07/2020 - 16:21\nLos profesores del Tec de Monterrey campus Sinaloa, Ernesto Diezmartínez y Óscar Gaxiola, recomiendan plataformas de streaming para descubrir nuevas películas y todo lo que debes de saber para sacarles un mejor provecho.\nPor Andrea Flores - 07/05/2020\nExpertos del Tec de Monterrey campus Sinaloa te recomiendan algunos tips para un mejor uso de los sitios de streaming en tiempos de cuarentena por COVID-19.\nErnesto Diezmartínez, es profesor y crítico de cine con más de 30 años de experiencia, mientras que Óscar Gaxiola, es profesor de negocios con experiencia en plataformas tecnológicas.\nDe acuerdo con el profesor Ernesto, este tipo de plataformas de cuota mensual compran mucho material de filmes para estrenar constantemente y es una buena fuente para descubrir novedades que pueden resultar interesantes.\n“En estas plataformas principalmente busco novedades y trato de estar al pendiente de las series de televisión y películas que están disponibles cada semana, ya que sirve para descubrir nuevos contenidos”, explicó Ernesto.\nDe acuerdo el profesor Óscar Gaxiola, Netflix tiene una personalización por usuario muy útil, la cual con base a tus gustos ofrecerá los contenidos que tengan mayor probabilidad de ser del agrado del usuario.\nAdemás, explicó que es importante marcar todas las películas que te hayan gustado con pulgar arriba y las que no con pulgar abajo para que las plataformas generen un algoritmo de acuerdo a tus gustos.\n“La personalización la podrás observar debajo del título, aparecerá un porcentaje en verde que muestra el grado de probabilidad que ese título tiene para ser de tu agrado”, detalló.\n2. Accede a las categorías ocultas\nAsimismo, mencionó que si se quieren buscar películas de un género específico, Netflix cuenta con muchas categorías ocultas para hacerlas visibles; lo único que se necesita es escribir las primeras palabras de la categoría en el buscador o bien, investigar el código de la categoría.\n“Por ejemplo: si buscas películas coreanas, solo necesitas escribir Corea y te presentará las clasificaciones que tiene para este tipo de películas: dramas coreanos, películas coreanas, dramas de TV románticos coreanos, Hecho en Corea, entre otros”, resaltó.\n3. Mira contenido con amigos a distancia\nTambién, recomendó la nueva extensión Netflix Party, que permite a los usuarios sincronizar el contenido con amigos para verlo en tiempo real, accediendo a tener una barra para comentarios en vivo.\nLos filmes llamados Stranger Things y Roma son las recomendaciones principales del profesor Óscar para ver en esta plataforma.\nPor otro lado, Ernesto recomendó la serie británica Monty Python’s Flying Circus, disponible en esta plataforma, explicando que es algo extraordinario la posibilidad de toparse con este tipo de series.\nCONTENIDOS DE AMAZON PRIME VIDEO\nPrime Video igualmente cuenta con el servicio de videos disponibles en streaming, creados y gestionados por Amazon.\n1. Busca recomendaciones en tu correo\nEl profesor Óscar mencionó que cuenta con un servicio de recomendación por correo electrónico promocionando los estrenos en su plataforma y contenido similar al que se ha visto en la cuenta.\n2. Conoce a los actores en tiempo real\nAsimismo, resaltó que cuenta con una herramienta para conocer a los actores involucrados en escena en tiempo real, solo se debe pausar el video y se abrirá una pantalla con información de los actores en escena.\nSin embargo, mencionó que a diferencia de Netflix, este no tiene algunas opciones que ayudan a controlar mejor los contenidos, como lo es la opción de contar con cuentas separadas para cada usuario de familia.\nA pesar de ello, mencionó que es una buena opción para encontrar contenido único que es muy difícil de encontrar en otros sitios similares.\n“Mis recomendaciones de Amazon Prime Video son The Good Doctor, Bosch y Hunters”, detalló Óscar.\nAdemás de las plataformas anteriores, mencionaron que existen otros servicios de streaming disponibles para todo tipo de usuarios.\n1. El contenido propio es el rey\nUno de los servicios mencionados fue HBO GO, la cual es una plataforma que cuenta con contenido en su mayoría propio, dando como ejemplo y recomendando: My Brilliant Friend, Westworld, y Los Soprano.\n2. Experiencias alternativas\n“Incluso existen servicios como movies.com que es un servicio de membresía muy interesante porque tiene una película diaria diferente, cuenta con 30 películas pero cada día eliminan una y ponen otra”, explicó el profesor.\nTambién se mencionó FOX PLAY, igualmente con películas, series, documentales y además con canales en vivo, siendo una de sus mayores ventajas que cuenta con muchos títulos de la cadena FOX\nDe esta plataforma, Óscar recomienda The Walking Dead, Atlanta y Legion.\nDESCUBRIR NUEVOS FILMES\nErnesto comentó que para que el consumidor pueda adentrarse a nuevos mundos del cine, debe de esquivar las opciones que aparecen al principio y contar con la imaginación y curiosidad.\n“Si quiero saber más sobre la cultura o cine francés, debemos de indicar en el buscador palabras claves que me lleven a ello y así poder salir del mismo contenido para atreverse a conocer más el cine y otros aspectos culturales”, explicó Diezmartinez.\nPor su parte, Óscar recomendó la opción de buscar en la página de Tomatazos , donde se encontrará un área para estrenos y una lista de los mejores títulos en cada servicio de streaming.\nUna opción más para la búsqueda de los títulos recién llegados y para buscar el servicio de streaming que los exhibe de manera legal es JUST WATCH, de acuerdo al profesor.\nPara finalizar, los profesores concordaron que al utilizar estas plataformas durante la contingencia se puede llegar a aprender de algún tema o lugar específico, haciendo que las personas relajen sus pensamientos y disfruten de una buena película o serie.


Programa Agentes cancerígenos o mutágenos en el sector de la madera en Aragón. Gobierno de Aragón\nEl Consejo Aragonés de Seguridad y Salud Laboral ha apoyado la decisión de iniciar este programa en el ámbito de desarrollo de la Estrategia Aragonesa de Seguridad y Salud Laboral 2017-2020.\nOperativa y documentación\nLa presencia de agentes cancerígenos o mutágenos en el ámbito del trabajo puede dar lugar al desarrollo de enfermedades profesionales en la población trabajadora que, en muchos casos, no se declaran por razón de sus efectos a largo plazo y su dificultad de relacionarlo con una exposición en el ámbito laboral\nEste programa se desarrolla en paralelo con la campaña bienal de la Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo (EU-OSHA) “Alerta frente a sustancias peligrosas”.\nTener un conocimiento global y actualizado de la situación actual de las empresas aragonesas en materia de gestión del riesgo de exposición a agentes carcinógenos o mutágenos, a la vez que informar y promocionar las buenas prácticas en la gestión del riesgo de exposición a estos agentes, así como la Vigilancia de la Salud como herramienta imprescindible para la posible detección precoz de alteraciones relacionadas con la exposición a estos agentes.\nEl Instituto Aragonés de Seguridad y Salud Laboral (ISSLA) informará a las empresas afectadas sobre la puesta en marcha del programa. Las empresas que participan en el programa, pueden utilizar el formulario descargable "Formulario 1" al pie de esta publicación, que cumplimentarán y remitirán a la dirección de correo electrónico issla@aragon.es, indicando en el asunto: "Programa CM". Una vez recibidos los formularios, técnicos del ISSLA visitarán las empresas recabando información adicional, al objeto conocer el estado de la empresa en esta materia mediante la cumplimentación de un "Formulario 2" que recoge todas las obligaciones previstas en el Real Decreto 665/1997 en materia de agentes cancerígenos y mutágenos.\nEl "Formulario 2" se corresponde con el "Cuestionario para la identificación de riesgos o incumplimienos normativos", del Apéndice 1 de la Guía para la evaluación y prevención de los riesgos relacionados con la exposición a agentes cancerígenos y mutágenos durante el trabajo, que fue publicada por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo.\nEnlaces útiles para la identificación de peligros de sustancias químicas:\nInternational Agency for Research on Cancer. Centro internacional de investigaciones sobre el cáncer que forma parte de la OMS, con sede en LYON.\nInforcarquim, una base de datos de información sobre agentes químicos cancerígenos, mutágenos y reprotóxicos de categorías 1A y 1B, que constituye una herramienta informativa acerca de:\nCampaña Lugares de Trabajo Saludables de la EU-OSHA.\nAgencia Europea de Sustancias y Mezclas químicas (ECHA). Ofrece información sobre las propiedades peligrosas de las sustancias, su clasificación y etiquetado, así como sobre el uso seguro de las sustancias químicas.\nRisctox, base de datos sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente que provocan las sustancias químicas.\nHAZ-MAP, base de datos estadounidense sobre los efectos que tiene en la salud la exposición a agentes químicos y biológicos en diferentes trabajos y puestos.\nSustitución de sustancias químicas (CMR).\nGuía para la evaluación y prevención de los riesgos relacionados con la exposición a agentes cancerígenos y mutágenos durante el trabajo


▷ Protocolo de actuación en quejas y reclamaciones | Actualizado noviembre 2021\nProtocolo de actuación en quejas y reclamaciones\nPor lo general, los clientes que no están satisfechos con su producto o servicio no se quejarán ante usted, pero sí lo harán ante otros y llevarán su negocio a otra parte. Gestionar las reclamaciones de los clientes y resolverlas rápidamente dará lugar a una mejora de los procesos empresariales y a la repetición del negocio.\nUna vez que haya desarrollado una política, puede crear un procedimiento para gestionar las quejas. Un procedimiento garantizará que las reclamaciones se traten siempre de la misma manera. El procedimiento debe ser fácil de entender y seguir por todo el personal.\nExamine la queja en detalle para que pueda entender exactamente cuál es el problema. Mantenga un registro de todas las quejas en un lugar centralizado. Esto le ayudará a identificar cualquier tendencia o problema.\nEl Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones del 19 de diciembre de 2011 (véase http://treaties.un.org/doc/source/signature/2012/CTC_4-11d.pdf) establece un mecanismo de denuncias individuales, que permite a los particulares presentar una denuncia ante el Comité de los Derechos del Niño por una violación de la Convención o de cualquiera de los Protocolos Facultativos en los que el Estado sea parte. Antes de presentar una queja, deben agotarse los recursos internos, a menos que éstos se prolonguen injustificadamente o no sean eficaces. La denuncia tampoco debe haber sido sometida a ningún otro procedimiento de investigación o solución internacional.\nSi el Comité considera que un Estado Parte ha incumplido sus obligaciones en virtud de la CDN o de sus Protocolos Facultativos, exigirá que se repare la violación y pedirá al Estado Parte que proporcione información de seguimiento al respecto. Las decisiones del Comité de los Derechos del Niño y sus actividades de seguimiento se hacen públicas y se incluyen en el Informe Anual del Comité a la Asamblea General.\nLloyd’s se esfuerza por mejorar la experiencia de sus clientes con nosotros a través de un servicio superior y productos de seguros innovadores. Hemos desarrollado un protocolo formal de gestión de quejas de acuerdo con la Ley de Compañías de Seguros de Canadá para asegurar que sus preocupaciones como nuestro valioso cliente sean atendidas rápidamente por nuestros representantes. Este protocolo le ayudará a entender los pasos que daremos para ayudar a resolver cualquier conflicto que pueda surgir con nuestro producto o servicio. Todas las reclamaciones se tratarán de forma profesional. Todas las quejas serán investigadas, se actuará sobre ellas y se responderá por escrito o por teléfono por un representante de Lloyd’s con prontitud tras la recepción de la queja. Si no está satisfecho con nuestros productos o servicios, puede seguir los siguientes pasos para solucionar el problema:\n¿cuáles son los métodos de las naciones unidas para tramitar las quejas por violación de los derechos humanos?\nLa capacidad de las personas para denunciar la violación de sus derechos en el ámbito internacional da un significado real a los derechos contenidos en los tratados de derechos humanos. Hay tres procedimientos principales para presentar denuncias de violaciones de las disposiciones de los tratados de derechos humanos ante los órganos de tratados de derechos humanos: también hay procedimientos para las denuncias que quedan fuera del sistema de los órganos de tratados, a través de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos y el Procedimiento de Denuncia del Consejo de Derechos Humanos.\nHay nueve tratados internacionales básicos de derechos humanos. Cada uno de estos tratados ha establecido un “órgano de tratados” (Comité) de expertos para supervisar la aplicación de las disposiciones del tratado por parte de sus Estados Partes.Los órganos de los tratados (CCPR, CERD, CAT, CEDAW, CRPD, CED, CMW, CESCR y CRC) pueden, bajo ciertas condiciones, considerar quejas individuales o comunicaciones de particulares.\nEl Comité de los Derechos del Niño (CDN) puede examinar comunicaciones individuales en las que se denuncien violaciones de la Convención sobre los Derechos del Niño o de sus dos primeros Protocolos Facultativos sobre la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía (OPSC), y sobre la participación de niños en los conflictos armados (OPAC) por parte de los Estados Partes en el Tercer Protocolo Facultativo sobre un procedimiento de comunicaciones (OPIC).\nAyuntamiento de valencia quejas y reclamaciones\nAplicacion de las relaciones publicas quejas y reclamaciones\nQuejas y reclamaciones el corte ingles\nHoja de quejas y reclamaciones junta de andalucia\nQuejas y reclamaciones junta de andalucia\nQuejas y reclamaciones xunta de galicia


El ruido en la imaginación produce monstruos | EPS | EL PAÍS\nSánchez comparece para explicar la prórroga del estado de alarma por la crisis del coronavirus. Sígalo en directo\nEl ruido en la imaginación produce monstruos\n16 abr 2006 - 14:50 UTC\nImagino que a estas alturas mis lectores habituales, cada vez que vean que escribo un nuevo artículo sobre los ruidos, se darán codazos, harán chistes y se dirán: "Este pobre hombre está trastornado". Yo mismo no lo descarto, y a veces quisiera ser más duro de oído, para no padecer tanto en este país, como saben, con una "contaminación acústica" sólo superada por la del Japón en el mundo. Así que, al fin y al cabo, algo de razón me asiste en mi desvarío. Vaya también en mi descargo que desde luego no soy el único por él atacado. Pero hoy no voy a hablar de esa clase de estruendos cuyos mayores culpables no son, sin embargo, los ciudadanos particulares por escandalosos que sean, sino los ayuntamientos, con el de Madrid al frente, perfecto y tradicional ejemplo de desconsideración hacia sus contribuyentes, votantes y representados. Sino de los extraños ruidos que al parecer hacen todos nuestros vecinos, sobre todo los de los pisos de arriba, al llegar la noche.\n"A veces he creído que mis vecinos jugaban a las canicas"\nNo conozco a nadie, de hecho, que en algún momento de su vida, en alguna casa que haya ocupado, no haya estado convencido de que los vecinos del piso superior se ponían a arrastrar los muebles de madrugada, o a cambiarlos de sitio (incluidas las camas), y no una noche suelta, sino casi todas. Seguro que ustedes mismos tienen o han tenido esta sensación incomprensible. ¿Tan insatisfechos y dubitativos están respecto a la colocación de su mobiliario, que hacen pruebas incesantes, ahora el sofá aquí y los armarios allá, los sillones en aquel rincón y las mesas junto a la ventana? Aunque no es descartable que exista bastante gente en verdad indecisa sobre la disposición de sus alcobas y salones, es del todo imposible que sea tanta como para que a todos nos haya tocado sufrir a alguna. ¿Qué es lo que sucede, entonces? ¿A qué insondables actividades se dedican las personas a altas horas, sobre todo las que madrugan porque trabajan fuera o han de llevar a sus niños al colegio, y en modo alguno parecen bohemias?\nSi uno tuviera que deducir sus vidas nocturnas a partir de los ruidos, se haría composiciones de lugar disparatadas. Ha habido casas en las que he creído que mis vecinos de arriba, llegada cierta hora tardía, se ponían a jugar a las canicas o quizá a la petanca, porque el sonido que me alcanzaba, inequívoco, era el de bolas rodando por el entarimado. Con otros me figuraba que, nada más volver de sus salidas, se les caían los botones al suelo o bien se les rompían unos cuantos collares de perlas, lo cual, dada la reiteración de ese ruido, me llevó a concluir que el marido y la mujer se los arrancaban mutua y respectivamente, quizá como prolegómeno. En un piso inglés (apropiadamente), durante un mes entero tuve la impresión de vivir debajo de las ancianitas de Arsénico por compasión, aquella comedia negra de Capra, sólo que en vez de matar, como ellas, mediante el silencioso veneno, los inquilinos se dedicaban durante la noche a descuartizar el cadáver de la jornada, tan semejante al de laboriosos serruchos era el ruido que armaban. En otra ocasión sentí que un hombre de edad, solitario y apocado, organizaba al anochecer grandes fiestas muy concurridas, por los numerosos pasos -incluso como pasos de baile- que desde abajo yo escuchaba; no era así, porque una vez cedí a la tentación de mi intriga y vigilé desde mis balcones la puerta de la calle, por la que no entró ni un desconocido, es decir, ni un solo posible invitado; lo cual no me impidió oírlos una vez más sobre mi cabeza, como si bailaran sin música y corretearan unos en pos de otros. Una amiga mía tuvo una vecina, durante años, a la que siempre veía entrar y salir con zapato bajo; una vez en su casa, sin embargo, y por el tipo de ruido que hacían sus pasos, estaba convencida de que se calzaba unas zapatillas con tacones y el talón al descubierto, a las que su imaginación no podía evitar añadir pompones para completar visualmente el cuadro: acabó persuadida de que aquella mujer, discreta y sobria, se resarcía por las noches poniéndose un negligé, esas zapatillas con tacón alto y borla y quizá ropa interior diabólica, aunque no fuera a recibir a nadie. Una vez pregunté, a unos jóvenes desde cuyo piso se oía un "papapam" sordo y continuado, como si manejaran una imprenta, y la respuesta fue más extravagante que lo imaginado: "Es que tenemos una destilería de whisky clandestina", dijeron.\nA lo largo de los años algo más he averiguado: lo que tomamos por lunático arrastre de muebles se corresponde a veces con el extemporáneo paso de una aspiradora a tirones, o bien con un febril abrir y cerrar de cajones. Uno se pregunta, de todas formas, por qué nadie abrirá y cerrará los cajones de su cómoda a las tantas, no una ni dos, sino veinte veces, o por qué dará golpes sin cuento con una vieja aspiradora metálica. Por supuesto en España, donde casi nadie se acuerda de que existen los otros, no es raro oír martillazos en plena noche: es gente colgando cuadros o acometiendo reparaciones. Pero, acostumbrado a tantos ruidos inexplicables, uno tiene la sensación de que los vecinos de arriba están clavando ataúdes, y piensa: "Ojalá sean los suyos".


Atlético de Madrid estrena uniforme azul para la nueva temporada\nSep 04, 2018 by Felipe Ramírez\tin ACTUALIDAD\nEl Atlético de Madrid, sorprendió a sus seguidores con un nuevo uniforme, totalmente diferente al que estaban acostumbrados los fans colchoneros.\nNike, aseguró a través de un comunicado que la nueva indumentaria es un homenaje a la plaza Neptuno, lugar en donde suelen reunirse los hinchas del equipo: “El azul representa el agua que fluye de la fuente de la plaza de Neptuno donde se reúnen los seguidores del Atlético para festejar las victorias hasta bien entrada la noche”.\nTomado de: Twitter/atleti\nLa marca además detalló que la base de la camiseta es un mapa aéreo de Madrid, y el color amarillo hace alusión al reflejo del sol sobre la estatua de Neptuno: “Los detalles del escudo y del Swoosh anaranjado en la equipación representan cómo el sol de Madrid se refleja en el tridente que sujeta en la mano”.\nTambién puedes ver: ¡Eliminado! Roger Federer se quedó por fuera del US Open en octavos de final.\nEl uniforme mantiene las clásicas líneas colchoneras pero incorpora el azul y el amarillo como los colores principales y ya está disponible en las tiendas del equipo, aún se desconoce cuando será estrenado oficialmente por los jugadores del equipo madrileño.\nTomado de: Youtube/AtléticodeMadrid\nTagged with: Atlético de Madrid, Azul, España, Liga, Madrid, Nike, Uniforme


Tags: nuevo trailer red trailer red nuevo trailer\nUno de los juegos más esperados de Rockstar sigue calentando motores antes de su llegada durante la primavera de 2018. Nos referimos a la secuela del magnífico Red Dead Redemption, que viera la luz allá en 2010 para 360 y PS4. Ocho años parecen muchos años de espera una nueva entrega de una franquicia. Sin embargo, viendo el resultado de la misma, está claro que ha merecido la pena. Tras la publicación del primer trailer, ahora aparece el nuevo trailer Red Dead Redemption 2. Aquí te lo dejamos, para que puedas juzgar por ti mismo.\nMuchos creen que Red Dead Redemption 2 es la secuela de Red Dead Redemption y, en cierto modo es así. Sin embargo, éste era, a su vez, la continuación de un título de una generación anterior llamado Red Dead Revolver. Aquel título, que viera la luz en Xbox y PS2, constituía la primera aproximación de R* al universo del western. Aunque, como podéis ver en el Nuevo Trailer Red Dead Redemption 2, la franquicia es un sand box en toda regla, “Revolver” era un shooter. Red Dead Revolver supuso, para muchos, la mejor representación jugable del género cinematográfico inspirado en el lejano oeste. Pero, como decimos, era una primera aproximación de los chicos de Rockstar. Una especie de piloto de prueba que sirvió a los de San Diego para comprobar las posibilidades, que fueron muchas.\nEl culmen de lo que su imaginación abarcaba llegaría con la anterior generación de consolas. Xbox 360 y PS3 le dieron alas a Rockstar para desarrollar lo que su intelecto ya había concebido. Las plataformas de Sony y Microsoft dieron vida a Red Dead Redemption, un musthave de colección. Y como suele acontecer con los de la Gran R y sus franquicias, lo que parece inmejorable, siempre es superado. A juzgar por lo mostrado en el nuevo trailer Red Dead Redemption 2, casi podemos asegurar con rotundidad que así será.\nRed Dead Redemption 2 es que será desarrollado por completo para la actual generación de consolas. No se trata de un port. Y éste no es un detalle baladí, al contrario, es de suma importancia. El nuevo western de Rockstar permitirá exprimir al máximo la arquitectura de Xbox One, Xbox X, PS4 y PS4 Pro. El lastre de la pasada generación de consolas queda disipado. De ahí el extremo detalle que luce el juego en el nuevo trailer Red Dead Redemption 2. Y si tenemos en cuenta la veracidad de los vídeos que publica la desarrolladora, es como para saltar del sofá.\nNuevos personajes, nueva historia\nEvidentemente, habrá mejoras sustanciales a nivel técnico y gráfico, lo cual, como decíamos, era de esperar. Pero Red Dead Redemption 2 no será una continuación. El próximo capítulo de la franquicia contará con su propia historia, trama y guión. Algo lógico, puesto que “Revolver” y “Redemption” poco o nada tenían que ver a nivel argumental.\nEl Nuevo Trailer Red Dead Redemption 2 presenta a algunos personajes del juego. Asimismo, deja entrever algo de la historia sobre la que versará el título. En concreto, Red Dead Redemption 2 nos propondrá asumir el rol de Arthur Morgan y la banda de Van der Linde. Como podrás imaginar, se trata de un grupo de forajidos que pasan su tiempo libre asaltando, matando y robando. Una opción de vida muy lucrativa, a la par que arriesgada en la época en la que se desarrolla esta entrega. Tal y como se puede apreciar en el nuevo trailer Red Dead Redemption 2, a través de los ojos de Morgan, disfrutaremos de los vastos y maravillosos parajes de aquella américa salvaje del s. XIX.\nTambién se puede observar en el nuevo trailer Red Dead Redemption 2 que habrá lugar para la caza, la investigación, las carreras al galope a lomos de un caballo, los duelos al alba y quizá, también para el amor. En fin, todo lo visto en anteriores entregas estará contemplado aquí y potenciado. Hasta que eso suceda, esperaremos ansiosos la publicación de más imágenes, vídeos y novedades que, cómo no, te iremos mostrando. Por el momento, disfruta a fondo de este trailer Red Dead Redemption 2 y reza para que llegue la primavera de 2018.\nLa entrada Nuevo trailer Red Dead Redemption 2 aparece primero en Mejoress.com.


Canción de Navidad | Lucia Irureta Branding Studio\nAnterior Tendencias 2016 en diseño web17 diciembre 2015Siguiente AÑO NUEVO, IMAGEN NUEVA31 diciembre 2015\n24 diciembre, 2015en Sin categoría 0 Comentario\nEste año no estoy en casa por Navidad, sino en la de mi familia política. Las tradiciones son distintas, la ciudad mucho más grande y a mi parecer más fría, y hasta el muérdago y el musgo se venden en bolsas… Sin embargo, la compañía merece la pena. Siempre que estoy en Barcelona aprovecho para ver y abrazar a parientes, compañeras de trabajo, viejos y nuevos amigos con los que compartir vivencias…\nCuando estoy en casa por estas fechas, la tradición empieza semanas antes, con los ensayos del coro popular de Zumaia, que ahora cumplirá 71 años recorriendo los rincones del pueblo. El día de Nochebuena las calles se inundan de villancicos y de un clima cálido y familiar que me hace disfrutar de los míos con mucha intensidad. Luego, el “poteo”, saludos a medio pueblo, abrazos y la cena en casa de mis padres. No sé cómo será en tu casa, pero en la mía mi madre cocina para tres semanas.\nEs un día muy especial para mí desde que era niña. Recuerdo que nada más levantarnos nos vestíamos de “caseritos” y salíamos a recorrer el vecindario con una bolsa al hombro, que solía ser la funda de una almohada anudada en un extremo. Íbamos puerta por puerta cantando villancicos a cambio de unas mandarinas, polvorones, nueces o alguna que otra moneda. El mejor momento era llegar a casa con la pesada bolsa y volcarla en el suelo para ver el aguinaldo que habíamos conseguido.\nPor la noche venían mis primos a cenar, y mi madre hacía de Papa Noel. Ella es el alma de todas las fiestas y a quien debo la felicidad de mi infancia. Mientras preparaba cena para doce, se vestía con un disfraz casero que ella misma había cosido, y entraba por una ventana del salón con una sábana anudada y llena de regalos para hacernos los niños más felices del mundo; en muchas ocasiones, tratando de aliviar o tapar momentos duros que asoman en las familias también en estas fechas.\nPara mí esto es la Navidad: Compartir.\nAprovecho estas fechas para felicitar las fiestas a los míos, a los que tengo cerquita, a los que me leen desde lejos y a ti, que me estás leyendo ahora; deseo que disfrutes de estas fechas con mucho cariño y en muy buena compañía.


Fetico entra en Maskokotas con mayoría\nEstamos de celebración puesto que la expansión de Fetico es un hecho que cada día tiene más forma, con una mayor presencia en otros sectores productivos aparte del comercio.\nEl sindicato se presentaba por primera vez a las elecciones en esta empresa y hemos logrado el comité completo con los 5 delegados/as posibles, con un 76% de participación en estas elecciones. Por ello damos gracias a la confianza de los trabajadores/as y asumimos un gran compromiso para trabajar en conseguir las mejores condiciones laborales para los trabajadores/as.\nEl sindicato se presentaba por primera vez a las elecciones en esta empresa\ny hemos logrado los 5 delegados/as\nMaskokotas se trata de una empresa valenciana en expansión, con tiendas en Cataluña, Alicante y Málaga, especializada en mascotas con más de 20 años de experiencia en el sector. Ofrecer productos de calidad, una atención al cliente exquisita y el compromiso por mejorar la calidad de vida y bienestar de los animales son nuestras señas de identidad.\nPor último queremos felicitar al equipo que ha conseguido tan buen resultado, ayudando a la expansión intersectorial que el sindicato está abordando y con el trabajo de todos/as se está llevando a cabo. ¡Enhorabuena!


Una biografía fotográfica - Romana - Opus Dei\nPara cada fotografía, un trocito de historia. Esta ha sido la idea inspiradora de un nuevo libro gráfico sobre san Josemaría publicado en Italia por la editorial Lindau: San Josemaría Escrivá. Una biografia per immagini del fondatore dell’Opus Dei. El autor, Bruno Mastroianni, lleva varios años trabajando en el ámbito de la comunicación. Además de publicar frecuentemente en la prensa, es profesor universitario.\nEl libro aborda las sucesivas etapas de la vida de san Josemaría —infancia, vocación, fundación y desarrollo de la Obra, viajes apostólicos— y muestra qué es hoy el Opus Dei. Se dedican algunas páginas a Mons. Álvaro del Portillo, primer sucesor de san Josemaría, y a la historia del Opus Dei en Italia.\nRomana, Nº 52, Enero-Junio 2011, p. 115.\n← Cornelio Fabro y san Josemaría Escrivá de Balaguer. “L’Osservatore Romano” (25-VI-2011)\nReportaje “Inspirados para amar” →


Otra vez en la agonía le empataron a Junior: Ojeda marcó por Jaguares a los 92 | Zona Cero\n5:55 pm. Sábado 30 de Marzo de 2019\nOtra vez en la agonía le empataron a Junior: Ojeda marcó por Jaguares a los 92\nRoger Torres marcó por los tiburones.\nPese a tener todo listo para ganar el partido, Junior dejó ir del bolsillo dos puntos en el final del partido, esta vez al empatar 1-1 ante Jaguares como visitante y mantener el invicto en el torneo, que ahora se amplió a 13 jornadas y dejando en el aire su liderato en el torneo.\nLa afición monteriana asistió entusiasmada como toro en corraleja. El fuerte sol y la alta temperatura no fueron motivos suficientes para disuadir a los aficionados para ir a ver un partido donde el campeón defensor del fútbol colombiano exponía su condición de invicto y único líder del campeonato.\nSin embargo, el fútbol no estuvo a la altura. De un lado el local, Jaguares, demostró su total falta de argumentos y quedó en evidencia por qué completó ya nueve partidos sin conocer de la victoria. De otro lado, un equipo cargado con 8 jugadores de la cantera, con pocos minutos en la profesional, le pasaron cuenta de cobro a Junior.\nEl elenco rojiblanco completó su nómina con jugadores suplentes que demostraron no estar al cien por ciento de sus capacidades. Así, Roger Torres y Léiner Escalante no estuvieron tan claros como para generar las mayores acciones de riesgo. Eso sí, la visita siempre llevó la voz cantante durante la primera mitad.\nLo más resaltable de la primera mitad fue el aplomo del debutante César Haydar en la defensa rojiblanco, cerrando los 45 minutos iniciales sin mayor compromiso. De otro lado, se registró un lesionado por bando, haciendo que los conjuntos quemaran un cambio rápidamente por banco.\nEn Jaguares, el arquero paraguayo Roque Cardozo debió salir de la cancha por un fuerte golpe en la cabeza, que terminó siendo una fractura en el lado izquierdo del rostro, a los 37 minutos. De otro lado, al minuto 45 y uno de adición salió del campo el soledeño Léiner Escalante con un golpe en la cadera para darle paso a Freddy Hinestroza.\nEl primer tiempo terminó con algunas escaramuzas por parte de los curramberos, pero sin ninguna contundencia como para abrir el marcador. Así las cosas, Luis Fernando Suárez tenía que ajustar sus líneas en el frente de ataque para encontrar el partido para definir las acciones de un un partido que se veía al alcance de las manos.\nNada más empezando el segundo tiempo, Roger Torres, de un primer tiempo discreto, sacó a relucir un chispazo de categoría nada más empezando el tiempo complementario con el cual asistió perfectamente a Michael Rangel para dejarlo mano a mano con el portero José Huber Escobar, quien contuvo el remate.\nJunior siguió mejorando su juego. el ingreso de Hinestroza le dio mayor movilidad al equipo y Jaguares comenzó a padecer sin el control de la pelota y dando espacios fáciles de explotar para la ofensiva currambera.\nAsí, a los 60 minutos, un contragolpe barranquillero dejó fulminada la portería de Jaguares, cuando Roger Torres apareció en el segundo palo, tras asistencia de Hinestroza, para definir con un zurdazo con efecto al ángulo del segundo palo, dejando sin opciones al portero para poner a celebrar la parcial rojiblanca en las gradas. 1-0.\nTras la anotación, Jaguares se fue lanza en ristre para tratar de emparejar el marcador. Sin embargo, las manos de Chunga pudieron contener en peligro en par de oportunidades. A los 67 fue Jhon Mosquera quien pateó desde la puerta del área para que el barranquillero atajara.\nLuego, a los 85, Mauricio Cortés combinó con Pablo Rojas para que el primero sacara un potente zapatazo y nuevamente obligar a Chunga a una espectacular atajada para mantener el 1-0.\nTodo parecía definido para una victoria visitante, es más sobre el final Junior tuvo dos oportunidades, primero en una jugada de los ingresados Sebastián Hernández e Iván Rivas, donde el segundo no disparó bien al arco y la mandó por el costado. En el minuto final, Hinestroza pudo definir el partido en un veloz contragolpe en el que teniendo destapado a Rangel prefirió patear desviado.\nEsa mala determinación propició un contragolpe de Jaguares, con un balonazo que no logró ser bien rechazado por Homer Martínez y en el rebote fue enviada al fondo por el defensor Delio Ojeda, ante la impávida mirada de Chunga que nada pudo hacer para evitar el 1-1 final.\nPitazo del central, y una nueva decepción por parte de los hinchas. Los juveniles trataron de sacar la cara en la defensa, pero los veteranos no correspondieron para definir el partido como debían. Nuevamente, dos puntos que se tenían en el bolsillo se los dejaron sacar. Error infantil en los de experiencia.\nSeguramente que Suárez tendrá mucho en que pensar mientras viaja a Perú. De otro lado, los juveniles regresarán por tierra a Barranquilla y los veteranos volarán a Lima, para unirse al grupo principal y jugar a mitad de semana por Copa Libertadores ante Melgar de arequipa.