Las siguientes 3 cosas que debe hacer de inmediato con respecto a nuevo casino online – stuggigaming.de\nLas siguientes 3 cosas que debe hacer de inmediato con respecto a nuevo casino online\nComo su nombre indica, es un Baccarat corriente, pero las partidas se juegan a mayor velocidad, con esperas muy cortas. Nosotros le proporcionamos los enlaces y la info necesaria sobre el Bono de Bienvenida. Con conexión a Internet y un dispositivo, podemos jugar estemos donde estemos, ya sea con un celular, una tableta o una computadora. Envíada por Elmer Torres 16 enero, 2022. La popularidad de los casinos. De esta manera, si tú o cualquier otra persona experimenta problemas con el juego, podrá recibir ayuda profesional y gratuita. Requisitos de apuesta. Los casinos online en Estados Unidos solamente son legales en Delaware, Nevada, Nueva Jersey y Pensilvania. Estas son algunas de las asociaciones con una mayor trayectoria en Chile en materia de juego compulsivo. Algunos también ofrecen apuestas en dólares australianos. La razón principal para jugar juegos de apuestas con dinero real es poder jugar en el mejor casino online o móvil con un y ganar algo de efectivo. Bitcoin, Ecopayz, ETH, LTC, Paysafecard. Esto aporta emoción y un sentido de realidad al juego. Algunos de sus servicios son ecoPayz, Mastercard o Much Better, y podrás jugar en una amplia selección de juegos que van desde las tragamonedas hasta los juegos de mesa más importantes como ruleta, blackjack y poker. Los bonos por registro son uno de los muchos tipos de promociones disponibles en casinos online chilenos. Observe que, devido às leis que regem os jogos on line, este site não está disponível neste país. Muchos de ellos permiten personalizar la sala virtual a tu gusto, para crear tu propia timba virtual. Recuerde que si tiene un bono activo no podrá retirar fondos. Las tasas por cambio de divisa son algo muy diferente. Puedes jugar desde tu Android a blackjack, ruleta, tragamonedas, vídeo póker y póker, pero ten en cuenta que algunos juegos de tragamonedas con gráficos más avanzados podrían estar restringidos al ordenador. Son necesarios para que sólo usted pueda acceder a su cuenta. Cada casino en Chile online te pedirá que ingreses tus datos personales para poder abrir una cuenta y, por lo general, esta información suele ser más o menos la misma para todos los operadores. Parece evidente pero no lo es. El juego más popular son las tragaperras o vídeo slots online. En cuanto a las condiciones de seguridad de las apps para nuevo casino online teléfono celular, no hay de qué preocuparse. Si quieres darle una oportunidad a las partidas live, te recomendamos el impresionante catálogo en vivo de este operador. La tecnología HTML5 hace que los casinos en línea estén disponibles para jugar desde cualquier dispositivo con la misma comodidad que con una app. En estos términos y condiciones encontrarás respuesta a todas tus dudas.\nSi dispones de una oferta de bono sin depósito, este es el momento de canjearlo. Los límites de depósitos y retiros pueden variar dependiendo del casino online. Durante el pasado 2021 se completó la operación. Lo que debes tener en mente la primera vez que depositas en el casino es. Si lo tuyo no es poker, me temo que tendrás que buscar una alternativa presencial en Las Vegas. Seguro que ya has echado el ojo a unos cuantos juegos que te mueres por probar. En este caso, la distinción radica en que se elimina la comisión que se paga cuando el apostante juega a que el ganador será la Banca. Obtén más información acerca de nuestros juegos de ganancia instantánea aquí. Aunque el pasado del póker es ambiguo, se considera que tuvo su gran momento desde la apertura del primer casino en Chile en 1931. ¡Bienvenido a uno de los posts más divertidos de nuestra comunidad. Ofrecen una variedad de juegos justos probados de forma independiente y bonificaciones que vienen con términos transparentes. 1x2gaming, 2by2 Gaming, 4ThePlayer, Ainsworth, All41 Studios, Barcrest, Big Time Gaming, Bla Bla Bla Studios, Blueprint Gaming, Crazy Tooth Studio, ELK Studios, Eyecon, Ezugi, Fantasma Games, Fortune Factory Studios, Foxium, Gameburger Studios, Golden Rock Studios, Green Jade, Hacksaw Gaming, high 5 games, IGT, Inspired Gaming, Iron Dog Studio, Jade Rabbit Studio, Just For The Win, Leander Games, Leap, Lightning Box Games, Merkur Gaming, Microgaming, Neon Valley Studios, NetEnt, Nolimit City, Northern Lights Gaming, Play’n Go, Playson, Pragmatic Play, Pulse 8 Studios, Push Gaming, Rabcat, Red Tiger, ReelPlay, Relax Gaming, Revolver, Scientific Games, Skywind Group, Slingshot, Stakelogic, Stormcraft Studios, Touchstone Games, Triple Edge Studios, Wazdan, Wild Streak Gaming. Estos son los juegos de baccarat online mejor valorados por los usuarios chilenos. Ambos en directo y con cámaras con múltiples ángulos que hacen la jugabilidad aún más dinámica. Esto impide que podamos convertir nuestro monto de bono en dinero real fácilmente. Además, los sistemas de encriptado de datos permiten que te conectes desde un navegador con la misma seguridad que si lo hicieras desde la app del casino. 7 mil millones de dólares, según las estadísticas recogidas por la Asociación Americana de Juegos de Azar. La seguridad en un casino depende muchas cosas, empezando por la protección que ofrecen a tu información personal, así como al dinero que ingreses usando alguno de los métodos de pago disponibles. Estos están para ayudarnos y solucionar nuestras dudas relacionadas de forma rápida y eficaz. La volatilidad de un juego hace referencia a la frecuencia con la que se obtienen premios.\nUn casino online también tiene que someterse a auditorías periódicamente para garantizar que los juegos ofrecidos son transparentes e íntegros en materia de pagos. A continuación encontrarás tres de estos sitios que están en nuestra lista negra. Siempre hay que tener en cuenta los términos y condiciones, un punto de suma importancia que vamos a detallar más en profundidad en los siguientes apartados. El gobierno no ha emitido regulaciones contra el juego en Internet y no existen leyes fiscales relacionadas. Una condición muy importante que debe cumplir un casino español o americano para obtener nuestro voto positivo es la facilidad para realizar depósitos. Como bien explica Edward O. La Superintendencia de Casinos de Juego regula los juegos de azar en la región. Regístrate en 20bet Casino y opta a un bono del 100% hasta 120$ + 120 giros gratis. El bono tiene una cantidad máxima de $750 y la apuestas requeridas son solamente 3x. Para conocer por qué estos son los mejores casinos en línea gratis, procedemos a desglosar los tipos de juegos, pros y contras de los 10 mejores casinos de USA. 1000 juegos para el celular. Las máquinas tragamonedas de estos casinos poseen generadores de números aleatorios que aseguran que los resultados de cada tirada son imparciales, aleatorios e impredecibles. Para conseguir la victoria en una partida de bingo, el jugador deberá rellenar el cartón completo con los números que vayan saliendo en los sorteos de cada turno. Hemos considerado las promociones, los plazos, el volumen de oferta y todas las características principales. Una de las cosas más importante en los casinos son los métodos de pago que ofrecen, por lo general los casinos ofrecen una gran variedad de métodos para la comodidad de sus jugadores. Las tasas por cambio de divisa son algo muy diferente. º 1, Primera Planta, 07012 Palma de Mallorca, Islas Baleares. Las mejores condiciones de pago. Todas las revisiones pueden ser consideradas como contenido comercial. Así como hay bonos de bienvenida, también existen promociones para los usuarios que ya forman parte del casino. Hemos recopilado las más habituales para resolver cualquier duda importante. Este índice mide las posibilidades de ganar un premios.\nEl plazo se refiere al límite de tiempo estipulado para cumplir con el rollover. Aquí encontrarás una guía paso a paso de cómo realizar un depósito o retiro. Por último, cabe destacar que cuenta con una gran sección de apuestas deportivas online con la que podrás apostar en los mejores eventos deportivos a nivel mundial. Este bono no se puede utilizar para jugar juegos de mesa, cartas, video poker o juegos de tragamonedas progresivas. Actualmente, los catálogos están llenos de una mezcla entre clásicos y novedades. Los casinos con retiradas de efectivo más rápidas reciben puntos extra. Their game selection includes table game classics like roulette, blackjack, baccarat and super 6. Algunos de los juegos tragamonedas gratis más populares son la tragamonedas de Cleopatra de IGT, Rainbow Riches Home Sweet Home de Barcrest o Black Knight de WMS. La cantidad máxima con la que te bonifican es uno de los principales reclamos de los bonos de casino, pero no el único. Big Time Gaming es el decano en los juegos Megaways. Con mucha suerte y perseverancia, a la par de jugar en un casino que te brinde mejores probabilidades, es la única forma de ganar en esta clase de entretenimiento digital. Algunos casinos ofrecen bonos sin depósito, pero para poder retirarlos aún deberás apostar dinero real. Encontrarás nuevas listas actualizadas con ofertas de bonos exclusivas. En nuestros siguientes artículos podrás conocer a fondo todo lo necesario sobre los bonos de casino en línea, presta atención a los requisitos de cada una de las promociones disponibles en el momento. Viajeros extranjeros como Caldcleugh ya dejaron por escrito en el siglo XIX que los chilenos eran grandes aficionados a los juegos de cartas y dados. Los más habituales son las tarjetas de crédito/débito tipo VISA y MasterCard, los monederos electrónicos e wallets como Neteller o Skrill, las tarjetas prepago del tipo PaySafeCard y las transferencias bancarias. Giros gratis son válidos para Cash Bandits 2. Com a diario y consigue acceso inmediato a más de 7780 máquinas tragamonedas gratis online. Com nos gusta explorar para disfrutar de otras marcas en la cresta de la ola como Play’nGo, Playson, Yggdrasil, Nolimit City, ELK o Big Time Gaming, entre otras.\nComo creemos en la transparencia, debemos comentar que nuestra página web tiene el papel de afiliado; es decir, que recibimos un pequeñísimo porcentaje cada vez que uno de nuestros lectores ingresa y apuesta en un casino. También puede configurar estas alarmas o incluso obligar a cerrar la sesión cuando lleve un tiempo considerable jugando. Todo casino regulado en Chile ofrece un software seguro ¿Qué significa esto. También, una cantidad significativa de nuestro esfuerzo se centrará en analizar el vasto y complejo tema de los juegos con dinero real en las máquinas tragaperras. No es frecuente, pero algunos casinos como NetBet cuentan con su propia sección de juegos de lotería lotto para apostar tus combinaciones preferidas en las principales loterías europeas. Como ya hemos mencionado, la Superintendencia de Casinos de Juego es el organismo que regula los juegos de azar presenciales en Chile. Por otro lado, los jugadores que residan en otros territorios lo van a tener más complicado, pues tienen prohibido el acceso a cualquier casino online. El número de licencia debe aparecer en la página web del operador o proveedor de juego, en este caso, del casino online. Cada cierto tiempo el casino se somete a estas pruebas y, en caso de superarlas, se les emite un certificado que deben poner a disposición de los jugadores. Esto es así, en parte por las excelentes bonificaciones que puedes encontrar y también por tener juegos con botes progresivos con premios millonarios. También hay sitios web, como SlotJava, donde puedes probar las máquinas más novedosas ―incluso antes de que estén disponibles en los casinos― de forma gratuita, sin apostar dinero real y sin registro. Son juegos de slots variados pero con una característica en común: disponen de botes acumulados. Con este recibirás hasta 1000 euros y más de 100 free spins para tragamonedas. Y también hay muchos que ofrecen giros gratis a todos los nuevos usuarios. ¿Te imaginas poder jugar a miles de máquinas tragamonedas con dinero real para descubrir cuál te gusta más. Localiza los pesos chilenos CLP entre los métodos de pago que te interesan, o en la política general del operador. Familiarízate con toda la oferta del operador para aprovecharla al máximo. Jugar en casinos online internacionales tiene la enorme ventaja de que las slots con jackpot progresivo extienden su red a jugadores de, literalmente, todo el mundo. Somos conscientes de que todos estos términos pueden ser confusos al principio. Los jugadores deben cumplir con los requisitos de apuesta antes de poder retirar el dinero. Obviamente, se representan en 3 rodillos, y suelen tener entre 1 y 5 líneas de pago. Uno de sus puntos bajos recientes ocurrió durante la dictadura militar del General Pinochet, cuando el juego estaba prohibido para los ciudadanos chilenos. Por favor note que os residentes em Portugal não podem jogar neste site. El universo de las video slots es simplemente inabarcable, y ahora ya no está limitado a los rodillos ni las líneas de pago. Explora el catálogo y confirma que cumplen con este requisito. Con más de 30 años de antigüedad, desde 2010 forma parte de la cadena Dreams. Juega al blackjack, al bacará y a la ruleta en vivo, a través de un vínculo directo con nuestros exclusivos dealers reales. En esta reseña abordamos los principales temas sobre esta aventura online. Encontrarás todo esto y mucho más en nuestros casinos recomendados para jugadores chilenos.\nSi sigues todas estas prácticas y además escoges un portal de juego de confianza, es decir, un casino online seguro y de gran prestigio no tendrás ningún tipo de problema para disfrutar de los juegos de azar en línea desde Chile. Tanto Netent como Evolution Gaming son los desarrolladores de juegos más afamados en Chile. ¡Pruébalo por ti mismo y crea una estrategia sin tener que hacer una sola apuesta real. Tradicionalmente, las tragamonedas tenían 3 carretes, aunque cada vez son más comunes las de 5 y 7 carretes. Nos gusta la privacidad, la tranquilidad y el método de «menos es más» para jugar a las tragaperras por dinero real. Más que una estrategia podríamos decir que se trata de una serie de acciones que te pueden ayudar a marcar una diferencia con respecto a tus anteriores partidas de juegos de casino online. Es la ruleta americana o la ruleta de doble cero. Nuestros sitios de póker tienen algo para todos, tanto si empiezas a jugar como si tienes experiencia. Analizamos la calidad y rapidez del servicio de atención al cliente en cada casino para que, cuando necesites usarlo, evites sorpresas desagradables. Son tantos, que muy probablemente te cueste diferenciar cuál de estos casinos son los que vale la pena invertir dinero. La ruleta, el póker y el blackjack son otras alternativas populares que están disponibles en la gran mayoría de los sitios web de nuestro listado.\nLos datos para abrir una cuenta en el casino online son. Este índice mide las posibilidades de ganar un premios. Debido a la situación actual, vaticinamos que en los próximos años el juego online se regulará mediante jurisdicciones nacionales en cada vez más países de América Latina y el resto del mundo para prevenir los fraudes y proteger a los jugadores. 5 Compatibilidad con celulares. Protocolos de alta seguridad que garantizan la protección de la privacidad. No, en el caso de que las ganancias sean inferiores a 1. Y por supuesto, es clave que lo haga con uno o unos proveedores reconocidos, que nos den confianza. Tienen los RTP más altos y ofrecen una diversión de lo más emocionante. Su bono de bienvenida es uno de los que más cantidad con mejores requisitos ofrecen, así que asegúrate de marcar la casilla para conseguirlo al registrarte y depositar. De hecho, muchos de los premios más grandes de la historia se han conseguido en este jackpot progresivo, Mega Moolah. Como bien explica Edward O. A medida que asciendes de estatus consigues más ventajas y ofertas en exclusiva. El objetivo es simple, compre una serie de números y si coinciden con los del juego, ganará su premio. Destacamos a Leovegas como uno de los mejores casinos en línea que aceptan jugadores chilenos por su cantidad de formas de pago disponibles. Entre otras cosas, se encarga de otorgar, denegar, renovar y en su caso revocar las licencias para los operadores de casinos físicos a través de su Consejo Resolutivo.\nPara empezar, podemos contactar al propio servicio de atención al cliente del casino online, ellos le ayudarán. Y es que los operadores modernos ofrecen demos gratis para que los usuarios prueben la mayoría de sus títulos. La respuesta es que sí. Como lo importante es que te centres en divertirte y nada más, los casinos suelen ofrecer muchas facilidades de pago, aunque variarán en función del casino. Aquí tienes una lista de las ventajas y desventajas de jugar en un casino con licencia. Un británico que ganó más de 13 millones de libras en la tragamonedas Mega Moolah, en el casino online Betway. Avenida Circunvalación Oriente 1055 3461785 Talca, Maule. Un británico que ganó más de 13 millones de libras en la tragamonedas Mega Moolah, en el casino online Betway. Usted tiene la opción de excluir las cookies no esenciales, aunque esto puede afectar a su experiencia de navegación. Esto quiere decir que, sin importar qué tipo de celular o qué software utilices, la app de casino estará disponible. Es el juego para usuarios sabios, ya que las probabilidades son muy buenas. Los juegos de baja volatibilidad ofrecerán premios menores pero con buenas chances de obtenerlos, mientras que los de volatibilidad alta saldrán poco pero serán cuantiosos. Protegemos tu información. Para liberarlo es necesario 50x de apuestas mínimas.\nSi has llegado hasta aquí es porque como cliente y usuario que eres, estás buscando respuestas y quieres saber cómo elegir un casino fiable y seguro además de informarte de qué otros criterios tener en cuenta a la hora de elegir casino fiable online. Los casinos de nuestro ranking presentan los sistemas de seguridad más ejemplares para cuidar el dinero de los usuarios en sus depósitos y en sus retiros. El objetivo es simple, compre una serie de números y si coinciden con los del juego, ganará su premio. Pague con el Celular – Esto es un método de pago muy novedoso. Durante el pasado 2021 se completó la operación. Las tragamonedas están entre los juegos más demandados por los jugadores chilenos, que al jugar online tienen la ventaja de disfrutar de unos porcentajes de RTP por lo general mucho mejores que en las máquinas físicas. Con el avance del sector, la institución ha desarrollado de manera paulatina el cuerpo jurídico por las que se rigen sus licencias. Los juegos de azar han sido ilegitimados y regulados simultáneamente hasta el momento actual, pasando por todo tipo de situaciones contradictorias.\nEn los casinos en línea, hay una gran variedad de juegos de casino que puedes jugar con dinero real. Tras ello, el croupier lanzará una bola que dará unas vueltas sobre la ruleta y finalmente caerá sobre uno de los 37 números. Spin Casino es considerado como una de las opciones más completas en el mercado chileno, esto es debido a su profesionalismo de más de 15 años, seguridad y confianza se genera en el entorno de esta plataforma. En este apartado te mostramos los puntos clave. ¡No os mováis de aquí. En este artículo trataremos de hablar de cada uno de ellos, destacando tanto sus puntos fuertes como sus puntos débiles. Para demostrar que eres mayor de edad y no estás en un programa de autoexclusión, el casino te pedirá un documento de identidad oficial, con foto y que no esté caducado. Juegos de cartas como el baccará, diferentes tipo de póker con crupier y también dados, además de muchos otros. Recuerde que los juegos de azar online están creados a modo de servicio de entretenimiento por el que pagamos y existe la posibilidad de recibir dinero, pero no es nada seguro, y no se debería jugar con la intención de ganar dinero sino por puro entretenimiento. Esto no debe preocuparos si jugáis en operadores de reputación internacional como los comentados anteriormente. Regístrate en Mr Green Casino y recibe un bono del 100% sobre el primer depósito hasta 100$ + 125 giros gratis. Hemos enumerado unos cuantos casinos que consideramos casinos en la lista negra. 100% hasta 180000$ CLP. º de IVA maltés MT24413927. Los Bonos sin Depósito se dan generalmente tras un registro en un casino. Y Evolution Gaming se especializa más por sus innovadores juegos en directo. Para facilitarle el proceso, a continuación le explicamos algunos puntos importantes. Nosotros hemos reseñado a los mejores para que puedas sentarte a pensar en cuál de todos ellos te conviene jugar. Los bonos de bienvenida de casinos online chilenos abarcan una amplia gama de promociones. Hemos hablado de las bondades de los bonos de bienvenida con anterioridad y cómo pueden ser bastante útiles para empezar a jugar. La letra pequeña te indicará todos los requisitos anteriores y algunos otros que también son de suma importancia. En Chile, la media está entre 40 60 veces, aunque hay operadores que pueden ofrecer un número menor o también mayor. El juego online está creciendo muy rápidamente tanto en Chile como en todo el mundo.\nSi sigues todas estas prácticas y además escoges un portal de juego de confianza, es decir, un casino online seguro y de gran prestigio no tendrás ningún tipo de problema para disfrutar de los juegos de azar en línea desde Chile. En el caso de PlayJango , la D se cae del nombre, pero su. Al cerrar este anuncio, desplazarte por la página, pulsar sobre un enlace o seguir navegando estarás aceptando el uso de cookies. Los casinos en línea presentan una gran variedad de métodos de pago que van desde tarjetas de crédito a soluciones de monedero electrónico como PayPal y Skrill. Y si quieres entrar en detalles, no tienes más que seguir leyendo. Aquí encontraras todo lo que necesitas saber acerca de los casinos online. Por ejemplo, un bono puede quedar invalidado si aceptas otra oferta del casino. Entre todos ellos, hemos seleccionado los 5 principales, por si te apetece disfrutar de sus mesas de juego y ambiente festivo. Con miles de casinos en línea, es difícil encontrar el adecuado que proteja tu bienestar y tus fondos. Por ejemplo, Europa es el mercado con una mayor carga legislativa con un sistema de libre mercado a excepción de un par de países como Finlandia y Noruega. Dentro de Chile podrás encontrar una gran variedad de casinos online de todos los tamaños y colores. Algunos torneos dan premios hasta el calificado número 100. Aquí puedes ver algunas de las más habituales. También hemos controlado el departamento de servicio al cliente de todos los sitios para asegurarnos de que ofrecen una atención cordial y eficiente. Athugaðu að vegna löggjafar sem nær yfir leiki á netinu er þessi vefsíða ekki tiltæk í þessu landi. A continuación los principales proveedores de tragamonedas online en Chile de primera generación. El depósito mínimo: €10. Tendrás una idea de si puedes disfrutar de tu estilo de juego preferido o si hay suficientes tragamonedas con las características que te gustan.\n← Климовский продолжит работать в Ниве → 5 Things To Do Immediately About online slots real money no deposit bonus


Intervención de Lorenzo Córdova, en el Seminario web: El crimen organizado en las elecciones - Central Electoral\nVERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, EN EL SEMINARIO WEB “EL CRIMEN ORGANIZADO EN LAS ELECCIONES”, ORGANIZADO POR EL COLEGIO DE MÉXICO\nSergio Aguayo: Hay una larga relación académica entre él y el Colegio de México, Lorenzo hoy te pedimos que empieces hablando de “El Crimen Organizado en las elecciones”, porque cada que se acercan comicios, uno empieza a ver en las noticias que mataron a un alcalde o que compraron votos y luego uno habla con funcionarios y dicen: no bueno los de las cuatro letras, refiriéndose al Jalisco Nueva Generación o los de la última letra cuando existían los zetas, pues se metieron y compraron a fulanito o zutanito.\nLa idea del seminario es muy clara, que respetando el diálogo te pedimos que empieces, perdón, respetando el derecho de cada quien a decir lo que piensa, que es respetando el diálogo, por supuesto, que esos diez minutos para abrir y luego ya tengo la petición de varios colegas, Fernando Nieto de El Colegio de México; Jesús Cantú, ex Consejero del IFE; Jacqueline Peschard a quien tú conoces y luego Reynaldo Ortega que son colegas del Colegio de México, que van a hacer intervenciones de tres minutos cada uno, para que les vayas respondiendo.\nEs muy ágil, la idea es que nos vayamos rápido, tenemos una hora, así que adelante, bienvenido al Colegio de México.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Sergio, honradísimo de estar con ustedes, la verdad este seminario es un seminario no solamente central para la reflexión, sino, además, un punto de confluencia y de interés particular, así que mil gracias por la oportunidad.\nY saludo con afecto a todas las colegas y los colegas que integran el seminario.\nA ver, yo te diría, comenzaría, Sergio, diciendo dos cosas fundamentales: el problema de la criminalidad organizada afecta, es un problema transversal, afecta todos los ámbitos de la vida social e inevitablemente el ámbito electoral.\nCon la idea de ir aterrizando y, a pesar de que esto puede ser simplificador, yo veo, de entrada, dos grandes ámbitos en donde la tensión o la relación conflictiva entre crimen organizado y elecciones puede presentarse. Puede haber muchos más sin duda, pero dos fundamentales y preocupantes.\nEl primero es o sería la intrusión, la intromisión directa, es decir, la captura, para decirlo de alguna manera, de la política en su dimensión, en su ámbito electoral por parte del crimen organizado y concretamente, pues digamos, esto se traduce de manera emblemática en la idea de candidaturas postuladas a algún cargo de elección popular que son cooptadas o que son, en donde se colocan, digamos a personajes directamente vinculados con el crimen organizado.\nHay una intrusión, una intromisión, una captura, digámoslo así, de los ámbitos político-electorales de parte de algún criminal, de alguna banda del crimen organizado.\nTal vez el caso más emblemático, el más sonado ahora, por cierto, en tiempos recientes de nueva cuenta, puede ser el de Abarca, como Presidente Municipal de Iguala, cuyos nexos con los grupos delincuenciales en ese estado son conocidos. En fin, se han reflexionado.\nAhora, déjame decírtelo también desde la perspectiva de la autoridad electoral, este es un problema que afecta la dimensión electoral, pero que no es responsabilidad directa de las autoridades electorales, porque las autoridades electorales no somos instancias ministeriales de combate a la criminalidad organizada en cuanto a su estructura y operación.\nHasta donde se sabe, se ha hablado mucho, hasta donde se sabe este es un fenómeno, sin duda, presente pero no generalizado, creo que hay casos bastante focalizados en el estado de Guerrero, en Michoacán, en Tamaulipas, en Jalisco, en Sinaloa, que son casualmente estados en donde la criminalidad organizada tiene, no solamente una presencia, sino un control territorial de facto.\nEntonces, esto yo lo dejaría como una primera reflexión.\nAhora, éste, déjame decirlo, para ir a lo que sí es un ámbito mucho más directamente vinculado con la autoridad electoral, este es un problema de las autoridades de seguridad en el que muchas veces se ha querido, digamos, introducir al INE, o colocar al INE.\nNo son pocas las veces en las que, con preocupación por este fenómeno, se le ha pedido, por ejemplo, al INE que sea una especie de verificador, de autenticador de la buena conducta o de los no antecedentes penales de los candidatos, de las candidatas y de los candidatos.\nHa habido partidos que han dicho que para poder registrar una candidatura el INE tendría que hacer prueba de polígrafo, exámenes toxicológicos, etcétera, etcétera. Y yo lo que digo es, a ver, la responsabilidad de quien postula a un candidato es, en primera instancia del partido y, de definir si hay vínculos o no con el crimen organizado, de las instancias ministeriales.\nCuando una instancia ministerial nos dice que hay una orden de aprensión, etcétera, etcétera, pues eso en automático descalifica a un candidato o candidata.\nPero, digamos, este es el primer gran ámbito en donde yo diría, no le pidamos al órgano electoral que supla lo que es una responsabilidad de las autoridades ministeriales, si hay un candidato que está vinculado con el crimen organizado es una responsabilidad perseguirlo, no es una responsabilidad de perseguirlo del INE, sino de las autoridades competentes.\nEl otro ámbito, la otra gran dimensión es la financiera, y aquí el INE tiene mucho más, está mucho más involucrado, directamente involucrado, no sólo, porque el INE lo que persigue es auditar, esa es la finalidad conciudadana auditar que los ingresos y los gastos de los partidos políticos, y particularmente siempre, pero particularmente durante las campañas, se apeguen a las reglas electorales, y una de las reglas electorales en esta materia dice que el financiamiento tiene que provenir de fuentes lícitas.\nFuente ilícita, no necesariamente quiere decir criminalidad organizada. Fuente ilícita puede ser una iglesia, un gobierno, un ente extranjero, etcétera, etcétera, ahí están en la legislación, y al INE sí le compete vigilar esto, que estos recursos, insisto, provengan y sean utilizados de manera lícita y, sobre todo, que se reporten, es decir, que no se oculten estos casos.\nEl INE como saben, a diferencia del IFE, es una autoridad fiscalizadora a nivel nacional y en donde existe, desde mi punto de vista, sigo aquí lo que los estudios han dicho, un riesgo de captura mayor del crimen organizado, de la política es sobre todo en el ámbito subnacional.\nEs decir, en el ámbito local y en el ámbito municipal, porque es el directamente vinculado con el control territorial.\nAhora el INE, a diferencia del IFE, también controla y revisa las cuentas de los candidatos y candidatas, por ejemplo, a los municipios.\nDebo decir una cosa viendo la historia de estos seis años de fiscalización en esta nueva dimensión, la que le ha tocado hacer al INE, insisto, que es muy distinta a la que hacía el IFE.\nEs muy distinta, porque ahora se hace en tiempo real. Es muy distinta, porque ahora eventualmente, los rebases de topes de campaña pueden servir para anular una elección. Es muy distinta porque es una fiscalización nacional y es muy distinta por la intensidad con la que se hace.\nEs decir, hoy es mucho más intensiva y recurre a muchas más técnicas para identificar el gasto no reportado, por ejemplo, de lo que ocurría antes.\nEn estos seis años, no hemos logrado identificar o identificado, ningún caso de financiamiento directo de la a criminalidad organizada de las campañas.\nHemos identificado muchos casos de financiamiento ilegal y nuestros modelos de riesgo, por cierto, operan sobre todo frente a lo que hemos identificado como la fuente principal de ingresos indebidos a las campañas, que son dineros provenientes del erario público en los distintos niveles, federal, local y municipal y ahí nos hemos centrado.\nAhora, esto tiene, también hay decirlo, Sergio, un problema de partida fundamental. El efectivo, el financiamiento a la política en efectivo es un problema también no exclusivo de la política o de las elecciones, es un problema nacional.\nSi uno hace, vaya, hay una paradoja que está viviendo nuestro país y creo que es importante ponerlo sobre la mesa. De acuerdo con el FMI, a mayor crecimiento de la economía, hay una mayor disminución del efectivo. Es decir, una economía cada vez más grande, dice el FMI; es una economía que tiende cada vez más a la bancarización de las operaciones.\nMéxico representa una paradoja, porque a pesar de que la economía en México ha crecido, también ha crecido el porcentaje de manejo del efectivo. Hay dos razones fundamentales: la economía informal que representa el 54 por ciento de la ocupación en el país y por supuesto, la criminalidad organizada.\nEn México, sigue ocurriendo lo contrario. Datos del INEGI y del Banco de México, nos revelan lo siguiente: la relación de efectivo y el valor de la economía, valor global de la economía, ha pasado en 2013 de ser del 54 por ciento, a 2018 a ser el 75 por ciento.\nEs decir, la cantidad de dinero que circula en el país en efectivo, es enorme. Hay algunos estudios, Mario Amparo Cazar y Luis Carlos Ugalde, que a partir de datos del Banco de México, han evidenciado cómo cuando hay campañas electorales aumenta el flujo de efectivo.\nEso es cierto, por cierto, es algo normal que en este momento crezca el efectivo, entre otras cosas porque el INE contrata a 60 mil trabajadores eventuales a los que les paga con cheque y ellos van a cambiar sus cheques a los bancos.\nYo no estoy diciendo que no sea un problema, lo que sí que es un problema que hay que relativizar en su justa dimensión.\nNo es, por cierto, el periodo del año en donde crece más el efectivo cuando hay campañas. El periodo del año cuando más crece la demanda de efectivo es en noviembre- diciembre y creo que es explicable.\nPero el tema del efectivo es un problema. Y es un problema porque cuando hay efectivo, se pierde el rastro del dinero, dicho esto y estoy por cerrar Sergio.\nEl principal problema que estamos identificando es justamente cómo el efectivo impide darle seguimiento, digamos el efectivo si quieres el referente a los dos casos emblemáticos de fiscalización, el primer gran caso es el de Pemexgate, en donde se acordarán que, había 500 millones de pesos que entraron al PRI y después el IFE no pudo saber en qué se gastó, porque por definición, el dinero se pierde en el rastreo, el dinero.\nEl otro caso es Amigos de Fox. En aquella época pensaron que, con un esquema de ingeniería financiera de muchas transferencias, era fácil burlar a la autoridad electoral. Bueno, pues esas transferencias bancarias eran rastreables.\nEs decir, y eso fue mucho más fácil, no digo que haya sido sencillo, pero sí se pudo seguir el trazo, la ruta del dinero.\nEl dinero en efectivo le genera a la autoridad electoral la imposibilidad de rastreo, por eso, las reglas dicen que arriba de 20 UMAS, cualquier operación que realicen los partidos o las y los candidatos, tiene que ser bancarizada, cheque, tarjeta, transferencia bancaria y lo que el INE sí ha demostrado, ha evidenciado, es que a veces y en ocasiones lo hemos identificado que estas reglas se rompen.\n¿Cuál es la principal manera en que hemos enfrentado este problema, Sergio? Vuelvo a insistir, al haber dinero en efectivo, nosotros no podemos saber de dónde está viniendo y a dónde va a parar, entonces, lo que ha hecho el INE, cosa que no hacía el IFE, es hacer un monitoreo de lo que llamamos “objetos de gasto”.\nNosotros tenemos un sistema que, por cierto, se puede consultar públicamente, el SIMEI, cada vez que se cierra la fiscalización, que es el Sistema de Monitoreo de Espectaculares.\nEn realidad, lo que nosotros hacemos en este sistema es: mandamos gente al campo son, cuando hay elecciones pueden llegar a ser más de mil auditores al campo, que con celulares van fotografiando espectaculares, bardas, constancias de propaganda, se georeferencian, se tiene un testigo gráfico y además georeferenciado; se acude a casas de campaña, se levantan actas circunstanciadas de lo que ahí se vio, cuánta gente está trabajando, etcétera.\nSe va a los mítines o a los actos de campaña de las y los candidatos, se levantan actas circunstanciadas, había gorras, había camisetas, había no sé qué, fue la Banda de El Recodo a tocar, etcétera, etcétera.\nPor eso los partidos están obligados a notificarnos cuando hay un acto de campaña y muchos cambian los calendarios, eso es motivo de sanción, pero por qué, porque inhibe la posibilidad de ver qué es lo que está pasando en el campo.\nTodo esto nos genera testigos y cuando los partidos no reportan su gasto, lo que hacemos es hacer un cruce. Bueno, déjenme decir, lo que no se identifica, pues es un gasto no reportado que, seguramente fue pagado con efectivo, ¿de dónde viene ese efectivo? No lo sabemos, pero sabemos que hay un gasto que no se reporta.\nEstoy terminando esta primera intervención, Sergio, pero para identificar si esto ha funcionado o no, el gasto no reportado desde que instrumentamos estas auditorías en campo que fue en 2016, en las elecciones de 2016, hasta las elecciones de 2019.\nEs decir, 16, 17, 18 y 19, en cuatro años, el total de gasto no reportado que hemos identificado en las campañas, asciende a más de 800 millones de pesos y, en los informes anuales, recuerda que revisamos también las cuentas de los partidos fuera de las elecciones, en estos cuatro años que menciono, ha alcanzado 275 millones de pesos.\nEs decir, en cuatro años el gasto no reportado que el INE ha logrado identificar y que los partidos no han logrado justificar de dónde y cómo lo pagaron, asciende a más de mil 075 millones de pesos, en estos cuatro años.\nPara que se den una idea de las sanciones, esto qué representa en términos de las irregularidades detectadas, bueno, estos gastos no reportados representan casi la mitad, el 42 por ciento de las sanciones que los partidos, en las que los partidos incurren, que el INE ha detectado durante las campañas electorales y el 15 por ciento del gasto anual.\n¿Es suficiente esto?, para concluir, yo creo que se ha avanzado radicalmente, antes no se tenía idea de cuánto estaban gastando los partidos por encima de lo que le reportaban a la autoridad electoral.\n¿Basta esto?, evidentemente no. Yo creo que lo que se ha hecho ahora es una ruta sobre la que hay que seguir avanzando y fortalecer. El escenario ideal sería que cualquier ciudadano pudiera estar nutriendo este sistema para, digamos, generar una fiscalización ya no sólo de la autoridad, sino en la que colabore la propia ciudadanía\nHoy un ciudadano puede ir y reportar y nosotros tomamos nota y lo incorporamos, pero habría que pensar cómo se logra abrir con el uso de la tecnología esa capacidad y, sobre todo, donde yo veo una enorme área de oportunidad, Sergio, es en la colaboración con otras instancias auditoras de Estado, porque hoy, a pesar de que se ha avanzado, a pesar de que hay convenios de colaboración con la Auditoría Superior de la Federación, con la Fiscalía Electoral de Delitos Electorales, con la UIF, con la Secretaría de Hacienda, con el SAT, en realidad el trabajo que estamos haciendo, es un trabajo sobre todo en silos, y lo que ocurre en el ámbito electoral, muchas veces está vinculado con otros, con corrupción en otros lados.\nLes decía hace un momento, nuestro modelo de riesgos para identificar, para tratar, digámoslo así, buscar la aguja en el pajar con un imán y no disparar así a lo loco, ha consistido en construir modelos de riesgo.\nY, el modelo de riesgo fundamental para nosotros, que por cierto nos llevó a identificar los gastos, la desviación de dinero público en el estado de Nuevo León, en el caso de “El Bronco” que hoy hasta ha sido validado por el Tribunal y está siendo objeto de si se sanciona o no al gobernador, es el siguiente: nosotros tenemos identificadas todas las cuentas en donde hay dinero público a nivel federal, local y municipal, también tenemos identificadas, porque la UIF lo ha hecho público, cuáles son las empresas llamadas fachada; son más de 6 mil.\nLo que nosotros le pedimos a los bancos es que en los tres meses previos a las elecciones identifiquen si hay alguna transferencia de alguna de las cuentas, de dinero público, a estas empresas.\nPorque es casi seguro que en un esquema similar al de la “Estafa Maestra” lo van a gastar en los meses siguientes durante las campañas electorales.\nY se rastrea, ahí sí, cuando se identifican esos casos, semanalmente las actuaciones de esas empresas para tratar de identificar y, digamos, este esquema de desvío de recursos.\nPero como pueden ver, nuestro esquema está sobre todo enfocado a este problema que es el desvío de recursos públicos, que podría también ser una modalidad de criminalidad organizada.\nNo tanto en la del crimen organizado propiamente hablando, al que identificamos como el narcotráfico, en fin; estas bandas que se dedican a actos ilegales.\nPara terminar ahora sí, lo que tiene que ocurrir es un intercambio de información que hoy, lo digo con mucha franqueza, está lejos de ser el óptimo.\nEl INE sigue recibiendo, como pasó, por cierto, en el caso “Amigos de Fox”, negativas recurrentes de autoridades ministeriales a entregarnos información de los casos que están sujetos a investigación.\nHace unas semanas estuvo aquí el fiscal Gertz Manero, con quien tengo una relación en lo personal extraordinaria, el punto no es ese, tenemos que reunirnos porque, bueno, pues ahí hay un caso que está sonando en la opinión pública.\nSi hay algo de lo que están investigando que tiene que ver con lo electoral pues debería de hacerse del conocimiento del INE, para que el INE, eventualmente, o reabra casos, o abra casos nuevos, o indague si hay alguna violación en el ámbito de nuestra competencia.\nPero esta relación de flujo de información tiene que ser de ida y vuelta. Si algo no ha logrado hacer este país es construir un auténtico sistema nacional anticorrupción en donde todas las piezas del engranaje de la auditoría, nosotros en lo electoral, otros en el tema de lavado de dinero, y demás; intercambiamos de manera muy fluida efectivamente la información.\n¿Hemos avanzado? Sí, pero falta muchísimo por hacer, sobre todo porque, y ahora juro que sí termino, sobre todo porque como nosotros no combatimos a la criminalidad organizada, nosotros no sabemos si hay un órgano del Estado mexicano que está indagando los flujos de efectivo del crimen organizado para poder eventualmente encender alguna alerta durante las campañas electorales para saber si esos flujos pueden eventualmente no incidir en una campaña, en una elección.\nY para eso justamente se requiere una colaboración que hoy, repito y termino, dista mucho de ser la que necesitamos en un país aquejado por estos problemas.\nSergio Aguayo: Muy bien Lorenzo, muy claro, en este momento van a empezar a sumarse todos los integrantes del seminario. Somos alrededor de 100, 120.\nMira ya está Jacqueline Peschard, Jesús, Fernando Nieto y precisamente, los primeros cuatro anotados son Fernando, profesor del Colegio de México, Centro de Estudios Internacionales. Fernando, adelante, tres minutos y tres minutos voy a hacer uso de las tarjetas amarillas y rojas porque si no, luego me acusan de ser muy displicente con los invitados.\nPregunta: Muchas gracias Sergio, gracias por la invitación y gracias por participar doctor Córdova en este seminario. Déjeme regresar un punto que mencionó un poco de pasada, porque en efecto, sí creo que estamos todos preocupados por en qué medida, grupos violentos, sean del crimen organizado o no, pueden influir en el proceso electoral.\nY ciertamente creo que no es responsabilidad directamente del INE, sino que es un ámbito de coordinación en el cual tendríamos que estar trabajando. Sin embargo, sí quisiera preguntar un poco tratando de buscar más detalles en lo último que mencionó.\n¿Cómo visualizamos esa coordinación con las autoridades ministeriales y con los partidos políticos? Por ejemplo, qué pasos concretos tendríamos que estar tomando para blindar el proceso electoral y que ciertamente pues estos grupos podamos identificar focos rojos y podamos prevenir que grupos violentos influyan con la amenaza de violencia física o verbal, el comportamiento a los electores o que entorpezcan, por ejemplo, el funcionamiento de las autoridades electorales.\nSergio Aguayo: adelante\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: ¿Ida y vuelta? Telegráficamente, entonces. Gracias Fernando por el comentario.\nSobre la violencia, no toqué las cifras, pero, si más adelante la charla va allá, tal vez vale la pena hacer alguna reflexión sobre el punto, pero voy directamente a lo que preguntabas.\nMira, yo te diría que la vinculación con las autoridades ministeriales, estoy pensando, por supuesto, en lo que le corresponde hacer al INE.\nQué es lo que hay que mejorar. Mira, no es, no es, déjame decirlo así, no es equilibrada, no es equilibrado el flujo de información que el INE proporciona a otras autoridades que indagan cuestiones financieras, que el flujo que de allá viene hacia el INE.\nAl INE reiteradamente, y eso es una cosa que vamos a tener que resolver pronto con el órgano autónomo que es la Fiscalía General de la República, que el secreto ministerial pues mira, los procesos penales pueden durar muchísimo tiempo, si al INE se le impone el secreto ministerial, cuando el INE tenga acceso a esa información pues ya habrán prescrito incluso los ilícitos en materia de fiscalización.\nEntonces, hay que encontrar cómo le hacemos, porque entiendo que el secreto de las investigaciones, pues la reserva de las investigaciones tiene que prevenirse, pero eso no tiene que ser una causa para que el INE no pueda contar con la información que muchas veces requiere.\nTomen en cuenta que en materia de fiscalización hay una prueba que en el ámbito penal es determinante, se acordarán Jesús y Jaqui, porque esa es una de las pruebas que fueron tomadas en cuenta en el caso de Pemexgate, cuando la Fiscalía Especializada nos entregó todo, bueno, entregó al INE, yo estaba ahí de asesor, les entregó a ustedes toda la información.\nEn la materia de fiscalización, la prueba testimonial no tiene validez más que indiciaria, en el ámbito penal puede ser fundamental.\nCuando se entregó lo de Pemexgate había muchas pruebas de testigos, declaraciones de testigos que fueron tomadas solamente como indicios, pero que fueron importantes para poder concluir lo que se concluyó, pero el INE no las podía hacer, solo las puede hacer una autoridad ministerial, por eso la información de allá para acá es fundamental.\nCon la UIF y la llegada ahora de Santiago Nieto, con quien trabajamos muy bien en la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales pues estamos ahora viendo cómo mejoramos ese flujo de información porque muchas de las investigaciones que hace la UIF están reservadas y el INE no tiene acceso, entonces yo creo que aquí tiene que construirse literalmente un sistema en donde la reserva, por supuesto, también obligará al INE, pero le permite tener la información que en otros ámbitos está consiguiéndose.\nY respecto de los partidos y concretamente, mira, yo te diría lo siguiente: creo que las autoridades ministeriales cuando identifican que hay algún candidato, las listas de candidatos son públicas, tiene algún nexo con alguna indagatoria que lo puede llevar a vincular con el crimen organizado tendría que establecerse, de manera muy clara, cuáles son los protocolos para avisarle al INE.\nEl INE no puede hacer gran cosa, pero, sobre todo, para avisarle al partido que lo postuló. Y en este sentido, tendría que existir estos protocolos de actuación muy claros porque uno de los problemas de dónde venimos es el uso de la procuración de justicia, y todavía no está erradicado, me temo, con fines políticos.\nEs decir, ahí está el caso, por ejemplo, de Martín Orozco o el caso de Greg Sánchez en Quintana Roo; es decir, también aquí hay un pendiente como país para que la procuración de justicia no sea utilizada como un fin político.\nCon Greg Sánchez qué pasó. Lo indagaron, lo encarcelaron, le impidieron ser candidato a gobernador, y cuando pasó la campaña en la que ya no participó, le dijeron, “sabe qué, no había pruebas, adelante”. Fue el caso del desafuero, pues, es un caso históricamente agravante.\nEntonces, aquí el problema es cómo estandarizamos, como esa comunicación entre autoridades y los partidos efectivamente se institucionalizan, porque mientras eso no ocurra, seguiremos siempre con la sospecha de la oposición de que te están indagando desde el gobierno o desde una fiscalía, no, de un uso político y, en cambio, una protección para otros más.\nO sea, yo apostaría a eso, institucionalizar todas las fuentes de comunicación, tanto por lo que hace con el tema del dinero, a lo que hace al tema, digámoslo así, de la irrupción de la criminalidad organizada en las campañas.\nSergio Aguayo: Muy bien Lorenzo.\nA continuación, Jesús Cantú que fue Consejero Electoral durante los años del Pemexgate y los Amigos de Fox. Adelante Jesús.\nPregunta: Muchas gracias. Muy buenas tardes a todas y todos y desde luego, mucho gusto en saludarte Lorenzo.\nMe voy a centrar en esto que tú planteaste, porque creo que es el problema central, el uso del efectivo para los gastos de campaña centralmente y eso lo puede hacer directamente el partido, el candidato o un tercero, totalmente sin saberlo.\nEntonces, déjame ubicar todo esto que han hecho que empezó desde aquel monitoreo de los spots que arrancamos nosotros en aquel entonces y que ahora se ha llevado campo.\nEntonces sí creo que una de las rutas más allá de todo el intercambio que estoy cien por ciento de acuerdo, puede ser el que si la autoridad electoral puede demostrar fehacientemente que hubo gastos que favorecieron, favorecieron la campaña, no estoy diciendo que incidan en el resultado, sólo que favorecieron la campaña de un determinado candidato y se pueden hacer inferencias de que representan un porcentaje tan importante que pueden rebasar gastos de campaña, déjame utilizar el término, que se pueda anular esa elección y se coloque la carga de la prueba en el candidato y en el partido, de que en realidad ellos no metieron el dinero.\nEsto implicaría reformas, si pudiera reflexionar un poco sobre esto, pero implicaría ir a sacar directamente esto en un ámbito administrativo totalmente, donde no estamos hablando de una cohesión penal pero que sí puede tener mucha incidencia en frenar la incidencia del crimen organizado en las campañas.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Jesús, totalmente de acuerdo y para allá, eso es justamente lo que hemos venido haciendo, no tratado, lo que hemos venido haciendo, pero esto tendría que reforzarse, yo diría cómo lo que hemos hecho hasta ahora y que ha sido eficaz se potencia. Vuelvo a uno de los datos que decía al arranque Jesús, que es irrelevante.\nLa principal sanción el principal ilícito en materia de fiscalización que el INE ha determinado en los últimos cuatro años, en las campañas electorales y en la fiscalización ordinaria anual de los partidos, es el gasto no reportado.\nY ese gasto alguien lo pagó, me explicó. El problema es que la fiscalización del INE también es ahora tan rápida para incidir en eventualmente la determinación de la nulidad de la elección, que muchas veces lo que hacemos es abrir indagatorias que duran mucho más tiempo, pero que ya no inciden en la elección.\nNo perdamos de vista que el trabajo de fiscalización del INE tiene que desarrollarse sólo en 45 días después de la Jornada Electoral. Por eso, nosotros hemos insistido en que los partidos reporten diariamente.\nLamentablemente, el Tribunal Electoral autorizó que se pudiera entregar información desfasada con lo que le restringe al INE la posibilidad de compulsar, indagar de dónde viene ese dinero y digo ese es un ilícito brutal.\nNosotros lo que en un primer momento dijimos, si no me reportas en tiempo, eso ya no te lo tomo en cuenta. ¿Me explicó? O sea, yo creo que habría que revisar la ley, ya que es una de tus preguntas, precisamente para que el reporte desfasado o a destiempo que hacen los partidos pagando una multita, o pagando una multa, sea mucho más severo, como sanción o como consecuencia desde la propia ley.\nSin embargo, vuelvo a insistirlo, en cuatro años, el INE ha detectado más de mil millones de pesos de gastos que ocurrieron, que se contabilizaron 800 millones de esos mil, porque son los gastos de campaña, en alguna campaña, que sí se contabilizaron, que se sancionaron además, pero que sí se tomaron en cuenta para los topes de gastos de campaña.\nRecuerdo un polémico caso en 2017 que fue el caso de Coahuila. En Coahuila pusieron unos topes de gastos de campaña bajísimos para gobernador, 19 millones de pesos, ¿por qué? No sé.\nEn el estado de México eran 275 millones de pesos, aquí eran 19 millones de pesos.\nUno de los candidatos reportó 19 millones de pesos de gasto, nada más que el INE, identificó que había un ¿millón y medio de gastos en Facebook, había gastos para sus funcionarios de casilla que no habían, el partido no había justificado que hubiera sido gratuito y otros conceptos.\nY eso provocó que ese gasto no reportado, que es una pequeña parte de esos 800 millones de pesos, trajera como consecuencia que había un rebase de gastos de campaña, pero el INE no anula elecciones, entonces le toca al Tribunal.\nEl Tribunal decidió que el INE había hecho mal su trabajo, que lo que le había pedido a Facebook no cumplía con los requisitos fiscales en México y entonces lo redujo y al final no hubo un rebase.\nPero esto que estás diciendo, insisto, Jesús, ya ocurre, lo que hay que hacer es cómo lo reforzamos para que la capacidad de identificación de ese gasto no reportado aumente, por eso yo estoy pensando en una especie de auditoria social. La tecnología nos puede ayudar mucho, en donde cualquier ciudadano con su celular toma una fotografía se la manda al INE y el INE compulsa.\nA lo mejor ya lo reportó el partido, no pasa nada. A lo mejor el INE ya lo identificó, qué bueno, pero habrá, digámoslo así, el INE tiene a mil auditores en una elección como la que habrá el próximo año en campo.\nEs absolutamente insuficiente para poder auditar a todo lo que está pasando en el país. O le apostamos, pero eso tiene sus costos, a que el INE tenga los miles y miles de auditores que permitan identificar esto, o se genera una colaboración con distintas autoridades que hoy no están fluyendo como debería, o se genera también esta posibilidad de que los ciudadanos nos ayuden a identificar este gasto, pero yo creo que la ruta está marcada, ha funcionado y hay que robustecerla.\nSergio Aguayo: Bien Lorenzo, antes de darle la palabra a Jacqueline Peschard, hay una pregunta de Brian Ramsés Sánchez Muñoz que nos está viendo, dice que va al punto que acabas de plantear.\n¿Tiene el INE planeado crear un sistema informático o algún otro medio de comunicación para que los ciudadelanos informen al INE sobre gastos no reportados?\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Mira Sergio, es una buena pregunta. Hoy el sistema ya existe es un sistema inédito a nivel mundial, cada vez es más robusto y además tiene un Módulo de Transparencia, en el que en los próximos meses estaremos convocando a las y los ciudadanos, lo hemos hecho con organizaciones de la sociedad, digamos, a capacitarlas para que ellos mismos puedan explotar toda la información que es pública que, a veces es muy complicada, y que aparece en el Módulo de Transparencia, para que nos ayuden a difundir lo que está ocurriendo.\nEn 2018, por primera vez ocurrió una cosa, si se acuerdan, algunos periódicos, día a día iban reportando lo que los candidatos a la Presidencia estaban informándole al INE. Y había candidatos que pasaba un mes y decían que no habían hecho ningún gasto.\nLuego lo reportaron después, vuelvo a insistir, pagaron una multa, pero durante ese periodo, no reportaron.\nCreo que más allá de lo que hace el INE, es importante que la sociedad esté ayudándonos y difundiendo y creando ese contexto de exigencia.\nDicho eso, el siguiente paso del Sistema de Fiscalización, así lo veo yo, tendrá que ser una discusión interna en el INE, es justamente que ese sistema se pueda alimentar de la información que desde la ciudadanía nos proporcionen.\nHoy un ciudadano puede llegar a decir: “oigan, encontré este espectacular, tómenlo en cuenta”, sí, sí lo puede hacer, pero no lo puede hacer de manera automática en el sistema; el INE recibe esa información, la contrasta con lo que está en sus bases de datos, a veces se incorpora. Normalmente lo que hacemos, porque lo prueba de un ciudadano, no es una prueba plena y aquí necesitas, hay todo un tramo legal, lo que hacemos es mandar a nuestros auditores a donde nos dijo el ciudadano y entonces sí fotografiamos y geolocalizamos ese espectacular, por ejemplo.\nEntonces, yo creo que la siguiente etapa es cómo hacemos para que todos los ciudadanos puedan retroalimentar de la manera más sencilla, yo creo que aquí la tecnología tiene que ayudar, la respuesta es nada si, hoy no existe todavía, ya está el sistema, pero la siguiente etapa de desarrollo, sin lugar a dudas, tiene que ser cómo amplificamos esta capacidad de nutrirnos de información.\nAllí está el problema, el problema que hoy tiene el INE en esta materia, es que la capacidad de identificar el gasto, pues lamentablemente es acotada, vuelvo a insistir, nosotros podemos tener mil auditores, mil auditores para una elección como la del próximo año, en donde van a estar en disputa más de 21 mil cargos de elección popular.\nEl problema es que si nosotros ahora decimos que no van a ser mil, sino 10 mil, pues eso es gasto de campo y son sueldos y estamos en un contexto económico lamentablemente complejo para este tema.\nEntonces, por eso yo hablo de la sinergia con las autoridades y con la ciudadanía. Este es el siguiente paso, a la pregunta de Ramsés.\nSergio Aguayo: Muy bien, Jacqueline, bienvenida al Colegio de manera virtual por supuesto su casa, adelante.\nJacqueline Peschard: Muchas gracias Sergio, encantada de estar en esta mesa, qué gusto de verlos Lorenzo, Jesús. Yo quiero centrarme en dos cosas fundamentalmente, una tiene que ver con quienes son los actores responsables de los distintos eslabones de toda esta parte de la criminalidad en los procesos electorales.\nPor ejemplo, lo que tiene que ver con las candidaturas y cómo asegurar que los candidatos no son personas del crimen organizado o peor aún que han convenido con algunos de los partidos que si no me pones a este candidato, no sé puedo poner a actuar a la banda o al cartel o lo que sea, entonces, una es la responsabilidad de los partidos, otra es la responsabilidad de las autoridades de seguridad pública, las autoridades de inteligencia, todo lo que tú dices, pero ahí el problema es que, a pesar de que todos entendemos que ahí hay una multiplicidad de responsabilidades, el problema es que el INE es el órgano regulador de todo el proceso electoral y entonces, la focalización está sobre el INE.\nEntonces yo creo que no hay manera de decir a pues es que me dan la información tardía, que es lo que ha sucedido en el pasado hace mucho tiempo y yo creo que en el contexto actual donde el gobierno no tiene en buena estima a los órganos constitucionales autónomos, pues es peor de preocupante la posibilidad de esa colaboración.\nEntonces, o que yo quiero centrarme es en el modelo de riesgo. Si el modelo de riesgo en donde ustedes lo que han encontrado es que la mayor parte del dinero oculto, ese que no se puede identificar viene del erario, la pregunta es si a través de ese dinero público del erario no entra recursos claramente ilícitos, sobre todo en los ámbitos locales y municipales.\n¿Y cómo hacer para que el INE pueda ser el que active ese tipo de investigaciones?, porque yo creo que solamente fiscalizar sobre el gasto, es cierto, todavía tenemos mucho que hacer sobre el gasto, pero a mí lo que me preocupa es que el crimen organizado no está ahí para inyectarle gasto a la campaña, está ahí para comprar, para amedrentar, para cosas que no necesariamente tienen una traducción en promocionales o en mítines o en reuniones.\nEntonces sí creo que el INE no tiene que ser de buena fe, si me explico, tiene que tomar las riendas y sí promover que haya la colaboración pues de los órganos de inteligencia y de seguridad.\nLa FEPADE nunca ha estado en el centro de la controversia sobre el crimen organizado en elecciones y es la autoridad competente para eso, es la autoridad competente. Y lo más que ha hecho es sancionar por mala utilización de las credenciales y eso desde la prehistoria de la FEPADE.\nEntonces ¿Cómo hacer para que desde ese modelo de riesgo, se pueda activar más las otras instancias en una corresponsabilidad mayor y a los partidos también?\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Jacky creo que pones el punto, perdón\nPregunta 1: Un apunte. En la FEPADE actualmente está un ex Consejero Electoral.\nPregunta 2: Sí, pero ve los resultados de la acción de la FEPADE, es el problema.\nPregunta 1: Exactamente.\nPregunta 2: Es el problema.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias. Yo diría que se ha ido mejorando Jacqueline, ha habido algunos casos, por ejemplo, algo, eso fue muy exitoso en alguna gestión previa de la propia FEPADE, logramos identificar, no solamente el tema de las credenciales, sino también, se acuerdan de esto que llamaban, se llama coloquialmente como “turismo electoral”, gente que cambian de cara en una elección de un lado a otro.\nY no solamente agarrando al pobre ciudadano al que le pagaron algo para hacer un cambio registral, ¿no? Sino a los organizadores.\nPero tienes toda la razón Jacqueline, toda la atención pública se centra en el INE, incluso hasta de manera excesiva, porque se le pide al INE cosas que no puede hacer.\nVuelvo a insistir, ha habido partidos políticos que en la mesa del Consejo General le han pedido al INE que haga pruebas toxicológicas y polígrafos para ver si autoriza el registro de candidaturas.\nO sea, a ver, quien postula los candidatos son los partidos, háganse también responsables ustedes de quién están postulando.\nDicho eso, creo que, frente a esta situación, que es muy delicada, porque al final del día trae un desgaste para la propia autoridad electoral, en términos de la credibilidad de la autoridad electoral.\nHay dos rutas Jacky, yo diría, la primera, hacer mucha pedagogía, porque es muy fácil decir: el INE tiene relevados los secretos bancario, fiduciario y fiscal, ¿por qué no hace?… perdón, Sergio, perdón, me voy a cambiar del IPad que se está acabando la batería, a la computadora, pero trataré de hacerlo lo menos posible.\nPues sí, pero no es tan sencillo como que el INE vaya y les pida a los bancos las cuentas, y las revise y de, hay instancias que son las reguladoras, que son los puntos de contacto del INE, eso lo recuerda muy bien, Jesús y Jacqueline.\nCuando el INE por primera vez fue a un banco, el IFE, fue a un banco y le dijo, oye dame las cuentas, le dijeron, oye a ti no te doy nada porque no eres autoridad.\nSi quieres que me lo pida la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores tiene sus propios procedimientos, hay tiempos.\nEs decir, primero, creo que la autoridad electoral tiene que salir y le tiene que explicar cómo es la complejidad de lo que tiene que realizar, para también matizar de alguna manera las expectativas, o la sobre carga de expectativas que se generan en su actuación.\nSegundo. Cuando el INE, también esa es una de las causas, cuando el INE pide a una autoridad ministerial, “oye, sé que estás indagando el caso”, no lo sé, de un famoso, de un, tengo que ser cuidadoso con cómo lo fraseo.\nImaginemos que en algún momento agarran a un corrupto que suelta la sopa, y que eventualmente esto puede ser cosa del INE, bueno, ¿el INE qué es lo que tiene que hacer?\nPues recibir de la autoridad competente pues todo aquello que sea del ámbito del INE. Acá no ocurre así, en cualquier otro lado donde funciona el Estado de Derecho, cuando una autoridad sabe que tiene algún elemento que le toca a otra autoridad pues se la pasa, acá el INE se lo tiene que pedir.\n¿Y saben qué es lo que pasa? Que dicen no, porque está el secreto ministerial. O sea, ese es el problema, yo creo que lo primero es explicar la complejidad.\nY lo segundo, Jacqueline es, perdón, gracias al trabajo que ustedes hicieron en “Amigos de Fox” y “Pemexgate”, que luego se olvida, implicó prácticamente que el IFE entonces tuviera que litigar durante un año y medio y llegar a la Suprema Corte para que fuera el Poder Judicial el que le abre la puerta a las cuentas, llevaron a eso, a la solución de los casos y que afortunadamente se llevó a la Constitución en 2007.\nBueno, hoy lo que tendríamos que hacer es revisar qué ha funcionado de eso, cómo se mejora, porque ya el problema que tenemos es el retraso en la información, lo digo así.\nNosotros tenemos 45 días, ¿qué te dice la Comisión Nacional Bancaria y de Valores? Ah, sí, pero yo en lo que le pido al banco, en lo que me lo da y en lo que te lo doy pasan 15 días.\nO sea, ya la solicitud de un asunto el INE tiene que contar con que se le fueron 15 días en lo que le llega la información.\nOlvídate si tienes que analizar esa información y de ahí volver a pedir otra cosa. ¿Sí me explico? Por eso yo hablo de que esto no pueden pretenderse que el INE lo haga solo.\nHay que realmente, Jacky tú fuiste titular del Sistema Nacional Anticorrupción, eso debería de funcionar y debería ser una fuente para todas las autoridades fiscalizadoras en sus distintos ámbitos de competencia, de un flujo de información que hoy no existe. Por mucho que se diga no existe.\nÚltima cosa sobre el punto. Yo creo que hay otros ámbitos en los que mucho me temo que vamos a tener hoy como INE, increíble, casi 20 años después, volver a hacer lo que ustedes hicieron en el IFE.\nCuando la autoridad ministerial nos diera información vamos a tener que volver a cerrar los casos, como ustedes, Jesús y Jacky cerraron los casos para que alguien fuera al Tribunal, y el Tribunal, un tribunal nos habrá la puerta.\nSi no se hace eso pues tendría que cambiarse la Constitución y decirse que el secreto ministerial hoy no es un impedimento para entregar la información que el INE requiere para hacer su trabajo.\nEs decir, es un problema de actitud, pero también es un problema de diseño constitucional que todavía no se ha acabo, y eso también en parte responde a lo que Jesús preguntaba hace un rato.\nSergio Aguayo: Bueno, ahora sigue Reynaldo ¿Por qué no te cambias a la computadora?\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Mientras pregunta Reynaldo, estoy hablando del otro lado.\nSergio Aguayo: Bueno, Reynaldo Ortega, adelante.\nPregunta: O. K.\nYo quiero retomar la idea de Jaqueline sobre el modelo de riesgo, pero ya no tanto en términos de las finanzas, sino más bien, en términos de, en qué medida el INE tiene una geografía de la violencia política en el país y ha seguido la capacidad del crimen organizado para, en términos del ciclo electoral, controlar la elección antes de que ocurra.\nEs decir, los pocos estudios que tenemos, que sobre todo son con la base de datos de homicidios contra candidatos durante el periodo de Calderón, lo que mostraban es que, el crimen organizado lo que hace es controlar a los candidatos antes, antes de que lleguen a ser, a hacer la elección.\nEntonces, mi pregunta es básicamente esa, cuenta el INE con esa geografía electoral de la violencia política, y si es así, qué está haciendo al respecto.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Mira Reynaldo, no lo contamos como tal, aunque tenemos. A ver, cuando hay una elección, el INE tienen un despliegue territorial que no tiene ningún otro órgano del Estado mexicano, salvo el INEGI cuando hace el censo.\nO sea, nosotros el próximo año, para ponerlo en cifras, vamos a tener 60 mil personas en campo para poder cumplir con la organización de la elección como se tiene que hacer hoy.\nEs decir, sorteas a 12 millones de ciudadanos, 12 y medio casi, los vas a visitar en sus casas, los capacitas en sus casas, ahora tal vez sea a distancia, en fin, ¿no?, y al final del día los auxilias para que haya un millón de ciudadanas y ciudadanos recibiendo el día de la elección el voto de sus vecinos.\nDicho eso, este despliegue, este trabajo se puede hacer sólo con un despliegue de campo que implica meternos a todos los caseríos, rancherías, barrios del país. No hay un lugar del país a donde el INE o entre, a veces no es fácil entrar.\nLa gran ventaja, a diferencia del INEGI y ustedes se acordarán, y de las casas encuestadoras, que ha habido casos de encuestadores que son secuestrados o asesinados, lamentablemente por el crimen organizado.\nLa gran ventaja que tiene el INE sobre ellos, sobre estas instancias, es que nosotros por ley tenemos que contratar a gente de los distritos y entonces es gente que sabe dónde moverse.\nEs decir, nosotros no agarramos una encuestadora en la Ciudad de México, lo viaticamos para que se vaya a Chihuahua, a la sierra de Chihuahua y no saben ni dónde meterse, ni a dónde meterse, ni cómo meterse, ni a qué hora meterse.\nNuestra gente, nosotros hacemos protocolos de seguridad, pero el mejor protocolo es que la gente se cuide y sepa cómo cuidarse en el campo.\nDicho eso, la verdad, las historias que luego cuentan algunos capacitadores son aterradoras y te comprueban lo que ya sabemos, que hay control territorial en muchas zonas del país.\nDicho eso, muchas veces tenía que pedirse permiso, se le autoriza entrar al funcionario electoral a una cierta hora, pero se tiene que ir antes de cierta hora. Hay veces que le dicen, “te juntamos a la gente aquí, tú capacítalos”. O sea, las historias que se pueden reconstruir en este sentido, hablan de la gravedad del problema en el país, pero nosotros no levantamos mapa de riesgo.\nReynaldo, el día en que el INE levante mapas de riesgo, mapas de criminalidad, ese día ponemos en riesgo a nuestra gente en el campo, porque lo que va a…\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: … no, no, no. Entiendo a dónde vas, entiendo a dónde vas, no, no.\nYa lo sé, o sea, claro, nosotros tenemos esta gente en…\nPregunta: Esta gente en el público.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: …exactamente, esta gente nos retroalimenta sí, y nosotros qué hacemos de cara a cada elección, ahora lo vamos a tener que, por cierto, con las autoridades de salud.\nNosotros establecemos una mesa de comunicación permanente con las instancias de seguridad, permanente, el INE trabaja con las instancias de seguridad, nos retroalimentamos de lo que nos dicen, porque los que tienen que tener el mapa son ellos, y los que nos tiene que decir dónde entrar, cuándo entrar, cuándo no entrar, si va a haber operativo, son ellos, y nosotros lo que tenemos que hacer es cuidar a nuestra gente y cuidar a la ciudadanía porque trabajamos con ellos, ellos nos auxilian, gracias a ellos hacemos la elección.\n¿Qué va a pasar ahora? Pues ahora vamos a tener que instalar, ya lo estamos haciendo, una mesa con la Secretaría de Salud, porque nos van a tener que decir cuándo hay que salir, cuándo no salir y demás.\nVuelvo al punto, Reynaldo. Hay zonas, sí claro, lo que te podría decir, a lo largo de estos últimos seis años, es que el mapa de la violencia se mueve todos los días.\nHa habido veces en las que ha sido terrible hacer la elección, por ejemplo, en Ciudad Juárez y en la elección siguiente, está tranquilísima y luego vuelven.\nO zonas en el campo. Mira, hay un dato que es bien interesante. Nosotros tenemos un despliegue, déjenme ir a las cifras de 2018. Tenemos un despliegue territorial, como decía, en todo el país.\nEn 2018 tuvimos cerca de 300, aquí tengo la cifra, 377 incidentes de violencia contra nuestros capacitadores, fueron 45 mil. 377 son relativamente pocos, es decir, nuestros capacitadores saben.\nCuál es la gran mayoría de estos incidentes: robo, asaltos, hay un rubro, es curioso, hay un rubro que siempre se reporta: mordeduras de perros, hay perros que son antidemócratas y asaltan a nuestros capacitadores. Viene reportado así, digamos.\nTambién, por supuesto, ha habido bajas. En 2018 nosotros tuvimos cuatro compañeros de campo que fueron, que perdieron la vida, uno de ellos por un, en Guerrero, en Chilapa, pero lo que supimos después por el Ministerio Público que había sido problema de un conflicto de familias por terrenos.\nOtro, un compañero que lo asaltaron en Reynosa, en una gasolinera, no quiso entregar las llaves del coche y lo mataron. Uno más, un compañero en Sinaloa que bajando de terminando el trabajo pidió un raite, le dio un raite un motociclista y unos ampones iban por el motociclista y lo mataron y una compañera que se desbarrancó en una moto de estas para subir a la sierra.\nLo que quiero decir es que, ha impedido la realización de las elecciones la criminalidad organizada, no, pero sí la afecta y evidentemente ese mapa pues no lo hacemos nosotros y dependemos de ese que es responsabilidad de las autoridades ministeriales, ¿no?\nSergio Aguayo: Bien, hay una pregunta que se relaciona, no la puedo dejar pasar, porque el tema está en el aire. Tú mencionaste hace, en tu presentación inicial, la relación con el Fiscal Gertz Manero, tu relación tan cordial y te referiste a un caso que intuí que era el caso Lozoya, que la parte electoral.\nY Luis Alberto guzmán Olvera, lo voy a leer, integro: “en el caso más reciente de Pío López Obrador es evidente que existe un recurso ilícito no reportado a la Unidad Técnica de Fiscalización, ¿cuál será la postura del INE ante la denuncia presentada por el PRD y el PAN?”\nTe lo planteo porque, aun cuando el PAN y, tu el diálogo es sobre crimen organizado, pues de hecho ha salido dinero ilegal en las campañas todo el tiempo, entonces pues esta sería la pregunta que muchos nos estamos haciendo, tiene todo tipo de implicaciones, no te quiero poner una, en una situación incómoda, pero sí, te pedirías que nos orientaras por dónde están pensando agarrar estas dos papas calientes.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias Sergio, me acabo de cambiar. ¿sí me siguen?\nSergio Aguayo: Sí, claro, sí.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Sí, logré el salto de un aparato al otro exitosamente, al menos eso espero que, en fin, ya.\nA ver, no, no le estoy dando vueltas, no estoy tratando de escabullirme a la pregunta, Sergio, no.\nA ver, efectivamente se presentaron estas dos denuncias, lo que sigue es, pues iniciar, radicarlas, iniciar las indagatorias, tenemos que analizar si solamente pues es un asunto que eventualmente tenga que ver con fiscalización, si es el caso será la Unidad Técnica de Fiscalización y la Comisión respectiva la que conduzca esas indagatorias.\n¿Puede ocurrir que pudiera haber algún otro ilícito electoral? Bueno, tendremos que ver si eso se lleva por Fiscalización o por la Unidad de lo Contencioso Electoral.\nEl punto es que, bueno, pues las denuncias están presentadas y tenemos que indagar.\nEn la materia de fiscalización, como les decía, por eso hablaba eventualmente de la doble vía, pero eso tendrá que decidirse.\nEn materia de fiscalización no existen testimoniales, es decir, nosotros no podríamos llamar a declarar en fiscalización a uno u otro actor involucrado, lo primero que tendríamos que hacer, asumo yo, es, dado que se trata, es tratar de ubicar en algún momento los hechos, en alguna fecha para saber si ese dinero se reportó o si no se reportó.\nSi se reportó, bueno, probablemente se sancionó, porque por los montos que se dice, hay que indagar, probablemente excede el límite de efectivo; es decir, estoy especulando y quiero ser muy cuidadoso respecto de lo que eventualmente tendrá que pronunciarse el Consejo.\nEs decir, en síntesis, lo que estoy tratando de ilustrar es que el INE tiene diseñadas protocolos de investigación dependiendo del caso de que se trate.\nY esto implica detonar distintas actuaciones, requerimientos a otras autoridades. Eventualmente sabemos también, porque es público, que se ha presentado denuncias ante la Fiscalía Especializada por los mismos hechos.\nLa Fiscalía de Delitos Electorales, mencionabas a José Agustín, hay una extraordinaria colaboración con José Agustín Ortiz Pinchetti, que, además, estuvo en el ámbito de la autoridad electoral, como bien mencionabas.\nY habrá que, ellos, supongo, que harán algunas indagatorias. Esas indagatorias pues les preguntaremos qué les han arrojado para, eventualmente, si hay elementos, incorporarlas a las nuestras.\nY si hay algún ilícito en materia electoral, pues tendrá que llevarse al Consejo, si es el ámbito de fiscalización. Si es en el ámbito de lo que se conoce como contencioso electoral habrá que ver si es un Procedimiento Ordinario Sancionador, caso en el cual el Consejo General tendrá que pronunciarse, y si no, quien se pronuncia es la Sala Especializada del Tribunal Electoral, entiendo sentencia en el fondo del asunto.\nPero en las indagatorias están, las quejas están presentadas, y la autoridad electoral tiene que avanzar. Mencionabas el otro caso en el que le ponías nombre y apellido a un pronunciamiento general bueno, si hay alguno, nosotros estamos atentos, y en el caso éste que mencionas de Lozoya hay algún elemento que tiene que ver con lo electoral, la Fiscalía General de la República tendría que hacerlo del conocimiento al INE.\nYo estoy en buena comunicación con el Fiscal Gertz, se lo voy a preguntar, si es así, habrá que ver cuáles son los contenidos, porque lo que se ha dicho hasta ahora es solamente, pues lo que se ha dicho en este seminario y lo que se ha dicho por la prensa y eso eventualmente podría llevar, si fuera el caso, tendríamos que analizarlo cuando la información se le proporcione al INE, si se le proporciona, si hay un caso que está abierto, cuyas indagatorias siguen; si hay que abrir un nuevo caso, o se circunscribe en esta investigación.\nHa habido casos que (inaudible), si hay pruebas supervenientes pueden reabrirse, hay que determinar si los ilícitos han prescrito o no; es decir, yo creo por eso, vuelvo a hacer énfasis en lo que he venido insistiendo aquí, Sergio, la colaboración entre las autoridades tendría que ser mucho más fluida de lo que es hoy, para que el intercambio de información, pues pueda nutrir y aceitar, déjame decirlo así, esa pinza que es multiplurinstitucional, que debería estar muy bien aceitada para combatir toda la corrupción, en sus muy distintas facetas, la electoral por supuesto incluida.\nSergio Aguayo: Cerraremos con una pregunta brevísima que haré y abierta a algún otro abogado, nos quedan, si nos das cuatro o cinco minutos más.\n¿Ya prescribió el posible delito electoral por el financiamiento a la campaña de Enrique Peña Nieto? No sé si tú o Jesús, quienes conocen de estos temas, así de entrada.\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: A ver, es que habría que analizar cada caso en específico.\nPor regla general, te lo digo así, las normas de fiscalización, esto lo ha establecido el propio Tribunal Electoral como criterio que es jurisprudencia incluso, los partidos están obligados a mantener toda la documentación necesaria durante cinco años; es decir, hay una especie de prescripción al cabo de cinco años, pero ésa es la regla general hay que ver específicamente de qué se trata.\nNosotros tenemos una denuncia que tiene que ver con financiamiento de 2012, pero que fue presentada años después, hay que hacer una interpretación para ver en qué momento corren los cinco años de prescripción; es decir, la regla general es esa, pero cada caso concreto tiene que analizarse respecto de sus propios méritos.\nEso es lo que vale para los partidos, pero las indagatorias del INE pueden eventualmente concluir en responsabilidades de otra naturaleza, no necesariamente electorales, que no necesariamente prescriben al mismo tiempo que la fiscalización ¿no? que (inaudible) en materia de fiscalización y esto puede llevar a que se le dé vista a otras autoridades, como ha venido ocurriendo, incluyendo autoridades penales, ¿no? como mencionaba, la FEDE, entre ellas\nSergio Aguayo: Pero esto también, los cinco años excluirían el intercambio de dinero en efectivo entre, que recibió Pío López Obrador, es correcto, porque fue, al parecer..\nConsejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Es que no sabemos, ni siquiera cuándo ocurrió eso. Hasta donde yo tengo entendido, yo no tengo, se ha presentado apenas la queja, por eso yo lo que decía es que uno de los asuntos es tratar de ubicar en el momento para ver si hay algún reporte o de qué se trata, pues, ¿no?\nPero sí, vuelvo a insistir, la regla general, sí, para todos los casos es que los ilícitos en materia de fiscalización prescriben dentro de cinco años, pero las particularidades de cada asunto tendrían que llevar a aterrizar en el mismo, es decir, si esa regla general se aplica o si hay algún tipo de excepción, por eso yo lo diría, cada caso se mide (inaudible) con una misma vara, pero en sus particularidades, digamos.\nY Jesús, ya lo evocaste, así que…\nSergio Aguayo: Pues consejeros, o los colegas de El Colegio, sobre este punto o ya lo dejamos para otra vez.\nPues bien, intentamos ser muy puntuales para respetar el tiempo de nuestros invitados y de quienes participan.\nLorenzo, muchísimas gracias por tu apertura y tu generosidad, espero que, antes de las elecciones volvamos a discutir el tema.\nCreo que la pregunta de Reynaldo es muy relevante, ¿en dónde estamos parados en el tema del mapa de riesgos del crimen organizado y las elecciones? Que por lo que veo es una pregunta muy abierta y muy llena de lagunas informativas.\nGracias a ti y gracias a quienes comentaron y gracias a la docena de preguntas que llegaron, te las enviaremos.\nCategorías Discursos y Opinión Etiquetas Coberturas especiales, Consejo General, Discursos, Eventos, ficalización Deja un comentario Navegación de entradas


Servicio: Acompañamiento estudiantil - Nimbi\nUno de los factores clave para la retención estudiantil es cómo acompañas a tus estudiantes y en Nimbi lo podemos hacer por ti.\nA la fecha nuestro equipo ha acompañado personalmente a más de 40.000 alumnos.\nUn equipo para acompañar\na tus estudiantes\nUn equipo experto en acompañamiento estudiantil te apoyará cuando lo necesites y se comunicará con tus estudiantes evitando los altos costos incrementales de personal a lo largo del año y de la gestión de procesos masivos.\nBienvenida de alumnos nuevos\nApoyamos a las instituciones con un equipo dedicado a contactarse con cada uno de los nuevos estudiantes para darles información relevante y hacerlos sentir bienvenidos.\nLos procesos de rematrícula son desgastantes para tu equipo por lo que te apoyaremos conectándonos con tus alumnos para brindarles una atención personalizada facilitando este proceso.\nTe ayudaremos a reingresar a los estudiantes que abandonaron su carrera. Los contactaremos e invitaremos a retomar sus estudios en tu institución o bien a continuar sus estudios en educación continua.\nCampañas en general\nCada vez que quieras implementar una campaña específica con tus alumnos, podrás delegar este trabajo y lograrás que tu equipo no sea consumido por el trabajo del día a día y se enfoque en otras tareas.\nLas instituciones educativas tienen una manera fácil y efectiva de conectar con sus alumnos a gran escala, relacionarse con ellos y ayudarlos a cumplir sus objetivos.\nManten a tu equipo enfocado\nLibera a tu equipo de tareas que requieren mucho tiempo y ayúdalos a mantener el foco.\nNo más trabajadores temporales\nNos hacemos cargo de toda la parte administrativa al contar con nuestro propio personal de acompañamiento estudiantil.\nCalcula el precio de tu servicio de acompañamiento


Hinchas de Nacional entraron a El Campín pese a prohibición\nLas autoridades bogotanas habían indicado que no podrían ingresar hasta el año 2022, pero eso medida no se respetó.\nActualizado: 2021-09-09 00:55:57\nEste miércoles, Santa Fe y Atlético Nacional se enfrentaron en el estadio El Campín por el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Colombia. Los equipos se volvieron a citar en ese escenario un mes después del partido que tuvo actos de violencia en las tribunas y lo lamentable es que no se respetó del todo la sanción que la Alcaldía de Bogotá implementó contra los aficionados ‘verdolagas’.\nPor aquella bochornosa noche violenta, las autoridades bogotanas resolvieron que los hinchas de Nacional no podrían ingresar al estadio El Campín durante un año. Sin embargo, a los presentes en la cancha este miércoles les llamó la atención ver ubicados a cientos de aficionados verdes en un sector de la tribuna oriental.\nEsos hinchas de Nacional que ingresaron al estadio esta noche lo lograron porque no llevaban consigo camisetas o distintivos de su equipo. Era de esperarse que algunos aficionados apostarían por la ‘viveza’ para pasarse por alto la restricción de las autoridades y así sucedió.\nEn Twitter, bastantes hinchas de Santa Fe se quejaron de que ese grupo de seguidores ‘verdolagas’ estuviera tan campante en el estadio. Además, algunos recordaron que el presidente de su club, Eduardo Méndez, había dicho que mientras que estuviera a cargo del equipo, los aficionados del cuadro paisa jamás volverían a las tribunas del escenario capitalino.\nSeguidores del fútbol colombiano están pidiendo explicaciones a la Alcaldía de Bogotá y a la logística de Santa Fe por esta situación.\nA continuación, algunas de las imágenes que se conocieron de los hinchas de Nacional que entraron al partido contra Santa Fe:\n"Mientras yo sea presidente los hinchas de Nacional no vuelven a entrar" @SantaFe más mentiras de Mendez y las sanciones son decorativas @Bogota ? pic.twitter.com/xx6dRSwjAa\n— FreddynhoR3 (@FreddynhoR3) September 9, 2021\n¿Por qué hay hinchas de Nacional? ¿Acaso no estaban sancionados un año? ¿Por qué les habilitaron sector en Oriental y Occidental? @ClaudiaLopez @LuisErnestoGL @alejoriveraca https://t.co/BJdEBpBpE5\n— Feli Ⓜ (@FeliMFC) September 9, 2021\nEsta fue la respuesta de la Secretaría de Gobierno, en la que responsabilizó al club por el incumplimiento de la medida:


¿Cuánto cuesta traer el nuevo iPhone X? - Infofueguina - Tierra del Fuego\n¿Cuánto cuesta traer el nuevo iPhone X?\nSegún el país donde se lo compre el nuevo iPhone X (el más caro por cierto) puede variar de precio. Enterate en esta nota el costo.\nmiércoles, 17 de enero de 2018 · 17:36\n¿Conviene comprar un iPhone X afuera? Muchas veces nos conviene comprarlo financiado en Argentina por las empresas telefónicas, aunque otras veces, es mejor viajar y adquirirlo en Chile o Estados Unidos.\n¿Cuánto cuesta en cada país?\nMiami: iPhone X a $26951.\nEn su modelo base de 64 GB de almacenamiento, el precio del iPhone X es de 999 dólares. Hay que sumar el impuesto según el estado, en este caso Florida tiene un impuesto del 7 por ciento y el precio final del teléfono será de 1069 dólares, detalla La Nación.\nChile: iPhone X a $42094.\nBuenos Aires: iPhone X a $45000.\nDefinitivamente si se viaja al exterior, conviene comprarlo en Estados Unidos. ¿Lo comprarías?


Esto sucede cuando el mejor director de cine se encarga de la publicidad de sus propios vinos – The Big Wine Theory\nEsto sucede cuando el mejor director de cine se encarga de la publicidad de sus propios vinos\n¿Quién es en realidad Billy? En torno a esta pregunta gira uno de los anuncios más espectaculares que se han hecho en los últimos tiempos y que podría ser, por mérito propio, un cortometraje cinematográfico premiado.\nY es que detrás de la marca de vino que promociona este vídeo hay un nombre muy conocido: nada menos que el aclamado director Francis Ford Coppola, siete veces ganador del premio Óscar y fundador de una bodega en California.\nLa bodega Francis Ford Coppola Winery, ubicada en Sonoma, California, no es una bodega cualquiera: ofrece a los visitantes una estancia de lujo entre viñedos, con piscina, restaurante, fuentes y un museo cinematográfico donde se pueden ver objetos de las películas del director y admirar en directo algunas de las estatuillas con las que ha sido galardonado.\nEl anuncio del vino de la casa no podía ser menos y constituye un verdadero homenaje al cine: producido por Roman Coppola y dirigido por Rodrigo Saavedra, ofrece diez minutos de metraje en los que conviven tres historias y todos los ingredientes de las mejores películas de intriga, aderezados con una buena dosis de humor.\nTodo comienza en un pueblecito italiano, donde un joven americano lleva a la tintorería una camisa con una mancha roja. Los propietarios de la tintorería, una pareja de ancianos italianos, especulan: ¿cuál es el origen de esa misteriosa mancha? ¿Quién es en realidad Billy? Cada uno tiene su teoría y ninguna de las dos se queda corta: romances furtivos, combates clandestinos, espías dobles, prisiones de alta seguridad y hasta alienígenas se entremezclan en la desatada imaginación de los ancianos.\nEl ritmo desenfrenado y la escalada de locura atrapan al espectador desde el principio y consiguen hacerle saltar, en cuestión de segundos, del clímax de una película al de otra diferente, abarcando varios géneros y combinando con maestría el surrealismo más «serie B» con la estética del cine clásico más elegante. Después de ver el vídeo, ¿quién crees tú que es Billy?\nEtiquetasFrancis Ford Coppola\n0 comments on “Esto sucede cuando el mejor director de cine se encarga de la publicidad de sus propios vinos”


¿Puede un juego hacerte más listo? - Blog Solutek Colombia\n¿Puede un juego hacerte más listo?\nDesde hace unos años nos hemos visto inundados por miles de programas y juegos de todo tipo que nos prometen mejorar nuestra mente. El problema es que la mayoría no tienen una base científica, y la mejora que vemos es únicamente en los juegos en sí, y no tiene por qué estar relacionada con una inteligencia mejor.\nPero entre todas estas técnicas existe al menos una que ha demostrado mejorar la inteligencia fluida, y ya son varios estudios que la avalan, os presentamos n-back.Posiblemente ya la conozcáis, pero para los que no n-back es una prueba en la que nos muestran un estimulo (normalmente visuales o auditivos) deberemos recordarlo, luego desaparece y aparece otro mientras se nos pedirá que digamos si el nuevo estímulo es igual que el que salió n veces antes.\nDe esta manera, 1-back nos pide si el anterior era el mismo (muy fácil), 2-back si el penúltimo era el mismo y así sucesivamente. Tenemos por tanto que recordar los n elementos anteriores.\nAdemás existen otras variantes como el dual n-back que combina dos estímulos o incluso algunos que combinan 3 o más. Pues bien, esto que parece una chorrada a veces es bastante difícil y tiene una utilidad, ya que el entrenamiento continuo puede mejorar nuestra inteligencia fluida.\nSegún los nuevos estudios del psicólogo John Jonides, entrenar 20 minutos al día durante 20 días ofrece mejoras sustanciales que se mantienen durante 3 meses y con un mayor entrenamiento durante más tiempo los resultados son aún mejores.\nDe hecho la mejora en los tests de Raven (usados por Mensa) es significativa y existen multitud de aplicaciones n-back tanto para Android, como iPhone, WP, Symbian, Blackberry, PC, Linux y Mac, por lo que no hay escusa para no ponerse a entrenar.


Madres de día en Durango, encuentra a las mejores en topnanny.es\nGenial, estas madres de día están disponibles en Durango (48200) !\nDiana, madre de día certificada - 48200 Durango\nHola, mi nombre es Diana y estudié la carrera universitaria de educación infantil. Tengo experiencia como maestra en escuelas infantiles y cuidando niños desde 10 meses a 6 años. También he trabajado como monitora de ocio y tiempo libre en escuelas de verano y he realizado cursos y talleres de Educación Activa, Waldorf y Montessori. También imparto talleres de cocina macrobiótica y energética y soy muy buena cocinera, por lo que puedo ofrecer cocinar rico y saludable tanto para los niños co...\nAdrian, madre de día profesional - 48200 Durango\nSi necesitas canguro para cuidar a tus pekes no dudes en hablarme. Aquí os dejo una pequeña presentación sobre mí: Hola me llamo Adrián, tengo 21 años y soy de Durango. Me encantan los niños, he estado cuidando de 4 niños de entre 1 y 12 años durante casi 5 años, aunque no tengo referencias. Me gusta jugar con ellos, ayudarles en todo lo que pueda en los deberes, hacerles reir y sobre todo que disfruten de todo. Con disponibilidad inmediata, no tengo limitación horaria. si tenéis cualquier du...\nLeire, madre de día certificada en Durango\nHola, muy buenas. Mi nombre es Leire, tengo 21 años y vivo en Durango. He estudiado educación infantil, y tengo títulos como el de manipulador de alimentos, primeros auxilios, titulo de psicomotricidad... y próximamente tengo pensado estudiar integración social. Soy una chica muy trabajadora y activa. Actualmente, estoy cuidando niños a las tardes de 5 y 9 años y he cuidado a niños a las mañanas de 2 meses y 4 años. Adoro esta profesión, para mi es muy gratificante poder cuidar a ...\nDariela, madre de día certificada - 48200 Durango\nHola mi nombre es Dariela Martinez tengo experiencia en cuidado de personas mayores, cuidado de niños y en el servicio domestico cocina plancha limpieza en general y hago los recados soy una persona fiable responsable puntual amorosa trabajadora horada me gusta mucho la limpieza y el orden con disponibilidad inmediata y muchas ganas de trabajar, tengo recomendaciones estoy disponible si desea póngase en contacto conmigo ofrezco un buen servicio y hago muy bien mi trabajo Gracias.\nVictoria, madre de día certificada en Durango\nSoy una chica simpática, cariñosa, paciente, responsable... a la que le gustan mucho los niños. Actualmente poseo titulación y experiencia demostrable en el ambidto de educación. He realizado 750h de prácticas en Escuelas Infantiles algunas de ellas se llaman: Wonderland (Getafe), Los Pinos (Alcorcón), Pequeño Príncipe (Leganés), Pandora( Leganés), Manuel Vázquez Montalban (Leganés)... (Además tengo el curso de monitor y tiempo libre.150 h teóricas y 120 h prácticas en la escuela "La escale...\nItxaso, madre de día profesional en Durango\nMi nombre es Itxaso, tengo 18 años y soy estudiante de sociología. A pesar de mi corta edad tengo experiencia como voluntaria en las organizaciones como CACE y CEPAIM, dando apoyo escolar a niños y jóvenes. Me considero una chica responsable, empática, dinámica y madura.Mis cualidades como responsable en el cuidado de niños/as son la empatía , la conexión y el entusiasmo. En cuanto a los idiomas, mi lengua materna es el castellano y el euskera. Desde pequeña he estudiado la asignatura de...\nAndrea, madre de día cualificada en Durango\nBuenas!! Mi nombre es Andrea y tengo 18 años. Soy una chica muy responsable, me gusta tenerlo todo al día y sobre todo muy amable. Me gusta mucho tratar con niños, aprender con ellos cosas nuevas y sobretodo ellos conmigo. Tengo mucha experiencia de canguro ya que desde que tenía 12 años empece cuidando niños. Al principio solo era estar con ellos y jugar pero con el tiempo he tenido que hacer cosas diferentes (cocinar, etc.) Todo lo relacionado con ellos me encanta ya que son impresionantes ...\nManoli, madre de día profesional en Durango\nYebo muchos años trabajando cuidando de niños porke es loke me gusta tengo experiencia con todas las edades de 0años hasta ke los padres deciden ke ya son mayores incluido labores de la casa tengo 2hijos mayores mi último trabajo e cuidado de mellizos desde los 5años hasta los 12 tengo muy buena relación con los padres tengo mucha paciencia porke me encanta mi trabajo Me gustaría trabajar a jornada completa oo por la tarde mañana como os necesite bueno solo deciros ke muchas gracias\nGarazi, madre de día en Durango\nSoy una chica de 16 años a la que le encantan los niños, a lo mejor puede sorprender un poco mi edad pero soy una chica responsable, puntual, flexible... Podría incorporarme de inmediato y hacer extras, tengo la ESO echa y he dejado bachiller porque me hacía falta el dinero y además me encantan los niños iba q estudiar para eso, no tengo experiencia laboral debido a mi edad pero siempre cuido a niños de la familia, amigos... Suelo empatizar bien con ellos y espero que no os fijejs solo en la ...\nAmaia, madre de día en Durango\nSoy Amaia, tengo 21 años, cuidar niños a tiempo parcial. Disponibilidad por la tarde.\nAinhoa, mamá de día - 48200 Durango\nHola soy Ainhoa y estoy dispuesta a cuidar niños/as ahora en verano o hasta finales de Septiembre. Tengo 19 años y estoy estudiando Educacion Infantil en segundo año de carrera. He tenido experiencia cuidando a niños/as. Yo vivo en Durango pero estoy dispuesta a trabajar en Durangaldea. Mi lengua materna es el Euskera por lo tanto podria hablarles en Euskera. Tambien tengo el EGA. Estoy todo el verano y septiembre libre y el horario seria el que me dijieseis. Me gusta jugar con niños/as y apr...\nLaura, madre de día certificada en Durango\nHola soy chica nacional de 22 años, vivo en Durango y actualmente estoy de baja por temas de salud, he decidido esta temporada dedicarme a cosas que realmente me gusten y me llenen y una de ellas son los niños, tengo mucho tiempo libre y disponibilidad completa e inmediata. Mi puesto de trabajo actual es recepcionista de un museo en Bilbao, llevo tres años indefinida, estudie idiomas y administracion en Salamanca, ahora mismo vivo con mi pareja y me gustaria dedicarme una temporada de cangur...\nDavid, madre de día en Durango\nMe llamo david, tengo 25 años, he trabajado 4 años como entrenador en landako/insti con niñas de 10-14. soy una persona responsable y extrovertido. Busco un trabajo como cuidar a niños, ayudarle con los deberes, clases particulares... Acabo de terminar la carrera de ingenieria naval y ahora estoy tomandome un tiempo, porque tengo pensado hacer un master el año que viene.\nAby, madre de día en Durango\nHola Seria un gusto trabajar con ustedes cuidando a sus hijos. Me encantan los niño, jugar con ellos etc...\nNahia, mamá de día en Durango\nBusco trabajo como madre profesional, me encantan los niños y podría cuidar de ellos en mi casa o en la suya propia. No dispongo de coche de modo que tendría que ser una familia de Durango. Yo tengo una niña de 11 años.\nMaitane, madre de día cualificada - 48200 Durango\nSoy una chica de 20 años que vive en Durango. Me gusta mucho estar con los niños, jugar con ellos, ayudarles con los deberes, hablar con ellos en euskera, castellano o ingles y que se sientan muy bien conmigo\nSaioa, madre de día certificada en Durango\nEstudiante de medicina UPV EHU\nAmale, madre de día certificada - 48200 Durango\nSoy una joven de 19 años, los niños me encantan. Estaría dispuesta a ayudarles en cualquier cosa que necesiten , deberes, compañía, cuidar de ellos y sobre todo pasárselo bien. Soy una chica muy responsable y con experiencia. He criado a mis 3 hermanos, y la verdad que sé manejar bien .\nJessica, madre de día certificada en Durango\nChica responsable me gustan mucho los niños y se me dan muy bien puedo jugar con ellos a cualquier cosa estaría dispuesta a cuidar niños de meses a 7 años\nTania, madre de día certificada en Durango\nChica responsable y seria para trabajar en cuidado de niños en verano Nivel alto de euskera\nLuz Yaneth, madre de día certificada - 48200 Durango\nsoy una persona responsable, con muchas ganas de dar lo mejor de mi para el cuidado de los niños. tengo buenas referencias.\nMadre de día Iurreta\nMadre de día Orozketa\nMadre de día Arriandi\nMadre de día Mañariku