El pinochetista Kast se enfrentará al izquierdista Boric en segunda vuelta en Chile: ¿Quién es quién? Retos y programas\nRicard Jiménez, 22 noviembre 2021 12:07 6 min read\nJosé Antonio Kast salió vencedor del primer envite en los comicios de Chile celebrados este pasado domingo.\nComenzaba la noche con Gabriel Boric en cabeza, pero a medida que se siguió el conteo la candidatura de José Antonio Kast sobrepasaría y se afianzaría en primer lugar, solamente consiguiendo un recorte final desde la candidatura de izquierdas.\nHace apenas unos meses hubiera sido de ilusos pronosticar este desarrollo en el que un pinochetista de pusiera en cabeza y fuera a enfrentarse a la candidatura de Boric en una segunda vuelta.\nEstos resultados, sin duda, suponen una ruptura con los partidos tradicionalistas que han bipolarizado el espectro político en un prisma de bipartidismo imperioso, pero para muchos Kast sigue siendo una incógnita.\nPor un lado Boric ha alcanzado y preservado los 1,79M que fueron a la primaria de Apruebo Dignidad, pero no consigue sumar más. El voto a Kast, por el contrario, 1,95M, trasciende el voto del rechazo (1,6M).\n¿Cómo ha pasado Kast de ser visto como un trasnochado pinochetista a un firme candidato a la presidencia?\nLa derecha de Sebastián Sichel se ha visto arrollada en estos últimos meses por la campaña mordaz del ultraderechista, sin duda, que ha apostado por destacar sus ideales reaccionarios como una posición antisistema. «La moderación dejó de estar de moda en Chile», ha escrito Rocío Montes, y así es.\nLas posiciones más rancias de Kast siguen latentes, pero durante la campaña electoral ha trabajado en rebajar los estigmas que le sobrevolaban a base de la picaresca y contemporánea idea de «rebeldía».\nEsta es una estrategia ya reconocida en España, donde desde VOX y desde plataformas relacionadas con la ultraderecha se encastran en el manido relato de la «lucha contra la dictadura de lo políticamente correcto», pero también el enclaustrar el concepto de ‘libertad’ bajo las premisas de estabilidad y orden, que a priori parecen antónimos, pero tan bien le ha funcionado al Partido Popular madrileño.\n‘Sapere aude’ proclamaba Kant en un manifiesto en el que reclamaba el pensar por uno mismo como camino para alcanzar la «mayoría de edad», la «libertad de pensamiento». Y en un giro paradigmático la ultraderecha chilena – como la española – se ha propuesto darle la vuelta al precepto, que en este caso se propugnaba para alcanzar las resoluciones de una nueva Constitución que olvidara el tutelaje impertérrito del pinochetismo.\n«Atrévete a pensar por mucho que te hablen mal de mi, que yo te haré libre», parece ornamentar Kast, que se esconde bajo la sombra del ente dictatorial. La sombra esconde, como siempre, las mismas propuestas programáticas de siempre de la extrema derecha, pero revestidas con un nuevo léxico.\nJaime Bordel explica que «en este aspecto, el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen y Florian Philippot fue uno de los primeros partidos en cambiar el léxico de la extrema derecha. Tal y como cuenta Guillermo Fernández-Vázquez en su libro Qué hacer con la extrema derecha en Europa, desde el año 2011 (y más acusadamente tras los atentados de Charlie Hebdo), la libertad pasó a situarse en el centro del discurso del FN. Esta defensa de la libertad operaba en seis dimensiones: como soberanía popular, como capacidad de decisión sobre la vida propia, como seguridad, como recuperación de la independencia nacional, como capacidad de encarnar el interés general y como liberadora de los complejos nacionales. Detrás de estas dimensiones se hallaban los mismos elementos de siempre de la derecha radical populista, el nativismo (con fuertes dosis de islamofobia), el autoritarismo y el populismo, pero la manera de presentar el mensaje había cambado radicalmente».\nResulta cuanto menos paradójico que frente al despojo y la lucha frente al sometimiento heredado del pinochetismo la idea de ‘libertad’ se presuponga ensalzada por alguien abiertamente partidario de la dictadura.\nNo obstante, la conceptualización en el marco del neoliberalismo globalizado ha permitido la germinación de las semillas de las que ha brotado una realidad alternativa, desde donde se ha transmutado la vertebración democrática a los parámetros del capitalismo individualista.\nTampoco es nueva esta sordidez y en España estuvo claramente formalizada tras la figura de José Antonio Primo de Rivera, quien mantenía que la única libertad posible era “la libertad de obedecer”.\nBoric y las posibilidades de la izquierda en Chile\nA pesar de las justísimas diferencias, varios sondeos ya comienzan a dar una ligera ventaja al candidato de la ultraderecha, pero frente a este se mantiene Gabriel Boric, que según el balotaje sería el vencedor de una hipotética segunda vuelta por 52 a 48 %.\nEl exlíder estudiantil de izquierdas reafirmó la idea de que Chile “necesita un nuevo contrato social”, tratando de hacer hincapié en una demanda que emanó de las calles durante la crisis social iniciada en 2019.\n“La estabilidad solo es real y duradera si está construida sobre la base de una red de seguridad social robusta. Todos los chilenos necesitan estar protegidos de los riesgos de la enfermedad y la vejez”, expresó en una entrevista.\nPara ello su plan económico se basa en puntos clave sobre los que pivotan los elementos de lo público, además, en su programa se detallan «53 cambios concretos para un nuevo Chile».\nEntre sus propuestas más codiciadas están las de aumentar el salario mínimo para superar los 500 mil pesos al finalizar el gobierno, reducir la jornada laboral a 40 horas semanales, condonar la deuda educativa, y una reforma tributaria para que «quienes tienen más contribuyan más», con impuesto a los «súper ricos», un royalty minero, combatir la evasión tributaria, generar un sistema único de salud y el plan de disminución del precio de la vivienda, que iría acompañado de la creación de 260 mil viviendas públicas.\nLos retos de Boric en segunda vuelta\nComo comentábamos al principio Boric no ha logrado arrastrar más votantes que aquellos que votaron por el Apruebo en el plebiscito de reforma de la Constitución, mientras que Kast ha sobrepasado y movilizado, contra todo pronóstico, a gente que no votó por el rechazo.\nDe este modo se plantea imperioso el ensanchamiento de la base de Boric, que aún no ha recibido de forma clara un apoyo mayoritario de los otros partidos de centroizquierda de cara a la segunda vuelta.\nComo datos, nunca en la historia de la época democrática de Chile ha perdido en segunda vuelta el vencedor de la primera, Kast en este caso, y tampoco ha perdido nunca el vencedor de la Metropolitana, Boric este pasado domingo. Todo sigue abierto y cabe esperar a como se van cerrando los acuerdos de cara a la segunda vuelta.


Jaime Penedo: “Quiero trabajar fuerte para estar cuando se deba” – pentarojo.com\nJaime Penedo: “Quiero trabajar fuerte para estar cuando se deba”\nJaime Penedo se muestra optimista\nSegún el reporte medico del conjunto de Municipal, la lesión de Jaime Penedo evoluciona bien y ya se le espera en el campamento con cuatro semanas de recuperación Jaime Penedo estaría entrando progresivamente a los entrenos.\n“Los controles radiológicos del portero panameño Jaime Penedo están bien y la herida en el dedo medio, de la mano izquierda presenta una cicatrización adecuada.” Jaime Penedo realizo trabajos de recuperación en Panama y esta semana se unirá en los entrenos del penta.\n“Quiero trabajar fuerte, para que cuando este, este bien”, dijo sobre su regreso a la canchas con Municipal. Por su parte Panamá espera el regreso del Jaime ante México para el cual tiene tiempo de sobrá pues el encuentro se disputara el próximo 6 de junio.\nAcá el vídeo y la entrevista cortesía de “somos la sele dePanamá”:\nUn Jaime Penedo con una sonrisa en su rostro, fue lo que se encontró somoslasele.com este lunes en el Rommel Fernández. Greirys Soto, miembro del cuerpo médico de la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut), era quien acompañaba al arquero titular de la selección de Panamá.\nLa razón, estaba en su cuarta semana de recuperación, tras sufrir una lesión en uno de los dedos de su mano izquierda, que lo mantiene alejado de los tres palos del combinado criollo.\nSLS: ¿Cómo va el proceso de recuperación?\nPenedo: Me siento bastante recuperado; lo que estamos haciendo ahora es trabajar el aspecto físico de mi cuerpo. Ya que no puedo realizar entrenamientos con balón, los doctores y asistentes médicos me recomendaron que trabaje las piernas para así mejorar el rendimiento físico. Lo que buscamos es más potencia, para cuando a la hora de jugar las cosas se nos den de la mejor forma.\nSLS: ¿Cuándo vuelve Penedo a la cancha?\nPenedo: Bueno, te puedo decir que me siento bastante bien. Mi lesión, según los conocedores, se cura en ocho semanas. A diferencia de los músculos, que muchas veces quedan resentidos, se trata de una lesión ósea que cuando pegue va ser definitivo y se espera que no de mayores problemas.\nSLS: ¿Cómo viste a Luis “Manotas” Mejía?\nPenedo: Estaba tranquilo porque sabía que Luis podía hacer el trabajo bien. Panamá se destaca porque tiene una buena cantera de porteros. Eso lo sabemos y estamos claros; arqueros como Kevin Melgar y Alex Rodríguez representan un futuro prometedor para el fútbol panameño.\nSLS: ¿Veremos a Penedo contra México?\nPenedo: Lo que te puedo decir es que yo solo quiero ser una opción más; no me gusta hablar de quién va a ser titular en los partidos y quién no, pero solo digo que quiero ser una opción, solo eso. Es lo mismo que digo en mi club en Guatemala.\nSLS: ¿Hablando del Municipal, no están teniendo una buena temporada?\nPenedo: En la última fecha sacamos un resultado importante. Hacía tiempo que no veíamos el triunfo, pero eso fue muy positivo para nuestro equipo. Estamos de últimos en la tabla y la idea es seguir sumando victorias en el torneo.\n← Sancionan al Trébol por un “monedazo” → Se burlan de Víctor Valdés por segundo gol del PSG


Sábado 23 de marzo de 2019 | 13:55\nLuego de escribir nuestra polémica “Con la política del PSL no se combate el imperialismo y la derecha”, uno de los dirigentes de la UIT, organización internacional a la que pertenece el PSL, responde a nuestra crítica intentando demostrar que su política en Venezuela sí es consecuente con una lucha por la independencia de clase. De paso, aprovecha para lanzarnos acusaciones sobre una presunta “capitulación al chavismo”. El intento es muy inconsistente.\nA su respuesta Miguel Sorans le pone por título la pregunta “¿Repudiar a Maduro favorece al imperialismo?”, queriendo hacer aparecerla como una afirmación nuestra, y que la crítica es porque ellos “repudien a Maduro”. Empezaron mal desde el título con un artilugio que no funciona. Desde la LTS denunciamos hasta el hartazgo la política y al régimen de Maduro, repudiando su política represiva y antiobrera. Nuestra página está llena de tales denuncias y repudios. Somos parte activa de las luchas contra el gobierno y sus políticas.\nNo, nuestra crítica es que, durante toda esta ofensiva golpista e intervención imperialista descarada su consigna central, alrededor de la cual se subordinaban todas las demás, fue la de “Fuera Maduro”.\nSe trata de una política llevada a cabo en Venezuela que hizo agua cuando a mediados de enero la situación da un giro con la obscena intervención imperialista en el país y toda la avanzada golpista con el títere de Washington, Juan Guaidó, autoproclamándose “presidente encargado” de Venezuela.\nDonde más al desnudo se puso esta política fue en su intervención concreta en la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela (ITV) desde mediados de enero en adelante, cuando la avanzada golpista estaba en curso y el más descarado intervencionismo se ponía en práctica. En su refutación política extrañamente no hacen la más mínima mención a esta parte de su actuación que se le critica. Lugar donde realmente llevaron hasta el final sus posiciones programáticas en Venezuela. Es muy probable que no lo mencione porque se trata de una política indefendible en una práctica concreta.\nPero Aclaremos de paso algo, Sorans dice que su consigna central ha sido “¡Fuera Maduro, por un gobierno de los trabajadores!”, lo que no es veraz, puesto que su consigna ha sido “Abajo Maduro con la movilización popular” o “con la movilización autónoma del pueblo trabajador”, pero “por un gobierno de los trabajadores” no acompaña el “Fuera Maduro” en la consigna central ni en las secundarias que divulgan en sus materiales. Más allá de que en el cuerpo de los textos lo hayan planteado tal como también lo hemos hecho nosotros, por supuesto.\nUn relato reconstruido sobre una historia real de capitulación al chavismo\nEn su respuesta la UIT acusa a la LTS por una supuesta política sostenida de “sumarse a los sectores que le da un apoyo vergonzante a Maduro”. No se trata más que de una calumnia. En primer lugar, hay que decir categóricamente que somos una organización que tiene el orgullo en los más de 20 años del chavismo de nunca haber apoyado a este movimiento político, ni antes de que fueran gobierno ni en todo el tiempo que han estado en el poder. Aunque por supuesto estuvimos en primera fila del combate a las embestidas e la reacción y el imperialismo, como el golpe de abril y el paro patronal y sabotaje petrolero.\nEs por esto que la acusación que nos hacen no solo que no puede ser sostenida por la UIT-CI, ni por la dirección histórica del PSL, sino que de paso aprovechan para reescribir la historia sobre sus posiciones en determinados momentos históricos. Ellos dicen “La realidad es que el chavismo ha venido gobernando durante ya casi 20 años asociado a las multinacionales del petróleo, pagando deuda externa, atacando el nivel de vida de los trabajadores y reprimiendo sus protestas”. ¿Por qué entonces desde el surgimiento del chavismo hasta mediados del 2007 llamaban a apoyar a Chávez?\nEl núcleo histórico del PSL viene de militar largos años subordinado al chavismo, negándose entonces a cuestiones elementales como levantar una candidatura propia de los trabajadores y la izquierda, llamando por el contrario a “reventemos las urnas con votos por la reelección del presidente Chávez”, tal como lo hicieron en el 2006, mediante alianzas electorales con el partido de Lina Ron que levantaba el “Con Chávez todo, sin Chávez nada”. ¿Cuál era el criterio para esto?, la simple subordinación al chavismo. Más aún durante toda una etapa desarrollaron hacia el chavismo una política que adquirió cierta proximidad con la experiencia política del “entrismo” en el movimiento nacionalista burgués peronista en Argentina en la década de los años ’50 como lo demostramos acá.\nHan pasado de estar subordinados al chavismo a un antichavismo absoluto (en una especie de campismo) en el que pasaron en los hechos a no reconocerle ni siquiera los elementos de nacionalismo burgués que tuvo, o sus rasgos de bonapartismo sui generis en buena parte con Chávez. En este punto cabe el interrogante de que si los 20 años de chavismo no han sido sino de un gobierno “atacando el nivel de vida de los trabajadores y reprimiendo sus protestas”, ¿cómo es que tras casi una década en que la UIT-CI se subordinó al chavismo, aún no se conoce algún balance crítico que hayan hecho de esa política?\nEn su texto escriben “La política de Maduro y el chavismo le hacen el juego al imperialismo”, como si fuera algo nuevo. Una cuestión que venimos diciendo, no solo ahora, sino durante los propios gobiernos de Chávez, que con sus políticas le facilitaban el camino a la reacción.\nEn diversos artículos, desde la LTS, desarrollamos cómo Maduro y el chavismo allanaron el camino al imperialismo y a la derecha para la ofensiva golpista, al descargar brutalmente la bancarrota del capitalismo rentístico y dependiente sobre los hombros del pueblo y tomar un curso cada vez más autoritario y represivo ante su pérdida de base social. A cuenta de qué viene entonces la afirmación contra nuestra corriente de “sumarse a los sectores que le da un apoyo vergonzante a Maduro”. Ni con Chávez en sus mejores años menos que menos con Maduro, la LTS ha tenido una política de “apoyo”.\nUna lógica capituladora sobre cómo actuar durante los golpes de Estado, que desarma a los trabajadores\nEn su respuesta a nuestra crítica, desarrollan una lógica que solo lleva a la capitulación política. De contenido, prácticamente sostienen que solo se puede tener política contra el golpe cuando éste se está ejecutando en concreto, no durante su ofensiva y preparativos para el mismo. No preparando a los trabajadores y al pueblo pobre previamente a las tentativas golpistas. Veamos.\nHacia el 23E se estaba dando inicio a una ofensiva golpista pensada desde Washington, y era un secreto a voces que lo más seguro que Juan Guaidó se iría a proclamar “presidente encargado” en la manifestación de ese día. Ya habían anunciado su Ley de amnistía, ya habían hecho su llamado a los militares. Cuando Guaidó se proclama, no habían pasado literalmente ni 10 minutos cuando ya el gobierno de Donald Trump estaba reconociendo a Guaidó como “presidente”, luego vinieron declaraciones en el mismo sentido de los distintos países latinoamericanos gobernados por la derecha continental.\nEse mismo día de la autoproclamación del 23E, el PSL distribuye un volante que tenía por título “Derrotemos a Maduro con la movilización popular” (que es una versión resumida de un artículo del 19 de enero). El día en que Guaidó se autoproclamaba presidente de facto del país, y reconocido como tal por la principal potencia imperialista (golpe de Estado). Y todos sabemos que si el golpe de Estado no se concretó ese día fue porque las Fuerzas Armadas, pilar fundamental del régimen reaccionario de Maduro, no se quebraron o sectores importantes de la misma no se dieron vuelta.\nPero en tal texto de ese día no había ninguna denuncia al intento de golpe en curso. En dicho volante sobre “La AN y sus partidos” solamente decían que “solo buscan reacomodarse y recuperar el apoyo popular perdido, con el objetivo de presionar al gobierno, que actualmente atraviesa una severa crisis interna, para iniciar una transición ordenada y negociada con el gobierno de Maduro, la cual contaría con el apoyo de Estados Unidos y los gobiernos patronales integrantes del Grupo de Lima”. En otras palabras, cuando avanzaba el golpismo de la mano del intervencionismo imperialista, el PSL lo que le criticaba a los partidos de la oposición no era el injerencismo golpista sino que supuestamente buscaban “presionar” o “negociar” una transición con Maduro.\nEn su texto escriben “Desde el primer momento el PSL viene denunciando la injerencia imperialista e intento golpista y ha denunciado a Guaidó.” Como vemos, ni el mismo día, tal como se puede leer en su material impreso del propio día 23 hacían la mínima alusión al golpe. Pero en su artículo de réplica dicen refiriéndose a la LTS que “Y rematan con otra falsificación, acusando al PSL de no hacer una ‘denuncia furibunda a la avanzada golpista’.”\nOtra cosa es lo que hacía su corriente internacional, en una declaración que publicaba el mismo día 23E hablando de “intentona golpista”. Por eso es que escribimos en nuestro artículo crítico que “La declaración del Frente de Izquierda (FIT) de Argentina para convocar a la marcha a la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires el pasado 27 de febrero, tenía correctamente articulada la política antiimperialista con independencia del gobierno de Maduro. La corriente hermana del PSL en Argentina, Izquierda Socialista, por tanto, firma una declaración que tiene una lógica distinta de la que impulsan en Venezuela, lo que expresa una gran contradicción entre lo que firman en Argentina con la política y la práctica en Venezuela.”\nPor eso sostenemos que sí, en esas circunstancias objetivamente “la vuelta de la derecha neoliberal y proimperialista al poder en este contexto, no parece mayor problema para el PSL”, tal como lo vimos el propio día del 23E.\nEn su respuesta escriben “El PSL y la UIT-CI repudian el actual intento de golpe. Pero aún no se ha dado una situación comparable al golpe pro yanqui y el boicot petrolero de 2002-03 contra Chávez”. Pero veamos, ¿qué es “una situación comparable al golpe pro yanqui”?, ¿cuando se “ejecuta” y Chávez cae el 11 de abril? Creemos que no, sino en todos los días y semanas previas durante las cuales estaba la intentona golpista.\nEsta ofensiva golpista organizada desde Washington fue más alevosa aún que la llevada a cabo en el 2002. En aquellos días intentaron ocultar que estaban detrás del mismo y se “cuidaron” de hacer afirmaciones de intervenciones militares directas, en esta nueva ofensiva golpista ni siquiera se cuidaron de eso diciéndolo abiertamente para la ejecución de un golpe de Estado y sosteniendo que la “opción militar” estaba sobre la mesa, pasando a reconocer al instante al “nuevo gobierno” de facto de Guaidó el 23E.\nEl país está siendo sometido por la principal potencia imperialista a una agresión económica, diplomática y amenazas militares para forzar el derrocamiento del gobierno, como la confiscación de sus bienes en territorio estadounidense, retención de recursos y un virtual embargo petrolero, reconoce un gobierno paralelo y llama abiertamente a los militares a dar un golpe, sometiendo a las FFAA del país a una constante presión y chantaje entre derrocar al gobierno y aceptar una amnistía o enfrentar una agresión militar, intentan violentar la soberanía territorial el 23-F como otra vía para conseguir desencadenar un golpe o una intervención militar externa. Pero la UIT-CI sugiere que “aún no se ha dado una situación” (como en 2002-2003) que amerite estar “en la primera fila de la movilización obrera y popular para derrotarlos”. ¿Cuándo sería entonces? ¿Qué hubiese pasado si el 23-E o el 23-F logran quebrar las FFAA y ejecutar el golpe? ¿El momento es cuando el derrocamiento por parte del imperialismo sea casi un hecho? Eso es sencillamente dejar a los trabajadores y el movimiento de masas sin política real para desarticular la ofensiva golpista.\nLa política concreta en su intervención en la Intersectorial de Trabajadores\nHasta el momento hemos discutido lo que han puesto en el papel o en su red digital, veamos ahora una actuación concreta de esta política llevada adelante. Hemos dicho que la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela (ITV) fue un espacio de intervención concreto donde se puso a prueba de qué manera se batalla o no por una política de independencia de clase. Aquí los compañeros no pasaron la prueba. Y, dicho sea de paso, en su respuesta a nuestra crítica esto lo eluden. Por eso volvemos a insistir.\nEn la polémica escribimos que “Es precisamente lo que, lamentablemente, no han venido haciendo los compañeros del PSL [la batalla por una política de independencia de clase]. Aunque hemos coincidido, junto con otras corrientes, en denunciar al imperialismo y en que la ITV no aparezca como un espacio de respaldo a la ofensiva de la derecha, la política de “Abajo Maduro” en medio de la arremetida imperialista, los ha llevado en los hechos a coincidir dramáticamente con la mayoría de los dirigentes sindicales de la derecha que también dicen “Abajo Maduro” … para que suba Guaidó.”\nEn la Intersectorial, los dirigentes sindicales mayoritarios buscaron siempre establecer un supuesto consenso para los acuerdos. Por supuesto, allí no entraba ninguna crítica a Guaidó y su Plan País, ninguna denuncia a la agresión imperialista de Trump. El consenso que se imponía era el solo estar contra Maduro, no cabía otro. Un consenso tal que desde la LTS no compartimos.\nCuando se realizaba una reunión donde se discutiría lo que se iba a hacer en cuanto ITV para el 23-E, desde la LTS sostuvimos que había que realizar una marcha o concentración independiente a las que organizaba la AN con Guaidó a la cabeza y las que organizaba el gobierno de Maduro, levantando banderas de independencia de clase, que no importaba que fuéramos pocos comparadas con las grandes movilizaciones de la oposición, pero que sería una manera de decirle a los trabajadores que había una alternativa diferente tanto a Guaidó como de Maduro.\nObviamente las direcciones sindicales mayoritarias de la ITV se opusieron. Infelizmente bregamos solos por tal política junto a los representantes de Marea Socialista, a pesar de estar presentes los representantes del PSL. Dicho más claro: en tal reunión de la ITV el PSL no luchó porque el 23-E los trabajadores tuvieran una concentración propia, diferenciada de la del golpismo de Guaidó y de la de Maduro; su propuesta, en dicha reunión, fue que como ITV se fuera a la marcha de la oposición derechista “pero con banderas propias”. ¿Es así como se combate al golpismo y se lucha por una política de independencia de clase?\nPero aún después del 23-E, cuando ya se da un salto cualitativo en el intervencionismo golpista, con la apuesta directa a concretar el gobierno paralelo reconocido por EE.UU. y el quiebre de las FFAA para que derroquen a Maduro, en reuniones subsiguientes es el PSL quien propone levantar la consigna de huelga general dentro de la Intersectorial con la consigna de Abajo Maduro, como política a ser resuelta en un el plenario sindical a realizarse el 26F. Automáticamente es tomada por los dirigentes sindicales vinculados a los partidos de la derecha pues la vieron funcional a sus objetivos, pues la misma no llevaba ninguna consigna contra Guaidó, menos contra el imperialismo. Todo esto en medio de la ofensiva golpista que avanzaba en su intentona hacia el 23F con la operación “ayuda humanitaria” con la previa de la movilización reaccionaria del 12 de febrero y alusiones abiertas de Guaidó por una intervención militar extranjera.\nNo se trataba de una huelga general que enfrentara a la intervención imperialista y al golpismo de Guaidó con los métodos de la clase obrera, sin dar ningún apoyo político a Maduro, por un programa de emergencia obrero y popular para enfrentar el sufrimiento inaudito del movimiento de masas, fortaleciendo de esa manera las propias capacidades de los trabajadores para enfrenar con más fuerza y en mejor posición a Maduro. Esa no es la “huelga general” que propuso y propone el PSL (y que las direcciones mayoritarias de las ITV ligadas a la derecha le tomaron con gusto), sino una huelga que al tiempo que no se pronuncia contra la agresión imperialista y el golpismo, solo lleva como estandarte el “Fuera Maduro”, justo en medio de la ofensiva de Trump/Guaidó por concretar su propio “Fuera Maduro”. Porque esa era el “consenso” al que se adapta el PSL.\n¿Qué “huelga general” progresiva puede ser esa en medio de tal situación? Por eso es que en el plenario de la ITV del 26F, en lugar de batallar duramente contra la política de los sindicalistas de la derecha, que incluso hablaban de huelga general con todos los sectores sociales del país, y de jerarquizar la lucha contra la injerencia imperialista tras de la cual se estaba llevando a los trabajadores, el PSL terminó coincidiendo con la idea de “huelga general” que, supuestamente, nos contempla a todos, pues el “consenso” es que “todos estamos por sacar a Maduro”.\nLos compañeros nos endilgan que afirmar esto es una calumnia porque nunca lo han puesto en el papel. Pero la política no es solo lo que se pone en una página digital o en un papel impreso, sino también la línea que se plantea una y otra vez en las intervenciones en los espacios donde se participa, así como la política concreta que se lleva adelante.\nSi no hubiese sido esa su ubicación, los compañeros del PSL (que incluso eran parte en la mesa directiva de la plenaria sindical) se hubiesen transformado en un obstáculo firme a la orientación de “paros y huelgas” para sacar a Maduro y en apoyo a Trump/Guaidó que enarbolaban la mayoría de los dirigentes sindicales. Pero no fueron un obstáculo para tal “consenso”, sino que ayudaron a construirlo.\nMuy distinta fue nuestra intervención desde la LTS, que recibió el rechazo y actitudes agresivas de gran parte de los sindicalistas pro Guaidó por denunciar la agresión imperialista y el golpismo de Guaidó, al tiempo que señalar claramente diferenciado nuestro enfrentamiento el gobierno hambreador y represivo de Maduro, tal como pudo apreciarse en un video que recorrió las redes sociales.\nTe puede interesar:Plenario de la Intersectorial: quieren llevar a los trabajadores tras la agenda de Trump y Guaidó\nY es tal el propio enredo que se arma el PSL con esta política de coincidir –con una consigna en apariencia “radical”– con los sindicalistas pro Guaidó tras el “paro y huelga” por el “Fuera Maduro”, que los ha llevado a no poder pronunciarse contra el llamado a “paro” que hizo Guaidó en la administración pública, como parte precisamente de esa orientación definida en el plenario del 26F de la ITV. La reunión con Guaidó en la que participaron varios de los principales referentes de la Intersectorial, y el llamado de este a un “paro” contra Maduro, es parte de poner las luchas de los trabajadores al servicio de su ofensiva golpista con apoyo de los EE.UU., es poner los paros y huelgas como un complemento más de esa ofensiva. Sin embargo, es perfectamente coherente con la orientación que se daba el plenario de la ITV. ¿Por qué aún los compañeros del PSL no salen a repudiar ese llamado?\nSobre las “enseñanzas” de Lenin\nPero la polémica no termina allí. En su artículo, la UIT/PSL pretende impartirnos “enseñanzas” recurriendo a Lenin, durante el período de la revolución rusa de 1917. A pesar de las evidentes y grandes diferencias de la situación concreta (en Rusia había una revolución en curso en ese año), aclarar este aspecto de la polémica puede ayudar a comprender las lógicas políticas que nada tiene que ver con la que sostiene el PSL.\nEn su artículo de respuesta a nuestra crítica escriben: “Pero también Lenin y Trotsky levantaban abajo Kerensky, la misma consigna que levantaban los golpistas de Kornilov y de la derecha contrarrevolucionaria rusa”. Y más adelante escriben “Cuando se concretó finalmente el intento de golpe en setiembre de 1917, tanto Lenin como Trotsky impulsaron la movilización para detenerlo y derrotarlo, pero incluso en esos días solo suspendieron la consigna de abajo Kerensky y todo el poder a los soviets, y la retomaron de inmediato al fracasar Kornilov.”\nEl de Alexander Kerensky era un gobierno que tras las llamadas Jornadas de Julio había desatado una gran represión al movimiento obrero, una fuerte persecución contra los bolcheviques, encarcelando a muchos de sus dirigentes (como Trotsky), otros obligados a pasar a la clandestinidad (como Lenin), incautado sus imprentas y censurado muchos de los diarios bolcheviques, al tiempo que seguía empeñado en mandar al frente de guerra a unos soldados que no querían ya seguir muriendo por miles, un gobierno evidentemente hostil a la masas, aún así, cuando se presenta la tentativa restauracionista del general zarista Kornilov para derrocar a Kerensky, la política de los bolcheviques “se hallaba determinada por el agrupamiento real de las fuerzas y no por simpatías o antipatías”.\nAun cuando en el caso ruso se vivía una revolución y el movimiento de masas tenía en pie poderosas organizaciones de poder obrero y campesino (los soviets) con importantes destacamentos armados, y los bolcheviques avanzaban en conquistar predominancia en la mayoría de los soviets, aún en esas circunstancias, infinitamente más favorables para el movimiento de masas y la izquierda revolucionaria que las que hoy existen en Venezuela con relación al poder y capacidades de la derecha proimperialista, la política de los bolcheviques fue preparar a las masas para enfrentar la avanzada golpista que preparaba Kornilov para liquidar la revolución.\nNo es el objetivo aquí inundar de citas de Lenin o Trotsky, para lo cual recomendamos la lectura de los capítulos 32 y 36 de La historia de la revolución rusa de Trotsky. Pero tomemos algunas referencias: la ofensiva golpista de Kornilov comienza a finales de agosto. Trotsky escribe “En las horas que tenían libres de servicio, los marinos iban a la cárcel a ver a sus camaradas detenidos, a Trotsky, Raskolnikov y otros. ‘¿Es que no ha llegado el momento de detener al Gobierno?’, preguntaban los visitantes. ‘No, no ha llegado aún –se les contestaba-; apoyen el fusil sobre el hombro de Kerensky y disparen contra Kornilov. Después les ajustaremos las cuentas a Kerensky’”.\nLenin que era objeto de una campaña encarnizada por parte de los socialrevolucionarios y mencheviques escribía: “Sería un error profundísimo pensar que el proletariado revolucionario para vengarse, por decirlo así, de los socialrevolucionarios y los mencheviques por haber contribuido a la represión a los bolcheviques, a los fusilamientos en el frente y al desarme de los obreros, fueran capaces de negarse a prestar su ‘apoyo’ frente a la contrarrevolución.”\nEn otro pasaje Trotsky relata “Kerenski y Kornílov representaban dos variantes de un mismo peligro; pero esas variantes, la una mediata, inminente la otra, se vieron contrapuestas hostilmente a finales de agosto. Había que dominar, ante todo, el peligro agudo, inminente, para liquidar después el mediato. Los bolcheviques no sólo entraron a formar parte del Comité de defensa -aunque la situación que ocuparan en el mismo fuese la de una pequeña minoría-, sino que declararon que en la lucha contra Kornílov estaban dispuestos a concertar una alianza "militar y técnica" incluso con el Directorio. (…)”. Y Lenín escribía “Combatiremos, combatimos contra Kornílov, pero no apoyamos a Kerenski, sino que denunciamos su debilidad. Hay una diferencia... Es menester luchar implacablemente contra las frases... relativas al apoyo al gobierno provisional, etc., precisamente porque se trata de simples frases.”\nToda esta política es llevada adelante durante los preparativos de la intentona golpista y durante la ejecución del golpe, pues había que preparar a los batallones del proletariado para cuando se diera la ejecución del golpe, que evidentemente fue derrotado. Y una vez derrotado, las masas se llenan de energías al aplastar la contrarrevolución y se lanzan decididamente: quienes “a fines de agosto se convirtieron en la defensa más segura del Palacio de Invierno contra los kornilovinianos; a fines de octubre dispararán contra el Palacio de Invierno con los cañones del Aurora”.\nLa referencia de Trotsky\nSolamente nos vamos a detener brevemente aquí sobre cómo toman la cita de Trotsky a la que hacemos referencia en nuestro texto de polémica ("junto con el Brasil ’fascista’ frente a la ’democrática’ Gran Bretaña"), porque en realidad ya es desaprender las políticas del viejo revolucionario ruso. Escriben “No existe todavía una invasión militar, ni tampoco un golpe de la derecha. Hay intentos, pero no es la situación actual.”\n“No existe todavía una invasión militar”. Es decir, para los dirigentes de la UIT hay que tener a las tropas militares imperialistas entrando por tierra, mar y aire al país, o ya invadiendo el propio territorio para tener esa posición como la que recomendara Trotsky. Realmente no dejan de sorprender. Con esta visión no les pasa ni por la mente que hay que preparar a las masas, no sólo políticamente, sino también militarmente, para hacerle frente a la agresión imperialista. Quién considere que esto se puede hacer en horas, no tiene más nada por delante sino la derrota asegurada.\nSe hace necesario desarrollar una política activa desde que las amenazas se ciernen sobre el país, y no solo cuando éstas se ejecutan. Se trata de la misma lógica a la hora de enfrentar una ofensiva golpista. Pero como ya vimos, se trata de posiciones en función de sus adaptaciones políticas. Una cosa era cuando eran apoyadores del chavismo y otra es hoy cuando sostienen una política esencialmente antigubernamental. Durante el paro petrolero de finales del 2002-03 no se ejecutó un golpe, había una ofensiva golpista; hoy para seguir su lógica no se ejecutó un golpe, sino que hay intentona golpista. Pero tienen políticas distintas.\nComo vemos, con la política del PSL, concretamente, no se enfrenta seriamente al imperialismo y a la derecha. Su política concreta y toda una serie de argumentaciones y justificaciones que han venido desarrollando está para confirmarlo, tal como lo hemos explicado.\nRecientemente los compañeros del PSL (20 de marzo) han publicado un nuevo artículo cuyo título lo encabezan con “Ni injerencia imperialista ni golpe. Que a Maduro lo saque la movilización popular”, en el cual hay una reubicación parcial de la política que han venido llevando a cabo, puesto que parten de reconocer que el eje ordenador de la situación nacional actual es la ofensiva imperialista golpista. Siendo así, nos parece un ajuste importante porque permite precisar con más claridad cuáles son las tareas planteadas por la situación, en función de lo cual tiene más pertinencia el llamado que reiteramos a los compañeros a rectificar su política de no poner en el centro la derrota de la agresión imperialista con los métodos de la clase obrera, que es la orientación que puede permitir al movimiento de masas fortalecerse ante todos sus enemigos. Es un llamado a batallar juntos contra todo este golpismo de la avanzada imperialista y la derecha criolla, tal cual la declaración principista que firmaron en Argentina, donde se articula la política antiimperialista con total independencia del gobierno de Maduro.\nCrisis Venezuela / Política Venezuela / Partido Socialismo y Libertad (PSL) / Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) / Opinión / Internacional


CINCOMARZADA EN ZARAGOZA - POR RUTA INTEGRA2\nEtiquetas: batalla, ejército, victoria, gastronomía tradicional, zaragoza, aragon, cultura, fiesta gastronómica, enruta2, historia fiestas populares, comercio de proximidad, fiesta popular, españa, rutaintegra2, popular, tradición, gastronomía\nHoy arranca la Cincomarzada, la celebración de una fecha histórica para los zaragozanos. Cada cinco de marzo conmemoran la expulsión de los soldados del bando carlista de la ciudad de Zaragoza que se desencadenó en la mañana del 5 de marzo de 1838 en la capital.\nEl objetivo de las tropas carlistas era hacerse con la Puerta del Carmen y la Puerta Santa Engracia debido a su gran posición estratégica. Situada entre Cataluña y el País Vasco, permitía al ejército conectar directamente con el territorio catalán y vasco.\nLos soldados llegaron a entrar en la capital, pero no a conquistarla. El ejército de Zaragoza actuó con tal rapidez y eficacia que los carlistas no tuvieron más remedio que recoger e irse. Desde entonces, en Zaragoza se celebra esta fecha como una victoria bajo el nombre de Cincomarzada. A modo de vestigio de este hito histórico, la localidad tiene dos calles: Cinco de Marzo y Capitán Esponera, en honor a esta batalla.\nDurante algunos años la celebración de la Cincomarzada estuvo prohibida, pero después de la muerte de Franco la Asociación de Federaciones de Barrio de Zaragoza logró recuperarla en 1979 y hoy en día ya forma parte de las tradicionales locales de Zaragoza.\nDURANTE ALGUNOS AÑOS LA CELEBRACIÓN DE LA CINCOMARZADA ESTUVO PROHIBIDA\nA modo de celebración, los zaragozanos y zaragozanas se reúnen cada 5 de marzo en algunos de los parques de la ciudad para acudir a una multitudinaria comida campestre, amenizada con música y una amplia selección de propuestas de ocio. Uno de los parques más habituales es el Parque del Tío Jorge. Ranchos, pancartas y actividades infantiles también tienen su lugar en la programación de la Cincomarzada.\n¿Sabías que en 1907 se mandó una propuesta para erigir un monumento en honor a la Cincomarzada? Más de un siglo después continua sin haberse levantado.\nFotografía 1: hay cosas muy nuestras\nFotografía 2: zaragenda


Xavi anunciará su futuro este jueves\nHome » Carrusel, FC Barcelona » Xavi anunciará su futuro este jueves\nXavi Hernández comparecerá este jueves en rueda de prensa para anunciar la decisión que ha tomado sobre su futuro. El centrocampista, que ya estuvo cerca de salir el pasado verano del Barcelona, ya tendría claro su futuro respecto a la próxima temporada y lo hará público en los próximos días.\nTodo hace indicar que Xavi va a dar por terminada su etapa en el Barcelona para marcharse a Qatar y firmar un contrato multimillonario con el Al Saad, equipo en el que jugó Raúl. Antes de marcharse, el capitán del Barça consiguió su título número 23, tras conquistar la Liga en el Calderón.\nCon este nuevo trofeo, Xavi alcanza a uno de los mitos del fútbol español, Francisco Gento, como el jugador español con más títulos. Uno de los retos del de Terrasa es superar esta marca haciéndose con la Copa del Rey y la Champions. Xavi cuenta en su increíble palmarés con ocho Ligas, dos Copas del Rey, seis Supercopas de España, tres Champions, dos Supercopas de Europa y dos Mundiales de Clubes, además de dos Eurocopas y un Mundial con la Selección.\nxavi com seus títulos\nActalitat Barcelona, actualidad barcelona, actualidad xavi, Actualitat Barça, anuncio futuro Xavi, futuro xavi, títulos Xavi, Xavi Barcelona, xavi hernández\n30 diciembre, 2015 • Betis, FC Barcelona\nEl mejor Códoba recibe a un débil Dépor\n25 enero, 2014 • Córdoba, Deportivo Coruña, Segunda División


México sufre quinta recesión en 26 años\nEl país alcanza niveles de caída similares a los de 1995, pero libra una crisis financiera; pese a la baja abrupta del primer trimestre, analistas ven que se toque fondo en el segundo semestre\njue 21 mayo 2009 11:54 AM\nRecesón-crisis-mexico (Foto: Archivo)\nAunque el refrán popular asegura que "no hay quinto malo", México se encuentra inmerso actualmente en su quinta recesión en 26 años.\nEstados Unidos entró en recesión desde diciembre de 2007, mientras que a México el periodo económico más temido tocó sus puertas en septiembre de 2008, según las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).\nMéxico cumplió dos trimestres de contracción, el último del año pasado y el primero de 2009, con caídas de 1.65 y 8.2% respectivamente.\nLa recesión era ya un hecho desde junio del año pasado cuando los analistas comenzaron a pronosticarla y desde octubre cuando el gobierno estadounidense dejó quebrar al gigante financiero Lehman Brothers.\nAhora la pregunta es ¿cuál es la profundidad y duración de la actual crisis mexicana?\nEl consenso de los analistas es que en estos momentos la economía vive lo peor del actual ciclo, pero a partir del segundo semestre se podría tocar fondo, para que en 2010 se genere un modesto crecimiento.\n"Estas perspectivas se basan en un escenario de recuperación de la demanda externa, fundamentalmente de los Estados Unidos, y de mejora de las condiciones globales de financiamiento", dijo en un reporte, BBVA Bancomer.\nPero mientras eso ocurre, los principales indicadores de la economía se deterioran más y una recuperación consolidada se espera en dos o tres años.\nLa experiencia demuestra que las recesiones en México se presentan con cierto rezago de dos trimestres en promedio, una vez que inician en Estados Unidos, el principal socio comercial de los exportadores mexicanos.\nEn la actual crisis la recesión en México inició tres trimestres después de iniciada en Estados Unidos.\nMéxico entonces transita por su quinta recesión en los últimos 26 años, tres de ellas (incluyendo la actual) a causa de la situación económica del principal socio comercial y dos por motivos propios.\nNo por algo quedó en la memoria de muchos mexicanos la frase de que "cuando a Estados Unidos le da gripa a México le da pulmonía".\nAunque queda grabado también que el actual secretario de Hacienda, Agustín Carstens confiaba tanto en la fortaleza financiera de México, alcanzada a finales de los 90 y principios de 2000, que pronosticó un "catarrito" en México por la crisis financiera estadounidense, pero ahora prevé que la economía se contraerá un 5.5% en este año.\nLa férrea defensa del peso con la nacionalización de la banca comercial propició otra crisis en 1986 que no estuvo ligada a la situación estadounidense y que duró seis meses cuando la economía cayó un 5%, las políticas económicas erróneas, a decir de los expertos, propiciaron que en 1995 se duplicara la debacle cuando la recesión en México duró los 12 meses de 1995 con una espiral de devaluación e inflación.\nEl segundo periodo recesivo provocado por la economía estadounidense en estos últimos 26 años se presentó en 2001, cuando la economía mexicana vivió durante seis meses caídas constantes en la actividad económica, una crisis que se recrudeció por el 11-S, cuando se dio el ataque terrorista a las Torres Gemelas de Nueva York.\nLos últimos ciclos de recesión en 26 años:\n1.-Jul 1982-Jun 1983\nEne 1980-Jul 1980\n2.-Oct 1986- Mar1987\nJul 1981- Nov 1982\n3.-Ene 1995-Dic 1995\nJul 1990-Mar 1991\n4.-Jul 2001-Mar 2002\n5.-Oct 2008 - ¿?\nDic 2007 ¿?\nFuente: Banco de México y Oficina Nacional de Investigación Económica de EU.


(Artículo publicado en El Diario de Tenerife el 14 de marzo de 1899)\nSi los indígenas de estas islas hubieran tenido literatura, serían innumerables los dramas acaecidos entre dichos insulares, que habrían llegado a nuestra noticia. Tan sólo por algunas nociones transmitidas por nuestros historiadores, cronistas y anticuarios, se viene en conocimiento de una parte corta de dichos dramas y tragedias. La guerra entre estos indígenas era casi incesante, y casi todas sus guerras dimanaban ora de la ambición de mando, poder y riquezas, ora de los robos de ganados que incesantemente se hacían unos a otros. En la Palma era y es todavía tradición que el soberano de Eceró o la Caldera abusaba atrozmente de lo inexpugnable de morada y dominios, para saquear a sus vecinos; y en Tenerife el señor de la Punta del Hidalgo era otro azote análogo; por ese estilo había un sin número de azotes en cada una de estas islas. En la Gomera había cuatro famosos bandos o facciones, que luchaban entre sí muy frecuente si no constantemente, circunstancia que hizo bastante fácil la conquista de la misma isla. En Fuerteventura los dos reyezuelos que allí había se hacían una viva guerra, a pesar de la gran pared o muralla que dividía en dos partes la isla sucediendo otro tanto en Lanzarote, donde asimismo hubo en lo antiguo otra famosa y gran pared análoga. Sabido es lo que pasaba entre los reyes o soberanos de Canaria y de Tenerife, que no iban en zaga a los otras islas. Al cabo eran todos reyes y pueblos sarracenos, como desde luego les llamaron los cronistas Bontier y Le Verrier, que sin embargo se muestran bastante inclinados a favorecerles, y no les dieron seguramente por escarnio aquella calificación, ni es ésta en realidad vergonzosa o humillante.\nTodavía está en duda si el magnate indígena que fue muerto en el cerro de San Roque—batalla de la Laguna,— fue el mencey de Taoro, o un hermano suyo; lo que no está en duda es que no lo mató un español, sino un indígena de Canaria, llamado Pedro o Pablo Martín Buendía; esta muerte fue casi alevosa, porque el guanche se había rendido, o por lo menos, se hallaba malherido, tendido en tierra, y sin poder defenderse; habiendo la agravante de que muchos españoles gritaron al Buendía que no le matase. Este indígena, que se dice tuvo también mala muerte pocos años después, hizo que lo quitaran al mencey de Tacoronte una parte de lo que el Adelantado le había repartido, para tomarla aquel, por ser ciertos riscos y cuevas junto al mar, donde había riego, y lo que Buendía deseaba todavía más, ciertas guanchas de que estaba prendado. Al menos, así lo dice uno de los muchísimos manuscritos antiguos que hemos tenido a la vista, y de los cuales hemos hecho también los siguientes extractos.\nEl valle de Taoro era llamado por los guanches Tahor y Tahod, indistintamente, voces que los conquistadores españolizaron diciendo Tahoro y Tahodio. Cristóbal Hernández de Taoro o Taodio fue llamado el soberano de dicho valle, después de su bautismo, y se asegura le apadrinó D. Fernando o Hernando Guarnarteme, soberano que fue de Gáldar en Gran Canaria, razón por la cual algunos daban igual nombre bautismal al citado mencey de Taoro. Asimismo se asegura apadrinó el Guanarteme a los menceyes de Tacoronte y de Abona.\nEl de Taoro tenía una esposa joven y bellísima, de la cual se prendaron varios magnates canarios, que ayudaron en la conquista de Palma y Tenerife al general Lugo; y ora fuera por eso, ora por otro motivo (o varios a la vez) el tal mencey se sublevó repetidas veces, acabando por ser reducido a esclavitud y entregado con su esposa a su padrino el Guanarteme. Este consiguió que el ex-mencey fuera llevado fuera de esta isla, e hizo suya a la mujer de aquel con la cual tuvo varios hijos.\nEs de advertir que el D. Fernando Guanarteme era casado entonces, en segundas nupcias, con una señora canaria —indígena—llamada Doña María Vizcaíno, que no le dio hijos, y la cual por un singular rasgo de benevolencia o magnanimidad puso después de viuda todo su afecto en los hijos que su difunto marido había tenido en la guancha de Taoro hasta el punto de hacerles sus propios herederos, y también a la misma madre de ellos, que sin duda había tenido para con dicha señora Vizcaíno gran respeto y miramientos.\nVarios de los dichos hijos y sucesores del ex rey de Gáldar apellidaron como su padre, y hay de los mismos una multitud de documentos públicos. La hija de Dª Leonor Hernández Guanarteme— principal agraciada por doña María—contrajo matrimonio en Tenerife con Juan Alonso Mayor, hijo legítimo de Pedro Mayor, famoso conquistador canario, y tuvieron muy larga sucesión.\nEs de notar, para evitar dudas que la expresada señora Vizcaíno llamaba hija suya a la doña Leonor y así la llama en dos o tres documentos públicos, cuyas citas tenemos a la vista, entre ellos el otorgado en los Realejos ante el Escribano Juan Vizcaíno, en 1540—folios 423 y siguientes—que es un cambio o permuta de tierras que hace con Juan Benítez de las Cuevas, hijo y heredero del bachiller Alonso de Belmonte. En aquella época era frecuentísimo llamar simplemente hijos a los hijastros o sea hijos políticos lo cual ha ocasionado y todavía ocasiona multitud de equívocos.\nAunque nada tenga que ver con los sucesos dramáticos de los indígenas, no puedo dejar de añadir una noticia, por lo que interesare a nuestros actuales anticuarios y para perpetuar un trabajo sobre los Guanartemes establecidos en Tenerife, que hizo en el siglo pasado un autor anónimo; debo copiarle con misma forma caprichosa en que está escrito, y advertir desde luego que se trata exclusivamente de gente indígena de estas islas:\n«Entre los muchos hijos que dejaron Cristóbal Delgado, canario y conquistador de Palma y Tenerife, y su mujer Inés Delgado, se cuentan 1ª María Delgado, segunda mujer del canario ; Agustín de León; 2ª Luisa Delgado, esposa de Francisco Rodríguez Guanarteme, hijo legítimo de Rodrigo Hernán Guanarteme y de Francisca Vizcaíno. Este Rodrigo fue hermano menor de don Fernando, rey de Gáldar; 3ª Juliana Iseo, que casó con el canario Miguel de las Casas.—El matrimonio de Rodrigo Hernández Guanarteme, conquistador de Tenerife, con Francisca Vizcaíno, pasó a 22 de julio del año 1506 o fue el 29 de dicho mes y año.\nTodos estos hidalgos canarios tuvieron cuantiosas datas en Canaria, Palma y Tenerife; el dicho Cristóbal Delgado y su mujer Inés o Ana Delgado, se avecindaron en los Realejos y allí testaron ante el Escribano Juan Vizcaíno.\n“El precitado don Hernando, rey que fue de Gáldar y toda su jurisdicción no tuvo hijos varones sino en Inés Hernández de Taoro, que parece murieron sin sucesión. Su hija Leonor, que otros llaman Inés, casó con el canario Juan Mayor, o Juan Alonso, hijo de Pedro Mayor y de Mariana Francisca. Estos últimos también fueron los padres de Dª Catalina Mayor esposa de Diego Romero hijo de Francisco Romero el viejo, conquistador. El don Hernando o Fernando otorgó su testamento en la ciudad de la Laguna, ante Antón de Vallejo, á 12 de agosto de 1512”.\n“En la primera y más antigua de las dos Escribanías que hubo en Los Realejos, de esta isla, se hallan varios documentos públicos relativos a estas familias canarias; allí puede verse un poder otorgado por el citado Juan Alonso, en que se expresa ser yerno de Hernando Guanarteme (año 1536, folio 546); y está también a los folios 96 y siguiente del protocolo corriente al año 1569, otro documento en que consta que la citada Dª Leonor Hernández y su marido Juan Alonso, ya fallecidos, fueron herederos de D. Hernando Guanarteme, padre de aquélla señora, y dejaron entre otros hijos a Dª Juana Vizcaíno, que casó con Juan Martín de Santa Olaya, también fallecidos ya, y que de éstos quedó una bija única, llamada lo mismo que su madre. También está en otro registro (año 1564 folio 278 y siguiente) otro instrumento que otorga Jorge Díaz Maninidra, vecino de la Orotava, yerno de Juan Alonso y de Leonor Hernández ya difunta ésta, sobre ciertos bienes que éstos heredaron de D. Hernando Guanarteme, abuelo materno de doña María la esposa del dicho Maninidra; según todo consta en dicho documento”\nDoña María Vizcaíno, viuda del Guanarteme, llama su yerno al Juan Alonso Mayor, y le confiere poder en 1539, folio 385; y al folio 494 del registro ó protocolo del año 40, está otro poder al mismo, que le da su esposa Leonor Hernández, para que pida y tome posesión de bienes que fueron de su padre el Guanarteme de Gáldar.\n“Por estos años hay también en dicha Escribanía (año 1539) documento en que consta que Dª Inés González de Maninidra vendió tierras en unión o con poder de su marido Jorge Castellano. En 1566, folios 196 y siguientes hay una posesión de bienes heredados del citado Guanarteme de Gáldar, por sus nietos, que son el ante dicho Jorge Maninidra, como marido de Marina Francisca Guanarteme, Juan Martín de Santa Olaya, como padre de Juana, hija también de Juana Vizcaíno, su finada esposa; y Alonso Hernández Guanarteme, hermano de las expresadas herederas».\nEste documento es bastante explícito, porque no solamente consigna que esos tres hermanos fueron hijos de los finados Juan Mayor y Leonor Hernández sino también que fueron nietos de Pedro Mayor y de Hernando Guanarteme.\nEtiquetas: Diario de Tenerife, Gáldar, Guanarteme, guanches, Indígenas, mencey, Taoro


RENE DUBOS, CIENTÍFICO Y ESCRITOR, MUERTO | Simoni Hay\nRENE DUBOS, CIENTÍFICO Y ESCRITOR, MUERTO\nEl científico había estado trabajando recientemente en una convocatoria internacional prevista para junio en el Centro Rene Dubos para el Medio Ambiente Humano en el Bronx para conmemorar el décimo aniversario de la conferencia de Estocolmo. La convocatoria había sido pensada como un monumento a Barbara Ward, quien murió el año pasado. Ruth Eblen, directora ejecutiva del centro Dubos, dijo ayer que no sabía si se celebraría la reunión.\nEl Dr. Dubos escribió con emoción sobre los efectos de la contaminación. “El aspecto más deplorable de la existencia en las ciudades estadounidenses puede no ser el asesinato, la violación y el robo, sino la exposición constante de los niños a contaminantes, ruido, fealdad y basura en las calles”, dijo. “Esta exposición constante condiciona a los niños a aceptar la miseria pública como el estado normal de las cosas y, por lo tanto, los incapacita mentalmente al comienzo de sus vidas.”\nGran parte de la culpa, dijo el científico, estaba en el exceso de tecnología. “Al público estadounidense se le ha lavado el cerebro en la creencia de que el progreso significa introducir en nuestras vidas todo lo que sabemos producir”, dijo en su trabajo de 1972 “Un Dios interior”.”\n“El hombre no tiene idea de a dónde se está llevando, o de los peligros involucrados”, dijo en una entrevista. “He estado leyendo predicciones del futuro de aquellos que creen que pueden predecir cómo será el mundo del mañana. En todos los casos, el futuro del que hablan es simplemente una extensión grotesca del presente, simplemente una carga cada vez mayor de nuestro medio ambiente con los productos de desecho de la civilización tecnológica. En mi opinión, no hay ninguna posibilidad de resolver el problema de la contaminación – u otras amenazas a la vida humana – si aceptamos la idea de que la tecnología debe gobernar nuestro futuro.”\nEl Dr. Dubos fue ampliamente honrado por su trabajo científico y ambiental. Obtuvo más de 20 títulos honoríficos y ganó la mayoría de los principales premios científicos.\nEl Centro Rene Dubos fue dedicado en 1980 en la finca Wave Hill con vistas al río Hudson en la sección Riverdale del Bronx. El Dr. Dubos se desempeñó como presidente de los fideicomisarios del centro, continuando desde el departamento de biomedicina ambiental que estableció en la Universidad Rockefeller.\nUno de los últimos actos del Dr. Dubos, en febrero. 6, fue firmar una carta con otros artistas y científicos al General Wojciech Jaruzelski, el líder polaco, pidiendo el fin de la ley marcial y “una rápida restauración de los derechos humanos básicos en Polonia”.”\nEstas Son las 10 Mejores Escuelas para Estudios de Cine\nComience su carrera con estas diez canciones de rock rápido


A 76 años de la partida de Pedro Henríquez Ureña - Ojalá\nEste 11 de mayo se cumplen 76 años del natalicio del intelectual, filólogo y ensayista, orgullo de las letras dominicanas Pedro Henríquez Ureña.\nNació en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán. Fue crítico literario, ensayista, lingüista y poeta, hijo de Francisco Henríquez y Carvajal y la escritora dominicana Salomé Ureña.\nHenríquez Ureña llegó a ser catedrático en las universidades de México, Minnesota y Buenos Aires. Su obra literaria comprende un gran número de estudios críticos: «Ensayos Críticos», «La cultura y las letras coloniales en Santo Domingo», «El español en Santo Domingo» y otros.\nEscribió un libro de texto sobre «Gramática castellana», junto a Amado Alonso. Murió en Buenos Aires, Argentina. Sus restos descansan en el Panteón Nacional de la República Dominicana. La Biblioteca Nacional del país lleva su nombre.\nEste año, el escritor Odalis Pérez publicó una biografía del gran intelectual dominicano.\nSe cumplen 138 años del natalicio de Pedro Henríquez Ureña


Enrique Ubieta: "Las Damas de Blanco son un montaje escenográfico" | Cubadebate\nEn este artículo: Cuba, Damas de Blanco, España, Guillermo Fariñas, Medios de Comunicación, Terrorismo, Terrorismo Mediático\nCreo que es impotante subrayar, en cuanto al proceso electoral cubano, abordado por Ubieta en una respuesta, que los miembros de la llamada disidencia cubana tienen todas las oportunidades del mundo para ascender por la via electoral hacia el poder en Cuba. Solo que tienen que pasar por el problema de ser delegados a nivel de barrio, y ese es el problema que no pueden ni podrán resolver nunca.\nLa respuesta del por qué los llamados disidentes no pueden ser delegados del gobierno en el barrio cubano es descomunalmente elemental.\nEstos personajes no representan a nadie en cuba. No tienen el menor prestigio. Su moral y valores no tienen nada que ver con el patrimonio histórico cubano ni con los antecedentes de lucha en cuba. Con lo único que se relacionan es con los traidores que siempre han existido en todas las causas humanas.\nEn fin, en el barrio son generalmente repudiados.\n27 abril 2010 a las 15:23\nDespúes de escuchar los comentarios de Salim Lamsrain,en "la tarde se mueve" con Edmundo y Levy,,,,programa radial.Este muchacho de origen afro-francés tiene la verdad muy en sus manos,y desenmascara a disidentes y grupusculos anticubanos,y mas aún a la Union Europea,interesante.\n27 abril 2010 a las 19:43\nDiste en el clavo. Los disidentes cubanos tienen que resignarse a no ser elegidos en el barrio, por falta de prestigio, igual que un ciudadano en USA no puede llegar a senador si no cuenta con al menos un millon de dolares. En el barrio no es que sean repudiados, sino ignorados porque casi ninguno trabaja y antes de ser disidentes fueron marginados sociales. Muchos alternan sus posiciones de animadores de RAdio Bemba con el alcohol. La gente los coge "pa'l trajin". El que acepta dinero del gobierno americano es un traidor. El que paga manda. Sin embargo creo que no se debe sacar del trabajo a nadie acusado de contrarrevolucionario, mientras no viole ninguna ley del codigo penal.\nYo he visto las votaciones en Cuba y son muy tranquilas. Los candidatos a delegados del poder popular municipal son elegidos en asambleas vecinales y no los postula el partido comunista. De modo que las damas de blanco si podrían ser elegidas pero si se presentan a las asambleas, yo no creo que las propongan como candidatas. Ellas reciben dinero de Estados Unidos pero reciben servicio médico gratuito, transporte a bajo precio, energía eléctrica subsidiada, servicios municipales y otras cosas del estado cubano sin merecerlas puesto que no trabajan para Cuba, su patria. Son unas sinvergüenza que no dicen esto. Eso mismo reciben todos los disidentes y sus familias. La computadora de Yoani Sánchez funciona con energía eléctrica subsidiada.\n27 abril 2010 a las 22:52\nSaludos revolucionarios! Repito nuevamente que el llamado primer mundo carece de moral para indicarle a Cuba sobre materia de derechos humanos y justicia social. Lamentablemente algunos europeos manifiestan una vision eurocentrista al referirse a America Latina. America Latina esta pasando por una transfiguracion gloriosa. El periodo esclavista y colonizador fue superado por la historia. Es poco lo que el llamado primer mundo puede ofrecer a America Latina.\n27 abril 2010 a las 23:23\nEs lamentable que Yoani Sanchez tenga un espacio en el periodico de derecha en Puerto Rico conocido como el Nuevo Dia. Esta gacetilla ha respaldado el bloqueo economico contra Cuba ademas de respaldar el despido de 30,000 empledos publicos por el gobernador neoliberal en Puerto Rico Luis Fortuno. Esta gacetilla inmunda respaldo la invasion gringa hacia Iraq y Afganistan. Dicho periodico pertenece a la familia Ferre de origen cubano. Dicha familia son de grandes empresarios, sobretodo de la industria del cemento.Es patetico que Yoani Sanchez que se educo en la revolucion y que es de los pocos seres humanos del tercer mundo que posee una computadora se convierta en la heroina de la mafia cubana de Miami. Creo que la revolucion cubana ha sido muy paciente en mantener y alimentar a esta gusana posmoderna.Mientras el pueblo cubano trabaja en medio de las adversidades, esta gusana de nuevo tipo del siglo XXI se dedica a servirle al tio Sam. Lamentable prostitucion intelectual.\n27 abril 2010 a las 23:43\nCuba es el referente moral para el resto del mundo.\nEl imperio capitalista y sus aliados, carecen de etica igual que el capital.\nSin valores eticos es imposible construir un mundo justo y de iguales.\nLa diferencia en cuanto a la calidad humana en Cuba y el resto del planeta es abismal.\nViva Cuba y su revolución.\nHASTA LA VICTORIA SIEMPRE. " VENCEREMOS "\n28 abril 2010 a las 8:41\nExcelente artículo.Felicitaciones a Enrique Ubieta por la claridad con que desenmascara las mentiras sobre Cuba.Viva la revolución Cubana!!!!\n28 abril 2010 a las 8:53\nCreo que el compañero Enrique Ubieta le ha dado una contundente respueta a todos los ¨encaprichados¨ en destruir el paradigma que es la revolución cubana. Creo que expresa el sentir de todas las personas honestas y verdaderamente humanas del mundo.También creo que la prensa mediática tiene su sustento en esas campañas difamatorias contra toda democracia representativa de las minorias.Que quede claro que no se trata de insensibilidad por parte de los cubanos, solo que no vemos en el actuar de Fariñas no se corresponde a nuestra ideología. No compartimos su sentir , pues al decir del apostol del sol no vemos sus manchas porque es más la luz que nos brinda.Eso es ser consecuente. Viva la revolución.\n28 abril 2010 a las 12:00\nDe esta forma rectifico el error registrado en el comentario realizado por mi anteriormente, en donde quise expresar mayorias, en lugar de minorias, disculpen las molestias.\n28 abril 2010 a las 12:03\nMe gusto de manera especial este artículo. Bien por Ubieta\n28 abril 2010 a las 12:56\n28 abril 2010 a las 14:38\nTendriamos que ver si a estos asalariados y asalariadas les retiran las sumas de dinero que reciben , cuanto soportan su ¨sonado ¨patriotismo.\nUn niño me pregunto recientemente por que se les dice MERCENARIOS si no vinieron en Giron.\nEl concepto de mercenarios es bueno difundirlo.Sobre todo entre los jovenes.\nYo pregunto ¿hasta cuando se les va a estar permitiendo que JODAN en la calle.?\nNo han dicho que esta calles son nuestras.\nLOS VAGOS Y LAS DAMAS DE BLANCO , son obra de la BENEVOLENCIA DE NUESTRO SISTEMA.Por suerte son pocas las damas de balnco pero los vagos siguen creciendo , sin trabajar y disfrutando de los mismos derechos.\n28 abril 2010 a las 15:10\nTodo hombre que esta dispuesto a morir por lo que considera justo,merece respeto.O por lo menos decir por lo que esta arriesgando su vida.La politica no debiera llevarnos a olvidar que somos seres humanaos,que nos equivocamos y que los otros quizas tengan razon.Pretender que no existe oposicion y que un pais completo esta de acuerdo en un mismo asunto es una falacia que ni el propio entrevistado cree.espero que tambien publiquen comentario critico,de lo contrario este sitio es un monologo\n28 abril 2010 a las 15:33\nHOLA LECTORES DEL MUNDO EN QUE VIVIMOS,porgue las damas de blanco si dicen ellas que luchan por la democracia,ya que llevan en una mano un gladiolo blanco y en la otra el dinero que resiben del exterior ,por tanto desde que fidel castro ruz lider historico de la revolucion cubana nos enseño a querer al ser humano a respetarlo ,cuando una dama de blanco a comprado medicina para ceres,humanos como en todos los centro oncologicos del pais,oes que los buenos corazones y cabesas pensantes que quedan en cuba y en el exterior ,las buenas ideas noble de fidel de crear para los seres humano como los centro de ingeneria y biotecnologia,no es para beneficio personal si no colectivo,donde estan lo que dicen que esta obra no esta hecha para aliviar el dolor al ser humano porque en cualguier sociedad siempre ba aver,diferencias de pensamiento ,de ideas de rasonamiento ,no pongamos de analisis de diferencia entre el capitalismo o el socialismo ,la propia humanidad le dara la razon al que la tiene,hemos demostrado con mucha cautela que si podemos encontrar una formula mejor de demostrar que si al humanismo que si podemos demostrar las diferencias ,no ala gerra ,no al conflito ,si podemos demostrar ala comunidad economica europea ,que la respuesta nunca la daran las grande potencias de la informacion pero los propio seres honesto que quedan en este planeta le daran la razon al comandante del progreso y del milagro ,del progreso porque progresibamente no ha ido enseñando la honestidad entre seres humano y el respeto al mismo y preserbar la especie humana y del milagro por realizar una revolucion con apenas 32 años a 90 millas del imperio que ojos humano allan visto,AGUELLOS QUE TADABIA PIENSAN CON BUENOS PENSAMIENTO O SAVAR LA ESPECIE HUMANA O CONBATIR LAS PLAGA Y ENFERMEDADES ES MALO,DONDE ESTARA LA RAZON,SOLOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO DARAN UN DIA EL VEREDICTOD FINAL,AMEMOS NUESTRA FAMILIAS,CON CUANTO AMOR SE QUIERE UN HIJO O UNA ESPOSA ,ASI DEVEMOS DE QUERER AL SER VIVIENTE EN ESTE PLANETA ,AGUELLOS PODEROSOS PIENSE QUE NO BAN ADURAR MAS DE UN SIGLO,REPARTAMOS TODOS POR IGUALDAD DE CONDICIONES,SALVAR VIDA ES LO IMPORTANTE .HASTA SIEMPRE OSMAR\n28 abril 2010 a las 15:39\nToyo 55. Lo que planteas es esencialmente cierto desde mi punto de vista y me identifico con ello. Pero a Fariñas no se le ataca en su dignidad, pienso que a Fariñas se le combate en el ámbito de las ideas. En cuanto a las informaciones sobre su historia criminal brindadas por nuestros medios, mas que un ataque a su integridad, son un llamado a la cordura de los que lo instigan.\nCiertamente este hombre atacó físicamente y amenazó de muerte a una mujer. Tambien atacó con su bastón y mando para la sala de operaciones de un hospital, nada mas y nada menos que a un anciano.\nNo me parece que alguno de nuestros mártires, o digo mas, algún martir de cualquier cultura, tenga en su curriculum hechos como estos. Yo soy de Santa Clara y conozco anecdotas sobre este personaje que lo revelan sencillamente como un hombre violento e iracundo. Su decisión de montar este carnabal en el que lamentablemente le puede costar la vida, mas que respeto me genera repugnancia.\n28 abril 2010 a las 16:43\nAtodos los colega de la radio cubana,acaba de fallecer,unos de los eminentes profesor y conductor de la radio camagueñana,llege el pesame a todas su familia y compañero de trabajo,cumpliste con la patria y el pueblo de camaguey,RIBERO SIEMPRE QUEDARAS EN EN CORAZON DE TU PUEBLO...Osmar\nSr Arturo Ramos UD se contradice cuando afirma que a Farinas se le combate en el ambito de las ideas e inmediatamente se dedica a desacreditarlo personalmente.UD lo ha llamado martir aun sin estar muerto,pero no dice,si es que lo sabe,por que el sr lleva a cabo una huelga de hambre y si su motivo es valido o no,que es lo que debiera discutirse.El mensaje y no el mensajero es lo esencial.En cuanto a que le causa repugnancia es uana opinion tan valida como a los que le inspiran respeto.Espero que el sitio me de el derecho a replica y publique el comentario.Gracias\n29 abril 2010 a las 8:04\nVieiros, tú sabes cuantas gratuidades existen en Cuba, tantos para los $disidentes$, $opositores$, para todos los que viven en Cuba, te aconsejo que te des una vueltecita por aquí, por los barrios, para que veas a los cubanos normales, de carne y hueso, alegres, dicharacheros, jodedores, pensar en su diario y lo menos que hacen es pensar en lo que dicen los diarios extranjeros sobre Cuba....\nMuy buena respuesta de Ubieta, es la realidad, las huelgas de Coco lo conocen en Cuba las personas que lo siguen (unas 14), los que entramos a internet, pero ahora están las elecciones, el 1º de mayo y así, nadie se acuerda de ese tal Fariñas, además como dice Ubieta, los verdaderos héroes no hacen huelgas de hambre, sus ideales los conquistan con sudor y sangre, y aquí hay ejemplo desde Hatuey hasta nuestros días........\n30 abril 2010 a las 8:44\nToyo55. Ciertamente lo de la repugnancia que me causa lo de la huelga es una cuestión subjetiva y particularmente personal.\nLo referente a la historia criminal de Fariñas es, a mi juicio, un elemento válido en todo el cúmulo de cosas a analizar. Los psicólogos plantean que el principal método de influencia es el ejemplo personal. La figura del mensajero es, desde el punto de vista de la comunicación, importante. Desde el punto de vista político, por supuesto que también, dada la trascendencia de la huelga, y lo que está en juego para el pueblo cubano. De todas formas, aprecio que el sentido de la amplia mayoría de las intervenciones, sean oficiales, o no, de los revolucionarios en relación con Fariñas, no ha sido desprestigiarlo, aunque al valorarse un poco el asunto, aunque sea por arribita, quede un poco mal parado el hombre.\nEn cuanto al pretexto para la huelga, es decir el mensaje, bastante se ha analizado.\nReconozco que a UD pudiera parecerle un poco insensible. Pero no es fácil el análisis. Este hombre es amigo de la oficina de intereses de los EEUU, cómplice del Imperio que nos bloquea. La política de bloqueo impide que Cuba tenga acceso a marcapasos para niños con problemas cardiovasculares, por tener estos tecnología norteamericana. Ello provoca, por sobre todas las concideraciones, y todas las vueltas, que niños cubanos mueran. Trato de abreviar.\nReconozca que el asunto de la sensibilidad no es fácil sobrellevarlo.\n30 abril 2010 a las 11:29\ngracias a ustedez sabemos la realidad que ocurre en Cuba, fuera de la desinformacion que en este mundo " libre" tenemos.\nCreo que no hay una sola noticia que no provenga de Cuba que bo se distorcionada. Si algo he aprendido fuera de mi isla rebelde es que aqui ni existe libertad de informacion, ni libertad de exprecion.\nAqui en el pais mas de la llamada "libertad" convierten a las personas en marionetas sin celebro.\naqui tambien muchos los seguimos y estamos orgullosos de ustedez aunque de eso no se diga nada.\n3 mayo 2010 a las 21:00\nOsmar, lo primero que debes hacer es aprender el español y comenzar un curso completo de ortografía para luego escribir aquí.\n13 mayo 2010 a las 17:10\nPienso que mientras más el imperio hable mal de Cuba y su REVOLUCIÓN es porque vamos por el buen camino.\n13 diciembre 2010 a las 15:38


Boletín SuperContable 13\nBoletín Nº13 26/03/2013\nLa crisis ha aumentado el número de impagos, desde las cuotas de las hipotecas hasta multas o cuotas de la Seguridad Social. Unas deudas que pueden provocar el embargo de bienes para satisfacer los pagos. Desde...\nLas principales novedades de la declaración de la renta 2012.\nabc.es / finanza.com 26/03/2013\nCambia el régimen fiscal de las plusvalías por la venta de acciones, fondos de inversión, derivados e inmuebles.\nUn juez anula un ERE por el informe de la Inspección de Trabajo.\ncincodias.com 25/03/2013 El Gobierno enviará a los mayores de 50 años una previsión de su pensión.\nexpansion.com 21/03/2013 Notarios y registradores escenifican sus diferencias.\nNueva Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional.\naeat.es 19/03/2013 Tributos encarece el IVA de permutas inmobiliarias en plena caída de precios\nexpansion.com 08/11/2009 Montoro anuncia un impuesto "moderado" a los depósitos para compensar a las CCAA afectadas.\nSentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de 19 de Febrero de 2013\nRégimen Especial de Trabajadores Autónomos. Incapacidad temporal. Requisito de estar al corriente en la cotización. Aplicación de la nueva redacción dada por la Ley 52/2003 a la Disposición Adicional trigésima novena de la Ley General de la Seguridad Soc\nSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE (Sala Primera) de 14 de Marzo de 2013\nDirectiva 93/13/CEE – Contratos celebrados con consumidores – Contrato de préstamo hipotecario – Procedimiento de ejecución hipotecaria – Facultades del juez nacional que conozca del proceso declarativo – Cláusulas abusivas – Criterios de apreciación.\nTipo de IVA aplicable y clasificación en el IAE de "Club de alterne".\nLa entidad mercantil consultante va a ejercer la actividad de bar musical. En el establecimiento no se llevará a cabo ningún tipo de espectáculo. La actividad se asimila a la de un club de alterne, donde se sirven consumiciones, pero el 90 por ciento de.\nCompra venta y alquiler de inmuebles, empleado contratado (hijo/a) a jornada completa y local exclusivo. Cumplimiento requisitos.\nLa entidad consultante tiene como actividad la compra venta y alquiler de inmuebles, un empleado contratado a jornada completa y dispone de un local dedicado exclusivamente a la actividad. Los socios de la ...\nLa Sociedad RCRCR, SA realiza una reducción de capital (inscribiéndola en el Registro Mercantil) para paliar pérdidas. Los gastos de la operación importan 1.500 euros. El Patrimonio Neto de la Sociedad resulta: ...\nEl régimen de Seguridad Social de los empleados de hogar lleva un año en continua evolución. Uno de los cambios más importantes en esta materia es el que se refiere a la afiliación, alta y baja, cuyos últimos cambios entran en vigor el 1 de Abril de 2013\nPensiones, igual que vaciar el mar a cubos.\nDespués de haber dejado en las hemerotecas a comienzos del año pasado perlas como las de la reducción de las cotizaciones sociales (Rajoy dixit), el actual Gobierno ha tenido que afrontar una liquidación del presupuesto de la Seguridad Social ...\nLos despachos de abogados ya nunca serán como antes.\nLa crisis ha cambiado algunas estructuras básicas y muy tradicionales del mercado legal, y cada vez es más evidente que los nuevos esquemas se mantendrán aún después de la recuperación económica.\nMINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS - IRPFI e Impuesto sobre el Patrimonio (BOE nº 73 de 26/03/2013)\nOrden HAP/470/2013, de 15 de marzo, por la que se aprueban los modelos de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre el Patrimonio, ejercicio 2012, se determinan el ...\nJEFATURA DEL ESTADO - Medidas Financieras (BOE nº 71 de 23/03/2013)\nCORTES GENERALES - Emprendedores. Creación de empleo (BOE nº 69 de 21/03/2013)\nResolución de 14 de marzo de 2013, del Congreso de los Diputados, por la que se ordena la publicación del Acuerdo de convalidación del Real Decreto ley 4/2013, de 22 de febrero, de medidas de apoyo al emprendedor y de ...\nCORTES GENERALES - Justicia. Tasas (BOE nº 69 de 21/03/2013)\nResolución de 14 de marzo de 2013, del Congreso de los Diputados, por la que se ordena la publicación del Acuerdo de convalidación del Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la ...\nContrato indefinido para socios/as trabajadores/as de cooperativas o sociedades laborales con desempleados/as menores de 30 años\nContrato de trabajo a tiempo parcial con vinculación formativa (Real decreto-Ley 4/2013)\nModelo oficial de contrato de trabajo a tiempo parcial con vinculación formativa (Real decreto-Ley 4/2013).


Munguía se luce en inicio de playoffs en Ligas Menores | TN8.tv\nMunguía se luce en inicio de playoffs en Ligas Menores\n22 de septiembre de 2021 11:03 AM\nIsmael Munguía saludando a sus compañeros tras la victoria de Eugene Emeralds 15x7 ante Spokane. (Foto: Jared Ravich)\nEl toletero chinandegano Ismael Munguía tuvo una gran noche el martes al disparar uno de los cinco jonrones de Eugene Emeralds en la victoria 15×7 ante Spokane Indians.\nMunguía destacó con el madero al irse de 6-5 con un jonrón, 4 anotadas y 2 carreras impulsadas dejando así su average en .833 en el inicio de los playoffs en Clase A fuerte.\nTambién te puede interesar: Koeman: El club me apoya, no se pueden esperar milagros\nEl «Ferrari» abrió el partido con sencillo al jardín izquierdo, posteriormente consiguió su primera carrera anotada tras un hit al jardín derecho de Armani Smith. En el mismo inning consiguió su segundo imparable de la noche al jardín derecho, pero no fue remolcado por sus compañeros.\nEn la tercera entrada disparó jonrón solitario para ampliar la ventaja de 10×0. El primero de su carrera en unos playoffs en Ligas Menores y el décimo de la temporada 2021.\nEn la quinta entrada falló su único turno del partido con un rodado a la segunda base. En la octava entrada conectó su cuarto turno al jardín izquierdo y en la novena impulsó su segunda carrera con un sencillo al derecho.\nMunguía que se convirtió en el primer nicaragüense en obtener un título de bateo en Ligas Menores; después de registrar un average de .336 con Eugene Emeralds en Clase A fuerte en MiLB. Superó a Hunter Stovall actual jugador de los Indians que alcanzó un promedio de .316.\nEste miércoles se jugará el segundo compromiso de la serie entre Emeralds y Spokane a las 7:30 de la noche donde Munguía posiblemente será el jardinero central y primer bate.\nArtículo anteriorDinamismo en los puertos ayudan al desarrollo económico de Nicaragua\nArtículo siguienteReparan caminos rurales de cara a la temporada cafetalera en Jinotega


Descubren iglesia de 1.500 años de antigüedad cerca de Jerusalén - Shalom FM 95.5 | Dios Contigo\nInicio Noticias Ciencia y Tecnología Descubren iglesia de 1.500 años de antigüedad cerca de Jerusalén\nPublicado por: webmasteron: lunes, 15 junio, 2015 En: Ciencia y Tecnología\nArqueólogos israelíes han descubierto los restos de una iglesia del periodo bizantino, que está ubicada en una antigua ruta que utilizaban los viajeros que iban a Jerusalén.\nLa iglesia de 1.500 años de antigüedad, fue halladas a la entrada de Abu Gosh, durante unas excavaciones que se hacían para el mejoramiento y ampliación de la autopista entre Jerusalén y Tel Aviv, según informa The Jerusalem Post.\nLas dimensión de la iglesia es de aproximadamente 16 metros de largo, que incluye una capilla lateral de 6.5 metros de largo y 3.5 metros de ancho, y un piso de mosaico blanco. También tiene una fuente bautismal con la forma de un trébol de cuatro hojas, que simboliza a la cruz, en la esquina noreste de la capilla.\nUno de los investigadores agregó, que encontraron fragmentos de yeso rojo entre los escombros esparcidos en todo el edificio, lo que muestra que las paredes de la iglesia habían sido decoradas con frescos.\n“Al oeste de la iglesia había habitaciones que eran probablemente usados como vivienda y para el almacenamiento”, dijo el arqueólogo. Señalando que uno de los ambientes contenía una gran cantidad de azulejos de cerámica.\nLas excavaciones produjeron numerosos hallazgos diferentes, lo que demuestra una intensa actividad en el lugar. Entre los objetos que se encontraron están lámparas de aceite, monedas, vasijas de vidrio, fragmentos de mármol y conchas de perlas.\n“A lo largo de este camino, que al parecer fue establecida en la época romana, se han descubierto asentamientos que servían para aquellos que viajaban por la ruta en tiempos antiguos“, dijo la arqueóloga Annette Nagar.\nAhora PayPal propone Injertos Corporales como Sustitutos de las Contraseñas


LA COLUMNA DE ABEL ARANA: LOS OTROS\nUstedes probablemente hayan visto una maravilla de película de Alejandro Amenábar que se llama “Los Otros”. En esa película, una institutriz vivía la vida mártir gracias a unos niños que en realidad no existían porque estaban muertos. Perdón por el spoiler, pero les pido un ejercicio de imaginación. Imagínense por un momento que la institutriz representa a los telespectadores y los niños ahora se llaman Kiko y Sofía.\nKiko y Sofía. Ya, parece el nombre de un grupo de flamenquito de cuarta, pero son otra cosa. Kiko y Sofía son “los otros”. Y estos días están en todas partes por un presunto conflicto que han tenido con las fuerzas del orden en Marbella. “Los otros” están llenando horas y horas de televisión. Como si fuesen alguien. Como si estuviesen vivos. Y España mira como si fuera esa institutriz flipada que miraba a la nada. Porque Kiko y Sofía son la nada, dicho esto con todos los respetos.\nPresuntamente, lo que desencadena la trifulca es cuando (de nuevo presuntamente) le dicen a un agente aquello de “usted no sabe quién soy yo” y el agente les da la peor respuesta del mundo: “No, no sé quienes son ustedes”. Esto es la muerte para Kiko y Sofía porque ambos viven de que usted, el agente y yo los conozcamos. Y nada más. Kiko y Sofía no son actores, ni cantantes, ni escriben libros, ni presentan programas, ni bailan. Nada. La existencia de Kiko y Sofía tiene lugar dentro de un plató donde se desgañitan entre islas, encierros y tronos. No hay nada más por mucho que se empeñen.\nNI oficio ni beneficio, pero en todos lados a todas horas. Son “los otros”. La muerte de la profesionalidad por el simple hecho de que no tienen profesión. No, “tronista” no es una profesión. Y no es que yo me ponga exquisito, que soy el primero que disfruta del universo Telecinco, el único canal de este país que domina con maestría el mundo del entretenimiento a lo bestia: si hay que tirar a una flamenca del helicóptero, se le tira, pero es que esa flamenca tiene detrás una trayectoria que te mueres. Y yo quiero a gente así delante de la pantalla. Necesito que quien aparezca delante de una cámara sea alguien. Que tenga una profesión. Hasta Paco Porras tiene estudios, por favor.\nEl problema de estos pobres chicos, en realidad, es que no hay absolutamente nada detrás que sustente su presencia. Son “carne de reality” o el ex de alguien, por no ser no son ni socialites de postín, que eso sí es una profesión porque conlleva maneras, estilo, clase y saber estar. No se les conocen ni siquiera inquietudes. Como los niños de “los otros”, que al final estaban muertos y su presencia no significaba absolutamente nada, más que una mala jugada en la cabeza de Nicole Kidman. ¿Están los espectadores de esta idiotez de verano viviendo lo mismo que lo institutriz? Pues miren, no es tan descabellado. Sigo pensando que cada minuto que vemos en la tele esta historia, en realidad estamos viendo la nada más absoluta. Horas y horas de nada.\nPublicado por ABEL ARANA en viernes, agosto 09, 2019


Más allá del Hindu Kush | Correo de las Culturas del Mundo\n← Museo Nacional de Etnología (Osaka, Japón)\nEl Islam en España, a debate →\nmarzo 2, 2008 · 4:09 PM\nEn el norte de Afganistán, tras 40 años de búsqueda por parte de un grupo de investigadores franceses, se produjo uno de esos giros copernicanos, tal vez menos espectacular que el “veo cosas maravillosas” de Carter, pero fundamental para nuestra percepción de la antigüedad. La aparición de una inscripción griega en la ciudad perdida de Aï Khanum, situada en la frontera afgana con la actual Tayikistán, confirmó que los colonos que se establecieron más allá del Hindu Kush tras la conquista de Alejandro Magno permanecieron allí durante siglos e impulsaron una esplendorosa civilización helenística.\n“Cuando más lejos se deja a un hombre de su hogar, con más tenacidad se apega a todo lo que un día significó para él. En Afganistán, donde el río Kokcha fluye desde las montañas y las minas azules de Badajshán para incorporarse al curso superior del Oxo (Amu Daria en la actualidad), desde donde se avista el corredor que atraviesa los Pamires en dirección a China, la enorme ciudad griega de Aï Khanum empezó a salir a la luz en la década de los sesenta”, escribe Robin Lane Fox en su biografía Alejandro Magno. Conquistador del mundo. “A unos cinco mil kilómetros de distancia del Egeo había ciudadanos griegos, macedonios y tracios que disfrutaban de los templos, los gimnasios y las palestras exactamente como si estuvieran en una ciudad de la Grecia peninsular”.\nAfganistán fue la tierra en la que Alejandro Magno se casó con Roxana, una princesa bactriana, y fue el lugar en el que recibió una herida de la que nunca logró sanar totalmente. Su huella fue profunda a lo largo de los siglos, como pudieron testimoniar aquellos dos aventureros locos, Daniel Dravot y Peachy Carnehan, a los que primero Rudyard Kipling y luego John Huston enviaron en El hombre que quiso ser rey a ser monarcas de Kafiristán, donde se toparon con la marca indeleble de Alejandro, Sikander (la traducción persa de su nombre) en aquellos remotos espacios. Atravesar Afganistán en su camino hacia la India, cruzando las montañas del Hindu Kush, fue una hazaña militar increíble, pero también brutal. “Fue una campaña que en algunos momentos podemos calificar de genocida, aunque no en el concepto moderno del término. Alejandro destruyó pueblos y ciudades, pero los invasores macedonios no querían borrar a los habitantes nativos”, señala desde Estados Unidos el historiador Frank L. Holt, profesor en la Universidad de Houston y autor de Into the land of bones. Alexander in Afghanistan (En la tierra de los huesos. Alejandro en Afganistán). La campaña duró dos años, entre el 329 y el 327 antes de Cristo, y se desarrolló en Bactria y Sogdiana, actualmente Afganistán y Uzbekistán.\nEn La campaña afgana, que acaba de editar Militaria (Barcelona, 2008), Steven Pressfield novela aquella guerra brutal, durante la que se degollaron pueblos enteros, en un relato lleno de detalles sobre el funcionamiento de aquella fabulosa y despiadada máquina militar que alcanzó los confines del mundo. Uno de los momentos más emotivos del libro no es militar, sino cuando Pressfield describe la edificación de una de las muchas Alejandrías o Iskandariyas que el conquistador dejó esparcidas a lo largo de su gigantesco imperio. “Alejandro hace pública la llamada y no sólo para albañiles, carpinteros y carreteros, a quienes prometió trabajo por un salario insólito en estos reinos, sino también para colonos y pioneros. A estos últimos les prometió tierras y pastos, derechos de paso, garantías de exclusividad para comercio e intercambio. En cuestión de días, el sitio de la construcción queda desbordado por todos los hombres sanos de las tribus de la región y la mitad de las mujeres respetables, que sirven como cocineras, alfayates, lavanderas, enfermeras, buhoneras, costureras. El plan de nuestro rey funciona. Lo que hace unos días fuera el lugar de la espantosa masacre del valle se ha convertido en una floreciente ciudad en crecimiento”, relata Pressfield.\nFundada en 1922, la Delegación Arqueológica Francesa en Afganistán (DAFA) escarbó en uno de los terrenos arqueológicamente más ricos del planeta, donde las civilizaciones y las culturas se fundieron a lo largo de los siglos. Pero Afganistán no era un lugar sencillo y los miembros de la DAFA evitaron trabajar cerca de las conflictivas fronteras del país. Sin embargo, todo cambió cuando el monarca Zaher Shah tropezó durante una cacería en los confines de su reino con un capitel helénico, que permitió localizar el emplazamiento perdido de Aï Khanum (la Dama de la Luna en uzbeco). “Es la ciudad griega que llevaban buscando desde que llegaron a Afganistán”, escribe Françoise Olivier-Utard en su historia de la DAFA, Politique et archéologie. Histoire de la Délégation archéologique française en Afganistan. Con la invasión soviética, la misión francesa se cerró y la ciudad quedó a merced de algo mucho peor que el viento y el olvido.\nEn el invierno de 2001, cuando después del 11-S los guerrilleros de la Alianza del Norte lanzaron con ayuda estadounidense una ofensiva contra los talibanes que acabaría por derribar al régimen de fanáticos islamistas, Aï Khanum, por su posición estratégica, se encontraba en plena línea de frente. Los intercambios de artillería eran constantes, mientras los B52 machacaban las posiciones talibanes. Pero las bombas sobre uno de los terrenos arqueológicos más importantes de Asia eran lo de menos: durante las tres décadas de guerras que ha padecido Afganistán las ruinas griegas habían sido totalmente saqueadas y nadie sabe lo que se ha perdido para siempre.\nLa DAFA ha regresado y, aunque todavía no ha vuelto a excavar Aï Khanum, está entre sus planes hacerlo, y ya está trabajando en Balj. Quitando a los señores de la guerra, los contrabandistas, los traficantes de opio y armas, los asaltantes de caminos, los campos de minas, las bombas sin explotar y los brotes ocasionales de malaria, Aï Khanum está situada en una de las zonas más tranquilas de Afganistán, apenas tocada por la insurgencia talibán. “Hay cosas, como el oro de Bactria, que se creían perdidas y reaparecieron tras la caída de los talibanes”, explica Pierre Cambon, conservador en jefe del Museo Guimet de París y experto en arte afgano. “No podemos olvidar que hay muchos espacios inexplorados, que la arqueología afgana sólo tiene 60 años y que está casi todo por hacer”, agrega Cambon, cuyo museo ofreció el año pasado una increíble exposición de tesoros recuperados, de historia que se creía perdida.\nFuente: Babelia, El País/ Editado por el Correo\nUna respuesta a “Más allá del Hindu Kush”\nnoviembre 19, 2008 en 3:26 PM\ntodo lohablado esta bien\npuesto lo que hacen es por valorar las culturas de la antiguedad , esto hacer que demos un valor mas a la historia pues estan rescatando un tesoro valioso pero que estubo olvidado por el mundo


Al menos 68 fallecidos en un incendio de la policía regional en Carabobo - Fedecámaras Radio\nAl menos 68 fallecidos en un incendio de la policía regional en Carabobo\nAl menos 68 personas fallecidas durante un motín que desencadenó un incendio en los calabozos de la policía regional del estado Carabobo, en la ciudad de Valencia. Este grave suceso se dio a conocer por varios medios locales, el fiscal general Tarek William Saab informó en la noche del miércoles que las víctimas mortales fueron 66 hombres y dos mujeres.\nLa periodista Tibisay Romero del estado Carabobo informó que, “un grupo de familiares de las víctimas de la tragedia que ocurrió fueron a la fiscalía del estado Carabobo para entregar un documento junto a Carlos Lozano, diputado y presidente de la Comisión de Cultos y Régimen Penitenciario de la Asamblea Nacional”.\nDetalló que, “el suceso comenzó porque el líder negativo de la comandancia tuvo una riña contra otro preso, porque atacaron a su pareja, y desde allí se produjo una situación irregular entre los presos y los policías”.\nEste grave suceso es tormentoso para la historia carcelaria venezolana por las condiciones inadecuadas de reclusión. Romero explicó que, “es un lugar para pocas personas porque es un centro de detención, el cual se supone que los presos deberían no pasar más de 36 horas y es una infraestructura antigua”.\n“La mayoría de los muertos fueron por asfixia”, debido a que, “no hay un sistema de aire y menos un conducto apropiado”, pero hay personas carbonizadas, muertes por quemaduras y un número indeterminado de heridos.\nIncluso, “los mismo presos indicaban que le pasaran los extintores para ayudar a los bomberos a apagar el fuego”, dijo.\nLos familiares de los detenidos se acumulaban frente a la estación de policía para saber qué ocurrió con sus allegados, algunos sin información de si estaban vivos o muertos.\nEntre los familiares de los fallecidos esperaban a que les entregaran el cuerpo, la señora Elena Díaz, familiar de una de las víctimas, expresó que, “estamos reclamando, para pedir justicia porque lo mataron como perros, los quemaron y según la morgue, indica que tiene impacto de balas”.