golfoforo :: UNA PRIMERA LECCIÓN DE PINTURA AL ÓLEO PARA PRINCIPIANTES\nUNA PRIMERA LECCIÓN DE PINTURA AL ÓLEO PARA PRINCIPIANTES\nForos de discusión -> ÓLEO TALLER DE INICIACIÓN Y PRÁCTICA DEL ÓLEO\nPublicado: Mie Feb 15, 2012 10:03 pm Asunto: UNA PRIMERA LECCIÓN DE PINTURA AL ÓLEO PARA PRINCIPIANTES\nPara los que quieren comenzar con la pintura al óleo se ha creado la web:\nEn la web encontrará la página: "Pintura al óleo primera lección", donde se parte desde cero para los principiantes, aficionados y los que desean perfeccionarse.\nEl autor de la web es Miguel Fernández, licenciado en Bellas Artes, con amplia experiencia en la enseñanza.\nEn la web encontrará un e-mail donde podrá consultar sus dudas que el autor responderá amablemente.\nAcabo de ver tu mensaje y he acudido a tu web para comprobar lo que nos contabas.\nDesde luego que te la has "currado"! Está muy bien estructurada y las lecciones son interesantísimas. Creo que al foro le va a venir muy bien disponer de un enlace a una página con explicaciones tan claras y precisas sobre materiales y técnica y con una primera lección que me ha parecido exhaustivamente detallada. Me ha gustado especialmente que propongas pintar del natural!\nAunque este no es el lugar habitual en el que los nuevos foreros se presentan (para ello contamos con un espacio dedicado a las bienvenidas), aprovecho el momento para saludarte e invitarte a entrar y buscar acomodo. Seguro que vas descubriendo espacios de tu agrado y espero que te sientas a gusto. Nosotros te recibimos con los brazos abiertos y ten por seguro que intentaremos sacar el máximo provecho de tus lecciones.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 8:38 am Asunto: Re:\nMuchas gracias por la bienvenida y por valorar tan magníficamente la web.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 10:01 am Asunto:\nTambien te doy la bienvenida, es bueno ver que hay personas que se molestan en trasmitir a los demas esa pasión por la pintura.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 11:24 am Asunto:\nBienvenido y gracias por esta información,he estado ojeando y esta muy bien en la parte teórica.No he visto practica....\nPero siendo tu el autor,podías aquí enseñarnos tus trabajos y compartirlo con todos\nPero bueno primero sentirte como en tu casa y disfrutar de este foro, lleno de inquietudes y de buena gente.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 11:31 am Asunto:\nBienvenido al foro. Tu página es magnífica, muy variada y amena. Gracias por dedicarte a enseñar pintura a los que no tenemos conocimientos técnicos.\nEdito para unirme a Isamar en su petición de más imágenes prácticas. Elevaría muchísimo el nivel de interés de la página. Perdona y gracias de nuevo\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 1:57 pm Asunto:\nGracias por dar a conocer tu página ...se ve muy interesante y completa ...\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 7:15 pm Asunto: Re:\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 7:18 pm Asunto: Re:\nGracias por tu interés. Como has podido ver no es un texto para aprender a dibuja y pintar, sino para aprender la técnica y el procedimiento, es muy diferente.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 7:24 pm Asunto: Re:\nGracias por valorar tan bien la web. En los textos no hay imágenes porque no es un libro al estilo tradicional que explica paso a paso con un reportaje de fotos. Como el objetivo del texto es para artistas profesionales que tienen su estilo, no aparecen fotos para no adherirse a ningún estilo ni movimiento artístico.\nLa técnica no tiene "estilo artístico" sirve para todos.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 7:25 pm Asunto: Re:\nGracias por tu interés, deseo que le saques provecho.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 8:17 pm Asunto: Re:\nPrecisamente este es el aspecto que hace muy interesante tu web, que no estás explicando a la gente de qué modo debe pintar sino como debe utilizar los materiales a su disposición.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 8:29 pm Asunto: Re:\nCreo que para explicar una fórmula no es necesario poner 3 fotos del proceso. Somos suficientemente inteligente para, por ejemplo:\nmezclar una parte de barniz, una de aceite y cinco de esencia de trementina, sin esas tres fotos o un vídeo.\nPublicado: Jue Feb 16, 2012 11:36 pm Asunto:\nLlevas toda la razón, Miguel. No había captado la intencionalidad de tus lecciones, quizás porque solo la he ojeado muy por encima. Te reitero mi agradecimiento.\nPublicado: Vie Feb 17, 2012 8:37 am Asunto: Re:\nMuchas gracias. Creo que la web es, como hacer entender, otra cosa, de ahí la sensillez del diseño, solo texto sin más. Pero eso no quita, por supuesto, que se saque provecho de otras webs, siempre se está abierto a aprender.\nForos de discusión -> ÓLEO TALLER DE INICIACIÓN Y PRÁCTICA DEL ÓLEO Todas las horas son GMT + 2 Horas


Sánchez inicia contactos para la investidura mirando al Tribunal Europeo de Justicia | CapitalMadrid\nSánchez inicia contactos para la investidura mirando al Tribunal Europeo de Justicia\nEl Ejecutivo considera crucial la decisión de Luxemburgo para evitar unas nuevas elecciones\nJosé Hervás 16 diciembre 2019 / 06:00h\nEl presidente en funciones del Gobierno, Pedro Sánchez, inicia este lunes formalmente los contactos con el líder del Partido Popular, Pablo Casado, a las 9.30 de la mañana. Hora y media después lo hará con la líder de Ciudadanos Inés Arrimadas. Pero de lo que todo el mundo estará pendiente en esta ocasión este lunes y esta semana, no es de lo que pasa en el Congreso de los Diputados, donde les ha citado, sino de Bruselas, donde comparece Puigdemont ante la Justicia belga y cuatro días más tarde de Luxemburgo.\nLa decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la inmunidad del presidente de ERC, Oriol Junqueras, anunciada para el próximo jueves día 19, es clave para conocer no solo el futuro del principal condenado en el juicio del procès, sino también para el futuro del expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont y para las negociaciones sobre la gobernabilidad de España. Dicho de forma resumida, nos afectará a todos.\nSi la Justicia Europea siguiera el informe del Abogado General de la Unión Europea y declara el viernes que los europarlamentarios adquieren inmunidad desde el momento en que son designados, aunque no tomen posesión formal del escaño, podría producirse un vuelco en las negociaciones.\nLa incertidumbre sobre cual sea la decisión del viernes se debe también a que el 80 % de las ocasiones el Tribunal Europeo sigue la opinión del abogado general. Pero no hay que olvidar que en sus conclusiones en las que consideraba la inmunidad de Junqueras desde el momento que salió elegido europarlamentario, añadía que la cuestión prejudicial planteada por el Supremo dejaba de tener sentido al haber sido ya condenado.\nMuy importante en este caso es que lo que disponga el TJUE para Junqueras tendrá repercusión directa en el expresident, Carles Puigdemont, que este mismo lunes tiene que comparecer ante el tribunal neerlandófono de Bruselas.\nEn la vista se debe decidir si la justicia belga accede a la reclamación española y lo entrega para ser juzgado como líder del procés. Conviene recordar que los tribunales neerlandófonos de Bélgica han sido siempre muy reticentes a colaborar con España, y que tardaron años hasta que accedió a entregar a la justicia española al primer terrorista etarra.\nFuentes de la Fiscalía General del Estado y del entorno del expresident coinciden en su apreciación de que es previsible que el tribunal belga vuelva a retrasar su decisión a la espera de lo que decida el Tribunal Europeo de Justicia.\nLa incertidumbre sobre la futura decisión es absoluta. Debe pronunciarse sobre la inmunidad de Junqueras. Podría decidir no pronunciarse alegando que ya ha sido condenado a 13 años de prisión y a otros tantos de inhabilitación, lo que le inhabilita para ser europarlamentario. No habría caso que dilucidar.\nEsta decisión supondría dar la razón a España y al Parlamento Europeo que no dejó recoger a Junqueras el acta de Eurodiputado.\nDe ser esta la decisión de Luxemburgo, la defensa de Puigdemont insistiría en pedir a la Justicia belga que no adopte ninguna decisión sobre su extradición a España hasta que el tribunal europeo resuelva la propia demanda contra su extradición presentada por el equipo jurídico de Puigdemont.\nEn este caso se abren también nuevas incertidumbres. ¿Retiraría el magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ¿las euroórdenes contra los investigados huidos a Bélgica y Escocia? ¿Decidiría volver a España Puigdemont si no pudiera ser arrestado inicialmente?\nEn caso de que este fuera el pronunciamiento de la Justicia Europea, el Supremo debería solicitar el correspondiente suplicatorio al Parlamento europeo para que autorice su investigación y posterior juicio.\n¿Y qué haría la Eurocámara? Hasta ahora el Parlamento Europeo, como recuerdan desde fuentes próximas al Ejecutivo español, solo las ha concedido cuando los delitos son perseguibles en todos los Estados miembros. La negativa alemana deja a las claras que el Parlamento Europeo podría no autorizarlo.\nCon todas estas incógnitas jurídicas, tan importantes de cara al futuro de los líderes de los dos principales partidos que pugnan por el liderazgo de la autodeterminación catalana, el inicio de las conversaciones del candidato a presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con los partidos políticos y los presidentes autonómicos no promete muchos resultados.\nLos líderes de ERC y Junts per Cataluña están constantemente mirándose de reojo de cara al siguiente a la siguiente reivindicación a realizar.\nNunca una decisión judicial había tenido tanta relevancia para el futuro de la formación de un Gobierno y para el futuro propio del país. Teniendo en cuenta que del Tribunal de Justicia Europeo no se puede descartar nada las incertidumbres que se abren esta semana son absolutas.


Xiaomi Mi4 ya es oficial – android.es\njulio 22, 2014 Author por carlesrgm22Publicado en Dispositivos, Fabricantes, KitKat, Lanzamientos, Teléfonos, Versiones Android, Xiaomi\nSi no hace mucho se filtro toda la información del Xiaomi Mi4, ahora ya es oficial. La compañía acaba de presentar para todos el nuevo dispositivo Android referencia de la casa. En un mundo lleno de dispositivos de todas las marcas, de todos los fabricantes y con la explosión de los dispositivos “Chinos“, que todos lo son pero estos llegan a precios bajos no, lo siguiente, llega Xiaomi para dejar claro donde está el punto de inflexión.\nEste dispositivo llega para ser como bien hemos dicho, la referencia de la casa, dejando atrás al Xiaomi Mi3, un salto que solo con las primeras imágenes ya deja claro que la compañía va fuerte y no quiere tener rival en ciertas gamas y comparaciones entre marcas similares.\nEn el apartado de especificaciones llegamos a un punto donde todos los fabricantes pueden ofrecer las mismas especificaciones variando un poco algunas que lo hacen un poco más que los demás, pero vamos a repasarlas.\nEste Xiaomi Mi4 llega con una pantalla de cinco pulgadas con resolución Full HD a 1920×1080 píxeles, un procesador de Qualcomm Snapdragon 801 de cuatro núcleos a 2,5 GHz, con una GPU Adreno 330, un punto clavado al Sony Xperia Z2, 3 GB de memoria RAM, dos modelos diferentes para la capacidad, 16 GB o 64 GB de capacidad interna en el dispositivo, una cámara de trece megapíxeles y una frontal de ocho megapíxeles.\nDispone también de una batería de 3.080 mAh y llegará con todo tipo de connexiones, WiFi, 3G, 4G/LTE, Bluetooth 4.0 y GPS. Incorpora Android 4.4.2 KitKat y incorporará la nueva interfaz de MIUI, la versión 6, diseñada por la propia casa y que tanto gusta a la gente que la utiliza.\nEl nuevo dispositivo de Xiaomi llega con muchas mejoras a su anterior dispositivo y las filtraciones volvieron a jugar una mala pasada para las aspiraciones de muchos compradores, se filtró que podía llegar con cuerpo de metal, al final, como todo fabricante (con perdón de HTC) será de plástico imitando al metal.\nDe momento no hay información de su precio y disponibilidad y tocará esperar a que Xiaomi diga cuando podemos comprar este dispositivo que tiene cierto parecido al One Plus One con un poco menos de pantalla.\nActualizamos con la lista de precios\nEl modelo de 16gb 320 dolares (240 € aprox)\nEl modelo de 64 GB 400 dolares (300 euros aprox)\nFuente | Google+ Hugo Barra\nPrevious: Previous post: Xiaomi Mi4, primeras imágenes\nNext: Next post: Google renueva el site de aplicaciones para Chromecast


QNAP apuesta por los adaptadores de Thunderbolt 3 a 10GbE\nIsidro Ros 31 de enero de 2019, 11:07 31 de enero de 2019\nEl puerto Thunderbolt 3 ha adquirido un gran protagonismo y es comprensible, ya que tiene un gran potencial. No solo alcanza un ancho de banda de hasta 40 Gbps, sino que además nos permite disfrutar de una alimentación continuada de hasta 100 vatios, más que suficiente para cargar un portátil sin problemas.\nQNAP es consciente del valor que ofrece el conector Thunderbolt 3, y por ello ofrece adaptadores de Thunderbolt 3 a 10GbE, una solución asequible que permite a cualquier equipo basado en macOS o Windows conectarse a una red 10GbE de alta velocidad utilizando un puerto Thunderbolt 3. Ese adaptador es el que actúa como «mediador» entre el NAS y el equipo conectado, que puede ser un portátil o un equipo de escritorio.\nHasta 1.069 MB/s\nSí, has leído bien. Con este adaptador de Thunderbolt 3 a 10GbE podemos disfrutar de velocidades de hasta 1.069 MB/s al conectar un dispositivo basado en macOS o Windows.\nEl enorme ancho de banda disponible permite alcanzar velocidades de transferencia muy elevadas, un valor muy importante, ya que puede tener un gran impacto en el desarrollo y la mejora de determinadas cargas de trabajo.\nPero esto no es todo. No debemos olvidar que el conector Thunderbolt 3 permite trabajar con resoluciones muy elevadas y utilizar de forma simultánea hasta dos pantallas con resolución 4K. Esto representa un gran valor para profesionales dedicados al diseño, la edición de vídeo, la fotografía y la edición de contenidos.\nQNAP ofrece en su portafolio de soluciones diferentes modelos que se adaptan a las necesidades de cada usuario. La serie QNA incluye dos modelos: el QNA-T310G1T, que viene con un puerto Thunderbolt 3 a 10GbE Multi-Gigabit (10G/5G/2,5G/1G/100M), y el QNA-T310G1S, que incluye un puerto SFP+ 10GbE, lo que le permite añadir fácilmente conectividad 10GbE a cualquier con dispositivo Thunderbolt 3.\nEn resumen, combinados con un switch 10GbE de QNAP es posible crear un entorno asequible de 10GbE con el que cubrir las necesidades de cualquier profesional creativo.\nFácil de utilizar, portátil y eficiente\nLos adaptadores Thunderbolt 3 de la serie QNA de QNAP tienen un diseño muy cuidado con colores brillantes que encajan a la perfección con cualquier dispositivo. Su construcción está, además, optimizada para permitir una buena disipación del calor generado y tiene un tamaño compacto que lo convierte en una solución fácil de transportar.\nNo necesita alimentación adicional, así que para utilizarlo simplemente tenemos que conectar el adaptador a un ordenador Mac o Windows mediante el cable Thunderbolt 3 incluido, enchufar el adaptador a un switch preparado para 10GbE, a un NAS o a otro dispositivo que utilice un cable 10GbE (cable RJ45 Cat 5e/Cat 6a o superior o un DAC SFP+) y listo.\nEstá disponible en el canal con un precio medio de 209 euros.\nArtículo Anterior10 tecnologías del futuro que ya vemos en 2019Siguiente ArtículoEl mercado smartphone continúa y continuará a la baja


Auditores brasileños: Rousseff no hizo maniobras contables\nRIO DE JANEIRO (AP) — Auditores independientes contratados por el Senado brasileño dijeron en un informe el lunes que la presidenta suspendida Dilma Rousseff no realizó las maniobras contables de las que fue acusada en el juicio político en su contra. Para quienes apoyan a Rousseff, el informe pone de manifiesto la debilidad del caso en su contra y señala que no demoró los pagos a los bancos estatales como se la acusa, lo cual hubiera constituido una violación de las leyes fiscales. Pero los que apoyan al presidente interino Michel Temer, ahora enemigo y antes aliado de Rousseff, dicen que el documento solicitado por la comisión de juicio político del Senado, no cambia las mínimas posibilidades que tiene ella de regresar a ocupar su cargo.\nPero los auditores dijeron que "sin controversia alguna" Rousseff emitió en 2015 tres decretos para otorgar créditos adicionales sin consentimiento del Congreso. Un cuarto decreto parecía legal, en opinión de los auditores.\nEn mayo, dos tercios de los senadores votaron a favor de suspender a Rousseff por presunta violación de las leyes fiscales. El informe de los auditores no es vinculante para los legisladores, quienes deben votar nuevamente a finales de agosto.\nLa defensa de Rousseff sostuvo que de acuerdo con el informe, la mandataria no cometió crimen alguno que merezca su destitución.\nEn entrevista con Radio Guaiba, Rousseff dijo que la auditoría muestra que no existe base legal para llevarla a juicio e insistió en que podría convocar a un plebiscito sobre el futuro político de Brasil en caso de regresar a la presidencia.\n"Los auditores ni siquiera dijeron que yo firmé esos decretos engañosamente", agregó. "Este impeachment no es más que una elección indirecta (del presidente interino Temer) en el Congreso".\nRousseff, quien ha gobernado durante la peor recesión de Brasil en décadas en medio de un escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, fue retirada del cargo el 12 de mayo.


Publicado: Jueves, 01 Diciembre 2016 22:29\nQuizás el cambio real lo tengamos más cerca de nosotros de lo que a veces nos parece. Nuestra fuerza como consumidores es brutal, siempre que vayamos a una, aspecto harto difícil con unos grandes medios de comunicación en manos del gran capital que nos influyen de manera decisiva para el simple acto de comprar una cosa u otra, en un sitio u otro. Existe un enorme esfuerzo publicitario que obvia toda una serie de valores del pequeño comercio que teje nuestras calles y que luchando mucho simplemente sobrevive.\nLa alienación que producen las grandes superficies comerciales con el control férreo a suministradores y trabajadores, fue retratado recientemente en el programa Salvados que nos abrió una pequeña ventana a la cruel realidad que hay detrás de las grandes marcas, edulcorada con paladas de publicidad y líneas editoriales proclives en los medios que controlan.\nEl futuro está en nuestras manos, es difícil pero merece mucho la pena intentarlo. La compra en el comercio de proximidad es garantía de futuro para que haya vida en nuestras calles, con trabajadores y proveedores más libres y menos explotados.\nAdemás de la noticia de portada podréis encontrar en el interior de la edición de este mes interesantes artículos y entrevistas relacionadas con la economía comarcal, la actualidad, la naturaleza, la historia, la cultura y las asociaciones. Destacamos dentro de la sección temas de fondo un análisis a la PAC en el Bajo Aragón.\nEsperamos que la lectura de esta edición de diciembre os sea de interés.


"Los Caminos Invisibles": espectáculo infantil! - Asociación Empleados de Comercio de Rosario\n13/10/2015\tComentarios desactivados en «Los Caminos Invisibles»: espectáculo infantil! 310 vistas\nLa Secretaría de Cultura presenta “Los Caminos Invisibles” un espectáculo infantil imperdible de Silvina Reinaudi, con dirección de Mariano Cossa, del Teatro Nacional Cervantes (TNC), funciones los días jueves 15, viernes 16 y sábado 17 de octubre a las 16 hs, en el Teatro Empleados de Comercio.\nLunares y Rayas, personajes de esta obra, se encuentran en un solitario cruce de caminos. Las dos viajeras se impiden el paso mutuamente. Provienen de mundos distintos y enemistados: una pertenece al pueblo de las Rayas y la otra al de los Lunares. Aunque viajan en direcciones opuestas, en su enfrentamiento, algunas de sus pertenencias se mezclan y de esta mezcla de objetos algo surgirá, inesperado, sorpresivo. El juego escénico muestra lo enriquecedora que puede resultar la fusión de mundos y culturas diferentes. Una historia que habla sobre la búsqueda de caminos que están más allá de lo aparente… los caminos invisibles.\nTitiritera 1 Lunares: Sandra Antman\nTitiritera 2 Rayas: Teresa Orelle\nProducción en gira: Leandro Fernández\nArreglos y grabación musical: César Prado\nRealización de títeres y utilería: Gloria Díaz\nAsistencia de dirección: Alejandro Camba\nVestuario: Noemí de Jesús\nCartelera teatro Mariano Cossa Silvina Reinaudi teatro aec Teatro Nacional Cervantes\t2015-10-13\nEtiquetado con: Cartelera teatro Mariano Cossa Silvina Reinaudi teatro aec Teatro Nacional Cervantes\nAnterior; «Tangos de hoy, ayer y siempre»: Orquesta Carlos Quilici\nProximo: «Y al fin andar sin pensamiento»: música & poesía


Cosmocosme: Dime quienes te odian y te diré cuanto vales... ¡¡¡Hasta siempre, Comandante!!!\nDime quienes te odian y te diré cuanto vales... ¡¡¡Hasta siempre, Comandante!!!\nPerpetrado por Cosmocosme en 19:49\nUn momento muy triste, Daniel. Pero el legado que dejó lo trasciende incluso a él mismo. Como escuché por ahí, Venezuela, y Latinoamérica, agrego yo, no van a volver a ser las mismas luego de la impronta del Comandante Chávez, afortunadamente.\nAnónimo y Cía: no se gasten porque no voy a publicar su veneno. Al ponerse felices por la muerte del prójimo quedan expuestos como lo que son y me siguen confirmando que estar en la vereda opuesta a la de ustedes es estar en el lugar correcto.\nMe dan asco, pero también y aunque no se crea, lástima y compasión.\nNo insistan, muchach@s. En este post no se publica el veneno.\nEn otros posts, todo lo que quieran.\nPero en este no.\n"Respeto" creo que le dicen.\nLamento su pérdida, lamento muchisimo que la informacion sobre la terminalidad de la enfermedad no se haya difundido oficialmente. Creo que esto generá un situación más grande de dolor(al que tal vez no estaban preparados) y de incertidumbre política a la Nacion Venezolana-\nPor cierto, pero una definición negativa (e.g. si sos enemigo de tal, me uno a vos) es una falacia.\n"Argumento falaz"...ya que en este blog se suele despotricar argumentos por su razonamiento falaz.\nGullePromos: la información que dieron era la correcta. Te recuerdo, que no se murió del cáncer en sí (terminalidad) sino de una infección provocada (muy frecuente en estos casos) por la baja inmunidad a la que estaba expuesto por su tratamiento.\nLa incertidumbre política la pretenden generar desde otro lugar.\nRespecto de la falacia, puse el palito y fuiste el primero en picar. En "dime quienes te odian y te diré cuanto vales" no hay falacia sencillamente porque hay una opinión expuesta como tal.\nDe hecho, si tomáramos las opiniones como falacias, casi cualquier cita célebre, de Aristóteles para acá, calificaría como falacia.\nTe cuento: sobre las opiniones no se puede predicar ni verdad ni falsedad ergo, difícilmente haya falacia en una opinión expuesta como tal así como difícilmente exista falacia en las expresiones "te amo", "te odio", "vamos por todo", etc.\nLa falacia es otra cosa (un razonamiento inválido). Si yo hubiese dicho, de modo asertivo "como a Chávez lo odia la oligarquía Chávez está haciendo las cosas bien", ahí la cosa cambiaría. Pero no dije eso; simplemente, expresé un sentimiento personal, una opinión.\nFinalizando, otra opinión personal: teniendo en cuenta tus intervenciones anteriores, no te ofendas, pero no te creo nada nadita el lamento por la pérdida de Chávez que decís sentir.\nte muestro mis respetos y te ofendes...que te pasa loco!.\n...y me solidarizo con como deben estar sufriendo la gente de venezuela. Estas cosas generan muchisima incertidumbre en la gente, y si HC se definia como un lider, debería haber contemplado este escenario y haber aclarado los tantos.\n¿No entiendo de que información correcta hablás? ¿Vos asumirías una presidencia si sabes que vas a morir en un mes?\nSi HC hubiera aclarado bien todo, no le hubiera dado lugar a los "desestabilizadores", que siempre los hay, y de todos los colores e ideología.\nNadie se muere tampoco de SIDA per se sino que deprime el sist. inmunológico. Todos nos morimos de paro cardíaco, al fin y al cabo se para el corazon, no?.\n...y si, viendo como contestas esta vuelta tampoco te creo "nadita". Estuvieron engañando a la gente y le estan haciendo pasar por un momento de político y económico de mierda. Viendo tus opiniones, veo que estas enceguecido y que para vos alguien o algo justifica todo\nPD:Me encanta como nivelas "TAmo "Todio" "Vamos por todo"! Cheers!\n"...Respecto de la falacia, puse el palito y fuiste el primero en picar...." Cosmocosme\nSos un picarón...!"Ni bueno, ni malo, incorregible" ¿esta es una opinion, tambien?\nMe imagino que toda opinion tiene un razonamiento de fondo, no?.\nGuillePromos: ¿En qué momento me ofendí?\nSigamos... si vos creés que Chávez sabía que se iba a morir en un mes, estás en un problema, creo.\nE insisto, deberías preguntar a un profesional médico que se entiende por "enfermo terminal" en el ámbito de la medicina antes de opinar tan alegremente (se nota que no tuviste ningún enfermo terminal cerca). "Terminal" se le suele decir al enfermo que no se lo intenta curar más (no fue el caso de Chávez) de manera invasiva por que se tiene la certeza de que ya no tiene cura y que su fallecimiento es cuestión de tiempo (poco, por lo general), enfermo al cual la ciencia médica solamente se limita a intentar otorgarle la mejor calidad de vida posible antes del esperado deceso. De hecho, preguntale a un médico si le daría quimioterapia a un enfermo terminal a ver qué te dice.\nAsesórate un poco que estás haciendo un papelón.\n¿Momento político y económico de mierda?\nMe parece que no entendiste nada de lo que pasa en Venezuela. Chávez (como el mismo lo dijo) dejó de ser el individuo Chávez para convertirse en parte de gran parte de su pueblo, hace rato. Si vos creés que todo el proceso que inició dependía de un Chávez vivo, estás confundiendo a Chávez, me parece, con un dictadorzuelo (de ahí también a que no te creo nada nadita) demagogo barato.\nLo que comenzó con Chávez (afortunadamente), así como lo que sucedió con Perón (un Perón que inició algo que lo trascendió completamente, trascendencia que incluso entro en contradicción, en parte, con el mismo Perón de los últimos tiempos) no tiene vuelta atrás (mi opinión, el tiempo dirá si estoy equivocado o no)\n"PD: Me encanta como nivelas "TAmo "Todio" "Vamos por todo"! Cheers!"\n¿A qué nivel, "nivelar"? Porque sí: si se trata del nivel formal que tienen esas expresiones, sí, estoy nivelando. Ahora, si se trata de los contenidos, no, no hay nivelación.\nTe lo pongo con un ejemplo sencillito: los contenidos de "esa cama está rota" y "sos un imbécil" son diferentes, pero el tipo de enunciado, es el mismo.\nEspero que sí, ya que, caso contrario, pensaré que intentaste armar una falacia del hombre de paja.\n"Me imagino que toda opinión tiene un razonamiento de fondo, no?"\nNo necesariamente. La frase que vos trajiste podría ser un aserto así que en principio, sí, parecería (digo "parecería" porque en realidad la frase completa debería ser "no es ni bueno ni malo, es incorregible" un razonamiento inválido (petición de principios). La frase "te odio" no parece tener una forma lógica sobre la cual pueda predicarse verdad o falsedad. ¿Me parece a mí o tenés algún problema para diferenciar tipos de enunciados?\n¿Entendés ahora por que te digo que no te creo nada, nadita?\nPD: Y no te confundas. En este blog se valora la lógica pero dentro del debate de ideas y no la lógica por la lógica misma. De hecho, soy de la opinión que la lógica, en ciertos contextos (la praxis de un artista, por ejemplo), poco y nada tiene que hacer (dependiendo del caso, por supuesto Schöemberg hizo maravillas artísticas desde mechando bastante "lógica").\nOK...gracias por confirmarme que es posible que las opinion tenga razonamiento. Las opiniones tienen fundamentos detrás y me imagino que tiene alguna estructura lógica. Nadie tira opiniones de algo considerable en magnitud si no es atraves de un fundamento (malo o no) en fin...importa poco esto ya. ...no estamos hablando si te gustan los culos de Jessica cirio o de Florencia Peña.\nY sí, están en un momento político y económico de mierda ¿Entonces tener un 30% de devaluación y poner a darse unas vueltas en la tanquetas por las calles de Caracas es normal?(cabello dixit)...bien ahí, dijo la Mona Jimenes. Por favor, tratemos de evitar lugares comunes como "¿que es normalidad para la puuuta derechaaaaaa? (Aliverti diría)".\nPor favor evitemos formulas de new age "todos somos uno, uno somos todo". "HC esta en pueblo..." Vayamos un poco a lo concreto, no te parece?. Dejemos esos chirimbolos a los escribas de poder (Forster mediante).\nChavez sabia que se moría...\n".. que no se murió del cáncer en sí (terminalidad) sino de una infección provocada (muy frecuente en estos casos) por la baja inmunidad a la que estaba expuesto por su tratamiento...." (M.D. Cosmocosme dixit)...\neso es lo que genera el cancer y los tratamientos a los que se someten, HC no se tropezó con una bicicleta de paseo por el Palacio de Miraflores ¿....y yo soy el que hace papelones? (espejito rebotín...)\n¿enfermo así y todo asumió la presidencia? Eso es una actitud irresponsable de acá y a Marte.\n¡Que bueno que las palabras dictatorzuelo y demagogo hayan salido primero de tu teclado! (espejito rebotin)..¿Quien dijo que iba a llegar al 2030 en el poder? Mujica...frio frio, ¿Lula? Frio frío. Cristinestor? tibio tibio, Carlos S. Mendez ? caliente caliente... Hugo chavez...te quemaste!!!\nserá que no entiendo lo que es un lider popular y un dictatorzuelo que quieren estar 30 años...cuanto tengo que aprender!!! Mai gad!\n"Este blog esta lleno de pitiyanquis...expropiese, Mr Danger!"\nUn abrazo revolucionario, junto con Ajmedihaj, Kadafi y Castro Bros.\nP.D.Nadie te pide que me creas...al menos escuchame (o leeme) y leete a vos mismo, por eso las citas. Y si hago bromas es para que resulte más llevadero. Es esto o embolarse leyendo a Aliverti o Forster.\n"Mandá fruta, nomás! Las reglas son simples : 1) un nick por cada comentarista 2) nick clonado, comentario que no se publica 3) 1 y 2 no son retroactivas (06/03/2013)" reza una leyenda en el formulario de comentarios de este blog.\nEl que quiera ver sus comentarios publicados tiene que comentar manteniendo siempre el mismo nick.\nA entorpecer la comunicación posteando con multinicks, a otra parte. Acá no.\nPD: "Anónimo" puede ser también un nick.\nEl anónimo 12:23 me pertenece (GuillePromos)...por eso firme con mi mail seudónimo guillepromos@gmail.com, similar al nick..hubo confusión de como contestar.\nPerdon por arruinarte tu blog...\n¿necesitas un escribano que lo certifique?\n"OK...gracias por confirmarme que es posible que las opinion tenga razonamiento. Las opiniones tienen fundamentos detrás y me imagino que tiene alguna estructura lógica. Nadie tira opiniones de algo considerable en magnitud si no es atraves de un fundamento (malo o no) en fin...importa poco esto ya"\nNo te confirmé nada. De hecho, respondí negativamente a tu pregunta (releete).\n"...no estamos hablando si te gustan los culos de Jessica cirio o de Florencia Peña..."\nSeguís confundiendo contenido con forma, y eso que te expliqué la diferencia ¿Por qué lo hacés?¿O no te das cuenta? ¿Querés que te lo explique otra vez, con un ejemplo más sencillo?\n"Y sí, están en un momento político y económico de mierda ¿Entonces tener un 30% de devaluación y poner a darse unas vueltas en la tanquetas por las calles de Caracas es normal?(cabello dixit)...bien ahí, dijo la Mona Jimenes."\nLa devaluación es una herramienta económica más. No es ni buena ni mala en sí misma. Todo depende de como se aplique, en que contexto, cual sería la relación costo / beneficio (porque, por si no lo sabías, las medidas económicas -aún dejar todo en manos del mercado, que también es en sí misma una medida económica-, por lo general suponen costos y beneficios), etc, etc.\n¿Poner tanquetas en las calles necesariamente indica que viven un momento político de mierda? Pucha... E Argentina, durante los 90's, no había tanquetas en las calles, y en mi opinión, fue uno de los momentos políticos más de mierda que tuvo el país.\n"Por favor, tratemos de evitar lugares comunes como "¿que es normalidad para la puuuta derechaaaaaa? (Aliverti diría"\n¿Lugares comunes a evitar? ¿Por qué? ¿Todos los lugares comunes son necesariamente malos, dignos de ser evitados? "el sol sale por el este" es un lugar común ¿Por qué habría de evitarlo? No entiendo.\n"Por favor evitemos formulas de new age "todos somos uno, uno somos todo". "HC esta en pueblo..." Vayamos un poco a lo concreto, no te parece?. Dejemos esos chirimbolos a los escribas de poder (Forster mediante)."\nPetición de principios.\n"Chavez sabia que se moría.."\nFalso. Sabía que había riesgos, no que se moría.\n"eso es lo que genera el cancer y los tratamientos a los que se someten, HC no se tropezó con una bicicleta de paseo por el Palacio de Miraflores ¿....y yo soy el que hace papelones? (espejito rebotín...)"\nInsisto. No se murió por la terminalidad. No era un enfermo terminal como vos dijiste y no esta recibiendo el tratamiento (paliativo) que se les suele dar a los enfermos terminales. Se murió en medio de un tratamiento curativo, no paliativo. Consultá a un médico y dejá de hacer papelones.\n"¿enfermo así y todo asumió la presidencia? Eso es una actitud irresponsable de acá y a Marte."\n¿Por qué irresponsable? El pueblo lo votó conociendo su enfermedad y los riesgos. Y la Constitución Bolivariana establece mecanismos claros y precisos en caso de muerte del Presidente.\n"¡Que bueno que las palabras dictatorzuelo y demagogo hayan salido primero de tu teclado! (espejito rebotin)..¿Quien dijo que iba a llegar al 2030 en el poder? Mujica...frio frio, ¿Lula? Frio frío. Cristinestor? tibio tibio, Carlos S. Mendez ? caliente caliente... Hugo chavez...te quemaste!!!\nserá que no entiendo lo que es un lider popular y un dictatorzuelo que quieren estar 30 años...cuanto tengo que aprender!!! Mai gad!"\n¿Espejito rebotín? Un poco de seriedad a la hora de argumentar, creo que no es demasiado pedir.\nY no. Para aspirar a estar en el poder público (para aplicar políticas públicas de cambio profundo) hasta el 2030 mediante los mecanismos institucionales no hay que ser necesariamente un dictador.\n¿Esa es tu manera de razonar?\nPD: no, no te creo nada. Y cada vez te creo menos.\n" Es esto o embolarse leyendo a Aliverti o Forster."\nOtra vez... ¿Cuál es el problema con Aliverti y Forster? ¿Tenés algo más riguroso que un tímido intento de descalificación ad hominem? ¿Embolarse? Vos te embolarás. Por mi parte, prefiero mil veces leer a Aliverti o Forster (especialmente a este último) que a vos, no te ofendas (aunque, a diferencia del falso dilema que proponés, una cosa no quita la otra)\nTanquetas: Tener tanques y ejercito movilizados en las calles es normal Repetez avec moi!..." es normal"\nuna devaluación del 30%...todo ok! es normal, repitan niños "devaluar un 30% es normal...peor es hacer nada". EL problema es como se llega a esa situación de "no tengo otra alternativa"\n¿Que una persona, repito UNA PERSONA, se quede en el poder 30 años no es un dictador, es democrático.? ¡que suerte que no vivis en Libia! Larga vida a Kadafi.\nPara eso estan los partidos políticos. Las experiencias que se centran en una persona terminan en dictadura, en el mejor de los casos. Todo depende de un imbecil que se cree que está emcima de todos (y todas, gracias Cris!).\nNo quiero trazar paralelismos, entre Chavez y JDP...pero cuando se murio Juan Domingo Cangallo, que linda gente vino detras, no?...y eso que estaban todos los mecanismo constitucionales, al fin y al cabo fue el pueblo que lo eligió y le pifió...Peronismo contradictorio (Cosme dixit) o gagá (JPFeinman, el otro Feinman impresentable)... y colorin colorado, un nuevo golpe se había gestado... hasta mañana chicos, que duerman bien!\nP.D. Por todos tus argumentos tenés una deformación con la realidad absoluta. Si bien te argumento con ejemplos, esos ejemplos son experiencias de las que se puede aprender.\nExceso de Forsterismo le dicen, un poco del PC revolucinario, e hipocresía a gusto.\n"...y sí, me leo una columna de Forster, y todo me chupa...For-ste-rol, grajeas"\nSentido de humor: a marzo, CC!\n"Tanquetas: Tener tanques y ejercito movilizados en las calles es normal Repetez avec moi!..." es normal"\nEhhh... Perdón ¿Quién dijo que es normal? ¿Estás diciendo que yo dije que era algo normal? Si es así, te cuento: simplemente dije que no necesariamente es sinónimo de "un momento político de mierda". Punto. Vos empezaste mencionando la palabra "normalidad" pero sucede que "anormalidad" no es necesariamente sinónimo de "un momento político de mierda". Tampoco es normal que un líder de las características de Chávez muera en un momento como el que vive un país como Venezuela. Pero vuelvo a lo mismo ¿Eso significa necesariamente que están en un momento político de mierda? Vamos... Ya deberías haberte dado cuenta de que esos anzuelos discursivos no funcan muy bien por acá.\n"...una devaluación del 30%...todo ok! es normal, repitan niños "devaluar un 30% es normal...peor es hacer nada". EL problema es como se llega a esa situación de "no tengo otra alternativa..."\n"¿Que una persona, repito UNA PERSONA, se quede en el poder 30 años no es un dictador, es democrático.? ¡que suerte que no vivis en Libia! Larga vida a Kadafi"\n¿Se quede en el poder? ¿O el pueblo disponga que se quede en el poder (público, agrego yo, que no es lo mismo que "poder" a secas, en toda su dimensión ya que existen poderes poderosísimos que no están precisamente en la esfera pública y/o estatal).\nSi el pueblo lo dispone mediante mecanismos institucionales, no veo necesariamente que se trate de un dictador.\n"Para eso estan los partidos políticos. Las experiencias que se centran en una persona terminan en dictadura, en el mejor de los casos. Todo depende de un imbecil que se cree que está emcima de todos (y todas, gracias Cris!"\nPara empezar, un aviso: cuidá el lenguaje. En otros posts, decí lo que quieras. En este (un post homenaje), lo de "imbécil" te lo podés guardar y te publiqué el comentario sólo porque no insultaste a Chávez directamente, aunque estuviste cerquita. A otro bloguero no le publiqué comentarios por esta razón y ni vos ni nadie tienen coronita.\nAhora sí: no. Los partidos políticos están para disputar el poder público, entre otras cosas. No entiendo la conexión causal necesaria y unívoca que querés establecer entre "partidos políticos" y "alternancia de personas". "Las experiencias que se centran en una persona terminan en dictadura, en el mejor de los casos" una doble petición de principio, por un lado ya que no necesariamente la existencia de un líder querido es sinónimo de una experiencia centrada en una persona tampoco está demostrado lógicamente que estas experiencias "terminan en dictadura".\n"No quiero trazar paralelismos, entre Chavez y JDP...pero cuando se murio Juan Domingo Cangallo, que linda gente vino detras, no?...y eso que estaban todos los mecanismo constitucionales, al fin y al cabo fue el pueblo que lo eligió y le pifió..."\nLástima que lo hiciste, y muy mal ya que estás comparando dos momentos históricos completamente diferentes (el neoliberalismo no había mostrado su peor cara, todavía, entre otras cuestiones nada menores como, por ejemplo, la existencia de guerrilla y la inexistencia de la misma en Venezuela) y dos líderes que murieron a edades muy diferentes (si Perón hubiese muerto en los 50's, se acercaría un poco más aunque ni tampoco), además de comparar dos procesos (el último peronismo con el chavismo) también muy diferentes.\n"Peronismo contradictorio (Cosme dixit) o gagá (JPFeinman, el otro Feinman impresentable)... y colorin colorado, un nuevo golpe se había gestado... hasta mañana chicos, que duerman bien!"\nMe encanta confirmar como, de a poquito, se te va cayendo la careta del pretendido respeto con el que iniciaste este intercambio. Poco a poco fuiste sumando burlas, mofas, y demás bondades discursivas tan frecuentes entre quienes suelen perder las batallas en el terreno del debate: empezaste con Forster y Aliverti, seguiste con sarcarmos tan elaborados como el sonsonete tan típico y cansador "Hasta la victoria´s secret" (por ejemplo '"Este blog esta lleno de pitiyanquis...expropiese, Mr Danger!" Un abrazo revolucionario, junto con Ajmedihaj, Kadafi y Castro Bros.\n', otra que lugar común), continuaste con permutaciones de letras ("Cosmefulanito") pretendidamente humorísticas (me encanta el sentido del humor, pero cuando una charada se repite cientos de veces, y además se me antoja básica y de rústica hechura, me causa más bostezo que risa) con mi nick (otra que lugar común, insisto...) que ya leí cientos de veces, y finalizás con insultos directos (ad hominem, una vez más) a JP Feinmann.\n"P.D. Por todos tus argumentos tenés una deformación con la realidad absoluta.\nDemostrar que "A" es "A" y afirmar que "A" es "A" no son sinónimos. Suenan parecido, pero encierran significados diametralmente opuestos.\nBy de way ¿"deformación con la realidad"? ¿Está para entrarle a la señorita "realidad"? (mejor no sigo, parece que ciertas costumbres retóricas de la derecha son contagiosas, el famoso "nivelamiento hacia abajo")\n"Si bien te argumento con ejemplos, esos ejemplos son experiencias de las que se puede aprender."\nSiempre se puede aprender. Incluso de argumentos sofisteriles como los tuyos (aprender un nuevo ejemplo de determinado sofisma aplicado, por ejemplo).\n"Exceso de Forsterismo le dicen, un poco del PC revolucinario, e hipocresía a gusto.\n¿Quienes le dicen así? Ah sí, ya sé, no me digas. Tengo unos cuantos años de experiencia debatiendo con "cráneos" como vos.\nReitero la idea, y agrego unas preguntas porque parece que no me entendiste (en el mejor de los casos): estás invalidadndo ad hominem a Forster en lugar de refutar sus ideas ¿Cuál sería el problema con las ideas de Forster que aparentemente necesitás invalidarlo ad hominem? ¿No podés debatir ideas en lugar de descalificar a quienes tienen las ideas que a vos no te placen?\nLo de la "hipocresía" me fascina porque parece que te he refutado con varios años de anticipación.\n"Perdon por arruinarte tu blog...\n¿necesitas un escribano que lo certifique?"\nNo. Con que te ajustes a esta simple regla me basta (¿en serio creés que tus sarcasmos son realmente dignos de ser escritos / leídos como piezas humorísticas, o me parece a mí? digo, por la recurrencia)\n"Sentido de humor: a marzo, CC!"\nEn la misma línea (evidentemente, vemos al mundo con cristales diferentes, inconmensurables, te diría): Sentido de humor: a marzo, GuillePromos!\nirá sí cito Feinman es por realmente creo que el peronismo de izquierda tiene terribles problemas para explicar elos resultados del peronismo del 70. Los argumentos de feinman son estrafalarios. Feinman diciendo una de sus más brillantes afirmaciones de que los K roban para hacer política y luego acusa que lo sacan de contexto... Ami no queda otra que decir es un impresentable. La cosa que digo la trato de decir de forma simpática. Si quieres leer buenas fuentes anda a buscarla a otro lado. Tu argumento de peronismo contradictorio es muy similar al peronismo gaga de JPF.\nInsisto: cualquier proyecto personal que pretenda eternizares termina en una dictadura. La obsesión por el poder se vuelve patológica. ¿Porqué pensas que hay límites a las reelecciones en la mayoría de las constituciones ? Y si la gente lo vuelve a votar va en contra de ese espíritu de que el poder no se acumule en una persona. Sea Manhaman Gandhi o quien sea. Lula, quien es alguien respetable por la izquierda y la derecha dijo que más de dos periodos es dictadura. ...y no es una falacia de autoridad, por que Lula es un político respetado y algo sabe de manejo de poder, y seguramente tendrá sus argumentos.\nEstoy seguro que hay muchas formas de justificar lo que digo arriba, pero sinceramente no tengo ganas e escribir. Me gusta dar ejemplo y prácticamente todas las grandes provincias de argentina no tienen reelección indefinida. Sólo las provincias con sistemas políticos de partidos muy primitivos tienen reelección indefinida. Son indicios no son afirmaciones\nY si te digo ahmedijad, kadafi... Es porque me parecen impresentables. Nadie dicen que los bombardeen, pero flaco, andar a los abrazos, aplaudiéndolo. La política en parte son gestos y esos gestos con esa clase de gente es irritante.\nGracias por lo de victoria secret...no la tenía. Parece que te gusto el chiste y lo recordas. suelo acordarme de los chistes que me hacen gracia, no se vos...?\nPatria o suerte !\nPor favor no intentes rebatir los chistes...es como hacer una autopsia a una persona viva. Quedas más ridículo que el que los escribe.\n"Feinman diciendo una de sus más brillantes afirmaciones de que los K roban para hacer política y luego acusa que lo sacan de contexto"\n¿Cuándo dijo Feinmann que los K roban para hacer política? Por favor, te pido que me indiques la cita exacta porque si vas a partir de una falacia del hombre de paja para utilizarla a modo da falacia de afirmación del consecuente con el objetivo de justificar tu falacia ad hominem sobre JP Feinmann, te dijo que apagaste el incendio con un balde de veinte litros de bencina zippo, al menos frente a este interlocutor (yo) que está acostumbrado a oler la bencina y los incendios a varios kilómetros de distancia.\n"Insisto: cualquier proyecto personal que pretenda eternizares termina en una dictadura. La obsesión por el poder se vuelve patológica. ¿Porqué pensas que hay límites a las reelecciones en la mayoría de las constituciones ?"\nInsisto; demostrar que "A" es "A" y afirmar que "A" es "A" no son sinónimos. Suenan parecido, pero encierran significados diametralmente opuestos. Hasta que no puedas lograr pasar de afirmar que A es A, tenemos aquí, reitero, una doble petición de principio, ya que no necesariamente la existencia de un líder querido es sinónimo de una experiencia centrada en una persona y tampoco está demostrado lógicamente que estas experiencias "terminan en dictadura".\nHay límites en este sentido en muchas constituciones sencillamente porque quienes las concibieron (lejos de ser dueños de la verdad) tal vez pensaban parecido a vos en este punto.\n¿Y? ¿Eso demuestra que siempre la posibilidad de reelección indefinida termina en dictadura? ¿Eso demuestra que quien decide someerse a la voluntad popular indefinidamente está concibiendo un proyecto personal con miras a eternizarse en el poder?\nReitero: debés demostrar que A es A. Con afirmarlo no basta.\nA propósito ¿Cuándo dijo Lula que más de dos períodos es dictadura?\nTengo entendido que fue Fernando Henrique Cardoso el que dijo “Mas de dos períodos es monarquía (que no es lo mismo que dictadura, para empezar)” y fue Leuco el que dijo que Lula hizo propia dicha frase. ¿Podés brindar fuente de que Lula dijo eso? Digo, no vaya a ser que estés siendo víctima de otros de los tantos teléfonos descompuestos que operan muchos de nuestros periodistas independientes. Para empezar ya confundiste dictadura con monarquía, confusión para nada menor.\n"Y si te digo ahmedijad, kadafi... Es porque me parecen impresentables. Nadie dicen que los bombardeen, pero flaco, andar a los abrazos, aplaudiéndolo. La política en parte son gestos y esos gestos con esa clase de gente es irritante. "\nA vos ter parecerán impresentables. Tuvieron cosas muy malas pero representaron (y representan) a proyectos que, justito en lo que concierne a la emancipación de los pueblos de yugo imperial, tuvieron muchos aciertos e, incluso, muchas virtudes.\nEl mundo no es todo blanco / negro, "bueno / malo. Hay grises. Incluso en USA existe gente muy inteligente. Incluso no es lo mismo Obama que Mitt Romney.\nIncluso siguiendo tu línea argumental y suponiendo que Khadafy y Ahmadinejad fueran los respresantantes del mismísimo diablo en la tierra ¿Vamos a invalidar todo lo que hizo un gobierno sólo porque anduvo a los abrazos con el diablo? Pucha... Estarías incurriendo en la misma falacia que decís existió en la frase "dime quienes te odian y te diré cuanto vales".\nA propósito y ya que hablás tan bien de Lula, te recuerdo que siempre anduvo a los abrazos con Chávez ¿Debo opinar de él lo mismo que vos opinás de Chávez por andar a los abrazos con Khadafy y Ahmadinejad?\n"Gracias por lo de victoria secret...no la tenía. Parece que te gusto el chiste y lo recordas. suelo acordarme de los chistes que me hacen gracia, no se vos...?\nPatria o suerte ! "\nSí, me acuerdo de los buenos. Pero también suelo recordar los chistes muy malos, especialmente cuando son repetidos una y otra vez, hasta el hartazgo.\n"Por favor no intentes rebatir los chistes...es como hacer una autopsia a una persona viva. Quedas más ridículo que el que los escribe"\nOtra vez afirmando que A es A, en lugar de demostrar que A es A.\nFeinman, inoculado con pentotal...\nSinceramente no me agrada el puterio de esta clase. En un primer momento me llamo la atencion su afirmación...luego el mismo se desmintio (fijate hay una nota en Pradva/12 de JPF donde putea al entrevistador de aquella nota). Eso fue lo lamentable y lo llamativo. Espero que puedas entender mi repulsion a JPF....\nPor favor, no dejes de ver la entrevista por VHMorales a JPF\nPitiyanqui Lula contra la reeleccion indefinida.\nEs cierto es infobae,poco serio si los hay,,,pero hacer estas busquedas no me llevo más que poner dos o tres palabras claves.\nTema JP Feinmann:\nLo que esperaba y sospechaba.. Ehhh... Insisto con la pregunta ya que no fue respondida ¿Cuándo dijo Feinmann que los K roban para hacer política?\nTe lo pregunto porque, evidentemente, no es lo mismo decir "los K roban (o robaron) para hacer política" que decir todo lo que dijo JP Feinmann.\nHasta el momento, tenemos otra falacia del hombre de paja de tu parte.\nEl resto, queda clarísimo en este pasaje (chequear las negritas):\n"El título está elegido de manera totalmente fuera de contexto, en su manera más brutal, llamando ladrones a quienes no creo que sean ladrones. Y en todo caso, si vamos a hablar de ladrones, empecemos por otro lado. Aquí los grandes ladrones no están en la Casa de Gobierno, están en la Sociedad Rural, en las grandes corporaciones, la gran oligarquía argentina, esos son los grandes ladrones del país. Que Néstor y Cristina hayan afanado algunos cuantos mangos, y sí, me molesta, pero eso no arruina todo lo que están haciendo". Fue tan lejos al haber asegurado que los Kirchner "afanaron algunos cuantos mangos", que fue Morales el que lo tuvo que frenar preguntándole si a él le constaba lo que estaba diciendo. Y tuvo que decir que no, que no le constaba." JP Feinmann.\nFeinmann aclara ante todo que no cree que sean ladrones y luego dice que el hecho de que hayan afanado no invalida lo otro. Al aclarar al principio que no cree que sean ladrones, se entiende que cuando dice posteriormente "que hayan afanado" lo dice en el caso que haya sido así y no que lo está afirmando.\nSin embargo, Cárpena dice que lo afirma al asegurar que dijo que Feinmann aseguró que habían afanado tomando sólo la última frase e ignorando la aclaración anterior ("Fue tan lejos al haber asegurado que los Kirchner "afanaron algunos cuantos mangos").\nEn el minuto 7:48 está clarísmo (y escribí lo anterior antes de haberlo escuchado) lo que dijo Feinmann.\nIncluso vuelve a aclarar 2que no le consta que hayan afanado. Pero, sin embargo, Cárpena se agarra del descontaxtualizado "que hayan afanado".\nLo dicho: una gran falacia del hombre de paja y otra víctima (en el mejor de los casos) más de la misma (vos).\nPor cierto, la falacia del hombre de paja no viene sola: la utilizás como material de una posterior falacia de afirmación del consecuente para luego construir la falacia ad hominem final sobre JP Feinmann.\nTema Lula y reelección indefinida:\nLo mismo... Reitero la pregunta ya que no obtuve respuesta (va en negrita lo que pasaste por alto) ¿Cuándo dijo Lula que más de dos períodos es dictadura?\nEspero, ansioso, la respuesta.\nFlaco, sólo tenes que poner dictadura reelección Lula ...\n...la verdad que tenes una distorsión de lo que escuchas. Me parece que es bastante clara la entrevista de feinamn yVHM. JPF dice que Cristina esta haciendo plata para protegerse políticamente. Habla de acaparamiento...vos que entenderías en ese contexto?\nLa cabeza no la doy por nadie...asume qué no hay buenas explicaciones de donde sacaron la plata.\n"No me consta." Flaco acabas de afirmarlo,. "Que hayan afanado, me molesta"...\nEse "hayan" es un condicional? Es un verbo potencial ? Qué carajo es? Tal vez no sería más apropiado decir "si hubieran...me molestaría "?\nAhora, que JPF necesite de una entrevista de más de 14 min, un artículo en Pradva 12 para explicar lo que no quiso decir, hace sospechar de sus capacidades para comunicar lo que no quiere decir.\nPobre JPF, como lo trataron bien, dijo las cosas que dijo... Le hicerion la vieja estrategia de periodista bueno y periodista malo. Es sólo una víctima.\nPor eso, JPF me parece una persona despreciable, que es lo género esté pequeño intercambio de opiniones.\nEspero haber calmado tus ansias...\nSegún el link que posteaste, Lula dijo:\n"Cuando un líder político comienza a pensar que es indispensable y que no puede ser sustituido comienza a nacer una pequeña dictadura"\nVuelvo a preguntar (antes te pregunto ¿sabés leer -en toda la significación de la palabra "leer"-?) ¿Cuándo dijo Lula que más de dos períodos es dictadura?\nMe parece que el que tiene que seguir participando es otro.\n"Ese "hayan" es un condicional? Es un verbo potencial ? Qué carajo es? Tal vez no sería más apropiado decir "si hubieran...me molestaría "?"\nLa significación del "hayan" está cabalmente determinada por la aclaración anterior y la aclaración posterior.\nPero sí. Sería más apropiado ser cansadoramente redundante, más que nada, para evitar esta clase de falacia del hombre de paja ya que en este caso evidentemente no bastó con aclarar con anterioridad que se está "llamando ladrones a quienes no cree (JP Feinmann) que sean ladrones" y con posterioridad que no le consta que sean ladrones.\nHay que ser extremadamente meticuloso ya que, evidentemente, hay pescadores a la pesca de frases sueltas, sacadas de contexto.\nPunto en contra para JP Feinmann: no ser insoportablemente redundante y perogrullesco.\n"Por eso, JPF me parece una persona despreciable, que es lo género esté pequeño intercambio de opiniones"\n¿O sea que te parece despreciable sólo por no ser aburridamente redundante para evitar que construyan burdas falacias del hombre de paja?\n¡Pero qué sensible! ¿Y qué te parece Macri (por poner un solo ejemplo de decenas), entonces, que una vuelta lo engancharon repitiendo lo que le soplaba un asesor al oído?\nLo dicho: una falacia de afirmación del consecuente cuya conclusión has usado como falacia ad hominem.\nPD: fijate que interesante. JP Feinmann dijo\n1) "no me consta que hayan afanado"\n2) "no creo que sean ladrones"\n3) "Que hayan afanado, me molesta" (en el medio de las otras dos y, además, precedido por el condicional " Y en todo caso, si vamos a hablar de ladrones" datos para nada menores, pero vos te quedás con la última frase -para construir el combo falacia de afirmación del consecuente + falacia ad hominem-, en lugar de quedarte con las otras dos, soslayando la naturaleza de todo el enunciado completo)\nTres opciones, pero vos te quedaste sólo con la que conviene a tu apreciación negativa sobre JP Feinmann.\nPodrías haberte quedado con alguna de las otras dos pero no lo hiciste.\nO sea: una contra dos más la supresión del condicional "Si, entonces"\n¿Por qué será que elegiste esa frase para dar sentido unívoco a lo que dijo Feinmann?\nPD2: todavía no explicaste por que Forster y Aliverti también merecen tus críticas. La de JP Feinmann la perdiste por goleada. Intentá con estos dos, tal vez tengas más suerte.\nque bodrio dios mio (ups, dije A es A)\n- Lula: convengamos que cuando dijo esa frase se estaba gestando una tercera reeleción de Lula. Los políticos no suelen ser directos en sus mensajes (ufa, otra vez dije A es A). ¿Me permitis inferir que la tercera reeleccion (de una persona) en el poder, segun L es el comienzo de una dictadura? ¿queres que comencemos a hablar de cuantos períodos es eternizarse en el poder o considerarse indispensable?\nRetomando un poco lo de la eleccion indefinida mencionas que\n"... la existencia de un líder querido es sinónimo de una experiencia centrada en una persona y tampoco está demostrado lógicamente que estas experiencias "terminan en dictadura"..."\nprimero: me importa poco y nada que sea querido alguien (ni siquiera hable de eso). Digo: que una persona se perpetue en el poder (aunque sea democráticamente) en poder es riegoso y pueden terminar en dictadura. Mi razonamiento parte de la premisa que no siempre las personas son buenas, existen riegos que sucedan democracias que se vuelvan dictaduras. Tener la jefatura de gobierno implica un gran poder y que en muchos casos terminan manipulando los distintos poderes y controlando todo. ¿ Algunos riegos es mejor evitarlos o no?.\nEsa mala espina de pensar mal de la gente, ¿nos jugamos un partido de bochas en Ciudad Oculta a las 3 a.m.? Te comento que solo asumo que las bochas es un deporte sin riesgos y saludable y la noche es el mejor momento para hacer deporte y la ciudad de buenos aires es una de las ciudades más seguras de latinoamerica. El resto entra en el terreno de la especulación.\n¿A que se estará refiriendo Lula entonces?\nJPF issue, vamos por parte...\n-JPF no tiene codigos: echarle la culpa al entrevistado de su falta total de capacidad comunicativa y claridad\n-Su falta de coherencia, Redundancia me hacen tener desprecio por su nivel intelectual. Tiene que hacer 5 afirmaciones (o negaciones) para negar una propia afirmación en su discurso...eso vuelve loco a cualquiera...\n-JPF es un genio de la realidad contrafactica. "Cristinestor acaparan plata para hacer politica (o mantenerse en el poder)" Pero como dice que para él, Cristinestor no roban, lo primero es una pura especulación. Nunca sabremos que quiere decir con "acaparar" en el Pequeño Feinamn Ilustrado, pero en el barrio le dicen chorear a eso.\n- Bien ahi que VHM le pidio si les constaba que robaron...este VHM mal pensado, tergiversador. Es que JPF es tan despistado que se olvida que esta entrando en el terreno de la especulación.\n- "A podría robar...pero mirá como roba B". Contesta a la pregunta de que si le molesta que A tenga plata. Grosso. Que importa B, te estan preguntando de A!\n-Macri es un pobre tipo...no entiendo a que viene al caso.\n-Esa mania de tomar una parte por el todo." los que la critican por ladrona han estado robado"... mis amigos gorilones los critican a cristinestoer por eso. Seran vagos, y atorrantes, pero hasta donde yo sé no son chorros ni agrogarcas.\n-te repito: 14 min y una nota de P12 para negar lo que no quiso decir.... si eso no es problema de comunicación y de falta de claridad de ideas, que carajo es?\nALiverti y forster:\nes simplemente una cuestion de gustos:\nForster: escribe oraciones sin puntos de mas 50 palabras con 20 adjetivos aparatosos por sustantivos para no decir aboslutamente nada, me parece aburrido y aparato.\naliverti: me lo vengo fumando de niño, esa voz cavernosa que parecería que se esta haciendo una paja auditiva.\n¿No puedo hacer bromas respecto a eso? Cierto, sentido del humor la tenes previa.\nSon solo gustos. Te recuerdo que lo de aliverti y forster vino como acotación de chiste ¿necesitas que justifique esto tambien?\nBlogueros recuerden: dos falacias en el área es gol de Cosmocosme!\nMe duele el arco!\n"- Lula: convengamos que cuando dijo esa frase se estaba gestando una tercera reeleción de Lula. Los políticos no suelen ser directos en sus mensajes (ufa, otra vez dije A es A). ¿Me permitis inferir que la tercera reeleccion (de una persona) en el poder, segun L es el comienzo de una dictadura? ¿queres que comencemos a hablar de cuantos períodos es eternizarse en el poder o considerarse indispensable?"\nInferí lo que quieras. Pero inferir es una cosa, y hacerle decir a Lula lo que no dijo, asegurando que sí lo dijo, otra muy diferente. ¿Se entiende?\nLula dijo esa frase pero en el mismo reportaje dijo que apoyaba a Chávez ¿Entonces? ¿Se está contradiciendo, o sos vos el que estás infiriendo mal? ¿Alguna otra opción?\nVuelvo con la pregunta, por (creo) cuarta o quinta vez: ¿Cuándo dijo Lula que más de dos períodos es dictadura?\n"primero: me importa poco y nada que sea querido alguien (ni siquiera hable de eso). Digo: que una persona se perpetue en el poder (aunque sea democráticamente) en poder es riegoso y pueden terminar en dictadura."\n¡Apa! Pasaste de la univesalización "cualquier proyecto personal que pretenda eternizares termina en una dictadura." a la contingencia "pueden terminar en dictadura" Te felicito por la rectificación. Es más o menos lo miso que estaba diciendo yo " ...tampoco está demostrado lógicamente que estas experiencias "terminan en dictadura...".\nCreo que entonces, visto y considerando tu rectificación, estamos en condiciones de cerrar este tema. ¿Te imaginás si hubiese hecho con vos lo mismo que vos hiciste (por mucho menos)con Feinmann?\nAhhh, por supuesto, vos no hablaste de líder querido. Hablé yo. Y lo hice para explicarte que la existencia de dicho líder no es sinónimo de experiencia centrada en una persona.\n"¿ Algunos riegos es mejor evitarlos o no?. "\nMmm. No coincido. Todo depende. A veces, el que no arriesga no gana. Los riesgos son muchas veces necesarios. Incluso, una experiencia democrática a la europea también supone sus riesgos. Fijate lo que está pasando en España, por ejemplo. Una democracia "ejemplar" (las comillas... si hubiese más gandes, las usaría), elogiada en diferente foros como tal, que está destrozando a parte de su pueblo.\n"¿A que se estará refiriendo Lula entonces?"\nTe lo respondo por la negativa: por lo menos, sabemos que no está diciendo lo que vos dijiste que dijo, que estas experiencias "terminan en dictadura"\nPor la positiva, apoyó le reelección de Chávez, así que, en todo caso, su posicionamiento al respecto admitiría excepciones.\n"JPF no tiene codigos: echarle la culpa al entrevistado de su falta total de capacidad comunicativa y claridad"\nDoble falacia de afirmación del consecuente ("no tiene codigos" y "falta total de capacidad comunicativa y claridad").\nJP Feinmann, dejó claro que para él los K no robaban; el periodista se agarró de una frase suelta para hacerle decir lo que no dijo. Incluso, como te dije, pasó por alto el condicional ("Si... entonces") que, de por sí, tendría injerencia sobre toda la pieza subsiguiente.\n"...Su falta de coherencia, Redundancia me hacen tener desprecio por su nivel intelectual. Tiene que hacer 5 afirmaciones (o negaciones) para negar una propia afirmación en su discurso...eso vuelve loco a cualquiera..."\n"JPF es un genio de la realidad contrafactica. "Cristinestor acaparan plata para hacer politica (o mantenerse en el poder)" Pero como dice que para él, Cristinestor no roban, lo primero es una pura especulación. Nunca sabremos que quiere decir con "acaparar" en el Pequeño Feinamn Ilustrado, pero en el barrio le dicen chorear a eso"\n3. tr. Adquirir y retener cosas propias del comercio en cantidad suficiente para dar la ley al mercado"\nNo sé en que barrio vivís, pero si sé que seguís abusando de la falacia del hombre de paja.\n"Bien ahi que VHM le pidio si les constaba que robaron...este VHM mal pensado, tergiversador. Es que JPF es tan despistado que se olvida que esta entrando en el terreno de la especulación"\nLe preguntó, calculo, sencillamente por lo que señalé más arriba: cuando hay mala leche, hay que ser perogrullesco, redundante, y literal hasta el cansancio. No queda otra.\n"A podría robar...pero mirá como roba B". Contesta a la pregunta de que si le molesta que A tenga plata. Grosso. Que importa B, te estan preguntando de A!"\nOtra vez la falacia del hombre de paja... Reitero la pregunta ¿No te cansás?\n"Macri es un pobre tipo...no entiendo a que viene al caso"\nViene como un ejemplo que planteo. Leé bien.\n"Esa mania de tomar una parte por el todo." los que la critican por ladrona han estado robado""\nImpresionante tu doble estándar. Invalidás, denostás, y condenás a JP Feimann (la parte por el todo) por una palabra ("hayan") pero lo criticás por hacer lo mismo (no coincido con Feinmann en este pasaje, eso no significa que tenga que crucificarlo como vos lo hacés)\n"te repito: 14 min y una nota de P12 para negar lo que no quiso decir.... si eso no es problema de comunicación y de falta de claridad de ideas, que carajo es?"\nSe llama falacia del hombre de paja. Ya te lo dije. Y en tu caso, se llama falacia de afirmación del consecuente (si querés te explico como funciona).\n"Forster: escribe oraciones sin puntos de mas 50 palabras con 20 adjetivos aparatosos por sustantivos para no decir aboslutamente nada, me parece aburrido y aparato."\nOtra vez. Decir que A es A (etc)... Tenés que demostrar que Forster no dice absolutamente nada. Con afirmarlo no basta. A propósito ¿Qué pensadores locales recomendás? ¿Por qué?\n"aliverti: me lo vengo fumando de niño, esa voz cavernosa que parecería que se esta haciendo una paja auditiva"\nUna pinturita, tu crítica. El argumento ad hominem en su máximo esplendor. Eso sí, de ideas, poco y nada hablaste.\n"¿No puedo hacer bromas respecto a eso? Cierto, sentido del humor la tenes previa"\nPodés hacer lo que te venga en gana. Así como yo puedo dejar en evidencia que tus "chistes" casi siempre pegan para el mismo lado (izquierda).\nA propósito, ya te dije: me parece que el que tiene previa sentido del humor sos vos.\n"Blogueros recuerden: dos falacias en el área es gol de Cosmocosme!\nLo dicho. Sentido del humor, asignatura que tenés pendiente, en mi opinión por supuesto.\nAhhh... No fueron solo dos falacias, por cierto...\nPD: seguís sin responder la pregunta: una contra dos más la supresión del condicional "Si, entonces"\nAgrego ¿Será por la misma razón que les pegás a Aliverti y a Forster sin fundamento serio alguno, o por la misma razón que preferiste quedarte con parte de lo que Lula dijo, pero no con su apoyo a Chávez (que entra en contradicción con lo que decís que dijo)?\nestuve ocupado en estos días...y vos como estuviste ? ¿no habras estado despotricando a foristas con sus falacias, picarón?!\nAfirmo lo que dije. Mr. JPF pone ese argumento ante la pregunta de si A roba. Y creo que tiene un nombre ese tipo de falacia. Falacia ad mierdum: mandar un argumento a la platea.\nParece que me queres meter en terrenos de discusión sobre Mr. Aliverti y Mr. Forster. Te repito, es (son) un chiste...\nPor cierto justifico un poco mis observaciones sobre el estilo de Forster. Me tomé el trabajo de buscar un ejemplo de su estilo de escritura.., un ejemplo\n"Momentos de oportunidad y riesgo tocados por la intensidad y definidos por la importancia de lo que se abre pero que también nos señalan la extraordinaria significación de lo que ha quedado detrás de nosotros y que ha conmovido profunda y estructuralmente la vida de un país extraviado y sin encontrar, al menos en esos años oscuros y tormentosos del final de siglo, la orientación para salir de una época signada por la multiplicación de la injusticia y la expansión inmisericorde de una hegemonía político-económica y jurídica que fue borrando lo que quedaba de equidad en una sociedad desprovista de esperanzas..."\nMamita...por cierto el articulo es de acá.\nY sí, soy medio boludo, tengo que leer cinco veces el mismo parrafo para entenderle, eso es lo que se llama un excelente comunicador.\nAl menos tengo mencionar que sus recientes aparaciones televisivas se me hacen más amenas...Nota: el comentario que está al pie, te juro que no es mío. Me causó un poco de gracia buscar un articulo y encontrar ese único comentario.\nUna cosa que quedó flotando en el aire y que originó este intercambio epistolar fue como se habia manejado la enfermedad de C. H.Chávez. Mi postura era que hubo mala comunicación de la enfermedad de HC.Tu postura fue, resumiendo:(cito)\n[Sobre la enfermedad de HC]:\n"...la información que dieron era la correcta..." (Cosmocosme dixit)\nBueno, como no tengo pruebas (efectivamente no hice un análisis de 2 años de comunicados del Gobierno de HC, estoy al pedo pero no tanto), espero que me permitas invocar un periodista de P12. Afortunadamente, resume su idea principal en el primer párrafo. Cito,\n"...La muerte de Chávez estuvo mal. No digo la muerte en sí, todos vamos a morir, pero cómo se manejó desde el poder, ocultando la verdad a toda esa gente que se preocupaba por él y que salió a la calle a llorarlo cuando finalmente le dijeron que Chávez había muerto.." (End of quote).\nmmm...poder poder, de que poder estará hablando...desde la embajada de Estados Unidos?, desde Cuba?, desde Clarin?...no sé a quien se refiere, habrá que leer el articulo entero, pucha digo!\naca está la nota,\nNo se bien quien es Santiago Odonnell (escribio algo de Wikileaks, supongo que algo, alguito de política internacional sabe), pero estoy seguro que no es un representante de la "puuuutaaa derechaaaaaa"(Gracias, Edoardo A.)... o tal vez sí, leyendo su posición tomada en el resto de la nota,infiltrado!!!\nGP: tenes sentido del humor a marzo!\nCC: vos tenes sentido del humor a marzo!\nGP:tenes sentido del humor previa!\nCC:vos tenes sentido del humor previa"!\nGP: "Sentido del humor, previa infinito Punto rojo"!\nGracias por los intercambios...\n...y sí, antes me faltaba humildad, ahora soy perfecto...!\n"Afirmo lo que dije. Mr. JPF pone ese argumento ante la pregunta de si A roba. Y creo que tiene un nombre ese tipo de falacia. Falacia ad mierdum: mandar un argumento a la platea."\nError. JPF responde lo que se le pregunto y luego agrega el resto. No hay falacia. Las únicas falacias aquí fueron las tuyas: la afirmación del consecuente ("Si JPF es X entonces dijo A"), el hombre de paja ("JPF dijo A" -cuando en realidad dijo "B") y la petición de principio ("JPF es tal cosa") que finalizan en la clásica falacia ad hominem. Cuatro en una. Te diría que es todo un record, pero no: he visto, aunque no lo creas, performances más sorprendentes (cortesía de algunos foristas de La Nación).\n"Parece que me queres meter en terrenos de discusión sobre Mr. Aliverti y Mr. Forster. Te repito, es (son) un chiste...\nPor cierto justifico un poco mis observaciones sobre el estilo de Forster. Me tomé el trabajo de buscar un ejemplo de su estilo de escritura.., un ejemplo"\nVos solito te metiste (y te seguís metiendo) calificando en lugar de explicar dicha calificación. Por ejemplo, en lugar de decir "Forster es un chiste (lo cual sería una falacia de afirmación del consecuente, pero al menos, fundamentada) porque A+B+C+D simplemente te limitás a citarlo y decir e ironizar "mamita (...) sí, soy medio boludo, tengo que leer cinco veces el mismo parrafo para entenderle, eso es lo que se llama un excelente comunicador.".\nSi vos no entendés lo que dice en ese párrafo, no le eches la culpa a Forster (la más fácil); revisá tus competencias, digo, de pronto, me parece.\nMe hacés acordar a cuando era chico, no entendía a Borges, y lo culpaba por mi falta de competencias para entenderlo. Por suerte, alguien rápidamente me aleccionó y pude formarme un poco para poder entenderlo e incluso disfrutarlo.\nPor cierto, el pasaje que citaste es clarísimo. Decime que parte no entendés que te la explico.\nFinalizando: ¿5 o 6 veces para entender un párrafo de Forster? En ese caso, me voy a guardar de recomendarte a Pierce, Castoriadis, Foucault, o Habermas (entre muchos otros).\n"mmm...poder poder, de que poder estará hablando...desde la embajada de Estados Unidos?, desde Cuba?, desde Clarin?...no sé a quien se refiere, habrá que leer el articulo entero, pucha digo!\naca está la nota,"\n¿Y a mí qué me importa lo que diga Santiago O'Donell al respecto? Sigo opinando lo mismo. La información que se brindó fue la correcta.\n"GP: tenes sentido del humor a marzo!\n...y sí, antes me faltaba humildad, ahora soy perfecto...!"\nEstoy impresionado... de mi mismo.... ¿Cómo es esto?\nTe explico: te seguí el juego que ya conocía y que describí hace tres años para hacerte entender el planteo discursivo estéril que establece tu afirmación "tenes sentido del humor a marzo!" y puedo probarlo que fue adrede. Solo tenés que pinchar acá (diferente contenido, misma estéril estructura)\nY parece que lo entendiste.\nCon eso solo me basta y me sobra.\nSaludetes y gracias por pasar! Cuando quieras!\nQué fácil fue rajarte.\nMe parece que te estafaron con el manual.\nAndá a quejarte a ADECUA.\ny, ya me sacaste la ficha?\nY lo más sorprendente, fue la primer sospecha que tuve.\nSolo tenía que esperar a que cometieras la torpeza de pasar por acá en el momento oportuno: tu divismo hizo el resto.\n27 de marzo de 2013, 22:48\njajaja, si la tenés tan clara deschavame. o no estás tan seguro?\nsi queres te mando un mail. ahi tenes todos los dtos\nPara empezar, tengo códigos y trato de respetarlos (incluso frente a un rastrillo como vos).\nPara terminar, no tengo alma de botón. Con saber yo quien sos (y qué sos) me basta y me sobra, no necesito esparcirlo por ahí.\nSos vos el que no tiene códigos y lo que menos necesito es rebajarme a tu altura: quedate tranquilo, tu identidad está bien resguardada


Root para Galaxy Note 2 SM-N7100T - Rootear Galaxy\nRootea tu celular Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T bajo sistema operativo Android 4.4.2 KitKat.\nEn esta entrada reunimos los pasos necesarios para rootear móviles Galaxy Note 2 mediante el procedimiento más claro y efectivo que hemos encontrado en la actualidad.\nCómo hacer root al dispositivo móvil Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T\nAntes de hacer nada más entramos a la sección de los Pasos Previos Root para preparar nuestro Samsung Galaxy Note 2, realizándole unos ajustes básicos, de forma que pueda ser rooteado sin dificultad.\nHacemos clic para descargar los archivos Cf-Auto-Root para rootear Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T desde el link oficial a Chainfire .\nDescargamos los drivers USB para el Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T desde el enlace que hemos dejado.\nOdin ya viene incorporado en el archivo comprimido de la primera descarga.\nPero si deseáramos descargar otra versión distinta de Odin, lo podemos hacer desde el enlace anterior.\nAccedemos a ajustes del teléfono -> Acerca del dispositivo y pulsamos siete veces sobre Número de compilación para habilitar las opciones del desarrollador.\nBajamos e ingresamos las opciones de desarrollo para marcar las casillas desbloqueo OEM y depuración USB.\nCreamos una copia de seguridad a nuestro teléfono usando Samsung Kies3 (opcionalmente).\nAl instalar esta aplicación en nuestro ordenador, de manera adicional vamos a obtener los drivers para nuestro celular Samsung Galaxy Note 2.\nConectamos el celular Samsung Galaxy Note 2 a nuestro ordenador usando para tal fin un puerto USB.\nReiniciamos el dispositivo con el modo download, apretado al mismo tiempo los botones de bajar volumen+Inicio+Power durante algunos segundos.\nDejamos de pulsar los botones cuando veamos aparecer el mensaje de advertencia del modo download en la pantalla de nuestro Galaxy Note 2.\nAceptamos la advertencia apretando la tecla de volumen arriba para iniciar nuestro GT-N7100T en modo download.\nFlashear root al celular Galaxy Note 2 GT-N7100T\nEjecutamos Odin en nuestro ordenador que procederá a reconocer nuestro celular a el conectado, mostrando por tanto el texto ADDED en la ventana de eventos del programa.\nSi no fuera de esta forma sería debido a que alguna cosa vaya mal, en ese caso debemos repasar el cable, el puerto usb, los drivers etc, o incluso cambiarnos a otra PC si fuera necesario para seguir con el proceso.\nPresionamos el botón AP y se abrirá una ventana mediante la cual abriremos el archivo CF-Auto-Root-t03g-t03gdo-gtn7100t.zip para el Galaxy Note 2 GT-N7100T, que se encuentra en el interior de la carpeta antes descargada y descomprimida.\nEn opciones de la aplicación Odin para comprobar que estén marcadas las casillas Auto Reboot y F. Reset Time, dejamos las demás sin marcar.\nPresionamos el botón START y ODIN3 empezará a flashear el root en el Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T.\nDurante el avance del método podremos ver una línea de progreso que finalizará una vez que la herramienta acabe el proceso. Momento en el cual saldrá un aviso en ODIN3 con las letras PASS.\nAbrimos la utilidad SuperSu en la pantalla del teléfono y nos que tenemos que actualizar los binarios, cosa que haremos eligiendo el modo NORMAL.\nSi quisiéramos restablecer la rom original del Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T, solo debemos de descargarnos el archivo de Sammobile y flashearla con odin.\nFlashear la rom original nos servirá si queremos desrootear y/o desbrickear el teléfono.\nRoot valido únicamente para teléfonos Samsung Galaxy Note 2 GT-N7100T con Android 4.4.2 KitKat.\nSi lo deseamos podemos instalar además la utilidad Root Checker para comprobar el estado root del terminal:\nGT-N7100T, Note 2, Note II


Goia afirma que el PNV defenderá los intereses de Donostia en el Congreso | www.diariovasco.com\nGoia afirma que el PNV defenderá los intereses de Donostia en el Congreso\n17 Mayo, 201916:21\nSan Sebastián, 17 may (EFE).- El alcalde de San Sebastián, Eneko Goia, ha señalado este viernes que el PNV defenderá los intereses de San Sebastián en el Congreso y ha pedido al grupo parlamentario jeltzale que priorice la negociación de los cuarteles de Loiola, la nueva cárcel y las mejoras en el aeropuerto de Hondarribia.\nGoia ha participado en un acto electoral celebrado junto a los cuarteles de Loiola acompañado del portavoz del PNV en la cámara baja, Aitor Esteban, a quien ha solicitado que de prioridad en su actividad parlamentaria a los "temas que son vitales para Donostia", ha informado la formación jeltzale en un comunicado.\nEn este sentido, ha destacado que la desafección de los terrenos que ocupa el acuartelamiento de Loiola junto con el cierre de la prisión de Martutene son de "máxima prioridad" porque permitirán avanzar en la recuperación de la vega del Urumea y construir viviendas.\nTambién ha incluido entre las necesidades de la ciudad el uso público del edificio que alberga la Subdelegación del Gobierno para convertirlo en una casa de cultura de Amara-Berri, que servirá para "dinamizar la vida del barrio".\nEl primer edil donostiarra ha pedido a Esteban que "sude la camiseta txuri-urdin y defienda los intereses de la ciudad" mediante medidas "concretas" como la mejora de la operatividad del aeropuerto de Hondarribia, la construcción del intercambiador de Riberas de Loiola o la llegada del Tren de Alta Velocidad.\nHa recordado que, durante la pasada legislatura, fruto de las negociaciones del PNV con los gobiernos del PP y del PSOE, San Sebastián "obtuvo logros concretos" entre los que ha citado los cinco millones de euros para el centro de investigación en baterías eléctricas Cidetec, el millón y medio para la renovación de la barandilla de La Concha, entre otros.\nGoia ha lamentado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha visitado dos veces en un mes San Sebastián y no ha ofrecido "ni un solo compromiso" para la ciudad.


::. Que es la Retinopatia del Prematura\nLa Retinopatía del Prematuro es una retinopatía vasoproliferativa de origen multifactorial y producida por la existencia de una retina inmadura y sólo parcialmente vascularizada al momento de producirse el nacimiento en forma prematura.\nLa alteración en el desarrollo de la vasculatura retinal producto de situaciones de hipoxia o hiperoxia relativa y el desequilibrio de los factores de crecimiento vascular en las semanas que siguen al nacimiento, lleva a la aparición de vasos de neoformación que en etapas posteriores pueden llegar a provocar un desprendimiento traccional de la retina y a la pérdida de su funcionalidad.\nEl proceso de vascularización normal de la retina se inicia desde el nervio óptico en la semana 16 de gestación, alcanzando la ora serrata nasal aproximadamente a las 36 semanas de gestación y la ora serrata temporal entre las 39 y 41 semanas.\nLa retina inmadura del prematuro puede seguir un proceso de desarrollo normal luego del nacimiento alcanzando la madurez retinal sin desarrollar ROP. En otros casos puede existir una noxa que altere este proceso de desarrollo retinal normal generando la retinopatía.\nEs muy importante tener en cuenta lo antes descrito para entender que los niños no nacen con retinopatía del prematuro sino que debe producirse algún cambio biológico después del nacimiento que haga que la enfermedad se desencadene. Este es un hecho fundamental a considerar al momento de planificar una estrategia de screening. Inicialmente ese efecto biológico fue atribuido a la administración de oxígeno, sin embargo, hoy se sabe que el oxigeno administrado en forma controlada y racional como se hace en la actualidad no sería el factor causal en si mismo, siendo más peligrosa la hipoxia y las fluctuaciones en la saturación sanguínea de éste.\nLos cambios producidos en la tensión de oxigeno del prematuro, generarían una desregulación en la expresión del Factor de Crecimiento Vascular Endotelial o Vascular Endotelial Growth Factor (VEGF), molécula presente en la retina normal del niño en gestación y que ayudaría a controlar el desarrollo vascular. Esta desregulación del VEGF produciría en último término una exagerada vaso-proliferación a nivel retinal, dando así origen a la ROP (4).\nCuando se ha desencadenado el proceso de la retinopatía, redes de neovasos crecen sobre el plano de la retina o a nivel del ridge y se extienden a continuación hacia la cavidad vítrea.\nSe produce exudación de elementos sanguíneos y la proliferación de membranas fibrovasculares cuya contracción dará origen al desprendimiento retinal traccional característico de la retinopatía del prematuro. Desprendimiento retinal que en sus etapas más avanzadas se observa como una membrana blanquecina detrás del cristalino y que dio origen el nombre "fibroplasia retrolental" como se conoció originalmente a esta enfermedad.\nHoy podemos afirmar que la fisiopatología de la ROP es compleja y su etiología multifactorial donde el principal rol lo juega la prematuridad extrema. Ningún estudio ha sido determinante en definir un factor causal único de esta enfermedad. Se ha estudiado la administración de oxígeno suplementario (5), factores genéticos (6, 7,8), la presencia de candidemia (9), la luz ambiental (10), la raza (26), antioxidantes (27), etc. Hoy sólo sabemos que mientras más prematuro sea un niño, mientras más tortuosa sea su evolución clínica y más alterada se encuentre su homeostasis tendrá un mayor riesgo de desarrollar retinopatía del prematuro..


Pokémon Go: podrás conocer más sobre los líderes de equipo | TECNOLOGIA | EL COMERCIO PERÚ\nPokémon Go: podrás conocer más sobre los líderes de equipo\nUn ejecutivo de Niantic añadió que todavía tiene muchas historias para contar sobre los líderes de Pokémon Go\nLima, 3 de marzo de 2017 Actualizado el 03/03/2017 10:55 p.m.\nPokémon Go seguirá cautivando a sus jugadores con las actualizaciones que presentará en los próximos meses. El anuncio hecho por John Hanke, CEO de Niantic, en el Mobile World Congress ha sido venturoso por todos los fans del videojuego de realidad aumentada.\nHace poco, Hanke contaba un poco los detalles del intercambio de pokémones entre entrenadores de Pokémon Go , los cuales permitirán completar de una forma más sencilla la Pokédex. Esta vez el Senior Product Manager de la compañía, Tatsuo Nomura, declaró al portal Polygon sobre lo que se sigue ideando para el futuro del juego.\nNomura contó que Niantic consta de un grupo pequeño de trabajadores y no pueden lanzar varias actualizaciones en un mismo tiempo. Asimismo, dijo que no se han olvidado de los líderes de los equipos (Sabiduría, Valor e Instinto) y que tienen en mente implementar en la historia de Pokémon Go.\n“No es que nos hayamos olvidado de los líderes, es simplemente que debemos pensar en los recursos, sobre qué vamos a hacer a continuación… Contenido multijugador y segunda generación o ¿meter más narrativa en el juego? Por lejos, no está en nuestro punto de mira, pero tampoco nos hemos olvidado de ello”, contó a Polygon.\nEl ejecutivo de Niantic añadió que todavía tiene muchas historias para contar sobre los líderes y es posible que tarde o temprano llegue a los dispositivos móviles.


Synthetic grass, artificial grass and landscaping - San francisco, California .:. Proyecto Cesped artificial instalado enfrente y atras de una casa en San Rafael, California.\nBetter Than Real Artificial Grass, san francisco california, sysntetic grass, artificial grass, landscapingAntes Despues fotos instalaciones cesped pasto zacate artificial sintetico San Francisco, Oakland, California, Marin County - Cesped artificial instalado enfrente y atras de una casa en San Rafael, California.\nCesped artificial instalado enfrente y atras de una casa en San Rafael, California.\nEsta es otra instalacion de cesped pasto artificial sintetico hecha por Better Than Real Artificial Grass en San Rafael, California. Las razones por las cuales estos clientes decidieron hacer la instalacion de cesped pasto artificial sintetico en los jardines enfrente y atras de la casa fueron por que los clientes querian reducir la cantidad de agua potable usada en ambos jardines (reducirla a cero si fuera posible), minimizar el mantenimiento del cesped lo mas que se pudiera, ahorrar dinero en recibos de agua potable, y al mismo tiempo mantener un jardin verde y hermoso todos los dias del año. Los clientes ya sabian que podian lograr todo esto con una instalacion de cesped pasto artificial sintetico. Los clientes tambien tiene un perro como mascota, y despues de investigar mas a fondo quedaron muy satisfechos y decidieron aprobar el proyecto ya que el cesped pasto artificial sintetico no es toxico, es resistente, seguro, facil de limpiar y no se decolora con la orina de las mascotas. Ambos jardines midieron un total aproximado de 1,200 pies cuadrados. El tipo de cesped pasto artificial sintetico instalado fue el Elite 90 en el color Fescue Blend.\n3139 visitas ::: Regresar


Apuki, un mundo impermeable – cosas que pasan en San Sebastián\nConocí Apuki por casualidad salseando en el mundo artesano ( mi mundo) y enseguida me puse en contacto con Maite, os la presento.\nVive en Pamplona aunque pasó su infancia y adolescencia en San Sebastián, ya que su ama es de Hernani.\nCose desde pequeña aunque profesionalmente sólo lleve 15 años.\nLe gusta viajar, conocer gente, los paisajes, la gastronomía y bucear y aprovecha el poco tiempo que tiene para hacerlo. El resto, lo dedica a coser porque además de su trabajo es su gran hobby.\nQue es Apuki?\nApuki es una marca de productos impermeables, fundas para chanclas, bañadores, delantales, fundas para sillines de bicicletas, bolsos, mochilas etc. aunque voy añadiendo más cosas poco a poco.\nPorque elegiste ese nombre?\nApuki es la primera palabra que dijo mi sobrino David. Significaba “pelota” en lenguaje de los niños. Cada vez que quería jugar al balón, decía “apukiiiiii”. Y me pareció un nombre chulo, original y divertido porque todos mis productos se caracterizan porque tener mucho color y llenos de vida.\nTodo empezó de modo casual. Vi unos hules muy chulos y como cuando viajo siempre llevaba las chancletas en el bolso de mano de cualquier manera y con la típica bolsa blanca, le hice una funda a medida con cremallera. Entonces descubrí que pese a que las metía mojadas cuando las volvía a sacar, salían secas. Entonces me hice para el bañador y para el paraguas y funcionó. Y me lancé.\nPorque elegiste este material para tus trabajos trabajos?\nEl hule es un material que por un lado está plastificado y por el otro es impermeable, de manera que cuando introduces algo mojado, absorbe el agua y evita que gotee. Por eso lo puedes llevar en tu bolso o bolsa de playa o deporte con la tranquilidad de que no se te va a ensuciar nada.\nTienes pensado abrir una tienda online?\nDe momento no tengo pensado poner tienda online porque de esta manera funciona bien. Facebook me gusta. Me permite colgar todas las fotos e interactuar con la gente a la que le gusta mi producto.\nVeo que algunos de tus bolsos tienen estampados muy nuestros como un frontón o caseríos y muchas bicicletas, te resulta complicado encontrarlos?\nNo. A través de facebook conocí a los chicos de “Pas sans vélo” cuya página os invito a conocer. Son de Irún y tienen unas fotos maravillosas de bicis en lugares preciosos del País Vasco. Cuando vi esas fotos, me animé a hacer mochilas y añadirlas a Apuki y en eso estoy ahora mismo.\nAntes de depedirnos nos gustaría que nos dijeras tus rincones favoritos de la cuidad:\nUn lugar para perderte sola?\nCualquier rincón de Donosti es perfecto para perderse pero para mí el puerto y el paseo de la Concha es como volver una y otra vez a mi infancia. y para rematar un chocolate con churros en la parte vieja.\nY en pareja?\nMi pareja y yo disfrutamos alrededor de una buena mesa o unos buenos pintxos y Donosti en este tema es el mejor escenario.\nMaite ha sido un placer hablar contigo y estaremos muy atentos a todas tus novedades.\nEtiquetado: Apuki, bañadores, bicis, bolsos, chanclas, chocolate, delantales, fundas, Hule, impermiables, mochilas, mundoartesano, pamplona, partevieja, PasSansVelo, pintxos, SanSebastian\nEntrada anterior Gira Gira Carrusel…\nEntrada siguiente Cotillón 2016