Señales y tendencias del 14 de abril - Por: Modesto Emilio Guerrero\nSeñales y tendencias del 14 de abril\nPor: Modesto Emilio Guerrero | Domingo, 21/04/2013 08:37 PM | Versión para imprimir\nLos resultados del 14 de abril dibujaron la primera señal de la Venezuela sin Chàvez. Ha comenzado una nueva fase de la revolución rolivariana. Todo lo construido hasta ahora bajo la impronta del líder más carismático producido en el acontecimiento latinoamericano deberá someterse a nuevos senderos y pruebas, de las que saldrá bien si sabe leer en el cambio la necesidad de una adaptación de los recursos y los discursos. O avanza o retrocederá.\nLos votos del domingo pasado están sellados por las marcas de la transición entre un sistema político fenecido con el comandante-presidente y uno nuevo que comienza a ordenarse sin él sobre coordenadas distintas. Eso determina su inevitable carácter endeble, frágil, inestable, incluso azaroso, cuatro rasgos de toda transición política. Más aún si esa transición se vive en un país constantemente asediado por fuerzas enemigas de todo tipo. Venezuela sufrió en los últimos seis meses la pérdida de su líder e inspirador, tres procesos eleccionarios desgastadores, dos de los cuales fueron para decidir presidente, que siempre es un punto tensional en las decisiones electorales contemporáneas.\nEn ese mismo breve lapso aparecieron la violencia y la conspiración como batallas sistemáticas, de parte de una derecha que milita todos los días con la angustia de quien sabe que puede ser su última oportunidad. Medios internacionales enemigos someten al gobierno bolivariano a pruebas defensivas de su imagen y estabilidad en la vida pública, como si se tratara de un país en guerra. En estos meses, la sociedad asalariada de Venezuela vivió una devaluación y una inflación trituradora de sus ingresos, pero al mismo tiempo dislocantes del sistema nervioso ciudadano.\nAunque los conformadores de precios sean las corporaciones comerciales y financieras enemigas del gobierno, es éste el que paga las cuentas negativas de un factor clave en todo proceso electoral.\nPor una extraña combinación de circunstancias, el 14 apareció lo contrario de lo que todo el mundo esperaba en Venezuela. De las siete encuestas realizadas, sólo una dio como estrecho el margen de diferencia entre Maduro y Capriles. El resto esperaba entre 9 y 14 puntos de diferencia a favor del candidato del chavismo. Hasta la agencia de seguridad de Estados Unidos se había pronunciado cuatro días antes, advirtiendo sobre un probable final favorable a Nicolás Maduro.\nNicolás Maduro ganó por 1,8 por ciento, un dato electoral que no refleja la realidad de una relación de fuerzas sociales ampliamente favorable al chavismo en el país.\nEs probable que en medio de la complicada transición política que vive el chavismo desde hace casi dos años, se haya sobrevalorado el peso de la memoria del líder como factor electoral, restándole perfiles de identidad al candidato.\nLa ausencia de Hugo Chávez como candidato tuvo mayor pendulación en el ánimo por el voto que el alto grado de politización manifestada por la población chavista en los cortejos fúnebres de despedida. Como señaló el sociólogo bolivariano Reinaldo Iturriza: “Es el duelo más raro que hayamos visto. Estaba a medio camino entre una manifestación política y una procesión de dolor por la desaparición del líder”.\nUna suerte de paradoja quiso que la baja abstención (apenas casi del 20%) favoreciera al candidato opositor, cuando se esperaba que le restara votos a favor de Nicolás Maduro. Casi la misma cantidad de sufragios ganados por Capriles fueron perdidos por el chavismo desde octubre. En esos casi tres cuartos de millón de votos pululan varias capas de la población.\nUna de ellas se compone de trabajadores estatales que siempre votaron por Hugo Chávez. El candidato oficial tuvo en su campaña una oferta salarial más defensiva. El opositor pudo captar una parte de ese sector social con una propuesta salarial más ofensiva. Esta relación desigual se basó en los costos gubernamentales de ambos fenòmenos. El salario medio venezolano se contrajo en alrededor del 30% en promedio entre diciembre de 2012 y marzo de 2013. Esa realidad de la vida cotidiana fue contemplada en el discurso oficial, de manera menos central que en la oposiciòn.\nEso quizás explique la migración de una parte del voto chavista a la derecha, pues algo más racional que la mala suerte debe explicar por qué el chavismo perdió en ciudades de alta composición obrera y de empleados públicos, como Zulia, Lara, Anzoátegui, Miranda y el Estado Bolívar, la principal concentración industrial del país, con decenas de fábricas bajo control obrero.\nOtra parte de los casi 700.000 votos ganados por Capriles, fueron aportados por capas de la abigarrada burocracia gubernamental chavista, entre ella, la de un asector pequeño del voto militar.\nEstas capas sobrepuestas de segmentos poblacionales pueden medirse en decenas o centenas de miles. Juntas sumaron la diferencia cuantitativa de casi tres cuartos de millón de votos capturados entre octubre y marzo.\nOtra dato clave fueron los 223 actos de sabotaje al sistema eléctrico nacional. Una parte de ellos cometidos por saboteadores “de la derecha” desde sus centros de cómputos y mecanismos de control económico, pero otra parte de esos masivos ataques fue facilitada, o dejada hacer, por lo que en Venezuela denominamos burocracia, ese enemigo interno que vive en los intersticios del poder, animada por el carrerismo y la prebenda, aunque vestida de rojo-rojito.\nLa dialéctica del voto no puede escapar a la dialéctica de la vida social, aunque no sea su reflejo más sincero. Eso explica la migración de votos y la alta abstención del voto chavista, dos manifestaciones del mismo dilema nacional: o se avanza o se retrocede en la Revolución Bolivariana.\nComo advierte con inteligencia un militante chavista: “Es evidente que en el país no hay 7.302.641 burgueses. A pesar de la derrota electoral que se niegan a reconocer, esta cantidad de votos conseguidos constituye la mayor victoria política de Capriles. Por un lado captó votos de los sectores populares, reduciendo preocupante y significativamente la brecha que históricamente existió entre la propuesta chavista y la opositora; por otro lado, hay una capa de la sociedad bastante maleable políticamente, sin fortaleza ideológica, que habiendo votado por Chávez el 7 de octubre cambió su voto y respaldó a Capriles el 14 de abril. Los niveles de participación fueron muy similares en ambos procesos electorales y la cantidad de votos que bajó el chavismo fue casi la misma que subió la oposición, esto lleva a pensar que muy posiblemente los nuevos votos de Capriles fueron en algún momento votos chavistas”.\n“Esta realidad demuestra la reorganización y fortalecimiento que experimentaron las filas de la derecha como fuerza política, más allá de las pugnas que existen en lo interno de la MUD como bloque ‘unitario’; además, está la incidencia de su discurso en las bases populares que de alguna manera están cansadas de las problemáticas del país a las que el gobierno no logró dar respuesta efectiva.” (“Las elecciones son una dimensión más de la lucha de clases”, Jonathan Taguaruco, Aporrea, Caracas)\nLos resultados electorales contienen las señales de una crisis latente, no manifiesta, que vive la dirección política del chavismo desde hace casi dos años. Se trata de la crisis comprensible de un equipo dirigente sometida a una transición compleja. El asunto es como la resolverá. Este hecho, absolutamente natural, inevitable en cualquier movimiento de su escala militante, sometido a la desaparición paulatina de su líder, pero fue potenciado por errores que debilitaron en vez de fortalecer al movimiento. Uno de ellos fue animar o sobrevalorar los rezos y cadenas de oración masiva ante la enfermedad del líder, sin acudir a los recursos de politización y clarificación, medios indispensables ante situaciones críticas y única vía sistémica para resistir desde la comprensión racional del cambio, y no, como se apostó, desde los mecanismos fragilizadores de la fe y el deseo.\nEn esa medida, Maduro reflejó la novedad con inteligencia política en dos mensajes alentadores para los movimientos y el conjunto del proceso revolucionario. En el primero aclaró que “en Venezuela nunca más volverá a gobernar la burguesía”. Y en el otro discurso dijo: “Estamos llamados a realizar las tareas del no retorno, para blindar esta patria”.\nEl chavismo es mucho más que 1,8%.\nComo todo guarismo electoral medido en el voto, debe ser visto con el cuidado y recelo que merece un mecanismo republicano ideado para hacer difuso, indirecto, la exacta dimensión de la realidad. El voto es apenas un reflejo borroso del estado real del sentimiento de las poblaciones que votan, una sensación momentánea que no contiene las profundas grietas económicas y sociales, y no siempre expresa el verdadero estado de fuerzas que late debajo del voto.\nEste resultado es una extrañeza, incluso en los propios términos del mecanismo electoral liberal-burgués que sigue rigiendo en Venezuela, luego de casi 14 años de transformaciones revolucionarias. El chavismo ganó 17 de los 18 procesos de escrutinio popular vividos entre 1999 y 2013. Esta suma de triunfos no tiene precedentes en la historia electoral del continente. Visto desde el otro lado, la derecha venezolana debe ser la fuerza política más derrotada de América latina, en lo que va del siglo XXI.\nEl estrecho margen de esta victoria contiene algunas señales clave de la transición política del país más alterado políticamente en la región. Al mismo tiempo, sirve para advertir al conjunto del continente sobre posibles tendencias y dilemas dentro de lo que algunos llaman “el armado progresista”, o sea, países como Argentina, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua y la propia Venezuela. Latencias que reclaman por necesidades más profundas que la silueteadas en encuestas electorales y representan interpelaciones masivas para que llegue hasta donde debe llegar aquello que comenzó como un cambio, una transformación o un proceso revolucionario de modificaciones profundas.\nEn esa medida, el voto es útil para expresar un momento de una realidad siempre cambiante. Pero nada más. La vida cotidiana no está contenida en él. Esta debe ser resuelta por otros mecanismos democráticos directos de la vida social, sin lo cuales lo que se gane en una votación se puede perder al día siguiente, y viceversa. Es correcta la advertencia, el llamado de Nicolás Maduro en su discurso del 15 de abril a las puertas de Miraflores, luego de los resultados pírricos que lo dieron ganador: “Ahora nos toca recuperar en el diario trabajo social, en las políticas de transformación en los barrios, en las fábricas, en los campos, en los ministerios, lo que hayamos retrocedido en estas elecciones”.\nTiene razón. Una de esas transformaciones deberá encontrar un mecanismo democrático suficientemente legítimo y suficientemente novedoso que reemplace al actual, cuya marca liberal impide que las mayorías pobres, trabajadoras y de clase media, expresen su poder social de la misma manera que vuelcan sus entusiasmos transformadores en las Misiones, las Aldeas Socialistas, la Comunas y los Consejos Comunales, también en los Movimientos de Pobladores Urbanos, en los sindicatos, en las organizaciones campesinas, en los más de 500 medios comunitarios y miles de organismos culturales. Esa realidad no aparece ni aparecerá retratada en los votos de las elecciones, porque éstas siempre serán las formas más indirectas de expresión política, la más difusa manera de practicar la democracia social de todos los días.\nEn su escrito, el militante caraqueño Taguaruco reflejó esta contradicción con buena letra en su artículo publicado en Aporrea. “Lamentablemente, la brecha que definió el triunfo de Maduro fue muy corta, 272.865 votos, es decir 1,83% puntos de diferencia, dejando atrás las acostumbradas ventajas de más de 10 puntos que Chávez asestaba a sus adversarios. Cuando parecía numéricamente imposible que la derecha remontara en tan corto tiempo la distancia de más de millón y medio con la que perdió el 7 de octubre, por poco perdemos la presidencia y las reivindicaciones conseguidas en todos estos años de gobierno bolivariano. Que Nicolás Maduro ganara, entre otros aspectos, significa asegurar espacios políticos que garanticen circunstancias favorables para seguir avanzando en la formación y organización del pueblo; condiciones que sirvan para la acumulación de fuerzas en el camino de la construcción socialista. Que Capriles Radonski se haya acercado tanto demuestra la situación vulnerable de que el proceso dependa de un resultado electoral, tal como lo dijo el compañero Vladimir Acosta en su discurso del 2 de febrero.”\nLa angustia opositora\nLa brutalidad criminal de la respuesta opositora ante su cerrada derrota no tuvo parangón en otra elección, excepto la del referéndum de 2004, cuando aprestaron armas para lo que pudo ser un enfrentamiento de escala en Caracas y algunas ciudades.\nEn este caso, más que en cualquier otro en que acudieron a la violencia, excepto en abril de 2002, la oposición venezolana demostró su mayor debilidad.\nLos ocho asesinatos de militantes chavistas, el incendio de las sedes del Partido Socialista Unificado de Venezuela y la quema de cinco centros de salud son la medida exacta de su debilidad en términos sociales.\nEllos no tienen capacidad militar ni operativa para realizar un golpe de Estado, lo que explica que hayan acudido a técnicas de guerrilla urbana y asesinato indiscriminado.\nLa oposición venezolana tiene como objetivo caotizar a tal punto a la sociedad y el Estado venezolanos que habilite su declaración como “Estado fallido”, en el mismo sentido que lo hicieron en Libia, Siria, Haití, Honduras y otros. Sobre esa base, legitimar una intervención de fuerzas internacionales de las Naciones Unidas y EE.UU.\nLas cerradas elecciones de Nicolás Maduro, en el contexto de un país en transición institucional delicada y una derecha envalentonada por el 48% obtenido, señalan una perspectiva de confrontaciones sociales y políticas en la sociedad venezolana.\nSu definición positiva dependerá de la superación de las trabas que mantienen frenado el proceso de transformaciones, lo que en Venezuela significan por lo menos tres tareas: 1) construir un nuevo sistema institucional; 2) apartar o controlar férreamente a los emporios comercializadores y financieros de importación que forman la cadena de precios y manejan los tejidos de la especulación y el desabastecimiento, y, en el medio de todo eso; 3) desbaratar la estructura de mandos de la burocracia que mantiene secuestrado el poder político y las entidades de la economía.\nEsta nota ha sido leída aproximadamente 2232 veces.


Cinco desinformaciones que han circulado en septiembre\nLlevamos pocos días de septiembre y las desinformaciones están tomando fuerza. La razón, el proceso electoral presidencial que ya tomó forma, la campaña de vacunación que ya sumó una nueva dosis de refuerzo y el proceso Constituyente que ya está votando el reglamento para entrar de lleno a materias constitucionales. Es por esto, que en Mala Espina, te contamos cuáles son las cinco desinformaciones que más han circulado en las redes sociales durante estos primeros diez días de septiembre y que además nos han llegado a nuestro WhatsApp +56974473146.\nEn Twitter circuló un afiche que, supuestamente, pertenecería al Partido de la Gente, en el cual se le llama «clientes» a quienes forman parte. En la imagen difundida en el tuit se lee: «Ni socios ni militantes ni compañeros ni camaradas, en el Partido de la Gente (PDG) somos clientes”. Sin embargo, este afiche del Partido de la Gente es falso.\nEl ministro de Economía, Lucas Palacios, fue Trending Topic en Twitter el día de hoy. En un video supuestamente señala que con «320 mil pesos alcanza para lo básico de una casa». Sin embargo, se trata de un montaje y en Mala Espina te explicamos por qué este video viralizado en redes, y atribuido a Lucas Palacios, es falso.\nSe trata de un tweet que indica que «los vacunados no pueden donar sangre ni donar órganos. Se acabaron los bancos de sangre y de órganos. Estar atentos!!!! No se dejen engañar!!». Consultamos con el Centro Metropolitano de Sangre y su directora, la doctora Loretto Vergara, negó por completo que los vacunados no puedan donar sangre. Las personas vacunadas contra el Covid19 sí pueden ser donantes.\nTras una búsqueda inversa en Google, dimos con la fotografía original. En ésta se aprecian los logos de las organizaciones de mejor forma. Según esa imagen, los autores serían la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Universidad Johns Hopkins, el Foro Económico Mundial y la Fundación de Bill & Melinda Gates. No obstante, hay varias inconsistencias en la imagen resultando ser falsa.


Illı bitcoin VenezuelaQué esperar después de un año en ForexBlog especializado en ForexEstrategia análisis fundamental para opciones binariasCómo elegir el mejor broker de ForexInformación dif brókerCómo funciona el bróker xtbFinanzas e inversión en Guatemala\nRita Maria Ivette Ramos Garcia\n3 Noviembre 2019 Cómo Invertir En El 2020\n¿Sabías que ahora puedes competir con otros jugadores a este clásico juego de mesa? Entra como invitado o regístrate el futuro de las opciones binarias y proclámate el rey del parchís. ¡Con nuestro buscador puedes consultar de forma gratuita cuales son los códigos bancarios de todas las entidades financieras y bancarias de todo el mundo! Para desarrollar un método de Scalping rentable, es importante pensar en dos nociones esenciales.\n¿Pero ya cobraste sin problema el dinero de Neobux a AirTM cierto?, si es así, lo que puedes hacer es esperar p cancelar la transacción para realizarla nuevamente. Il existe différents types de comptes qui sont offerts. Olymp Trade offre 3 types de comptes différents et IQ Option offre 2 types de comptes différents. L’état du compte dépend du volume de dépôt et de trading. Artículos relacionados: De la abreviatura Foreign Exchange éste es un mercado mundial en el que se negocian las divisas de los países de todo el mundo. Obtén aquí tu guía gratuita sobre cómo utilizar este poderoso indicador de trading.\nEstamos en continuo contacto con profesionales de marketing digital inmobiliario que nos recomiendan siempre lo mismo: “Los agentes deben centrarse en solucionar los problemas de los clientes. Hay que fomentar la vocación de servicio en las empresas, sean del tamaño que sean”. En este caso, los emisores de los títulos de renta fija realizan un único pago en el que se devuelve el dinero prestado y el rendimiento en vez de realizarse diferentes pagos a lo largo del préstamo.\nTodos los que operamos en el mercado bursátil hemos pasado por ese momento. Pero el mundo de la bolsa no es tan difícil si te lo explican desde el principio que es, como funciona y que hay que hacer. Si conoces como resolver esas preguntas, estas en el camino correcto hacia poder hacerte un hueco entre los privilegiados que son capaces de batir al mercado.\nDentro de la amplia variedad de datos que podemos trabajar en Excel 2016 existen unos que son delicados y los cuales, si no tenemos el conocimiento e como usarlos, nos puede causar dolores de cabeza y son los datos que tienen que ver con fechas en Excel 2016. La respuesta es: ¡Sí o No! Es notablemente recomendado que elija solo brókeres que están regulados y autorizados por cuerpos regulatorios principales como la Autoridad de Conducta Financiera (FCA en el Reino Unido), la Comisión de Valores e Inversiones Australiana (ASIC en Australia) y la Comisión de Valores y Cambio de Chipre (la CySEC), entre otras muchas. Los brókeres regulados son mucho más fiables que los no el futuro de las opciones binarias regulados sobre todo porque mantienen sus cuentas segregadas de las de los clientes, así como los fondos de los operadores. Si eres un inversor novato y/o tienes una gran aversión al riesgo, considero la inversión periódica una gran estrategia para comenzar a obtener rentabilidad por tus ahorros.\nAlertas de fundamental. Una señal que suena a 3 veces el volumen normal de la programación avisándole que hay un evento fundamental en el mercado Comentarios en vivo. Con la información sobre los anuncios fundamentales, tips del mercado y tendencias, comentario de las noticias e información que usted como trader debe saber Breves informativos. Cada media hora una capsula breve con la información más importante que se ha generado al momento. A partir de esta situaciпїЅn, se desarrolla la denominada reforma del sistema financiero, con tres lпїЅneas fundamentales de actuaciпїЅn, coherentes con el nuevo rumbo de la ordenaciпїЅn econпїЅmica general. LEY DE BANDERA NACIONAL, HIMNO NACIONAL Y ESCUDO DE ARMAS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Capítulo I De los Símbolos de la Patria Artículo.\nSolemos pensar solamente en el pasado el futuro de las opciones binarias o estar excesivamente preocupados por el futuro. Esto nos lleva a no vivir el momento y que nuestras vidas pasen de largo sin ser conscientes.\nCómo elegir un bróker para day trading - la app qué todo trader debe tener\nVotre provider fonctionnera sur un compte démo, mais vous pouvez vous brancher sur ses signaux et les utiliser sur votre compte réel Zulutrade.\nPara ver de que se trata y sus funcionalidades te dejo – Agradecimiento a Gkfxes España y al Creador GKFX. Pero si el broker está autorizado, también es honesto, de modo que usted puede recuperar su dinero de una manera sencilla y segura (normalmente con un simple clic). La estrategia martingala es sencilla: se apuesta una cantidad de el futuro de las opciones binarias dinero en una apuesta sencilla. Si se gana se recupera el doble, la mitad cubre la apuesta y la otra mitad es beneficio. En el caso de perder se apuesta el doble de la anterior, así al ganar con los beneficios se cubren las pérdidas anteriores y se obtiene un pequeño beneficio.\nEl sistemas inversión bolsa alta rentabilidad, activado en Futuro Dax, sistema star id 1034, abrió operación comprado, a cotización del futuro de 6245.02 puntos, cerrando la operación, vendido en esa misma fecha, a un precio de salida de 6219.92 puntos, con un saldo total de dicha operación de -651.50 euros. Acumulando en 2012, una rentabilidad sobre el nivel de inversión sugerido para dicho sistema automático, de un 128.89 %. Es tan difícil hacer que dejes de jugar con las opciones. Como es muy simple, fácil de jugar y ganar dinero, usted pronto se convertirá en un adicto. Será arrastrado a ese ciclo y tarde o temprano perderás el control. Sus emociones son de dos tipos: (i) Cuando gane, se volverá codicioso y optimista (ii) Cuando pierde, se sentirá incómodo y querrás volver a ganar. Es por eso que usted hace operaciones continuamente hasta su último centavo.\nDespués de un análisis completo el robot tendrá las suficientes señales de trading cómo para ejecutar las órdenes que más te beneficien, lo cual te proporcionará una cartera muy rentable. El resultado del funcionamiento de la función Balance_Process() son archivos binarios del historial de balance y patrimonio en M1, que se dividen aún más en los períodos necesarios mediante el indicador de balance. Bueno, me estoy adelantando un poco, se describirá el funcionamiento del indicador de balance más adelante. Para ello es necesario tener presente siempre la capacidad financiera y la personalidad del operador. Asimismo, la falta de dinero va a jugar un papel fundamental. Muchas veces los operadores deben elegir el régimen de comercio de acuerdo con los requisitos el futuro de las opciones binarias mínimos para el depósito inicial.\n1 Marzo 2020 Frank Alberto Raul Molina Leandro\n4 Julio 2018 Ruth Liliana Flores Aliaga\n6 Mayo 2019 David Ángel Noblega Llerena


“La corrupción está bloqueando los procesos de integración y colaboración regional en la zona sur” - PuntoEdu PUCP\n“La corrupción está bloqueando los procesos de integración y colaboración regional en la zona sur”\nLa Dra. Barbara Fritz, visitó nuestra Universidad como docente invitada para la Escuela de Primavera trAndeS, para dialogar con los participantes sobre la relación entre desigualdades sociales y las oportunidades de desarrollo sostenible en la región Latinoamérica.\nInvestigadora del Instituto de América Latina de la Freie Universität Berlin (Alemania)\n¿Cuáles son las amenazas a las está expuesto el desarrollo sostenible de una nación?\nSi bien, el término sostenibilidad lo suelen asociar mucho con temas medioambientales o de conservación, la sostenibilidad se puede discutir desde varios ángulos. El más conocido, como ya mencioné, es el aspecto ambiental, que dentro del grupo de países andinos es muy relevante ya que algunas de las amenazas que podemos encontrar son el aumento del extractivismo, la dependencia de commodities, así como de productos que provienen de áreas ecológicamente débiles. Por otro lado, tenemos los temas económicos y políticos, pues también afectan de manera directa la sostenibilidad, la malversación de fondos, la mala gestión de las políticas de libre competencia, etc.\nEntonces, ¿la corrupción sería uno de esos problemas?\nClaro, también podríamos incluir el tema de la corrupción si es que lo observamos desde una perspectiva política, en especial si nos enfocamos en la sustentabilidad de las instituciones públicas y privadas, puesto que la corrupción es un mal que destruye a las instituciones formales democráticas. Este es un problema de actualidad por el que muchos países latinoamericanos están pasando, incluyendo a Perú con el problema de Odebrecht y otras empresas de construcción brasileñas involucradas en temas de lavado de dinero. Lastimosamente, esto está bloqueando los procesos de integración y de colaboración regional en la zona sur, causando gran daño a las relaciones económicas y a la estabilidad políticas de las naciones.\n¿La corrupción por sí sola causa este desbalance?\nNo solamente el problema de la corrupción causa los desbalances en la sostenibilidad de un país, lo que sucede es que en los periodos de crisis, como en el que se encuentra la región actualmente, el tema de corrupción sirve como una sábana para otros problemas de igual o mayor importancia coyuntural. El crecimiento ha bajado, así como los efectos de las políticas redistributivas, lo que ha generado un estancamiento de las redes de ingreso. Todo esto tiene que ver con el modelo que los países aplicaron, pues se enfocaron mucho en el tema de exportación de las commodities en lugar de resolver otros problemas que afectaban directamente a su economía y la ponían en riesgo.\n¿El tema de la migración surge como respuesta a esta problemática?\nPues, en realidad la migración es un proceso mucho más complejo, se da por múltiples factores y no en un momento específico. La persona que planea migrar no lo decide de un día para otro, evalúa la situación en la que se encuentra y la que tiene el país al que planea trasladarse, muchas veces este fenómeno se da por cuestiones laborales, para encontrar un mejor salario u otras oportunidades de crecimiento. Por otro lado, existe también el factor social, en donde se toma en cuenta las experiencias migratorias de otros compatriotas, para aprender de ellas y poder tomar la decisión correcta. Todo depende de la situación por la que está atravesando la persona y el impacto que esta decisión puede tener en su calidad de vida.\nPero, ¿y el caso del éxodo venezolano?\nEl caso actual de migración masiva a países vecinos por parte de los venezolanos, es un poco la excepción a la regla. Tenemos que el estado de bienestar de Venezuela se encuentra actualmente debilitado, lo cual no guarda mucha coherencia ya que es un país con ingreso per cápita bastante alto, pero aun así, hay escasez de productos básicos y existe un acceso precario y muy limitado a los servicios de salud, pues los tratamientos resultan costosos y no hay dinero para eso. Entonces, este caso es un fenómeno migratorio que se distingue de los demás flujos migratorios que la región ha experimentado en los últimos tiempos. No obstante, es importante tener en cuenta que América Latina es la región que, en la segunda mitad del siglo veinte, se consolidó como la que tuvo el más alto flujo de migrantes a nivel mundial, ninguna otra región del globo ha llegado a exportar tanta gente, por decirlo de alguna manera.


Imagen satelital del Huracán Dorian. FOTO: AFP\nAntes de sentarse a llorar, en medio de la rueda de prensa del pasado domingo, el primer ministro de Bahamas, Hubert Minnis, envió un mensaje a las personas que se quedaron en las zonas en peligro por el huracán Dorian: “Este es probablemente el día más triste y peor de mi vida (...). Solo puedo decirles que espero que esta no sea la última vez que escuchen mi voz”, dijo.\nDos días después, aún no es claro para cuántos fue el final. La zona afectada por los vientos de cerca de 250 kilómetros que ayer...