Fábrica y fabricantes de péptidos de piel de burro de China | Yasin\nEste producto está hecho de polvo de gelatina de piel de burro como materia prima, refinado por hidrólisis enzimática compleja, separación y purificación de múltiples etapas y secado por atomización. El producto es un polvo de color marrón amarillento, que conserva la eficacia de la gelatina tradicional de piel de burro y es más fácil de digerir, absorber y utilizar por el cuerpo humano.\nMarrón claro o marrón\nQ / PESO 0031S\nObservaciones:n es el número de muestras que deben recolectarse para el mismo lote de productos;c es el número máximo de muestras que se permite superar el valor m;m es un valor límite para el nivel aceptable de indicadores microbianos;M es el valor límite de seguridad más alto para indicadores microbiológicos.El muestreo se realiza de acuerdo con GB 4789.1.\nDiagrama de flujo para la producción de péptidos de piel de burro\n1. Muy digestibilidad, sin olor peculiar.\n2. Fácil de disolver, fácil de procesar y fácil de operar.\n3. La solución acuosa es clara y transparente, y la solubilidad no se ve afectada por el pH, la sal y la temperatura.\n4. Buena solubilidad en frío, no gelificante, mantiene a baja temperatura y alta concentración Baja viscosidad, estabilidad térmica\n5. Sin aditivos ni conservantes, sin colorantes, sabores ni edulcorantes artificiales, sin gluten\n6. Sin OMG\n7. Alto contenido de proteínas


Personas con desnutrición en el país pasaron de 4 millones en el 2014 a 3 millones en la actualidad - Eje21\nPersonas con desnutrición en el país pasaron de 4 millones en el 2014 a 3 millones en la actualidad\nLíderes de 23 naciones comparten estrategias para alcanzar retos al 2030 en el XII Congreso de Municipalistas\nManizales, 26 de septiembre 2017. Insistir en la importancia de la seguridad alimentaria para cerrar brechas, inclusión económica de productores locales y mejor alimentación para combatir la obesidad, que antes la sufría el 15% de los colombianos y ahora la padece el 20%, son retos que comparten los cerca de 650 funcionarios de provincias y municipios de Iberoamérica.\nEllos están reunidos desde ayer en el XX Congreso Iberoamericano de Municipalistas, en Manizales, con el fin de trazar la ruta para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con miras al 2030.\nEl representante de la FAO, Rafael Zavala, celebró la disminución de las personas con desnutrición en el país, que pasaron de 4 millones en el 2014 a 3 millones en la actualidad. “El reto es con la obesidad. Se necesita mejor cultura alimentaria, que vaya de la mano con estrategias de producción de alimentos saludables en las localidades, disminución de brechas entre compradores y productores, lo que también se convertirá en circuitos cortos de huella de carbono”, expresó.\nCon la conferencia de Zabala se inició hoy la agenda académica del encuentro, que se realizará hasta el próximo jueves 28 de septiembre.\nDurante la apertura del Congreso, el Consejo Directivo de la Unión Iberoamericana de Municipalistas (UIM) le entregó un reconocimiento al gobernador de Caldas, Guido Echeverri Piedrahíta, y le agradeció la hospitalidad para recibir a los dirigentes locales de 23 naciones.\nEl gobernador expresó que la idea es ponerse de acuerdo en la necesidad de crear una buena gobernanza para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, entre los que destacó el cambio climático, la paz, la equidad, sostenibilidad ambiental, agricultura, entre otros aspectos, que se deberán evaluar para determinar acciones por seguir.\nDestacó la estrategia Origen Caldas, que lidera la Secretaría de Agricultura departamental, para darla a conocer como ejemplo. “Permite identificar los productos del departamento, es la dignificación del trabajo de los agricultores y una apuesta por mostrarles al país y al mundo que en Colombia se generan productos de excelente calidad”, agregó el mandatario.\nEl Congreso es organizado por la UIM, en su calidad de programa adscrito a la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), en conjunto con la Gobernación de Caldas, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a través de su iniciativa ART, la Federación de Municipios Colombianos y la Alcaldía de Manizales.


La República del Congo, en África, también es conocida con los nombres de Congo Brazzaville y Congo. El país limita con Camerún y la República Centroafricana por el norte. Al sur y al este limita con el ex Zaire, por el oeste con Gabón y al suroeste con Cabinda, un enclave de Angola. El distrito llamado Brazzaville no pertenece a ninguna región.\nEl Congo cuenta con una escasa zona litoral. Point-Noirse, la segunda ciudad más importante del país, se sitúa aquí. La selva domina el territorio, sobre todo en los lugares al norte de Brazzaville, que cuenta con grandes extensiones selváticas. Impfonso es el territorio que está dominado íntegramente por la selva. Sin embargo, la ciudad selvática más importante del país es Quesso.\nLas regiones del Congo son Bouenza, Cuvette, Cuvette Oeste, Kouilou, Lekoumou, Likouala, Niari, Plateaux, Pool y Sangha. A su vez, estas regios se subdividen en 46 distritos.\nEl Congo Brazza, una demostración de su música, costumbres y lugares para visitar.


Formación y evolución de los derechos digitales Moisés Barrio Andrés\nEl concepto de «derechos digitales» engloba los derechos de los ciudadanos en el entorno digital, ya sean derechos fundamentales o derechos ordinarios. Esta categoría es relevante porque la transformación digital tiene que servir para mejorar la calidad de la democracia y los derechos. El Derecho tiene que garantizar que estos derechos pueden ejercerse y están asegurados en el entorno digital con la misma eficacia que fuera de él, lo que plantea el problema de cómo protegerlos adecuadamente dadas las especiales características del mundo digital.\nEl objetivo de esta nueva generación de derechos es corregir las externalidades negativas y los déficits de justicia e igualdad que son consecuencia de la falta de regulación jurídica adecuada que acompañe la revolución digital. Tal insuficiencia regulatoria ha hecho posible la proliferación de monopolios que reducen la competencia en el mercado digital, el aumento de las desigualdades, la consolidación de una estructura de vigilancia en tiempo real sobre nuestros comportamientos y, sobre todo, la paulatina suplantación de lo que somos por lo que proyectamos mediante nuestra huella digital y las correlaciones que extrae la inteligencia artificial.\nA esclarecer estas cuestiones se dirige este libro, que pretende adaptar la ciencia jurídica iusfundamental a este escenario del siglo XXI. También analiza la vigente regulación de los derechos digitales en el título X de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (LOPDGDD), así como la reciente Carta de derechos digitales de España.\ntodostuslibros.com amazon.es edisofer.com praxisjuridica.com.ar deljurista.com libreriaolejnik.com\nImagen de Formación y evolución de los derechos digitales


Paisaje despu�s de una batalla: el efecto del rescate del 9 de junio en la ...\nPublicada el 15-07-2012 17:54 0 6\nbanca, bankia, internacionales, mercados, realidad, rescate\nPaisaje despu�s de una batalla: el efecto del rescate del 9 de junio en la imagen exterior de Espa�a\nLa percepci�n que ten�amos los espa�oles de nuestra econom�a pod�a ser mala, pero result� que los problemas eran incluso m�s graves de lo que pensaba el ciudadano medio\nTema: Todo lo sucedido a ra�z de la crisis de Bankia y el rescate del sistema financiero espa�ol nos obliga a revisar muchos argumentos referidos a la imagen de Espa�a en este plano financiero y macroecon�mico, pensando tanto en la imagen exterior como en la que ten�amos nosotros los espa�oles de nuestra econom�a y sector bancario.\nResumen: Hasta que se produjo la nacionalizaci�n de Bankia casi todos los espa�oles est�bamos convencidos de que el sistema financiero espa�ol era s�lido y las voces espa�olas que se atrev�an a cuestionar este sentir mayoritario eran acalladas por antipatriotas. En las �ltimas semanas incluso se vivieron ofensivas de banqueros y l�deres de opini�n que nos llamaban a superar el pesimismo y el fatalismo. As� se fue gestando una espiral de silencio en Espa�a que hac�a que las cr�ticas fuesen minoritarias.\nLa espiral de silencio en Espa�a contrastaba con la cacofon�a de voces que llegaba del exterior. Los espa�oles no pod�amos creer que las agencias de rating, los medios y los l�deres internacionales nos pusiesen tan mal si todo estaba tan bien. As� se abri� una brecha abismal entre las percepciones externa e interna.\nAn�lisis: La nacionalizaci�n de Bankia fue el tipping point que rompi� la espiral de silencio que se hab�a gestado en Espa�a en torno al sistema financiero y desencaden� el p�nico. No era extra�o trat�ndose de una de las mayores entidades financieras espa�olas. Por fin, los espa�oles entendimos la imagen que ten�an fuera de nosotros, que antes nos parec�an exageraciones, cuando no conjuras de los mercados financieros. Ca�mos en la cuenta de que eran �los otros� los que ten�an la raz�n y �nosotros� los que viv�amos c�modamente entumecidos en el colch�n de la burbuja financiera.\nTras la nacionalizaci�n de Bankia se dispararon todas las alarmas en los mercados financieros y los medios internacionales. Durante las dos semanas siguientes Espa�a pas� a estar en el ojo del hurac�n. La intervenci�n europea respondi� sin duda al agujero de 20.000 millones de euros de la entidad de cr�dito espa�ola, aunque no menos a la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones griegas del 16 de junio, que pod�an suponer la salida de Grecia del euro.\nHasta el mismo d�a de la intervenci�n, el gobierno espa�ol negaba la necesidad de la ayuda de la UE, a pesar de las presiones de Bruselas y Berl�n. Madrid quer�a evitar la estigmatizaci�n que supon�a la idea del rescate. Un alto funcionario del Ministerio de Econom�a alem�n lleg� a hablar en unas declaraciones a un medio de su pa�s de que los espa�oles eran �demasiado orgullosos� y de que por ello se resist�an a ser ayudados. No debemos olvidar que en Alemania se sigue usando una expresi�n de anta�o: stolz wie ein Spanier (�ser orgulloso como un espa�ol�) que viene de los albores de la Edad Moderna y del orgullo proverbial de los caballeros espa�oles.\nRajoy y el gobierno �vendieron� la ayuda como un �xito de Espa�a en la negociaci�n con Bruselas que habr�a surgido por iniciativa de Espa�a. En cambio, en la prensa internacional, que hablaba abiertamente de rescate a Espa�a, Dur�o Barroso se anotaba el punto y los alemanes hablaban de la enorme presi�n que hubo que ejercer sobre Espa�a.\nBruselas nunca neg� que fuese a haber una supervisi�n o un control sobre ese dinero que se prestaba a Espa�a. La f�rmula era la de la troika UE-BCE-FMI, como en los otros rescates, aunque no se fuese a fiscalizar lo mismo.\nY la inspecci�n, como declar� Olli Rehn, iba a ser �sobre el terreno�, es decir, enviando inspectores que vigilasen que el dinero prestado a los bancos espa�oles llegase a su destino: la econom�a real, la creaci�n de empleo y los ciudadanos. Evidentemente, el control sobre el terreno evidenciaba la �falta de confianza� en la econom�a y las autoridades espa�olas. Espa�a no ten�a cr�dito para gestionar por s� sola el cr�dito europeo.\nPor otra parte, el anuncio de la l�nea de cr�dito despert� recelos en muchos pa�ses. Seg�n un sondeo del Frankfurter Allgemeine Zeitung, dos de cada tres alemanes rechazaba la ayuda a Espa�a. Llov�a sobre mojado, pues tambi�n se hab�an cuestionado los de Grecia y Portugal.\nY, al mismo tiempo, griegos, irlandeses y portugueses protestaban en Bruselas por el �mimo� con el que se hab�a tratado a Espa�a al no estigmatizarla con el anuncio de un rescate al pa�s y vender la ayuda como un cr�dito a los bancos, aunque el dinero fuese al FROB y, por lo tanto, al Estado espa�ol. En plena campa�a electoral griega, los candidatos m�s cr�ticos con la UE propon�an a los ciudadanos renegociar la deuda con Bruselas para llegar a un pacto como el logrado por los espa�oles. M�s que solidaridad de los rescatados, parece haber un sentimiento de agravio comparativo.\nEn cualquier caso, la incertidumbre por Grecia que hab�a precipitado el rescate de Espa�a antes de las elecciones en el pa�s heleno no se disip�. En el exterior, frente a lo que se esperaba desde la UE y el gobierno espa�ol, o al menos as� se declar�, persisti� la incertidumbre. La ayuda o rescate no logr� calmar a los mercados. En los d�as siguientes la Bolsa espa�ola cosech� p�rdidas significativas y la prima de riesgo sigui� creciendo. El martes 12, tres d�as despu�s del anuncio del cr�dito europeo, la rentabilidad del bono del Tesoro Espa�ol a 10 a�os alcanz� un m�ximo que no se daba desde hac�a 15 a�os: roz� el 7%.\nEn la prensa econ�mica internacional de referencia, adem�s de utilizarse abiertamente la palabra �rescate� y las comparaciones con Grecia, Irlanda y Portugal, tambi�n se alimentaron las dudas sobre la eficacia y los resultados de la ayuda. El Financial Times y el Wall Street Journalespecularon sobre la posibilidad de que el gobierno espa�ol no pudiese pagar los intereses del pr�stamo si la reestructuraci�n bancaria no daba los frutos esperados, lo que obligar�a, como en el caso de Grecia, a un segundo o un tercer rescate. El New York Times aseguraba que nuestro pa�s, a pesar del rescate, no estaba fuera de peligro.\nBloomberg iba m�s all�, pues no s�lo cuestionaba la eficacia de la ayuda sino que declaraba que la forma del rescate indicaba que ni Madrid ni, lo que era m�s grave, Bruselas hab�an comprendido el problema. El quid de la cuesti�n no era Espa�a, sino el euro.\nLa imagen de Espa�a en el exterior, que antes estaba envuelta en una espiral de ruido y la cacofon�a de voces negativas, ahora est� en el limbo de la ambivalenciaLos medios no andaban muy desencaminados. El martes 12, la agencia de rating Fitch baj� la calificaci�n de toda la banca espa�ola, incluido el Santander, BBVA y Popular, que desde el mismo s�bado declararon que no iban a solicitar la ayuda europea. El riesgo-pa�s parec�a pesar m�s que la solvencia de las grandes entidades espa�olas. Quiz� cuando se despejen las dudas sobre Grecia las aguas se calmen.\nEn cualquier caso, volviendo al tema de la imagen de Espa�a tras la ayuda europea, vista en perspectiva, la crisis y el rescate blando dejan a las claras una serie de puntos que nos llevan a matizar algunas afirmaciones o ideas bastante extendidas. Todo lo sucedido a ra�z de la crisis de Bankia y el rescate del sistema financiero espa�ol nos obliga a revisar muchos argumentos referidos a la imagen de Espa�a en este plano financiero y macroecon�mico, pensando tanto en la imagen exterior como en la que ten�amos nosotros los espa�oles de nuestra econom�a y sector bancario.\nLa percepci�n que ten�amos los espa�oles de nuestra econom�a pod�a ser mala, pero result� que los problemas eran incluso m�s graves de lo que pensaba el ciudadano medio. Se dice que la realidad siempre supera a la ficci�n. Ahora podr�amos decir que la realidad superaba a la imagen, como puso de manifiesto el rescate. Por lo tanto, los mercados y los medios internacionales ten�an una visi�n mucho m�s acertada de Espa�a que los espa�oles mismos, envueltos en la espiral de silencio que hac�a que no se diese la importancia debida a nuestros problemas.\nDesde luego, los causantes del autoenga�o de los espa�oles fueron los responsables de las entidades financieras que falsearon las cuentas y ocultaron la profundidad del agujero. Por lo tanto, hay una opacidad de los gestores privados o semi-privados de las Cajas, bancos, etc. La l�gica del enga�o era puramente econ�mica.\nPero no fueron menos culpables las autoridades econ�micas, como el Banco de Espa�a, y las pol�ticas, desde el gobierno de Rodr�guez Zapatero hasta el de Rajoy. Ahora fue la l�gica electoral la que imped�a decir la verdad a los espa�oles.\nSin el p�nico del exterior tras la nacionalizaci�n de Bankia, que fue lo que llev� a las presiones para que Espa�a aceptase la ayuda, a d�a de hoy es posible que los espa�oles sigui�semos mareando la perdiz y echando la culpa de la subida de la prima de riesgo espa�ola a Grecia. Somos campeones del mundo de f�tbol, tambi�n echando balones fuera.\nPor lo tanto, en perspectiva, la UE, los mercados y los MASP (Medios Anglosajones y Protestantes) ten�an una imagen m�s realista del problema. A los espa�oles los �rboles no nos dejaban ver el bosque. Todas las dudas y ataques a Espa�a desde el exterior estaban m�s que justificadas y, en cierto modo, aunque nos cueste reconocerlo, los espa�oles les debemos un favor a Fitch y Standard & Poor�s, lo mismo que al Financial Times y el Wall Street Journal, por hacer caer por fin el �velo de ignorancia� que nublaba nuestra visi�n. Probablemente sus ataques no eran desinteresados, pero las consecuencias son positivas para Espa�a puesto que el rescate puede ser el principio de la soluci�n a los males de la econom�a de Espa�a y la se�al que esper�bamos para comenzar a construir la marca Espa�a a partir de las cenizas del viejo modelo productivo.\nEn consecuencia, el impacto del rescate de Espa�a sobre nuestra imagen en el exterior seguramente ser� menor que sobre nuestra propia imagen y la autoestima de los espa�oles. Como dir�a un analista financiero, los mercados hace tiempo que hab�an descontado el efecto, puesto que sab�an que nuestro pa�s, despu�s de Gracia, Irlanda y Portugal, era el siguiente eslab�n m�s d�bil de la fina cadena de la eurozona. No es que fuesen m�s conscientes del problema, pero s� lo aireaban mucho m�s en p�blico, pues fuera no se daba la espiral de silencio que alimentaba la ignorancia de los espa�oles sobre su propia situaci�n.\nLo que se est� dando fuera es otro efecto parad�jico: algo parecido a lo que se conoce como �altruismo interesado�. EEUU, el FMI, el BCE, la UE y Alemania, todos estaban de acuerdo en que hab�a que hacer algo por Espa�a, porque nosotros segu�amos mareando la perdiz. Pero se trataba no de salvar a los espa�oles, sino al euro, la econom�a alemana o la reelecci�n de Obama.\nAhora bien, como pone de manifiesto la incertidumbre que ha seguido al rescate, intervenci�n, ayuda o como quiera que llamemos al anuncio del 9 de junio, al mismo tiempo todo sigue envuelto en una bruma que impide ver la soluci�n para Espa�a y el final del t�nel en el que ha entrado el euro. El problema es seguramente la pluralidad de actores dentro y fuera de la UE, que alimenta lo que se llama �ignorancia pluralista�. Los motivos de los dem�s no son transparentes para la mayor�a de los actores y al mismo tiempo ninguno quiere estarse quieto mientras la fortaleza europea se va derrumbando un poquito m�s cada d�a. Con Espa�a cay� otro muro de ese basti�n.\nComo no hay consenso sobre las medidas a tomar para contener la hemorragia, cada maestrillo va siguiendo su librillo. El resultado es la ceremonia de la confusi�n en la que tambi�n est� envuelta Espa�a y su rescate. La urgencia por anticiparse a la tragedia griega forz� la intervenci�n sobre nuestro pa�s pero, como estamos viendo estos d�as, los distintos actores que nos han llevado a esta situaci�n, empezando por el gobierno espa�ol y terminando en Obama y Lagarde, pasando por Dur�o Barroso y Merkel, no calcularon los efectos ni las interacciones perversas del rescate. Por no calcular, ni siquiera sabemos si aumenta o no el d�ficit p�blico espa�ol y, en general, los problemas de Espa�a. Ya lo dec�a el cl�sico, alem�n, por cierto: el camino del infierno est� empedrado de buenas intenciones.\nEl resultado es que no sabemos si la imagen de Espa�a ha mejorado o empeorado, dada la incertidumbre que rodea todos o casi todos los extremos de la ayuda. Como el rescate ha sido parcial, o limitado al sistema financiero, algunos analistas internacionales subrayan que la salud de nuestro pa�s no era tan mala. El vaso est� medio lleno. Pero, como hemos visto, no faltan las voces que anticipan nuevos rescates a Espa�a: ahora se ve el vaso medio vac�o.\nLa imagen de Espa�a en el exterior, que antes estaba envuelta en una espiral de ruido y la cacofon�a de voces negativas, ahora est� en el limbo de la ambivalencia, que como se�alaba otro cl�sico alem�n, Georg Simmel, es el estatus natural del asistido, del ayudado, cuando s�lo es socorrido a medias. �Realmente necesita la ayuda o podr�a hacer m�s por salir del problema si se esforzase? �Ser� capaz de levantarse despu�s de echarle una mano o volver� a necesitar m�s ayuda?\nConclusiones: En los comentarios de muchos analistas internacionales sobre Espa�a se trasluce este nuevo estatus del socorrido, que est� dentro y fuera a la vez. Antes, claramente, �ramos un problema. Ahora, al socorrernos �a medias�, para muchos no est� claro lo que somos y la incertidumbre es a�n mayor que antes. Es posible que con el tiempo, muchos fuera echen de menos los tiempos en que Espa�a era como Grecia.\nJavier Noya\tMySpace\nComentarios de Paisaje despu�s de una batalla: el efecto del rescate del 9 de junio en la imagen exterior de Espa�a\nFuente: Visitas de esta noticia: 763\nEspa�a , Grecia , Portugal , Alemania , Madrid\nFMI , Financial Times , Frankfurter Allgemeine Zeitung , Santander\nMinisterio de Econom�a , Banco de Espa�a\nLo m�s le�do Lo m�s votado Lo m�s comentado 1 Rajoy dice que "lo peor ha pasado" y que Espa�a est� en el "pr�logo" de la recuperaci�n econ�mica2 Protermosolar acude a Bruselas por las medidas del sector energ�tico en Espa�a3 Pastor anuncia un inminente acuerdo para construir los accesos Sur del Puerto de Barcelona4 Feito (CEOE): "Ni siquiera el Gobierno puede impedir la recuperaci�n de la econom�a este a�o"5 CCOO califica de "argumento peregrino e inadmisible" las declaraciones de De la Cavada\n1 La Libertad de ser un ciudadano de segunda2 Espa�a a�n lidera los pa�ses con m�s absentismo: 11 d�as perdidos por trabajador y a�o3 �C�mo va a ser tu d�a hoy?4 Con la crisis econ�mica los europeos compran m�s bicicletas que coches5 Equipos en mal estado: �Formar o transformar?.\n1 La Libertad de ser un ciudadano de segunda\n2 Visi�n de los mercados financieros en los EEUU.\n3 �El Citibank es dominado por un argentino!\n4 Cortar las empresas offshore es la clave para la reactivaci�n de la econom�a mundial - Putin\n5 Inquietudes culturales franceses podr�an obstruir el mayor acuerdo de libre comercio del mundo\n6 El desempleo en la eurozona deja a 19.4mn sin trabajo, m�ximo en 7 a�os


Quiénes somos| zeraim\nZeraim Iberica forma parte del Grupo global Syngenta, líder mundial en el sector, que ofrece soluciones integrales para agricultores. Zeraim Iberica proporciona a sus clientes variedades de semillas vegetales conocidas por su alta calidad y resistencia a enfermedades.\nEn Zeraim Iberica realizamos un esfuerzo considerable para ofrecer en el mercado semillas de la más alta calidad y acompañar dichas semillas de un servicio y asesoramiento profesional incomparable. El proceso de producir las semillas es largo y complejo, con diversas etapas y factores, en el que nos ocupamos de criar, comprobar y producir productos de la más alta calidad.\nZeraim Iberica considera que cada uno de los eslabones de la cadena de suministro de productos frescos es esencial y se ha fijado el objetivo de aportar valor añadido no sólo para agricultores, sino también para productores de plántulas, mayoristas, minoristas y consumidores. Esto se hace mediante productos que proporcionan cosechas excepcionales, productos de calidad, sabor y duración extraordinarios, continuidad en el suministro y, sobre todo, un servicio profesional. Estos estándares autoimpuestos han provocado una elevada demanda tanto de los consumidores como de los comerciantes de estos productos. La empresa insiste en la estrecha relación con sus clientes y socios empresariales, proporcionándoles soluciones a sus distintas necesidades.


Cuando se confirmaron los primeros casos de COVID-19 a finales de febrero no parecía que las cosas irían tan mal. Más de 3 meses después el país está pagando la falta de coordinación integral en la gestión de la crisis.\nEl Dr. Gonzalo Vecina, fundador y expresidente de la Agência Nacional de Vigilância Sanitária, exsecretario municipal de salud de San Pablo, exsuperintendente del Hospital Sirio-Libanês, y profesor de la Universidade de San Pablo, y de la Fundaçao Getúlio Vargas, un centro docente e investigador prestigioso, explicó que durante esta epidemia faltó el liderazgo del Ministério da Saúde y también de algunos estados. Hubo dos cambios de ministro y muchas sustituciones de secretarios estatales y municipales de salud.\nLa falta de liderazgo se notó en la carencia de soluciones para los problemas nacionales que se intensificaron, como lentitud en la entrega de los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios públicos. El Dr. Vecina cree que es una muestra de la ceguera del Ministério da Saúde, que debería tener preparada una política nacional para hacer las pruebas diagnósticas, y una central de automatización para solucionar el problema de la acumulación de estas pruebas y sus consecuencias.\nLa ausencia de coordinación central de las medidas adoptadas también se reflejó en la compra y distribución de respiradores y de equipos de protección, tarea que asumieron principalmente los estados y municipios. En un panorama internacional lleno de incertidumbres y agravado por los errores cometidos con China por la diplomacia brasileña, hubo cancelaciones de pedidos de lotes de respiradores artificiales y retrasos en las entregas.\nEl 25 de mayo el gobierno de San Pablo recibió una parte de los respiradores comprados en China al inicio de la pandemia. Llegaron 183 unidades de un pedido de 3.000 aparatos. Este hecho se investiga por la justicia.\nEl exministro de salud, Dr. José Gomes Temporao, consideró que "el gobierno federal no asumió ni asume su función de liderazgo y coordinación armoniosa y firme para transmitir seguridad a la sociedad".\nDurante los años que estuvo al frente de este ministerio, de 2007 a 2010, tuvo que afrontar epidemias de dengue, fiebre amarilla (que reaparece todos los años), y la llegada de la influenza H1N1.\n"Aprendimos mucho de la pandemia de H1N1 en 2009. Creamos un gabinete de crisis en el que participaban varios ministerios, la Agência Nacional de Vigilancia Sanitária, la Casa Civil y el Ministério da Defesa", explicó el exministro que en esa época dejó preparado un plan de contención de epidemias.\nLa lentitud para consolidar las medidas es nefasta. A principios de junio el gobierno todavía no había aplicado las medidas anunciadas entre marzo y abril, como la entrega de la mayor parte de las 2.000 camas de unidades de cuidados intensivos de instalación rápida. También es muy grave el problema de los respiradores. Las cuatro empresas brasileñas contratadas para fabricar 14.100 respiradores tienen un plazo de entrega de hasta 90 días. Por tanto, pueden entregar los respiradores hasta noviembre.\nUna de las explicaciones del retraso de la respuesta fue la dificultad de las autoridades sanitarias brasileñas para convencerse de que la pandemia llegaría a Brasil, afirmó la Dra. Ana Costa, doctora en salud pública, profesora de posgrado de la Escola Superior de Ciências da Saúde, y directora ejecutiva del Centro Brasileiro de Estudos de Saúde de Fiocruz, y una de las creadoras del Sistema Único de Saúde.\n"Es inadmisible que Brasil no estuviera preparado. Tuvimos tiempo desde que se anunció la situación en China en diciembre. Esto supone una omisión del gobierno federal en relación con esta tragedia". En opinión de esta profesora, la lentitud de respuesta implica también cuestiones más complejas. Una buena preparación implicaría un conjunto de medidas de protección social que entrarían en conflicto con la política económica tan ortodoxa que viene aplicándose en Brasil.


PRÓXIMO ESTRENO: Cyborg 009 Call of Justice trilogía de peliculas\nAnime\tPRÓXIMO ESTRENO: Cyborg 009 Call of Justice trilogía de peliculas\tAlejandro Paula\n¿No conoces la serie?, pues te contare lo necesario.\nCyborg 009 nos las aventuras de 9 personas secuestradas por la organización Fantasma Negro y convertidas en Cyborgs con habilidades sobrehumanas, estos logran escapar y ahora pelean por la paz y liberar al mundo de Fantasma Negro.\nSe hicieron tres versiones animadas sin contar sus películas y live-action, la primera en 1968, la segunda en 1979 y la más reciente en el 2001, la serie desborda de ciencia ficción, drama y una buena dosis de acción, si te interesa ponerte al día esta es la lista de animaciones y películas hasta la fecha:\n“Cyborg 009” (1968) [26 episodios]\n“Cyborg 009” (1979) [50 episodios]\n“Cyborg 009: El Soldado Cyborg” (2001) [50 episodios]\nSobre las nuevas películas\nDe momento solo se cuenta con el tráiler promocional y la confirmación de que ya fue seleccionado el casting.\nCyborg 009 Call of Justice contara con tres películas que se estrenarán de forma limitada en una selección de salas durante 2 semanas el 25 de noviembre, el 2 y el 9 de diciembre, respectivamente.\nLa historia representa a Joe Shimamura y la lucha de los otros cyborgs contraBresudo, un grupo de personas con poderes sobrehumanos e intelecto que han conseguido manipular la historia humana desde la antigüedad. Los objetivos de esta sociedad son desconocidos para el resto del mundo.\nTags Cyborg 009\nPrevious ArticleAparece misteriosa web celebrando el 20º aniversario de Duke Nukem\tNext ArticleEstos son los juegos de PlayStation 3 que podras jugar a travez de PSNow\tSiguenos\t62.6K Likes LIKE


URGENTE!!!! Estudio sobre la próxima #Glaciación - Página 7\npor Invitado el Dom Abr 01, 2012 12:12 pm\npor Carol el Dom Abr 01, 2012 12:23 pm\npor Chepito el Dom Abr 01, 2012 10:05 pm\n«En 2012 los síntomas de la futura glaciación serán evidentes, el calentamiento global es un timo»\n- Los ciclos solares son matemáticos. Hay manchas cíclicas que regulan el clima del sistema solar. Cuando desaparecen, nos enfriamos. Según los ciclos nos acercamos a una mini glaciación que empezará en 2012, en el inicio del ciclo solar 24. En 2030 entramos en el mínimo de Gleissberg, llegando al pico en 2080-90. Cuando esto pase nos congelaremos, como en el siglo XVII con el mínimo de Maunder: El Ebro se congelaba y había icebergs en Baleares.\npor Chepito el Lun Abr 02, 2012 3:30 am\nUna Glaciación o periodo glacial es un periodo de larga duración en el que las temperaturas globales de la tierra descienden de forma generalizada, como resultado de este proceso el hielo de los casquetes polares se extiende hasta cubrir grandes áreas continentales.\nCausas de las Glaciaciones: el Cambio Climático\nOtras de las causas más relevantes son la órbita de la tierra, la órbita del sol y los volcanes, que emiten entre 100 y 250 millones de toneladas de CO2 por año. Los científicos contemplan como una de las teorías más plausibles del deshielo, una etapa de gran concentración de CO2 y el consiguiente Calentamiento Global debido a la actividad de los volcanes.\nLa Glaciación actual empezó aproximadamente 40 millones de años atrás con la expansión de la Antártida. Durante ese tiempo ha habido diversos ciclos con el avance y retroceso de la capa de hielo. Según los expertos nos encontramos en una “época interglaciar”, lo que se caracteriza por ser un periodo más cálido que los “periodos glaciales” mucho más fríos y secos. Estas etapas afectan gravemente a la circulación de los océanos por las masas de hielo que se forman sobre la superficie marina.\nLa variación orbital también afecta a la duración e intensidad de las glaciaciones. Los estudios actuales sugieren que la siguiente glaciación a la que se verá sometida la Tierra tendrá lugar dentro de los próximos 50 mil años, a pesar de los efectos que el Calentamiento Global pudiera tener sobre el Cambio Climático.\nAlgunos científicos opinan que el Himalaya es un factor clave en la glaciación actual, pues estas montañas incrementan las precipitaciones totales de la Tierra, y por lo tanto el ritmo al cual el CO2 es eliminado de la atmósfera, reduciendo el efecto invernadero.\nHay dos glaciaciones que destacan sobre el resto, por un lado la de “Bola de Nieve” o Snowball Earth, acaecida en el Período Criógenico. Durante este periodo la capa de hielo se extendió por toda la superficie del planeta, alcanzando temperaturas medias cercanas a los -50° C. Durante ese tiempo el planeta fue literalmente una “bola de nieve”.\nLa otra Glaciación famosa fue la llamada Glaciación Wisconsiense (así llamada en América) o Würm en Europa. Supone la última glaciación que conoció la tierra, su fama viene precisamente porque fue empleada por el hombre para cruzar a América. En este periodo la raza humana estuvo a punto de extinguirse, los casquetes polares llegaron a extender hasta zonas cercanas a los trópicos. De esta forma todos los cauces de ríos, lagunas y demás extensiones interiores quedaron cubiertas por el hielo y convertidas en muchos casos en glaciares. Debido a la extensión de los casquetes polares, el Estrecho de Bering quedó congelado, uniendo firmemente los 75 km que separan Siberia de Alaska. Paso por el que los historiadores señalan que habrían llegado los primeros pobladores a tierras americanas.\nComo se ha señalado más arriba, los grandes periodos de deshielo van de la mano de la alternancia en las etapas glaciales. Son procesos habituales que se extienden a lo largo de millones de años. Sin embargo, el periodo de deshielo que estamos viviendo está relacionado directamente con las consecuencias del Calentamiento Global. Es posible medir el aumento del nivel del mar que se incrementa rápidamente año tras año, con consecuencias catastróficas para la fauna, la vegetación y para las comunidades costeras\nNuestra área de Justicia Climática trata precisamente las desigualdades sociales que genera las consecuencias del Cambio Climático. ¿Quieres saber más sobre lo que hacemos en materia de Cambio Climático?\nSi quieres poner tu granito de arena por el Medio Ambiente, puedes empezar por firmar nuestra petición de Justicia Climática.\npor Chepito el Lun Abr 02, 2012 4:02 am\nEl calentamiento global antropogénico (CO2) es una GRAN FARSA…gran farsa que empezó a destaparse hacia finales del 2009 con el mayor escandalo científico (descubierto) de este siglo…de momento claro…\n25-11-2009 La noticia más escandalosa del año, EL WATERGATE CLIMÁTICO: la teoría del calentamiento global antropogénico, AL DESCUBIERTO!!!!!!!!!!!!!!!!!\n26-11-2009 La noticia más escandalosa del año, EL WATERGATE CLIMÁTICO: la teoría del calentamiento global antropogénico, AL DESCUBIERTO!!!!!!!!!!!!!!!!! PARTE II\n26-11-2009 Medios de comunicación que se hacen eco del watergate climático!\n2-12-2009 Dimite Phil Jones científico acusado de manipular datos sobre los efectos del cambio climático!!!!!!!!!!!\n4-12-2009 La ONU pide que se investigue la presunta manipulación de datos del clima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n11-12-2009 ClimateGate: El Secuestro del Movimiento Ecologista y su Reconquista, CARTA ABIERTA A LOS ECOLOGISTAS.\nEn aquella época hablar de glaciación en vez de calenta-miento global era como decir que la tierra era redonda en época de Galileo…te lapidaban y te llamaban loco … acordaos en España cuando Rajoy hizo el comentario de su primo…jeje…y eso que no hablaba de glaciación!!!\nVoy a decir algo que algunos todavía les puede sorprender y sonar a chino…La temperatura en este planeta y en el resto de planetas de este sistema solar está directamente relacionada con el comportamiento del sol….jar!!!!!! lo que he dicho!!!! Sacrílego!!!!\nEsto, que es de sentido común, lo plasmó en una teoría E.W. Maunder hace ya casi 400 años...\nEl mínimo de Maunder es el nombre dado al período de 1645 a 1715 D.C., cuando las manchas solares desaparecieron de la superficie del Sol, tal como observaron los astrónomos de la época. Recibe el nombre del astrónomo solar E.W. Maunder quién descubrió la carestía de manchas solares durante ese período estudiando los archivos de esos años.\nDurante un período de 30 años dentro del Mínimo de Maunder, los astrónomos observaron aproximadamente 50 manchas solares, mientras que lo típico sería observar entre unas 40.000 y 50.000 manchas.\nPero…hay algo que no cuadra, no??? (aparte de esta foto tan siniestra…)\nComo es posible que estemos yendo hacia una glaciación si supuestamente estamos en un ciclo solar, el 24, que esta siendo muy intenso y por eso estamos padeciendo cantidad de movimientos de placas y demás??? Como se explica esa aparente incoherencia?\nHace poco lo explique en el foro de una forma que creo que se entiende muy bien…\nEn España a finales de mayo (primavera) sufrimos una pequeña ola de calor que nos hacía parecer que YA estabamos en verano…sin embargo era PRIMAVERA!!\nCon el tema de la glaciación es una explicación muy similar…Estamos en el ciclo 24 en el que todavía hay un número de manchas considerable (eso sí, menor de lo que se esperaba), sin embargo cuando este ciclo solar termine allá hacia mediados del 2013, el SOL entrará en el ciclo solar 25 que se espera que sea como los de la época del Mínimo de Maunder, con pocas o ninguna mancha solar…\nAdemas la mini glaciación no se produce solo por el comportamiento del sol sino tambien por la zona de la galaxia en la que estamos entrando…y el numero de volcanes erupcionando en incremento ayudan a ese enfriamiento de la tierra…\nESTUDIO National Solar Observatory\nY no lo digo yo…lo dicen científicos….En este artí*** tenemos otro ejemplo de que la VERDAD siempre termina saliendo a la luz…(ya ya van 6 estudios científicos en menos de 1 mes que salen a la luz hablando de que vamos directo a una GLACIACIÓN…)\nResumiendo el artí***, nos habla de 3 estudios realizados por la National Solar Observatory, en el que comentan que es muy prooblable que ni haya ciclo solar 25, o que éste será mucho más flojo que el actual, y que vamos de cabeza de nuevo a un Mínimo de Maunder!!! Es decir, MINIGLACIACIÓN es lo que viene cuando termine este ciclo solar 24 a mediados del 2013…aunque los efectos ya los estamos viendo HOY…\nPero es que anteriormente al CLIMAGATE ya habían muchos científicos que hablaban de la farsa del calenta-miento global y de cómo realmente nos dirijíamos a una GLACIACIÓN…y un gran resumen de esas teorías la podemos encontrar en este libro: Calor Glacial del periodista Luis Carlos Campos, administrador del site CONTRAPERIODISMO MATRIX…y que recomiendo para quien quiera profundizar…\nPero, entonces no ha habido calenta-miento???\nEn la decada de los 90 se produce un leve incremento de las temperaturas globales que fue el pie que justificó TODA ESTA FARSA…Sin embargo este incremento de las temperaturas se ha producido, y precedido, a todas las épocas tipo MINIMO DE MAUNDER…Es decir, antes de que llegasen las miniglaciaciónes, siempre se produjo un incremento leve de las temperaturas a nivel global…\nMÁS EVIDENCIAS DEL “CALENTA-MIENTO GLOBAL”\n30-06-11 Ola de frío polar mantiene en jaque a Uruguay!!\nPaíses de Latinoamérica se cubren de nieve pese a que sus temperaturas regulares superan los 27 grados centígrados.\n1-07-11 Argentina: La ola de frio POLAR que NO cesa\nFrío intenso afecta a Suramérica. (Foto: Efe)\n4-07-11 Una INUSUAL ola de frío en la capital boliviana ha matado al menos a 35 personas en 24 horas!!!!\nEstamos realmente preocupados porque el clima está cambiando mucho… no solemos tener nieve en esta época del año…se espera que en ciertas zonas el termómetro baje a menos 22º C ( -7,6F)\nSi algún boliviano, lector de esta página, nos pudiese ampliar información sobre este inusual fenómeno….\nY como predijimos cuando ocurrió el Climagate, y se denunció la actitud mafiosa de los calentólogos y las amenazas a sus “colegas” escépticos y a las revistas que los publicaban, incluso con despidos y lapidaciones públicas, que los escepticos saldrían de debajo de las piedras ya que perderían el miedo a hablar…\nYa hemos visto al principio del post, el estudio de National Solar Observatory, pero no es ni mucho menos el único…\nEste otro artí*** publicado en el Dayli Mail, va en la misma línea…\n03 de julio 11 – “Los científicos creen que Gran Bretaña y Europa podría estar en un año frío pocos predicen una” Pequeña Edad de Hielo “podría estar en camino”,\nEste descenso de la temperatura sería causada por una disminución de la actividad de manchas solares.\nAunque el SISTEMA y sus acólitos no van a rendirse tan fácilmente:\n5-07-11 Emisiones de azufre chinas frenaron calenta-miento global\nSegún el nuevo estudio, las partículas de azufre en el aire desvían los rayos solares y pueden generar un ligero enfriamiento temporal en el entorno.\nPero el efecto enfriador del azufre es sólo temporal, mientras que el bióxido de carbono proveniente de la combustión de carbón persiste por mucho tiempo en la atmósfera\nYa no saben que decir para justificar que el CALENTA-MIENTO GLOBAL no existe, aunque si es verdad que hubo un repunte de las temperturas durante la decada de los 90, y que PRECEDÍAN al nuevo ciclo de glaciación en el que estamos a punto de entrar… (tal y como pasó en el otro mínimo de maunder de la edad media…), sí bien ellos han seguido con la historia para beneficiarse del mercado de cuotas de emisión de CO2, y para justificar los cambios que estamos experimentando a nivel geofísico y que ellos sabrían que irían en aumento…\nY obviamente están preocupados…\n5-07-11 Expansión: La crisis enfría la preocupación de los españoles por el cambio climático\nPara Pablo Meira, coordinador del documento y profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, “un aspecto llamativo respecto a la encuesta realizada en 2008 es que ha caído 25 puntos la confianza de los españoles en los científicos mientras que ha aumentado la confianza en los grupos ecologistas. Por el contrario, en este aspecto, los sindicatos y los empresarios son los agentes menos creíbles”.\nEllos lo justifican por la crisis…pero cual?? La económica??? o más bien la crisis de CREDIBILIDAD de los medios, políticos, e instituciones SUPRANACIONALES???\nPor no hablar del cambio de CONSCIENCIA de la gente…y de los múltiples, y visibles efectos de la glaciación que llega…\nY como ya venimos comentando desde hace tiempo, el continuo despertar y erupcionar de volcanes no ayuda precisamente al calenta-miento…\n2-07-11 África: Poderosa erupción de volcán Nebro en Eritrea\n3-07-11 News Xinhuanet: El volcan Monte Saputan en Indonesia hace erupción\nLa agencia ha declarado en una zona peligrosa con un radio de 6,5 kilómetros, dijo Surono.\nMonte Soputan es uno de los volcanes activos de Indonesia, cuyo número es de unos 129, según la Agencia Nacional de Vulcanología.\n5-07-11 Cientificos australianos advierten que debido a los constantes sismos existe una altísima probabilidad de activación de toda la cadena volcánica al oeste y al sur de Australia\npor Chepito el Lun Abr 02, 2012 4:09 am\nInicio de las glaciaciones cuaternarias\nA finales del Plioceno y comienzos del Pleistoceno, hace unos 2,7 millones de años, las aguas oceánicas entraron en una última fase del enfriamiento general que se había venido produciendo —aunque con altibajos— durante los últimos 50 millones de años.\nEl frío fue ya suficiente para que en las latitudes altas comenzasen a ser abundantes las precipitaciones de nieve y se fuesen acumulando en el norte de América y de Europa espesos mantos de hielo. Desde entonces, el clima de la Tierra ha estado marcado por una sucesión continua de glaciaciones y períodos interglaciales.\nPlioceno y Cuaternario. Evolución de la concentración de oxígeno-18 en las conchas de los foraminíferos bénticos (de aguas profundas) durante los últimos 5 millones de años. La tendencia a un aumento de la concentración de oxígeno-18 (la escala está invertida) indica una tendencia general al frío y a una mayor acumulación de hielo en los continentes (dibujo explicativo aquí). Obsérvese también el aumento de la oscilación térmica de los ciclos glaciales durante el Cuaternario, especialmente en el último millón de años. Los datos de d18O son la media resultante en diversos sondeos del programa ODP (Ocean Drilling Project).\nLo que caracteriza a las glaciaciones del Cuaternario es la formación durante su transcurso de dos enormes mantos de hielo en las tierras continentales del norte de América y de Europa, que se añaden a los que ya existían, de forma más o menos permanente y desde mucho antes, sobre la Antártida y Groenlandia.\nEstos nuevos mantos de hielo septentrionales, denominados Laurentino y Finoescandinavo (Laurentide y Fennoscandian), crecían y avanzaban hacia el sur y cuando llegaban a un máximo de volumen acumulado invertían la tendencia, se licuaban y retrocedían, hasta que desaparecían por completo durante unos períodos cortos —de unos cuantos miles de años de duración— denominados interglaciares.\nLa Era Cuaternaria es, por lo tanto, una época de inestabilidad climática y de bruscos e importantes cambios ambientales, que han afectado con mayor o menor intensidad a todas las latitudes.\nEl Cuaternario abarca dos períodos de duración muy desigual: el Pleistoceno (desde hace 2,7 millones de años (2,7 Ma) hasta hace 11.500 años (11,5 ka) y el Holoceno (desde hace 11,5 ka hasta hoy).\nNo existe unanimidad en señalar cuando comenzó. La fecha reconocida como inicio se ha ido retrasando, desde 1,6 Ma hasta hace 2,7 Ma, a medida que se ha ido descubriendo que las glaciaciones comenzaron antes de lo que se había venido considerando. Hoy se cree que fue hace unos 2,7 Ma cuando los hielos acumulados periódicamente en Norteamérica y Eurasia eran suficientemente voluminosos como para poder hablar de glaciaciones y poder decir que la Tierra entraba en un nuevo período geológico: el Cuaternario.\nDespués, entre hace 1,5 Ma y 0,6 Ma, la amplitud de los ciclos tendió a aumentar, y a partir de 0,6 Ma los ciclos glaciales se han sucedido en intervalos de una duración entre 80 ka y 120 ka (Rutherford, 2000). Esta duración de los ciclos recientes resulta parecida al del período de variación de la excentricidad de la órbita terrestre, que es de unos 100 ka. Las diferencias de duración que existe entre ellos (80 k y 120 ka) pueden ser debidas a una modulación de la frecuencia de 100 ka provocada por otra componente secundaria de la excentricidad, que es de 413 ka (Rial, 1999).\nDetalle de los ciclos glaciales en el último millón de años según el análisis isotópico del oxígeno de los foraminíferos (proyecto SPECMAP). Se señalan con números los estadios isotópicos marinos (mis). En los interglaciares cálidos disminuye la ratio isotópica del oxígeno-18 en el agua del mar y en las conchas de los foraminíferos (nótese que la escala vertical está invertida). En las glaciaciones aumenta.\nPara que se produjese la acumulación de hielo en los mantos Laurentino y Finoescandinavo se necesitó esperar a que el clima general se enfriase para que las precipitaciones invernales en el hemisferio norte fuesen más sólidas (nieve ) que líquidas. Se debió también esperar a que el clima fuese más frío que el existente cuando se formó el manto de Groenlandia (7 millones de años antes), a quien la insularidad le favoreció en la acumulación de su casquete helado, y más aún de lo que se había necesitado para que el hielo se acumulase en la Antártida en donde ya lo había hecho 35 millones de años antes. A diferencia de la Antártida, que es un continente, la región del Artico está ocupada en su mayor parte por un océano profundo recubierto por una fina capa de agua marina congelada de dos o tres metros de espesor. La tierra firme en el Artico se encuentra a bastantes grados al sur del Polo Norte, con lo que, al disminuir la latitud y aumentar la insolación veraniega, la acumulación del hielo en grandes cantidades se hizo más difícil en el hemisferio norte que en el hemisferio sur.\nLa teoría tradicional indica que para la acumulación de hielo en esos mantos no sólo se necesitaban precipitaciones abundantes de nieve invernal sino sobre todo que no se derritiese en verano. Por eso se cree que el disparador de las glaciaciones cuaternarias fue de carácter astronómico, cuando comenzó a haber épocas en las que los veranos en las latitudes altas del hemisferio norte tenían una baja insolación. Esta posibilidad comenzó a verificarse justo al final del Plioceno, hace unos 3 Ma, cuando la oscilación en los valores de la inclinación del eje de la Tierra fue aumentando, con épocas en las que la inclinación del eje terrestre era bastante menor que la actual.\nPeriódicamente, cuando los valores de inclinación eran bajos (leve basculación del eje), y coincidían con otros parámetros astronómicos favorables (alta excentricidad de la órbita y máxima lejanía del Sol durante el solsticio de verano del hemisferio norte), se daban veranos frescos que favorecían la entrada en una glaciación.\nDesde los tiempos de Köppen, los climatólogos han dedicado una particular atención a lo que ocurre en las regiones del norte de Canadá, cuyo clima es particularmente sensible a los cambios astronómicos de insolación. La teoría tradicional paleoclimática es que las variaciones en la insolación veraniega de esas latitudes han actuado como detonadores en la formación, o en la fusión, de los grandes mantos de hielo Laurentino y Finoescandinavo.\nAparte de los cambios de insolación relacionados con la inclinación del eje terrestre, se producen a lo largo de los milenios otros cambios relacionados con la excentricidad de la órbita y la precesión de los equinoccios. Estos cambios fueron sugeridos por primera vez por el escocés James Croll, en 1864, pero fue ya en este siglo cuando el serbio Milankovitch desarrolló la teoría de una forma precisa. La periodicidad del ritmo de las glaciaciones cuaternarias no es fácil de constatar, pero parece claro que está influenciada por los ciclos de Milankovitch, que explicamos con más detalle en otra parte de este libro.\nOtra condición importante para el comienzo de las glaciaciones es que las nevadas invernales fuesen suficientemente importantes. Para ello era necesario que los mares de donde provenía la humedad estuviesen relativamente calientes. Se ha solido considerar que una corriente del Golfo suficientemente activa y un Atlántico Norte relativamente cálido podían explicar las fuertes nevadas. El cierre del istmo de Panamá habría facilitado este funcionamiento. Sin embargo, todavía los modelos paleoclimáticos no son capaces de simular las fuertes nevadas que se requerirían para formar los mantos Laurentino y Finoescandinavo (Duplessy, 1993). Recientemente se ha descubierto que probablemente también la región subártica del Pacífico Norte jugó un papel importante en el inicio de la aumulación de hielo en Norteamérica. En este caso se cree que las condiciones idóneas ocurrían cuando durante el final del verano y el otoño la temperatura del agua de la zona más septentrional del Pacífico era extraordinariamente alta gracias a una prolongada estratificación de las aguas. Estudios sobre la abundancia relativa de diatomeas y cocolitóforos, así como el análisis de las alquenonas, parecen indicarlo (Haug, 2005).\nUn importante feedback positivo que intensificaba las glaciaciones una vez iniciadas debido a razones astronómicas, era el aumento del albedo. El albedo (del latín albedo: blancura) es el porcentaje de luz solar que es reflejada al espacio y que se pierde sin calentar la Tierra. En las épocas interglaciales cálidas y más húmedas, la superficie azul o gris de los mares subárticos, libres de hielo, y, en tierra, los paisajes verdes ocupados por los bosques boreales, tenían (y tienen) un albedo mucho menor —absorben más radiación solar— que las superficies marinas o terrestres que quedan cubiertas, durante los tiempos glaciales, por el blanco brillante de los hielos, o por las extensiones blanquecinas de tundras y estepas frías. De esta forma, los cambios en el color de los paisajes han repercutido en los ciclos glaciales cuaternarios, con un importante efecto de retroalimentación positiva.\npor Chepito el Lun Abr 02, 2012 4:11 am\nLa inclinación del eje terrestre es un marcapasos planetario\n(NC&T) Con más de treinta explicaciones propuestas para estos ciclos glaciales, los investigadores de la Institución Oceanográfica de Woods Hole (WHOI) y el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) examinaron las posibilidades de determinar una explicación más precisa. Unas hipótesis sugerían cambios en la órbita de la Tierra, otras invocaban la variabilidad aleatoria natural del clima. Los investigadores han llegado a la conclusión de que la causa más creíble es que ciertas variaciones en la inclinación del eje de la Tierra sincronizan las glaciaciones, actuando como una especie de marcapasos planetario.\nPeter Huybers, del Departamento de Geología y Geofísica de la WHOI, y su colega Carl Wunsch del MIT, desarrollaron un modelo simple para examinar los efectos de los cambios en la inclinación de la Tierra, la que determina los cinturones climáticos alrededor del planeta y las estaciones del año. También se concentraron en eventos de deshielo rápidos conocidos como terminaciones, fácilmente identificadas en los registros del clima por su magnitud y por su carácter abrupto. En primer lugar, estimaron la cronología de los ciclos glaciales usando como indicador de tiempo la cadencia bajo la que se acumula el sedimento en el fondo del océano. La edad estimada se usó entonces para comparar la cronología de los ciclos glaciales con la de los cambios en la órbita de la Tierra, conocida a partir de las leyes del movimiento y de observaciones de la galaxia.\nMuchos estudios han sugerido una conexión entre las variaciones orbitales y los ciclos glaciales de aproximadamente 100.000 años que acaecieron durante el Pleistoceno tardío, desde hace un millón de años hasta hace 10.000, pero éste es el primer estudio riguroso que se ha hecho para determinar si los ciclos glaciales son sincronizados por las variaciones orbitales. Los investigadores hallaron que las glaciaciones terminan cerca del momento en que la inclinación de la Tierra, u oblicuidad, es grande. Esto reduce el número de explicaciones posibles para los ciclos glaciales a aquellas que tienen en cuenta el control de los ciclos glaciales por la inclinación del eje terrestre. La oblicuidad, el ángulo entre el plano ecuatorial de la Tierra y el orbital, o la inclinación del eje de la Tierra, varía entre 22,5 y 24 grados durante un ciclo de 41.000 años. A medida que la inclinación aumenta, así lo hace la media anual de radiación que alcanza las latitudes altas, y éstas son las condiciones bajo las que Huybers y Wunsch encuentran que las glaciaciones terminan. La inclinación actual del eje de la Tierra es de 23,5 grados y está decreciendo. De no ser por la acusada influencia humana sobre el clima, la Tierra estaría probablemente avanzando poco a poco hacia una nueva glaciación.\nUna pregunta clave es: ¿cómo puede un ciclo de 41.000 años en la inclinación producir uno de 100.000 en las glaciaciones? Huybers y Wunsch sugieren que durante el Pleistoceno tardío la glaciación no acabó cada vez que la inclinación era grande, sino que los glaciares crecieron durante dos ciclos (80.000 años) o tres ciclos (120.000 años) de oblicuidad, antes de retirarse. El promedio de duración de las glaciaciones da entonces los 100.000 años.\npor Chepito el Lun Abr 02, 2012 4:15 am\nLA NUEVA EDAD DE HIELO.-\npor Invitado el Lun Abr 02, 2012 6:41 am\nSi bien en este reportaje el periodista hace mencion de su libro , en muchas cosas coincide con lo que que se esta investigando\nSatélite detecta aumento de hielo antartico\npor Merry el Lun Abr 02, 2012 7:19 pm\nEl satélite europeo CryoSat detectó un incremento del espesor de la capa de hielo de la Antártida en la región conocida como ‘hielo azul’, lo que supone un cambio de tendencia con respecto a las mediciones anteriores, informó recientemente la Agencia Espacial Europea (ESA).\nLas mediciones del grosor del hielo en esa región, efectuadas entre 1991 y 2008, detectaron una disminución, una tendencia que cambió en las observaciones del satélite entre 2008 y 2010, indicó la ESA en un comunicado.\nLa región del ‘hielo azul’ es especialmente interesante para efectuar mediciones para CryoSat al no estar recubierta de nieve, como lo está la mayor parte del continente.\npor Invitado el Mar Abr 03, 2012 6:34 pm\nSatélite europeo detecta aumento del hielo en una zona de la Antártida\nLa región del hielo azul es especialmente interesante para efectuar mediciones para CryoSat al no estar recubierta de nieve\nLas mediciones del grosor del hielo en esa región efectuadas entre 1991 y 2008 detectaron una disminución, una tendencia que cambió en las observaciones del satélite entre 2008 y 2010\nPARÍS, FRANCIA (29/MAR/2012).- El satélite europeo CryoSat detectó un incremento del espesor de la capa de hielo de la Antártida en la región conocida como "hielo azul", lo que supone un cambio de tendencia con respecto a las mediciones anteriores, informó hoy la Agencia Espacial Europea (ESA).\npor Chepito el Jue Abr 05, 2012 4:14 am\npor Chepito el Jue Abr 05, 2012 4:18 am\nAlgunos anfibios aún sufren el efecto de la última glaciación\nLa distribución de la biodiversidad en los anfibios a partir del paralelo 37°N está sujeta a los efectos de la última gran glaciación que tuvo lugar hace 21.000 años, según revela una investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).\nEl trabajo muestra que este eje actúa como punto de inflexión en el patrón de su distribución. Durante el Pleistoceno gran parte del hemisferio norte estuvo afectado por las glaciaciones. La temperatura bajó drásticamente y el hielo cubría la inmensa mayoría de la superficie hasta el paralelo 37°N, aproximadamente.\nLa investigación, publicada ayer en la revista 'PLoS ONE', ha detectado que la biodiversidad de los anfibios se distribuye de forma diferente a un lado y al otro de dicho eje. Por encima de este paralelo, la fauna actual de anfibios sufre una pérdida secuencial de especies hacia el norte.\nEste fenómeno indica que "muchas especies no han sido capaces de colonizar estas regiones después de que los glaciares se retirasen", explica el investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales, del CSIC, Jorge Lobo, que ha participado en el trabajo.\nNo obstante, la distribución por encima del paralelo 37°N muestra una limitación de dispersión o fisiológica (incapacidad para adaptarse al frío) que, según el investigador de la Universidad de Santiago de Compostela que ha dirigido el artí***, Andrés\nBaselga, "sólo es atribuible a los efectos de la glaciación".\npor Halfaro el Jue Abr 05, 2012 10:04 am\nMapas de la cubierta de nieve. (Foto: GIT)\nExcepto cuando se indique lo contrario, la traducción, la adaptación y la elaboración de texto adicional de este artí*** han sido realizadas por el equipo de Amazings / NCYT.\nFuimos autorizados a travez de correo electronico por Amazings / NCYT.\npor Maya 20122 el Jue Abr 05, 2012 11:25 am\n!Hola Admin soy Ramón y yo tambien eleido el Libro de Luis Carlos Campos y tiene toda la razon ya que la teoria del calentamiento global es una mentira ya que yo por mis imfomaciónes creo que vamos directamente hacia un cambio Proocado por el constante Incremento de laq Tormentas Solares y su Dramaticas Consencuencias yo mi modesta opinión creo que la Super Tormenta Solar de Final de este año era a la que sereferian los Antiguos Mayas y activara Super volcanes como Yellowstone U.S.A y sera solo el principio de lo que nos espera!MUCHAS GRACIAS DESDE ESPAÑA Y UN BESO!\npor Invitado el Jue Abr 05, 2012 12:05 pm\npor Invitado el Jue Abr 05, 2012 12:21 pm\nMAS INFORMACION, ESTA DEL 2010.\npor Invitado el Vie Abr 06, 2012 8:08 am\nEstaba pensando ahora, cuando pensamos en era glacial, pensamos en los efectos metereológicos, etc. Pero, nos damos cuenta de la ruina económica que esto sería, todo lleno de nieve y hielo? donde se cultivaría? que sería de todos los ganaderos y agricultores y muchos más negocios que se irían al garete ante la glaciación? se pondría el precio de la comida por las nubes, sería un caos y una lucha por la supervivencia al carecer de alimentos, y estamos hablando de que esto va a pasar en menos de dos años ....no se, me acaba de venir a la cabeza, vosotros que pensais?\npor Invitado el Vie Abr 06, 2012 12:21 pm\nateloiv1987 escribió: Estaba pensando ahora, cuando pensamos en era glacial, pensamos en los efectos metereológicos, etc. Pero, nos damos cuenta de la ruina económica que esto sería, todo lleno de nieve y hielo? donde se cultivaría? que sería de todos los ganaderos y agricultores y muchos más negocios que se irían al garete ante la glaciación? se pondría el precio de la comida por las nubes, sería un caos y una lucha por la supervivencia al carecer de alimentos, y estamos hablando de que esto va a pasar en menos de dos años ....no se, me acaba de venir a la cabeza, vosotros que pensais?\nAsi es Violeta, habría mucha hambruna con el desenlace que ya nos podemos imaginar, de hecho, se dió en la anterior mini glaciación, que causó revoluciones del pueblo por este motivo, saqueos, etc.\npor Invitado el Vie Abr 06, 2012 12:27 pm\nSI Rafa, me preocupa esto porque está a la vuelta de la esquina, mi marido el otro día em decía: anda que si hay escasez de alimentos lo peor que podemos hacer es quedarnos en casa, y yo pienso ahora: y con 50 grados bajo cero ....a donde vas?\npor Sahú Ari Merek el Vie Abr 06, 2012 12:35 pm\nVioleta hay estudios que ya están hablando de migraciones masivas hacia Sudamérica , creo que en este mimo hilo están .\npor Invitado el Vie Abr 06, 2012 12:38 pm\nTa, pero tu imaginate SAM estas aqui en España y vas a *** un avión para irte a Sudamérica?Yo ni loca, no suelto los pies de tierra fijate\npor Sahú Ari Merek el Vie Abr 06, 2012 12:51 pm\nBueno Violeta , empieza a hacer dedo todavía tienes tiempo .\npor Invitado el Vie Abr 06, 2012 12:53 pm\nnonono, me meto en una cueva antes,jajajaja\npor Katty K el Vie Abr 06, 2012 2:31 pm\nmi marido el otro día me decía: anda que si hay escasez de alimentos lo peor que podemos hacer es quedarnos en casa, y yo pienso ahora: y con 50 grados bajo cero ....a donde vas?\nHola Violeta, ese tema que tocas es muy importante, siempre hablamos que quedarnos en casa no es una buena idea en general, pero todo depende de las condiciones exteriores porque pueden ser peores.\nEs bien sabido que los alimentos en las Ciudades y en general todos los suministros comienzan a faltar muy rápido por lo que no debemos permanecer mucho tiempo en una Ciudad, pero creo que salir inmediatamente puede no ser la mejor opción.\nCreo que debemos estar preparados con 2 planes A y B para decidir y definir cuál estrategia es mejor tomar en un inicio de una Catástrofe.\npor Chepito el Sáb Abr 07, 2012 2:59 pm\nLA GLACIACION QUE CONVIRTIO A LA TIERRA EN “BOLA DE NIEVE” OCURRIO HACE 716,5 MILLONES DE AÑOS\nUn equipo de geólogos aporta nuevas pruebas sobre la extensión del hielo marino hasta el Ecuador hace 716,5 millones de años. Los hallazgos, que se han publicado en Science, proporcionan nuevos detalles sobre la Tierra convertida en ‘bola de nieve’, y nuevos datos que refuerzan la teoría de que el planeta estuvo cubierto de hielo en todas las latitudes. Pero salvo los animales, los principales grupos de eucariotas existían ya antes de la glaciación.\nAunque los científicos no sepan con exactitud qué provocó esta glaciación o qué terminó con ella, Macdonald afirma que su duración de 176,5 millones de años coincide con la duración de una gran provincia ígnea que se extendía por más de 1.500 kilómetros desde Alaska hasta la Isla de Ellesmere en el extremo noreste de Canadá. Esta coincidencia podría significar que la glaciación se precipitó o se terminó por una actividad volcánica. (SINC).\npor Chepito el Sáb Abr 07, 2012 3:08 pm\nLo encontre Interesante y me parecio importante Postearlo...\nLas conversaciones sobre el tiempo han salido del ascensor y se han sacudido la fama de trivialidad que hasta ahora empañaban las charlas de sube y baja. Frío, calor, lluvia, sequía y, más aún, huracanes, tsunamis y tormentas tropicales ocupan un destacado puesto en el orden de intereses de los ciudadanos del mundo.\n¿Quién no ha dicho alguna vez «el tiempo está loco»? Y encima, el periodista, filólogo y ‘ciberempresario’ cántabro Luis Carlos Campos se ha propuesto helar la sangre del lector con su obra Calor Glacial. Sostiene que se avecina una nueva Edad de Hielo y que la veremos. Argumentos no le faltan y esto, quizás, es lo más escalofriante.\n-Todo el mundo ve por los telediarios que hay un cambio climático brutal, con imágenes de inundaciones o, incluso, un tsunami global. El clima está loco, completamente al revés. La Paleoclimatología indica que los cambios climáticos han sido siempre causantes de las catástrofes apocalípticas, especialmente en fases de glaciaciones. En la última importante, hace unos 11.600 años, un gran maremoto recorrió en 24 horas toda la Tierra.\nSe especula que entonces continentes míticos como la Atlántida, que yo y otros autores creemos que estuvo al sur de España, se esfumaron en un día.\nLas glaciaciones se producen cada 100.000 años. Ahora sería lógica, llega hasta con retraso, porque el CO2 es tan bueno que las retrasa. Antes de las glaciaciones siempre hay calentamiento, sequías e inundaciones y luego empiezan los inviernos muy fríos y las especies más sensibles, como los anfibios o abejas, empiezan a desaparecer.\nTodo eso está ocurriendo ahora. El maremoto del Índico, uno de los mayores de la Historia, es típico de eras glaciales. ¿No fue apocalíptico? El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión. La corriente marina del Golfo, que calienta la tierra, muestra anomalías brutales. Hay que recordar que las dos últimas glaciaciones se produjeron por la parada de esta corriente debido al deshielo, que ahora es masivo en partes del Ártico.\nHay un cambio climático evidente y, si no lo achacamos a una glaciación, que alguien me explique por qué hay tanto frío repentino y caos meteorológico sin recurrir a los tópicos falsos del calentamiento humano, que yo desmonto en mi libro.\n-¿Las inundaciones y huracanes que se registran últimamente no son también catastrofistas? No: es lo que hay. En glaciaciones o fases de transición como la actual esto es normal. En algunas edades de hielo desaparecieron manadas de dinosaurios enterrados de súbito. El año pasado muchas orcas quedaron atrapadas de repente por tormentas de nieve.\nNo es que yo sea catastrofista, es que los cambios climáticos siempre han sido catastróficos.\n-El leve calentamiento de Marte o Júpiter muestra que lo que está ocurriendo en la Tierra es natural. No hará falta emigrar a otros planetas, en partes de Brasil se vivirá como ahora, aunque a partir de 2030 la Era Espacial se iniciará y seguro que colonizaremos otros planetas.\nEsto lo dicen expertos como Robert Zubrin, cuyos estudios han sido utilizados por la NASA. Era Glacial y Espacial coincidirán, y en unas décadas la Tierra va a vivir el mayor cambio de su historia y vamos a ser testigos de un momento apasionante para la humanidad.\nPaíses como Estados Unidos, Argentina, Chile, Canadá o el Reino Unido quedarán gravemente afectados, mucho más que España. Sería una buena enseñanza justiciera de la Naturaleza, que es sabia, no ciega. Yo creo que todo está controlado y tiene una causa natural.\n-Es que lo que nos dicen los telediarios, Greenpeace y WWF/Adena es absolutamente falso. El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios satelitarios de la NASA.\nEn el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro. En 2002 se redujo un 40%, ¿es que ese año no contaminábamos? Lo que nos cuentan es como lo del ‘hombre del saco’: los ‘CFCs’ no dañan nada, ni siquiera pueden subir a la estratosfera por su elevado peso atómico. Miles de científicos viven del cuento, de las subvenciones para investigar el agujero de ozono y el CO2, que es tan bueno que se insufla en los invernaderos y que sólo ha aumentado 20 ó 30 partes por millón desde hace 10.000 años. Ahora es de 370 partes por millón y en la época de los dinosaurios era de 3.000. ¿Pasó algo? No, otra glaciación. Todo lo que nos cuentan es una absurda y peligrosa distorsión de la verdad y ningún periodista se molesta en cotejar los datos falsos.\nHay mucho dinero y prestigio en juego como para reconocer que los temores de calentamiento eran un timo.\n-Eso es la cantinela que siempre nos cuentan, pero no está demostrado. El calentamiento se ha convertido en una nueva religión, cuando desde principios de siglo ha sido de 0,6 º, una minucia. Hace 580 millones de años el CO2 era de 120.000 partes por millón, y no pasó nada que no fuera natural. ¿Contaminaban entonces Bush y las petroleras? Kioto es un negocio vergonzoso en el que se compra y vende CO2.\nEs grotesco. Hay 750.000 millones de toneladas de CO2 en la atmósfera, el de origen humano es de unos 600 millones, la mitad se debe a la agricultura y usos ganaderos y la otra mitad se absorbe por la vegetación y los océanos, quedan sólo 1.500 millones, algo insignificante. La han tomado con el inocente y beneficioso CO2. El hollín contamina más y el vapor de agua es mayor agente de efecto invernadero. -¿Por qué ocultan la verdad?\n-Porque han montado un gran negocio. La ONU, que es quien asusta siempre al mundo del calentamiento, los científicos y algunos institutos investigadores como el Scripps, la NASA, gobiernos… Con el miedo los científicos reciben miles de millones para proyectos, becas, investigaciones.\nSi no asustan con una hecatombe provocada por el hombre, pues se acabaría el dinero y el mercado de Kioto. A algunos hasta les han regalado un premio Nobel gracias a esta histeria, como a los del agujero de ozono. Greenpeace es un gran negocio que gana más que el Real Madrid y se está forrando desde que se inició el alarmismo del calentamiento en 1988. Los agoreros del calentamiento usan modelos matemáticos informáticos para predecir el futuro que son un completo fraude.\nEl tipo que los creó, Lewis Fry Richardson, era un cuáquero fanático que estaba un poco ‘p’allá’, si hasta pretendió hacer una teoría matemática ¿para entender la guerra! Estos modelos, por ejemplo, no tienen en cuenta los movimientos de aire vertical o la presión atmosférica. Son un insulto a la razón.\n-Eso no se sabe. Las últimas, hace unos 12.700 y 8.200 años, duraron entre 300 y 1.000 años. Mi opinión es que será una era glacial corta. La vida no se extinguirá; en muchas zonas de los trópicos o de España se vivirá como ahora. Y las glaciaciones son la mejor noticia para la vida: todo muta y evoluciona. El cerebro se expande.\nEl homo sapiens surgió en plena era glacial. Curiosamente, la cueva de Altamira se pintó en una edad de hielo. En la cueva se estaba mucho mejor entonces en la blanca, y no verde, Cantabria. Hormaechea no fue el primero en traer pingüinos a Santander.\n-Sí, muchos se han mosqueado, como Antonio Ruiz de Elvira, que es un conocido divulgador, asesor de El Mundo, cuyo especialista climático es de Greenpeace, Gustavo Catalán. Antes era fuente amigable, pero cuando le dije que criticaba el calentamiento me prohibió que pusiera sus declaraciones (él también avisa de glaciación desde que yo se lo dije). Hasta ahora nadie me rebate un solo argumento.\nTienen miedo a un debate público que descubra todo el pastel. Yo soy independiente, informo y critico el mayor fraude científico de la historia y seguiré haciéndolo.\nEl tiempo ya me está dando la razón. Hace mucho frío, inexplicable en muchas partes del mundo, como Australia o Argentina, o este mismo otoño en Cantabria, donde ya hace un frío polar anormal.\n-El año pasado ya fue anómalo y devastador. Nevó a nivel del mar en el propio Sardinero. Los fanáticos del calentamiento siempre están asustando con la subida del nivel del mar, es un temor irracional. En una era glacial el nivel del mar también desciende, no aumenta.\nLo veremos nosotros mismos, nuestros hijos y nuestros nietos vivirán en un nuevo mundo. Acabamos de ver quizá el mayor terremoto de la historia: el tsunami del Índico. El único científico que lo predijo días antes en su web, Víctor Bokov, augura en exclusiva en mi libro una glaciación que inicia una fase en 2010.\nNo es que la costa sea lo mejor en fases agudas de glaciaciones, el interior siempre es más seguro.\npor Chepito el Sáb Abr 07, 2012 3:20 pm\n¿Se aproxima una mini edad de hielo?\n« en: Domingo 31 Agosto 2008 13:56:17 pm »Parte de nuestro clima es devido a la corriente del golfo, es la que manda, para pararla se necesita agua dulce.\nes decir, que los polso se estan desaciendo y con fluye a que la corriente se vaya debilitando, hasta un punto de que se frene, y si se frena ya nos podemos preparar todos los europeos..\nEsto se hara evidente a eso del 2010-2015...\nAl grano, se confirma según mas científicos y la propia NASA la mas que cercana edad de hielo o como mucho ,relevante enfriamiento global\nPor ello, “se avecina un nuevo cambio climático”, pero, a diferencia de lo defendido por la ONU y los grupos ecologistas, provocará “un periodo de intenso frío en el planeta\npor Chepito el Sáb Abr 07, 2012 3:38 pm\nCALENTAMIENTO O GLACIACION??????? Y ahora... el enfriamiento global-.\nDonde dije digo... El supuesto consenso científico en torno a la existencia de un progresivo calentamiento global provocado por el aumento de las emisiones de CO2 a la atmósfera del planeta corre el riesgo de convertirse en una de las mayores falacias de la historia de la ciencia.\nEl calentamiento climático que sufre el planeta, de apenas 0,017 grados centígrados al año, según las mediciones que desde 1979 realizan los satélites en diferentes niveles de la atmósfera terrestre –estimaciones mucho más precisas que las realizadas en la superficie–, podría mutar hacia el inicio de una nueva era glaciar o, al menos, de enfriamiento global.\nLa causa de este particular proceso respondería a los distintos ciclos de actividad que cada cientos o, incluso, miles de años, registra el Sol.\nEl Space and Science Research Center (SSRC) de Florida acaba de confirmar una teoría sobre la reducción de la actividad solar avanzada por la NASA en 2006. Entonces, la entidad científica más prestigiosa del planeta en materia de investigación espacial detectó un particular fenómeno:\n"La superficie del Sol está experimentando importantes cambios" que podrían tener "repercusiones sustanciales sobre la futura actividad solar". "Normalmente, el cinturón solar avanza a una velocidad media de 1 metro por segundo.\nSin embargo, en los últimos años, se ha decelerado hasta los 0,75 metros por segundo en su parte norte y hasta 0,35 en el sur. Nunca hemos observado una velocidad tan baja", afirmaba entonces la NASA. De acuerdo con esta teoría, puesto que la velocidad de dicho cinturón influye en la intensidad solar, "un cinturón lento implica una actividad solar más baja", según los científicos del organismo espacial estadounidense.\nSegún la observación de los expertos, tales indicios apuntan a que el denominado "Ciclo Solar 25 comenzará a partir de 2022", y éste implicará uno de los periodos de actividad solar "más débiles desde hace siglos". Ahora, el SSRC de Florida acaba de confirmar la teoría anunciada por la NASA.\nSegún el director de este organismo, John Casey, los cambios que experimenta la superficie del Sol son "el resultado de ciclos que provocan oscilaciones climáticas que varían desde el enfriamiento al calentamiento una y otra vez" en el planeta Tierra.\nDe confirmarse, este fenómeno desmontaría toda la teoría del calentamiento que tanta preocupación ha generado a lo largo de los últimos años, y cuya causa, según la ONU, se debe a la actividad humana: la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera.\nDe este modo, el supuesto consenso científico presenta, en realidad, grandes debilidades. El documental El gran timo del cambio climático, dirigido por el británico Martin Durkin, ya adelantaba una teoría muy similar basada en la opinión de diversos científicos repudiados por el IPCC.\nLa Academia de Ciencias Rusa reafirmó también la importancia de la actividad solar en el clima del planeta: "Se avecina una glaciación", advirtieron.\nEl enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820).\npor Chepito el Sáb Abr 07, 2012 4:15 pm\nRespuesta de Luis Carlos Campos, autor de Calor Glaciar - A corto plazo yo no veo grandes problemas ni por calentamiento ni por enfriamiento, aunque pueden seguir anomalías en el clima , inundaciones, incluso pequeñas olas de calor y de frío. A partir del 2012 iniciamos un ciclo solar y la situación puede empeorar hacia el frío.\nEn el 2030 nos acercamos a un “bajón” solar, llamado “mínimo de Gleissberg” en el que nos enfriaremos, frente a la propaganda oficial. Según Bokov o Gleissberg el pico de frío será en el 2080-90. Según Abdusamatov, jefe de la estación espacial rusa, en 6 ó 9 años podemos estar en una miniglaciación. Con todo, España muy lejos del Polo Norte, por lo que no debería ser de las más afectadas. Los grandes cambios climáticos deben detectarse a la altura de Canadá.\nR – Sin ninguna duda, la desinformación. Los medios nos están vendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de científicos especialistas solares, como Soon, Baliunas, Bokov, dicen todo lo contrario.\nNos preparan para la sequía cuando yo digo que el problema puede ser el hielo y el frío. Informo a todo el mundo que las glaciaciones son abruptas, llegan de repente en 1 ó 2 ó 5 años. Los hemisferios Norte y Sur se cubren de hielo . En la última encontraron mamuts congelados de repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana.\nLo de la película El día de mañana podría convertirse en realidad. Esto lo han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams.\nR – Sí, no lo niego. Es una media aritmética, pero sólo 0,6º ridículos e insignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tanta histeria. Jamás se ha producido una catástrofe por medio grado, ni por 2 ó 3… Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento.\nLas dos últimas se produjeron por el deshielo del Ártico, que hace que el exceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calienta llamada “Corriente del Golfo”. Si ésta se para, nos congelamos. En el siglo XVI hubo una miniglaciación que duró varios siglos, conocida como Pequeña Era Glacial, antes nos torrábamos de calor, se cultivaba la vid hasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento es perfectamente, natural, cíclico y sobre todo inofensivo. Nadie se muere de calor, pero la gente se está muriendo de frío por miles en muchos sitios.\nPor ejemplo en la India y México, zonas tropicales o en Tasmania, al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen “los papeles”.\nR – Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial. Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron de la ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra “probablemente” aparece 19 veces en la página 7 de la tabla de predicciones. Es un informe para “politiqueros”, Summary for Policymakers, pone en el informe.\nVamos para comer el coco a los políticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100 años basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebas científicas.\nTodo está politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundial llamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms… de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y ya van soltar fondos millonarios para que estos políticos vivan tan ricamente asustándonos con vagas predicciones.\nEs como en la edad media que pagabas bulas para salvarte del infierno.\nEl Polo Sur se enfría desde hace 30 años en general (Doran et al, 2002), sólo se deshielan algunas partes fuera del círculo polar por como explica, según su teoría del enfriamiento, que ¿los polos se estén derritiendo y que usa, Canadá y Rusia se estén ya repartiendo las rutas marítimas por el polo?\nAdemás de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los océanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadería (quema de bosques por ejemplo). Así pues quedan 1.500 millones, poquísimo.\nLa tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Es como si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porque le roben 1.500… Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones de toneladas al año (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html).\nR – Sí es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero es permitir a los científicos solares que hablan de enfriamiento y glaciación, que tengan voz en la ONU donde están todos censurados. En EE UU ya se están creando políticas de emergencia para una Era Glacial.\nYo eliminaría, burócratas y oficinas de cambio climático y dedicaría ese dinero a luchar contra la contaminación. También los gobiernos deberían contemplar el escenario de enfriamiento abrupto como augura un Informe que hizo el Pentágono hace tres años.\nR – En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar cambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar y eso produce catástrofes. Curiosamente muchas profecías, como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me explique de donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron.\nAnfibios y abejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varadas en muchas playas… ¿por qué?, yo digo que porque se desorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro.\nR – Sí, claro. Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores.\nFijaos que razones da para luchar contra el C02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeño y porque una amiga suya se murió de cáncer de pulmón. Es un obseso, que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego, 1993) como que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono.\nLos oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesis inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientos verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinámica oceánica.\nTambién falsifican gráficas, como una famosa conocida como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 millones de $ anuales.\nMientras a científicos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en internet acusándoles de “asesinatos en masa”.Kalimero – ¿Qué es lo que más contamina el planeta?\nYo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo a Bush, sólo digo que el hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre.\nEl gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algo que promocionan Gore y los calentológos. Los primeros indicios se ven en el Ártico y el Polo Sur. En Canadá hay zonas donde la glaciación ha comenzado en el Sur de Ontario, según el geólogo Jack Sauers. En la Antártida la temperatura se enfría desde hace 30 años (Doran et al, 2002).\nEn climatología 30 años es el periodo necesario para ver grandes tendencias. Los indicios ya se ven. El clima está loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos e inundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se está debilitando mucho, tanto que Broecker.\nEl máximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor.\nQuiero recordar a todo el mundo que la ONU está politizada y que también hizo informes públicos diciendo que había armas escondidas en Irak. Y Blair hacía de Palmero.\nAhora es lo mismo, todo lo que nos cuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burócrata chino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nada del clima- que ninguna persona informada debería creer.


dejar atrás - Archivos\nEtiqueta: dejar atrás\n1178. Cerrar un tema\nAprender a soltar es una de las cosas más difíciles que debemos aprender a hacer. En este episodio hablo sobre lo que nos pasa cuando decimos “no he podido cerrar el tema” por cualquier motivo, y sugiero maneras de lograrlo para poder dejar atrás lo que ya no es.\n981. Vivir con resentimientos\nLos resentimientos son una carga pesada que afecta la salud física, emocional y psicológica de quienes los sufren. ¿Cómo manejarlos mejor?\n409. El rencor\nEl rencor consume gran parte de nuestra energía. Es una fuerza poderosa que se va adueñando de nuestras distintas actividades, hasta que sencillamente no nos deja vivir. Lo peor es que ni siquiera es útil. No soluciona el problema que lo provocó, no suele ser efectivo para manipular a los demás, aleja a quienes nos rodean y hasta provoca enfermedades que pueden ser graves. Entonces, ¿para qué seguir guardando un resentimiento contra alguien, incluso si se lo merece?\n320. ¡Déjalo ir!\nSiempre hay que analizar las razones por las cuales nos aferramos a cierta circunstancia, haciéndonos sentir incapaces de dejar de pensar en eso, o de perdonar a alguien por lo que nos hizo o de sentir «amor» por alguien que nos ha tratado muy mal. Siempre se obtiene un beneficio de las conductas que repetimos, incluso las que evidentemente nos son destructivas. Identificar este beneficio nos permite poder controlar mejor la situación y así estar en el verdadero camino de superar un episodio de nuestra vida y dejarlo ir.\n23. La bolsa de papas\n¿Qué moraleja nos deja la historia de la bolsa de papas que podamos aplicar en nuestra vida personal o familiar? ¡Encuentra la respuesta en Pregúntale a Mónica!


A todos nos gusta disfrutar del sol en verano, algunos pasan el tiempo en la playa, otros nadando en el mar y a otros les gusta realizar largas caminatas o practicar deporte a la intemperie. Todos sabemos que es posible disfrutar de los agradables y cálidos días de verano, siempre y cuando, tomemos ciertas precauciones, como pueden ser las cremas solares protectoras.\nEn el Centro de Estética Algazul tenemos en cuenta que el resultado de utilizar cosméticos que contienen estos Aceites Sintéticos es una piel más seca, con un aspecto sucio, poros más visibles, aparición de puntos negros, granos, etc... Con el tiempo, se puede notar que el color de la piel pasa a ser de un amarillo grisáceo y muy apagada, una piel sin luz, deshidratada y tirante.\nEl verano, el sol y el calor están llegando, es el momento de ponernos el bikini y preparar nuestro cuerpo para una estación en la que estamos más en contacto con la naturaleza, los deportes y el agua. Ahora es el tiempo ideal para comenzar una rutina especial con tratamientos corporales, los masajes con aceites esenciales para que en un tiempo record tus muslos, caderas y vientre se tonifiquen, fortalezcan y tengan un aspecto estupendo.\nLa aromaterapia es una técnica curativa aplicable en cualquier terapia, bien sola, o en unión de otras técnicas, ya que se puede utilizar para reforzar cualquier tratamiento alopático u homeopático hasta alcanzar la sanación por una vía más integral, rápida y limpia. Es una herramienta medicinal completa que trabaja en los cuatro cuerpos del ser humano: físico, emocional, mental y espiritual. Desde el Centro de Estética Algazul podemos afirmar que una vez que la esencia llega a nuestro interior es capaz de armonizar, sanar y corregir cualquier anomalía.\n“La belleza es lo que sientes dentro\ny lo que se refleja en tus ojos”\nLlega la primavera, la naturaleza se despierta, y nuestro cuerpo también. Cuando la savia asciende por los troncos de los árboles, las flores se abren al sol, cuando sentimos cómo vibra el poder de la vida en nuestro mundo es el momento perfecto para una regeneración celular de nuestra piel. Desde el Centro de Estética Algazul les proponemos un tratamiento muy eficaz para desintoxicar el cuerpo, dejar atrás el estrés, y conectar con nuestro interior: las envolturas corporales.\nPocas mujeres miramos con detenimiento las etiquetas de los productos cosméticos que usamos a diario sobre nuestra piel, y si los leemos, ante la amalgama de nombres químicos, no entendemos mucho.Fueron los parabenos los que encendieron la alerta roja, pero existe una larga lista de productos químicos y derivados del petróleo, muy nocivos para el organismo humano.\nEl cuidado y la higiene diaria de nuestro cuerpo son muy importantes para nuestra salud y belleza, sin embargo no todos los productos del mercado son recomendables debido a su acción demasiado agresiva sobre la piel. Para comprender el por qué es importante la correcta elección de los productos para la higiene diaria, el Centro de Cosmética Algazul indica que, en primer lugar, debemos de conocer la estructura de nuestra piel compuesta por la capa exterior, -la epidermis-, la dermis como capa intermedia, y el tejido subcutáneo.\nEn estos tiempos todos hemos oído hablar de los chakras, de la cromoterapia y del uso de piedras afines, pero saber cómo funcionan los chakras o el uso del color en terapia, esa es otra cuestión. Desde hace mas de 5000 años, los hindúes saben que nuestro cuerpo físico se alimenta de energías que se manifiestan en diversas formas más o menos densas como son la comida y bebida, o más sutiles como son el aire o las vibraciones no visibles al ojo humano.\nLa piel seca es fina y delicada, de aspecto uniforme se arruga fácilmente con los gestos de expresión, los poros no son muy visibles, reacciona con tirantez después del lavado, incluso a veces se pueden ver los vasos sanguíneos, por lo que en verano necesita de cuidados especiales, sobre todo si también es sensible a factores externos como son el viento, agua, sol, frío, mar, o cloro. Además, no suele ser muy elástica y le suele faltar ese aspecto algo brillante y saludable.\nAquel miércoles tenía cita para un tratamiento facial en el Centro de Estética Algazul, y a punto estuve de no ir: no había dormido bien, me sentía cansada, y el estrés del trabajo parecía que iba a poder conmigo. Finalmente acudí a la cita desencajada y arrastrándome, aunque mi mente estaba a mil revoluciones por segundo. Nada más traspasar la puerta, Patricia me miró y me preguntó: ¿qué te pasa? Le conté un poco y empezamos el tratamiento.\nEl cuerpo humano es una máquina perfecta que necesita de buenos alimentos para cumplir con todas sus funciones, por eso es muy importante llevar una alimentación sana y equilibrada para que estos nutrientes suministren la energía necesaria en el día a día. Sabemos que la vida acelerada, la mala alimentación, y el estrés son la causa de muchas enfermedades en el mundo occidental.


Símbolos Patrios de Uruguay su Significado y Origen - SimbolosWiki.com\nLos signos patrios de Uruguay tienen un origen y un significado que se les ha otorgado a través de la historia, tal como los símbolos patrios de Nicaragua u otros países que cuentan con una identificación como nación tanto en el interior como en el exterior del país.\nEsto quiere decir que cada país cuenta con sus propios simbología patriótica, como, por ejemplo, símbolos patrios de México y de Uruguay; la gran particularidad es que cada uno, posee su propio significado e historia que relata su origen y modificaciones que han sufrido a través de los años hasta ser oficializados.\nLa simbología patriótica del Uruguay está conformada por un conjunto de iconos, ideas e imágenes que representan a la nación. Estos signos patrióticos están relacionados con acontecimientos históricos, tradiciones, culturales.\n¿Cuáles son los símbolos patrios de Uruguay y su significado?\nLa simbología nacional de la República del Uruguay ha sido establecida por decretos efectuados por el gobierno departamental, asimismo cada uno de los signos patrios tienen su propio significado y origen.\nPor eso, es importante conocer cada detalle de los elementos que nos representan como nación; un pueblo unido, lleno de riquezas y una historia por la cual debemos sentirnos orgullos. A continuación, te presentamos el significado y origen de los principales símbolos patrios del Uruguay.\nLa Bandera de Uruguay es uno de los símbolos nacionales más emblemáticos del país, fue adoptada por la ley de la Asamblea General Constituyente y Legislativa, un 18 de diciembre del año 1828. Asimismo, fue modificada por la misma Asamblea en ley de un 12 de julio de 1830.\nEste es uno de los signos de mayor jerarquía y cuenta con nueve franjas horizontales las cuales están alternadas entre el color blanco y azul más un cantón blanco con el Sol de Mayor, el cual se ubica en la parte superior lateral izquierdo.\nEl Sol cuenta con 16 rayos; 8 rectos y 8 flamígeros alternados. Mientras que las franjas representan a los 9 departamentos originales que, en aquellos tiempos, conformaban la nación al momento de su independencia.\nEl pabellón nacional comparte estatus oficial con la Bandera de los Treinta y Tres y la Bandera de Artigas. Sin embargo, la actual bandera nacional conservan la misma representación simbólica.\nFinalmente, por decreto el 18 de febrero de 1952, se oficializó que el dibujo del Sol constituye un círculo radiante, además tendría cara y orlado de 16 rayos.\nEl Escudo Nacional de la República del Uruguay fue aprobado por las leyes el 19 de marzo de 1829 y también por los decretos del 12 de julio de 1906. El Escudo representa la siguiente forma y elementos:\nUn óvalo, dividido en 4 cuarteles y está coronado por un sol. Tiene dos colores de fondo, el azul esmalte y el plateado, quedando el azul en los dos primeros cuarteles (el superior de la derecha e inferior de la izquierda).\nUna balanza, simboliza la igualdad y justicia. Se ubica sobre un esmalte azul en el cuartel superior del lado izquierdo.\nEl Cerro de Montevideo, ubicado en el cuartel superior de la derecha. Representa la fuerza, en campo de plata.\nEl buey, se pinta de oro con sus contornos naturales al igual que con sus sombras naturales. El buey está ubicado en el cuartel inferior de la derecha y también representa la abundancia de la nación.\nEl caballo, es de color negro y se pinta con actitud de movimiento. Esto indica la libertad.\nLas dos ramas; una de olivo y una de laurel, ambas están unidas en la base por un lazo de color azul celeste.\nEl Sol, corona el óvalo y se configura con sus tres cuartas partes visibles. El disco presenta una cara con sus respectivos ojos y nariz. De este mismo disco salen 7 rayos en forma de punta de lanza y entre estos salen otros 6 rayos en forma de llamas de fuego.\nLas inscripciones, estas siempre deben pintarse en el escudo en color oro, de forma obligatoria.\nSu letra fue declarada por decreto como himno nacional de la República Oriental del Uruguay, el 8 de julio del año 1833. Sin embargo, fue modificada de forma definitiva a solicitud de su propio autor.\nSu contenido representa un grito de guerra y dignidad que asumen los patriotas por la nación de Uruguay durante aquellas épocas de libertad, ya que en 1828 Uruguay se volvió independiente tras la mediación económica con Inglaterra.\nEn ese entonces, Uruguay no poseía ningún símbolo patrio, fue donde intervino el gobernador José Rondeau para ofrecerle a Francisco Acuña de Figueroa para que fuera colaborador de la escritura del himno nacional.\nEl proyecto de este personaje fue aprobado en 1830, pero no fue hasta 1833 que se oficializó. Tras esto, se realizaron algunas modificaciones y en la actualidad es el himno oficial del país.\nFue declarada por decreto del 18 de febrero del año 1952. Representa y hace honor al Prócer José Gervasio Artigas. Y está diseñada con 3 franjas horizontales del mismo ancho; siendo de color azul la inferior y superior, mientras que la franja blanca se encuentra en el medio.\nLas franjas se encuentran atravesadas de forma diagonal por color rojo, del mismo ancho que las anteriores que se extiende por la parte superior en compañía de el asta.\nForma parte de la simbología nacional de la República del Uruguay, se izó por vez primera el 19 de abril de 1825 en la vía hacia la libertad de la Provincia Oriental que estaba bajo el dominio del Imperio del Brasil.\nLa confeccionó Luis Ceferino de la Torre y el pintor Jean Philippe Goulu se inspiró en la bandera artiguista de la Provincia Oriental que consistía en los mismos colores con el mismo orden, pero sin la inscripción en la parte central.\nEstas tres franjas horizontales son (de arriba hacia abajo) de color azul, blanco y rojo; la superior, que es la azul, simboliza la grandeza.\nLa blanca, representa el símbolo de la República, mientras que la roja, simboliza la sangre derramada durante la libertad e independencia. En la parte central de la franja blanca se inscribe la leyenda “Libertad o Muerte”.\nFue reconocida ante la ley del 22 de diciembre del año 1828 y contiene los mismos colores del Pabellón Nacional de la República del Uruguay. Este símbolo define las actuales escarapelas nacionales, de color celeste, que se ven en el Escudo Nacional atando a las ramas de laurel y olivo en la base.\nEn julio del año 1926 se reglamentó la actual escarapela tricolor, la cual se ha usado en toda la Provincia Oriental.