Docentes – AAF\n23 febrero, 2019 manuel\nManuel del Rey es Fotógrafo Profesional egresado de la Academia Argentina de Fotografía y dicta los cursos cortos de Fotografía para Aficionados. Es Lic. en Geografía egresado de la Universidad Autónoma de Madrid y docente universitario en la Universidad Nacional del Litoral y en la Universidad Autónoma de Entre Ríos » template=»/home/c8000110/public_html/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/ngglegacy/view/gallery-caption.php» order_by=»sortorder» order_direction=»ASC» […]\nAle es diseñadora gráfica e ilustradora digital. De naturaleza inquieta y emprendedora, disfruta de trabajar colaborativa en varios proyectos y formarse como tallerista. Le apasionan las artes plásticas y gráficas, audiovisuales en varias de sus formas.» En AFF. Es profesora en el curso de Adobe Illustrator y de la materia Imagen Vectorial\nBárbara es egresada de la Fotografía Profesional en la Academia Argentina de Fotografía, además ha realizado cursos de especialización en Fotografía de Moda, Dirección de Arte y Arte Digital. También he asistido a workshops de fotografía de Movie Poster y Art Direction. Es profesora titular del Módulo Teórico del 1º año y de Arte Digital […]\nPablo Enriquez es profesor adjunto del Módulo Taller en el 2° año y profesor titular de Arte Digital de Fotografía Profesional, además es docente en las cátedras “Fotografía” y “Montaje Fílmico” de Editor Multimedial. También dicta los Cursos Cortos, tales como “Fotógrafo Aficionado” y “Fotógrafo Aficionado Intensivo”. Es Fotógrafo Profesional titulado. Realizó estudios de Historia, […]\nNicolás Viglietti es profesor titular del Módulo Taller de 1º año y profesor adjunto del Módulo Taller del 2º año de Fotografía Profesional. Egresado de Fotógrafo Profesional en la Academia Argentina de Fotografía. Se especializó en Fotografía de Moda, Dirección de Arte y Estilismo de moda. Realizó workshops de fotografía y producción de moda e […]\nCristian Brunet es Fotógrafo Profesional egresado de la Academia Argentina de Fotografía y dicta el curso de Fotógrafo Aficionado en la misma. Se dedica y especializa en la fotografía de bodas. Su pasión y dedicación por su trabajo lo llevo a estar en el puesto número 6 de los mejores fotógrafos de bodas en la […]\nPablo Kauffer es profesor del Módulo Teórico del 2º año de Fotografía Profesional. Es oriundo de la ciudad de Villa Gesell, y residió en la ciudad de La Plata entre el 2005 y el 2016. Es graduado de Profesor en Comunicación Audiovisual, de la Universidad Nacional de La Plata en 2016. Realizó diferentes cursos en […]\n19 enero, 2015 manuel\nAimé Luna es Profesora de Teoría en el 1° año de la carrera Fotógrafo Profesional y es profesora voluntaria en el proyecto comunitario de AAF: “Taller de Fotografía Documental: La fotografía como experiencia social”. Es Fotógrafa Profesional recibida en la Escuela Técnica Leandro Alem y se encuentra cursando la carrera de Artes Visuales en la […]\n19 agosto, 2014 manuel\nManuel Mendoza es Coordinador Académico en la formación profesional «Editor Multimedial y Fotografo Profesional “. Desde 2013 forma parte del equipo de nuestra escuela. Actualmente es Profesor titular de Arte Digital, Tratamiento Digital y Animación 2D. También dicta los cursos cortos de Photoshop Desde Cero, Photoshop Avanzado . Es graduado en la carrera de Licenciatura en Diseño de […]\nMónica Cuppi es Vice Directora de la Academia Argentina de Fotografía – AAF y profesora de teoría en el primer año de la carrera de Fotógrafo Profesional de esta institución. Como fotógrafa profesional titulada trabaja en el Estudio Fotográfico “Lumière Arte en Imágenes” en la ciudad de Esperanza – Santa Fe, como profesional y propietaria. […]\n17 agosto, 2014 manuel\nRodrigo Rivero es Fotógrafo Profesional egresado de la Academia Argentina de Fotografía y dicta el curso de Fotógrafo Aficionado en la misma. Desde entonces, la fotografía se ha convertido para él en una pasión y una forma artística de expresión. En esta primera etapa de su formación, aún buscando su camino, se desenvuelve en varios sub […]\n7 agosto, 2014 manuel\nAlejandro Lucero es Profesor del Taller de Laboratorio Blanco y Negro en el 1° año de la carrera Fotógrafo Profesional en AAF. Alejandro es Fotógrafo Profesional egresado de la Escuela Técnica Leandro N. Alem, además ha realizado cursos en el Foto Club Santa Fe. Tiene una amplia trayectoria como fotógrafo, sobre todo en el dominio […]\n8 junio, 2014 manuel\nGustavo Spaziani es Director de la Academia Argentina de Fotografía – AAF, además es profesor de teoría en 2º año de la carrera de Fotógrafo Profesional y dicta el curso “Fotógrafo Aficionado”. Es Licenciado en Comunicación Social (habilitado en periodismo general) por la Universidad Metodista de Piracicaba – UNIMEP (Sao Paulo- Brasil) además de Fotógrafo Profesional […]\nCarola Ondarza Pozadas es profesora de práctica del 2 º año de la carrera “Fotógrafo Profesional” en AAF desde 2015 y coordinadora académica. Es Licenciada en Filosofía y Letras de la Universidad Católica “San Pablo” de Cochabamba-Bolivia, además es Fotógrafa Profesional titulada. De nacionalidad boliviana, Carola se capacitó con especializaciones en ambas carreras. En lo […]


Turismo Nacional: en un inesperado final, Pezzini ganó en La Pedrera – El Chorrillero\nTurismo Nacional: en un inesperado final, Pezzini ganó en La Pedrera\nFabricio Pezzini (Toyota Corolla) se impuso después de un toque entre Leonel Pernía y Fabián Yannantuoni en la última vuelta.\nPezzini se impuso después de un toque entre Leonel Pernía y Fabián Yannantuoni en la última vuelta.\nActualizada: 24/02/2019 18:05\ndomingo, 24 febrero de 2019 • 15:26\nLa primera final del año para la Clase 3 del Turismo Nacional tuvo un final insólito en La Pedrera, ya que en la última vuelta se tocaron Leonel Pernía y Fabián Yannantuoni, quienes pelearon por la victoria, y el triunfo quedó en manos del Toyota de Fabricio Pezzini.\nSe puso en marcha la final de la Clase 3 con Urcera en la posición de privilegio, seguido por Leonel Pernía, Yannantuoni, Merlo y Julián Santero. Este último, metros después dio cuenta del puntano. Por su parte, ingresó el auto de seguridad por el abandono de Lambiris tras la rotura de la dirección por un toque con Chapur.\nEn la tercera vuelta volvió la velocidad al pelotón con Urcera al frente, segundo Pernía, tercero Yannantuoni, cuarto Santero y quinto Merlo. Estos dos últimos se tocaron en la salida de la segunda curva y quedaron contra el paredón, nuevamente se neutralizó la competencia.\nCuatro giros más tarde se relanzó la carrera con Urcera en la posición de privilegio. Mientras que Pernía se debió defender de la presión de Yannantuoni. Luego, el líder tomó una buena diferencia sobre el resto del pelotón debido a que el “Patito” comenzó a presionar al “Tanito”.\nDespués, hubo malas noticias para Moriatis, quien debió abandonar con su Ford y Pezzini se trasformó en el nuevo cuarto de la carrera. También tuvo que desertar el arrecifeño Josito Di Palma. En la vuelta 12 cambió la punta, Urcera tuvo un inconveniente en la caja de su Honda y se retrasó, por consecuencia Pernía pasó a la primera posición, seguido por Yannantuoni, Pezzini, Abdala y Pipkin publicó el sitio Carburando.\nLa competencia se terminó una vuelta antes por tiempo y en un final insólito, Yannantuoni intentó el sobrepaso hacia Pernía y ambos terminaron contra el muro. La victoria quedó en manos de Pezzini, seguido por Abdala y Pipkin.\nPor su parte en la Clase 2, el “Chapulín” Agustín Herrera se quedó con la victoria. Lo acompañaron en el podio Gastón Grasso y Ever Franetovich.\nMás sobre: Autódromo de La Pedrera, Turismo Nacional


Leer en compañía – Textosur\nPor Julián Osorno Publicado en Carretera en 22 agosto, 2020 0 Comentarios 8 min lectura\nDesiertos infinitos Anterior Tacolandia Siguiente\nLa crítica literaria, dice George Steiner, debería surgir de una deuda de amor. Si esto se cumpliera, el oficio del crítico tendría que ser, necesariamente, un ejercicio de admiración e inteligencia, un gozoso intento de contar a otros la pasión por ciertos autores. Por supuesto, la nómina de escritores venerados debe ser, si se quiere presumir de salud lectora, anticanónica; deben estar en ella los grandes, sin duda, pero también los olvidados, los raros, los marginales.\nDe eso se trata, el libro de ensayos de Juan Villoro, asume la crítica como una deuda amorosa. Aún más: como una deuda de amor anticanónica; actitud ya anunciada desde su primera obra ensayística, Efectos personales, donde conviven en libertadValle-Inclán, Rulfo, Monterroso, Rossi, Pitol, Fuentes, Schnitzler, Bernhard, Nabokov, Stevenson, Burroughs y Calvino. En esta su segunda entrega de héroes narrativos, están lo mismo Shakespeare y Cervantes que Onetti y Saer o Aira y Lowry. La variedad de escritores convocados responde a una creencia: ensayar es conversar, leer en compañía.\nA diferencia de Efectos personales, De eso se trata es un libro menos unitario; quizá porque los escritores aquí comentados cubren un arco temporal que va del siglo XVI a finales del XX. La diversidad se debe al ecléctico gusto lector de Villoro, pero también al origen de los textos: algunos, escritos a petición de editores; otros, redactados para congresos o coloquios literarios. La naturaleza de los ensayos resta unidad al libro: hay autores incluidos (me refiero a los de la segunda mitad del siglo XX) que aún no pasan la prueba del tiempo. El lector juzgará.\nVilloro, Juan. De eso se trata. Ensayos literarios, 2008. Anagrama, Barcelona.\nOrganizado en siete apartados (Shakespeare, Cervantes; Ilustrados con paisaje; Escrituras secretas, identidades públicas; Chéjov; Tres veces Hemingway; Eminentes exaltados y Onetti), De eso se trata debe su nombre a la atinada traducción que hizo Tomás Segovia del dilema hamletiano (to be or not to be, that is the question). Segovia optó por la sencillez y naturalidad de una frase que parece nacida de nuestro idioma, como bien señala Villoro.\nDesde el prólogo, Villoro presenta sus credenciales. Se trata de un libro de ensayos facturado por un narrador, un agudo conocedor del pánico que causa la hoja en blanco. Al revés de lo que ocurre con sus ficciones, en estos ensayos, nos promete, será sincero y compartirá los descubrimientos de un lector de a pie. Una vez más cumple lo dicho por Steiner en Tolstói o Dostoievski: los críticos literarios tienen cierto «instinto primario de comunión» que los empuja «a transmitir a otros la calidad y la fuerza de su experiencia». Villoro, consciente de esto, asume con sinceridad el papel de médium literario para convocar ante nosotros las almas de sus escritores queridos.\nDe eso se trata, menos unitario que el libro que le antecedió, comparte una similitud con aquél: posee un estilo ágil. Lejos de la aridez del lenguaje académico, en su escritura, Villoro pone en juego la invención del narrador nato y el asombro del lector gustoso. El resultado: un pulso narrativo capaz de descubrir los mecanismos secretos de los escritores que comenta y de condensar en pocas líneas su poética de la imaginación. Dichas líneas son, en la mayoría de los casos, afortunadas.\nEn este libro también es evidente el tacto del periodista. Entre el comentario exacto y la observación aguda, Villoro inserta la anécdota ligera y el humor picante, a veces intencionadamente mala leche (sin ello, el libro no sería tan efectivo, a mi parecer). Un ejemplo: de Malcom Lowry comenta que su borrachera duró más o menos treinta años y «se sentía humillado del tamaño de su pene». Villoro hace del chisme materia narrativa, confecciona sus observaciones con datos que pueden resultar nimiedades para ojos expertos, pero que a él le sirven para delinear caracteres, perfiles, enfermedades, tics de los escritores. Sí, parece decirnos Villoro, sus héroes narrativos fueron de este mundo. El lector que lo acompaña en la travesía, por supuesto, agradece que su estilo esté lejos de la fría y sesuda forma que tiene la academia de desmenuzar la literatura.\nEl arranque del libro comprueba el oficio literario y periodístico de Villoro. Inicia con un tono anecdótico: tomaba un curso impartido por Harold Bloom en la Universidad de Yale, autor que en El canon occidental plantea una lista de escritores imprescindibles, que a algunos les parece definitiva y a otros, autoritaria y antipática. Villoro registra detalles mínimos, marginales de esa cátedra, como el cabello blanco, alborotado, de Bloom por la ventisca gélida del ambiente, o los alumnos con gorra de beisbolista dormidos sobre la mesa. Bloom, el «profeta» literario de Occidente, en estado de trance, habla de la invención del sujeto en la literatura de Shakespeare. Pero Villoro, alumno anticanónico y medio rebelde (después de todo, fiel lector de J. D. Salinger y José Agustín), duda del magisterio del crítico: «se asignó el don carismático de decidir la posteridad de la literatura» y creó un «desmesurado hit parade de la palabra».\nEn cambio, propone su propio acercamiento al autor inglés, su crónica hacia Hamlet, su periplo casi iniciático como lector. El pretexto le sirve para hablar de esa obra, pero también para reconocer la traducción que Segovia hizo de ella. De la escritura en los márgenes Villoro va, necesariamente, al centro. Después de todo, Bloom tiene razón: Shakespeare es imprescindible. De éste a Cervantes hay un paso. Pero todo cambia, todo se reinventa desde otra óptica, desde otro lenguaje. Cervantes inicia la novela moderna, funda todas las técnicas narrativas, hace que realidad y ficción encuentren una zona de convivencia que a veces se confunde felizmente, al grado que, cuentan, a veces el lector se siente más Quijote que el Quijote. En palabras de Barry Gifford, Cervantes también es el inventor de todas las roads novels. ¿Qué más puede agregar Villoro a los estudios hechos a propósito de Shakespeare y Cervantes? Su asombro, el asombro de todos los lectores.\nDespués de estos clásicos, Villoro hace parada en el siglo XVIII para revisitar las obras y vidas de Casanova, Lichtenberg, Humboldt, Goethe y Rousseau. Algo en común une esta selección: en un siglo espoleado por la fe en la razón, estos pensadores fueron capaces de mantener una pizca de duda y adelantarse, con su crítica, al quebranto del siglo de las luces. Casanova creía que no había nada más profundo que la piel; Lichtenberg hizo una sátira de la fe ciega en la razón; Goethe era consciente que la razón no era suficiente y debía incluir las sinrazones; Rousseau se opuso a la «arrogancia del pensamiento, a la especialización del saber». Villoro no deja cabo suelto: se siente cómodo entre estos escritores y apela a su instinto de lector para señalar sus influencias en la literatura moderna. Con ello, logra retratar no sólo una época, sino también un espíritu.\nEl dato preciso, manejado como señuelo por Villoro para atrapar lectores, sirve asimismo para comunicarnos sus fervores en el siglo XIX y XX. Así, del siglo XVI y el siglo ilustrado pasamos a una época más familiar y cercana: Anton Chéjov, William Butler Yeats, D. H. Lawrence, Jorge Luis Borges, Adolfo Bioy Casares, Ernest Hemingway, Malcom Lowry, Josep Pla, Luis Humberto Crosthwaite, Ibsen Martínez, Klaus Mann, César Aira, Juan José Saer y Juan Carlos Onetti. Los intereses, no obstante, siguen apuntando en una dirección: las deudas, los reconocimientos, la tradición sin camisas de fuerza locales… En suma, la pasión de leer, la convicción de que el prisma de lecturas es un fervor, una creencia.\nVilloro ha mostrado sus cartas: ensayar es conversar, y escribir, también: sus ensayos han sido pulidos en la conversación por Alejandro Rossi, Sergio Pitol, Enrique Vila-Matas, Margarita Heredia Zubieta y Ricardo Cayuela Gally. Ensayar es compartir en un doble sentido: cuando se escribe y cuando se deja que esa carta de invitación viaje entre las manos de los lectores. De eso se trata.\nLas cazadoras de hongos Un encuentro con el artífice de la sexoficción Marte, con y sin retorno\nDe eso se trata\tJuan Villoro\tLiteratura\tReseña


@Rojosevillano incendia las redes llamando «muñecos» a las imágenes - Pasión en Sevilla\nPortadaActualidadNoticias@Rojosevillano incendia las redes llamando «muñecos» a las imágenes\nDaniel González Rojas (@rojosevillano), portavoz de IU en Sevilla\nActualizado: 20/07/2015 01:55h\nEl portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Daniel González Rojas, ha incendiado en los últimos días las redes sociales después de que algunos usuarios le recordaran sus continuas descalificaciones hacia las imágenes sagradas, a las que las llamaba «muñecos». González Rojas, más conocido en Twitter como @Rojosevillano, ha denunciado recientemente junto a la portavoz adjunta de su partido, Eva Oliva, el sonido de las campanas de la parroquia de San Gonzalo, por lo que en el día de ayer le recordaron sus múltiples alusiones jocosas hacia los asuntos religiosos.\nEn concreto, González Rojas llegó a mofarse de las colgaduras que muchos sevillanos cuelgan en sus balcones durante la Navidad, publicando un montaje en el que proclamaba que «Dios no existe. Esto es un muñeco». En otra ocasión, y después de que un usuario le hiciera referencia a que «vuestras manifestaciones cortan más calles que las cofradías, el Rocío, las glorias, el Corpus y la Virgen de los Reyes»; el por entonces vocal de IU en el Distrito Triana le contestaba diciendo que «muchas gracias, pero no tengo la propiedad de la defensa de los derechos de todos ni de pasear muñecos».\nEn esta línea, cuando le recordaron el valor religioso de las imágenes sagradas, volvió a responder que «el valor religioso que quieras darle me la trae sin cuidado, en definitiva son muñecos». Y, más recientemente, el pasado mes de junio volvió a insistir en calificarlas como «muñecos»: «Las hay obras de arte y las hay muñecos… depende de la calidad».\nEl actual portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla se caracterizaba por sus provocaciones hacia los católicos hasta su proclamación como candidato a la Alcaldía para las pasadas elecciones municipales, cuando moderó el discurso e incluso llegó a cambiarse el lema de su perfil en Twitter en el que bromeaba asegurando que «como fetos», a lo que añadía en un tuit que «violo monjas».\n«Las campanas y Queipo»\nSu grupo municipal volvió la semana pasada a exigir la retirada de los restos del general franquista Gonzalo Queipo de Llano de la basílica de la Macarena, pidiendo al alcalde, Juan Espadas, que hiciera extensiva su petición al Arzobispado. Así, en los últimos días ha manifestado en Twitter, al hilo de las críticas de algunos usuarios por este asunto y por el de las campanas de San Gonzalo, que «ya sabemos que no nos podemos meter ni con Queipo… ni con las campanas de una iglesia».


Treelords | Sigmaroteca | Fandom\nLos Treelords son los maestros de las ramas y mas fuertes que los Ancient, los heraldos de su voluntad y los protectores de sus arboledas. Con la savia que los atraviesa rápidamente, los Treelords son más dinámicos que sus venerados ancianos y tienen más probabilidades de actuar por impulso. Son líderes enérgicos y de aspecto mucho más guerrero, y es probable que elijan la violencia como solución a cualquier problema en lugar de sus venerables familiares. Los ancestros a menudo son vistos por los Antiguos como jóvenes imprudentes, aunque incluso los menos maduros de su número probablemente hayan soportado muchas vidas de mortales menores. Se necesita mucho más tiempo para lograr la profunda paciencia y la sabiduría más profunda de los Antiguos, así como su dominio de la magia de la vida.\nCada Treelord combina la habilidad y la disciplina de un guerrero nato con la resistencia y el poder de una torre de asedio. En la batalla, sus poderosas extremidades aplastan a los enemigos con cada golpe, y sus estranguladores retorcidos disparan hacia afuera para destruir a enemigos más distantes. Mientras tanto, el Treelord suena la canción de guerra para coordinar perfectamente a sus seguidores en el campo de batalla. Aunque está bien acostumbrado a luchar por su cuenta, un grupo de Treelords puede romper la espalda de todo un ejército o derribar a Dreadhold con sus puños y sus raíces.\nLos Treelords son los espíritus nobles que más personifican los rasgos y peculiaridades de su claro. Los de los clanes de Buenacosecha, por ejemplo, son seres ágiles y apasionados, rápidos para la ira pero también para la alegría. En comparación, los Treelords de Cortezaférrea son tercos más allá de lo razonable, y muchos brillan con vetas de minerales metálicos que atan sus cuerpos, mientras que los de Raíz Nudosa están muy anudados, cubiertos de musgo y enredaderas, y con frecuencia pululando de espites.\nSon pocos los que confían en los Treelords de los clanes de Bosqueterror; estos espíritus son nobles solo de nombre, favorecen la duplicidad y la crueldad para lograr sus objetivos.\nEn comparación, los Treelords de Cima de robles son criaturas regias, y son justos y excepcionalmente sabios tanto en consejos como en hechos.


CARM.es - Convocatoria de subvenciones destinadas a la Rehabilitación Edificatoria en la Región de Murcia. Plan 2013-2016\nConvocatoria de subvenciones destinadas a la Rehabilitación Edificatoria en la Región de Murcia. Plan 2013-2016 (código 1274)\nConceder subvenciones destinadas a financiar la ejecución de obras y trabajos de mantenimiento e intervención en las instalaciones fijas y equipamiento propio, así como en los elementos y espacios privativos comunes de los edificios de tipología residencial colectiva.\nb) Para las obras menores, el beneficiario presentará fotocopia compulsada de la/s factura/s y de los justificantes de pago de todos los costes y gastos incluidos en el presupuesto protegidode acuerdo con la normativa aplicable, así como la licencia municipal o titulo habilitante de naturaleza urbanística según la Ley 13/2015 de 30 de marzo de Ordenación Territorial y Urbanística de la Región de Murcia que sea preciso para ejecutar la correspondiente actuación y el certificado o declaración de inicio de obra y comunicación de finalización de las obras.\n3 En el supuesto de que se hubiesen llevado a cabo actuaciones destinadas a la mejora de la calidad y sostenibilidad, se deberá acreditar el cumplimiento de la mejora en el ahorro energético mediante la aportación de la correspondiente certificación energética actualizada.\n- No se admitirán obras finalizadas antes de la fecha de entrada en vigor de la presente convocatoria. (13/05/2015)\nUna vez APROBADA la solicitud deberá presentar el Anexo V (solicitud de abono de ayuda) y el Anexo II (declaración responsable), y dependiendo del tipo de actuación, la siguiente documentación:\n- Licencia municipal o título habilitante de naturaleza urbanística según la Ley 13/2015 de 30 de marzo de Ordenación Teritorial y Urbanística de la Región de Murcia que sea preciso para ejecutar la correspondiente actuación.\n- Comunicación de finalización de las obras.\nLa Dirección General competente en materia de vivienda realizará visita de inspección para la comprobación de la finalización de las obras, con carácter previo al pago total de la subvención.\nSolicitud de subvenciones destinadas a la rehabilitación edificatoria en la Región de Murcia\nAnexo III. Autorizaciones de propietarios de las viviendas que componen el edificio y de los miembros de sus respectivas unidades de convivencia


Tere Priego entrevista a Jesús Romero Colín.\nLos mecanismos de la perversión /MARÍA TERESA PRIEGO-BROCA\nLSR; 8 de mayo....\nEntrevista con Jesús Romero Colín.\nJesús Romero Colín tenía once años cuando el sacerdote Carlos López Valdés de la iglesia de San Agustín de las Cuevas en Tlalpan, ofreció a sus padres ocuparse de su educación y recibirlo como interno en "la casa de Dios". El "padre espiritual", ocupó en lo cotidiano la función paterna. Durante años ese padre todopoderoso abusó emocional y sexualmente de Jesús niño y adolescente. Lo inició en el consumo de alcohol. Le tomó fotografías que compartía en redes de pederastia. Lo despojó de tantas maneras de sí mismo. A los 24 años Jesús tuvo la fuerza para denunciarlo.\nDiez años después, el juzgado 55 de lo penal dictó una sentencia histórica: sesenta y tres años de cárcel para el sacerdote pederasta. La jerarquía católica que utilizó todo su poder para encubrir a Carlos López por décadas, emitió un comunicado:\nNos solidarizamos con la víctima y su familia. Lamentamos profundamente lo sucedido. Estos comportamientos terribles nos producen dolor y vergüenza, y nos confirman en el compromiso de hacer todo lo necesario para sanar estas situaciones desde la raíz. Amén.\n¿Cuál fue el detonador de tu denuncia, Jesús?\nEn el 2004 Carlos López ya estaba en la iglesia de San Judas Tadeo, fueron a repartir panfletos de denuncia en la puerta, decían que Carlos López Valdés abusaba de los niños. Ya existía una investigación dentro de la iglesia por la denuncia de Alexander. Le llegó la información a Jonás Guerrero, obispo auxiliar de la Arquidiócesis de México. Mandó al sacerdote Roberto Montoro a que investigara. En 2007 los obispos Jonás Guerrero y Marcelino Hernández tenían ya la propia declaración de Carlos López Valdés firmada por él, aceptando que había abusado de mí, tengo el documento.\nEllos lo exhortaron a que se entendiera conmigo en: "Lo psicológico, lo económico y lo moral", le hacían un extrañamiento para que se fuera a atender a la casa Damasco de la colonia Postal. El tratamiento (para sacerdotes con problemas "afectivos"), dura tres meses. Salen y los cambian a otra iglesia. Pensé que iban a castigarlo, que lo iban a expulsar del sacerdocio. Lo cambiaron a San Pedro Apóstol. Yo vi el cambio, allí estaba el obispo Jonás en la iglesia presentando al pastor ante su nueva comunidad. ¿Qué implicaba? Esas familias no estaban enteradas de las denuncias en la parroquia donde cometió los abusos, había familias que iban a llegar con sus hijos a entregárselos. Iba a hacer de nuevo lo que me hizo a mí.\nEl perverso y sus cómplices\nYa sabían que era un pederasta.\nEse día de la bienvenida en San Pedro Apóstol, (2008), estaban dos niños con Carlos López, uno tenía trece años, el sacerdote lo traía como su predilecto. Estaba un adulto que fue víctima y cómplice de él, víctima porque vivió con Carlos López Valdés desde los nueve años, tenía ya 35. Había estado toda la vida con él. Observé toda la barra de vida: el adulto, el niño predilecto, el otro niño. Yo, mirando desde afuera y tal vez todavía adentro. Los adultos que fueron sus víctimas tomándole fotos, los dos niñitos muy felices. Observé la escena, escuché hablar del " buen pastor" y me dije: "No puedo, no puedo ser parte de esta mierda".\nLe hablé a mi analista: "Me siento como ellos, como el obispo que no está haciendo nada, no puedo". Me dijo: "No te puedo pedir nada, pero me lo voy a saltar esta vez, vete para tu casa y te prohíbo que tengas contacto con él".\nMe fui a mi casa, le dije a mi mamá todo lo que me había pasado a lo largo del tiempo. Nunca se lo había dicho. No podía. Decidí romper. Me estuvo buscando por seis meses. Me empecé a empoderar para plantear la denuncia. Conocí a Católicas por el Derecho a Decidir, se presentó un foro de pederastia donde estaban los ex Legionarios y Joaquín Aguilar, Erik Barragán.\nHubo un acompañamiento, una empatía: "No estás solo en esta lucha". Fuimos totalmente manipulados y algunos ya no pudieron salir de allí, tal vez ellos no lo vean así, pero con el tiempo se darán cuenta que también les hice un favor al quitarles a Carlos López de encima.\n¿Cómo se inició el abuso?\nA los once años fui a vivir a la iglesia, a mis papás los veía en la misa de los domingos y los sábados íbamos a comer a la casa, iba el cura conmigo siempre. Después, cuando empecé a estar mal, como a los catorce años, yo ya no iba los domingos y Carlos López continuó yendo a comer a la casa de mis padres como hasta mis veinte años. La promesa que Carlos Valdés nos hizo fue el acceso a una buena escuela, una buena educación y ni más ni menos que vivir en la "casa de Dios". Para mis padres, él era el vehículo para el éxito de su hijo y además, era "un santo".\nEl abuso comenzó en 1994. "Tú duérmete acá conmigo". Existe una regla de obediencia extrema, de sometimiento. Tú no te atreves a cuestionar, no te puedes oponer. Yo tenía once años y él era casi Dios.\n¿Había testigos de la relación de abuso sexual sistemático que mantenía contigo?\nMuchos. Fuimos a Cuernavaca con un sacerdote que se llama Eloy Díaz, Carlos López abusó de mí, el otro sacerdote entró al día siguiente a despertarnos, estábamos desnudos en la cama: "¿Desayunamos?", como si fuera algo natural. Cuando esa borrachera en la alberca yo tenía trece años. Carlos le dijo a Eloy: "¿Cómo ves a este? Está mejor que X, ¿no?" X es esta persona que llegó a los nueve años a vivir con él, ahora ya tiene cuarenta. El que le tomaba fotos conmovido en la iglesia.\nEl universo cerrado, el niño y el Amo ¿Alguien se acercó a ti, alguien por lo menos dijo: "Lo siento mucho?"\nNadie lo mencionó siquiera. Nadie. El abuso era evidente, la iglesia de San Agustín de las Cuevas tiene quince recámaras y yo dormía en la recámara del párroco, yo no tenía mi recámara propia. Todo mundo lo sabía. Los chavos que tenía allí viviendo, supongo que pasaron por lo mismo, los seminaristas a quienes les daba albergue, los diáconos que iban a hacer su preparación y vivían un año en la iglesia, los sacerdotes que llegaban como auxiliares.\nUnos sacerdotes que ahora tienen cargos importantes y que estuvieron ahí me tenían amistad, pero nunca se tocó el tema. Los trabajadores, los sacristanes, tuve amistad estrecha con ellos, lo sabían. Dentro del ambiente religioso tú no puedes cuestionar al superior, y el superior de esa iglesia era Carlos López Valdés.\nAlgunos de ellos se convirtieron en sus víctimas- cómplices, tan a pesar de ellos mismos.\nComplicadísimo para la propia víctima cuando los abusadores son seriales. Yo estuve rozando la línea, es la verdad. Yo me enteré y vi en las fotografías que tenía cómo el sacerdote sí abusaba de más niños. Si no hubiera denunciado, hubiera sido víctima-cómplice. La red te atrapa. Si no tienes las herramientas, las capacidades, las fuerzas, si no logras identificar el abuso, ahí te quedas.\n¿Cómo ejercía y "naturalizaba" ese dominio cotidiano?\nMe ha costado mucho trabajo sacarme sus modos de manipularme, yo dependía de él, yo trabajaba en la iglesia, pero no tenía un sueldo, cualquier cosa que necesitaba tenía que recurrir a él. "Necesito tenis". Primero había un reclamo de dos horas y después me daba los tenis. Era convencerme de que yo no merecía nada. Te acostumbras a vivir con culpa, a que no tienes derecho a pedir. Lo viví desde el inicio a los once años. No tienes derecho a nada. ¿Cómo vas a tener derecho a defenderte o a denunciar?\nHa sucedió que la comunidad acose a una familia que denuncia.\nCuando Joaquín Aguilar denunció en el Ministerio Público, el sacerdote llevó a cuarenta miembros de su comunidad a declarar en su favor. Joaquín sufría porque\nle pusieron "el calienta-sotanas" en su colonia. Gente que ataca a la víctima para estar más cercana a la figura de poder, a esta figura sacralizada. Como gente que dona cantidades exorbitantes de dinero y siente que ya está más cerca del cielo.\nHubo personas cercanas para quienes las puestas en escena fueron más fuertes que la realidad.\nPor eso es tan difícil tratar ese tema y es muy triste, pero uno también: a mí nadie me puede dar el lugar, yo me lo tengo que dar, eso lo aprendí a punta de golpes emocionales muy fuertes. Fue una fortuna que lo haya logrado. Lo tengo que decir: el miedo de la familia al qué dirán, ese miedo de aceptar las responsabilidades de cada quién. Te repiten: "Ya déjalo, lo vas a olvidar" .\n¿Sostiene la desesperación que se siente ante la negación del daño? La doble cosificación que implica.\nSí, lo sentí más claro y manifiesto en el inicio, cuando entró la denuncia. Tenía 24 años, ahora tengo 35 años. Me hicieron una pregunta que no me habían hecho: "¿Tú a qué edad, en qué momento te sentiste abusado por este señor?" Me sentí abusado, acepté que era abuso, a los 20 años. Me ponía en situaciones de riesgo que atentaban contra mi vida, me martirizaba por lo que venía arrastrando. ¿Había nacido mal? La red que el sacerdote me aventó encima incluía meterme estos mensajes en la cabeza. Siempre eres el culpable. Te drogas porque "eres malo", dejas la escuela porque "eres tonto", tienes bronca con amigos porque "eres muy problemático", así eres. Yo estaba atrapado, gracias al psicoanálisis pude ordenar mi historia. Justamente es la cuestión de la palabra, de hablar.\nA tus 20 años el abuso emocional continuaba, ¿y el sexual? La negación de la violencia por parte de la víctima misma, ¿tiene que ver con la distancia que el perverso le impone con respecto a la realidad?\nYa no. Muy complejo, una mezcla cotidiana de: "igual sí puede ser amor de su parte", igual le tenía tanta admiración. Incluso tienes que pagar con algo todo lo que te está "ayudando". El parteaguas fue entender que la sintomatología que arrastraba tenía un origen, no puedo decir que solo del abuso, hay una parte de infancia, pero el abuso provocó gran parte de lo que me destrozaba la vida.\nCon la psicoanalista por primera vez pude hablar, se lo pude decir a alguien.\nAcomodar, estar quitándome la culpa. Quizá haya personas que no lo entienden, pero las víctimas de abuso lo reconocen perfectamente: sentir esa culpa por no haber dicho que no, por no haberle dicho a alguien, por no haberte alejado. Sentir esa culpa por haberlo permitido e incluso cosa que es complicado mencionar, por alguna vez, en algún momento determinado de los abusos, haber sentido algo de placer físico. Complicado de procesar para un menor de edad, aún para un adulto que sufrió abuso en la infancia.\nEn esa relación de posesión que se le impuso a un niño, ¿no poder rebelarse se agudiza por el miedo a la pérdida del amor?\nCon el miedo a la pérdida y con el miedo de no poder cumplir con ese ideal que ni siquiera es tuyo, sino de la familia, de los demás. En una mezcla tremenda con los ideales religiosos, los dogmas: obediencia, perdón, sacrificio. El "cordero de Dios", era algo que yo había introyectado creo que desde que empecé a hablar. Fue muy difícil para mí romper. Mira, me llamo "Jesús".\nHay dos palabras escritas al pie de la cama en el sueño que narras en Agnus Dei.\nOmiso-Ominoso. Salió a lo largo de mi trabajo de análisis. El abuso estaba ahí presente, sabes que está sucediendo, tratas de voltear al otro lado y negarlo: eres omiso. Es ominoso, porque como en ese término de Freud, es algo tan familiar. Carlos López también era mi padre. Las cosas como son: gran parte del tiempo lo consideré como mi padre y desgraciadamente, también abusaba de mí. Una persona muy perversa y en su goce sin límites: los actos sexuales sucedían en la noche y al día siguiente era como si no hubiera pasado absolutamente nada: "Vete a la escuela".\nEn 2010 tuviste una cita con Carlos López. Ya no eras el "cordero", él seguía siendo el victimario impune. ¿Qué esperabas de ese encuentro?\nHacía dos años intentaba ese encuentro en la Procuraduría. Pensé: "No va a pasar nada. No me puedo quedar así". Busqué a un sacerdote: "Ya vi que legalmente no se puede, quiero dejar las cosas en paz, pero tengo que hablar con él". Me citaron a solas con él en el Seminario Mayor. Tuve miedo de ya no salir del seminario. Iba a su territorio, al de los sacerdotes, donde soy el enemigo. Me dije: "Lo tengo que vivir". Llamé a Alejandra Sánchez (directora de Agnus Dei): "Voy a ir, tengo un montón de miedo. Dame un micrófono, algo". Me puso una cámara escondida y un micrófono. Un equipo de veinte personas rodearon el seminario, me sentía protegido, se los agradezco un montón.\nLlegué primero, lo vi a lo lejos caminar hacia mí, me entró una lástima inexplicable. Inexplicable. Pocas veces en mi vida he tenido tantos sentimientos al mismo tiempo. Un sentimiento de un anhelo de algo que pudo haber sido de otra manera y no fue. Coraje,impotencia, lástima por ese otro, físicamente estaba muy descompuesto, me la pasé llorando todo el tiempo.\n¿Qué sentiste cuando ante tu pegunta reiterada: "¿Por qué me hizo eso?" Respondió: "Tú eres psicólogo", el verdugo te hacía responsable de descifrar y ¿comprender? sus actos?\nAl ir, ingenuamente pensé: "Quiero encontrar una explicación a lo que me hizo", era mi motivo principal. Fue un encuentro de dos horas, lo que se escucha en el documental es un extracto breve. Fui un poco para medirme. "A ver qué tan fuerte estás contra este hombre que te hizo tanto daño". A buscar una explicación. A dar mi explicación con la esperanza de que yo pudiera medio soltar. Me di cuenta que hay cosas que no se pueden explicar. En el fondo buscaba que me dijera: "Lo hice porque no me pude contener, no pensé que te iba a hacer daño, pero discúlpame". Que por fin lo pusiera en palabras. Me di cuenta que no lo iba a encontrar con él. Los peritajes dicen que él no mostraba arrepentimiento alguno. Piensa que me estaba ayudando y que yo lo traicioné.\nEl perverso, tan víctima de su víctima\n¿Cómo lograste desarticular ese lenguaje paradoxal en el que estuviste inmerso desde tu infancia?\nMe sentí fuerte, ya no caía en ese enganche, ese discurso laberíntico que te dan para que te pierdas, para que pierdas la realidad y que siempre le funcionó. Una de las cosas más fuertes de mi vida fue no engancharme en sus argumentos. Negó muchas cosas. Aceptó que me hizo daño, pero para él no fue daño. Sí hubo abuso, sólo por exceso de cariño. Dijo que cuando se acercaba a mí y me tocaba, yo no me movía, para él estaba consintiendo. Yo estaba paralizado, sentía un terror que me impedía moverme, para él eso era consentimiento, que yo la estaba pasando bien, seguramente.\nDespués me habló de que él (¡él!) estaba muy mal, muchos lo habían traicionado, ¿cómo me podía ayudar para ya acabar con el problema? Remató: "Seamos amigos, veámonos de vez en cuando y vayamos a tomar café". Muchas personas que han sido victimas no tienen un espacio donde puedan desenmarañar estas trampas, encontrar salidas al laberinto.\nDe no haber ido tú con esa fuerza, te podría haber destruido moralmente\nEstoy consciente. Una vez tuve un intento de suicidio, fue muy estúpido en realidad, yo decía: "Si con mi vida este hombre se da cuenta de que me dañó, vale la pena, si con mi vida este hombre deja de hacer lo que hace, vale la pena".\n¿Cómo pudiste sostenerte diez años?\nYo lo vi como un monstruo al que me enfrenté. Estos delitos casi nadie los hace públicos. Sentía una responsabilidad: ´Ya lograste denunciar, no sé cómo, pero pudiste, ahora tienes la responsabilidad de no callarte", si no, es como tirar una bandera que otros van levantando sin lograr visibilidad. Tengo comunicación con más víctimas que incluso no han denunciado y que no piensan denunciar, es una decisión que siempre he respetado, pero me apoyan. Se logró esta sentencia y dicen: "¿Sabes? También siento como si yo lo hubiera logrado", todo nos hace uno solo y pudimos lograrlo.\nRompiste la ley mordaza, te otorgaste el derecho a hablar por ti y por otros. Les estallaste la puesta en escena.\nAntes ellos tenían muy bien controlados la negación y el silencio, gracias a la difusión que se le ha dado, ya no pueden tapar el abuso sexual, la realidad se les vino encima y no les queda más que aceptar que existe. Hubo declaraciones en los periódicos donde me descalificaron desde un inicio. Hugo Valdemar, el vocero de la Arquidiócesis en la gestión de Norberto Rivera, decía que yo solo quería dañar a la Iglesia. Armando Martínez, representante legal de la Arquidiócesis de México y presidente del Colegio de Abogados Católicos y abogado de Norberto, declaró que yo sólo quería "dinerito", que mi averiguación la había regresado siete veces el juez, así que yo estaba mintiendo.\nY el Obispo de Colima justificando las fotografías que tomaba Carlos López de menores desnudos y actos sexuales explícitos.\nAntes había dicho: "La Virgen de Guadalupe los protege de las violaciones". Declaró que los sacerdotes hacen sólo tocamientos, violaciones nunca, porque a los niños la Virgen los protege.\nLa estructura misma es perversa\nEs una conducta perversa de omnipotencia, fue mi vivencia con Carlos López y con el obispo Jonás. La sostiene no sólo la institución católica, sino la Procuraduría de Justicia con su complicidad. Más de diez veces mandé citar a Jonás, decían que no era posible, era una figura pública a la cual no se podía molestar. La fiscal frente a los abogados dijo: "Ellos tienen otra jurisdicción", las leyes canónicas."\nComo si viviéramos en el Vaticano.\nExacto. Estamos hablando de una institución llena de padres de la horda primitiva, donde tienen toda la ley y todo el poder para ellos mismos y donde pueden utilizar a sus feligreses a como a ellos se les pega la gana, desgraciadamente es así.\n¿Cómo se explicaban los feligreses que el padre y sus votos de pobreza tuvieran una casa de campo de lujo en Jiutepec?\nNo lo cuestionan, siguen aportando a la Iglesia. Por la relación que tenía con el obispo le dieron la parroquia de San Judas Tadeo como premio. Tiene una derrama económica impresionante. "Eres mi amigo, te coloco en una parroquia donde vas a ganar bastante dinero". Parte de mi trabajo era sacar las alcancías, contar el dinero, lo hacíamos Álvaro, el sacerdote y yo. Teníamos máquinas para contar el dinero, no creas que con nuestras manitas nos alcanzaba. Máquinas de contar billetes y de contar monedas. Cada párroco es el administrador de su Iglesia, no tiene que rendirle cuentas a nadie, le da a la vicaría cada mes el diez por ciento de lo que registre en los libros.\nRituales "sagrados" de día, abuso sexual de noche. Pruebas avasallantes que no son tales. La víctima vive colocada en un lugar fronterizo con la psicosis\nEs tan fuerte, una vez el sacerdote tuvo un accidente muy grave en la carretera y me habló Álvaro: "Acaba de chocar, tienes que ir para allá", tenía 19 años. El primer sentimiento que vino a mí fue: ´No se puede morir, no se puede morir porque me debe y si se muere, quien se va quedar con esa deuda soy yo y no me puedo quedar con eso". Lo peor es que se vuelven las víctimas, mártires que sufren porque tú los estás atacando. Es un juego perverso, desgraciadamente implica los dogmas, la fe que sí tiene la gente. Te manipulan tremendamente. A mí me destrozaban. Me citaban en la Procuraduría para "hacer diligencias" y me recibía la secretaria de la fiscal y tres abogados: "Tu caso ya prescribió", "¿Me citaste para hacer diligencias y me dices que mi caso ya prescribió?" Yo era un papel, ahí, tirado a la basura y adiós.\nEsa cosificación también la infligen los testigos mudos, las personas que deciden que el daño no existe para conservar un lugar, una imagen de ellos mismos.\nSí pasa y demasiado. Hice una asociación para apoyar a víctimas de abusosexual, dándoles terapia, asesoría jurídica. Llegan casos de niños, y los papás ya no quieren continuar. Me explican: "Se les va a olvidar". A pesar de que tú les digas con la experiencia que tienes por qué no lo van a olvidar, lo que puede llegar a suceder, que es muchísimo mejor tratarlos a tiempo, la gente decide olvidarlo. Echarle una sábana encima.\nDecretan que la víctima va a olvidar\nSí, porque es un niño. Te dicen: "Mira, está jugando, está bien." Tarde que temprano las consecuencias del abuso sexual salen y tú ya no sabes qué traes adentro. Quisieron descolocarte desde siempre, hacerlo a un lado, decir que no importa. Ahora, si yo tengo problemas al elegir a mi pareja, es porque estoy mal por alguna extraña razón, nunca podría provenir que tuve un abuso. Esa es la postura.\nComo si el inconsciente no existiera. Esas personas que dicen: "Va a olvidar", ¿crees que lo creen?\nEs difícil procesarlo. Aplastan tu necesidad de decir. Creo que es una cuestión egoísta, están proyectándose, quienes lo quisieran olvidar serían ellos. Se requiere de valor. En muchas ocasiones los familiares tampoco son culpables, también son víctimas del agresor, el problema es que tampoco se reconocen así. Tenemos una cultura de culpa, la culpa no nos lleva a nada, si nos hacemos responsables, eso sí puede cambiar las cosas.\nFrancisco Bergoglio y Norberto Rivera te pidieron perdón\nAntes de la carta del Papa, pedí una reunión con Norberto, jamás aceptó. Me recibía su secretaria, decía que Norberto no trataba esos temas, que acudiera a otra instancia. La carta del Papa me llegó en 2013, recién tomó la Santa Sede. Tenía esperanzas, en mi carta fui bastante explícito, describí los abusos y la manera en que actuaba la iglesia en México. Yo con la esperanza de que Francisco girara órdenes para que entregaran la averiguación que tenían dentro de la iglesia católica y que era ya irrefutable para un juez, la sentencia ellos ya también la habían dado.\n¿Esos documentos dónde estaban? ¿Norberto Rivera los conocía?\nEn el Tribunal Eclesiástico y supongo que ahora en la Santa Sede. Norberto los conocía. Francisco me escribió su carta, evidentemente pidiendo disculpas para que yo "perdonara", pero no giró ninguna acción. Esa forma de control que es parte de su discurso dogmático: "Perdona". Si yo no "perdono" soy malo y voy a sufrir las consecuencias de "estar queriendo luchar" y "de no soltar", entonces "tienes que perdonar para ser libre".\nComo libro de auto-ayuda para víctimas de pederastia clerical\nSí. Yo no tengo por qué perdonar, no lo voy a perdonar, lo que tengo que hacer es aceptar lo que me pasó y a partir de allí construir otra cosa. En ese sentido era la carta del Papa: "Perdona". Me quedé muy decepcionado, tardé dos años y decidí hacerla pública. Norberto Rivera me buscó inmediatamente para hacer una cita, me pidió perdón en nombre de la Iglesia.\nCuánta súbita humildad. ¿Ante testigos?\nSí. Me recibió en Durango 90 en la curia, nos aseguró que iba a cooperar en todo. Le pedimos el expediente: "Sí, las gestiones las ven con Armando Martínez", se habló de una reparación del daño, dijimos que los obispos tenían que ir a declarar, dijo que estaba de acuerdo.\n¿Incluía ese expediente las fotografías de las escenas entre Carlos López Valdés, tú, los otros menores abusados?\nSí. El expediente incluye relatos de más víctimas. No cooperaron en nada, pero se hizo público que me había recibido, que iba a cooperar. Pasaron tres años para que los obispos vinieron a declarar, se enteraron por los medios de que los requerían en el caso. La Procuraduría no les envió un citatorio, así actuaba. Me citaron en el 2009 al Tribunal Eclesiástico, el juez era Alberto Pacheco, recabó la información de los abusos sexuales de López. Me dijo: "Ya tenemos todo completo, solo falta que tú firmes para que se vaya a Roma y emitan la pena máxima".\n¿En qué consiste la pena máxima?\nExpulsarlo del sacerdocio. Bueno, nunca dejan de ser sacerdotes. Pueden seguir oficiando misa en actos privados, todos los actos y los sacramentos, pero ya no lo pueden hacer en público. Esa es" la pena máxima".\n¿Se rastrearon las redes de pederastia cibernética en las que Carlos López exhibía las fotos que les tomaba y que se tomaba con sus víctimas?\nPudo haberse hecho, la Procuraduría no giró nada. Las fotos del expediente son algunas de las 800 fotografías del CD de la computadora de Carlos López Valdés.\nEl juez dictó hacerle un análisis pericial al disco para determinar si no eran fotomontajes, los datos de la computadora, el disco bajo resguardo de la Procuraduría "apareció roto". Lo desecharon como prueba. Consta en los registros, el disco estaba en perfectas condiciones cuando lo entregamos. Una serie de violaciones por todos lados, por eso tardamos diez años en lograrlo.\nEn 2012 una reportera le preguntó al Procurador: "¿Por qué no han citado a Carlos López?" Dijo que la policía de investigación estaba haciendo su mayor esfuerzo, pero "no lo encontraban"... La Congregación para la Doctrina de la Fe lo declaró culpable, quedó fuera del sacerdocio en 2011. Le pedimos a Pacheco, (decían que era una persona de "moral intachable"), que fuera a apoyarnos en calidad de testigo, tenía en su poder declaraciones de más víctimas. Que se hiciera justicia. Sí fue a la Procuraduría. Su declaración fue: "No me constan los hechos citados por Jesús Romero Colín".\nViviste un proceso de distanciamiento con tus padres y un proceso de reencuentro\nVi a mis papás atrapados en una situación de vida donde tal vez no tuvieron muchas herramientas, había una ignorancia fuerte y había sólo un camino: el apoyo que me ofrecía la Iglesia para estudiar. Mucha precariedad material, tengo cinco hermanos. Mi papá tenía que tener dos o tres trabajos para podernos dar alimento, mi mamá trataba de sacar la casa adelante y a nosotros como pudiera. No había tiempo de pensar un poco más allá. Súmale sus historias de vida que fueron fuertes. Mi papá tuvo un abuso de una violencia física tremenda, por parte de sus padres, tremenda. Comprendo todo eso y ahora te puedo decir que sé que me quieren, que siento su amor y me siento muy agradecidos por haberlos recuperado. Siento que ese cachito de cariño me lo voy a llevar. Cuando ellos ya no estén los voy a recordar así, con ese amor que les tengo y que me dieron de unos años para acá. Mi padre tiene ahora 82 años, fue educado en una sociedad ortodoxamente machista, era algo complicado de aceptar: el abuso sexual no existe.\n¿Qué ha sido para ti lo más importante en este largo proceso que llevó, al reconocimiento público del daño, de la verdad de tu palabra, y a una sentenciahistórica?\nPor años no hubo palabra, el abuso me hizo sentir como un objeto y la Procuraduría me hizo sentir también como un objeto. Yo ponía mi historia que tanto me había dolido, que tanto me había costado y me trataban como si fuera un papel en blanco. La sentencia sí da un significante de ser sujeto de la justicia, sujeto de leyes, se retira esa objetivación que te impusieron. Ese ser objeto queda de lado, para dar un paso a ser sujeto y eso es lo maravilloso y lo importante que mucha gente también alcanza a ver. Ese resultado me hace saber que valió la pena. Ha sido una catarsis, y poder llegar a otros, transmitirles un derecho, hacerlos voltear hacia una parte interior de ellos mismos. Entender que sí pueden ser sujetos, que pueden dejar de ser objetos.\nEl peritaje especifica que Carlos López no siente remordimiento alguno. ¿No sabe lo que hizo? O como en la frase de Mannoni para el perverso: "Yo lo sé bien, y aún así".\nA pesar de eso. Bueno, pues tendrá mucho tiempo para pensar. (risa) No sé si lo va a aceptar o no, pero de que va a tener tiempo y lo va a estar pensando, sí. Quizá en algún momento encuentre cinco segundos de alumbramiento. Ya no me corresponde.\nLos mecanismos de la perversión\nEl aprendizaje automático es una cuestión política...\nCarta al tocayo Ricardo Alemán/ Ricardo Monreal\nEl linchamiento de las redes\nColumna “Voltear la hoja”/ Sylvia Teresa Manríquez\nEl alimento de la violencia\nPermiso para delinquir/Diego Valadés\nUno más..!. ¿cúantos más? Faltan largos 54 días\nLAS COLUMNAS políticas, martes 8 de mayo de 2018....\nError, el despido de Ricardo Alemán: Denise Dresse...


Francia: Balance antes de las elecciones legislativas\nInternacionales 11 de junio de 2017 Por Sin Permiso - Francia - por Roger Martelli *\nEl tumultuoso ciclo de elecciones previstas por la Constitución francesa termina pronto. ¿Predicciones frustradas y nuevas sorpresas? ¿O los votantes están cansados de torbellinos políticos? Descripción general antes del resultado final\n1 / 3 - fillon2017\n(SinPermiso.info – París – por Roger Martelli *) 1. ¿Conseguirá Emmanuel Macron su mayoría absoluta?\nLa reforma del mandato de cinco años en 2001, ligo institucionalmente presidenciales y legislativas para hacer coincidir mayorías y evitar la cohabitación. Hasta la fecha, el mecanismo siempre ha funcionado. Si uno cree las encuestas, será lo mismo esta vez. Las más recientes (Ipsos, Ifop, BVA) coinciden en asignar del 29,5% al 31% al movimiento del nuevo presidente y las previsiones de escaños proyectan entre 350 y 415, es decir, una mayoría absoluta en todos los casos. La Francia desperdigada políticamente concedería una considerable libertad de acción al nuevo presidente.\nNo hace falta poner en ridículo a los encuestadores: han acertado bastante en la fase anterior. Pero no hay que subestimar la parte que queda al azar. No sabemos cuál será el nivel de abstención, que aumentó de forma continua en 2002 (35,6%) y 2012 (42,8%). En cuanto a la diversidad de las configuraciones tradicionales locales, está muy animada por una "oferta" hinchada: la media de candidatos por distrito (13.6) es sólo un poco inferior a la de 2002 (14,7), significativamente más alta que 2012 (9.8) e incluso superior a la de 2007 (12,9). En estas condiciones, anticipar mayorías locales es difícil, ya sea uno-contra-uno o a tres. Cambios modestos a nivel nacional pueden ocasionar variaciones inesperadas en todas las direcciones.\nDigamos que Emmanuel Macron parece sostener firmemente la cuerda, no se puede decir más. Que tiene necesidad de renovación, como la primera vuelta de las elecciones presidenciales manifestó claramente y que pretende encarnar su movimiento En Marche! (EM!). Pero la renovación tiene su lado negativo - la falta de conocimiento de los candidatos - y las encuestas señalan tanto la atracción del voto a favor de EM! y la polarización de una opinión pública, que oscila entre el deseo de dar al presidente la base parlamentaria que necesita y el deseo de compartir responsabilidades con otras fuerzas, tanto a derecha e izquierda. En resumen, la lógica del sistema presidencial atrae y da miedo a partes iguales...\nTal es la característica de las crisis políticas: alteran las inercias consolidadas, multiplican las iniciativas y diversifican los comportamientos, que se hacen volátiles. En principio, es una oportunidad para Emmanuel Macron. Sin embargo, ¿en qué medida y por cuánto tiempo?\n¿Podrá la derecha superar su fracaso en las elecciones presidenciales?\nLa derecha francesa atraviesa una situación extraña. Ha querido castigar al ejecutivo anterior y el resultado fue concluyente. François Hollande renunció a ser candidato, Manuel Valls ha mordido el polvo y el PS esta exangüe. El nuevo jefe del gobierno viene de la derecha, que también ostenta los ministerios económicos clave. En resumen, el liberalismo económico va viento en popa y la izquierda propiamente dicha está en su nivel más bajo.\nSin embargo, la opinión pública, que ha optado en gran medida por los liberales, afirma al mismo tiempo que prefiere el diálogo social que los decretos ley. Y no parece tener la intención de elegir representantes tan claramente de derechas como se había previsto hace unos meses. Las encuestas dan a la derecha no-FN entre el 19% (IFOP) y el 23% (Ipsos) (20% para BVA) y anuncian un resultado de entre 105 a 153 escaños. Los votantes de las primarias de la derecha habían rechazado en gran medida al pretendido centrista Alain Juppé y optaron por el más radical François Fillon. De este modo, han dejado libre un espacio en el centro, que atrae a los partidos de "gobierno" tanto a izquierda, como a derecha. Si no hay una muralla china entre la gestión de la derecha y la izquierda, ¿por qué no tratar de combinarlas? De repente, el electorado de derecha se desmovilizó y desarticuló, atrapado entre el pacto con Macron y la oposición abierta.\nLa elección es más difícil aún porque el propio Frente Nacional está sorprendentemente entre dos aguas. Las departamentales y regionales del 2015, y las primeras encuestas para las presidenciales le permitían esperar un cómodo primer lugar. Los resultados de Marine Le Pen no se pueden menospreciar. Son mejores que todos los resultados anteriores del FN, tiene un electorado popular y consolida la implantación local de su partido: el 23 de abril estaba en primer lugar en 216 distritos y más de la mitad de las comunas; en la segunda vuelta quedó en cabeza en una cuarta parte de los municipios metropolitanos. Pero flaqueó a final de campaña (François Fillon y Jean-Luc Mélenchon casi la alcanzaron) y le cuesta implantarse en zonas urbanas y metropolitanas. Por lo tanto, lo que hubiera podido considerarse un éxito en un primer momento, aparece como un fallo parcial ahora.\nDe alguna manera, Marine Le Pen se encuentra con el problema clásico de todas las martingalas políticas: tiene que movilizar al mismo tiempo el corazón de su electorado y ganar a sectores más alejados de la opinión pública. Ha buscado mucho tiempo tranquilizar para "demonizar" su imagen, con el riesgo de provocar descontentos identitarios. In extremis, decidió volver a mostrar los dientes, con el riesgo de rompérselos. Al final, ha perdido en ambos campos, lo que anuncia secuelas estratégicas tumultuosas. Por lo tanto, las legislativas no anuncian su mejor momento, a pesar de excelentes resultados en Hauts-de-France y en el Este. Las encuestas de dan un 17-18% y no le permiten esperar más que de 5 a 16 escaños. Los diques todavía no se han roto en 2017, lo que pone a Le Pen contra la pared y amenaza al FN con romperse.\n¿Irá El PS hasta el borde del infierno?\nEl 23 de abril, los votantes rechazaron a Benoît Hamon con el resultado más desastroso desde el socialista Gastón Deferiré en 1969. Sin duda, los sondeos sugieren un resultado algo mejor en las legislativas, pero muy por debajo del 10% (7,5% para Ifop, 8% para BVA, Ipsos 8,5%), con una representación parlamentaria que podría oscilar entre 20 y 35 escaños. En cualquier caso, esto situaría a los socialistas en las legislativas ante su peor resultado histórico desde principios del siglo XX (en 1993, habían caído a 57 diputados).\nA esto se suma, por supuesto, el dilema estratégico: el futuro grupo parlamentario - si se constituye - estará repartido entre varias opciones, difíciles de conciliar (acuerdo con Macron, oposición “constructiva”, alianza con la izquierda "radical"). En cuanto a la cuestión del partido, sigue sin resolverse. La única certeza es la muerte del socialismo de Mitterrand. No hay necesidad de buscar en otra parte a los responsables de su caída. Nadie destruyó al PS: se autodestruyó. Más de cuatro décadas de reorientación y vacilaciones lo han situado en una ambigüedad que sólo podía conducir al desastre. Básicamente, Benoît Hamon no obtuvo en abril otra cosa que lo que las encuestas predecían antes de su inesperada victoria en las primarias de la "Bella Alianza Popular”...\n¿Hay espacio para una socialdemocracia revivida, junto a un "democratismo" americano o italiano? Las legislativas puede dar solamente una indicación muy vaga de las posibilidades. Así que el mañana será difícil para un partido que ha perdido su hegemonía.\n¿Puede la Francia Insumisa ser hegemónica?\nEl 23 de abril por la noche Jean-Luc Mélenchon mostró extrañamente su amargura, a pesar de que una presencia en la segunda vuelta se anunciaba, al mismo tiempo, estadísticamente posible y altamente improbable. Tras la segunda vuelta, afirmó en repetidas ocasiones que las legislativas podrían corregir los resultados y darle una mayoría a la Francia Insumisa, lo que le permitiría aspirar al liderazgo de un futuro gobierno.\nSin lugar a dudas, el apoyo en las encuestas a Jean-Luc Mélenchon tiene una base significativa. El líder de Francia Insumisa sitúa a la izquierda de la izquierda en su nivel más alto desde las presidenciales de 1969. Mientras que el PCF ha pasado gradualmente de una implantación nacional a un archipiélago cada vez más desperdigado, los resultados departamentales de Jean Luc Mélenchon no bajan del 13,6%. ha vuelto a situar a la izquierda del PS en unos resultados excepcionalmente altos, incluso en zonas donde la anterior influencia comunista se había marchitado antes de las elecciones. Bien implantado en zonas urbanas densas, Mélenchon ha atraído a un electorado más joven y ha recuperado una parte de las clases trabajadoras que habían acompañado la dinámica de la izquierda en los años 1960-1970 y que la izquierda, de todas las tendencias, había perdido. En resumen, la primera vuelta de las elecciones presidenciales no revirtió la realidad de una izquierda debilitada, pero le ha devuelto en parte unos colores que ya no tenía.\nEn 2012, el resultado de las legislativas (6,9%) no había estado a la altura de los resultados de las presidenciales (11,1%). Es cierto que la gran mayoría de los candidatos del Frente de Izquierda (FDG) fueron entonces comunistas. Pero si el impulso de las presidenciales alentó los resultados del Frente de Izquierda en lugares donde el PCF estaba casi completamente marginado, no pudo impedir la erosión en aquellos territorios en los que estaba mejor implantado. El 3% adicional en comparación con 2007, por tanto, no impidió que la fuerte caída del número final de los diputados electos. Las presidenciales de 2017 han cambiado esto: las zonas de mayor implantación se han reforzado de nuevo el 23 de abril (ver archivo adjunto). Melenchon ha quedado el primero en 66 distritos metropolitanos; superó el 30% en 27 de ellos, el 25% en 66 y el 20% en 240 .\nEsto no quiere decir que la transferencia de la dinámica de las presidenciales se reproducirá automáticamente en las legislativas. Tanto para la Francia Insumisa como para En Marche!: la renovación del personal político es un activo (88% de los candidatos se presentan por primera vez, el 63% no tienen ninguna afiliación a un partido y su edad media es de 41 años ); pero la falta de conocimiento entre el electorado puede ser una desventaja, sobre todo si no se apoya en la legitimidad del ejecutivo. Además, Jean-Luc Mélenchon ha impuesto su personalidad en unas presidenciales donde encontró las palabras para movilizar a la izquierda, más por la persuasión que por la exclusión. A partir de la noche de la primera vuelta, no parece haber marcado con la misma fuerza el espacio que le había descubierto y reconocido, sin identificarse con todos sus comentarios. Es como si el “dégagisme" (distanciamiento), que había ocupado un lugar de menor importancia antes del 23 de abril volviese a ser central en el escenario. Pero esta tentación puede beneficiar a los candidatos del presidente, más que a su oposición más decidida.\nTéngase en cuenta especialmente que los partidarios de Jean-Luc Mélenchon en las presidenciales se encuentran divididos en la gran mayoría de las circunscripciones. De 538 distritos metropolitanos, el PCF es el único con candidato en sólo 12 de ellos (2,2%), FI en 87 (16,3%) y los dos compiten en 438 (81,4%). El resultado no es diferente en los tramos superiores: los 66 distritos donde JLM obtuvo más del 25%, el PC no presenta candidato sólo más que en 4 (6%) y el FI en 9 (13,6%); de las 240 circunscripciones en las que supero el 20%, el PC está sólo en 7 (2,9%) y FI en 36 (15%).\nLa pregunta del momento no es saber quién tiene la responsabilidad de este hecho: baste constatar que de ocho distritos electorales de cada diez, los votantes de JLM deben elegir entre varios candidatos que votaron lo mismo en abril. En una situación de movilización incierta, esto podría excluir de la segunda vuelta a un gran número de candidatos. Y, aún más, puede interrumpir una dinámica prometedora, que tendrá dificultades para repetirse en las legislativas. En general, las encuestas sugieren esta vez un voto del 12% al 12,5% para la Francia Insumisa y del 2% al 2,5% para el PCF, para entre 12 y 25 escaños .\nEn total, los partidarios de Mélenchon, todos juntos, pueden esperar un resultado global en las legislativas significativamente mayor que en 2012. Sin embargo, si se confirman las estimaciones actuales, que sitúan los resultados por debajo del 23 de abril, la representación parlamentaria de la izquierda de la izquierda sería menor que en las elecciones presidenciales.\nA priori, las legislativas no deben contradecir lo que ha sido uno de los principales datos del resultado del 23 de abril. Desde finales de 1970, el Partido Socialista reconstruido en Epinay (1971) ha dominado en gran parte la izquierda francesa. Esta situación está superada. El PS necesita una refundación sustancial en una dirección u otra. En cuanto a la izquierda de la izquierda, los resultados de Mélenchon confirman que no estaba condenado en Francia a la marginación política. De 1978 a 2012, el PCF había reculado casi continuamente, sin que ninguna fuerza hubiera sido capaz de ocupar su lugar.\nLa dinámica del Frente de Izquierda comenzó a revertir la tendencia: en 2012, por primera vez, se agruparon las fuerzas electorales a la izquierda del PS. Pero la izquierda "radical" en su conjunto se mantuvo en el mismo nivel global de sus últimos diez años (entre el 10 y 15%). La primera vuelta de las elecciones presidenciales abrió la posibilidad de un nuevo ciclo. Su confirmación implica un mayor progreso. ¿Apuntan las legislativas en esta dirección? Nada es seguro. Las presidenciales han hecho emerger una oposición de izquierda sólida y reconocida como tal (según la encuesta de IFOP, el 36% de los encuestados considera que Francia Insumisa "encarna la oposición a Emmanuel Macron”, mientras que el 48% elige al FN). Queda por construir la convicción de que esa oposición es la base de una alternativa creíble.\n¿Puede una fuerza radical "pura" ganar sola una mayoría? Es poco probable. Sin embargo, lo que sigue siendo decisivo es que, en una potencial mayoría de izquierda, sea capaz de dar la talla. Desde finales de los años 1970, ha sido su componente más "moderada" la que ha impuesto la idea de que solo ella era capaz de agrupar a toda la izquierda. El resultado está ante nuestros ojos: al perder los valores basados en su historia, la izquierda se ha debilitado frente a la derecha, tanto en su versión más radical como centrista.\nEl reto estratégico sigue siendo conciliar originalidad y claridad, sin los cuales no es posible la movilización popular ni un agrupamiento imprescindible para que haya dinámicas transformadoras globales. Nada es más letal que los acuerdos de consenso; nada es peor que exacerbar las divisiones, descartando a priori a este o aquel sector en particular, abandonando la bandera de la unidad a una izquierda acomodaticia.\nLa izquierda de la izquierda no puede ser mayoritaria sola; además, no puede ser hegemónica en la izquierda a menos de que ella misma se haya reagrupado. La unión de la izquierda en sus viejas formas es un callejón sin salida; la desunión de la izquierda alternativa es una calamidad.\nQueda encontrar la forma posible de esta unidad. ¿No es fácil? Sin lugar a dudas. Articular la coherencia y el pluralismo, la flexibilidad y la continuidad, el pragmatismo y la solidez intelectual, la eficacia y la democracia: son ecuaciones muy difíciles. Con mayor razón para excluir el sectarismo. Ninguna fuerza, incluso dinámica, puede imponer su magisterio a todo el espacio del "radicalismo"; pero, al contrario, ninguna fuerza puede ser impugnada con el pretexto de reclamar la hegemonía.\nEn todo caso, si no avanza abiertamente hacia una convergencia clara y respetuosa de todos, la izquierda de la izquierda perderá una oportunidad histórica. Ella y toda la izquierda...\n Con el fin de permanecer en la pelea en la segunda vuelta de las legislativas, será necesario al 12,5% del electorado. Si la tasa de abstención es de un 40-50%, en la primera vuelta hay que obtener entre el 20 al 25% de los votos.\n El PCF, por su parte, muy amenazado en Hauts-de-France, puede ganar una docena de escaños, algunos de los cuales se habían perdido en las consultas anteriores (Bagneux, Gennevilliers, Ivry, Saint- Denis Montluçon, Le Havre...).\n(*) Roger Martelli historiador. Antiguo dirigente del PCF –el Partido Comunista Francés-, actualmente co-preside la Fundación Copérnico y es co- director de la revista Regards.\nTraducción: Enrique Garcia


universidad pedagógica - Ensayos universitarios - 354 Palabras\nPágina principal Ensayos universidad pedagógica\nProfra. Angélica Soto Campos\nAlumno: Daniel Lorenzo Salas de la Cruz\nAsignatura: Desarrollo del Lenguaje y ComunicaciónActividad 2:\nLa Producción del Lenguaje en la Etapa Inicial\nActividad 2. La producción del lenguaje en la etapa inicial. (AEV)\n¿Es ellenguaje una capacidad que sólo poseen los seres humanos? ¿Por qué? No, algunos autores afirman que el lenguaje es único del ser humano, sin embargo en el reino animal podemos observar que diversasespecies se valen de señales como sonidos y movimientos corporales para comunicarse entre su especie lo que supone una especie de lenguaje.\n¿Por qué crees que la gran mayoría de los niños en cualquierparte del mundo y cualquiera que sea su lengua materna, siguen pautas muy parecidas en el aprendizaje del lenguaje y sus logros ocurren más o menos a la misma edad? Por qué el adquirir lenguaje demandacierta madurez en nuestra estructura mental, por lo cual los niños aprenden su lengua materna cuando su estructura mental esta lista para ello.\nLa lengua materna, ¿es enseñada por los adultos?,¿es aprendida espontáneamente por el niño? El niño la aprende por imitación y de manera gradual de las personas con las que convive e interactúa, a medida que su estructura mental adquiere cierta madurezy se familiariza con el lenguaje este se hace más rico y fluido.\n1.- Considero que el lenguaje no es una capacidad única del ser humano, a mi parecer muchas especies de animales comunican entreellos cierta información, sentimientos, etc. valiéndose de señales como movimientos o sonidos, esto a mi parecer es una forma de lenguaje.\n2.- Los niños aprenden a hablar más o menos a la misma edad porque se requiere de cierta madurez biológica y un desarrollo del aparato cognoscitivo.\n3.- Me parece que existe cierta predisposición biológica para la adquisición del lenguaje, sin embargo es...


Ejército de Nicaragua da la espalda a Daniel Ortega y dice que NO reprimirán las protestas | Son Críticos\n13 mayo, 2018 YoSoyCritico Daniel Ortega, Ejército de Nicaragua, Giovanni Caprotti, Manuel Guevara, País en crisis\nEl Ejército de Nicaragua tomó distancia este sábado del presidente Daniel Ortega al asegurar que “no reprimirá” a la población que se manifiesta contra el gobierno, dijo el portavoz del Ejército a la AFP. “No tenemos porque reprimir” a la población que se manifiesta en las calles.\n“Creemos que el diálogo es la solución” para resolver la actual crisis, dijo el portavoz del Ejército, coronel Manuel Guevara, sobre las generalizadas manifestaciones y bloqueos de ruta que sumieron al país en una crisis y que han dejado 51 muertos. Guevara dijo que la posición de las fuerzas armadas en esta crisis, que lleva casi un mes, esta apegada al mandato constitucional de “proteger objetivos vitales para el funcionamiento del país”.\n“Rechazamos informaciones manipuladas que nos quieren hacer aparecer reprimiendo” las protestas, dijo Guevara en relación a presencia de soldados en algunas entidades públicas. El militar confirmó contactos con gremios de productores para exponer la posición de la institución castrense en la actual crisis, luego que un directivo del gremio de ganaderos hiciera públicos los encuentros.\nEl gobierno de Ortega afronta las peores protestas en 11 años, iniciadas el 18 de abril en rechazo de una reforma del seguro social, que se generalizaron en todo el país ante la ira que causó la represión y para reclamar democracia y libertad./AFP/\n← La estrategia del Gobierno para apagar el descontento en los cuarteles y contar con el apoyo de los militares\nHenri Falcón pondrá a Claudio Fermín como vicepresidente →


NRA donó 7 millones de dólares a escuelas | OnCubaNews\nNRA donó 7 millones de dólares a escuelas\nWayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo y director general de la Asociación Nacional del Rifle, que defiende el derecho a poseer y portar armas. Foto: Jacquelyn Martin / AP.\nLa Asociación Nacional del Rifle donó más de 7 millones de dólares a cientos de escuelas de Estados Unidos en los últimos años, según un análisis de Associated Press, pero pocos centros educativos han dado indicios de que seguirán los pasos de algunas empresas que toman distancia de esa organización tras la matanza del mes pasado en una secundaria de la Florida.\nEl distrito escolar del condado de Broward, en la Florida, aparentemente fue el primero que dijo que dejaría de recibir fondos de la NRA, como se conoce a la Asociación por sus siglas en inglés, después de que un individuo mató a tiros a 17 personas el 14 de febrero. El adolescente acusado de la matanza había sido miembro de un equipo de tiro de la escuela que había recibido fondos del NRA.\nEl sistema de escuelas públicas de Denver le siguió los pasos el jueves, diciendo que rechazará varias subvenciones que iba a recibir este año. Pero en términos generales, los líderes de otros distritos no han dado muestras de que piensen poner fin al flujo de ese dinero.\nUn análisis de datos públicos de la Fundación del NRA indica que unas 500 escuelas recibieron más de 7,3 millones de dólares del 2010 al 2016, la mayor parte de ellos a través de becas cuyo objetivo es promover el tiro deportivo.\n“Al margen de lo que pueda pensar del NRA, ofrecen un servicio educativo legítimo”, expresó Bill Towsend, miembro de la junta escolar del condado de Polk, en la Florida, que recibió 33,000 dólares para usar sobre todo en la compra de rifles de aire comprimido. “Si el NRA nos quiere suministrar rifles de aire comprimido en el futuro, yo no tendría ningún problema con eso”.\nHay quienes dicen que estas donaciones son una forma de reclutar la próxima generación de miembros del NRA.\nLa Fundación del NRA no respondió a llamadas pidiendo comentarios.\nBroward anunció el martes que dejaría de aceptar fondos del NRA, imitando a decenas de empresas que hicieron lo mismo. Delta Air Lines, MetLife y Herz han dicho que no seguirán ofreciendo descuentos a los miembros del NRA.\nLa NRA empezó a donar dinero en 1992 y sus becas escolares aumentaron significativamente después de la matanza del 2012, en la escuela Sandy Hook Elementary School. El objetivo era mejorar la seguridad de los centros educativos. Pero documentos del servicio de rentas internas revelan que concedió solo tres becas al programa School Shield creado con ese objetivo, y ninguna desde el 2014.\nEstudiantes vuelven a la escuela de la masacre en Florida\nCasi la mitad de las 773 becas concedidas a escuelas fueron para programas JROTC, una iniciativa del ejército que busca “motivar a los jóvenes a ser mejores ciudadanos” e inculcar el respeto a las fuerzas armadas. Alienta también a los jóvenes a aprender a participar en competencias de tiro. Líderes del programa dicen que pocos estudiantes terminan enrolándose en las fuerzas armadas.\n“La seguridad que enseñamos, los conceptos para ser un buen ciudadano que enseñamos… de eso no se habla”, se quejó el sargento de artillería Jim Flores, instructor del programa JROTC de la Cibola High School de Albuquerque, Nuevo México. “La mayor parte de la gente que sale de aquí son muchachos y muchachas estupendos, respetuosos de la autoridad y esas cosas. No son soldaditos de plomo”.\nDistritos más beneficiados\nLos distritos que recibieron más dinero del NRA generalmente lo destinaron a programas JROTC. Las escuelas de Albuquerque recibieron 126,000 dólares, lo mismo que las del condado de Broward; las de Anchorage, Alaska, 125. Sacramento, California, fue el más beneficiado, con 230,000 dólares, que según sus administradores fueron usados más que nada para la compra de municiones e implementos para los equipos de tiro.\nA menudo se da equipo en lugar de efectivo: rifles, municiones y otros implementos necesarios en los polígonos de tiro. A nivel nacional, se entregaron 6 millones de dólares en equipo y entrenamiento, y solo 1,3 millones en efectivo.\nRon Severson, director del distrito de Roseville Joint Union High School, dice que ningún padre ha cuestionado los aportes del NRA por ahora.\nLos miembros de las juntas escolares de algunos distritos dicen que no sabían de la existencia de estas donaciones.\nCasi tres de cada cuatro escuelas que recibieron dinero del NRA pertenecen a distritos que votaron por Donald Trump en las elecciones del 2016, según el análisis de AP. La mayoría se encuentran en zonas rurales.\nFacebook transmitirá 25 partidos de Grandes Ligas\nRecuperación de ferrocarril cubano hasta 2028\nCuba, país invitado en Feria del Libro de Barcelona\nLa verdadera cuna del Daiquirí\nCuanto cinismo, las armas matan a inocentes y ellos se sienten felices donando dinero, que poco vale la vida humana en esa sociedad aberrante


Mirador de San Cibrán de Cobas - Mancomunidad de O Salnés - Rías Baixas - Galicia\nMirador de San Cibrán de Cobas\nEn la parroquia de Cobas (Meaño) se puede alcanzar un punto desde el que se divisan extraordinarias vistas sobre la ría de Arousa y la llanura con sus pequeños ríos, entre los que sobresale el Chanca, que desemboca en Dena.\nEste río contribuye a la formación de las marismas del Complejo Umia-O Grove. San Cibrán es un mirador desde el que se puede hacer el observador una idea del paisaje de O Salnés, al completo.\n¿SABÍAS QUE.. sus 209 m de altura hacen del monte de San Cibrán de Cobas un magnífico mirador?\nSu excelente situación dentro del ayuntamiento de Meaño, corazón de O Salnés, nos permite tener unas vistas privilegiadas del valle. Podemos contemplar sus viñedos y sus huertas, así como el río de A Chanca y la ría de Arousa.\nDesde aquí verás lugares como Meaño, Meis, O Grove, la Illa da Toxa, Cambados, Vilagarcía de Arousa y Vilanova de Arousa.\nEl crucero del reconocido escultor modernista Francisco Pazos, nativo de Meaño, se encuentra en el mejor lugar para disfrutar de las vistas.\nCada segundo fin de semana de junio, en esta zona recreativa se celebra la festividad del San Cibrán.


▷DESCARGAR MODELO 131 | DescargaModelo.com\njunio 13, 2021 h0u0k Descarga modelos Deja un comentario\nEn este post, repasaremos los fundamentos para descargar y rellenar correctamente el modelo 131. Además, le proporcionamos una versión en PDF totalmente editable del formulario 131 para que lo descargue.\n1 ¿Qué es el modelo 131 de Hacienda?\n2 ¿Quién tiene que presentar el modelo 131?\n3 ¿Cuándo se presenta el modelo 131?\n4 ¿Cómo se rellena el modelo 131?\n4.1 Declarante (1)\n4.2 Devengo (2)\n4.4 Ingreso (4) y Negativa (6)\n4.5 A deducir (5)\n4.6 Complementaria (7)\n5 Descargar Modelo 131\n¿Qué es el modelo 131 de Hacienda?\nEl modelo 131 es uno de los muchos formularios que hay que presentar como autónomo a lo largo del año. Este impreso se presenta trimestralmente y se debe cumplimentar si pagamos el IRPF en cuatro plazos trimestrales. Esta forma de pagar el IRPF se conoce como estimación directa, también conocida coloquialmente como «módulos».\nSi paga por estimación directa, tendrá que rellenar el modelo 130. En este artículo se explica cómo rellenar este formulario, así como cuándo y cómo presentarlo.\nTienes que presentar el modelo 131 si eres autónomo, trabajador por cuenta propia o socio de una sociedad civil o comunidad de bienes y su actividad económica está determinada por «módulos».\nSi eres socio de una sociedad civil o de una comunidad de bienes, cada uno de los socios debe presentar el modelo 131 aeat, siempre en proporción a su participación en el beneficio económico de la sociedad.\nConsulte la sección de la web de la administración tributaria correspondiente al modelo 131 para obtener más información.\nEste formulario tiene la particularidad de que sólo se puede presentar online, a través del área web de la AEAT habilitada para ello. Como se ha dicho anteriormente, el formulario debe presentarse trimestralmente, por lo que hay un plazo establecido para cada trimestre. Las fechas son las siguientes:\nEl tercer trimestre se presentará entre el 1 y el 20 de octubre.\nEl cuarto trimestre se presentará entre el 1 y el 20 de enero.\nDebemos recordar que si el día 20 del trimestre cae en sábado, domingo o festivo, debemos presentarlos el siguiente día laborable.\nEl modelo se compone de ocho partes, cada una de las cuales es claramente visible en el lado izquierdo. Veamos ahora qué debemos poner en cada sección.\nEn este apartado debemos introducir nuestros datos personales, como los apellidos, el nombre y el número de identificación fiscal (NIF).\nEn el devengo sólo escribimos el año en el que hacemos la declaración de la renta, y tenemos que escribir a cuál de los cuatro trimestres corresponde la declaración de la renta en el periodo.\nEn este apartado debemos introducir todos los datos económicos de nuestra actividad en este trimestre, según sea agrícola o no agrícola. Los datos requeridos son lo suficientemente detallados como para que se vean con claridad, y hay tablas con cifras que nos ayudan a identificar los datos que debemos utilizar. Hay cuatro partes:\nI. Las actividades económicas distintas de la agricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca que se estimen objetivamente.\nII. Las actividades económicas en estimación objetiva que no sean agrícolas, ganaderas, forestales o pesqueras y de las que no puedan determinarse datos básicos a efectos de su fraccionamiento.\nIII. Las actividades agrícolas, ganaderas, forestales y pesqueras en valoración objetiva.\nIV. Liquidación completa.\nIngreso (4) y Negativa (6)\nSi la casilla «Resultados negativos de trimestres anteriores» (15) del apartado «Ingresos» (4) está marcada, significa que esa es la cantidad que debemos ingresar en el llamado «Ingreso a favor del Tesoro Público». Hay que poner una X en el campo «Forma de pago» y poner el código IBAN.\nSólo hay que rellenar este apartado si la casilla 15 es positiva en alguno de los tres primeros trimestres. Si la casilla está marcada y estamos rellenando el formulario del último trimestre, debemos marcar una X en el apartado Negativa (6).\nSi la casilla 15 es negativa, el importe resultante se restará en el trimestre siguiente (si es el último, rellene el apartado «Negativa» y no éste).\nEste apartado sólo debe rellenarse si la declaración es complementaria, es decir, no es la primera declaración que se presenta sino que complementa una o varias declaraciones presentadas anteriormente.\nHay que especificar el número de documento de este formulario complementario.\nA continuación encontrarás el modelo 131 de Hacienda con la posibilidad de descargarlo y editarlo:\nModelo 131 | Agencia Tributaria\nEntrada anterior:Descargar modelo 145


Review: Kioxia Exceria Plus (SSD M.2 NVMe 1.3c)\nComenzamos nuestra andadura con una nueva nacida a partir del departamento de SSDs de Toshiba, la cual no es otra que Kioxia. Que mejor que comenzar a trabajar con ellos analizando el nuevo Kioxia Exceria Plus, un SSD en formato M.2 con tecnología NVME 1.3c que promete sacar el máximo partido a esta conexión alcanzando tasas de transferencia de 3400/3200 MB/s en lectura/escritura secuencial, pudiendo encontrarlo en versiones de 500 GB / 1 TB / 2 TB de capacidad, todos ellas con 5 años de garantía.\nCapacidades 500 GB / 1 TB / 2 TB\nM.2 2280 (80 x 22 x 3,73 mm)\nControladora Toshiba TC58NC1201GST-00-BB\nMemorias Flash 3D BiCS4 FLASH\nCache RAM SK Hynix H5AN8G6NCJR VK\nEscritura Aleatoria 620.000 IOPS\nDurabilidad 800 TBW\n2 Kioxia Exceria Plus\nEl Kioxia Exceria Plus llega en una pequeña caja de cartón que no muestra demasiada información técnica, quedando en su interior protegido por un marco de plástico.\nUna vez extraemos el Kioxia Exceria Plus, siguiendo obviamente las instrucciones que hemos visto, nos encontramos ante una pequeña unidad M.2 2280 con unas dimensiones de 80 x 22 x 3.5 mm y un peso de tan solo 10 gramos, por lo que parece increíble que pueda ofrecer capacidades de hasta 2 TB.\nHace uso de una conexión PCIe Gen3 x4 compatible con NVMe 1.3c para conseguir tasas de trasferencia que van hasta los 3400 MB/s en lectura secuencial y hasta 3200 MB/s en escritura secuencial, pasando por 680.000 IPS en lectura aleatoria y 620.000 IOPS en la respectiva escritura. Para ello, hace uso de una controladora Toshiba TC58NC1201GST-00-BB y memorias Flash 3D BiCS4 FLASH, así como una Cache RAM SK Hynix H5AN8G6NCJR VK. Promete una durabilidad de 800 TBW, que si bien no está nada mal, no es de las más altas.\nConectamos el Kioxia Exceria Plus a nuestro equipo de pruebas compuesto por:\nEn primer lugar, hemos comparado las temperaturas alcanzadas por el Kioxia Exceria Plus en reposo y a pleno rendimiento, siendo muy buena en ambos casos. Eso sí, en una caja cerrada, es necesario usar un disipador sobre el SSD, aunque hoy en día no es un problema al contar con uno prácticamente cualquier placa base.\nComo podemos apreciar en CrystalDiskMark, la velocidad de lectura/escritura secuencial cumple con los 3400/3200 MB/s prometidos, siendo cifras top para un modelo PCIe 3.0, aunque no a la altura de los modelos PCIe 4.0.\nComo podemos apreciar en nuestra comparativa, el SSD Kioxia Exceria Plus ofrece velocidades de lectura/escritura secuencial acordes a una unidad M.2 NVMe de gama alta, incluso la lectura aleatoria, pecando de una escritura aleatoria en la gama media. Es por tanto un modelo perfecto para jugadores, que buscan sobre todo lectura ultrarapida o movimiento de grandes ficheros rápidamente, no necesitando una escritura de pequeños datos tan constante.\nPodemos encontrarlos a la venta en tiendas como Amazon partiendo de los 82 euros para el modelo de 500 GB, pasando por los 169 euros para el modelo de 1 TB y alcanzando los 425 euros para el de 2 TB analizado. Son por tanto mucho más interesantes las dos versiones de menor capacidad, pues el precio se dispara notablemente, aunque ocurre igual en otras marcas.\n+ Precio muy competitivo para 512 GB o 1 TB\n+ Temperaturas muy controladas para sus prestaciones\n- Precio aun elevado para unidades de 2 TB\n* Disponibles en 500 GB / 1 TB / 2 TB\n* Se recomienda usar un disipador\nDesde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Platino al SSD Kioxia Exceria Plus.\nUn incendio afecta a la fábrica de memoria NAND de Kioxia y Western Digital\nToshiba Memory pasará a llamarse Kioxia a partir del mes de Octubre


Tiene 40 años y vive en Tanzania. Su testimonio es uno de los 51 que recoge 'Mujeres en la cima del mundo. Lo que piensan las mujeres mientras practican sexo' Rocaun libro que llega ahora a España y que, increíblemente, sorprende. Porque leer cómo 51 mujeres de todas las edades y procedencias hablan de sexo con total honestidad no es, todavía, lo habitual. Mi conejito es muy bueno. No hay introducción, prólogo o epílogo. No hay otras palabras que no sean las que pertenecen a las 51 mujeres de entre 19 y 74 años que forman, juntas, una historia coral sobre sexo en la que ellas son los sujetos. Desde entonces, no hemos probado mucho lo de practicar sexo.\nEl médico griego pensaba que este deducido ayudaba a crear niños. En el siglo XVII, el anatomista holandés Regnier de Graaf escribió un innovador ensayo sobre los órganos reproductivos femeninos. En él hay una descripción del deducido y lo vincula a una faja erógena dentro de la vagina que se parece mucho a la glándula masculina, explica el texto. Con chorro incluido. Eso es desde unas pocas gotas a una taza entera. Bebedero de la imagen, Getty Images Meat pie de foto, Muchas mujeres que lo experimentan hablan de una sensación abrumadora y de liberación.


Ruta del Vino de Baja California, aventura inolvidable | Cocina y Vino\nRuta del Vino de Baja California, aventura inolvidable\nUna vez Anthony Bourdain se refirió al estado mexicano de Baja California como “una pequeña Toscana”. No en vano, uno de los principales atractivos de esta zona de extensas tierras son sus vinos. Tanto así, que 90% de los caldos que produce ese país provienen de esa región.\nMuchos viajeros llegan a este lugar siguiendo la Ruta del Vino. Se calcula más de 750 mil al año, quienes buscan hacer un recorrido personalizado por algunas de las más de 150 casas vinícolas que se encuentran repartidas en los valles de Guadalupe, San Antonio de las Minas, Ojos Negros, Santo Tomás, San Vicente, La Grulla, Tanamá, Las Palmas y San Valentín.\nLas uvas que se emplean en la producción del vino de Baja California son chenin blanc, colombard, sauvignon blanc y chardonnay, para los blancos, y cabernet sauvignon, merlot, tempranillo, zinfandel, syrah, nebbiolo, cabernet franc, grenache, petit syrah o malbec, para los tintos.\nVarios de los vinos mexicanos han sido premiados y reconocidos mundialmente\nLo interesante de este recorrido es que ofrece la posibilidad de conocer viñedos de todo tipo: desde familiares con prestigio, hasta algunos de menor producción, pero que mantienen calidad. Varios de ellos con propuestas de alojamiento en antiguas haciendas vinícolas reconvertidas en hoteles boutique.\nAdicionalmente, en el trayecto encontrará restaurantes donde se destaca la gastronomía local, playas y museos, en medio de países naturales sorprendentes.\nEnsenada, la más buscada\nEl Valle de Guadalupe es el más visitado / Foto vía: Cntraveler\nEl Valle de Guadalupe es la ruta más solicitada. Los vinos de esta zona son mundialmente premiados. La región vitivinícola Ensenada destaca por su excelencia. Se extiende a lo largo de diez mil hectáreas de cultivo, y cuenta con más de setenta casas vinícolas en sus distintos valles.\nPor sus condiciones climáticas, una característica de sus caldos es que tienden a tener un poco más de alcohol que los europeos, con sabor a frutos rojos, según destacan los expertos.\nEsta región cuenta con el Museo de la Vid y el Vino, donde los visitantes podrán conocer y reconocer la historia del vino mexicano que inicia desde la llegada de los primeros misioneros europeos, los tipos de cultivos, las clases de uvas, las distintas formas de producción y el vasto universo de la bebida digestiva por excelencia.\nEl Museo de la Vid y el Vino es un espacio de difusión de la cultura vitivinícola de esa región / Foto vía: Museo del Vino\nTambién se puede disfrutar de paseo en globo, en el que se podrá descubrir desde el aire el verdor de ese valle y todo lo que allí se encuentra.\nTambién le puede interesar: El Tren del Vino, turismo enológico por Valladolid


Agarrón por Miss Universo en Colombia no para: Raimundo desmiente a nuevos dueños - Las2orillas\nEn entrevista con el diario El Heraldo, de Barranquilla, Raimundo Angulo dio su versión sobre la controversia desatada por la creación de otro reinado para elegir a la representante de Colombia en Miss Universo. El presidente del Concurso Nacional de Belleza dijo que, contrario a la información que circula en redes sociales y a la versión difundida por Natalie Ackermann, directora de la nueva organización, él sí aprobó la participación de Maria Fernanda Aristizábal, actual Señorita Colombia, en Miss Universo.\nPara sustentar su versión, Raimundo Angulo leyó algunos correos electrónicos que fueron enviados por Natalie Ackermann. Ella, que había sido Señorita Atlántico 2000, expresaba su voluntad de que la actual Señorita Colombia fuera a la contienda universal. Sin embargo, le puso como condición a Raimundo Angulo que debía comercializar a la reina pues la franquicia costó 200.000 dólares. El presidente del CNB le respondió que estaba de acuerdo siempre y cuando se respetaran los compromisos que la reina tiene con los actuales patrocinadores del reinado. Por lo tanto, le pidió que diseñara una propuesta que nunca fue entregada.\nDe igual manera, Raimundo Angulo expresó que puso en contacto con Natalie Ackermann a la abogada del CNB para definir los términos de la participación de la Señorita Colombia en Miss Universo y la forma en que ambas organizaciones trabajarían. La abogada le solicitó documentos legales como el RUT para conocer la constitución legal de la empresa. Dichos documentos tampoco llegaron.\nEl presidente del CNB contó además que el pasado domingo 31 de mayo recibió una llamada de Maria Fernanda Aristizábal angustiada por su no participación en el certamen. La reina le preguntó por qué si la decisión estaba en sus manos no la aprobaba. Raimundo Angulo le manifestó que ya había dado el sí y que todo dependía de Natalie Ackermann, con quien no había podido comunicarse. De igual manera, Raimundo Angulo expresó que Maria Fernanda y Natalie son amigas personales pues la nueva directora de la franquicia de Miss Universo en Colombia fue quien preparó a la actual Señorita Colombia cuando participó en el certamen nacional.\nPor último, Raimundo Angulo afirmó que su reinado va a continuar así la ganadora no sea enviada a Miss Universo, pues este es tan solo uno de los muchos concursos internacionales a donde envían representantes de Colombia.\nA continuación la entrevista completa que dio Raimundo Angulo al diario El Heraldo:\nAl heraldo de Barranquilla .\nUna publicación compartida de Lupe Real Recargada. (@lupe_dangond_) el 3 Jun, 2020 a las 6:15 PDT\nEtiquetas: miss universe colombia, Miss Universo, natalie ackermann, Raimundo Angulo, Señorita Colombia\n← ¿Qué pasó con la crítica mordaz de Gilberto Tobón Sanín a los gobernantes antioqueños? Resentida y resentido, las palabras favoritas en Colombia →\nBurlas a ex Señorita Colombia por subir foto con Trump\nTras conocerse la noticia de que el presidente de Estados Unidos tiene Coronavirus la ex reina quiso mandarle un mensaje de apoyo


Colca Hydro planea inversión de US$ 37.8 mlls. en hidroeléctrica | | ProActivo\nInicio Energía Colca Hydro planea inversión de US$ 37.8 mlls. en hidroeléctrica\nColca Hydro planea inversión de US$ 37.8 mlls. en hidroeléctrica\nPROYECTO EN MARCENES DEL RIO RIMAC\nColca Hydro SAC, vinculada al conglomerado Corporación Financiera de Inversiones (CFI), ya tiene definida la inversión y ubicación para el desarrollo de una futura central hidroeléctrica.\nLa empresa se encontraba pidiendo los permisos para el nuevo proyecto, el cual se construirá en las márgenes del río Rímac, por lo que ya presentó la solicitud para su ejecución.La instalación estará ubicada entre el puente Huachipa y La Atarjea, y tendrá capacidad para una potencia de15 megavatios (MW).\nLa realización del proyecto representará una inversión de US$ 37.8 millones. La extensión de la hidroeléctricaserá de 90 hectáreas, distribuida entre los distritos de San Juan de Lurigancho, El Agustino y Ate. Se prevé que el tiempo de vida útil sea de50 años.\nEl proyecto de central hidroeléctrica, que se denominará La Yegua, se encuentra en el mismo curso donde opera la planta La Atarjea.\nEl proyecto comprende la generación y transformación de energía que abastecerá al sistema eléctrico nacional.La construcción de la hidroeléctrica no comprende su interconexión mediante líneas de transmisión. Esta actividad estará a cargo de la concesionaria del área del proyecto, por lo que esta deberá realizar las gestiones respectivas para obtener las certificaciones ambientale so licencias.\nCabe precisar que en la cuenca del río Rimac, están habilitadas y operan unas seis centrales hidroeléctricas, ubicadas en los cauces de los ríos Santa Eulalia y San Mateo.\nLa demanda de agua por parte del sector minero se ubica en la parte alta de la cuenca del río Rimac.\nArtículo anterior Sector comercio del Perú crecerá 3,2% y será mayor al promedio regional\nPróximo artículo Medidas tomadas por las grandes mineras frustran la fiesta a los alcistas del cobre