Apalus cortina mosquitera 🥇 ¡Mejores PRECIOS Online 2021!\nEstas indeciso/a en que cortina comprar y haz buscado Apalus cortina mosquitera , déjame decirte que aquí vas a encontrar las mejores del mercado en base a la valoración de nuestros usuarios y compras en Amazon.\nNO MÁS INSECTOS NI MOSCAS: Disfrute de un ambiente libre de insectos cada día gracias a la puerta mosquitera de malla fina Apalus! Deje que el aire fresco entre sin preocuparse por las picaduras de mosquitos. Ahorre dinero y disfrute de un ambiente más saludable reduciendo el uso de aire acondicionado y repelentes químicos contra mosquitos que pueden ser peligrosos para las mascotas y los niños. Tamaño del producto 91x210CM\nZANZARIERA PUERTA,Cortina Mosquitera Para Puertas. Tejido Súper Fino Para Dejar Pasar El Aire.Cierre Magnético Automático Que Evita el Paso de Insectos. Fácil de ensamblar (110x220cm, NEGRO)\n¿Por qué debes Comprar Apalus cortina mosquitera Online?


Materia orgánica para la purificación de los ríos :: Planeta :: EL COMERCIO\nEl biochar filtra las aguas contaminadas por fertilizantes.\nRedacción Tendencias (I)\t17 Octubre 2015\nLos vegetales sobrantes de una cena familiar o los residuos de las industrias agrícolas ayudan a resolver uno de los problemas de contaminación más grave que afecta a los ríos y lagunas por fertilizantes.\nEl ecuatoriano Juan Sebastián Proaño, junto a su equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Iowa (localizada en el cinturón productor de maíz de Estados Unidos), desarrolla un mecanismo multietapa, con residuos orgánicos para purificar aguas contaminadas debido al uso excesivo de fertilizantes.\nLos abonos que se utilizan para los sembríos contienen un componente vital para las plantas: el nitrógeno. Sin embargo, este elemento es una de las fuentes más contaminantes para los ecosistemas acuáticos, según un estudio de la Escuela Superior Politécnica del Litoral (Espol).\nEl exceso de este nutriente en los cuerpos de agua dulce origina el crecimiento de algas en la superficie, impidiendo que las plantas que habitan en la profundidad puedan realizar el proceso de fotosíntesis. Cuando estas mueren, los microorganismos las descomponen y reducen la cantidad de oxígeno presente en el agua. Esto conlleva a la subsecuente muerte de otros seres vivos.\nPurificación del agua con biochar.\nLas plantas aprovechan únicamente el 50% del nitrato aportado en el abono, lo que conlleva a que se pierda el exceso y termine en ríos o lagunas.\nLos investigadores de la Universidad de Iowa utilizan un reactor, donde depositan material vegetal; después de aplicar calor a esta materia orgánica obtienen como resultado el biochar: un sólido con alta concentración de carbono que se parece al carbón utilizado en la parrilla. La composición porosa de este material actúa como un filtro de los contaminantes presentes en el agua.\nAl tener un control sobre la temperatura y la presión, Proaño explica que se pueden cambiar las características del biochar de acuerdo con los componentes tóxicos que se quieren eliminar. Por ejemplo, puede variar de acuerdo con la porosidad o con la composición química. Tomando en cuenta esta variación, el equipo de investigadores crea un sistema de multietapas.\nA la izquierda está la cáscara de arroz, en el centro el Biochar y a la derecha está el Biochar Triturado\nLa primera etapa consiste en separar las partículas más grandes, como piedras o arena. Después el agua pasa por un biochar más poroso que filtra los metales pesados y los atrapa en su interior. Para finalizar, las moléculas de componentes contaminantes -como los nitratos- son separadas en átomos con carga positiva o negativa (iones) mediante un proceso de electrólisis (en el que se utiliza la electricidad). Los electrodos son recubiertos con biochar, el cual atrapa los iones de los contaminantes. El resultado final es agua limpia que regresa a los ríos.\nLa creciente actividad agropecuaria en el país -alrededor de 12 millones de hectáreas según la FAO- demanda un elevado uso de agroquímicos, que sumado a las malas prácticas agrícolas resulta una de las principales fuentes de contaminación, asegura el estudio de la Espol. Este mecanismo puede ser una manera económica y ambientalmente amigable para purificar los ríos contaminados del Ecuador, dice Proaño.\nJunto a un prototipo de su emprendimiento.


Salida del sol Bender (Moldova) (hora de puesta del sol hoy y mañana, calendario, horario, grafica). Duración del día solar (horas de luz hoy).\nHora de salida y puesta del sol en Bender\n¡Bienvenido! En nuestro sitio, siempre puede obtener información actualizada y detallada sobre la hora del atardecer en Bender . La hora exacta del amanecer y el atardecer serán útiles no solo para las personas que les gusta contemplar el cielo estrellado, sino también para los fotógrafos, que pueden capturar el marco más pintoresco en el cruce de día y noche. A veces solo quieres sentarte y mirar el amanecer. Es hermoso y fácil de atrapar. Este sitio puede ayudarte a hacerlo. Hacemos los cálculos más precisos y proporcionamos la información más relevante.\nPara obtener los datos de cualquier lugar que necesite, elija su ciudad de la lista. Si no puede encontrar la ciudad que está buscando, márquela en el mapa o ingrese las coordenadas. Hoy, 20 de enero de 2020 , El amanecer en %s tendrá lugar a las 05:41:57 18.01.1970. 20 de enero de 2020unsetEn total las horas de sol serán 09:03:28.\nGracias a esta grafica usted podrá conocer, seguir de cerca y analizar los cambios en todos los parámetros, con respecto al tiempo. Usted sabrá la hora del amanecer y del atardecer en cierta época de año, cuantas son las horas de sol diarias en en Bender y cómo evolucionan sus días (sus horas de luz). El diseño de esta grafica nos permite analizar todos los datos con respecto al tiempo; basta con elegir el parámetro de su interés en la lista y determinar el lapso de tiempo.\nEl tiempo en Bender en 5 días\nMás a cerca de Bender\nCiudades que comparten un mismo huso horario con Bender: Balti, Bender, Bilicenii Vechi, Cahul, Causeni, Ceadir-Lunga, Chisinau, Comrat\n46° 49′ 50″\n29.47111 en grados decimales\n29° 28′ 15″\nHora de Namaz en Bender\nDonde es la ciudad de Bender\nQué hora exacta es en Bender\nDatos interesantes sobre Bender\nHora exacta: 09:17:46


Segundo operativo de cordón umbilical\nLas células madre contenidas en la sangre del cordón umbilical de un recién nacido se utilizan para trasplante a pacientes con enfermedades como la leucemia y compatibles con el donante.\nSe concretó el segundo operativo del año de colecta y traslado de células progenitoras hematopoyéticas, también llamadas células madre, procedentes de un cordón umbilical para trasplante a una niña salteña internada en el hospital de Pediatría Juan Garrahan, de Buenos Aires.\nSe trata de un operativo de cordón dirigido, lo que significa que el receptor está identificado previamente y es genéticamente compatible por tratarse de un hermano del recién nacido.\nEn este caso, la madre es una mujer de 36 años, oriunda del norte provincial, quien dio a luz por parto normal en el hospital Materno Infantil y tiene a su otra hija diagnosticada con leucemia linfocítica aguda tipo B, destinataria de las células madre. La niña espera el trasplante en el hospital Garrahan, donde funciona el Banco Público de Referencia Nacional de Sangre de Cordón Umbilical, único en el país.\nLa recolección de la sangre del cordón umbilical se efectuó en el momento del parto en el hospital Materno Infantil y el traslado a Buenos Aires se realizó en un vuelo sanitario, en un operativo coordinado por el CUCAI Salta y en el que también fue trasladada otra paciente pediátrica para atención en el hospital Garrahan.\nEl director del CUCAI Salta, Facundo Humacata, estuvo al frente de la logística de coordinación y articulación con el sistema provincial de vuelos sanitarios, junto al responsable del operativo, Marcos Fronda, coordinador del Organismo.\nUtilidad del cordón umbilical\nLa sangre de ese cordón se colecta en el momento del nacimiento y sólo puede ser utilizada en un paciente compatible, dentro de las 36 horas. En este caso, la niña receptora es hermana biológica, por lo que la compatibilidad existe y el trasplante se denomina dirigido o relacionado entre familiares directos.


Un incendio calcina una cocina y causa una intoxicación por humo a una mujer\n04 agosto 2018 11:25 h.\nIncendio Intoxicación Noticias-de-Pontevedra\nLos servicios de emergencia atendiendo a los heridos. RAFA FARIÑA\nLa afectada, de 60 años, fue trasladada a Montecelo. Su hijo también tuvo que recibir atención médica en el lugar\nSobresalto mayúsculo este viernes en la calle A Estrada, cuando desde el segundo piso del número 15 comenzó a salir una densa humareda al tiempo que los residentes de las viviendas próximas salían a la calle pidiendo auxilio. En medio de la confusión, un policía local que reside en las cercanías fue de los primeros en poner en marcha el operativo de emergencia, lo que posibilitó una pronta llegada de los bomberos y una rápida extinción de las llamas, que se habían declarado en la cocina de la vivienda.\nSegún el testimonio de los presentes, la mujer había iniciado la preparación de la comida cuando, por causas que se desconocen, se produjo una llamarada que alcanzó a varios enseres, propagándose con gran rapidez.\nTanto la vecina como su hijo intentaron combatir el fuego con cubos de agua, pero sus esfuerzos fueron baldíos. Ni siquiera la ayuda de varios residentes en la zona permitió extinguir las llamas, que acabaron causando importantes destrozos en el habitáculo además de dejar una densa cortina de humo que afectó al resto de la vivienda y también a las zonas comunes del edificio, si bien no fue necesaria la evacuación del mismo.\nMientras los Bomberos se encargaban de sofocar el incendio y de ventilar las dependencias, numerosos transeúntes seguían desde la calle, con gran expectación, las tareas de los funcionarios. Al mismo tiempo, varios agentes de la Policía Local se encargaron de regular el tráfico, que permaneció cortado en la calle debido a la presencia de los vehículos de emergencia.\nComo consecuencia de la inhalación de humo, tanto la inquilina, de unos 60 años, como su hijo fueron atendidos en el mismo portal por los servicios médicos desplazados, quienes determinaron la conveniencia de que la mujer fuese trasladada hasta un centro sanitario para recibir una atención más minuciosa. La intervención concluyó en torno a las 15.30 horas.\nUn incendio calcina una cocina y causa una intoxicación por humo a...\nEstafa 11.000 euros a una pontevedresa tras ganarse su confianza en internet\nVecinos del centro piden que se pongan límites al horario de los músicos callejeros


El gobierno brasileño, sospechoso de participación en la deforestación ilegal del Amazonas - Insurgencia Magisterial\nEl gobierno brasileño, sospechoso de participación en la deforestación ilegal del Amazonas\nPor: Chris Dalby. 26/05/2021\nLas revelaciones sobre la participación activa en tráfico ilegal de madera del Amazonas por parte de los más altos funcionarios ambientales de Brasil puede frenar el actual saqueo impune\nEl ministro de medio ambiente, investigado. El jefe del instituto de protección ambiental, suspendido. El gobierno brasileño enfrenta las acusaciones más fuertes que se le han hecho hasta la fecha, donde se le señala no solo de connivencia frente a la deforestación ilegal en el Amazonas, sino de participación activa en el saqueo.\nEl 19 de mayo, la policía allanó varias propiedades y oficinas conectadas con el ministro del medio ambiente Ricardo Salles y con el jefe del Instituto de medio ambiente y recursos renovables (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, Ibama) Eduardo Bim, según un comunicado de la policía federal.\nEl operativo policial, llamado Akuanduba por una deidad entre los indígenas Arara, fue provocado por sospechas de que Salles, Bim y otros funcionarios de gobierno hubieran ayudado a empresas madereras a exportar mucha más madera de los topes permitidos para extracción de la selva del Amazonas.\nEl magistrado del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes autorizó el operativo y suspendió la política del Ibama que permitía a las madereras exportar productos forestales sin autorización específica. En febrero de 2020, Salles y Bim se reunieron con empresas del sector de la madera y, poco después de eso, flexibilizaron las regulaciones, según informó Reuters. La orden incluso permitió la legalización retroactiva de exportaciones anteriores. La policía federal afirmó que gracias a esa normativa pudieron exportarse alrededor de 8.000 cargamentos ilegales de madera.\nLa primera alerta sobre estos cargamentos de madera sospechosos lo enviaron las autoridades estadounidenses después de hallar irregularidades en cargamentos de madera procedentes del Amazonas brasileño que llegaron al estado de Georgia, en Estados Unidos, en 2019 y 2020. En Bélgica y Dinamarca se hallaron otros pedidos.\nLa Operación Akuanduba es notable por su envergadura. Los funcionarios implicados son sospechosos de corrupción, peculado y facilitación del tráfico, aunque los investigadores han tenido acceso a sus cuentas bancarias personales y profesionales.\nLa investigación busca actualmente evidencia concreta de que los funcionarios de gobierno, con conocimiento de causa, ayudaron a las empresas en el contrabando de madera hacia el exterior, incluido el pago de sobornos, según informó Globo. Ni Salles ni Bim han sido acusados formalmente hasta el momento, y el ministro ha negado cualquier participación en actividades ilegales.\nEl gobierno del presidente Jair Bolsonaro ha desatado la controversia al asociársele con varias acciones de destrucción del Amazonas. La acusación más importante entre las anteriores puede ser cómo se permitió la expansión de las industrias de soja y de ganado vacuno, facilitadas por los incendios forestales desenfrenados.\nPese a la creciente presión internacional, hay pocos incentivos para que estas empresas frenen su expansión, pues las grandes empresas occidentales siguen comprando sus productos, en flagrante desprecio de los compromisos adquiridos en la vía contraria, según una investigación de The Guardian.\nDe probarse las acusaciones que conectan al ministro Salles con el tráfico de madera, lo más probable es que se redoblen las investigaciones de vínculos con el gobierno y empresas que se lucran de la destrucción del Amazonas\nPero las revelaciones sobre la participación activa en tráfico ilegal de madera del Amazonas por parte de los más altos funcionarios ambientales de Brasil puede cambiar esta dinámica.\nPor ejemplo, Salles había sido por mucho tiempo un entusiasta defensor de algunas de las causas de la deforestación y blanco constante de los activistas ambientales. “Tenemos que atraer capital privado al Amazonas. Esa es mi postura en todas las reuniones en las que participo en Europa y Estados Unidos”, declaró a Al Jazeera en una entrevista el pasado noviembre. También respaldó el recorte al presupuesto del Ibama, trató de facilitar las condiciones para que emprendimientos agrícolas y ganaderos entraran a tierras protegidas y promovió el retroceso de algunas leyes ambientales, mientras el mundo tenía la atención puesta en el COVID-19.\nPero hasta ahora, no había habido sospechas formales de que hubiera infringido la ley. De probarse las acusaciones que lo conectan con el tráfico de madera, lo más probable es que se redoblen de manera significativa las investigaciones de vínculos con el gobierno y empresas que se lucran de la destrucción del Amazonas.\nY el Ibama ha perdido toda credibilidad real. Las acusaciones de que su director ayudó a empresas a beneficiarse de la deforestacion ilegal no harán más que incrementar la vigilancia sobre sus acciones.\nEste organismo fue alguna vez un modelo de la lucha contra la deforestación, como responsable de una reducción de 80 por ciento en la deforestación entre 2004 y 2012. En 2010, tenía 1.311 funcionarios de la autoridad ambiental dedicados a la vigilancia en todo Brasil.\nPara 2019, ese número había caído a 591, una contracción de 55 por ciento.\nLo peor es que los instrumentos a su disposición para regular la deforestación han caído en desuso. Las multas por deforestación ilegal se redujeron a un piso histórico, lo que obligó a cada estado a tomar cartas en el asunto. Y de las multas impuestas, se dice que Salles se aseguró de que la mayoría de ellas se desatendieran de manera impune. De octubre de 2019 a mayo de 2020, se habían aplicado “miles de multas por deforestación ilegal y otras infracciones ambientales”, pero los procedimientos implementados por Salles llevaron a que solo se pagaran cinco de ellas, según una denuncia de Human Rights Watch.\nAsimismo, varios altos funcionarios fueron despedidos al parecer por desempeñar sus funciones demasiado bien y dejar mal a sus superiores, incluido Salles.\nCualquier refuerzo del escrutinio por parte de los fiscales a las acciones del Ibama al menos puede impedir que este participe activamente en la destrucción de los mismos recursos naturales, cuya protección era la razón de ser del organismo.\nEU envió a México expediente sobre los 43 normalistas\nDos menores de edad indígenas de Brasil mueren...\nLa libertad de expresión “tiene un precio”, afirma...\nUsuarios: 24 Invitados, 126 Bots\nUn segundo Plan Cóndor a través del...\nAnulación de las sentencias contra Lula: impacto...


Anya Taylor-Joy, presenta 'Last night in Soho' en el Festival de Venecia\nLa actriz Anya Taylor-Joy se convierte en un fantasma en un Londres de los Sesenta invadido por la música y los bares en el thriller "Last night in Soho", presentado hoy fuera de concurso en la Mostra de Venecia.\nLa película, de Edgar Wright, director de "Zombies Party" (2004) o "The world's end" (2013), se presenta como un thriller psicológico para narrar la historia de Eloise (Thomasin Harcourt McKenzie), una joven que se muda a Londres siguiendo sus sueños de convertirse en diseñadora de moda.\nLa actriz estadounidense, con ascendencia argentina y española, fue una de las protagonistas de esta cuarta jornada del festival italiano, sobre todo después de su papel como maestra ajedrecista en la miniserie de Netflix "The Queen's Gambit" (2020).\nPara ella, fue "fantástico" rodar con todas esas canciones de esa década porque fueron las mismas que le apasionan en su vida privada y uno de los retos fue bailarlas delante de la cámara.\n"La dificultad de pertenecer a un lugar o espacio es un reto que afrontamos todos cuando vamos a la escuela de niños o al trabajo por primera vez, creo que es una sensación universal", defendió.\nTaylor-Joy aseguró que al principio no conocía a nadie dentro de la industria cinematográfica pero tenía claro que "quería formar parte de ese mundo".\n"Lo importante era estar en el lugar y momento apropiado, no sabía como hacerlo, pero al final encontré mi historia", señaló.\nEl realizador explicó que su idea de realizar la película nace de su deseo de rodar una historia ambientada en el corazón de Londres, su "casa adoptiva" durante el último cuarto de siglo y sobre todo en su barrio Soho, centro de la vida en aquellos años Sesenta en los que las bandas proliferaban continuamente.\nAnya Taylor-Joy, presenta 'Last night in Soho' en el Festival de Venecia 〉 🖼\n〉 ANYA TAYLOR-JOY, ACTRIZ, LAST NIGHT IN SOHO, QUEENS GAMBIT 〉 nota aleatoria\nFacebook Twitter WhatsApp Telegram Aleatoria 〉 Anya Taylor-Joy, presenta 'Last night in Soho' en el Festival de Venecia


REGIONAL PREFERENTE: Jornada 1ª – C.F.Epila – C.F.V. Alagón | CF ÉPILA\nDomingo 2 de septiembre, comienzo de Liga en el Primer Grupo de Regional Preferente en La Huerta, donde el CF Epila recibía al CFV Alagón, en una tarde bastante veraniega y con un aforo medio que poco a poco ha ido incrementando.\nComenzaba el encuentro puntual a las 18 horas siendo el Alagón el que elegía el campo en la «suerte» inicial y con un Epila que mostraba ganas de marcar juego teniendo en los primeros 5 minutos una ocasión peligrosa en las botas de Nano y un primer corner a favor de los locales que finalizaba con la señalización de «juego peligroso».\nNo quedaba atrás el conjunto de alagonero que 4 minutos más tarde se acercaba a la meta local y conseguía el primer corner, despejado estupendamente por el «Gato» Fabre.\nLa posesión del balón estaba siendo superior por el Epila, pero un descuido, hizo que el equipo visitante aprovechara un contragolpe para inaugurar su marcador (0-1), un gran pase de Pablo Castillo que puso en los pies de Jorge Guerrero el primer tanto para el Alagón.\nQuizá se notó la falta de mando en la media y eso desajusto un poco el juego que veníamos viendo en el Epila en la pre-temporada. Unos minutos de refrigerio para reponer liquidos a los 30 minutos del comienzo, dieron paso a varios ataques del equipo local en los que se lució el guardameta Giménez, terminando la primera mitad con un remate ajustado de Rubén al larguero que podía haber subido el empate al marcador.\nTras el descanso, mismo planteamiento en el campo y algo muy importante, cambio de actitud por parte de los locales.\nSe vió a un Epila más luchador, que podía haber inaugurado en el primer minuto de juego su marcador si no hubieran anulado un gol marcado por Ivan Aladren, que el árbitro señaló como fuera de juego haciendo caso al linea. Dudoso para los asistentes.\nTras los primeros compases de la segunda mitad y valorando el juego, el mister del Epila plantea su primer cambio (min.14) dándole minutos a Mono (David) y descanso a Aladren.\nEn los minutos siguientes son varias las jugadas que hacen que el Epila se acerque a la meta contraria poniendo a prueba al portero visitante, situación que aprovecha el Alagón al contragolpe para marcar el 0 a 2.\nDos minutos después Rubén reduce distancias tras un saque de falta, evitando la celebración y alentando a los compañeros a seguir luchando por el partido.\nEn el minuto 42, en una incursión en el área, Mono es derribado señalando el colegiado la pena máxima. Nano, materializa el penalti, dejando en el marcador el 2 a 2.\nTerminó el Alagón con una jugada de ataque y pudo cambiar el resultado tras un saque de esquina que despejo Fabre. Expulsión de Jorge Romero por doble amarilla en el descuento hizo que a falta de un minuto se quedara con 10 jugadores.\nPitó el final del encuentro el colegiado Silva Treviño cuando transcurrían 4 minutos de tiempo añadido y con un resultado final de empate a 2 goles.\nUn punto que se consigue en el partido inaugural de liga en La Huerta y un partido que servirá para seguir componiendo una estructura firme para afrontar próximos encuentros.\nTerminamos la crónica escuchando las palabras del técnico del Epila: Sergio Gomez\nLe deseamos al Alagón una buena temporada.\n#UNION #SACRIFICIO #HUMILDAD.\n← 🔵⚪ FILIAL: Ya tenemos calendario para nuestro 2ª Regional\nEntrevista a nuestro entrenador Sergio Gómez tras el partido API 1 – 3 CF ÉPILA →\nOne thought on “REGIONAL PREFERENTE: Jornada 1ª – C.F.Epila – C.F.V. Alagón”\nPingback: Épila – Villa de Alagón (2-2) – Fútbol Aragonés


League of Legends recibe una colección de prendas y complementos diseñados por Louis Vuitton\nLas skins te van a parecer baratas.\nPublicado el 10 de diciembre de 2019 a las 13:43\nPor fin se ha dejado ver la colección de prendas y complementos que Louis Vuitton ha diseñado en colaboración Riot Games y centrándose en Qiyana, uno de los muchos personajes del videojuego League of Legends.\nEn la colección hay artículos de todo tipo. Desde cinturones y pulseras hasta camisetas, zapatillas y pantalones de una de las firmas más exclusivas del mundo de la moda. Los precios no son aptos para todos los bolsillos ya que podéis encontrar mochilas a más de 1.700 €, faldas de 2.000 € y una parka de 3.300 €.\nLa colección completa la podéis consultar aquí. Aunque los precios os puedan sorprender, lo cierto es que estamos ante una colaboración histórica al ser la primera vez que un videojuego aparece como protagonista de una colección de una firma de semejante prestigio. Sin duda es otra prueba de la relevancia que ha conseguido League of Legends en particular y los videojuegos en general en los últimos años. También es importante para la relevancia de los eSports, que cada día se vuelven un entretenimiento más masivo.


Hacker ético chileno advierte de brechas en 7 sitios del gobierno boliviano | Securelist\nHacker ético chileno advierte de brechas en 7 sitios del gobierno boliviano\nUn hacker chileno ha dado la voz de alarma a Bolivia para que asegure siete sitios web oficiales en los que encontró graves vulnerabilidades. Los sitios afectados no solo son propensos a alteraciones de su contenido, también otorgan a los intrusos acceso a bases de datos e información exclusiva de las organizaciones.\nJoshua Provoste reconoció en su blog que había descubierto métodos para irrumpir en los sitios web de la Defensoría del Pueblo de Bolivia, la Gobernación de la ciudad de Santa Cruz, la Dirección General de Migración, la Escuela de Idiomas del Ejército boliviano, la Escuela Militar de Ingeniería (EMI), del Ejército de Bolivia y del Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes).\n“Se ha accedido al menos a una parte de las bases de datos: las de datos de usuarios y claves de acceso al sitio web”, explicó Eliana Quiroz, especialista en seguridad informática. “Las formas de ataque más comunes que hemos visto en Bolivia son del tipo ‘defacing’, eso significa que le cambian la cara a un sitio web, pero no se suele acceder a las bases de datos de información que albergan los sitios web” agregó.\nEl hacker dijo que se había puesto en contacto con las entidades afectadas y con las agencias de seguridad informática pertinentes para alertarlas sobre el problema y ayudarles a que tomen las medidas necesarias para prevenir futuros ataques. “Aclaro que mis intenciones siempre han sido las de llevar a cabo un lazo de amistad con Bolivia, y por esta razón fueron notificadas estas fallas de seguridad, para que mi país vecino pueda enaltecer y fortalecer sus tecnologías, y eviten los ataques de personas malintencionadas”, dijo Provoste. “…considero que es importante ayudar, sobre todo cuando está en juego la seguridad de un país hermano”.\nSin embargo, algunos criticaron sus acciones porque, al no recibir una respuesta de las entidades afectadas, reveló las vulnerabilidades. Mostró cómo se podían explotar en videos que subió a su canal de YouTube, lo que podría haber aumentado el riesgo de ataques exitosos, ya que las vulnerabilidades todavía no habían sido parchadas.\nJoshua Provoste Blog


Procedimiento del FBI levanta dudas\nAgentes dispararon y luego esperaron 24 horas para entrar\nRosita Marrero PRIMERA HORA\nUn solo tiro y muchas interrogantes.\nLas circunstancias que rodean la muerte del dirigente machetero Filiberto Ojeda Ríos levanta interrogantes en torno a por qué un contingente del FBI integrado por 29 agentes esperó cerca de 24 horas y un prolongado silencio para penetrar la residencia que tenían rodeada y capturarlo con vida.\nEl sábado en la tarde el director del FBI, Luis Fraticelli, admitió que Ojeda Ríos solicitó negociar, pero no se barajaron alternativas a su propuesta de que un reportero sirviera de intermediario.\nOjeda Ríos recibió un solo tiro que, a juzgar por la dirección de la bala, le dispararon desde lo alto, penetrando por la clavícula.\nEl FBI sostuvo que se sucedieron tres ráfagas de disparos y que Ojeda Ríos disparó primero. Los agentes, indicó Fraticelli, actuaron de forma defensiva. No entraron antes porque, según éste, desconocían si Ojeda Ríos estaba con vida y no podía arriesgar la seguridad de los agentes.\nLa investigación preliminar del Departamento de Justicia ya reveló que mientras Ojeda Ríos disparó un máximo de diez balas, los federales soltaron más de cien.\nLa primera balacera se suscitó a las 4:28 de la tarde del 23 de septiembre, mientras miles de independentistas conmemoraban el Grito de Lares. No fue hasta el mediodía del 24 de septiembre que el equipo táctico entró a la casa y encontró a Ojeda Ríos muerto. Habían transcurrido 24 horas.\n"Los agentes comenzaron a tomar disparos, rompen el portón con el carro, en ese momento los agentes empiezan a recibir disparos en el carro. Creo que cinco de ellos se bajan de ese vehículo y en una línea siguen corriendo hacia la casa. Ahí ellos ven que están disparándole. El primer muchacho en esa línea es el que recibe el disparo", dijo el director del FBI.\n-¿Se presume entonces que lo hirieron a las 4:00 de la tarde?\n-No sé. Le disparamos tres veces.\n-¿Ustedes le respondieron ahí?\n-Respondimos ahí. Respondimos el segundo. Respondimos el tercero.\n-¿A las 4:00 de la tarde Filiberto Ojeda fue herido y no fue hasta (el sábado) que entran a la casa y no se supo si el señor estaba muriendo?\n-En una situación así, la vida de los agentes va primero. El señor Ojeda fue quien inició esto. No la iniciamos nosotros. Nosotros estamos corriendo hacia la casa y él inicia los disparos.\nSegún Fraticelli, "después de cuatro días de trabajo, todo el mundo estaba cansado". Fraticelli recibió instrucciones de Washington de esperar a que le llegaran refuerzos desde Virginia, un contingente de 20 agentes pertenecientes a un equipo táctico especializados en "cliriar". El escuadrón llegó a las 4:00 de la mañana del 24 de septiembre. Agregó que fueron sus superiores en Washington quienes determinaron "que el FBI no iba a penetrar la casa, que íbamos a reubicarnos y a tomar el próximo paso de acción", que fue pedir los refuerzos.\n-¿Alguien trató de hablar con él, alguien trató de acercarse a la casa?\n-Tratamos. Él indicó que él negociaba bajo sus condiciones. La condición era que quería hablar con un reportero, no me acuerdo el nombre, y se le indicó que eso no iba a ser así, que un reportero entre a la casa para negociar con Ojeda. No vamos a meter a una tercera persona a una casa que pueda coger de rehén.\n-¿En qué momento se dio esa conversación?\n-Eso fue después de la primera ráfagas. Y nosotros le dijimos a él: "No vamos a traerte a otro" y ahí vino otra ráfaga.\n-¿Y eso fue 4:00 ó 5:00 de la tarde?\n-No sé. Cuestión de minutos.\n-¿Cuánto tiempo estuvieron negociando?\n-Un minuto, no sé cuánto duró esa conversación.\n-¿Ofrecieron otras formas de negociación para que esa persona saliera viva de esa casa?\n-No sé que alternativas dio el agente. Yo no estaba presente.\nSe le planteó a Fraticelli que si en el pasado Ojeda Ríos se batió a tiros con ellos era de esperarse que volviera a suceder.\n"La primera situación que tuvimos en 1985, le dimos 40 minutos dialogando con él y lo que hizo fue quemar documentos y disparar de vez en cuando. La decisión que se tomó es que negociar con Ojeda Ríos no iba a funcionar. Íbamos a llegar a la casa y en una forma fuerte capturar a Ojeda Ríos", reveló.\n-¿Anticipaban que lo iban a matar?\n-Nosotros anticipamos que lo íbamos a arrestar y cuando él inicia los tiros tenemos que defendernos. Esto fue en defensa propia. Nosotros queríamos arrestarlo. Cuando la esposa de Ojeda Ríos sale de la casa no hubo tiros. Se arresta. Se detiene y se lleva. No le pasa nada. Si hubiese hecho lo mismo no pasa nada.


Sobre los títulos universitarios pre y post Bolonia - BiblogTecarios\nPublicado el 9 diciembre, 2015 9 diciembre, 2015 AutorAntonio Casado\nCuando en 2010 se produjo la extinción de los antiguos planes de estudios universitarios (Diplomaturas de 3 años y Licenciaturas de 5) para implantar las nuevas titulaciones adaptadas al llamado «Plan Bolonia» (Grados de 4 años y Másteres de 1) -aunque el resultado final para quien cursase ambas era, en ambos casos, de una formación de 5 años-, no fue algo precisamente fácil a la hora de establecer las correspondencias entre los titulados por el sistema antiguo y el nuevo.\nEl problema surgió hace una década (Real Decreto 55/2005) cuando en España sustituíamos un primer ciclo universitario generalista de 3 años seguido de un segundo ciclo de especialización de 2, (que era y sigue siendo el modelo mayoritariamente utilizado en Europa, lo que se llama modelo 3+2) por el actual modelo de 4+1, perpetrado por el equipo de la ministra Mercedes Cabrera. Al crearse el título de grado, de cuatro años, se creaba un título universitario mayor que los antiguos diplomados pero menor que los antiguos licenciados. Uno de los problemas que pronto surgieron es que el nuevo título permitía a quienes lo obtuviesen presentarse a los puestos de trabajo antes reservados a los Licenciados y los Doctores (el grupo A1), creando un conflicto al equiparar a titulados de Primer Ciclo (los graduados siguen siendo titulados de primer ciclo) con los titulados superiores (Segundo y Tercer Ciclo). En buena lógica, el nuevo Primer Ciclo debería permitir el acceso al grupo A2, como los antiguos titulados de Primer Ciclo (Diplomados, Maestros, Enfermeros, Arquitectos Técnicos y Ingenieros Técnicos…), pero no fue así. Por otro lado, los antiguos Licenciados quedaban -aparentemente- devaluados al nivel de los nuevos Graduados, como pronto se vería. Ese fue el segundo problema.\nEn el ámbito específico de las bibliotecas y centros de documentación desaparecía la Diplomatura en Biblioteconomía y Documentación (creada en 1982-83) y también desaparecía la Licenciatura en Documentación (nacida en 1994-95), creándose un Grado en Información y Documentación. A la vez surgía la necesidad de un curso de adaptación (o «curso puente») para que los antiguos diplomados pudiesen acceder al nuevo título de Graduado, sin el cual no podrían, evidentemente, acceder a los nuevos estudios de Máster ni al Doctorado (sino únicamente al cuarto y quinto de la antigua Licenciatura -que se convertía en título a extinguir- en aquellas universidades donde aún se impartiese hasta su definitiva desaparición).\nY en paralelo, como se ha dicho, en el ámbito del empleo público se abría la caja de los truenos al permitirse que los nuevos Graduados -titulados de Primer Ciclo- pudiesen presentarse a las oposiciones del centenario Cuerpo Facultativo del Estado, y sus equivalentes de las demás administraciones. Este problema no surgió sólo en el ámbito de las bibliotecas. También hubo conflictos competenciales entre ingenieros técnicos e ingenieros superiores, y entre arquitectos técnicos y arquitectos superiores (entre sí y con los nuevos graduados, todos intentando llevar el agua a sus respectivos molinos) por citar dos ejemplos que en su momento dieron mucho que hablar.\nDicho vacío legal comenzó a remozarse poco a poco a causa de la presión de algunos colegios (como el de Ingenieros de Caminos), hasta que por fin se publicó el Real Decreto 1027/2011 que establecía el Marco Español de Cualificaciones para la Enseñanza Superior, el MECES, que fijaba 4 niveles, a saber: 1, Técnico Superior (en Formación Profesional, Enseñanzas Artísticas o Deportivas); 2, Graduado; 3, Máster; y 4, Doctor. Sin embargo no se decía nada -todavía- sobre sus correspondencias con las antiguas titulaciones anteriores al «Plan Bolonia», es decir, los Diplomados y sus equivalentes y los Licenciados y sus equivalentes.\n¿Y los poseedores del antiguo DEA, el Diploma de Estudios Avanzados, que era la titulación intermedia entre Licenciado y Doctor, que otorgaba la acreditación de suficiencia investigadora y que también se ha extinguido en Diciembre de 2012, con la entrada en vigor del nuevo Doctorado postBolonia? Supongo que al menos y como mínimo se reconocerá a sus poseedores como si poseyesen un segundo Máster (dado que los nuevos Másteres ahora hacen la función de acreditar la suficiencia investigadora, que antaño hacía el DEA) aunque habrá que verlo llegar, dado que no me consta que aún se haya aprobado una regulación específica.\n80 respuestas a «Sobre los títulos universitarios pre y post Bolonia»\nEsto sólo tiene un nombre DINERO.\n12 diciembre, 2015 a las 16:21\nClaro lo puedes resumir en una palabra DINERO\n12 diciembre, 2015 a las 18:34\nTotalmente de acuerdo contigo Fran los máster son pasta.\nBuenas tardes. Una cosa es la organización y distribución de los planes de estudios, y otra cosa muy distinta lo que se cobre por las matrículas. Personalmente creo que se debe cobrar más cara una asignatura en segunda o posteriores matrículas, o si se trata de CC. Experimentales, pero NUNCA en el caso de los másteres por el mero hecho de serlo. ¿Por qué se va a pagar más cara una primera matrícula en segundo ciclo que en primero? El Gobierno que acabe con esta incongruencia hará una gran labor social, a la vez que fomentará que muchos estudiantes que sólo cursan el grado por motivos económicos se animen a cursar la especialización. Espero que lo veamos pronto.\nHola, muchas gracias por el interesantísimo artículo. ¿Sabes si existe algún tipo de iniciativa para conferir algún tipo de reconocimiento oficial al Diploma de Estudios Avanzados (DEA)? Muchas gracias.\nGracias. Sé que hay una recogida de firmas en Change, la cual puedes ver en otro de los comentarios, pero no me consta que haya ninguna plataforma organizada (lo que no quiere decir que no exista). Tal vez algún colegio profesional (de Documentación, de Filosofía y Letras, etc.) haya impulsado alguna iniciativa para sus colegiados. Siento no poder darte más información.\nBuenas noches. Qué ocurre cuando se tiene completado el primer ciclo de una licenciatura del plan 1953?. La web del Ministerio sólo te facilita el PDF de homologación Bolonia con los diez dígitos del título de Diplomado. Y aunque legalmente un ciclo de tres cursos equivale a una diplomatura, no tiene la numeración del título. Muchas gracias\n10 junio, 2019 a las 12:31\nBuenos días, Máximo. Tienes razón, a efectos laborales cualquier primer ciclo de una licenciatura (no sólo del plan del 53 sino de cualquier otro) equivale a una diplomatura. La cuestión es que como no entregaban ningún título oficial al terminar el primer ciclo de una licenciatura, no se puede proceder a la homologación automática en la web del Ministerio. Tendrás que acudir a la universidad donde cursaste los estudios y pedir una certificación de tener superado dicho primer ciclo (supongo que te harán un certificado de notas ordinario), y con ella personarte en la Delegación de Educación de tu provincia, o en el mismo Ministerio, a solicitar que te expidan el equivalente a la certificación automática de tu título. Entiendo que te certificarán el nivel español MECES 2 y el nivel europeo EQF 6¡Suerte!\nHola Antonio: yo tenía entendido que solo tenía validez a nivel de reconocimiento público,la pregunta la trasladé a la uned (dónde tengo realizado el primer ciclo de una licenciatura) y su respuesta fue que tenía reconocimiento para poder optar a oposiciones públicas que a otros efectos lo desconocían.\nHola Antonio, mil gracias por toda esta información. Una pregunta ¿ Qué pasa con los títulos propios pre bolonia de universidades privadas? Me estoy volviendo loca para obtener un reconocimiento de mis créditos antiguos en ECTS. Por este motivo, no puedo encontrar trabajo en Francia donde resido y nadie me aclara esta situación. ¿Me podrías ayudar?. Mil gracias\nJuan Antonio Jaen dice:\nActualmente el ministerio no homóloga el DEA en el Espacio Europeo de Enseñanza Superior por eso hemos iniciado la campaña de recogida de firmas.\n14 septiembre, 2017 a las 01:51\nTengo una licenciatura en psicología de España (5años…) y tal como dices, en su conjunto equivale a nivel de máster.\nAhora vivo en EEUU y la convalidan por grado y máster (WES) pero no pueden diferenciar cuales fueron los créditos de grado y cuales de máster, lo que no hace que agencias estatales no te puedan contar ninguno de esos créditos para sacarte la licencia de psicólogo máster.\nHace tiempo escribí a mi universidad en España para ver si podían hacer un escrito para decir que el segundo ciclo de la licenciatura (últimos dos años) eran los equivalentes al máster y el primer ciclo al bachelors. Me dijeron que no es así…\nEn fin, ¿algún comentario sobre esto?\nGracias a tí. Lo cierto es que no entiendo la respuesta de tu universidad. La legislación del anterior sistema universitario establecía claramente el primer ciclo (Diplomado, Enfermero, Arquitecto Técnico, Ingeniero Técnico), el segundo ciclo (Licenciado, Ingeniero, Arquitecto) y el tercer ciclo (Doctor). Y la legislación actual establece el primer ciclo (Graduado), el segundo (Máster) y el tercero (Doctor). También está regulada la obtención del certificado de equivalencia de las antiguas titulaciones a los niveles MECES y EQF. No debería haber ningún problema al respecto.\nPrueba a presentar el plan de estudios de tu licenciatura, curso a curso. Al constar las asignaturas y el número de horas, es fácil hacer la conversión a créditos antiguos (10 h.) y a créditos nuevos ECTS (25 h., si no me equivoco). Y como en los planes de estudios constan las asignaturas año a año, es fácil acreditar, con el BOE en la mano, que los tres primeros años son el primer ciclo y los dos últimos el segundo.\nsixto acosta gavilan dice:\nBuenas soy Policía Local y en las oposiciones para la movilidad en Andalucia las bases (normativa autonómica) hablan de baremar Licenciatura o equivalente 1,5 puntos y diplomatura o equivalente 1 punto\nMi sorpresa es que depende el sitio que me presente me lo valoran como equivalente a licenciatura o diplomatura y en unas oposiciones tan ajustadas 0,5 puntos puede suponer entrar o quedarte fuera.\nNecesitaría saber con certeza a que equivale el nuevo grado para poder saber a que atenerme. Mil gracias por todo\n4 abril, 2019 a las 14:44\nBuenos días, Sixto. Un grado universitario es una titulación de primer ciclo, así que equivale a las antiguas diplomaturas, ingenierías técnicas o arquitecturas técnicas. Lo que ocurre es que en el acceso al funcionariado permite presentarse a escalas A1, como si fuese una licenciatura, lo que no puede hacer un antiguo diplomado, que sólo puede presentarse como mucho a un A2. No obstante y si quieres salir de dudas con una respuesta oficial, consulta al Ministerio o a la delegación provincial de la consejería competente de tu comunidad autónoma.\nRicardo Malo dice:\nDespués de su lectura, me gustaría indicarte una cuestión que me surge con mi caso personal, para ver si puedes orientarme:\nAprobé un Bachelor expedido en Mar2014 por la Universidad de Gales que quedo homologado a grado académico español de Diplomado, según la credencial expedida por el Mº Educacion Español.\nMi problema es que que la titulación de Bachelor equivale en Reino Unido a una Licenciatura, y en España, no puedo pedir la correspondencia a nivel MECES según determina el Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre.\nEsto me perjudica porque según el Articulo 76 de Ley del Estatuto Básico del Empleado Público para el acceso a los cuerpos o escalas del Grupo A se exigirá estar en posesión del título universitario de Grado. En aquellos supuestos en los que la ley exija otro título universitario será éste el que se tenga en cuenta.\n¿Existe alguna posibilidad de conseguir una credencial o reconocimiento para que con mi titulación pueda acceder a alguna posición de este grupo A?.\nBuenos días. Para estar seguro de a qué nivel actual corresponde la titulación de Bachelor, puedes pedir a la universidad que la expidió que te emitan el certificado de equivalencia al Marco Europeo de Cualificaciones (EQF, European Qualifications Framework). Si te lo certifican como EQF6 en España equivale a Grado. Y si te lo certifican como EQF7 equivale a Máster. Pero lo mínimo entiendo que será EQF6, con lo que a todos los efectos te equivaldrá a grado, con lo que el problema estaría solucionado. El nivel inferior es EQF5, que equivale a nuestros técnicos superiores de FP.\nMuchas gracias por la información. Me encuentro en Bélgica con una Licenciatura en Química de plan antiguo en 4 años, que debería de ser equivalente a un Máster, pero que la Comunidad Francófona no reconoce como tal por ser un número inferior de años y no haber trabajo de fin de estudios. Este post me va a servir para encaminar un reconocimiento de mi Licenciatura en el plan Bolonia (espero como Máster) y de mi DEA en CC de la Tierra y del Medio Ambiente (también en Máster).\nResulta que aquí aunque se tenga una equivalencia del Doctorado, se necesita una equivalencia del Máster para acceder a un puesto de funcionario público – la administración no da por hecho que teniendo un Doctorado, por fuerza, es necesario haber pasado por el Máster.\nPues suerte con los trámites. Ya sabes que la solicitud de correspondencia de los títulos antiguos a nivel MECES se puede tramitar en línea (http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/catalogo/educacion/gestion-titulos/estudios-universitarios/titulos-espanoles/202058.html). Supongo que para el título de Licenciatura no tendrás problema. Otra cosa es el DEA, que había quedado en un limbo y no se estaba reconociendo como Máster (al menos, hace tiempo). Si ya se hace, me alegraré de saberlo. Ya nos contarás.\nHola, aunque el post es de hace tres años te/os comento algo que puede ser interesante. Yo hice el doctorado en Irlanda y para ello tenía que justificar que había hecho un master antes de que me dieran la beca. Yo presente el DEA. Sólo tuve problemas porque los créditos de antes no equivalen a los de Bolonia, pero les insistí que el «master» (DEA) era de dos años y que por tanto había hecho más horas que los masters normales. Contactaron con la universidad de origen para preguntar número de créditos/h y me lo aceptaron.\n11 junio, 2018 a las 12:51\nMuchas gracias, Gema, por compartir tu experiencia.\nHola, pero soy lda. en Medicina por la UAM y realicé el DEA en la complutense de Madrid. Ahora me encuentro ejerciendo en Alemania, donde a los médicos se les da un título de “Dr. med” después de realizar un trabajito de investigación que suele durar 6 meses y que nada tiene que ver con el doctorado en España. Por eso, estoy intentando que mi trabajo original de investigación del DEA me lo convaliden como un Dr. med., aunque tal y como son los alemanes con la burocracia lo veo difícil. Alguno tenéis experiencia en este sentido?\nHola buenas tardes. Soy funcionario y en 2008 terminé el Primer Ciclo de la Licenciatura en Historia del Arte (180 creditos). Aunque no tuve nunca titulacion, a efectos academicos era equivalente a una Diplomatura y podia presentarme a muchas oposiciones. Ahora en mi trabajo van a exigir segun parece estar en posesion de Grado para ascender con lo cual pienso que mi carrera profesional puede verse muy afectada. He mirado para convalidar mis 3 años del Primer Ciclo al nuevo Grado de Historia del Arte pero salgo muy mal parado y tendria que cursar casi 3 cursos completos. En definitiva, me puede dar algun consejo o indicacion sobre qué alternativas reales tengo para poder presentarme a un nuevo ascenso? O si existe alguna via de reconocimiento oficial de mis estudios? (Solo tengo un certificado de las asignaturas y los 180 creditos superados, expedido por mi Universidad.\nBuenos días. En efecto, el primer ciclo terminado de una antigua licenciatura equivale a todos los efectos laborales a una diplomatura de las antiguas, lo que permite el acceso a cualquier puesto de trabajo de nivel universitario medio, es decir, una plaza de laboral grupo II, o de funcionario A2 (antiguo B). No obstante si lo que desea es una plaza de A1 entiendo que ya no tiene más alternativa que cursar un grado (Historia del Arte, Humanidades…), con las convalidaciones pertinentes, ya sea en la universidad de origen, otra universidad presencial, o en la UNED. Consulte en varias, es posible que le convaliden en algunas más que en otras. En algunas universidades hicieron cursos de adaptación (o «cursos puente») muy ventajosos en lo que se refiere a convalidación de asignaturas, pero es posible que, con los años que han pasado desde 2010, cuando se realizó el cambio, ya no sea posible. Pero con preguntar nada se pierde. Una vez tenga el grado ya puede optar a máster y a cursos de especialista y otros posgrados ¡Mucha suerte!\nHola !!! Yo tengo un lío…dices que a un A2 de biblioteca se puede acceder cualquier universitario pero yo solo encuentro que debo tener licenciatura en humanidades. Soy licenciada en psicología. Al pasar por Bolonia, ya no es de humanidades mi carrera es de ciencias de la salud. Quiero aspirar a un A2 y no puedo por lo que veo. Entonces, no hay segundos ciclos de humanidades para poder aspirar a esto? Tengo que estudiar un grado en antropología o en historia del arte ? Gracias.\nBuenos días. Para un A2 no te pueden pedir licenciatura en Humanidades, porque las licenciaturas (actuales másteres) sólo se pedían para A1; para un A2 únicamente te pueden pedir grado o antigua diplomatura (e incluso entiendo que un primer ciclo completo de una antigua licenciatura si no se poseyese la licenciatura completa, que ya es tener más de lo requerido). En relación a lo que planteas de si con una licenciatura en Psicología te puedes presentar a oposiciones de bibliotecas, de mi experiencia como tribunal te diré que en mi administración admitimos cualquier título, sea de Humanidades, de Salud o incluso Técnico. Y tengo constancia de que en otras administraciones también es así. No sé si el organismo convocante podrá restringir una convocatoria de bibliotecas a únicamente los titulados en un ámbito del conocimiento. Si es así, pregunta a algún sindicato o bufete especializado por si ven posibilidades de impugnar la convocatoria. Respecto a lo que me preguntas de si hay segundos ciclos en Humanidades, te puedo mencionar el Máster en Patrimonio Hco.: investigación y gestión, en su itinerario de Patrimonio Documental y Bibliográfico, de la Facultad de Humanidades de Toledo. Está recomendado a titulados en Artes y Humanidades pero abierto a otras titulaciones que puedan ser consideradas afines (https://muphig.masteruniversitario.uclm.es/presentacion.aspx) ¡Suerte!\n19 septiembre, 2018 a las 00:26\nMi caso es que soy Licenciado en Comunicación Audiovisual por el plan Pre-Bolonia (una de las últimas promociones) y mi título es de Licenciado, no de Grado. Quiero presentarme al Cuerpo de Ayudante de Archivos y Bibliotecas (A2) y veo en las bases de las últimas convocatorias que se exige el título de Grado, pero ninguna especifica si los Licenciados se pueden presentar como si tuvieran título de Grado. ¿Vale con presentar el título de Licenciado o tengo que obtener el certificado de correspondencia MECES que se solicita digitalmente en la web del Ministerio de Cultura?\nBuenos días. El cuerpo de Ayudantes es un A2. Eso significa que puede optar cualquier persona que posea una titulación universitaria de grado medio, o lo que es lo mismo, de primer ciclo. Los títulos universitarios actuales de primer ciclo son los grados, como antiguamente eran las diplomaturas. Siendo licenciado (titulación de segundo ciclo, equivalente al actual Máster oficial) se puede optar al cuerpo de Ayudantes, pero además también podría optar al cuerpo Facultativo (A1). No creo que sea necesario presentar el certificado de correspondencia (la ley es clara a este respecto), pero como se obtiene online de manera gratuita y automáticamente, no cuesta trabajo hacerlo, así que -por si acaso- es buena idea presentarlo.\n19 octubre, 2018 a las 11:54\nTengo el título de Técnico Especialista en Administración de Empresas (Formación Profesional de 2°grado – año 1987).\nPor tema de plan Bolonia, ¿A qué nivel corresponderían estos estudios?, Si existe una convalidación superior ¿Dónde tengo que ir para actualizar?\nSegún creo, los antiguos Técnicos Especialistas equivalen a los actuales Técnicos Superiores. Siendo así sería un nivel MECES 1 y EQF 5. En el portal «TodoFP» del Ministerio de Educación y Formación Profesional (http://www.todofp.es) se detallan las equivalencias http://todofp.es/pruebas-convalidaciones/convalidaciones-equivalencias-homologaciones/equivalencias.html. También se puede consultar la «Herramienta de Equivalencia de Títulos» http://todofp.es/equivtitulos/ServletEquivTitulos . Hecha la operación, nos indica que el Técnico Especialista en Administración de Empresas equivale al actual Grado Superior en Administración y Finanzas. No obstante y para estar más segura, puedes dirigirte al propio Ministerio, o a la Delegación Provincial de Educación que te corresponda.\nJose A. Hernaiz dice:\nBuenos días: Escribo para pedir asesoramiento. Sigo con el papeleo para que el el MECD me homologue un Bachelors of Arts (1994-1998) de la Universidad de Coventry. No sé si parte del problema radica en el tercer año de la carrera que en mi caso lo hice como Erasmus en Alemania y que fui becario según unos acuerdos entre universidades. Siempre he pensado que un Bachelors Degree era equivalente a una licenciatura/grado español pero en el MECD no paran de pedirme más y más documentos para la homologación. ¿Alguien que tenga experiencia en este procedimiento me podría decir exactamente que tengo que solicitar a la Universidad de Coventry para que la homologación llegue a buen puerto? Saludos a todos.\nBuenos días. Entiendo que no se puede considerar que un título concreto sea equivalente a licenciatura / grado, porque un grado es una titulación de primer ciclo y una licenciatura de segundo ciclo. Para salir de dudas, yo pediría a Coventry que certificase la correspondencia de ese Bachelor que cursaste al European Qualifications Framework. Si el título es de primer ciclo, será un EQF6 y si es de segundo (antiguas licenciaturas y actuales másteres) será un EQF7. Te enlazo esta web por si te resulta de utilidad https://www.club-mba.com/todo-universidad/equivalencias-titulos/\nMuchas gracias por la aclaración y por el consejo. Me volveré a poner en contacto con Coventry. En estos momentos el estatus de mi expediente de homologación sigue incompleto después de haber enviado multitud de certificados académicos, notas, diplomas etc\nYo me presento a un proceso de Promoción Interna para Justicia. El año pasado, dejaron de puntuar las Diplomaturas para promocionar, es decir, nos encontramos con que los Grados valía 5 puntos, lo mismo que habían valido nuestras diplomaturas, y la Diplomatura pasaba a valer 0puntos.\nSe protestó a los sindicatos y estos adujeron que era cosa del Ministerio, pero tenemos nuestras dudas de que hicieran algo por reconocer la Diplomatura en favor de los Grados.\nEste año, en el borrador de las bases, se vuelve a excluir la Diplomatura.\nA- Títulos y grados académicos, de los incluidos en el sistema educativo español: 10\npuntos por estar en posesión de la licenciatura o grado en Derecho, 5 puntos por\nestar en posesión de tres cursos completos de la licenciatura o grado en Derecho y 5\npuntos por estar en posesión de otra licenciatura o grado. La puntuación máxima a\notorgar en este apartado será de 15 puntos.\nMi pregunta es si se podrían impugnar las bases al puntuar cualquier grado y excluir las Diplomaturas. Yo tengo reconocido en el BOE el nivel 2 MECES, pero la convocatoria no hace referencia a ese nivel. Sin embargo nivel 2 MECES es grado.\nEs demencial porque con mi diplomatura puedo acceder al A2 de Justicia, pero no puedo puntuar mi Diplomatura para un ascenso de exigencia Bachillerato.\nAlguna recomendación?? Gracias.\nBuenas tardes. Personalmente y sin ser jurista, me parece que la convocatoria es errónea y por tanto perfectamente impugnable, porque las diplomaturas antiguas son títulos de primer ciclo como también lo son los actuales grados. Una diplomatura vale -sigue valiendo hasta que se muera el último diplomado- para acceder a las escalas A2, y por lo tanto debe ser tenida en cuenta como mérito en las convocatorias de nivel inferior. Yo iría de nuevo a los sindicatos, pero vista la experiencia decepcionante que nos cuentas del año anterior, no descartaría acudir también a un bufete de expertos en derecho administrativo ¡Suerte!\nMuchas gracias por toda la información que habeis colgado pq es de realmente ayuda. Una consulta; yo soy Diplomada en Gestión y Administración Pública (Meces 2). Para poder ser A1 si no entiendo mal…podria o bien cursar Grado o bien complementar mi Meces 2 con Master?\nEntiendo que tendrías que obtener el Grado. No creo que te permitan pasar directamente a Máster desde una antigua Diplomatura. No obstante, pregunta en tu universidad. Es posible que exista algún curso de adaptación al Grado, o al menos te convalidarán gran parte del título antiguo. Un saludo y suerte.\nEs que yo entiendo que, un Grado (MECES2) para acceder al A1 debería cursar un Máster.\nDe hecho al A1, antes del Plan Bolonia se accedía con Licenciatura, entre otras titulaciones.\nSi la fórmula es:\nLicenciatura (MECES3) = Grado(MECES2) + Máster\n¿Cómo es que un Grado (MECES2) sin haber hecho un Máster, puede acceder a puestos A1 reservados para los antiguos Licenciados, siendo éstos MECES3? ¿Es que la correspondencia no se lleva a cabo en la Administración Pública?\nHe visto que en tu blog has comentado esto pero no me queda claro si se solucionó.\nPor cierto, me ha gustado mucho tu artículo, aclara bastantes cuestiones.\nBuenos días. Ciertamente es un aparente contrasentido que si las escalas A1 eran para licenciados o doctores, actualmente se permita presentarse a las mismas sólo con titulación de grado, pero así lo estableció el Estatuto Básico del Empleado Público en 2007 (siete años antes de que se reconociese la equivalencia de licenciado a máster) y no me consta que se haya modificado con carácter general. No obstante, se contempla la posibilidad de que para el acceso a determinados cuerpos o escalas A1, una ley establezca con carácter particular la necesidad del máster, además del título de grado. Así sucede, por ejemplo, en el Cuerpo Superior de Ingenieros Industriales de la Comunidad Valenciana. Pero no en todas las escalas por defecto, como -según mi opinión- sería lo justo. Cuando en alguna oposición de A1 se requiera el máster además del grado, se hace constar en las bases de la convocatoria, y debería referenciarse la ley que lo haya establecido, ya que no se aplica la norma general. Gracias por tu comentario.\namaia ibañez aguirre dice:\nHola, planteo aquí mi problema. Soy Licenciada en Historia del Arte y luego hice la Licenciatura en Documentación (2º ciclo), a la que accedí desde esa licenciatura (arte) y cursando 45 créditos de unas asignaturas mas los dos cursos. Ahora se han convocado unas oposiciones de nivel B en el Gobierno de Navarra y las titulaciones que admiten son: el actual grado en Información y Documentación o la antigua Diplomatura en Biblioteconomía. No admiten mi Licenciatura en Documentación, ya que según MECES los que se corresponden es la diplomatura y el grado. Que mi titulación no incluye las otras. Alguna sugerencia. Gracias Amaia\nAmaia Ibáñez Aguirre dice:\nBuenas tardes, planteo aquí mi caso por si me puedes ayudar. Yo soy Licenciada en Historia del Arte y luego estudié la Licenciatura en documentación (2º ciclo) a la que accedí desde la licenciatura anterior (arte) y cursé 45 créditos más los dos años pertinente. Se han convocado oposiciones nivel B en el Gobierno de Navarra y las titulaciones admitidas son la antigua Diplomatura en Biblioteconomía y el Grado en Información y Documentación, pero no me admiten en la convocatoria ya que mi Licenciatura en Documentación no incluye esas titulaciones y MECES en las correspondencias, lo hace con el Master. Vaya que se reconoce que mi nivel es superior, pero no se acepta para una convocatoria inferior. Algún argumento de peso? Gracias. Amaia\nBuenos días. De lo que cuentas, entiendo que para unas plazas de grupo A2 te piden como titulación una antigua diplomatura y un actual grado (lo cual es correcto), pero restringiéndolo únicamente a aquellas titulaciones específicas del ámbito de la gestión documental, y además excluyendo a la antigua licenciatura específica. Si tal cosa es así, me parece una aberración. Las antiguas licenciaturas se corresponden a Máster, efectivamente, y por lo tanto son más de lo que se pide para acceder a un grupo A2. No tiene ningún sentido que se excluya a un titulado superior (segundo ciclo) de presentarse a una plaza para la que se requiere una titulación media (primer ciclo). Esto ya de por sí sería recurrible y creo que se ganaría fácilmente un recurso a la convocatoria.\nUna segunda incongruencia es que no se permita acceder a cualquier titulado, independientemente de su área del conocimiento. Esto es así porque en este país de taifas en el que vivimos hay diferentes normativas para lo mismo, según la comunidad autónoma o el organismo. Normalmente en aquellas autonomías en las que existe Colegio Profesional de Documentación, el colegio presiona a la administración para que sólo sus colegiados (que tienen que ser titulados en Biblioteconomía y/o Documentación) puedan optar a las plazas A1 y A2, dejando fuera a los titulados en otras carreras, a quienes acusan de intrusismo laboral. En otras comunidades en las cuales la representación se hace a través de asociaciones, suele haber libre ejercicio. En el caso de mi comunidad autónoma, la normativa es clara: La nueva Ley 4/2011 de Empleo Público cuando crea los subgrupos A1 de Administración del Patrimonio Cultural (antiguos Facultativos) y A2 de Gestión del Patrimonio Cultural (antiguos Ayudantes) en su artículo 33 en lo que se refiere a titulación indica que se pedirán titulaciones de grado o posgrado, sin especificar cuáles (aunque deja la puerta entreabierta a que se pueda hacer en las convocatorias). Cuando se hace así (no pedir titulación concreta) el Legislador opta por la solución más justa: no restringir por una u otra titulación, sino poner el filtro real en los temarios de oposición, que es donde se demuestra si un titulado universitario (ya sea filólogo, historiador o documentalista) vale (o no) para ejercer una profesión que siempre ha sido multidisciplinar. En mi universidad tampoco se pide titulación específica, y es algo que siempre se ha tenido muy claro durante los mandatos de los diferentes rectores, tanto por la Gerencia como por los sindicatos, a lo largo de las distintas convocatorias de empleo público, mande quien mande. Tengo compañeros titulados en Filosofía, en Geografía, en Derecho, en Biblioteconomía, en Magisterio, en Distintas Filologías (Hispánica, Inglesa, Alemana, Semítica…), en Químicas y Farmacia… y ninguno es más bibliotecario que otro porque todos ellos superaron el mismo temario. Creo sinceramente que salvo algunas profesiones reguladas como la Medicina, el Derecho o algunas ingenierías, para el resto de ofertas de empleo público no se deben cerrar puertas más allá del nivel de titulación.\nMi consejo es que busques un buen abogado administrativista y recurras la convocatoria. Y si te la deniegan, recurso de alzada y contencioso. También puedes informarte en los sindicatos de tu organización, o en el gabinete jurídico de tu asociación profesional. ¡Mucho ánimo!\n24 febrero, 2019 a las 09:42\nHola! Soy licenciado en psicología de la última promoción. Actualmente me encuentro estudiando para el PIR. Mi duda es, si al aprobar y una vez realizado los cuatro años de formación entiendo que sería facultativo porque tengo nivel 3 del Meces. Pero que pasa con los graduados en psicología, nivel 2 del meces, al finalizar la formación? No podrían ser facultativos, cierto?\nMi miedo es que los licenciados perdamos la capacidad de ser facultativo si se llega a hacer una equivalencia de nivel con los de grado. Eso podría hacerse? Hay ejemplos en la historia de algo semejante,? Gracias y saludos.\nBuenos días. En buena lógica, al ser los graduados actuales titulados de primer ciclo no deberían poder acceder al cuerpo facultativo, pero lo cierto es que con la legislación actual, sí que pueden. Quienes no pueden son los antiguos diplomados.\nPersonalmente creo un grave error del legislador que se permitiese el acceso al grupo A1 a los graduados, pero la única forma de corregirlo sería una modificación legislativa. Que se haga o no depende, evidentemente, de quien puede. Y si ni siquiera los colegios oficiales actúan en defensa de los titulados superiores (máster y antiguos licenciados), tiene difícil solución.\n7 mayo, 2019 a las 02:42\nHola, me parece bastante interesante la información que compartes. Te escribo porque estoy haciendo una investigación respecto al sistema universitario de español, antes de la entrada en vigencia del plan Bolonia. En particular, estoy buscando información sobre los títulos de master. Por ejemplo, tengo entendido que un crédito equivalía a 10 horas lectivas, pero cual era la cantidad mínima de créditos para los títulos oficiales. De acuerdo a una ley orgánica de 2007, un master tenía mínimo 60 créditos. Y no se refiere a 60 ECTS solo dice créditos. Pero qué hay antes de esta fecha. En el año 2002 o 2004? En qué momento se empieza a hablar de master en España.\nElizabeth Hurtado C. dice:\nBuenas tardes, yo he sido una de las personas cuyo título quedó «devaluado» en el proceso de homologación. Soy colombiana,llegué a BCN en el 2000. Presenté mi titulo como Licenciada en Educación Preescolar (5 años de Carrera, tesis de fin de grado). Y en el 2004 obtuve la homologación «al título español de Maestra, especialidad Educación Infantil». Quisiera saber si es posible pedir una revisión, para solicitar el equivalente, en la actualidad?\nJuan Luis Serrano García dice:\nBuenos días. Soy maestro de educación física y licenciado en ciencias de la actividad física y el deporte habiendo realizado un segundo ciclo para la obtención de dicha licenciatura.\nLa pregunta es: Para realizar una mención de inglés y poder dar clases de esta asignatura en un colegio concertado, es necesario hacer un curso de adaptación al grado previamente, cómo me han dicho de la universidad Camilo José Cela?\nEllos dicen que el perfil del profesorado para hacer el curso de adaptación al grado es de diplomado y no especifica licenciado. Y por otro lado dice a continuación que esta obtención del grado equivaldría a las antiguas licenciaturas, lo cual se contradicen a mi entender, ya que si tengo una licenciatura, no es necesario que haga el curso de adaptación a primaria para poder cursar posteriormente una mención de inglés.\nBuenos días, Juan Luis. Efectivamente, los cursos de adaptación al grado se hacen desde las antiguas diplomaturas. Entiendo que, como las menciones de especialidad lo son de los actuales grados, puede ser normal que pidan tener previamente la adaptación al grado. Pero no me cuadra la respuesta de que el grado equivaldría a las antiguas licenciaturas. Una antigua licenciatura a lo que equivale es a un máster de los actuales. Es decir, un titulado de segundo ciclo (licenciado o máster) tiene un nivel superior al de un antiguo diplomado o un actual graduado, que en ambos casos son titulados de primer ciclo. Lo que sí es cierto es que, entre ellos, el graduado vale más que el diplomado, porque tiene más carga docente (cuatro cursos en vez de tres), y permite acceder a puestos de nivel A1, mientras que el diplomado sólo puede acceder a un nivel máximo de A2. Siento no poder aclararte la situación. Pregunta en la delegación de Educación de tu provincia.\nMuy interesante su artículo, de hecho a través de uno de los enlaces he podido descargarme, en pdf, el Certificado de Correspondencia que para mi Licenciatura (preBolonia) en Historia equivaldría al nivel de Máster (Bolonia). Pero tengo una duda, no sé si usted podría aclarármela, si es tan amable, la cuestión es que la Licenciatura (preBolonia) equivaldría, si no entendí mal, a grado + máster. Pero en realidad, este certificado sólo serviría para demostrar que se tiene ese nivel de máster pero no 2 «títulos» por separado para poder acreditarlos como méritos ante un eventual proceso selectivo. Es decir, en un hipotético proceso selectivo donde se exija como título el grado no se podría alegar, además, como mérito el máster ya que el título del que disponemos es único e indivisible por lo tanto si ya lo alegamos como equivalente del título exigido ya no podemos alegarlo como mérito ¿no sería así? O acaso, quizás, sí se podría solicitar del Ministerio o la Universidad algún tipo de documento que acredite por separado esos dos niveles (grado por un lado y máster por otro) de modo que se pueda alegar por separado.\nBuenos días. No sé si la secretaría de una universidad podría expedir algún tipo de certificación explicativa como la que comenta. Pero no pierde nada por intentarlo. Convencer al Ministerio de que lo haga es, evidentemente, más difícil, aunque se puede canalizar la petición a través de los colegios o asociaciones profesionales del sector. En la hipótesis que plantea, el título de licenciado no es equivalente al grado, sino superior (equivale al máster). En todo caso, los tribunales de los distintos procesos selectivos de empleo público son (o deberían ser) conscientes de los distintos niveles de titulación y sus equivalencias, con lo que no debería haber ningún problema si se presenta un título superior al exigido en la convocatoria.\n30 septiembre, 2019 a las 17:13\nPersonalmente, llevo sufriendo estos cambios y encontrando solo confusión y desconocimiento durante años.\nEstudié la diplomatura de ciencias empresariales y mi plan como todos se fue extinguiendo. Cuando esto empezó me encontré con tres asignaturas anuales pendientes que se habían transformado en más de doce asignaturas semestrales, un mínimo de diez euros por crédito adaptado o convalidado y además con un documento que acredita que mis estudios aprovados equivalen a 213 créditos de los de ahora, que son más que los 150 a 180 que tienen los actuales títulos «equivalentes» pero que aún así la inversión de tiempo y dinero es directamente proporcional a la frustración provocada por la situación de agravio comparativo y mala gestión ministerial.\nA día de hoy sigo sin título y para colmo dicen que con Bologna será como si no hubiera pasado por la universidad.\nAlguien sabe por dónde tirar por favor? Porque llevo más de veinte años de mi vida intentando solucionar esto y a mis 51 años y con el drama laboral añadido era lo que me faltaba.\nLamentablemente, cuando se extingue un plan de estudios se dan unas convocatorias extraordinarias para acabar la carrera, y, agotadas las mismas, ya sólo se puede pedir la convalidación con el título que la haya sustituido. Aunque también se puede pedir con otro título afín. Evidentemente las que haya que cursar en cada caso dependerán del título e incluso de la universidad, ya que los planes de estudios varían (año, especialidad o itinerario, etc.). Sólo puedo desearle mucho ánimo. Y ármese de paciencia.\n3 octubre, 2019 a las 23:05\nLe cuento mi caso por si me pudiera ayudar.\nTengo aprobadas todas las asignaturas de la extinguida diplomatura en Relaciones Laborales por la Universidad de Córdoba, a excepción de 2,5 créditos de libre configuración.\nAl dirigirme a la universidad para incluir algún curso que completase esos créditos y poder solicitar mi título, me dice que la diplomatura está extinguida, y que no pueden incluir ningún curso nuevo en mi expediente, ni expedir mi título, y la única solución que me dan es adaptar mis asignaturas al nuevo grado, y estudiar de nuevo, no solo los 42 créditos de las asignaturas que suponen la adaptación al grado, sino otros 40 más de asignaturas que no me han convalidado.\nNo existiría algún recurso, algún tipo de solicitud especial para que se me reconocerían esos créditos y solicitar el título??\nMe parece súper injusto, que por no haber incluido 2,5 créditos de libre configuración en mi expediente, ahora tenga que cursar más de 80 créditos.\n4 octubre, 2019 a las 14:21\nNo me consta, Lourdes, Lo siento.\nPero puede preguntar en alguna gestoría especializada. También pueden informarle en sindicatos y asociaciones o colegios profesionales, si pertenece a alguna.\n8 octubre, 2019 a las 09:08\nHola buenos dias, soy Graduada en Turismo y tengo intención de hacer algún postgrado pero no tengo claro si realizar un Master o un Experto universitario. La pregunta es si el Grado + Experto universitario también es equivalenete al MECES3 o tiene que ser Master obligatoriamente.\nBuenos días, Amalia. Por lo que sé, tiene que ser obligatoriamente un máster oficial. Entiendo que los títulos de experto universitario son de lo que se consideran «títulos propios», así que quedaría fuera. No obstante, asegúrese en la secretaría y/o en el decanato del centro que lo oferta, por si hubiese alguna convalidación.\nSoy doctora por la UAM pero mi licenciatura es extranjera, homologada a grado académico de licenciado en 2005. El CSIC me acaba de negar un contrato por no carecer de la equivalencia a grado académico y área de conocimiento, según el RD de 2014. Dicha equivalencia no se me permite sacarla por ya tener una homologación, aunque no valga para nada. Quería saber si a alguna persona le ha sucedido lo mismo y de que manera lo han podido solucionar.\nHola, María. Desconozco casos similares y su posible solución, pero si alguien tiene experiencias de ese tipo, le animo a que las comparta ¡Mucha suerte!\nEstoy presentando una situación parecida: Licenciatura extranjera, homologada a grado académico de Licenciado antes del Real Decreto 967/2014. No puedo sacar la equivalencia actual a grado académico y área de conocimiento específicos debido a la siguiente exclusión que plantea la nueva ley:\n2. No serán objeto de homologación, equivalencia a titulación y a nivel académico universitario oficial o convalidación, los siguientes títulos o estudios expedidos o realizados en el extranjero: c) Los títulos que hayan sido ya homologados en España, o los estudios superados para su obtención que hayan sido ya objeto de convalidación para continuar estudios en España.\nHe pedido información en varios canales oficiales y no he podido solucionar esta situación. Al parecer existe un vacío legal o desinformación sobre como actualizar las homologaciones efectuadas antes de este RD.\nHola buenas tardes, estoy intentando hacer la solicitud para la convocatoria de administrativo y auxiliar administrativo con las que piden bachiller y eso respectivamente, en mi caso ahora estoy trabajando ahora mismo de interina pues me presente a la convocatoria anterior y presente un titulo superior de Maestra especialidad en educación infantil, al no disponer de los titulos de eso y bachiller (debo mencionar que mi titulo de maestra es homologado de un titulo extrangero), la cuestión es que en ese momento la solicitud se rellenaba a mano y pude escribir el nombre de mi titulación sin problemas y me fué valida al momento de tomar posesión como interina, sin embargo me encuentro ahora con que la solicitud ahora se echa telematicamente y al momento de seleccionar las titulaciones en titulacion superior solo me ofrece GRADO en educación infantil y en titulación media solo aparece una como Maestro, mi duda surge en que no se cual poner pues la mia como tal no esta puesta y aunque he visto que mi titulación en el catalogo de equivalencias MECES pone Nivel 2: grado , nose si deba poner que tengo un grado en educación infantil y que luego cuando me pidan la documentación no se vea que tenga el titulo que ponga grado sino maestro especialidad educación infantil. Espero haberme explicado correctamente y si algien pudiese aclararme o decirme donde puedo acudir y me informen. gracias\n5 diciembre, 2019 a las 11:12\nBuenos días, Celia. Entiendo que el antiguo magisterio de infantil equivale al actual grado en infantil, ya que en ambos casos son titulaciones de primer ciclo. No obstante y para evitar problemas, teniendo en cuenta que tu título es uno extranjero homologado, puedes hacer esta misma consulta por escrito al organismo convocante de las plazas, adjuntando copia de la homologación. Pero estando homologado no debería haber ningún inconveniente. También puedes preguntar en la delegación de Educación de tu provincia.\nHola, mi pregunta es sobre equivalencia en España de títulos y estudios UNIVERSITARIOS realizados en Brasil (Grado y Máster) MI DUDA ES, SI SOLICITO la equivalencia de Master y me la deniegan podría volver a solicitar solo de de Grado? o una vez solicitado ya no puedes solicitar otra cosa. Aguardo respuesta. Gracias\n29 febrero, 2020 a las 15:35\nBuenos días, Karla. Desconozco la respuesta, aunque supongo que no habría problema al ser dos procedimientos administrativos distintos. En todo caso, puedes preguntarlo para estar segura en la delegación provincial de Educación de tu lugar de residencia.\nHola soy funcionario y pertenezco a la categoría C1 .En su día curse una diplomatura en Criminología por un universidad y me expidieron un certificado de diplomado superior en criminologia (prebolonia)y como se han extinguido dichos estudios tuve que pedir un certificado a la universidad para acreditar que dichos estudios estaban amparados al decreto que reconocía dichos estudios para funcionarios de prisiones y miembros de la ff.cc.ss.a la categoría de diplomatura y a su vez un certificado al ministerio de educacion para dicho reconocimiento de equivalencia para poder opositar a la categoría A2 y A1 .Actualmente han modificado co.o.bien sabes dichas escalas a lo que se refiere titulaciones de la.funcion pública y para poder opositar a dichas categorías se requiere grado o equivalente , en cambio para el grupo B me permiten presentarme por reconocer tecnico superior o equivalentes. Admitiendo esta diplomatura equivalente al.considerarla superior al de tecnico superior mi pregunta es :\n1 he mirado las equivalencias meces y sólo he visto la licenciatura en Criminología y la diplomatura en Criminología no viene contemplada,¿dónde se correspondería?\n2 con la.diplomtura en Criminología y el equivalente a diplomado universitario efectuado por el Ministerio de educación ¿valdría para poder opositar directamente a las oposiciones A2 y A1 de la función pública?\n3 como puedo hacer para que esta diplomatura se me.reconozca para opositar a esas categorías A2 y A1 que antes (prebolonia ) permitía la diplomatura de criminologia y ahora viene específicamente ( grado o equivalente) ? Gracias por tus respuestas y por las aclaraciones que nos.dan más luz a todo este .embrollo educativo .\n29 febrero, 2020 a las 15:52\nHola, Alejandro. Ciertamente es un embrollo. Las antiguas diplomaturas y sus equivalentes -como tu título- valen para opositar directamente a un A2. No así para el A1, ya que hace falta una antigua licenciatura, aunque un grado actual vale para ambos. Entiendo que si posees un certificado de equivalencia expedido por el ministerio ya te valdría para las oposiciones.\n30 enero, 2020 a las 10:52\nHola Antonio, gracias por toda la información aportada. Quisiera saber ¿qué pasa con los títulos propios pre bolonia de universidades privadas?. Resulta que es mi caso, me encuentro con dos titulaciones con los antiguos créditos y en Francia me piden que los créditos sean reconocidos en ECTS. Mi univeridad se desentiende y me encuentro que no puedo encontrar trabajo a causa de este motivo. No se si me podrías decir dónde dirigirme para obtener un reconocimiento europeo de mis diplomas.\nBuenos días, Laura. Me temo que los títulos propios no son equiparables a titulaciones oficiales. Pero para intentarlo todo, acude a la universidad que te lo expidió y al ministerio, a ver si te ofrecen alguna alternativa.\nBuenos días. En la promoción interna de mi comunidad autónoma para el subgrupo A2 en la cual establece en la convocatoria como titulación de acceso diplomado/a universitario/a, ingeniero/a técnico/a, arquitecto/a técnico/a o grado u otro título equivalente, en el concurso puntúan lo siguiente:\nEstar en posesión de titulación superior o del mismo nivel, pero diferente, a la exigida para el acceso al grupo, o de la justificación acreditativa de haberla solicitado y abonado los correspondientes derechos para su obtención, hasta un máximo de 8 puntos: 5 puntos si la titulación es superior y está relacionada con el programa de materias que rige el proceso selectivo correspondiente; y 3 puntos si es del mismo nivel o superior no relacionada con dicho programa.\nLa cuestión es la siguiente, si yo tengo solo Licenciatura que tiene equivalencia a Nivel 3 Master, ¿me debería servir para acceder como grado y a parte puntuarme los 5 puntos como Master por tener una titulación superior al grado? o ¿solo me vale como titulación de acceso por tener solo «un papel o título». Muchas gracias.\nBuenas tardes, David. Entiendo que siendo licenciado, accederías como persona con titulación superior a la que se pide. Equivalente a un máster actual.\nBuenas tardes. No acabo de entender el problema. Si tienes una licenciatura extranjera homologada a una antigua licenciatura española, y las antiguas licenciaturas equivalen a un máster actual, no tienes por qué sacar la equivalencia a grado, que vale menos. Otra cosa es que lo que quieras sea el certificado oficial de equivalencia de tus estudios a los niveles MECES y EQF, que en tu caso sería MECES 3 y EQF 7. Pero si no tienes opción de obtenerlo telemáticamente, tendrás que intentarlo de manera presencial en la delegación provincial de Educación o en los servicios centrales del Ministerio. Lo lógico es que lo hagan a partir de la licenciatura a la cual fue homologado tu título original ¡Suerte!\nMi licenciatura está homologada solo al grado académico (Licenciado), no a ninguna licenciatura española en específico, en la credencial no indica ningún título español antiguo; solamente indica «Licenciado», a secas. Con la nueva normativa, las equivalencias ya indican un área del conocimiento, por ejemplo: Grado en la rama de Ciencias Sociales y campo específico de Información y Documentación. Esto sí valdría para optar a bolsas y oposiciones. En mi caso (homologado a «Licenciado» por la antigua ley) , soy Licenciada de cualquier campo del saber o de ninguno, tendría un nivel universitario pero sin carrera específica. Tampoco puedo acogerme al nuevo procedimiento porque la misma normativa impide actualizar los títulos ya homologados. En los canales oficiales, solamente remiten a la normativa vigente, al menos los que he consultado.\nPues es un fallo que algún día habrá de enmendarse. Suele ser mejor solicitarlo a través de un colectivo, como el Colegio o asociación profesional que corresponda. Así solventaron los ingenieros el problema de la correspondencia de sus antiguas titulaciones con las nuevas ¡Mucha suerte!\n30 abril, 2020 a las 18:41\nMuy interesante el post. De hecho, ya me he descargado el certificado de correspondencia de mi título de Licenciado en Ciencias de la Información (pre-Bolonia) con el de Máster (nivel 3).\n– ¿Significa esto que puedo actualizar mi currículum e indicar que soy «Máster en Ciencias de la Información» o tengo que seguir manteniendo el término de «Licenciado»?\n– Como comentas que has participado en algún tribunal de oposiciones a bibliotecas, quería hacerte otra consulta: ¿los Másters Universitarios de Gestión Cultural o Patrimonio Cultural son valorados y cuentan como mérito en las oposiciones para Bibliotecas (ya sea para Facultativos, Ayudantes, Técnicos o Auxiliares)? ¿Son una buena opción? ¿O tienen que ceñirse exclusivamente a los Máster de Archivos y Bibliotecas? Lo digo porque actualmente la profesión de bibliotecario precisa de diferentes ramas de conocimiento (gestión cultural, márketing, patrimonio bibliográfico, patrimonio cultural, educación…) y muchos cursos de profesionalización para bibliotecarios están enfocados en estas disciplinas.\nMuchas gracias por la información tan completa y aclaratoria del post. Un saludo.\nBuenas tardes, Larry. No, tú título es el de licenciado y así debes hacerlo constar. Aunque nada impide que, a continuación, puedas agregar entre paréntesis la aclaración «equivalente a máster oficial, nivel MECES 3, EQF 7». Respecto a la segunda pregunta, cada oposición es un mundo, no se puede generalizar. Por mi experiencia, se mira el contenido, además del continente. Por ejemplo, sé de un máster en Gestión e Investigación en Patrimonio Histórico que posee importantes contenidos en Archivos y BIbliotecas, aunque no aparezcan en el título. En caso de duda, si se desea hacer constar que se posee un posgrado con ciertos contenidos, es conveniente adjuntar junto a la copia del título, el folleto oficial donde consten los mismos, y si es con las asignaturas y el número de horas/créditos, mejor. Un saludo.\n2 mayo, 2020 a las 11:45\nYo estaba haciendo un doctorado en el IUGM en Madrid y por cuestiones de trabajo hice el DEA que encima eran 3 anos de cursos y en 2015 quise acabar y sacarme el doctorado que es la Tesis y punto… ¨Pues NO, me dicen que lo que hice no vale nada y que tengo que volver a matricularme de cero para rehacer TODO el doctorado.\nIncreíble Ademas con los grados estos lo que han hecho es rebajar el nivel de conocimientos. PQ antes hacíamos la licenciatura (5 anos) y después un máster (2anos) y después el doctorado (5 o mas anos)\nO sea mis estudios son:\nLicenciada en Derecho en 2002 (5 anos) + Master en Relaciones Internacionales y Diplomacia (2 anos full time) + Doctorado quedandome en el DEA pq no me dejan presentar la Tesis final (3 anos)\nEn total 10 anos de estudios superiores y ahora me vienen que un crio de estos con 5 anos + 1 de master y le dan la suficiencia investigadora? Y una MIER….\nRealmente ahora es te damos un titulo, rapido y mal hecho\nCuando se aprobó el nuevo doctorado «postboloñés» se dió un plazo de adaptación a los doctorandos que habían iniciado su tercer ciclo por el plan antiguo (cursos de doctorado + DEA), transcurrido el cual, habría que hacer un nuevo máster, con carácter general. No obstante hay excepciones. Algunos programas de doctorado siguen admitiendo estudiantes procedentes de planes antiguos, si consideran que su formación es similar a la que se imparte en el nuevo plan de estudios. Si en el IUGM de la UNED no te autorizan a leer la tesis, pregunta en otros centros o universidades; tal vez te lo autoricen y con un traslado de expediente te evites tener que empezar de nuevo ¡Suerte!\nYo tengo un certificado de 1998 de tener superados los tres primeros cursos de una licenciatura (informática) en una universidad pública. Podría acceder con dicho certificado a un desempeño de funciones de superior categoría del subgrupo A2.\nEntiendo por el contexto que tu última frase, aunque no le has puesto los signos de interrogación ni al principio ni al final, es una pregunta. Dicho certificado habilita para el ejercicio de puestos de trabajo de primer ciclo universitario, es decir, de nivel A2, antiguo B, y II de laborales. Hay una sentencia del Supremo de 2018 que prohibe con carácter general que haya desempeños superiores a la titulación poseída, no obstante, autoriza a que, si no es para una profesión regulada por ley y de colegiación obligatoria (abogados, médicos, ingenieros, etc.) se pueda autorizar un desempeño TEMPORAL sin el reconocimiento de la titulación superior (que no se posee), pero con derecho a cobrar los emolumentos correspondientes al trabajo superior que se realice. Es decir, que el trabajador tendría derecho a cobrar la diferencia salarial entre el puesto de su titulación y el puesto superior que esté desempeñando sin tener el título mientras dure dicho desempeño http://www.graduadosocial.org/detalle_sentencias.php?id=197


Un verano para decorar nuestra casa - Ventura Vertical District\nLa llegada del verano es el momento perfecto para hacer una pausa, recargar baterías y prepararnos para la segunda mitad del año. Y, aunque podríamos pensar en un sinfín de lugares donde pasarlo, nuestra casa será siempre el espacio ideal para un descanso reparador.\nPero ¿cómo transformar los espacios cotidianos en lugares ideales para desconectarse y descansar? Gracias a su dinamismo y versatilidad, las tendencias en diseño y decoración nos permiten jugar con los espacios y adaptarlos, no solo a cada época del año, sino a las necesidades de nuestras distintas rutinas y dinámicas de vida.\nEstas son algunas de las tendencias que no se puede dejar pasar para disfrutar más de casa durante este verano 2021:\nObjetos artesanales: los objetos artesanales elaborados con fibras y textiles naturales siguen siendo un must para esta temporada. Las sillas y muebles de mimbre, los cestos de palma, las lámparas de bambú y los manteles de lino darán un toque fresco y acogedor a tus espacios.\nMadera, cerámica y vidrio soplado: estos materiales, combinados con las fibras y textiles naturales, darán a tus espacios un toque mucho más orgánico y natural. Puedes incluirlos en distintos objetos tanto utilitarios como decorativos, que van desde una mesa o una banca de madera hasta un jarrón de vidrio soplado con flores.\nObjetos decorativos y utilitarios vintage: no te deshagas del antiguo baúl de casa de los abuelos, transfórmalo en un nuevo elemento protagonista de tus espacios. ¿Qué tal convertirlo en una mesa de centro o en un pequeño sillón de lectura para cualquier rincón de tu casa?\nEstampados en cojines y mantas: los estampados dan un toque de autenticidad a los detalles. Opta por motivos étnicos y florales; colócalos sobre las sillas, sillones, camas, e incluso sobre un tapete.\nPlantas: elemento clave para transportarnos a entornos naturales y llenos de vitalidad. Las plantas tropicales y desérticas se han convertido en algunas de las favoritas para llenar de verde todas las habitaciones de nuestra casa.\nSillas colgantes y hamacas: ideales para pasar un rato de descanso cerca de la luz del sol, acompañado de un buen libro y tu bebida preferida.\nSeguramente con alguno de estos consejos estarás listo para pasar un verano lleno de frescura, vitalidad y descanso en casa. Y si no sabes por dónde empezar, Pinterest es siempre una buena idea.


Diario La Mañana | La construcción del Jardín de Infantes N° 905 habría retomado al fin su marcha\nDomingo, 24 de enero de 2021 | Hora: 16:43\nAYER HUBO MOVIMIENTO DE MAQUINAS Y ESCOMBROS\nLa realidad es que la historia es larga de contar. El Jardín N° 905 debió haber tenido desde su origen una construcción distinta; pero en su momento se hizo como se hizo y duró lo que duró. ¿Podría haber durado más? Quizás. ¿Había riesgo para alumnos y personal docente? Tal vez.\nLo cierto es que llevamos ya más de una generación de alumnos que debieron ir a ese jardín por la cercanía con sus domicilios, y los terminaron mandando a un jardín nuevo, acogedor, espectacular, PERO UBICADO A MAS DE UN KILOMETRO DE DISTANCIA DE SUS CASAS.\nY luego lo otro, nadie les preguntó a los padres de esos chicos si tenían en qué llevarlos hasta la otra punta de la ciudad (Av. Juan Manuel de Rosas y Rafael Hernández). Tampoco se pensó que a ese jardín acuden chicos que viven en los barrios Colombo, San Juan, Club Argentino, que ya bastante lejos les quedaba el 905 como para encima tener que atravesar la ciudad.\nLos tiempos de la política suelen no ser los tiempos de la gente. Y lo que pasó con esta obra está más que claro. El ex presidente Mauricio Macri prometió 1.000 jardines nuevos, la construcción de este nuevo edificio estaba contemplada allí. Macri se fue de la presidencia en diciembre, y el jardín hoy sólo se reduce a escombros, como hace ya varios años.\nCuando la política se aleja de la gente, deja de cumplir con su finalidad principal, que es solucionar los problemas de los vecinos. A los padres de los pequeños que debieron ir al Jardín N° 905 de Edison y Alvear les complicaron la vida durante varios años, y lamentablemente muchos miraron para otro lado. “Que le corresponde a tal”, se escuchó decir de un lado; pero del otro decían lo mismo. La obra la reclamaron de uno y otro lado dependiendo del lado que soplara el viento; pero cuando todo quedó en escombros y estructuras que habrá que ver hasta dónde no se dañaron con el paso del tiempo a la intemperie, la mayoría se borró.\nUno de los que sacó la cara en su momento fue el intendente Marcos Pisano, que viajó a reclamar por la obra y que ayer, consultado por LA MAÑANA, dijo que la misma estaba para que se reiniciara desde marzo; pero que la pandemia paró todo.\nEl intendente informó que se va a desmantelar todo lo que hay en pie y se iniciará todo desde la base. “Tenemos que hacerlo rápido para que no se nos desvalorice el dinero que giró Nación”, dijo Pisano, quien estuvo en comunicación con el ministro de Educación Nicolás Trotta.\nMarcos Pisano también dijo que en la semana estará brindando una conferencia de prensa en la obra para dar más detalles y agregó que la nueva empresa a cargo de las tareas tomará mano de obra local para la construcción.\nAyer una máquina derribó parte del añejo tapial ubicado en la ochava de Edison y Alvear, parte del patrimonio histórico local y de la ‘geografía’ del barrio. Un tapial de no menos de 60 centímetros de ancho, sin dudas mucho más resistente que las columnas de la estructura que armó una empresa hace ya bastante tiempo.\nLamentablemente la obra del Jardín N° 905 fue librada al azar, si todo salía como debe suceder en países normales (por caso Suecia), ya estaría terminado hace rato. Pero no se pensó en eso a la hora de tomar la decisión de desalojarlo y desarmarlo, y los pibes tuvieron que viajar kilómetros para cumplir con su asistencia al ciclo inicial, quizás más de lo que viajan varios pibitos del Gran Buenos Aires, donde las distancias sí justifican un viaje, no en una ciudad de 16 x 16.\nAyer volvió a haber movimiento. Tiraron el tapial y se vio a varios operarios trabajando en el lugar. Aún no se ha informado oficialmente el plazo de obra, el presupuesto actual para la ejecución, la empresa que está trabajando. Lo cierto es que en plena pandemia y contra todos los pronósticos, la obra del 905 se reactivó.


RosariNoticias: Bonadio rechazó la recusación de CFK\nEl juez Claudio Bonadio rechazó este martes la recusación que la expresidenta y actual senadora Cristina Kirchner, que había planteado en su contra durante la indagatoria de este lunes. El rechazo se da en el “marco de la causa en la que Kirchner está acusada de haber dirigido una asociación ilícita dedicada a cobrar sobornos millonarios a las empresas contratistas de obra pública durante su gobierno”.\nSerán ahora los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia quienes decidirán si Bonadio se queda o no con la causa de los cuadernos K.\nEl abogado defensor de la ex presidenta, Carlos Beraldi “buscará en la próxima instancia correr a Bonadio del expediente. Es la cuarta causa en la que el magistrado investiga a Cristina”, explican.\nAl pedir la recusación, la senadora sostuvo “que había irregularidades en el inicio de la investigación, ya que a raíz de la denuncia que dio origen al caso ‘no se realizó el sorteo correspondiente’ y que por el contrario, al causa quedó radicada en el juzgado de Bonadio”.\n“En caso de continuar al frente de este proceso V.S. se estaría arrogando la potestad de ser juez de sus propias conductas, asumiendo así una posición inconciliable con la garantía de imparcialidad propia e inherente de la función jurisdiccional”, señaló Kirchner en su escrito.\nA su vez, la expresidenta planteó “el temor de parcialidad por parte de Bonadio como juez de la causa”. “En materia de imparcialidad del tribunal lo decisivo es establecer si, ya desde el punto de vista de las circunstancias externas (objetivas), existen elementos que autoricen a abrigar dudas con relación a la imparcialidad con que debe desempeñarse el juez”, apuntó.