Juan Balmaseda Cenzano\nJuan de Balmaseda y Cenzano Beltrán. Gobernador de Chile. (1702-1778)\nJuan de Balmaseda y Cenzano\nD.Juan de Balmaceda y Cenzano nació en Galilea el 16 de abril de 1702 de padres hidalgos, ya que su madre perteneció a una de las trece divisas del Solar de Valdeosera, situado en los Cameros Viejos. En el valle de Ocón ocuparon los más diversos cargos de representación dentro del estado noble.\nSe trasladó a Chile y una vez asentado en la entonces colonia chilena, estudió Leyes y en 1739 fue nombrado abogado de los Consejos de España, cargo desde el que inició su carrera judicial, asumiendo como Oidor de la Real Audiencia de Santiago en 1742. En tal condición, además, desempeñó funciones como juez del Tribunal de Bienes de Difuntos (1743), juez Protector del Partido de Aconcagua (1745) nombrado por el marqués de Obando y ministro de la Real Junta de Tabacos (1766), nombrado por el virrey del Perú Manual Amat. En su calidad de Oidor decano, en 1768, asumió la gobernación interina de Chile cargo en el que se mantuvo hasta 1770\nSegún Domingo Amunátegui Solar, en su libro Mayorazgos de Castilla, D. Juan de Balmaceda y Cenzano pertenecía a una familia de modestos recursos y emigró a Chile con la esperanza de hacer fortuna. En breve se le presentó una buena ocasión de realizar sus deseos con motivo del fallecimiento del fiscal de la Real Audiencia D. Martín Gregorio de Jáuregui y Ollo. Este magistrado había contraído matrimonio con Agustina Álvarez de Uceda, nacida en la ciudad española de Córdoba, la cual quedó bastante rica a la muerte de su marido, pues heredó de éste una casa en Santiago de Chile, en la calle de la Compañía, a cuatro cuadras de la Plaza mayor y una chacra (caserío) en Ñuñoa (en la actualidad barrio comunal chileno situado en la zona centro-oriental de la ciudad de Santiago.)\nAunque Doña Agustina ya no era joven, y había enviudado dos veces, (su primer marido se llamó Francisco Fernández de Córdoba) esto no fue obstáculo para que el oidor Balmaceda le ofreciera ser su tercer marido a pesar de que tampoco él era ya tan joven, puesto que contaba 48 años de edad. Tal vez la circunstancia de quela señora Álvarez de Uceda no tuviera hijos, contribuyó a que aceptara la proposición del oidor y el matrimonio se celebró en la parroquia de Santa Ana, de Santiago de Chile, el día 8 de febrero de 1750. Dio la bendición nupcial el doctor Domingo Sánchez de la Barreda, capellán de la Real Audiencia. Este matrimonio fue tan infecundo como los dos anteriores de la señora Álvar\nJosé A. Manso de Velasco. Conde de Superunda\nez de Uceda y ella misma falleció el 29 de noviembre de 1761, después de nombrar a su marido heredero universal de todos sus bienes. Poco después de este matrimonio, en 1754, poseedor ya de una gran fortuna, nuestro ilustre paisano dona a la iglesia de Galilea una lámpara de plata que pesa una arroba y es colocada en el crucero de la misma. Envía también unas vinagreras con su platillo y campanillas, todo de plata, de dos libras. En 1764, diez años después, envió un cáliz también de plata.\nLa carrera judicial de Juan de Balmaceda fue bastante larga pues desempeñó su empleo de oidor por más de treinta años y es justo agregar que siempre contó con el aprecio de los presidentes de Chile. El Virrey del Perú, Manso de Velasco (Conde de Superunda) le nombró juez del tribunal de bienes de difuntos con fecha 25 de mayo de 1743 por fallecimiento del oidor Juan Próspero de Solis Vango que ejercía aquellas funciones. El Marqués de Obando, que sucedió al virrey Manso de Velasco el día 17 de julio de 1745, confió a Balmaceda el cargo de juez protector del partido de Aconcagua, con jurisdicción especial en las villas de San Felipe y San Martín de Concha. El virrey del Perú Manuel de Amat y Junient (1761-1776) le designó como ministro de la Real Junta de Tabacos con fecha 3 de julio de 1765.\nAl oidor Balmaceda le tocó intervenir en uno de los más graves acontecimientos de su época, cual fue el periodo final de la expulsión de los jesuitas y suceder a Guell y Gonzaga como gobernador interino de Chile en su carácter de Decano de la Real Audiencia. El gobierno de Balmaceda solo duró año y medio; pero en ese corto tiempo dio extraordinarias pruebas de energía de carácter pues a pesar de sus años y de su profesión tan opuesta al arte de la guerra, salió a campaña contra los indígenas sublevados en la guerra de Arauco.\nD. Juan de Balmaseda en la guerra de Arauco\nLa Guerra de Arauco es un prolongado conflicto que enfrentó a los hispano-criollos del reino de Chile contra el pueblo mapuche o araucano, y algunos aliados tales como los huilliches, picunches y cuncos en la zona geográfica de la Araucanía (Chile), en la zona comprendida entre el Bío-Bío y el Golfo de Reloncaví, situándose específicamente entre Concepción y la zona costera de la actual VIII y IX región, que acaeció en un lapso de tiempo de 300 años, pero con diferentes grados de intensidad, llamándose guerra propiamente, a menos de la mitad de este periodo. Suele indicarse como fecha de inicio de este conflicto el combate de Reinohuelén, librado en 1536 entre parte de la expedición de Diego de Almagro y un cuerpo numeroso y bien organizado de guerreros, en la confluencia de los ríos Ñuble e Itata, pero visto desde un contexto histórico esta fue una simple escaramuza. Históricamente se asume que se inició con Pedro de Valdivia en 1544 con la batalla de Quilacura.\nGuell y Gonzaga\nLos conatos de levantamientos de 1759 y 1766\nManuel de Amat y Junient, el gobernador de la época, fue una persona prudente que manejó con relativo éxito las relaciones indígenas. Entre sus tareas, realizó una visita de inspección a la frontera de Arauco, celebrando un parlamento con los indígenas en el Salto del Laja. La finalidad de esta iniciativa era crear un sistema de comunicaciones terrestres entre Concepción y la isla Chiloé, lo que implicaba pasar por distintos territorios ocupados por comunidades indígenas y que debían ser respetados por los españoles.\nSin embargo, la columna que había partido de Concepción fue atacada por huestes rebeldes a cargo del cacique Lebián, y debió replegarse a Valdivia. Este hecho, acaecido en 1759, hizo fracasar la iniciativa, y para tranquilizar los ánimos, Amat convocó a otro parlamento, que esta vez se realizó en Santiago (febrero de 1760). Acudieron alrededor de 30 caciques, cuya presencia causó gran impresión entre los vecinos debido a sus coloridos atuendos y a la comitiva que les acompañaba. La reunión tuvo un éxito relativo, pues los jefes indígenas lograron que varios grupos mapuches, pero no la totalidad, depusieran las armas. Esta paz duró hasta 1769.\nLa sublevación de 1769. El caos de los gobernadores\nEn 1769 gobernaba Antonio de Guill y Gonzaga, y ocurrió que los pehuenches capitaneados por Lebían arrasaron las comunidades de Yumbel y Laja. Los pehuenches se asociaron nuevamente a tribus rebeldes mapuches y la rebelión se extendió por la zona de la frontera. Finalmente los pacíficos huilliches se sumaron a los anteriores. Justo cuando ocurrían estos hechos, y tras la prematura muerte de Gobernador Guill y Gonzaga, le sustituyó Balmaceda y Cenzano.\nDon Juan era un buen jurista, pero inexperto en lides militares, lo que, sumado a una nueva intervención de la Iglesia, esta vez a cargo del obispo Espiñeira, gobernador de Concepción, el cual a su vez tenía bajo su cargo al radical maestre campo Salvador Cabrito, un exaltado militar, contribuyeron a crear un clima de caos nunca visto antes, perdiendo a sus aliados, como los huilliches. Espiñeira y Salvador Cabrito realizaron medidas rayanas en la sumisión ante los sublevados y encendieron aun más la llama de la rebelión.\nEn Santa Bárbara, el 3 de diciembre de 1769 ocurrió una masacre de 30 españoles a manos de unos cuatro mil indígenas que como una ola destruyeron todo a su paso. La Audiencia, viendo que el obispo Espiñeira los conducía al caos, se puso a la retaguardia de éste para contrarrestar la sublevación y solicitó al gobierno de Cuyo y Mendoza que mandó una compañía de extranjeros al mando de Reinaldo Bretón.\nManuel Amat y Junient\nBalmaceda se personó en Concepción para ayudar a Espiñeira a contener la revuelta, anuló las medidas pacifistas del obispo, y se dispuso a atacar a los rebeldes, pero las expediciones no tuvieron éxito. Una de esas expediciones estaba a cargo de un irlandés llamado Ambrosio O´Higgins que quedó cercado en Antuco por los huilliches y pehuenches y a duras penas con gran pérdida de soldados se logró zafar del cerco. Otra expedición al mando de Antonio Narciso logró descercar el fuerte de Arauco en febrero de 1770.\nEl gobernador Balmaceda fue relevado abruptamente, en febrero de 1770, por el brigadier Francisco Javier de Morales y Castejón Arrollo, un experto y exitoso soldado de la confianza del Virrey del Perú, Amat .\nÚltimos días del Oidor\nDespués de esto, el oidor volvió a ocupar su asiento en la Real Audiencia por más de cinco años. Aunque obtuvo su jubilación por Real Cédula de fecha 21 de enero de 1773 no hizo uso de ella sino hasta finales de 1775.\nDon Juan de Balmaceda falleció en Santiago de Chile el 29 de mayo de 1778, a los 76 años de edad. De acuerdo con sus últimas disposiciones sepultaron su cadáver en la iglesia del Carmen, de San José.\nDestino de su inmensa fortuna\nA acogerse bajo el amparo de D. Juan de Balmaceda llegaron desde España sus sobrinos carnales Pedro Fernández de Balmaceda y Juan Francisco Ruiz de Balmaceda. Mientras vivió, el oidor favoreció a sus sobrinos en cuanto le fue posible y antes de su muerte les dejó asegurado el porvenir.\nLa enfermedad no le dio tiempo a otorgar testamento pero sí un poder para que testara en su nombre el oidor D. José Clemente de Traslaviña que había sido su compañero en las labores judiciales. En este poder declaró nuestro ilustre paisano que poseía una casa en Santiago, una chacra en Ñuñoa y una estancia en la hacienda de Puangue. Las dos primeras propiedades habían pertenecido a su esposa, la señora Álvarez de Uceda pero él había aumentado la chacra por compras hechas a diferentes dueños.\nDon Juan ordenó a su albacea y compañero, el oidor Traslaviña, que fundara un mayorazgo sobre la casa y la chacra del cual debían gozar con preferencia D. Pedro Fernández de Balmaceda y sus descendientes y después, y a falta de ellos, D. Juan Francisco Ruiz de Balmaceda y los suyos. En otra cláusula dispuso que la estancia de Puangue, con sus ganados y bienes muebles, deducido el costo de sus exequias, se repartiese por mitad entre los dos sobrinos antedichos. Y por último nombró heredero de los demás bienes al que fuera poseedor del mayorazgo a fin de que éste los agregara al vínculo.\nEl oidor, Traslaviña, desempeñó por muy pocos meses el albaceazgo de don Juan de Balmaceda he hizo dejación de aquel cargo con fecha 15 de septiembre de 1778. Por decreto de 11 de diciembre del mismo año, el alcalde ordinario de Santiago, D. Francisco Javier Valdés, aceptó la renuncia y reconoció como nuevo albacea al propio Pedro Fernández Balmaceda quién quedó autorizado para otorgar, en nombre de su tío, el instrumento de fundación del mayorazgo.\nEsta escritura fue extendida ante el escribano Francisco de Borja de la Torre el 15 de diciembre de 1778. De conformidad con las disposiciones del testador, D. Pedro Fernández Balmaceda vinculó la casa de la calle de la Compañía y la chacra de Ñuñoa y llamó al goce de este mayorazgo a las mismas personas indicadas por el oidor.\nPor escritura otorgada ante D. Luis Luque Moreno en 10 de agosto de 1783, los dos sobrinos del oidor Balmaceda, se repartieron la estancia de Puangue estimada entonces en 56.635 pesos. A Pedro Fernández le tocó la hacienda de Ibacache y a D. Juan Francisco la de Zuloaga. Pedro Fernández de Balmaceda que resultó ser un albacea en extremo escrupuloso, hizo agregar en la misma escritura la cláusula siguiente:\n“Y la parte que le ha cabido y tocado al dicho D. Pedro Fernández podrá en todo tiempo agregar al vínculo por la misma cantidad que la ha recibido, abonándosele las mejoras que de cualesquier suerte hiciere en dichas tierras; y el dicho D. Juan Ruiz de Balmaceda dice que desde ahora se conviene de estar y pensar por lo que así se ejecutare por ser en mayor aumento el dicho vínculo y conforme en todo a la mente del testador.”\nEn vista de estas declaraciones se comprende que ya, desde aquella época, D. Pedro Fernández Balmaceda tenía en proyecto aumentar el mayorazgo de su tío con la hacienda de Ibacache. Plan que puso en práctica con fecha 28 de marzo de 1805, veintidós años después, “por haberse perdido mucha parte de las dependencias, muerto todos los esclavos, a excepción de uno nombrado Manuel, y deteriorado con el tiempo los muebles”, que el oidor había ordenado se agregaran al vínculo. Desde entonces, con una injusticia manifiesta para la memoria de D. Juan de Balmaceda, se ha llamado “mayorazgo de Ibacache” a la fundación de aquel oidor.\nMuerto sin descendencia don Pedro Fernández de Balmaceda, y tal y como estaba estipulado en el testamento del oidor, la posesión del mal llamado mayorazgo de Ibacache pasa a la línea de la familia de su primo Juan Francisco Ruiz Clavijo de Balmaceda. Dado que éste murió antes que su primo Pedro, la posesión debía de pasar al primogénito de Juan Francisco llamado Ignacio Ruiz de Balmaceda. Pero la demencia de éste hizo que el vínculo pasase a su hermano, el presbítero José Francisco Ruiz de Balmaceda y Ovalle. Las virtudes de este sacerdote hicieron que cuando entró en posesión del mayorazgo se creyera obligado a pasar largas temporadas en la hacienda de Ibacache donde enseñaba a leer y a escribir a los hijos de los inquilinos. Los pobres eran favorecidos a manos llenas por el presbítero y para ellos nunca hubo malas cosechas. También el hospital de mujeres de San Francisco de Borja fue destinatario de su talante magnánimo.\nEsta vida entregada por entero al ejercicio de la caridad no contribuyó en nada al progreso de las propiedades dejadas en mayorazgo por el oidor. Antes, al contrario, fue una causa poderosa de estancamiento e incluso atraso. Apoyado en estas consideraciones don Francisco Valdivieso Ordóñez, casado con la cuarta hermana del presbítero, a la cual tocaba en sucesión el mayorazgo, se presentó a la justicia en el mes de agosto de 1824 solicitando se diera el goce del vínculo a su mujer Josefa Ruiz de Balmaceda Ovalle.\nPor sentencia de 7 enero de 1825, don José Gabriel Palma mandó poner en posesión interina del mayorazgo al señor Valdivieso Ordóñez con la obligación de dar los alimentos cóngruos a su cuñado el sacerdote. Posiblemente aconsejado por algunos amigos, el presbítero apeló al arbitrio de hacer donación, por escritura pública de 1º de febrero al hospital de mujeres de San Francisco de Borja de todos los frutos del mayorazgo del oidor por un término de nueve años.\nEste mismo juicio volvió a repetirse ocho años después por haber otorgado el sacerdote Ruiz de Balmaceda una segunda escritura de 13 de julio de 1833 por la cual donó al mismo hospital de San Francisco de Borja, ahora sólo la mitad de los productos del mayorazgo. La Corte, por sentencia de 11 de octubre de 1837 declaró nula está donación y confirmó las sentencias ya dictadas sobre este asunto. Don Juan Francisco Ruiz de Balmaceda Ovalle murió en Santiago el 2 de noviembre de 1842.\nSu cuñado Francisco Valdivieso Ordóñez, quien en razón de su matrimonio se hace finalmente con el mayorazgo establecido por nuestro paisano Juan de Balmaceda, era un rico agricultor que había nacido el 4 de octubre de 1764. De su matrimonio con Josefa Ruiz de Balmaceda Ovalle, que murió en 1850 con 78 años, tuvieron seis hijos. Al primer hijo de su primogénito, llamado Miguel Estanislao Valdivieso le tocó esvincular las propiedades del mayorazgo de acuerdo con la ley de 1852 dando fin así a la existencia del vínculo, 74 años después de la creación.\nEn el nombre de Dios nuestro señor todo poderoso, amen. Sepan cuantos esta carta vieren cómo yo, el licenciado don Juan de Balmaceda y Cenzano, oidor jubilado de esa Real Audiencia, Gobernador y Capitán General que fui de este reino, estando como estoy gravemente enfermo en cama, de un accidente que Dios nuestro señor ha sido servido de darme, pero por su misericordia infinita en mi acuerdo natural, creyendo, como verdaderamente creo que en alto y divino misterio de la Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas distintas y un solo Dios verdadero, y en todos los demás misterios de fe que tiene, cree, confiesa y enseña nuestra Santa Madre Iglesia católica apostólica y romana bajo de cuya fe y creencia he vivido y protesto vivir y morir como fiel y católico cristiano y porque la gravedad del accidente que adolezco no me da lugar a otorgar mi testamento, y teniendo como tengo estrechamente comunicadas mis disposiciones con el señor doctor don José Clemente de Traslaviña, del consejo de su Majestad, oidor de la Real Audiencia de la ciudad de los Reyes del Perú, por tanto en la mejor forma que haya lugar en derecho, otorgo que le doy todo mi poder cumplido bastante, el necesario para que después de mi fallecimiento, y no en otra forma, haga y ordene el dicho mi testamento, conforme a ellas y del modo siguiente:\nItem, declare que yo declaro y mando ser mi voluntad que del valor de la casa y chacra, que se hala en las inmediaciones de esta ciudad, menaje y demás bienes muebles y semovientes que se encontrasen en duchas fincas, se funde un vínculo y mayorazgo a beneficio de mis parientes, para que lo gocen conforme a la ley de sucesiones y mayorazgos de España. El que ha de entrar a poseer y gozar en primer lugar, don Pedro Fernández de Balmaceda, mi sobrino y por su fallecimiento sus hijos y descendientes, si los tuviera, prefiriendo el mayor al menor y el varón a la hembra. Y acabada y extinguida que fuera esta línea, entrará a su goce y posesión don Juan Francisco Ruiz de Balmaceda, asimismo mi sobrino, y por su fallecimiento sus hijos y descendientes, siguiendo la misma ley de la sucesión. Y acabada y extinguida en él toda esta línea y descendencia entrarán al mismo goce y posesión todos mis parientes, por el mismo orden, prefiriendo los más próximos a los más remotos. Bajo de cuyas declaraciones se ha de proceder a la fundación.\nItem, declare que yo declaro ser mi voluntad que por mi fallecimiento se ponga la casa y chacra en administración, para que son sus productos, el dicho mi albacea redima las pensiones con que ambas fincas se hallan grabadas. Y hasta tanto que se verifiquen hallarse libres e toda pensión, no podrán entrar al goce del vínculo y su posesión los llamados en la anterior cláusula, manteniendo en la de la chacra a don José Beltrán hasta tanto se cumplan las enunciadas redenciones. Y para cumplir y pagar este poder y el testamento que en su virtud se otorgue, mandas y legados en él contenido, se nombre, que yo lo nombro, dicho señor doctor don José de Traslaviña por mi albacea, tenedor de bienes y ejecutor de mis disposiciones con el poder de albaceazgo en derecho necesario para que use de él todo el tiempo que necesitare y hubiere menester aunque sea pasado el término fatal que el derecho dispone. Y en el remanente que quedare de todos mis bienes, deudas, derechos, accione y futuras sucesiones. Instituya, que yo instituyo, por mi único y universal heredero al poseedor que fuere del vínculo, para que todos estos se agregue a él, para su mayor aumento del mencionado vínculo y mecenazgo. Con lo cual revoque, que yo revoco y anulo y doy por ningunos y ningún valor ni efecto otros cualesquiera testamentos, poderes, codicillos, memorias para testar y últimas disposiciones que antes de esta haya hecho y otorgado, por escrito y de palabra, para que no valgan no hagan fe en juicio ni fuera de él salvo el presente poder y testamento que en virtud se otorgare, que se ha de guardar cumplir y ejecutar por mi ultima y final voluntad en cuyo testimonio lo otorgo en esta ciudad de Santiago de Chile, en treinta días del mes de mayo de mil setecientos setenta y ocho. Y el señor otorgante a quien yo el presente escribano doy fe que conozco, y que al parecer está en su acuerdo natural, aunque muy aquejado del accidente que le adolece, así lo otorgó y no firmó por no poder. A su ruego hizo uno de los testigos que lo fueron presentes, llamados y rogados, el doctor don Juan Álvarez, presbítero, don Diego de Echevarría y don Francisco Gómez González. A ruego del señor otorgante.\nAnte mí, Francisco Borja de Torre, escribano público.\nCreación del mayorazgo y vínculo de Balmaseda\n“En la ciudad de Santiago de Chile a quince de diciembre de mil setecientos y setenta y ocho años, ante mi el escribano y testigos compareció el capitán don Pedro Fernández de Balmaceda y dijo que por cuanto por decreto proveído por el señor maestre de campo don Francisco Javier Valdés, alcalde ordinario de dicha ciudad, en once del corriente mes y año, se declaró que el declarante podía proceder a extender el instrumento de fundación e imposición relativo al vínculo y mayorazgo que en su última disposición mandó erigir el señor don Juan de Balmaceda, su tío, oidor jubilado de esta Real Audiencia y presidente interino que fue de este reino, en atención a haber sido admitida la dejación y renuncia que hizo del cargo de albacea el señor don José Clemente de Traslaviña , oidor provisto por su Majestad para la real audiencia de Lima, cuyo tenor de la citada providencia, con el pedimiento que la motivó, y cláusulas respectivas del poder bajo cuyas disposiciones falleció el mencionado señor don Juan de Balmaceda, es como sigue:\nSeñor alcalde ordinario: el capitán don Pedro Fernández de Balmaceda, en los autos sobre los inventarios de los bienes que destinó el señor don Juan de Balmaceda, mi tío, para la erección del vínculo que mandó fundar e instituir en la forma deducida, digo que se hallan conclusas estas diligencias, con las solemnidades dispuestas pro derecho y porque en cumplimiento de la última voluntad del instituyente, es indispensable la confección del instrumento público de fundación e institución que debe otorgarse con las firmezas necesarias para la perpetuidad de este vínculo a cuyo fin tengo redimidas las pensiones o gravámenes a que se hallan afectos os bienes, los cuales, se reducen a mil quinientos pesos a favor del patronato que goza el señor conde de Sierra Bella; dos mil quinientos cincuenta pesos favor del convento grande de Santa Clara; ocho mil pesos a favor de la capellanía que mandó fundar don Francisco Muñoz de Torres; doscientos setenta pesos a favor del convento grande de nuestra señora de mercedes; mil cuatrocientos pesos a favor de la capellanía que gozaba don Ignacio Peña; y trescientos noventa pesos a favor de doña Manuela Mogollón, que todos están cancelados según se convence por los testimonios y fes que demuestro, con el juramento y la solemnidad debida.\nPor tanto y respecto de constar de la diligencia de forjas catorce haber hecho dejación del albaceazgo en mi persona el señor doctor don José Clemente de Traslaviña, oidor propuesto por su majestad para la audiencia de Lima, se ha de servir vuestra merced de admitir dicha dejación y renuncia , declarando que, en su consecuencia, y en atención de ser yo el primero llamado a la posesión y goce del vínculo, puedo proceder al otorgamiento de dicho instrumento de fundación e institución.\nY en estos términos a vuestra majestad pido y suplico que, habiendo por presentadas las escrituras de cancelación y demás documentos, se sirva declara en todo, según lo expuesto por ser de justicia, y para ello firmo.\nPedro Fernández de Balmaceda.\nSantiago, a once de diciembre de mil setecientos setenta y ocho.”\nPor tanto, en ejecución y cumplimiento de lo mandado y en conformidad con la expresa voluntad del fundador, otorga por el tenor de la presente carta que instituye, funda y erige el mencionado vínculo y mayorazgo en la forma y manera siguientes:\nPrimeramente, vincula y declara por afectos a este mayorazgo el sitio y casas de esta ciudad que quedaron por fin y muerte del predicho don Juan de Balmaceda, con todo lo edificado y plantado en ellos que lindan: por el sur con casas de doña Margarita Fuentes, calle real de por medio, y por el costado del oriente con las casas del gobernador e Valdivia, don Pedro Gregorio de Echenique, calle real de por medio; por el del norte por el colegio Seminario; y por el poniente con casas de doña Manuela de Ovalle, las cuales se hallan cuatro cuadras distantes de la plaza mayor de esta ciudad, para el poniente.\nItem, agrega al mismo vínculo y mayorazgo el menaje y demás muebles y semovientes que se encontraros en las referidas casas, todo lo cual se halla prolijamente inventariado y tasado, con las solemnidades dispuestas por derecho según se comprueba por los inventarios y tasaciones que se halla a fojas del registro del presente escribano del corriente año de mil setecientos setenta y ocho.\nItem, declara igualmente que afecta a este vínculo y mayorazgo la chacra que quedó por fallecimiento de nominado don Juan de Balmaceda, la cual s halla sita en el pago de Ñunoa. Por oriente con la chacra de los herederos de don Pablo Cabrera; por el norte con hijuelas de los Vallés, del padre maestro fray Juan de Covarrubias y de don Francisco Navaro Bolánoz; y por el poniente con la chacra que fue del reverendo padre maestro fray Fernando de Urreta y con la de los Galindos, con todo lo edificado y plantado en ella. Cuyas dos fincas tuvo el fundador por herencia de la señora doña Agustina Álvarez de Uceda, su legítima mujer, según testamento otorgado ante don Juan Bautista de Borda, escribano de cámara; su fecha treinta y uno diciembre de mil setecientos sesenta y un años, habiendo agregado el fundador dos suertes de tierras que compró a don Anastasio Vallés y Lisperguer, por escritura otorgada ante don Santiago de Santibáñez, escribano público, en fecha veintiuno de octubre de mil setecientos cincuenta y cuatro, y a don Pablo Cabrera y a doña María Josefa Villamil, su mujer, por escritura otorgada en quince de julio de mil setecientos cincuenta y dos años, te dicho Borda, mas el beneficio de una acequia y toma de agua sola, que se le concedió por merced que con precedente informe del procurador de la ciudad, cabildo y regimiento de esta ciudad le hizo el excelentísimo señor gobernador de este reino Domingo Ortiz de Rozas en diecisiete de julio de mil setecientos cincuenta y cuatro años.\nItem declara por afectos al predicho vínculo y mayorazgo todos los aperos, muebles y semovientes que asimismo se hallaran en la expresada chacra, los cuales se individualizaron en los citados inventarios que se individualizaron de todos los predichos bienes.\nItem se agregan al referido vínculo todas las dependencias activas y todos los derechos y acciones que quedaron por fallecimiento del fundador en ejecución y cumplimiento de lo ordenado en la última disposición, los cuales derechos y acciones se hallan individualizados en los mismos inventarios con más el importe de los frutos que se hallaron existentes de que se hace igual especificación en el inventario.\nItem declara que así las casas de esta ciudad como la mencionada chacra son libres de censo, obligación empeño e hipoteca tácita ni expresa, que no l tienen por hallarse enteramente redimidas todas las pensiones que sobre ellas cargaban, cuyos respectivos comprobantes de cancelaciones y redenciones fueron judicialmente presentados ante el señor maestre de campo don Francisco Javier Valdés, alcalde ordinario de esta ciudad, quien en vista de ello declaró que ambas fincas habían obtenido redención plenísima liberación de todo gravamen como se convence por el escrito y preveido insertos en este instrumento.\nItem que los dichos bienes sean perpetuamente vinculados e inajenables, indivisibles que no se pueden ceder, renunciar ni prescribir aunque sea por prescripción inmemorial ni se puedan vender ni enajenar, trocar ni cambiar, hipotecar, empeñar no acensuar, ni arrendar por largo tiempo, en todo ni en parte, aunque la enajenación sea por causa e dote, arras o alimentos, o para redimirse el poseedor a sí o a otros de cautiverios, ni por causa pública ni piadosa, ni por vía de contrato, ni ultima voluntad, aunque sea de mayor utilidad del mayorazgo, ni por causa voluntaria ni necesaria, de cualquier calidad que sea, pensada o no pensada, aunque sea tenido para ello facultad real de su Majestad, y que, por el mismo caso que cualquiera de los poseedores de este mayorazgo hiciere lo contrario, o tratase de hacerlo, o impetrare facultad de su Majestad para ello, o usare de ella, siéndole concedida por su Majestad aunque sea de su propio motu, lo que hiciere sea en sí ninguno, y la sucesión de dicho mayorazgo para el siguiente en grado como si el sucesor y poseedor hubiese muerto naturalmente.\nItem, si alguno de los dichos sucesores, lo que Dios no quiera, cometiese delito de herejía o crimen de lea majestad, u otro cualquiera por donde pueda perder el dicho mayorazgo, que por el mismo hecho que lo cometiere, o tratase de cometer suceda el siguiente en grado, así en la posesión como en la propiedad y usufructo, de manera que por razón de los dichos delitos no pueda suceder ni suceda en los dichos bienes ni en parte de ellos la cámara y fisco de su Majestad, ni en usufructo ni en propiedad ni en otra manera alguna, porque según la mente y el espíritu del fundador los que hubieren de suceder en este mayorazgo han de ser católicos cristianos, obedientes a la santa iglesia romana y fieles y leales vasallos de su Majestad y los que no lo fuera o dejaran de serlo se declara por excluidos de la sucesión un día antes de haber perpetrado los enunciados crímenes.\nItem por ser conforme a la conservación y perpetuidad de este vínculo a que propendió el fundador, se declara que, si alguno de los sucesores en él naciere loco o mentecato o mudo y sordo juntamente, o le sobrevinieran las dichas enfermedades o cualesquiera de ellas después de nacido, entes que suceda en este mayorazgo que en tal cado el que tuviere los dichos defectos no suceda ni pueda suceder en él, y pase la sucesión al siguiente grado, siendo dichas enfermedades perpetuas. Pero si, después de haber sucedido en el dicho mayorazgo, les sobreviniesen algunas de las dichas enfermedades, mando que por ellas no sea excluido ni privado de la sucesión de él, contribuyéndosele al que naciere con aquellos defectos o los tuviere antes de haber sucedido, los alimentos necesarios por los siguientes en cargo.\nItem con el mismo fin y objeto se declaran que no puedan suceder en este mayorazgo los religiosos ni religiosas de cualquier religión que sean; pero sí podrán ser sucesores en él los canónigos y demás clérigos seculares aunque sean sacerdotes, y también, los caballeros de cualquier orden que sean, aunque sean profesos.\nItem que pasando este mayorazgo de un sucesor a otro, aunque sea del primero en el segundo llamado por el fundador o en los demás ninguno de los dichos llamados o sucesores de ellos puedan sacar cuarta falsidia ni trebeliánica ni otra cosa alguna por razón de la restitución.\nItem, es condición que todos los llamados en este mayorazgo cada uno en su tiempo, ha de ser obligado a los seis meses de haber sucedido en él, hallándose en este reino, a hacer inventario solemne jurado y jurídico ante escribano de todos los bienes de él y de las escrituras e instrumentos de la pertenencia y legitimación de ellos, el cual se ha de escribir en protocolo de escrituras, poniendo por principio traslado auténtico de esta fundación, para que en todo tiempo conste de ella y de los bienes de este mayorazgo, y se eviten pérdidas y extravíos de papeles e instrumentos.\nItem, lo acrecentado en los bienes de este vínculo en cualesquiera manera siga en todo la naturaleza del mismo mayorazgo principal y que, si alguna cosa se deteriorase o disminuyere por culpa del sucesor, sean obligados a pagarlo sus herederos, aunque la deterioración haya sucedido por culpa leve del poseedor y no haya habido en ello dolo ni lata culpa y en el evento de que la mala conducta del actual poseedor ocasionara la deterioración y lapidación de los bienes de este mayorazgo, en este caso, justificada que sea la mala administración, pasará la sucesión al siguiente grado.\nItem, que si el poseedor del mayorazgo hiciese mejoramientos en plantas y edificios, u otro alguno, sobre los bienes signados a este vínculo como acequias, cercas, molinos, para efecto de aumentar los frutos y rentas que, por el mismo hecho queden los dichos aumentos y mejoras agregados y pertenecientes al dicho mayorazgo y comprendidos en sus disposiciones y condiciones.\nItem que luego como sucediere en este mayorazgo cualesquiera de los llamados a la sucesión que antes que tome y aprehenda la posesión, sea obligado a hacer pleito homenaje según fuero de España, en manos de una persona que sea caballero hijosdalgo, de cumplir y guardar todas las cláusulas y condiciones en él contenidas. Y, no lo cumpliendo, demás de las penas en que incurriere, y de ser excluido de la sucesión incurra en las que caen los caballeros hijosdalgo que no guardan sus pleitos homenajes.\nItem que todos los sucesores en ente mayorazgo así varones como hembras, han de ser obligados a casar con personas nobles y cristianos viejos de limpia y casta generación, y no descendientes de negros, mulatos ni esclavos, ni que estén infamados con ningún genera de infamia ni descendientes de moros, indios y recién convertidos a nuestra santa fe católica, ni castigados por el santo oficio ni otro tribunal ni que hayan seguido alguna secta u opinión condenada por la santa iglesia católica romana; y cualquiera que se casase con cualquier persona que no fuera ce estas calidades no pueda suceder en este mayorazgo ni sus descendientes, aunque alegue ignorancia ni menor de de edad o que estaban casados antes de llegar el caso de suceder en él. Y, aun estando en la posesión, cometiendo algún delito por el cual no puedan ejercer actos de nobleza o limpieza se declaren excluidos y a sus descendientes como si no fueran llamados ni hubiesen sucedido en él.\nItem, por ser conforme a la conservación, lustre y alivio y utilidad de los sucesores de este vínculo, a que propendió el fundador, se declara que todos los sucesores de este mayorazgo, cada uno en su tiempo, han de ser obligados a mantener corrientes los oratorios de casa y chacra, con el privilegio de ver altares privilegiados y con las licencias correspondientes para poder celebrar en ellos el santo sacrificio de la misa. Y todas las que en dichos oratorios se dijeren han de ser aplicadas precisamente como desde ahora yo las aplico, por el alma del fundador y ánimas de los que hubiesen poseído este vínculo y de las del purgatorio que fueran del mayor agrado de Dios y de nuestra mayor obligación a que precisamente me obligo yo y preciso a todos mis sucesores a que lo cumplan inviolablemente, sobre suyo particular les encargo la conciencia.\nItem es condición que todas las condiciones y declaraciones de esta fundación de han de cumplir y ejecutar inviolablemente como suenan en su sentido literal, en podérseles dar otra interpretación ni declaración y sin que se pueda decir ni alegar que las dichas condiciones y declaraciones fueran rigurosas y penales y puestas más por conminación que con ánimo y voluntad deliberada de que se cumpliesen, porque según el espíritu y mente del fundador deben guardarse, cumplirse y ejecutarse según y como en ellas se contiene. Y bajo de estos vínculos y firmezas en conformidad de la expresa voluntad del mismo fundador, me declaro yo, el otorgante, por primer llamado al goce y posesión de dicho vínculo y por mi fallecimiento a mis hijos y descendientes, si los tuviese, prefiriendo el mayor al menor y el varón a la hembra conforme a las leyes de la sucesión de los mayorazgos en Castilla. Y acabada y extinguida que sea esta línea se declara deber entrar a su goce y posesión a don Juan Francisco Ruiz de Balmaceda y por su fallecimientos sus hijos y descendientes guardando el mismo orden de las leyes de la sucesión. Y acabada y extinguida que sea en todo esta línea y descendencia, se declara deber entrar al mismo goce y posesión los parientes del fundador, por el mismo orden prefiriendo los más próximos a los más remotos. Todos los cuales, y cada uno de ellos deberán literalmente cumplir y observar lo dispuesto en esta fundación que ha de ser perpetuamente inviolable en todas y cada una de las condiciones antedichas, para todo lo cual dio el otorgante poder cumplido a las justicias de su Majestad para que les compelan y apremien por todo rigor de derecho como por sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada.\nY así lo otorgo y lo firmo, siendo presentes por testigos el maestre de campo don Nicolás de la Cerda, el licenciado don Francisco de Cisternas, abogad de esta real audiencia, y Agustín Díaz.\nPedro Fernández de Balmaceda\nAnte mi, Francisco Borja de la Torre, escribano público y real.\nDescripción Histórico Geografía del Reino de Chile por don Vicente Carvallo Goyeneche.\nGobierno interino del Licenciado Don Juan de Balmaceda.\nDeclaran los indios la guerra i atacan los establecimientos de La Frontera.\n"En el mismo dia que falleció el mariscal de campo don Antonio Guill, tomo el gobierno de Chile el licenciado don Juan de Balmaceda, natural de los reinos de España, oidor decano de aquella Audiencia, por ministerio de las leyes 11 i 14, titulo 14, libro 2.° de la recopilacion de Indias que lo previenen, i lo trasladó a noticia del virei del Perú para que usase de sus facultades sobre este punto, i aquel jefe sin innovar cosa alguna le remitió un pliego cerrado, i sellado con orden de abrirle al tercero día de la llegada a la capital de dicho reino del mariscal de campo don Francisco Javier de Morales, que se hallaba en Buenos Aires con destino a la ciudad de Lima en la clase de inspector jeneral de las tropas del Perú, i gobernador de la plaza del Callao.\nLuego que tomo posesion del gobierno, comenzó a tratar de los asuntos críticos de la frontera; pero declarado a favor del reverendo de la Concepcion con tanto mas empeño, cuanto tuvo su antecesor en sostener al maestre de campo, i con esta conducta dió márjen para que tomase mas cuerpo la oposicion que tenian estos señores. El reverendo obispo hablaba de la estabilidad de la paz con los indios, i el maestre de campo de su poca solidez, pronosticando un rompimiento jeneral que no tardó mucho sin verificarse porque mal contentos los pehuenches se notaba en ellos demasiada inquietud; i tanto éstos como los subandinos i de llanos hacían frecuentes irrupciones en las estancias de la plaza del Nacimiento.\nSe aclaró mas esta sospecha con haber quitado los pehuenches en sus tierras de los Andes mas de quinientas mulas de carga con sus correspondientes avíos a los españoles, (enero de 1769) que con su anuencia traficaban en las salinas acompañados de ellos mismos que hacían unidos la espedicion. Aunque se procuro graduar de indiferente el hecho, él a la verdad fué prueba bastante decisiva de infidelidad. Reconvenidos de algunos amigos suyos españoles, chilenos, se disculpo el cacique; Lebian asegure ndoles haberlo ejecutado por consejo del capitan don i Jacinto Arriagada, comandante de la plaza de Tucapel. Esta fué patraña mui propia de unos hombres a quienes siempre fué desconocido el pais de la verdad; mas no dejó de hacer impresion en los ánimos entregados a la sospecha, i poseídos del espíritu de parcialidad. Se esparció la voz de que el maestre de campo exasperaba a los indios por medio de sus corresponsales en la frontera, i los inducían a un rompimiento de guerra para deslucir al reverendo obispo. Se fundaba este malicioso pensamiento, en que los tenientes don Laureano Bueno i don Juan Cotera, comandantes de las plazas de Santa Bárbara, i de los Anjeles eran íntimos amigos del maestre de campo, i sus favorecidos, i el de Tucapel su pariente mui cercano, i atribuia a maniobra i tramoya de este jefe lo que fué maldad de otros, i efecto de los limitados talentos de aquellos oficiales, i demasiada incousideracion i mucha imprudencia, en el gobierno que debian tener con los indios: pero no quedaron sin resultas, i fueron separados del mando de aquellas plazas. I todavía tuvo peores consecuencias este negocio porque de estas cavilosas imajinaciones creidas del reverendo obispo sé siguió el informe que su ilustrísima dirijió al virei del Perú quejándose de que el maestre de campo le frustraba la pacificacion de los indios. No me detengo a vindicar a este jefe porque la calumnia es de tal naturaleza que por sí misma queda desvanecida, i solo en la notoria bondad de aquel reverendo obispo pudieron insinuarse los maldicientes de un modo tan maligno sin ser descubierta su iniquidad. Yo fui testigo ocular de todos estos ocursos i sus incidencias, i nada mas hubo que la grosera imprudencia de los espresados oficiales que inconsideradamente se dejaron conducir por ciertos espíritus revoltosos a tan enorme iniquidad de que me consta haber estado inscio el maestre de campo; ya todos dieron cuenta a Dios de su flajiciosa conducta.\nEn esta poco favorable situacion se hallaban estos usuntos, cuando en los pehuenches se advirtieron movimientos de guerra nada equívocos, que dieron mérito para aumentar precauciones en las plazas i fuertes de la línea divisoria, i sus comandantes pasaron repetidos avisos al maestre de campo. Este jefe, sin perder momento, marcho para la frontera (29 de noviembre de 1769), i ya no le fue posible cortar la rebelion, porque antes de su arribo a la plaza de los Anjeles declararon la guerra con una irrupcion sobre el teniente español. Salieron a la isla de la Laja dos escuadrones de sus tropas. El uno de ochocientos hombres por la abra denominada Antuco, que forma en los Andes el rio Laja, al cargo del toqui Pilmigerenunantu, que por muerte de Peguey-pil mandaba la jente de guerra que tenia este capitan, i campo en la montaña de las Canteras, desde donde devasto una gran parte de la isla. El otro de quinientos combatientes, por la que hace el rio Duqueco, i se denomina Villacura, a las ordenes del toqui Lebian, a quien se habia agregado la tropa del capitan Coliguir, i saqueo todas las avenidas de aquel rio por ambas riberas.\nLlegó el maestre de campo a la plaza de los Anjeles (1.° de diciembre de 1769). Allí tuvo puntuales noticias de la situacion i fuerza de los enemigos, ¡hallándose con ochenta soldados veteranos, i un mil de milicias de caballería, no se resolvió a hacerles formal oposicion, justa ¡prudentemente receloso de que no le fuese aprobada del gobierno su resolucion. Por otra parte, consideraba las malas consecuencias que debian seguirse si se les dejaba quietos en posesion de un punto ventajoso para hacer una segura retirada por cualquiera de los dos boquetes espresados. Puesto en tan peligrosos estrenos, por no dar marjen al gobierno contra su conducta, i no dejar de incomodar a los enemigos, tomo el arbitrio de enviar contra Pilmi una partida de doce dragones, doscientos hombres de arma blanca de milicias de caballería, i ciento veinte indios bien armados i montados de la fiel parcialidad de Santa Fe, que tienen bien merecida fama de animosos, a las ordenes del sarjento de dragones Bueno Gaete, soldado de esperimentado valor, para que, con pretesto de poner una avanzada o de reforzar la que no habiá, les diese una sorpresa, i a esta partida se agregaron, conducidos de su fatal destino, algunos españoles mercaderes, chilenos i europeos, con armas de fuego. Dista la plaza de los Anjeles cinco leguas del paraje donde se hallaban los enemigos; pero guiados de don Miguel Ayarce i de don Miguel Monteros, dependientes de don Ramon Zañartu, dueño entonces de aquella estancia, hicieron por rodeo, i estravíos, sin necesidad, una inconsiderada marcha de toda la noche. A las siete de la maliana del siguiente día llego la partida al campamento de los pehuenches, que estaban desmontados, dispersos, i descuidados, por la satisfaccion de que en tres dias no se les había hecho oposicion. Pero fatigados los caballos españoles, i la partída sin oficial que dirijiese sus operaciones, no supieron aprovechar la, ocasión. Todo fué desgreñado. Unos quitaban caballos de los enemigos, ¡marchaban con la presa; otros huían amedrentados; i los más esforzados no acertaban, como bisoños, a, tomar partido. Can este método dieron tiempo a los enemigos para que montasen a caballo, i reunidos cargaron contra los españoles, que ya se habian atrincherado en el vallado de una sementera (3 de diciembre de 1760. Allí hicieron toda la defensa posible, i perecieron todos los animosos, siendo víctimas de la temeridad, i de la inconsideracion, mas bien que de un prudente valor.\nLos enemigos lograron una completa victoria: mataron treinta españoles chilenos i cuarenta i siete indios de la parcialidad de Santa Fe; tomaron cuatro esmeriles, los fusiles de los dragones que perecieron, las espadas, i escopetas de los mercaderes, que todos murieron, muchas lanzas i veinte cabezas de ganado vacuno i caballar, sin otra pérdida que la de once hombres (115). Se mantuvieron en el mismo puesto sin que se les incomodara, i ya la inaccion, que antes tuvo justo motivo, pasó a ser delincuente, i vergonzosa. Con esta irresolucion se amedrentaron los indios ausiliares, i la tropa de milicias, porqué atribuyeron a esfuerzo i valor de los pehuenches lo que fué falta de direccion en los españoles.\n"El toqui Lebian no quiso ser menos, i atacó la plaza de Santa Bárbara (5. de diciembre de 1769), con tal ímpetu, que páreció intentaba entrarla por asalto. Incendio la villa, i no obstante las buenas disposiciones de su comandante el capitan don Patricio Nolasco Güemes Calderon i el continuo fuego de la artillería, i fusilería, se llevo considerable porcion de ganado, aunque con pérdida de mucha jeme, cuyo número no fue posible saber porque a todo costo ocultan los muertos para no dar ánimo a su enemigo.\nMiéntras que los pehuenches devastaban los términos de las Canteras i Duqueco, se iban acantonando las tropas españolas en la plaza de Yumbel, bájo las ordenes del teniente coronel don Antonio Narciso de Santa María. Luego que se vio este oficial con sesenta i siete soldados veteranos a las ordenes de un capitan i dos subalternos, i con ochocientos milicianos, pensando con espíritu militar i persuadido de que la permanencia de los pehuenclies en el territorio español era efecto de demasiado orgullo por la victor la referida, i reflexionando también que el maestre de campo ya tenia un mediano cuerpo de tropa compuesto dé trece oficiales, setenta i ocho soldados veteranos, "i mas de dos mil de milicias con sus respectivos jefes, i oficiales, le escribió haciéndole presente no era regular permitiese que los enemigos se mantuviesen tantos dias dentro 'de la frontera, " con desprecio de las armas del virei, i mucho menos que se les dejase retirar sin castigar su osadía; i paso a proponerle que el pasaria el rio Laja por la plaza de Tucapel, enviaria una " partida que cubriese el boquete de Antuco, i atacaria al famoso Pilmi por la espalda, i que el maestre de campo hiciese ocupar el de Villacura, i lo atacase por el frente. En verdad que tomadas aquellas dos avenidas de los Andes, i cojidos entre dos fuegos, no podian los pehuenches evitar su derrota, i en aquel mismo momento se hubiera terminado, con honor de las " armas españolas i terror de los indios, aquella guerra, que despues dio mucho que hacer, i causo el desembolso de mas de dos millones de pesos, i quedaron los indios insolentados hasta hoi con desprecio de la nacion conquistadora, porque los jefes posteriores a esta guerra la han hecho su tributaria con el pre" testo de mantenerlos en paz, como lo iré demostrando, poseido, i conducido de verdadero i desinteresado amor al soberano i a su real corona.\nEl pensamiento del teniente coronel Santa María no fue adoptado por el maestre de campo, i se le contesto "que los enemigos con quienes se pretendia pelear eran mui feroces, i esforzados i que la accion era mui dudosa, i perdida se aventuraba todo el reino, i concluyo mandándole marchar a la plaza de los Anjeles por el camino real. Se obedeció la orden, i llegamos la noche del 8 de diciembre (1769).\nCon la llegada de este escuadron, tuvo el maestre de campo a sus ordenes diezisiete oficiales, ciento cuarenta i cinco soldados veteranos, i mas de tres mil de milicias de caballería. Con este motivo, los oficiales veteranos insistiainos proponiendo la salida contra Pilmi, que aun se mantenía en la estancia de las Canteras (9 de diciembre de 1769); pero no quiso dar márjen al gobierno que siempre se le había manifestado impropicio, i se negó a la propuesta espedicion. Esta renuencia dio mérito para que sus émulos, que allí mismo tenia algunos verdaderos, I otros imajinados murmuraron públicamente de su conducta, i calificaron de cobardía la inaccion. Si tuvieron razon para ello, prescindo i no decido, pero afirmo que no hicieron bien, i porque nunca se debe poner en duda el valor del que manda, pues es modelo de todos, i su ejemplo infunde ánimo a la tropa o le quita."


comunicacion, autor en EQ Abogados\n¿Qué empresa o particular no se ha sentido impotente ante la desidia de la Administración? La Administración, ya sea estatal, autonómica o local, incluye dentro de sus múltiples obligaciones la de prestar servicios cercanos a los ciudadanos. Es por ello que cuando esto no se cumple o no se obtiene respuesta a las reclamaciones de los particulares, bien para atender derechos que nos amparan o simplemente para cumplir las obligaciones contractuales, el administrado (el ciudadano)...\nDentro de la importante evolución que está experimentando en los últimos años la protección de los consumidores, en un proceso de adaptación de la normativa nacional a la Europea, estamos descubriendo que muchos de los parámetros que entendíamos normales, por habituales, en la contratación bancaria, no son necesariamente justos. Teníamos normalizado un nivel de tolerancia al abuso de los bancos, que de forma significativa está siendo corregido; la litigiosidad con las entidades...\nRegulación anterior La antigua LOPD de 1995 recogía en su artículo 3.j) lo que se entendía por fuentes accesibles al público: “aquellos ficheros cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el abono de una contraprestación”. En ese mismo apartado, se establecía un listado de aquellos que tenían la consideración de fuentes de acceso público, que de forma exclusiva eran: “El...\nEl día 6 de diciembre de 2018 entró en vigor la nueva Ley Orgánica 3/2018 de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Esta norma surge con el objetivo de adaptar el ordenamiento español al modelo establecido por el Reglamento Europeo de Protección de Datos (GPDR), afectando, por un lado, a los derechos de los ciudadanos y, por otro, a la situación del sector privado. El objetivo de esta norma es doble: por un lado, adaptar el...


Sandra Pica confiesa qué sintió en su reciente reencuentro con Tom Brusse: "Siempre se remueve algo"\nActualizado 05/08/2021 10:12 CET\nMuy seria, y con las cosas muy claras, la influencer ha reaparecido en Barcelona - a donde ha regresado después de pasar una noche con Tom, como desvelaba su propia madre a la periodista Marisa Martín Blázquez - tajante sobre su reciente encuentro con Brusse. "Es un tema que no quiero hablar.Es lo único que voy a decir", ha afirmado, añadiendo que "las cosas han ido como en cualquier ruptura. Creo que se ha malinterpretado todo. De un simple hecho de vernos a todo lo que se ha dicho.... Yo no tengo nada que ocultar, pero me quiero mantener al margen".\nSin ganas de entrar en su reencuentro con Tom - que según se ha dicho fue para repartir los muebles de la casa que compartían en Madrid y para realizar trámites relacionados con su convivencia - la catalana no puede disimular y desvela que, al volver a ver a su ¿exnovio? se removieron sentimientos que creía olvidados: "Cualquier persona que ve a su ex pareja se puede remover algo, pero de ahí a otras especulaciones...", afirma dejando claro que no han retomado su relación.\nSi además quieres ver la tajante respuesta de Sandra a Gianmarco después de que el italiano haya asegurado que filtró información del exterior a Olga Moreno durante 'Supervivientes', ¡Dale al play! Un adelanto... ¡La tentadora no duda en llamarle pesado!


Un estudioso de la historia de los libros y la escritura\nINICIO // Cultura // Patrimonio // Un estudioso de la historia de los libros y la escritura\nEn 2013, Fernando Báez publicó Los primeros libros de la humanidad. El mundo antes de la imprenta y el libro electrónico (Océano), en cuyas páginas hace un recuento de la historia del libro, su transformación a lo largo de cinco mil años desde las primeras escrituras hasta la aparición de la imprenta. Ante el éxito del volumen, la editorial lanzó su versión electrónica que ya se puede obtener en plataformas como iTunes o Amazon.\n“Es oportuno porque quienes estén con un libro digital en sus manos, leyendo cuatro milenios y medio de historia, se van a dar cuenta de que el libro está muy lejos de desaparecer y que lo que realmente está pasando es una transformación”, comenta Fernando Báez en entrevista.\nEste volumen es el tercero de una trilogía sobre la historia de los libros que el autor ha publicado con la misma editorial, Historia universal de la destrucción de libros. De las tablillas sumerias a la guerra de Irak y Nueva historia universal de la destrucción de los libros. De las tablillas sumerias a la era digital.\nEn el último volumen, ahora disponible en versión electrónica, el autor da cuenta de la evolución de los textos escritos y sostiene que aunque el formato impreso como lo conocemos ahora puede desaparecer, la esencia misma o concepto del libro se mantendrá, pues en la antigüedad el hombre utilizó otros soportes y materiales, como las tablillas, mientras que ahora estamos frente a un nuevo formato.\n“A lo largo de miles de años hemos leído de distintas maneras, en conchas de tortuga, en piedra, en seda, en bambú, en pergamino, en papiro, hemos leído de las formas menos inesperadas, en hojas de palmeras se leyeron los primeros ejemplares del Corán; luego llegamos al impreso en papel y hemos llegado a esta fase tecnológica”, sostiene.\nEl autor se encuentra actualmente en México para trabajar en diversos proyectos, como en una investigación sobre la composición de los códices antiguos y su historia; también colabora con países de Medio Oriente para la promoción de la cultura y literatura árabe en nuestro país.\n“Falta dar a conocer la literatura árabe, solo 13% se ha traducido,\nse sabe de los más conocidos,\npero no conocen a los autores antiguos y nuevos que estoy seguro despertarían el interés de los jóvenes”, dice.\nFernando Báezlibros de la humanidadHistoria universal de la destrucción de libros


Cambio de color en la pantalla - Comunidad de Soporte HP - 953829\nCambio de color en la pantalla\nel 02-04-2019 06:05 PM\nProducto: Hp Pavillion 15 cww0009Ia\nLa computadora cuenta con una pantalla de 15.6 in (1366 x768 resuloción recomendada), APU Quad-Core Ryzen 5 2500U con Radeon Vega 8 Gfx.\nAl iniciar la palicación de algun video juego, y cargar el color de la piel tanto del personaje jugable como de los NPC es color azul, así como cambios de color en el HUD de cualquier juego que ejecuto en pantalla completa a diferente resolución, probe visualizar todos los juegos en modo ventana en diferentes resoluciones y el no se presento el cambio de color.\nOcurrio lo mismo a lo antiormente mencionado haciendo proyección unicamente en un talevisor.\nHay ocasiones que al cerral el juego y abro otra aplicación ésta no presenta los colores originales, hasta la imagen de fondo de pantalla presenta cambios en los colores.\n¿Saben a que se debe el problema?\nHp Pavillion 15 cww0009Ia\n64,608 6,371 13,687\nel 02-04-2019 07:11 PM\nTiene actualizado el bios y los controladores de su equipo?:


Se Consolida Asociación Civil En Pro De La Salud Mental; Continuán Las Acciones Vs El Suicidio – La Región Digital\nConmemora Gobierno Municipal Aniversario 213 Del Natalicio De Benito Juárez\nConvoca Gobierno Municipal A Los Consursos “El Niño Presidente Por Un Día” Y “Cantando Juntos”\nSe Consolida Asociación Civil En Pro De La Salud Mental; Continuán Las Acciones Vs El Suicidio\nCon la finalidad de seguir trabajando y atendiendo de manera preventiva el problema de salud mental que ocurre en Delicias, el Gobierno Municipal encabezado por el alcalde Eliseo Compeán Fernández, a través del Comité Municipal de Salud y en coordinación con diversas instancias, consolidaron la Asociación Civil de la Salud Mental.\nFrancisca Mercado Ávila, coordinadora de Salud Municipal, informó que este miércoles se firmó el acta constitutiva que la valida, luego de haber iniciado la conformación de la misma, desde hace poco más de dos años; donde participa el sector Salud, Educativo y de la Sociedad Civil.\nEste grupo, si bien surgió como una alternativa de atención y prevención del suicidio, ahora se ha modificado el giro de atención de una manera más generalizada a los problemas relacionados con la Salud Mental; es decir, todos aquellos padecimientos que pueden desencadenar en el suicidio.\n“La depresión, la ansiedad, violencia familiar, el bullying, el cuting, entre otros muchos problemas de salud mental, orillan en muchos de los casos a que sea el suicidio lo último a lo que se llegue”, comentó la coordinadora de Salud en el Municipio.\nCon la consolidación formal y una vez asentados los trabajos para continuar las operaciones de la nueva Asociación Civil, en fechas posteriores se solicitará ante el Honorable Ayuntamiento, un espacio Municipal que se encuentra en desuso; la antigua comandancia de la colonia Benito Juárez, donde se podría utilizar el lugar, como sitio de operaciones para el proyecto de la A.C., pro Salud Mental.\nAdemás, ya una vez instalados en un sitio específico, se podrá gestionar el apoyo del Consejo Municipal de Estacionómetros, de FICOSEC, y de la Fundación del Empresariado Chihuahuense (Fechac) para trabajar en conjunto de manera preventiva. Fechac ha externado la necesidad que se extiendan los trabajos a toda la región y atender a un mayor número de personas, acentuó.\nSerá el próximo lunes a las 11 de la mañana, que en el salón del 20-30 se dé continuidad inmediata al programa de identificación del problema; actividad que se realizará en las escuelas tanto del ámbito Federal como Estatal, a través de un tamizaje, es decir un pequeño cuestionario que permite identificar el tipo de problema que presenta el niño o adolescente; y el grado de avance que presente, para en consecuencia actuar en su apoyo de manera integral.\nLa coordinación y disposición del Regidor de Educación en el tema, ha permitido que, en conjunto con el Gobierno Municipal, se establezcan los diálogos de manera cercana y directa con los sectores educativos de ambos niveles.\n“El alcalde Eliseo Compeán fue muy claro al pedirnos que no bajemos la guardia y que no dejemos de atender preventivamente y de manera directa este problema que ataca gravemente a la sociedad”, concluyó la coordinadora de Salud en Delicias, Francisca Mercado Ávila.


¿Cuándo sé que Dios me habla? - CVCLAVOZ\n«¿Cuándo sé que Dios me habla?»\nHay algunas formas de estar seguros de que es Dios quien nos habla. La primera es que Dios nunca nos dirá algo que vaya en contra de lo que ya se encuentra en la Biblia. Allí hay mucha información que nos ayuda a conocer el carácter y naturaleza de Dios (por esta razón se le llama la Palabra de Dios) y Él no puede contradecirse y ordenarnos algo que va en contra de sus principios. Así que la manera más práctica de saber que aquello que escuchamos viene de parte de Dios es leyendo y estudiando la Biblia.\nLa otra forma de asegurarnos que es la voz de Dios quien nos habla, es por medio de la oración. Al orar debemos pedirle al Espíritu Santo que nos ayude a discernir la verdad y nos ayude a conocer mejor a Jesús. Juan 16:13-14 dice: ≪Cuando venga el Espíritu Santo, él les dirá lo que es la verdad y los guiará, para que siempre vivan en la verdad. Él no hablará por su propia cuenta, sino que les dirá lo que oiga de Dios el Padre, y les enseñará lo que está por suceder. También les hará saber todo acerca de mí, y así me honrará.≫ (TLA) Jesús nos dejó al Espíritu Santo como una guía, así que siempre podemos contar con su ayuda.\nPor último, nuestra capacidad para discernir la voz de Dios depende de cuán íntima sea nuestra relación con Él. Cuanto más cercanos estemos a Él, tendremos más capacidad de discernimiento y estaremos seguros sobre qué es lo que Dios quiere decirnos.\n6k 0 noviembre 12, 2018


Diario del Aire: Y ¿MADRID?, ¿QUÉ HACE?: EXCELENTE ARTÍCULO DE LA PROFESORA MARTÍNEZ RUS\nY ¿MADRID?, ¿QUÉ HACE?: EXCELENTE ARTÍCULO DE LA PROFESORA MARTÍNEZ RUS\nDespués de explicarnos por qué la ciudad y la Comunidad de Madrid se han convertido en un laboratorio de las políticas más neoliberales y atroces, la autora concluye con este párrafo: "Es una burla de la historia que la sede del gobierno madrileño en la Puerta del Sol sea el infausto Ministerio de Gobernación, la sede de la Dirección General de Seguridad, donde tantos torturadores dieron palizas a miles de ciudadanos y militantes antifranquistas y, ahí sigue impertérrito sin una sola placa que recuerde ese lamentable uso del edificio y, no será por placas patrióticas, que ya acumula muchas en sus paredes. Debe ser que condenar el franquismo y reivindicar a los opositores de la dictadura no es una tarea patriótica para los que tienen la ciudad empapelada de banderas rojas y gualdas".\nProfesora Titular de Historia Contemporánea de la UCM\n“Y ¿Madrid?, ¿qué hace?”, ésta era la frase que se preguntaban los que participaron en los sucesos de octubre de 1934, incluida la revolución de Asturias. Y podría aplicarse nuevamente, salvando las distancias, a la actualidad para explicar la situación en la capital de España. Madrid está en el centro de la atención mediática y política, mucho más que Cataluña, quién lo iba a decir hace sólo poco más de un año.\nLas razones son varias y diversas, algunas obvias, otras más complejas y todas ellas interrelacionadas. Nadie olvida la condición de la capitalidad del Estado, de la sede del poder central, de la capital del capital español e internacional, pero hay mucho más. Respecto a la situación actual podría explicarse su relevancia por haber sido el epicentro de la pandemia del COVID-19 en España, y uno de los principales focos a nivel europeo, así como la política obstruccionista de la Comunidad Autónoma con el gobierno central en general y durante la pandemia en particular. También influiría la desobediencia legal del poder autonómico y municipal ejercido por el PP desde hace 30 años en esta Comunidad y en muchas de sus principales ciudades, incluida la capital, salvo el paréntesis de Manuela Carmena.\nDe hecho, ya ha advertido la siempre ocurrente presidenta, Isabel Díaz Ayuso, que Madrid devaluará la Ley Celaá hasta hacerla inaplicable en sus dominios. Pero esta mujer, cuyo mayor logro aparte de ser una aguerrida militante del PP madrileño, fue ser community manager de Pecas, el perro de Esperanza Aguirre, no sólo será la detractora oficial de la nueva Ley de Educación sino será la oposición del sanchismo, en referencia al PSOE de Pedro Sánchez, que tanto irrita a la vieja guardia socioliberal del partido, Felipe Gozález y Alfonso Guerra incluidos. Ella es la vanguardia de la política de tierra quemada del PP de Pablo Casado frente a la izquierda del gobierno de Pedro Sánchez en coalición con Podemos. Estamos en plena guerra cultural y todas las espadas están en alto.\nQué ha pasado para que Madrid fuese esa ciudad moderna, vanguardista, progresista, el rompeolas de todas las Españas, que dijera Antonio Machado, a lo que representa ahora. Esa ciudad roja, que se opuso a Franco, y que sólo fue tomada tras el golpe de Estado del coronel Casado y una traición consumada, pero nunca fue derrotada. Esa ciudad resistente, que detestaba Ramón Serrano Suñer y a la que quiso despojar de la capitalidad para castigarla por ser la cuna del No pasarán, era un icono internacional de la lucha antifascista.\nAparte de ser la capital de la dictadura desde 1939, sometida a una represión a sangre y fuego, existen otros muchos factores para explicar por qué Madrid ciudad y Madrid Comunidad es insolidaria, injusta, y un laboratorio de las políticas más neoliberales y atroces. Margaret Thatcher, estaría orgullosa de sus pupilas más avezadas en España, Esperanza Aguirre e Isabel Díaz Ayuso. Por algo la antigua premier británica tiene una calle en Madrid, ya se sabe que hizo mucho por la capital, y no la tiene Juan Negrín, que fue un activo promotor de la Ciudad Universitaria de Madrid, como secretario de la Junta Constructora, Página 1 Página 2 o Rafael Giménez Siles, el creador de las Ferias del Libro de Madrid, entre otros muchos ejemplos.\nLa Comunidad de Madrid ha atraído a todos los ricos del país y parte del extranjero para que paguen menos impuestos siguiendo una política de dumping fiscal, que tanto escandaliza a unos y defienden otros muchos, principalmente los grandes beneficiados. A cambio es una región cada vez más desigual, que expulsa a la gente trabajadora, popular, a las clases medias del centro de la ciudad, desnaturalizando los barrios por pisos turísticos, sedes de multinacionales, y cadenas de hostelería impersonales. Además, es la segunda región que invierte menos por habitante en gasto sanitario. Las consecuencias de esto ya lo hemos visto y lo seguimos padeciendo durante la pandemia. Y ya se ha visto como los recortes matan. Además, los nuevos hospitales, muchos de gestión privada, de los que tanto presumían muchos políticos del PP madrileño, la derecha más dura del todo el país, incluida su mentora, Esperanza Aguirre, han demostrado que no servían para mucho porque son edificios sin medios materiales ni recurso humanos. Sólo han servido para engordar las cuentas de las grandes constructoras del país, implicadas en los casos de corrupción del PP como la Gurtel, incluido el nuevo hospital fantasma de pandemias, Isabel Zendal. El mismo que el chisgarabís de Teodoro García Egea aventura que se llamará dentro de cincuenta años Isabel Díaz Ayuso. Y a pesar de lo disparatado del tema no lo descarto viendo la evolución de esta Comunidad Autónoma.\nPero, da igual, ellos siguen con su cerrilismo, sectarismo e ignorancia, tan característicos de estos políticos, que tapan con banderas kilométricas de España sus vergüenzas. Recurren a los argumentos e instrumentos que utiliza el nacionalismo catalán y, que tanto critican, pero ellos son muy españoles, A españolidad no les gana nadie. La bandera más grande de luces se erige como si fuera una feria de pueblo, en vez de esas fiestas tan importantes para el catolicismo, que tanto predican y defienden. Qué poca clase y estilo tienen, más bien refleja chabacanería, y cierto aire cateto, un tufillo tardofranquista que tan bien recogió el landismo en el cine español. Si algo falla siempre será la culpa del otro, ya sea Pedro Sánchez, los catalanes como Salvador Illa, o el virus chino.\nLa verdad es que Isabel Díaz Ayuso y su troupe, dirigidos con mano de hierro por Miguel Ángel Rodríguez en lo mediático, y por Javier Fernández-Lasquetty en lo ideológico son la mejor y más lamentable versión del trumpismo en España. También hay mucha gente satisfecha con sus políticas, claro está, los que le votan elección tras elección. Los que se benefician de una educación clasista y privilegiada como es la concertada frente a la educación pública, de la que se drenan recursos para beneficiar a la primera. La educación pública es una especia de guetto, subsidiaba de la concertada. Los que pueden disfrutar de sus chalets a las afueras de la ciudad, en zonas residenciales como Pozuelo, Majadahonda, que se desplazan en vehículos privados enormes, que parecen “aplastacoches”, siguiendo el modo de vida americano como si el espacio y los recursos naturales fueran infinitos. Si todos viviéramos en esas grandes viviendas unifamiliares con sus enormes piscinas y jardines no habría espacio en toda la CAM para todos sus millones de habitantes.\nTambién son grandes defensores del modelo político de la Comunidad madrileña los que pagan menos impuestos, mucho menos de lo que debieran en un sistema fiscal verdaderamente justo y progresivo, y de este modo se costean su educación privada, su seguro médico privado y su plan de pensiones privado. En Madrid todo lo público está en franco retroceso desde hace años, tiene mala fama, se considera para pobretes e inmigrantes. Se ha desprestigiado a fondo para desmontarlo a conciencia desde las urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés con el Doctor Mon- Página 3 tes hasta hoy.\nLógicamente todos los beneficiados por el florecimiento de esos negocios están encantados con las políticas del PP, desde los promotores urbanísticos, incluyendo todo el sector del ladrillo, a los dueños de seguros médicos privados, pasando por los bancos que son dueños de los planes de pensiones privados, y los responsables de los colegios privados y concertados, en su mayoría católicos, apostólicos y romanos. La huella y la sombra del nacional catolicismo están detrás. Por eso qué mejor que contratar religiosos para los hospitales de la Comunidad de Madrid, en vez de médicos, enfermeros, personal de administración, celadores, trabajadores de la limpieza, técnicos de laboratorio. Mucho mejor pagar sotanas para curar el COVID-19 y el resto de enfermedades y a precio de oro.\nEl consuelo espiritual no puede ser gratuito, claro está, es un servicio más y fundamental en un hospital, como todo el mundo imagina, y ya se sabe que la Iglesia ha sido una gran empresa y de carácter multinacional a lo largo de la historia. Esta situación también es responsabilidad de la oposición de izquierdas que durante años no se ha enfrentado verdaderamente a estas políticas, o lo ha hecho de manera muy tibia, y en demasiadas ocasiones ha sido hasta cómplice. Baste recordar el escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid, el sistema de compra de voluntades extendido por Miguel Blesa, el presidente durante tantos años de la entidad. El desmantelamiento de la banca pública y, en particular, de esta Caja de Ahorros madrileña por parte del PP merece otra reflexión, incluso una Tesis Doctoral. Del mismo modo que la tolerancia y colaboración de la izquierda madrileña, liderada por el PSOE e Izquierda Unida, tiene mucha miga que hay que desentrañar en futuros análisis sesudos y documentados. Sólo pensar en el tamayazo me dan escalofríos, lo que nos podíamos haber ahorrado en recortes, desigualdad, privatizaciones, externalizaciones… Ese nefasto y vergonzoso episodio le abrió las puertas del gobierno de la Comunidad a Esperanza Aguirre, que es como darle las llaves de lo público a alguien que no cree en lo público para desmontarlo.\nY, por último, señalar que es una burla de la historia que la sede del gobierno madrileño en la Puerta del Sol sea el infausto Ministerio de Gobernación, la sede de la Dirección General de Seguridad, donde tantos torturadores dieron palizas a miles de ciudadanos y militantes antifranquistas y, ahí sigue impertérrito sin una sola placa que recuerde ese lamentable uso del edificio y, no será por placas patrióticas, que ya acumula muchas en sus paredes. Debe ser que condenar el franquismo y reivindicar a los opositores de la dictadura no es una tarea patriótica para los que tienen la ciudad empapelada de banderas rojas y gualdas.\nSalvaloPúblico DdA, XVII/4719


Maquillaje low cost: Por fin vuelvo\nPor fin vuelvo\nHola, hace mucho tiempo que no escribo, sé que lo tengo bastante olvidado el blog, el canal....pero la verdad es que empecé el blog como un hobby y no cómo una obligación.\nEn éstos años han cambiado muchas cosas, otras han seguido igual pero ha cambiado bastante la idea que tengo de los blogs ahora de la que tenía antes.\n¿Qué me ha hecho escribir en el blog durante tanto tiempo?\nSoy una persona tímida, que siempre me ha costado mucho expresarme, y más en público, ha sido una herramienta muy buena para ponerme a prueba, e intentar ir superando cada día.\nCómo ya comente en otro post, empecé el blog estaba opositando, y me servía para airearme, liberarme del estrés que tenía encima.\nOtra de las cosas que me hacía escribir por aquí, es por compartir información, looks, compras... me encanta el maquillaje. Y en áquel entonces que no se sabía mucho de maquillaje, era una fuente importante para aprender y compartir lo que se podía.\nNo sé si vosotras os habéis sentido raras, extrañas porque os encantaba el maquillaje y no lo podías compartir con amigas, familia.. a mi por lo menos me pasaba y no tenía con quién hablar de todo ésto, era como una válvula de escape.¿Os acordaís cuando se hablaba de que era un primer de ojos y era todo como una novedad?\nHoy en día, es diferente, han pasado unos años, y el mundo del maquillaje ha cambiado mucho, parece que la gente sepa más, que podéis compartilos con vuestro entorno.\nYo recuerdo que cuando escribía en el blog lo hacíamos por compartir una aficción como era el maquillaje sin pensar en que podía traerte otras cosas como colaboraciones, quedadas, conocer tente....\nPienso que ahora mucha de la gente que escribe en los blogs es por interés de lo que he comentado anteriormente. En ocasiones, he visto mucho postureo, otras veces querer que te regalen cosas, y hemos perdido de vista que lo que hace que escribamos en el blog sea compartir,informar....\nTambién, he visto que ésta plataforma no tiene tantas visitas porque se lo ha comido Youtube, Instagram... y eso a muchas, nos ha hecho que queramos tirar la toalla al ver que no tenemos los resultados que esperamos, que el esfuerzo se queda embalde, que no avanzamos sino que retrocedemos...\nOtra cosas que me ha pasado, es que de alguna forma me siento engañada por éstos mundillos que parece todo algo frívolo, que quieran engañarte mostrandote productos que luego ni comprarían, influencers que no se hablan y en quedadas son muy frías, en apariencias falsas por ganar seguidores, visitas...\nAunque he hecho colaboraciones con marcas que para mí eran importantes en su momento , creo que he sido siempre sincera, intentando mostrar, informar de productos ya fueran comprados o de colaboraciones,no he hacía recomendaciones o mostraba un producto sin probar....\nEn todo éste tiempo, ha habido ocasiones que he estado pensando en volver y otras que no quería volver, estuve a punto en cerrar el blog, y a día de hoy sigue recibiendo visitas, y eso que no tiene contenido y ésta paralizado. De hecho, los vídeos del canal están borrados o ocultos, no me siento identificada, y he visto muchos fallos en los vídeos en la forma de hacerlos, grabarlos, en maquillajes, y un largo etcétera.\nSe me ha olvidado comentar que los blogs y los vídeos ahora están mucho profesionalizados, y eso es algo que no acaba de gustarme, se pierde la cercanía, el hacerlo de forma aficionado no amateur como ahora,el encanto que tenía enseñar un producto que para tí era novedoso.\nCómo veis estoy algo desencantada con éste mundillo y es lo que hace que no me sienta identificada, por lo que he comentado.\nNo se que pensareís vosotras\n¿Os gusta más antes o ahora?\n¿Pensaís que me he quedado anclado en el pasado?\n¿Creís que todo esto es una moda?\n¿Que pensaís del mundo blogger, youtuber?\n¿Qué os hizo empezar el blog?\nSi habeís hecho colaboraciones, ¿sois sinceros o lo enseñaís por quedar bien con la marca?\nEspero seguir escribiendo y sigamos en contacto\nBy Virginia - agosto 29, 2018


Una testigo reveló que, una semana antes, vio llorando a Nora tras discutir con su esposo\nInicioInformación GeneralUna testigo reveló que, una semana antes, vio llorando a Nora tras discutir con su esposo\nLa mujer, que era empleada doméstica en la casa de los padres de Dalmasso, dijo que escuchó decir a la víctima que su marido Marcelo Macarrón la tenía "cansada" y que planeaba "separarse" por desacuerdos económicos.\nUna testigo del juicio por el femicidio de Nora Dalmasso recordó el jueves que la semana previa al crimen, en noviembre del 2006, vio a la víctima llorando y que le dijo que su marido Marcelo Macarrón la tenía "cansada" y que planeaba "separarse" por desacuerdos económicos, lo que para el fiscal que investigó el caso fue el motivo por el cual fue asesinada.\nSe trata de la testigo Francisca "Paca" Andrada, empleada desde hace más de 30 años en la casa de los padres de Dalmasso, quien declaró el jueves en la novena audiencia del juicio por jurados que se lleva a cabo en los tribunales de Río Cuarto, y que tiene al viudo Macarrón como único acusado.\nLa testigo ratificó en la audiencia lo que ya había declarado en la instrucción del caso, cuando dijo que vio llorando a Nora la semana previa a su asesinato en la casa de sus padres por cuestiones de pareja.\n"Como la vi mal, le pregunté qué le pasaba y ella me respondió que estaba cansada, me dijo 'este hijo de puta me tiene cansada, lo que va a lograr es que me voy a separar…'”, en referencia a Macarrón, explicó Andrada en su declaración realizada ante la Justicia durante la investigación.\nLa mujer explicó que, luego, escuchó a Nora decirle a su padre "Marcelo me tiene cansada, porque lo que me pagan en la cochería es una miseria”.\nPara el fiscal que elevó la causa a juicio oral, “la cuestión económica" fue "un factor central en la desavenencia” entre Nora y Marcelo y que, al momento del crimen, existía "una situación de crisis matrimonial".\nEn la audiencia del jueves declaró, además, Sandra López, cuñada de Nora, quien entre sollozos recordó que el padre de la víctima, Enrique Dalmasso, en 2010 “murió sin saber quién mató a su hija. Murió con ese dolor”, y reprochó la investigación del caso, al sostener que “ensuciaron a toda la familia” y que “los que tenían que hacer justicia nada hicieron”.\nAsimismo, resaltó que “Nora era muy buena madre, se preocupaba muchos por sus hijos. Eran compinches con mi marido (Juan Dalmasso)” y que además compartía todo el tiempo en familia, y que nunca vio actos de conflictos ni de violencia entre el matrimonio de Nora y Marcelo.\nOtra de las testigos del jueves fue Patria Ángela Funes, psicopedagoga y amiga de la víctima, con quien compartía algunas reuniones sociales y circunstanciales, quien remarcó también que al matrimonio siempre los vio “normal, bien” y pidió que se haga “justicia por Nora”.\nAntes del inicio de la audiencia, Facundo Macarrón, hijo de la víctima y del acusado, aseguró que las testigos Paula "Poly" Fitte de Ruiz y María del Carmen Pelleritti, quienes declararon en el juicio el martes y miércoles, "no eran amigas" de su madre y que "lo único que buscan es defender a su amigo Michel Rohrer", el empresario al que él y su hermana Valentina apuntan como principal sospechoso.\nEl hijo del acusado dijo a la prensa: "Tanto María como 'Poly' Ruiz son enviadas de Rohrer para defender su honor, eran amigas circunstanciales (de su madre) nada más".\n"Las verdaderas amigas de mi madre no están en el proceso" de enjuiciamiento, aclaró el hijo de la víctima.\nAsimismo, reitero que "El Francés" Rohrer, un empresario que en la época del crimen era allegado de la familia, "debería haber estado investigado, cosa que no fue".\nAl declarar como testigo el pasado martes, "Poly' Ruiz dijo que le parecía "ridículo" que se acuse a Rohrer, mientras que Pelleritti testimonió ayer que "si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino", tras lo cual aclaró que en su parecer la persona que se benefició "podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes".\nEsa testigo también apuntó al primer abogado defensor que tuvo Macarrón en la causa, Daniel Lacasse, a quien, dijo, "Nora le tenía terror".\nIncluso, en medio de su exposición, la testigo advirtió: "Si aparezco muerta busquen a Lacasse".\nLa acusación sostiene que en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales”.


Comodoro Rivadavia comienza a disfrutar de tres días de TC\nLa popular categoría desembarcó en el autódromo General San Martín, y hoy se encenderán los potentes motores. A partir de las 16:10 habrá dos ensayos para el TC y el TC Pista, donde competirá el comodorense Marcelo Agrelo.\nLas máquinas están en los boxes y los pilotos ya se alistan para salir a pista en el autódromo General San Martín.\nHoy se abrirán las puertas del autódromo General San Martín y comenzará la actividad oficial del Turismo Carretera, con miras a la competencia final del sábado, que se realizará en el barrio Industrial, por la 14ª y penúltima fecha del año y cuarta de la Copa de Oro, que definirá el título de la temporada.\nDebido al acto eleccionario del domingo, todo el organigrama se adelantó una jornada respecto de los habituales de la especialidad, que contará una vez más con la participación de la divisional TC Pista, donde el comodorense Marcelo Agrelo es el representante que defenderá el honor.\nTras los ensayos de hoy, a partir de las 16:10, mañana se cumplirán las pruebas clasificatorias, en tanto que el sábado se correrán las tres series selectivas del TC, la final del TC Pista y por la tarde la correspondiente al Turismo Carretera, a 25 vueltas sobre el trazado de 3.804 metros de extensión.\nEl actual campeón, Matías Rossi, lidera las posiciones con 126,50 puntos, seguido por Omar "Gurí" Martínez con 122,50, Guillermo Ortelli con 98 y Facundo Ardusso con 93,50 unidades.\nLa lista de 12 pilotos que hasta el momento integran la nómina para participar en el "playoff", la completan Christian Ledesma, Agustín Canapino, Luis José Di Palma, Mariano Altuna, Juan Pablo Gianini, el uruguayo Mauricio Lambiris, Gabriel Ponce de León y Juan Marcos Angelini.


PNV asegura que en las reuniones entre consejeros vascos y ministros no ha habido "avances" y no han tenido "efecto"\nAfirma que, "hoy por hoy", siguen sin "tener ni idea" de cuáles son los planes del Ejecutivo del PP sobre el TAV o qué va a invertir\nEl portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, ha asegurado que, en las reuniones que ha habido entre consejeros vascos y ministros, no ha habido "avances" sobre cuestiones esenciales para Euskadi y no han tenido "efecto". Además ha subrayado que, "hoy por hoy", siguen sin "tener ni idea" de cuáles son los planes del Ejecutivo del PP sobre el TAV o qué va a invertir.\nEn una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Esteban ha insistido en que, si el presidente del Gobierno del PP, Mariano Rajoy, le pidiera votar su Presupuesto a día de hoy, le diría que no. "Y, además, con mucho convencimiento", ha apuntado.\nPreguntado por si eso es un 'no es no', ha replicado que "hoy, tal como están las cosas, es 'no'". En todo caso, ha insistido en que no han hablado con los populares sobre las cuentas públicas porque "el PP no ha hecho ningún movimiento".\nTras señalar que los portavoces en el Congreso hablan entre ellos, ha añadido que "se le dio una cierta relevancia" a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para que fuera ella "quien dirigiera determinados temas, pero, desde el día en que se anunció, tampoco ha habido ninguna reunión ni ninguna llamada con la vicepresidenta". "No ha habido nada", ha indicado.\nAdemás, se ha referido a una información publicada este lunes en la que se asegura que el PP no presentará el proyecto de Presupuestos "hasta que no lo tenga amarrado con el PSOE". "Es un dato que el Partido Popular lo está intentando y ninguno niega, ni el PP ni el PSOE", ha indicado, para señalar que habrá que ver, después, lo que hagan los socialistas.\nEn todo caso, ha apuntado que "ese interés de Rajoy por involucrar al PSOE sigue estando ahí". "Si eso no se produce, yo tampoco descarto que esta gente prorrogue Presupuestos", ha reiterado, para señalar que Mariano Rajoy puede seguir su sistema de Decreto-Ley y que pueda acordar con los socialistas. "Entonces, tiene un año hasta que se aclaren un poquito las cosas después de los congresos de todos los partidos", ha manifestado.\nA su juicio, "el PSOE tiene un papel muy relevante en este Parlamento" y tiene que "jugar sus cartas inteligentemente". "Tal como está la configuración de la Cámara, lo que quiera el PSOE que salga adelante, saldrá, y si lo quiere echar abajo, lo echa abajo, simplemente no posiciónandose. Con su abstención o con su voto en contra, mediatiza todo", ha señalado.\nRECURSOS CONTRA LA LEY DE ADICCIONES\nAitor Esteban se ha referido, además, al recurso interpuesto por el Gobierno central contra la Ley vasca de Adicciones, después de haber intentado un acuerdo. En este sentido, ha apuntado que si el PP quisiera "construir una buena relación" con el PNV y crear "una cierta confianza", no recurre una Norma "por si, igual en el futuro, Euskadi regula los clubes de cannabis". "No me parece muy serio. Aquí alguien está fumado y no somos nosotros", ha indicado.\nA su entender, si se recurre una Ley, "que es un gesto de seguir en las mismas, simplemente por un artículo que es la posibilidad futura de regular clubes de cannabis, ya te dice que mucho interés no tienen". "No sé si esto cambiará con el tiempo y con las prisas", ha subrayado.\nEsteban ha recordado que, en primer lugar, se produjo una reunión entre los titulares de Hacienda de ambos Gobiernos, Pedro Azpiazu y Cristóbal Montoro, y ha asegurado que ésta "no ha tenido ningún efecto", al margen de que se ha nombrado al equipo del Ejecutivo vasco que, en el futuro, analizará el tema del Cupo.\n"No hay absolutamente nada más, fue una reunión que se tenía que producir, en la que hablaron de las cosas que hay pendientes, pero no se avanzado", ha destacado.\nTambién ha aludido al encuentro entre la vicepresidenta y Josu Erkoreka, que fue "protocolaria", aunque los medios de comunicación hayan "hecho un mundo" de ello. En cuanto a la entrevista de la consejera de Desarrollo Económico e Infraestructura, Arantza Tapia, con el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, ha destacado que "fue bastante decepcionante".\n"No sé lo que darán de sí las reuniones que va a haber en los municipios y si podremos hablar ya de entrada a las capitales vascas del TAV. Pero, hoy por hoy, seguimos sin tener ni idea de qué van a invertir ni de cuáles son los planes", ha manifestado.\nEn todo caso, ha recordado que éstos son contactos entre ambos Gobiernos y ha precisado que el PNV tratará de "estar, defender y ayudar en temas capitales importantísimos" para el Ejecutivo de Urkullu.\n"Pero, más allá de todo eso, también hay otras cuestiones que se escapan al Gobierno, que son de negociaciones entre partidos. Y la decisión, al final, la toma el partido, no el Gobierno. Nosotros claro que estamos en contacto con los consejeros y hablamos", ha indicado, para precisar que, "a la contra", no van a ir, sino que ayudarán.\nAitor Esteban ha negado que el tema de política penitenciaria y la situación de los presos sea motivo de negociación entre el PP y el PNV. "Otra cosa es que alguna vez puntualmente hayamos hablado, hayamos podido hacer nuestras reflexiones porque ha salido el tema", ha indicado.\nAdemás, ha recordado que el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha realizado propuestas concretas en esta materia a Rajoy. No obstante, ha señalado que, "en absoluto", ha sido objeto de negociación entre populares y jeltzales.


Sustitución patronal: ¿cómo opera? | Actualícese\nPara que se constituya una sustitución patronal es necesario que el trabajador cambie de empleador, pero el establecimiento no sufra cambios en sus actividades o negocios. Cabe señalar que esta no genera cambios en los contratos o actividades de los trabajadores.\nSi bien no es habitual, en ocasiones a un trabajador se le notifica que a partir de determinada fecha su actual empleador dejará de serlo y llegará uno nuevo con el cual se mantendrá el contrato de trabajo. Ahora bien, a veces por desconocimiento se cree que por cambiar de empleador, el trabajador pierde todos los derechos que construyó durante el tiempo que lleva laborando en la empresa, y que por tanto con el nuevo empleador se fijarán nuevas reglas y aquella trayectoria iniciará desde cero; otra confusión habitual es la de pedirle al trabajador renunciar para que se pacte un contrato nuevo con el futuro empleador. Para aclarar estos interrogantes es importante conocer la figura de la sustitución patronal, los requisitos necesarios para que se presente y su comportamiento en lo respectivo a la relación laboral de los trabajadores.\nConociendo la sustitución patronal\nLa figura de la sustitución patronal se encuentra definida en el artículo 67 del Código Sustantivo del Trabajo –CST–; dicho artículo indica que esta ocurre cuando se cambia de un empleador a otro sin que la identidad del establecimiento varíe, es decir, que tanto el lugar de trabajo como la actividad de la empresa continúan igual y lo único que cambia es el empleador. Es importante aclarar que cuando se trata del cambio de una empresa a otra de propiedad del mismo dueño, no se configura la sustitución patronal.\nDe tal manera, cuando esto ocurre los contratos de trabajo pactados inicialmente no varían, ni cambian, o pierden validez alguna cuando llega el nuevo empleador. La anterior afirmación tiene como sustento normativo el artículo 68 del CST, el cual señala lo siguiente:\n“La sola sustitución de empleadores no extingue, suspende ni modifica los contratos de trabajo existentes”.\nAhora bien, cuando se da la sustitución patronal, tanto al nuevo como al antiguo empleador, además de hacerse responsables solidariamente por obligaciones exigibles al momento de la sustitución, les nacen las siguientes obligaciones especiales:\nPara el antiguo: debe estar presto al pago de las cesantías adeudadas hasta el momento de la sustitución, de la misma manera que se pagarían si se tratara de un retiro voluntario del trabajador si este se lo pide; ahora bien, si dicha situación no se presenta, el empleador está obligado a entregar al nuevo el valor total de las cesantías.\nPara el nuevo: debe responsabilizarse por todas las obligaciones que se presenten a partir de la sustitución; así mismo debe responsabilizarse por las pensiones exigibles después de la sustitución patronal.\nRespecto a las cesantías, puede acordar con los trabajadores el pago definitivo de las causadas hasta el momento de la sustitución.\nRequisitos para que se presente la sustitución patronal\n“para hablar de este concepto es importante tener claros los requisitos para que se cause, de lo contrario, se entraría en confusión y hasta se podría permitir una vulneración de derechos laborales”Tweet This\nEl simple cambio de empleador no significa que se haya causado una sustitución patronal; para hablar de este concepto es importante tener claros los requisitos para que se cause, de lo contrario, se entraría en confusión y hasta se podría permitir una vulneración de derechos laborales, por ejemplo, una terminación de contratos bajo el argumento de ser necesaria para cambiar de empleador mediante la figura de sustitución patronal. Veamos estas condiciones:\nCambio de un patrono por otro.\nQue las operaciones del establecimiento continúen igual que antes del cambio de patrono.\nQue los trabajadores continúen con sus mismas funciones, es decir, que sigan laborando de la misma manera que con el anterior empleador.\nTAMBIÉN LEE: 5 aspectos importantes sobre el sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo –SG-SST –\n¿El cambio de empresa y no de empleador se considera sustitución patronal?\nPara resolver este interrogante, previamente debemos plantear el siguiente ejemplo: si la empresa 1 traslada sus trabajadores a la empresa 2 para que realicen las mismas actividades que en la empresa 1, pero en otro establecimiento, es importante resaltar que ambas empresas son del mismo dueño y realizan actividades similares; de tal manera, ¿se configura una sustitución patronal? Ante tal escenario debemos recordar las 3 condiciones para determinar si se establece o no una sustitución patronal; ahora bien, en dicho ejemplo los trabajadores continuarán con las mismas funciones, es decir que su actividad no variará, pero sí se les cambiará su sitio de trabajo. Cabe señalar que así se configure una de las condiciones para la sustitución patronal, es necesario que se cumpla con las tres. En el caso en cuestión, se puede observar que si bien los trabajadores continúan en las mismas funciones, no se dio un cambio de empleador, elemento esencial para determinar una sustitución.\nPor lo anterior se puede concluir que el simple cambio de empresa y no de dueño no constituye sustitución patronal, ya que para configurarse como tal es necesario de un nuevo empleador, el cual sea distinto al antiguo.\nLa sustitución patronal no involucra ni la renuncia ni el despido del trabajador\nComo se dijo anteriormente, cuando se presenta la sustitución los contratos no pierden su validez, por tanto, esta no requiere de la finalización de alguna relación laboral. Lo anterior se aclara porque en ocasiones los empleadores les piden a sus trabajadores renunciar prometiéndoles ser contratados por otro empleador con las mismas condiciones y en el mismo cargo, promesa que no siempre se cumple. Dicha situación vulnera los derechos laborales de aquellos que aceptan. Cabe recordar que un trabajador no puede ser obligado a renunciar y el único medio de finalizar un contrato laboral es por vencimiento de términos o por una justa causa, de tal manera que si el empleador por algún motivo quiere finalizar el contrato de trabajo, sea por considerar que es el paso necesario para una sustitución o por mala fe, debe finalizar el contrato con dicha justa causa o asumir el costo de la indemnización por despido injustificado.


DESCIFRANDO TOLEDO - Watea\nTOUR ACCESIBLE POR TOLEDO (día completo).\nDesde 117 EUR/persona\n9h: Traslado desde el hotel en Madrid a Toledo en minivan adaptada (1 hora de viaje).\nRecorreremos la ciudad de una muy manera cómoda para los clientes intercalando el uso del vehículo adaptado y recorridos a pie. Por último y como colofón a la visita, realizaremos con el vehículo adaptado una panorámica parando en los magnícos miradores con vistas a la ciudad.\n17:45: Traslado de regreso al hotel en Madrid (1 hora de viaje)\nCatedral gótica, Monasterio de San Juan de los Reyes, Iglesia de Santo Tomé y Sinagoga de Santa María la Blanca. También tendremos\nocasión de contemplar las bellas Puertas de la ciudad (Cambrón y Bisagra)…\n680 EUR para 1-2 personas\n740 EUR para 3-4 personas\n851 EUR para 5-6 personas


Overwatch retrasa el comienzo de su closed beta – Revista YUME\nOverwatch retrasa el comienzo de su closed beta\nEl retraso de la beta provocará que el estudio pueda incorporar algún que otro modo de juego extra.\nMalas noticias para quienes esperaban la nueva closed beta de Overwatch, ya que a pesar de que estaba prevista para este mes de enero, se retrasará hasta el próximo mes según informan desde el equipo de Blizzard. Con el fin de asegurar la máxima calidad posible y poder ofrecer una prueba consistente, sin fallos de ningún tipo, Blizzard seguirá trabajando un poco más en esta prueba, el retraso de la beta provocará que el estudio pueda incorporar algún modo extra según ha comentado Jeff Kaplan, director de Overwatch.\nAdemás, el estudio se encuentra desarrollando un nuevo modo de juego inédito, según Kaplan:\n«Sin entrar en detalles, estamos trabajando en un nuevo modo de juego. ¡Y estamos muy excitados por ello! Y también tenemos algunos mapas geniales para dar soporte [al nuevo modo], también, pero necesitamos un poco más de tiempo para tenerlo todo a punto.»\nAdemás, el señor Kaplan revela que la beta estará varias semanas más en desarrollo:\n«Haciendo esto, podemos asegurar que incluiremos el nuevo modo de juego junto con los nuevos mapas. Además nos permitirá hacer un pulido adicional a la progresión del juego y el sistema de recompensas»\nBlizzard espera que esta nueva beta de Overwatch ofrezca la calidad que los usuarios esperan.\nUn nuevo Paper Mario podría llegar a Wii U durante el año\nMira estos 9 minutos de gameplay de Ooblets


Judy Mikovits advierte de una ola de problemas físicos consecuencia del excesivo uso de la mascarilla – Rafapal\nSalud\t— 6 mayo, 2020 at 2:53 pm\nJudy Mikovits advierte de una ola de problemas físicos consecuencia del excesivo uso de la mascarilla\nMi instinto periodístico me indicó, nada más escucharla, que la bióloga Judy Mikovits era LA MUJER DEL MOMENTO, y no me he equivocado. La historia de su vida da para bastantes películas y su experiencia y contundencia al hablar hace que tengamos que escuchar con atención sus advertencias.\nAyer justo le decía a un amigo que parte de las enfermedades que van a aparecer cuando se pase la histeria por el Covid19 tendrán que ver con el uso de la mascarilla (recordad, un elemento que los médicos usan ÚNICAMENTE en quirójano) y que ahora miles de personas usan a diario. Judy Mikovits confirma mi intuición: la falta de oxigenación va a llevar a problemas físicos a mucha gente. Últimos ocho minutos de este estupendo vídeo que alguien debería traducir al castellano.


Bomberos ¡presente! - El Chapaco\nUn incendio de pastizales en el barrio Miraflores y otro de una casa en la zona de El Tejar fueron apagados por efectivos de la Dirección de Bomberos de la Policía Boliviana, quienes lograron llegar a los lugares de los hechos a tiempo para evitar daños personales.\nEn el caso del barrio Miraflores, al promediar las cinco y media de la tarde, en un terreno ubicado detrás del colegio La Salle, se presume que el fuego se salió de control cuando varias personas realizaban la limpieza y quema de pastizales del lote baldío, presuntamente, para iniciar la construcción de una vivienda en el lugar.\nLos bomberos llegaron con el carro Lobo 3, con el que sofocaron las llamas en pocos minutos, y logrando evitar la propagación a viviendas contiguas y que no se registren daños personales.\nEl segundo siniestro, desarrollado al promediar las siete de la noche en una vivienda ubicada en el pasaje Cirilo Palala Valdez, en el barrio El Tejar, detrás del campus de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho, el fuego se produjo en una habitación del primer piso de la vivienda.\nLos bomberos utilizaron una escalera para llegar a una la ventana y de esta manera poder introducir la manguera del carro Lobo 3, con lo que lograron sofocar las llamas sin que sean registrados daños personales, solo materiales, entre ellos los objetos que estaban dentro de la habitación y los cables de electricidad y telefonía que estaban en cercanías de la ventada.