¿Dónde ver el Snyder Cut de la Liga de la Justicia en Costa Rica?\n¡El Snyder Cut de la Liga de la Justicia ya se estrenó! Pocas veces hablamos de películas en este espacio, pero este título lo amerita. El relanzamiento del largometraje ha generado una conmoción internacional.\n¿Por qué? Esta versión que se estrenó este jueves fue reclamada por el público. Los fans quedaron insatisfechos por la versión que llegó a los cines en 2017. Aquella terminó siendo un fiasco; la crítica y la audiencia la odiaron por igual.\n¿De qué se trata esta nueva versión? La historia va así: Zach Snyder (300) se encargó de la dirección de toda la filmación de la película original. Por problemas personales le fue imposible terminar de filmar y de encargarse de toda la edición para la versión que llegó a los cines.\nJoss Whedon (The Avengers), fue uno de los escritores del guion, y tomó la silla de dirección y se sentó junto a la silla de los editores. Su versión, al final, no solo generó insatisfacciones y una insatisfactoria recaudación en las salas de cine. Además, provocó que la audiencia “reclamara” en redes sociales que se lanzara una versión acorde a lo que había visualizado originalmente Snyder.\nLlegó la hora de poder disfrutar de esta nueva versión de La Liga de la Justicia también en Costa Rica, donde está disponible para comprarla en Google Play, App Apple TV y la plataforma de Cinepolis Klic.\nEl estreno, queda aclarar, lo tuvo en exclusiva HBO Max que, en tan solo el primer día reportó problemas técnicos importantes. Sin embargo el Snyder Cut de la Liga de la Justicia en Costa Rica no puede verse desde esta plataforma.\nAcá está el trailer de la película, por si no lo has visto.\n¿Qué cambia en este nuevo corte?\nLo primero que destaca es la duración del Snyder’s Cut, que sobrepasa las 4 horas. Esta extensión duplica a la que vimos en el 2017. Para hacer esto posible, Snyder echó mano de tomas que Weddon descartó, pero además consiguió hacer tomas adicionales. Esto, según dicen quienes ya vieron el corte (no hay spoilers acá), permite desarrollar más las historias de algunos personajes como Flash y Cyborg.\nEl formato de la película es un aspecto técnico nada despreciable. Snyder la visualizó originalmente en un formato cuadrado 4 : 3 y así está disponible en las plataformas. La version del 2017, en cambio, tenía una visualización de 16 : 9. Esa era más apropiada para su proyección en cines, pero variaba la idea con la que se filmó.\nLa visión del director es que fuera película “oscura”. Esto la alejó del tono humorístico y más ligero con el que se caracterizan las obras de Weddon. Esto, en este nuevo corte, implica variaciones inclusive en el papel que ocupan los villanos.\nSi ya viste el Snyder Cut de la Liga de la Justicia en Costa Rica o en alguna otra parte, compartinos tus impresiones en los comentarios. Y si, en lugar de ver películas, vas a darte un ride, ya sabés cómo hacerlo en OMNiBici.\nTal vez te interese: Las FinTech y las culturas; un viaje de mil leguas\nGanar sin trabajar ¿Qué son los ingresos pasivos?\n5 planes económicos para hacer en Semana Santa


Valle del Asón: junio 2013\nJlamour, mucho jlamour... (del 21 al 23 de junio de 2013)\nOtro fin de semana para el agujero (y van…). En esta ocasión, nos juntamos Marta y Zape, Cristóbal, Wychy, Cardín y los Pedros. Por una vez, la cosa va más o menos según el horario previsto, y pasadas las siete salimos del club para los Collados. Petates a la espalda, y para Rubicera. El marmite que me he metido entre pecho y espalda con los compañeros asalta mi gaznate cuesta arriba y cuesta abajo. La zona de los pasamanos está un tanto húmeda, para ir ambientando y tal. Para las nueve pasadas ya estamos disfrazados y entrando en la cueva, donde se repite el cotidiano mantra: bloques, estrechez, galerías, cuesta, gatera, megagatera, pozo y vivac. A las once, preparando el “sabroso” (ejem) cus-cus que nos ha mercado Marta, aderezado por no sabemos exactamente qué (un par de sopas diferentes, los diversos mohos que los cubiertos han acumulado durante este mes…). Nouvelle cuisin de la mala… Al ir a cargar agua a la “fuente” se me olvida que no llevo casco, y un techo se encarga de recordármelo con un buen golpe que me tumba en el suelo… En fin, nada que no cure una dormidina de las buenas… Magnífica droga que nos evita soportar mutuamente nuestros gases, ronquidos y estupìdesces varias (o, como dice Zape, nuestro "jlamur").\nEl "jlamour" del Tuercebotas...\nAl día siguiente desayunamos moho con galletas, preparamos el material, y salimos pitando un poco antes de las nueve de la mañana. Las cuerdas de los pozos cada vez están más finas y cubiertas de un barro repugnante, lo que no ayuda a hacer más llevadera la “excursión” hasta el fondo. Vamos todos juntos hasta la cabecera del P.70, y allí nos dividimos: Pedro y Wychy irán a mirar un par de incógnitas al fondo de ese pozo, y Cristóbal y los castreños ídem a otras. Cardín y yo iremos a topografiar la galería que habían dejado pendiente la entrada anterior, y a continuar su exploración. Como diría el Maestro Yoda, desde este momento nuestros caminos discurren por sendas diferentes (o algo así).\nAnte todo, organización (criminal)\nCristóbal, Pedro H, Wychy, Zape y Marta bajan el pozo de 70 para continuar la exploración de las incógnitas dejadas hace varias entradas. Este pozo es precioso aunque no apto para cardíacos, ya que continuamente y sin saber por qué ni de dónde, caen pequeñas piedrecitas de las paredes.\nAterrizamos en una amplia galería descendente con continuación hacia arriba y hacia abajo. Decidimos revisar las incógnitas hacia abajo; mientras unos equipan un P-20?, otros hacen una travesía hasta una ventana en la cabecera de ese mismo pozo que acabaría siendo una galería que terminaba en una gatera de arena que soplaba.\nEl pozo nos lleva hasta unas galerías enormes llenitas de barro. En ellas todo es marrón, ¡¡todo!! , hasta el techo, sólo aparecen algunas manchas blancas redondas en las zonas más altas del techo, a las que no ha llegado el agua en la crecida. Pero estas manchas están muuuuyyyyy altas, lo que nos da una idea de lo que debe subir el nivel… La galería es descendente, con enormes lenguas de barro que nos hacen pensar que pronto encontraremos un sifón. Efectivamente, unos metros más abajo un pequeño sifón nos cierra el paso. Cómo dice algún poeta de los que vamos: “Estamos en el mismísimo culo del Mortillano”.\n¿Paleocoliflor? Ello explicaría lo de los gases en los vivacs...\nRetrocedemos y probamos suerte haciendo una pequeña escalada de unos 4 metros hasta una ventana y ¡¡bingo!! logramos ir más allá, bajamos otro pozo de 15 metros y llegamos a otras galerías enormes también llenas de barro. Aquí no nos cierra el paso un sifón sino un caos de bloques infranqueable bajo el que se escucha circular con fuerza un río.\nTambién aquí todo es marrón pero de vez en cuando en el suelo aparecen unas manchas redondas blancas, que al acercarnos vemos que son hongos que han crecido alrededor de los cadáveres de una especie de escolopendras (Nuria, ¿está bien utilizada aquí la palabra cadáver?). También encontramos gusanos (vivos), restos de hojas, ramitas y pequeños trozos de plástico en las zonas altas de las montañas de barro.\nRevisamos la enorme sala y se hace una escalada “low cost”, ya que apenas nos queda material. Todo es puro barro y cuesta subir. Tras un primer intento fallido, con salto de spit y escalador incluidos (menos mal que el barro es blando), otro aguerrido explorador intenta acabar el trabajo empezado y consigue llegar arriba, a otras pequeñas galerías que dejamos en un pequeño pozo entre bloques y con un aporte de agua.\nEs tarde y no tenemos ni un centímetro de cuerda, así que dejamos todo topografiado, fotografiado y volvemos para el vivac. A las 20:00 estamos en la cabecera del P-70 y donde nuestros caminos discurrieron por sendas diferentes pero no hay señales de los compañeros del otro equipo. Les dejamos una nota y empezamos a subir hacia el vivac.\nCardín y Pedro M. vamos a la galería explorada parcialmente la vez anterior. Decidimos no cambiar la instalación del pozo de acceso, pues tras quitar un montón de bloques la vez anterior ya no hay riesgo de pedradas. Tras admirar los ramilletes de excéntricas que hay cerca del cruce (una verdadera pasada), comenzamos la faena. Las primeras tiradas son a rastras, con algún paso entre bloques poco simpático, lo que no augura nada bueno. Sin embargo, Cardín dice que luego todo cambia (a mejor, por una vez), y no se equivoca. Poco después, las galerías van cogiendo tamaño. Lo que no nos cuadra mucho es la dirección: la referencia que teníamos de los aguerridos exploradores del anterior vivac era que se dirigían al Norte; sin embargo, las galerías van tendiendo al Este, suponemos que paralelas a todo lo recorrido para llegar hasta acá. Un poco más allá, en una zona tapizada de mineralizaciones blancas, encontramos el esqueleto de un animal relativamente grande (un tejón, probablemente). En los laterales dejamos un buen número de incógnitas sin mirar, ninguna de gran tamaño, pero…\nTopografiamos hasta el punto en el que lo habían dejado la vez anterior (llevamos casi medio kilómetros), y comemos. Después, la galería cambia de forma, y llegamos a una zona de grandes dimensiones, tapizada por un barro muy pegajoso (recuerda al que años atrás encontramos en Tanhausser, Garma Ciega). Desgraciadamente, parece que aquí acaba la cosa: un enorme caos de bloques colapsa la galería. Dejamos los petates y empezamos a hocar entre bloques. Pero los pequeños tubos y pasos estrechos no tienen aire, y todos acaban cerrándose. Al de una hora o así, pruebo en la zona derecha de la enorme galería. Tras quitar unos bloques y pasar entre otros con mal color, alcanzo una zona más amplia. Avanzo unos metros y veo que la cosa sigue, así que vuelvo para atrás para avisar a Cardín. Sin embargo, no soy capaz de encontrar el paso por el que he venido. Algunos de los bloques se han movido al pasar, y no acierto a ver el estrecho paso. Tras un buen rato de comunicarnos a base de grietos, y quitando un par de piedras más, logro salir por otro estrecho paso.\nHemos estado dos horas arrastrándonos entre bloques, y decidimos dejar la mayor parte del material acá y continuar. Tras la zona caótica, la galería recupera unas buenas dimensiones, pero desaparecen los bloques. Nuevos cruces quedan pendientes de mirar. Llegamos a una salita en declive, con concreciones, y curiosamente aquí la galería parece más descendente que antes. Más cruces abandonados, un nuevo esqueleto más deteriorado (de algo más grande que un lirón, desde luego), y… llegamos a un nuevo cruce. Pero en este caso, una chimenea trae un nuevo río que se sume en un pozo de varios metros. Optamos por seguir la galería de la derecha, que sigue con buen tamaño, hasta un nuevo cruce enorme. Allí, de nuevo la galería de la derecha (Este), que se va estrechando progresivamente. Dejamos una amplia sala (sin revisar) a la izquierda), y continuamos por una zona de dimensiones más reducidas, arenosa. Allí encontramos multitud de huellas de algún animal, pero el tiempo se nos echa encima y optamos por darnos la vuelta. De regreso, tomamos un par de tiradas más en el cruce más grande por tener una idea de las direcciones. En total, más de 1.300 metros topografiados.\nPero ahora queda lo peor, el retonno. Piano piano volvemos hacia el pozo de 70. El resto de la tropa ya ha subido para el vivac hace un par de horas. Hace rato que se nos ha acabado el agua (en toda esta zona no hay ni un solo lugar en el que cargar), y comienza a notarse en el cuerpo. Tengo un considerable dolor de cabeza, y las gateras y los pozos de subida no contribuyen a mejorarlo. Finalmente, a eso de la una y media de la mañana llegamos al vivac, donde nos esperan unos tortellinis aguados como recompensa. Recompensa que cedo gustosamente al Rubio, ya que la cabeza lo único que me pide es saco y dulces sueños.\nNo habrá dulces sueños (ni no dulces), pero sí algo de descanso. Y al día siguiente, tras un desayuno abundante, para la calle (de paso, descubro que al pantin no sólo le faltan los dientes, sino también parte del cuerpo). Ya en el exterior, y como no podía ser menos este año, lluvia. Al menos, durante el camino de regreso al coche va escampando. Allí nos espera Nuria (eso sí que es un sol y no la porquería amarillenta del cielo) con unas birras y lomo, que nos hacen olvidar las penalidades pasadas. La tripada posterior también colaborará al respecto.\nConclusión: más de dos kilómetros de nuevas galerías topografiadas, y el sistema supera ya los 129 kilómetros. Superamos así al sistema ucraniano Ozerna (127,7 kilómetros), y nos convertimos en la 14º cavidad mundial. Como decía el otro, para un pueblo y a oscuras, no está mal…\nLo dicho, MUCHO JLAMOUR...\nMomento en el que Marta coge el herpes...\nTexto: Marta Candel y Pedro Merino.\nFotos: Martaca Candel y Pedro González Hierro.\nPublicado por Pedro AER en 1:26 No hay comentarios:\nGoffres y gafes (mayo 2013)\nOtro fin de semana sin nada mejor que hacer nos encuentra a Wychy, Pedro y servidor en el club, preparando el material para entrar de vivac a Rubicera. En el último momento (y van…) aparece el Rubio, que se apunta también a la excursión. Por una vez, ni nos llueve ni lo amenaza durante la aproximación, por lo que disfrutamos del paseo (bueno, no). Nos cambiamos y para adentro, llegando al vivac a la hora estimada. Cena regada con vino, y dormidina de postre.\nEl sábado madrugamos y comenzamos a preparar el material. Esta vez, en lugar de bajar al fondo, optamos por revisar cosas pendientes más cerca del vivac. Wychy y Pedro se van a explorar y topografiar el río que nos encontramos por la derecha justo antes de la gran sala en declive. El Rubio y yo bajamos al fondo de dicha sala a hacer una escalada a lo que parece ser un meandro colgado. El primer grupo comienza a remontar el río, por bonitas galerías, hasta que lo deja en una escalada ascendente, junto con otra incógnita. Un ramal lateral les sitúa en otra red de galerías, por las que curiosamente salen muy cerca del vivac (concretamente, ejem, a… le toilete). También comunica con una pequeña red de laminadores colgados al inicio del río, que queda topografíada, y sólo queda pendiente (amén de las otras incógnitas antes mencionadas) una pequeña galería de reducidas dimensiones que se va estrechando. Como los goffres que han visto (ver foto) abre su apetito, al vivac a preparar la cena...\nNosotros comenzamos la escalada con problemas: se nos ha olvidado la cuerda de escalada. Con resignación (y miedo), cojo una estática y empiezo. Llego a la repisa situada a unos 10 metros, y allí se abre un pocete de unos seis metros que bajamos, seguido de otros tres, que nos sitúa en una rampa descendente que acaba dando en mitad de la pared del P.40. Sin embargo, al asomarse, parece verse algo de cierto tamaño a unos metros. Sin embargo, no tenemos cuerda… Desinstalamos todo hasta la cabecera de la escalada y sacamos la comida… momento en el que descubrimos que NO se nos había olvidado la cuerda de escalada (snif). Tras comer, comenzamos en esa cabecera otra escalada a una repisa situada otros 10 metros por encima. Lamentablemente, al de 8 metros se acaba la batería. Hoy no es nuestro día. Dejamos la escalada clavada, topografiamos lo hecho y retrocedemos para revisar laterales de galerías aún por mirar. En el tramo fósil (el río discurre por una galería paralela) encontramos una galería que al de unos 80 metros nos lleva al punto en el que Pedro y Wychy habían dejado la topo, y cerramos. Lamentablemente, una tirada antes también se nos ha muerto el disto. Lo dicho, no es nuestro día.\nComo aún no es tarde, nos acercamos a la Galería de Zothique a revisar los laterales que quedaron pendientes. Todos se cierran, pero al revisar el caos de bloques por el que viene el río, logramos quitar un par de ellos y pasar. Tras un par de pasos en el que hay quitar alguna piedra inestable, logro remontar unos 40 metros aguas arriba, hasta otra estrechez (¿penetrable?). La zona es caótica y estrecha, y poco recomendable en época de lluvias (o sea, que este año no es recomendable). Decidimos volver al vivac a eso de las nueve de la noche, donde nos encontramos a los otros dos, que han llegado hace un rato. Cena (esta vez, con orujo), y al catre, que mañana hay escuela…\nY el domingo, lo de siempre, salida con calma hasta la boca, y a disfrutar de otro día que no llueve (ya es a todo lo que aspiramos). De camino al coche, un agujero por el que sopla aire llama nuestra atención (una desobstrucción realizada una semana después dará paso a una salita y… nada más). En los coches está Nuria, en plan grupi, con birras y algo de papeo, que saben a gloria… En total, el fin de semana ha dado unos 700 metros de topografía, con lo que superamos ya los 127 kilómetros. Las agujetas, también de record…\nPublicado por Pedro AER en 11:52 1 comentario:\nJlamour, mucho jlamour... (del 21 al 23 de junio d...


Marichal, tras su condena por fraude fiscal: "En ningún momento ha habido intención de defraudar a Hacienda"\nPublicado 05/04/2021 16:03CET\nArchivo - Jorge Marichal, presidente de Ashotel - CEDIDA - Archivo\nEl presidente de la CEHAT y Ashotel, Jorge Marichal, ha asegurado que en un comunicado en ningún momento ha habido intencionalidad por su parte de defraudar a Hacienda y ha anunciado que adoptará la decisión más adecuada para los intereses de las asociaciones a las que representa.\nAsí lo ha manifestado ante las informaciones publicadas hoy lunes en medios de comunicación sobre la sentencia de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal número 8 de Santa Cruz de Tenerife, confirmada, notificada y publicada desde mayo de 2020 por la Audiencia Provincial.\nJorge Marichal ha explicado que la cuestión en litigio se basa en una disparidad de criterios entre la Inspección de Hacienda y sus asesores fiscales, que no comparten el punto de vista sobre el devengo y consecuencias del pago aplazado de una operación puntual que realizó una empresa de la que Marichal es partícipe y administrador mancomunado.\nMarichal ha querido recordar que este expediente se remonta al año 2005, en el que la sociedad Marmón Atlantis SL compró un inmueble que, previas transformaciones oportunas, generó nueve apartamentos para la venta. Añadió que en 2009, finalizadas las obras, se vendieron los nueve apartamentos por 1,49 millones de euros a una sociedad vinculada y aclaró que en el momento de la firma se abonaron a cuenta 200.000 euros y el pago del resto quedó aplazado a los siguientes seis meses.\nEl presidente de la patronal turística indicó que el precio aplazado no se abonó en el plazo inicialmente previsto en la escritura pública, toda vez que por pacto privado entre las dos sociedades se amplió ese plazo de pago. Según Marichal, fue en ese momento en el que se produjo el error técnico de no suscribir ningún documento público que ofreciese fehaciencia de la fecha y aplazamiento por considerarlo innecesario al tratarse de un acuerdo verbal entre las dos partes.\nTal y como apunta Jorge Marichal, Hacienda entiende que no hay aplazamiento válido y, por tanto, se ha producido el devengo del impuesto en su totalidad, mientras que la empresa entendía que, no habiendo cobrado y novada la obligación y generado un nuevo plazo, el impuesto debía devengarse conforme al criterio de pagos aplazados.\nEl presidente de la CEHAT y Ashotel recalcó que al día de las actuaciones no se ha cobrado esa cantidad pendiente, pero Hacienda consideró y acumuló la venta en un solo acto y ejercicio, el cual, por el importe acumulado de la compraventa y su consecuente repercusión fiscal, supera la cifra del delito fiscal y remitió las actuaciones al Juzgado, dado que no hubo acuerdo con la Inspección de Tributos en cuanto al criterio interpretativo antes descrito.\nJorge Marichal ha insistido en que en ningún momento ha habido intencionalidad por su parte de defraudar a Hacienda; y aclara que se trata de una interpretación técnica en la que sus asesores fiscales y él entendieron que el pago del Impuesto de Sociedades debía realizarse en función de las percepciones del precio aplazado.\nEsta tesis, que fue defendida ante los tribunales por la defensa de Marichal, no ha prosperado y el Juzgado y la Sala han aplicado el criterio de Hacienda, dada la vinculación entre las sociedades. La multa ya satisfecha es de 585.895 euros y la cuantía reclamada del Impuesto de Sociedades a la empresa Marmón Atlantis SL es de 292.947 euros con los intereses de demora que ascienden a 200.000 euros. Todas esas partidas están abonadas a la Agencia Tributaria desde el momento en que se exigieron, afirmó el presidente de la patronal.\nMarichal ha hecho hincapié en que ha acatado y cumplido la decisión judicial pero no la comparte al considerar que se trata de un "claro" supuesto de disparidad de criterios en la aplicación de la norma fiscal, sin que "haya existido dolo ni intencionalidad alguna". Es más, incide en que la defensa del asunto así lo sostuvo desde el primer momento, siendo el caso de que nunca tenía que haber accedido este asunto al Juzgado, quedando en lo que debía ser una pugna o controversia en el orden administrativo-tributario.\nJorge Marichal sostiene que con este comunicado trata de ofrecer objetividad y confirmar que se trata de un asunto de naturaleza estrictamente tributaria, derivada de una disparidad de criterios en un hecho y operación puntual, ajena a su actividad pública y a las organizaciones que representa.\nNo obstante, entiende que, debido a su proyección pública, por los cargos que ostenta en las diferentes organizaciones empresariales, este asunto tiene una trascendencia mediática importante, lo que ya ha sido comunicado a los órganos representativos de asociaciones y organizaciones en la que participa. "Adoptaré la decisión más adecuada, como siempre he hecho, para los intereses de las asociaciones a las que represento", concluye.


Guía de compra de las mejores espejo de maquillaje 7 veces iluminado\noliote Espejo de Maquillaje 8' con Luz LED Ajustable 1X/7X A\nEl plan de estudios está en especial desarrollado para prestar cursos clásicos que dejen a los alumnos realizar su trabajo de manera segura. Puedes hallar un sistema mejor ahora, y obtener mucho más colores y no tener que preocuparte de que el compresor o el equipo se estropeen en un año o de esta manera.\nMuchas mujeres eligen que tienen inclinación a poder mezclar algunos tonos para encontrar el esculpido perfecto para sus poros y piel. Por supuesto que puedes y tienes que llevarlo a cabo. Sin embargo, esta pregunta habría de ser realmente “de qué manera marcha la prueba de maquillaje”.\nOpta por un bronceado de la cara que coincida con el tono de la piel de tu cuerpo; especialmente el cuello y el pecho y la parte central de la cara deben reflejar la luz. Es probable que ordenar tu maquillaje finalice siendo algo que desearías haber hecho mucho antes cuando experimentes lo bien que sienta tener todo en su sitio.\nEl estilo de maquillaje de invierno te dará muchas opciones, desde un look muy natural hasta looks muy coloridos, en tanto que ambos serán igual de populares. Estos looks se consiguen usando tonos refulgentes para destacar los aspectos y sombras mates para ocultar o hacer hondura.\nEl maquillaje mineral no tiene dentro talco, aceites, tintes, rellenos ni ninguna sustancia química amenazante que pueda dejar tu piel apagada y sin vida. 11) No maquillar el cuerpo: – La región de tu cara no es la única parte que va a quedar reflejada en el enorme día.\nEn el mundo actual, cuando ves algo que semeja demasiado bueno para ser verdad en Internet o en la televisión, casi siempre lo es. La intensidad del maquillaje va a depender de la cantidad de pigmento usado para conseguir el color o tono deseado; la cantidad de aglutinante utilizada señalará la solidez del maquillaje al tacto, la sensación de severidad en la piel y la naturalidad de la aplicación final; la proporción de conservante incorporada determinará la duración del maquillaje y su consistencia de un lote a otro.\nAdemás de las clases laborables regulares, los estudiantes reciben clases de maquillaje directamente y on line en una televisión de alta definición con pantalla de plasma. • ¿Tiene la escuela un plan de estudios actualizado? En caso afirmativo, ¿cuándo fue la actualización mucho más reciente? ¿Incluye la escuela novedosas tecnologías en su actualización? ¿Qué tecnología específica tiene dentro? Por ejemplo, televisión de alta definición, aerografía, WorldWideWeb, etc.\nUna cosa es segura: hay opciones sin límites para los graduados de las Escuelas de Maquillaje Artístico en lo relacionado al trabajo: un maquillador puede ofrecer la vuelta al mundo y tener trabajo en todas partes. La limpieza de la cara debe incluir también el cuello y la región de tras las orejas, por el hecho de que tienen la posibilidad de acumularse aceites.\nOtra desventaja del maquillaje persistente es su coste; algo tan simple como el delineado persistente de los ojos puede costarte desde trescientos dólares americanos hasta mil. Si andas cuidando tu cuerpo y tu piel con modelos de calidad para el precaución de la piel, añadir maquillaje ecológico es verdaderamente la guinda del pastel.\nEl maquillaje que utilizan nuestras damas para mostrarse públicamente hace que la atracción de los contrarios sea más abundante cuando la sociedad de la cual formamos parte femenina se pasea públicamente. Esta es quizá la mayor revolución en el maquillaje femenino que se ha producido nunca y cambiará totalmente tu forma de sentirte con respecto al maquillaje, a tu piel y a sentirte y tener un aspecto estupendo.\nLa inclinación a que la gente busque una opción alternativa más saludable hace que el maquillaje mineral encabece la lista de cosméticos. Tu objetivo es ponerte en el mejor escenario viable para fomentar una experiencia de prueba de maquillaje de boda prácticamente perfecta.\nLa aplicación del maquillaje se transformó en un arte en el que la cantidad y la combinación de colores adecuadas hacían una declaración que se oía fuerte y clara, buena o mala. Es uno de los artículos productos cosméticos mucho más populares del mercado de hoy, que se vende a costes elevados, y no obstante es increíblemente fácil y barato de llevar a cabo.\noliote Espejo de Maquillaje 8' con Luz LED Ajustable 1X / 7X Aumento Espejos de Aumento...\nNavaris Espejo cosmético con iluminación LED - Espejo Normal y con 7 aumentos - Espejo...\nBLOOMWIN Luces LED Kit de Espejo con 60 Bombillas Regulables con Control Remoto Luces de...\nIWILCS Espejo de maquillaje con iluminación LED, espejo cosmético con luz, espejo de...\nEspejo de Doble Cara Luminoso de Escritorio Recargable, luz LED, Espejo de Belleza de...\nespejo de afeitar, baño bronce bronce de 8 pulgadas espejo de afeitar montado en la...\n1oliote Espejo de Maquillaje 8' con Luz LED Ajustable 1X/7X AVer en Amazon\n2Navaris Espejo cosmético con iluminación LED - Espejo NormVer en Amazon\n3AEVO Espejo 10x Aumentos para Maquillaje con Iluminación, 3Ver en Amazon\n4BLOOMWIN Luces LED Kit de Espejo con 60 Bombillas RegulablesVer en Amazon


Publicado el jueves 17 de enero de 2019 jueves 17 de enero de 2019 por Redacción | 3758 Vistas | 10 min de lectura\nEl gobierno porteño enrejó la plaza a pesar de que está protegida como patrimonio histórico y solo se le pueden hacer trabajos de mantenimiento y conservación.\nEl juez Osvaldo O. Otheguy, del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad N° 8, dictó sentencia de fondo declarando que la instalación de la reja de la Plaza de Mayo fue ilegal por haberse realizado sin respetar el Código de Planeamiento Urbano.\nA fines de mayo, sorpresivamente, el gobierno de la Ciudad comenzó a instalar rejas de gran altura en un sector de la Plaza de Mayo. La Plaza histórica está protegida por normativas específicas del Código de Planeamiento Urbano que establecen que en el espacio de la Plaza de Mayo sólo se permitirán trabajos de conservación y mantenimiento de los elementos preexistentes. Toda modificación deberá contar con visado previo del Consejo y aprobado por Ley (Art. 4.1.2.1.1.) .\nEl Observatorio del Derecho a la Ciudad y el Observatorio de Patrimonio y Políticas Públicas presentaron un recurso ante la Justicia en el que describían: “La intervención ha modificado el ancho de veredas, ha nivelado el solado de Balcarce con la explanada de la casa Rosada, ha eliminado los cordones de granito reemplazándolos por cemento, ha cambiado los pisos colocando mosaico granítico no permitido. Han plantado una nueva hilera de árboles, arbustos y plantas ornamentales, mientras han desparecido piezas históricas, han colocado iluminación embutida en el piso, han sustituido el equipamiento existente por otros de diseño contemporáneo, han cambiado el mástil y removido las baldosas donde estaban impresos los pañuelos blancos que mostraban el lugar por donde, en forma incansable, las Madres han efectuado sus rondas semanales. O sea, una intervención que, desde distintos puntos de vista irrespeta la norma y desconoce el estado del arte del patrimonio”.\nLa patrimonialista Mónica Capano subraya: “La Plaza de Mayo ha sido el ámbito del ritual patriótico y de puebladas y asambleas de vecinos que, después de Pavón, se convirtieron en manifestaciones públicas de protesta.\n“Es justamente esta fuerte carga simbólica de interpelación la que repele cualquier intento de utilizar dispositivos de control o disciplinantes como resultan ser las rejas.”


Equipo Nizkor - OMS: Bolivia, país con menor esperanza de vida media en AL.\nBolivia se encuentra en la zaga de los países con esperanza de vida media en América Latina (70,7), según el estudio anual de la Organización Mundial de la Salud.\nSi Chile es la nación con mayor esperanza de vida media, 80,5 años, y el segundo de todo el continente americano, sólo por detrás de Canadá (82,2 años), el panorama es completamente distinto en el caso boliviano.\nLos trasandinos son los únicos de la región que superan los 80 años de esperanza de vida media.\n[Fuente: Erbol, La Tercera, La Paz, 19may16]


La crisis y la protesta imparable del campo\nHace rato que los números no cierran\nDecir que el campo en general está en una situación complicada no es ningún secreto y menos aún si se tienen en cuenta los dichos de la inmensa mayoría de los dirigentes sectoriales, entidades gremiales y organismos técnicos, que permanentemente muestran que los números no cierran.\nLos problemas de los productores agropecuarios se acrecientan cuanto más alejados están del puerto, sin embargo el problema no se circunscribe solamente a la soja, maíz o trigo, sino también se hace extensivo a otras producciones como el tabaco, las frutas, el poroto, la caña de azúcar y varias categorías ganaderas, solo por citar algunas.\n¿Tienen conciencia los productores que se están fundiendo? Es la pregunta que muchos se hacen cuando observan que en una asamblea o reunión solo concurre un puñado de interesados, como si el quebranto fuera solo para el otro. Muchos productores no llevan los números precisos de su explotación, tal vez porque si lo hicieran se revelaría un saldo negativo después de vender su producción.\n¿Cuál es la causa de la falta de competitividad? Seguramente no es una sola sino un conjunto de variables que van desde la baja cotización de los commodities; la fuerte presión fiscal, los altos costos de producción (mano de obra incluida); el flete y el tipo de cambio, entre otros aspectos. En rigor de verdad hay muy pocas producciones que pueden asegurar una cuota de rentabilidad.\nLuego de esta somera descripción surge la gran incógnita. ¿Cómo se sale de esta crisis? Tampoco hay una sola respuesta. Seguramente hará falta un paquete de medidas que podrían ser ejecutadas por el próximo gobierno o al menos es lo que muchos esperan, sin embargo hasta entonces habrá que sortear tiempos más que turbulentos.\nEste mes es clave, porque muchos productores de soja/maíz financiaron parte de la campaña con compromisos que vencieron en junio con una prórroga que en muchos casos operará durante julio. Aquí radica el principal escollo que deben afrontar en su conjunto los productores agropecuarios: la fuerte deuda bancarizada que se financia con intereses que superan holgadamente el 30%, con márgenes de rentabilidad negativos o, en el mejor de los casos, ganancias exiguas que solo sirven para extender en el tiempo una agonía que traerá severas consecuencias para la economía de la provincia. Es justo comentar que el problema no se circunscribe solo a Salta, sino que es común a todas las provincias argentinas.\nLa deuda bancarizada estimada que tienen los productores agropecuarios salteños, sin contar las grandes empresas, asciende a $2.500 millones y genera intereses anuales cercanos a los $1.000.000.000.-, esta cifra supera ampliamente el valor de la actual campaña sojera que alcanzó las 400.470 hectáreas y la de maíz juntas.\nAdemás, si se incluye capital e intereses, se puede decir que el campo salteño debe casi todo un año de producción, con la salvedad que en 90 días comienza una nueva campaña, se necesita capital de trabajo para seguir en la actividad y muchos tendrán que seguir endeudándose y otros estarán obligados a desprenderse de parte de su capital.\nLa situación es más que crítica y parecería que muchos productores agropecuarios todavía no tomaron conciencia de su realidad y las consecuencias irán empeorando a futuro. (Fuente: Columna de opinión publicada en la edición de Julio del periódico mensual Dossier Empresario)


12 agosto, 2009 - Mi Blog 12 agosto, 2009 - Mi Blog\nLa semana pasada, el día 5, miércoles, salimos los compañeros de la oficina un ratillo con la bicicleta. Como algunos han vuelto de las vacaciones con pocas ganas de subir cuestas, así que estamos volviendo a empezar por cosas sencillicas: Vía Verde hasta Alcaudete.\nYo, para variar salí un poco tarde, 30 minutos para ser exactos, así que no tenía mucho tiempo que perder y para poder encontrármelos, salí en dirección Alcaudete y casi sin parar a todo lo que podía dar.\nPasé Vado-Jaén sin ver todavía a nadie, y al poco me encontré con David, que también había salido 15 minutos tarde. Continué un poco más, y cuando ya me quedaba poco para llegar al Puente del Víboras, me encontré con todo el grupo que se volvía: Antonio, José María, Manuel, Jesús (1 y 2), así que me volví con ellos para Martos, antes de que fuera más tarde.\nAl poco nos encontramos con David, y cuando llegamos a la estación de Vado-Jaén paramos para hacernos una fotografía de grupo: Casi todos los integrantes del C.C. «Las Luces», aunque como siempre, falta alguno.\nLuego reanudamos la marcha y después de pasar el puente de Belda, nos desviamos por el carril de Belda, para atrochar un poco: quitarnos kilómetros y subir un poco de cuesta, para hacer la etapilla un poco más divertida, como puede verse en el perfil.\nAl final, 36,32 km., en una hora y media, con 240 metros de ascensión acumulada (la vía verde es lo que tiene), y 1100 kilocalorías gastadas.


Papá vio a su hija sola en el baile escolar y corrió a acompañarla. No quería que sintiera vergüenza | Upsocl\nPapá vio a su hija sola en el baile escolar y corrió a acompañarla. No quería que sintiera vergüenza\nYoutube @INTERNOTA NOTICIAS\nAunque no se sabía la coreografía, se esforzó por hacerla sentir bien.\nLos papás siempre serán nuestros primeros amores de la vida. Tanto mamá como papá se encargan de mostrarnos el mundo y por lo tanto se convierten en nuestros primeros ídolos, que sabemos que siempre estarán allí en caso de necesitarlos.\nPero no solamente ocurre en la infancia, sino que durante toda la vida.\nBien lo sabe esta chica de una escuela situada en el área metropolitana de Monterrey, que vivió una vergonzosa situación pero que solo duró segundos, pues allí estaba su padre para hacerla reír y mejorar su día.\nResulta que la adolescente debía participar del baile final de su curso, había ensayado junto a un compañero y estaba todo listo para la presentación. Sin embargo, cuando llegó ese día, su pareja de baile no llegó y ella debió bailar sola.\nSi bien al comienzo de la música de todas formas se atrevió a comenzar a bailar, solo unos segundos después se ve cómo su papá llega al rescate desde el público y se ofrece como su nueva pareja, a lo que ella no pudo negarse luego de que todos vieran el conmovedor momento y comenzaran a aplaudir.\nAsí que juntos se convirtieron en los protagonistas del baile al ritmo de “Let Her Go”, de Passenger.\nY gracias a otros apoderados que grabaron el momento, el baile rápidamente se viralizó a través de internet, obteniendo más de 55 mil reacciones y más de 2 millones de reproducciones.\nEl amor de una madre o de un padre no tiene límites.


No Mirando A Nuestro Daño - Todos Los Pilotos Muertos - Jack Bowsher\nJack BOWSHER (1930 – 2006) USA 210406 actualizado 200815\nChema Beascoechea Reyes\nEn el I Cannonball Azaldegui 2005 (fotos Otero)\nPero el piloto-propietario Bowsher no había abandonado el volante. A caballo entre los ’60 y los ’70 llevó los preciosos Ford Torino Talladega 427 y GT Cobra Jet 428, ejemplos de cuando en USA aún sabían hacer autos espectacularmente potentes y bonitos, tradición que se ha perdido desde hace cuatro décadas.\nFord Torino GT Cobra Jet 428 V8 coupé y convertible 1968 y 1969. Anunciados en las versiones de calle con potencias máximas nominales de 390 HP (1968) y 335 HP (1969), en la realidad pasaban de 400 HP (como el Galaxie 1967 de 425 HP). Aunque, por desgracia, a ninguno de ellos se le instaló de serie el Ford Cammer V8 7,0 l SOHC de 675 HP, motor aparecido en 1965 pero al que la Ford renunció al no ser homologado para la NASCAR, y únicamente unas pocas unidades se utilizaron en dragsters.\nEn versión NASCAR 1968, el Ford Torino Cobra Talladega de 6.996 cm3 tenía 550/600 HP, pesaba alrededor de 1.800 Kg y alcanzaba 330 Km/h\n(de “Muscle”, editor Nick Berg, y de “L’Automobile”)\nEl Torino era muy rápido, sí, pero no tanto como el Chevrolet Corvette Greenwood nº 76 Spirit of Sebring ’76 de Greenwood/Brockman: V8, 7,0 l, 675 HP, 360 Km/h (aunque para carreras más cortas llevaba un V8 8,0 l de 750 HP). El monstruo no pudo terminar la prueba rodando, su motor tiró la toalla en la vuelta 299ª. Pero en la 100ª había marcado la vuelta más rápida de la jornada al circuito de 6.176 m: 1 mn 56,8 s ~ 190,344 Km/h. (No era, sin embargo, el record absoluto del circuito, porque en 1971 el gran Mark Donohue había recorrido los 6.131 m con su Ferrari 512M Sunoco Penske en 1 mn 41,25 s ~ 217,99 Km/h)\nSu Ford Talladega Torino Cobra nº 21 a 1/64


San Pablo se adapta a la nueva estrategia de Airbus\nAmplía las instalaciones de revisión y reparación de aviones\nel 20 ene 2010 / 20:46 h.\nLos tiempos cambian y, con ellos, las estrategias empresariales. El fabricante aeronáutico europeo EADS y su filial Airbus han puesto el acento en el potencial de crecimiento del negocio de servicios a clientes, que no es otra cosa que asumir, tras la venta de los aviones, las tareas de mantenimiento, revisión y reparación de los mismos.\nCon ese enfoque, Airbus Military -el área de negocio responsable de la rama de aviación militar y de misiones y que se integra desde el año pasado bajo el ala de Airbus- inauguró ayer oficialmente las nuevas instalaciones de San Pablo Norte en Sevilla. Esta planta, muy próxima al aeropuerto sevillano, albergaba hasta hace prácticamente un año la línea de montaje final de los aviones de transporte ligero y medio C212, CN235 y C295 (de tres, seis y nueve toneladas de capacidad de carga, respectivamente), que fue trasladada a la nueva factoría de San Pablo Sur, que es donde actualmente se ensambla el A400M, el producto estrella de la familia militar de Airbus, concentrando así en un mismo espacio las dos líneas de montaje.\nEn este tiempo, San Pablo Norte ha centrado su actividad en el mantenimiento y revisión de aeronaves, aunque en los últimos meses la compañía ha invertido casi un millón de euros para ampliar su capacidad -la superficie de las instalaciones ha pasado de 5.400 a 9.320 metros cuadrados-, modernizar sus instalaciones y mejorar los servicios que ofrece a sus clientes, entre los que se encuentran el Ejército del Aire español y países como Ecuador y Polonia, entre otros.\nEl negocio de los servicios posventa en San Pablo se tradujo en un volumen de facturación de 25 millones de euros el año pasado, ejercicio en el que esta actividad experimentó un fuerte crecimiento del 60%, según explicó el director de Servicios de Airbus, Richard Thompson, que precisó que fueron 40 los aviones que se pusieron a punto en estas instalaciones. A partir de este año, suma un 30% más de capacidad.\nPero esas cifras no reflejan los objetivos. Las expectativas del fabricante son mucho más ambiciosas. Esta pata del negocio representa hoy día algo más del 10% de la facturación, aunque la previsión es que concentre un 25% para el horizonte de 2020.\nNo en vano, la inversión acometida -con la que es capaz de atender seis aviones de forma simultánea frente a los cuatro para los que tenía capacidad hasta ahora- persigue que San Pablo esté preparado para captar la máxima carga de trabajo en los servicios de reparación y revisión del A400M, así como de los aviones tanqueros A330 MRTT (de reabastecimiento en vuelo), que se montan en Getafe (Madrid).\nCon este planteamiento, Thompson precisó que se pretende mantener un crecimiento del 10% anual a lo largo de esta década, para dar "un salto cuantitativo" gracias a los dos programas anteriores, y alcanzar en 2020 una facturación de 1.000 millones de euros.\nAsí pues, el responsable de Operaciones de Airbus Military, Alberto Gutiérrez, incidió en que la planta de Sevilla aspira a convertirse "en un centro de excelencia para Europa" en este tipo de actividades, para lo que se ha dotado a las instalaciones de los mejores medios industriales y sistemas informáticos.\nNo obstante, precisó que no será una tarea sencilla, pues habrá que ofrecer precios competitivos para evitar que cada país cliente -del A400M y de los aviones cisterna- asuma estos trabajos en sus naciones. Y eso sin contar con que están comenzando a surgir empresas privadas para atender este nicho de mercado e incluso las Maestranzas Aéreas.\nAl frente del nuevo Centro de Servicios de MRO (Mantenimiento, Reparaciones y Revisiones por sus siglas en inglés) se encuentra Victoria Vallecillos, quien destacó que los servicios son "vitales para conservar la cartera de clientes". Junto a estos trabajos, en San Pablo Norte -donde cada día acude a trabajar un millar de personas entre plantilla y personal de subcontratas- se mantiene aún la formación en simuladores que, no obstante, pasará a la nueva escuela de pilotos que se levanta junto a la planta de montaje del A400M. Y, sobre la reunión de EADS de hoy con las naciones clientes para abordar el futuro de este avión, Gutiérrez se limitó a decir que espera "con expectación" sus resultados.\nReunión decisiva para el A400M\nLos ministros de Defensa de España, Carme Chacón, y de Francia, Hervé Morin, presionarán hoy a EADS en la reunión que sentará en Berlín a los siete países clientes y al fabricante aeronáutico para que éste asuma una gran parte de los sobrecostes generados por los retrasos del A400M.\nTras reunirse en París, Chacón y Morin dijeron que afrontan dicho encuentro con "optimismo" de cara a desbloquear las negociaciones.\nTanto España como Francia han defendido siempre su continuidad, mientras que otros clientes, como Alemania o el Reino Unido, han mostrado más dudas. La ministra española, aunque señaló que España no ha cuantificado qué parte del coste extra está dispuesta a asumir, indicó que "hará el esfuerzo que le corresponda" para que el proyecto siga adelante. Así, abundó en que "existe la voluntad política de las siete naciones".\nMás tajante se mostró el ministro francés, que señaló que "EADS debe pagar una parte muy significativa de los sobrecostes", estimados en 11.000 millones, por los tres años de retrasos que acumula el A400M.


Un análisis de la izquierda palestina\nPalestina mayo 10, 2021\nDe la burocracia de Moscú a la burguesía compradora de Ramallah. Por: Tamer Khorma Luego de decidir vivir a la sombra de la derecha palestina y limitarse a cumplir el papel de mediación entre Fatah y Hamas en busca de una “alianza política” con una autoridad formal bajo la sombra de...\nPalestina mayo 8, 2021\nEn la Palestina ocupada, limpieza étnica. En Colombia, militarización y masacre. Así ha sido la semana de ambos pueblos, que resisten como pueden. Las armas y técnicas sionistas que hacen nuevas víctimas en la continua Nakba –la catástrofe con la creación del Estado de Israel el 15 de mayo...\nPalestinos enfrentan brutal violencia sionista en Jerusalén\nLos palestinos enfrentan en este momento en Jerusalén un capítulo más de la continua Nakba –la catástrofe con la creación del Estado de Israel el 15 de mayo de 1948 mediante limpieza étnica planificada, cuando dos tercios fueron expulsados violentamente de sus tierras–. Por Soraya Misleh La semana ha sido marcada...\nDe Brasil a Palestina, hambre y falta de vacunas\nCoronavirus abril 15, 2021\nLos números son alarmantes y muestran que el pico pandémico tiene aún otra variante: el hambre. Más allá de la violencia a que son sometidos cotidianamente, pobres aquí y palestinos bajo ocupación están en este momento entre morir porque no tienen qué comer o por falta de vacuna. Por Soraya...\nSiria marzo 22, 2021\nEl último 15 de marzo se cumplieron 10 años de la revolución en Siria. En conmemoración a la fecha, la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional) organizó una actividad online sobre el tema. Realizada principalmente en lengua árabe, contó con la presencia de muchos sirios refugiados...\nA poco más de un mes de haber asumido, el gobierno demócrata de Joe Biden ha realizado su primera operación militar internacional, con un saldo de 17 víctimas, en territorio sirio. Por Alejandro Iturbe Según las informaciones de la prensa, el ataque se realizó en el nordeste de Siria, al sur...


Samsung Gear S3 Classic, otro reloj más para competir en la gama alta | AndroidAyuda\nSamsung Gear S3 Classic, otro reloj más para competir en la gama alta\nSamsung ya ha presentado el Galaxy Note 7, lo que significa que todo el protagonismo del IFA 2016 se lo quedará el nuevo reloj inteligente, el Samsung Gear S3. Ahora sabremos que habrá un Samsung Gear S3, una versión de alto nivel del reloj inteligente, lo que significa que de nuevo veremos una estrategia parecida a la del año pasado.\n¿Qué es lo que buscas a la hora de comprar un reloj inteligente? Si tu eres de los que busca nuevas funciones que no hayamos visto nunca en ningún otro reloj, puede que otro más te decepcione lo que está por llegar. Si lo que buscas es un accesorio que quede bien en tu muñeca, entonces puede que este año te encuentres con algún que otro reloj inteligente, como podría ser el Samsung Gear S3. Y es que ahora sabemos que se lanzará el Samsung Gear S3 Classic, lo que significa que probablemente, tal y como ocurrió el año pasado, habrá tres versiones del reloj, siendo una de estas la versión Classic. En la misma línea que en el 2015, esta versión sería la más costosa y la más elegante de las dos, con una correa de piel y mejores acabados.\nPor otro lado, esto nos hace pensar en que Samsung no tiene entre sus planes una gran revolución de sus relojes inteligentes, sino más bien seguir en la misma línea que hasta ahora, lo que es realmente digno de análisis. Hasta el momento, Samsung ha sido una de las compañías más innovadoras con sus smartphones y relojes inteligentes. Pantallas curvas, móviles resistentes al agua, cámaras con tecnologías de cámaras profesionales… pero aun así, no vamos a ver grandísimas novedades en lo que a sus relojes inteligentes se refiere. Claro que, eso no es culpa de Samsung especialmente, sino de un mercado que ahora mismo no parece tener muchas más opciones de avanzar.\nRuta completa hacia el artículo: Android Ayuda » Samsung » Samsung Gear S3 Classic, otro reloj más para competir en la gama alta\n¿Eres de los que envía o de los que recibe más mensajes en WhatsApp?\nLenovo Vibe K5, el mejor móvil que puedes comprar oficialmente en España por menos de 180 euros


enero 2020 – Pasachanda\nUna estrategia para la Derecha (y IV). Los obstáculos\n27 enero, 2020 27 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\n…principales para consolidar una estrategia de la Derecha son los habituales en el recorrido político hacia la consecución de un nuevo liderazgo: los personalismos, los tiempos, los lastres de la herencia recibida (de programa o de relaciones personales)… y la falta de convicción.\nMás allá de las legítimas aspiraciones de Pablo Casado, Santiago Abascal e Inés Arrimadas (antes, de Albert Rivera) al liderazgo del Centro-Derecha, son las personalidades del entorno y en los primeros puestos del escalafón de cada partido las que a menudo dificultan cualquier entente que pueda suponer una merma en su respectiva preponderancia interna.\nAhora que parece que Cs va a cerrar filas en torno a Arrimadas y su modelo de “un discurso igual en toda España” -cantinela escuchada antes en las filas de PP, UPyD, ahora Vox…-, convendría que la nueva dirección entendiera que sus planteamientos difusos sobre cuestiones morales sólo pueden perjudicarles a ellos y a su acción concertada con PP y Vox como alternativa al Frente de la Izquierda.\nAsimismo, deberían dejar de entretenerse con la autodefinición política, puesto que nadie es del todo “socialdemócrata” o del todo “liberal” en Cs (como tampoco en el PP o en Vox). Son los fulanismos alimentados a la sombra de Rivera o en su contra los que han propiciado ciertas polémicas internas, de escaso interés para propios y ajenos entre las bases sociales de la Derecha o de la Izquierda no extremista. Los Maura, Prendes y otros profesionales del arribismo mejor estarían en su casa.\nDe modo parecido, una vez superada la primera gran crisis en la formación con la salida de Alejo Vidal-Quadras -que aún era miembro del PP cuando se presentó en las europeas de 2014, y pasó a pedir el voto a Cs al quedarse sin escaño-, Vox ha resaltado su perfil más duro y reaccionario aunque la clave de su éxito provenga de mantener la defensa de la legalidad constitucional frente al separatismo catalanista. O lo que es lo mismo: se vota a Vox pese y no gracias a Espinosa de los Monteros.\nPor último, el primero en antigüedad y en importancia de los tres partidos del Centro-Derecha, el Partido Popular, renovó su liderazgo con la elección por primarias de Pablo Casado, lo cual debiera haber legitimado a éste para cambiar de personas de arriba abajo y sin perder la sonrisa amable: porque Casado pudo llegar precisamente por la expectativa de cambio radical con respecto a su antecesor Mariano Rajoy -en un momento de grave crisis nacional, además- y no como el encargado de pilotar una especie de transición interna entre un liderazgo avejentado y otro más moderno.\nDebería cuanto antes, sin esperar siquiera a las elecciones autonómicas en Cataluña, Galicia y País Vasco, prometerle un Ministerio a Feijóo y cualquier cosa alejada de la vida política a los Alonso y demás reata de fracasados electorales. Que se acaben las “fuentes populares” -anónimos para la maledicencia- que desde antes del congreso de Valencia sirvieron a Rajoy para cargarse a sus adversarios políticos y proteger a los suyos. Ahora las “fuentes populares” cargan contra Casado en la figura de algunas de sus apuestas personales, pero Casado es el que manda: ¿a qué espera para silenciarlas?\nNunca es buen momento para los cambios radicales y las decisiones drásticas: si siempre se corre el peligro de no ser entendido, o de no acertar, resulta que cuando corren los buenos tiempos y prima la estabilidad se deja todo para otro “mejor momento” mientras que cuando la crisis acucia se recurre al “mejor no hacer mudanza”, lo que puede devenir en una parálisis recalcitrante. El mejor ejemplo de esto último sería Rajoy, que a duras penas decidió ascender a los Levy, Maíllo, Maroto y Casado para contrarrestar la emergencia de los nuevos y juveniles liderazgos de Rivera y Pablo Iglesias.\nEn rigor, el cambio continuo debería ser en los partidos la norma, cambio sobre todo de personal (caras) pero también de programas y estrategias adaptados a cada tiempo político. Pero resulta que en estos días de persistente bullicio electoral y reiterada llamada a las urnas el cambio debería producirse casi espontáneamente -según los resultados de cada cual, precisamente- y sin embargo los partidos son los primeros diques de contención contra la voluntad ciudadana expresada en votos, premiando a los adictos frente a los eficaces y exitosos.\nAhora la premura, cuando Casado no parece haber afianzado su liderazgo en el PP y Arrimadas lucha por evitar la irrelevancia de Cs, debiera instar a la toma de decisiones sobre los personajes responsables de defender la estrategia y sobre la misma posibilidad de una entente de ambos partidos como “España Suma” u otra denominación. Vox, a su vez, se encuentra inmerso en un proceso de acelerada “profesionalización” de sus miembros internos y cargos públicos, probablemente acertado y en el momento adecuado.\nPero el tiempo corre contra todos ellos, pues en cualquier momento podría convocarles Sánchez a unas nuevas elecciones como ya hiciera después de la manifestación del “trifachito” en Colón -que le sirvieron a aquél para demostrar la desunión de los tres, paradójicamente (o no tanto) al querer meterles en el mismo saco-.\nAhora las cosas deberían estar más claras para PP, Vox y Cs: o suman mayoría absoluta entre las tres marcas, o entre dos de ellas si hay alguna fusión, o la alternativa conjunta se disipará y además con la posible desaparición de una (e incluso de dos) de las tres formaciones en el corto plazo -lo que a priori no tiene por qué suponer el fortalecimiento de un solo partido del Centro-Derecha con la recuperación íntegra y unificada de toda su fuerza electoral-.\nUrge que Cs explote frente al PSOE sus señas de identidad más reconocibles, como la defensa de España y de la igualdad entre españoles, al par que destapa sus distintas hipocresías en las cuestiones “progresistas” de que hace bandera esta Izquierda, pero que frente al PP no exalte sus diferencias en estas mismas cuestiones si sobre todo esperan dar cabida a una marca electoral entre ambos. Más aún es preciso que el PP se decante definitivamente por lo “conservador” o lo “liberal” en lo moral, a fin de determinar de una vez por todas con qué pareja de baile quiere concurrir a la próxima cita, Cs o Vox.\n¿Pueden refundarse los partidos (del único modo en que pueden hacerlo) programáticamente, implique ello o no (que debiera implicar) el recambio de personas en toda la jerarquía? Así lo demostró exitosamente Aznar en el ejemplo español más claro, como antes Tony Blair con el Partido Laborista o Margaret Thatcher con el Partido Conservador en Gran Bretaña.\nPero también a Zapatero, aunque por la puerta de atrás, se le podría atribuir una reconversión del PSOE no menos drástica que la de Felipe González en Suresnes, que constituyó un éxito entonces aunque su ambigüedad haya escamoteado una clara percepción de lo que el PSOE ha venido siendo hasta nuestros días, sobre todo en las dos últimas décadas: una maquinaria de propaganda y agitación electoral para asaltar el Poder a cualquier precio y de la mano de cualesquiera aliados, con exclusión del PP.\nEn el caso de este partido, Mariano Rajoy (elegido a dedo por Aznar) decidió zafarse de la herencia anterior con la coartada de que le impedía ganar las elecciones a Zapatero, presidente nefasto en lo político y sectario de largo recorrido al que fue incapaz de ganar en 2004 tanto como en 2008, pudiendo sólo heredarle debido a su dimisión provocada por actores internacionales como EEUU, China y la UE. Es por tanto la herencia de Rajoy la que le compete a Casado liquidar -y ya tarda-, independientemente de que quiera o pueda refundar programáticamente el PP.\nEn la Izquierda, Sánchez continúa con el proyecto ideológico de Zapatero porque parece blindarle el flanco que le ataca Podemos, si bien no es descartable que en su carrera de despropósitos decida prescindir de su pesada herencia ahora que -ya se verá- el destino de su antecesor queda inextricablemente vinculado al de los dirigentes de Podemos por sus turbias relaciones con el narcorrégimen de Venezuela y sus socios bolivarianos. Pronto se podría ver obligado a soltar lastre para emprender de nuevo su vuelo de halcón, y ni los escrúpulos o lealtades partidistas ni su pensamiento político (del que carece por completo) parecen obstáculos en esta dirección.\nPara Inés Arrimadas, por su parte, dado que es el único cartel presentable por Cs con una entidad similar (o superior incluso) a la del demediado Albert Rivera, todo parece consistir en reivindicar la herencia del anterior pero con un nuevo membrete, su propio liderazgo. Queda por ver si a diferencia de Rivera ella no hace del personalismo un dique de contención contra cualquier posibilidad de entendimiento con el PP de Pablo Casado.\nEn Vox no parece cundir ninguna preocupación a este respecto porque son un partido de reciente aparición, pero su apuesta por dar la “guerra cultural” comienza a llenar de rigideces un discurso que debiera ser más ambicioso en los asuntos primordiales que afectan a la Nación, de la reforma educativa y la regeneración institucional a la política exterior y el fomento empresarial. Esto es, que antes de encallar en la solidez de unos presuntos principios éticos sobre cuestiones que apenas atañen a los políticos -de ahí la preocupante degradación del discurso de la Izquierda realmente existente en España (PSOE y Podemos)- se hace perentorio el acabado de un discurso integral para la Nación digno de tal nombre, y del que ahora mismo (aunque tanto presuman) carecen.\nPese a lo que venden los medios, a instancias probablemente de los propios partidos aludidos (PP, Vox y Cs), el problema de estas fuerzas del Centro-Derecha no tiene que ver con sus fuertes convicciones sino con la falta de convicción y de confianza en sus posibilidades de revertir la situación política actual en la que la Izquierda es hegemónica. Vox parece distinto en esto a PP y Cs, pero sólo en apariencia, aunque al menos planta cara contra los designios apodados de “memoria histórica” o “de igualdad” de esta Izquierda demente.\nSólo si los tres interiorizan el diagnóstico acertado, si se convencen de una vez del desafío que plantea el Frente de la Izquierda apoyado por los separatistas, podrán defender una u otra estrategia con convicción de cara a desalojar a Pedro Sánchez y sus socios del Poder. Hasta ahora, dicen haber entendido la gravedad de la situación, pero no actúan en consecuencia.\nAsí, todavía se plantea desde las filas del PP el “alcanzar grandes acuerdos” o “pactos de Estado” con un PSOE que viene a desmantelar el actual Estado (ya muy deteriorado en sus funciones), como en Cs no se cierra la puerta a una futura negociación de Gobierno con los socialistas, o en Vox hacen como que les preocupa el momento, pero no paran de celebrarlo.\nPor lo tanto, sin la convicción de que es urgente y necesario un cambio radical en la trayectoria de la democracia española, que pasa decisivamente por la marginación del PSOE y sus socios del Frente, la alternativa de la Derecha será insustancial y la derrota de sus partidos consecuencia directa de su idiocia política.\n24 enero, 2020 24 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\nUna estrategia para la Derecha (II). Cs y Vox\n23 enero, 2020 23 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\n…son los dos nuevos partidos que se disputan con el PP la hegemonía del Centro-Derecha, si bien el origen de cada uno parece contrapuesto al del otro: Ciudadanos nació para relevar a un PSC entregado al separatismo catalán y sus políticas de discriminación antiespañola, mientras que Vox nació para sostener aquellas batallas políticas que el PP diera ya por perdidas o estimara contraproducentes para alcanzar y mantener el Gobierno en los tiempos del rajoyismo.\nA día de hoy, Cs se define como un partido de “centro progresista liberal” dentro de un proceso de refundación con Inés Arrimadas a la cabeza -después de la espantá de su líder Albert Rivera- que parece pretender escorar algo a la Izquierda a los naranjas, toda una vez que (frustrado el intento de sustituir al PP en el Centro-Derecha) su espacio natural se ha achicado hasta volverlos irrelevantes, puesto que entre el Centro-Derecha y la postura actual del PSOE dista un abismo insondable: no puede haber ya trasvase de esa Izquierda Extrema a un Centro-Izquierda al que se considera “fascista”.\nPor su parte, Vox carece todavía de una entidad política marcada pese a que sus múltiples performances -por lo general, reacciones airadas a los distintos planteamientos ideológicos del llamado “marxismo cultural”- hayan diferenciado a los de Santiago Abascal de las otras formaciones en su espacio, Cs y PP, que en cuestiones de índole moral han buscado y buscan desde hace años mimetizarse con el paisaje político de fondo, esto es: con el marco mental del buenismo zapaterista.\nNo obstante, Cs y Vox son indistinguibles del PP en la práctica totalidad de las materias relevantes en Interior, Defensa y Exteriores, Educación, Economía y Hacienda… teniendo unos y otros que escenificar con grandes aspavientos que es más lo que los separa que lo que los une, en una fatídica estrategia de consunción de sus posibilidades de alternativa al programa de desvaríos impulsado por la Izquierda (PSOE y Podemos).\n¿QUÉ ENTENDERÁ CS POR NACIONALISMO?\nUna fricción detectable entre las tres fuerzas citadas se encuentra en sus planteamientos respecto a la integración de España en la UE, dado que Cs parece anhelar la disolución de la Soberanía Nacional española en un ente supranacional que sería “Europa”, postura compartida en alto grado por el PP y rechazada por Vox, favorable más bien a una reconsideración del papel español en la UE y a la misma salida de la Nación del sistema de unión monetaria del Euro.\nEn este aspecto, Vox es un partido “nacionalista” frente al “europeísmo” o “no nacionalismo” de PP y Cs, si bien los tres coinciden en su “antinacionalismo” cuando rechazan las pretensiones separatistas de abertzales y catalanistas. En rigor, PP y Cs buscan exhibir una especie de coherencia con el recurso al manido eslogan “el Nacionalismo es la Guerra” que funcionaría tanto contra los separatistas como contra Vox, cuando la realidad es exactamente la contraria y su postura, por tanto, radicalmente incoherente.\nBásicamente, porque “nacionalistas” fueron tanto las revoluciones de EEUU y Francia que dejaron atrás el Absolutismo, como lo fueron anteriormente las que procuraron la independencia de las antiguas posesiones españolas en América, como nacionalista fue el levantamiento del 2 de Mayo en Madrid o la proclamación de la primera constitución liberal española en 1812. Es decir, que el nacionalismo tiene más que ver con la defensa de la Soberanía Nacional y de los derechos de ciudadanía que con el racismo inherente al tribalismo perseguido por los separatistas o al del imperialismo.\nPero en este como en otros ámbitos, Cs y PP se han dejado conducir de la mano por aquellos autodefinidos como “progresistas” que ven en el Estado-Nación el peligro en vez de la salvaguarda de los derechos individuales, lo que les anima por un lado a querer dotar a la UE de mayores potestades en contra de la autonomía nacional y del poder decisorio de los ciudadanos, y por el otro a asumir gran parte del florido discurso a favor del respeto a esos “hechos diferenciales” (rasgos tribales, antiigualitarios por antinacionales) que esgrimen los separatistas como coartada principal de sus políticas discriminatorias.\n¿QUÉ ENTENDERÁ VOX POR LIBERALISMO?\nPara las elecciones del 28-A los programas económicos presentados por PP, Cs y Vox apenas diferían entre sí, podían ser intercambiables o complementarios -como se ha demostrado en los pactos de gobierno alcanzados en varias comunidades autónomas por los tres partidos-, lo que implicaría la extensión de la etiqueta “liberal” a los tres… si el Liberalismo pudiera ser reductible a una doctrina económica para conciliar la libertad de comercio con la redistribución social de los beneficios.\nLo que tenemos, por el contrario, es que el líder del PP Pablo Casado funge de “liberal en lo económico y conservador en lo moral”, lo que haría levantar el entrecejo a Adam Smith tanto como a Hayek; mientras que Cs da la impresión de querer ser algo más “socialdemócrata” en lo económico pero “liberal” en lo moral, y Vox se presenta sin ambages como “conservador” e incluso reaccionario en lo moral, pero “liberal” en lo económico, a imitación del PP.\nEn rigor, el término “Liberalismo” surge en España para significar la oposición a la restauración del Absolutismo en la figura del rey Fernando VII después de la Guerra de la Independencia, y tiene más que ver con la consecución de derechos políticos y sociales de las nuevas clases enfrentadas al orden estamental que con la asunción de un determinado programa económico, aunque no sea irrelevante la cuestión de la supresión de los privilegios de origen feudal para favorecer la libertad de comercio y la defensa de la propiedad privada.\nPero tanto Smith como John Locke, como antes de ambos los pensadores de la Escuela de Salamanca, no deslindaron su doctrina económica de la inspiración netamente moral y religiosa, puesto que fue ésta la que les condujo a sostener las bondades del libre comercio o de la persecución del propio interés, la defensa de la propiedad privada o sus teorías sobre el “justiprecio”, los debidos límites al poder del Soberano o al “derecho de conquista”, etc.\n¿QUÉ ENTENDERÁ El PP POR CONSERVADURISMO?\nSerá Hayek el que establezca la distinción radical entre “liberales” y “conservadores”, tanto con su apelación “a los socialistas de todos los partidos” (incluidos los de la Derecha) como al detectar en los conservadores un miedo al cambio y al futuro que los volvería al cabo rígidos en lo político y en lo moral a la hora de afrontar los retos y desafíos del presente. Una perspectiva cuando menos polémica, que todavía suscita encendidas controversias académicas aunque en la praxis política de las democracias occidentales apenas incida de manera concluyente.\nPero si el economista austríaco tenía bien claro que es la persona la que debe ser protegida legalmente -por el Estado, pero a la vez protegida frente al mismo Estado-, otros pronunciamientos pretendidamente “liberales”, so capa de querer expandir los “derechos sociales”, ponen al individuo “diferente” por sus rasgos característicos (de índole religiosa, sexual, económica) en el centro de su acción política, precisamente en contra del postulado básico del Liberalismo de tratar igualmente a los desiguales.\nAsí, al buscar tratar con desigualdad (“discriminación positiva”) a los que en un Estado democrático son considerados legalmente iguales, estas doctrinas presuntamente liberales se dedican en cambio a fragmentar el cuerpo político en distintos grupos con intereses distintos e incluso opuestos, en vez de sostener políticas generales (democráticas) para una sociedad de individuos indiferenciados, con los mismos derechos y deberes; doctrinas de las que la Izquierda, contra toda su tradición marxista y no marxista, hace en la actualidad bandera acompañada de manera gregaria por cierta Derecha.\nEn nuestro país, desde Zapatero, es lo que ha originado la crisis decisiva del PP, pero también la del PSOE: han sido precisamente los partidos de la “nueva política” Podemos y Cs los que han buscado ganancias en el río revuelto de la multiplicación de (presuntos) derechos que se dicen “sociales”, cuando por el contrario son asociados a identidades particulares y de hecho excluyentes.\n¿UNO EN TRES O TRES EN UNO?\nComo es obvio para cualquiera en España, desde la aprobación de la Constitución de 1978 a nadie se le exige ser católico o su contrario, ser ateo o haber apostatado, para engrosar las filas de unos u otros partidos. El Estado español es liberal, no confesional como el del anterior régimen, ni ateo como en los regímenes comunistas, pues la Constitución protege expresamente la libertad de conciencia y expresión de todos y cada uno de los españoles.\nVox no acaba de ser un partido católico, como PP y Cs no resultan más “liberales” que aquél por abrazar los nuevos consensos identitarios del “marxismo cultural”. La única razón por la que Cs se encuentra aún más cerca del PP y Vox que del PSOE es que éste -como indiqué en el artículo anterior- se ha entregado a la política de “amigos” y “enemigos” (“la Guerra”) siguiendo a Podemos, a quien tanto ha rentado esta estrategia de división alumbrada en España -nunca se insistirá bastante en ello- por Zapatero.\nPor tanto, las diferencias entre “los tres partidos del Centro-Derecha” son nimias de atenernos a sus planteamientos presentes, y reconocerlo conduciría a una entente y puede que al final reagrupamiento de la Derecha, a no ser que PP y Cs insistan en alcanzar consensos con el PSOE y Podemos en vez de con Vox, en cuyo caso podría suceder que sólo pudiera quedar éste en la Derecha mientras PSOE, PP y Cs se disputan el espacio del Centro-Izquierda.\nSi liberales son los tres, debieran entender que el actual Estado liberal (ya muy deteriorado por las barrabasadas del PSOE) corre el riesgo de convertirse en una cleptocracia socialista más, como tantas que abundan a las puertas de Occidente. Y si presumen de ser fuerzas “nacionales” no debieran despreciar el “nacionalismo” entendido como defensa de la Soberanía Nacional y de la misma unidad nacional de España.\nComo se vio, no es exacto que Cs sea una escisión del PP sino del PSOE, si bien acabó recogiendo el descontento de muchos ex votantes del PP por culpa de las políticas travestidas de Mariano Rajoy. Pero al pretender sustituir al PP de Casado en el liderazgo del Centro-Derecha dejó huérfano a su electorado tradicional sin ofrecer tampoco mayor distinción con su propuesta a los radicalmente desencantados, que apoyaron a Vox.\nAhora tiene la oportunidad, aunque tal vez resulte ya muy tarde, para volver a cosechar en terrenos del Centro-Izquierda, lo que podría aliviar la presión sobre el PP tanto como sobre Vox, que podrían converger en una sola plataforma (aun siquiera electoralmente) o repartirse el amplio espacio político del Centro-Derecha sin recurrir a la confrontación, sino a la diversificación.\nPara esto último, y aunque se empecinen en hacer de ciertas cuestiones morales la línea divisoria entre PP y Vox, los programas económicos deberían ser distintos y su visión de la organización del Estado prácticamente inconciliable, lo que no es el caso cuando ambos coinciden -como con Cs y antes con UPyD- en que la Administración central reasuma las competencias básicas de Interior, Justicia, Sanidad y Educación.\nSi las tres dirigencias partidistas persisten en el confusionismo actual y en la vaga (aunque magnificada) distinción entre sí, no conformarán alternativa en años al Gobierno de Pedro Sánchez y sus heterogéneos socios. A partir de ciertos consensos básicos ya apuntados, deben diferenciarse (sobre todo Cs de PP y Vox), o sumarse (Cs y PP o PP y Vox) y pactar con el “diferente” (Vox o Cs, respectivamente) que es “amigo”.\n22 enero, 2020 23 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\n…pasa por realizar el preciso diagnóstico de la situación, que fue alterada radicalmente desde el mismo instante en que José Luis Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno con el PSOE utilizando los muertos de la masacre terrorista del 11-M contra el PP -el otro partido pilar del sistema nacido con la aprobación de la Constitución de 1978-, una vez producida ya la ruptura de PNV (Pacto de Estella, Plan Ibarretxe) y CiU (Declaración de Barcelona, Pacto del Tinell) con el marco legal vigente consensuado en los albores de la democracia.\nEL RÉGIMEN DEL 11-M (O DEL 15-M)\nRotos todos los consensos por Zapatero en política interior como en la exterior, y desde el momento además en que el PSOE relegitimó a todos los perdedores de la Guerra Civil como “demócratas” en contra del “franquismo/fascismo” del PP con el fin apenas declarado de refundar el régimen a partir de una legitimidad de nuevo cuño -la que brinda (y pretende blindar legalmente) la “memoria histórica”-, la Derecha debiera haber reaccionado de un modo muy distinto al que por entonces hizo siguiendo el presunto liderazgo de Mariano Rajoy.\nPara empezar con la cuestión del separatismo catalán, jamás debió permanecer el PP en las bancadas del Congreso -sede depositaria de la Soberanía Nacional, recuérdese- una vez aprobado por la vía torticera de la “reforma” un nuevo estatuto de autonomía manifiestamente anticonstitucional desde su mismo preámbulo, donde se expresaba que “Cataluña es una Nación” sin mayor ambage, constituyéndose de facto en sujeto político soberano ajeno y contrario al Pueblo Español -esto es: amputando la Soberanía Nacional con el visto bueno de una mayoría simple de diputados (incluidos los del “medio centenar” de Alfonso Guerra)-.\nRespecto al consenso en materia antiterrorista, desde antes de alcanzar el Poder lo había traicionado ya Zapatero con la “vía Eguiguren”, tratando de sumar a ETA al nuevo consenso que esperaba fundar con la exclusión del PP del nuevo régimen. Para eso el PP debía ser “heredero del Franquismo” y los etarras emparentar con una antigua marca legitimada únicamente por su existencia en tiempos de la II República, caso de ANV, a la que se permitió concurrir electoralmente en flagrante violación de la Ley de Partidos, como después sucedió (y sucede) con Bildu y Sortu.\nLa denominación “proceso de paz” para el negociado político con los terroristas no era, desde luego, inocente: había que sellar “la Paz” con los propios antes de continuar la guerra contra los “enemigos” de la Derecha. Y Rajoy, que acusó inicialmente a Zapatero de “traicionar a los vivos y a los muertos” y reclamó las actas de los pactos contraídos por PNV y PSOE con ETA en Loyola, realizó otro de sus repentinos giros de veleta para acabar ofreciéndole su apoyo después del asesinato en 2008 de Isaías Carrasco -muerto que un tal Patxi López le arrojó en la misma capilla ardiente, cuando se trataba de otro de la docena de asesinatos imputables al PSOE por su “proceso” de colaboración estrecha con los etarras durante más de un lustro, en otra jugarreta pensada para rentabilizar electoralmente los cadáveres del terrorismo-.\nEL PSOE, ALIADO DE TIRANOS\nCon la sentada de Zapatero ante el paso de la bandera de EEUU durante el Día de las Fuerzas Armadas, después de la ignominiosa retirada de las tropas españolas de Irak, el PSOE se entregó a “la Paz” no sólo con ETA sino con sus ocasionales patrocinadores, la Cuba castrista y la Venezuela de Hugo Chávez, luego de Maduro, así como con la Bolivia de Evo Morales, todos ellos regímenes dedicados al narcotráfico al por mayor para financiar, junto a los petrosobornos de Odebrecht, “el Socialismo del Siglo XXI” del que acabaría naciendo Podemos (Poder Democrático Social).\nTambién se prestó a relajar la postura de la UE respecto a la “Guerra contra el Terrorismo” desatada por el presidente Bush Jr., como hizo con Cuba, pergeñando esa insólita “Alianza de Civilizaciones” con Turquía para mantenerse equidistante entre EEUU y el yihadismo –“a la francesa” en tiempos de Chirac como de De Gaulle respecto a la influencia soviética-, Irán o las organizaciones terroristas que operaban (y operan) en Gaza, Líbano, Siria, Irak…\nTradicional amigo de tiranos, el PSOE actual de Pedro Sánchez ha superado de la mano de Podemos ese estadio de equidistancia que todavía resultaba presentable en la UE por una alianza sin parangón -vía Zapatero- con los narcorregímenes americanos, aunque no parezca por de pronto interesado en sustituir Arabia Saudí por Irán como socio preferente en Oriente Medio.\nPero la Derecha calla, después de haber protestado enérgicamente durante una temporada contra el Madurato (gobernaba el PP con apoyo de Cs), pues dejó de hablar de ello como de tantos otros temas según la agenda de Podemos -que ha marcado la agenda de la inmensa mayoría de los medios, consciente o inconscientemente, desde su irrupción en 2014 en la Eurocámara (al menos)- iba cambiando de día, semana o mes… con la finalidad básica de erosionar lo suficiente todas las instituciones, incluidos los partidos políticos, ante sus “contradicciones” y en aras de preparar el asalto final al Poder.\nDEFENSA DE LA MEMORIA, DEFENSA DE LA HISTORIA, DEFENSA DE LA VERDAD\nComo ha callado la Derecha durante cuatro décadas o más en lo relativo a la legitimidad del régimen del 78, que deviene inexorablemente del anterior a través de la reforma y no de la ruptura, por no asumir la realidad de que si la democracia fue posible en España a la muerte de Franco de manera no excesivamente traumática se debió a que la trajeron los vencedores de la Guerra Civil, de común acuerdo con los vencidos (PCE), y no debe nada a los antifranquistas sobrevenidos -muchos de ellos (prácticamente todos), hijos a su vez del régimen del 18 de Julio- que poblaron desde el principio las filas de PSOE, CiU, PNV y demás.\nETA fue la que decidió autoexcluirse del consenso democrático, hasta que Zapatero la llamó de nuevo al protagonismo político invistiendo a terroristas como Arnaldo Otegui como “hombres de paz”. Por eso era importante soslayar el papel político de las víctimas del terrorismo abertzale y ocultarlas en la confusión de “víctimas de cualquier violencia”, fuera “de género” o “parapolicial” o propia del “austericidio” (palabro contradictorio con el significado que se le quiere dar), etc.\nEn el fondo, lo que el actual vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias daba a entender a los proetarras en una herriko taberna con aquello de que ellos habían leído bien la situación durante la Transición era que todas sus víctimas de entonces eran el “enemigo”, “franquistas” a los que había que liquidar en venganza por “todos esos muertos” de la Guerra Civil al parecer compartidos por ETA, Podemos, PSOE, PNV, CiU, ERC, BNG… de manera exclusiva. Porque los muertos, “esos muertos”, no podían ser del PP, que por eso “patrimonializaba” las víctimas del terrorismo etarra como autodefensa.\nY los del PP a no meterse en problemas, claro. Para que no les llamaran “franquistas” aquellos que nunca han dejado de ensalzar a los varios criminales de guerra que pulularon en las filas del Frente Popular durante la Guerra Civil, comenzando por Santiago Carrillo, o directamente por Stalin. Por no hablar de los chequistas del PSOE, del PNV, de los follamonjas asesinos de la CNT de Durruti o de los innumerables criminales de ERC. De hecho, resulta inconcebible que puedan existir en democracia siglas como aquellas declaradamente guerracivilistas como PSOE o ERC, o la declaradamente racista del PNV.\nEn síntesis: “la Guerra” le ha sido declarada hace tiempo a la Derecha (por parte de esta Izquierda impostada) y sin embargo hace como que no se entera. El diagnóstico es que el régimen constitucional del 78 murió el 11 de marzo (o entre el 11 y el 14-M) de 2004 y se convirtió por voluntad exclusiva y excluyente del PSOE y sus aliados en otra cosa, en la que ahora andamos enfangados, sin que el PP (“la Derecha española” hasta la irrupción de Vox en el Congreso) haya dejado de hacer el Tancredo desde 2008 a nuestros días.\nLos hombres deshumanizados\n13 enero, 2020 13 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\nÉrase otra vez en que los hombres habían perdido el respeto a los hombres y, habiéndoles parecido por completo ridículas las varias pretensiones que el ser humano en sí -y por sí- poseía, decidieron acabar con tan leve esencia para erigir en su lugar un continente que se identificara plenamente con su contenido.\nA tal fin, durante sucesivas y arduas jornadas se empezó a desmembrar a hombres y mujeres -concretamente a hombres y mujeres de los grandes núcleos urbanos, ya que, como todo el mundo sabe, el motor que hace avanzar la humana Historia no es otro que el compuesto por urbanitas de clase media-media-; las particiones, elipsis y yuxtaposiciones se llevaron a cabo con el rigor estipulado por la Junta Permanente de Ideólogos Progresistas, y pronto no hubo quien, en varios kilómetros a la redonda, más acá del perímetro de basura amontonada en el extrarradio de los grandes núcleos urbanos, conservara algo de su anterior apariencia.\nLa televisión siguió todo el proceso, como era de suponer: aquí el encabalgamiento de un gemido, allí una calavera incrustada a modo de bombilla en una farola; más allá una vasija con forma de mujer, más acá un tropo inverosímil haciendo referencia a nada. Todo el mundo se maravillaba, aunque un tanto fastidiado, ante este nuevo adelanto técnico-metafísico. La verdad es que la gente no abandonó su desdén hacia todo nuevo rumbo de las innovaciones en materia existencial, porque todo estaba dicho ya y, tal vez, decirlo todo de nuevo, aunque de manera distinta, fuera un trabajo tan cansino como a todas luces inútil.\nMientras tanto, la Junta Permanente de Ideólogos Progresistas había pergeñado un nuevo proyecto para intentar aliviar la desgana de la gente hacia todo lo no humano. Consistía la idea, teóricamente, en tratar de anular los distintos interrogantes sin respuesta que la gente común de las ciudades se proponía de continuo a sí misma -ya que, como todo el mundo sabe, esta clase de interrogantes son los preferidos por la gente común de las ciudades-. La Planificación De Los Argumentos Explicitativos Para El Puntual Ensamblaje Del Discurso Comfortstable En Vías De La Distribución Operativa Del Mismo corría a cargo de la Comisión Intelectual Publicitaria de la Junta Permanente, y pronto su feliz elaboración estuvo a punto y contó con el visto bueno de las autoridades competentes -autoridades que, por cierto, sería la última vez que se arrogaban semejante adjetivo-.\nAún permanece viva en mi mente la imagen concreta de lo sucedido: las pantallas digitales copaban las diversas paredes de los hogares urbanos; un despliegue sin parangón de micromicrófonos auscultaba el seguimiento masivo del Discurso Comfortstable; cada entelequia, cada singular pronombre, cada introspectiva interrogación se preparaba para recibir en sí el nuevo imperativo del progreso técnico-metafísico que habría de reparar los desarreglos existenciales de cada uno a posteriori y de por vida.\nSe produjo un chispazo casi inaudible, que fue agigantando su luz poco a poco en un principio y vertiginosa y brillantemente después, hasta provocar la ceguera momentánea en todos los que atendían al programa. Tras el estallido lumínico, llegaron las distintas ráfagas anuladoras del rechazo -que, en la jerga de la Junta Permanente y sus consortes, recibían el nombre de Zoom Retroabstractivo-, las cuales tenían como misión aniquilar todo rastro de sentimiento autonocivo. Momentos después se proyectaba una retahíla de imágenes acompañadas de oraciones simples, inconexas entre sí, con el propósito de mostrar al público que nadie debía subordinarse a nadie y nada era tan complejo como para inquietar a los nuevos entes porque, de hecho, lo inteligible había sido expulsado definitivamente de la faz de la Tierra.\nEl experimento duró varias semanas; al cabo de este tiempo, los habitantes de los grandes y medianos y tal vez pequeños núcleos urbanos salieron a la calle para reconocer el nuevo mundo que les había sido deparado. En los arcenes, la impresión no podía ser más patética: jirones de figuras y trazos de diversos colores vagaban sin saber qué hacer ni a dónde dirigirse; no se podía reconocer nada, nada se admiraba y nada significaba ni podía ni deseaba significar; herméticos versos se hacían opacos a cualquier comprensión ajena mientras mínimas pinceladas caían desvaídas por doquier, desapareciendo ambos ante la indiferencia máxima de los que aún conservaban algún interrogante que los vertebraba, manteniéndolos en pie a duras penas.\nLa multitud informe, desparramada por las calles como una mancha asquerosa, presentaba un rancio y homogéneo color de podredumbre. La Junta Permanente no tardó en quedar sepultada por sus propias excrecencias, y asimismo todos los comités y comisiones, y aparatos propagandísticos y técnicos al servicio de la deshumanización del hombre. Desde las innumerables esquinas de las ciudades, las exclamaciones profirieron agónicos aullidos y las metáforas se resquebrajaron dejando al descubierto cientos de sensaciones; los hierros entrelazados se fundieron para permitir a los árboles respirar y allí donde la bombilla parpadeaba irritantemente se volvió a ver al tartamudo vendedor de periódicos.\nLos hombres volvieron a imaginarse hombres, pero eso será otra vez, supongo, en algún que otro núcleo urbano –porque todo el mundo sabe, o cree saber, que este tipo de cosas sólo acontece en los núcleos urbanos-.\n9 enero, 2020 9 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\n4 enero, 2020 9 enero, 2020 ~ Mendi\t~ Deja un comentario\n…es la disyuntiva planteada en términos conservadores, ocasionalmente reaccionarios, por el escritor mallorquín Valentí Puig -novelista, poeta, hace no tanto director de la delegación del ABC en Barcelona-, en su reconocible estilo entre la ironía grave y el sarcasmo velado por los refinamientos de una prosa culterana, de aparente superfluidad como el objeto tratado: la sociedad contemporánea.\n“Detesto las formas y las costumbres del nuevo siglo. No me gustan el absolutismo del tuteo, los camareros con camisa negra, la España tatuada, que andemos por la calle como zombis con un iPhone. Me incomodan el emocionalismo, sentirse víctimas de todo y contra todo, el sincorbatismo, exigir nuevos derechos y ridiculizar los deberes. No quiero andar por la calle con un botellín de agua mineral ni dejar de dar las gracias. No acepto equiparar a Beethoven con el rap, creerse inocentes en un mundo hobbesiano, destruir los recetarios de nuestra abuela. Me parece catastrófico el desprestigio de la lectura, de la vida intelectual, el narcisismo del selfi y los mayores que quieren ser muy jóvenes. Prefiero la belleza de la arruga a la patética carnosidad del bótox. Querer ser siempre jóvenes degrada. Que el honor y la integridad sean considerados como una vieja serie filatélica da grima. La familia se fragmenta como las porciones de una pizza a domicilio. El lenguaje se desarticula, se oxida el clásico utillaje del pensamiento. La civilización se ha convertido en un clínex de usar y tirar.”\nEn este fragmento que abre el libro se compendian todos los síntomas que Puig va a analizar con el mismo estilo plástico que le sirve para representar todo un cuadro de costumbres de la sociedad actual, a la que por momentos dirige su crítica feroz antes de replegarse en la reflexión para tratar de comprender y adivinar si pudiera quedar algo a salvo de la destrucción amoral que avanza a velocidad vertiginosa a lomos del consumismo, la hiperconectividad y la homologación seriada de seres humanos como nuevos productos para satisfacer la voraz demanda de la época.\nY contra la desintegración de todo principio, tradición o costumbre, Puig reivindica la vigencia de las formas, que se asientan como todo legado en la memoria de lo que antaño fue prescrito como bueno por quienes nos precedieron:\n“Invocar el tiempo de civilización de la memoria no es nostalgia de un viejo orden. Es que la desmemoria banaliza y corrompe, como un despojo residual, lo que la memoria todavía preserva de la extinción. Sin conocimiento y respeto por el pasado, ¿para qué debiéramos asegurarnos el latido de la excelencia, de la superación, de la ambición por el dominio de la palabra, la exaltación de la belleza, la trascendencia o la integridad de la virtud pública? Los peones de la nueva barbarie han entrado en casa y a martillazos destruyen el disco duro de la memoria individual -moral, estética- y colectiva, como comunidad y continuidad.”\nFRESCO DE COSTUMBRES AMORFAS\nComo en artículos y obras anteriores, el autor no deja escapar aspecto de la vida cotidiana que pueda distinguir para bien o para mal un tiempo, un lugar, una sociedad concreta -tan concreta y específica- como la española, por lo que no es de extrañar su pincelada acerba de las nuevas costumbres (servidumbres) gastronómicas del país:\n“La sucesión de gasificaciones, fusiones, casualidades y engaños transforman la cocina y la mesa en una dicotomía: renovarse o aburrirse. En los restaurantes de toda la vida, el maître deviene un fósil y aparecen jóvenes un poco mandonas que nos imponen la combinación del primero con el segundo, secundadas por un sumiller sin afeitar que sugiere, paternalista, los caldos del país. Hacer país con el vino. Renovarse es imaginativo, divierte, nos da algo de que hablar, a diferencia de otras épocas en las que comer equivalía a conversar. Y también a conservar un pedazo de civilización que no se había sometido a ninguna invasión o diluvio. Atomizada la coherencia entre pasado y presente, el festín no se sostiene ya por sí mismo, sino por su decorado y manierismos.”\nComo tantos otros de su generación, Puig apunta asimismo al 68′ como origen de buena parte de las incongruencias que afligen a la sociedad actual, incidiendo en cómo la voladura de las formas dio paso a todo lo demás:\n“Sin diferenciar entre el uso del tú y el usted, regresas a la idea del buen salvaje que se enfrenta a la perversión institucional. En realidad, suele ocurrir al revés: las instituciones son el resultado evolutivo de una acción humana predispuesta a una noción del bien común que someta los peores instintos del hombre a formas consensuadas de convivencia y de avance social. A partir de Mayo del 68, las instituciones se hicieron sospechosas. El usted comenzó a ser mal visto, especialmente en las aulas. Ya recelábamos de instituciones como el Ejército o la Iglesia -toda forma de autoridad, por legítima que sea- y, sobre todo, la familia. Sin darnos cuenta, rompimos con convenciones de la vida familiar que habíamos obedecido automáticamente por nuestro propio bien.”\nEl desprecio por el pasado como coartada para la ignorancia, que se jacta de partir de cero, se plasma en la tremenda ingratitud de las generaciones presentes para con las precedentes, si bien reconoce Puig que “siempre hubo y habrá ingratitud porque es un componente de la naturaleza humana”. Sin embargo, “la cultura del olvido fluye hacia la ingratitud” porque “la pérdida del sentido de continuidad histórica de las naciones y las sociedades no deja margen para la gratitud. ¿Gratitud con qué y con quién?”\n“Por eso proliferan una estética de la ingratitud y la destrucción ingrata del sistema educativo como transmisión. Con la universalización del Estado de bienestar, la ciudadanía ha traspasado el penúltimo estadio de la ingratitud. Del nirvana utópico a la desilusión democrática hay solo un paso. Todo cansa. Todavía más: al doblar finalmente el recodo del siglo XX el auge impune de la ingratitud fue enteramente metabolizado por la conducta humana, adquirió cotidianidad y relajó radicalmente las formas clásicas de la gratitud que sobrevivían fosilizadas, en un mundo sin convenciones ni arraigos. Como penúltimo factor está el narcisismo, pero de mucho antes provienen las cosechas de la moral del resentimiento, entre otras cosas por haber convertido el conflicto y la desigualdad en lucha de clases.”\nSe remonta aquí a la gran crisis moral que alumbró el fenómeno de los totalitarismos a principios del siglo XX, lo que constituye a día de hoy tanto un necesario recordatorio como una llamada de atención ante los cantos de sirena propagados por los titanes y adanistas de la conocida como “nueva política”, que básicamente edulcora o disfraza el propósito último -avanzado por los Lenin y Hitler- de la creación del “hombre nuevo”:\n“Es inútil seguir pensando qué gratitud le debíamos al molde humano que durante siglos había aceptado la sumisión. De la soberbia hundida del hombre nuevo a la gratitud low cost, la reivindicación masiva y universal suplanta los deberes ciudadanos. La virtud pública es una hipocresía insufrible debelada a golpes de reality show. Ya se da por imparable el derecho a la salud, estadio máximo del derecho a la sanidad pública. Lo que viene a ser como el derecho a no morir. ¿Somos más ingratos que nunca porque alguien nos hizo creer que era posible un hombre nuevo, debidamente ubicado en el buen sentido de la Historia y capaz de superar toda finitud, todo vínculo represor, como la familia, la propiedad o la religión? Hoy sabemos que ese hombre nuevo solamente podía ser prohijado por el terror, pero nos queda la presencia política del superhombre antisistema.”\nY, de nuevo en pos de la defensa de la memoria, inextricablemente unida a la palabra escrita en el tiempo, el autor ilumina uno de los que considera males principales de la época, parcialmente oculto durante las últimas décadas:\n“Por descontado, en la gran era de la ingratitud no reconocer lo que le debemos a la lectura ha propiciado arrinconar los libros en el desván, con otros elementos tan anacrónicos como la figura del padre, las botas katiuskas, los riñones al jerez, los evangelios apócrifos, el elogio de la virtud o la falda tubo. La ingratitud tiene una lógica impecable. Cierran las librerías y los quioscos venden más chucherías que buenos periódicos. Le hemos perdido el respeto a la lectura. Incluso se extinguió la lectura como esnobismo. Lo que leer y releer representan para la curiosidad del ser humano y para la vitalidad intelectual no tiene, hoy por hoy, sustitutos. Placer, saber, conocimiento, incluso vicio, salen perdiendo con la decadencia de la lectura y el desprestigio del acto de leer, porque el rechazo a la lectura es una de las supersticiones más acusadas de nuestro tiempo.”\nTODOS VÍCTIMAS DE LA SOCIEDAD DE NINGUNO\nDe la ingratitud al victimismo media un paso, y el mercado global ofrece un sinfín de causas reconvertidas en cruzadas por los nuevos resentidos, que ora justifican los peores crímenes culpando al entorno social o a la condición psicológica, ora se erigen en despiadados inquisidores de las nuevas costumbres amorfas que imponen a las masas.\n“Hay una política del victimismo. Llegados a este caso, todos somos víctimas de alguien o de algo: la familia, el país vecino, el calentamiento global, la dieta carnívora, los cambios de clima. El victimismo fecunda el odio. Aparentemente legitimado por una larga memoria, el victimista se nutre de una memoria inventada. En ese bucle, se autoconsume y a la vez se retroalimenta. En los altares del victimismo, la verdad es lo menos sagrado.”\nComo fenómeno social, aniquila la confianza en las relaciones sociales y nos expone al permanente conflicto civil de todos contra todos, o de unos cuantos grupos contra la mayoría no organizada, siendo el principal factor de discordia en el seno de las democracias modernas y el punto de fricción indispensable para hacerlas sucumbir.\n“Lo políticamente correcto alcanza el rango de perversión colectiva. Exculpa a los responsables de una falta o delito y culpa a los otros para legitimar a la supuesta víctima y trasladar las causas de su comportamiento a la discriminación sexual, a una familia disfuncional o a un prejuicio de raza. Interviene la psicoterapia para aliviar el impacto de tales circunstancias en el culpable de la falta. Aumenta el número de grupos sociales -étnicos, sexuales, económicos-, grupos muy diversos, con supuesto derecho, por reivindicación, a ser considerados víctimas de una civilización opresora y fecundadora de desigualdades.\nCuando la culpa siempre es del otro, la vida es más llevadera y políticamente rentable. Mientras tanto, los conflictos de una sociedad van dejando poso y se enquistan hasta que la aparición de anticuerpos implanta la confrontación allí donde hacía falta pactar. Un cierto infantilismo victimista aligera mucho el deber de contribuir a la sociedad con ideas y soluciones. En pocas palabras: el victimismo es un impedimento para la consolidación de las sociedades abiertas. Siendo el conocimiento falible, el pluralismo no es una conveniencia, sino una necesidad. En sentido opuesto, el victimismo va erosionando las formas políticas que debieran evolucionar hacia la transparencia y el contraste de alternativas para el buen gobierno. Puesto que los culpables siempre son los demás -familia, las condiciones sociales-, uno no tiene la culpa de nada. La culpa deja de existir. Quedan el victimismo o la sociedad terapéutica. En tono menor, los éxitos ajenos son fruto de la suerte o de una conspiración.”\nAPÓLOGOS PARA ESTE MOMENTO\nSin duda, este nuevo ejercicio literario de Valentí Puig se puede leer como divertido alegato reaccionario contra los males del día, en la mejor tradición satírica que el propio autor ensayó hace décadas con ese libelo-panfleto titulado Progres, otra breve y preciosista mirada a la España de su tiempo que tenía por entonces a la “beatiful people” del Felipismo como objetivo.\nPero constituye en todo caso un acertado llamado a no obviar lo crucial: la crisis existencial de lo que hasta hace no mucho considerábamos el modelo ideal de sociedad:\n“Si Occidente sigue perdiendo confianza y relegando la memoria de su civilización, si eso ocurre, como ocurre con el constitucionalismo o el gran arte, eso va a ser un logro inmenso de la ingratitud y el olvido. Sin creer en la propia historia y desvinculados de la tradición, ¿podemos creernos más libres?”\nEn este comienzo de año que parece abrirse con el triunfo (casi) decisivo de lo peor al frente del Gobierno de la Nación, no está de más sopesar los beneficios del cultivo de la memoria y la lectura contra el turbio torrente de mentiras y odio a que nos vamos a ver expuestos los españoles a lo largo de los próximos meses y puede que años, porque “sin pasado en común, no hay presente compartido”.\n“Es una época que, aunque tan solo fuera por el imperio banal de la correción política, obliga a una resistencia fundamentada en la recuperación del carácter, el apego a la verdad y la voluntad de transmisión civilizadora frente a la desmemoria. No podemos renunciar al paradigma de la vida adulta como si fuera un virus.”\nPorque “sin memoria no hay Historia, ni para aprender sus lecciones ni para repetir sus errores”, concluye: “Sin memoria, no hay destino.”