Atentados Terroristas en contra de los EEUU suscitados el 11 de Septiembre del 2002 - Monografias.com\n"Estados Unidos fue elegido para el ataque porque es el faro mas brillante de la libertad y las oportunidades en el mundo. Y nadie podrá ensombrecer esa luz. "Hoy, nuestra nación vio la maldad, lo peor de la naturaleza humana, y respondimos con lo mejor de Estados Unidos, con la audacia de nuestros equipos de rescate, con la solidaridad de los desconocidos y los vecinos que fueron a donar sangre y ayudaron en todas las formas posibles.\n"Inmediatamente después del primer ataque, implementé los planes de emergencia de nuestro gobierno. Nuestro ejército es poderoso y esta preparado. Nuestros equipos de emergencia estan trabajando en Nueva York y en Washington para colaborar con los esfuerzos locales de rescate.\n"Nuestra prioridad es ayudar a quienes fueron heridos y tomar todas las precauciones para proteger a nuestros ciudadanos en casa y en el mundo, de ataques futuros. "Las funciones de nuestro gobierno continúan ininterrumpidamente. Las agencias federales en Washington, que hoy han tenido que ser evacuadas, se están reabriendo esta noche con el personal esencial y reanudarán sus operaciones mañana. "Nuestras instituciones financieras permanecen fuertes, y la economía americana también estará funcionando mañana. "La búsqueda de quienes están detras de estos actos perversos está en marcha. He orientado todos los recursos de Inteligencia y del cumplimiento de la ley para encontrar a los responsables y juzgarlos. No haremos distinciones entre los terroristas que cometieron estos actos y aquellos que los cobijan.\n"Agradezco mucho a los miembros del Congreso que me han acompañado en condenar fuertemente estos ataques. Y en nombre del pueblo americano, agradezco a los numerosos lmderes mundiales que han llamado para ofrecer sus condolencias y asistencia.\n"Los Estados Unidos y sus amigos y aliados se unen a todos aquellos que desean la paz y la seguridad en el mundo para juntos ganar la guerra contra el terrorismo.\n"Esta noche, les pido que recen por todos aquellos que sufren, por los niños cuyos mundos fueron cercenados, por todos aquellos cuya seguridad ha sido amenazada. Y rezo para que sean reconfortados por un poder superior que ha hablado a través de los tiempos en el Salmo 23: "Aunque cruce por oscuras quebradas no temeré ningún mal porque tú estas conmigo". "Este es un día en que los estadounidenses de todas las profesiones y condiciones sociales se unen por la justicia y la paz. Estados Unidos ha doblegado enemigos antes, y lo mismo hara ahora. "Ninguno de nosotros olvidara jamas este día, sin embargo continuaremos en la defensa de la libertad y de todo lo que es bueno y que es justo en el mundo.\n"Gracias, y Dios bendiga a Estados Unidos".\nDesde el 11 de septiembre del 2001 el mundo ya no es igual. Casi todos estamos de acuerdo en que habrá un antes y un después de esa fecha de trágicos acontecimientos para Estados Unidos. Radio Nederland, que ha seguido día a día los hechos, quiere con este dossier compilar toda la información escrita y sonora que está diseminada por nuestras páginas de Internet y facilitar a los lectores de InformaRN su búsqueda rápida. Lo resumido aquí, parte de las primeras noticias publicadas sobre los atentados en Nueva York y Washington y las reacciones en todo el mundo. Con el paso de los días, la información dio lugar después a los análisis de especialistas en materia de antiterrorismo defensa y seguridad, que también destacamos como completo de la información diaria. Hemos seguido con interés el impacto psicológico de la tragedia, así como las consecuencias económicas y sociales para el conjunto de la comunidad mundial. Recogemos las reacciones de políticos y las controvertidas opiniones de personalidades de todas las esferas. Pero los informes compilados en estas páginas son, sobre todo, despachos de nuestros corresponsales en todo el mundo, comentarios de los redactores y especialistas de RN y análisis de colaboradores de esta radio que ocupan cargos en organizaciones NO gubernamentales de lucha por la paz y el respeto a los derechos humanos.\n1. ¿Qué sabía Bush?\nAltos miembros del Congreso estadounidense exigen una investigación acerca de las advertencias que el Presidente, George Bush habría recibido antes de que se perpetraran los atentados terroristas del 11 de septiembre con respecto a los planes para secuestrar aviones. La Casa Blanca desmiente categóricamente haber tenido en sus manos información que hubiera podido evitar los atentados. El pasado verano boreal, los servicios de inteligencia norteamericanos recibieron mayor información que la acostumbrada; en la misma se alertaba ante la posibilidad de que la organización de Osama bin Laden, Al Qaeda, llevara a cabo secuestros aéreos y otro tipo de ataques. A comienzos de agosto, el presidente Bush fue puesto al tanto por la Agencia Central de Inteligencia. Sin embargo, de acuerdo a lo declarado por el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, esa información hablaba solamente sobre piratería aérea en el sentido tradicional y no se hacía mención a eventuales agresores suicidas que planeaban utilizar los aviones como misiles. Debido a que los secuestros aéreos del 11 septiembre transcurrieron de una manera totalmente diferente a la información que fue facilitada al presidente Bush, nadie del gobierno pensó en informar al Congreso o al público sobre las advertencias previas, según Fleischer. Al mismo tiempo añade que esas señales fueron irrelevantes. Todo parece indicar que Fleischer quiere ahogar las críticas que surgen ocho meses después de los atentados, y quitar importancia al contenido de esas advertencias. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata Dick Gephardt, demandó una investigación al igual que el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Tom Daschle. El descontento de los republicanos\nSi bien es la oposición la que aviva esta imprevista conflagración política, los republicanos también están preocupados ante los posibles fallos de los servicios de inteligencia. El Senador republicano, Richard Shelby, vicepresidente del Comité de Inteligencia, hace referencia no sólo a la información suministrada al presidente Bush cinco semanas antes de los atentados del 11 de septiembre. Un agente del FBI de Arizona compartió sus sospechas con el Cuartel General en Washington sobre los posibles vínculos de hombres procedentes de Oriente Medio, que tomaban clases en las escuelas estadounidenses de pilotaje. Un agente, implicado en los interrogatorios al secuestrador número 20, Zacarias Moussaoui que fue detenido antes del 11 de septiembre, dejó constancia de que Moussaoui podría haber tomado lecciones para pilotar aviones con el objetivo de estrellar un avión contra las torres gemelas del World Trade Center. "11 de Septiembre-gate" ¿Quién conocía lo que iba a ocurrir y cuándo? Esas preguntas dominarán la escena política norteamericana en los próximos días. Para contrarrestar los efectos negativos, la Casa Blanca se apresuró a enviar a su asesora en temas de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice con la esperanza que, después de ocho meses de silencio, los detalles que ella pueda aportar sobre las advertencias recibidas antes del 11 de septiembre demuestren que la administración Bush no cometió un grave error. De todas formas, los periodistas continúan indagando y los miembros del Congreso exigiendo tener más datos. Si esa tendencia persiste, sólo será cuestión de tiempo para que alguien describa esta situación como el "11 de Septiembre-gate" parafraseando aquel otrora famoso escándalo del "Watergate".\n2. El dilema de la información reservada\nLa ciudad de Nueva York está irritada con el gobierno en Washington. Hace unos meses, las autoridades de la capital estadounidense no advirtieron a los neoyorquinos sobre un posible atentado atómico contra la ciudad. Ahora, el alcalde, el jefe de policía y el gobernador de Nueva York sostienen que sí debieron ser informados.\nEl presidente estadounidense, George Bush, reconoció hace poco que se sintió desprotegido sólo en una oportunidad, después de los atentados del 11 de septiembre, mientras lanzaba la primera pelota en un partido de baseball, a fines de octubre pasado en Nueva York. En aquel momento los servicios de inteligencia habían recibido información de que una bomba atómica de 10 kilotones habría sido introducida en secreto en la ciudad, o que iba a ser trasladada en breve. Esta información nunca fue entregada a las autoridades de Nueva York. Rudolph Giuliani, que en aquel entonces era alcalde de Nueva York, así como el actual alcalde, Michael Bloomberg, han manifestado su sorpresa y desagrado por este hecho.\nPor su parte, el gobernador del Estado y el ex jefe de la policía, así como la senadora por Nueva York, Hillary Clinton, calificaron de inaceptable el hecho de que la ciudad no fuese alertada. Las autoridades locales opinan que en el futuro deben ser convenientemente informadas, para decidir las medidas a tomar para la mejor protección de sus conciudadanos. Pero Washington asegura que hizo bien, evitando dar la alarma local, que hubiera desatado el pánico en la ciudad. La noticia de este probable ataque nuclear, con una bomba que según las contradictorias versiones de los analistas pudo haber desaparecido en Rusia, fue dada a conocer esta semana por el semanario "Time". Los servicios de inteligencia reconocen que existió la advertencia del posible ataque, pero que dudaban de la fuente informativa. Esa fue la razón por la que no avisaron a las autoridades locales. Visto desde el presente, todo se redujo a una falsa alarma y los servicios de inteligencia actuaron bien, pero el mensaje de las autoridades neoyorkinas es claro: "No importa, nosotros debimos ser informados". Se trata, sin duda, de un dilema difícil de resolver para las autoridades de todo el mundo: ¿En qué momento se da la voz de alarma? Si se hubiese dado a conocer que una bomba atómica de 10 kilotones estallaría en Nueva York, con un saldo posible de 100.000 muertos y 700.000 heridos, se habría desatado un pánico incontrolable en esa metrópolis. Además, en caso que las autoridades locales hubieran conseguido mantener en secreto la información: ¿qué medidas podrían haberse tomado mientras se esperaba el terrible golpe?.\n3. Desconfianza musulmana hacia EE.UU.\nSon muchos los musulmanes que no creen que los árabes son responsables de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington. Un sondeo efectuado por la empresa norteamericana Gallup en nueve países musulmanes, revela que la mayoría de la población en dichos países tiene una imagen negativa de Estados Unidos. La encuesta confirma la existencia de un profundo abismo entre Estados Unidos y el mundo musulmán.\nInmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre, circuló en el mundo musulmán el rumor de que ese día se recomendó a miles de judíos que trabajaban en el World Trade Center que no acudieran a su trabajo. Incluso en círculos de intelectuales árabes, son muchos quienes están convencidos de que el servicio secreto israelí, Mossad, perpetró los atentados, con o sin la ayuda del servicio secreto norteamericano, CIA. El resultado de los sondeos demuestra cuán negativa es la imagen de Estados Unidos en el mundo musulmán. Para la encuesta se consultó a casi 10.000 personas en Pakistán, Irán, Indonesia, Turquía, Líbano, Marruecos, Kuwait, Jordania y Arabia Saudita. Un promedio del 22 por ciento de los entrevistados en esos países tenía una impresión positiva de Estados Unidos. En el Líbano y Turquía, este último aliado de la OTAN, este porcentaje fue el más alto: un 40 por ciento. En Pakistán se encontró la cifra más baja: un 5 por ciento. Incluso en Irán, país que fue declarado enemigo por el presidente norteamericano, George Bush, un 14 por ciento de la población contempla con mirada positiva a Estados Unidos, cifra que supera actualmente a la registrada en Pakistán, supuestamente el nuevo aliado de Washington en la lucha contra el terrorismo. Los calificativos adversos a Estados Unidos varían entre despiadado, agresivo, soberbio, arrogante, predispuesto y fácil de provocar. Tan sólo un 18 por ciento de los entrevistados cree que fueron terroristas árabes quienes estrellaron los aviones secuestrados en las Torres Gemelas y en el Pentágono. Un 61 por ciento está convencido de que el atentado no fue obra de árabes. Es evidente que las noticias y los comentarios sobre los atentados en Estados Unidos difieren profundamente de los métodos de información corrientes en países musulmanes. Sin duda alguna, esta diferencia no se limita a una mera discrepancia en la interpretación o a una falta de información. Todo indica que existe una profunda brecha cultural entre Estados Unidos y el mundo árabe e islámico.\nLos norteamericanos han reaccionado alarmados e indignados ante resultado del sondeo. Se muestran sobre todo decepcionados con Kuwait, país que hace 10 años fue liberado de la ocupación iraquí por una coalición dirigida por Estados Unidos. De la encuesta se desprende además que más de una tercera parte de la población opina que los atentados del 11 de septiembre fueron justificados.\n4. Desastre aéreo en Nueva York\nLa caída de un avión Airbus-300 de American Airlines en el barrio de Queens de Nueva York no parece haber sido originada por un acto terrorista, según han comunicado las autoridades norteamericanas. Al parecer, fue causado por un fallo en uno de los motores que se desprendió pocos segundos antes del siniestro. Los 251 pasajeros y 9 miembros de la tripulación perdieron la vida en el accidente. El Airbus se estrelló en un barrio residencial cuando acababa de despegar del aeropuerto Kennedy. El vuelo 587 se dirigía a la República Dominicana.\nEntre tanto, ya han sido rescatados los cadáveres de todos los ocupantes del aparato de al menos 14 personas que murieron en tierra. Este es el primer accidente de aviación que ocurre en Estados Unidos después de los atentados del 11 de septiembre. Un portavoz del Pentágono explicó, por su parte, que no se percibió ningún problema dentro del avión antes del accidente del Airbus. Las autoridades norteamericanas investigan ahora las verdaderas causas del siniestro. Los tres grandes aeropuertos de la zona de Nueva York (Laguardia, Kennedy y Newark) fueron cerrados inmediatamente después del accidente, pero continúa con normalidad el tráfico aéreo en el resto del país. Los aeropuertos Dulles International y National Reagan, en el área de Washington, continuaban hoy sus operaciones después del accidente del avión de American Airlines. Portavoces de ambas terminales aéreas, ubicadas en Virginia al sur y el oeste de la capital estadounidense, indicaron que las operaciones de los aeropuertos se mantenían con regularidad.\nEl aeropuerto Dulles fue el punto de partida de un avión de la aerolínea United que el 11 de septiembre fue secuestrado por terroristas y se estrelló en el edificio del Pentágono. El aeropuerto National Reagan fue clausurado inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York, Washington y Pensilvania y permaneció cerrado por tres semanas.\nLa reapertura de operaciones en National Reagan se produjo después de modificarse la ruta de llegada y partida de los aviones que transcurren a pocos kilómetros de las sedes centrales de instituciones como el Congreso, la Casa Blanca, el Pentágono, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y todos los ministerios del gobierno federal.\n5. Berlusconi: Occidente es superior\nDurante una conversación con periodistas, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, manifestó que considera que la civilización occidental es superior a la islámica. Sus burdas palabras contrastan radicalmente con la prudencia con la que los demás líderes occidentales se refieren al Islam. Las declaraciones de Berlusconi fueron criticadas duramente en Italia.\nEn términos morales, el mundo occidental es superior al del Islam y, a la larga, lo vencerá. Este es, en resumen, el contenido de las declaraciones hechas por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, durante su visita oficial a la capital alemana, Berlín. Berlusconi hizo sus comentarios durante una conversación con periodistas, poco antes de una conferencia de prensa conjunta con el canciller alemán, Gerhard Schröder. Literalmente, Berlusconi dijo: "tenemos que ser conscientes de la superioridad de nuestra civilización, un sistema que ha garantizado el bienestar, el respeto de los derechos humanos y, a diferencia de los países islámicos, el respeto de los derechos religiosos y políticos. La civilización occidental es superior, añadió Silvio Berlusconi, porque su valor más importante es la libertad , y esto no es el caso de la cultura islámica. El jefe del Gobierno italiano pronosticó que Occidente continuará conquistando pueblos, incluso si ello significa un enfrentamiento con otra civilización, como por ejemplo la islámica, que se ha quedado estancada hace mil 400 años. Las palabras de Berlusconi, un empresario y magnate de los medios de comunicación, contrastan radicalmente con los prudentes comentarios de los demás líderes occidentales, quienes han intentado por todos los medios no disgustar a los países islámicos, diferenciando claramente entre sus críticas a los líderes Talibán y el terrorismo islámico, así como con sus esfuerzos de mantener el diálogo con los líderes islámicos que, al igual que ellos mismos, condenan el terrorismo.\nLa oposición izquierdista de Italia acusa a Berlusconi de ‘conducta irresponsable'. Algunos críticos temen que sus declaraciones deterioren aún más las delicadas relaciones entre la mayoría católica italiana y los quinientos mil musulmanes que residen en el país mediterráneo. El líder opositor, Francesco Rutelli, advirtió que comentarios de esta índole pueden motivar a los terroristas a nuevas acciones y a reclutar más seguidores.\nEn otro comentario que realizó sobre los ataques en Nueva York y Washington, Silvio Berlusconi dijo que existía una rara coincidencia entre esa acción y el movimiento antiglobalización que ha salido a la luz hace un año. Activistas contra la globalización han protestado airadamente por considerar que, deliberadamente, Berlusconi mezcla las cosas.\nEn una tercera posición crítica contra el primer ministro italiano, se le pregunta que, si realmente quiere estar a la vanguardia de la lucha antiterrorista, tal como él mismo lo asegura, ¿por qué trata de restringir las investigaciones sobre las dudosas transacciones financieras internacionales? ¿Podría ser, acaso, porque el propio Berlusconi es sospechoso de turbias operaciones financieras?\nEn los últimos tiempos, el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Renato Ruggieron, y su equipo diplomático, ejercen presión para aumentar el peso político de Italia en asuntos internacionales. A este respecto, el señor Berlusconi, no les ha sido de gran ayuda.\nNada de qué alegrarse\nSucede como con los niños y con los borrachos, cuanto más grave es el drama, la gente tiene mayor tendencia a decir lo que realmente piensa. Qué aleccionador resulta poner algunos ejemplos en relación con los atentados del pasado 11 de septiembre en Nueva York y Washington.\nComencemos por las autoridades\nPrimero fue el ministro del Interior de Italia quien vio en los atentados una continuación de las protestas de Génova. Como si los jóvenes del Primer Mundo, en su inmensa mayoría pacíficos, estuviesen de alguna forma confabulados con los terroristas suicidas. Esta pretensión mafiosa de intentar, sin base de ninguna naturaleza, igualar a los adversarios sólo puede esperarse de políticos viciados que tanto desprestigio le acarrean hoy por hoy a la política en su conjunto.\nPocos días después, fue el propio jefe del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, quien, con su aire socarrón y "sobrador" llegaría a decir que la civilización occidental es "superior al Islam". Mientras los estadistas, los políticos, los especialistas y los medios de comunicación intentan denodadamente alejar cualquier atisbo de confrontación entre civilizaciones; mientras se desea, por suerte, alejar la posibilidad de iniciar una guerra en contra de mil millones de creyentes, y mientras se llama a la cordura para aislar a los terroristas, el Sr. Berlusconi dice lo que siente: que él y los suyos son superiores a los otros. ¿Por qué tengo la sensación de que he escuchado esto antes, y de que me horroriza? ¿Por qué creo que expresiones de esta índole están ligadas a una de las épocas más oscuras de la historia? George Robertson, Secretario General de la OTAN, no se ha quedado atrás. El Sr. Robertson considera que "no es necesario que un aliado atacado presente pruebas" del culpable, ya que es evidente que se trata de un ataque exterior. El sofisma es perfecto. Es decir, la verdad aparente es fácil de digerir. Nadie duda que el ataque vino del exterior; ése no es el problema. La pregunta fundamental es quiénes son los responsables y quiénes sus cómplices. Y para establecerlo, en cualquier sistema jurídico responsable, nacional o internacional, se necesitan pruebas. Lo demás es arbitrariedad pura, mero gesto solidario con valor moral, pero carente de toda significación jurídica.\nLos detractores tampoco se han quedado atrás. Es cierto que los atentados son un síntoma y no la enfermedad. También es cierto que la barbarie ha formado parte del quehacer del Gobierno de los Estados Unidos durante mucho tiempo y en tantas partes del mundo. Pero no es justo ni legítimo que numerosos analistas y políticos interesados pretendan transformar a las víctimas en meros objetivos militares; que pretendan otorgarle cierto grado de legitimidad a los atentados, como si los asesinos fuesen combatientes de nuevo cuño por la libertad y la justicia. Nada justifica al terrorismo. Nada justifica una sola muerte innecesaria. Intentar sacar réditos políticos a costa de los que perecieron el 11 de septiembre es deleznable. No puede ser que los muertos nuestros sean mártires y los otros no.\nUn parlamentario latinoamericano se atrevió a decir que el tema no debería discutirse en el Congreso de su país por tratarse de un caso ajeno. Como si los aviones transformados en misiles no fuesen un agravio a la humanidad. No inmiscuirse en esta materia es ceguera política e intelectual. Ese día fue histórico, porque ya nada será igual después de él, y por eso nos atañe a todos. América Latina debería, desde su modesta posición y como sujeto que observa desde cierta distancia, propiciar que la justa respuesta no derive en caza de brujas; que la larga batalla en contra del terrorismo no cercene las libertades públicas, como ya está ocurriendo; que la histeria y la xenofobia no se apoderen de la gente, que paralelamente a las acciones policiales se propicie un real debate sobre los problemas de fondo, que no son otros que la pobreza, la injusticia y la exclusión; que nadie, ni menos un país, tenga el derecho de arrogarse la representación del mundo y que, por ello, se debe propiciar el fortalecimiento de los organismos internacionales.\n6. Conexión Oriente Medio\nEstados Unidos y el mundo entero están de duelo después de los ataques terroristas contra Nueva York y Washington. En la Unión Europea se guardaron 3 minutos de silencio al mediodía el viernes 14 de septiembre. Un gesto de solidaridad, muy necesario para el pueblo norteamericano. Pero, el presidente norteamericano y su gobierno no tienen mucho tiempo para conmemoraciones. Este ataque directo a la democracia estadounidense exige una respuesta rápida y firme.\nLos equipos de rescate continúan buscando por todos los medios sobrevivientes entre los escombros de las Torres Gemelas de Nueva York. Con el transcurso del tiempo, irá quedando cada vez más clara la magnitud de estos ataques terroristas que se han cobrado un número incontable de víctimas. Cada desgarrador testimonio no sólo hará aumentar el dolor y la compasión, sino también el clamor por venganza. Pero, cabe preguntarse ¿quién es el enemigo? desde el principio el dedo acusador señala a Osama bin Laden y su organización Al Qa'ida, que significa La Base.\nLos primeros resultados de la investigación policial parecen justificar esa sospecha, Osama bin Laden y sus cómplices son musulmanes fundamentalistas y los primeros sospechosos provienen de países árabes.\nMás allá del comprensible dolor y furia, existe ahora el peligro de que ‘EL ISLAM' o ‘LOS ÁRABES' sean acusados colectivamente de simpatía con los autores de los atentados o incluso sean acusados de culpa indirecta por la catástrofe que afectó a Estados Unidos. Ya se han producido entretanto los primeros incidentes dirigidos contra norteamericanos de ascendencia árabe e instituciones musulmanas en Estados Unidos. Con mucha razón el presidente norteamericano George Bush ha exhortado a sus compatriotas a no cometer ese grave error. Difamar a todo un grupo de la población o a una religión fortalecería la base para el crecimiento del islamismo fundamentalista. La primera tarea debe ser la búsqueda y captura y el enjuiciamiento de los culpables. Pero un éxito duradero de la lucha contra el terrorismo requiere algo más que medidas militares. La coalición internacional de democracias que el presidente Bush quiere formar, sólo puede tener éxito si se hace algo contra el caldo de cultivo del terrorismo. No cabe la menor duda de que los sentimientos anti-occidentales y específicamente anti norteamericanos se encuentran muy extendidos en el mundo árabe e islamita. Esto tiene mucho que ver también con la opinión tan extendida en el mundo árabe de que Occidente mide a menudo con dos varas, específicamente en el caso del conflicto en Oriente Medio entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes. También está relacionado con el sentimiento de que las democracias occidentales operan de forma selectiva a la hora de combatir las dictaduras, si hay intereses económicos. Por ejemplo cuando peligra el libre acceso al petróleo. Aún así, los pueblos árabes e islamitas tiene la misma necesidad de vivir en democracia que nosotros en Occidente. En términos generales, no se puede hablar de un rechazo total de Estados Unidos, más bien se trata de una relación amor y odio. Eso queda demostrado por la objeciones en contra y por los atractivos del modelo norteamericano. El sobresalto y honesto estupor que el ataque terrorista ha provocado en amplios círculos del mundo árabe e islamita, forma por consiguiente una base para el diálogo abierto y crítico sobre dichas objeciones, que existen desde hace tanto tiempo y que en parte son puras imaginaciones pero por la otra, son completamente legítimas. Esto puede ofrecer un punto de contacto a partir del cual se pueda combatir el terrorismo de manera conjunta, eliminando sus causas y sus caldos de cultivo y que no se limite únicamente a combatir militar y políticamente esos síntomas. De llegar a ser ésto último, entonces nos veremos aún más cerca a lo que el politólogo estadounidense Samuel Huntington califica de "Guerra entre Civilizaciones", es decir, una lucha inútil entre Occidente y el Resto del Mundo. Con la precaución que requieren las interpretaciones tempranas de las medidas del gobierno de Estados Unidos, en México se teme un cierre de fronteras más rígido que nunca.\n7. Un atentado contra la política y la democracia\nLa cadena de atentados múltiples en EEUU va a imponer un cambio radical en la política global. Desde ahora en adelante las excepciones se volverán reglas: todos podemos ser víctimas, todos somos sospechosos. Consecuentemente habrá un amplio consenso social en favor de la represión preventiva, el control social, y las represalias dentro y fuera de la Ley.\nEstos ataques ponen de relieve varias cuestiones sobre el terrorismo. La política como actividad para cambiar la realidad ha perdido su función en las últimas décadas. Hacer política era convencer, planificar, gobernar e inclusive manipular y mentir en función de alcanzar objetivos económicos y establecer otros modelos de organización social. Había, por lo tanto, fines para los que se buscaba apoyo social. Se necesitaba contar con la gente. En las sociedades democráticas la política se ha convertido en marketing: los ciudadanos cuentan para votar pero los poderes públicos y los mismos partidos no quieren que actúen demasiado. En las sociedades con gobiernos y estructuras autoritarias la gente sirve para dar su adhesión incondicional o es una enemiga. En este marco, la política ha perdido peso a la vez que se ha vuelto más espectacular, una necesidad reforzada por la identificación entre política y medios de comunicación. Grandes podios, costosas campañas, potentes bombas. Para tener impacto no bastan los discursos, hay que actuar con decisión, especialmente contra los enemigos.\nEsta desmovilización social ha ido acompañada por el auge de liderazgos personales. El uso irregular de la violencia siempre tuvo una misión propagandística. Los manuales de guerrilla de los movimientos de liberación nacional de los años 60 en el Tercer Mundo reivindicaban el uso de la fuerza contra los enemigos con el fin de movilizar a las sociedades. El uso selectivo de la fuerza era, según la teoría, una herramienta educativa de las sociedades oprimidas.\nEl terrorismo moderno no busca la movilización social organizada por determinadas causas, ni quiere ganar los corazones y las mentes de los posibles aliados. Consecuentemente no hay confrontación entre proyectos sociales. Se trata de golpear espectacularmente, esperar las reacciones de la otra parte, y volver a golpear. Esto provoca una mortal y perverso juego entre élites ya que mientras los terroristas atacan sin contar con la gente; los poderes estatales responden muchas veces de forma arbitraria y haciéndose fuertes en el fácil discurso de la represalia.\nEstos atentados muestran que uno o varios grupos, posiblemente del mundo islámico, han perdido el control de sus acciones: matan a personas inocentes, destruyen infraestructura y presionan en favor de que haya más violencia y menos diálogo, sea en Oriente Próximo o en otras partes del mundo. Abren la puerta, además, a que EEUU y quizá Israel no solamente no cambien su política conservadora en Oriente Medio sino que, además, se fortalezan en esa posición y reaccionen de forma radical en diferentes ámbitos: ni una sola negociación por parte de Sharon; desarrollar el proyecto del escudo antimisiles por parte de Bush. Controlar a los antiglobalizadores en todo el mundo.De esta forma el ciclo violento de las calles de Israel y Palestina se proyecta de forma global. Es posible que en los próximos días Wshington realice uno o varios ataques con el fin de mostrar su fortaleza. Pero, además, desde ahora se inaugura una nueva época de control social y de sospecha sobre todos los ciudadanos, especialmente de algunos países. La privacidad y el movimiento van a quedar bajo el Estado de queda.\nComo pasan con los atentados terroristas en otros contextos -como los que realiza ETA en España- el resultado es que el objetivo que dicen perseguir sus autores se aleja cada vez más hasta hacerse imposible de alcanzar. Los crímenes que se acaban de cometer en EEUU son injustificables en sí mismos, entierran las posibilidades de paz en situaciones como la palestino-israelí, son una tentación para el autoritarismo y atentan contra la política y la democracia como forma de convivencia.\nc. Consecuencias del Atentado\n1. Numerosos hispanos se convierten al Islam en EE.UU\nJosé Padilla, también conocido como Abdulá al Mujahir, es un ciudadano estadounidense de origen puertorriqueño que hoy se encuentra bajo custodia del Departamento de Defensa en condición de "combatiente enemigo", por la supuesta coordinación de un ataque con una bomba radioactiva en territorio norteamericano, y por su vinculación con la red terrorista de Al Qaeda.\nMuchos se preguntan cómo un joven pandillero de origen hispano decidió cambiarse de nombre, convertirse en seguidor de la fe islámica y comprometerse con una red terrorista. Lo cierto es que la conversión de Padilla no es un hecho aislado. En 1997, el Consejo Musulmán Norteamericano estimó que su religión contaba con unos 40 mil hispanos en Estados Unidos: actualmente la cantidad de hispanos islamitas llega a unos 60 mil, de un total de 6 millones. Los grupos de musulmanes hispanos se han formado en grandes ciudades norteamericanas como Florida, Nueva Jersey, California, Chicago y Nueva York, pero también en ciudades más pequeñas donde la población hispana es importante. Pueden ser de origen español, mexicano, puertorriqueño, centro o sudamericanos, inmigrantes o residentes estadounidenses, y en la mayoría de los casos provenientes del catolicismo. Es el caso de Ibrahin González, quien nació en el seno de una familia católica de origen puertorriqueña, y hoy es representante de la Alianza Islámica de Nueva York, una de las organizaciones hispanas musulmanas más antiguas del país. González explica que a través de los años los hispanos musulmanes se han ido especializando en el conocimiento de la religión y el lenguaje. En algunas mezquitas ahora es posible escuchar la prédica musulmana en español.\nGonzález dice que el incremento de los católicos que se han convertido al Islam se debe a una búsqueda de alternativas a la religión cristiana. "Muchos latinos ven que hay otras posibilidades de creer, sin las limitaciones que impone la iglesia católica". González agregó que los hispanos musulmanes "están rompiendo las barreras en diferentes direcciones y el Islamismo es una de las alternativas que están escogiendo los latinos en Estados Unidos".\nPara otros hispanos, pertenecer al Islam es una forma de volver a las raíces de su historia, que podrían encontrarse en el período de dominación musulmana de España, anterior a la era católica. Por su parte, muchos inmigrantes, que se sienten excluidos en la sociedad norteamericana, cambian la iglesia por las mezquitas en busca de apoyo social.\nEn el caso de José Padilla, tanto católicos como musulmanes reconocen que, de probarse sus delitos de extremismo, debe ser castigado, ya que la violencia no corresponde a la enseñanza de ninguna de las dos religiones.\n2. Bush quiere un superministerio de seguridad\nMientras el Congreso de los EE.UU. continúa las audiencias para investigar los fallos cometidos por los servicios de inteligencia, con respecto a los atentados del 11 de septiembre, el presidente estadounidense, George Bush, ha anunciado que se llevará a cabo una de las más extensas reorganizaciones en la estructura del gobierno Federal. Entre otras medidas se prevé crear un nuevo ministerio que tendrá como misión la protección del país, a través de la formación de varias agencias federales.\nLa propuesta de la creación del Departamento de Seguridad Interna que podría entrar en funciones en enero del próximo año, será la más grande reestructuración del gobierno Federal realizada después de la Segunda Guerra Mundial, cuando en 1947 el entonces presidente norteamericano Harry Truman, hizo un cambio de esta magnitud para afrontar la Guerra Fría. El objetivo de esta medida es lograr centralizar las funciones de las más de 100 agencias de la administración Federal. Durante el discurso ante la televisión, el presidente norteamericano dijo " estoy proponiendo la creación del Departamento de Seguridad Interna para unir agencias esenciales que deben trabajar más estrechamente". Bush explicó que entre las agencias que formarán parte de este nuevo ministerio, con rango de gabinete, estarán el servicio de Guarda Costas, la Patrulla Fronteriza, el Servicio de Aduana, Inmigración, el Departamento del Transporte y la Agencia Federal de Emergencias. "Los empleados de esta agencia deberán trabajar diariamente sabiendo que su objetivo principal es la protección de sus conciudadanos", dijo Bush.\nEl presupuesto del nuevo departamento ascenderá a 37.400 millones de dólares y tendrá en plantilla a 169.000 funcionarios cuya tarea estará enmarcada en cuatro objetivos: controlar las fronteras, coordinar la respuesta en casos de emergencia, desarrollar tecnologías para detectar y prevenir un ataque con armas biológicas, químicas y nucleares y detección de drogas y tratamiento para la protección de los ciudadanos. El Congreso ha pedido a Bush que otorgue el rango de secretario del gabinete a Tom Rich, actual asesor de seguridad interna del gobierno, oficina que fue creada a consecuencia de los atentados del 11 de septiembre, para supervisar los esfuerzos en aras de la protección del país. Tom Rich tenía pensado dar a conocer la estrategia de este nuevo departamento en el último trimestre del año, pero según un funcionario de la Casa Blanca, se decidió acelerar el informe para contrarrestar las audiencias en el Congreso, sobre los fallos del servicio de inteligencia en EEUU. Sin embargo, estas declaraciones fueron desmentidas por Ari Fleischer, portavoz del presidente quien dijo que Bush no pretendía desviar la atención de las audiencias.\nEl presidente Bush, es objeto de numerosas críticas desde los ataques del 11 de septiembre por el fracaso de sus principales agencias, entre ellas la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y la Agencia Central de Inteligencia (CIA). El jueves el director del FBI, Robert Mueller presentó declaración ante el Congreso sobre la incapacidad de la agencia para prevenir los atentados que ocurrieron en Washington y Nueva York.\n3. El FBI se concentrará en la prevención del terrorismo\nEl FBI, la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos, será reorganizada para concentrar sus fuerzas en la lucha contra el terrorismo. Su director, Robert Mueller, reconoció que se cometieron errores en la prevención de los ataques del 11 de septiembre y anunció profundos cambios en la organización.\nCon series de televisión, como "Today's FBI", la Oficina Federal de Investigación íntentaba, en los años 60 y 70, mantener en alto su reputación de organismo implacable en la lucha contra el crimen. Los atentados del 11 de septiembre hicieron evidente que contra el terrorismo el FBI no es infalible. Mueller reconoció que para prevenir este tipo de ataques, el FBI debe colaborar más estrechamente con el servicio de inteligencia, CIA, y analizar mejor la información que recibe. Según Mueller los cambios ya se han iniciado. 500 agentes del FBI serán trasladados de la lucha contra el crimen tradicional, como el narcotráfico y la violencia, a brigadas contra el terrorismo. Al mismo tiempo se reclutarán cientos de nuevos funcionarios, entre ellos personas que hablen árabe o que estén especializadas en computadoras. El FBI ha ganado mala fama por su atraso en el terreno de la informática: trabaja con sistemas antiguos, que a veces ni siquiera se pueden comunicar entre sí. Mueller anunció que el FBI funcionará, en buena medida, como una oficina de información interior. Un departamento especial del cuartel general en Washington operará como centro de información y análisis de información sobre el terrorismo, bajo la dirección de un agente de la CIA con amplia experiencia. Mueller dio como ejemplo la coordinación de seguridad durante los Juegos Olímpicos de invierno en Salt Lake City. En esa ocasión, todos los servios de información y de policía de la ciudad, del Estado y del país, estuvieron conectados a través de una red de computación interna. Los políticos norteamericanos han recibido los planes de reorganización del FBI con cautela. El Congreso insiste en la necesidad de investigar los errores alrededor del 11 de septiembre, antes de aprobar la reorganización. Por otra parte, la idea de traspasar tareas policiales tradicionales a la policía local, para que el FBI se pueda concentrar mejor en la lucha contra el terrorismo, causa preocupación en el seno de la policía. Las organizaciones de defensa de los derechos civiles han dejado oír también sus críticas: lo que temen es que el FBI se convierta en un servicio de espionaje dirigido contra los ciudadanos.\n4. Centro Internacional para la Paz\nEl Centro Internacional para la Paz (CIP), con sede en Madrid, ha presentado este miércoles 22 de mayo el anuario "De Nueva York a Kabul", un análisis de la situación mundial a partir de los acontecimientos del 11 de septiembre.\nDesde 1986, el anuario del CIP analiza las tendencias españolas e internacionales sobre militarización, conflictos armados y los grandes problemas relacionados con la guerra y la paz.\nCada volumen presenta estudios teóricos sobre casos concretos. En los últimos años, se han analizado los conflictos armados modernos en relación con la crisis ambiental, el papel de la mujer, las violaciones de derechos humanos, las identidades étnicas-nacionales-religiosas y las migraciones, entre otras cuestiones. En los últimos años, entre los casos particulares, redactados por especialistas internacionales, figuran: Palestina e Israel, Argelia, México, la región de los Grandes Lagos en África, Bosnia, Kosovo y Colombia.\nEl Anuario es una referencia para académicos, movimientos sociales, periodistas y ciudadanos interesados en la realidad internacional.\nEstados Unidos debe desarrollar nuevas armas nucleares, para poder alcanzar, además de objetivos tradicionales como Rusia y China, a países como Irak, Irán, Corea del Norte, Siria y Libia. Esta es una de las recomendaciones que consta en el informe secreto del Pentágono, que se ha filtrado este fin de semana. El ministro norteamericano de Relaciones Exteriores, Colin Powell, se apresuró a manifestar que se trata de una política de disuasión.\nPara muchos países, incluidos aliados en la guerra contra el terrorismo, el presidente norteamericano, George Bush, pecó de imprudencia al declarar que Irak, Irán y Corea del Norte integran el ‘eje del mal'. Sin embargo, muchos de ellos se muestran aún más alarmados con la noticia de que el ministerio norteamericano de Defensa ha preparado distintos guiones para el uso de armas nucleares contra aquellos países, además de Siria y Libia. Según el informe, ante un ataque iraquí contra Israel o sus vecinos, un ataque norcoreano contra Corea del Sur o un enfrentamiento militar sobre el estatus de Taiwan, podría ser necesario el uso de armas nucleares. En el informe se insta al desarrollo de armas nucleares distintas a las cabezas nucleares de destrucción total, de la época de la guerra fría. Estas armas tenían que garantizar el equilibrio disuasión entre las dos superpotencias: la Unión Soviética y los Estados Unidos. Tras la filtración del informe, el pasado fin de semana, tanto el ministro Colin Powell como la consejera de seguridad, Condoleeza Rice, intentaron eliminar la impresión de que Estados Unidos estuviera ampliando su arsenal nuclear de manera irresponsable. Ambos pusieron de relieve que Estados Unidos continúa comprometido en la reducción drástica de las cabezas nucleares. La funcionaria insistió en que no hay nada nuevo en la política estadounidense, y que sigue siendo una de disuasión. Por su parte, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Richard Meyers, intentó restarle importancia a las consecuencias del nuevo plan secreto. Según el general, el Plan nuclear es un informe rutinario exigido por el Congreso. Sin embargo, constituye un hecho inédito la mención de cinco países como objetivos, de los cuales no consta que han desarrollado armas nucleares. En este contexto, mencionar a China y Rusia es mera rutina, y ambos países saben lo que está en juego y no se armarán indebidamente. Para los otros cinco, el aviso es inequívoco.\n6. Fuertes medidas de seguridad en Salt Lake City\nEl cuerpo de élite del Servicio Secreto Norteamericano, que normalmente sólo es responsable de la seguridad del Presidente y otros dignatarios, ha coordinado las medidas de seguridad en los Juegos Olímpicos de Invierno en Salt Lake City.\nLas medidas siempre han sido muy severas en los juegos, pero tras los atentados del 11 de septiembre, se ha decidido destinar más dinero y más personal con el fin de velar por la protección de los participantes y del público.\nLa gran diferencia entre los Juegos Olímpicos de verano en Atlanta en 1996 y los de Salt Lake City es un comando más estructurado. En Atlanta la protección estaba a cargo de la policía local, estatal y de las agencias federales, pero no había ningún comando central. En esa ocasión una bomba explotó en el Parque Olímpico, causando la muerte de una mujer e hiriendo a otras cien personas. Esta vez, en Salt Lake City, el comando central está dirigido por el Servicio Secreto norteamericano, y los organizadores dicen que se ha hecho todo lo posible para garantizar la seguridad.\nNi siquiera los deportistas participantes están exentos de severos controles. Todo el mundo esta siendo controlado a fondo, aunque no se ha aplicado a todos con la misma rigidez.\nSe temía que tras el discurso pronunciado por el presidente norteamericano, George Bush, sobre el estado de la Unión en el que el mandatario dijo que Irán pertenece los países que forman el "eje del mal", Irán no participara en el evento. El Comité Olímpico ha asegurado a los dos participantes iraníes y sus acompañantes, que no serán sometidos a medidas tan severas como otros visitantes iraníes. Al igual que con otros grandes eventos internacionales de deporte, los organizadores han advertido que aplicarán las medidas más rígidas posibles para detectar el uso del dopaje. A los que participan en las ramas más duras del deporte de invierno, como por ejemplo, el esquí alpino y patinaje ya se les han realizado exámenes imprevistos. Los organizadores de los juegos informan que - como en las medidas de seguridad – se está intentado hacer todo lo posible para atajar el uso de dopaje. Aún así, afirman que no pueden garantizar que no se violen los reglamentos, pero que han utilizado procedimientos más estrictos que existen.\n7. Bush incrementa el presupuesto de defensa\nEl presidente norteamericano George Bush, quiere aumentar el presupuesto de defensa para el año que viene en 48 mil millones de dólares, unos 54 mil millones de euros. Esto significa un aumento de un 15 por ciento, que según Bush, es necesario para combatir el terrorismo. El presidente norteamericano hizo su anuncio el mismo día en que se dio a conocer que en los próximos dos años, el presupuesto estadounidense registrará un considerable déficit.\nHace un año, el panorama era totalmente distinto: Bush pronosticaba para los próximos 10 años un superávit presupuestario de más de 5 billones de dólares. El mandatario norteamericano basó en esas aseveraciones su plan de reducción de impuestos. Pero, la economía norteamericana entró en una espiral negativa y además se produjeron los atentados del 11 de septiembre. La consecuencia fue la rápida desaparición del superávit. La Oficina del Presupuesto del Congreso calculó para el año pasado un superávit de 300 mil millones de dólares y para este año incluso un poco más. Sin embargo, en estos momentos se pronostica para el presente año déficit de 100 mil millones de dólares y de 80 mil millones para el 2003. Según el presidente norteamericano, el déficit se debe al terrorismo, a la guerra y, en gran parte, a la recesión económica que comenzó bajo su antecesor, Bill Clinton. Bush se aferra a las reducciones de impuestos, que le costarán a las arcas norteamericanas más de un billón de dólares anualmente. Y encima de todo ello, el mandatario publicó ayer que el presupuesto de defensa será incrementado en 48 mil millones de dólares. El aumento será destinado a financiar el escudo antimisiles y a la adquisición de armamento de tecnología avanzada. Bush reconoció que este aumento afecta al presupuesto, pero según él, es esencial para la defensa del país. El jefe de la oficina de Administración y Presupuestos de la Casa Blanca, Mitch Daniels, manifestó ayer - en nombre del presidente - que en los años 2004 y 2005 las cifras se mejorarán. Daniels anunció que en los próximos años no se podrá cumplir una de las promesas: la amortización de la deuda interna.\nEl Gobierno norteamericano fundamenta sus previsiones en un crecimiento económico para este año de un 0,7 por ciento y para el año que viene de un 3,8 por ciento. Varios economistas han advertido que estas previsiones son probablemente demasiado optimistas. Debido al ambiente de patriotismo que reina desde el 11 de septiembre, la oposición demócrata en el Congreso no se puede permitir criticar a Bush por el aumento de los gastos de defensa. Sin embargo, sí lo criticarán por la reducción de los impuestos en relación con el inesperado déficit presupuestario. Si depende de los demócratas, el tema central que dominará durante las elecciones para la Cámara de Diputados y el Senado, que se celebrarán en noviembre, será la débil economía, y el presupuesto, que en muy poco tiempo pasó de un superávit de 300 mil millones de dólares a un déficit de 100 mil millones de dólares.\n8. EE.UU. deportará ilegales de origen árabe\nEl Gobierno norteamericano deportará a unos 6 mil ilegales árabes que han hecho caso omiso de una orden de abandonar el país. Se trata de ilegales procedentes de países de Oriente Medio, que mantienen nexos con la red terrorista Al Qaeda, de Osama bin Laden. Organizaciones defensoras de los derechos humanos temen que se produzca una caza de brujas. Hace algún tiempo, el Ministerio de Justicia anunció que se propone buscar y deportar a aquellos ilegales que hagan caso omiso de una orden de abandonar el país. Según las estadísticas, se trata de unas 300 mil personas, en su mayoría, provenientes de América Central y del Sur. Sin embargo, después de los atentados del 11 de septiembre, la persecución de ilegales se concentra en personas de origen árabe.\nSegún un funcionario del Ministerio de Justicia, el departamento recurre a cualquier medio legítimo para prevenir nuevos atentados. Organizaciones defensoras de los derechos humanos, entre ellas el Instituto Arabe-Norteamericano, califican de racista la medida. En Estados Unidos viven millones de ilegales no registrados. Jean Abinadir, director del Instituto Arabe-Norteamericano, señala que su organización no se opone a una aplicación más estricta de la política de deportación, siempre que ocurra de manera justa.\nAbinadir insiste en que no se deben perseguir únicamente a los ilegales de origen árabe, porque, al hacerlo, se discrimina a la comunidad árabe por su identidad étnica o racial. El ministro norteamericano de Justicia, John Ashcroft, desmiente que la procedencia étnica juegue un papel en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, Abinadir explica que su Instituto ha recibido numerosos indicios de preocupación entre la población. Muchos refugiados árabes ven con gran incertidumbre su futuro. Quienes han solicitado la ciudadanía norteamericana temen ser enviados a su país de procedencia. El temor es aún más manifiesto entre refugiados políticos de ascendencia árabe que han huido a Estados Unidos. Abinadir señala además que la deportación de miles de ilegales árabes tendrá consecuencias para la economía, ya que muchos de ellos trabajan en restaurantes y hoteles. Por otra parte, Abinadir duda del efecto de la política de deportación. El presidente del Instituto señala que los autores de los atentados del 11 de septiembre estaban legalmente establecidos en Estados Unidos. Abinadir cree que el dinero y el esfuerzo que costará esta campaña pueden invertirse mejor en el refuerzo de los servicios secretos. Las voces críticas señalan además que, en la lucha contra el terrorismo, la justicia no se debe guiar por la nacionalidad de las personas, sino por la evidencia y el comportamiento sospechoso.\nEntretanto, se ha compuesto una lista de 6 mil ilegales árabes que permanecen en los Estados Unidos, quienes han sido catalogados por país de procedencia, edad y sexo. Sin embargo, hasta el momento no se ha efectuado ninguna detención.\n9. EE.UU despide el 2001 con sentido patriótico\nLos norteamericanos se preparan en ambiente navideño para despedir el 2001, año que comenzó con la expectativa del nuevo milenio y que luego se desarrolló con eventos cruciales que marcaron la vida de muchos y atrajeron la atención mundial. El año se inauguró en ambiente festivo y patriótico, una vez que se determinó quién sería el nuevo presidente de Estados Unidos. Pero lo inesperado también tuvo cabida en este período de 365 días, en el que la voz de los hispanos tuvo más fuerza, la tumultuosa economía afecto el bolsillo de los norteamericanos, y los ataques terroristas del 11 de septiembre llenaron de luto los corazones de muchos.\nUno de los acontecimientos importantes de este año que termina ocurrió el 20 de enero, cuando George W Bush asumió la presidencia y se dirigió a los norteamericanos. "La pacífica cesión de mando es rara en la historia, pero común en nuestro país. Con una simple promesa, afirmamos viejas tradiciones y hacemos un nuevo comienzo. Agradezco al presidente Clinton por sus servicios a nuestra nación y gratifico al vicepresidente Al Gore por la contienda que estuvo dirigida con espíritu y terminó con cortesía", dijo el presidente.\nLos estadounidenses iniciaron el año con un nuevo gobernante, quien después de los primeros 100 días de su gestión presidencial comenzó a ser criticado, tanto nacional como internacionalmente, por su falta de interés en los asuntos internacionales y su ‘capacidad intelectual y de gobierno'. Sin embargo, el presidente Bush debió poner a prueba su liderazgo cuando un acontecimiento imprevisto sacudió a una nación entera. En un día normal, sin mayores expectativas y mientras los informativos comenzaban su agenda con las noticias de la jornada, el 11 de septiembre quedó marcado momentáneamente en el tiempo. En horas de la mañana 4 aviones comerciales departieron de la costa este, pero ninguno llegó a su destino, pues habían sido secuestrados por terroristas.\nImágenes de humo y destrucción comenzaron a invadir los informativos. Uno de los aviones se estrelló contra una de las torres gemelas de la ciudad de Nueva York y, en cuestión de minutos, otro aeroplano hizo impacto contra la segunda torre. Mientras esto sucedía, la gente que había comenzado su jornada normal de trabajo en las torres gemelas trataba de escapar de la zona y corría sin rumbo de un lugar a otro, sin comprender lo que veían sus ojos. A pocos minutos del primer impacto del avión de American Airlines que se estrelló contra una de las torres gemelas, un testigo declaró que al ver salir humo, la gente comenzó a correr, y cuando un avión se aproximaba a la otra torre, la gente saltaba por las ventanas tratando de salvarse.\nDespués de los ataques terroristas más sangrientos en la historia norteamericana, que dejaron como saldo más de tres mil muertos, el Gobierno de Bush desató una guerra contra el terrorismo y la búsqueda de los culpables, señalando como autor intelectual a Osama Bin Laden y su organización Al-Qaeda.\nDespués de tres meses de lucha contra el terrorismo emprendida por EEUU y la coalición internacional formada a raíz de los eventos del 11 de septiembre, ya se han comenzado a cosechar los primeros logros, con la caída del régimen Talibán en Afganistán, país en donde, se presume, se encuentra Bin Laden. Simultáneamente, en suelo norteamericano se continúan las investigaciones sobre los casos de Ántrax, bacteria que ya ha cobrado la vida de cinco personas. Entretanto, los estadounidenses viven bajo el permanente temor de sufrir más ataques terroristas.\nLos eventos del 11 de septiembre tuvieron un impacto negativo en la economía norteamericana. El año que esta a punto de concluir deja a los estadounidenses sumidos en la recesión. Según la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas, agencia que determina oficialmente el comienzo y el fin de los ciclos económicos de Estados Unidos, el país está en recesión desde marzo, mes en que se puso fin a una expansión de 10 años, la más prolongada de la historia. La recesión está agotando el superávit fiscal del Gobierno federal, y ha dado origen a un gran numero de despidos y recortes de horas laborales.\nSin embargo, se espera que la recesión probablemente terminará en el primer trimestre del año entrante. Por su parte, la Reserva Federal ha realizado una intensa campaña de reducción de intereses y, en un esfuerzo por impedir que la economía norteamericana se siga debilitando, aprobó recientemente la undécima reducción. El interés interbancario para prestamos a corto plazo ha quedado en 1,75 por ciento, la tasa más baja desde 1961.\nPara la población hispana que reside en Estados Unidos, el año trajo buenas noticias, ya que ahora tiene más representación en el Gobierno norteamericano, aunque permanece dispar comparada con el total de la población hispana del país. Bush es quien ha incluido más latinos en posiciones directivas. Esto refleja, sin duda, el crecimiento demográfico de este sector social. El censo del año 2000, publicado este año, refleja que la población latina en EEUU creció en un 58 por ciento durante la década pasada. Pocos años atrás, se predecía que, en el 2008, la población latina podría superar numéricamente a la negra. Sin embargo, dependiendo de la interpretación del censo y el margen de error, los dos grupos étnicos podrían estar a la par. Posiblemente este crecimiento latino sea la respuesta a la creciente popularidad del idioma español en la vida cotidiana de este país norteño y la cada vez mayor cantidad de candidatos hispanos en la contiendas de las alcaldías de varias ciudades de EEUU.\nOtro tema que también figuró en los titulares de la prensa es el de la pena de muerte y el famoso caso de Timothy McVeigh, autor del ataque terrorista cometido en Oklahoma en 1995. La muerte de McVeigh fue conocida como el "Super Bowl" de las ejecuciones, por la publicidad que el caso tuvo en los medios de comunicación. La ejecución fue presenciada por 250 supervivientes y familiares de las víctimas del atentado a través de un circuito cerrado de televisión y por más de 1.400 periodistas que presentaron credenciales ante las autoridades penitenciarias para cubrir la ejecución.\nPor otra parte, el presidente Bush hizo historia cuando oficializó la decisión de abandonar definitivamente el Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM) que firmó el presidente Richard Nixon con la Unión Soviética en 1972. La decisión tendrá efecto a mediados del próximo año, en virtud de una cláusula del tratado que estipula un preaviso de Washington o Moscú con un mínimo de seis meses de antelación.\nDe tal forma, Estados Unidos termina un año marcado por lo impredecible, con una sociedad que tiene una visión más positiva en la institución gubernamental y con un presidente increíblemente popular entre los norteamericanos. El 2001 fue escenario de eventos que no solamente afectaron suelo norteamericano, sino que tuvieron un gran impacto global en los ámbitos económico, político y social. De esta forma, la Navidad ha comenzado a reinar en las calles de esta nación, con un gran sentido de patriotismo que cubre al país con los colores de la bandera nacional y con grandes esperanzas por que el año que viene sea de paz y prosperidad.\n10. EE.UU. bombardeó el sur de Irak\nEl mismo día en que el Gobierno irakí rechazaba la exigencia de Washington de volver a permitir inspecciones internacionales de armas, aviones norteamericanos atacaron baterías antiaéreas en el sur de Irak. El presidente estadounidense, George Bush, ha declarado que la guerra contra el terrorismo no termina en Afganistán. Sin embargo, no está claro si Bush decidirá extender las acciones militares contra regímenes acusados de albergar terroristas.\nEl presidente Bush suele hablar antes de preguntar. Por ello es tan difícil saber si su advertencia dirigida al presidente iraquí, Saddam Hussein, se quedará en meras palabras. Según Bush, Irak deberá rendir cuentas si desarrolla armas de destrucción masiva que se utilicen con fines terroristas. El presidente insistió en que, para demostrar que no fabrica este tipo de armas, Saddam Hussein deberá permitir nuevamente la entrada de inspectores de armas en su país. Al preguntársele qué sucederá si se niega, Bush respondió: ‘Ya lo notará'.\nSi bien desde el 11 de septiembre ha hecho otras similares en distintas ocasiones, las declaraciones del presidente Bush fueron calificadas inmediatamente de mal augurio. Sin duda alguna, en el seno del Gobierno norteamericano se adelanta un debate sobre la necesidad de aprovechar esta ocasión e incluir a Irak en la lista de objetivos norteamericanos. Los políticos de la línea dura dentro del Ministerio de Defensa, quienes junto con el vice ministro de defensa, Paul Wolfowitz, son apodados ‘los bombarderos', están convencidos de la necesidad de atacar a Irak. Esta convicción se profundizó desde el colapso del régimen talibán en Afganistán, bajo el peso de los bombardeos norteamericanos y la oposición interna. Este grupo opina que el mismo método servirá para derribar el régimen de Saddam Hussein en Irak.\nOtros políticos, partidarios del ministro de Relaciones Exteriores, Colin Powell, se muestran a favor de enfrentar ante todo los problemas en Afganistán y de apoyarse en la amplia coalición internacional. Con toda probabilidad, esta coalición se desmoronaría si Estados Unidos decide atacar a Irak.\nEl ministro norteamericano de Relaciones Exteriores, Colin Powell, enfatiza que Bush mantiene abiertas todas las opciones. Sin embargo, aunque está a favor de la formación de una coalición y de ejercer presión internacional, en una entrevista con la cadena CNN, Powell dejó muy en claro que, en su opinión, el régimen de Saddam Hussein es malvado y desarrolla o intenta desarrollar armas de destrucción masiva. Los inspectores y las sanciones de la ONU han limitado los intentos irakíes. El titular explica que se controla aproximadamente un 80 por ciento del dinero del que dispone Saddam Hussein, es decir, los fondos para el programa petróleo a cambio de alimentos.\nSegún Powell, el presidente hará un análisis de todos los países que continúan albergando terroristas. Por su parte, George Bush seguirá estudiando las distintas opciones y expresándose de manera poco diplomática. Tan sólo es posible adivinar si pondrá en práctica sus palabras, y cuándo lo hará.


Detectives privados en Bilbao: el primer detective, Allan Pinkerton\nPuede que no muchos detectives privados en Bilbao sepan que deben su profesión a un escocés. El mundo de los detectives, recreado en múltiples novelas y películas, despierta gran curiosidad debido a su secretismo. Si eres uno de esos curiosos, en esta entrada hablamos de Allan Pinkerton, el primer detective privado.\nNacido en Glasgow en 1819, Allan Pinkerton trabajó como tonelero en su juventud y fue un activista de la época por la obtención del sufragio universal. A los 23 años emigró a los Estados Unidos, donde siguió con su oficio. Sus inicios en el mundo de la investigación se deben a que logró descubrir una banda de falsificadores de toneles, lo que le ganó el puesto de ayudante de sheriff en Chicago.\nCon estos curiosos inicios y una gran sagacidad, poco después funda la primera agencia de detectives: la Agencia de Policía de North-Western. No obstante fue disuelta al año de fundarse, pero sentó los principios de los actuales detectives privados en Bilbao. Sin embargo, pronto crearía otra organización. Este vez, junto a su hermano, funda la Agencia Nacional de Detectives Pinkerton, la cual fue contratada por la compañía ferroviaria Wells Fargo para evitar los asaltos a sus trenes.\nGracias a este encargo descubrió un plan para asesinar al presidente de los EE. UU., nada más y nada menos que Abraham Lincoln, quien, en vista de sus habilidades, le contrató formando una suerte de servicio de inteligencia para la Unión durante la Guerra Civil Americana.\nA día de hoy, algunas de las técnicas creadas por Pinkerton, como la creación de identidades falsas o el seguimiento, siguen siendo usadas. Además, su agencia es considerada precursora de la CIA, el FBI y la NSA.\nPese al paso de los años, el legado de Pinkerton sigue vivo a más de un siglo de su muerte. Desde Detectives Bilbao te invitamos a contactarnos.


Alcalde Sabat destacó coordinación de la comunidad en simulacro costero | El Caulle\nAlcalde Sabat destacó coordinación de la comunidad en simulacro costero\nVALDIVIA.- Tras el despliegue realizado en la zona costera de Valdivia como parte del simulacro de sismo y tsunami, el alcalde de la comuna Omar Sabat destacó la participación de la comunidad en este tipo de iniciativas que buscan mejorar la capacidad de reacción frente a situaciones de catástrofe. Funcionarios municipales apoyaron la actividad semanas previas con entrega de información y mejora de señalética del sector.\n“Como municipio apoyamos desde el primer día este tipo de iniciativas que hacen que las personas puedan reaccionar de mejor forma frente a hechos de la naturaleza. Nuestra labor para esta oportunidad fue mejorar la señalética presente en el sector costero de nuestra comuna, indicando claramente cuales son las rutas de evacuación y las zonas seguras existentes. Conocer los espacios pensados para resguardar la integridad de los vecinos es indispensable en nuestro territorio”, agregó Sabat.\nEl edil dijo que “el plano de evacuación consideró trabajar en Niebla, Los Molinos, San Ignacio, Curiñanco y Pilolcura, ubicando en total 23 puntos de encuentros donde las personas deben dirigirse ante alarma de sismos o tsunami. Hoy vimos a través de este ejercicio que la población se desplazó tal cual se había esperado, entendiendo que el trabajo coordinado y planificado genera una mayor rapidez frente a emergencias”.\n“Evaluamos este simulacro como todo un éxito y hacemos un llamado a que este tipo de actividades ojalá puedan hacerse todos los años, porque esta es la mejor forma de tener a la comunidad preparada. Tenemos una fuerte experiencia como ciudad respecto a catástrofes sísmicas, así es que es indispensable continuar desarrollando una cultura de prevención porque eso es lo que nos permitirá salvar vidas”, concluyó el jefe comunal.\nJunto con la actividad, se hizo un llamado a la población de considerar un kit de emergencia que incluya agua, alimentos no perecibles, utensilios de aseo, baterías y medicamentos. Además identificación para niños, niñas y personas de tercera edad tales como brazaletes o credencial colgante.


Impacto Deportivo: Suspenden los partidos de la semifinal del torneo de la asociación de fútbol\nSuspenden los partidos de la semifinal del torneo de la asociación de fútbol\nDebido a la coyuntura que vive el país que cumple su sexto día de paro multisectorial exigiendo al Gobierno la abrogación de Ley 1386 de Estrategia Nacional de Lucha contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento al Terrorismo, a la Asociación Municipal de Fútbol de Montero (AMFM) no le quedó otra que suspender los partidos de la semifinal del torneo Apertura.\nSegún los delegados de clubes que fueron consultados por Impacto Deportivo, la dirigencia les comunicó que los partidos programados para la tarde de este sábado fueron suspendidos como consecuencia del paro multisectorial.\nAclararon que los compromisos pactados se disputarán una vez el conflicto se haya solucionado. En los partidos de este sábado se deberían conocer los nombres de los elencos que clasificarían a la final, sin embargo, la definición tendrá que esperar un poco.\nLas llaves programadas de la semifinal donde solo se jugará un partido de ida entre los equipos que clasificaron a la semifinal son Muyurina vs Kereimba y San José rivaliza con Itagol, de entre ellos tienen que salir los dos clasificados a la final para disputar el título del torneo de la asociación.\nLabels: Fútbol, Montero, Torneo


Cumbre social: Plataforma de firme apoyo a la Carta Social de las Américas\nPor: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) | Martes, 31/07/2007 03:05 PM | Versión para imprimir\nCaracas, 30 Jul. ABN.- Al ser una plataforma de reflexión en la que se discute la creación de un modelo de desarrollo sostenible en América Latina, la Cumbre Social para la Unión Latinoamericana y Caribeña, se ha caracterizado por el apoyo a la propuesta de crear un instrumento que promueva soluciones progresistas, socialmente justas, económicamente rentables y ecológicamente sostenibles.\nEse instrumento es la Carta Social de las Américas, cuya elaboración se acordó durante la primera Cumbre de este tipo, celebrada en la ciudad de Caracas entre los días 10 y 13 de julio de 2001.\nDe acuerdo con las conclusiones de esa l Cumbre, la Carta debía evaluar la realidad social de la región y las políticas sociales que la transformarán, utilizar nuevos paradigmas para comprender la pobreza y la desigualdad, reinvindicar la integración regional según el enfoque bolivariano, y recomendar una futura asignación de recursos ajustada a la ética y prioridades.\nDurante la II Cumbre, realizada en la ciudad de Barquisimeto en el año 2002, se aprobó la propuesta de la Carta, considerándose cada uno de los artículos del documento, por lo que se establece que fue ahí donde nació el documento, el cual fue debatido en una conferencia interparlamentaria a la que asistieron representantes de toda la región.\nEntretanto, a lo largo de la tercera cita, realizada del 2 al 4 de junio de 2004 en Caracas, de acuerdo con declaraciones ofrecidas por el secretario general del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), Rafael Correa, al cierre de la Cumbre, la Carta de los Derechos Sociales de Latinoamérica y el Caribe se profundizó, además de que en esa cita se marcó la consolidación de un foro que ha marcado una referencia continental que debe seguirse desarrollando.\nEn esa tercera reunión también se acordó favorecer e impulsar procesos alternativos de integración regional. Como la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra Américas (Alba), así como también se obtuvo la conclusión de que las negociaciones para crear un Área de Libre Comercio de las Américas (Alca) debían ser suspendidas inmediata y definitivamente.\nAsimismo, la IV Cumbre, realizada en febrero en Caracas 2005, bajo el lema “Desde el Sur, otro mundo es posible”, sirvió de plataforma para la creación formal y concreta del documento de la Carta Social de las Américas.\nEn esa oportunidad, se aprobó el Compromiso de Caracas, documento en el que más de 12 mil expertos de 15 países latinoamericanos se comprometieron a profundizar el ejercicio de la democracia participativa, para ir al ejercicio de los derechos sociales y crear sociedades donde la justicia sea el reflejo de la equidad en el disfrute de los frutos del trabajo y de la riqueza de las naciones.\nEn el texto quedó reflejada la aprobación de la mencionada Carta Social de Las Américas, instrumento que sería presentado ante la OEA para su posterior discusión y aprobación.\nCabe destacar que en junio de 2005, se instaló la XXXV Asamblea de la OEA en Fort Lauderdale, Estados Unidos, donde el Proyecto de Carta Social de las Américas es uno de los 10 temas de un total de 94 ítems para discutir en el período ordinario de sesiones de ese ente del organismo multilateral, aunque no se llegó a aprobar el documento.\nEn cuanto a la quinta cita, finalizó con un llamado a fortalecer la solidaridad de los pueblos y a defender la preservación de la vida y del medio ambiente, la defensa de los gobiernos antiimperialistas y la soberanía de los pueblos de América Latina y el Caribe.\nEn el cierre se ratificó el llamado a continuar el debate sobre la necesidad de establecer un Nuevo Orden social, económico, cultural y ecológico, desde una visión humanista, para los países de América Latina y el Caribe.\nIgualmente, se reiteró el apoyo de las diversas organizaciones sociales participantes a la Carta Social de las Américas, así como se acordó también declarar al 2006 como el año de la solidaridad con Haití y Bolivia y que se promuevan acciones para promover el conocimiento del pasado histórico y la realidad de esos países.\nPara la VI Cumbre Social por la Unión Latinoamericana y Caribeña, que se realizará en Caracas entre los días 31 de julio y 4 de agosto, se espera sentar las bases de un nuevo contrato social, económico, cultural, ambiental y ético, donde se prevé que se continúe impulsando la Carta Social de las Américas.\nAdemás, entre los temas a tratar por los participantes en la VI Cumbre destacan: Reinvención de la democracia, Cooperación Sur-Sur: Nuestra visión, La democracia y el socialismo del siglo XXI, Democracia y Derechos Humanos, La economía del Alba: Democracia y políticas criminales y Las nuevas relaciones entre la creatividad, identidad y educación.\nUS mp N GA Y ab = '0' /actualidad/n98801.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO


Los taxistas piden un aumento de más del 30% en el servicio – infopuntano\nDesde este viernes, un tramo de Lafinur tendrá un corte parcial por 20 días\nEn el sector de la avenida que une Pedernera con Lavalle, el Municipio de San Luis trabajará en los desagües pluviales. El tránsito, solo por el carril oeste. Los conductores de San Luis que suelen transitar por la avenida Lafinur deberán estar atentos a partir de este viernes. El Municipio empieza a trabajar en una […]\nEl viento norte soplará fuerte durante el domingo y parte del lunes\n14 junio, 2020 14 junio, 2020 cargainfo\nLa Red de Estaciones Meteorológicas de San Luis anticipó que estas condiciones afectarán el norte y centro de la provincia y alertó que podría haber ráfagas superiores a los 60 km/h. La máxima de la jornada promediará los 18°C. Se registraron heladas a las 7:00 y las más bajas ocurrieron en el Aeropuerto Valle del […]\nUn hombre murió por la mordedura de una yarará


Dr. Luis De Benito Fernández opiniones - Angiólogo y cirujano vascular Madrid - Doctoralia\nNúm. Colegiado: 282838977\nHospital San Rafael, C/ Serrano 199, Chamartín, Madrid\nC/ Nuñez de Balboa 107, Despacho 405, Salamanca, Madrid\n+34 610 20 99 30 +34 610 20 99 30\nAngioplastia quirúrgica y revestimiento simple de extremidades +44 ver más\n610 20..... Mostrar número\n610 20 99 30\n5 de mayo de 2020 Localización: Consultorio privado • Visita Angiología y Cirugía Vascular\nEs un doctor muy humano y da gusto sus explicaciones sin prisas. Con experiencia y conociento,,,,,,,\n18 de febrero de 2019 Localización: otro lugar • Varices\nMuy profesional y muy agradable te informa de todo y te da buenos consejos. Es mi primera consulta y me ha gustado mucho el trato recibido.\n16 de febrero de 2019 Localización: otro lugar\nUn excelente Médico, veníamos de 2 hospitales y de ver a 7 especialista y todos con el mismos diagnóstico: No hay solución hay que amputar la pierna. El Dr De Benito junto con su equipo médico fueron los únicos que nos dieron otro diagnóstico y operaron. 10 años después sigo con mi pierna, andando y haciendo deporte. Gracias Dr!! Yo y mi familia le estaremos eternamente agradecidos\n17 de febrero de 2015 Localización: Centro Medico Averroes • Revision varices\nAdemas de ser un magnifico profesional su trato personal es muy humano\n¿Las medias de compresión por ligadura de cayado de la vena safena interna y externa se pueden quitar por la noche? ¿Es normal que sienta como un tirón al caminar?\nSí que se pueden retirar por la noche, ya que su función es prevenir la hinchazón de las piernas por dicha ligadura.\nEl que sienta ese tirón al caminar, puede significar que ha desarrollado una flebitis de sus venas interrumpidas. Esta situación es más molesta que grave, ya que al estar interrumpidas, no existe riesgo de embolismo. Sin embargo, se puede tratar para minimizar los síntomas.\nTengo 41 años y sospecho que padezco lipedema. ¿Es un problema solo estético o tiene consecuencias para la salud y debe ser diagnosticado por un especialista? ¿A cual debo acudir?\nNo es un problema estetico.\nEs cierto que no suele tener graves complicaciones, pero sin duda debe ser diagnosticado y tratado. En todo caso es importante conocer las complicaciones para poder prevenirlas. Debe acudir a un Cirujano Vascular


¿Qué significa? - Presupuestos del Gobierno de Navarra\nLa clasificación económica de un presupuesto nos permite distinguir los gastos e ingresos en función de su naturaleza: ¿es un sueldo o es el recibo de la luz? ¿es una tasa o es una subvención de la Unión Europea? Esta clasificación es una jerarquía de cuatro niveles (capítulos, artículos, conceptos y subconceptos): así, por ejemplo, el Capítulo I de gastos corresponde a "Gastos de personal", que incluye como subdivisiones, entre otras, categorías tales como "Altos cargos" (Artículo 10) o "Personal eventual" (Artículo 11), mientras que el Capítulo II se refiere a "Gastos corrientes en bienes y servicios", donde pueden encontrarse los gastos en "Arrendamientos" (Artículo 20) o "Publicaciones" (Artículo 24) . En el presupuesto de ingresos, el Capítulo I corresponde a los "Impuestos directos"\nLa clasificación funcional de un presupuesto nos indica cual es el objetivo de un gasto concreto, es decir, distingue entre los gastos relacionados con "Justicia" y los que pertenecen a "Sanidad". Esta clasificación es una jerarquía con cuatro niveles (Grupo de Funciones, Función, Programa y Subprograma), pero los dos principales son las Funciones (también denominadas "Políticas") y Programas. Existen más de veinte políticas - objetivos de alto nivel como "Justicia", "Sanidad" o "Educación" - y más de setenta programas, que concretan las políticas y se ocupan de, por ejemplo, "Hospitales y Centros de Salud", "Pensiones no contributivas" o "Desarrollo Rural"\nLa clasificación orgánica del presupuesto indica qué organismo es el responsable de cada ingreso o gasto. Podemos distinguir en un primer nivel al Departamento (Educación, Salud,…), y dentro de cada Departamento se contendría el desarrollo orgánico, incluyendo como un componente más los Organismos Autónomos que tuviera adscritos.\nImpuestos indirectos son aquellos que gravan el consumo, bien de forma general (como el IVA), bien para productos específicos como el tabaco o el alcohol.\nLa liquidación de un presupuesto consiste en verificar a lo largo del año, y a posteriori, el volumen de ingresos y gastos en cada uno de los apartados del presupuesto, frente a lo que recoge el presupuesto. En el caso de los ingresos la ejecución del presupuesto se mide por los derechos de cobro, y los gastos se miden por las obligaciones de pago. Estas magnitudes pueden diferir ligeramente de los flujos monetarios de cada ejercicio.


Qué significa estar insolvente y tipos de insolvencia\nEtiquetas: abogados en derecho mercantil, asesoramiento, asesoría jurídica, asesoría legal, derecho mercantil\nDeclararse insolvente o estar en estado de insolvencia se presenta cuando un deudor (alguien que ha adquirido una deuda) no puede pagarla. La Ley Concursal lo define en su artículo 2.2 cómo: “Se encuentra en estado de insolvencia el deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigible”\nYa que dicho concepto no nos aporta mucho más acerca de razones, tiempos, plazos y que sucede cuando esto ocurre. La jurisprudencia es la encargada de determinar si un pago no se da de forma regular o generalizada. Por lo cual puede determinar o clasificar la insolvencia de 3 maneras que veremos a continuación.\nEste tipo de insolvencia es el estado en el que se puede prever una situación futura. En la cual el deudor no cuenta con la liquidez o el crédito necesario para cumplir con sus obligaciones o no, en el tiempo que corresponde. Al ser una situación que no ha pasado, puede variar y varía según cada caso las medidas a tomar.\nEsta es la propia definición de insolvencia. Es la que encontramos en la ley y esta es el primer requisito que se exige para un concurso de acreedores.\nEsta para que sea debidamente acreditada por el juez del concurso debe cumplir con los siguientes requisitos:\nImposibilidad de cumplir con las obligaciones.\nQue las obligaciones sean exigibles.\nQue el incumplimiento sea regular.\nLo particular de este estado de insolvencia, es que sea causado por hechos externos graves y que además sean concurrentes. Lo que lleva al deudor a no tener como cumplir con sus obligaciones y muy probablemente tampoco pueda hacerlo en un futuro cercano. Estos hechos pueden ser:\nEmbargos que afecten altamente el patrimonio.\nSobreseimiento en el pago de las obligaciones.\nLiquidación ruinosa de los bienes.\nIncumplimiento de obligaciones laborales y tributarias en los últimos 3 meses.\nEn caso de presentarse esta insolvencia la solicitud del concurso de acreedores la puede presentar el acreedor y no el deudor.\nAbogados en derecho laboral: ¿Se puede solicitar una jubilación anticipada?Asesoría Presencial Getafe: Aspectos legales del condominio


Gómez Morante valora como 'muy preocupantes' las 'dificultades' del equipo de gobierno para 'cerrar la crisis abierta por la dimisión de Gerson Lizari'\n14 septiembre, 2021 132 views0\nBlanca Rosa Gómez Morante en una imagen de archivo\nLa portavoz del Grupo Municipal de Torrelavega Sí, Blanca Rosa Gómez Morante, valora como ‘muy preocupantes’ las ‘dificultades que tiene el equipo de gobierno para cerrar la crisis abierta por la dimisión de Gerson Lizari como concejal responsable del área de Urbanismo y Movilidad’, ocurrida hace ya más de diez días.\nPara Gómez Morante, que el alcalde Javier López Estrada ‘aún no haya tenido la deferencia de ponerse en contacto con los portavoces de los grupos de la oposición’ para informar de una situación puntual que afecta al conjunto de la ciudadanía, es una ‘prueba más del oscurantismo arraigado en nuestros gobernantes y la absoluta falta de empatía de los mismos hacía sus vecinos y quienes los representan’.\nGómez Morante considera que tanto Torrelavega Sí, como el resto de los partidos que conforman la oposición municipal, han sido ‘mucho más que respetuosos’ con una crisis de gobierno que afecta, de manera muy especial, a uno de los grupos que componen la coalición PRC-PSOE.\nTorrelavega Sí considera que se ha guardado ‘un respeto institucional que ha excedido más allá de lo exigible’, y no se ha querido “hacer sangre” de una dimisión justificada ‘de manera muy poco convincente’, toda vez que sus consecuencias se están demorando demasiado para haber estado previstas o intuidas.\nTorrelavega Sí cree que el área ahora ‘descabezada’ es una de las consideradas estratégicas, y que en ella se acumula gran parte del desarrollo futuro de la ciudad. El Plan de Movilidad, el Plan de Vivienda, el PGOU son algunas de las competencias de una concejalía que ahora ‘aguarda un relevo en su dirección que parece no llegar y deja en suspenso temas del mayor calado’.\nEste partido no oculta su ‘sorpresa’ ante las evidentes dificultades para ‘cerrar la actual crisis’ que parecen tener los grupos municipales que conforman la coalición que sustenta la Alcaldía pese a su solvencia numérica. Un total de 16 ediles entre ambos partidos, alguno de los cuales no tiene ningún área de gobierno asignado, pero que, a tenor de lo que refleja la realidad, ‘no parecen contar, alguno de ellos, con la confianza suficiente de quienes en sus días los incluyeron en las listas electorales’.


Trump en la noticia | El Comercio\nTrump en la noticia\nLa semana política en Washington estuvo tan animada como caliente.La comparecencia en el Capitolio del ex director del FBI, James Comey, para responder sobre la interferencia del Presidente en las indagaciones de Buró Federal de Investigaciones sobre las supuestas intervenciones de Rusia en la campaña presidencial, pone en el debate público un tema considerado de alto interés.\nLo primero que deberá comprobarse es si la afirmación de James Comey es cierta: ‘Donald Trump miente’. Ya ese solo hecho, en algunos momentos de la historia del país del norte, fue una especie de ‘pecado mortal’ político.\nHay episodios tormentosos del pasado similares a las conversaciones entre Trump y Comey. Imposible olvidar las grabaciones del Watergate. Comey, por su parte, ha redactado memorandos de sus encuentros con el Presidente.\nLo grave, si se llega a comprobar lo que Comey afirmó, aparte de la posible mentira, es la interferencia o no de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses. El grado de esa intervención y la intromisión en las comunicaciones no solo parece sumamente lesivo para ese episodio de la política interna, sino que podría evidenciar la fragilidad de los sistemas informáticos. Un tema de verdad serio para una potencia mundial.\nDe momento se discute sobre la interferencia del Presidente en las investigaciones, pero no se descartaría lo que muchos ya comentan: un posible ‘impeachment’ (juicio político) contraTrump.


El cuaderno de Luis: Del rumor a la noticia (Barcelona Activa)\nFinalmente, los munícipes de Barcelono han dado la cara y han dicho que, sin las ayudas del Servei d'Ocupació de Catalunya (SOC), Barcelona Activa tiene que reestructurarse. Han empleado este verbo, reestructurarse, que es la forma reflexiva de reestructurar, o modificar la estructura de algo. El SOC depende del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, es la oficina de empleo catalana, y destinaba 22,6 millones de euros al año a programas de ocupación en Barcelona. Al suspenderse estas ayudas, el presupuesto de Barcelona Activa queda en 27 millones de euros. Del nuevo presupuesto, confirman los responsables del Ayuntamiento de Barcelona, sólo 7,8 millones se destinarán a la promoción de empleo y la ocupación. Menos de una tercera parte de lo que se destinaba el año pasado.\nRecordemos que hace poco Barcelona Activa se reestructuró (ésta vez, sí) y dobló, más que dobló, el número de altos cargos. Ya lo conté, en una entrada llamada Rumor y pesadumbre. Como bien señaló un lector, tendría que haberse llamado Rumor y podredumbre. Desgraciadamente, sólo resta la pesadumbre... y como dije hace pocos días, ahora hay tres nuevos cargos de confianza (sic) en la alta dirección y un total de trece nuevas direcciones operativas. Una repentina inflación de cargos, inexplicable. Con la noticia en la mano, realmente inexplicable.\nInexplicable, sí, porque en enero de 2012 Barcelona Activa perderá 55 trabajadores, los que se encargaban de la promoción del empleo y la ocupación en Barcelona con los fondos del SOC. Antes, sin embargo, ¡tendrá 15 nuevos cargos directivos! ¡Caramba!\nComo muchos entes públicos estos últimos tiempos, Barcelona Activa engorda por arriba y adelgaza, casi se deshace, por abajo. ¿Sobran directivos? Tranquilos, que ponemos más y más inútiles. ¿Que faltan empleados públicos para cubrir el servicio? Tranquilos: los echaremos a la calle, bajaremos el sueldo a los que queden y privatizaremos su trabajo, para que los directivos puedan preparar los contratos para las empresas privadas que harán lo mismo peor y mucho más caro (ya saben, en lo privado manda el beneficio, no el servicio). Además, así se ganan las comisiones que darán para la suite del Hotel Palace de don José Antonio, por ejemplo, por citar un gasto anecdótico, una gota del océano de latrocinio y corrupción que nos ahoga.\nÉsta ha sido y ésta es la tónica de la gestión de la Administración Pública de CiU, en el Gobierno de la Generalidad de Cataluña y en los ayuntamientos. ¿Que los demás partidos también...? Sí, también; pero esto es lo que lleva haciendo CiU desde que llegó, intensamente, con ansia y frenesí, en todo lo público, y especialmente en sanidad, educación, servicios sociales... Quien no quiera verlo, que no lo vea.\nPero hablábamos de Barcelona Activa.\nMás de 100.000 ciudadanos de Barcelona están en paro. Cuando le preguntaron a la señora Sònia Recasens, la segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona y responsable final de la política laboral del municipio, si era razonable reducir los programas de ocupación y promoción de empleo de Barcelona Activa con tanto paro alrededor, la señora respondió: No queremos que nos definan los programas desde el Gobierno central o la Generalitat, queremos diseñar nuestras prioridades. Señalo que las prioridades no se diseñan, pero lo que añadió a continuación irrita al más calmado. Con un cinismo que sólo puedo atribuir a una maldad asquerosa o a la más solemne estupidez, la señora Recasens dijo de los 55 trabajadores que perderán su empleo en Barcelona Activa que no es misión del ayuntamiento una política (cito) de beneficencia y asistencialista, que promueva contratos laborales de seis meses para crear puestos temporales en la Administración. Lo de beneficencia y asistencialista es de juzgado de guardia, pero luego se superó y añadió que aquí no pasa nada, porque, vuelvo a citar, estoy convencida de las bondades del mercado laboral. ¡Será hija de p...!\nLas prioridades diseñadas por la señora Recasens y los de su calaña son, a saber: promoción económica de las empresas (subvenciones a los empresarios); más colaboración con el sector privado (privatización); menos programas de formación para personas en paro (ya se apañarán); menos ayudas a las personas en riesgo de exclusión social (ya se apañarán); menos ayuda a la formación, orientación y acompañamiento de trabajadores que forman su propia empresa (ya se apañarán); y para contener el gasto, más cargos directivos y menos empleados públicos (razonable, ¿no?).\nDesde 1986, Barcelona Activa se ha mostrado como uno de los entes públicos más eficientes en la lucha por una economía productiva y un trabajo de calidad. Ha formado desde entonces hasta ahora a más de 100.000 personas que han creado su propia empresa o que han reconducido su actividad laboral y su caso se pone (se ponía) como ejemplo en muchas administraciones públicas europeas.\nPero ya lo dice la señora Recasens, que aquí nadie nos dice cómo tenemos que hacerlo y si uno es pobre y no tiene trabajo, por algo será. Fíjense en ella, una perfecta cretina y teniente de alcalde. Pues, que le den, que le den y que le duela.\npor Luis Soravilla en sábado, junio 09, 2012