Contrahegemonías urbanas para transformar Madrid | multipliciudades\n← Herbert Girardet – An urbanising world: triumph or tragedy?\nMadrid Desahuciado │ Mapa de las acciones de STOP Desahucios y la PAH →\nHace un par de semanas participamos en un encuentro organizado por el Círculo ‘Derecho a la ciudad’ de Podemos que, bajo la rúbrica ‘Reiniciar Madrid’, debía servir como espacio de debate para animar ideas en la alianza de Ganemos y Podemos, las formaciones que —de momento y bajo la denominación ‘Ahora Madrid’— confluyen en una candidatura conjunta de frente popular en las próximas elecciones al Ayuntamiento de Madrid. La discusión en el foro sobre urbanismo (había tres más, sobre democracia local, economía urbana, y derechos e inclusión social) fue animada, con una audiencia nutrida fundamentalmente por profesionales veteranos pero también con miembros del movimiento vecinal, la academia crítica y las propias formaciones políticas. En las intervenciones que lanzaron el debate me acompañaron Teresa Bonilla y Ángela Matesanz, además de Agustín Hernández Aja que coordinaba todo el encuentro. Reseño aquí la discusión no con ánimo de levantar acta del evento —los temas tratados fueron demasiados como para intentar una síntesis— sino más bien a modo de reflexión personal a partir de las ideas que estuvieron en la mesa y en relación con la perspectiva que intenté aportar al debate.\nLo mejor del debate: confirmar los síntomas que anuncian la madurez del contexto actual para forjar un encuentro entre el momento técnico, el momento social y el momento político en torno a la posibilidad de desarrollar un urbanismo alternativo al que ha sufrido Madrid en las últimas décadas. En efecto, la mayor parte de las ideas sobre la mesa estaban en sintonía con la reivindicación de un urbanismo ciudadano que vienen desarrollando las agrupaciones emergentes, que a su vez se hacen eco de demandas ya históricas de los movimientos sociales locales. Mis compañeras de mesa hicieron una exposición sucinta de dos de los elementos fundamentales de ese urbanismo por venir:\nEn una intervención contundente contra el Madrid de la especulación y el ladrillo, Teresa Bonilla defendió el bloqueo de todas las operaciones de nuevo desarrollo urbanístico previstas en el Plan General de 1997 (y sucesivas modificaciones) y una auditoría de las operaciones en marcha, una estrategia de control social para embridar el bloque inmobiliario local que debería verse complementada con una vuelta a los principios de gestión cercana al ciudadano que persiguió la primera fase del Plan General de 1985, en el que la propia Bonilla participó.\nComo corolario natural de esta apuesta, la exposición de Ángela Matesanz abogó por una recuperación de la ciudad consolidada como campo de maniobras clave en el que habrá de jugarse la evolución futura de la ciudad de Madrid. Se requiere, según ella, una política integral de regeneración urbana destinada activamente a paliar las desigualdades sociales entre barrios, que han aumentado sustancialmente durante la crisis. Esa estrategia debe además posicionarse críticamente contra los giros recientes hacia una regeneración de corte gentrificador auspiciados a diversos niveles institucionales, tomando como objetivo principal la rehabilitación de la periferia histórica.\nCreo que no me equivoco si afirmo que había en la sala un consenso generalizado en torno a estos argumentos y buena parte de las propuestas sugeridas durante la discusión posterior, entre ellas:\nsubsanación de las carencias de equipamientos y espacios verdes públicos en todos los barrios de Madrid, para asegurar la igualdad en el acceso a estos servicios básicos,\nrevisión de los convenios recientes para operaciones puntuales de reforma interior y renovación urbana,\nrecuperar la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo como un órgano estructural para una política progresista de vivienda social y promoción pública de suelo,\nactivar un observatorio de la desigualdad urbana para poder incidir en espacios vulnerables,\nremodelar la estructura administrativa para propiciar un mayor contacto con la ciudadanía,\nactivar los Consejos Territoriales de Distrito como órganos de participación ciudadana,\nconciliar el posicionamiento de Madrid en la red de ciudades globales con un urbanismo que garantice la dignidad humana,\ncreación de un Observatorio Ciudadano para poner en red los distintos espacios de reflexión urbanística de la sociedad civil, alcanzando también una relación no orgánica entre dicho observatorio y las instituciones públicas locales,\ny un clásico en estos encuentros, la reestructuración de las formas de financiación local, para desligarlas de una vez por todas de la generación de beneficios inmobiliarios por la urbanización.\nEn fin, son sólo algunas de las ideas sobre la mesa, que rescato de la memoria para destacar los dos elementos cruciales del encuentro y del actual momento político. En primer lugar, el hecho de que casi todos estos argumentos son argumentos “con solera”. No se trata de ideas nuevas, están ahí antes de Podemos y Ganemos, antes del 15M y antes de la crisis; de hecho algunas ideas tienen más de 30 años de antigüedad y se remontan a los primeros urbanismos de la Transición. Las hemos visto aparecer una y otra vez en encuentros como el del otro día, en los últimos años y también, en el caso de los sectores más críticos, durante los “años dorados” del boom inmobiliario. El segundo aspecto a mi entender clave es que la actual coyuntura brinda al fin lo que siempre habíamos identificado como parte “faltante” en la eclosión de un urbanismo alternativo: una ciudadanía que lo demande y una voluntad política que lo implemente. En este sentido, como decía antes, el contexto actual parece el escenario propicio para la intersección de esos tres momentos hasta ahora desacoplados: el técnico —que tendría desde hace tiempo una batería de propuestas para combatir el despilfarro urbanístico y el armagedón inmobiliario que ha azotado a Madrid durante décadas—, el social y el político.\nMi intervención, en realidad, intentó problematizar este escenario a priori ideal, llevando la discusión un poco más allá, incluso más allá del marco de las políticas urbanas convencionales, explorando fenómenos menos evidentes. Porque, aun estando de acuerdo con mis compañeras de mesa y la audiencia en general en relación al diagnóstico y al tratamiento, creo que hay una serie de conflictos latentes que resultan inaccesibles para las propuestas del tipo de las señaladas arriba. Se trata, de algún modo, de campos ciegos para el discurso técnico, incluso cuando éste se formula en términos fundamentalmente críticos. Cuando uno observa tanto consenso técnico en torno a ciertas soluciones y modelos, lo natural es preguntarse: si parece tan obvio, si todas estas alternativas caen por su propio peso como vías lógicas para construir una ciudad más justa, ¿por qué no han funcionado hasta ahora? ¿Por qué no han surtido efecto antes y por qué habrían de salir adelante en el escenario actual?\nHasta ahora la respuesta a este dilema en este tipo de encuentros era, como he dicho, culpar a la falta de voluntad política y, por extensión, a la falta de movilización y conciencia ciudadana en torno a la problemática urbana. Por supuesto esta contradicción puede explicarse en términos clásicos como un caso típico de hegemonía: la concurrencia de una amplia mayoría social en un proyecto político que a medio y largo plazo contradice “objetivamente” sus intereses como clase o grupo social; una concurrencia o apoyo que en todo caso permite a una élite gobernar a través del consenso, pilotar ese proyecto hasta sus últimas consecuencias. Decía Gramsci que aunque el estado tiene un rol central en la producción de hegemonía, esa batalla se juega principalmente fuera de las instituciones de la administración pública — entre otras, las instituciones de la sociedad civil, la prensa, la cultura… y también la ciudad, la arquitectura, la configuración del medio construido.\nDesde ese punto de vista resulta fácil establecer vínculos entre la teoría y lo que ha sucedido en el urbanismo de Madrid —y de todo el país— en las últimas décadas: ¿no ha sido la fiebre inmobiliaria un proyecto de acumulación que, aun urdido por instituciones y élites nacionales y europeas, ha terminado galvanizando la imaginación de una amplia mayoría de ciudadanos comunes? Cuenten, por ejemplo, el número de personas conocidas que decidieron adquirir una segunda vivienda como inversión; que dejaron sus zapaterías, fruterías y negocios tradicionales para convertirse en “operadores” urbanísticos; que decidieron pasarse del alquiler a la propiedad alentados por las expectativas de crecimiento infinito de los precios. En efecto, la ciudad y el urbanismo han servido de vehículos para asegurar una hegemonía que ofrecía un horizonte de prosperidad nacional inagotable. No es que los ciudadanos vivieran por encima de sus posibilidades — es que se les ofreció y garantizó la perspectiva feliz de un crecimiento exuberante e indefinido… o, para emplear un término atractivo hasta hace poco, “olímpico”. Como todas, esa hegemonía se sustentó sobre una serie de imágenes e ideas extremadamente simples pero también tremendamente eficaces en la producción de un sentido común urbano, un imaginario colectivo articulado en una serie de nociones que naturalizaban y normalizaban una de las formaciones posibles de la vida social en la ciudad. Seguro que esas ideas resuenan aún en su memoria: “alquilar es tirar el dinero”, “el alto precio de la vivienda se debe a la escasez de oferta”, “no sólo la propiedad, sino también el beneficio inmobiliario es un derecho natural”…\nA medida que se desvanecía el espejismo de prosperidad nacional sustentado en el ladrillo, la crisis ha barrido esta cadena algo torpe de “verdades autoevidentes”. Con ello ha comenzado a derrumbarse esa hegemonía económica y política que tan bien conocemos, la que construyó la ciudad como espacio de acumulación inmobiliaria y mecanismo especulativo. Mi problema fundamental —y aquí llego al centro de la problemática que intenté exponer en el encuentro del otro día— es que creo que ésta es sólo una manifestación superficial y coyuntural de la inscripción de la hegemonía en nuestras formaciones urbanas, en particular en la ciudad de Madrid. Por así decirlo, la crisis ha erosionado sólo la capa más obvia de esa hegemonía urbana, dejando intactos los estratos más profundos a través de los cuales se preserva la dominación de clase y el uso del espacio como instrumento privilegiado de ese ejercicio de dominación. La mayor parte de las políticas alternativas que se propusieron durante el encuentro, debatidas durante años y ahora por fin confirmadas por el apoyo popular y una voluntad política que las respalde incidirían en realidad sólo en este nivel superficial, dejando inalterados los procedimientos más profundos por los cuales otras formas de ‘sentido común urbano’ modulan nuestra organización metropolitana y nuestra experiencia urbana. En consecuencia, si realmente queremos tomar el actual momento político como oportunidad para articular un programa radical de políticas espaciales debemos explorar esos estratos más profundos de la hegemonía urbana, incluso si eso nos lleva a poner en tela de juicio los propios instrumentos y procedimientos que hemos empleado hasta ahora como urbanistas y planificadores.\nMe refiero a manifestaciones más estructurales y profundas de hegemonía. Esas, por ejemplo, que construyen y naturalizan una formación urbana segregada —la ciudad desigual, la ciudad excluyente—, que nos hacen aceptar como normal una ciudad en que la población está segmentada y distribuida en términos de renta, donde parece inevitable que coexistan en paralelo mundos urbanos totalmente distintos sin apenas comunicarse, a pesar de su colindancia. Esas formas de hegemonía que nos hacen asumir como normal que se nos haya asignado un lugar, un área de movimiento, un rol en la ciudad, con escaso margen de maniobra. Manifestaciones cotidianas de una hegemonía no aparente que construyen una ciudad orquestada, heterodirigida; que producen nuestro comportamiento en el espacio público como una coreografía pasiva, gregaria, en la que queda inhibida la interacción con otros individuos o con el propio espacio que ocupamos. Una forma de concebir la ciudad que la recrea como un objeto que nos limitamos a consumir, aceptando que otros la produzcan para nosotros, limitando casi totalmente nuestra capacidad para crear y ser ciudad. Expresiones de hegemonía que naturalizan esa forma de indiferencia socioespacial hasta el punto de que algunos se sienten molestos ante los procesos emergentes de reapropiación del espacio —de las manifestaciones a apropiaciones cotidianas como las desplegadas por la población migrante— y sugieren que las calles deberían privatizarse para evitarlos.\n¿Cómo movilizar el urbanismo para combatir y desmantelar esas formas de hegemonía más profundas? Y, más concretamente, ¿cómo articular ese proyecto en el marco de un programa de gobierno?\nEn mi opinión es aquí donde puede ayudar un acercamiento a esta problemática de corte más académico. Durante años, como urbanista en ejercicio profesional, me esforcé junto a diversos colegas en utilizar las herramientas más o menos convencionales de la planificación urbana para intentar propiciar escenarios favorables al surgimiento de espacios de emancipación a nivel de la vida cotidiana — he de confesar que, en la mayor parte de los casos, con escaso éxito. No veíamos en ese momento algo que un trabajo de tipo más teórico-científico, en particular la investigación histórica, ayuda a comprender: que las herramientas que empleábamos habían sido concebidas en realidad para fines muy distintos; en el mejor de los casos para dar respuesta a problemas radicalmente heterogéneos, en el peor precisamente para bloquear y suprimir el tipo de dinámicas de apertura del espacio social que nosotros intentábamos alentar. Quiero decir con esto que cualquier proyecto de reconstrucción del espacio urbano como territorio de emancipación colectiva deberá por fuerza re-operacionalizar, refutar o prescindir de parte de las herramientas y marcos disponibles en el ejercicio convencional del urbanismo.\nCon ello no quiero decir que debamos deshacernos totalmente de un instrumental institucional que se ha construido durante casi dos siglos y que, en sus mejores momentos, ha servido para paliar los aspectos más perversos del desarrollo espacial desigual inherente al capitalismo, es decir, para crear formaciones territoriales menos injustas. Pero si queremos caminar hacia un horizonte urbano realmente liberador debemos sin duda complementar el uso progresista de parte de ese instrumental técnico con la reimaginación radical de las herramientas y marcos legales empleados hasta ahora, la ideación de nuevos aparatos de gobierno de los procesos urbanos y, sobre todo, con una apuesta decidida por una estrategia que camine hacia la des-estatalización del espacio social en el medio y largo plazo, al menos en la escala de barrio, abriendo la senda a formas de urbanismo autónomo y autogestionado.\nEn este sentido, concluí mi intervención en la ronda de discusión posterior a las presentaciones sugiriendo que cualquier programa de frente popular para la administración local debería medir e integrar distintos tiempos políticos en una estrategia a varios niveles, empleando distintos momentos políticos para redefinir el panorama del urbanismo madrileño:\nEn el corto plazo, como momento ‘recuperador’ de un urbanismo neo-fordista —a modo de propuesta de mínimos— deberían integrarse todas esas políticas que antes refería como obvias y en torno a las cuales existe un consenso general tanto técnico como, crecientemente, ciudadano. Una agenda de políticas urbanas para acabar con la ciudad especulativa y la mercantilización del espacio social.\nEn el medio plazo, como momento ‘progresista’ de un urbanismo reformador, deberían ponerse en marcha una serie de iniciativas encaminadas a rearticular selectivamente los marcos y técnicas de planeamiento heredados —de la ley del suelo a los propios criterios de diseño, políticas de distribución de equipamientos y servicios, etc.— y a idear nuevas herramientas que permitan acabar con las desigualdades socioespaciales. Una táctica regulatoria para acabar con la ciudad segregada y la exclusión social.\nEn el largo plazo, como momento ‘diferencial’ —en el sentido lefebvriano del término— y revolucionario de un urbanismo basado en el principio de democracia radical, la administración debería acometer un proceso reflexivo-crítico para garantizar la cesión de prerrogativas a la ciudadanía, protegiendo y propiciando la proliferación de espacios autónomos que pongan en marcha sus propios urbanismos populares. Se trataría de articular el marco para una paulatina colonización del estado por la sociedad civil a nivel local y sub-local, a través, entre otros, de planes de barrio autogestionados iniciados y autogestionados por la propia ciudadanía. Una estrategia de disolución estatal para la emergencia del común en la que el Ayuntamiento operaría como ‘guardia nocturno’, actuando sólo como escudo institucional para proteger ese común de las distintas agresiones que pudiera sufrir por parte de mercados, agentes desestabilizadores, etc.\nEn definitiva, se trata de explorar formas eficaces para articular políticas urbanas y urbanismo autónomo en un horizonte en el que la vida urbana, entendida en clave lefebvriana como oportunidad para la realización plena del ser humano, pudiera comenzar a caminar.\nThis entry was posted in Comunes, Conflicto urbano, Crisis, Derecho a la ciudad, Espacio público, Espacio y política, Madrid, Madrid Urban Crisis, Madrid Urbanismo, Movimientos sociales, Participación, Planificación urbana y territorial, Political urbanism, Regeneración urbana, Urbanismo crítico, Urbanismo sostenible, Urbanismo y sociedad, Urbanismo y vida cotidiana, Vivienda social and tagged Ahora Madrid, Antonio Gramsci, Comunes urbanos, Derecho a la ciudad, Elecciones locales Madrid 2015, Ganemos Madrid, Hegemonías urbanas, Plan General de Madrid, Podemos Madrid, Políticas urbanas, Programa urbanístico, Urbanismo, Urbanismo alternativo. Bookmark the permalink.\n1 Response to Contrahegemonías urbanas para transformar Madrid\n09_03_2015 at 1:33\nReblogueó esto en My Desiring-Machinesy comentado:\nbookmarking to read and perhaps translate…


Pitbull en estado de desnutrición fue rescatado en vía Palmira-Candelaria - Noticias Caracol\n6:16 am - 5 de Junio de 2015\nPitbull en estado de desnutrición fue rescatado en vía Palmira-Candelaria\nLa Policía Ambiental encontró en estado esquelético y alto grado de desnutrición a un perro de raza pitbull. El canino fue hallado abandonado en la calle 33 vía a Candelaria, a la altura de la Universidad Nacional en Palmira.\nAutoridades indicaron que por el momento desconocen los motivos por los que el animal fue dejado allí, pero señalan que en muchas ocasiones estos son utilizados para peleas y luego son abandonados.\nEl perro, de aproximadamente cinco años, fue entregado a la Fundación Huellas de Vida Vive animal Vive, de este municipio, dodne se encargaron de remitirlo a una clínica veterinaria para realizar su respectiva valoración y exámenes de sangre.\n"Se hizo valorar por el veterinario Óscar Moncayo, le sacaron unos exámenes de glicemia para determinar qué tiene, porque se encontró en estado de desnutrición avanzada y deshidratado", sostuvo Eduardo Rodríguez Madriñal, representante Legal de la Fundación.\nAsimismo, Rodríguez expresó que el animal presentaba además algunas laceraciones. "Normalmente los utilizan para peleas de perros, para robar, amedrentar, para tirárselo a la policía y generar especie de fuga, luego los dejan en vía pública”.\nEl hombre indicó que los casos de abandono han incrementado de manera notoria. Dice que en el centro de protección de la Fundación albergan 273 perros y gatos recogidos de la calle en estado de vulnerabilidad, los cuales recuperan y entregan en adopción.\n"Desafortunadamente por lo general la gente quiere animales de raza, cachorros y no los adopta, entonces la Fundación se convierte en su casa. Nosotros estamos recogiendo unos 10 ó 12 animales diarios", dijo Rodríguez.\nAgregó que han encontrado perros con tumor de Sticker, perras en estado de lactancia, cachorros, animales envenenados, algunos por los cuales no puede hacerse nada y deben ser sacrificados.\nanimal abandonadoperro pitbulldesnutriciónPolicía Ambiental Palmira


Surah El Cobijado | Español\n¡Oh tú que te envuelves en el manto!*\n¡Permanece rezando por la noche a excepción de un poco!\nLa mitad o algo menos,\no algo más. Y recita el Corán pausadamente.\nRealmente vamos a depositar en ti palabras de peso.\nY en el seno de la noche hay mayor quietud y es más certera la dicción.\nDurante el día llevas a cabo una larga actividad.\necuerda el nombre de tu Señor y concéntrate de lleno en Él.\nEl Señor del oriente y del occidente, no hay dios sino Él; tomadlo como Protector.\nY déjame con los que niegan la verdad, ésos que gozan de bienestar. Dales un poco de plazo.\nCierto es que junto a Nos hay cadenas y un fuego inflamado,\nun alimento que se atraganta y un doloroso castigo.\nEl día en que la tierra y las montañas se estremezcan y sean como arena esparcida.\nOs hemos enviado un mensajero que es testigo sobre vosotros, al igual que a Firaún le enviamos otro mensajero.\nFiraún desobedeció al mensajero y lo agarramos con un fuerte castigo.\n¿Y cómo habríais de tener temor, si os habéis negado a creer, del día en que los recién nacidos encanecerán?\nPor su causa el cielo se partirá y Su promesa será un hecho.\nRealmente esto es un recuerdo; quien quiera, que tome un camino hacia su Señor.\nTu Señor sabe que permaneces por la noche rezando durante algo menos de dos tercios o durante la mitad o un tercio, así como una parte de los que están contigo.Allah, que mide la noche y el día, sabe que no podréis ser constantes en ello y se ha vuelto a vosotros con indulgencia, así pues recitad del Corán lo que os sea fácil.Él sabe que entre vosotros hay enfermos, que algunos viajan por la tierra buscando el favor de Allah y que otros luchan en el camino de Allah, de modo que recitad de él lo que os sea fácil, estableced el salat, entregad el zakat y hacedle a Allah un generoso préstamo.El bien que adelantéis en vuestro favor lo encontraréis junto a Allah. Eso es mejor y posee más recompensa.Y pedid perdón a Allah, realmente Allah es Perdonador y Compasivo.*


El poder de los objetivos – Barbara Cuesta\n¿Por qué no oímos consejos?\nLas preguntas en el proceso de Coaching\nEl Mensaje de los Sueños. Segunda Parte\nseptiembre 1, 2014 diciembre 9, 2018\nEl poder de los objetivos\nPublicado por: barbara 1 comentarios Lifecoaching, Metas, Objetivos\n“Un objetivo sin un plan es solo un deseo” Antoine de Saint-Exupéry\nEl primer paso para pasar a la acción es la decisión del movimiento. Probablemente alguna vez te encontraste en este punto donde te preguntaste: … Se que debo moverme, pero ¿Hacia donde?, ¿Que hago? ¿Con que fuerzas?… Normalmente esto ocurre al termino de un año, en los previos de un cumpleaños o en alguna fecha importante. Algunos hacen una gran lista que cumplen, otros la cumplen a medias, otros no la cumplen por que la energía potencial con que la lista fue hecha se pierde y se diluye en otras actividades rutinarias haciendo que esta idea o necesidad de movilización se diluya en excusas y pase a engrosar la lista de cosas que quisiste hacer y aún no has hecho y finalmente queda el grupo de los que ni siquiera hacen una lista para no comprometerse consigo mismos.\n¿Por que hacemos una lista de propósitos u objetivos? ¿Que nos impulsa? … somos seres de cambio, cada segundo que pasa nuestro cuerpo, nuestra mente y nuestro entorno cambia… nuestra naturaleza nos impulsa a cambiar. Sin embargo salir de la zona de confort no es agradable, nos gusta la idea cambio pero no queremos cambiar: “es muy complicado” “tengo que levantarme mas temprano” “no tengo dinero” “mejor mañana”… y muchas, muchas más. (Te invito a leer: Postergando ando y Autosabotaje)\nSi decidimos plantear objetivos, es decir, decidimos tomar acción, entonces debemos considerar que estos objetivos:\nDeben ser alcanzables y planteados en positivo: es decir, deben plantearse en función al resultado esperado y siempre en positivo!\nDeben ser específicos y retadores: resulta entonces útil preguntarse: ¿Lo que quieres, como lo quieres?, ¿Que esperas sentir cuando lo obtengas?. Es importante que tu objetivo sea acotado en el tiempo, es decir, establecer en cuanto tiempo deseas obtenerlo y por supuesto que sea capaz de acelerarte el corazón con solo pensar en ello!\nDeben ser medibles: esto con el fin de definir las pruebas que te permitan saber cuando haz alcanzado tu objetivo, para esto podrías preguntarte: ¿Como medirás tu progreso?, ¿Como sabrás que haz cumplido tu objetivo?… tambien es importante, cuando el objetivo sea a largo plazo, trazarse marcas para saber si vas por buen camino.\nDefinir recursos: ¿Con que cuentas para alcanzar tu objetivo y con quien? ¿Donde encontraras los recursos que necesitas?\nQuizás tu cabeza este llena de objetivos retadores, alcanzables, medibles y dispones de los recursos (o los puedes conseguir), resulta entonces conveniente organizar tus objetivos por roles. Todos tenemos diferentes roles, por ejemplo: el rol de padre, de espos@, de trabajo, en la comunidad, como deportista, entre otros, y en cada rol es probable que tengas objetivos por alcanzar. Para lograr un equilibrio saludable en tu vida, establece objetivos alcanzables en todas las áreas de tu vida. Es por esto que es tan importante la organización de las actividades que te lleven al logro de tus objetivos, de esto hablaremos más adelante!.\n¡Apúntate! y recibe gratuitamente novedades, noticias, actualizaciones, herramientas y comentarios adicionales de los artículos : )\n[contact-form-7 id=”888″ title=”prueba”]\nDecálogo del coaching. I parte\nagosto 14, 2016 barbara 1\njunio 28, 2020 barbara 1\nLa primera sesión…\ndiciembre 1, 2017 barbara 0\nUn comentario sobre «El poder de los objetivos»\nPingback: La primera sesión… – Barbara Cuesta\n¿Quieres ser coach de parejas?\n¿Te interesan los arquetipos?\n¿Quieres crear tu propia web?\nPuedes conseguirme en...\nTweets por el @cambio_posible.\nAgradeciendo la invitación de @caminaconpaola, vo\nPuede ser muy valioso examinar el pasado. Puede da\nDeja ir la preocupación ¿Qué tal si supiéramo\n¿Qué tiene que ver el humor, el tono de voz o el\nUna de las primeras cosas que escuché en mi proce\nSer cuidador consiste en asumir las responsabilida\nA veces, las festividades navideñas están llenas\nTe hago unas preguntas: ¿Te sientes impulsada a\nPrograma Lidera el Canvi de BCN Activa. Segunda Edición\nFormación privada sobre Arquetipos de personalidad Vic Barcelona\nDesayuno con directivas del Programa Lidera el Canvi Barcelona\nEscuela de Mujeres Emprendedoras BCN Activa\nPrograma Lidera el Canvi de BCN Activa\nCertificación LifeCoaching ILC Academy\nAlexandra Duque Coordinadora Academica de ILC Academy\nFormación en Galeria de Arte Villalón Venezuela\nFormación Country Club Barquisimeto\nFormacion NU Centro Barcelona España\nJornada para una vida consciente Valencia España\nFormacion ALFE Consulting Milan Italia\namor autoayuda Cerrar ciclos coaching codependencia Compromiso Comunicación Crecimiento Personal Creencias Deporte Elegir Emociones Empresa experiencia experiencias gestalt Géneros Insuficiencia renal Libertad libros Lifecoaching Metas Mujeres Nefrectomia Nutrición Objetivos Parejas Pasión PNL Prevención Principito Renal Riesgo Riñon Salud Sueños Trabajo\nToby en Ambidiestrismo para activar tu cerebro\nMauricio Hurtado en Comunicación No Violenta. Primera Parte\nDiana Carolina García Giraldo en Las 5 heridas que impiden ser uno mismo\nFabiola Mamani Laura en Ambidiestrismo para activar tu cerebro\nMIRTHA DENYS MALCA ROJAS DE QUEVEDO en Las preguntas en el proceso de Coaching\nCopyright © 2022 Barbara Cuesta. Todos los derechos reservados. Tema: ColorNews por ThemeGrill. Funciona gracias a WordPress.


El Confidencial de Guinea Ecuatorial (“La Voz de la Democracia”) : Están haciendo historia\nComo todos los años por estas fechas recibí el mensaje del Presidente, Severo Moto, para acompañarle en la tradicional comida de Navidad. Qué duro es el exilio, pensé y más teniendo al alcance de la mano un cambio que afectaría, directamente, a miles de personas. Entiendo el exilio como la expresión viva de la injusticia y siempre he sentido inclinación por apoyar proyectos civiles que demuestren que vivir con Dignidad es posible.\nSevero Moto, al que tengo el honor de conocer desde hace muchos años, me ha enseñado a ver más allá de los espejismos y a mantener la ilusión a pesar de la hostilidad reinante. Un año más hemos quedado para comer y aún careciendo de todo no nos ha faltado de nada. Nos hemos encontrado y nos hemos abrazado. El bar donde solemos quedar me recuerda a los escenarios de los relatos costumbristas españoles sobre los exiliados en Francia o en otros países. El Vicepresidente, Armengol Engonga, no pierde la ilusión y persevera en su optimismo. Sabe, lo sabe muy bien, que los grupos funcionan cuando hay liderazgo, buenos proyectos y equipo para ponerlos en marcha. El binomio, Moto-Engonga, ha cumplido con creces la primera fase de esta Operación que hará historia.\nGuinea Ecuatorial, ese pedacito de África que habla español y nada en petróleo, es tema de conversación en una sobremesa animada y colorista. Se habla de una democracia africana frente a la manera occidental, de costumbres y estrategias de convivencia pero sobre todo se piensa en la gente, en la sociedad que conforma esa República fruto del abandono de la Metrópoli.\nSevero Moto es un ejemplo de cómo se pueden cambiar las cosas. Las transiciones políticas son muy diferentes y dependen de factores que se nos escapan. La transición española se sucede tras la muerte de Franco mientras en Sudáfrica se pacta entre partes antes antagónicas o el desastre de Yugoslavia o las primaveras árabes … cada acontecimiento social tiene un coste.\nMoto, una vez más, nos ha recordado que se puede hacer política de muchas maneras; que estar comiendo juntos, cuando estamos tan escasos de recursos, se consigue a base de mucho esfuerzo y ha agradecido al Vicepresidente, la incombustible capacidad de trabajo que tiene. En sus palabras, el Presidente, ha reflejado que el tiempo está consiguiendo que los equipos, la ideas y objetivos del Partido del Progreso, sean cada vez más sólidos y eficaces. Moto ha dicho que no duda de que se va a llegar a Guinea Ecuatorial y que el sentido común se va a imponer, tarde o temprano. Los guineanos, ha recordado, tienen la posibilidad de vivir infinitamente mejor que ahora. La experiencia del Gobierno en el exilio, ha dicho Severo Moto, nos ofrece la posibilidad de hacer cálculos,conjeturas y pronósticos de una manera eficaz y muy práctica. Así, ahora, si gobernara el Partido del Progreso se habrían notado cambios tan espectaculares que serían incluso irritantes.\nEl Gobierno en el exilio tiene planes concretos para construir y levantar el país sumido en la corrupción y el crimen organizado. Un nuevo concepto de sociedad, totalmente participativa y dueña de si misma. Se armonizaría la vida residencial, las zonas productivas y el privilegiado entorno natural. Se potenciarían los negocios y actividades empresariales que hicieran crecer el país. Se le dotaría de seguridad jurídica y empezaríamos a someternos a los estándares más rigurosos en cuanto a sanidad y educación.\nGuinea Ecuatorial, ha comentado Moto, con la Democracia, pasará de ser un nido de piratas a un paraíso de extraordinario atractivo.\nLos guineanos lo saben. Saben que quieren vivir mejor, ser considerados como un país serio y respetados en el entorno internacional pero para eso hace falta que los resortes del poder no estén en manos de cleptómanos analfabetos e impertinentes.\nEn la comida, de lo más variopinta, se han dado cita guineanos de todo tipo y condición y como decía Armengol, en la variedad está el gusto y lo más importante es que todos ellos son de un valor incalculable para la construcción de la nueva Guinea Ecuatorial. Los hay españoles, como yo, pero de origen guineano y que aportarían todo su saber y su talento. Ingenieros, mecánicos, médicos, abogados, maestros y hasta policías, funcionarios o militares. Guinea Ecuatorial está muy dentro de España pero España mira para otro lado.\nEstos españoles guineanos sienten la tierra y los colores de su bandera. Obiang se deshizo de buena parte de ellos para rodearse de aduladores mucho más lerdos que él, que ya es decir. Guinea Ecuatorial está en manos de una banda que hace imposible cualquier cambio que dignifique la vida de sus habitantes.\nAlgunos guineoecuatorianos nos comentaban que hay un gran deseo de cambio en el país. Que esperan a Moto y su partido y que abrirán los brazos a los retornados, como no puede ser de otra manera. Moto insiste en que la vida va a mejorar de forma extraordinaria y que habrá que trabajar mucho para erradicar enfermedades como el paludismo o la corrupción. Los jóvenes quieren aprender y trabajar en vez de huir y jugarse la vida de manera gratuita. Está todo por hacer, se van a gestionar con justicia los recursos públicos. El escenario es muy prometedor y además, apuntaba el Presidente, podemos llegar a ser una referencia para otros países. Así que no lo olviden, están haciendo historia.


Contenido y forma, la misma sustancia. |\nVeo con satisfacción el amplio debate suscitado en la población y finalmente la aprobación en la Asamblea Nacional del Poder Popular de importantes materiales estratégicos para la nación. Sobre los trascendentales tópicos abordados ya se pronunció la sapiencia del pueblo y los disputados, con la única intención de alcanzar mayor fortalecimiento en el proceso social cubano.\nTérminos mencionados por los medios como: Conceptualización, Lineamientos, Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta el 2030, Visión y Ejes Estratégicos, como a muchos, no me es ajeno, en especial por mi labor profesional, aunque sea en otro ámbito de actuación, en este caso el territorio y visto mayormente desde el medio físico, aunque nunca puede desvincularse de la planificación económica donde ambas forman un todo indivisible. Teniendo en cuenta el espacio disponible, y recabando la benevolencia del lector, simplificaré proceso y términos a favor de las ideas más esenciales, vista desde la óptica de un planificador.\nPara realizar el trabajo nos apoyamos en los llamados instrumentos del Planeamientos, dos de los más importantes son, el Esquema y el Plan.\nEl Esquemas, es una representación simplificada de la realidad en su ámbito de actuación, la nación o provincia, o como diríamos técnicamente, es una estructura físico espacial del territorio analizada de forma muy general, donde una de sus salidas básicas son las definición de las políticas a partir de las cuales es posible concretar sus lineamientos estratégicos, ellos nos van a indicar la dirección sobre las cuales se trabajará en la búsqueda de solución a los problemas actuales y perspectivos.\nEl Plan por el contrario es un documento detallado de carácter técnico y jurídico, entre otros aspectos a tener en cuenta, que es vinculante (obligatorio) en la aplicación de las definiciones dadas por la escala del planeamiento superior, el Esquema. El mismo se realiza en dos etapas de trabajo, el Diagnóstico y la Propuesta.\nEl Diagnóstico define las restricciones que están presentes en un territorio, o nación, y las potencialidades con que cuenta para enfrentar los retos de cambios.\nDefinido el gran objetivo a alcanzar y conociendo cual es el punto de partida de la realidad actual, determinada en el diagnóstico, se aspira a un punto de llegada, el estado deseado, en este caso para la nación. El enfoque estratégico en el análisis permite tener en cuenta las debilidades-fortalezas interna y las potencialidades-amenazas externas, ellas ayudarán a conformar el escenario o el modelo económico y social que nos hemos propuesto construir, brindando la visión de país que queremos erigir.\nPara ser realidad esa visión, se definen los ejes estratégicos, en cada una de las temáticas seleccionadas, que hacen posible su materialización, en la segunda fase del Plan, la Propuesta. Esta define una estructura físico espacial, más detallado, donde queda determinada la etapa de transformación del Plan, en este caso, hasta el 2030.\nEn el Plan, encontramos acciones pasivas y activas que contribuirán a lograr su viabilidad, para lo cual se apoyará, en un cuerpo regulatorio que condiciona el uso y destino del suelo o sea lo que se puede, o no, hacer en el territorio, de conjunto con las acciones y los programas por sectores, que permitirá hacer gestionable este instrumento, materializado fundamentalmente a través del proceso inversionista.\nNo recuerdo nunca la aplicación de técnicas participativas en un grupo tan numeroso, compuesto por millones de personas de todo el país, y dudo que existan mucho lugares en el mundo que puedan mostrar parecida experiencia, para definir aspectos medulares de la vida del pueblo, con la convicción plena que, contenido y forma, en este caso, es lo mismo, son sustancia.\nEjes Estratégicos, Lineamientos, Modelo Económico y Social, Visión


Autor: Manolo Solana ; Última actualización: 13 Octubre , 2017 02:51:55\nAsí, se puede ver sucesivamente a una muchacha paseando por una calle, la maternidad de un hospital, a efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME), pilotos de cazas del Ejército del Aire, una comida familiar al aire libre, la patrulla Águila dibujando en el cielo los colores de la bandera nacional, efectivos de la Armada y también a dos niños de diferentes equipos de fútbol dándose un abrazo.\nDurante una comparecencia en el Congreso el miércoles, el presidente Mariano Rajoy pidió a Puigdemont que aclare si declaró la independencia o no. Añadió que la respuesta de Puigdemont al ultimátum del Palacio de la Moncloa será crucial para decidir los "acontecimientos en los próximos días".\nDurante la concentración los manifestantes portaban banderas españolas y catalanas y gritaban "Viva España" y "Cataluña es España". En ese caso, Madrid amenaza con aplicar el Artículo 155 de la Constitución para suspender la autonomía regional y asumir total o parcialmente los poderes.\nLos dirigentes de las 17 regiones españolas fueron invitados a participar en el acto pero desde hace varios años, los de Cataluña y el País Vasco, dos regiones con un importante sentimiento independentista, se han ausentado. A esta última asistirán también la líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, así como los vicepresidentes de Societat Civil.\nUnos 2,3 millones de catalanes _el equivalente al 43% del electorado de la región_ participaron en el referéndum del 1 de octubre. Los contrarios a la consulta la boicotearon.\nDramático: la violaron cuando iba a suicidarse Gils Carbó fue procesada


Dario Barassi mostró su increíble casa con pileta y laguna\nLo Ultimo | Dario Barassi | Nordelta | 100 argentinos dicen\nEl conductor de 100 Argentinos Dicen muestra orgulloso su nuevo hogar donde vive con su familia. Dario Barassi, su mujer y su hija la disfrutan.\nDario Barassi abre las puertas de su casa en Nordelta.\nDario Barassi se consagró este año como conductor estrella de 100 Argentinos Dicen, con su humor logra sacar una sonrisa a más de un televidente. Su carrera en los medios fue en ascenso y hoy disfruta de una nueva casa a la que se mudó a fines de 2020 en el barrio de Nordelta. Pileta, laguna artificial y espacios amplios para que su hija Emilia crezca y disfrute sobre todo en estos tiempos de pandemia.\nEl actor, influencer y ahora conductor en la pantalla del trece, se mudó a fines de 2020 de un departamento en Belgrano a una espectacular casa en Nordelta. “Gordo bomba disfrutando de su casa”. Así tituló la foto donde se lo ve tirado en su sillón de su nuevo hogar. Además aprovechó la publicación para hacer un canje con ZonaProp mostrando su antiguo departamento de soltero en pleno capital: Billinghurst y Av. Córdoba.\nEn cuanto a su rol como padre, fue fundamental este cambio para que su hija Emilia crezca en un lugar más abierto. Pero claro, fue fruto del trabajo y esfuerzo durante años tanto de Dario Barassi como su mujer, Luli Gómez Centurión. El año pasado, el conductor de 100 argentinos dicen declaró cómo se ve como padre:\n“Me descubro: soy muy buen padre. ¡No sé qué me pasa! Pensé que iba a ser infumable, pero mi fuerte es lo lúdico. Y ella se prende en todas. Con una sábana y una tela, yo ya soy una princesa de Disney; con un almohadón ella está en su castillo, me convierto en caballo, después somos auto, aviones. Soy así desde que nació y el pediatra en un momento me dijo: “Che, está muy sobreestimulada, está muy pasada. Alguno de los dos está un poquito pasado”. Me hice el boludo, pero claramente era yo"- Finalizó con el humor de siempre.\n¡Esperemos que este nuevo hogar de Nordelta les traiga muchas alegrías y hermosos recuerdos en familia!


In angulo cum libro | Literatura y pensamiento - Part 3\n¡No seas tú mismo!\n11 julio, 2016 Sin comentarios\nSer uno mismo en el mundo occidental contemporáneo —en el “paradigma neuronal”, en palabras de Byung-Chul Han; en las “sociedades individualistas democráticas”, en terminología de David Le Breton— resulta fatigoso. Fatigoso y arriesgado, en la medida en que sobre este trabajo… Seguir leyendo →\nDentro de una esfera: soledad y libertad\n1 marzo, 2016 Sin comentarios\nHester Prynne, protagonista de La letra escarlata, ha cometido un pecado imperdonable para la sociedad bostoniana del siglo XVII: mantener relaciones extramatrimoniales con un ministro de la iglesia anglicana; como consecuencia de ello, ha sido condenada al ostracismo. El aislamiento de Hester… Seguir leyendo →\n8 agosto, 2015 1 Comentario\nEn Paisajes sublimes. El hombre ante la naturaleza salvaje, Remo Bodei analiza las causas por las cuales, con el advenimiento de la Modernidad, el hombre occidental sustituye su preferencia estética por el locus amoenus en favor del locus horridus. ¿Por… Seguir leyendo →\n9 junio, 2015 2 Comentarios\nDos acepciones de servir (entre otras). La segunda que recoge el DRAE: “estar sujeto a alguien por cualquier motivo haciendo lo que él quiere o dispone”. Y la tercera: “dicho de un instrumento o de una máquina: ser a propósito… Seguir leyendo →\nDecía Susan Sontag en su muy anti metafórico libro de 1978 La enfermedad y sus metáforas (y en su secuela: El sida y sus metáforas) que no hay nada más punitivo que dar significado a la enfermedad: “Lo que quiero… Seguir leyendo →\nDos oraciones a la nada\n15 febrero, 2015 Sin comentarios\nI El día en que incineraron a José Hierro en Madrid — 22 de diciembre de 2002 — , una de las asistentes a la ceremonia leyó el poema que clausura su Cuaderno de Nueva York. Dice así: Después de todo, todo ha sido… Seguir leyendo →\nTelepatía y homosexualidad\n14 febrero, 2015 Sin comentarios\nEn el prólogo que escribió en 1985, William S. Burroughs explica que su segundo libro, Queer, está “motivado y formado por un acontecimiento que nunca se menciona, que de hecho se elude cuidadosamente: la muerte accidental por un disparo de… Seguir leyendo →\n1 septiembre, 2014 1 Comentario\nIntroducción: el paradigma neuronal El pensador de moda en Alemania se llama Byung-Chul Han y su best-seller, La sociedad del cansancio. La editorial Herder ha publicado, además, La sociedad de la transparencia y La agonía de Eros. Los tres ensayos… Seguir leyendo →\nDejar hablar al mundo\nI No hace falta buscarle un sentido al mundo, señala John Gray en El silencio de los animales. Tampoco hace falta buscarle sentido a nuestras vidas. Porque no lo tienen. Porque la idea de sentido no existe fuera de la… Seguir leyendo →\nResulta paradójica la sensación de intimidad que produce la lectura de las Meditaciones de Marco Aurelio. Paradójica no tanto por los casi dos mil años que separan al lector actual del emperador romano (121-180 d.C.) —a lo que hay que… Seguir leyendo →


Mitos y Creencias de los Transplantes Capilares | internidad\nMitos y Creencias de los Transplantes Capilares\nPublicado el 12 January 2013\nArchivado en Salud | Comments Off on Mitos y Creencias de los Transplantes Capilares\n· Un trasplante de cabello no es permanente!\nVerdadero y Falso – Los pelos que se trasplantan en un procedimiento de trasplante de cabello no se caiga debido a los factores que causan la calvicie de patrón masculino o femenino. El pelo puede caerse aunque por otros factores que causan la pérdida del cabello, tales como trauma, ciertas condiciones médicas, y ciertos medicamentos.\nEn general, sin embargo, estos son casos extremos. Para todos los propósitos prácticos, el pelo trasplantado es permanente. Ahora aquí es por qué la afirmación es parcialmente cierto. Mientras que los pelos trasplantados son prácticamente permanentes, el cabello natural puede seguir a caerse. Esto es por qué los pacientes (excepto los considerados una clase Norwood VI) se les anima a realizar un tratamiento adicional para tratar de preservar lo que queda. Aconsejamos investigar en la red los Microinjertos de cabello para mayor información.\n· Los trasplantes de cabello son caros.\nVerdadero y Falso – Si bien el monto en dólares del costo de un trasplante de cabello puede llegar a ser muy fuerte, sobre todo para los pacientes con pérdida de cabello significativa, cuando los costos se desglosan o en comparación con el costo de vida de otros tratamientos, no es tan importante.\nPara los pacientes que optan por un sistema de reemplazo de cabello sobre el trasplante de cabello, tenga en cuenta que estos sistemas requieren un mantenimiento regular, así como el reemplazo.\nCuando estos costos se agregan durante la vida de un paciente, que fácilmente puede superar el costo de una sesión de restauración del cabello – que no requiere de mantenimiento de por vida. El otro hecho de trasplante de pelo es que es un procedimiento muy intensivo de trabajo.\nPara los pacientes con pérdida significativa de cabello, no es raro para pasar 40-80 horas-hombre en un trasplante solo pelo. Teniendo en cuenta que esto incluye el tiempo de un cirujano altamente calificados y educados así como la especialidad técnicos capacitados pelo, el coste global del trasplante es bastante razonable. Esta cifra no incluye los costos de los equipos, los costos de mantener un servicio médico y otros gastos operativos.\n· Los trasplantes de cabello no se ven naturales.\nFalso – bien realizado transplantes de cabello un aspecto completamente natural. La clave es encontrar un médico que se especializa en el procedimiento y tiene el conocimiento para crear una línea de cabello de apariencia natural.\n· Los trasplantes de cabello son dolorosos.\nFalso – La molestia asociada con los trasplantes de cabello suele ser mínima y se limita a la inyección inicial de la anestesia y algo de molestia zona donante para un par de días después del procedimiento.\nLa incomodidad de la inyección inicial puede ser fácilmente combatidos con sedación ligera, como valium, el uso de hielo y distractores como una mano pequeña celebrada vibrador, o para los pacientes que están particularmente preocupados, a través del uso de la sedación intravenosa para la parte inicial del procedimiento.\nEl malestar después del procedimiento se limita a la zona donante ya que este se toma de la parte posterior del cuero cabelludo y los pacientes tienen que dormir en el área. Esto es por lo general sólo por un par de días y se puede tratar con medicamentos para el dolor tomada justo antes de dormir.\nLa advertencia es siempre la percepción del dolor varía entre individuos. Si bien esto representa la experiencia que he visto con mis pacientes, cada uno es diferente y todo el mundo se cura de una manera diferente.\nFuente: Mitos y Creencias de los Transplantes Capilares