El mundo Archivos - Página 615 de 3371 - CalleMexico.com\nPortada » El mundo » Página 615\n22:02 sábado, 19 octubre, 2019\nSantiago.- El presidente chileno Sebastián Piñera anunció hoy que se suspenderá el alza a los pasajes del metro y puntualizó que nadie tiene derecho a actuar con «brutal violencia delictual», tras las protestas registradas en la capital en la última semana. Al término de un encuentro con el...\n22:00 sábado, 19 octubre, 2019\nBeirut.- Miles de libaneses se concentraron hoy por tercer día consecutivo en varias ciudades del Líbano para protestar contra la corrupción en el gobierno y la imposición de nuevos impuestos, como el que se aplicaría a los servicios gratuitos de voz y llamadas en Whatsapp. Las protestas de este...\n21:58 sábado, 19 octubre, 2019\nMadrid.- La sexta jornada de protestas en Barcelona contra la sentencia del «procés» se desarrolló hoy con menos incidentes violentos que la víspera, en la que los disturbios y los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los manifestantes dejaron un saldo de 182 heridos y 83 detenidos. En...\n14:36 martes, 15 octubre, 2019\nParís. – A medio año del incendio en Notre Dame, Francia ha recaudado 922 millones de euros (poco más de mil millones de dólares) de donaciones prometidas para reconstruir la catedral, anunció este martes el ministro francés de Cultura, Franck Riester. «Es demasiado temprano para saber si...\nCumple un mes huelga en General Motors\n14:35 martes, 15 octubre, 2019\nDetroit. – La huelga en la automotriz estadunidense General Motors (GM) cumple hoy un mes de haber iniciado, en medio de señales de que podría darse una salida para alcanzar un acuerdo. La mañana de este martes se reunió la presidenta ejecutiva de GM, Mary Barra, con un grupo de negociadores...\n13:26 martes, 15 octubre, 2019\nMadrid. – La Comunidad Autónoma de Cataluña vive este martes por segundo día seguido nuevas manifestaciones y cortes al tráfico en tres carreteras en Barcelona y otras tres en Gerona, un día después de las violentas protestas por la condena contra los líderes independentistas. Poco a poco...\n13:23 martes, 15 octubre, 2019\nLuxemburgo. – El jefe negociador de la Unión Europea (UE), Michel Barnier, dijo este martes que aún existe la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre el Brexit esta semana a pesar de que es «más difícil». Las especulaciones sobre un avance de las conversaciones del Brexit están creciendo,...\n13:21 martes, 15 octubre, 2019\nBeijing. – China confirmó la adquisición de productos del campo estadunidense y la agilización de estas compras, informó el ministerio de Relaciones Exteriores. Con base en la demanda doméstica y nuestras propias perspectivas, empresas chinas han hecho ya compras de bienes agrícolas siguiendo...\n13:20 martes, 15 octubre, 2019\n13:18 martes, 15 octubre, 2019\nBrasilia. – Al menos una persona murió y varias quedaron heridas al derrumbarse este martes un edificio residencial, en el barrio Dionisio Torres, una zona exclusiva en el estado Fortaleza, en el nordeste de Brasil, de donde los bomberos rescataron con vida a dos personas lesionadas. El Departamento...


Estás en: Inicio»Noticias»Resultado del Cabildo de Elecciones\nPor Cofradía del Rocío el\t 24 junio, 2008 Noticias\nEl pasado sábado 21 de junio fue elegida la lista encabezada por el hasta ahora Hermano Mayor de la Hermandad. Para el cabildo de elecciones sólo se había presentado la candidatura encabezada por Lupiáñez.\nJuan José Lupiáñez Cayón, de 44 años y militar de profesión, se ha marcado el reto de consolidar a esta popular Hermandad en su nueva sede de C/ Párroco Ruiz Furest, el nuevo manto de la Virgen del Rocío, así como la ansiada Coronación canónica de la Novia de Málaga.\n139 a favor, 5 votos nulos y 10 en blanco fue el resultado del Cabildo General de elecciones celebrado en la nueva Casa de Hermandad. Una nueva legislatura comienza plagada de ilusiones renovadas y con la mirada el corazón puestos en la única luz que nos ilumina en el difícil día a día: Jesús Nazareno de los Pasos y María Santísima del Rocío.\nLe acompañan en la Comisión Permanente D. Javier Martín González, D. Juan Gutiérrez Salazar, D. Eduardo Ramos Campoy, D. Alexis Bitemal Salido y D. José Félix Fernández Cerrillo.


* Examine las preguntas frecuentes que se formularon sobre este producto * Suscríbase para recibir automáticamente cada respuesta nueva * Evalúe nuestras respuestas * Envíenos su feed-back * Suscríbase a nuestra Hoja informativa No puedo completar la instalación de software después de actualizar el sistema operativo de mi Glofish Eten X500.\nEl problema ha sido subsanado por la última actualización de Navigate 7. Por favor, siga los siguientes pasos: 1. Retire la tarjeta de memoria del dispositivo. 2. Desinstalar Navigate 7: Configuración> Sistema> Quitar Programas> Navigate 7 3. Formato de la tarjeta de memoria. 4. Instale el software desde el CD. 5. Antes de insertar la tarjeta de memoria en el dispositivo, ejecute Navigate 7 actualización del sitio web de ROUTE 66. 4. Inserte la tarjeta de memoria e instalar la aplicación. Evaluación de la respuesta\nCurrently 1.19/101122334455667788991010 Evaluación: 1.2/10 (48 votos registrados) ROUTE 66 no contestará ninguna pregunta hecha a través de nuestra hoja de feed-back. Si desea formular una pregunta sobre los productos de ROUTE 66, sírvase dirigirse a support@66.com


El hermano resulto mejor - RelatoSexy\nInicio » Relato » El hermano resulto mejor\nNubia 32 likes Fiesta, Infidelidad, Ocasional, Otra, Parientes, Prohibido, Relatos Eroticos con fotos\nSiempre fui un tanto tímida en el sexo, por lo que disfrutaba con mi pareja más bien poco. Hasta que un buen día conocí a su hermano en una fiesta y todo cambió.\nEra una noche calurosa y nos lo estábamos pasando de miedo en un bar cualquiera. Mi pareja, que ya estaba bastante pedo, se fue al baño y tras ir a comprobar su estado me di cuenta de que estaba profundamente dormido encima del lavabo. Tras llamar a su otra hermana le mandé para casa a dormir la mona y me quedé tomando copas con mis amigos y mi cuñado.\nAl terminar la fiesta éste se ofreció galantemente a llevarme a casa. Lo que yo no sabía es que su coche se convertiría en el puro parque de atracciones.\nTras llamar a su otra hermana le mandé para casa a dormir la mona y me quedé tomando copas con mis amigos y mi cuñado\nComo tenía un poco de calor él me preguntó si quería que pusiera el aire acondicionado. Acepté encantada y estuve un rato disfrutando de la brisa fresca que salía del ventilador.\n– Oye, estás my callada. ¿Quieres que ponga un rato la radio?\nYo acepté pero cuando la puso lo que salió por los altavoces era un gemido muy profundo; había puesto una cadena que ofrecía sexo telefónico y justo en aquel momento se estaban describiendo con todo lujo de detalles las folladas a cuatro patas.\nY sin más preámbulos desgarró mi camiseta, me dio la vuelta y me penetró\nMiré de reojo a mi cuñado bajando la vista hacia sus pantalones y notando cómo su miembro cambiaba de tamaño.\n– Es que hace mucho que no tengo sexo, se disculpó. Mi mujer me ha dejado hace poco y ya ves… sonrió un tanto avergonzado.\n– Yo tampoco es que tenga mucho sexo últimamente, le sonreí, aunque me gustaría probar cosas soy tímida y a veces mi cuerpo me da vergüenza.\n– Pues por lo que puedo ver a través de esta camiseta es precioso, – bromeó poniéndome la mano a la altura de los pechos.\nYo respondí moviendo su mano en círculos por encima de mi camiseta y la quité con un suspiro.\n– No tienes nada de que avergonzarte me susurró, yo te enseñaré.\nY sin más preámbulos desgarró mi camiseta, me dio la vuelta y me penetró mientras los gemidos de la radio acompañaban sus movimientos. Me la metió tan dura que no pude reprimir un grito.\n– Te voy a follar hasta el fondo, me dijo al oído, mientras penetraba aun más.\nSus manos recorrían mi cuerpo al compás de la penetración. Tras exhalar un último jadeo se corrió pero no se separó. Pasados un par de minutos me dio la vuelta y penetró con fuerza mi coño mientras me manoseaba de forma repetitiva. Esta vez nos corrimos los dos.\nA partir de este día me he vuelto una adicta sexual, tanto que he tenido que dejar a mi novio.\nPrevious ArticleEn la ofcina pensando en tiNext ArticleAna – Mi amable vecina\nGloria\t 21 abril, 2018, 8:31 pm\nYo me recuerdo muy bien esa experiencia que me cambio sexualmente\ncuÑado, con mi hermana, hermana, hermana hermano, mi cuñado


PrestaShop vs Magento vs Joomla+ VirtueMart - Foros del Web\nPrestaShop vs Magento vs Joomla+ VirtueMart\nEstas en el tema de PrestaShop vs Magento vs Joomla+ VirtueMart en el foro de Sistemas de gestión de contenidos en Foros del Web. Esto no es una duda técnica, solo es un sondeo a todo aquellos que habéis desarrollado un tienda virtual, tengo que montar una tienda muy ...\nEsto no es una duda técnica, solo es un sondeo a todo aquellos que habéis desarrollado un tienda virtual, tengo que montar una tienda muy sencilla y estoy mirando la manera de hacerlo. He mirado:\nMagento, pero me parece un monstruo y compañeros que lo tienen dicen que los recursos que consume son increíbles (Yo tengo un VPS), es muchísimo más de lo que jamás voy a utilizar y he visto la estructura de la BBDD, me he mareado!!! me da la sensación que tocar cualquier cosa a nivel de BBDD será un suplicio.\nPrestaShop: Me parece como el antiguo Oscommerce, la parte del backend parece sencilla comparado con Magento, pero creo que es más que suficiente, ¿que opiniones tenéis?\nJoomla + VirtueMart: Seria el resumen de lo más sencillo que seria montar un joomla o un wordpress más un pluguin para porder vender, ¿Os parece una solución muy mala? ¿Alguien tiene algo así montado?\nEn definitiva únicamente quiero mostrar productos con una cierta lógica, que puedan comprar, pagar por visa,paypal,etc etc y que pueda tener un sistema correcto para el control de costes de portes por tamaño y destino, nada más.\nEspero vuestras opiniones y gracias!!!\nRespuesta: PrestaShop vs Magento vs Joomla+ VirtueMart\nSegún lo que has dicho el mejor para ti sería el PrestaShop. (:\nPrestaShop es el mejor para crear una tienda virtual, ademas de ser casi gratis\nEtiquetas: magento, php, prestashop, virtualshop


crisis archivos - El Blog de Pilar Almagro\nOpinión, TODO, Vídeos\nLa actual depresión de España peor que el crack de 1929 según Stiglitz\nStiglitz: España está en una depresión peor que la crisis de 1929 Ver: Gran Depresión de 1929 que duró una década.\nY con la depresión económica, los suicidios se han disparado y la depresión mental ha aumentado el 19%:\nDepresión mental en España han aumentado 19% por la crisis\nAl menos 11 millones y medio de personas viven hoy en España en riesgo de pobreza y exclusión social y seis millones de personas no tienen trabajo. Cifras de una realidad económica que comienza a minar la salud, disminuyendo la esperanza de vida y haciendo brotar enfermedades cardiovasculares y otras que no se conocían desde la postguerra como el escorbuto, la lepra, la polio.\n“Hay personas que vienen a la consulta a las que la crisis les ha acentuado problemas que ya tenían, pero la mayoría vienen con un sentimiento de falta de valía, de poca autoestima y autoconfianza”, señala el psicólogo Pérez Hidalgo. Personas que se sienten culpables de sus despidos o de que sus negocios hayan quebrado a pesar de que hace sólo 6 años eran exitosos. Las relaciones sociales se ven mermadas también.\nActualidad, Aventura, Empresa, Música, TODO, Vídeos\nLos españoles confían más en los empresarios que en el estado\nLas cosas van cambiando ¡a veces hasta a mejor! Things have changed:\nI’m a worried man, got a worried mind\nGot white skin, got assassins eyes\nStandin’ on the gallows with my head in a noose\nAny minute now I’m expectin’ all hell to break loose\nI’m locked in tight, I’m outta range\nFeel like fallin’ in love with the first woman I meet\nPuttin’ her in a wheel barrow and wheelin’ her down the street\nI’m in love with a woman that don’t even appeal to me\nI’m not that eager, not that eager to make a mistake\nMe ha gustado la entrevista que le hacen a Luis Conde, seleccionador de talentos para cargos directivos en las empresas.\nSu idea de talento es esta fórmula T= f (c+v). a\nEs decir, el talento es función de la suma de conocimiento más valores multiplicado por actitud. Es la actitud la que hará que se vean unas cosas y no otras y por lo tanto que se piensen unas cosas y no otras y se logren unas y no otras.\nComenta que hay demasiadas empresas tristes, que el humor, el altruismo y el sentido de la vida son valores más imprescindibles que los conocimientos en un directivo “El 85% o 90% de l’èxit depèn de com es veu lavida; només el 10% ve del coneixement”\nPiensa que en estos momentos trabajar fuera de España es la solución que devolverá a personas mucho más fuertes y preparadas cuando regresen. Lean sus palabras, parece con ellas que las cosas vayan cambiando: T= f (c+v). a Luis Conde\n“Els que marxen fora d’Espanya tornen amb més força i preparació”, pronostica. Es cierto, lo estoy viendo en mi propia organización.\nAventura, Opinión, TODO\nIr hacia una estrella, solo eso, dijo una vez Heidegger. Y una estrella es lo que preside su tumba.\n“El nivel de una ciencia se determina por su mayor o menor capacidad de experimentar una crisis en sus conceptos fundamentales. En estas crisis inmanentes de las ciencias se tambalea la relación de la investigación positiva con las cosas interrogadas mismas.”\nActualmente no solo las diversas disciplinas se están interrogando a sí mismas constantemente -como por ejemplo la biología se interroga sobre lo que es VIDA, quedando obsoletas las definiciones de lo vivo desde el mecanicismo o vitalismo- sino las sociedades. La crisis de la Modernidad, la crisis económica social y política, la crisis en las ciencias experimentales y en las ciencias del espíritu, la crisis… los cambios… las contradicciones… son síntomas -¡no de fracaso!- de que hemos de afrontar nuevos retos, de que hay que ponerse a trabajar en ello. Generan gran desasosiego, angustia, a la vez que gran oportunidad. Eso sí, obligada.\nDe nada servirá intentar recuperar presuntas seguridades certezas y valores de un pasado que acaso solo resucitaríamos provisionalmente en forma de caricatura.\nActualidad, Aventura, Nobleza, Opinión, TODO, Vídeos\n28 septiembre, 2012 No hay comentarios\nOda a la Vida en La Sagrada Familia\nTambién inspirador. Y estas cosas son buenas tras cinco años de crisis económica y financiera.\nEl mes pasado, agosto, se cerraba con una ratio de 2,39 afiliados a la Seguridad Social por cada pensionista (teniendo en cuenta que hay que descontar 2,75 millones de afiliados que cobran desempleo y por los que cotiza el Estado)\nYa se han tocado 4.500 millones del Fondo de Prevención y ahora el gobierno anuncia que romperá el fondo de reserva para conseguir otros 3.000 millones.\nNo puede estar una persona o dos cotizando (ni siquiera trabajando) para pagar a otra que no trabaja. Simplemente es imposible. Matemática de jardín de infancia. Y no hay nadie que diga estas cosas con claridad diáfana para así plantear el problema a toda la sociedad y buscarle soluciones en las que todos se sientan implicados.\nActualidad, Aventura, Empresa, Música, Opinión, TODO, Vídeos\nEn la línea de lo que expusimos en este blog en relación al 11 de septiembre, La Diada de Catalunya Ni-Ni y Cataluña el tono político sigue en esa tónica y y hoy el presidente de Cataluña Artur Mas aconseja a las empresas catalanas que no dependan del mercado español\nDijo “Y todo el mundo entenderá la referencia que haré: en los tiempos que vienen, es muy bueno que sea de esta manera.”\nEn el mismo sentido, ayer otro municipio, Argentona, se declara Territorio Catalán Libre\nEl problema, me parece, es que no se está planteando con rigor -ni sin él- el ¿por qué? y el ¿para qué?. Solo entonces sería oportuno, y siempre que la conclusión fuera “tirar para adelante”, evaluar con cuidado y suma atención los posibles cómos. Estas dos preguntas básicas las exigía ya Unamuno a todos los gobernantes de su tiempo y de todos los tiempos.\nDe esta larguísima crisis saldremos transformados. Tal vez no imaginamos cuánto. Mientras, disfrutemos de un entrañable momento vivido en Barcelona en las Olimpiadas. Me acuerdo muy bien de esos días y sin embargo Freddy Mercury murió en 1991, hace ya 21 años. Increíble, el tiempo pasa…\nActualidad, Nobleza, Opinión, TODO\n"No recogeré a mi hija porque no puedo mantenerla, cuídenla"\n12 enero, 2012 1 comentario\n“Hoy no regresaré a recoger a Anna porque no puedo mantenerla. Por favor, cuidad de ella. Lo siento”. La nota manuscrita que la madre de esta niña griega de cuatro años dejó a la puerta de una escuela en Atenas es el cruel reflejo de la tragedia que viven muchas familias del país heleno, a las que la crisis económica ha obligado a abandonar a sus hijos a las puertas de instituciones benéficas, tal y como recogen diversos medios como la BBC o el Dayli Mail.\n“Durante el último año hemos recibido a cientos de padres que quieren dejar a sus hijos a nuestro cuidado. Dicen que no tienen dinero, ni alojamiento ni comida para ellos y confían en nosotros, manifestó Papanikolaou al Daily Mail.\nLa crisis ya es extrema, lo veamos o no.\nActualidad, Empresa, Opinión, TODO\nAtención a lo que alerta el FMI\nLo que venimos diciendo en estas páginas, el único camino es profundizar en “qué hay de lo nuestro” en vez de seguir yendo a los foros internacionales a luchar por “qué hay de lo mío“:\nLagarde alerta de una depresión económica equiparable a la de los años 30 La falta de colaboración a nivel internacional entre los países representa, desde el punto de vista económico, un riesgo de mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, alertó la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, en un discurso ante el Departamento de Estado de EEUU. Si la comunidad internacional no trabaja de manera conjunta “el riesgo desde el punto de vista económico es de un mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, y lo que vino a continuación es algo que no esperamos”, dijo Lagarde. “Ninguna economía en el mundo, ya sea de ingresos bajos, emergente o superdesarrollada, va a ser inmune a la crisis que, no sólo está desplegándose, sino aumentando su escalada”, añadió. En este sentido, la directora del FMI subrayó que la crisis no podrá resolverse por las acciones de un grupo de países, sino que deberá serlo por todos los países y regiones. Así, Lagarde señaló que incluso las economías emergentes, que sufrieron su propia crisis en los 90, tendrán que colaborar en la lucha contra la crisis, aunque apuntó que el liderazgo en esta ocasión corresponde a Europa.\n“Va a tener que empezar en el núcleo de la crisis, que obviamente se encuentra en los países europeos y, particularmente, en aquellos que comparten la moneda”, dijo la exministra francesa de Finanzas, quien no dudó en reconocer que dicha unión monetaria “no se ha completado de manera apropiada con una unión fiscal y económica sobre la que actualmente se trabaja”.\nActualidad, Aventura, Nobleza, Opinión, TODO\nDesesperación. A mi lado.\n7 diciembre, 2011 No hay comentarios\nAyer, a nuestro lado, se nos ahorcó un vecino. De desesperación. Otro europeo, un griego, se quemó en público. También de desesperación. Tragedias de la crisis y sobre todo de cómo la encaramos, mirando para otro lado, sin quererla ver como es: una tragedia humana que hay que tratar como tal.\nLean con atención la sucesión de despropósitos acumulados en la noticia. En l´Hospitalet ya hay desnutrición infantil y enfermedades de carencias alimentarias que no se veían desde la postguerra, y no nos referimos a Somalia sino a Barcelona. Familias enteras comen agua y pan día tras día, sobre todo las de clase media que consideran una vergüenza que les vean pidiendo caridad en comedores sociales.\nNuestros estados modernos han elegido apoyar al sistema financiero en contra de sus propios ciudadanos y de su tejido productivo de empresas, que son las que sustentan en gran medida la vida económica y social. Y caerán con él, antes o después. Han perdido la legitimidad que solo les pueden dar los ciudadanos a los que debieran representar y servir.\nAyer, a los 45 años, se ahorca de desesperación en una plaza pública en l´Hospitalet, Barcelona\nJosé de Espronceda, 1808- 1842, vivió casi lo mismo, 46 años y compuso poemas de tremenda fuerza en la desesperación como este:\n¿Salir de esta crisis?\n28 septiembre, 2011 No hay comentarios\nPróximo Encuentro POR (Piensa, Opina, Reacciona)\n¿Podemos salir de esta crisis?\nParticipantes: Alejandro Inurrieta, Elena Pisonero, Felipe González, Iñaki Gabilondo, José Carlos Díez, Juan Torres, Pedro Tomás Delgado, Santiago Carbó\nJueves 29 de septiembre. 19:00h.\nEn directo desde la web Encuentros POR cadena SER


�Frena� la Corte creaci�n de Fiscal�a Electoral en BC\nVe Costa Rica de cerca Brasil\nEU, en caballo de hacienda a Brasil\nEl Tri es tercero en Concacaf rumbo a Brasil\nJames rescata Miami y habr� s�ptimo partido\nLas ciudades que m�s tuitean\nMiercoles, 19 de junio 2013 04:11\nLa foto tiene fecha del 4 de agosto de 2012, y muestra a Obama disparando en Camp David. Foto: AP.\nPublicada: 02/02/2013 10:28 Por: AP Share\nWASHINGTON, EU(AP ) La Casa Blanca divulg� el s�bado una foto del presidente Barack Obama disparando un arma, dos d�as antes de que se dirija a Minnesota para discutir medidas sobre el control de las armas de fuego.En una entrevista reciente con la revista The New Republic, Obama contest� "s�" cuando le preguntaron si hab�a disparado un arma. Dijo que "de hecho, en Camp David hacemos tiro al blanco todo el tiempo". Sus hijas no disparan al blanco en la residencia de recreo presidencial en Maryland, a�adi�, "pero muchas veces mis invitados van all�".La foto tiene fecha del 4 de agosto de 2012, y muestra a Obama disparando en Camp David.Obama impulsa un paquete de medidas para el control de armas como respuesta a la masacre en una escuela en Newtown, Connecticut.\nParece que hay mucha desinformacion al respecto.\nPero lo cierto es que a Obama la gustan las armas y le gusta disparar , nunca estar�a a favor de un control de armas, acabar�a u. Gran negocio de usa y sus ciudadanos.\nEs un control de armas no la prohibicion, aqui en Mexico puedes tener una armana de fuego ( pistola ) debidamente registrada ante la direccion general de armas de fuego del ejercito mexicano. Puedes ontener un permiso para portacion de arma de fuego para salvaguardar tu integridad en tus propiedades y tu persona, la puedes comprar atraves de la direcccion general de armas de fuego del ejercito y seran los calibres se�alados por ellos,.32,.38, .380 y en el caso de armas tipo escuadra restringen la capacidad del cargador, pero de que puedes y estan en la constitucion lo puedes hacer.\nDe hecho, si eres ejidatario o te perteneces a algun club de caza, es mas facil conseguir los permisos. Lo unico complicado es que todo el proceso es en el DF. Asi que no es para cualquier ciudadano. Si te heredan un arma y esta en los calibres permitidos, tambien puedes registrarla de forma local. Solicitar remover\n......"pero muchas veces mis invitado van ALLI "..........siempre pense' que se escribia "AHI", que equivocado estaba.\nse habla del control de armas en su uso..sobre soto para menores..no la prohibici�n de uso de armas de fuego en general.....de hecho para mi...el mensaje al publicar esa foto es ese precisamente(no se esta en contra del uso de armas de fuego, pero si de controlar como se utiliza y que los chavos gringos que est�n bien locos se le proh�ba manejar armas).\nestos politicos no tienen a veces sentido....ateriormente se sabe que Obama practica este deporte, y que el favorece que solo gente use armas responsablemente, un control de armas.\nLA MA.MADA... �ESO QUEEEEEEEEEEEEEEE??? .. .. . .. YA PARECEN PANISTAS..... SI OBAMA IMPUSLSARA UNA INICIATIVA PARA EL CONTORL DE LA NATALIDAD, LA OPOSICION SACARIA UNA FOTO ONDE LE ESTA HECHANDO UN PALENQUE A SU RUCA DS DIAS ANTES.... ...... A MENOS QUE SE LO ESTE HECHANDO AL OLDIE, AHI SI OBAMA ESTARIA PRACTICANDO EL CONTROL DE LA NATALIDAD...AUNQUE LO FUSILARIAN POR EL PESIMO GUSTO.\nLa oposici�n? La foto la divulg� �l mismo. Te gusta opinar en cosas que no conoces para sentirte importante?


Martín-Travieso 18/05/2021 - 23:46 19/05/2021\nEl equipo blanquiazul sentenció la permanencia la pasada jornada en el campo del Sabadell, mientras que el cuadro bermellón ascendió a Primera ayer tarde en el hotel de concentración\nLos jugadores de Luis Miguel Ramis durante un entrenamiento. CD Tenerife\nPartido sin alicientes el que disputan esta noche en el Heliodoro Rodríguez López el CD Tenerife y el RCD Mallorca. Los dos equipos insulares jugarán con los deberes hechos, después de que los de Luis Miguel Ramis lograsen la permanencia matemática el pasado fin de semana en Sabadell y que el club bermellón festejase en la tarde de ayer el error del Almería, que les permitió ascender de categoría en el hotel de la Isla donde se encuentran concentrados.\nEl conjunto balear necesitaba sumar un punto para certificar esta misma noche su ascenso matemático, aunque le adelantó el trabajo un Almería que no fue capaz de vencer al Cartagena. Con esto, el equipo de Luis García Plaza vuelve a la élite tan solo un año después de haber descendido. La entidad bermellona publicó un vídeo de los jugadores manteando a su técnico en la concentración del equipo. Mientras tanto, unos 300 hinchas del Mallorca celebraban este ascenso a LaLiga Santander en las calles céntricas de la capital balear.\nPara chafarle la fiesta a todos ellos está un CD Tenerife que también tiene la tarea del curso hecha. Es por eso que Luis Miguel Ramis va a cambiar a varios jugadores que nota cansados. “Hay indicadores de riesgo de lesión e intentamos manejarlos para el partido ante el Mallorca. Vamos a salir con un equipo que compita con la idea que venimos desarrollando desde que llegamos. Habrá cambios respecto al Sabadell porque hay jugadores que están muy agotados y llevan muchos minutos en las piernas. Es necesario refrescar al equipo”, sentenció ayer el terraconense.\nProbablemente el principal cambio se produzca en la portería. El guardameta vasco Jon Ander Serantes podría debutar esta noche, después de no haber tenido ninguna ocasión de jugar debido al gran estado de forma de su compañero Dani Hernández.\nAdemás, vuelve a estar disponible para Ramis tras cumplir un partido de sanción el central majorero Alberto Jiménez. Podría formar junto a Sipcic en el centro de la zaga. Kakabadze y Álex Muñoz podrían también tener opciones de ocupar los costados de la zaga.\nParece claro que en este tramo final, Ramis dará protagonismo a alguno de los futbolistas con menos minutos.


Qué para dejar una relación mala con el niño implicado - Una buena follada para marta croft - 2 part\nUna buena follada para marta croft - 2 part - Qué para dejar una relación mala con el niño implicado\nMam225 est225 separada y ahora que no est225 mi padre para darle sexo yo he cogido ese papel nos marcamos unos polvos brutales es una madura muy fogosa y adem225s est225 muy buena hoy le acab233 follando hasta el culo y no veas que gustazo.\nTremendo el trasero de esta rubia mejor puesto no se puede tener un culo y m225s trag243n tampoco muy buena la follada anal que vamos a ver en este v237deo porno gratis la rubia se pone a cuatro patas y su amigo le revienta el trasero a pollazos.\nXvideos una buena follada termina con la leche adentro para dormir a gusto free.\nSexy and full of lust una buena follada para un golfa hq movies.\nuna buena follada de sexo anal para luna star que culazo joder normal que todos los t237os quieran perforar el culazo de esta guarra joder mirad que buen ojete tiene la cabrona y como disfruta cuando se la est225n follando bien duro una buena polla por todo el culo que hace gemir a la cabrona como si no hubiera un ma241ana.\nLa culona alycia starr preparada para una buena follada con su amigo mulato que tiene una buena polla que la vuelve loca mirad como se la pone dura este joven y como ella est225 a cuatro patas esperando que se la meta una y otra vez como la hace disfrutar joder y.\nuna buena follada anal para la milf rubia vanda lust no veas como se abre de piernas esta mujer para que su amante le pegue una buena comida de co241o es brutal como disfruta la zorra y como se pone a gemir cuando este se la mete por el culo una gran polla.\nEs t237pico que te quedes dormido y tu madre te venga a despertar lo que no es tan t237pico es que te despierte para que te la folles as237 es mia lelani una madura tan zorra que cuando se pone cachonda y necesita polla le vale cualquiera incluso la de su hijo.\nAqu237 tenemos una buena follada para un actriz con un morbo impresionante llamada liza del sierra una chica morena con un co241o peludo y una cara de viciosa pr225cticamente que te levantar225 la polla nada m225s verla desnuda mientras est225 follando como una cerda aqu237 os dejamos un pov completamente gratuito en pornhub.\nElla gay porn tag


La nueva Triumph Tiger Sport 660 en fotos espía\nHoy, Triumph hace cosquillas a nuestra imaginación con su nuevo modelo de aventura Tiger Sport 660, que llegará al mercado en la edición de 2022.\nComo su nombre indica, el Tiger Sport 660 se basa en la plataforma Trident 660, que es una modificación de la plataforma Street Triple 675.\nLlevábamos mucho tiempo esperando un modelo aventurero basado en la plataforma 660, aunque algunas acusaciones han sugerido que podríamos ver dos nuevas máquinas.\nEn el enfoque de hoy está el paquete orientado a la carretera de la compañía británica, mientras que el modelo real de doble deporte (con una rueda delantera de 21 pulgadas) todavía está en los planes del fabricante de Hinckley.\nEl Tiger Sport 660 estará propulsado por un motor de tres cilindros, que probablemente entregará 80 hp (60 kW) y 64 Nm de par máximo. Este modelo promete ser un modelo ADV asequible, aunque básicamente solo tenemos un deportivo de turismo de mayor altura, no una auténtica motocicleta de aventura.\nEl Tiger Sport 660 debería ser tan atractivo como el Trident Sport 660. Aunque con un paquete de equipamiento modesto, podría resultar atractivo para muchos conductores.\nSe espera el lanzamiento de la nueva motocicleta Tiger Sport 660 en los próximos meses.


En 1914, debido a la guerra mundial, John Reed se va a Europa como corresponsal de varios periódicos yankis. Estuvo en los Balcanes y en diversos teatros de operaciones y de allí trajo material para su libro “La guerra en la Europa occidental“, que es una denuncia elocuente contra la guerra y el militarismo.\nEn ese mismo año hizo su primer viaje a Rusia, pero al llegar fue arrestado por haber afirmado que las autoridades zaristas eran responsables de la organización de los pogromos antisemitas. De vuelta a EE.UU. comenzó a trabajar en la redacción del periódico “The Liberator“. Un artículo suyo titulado “Prepara a tu hijo para la camisa de fuerza“, hizo que el periódico fuese cerrado y sus editores detenidos. Pero John Reed consiguió escapar y subirse a un barco hacia Rusia, donde pretendía seguir de cerca el desarrollo de la revolución de Kerensky.\nCon la revolución rusa en marcha ante sus propios ojos, John Reed vió de forma más clara y precisa de qué lado estaba la verdad y la justicia. Él mismo dijo, en el prefacio de “Diez días que estremecieron al mundo“, terminado a principios de enero de 1919: “En vista de esta lucha, no me mantuve neutral, porque simpatizaba con una de las partes. Sin embargo, cuando escribí la historia de los acontecimientos, procuré ser sólo un reportero con conciencia, comprometido con la verdad“. Este libro, en el que Reed revela todo su amor a la verdad y toda su simpatía a la causa del proletariado, es al mismo tiempo un gran documento histórico y una gran obra literaria.\nLenin, el genial guía de la revolución proletaria, no ocultó su entusiasmo por la obra de Reed. Dijo: “Después de haber leído, con inmenso interés e inalterable atención hasta el fin, el libro de John Reed, “Diez días que estremecieron al mundo”, desde el fondo de mi corazón lo recomiendo a los obreros de todos los países. Quisiera que este libro fuese distribuido por millones de ejemplares y traducido a todas las lenguas, ya que ofrece un cuadro exacto y extraordinariamente útil de acontecimientos que tan grande importancia tienen para comprender lo que es la revolución proletaria, lo que es la dictadura del proletariado. Estas cuestiones son hoy objeto de discusión general; pero, antes de aceptar o rechazar las ideas que encarnan, es indispensable comprender toda la significación del partido que con relación a ellas se tome. El libro de John Reed, sin duda alguna, ayudará a esclarecer este fundamental problema del movimiento obrero universal“.\nCon ese libro, John Reed no nos dio sólo un documento verídico, una magnífica obra de arte, sino también un instrumento de lucha para el proletariado de todo el mundo.\nDespués de la victoria del proletariado ruso, Reed ocupó el cargo de Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, siendo uno de los encargados de la propaganda en los países de habla inglesa. Erwin Kisch dice que ese período “el escritor se convirtió en un verdadero soldado de la Revolución, tanto es así que, tras ser disuelta la asamblea constituyente por lo bolcheviques, cuando se esperaba un golpe de los socialistas revolucionarios con el apoyo de otras facciones abiertamente reaccionarias, Reed, con el fusil al hombro, se unió a la guardia que protegía el edificio del Comisionado de Asuntos Exteriores“.\nDe vuelta a los EE.UU., pasó a la lucha, por todos los medios, contra la intervención militar en Rusia y en contra el bloqueo económico organizado por los países capitalistas. Organizó mitines, dio conferencias, tratando de explicar al pueblo americano el verdadero sentido de la Revolución Rusa. Como consecuencia de sus actividades políticas sufrió, durante este período, varias detenciones y juicios, siendo condenado en uno de estos a cinco años de trabajos forzados. Pero cuando la sentencia fue promulgada, Reed estaba de nuevo en Rusia como delegado norteamericano al II Congreso de la Internacional Comunista.\nIncapaz de volver a su país, el escritor pasa a trabajar activamente con sus camaradas rusos. Al regresar de un Congreso de los Pueblos del Este, celebrado en Bakú, John Reed se ve afectado por una gran enfermedad y muere pocos días después, el 17 de octubre de 1920, precisamente tres años después de los gloriosos días de Octubre que él tan bien había sabido interpretar y describir. Murió con 33 años de edad, pero su vida, tan abruptamente cortada, era un ejemplo de lucha y combate por la causa de la paz y el socialismo. John Reed supo ser un gran escritor y un valiente soldado de la Revolución y es por eso que su cuerpo descansa hoy en la Plaza Roja de Moscú, en ese lugar, en que según sus propias palabras, es “un lugar sagrado, el más sagrado de toda Rusia, porque en el descansan nuestros mejores camaradas“.\nTraducido por “Cultura Proletaria” de la revista “Fundamentos”, nº30, Noviembre de 1952.\nPublicado por Rene Sanchez en 18:45 No hay comentarios:\n(Este artículo, escrito hace 3 años, ha tenido como objetivo inicial confrontar las tesis neorevisionistas de Hans Dieterich Steffan, co-fundador germanovenezolano de la presentada nueva estrategia revolucionaria superadora de aquella del Socialismo Científico, la rimbombantemente llamada teoría del “SOCIALISMO DEL SIGLO XXI”.\nA la vez que, hemos buscado refutar, sobre la base de la crítica de la misma, la variante socialista nacional presentada en nuestro medio como artículo de debate en las páginas de DEBATE, órgano que fue de la camarilla revisionista dirigente del Partido del Pueblo. He decidido darle publicidad, ahora, con ligera modificaciones, dado que mantiene toda su actualidad. Habido el hecho, además, que desde diversas corrientes del pensamiento marxista-leninista se ha dado inicio a una multifacética campaña ideológica contra tal versión del revisionismo postmoderno).\nEl socialismo es Teoría y Pensamiento-guía de nuestro camino, nuestro Programa Fundamental, nuestra Línea Política General. ¿Cuál es éste camino? Que otro, sino aquel del Octubre ruso de 1917.\nEn otras palabras, quede establecido, el socialismo es el pasaje revolucionario del poder de la minoría de los explotadores a la mayoría de los explotados; el paso de la barbarie a la civilización; de la vieja sociedad basada en la propiedad privada y la explotación del hombre por el hombre a una sociedad basada en la propiedad colectiva sobre los medios de producción. El socialismo es la clase obrera organizada como clase dominante; es el reino de la democracia, de la libertad y el bienestar para los trabajadores; la premisa material, política y cultural del comunismo. El socialismo barriendo drásticamente con el viejo modo de pensar, los viejos valores y las viejas concepciones generales del mundo, mandando al basurero de la historia a todas las viejas instituciones estatales, partidos burgueses y revisionistas; construyendo una nueva organización económica, social y política representa la sociedad más progresista, más justa y humana de la historia. El paso último de la sociedad dividida en clases sociales antagónicas a la sociedad sin clases ni lucha de clases.\nFieles, por ende, a la opinión tradicional de que el socialismo implica la expropiación de los actuales propietarios y la abolición de la forma burguesa de apropiación de lo producido, plusvalía y salario, y su transferencia a la sociedad; lo que entraña como su elemento fundamental la instauración de la dictadura del proletariado luego del triunfo de la guerra civil proletaria, así como la continuidad de la lucha de clases hasta completar la construcción de la primera etapa del comunismo, es decir la edificación de la sociedad socialista.\nToda otra concepción del socialismo que no contenga tales elementos esenciales es una mistificación, un engaño dirigido a perpetuar la esclavitud asalariada de los trabajadores y la dictadura de la burguesía. Esto es cubrir el propio pasaje ya el socialreformismo burgués, ya al utopismo pequeño burgués de derecha o de “izquierda”.\nNosotros, en consecuencia, nos batimos por ese socialismo clásico, auténtico, ideado por Marx y Engels, conquistado y construido por Lenin, Stalin y Mao, cuya misión cumplida ha sido derrocar el semi-feudalismo, el capitalismo y el imperialismo.\nPese a la experiencia de la realización del socialismo como sistema social por bien sesenta años, Debate, órgano de los souzistas para obreros, invalidando eso escribe: “El socialismo es un proyecto antes de ser un concepto. Por esa razón es necesario abordar el contenido, como paso preliminar a la utilización de la palabra”. Y haciéndose el ingenuo pregunta provocadoramente: “¿Qué es el socialismo? ¿Se trata del stalinismo, del maoísmo, Pol Pot, de la socialdemocracia, de la tercera vía?”, y concluye, “Estamos en plena ambigüedad”.\nBajo el marbete colectivo “stalinismo” y “maoísmo”, más la malintencionada personificación (“Pol Pot”)de la aplicación concreta de su experiencia histórica en Kampuchea Democrática –proyecto destruido e internacionalmente difamado por los hegemonistas regionales vietnamitas, el socialimperialismo soviético y el imperialismo yanqui coligados- zurrarnos un ataque al Marxismo-Leninismo, hoy Maoísmo. A la vez, que una distorsionante visión y línea del socialismo marxista-leninista como sistema social una vez existente y cumplido a los ojos y mente de las masas explotadas, hacernos tragar aquella línea burguesa escenificada, teórica y políticamente, por la socialdemocracia, el eurocomunismo y más allá… por el fascismo.\nSorprendente resulta, después de una cacareada militancia “comunista” en Panamá de medio siglo, el señor Souza nos venga con eso de un vaciado dudismo. ¿”Ambigüedad?” Esto es, más bien, evitar pronunciarse francamente ante tan importante cuestión, escapar tras una frase huera y sin sentido. Una tal actitud recuérdame un cuento rememorado por J. V. Plejánov: “Llevaron a un joven a la cárcel. Le encerraron en una celda y le pusieron guardia ante la puerta. El joven no hacía más que sonreír; en un momento dado, el sonriente joven sacó del bolsillo una tiza y dibujó en la pared un bote; se montó en él y allá va. Cuentan que en el ancho mundo, por allí anda el joven sonriente”. Bueno, es un cuento y como todos los cuentos subjetivo.\nOsemos asomarnos, aunque sea por un momento, en los vericuetos de la dialéctica subjetivista de Houdini-Souza. Dice, "el socialismo (un concepto) es un proyecto (un conjunto de conceptos) antes de ser un concepto”. Entiéndalo Javeh. Un definición del socialismo, como teoría y sistema social una vez existente en el mundo, tan amplia, pero tan amplísima, que dentro de ella cabría cualquier interpretación. Sería algo así como, en este saco de cangrejos caben tantos cangrejos como quieras meter… y aun muchas otras extravagancias más.\nPero, ¿qué opinión se puede tener de un escritor que embarazado por una interrogante que él mismo ha formulado, en vez de afrontarla toma la de villadiego? Una muy mala, seguramente. Este otrora espadachín del “socialismo real” y de la “comunidad socialista”de breshnevianas memoria, escupiendo sobre su no reciente pasado, hoy, además reafirma su renegamiento de todo ese largo período de la historia actual de la humanidad que va de la revolución y construcción de la sociedad socialista en la URSS (1917-1953), China popular (1949-1976) y de los demás países de democracia popular, y vaya a mal cubrirse con los harapos del “socialismo bolivarista y no-marxista” propugnado por el socialburgués Chávez. Presentando a ésta reedición de la “vía nacional al socialismo” como postmoderna alternativa al socialismo marxista-leninista, hoy maoísta.\nSuplantar éste último con un dulzón “socialismo humanista”, de “todos y para todos”, subespecie ideológica de ese socialismo burgués ya en su momento estigmatizado por Carlos Marx con las palabras siguientes:\n“Una parte de la burguesía desea remediar los males sociales con el fin de consolidar la sociedad burguesa. A esta categoría pertenecen los economistas, los filántropos, los humanitaristas, los que pretenden mejorar la suerte de las clases trabajadoras, los organizadores de la beneficencia, los fundadores de sociedades de templanza, los protectores de animales, los reformadores domésticos de toda laya. Citemos como ejemplo La Filosofía de la Miseria de Proudhon.\n“Los burgueses socialistas quieren perpetuar las condiciones de vida de la sociedad moderna, sin las luchas sociales y los peligros que surgen fatalmente en ella. Quieren la sociedad actual sin los elementos que la revolucionan y descomponen. Quieren la burguesía sin el proletariado… Cuando invita al proletariado a llevar a la práctica su sistema y a entrar en la nueva Jerusalén, no hace otra cosa, en el fondo, que inducirle a continuar en la sociedad actual, pero despojándole de la idea odiosa que se ha formado de ella”.\n“Intenta apartar a los obreros –prosigue Marx- de todo movimiento revolucionario, demostrándole que no es tal o cual cambio político el que podrá beneficiarles, sino solamente una transformación de las condiciones materiales de vida, de la relaciones económicas. Pero, por transformación de las condiciones materiales de vida, este socialismo no entiende de modo alguno, la abolición de las relaciones de producción burguesas (lo que no es posible más que por vía revolucionaria), sino únicamente reformas administrativas realizadas sobe la base de las mismas relaciones de producción burguesa, y que, por tanto, no afectan a las relaciones entre el capital y el trabajo asalariado, sirviendo únicamente, … , para reducirle a la burguesía los gastos que requiere su dominio y para simplificarle la administración de su Estado”. (Marx y Engels, El Manifiesto del Partido Comunista. O. E., tomo 1, pp.55-56. Editorial progreso. Moscú).\nNuestro articulista al verse retratado en estas palabras de Marx, se indigna sobremanera y exige “depurar de todo misticismo ideológico” al movimiento obrero. ¿Por qué, pues, indignarse si se le llama renegado del marxismo-leninismo.\nDesde cuando Marx rubricaba esa importantísima obra, 1848, y habiéndose dado las condiciones materiales para su realización, el Socialismo, superando a aquel utópico, devino una doctrina y una ideología bien clara y definida –y no más esa guabinosa formula acuñada por los reformistas, revisionistas y posmodernistas para gusto de la burguesía-, concebida para salvaguardar la naturaleza de clase de una sociedad socialista proletaria.\nPor lo que el socialismo, desde Marx y Engels, a Lenin y Stalin, a Mao, resulta ser la única doctrina auténticamente revolucionaria, ideología y objetivo materializado que ha tenido cabal cumplimiento y que avanzará aun más con las futuras experiencias enmarcadas en éste socialismo proletario auténtico.\nEl socialismo es ciencia, no sueño utópico.\nPero, he aquí a su vez, atronando el mundo de las ideas socialista se haga presente en Panamá y en toda América Latina, una “nueva” teoría para la conquista del socialismo propulsada por el presidente de Venezuela Hugo Chávez, líder de la “revolución bolivariana”. Una revolución impulsada desde arriba, desde los engranaje del viejo Estado burgués, y presentada como una alternativa a la estrategia revolucionaria del proletariado y basada toda ella en el rechazo del “dogma marxista-leninista y de la concepción de la centralidad de la clase obrera” (Hugo Chávez, en aló presidente. www.youtube, “Chávez reniega el marxismo-leninismo”).De ahí, se trataría de un socialismo “originario, democrático, bolivariano y cristiano”. Todo otro que aquel socialismo proletario, científico, creado por Carlos Marx y Federico Engels y continuado y aplicado por Lenin, Stalin y Mao.\nIdea que ha recogido Dieterich y elaborado en corposo volumen intitulado “El socialismo del siglo XXI”. Y que de seguido apuntaremos algunos rasgos medulares de la misma:\n(a) Marx y Engels, dice Dieterich en un subcapítulo de su magna obra intitulado Imposibilidad histórica del proyecto, “No dejaron un programa concreto de una economía socialista, por la simple razón de que ni el conocimiento científico ni el avance de las fuerzas productivas lo permitieron”. (O. cit., pág. 36). Mucho irresponsable valor teórico se tiene que tener para sostener eso. Es echar en saco roto todos los apuntamientos guías hechos en el Manifiesto del Partido Comunista, La Crítica del Programa de Gotha y otros escritos de dichos autores; y sobre todo El Capital en la en el transcurso del diseccionamiento de la economía capitalista descubren y exponen las sus leyes internas y el cómo debe la clase obrera actuar para derrocarlo y construir el socialismo.\nEs de destacar que, para base de su invalidación de Carlos Marx y lo fracazante de su “proyecto socialista”, él va recalar en eso de la inexistencia de un desarrollo científico comparable al de los paradigmas de la física o la biología.Generándose así un vacío teórico-científico, que sólo con el “socialismo del siglo XXI” será colmado. Paga, pues, tributo a la aseveración de la primordialidad del desarrollo técnico-científico respecto a las soluciones políticas -ruego al lector retenga esta idea que volveremos a encontrar en su forma acholada más adelante- a los entrabamientos básicos del sistema capitalista.\n(b) “La salida estratégica al Neoliberalismo es, por supuesto, el socialismo, es decir una civilización postcapitalista, pero en estos momentos tú no tienes condiciones para hacer el socialismo, porque en primer lugar no tienes el proyecto histórico del nuevo socialismo divulgado masivamente, ... si no tienes la teoría divulgada entre la gente, si no tienes movimientos de masas ni vanguardias para implementarla, será una quimera hablar del socialismo como una alternativa al capitalismo neoliberal. La alternativa inmediata es el keynesianismo, el capitalismo desarrollista de Estado...se tienen que combinar los dos elementos, porque los campesinos, los desempleados quieren una respuesta inmediata y no puede ser el socialismo la respuesta inmediata. Se tienen que vincular los dos proyectos históricos: el keynesianismo y el Socialismo del Siglo XXI”. (Entrevista hecha a Dieterich por la de la Revista Mariátegui de Perú, agosto de 2009). Lea y relea, amable lector, ésta cita. Entonces, se le hará clara toda la mistificación que dicha doctrina “socialista” encierra. Primero que todo está eso de la “salida del neoliberalismo”, y no del capitalismo en su etapa imperialista y la obligante emancipación de la esclavitud asalariada, elementos claves de la doctrina marxista-leninista-maoísta.\nDe seguido, lo del Keynesianismo y el socialismo matrimoniados. ¿Pero qué es el Keynesianismo? Una dada política económica imperialista, nacida en período de Crisis general del Sistema Capitalista Mundial, la que ha tomado vuelo luego de los inicios de la II postguerra mundial y de la guerra fría. Respuesta reaccionaria al reto histórico y actual que le ha planteado a la clase burguesa el proletariado en lucha por llevar a la victoria a la revolución proletaria socialista. Conjuntar eso, sueño utópico de todo socialista pequeño burgués de siempre, se traduce poner todos los huevos en la canasta del retorno del capitalismo popular, de la sociedad de bienestar. Si ello es posible, ahora, entonces es de concluir que la revolución socialista y la violencia revolucionaria salen sobrando.\n(c) "Si la propiedad del Estado fuese socialismo, ya con (el rey) Carlos V tendríamos socialismo en América Latina”. Nunca ni en ningún lugar los comunistas, aquellos de verdad y fieles discípulos de los Cinco Maestros, han equiparado propiedad estatal y socialismo. La estrechez del apunte viene al público, si recordamos el prólogo al Problema de la Vivienda de Engels. Dieterich “olvida”: (1) En el socialismo han existido básicamente la propiedad colectiva, en la formas de propiedad social del Estado y propiedad social de los productores; (2) Aquella social se expande sistemáticamente, mientras que la estatal se contrae en la medida del avance de la edificación del socialismo. La propiedad colectiva de los trabajadores se desarrolla hacia su desaparición en el paso al estadio superior de la sociedad comunista, mientras la privada-estatal es liquidada en el transcurso de la revolución bajo las condiciones de la dictadura del proletariado; (3) Lo que es más importante, el Estado, que es un nuevo Estado o mejor un “no-Estado”, se encuentra en manos de las clases trabajadoras y no en las de ninguna otra clase explotadora.\n(ch) “La única vía posible es una economía mixta, que tendría tres sujetos, el Estado, la empresa privada y la propiedad social, como cooperativa". ¡Vaya socialismo este! Coexistiendo Estado (de hecho burgués, dado que no ha sido destruido por la revolución, sino que “refundado”), propiedad privada de terratenientes, capitalistas y monopolistas y propiedad social cooperativa de trabajadores al final sólo tendremos capitalismo (ya que las relaciones sociales de producción capitalistas siguen vigentes y reproduciéndose). Más aún, las antiguas clases propietarias y explotadoras siguen explotando colectivamente a los trabajadores a través de las empresas estatales, privadas y cooperativas (todas burguesas en el sentido más lato). Economía mixta, sin los obreros en posesión del poder del Estado, pese al rótulo con que se le bautice, sigue siendo capitalismo rampante y dominante.\nLas leyes económicas del capitalismo, que se pretende haber tirado por la puerta de entrada, colándose por la de la cocina, continúan rigiendo la economía social. Dado que, capitalistas no son únicamente aquellos poseedores a título privado de los medios de producción, sino que existe las facción de la burguesía burocrática perceptora y usufructuaria de la plusvalía generalizada que el Estado exprime a toda la población trabajadora. Si la eliminación de la propiedad privada significase el fin del capitalismo, la afirmación del socialismo, entonces, por ejemplo, tanto México como Inglaterra serían ejemplos de socialismo.\n(d) “La democracia participativa como nueva calidad de convivencia pacífica de los ciudadanos”. Esto es, la idea burguesa tradicional de la democracia como valor universal y suprahistórico. La referencia directa a la capacidad de todos los ciudadanos a participar en todos los asuntos públicos de la nación, soslaya la real pertenecía y posición de clase a los que se adsquibren cada uno de ellos. Tratase, aquí, de una democracia colocada por encima de las clases sociales y de la lucha de clases.\nDemás está decirlo, es la negación de la democracia como forma de gobierno y de Estado (dictadura de una clase o conjunto de clases y violencia organizada contra sus enemigos) y la proclamación de la reconciliación entre las clases históricas en pugna. Sueño de opio de los demócratas pequeñoburgueses, los que de siempre han buscado la superación, según ellos, de ese mal entendido existente entre las clases sociales, con intereses antagónicos y enfrentadas en mortal lucha de clases. Cuando la realidad social, más en nuestros días, póngasele el adjetivo que se quiera, nos indica o es dictadura capitalista o es dictadura del proletariado, y en esto no hay una tercera visión de la democracia y del socialismo.\n(e) “En este entorno institucional el ciudadano se convierte en sujeto pleno… de la condición humana”. El humanismo nunca ha sido inocente, la ciudadanía conculca a los proletarios y demás oprimidos su derecho más fundamental: la emancipación de la propia clase y demás clases explotadas. Resulta, en esta entrada del siglo XXI, la más descarada negación del valor universal de la experiencia histórica del glorioso Octubre ruso de 1917, tanto como senda obligada para la emancipación de la humanidad trabajadora y explotada; como, por cuanto, invalida la aserción científica de la misión histórica de la clase obrera, sepulturera que es del capitalismo imperialista.\n(f) El papel clave asignado a los capitalistas en este “socialismo”, anula la dirección del proletariado en todos los asuntos de la sociedad. “La capacidad de administración. Si un ente administra adecuadamente un bien -sostiene Dieterich- no tienes realmente motivo para quitarle la propiedad o posesión, si abusa es otro asunto. Yo asumiría una visión funcional”. En otras palabras, continuidad del despotismo empresarial en los centros de trabajo y obligatoriedad subordinada de los trabajadores. Los capitalistas siempre tendrán mejor y mayor capacidad de gestión administrativa en la producción, y por qué no en la gestión del Estado, que los trabajadores hasta tanto estos no descubran y dominen los “secretos” del funcionamiento de los mecanismos de la economía política concreta y del poder político. De ahí, es de concluir, este “socialismo” pone al mando a la burguesía y no a la clase proletaria.\nComo podemos constatar, esta “teoría” de Chávez y sus ideólogos (Arno Peters, Hans Dieterich y Gardini) que se pretende presentar como una visión nueva del socialismo y como nueva estrategia para la conquista del poder por parte del proletariado y sus aliados sociales y políticos, en su conceptualización y contenido nada tiene que ver con la doctrina del socialismo creada por Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tse-tung. No es más que una remasticadura de viejo revisionismo, revisionismo moderno y neorevisionismo.\nDe ahí que con decisión y orgullo revolucionario estamos obligados a gritar al rostro de los capitalistas y sus lacayos nuestro repudio a sus intentos infames de ensuciar tan sagrada enseña con vaciedades, tales como pintar de rojo a los “jueguitos republicanos de los generales suramericanos” (Lenin).\nEl socialismo proletario, marxista-leninista, hoy maoísta, es y será siempre bandera de combate y meta de la clase obrera y de todos los oprimidos de Panamá, de toda América y del mundo. Esa bandera ni es sustituible, ni refundable. Como justamente lo ha afirmado el camarada Giovanni Scuderi, Secretario General del Partido Marxista Leninista Italiano,\n“El abatimiento de los primeros países socialistas no significa que el capitalismo haya sido reconocido como la sociedad de los trabajadores, que hayan desaparecido como por encanto las contradicciones entre el proletariado y la burguesía y que la lucha por el socialismo halla acabado definitivamente.\nCon todo que el proletariado haya sido empujado por los falsos comunistas y por los renegados reciclados como socialistas hacia caminos equivocados al final reencontrará aquel del socialismo. Comprenderá en la práctica que el socialismo y el comunismo no son refundables porque eso es imposible. Ellos son lo que son: tómalos o déjalos. Sus principios son aquellos establecidos por los Maestros, cuya justeza ha sido comprobada por la práctica, y se pueden aplicar dialécticamente según las condiciones específicas de los diversos países y de las situaciones concretas internacionales. Quién les quiere refundar es simplemente un embaucador que remastica y revomita viejas teorías trotskistas, socialdemocráticas y reformistas.\nPor el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao y por la historia –continúa Scuderi-hemos aprendido que el socialismo no se conquista pacíficamente, legalmente y por la vía parlamentaria sino a través de la revolución proletaria. Esta revolución no es ni un golpe de Estado, ni una serie de actos terroristas de pequeños grupos, aún menos del solo Partido Marxista-Leninista o de este Partido a la cabeza de masas inconscientes. La revolución proletaria es una insurrección de masas guiadas por el proletariado encabezado por el Partido. Porque se trata de cambiar radical y totalmente la sociedad sería absurdo y desatino lanzar la revolución proletaria sin que el proletariado y sus aliados sociales y políticos estén completamente coenvueltos y conscientes de las tareas que les esperan sea en el curso de la insurrección que en el socialismo.”.\nDebate, Nº 1, sustentando su exigencia de “un nuevo cuadro de reflexión”sobre el socialismo apunta “la hegemonía global del capitalismo no solamente fue edificado sobre nuevas bases materiales (las tecnologías de información y de comunicación) sino que permitió universalizar la subordinación del trabajo al capital”.\nComo se puede constatar toda la argumentación (las nuevas base materiales del capitalismo y la universalización de las relaciones de producción) le sirve para matizar la vanificación del socialismo proletario, supuestamente llevado a efecto por la en desarrollo IIIª Revolución Industrial, dado que ésta habría insuflado nueva vida al imperialismo. Pase por medio de la cual oculta la significación y consecuencias de la restauración capitalista en la ex-URSS y todo el ex-Campo Socialista; en fin, para cubrir el miserable fin de los regímenes revisionistas instaurados allí desde 1956.\nPero, ¿los cambios científico-técnicos –la robotización de la producción, la biotecnología, las telecomunicaciones, fibras ópticas, la computarización y por allí en adelante han cambiado sustancialmente la base material del capitalismo? ¿Es la técnica o la ciencia la base material única del capitalismo o lo son las vigentes relaciones sociales de producción? Basta hacerse tales preguntas para que, enseguida, salga al descubierto toda la apostasía del articulista de marras.\nPero, quieras o no hay aquí una teoría. La cual, contra lo que señala el Marxismo-Leninismo, hace depender el proceso de producción primordialmente del desarrollo de la ciencia y de la técnica. Despojándolo de toda connotación de clase y de todo vínculo con la lucha de clases. Esto es, ella rompe la relación dialéctica “fuerzas productivas-relaciones de producción”, unilateralizando el papel determinante de la base material; introduciendo una relación mecánica de causalidad entre fuerzas productivas y relaciones de producción. Por lo que, reduciendo los elementos constitutivos de las Fuerzas Productivas a sólo los Objetos de trabajo y Medios de producción (técnica y resultados científicos aplicados) terminan por diluir el papel social laboral. Lo que les conduce a ocultar el hecho de que entre las fuerzas productivas (productor directo + medios de producción) la fuerza de trabajo humana actúa como principal, determinante. Dado que esa capacidad humana productiva resulta ser, como lo señalase Marx, en su esencia, “el conjunto de la relaciones sociales”. (Tesis Sobre Feuerbach, 6).\nDe todo lo cual se concluye, además, que no existe una muralla china entre el uso de la fuerza productiva viva y las condiciones ideológicas y políticas bajo las cuales se desenvuelve el proceso de la producción social. Que la lucha de clases, las formas políticas, ideológicas, jurídicas devienen de rebote motor del progreso de la base material.\nEsta “teoría”, revisionista y productivista, tomó carta de ciudadanía en los ambientes anti-marxistas-leninistas bajo la pretensión de vencer al capitalismo en una competencia económica pacífica. Por medio de la cual el socialismo mostraría su superioridad impulsando la producción de consumo, alcanzar en éste rubro a los países capitalistas más avanzados y el rebasarlos. Al final, tal y como lo fue demostrando el desenvolvimiento de la economía bajo la dirección de los revisionistas moderno en esos países, ahora, culminado dicho proceso y colocados ante la debacle, intentan convencernos de que el socialismo “fracasó”, dizque porque el capitalismo ha adoptado “nuevas bases materiales” y “universalizado” su sistema de explotación. Esto, asímismo, porque los trabajadores de allá –los países ex-socialistas- han saboteado la impulsión del proceso de producción social. Culpabilizar, fíjese Usted, a los trabajadores, a quienes han sido las únicas víctimas de tamaña traición. ¡Que infamia!\nCuando en realidad los enterradores del socialismo allá, para tapar su culpa, ahora echan al tinaco los auténticos hechos y acontecimientos, que han sido incapaces de preveer y controlar. Consistido en que las contradicciones interimperialistas y aquellas entre capitalistas y socialistas han impulsado, ciertamente, el progreso científico y tecnológico desde el curso de la II Guerra imperialista mundial y de la Guerra fría. Precisamente la aplicación a la producción social de las nuevas tecnologías nucleares, electrónicas, etc., por las potencias imperialistas occidentales ha sido un factor determinante para la victoria sobre el capitalismo monopolista de Estado Burocrático "soviético", el cual se ha precipitado a cabeza baja en la carrera de armamentos y descartando el renovar las producción civil e impulsar la producción y comercialización de los nuevos productos de consumo industriales. Los Gorbatchov, Yeltsin, Deng y los demás, mediocres dirigentes, no vieron, finalmente, otra salida que sincerar la restauración capitalista y lavar el barniz "socialista" de la URSS y los otros países exsocialistas.\nNosotros comunistas revolucionarios, herederos de los comunistas bolcheviques e tercerinternacionalistas, nunca hemos negado que hayan ocurrido modificaciones significativas posteriores a la contrarrevolución. Nosotros al elaborar nuestras líneas estratégicas y tácticas hemos, siempre, tomado en cuenta unos tales cambios económicos y políticos. Remarquemos, aunque sea, la modificación de la correlación de fuerzas mundiales: las fuerzas de la revolución, de la liberación y el socialismo se han debilitado, en contra las fuerzas de la guerra, de la reacción y la contrarrevolución se fortalecieron temporalmente. En esas condiciones, ciertamente, la revolución socialista resulta más difícil, pero no imposible. También lo es que la caída de los ex-países socialistas es el resultado de la traición y subversión revisionista, no de una pretendida obsolescencia tecnológica y científica. Allí el socialismo ha sido cortado, destruido desde adentro, no que haya fracasado o que no haya cumplido con las expectativas de las masas trabajadoras.\nProducto no causa, la universalización de la economía y de las relaciones de producción capitalistas cierto han dado un salto adelante. Sobre ello los economistas burgueses trabajan con tres nociones: Internacionalización, lo que concerniría al intercambio de mercancías. Es el reino del comercio; Transnacionalización, en referencia a la producción, a la transferencia de la producción y del capital, y; Globalización, al entrelazamiento completo de la economía en un solo sistema mundial. Extrayendo de allí una transcisión progresista del capitalismo y del Estado a un capitalismo global. Basando todo eso en la unificación relativa del mercado capitalista mundial.\nPero, si con eso se quiere significar una unificación internacional de los precios de las mercancías, sobretodo de la mercancía Fuerza de Trabajo, ello resulta falso. Si con lo mismo se quiere remarcar de manera especial que la competencia ha alcanzado un nivel universal: esto se ha logrado desde fines del Siglo XIX, desde le momento mismo en que se ha culminado el reparto económico y territorial del planeta. Y si a la “globalización” del sistema se refieren, entonces entonemos cánticos de alabanza a Magallanes y a Elcano.\nEl Camino de Octubre y el Marxismo-Leninismo, en consecuencia, guardan su justeza. Sus principios universales pueden ser aplicados en cualquier país, imperialista o no, ya que mantienen su validez. Aunque ninguna revolución se puede reducir a copiar y pegar.\nPara probar que el Camino de Octubre es impracticable hoy, Debate deberá dar las pruebas de que la contrarrevolución anti-socialista ha dado nueva vida al imperialismo –“parasitario”, “agonizante” y “última etapa del capitalismo” tal como le caracterizara Lenin en su momento- hasta tal punto que éste ha devenido progresista y alargado su tiempo histórico. En fin, que el capitalismo moribundo pudo retornar a su juventud.\nIdeólogos burgueses desde los 60, buscando convencer a los trabajadores, se rompen la cabeza con eso de que la revolución técnico-científica ocurrida después de Lenin y de Stalin ha provocado cambios radicales en la situación económica y social del mundo poniendo fin a la división de clases. Por ello, concluyen, resulta caduca la teoría marxista de la lucha de clases, de la revolución social violenta y de la inevitabilidad de la suplantación del capitalismo por el socialismo.\nAlgún éxito han tenido. Una parte de los llamados “comunistas panameños” (más bien revisionistas panameños), creyéndoles propalan la idea de que la revolución proletaria y el socialismo planteados por Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao deben ser “revisada” en algunos aspectos. “Hay que discutir y calibrar la formulación y aplicación de la Dictadura del Proletariado y el Centralismo Democrático”, afirma R. D. Souza con una tal autosuficiencia, la que no logra con todo tan siquiera ocultar su derrotismo y apostasía, ante el IX Congreso de su partido. El golpe, aunque forrado de terciopelo, es directo contra los fundamentos de la aspiración a la implantación del poder socialista de la clase obrera: la inevitabilidad de la dictadura del proletariado y la necesidad de un Partido comunista para la realización dicha tarea política\nTanto él como sus mentores se equivocan. Pues soslayan una minucia, las leyes del desarrollo social. Las clases y la lucha de clases, expresiones que son de las relaciones sociales económicas, así lo demuestra la historia, sólo desaparecerán con la desaparición de la propiedad privada y la eliminación del sistema del salariado. Y el único camino, para la conquista del poder y la marcha al socialismo, resulta ser romper, hacer saltar, demoler el viejo poder estatal burgués y el desintegrar hasta sus cimientos al obsoleto sistema económico explotador y abrir camino a lo nuevo.\nNo hay motivo, pues, de romperse el cerebro para buscar, o pretender buscar, la vía de salida del capitalismo. Ello lo a hecho Marx, y muy bien dado que sus indicaciones ya han sido experimentadas exitosamente por Lenin, Stalin y Mao, cuando señala que: “Socialismo es la declaración de la revolución permanente, de la dictadura de clase del proletariado como punto necesario de transcisión para la supresión de las diferencias de clases en general, para la supresión de todas las relaciones de producción en que éstas descansan, para la supresión de todas las relaciones sociales que corresponden a esas relaciones de producción, para la subversión de todas las ideas que brotan de estas relaciones sociales”.\n¡Dejad, pues, de actuar como prestidigitadores de feria!\nTodo ese desarrollo científico-técnico, con el cual queréis apantallarnos, existente este capitalismo agonizante y parasitario, no hace más que agravar la crisis del sistema (cuya raíz es la contradicción económica básica entre el carácter social de la producción y la forma privada de apropiación de lo producido, plusvalía y salario) porque ello reduce la necesidad de mano de obra, rebaja los salarios y acrece la explotación de los obreros ocupados, lo que intensifica la lucha de clases.\nEn el período del capitalismo agonizante, ningún desarrollo tecnológico, ninguna política económica, neoliberal o neokeynesiana, ninguna maniobra política puede resolver la crisis y salvarlo de su ruina inevitable.\nHoy por hoy, aquí en Panamá y el resto del mundo, la cuestión central de la lucha de clases sigue siendo aquella de la batalla frontal contra los terratenientes, los compradores, el imperialismo, contra su gobierno y su orden legal y constitucional. La lucha por el socialismo proletario, la conquista del poder político por la clase obrera y sus aliados; y que dicha cuestión, la madre de todas las cuestiones,se resolverá sólo abatiendo al capitalismo, su sobreestructura político-jurídica, conquistando esa nueva sociedad.\nPara no caer en confusiones del tipo de conquistar el socialismo por medio de una sedicente “vía electoral” y “parlamentaria”, dicha “vía democrática” y sin lucha revolucionaria insurreccional, o sin recurrir a la guerra popular liberadora, antes deberemos abandonar la idea errónea de que la Constitución Política vigente, burguesa por contenido y objetivos, sea la herramienta idónea para lograr la liberación política y la emancipación social de los explotados y oprimidos. Hacer conciencia de que “la dominación burguesa, como emanación y resultado del sufragio universal, como expresión de la voluntad soberana del pueblo; éste es el significado de la Constitución burguesa”. (Ob. Cit., p. 127). Que el sufragio universal, en las condiciones de la sociedad actual, es la dictadura del capital.\nDe la Constitución, sólo debemos defender lo que sirve para combatir la recién instalada IIªRepública oligárquica y lo que posibilite el desarrollo hacia la revolución y el socialismo. Al luchar contra la IIª República oligárquica, de corte presidencialista, corporatista y neofascista, al presente con rostro martinellista, ella deberá desarrollarse sobre el terreno revolucionario antifascista, anti-latifundista, anti-capitalista, anti-militarista, anti-imperialista y anti-institucional, y; no sólo contra la oligarquía y la llamada “partidocracia”, asumiendo la perspectiva del socialismo proletario.\nCiertamente actualmente, en vista de la escasez de nuestras fuerzas partidaristas, amplios sectores de las masas obreras, campesinas y populares, fuerzas instintivamente democráticas y patrióticas, no están, por el momento, dispuestas a darnos su respaldo y seguirnos por la vía de la conquista revolucionaria de la democracia popular y el socialismo. Pero, finalmente, las atrocidades, las expoliaciones y la opresión de las que les hace víctima la dictadura oligárquica de burgueses y terratenientes, sostenida por el imperialismo norteamericano, las empujarán inevitablemente hacia nuestra línea política revolucionaria. Ellas están todavía sometidas a las ilusiones constitucionalistas, el electoralismo y al legalismo; drogadas por los cantos pacifistas, legalistas, reformistas pequeñoburgueses y el modo de pensar burgués; ofuscadas por la propaganda revisionista y la agitación diversionista neorevisionista; por lo que temen o no saben ir más allá de esos límites.\nEn fin, no comprenden aun la necesidad y la urgencia de comprometerse en el camino de la revolución social. Por lo que, de nuestra parte, nos toca el ir a su encuentro, ayudarlas a que aprendan y adquieran experiencia de sus potencialidades, en eso, es nuestro cometidodespertar en ellas la necesaria voluntad revolucionaria de poder y ofreciéndoles una estrategia de poder revolucionario. En eso ayudarlas a hacer limpieza ideológica en su mente, el reordenar sus ideas impulsando aquellas revolucionarias y expeliendo esas conciliacionistas y no-revolucionarias, para que asuman un modo de pensar y una posición política consona con su misión histórica. Aquí el modo justo de hacer tal limpieza ideológica, resulta ser que ellas recurran al Marxismo-Leninismo-Maoísmo, no a la desviacionista teoría de la desideologización del movimiento, o de aquella de la “vía nacional al socialismo” que tantos quebraderos de cabeza ya ha provocado, o como esa de un “marxismo revolucionario” castrado de toda referencia a tal o cual Maestro del proletariado internacional.\nQuién todavía no lo ha hecho o que quiera retornar a la ciencia de la revolución proletaria, al socialismo científico, debe beber de la fuente viva y no contaminada del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse-tung, y desintoxicarse del veneno anti-socialista proletario tragado inadvertidamente. Comprender, en fin, que en éste campo, el dotarse de una auténtica cultura socialista para combatir al capitalismo y al imperialismo, su cultura e ideología, transformar al mundo como a nosotros mismos, resulta necesario dotarse y poseer una actitud positiva de cara a los cinco Maestros y su doctrina revolucionaria.\nEstá claro que en el mundo sólo existen dos ideologías que luchan a muerte, aquella proletaria y aquella burguesa, y que, por tanto, no se puede estar con un pie en una y con el otro en la otra. En nuestro anterior artículo así lo hemos demostrado. El eclecticismo en esto, sea del tipo de Dieterich sea del de Souza, es inconsecuencia contrarrevolucionaria, oportunista y cobarde, no una postura revolucionario proletaria. Este concepto fundamental de las dos concepciones generales, de las dos ideologías y de las dos culturas, antagónicas, es esencial para el cumplimiento de la necesidad de que el Partido del proletariado lleve la ideología socialista, no cualquier ideología “socialista” sino aquella Marxista-Leninista-Maoísta, a la clase obrera. Ello ha sido amplia y claramente explicado por el artífice principal de la Gran Revolución Socialista de Octubre, nuestro faro guía, Lenin en su magistral obra “¿Qué Hacer?”:\n“Desde el momento que no se puede hablar de una ideología independiente, elaborada por las masas misma en el curso de su movimiento, la cuestión se puedeponer solamente así: o ideología burguesa o ideología socialista. No hay vía intermedia (porque la humanidad no ha creado una “tercera” ideología, y, más aun, en una sociedad marcada por los antagonismos de clase, no podrá jamás existir una ideología fuera o por encima de las clases). Esto porque todo rebajamiento de la ideología socialista, todo alejamiento de ella implica necesariamente un reforzamiento de la ideología burguesa. Se habla de la espontaneidad; pero el desarrollo espontáneo del movimiento obrero hace que él se subordine a la ideología burguesa, que ella proceda precisamente según el programa del “Credo”, porque el movimiento obrero espontáneo es Sindicalismo,…, y el sindicalismo es la esclavización ideológica de los obreros a la burguesía. Por eso nuestra tarea, la tarea de la socialdemocracia (hoy decimos, comunismo marxista-leninista. N. d. Q. G), consiste en combatir la espontaneidad, el apartar al movimiento obrero de la tendencia espontánea, del sindicalismo a refugiarse bajo el ala de la burguesía; nuestro objetivo consiste en atraer al movimiento obrero bajo el ala de la socialdemocracia revolucionaria.\n“¿Pero, por qué –preguntará el lector- el movimiento obrero espontáneo, movimiento que sigue la línea del menor esfuerzo, conduce al predominio de la ideología burguesa? Por la simple razón que por sus orígenes, la ideología burguesa es mucho más antigua de aquella socialista, ella está mejor elaborada en todos sus aspectos y posee una cantidad incomparablemente mayor de medios de difusión. Y cuanto más joven el movimiento socialista de un determinado país, tanto más enérgica debe ser la lucha contra todas las tentativas de consolidar la ideología no-socialista, tanto más resulta la necesidad de premunir a los obreros contra los malos consejeros que gritan a la “sobrevalorización del elemento conciente”.\nEn un escrito suyo, continuando éste pensamiento de Lenin, el camarada Stalin remarcará: “… exponer públicamente la idea de que el movimiento obrero espontáneo sin socialismo equivale a un vagar en las tinieblas, que si conduce algún día al objetivo, nadie sabe cuándo será ni a costa de qué sufrimientos, y que, por consiguiente,la conciencia socialista tiene una importancia muy grande para el movimiento obrero”.(Ver: J. Stalin, Brevemente sobre las discrepancias en nuestro partido, p. 7. ediciones: PENSAMIENTO. Panamá. 2010).\nYa puedes, querido lector, haberte dado cuenta el por qué la consigna lanzada por Debatede “sin ideología” y “desmistificar” resulta profundamente errónea. Así como, también, aquellas otras difundidas por Hans Dieterich desde Venezuela. Ellas rebajan o niegan la importancia de la ideología socialista del proletariado, es decir contrabandea la ideología de su antagónico rival en el seno mismo del movimiento obrero organizado, forzándola a no hacer recurso a la lucha ideológica de clase e impidiéndole forje una clara y solida conciencia de clase comunista.\nLeer más: http://vientodeleste.webnode.es/news/socialismo-burgues-y-socialismo-proletario/\nPublicado por Rene Sanchez en 18:21 No hay comentarios:\nPublicado por Rene Sanchez en 18:08 No hay comentarios:\nCaracas, 15 may., 2017, Tribuna Popular TP.- El Buró Político rechazó en forma contundente el escalamiento de las acciones terroristas y de violencia en que se han transformado las movilizaciones de la oposicion, acciones que también son rechazadas por la propia gente que adversa el proceso bolivariano. Llamó al Gobierno Nacional que actúe en forma contundente contra los grupos mercenario de la ultraderecha venezolana.\nAsí lo dio a conocer, Vladimira Moreno, miembro del Buró Político del PCV.\nEscalofriante artículo que expone al completo la macabra táctica practicada dentro de la oposición fascista al gobierno de Venezuela. Se denuncia que dentro del bloque opositor uno o varios grupos especializados actúan como comandos atacando objetivos con gran precisión, y prácticas militares. Más allá, se les acusa de haber asesinado ellos mismos a sus propios compañeros, para avivar las protestas, como se puso de manifiesto en el asesinato de Juan Pablo Pernalete, dentro de la propia movilización. Primero la prensa fascista lo presentó como asesinado por el impacto de un bote de gases lacrimógenos lanzado por la policía. Del todo posible. Pero para su desgracia aparecieron pruebas incriminatorias, como el vídeo que demostraba cómo Pablo fue asesinado por una pistola percutora portada por uno de los manifestantes. La autopsia concluyó que la muerte fue por perforación pulmonar. Se da la circunstancia que Pablo era un líder estudiantil con escasas conexiones con las oligarquías financieras, un peón molesto. ¿Cuántos peones más han sido sacrificados? El mismo caso que el de Migue Castillo, asesinado por alguien desde dentro de otra manifestación. Un atentado de falsa bandera desvelado, en este caso de la oposición. Se repite el patrón una vez tras otra, un Contrarrevolución de colores constante. Pero vamos más allá ¿Qué es lo que más vende? La muerte de niños. Al tiempo.\nPublicado por Rene Sanchez en 12:46 No hay comentarios:\nPublicado por Rene Sanchez en 12:43 No hay comentarios:\nPublicado por Rene Sanchez en 17:34 No hay comentarios:\nNUESTRO HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL GOLPE FASCISTA DE 1971\nHoy se recuerda un año más, sobre el brutal y sangriento golpe fascista de 21 de agosto de 1971, organizado y financiado por el imper...\n¡ALTO A LA AGRESIÓN DE EEUU Y SU MERCENARIOS DEL ESTADO ISLÁMICO AL PUEBLO DE SIRIA!\nLos EEUU, como potencia en decadencia, ante la emergencia de otras potencias como la FEDERACIÓN RUSA y CHINA (bloque euroasiático) que l...\nDe manera clara, sobretodo en estos momentos de crisis, estamos viendo cual es el rumbo que los imperialistas, y su sistema de producci...


A la cama con... un libro: Tenías que ser tú (Serie Chicago Stars 1), Susan Elizabeth Phillips\nTenías que ser tú (Serie Chicago Stars 1), Susan Elizabeth Phillips\nChicago no está preparada para Phoebe Somerville, el bombón más escandaloso y curvilíneo de Nueva York, que acaba de heredar el equipo de fútbol de los Chicago Stars. Y Phoebe no está preparada para el entrenador estrella de los Stars, Dan Calebow, dorada y salvaje leyenda viva de Alabama. Dan es todo lo que Phoebe aborrece: un machista intransigente. Y la nueva y bella jefa es todo lo que Dan desprecia: una niña bien sin dos dedos de frente. ¿Por qué, entonces, se siente atraído por ella?. Y ¿por qué el encanto de niño bueno de Dan hace que la cosmopolita Phoebe se sienta torpe, tímida y extrañamente asustada? Porque la pasión es el nombre del juego, y hay dos tercos oponentes decididos a ganar.\n[Diferencias de criterio estético entre Kim y yo, ella prefiere la portada de la izquierda, evidente y antilectores, y yo prefiero la de la derecha, mucho más graciosa y con clase]\nEsto es un pequeño experimento, una reseña a cuatro manos, las de Kim y las mías. Así comprobarán lo bien que nos entendemos.\nTenías que ser tú es mi primera novela romántica contemporánea (prefiero no recordar que he leído la trilogía de Grey, que ni es novela, ni es romántica, ni es ná...) y no tenía yo la mejor de las disposiciones para leerla. ¿Fútbol americano? ¿Dónde están ahí los highlanders o las enaguas? ¿Y habéis visto la portada de la izquierda? A Kim le parece tan horrible que le encanta pero yo creo que espanta hasta al lector más valiente. Con estas premisas me puse a leerla... Y descubrí que una portada horrible con un par de tetas encondía una novela de romántica adulta más que buena. Mezcla de manera soberbia tres elementos que me parece maravilloso encontrar en este género: humor, credibilidad y momentos muy calentitos.\nPhoebe se nos presenta como la típica rubia tonta, de cuerpazo y cerebro ausente, una de esas perullas que yo pondría más que verde, y Dan es descrito como el típico machote, antiguo jugador de fútbol americano y actual entrenador de los Chicago Stars, de poco aguante y mal genio. Vaya credenciales horribles presentan ambos, ¿verdad? Pues todo empeora cuando Phoebe se convierte en la presidenta de los Chicago Stars. Ya pueden imaginarse las consecuencias que eso trae, especialmente para Dan, que tiene que lidiar con ella constantemente. Con esta situación, lo más lógico es precisamente lo que pasa, que choquen constantemente. Pero ustedes saben que la realidad nunca es lo que parece...\nPhoebe, te voy a hacer un touchdown como que me llamo Dan\nTanto Phoebe como Dan tienen mucho oculto, traumas, sentimientos, deseos, ilusiones... Ambos buscan lo que, a priori, el otro no puede ofrecerles, pero ya saben ustedes que al deseo y al amor no podemos conducirlos por el camino que queramos, son ellos los que nos manejan a nosotros. Y esto es precisamente lo que les pasa a ellos, que, por mucho que lo eviten, se encuentran y se nos queman hasta las pestañas lectoras con el calor que desprenden.\nAlabo la maestría de Susan Elizabeth Phillips (SEP) en escribir este libro. Nos relata la historia de un modo totalmente creíble, con personajes de carne y hueso (sobre todo, de carne, IYKWIM), que afrontan lo mejor que pueden sus problemas y que no buscan nada que no busquemos los demás. No esperéis encontrar aquí diosas interiores anhelantes ni Christian Greys dominantes pero tiernos. SEP nos da dos personas reales, con ganas de querer y ser queridas. Y de echar un polvo hacer el amor sin complicaciones ni rarezas. ¡Que ya está bien de las espositas, hombre ya!\nY tengo que destacar los diálogos entre ambos, llenos de ingenio, de humor y de añdfsadjljsdakjkajf. ¡No quería dejar de leerlos! Comparto con ustedes uno de mis favoritos.\n-Phoebe. querida, tengo que conseguir que salgas de ese vestido. No grites - susurró.\n-Creía que ya te lo había explicado pero no tengo nada debajo.\n-¿Nada? Sé que llevas pantys, yo lo vi.\n-No llevo pantys. Ni liguero. El vestido es demasiado ceñido.\n-Pero llevas medias negras.\n-Del tipo que se sujetan solas en el muslo.\nÉl se salió de debajo de ella.\n-Phoebe Somerville, ¿me estás diciendo que ni siquiera llevas bragas?\n-¿Sólo dos medias negras?\n-Y unas gotitas de White Diamonds.\nÉl se levantó de un salto y la puso de pie sin ningún tipo de suavidad.\n-Nos vamos de cabeza al dormitorio, cariño. Hay probabilidades de que tenga un ataque al corazón antes de que termine la noche y quiero morir en mi cama.\nSu absurda broma la hizo sentirse la mujer más deseable del mundo.\n¿No les parece adorafollable por completo? Pues así es Dan, capaz de hacer sentir a una chica como Phoebe la más especial del mundo (y es mucho más complicado de lo que parece por todo lo que ella arrastra). Y sin tontadas, al grano, pero del bueno. Cuando hay que ponerse burro, se pone. ¿Qué es eso de decir "pechos" en el momento más calentorro, señor Grey? Se dice "tetas" y se pone una a ladrar, a mí que no me digan lo contrario. Muy fan de este señor, que ni va de revientacamas ni falta que le hace.\nPor supuesto, no falta la intriga y hasta el suspense. Sí, vale, sabemos que aquí no nos va a pasar como en Juego de Tronos y que se vayan a cargar a Dan o a Phoebe, pero esos minutillos de agobio por cosas malosas siempre se agradecen y están bien contadas. El resto de personajes también queda bien: la hermanastra de Phoebe, Molly, que está en la edad rebelde y se siente un patito feo (uy, lo que me recordó eso a Retorno a Edén, Kim. A ver si te quitas ese pecadillo de encima, que es un must ochentero); Ron, un candidato a melofó; Reed, el primo de Phoebe, un trepa... Habría que añadir a algunos jugadores, gente del mundillo del fútbol americano que están metidos en el equipo, etc. De nuevo vemos que hay DOCUMENTACIÓN, eso que algunas se creen que está de más, que con que haya guarrerías ya está. Pues no. Estas cosas se notan mucho precisamente cuando hay ausencia de las mismas.\nEn fin, que me alegra haberme iniciado en la RA contemporánea con una novela a la que juzgué por su portada. Me equivoqué absolutamente, como Dan y Phoebe se equivocaron la primera vez que se vieron.\nPor todo eso, Tenías que ser tú se merece en nuestro Gandymetro...\nDan se mea en Grey y en sus tonterías\nPublicado por Cassandra Dexter Colby en 23:41\nEtiquetas: 5Gandy, Chicago Stars, Reseña a cuatro manos, Reto Rita La Cantaora, Retos, Romántica contemporánea, Series, Susan Elizabeth Phillips\nKimberly Carrington-Fox 11 de julio de 2014, 0:15\nRealmente he disfrutado mucho leyendo esta novela. Me han encantado los protagonistas y su relación, con esos diálogos y ese modo de tomarse el pelo. Y qué me dices de lo de "Ahora"????? Muy fan!!!!\nY más que encantada con Dan, el pobre no puedo echar un polvo decente XDDDD\nCassandra Dexter Colby 11 de julio de 2014, 12:27\nEsta reseña es más tuya que mía, pero Dan es de las dos a partes iguales, jajaja. Ay, qué hombre más auténtico e.e Lo de "Ahora" es lo que se dice ñadaghñadsjfañslhgñadksf ¡Muy fan de SEP! No hay que perderla de vista ;)\nGema 9 de octubre de 2014, 23:54\nPues yo vengo a reclamar mi cachito de Dan!!! Y como a Pooh no lo quereis pues tambien me lo quedo yo jajajaja\nIsa Zara 6 de noviembre de 2014, 10:58\n¡A la sacaaaaaa!!\nAunque sea reiterativo me encantan vuestras reseñas sin pelos en la lengua.\nyolandac 30 de noviembre de 2014, 18:37\nNenas fantástico Dan!!! me ha encantado el libro, Adorable.\nlo de "ahora" es para que le de a una un parraque, un infartito y un de tooooo\nKimberly Carrington-Fox 26 de abril de 2016, 18:46\nTe contesto un año y medio después de tu comment!! Qué vergüenza... XDDDDD En cuanto termine el que estoy leyendo me voy a releer éste porque, bueno, es de mis favoritos!!\nsasadogar 25 de abril de 2016, 10:06\nSusan Elizabeth Phillips me está gustando más a cada novela que leo de ella. Ademas de las historias principales las secundarias tienen perlas muy interesantes. Voy por el quinto de esta serie y me requeteencanta el artista uraño Liam RENNER y su opinión sobre los canones de belleza actual; me parece tan real lo que dice. Y la historia secundaria de la segunda novela me parece superbonita y sexy.\nKimberly Carrington-Fox 26 de abril de 2016, 18:44\nJusto ahora mismo estoy leyendo el quinto!! Y la historia de la madre de Bobby Tom es amor total! Esta mujer es un disfrute lector por completo.\ndaniela peretz 25 de abril de 2016, 23:36\nElla es de lo mejor que hay\nSoy una fan completa y despues de leer todas sus obras Arruino completamente las demas pues siempre les va a faltar algo yo ame esa novela.... Y casi todas las de ella pues donde algunas falla sobra el humor\nMi recomendacion es ain't she sweet? Sino han leido besar a un angel que creo su novela mas famosa debrian ....\nKimberly Carrington-Fox 26 de abril de 2016, 18:43\nEsta novela es una completa maravilla!!! Las dos que nos recomiendas yo las he leído y las he adorado por completo, especialmente Besar a un ángel. SEP es lo mejor!


El fiscal del 9N: "Ha habido una ruptura del juego democrático"\nEl fiscal del 9N: ''Ha habido una ruptura del juego democrático''\nSánchez-Ulled arremete contra el soberanismo y asegura que "aquí no se persigue la democracia", sino que se ha desobedecido al TC\nBarcelona, 10 de febrero de 2017 (12:02 CET)\nContundente y con ganas de fijar qué se está juzgando exactamente en la causa del 9N. El fiscal Emilio Sánchez-Ulled ha criticado con dureza al soberanismo, y ha asegurado, "con dolor y tristeza" que el gobierno catalán de Artur Mas quiso romper las reglas de la democracia: "Lo que ha pasado ha sido una ruptura de las reglas del juego democrático que todos nos hemos dado. Vivimos en un sistema que garantiza cualquier opción política y democrática".\nSu posición ha sido diáfana, al rechazar, como defiende el soberanismo, que se trate de un proceso a la propia democracia, porque se ha negado la posibilidad de que los catalanes puedan votar. "Aquí no se persigue la democracia; aquí no se persigue la voluntad popular".\nSe juzga si hubo "desacato"\nLo que se ha tratado de investigar, según Sánchez-Ulled, que se ha manifestado en el último día del juicio del 9N, es el posible desacatado de los acusados, Artur Mas y las ex consejeras Irene Rigau y Joana Ortega. "Aquí se juzga si hubo desacato, si hubo desobediencia de la suspensión cautelar del Tribunal Constitucional".\nLas palabras de Sánchez-Ulled han molestado de forma notable a Artur Mas, que realianza aspavientos de forma continua, y que ha provocado que el juez le llamara la atención. Para el fiscal, los hechos que se juzgan han quedado claros, al entender que el control de la Generalitat, para poder organizar la consulta soberanista, fue "abierta, clara, patente y flagrante".\nLa pregunta del fiscal\nEl fiscal ha incidido en que no le hacía ninguna gracia entrar en esos términos: "El presidente de la Generalitat que lo es de todos nosotros, me duele decirlo, articuló una estrategia de desafío abierto a lo ordenado por el TC y tuvo la colaboración de las otras dos acusadas de su gobierno, y no estoy disfrutando con esto", ha añadido.\nEl fiscal no ha podido formular preguntas en todo el juicio, ante la negativa de los acusados a responderle. Por ello, Sánchez-Ulled ha señalado que, en el caso de haberlo podido hacer, habría formulado una pregunta muy concreta: "Lo primero que hubiera hecho es mostrarles la providencia del Constitucional y les hubiera dicho: '¿De esto qué es lo que no entienden?".\n"Dada la trascendencia del caso", en palabras de Sánchez-Ulled, el fiscal ha realizado su intervención en castellano.


IceBucketChallenge - Salud y bienestar en Taringa!\nDespués de que gran cantidad de cantantes, actores, deportistas y todo tipo de personalidades se haya sumado al llamado Ice Bucket Challenge han surgido críticas al respecto que apuntan que las implicaciones de este "mojado reto" son dignas de cuestionar.\n1. La dinámica de la campaña no es clara:\nLa idea de tirarse una cubeta de agua helada encima inició por el jugador de béisbol de Massachussets, Pete Frates, quien fue diagnosticado con la enfermedad en 2012 y quien asoció los síntomas de la enfermedad con la reacción del cuerpo al contacto con el agua helada, y es que se dice que los músculos se contraen de forma parecida a los efectos de la enfermedad degenerativa.\nDe esta forma, Pete Frates, en su búsqueda por crear conciencia sobre su enfermedad inició este reto viral con el objetivo de que la gente realizara donaciones en favor de la asociación ALS, por sus siglas en inglés, esclerosis lateral amiotrófica. La iniciativa comenzó bajo la premisa: "O donas, o te tiras una cubeta de agua helada encima". "Pareciera que el reto sugiere que congelarte, estar mojado e incómodo es preferible a combatir la esclerosis", argumentó Jacob Davidson para la revista "Time" en su artículo titulado "Necesitamos hacerlo mejor que con el Ice Bucket Challenge".\n¿Quiere decir que todos los famosos han participado lo han hecho por no querer donar? No necesariamente. La práctica con la cubeta de agua se ha convertido en una opción y muchas de estas personalidades han elegido donar de cualquier manera tal ese el caso de Zac Efron y Ashley Tisdale.\n"Seamos realistas, el hielo se va a derretir, pero este dinero en realidad va a ayudar a la gente", explicó Charlie Sheen en su reinterpretación del#IceBucketChallenge después de tirarse una cubeta de billetes encima en vez de agua con hielo.