El Brasil de Lula, la Argentina de los Kirchner | Martin Varsavsky | SpanishMartin Varsavsky | Spanish\nMe duele decir esto, pero cada conversación que tengo con analistas de política internacional en Europa y Estados Unidos en las múltiples cenas y conferencias a las que voy confirman la misma opinión. Lula es muy querido internacionalmente, los Kirchner son directamente despreciados. La cena de anoche en casa con unos 15 expertos de diversos países sobre América Latina no fue excepción. El tema va más allá de que Argentina haya hecho default y Brasil no. Se trata más del entendimiento que tiene Lula de la necesidad de jugar y ganar el mundial de la economía llamado globalización.\nLula compite en la globalización como Brasil juega al fútbol, ganando. Argentina, que tiene todo para ganar también, pero, lamentablemente, tiene una pareja presidencial que cree que el maltrato al extranjero los hace populares. Pero están equivocados. Argentina, gracias a su gestión, está aislada y es el hazmereir de los europeos, norteamericanos y sus propios vecinos del Mercosur.\nYo, aunque sea argentino, ya me cansé de defender a mi país. No es por falta de amor, que me sobra, sino porque sus dirigentes son tan antipáticos que no voy a tratar de hacerle los amigos que ellos no quieren tener. Fuí embajador itinerante argentino durante el gobierno de Fernando de la Rua, Duhalde y Kirchner y encontré que la tarea era una verdadera misión imposible, ya sea por la incompetencia de De la Rúa como la actitud arrogante e insensible hacia el mundo de los dos presidentes peronistas.\nLa reelección de los Kirchner como pareja me recuerda a la reelección de Bush por el pueblo norteamericano. Primero el inentendible entusiasmo en el momento de votar que lleva a la reelección, pero luego, rápidamente, el pueblo se da cuenta del grave error cometido y… ya es tarde.\nLos Brin en Saint Barths\n¡Gracias Jean Claude Burgelman!\nEduardo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nEs el pensamiento de muchos afuera. Realmente los Argentinos tienen el gobierno que se merecen por darles un cheque en blanco a los K. Es triste.\ncarballo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nTal y como comentas, el marketing en campaña tambien cuenta. No estoy muy al corriente del avance de la sociedad brasileña y argentina, pero si que puedo decir, que de entre las noticias sobre economia y desarrollo, Brasil suele ser un caso de estudio por su rapido crecimiento y en cambio, Argentina nunca sale (ni para bien, ni para mal) cosa que tampoco es buena.\nperell en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nEl tren para por poco tiempo, y si se pierde hay que esperar un montón para pillar el siguiente… unos 4 años mas o menos…\nBueno, quizás con el próximo tren haya más suerte.\nEn el otro extremo estan los países que anticipan con 2 años la llegada de una oportunidad, con esfuerzo y planificación.\nMal que nos pese o no, los estados compiten por hacerse sitio en un determinado entorno. España también tiene que ser consciente de la competición que hay dentro de la Comunidad Económica Europea. ¿Que papel tomará España en unos años si seguimos a la cola de Europa en Educación, I+D…? Resort turístico para jubilados?\ndmatias en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nNo es que sean ni buenos ni malos…como decía Borges, los peronistas son incorregibles. Estoy completamente fastidiado, enojado, lleno de verguenza por la dupla Kirchner y todo su gabinete colmado de inoperantes, matones políticos, arrogantes y desubicados sociales.\nNo hacen una bien!… todo es fricción, gris, parche, corto, necio, sucio, rencor, soberbio… triste…La Argentina esta muy triste Martin.\nadiboss en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nExcelente metafora futbolistica. Yo creo que los dirigentes de Argentina, no solo desprecian al extranjero por un afan politico, sino que tambien desprecian al propio argentino, penalizando y obstaculizando cualquier intento de crecimiento y desarrollo -creo que vos sos un buen ejemplo-. Brasil será lo que debe ser, Argentina no.\nMarco Jacobo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nSoy argentino, y pareciera que se perdío nuevamente una oportunidad histórica.\nLa percepción interna que tiene el común de la gente, lamentablemente es desalentadora.\nEl conflicto que ocurre con la gente del campo es una muestra de ello. Conflicto que generó el propio gobierno por la voracidad que tiene en recaudar mediante aumento de impuestos que no coparticipa a las provincias.\nTal es así que el acto oficial por el festejo del 25 de mayo convocó a menos de 50.000 personas, mientras que el de los agropecuarios más de 200.000.\nCreo que ningún gobierno dilapidó en tan poco tiempo (apenas 5 meses de la era Cristina) el caudal de votos y la opinión faborable que marcaban las encuestas al momento de su asunción.\nLos Kirchner tienen una manera de negociar que los que conocen llaman «negociación competitiva», donde hay uno que gana y otro que pierde, actúan siempre ejerciendo presiones. Esto ya le costó al país más de 1.000 millones por exportaciones no realizadas en 2 meses.\nPara el momento que vive el país, lo más conveniente sería una «negociación cooperativa» donde todas las partes ganen, pero bueno, es el estilo de ellos y dentro de 3 años esperemos que elijamos mejor.\nfer en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nA los Kirchner no los quieren ni los extranjeros ni los ARGENTINOS, sinó mirá el quilombo que armaron los del campo, hasta hicieron un 2do acto el 25 de Mayo que reunió a 300 mil personas contra 65 mil del acto oficial. Los kk se querian morir encima la mayoria de los 65 mil eran pagos, me da verguenza ser argentino por tener a estos tipos en el poder\nfernanda s en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nCreo que Lula agrada más a la comunidad internacional que a los brasileños actualmente…pero es cierto que en algunos aspectos Brasil ha mejorado con su gobierno.\nFeli en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín, no puedo estar más de acuerdo con vos. La soberbia del matrimonio K nos está llevando a la ruina nuevamente.\nFaCuZ en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nSi, es lamentable, todos los argentinos nos sentimos igual. La presidenta lo unico que hace es dar discursos como si todavía estuviera en campaña, y siempre repite las mismas 3 cosas: «gracias a Kirchner estamos bien», «Los que no piensan como yo son unos golpistas» y «Me quieren pasar por arriba por ser mujer»\nLamentable, pensar que todavía quedan los 4 años…. Me hace acordar al segundo mandato de menem que todos se preguntaban quien lo voto…\nEs el mejor momento para exportar comida y a este gobierno lo mejor que se le ocurre es ponerle trabas al campo.\nGuillermo Lazarovich en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartin, en una Argentina como la actual, si uno quiere invertir, los ladrillos es la mejor opción?\nO es mejor guardar el dinero debajo del colchón hasta ver nuevos horizontes?\nsaludos, todos concordamos con tu opinión, pero que se puede hacer como pueblo? Me siento atado de manos.\nEduardo B en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín: coincido con vos, y quiero pedirte dos cosas:\n1) Que leas los diarios de Argentina y veas vos mismo lo siguiente: que en las últimas semanas, de forma metódica, cada persona que ha disentido con el gobierno ha sido tildado de «golpista» por parte del gobierno y los gobernadores peronistas (con todo el que significado que arrastra esa palabra).\n2) Ojalá me equivoque, pero la cosa parece estar pasando de marrón claro a marrón oscuro, y comienza a darme la impresión de que aquellos que no están de acuerdo con el gobierno están comenzando a medir sus palabras. Vos sos argentino, y estás afuera, y te pido que artículos como éste que escribiste arriba se multipliquen, que ese amor que decís te sobra por Argentina lo traduzcas en mas críticas constructivas sobre nuestro país.\nEduardo (últimamente, un argentino triste)\nFede en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín no sabes lo agobiante que es, en este contexto instalado por el gobierno, despertarse a laburar (y empujar una PyMe) me reconozco, un lider entusiasta desentusiasmado… esta gente le saca las ganas de hacer hasta el mas hacedor…\nPS: tenes trabajo para mí en algun otro destino del Globo? ja\nPepitogrillo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nDesde fuera. La enfermedad de Argentina es el populismo promovido por Perón y los sindicatos peronistas.\nSinceramente la situación politica de Argentina es haciendo un simil más o menos afortunado con la situación española como si en España no se hubiera realizado la transición desde el franquismo y nos hubieramos quedado con los sindicatos verticales.\nfeder en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nComo sabemos todos los argentinos , Cristina la actual presidenta nunca dio un discurso durante su campaña, ahora sabemos por que , cada discurso que da es para ir al choque social o buscar culpas.\nEs un desastre lo que estamos viviendo en argentina esperemos que se solucione pronto.\nY! en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín yo se que podes hacer para demostrar tu amor por agentina! Darle trabajo a un argentino que tiene ganas de irse a España !!\nMás allá de eso tengo que decir con mucha tristeza que lamentablemente el post describe exactamente la actual circunstancia del país.\nJose Benegas en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nLos kirchner son la expresión de todos los preconceptos argentinos inculcados en el sistema centralizado de educación. El argentino es semi analfabeto en cuanto a valores políticos. La Argentina tiene (tenía) una constitución con valores republicanos (esto es desconfianza y control del poder y la escuela) enseña a glorificar a los líderes y depositar las esperanzas en el estado.\nUn ejemplo más concreto de lo que estoy diciendo. La función primordial, básica, del Congreso es controlar los gastos y los impuestos. Los Argentinos votan legisladores para que hagan leyes que les provean felicidad. Alguien que pone a un hijo al cuidado de Al Queda no puede quejarse de su mala suerte.\nMuchos repiten que en la Argentina que el problema es la falta de educación. No es cierto. El problema es la educación. La mala educación. Ningún analfabeto le ha hecho daño al país, todos los gobernantes nefastos que tuvimos eran universitarios, muchos con excelentes promedios en sus calificaciones. Instrucción sobra.\nLamento decir otra vez (y hacerse escuchar en la Argentina es difícil) que los Kirchner van a convertirse en otro chivo expiatorio de los errores permanentes de casi todo el país. Un nuevo medio de fuga para no enfrentar el fondo de la cuestión.\nPerdón, puse mal el cierre del paréntesis. Va antes de «y la escuela»\nNicolas en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nLos comentarios fueron unánimes. La sensación que comparto con muchos otros es simplemente tristeza, desesperanza y desilusión.\nCreo tambien que va mas allá de un desprecio por el mundo o el extranjero, mira que hay records de empresas argentinas vendidas en estos tiempos. Brasil pisó fuertísimo en estos últimos años, comprando muy barato. En la época de Menem fueron las privatizaciones, en esta era son las grandes empresas internas, alpargatas, loma negra, pecom, los grandes frigoríficos (todos en manos brasileras!!) y tantas otras.\nEl problema crónico en nuestro país se llama poder. Y no el poder en sí, sino el modo de ejercerlo, de obtenerlo, de mantenerlo.\nEs tan triste ver a Kirchner haciendo las veces de dictador en las sombras diciendo que «pondrá de rodillas» al que no piense igual que él, totalmente desinteresado del rumbo que el país tomó en los primeros cinco meses del año.\nPor mi trabajo (abogado, pero involucrado en un start up industrial) tengo contacto frecuente con extranjeros. Nadie nos entiende.\nPor otro lado la Presidente desde el atrio presidencial encarnada de ira acusa de «desestabilizador», «golpista» o contrario al modelo a cualquiera que levanta una crítica o simplemente cuestiona una medida.\nPara la pareja gubernamental (que triste haber llegado a esto, no?, una especie de nepotismo electoral…) arremete contra la prensa, ataque tras ataque, y los mas férreos de ellos motorizados por una agrupación política ultrakirchnerista llamada «la Cámpora» cuyo líder es precisamente el hijo de Néstro y Crsitina… en cada acto político son ellos quienes montan la logística. La voz de la presidente son los micrófonos del atrio de la Casa Rosada o los actos políticos. Nunca una repregunta, nunca una conferencia de prensa. Preguntar es el peor pecado para un periodista.\nLa corrupción a flor de piel, con una declaración jurada del ex presidente que creción en un 60% durante la etapa de gobierno. No esta mal hacer buenos negocios, claro está, pero no es sospechoso que haya crecido tanto cuando el foco de su atención debería estar en los asuntos de gobierno. Ello vinculado con una deficiente justificación.\nAños atrás (tu lo conoces muy bien), en la epoca del colapso, se acuño la frase que aún hoy cada uno de los argentinos recuerda «que se vayan todos». Una especie de utopía colectiva. Lo que queríamos era simplemente otra forma de hacer política. Pero no, volvió el show de subsidios, los gobernadores son clientes del estado central en el unitarismo mas exacerbado de la historia argentina. Consecuiencia, voluntades captadas.\nEn fin, un estado de crispación, ira, ceguera, desilusión. Los argentinos queremos tolerancia, trabajo, estímulo a la superación.\nImagino conoces el tema de las retenciones (derecho a la exportación) aplicado a los productos agrícolas, me gustaría una reflexión tuya sobre el tema. El hastío de la gente en el conflicto con el campo llevó a 200.000 personas a juntarse en Rosario. Nunca antes un gobierno tuvo semejante movilización en contra. Insisten en no prestarle atención.\nBueno Martín, un abrazo grande.\ndaniel cialdella en mayo 28, 2008 · Accede para responder\n(intentaré que sea breve, pero estos temas no son fáciles de reducir)\nLamento lo que ocurre alla (vivo hace 5 años en España ) y no tengo pensado volver (ni siquiera de vacaciones….)\nComparto lo que ha comentado Martin, veo puntos muy similares (desde acá), habría que preguntarle a un Brasilero que opina, y también a un Español residente en España (que seguramente estos temas les importan 3 pepinos….) porque tendrán tambien sus problemas, a cuantos mas le preguntemos mejor.\nAhora los puntos que quería comentar :\n* creo que cada pais tiene un presidente votado por la mayoría (salvo estafas) que en países del tercer mundo parece que también ocurren. en el caso de Argentina no tienen esa suerte porque seguramente la han votado la mayoria.\n* que cada persona que votó a CK (cristina k. , no hablo de calvin klein) lo hizo pensando que era la opción «menos mala» (como siempre ocurre), el famoso dilema de «lo malo» o «lo un poco menos malo» ?\n* que seguramente millones de votos fueron comprados con sandwiches, TV, promesas, puestos politicos, beneficios para sindicatos, etc.etc… (como ocurre muchas veces, entre ellas con Peron tambien), planes trabajar, planes jefes de hogar, plan cartonero y otro largo etc….\n* que seguramente que quien escribe aca y lee esto, esté bastante alejado de los problemas del cartonero (por poner una persona de ese perfil), netamente votando del peronismo de turno,\nseguramente tampoco tendra ni idea de los problemas, males, enfermedades, poca cultura/educación, pocas neuronas (debias quizas a la ingesta de alcohol, falta de una buena alimentacion y demas males físicos que paden millones de sub-alimentados)\n* que seguramente no había otras alternativas para votar, psicológicamente la gente se resiste a votar algo «que sabe que va a perder» (sería como subirse a un Titanic, sabiendo la historia)\nEso de que mejor votar a otros está muy bien, pero «a quienes?», hace años que no voto pero me parece mejor haber votado a cualquier otro partido politico pequeño para darles oportunidades y no haber perdido el voto en Kirchneristas o Radicales….\n(la metáfora del perro, mismo perro distinto collar)\n* que la gente no es tonta y vota por lo que cree que «sera la salvacion» de una ves por todas, aunque finalmente se descubre que Argentina no necesita Mesias, Salvadores, Magos, Dioses (o diosas), Revolucionarios, Extremistas, Militares, sino que la mejor opción es la de los politicos (lo mas serios posibles), que deberian llevar años educándose para gobernar (dije gobernar, NO dije robar/estafar/mentir/arreglar/fraguar….)\n* seguramente Brasil, México, España y Alemania también tienen régimenes democráticos imperfectos, pero luego de vivir 5 años aqui, el gobierno Español es bastante mejor que el mejor de los gobiernos tercermundistas.\nOJO, esto no es el paraiso (como siempre digo), pero está mucho mas arriba en la escala alimenticia que Argentina.\nlamento haber perdido 15 minutos tipeando, teniendo trabajo para hacer (ahora siendo ex-empleado de FON)\nespero que la gente que pueda (en Arg), salga de los círculos viciosos que hay\nespero que aparezcan en los proximos años mejores candidatos para el gobierno\npero «lamento» parecer un egoista por tratar de no ver ni enterarme de nuevos «Titanics», me molesta tener que ver «torturas/agresiones/daños» y no poder cambiarlos.\nEn contra de mis ideales escribo esto, ojalá que le sirva a alguien mas.\nestaba harto de «noticias de mierda», de leer sobre las familias destruidas por el Titanic, de lo mal que estan los niños de esos padres que viajaban ahí, de la perdido de dinero por el barco, del combustible que está en el mar luego del hundimiento, de que el capitán estaba a punto de jubilarse, de que había varias mujeres embarazadas que murieron, de que habia muchos niños que no podrán formar una familia, crecer, estudiar, de la vida de Pablito que queria ser doctor y sin embargo se truncó su vida porque murió al hundirse el Titanic…..\n(espero que entiendan de metáforas)\nAdmiro a Martín que sigue intentando hacer cosas en Argentina y tratando de «dar cátedra» con seminarios, presentaciones para intentar que «los de arriba» (en Arg) vean otra realidad, de intentar «comentarles» otrao punto de vista, darles «opiniones» y sobretodo «invertir» tiempo/dinero/recursos en Argentina.\nDani en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartin, fue no lleva acento en castellano.\nYo opino también que los sindicatos tienen demasiado poder, y evitan que se desarrolle un dinamismo que es necesario para la recuperación. Es curioso que en Brasil la negociación sindical entre síndicatos y patronal haya sido mediada por Lula, un antiguo sindicalista que ha entendido el concepto de la mediación, y las bondades de la negociación colectiva sin estancarse en situaciones arcaicas y sin futuro.\ndeif en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nGente, no seamos tan egocéntricos… no todos odian a los K, sino hubiera ganado otro la elección a presidente. Es más, si hubiera elecciones ahora, seguro vuelven a ganar…así que mejor que estar todo el tiempo enojados, porque no pensamos que podemos hacer nosotros para mejorar…\nPepe en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nEl tema politico y la elección de los presidentes que elegís vosotros los argentinos una y otra vez fallida, para mí, es un misterio.\nNo lo entiendo, os hablo desde España y sigo como otros tantos temas internarcionales con interés y con ganas de saber.\nPero en el caso de Argentina no consigo una explicación, todavía me sigue sorprendiendo la elección de creo que se llama\nCarlos Menen, personaje curioso.\nEn mi humilde opinión, creo que ya va siendo hora de que tengais un responsable en vuestro gobierno que esté a la altura del pueblo Argentino, por favor ya va siendo hora y si no es así, es porque vosotros NO OS DÁ LA GANA.\nUn saludo y ya debe quedar menos, ánimo\nAriel en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nPara Nro 21, Dani:\n«Slds.» no es un término castellano. Mejor vamos a la esencia…\nPablo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nEl otro día leí un artículo sobre Lula y centraba sus dos grandes éxitos en la políticas liberalista y la apuesta por la inversión extranjera.\nYo cada día soy más liberal, cuanto más protege un gobierno a sus empresas menos competitivas son y menos posibilidades tienen de competir en un mercado global.\nYo creo que Lula está en el camino correcto, hay que abrirse al mundo sin miedo y crear riqueza para tus ciudadanos.\nalejo en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín, creo que hay algo en lo que estamos perdiendo el foco. Esta señora y su jefe (o marido) están haciendo exactamente lo que prometieron que iban a hacer en su campaña electoral, es decir, continuar con su «modelo económico», que consiste básicamente en mantener un tipo de cambio artificial para financiar la competitividad de exportaciones de materias primas (principalmente alimentos). Esto les permitió recaudar durante 4 años y mantener superhabits de ambas cuentas (fiscal y comercial), hecho inédito en Argentina. Este modelo financiado por la inflación (emisión monetaria, o debilitamiento del poder adquisitivo de la mayoría), le sirvió para aumentar el gasto público en forma exorbitante: En argentina las estadísticas no existen, pero se cree que el gasto público se incrementó un 30% en 2007 (año de elecciones), cuando el país creció al 8,5%.\nAhora, es todo lo que prometieron durante la campaña, porque de hecho no hicieron ningún tipo de propuesta ni plantearon ninguna estrategia de crecimiento. Esto es lo que votó la gente. Lo que elegimos los argentinos. Sinceramente alguien creyó que las cosas iban a ser distintas? en cuatro años de gobierno, la recaudación proveniente de retenciones al campo no se utilizó para profundizar la distribución de la riqueza sino para aumentar el gasto público en forma sideral. De hecho la concentración de la riqueza es mucho más pronunciada hoy que hace 4 años. Entonces, quien en su sano juicio podía creer que las cosas cambiarían cuando en la campaña prometieron esto?\nCreo que los idiotas fuimos todos nosotros al elegir. Y estamos pagando el costo de ello.\nMás allá de las «desprolijidades» que comete este gobierno (casos de corrupción, patoterismo, necedad, arrogancia, ignorancia, etc.), considero que tenemos una pareja presidencial incompetente. No es apta para gobernar un país que TIENE que relacionarse con el mundo mediante distintos ejes, ya sea político, económico, comercial, cultural, etc… Esta gente sólo tiene capacidad para administrar un feudo como Santa Cruz, donde los ingresos provienen de las regalías del petróleo y las relaciones se limitan básicamente a eso. Quisieron aplicar el mismo «modelo» pero parados en la soja y se siguieron relacionando con la gente de su palo (chavez + evo morales). Alguien puede decir que no vio todo esto? No es exactamente lo que se podía prever?\nOdio opinar sobre estos temas, prefiero hablar de cosas más alegres, pero verás que los ánimos en nuestro país están caldeados. Un abrazo y felicitaciones por el blog.\nJuan de los Palotes Medrano en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMartín, si vos sufrís, no sabés lo que es vivir acá en Argentina.\nLa sensación que tenemos es la de un padre cuyo hijo es drogadicto, y aún cuando lo ve autodestruirse y quiere ayudarlo, no puede sacarlo de su enfermedad, que ni siquiera se mantiene estable, sino que empeora y empeora cada vez más.\nPero en este caso particular de los Kirchner, la verdad es que hemos tenido muchísima mala suerte, pues aún cuando ningún peronista es garantía de gobierno moderno y republicano, la carambola que terminó depositando a esta gentuza en el poder, allá por el 2003, fue sin duda desafortunada, e incluso inmerecida, por más torpeza que hayan exhibido los argentinos para votar.\nNo tengas duda: Se trata del Gobierno más INEPTO y CORRUPTO de toda la historia argentina. A su lado, De La Rúa parece Bill Clinton, y Menem, caperucita roja.\nQue ni se te ocurra poner un sólo euro en sus manos, porque te lo van a chorear. Rápida e inexorablemente, a plena luz del día (y encima después te van a acusar a vos de algo, como para que ni se te ocurra protestar).\nEn comparación con los Kirchner, los matrimonios Marcos (Filipinas), o Ceausescu (Rumania), quedarán en la historia como ejemplos de modernismo y transparencia….\ndiegope en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nque rapido nos olvidamos de cuando Menem, era elogiado en todos lados como lo es Lula actuamente ¿no? En ese momento se señalaba a la Argentina como el ejemplo a seguir ¿y donde terminamos?\nMartinOrtiz en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nHola tocayo, te escribo compartiendo 100% tu opinion, pero queiro que no te rindas, aunque estes alla en españa y nosotros aca en Argentina, tenemos que seguir haciendo que las cosas cambien, que los chantas de siempre, que esa parte de la cultura Argentina quede expuesta y que cambie el sistema de valores, que todos valores lo correcto por lo correcto.\nSe que hace años te bajoneo todo lo que pusiste para el proyecto Educar….no solo la plata sino el esfuerzo la intencion y tu tiempo.\nes por eso te adjunto este link para que veas el streaming del canal Encuentros, fijate que hay contenidos re piolas. Paenza con sus matemagicas, otros programas sociales. etc\nSiempre queda algo positivo de lo correcto, aunquie parezca que no.\nabrilo como en un VLC (www.videolan.org) o en un WMP\nJavier en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nMe da envidia. Todos los dias tienes conferencias, reuniones con gente importante y/o interesante, cierras tratos en paises distintos, cenas de gran interes, encuentros con los de Google, con embajadores, etcc…. ¿ tienes algun dia normal y corriente (como los de la gente corriente) ? 🙂\nAdrien en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nAlguien dijo que educación sobra y no falta y yo creo que está totalmente equivocado. Los gobernante sí están educados (y hasta muy bien educados, léase por ejemplo a Domingo Cavallo), el problema es que los nabos son los «cabezas», por llamarlos de algún modo y sin ánimos de racismo, que votan a la mano que les da de comer, se una canasta con alimentos, sea un TV color, sea un plan trabajar, un plan jefe de hogar, matón=piquetero a sueldo o lo que sea.\nAhi es dónde falta la educación, no en el gobierno, ellos si saben muy bien como manejar al «cabeza», ellos sí estudiaron para poder convencer a millones de giles con discursos populistas y totalmente vacíos.\nNo creo que los que leemos este blog, seamos de dentro o de fuera (yo ya hace 6 años que vivo en Barcelona), podamos hacer gran cosa, lo único que nos queda es soñar con una Argentina mejor educacada, mejor comida y sobre todo, mejor gobernada.\nMAXi en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nCreo que unas de las tantas razones es que en argentina no tenemos una larga tradición democrática. Es mas esta etapa de 24 para 25 años de gobiernos democráticos, es la mas larga de la historia. Igualmente son 25 años caoticos, Alfonsin termina antes su mandato por la incontrolable inflación, Menem presidio 10 años y fue el presidente mas corrupto de la historia Agentina (me hace acordar al gobierno de Bush), De La Rua no logra terminar su mandato (Corralito, Cavallo, etc), despues si mal no recuerdo 4 presidentes en una semana (Puerta, Camaño, Saa, Dualde), y bueno despues los Kichner.\nErnesto en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nEste articulo de Oppenheimer va por la linea de lo que comentas… el afan de pelearse con todos.\nPermitime que te diga que sería bueno que dividas, el país en términos de dirigentes políticos del país que construimos todos los días, aún con dirigentes como los que tenemos.\nMás allá de la mala gestión de nuestros dirigentes, somos muchos los que trabajamos 12 hs por dia o más y hacemos todo lo posible para generar riqueza y posicionarnos como proveedores respetables, confiables y capaces.\nHay muchas buenas noticias en Argentina a pesar de los Kirchner y cía.\nSergio Zimerman en mayo 28, 2008 · Accede para responder\nla foto de Argentina hoy es la de una pretendida recreacion de la los gobiernos de Peron, por un lado el renovado Presidente del Partido Justicialista, quien sino Kichner, y su consejo formado por los Gobernadores fieles y principalmente por los sindicalistas y sus grupos de choque que le dan sustento politico a Cristina acompañandola en cuanto acto participe a cambio de poder para los popes y pan y circo para sus afiliados.\nPara copiar a Peron les faltaban los Gorilas y con un simple decreto que cambio las reglas de juego en los ingresos que percibirian los productores del campo los consiguieron. ahora son los oligarcas vs. el pueblo. O sea en el 2011 la opcion va a ser el peronismo o el antiperonismo y ya sabemos a quien vota la mayoria a quienes conviene seguir manteniendo como semianalfabetos.\nResumiendo esta situacion no fue ni por asomo ingenua y equivoca, es parte de un proyecto de perpetuidad. Por favor leamos la historia y en ella vamos a encontrar las respuestas. Ojala podamos cambiarla y salgamos de este circulo vicioso.\nno puedo en mayo 29, 2008 · Accede para responder\nel domigo 300.000 personas apoyaron al campo en Rosario, a Salta fuero 65.000? , llevados por el gobierno, pagados, con nuestro dinero…\ndespués de esa clara demostración de lo q piensa la gente, siguen con su caprichosa e irracional postura, lo q quieren es q el campo «se arrodille ante ellos»… q todos nos arrodillemos ante ellos…..su autoritarismo no tiene límites…. q es esto?, una tiranía? … realmente sentimos q no tienen ningún respeto por la gente, sencillamente nos ignoran…\nni q hablar de todo el dinero q se pierde….\neste gobierno ya ha demostrado con creces q no esta capacitado para gobernar…. inoperante, mentiroso, autoritario, corrupto ….compuesto por gente q no tiene autoridad para estar donde están….. q autoridad moral pueden tener estas personas?…. multimillonarios después de haber trabajado toda su vida en el estado …. deberían estar presos, y no en el sillón presidencial….\nq otra cosa se podia esperar de ellos?….yo por supuesto no los voté y estoy indignada, recuerdo el año pasado cuando muchos los defendian e invitaban a votarlos, estaba segura q se iba a repetir lo de Menem en el 95, sin embargo muchos igualmente los votaron, realmente no entiendo… la irracionalidad gobierna nuestro querido país\nestamos tristes, sí …. y ahora estamos empezando a tener miedo….\nOswaldo en mayo 29, 2008 · Accede para responder\nLeo sobre actos gubernamentales con publico pagado con dinero del estado, leo sobre que no estar de acuerdo con lo que dice el gobierno es sinonimo de ser «golpista» o «fascista» …. veo a los Kichner tan amiguetes de Hugo Chavez .. y todo me suena tan familiar, tan de casa …. — soy un venezolano exilado en España —-\nNoeGines en mayo 29, 2008 · Accede para responder\nHace 6 años que vivo en Sevilla,antes en Madrid,en Buenos aires,en Tucumán etc…y desde siempre,cada vez que conozco a alguien siempre y se dan cuenta que soy Argentina, me preguntan:\n«Por favor explicame como está así Argentina»..Al principio defendía a muerte el país,daba mil teorías económicas,sociales etc..\n(En una clase de Economía, hablaban de inflacion, y explicaban como funcionaba el modelo, el gasto etc etc..y me levanté y le dije que yo era Argentina y que no entendia lo que me explicaba, porque en Argentina no pasaba la teoria que ella afirmaba, y la profesora..(doctora en economia) me contestó que ese modelo se cumplía en todo el Mundo,menos en ARGENTINA,me dio mucha verguenza)\nLa verdad,es que ya no defiendo mas Argentina,ya no me invento nada…El país está así porque lo elegimos nosotros,y seguirá estando así mientras los que votamos sigamos(como yo lo hacía)eligiendo al menos mafioso.\nPD:Ultimamente Argentina está de moda,todo el mundo se va de vacaciones para allá..y digo yo..y ese turismo Europeo que se gasta sus «euros» en Argentina..donde está ese dinero?Porque no aprovechan mas ese tirón y fomentan mas aún el Turismo??\nEspaña es un país totalmente abierto a la inversión extranjera que ha creado millones de empleos. España también tiene fuertes multinacionales.\nQue más quiere la competencia de Brasil ,Ee Uu ,Canadá etc etc que el gobierno de los Kirshner.Creo que Brasil utiliza las franquicias del Mercosur para poder comprar trigo a CANADA.\nComo esta gente no la conozco se por personas de Santa Cruz que son muy ambiciosos-CAPAZ DE TODO-los describen.Supongo que alguna presión muy grande tendrá para actuar así y ellos OBEDECEN.\nEl gobierno de PERON con respecto a la producción granaria era exactamente igual a éstos y supongo que también estaría estabilizado de afuera.Todas los gobiernos populistas estaban estabilizados de afuera.\nCon la política de Perón la posguerra no fué aprovechada por ARGENTINA.¿QUE MAS QUIERE LA COMPETENCIA?\nTambién de la Rua NO ERA TAN INCAPAZ COMO LA PRESION QUE RECIBIO ASEGURABA QUE EL PAIS SI SALIA DEL UNO A UNO NO TENDRIA INVERSIONES EXTRANJERAS.ESO LO INHABILITO PARA CUALQUIER POLITICA.TENIA TAMBIEN PRESIONES.LOS QUE RECOMENDARON ESO DESDE AFUERA TENIAN PLANEADO MATAR AL PARTIDO RADICAL Y DE HECHO LO HICIERON.\nBRASIL hasta con un obrero metalúrgico funciona ,está programado para el FENOMENO DE LOS PAISES CONTINENTES Y PARA QUE A LA LARGA NO NECESITE DE LATINOAMERICA.\nAparte de que esta mujer es bastante loca ,el país conserva la gran deuda con el CLUB DE PARIS motivo ello para que la deuda sea canjeada por una cuatro veces superior ESO ES EL FAMOSO TREN BALA.\nEN FIN ESTA MUJER Y SU ESPOSO CUMPLEN SUS AMBICIONES PERSONALES QUE DEBE SER SU UNICO DESEO.\nAhora ,Martín,ruego me perdones por lo que te voy a decir.Cómo se puede compatibilizar que siendo nombrado itinerante por tu acercamiento a la familia de la Rua hayas podido defender a los gobiernos que practicamente apoyaron el amotinamiento popular.Sobre todo Kirchner que hasta se reía con los cómicos de la personalidad del padre de tu supuesto allegado.\nOtra cosa Matín,no es bueno que del exterior se hable tanto.Demaciados problemas internos tenemos.El otro dìa casi me enfermé discutiendo con los expertos.Me da indignaciòn que desde afuera SE ESTE QUERIENDO FORMAR UN PARTIDO AGRARIO.Que más quiere Cristina que tener a los oligarcas en contra.La dirigencia RURAL hizo lo posible por sacar el mote del político al asunto.IGUAL LOS PERIODISTAS DE ADENTRO Y AFUERA ESTAN HACIENDO LO INDECIBLE PARA LA FORMACION DE ESE PARTIDO.QUIEREN-AUNQUE DIGAN LO CONTRARIO-QUE EL PARTIDO SE FORME.\nSi los dos bandos se forman esto va a fomentar la formaciòn del peronismo a lo 1945 y ésta pareja -que lo que quiere es el poder-se perpetúa.El problema del campo no va a tener soluciòn.\nCasualmente lo que dicen los ruralistas QUE ES ATINADO no se difunde.SE DIFUNDE LO QUE QUIERE LA PRENSA.\nLE FORMAN EL CUADRO COMO SI FUERA EL GOLPE A ESTADO CONTRA DE LA RUA PERO SON ALIADOS DEL GOBIERNO.EL PERONISMO DEL 45 CONVIENE A NUESTROS COMPETIDORES.\nESO ES UNA IDEA TAN CLAVE COMO LA QUE VEO DE CONVERTIR A BRASIL EN PAIS CONTINENTE.\nLOS PERIODISTAS ESCRIBEN EN TUS COLUMNAS.\nSergio Zimerman en mayo 29, 2008 · Accede para responder\n¨Que más quiere Cristina que tener a los oligarcas en contra.¨\n¨Si los dos bandos se forman esto va a fomentar la formaciòn del peronismo a lo 1945 y ésta pareja -que lo que quiere es el poder-se perpetúa.¨\ngracias por reafirmar mi vision, pregunta: lees lo que escriben los demas o solo te lees a vos misma?.\nYo no voy a defender a Martin, no lo necesita, pero en tu #42 criticas una decision de él y te olvidas que en esa epoca el dono U$S 11.000.000.- para crear Educar. Si yo los hubiese donado habria tratado de colaborar con los gobiernos que se sucedan para que lo donado este mas o menos controlado y aun asi a la donacion se la cagaron en una gran parte. Al margen de recordar varios post criticando a Kichner y destacando a Filmus asi que no se si lo defendio tanto.\nPor ultimo siempre es mejor defender a un gobierno democratico (por su llegada al poder) que a los otros. Saludos\nPablo Bicego en mayo 29, 2008 · Accede para responder\nHola, soy argentino y tengo desazón. Ya no siento el sabor de vivir con la esperanza de ver un país mejor. Tengo 37 años. Cuando andaba por los 20 escuchaba «este país no tiene solución». 17 años después y con dos hijos me repito «no viviré para ver otro país pero es posible que mis hijos sí». Me gusta comparar la argentina democrática con una persona. Entonces, tenemos 25 años. Seríamos un estudiante recibido. Pero me lastima pensar que somos unos analfabetos como ciudadanos. Somos -como me duele decir esto- un país mediocre y sin ideales; ya lo dijo José Ingenieros. Remamos en el dulce de leche y para colmo sin «una proa visionaria». Pero no me desespero porque el paisaje y el buen vino hacen todo esto más llevadero. No me cansaré de vivir en este país. Pero ya me cansé del fetichismo por el pasado, de la memoria-ancla que genera rencor, de escuchar que fuimos saqueados por la corona… me cansé de esa perogrullada que sólo genera rencores. Tanta bronca produce abroquelarse en la memoria que lleva a cometer un acto tan infantil como descolgar el cuadro de un militar para demostrar que nada se olvida. Esa misma actitud paradójica de querer sacar una imagen para que nadie se olvide cuando debiera ser todo lo contrario, es la misma necedad que nos lleva a darle la espalda al mundo. Sarmiento tuvo un ideal de país por eso miró afuera y trajo 25 maestras.\nCarlos en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nMart�n, lamento mucho no compartir tu opini�n. Lo lamento tambi�n por la gran admiraci�n que sent� por tu viejo. Los hijos no necesariamente deben parecerse. Pero quiz� vivir en Espa�a con mucho dinero y jugando al politologo me parece que te hace perder algo de objetividad.No creo que sientas nostalgia por De la Rua a quien apoyaste con mucha prensa y unos cuantos dolares, tal vez deducibles de impuestos. La Argentina esta creciendo como ning�n otro pais del mundo (incluido Brasil de Lula y su pobreza inmensa). Las reservas internacionales de Argentina alcanzan para comprar toda la base monetaria y el superavit fiscal que tanto reclamaba o declamaba el FMI es mucho mas extenso que el dilapidado por Peron en los finales del 40. Como pod�s apreciar no soy ni ser� peronista, ni tampoco soy kichnerista, pero no le hago la apolog�a a los ruralistas (ni a los de la Sociedad Rural) ni a los peque�os chacareros que tienen 150 hectareas que hace un tiempo las canjeaban por un departamento en Buenos Aires de 3 ambientes y hoy valen 2.400.000.- dolares. El pais crece. Ese pais que Menen y de la Rua y el FMI dejaron destrozados seguir� creciendo pese a que los medios y sus politologos pagos sigan tratando de negarlo. Cordialmente. Carlos.\nHaim Ac. en mayo 30, 2008 · Accede para responder\n#46 Carlos Kirchner: bien dicho!, asi se habla, con objetividad.\nPepe en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nPermitirme todos que haga una interrupción en el debate y ya que estamos en fin de semana, voy hacer dos recomendaciones del mismo tema:\nMe gustaría convenceros de que veais dos peliculas que yo personalmente las considero EXTRAORDINARIAS\nUna: LUGARES COMUNES\nInterpretada por Federico LUPPI\nDirigida y guión de Adolfo Aristarain\nOtra: LOS SANTOS INOCENTES\nInterpretada por Alfredo Landa y Paco Rabal\nEscrita por Miguel Delibes\nEn mi opinión hacen falta muchas personas como el personaje de LUPPI en la pelicula, en muchos aspectos.\nMiguel Delibes, describe de forma magistral y Mario Camus lo refleja, una parte de la historia de España tremenda.\nOs animo y tal vez nos haga reflexionar una vez más.\n¡Qué bien que escribís!\nAna Bolena en mayo 30, 2008 · Accede para responder\ntengo mis opiniones sobre donaciones ,no quiero ofender,estoy acostumbrada a mirar las cosas por el lado que la opinión pública no ve.\nAlgo que se fehacientemente es que a de la RUA lo cerraron desde afuera para hacer un gobierno con cuatro ministros economistas.Le hicieron cambiar el gabinete.Uno de ellos era LIACH(supongo amigo de Varsavsky).\nEso significaba poner a la República practicamente en concurso de acreedores.La gente salió a la calle un año y medio después pero el desastre se inició antes que asumiera(por eso se enferma).La alianza habìa prometido terminar con el sistema de Menem y se organizaba para ampliar el AJUSTE EN EDUCACION ,DEFENSA ,RELACIONES EXTERIORES.\nLo de la donación no me consta.Eso me consta.\nPor favor es contestación,publícalo,\nTeresita en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nLamentablemente es un gobierno antipático, alejado de la gente..\nTodo político que llega al primer puesto trabaja para sí mismo y no para el país.\nAsí, no es casualidad, que Menem haya liquidado al país, De la Rua fuera un «inútil» y los Kirchner den la espalda.\nNo son boludos, ignorantes, inútiles… Supieron y saben bien a donde apuntan, no llegaron porque sí a la presidencia.\nY los votantes compran espejitos de colores… Porque si hay algo que el argentino no pierde es la esperanza y la capacidad de soñar y hasta confiar.\nDe todos modos no creo que los políticos de otros países estén en condiciones de criticar o censurar a los nuestros.\nEn especial si se trata de Estados Unidos, no olvidemos que durante años la Argentina hizo bien los deberes y aplicó las pautas económicas yanquis. Y hasta le exportamos a Cavallo…\nAdemás en el caso de Estados Unidos y también porqué no de España, les preguntaría: ¿Y por casa cómo andamos? 😉\nMartinOrtiz en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nme pregunto ¿Cuántos blogs harian falta para concientizar la población?\n-tanto los votantes actuales sin olvidar que el cambio seguramente lo podran producir los que hoy son menores de edad.\nNo me refiero a evangelizar una posición politica particular, sino más bien el debate y saber compartir opiniones de manera fructifera…\nYa que hay tantos celulares y cada vez mas penetración de banda ancha / internet, ¿como se puede hacer para romper la tradicion masa votante sin educacion y comprada por un sanguche y una coca?\nEste blog lo debemos estar leyedo el 0,0001 de la población… no alcanza!\nSergio Zimerman en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nno entiendo su respuesta y lamento no ser un iluminado como Ud. que puede ver las cosas que el comun de nosotros no.\nLo que si entiendo es que Ud. duda sobre la donación de Martin dado que segun Ud. ¨no le consta¨. Parece que la palabra de Martin para Ud. no es suficiente constancia amen de los hechos reales y verificables.\nLamento haberme comunicado con Ud.a traves de este Blog y evidentemente estamos caminando por distintos andariveles.\nAlex en mayo 30, 2008 · Accede para responder\nA mí me sigue sorprendiendo que todavía haya argentinos que dicen que «tal vez dentro de 4 años tengamos más suerte» o «perdimos la oportunidad (de cambio)», como si que Cristina Kirchner sea presidenta haya sido algo venido de afuera, como si su elección no tuviese que ver con los argentinos.\nKirchner (marido) llegó en su momento a la presidencia con el 30 y pico por ciento de votos porque el otro candidato renunció a la 2da vuelta, pero recordemos que el otro era MENEM!!!!…..Menem!!!!un ex presidente corrupto\n¿Cómo llegan esos dos personajes, Kirchner y Menen, a ser candidatos? Porque los puso ahí la gente, los argentinos que los votaron.\n¿Cómo se explica que pudieran votar a Menem la cantidad de gente suficiente como para obligar a una 2da vuelta????\n¿Y cómo puede alguien ser presidente con un 32% de votos?? Entiendo que la ley lo permita…. pero que 4 años después vuelva a ganar un Kirchner (en la persona de su mujer pero es más de lo mismo). Eso es increíble!!\nMi teoría es que al final, votar a lo peor no te obliga a cambiar, te permite seguir en la queja, te permite echarle la culpa a alguien, te permite no asumir responsabilidades.\nEs más cómodo, siempre hay alguien a quien culpar del desastre. Mientras tanto se invoca a la suerte para la próxima vez….\n¿No será momento de asumir que la suerte en esto no tiene nada que ver y que preside el país quien ha sido votado? Es decir, los argentinos en su MAYORÍA votaron a Cristina Kirchner, es la presidenta que ELIGIERON sabiendo además que en el paquete iba incluido su marido.\nY me temo que dentro de 4 años Néstor Kirchner será nuevamente presidente.Pero ojalá me equivoque y por fin se vote con criterio.\nGustavo en mayo 31, 2008 · Accede para responder\nYo siento que la mayoría de las segundas presidencias fracasan…\nSolo los 4 años del Néstor hubiesen estado bien,\nUn abrazo desde Argentina Martin !\nANA en mayo 31, 2008 · Accede para responder\nCómico don sergio ,me acusa de plagiar su comentario ,tengo la amabilidad de contestarle y se enoja porque soy agnóstica con respecto a Martín.\nQuede bien aclarado que loconsidero una persona decente a Martín ,hasta lo defiendo si veo que alguien hace un comentario que puede implicar peligro para él.\nNo creo ni dejo de creer en las donaciones en general.Tampoco los acuso de donar para sacar algo como hace el común de la gente.Simplemente como soy una persona directa tengo que ver de donde viene el dinero para decir que alguien dona.\nPor otra parte uno con lo poco que tiene si lo regala ni se fija que hacen los demàs con lo que uno donò.\nEn fin el mundo está lleno de gente un poco nerviosa.\nPor lo demás mis comentarios son claros.La época en que Martín dice donar coincide con el gabinete de reemplazo que nombra de la Rua y a consecuencia de esa política terminò como terminò.\nAhora uno ruega que los peronchos reaccionen entre ellos porque ya entuciasmarse en que el radicalismo o cosa por el estilo pueda salvar el país es poco probable .SI HAY ALGUNO APTO LO QUEMARAN SEGURO.\nComo soy pequeña productora rural ruego a Dios que los dirigentes rurales conserven la calma y a la larga algo salven.Eso bien ,pero sin formar partido político.\nPepe:que comentario gracioso.Si lo conocieras al Sirio Simio no lo podrìas creer que pais alguno pudo estar prendado de esa cosa.\nBuby. en junio 3, 2008 · Accede para responder\nYo solo quiero decir que viví en España y que volví a la Argentina por mi familia. Que con 40 años, ya dejé de creer en la política, en las decisiones de estado, en los diputados, en los Senadores, en las organizaciones Sindicales, en la iglesia, en los partidos políticos, en los movimientos sociales, en las ONG, etc\nSolo creo en lo que cada día hago para tratar de dejar algo en mis hijos asociado al trabajo, al ser honrado, a ser buena persona, con pensamientos libres, pero sin prejuicios a los demás, a no opinar de todo como si supieramos todo, a capacitarse para insertarse en el mundo y mejorar las condiciones de vida en nuestro pais, a que empatar también es bueno y es mejor que perder pensando siempre en que deberíamos haber ganado y que como siempre…tenemos mala suerte o todo el mundo desea destruirnos.\nTermino mi catarsis. Soy feliz a pesar de todo, vivo con amor a mi alrededor y no le tengo bronca ni a la vida, ni al destino que me toca vivir. Me limito a hacer las cosas de la mejor forma posible, trabajando, pagando mis impuestos y olvidandome de la idea que desde el estado pueda venir la salvación que se está esperando.\nLo unico que me duele es que mis hijos pueden llegar a pasarla peor… y eso me mata.\nPepe en junio 3, 2008 · Accede para responder\nDisculparme, pero estoy sorpendido que después de mi propuesta que hice en el 48 del 30-5, nadie haya comentado nada sobre esta propuesta.\nYa sé que el protagonista es Martin, librenme de tal protagonismo, pero él pone un vídeo de cinco miuntos y lo vemos casi todos, yo propongo casi cuatro horas en fin de semana para ver dos peliculas y nada, lo siento me habré equivocado, algo estoy haciendo mal.\nhugo tejeda en junio 5, 2008 · Accede para responder\nSaludos Cordiales desde Córdoba, Argentina. Estimado Sr. Varsavsky un gusto leer su blog, instuirme diariamente con los consejos y agradecido por la generosidad que tiene de compartir sus experiencias con nosotros. A la democracia se la cura con más democracia, a la política se la cura con más política, no es tan completo. Sucede que no es fácil para muchos disponer de parte de su tiempo ya sea de actividad profesional, descanso, recreación, pero hay que hacerlo. Este conflicto loco en el que todos somos rehenes de la falta de asunción de autoridad política por parte del matrionio presidencial ha abierto nuevamente la caja de pandora que creíamos cerrada, vuelven los fantasmas de la inflación, la pelea entre hermanos, la intolerancia que nuevamente nos lleva -como en el juego de la oca- al inicio. Hay una masa silenciosa de argentinos que está harta de este desaguizado presidencial, harta de la prepotencia de los D´ellia, harta de la extorsión a la que nos vemos sometidos diariamente porque el Sr. Presidente y la Sra Presidente no aceptan el discenso. Nuestra provincia que aporta el 22% de la soja de Argentina está hoy penando para que la Nación le gire los fondos comprometidos y firmados por el Presidente Kirchner. Pero…no hay que alejarse de la política, tenemos que involucrarnos cada día más, sino no hay derecho al pataleo. Qué hace cada uno para que esto cambie? además de trabajar o pagar sus impuestos o generar puestos de trabajo? participa de ONG´s, tiene participación política, se informa realmente de lo que sucede en nuestra patria o solo comenta lo que le comentaron? Es triste y duro hablar así luego de tantos años de siempre equivocar el camino. Hay una enorme potencialidad en los dirigentes que no se meten en la política, si lo hicieran los que nos llevaron a esta situación saldrían como rata por tirante. Brasil recordemos fue la sede de un imperio, Argentina a lo sumo formó parte de un Virreynato y generacionalmente pensamos como una colonia que necesita de ayuda externa para solucionar sus problemas. Brasil nos gana desde la actitud inicial cuando te saludan y te dicen toudo bem, su mente está positiva, su pensamiento está direccionado a conseguir el objetivo y antes de tener un partido político o inclinación ideológica tienen un sentimiento de pertenencia a su país enorrrrme. Algo que nosotros no podemos lograr. No debemos decaer, nuestros hermanos en el exterior tienen que ayucarnos a los que nos quedamos a cambiar esta dirigencia, que salvo que su vida biológica termine, no se retiran nunca. Martín, Argentina necesita personas como vos, este es un paraiso enorme, no tenemos ETA, no tenemos AlQaeda, no tenemos divisiones profundas en nuestra sociedad que no sean solucionables, ver desde donde ves nuestro país (desde la perspectiva) es bárbaro pero si no te comprendieron dirigentes políticos porqué no comenzás a escuchar a nuevos dirigentes, nuevas personas interesadas en la política en serio, los hay y están esperando el empujón necesario para navegar en aguas profundas. ATT.\ncarlo en octubre 22, 2008 · Accede para responder\nEspero que sigas leyendo estos post antiguos, sobre todo este en el que dices que te cansaste de defender a Argentina con la reciente decisión de La Kirchner de estatizar los fondos de pensiones se van a necesitar mucha astucia para defender la medida.\nEste año por motivos de trabajo tuve la primera ocasión de conocer Argentina y trabajar con algunos argentinos, la verdad es que la sensación que me llevé fue la mejor, desafortunadamente por el lado institucional y político la impresión fue igual o peor que cualquier otro país de Lationamérica. Me tocaron las quemas, el paro agrícola, el debate por las retenciones, etc.\nOjalá la decisión de La Kichner te pique la lengua y escribas algo del tema, por mi parte la medida me parece nefasta..\nHernán en octubre 25, 2008 · Accede para responder\nLa falta de alternativas fue notable. Yo voté a humanistas, partido que no tiene ni remotas chances de ganar pero que me simpatizan bastante. Si hubiera habido alguna alternativa que muestre alguna idea de lo que necesite el país, lo hubiera votado. Al peronismo no voy a votar. Hace muy mal un partido tan viciado de clientelismo.\nLamentablemente, en la Argentina tenés que entender cómo funciona el populismo para poder llegar a presidencia. Si no podés hacerles creer que los vas a salvar, no te van a votar. Y después tenés que poder manipular bien a las empresas y a los sindicatos, que entre los dos siempre complican cualquier gobierno buscando tajadas.


Page pide explicaciones sobre el "pacto secreto" del que habla Contratas La Mancha en relación al H. de Toledo\nEl alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, considera "tremendamente grave" el "pacto secreto" que ha denunciado Contratas La Mancha en relación a las obras del Hospital de Toledo, y ha pedido explicaciones porque, según ha señalado, los ciudadanos de Castilla-La Mancha necesitan que alguien les aclare "por qué se paran unas obras que se rigen por un contrato y a qué precio se están pagando".\nAsí ha respondido García-Page a preguntas de los medios sobre el comunicado de una de las empresas de la UTE encargada de las obras de este Hospital, la cual ha asegurado que la Junta de Comunidades y el resto de empresas adjudicatarias --Ferrovial y Acciona-- le "ha excluido de forma ilegal" del acuerdo de resolución del proyecto.\nEn este sentido, el alcalde ha señalado que las cosas "no van a quedar así" porque "en la vida y en la democracia se termina sabiendo todo".\nAdemás, ha añadido que "una cosa es estar 10 años pidiendo que se acaben las obras del hospital" o decir, "cuando se está en la oposición, que el hospital no era suficiente" --en referencia al Partido Popular-- "y otra cosa muy distinta es inflar el problema para terminar haciendo que entre el negocio en la salud".\n"Soy partidario de compatibilizar modelos de gestión donde entre la gestión privada con la pública" pero "eso no tiene que ver con la salud, porque la salud está a parte y ninguno querríamos que nuestras familias estén dependientes de un criterio de rentabilidad por si le tiene que hacer o no una radiografía", ha declarado García-Page.\nAsimismo, ha asegurado que "lo que está pasando en la sanidad es muy grave" porque "se están produciendo dilaciones enormes en las listas de espera y se está derivando gente a la comunidad de Madrid".


Yolanda MURIEL 12/06/2014 12/06/2014 BIM TECHNOLOGY\nUna Vista de llamada permite mostrar una parte de otra vista a mayor escala. Pueden estar en Vista de plano, sección, detalle o alzado.\nPara crear una Vista de llamada, primero hay que realizar la Llamada. Esto se realiza por medio de Vista – Crear – Llamada. Y se puede crear la llamada por medio de dos opciones Rectángulo o Boceto. Se ha de definir también la escala gráfica, y realizar un rectángulo o bien una forma concreta, en función de la opción elegida.\nDesde el cuadro de Propiedades y por medio de la opción Editar tipo, se pueden modificar las opciones de Extremo de llamada y de Radio de esquina, desde la opción Etiqueta de llamada.\nCuadro de propiedades de tipo\nSi se se selecciona el contorno de la burbuja aparecen unos puntos de pinzamiento que si se arrastran se puede modificar el perímetro de la burbuja de llamada.\nAl realizar esta Llamada en una Vista principal, se general automáticamente una Vista de llamada que aparece en el Navegador de proyectos.\nPrevio REVIT ARCHITECT (167) – Símbolo Extremo inicial de sección\nSiguiente REVIT ARCHITECT (169) – Vista 3D Modificación de su extensión


FOTOLOG YA SUPERA LOS 15 MILLONES DE MIEMBROS | Marketing Directo\nDigital 16 marzo 2008\nFOTOLOG YA SUPERA LOS 15 MILLONES DE MIEMBROS\nHi-Media, grupo internacional especializado en servicios de publicidad, pago y micropago para medios digitales, anuncia que Fotolog, la comunidad social que ha adquirido recientemente, ha obtenido nuevos records de usuarios y visitas. www.fotolog.com ha incorporado 5 millones de nuevos miembros en los últimos seis meses, superando actualmente los 15 millones de miembros. Esto ha supuesto un ascenso de posiciones en el ranking Alexa de webs con más tráfico, en el que ocupa la posición nº 13 a nivel mundial y la nº 6 en España.\nEn resumen, las cifras de su éxito como generador de uno de los mayores inventarios globales de contenidos son las siguientes:\n• 16,6 millones de usuarios únicos (Comscore, Diciembre de 2007)\n• 4.200 millones de visitas al mes (Google Analytics, Enero de 2008)\n• 10 nuevas fotos colgadas por segundo (base de datos de Fotolog)\n• Cerca de 850.000 nuevos archivos al día en Fotolog\nEn el caso de España, Fotolog llegó en 2007 y experimentó uno de los mayores crecimientos, superando en la actualidad los 3.2 millones de usuarios únicos al mes y situándose como la 6º website en número de visitas (según Alexa). Además, es el tercer país que más tráfico genera en la comunidad, detrás de Chile y Argentina. Sólo en España se cuelgan una media de tres millones de fotos al mes.\n“Fotolog está incrementando nuestra audiencia global de forma exponencial” declara Cyril Zimmermann, CEO del Grupo Hi-Media. “Estamos muy satisfechos de que nuestra comunidad se haya convertido en una de la más visitadas. El día de San Valentín, nuestros miembros lograron el record de 970.000 fotos colgadas en un solo día, una cifra que esperamos superar muy pronto. Si tenemos en cuenta que la mayor parte de los miembros de Fotolog tienen limitada la subida de fotos a una diaria, estos datos muestran que aproximadamente un millón de usuarios subieron imágenes a Fotolog ese día; eso sin tener en cuenta que habría usuarios que visitaron la web sin colgar ninguna foto, por lo que el número sería aun mayor”.


Janelle Monáe cambia a Solange por ciento y su madre en el vídeo de 'Electric Lady' - Orgullo de ser\nJanelle Monáe estrenaba ayer el videoclip de ‘Electric Lady’, justo cuando parecía que la artista no sacaría ningún single más de su segundo disco ‘The Electric Lady’. Después de ‘Q.U.E.E.N.’ con Erykah Badu, ‘Dance Apocalyptic‘ y ‘PrimeTime’ con Miguel, Janelle se centró más en promocionar este año ‘What Is Love’, su canción para la banda sonora de la película de animación ‘Rio 2’, y su versión del ‘Heroes’ de David Bowie para una campaña de Pepsi.\nEn ‘Electric Lady’ de Janelle Monáe colabora Solange, pero parece que se ha debido de quedar encerrada en un ascensor para no salir en este videoclip con una fiesta pseudofuturista donde aparece todo el mundo. Coge aire: salen con Janelle Monáe T.I., Estelle, Esperanza Spalding, T-Boz, Monica, Kimbra, Joi, la coreógrafa Fatima Robinson, y la mismísima madre de Janelle Monáe al principio.\nAdemás de Solange, faltan en el vídeo Michelle y Barack Obama, que han declarado ser muy fans de la cantante, y afirman que la mujer que vivía pegada a un traje como si fuera Pitbull tiene en su poder un vídeo del presidente bailando con ella y Usher.\n← Natalie Imbruglia vuelve con un álbum altamente personal y creativo\nTHANKS y Stine Bramsen: los nuevos proyectos de los miembros de Alphabeat →


Afgnistán Revive el Principio de la Autodeterminación\ncomo Derecho de todas las Naciones\nBajo cualquier circunstancia o justificación, ningún país, puede invadir o inmiscuirse en los asuntos internos de una nación, aun, en circunstancias en que la lucha por “la libertad y la democracia” contra una potencia extranjera o contra la barbarie de un régimen antidemocrático y dictatorial, pueda ser justificadas para enviar tropas o inmiscuirse en los asuntos internos de la nación sojuzgada sin violentar el derecho democrático de la autodeterminación de las naciones y denominarse imperialista.\nLa clase obrera internacional y los pobres del mundo no pueden ser cajas de resonancia de la propaganda negra del sistema capitalista mundial contra las diferentes expresiones culturales, étnicas y religiosas de los pueblos y naciones que se atreven a defender su independencia y autonomía frente a cualquier potencia imperialista que a nombre de la “democracia y la libertad” huelle suelo extranjero.\n¿Con cuál autoridad moral, el mundo occidental se atreve a condenar las leyes y costumbres que rigen la vida espiritual y material de los grupos islámicos que defienden valerosamente el territorio afgano? ¿Acaso, no es el sistema capitalista en decadencia, que incapaz de resolver las necesidades básicas del “mundo civilizado” socava la unidad nacional y la identidad de los pueblos para someterlos al subdesarrollo y facilitar la opresión y la explotación de sus recursos naturales? ¿Acaso, no es el mundo civilizado de la burguesía que mercantiliza la dignidad humana, institucionaliza la prostitución de la mujer como una actividad laboral normal y sostiene su pestilente Estado burgués con actividades delincuenciales? ¿Acaso no han sido los imperialistas de Inglaterra, los Estados Unidos y el socialimperialismo soviético los culpables de la pobreza y de la permanente situación de guerra en Afganistán? El pueblo afgano ha pasado toda su vida defendiéndose de las agresiones de los opresores extranjeros: Inglaterra la potencia que culminó primero el ciclo del capitalismo concurrencial para empezar a descender por la azarosa cuesta del capitalismo monopolista, desde su fortín imperial indio pretendió someter a Afganistán, estrellándose tres veces con la defensa valerosa de los habitantes de la tierra de los Pastunes. El imperio ruso de la dinastía de los Romanov sacó los ejércitos de su frontera y atravesó los territorios ocupados en Asia para transarse en el gran juego imperial por la supremacía de Asia central poseedora de ingentes riquezas naturales y buscar salida al océano índico como estrategia económica política y militar.\nLa expansión colonialista de finales del siglo XIX y principios del siglo XX por parte de las potencias europeas y Japón forzó el reparto de las colonias conquistadas, solo Gran Bretaña ocupaba la cuarta parte de la población y la quinta parte de la tierra emergida del planeta ubicadas en África, Asia, América y Europa, esto representaba un apetitoso mercado para los excedentes de mercancías y capitales, también fuentes de obtención de materias primas necesarias para saciar las necesidades propias del mismo desarrollo capitalista que conlleva inexorablemente al monopolio.\nEsta conversión, del capitalismo floreciente y de libre competencia al capitalismo monopolista, lo fuerza a invadir naciones y a oprimir pueblos generando inevitablemente de un lado guerras interimperialistas, injustas desde luego, por el reparto de las colonias y zonas de influencia y, de otro lado guerras justas por la liberación nacional de los pueblos oprimidos y, el surgimiento de condiciones propicias para el desarrollo y agudización de la lucha de clases entre la burguesía y el proletariado, que obliga a este último, a cumplir con el deber de ponerse al frente del cambio indefectible del poder de la burguesía por el poder de los obreros, llega el momento de luchar por el establecimiento de una nueva era social en el mundo, el socialismo. En consecuencia, de estos cambios surgidos de la lucha de clases en el mundo, la primera guerra mundial (1914- 1918) y la revolución socialista de 1917 en la Rusia de Lenin.\nLa URSS de los nuevos zares, liderada por Kruschev, Brezhnev prosiguiendo con las andanzas imperiales de los Romanov traspasan las fronteras de Afganistán en 1978 con la complicidad de los gobiernos fletados de Taraki y Amin que facilitaron la entrada a Afganistán de tropas, asesores militares y agentes de la KGB para la toma definitiva de Kabul en diciembre de 1979 estableciendo por la fuerza el régimen prosoviético de Karmal. Desde luego, se dio inicio nuevamente a un movimiento de resistencia nacional encabezada por los muyahidines. El pueblo afgano se vio forzado de nuevo a soltar sus azadas y empuñar los fusiles para enfrentar a este otro agresor extranjero. Esta guerra de liberación nacional del pueblo afgano recibió la simpatía y el apoyo del mundo entero y terminó a los 10 años con una vergonzosa derrota rusa, similar a la sufrida en Vietnam por el imperialismo norteamericano ().\nDespués de la muerte de Stalin, Nikita Kruschev y su camarilla de renegados del marxismo suplantaron el socialismo de Lenin por el socialimperialismo, e iniciaron su competencia hegemonista y expansionista con los Estados Unidos por el control del mundo, invadieron a Hungría, Checoslovaquia, Angola, ocuparon a Kampuchea y Laos a través de sus marionetas vietnamitas, y en 1978 invadió a Afganistán. En el caso de Angola equipan, arman, transportan y financian mercenarios cubanos. Cuba, emblema del movimiento independentista en América pasó a ser el espolón de proa de las máquinas de guerra del socialimperialismo soviético en el continente africano. Estas felonías a nombre del socialismo fueron ejecutadas por los revisionistas rusos encabezados por Kruschev sin importarles el derecho a la autodeterminación de las naciones defendido por los maestros del proletariado mundial.\nLos Estados Unidos y sus aliados sacan provecho de esta sin salida de la URSS, brindando ayuda económica y militar a los rebeldes afganos, EU convierte esta guerra de liberación nacional de Afganistán en parte de la guerra fría entre occidente y el sociaimperialismo soviético por la supremacía mundial. –Aunque Teng Sia Ping en 1981, ya había tomado el poder en China provocando la dimisión de Hua Quo Feng; la apetencia del nuevo régimen chino por mercados y materias primas no aparecía todavía en el escenario mundial–. El perdedor era Rusia y el ganador era Estados Unidos y sus aliados. El pueblo afgano puso su territorio, el valor ancestral por la libertad y el alto precio que hay que pagar por la independencia–. Afganistán quedaba inmersa en graves conflictos étnicos y tribales azuzados y aprovechados por EU y sus aliados de la OTAN para el lucrativo negocio de la venta de armas y recuperar los 2,26 trillones de dólares invertidos en la guerra. En nombre de la libertad y la democracia, los Estados Unidos instalaron un gobierno fantoche y corrupto para facilitar sus pretensiones. Afganistán, a pesar del espíritu guerrero de su pueblo y el triunfo de la guerra seguía siendo escenario de desolación y pobreza y una tierra de conflictos tribales. Fueron 20 años más de opresión y explotación suficientes para aniquilar por completo la atrasada economía nacional, y, suficientes para convertir este territorio de campesinos y pastores, de costumbres religiosas y culturales ancestrales en tierra de saqueo de recursos naturales (minerales de tierras raras) y en el principal productor de opio, satisfaciendo así el apetito insaciable de los filibusteros del capital internacional involucrados en la guerra. La tierra de los pastunes fue convertida en el escenario de la tercera guerra del opio, y en un mercado lucrativo de armas que benefició al gran complejo militar industrial norteamericano.\n“Divide y reinarás”. Azuzan las contradicciones étnicas, religiosas tribales y políticas, condenan la violación de los derechos humanos y los excesos de los gobernantes nativos, se arrogan el papel de gendarmes de “la libertad y la democracia”, y, hasta blanden por los aires las resoluciones burguesas sobre el derecho a la “autodeterminación de las naciones” aprobado en conferencias de las instancias imperialistas como la ONU para invadir e intervenir militarmente los “cerriles” territorios del mundo “incivilizado” poseedor de ingentes riquezas naturales. Entonces, ¿con qué moral el mundo “civilizado” de occidente condena la cultura islámica? ¿O, se trata de una retaliación propagandística por las derrotas vergonzosas propinadas por los afganos a los diferentes imperialistas que se han atrevido a hollar su territorio y refrendar ante el mundo que el imperialismo es un “tigre de papel”? –Afganistán ha sido en la historia el “puente quiebrapatas” de los imperios–\nLos imperialistas en ocasiones se valen de la fuerza, si es necesario; pero, hay veces que se valen de la traición y la venalidad de los lacayos, extraídos de las clases privilegiadas o grupos sociales dominantes en las colonias y neocolonias para establecer “democráticamente” gobiernos títeres y saquear con menos costos políticos y económicos los recursos naturales y poder llevar a cabo sus actividades imperialistas.\nSon los Estados “civilizados” de occidente amparados en sus constituciones neoliberales y la “democracia” quienes bajo el esquema de la “república moderna” institucionalizan su cultura burguesa e implementan toda clase de prácticas aberrantes para cambiar la psicología de la sociedad, alienar el pensamiento, principalmente de los jóvenes a través de la drogadicción, el arte, la música y toda su cultura imperialista y, condenar al ostracismo las costumbres y la cultura nacionales, para poder con mayor facilidad someter a los pueblos, saquear los ingentes recursos de los países pobres, y convertir los verdaderos derechos en negocios, como es el caso en Colombia de la salud y la educación. El mundo “moderno” remoza sus constituciones invocando el “Estado social de derecho”, establecen derechos espurios como el “libre desarrollo de la personalidad” para alienar el pensamiento de las nuevas generaciones y desviar el objetivo de la resistencia civil del cauce de la lucha de clases.\nEn los países pobres, aparte del abaratamiento de la mano de obra y el saqueo inmisericorde de los recursos naturales que conducen al empobrecimiento de la población, el imperialismo condiciona a la pérdida de identidad y de valores tradicionales a las masas de las naciones colonizadas e implementan la psicología de los colonizadores, como es el caso de América. Sin embargo, en algunos países de Asia y de África, como Afganistán, por ejemplo, los imperialistas azuzan las diferencias nacionales, (étnicas, tribales y religiosas) para socavar la unidad y el potencial de resistencia de los pueblos. Impiden de hecho la constitución de un Estado unificado, que pueda preservar la independencia política, la soberanía económica, su territorio y su identidad cultural, condiciones inherentes al derecho a la autodeterminación de las naciones. –Aplican la política de azuzamiento, “divide e impera”–.\nAhora, el mismo atraso y subdesarrollo a los que ha sido sometido Afganistán en toda su historia por los diferentes imperialismos, su economía basada en el asistencialismo, la producción de opio, la explotación de sus recursos naturales por parte de los opulentos capitalistas de las potencias imperialistas, más la división nacional propiciada por parte de los enemigo alógenos dificultan no solo el desarrollo de sus fuerzas productivas, sino, el surgimiento de una clase obrera políticamente clara, consciente de sus intereses de clase y lo suficientemente fuerte para unir al campesinado y al pueblo afgano en la tarea democrática y nacional de preservar su liberación frente a cualquier potencia extranjera y, ponerse al frente de la construcción de un Estado independiente políticamente que garantice con sus propios esfuerzos aprovechar los ingentes recursos naturales, y su estratégica posición geográfica para el desarrollo económico nacional.\nSobre la cuestión religiosa, como comunistas nos guiamos por los conceptos marxistas sobre la religión, y nos inclinamos por buscar la verdad basados en las leyes naturales y la ciencia; no obstante, como comunistas, apoyamos la lucha antimperialista del pueblo afgano y de todos los pueblos del mundo que luchan por su independencia nacional sin importar sus costumbres, su idioma, su raza o sus creencias religiosas. Llamamos a los obreros de los países opresores a luchar por la liberación y la independencia de los pueblos oprimidos por sus propias naciones. “Un pueblo que oprima otro pueblo no puede ser libre”.\nEn resumen, la autodeterminación de las naciones como derecho democrático burgués depende de que cada nación construya y mantenga su propio Estado, que defina la política y su economía sin intromisión extranjera, condición imprescindible para el mismo desarrollo capitalista nacional. Es así, como se define de manera precisa y concreta el derecho de las naciones a la autodeterminación, y no esgrimiendo hipócritamente conceptos jurídicos de las mismas instancias imperialistas. La clase obrera internacional y los revolucionarios del mundo debemos basarnos en el principio del derecho internacional de las naciones desde su interpretación Marxista, es decir desde el punto de vista de la lucha de clases. No sustentamos nuestra posición en los conceptos jurídicos emanados en las resoluciones de las instancias jurídicas de la misma burguesía ni en los análisis sesgados por los intereses de clase de los medios de información y de los analistas políticos de las clases dominantes.\nAhora, el marxismo nos exige que, para analizar cualquier problema social, se le encuadre en un marco histórico determinado, y se tenga en cuenta las particularidades concretas que distinguen a cada país de los otros en una misma época histórica de acuerdo al país que se trate, es decir un programa nacional para un país determinado-\nEs necesario distinguir estrictamente dos épocas del capitalismo diferentes. Por una parte, es la época de la derrota del feudalismo y el absolutismo, la época del florecimiento del capitalismo de la libre competencia y la constitución de la sociedad democrática burguesa que reclama la vigencia al derecho de la autodeterminación de las naciones para el mismo desarrollo del capitalismo. Por otra parte, la fase superior del capitalismo, el imperialismo, cuando el capitalismo y la burguesía acusa su decadencia, la concentración de capital da origen a grandes monopolios y la libre competencia se transforma en su contrario, surge el capital financiero y el poder de la oligarquía financiera, la fusión del gran capital monopolista industrial y el capital financiero agudiza la etapa terminal del capitalismo en su fase imperialista.\nEl capitalismo ya no era el sistema económico que agrupaba los pueblos armónicamente en naciones bajo los emblemas de los derechos democráticos de la revolución burguesa. “O se disemina por el mundo restaurando el sistema colonial o se asfixia”. Surgen contradicciones insoldables entre el capital no monopolista y la gran burguesía monopolista. El reparto del mundo entre las potencias da orígen también a las guerras interimperialistas, Esa carrera colonial sin más reglas que la necesidad de expandirse dependiendo de su desarrollo capitalista dió origen a la primera guerra imperialista, (1914–1918). Es una guerra por el reparto de las colonias que le impusieron al mundo las grandes potencias capitalistas de la época.\nDespués de la marcha conjunta, de los primeros contingentes de obreros con la burguesía revolucionaria en el histórico destino de sepultar la monarquía y la propiedad feudal sobre los medios de producción, precedida de un desarrollo de las fuerzas productivas, el mundo entra en una época de guerras y revoluciones. Guerras de liberación nacional de los pueblos contra los opresores extranjeros, y guerras interimperialistas entre los filibusteros imperialistas por el reparto de las colonias. Se da inicio a la lucha por un nuevo orden social, el socialismo, la socialización de los medios de producción a cargo del proletariado mundial inaugurada con la revolución Bolchivique de 1917 en la Rusia de Lenin y Stalin, 46 años después del intento trunco de la Comuna De París, seguida por la revolución democrática burguesa e instauración de la república popular de la China de Mao después de la segunda guerra imperialista, y las subsiguientes revoluciones de independencia nacional en Asia, África y América. El imperialismo en su fase imperialista se convierte en el preludio del socialismo. Cobra vigencia la consigna lapidaria de Marx, “proletarios de todos los países uníos”. –Nace el mundo socialista.\nCambian las condiciones de la lucha de clases del proletariado, más no los principios de clase del proletariado: Tan pronto el proletariado adquirió conciencia de clase y se pertrechó del marxismo, lucha por principios para erradicar de la tierra la explotación del hombre por el hombre, por su emancipación de clase y el derrocamiento de la burguesía poseedora de los medios de producción; pero, una cosa era hacerlo cuando el florecimiento del capitalismo y la prevalencia del libre cambio, y otra cosa era hacerlo cuando el capitalismo llegó a su fase imperialista y acusó su decadencia. Se pone al orden del día en el mundo la revolución socialista en los países desarrollados, y la revolución democrática burguesa de nuevo tipo en los países llamados por Mao Tse Tung del tercer mundo.\nTeniendo en cuenta, el momento histórico en que está el mundo y las condiciones de la situación concreta de la lucha de clases en cada país, podemos hacer un análisis preciso y sacar unas conclusiones que nos permitan definir qué ha pasado y cuál es la situación de Afganistán. Recordemos que Colombia forma parte con Afganistán del grupo de países del tercer mundo ubicados en Asia, África, Oceanía y América que sufren y han sufrido las consecuencias de la colonización y neocolonización por parte de las potencias imperialistas. Solo si nos detenemos a hacer un análisis de la lucha de clases en cada país, nos podremos dar cuenta de lo que ha pasado y seguirá pasando a pesar de los diferentes episodios sociales planteados en diferentes escenarios propios del mismo desarrollo de la lucha de clases. Surge una pregunta clave, ¿será que existe un partido proletario, tanto en Colombia como en Afganistán pertrechado de un programa nacional y democrático que una a los campesinos y al resto de la población para librar a cabalidad la liberación nacional y preservarla?\nAhora miremos la situación frente a la China del presidente Xi Jinping, del “socialismo para una nueva era”, que no es otra cosa que la liberalización y apertura de la economía socialista o restablecimiento del capitalismo en la China de Mao.\nXi Jinping hijo de Xi Zhongxun, renegado perteneciente a la cáfila de oportunistas de derecha infiltrados en el partido comunista seguidores de Po Yi Po, Liu Shao Chi y Teng Siao Ping, expulsados del partido y de sus cargos por oponerse al proceso de transformación de la economía capitalista en economía socialista, a la colectivización de la tierra y los medios de producción en el campo en manos de las masas trabajadoras a través de las cooperativas basadas en la propiedad privada bajo la conducción del Estado proletario, defender la ideología burguesa dentro y fuera del partido, sabotear los planes quinquenales para la modernización, el desarrollo y socialización de la economía planteados por el presidente Mao. Se opusieron y sabotearon la etapa de transición del Estado de nueva democracia en el futuro Estado socialista encargado de realizar la colectivización de la economía individual y consolidar la hegemonía del proletariado en el poder estatal, boicotearon la revolución cultural que apuntaba a cambiar la vieja educación del pueblo y formar cuadros comunistas capaces de defender la transformación socialista en todos los aspectos de la vida de las masas trabajadoras.\nEstos oportunistas de derecha, encabezados por Teng Siao Ping, indultados y rehabilitados dos veces después de haber pedido perdón y se comprometieran a seguir adelante con la política de Mao fueron vinculados al partido y a los cargos en el Estado. La rehabilitación y el perdón de estos ladinos oportunistas condujo al golpe artero que depuso a Jua kuo Feng, sucesor encomendado por Mao para ocupar los cargos de dirección del Estado socialista y del partido comunista después de su muerte, en consecuencia, el restablecimiento del capitalismo en China. Los acercamientos y visitas de Teng Siao Ping a Estados Unidos y a la URSS eran evidentes y tuvieron mucho que ver con el golpe de Estado propiciado al sucesor de Mao.\nJua Kuo Feng, recogiendo la herencia de Mao se comprometió con el legado de nunca ser una superpotencia, ni practicar la hegemonía ni el chovinismo de gran nación, respetar el derecho a la autodeterminación de las naciones, y en caso contrario “que nos endilguen el remoquete de socialimperialistas”\n¿Cómo explicamos que China se haya convertido en tan corto tiempo en un país capitalista tan poderoso capaz de desestabilizar el mundo y azuzar la tercera guerra mundial por un nuevo orden mundial imperialista? Veamos:\n1°- El socialismo representa una etapa de transición entre el viejo régimen capitalista y el comunismo. Es un interregno de luchas y contradicciones persistentes entre los restauradores del capitalismo y los abanderados del comunismo y, es un largo y gradual proceso de transformación de la propiedad individual sobre los medios de producción en propiedad colectiva de éstos dirigido y controlado por el Estado proletario.\n2°-Subsiste la necesidad del Estado como instrumento de poder del proletariado sobre las viejas fuerzas reaccionarias de la burguesía existentes al interior de cada país y en el mundo tratando de restablecer el sistema capitalista.\n3°-La continuación del proceso de transición del Estado de Nueva Democracia, dirigido por la alianza obrero campesina, e integrado por todas las clases que sirvieron a la revolución de liberación nacional en un Estado proletario, se vuelve indispensable para definir el carácter de clase del nuevo Estado, objetivo estratégico irreconciliable en la lucha entre la burguesía y el proletariado por el poder.\n4°-La concentración de la gran producción capitalista, del sistema financiero y el comercio en el nuevo Estado de todas las clases revolucionarias dirigido por la clase obrera, y la colectivización gradual de la economía, implica el paso obligado de transformar el Estado de nueva democracia en un Estado socialista, o establecimiento de la dictadura del proletariado.\n5°- El nuevo Estado proletario tiene la misión indelegable de promover y dirigir el desarrollo de las fuerzas productivas, la ciencia y la investigación y encausarlas al servicio del pueblo, resolver todas las necesidades insatisfechas y devolver los derechos violentados por el viejo régimen burgués terrateniente a las masas trabajadoras, e imponer su poder en la defensa y preservación de la dictadura del proletariado hasta la abolición definitiva de las clases sociales en el mundo.\nEl gran timonel, el presidente Mao logró sacar triunfante a la nación China en la guerra antimperialista contra el Japón, conformar un frente único antimperialista basado en la alianza obrero campesina, y organizar el gran Ejército Rojo para derrotar al gobierno de Chiang Kai Shek y expulsar el imperialismo norteamericano de China e instaurar un gobierno democrático dirigido por la alianza obrero campesina y construir el socialismo. Educó al pueblo chino en una disciplina proletaria bajo la orientación del partido comunista. En 27 años, desde el triunfo de la revolución hasta su muerte, transformó un país atrasado y semifeudal en una gran nación socialista, fuerte económica y militarmente para constituirse en el bastión del socialismo en el mundo, obra que trató de continuar su sucesor Jua Kuo feng; pero, el rehabilitado y perdonado Teng Siao Ping y su camarilla de oportunistas de derecha en complicidad con la burguesía internacional cambió el rumbo del país más poblado y próspero de la tierra y lo alineó al lado del imperialismo norteamericano y el socialimperialismo ruso cambiando la correlación de fuerzas en el mundo.\nEl poder del capital, privado concentrado en el Estado, la liberalización de la gran economía socialista y del capital financiero, la reaparición de la gran propiedad privada, la disciplina y el espíritu trabajador de los obreros y el pueblo redireccionados hacia la vieja economía de mercado y la explotación asalariada, más todo el desarrollo de la industria pesada y la ciencia en manos del Estado catapultó a la China fácilmente a un remozado sistema capitalista muy por encima de las potencias capitalistas en decadencia. Es así, como se explica cómo un país como China, se convierte en tan poco tiempo en uno de los países capitalistas integrantes del FMI y de la OMC más poderosos del planeta por encima de los imperialistas de occidente. Necesitado de materias primas y de mercados para sostener la avidez de su gran producción y darle salida a sus mercancías y capitales no le queda otro camino que entrar abiertamente en la disputa por el control económico militar del mundo, de lo contrario se asfixia. Esto implica batirse a muerte con los viejos imperialistas que no quieren perder sus territorios y que no tienen más salida que defenderlos. Esta situación ineludible conduce a los unos y a los otros a una tercera guerra imperialista por un nuevo reparto del mundo.\nUn país que a nombre del socialismo, forma parte de los organismos rectores de las finanzas del mundo, que sus bancos financian obras de infraestructura, ferrocarriles, puertos, carreteras, aeropuertos en África y Asia con préstamos onerosos condicionados a la explotación de tierras cultivables, de materias primas, recursos naturales y mercados, instalación de bases militares como en Yibuti, cuerno de África, maniobras militares conjuntas con Rusia e Irán en el golfo pérsico, operaciones militares con Cuba y Rusia en la frontera colombo venezolana tiene que llamarse socialimperialista. Los ferrocarriles chinos llevan la colonización, el saqueo y la opresión de un nuevo imperialismo mucho más voraz a los países pobres de África y Asia poseedores de grandes riquezas naturales; es más, podríamos decir sin temor a equivocarnos que la inteligencia artificial implementada por los monopolios de la informática de china conduce a un nuevo tipo de esclavización moderna del mundo.\nLos traidores del socialismo en la China aprovecharon los cimientos socialistas construidos por Mao para sostener su poder expansionista por el control económico y militar del mundo. De fortaleza del tercer mundo, la China socialista de Mao, pasa a formar parte de los poderosos imperialistas del primer mundo. Esta traición de Teng Siao Ping en la China de Mao, al igual que la de Nikita Kruschet en la Rusia de Lenin y Stalin involucionó el mundo socialista al mundo capitalista por lo menos en una centuria de años. Sin embargo, el capitalismo acusó su decadencia hace más de un siglo, así la china del nuevo emperador Xi jinping quiera repetir las hazañas del almirante Zheng He y atenace al mundo con sus convoyes cargados de capitales y mercancías, su futuro no será promisorio y se enfrentará indefectiblemente con las otras potencias imperialistas en la tercera guerra mundial. –Los trenes chinos no tienen a donde ir–. La ruta de la seda, como está trazada y concebida por el nuevo emperador chino Xi Jinping, lo conducirán a él y a su socio ruso, teniendo en cuenta el chovinismo imperial de ambos, a traspasar las fronteras y atenazar económica y militarmente a Europa, Asia, África, agudizando inevitablemente el antagonismo de las ya maltrechas relaciones interimperialistas mantenidas en medio de la guerra fría, también despertará la lucha de los países pobres por la independencia de liberación nacional y obligará a aparecer en la escena a los obreros de Rusia y China para alinear nuevamente estos dos gigantes en el campo socialista bajo la consigna marxista de “proletarios del mundo, uníos”. La tarea de todo comunista en el mundo, es llamar a la clase obrera internacional a cerrar filas en torno al precepto marxista que: “Un pueblo no puede ser libre si oprime a otro pueblo”. El mundo tendrá que encauzarse ineludiblemente hacia el socialismo.\nTodas las actividades del hombre incluyendo los derechos fundamentales se regirán por la lógica del negocio de los grandes magnates de la inteligencia artificial. La ciencia y la tecnología en manos de la burguesía financiera de oriente y occidente apunta a servir a los intereses de clase de los opulentos imperialistas y no a servir a la humanidad. Con la pandemia de la COVID 19, ¿cuántos estudiantes de los países pobres dejaron de estudiar por no poder acceder a una computadora o a las redes de la información en manos del capital internacional? Por la ruta de la seda transitarán los modernos trenes chinos transportando un nuevo sistema de colonización y de saqueo mucho más perverso. Por estos corredores económicos de la ruta de la seda que ataran al mundo a las pretensiones de los nuevos emperadores de las dinastías Ming y Ching, entraran las mercancías y capitales chinos haciendo quebrar las economías enclenques de los países débiles y, saldrán las ganancias, las materias primas y demás riquezas naturales producto de los tratados comerciales y de los créditos onerosos otorgados para la construcción de la moderna infraestructura por donde sale la riqueza al lugar de origen del capital financiero chino.\nEste análisis, nos permitirá un gran debate, sobre ¿cuál será nuestra posición frente a la situación internacional?, partiendo de los acontecimientos del momento y de la historia del mundo contemporáneo, del desarrollo de la lucha de clases a nivel nacional e internacional para definir la naturaleza de la revolución nacional partiendo de la vigencia de la revolución socialista mundial, sobre la correlación de fuerzas a nivel internacional de acuerdo al desenlace de la tercera guerra mundial o su detención y la posición del proletariado frente a la guerra, sobre la vigencia de la política de los tres mundos planteada por Mao como estrategia del proletariado frente a la guerra y los cambios en la correlación de fuerzas. Nos ayuda a demostrar la necesidad de la lucha contra el reformismo y el oportunismo de derecha e izquierda encarnado en los grupos que a nombre de la izquierda participan en la campaña electoral actual en Colombia y sus respectivos candidatos. También nos sirve para entrar a definir los criterios para la reconstrucción del partido con los camaradas y amigos que se acerquen.\nBogotá, 28 octubre 2021


Regresa de EUA y es degollado por pandilleros de Zacatecas - ADN 40\nRegresa de EUA y es degollado por pandilleros de Zacatecas\nManuel Antonio perdió la protección de DACA y a tres semanas de volver a México fue degollado por delincuentes.\nManuel Antonio Cano Pacheco llegó a EUA a los tres años y en 2015 calificó para el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés); sin embargo, perdió la protección que le brindaba el programa tras ser arrestado en 2017 por conducir bajo la influencia de sustancias y a exceso de velocidad.\nLuego de que un juez revocara el estatus que le daba DACA y le concedieran la salida voluntaria del país Cano Pacheco de 19 años abandonó su vida en Iowa y regresó a México a finales de abril del 2018, a un mes de graduarse de la Universidad Des Moines, escoltado por funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos.\nUn mes después le cortaron la garganta mientras comía con un amigo de su primo en el estado de Zacatecas.\nDe acuerdo a Juan Verduzco, amigo de Antonio, el amigo de su primo fue identificado por los pandilleros y los atacaron hasta quitarle la vida.\nEl amigo del fallecido declaró a medios locales de Iowa que Manuel era un apasionado de la mecánica automotriz por lo que tenía planes para seguir estudiando mecánica en un instituto de Chicago para darle una buena vida a su hija de un año de edad.\nDe acuerdo al vocero de la ICE, Shawn Neudauer, Cano Pacheco no fue deportado debido a que habían sido delitos menores, por lo que la salida voluntaria que él tomó no tiene penalidades de deportación y quienes se apegan a ésta tienen la posibilidad de regresar a EUA.


Consejos prácticos para los estudiantes de informática\nYa se trate de un estudio universitario o de un simple curso de formación en informática, los estudiantes en este campo necesitan adoptar algunos trucos para tener éxito en sus estudios y obtener un buen resultado. ¿Cómo deben comportarse para tener éxito? Algunos consejos útiles para los estudiantes de informática.\nLos graduados en informática están muy de moda en el mercado laboral. Sin embargo, estos cursos no son para todos. Este curso se utiliza en todos los sectores. Concibe varias profesiones que van desde un simple técnico a un ingeniero. El éxito de los estudiantes es la base de toda la educación superior e impide que los estudiantes completen sus estudios universitarios sin un diploma. Por otro lado, cada estudiante debe tener un método específico para tener más éxito, especialmente si están estudiando informática. Los cursos de informática son los estudios más populares en las universidades. Por otro lado, son los más difíciles, porque quienes toman estos cursos deben estar siempre al día con las nuevas investigaciones en el campo de la tecnología. Por lo tanto, para ayudar a estos estudiantes, es aconsejable asistir a los cursos y no perderse ninguno. Los cursos de computación son cursos de capacitación basados en explicaciones y prácticas. Así que, al no asistir a las clases, un estudiante puede perder mucha información y explicaciones útiles. Entonces, los estudiantes deben invertir personalmente en su estudio. Asistir a las clases no es suficiente cuando se sigue un estudio universitario, porque la base del estudio es el propio esfuerzo. Además, los cursos de informática requieren trabajo en grupo. Puede ser difícil encontrar el compañero de estudio adecuado, pero se puede encontrar yendo a las bibliotecas o encontrándolo entre los miembros del grupo de TD. La buena organización es la base de todo éxito y esto es cierto también para un estudiante de informática. Para ello, tienes que saber organizar tus horas de clase con todas las demás actividades que haces. Por ejemplo, debes tener tu propia agenda y un buen horario para que no olvides lo que tienes que hacer. Cuando estudias informática, no debes tener miedo de pedir ayuda a los demás. Se puede recurrir a tutores, estudiantes y profesores. Por último, un estudiante de informática debe estar siempre a la vanguardia de las nuevas tecnologías informáticas para asimilar este sector.


Consejo de Defensa del Líbano considera el muro israelí como una agresión – Sitio de Al Manar en Español\nConsejo de Defensa del Líbano considera el muro israelí como una agresión\nEl Consejo de Defensa de El Líbano consideró el miércoles agresión el plan israelí de construir un muro de seguridad en la frontera entre los dos Estados.\nEncabezado por el presidente Michel Aoun y el primer ministro Saad Hariri, la instancia encargada de asuntos políticos, militares y de seguridad emitió instrucciones para enfrentar ese proyecto constructivo.\n‘Se tomó la decisión de contrarrestar cualquier intento israelí de construir un muro en la frontera, al igual que las declaraciones de Tel Aviv respecto al bloque 9 de exploración de petróleo y gas’, precisa el comunicado del consejo.\nLa nota subraya la exigencia del jefe del Estado sobre la atención de 13 puntos específicos sobre los que el Gobierno libanés tiene reservas.\nY agrega que el muro, si se construye, violará la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y la Resistencia Islámica libanesa.\nEl consejo está formado por los principales líderes políticos y de seguridad del Líbano, incluidos el jefe del Ejército, el de las fuerzas de seguridad interna, el de la seguridad general; así como el presidente y el primer ministro.\nLos detalles de la reunión son confindenciales.\nlibano muro israelí


Todos los gremios de las telecomunicaciones aceptaron la convocatoria de FOETRA Sindicato Bs. As. y FATEL para coordinar juntos el plan de lucha a seguir\nRebanadas de Realidad - FOETRA, Buenos Aires, 04/07/07.- Los trabajadores telefónicos de FOETRA Sindicato Buenos Aires, realizaron exitosamente las asambleas simultáneas dirigidas a los usuarios en todas las dependencias de Telefónica y Telecom mientras se mantiene el quite de colaboración y trabajo a reglamento. Mañana, Cepetel, Fopstta, Upjet y Foeesitra participarán de la convocatoria de FOETRA y FATEL en la CGT.\nLos trabajadores telefónicos de FOETRA Sindicato Buenos Aires realizaron con absoluta normalidad asambleas ante las puertas de todos los edificios de Telefónica y Telecom. Las mismas se llevaron en forma simultánea donde se leyó un documento único y se repartieron volantes dirigidos a los usuarios, quienes participaron de muy buen grado. Esta actividad continuará de igual modo mañana y pasado.\nAsimismo, la dirigencia de FOETRA Sindicato Bs.As. y FATEL se reunirá con los gremios que representan a los Supervisores y Técnicos (Fopstta), Profesionales (Cepetel), Jerárquicos (Upjet) y Foeesitra, mañana a las 11hs. en la CGT para coordinar el plan de lucha a seguir.


¿Os dedicáis a mediar en la resolución de conflictos familiares? - Fortium Family Office\n¿Os dedicáis a mediar en la resolución de conflictos familiares?\nLa necesidad de tomar decisiones económicas en torno al patrimonio o a la empresa familiar y los distintos criterios personales sobre qué es lo más adecuado son una causa normal de conflicto. Fortium cuenta con un socio titulado en mediación civil, mercantil y familiar con experiencia en ayudar a encontrar un acuerdo satisfactorio para todos los implicados. También podemos ayudar mediante otras herramientas encaminadas no tanto a resolver conflictos, sino a prevenir su aparición, tales como la elaboración junto a la familia de un pacto o protocolo familiar, la creación de un consejo de familia,…


ParquePlaza.net: Noticias breves: nuevas sillas voladoras en Efteling, uno de los parques acuáticos más grandes de Europa cierra, …\nAnd,... is gone. #Efteling pic.twitter.com/Q45gG9n9xR\n— Eftelingsestraat.nl (@Eftelingse_strt) October 24, 2020\nEl parque de atracciones francés Le PAL ha recibido este año 370.000 visitantes, como se puede leer en RJFM, mientras que suele superar las 600.000 visitas anuales.\nLas obras de la novedad 2021 del parque de atracciones francés Nigloland avanzan a buen ritmo. Se trata de una watercoaster de Mack Rides.\nPhantasialand ya no presenta espectáculos, según señala Looopings. El parque temático alemán reabrió el 29 de mayo sin espectáculos debido al coronavirus, pero 6 semanas después los espectáculos estuvieron de vuelta. Sin embargo, debido probablemente al aumento de los casos de Covid-19 en la región, el parque se ha quedado de nuevo sin espectáculos.\nPor otra parte, el parque acuático Aqualagon (que forma parte de Villages Nature Paris y de alguna manera de Disneyland Paris) está cerrado desde el 17 de octubre debido a una decisión de las autoridades locales por coronavirus, como se puede leer en Le Parisien. El parque no podrá reabrir antes del 27 de noviembre. Aqualagon es uno de los parques acuáticos cubiertos más grandes de Europa.