investigación Archieven - TuManitas Blog\nAlbañileria construccion Industria investigación Materiales Nuevos materiales\nNo hay comentarios en Bitublock, ladrillos hechos con basura\nPartículas de vidrio, lodo del alcantarillado, ceniza producida por los incineradores industriales…¿materiales inútiles? Pues, al parecer, no. Y es que el ingeniero británico John Forth ha juntado estos deshechos para lograr un ladrillo que, según su creador, es más resistente que el cemento. El nombre de esta nuevo material es Bitublock, y el amalgama sobre el que se unen sus compenentes es llamado «bitumen» , un betún de fórmula desconocida, secreto comercial celosamente guardado por sus inventores. Y no es para menos, pues su fabricación es, cuanto menos, curiosa:\nAlbañileria construccion investigación Nuevos materiales TuManitas\nNo hay comentarios en Cyber Flex, fibra de cemento para nuestros techos\n¿Buscas un material alternativo para tus techos? Pues te presentamos Cyber Flex, una novedad venida de la mano de la empresa Sterling Crown, especializada en la creación de techos. Sus especialistas se han puesto manos a la obra para investigar sobre el microcemento y, finalmente, han creado unas placas de fibra de cemento y celulosa, las cuales ofrecen una gran resistencia y perdurabilidad.\nY no sólo eso. Estos nuevos techos prometen ser ignífugos, no son conductores del calor y ofrecen una gran resistencia frente a la humedad. Además, tampoco atraen insectos o termitas, ni se agrietan. Los diferentes acabados son múltiples: decorativos, con vinilo, etc…\n¿Te animas a instalarnos en tu hogar?\nAlbañileria investigación Materiales reformas TuManitas\nNo hay comentarios en Materiales, a examen: PVC\nconstruccion investigación Nuevos materiales Pintura y Revestimiento rehabilitación\nNo hay comentarios en Fachadas autolimpiables, ¿es posible?\n¿Recubrimientos sucios?, ¿derramas inasumibles?, ¿fachadas antiestéticas?. Parece que las situaciones generadas por las fachadas sucias ya ha llegado a su fin. Expertos del Instituto de Tecnología de los Materiales (ITM) de la Universidad Politécnica de Valencia se hallan investigando acerca de nuevos materiales que prometen hacernos la vida más fácil.\nSegún estos expertos, ciertos materiales como la piedra natural, cerámicos y cementos, tienden a ensuciarse por los agentes externos. La polución y la climatología son sus principales enemigos, así que ¿porqué no pensar en un material que se limpie por sí mismo?.\nLa solución es el dióxido de titanio. Este novedoso material genera un óxido por sí mismo que destruye las colonizaciones bacterianas y la materia orgánica que se pose sobre el mismo, causante de la suciedad. Además, es completamente inocuo -no toxicidad- y cuenta con una mayor estabilidad. El secreto está en el tamaño de sus partículas – tan sólo unos nanometros- que hacen que el agua que se pose sobre estos se acumule en forma de láminas, y no de gotas. Este fenómeno elimina la adherencia de las bacterias, y mantiene el revestimiento limpio por más tiempo.\nAunque aún tendremos que esperar a que este nuevo material se popularice, los científicos avanzan que se trata de toda una revolución. ¿Seremos testigos del fin del deterioro de las fachadas? ¡Os mantendremos al tanto de más noticias!\nArquitectura Casa y jardín decoración investigación vivienda sostenible\nNo hay comentarios en Casa Tupperhome: vivienda de diseño de 30 m2\nEl problema de la vivienda sigue siendo importantísimo en nuestra sociedad. Todos tenemos derecho a una vivienda digna… Pero pocos tienen los medios para adquirirla.Y si hablamos ya de gente muy joven, resulta prácticamente imposible. Por eso, el estudio de arquitectura Andrés Jaque Arquitectos ha puesto en marcha un proyecto de lo más novedoso para alojar a los hijos de una pareja que se marcha a vivir a Galicia.\nAnte la crisis, Andrés Jaque Arquitectos propone la Tupperhome, una respuesta arquitectónica qué lucha en tras aspectos contra esta crisis financiera:\nMenos espacio, más equipado: al incrementar la especialización de las soluciones tecnológicas, puede optimizar el uso del espacio.\nMarketing demostrativo, el usuario vende: una nueva forma de vender inspirada en la publicidad creada por la empresa Tupperware, de la que toma nombre el proyecto.\nComunidad: Tupperhome quiere ayudar a la emancipación de la sociedad en dos aspectos. Por lado, a sus compradores, con la reducción de gastos. Y, por el otro, la elevación del nivel de formación de los operarios productores e instaladores.\nEl primer prototipo, del que nace el encargo, ya ha sido construido en Madrid. Un apartamento de 30 m2 en el que vivan los cuatro hijos de una familia de Madrid, cuyos padres se van a vivir a Galicia. Una casa de plástico que mantiene encapsulado, igual que una tartera con croquetas, un mensaje de cariño y confort hogareño.\nEtiquetas casas asequibles, casas pequeñas, viviendas baratas


[Cine] Rumor: Ya habría acuerdo entre Marvel y Sony por Spider-Man y Logan Lerman sería favorito para el papel - BdS\nCon todo el revuelo que se ha montado estos últimos días con el Sony Hack sorprendía que de golpe y porrazo terminasen las noticias relacionadas con la filtración masiva de e-mails internos de la compañía, aunque quizás es cosa de los abogados. Siguiendo con el tema, desde Cosmic Book News vuelven a lanzar un rumor pese a que su credibilidad está algo de capa caída tras diversos patinazos algo sonados.\nEsta vez vuelven a confiar sus líneas al mismo usuario de Reddit que días atrás afirmaba que había nueve posibles candidatos a ser el nuevo Peter Parker / Spider-Man en Marvel Studios (entre muchas otras cosas), para arrojar algo más de leña al fuego: Según dice, el acuerdo ya estaría hecho.\nVía información | Cosmic Book News | Reddit\n17 diciembre, 2014 at 12:10 am\nLogan Lerman, me quito el sombrero. Es el chico guapete capaz de parecer un loser. Si es él, lo hará genial.\n17 diciembre, 2014 at 12:15 am\nDe cara no me suena (aunque la foto es algo chica). Hay alguna pelicula conocida de él?\n17 diciembre, 2014 at 12:16 am\n17 diciembre, 2014 at 12:28 am\nPercy Jackson, The perks of being a wallflower, etc, etc\n17 diciembre, 2014 at 12:35 am\nAhh, Percy Jackson no la vi, pero se cual es. Pero en fin, espero que se le pueda dar un aire renovado a spidey. Despues de todo este tiempo Marvel se ganó mi confianza con las elecciones de casting.\nYa lo ultimo que me falta a mi es verlo a Blade dar vueltas por el MCU y ya voy a volar de alegria xD\n17 diciembre, 2014 at 12:39 am\nY ojala este Ghost Rider dando vueltas por ahi xD\n17 diciembre, 2014 at 12:41 am\nY anda a saber. Cuando entre en escena Dr. Strange para abrir el lado “supernatural” de Marvel, todo puede pasar\nyo creo que Marvel haria bien, en armar un sub-universo con todos esos personajes mas “oscuros” (me refiero a un universo compartido con ciertos personajes que admitan una claficacion mas alta, pero no tan distino como para que en algun momento no puedan interactuar puntualmente con los habitiales del MCU), este universo estaria formado por Daredevil, Punisher, el Motorista fantasma, y Blade (y quizas con alguna aparicion esporadica de la Viuda Negra), estos podrian formar un universo propio, que no necesariamente tendria que estar separado del oficial, es mas, podria ser el mismo, solo que en caso de necesitar utilizar alguno de estos personajes, estos estarian mas comedidos, mientras que en su propio universo, se les podria dar rienda suelta a sus locuras\n17 diciembre, 2014 at 1:22 am\nEso seria absolutamente genial y probablemente lo que van a tratar de hacer con Netflix\n17 diciembre, 2014 at 1:35 am\n17 diciembre, 2014 at 1:50 am\nla única serie en donde en un principio pensé que podían meter cosas sobrenaturales como magia, vampiros, demonios y ese tipo de cosas era Agents of Shield, pero ahora que han dejado prácticamente lo de un caso por capitulo y se han centrado en un solo tema no veo en este momento como tocar esos tópicos…\nYo lo que espero es que tengamos a Frank Castle como secundario en alguna de las series de Netflix. Me lo imagino como un vigilante mas experimentado que Daredevil se encuentra de casualidad (quizas investigando una serie de asesinatos de matones de poca monta) y que de ahi se convierta en un personaje ocasional con el que tener sus rifirrafes.\n17 diciembre, 2014 at 2:46 pm\nLo que Frank Castle necesita es una serie propia en Netflix donde pueda ser adaptado como se merece.\nBueno esa película es malísima JAJAJA.\n10 mayo, 2015 at 9:06 pm\nPero The Perks of Being a Wallflowe es genial…\n17 diciembre, 2014 at 1:10 am\nPero sabiendo que todo esto sale de cbn ya con eso tienes para no confiar.\nSi este rumor es verdad, genial !\nSolo espero que podamos tener un villano de Spidey a la altura del Joker de Ledger, con esa galeria que tiene tendria que tener uno y aprovecharlo.\nUna pena por Andrew y Dehaan, que nos dieron unas buenas interpretaciones para mi.\n17 diciembre, 2014 at 12:13 am\nSobre todo Logan Lerman, creo que nos daria un Buen Spiderman sin dudas, aplausos para Marvel Studios si llega a ser verdad\nes en lo unico que no le tengo fe a Marvel, si hay algo de lo que viene careciendo el universo Marvelita, es de villanos potentes, ni el gran Loki, (que me parece el mejor construido de este universo), puede competir con el Joker visto en pantalla, en ninguna de sus 2 encarnaciones, y creo que esta un punto por debajo de la mayoria de los villanos que nos ha presentado DC, en el pasado reciente (entre las 3 de Batman, MoS, y Agregaria Watchmen, V de vendetta, o 300), es una asignatura pendiente de la casa de las ideas, que se ha centrado mas en los heroes que en los villanos, y se olvida que cuanto mejor es el malo, mejor es la pelicula, espero que con Ultron me tapen la boca, pero tambien es cierto que si en 10 peliculas no lo han conseguido, no se yo si la 11 sea la exepcion\n17 diciembre, 2014 at 1:28 am\nJavi, otra vez, me aparece como que estoy en moderacion, como ayer (o anteayer, no recuerdo bien), parece que es cuando escribo mensajes largos, no se que puede estar pasando, si es algo que pueda resolver yo, dimelo\n17 diciembre, 2014 at 2:03 am\nDanne Dehaan, por salido que este su personaje de los comics, por poco fiel que fue, su desarrollo fue tremendo, yo creo que tuvo mas carisma que garfield y personalmente me parece un mejor actor.\nSi se hubiera dado el caso, creo que hubiera sido un buen peter parker/spiderman, aunque uno anorexico XD. Con un poco de musculatura yo creo que lo clavaba.\n17 diciembre, 2014 at 4:39 am\nFue lo mejor de la pelicula para mi Dehaan, si hubiese sido el solo lo pondria junto al Joker de ledger como uno de los mejores villanos del genero de superheroes y le hubiese agradecido a Sony que me de un buen Duende Verde que hace mucho queria ver, mmm como Peter Parker no me convence pero no me molestaria como Harry Osborn de vuelta en el MCU, lastima que capaz no vuelva.\nPondria a Rhys Wakefield como Harry Osborn solo hace falta ver The Purge y creo que como Duende Verde en un futuro le quedaria.\n17 diciembre, 2014 at 9:44 am\npues mira que no soy sospechoso de ser un defensor de TAS2 (ahi estan mis comentarios para demostrar que mas bien es todo lo contrario), pero debo admitir que en eso acertaron, la personalidad del Duende esta muy bien reflejada, lo que me molesta del personaje en si, es su Harry Osborn, y el desarrollo hasta llegar al Duende, quiero decir, en todo momento se ve un Harry totalmente distinto a lo que estamos acostumbrados, el Harry original, es un tio gracioso, y ligon (es justamente lo contrario a Peter), ademas, sabemos que son amigos porque lo dice el guion, porque demostrarlo, lo demuestran poco en toda la pelicula, nuevamente pasa como con Peter y Spiderman, el personaje del Heroe, o el villano, esta muchisimo mas currado el las de Web, pero su identidad civil, da pena en ambos casos, y eso me molesta mucho (si es que Dehaan parece Bruce Wayne, un adolecente traumado y oscuro, al fianl, se supone que tendria que ser el suero el que lo transtorna definitivamente y en esta pelicula parece que ya venia trastornado de fabrica, y el suero no hace nada mas que darle fuerza), luego está el tema de la estetica , que personalmente tampoco me ha gustado, preferiria algo mas similar a la idea original, un disfraz de duende, en lugar de transformarlo en un monstruito, pero bueno, eso ya entra dentro de gustos personales (podia haber usado una mascara y usar el mismo traje)\n17 diciembre, 2014 at 8:39 am\nPues sí. La saga Webb de lo que puede estar orgullosa es del casting que hizo.\nYo no estoy del todo de acuerdo, mas alla de elegir una antorcha afroamericana (cara de asco), nunca entendi el porque hacen las cosas al reves.. Andrew Garfield? bueno…. pero Emma Stone? es peliroja, y seria una perfecta Mary Jane, y kirsten dunst? Es rubia y hubiera sido una perfecta Gwen, a lo que me refiero es que (a parte del talento o el carisma del actor) si no hay un maquillaje caracteristico (Hellboy o similares) porque cambiar a un rubio por un moreno habiendo actores de sobra de todos los colores, es una cosa que nunca he entendido, por ejemplo el que hace de Normman Osborn JR. es una perfecta imagen real de lo que podria ser la antorcha humana, pero a mi no me recuerda fisicamente nada al personaje del comic y creo que eso es algo que se saltan a la torera y no me gusta.\nPero es que vamos a ver, eso son cosas que se pueden cambiar. Lo que menos preocupa a la hora de caracterizar a un personaje en Hollywood es un tinte de pelo xD\nEn los casos que comentas, cuando se hizo TAS, Mary Jane no estaba en los planes y supongo que en ese momento no sabrían exactamente cuándo entraría MJ (no tenía pinta de que lo supieran ni cuando estaban haciendo la segunda, donde supuestamente iba a aparecer xD). Así que aparece Emma Stone y sin duda es una buena actriz y físicamente puede dar el pego. No la iban a decir “ey, oye, ¿por qué no te esperas a que nos de por meter a MJ y te llamamos?” No. Y menos aún con actores y actrices que son demandados como ahora mismo Stone. Eligieron a la que ellos consideraban su mejor opción en aquel momento para aquella película. Lo mismo con Kirsten Dunst en “Spiderman”. Gwen no apareció hasta la tercera parte. Si Raimi consideraba que su mejor opción era Dunst para MJ, lo que está claro es que no la iba a deshechar por ser rubia.\nAdemás, en el caso de Stone tiene una cara que me recuerda muchísimo a la Gwen Stacy de los cómics, en especial a la Gwen dibujada por Tim Sale. Vamos, que igual que te digo que no me parece excusa argumentar que se cambia a un personaje de raza porque era la mejor opción posible para el papel, lo del color del pelo no me parece razón para tirar a alguien. Me parece limitar demasiado el casting, y más si luego se lo van a cambiar.\nNo, Emma Stone es rubia y en su momento se tiñó de pelirroja 🙂\nPor otro lado si Emma Stone hizo maravillas con Gwen, no me quiero imaginar que hubiera hecho con un personaje como MJ, infinitamente más interesante y “complejo” que Gwen.\nDe todas formas como te dice @mr.comic eso son cosas que pueden cambiar sin problemas, sino Cristopher Reeve no hubiera interpretado nunca a Superman. Era rubio y se teñía de moreno.\nPara empezar Fantastic Four la dirige Josh Trank, no Marc Webb, y para Fox, no para Sony, así que una película no tiene que ver con la otra. Tienes unas nociones de elección de casting bastante extrañas. Rubia o peli roja, blanco o negro, eso no es lo que importa, lo importante es su capacidad de interpretar al personaje, Trank eligió a Michael B. Jordan porque ya había trabajado con él en Chronicle (en un papel de galán bromista juvenil y confianzudo vale decir) y vio en él un buen actor para la antorcha humana (el cual tiene estas características, que Jordan manejó tan bien en Chronicle).\nPero lo mas extraño de tu comentario es donde dices que el que interpreta a Harry Osborn (Dane DeHaan) podría ser una buena antorcha humana (al menos eso fue lo que me pareció leer, esa parte no esta muy clara). Bueno, si es así no podría estar mas en desacuerdo, y cualquiera que haya visto algún papel de DeHaan también lo estará. DeHaan será rubio y tal, pero el interpreta papeles mas del tipo oscuro o loco… o tímido, inseguro, pensativo… esa clase de cosas, basta con ver su aparición en Chronicle la cual compartió con Jordan, no sería una elección coherente para la antorcha humana… y tampoco es que se parezca tanto, solo porque sea rubio no significa necesariamente que se parezca a la Johnny Storm, lo cual anula el único punto a favor que le diste que es el de su apariencia.\nPara tener un villano a la altura de Ledger hace falta: 1º) un actor a la altura de Ledger, lo cual es francamente complicado; 2º) un guión serio y carente de chascarrillos y tono de comedia que dignifique al personaje y lo coloque en algunos aspectos a un nivel superior al del propio superhéroe.\nLa maldición de Marvel son sus pobres villanos. Pero creo que es normal si los personajes principales, en su papel de buenos y simpáticos, han de aparecer omnipresentes. Sirva de ejemplo Ronan El Acusador de GDLG (una película que me encantó). Si era difícil tomárselo en serio ya desde el principio de la película, en el momento del baile de Chris Pratt la poca dignidad que le quedaba se vino al suelo. Conste que a mí la escena me pareció muy simpática.\nMe encanta Heath Ledger pero te puedo decir varios actores sin comerme mucho el tarro que están a su altura. No seamos tan tajantes, por Dios.\n17 diciembre, 2014 at 2:12 pm\nDilos. Hablo por el propio gremio de actores de Hollywood. Según la mayoría de los que le conocían afirmaban que era un fuera de serie. El mismo Matt Damon dijo en su día que Ledger era el mejor actor con el que había trabajado jamás. Buenos actores hay muchos, pero en la cumbre solo caben unos pocos.\n17 diciembre, 2014 at 2:37 pm\nNo voy a entrar a debatir contigo si Heath Ledger es o no el mejor actor de la historia, porque va a gustos personales, pero no me digas que nadie puede llegar a su altura para hacer un gran villano porque no es así. Joaquin Phoenix, Benedict Cumberbatch, Mads Mikelsen, Michael Fassbender… y si nos vamos a actores más veteranos Jack Nicholson, Anthony Hopkins, Al Pacino, Robert DeNiro…\nAsí que sí: actores que que puedan hacer trabajos tan buenos o incluso mejores que el enorme Joker de Ledger hay.\nEn lo que sí te doy la razón es lo del guión. Evidentemente, el Joker de Ledger fue un gran personaje porque estaba bien escrito. Pero bueno, eso es como en todas las películas: el guión ha de funcionar sí o sí.\nNo hombre, no he dicho que nadie, he dicho que POCOS actores llegaban a su nivel. Al menos era lo que pretendía decir.\nSean Penn solo por nombrar uno.. No le puedo quitar mérito a Heath hizo un gran trabajo, pero el hecho de su muerte tiene mucho que ver con esa especie de “culto” que se tiene hacia él. Definir a alguien como el mejor actor, es muy relativo. Grandes actores hay algunos, buenos muchísimos.\n17 diciembre, 2014 at 2:31 pm\nHabría sido mejor asi:\n17 diciembre, 2014 at 2:47 pm\nJajajaja tú siempre quieres villanos a nivel de Ledger y eso es complicado, las matices de la personalidad del Joker son bien particulares, siempre serán de mucho “gancho” para la audiencia, pues su naturaleza es “divertirse” (lo que no genera una finalidad clara). Los demás enemigos por lo general están influenciados por ganancia de poder, dinero (Un fin muy común).\nPues en lo personal el actor me gusta xD ya veremos como acaba todo\nMe gusta el actor en todos los sentidos, en interpretación y en esa juventud que me gustaría ver en el personaje. No se si le puede llegar a fallar un poco la altura pero el resto de requisitos los tiene, al menos para mí.\n17 diciembre, 2014 at 12:34 am\nSegún wiki mide 1’75, yo creo que le va bien a Spiderman quien no es precisamente un armario…\n17 diciembre, 2014 at 2:06 am\ncreo que ese titulo ahorita mismo se lo daría a affleck XD\nBale en BB y Evans en CA:TWS creo que son los superheroes mas inflados que he visto hasta ahora en gran pantalla\n17 diciembre, 2014 at 6:32 am\n¿1,75? vaya, me parecía mas bajito en pantalla. Pues entonces tampoco esta mal de altura\n17 diciembre, 2014 at 7:21 am\nAltura perfecta. No sé yo si fiarme, pero si es verdad, que aproveche lo de esa postcreditos en AoU, y les pregunte a Evans y Hemsworth por referencias para entrenar xD. Aunque no tanto jajajajaja\n17 diciembre, 2014 at 12:14 am\nSi es cierto este rumor, estaría profundamente decepcionado de que Andrew deje de ser spidey. Cómo fanático de años de spiderman, creo que este actor daba en el papel , lo caracterizava muy al estilo clásico del arácnido, con una personalidad bromista y al mismo tiempo con un profundo sentido de la moralidad y responsabilidad, además conseguía expresar esa agilidad y vitalidad propia del personaje, y tenia el carisma necesario para ser tal personaje . Creo que no es correcto un nuevo cambio de actor, pero si el cambio de sony a marvel .\nDesde cuando Peter Parker era un skater, guapete? De hecho en lo que se refiere a Peter Parker la de Andrew Garfield es la peor adaptada posible, sami raimi reflejaba bien lo que era Parker, un nerd Intelectual y timido que le cambia la vida cuando se vuelve spiderman. En referente a Spiderman si que era el personaje adecuado que reflejaba al autentico spiderman a diferencia de Raimi\nNo hace falta usar un desplante como “guapete”. Es su opinión.\n¿desde cuándo Spiderman tiene telarañas naturales? Si nos ponemos así…\n17 diciembre, 2014 at 1:19 am\n¿Solo porque no cayó en el encanto naural de Garfield quiere decir que a fuerzas es fan de Maguire?\n17 diciembre, 2014 at 6:12 am\nDéjame decirte que los cómics que dieron inicio a Spiderman fueron con un Peter Parker ñoño, así todo nerd, ambas interpretaciones de Peter Parker son adaptadas de las facetas de Peter Parker en los cómics, uno más apegado a sus orígenes y el otro de la versión más actual un Peter Parker, yor quedare con la Saga de Raimi por u. Sólo motivo, fue el primer superhéroe del siglo 21 que vi en pantalla grande\n17 diciembre, 2014 at 1:02 am\nla escencia de spiderman era ser un inadaptado y el spiderman de andrew lo era, el no tenia amigos en la pelicula, flash lo molestaba,era listo y por si no lo sabes el spiderman de los comics no es una mostrousidad horrenda es un hombre normal y se podria decir que guapo asi que andrew es una buena carectizacion\n17 diciembre, 2014 at 2:09 am\nraimi mostró a un ñoño, no un genio. Un personaje despreocupado, que no investigaba o seguía a los malos, un llorica y su desarrollo en cada película era casi el mismo (estar bien al principio, conocer al malo, volverse su amigo o verle como figura paterna, pelear-volver con MJ y no hacer mucho al respecto)\n17 diciembre, 2014 at 2:35 am\nSinceramente y como ya sabemos, Sony lo que quiere es vender, y pues claro Quien no? Pero seamos sinceros, el spiderman de andrew si es carismático y lo que tu quieras, pero yo no vi la vida de Peter Parker en la mejor calidad, no vi bien desarrollado al personaje, y como bien decían y es algo que se le respeta al de raimi, era un puto antisocial de mierda, pero bien, ese SÍ QUE ERA Peter Parker, no andaba por ahí siendo un tipo “cool” que es lo que muchos quieren ver\n17 diciembre, 2014 at 3:47 am\nel personaje esta bien desarrollado, iniciaba como un chico timido y algo descuidado, luego un bocazas con actitud, luego alguien mas seguro de si mismo en la secuela y como peter uin chico comun y corriente, creo que confundes que eter era un nerd, pero no un anti-social.\nLo que mcguire mostro fue una version wanabe de george mcfly y lo que es peor, se mantuvo en el mismo personaje aburrido, lloron y pasivo en 3 peliculas completas.\n17 diciembre, 2014 at 5:58 am\nExacto, no evolucionó, está bien ser así al inicio, pero luego tenía que madurar como personaje.\n17 diciembre, 2014 at 3:09 am\nGrafield nos dio un Spidy genial que a ti no te guste es otra osa.\n17 diciembre, 2014 at 3:50 am\nPeter usaba skate y hasta motocicletas.\nY en que era nerd mcguire? solo por llevar gafas? nunca mostraron en evidencias fisicas o tangibles que tan listo era, solo palabras del dr connors y de Otto ya con ver a Garfield contruir sus lanza redes demuestra el elemento cientifico que Mcguire nunca fue capaz de plasmar.\nMcguire la faltaba actitud y carisma tanto como peter y como spiderman, no era peter el solo era el cliche de un nerd algo que mostraria disney channel en sus series.\nLanza redes elemento científico kajaja que risa, que hubiera creado su propio hilo de red eso era elemento científico, sólo compro el súper hilo de Oscorp y lo adapto como un mecánico, en fin si le gusta el Peter Parker cool chevere pos bien, lean los primeros cómics de Spiderman y me dicen que interpretación la de MacGuire o la de Garfield\n17 diciembre, 2014 at 5:57 am\nTobey lo hacia bien como Parker al inicio, pero ese cambio debió reflejarse más en la secuela, donde por muy buena que fue la película, Peter siguió siendo un idiota al que le daban de mochilazos.\nEn realidad la culpa es de las dos compañías. Uno por ser demasiado orgulloso y el otro por cabezón\nMe da pena ver como se han pasado por el mismísimo forro estas dos últimas películas. ¿Y ahora en un año el rumor es meter un cameo en Los Vengadores? Son capaces, y si se lo proponen, lo harán. Pura avaricia. Porque quieren al hijo pródigo de vuelta a casa. Cuando la gente se haya acostumbrado a la nueva cara de Spiderman (que les va a dar tremenda pereza), será cuando salgan del UCM Downey Jr. o Chris Evans… estos actores no son tan generosos como Hugh Jackman.\nAl final todo se reduce pues a eso, al fajo y a vender muñecos.\n17 diciembre, 2014 at 1:16 am\nPara Sony sí, desde luego… que le importa un pimiento hacer pelis de m***da mientras tenga bien agarrado al personaje. Garfield hizo lo que pudo con lo que le dieron, pero si la primera es mala, ya la segunda es un despropósito de guión sin pies ni cabeza. Elegir a una nuevo actor es un daño colateral, y no es que Andy pusiera las cosas muy fáciles cagándose en los productores y plantándolos en un par de reuniones.\nMarvel ha demostrado que además de ganar dinero, que por supuesto ese el motivo final (también en cómic, no nos equivoquemos), quiere hacer grandes películas cargadas de acción y dramatismo que ofrezcan un reflejo fidedigno de los personajes que hemos disfrutado en papel… y espero que Spider-Man pronto se reúna con esa forma de trabajar y deje la inconsistencia de las películas de Sony atrás… muy atrás.\n17 diciembre, 2014 at 2:36 am\nyo creo que hay gente que exagera mucho con lo del cambio de actor, eso va pasar con casi todo los actores del universo Marvel y eso no quiere decir que sea algo malo, pero mas allá de eso ya tenemos un caso parecido que es el de Hulk, tuvimos un increíble actor como Norton y después lo sustituyeron y fue aceptado, tenemos un Rodhey en la primera de iron man que fue un actorazo y luego fue sustituido y muy bien aceptado… creo que todo va depender del guion y de lo bueno que lo haga el que sustituya a Andrew\n17 diciembre, 2014 at 2:38 am\nCompletamente de acuerdo contigo, Marvel Studios vende un chingo, pero bien merecido, aparte nada es perfecto\n17 diciembre, 2014 at 3:44 am\nambas peliculas son buenas, el problema, sony dejo esperar tanto tiempo por que ambas peliculas son mas que nada introductorias.\nQue el MCU tiene dramatismo? La mayoria de sus peliculas no puede pasar un momento serio sin que te suelten un chiste o si alguien del bando de los buenos muere, este regresa despues.\n¿Y acaso el que tenga humor impide el dramatismo? Concepto erróneo el que tienes tu\n17 diciembre, 2014 at 10:13 am\nExacto. Yo lo diré siempre: hay un error generalizado en creer que el humor está reñido con la seriedad. Hay comedias que son películas serias, y por supuesto, puede haber películas serias y dramáticas con algo de humor.\n17 diciembre, 2014 at 10:18 am\nCorrecto, el que no sepa ver el humor que hay en el Caballero Oscuro, o el drama y seriedad de Guardianes de la Galaxia tiene un problema de comprensión audiovisual.\nSí, pero no es el caso de estas películas. En éstas el humor es la línea general, y el dramatismo es la excepción. ¿Qué dramatismo existe en las tres películas de Iron-Man, en Los Vengadores, o en las de Thor?\nEn Disney tienen la política del buen rollito, te ponen triste un instante para a continuación alegrarte el día entero. El mejor ejemplo es GDLG. Casi me pongo a llorar con algunas de las escenas de Mapache Cohete o de Groot (Mapache es de hecho un personaje con un fondo muy triste), pero ese clima dura lo que dura la escena.\n17 diciembre, 2014 at 8:34 am\nPobre spidey. Si se hubiera pasado antes a Marvel Gwen no habría muerto (no de verdad al menos) 😛\n17 diciembre, 2014 at 10:25 am\nel problema, es que(como ya he dicho en otros comentarios), si bien Spiderman estaba perfectamente construido, fallaba estrepitosamente como Peter, y en un personaje como Spiderman, esto es inperdonable, quizas en otros personajes, la identidad civil de este sea un tanto secundaria, y se pueden admitir ciertas licencias, pero en Spiderman, no es asi, es uno de sus encantos, y por el cual se volvió un personaje tan popular, ese Peter , un poco Looser, y retraido, que se sentia liberado siendo Spiderman, en esta pelicula no se ve, vea a un Skater guaperas y carilindo, que no pega con el Peter de los comics, si fucionaramos el Peter de la saga Raimi con el Spiderman de Web, tendriamos al Spiderman que todos querriamos ver adaptado, yo siempre ha dicho, ninguna de las 2 peliculas es perfecta, no por criticar a Web, pienso que las de Raimi fueran buenas, pero la ecencia del personaje es mejor llevada en esta primera saga que en la segunda\nYo pienso que se debería Dejar que Webb termine su visión de spider-man, sin que el estudio meta tanto la mano. Él tenía la idea de una trilogía y creo que merece terminarla al igual que Nolan con Batman.\nSe termina la trilogía de Webb y no creo que sea necesario volver a reiniciar la saga; simplemente cambiarle el enfoque como hacen las películas de james bond. Creo que Andrew Garfield ha sido un Spider-man/Peter Parker que ha tenido una buena acogida; Garfield debería seguir siendo spider-man en el UCM.\nUn cambio de enfoque es lo que se necesita, no un reinicio abrupto. Miren Agents of Shield; de la primera a la segunda temporada hubo una mejoría por el cambio de enfoque y todo funcionó sin tener que borrar lo anterior.\n17 diciembre, 2014 at 12:20 am\nTienes razón, pero Amazing 2 no es que mejore. Estéticamente es irregular (con buenos momentos y otros extraños, como la escena final que parece un videojuego). Andrew Garfield ha defendido muy bien el personaje, pero hay que elegir y que el personaje regrese a Marvel es lo más sensato. Mantener a Garfield quiere decir que hay que mantener los errores de guión que tienen loa dos películas de Amzing, que creo que son unos cuantos. Si Amazing 2 hubiera sido Amazing 1, la cosa sería distinta, pero hay que admitir que todos los planes de Sony no iban a ayudar o a curar la saga de Webb.\n17 diciembre, 2014 at 12:37 am\nLo dices como si las películas de Marvel no tuvieran guiones irregulares y llenos de errores…\nEl increíble Hulk…\nEl arranque de Agents of SHIELD…\ny Marvel no ha renegado de estos… Bien podrían darle continuidad a Spidey\n17 diciembre, 2014 at 1:09 am\nPero Marvel Studios aprende de sus errores, como Thor con su secuela, Hulk con los Avengers y AOS con su segunda temporada 🙂 en cambio Sony no aprende y mira como esta.\n17 diciembre, 2014 at 2:41 am\nDenle una cerveza a este tipo! xD\n17 diciembre, 2014 at 2:44 am\nTu si sabes viejo, al fin alguien que entiende\n17 diciembre, 2014 at 6:04 am\n¿El increíble HulK mala y llena de errores? ¿Marvel no ha renegado de ella? Si casi ni le hace referencias, a pesar de que es una de las mejores películas del MCU, la cuarta diría yo después de CAWS, Avengers y Iron Man, así en ese orden.\nThe increible Hulk considero que es mejor que la primera del CAP y la de Thor\n17 diciembre, 2014 at 1:46 am\nPero un giro no arregla todo lo de Osborn padre. Acepto a Connors, acepto a Max Dillon, incluso acepto un 90% de Harry Osborn, pero que el duende verde original, no sea el primero en probar el suero, y enfrentar a Spider-man… uf, fué duro para mí.\nNo quiero, y no creo que la mayoría quiera tampoco, que todo gire inexorablemente alrededor de industrias Oscorp.\nCreo que si juegan bien las cartas a partir de ahora, y no tiene Marvel intención de jugarlas mal, eso seguro, nuestro vecino y amigo quedará bien retratado. Solo un periódico volando al viento, con una foto de Spidey, y la cabezera del Daily Bugle, y se me hace la boca agua, es el post-créditos perfecto.\nArrancaría aplausos en cualquier sala que se proyecte.\n17 diciembre, 2014 at 1:57 am\npero que el duende verde original, no sea el primero en probar el suero, y enfrentar a Spider-man… uf, fué duro para mí.\nA mi hay muchas cosas que no me convencieron de la peli, pero eso me parecio absolutamente imperdonable. Es como que Loki se muera antes de volverse un grano en el cul# para Thor y los vengadores.\n17 diciembre, 2014 at 7:42 am\nTenia la esperanza de ver eso, pero bueno, todo sea por que mi compadre Peter Parker regrese a su hogar.\n17 diciembre, 2014 at 12:18 am\nSe imaginan el Capi parado frente a Ultron diciendole ”… aunque caigamos hoy, habra gente dispuesta a hcer el bien, llena de esperanza (se ve a Pantera, pider-Man y Doc Strange peleando contra algunos Ultrones en la ciudad)” y luego Ultron le dice : La esperanza es una ilusion humana…\nEso me llenaria de hype\nPor el amor de Dios! Que lean tu comentario jajaja\nDenle dos cervezas a este cabrón!! xD\n17 diciembre, 2014 at 4:14 am\nNo te preocupes que algo de eso vamos a ver, quizá no exactamente como lo describes pero alguna escena similar veremos (con Spider-man o sin él)….\n17 diciembre, 2014 at 6:06 am\nEres el primer hombre que me ha provocado una erección.\n17 diciembre, 2014 at 2:45 pm\nOMG que los de marvel le den un puesto de guionista a este hombre.\n17 diciembre, 2014 at 5:38 pm\nYo solo quiero que este rumor sea real, es momento de tener a Spider-Man en MARVEL!!!\nOjala sea verdad que hay acuerdo, lo siento por Andrew, no se lo merece\n¿Qué no se lo merece? Él no tiene la culpa de las cosas mal hechas por Sony, eso no se lo merece.\nHizo un gran trabajo con lo poco que le dieron y eso merece otra oportunidad, pero bueno, me hubiera gustado que siguiera interpretando a Spidey.\n17 diciembre, 2014 at 12:24 am\nDale Sony, Spiderman tiene que estar en su casa !!\n17 diciembre, 2014 at 4:17 am\nNomás el 50% o 60 %…\nEn serio, Sony no va a largar Spider-Man a Marvel Studios sin sacar alguna tajada de las ganancias de esta última…\n17 diciembre, 2014 at 12:30 am\nEn todo esto pienso una cosa. Si todo este acuerdo se está anunciando, es porque posiblemente debieron empezar a reunirse antes de anunciar los planes de Marvel con respecto a sus futuras películas y en especial Capitán America: Civil War. Es una opinión.\nNo me extrañaria que se guarden ese as bajo la manga debido a esta guerra con Warner/DC xD el tiempo lo dira todo y creo que a partir de mañana (Si se cumple) se empezara a saber las respuestas xD\n17 diciembre, 2014 at 12:53 am\nNo quiero comenzar una guerra estupuda, yo soy amante de los comics, no de las compañias.\nPero que tal el rumor que corria hace un tiempo, que Warner se entero de los planes de Marvel para el Capi, por eso se movieron, no por miedo, si no por mera inteligencia. Es que aunque BvS va a ser enorme, CW tiene la pinta de ser una de las peliculas mas grandes del genero\n17 diciembre, 2014 at 1:00 am\nA mi la verdad me importa una mier** que es mejor compañia, con tal que me entretengan ademas que disfruto ambas, cada noticia que sale y la respuesta de la otra compañia la disfruto mucho, hay cosas que desconfio como que Kevin Feige salga a decir que tenia planeada esta pelicula desde hace 10 años y dio la casualidad de que justo despues de un tiempo del anuncio de BvS salga esto, entonces el one shot del falso mandarin tambien lo tenia hace 10 años si lo dijera el, yo voy a ser sincero pero es para mi y creo que todo el fan del comic lo tiene que saber (pero sus opiniones pueden ser diferentes y respetables) que es mas importante en el genero Batman V Superman y son obvias las razones … al igual que tambien Capitan America 3 (O The Avengers Civil War) pero 75 años de historia no son comparables con 8 años de historia en el cine porque siendo sincero a Iron Man nadie lo conocia, me emociona mas BvS que Civil War.\n17 diciembre, 2014 at 2:37 am\nYo espero mas Civil War 😉\nYo Batman V Superman 😉 😉 😉\nYo Los 4 Fantasticos 😉 😉 😉 😉\n17 diciembre, 2014 at 2:54 am\nYo Howard The Duck 😉 😉 😉 😉\n17 diciembre, 2014 at 3:01 am\nYo Captain America: Civil War 😉 😉 😉 😉 😉 😉 nah mentira mejor Elektra 2 xD\n17 diciembre, 2014 at 3:04 am\nJajaja y yo una de The Avengers con Josh trank como director xD\n17 diciembre, 2014 at 3:14 am\nTe imaginas un Capitan negro y Thor asiatio puaj jajaj xD\n17 diciembre, 2014 at 4:22 am\nLo veremos, amigo mío, lo veremos (seguramente tras Infinite Wars)…\n17 diciembre, 2014 at 2:51 am\nPues yo la que mas espero es alguna de Spiderman, vaya putada ehhh??? Sin fechas sin actores y en un mar de dudas, a ver si concreta algo con Marvel de una vez, pero de esperar alguna otra, Batman vs Superman, creo que marcara un antes y un despues en el genero de superheroes\n17 diciembre, 2014 at 2:55 am\nOjala, no quiero que Spidey se pierda de la era dorada del cine de superheroes, sobre BvS tienes razon, si el guion y la pelicula favorecen capaz marque al genero.\n17 diciembre, 2014 at 1:52 am\nA mí me da igual que peléen por nosotros, yo tengo ya preparados 16 euros para ver las dos pelis ese mes. Como si tengo que sufir a cuarente niños pequeños, como cuando vi Winter Soldier.\n17 diciembre, 2014 at 12:33 am\nLogan Lerman es buen actor, tiene los mejores momentos en Fury. Podría ser un buen Peter Parker, pero hay que esperar si es cierto.\nAlguien se acuerda de un twitt hace un par de meses de una persona sacando el tema de la negociación entre sony/marvel por spidey?, bueno ahora todo salió a la luz.\nJa! Sí no recuerdo quien, pero fue algo asi como “en unos meses va a haber novedades de spidey en marvel”… Y a los dos segundos ya habia borrado el twit xD. Alguien recuerda quien fue?\n17 diciembre, 2014 at 1:53 am\nsi un escritor de Spidey, lo recuerdo\nFue max landis, uno de los guionistas de chronicle.\n17 diciembre, 2014 at 5:44 pm\nSí, pero al final salió con que la supuesta noticia era la boda de MJ con Spidey :/\nPues el actor para el papel es perfecto. La voz, la complexión (aunque debería hacer más pesas), las facciones, las expresiones… Además que creo que en su día también fue rumoreado para The Amazing Spider-man 1. Ojalá la noticia tenga algo de cierto. Me muero de ganas por ver por fin a ver cómo quedaría Spiderman en manos de la productora cinematográfica de Marvel. Espero que el cameo, si sale, en Civil War sea grandioso y que aparezca en la tercera y cuarta película de Los Vengadores (además de alguna peli individual). Lo que sí que pido es que el traje sea lo más fiel al cómic posible. El traje de TAS2 era muy bueno pero las pequeñas cosas la cagan (las patas traseras de la araña alargadas, no quedan nada bien). Ya por último espero que a nivel cinematográfico se lleve al arácnido al nivel que se merece.\nVamos haciendo bote para pagarle el gimnasio 🙂\n17 diciembre, 2014 at 12:48 am\nDiosito manten a Andrew o si no que contraten a Dylan O’brien\n17 diciembre, 2014 at 3:21 am\nPodría ser, aunque a mi me gustaría verlo como Wally West en un futuro. Me recuerda bastante al de Young Justice.\n17 diciembre, 2014 at 3:38 am\nNo me saques a Young Justicie, que me pongo sentimental 🙁\nPorque despedir a Andrew Garfield!para mi tendrían que haber seguido con el!\nAdios Andrew, gracias por tanto, perdon por tan poco 🙁\nLos administrados, si borran el mensaje que no salió sería genial 😀\nPero decía la fuente que Marvel Studios quiere contratar a Garfield para otro papel y si es así ¿Cuál creen que sería? Yo apuesto por Ezekiel Sims o si es para otro héroe, Nova quizá.\n17 diciembre, 2014 at 7:25 am\nDeberían cogerlo para alguno, eso está claro. Este tío te atrapa. Muy buena lo de Ezekiel, sería un giro interesante xD\n17 diciembre, 2014 at 7:36 am\nPues yo encuentro absurdo, chocante y anacrónico que metan a Garfield en Marvel habiendo sido Spiderman, especialmente si lo hacen como compensación o premio de consolación.\nHay cientos de actores, no tiene sentido y sería rarísimo y confuso para la gente que se preguntaría qué hace ahí la anterior encarnación del personaje. Garfield puede perfectamente seguir su trayectoria como actor en otras obras al margen de los superhéroes y no se va a morir de hambre.\nSi lo meten en Marvel me parecerá una chapuza obrada en base a “pobre Garfield, hagámosle un hueco al chico, que es inocente de todo este lío”. .\n17 diciembre, 2014 at 8:54 am\nPrimero es un buen actor. Segundo, si el público lo viera en otro papel, entendería que este es un nuevo spiderman. Y tercero, ya lo hicieron con Chris Evans 😀\n17 diciembre, 2014 at 9:26 am\nPrimero: Hay montones de buenos actores.\nSegundo: No hace falta meter a Garfield para que la gente entienda que hay un nuevo Spiderman. Somos tontos, pero no tanto… XD\nTercero: Tampoco me gustó cuando lo hicieron con Evans, aunque finalmente saliera potable, pero mi preferencia es no reciclar actores nunca. La cantera de casting es enorme para estas tonterías.\n17 diciembre, 2014 at 5:02 pm\nsi algo nos demostro Marvel Studios es que encuentran el actor ideal para sus personajes, y no hablo de los castings futuros que prometen (Chadwick Boseman, Benedict Cumberbatch…), sino de los que ya aparecieron: RBJ, Chris Pratt, Josh Brolin, Tom Hiddleston, Edward Norton/Mark Ruffalo, que parecen haber nacido para sus personajes. Si esto es cierto, es porque ven en Andrew la persona ideal para “X”, y quizas ya lo querian desde que hizo Spiderman. Ahora que el acuerdo esta cerca ven la oportunidad. Ademas anda a saber, quizas es un personaje taan distinto a Peter Parker que no nos damos cuenta que es el mismo actor\n17 diciembre, 2014 at 6:02 pm\nYa, pero sigo pensando que hay cientos de actores para escoger sin tener que repetir.\nY si es para un personaje tan distinto que no reconocemos a Garfield, ¿para qué queremos a Garfield? Ni que fuera el único capaz de hacer bien ese papel “X”.\nDe seguir adelante con Garfield (para el papel que sea) a mi me sonaría ya a empeño caprichoso de la compañía, como cuando un crío patalea a su padre para que le compre “ese” juguete y no para hasta que lo consigue. O en su defecto a compasión lastimera por Garfield por la manera en que ha terminado con Sony.\nCaras nuevas, eso es lo que me motiva y lo que me refresca a mi 🙂\nno digo que no reconozcamos a Andrew, digo que no veamos rastros de Peter en este supuesto personaje. En los papeles es cierto lo que decis, hay muchisimos actores, por que repetir? Por eso digo que con Marvel Studios este razonamiento tiene un asterisco, porque todos sus castings fueron perfectos\n17 diciembre, 2014 at 4:24 am\nNi le agradezco por nada, adiós y que te vaya bien que no te pise un carro, que no te pise un tren.\njejejeje, todo lo que dice dese el reinicio se esta cumpliendo, Webb y este reparto un desastre.\n17 diciembre, 2014 at 4:27 am\nun desastre en que? en que sony metio sus manos y nunca lo dejaron trabajar tranquilos? estos haters sin remedio\n17 diciembre, 2014 at 6:40 am\nDe acuerdo que la intromisión de Sony afectó el producto final, me intriga saber como hubiera quedado las películas si Webb plasmaba su visión, bueno no se puede hacer nada, y ahora a ver cual es el futuro de Spiderman, personalmente creo que merecen una oportunidad Garfield y Webb para una tercera entrega, pero bueno Sony quiere culpables y le tiran el muerto a Webb y compañía\n17 diciembre, 2014 at 7:04 am\n17 diciembre, 2014 at 7:27 pm\nMe extraña que estén defendiendo a Webb, porque cuando la 3ra de la saga original salio mala, muchos aquí se la pasan atacando a Raimi cuando la culpa fue por Avid Arad y Sony que metieron las narices hasta donde no les importa.\nEntonces defendemos a uno y atacamos a otro por la mismas circunstancias, pues yo me he mantenido firme con mis criticas, es un reparto que no convence sin carisma,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) se muere Gwen (FIN SPOILER) y paso todo como si nada.\nEra mejor seguir con la otra saga y corregir.\n17 diciembre, 2014 at 1:05 am\ncreo va ser un poco pesado ver a otro peter, pero espero que marvel studios lo hagan bien y como lo merece un personaje como spiderman\n17 diciembre, 2014 at 1:08 am\n“se está barajando la opción de meterlo en una escena post-créditos en “Los Vengadores: La Era de Ultrón””\nEso ya lo dije antes (https://blogdesuperheroes.es/cine-aun-mas-del-sony-hack-feige-quiere-arad-fuera-nueva-trilogia-de-spider-man-en-marvel-o-una-amazing-spider-man-3-en-sony).\nDespues de todo recuerden que soy un Hacker antisocial super realista.\n17 diciembre, 2014 at 6:14 am\nDon Doomashev, ilumínenos.\n17 diciembre, 2014 at 1:12 am\nDeberian presentarnos a Spider-Man a modo de cameo en las proximas series y peliculas, para asi abrirle paso a su pelicula individual, seria la opción mas razonable, asi de apoco nos acostumbramos a su precencia en el MCU.\n17 diciembre, 2014 at 1:25 am\n¡Que alguien me diga si ya es oficial el despido de Garfield por favor!\nDios, como es posible que ya este pasando esto.\nSería una falta de respeto a todos los implicados a la saga de Webb. 🙁\n17 diciembre, 2014 at 1:51 am\nOficial no son ninguno de las últimas noticias relacionadas, pero todo apunta a que sí es verdad.\n17 diciembre, 2014 at 6:59 am\nMe declaro viudo de Garfield! 🙁 :'(\n17 diciembre, 2014 at 1:55 am\nel acuerdo ya estaría hecho.\nLogan Lerman sería el favorito para ponerse las mallas y los lanzarredes.\nJod*r… si van a cambiar a actor, al menos espero que no sea un reinicio total, si no mas bien algo como el caso de hulk, de The Incredible Hulk a The Avengers, cambiaron de actor, pero no desecharon lo ya echo en TIH\n17 diciembre, 2014 at 2:18 am\nclaro que esta desecho, la película de Hulk de Ang Lee no tiene nada que ver con el actual… lo único que hicieron fue no centrarse en su inicio pero hasta en los flashback su origen es distinto…\nPero él no se refiere a las dos de Hulk, sino a la ultima (incredible hulk) con los vengadores, y que el cambio a Mark Rufalo no “reinicio” al personaje sino que siguio desde donde quedo la anterior\n17 diciembre, 2014 at 4:10 am\nPero claro que tiene que ver, The Incredible Hulk es secuela de Hulk hay muchas cosas que lo prueban y ademas de todo tengo un libro que lo respalda 🙂\n17 diciembre, 2014 at 6:17 am\n17 diciembre, 2014 at 6:46 am\nEl libro podrá respaldar muchas cosas, pero no es una secuela del hulk de Ang lee, lo siento\n17 diciembre, 2014 at 7:52 am\nNo lo es y yo tengo la coleccion de Marvel que lo respalda, donde se incluye a Hulk como unica cinta.\n17 diciembre, 2014 at 2:42 am\nViejo yo creo que aquí el caso es inverso, la gente, por lo que he leído aquí y en otros sitios, ellos ya no les importa la saga Amazing sino Andrew Garfield, quieren que vuelva pero no ligado a la franquicia de Webb, algo así como Nicholas Cage con Ghost Rider y Ghost Rider: Spirit of Vengeance.\nEl caso de Hulk con Ruffalo y Norton, es clásico caso de James Bond donde ya habiendo cambiando al actor unas 6 veces todavía siguen de manera lineal la saga sin ningún reinicio.\nMe parece innecesario el despido de Garfield, es un gran actor, y el no tiene la culpa de que las películas hayan sido mal dirigidas.\n17 diciembre, 2014 at 2:15 am\nlas películas no están mal dirigidas, la dirección de webb en ningún caso es lamentable, mas bien el no tiene la culpa de los guiones flojos, poco imaginativos y poco arriesgados, sumados a la evidente metedura de mano de sony que en nada ayuda, si no al contrario\n17 diciembre, 2014 at 2:14 am\n17 diciembre, 2014 at 2:16 am\nYo lo veo más como Scott Summers/Cíclope. Pero, yo no soy el Director de Cast, ni el Presidente de Sony y Marvel.\nEspero que Marvel tenga en cuenta a Andrew y a Emma para futuras películas. Son unos excelentes actores, muy comprometidos con sus personajes. Lástima que Sony les diera unos guiones de porquería. Pero, bueno, qué se va a hacer.\n17 diciembre, 2014 at 2:25 am\nEn esta imagen me a recordado en cierta medida a:\nPDT: Ignorar el comentario moja-bragas de la imagen de arriba\nPDT 2: solo conozco al actor de Percy Jackson, y esa peli no me dice mucho. Floja, floja.\nEl peter de Spiderman The New Animated Series\nY de menor forma, pero con cierta reminiscencia, al peter de Spectacular Spiderman\nEs mas, un cambio de enfoque del personaje debería acercarse al estilo de esta serie animada, o quizá a la de GOTG, ambas manejan muy bien el humor, drama, acción y romance.\n17 diciembre, 2014 at 3:08 am\nEs cierto, tiene un aire, nomás que lo peinen bien :p\n17 diciembre, 2014 at 8:05 am\n17 diciembre, 2014 at 8:07 am\n17 diciembre, 2014 at 2:26 am\n¿Percy Jackon el nuevo Spider-man?, no me gusta 🙁\nNoo o dejan a Andrew o buscan un actor mayor..\nyo prefiero que Andrew Garfield continué, pero si lo van a cambiar Logan Lerman me perece una muy buena opción, es buen actor y físicamente cumple para ser Spiderman y lo mejor es que ya viene a la Mary Jane incluida, para mi Alexandra Daddario es perfecta para el papel\n17 diciembre, 2014 at 3:10 am\nAlexandra Daddario es muy sexy y lo que quieras pero la verdad no la veo mucho como Mary Jane, pienso que pueden poner a alguien que le quede mejor\n17 diciembre, 2014 at 3:15 am\nEres el primero que leo que no le gustaría ver a Daddario como Mary-Jane.\n17 diciembre, 2014 at 5:11 am\nEncerio?? Jajaja pues esque la verdad estaba concentrado con lo de Jessica Jones, realmente quería que fuera Daddario, pero bueno, aver como sale Krysten Ritter\n17 diciembre, 2014 at 3:18 am\npues yo la veo muy bien para el papel\nNo sé, a mi ha parecido que Alexandra Daddario va más cerca para Carol Danvers.\n17 diciembre, 2014 at 5:50 am\nMas o menos, como Coipel la dibujó en House of M:\n17 diciembre, 2014 at 6:18 am\nNo, muy joven. Carol Danvers debe de estar alrededor de los 30, es una piloto condecorada por favor.\n17 diciembre, 2014 at 6:31 am\nDaddario tiene 28 años.\n17 diciembre, 2014 at 6:41 am\nNo se le notan.\n17 diciembre, 2014 at 7:22 am\nPara mi Emily Blunt es la mejor para interpretar a Carol\n17 diciembre, 2014 at 7:47 am\nEmily Blunt me hubiese gustado como Black Widow, yo me sigo quedando con Amber Heard para Carol Danvers, es la perfecta para ese papel\n17 diciembre, 2014 at 6:29 am\nMejor ella, el nombre Emma en la saga de Spidey nos ha traído grandes momentos y esta ya hasta viene con apellido incluido 😉\nSin querer entrar en polémica y desconociendo l historia de Spiser man ya que nunca he leído un cómic, me gusto mucho mas la trilogía de raimi; entretenida, divertida, dramática. La actual Mr parece floja, quizás se ha apegado al cómic. Pero aun así logro poco más se 200 millones de dólares, demostrando el fracaso del Film.\nPuede que el de Maguire no haya sido fiel respecto al cómic por el tema de las telarañas y demás, pero me pareció mucho mejor que la de Gardfield, aunque este sea “mas guapo” que Tobey y quizás, tenga mejores efectos.\nNo se, aquí un comentario de un desconocedor del cómic, que creo y no pretendo caer en el.narcicismo, se debiera tomar mas en cuenta que el de los lectores, ta que finalmente los primeros llenan los cines, por algo Iron Man y logrado nun éxito. EStoy seguro que mas del 90% que asistió a los cines nunca agarro un cómic y solo fue por los efectos. A lo que voy es queno ssiempre se debe adaptar películas tal como a los cómica, sino que adaparse a lo que el público pide(por supuesto no cambiaras de sex a batman o le quitarás la capa batman)\nEl de Toby no fue fiel a Los cómica y miren, fue un éxito.\nPD: por que criticaran a Tobey por su Papel, si antes desde actor, tiene que aprenderse lo guiones. Muchos podrán decir que lo piwdes adartar de la mejor manera, pero el.guiones mas fuerte. No podes cambiar el papel diseñado por el guionista. Un actor solo sigue ordenes.\n17 diciembre, 2014 at 4:55 am\nLa de Toby es mas fiel, yo no se de donde sacan los Webb lovers para decir que ASM es mas fiel al material original… Si acaso por lo de las telarañas, pero en cuanto a la personalidad de Peter e incluso a los villanos la trilogía de Raimi es mejor.\nASM 2 me parece de plano la peor de todas las peliculas de spidy, es una comedia romántica estúpida que avanza a un ritmo demasiado acelerado y con un argumento sinceramente muy pobre. Por cierto, lo que hicieron con Norman Osborn en ASM2 es mil veces peor que lo el Mandarín en Iron Man 3 y no veo a nadie quejandose… Faboys…\n17 diciembre, 2014 at 5:05 am\nCapa a superman*\nMucho mejor la de Raimi, mucho mejor. La actuales muy pobre, no tiene un argumentl solido y es aburrida. Y lo del duende verde, wh, sin leer un cmic, encontré patético u transformación al.villano (de lo poco que me acuerdo, porqe es tan más la peloula que casi me quedó dormido.Lo de gwen y rinó lo mejor, sin dudas!\nPor favor, se requier un poco de objetividad a los fans con las criticas, aunque sea poco.\n17 diciembre, 2014 at 6:34 am\nRespeto tu opinión, pero para ciertos detalles deberían informarte un poco más, ninguna película de Spiderman ha hecho menos de 700 millones de dólares en la taquilla, ninguna.\n17 diciembre, 2014 at 6:50 am\nUna critica se basa en una opinión, ergo no puede tener objetividad por pura definición\n17 diciembre, 2014 at 7:11 am\nUna cosa es dar mi opinión subjetiva sobre algo que se presta para diferentes percepciones y otra muy diferente dar un dato falso acerca de algo concreto como lo es la taquilla de una película, ¿me dejo entender?\n17 diciembre, 2014 at 3:28 pm\nMi respuesta era al comentario\nPor favor, se requier un poco de objetividad a los fans con las criticas\ndel amigo RedArrow\n18 diciembre, 2014 at 6:58 am\nEntiendo, es que a veces estas respuestas salen una encima de otra.\n17 diciembre, 2014 at 4:06 pm\nLo de que la saga de Raimi no es fiel al comic es un bulo que se extendio, si se Lee el primer comic de Spiderman se ven muchas cosas de la primera cinta de Raimi, y la ultima pelea con el duende Verde donde muere con su propio aereodeslizador esta sacada directamente del comic donde muere Gwen\n17 diciembre, 2014 at 4:09 pm\nCuriosamente la mayoría de gente que dice que la saga de raimi no tiene fidelidad en otros mensajes confiesa no haber leido un comic de spiderman en su vida. Logic not found\nMi opinión se basa en la perspectiva de algunos que la saga de raimi no tiene relación al cómic, como también mi opinon pudo haber sido de un puntos de vista de quienes creen que fue tratado perfectamente como en las viñetas xD\nMi opinión es que Andrew Garfield en muchas formas me a parecido un mejor Spider-Man y Peter Parker que Tobey (sin desmerecer su trabajo), Peter Parker siempre fue un genio y un bicho raro, no un monstruo espanta chicas, en cierta forma era un chico guapo pero no tanto, un chico normal y Garfield demostró eso, creo sus propios lanzaredes, completo la ecuación de Connors, eso lo hacia alguien inteligente, un genio; era el bicho raro puesto que era bastante tímido y reservado, algo antisocial y era victima de Bullying, Webb represento eso con Gwen y con Flash Thompson, ahora lo que parece que se le olvida a muchos es que cuando le pica la araña su vida mejora (no es que pega una mejoría de 360 grados pero si empieza a cambiar) Peter empieza a tener mas confianza, empieza a dejar de ser antisocial, deja de ser la victima en la escuela, pero todavía tiene sus problemas pero mejora su estilo de vida y Marc Webb lo plasmo bien, todos se quejan de su patineta pues yo me quejo de que el otro tenia telarañas orgánicas.\nEn mi opinión es un insulto por parte de Sony (no de Marvel) hacia Andrew Garfield, el nos dio un buen trabajo en su actuación e hizo todo lo que pudo con los guiones que le entregaban, buenos o malos, que Marvel lo haya cambiado era algo que todos veíamos venir para integrarlo a su universo, pero Sony tampoco trato de ayudar al actor así que Sony aquí es la culpable, tanta mano que metió a TASM2 tantas escenas que buenas que elimino y tanta publicidad loca que lanzo era obvio que el actor y la taquilla le iban a jugar en contra.\nSpider-Man ya ha pasado por manos de 2 actores, Hulk por 3 y Batman por mas de 4, digamos que cuando se han dado cambios al estudio no le importaría mucho hacer mas, caso contrario seria si se da con Iron Man o Wolverine donde cambiarlos seria ya un insulto tanto a actores como a fans, a lo que me refiero es que si los X-Men regresan a Marvel es mas probable que Hugh Jackman repita como Wolverine que Andrew Garfield como Spider-Man, Fox podrá haberla cagado en varias cosas pero en cuestión de actores ellos son gente seria.\nLa dirección de Webb y actuación de Garfield no son nada cuestionables. Spider-Man siempre ha tenido grandes romances desde que lo crearon (Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Black Cat) y Webb lo plasmo muy bien hasta el final. El cambio mas fuerte que hubo en la saga fue el de Harry y el Green Goblin, pero honestamente sin desmerecer la versión del cómic, que Harry sea el Green Goblin le da mas profundidad a la rivalidad (así como el Profesor X y Magneto o Thor y Loki) y con la actuación de Dane DeHaan se termina volviendo un cambio aceptado, venga que hay cambios mas duros y peores (Silver Samurai, Deadpool, el Mandarín).\nPor ultimo, si el testigo lo va a tomar Logan Lerman y aparecerá en Age of Ultron (escena post-créditos), Civil War (cameo, ojala revelando su identidad secreta o quizás mas) e Infinity War(rol protagonico), supongo que es un buen sucesor y tenemos algo de esperanza con el actor, pudo ser peor (recuerden el revuelo del cambio de Christean Bale a Ben Affleck), ademas Marvel esta barajando la posibilidad de que Andrew Garfield tenga otro papel en su universo, quizás Harry Osborn o quien sabe.\nEstoy seguro que Marvel nos dará las películas mas dignas del personaje en mucho tiempo, seamos honestos, todas sus películas son buenas (salvo la 3 de Raimi), y si hablamos de las mejores pues la 1 y 2 de Raimi y la 2 de Webb, pero Marvel nos dará la versión mas fiel de Spider-Man para que los fans nos sintamos satisfechos, del mismo modo queremos que vuelvan los 4 Fantásticos con Galactus y Silver Surfer al MCU, los X-Men están bien donde están por el momento así que no hay problema.\nGracias por leer todo si es que llegaste hasta aquí. Saludos.\n17 diciembre, 2014 at 3:25 am\nPues si, sería un insulto. Pero como tu dijiste, personajes más icónicos como Batman ya han pasado el testigo 5 veces (y tres de ellas en la misma continuidad), y al final hay que tener en cuenta que ante todo, Sony y Marvel son empresas y el principal objetivo es el dinero. Si lo hacen bien, haciéndole justicia a Spiderman con una nueva trilogía, no veo el problema.\n17 diciembre, 2014 at 3:35 am\nyo creo que uno de los grandes errores de la sony siempre fue retratar un spiderman ayudado por la ciudad y ese amor que le tienen todos cosa muy alejada de la esencia del personaje…\nAhora que mensionás a Black Cat, dado que a Spiderman en el cine ya lo han emparejado con Mary Jane y Gwen Stacy, me gustaría que a un nuevo Spiderman se lo empareje con Felicia Hardy.\nLe tengo apego al personaje mas que nada por el dibujo de los 90’s (cuando le cambiaron su historia, vinculando a su padre con la formula del Capitán America y SHIELD).\nEs una lástima por Andrew Garfield, a mi también me gustaba mucho su personaje y cuando empezaron los rumores de la vuelta de Spiderman al MCU, me imaginé que el mismo actor lo interpretaría…qué iluso :/\nEsto es una falta de respeto hacia el actor y también hacia nosotros los fans, puesto que un tercer Spiderman en menos de 2-3 años confunde y hasta aburre…Todavia tengo la esperanza de leer una noticia donde Andre Garfield y Marc Webb o algun ejecutivo de Sony, salgan a desmentir esta noticia.\npor dios!!! cuanta info a pesar de que se a rumor es sorprendente!!\nmarvel con el control y sony distribuidora?\nla forma inteligente de marvel de no saturar con villanos y si agrega lo hace en forma inteligente, la mejor prueba captain america: winter soldier.\nSeria curioso si feige sorprendiera a todos en la comicon, agregando el titulo en la fase tres para el 2017, la gente gritaría que les volaría la cabeza a todos jaja.\n17 diciembre, 2014 at 4:28 am\nhay varios puntos que quisiera plasmar en este comentario:\n1- Parece que el acuerdo es inminente y yo en lo personal estoy muy feliz que Spider regrese a casa, yo soy de la opinion de que Spiderman ya no daba para màs bajo el control de Sony porque los guiomistas no hacian ver su trabajo e interferencias de Avi Arad y de ejecutivos de Sony dañaban demasiado al personaje\n2- Andrew hizo muy bien su trabajo pero si el personaje regresa a Marvel es logico que estos pongn a su actor, lo que hay que rescatar de Amazing es la interpretaciòn de Andrew y hay que felicitarlo por los pantolones que tuvo al decirle a Sony sus verdades.\n3- tengo mucho interes en ver la visiòn de Marvel Studios con Spiderman que en lo personal yo pagaria de nuevo en el cine por verlo ya que se han labrado una buena reputaciòn\n17 diciembre, 2014 at 4:41 am\nUna pena por Andrew Garfield. …fue un excelente Spider-Man en mi opinión, como Peter Parker no estoy muy seguro todavía, pero hizo una buena actuación, igual que Emma Stone como Gwen Stacy, sobre Tobey Maguire fue una excelente Saga pero no reflejó en su totalidad la escencia de Spidey\nsin embargo a ambas Sagas de Sony les digo ¡¡¡Muchas Gracias por su Trabajo!!!, nos dieron muchas alegrías y tristezas a los fans y lectores de comics por igual, pero es momento de pasar la Máscara de Spidey a su Único y Verdadero Dueño (Marvel Studios/Disney)\nOjalá se confirmen los rumores, y aunque Me Gustaría ver a Andrew Garfield como Spidey haciendo un cameo junto a Robert Downey Jr. y Chris Evans en Civil War, lo veo poco probable\nsin embargo le deseo mucha suerte a Logan Lerman, y ojalá se confirmen los rumores de Spidey en Marvel Studios\nNo! Maldita sea , me gustaba la saga actual , creo que la gente no soportara un reinicio mas , y me temo que en vez de reavivar la saga la quemaran….\n17 diciembre, 2014 at 4:51 am\nEspero que recontraten a emma stone como wen stacy\nQue pena por Andrew Garfield, justo cuando me empezaba a gustar esta nueva saga, resulta quedansole con menos posibilidades a las que tuvo Tobey en su momento, igual siempre preferire como el Stan Lee el Spiderman de Raimi, no veo de que otra forma se puede presentar a Spiderman y tener éxito, el primer Amazing solo tuvo un villano y no brillo mucho, la segunda vino con dos villanos, emocionantes peleas y con tragedia y todo mundo a criticarla, a mi si me gusto, en fin si los hermanos Russo toman la batuta seguro ha de ser por hacer buenas secuelas de acción y por personificar de gran manera la relación complicada de amistad entre el capi y bucky, supongo que queriendo algo parecido con Peter y Harry, que si fue algo pobre en de Amazing 2 comparado con todo lo visto en la trilogía de Raimi\nLos usuarios de reddit tienen menos peso que un paquete de cabritas, me creare uno y diré que se viene Avengers v Justice League a ver si lo suben xD\n17 diciembre, 2014 at 7:49 am\nJajajajaja hombre, quien sabe alomejor todo lo del Sony Hack es pura mentira\n17 diciembre, 2014 at 6:47 am\n¿Y que tal esta combinación para Peter/MJ? Logan Lerman me parece un actorazo, The Perks of being a Wallflower es solo una pequeña muestra de su talento, en realidad desde que lo vi en Jack & Bobby me lo imaginé como un joven Peter Parker, no sé porque, como es la vida. Andrew Garfield hizo un excelente Spidey, pero un Peter ahí no más, mostró una evolución del personaje(cosa que no pasó con Raimi y ahí sí la culpa no fue de Tobey), sin embargo me parece que pasó de un extremo a otro a otro demasiado rápido. Peter se vuelve más seguro con los años, pero nunca al punto de besar a su novia enfrente de toda la escuela o chocarle la mano al director cual colega del barrio. En fin, yo sí creo que algo bueno puede salir de todo esto, ojalá nuevamente el amor de Pete sea Gwen porque siempre me ha caído mejor que MJ, a quién detesto desde la serie de los 90, sin embargo si quieren superar a Emma Stone deberán contratar a alguien con mucho carisma, que creo que Emma Watson podría hacer tranquilamente o de Gwen o de MJ y junto a su legión de seguidores asegurar la aceptación de una nueva franquicia. La foto segunda foto demuestra un eventual Pete/Gwen con Emma Watson\n17 diciembre, 2014 at 1:38 pm\nno creo que salga Gwen Stacy nuevamente, porque tendrían que volver a matarla para que luego conozca a MJ, según yo retomaran la historia de TAS a medias, Spiderman ya tendrá sus poderes y Gwen ya habrá fallecido, yo creo que el interés romántico de Peter sera MJ\n17 diciembre, 2014 at 6:53 am\n17 diciembre, 2014 at 7:05 am\nSi la última de Andrew hubiera sido solo esto, todos estaríamos afuera de MARVEL pidiendo que le hagan firmar un contrato de 20 películas https://www.youtube.com/watch?v=Q2l-ZRUYJXI\nVeo mal cambiar de actor para un superheroe sin terminar una historia con el mismo, la gente que no está al tanto de noticias así, se confunde y se molesta con el cambio, deberían seguir con la saga de the amazing, seguir con Andrew y que de ahora en adelante Marvel tome el control de la misma, se me hace lo más coherente y sensato, borrón y cuenta nueva? No lo veo muy bien…\n17 diciembre, 2014 at 8:08 am\nViendo noticias viejas, ironicamente el estaba junto con Garfield en la disputa por ser Spiderman en el 2010, si llegará a ser cierto o se concretará, se podria decir todo se da en su momento.\n17 diciembre, 2014 at 8:36 am\nUna lástima la verdad. Andrew Garfield me parece un excelente actor. Y creo que el papel de Spider-Man le encajaba muy bien. Tiene esa complexión delgada propia de spidey, un carisma increible.\nEn fin, era lógico que Marvel tenia que introducir a otro actor si queria mantener su universo separado al de las últimas películas de spiderman\n17 diciembre, 2014 at 8:48 am\nYo preferiría un actor más adulto que siguiera la linea de Garfield… Pero me alegro un montón de que Spiderman regrese a casa!! 😀\n17 diciembre, 2014 at 9:35 am\nPues la verdad estoy ansioso de ver el nuevo Spidey que nos dara Marvel Studios. En el caso de Garfield pues admito que me quito el sombrero ante su actuacion pues la verdad a pesar de la deficiencia de sus 2 peliculas, Garfield estuvo a la altura en los momentos en que si era un Peter Parker, sin embargo en ocasiones el personaje parecia tomar un rumbo distinto, a veces parecia mas un estereotipo de adolescente cool moderno que un Peter Parker, pero esas deficiencias en el personaje yo veo mas culpable al director o a los guionistas que al actor.\nSiempre dire y afirmare que el reboot era innecesario y solo fue una medida desesperada de Sony por mantener los derecho del personaje para seguir explotandolo, pero bueno, una nueva peli de Spiderman debio haber sido mas o menos para el 2015 y no para el 2012, pero al menos de esta saga rescato el buen cast, como el de Garfield y Stone que aunque el romance de sus personajes llegaba a ser empalagoso en cierto punto, ambos lo hicieron excelente, lo mismo con Dean DeHaan hizo un extraordinario Harry en poco tiempo que estuvo. La unica verdad es que no a todo el mundo le llego a gustar el Spidey de Garfield, incluso conocedores del comic, como dije ya las deficiencias que su personaje llego a tener fue mas culpa del director y el guionista, como dije en otro sitio, si el Spiderman de Garfield hubiera estado en otras manos hubieramos al Spidey perfecto, pero por vario factores esto no fue asi; para mi el personaje tuvo sus altibajos, pero al final Garfield demostro lo excelente actor que es, le deseo lo mejor ya que en todo momento el demostro el mucho cariño que le tuvo el personaje y mas siendo fiel fan de este que mas se puede pedir.\nAndrew no te preocupes, que aqui el que menos tuvo la culpa fuiste tu. Suerte en tus futuros proyectos 😀\n17 diciembre, 2014 at 9:38 am\nEsto ya ha empezado, demos por aprobado que el Spiderman de Marvel ya es oficial con otro actor. No hay más que leer el debate en este post.\nEl Spiderman de Raimi lo recordaré por ser el primero, por ser demasiado light y multicolor. Podría haber sido de Disney perfectamente.\nAhora empieza el debate. Dentro de 20 años El Spiderman de Webb… no digo que vaya a ser considerado de culto, pero se le recordará como “El Spiderman fallido de Sony”. El que no dejaron terminar ni en trilogía. Y eso ya es suficiente expectación para recordarla, como el Batman de Nolan, que ahora es deshechable en BvS, pero una versión que ha dejado huella.\nPodrían haber terminado el trabajo. Buscarse una Mary Jane guapa. Un villano final que cerrase el círculo. Un Peter adulto. Pero prefieren venderlo a la primera de cambio.\nMarvel: – Ok, antes de firmar, que quede claro que no vamos a hacer ninguna referencia a TASM ni TASM 2. Pero sí queremos hablar con Andrew…\nSony: – ¿Ah sí? Pues, se siente. El contrato lo tiene con nosotros no con vosotros.\nMarvel:- Entonces firma y punto.\nSony: – Encantado.\nMarvel: – Imagínate nosotros…\nSony:- Por cierto, vuestra serie Ultimate Spiderman es la peor bazofia de toda la historia de los dibujos del trepamuros\nBueno, la verdad es que, aunque la saga de Webb tenga sus fallos, soy muy reacio a los reinicios, sean de la forma que sean, y más si te dejan a medias. Sin ser santo de mi devoción, me da pena por Gardfield, que creo que lo hizo bien. Pero bueno, dentro de lo malo, Lerman no me disgusta.\nP.D. Es curioso que cuando se iba a hacer el reinicio de Webb y salían los candidatos para ser Spidey, salió Logan Lerman y todo el mundo se le echó al cuello y ahora le quiere todo el mundo xD\nNo gracias, la hermana menor de Jennifer Aniston.\n17 diciembre, 2014 at 1:04 pm\nLa escena postcréditos de Los Vengadores: La Era de Ultrón:\nAparece un chico que es picado por una araña…\nY punto, eso estaría flipante\nLuego ya en CA:CW que haga algún cameo\n17 diciembre, 2014 at 1:35 pm\nSería mucho más original y sutil la idea que tuvo otro usuario:\nUna telaraña en un callejón de pared a pared con un par de ladrones pegados en el centro murmurano improperios.\nA lo cuál yo añado: Un viandante que se detiene en un extremo del callejón y y les mira desde la distancia. De pronto ve un par de flashazos fotográficos provenientes desde arriba. Alza la vista y ve una atlética pero esbelta silueta perfilada en la negrura cerca de la azotea. El ciudadano boquiabierto saca su propio móvil para retratarle. Lo alza frente a su cara y justo cuando lo tiene en zoom y enfocado… Pttzsschhhhhh!! El teléfono sale volando hacia la oscuridad enganchado en una pegajosa sustancia elástica y lo deja pegado a una pared.\n– “Lo siento amigo, otra vez será, que hoy no me he peinado! *Ptchzzssssss…!* Yihaaaaa!!” (La silueta sale volando de pared a pared por lo alto del edificio perdiéndose en la noche) 😀\nLa parte práctica de esto es que presentas a Spiderman indirectamente, dejando un margen de tiempo para que sigan trabajando en el diseño del traje al no haberlo mostrado aún (o posibles cambios de casting)\n17 diciembre, 2014 at 1:37 pm\n(como odio no poder editar)\n17 diciembre, 2014 at 1:40 pm\nYo ya no se que decir. Si van a reiniciar que remedio que aguantarlo… Un gran pena, quería volver a Andrew y a Dehaan. Ahora, como ya dije Logan Lerman no me disgusta, pero prefería Dylan O`Bryan. Me encaja mucho mejor con Spider-Man. Bueno a ver en que quedan todos estos rumores. Un pena de verdad.\nvaya un nuevo Tobey Maguire…… personalmente no estoy de acuerdo ……


Mundodehoy.com Follow on Twitter Send an email 22 mayo, 2015, 6:44 pm\nPulmon.mx.- La Asamblea Mundial de la Salud instituyó el Día Mundial sin Tabaco en 1987 para llamar la atención mundial hacia la epidemia de tabaquismo y sus efectos letales. La celebración de este día es una oportunidad para destacar mensajes concretos relacionados con el control del tabaco y fomentar la observancia del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco. El consumo de tabaco es la principal epidemia prevenible a la que se enfrenta la comunidad sanitaria.\nEstá comprobado que la mitad de las personas que fuman actualmente de forma regular – unos 650 millones de personas eventualmente morirán de forma prematura a causa del tabaco. Igualmente alarmante es el hecho de que cientos de miles de personas que nunca han fumado mueren cada año de enfermedades causadas por la exposición al humo de tabaco ajeno.\nEn el Día Mundial Sin Tabaco 2015, La OMS exhorta a los países a que colaboren para poner fin al comercio ilícito de productos de tabaco.


El blog busurbano | Coruña | Noticias: abril 2013\nTres manifestaciones por el centro en este 1 de mayo afectarán a tráfico y buses urbanos.\nLa web oficial de Tranvías "informa":\nPara el día 1 de Mayo está convocada una manifestación con el siguiente recorrido: salida desde la Plaza de Pontevedra, por San Andrés, Rúa Nueva, calle Real, San Nicolás, San Agustín para finalizar en la Plaza del Humor. La salida está prevista para las 12:30 horas. Se regulará el servicio al paso de la manifestación tratando de que se ocasionen los menores inconvenientes a los usuarios.\nSe ve que la información es incompleta, pues de La Voz nos traemos un plano y lo adjuntamos a la letra del blog del Barrio de Os Mallos, por ejemplo; así, vemos que hay algún dato más; en concreto dos manifas más, y de mayor incidencia...:\nLíneas afectadas en Manifestación CGT\nLíneas afectadas en Manifestación CIG\n1, 1-A, 2, 2-A, 3, 3-A, 5, 7, 11, 17, 21, 23, 23-A\nLíneas afectadas en Manifestación UGT/CCOO\n1, 1-A, 2, 2-A, 3, 3-A, 5, 7, 17, 21, 23, 23-A\n«El miércoles 1 de mayo se celebran varias manifestaciones en la ciudad en conmemoración del Día del Trabajo, estos actos reinvindicativos afectarán al tráfico rodado en la zona centro:\n- 12 horas (CCOO, UGT):\nPza. Palloza, Primo de Rivera, Linares Rivas, Pza. de Orense, Sánchez Bregua y Cantones, finalizando ante el Obelisco.\n- 12 horas (CIG):\nPza. Vigo, Marcial del Adalid, Linares Rivas, Pza. Orense, Cantones y finalizará en la Avenida de la Marina ante la Subdelegación del Gobierno en la provincia.\n- 12:30 horas (CGT, CUT):\nPlaza de Pontevedra,San Andrés, Rúa Nova, Real, San Nicolás y San Agustín, finalizando en la Plaza del Humor.\n- A las 11:15 y a las 12:15 horas se realizaran dos concentraciones en la Avenida de la Marina, ante la Subdelegación del Gobierno en la provincia.»\nFuentes: Web y FB de Tranvías, La Voz de Galicia, Blog del Barrio de Os Mallos\nLa calle San Juan, Vía Prioritaria Vacilada; perdón: Vigilada. ¿Vigilada? (...) ¿Prioritaria? (Risas)\nHemos visto un enlace en twitter a este vídeo. Para no influiros, no reproduciremos el comentario que hemos dejado respecto a lo que veréis, ya que seguro que tendréis opinión propia...\nLugar: Calle San Juan (por donde van cuatro líneas de bus urbano)\nCircunstancia: Esta calle es Vía Prioritaria Vigilada (ejem...).\nResulta que horas/días después de ver este vídeo, parece ser que la policía municipal comenzó a dejar "recetitas". Fijaos qué casual la circunstancia...\nLa Opinión de A Coruña recoge el vídeo y el hecho destacado:\nLas otras cámaras de San Juan\nNo han llegado las videocámaras de la Vía Prioritaria Vigilada a la calle San Juan, así que los internautas se han lanzado a denunciar las irregularidades que los vehículos cometen en esta zona en la que, en teoría, la doble fila está más que perseguida. Hay un vídeo en la plataforma YouTube que recoge las infracciones de los vehículos en varios puntos de la calle San Juan y durante días diferentes de la semana.\nEl Gobierno local anunció que implantaría la Vía Prioritaria Vigilada para sustituir los tramos de carril bus y para luchar contra la doble fila aunque potenciando, a través del aparcamiento exprés, que los vecinos pudiesen hacer sus recados en los barrios.\nEste sistema, que se reconoce en las calles por sus líneas naranjas, se empezó a implantar hace ya más de un año, pero frente a las 18 videocámaras prometidas, el Gobierno local ha colocado catorce. Ocho en la calle Federico Tapia, dos en la plaza de Galicia, otras dos en Rosalía de Castro y otro par en San Andrés. Fuera de este reparto se quedaron San Juan y General Sanjurjo, a pesar de que, en principio, tendrían la misma infraestructura que las vías a las que se les despojó del carril bus.\nEn el vídeo que los internautas han colgado en la web se pueden ver filas de coches aparcados a la hora de la salida del colegio, invadiendo un carril de circulación, también una furgoneta que realiza labores de carga y descarga fuera del horario permitido y en una zona no habilitada para ello, dificultando el tráfico.\nCon este documento, los internautas graban todas las infracciones que deberían registrar las cámaras de la vía prioritaria y que tendrían que ser denunciadas por la Policía Local.\nEl Concello no ha desistido todavía de su empeño de colocar más chivatos en la ciudad, por lo que prevé instalar otras catorce videocámaras en San Juan, General Sanjurjo y San Andrés, sin embargo, no cuenta todavía con un plazo establecido para este fin. El primer lote de siete juegos de cámaras contó con 150.000 euros de financiación que partieron de los fondos del proyecto Smart City.\nA pesar de que no se completó la instalación de todas las videocámaras prometidas, la Policía Local multó a una media de cien conductores a la semana por infracciones recogidas en las cámaras instaladas en (algunas de) las calles de la Vía Prioritaria Vigilada. Un total de 2.760 maniobras ilegales en tan solo siete meses de vida, desde marzo hasta septiembre de 2012.\nEtiquetas busurbanas: Circulación, Doble fila, Movilidad, Policía Municipal 092, Vaya morro..., Vía Prioritaria Vigilada, Vídeos y TV Busurbana\nLa Coruña Calle San Juan, 15001 A Coruña, España 2 comentarios busurbanos\nLa AVV de Oza-A Gaiteira-Os Castros exige más control y seguridad en las paradas de autobús.\nLa Asociación Vecinal Oza-A Gaiteira-Os Castros acusa al Concello de consentir que los usuarios del autobús urbano pongan "en riesgo su seguridad".\nAsí, insta al Gobierno local a pintar la parada de Jesús Babío (parada núm. 525 para las líneas 1 y 12-A, que suben por la Avenida de Los Caídos), y a controlar que los vehículos de particulares no estacionen en los lugares habilitados para el transporte público.\nVisualizar o mapa ampliado da parada de Jesús Babío\nLa entidad, además, reclama al Ayuntamiento que realice un plano de movilidad de acuerdo con las asociaciones vecinales.\n[Ciertamente, la parada de la esquina de la Avda. de Los Caídos, en la tienda Babío, es un poste en una acera, sin más. Pero desgraciadamente no es ni mucho menos la única así, con lo cual, el esfuerzo debería ser más generalizado; iremos viendo a lo largo del tiempo más casos así por el blog, teniendo en cuenta que vosotros mismos nos remitís quejas y observaciones a este respecto]\nEtiquetas busurbanas: Análisis de Paradas, Barrios y AAVV, Demandas de los usuarios, Protestas quejas y desacuerdos\nLíneas de bus urbano afectadas por manifestación de trabajadores de #Atento Coruña en contra de los vergonzosos 142 despidos. Esto es cíclico...\nLos trabajadores de Atento Teleservizos han convocado para la tarde de hoy una manifestación.\nNos veremos por allí :)\nEl Concello recomienda evitar la circulación por el itinerario de la misma, convocada en horario comprendido entre las 20.00 y las 22.00 horas, por los trabajadores de Atento, que producirá incidencias en el tráfico en Juan Flórez, Marcial del Adalid, Linares Rivas, plaza de Ourense, Sánchez Bregua, plaza de Mina, Juana de Vega, plaza de Pontevedra. La protesta es a causa de los vergonzosos 142 despidos inmediatos en esta empresa.\nAsí, los que tengáis que hacer uso de los buses urbanos hoy mismo entre las ocho y las diez de la tarde/noche, tened en cuenta que las líneas que previsiblemente pueden verse afectadas serían...\nen Juan Flórez > 4, 5, 11, 20, 24, Especial Universidad\nen Marcial del Adalid > 11\nen Lin. Rivas/Pl. Ourense > 1, 1-A, 2, 2-A, 5, 17, 21, 23, 23-A\nen Juana de Vega > 3-A\nen Plaza de Pontevedra > 3-A, 4, 5, 6, 6-A, 7, 11,\nDándoos por informados en cuanto a la incidencia en el transporte urbano, os dejamos a mano la transcripción de un par de artículos de la prensa local, para que entendáis la desfachatez de la empresa grande, que dispone de centros como Atento por toda España (y por "el extranjero), y que va aprovechando subvenciones para su creación... hasta que desmonta el chiringuito y a por otra en otro lado. Los que contáis con conocidos trabajando en ellas sabréis mejor que nosotros cómo "funciona" todo esto y también a lo que están sometidos el personal...\nLa Coruña Calle Juan Florez, 80, 15005 A Coruña, España 0 comentarios busurbanos\nLos técnicos analizan 7.000 puntos del trazado del tranvía para su reparación; estaría para julio´13.\nAntes del inicio de las obras de reparación de los raíles del tranvía en el Paseo, el Ayuntamiento encargó un estudio para obtener información al detalle sobre el estado de los vías. Según Rodrigo Martínez, uno de los técnicos de la empresa responsable del análisis (Logística y Equipamientos Integrales), los trabajos permitieron para analizar más de 7.000 puntos del trazado por el que discurre el convoy entre la Torre de Hércules y Las Esclavas, y obtener más de 35.000 datos sobre el estado de los raíles.\nEl minucioso estudio se llevó a cabo metro a metro a lo largo de este mes de abril. En cada uno de los puntos en el que se pararon los técnicos se realizaron cinco mediciones:dirección, nivelación, pedalte, ancho de vía y alareo\n(este último para determinar el desnivel de la cota).\nMartínez sostiene que, a través de estos datos, se puede saber “que partes de la vía están mal y cuáles bien” con una gran precisión.\n(¿Alguien que nos hable del "pedalte y del "alareo", que nos intrigan este tipo de conceptos y sus mediciones?)\nLas obras de reparación afectarán a cinco kilómetros de Paseo Marítimo y a siete de vía, ya que en el tramo comprendido entre la fuente de los Surfistas y la Torre de Hércules existe doble carril. Es precisamente en este último punto, según el técnico que trabajó en la realización del análisis previo, donde se detectó que los raíles se encuentran en peor estado, aunque, aclara, que será ahora la empresa encargada de la realización de las obras de reparación la que analice los datos recogidos, y determine los parámetros a seguir a la hora de reparar la vía.\nEn ruta por el blog busurbano y busurbano.info a las 01:04\nEtiquetas busurbanas: El Tranvía de Coruña en peligro de extinción, Metro Ligero/Tranvía\nLíneas 21, 23 y 23-A sufrirán cortes desde el lunes en PO.CO.MA.CO. por obras de la Tercera Ronda.\nEste próximo lunes 15 de abril comenzarán los cortes puntuales en la rotonda de Pocomaco para proceder a la instalación de las vigas de uno de los dos viaductos previstos en el último tramo autonómico de la tercera ronda, que enlaza la parte ya en servicio hasta la Grela con el nudo de Lonzas que construye Fomento. La Axencia Galega de Infraestruturas, responsable de las obras, destaca durante esas maniobras de posicionamiento del transporte de vigas es necesario realizar cortes de tráfico parciales de aproximadamente 10 minutos de duración, que afectarán a todas las vías de acceso al polígono y en todas las próximas a estas.\nOs recordamos que las líneas 21, 23 y 23-A serían directas afectadas por estos cortes de diez minutos, ya que la glorieta de PO.CO.MA.CO. es paso obligado para ir y volver al polígono, a Mesoiro, Novo Mesoiro, Feáns (pueblo y Cementerio) y Urbanización Breogán.\nCortes previstos: serán tres cortes en total:\nla mañana del martes 16 al miércoles 17,\notros tres en la noche del miércoles al jueves 18 de abril\ny tres más durante el día tanto el jueves como el viernes.\nEl horario de los cortes de tráfico será de 10.00 a 13.30 horas y de 16.00 a 18.30 horas por el día y de 21.00 a 05.30 horas por la noche.\nDesde la Xunta garantizan que los tramos más conflictivos se ejecutarán en horario nocturno para evitar al máximo las molestias a los ciudadanos, aunque matizan que no se puede hacer así en todos los casos por la limitación existente por la normativa sobre trabajo con transportes especiales en este horario.\nPor otra parte, la Consellería de Territorio e Infraestruturas confirmó ayer, en un comunicado, que la tercera ronda no entrará en servicio hasta «abril ou maio do 2015». Ese plazo coincide con el anunciado por la ministra de Fomento, Ana Pastor, durante su visita a finales del mes pasado.\nLa consellería confirma así el atraso sufrido por la infraestructura con respecto a las previsiones que manejaba el Ayuntamiento. El gobierno local y el propio alcalde, Carlos Negreira, habían afirmado en reiteradas ocasiones que la infraestructura estaría terminada y en servicio en el 2014.\nLa administración local mantuvo esa fecha incluso cuando en los últimos presupuestos generales del Estado se incluyeron previsiones de gasto para el 2015. El alcalde insistió en que esos fondos se destinarían a «flecos» y que el compromiso de Pastor era que la ronda entraría en servicio el año que viene.\nFuente: La Voz de Galicia y _2_, La Opinión de A Coruña\nEtiquetas busurbanas: Alteraciones en horarios, Obras o cortes de calles, Polígonos Industriales, Politiqueo, Tercera Ronda\nEl Dépor ha de ganar al Zaragoza mientras las líneas 3, 3-A y 7 hacen el recorrido alternativo.\n"Hoy sábado 6 de abril, con motivo del encuentro entre el Deportivo y el Zaragoza, a partir de las 18:00 horas se procederá al corte del entorno del estadio municipal de Riazor, iniciándose dicho corte en la calle Manuel Murguía y posteriormente la Avenida de la Habana.\nComo es habitual en estos casos, se desviarán las líneas 3, 3-A y 7 por Labañou y las Esclavas, tratando, en todo caso, de minimizar las molestias a los usuarios."\nEtiquetas busurbanas: Alteraciones en recorridos, Deporte/Competiciones Deportivas, Partido en Riazor, Recorridos alternativos\nPropuesta: que algunas líneas de bus urbano circulen por la ronda de Monte Alto.\nLa portavoz municipal del PSOE, Mar Barcón, tras reunirse con residentes en este barrio dentro de la iniciativa socialista "reiniciarCoruña", propone:\n...que los autobuses urbanos circulen por la ronda de Monte Alto "para evitar largos desplazamientos de los vecinos y agilizar las frecuencias.\nEl desvío de algunas líneas de autobús por la ronda desde la calle Santo Tomás prestaría mejor servicio a los vecinos "y daría respuesta a una demanda que sigue sin respuesta del Gobierno municipal"\nLos socialistas indicaron que, una semana después de haber comenzado su iniciativa reiniciarCoruña, más de cincuenta entidades de la ciudad han participado en encuentros con concejales del PSOE. En cinco meses, Mar Barcón aspira a reunirse con representantes de 300 asociaciones.\nEtiquetas busurbanas: Alteraciones en recorridos, Barrios y AAVV, Demandas de los usuarios, Sugerencias de los usuarios\nLa Coruña Ronda de Monte Alto, 15002 A Coruña, España 0 comentarios busurbanos\n¡Que repongan la parada del bus de Panaderas! Es lo que reclaman comerciantes, placeros y vecinos.\nLa reforma de San Andrés y su conversión en plataforma única en el tramo final no hace más que sumar enemigos. Si a principios de año eran los placeros los quien se quejaban de que la supresión de la parada del autobús de la calle de Panaderas les restaba clientes, a sus demandas de reposición se han unido comerciantes y vecinos.\nLos tres colectivos enviaron hace unas semanas una carta al Ayuntamiento gracias a la cual han obtenido el compromiso de la concejala Begoña Freire para buscar soluciones.\nSin embargo, de momento no hay solución a la vista...\n“La gente se queja de que para bajar de Monte Alto no hay problemas pero para subir sí lo hay porque la parada está ahora en la plaza de España”.\nAl fondo, en la otra acera, la parada suprimida\nPar 198 - Panaderas 49\nEl presidente de la Asociación Zona Comercial Obelisco, Antonio Amor, justifica de esta manera su reciente unión a la causa, dado que la inexistencia de una zona donde coger el transporte público ha restado clientes tanto a las calles comerciales como al mercado municipal de San Agustín.\nY es que mientras la parada en dirección al centro sigue operativa\n(como veis en la imagen de abajo),\nla reforma eliminó el paso de autobuses en el sentido Hércules\n(parada antes ubicada donde veis los coches aparcados).\nParada activa -en dirección al centro)\nPar 184 - "Panaderas, Museo"\nLos compradores se quejan de que cada vez\ntienen más complicado el uso del bus urbano\nEl comerciante Javier Mosquera, directivo de la zona Obelisco y encargado de las reuniones con el Ayuntamiento, refrenda esta idea.\n“La gente que viene al centro desde Monte Alto usa mucho el transporte público pero ahora tiene el agravante de que la parada está cuesta arriba” cuando va cargada de bolsas de regreso a casa.\nMosquera relata que, además, hay datos oficiales de la Compañía de Tranvías según los cuales “bajó mucho el número de usuarios” desde que se eliminó la parada de la polémica.\nEl problema es, fundamentalmente, que los usuarios –muchos de ellos personas de avanzada edad– han reducido sus compras porque no pueden caminar con peso hasta la nueva marquesina cargados.\nAsí lo resaltaban clientas de la plaza en enero y así lo recalca la presidenta de la Asociación de placeros, Ángela Barrán.\n“Se está perjudicando a la mayoría, porque los cambios limitan mucho la compra”.\nTras exponer estas circunstancias en una carta remitida a la Alcaldía, la concejala de Movilidad, Begoña Freire, mantuvo una reunión con representantes de los tres colectivos unidos. “Tienen buena disposición pero nos pidieron un margen de tiempo para dar una respuesta”, comenta Mosquera.\nSin embargo, Barrán advierte de que la edil les indicó que "el autobús no volverá a recorrer Cordonería por su peligrosidad y estrechez", algo que ven ilógico porque la rúa Nueva es igualmente estrecha! (...)\nA este respecto..., decir que en fechas precedentes nos hicimos eco de "la peligrosidad que tiene el giro desde San Andrés hacia Rúa Alta, obligatorio con el nuevo recorrido, pues hay un riesgo para los peatones en el giro en San Andrés y en Rúa Alta, en un caso por la poca visibilidad y en el otro porque los buses acaban invadiendo la estrecha acera de Rúa Alta":\n(Debido a esta circunstancia, recientemente se\ntuvo que acometer el arreglo de esas aceras...)\nLos empresarios aguardan que se solvente lo que consideran un “contrasentido”, porque...\n"...se quiere potenciar el comercio del centro y al tiempo se suprimen servicios que ayudarían a tal objetivo"\nAlgunas propuestas fueron la puesta en marcha de menos frecuencias o líneas por la zona o la creación de una parada frente al museo de Bellas Artes.\nNo vamos a decir nada más ahora, pero dejamos el argumento del último Día de los inocentes, con la incógnita de si esta "broma buurbana" sería o no una de las soluciones "menos malas"...]\nEtiquetas busurbanas: Alteraciones en líneas, Alteraciones en recorridos, Barrios y AAVV, Centros y zonas comerciales, Demandas de los usuarios, Gente, Protestas quejas y desacuerdos\nLa Coruña Calle Panaderas, 49, 15001 A Coruña, España 0 comentarios busurbanos\nLa Cía. de Tranvías recibe la visita del alumnado de Calasancias, los primeros de dos meses de visitas.\nLa Compañía de Tranvías de A Coruña recibió esta mañana una visita muy especial: la de los alumnos y alumnas de cuarto de primaria del colegio Calasancias. Ellos fueron los encargados de inaugurar las visitas escolares que a lo largo de los próximos dos meses acogerá la concesionaria de transporte público.\nEl objetivo de este programa, por el que está previsto que pasen más de 700 alumnos, es dar a conocer el funcionamiento del transporte público y fomentar su uso.\nLos pequeños fueron recibidos por Javier Contreras, director general de la Compañía de Tranvías que resaltó...\n«la importancia de concienciar a los más pequeños con el uso el transporte público y para ello es fundamental que puedan conocer en primera persona el día a día de la compañía».\nAdemás señaló que las visitas tuvieron una gran acogida entre los centros educativos y las plazas se agotaron en poco tiempo.\nEsperamos que esta dinámica se extienda y generalice, incluso como visita obligatoria de los alumnos de todos los colegios coruñeses, hasta consolidarse como un clásico. No sólo durante dos meses al año, sino durante todo el período lectivo... Creemos firmemente en esa necesidad de un conocimiento y una concienciación, en estos y otros aspectos que forman parte de la vida de los ciudadanos y su movilidad, desde pequeños.\nBien por el regreso de las visitas a Tranvías.\nEn cuato a " Tranvo ", no sabemos si nos da miedo, o casi... ;-P\nActualizamos post con la cobertura que le dedica La Opinión de A Coruña, y cuyo título nos agrada:\n"El bus explicado a los niños"\nLas visitas dan comienzo con la llegada del bus urbano a la puerta del centro. De allí, partirán a las instalaciones de cocheras, donde conocerán de primera mano el trabajo de los departamentos de taller, pintura o chapa, así como el de la sala de control, en la que podrán ver cómo el personal de la compañía sigue permanentemente el recorrido de los 93 autobuses que integran las 23 líneas actualmente operativas.\nLa visita también contará con un poco de historia. Los alumnos conocerán algunas curiosidades de la compañía y de la ciudad, como que los primeros tranvías coruñeses se desplazaban tirados por mulas allá por 1903 o que en 1948 se inauguraba la primera línea de trolebuses, similar al autobús pero con dos pértigas conectadas a la red eléctrica.\nPara finalizar, los pequeños podrán vivir desde dentro como es la limpieza de uno de estos vehículos al pasar por el túnel de lavado a bordo de uno de los autobuses de la compañía.\nEl programa de visitas se realiza en el marco del 110 aniversario de Tranvías de A Coruña. La iniciativa pretende concienciar a los más jóvenes de las ventajas del transporte público y desvelar las interioridades de un servicio desconocido por muchos de los que día a día lo emplean como medio para desplazarse.\nFuente e imágenes: La Voz de Galicia, FB de Tranvías, La Opinión de A Coruña