¿Qué ocurre con la casa en la que vivo (de mis padres) si me separo? - Derechos y deberes - Todoexpertos.com\nDerechos y deberesDerecho y LeyesDivorcio\n¿Qué ocurre con la casa en la que vivo (de mis padres) si me separo?\nMi novio y yo vivimos en un piso que pertenece a mis padres. No pagamos alquiler ni tenemos contrato de arrendamiento, ni nada que se le parezca, sólo pagamos la luz y el gas, y la comunidad, con una cuenta a nombre de los dos.\nEn caso de que tuviéramos un hijo, la relación terminase y tuviéramos la custodia compartida, ¿puede pedirme que nos turnemos la vivienda? Es un piso que no nos pertenece a ninguno de nosotros, sólo pagamos lo que indiqué arriba.\n¿Habría alguna diferencia de estar casados a no estarlo?\n280.350 pts. Siempre hay un último recurso\nUstedes están ahí porque el propietario se lo permite. El día en que el propietario no quiera (o solo quiera que entre uno de los dos) así será. Es lo que se llama comodato o préstamo. En este caso, es un "préstamo a la vista": ni su novio, ni su hijo ni usted tienen ningún derecho sobre el uso de la vivienda.\nGracias! Y tanto si hay un hijo como si no, en caso de que hagamos alguna mejora en la casa, ¿él tiene derecho a pedirme la mitad de lo gastado si se va?\nA usted su pareja no le puede pedir nada, y mucho menos el precio de una mejora de finca ajena. Si esas reformas están hechas de buena fe y con consentimiento del dueño, se puede llegar a un acuerdo con este. Si se hacen sin conocimiento ni permiso del dueño, no solo no se tiene derecho a reembolso, sino que le pueden echar solo por esa razón.\n1. Si se prueba que mi padre permitió que se hiciera algún tipo de mejora, ¿él puede pedir la mitad de ese dinero?\n2. En caso de que la relación terminase, ¿puede pedirme, por ejemplo, la mitad del coste de los electrodomésticos que compramos para uso común? Cabe destacar que quien se ocupa principalmente de las tareas domésticas, aunque trabajo a jornada completa, soy yo...\n1º. Tu padre puede acceder al reembolso de los gastos, si a ese acuerdo llega con tu pareja. Pero si no hay acuerdo, no se le puede exigir nada de nada, pues se entiende que esas mejoras han sido hechas para que os sirváis de ellas, no porque queráis mejorarle la casa a otra persona. Así que, se pruebe lo que se pruebe, no hay derecho de reembolso. Lo que sí puede el propietario es exigir que se le indemnice si os pasáis con las reformas, como por ejemplo si construis una planta más.\n2º. En cuanto a los electrodomésticos, y a reservas de quién sea el titular de la factura, rige el principio de liquidación general de bienes al valor que tengan en el momento de la separación, salvo si pasan más de cuatro años, en que quedarán bajo la férula y advocación de Santa Rita, lo que se da no se quita. Por tanto, tampoco es algo que deba preocuparte.\nSiento discrepar. Conozco el caso de una pareja que vivía en esas mismas condiciones en un piso propiedad de los padres del marido. Tienen un hijo y se divorciaron. La sentencia adjudicó la vivienda a la esposa y el niño. Los propietarios se opusieron porque el piso es suyo, pero perdieron.La sentencia dice expresamente que s trata de la vivienda conyugal, que le ha sido asignada a ella en las mismas condiciones que tenían antes del divorcio. - Magda G.\nY estaban en gananciales o separación de bienes? Porque si me caso, no sé qué hacer... - Ana Menéndez\nMi padre tiene una propiedad con usufructo vitalicio para mi y mi hermano, puede cambiarse el usufructo para solo una persona\nLa propiedad de mi padre tiene usufructo vitalicio 50% para me hermano y el otro 50 para mí, puede mi papá cambiar el usufructo al 100% para solo uno de los hijos, o bien ceder de una vez la propiedad a solo uno de ellos.\nContrato de comodato de segunda vivienda.\nDesearía saber si es posible realizar un contrato de comodato de una segunda vivienda entre padres e hijos por un periodo de cincuenta años, aún sabiendo que dicho contrato es superior a las expectativas de vida de los padres. En caso de...\nPuedo vender piso?viudo usufructuario, casado en gananciales, mi difunta testo su parte a su hijo\nSoy viudo, casado en gananciales mi esposa tenia al casarse hijo, testo su parte al hijo, yo tengo 58 años y soy aparte de dueño usufructuario testado por mi difunta\n¿El usufructo se puede donar o vender?\nEstoy un tanto confusa. Pensaba que si, he leído por aquí que no y luego he vuelto a leer que si. Mi hermano y yo somos propietarios al 50% de una casa heredada de mi padre. Mi madre tiene el usufructo y quería cedérmelo o vendérmelo. ¿Lo puede hacer?\n¿Puedo reclamar mi dinero después de una separación?\nDesalojar pariente político de propiedad


Largas colas en cajeros tras el anuncio de Tsipras del cierre de bancos | Euronews\nLargas colas en cajeros automáticos para sacar dinero. Unas imágenes que se han repetido en varios puntos de Grecia después de que el primer ministro, Alexis Tsipras, anunciara que los bancos cerrarán durante seis días a partir de este lunes.\nEl límite de retirada de efectivo será de 60 euros y se podrán realizar pagos sin límite con tarjeta así como transacciones a través de los servicios bancarios de las páginas web siempre que se hagan dentro del país.\nRespecto a las transacciones al extranjero, se podrán realizar aquellas que se consideren de primera necesidad. Una comisión especial dará el beneplácito a cada operación.\nLos turistas podrán usar sus cuentas sin limitaciones.\n“Es obvio que los acreedores nos están presionando cada vez más para cancelar el referéndum o, en el peor escenario para ellos, para influenciar en el resultado. Por ello, ante estas presiones debemos responder con calma y buscar lo mejor para nuestros intereses”, dijo el viceministro de Reforma Administrativa, Georgios Katrougalos.\n“Tras seis horas de reunión, el gabinete de gobierno declaró que tiene la determinación de seguir adelante con el referéndum del domingo, incluso con los bancos cerrados”, expresó, por su parte, la periodista de Euronews Symela Touchtidou.


Mejores cuentas de ahorro - FINANFOX\nNormalmente, cuando tenemos dinero en el banco, solemos tenerlo en una cuenta corriente, ¿verdad?\nEste tipo de cuenta bancaria sirve para ingresar nuestras nóminas y demás ingresos, pero no nos dan ninguna rentabilidad. De hecho, es muy probable que tu banco te cobre comisiones por tu cuenta.\nEs decir, las cuentas corrientes solo sirven para meter dinero sin que este crezca de ninguna otra manera.\nPues bien, para hacer crecer nuestro dinero existen las cuentas de ahorro.\nY en este artículo te quiero explicar en qué consisten y cuáles son las mejores cuentas de ahorro para poner nuestro dinero.\n👉 CUENTAS DE AHORRO ¿QUÉ SON?\n✅ CUENTAS CORRIENTES REMUNERADAS\n✅ CUENTA CORRIENTE BONIFICADA\n👉 LAS MEJORES CUENTAS DE AHORRO ¿QUÉ CARACTERÍSTICAS TIENEN?\n👉 LA MEJOR CUENTA DE AHORRO\n👉 RESERVA TU CONSULTA GRATUITA DE PLANIFICACIÓN FINANCIERA\nAntes de empezar a hablar de las cuentas de ahorro, tenemos que saber qué son estas herramientas financieras.\nLas cuentas de ahorro son aquellas cuentas bancarias que te ofrecen una rentabilidad por tu capital, es decir, obtienes un dinero extra por tener tu dinero guardado en esa cuenta.\nExplicado de otra forma, las cuentas de ahorro son como huchas que tenemos en el banco. El banco guarda nuestro dinero y por tenerlo allí guardado nos da un pequeño beneficio.\nExisten también las cuentas corrientes remuneradas, que aunque su nombre sea parecido a las herramientas financieras que hemos hablado antes, tienen unas pequeñas diferencias.\nSi hablamos de cuentas de ahorro, obtenemos una rentabilidad con el simple hecho de tener el dinero guardado en este tipo de cuenta.\nEn cambio, en la cuenta corriente remunerada, para obtener estos beneficios debemos contratar algún otro producto o cumplir unas condiciones extras que impone la entidad bancaria.\nOtra herramienta financiera es la cuenta corriente bonificada.\n¿Qué es este tipo de cuenta?\nEs igual que una cuenta corriente común, solo que en este caso, el banco nos da dinero en base a devolvernos un porcentaje de los recibos que tenemos domiciliados en esas cuentas.\nEs decir, nos devuelven un 1%, 2% o incluso hasta un 5% de los recibos de la luz, el agua, el teléfono…\nConocer las diferencias entre las herramientas que podemos usar, está muy bien. Pero, vamos a centrarnos en las características que tiene que tener una cuenta ahorro para que nos merezca la pena contratarla.\nLas características básicas que tiene que tener esa cuenta de ahorro son:\nDisponibilidad inmediata, es decir, que puedas coger ese dinero en el momento que quieras.\nQue los intereses varíen entre el 0,5% y 1% TAE.\nUna cosa a tener en cuenta antes de contratar ningún producto, es que ya no solo existen los bancos tradicionales.\nActualmente existen también las llamadas «fintech» o «neobancos«, que son entidades financieras que trabajan totalmente en Internet. Las fintech han revolucionado el mundo de las finanzas y han traído una serie de productos financieros con mayores beneficios.\nEn FINANFOX trabajamos con una cuenta de ahorro que genera un 2,5% TAE anual por tus ahorros. Si quieres más información, reserva una Consulta Gratuita de Planificación Financiera con nosotros. 😉\nSé que son muchas características a tener en cuenta, que hay muchos productos con una letra pequeña que es difícil de entender, ¿verdad?\nAdemás, puede que te preguntes cuál es la mejor cuenta de ahorros para ti y quieras conocer las cuentas mejor remuneradas.\nPor eso, si necesitas orientación a la hora de contratar un producto financiero, si quieres conocer las posibilidades que te ofrecen las fintech, necesitas ayuda con tus productos financieros o quieres saber cuál es la mejor cuenta para ahorrar, puedes reservar tu sesión gratuita de planificación financiera en el calendario de aquí abajo 👇 y te asesoraremos en todo lo que necesites.\nEtiquetado bajo: cuenta de ahorro, cuentas de ahorro remuneradas, las mejores cuentas de ahorro, mejor cuenta de ahorro, mejores cuentas de ahorro\nSeguros obligatorios por ley de una hipoteca: cuáles son y qué debes tener en cuenta a la hora de contratarlos


Y comenzó un diciembre multicolor - EL BOLETIN\nEl ánimo general está por el piso, deprimido, con el único deseo de que la pesadilla epidemiológica y la económica nos dejen respirar con tranquilidad.\nCoronavirus, Cuba, Desde el malecón, La Habana, Turismo\nBien oscuro para los pesimistas y cargado de verdes esperanzas en los optimistas, como ese refrán ruso que aclara que los segundos inventaron el avión mientras que los primeros el paracaídas.\nUn tanto a favor de los optimistas: Cuba en el quinto lugar mundial de personas vacunadas.\nTermina un año en el que, entre tantos conocidos, allegados y amigos, sólo un matrimonio, el de Gustavo y Lina, han sido los únicos hasta el momento, en que han plantado su arbolito de navidad. Y sin mucho esfuerzo que digamos porque para ellos ha sido descartado ese ritual de convertir su confección en una fiesta familiar. Cada año, al terminar la jornada, lo suspenden con todos sus artilugios y lo cuelgan de un armario como pieza que pudiera ofertar un carnicero en cualquier sitio de este mundo menos en Cuba ahora que el cerdo está inaccesible por el precio y casi en vida clandestina.\nA pesar del esfuerzo de las autoridades, que crecerá por día, y de cualesquiera de las tantas religiones o creencias que existen en la isla que convocan a la alegría, el ánimo general está por el piso, deprimido, con el único deseo de que la pesadilla epidemiológica y la económica nos dejen respirar con tranquilidad entre otras tantas preocupaciones.\n“Es que no escampa, por Dios”, me dice Lina para pasar de inmediato a una pregunta:\n-¿Y qué se sabe de ese ómicron?\nEste uno de diciembre opté por darme un paseo por la ciudad. Mucha gente en la calle, alguna que otra dificultad para lograr transportarse y filas o colas por doquier. Ni un débil adorno por el año que se avecina tal vez por lo temprano del momento.\nLo único que despertó la atención, como escena de otros tiempos, fue la cantidad de “almendrones” descapotables o automóviles gringos de los 50s del siglo pasado, con su carga de turistas “asombrerados” para protegerse del sol, con mascarillas, botellas de agua y celulares en vídeos o imágenes.\nEntonces, en medio de todo este panorama, la buena voluntad de un amigo que convoca en las redes sociales a iniciar el mes con una sonrisa que debe ser sincera, espontánea y no sardónica.


MISIONEROS EN CAMINO: ¡MI PRIMER BESO!\nDicen que «las cosas buenas nunca se olvidan y siempre hay una primera vez», es más, «para todo hay una primera vez». Mi primera bicicleta, mi primer libro, mi primera escuela, mi primera comunión, mi primer diente, mi primera caída, mi primer logro, mi primera lágrima, mi primera computadora, mi primer beso, mi primera Esquila Misional, mi primer Aguiluchos... Pero, ¿recuerdas la primera vez que Dios te llamó?\nUn día, una muchacha me dijo que sentía como «mariposas en el estómago» y como si «anduviera en las nubes», ya que había tenido la oportunidad de haberle dado un beso a un artista famoso. Sus amigas no habían tenido la misma oportunidad de acercarse a él, lo único que las consolaba era haber adquirido la fotografía que vendían a la salida del show.\nA febrero siempre se le ha asociado con el mes del amor y la amistad, donde parece que tanto amor como amistad se venden al mejor postor, pues por todos lados hay miles de corazones anunciando el día 14. Hemos caído en un consumismo bárbaro y exagerado; ya casi me estoy imaginando los comerciales de televisión con música romántica, corazones, parejas sonrientes con cuerpos esculturales (envidia de muchos mortales)... en donde se ponen a la venta «estos productos» y donde poco falta para que anuncien que «por el módico precio de 2 mil pesos te lleves el amor y la amistad, pero si eres de las 10 primeras personas en llamar, te obsequiamos un estuche en forma de corazón dividido en dos para guardarlos, así que no esperes más, pues esta oferta es por tiempo limitado... pero eso no es todo, si llamas ahora mismo a los teléfonos que aparecen en pantalla, te haremos un 50 por ciento de descuento; nuestras operadoras esperan tu llamada, nosotros nos encargamos de llevarlo hasta las puertas de tu hogar, y al momento de la entrega se te dará un beso». Lo peor es que haya gente tan ingenua que los compre.\nLa realidad juvenil y Jesús\nHoy en día, muchos jóvenes viven faltos de amor y de amistades, con una estima que anda por los suelos; algunos logran aparentar que son abiertos, dinámicos y entusiastas, pero viven una soledad terrible. A otros les da miedo no ser aceptados y hacen de todo para ser tomados en cuenta y sentirse personas, aunque sea por un momento. En el fondo, están pidiendo a gritos, de manera muy silenciosa, que se les valore y no se les rechace. Mostrar lo que realmente no somos es un paradigma de nuestro tiempo.\nCuando Jesús estuvo entre nosotros trató de dar sentido a nuestras vidas justo ahí donde no parecía haberlo. Muchas personas que se acercaron a él eran pecadoras, pero con el corazón dispuesto a cambiar de vida. Los evangelistas narran varios de estos episodios donde el amor vence todo obstáculo, gente sencilla que se dejó llevar de la mano de Jesús; sólo algunos «estudiados» de ese tiempo, con el corazón endurecido, rechazaron su presencia amorosa y se opusieron a lo que él hacía y decía. Incluso el beso, que es tan sublime, personal, único, formidable... se volvió signo de traición. «¿Con un beso traicionas al Hijo del Hombre?» (Lc 22,48). Pero el amor vence todo y Jesús aceptó morir por nosotros, con todo su cuerpo «besó» la cruz, signo de nuestra salvación.\nActualmente, no es fácil besar esa cruz, sin embargo Cristo nos invita a tomarla y hacer de ella lo más grandioso. Me ha tocado ver jóvenes que llevan esa cruz con inmensa alegría, pues han tenido la oportunidad de seguirlo de cerca; ahora, ellos mismos quieren continuar con la labor que Jesús encomendó a sus discípulos. ¿Y qué fue lo que hicieron ellos? Simplemente se dejaron tocar por el amor de Jesús: ellos lo abrazaron, lo besaron, lo tocaron y se dejaron guiar por él. Me refiero a las misioneras y misioneros que estamos por todo el mundo, quizá no nos notemos porque somos pocos, pero estamos conscientes de que nuestra vocación vivida incluso hasta el extremo y probada en miles de situaciones difíciles, hace que nuestra entrega sea cada día más generosa.\nA ti, joven, que estás en la búsqueda del amor, date la oportunidad de dejarte guiar por Jesús, no tengas miedo en responderle, él te llama para que seas en el mundo signo del amor y la amistad, la respuesta está en tus manos. Hay muchos jóvenes que por miedo se quedan en la orilla del camino y luego se lamentan porque ni si quiera lo intentaron.\nLo bueno nunca se olvida\nHoy es tu día, y así como hay una primera vez, te invito a reflexionar, analizar y recordar cuál fue la primera llamada que recibiste de Jesús; no te hagas sordo a la invitación, pues él te necesita para continuar anunciando su Palabra a todas la naciones. No seas uno más, uno del montón... conviértete en un joven único. Tú puedes hacer la diferencia para que lo normal se vuelva excepcional, lo pequeño se convierta en grande... ¡La respuesta está en ti!\n¡La primera vez que sentí el llamado de Jesús fue tan especial, que aún lo recuerdo como si fuera ayer, y vaya que ya pasó un buen rato! Pero como escribía al inicio de estas líneas, «las cosas buenas, nunca se olvidan».\nAhora te invito a tomar en serio tu vida, dale sentido y no tengas miedo de responder a la llamada que Dios te hace, tú puedes dar amor, esperanza y ser signo de amistad en las realidades que el mundo nos ofrece. Hay tantas cosas por hacer, tantas necesidades... que te están esperando para que seas ese signo de amor y de amistad.\nEtiquetas: misioneros, vocacion


Guerra Del Guano y El Salitre - HISTORIA DEL PERÚ\nConflicto bélico que enfrentó a Perú y Bolivia en calidad de aliados frente a Chile y al imperialismo británico que la respaldó política, económica y militarmente.\nCRONOLOGÍA: La Guerra del guano y el salitre abarcó los siguientes años:\nAmbición británica por controlar la riqueza salitrera y guanera peruana y boliviana\nPolítica expansionista chilena que lo lleve a controlar los territorios salitreros de Tarapacá y Atacama.\nII da Revolución Industrial, siendo Inglaterra una de las mayores potencias industriales del mundo, al lado de Alemania, Francia, y Estados Unidos, los cuales requieren de mercados económicos en los cuales obtener materia prima para sus industrias, a la vez que vender sus productos manufacturados.\nCrisis económica en Perú, Bolivia y Chile antes de iniciar la guerra. Recordar que poco antes el Perú había tenido una etapa de gran bonanza económica producto del comercio guanero, situación que fue desaprovechada por la clase política peruana para promover un verdadero proyecto de desarrollo nacional, enfrascándose en escándalos de corrupción y despilfarro.\nYa durante el gobierno de Balta empezaron a sentirse los primeros síntomas de esta crisis, sin embargo será durante el civilismo de Pardo en que la situación se agrava, a tal punto que las finanzas públicas peruanas esta al borde de la bancarrota económica.\nEs durante la década de los 70 que comienza a tener gran demanda mundial un recurso que se constituye en una importante fuente de riqueza: EL SALITRE. El Perú posee una de las regiones más productivas del preciado mineral en la meridional provincia litoral de Tarapacá, además que Bolivia también tiene ingentes yacimientos salitreros en su provincia litoral de Atacama. Estos yacimientos salitreros son explotados por empresas y consorcios privados de capitales británicos y chilenos, siendo éstos, los que obtienen los reales beneficios y utilidades de la explotación del mineral.\nEllo representaba una amenaza real para Perú y Bolivia, en tanto que constituía una peligrosa penetración económica anglo-chilena en ambos países. A eso se suma que Chile, que por aquel entonces se hallaba en una grave situación económica y al carecer de recursos naturales para emprender su desarrollo, se verá en la necesidad de emprender una empresa de conquista que lo lleve a apropiarse -“por la razón o por la fuerza” como reza su lema nacional hasta hoy- de estos estratégicos recursos naturales y así conquistar mayor espacio vital.\nClaro está que para ello, Chile contará con el firme respaldo político, económico y militar de la burguesía británica, que en el fondo de todo, es la principal interesada en obtener el control monopólico del estratégico recurso. No apoya al Perú ni a Bolivia, dado que estas repúblicas carecen de condiciones mínimas que garanticen sus inversiones (inestabilidad política, caudillismos, guerras civiles, políticas económicas estatizantes, entre otras). Inglaterra necesita seguridad para sus inversiones y esto le ofrece la burguesía chilena, que, además, tiene esbozado desde los inicios de su vida republicana un proyecto de hegemonía y dominio en el pacífico sudamericano (doctrina geopolítica portaliana), expresada en objetivos geopolíticos de expansión territorial hacia el norte (Bolivia-Perú) y hacia el este (Argentina).\nLa aventura expansionista chilena requiere de una sólida base militar, por ello se enfrascará en una carrera armamentista sin precedentes, apoyado claro está del industrialismo británico. Tanto su armada como su ejército estarán en condiciones de afrontar una guerra internacional, debido a la adquisición de buques acorazados y artillería de sofisticada tecnología. El armamentismo chileno se corona definitivamente cuando en 1874 y 1875 adquieren de Inglaterra los poderosísimos acorazados “Blanco Encalada” y Cochrane”, además de adquirir letales cañones Krupp y Armstrong de tecnología alemana, con lo cual rompen el equilibrio militar en la región.\nFrente al armamentismo chileno, la desidia y la indolencia de la clase política peruana y boliviana no tomaron las previsiones necesarias que pudieron evitar la cruenta e infausta guerra.\nComo una estrategia que disuada a los chilenos en sus afanes expansionistas, en 1873 Pardo concerta una alianza defensiva con Bolivia en un Tratado “secreto” que fue conocido por Chile al poco tiempo de celebrado. Argentina estuvo a un paso de incluirse en esta alianza defensiva dados sus litigios fronterizos con Chile, pero una serie de factores frustraron esta iniciativa.\nPara paliar la grave situación económica en que se hallaba el Perú, el régimen civilista de Pardo decretó:\n- La estatización del salitre de Tarapacá. Medida que provocó la protesta unánime de la burguesía chilena y británica ya que atentaban contra sus intereses económicos.\n- Creación nuevos impuestos\n- Austeridad en el gasto público.\n- Disminución del gasto público en defensa, lo cual era un craso error dada la coyuntura armamentista chilena.\nEn estas circunstancias es que estalla la guerra con Chile, en una total inferioridad bélica y en una absoluta falta de cohesión y unidad de nuestras clase dirigente, hecho que será determinante para la victoria final del enemigo mapochino (Chile).\nAplicación por parte del gobierno boliviano de Hilarión Daza de un IMPUESTO DE 10 CENTAVOS por cada quintal de salitre explotado en su territorio. Esto provoca la indignación de la Compañía salitrera de Antofagasta de capitales chileno-británico, alegando que Bolivia estaba violando un decreto emitido en 1874 por el que se comprometía a no gravar con ningún impuesto a las empresas anglo-chilenas por un lapso de 25 años.\nChile desconoce este impuesto, frente a lo cual, el gobierno de Daza procede a reivindicar para Bolivia todas las salitreras y a expropiarlas de manos chilenas. En respuesta a ello, Chile invade militarmente el puerto boliviano de Antofagasta el 14 de febrero de 1879, ocupando al poco tiempo toda la provincia salitrera de Atacama, hecho que origina que Bolivia le declare la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879.\nEn sí, esto fue solo un pretexto, fue el detonante que hizo que estallara el conflicto. Fue el momento que tanto había esperado Chile para lanzarse a su guerra de conquista y para la cual se había venido preparando concienzudamente desde años atrás. Es necesario resaltar además que el problema Chileno-boliviano ya venía de años atrás, y para ello es conveniente echar un vistazo a las tensas relaciones entre ambas naciones apenas unos años antes de producirse el conflicto:\nTodo se inicia el 10 de Agosto de 1866, cuando el chilenófilo presidente boliviano Mariano Melgarejo, en una clara intención de favorecer a Chile, firmó el Tratado Muñoz-Vergara, por el que reconocía que el territorio chileno llegaba hasta el paralelo 24 de Latitud sur, vulnerando impunemente la soberanía boliviana. Así, la zona norte del paralelo 24 quedaba bajo tutela de Bolivia, sin embargo se hacia la concesión de que los productos extraído entre los paralelos 23º al 25º podían ser repartidos entre ambas naciones. Sin embargo, al caer Melgarejo del poder, el nuevo gobierno boliviano desconoció el tratado, firmándose otro en 1872, el llamado Tratado Linsay – Corral.\nFrente a la codicia chilena por parte de sus compañías salitreras, se volvió a firmar otro tratado en 1874 por el que Chile quedaba exonerado del pago de impuestos por un lapso de 25 años. Pero ocurrió que en 1878, Hilarión Daza luego de tomar el poder en Bolivia por un golpe de Estado, promulgó la mencionada ley que gravaba con un impuesto de diez centavos a todo quintal de salitre exportado por el puerto de Antofagasta. Lo demás es historia conocida.\nFrente a la tensa situación en el sur, el gobierno peruano de Mariano Ignacio Prado envía a su Ministro de Relaciones Exteriores José Antonio de Lavalle para mediar en el litigio entre Bolivia y Chile. Su misión era lograr un arreglo pacífico y amistoso entre ambas naciones. Al llegar a Santiago, y después de un recibimiento hostil por parte de un populacho excitado y enardecido, Lavalle entablará negociaciones con los representantes del gobierno chileno proponiéndoles la administración protectoral de Chile, Perú y Bolivia en la zona en conflicto, propuesta que fue rechazada por Chile.\nEs allí, donde los chilenos le emplazan al plenipotenciario peruano la existencia del Tratado secreto con Bolivia, alegando que este ponía en riesgo su seguridad y soberanía, conminándolo a desistir de participar en un asunto que era exclusivamente de carácter bilateral. Se plantea que al estar el Perú involucrado en un alianza con una de las partes en conflicto, no estaba en condiciones de mediar entre ambas, por tanto, el Perú debía mantenerse al margen de ello, o, de lo contrario, se iba a ver involucrado en el conflicto. Era un ultimátum, y como todos sabemos, el Perú decidió respetar su compromiso defensivo con Bolivia, viéndose arrastrado de este modo a una guerra que nunca provocamos. Frente a la decisión peruana, Chile nos declara la guerra el 5 de abril de 1879.\nLAS CAMPAÑAS DE LA GUERRA\nVI. PROCESO DE LA GUERRA:\nPrincipales hechos militares y políticos\n6.1.1. CAMPAÑA MARÍTIMA: 1879\nPresidente de Chile: Aníbal Pinto\nAlmirante: William Rebolledo\nAcorazados: Cochrane y Blanco Encalada\nCorbetas: Chacabuco. O´ Higgins\nBuques: Esmeralda, Covadonga, Abtao, Limari Loa, Magallanes.\nTransporte: Rímac, Matías Cousiño.\nPresidente del Perú: Mariano Ignacio Prado\nCapitán de Navío: Miguel Grau\nAcorazados: no existía\nFragata: Independencia (blindada). Nuestro mejor Buque\nMonitores: Huáscar, Atahualpa, Manco Capac.\nCorbetas: Unión – Pilcomayo\nTransporte: limeña y Oroya.\nCHIPANA O LOA: 12 de Abril de 1879.\nCOMBATE DE IQUIQUE: 21 de Mayo 1879.\nLa flota chilena que bloquea Iquique se enfrenta a la flota peruana. La fragata Independencia comandada por Moore al perseguir a la Covadonga encalla en un arrecife a la altura de Punta Gruesa, siendo los naúfragos peruanos acribillados por los chilenos. En tanto el Huáscar comandada por Miguel Grau se enfrenta a la Esmeralda comandada por Arturo Pratt lográndola hundir.\nCOMBATE DE ANGAMOS: 08 de Octubre 1879.\nAl amanecer el 08 de octubre, entre Mejillones y Antofagasta, el Húascar y la Unión fueron vistos por las naves chilenas, Blanco Encalada, Covadonga y Matías Cousiño. Cuando estaban por burlar este peligro aparecieron otras naves Chilenas, el Cochrane, O´Higgnis y el Loa. Casi al iniciar la lucha una granada del Blanco Encalada reventó la torre de mando del Húascar muriendo Grau despedazado, igual suerte corrió su ayudante Diego Ferre, también murió el capitán de Corbeta Elias Aguirre, sucesor del mando.\nLos que sucedieron en el comando, José Melitón Rodríguez y Enrique Palacios sucumbieron en el combate, así como Melitón Carvajal y Pedro Garezón, el cual al ver que todo estaba perdido ordena abrir las válvulas del célebre monitor, hecho que será evitado por los chilenos al abordar la nave y ordenar trasladarlo como trofeo de guerra a Chile. Hoy, nuestro buque insignia aun se encuentra en manos mapochinas esperando el momento de reivindicarlo como nuestra.\n6.2. CAMPAÑA TERRESTRE\n6.2.1. CAMPAÑA DEL SUR: 1879 – 1880\n6.2.1.1. Campaña de Tarapacá: 1879\nDesembarco de Pisagua: 02 de noviembre de 1879.\n- Los chilenos un fuerte bombardeo al puerto de Pisagua\n- La defensa aliada al mando de Recavarren fue derrotada.\n- Los chilenos desembarcaron y tomaron Pisagua.\n- Se produce el heroísmo de Hortensia Zevallos de Ruiz.\nBatalla de Germania: 06 de noviembre de 1879.\nLos chilenos al mando de Vergara derrotaron al peruano Sepúlveda, escapando de morir el teniente boliviano Gómez.\nBatalla de San Francisco o Dolores: 19 de noviembre de 1879\n- El general Buendía fue derrotado por el Chileno Sotomayor.\n- El presidente Bolivano Hilarión Daza envía una guarnición de 3000 soldados a reforzar a los peruanos que estaban en Tarapacá, sin embargo a la altura de la quebrada de Camarones éstos reciben la orden de regresar a Arica, defeccionando cobardemente.\n- Debido a ésta derrota el presidente Pardo destituyó a Juan Buendia como general en jefe y en su reemplazo nombró a Lizardo Montero.\n- Se produce el Heroísmo del Comandante Ladislao Espinar.\nBatalla de Tarapacá: 27 de noviembre de 1879.\nBrillante VICTORIA PERUANA\nEl jefe del estado mayor, Belisario Suarez apoyado por Cáceres, Bolognesi, Ugarte y Juárez consiguió que los enemigos huyeran de la zona. El trunfo se dio gracias a la brilante estrategia del Coronel Andrés Avelino Cáceres.\nDestacó el indio cusqueño Mariano de los Santos, quien logró capturar la bandera chilena.\nEl 19 de Diciembre de 1879, el Presidente Mariano Ignacio Prado con autorización del Congreso se embarcó al extranjero con la misión de comprar armamentos, llevándose la astronómica suma de 6’621,540 millones de soles, para no regresar ¡una ruin traición! En su ausencia deja encargado del gobierno al General Luis La Puerta.\nEl 22 de ese mes fue depuesto por Nicolás de Piérola, siendo proclamado y reconocido como dictador del Perú.\nEn tanto en Bolivia, el presidente Hilarión Daza fue depuesto entregándole la presidencia a Narciso Campero.\nDictadura de Piérola\nVigencia: del 22 de diciembre de 1879 a Febrero de 1881.\nReunió en sus manos todo el Poder dictatorial, suspendiendo la Constitución de 1860 y promulgando el Estatuto provisorio de 1879 para legalizar los actos de la Dictadura.\nEl Estatuto de Piérola constaba de 12 artículos, creaba un congreso de Estado compuesto por el Arzobispo de Lima, el presidente del Congreso de Juristas, el Presidente de la Corte Suprema, el Presidente del Tribunal Mayor de Cuentas, el Prior del consulado y el Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Fue suprimido el año 1881 por García Calderón, restableciendo la Constitución de 1860.\nPolítica Militar: Piérola desconfiaba de Lizardo Montero al cual consideraba un poderoso enemigo, además sabía la animadversión que tenía el ejército del sur hacia su persona, ello es que desamparó a los oficiales que luchaban en el sur. Cambió cuadros del ejército colocando a inexpertos oficiales y a ineptos aduladores que le eran adeptos, hecho que explica porque los chilenos destrozaron más tarde sus líneas defensivas de Lima.\nEstábamos en plena guerra, nuestro territorio era invadido y Piérola sólo piensa en aferrarse al poder, sembró desconfianza, creo desunión, formo el segundo ejército del sur al mando de su adicto Segundo Leiva y formado en su mayoría por Pierolistas que deberían defenderlo en caso lo quieran derrocar. Piérola siempre ambicionó la presidencia y ahora que había llegado el momento quería aferrarse a toda costa en él.\n6.2.1.2. Campaña de Tacna y Arica: 1880.\nBatalla de los Angeles: 22 de Marzo de 1880\nLos Chilenos al mando de Baquedano, desembarca en Ilo y derrotan a los peruanos dirigidos por Andrés Gamarra.\nBatalla del Alto de la Alianza: 26 de Mayo 1880\nEn la meseta de Intiorco (Tacna) Baquedano vence a los aliados dirigidos por Campero y apoyado por Montero, Cáceres, Bermudez y Víctor Fajardo.\nRendición Boliviana y retiro de la guerra.\nBatalla de Arica: 07 de junio de 1880\nHeroica defensa de la Plaza y Morro de Arica por parte de Francisco Bolognesi y sus Oficiales.\nDos días antes de la batalla, los chilenos enviaron al mayor Juan de la Cruz para entrevistarse con Bolognesi y pedirle pidió la rendición y entrega de la Plaza de Arica, dada la enorme superioridad numérica y bélica de los chilenos. El pedido fue denegado, dando Bolognesi su inmortal respuesta: “Tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho”.\nTeodoro Elmore fracasó en la misión del minado del Morro\nLos peruanos con Bolognesi, Ugarte, Inclán, Arias Aragues y Moore sucumbieron ante los hombres de Lagos y Baquedano. La orden chilena fue “hoy día no hay prisioneros”, y los chilenos aplicaron el infame “REPASE” a todos los heridos, solo salvándose los prisioneros extranjeros, entre ellos el argentino Roque Saenz Peña, quien más tarde llegaría a ser Presidente de Argentina y relataría las atrocidades de los chilenas en aquella sangrienta jornada.\nEl saldo de esta batalla para el Perú fue de 1300 muertos y 500 prisioneros.\nPara variar, el Coronel Pedro Leiva nunca llegó a reforzarlos, consumándose la traición pierolista. Con esto el Perú perdía todo el sur.\n6.2.2. LA INFAME EXPEDICIÓN LYNCH: Septiembre de 1880\nLuego de destrozado el ejército del sur, se produjeron bombardeos a puertos como el Callao, Chorrillos, Ancón y Chancay. Antes de invadir la capital, el gobierno chileno decide enviar en Setiembre de 1880 una expedición destructiva al norte del Perú dirigida por Patricio Lynch.\nEl objetivo de esta expedición es destrozar el aparato productivo peruano, postrar al Perú en la más absoluta miseria, y no poder recuperarse del golpe por muchas décadas. Esta expedición vandálica es ejecutada con maestría por Lynch, quien luego de bombardear puertos, quemar haciendas, matar, violar, entre otras atrocidades cometida por la soldadesca rapiñesca chilena, retorna a Chile con la misión de prepara el golpe final contra la capital.\nEn Arica a bordo de la embarcación norteamericana “Lackawana” y con la mediación de los EE.UU. se reunieron los países en conflicto, buscando firmar la paz, a la que no se llegó porque el Perú se negó a aceptar las condiciones Chilenas, consistentes en la entrega a perpetuidad de la provincia salitrera de Tarapacá, la retención de Arica, Tacna y Moquegua y el pago de una indemnización por S/. 20’000,000. La participación norteamericana en el conflicto obedeció a los intereses norteamericanos de evitar ser desplazado por Inglaterra y otros países europeos en América.\n6.2.3. LA CAMPAÑA DE LIMA: 1881 – 1883\nHeroica defensa de la capital por parte de las Milicias urbanas (población civil), mal preparadas, mal armadas y en inferioridad numérica. Destaca el inadecuado plan de defensa de Piérola al colocar 2 líneas defensivas en San Juan y Miraflores.\nBatalla de San Juan: 13 de enero de 1881. Los Chilenos se lanzaron el ataque con Lagos, Sotomayor y Lynch sobre la defensa peruana de Iglesias, Cáceres y Pastor Dávila. Victoriosos los chilenos, avanzaron hacia Chorrillos y Barranco quemaron haciendas, saquearon, voilaron y asesinaron gente inocente. Se entregaron a la más desenfrenada borrachera, colocándose en situación vulnerable ante un posible ataque por sorpresa de los peruanos, hecho que no fue aprovechado por Piérola, a pesar de que Cáceres y Canevaro le instaron a tomar por asalto el campamento chileno.\nBatalla de Miraflores: 15 de Enero de 1881. El General Baquedano derrotó a los peruanos al mando de Cáceres. El 17 de Enero de 1881 los Chilenos ocuparon Lima. Lima se salvó de la destrucción total gracias a la intervenció, del Almirante francés Abel Du Petit Thouars. PETIT THOUARS, Almirante francés al mando del victoreuse se hallaba con la escuadra Francesa en los mares del Pacífico, en Lima la Hermana Francesa Pagget le pidió que interceda para que no destruyan Lima. Al negarse Baquedano a garantizar el respeto por la capital, Petit Thouars lo amenazó con destruir sus naves en el Callao. Ante ello, Baquedano garantizó la integridad de Lima pero exigió:\n1. El desmantelamiento de la ciudadela, Piérola que se hallaba en el Cerro San Cristobal.\n2. Que los bomberos los flanqueen para evitar francotiradores.\nEl 17 de Enero las tropas chilenas ingresaron a la ciudad, Lynch fue nombrado jefe de la ocupación. Chile humilló a Lima, izaron la bandera Chilena en Palacio de Gobierno, se llevaron todos los libros de la Biblioteca Nacional, destruyeron la Escuela de Medicina de San Fernando, asaltaron el Palacio de la Exposición robándose el hermosísimo reloj de Pedro Ruiz Gallo y todo lo de valor que encontraron en la antigua ciudad de los Virreyes. Fue uno de los golpes más duros y humillantes que los chilenos nos infligieron. Las últimas naves peruanas; el Atahualpa, La Unión, el Oroya, el Rímac y el Talismán prefirieron hundirse antes que caer en manos chilenas.\nHechos Posteriores: Piérola al ver perdida la capital huye por el valle del Chillón atravesando la cordillera y llegando a Huancayo, para luego dirigirse a Ayacucho, convocar a un Congreso y renunciar al mando supremo. ¡Increíble pero cierto!. En el colmo de su pusilanimidad, este felón llega a Lima, y luego de entrevistarse con Patricio Lynch, jefe de la ocupación de Lima, terminará su brillante “participación” en la guerra viajando al extranjero con pasaporte chileno.\nEn febrero de 1881, una junta de notables nombró presidente a Francisco García Calderón, denominándose su régimen con el nombre de “Gobierno de la Magdalena”. Fue presionado por los chilenos para firmar la paz cediendo territorios, al negarse fue deportado a Chile.\n6.2.4. LA CAMPAÑA DE LA BREÑA: 1881 - 1883\nBrillante campaña dirigida por el gran Andrés Avelino Cáceres, el “titán de la Breña”, apodado por sus travesías en la sierra como “el Brujo de los Andes”.\nFue una verdadera guerra de guerrillas, una guerra irregular, una guerra de desgaste para los chilenos. Cáceres con un ejército irregular compuesto por las indomables y valerosas guerrillas de Montoneros indios le infligieron a los chilenos severas derrotas a lo largo de tres años de infatigable resistencia que dejó en alto el honor nacional y que de no haber sido traicionado por altos oficiales peruanos como Miguel Iglesias y Lizardo Montero, la lucha hubiera sido coronado con el éxito final. Tributo para aquellos héroes anónimos que sin la adecuada preparación militar y en inferioridad bélica supieron hacer frente a un enemigo en teoría invencible. Tributo para aquellas hermosas mujeres que serena y estoicamente sufrieron al lado de sus compañeros los rigores de esta infausta guerra, mujeres a las cuales, la infame oligarquía traidora las endilgó el epíteto despectivo de “rabonas”.\nLas principales correrías de Cáceres se produjeron en el Valle del Mantaro. Entre las principales batallas libradas durante esta campaña podemos señalar a las siguientes:\nBatalla de Sangrar: 26 de junio de 1881. Victoria peruana\nBatalla de Pucará: 5 de febrero de 1882. Batalla que fue ganada por los montoneros en minutos. Los chilenos huyeron dejando sus municiones y pertrechos de Guerra.\nBatalla de Marcavalle: 09 de julio de 1882\nBatalla de Concepción: 09 de julio de 1882. Los chilenos fueron derrotados pereciendo al final toda su guarnición.\nBatalla de San Pablo: 13 de julio de 1882. Victoria de Miguel Iglesias en Cajamarca sobre los chilenos.\nRENDICIÓN INCONDICIONAL DE IGLESIAS: EL GRITO DE MONTÁN\nEn Agosto de 1882, Iglesias da el “GRITO DE MONTÁN”, que no fue otra cosa que una rendición incondicional a los chilenos. Cobarde manifiesto publico por el cual proponía entablar negociaciones de paz con los chilenos de manera incondicional. El trasfondo de esto fue el temor que tuvo Iglesias a una rebelión campesina antifeudal que ponga fin a un régimen injusto y opresor que pesaba sobre los campesinos y encumbrara a Cáceres en el poder. Recordemos que Iglesias era uno de los más ricos terratenientes del norte.\nEn otras palabras, con el propósito de salvar sus haciendas y las de sus colegas los gamonales del norte y evitar ver perjudicados sus intereses como terrateniente, Iglesias no vacila en entregarse a un enemigo que había masacrado a nuestro pueblo en tres años de infausta guerra, honestamente repugnante.\nEn Noviembre del mismo año (25 de noviembre de 1882), una asamblea legislativa reunida en Cajamarca nombró a Miguel Iglesias Presidente Regenerador, encargándosele la plena potestad de negociar y firmar la paz con los chilenos. Cáceres no reconoce este gobierno y mantiene su inquebrantable voluntad de luchar contra el invasor. Obviamente los chilenos reconocen y protegen a este gobierno títere dado que iba a ser el instrumento dócil por el cual obtendrían todas sus exigencias y demandas.\nINVASIÓN ECUATORIANA AL PERÚ: Increíblemente, aprovechando la grave situación por la que atravesaba el Perú, a fines de 1882 fuerzas ecuatorianas invadieron territorio peruano por el río Coca que era afluente del Napo en Loreto.\nCAÍDA DE CÁCERES: HUAMACHUCO\nCáceres y sus montoneras son derrotados por los chilenos dirigidos por Gorostiaga en Huamachuco el 10 de julio de 1883. Esta batalla que ya la teníamos ganada, increíblemente la perdimos por que en el momento final, cuando el ejército chileno ya se retiraba derrotado, se terminaron las municiones y los chilenos al darse cuenta de ello, aprovecharon la situación para desatar una verdadera carnicería contra nuestros indómitos montoneros. Cáceres estuvo a punto de ser capturado, pero protegido por sus fieles y leales partidas guerrilleras logró escapar y fugar con dirección hacia la sierra central, llegando a Jauja y luego a Andahuaylas. Entre los prisioneros de Huamachuco estaba Leoncio Prado, hijo del traidor Mariano Ignacio Prado, el cual será fusilado por los chilenos.\n6.3. FIN DE LA GUERRA: EL TRATADO DE ANCÓN\nLesivo y humillante tratado firmado entre Perú y Chile el 20 de octubre de 1883 para poner fin al conflicto que los había enfrentado desde 1879 y 1883.\nRepresentado al Perú estuvo el Ministro de Relaciones Exteriores del regimen José Antonio de Lavalle y por Chile el plenipotenciario Jovino Novoa.\nEl Perú cede a Chile a perpetuidad los territorios comprendidos entre el río Loa y la Quebrada de Camarones, es decir, toda la rica provincia salitrera de Tarapacá.\nTambién cedía temporalmente por un periodo de 10 años los territorios ubicados entre la quebrada de Camarones y el río Sama, es decir Arica y Tacna, al término del cual, un plebiscito en ambos lugares decidiría en definitiva su nacionalidad, el país beneficioso le pagaría al otro la suma de diez millones.\nAdemás se estipulaba el pago por parte del Perú de una onerosa indemnización económica.\nGrave y de trágicas proyecciones fue para el Perú fue la guerra y de nefasta consecuencia de las cuales enumeramos:\n- La pérdida de Tarapacá con toda su riqueza salitrera\n- La pérdida del ingente capital humano en los tres años de guerra.\n- Pérdida de valiosos objetos de ciencia, artes, literatura llevados como botín de guerra.\n- Pérdida de dinero que se llevó a Chile en cupos, impuestos y exoneraciones\n- Destrucción del aparato productivo, evidenciado en la destrucción de haciendas, puertos, industrias, vías férreas.\n- Ruina financiera y pérdida de nuestro crédito externo.\n- Destrucción de nuestra flota naval tanto de la marina de guerra como de los barcos mercantes.\n-Depreciación de nuestra moneda.\n-Saqueo de nuestros principales centros de cultura, entre ellos podemos mencionar a la Universidad de San Marcos, la escuela de Medicina de San Fernando, la Biblioteca Nacional del cual se llevaron los chilenos valiosas joyas bibliográficas y documentos históricos.\n- Profunda crisis y declive espiritual, traumático decaimiento ciudadano y dolor profundo por el trastorno y hundimiento del país.\nLa guerra del pacífico se perdió esencialmente por la ineptitud de nuestra clase dirigente, ellos fueron los verdaderos responsables de la humillante y dolorosa derrota que Chile nos impuso, al no prever en su indolencia y desidia la manera más eficaz de neutralizar la amenaza chilena, aun antes de iniciada la contienda. Además en el Perú la clase política se hallaba dividida enfrascada en una sorda y mezquina pugna por el control del Poder. La oligarquía peruana estaba dividida, Lima y Arequipa tenían rivalidades irreconciliables, por dar un ejemplo. La nación carecía de unidad nacional y ni siquiera estaba consolidada la noción de Patria, elemento vital para hacer frente a una situación de agresión externa.\nJorge Ungaro dijo...\nBuena apreciacion critica. La debacle tambien se explica por el intereses egoistas de las calses pudientes (oligarquia) de ese tiempo que antepusieron sus beneficios economicos sacrificando y traicionando al Peru. No fue sufiente el patriotismo o el espiritu aguerrido para hacerle frente al bien armado ejercito de Chile. Falto un buen comando militar, buen armamento y entrenamiento que va de la mano con la disciplina en combate por eso no me sorprende que en muchas batallas la tropa peruana abandonara sus batallones tirando sus armas frente al enemigo. Ni que decir del liderazgo politico fue desastroso. Esa guerra estaba perdida antes de disparar un solo tiro. Nos costo caro la improvisacion y la falta de vision. Me pregunto si se habra aprendido la leccion?\n7 de febrero de 2014, 10:18\nLa guerra del pacífico se produjo en el desierto de Atacama, entre los años 1879 y 1884 en ella participaron directamente Perú, Bolivia y Chile.\nBolivia en lugar de ayudar estorbaba dejando a Perú envuelto en un complot chileno, en que\nEl Contra-Almirante Chileno Patricio Lynch, General en jefe de las tropas invasoras del Perú luchó en China y la India como soldado inglés, siete grandes acorazados británicos estuvieron entre el Callao y Valparaíso durante toda la guerra del Salitre o Pacífico.\nGran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción.\nLa libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio.\nTodos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa.\nINGLATERRA UTILIZÓ A CHILE EN LA GUERRA DEL PACIFICO, Y PROVOCO TODAS LAS GUERRAS EN LATINOAMERICA\nNTERVENCIÓN BRITÁNICA PERJUDICANDO AL PERU Y FAVORABLE A CHILE DURANTE LA GUERRA DEL GUANO Y DEL SALITRE o DEL PACÍFICO\nEl Perú en el siglo XIX no fue la única víctima del poder británico encabezado por su primer ministro el judío Benjamín Disraeli. Inglaterra imponía la política del “Libre Comercio”, presionando hasta obtener tratados comerciales a su conveniencia, el caso del Perú fue por que el Estado peruano tenía el monopolio del salitre, que no permitía la participación en el negocio de los capitalistas judíos y británicos principalmente.\nPara entenderlo debemos saber hechos históricos que jamás nos mencionaron en la escuela, donde solo nos enseñan personajes, hechos, fechas y lugares, sin profundizar las verdaderas causas.\n“Chile jamás hubiera hecho la guerra si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés”\n[James Blaine – Secretario del Departamento de Estado de los Estados Unidos de N.A. – 27 de abril de 1882]\n9 de mayo de 2014, 5:57\nLa política británica en la guerra fue de una hipócrita “Neutralidad” que favorecía a los intereses de Inglaterra\nDurante la guerra con Chile, Perú construyó en los astilleros alemanes de Kiel los dos únicos acorazados que el Perú hubiera poseído, el “Sócrates” y el “Diógenes”, estos acorazados se les debía instalar su artillería en el puerto inglés de Southampton, pero aquí en Inglaterra fueron detenidos por muchos años bajo las leyes de “neutralidad” británicas, para dar apariencia de imparciales también detuvieron al barco chileno “Arturo Prat” (para Chile no era urgente contar con el), pero para el Perú eran sus dos únicos acorazados.\nAlgunos años después de terminar la guerra el “Sócrates” fue liberado y al llegar al Callao el 31 de agosto de 1889 se le bautizó como “Lima”. El “Diógenes” fue “¡ EMBARGADO !” por el gobierno inglés como pago por la estadía de ambos buques en el puerto británico.\nBARCOS DE GUERRA PROPORCIONADOS POR INGLATERRA A CHILE EN PLENA GUERRA A PESAR DE SU “NEUTRALIDAD”\nDurante la guerra Chile siguió construyendo barcos de guerra en Inglaterra, y a pesar de las “leyes británicas de neutralidad” que perjudicaron al Perú evitando que dos acorazados peruanos recientemente comprados lleguen a la guerra Inglaterra si entregó los siguientes barcos de guerra a Chile:\n-El crucero auxiliar “Angamos” se compró en $ 220.000 en Inglaterra por decreto del 17 de octubre de 1879, Ex "Belle City of Cork". Construido en astilleros James E. Scott, Greenock para la Cork Steam Packet Co\n-El crucero “Esmeralda”, este barco de guerra para Chile se construyó en Inglaterra, su construcción empezó el 5 de abril de 1881 en plena guerra en los astilleros W. G. Armstrong, Mitchell & Co. Ltd., de Low Walker, Inglaterra.\n-TORPEDERAS CONSTRUIDAS POR INGLATERRA Y ENVIADAS PARA CHILE EN PLENA GUERRA\nLa escuadra chilena adquirió diversas lanchas torpederas, casi todas construidas en los astilleros Yarrow Poplar de Gran Bretaña entre 1879 y 1881 en plena guerra.\n-Torpedera Colo Colo\n-Torpedera Fresia (1ra)\n-Torpedera Fresia (2da):\n9 de mayo de 2014, 14:39\nPerú es mas -que la guerra con los títteres(chile) de Ingla-\nTe dejo la historia de la Causa. Muchos entendidos de la cosmovisión Indígena dicen que "La Kausa o Causa" proviene de una palabra quechua llamada "KAUSAY", el mismo que lo conceptúan como vida; esto es una definición ligera.\nEn el mundo andino existe una especie de energía llamada "KAUSAY PURIY", esto significa "Caminar por la vida". El Kausay Puriy se genera en la capacidad de integrar y de conciliar las diferentes experiencias tanto espirituales como materiales de todos los individuos y culturas del mundo, su fuente de vida se encuentra en el constante intercambio, la transformación y el compartir.\nEl poder personal de cada individuo solo crece en el intercambio energético permanente con todo nuestro entorno, ello le nutre y le hace desarrollar como una planta, cuya semilla cada uno de nosotros lleva dentro.\nEl Antropólogo Cuzqueño José Núñez del Prado nos dice: "En mi tradición, cuando se encuentran dos iniciados (Paqos), es natural que haya un desafío. Pero lo que se demuestra en este enfrentamiento, no es quien tiene más fuerza física, sino quien tiene la "energía" más fuerte.\nCuando uno demuestra que tiene un nivel superior, el "ganador" esta obligado entonces a enseñarle al otro como ganó, debe ofrecerse a enseñarle lo que sabe y como lo aprendió.\nEste es el sentido que tiene la competición para nosotros.”En el intercambio arriba señalado las personas lo hacían consumiendo el alimento mas humilde, “LA PAPA”, esta se consumía con el AJI para prevalecer el equilibrio que se buscaba puesto que la papa es una alimento hembra y el ají es un alimento macho.\nHistoria de la Gastronomía Peruana- La Causa\nLa causa es un plato exquisito que nace del refinamiento de un rokro, Es suave y delicada y está hecha de papas amarillas y ají. Es “la crema y nata” de los mejores potajes peruanos cuya innata sencillez proviene de la genial pincelada del arte que caracterizó a los antiguos peruanos. Además, su origen mítico la relaciona con los dioses que la protegen, porque la papa o kausac (lo que da vida), proviene de la uku -pacha o tierra de abajo y está protegida por la diosa Oxomama, por los apus y por los auquillos que aseguran su existencia; así como por los ucu pacha runa chacuna o duendes que la cuidan.\nNo hay nada más peruano que la papa, domesticada hace miles de años por esos portentosos hombres que habitaron el reino del Perú o Pirue, que significa el "Almacén de todas las cosas".\nLa papa fue el principal alimento de los antiguos peruanos, que llegaron a tener más de mil especies.\nEsta vastísima producción permitió que se utilizaran las diferentes variedades de papa en preparaciones exclusivas como la papa Huajra, que se consumía hervida; la papa Kati; la Imilla, que se usaba para sopas; la Compis para rokros; la Yana Compis para watias; o la Mallco para chuño.\nSe hicieron innumerables preparaciones como la Carapulca o Kalapurka, hecha con cucupa o papa seca tostada, maní, ají y carne; la papa Waiko o papa sancochada acompañada de ají molido; La papa Chunya, hervida y luego soasada; la papa Watia, cocida en piedras calientes o kalas; el P'uti o P'octe, papa con picante de verduras, que ahora se hace con queso; el Chairo, sopa de cucupa o papa seca con chuño; así como el Rokro o Ruxru de papa sancochada mezclada con ají, que ahora tomó el nombre de Causa y es uno de nuestros mejores platos.\nLa Causa se prepara en innumerables versiones: causa colonial con escabeche de camarones, o rellena de langostinos, o de mariscos; de trucha rosada, o de cangrejo y de camarones, palta y verduras variadas o en salsa huancaína o crema de rocotos.\n5 de agosto de 2014, 9:46\nNAVÍOS PROPORCIONADOS POR EL PRINCIPAL BENEFICIADO DE LA GUERRA, EL BRITÁNICO JOHN THOMAS NORTH A CHILE\nEn plena guerra cuando las tropas chilenas ocuparon Tarapacá, John Thomas North vendió a precio moderado uno de sus vapores a Chile.\nPrestó otro vapor a Chile para transportar soldados heridos.\nProporcionó 8 lanchas de desembarco a la Marina chilena.\nFRANCIA TAMBIÉN FACILITÓ ARMAS A CHILE, Y SE LAS NEGÓ AL PERÚ\nHay algunos chilenos que tratando de justificar la ayuda británica a Chile, dicen que Francia ayudó al Perú pero no mencionan que el gobierno francés no obtendría ninguna ventaja con una victoria peruana lo cual hace incoherente esta afirmación, además hay que mencionar que Perú trató de comprar a través de un agente nicaragüense dos acorazados franceses relativamente poderosos, el “Solferino” y el vetusto “Gloire”, pero el ministro francés de Relaciones Exteriores suspendió la venta porque el gobierno de París “se consideraba neutral”.\nPero la Legación de Chile compró 22.000 rifles grass, arma reglamentaria del ejército francés, con la sola modificación del calibre para uniformizarlos con los comblain; en París compró 10.000 rifles beaumont.\nLa malintencionada versión chilena de la ayuda francesa al Perú se debe a que el almirante francés Petit Thouars evitó la destrucción de Lima como veremos mas adelante.\nINTERVENCIÓN DE OTRAS POTENCIAS EUROPEAS A FAVOR DE CHILE Y EN CONTRA DEL PERÚ\nA pesar de la “neutralidad” de países como Inglaterra, el Imperio Alemán y la misma Francia, que no querían vender armamento al Perú, Chile si tenía todas las facilidades para comprar armas en estos países. El gobierno chileno fletó vapores en Liverpool (Inglaterra), Amberes (Bélgica), Hamburgo (Alemania) y usó los servicios de la alemana Cosmos Linie, que hacía la carrera entre Europa y Sudamérica. Chile agotó las existencias de rifles comblain de la Fabrique Nationale d´armees de guerre de Belgique.\nLA INTERVENCIÓN JUDIO-SIONISTA A FAVOR DE CHILE Y CONTRA EL PERU Y BOLIVIA\nEl presidente Norteamericano James A. Garfield sabía que Inglaterra estaba detrás de esta guerra por lo cual se opuso a las pretensiones chilenas argumentando la doctrina Monroe: “América para los americanos”, la política de Garfield era mantener la integridad del territorio peruano y propició conversaciones de paz para lo cuál envió a la corbeta estadounidense Lackawanna a la bahía de Arica, donde se reunieron los representantes peruanos, bolivianos y chilenos, y participaban los ministros (embajadores) norteamericanos de los tres países contendientes. Estos esfuerzos se frustraron con el “oportuno” asesinato del presidente Garfield, cuyo sucesor Chester A. Arthur se desentendió completamente del tema, “extrañamente” se perdieron los testimonios de los interrogatorios al asesino Charles Guiteau, solo decían que estaba “¿loco?”.\nGarfield era un obstá(--) para el Sionismo Judío, la jefatura del cual tenía planificadas las tres guerras mundiales desde 1870, y estaban preparándose para la primera guerra mundial (1914 – 1918) por lo tanto era fundamental para ellos apropiarse de las ricas reservas de salitre del Perú y Bolivia, ya que el salitre era imprescindible para la fabricación de pólvora.\nAl terminar la guerra los grandes beneficiados fueron los capitalistas británicos John Thomas North y la poderosa casa inglesa Anthony Gibbs and Sons (AG&S) que pasaron a controlar el negocio del salitre. Por el contrato Grace-Donoughmore (Banqueros judíos), el Perú cedió el control de los ferrocarriles estatales, los vapores del lago Titicaca, dos millones de Hectáreas en la selva amazónica en el valle del Perené, los muelles fiscales de Mollendo, Chimbote, Salaverry, Pacasmayo y Paita. Cedió tres millones de toneladas de guano, por este contrato la casa Judaico-angloamericana W.R. Grace pasó a controlar todo lo importante en la economía peruana y boliviana por medio de la empresa Peruvian Corporation Ltd.\n30 de septiembre de 2016, 22:09\nLA INTERVENCIÓN INGLESA EN APOYO DE CHILE, FAVORECIÓ LOS INTERESES JUDAICO-BRITÁNICOS, PERO FUE MUY PERJUDICIAL PARA LOS INTERESES CHILENOS\nMientras tanto Chile para evitar que Argentina intervenga en el conflicto firmó apresuradamente un tratado de límites con aquella en julio de 1881, por el cuál renunciaba para siempre a sus aspiraciones en los extensos territorios de la Patagonia Oriental, los cuales reconoce desde aquella fecha como de soberanía argentina.\nEl presidente chileno Balmaceda, trató de nacionalizar el salitre, y el “Poder Oculto” a través de la masonería organizó una guerra civil contra el, la que ocasionó la muerte de 10,000 chilenos y terminó con el suicidio de Balmaceda en 1891. Como podemos ver ni Chile sacó provecho del salitre arrebatado al Perú, el único realmente vencedor fue Inglaterra y el poder Judío que controla su gobierno y sus instituciones.\nEl gobierno chileno sabiendo que el Perú no estaba preparado militarmente calculó terminar la guerra en cuatro meses, para luego trasladar su ejército a la Patagonia para ocuparla y consolidar la posesión chilena de esas tierras, pero la resistencia peruana hizo que la guerra se prolongara por cuatro años, en los que Chile perdió 20,000 hombres y 6 barcos con lo cual sus pretensiones en la Patagonia se esfumaron para siempre.\nEl territorio que Chile arrebató a Perú y Bolivia tienen una extensión de 178,698.1 Km2, pero perdió según algunos cálculos entre 1’100,000 y 1’400,000 Km2, en otros términos pierde un Chile y medio actual, posteriormente Chile cedió varios territorios a Argentina, en un total 8 oportunidades, si sumamos, estas 8 entregas de territorios tienen según el cálculo menor una extensión de 1’103,093 Km2, o sea por cada Km2 arrebatado a Perú y Bolivia, Chile pierde 17.87 Km2 cedidos a la Argentina, el hecho que se ensañara con Perú y no aplicase esa “heroicidad” con Argentina demuestra que Chile actuó defendiendo intereses británicos y no defendiendo el interés patrio. Defender la Patagonia no era de interés británico.\nINTENTOS BRITÁNICOS Y CHILENOS POR FALSEAR LA HISTORIA\nEl historiador británico V.G. Kiernan, profesor de la universidad de Edimburgo publicó en la revista The Hispanic-American Historical Review en febrero de 1955 un estudió tratando de probar que es falsa la intervención inglesa a favor de Chile, pero a pesar de evitar exhibir pruebas en sentido contrario, en su mismo estudio aparecen los siguientes hechos irrefutables:\n1) el judío-británico Sir Charles Rusell dirigente de los tenedores de bonos de la deuda peruana trató de impedir en plena guerra un empréstito al Perú para comprar armamento.\n2) Había considerables intereses británicos en la compañía chilena de Antofagasta, perjudicada por las drásticas medidas de Daza (Presidente de Bolivia) al iniciarse el conflicto.\n3) Un grupo comercial británico, uno de cuyos centros era la casa Gibbs, sostenía que una victoria de Chile podría ser beneficiosa..., esta opinión ganó terreno cuando los triunfos chilenos se sucedieron sin cesar y el aumento del tráfico con Chile compensó las pérdidas del intercambio con el Perú.\n4) De la misma fuente emanaron juicios despectivos e insultantes para la sociedad peruana, las altas clases. El ministro inglés en Lima tuvo choques con el canciller Calderón. Un informe del almirante británico Lyons en 1882 expresó complacencia ante la posibilidad de una anexión del Perú a Chile\n5) Las propuestas chilenas a los tenedores ingleses de bonos de la depreciada deuda peruana fueron “aclamadas” en una reunión en Londres el 2 de febrero de 1880 y recibieron el aplauso de periódicos como The Economist.\nEL JUDAÍSMO Y LA MASONERÍA TOMAN EL PODER EN EL PERÚ A TRAVÉS DE SU AGENTE NICOLÁS DE PIÉROLA.\n30 de septiembre de 2016, 22:10\nEl inicio de la guerra sorprendió al Perú desarmado, Inglaterra bloqueó la venta de armas al Perú basados en una supuesta e hipócrita neutralidad, y presionó a otros países para que no lo hagan, por este motivo el Perú no recibía armamento para defenderse, fue en esta circunstancia que algunos masones y algunos funcionarios extranjeros cercanos al Presidente Mariano Ignacio Prado le recomendaron que viaje al exterior a gestionar personalmente la compra de armas y que de esta manera si tendría éxito en obtenerlas. Estas engañosas recomendaciones son parte de una vieja táctica, usada por el judaísmo muchas veces a lo largo de la historia y aún tiempos actuales como veremos más adelante.\nEl Presidente Prado cayó en la trampa creyó en estas recomendaciones y viajó a Europa a gestionar la compra de armas, este es el momento en que Piérola y otros masones divulgaron la falsa noticia de que Prado había huído del Perú, esta calumnia buscó desmoralizar a la ciudadanía y de esta forma aceptar el golpe de estado de Piérola, el cuál tomó el poder en el Perú e impidió el retorno del presidente Prado, hay que aclarar que era ilógica una huida de Prado ya que la guerra aún estaba en sus inicios y además su familia se quedó luchando en el país y uno de cuyos hijos es el héroe nacional Leoncio Prado.\nLA MASONERÍA TOMA EL PODER EN BOLIVIA\nEl historiador chileno, don Diego Barros Arana, entrega una información reveladora, que debería definitivamente poner término a la infame calumnia levantada contra el general Daza acerca de su supuesta 'retirada' de Camarones. Hubo una contramarcha, pero no por voluntad del general Daza, sino por una decisión de la junta de guerra, cuya decisión le fue comunicada por el Presidente Prado mismo.\nEl afán del canciller Domingo Santa María era separar a Bolivia del Perú, y ponerla a su lado, dejando así al Perú como el único enemigo al cual destruir. Primero lo intentó con adulaciones y halagos, tal como se había hecho anteriormente con el general Mariano Melgarejo. De esta manera, a principio de abril de 1879, el Presidente Daza recibió dos cartas que revelaban estas intenciones, las cuales estaban firmadas por el señor Justiniano Sotomayor Guzmán, aunque muy probablemente fueron redactadas por el canciller Santa María. El señor Sotomayor Guzmán había sido Cónsul de Chile en La Paz por ocho años, y era gerente de la mina cuprífera de Corocoro.\nCon este acto, el Presidente Daza cavó su tumba. Comprendiendo que todos sus esfuerzos por doblegar al irreducible y patriota mandatario boliviano serían en vano, el canciller Santa María se puso en contacto, una vez más, con la oligarquía minera boliviana y otros enemigos internos del Presidente Daza con el decidido propósito de planear su derrocamiento. Utilizó primeramente al Sr. Federico Lafaye, un personaje boliviano al servicio del Gobierno de Chile. Pero las gestiones del Sr. Lafaye no tuvieron éxito. Entonces recurrió al coronel boliviano Benigno Eguino, el cual se hallaba en Santiago en calidad de prisionero. El coronel Eguino aceptó la misión y se dirigió a Arica.\nCuál sería el procedimiento que utilizaría el coronel Eguino para llevar a cabo la misión que le encomendó el canciller chileno, esto es, "derrocar a Daza"? Él mismo lo dejó consignado en sus Memorias:\n"Marcharía yo a Tacna con el pretexto de conseguir mi canje, pero en la realidad, con la misión secreta de operar un movimiento político, mediante el cual, el general Daza sería reemplazado con el comandante en jefe del ejército boliviano, coronel Eliodoro Camacho, quien rompiendo la alianza con el Perú, se entendería directamente con Chile para la inmediata celebración de paz entre ambas naciones. Chile se quedaría entonces a entender sólo con el Perú, que muy pronto sería aniquilado; y terminada la guerra, Bolivia obtendría los territorios de Tacna y Arica, en cambio del departamento de Cobija, que junto con la provincia peruana de Tarapacá pasarían a dominio de Chile".\n30 de septiembre de 2016, 22:11\n30 de septiembre de 2016, 22:12\nEl 27 de diciembre el Presidente Daza partió de Tacna en tren rumbo a Arica para dar a conocer al contralmirante peruano Lizardo Montero (masón) el proyecto que había concebido.\nAprovechando su ausencia temporal de Tacna, el coronel Camacho y otros prepararon el golpe de Estado contra el Presidente Daza. cuyos planes contaron con la colaboración del contralmirante Montero. Como primera medida, alejaron a los batallones de línea de la ciudad, enviándolos en un día de aseo a un riachuelo cercano; luego se apoderaron del parque de municiones y de los cuarteles de las unidades que habían sido alejadas de la ciudad. Así, Tacna quedaba bajo el control de los complotados. Y se le envió una carta a Daza comunicándole que fue destituido.\n(Fragmentos extraídos del libro “Chile Depredador”, Cap.5, del historiador chileno Cástulo Martinez),\nComo vemos con estas maniobras el judaísmo sacó del camino a los presidentes patriotas de Perú y Bolivia y en su lugar puso a prominentes masones cómplices de Chile y traidores a sus respectivos países.\nBARCOS DE GUERRA BRITÁNICOS QUE ACOMPAÑARON A LA FLOTA CHILENA “COMO OBSERVADORES” DURANTE LA GUERRA DEL GUANO Y DEL SALITRE O DEL PACÍFICO\nLa Real Estación Naval Británica del Pacífico (Royal Navy's Pacific Station) tenía su base en el puerto chileno de Valparaíso desde 1837, coincidiendo con el inicio de la guerra que Chile y militares masones peruanos hicieron contra la Confederación Perú-Bolivia. Posteriormente Inglaterra inauguró otra estación naval en Esquimalt Harbour- Columbia Británica, Canadá el 26 de junio de 1865.httpbritishcolid=20\n(Web canadiense, cronología, ver año 1865)\nEsta flota británica compuesta por 7 acorazados estuvieron presentes durante toda la guerra, especialmente durante la campaña naval y son los siguientes:\n-HMS TURQUOISE: Participó en el bloqueo de Iquique y presenció el combate que se dió en este mismo lugar, su comandante el capitán Rodgers, demostró su parcialidad a favor de Chile con los grandes elogios al capitán chileno Arturo Prat.\nEscoltó con el HMS Sea Nymph desde Antofagasta a Pisagua a la fuerza de invasión chilena compuesta de 10 mil soldados, Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua\n-HMS TETHYS: Después se le cambió el nombre por el de SEA NYMPH (Ninfa de los mares), Escoltó con el HMS Turquoise desde Antofagasta a Pisagua a la fuerza de invasión chilena compuesta de 10 mil soldados, acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua, también durante el bloqueo de Arica\n-HMS SHANNON: Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua, también durante el bloqueo de Arica y en el Callao\n-HMS TRIUMPH: Reemplazó en mayo de 1878 (antes de la guerra) al HMS Shah el cual junto con el HMS Amethist atacaron y fueron derrotados por el monitor peruano “Huáscar” en el Combate de Pacocha lo que constituyó una humillación para la Real Marina Británica y desde aquella fecha Inglaterra dio de baja a todos sus barcos de madera y los reemplazó con barcos blindados.\nacompañó a la flota chilena desde mayo de 1878 hasta octubre 1882 en que fue reemplazado por el HMS Swiftsure. Estuvo bajo el mando del Capitan Albert H. Markham.\n30 de septiembre de 2016, 22:14\n-HMS PELICAN: Acompañó a la flota chilena durante el bombardeo y desembarco en Pisagua\n-HMS GANNET: Estuvo frente al Callao cuando los peruanos quemaron sus barcos, estuvo bajo el mando del almirante De Horsey..http\nBARCO BRITÁNICO QUE EXPLOTÓ Y SE HUNDIÓ EN PUNTA ARENAS (CHILE) POR LO CUAL NO PUDO ESTAR PRESENTE EN LA GUERRA.\n-HMS DOTEREL: El 17 de enero de 1881, salió de Sheerness (condado de Kent, Inglaterra) destinada a la armada británica del Pacífico, había sido construida el año anterior. Constaba de 6 cañones y una tripulación de 155 personas.\nApenas una hora después de fondear en la rada de Punta Arenas, a las 10h de la mañana del 26 de abril de 1881, hubo una explosión accidental en la santabárbara de proa. La cubierta superior fue destruida, así como también parte de los dos costados del casco. En pocos minutos, la corbeta se hundió, muriendo 143 personas en la catástrofe: sólo 12 sobrevivieron, entre ellas, el capitán. Un par de meses después, la tripulacón del H.M.S. Turquoise erigió sobre la sepultura un monumento hecho de madera y lona.http://\nBIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS http://\n-Cástulo Martinez- Chile Depredador, Historiador chileno, quien a pesar de su nacionalidad desenmascara mucha de las falsedades en la Historia oficial chilena.http://\n-Enrique Amayo- “La política Británica en la guerra del Pacífico”\n-Jorge Basadre-“Historia de la República del Perú 1821-1933” Tomo VIII\n-Rubén Vargas Ugarte-“Historia General del Perú” Tomo X\nBritánicos y Anglosajones en Chile durante el siglo XIX\nA principios del siglo XIX, Valparaíso era poco más que una caleta, sin embargo a lo largo de las primeras décadas desde la Independencia se empiezan a establecer comerciantes británicos. Después de la derrota de la Confederación Perú-Boliviana, Valparaíso se consolida como el puerto más importante del Océano Pacífico desde 1840 y en 1845, Chile se transforma en uno de los principales proveedores de víveres para California durante la "fiebre del oro". Es en esta época en que los inmigrantes británicos aumentan explosivamente. Hacia 1870 el crecimiento del puerto era tal que se acerca al tamaño de Santiago y goza además de muchos más adelantos por ser una ruta obligada a California por los barcos de Estados Unidos y Australia por los británicos.\nLa colonia inglesa además tuvo gran importancia en la zona norte del país durante el auge salitrero, en los puertos de Iquique y Pisagua. John Thomas North, el "rey del salitre", fue el principal empresario de la minería de los nitratos, pero al igual que con Valparaíso, muchos abandonaron el país con el fin de la riqueza salitrera, durante los años 1930\nEn la Zona Sur y Austral También llegaron inmigrantes Británicos, en La Araucanía en la primera Colonización para poblar esta zona (1883 – 1901), llegaron más de 2.500, los que se radicaron en la zona Centro de la Región de La Araucanía (Temuco, Carahue, Galvarino), En Magallanes, fueron los galeses los más numerosos, aunque varios grupos de escoceses, ingleses e irlandeses también\n30 de septiembre de 2016, 22:15\nLos descendientes de británicos poseen diversos colegios y clubes exclusivos. Personajes como Patricio Aylwin, Joaquín Edwards Bello, Carlos Condell, Juan Williams Rebolledo, Patricio Lynch, Benjamín Vicuña Mackenna, Bernardo Leighton, Enrique Mac Iver y Bernardo O'Higgins destacan como algunos de los principales descendientes de las colonias británica e irlandesa en el país.\nvisitantes asombrados por el predominio de la cultura anglosajona en el Puerto. En efecto el Cerro Alegre –más bien Merry Hill- era una especie de ghetto británico. Sus casas de madera, la mayoría de dos pisos, de impecables colores sobrios y sus jardines ornamentales, se diferenciaban de las quintas del barrio El Almendral, donde se acostumbraba tener chacras en vez de flores. En 1854 los británicos construirían allí la Iglesia Anglicana de Saint Paul, que hasta hoy atesora el órgano policromado donado en honor a la reina Victoria en 1901. Desde las alturas de los cerros la burguesía británica podía mirar las calles del plan donde tenía sus negocios. Lo cierto es que los ingleses controlaron el comercio, las industrias y la actividad financiera de Valparaíso durante la segunda mitad del siglo XIX y las primeras décadas del XX. En 1917 formaron su propia Cámara de Comercio, agrupando a las compañías y bancos de origen anglosajón. Prueba de este esplendor fue el edificio el Banco de Londres en calle Prat, que estaba decorado con bronces y mármoles importados desde Inglaterra. El Banco A. Edwards, que existe hasta hoy, partió como una agencia financiera en 1845, gracias a Agustín Edwards Ossandón, chileno de ascendencia británica. Y el Banco Anglo - Sudamericano, creado en 1889, manejaba las cuantiosas cuentas que daba el salitre.\nLos niños de las familias inglesas iban a colegios fundados por sus compatriotas, siendo el más antiguo el Mackay School 1857 - con profesores británicos de la talla de Thomas Sommerscales, el gran pintor que se radicó en Valparaíso. El internado estaba en el Cerro Alegre y las salas de clases en la calle Santa Isabel. Además de la excelencia académica, se les inculcaba a los jóvenes el culto por el deporte: tenis, cricket, golf, rugby, hockey y por supuesto futbol.\nPero no sólo nuevos juegos enseñaron los ingleses. Conocidos como los amos del mar, fueron los maestros de las Fuerzas Navales de Chile. En 1818, cuando Manuel Blanco Encalada era Comandante General de la Armada, la mayoría de sus principales oficiales fueron ingleses. Ese mismo año llega a Valparaíso Lord Cochrane, descendiente de una estirpe de ilustres marinos ingleses. En 1819 ya estaba al mando de la Escuadra Chilena, imponiendo el implacable deber por el deber de los británicos. Bajo su mandato los comandantes de buques fueron todos ingleses, menos un norteamericano.\n30 de septiembre de 2016, 22:17\nExtracto del libro LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA\nLa historia del salitre, su auge y su caída, resulta muy ilustrativa de la duración ilusoria de las prosperidades latinoamericanas en el mercado mundial: el siempre efímero soplo de las glorias y el peso siempre perdurable de las catástrofes.\nA mediados del siglo pasado, las negras profecías de Malthus planeaban sobre el Viejo Mundo. La población europea crecía vertiginosamente y se hacía imprescindible otorgar nueva vida a los suelos cansados para que la producción de alimentos pudiera aumentar en proporción pareja. El guano reveló sus propiedades fertilizantes en los laboratorios británicos; a partir de 1840 comenzó su exportación en gran escala. Los alcatraces y las gaviotas, alimentados por los fabulosos cardúmenes de las corrientes que lamen las riberas, habían ido acumulando en las islas y los islotes, desde tiempos inmemoriales, grandes montañas de excrementos ricos en nitrógeno, amoniaco, fosfato y sales alcalinas: el grupo se conservaba puro en las costas sin lluvia de Perú.\nLa guerra había otorgado a Chile el monopolio mundial de los nitratos naturales, pero el rey del salitre era John Thomas North. Una de sus empresas, la Liverpool Nitrate Company, pagaba dividendos del cuarenta por ciento. los príncipes y los duques, los políticos más prominentes y los grandes industriales se sentaban a la mesa de su mansión en Londres. North se había afiliado, como correspondía a un caballero de sus quilates, al Partido Conservador y a la Logia Masónica de Kent. Lord Dorchester, Lord Randolph Churchill y el Marqués de Stockpole asistían a sus fiestas extravagantes, en las que North bailaba disfrazado de Enrique VIII. Mientras tanto, en su lejano reino del salitre, los obreros chilenos no conocían el descanso los domingos, trabajaban hasta dieciséis horas por día y cobraban sus salarios con fichas que perdían cerca de la mitad de su valor en las pulperías de las empresas.\nEntre 1886 y 1890, bajo la presidencia de José Manuel Balmaceda, el Estado chileno realizó, dice Ramírez Necochea, «los planes de progreso más ambiciosos de toda su historia». Balmaceda impulsó el desarrollo de algunas industrias, ejecutó importantes obras públicas, renovó la educación, tomó medidas para romper el monopolio de la empresa británica de ferrocarriles en Tarapacá y contrató con Alemania el primer y único empréstito que Chile no recibió de Inglaterra en todo el siglo pasado.\nEn 1888 anunció que era necesario nacionalizar los distritos salitreros mediante la formación de empresas chilenas, y se negó a vender a los ingleses las tierras salitreras de propiedad del estado. Tres años más tarde estalló la guerra civil.\nNorth y sus colegas financiaron con holgura a los rebeldes y los barcos británicos de guerra bloquearon la costa de Chile, mientras en Londres la prensa bramaba contra Balmaceda, «dictador de la peor especie», «carnicero». Derrotado, Balmaceda se suicidó. El embajador inglés informó al Foreing Office: «La comunidad británica no hace secretos de su satisfacción por la caída de Balmaceda, cuyo triunfo, se cree, habría implicado serios perjuicios a los intereses comerciales británicos». De inmediato se vinieron abajo las inversiones estatales en caminos, ferrocarriles, colonización, educación y obras públicas a la par que las empresas británicas extendían sus dominios.\nVII Edición, Uruguay, Abril de 2004, pag. 212.\n30 de septiembre de 2016, 22:43\nLa historia solo no los acredita.\nLeer a los historiadores de los 3 países participantes y tambien a los neutrales; comparando las fuentes usadas por los historiadores, uno puede sacar muy fácilmente una conclusión objetiva sin patriotismos tontos que cieguen a uno de ver la verdad\n1. Bolivia es el país que hace reventar la pequeña cuerdita que mantenía el balance de la diplomacia y cordialidad que existía en esos tiempos, con su insistencia de subir el impuesto al quintal de salitre extraído por las empresas chilenas en territorio boliviano.\n2. Bolivia declara la guerra a Chile, primeramente; lo cual le hubiese dado a Perú la escusa de no cumplir el tratado defensivo firmado en 1973. Al ser Bolivia quien declara la guerra, hace de este pais el agresor y no el agredido. Perú interviene mas por defensa de su propia integridad, que por la de honrar el tratado, el emisario peruano enviado a Chile (Lapuerta) se dio cuenta que Chile ya había encontrado la escusa para darle rienda suelta a sus planes de conquista; y el Perú así no hubiese atendido el reclamo boliviano de cumplir dicho tratado, hubiese sido atacado por Chile el cual ya vivía una fiebre bélica sumada a la ambición por conseguir las salitreras de Tarapaca.\n3. Inglaterra si participa apadrinando a Chile, la construcción de los blindados su amplia participación económica en la industria Salitrera, la escuela militar y naval inglesa influenciaba a las fuerzas chilenas, el acompañamiento de barcos ingleses (¿¿¿neutrales???) en la campaña naval de Chile contra el Perú y otros datos mas así lo a meritan.\n4. Perú pierde la guerra antes de empezar esta, por estar sumergido en un caos político/económico/militar único, típico de sus jóvenes años como república. Prado había mandado al retiro a muchos militares de carrera, desmantelo las fuerzas terrestres y se olvido de los barcos que estaban en El Callao. Cuando se quiso comprar barcos y armas, no se pudo por: La excelente intervención diplomática de Chile e Inglaterra para que no nos vendieran con el pretexto neutralidad y el Perú tenia poco fondos\nRESUMEN HISTÓRICO DE LAS OCHO ENTREGAS DE TERRITORIO CHILENO A LA ARGENTINA ENTRE LOS AÑOS 1881 Y 1998-Ampliado y actualizado en febrero 2005-\nTODO EMPEZÓ CUANDO ARGENTINA ABRIÓ UN DEBATE SOBRE LA POSESIÓN DE LA PATAGONIA, TRAS LA FUNDACIÓN DEL FUERTE BULNES POR PARTE DE CHILE EN 1843... HASTA HOY, LAS OCHO ENTREGAS DE TERRITORIO SE DEBIERON NO SÓLO AL OPORTUNISMO CONTEXTUAL DE LAS AUTORIDADES PLATENSES, SINO PRINCIPALMENTE A LA NEFASTA ACCIÓN DE LOS ENTREGUISTAS CHILENOS, QUE NO VEN VALOR ALGUNO EN EL TERRITORIO COMO PARA DEFENDERLO O LUCHAR POR EL (TEORÍA DE LOSPEDACITOS MAS, PEDACITOS MENOS\n****************************** ****************************** **********\n9a ENTREGA: Territorio Marítimo al Perú en 2014 (50.000 KM.2)\nY se viene pronto otra parte de la Tierra del Fuego para la Argentina.\nParte de mar territorial para Bolivia en la Corte Internal de la Haya.\nY mas entregas territoriales que se vienen de los solidarios hermanos chilotes.\n1 de octubre de 2016, 1:20\nEl creador de esta página debe conocer mejor en significado de cada palabra para expresarse correctamente... Por ello todo lo mencionado podría convertirse en puras falacias... :-(\n17 de abril de 2017, 8:47\nUnknown (17 de abril de 2017, 8:47) Pues cita la palabra que según tu son incoherentes o no va acorde con el tema. Pues todo lo expresado tiene base y fuente. Date la tarea de buscarlo si gustas en lugar de exigir o defender lo indefendible, -> Unknown 17 de abril de 2017, 8:47 <- >:v\n18 de agosto de 2017, 4:10\nEl 23 de abril se celebra el Día Mundial del Idioma Español en honor al escritor Miguel de Cervantes Saavedra, era una figura importante en...\nLos agricultores sedentarios (4,500 a.C. 1,500 a.C.) Al establecerse los grupos en un lugar determinado se hacen sedentarios. Las primitivas...\nComo se dio el Poblamiento Americano: En realidad los primeros en descubrir América no fueron los españoles sino lo grupos que arribaro...


Aves Rosario de la Frontera Salta: Qué pretendo\nDeseo llegar desde este blog a una publicación del material fotográfico con su información científica y cultural (leyendas, poesías, canciones, refranes, etc.) para distribuirla gratuitamente en todos los establecimientos educativos del sur de Salta, así como en las instituciones públicas y privadas con vinculación a las áreas de medio ambiente, cultura y turismo.\nEs poco conocida por nuestra comunidad la inmensa variedad de la fauna, en especial de las aves, que habitan el sur de Salta.\nMás allá de la calidad técnica y estética de las fotografías logradas, estos registros permiten documentar las aves de nuestro Patrimonio Natural. Conocerlo es el primer y obligado paso para respetarlo, quererlo y aprovecharlo de modo sostenible en beneficio de todos.\nDebemos agregar, al conocimiento científico, el Patrimonio Cultural vinculado a las aves en forma de leyendas, mitos, proverbios, refranes, cuentos, poesías y canciones.\nEn este blog sintetizo ambas vertientes –ciencia y cultura– respecto a las aves de Rosario de la Frontera y sur de Salta.\nPretendo así poner a la consideración pública esta riqueza local para su aprovechamiento educativo, científico, cultural y turístico.


Como hacer un inodoro casero - LAJOLLAMOTORCARCLASSIC.COM\nLimpiador casero de inodoros uk\nMétodo 01221 antibacterias…\nLimpieza de inodoros respetuosa con el medio ambiente…\nBombas de aseo caseras uk\nEmpecé a hacer mis propios limpiadores caseros hace años por un par de razones: para ahorrar dinero y para controlar los ingredientes de lo que usaba. Estas pastillas limpiadoras de inodoros surgieron del deseo de mantener nuestro baño más limpio y fresco a diario.\nProbablemente ya tengas todo lo que necesitas para hacer estas bombas de retrete caseras, excepto un ingrediente: el ácido cítrico. Aunque puedes encontrar ácido cítrico en la mayoría de las tiendas, cerca de los productos de conservas, yo compro el mío en Amazon.\nPuedes utilizar diferentes moldes para hacerlas de diferentes formas y estilos. ¡Incluso he utilizado K-cups [que se han vaciado después de su uso] para los moldes! Es una forma estupenda de reciclar las tazas K y hacer que este bricolaje sea aún más ecológico.\nSi bien tu inodoro necesitará una limpieza decente de vez en cuando, este limpiador de inodoros DIY es ideal para las limpiezas intermedias y para refrescar cuando tienes invitados, especialmente en las fiestas.\nSi quieres que tu rutina de baño sea más ecológica, te recomiendo que hagas tus propios productos de limpieza sin plástico, como estas bombas para el inodoro. Como no tienen envase, ¡también son libres de residuos!\nEl cóctel de productos químicos tóxicos que contienen los limpiadores comerciales para la taza del váter debería asquearte aún más. Además, las advertencias de los envases revelan los riesgos de usar y almacenar estos limpiadores en casa. Para ilustrarlo, coge el tuyo y léelo. Como resultado, estarás más motivado para deshacerte de él por estas alternativas naturales.\n-> Signos y sintomas de la gastroenteritis\nUna de nuestras misiones en DIY Natural es ayudarte a librar tu casa de limpiadores químicos y toxinas peligrosas. Por eso, vamos a ver los ingredientes de los limpiadores comerciales azules para la taza del váter. A continuación, vamos a conocer los limpiadores caseros de taza de inodoro naturales y sus ingredientes.\nEl ácido clorhídrico es un ingrediente activo en muchos limpiadores de inodoros. Este producto químico corrosivo es extremadamente tóxico. Además, supone un riesgo para los niños, las mascotas y, sobre todo, para la persona que limpia los inodoros.\nLa lejía es otro ingrediente dañino. En concreto, la lejía es altamente cáustica, lo que significa que puede quemar, corroer o destruir tejidos vivos. Además de quemar los ojos, la nariz y la piel, puede agravar fácilmente los síntomas del asma.\nAh, sí, puedo ver la confusión, pero espera, no te vayas. Te prometo que la receta de hoy pondrá un «hurra» extra en tu lunes. Sí, el lunes puede y debe estar lleno de dobles hurras, especialmente cuando el día comienza con un limpiador de taza de inodoro casero. Un limpiador de taza de inodoro que acabará con todos los olores y manchas que te hayan hecho caer. ¿Y he mencionado que este limpiador de tazas de inodoro sólo requiere cinco ingredientes naturales? Oh, sí, el lunes es mucho mejor.\n-> Remedios caseros para el reflujo gastrico en adultos\nHe estado jugando con la idea de un limpiador de inodoros durante varios meses. No quiero asustaros en esta bonita mañana de lunes, pero tengo que ser sincera. La taza del váter es probablemente el objeto más descuidado de toda nuestra casa. Es un lugar tan aleatorio para limpiar que un limpiador diseñado sólo para la taza del inodoro, aunque se necesita desesperadamente, ha estado muy abajo en la lista de «tengo que averiguar cómo hacer esto». Finalmente, decidí que ya era suficiente. Estaba dispuesta a dar el paso de crear un limpiador casero para la taza del váter.\nEmpecé a hacer mis propios limpiadores caseros hace años por un par de razones: para ahorrar dinero y para controlar los ingredientes de lo que usaba. Estas pastillas limpiadoras para el inodoro surgieron del deseo de mantener nuestro baño más limpio y fresco a diario.\n-> Aceite de higado de bacalao para que sirve


Ágora Pinto: UPyD, en contra de la nueva tasa que va a poner en marcha el PP de Pinto\nUPyD, en contra de la nueva tasa que va a poner en marcha el PP de Pinto\nEl Grupo Municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Pinto, votó en contra de la nueva tasa propuesta por el Equipo de Gobierno, que tendrán que abonar todos los vecinos cuando pasen la obligatoria Inspección Técnica de Edificios (I.T.E.).\nFrancisco González Mojarro, Concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Pinto, ha explicado por qué UPyD ha votado en contra de esta nueva tasa, indicando: “Los vecinos, aparte de pagar a las empresas homologadas que realicen la inspección del edificio, tendrán que pagar una tasa que el Equipo de Gobierno impone solo por realizar la gestión administrativa, es decir, por presentar los papeles.” Mojarro continuó: “Además, tenemos que denunciar que esta nueva tasa esta concebida como una herramienta puramente recaudadora, ya que muchos ayuntamientos no cobran ni 1 solo Euro por pasar la I.T.E.”\nEl Concejal del Grupo Magenta, se ha referido a lo injusta y gravosa que será esta tasa, indicando: “El Equipo de Gobierno, en vez de ayudar a los vecinos que tengan en mal estado sus edificios, los va a penalizar; Si la ITE no es favorable, la cantidad que tendrán que pagar será mayor que si la es, una diferenciación que no ocurre en otros municipios”. El Concejal de UPyD añadió: “A esto hay que añadir la fuerte inversión que tendrán que afrontar estos vecinos en concepto de licencias, proyectos de obras y las reformas que tendrán que acometer, para pasar posteriormente la I.T.E.”\nEl Equipo de Gobierno de Pinto (PP) se olvida de la promesa de no aumentar la presión fiscal a sus vecinos, poniendo en marcha una nueva tasa, que en algunos casos será la más alta de los municipios en donde se cobra por este servicio.\nEl Portavoz del Grupo Municipal en Pinto, José Luis Contreras, ha lamentado que Pinto se ponga a la cabeza en cuanto a la aplicación de esta tasa, indicando: “Si nos comparamos con otros municipios, comprobamos que en muchas ciudades no se cobra ni 1 Euro por esta gestión; en otras en donde se cobra, se paga una cantidad mínima y no diferencian entre los edificios que pasan la ITE y los que no.\n“Por último esta Pinto, cuyo Equipo de Gobierno pone en marcha, en contra de sus propias promesas, la máquina de recaudar, aumentado la presión fiscal y sin medir las graves consecuencias que estas medidas van a tener entre los pinteños.” Contreras finalizó: “Ya lo anunciamos durante el Pleno; Vamos a presentar alegaciones e intentaremos convencer al Equipo de Gobierno para que no cobre por prestar este servicio.”\nPinto, a 31 de Enero de 2013.\nPublicado por Ágora Pinto en 12:23\nEtiquetas: I.T.E., Inspección Técnica de Edificios, Pinto, PP Pinto, Presión Fiscal, Tasa, UPyD Pinto


México es el decimotercer país con más casos acumulados y el cuarto con más muertes absolutas por la COVID-19, de acuerdo con la Universidad Johns Hopkins.\nEl presidente de Brasil volvió a encontrarse con seguidores sin utilizar equipamientos de protección e incluso llegó a declarar que ya "no los usa".\nCon goles de Salvio y Villa, Boca Juniors derrotó en La Bombonera a Racing y con ello se metió a la ronda de los cuatro mejores de la Copa Libertadores.\nEduardo Salvio aprovechó un buen ataque de Boca Juniors para anotar la primera ventaja xeneize ante Racing en La Bombonera por Copa Libertadores.\nCongresistas Ricardo Burga y Walter Rivera presentaron un proyecto de ley que propone designar a SUNAT como encarga de las presidencias de jutna de acreedores de clubes de fútbol.\nDaniel Ahmed: "Gabriel Achilier tiene marcas de un jugador de élite"\nEl ex entrenador de Alianza Lima se refirió a las características del defensa ecuatoriano que arribó a Lima para fichar por el club 'íntimo'.\nColombia alcanza récord diario de 14 233 contagios por coronavirus\nEl ex entrenador de Alianza Lima dio detalles de los pendientes que tiene con el club y la posibilidad de dejar de trabajar en el país tras 9 años.\nEl representante del alemán Shkodran Mustafi trabaja intensamente para poner al central con la camiseta del Barcelona en el corto plazo.\nMás de 100 mil personas firman petición para que Estados Unidos reconstruya el Radiotelescopio de Arecibo\nDe acuerdo con la legislación estadounidense, la administración deberá prounnciarse sobre la petición al recibir tal número de firmas.\nEste miércoles se confirmó la clasificación de Vélez Sarsfield del peruano Luis Abram a la Copa Libertadores edición 2021.\nKarim Benzema tiene ocho goles en LaLiga y es el máximo anotador de la temporada, donde también es el que brindó más asistencias.\nEstados Unidos tiene como objetivo inmunizar a 100 millones de personas antes de que finalice el primer trimestre de 2021, y otros 100 millones antes de que finalice el segundo trimestre.\nEl futbolista de Alianza Atlético de Sullana remontó el marcador en la victoria de 4-2 ante Chavelines por la semifinal de la Liga 2.\nEl volante peruano Renato Tapia jugó todo el partido que el Celta de Vigo igualó ante Getafe como visitante por la jornada 15 de LaLiga Santander.\nSpaceX ya prepara su nuevo lanzamiento de un prototipo de Starship, el cohete que volará a Marte\nEl SN9 ya ha sido transportado a su plataforma de lanzamiento tras dos semanas del despegue del SN8.\nEl país europeo sobrepasó este miércoles en este recuento a Rusia y Brasil, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).\nEl 2020 ha sido un año completamente atípico para el rubro de la peluquería por la pandemia COVID-19. Sin embargo, desde que se reactivó el segmento, el porcentaje de cambios de looks ha crecido en más de 30%.\n¡Atención Selección Peruana! Paolo Guerrero reapareció en los entrenamientos del Inter\nPaolo Guerrero volvió a ejercitarse en las instalaciones del Inter de Porto Alegre tras su operación en agosto pasado.\nDaniel Ahmed: "Te echan como una rata y te dicen 'no, olvídate, no importa si duermes en una plaza'"\nEl ex entrenador de Alianza Lima se refirió a su reciente salida del club y fue crítico con el trabajo del área deportiva. Aquí más detalles.\nKarim Benzema colocó el 2-0 de Real Madrid ante Granada por la fecha 15 de LaLiga Santander.\nMéxico se convirtió en el primer país latinoamericano en recibir vacunas contra la COVID-19. "Hoy es el principio del fin de esta pandemia", dijo el canciller Marcelo Ebrard.\nEpic Games está regalando un videojuego diario por 15 días, Tropico 5 es el séptimo título que te lo puedes conseguir para siempre.\nTottenham derrotó 3-1 a Stoke City y sacó su boleto para las semifinales de la Copa de la Liga de Inglaterra.\nPatrick Zubczuk disputó 25 partidos como titular en César Vallejo, equipo que tuvo el arco menos batido en la Liga 1.\nTelegram te permitirá interactuar con tus amigos con un sistema similar a Discord\nTelegram ha agregado una nueva función de chat de voz grupal para una mejor interacción entre amistades dentro de la plataforma.\nTiago Cantoro: "Ahora estoy en la 'U' y toca trabajar duro"\nEl delantero, ex Atlético Grau, habló de su regreso a Universitario de Deportes y la obtención de la nacionalidad peruana.\nEl lateral de Atlético de Madrid fue castigado y multado por la Federación Inglesa (FA). Aquí más detalles.\nEl Sudamericano Sub20 se iba a disputar en Colombia durante febrero del 2021.\nLa compañía detrás lanzará la app "Ya Molodets" para su lanzamiento futuro. También quiere lanzar su propio YouTube y monetizarlo.\nWillie Tucci, presidente de conjunto uruguayo, explicó a RPP Noticias las posibilidades de que el delantero charrúa continúe en el equipo crema.\nEl argentino Andrés D'Alessandro dejó el Inter de Porto Alegre luego de 12 años. Paolo Guerrero envió un mensaje por ese motivo.\nLa familia del Armando Manzanero informó que se encuentra estable desde que fue internado por la COVID-19. Por decisión del cantante, fue intubado para su pronta mejoría.\nFútbol en vivo | Horarios y canales de TV para ver los partidos de hoy, miércoles 23 de diciembre de 2020. Sigue la transmisión EN DIRECTO del encuentro entre Boca Juniors vs. Racing Club desde las 7:30 p.m. por Copa Libertadores.\nHoracio Calcaterra destacó el estilo de juego de Sporting Cristal como elemento clave para su éxito en los últimos torneos.\nCristiano Ronaldo dio un duro análisis de Juventus en la temporada 2020 tras la derrota ante Fiorentina.\nLos comicios, cuartos en menos de dos años, se llevarán a cabo en el país el próximo año. Los dos políticos más importantes quisieron gobernar juntos, pero hubo rápidamente tensiones por sus decisiones.\nFiguras políticas rusas aseguran que el nuevo presidente de Estados Unidos no conllevará a una mejora en las relaciones entre ambos países.\nEste año se ha consolidado como el inicio de nuevos grandes proyectos hacia la Luna, Marte y la colonización del espacio. Hitos y grandes descubrimientos durante un año marcado por la COVID-19.\nEl portero del Atlético de Madrid llenó de elogios a Lionel Messi tras superar el récord de Pelé.\nRPP noticias conversó con diferentes especialistas en el tema -cantantes, productores, promotores y realizadores de eventos- para darnos una idea de lo que será el futuro de la industria.\nVES: largas colas y desorden afuera del Banco de la Nación [VIDEO]\nMuchas personas pasaron la noche en la cola, la mayoría para cobrar el segundo bono universal. Sin embargo, hay también personas que quieren aprovechar la situación para vender espacios en la cola.\nSe vienen cambios en Universitario de Deportes. Aquí te dejamos la lista de los jugadores que no seguirían en 2021.\nEl número de nuevos contagios se situó en 24 740 casos, de acuerdo con los datos actualizados la pasada medianoche.


ATP Challenger, Bratislava gratis online 09/11/2018\nHora del encuentro entre ATP Challenger, Bratislava: 09/11/2018 a las 12:00h (Hora España)\n¿Tienes más información sobre el ATP Challenger, Bratislava? ¡Escríbela y gana dinero por ello! Haz click aquí.\nSi hay problemas para ver ATP Challenger, Bratislava de Tenis por internet en los enlaces actuales, puedes buscar otros entre los canales de Rojadirecta, en Pirlo TV Futbol o en nuestra sección de intergoles.com\nVideoresumen del ATP Challenger, Bratislava por internet\nAquí aparecerán de forma automática los links para ver el ATP Challenger, Bratislava que ofrece LiveTv.sx. Los canales donde ver este evento deportivo todavía no están disponibles.\nSi se acerca la hora del evento ATP Challenger, Bratislava y todavía no aparecen los links, intenta recargar la página haciendo click aquí para volver a buscar enlaces disponibles.\nVer el partido entre ATP Challenger, Bratislava gratis y en directo por internet. ATP Challenger, Bratislava online y en vivo. Para ver el partido en directo espera a que desde intergoles.com publiquemos los mejores enlaces.\nVer el partido gratis, partido en vivo, partido por internet, futbol gratis, futbol online, partido online, partido en directo, partidos en directo, partidos de futbol. ATP Challenger, Bratislava online partido en directo