Starnews | Lo que dice Don Quijote de la Mancha sobre el retrato fotográfico\nLo que dice Don Quijote de la Mancha sobre el retrato fotográfico\nDavid Ross / Septiembre 2019\nEl capítulo XII de ‘El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha’, trata de Grisóstomo, un pastor que se suicida porque Marcela —otra pastora— no corresponde a su amor. Previamente le había escrito una carta en donde, por esa indiferencia suya, la culpa anticipadamente de su muerte.\nMarcela, ante la mezcla de sorpresa, enojo y resentimiento de familiares y amigos de Grisóstomo convencidos de su culpabilidad, llega al final del entierro, se planta a un lado de la fosa recién cubierta y se dirige a la concurrencia de esta manera:\n“No será menester mucho tiempo ni gastar muchas palabras para persuadir una verdad a los discretos”.\n“Hizome el cielo hermosa y a que me améis os mueve mi hermosura”. “Con esta misma lógica, si el destino me hubiese hecho fea, quizás mi fealdad me haría digna de ser aborrecida”.\n“Puedo entender que todo lo hermoso impulsa a ser amado, más no alcanzo a comprender que el que es amado, esté obligado a amar a quien lo ama, pues podría acontecer que el amador fuese feo”. “Y así, siento que no podría éste decir: Yo te amo por hermosa. Tú correspóndeme, aunque yo sea feo”.\n“Pero en el caso de que corriesen paralelas las hermosuras, hay que ver, que no todas las hermosuras enamoran; aunque casi todas alegran la vista, algunas conmueven el corazón y muy escasas son las que rinden la voluntad”.\n“La virtud y la honra son adornos del alma que embellecen el rostro y el cuerpo, sin los cuales ni el rostro ni el cuerpo han de parecer hermosos. ¿Por qué habré de ceder mi virtud y mi honra a quien tan solo por su gusto o su deseo, pretende, para satisfacerse, arrebatármelas con todas las fuerzas de su argucia y de su industria?”.\nEl discurso se prolonga con ideas y conceptos de gran interés y de enseñanza, sin embargo, nosotros tenemos lo suficiente para empezar a asentar nuestras conclusiones.\nDos estudiosos de El Quijote de la Mancha —Roque Barcia y Francisco Marín— hacen un profundo análisis de este emotivo capítulo y llegan a las siguientes conclusiones al percibir que Cervantes emplea los términos ‘hermosura’ y ‘belleza’, diferenciándolos radicalmente.\n‘Hermosura’ y ‘belleza’ tienen significados distintos:\nViene de Formosus, palabra que significa forma. Lo había dicho el Marqués de Santillán: “Moza tan fermosa, no vi en la pradera como la vaquera de la finojosa. La vi tan fermosa que apenas creyera, do fuese vaquera de la finojosa…”\nLa ‘hermosura’ está en la forma y es precisamente la coherencia de las cosas con su forma. Está por ello, en relación con la naturaleza y no significa nada sin contorno. La ‘hermosura’ es material.\nEn cambio, la ‘belleza’ no significa nada sin espíritu. No pertenece al mundo real; es virtual, no es material; no es física, es una fantasía, pero su efecto es tan poderoso que se apodera fácilmente de nuestra voluntad.\nEs una idealidad que nos cautiva con el hechizo del entusiasmo. Se ve y se siente con el corazón, su función es invisible, está regida por el inconsciente y depende de nuestra percepción.\nCon el tiempo, cuatro autores ampliarían estos conceptos con frases que se han hecho clásicas:\n“Lo esencial no se ve con los ojos sino con el corazón” (Antoine de Saint Exupéry, en ‘El Principito’).\n“Nuestra vida no está dominada por la diosa razón sino por el inconsciente” (Gustav Young en ‘El Inconsciente’).\n“La percepción es la realidad” (Al Ries en ‘Las 22 Reglas del Marketing’).\n“En lo visible está el uso, en lo invisible, su función” (Anónimo).\nUna pieza clave en la campaña. Una presencia continua de un funcionario aun cuando esté ausente, en donde proyecta fundamentalmente sus cualidades de liderazgo, que impactan a sus gobernados y que le produzcan ese impulso de seguirlo. En una campaña, es la base de una pirámide sobre la que se construirán todos los elementos visuales como espectaculares, posters, trípticos, entre otros. En un instrumento primordial en un político, líder empresarial, artista, hombre público o cualquier persona que pretenda proyectar una imagen de su actividad profesional.\nDijo Sun Tsu que “el arte de la guerra es el arte de la ventaja que muy bien puede ser aplicado al esfuerzo de proyectar una imagen con la idea de que, quien la proyecta, es un líder y este concepto llegue al código genético del espectador, en donde se encuentra la orden impuesta, de respetar, doblegar la voluntad y seguir incondicionalmente al líder. Esta es la ventaja incomparable que da un retrato bien realizado a una campaña electoral y luego al político en el puesto, al empresario, al artista y a todo aquel que sepa proyectarse dignamente”.\nEfecto del retrato:\nSi el retrato es malo (feo), producirá rechazo en el inconsciente del espectador. Mejor hubiera sido no difundirlo. Si el retrato es bueno, alegrará la vista. Si es muy bueno, conmoverá al corazón, pero debe ser excelente para que rinda la voluntad del espectador, tal y como lo expresa Marcela.\nY, ¿qué se entiende por un retrato excelente que muestre belleza interior? Un retrato excelente.\nMuestra al líder en su mejor momento, en el que triunfa. Sus ojos proyectan determinación, fuerza, decisión y voluntad. Su sonrisa es jubilosa y genuina, impregnada de un entusiasmo desbordante.\nEn nuestro código genético está la orden de seguir al líder, consecuentemente está implícito su reconocimiento. Un retrato que no exhiba las características enunciadas, constituirá una mala inversión y un riesgo que pone en peligro toda la difusión que se pretenda realizar.\nDijo Murphy: “Basta tan solo una cucharadita de basura para que un barril del mejor vino se convierta en un barril de basura”.\nUna campaña de imagen puede ser perfecta si el retrato es perfecto, pero si el retrato no lo es, irremisiblemente perjudicará a toda la campaña. Un retrato excelente trabaja incesantemente, ganando la voluntad de los espectadores.\nUn hombre público debe conocer y apreciar el insustituible y trascendental valor que le significa un retrato que gana la voluntad del espectador. Igualmente, debe ser realizado por un retratista especializado en la expresión del rostro; si no es así, todo el esfuerzo será en vano.\nUn retrato debe trascender todas las etapas que enumeró Marcela. No debe ser feo —pusilánime, que no denote fuerza, entusiasmo y bonhomía—; No debe ser solo hermoso, es decir, que sea agradable a la vista o hasta conmueva el corazón.\nDebe ser bello, es decir, contener la belleza que no se percibe con los ojos, sino con el corazón para que rinda y doblegue la voluntad del espectador.\nPor el Ing. David Ross\nRetratista fotográfico con más de 55 años de experiencia.


En rigor, con cualquier nombre con que se lo designe —convenio, convención, acuerdo, protocolo, pacto, modus vivendi, entendimiento— es tratado todo instrumento escrito celebrado entre Estados, o entre éstos y organizaciones internacionales o por organizaciones internacionales entre sí, que crea, modifica o extingue derechos y obligaciones entre ellos.\nEl tratado es, sin embargo, el instrumento de más alta jerarquía en la contratación entre Estados. Los otros instrumentos, aunque se los tenga como equivalentes, tienen en realidad importancia menor y generalmente carecen de la solemnidad que rodea a los tratados. El término protocolo, de uso relativamente reciente en las relaciones internacionales, puesto que se lo comenzó a emplear desde el Congreso de Viena en 1815, por lo regular designa un acuerdo de voluntades complementario de uno principal. La palabra pacto se ha utilizado preferentemente para referirse a los acuerdos de alianza táctica entre dinastías gobernantes. Con la expresión latina modus vivendi se denota un arreglo internacional de carácter provisional. La palabra convención se usa especialmente para señalar acuerdos multilaterales sobre algún asunto. El cambio de notas o las notas reversales son un acuerdo que celebran las cancillerías sobre cuestiones de importancia limitada.\nLa Convención de Viena de 1969 define al tratado como “un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos y cualquiera que sea su denominación particular”.\nEsta definición es, a todas luces, incompleta porque no incluye a los acuerdos suscritos entre un Estado y una organización internacional o entre organizaciones internacionales, que son también sujetos del jus gentium. Pero esta exclusión no significa que “técnicamente” esos acuerdos no sean tratados. El hecho de que no los incluya en sus regulaciones no les resta valor ni eficacia, en lo mínimo. Simplemente ellos son instrumentos internacionales —tratados— que se rigen por otra convención: por la de Viena de 21 de marzo de 1986.\nLos tratados son fuentes del Derecho Internacional, sin duda la fuente más importante. De ellos nacen las prerrogativas y deberes de los Estados en su vida de relación, así como las facultades y competencias de las sociedades de Estados.\n1. Requisitos. Para que un instrumento sea considerado como tratado deben concurrir varios requisitos: a) que sea un documento escrito; b) que sea firmado entre Estados, o entre éstos y organizaciones internacionales, o por organizaciones internacionales entre sí; c) que se rija por el Derecho Internacional; y d) que genere derechos y obligaciones entre las partes.\nLos acuerdos verbales entre los Estados no son tratados, aunque esto no exime a las partes de su obligación de honrar la palabra empeñada. Tampoco lo son las meras declaraciones suscritas por los Estados que no produzcan obligaciones jurídicamente exigibles. Los acuerdos celebrados entre un Estado y un particular —sea persona física o jurídica— no son tratados sino contratos y por tanto no están sujetos al Derecho Internacional ni a sus órganos judiciales sino al Derecho interno de cada Estado. Este criterio fue confirmado por la Corte Internacional de Justicia al declarar que no tenía competencia para conocer la reclamación de Inglaterra en el litigio suscitado en los años 50 del siglo pasado entre el gobierno de Irán y la compañía Anglo-Iranian con ocasión de un contrato de concesión. Ese fue un contrato entre un gobierno y un particular. Cuando un Estado contrata con otro bajo su personalidad jurídica privada —no olvidemos que el <Estado tiene dos personalidades jurídicas: una privada y otra pública—, como cuando compra o arrienda una casa, esa relación contractual no es tampoco un tratado sino un contrato sujeto al Derecho interno de aquel de los Estados contratantes en que se suscribe el contrato o en que está situado el bien objeto de la contratación o cuya ley se ha declarado aplicable.\nPara la validez de un tratado son indispensables tres requisitos: a) capacidad de las partes, b) libre y mutuo consentimiento y c) causa lícita. Si no concurren todos ellos el tratado es impugnable y anulable. Son vicios del consentimiento el error, la fuerza y el dolo.\nLos tratados entran en vigencia en la fecha y del modo que en ellos se dispone. A falta de disposición, empiezan a regir tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados. Así lo manda la Convención de Viena de 1969. La vigencia de los tratados multilaterales usualmente empieza en la fecha determinada por las partes contratantes o en el momento en que se reúna un determinado número de ratificaciones o adhesiones.\nLos Estados pueden formular una o más reservas respecto de un tratado multilateral del que son partes. Se entiende por reserva, según la citada Convención de Viena, “una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a él, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado”.\nEn el lenguaje diplomático se denomina tratado-marco a un instrumento amplio, usualmente multilateral, que establece los acuerdos y normas generales sobre uno o más asuntos, del cual emanan otros tratados complementarios y específicos sometidos a los principios generales establecidos en el anterior. El tratado-marco señala los límites dentro de los cuales se deben desarrollar las negociaciones y los acuerdos específicos posteriores sobre una materia.\n2. Tratados bilaterales y multilaterales. Los tratados pueden ser bilaterales y multilterales, según se concierten entre dos partes o entre más de dos partes. Hay muchos tratados multilaterales en un mundo crecientemente interdependiente, en que las organizaciones internacionales se presentan como una consecuencia de la sociabilidad de los Estados. La Carta de las Naciones Unidas es el más amplio e importante de todos, puesto que tiene 193 partes suscriptoras.\n3. Las etapas de un tratado. Las etapas de elaboración de un tratado son: la negociación, la firma, la ratificación y el intercambio o depósito de ratificaciones. Todas ellas competen a la función ejecutiva de los Estados, que por lo general es la encargada de conducir su política exterior.\nDurante el proceso de negociación, que a veces puede ser largo, las partes elaboran el texto del documento. Los representantes de los Estados discuten sus cláusulas, hacen consultas a sus gobiernos, superan sus diferencias y afinan la redacción. Cuando el proyecto de tratado está listo viene el acto de suscripción, que suele estar precedido de un espacio de discusión. Los delegados presentan al efecto sus plenos poderes para representar y obligar a sus gobiernos. Por eso se les llama plenipotenciarios. En los tratados multilaterales su adopción debe hacerse por el voto de cuando menos las dos terceras partes de los Estados presentes y votantes, a menos que ellos decidan aplicar una regla diferente. La suscripción es simultánea en los tratados bilaterales y puede ser sucesiva en los multilaterales, en que queda abierto el documento para la firma de los Estados que deseen adherirse. Entonces viene la tercera etapa, que es la ratificación por parte de los Estados que han suscrito el documento original. Los parlamentos de los Estados suscriptores conocen y discuten el instrumento y, a través de los procedimientos usuales en el Derecho interno para los actos legislativos, autorizan o desautorizan su ratificación por los jefes de Estado. Si se niega la ratificación el tratado no rige para el Estado remiso ni lo obliga, sin perjuicio de que entre en vigor para los demás Estados que lo hayan ratificado o se hayan adherido a él, puesto que en su propio texto suele estipularse que entrará en vigencia cuando reúna un número determinado de ratificaciones y adhesiones.\n4. Ratificación. Contrariamente a lo que se supone, un tratado no rige para las partes, después de firmado, sino a partir de su ratificación. Este es un acto que compete a la función ejecutiva, si bien su aprobación se hace por las cámaras legislativas.\nLa ratificación es la aprobación final y definitiva de un tratado por parte de los Estados que lo suscribieron. Es el acto por el cual ellos reiteran en el ámbito internacional su consentimiento y su voluntad de someterse a sus disposiciones. Ella representa una segunda instancia interna que sirve para prevenir eventuales extralimitaciones del mandato por los plenipotenciarios o para preservar la soberanía de los Estados frente a la eventualidad de que en el curso de la negociación se haya modificado el texto original del proyecto. El Estado tiene siempre la opción de rehusar un tratado no obstante haberlo firmado. Recordemos, por ejemplo, que los Estados Unidos de América suscribieron pero no ratificaron el Tratado de Versalles de 1919, suscrito al término de la Primera Guerra Mundial, por el cual se creó la Sociedad de las Naciones.\nEl mecanismo de la ratificación impide que el voto de la mayoría imponga a un Estado, contra su voluntad, un tratado. Esto es especialmente cierto con relación a los tratados multilaterales —a los que algunos tratadistas denominan “legislativos” porque contienen un serie de normas de conducta para los entes políticos— cuyo texto se suele aprobar en las conferencias internacionales “por mayoría de dos tercios de los Estados presentes y votantes, a menos que los Estados decidan por igual mayoría aplicar una regla diferente”, según dispone el artículo 9 de la Convención de Viena de 1969.\nEs preciso señalar que no es lo mismo ratificación que adhesión. La ratificación es la reiteración de su compromiso de someterse a un tratado por parte de los Estados que lo suscribieron, mientras que la adhesión es la incorporación de un Estado a un tratado del cual no fue suscriptor.\nLa ratificación debe ser enviada al otro Estado, en el caso de un tratado bilateral —este es el intercambio de ratificaciones—, para que él conozca la aceptación formal de la contraparte, o a la respectiva organización internacional para su depósito, registro y publicación, si es un tratado multilateral.\nEl depósito y el registro han cobrado gran importancia en los tiempos contemporáneos, conforme ha crecido la diplomacia multilateral. Las funciones del depositario de un tratado son trascendentales y están señaladas en el párrafo 2 del artículo 76 de la Convención de Viena de 1969. Como es alto el número de los Estados partes de los tratados modernos, se tornó necesario establecer la institución del depositario para guardar todos los documentos relativos a un tratado, especialmente aquellos que contienen las manifestaciones de consentimiento de los Estados para efectos de comunicarlas a los otros contratantes. Las tareas de custodiar estos documentos y de llevarlos a conocimiento de todos los gobiernos son generalmente asumidas por el Estado en cuyo territorio se celebró el tratado o por la entidad internacional que lo patrocinó.\nLas funciones del depositario son, entre otras, las siguientes: a) custodiar el texto original del tratado y los plenos poderes de los suscriptores; b) extender copias certificadas del documento; c) recibir las firmas de adhesión al tratado y los instrumentos de ratificación; d) notificar a las partes de la entrada en vigor del tratado cuando haya recibido el número previsto de adhesiones y ratificaciones en el caso de suscripción sucesiva; e) registrar el tratado en la Secretaría General de las Naciones Unidas; y f) informar a las partes todos los actos que se susciten en torno al tratado.\n5. Registro. En el Pacto de la Sociedad de las Naciones de 1919, acogiendo uno de los catorce puntos propuestos por el presidente Woodrow Wilson de Estados Unidos, se institucionalizó el registro de los tratados como una de las condiciones para su validez. Se lo hizo, entre otras razones, para romper con la diplomacia secreta tradicional. “Todos los tratados o acuerdos internacionales celebrados de ahora en adelante por cualquier miembro de la Liga —sostiene el Pacto— deben ser registrados inmediatamente en la Secretaría y publicados lo más pronto posible. Ningún tratado o compromiso internacional será obligatorio hasta que se lo haya registrado en esta forma”.\nEn acatamiento de esta disposición, los Estados registraron en la Secretaría durante los veinte años de vida de la Organización más de 4.500 tratados. La Carta de las Naciones Unidas siguió con esta tradición, aunque el registro no es en ella condición para la obligatoriedad de los tratados. La única sanción por la falta de cumplimiento de esta obligación es que miembro alguno de las Naciones Unidas puede invocar un tratado no inscrito ante alguno de los órganos de la Organización Mundial.\n6. Reserva, interpretación y denuncia. La reserva es una declaración de voluntad que hace un Estado al momento de suscribir un tratado, de ratificarlo o de adherirse a él, en el sentido de que no acepta una parte determinada de su texto, de manera que ésta no tiene vigencia con respecto a él o tiene una vigencia limitada. “Se entiende por reserva —dice la Convención de Viena— una declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a él, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado”.\nLos Estados son libres de presentar sus reservas a menos que estén prohibidas por el propio tratado, o que no sean de las autorizadas por él o que las que se pretenden proponer sean incompatibles con el objeto y el fin del tratado.\nPara decirlo en otras palabras, los tratados pueden: a) prohibir todas las reservas, b) prohibir las reservas a ciertas disposiciones, c) autorizar únicamente determinadas reservas, o d) guardar silencio sobre el tema, lo cual se ha de entender como que son procedentes las reservas compatibles con el objeto y el fin del instrumento.\nEl efecto de ellas es modificar con respecto a su autor las disposiciones del tratado a que se refieren y sus relaciones con los otros Estados miembros, en términos de reciprocidad.\nSe considera que la formulación de reservas —que, por cierto, sólo tienen cabida en los tratados multilaterales— es parte de las facultades soberanas de un Estado, que no puede quedar sometido contra su voluntad a los designios de los otros Estados manifestados en forma de convención o tratado multilateral.\nUna forma atenuada de reservas formuladas al momento de la ratificación es “el entendimiento” de que determinada cláusula, frase o palabra del tratado ha de interpretarse en un cierto sentido. Es una práctica frecuente que los Estados anticipen el sentido en que entenderán esos términos o expresiones.\nA veces ocurre —y esto es parte de la interpretación de los tratados— que determinados términos empleados por un instrumento internacional se entienden de diverso modo en los Estados contratantes. Una de las normas de la interpretación manda que ellos han de interpretarse, en cada Estado, según la significación usual con que esas palabras se entienden allí.\nLa denuncia, esto es, la declaración formal que hace un Estado con su voluntad de retirarse de un tratado y de eximirse de sus obligaciones, es una de las causas previstas en el Derecho Internacional para la terminación de aquellos tratados que prevean la posibilidad de la denuncia multilaterales o, más precisamente, para la cesación de las obligaciones que en función de él tiene la parte contratante que ha decidido abandonarlo.\n7. “Pacta sunt servanda”. Esta es la conocida fórmula latina, procedente del derecho canónico —los tratados deben cumplirse—, con la que se quiere significar que los tratados son obligatorios para las partes. Eso lo mandan la Convención de Viena de 1969 en su artículo 26: “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”; el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas, al disponer “el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del Derecho Internacional”; y la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que preceptúa que “el respeto y fiel observancia de los tratados constituyen normas para el desarrollo de las relaciones pacíficas entre los Estados”. (Art. 17)\nEsta es la regla más antigua de la relación convencional entre los entes políticos: significa que los pactos son para cumplirse. Eso quiere decir que la buena fe debe presidir los entendimientos entre los Estados. Los tratados son ley para las partes. El Derecho Internacional, sin poder coactivo sobre entes soberanos y yuxtapuestos, se fundamenta en la buena fe de los estadistas que los dirigen. Ya Aristóteles afirmó que si se eliminara la buena fe las relaciones entre los hombres serían imposibles. Con mayor razón entre los Estados. El jurista holandés Hugo Grocio (1583-1645), creador del Derecho Internacional, sostuvo que si no pudiera confiarse en las palabras y promesas de los Estados la propia comunidad internacional correría peligro. Filósofos, teólogos y juristas han coincidido en esta afirmación. La buena fe debe ser la sustancia misma de la relación internacional, habida cuenta de que no hay órganos legislativos ni judiciales de carácter supranacional capaces de hacer leyes coercitivas y de exigir coercitivamente su cumplimiento. Todo descansa, por tanto, en la buena fe de los Estados, a pesar de que hay demasiados líderes políticos inescrupulosos alrededor del planeta.\nEste principio ha sido recogido por la Convención de Viena, en su artículo 26, que manda que “todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.\nSin embargo, existe también el principio rebus sic stantibus, en virtud del cual los tratados se tornan inaplicables y deben revisarse cuando cambian las circunstancias fácticas en virtud de las cuales fueron celebrados. Se trata de hechos vinientes e imprevistos, independientes de la voluntad de los contratantes, que afectan total o parcialmente la razón de ser de un tratado y que, por tanto, desvinculan a las partes de sus derechos y obligaciones.\nUnos tratadistas sostienen que este principio forma parte del Derecho Internacional mientras otros piensan que es una cláusula tácita que llevan los tratados. Pero el efecto es el mismo: tornarlos inaplicables.\nSin embargo, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 matiza el asunto. En su artículo 62 dispone que un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes en el momento de la celebración de un tratado y que no fue previsto por las partes no podrá alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de él, a menos que:\nAgrega, además, que no podrá alegarse un cambio fundamental en las circunstancias para dar por terminado un tratado o retirarse de él si éste versa sobre fronteras o si el “cambio fundamental” alegado es el resultado de una violación contractual de quien lo alega.\n8. El Estado federal y los tratados. El <Estado federal es una unidad de Derecho Internacional. Por consiguiente, los estados o departamentos federados que lo componen no tienen facultades para negociar ni concluir tratados. El ius ad tractatum corresponde solamente al Estado federal en su conjunto y no a una de sus partes. No obstante su dispersión interna, él se presenta como una unidad de acción frente al mundo exterior. Tiene una sola representación diplomática y consular, unidad de acción en el comercio internacional, mando unificado sobre las fuerzas armadas, unidad en su política monetaria, cambiaria y comercial.\n9. Terminación de los tratados. Los tratados terminan: a) por voluntad de las partes, b) por la expiración del plazo para el que fueron celebrados, c) por el cumplimiento del objeto, d) por declaración de nulidad, e) por resolución y f) por otras causas previstas en ellos.\nLa voluntad de las partes es razón suficiente para da por terminado un tratado. En Derecho las cosas se deshacen como se hacen. Si el contrato “se hizo” por voluntad de ellas se puede “deshacer” por la misma causa. En los tratados bilaterales la cuestión es meridianamente clara: su terminación requiere la voluntad concurrente de las dos partes. En los tratados multilaterales se requiere la concurrencia de todas sus partes, a menos que el propio tratado dispusiera otra cosa.\nHay tratados celebrados a un plazo dado, que terminan cuando éste se ha vencido. Otros terminan por su cumplimiento, o sea porque se ha agotado la materia convenida o se han consumado todos los hechos previstos, de modo que el tratado resulta innecesario.\nLa declaración de la nulidad de un tratado por la autoridad competente sitúa las cosas ab initio, es decir, como estuvieron al momento de celebración del instrumento anulado. Sus efectos son, por tanto, muy severos porque no solamente eximen a las partes de seguir cumpliendo lo estipulado sino que retrotraen las cosas a como estuvieron al inicio. La terminación por otras causas es menos grave: tiene efectos hacia adelante, no hacia atrás. No afecta derecho, obligación o situación jurídica anterior.\nLa resolución de un tratado puede producirse también por grave incumplimiento de una de las partes a lo pactado. Su aplicación a casos concretos, sin embargo, suede dar origen a muchas dificultades. La primera de las cuales es determinar si se trata de una transgresión de menor importancia o de una violación esencial. Aquí puede haber conflicto para largo entre los Estados por su distinta forma de apreciar los hechos. Según el párrafo 3 del Art. 60 de la Convención de Viena de 1969, que fue la “convención sobre el derecho de los tratados”, el incumplimiento de lo pactado debe ser grave, es decir, estar relacionado con el objeto principal del tratado. En este caso, la parte que lo ha cumplido puede alegar su terminación.\nLa finalización de un tratado tiene lugar también por causas determinadas y previstas taxativamente en su propio texto. Esas causas constituyen numerus clausus, porque fuera de las señaladas no hay más. Así lo manda el artículo 54 de la Convención de Viena.


El triunfo de Trump obliga al Gobierno a practicar un gradualismo menos gradual | El Cronista\nEl triunfo de Trump obliga al Gobierno a practicar un gradualismo menos gradual\nEl triunfo del republicano implica un contexto internacional menos favorable para la Argentina. Es así que la celeridad de algunas reformas, que aún quedan pendientes, será clave.\npor JORGE COLINA, Economista de IDESA\n-Entre los años 2000 y 2012, los precios de las materia primas exportadas por la Argentina aumentaron un 247%.\n-Entre los años 2012 y el 2016 cayeron un -38%.\n-Esto implica que en la actualidad son un 116% superior respecto al año 2000.\nLa elección de Trump obliga a la Argentina a hacer un gradualismo menos gradual respecto al originalmente planeado. El planteo del candidato norteamericano de elevar el proteccionismo, imponer represalias comerciales e inducir el regreso de los capitales americanos señala que puede producirse un fortalecimiento del dólar y, con ello, una caída en los precios de las materias primas medidos en dólares y una menor disponibilidad de créditos. Para la Argentina, la caída de los precios internacionales exigirá un mayor esfuerzo de producción y exportación para adquirir dólares a fin de financiar importaciones y repagar deuda en dólares. Menos crédito implicará pagar tasas de interés más altas. La principal conclusión es que la estrategia argentina de financiar con más endeudamiento externo la postergación en la reducción del déficit fiscal entra en tensión.\nLos tres poderes del Estado –Ejecutivo, Legislativo y Judicial– y los tres niveles de gobierno –nacional, provincial y municipal– deberían asumir el nuevo desafío que emerge en la transición política de los EEUU. Si previo a esta situación resultaba riesgoso financiar con deuda externa el enorme déficit fiscal, el resultado de las elecciones aumentó los riesgos considerablemente. Por lo tanto, sin abandonar la gradualidad, es imperativo reprogramar la velocidad. Las reformas previsional, tributaria y laboral son claves para disminuir la vulnerabilidad de la economía argentina frente al cambio de contexto internacional. En el mismo sentido, opera un replanteo del régimen de coparticipación para ordenar la gestión del Estado eliminando superposiciones de roles y de gasto público.\nMas allá de las polémicas e incertidumbres que genera el triunfo de Trump, para la Argentina es una señal de alerta. No parece necesario cambiar de orientación ni abandonar la gradualidad. El camino más prudente es acelerar el ritmo de la gestión, ser más ambiciosos en la profundidad y velocidad de los cambios, y ser mucho más cautos en el uso del endeudamiento externo especialmente cuando se trata de cubrir gastos corrientes.\ngradualismo gobierno trump\nRoberto Lazcano 20/11/2016 05:30:29\nO sea un optimismo menos optimista, un pesimismo mas pesimista.....una ineficiencia menos ineficiente....\njesus jose fava 20/11/2016 10:49:54\nNO SABIAn que hacer antes. me imagino ahora!!!!!


Militarización - significado de militarización diccionario\nDiccionario de español / Spanish Dictionary 11.577.541.522 visitantes atendidos\n1. s. f. Adopción de la disciplina militar o de otros usos y costumbres militares.\n2. POLÍTICA Situación excepcional establecida por lo que determinadas empresas pasan a depender de la jurisdicción militar.\nf. Acción y efecto de militarizar.\nSF → militarization\nDe la estúpida carrera armamentista nuclear, destinada a aniquilar a la humanidad de un sólo golpe y con el arma nuclear, se ha pasado a la absurda militarización de todos los aspectos de la vida de las sociedades nacionales, militarización destinada a aniquilar a la humanidad en muchos golpes, en muchas partes y de muchas formas.\nHoy las Malvinas tienen una población total de 2.955 personas, hay 1.000 efectivos, hay más de un soldado cada tres personas. Si eso no es militarización no sé que será la militarización.\nPese a los esfuerzos registrados en el campo tributario, era obvio que la meta de carga tributaria prevista en los Acuerdos no sería lograda. Hay señales preocupantes de militarización del poder civil, especialmente en el Ministerio de Gobernación.\nLa región está alejada de la capital y su población posee un sentimiento histórico de abandono, a lo que se suma que fue escenario del conflicto armado y de una fuerte militarización.\nMEDIOS DE EVITAR LA MILITARIZACIÓN OBRERA; MEDIOS PARA HACER FRENTE A LOS ATROPELLOS GUBERNAMENTALES Y CONTRARRESTAR LOS «LOCK-OUTS» DE LA BURGUESÍA.\nReformas a la Ley del Impuesto sobre Consumo de Gasolina. Franquicias Fiscales para Industrias nuevas en el país. Militarización de la Policía Federal de Caminos.\nSe debe intensificar la propaganda para estimular a los trabajadores luchen contra la militarización de los obreros en las huelgas, que practiquen los medios combativos que el Sindicalismo señala.


Ai Shutter, la gran mejora para la cámara de tu móvil Xiaomi con MIUI 12\nXiaomi quiere su propia GCam en MIUI 12\nMiguel Martínez Publicado el 06 de julio, 2020 • 12:20\nXiaomi está implementando actualmente la última versión de MIUI para algunos de sus teléfonos. Es cierto que pese a que MIUI 12 cuenta con algunos problemas, la mayoría de usuarios han acogido con los brazos abiertos la nueva versión del sistema operativo de la firma basada en Android 1o que ya ha recibido un buen número de mejoras significativas.\nHay tenemos el nuevo cajón de aplicaciones y las novedades en los controles de privacidad, pero resulta que el equipo de MIUI note conforma con esto. Según han descubierto los chicos de XDA, ahora los desarrolladores del software de Xiaomi han puesto el ojo en GCam, la mejor aplicación de cámara para Android, y están trabajando en una nueva característica que podría llegar a los teléfonos Xiaomi a través de una actualización de MIUI 12 en un futuro más que cercano: AI Shutter.\n¿Qué es AI Shutter?\nDe nuevo el grupo de desarrolladores encargado de arruinar los secretos de casi todos los fabricantes vía XDA han descubierto recientemente esta nueva función de cámara en un desmontaje del APK de la aplicación MIUI Camera dentro de una versión beta de la ROM china de MIUI 12. Según parece AI Shutter funcionará de forma similar a cómo funciona Top Shot en la GCam presente en los Google Pixel: se captura una serie de fotos en una ráfaga y luego se utiliza la tecnología de aprendizaje automático para seleccionar la mejor toma del grupo.\nLa idea detrás de este método de tomar fotos es evitar resultados donde los sujetos parpadean, miran hacia otro lado o realizan muecas extrañas con el rostro. La función de cámara de Google analiza las imágenes capturadas y selecciona la mejor de todas, aunque los usuarios también pueden echar un vistazo a las imágenes capturadas y elegir la que se vea mejor. Lamentablemente esto solo es una conjetura pues por el momento AI Shutter no deja de ser una pieza en el código de MIUI 12 de la que aún no tenemos demostración alguna.\nCuriosamente la firma china ya ha anunciado una serie de nuevas características para su última versión de sistema operativo pero AI Shutter no se ha visto en ninguna de las versiones beta del software. Puesto que la misma ha aparecido en la versión china es de imaginar que pronto la veamos en los móviles vendidos en el lejano orienta para que después se aplique a las ROMs globales.\nDe esta forma Xiaomi apuesta claramente por mejorar el componente fotográfico de sus móviles, algo que ya está consiguiendo a nivel de hardware según DxOMark pero que, en el terreno de la app de MIUI, aún tiene mucho que mejorar. Una característica que se suma a las opciones de Xiaomi como por ejemplo la de cambiar el tamaño del so iconos en MIUI.


Toldo Fijo 🥇 ¡OFERTAS en agosto 2021!\n1 👑 El mejor toldo fijo\n3 🔥 Consejos y recomendaciones de compra para toldo fijo\n5 ☝ ¿No encuentras el toldo fijo que estabas buscando?\nLas compras on line se han vuelto en los últimos tiempos la actividad más efectuada por los usuarios, igualmente han aumentado las ventas del toldo fijo en el mercado web presentándonos de esta manera diferentes tipos de estos y marcas que los producen cambiando en calidad y costos. En ésta guía tenemos para ti las peculiaridades de cada uno de ellos de los toldo fijo para hacer tu elección de adquiere más sencilla\n👑 El mejor toldo fijo\nRedsa 2 x 2 x 2 m triángulo toldo toldo toldo...\nYakobst 5 Piezas Hebilla de Resorte de Tienda,...\nAusla 20Pcs Clips de Lona Ideal - Carpa Clip Set...\nLaneetal Lona Impermeable Exterior 3x5m 280g/m²...\nClips de lona de 10 piezas, toldo para el exterior...\n🔥 Consejos y recomendaciones de compra para toldo fijo\nGracias a la gran pluralidad de toldo fijo que podemos localizar, se nos hace una labor bastante difícil saber cuál es que el precisamos adquirir, pero asimismo podemos hallar particularmente el que se ajuste a nuestras exigencias y sobre todo a nuestro bolsillo. Nuestros expertos han puesto a prueba los diferentes tipos que nos ofrece el mercado de forma comparativa y al final concluyendo así que los toldo fijo aquí presentados son los mejores tomando en cuenta asimismo las creencias de nuestros otros usuarios que son nuestra prioridad.\nSi aún quieres saber más sobre el toldo fijo puedes hacer una búsqueda más profunda y variada de este maravilloso producto averiguando y viendo las tantas opiniones que hay sobre el toldo fijo y sus marcas. Te recomendamos buscar información en otras fuentes adicionales para aclarar las dudas más concretas que te asistan a elegir como exactamente puedes comprar.\n☝ ¿No encuentras el toldo fijo que estabas buscando?\nA lo mejor has entrado a nuestra página y has bajado viendo opciones de toldo fijo pero no ves la que estás buscando por el hecho de que tenemos mucha variedad. Te tenemos la solución para ello, es sencillísimo, puedes utilizar un método muy eficiente que te ayudase a hallar el toldo fijo, se hace mediante una herramienta que tenemos en la página y es la barra de busca, ahí puedes ingresar los datos y prácticamente inmediatamente veras los resultados que precisabas, esto es posible pues trabaja con una base de datos que incluye palabras claves y a través de esto determina los resultados más parecidos a los que buscas. Esto permite que tu tiempo sea invertido correctamente y no pierdas más del necesario buscando otras opciones que no son de tu interés.


Precio venta pisos Collbató | Mitula Pisos | Mitula\nPrecio vivienda en venta en Collbató (Barcelona)\nEl precio de la vivienda en Collbató, provincia de Barcelona, ha sufrido una leve subida en los últimos meses. Podemos hablar de un aumento en los precios de la vivienda de segunda mano en dicha población.\nEl precio por m² en Collbató en los últimos 6 meses ha mantenido una tendencia alcista. En Febrero, el precio medio por m² es de 1.268 €. En Marzo dicho precio se mantiene en los 1.328 € por m². En los dos meses siguientes el precio por m² ha permanecido prácticamente inalterado, de un 1.298 € pasa a 1.352,5 € por m². En los dos últimos meses, el precio ha aumentado un 112 % con respecto a la media de los últimos 4 meses, correspondiente a la comparación entre el precio en los cuatro primeros meses del tramo (1.325,25 € por m²) y los dos últimos meses, Junio y Julio (1.481 € por m²).\nRespecto al precio en Collbató (ciudad), éste ha subido en los últimos 6 meses. En Febrero el precio de la vivienda es de 324.591 €, aumentando en Marzo hasta los 342.652 €. En los dos siguientes el precio medio casi no ha variado con respecto a los dos anteriores, pasando de 333.621,5 € a 335.799,5 €. El precio medio ha tenido un incremento de un 105 % en los dos últimos meses, calculado con el precio en los cuatro primeros meses (334.710,5 €) y los dos últimos, Junio y Julio (352.915,5 €).\nLa gráfica correspondiente al precio medio de la vivienda por número de dormitorios muestra como aquellas que tienen 3 dormitorios son las más económicas, concretamente un 10 % más económicas que la media en Collbató de 338.444 €. Las segundas en este ranking serían aquellas con 2 costando de media 327.000 €. Las viviendas con el mayor precio medio son las que tienen 1 dormitorio, un 3 % más caras que la media, seguidas de las que tienen 4 dormitorios, con un coste de unos 340.781 €.\nEn cuanto a los precios medios por m², aquellas viviendas con 4 dormitorios son las menos económicas con un coste de 1.601 € / m², siendo 1.453 € / m² la media en Collbató. Las viviendas con el mayor precio medio son las que tienen 1 dormitorio, un 75 % más caras que la media, seguidas de las que tienen 2 dormitorios, con un coste de unos 1.756 € / m².\nLa gráfica correspondiente al precio medio de la vivienda por tipo muestra como el tipo "Terreno" es el más barato, concretamente un 68 % más económico que la media en Collbató con un coste medio de 338.444 €. El segundo tipo de vivienda más económico es "Nave" costando unos 320.857 €. El tipo de vivienda con el precio medio mayor se corresponde con el tipo "Chalet", un 13 % más caro que la media, seguido de "Casa", con un coste de unos 367.516 €.\nSi se habla de precio medio por m², el tipo de vivienda más asequible se corresponde con el tipo "Nave", costando de media 536 € / m², seguido de "Casa" con 1.434 € / m². El más caro en cuanto a precio medio por m² es "Terreno" con 1.882 € / m² y el siguiente sería "Casa Rural" costando de media unos 1.870 € / m².\nViviendas utilizadas para cálculos de Collbató\nPropiedades en venta en Collbató\nCasa En Venta En Collbató 08293\nCollbató, Barcelona - Venta - Casa - 3 dormitorios - 1 baño\nVallesalia les ofrece en exclusiva esta casa en collbató ubicada en una urbanización rodeada de plena naturaleza. Se trata de una vivienda en una sola planta de unos 100...\nTerreno Residencial En Venta En Collbató, Olle. Ocasion Terreno Residencial!. Terrenos Res...\nCollbató, Barcelona - Venta - Terreno - 1.000 m²\nInmejorable de collbato ( can olle ), consta de 1000m2 totalmente planos, todos los servicios...\nTerreno Residencial En Venta En Collbató, Can Dalmases. Parcela Con Vistas Únicas, Todos L...\nCollbató, Barcelona - Venta - Terreno - 644 m²\nFantástica parcela urbana con todos los servicios a pie de parcela (agua, gas, teléfono, etc. ). Con alumbrado, asfaltado y aceras. Parcela ascendente de...\nTerreno Residencial En Venta En Collbató, Pueblo. Terreno Edificable Con Planos. Terrenos ...\nTerreno llano en muy buena zona con proyecto visado y pagado para hacer casa de 180 m en una sola planta con garaje muy buenas vistas a montserrat con todos...\nCasa En Buen Estado Con Terraza Y Parking En Collbató\nCollbató, Barcelona - Venta - Casa - 343 m² - 4 dormitorios - 2 baños\nCasa en venta en collbató collbató casa en venta construida en parcela esquinera completamante plana de 929 m2 con piscina privada, zona de barbacoa, muy amplia y cómoda...\nBúsquedas relacionadas en Collbató\ncasas vistas habitacion collbato\ncasas 4 habitacion collbato\ncasas 2 habitaciones collbato\nchalets balcon collbato\ncasas piscina terraza collbato\nchalets 2 habitaciones collbato\nterrenos barcelona collbato\nVer estadísticas de precio de alquiler en Collbató


Cinco asesinatos en una sola noche, en Córdoba - LARAZON.CO\n15 abril, 2021 - 3:25AM\nCinco asesinatos en una sola noche, en Córdoba\nLa “caravana mortal” comenzó a las 6:00 de la tarde de este martes en la vereda Caño Grande, en San Bernardo del Viento, en ese lugar fue asesinado un hombre identificado como Óscar David López Hernández, de 26 años de edad. Esa persona fue ultimada de varios impactos de bala en diferentes partes del cuerpo que acabaron con su vida. Según la Policía el hombre tenía antecedentes judiciales. Una hora después la muerte llegó al corregimiento El Paso de la...\nLa “caravana mortal” comenzó a las 6:00 de la tarde de este martes en la vereda Caño Grande, en San Bernardo del Viento, en ese lugar fue asesinado un hombre identificado como Óscar David López Hernández, de 26 años de edad.\nEsa persona fue ultimada de varios impactos de bala en diferentes partes del cuerpo que acabaron con su vida. Según la Policía el hombre tenía antecedentes judiciales.\nUna hora después la muerte llegó al corregimiento El Paso de la Flores, del municipio de Cotorra, allí dos hombre fueron asesinados a bala, fueron identificados como Óscar Eliécer Madera Galindo, de 26 años de edad y Omar Antonio Camacho Doria, de 27 años.\nSegún se conoció, estos dos jóvenes fueron abordados por sujetos en moto quienes le dispararon en diferentes ocasiones. Los dos quedaron heridos y llevados al Camu de Cotorra, donde murió Madera Galindo. Entre tanto Camacho Doria, fue remitido a Montería, donde murió en el hospital San Jerónimo. Ambos jóvenes recibieron balazos en la cabeza.\nLa cadena mortal siguió cinco horas después en Lorica en el barrio San Pedro, fueron asesinados dos personas.\nDesconocidos le dispararon en repetidas ocasiones a Julián Andrés Quintero Quinchia, de 18 años, quien vivía en el barrio San Pedro, y Juan Camilo Quintero Giraldo, de 21.\nLos jóvenes eran primos y fueron atacados cerca al hospital San Vicente de Paul. Uno de ellos alcanzó a ser llevado al lugar, pero murió antes de ser remitido a Montería.\nLea también: Últimos homicidios en Montería, responderían a “ajuste de cuentas”: Policía


Con todo, Perotti blandió hasta el final un proyecto propio que presentó en las últimas horas, cuando ya las cartas estaban echadas. No consiguió los votos para terciar el miércoles en el recinto, pero desde el oficialismo de Cambiemos -que rechazaron el proyecto- vieron con buenos ojos tomar, a futuro, la propuesta de Perotti. El propio senador Esteban Bullrich, de Cambiemos por la provincia de Buenos Aries, adelantó que en el proyecto de reforma del Código Penal que se avizora en el Congreso "podrían tomarse en cuenta alguna de las propuestas de Perotti".\nEn la noche previa a la sesión, Perotti se había reunido en Buenos Aires con referentes peronistas de Santa Fe, del ala femenina, que trataron de convencerlo sobre la necesidad de votar de manera favorable. No lo consiguieron. "Cree que la indefinición lo deja bien parado, pero es un error, no pudimos convencerlo", confió a LaCapital una de las chicas bravas que lo interpelaron. "Después de la abstención, me explotó el whatsApp con "a los tibios los vomita Dios" y frases por el estilo. Será muy complicado caminar Rosario con Perotti para una candidatura a gobernador", agregó la fuente a este cronista, ayer, mientras seguía la sesión del Senado a pocos metros del Palacio.\nPor su parte, María de los Angeles Sacnun, ante la mirada y escucha de Cristina Kirchner, fundamentó su voto a favor. El voto de la senadora de Firmat fue el único de los tres votos santafesinos que avaló la media sanción que llegó de Diputados con mayoría absoluta. Todas las encuestas coinciden, la provincia de Santa Fe se divide 60 a 40 por ciento con prevalencia de apoyo a la interrupción voluntaria del embarazo. Sin embargo anoche solo el voto de Sacnun -33 por ciento de la representación- fue favorable. No hubo concordancia entre la voluntad de los ciudadanos y el voto de sus representantes.\nCarlos Reutemann, por su parte, fiel a su estilo, integró un pequeño lote de media docena de senadores que no hicieron uso de la palabra (hubo 64 oradores). A la hora de votar, dio su previsible negativo. En el caso de Lole, la influencia familiar -generacional-, no funcionó a favor de una posición hacia el color verde, como ocurrió en otros casos, que votan por influencia de hijos o incluso de nietos. Más bien lo contrario. Cora Reutemann, hija del excorredor, se sumó activamente a la campaña del pañuelo celeste. Y así lo exhibe en sus redes sociales. Tal cual lo manifestó en su momento, Reutemann fue fiel a su educación confesional en el Colegio Inmaculada Concepción, de tradición jesuita, en la ciudad de Santa Fe.