Modelos de mujer / Un gran fallo en los estudios sobre la transición. - Presente y pasado - Pío Moa\n« Los "errores" de Suárez / Más sobre URSS-Alemania- anglosajones en la SGM | Principal | Más modelos de mujer / Controladores y gobierno / Irlanda feliz bajo el suave yugo inglés. »\nModelos de mujer / Un gran fallo en los estudios sobre la transición.\n4 de Diciembre de 2010 - 21:22:27 - Pío Moa\nVeo con cierta perplejidad inicial en la tertulia de César Vidal a tres actores de teatro hablando con entusiasmo de La Celestina, que representan en algún teatro. La que hace de Celestina, una señorita muy gruesa, considera su personaje, la "puta vieja", un dechado de virtudes: inteligentísima, ejemplar, maravillosa. Una precursora de la mujer actual, independiente y que se vale por sí misma, en aquella sociedad del siglo XV cuando, asegura, las mujeres solo podían casarse (ve el matrimonio como una condena, evidentemente) para… para…, en fin, para lo que fuera. La otra, que hace de Areúsa, la puta joven discípula de la vieja, también está muy contenta del personaje que ve como precursor del feminismo. El actor o director, algo amanerado, critica los aspectos “misóginos” de la obra… Inversión de los valores: la mujer honrada y decente es lo malo, la prostituta, alcahueta y estafadora, lo bueno. Pero no sé de qué me pasmo: se trata del punto de vista progre-feminista, cuyos dos modelos predominantes de mujer, difundidos hasta la náusea por el cine, el teatro, la televisión y la prensa, son precisamente la puta y la marimacho. No les falta algo de razón al considerar a la alcahueta y a su aprendiza como precursoras del feminismo. Estoy seguro de que ningún /a feminista habría objetado a los fervores de las actrices por Celestina y Areúsa. Es que les sale del alma en cuanto descuidan su dosis habitual de hipocresía.\n****Rubalcaba: "Ceuta y Melilla están plena y absolutamente seguras". Cualquier cosa que digan Zapo o Rubalcaba hay que considerarla falsa mientras no se demuestre lo contrario. El definitiva, ¿seguras para quién?\n****Dicen los controladores que les han obligado a trabajar a punta de pistola. Será que no había otra forma de impedir que siguieran perjudicando gravemente a millones de españoles y poniendo al país entero en una situación extrema, por defender sus intereses de casta. Solo por eso deberían aplicárseles las sanciones más serias y acabar con unos privilegios que les permiten chantajear a todo el país. Debieran exigírseles daños y perjuicios, también. Claro que el estado de alarma es una decisión sospechosamente excesiva.\nUno de los más clamorosos fallos de muchos estudios sobre la Transición consiste en el olvido en unos casos y minusvaloración en otros, del papel antifranquista de la Iglesia, es decir, de su sector dominante con respaldo del Vaticano. Como corrosivo del franquismo, ese sector ejerció extraordinaria influencia, mucho mayor que la de la oposición a Franco. Ocurrió así porque al ser la Iglesia uno de los pilares fundamentales del régimen, su defección infligía a este un daño que ni de lejos podían causarle los partidos antifranquistas todos juntos. Es más, el relativo auge de estos partidos en los años sesenta, en especial de los comunistas y la ETA, debió mucho a la protección eclesial. Esta se hacía en nombre de un “diálogo con el marxismo” que benefició enormemente a este y perjudicó de forma grave a la Iglesia. Un órgano señero de esa política fue la revista cristiana Cuadernos para el diálogo, cómo no, en la que llegó a leerse el deseo de que el GULAG se hubiera tragado definitivamente a Solzhenitsin. Había algo de extremadamente majadero y turbio en aquella línea, tan desmoralizante para millones de cristianos.\nEn 1969 comenzaron unas asambleas conjuntas de obispos y sacerdotes para definir nuevas posiciones, de hecho políticas, culminadas en 1971 con la escenificación de una ruptura con el régimen, al que descalificaban como contrario a los derechos humanos y a la justicia social. La sinceridad de esa declaración viene medida por el apoyo de ese mismo clero a partidos tan respetuosos con los derechos humanos y la justicia en general como el PCE o grupos terroristas. La cosa llegó al extremo de que una moción muy votada rechazaba la postura de la Iglesia durante la guerra: “Pedimos perdón porque nosotros no supimos a su tiempo ser verdaderos ministros de reconciliación en el seno de nuestro pueblo, dividido por una guerra entre hermanos”. Desprecio inimaginable a las víctimas: los miles de mártires que murieron perdonando, se equivocaron. Y el bando que había salvado a la Iglesia, directa y físicamente, del exterminio, era colocado al mismo nivel que los exterminadores. A nivel en realidad inferior, por cuanto lo acusaban de despreciar los derechos humanos. De hecho, estaban pidiendo perdón a quienes habían pretendido erradicar el cristianismo de la faz de España, pues ¿a quién si no?\nHe apuntado en La Transición de cristal las razones de estas conductas suicidas, que tanto han ayudado al que ahora llaman ultralaicismo. Una de esas razones fue el temor oportunista de que la Iglesia tendría que pagar “una factura muy cara” al caer el régimen, y el cálculo erróneo de que la oposición iba a jugar entonces un papel determinante, por lo que convenía congraciarse (y contagiarse) con ella. Pero el franquismo no cayó, sino que evolucionó y se transformó en democracia, y la oposición tuvo poco peso (el PSOE no había sido una oposición real). Los mayores peligros para las libertades, antes y ahora, procedían de un antifranquismo nunca democrático, como he mostrado. Y aquel sector dominante en la Iglesia tampoco favorecía la democracia.\nEsas actitudes no eran solo españolas. Tarancón, promotor de ellas en España, dirá en sus Memorias, sobre un simposio de obispos en Suiza: “El fenómeno contestatario que se había iniciado en España no era más que un eco de la corriente contestataria que de manera impetuosa irrumpia sobre Europa (…) Se defendía la tesis de que los sacerdotes debían comprometerse con el cambio de la estructuras políticas y sociales en nombre del Evangelio y aun por procedimientos violentos. Se hablaba ya abiertamente de teología de la violencia y de teología de la revolución”. Según Carrillo, el comunismo llegaría a España con la cruz en una mano y la hoz y el martillo en la otra… La factura pagada por la Iglesia ha sido, en efecto, muy alta. Pero no en el sentido (mal) calculado en los años 60.\n****Es difícil llegar a ninguna conclusión cuando no se distingue entre entre el balance general y los datos o situaciones particulares, entre las reglas y las excepciones, o se deriva la discusión hacia aspectos secundarios o que simplemente no vienen a cuento. Un maestro en estas tácticas era el bueno de Mescaler en sus tiempos. Algunos son capaces de terminar un análisis sobre las razones por las que alguien gana en un conflicto con un “Claro, porque era más inteligente, o más esforzado. ¡Así, cualquiera!”. Es falta de entrenamiento en el debate, que se manifiesta por todas partes, desde las tertulias televisivas a los blogs, donde reluce la falta de costumbre para pensar con lógica.\nAhora resulta que Franco no era un militar brillante porque no sacó buenas notas en la Academia (la idea es simplemente cómica) y no se midió con Napoleón. Y los oponentes de Napoleón, ¿eran genios? ¿Y lo era él mismo, que perdió varias campañas, las más decisivas, mientras que Franco, aunque a una escala más reducida, no perdió ninguna? ¿Y eran genios los oponentes de Alejandro Magno? Montgomery no era ningún genio, ¿era por tanto Rommel un mediocre?\nPero el caso de Franco fue singular: partió en condiciones de absoluta inferioridad material, estratégica, financiera, industrial y casi en todos los terrenos. Al mismo tiempo que dirigió la guerra tuvo que reconstruir un ejército y un estado, algo que muy pocos generales han tenido que hacer. Sus adversarios no eran ningunos lerdos, empezando por Rojo o Miaja, y menos cuando la URSS los proveyó de consejeros y técnicos que demostrarían su valía en la SGM, de armamento de primera clase y de una disciplina férrea, aunque para ello tuvieran que imponerse por el terror a sus socios anarquistas, socialistas y republicanos, e implantar un código militar muchísimo más duro que el de los nacionales. No fueron en absoluto un enemigo fácil. Si en algo han destacado los comunistas ha sido en el terreno militar: vencieron en Rusia, en Yugoslavia, en China, en Vietnam, en varios países más, costó muchísimo vencerlos en Grecia… Teniendo en cuenta el balance, y se acepte o se rechace su ideología, Franco resulta la mezcla de militar y político más brillante que ha dado España en tres siglos. Claro que algunos replican que era bajito y hablaba con voz débil. Un modo de “razonar” muy habitual en España, por cierto.\nEn cuanto a la guerra mundial, los datos de conjunto son definitivos y clarísimos: los alemanes dedicaron al frente ruso el grueso de su esfuerzo bélico, y los rusos combatieron durante la mitad de la guerra en condiciones bastante igualadas, a veces inferiores, como en Moscú (aquí tuvo gran importancia el frío, para el que no estaban preparados los alemanes; eso fue una torpeza suya, que los otros supieron aprovechar), y en ningún caso con la superioridad material que lograron los anglosajones. Al parecer, ni con esa superioridad abrumadora se atrevían estos a marchar decididamente contra los alemanes, por temor a sufrir muchas bajas, se dice; pero las operaciones lentas tienden a causar muchas más bajas. En fin, vamos a dejarlo.\nLa cuestión clave es que los rusos lucharon con absoluta voluntad de ganar, con guerra total desde el principio y movilización de las mujeres y hasta de los niños en la industria y en los servicios, a veces también en el frente. Combinaron, a veces con gran eficacia, la lucha regular con la guerrillera, lograron hazañas como retirar gran parte de la industria de la zona occidental hacia los Urales. Ya en los primeros meses, cuando los alemanes lograban enormes embolsamientos, chocaban también con resistencias enconadas que les causaban un número de bajas al que no estaban acostumbrados en el teatro occidental, hasta llevarlos al borde de la catástrofe ante Moscú. Por comparación, los ingleses fueron reiteradamente derrotados por un Rommel en inferioridad material, o casi cien mil británicos se rindieron con escasa resistencia en Singapur ante menos de 20.000 japoneses, a pesar de las órdenes de Churchill a luchar sin tener en cuenta las bajas militares ni las de la población civil.\nHablando en conjunto, Alemania fue derrotada en Rusia y por los rusos de manera fundamental, y la ayuda useño-inglesa fue secundaria, aunque de ningún modo desdeñable. A partir de este balance general pueden examinarse los detalles, excepciones y aspectos particulares que se quiera. Lo que es absurdo es pretender que dicha ayuda fue el elemento decisivo. Mucho más decisivo fue para los anglosajones el hecho de que Rusia absorbiese la mayor parte de los esfuerzos y recursos alemanes.\nEn la guerra, como en muchas otras empresas humanas, entran en juego los medios, la voluntad y el talento. Contra lo que creen quienes no piensan mucho, los medios no son lo fundamental, sino lo menos importante. Los medios no dan voluntad ni talento, mientras que la voluntad y el talento consiguen los medios.\n1 pedromar, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:00\n2 lead, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:09\n[Controladores: ¿no sabía nada el Gobierno?] [Controladores vs. vagos y maleantes sindicales]\nmanuelp #96 del hilo anterior\nPor supuesto (ya lo he explicado) yo no me refiero al acierto de las drásticas medidas en el asunto de los controladores: militarización y Estado de Alarma (más o menos legal, según argumenta Luis del Pino). Me refiero a la gestión previa del conflicto que, finalmente, ha estallado con la huelga salvaje de éstos (que ha pillado a mi hija la cual, por suerte, ha encontrado plaza de tren como alternativa de viaje).\nLas negociaciones de Blanco, el SITEL de Rubalcaba --y otros medios diversos-- ¿no le proporcionaban información al Gobierno del estado de ánimo de los controladores --que ya habían anunciado hace unos días huelga legal para estas vacaciones de Navidad? ¿En serio que el Gobierno ignoraba la posible reacción de los controladores ante la privatización parcial de AENA, su "empresa" pública? [*]\nLuis del Pino, de forma sutil, parece opinar que Zapatero tenía cierto control sobre el conflicto de los controladores; en el minuto 03:36, del Pino dice (en su analogía de los platillos chinos que giran):\n= ...y cuando el platillo de los controladores parecía estar girando libre de peligro, va el artista de nuestro Presidente y le da un meneo al plato para que al público le dé un vuelco el corazón.\nA mí esto me suena a lo que he dicho en #60 y #92...y 1132CPCF en su #96 (números del hilo anterior): Ya somos tres, por lo menos, en las páginas de "Libertad Digital". Otra cosa es que los "señoritos bien pagados" de los controladores tengan, por buenas razones, mala prensa (ahí está Francisco Capella, columnista de "Libertad Digital" y controlador, para manifestar su discrepancia con la torpeza táctica de los controladores) y que Zapatero se aproveche de ella.\nTambién los liberados sindicales y la "aristocracia sindical" (los vagos y maleantes de última generación) tienen una bajísima consideración del público en general, que está hasta las narices de alimentar (en restaurantes de 5 tenedores del Villamagna) a estas "manos muertas", pero como son de la cuerda de Zapatero, éste se abstiene de aplicar medidas de "mano dura": ¿qué ha hecho el Fiscal General del Estado (es decir, del Gobierno) con las tropelías de los "piquetes informativos" del 29 Septiembre? También esos cafres pusieron patas arriba durante un día la economía del país; ¿qué perdidas han sido mayores, las de la violenta y fracasada "huelga general" o las del cierre del espacio aéreo durante un día? Para mí tengo que las primeras...y ninguno de los Sindicatos convocantes UGT y CCOO, han sido declarados responsable subsidiarios por responsabilidad civil de los numerosos actos vandálicos, que el Gobierno, a través del Fiscal General, debería haber denunciado a la Justicia.\n3 Criti, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:10\nPío, ¿qué pasa que ultimamente en las últimas semanas apenas interviene en el espacio de la involución permanente?\n- Suelo entrar a EsRadio a escuchar sus intervenciones y me extraña no encontrarme las de las semanas pasadas.\n- Sobre la presunta huelga de los controladores, estoy plenamente de acuerdo con la interpretación jurídica de Luis Del Pino en concluir que es una declaración de Estado de Alarma INCONSTITUCIONAL y que por lo tanto, se están vulnerando derechos fundamentales BÁSICOS de los trabajadores de USCA y en general de los controladores aéreos que bajo la fuerza y tutela militar están siendo obligados a trabajar.\nEs una situación de excepcionalidad la que estamos viviendo, un momento histórico que nos ha de llamar a tod@s sobrealerta...\n¿¿Cuando sean los obreros, los funcionarios, los medicos, los abogados, los jueces también militarizarán el país para prohibir los derechos de los ciudadanos como trabajadores y como personas libres??\n¿¿Y cuando empiecen a ser los propios militares quienes se cansen de tanta pantomima??\n- El ejército lo que debería de hacer es lo que no ha hecho los últimos años, velar por el cumplimiento del Art.8 de la Constitución, ya que la integridad territorial de esta nación está puesta en entredicho mediante la aprobación de Estatutos de Autonomía que proclaman a Cataluña como nación y que establecen una situación similar a la de Estado asociado...\nDe VERGUENZA lo que estamos viviendo en éste país... ¿Y Zapatero dónde ésta?...\nParece que se está armando una gorda en éste país.. por favor váyanse ya y dejen de hacerle daño a este pueblo Español cansado de tanto insulto y maltrato.\n4 lead, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:20\nCriti en #3:\nLee mi post #2: ahí tienes el recordatorio (último párrafo) de lo que hizo Zapatero el pasado 29 Septiembre, durante la "Huelga General", en la que se produjeron daños sobre bienes públicos, el más importante de ellos, el derecho a trabajar de la inmensa mayoría que no quería secundar la Huelga planteada por la "aristocracia sindical"; ¿qué hizo Zapatero para defender el "interés general"?: nada\nYa somos cuatro los que estamos en la misma onda en esats páginas de "Libetad Digital": Luis del Pino, 1132CPCF, tú y yo.\n5 pedromar, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:29\nTiempo atrás intenté cien veces que este tío viniese al blog y no hubo manera. Tan mala fama tiene este sitio....\nNo coincido con su ideología (creo que socialista, y, eso sí, que es lo importante: antipsoe y españolista), pero es muy inteligente y muy culto:\n"Comienza la era Rubalcaba"\n6 1132CPCF, día 4 de Diciembre de 2010 a las 22:53\n7 pedromar, día 4 de Diciembre de 2010 a las 23:18\nLos pigs de LD\nA Manuel Llamas parece que le gusta que le llamen pig, cerdo, si lo hacen los anglosajones. En el último artículo, tres veces. Se olvida de la Gran Cerda, Gran Bretaña, que está tan mal o peor que nosotros. No digamos el imperio. Incluso ayer mismo Federico, en El Mundo, también lo hizo.\nNo soy de esos que a todas horas están con la 'dignidad' para arriba y para abajo --dichosa palabrita--, pero ya está bien de que te llamen cerdo y tú repetirlo.\nJ. Losantos tiene un jamón encima de la mesa del estudio para hacer publicidad. Si echamos mano de la dignidad eso no se haría. Sin embargo se hace. Y si hay que salir a vender papeletas para una cesta de Navidad, también se hace. El mercado de la publicidad está fatal y la causa así lo exige, ¿entonces por qué lacerarse llamándote a ti mismo pig? (En 2009 el vanidoso Ciudadano Pedro Jota --o como dicen en el blog de Federico "Citizen Piyéi"-- reconoció que la caída de facturación de publicidad en El Mundo era del ¡35%!)\nTodos los países tienen unas masas cuya conducta es similar a la de los españoles (no, aquí somos más buenos, porque ningún país aguantaría 40 años con una ETA encima). Y la prueba está en un documental que el otro día colgó aquí egarense: "Confrontando la evidencia", donde se expone cómo G. Bush padre explicó detalladamente a los norteamericanos que se quedarían sin petróleo si permitían que Sadam Husein se quedara con Kuwait. Cheney puso todos los datos en las televisiones, y explicó cómo Husein se haría con el 20% de las reservas de petróleo.\nPues nada: el 55% de la población en contra de la guerra. Entonces idearon un plan: llamaron a una jovencita kuwaití --que luego se supo que era hija del embajador de Kuwait en USA y que estudiaba arte dramático-- y la niñita se presentó en el Congreso diciendo que había visto con sus ojos --y lloraba mientras lo decía-- cómo los iraquíes habían sacado a los recién nacidos de las incubadoras y los habían tirado en el suelo y matado después. A partir de esa comparecencia televisada el 70% de la población se puso a favor de la invasión.\nEs que los useños son gente libre e inteligente. Son individualistas y creen en 'la acción humana' y la 'libertad'.\nSi tienes cuenta en youtube súbelo. Yo lo he recortado y lo enviaré por correo-e. Está entre el 1:13:06 y el 1:15:35\nPor cierto, egarense: te alabo el gusto, te felicito: tu mujer es bien guapetona. La vi el otro día en Rusia camino del supermercado. Enhorabuena.\nAh, y otra cosa más: veo que insistes en la conspiración mundial de los banqueros. Luego te paso los enfrentamientos entre los bancos centrales del mundo, a ver cómo explicas eso. Y además ocultas una parte muy importante del documental de Aaron Russo: el que hace referencia a que el 80% del voto en USA se hace por método electrónico y que el software es secreto. De eso no dices nada. Mira esto. Y desastres como este a montones. ¿Por qué no cuentas lo que dice Russo de que el mismo Gobierno reconoció que en las últimas presidenciales en Ohio hubo tongo? No hablemos de aquel lío en Florida, cuando Al Gore. Mira. Y esto es una anécdota, pero da una idea:\n8 1132CPCF, día 4 de Diciembre de 2010 a las 23:19\n"La reforma de las pensiones es un arma de la guerra social del capitalismo contra los trabajadores"\n9 pedromar, día 4 de Diciembre de 2010 a las 23:40\nUn ataque en toda regla a Rodrigo Rato. Lo hace nada más y nada menos que Bloomberg http://www.gurusblog.com/archives/bloomberg-finanz... Y lo hace acusándolo de lo mismo que yo lo acusaba hace años. (Como nunca nadie me pondrá medallas me las pongo yo, como Bono).\nTampoco hay que engañarse: los anglosajones, dada la caída en picado de la libra y del dólar como monedas mundiales (y por tanto la sombra que se cierne sobre la City londinense y Wall Street como centros del mercado de capitales) atacan un día sí y otro también la posibilidad de que el euro las desplace.\nNo invadieron Irak y ahorcaron a Sadam Husein por las "armas de destrucción masiva" que nunca tuvo, sino por el aciago día en que se le ocurrió vender el petróleo en euros (aparte el cénit en la extracción de petróleo que en los círculos de poder ya veían venir, y que casi con toda probabilidad se alcanzó en 2007). Acuérdense también de aquello del "No a la guerra" de Francia y Alemania. Y del PSOE, claro, que después del 11-m "devolvió a España al corazón de Europa", lo cual ocasionó que a partir de entonces Francia y Alemania guardaran total silencio por lo de Irak \nEsto acaba de publicar El Confidencial:\n"Bloomberg arremete contra Cajamadrid y su presidente Rodrigo Rato en un duro artículo en el que poco menos que da a entender que el primer directivo de la entidad madrileña es el responsable de la crisis española por su gestión al frente del Ministerio de Economía en la era Aznar y que de la fusión de Cajamadrid y Bancaja depende la salud del sistema financiero español en su conjunto."\n"El ataque, firmado por Vernon Silver y Charles Penty, es absolutamente frontal. Partiendo de la pregunta de “¿por qué sonríe Rato?” hace una enumeración de agravios que parte de su responsabilidad ministerial en la gestación del boom inmobiliario (“contribuyó a originar algunos de los problemas que ahora debe solventar”).\nY esto les decía yo hace dos años:\nDe: pedro martínez\nFecha: 29 de septiembre de 2008 17:53\nAsunto: Solo dos notas.\nEn España hubo quien sí advirtió de ese problema. Y lo hizo durante varios años. Fue el entonces gobernador del Banco de España, el señor Caruana:\nAño 2003: "Además, en un momento en el que los tipos de interés se encuentran en mínimos históricos, la situación patrimonial de las familias, caracterizada por un elevado endeudamiento, resulta vulnerable a desarrollos adversos, de manera que estos podrán llegar a erosionar la resistencia que ha mostrado el consumo privado como uno de los principales soportes del crecimiento. Las expectativas de recuperación siguen dependiendo en buena parte de la evolución de la economía de los Estados Unidos ya que, además de este país, las únicas áreas que en el momento actual están mostrando una cierta fortaleza son algunos países asiáticos y del Este de Europa, pero estas no tienen peso suficiente para incidir de forma significativa en el comercio mundial." http://www.bde.es/prensa/intervenpub/archivo/carua...\nAño 2004: El País: "En junio pasado se aprobó del nuevo acuerdo de capital, una revisión del aprobado en 1988, que exigirá a la banca implantar sistemas de control propios para calcular sus riesgos, en vez de basarlos en requerimientos estándar de capital como ahora. Se centra en tres pilares [la propuesta de Caruana]: exigencias mínimas de capital, mejora de la supervisión bancaria y disciplina de mercado que impulse una mayor transparencia. Abogó [Caruana] por un sistema de control cualitativo que requiere que los supervisores 'miremos más allá de los números y dentro de los procesos internos' de la banca con el fin de poder tener más datos sobre cómo administra el control del riesgo. 'La gestión de riesgos es un arte, no una ciencia', afirmó durante su discurso."\n"Hizo, asimismo, hincapié en tres retos para los supervisores: la necesidad de incrementar la eficacia de los sistemas de supervisión, de mejorar la transparencia de los mercados y de 'promover' una 'cultura de la gestión del riesgo'. Para poder cumplir el primero de ellos, el comité de supervisión de Basilea II ha identificado 25 principios. Entre éstos, destacó una adecuada autoridad legal para ejercer su papel y poder aplicarla tanto en operaciones globales de bancos nacionales como en 'operaciones domésticas de bancos extranjeros'. Con ello, reclama que los bancos centrales de cada país puedan vigilar más estrechamente a las entidades foráneas." http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Caruana...\nAño 2003: Cinco Días: "El mensaje no es nuevo. De hecho, es el fondo del discurso que pronunció en la Asamblea de la CECA de 2001, cuando casi con las mismas palabras insistió en los mensajes de prudencia y automoderación. Ese día, además, hizo la reflexión de que las cajas iban demasiado rápido en su crecimiento, asumiendo riesgos, como la inversión en empresas con vocación de control, ajenos a su naturaleza."\n"El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso de los Diputados, Jordi Sevilla, arremetió contra la intervención de Caruana pidiéndole que despejara cualquier tipo de 'sombra' de las que, a su juicio, recaen habitualmente sobre la gestión de las cajas. Sevilla reprochó también a Caruana que dijera que, como entidades de crédito, las cajas necesitan una gestión profesional 'como si el resto de las entidades financieras y el resto de las empresas no lo necesitaran'. El representante de CiU en la Comisión de Economía, Josep Sánchez Llibre, criticó abiertamente al Gobierno por 'legislar siempre a hurtadillas aspectos relevantes de las cajas'. http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Caruana...\nEn fin, pongan ustedes en Google 'Jaime Caruana' y en búsqueda avanzada 'endeudamiento de las familias'. Tienen cientos de enlaces.\nDigo esto porque en su día al señor Caruana le atizaban de los lindo los socialistas y los ultra liberales como Jiménez-Losantos; unos porque no era 'comprensivo' con el socialismo crediticio de las cajas, y el otro porque decía que la deuda de las familias era ahorro.\nA cada cual sus méritos, y Caruana dijo lo que dijo; y acertó. No en vano Rodrigo Rato se lo llevó con él al FMI http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/06/08/econo... en cuanto tuvo ocasión; con lo cual es difícil que Caruana nos cuente la razón de fondo que hubo detrás de todo aquello.\nNo pierdo la esperanza. Si yo fuera periodista empezaría a cortejarlo; y si Caruana contase todo lo que sabe sería la entrevista de la década. Y el fin de Caruana, claro.\nRecordemos también la extraña huida del FMI por parte de Rato\n Aquí hay un pulso, por un lado la Gran Cerda y Usa y por otro la UE, todo por ver quien quiebra antes y se queda de gallo del corral. Eso es todo.\n*****Y aquí tienen otro artículo para que muchos recapaciten sobre la pérdida de valor del dólar y la disputa por la hegemonía del comercio mundial que se está llevando a cabo, dado que los Estados Unidos mantienen su poder militar (tiene bases en 160 de los 190 países del mundo) pero su economía está en una crisis cercana a la insolvencia.\nDesde 1975 EEUU utiliza la FED (banco central) para cubrir sus déficits endémicos, tanto de la balanza comercial como fiscal. 35 años en déficit creciente.\nY pretende continuar en esa dinámica; pero si bien hasta hace poco eso beneficaba a quienes le vendían sus productos ahora la situación cambia por completo, puesto que el dólar pierde fuerza como moneda patrón y se devalúa, con lo cual los países exportadores temen por sus reservas y de ahí que propongan volver a los DEG (Derechos Especiales de Giro), un valor donde estén representadas las monedas más fuertes y no solo el dólar. Sería el fin de la hegemonía useña, sin duda, salvo que decida emprender la guerra. Parece que no le faltan ganas. (No está claro el origen del desproporcionado ataque norcoreano. No es solo Cuba quien lo dice: "Tal y como lo calificó China, allí se produjo un intercambio de fuego, en el que Norcorea respondió con el lanzamiento de 170 proyectiles ante las 80 rondas de obuses disparados por los surcoreanos. [sobre aguas jurisdiccionales norcoreanas] ")\nMientras tanto Bernanke no tiene más remedio que darle a la máquina de hacer billetes\nPero eso ya toca a su fin; de hecho esta última emisión de dólares ha sido contestada por todos los países exportadores, puesto que sus enormes reservas de dólares se devaluarán.\n10 pedromar, día 4 de Diciembre de 2010 a las 23:42\nEGARENSE: Atentos a esto los que dicen que vamos a un gobierno mundial bajo la conspiración universal de los banqueros, puesto que según ellos los banqueros dominan el mundo, tal y como si fueran lo mismo los intereses financieros de China, Alemania, Japón, Rusia y Estados Unidos:\n"El resto del mundo dejó en claro, en noviembre de 2010, que ya no pretendía dejar que la Reserva Federal imprimiera a voluntad USD para tratar de resolver los problemas de Estados Unidos a costa de los otros países del mundo (8). El Dólar está volviendo a ser lo que debería ser toda divisa nacional: la moneda del país que lo imprime y entonces su problema. Así en este fin 2010, acabamos de vivir el fin de la época en la que el USD era la moneda de Estados Unidos y el problema de los demás como lo había resumido acertadamente John Connally en 1971, cuando unilateralmente Estados Unidos decidió suprimir la convertibilidad en oro de su divisa. ¿Por qué? Simplemente porque la Reserva Federal ahora debe tener en consideración la opinión del mundo exterior (9). Todavía no está puesta bajo supervisión, sino que entró en « arresto domiciliario » (10). Según el LEAP/E2020, ya podemos así anticipar que no habrá Quantitative Easing III (11) independientemente de las opiniones que tengan al respecto los dirigentes estadounidenses (12); o bien ocurrirá a fines de 2011 en el marco de un importante conflicto geopolítico y colapso del USD (13). "\nY es que a pesar de la crisis de deuda de Japón, en Asia la economía es tangible, no puramente especulativa o de servicios. Recalen en este gráfico donde se refleja muy bien el aumento del tráfico en los puertos más importantes del mundo:\n11 egarense, día 4 de Diciembre de 2010 a las 23:59\nNo tengo tiempo este fin de semana, por cuestiones de trabajo, para editar vídeos. Si eso el lunes, o partir del miércoles.\nTe agradezco los piropos a Elena, yo también creo que es muy guapa. Pero tiene un genio de mil demonios.\nUna advertencia. Acepto que no estes de acuerdo conmigo en determinadas circunstancias. Lo que no estoy dispuesto a tolerar de ninguna manera, y esto es condición sine qua non, para que podamos relacionarnos dentro del blog, es que me atribuyas segundas intenciones, maldades, que deje de exponer opiniones a cosa hecha, ni nada que se aparte de la nobleza que llevo a gala. Me puedo equivocar, me puedan faltar elementos de juicio, pero de ninguna manera, jamás actuo con doblez. Asímismo no tolero la prepotencia ni la chulería.\nEn esa línea, si yo no he comentado las irregularidades en el voto electrónico en Ohio, o en cualquier otra parte. Pues lo dices tú, y en paz. Pero no acepto acusaciones infundadas, y destructivas. Lo has dicho y dicho queda. Últimamente estoy asimilando tanta información sobre todo en torno al 11-S que voy medio perdido, pero con toda seguridad me encontraré.\nSi entiendes lo que te digo, será mejor para los dos, y para los demás. Aquí de lo que se trata es de exponer a los que abusan del poder y no de pelearnos entre nosotros. Al menos por mi parte. Soy claro y transparante. Ahora tú tienes la palabra...\n12 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 00:00\nNo le falta razón a Agapito Maestre\nExplica la caída de audiencia en todas las radios\nLa gente quiere, en efecto, crítica, pero sobre todo quiere mediaciones críticas que nos cuenten toda la verdad... Una radio excesivamente ideologizada o peor, obsesionada que una opción política, acaba expulsando incluso a sus más fieles oyentes. La crítica es tan necesaria como su capacidad de autolimitación.\nFalta esperanza, sin duda. Y sin un discurso coherente es imposible que la gente atienda.\nEso, y un arte. Agapito no lo dice porque puede parecer una pedantería, pero es así. Creo que es así. Aunque no se pueda conceptuar bien, la belleza es un refugio para el alma. Es preciso también un relato espiritual.\n13 egarense, día 5 de Diciembre de 2010 a las 00:04\nOye me voy a la cama, que mañana tengo que estar a las seis en pie, pero cualquier cosa, la leeré en cuanto pueda...\n14 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 00:08\nBien, acepto siempre y cuando se respeten las reglas de juego que expuso arriba el anfitrión. Es que fuera de ahí no hay nada que hacer. Yo insulto, es verdad. Pero es mucho peor lo que hace contigo el retejador. Lo he visto estos días de atrás, cuando estuve sin entrar. ¿Te has dado cuenta de cómo actúa el personaje? Pasa de cualqueir razonamiento; no lee nada de lo que cuelgas (yo he visto esos vídeos que has colgado) y encima presume de que ni siquiera se lee lo que él mismo cuelga porque según dice "ya está convencido". ¡Con un par! ¿Se puede permitir algo así? Eso es peor que insultar, porque a fin de cuentas aquí no somos más que nombres. ¡Eso es mucho peor!\n15 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 00:13\nBien, señores. Me han borrado el primer comentario. Hasta el mes que viene si todo va bien.\n16 sinrocom, día 5 de Diciembre de 2010 a las 00:19\nSi, anda, date otras vaciones, asi nos las damos nosotros tambien.\n17 1132CPCF, día 5 de Diciembre de 2010 a las 01:22\n...comparto tu opinión sobre 11-Salida,... de madre.\nCierto, y como muestra otro "botón":\n18 Arsbin, día 5 de Diciembre de 2010 a las 04:40\nUn magistrado del TS (José Luis Requero) que lógicamente no se iba a mojar "dictando sentencia" ha afirmado esta noche en Intereconomía que el Decreto de Estado de Alarma puede ser impugnado. Podría haberlo omitido e incidir sobre otras muchas cuestiones como mayoritariamente se ha hecho durante estos dos días. Es de los muy pocos que en estos dos días han dicho algo, aunque sea muy poquito, acerca de lo que a todas luces es ilegal: no se dan los prespuestos del art. 4 de la Ley 4/81, es decir, el Decreto de Estado de Alarma es contrario a su ley reguladora.\nY Rubalcaba habla de restablecer el cumplimiento de la ley. Ni siquiera el RDL aprobado el día 3 cumplía los requisitos jurídico formales para su aprobación al no haberse convocado el Consejo de Ministros. Menos legal es el Decreto de Estado de Alarma, porque aquí ya estamos hablando de cuestiones sustantivas, no formales.\nMe da la sensación de que muchos sólo por sólo oír la palabra huelga se ponen bastante nerviosos y no se paran a analizar detenidamente la situación. Huelguistas siempre culpables de todo por Decretazo, o quizá por prejuicio, comprensible, pero al fin y al cabo prejuicio.\nY no estoy hablando del paripé de la última NO HUELGA GENERAL de la UGT y las CCOO.\nPor cierto, mañana todos los trabajadores de España, por Real Decreto Ley, sometidos a disciplina militar. Eso pasó el viernes por la mañana; eso comunicó Elena Salgado el viernes por la mañana, aunque sólo para un grupo de trabajadores. Y recordemos que tal RDL no cumplía los requisitos jurídico-formales para su válida aprobación.\n¿Chantaje? Yo diría que el gobierno a utilizado a unos cuantos civiles como cabeza de turco.\nAh, el Director de AENA muy amigo de Pepiño Blanco.\nDe otra parte el Gobierno sabía muy bien que podía ocurrir lo que ha ocurrido. ¿Avisaron a los usuarios? ¿Qué hay de la seguridad de los viajeros? ¿Se atreve alguien a garantizar con su cabeza que los controladores que esta tarde entraron a trabajar a las 15:00 horas, estaban en plenitud de condiciones físicas y mentales para desempeñar su trabajo sin riesgo para el tráfico aéreo? Claro a toro pasado sí. ¿Se hubiera atrevido alguien a las 14:30 horas del día 4?\nPor último, los trabajadores rinden cuentas a su jefe, el empresario, y éste a los usuarios o clientes. Aquí los jefes, y por tanto los responsables de garantizar el tráfico aéreo son la empresa AENA y el Ministerio de Fomento.\n19 rawolf, día 5 de Diciembre de 2010 a las 09:10\nSi hay que reventar el grano, mejor en este puente que en navidades.\nEnsaño general con todo, por si nos quieren echar del poder. Vamos a pulsar el grado de respuesta de nuestra guardia de corps: la UME, de los fiscales, de los jueces, etc... Hacer la lista de afectos y desafectos.\nY encima utilizamos de chivos expiatorios a un colectivo despreciado y despreciable. 2.500 hhp de entre lo más odiado del país. Coste político cero, que digo cero, salimos a hombros. Dos oportunidades como esta y se esfuman los 15 puntos de ventaja.\nMensaje a la sociedad civil: estoy dispuesto a lo que sea para doblaros el espinazo y tengo la maquinaria engrasada para hacerlo. Lo sé todo sobre vosotros y vuestro patrimonio. No os paséis ni un pelo.\nYo en febrero me piro a Asia, lo estoy liquidando todo, la pasta a Alemania. Hasta más ver.\n20 manuelp, día 5 de Diciembre de 2010 a las 10:05\nBien, me doy por enterado. Uno , en su modesta posición (algo parecido a lo de Groucho Marx de "salir de la nada para llegar a la absoluta miseria"), trataba de aportar datos, puntos de vista y opiniones sobre los diversos temas que se proponían y se debatían, pero en ningún caso pretendía jugar el papel de "enredador" y derivar las discusiones a aspectos secundarios o que no viniesen a cuento, aunque como ciudadano más bien corrientucho asumo mi escasez de brillantez intelectual y su lógica consecuencia de falta de comentarios deslumbrantes.\nAsí que procuraré molestar lo menos posible de ahora en adelante y no perturbar la marcha de este blog con mis carencias para "pensar con lógica".\n21 Arsbin, día 5 de Diciembre de 2010 a las 11:15\n"Es difícil llegar a ninguna conclusión cuando no se distingue entre entre el balance general y los datos o situaciones particulares,..."\nLo cual podría reforzarse con lo siguiente:\nPara juzgar algo no basta con realizar una relación de causa y efecto inmediato como si se tratar de una sucesión de "pasitos de bebé".\nPor ejemplo: uno camina, no mueve una pierna y luego otra, al tiempo que mantiene la espalda erguida. Otro ejemplo, debe tenerse en cuenta la acción de conducir como un todo cuyas partes son girar el volante, pisar el freno, el embrague y el acelerador, cambiar de marcha, mirar por el retrovisor, encender las luces, mirar al frente independientemente de lo que hagas con las manos, calcular las distancias a la larga (perspectiva)....\n22 Arsbin, día 5 de Diciembre de 2010 a las 11:23\n20. Perdon, lo mío es el don de la inoportunidad.\n23 sigoempe, día 5 de Diciembre de 2010 a las 12:27\nDice Pio hoy que es mas importante la voluntad y el talento que la superioridad en medios. Yo creo que es fundamental la voluntad y el talento. Ahí esta el ejemplo de los vietnamitas contra Usa. Un pais que vivia casí en la edad media sin un solo avión, contra la maquina de guerra mas importate del mundo y consiguieron vencer a los americanos eso si a costa de innumerables bajas. Aunque yo creo que hay que ver otros aspectos , como la población civil.En Vietnam tambien hubo población civil que huyo de la guerra , huyo del comunismo y huyo de los USA. Muy pocos porque era muy dificil huir de vietnam.\nVeo que de los conflitos armados nunca se habla de la población civil y nunca se habla de las personas que viviendo en medio del conflicto son victimas de los dos bandos y esto creo que ocurre en todos los conflictos.\n24 sigoempe, día 5 de Diciembre de 2010 a las 12:31\nAyer vi una tertulia en el canal llamado 10 ( A mi madre le han traido los reyes una televisión grande lcd, aunque la ha pagado ella, jjajaj) Como se comían a un hombre del PP entre una solidaria ,una marroqui de mi... ( con la cara tan dura como el cemento) y una periodista Española de las politicamente correctas ( osea afrancesada) a este pobre hombre le dijeron fascita y de todo simplemente por decir que los recursos de ESpaña deben ser primero para los ESpañoles y que ESpaña no puede soportar una inmigración descontrolada.\n25 sigoempe, día 5 de Diciembre de 2010 a las 12:42\nHOmbre no creo que el comentario de Pio vaya por usted. Usted es lo mejor del blog , si se va el blog pierde muchos enteros . No se enfade tan pronto, que aquí estamos todos para criticar al gobierno ( porque lo que se dice luchar luchamos poco)\n26 sigoempe, día 5 de Diciembre de 2010 a las 12:48\n¿A que pais se va?\n27 menorqui, día 5 de Diciembre de 2010 a las 13:05\nLead y demás, estoy con ustedes. Están preparando algo. No estaba anunciado ningún estado de alarma y estos pájaros son más tramposos que torpes. Lo pongo en relación con el intento de los gobiernos del mundo de cerrar wikileaks, mediante maniobras mucho más ilegales que la difusión de la información.\n28 menorqui, día 5 de Diciembre de 2010 a las 13:13\n20. Manuel p, el titular del blog expresa su opinión y nosotros también hemos leído la suya. Sus aportaciones son como una cuarta parte del valor de este blog.\n29 solapado, día 5 de Diciembre de 2010 a las 13:39\nYo veo muy acertadas las respuestas por parte de Daniel Rodríguez Herrera a las preguntas de Luis del Pino en el post http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/...\n30 clavius, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:28\nEstoy de acuerdo con vosotros: la situación huele que apesta.\nEl último relato de Kufis:\n31 lead, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:29\n[Gestión previa del conflicto: ¿coincidencia de que haya estallado cuando y como lo ha hecho?]\nDice [El País: "El miedo ante la crisis lleva al PSOE a su peor resultado". Según este estudio, el PP ya le saca a los socialistas 18,8 puntos. Habría que ver, no obstante, qué resultado arrojaría la misma encuesta, realizada tras la crisis de los controladores.\nVerde y con asas: admite El País que las crisis de los controladores le ha permitido al PSOE para recortar distancias. Como dije en el #60 del hilo anterior, escrito a la 1 de la madrugada del día 4, es decir, a las 5 horas de manifestada la "huelga salvaje":\n"Si Zapatero consigue superar la huelga salvaje de los controladores conseguirá un éxito político-propagandístico --que veremos lo que le dura en la situación económica actual, con eso de los rescates-- dada la reputación de "señoritos bien pagados" que tiene los controladores.\n...a las pocas horas, tremenda conmoción ante la huelga salvaje de los controladores (a la que él [Zapatero], cabalgando en brioso corcel, pondrá fin con una contundente medida --militarizarlos--ganándose el aplauso de --casi-- toda España)."\nAñadía yo en el #109 de ayer (#2 de este hilo):\n"Me refiero a la gestión previa del conflicto que, finalmente, ha estallado con la huelga salvaje de éstos...\nLas negociaciones de Blanco, el SITEL de Rubalcaba --y otros medios diversos-- ¿no le proporcionaban información al Gobierno del estado de ánimo de los controladores --que ya habían anunciado hace unos días huelga legal para estas vacaciones de Navidad? ¿En serio que el Gobierno ignoraba la posible reacción de los controladores ante la privatización parcial de AENA, su "empresa" pública?"\nFrente a la (lógica) indignación desbocada de casi todos los diarios (incluído éste), sólo he encontrado en Luis del Pino y en La Gaceta un punto de desconfianza (totalmente lógica con los precedentes) hacia este Gobierno:\n... hoy ?La Gaceta? vuelve a mirar hacia el Gobierno en su editorial sobre la crisis aérea desatada por los controladores. Además, dice que "el conflicto es consecuencia de la imprevisión de un Gobierno a la deriva".\nFrente a imprevisión, yo digo gestión del conflicto tendente a que estallase para permitir un éxito de crítica y público de Zapatero. Es mera lógica aplicada al conocimiento de lo que ha sido y es el PSOE.\nComo advierto posiciones parecidas en Arsbin #18, en rawolf #19 y en menorqui #27, ya somos 7 los que nos hemos manifestado en estas páginas de "Libertad Digital" con una desconfianza sobre la sospechosa coincidencia del estallido de esta huelga salvaje y los anuncios anti-socialistas y "liberales" de Zapatero (quitar los 420 € mensuales a los parados de larga duración, empeorar el sistema de pensiones, privatizar parcialmente AENA --y Loterías--, etc.).\nContra los huelguistas de casa (UGT y CCOO) nada de nada, ni siquiera la actuación del Fiscal en una huelga general, la del 29 Septiembre, con un coste inmensamente mayor, varios órdenes de magnitud, al coste para la economía nacional de la acción de los controladores.\nEste Gobierno no se merece ni un adarme de confianza. Todo es manipulación y electoralismo en él.\n32 gaditano, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:33\nveo que ha pasado por el blog otra vez huracán pedromar y tiene la jeta de decirme que no razono.\nNo, sobre el 11S no razono,razona él y su manada de internecios.\nEn Dublín hacia un frío que convierte el nuestro en clima caribeño. Muy bonito bajo la nieve, aunque curiosamente, por ser infrecuente allí, están mal preparados para ella, echan poca sal y mucha tierra que luego bloquea las alcanatarillas.\nLa Guinness sigue allí y no ví masas famélicas por las calles a pesar de la crisis, aunque sí muchos manifestantes.Muchos.\nMe compré un libro,Don Pío, que le recomendaría, salvo que está en inglés.\n"A coward if I return, a hero if I fall" de Neil Ricatdson. Cuenta de fuentes primarias las vivencias de los soldados irlandeses en la primera guerra mundial. Trata un tema hasta ahora casi tabú en la Irlanda Republicana que se independizó en los años veinte: la participación de doscientos mil irlandeses VOLUNTARIOS- de todos los credos, ideologíasy regiones de la isla- en la primera guerra mundial en el ejército británico, muchos más de los que jamás participaron en la guerra contra los ingleses por la independencia. Esos hombres, motivados por diferentes causas: patria, carrera, miseria, aventura etc... han sido olvidados y ninguneados en la historia posterior.\nEstuvieron en primera línea en los horrores de las trincheras del Somme y de Gallipolis, fueron gaseados, 35.000 murieron y muchos más quedaron traumatizados psíquica y psicológicamente, a veces escondidos y marginados por sus propias familias que incluso tergiversaban su edad o los motivos pòr los que habían luchado.\nUna anécdota que revela hasta qué punto la mitología nacionalista irlandesa ha falseado el sentir de miles de irlandesesde aquella generación:Sir Roger Casement, un líder nacionalista, contactó durante la guerra con los alemanes para recibir armas para la insurrección de 1916. También negoció con ellos para que liberasen a los prisioneros irlandeses que quisiesen luchar contra Inglaterra a cambio de su liberación.Traduzco:\n"La esperanza de Casement era formar un Brigada Irlandesa, que volvería entonces a Irlanda a luchar por la independencia irlandesa. Los alemanes le dieron su beneplácito a Casement para comenzar el reclutamiento, pero encontró dificultades desde el principio. Debido a la falta de entusiasmo hacia el plan de los Prisioneros de Guerra irlandeses, se ofrecieron incentivos (tales como dinero o raciones extra), pero aún así muy pocos aceptaron la oferta de Casement. Tras intentar reclutar voluntarios entre 2.500 prisioneros irlandeses, Casement sólo pudo lograr 53 hombres para su Brigada Irlandesa. El resto sencillamente rehusaron traicionar a sus camaradas que todavía luchaban y morían en la guerra. Abuchearon a Casment cuando tuvo mítines con ellos, se negaron a ir a Misa, dicha por un sacerdote ferozmente nacionalista que estaba presente en el campo, y rasgaron los impresos de reclutamiento que les dió Casement. Una delegación de prisioneros dictó la siguiente proclamación:" Además de ser Católicos Irlandeses, tenemos el honor de ser soldados británicos".\nSólo muy recientemente se han erigido placas o monumentos en los campos de batalla y celebrado ceremonias con presencia oficial del Gobierno de la República honrando a estos soldados.\n33 gaditano, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:35\nEl libro es de Neil Richardson.\n34 gaditano, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:36\n"traumatizados FÍSICA y psicológicamente..." quise escribir.\n35 gaditano, día 5 de Diciembre de 2010 a las 14:42\nPor cierto un porcentaje muy elevado de los soldados de Wellington gracias a los que se ganó la guerra de la Independencia eran irlandeses, católicos y protestantes.\nEl propio Wellington lo era.\n36 sinrocom, día 5 de Diciembre de 2010 a las 15:34\n37 clavius, día 5 de Diciembre de 2010 a las 15:45\n¡cállate! o ahora vendrán\n"Soy una estrella del bló,\nestoy en el de Moa-món,\nde tós me río un montón,\nporque soy pior que un mormón,\noperado de sarampión,\nlo digo yo, Rigodón,\nde los bosques calvotelanos,\n"eso no rima, ¡coñón!",\nriman mis cojones,\n¡con eso digo tó!".\n38 lead, día 5 de Diciembre de 2010 a las 16:17\n["Huele que apesta". Ya somos 10 en LD los que vemos el "empujón" del Gobierno para que estallase la huelga salvaje][Costes comparados]\nCon clavius, ya somos 10 --y subiendo-- en estas páginas los que vemos una gestión previa del conflicto tendente a que estallase lo que ha estallado --si el Gobierno sabía que la privatización de AENA, la empresa de los controladores, era casus belli--¿cómo es que el día anterior a la huelga anuncia Zapatero esa privatización?-- (Luis del Pino, 1132CPCF, criti, sinrocom, Eneas_, Arsbin, rawolf, menorqui, clavius y yo)\nAsí, ayer decía sinrocom en #101:\nEste conflicto ha sido provocado a proposito por el gobierno, porque no hay la menor duda, de que si hubieran querido, lo hubieran parado desde un principio, ademas de haber tenido la oportunidad, durante meses, de preparar personal suplente para sustituir a los controladores al menor indicio de huelga.\n[Coste de las huelgas: la de los amigos vs. la de los conroladores]\nFinalizaba yo así el #109 del hilo anterior:\n"También los liberados sindicales y la "aristocracia sindical" (los vagos y maleantes de última generación) tienen una bajísima consideración del público en general, que está hasta las narices de alimentar (en restaurantes de 5 tenedores del Villamagna) a estas "manos muertas", pero como son de la cuerda de Zapatero, éste se abstiene de aplicar medidas de "mano dura": ¿qué ha hecho el Fiscal General del Estado (es decir, del Gobierno) con las tropelías de los "piquetes informativos" del 29 Septiembre? También esos cafres pusieron patas arriba durante un día la economía del país; ¿qué perdidas han sido mayores, las de la violenta y fracasada "huelga general" o las del cierre del espacio aéreo durante un día? Para mí tengo que las primeras...y ninguno de los Sindicatos convocantes UGT y CCOO, han sido declarados responsable subsidiarios por responsabilidad civil de los numerosos actos vandálicos, que el Gobierno, a través del Fiscal General, debería haber denunciado a la Justicia."\nHagamos un sencillo cálculo de las pérdidas de la pretendida "Huelga Genral" de los sindicatos amigos del pasado 29 de Septiembre, suponiendo un seguimiento del 25% (80% según los sindicatos verticalizados):\nEl PIB de España es de un billón de €, lo que supone una producción media diaria (con unos 215 días equivalentes de producción) de:\n1.000.000 millones € : 215 = 4.650 millones €\nSuponiendo ese 25%, las pérdidas por la acción dirigida por la nomenklatura de los de los restaurantes de lujo del Hotel Villamagna y los cruceros bálticos sería (me olvido de los cuantiosísimos daños consecuenciales):\n4.160 millones € x 25% = 1.040 millones €\n(un seguimiento del 80%, según los paniaguados de las "manos muertas" --y tripas y cartera llenas-- de los sindicalistas, habría supuesto unas pérdidas para la Economía nacional de 3.330 millones €).\nCon una cantidad afectada de viajeros de unos 250.000 (según he leído), para igualar las pérdidas ocasionadas por los sindicatos social-comunistas, cada pasajero tendría que llevar asociada una pérdida de 4.160 €. Como la huelga se declaró el viernes por la tarde-noche en puertas de un superpuente, presumo que la mayor parte de los pasajeros afectados serían turistas o gente que va a visitar amigos y familiares, y pocos asociados a operaciones de negocios.\nEstimando en 500 € el coste medio del vuelo (promediando entre los que van a Nueva York, San Francisco o Buenos Aires y los que van a Málaga o Barcelona) y una noche de hotel, con la cena correspondiente, el extra de pérdida asociada a la "general" del 29 Septiembre sería de\n4.160 - 500 = 3.660 € por pasajero, es decir:\n3.660 x 250.000 = 915 millones €\nEs decir, la "huelga amiga" de las mafias sindicales de UGT/CCOO habría supuesto un extracoste para la economía nacional de 915 millones de € por encima del coste asociado a la acción de los controladores. Sin embargo, todo el mundo echa pestes de los controladores, por buenas razones, sin duda, y Cándido "Villamagna" Méndez y "Crucero báltico" Toxo siguen libres e impartiendo doctrina, "dándole otra oportunidad" al Gobierno para que recapacienten y vuelvan a la senda "progresista y socialista".\nY Rajoy, ocupando sus ocios con Teledeporte y Marca.\n39 menorqui, día 5 de Diciembre de 2010 a las 16:18\nGaditano. Desde niÃ±o me han resultado idÃ©nticos. Son ingleses de otra isla. El nacionalismo irlandÃ©s es el mayor bodrio ademÃ¡s de ser una evidente farsa estatalista, medio que montada por los yanquis. Esa gente deberÃan reintegrarse en su patria perdida para ser alguien.\n40 Eneas_, día 5 de Diciembre de 2010 a las 17:51\nTengo la ligera sensación de que esto que está sucediendo con los controladores aéreos esta "opacando" algo, en mi opinión, de consecuencias mucho más graves para España.\nY con los antecedentes en casos de manipulación informativa protagonizados por el PSOE, uno no sabe qué pensar al respecto.\nAunque estaba prevista una marcha desde Rabat a Ceuta para reclamar las dos ciudades españolas, la protesta ha quedado reducida a una concentración en la capital de Marruecos. Dicen que la aplazan para "continuar" con los preparativos. Ayer el Parlamento reclamó las dos localidades.\nParece se que se está organizando una nueva "marcha verde" de la morisma con la intención de presionar lo máximo posible a Ceuta y Melilla. ¿Cómo reaccionaría el gobierno de Zp ante tal posibilidad?\nSi yo habitase en una de esas ciudades, estaría temblando ante declaraciones como las de Rubalcaba: "Ceuta y Melilla están plena y absolutamente seguras". Ya que este preboste socialista no suele decir la verdad, siendo un hábil demagogo -claro exponente de la casta de politicastros que padecemos-.\n¿Cuáles son los intereses ocultos de estos socialistas para mantener una actitud lacayuna ante el régimen del sultán marroquí?\n41 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 17:57\nEs lo que le faltaba al Gobierno para perder todo el crédito: otra Marcha Verde, pero esta vez no sobre un estadista agonizante, sino sobre el Niño de las Discípulas de Jesús, que firmó el decreto del viernes pero no el del sábado, el de estado de alarma: "¿Por qué el real decreto de Estado de Alarma lo firmaron el Rey y un Ministro, como Ministro, y no el Presidente o el primer vicepresidente como Presidente en funciones?"\nPsdt/ Lo que digo es una posibilidad más. Enrevesada, pero no imposible.\n42 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 18:00\nDiría que casi hemos coincidido. Me adelanté solo un cuarto de hora\n5 de Diciembre de 2010 a las 17:35\n43 pedromar, día 5 de Diciembre de 2010 a las 18:09\nNo se preocupe el tubérculo de Eirín, que por mi parte este blog queda para su entero disfrute. Al menos hasta después de Navidades no debatiré nada. Solo entré para hablar con Eneas, que me alegra que hayamos coincidido.\nSeñalo en mi comentario esa posibilidad solo como muy remota. Es enrevesada, cierto; pero cosas más raras hemos visto. No es del todo descabellado ¿verdad? Por eso digo: "Ese estado de alarma coincide con la desconvocatoria en Marruecos de una nueva manifestación. Quizá fue una advertencia a Marruecos, y nada mejor que dar muestras de fuerza, aunque sea contra españoles, militarizando el control del espacio aéreo."\n44 lead, día 5 de Diciembre de 2010 a las 18:28\n[Gobierno y PSOE han provocado esta huelga: Además de incompetentes, unas sabandijas desde el punto de vista ético; como siempre desde hace 135 años; debe ser por eso de que "la mentira es revolucionaria"]\nClaro como el agua clara: el Gobierno del PSOE ha manipulado el conflicto con lo controladores para provocar la huelga salvaje de éstos; el anuncio de la privatización de AENA, dos días antes del superpuente (situación propicia para una huelga)--privatización que los controladores habían identificado como casus belli--es la prueba manifiesta (entre otras) de que ha sido el PSOE el que ha provocado a los controladores para que éstos, entrando al trapo, hayan hecho lo que han hecho.\nLas acusaciones del PSOE al PP de "provocar la huelga", en uno de los más claros y descarados ejercicios de "proyección de culpa" que conozco, es determinante: el PSOE necesitaba esta huelga de un colectivo impopular para ganar, con sus "drásticas y contundentes medidas", el aprecio popular (de masas que, lógicamente, son torpes intelectualmente, caracen de sentido crítico y no se enteran de lo que hay en juego). Hasta Pablo Molina y Cristina Losada, siempre tan perspicaces, han caído en el engaño (quizá porque estaban en esos momentos atrapados en un aeropuerto). Supongo que, al igual que la línea editorial de este periódico, denuncien el engaño y la manifiesta manipulación. [*]\n[*] El asunto me recuerda, como proceso, a la "primavera trágica" de 1936. Los del Frente Popular (cuyo elemento más importante, el PSOE, había dado un golpe "con caracteres de guerra civil", en Octubre del 34) van directo y sin ocultarlo contra "las derechas". Después de incendios, saqueos, asesinatos, huelgas, etc., van los tíos y, utilizando a elementos de las Fuerzas de Seguridad del Estado, asesinan al co-jefe de la Oposición, Calvo Sotelo (y lo intentan con el otro co-jefe, Gil Robles). Los de "derechas" dicen: "como van a por nosotros, o nos levantamos o acaban con nosotros; no nos resignamos a que nos maten".\nEl 17/18 de Julio, 5 días después del asesinato del co-jefe de la "derecha", se levantan para evitar que sigan matándolos. Se desencadena la Guerra Civil. ¿Responsables, según la "izquierda" que provocó todo el proceso de acoso, derribo y asesinato de las "derechas"?: las víctimas, que se niegan a seguir siéndolo, es decir, Franco; "Franco ha dado el golpe", dijeron y siguen diciendo los especialistas en dar golpes de estado (Agosto 1917 --huelga revolucionaria--, Diciembre 1930 --según el acuerdo del Pacto de San Sebastián--, Octubre 1934, ¿23-F?, ¿11-M?). Ahora, también, acusan a los demás de dar "golpes de estado"\nInsisto, frente a lectores poco atentos --o lelos--de lo que acabo de escribir, que estoy estableciendo un paralelismo de los procesos para diferenciar al inductor del inducido; no hay, pues, paralelismos en cuanto a la legitimidad moral o legal o falta de ellas de los diferentes actores del conflicto de los controladores en sus reivindicaciones.\n45 lead, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:03\n[Coste de las huelgas](II)\nMi post #38\nEn #38 calculaba los costes de las dos últimas huelgas ("General" del 29-S y de controladores del 3/4-D, de un día de duración, cada una) en:\nGeneral: 1.040 millones €\nControladores: 125 millones e (500 €/afectado x 250.000 afectados)\nAhora veo en este artículo en "Libertad Digital" que estiman un coste de unos 300-400 millones €:\nEn el artículo se cita a El País:\n"Hay unas consecuencias económicas muy importantes y alguien va a tener que pagarlas", dijo Joan Mesquida, secretario general de Turismo y Comercio Interior,...".\nAhora soy yo el que pregunta: Señor Mesquida, ¿quién es ese alguien que tendrá que pagar los 1.040 millones € de la huelga de sus correligionarios de UGT y CCOO del 29 e Septiembre, una cifra triple de las pérdidas ocasionadas por la huelga de los controladores? [*]\n[*] El Ministro Blanco quiere ahorrar al Estado unos 300 millones € rebajando las percepciones salariales de los controladores. Si prescindimos de los "liberados sindicales", "manos muertas" o sanguijuelas que cobran del sistema económico sin producir bien o servicio económico alguno, ahorraríamos lo siguiente (suponiendo un sueldo medio de esos liberados de 30.000 € cada uno):\n= [A] De 30.000 liberados, el ahorro por prescindir de ellos sería de 900 millones €.\n= [B] De 300.000 liberados, el ahorro sería de 9.000 millones €\nEs decir, el potencial de ahorro de prescindir de algo inútil, los liberados sindicales, se sitúa entre 900 y 9.000 millones €, dependiendo del tamaño de esa población de "manos muertas". Desde luego, los 1.040 millones € que la Economía nacional perdió el 29 de Septiembre se recuperarían en unos meses.\n46 Eneas_, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:04\nLo que resulta incuestionable, como la historia nos muestra, es que Marruecos percibe nítidamente los momentos en que debe "atacar" a España. Estos momentos se caracterizan por un rasgo esencial: la DEBILIDAD del gobierno español.\nYa sucedió durante la agonía de Franco y el aprovechamiento por el régimen marroquí para iniciar la llamada "marcha verde".\nActualmente, y pese a quien pese, la DEBILIDAD del gobierno socialista y, lo que es más peligroso, la actitud pesebrera y anestesiada de la sociedad española; hace que Marruecos vuelva de nuevo a actuar contra los intereses españoles.\nPor otro lado, es desolador constatar como la "solidaridad" entre los españoles ha desaparecido. Parece que los españoles de Ceuta y Melilla no lo son tanto como los peninsulares.\nSe extiende el argumento de que tarde o temprano Ceuta y Melilla serán de Marruecos por lo que no vale la pena preocuparse de ello.\n47 Eneas_, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:06\nPor cierto, no creo que un gobierno del PP cambiase sustancialmente la política frente a Marruecos. Tal es mi desconfianza en la casta política en su totalidad sin distinción de siglas.\n48 lead, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:11\n[Análisis de Luis del Pino]\nLeo ahora el artículo de Luis del Pino en su blog:\nMe congratulo de coincidir básicamente con él, con varios de los argumentos muy parecidos.\n49 Askari, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:17\nYa somos algunos que creemos que la "huelga" de controladores y su posterioir supresion manu militari y estado de alarma es una cortina de humo.\nLa pregunta es , que es lo que esa cortina de humo quiere ocultar?\n50 Eneas_, día 5 de Diciembre de 2010 a las 19:17\nNo se debe aprovechar lo sucedido con los controladores u otros sectores laborales para perseguir -como explícitamente demandan ciertos elementos ultraliberales- la desaparición de la sindicación mediante nuevas leyes que restrinjan sus acciones.\nEn mi opinión, la sindicación es necesaria en el ámbito de las relaciones entre los trabajadores y los empresarios.\n¿Se puede y debe hacer una ley de huelga? Esa es otra cuestión y probablemente urja su elaboración, pero -como diría un castizo- "aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid" para hacer una enmienda a la totalidad del valor de los sindicatos, me resulta excesivo.


DIME CUANDO CUANDO CUANDO – AMOR DE LA VERDAD\nA pocos días de la celebración, el día 22 de febrero, en el nuevo calendario de la Iglesia conciliar, de la festividad de “La Cátedra de San Pedro” (en el calendario tradicional desde la promulgación del Rito y Misa Tridentina en 1570 esta fiesta era celebrada el día 18 de enero, aunque el próximo día 22 se venía celebrando la fiesta de ” La Cátedra de San Pedro en Antioquía”); hay que decir que, según creo recordar, el Cardenal Burke lo había señalado como día en que publicaría su famosa “corrección de errores” que pueden observarse en la “Exhortación Apostólica “AMORIS LAETITIA“. Si esto es así y el cardenal cumple con lo prometido tendremos ese día un documento importante en el que por primera vez en la Historia de la Iglesia, se señalarán por [cuatro] cardenales investidos de la máxima dignidad eclesiástica, después de la papal, una serie de errores, quizás se limiten a cinco, que podrían encontrarse en un documento oficial de la enseñanza de los Pontífices Romanos.\nRecordemos que la doctrina tradicional desde los tiempos del doctor de la Iglesia San Roberto Belarmino y recordada por el también doctor San Alfonso María de Ligorio en completa conformidad con él, la enseñanza de los Pontífices Romanos a toda la Iglesia ES INFALIBLE. Esto quiere decir que no hay ni puede haber en ella herejías ni errores contra la Fe. Esta enseñanza fue hecha dogmática por el Concilio Vaticano bajo Pío IX. (Hay que rechazar la interpretación reduccionista que pretende limitar la doctrina solemne de la Constitución Pastor Aeternus, a las raras ocasiones en que el Papa realiza sus actos magisteriales explicitando la cuatro condiciones del llamado “canon de la infalibilidad” en el llamado magisterio extraordinario. Ya hemos explicado muchas veces que ésta es una inferencia abusiva que por una parte coloca ese canon en perfecta contradicción con el resto de la Pastor Aeternus que habla de una Fe nunca deficiente en los sucesores de San Pedro y por otra usurpa ilegítimamente el uso y significado de la locución ” Ex Cathedra” presente en ese canon, la cual hasta entonces venía usándose en referencia a todo el Magisterio pontificio sin distincíon, como hemos demostrado en el blog trayendo textos de San Alfonso. Por lo tanto es un doble abuso el que se hace del canon.\nLo anterior demostraría que si se advirtiesen errores contra la Fe en AMORIS LAETITIA, (que es verdadero Magisterio Oficial, lo quiera el Card. Burke o no), y mucho más si esos errores fueran herejías, es decir errores contra los dogmas de la Iglesia, significaría, nada más y nada menos que el Pontífice autor de la Exhortación habría fallado en la infalibilidad de su magisterio. Lo cual significaría que NO ES UN PAPA LEGÍTIMO, es decir es un falso papa o antipapa.\nEsto explica la importancia de los “dubia” presentados por los cuatro cardenales. Esos dubia requieren una respuesta monosilábica: Si ó No.\nEn caso de una respuesta contraria al Magisterio dogmático todo el mundo tendría el derecho de pensar que el autor de la Exhortación habría incurrido en HEREJÍA o al manos en ERROR CONTRA LA FE. En ambos casos sería para cualquiera lícito hacer la deducción de que Francisco no es un verdadero papa. Esto explica por qué los dubia no han sido respondidos. Ni nunca se responderán. Equivaldría a una palmaria confesión de la propia ilegitimidad en el cargo papal. Todo esto sucedería si excluímos una respuesta a los dubia acorde con el magisterio dogmático. Pero si la hubiera en conformidad con él, estaría en contradicción con la letra de la Exhortación y por lo tanto también la señalaría como errónea por propia confesión de su autor, en este caso Francisco. Equivaldría, así pues, a una confesión de sus errores, pero no lo libraría de la ilegitimidad en su cargo en que habría incurrido anteriormente al promulgarla.\nPor lo tanto nadie puede esperar que sea respondida. El estribillo de la siguiente canción en el vídeo es satírico: Pregunta CUANDO, CUANDO, CUANDO serán respondidos los dubia, algo que se sabe que nunca sucederá.\nHago preceder el vídeo de unas fotografías extraídas de él.\nEn el vídeo aparentemente frívolo, aunque ciertamente festivo, da en el clavo cuando resalta que las preguntas se hacen a la Cátedra Apostólica, representada por San Pedro con las llaves que le fueron otorgadas para “atar o desatar” o sea declarar la infalible verdad de la Fe.\nAdemás se señala algo que pertenece a lo más definitivo de la Fe Católica. Todo católico necesita la verdad de los pronunciamientos papales o de toda la Iglesia concorde con el papa, para hacerse partícipe infalible y sobrenaturalmente de la “Fe divina” cuya custodia y difusión fue el encargo hecho al sucesor de Pedro. Una negativa a pronunciarse respondiendo a los dubia, significaría dejar a las “ovejas” a quienes tiene el deber de “apacentar” privadas de esa FE DIVINA en cuanto a la enseñanza relativa a las preguntas hechas. Pero eso nunca ha sucedido excepto en los casos en que la Sede Apostólica estaba ocupada por intrusos. El silencio por parte de ellos equivale a una tácita confesión de su adhesión al error o a la herejía. Vean el siguiente fotograma que, sin duda bajo el asesoramiento de un experto, tiene en sí mismo un notable fondo teológico:\n” Nosotros podríamos participar de la FE DIVINA” si responde a nuestras preguntas. En caso contrario nos vemos privados de ella en cuanto a la enseñanza moral.\nEl vídeo bajo una forma festiva esconde la legítima ansia de los católicos por obtener la “confirmación” en la Fe por parte de aquél a quien se dijo” Confirma a tus hermanos“. “Un solo instante nos parece un día”\nCategorías:ALL POSTS, BERGOGLIO, Francisco, Herejías de Francisco, Herejías de papas, Iglesia Conciliar, Iglesia- Historia\nTagged as: ALL POSTS, Amoris Laetitia, Bergoglio, Francisco, Herejías, Herejías de Francisco, Herejías de papas, Iglesia Conciliar\nVerdaderamente no entiendo el porqué la subida al blog, de éste tipo de posts, en los cuales una y otra vez hasta el hartazgo, se pone en duda y en entredicho, la cuestión de la Infalibilidad Papal, refiriéndose al apóstata, masón, hereje y anticristo de bergoglio, heresiarca de la secta conciliar, sinagoga de satanas, queriendo y tratando de demostrar si realmente es “papa” o no, si cayó en herejía, en relación a la amoris laetitia, o no, cuando que no es lo único en lo que lo ha demostrado, y más aún, sabiendo y conociendo su trayectoria desde antes de que le pasaran la estafeta, cuando se ha hincado ante los protestantes para que lo “bendigan”. Por eso me parece que este tipo de artículos, no permiten que muchas más personas, terminen de abrir los ojos, y se den cuenta de que bergoglio no es Papa, pues se confunden más, ya que son\ncontradictorios y contraproducentes.\n16 febrero, 2017 a las 22:28\nPor otra parte, ahora resulta que el “Card” Burke y los otros tres que piden a bergoglio la aclaración de la amoris, hasta ahora se dan cuenta de sus herejías, y antes qué? Nunca antes de él, en sus antecesores, no vieron herejías, sacrilegios y apostasía?\nBurke y los otros, son miembros y cómplices de la secta conciliar, y si hasta ahora respingaron, me imagino que fue porque ya no pudieron sufrir más la prepotencia, soberbia, cinismo, descaro y desvergüenza, con que actúa bergoglio.\nTiene Ud. razón pero debe tener en cuenta que el blog es visitado por muchos conciliares. La promulgación herética de Amoris Laetitia les debe abrir los ojos. Pero es verdad que BERGOGLIO ya fue elegido “papa” no-canónicamente por sus herejías antecedentes a la elección. Los mismos argumentos pueden aplicarse a los papas conciliares desde Juan XXIII. Simplemente al haber abrazado los errores y herejías conciliares ya nos rstá diciendo que nunca han sido verdaderos papas. Pero el caso de Bergoglio es el más notable porque ha publicado un documento en el que la herejía es patente a cualquiera. Rechazando a BERGOGLIO nadie está legitimado para reconocer a Benedicto XVI.\nEn el post doy la doctrina ,correcta y católica de la infalibilidad, hoy caso desconocida en ambientes conciliares y seudotradicionalistas.\nBurke es también hereje y su biografía lo demuestra.\nLos onciliares deben abrir los ojos y después seguir el proceso lógico para rechazar no sólo los papas sino toda la jerarquía y sacerdotes conciliares.\n16 febrero, 2017 a las 22:58\nY quien no quiera ver y reconocer la situación tremenda que por permisión de Dios, nos ha tocado vivir, no quiere ver nada.\nNos han quitado las Iglesias, nos han dejado sin Sacramentos; ya no se puede asistir a la Santa Misa, salvo en pocas ocasiones y teniendo que hacer trayectos de varias horas y eso si el tiempo y la salud lo permiten.\nYa no se le puede decir a las personas que vayan a “misa”, pues como aconsejar que asistan a las misas del novus ordo, “misas” protestantes, pachangas. Tampoco se les puede decir que recen el Santo Rosario, pues no se les puede decir, que omitan los “misterios luminosos” que agrego el antipapa wojtyla, pues no entienden porqué. La oración que pidió la Santísima Virgen María en Fátima, al final de cada decena del Santo Rosario, también la cambiaron. El Padrenuestro, lo cambiaron. Y todo para hacerles perder su eficacia, pues son oraciones que vienen del Cielo.\nNo han dejado títere con cabeza.\nTenemos que continuar rezando y mucho, por nosotros, por nuestros seres queridos y por todos los pecadores, y pedirle al Señor y a la Santísima Virgen María, que tengan misericordia de todos nosotros.\n17 febrero, 2017 a las 03:11\nMucho aprecio su labor y su gran blog, y también le quiero agradecer el que siempre me haya permitido expresarme y publicar mis comentarios.\nCon todo respeto, quiero decirle que la amoris, es solamente un eslabón más, en la larga cadena que dio inicio con el herético conciliábulo 2, sus documentos y todo lo que de ahí continuó.\nA estas alturas, por la misericordia de Dios, Nuestro Señor, al haber permitido a bergoglio, suplir a ratzinger, para que con su descarado y desfachatado cinismo en su misión encomendada, abrieran los ojos los que aún no lo habían hecho, o tuvieran dudas, lo hicieran, pero vemos que no ha sido así.\nHe arribado a la conclusión, de que ellos mismos se han hecho ciegos voluntarios.\nUnos hacen como el avestruz, otros solo actúan como espectadores y otros, que se dan cuenta, no dan el paso, pues prefieren quedarse en su vida cómoda.\nEl Cielo tiene un precio y hay que querer estar dispuesto a pagarlo.\nUn saludo en Cristo, Nuestro Señor y la Santísima Virgen María.\n17 febrero, 2017 a las 03:38\nPor eso digo; es tiempo de rezar mucho, ayunar, hacer sacrificios, penitencia, mortificaciones; alejarse de muchos ambientes mundanos y pedir a Dios, Nuestro Señor y a la Santísima Virgen María, que salven a todos los que tengan que salvar, incluyéndonos a nosotros mismos.\nAMORIS LAETITIA, lo diseña el Club de Roma, que está conectado a la leviatán de la masónica City de Londra y la maligna corona británica, la pregunta que debemos hacernos, es y si vamos apermitir que un totalitarismo capitalista -marxista, cruel, la casa de teosofía satanica de los fabianos, se imponga porque está demostrado que el calentamiento global o cambio climáticatico del culto de los globalistas, verdes, que son satanistas, en sus jerarquías, es una estafa, que lograrían llevar a la miseria más absoluta, a miles de personas. Y como ya lo estan implementando en los cobayos llamados, paises de descarte o emergentes o tercer mundo es para noxotros mucho más que la discordia entre logias masónicas, la mafia que gobierna el mundo, llamado gobierno mundial en funciones, y Francisco-Benedicto con cuatro cardenales.\nEl Club de Malta, ya había desconocido la autoridad, de Benedicto, por lo que no es extraño el enfrentamiento con Francisco. Club de Malta son los Bush maligna simiente, con los Windsor, y club de Malta son los Rothschild los dueños de la tierra deicida y del mundo El chip ya se está imponiendo, en ambos sectores o bandos conectados a la gran central, que tienen en Bruselas. Y de eso se habla poco, porque ya estan quitando el efectivo, de las personas, y dejando a millones fuera del sistema. No más ancianos, y todas las leyes de la mafia llamada F.M.I. fondo usurero o mafioso, mundial.\nY estas preguntas, también son parte de Apocalipsis de san Juan XVII y XVIII, que la Iglesia católica apostólica, romana debe dar. Concilio de Toledo, enseñar el Apocalipsis de san Juan, a la Iglesia, es un deber. Y deben explicarnos ¿qué es el chip?. Porque es plan de los satanistas, que gobiernan el mundo. Llamado ramera de babilonia y sinagoga de satana. Qué está condenada, y van a perdición.\nAvanza la implantación de chips en diversos países, incluido Rusia\nLa corona holandesa incluída, ya que dieron su bendición, por medio de la reina del club de malta, anterior, a la película masónica llamada zeitgeist, proyecto venus, o proyecto lucifer, su dios el diablo, que es lo mismo. Y en el flim, que unen mentiras con verdades para hacerlo creíble incluye dejar a nuestro Señor Jesucristo que es Dios, eterno, como un avatar.eso dice la franc-masonería, igual a la teosofía luciferina de los demonios o los anticristos explicados por san Juan, de los lucis trust-share internacional-Baliley, bauer rothschild, El Club de malta, tiene mucho que responder.. O de dónde sale ¿el credo gnóstico luciferino, holandés? Y pretenden imponer una religión mundial, cuando no se pueden unir. el satanismo y luciferianismo, cabala, que practican, con el único Dios verdadero,. y de la sancta teología. san Atanasio.


Gran lista de aplicaciones de música de YouTube para escuchar a YouTube con la pantalla de\n1.1 lista de reproducción de música de YouTube de\n1.2 canal de música de YouTube de\n1.3 más vistas de YouTube Videos\n1.4 sitios como YouTube\n1.6 aplicaciones de música de YouTube de\n2 Descargar Videos de YouTube\n2.1 mejor YouTube Downloader\n2.2 descargar YouTube a cualquier formato\n3 puntas de final YouTube\n3.2 canal de YouTube de consejos\n3.3 YouTube ver consejos\n3.4 YouTube consejos de solución de problemas\nAplicaciones de música de YouTube para ayudar a escuchar a YouTube con la pantalla de\nCuando escucha música de YouTube en sus dispositivos iOS o Android, es una buena práctica para mantener siempre la pantalla en puesto que la música se detendrá, si apagas la pantalla. ¿Hay una solución para arreglar esto? La respuesta es absolutamente sí. YouTube música apps son el arma correcto para armar usted mismo cuando escucha música de YouTube. La mayoría de las aplicaciones permite la reproducción de fondo, por lo que no será complicaciones en absoluto con la pantalla de. Vamos a ver las 10 mejores aplicaciones para Android e iOS respectivamente abajo.\nAplicaciones Android YouTube música\niOS Apps de música de YouTube\nAplicaciones de música de YouTube para Android\nAplicación de YouTube ahora es soporte de reproducción de música de fondo ahora según su nueva actualización y esta es una buena noticia para los grandes amantes de la música de YouTube.\nDescargar esta aplicación aquí >>\nPVSTAR + permite la reproducción de fondo y repetir la reproducción. Usted puede incluso crear listas de reproducción para la mejor experiencia. Cuenta con 6 millones de descargas hasta ahora.\nReproducción de fondo se coloca con FREEdi YouTube Player, que le permite buscar y reproducir video de YouTube y listas de reproducción.\nNextVid permite a fondo y repetir la reproducción de videos y listas de reproducción. Es totalmente gratis y fácil de usar. Probar.\nTubeBox es un perfecto reproductor y gestor para los vídeos de YouTube y listas de reproducción. Tiene opciones para reproducción modo y reproducir música en alta calidad.\n#6. Música Player\nPlayer de música reproduce música local y también música de YouTube. Encontrar nuevas canciones todos los días y los arroyo en YouTube con sin problemas.\n#7. YouTube música\nEscuchar cualquier musica de YouTube usted quiere y usted puede incluso elegir la calidad del video que quieras. Además, tiene un top 300 cartas para su referencia.\nMusixTube, el último reproductor de música de YouTube para Android, trae nueva música del YouTube cada día y usted puede seleccionar el modo de reproducción diferentes para mejorar su experiencia de la música.\n#9. Tubo video\nTubo de vídeo es un gran incluídos para YouTube, que permite encontrar nueva música de YouTube todos los días. También puede crear listas de reproducción y configurar el modo de reproducción diferentes.\nSmartTube no sólo jugar YouTube música pero también vídeos de Dailymotion y Vimeo. Crear listas de reproducción de tu música favorita y disfruta.\nAplicaciones de música de YouTube para iOS\nComo la aplicación oficial de YouTube para iOS, le ayuda a buscar videos para jugar, incluidos los vídeos musicales. También podrá registrarse y acceder a la lista Ver más tarde.\n#2. MB: Edicion de jugador de música de YouTube 2\nJugar YouTube música sin parar con esta aplicación. Y también afirma apoyo a iTunes y Spotify de la misma manera. Y esta aplicación es totalmente gratuita.\nMusi te permite escuchar música directamente desde YouTube en sus dispositivos iOS. Incluso con el apagado de pantalla, puede controlar la reproducción con la pantalla de bloqueo.\n#4. FoxTuber libre para iOS 7\nFoxTuber libre para iOS 7 le ofrece la experiencia musical más delicada con las características de búsqueda, reproducción repetida y reproducción de punto de interrupción.\n#5. Sintonizador para la música de YouTube\nSintonizador para la música de YouTube está diseñado exclusivamente para tu experiencia de música. Le permite crear listas de reproducción y escuchar música en bucle.\n#6. Música Tubee\nMúsica Tubee ofrece cartas top 100 de canciones de 38 países con vídeos de YouTube. Puede reproducir la música en modo diferente y también crear listas de reproducción de YouTube.\nJasmine ofrece un montón de extras que otros, como modo nocturno, airplay, punto de parada de reproducción y mucho más. Con todo, merece la pena el intento.\nVodio teje videos de diversas fuentes como YouTube a diversas categorías como entretenimiento más popular y mucho más.\niTube es una combinación perfecta con YouTube, que le permite controlar la reproducción de música de YouTube con auriculares y proporciona el mejor disfrute.\nYouPlayer permite la reproducción de fondo y para inscribirse para acceder a su biblioteca de YouTube. Incluso puede utilizar voz para controlar esta aplicación.\n> Recursos > aplicaciones > aplicaciones de música de YouTube para ayudar a escuchar a YouTube con la pantalla de


Plancha de gas carrefour - Icool.es\nComprar Plancha de gas carrefour, productos – TOP 2022 –\nEn nuestra tienda online los superiores productos recomendados para la categoría plancha de gas carrefour en un formato fácil de equiparar. Los resultados permanecen basados en extensas pruebas prácticas de los artículos en condiciones de laboratorio (no siempre ). En las situaciones en que la organización de clientes no ha llevado a cabo ni una prueba para plancha de gas carrefour , hemos usado información de fuentes comparables , como OCU.\nCampingaz Texas Revolution S - Barbacoa a Gas para Piedra Lava, 2 Quemadores de Gas Compactos, Quemador lateral, 8.2 kW,...\nACTIVA Plancha de gas con 3 quemadores cada uno de 2,1 kW (6,3 kW), plancha, asador gastronómico\nCalidad: la barbacoa de gas Activa Plancha funciona con 3 quemadores de 2,1 kW cada uno, un total de 6,3 kW que puedes utilizar eficazmente para asar\nPlancha de barbacoa: placa de parrilla resistente y antiadherente de acero con una superficie de 50 x 31 cm, por lo que hay espacio para una gran cantidad de alimentos\nCompatible con más las sillas con elevadores de gas estándar(50mm) y ruedas PIN 11 mm (gas estándar y ruedas no incluido)\nPrincess 162720 Raclette y Parrilla de Piedra Ovalada para 8 personas, Superficie para cocinar de 43x30 cm, 8 sartenes y...\nLa Lista de los superiores productos de plancha de gas carrefour es una enorme asistencia para todo el mundo que desee mercar los superiores artículos de esta categoría. Es fundamental que tomes presente los ganadores de las pruebas durante tu proceso de compra y en tu indagación sobre el producto. Nuestro consejo: examina diversos de los superiores artículos de la lista y compáralos. Además de esto , te recomendamos leer los análisis y las opiniones de los consumidores para establecer cuál es el más destacable producto para ti.\nLeer las opiniones de plancha de gas carrefour\nGuía de compra: Tips y recomendaciones de compra para plancha de gas carrefour\nHemos escrito una pequeña lista de consejos (guía de compra) para todo sujeto interesada en comprar plancha de gas carrefour. Esta lista de tips tiene los criterios más relevantes a modo de una lista de verificación que vale la pena tomar en consideración al elegir y comprar un producto. Si te apegas a esta lista elaborada por nuestros expertos , nos encontramos seguros de que encontrarás el mejor producto de la categoría de plancha de gas carrefour.\nDesarrollador : ¿Hay elaboradores renombrados o marcas conocidas para plancha de gas carrefour?\nOrganización de Clientes del servicio y Individuos : ¿Qué resultados de prueba recientes ha anunciado la organización de clientes sobre plancha de gas carrefour?\nDesenlaces de las pruebas: ¿Qué modelos fueron los ganadores de las pruebas del grupo de productos de plancha de gas carrefour?\nValor : ¿Cuál es tu presupuesto para plancha de gas carrefour?\nAparte de la información resumida en nuestra página, además te recomendamos consultar de manera directa la página web de OCU y buscar los reportes de pruebas para plancha de gas carrefour. A continuación , te presentamos una lista de las webs con la mejor información y productos acerca del asunto y los productos.\n¿Por qué razón deberías preguntar las fuentes citadas acerca del asunto plancha de gas carrefour? Hay distintos fundamentos : como organización libre de clientes , OCU valora una gran proporción de modelos en condiciones de laboratorio bajo criterios objetivos de prueba. Por lo que , los resultados de las pruebas son bastante firmes, por lo cual es aconsejable tirarle una ojeada a los triunfadores y a los superiores modelos.\nNo obstante , además puedes hallar información eficiente en los foros de discusión de cuestiones y respuestas (por ejemplo gutefragenet). Para el grupo de productos plancha de gas carrefour ahora hay accesibles algunas evaluaciones de consumidores y recomendaciones. En tanto que en esta situación hablamos de la crítica de usuarios reales con vivencia práctica con el producto, charlamos de información bastante importante.\nHoy día , OCU además publica clip de vídeos de las pruebas de artículos en YouTube de forma regular , esto es , informes de pruebas para plancha de gas carrefour en formato de clip de video. Arriba te presentamos una reseña en clip de vídeo conforme con el asunto. Nuestra recomendación: para hallar contenidos de alta definición sobre esta categoría de modelos , busca «plancha de gas carrefour» en YouTube.\nIcool es una tienda on-line que está especializada en lo que es la comercialización internet de productos electrónicos de todo tipo. Es tal como en este portal puedes hallar un sinnúmero de promociones y descuentos a lo largo de todo el año, consiguiendo de este modo comprar artefactos electrónicos a muy bajos precios. Además de esto , se luce por ser sumamente fácil de utilizar.\nAquí vas a hallar artículos tecnológicos, para la decoración del hogar, ropa, calzado , juguetes, entre muchos otros. Si bien las tiendas físicas proponen muchas virtudes , como la posibilidad de ver los artworkículos en primera persona, la verdad es que las compras por la red también presentan muchas garantías.\nComprar en la red deja notificarnos con aspecto de todas y cada una de las especificaciones que necesitamos entender del producto o servicio que queremos comprar. De esta forma cualquier persona puede tener acceso a una más grande oferta y variedad de artículos , sobre todo los que viven en una población pequeña donde es escasa, y encontrar algún producto que busque por muy preciso o especializado que sea. Vender por web piensa para la tienda un ahorro de costos que habitualmente se traduce en mejores precios.\nOtro de las causas por el que muchas personas prefieren comprar en la red es por el hecho de que pueden localizar mejores ofertas o costes más bajos. Puedes comprar a la hora que a ti te venga bien, sin la preocupación de perder el tiempo en desplazamientos a fin de que entonces el producto que deseas no esté libre. Pueden realizar sus compras sin precisar salir de casa o mientras viajan o aguardan en cualquier lugar , con su dispositivo móvil. Sabiendo además de esto , que el producto que adquieren se lo llevan hasta la puerta de su casa.\nAlgún momento es bueno para efectuar compras por la red y es que , entre las virtudes que da elcomercio electrónico es, precisamente , lofácil que resulta acceder a todo tipo de bienes y prestaciones. Desde comprar unas zapatillas a encargar una comida de inspiración oriental, hacerte con los billetes de avión para las vacaciones o el último éxito de tu escritor preferido , el cosmos internet te ofrece la opción de conseguirlos sin la necesidad de desplazarte de casa. Antes de comprar en una web de ventas en línea revisa que tienen su política de intimidad en un lugar visible y está actualizada. Estos asimismo son puntos a tener en consideración a la hora de seleccionar dónde comprar.\nSon pocos los que hoy no han comprado nunca por Internet. Tiene ciertas ventajas esenciales como la posibilidad de llevar a cabo la compra a la hora que queramos , de llevar a cabo la compra sin movernos de casa o de cotejar costos sin la necesidad de desplazarnos tienda por tienda. En muchos casos asimismo encontramos mejores costos o tenemos un catáemblem considerablemente más amplio para el que escoger que el que podemos encontrar en una tienda física. Evitamos desplazamiento , evitamos colas y tenemos la posibilidad de comprar desde algún parte a través de un móvil , pill o de un pc con conexión a Internet.\nLa mayor parte de las tiendas onlineofrecen envíos por un limitado precio. Además de esto , puedes seleccionar a qué hora escoges que te manden los alimentos a casa. No obstante , la comodidad de permanecer detrás de la pantalla va a hacer que sea más fácil conservar la privacidad. Además de esto , muchas tiendas on-line proponen envolver el producto en una caja de cartón a fin de que nadie pueda acertar lo que hay en el interior.\nPienso que nadie desea tirar el dinero o pagar de más por un producto que no le vaya a quitar partido. Para ello existen plataformas como ICOOL.ES donde prueban los productos que sugieren a fin de que se adapten a la mayoría de las necesidades del usuario y que lo compren con la mejor calidad precio.\n1 Comprar Plancha de gas carrefour, productos – TOP 2022 –\n2 Guía de compra: Tips y recomendaciones de compra para plancha de gas carrefour\nsteam it plancha


Falso información en las etiquetas de los productos alimenticios. Página 1\nFalso información en las etiquetas de los productos alimenticios Bashny.Net\nA menudo, los fabricantes de los diferentes alimentos no indican información muy precisa en las etiquetas de sus productos. Te ofrezco una selección de las más falsas declaraciones en las etiquetas de los alimentos en.\n¿Crees que esto significa, es seguro para el corazón.\nLo que esto significa en realidad: el colesterol sólo en productos de origen animal, y marcar la ausencia de colesterol, se utiliza a menudo en productos de origen vegetal, por lo que nunca va a contener. Además, una gran cantidad de comida basura no contiene colesterol (por ejemplo, vino tinto y patatas fritas), que los hace útiles para el corazón. Además, los estudios muestran que el colesterol dietético no afecta los niveles de colesterol en sangre la forma en que pensamos sobre ello hace una década.\nAlternativa: comer alimentos con menos procesados carbohidratos y azúcar - los dos principales culpables de las enfermedades cardiovasculares\n¿Cree usted que significa "hacia adelante, está bien, usted puede tener."\nLo que esto significa en realidad: nada. Verde - la naturaleza inherente del color, así que lo asocian con beneficios para la salud, incluso si no lo hiciera. El estudio, publicado en la revista Journal of Health Communication, encontró que los consumidores son más propensos a encontrar una barra de chocolate con los alimentos una etiqueta verde más saludable que los mismos bares, pero de marca blanca o roja - incluso si tienen el mismo número de calorías.\nAlternativa: No prestar atención a la parte frontal de la etiqueta y comprobar la composición en la parte posterior o lateral.\nLos síntomas de ansiedad: Lista de ingredientes comprende parcialmente hidrogenados de aceite de coco, aceite de palma, grasa o grasa vegetal y / o jarabe de maíz alto en fructosa\n"El contenido de sodio reducido»\nLo que esto significa en realidad: los alimentos contienen menos sodio que el producto original. Otras variantes de esta frase suena similar pero tienen valores diferentes: una baja en sodio o con contenido de sodio inferior (al menos un 25% en comparación con el original), un contenido de sodio débil (en un 50% en comparación con el original) y con un contenido mínimo de sodio (140 mg por porción o menos).\nAlternativa: tenga en cuenta que cualquier producto con un alto contenido de sodio es de aproximadamente 20% de su requerimiento diario. Elija los que proporcionan 5% o menos de los requerimientos diarios de sodio por porción - y ten cuidado con la cantidad de porciones.\n"Con la adición de vitaminas»\n¿Crees que significa: incluye todos los beneficios de las frutas y verduras.\nLo que esto significa en realidad: las vitaminas A, C, E y B se añaden a cereales, snacks de frutas, e incluso a veces en el hígado. La ciencia ha demostrado que la separación de las vitaminas y minerales de ciertos alimentos y agregarlos a la otra no implica el mismo efecto para la salud.\nAlternativa: tratar de obtener las vitaminas, minerales y antioxidantes de alimentos reales naturales - verduras, frutas, granos enteros y carnes magras\n"Pollo sin hormonal»\n¿Crees que significa: un almuerzo saludable y ecológico.\nLo que esto significa en realidad: prácticamente nada. No se permite la presencia de hormonas en pollo o cerdo, por lo que la inscripción en las etiquetas de la falta de hormonas - la verdad, pero los animales nunca dan hormonas.\nAlternativa: comprar carne natural, respetuoso del medio ambiente. Desventajas? Es más caro, y no hay garantía de que los animales fueron tratados bien.\n"Hecho con azúcar" o "edulcorante natural»\n¿Crees que significa: no una parte de jarabe de maíz alto en fructosa (HF CS), muy mal azúcar.\nLo que esto significa realmente: Este producto contiene una gran cantidad de azúcar. Incluso los refrescos están compuestos de fructosa sintética odiabas porque es probable que comprar ellos que contenga azúcar más natural. Sin embargo, el uso de un exceso de azúcar en cualquier forma promueve la acumulación de exceso de calorías, causando el aumento de peso, explican los nutricionistas.\nAlternativa: Revise la lista de ingredientes, a sabiendas de que el jarabe de maíz, azúcar de remolacha, dextrosa, concentrado de zumo de fruta y jarabe de malta - todo esto azúcar. Cardiólogos recomiendan limitar la ingesta de azúcar 100 calorías (o 6 cucharaditas) por día. Trate de evitar los alimentos con azúcar en forma de uno de los tres primeros ingredientes que se encuentran comúnmente en los postres.\nLa marca "Whole»\n¿Cree usted que esto significa: todos los alimentos de grano entero.\nLo que esto significa en realidad: el producto contiene al menos 8 gramos de granos integrales por porción. La marca de 100% de granos enteros significa que el producto contiene al menos 16 gramos de granos enteros por porción. Suena muy bien, ¿verdad? De hecho, en un estudio se encontró que muchos productos alimenticios marcados con "grano entero" tienen un mayor contenido de azúcar y calorías que un producto sin la marca.\nAlternativa: leer la composición. Busque la denominación "100% de trigo de grano entero" o "trigo entero." Enriquecido o ingredientes blanqueada? Ponte cómodo.\n"Las calorías por porción (100 g)»\n¿Crees que significa: el número de calorías en el paquete.\nLo que esto significa en realidad: es lo que está escrito. Un truco: en el paquete puede estar presente, como se dice, a 100 calorías por porción té helado, pero una botella que parece que se puede beber en una sola sesión, puede incluir dos o tres porciones, lo que conduce al doble o el número de calorías de triple consumido . Peor aún, la industria de alimentos puede superar el número declarado oficialmente de calorías.\nAlternativa: compruebe siempre el tamaño de la porción antes de su uso. Además, si usted está tratando de perder peso, dejar que la probabilidad de que la comida puede contener más calorías que el anunció (y si su peso estaba en el mismo lugar y no se reduce, la razón puede ser el caso).\n"Producto de origen orgánico»\n¿Cree usted que esto significa: beneficios para la salud y delicioso.\nLo que esto significa en realidad: al menos el 70% de los ingredientes deben ser de origen orgánico, que el fabricante puede presumir de que su producto es "hecho con ingredientes orgánicos" y contiene 95% de ingredientes orgánicos, de utilizar la denominación "producto orgánico". Pero orgánica no significa baja en calorías. El estudio mostró que las personas piensan que los alimentos orgánicos contienen hasta un 24% menos de calorías y, en algunos casos, son más nutritivos. De hecho, aunque las comidas orgánicas generalmente contienen más calorías que sus contrapartes tradicionales.\nAlternativa: Si bien razonable para comprar productos orgánicos, pero aperitivos orgánicos - papas fritas, snacks de frutas, dulces - sólo una pérdida de dinero.\n"Ahora, 30% menos de grasa»\n¿Cree usted que esto significa: menos grasa le ayudará a bajar de peso.\nLo que esto significa en realidad: los fabricantes reemplazar la grasa con otra cosa, como el azúcar. Se conserva el sabor de los alimentos. Pero añadió por lo general procesado más ingredientes, haciendo una versión baja en grasa de la menos útil que el original.\nAlternativa: Elija alimentos que contienen grasas que son útiles para las enfermedades del corazón (como las grasas monoinsaturadas que se encuentran en los aguacates, el chocolate y los pescados grasos omega-3), pero en cantidades razonables.\netiquetas de los alimentos informativos\nEl tomillo en la medicina y la nutrición\nEstos 13 productos - un verdadero salvavidas para el estómago! Olvidarse de la gravedad, y otros problemas.


Jersey Daryl\nJersey liso de rayas diagonales en color beige y teja por la parte frontal, rayas horizontales por la parte trasera y en las mangas.\nCuello en pico y costura a la mitad en la zona delantera.\nPECHO (CM) 110-125\nCINTURA (CM) 100-115\nYolanda M. publicado el 13/12/2018 tras la compra hecha el 09/12/2018\nTal.como esperaba . Estiloso y diferente . Me he encantado\nJersey con estampado animal print en color beige y negro, puños de color rojo con purpurina. Tiene el cuello redondo y el tejido es bastante elástico. Prenda talla única, la modelo mide 1.7m y usa talla 36COMPOSICIÓN: 60%POLIÉSTER 30%VISCOSA 10%NYLON TULONGITUD (CM) 61PECHO (CM) 120-135CINTURA (CM) 100-125Se...\nJersey liso oversize de manga larga estilo murciélago de color gris, blanco y beige. La modelo lleva talla S, mide 1.66m y su talla habitual es la 36COMPOSICIÓN: 75% ACRÍLICO 12%POLIÉSTER 10%NYLON 3%ELASTANO S M LLONGITUD (CM) 65 66 67PECHO (CM) 90-110 95-115...\nJersey Puntilla Verde\nJersey liso de manga larga color verde. Escote y espalda en pico. Detalle decorativo de encaje tanto en el escote como en la parte trasera. Botones pequeños de metal color dorado en la parte posterior (espalda). La modelo lleva talla S, mide 1.69m y su talla habitual es la 36COMPOSICIÓN: 49%VISCOSA 23%NYLON 28%ELASTANO...\n18,99 € 29,99 € -11,00 €