ICTlogy » SociedadRed » La exquisita democracia de los antisistema: de la PAH a la alcaldesa Colau\nHome » SociedadRed » La exquisita democracia de los antisistema: de la PAH a la alcaldesa Colau\nLa exquisita democracia de los antisistema: de la PAH a la alcaldesa Colau\nPor Ismael Peña-López (@ictlogist), 08 junio 2015\nOtras etiquetas: 27s\nAda Colau y Manuela Carmena, cortesía de Félix moreno.\nLos antisistema llegan al poder. Muera la democracia.\nO, a lo mejor, lo que ha muerto es la inteligencia. Porque, mi impresión, es que es precisamente más y mejor democracia lo que está en el programa de muchos de los nuevos movimientos de confluencia que ahora formarán parte de las instituciones. ¿Son planteamientos sinceros? Aunque lo sean, ¿podrán llevarlos a cabo? El tiempo nos dirá cuántos y cuánto nos equivocamos.\nPero, de momento, cuando se piensa en qué pedían los indignados que acampaban el 15M y que ahora van a acampar en plenos y parlamentos, mi impresión sigue siendo que se sigue pidiendo mejorar el sistema democrático, devolviéndolo a esa ágora de la que nunca debió salir (para entrar en pasillos, despachos y palcos), especialmente ahora que se puede y se transita de una obsoleta democracia industrial a una incipiente democracia en red.\nPara ver qué nos traen estos nuevos «antisistema», el caso de Colau es paradigmático. Mi aproximación aquí intenta estar desapegada de valoraciones subjetivas, y así invito a leerse al margen de simpatías o antipatías personales, tan legítimas como, a veces, también cegadoras.\nY acabaré mi reflexión de la misma forma que ahora la comienzo: así, como ahora lo expondré, han ido las cosas. Si los nuevos movimientos, desde las instituciones, no dan una solución de continuidad a esta forma de hacer política, antes que al ciudadano se estarán traicionando a sí mismos.\nEs de esperar que algo que va a cambiar a muy corto plazo es la puesta en marcha de sistema de alerta temprana en materia de detección de necesidades y peticiones de los ciudadanos.\nVale la pena recordar que la Plataforma por una Vivienda Digna se creó a caballo de 2003 y 2004, se convocó a una manifestación masiva en 2006 y en 2009 se creaba la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Con pocas y poco relevantes excepciones, el Congreso empezó a tratar el tema de los desahucios de forma explícita y «decidida» ya entrado 2013, y porque dos años antes se había iniciado una iniciativa legislativa popular que tras un largo calvario llegaba al Congreso. El Congreso tardó 10 años en aceptar debatir (que no solucionar) una cuestión que en la calle ya mostraba un altísimo grado de preocupación.\nEs de esperar que estos nuevos movimientos tendrán sistemas de alerta temprana sobre los problemas que preocupan a la sociedad, por su especial configuración de redes con fuerte arraigo en el territorio y en las nuevas ágoras digitales que son las redes sociales.\nHuelga decir que más allá del hecho «anecdótico» de un desahucio, lo que allí (y ahora) se defendía era un derecho fundamental recogido como tal en la norma de más alto rango en España: la Constitución.\nSi algo ha caracterizado la PAH — al menos para mí, por supuesto — no ha sido el número de desahucios que ha parado, o el número de pisos que ha ocupado, o las daciones que ha negociado. De hecho, en sentido estricto, no ha hecho nada de eso.\nSi algo ha caracterizado la PAH ha sido el acompañamiento y la dotación de herramientas para que, cada uno, decida por sí mismo. Acompañado por otros de igual condición, por supuesto. Con la ayuda de muchos otros, claro que sí. Pero siempre decidiendo por uno mismo.\nQuedarse en los escraches es, a mi modo de ver, de una frivolidad pasmosa. Esos escraches fueron o son la punta de un enorme iceberg compuesto por acompañamiento psicológico, legal y económico que ha permitido a muchas personas renegociar una deuda, tramitar una dación en pago o proceder a una reubicación, la mayoría de los casos dentro de la más estricta legalidad.\nSi recordamos — vale la pena hacerlo — que hablamos de un derecho amparado por la Constitución, ¿no será más antisistema hacer dejación de funciones y abandonar a su sino a tantísimos ciudadanos que no acompañarlos y obrar de mediador entre actores para lograr la resolución pacífica de un problema?\nRecordemos, de nuevo, que muchos de esos desahuciados lo fueron de casas de protección oficial, propiedad de la Administración para cederlas… a… ¿quiénes más las necesitaban?\n(Podríamos añadir aquí que las ocupaciones ilegales se han hecho en viviendas propiedad de bancos rescatados con dinero público, a los que tanto se dio y nada se pidió a cambio, que acabaron siendo de facto sostenidos y administrados por la Administración, con lo que volvemos al punto anterior).\nEs de esperar que estos nuevos movimientos tendrán sistemas de mediación basados en el acompañamiento y la co-decisión entre los distintos actores afectados por una cuestión que requiere una decisión colectiva: la esencia misma y razón de ser de la democracia representativa.\nProcesos abiertos, fundamentados y multinivel\nAdemás de esos nuevos radares — o no tan nuevos: simplemente mejor sintonizados — para escuchar más y mejor al ciudadano, además de poner mesas de negociación en igualdad de condiciones, algo interesante — si no lo más interesante — de lo sucedido dentro de los movimientos sociales es… que no ha sucedido «dentro».\nCon contadísimas excepciones, la mayoría de propuestas, deliberaciones y decisiones se han tomado en abierto y con herramientas (lo que incluye organización, protocolos y plataformas tecnológicas) de libre disposición, bien documentadas y fáciles de trasladar a otros escenarios.\nAsí, los «antisistema» han colocado su traición y nocturnidad en páginas web, entornos colaborativos, sistemas de voto abierto; han compartido su tecnología, sus modus operandi, su organización, sus procesos para que, por ejemplo la PAH, pudiese replicarse en más de 200 nodos en todo el territorio español. Ha sucedido de forma similar con los círculos Podemos o las distintas encarnaciones de Ganemos. Huelga decir que, como «antisistema», son un desastre.\nEs de esperar que estos nuevos movimientos abrirán agendas, presupuestos, planes, actas de reuniones, documentación técnica, desarrollos tecnológicos y demás herramientas para que, una vez ventiladas y saneadas muchas instituciones democráticas, puedan restaurarse con amplios ventanales y enormes puertas por las que la ciudadanía pueda entrar a participar en igualdad de condiciones y, sobre todo, bien informada.\nVale la pena destacar dos ámbitos donde los procesos han sido más exquisitamente abiertos y participados: la elección de las ideas a defender (llámese programa) y la elección de las personas a llevarlas ante las instituciones (llámese lista de candidatos).\nYa sea con programas participativos — se puede criticar su complejidad, pero dudo que pueda su esencia — o ya sea con elecciones primarias, respectivamente, la democracia ha empezado dentro de las formaciones.\nEs de esperar que estos nuevos movimientos harán de la democracia deliberativa una práctica habitual. Habrá quien piense que el asamblearismo y una participación ciudadana «en demasía» ralentizan la toma de decisiones. Puede ser. Puede ser también que ello suceda solamente cuando se trata de parches añadidos que, como todo añadido, no hace más que extender los procesos. Si, no obstante, esa participación no es discreta, sino continua; si la información no viene en cuentagotas, sino que lo hace en tiempo real; si no se consulta a la ciudadanía, sino que se han establecido vías de diálogo constante y no intermediado; es posible que no solamente no se entorpezca el proceso de toma de decisiones, sino que nos ahorremos lo que viene después de las decisiones mal tomadas: descontento, protestas, contestación y, en el límite, desobediencia. El consenso tiene costes, pero también beneficios.\nLa política es el arte de defraudar\nÚltimamente se ha sacado sistemáticamente a colación la famosa frase de Gerry Stoker de que la política debe decepcionar. Debe decepcionar porque la complejidad de la toma de decisiones colectivas es tan alta que jamás podrá contentar a todos — a no ser que engañemos a alguien o a todos al mismo tiempo.\nEl problema es que la política de hoy en día no ha decepcionado, sino que ha defraudado. Y eso es muy distinto. Si bien es cierto que no se puede complacer a todos o completamente a todos, ello es muy distinto de hacer pasar decepción por fraude: hacer creer que alguien no tiene derecho a algo cuando, por ley, sí le corresponde dicho derecho. No hablamos ya del derecho a la vivienda, sino del derecho a estar informado, a poder participar del diagnóstico de una situación, a conocer cómo se ha diagnosticado, qué actores están implicados y qué intereses les mueven, qué opciones hay a nuestro alcance, qué valores ponemos en funcionamiento al ordenar nuestras preferencias, cómo determinamos o elegimos una opción, cómo la llevamos a cabo, cómo medimos su puesta en marcha, cómo evaluamos su impacto, y cómo avanzamos a partir de todo ese conocimiento generado que debería derivar en aprendizaje colectivo.\nRepitámoslo de nuevo. La política no ha decepcionado: ha defraudado.\nY ha defraudado por antisistema. Esa sí ha sido antisistema. Ocultando agendas y presupuestos, tomando decisiones sin informar (y, peor todavía, sin informarse), prescindiendo del ciudadano porque el voto lo legitima todo, politiqueandolo todo (¿habrá mayor antagonismo a la democracia que el politiqueo?).\nSería de esperar que los nuevos movimientos, ahora en las instituciones, decepcionen a los ciudadanos. No a todos de golpe, pero seguramente sí por turnos. Si no se cae en el clientelismo y/o en la corrupción, así deberá ser.\nPero cabría esperar que no defraude.\nPorque, si los nuevos movimientos, desde las instituciones, no dan una solución de continuidad a esta forma de hacer política — escuchadora, acompañada, abierta, deliberada —, antes que al ciudadano se estarán traicionando a sí mismos — como ya hicieron la mayoría de los anteriores.\nEntrada anterior: Retos de la participación institucional en un mundo de organizaciones extrarepresentativas\nEntrada siguiente: Teoría y práctica de la participación ciudadana


Desde Rindo estamos felices y entusiasmados de participar en otro Campus Huevo Sánchez. En esta ocasión, uno muy especial, que es el destinado a los bases. Un puesto tan específico y trascendental dentro del campo de juego, donde, además de las habilidades basquetbolisticas, prima la fortaleza mental del deportista para poder llevar a cabo el rol de conductor del equipo dentro del campo de juego.\nEn esta oportunidad desarrollaremos criterios para optimizar el perfil mental del atleta conductor deportivo. Compartiremos herramientas y claves mentales aplicadas al básquet y, más específicamente, para el puesto de base. Algunas variables psicológicas como motivación, foco atencional, paciencia, actitud, rol, gestión del error y toma de decisión son los ejes centrales del trabajo que llevaremos a cabo a lo largo de todo un fin de semana respirando basquetbol.\nA su vez, nos centraremos en el análisis de modelos de bases de alto rendimiento a nivel internacional.\nPor último, ahondaremos en una faceta clave del puesto de base en basquetbol. El Liderazgo. Tomando al base como un anexo del entrenador dentro del campo de juego. La necesidad de dominar en plenitud el plan de juego del equipo y la importancia de la comunicación como herramienta para llevar a cabo esta función, tanto con el entrenador como con sus compañeros de equipo.\nTeniendo en cuenta que el disfrute es el combustible de la cabeza, esperamos con ansias encontrarnos en este nuevo campus, con la premisa de pasar un fin de semana a puro básquet, alto rendimiento y, sobre todo, disfrute. Estamos seguros que, como en cada campus, así será.


Penco promete ser "objetivo, imparcial y profesional" - Trinchera de la Noticia\nPenco promete ser “objetivo, imparcial y profesional”\n12/10/2017 Editor 1 comentario\n*Rompe el silencio el jefe de la misión de la OEA\n(Agencia Efe) La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) para los comicios municipales del 5 de noviembre en Nicaragua prometió realizar un acompañamiento “objetivo, imparcial y profesional” en el proceso.\n“Nuestro trabajo se realizará bajo los principios de objetividad, imparcialidad y profesionalismo, que son los principios que han regido las misiones de la OEA a lo largo de 55 años y de más de 100 misiones electorales en todo el continente”, dijo en rueda de prensa en Managua el jefe de la misión de ese organismo, el uruguayo Wilfredo Penco.\nLa misión está integrada por “un número que supera ampliamente el número habitual de observadores que la OEA destina a elecciones de carácter municipales”, subrayó.\nPenco, quien es vicepresidente de la Corte Electoral de Uruguay, explicó que la misión de la OEA ya se ha instalado en Nicaragua y “en las próximas horas” llegará el grupo móvil que se entrevistará con las autoridades electorales y de los partidos políticos a nivel departamental.\n“Hemos recibido por parte de los distintos candidatos información que estamos procesando y que también habremos de incorporar a nuestro labor que culminará el día martes (7 de noviembre) posterior al acto electoral con un informe de carácter preliminar”, anunció.\nAdelantó que el informe preliminar incorporará las recomendaciones fundamentales “y varias semanas después haremos un informe completo, detallado, que será expuesto en Washington ante el Consejo Permanente de la OEA”.\nPrevio a su llegada, un grupo de opositores declaró “non grato” a Penco por supuestamente avalar los “fraudes” en las elecciones municipales de 2008 y las presidenciales de 2011 y de 2016.\nAl respecto, Penco dijo que “es una opinión como todas las opiniones que, aunque no comparta, respeto, porque respeto la libertad de opinión y la libertad de expresión en este país y en todos los países”.\n← Gobierno confirma incidente en avión de American Airlines\nAgenda y eventos del 12 de octubre 2017 →\nAmérica Central busca blindar zonas más áridas del cambio climático\n16/06/2017 Editor 2\nDesafían a oposición a medirse en primarias\nUn comentario sobre “Penco promete ser “objetivo, imparcial y profesional””\nel 17/10/2017 a las 10:10 pm\nEl problema politico es nicaraguense. Y la solucion es nicaraguense.– Lo que decimos esta al margen\nde lo que podamos pensar de Penco, tambien, del papel jugado por Penco en la historia de las elecciones nicaraguenses….\nEl panorama politico nicaraguense es gris…por no decir negro. Despues del somocismo, caimos en\nlo que estamos: Daniel Ortega, su esposa y familia se hicieron del poder para quedarse con el.\nEl poder de esta familia esta ramificado y enraizado a todo nivel. Tienen raices superficiales , medias\ny profundas: la familia domina el poder politico y el poder economico.\nOrtega con mucha astucia, manas domina el poder el poder ejecutivo (El y su esposa son presidente\ny vicepresidente), dominan al poder ejecutivo: sus magistrados y jueces hace justicia orteguista,\ny por supuesto el poder legistavo, cada vez mas perdiendola autonomia. El presidente de la asamblea\nva concentrando mas poder…\nEn terminos practico la oposicion va bailando de acuerdo a la musica que Ortega toca. Su beneficio\ntendran por seguir el son… Como es posible? Claro que posible, ha venido ocurriendo desde hace\nrato. Algun candidato “opositor” ganara alguna alcaldia?…\nComo acepta la oposicion ir a elecciones con la falta de garantias electorales?…\nNo sabemos como aceptan, pero la realidad es simple y clara, van a elecciones.\nQuisieramos ver al PLC ganando muchas alcaldias…\nQuisieramos ver a los multiples micro-partidos social cristianos unirse y que ganaran otro tanto\nA los partidos liberales ganando otras…\nPero la historia electoral reciente no cambia…los resultados son muy previsibles.. El orteguismo\nse lleva la mayoria de las alcaldias en las tradicionales elecciones de urnas prenadas,del milagro\nde los difuntos que votan, del otro milagro de los votantes que votan mas de una vez…Y del magistrado presidente que pronto y rapido declara a los candidatos orteguistas electos..\nDuele tanto ver, oir, conocer todo este asunto del sistema electoral nicaraguense…no cambia,\nSi, Ortega se “quedo con el mandado”…\nSi, se quedo con el mandado y los demas se lo hemos permitido


Está caído el mercado inmobiliario | Entorno-Empresarial.com\nEstá caído el mercado inmobiliario\nPor Comité de RedacciónEn Marketing, VentasPublicado 22 Feb 2017\nMiles de familias arrastradas por el colapso de la economía, o que sueñan con marcharse y establecer en el extranjero son las principales víctimas de este derrumbe al que ni siquiera se le ve fin en el mediano plazo, según expertos y testimonios de afectados.\nLa más reciente información de los precios anunciados en los principales portales de compra venta de inmuebles revela que durante el último trimestre de 2016 hubo un aumento promedio en bolívares del Precio Unitario Promedio (PUP) general de la oferta pública de apartamentos por metro cuadrado de 45%, comparado con el trimestre anterior, hasta Bs 2.396.000 el metro cuadrado en Caracas.\nAdemás, hacia fin de año se produjo un agudo salto sin precedentes de 150%, para cerrar el año en Bs 3.567.000 en diciembre, según datos del mercado recopilados en el último boletín trimestral de la Cámara Inmobiliaria Metropolitana de este 13 de febrero, disponible para suscriptores.\nSon precios referenciales de ofertas públicas de vendedores. “En ningún caso la Cámara Inmobiliaria Metropolitana fija o regula el mercado ni convalida ningún precio especulativo”, aclara el informe.\nHay una gran incógnita por resolver en el mercado: falta saber si a estos precios se están vendiendo estas propiedades mientras hay un empobrecimiento general de la población, según operadores.\nUn detallazo para los cazadores de ofertas, en dólares hay una caída real de los precios. Incluso la hay en bolívares reales, descontada la inflación.\n“Además, los precios reales del mercado están muy por debajo de eso, están entre un 15 y 20% por debajo de lo que la gente pide por sus propiedades. Estas publicaciones son solamente un resumen de la oferta publicada”, explica Carlos Alberto González, presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela.\nSeis de cada 10 venezolanos no tiene un seguro de salud\nAtributos para sacarle provecho al marketing de contenido


Tutorial Nokia Archive\nCómo transferir música al Nokia Lumia 710\nJunior Tejeda Jul 3, 2013 Tutorial Nokia No hay comentarios\nMuchos usuarios nos han preguntado sobre cómo transferir música al Nokia Lumia 710, para lo cual hemos encontrado una opción sencilla y fácil. Se trata de una aplicación conocida como Zune, que permite enviar contenido multimedia al dispositivo móvil desde una PC en cuestión de minutos. Zune, es un programa de Microsoft que soporta amplia variedad de formatos y permite gestionar fácilmente música, video y fotos. …\nCómo ver videos de YouTube desde el Nokia C3\nCuando recién adquirimos un dispositivo móvil tratamos de cuidarlo al máximo y esto está bien. Pero no debemos limitarnos cuando se trata de sacarle el máximo provecho. Por ello en esta oportunidad le enseñamos sobre cómo ver videos de YouTube desde el Nokia C3 de forma sencilla y rápida. 🙂 Así que no esperes más tiempo y toma nota de los detalles a seguir y empieza …\nCómo instalar y manejar WhatsApp en los dispositivos Symbian S40\nJunior Tejeda Jul 1, 2013 Tutorial Nokia, WhatsApp No hay comentarios\nPara todos los usuarios que tienen un dispositivo Nokia y que han hecho llegar su pregunta de cómo instalar WhatsApp en los dispositivos Symbian S40. Pues hoy le solucionamos el problema y le decimos adiós a la larga espera. Así que ahora ya no habrá pretexto para chatear con sus amigos y familiares por la aplicación de mensajería instantánea más popular en nuestros tiempos. Déjenme …\nSi sientes que tu Nokia Lumia esta lento e incluso que a ingresado virus. Pues la mejor solución ante este incómodo problema es simplemente hacer Hard Reset o resetear tu dispositivo móvil. Así que le presentamos dos métodos súper sencillos de lograr por Sofware y Hardware. Antes de empezar es necesario aclarar que al ejecutar el proceso todos tus archivos y datos guardados en tu smartphone se eliminarán. …\nCómo instalar la nueva versión de Windows Phone 7.8 en tu Nokia Lumia\nJunior Tejeda Feb 20, 2013 Tutorial Nokia No hay comentarios\nSi no sabes cómo instalar la nueva versión de Windows Phone 7.8 en tu Nokia Lumia 710, 800 y 900. Pues no te preocupes porque hoy le enseñamos un mini tutorial súper sencillo de lograr. Así que no pierdas más tiempo y sigue los pasos. Además le indicaremos algunas beneficios. Antes de iniciar es necesario aclarar que en caso que su dispositivo móvil sufra algún desperfecto …


Sagunt mantiene su Escola d' Estiu y su Campus deportivo - Levante-EMV\nSagunt mantiene su Escola d' Estiu y su Campus deportivo\nEl ayuntamiento decide mantener la oferta, aunque con cambios y medidas de precaución, para dar servicio a las familias\n22·05·20 | 14:53\nEl alcalde y otros ediles, anunciando la medida en rueda de prensa. Levante-EMV\nLa crisis del coronavirus no ha impedido que el Ayuntamiento de Sagunt haya organizado su Escola d' Estiu y su Campus deportivo "con tal de dar un servicio a las familias y facilitar la conciliación laboral", especialmente, en los hogares donde los dos .padres trabajan.\nAunque la puesta en marcha de estas actividades veraniegas siempre dependerá de que la ciudad avance en la desescalada, desde el consistorio se han impulsado todos los trámites con tal de poder activarlas a partir del 22 de junio, aunque reduciendo la oferta de plazas, ampliando las sedes para evitar aglomeraciones y sin comedor ni excursiones para evitar desplazamientos.\nEl alcalde, Darío Moreno, ha anunciado la medida en una rueda de prensa junto al teniente de alcalde, Quico Fernández y los ediles de Juventud y Deportes, Guillermo Sampedro y Javier Raro, respectivamente.\nEstos últimos han insistido en la voluntad de extremar las precauciones para garantizar la seguridad de todos los participantes.\nLa reciente decisión de las Mancomunidades de Les Valls y La Baronia de aplazar sus Escoles d' Estiu había generado dudas sobre qué ocurriría en Sagunt, pero finalmente sí se hará, con insccripciones telemáticas y duración total de un mes, no por semanas, grupos de hasta 10 personas máximo y 70 menores de entre 3 y 12 años en cada colegio, como máximo.


Izkia Siches asume como jefa de campaña de Gabriel Boric para el balotaje - Cooperativa.cl\nViernes, 26 de Noviembre de 2021 a las 12:45hrs.\nSiches cree que "se están alineando los astros" y señaló que "ganando vamos a construir un mejor país". Afirma que no dejó el Colmed por cargos, pero aceptaría cualquiera que defina Boric, si gana la Presidencia.\nLa ex presidenta del Colegio Médico Izkia Siches asumió como jefa de campaña de Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) de cara a la segunda vuelta del 19 de diciembre, comprometiendo que su candidatura asumirá nuevos "giros ciudadanos".\nEn esa línea, anunció que su primera medida será convocar a la ciudadanía a las plazas este domingo, con el fin de "evangelizar lo que va a ser un mejor país para nuestros hijos e hijas".\n"Me siento con la responsabilidad de contribuir a este proyecto agregando una mirada más ciudadana (...) este es un proyecto que mira las transformaciones estructurales que requiere Chile, pero eso requiere que ocurra en paz, tranquilidad y en libertad", reflexionó la facultativa.\n“Mi 1ra medida como jefa de campaña es convocar a toda la ciudadanía a este dgo a reunirnos en distintas plazas de Chile a las 17 hrs para evangelizar lo que va a ser un país mejor”, dice I Siches. Pide disculpas a la gente de lugares a los que no podrán llegar @Cooperativa\n— Valentina Godoy B (@valegodoyb) November 26, 2021\nSiches adelantó que en las próximas tres semanas "vamos a llegar a los lugares no solamente a llevar nuestras ideas, sino que sobre todo, vamos a ir a escuchar a las personas que no votaron por nuestro proyecto, y también a abrirnos, y diariamente vamos a estar conversando con nuestro candidato sobre los giros ciudadanos que tenemos que ir dando".\nPor lo demás, aseguró que no abandonó el Colmed este jueves por cargos en un eventual gobierno de Boric, pero aceptaría cualquiera que disponga el diputado por Magallanes, si llega a ganar la Presidencia.\nLa ex dirigente gremial reemplazará al diputado de RD Giorgio Jackson, quien había recibido algunas críticas dentro de su propio pacto por su gestión previo a la primera vuelta.\nBORIC TOMA DISTANCIA DE CRÍTICAS DE JADUE A VOTANTES DE PARISI\nEn la misma actividad, Boric se desmarcó de la caracterización negativa que hizo el ex presidenciable comunista Daniel Jadue de los votantes del Partido de la Gente, que acusó que ellos coinciden con "el perfil del trabajador de las zonas mineras, que tiene un acceso privilegiado a internet, y que son tremendamente individualistas y con poca conciencia de clase".\n"Lo único que buscan es más plata en el bolsillo, como los bonos de término de conflicto, y Parisi efectivamente lo que ofrecía era poner más plata en el bolsillo de cada uno", comentó el alcalde de Recoleta en su programa web "Sin maquillaje".\n"Más de la mitad de los chilenos gana menos de 450 lucas, sacándose la cresta trabajando. El promedio de las pensiones es de 288 mil pesos, y para las mujeres es un poquito superior a 200 mil pesos. Entonces, cuando uno ve esas realidades, uno dice que por supuesto que la gente necesita más recursos: por eso estamos proponiendo subir inmediatamente la pensión de todos los chilenos y chilenas en 250 mil pesos; por eso proponemos terminar con la lógica de salud para ricos y para pobres, e igualar hacia arriba; por eso estamos hablando de un Estado que cuide, que acoja", planteó el candidato en la misma actividad.\nBoric insistió en que "quienes vieron en Franco Parisi una alternativa por supuesto que van a ser convocados. Nuestro rol es convocar y no juzgar".\n#CooperativaContigo Gabriel Boric tras la caracterización crítica de Daniel Jadue hacia los votantes del Partido de la Gente: "Quienes vieron en Franco Parisi una alternativa por supuesto que van a ser convocados. Nuestro rol es convocar y no juzgar"


Para que el futuro sea de nuevo posible | Página12\nEn la actualidad, la revolución se convirtió en un fundamentalismo semejante al maximalismo de los fundamentalismos, en tanto que el reformismo se degradó hasta ser el minimalismo de una forma de gobierno cuya precariedad no le permite ver el futuro más allá del mañana inmediato. ¿Habrán causado estos dos fracasos históricos, directa o indirectamente, la opción carcelaria en que vivimos, entre fundamentalismos distópicos y mañanas sin pasado mañana? Más importante que responder a esta cuestión es crucial saber cómo salir de aquí, la condición para que el futuro sea otra vez posible. Avanzo una hipótesis: si históricamente la revolución y la democracia se opusieron y ambas colapsaron, tal vez la solución resida en reinventarlas de modo que convivan articuladamente. Con otras palabras: democratizar la revolución y revolucionar la democracia.\n* Doctor en Sociología del Derecho; profesor de las universidades de Coimbra (Portugal) y Wisconsin-Madison (EE.UU.). Su último libro es Epistemologías del sur.


La Ciudad insiste y pide una reunión con Trotta por las clases presenciales | El Destape\nLa ministra de Educación porteña, Soledad Acuña dijo que "no se van a resignar a no poder volver a la presencialidad" y pidió un encuentro con Trotta.\n17 de abril, 2021 | 13.24\nLa Ciudad insiste con el regreso a las clases presenciales y pidieron una reunión con Nicolás Trotta.\nDesde el Gobierno de la Ciudad advirtieron hoy que no se van a "resignar a no poder volver a la presencialidad" de las clases y pidieron una reunión con el ministro de Educación, Nicolás Trotta.\n"No vamos a resignarnos a no poder volver a la presencialidad. Sigo insistiendo en la necesidad de juntarme con Trotta", sostuvo la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña en Radio Rivadavia. La funcionaria de la Ciudad remarcó que van a "seguir peleando por la vía institucional" para que la Nación dé marcha atrás y deje de lado la suspensión de las clases presenciales a partir del lunes.\nSegún supo El Destape, Nicolás Trotta, convocará a sus pares de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires a trabajar en el regreso a la presencialidad teniendo en cuenta la realidad epidemiológica del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).\nTrotta convocará a Ciudad y Provincia: el plan para volver a clases presenciales\nComo argumentos a su postura, Soledad Acuña dijo que "el daño que significa tomar una decisión de estas características parece no estar evaluado por Alberto Fernández". "Está claro que la decisión no la tomó Trotta", manifestó la dirigente del PRO, quien destacó que tras las medidas restrictivas adoptadas por la Casa Rosada "en la Justicia local se han presentado infinidad de amparos por parte de familias y escuelas que apuntan a proteger el derecho de los niños a recibir educación".\nAl analizar la situación epidemiológica actual y el impacto en el sistema educativo, Acuña señaló que la suspensión de la presencialidad no es el único camino y señaló que "hay escenarios posibles para presentar, con los datos necesarios".\nCon el objetivo de que se mantenga la presencialidad en la educación, el Gobierno porteño presentó el pasado viernes una cautelar ante la Corte Suprema de Justicia para que frene la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 241/21.\n¿Posible rebelión por la apertura de escuelas?\nAl ser consultada sobre la posibilidad de que haya instituciones educativas que no acaten la medida y decidan abrir sus puertas el próximo lunes, Soledad Acuña manifestó: "Tenemos que respetar las leyes; no podemos enseñarles a los estudiantes que las leyes que no nos gustan, no las cumplimos". Luego, añadió: "Igual, no me imagino a la Policía yendo a sacar a los niños y docentes de la escuela".\nEste viernes, en la conferencia de prensa que realizó el presidente Alberto Fernández luego de reunirse con Horacio Rodríguez Larreta, manifestó que "las leyes se hacen para ser cumplidas" y sostuvo que "a los que no les gustan (las medidas adoptadas para mitigar los contagios de coronavirus) que recurran a la Justicia".\nCuánta plata de más transfirió Macri a Larreta por el traspaso de la policía


Coincidencias | el freelance errante\nLa otra noche, después de un bolo de moqueta, catering, breve y nocturno que tanto me gustan, otro cámara y yo decidimos ir a tomar una copa por ahí. Por el vacío centro de la ciudad y sobre las calles mojadas reflejado el neón y los leds, anduvimos comentando la tontería que habíamos grabado hasta que llegamos a una conocida sala de pasado glorioso, presente incierto y futuro desalentador.\nMucha gente rara, ruido y oscuridad rota por esa tortura que puede ser algunas veces las luces estroboscópicas, así que decidimos quedarnos en la parte de arriba, con barra de madera acolchada en los bordes con lustroso cuero, música suave y asientos aterciopelados… Tan sólo faltaba Jose Luis Coll con su termo, quien indudablemente no aparecería esa noche. Recién servidos los licores de turno, retomamos la conversación que siempre se ve interrumpida cuando entras en un garito hasta que te aposentas y la televisión volvió a ser protagonista de la noche. Quien me hubiera dicho veinte años atrás que en aquella misma sala de diversión y desenfreno, veinte años después yo iba a ser uno de aquellos carrozas que para la gente joven eran unos tranquilos tertulianos que prolongaban la llegada a casa al máximo. Reloj, no marques las horas que decía la canción.\nComentamos la cantidad de coincidencias que se dan en el mundillo de la televisión; Independientemente de cual sea tu proceder académico ó laboral, después de tus primeros trabajos profesionales casi siempre trabajarás con la misma gente, incluso cuando te llama por primera vez una productora encontrarás gente conocida que también es la primera vez que trabaja para ellos. También está la coincidencia negativa, la de las productoras que nunca te han llamado ó llamarán. Otra coincidencia que se da habitualmente es la de creer que con fulanito ó fulanita no volverás a coincidir en la vida y coincidís al mes siguiente ó antes para luego no volver a coincidir jamás.\nCoincidencia generalizada en todas las especies catalogadas de freelance, es aquella de coincidir todos los días, en todos los programas ó retransmisiones con gente a la que de pronto dejas de coincidir durante años. Me ha llegado a pasar de coincidir con alguien de Telemadrid y decirme; ¡Joder!, cuanto tiempo sin verte, ¿en qué horario estás ahora?,.. Siete años después de dejar Telemadrid y es que ya se sabe que en la gran ciudad uno puede ser vecino y no saberlo de aquél que se le adelantó en el metro para coger asiento en la otra punta de la urbe y a varios metros bajo tierra.\nPosiblemente la coincidencia más extraña que he vivido fue la que se dio hace unos años en una productora de Unidades Móviles, en la quien sabe donde, en que punto kilométrico y en cual carretera, caímos en la cuenta que todo el personal de la empresa, desde el dueño al auxiliar recién llegado, contratados y freelance, todos eramos los hermanos pequeños en nuestras familias. Eso si que es afinar.\nSeguiamos comentando las coincidencias televisivas ante un desfile de lobos y lobas de la noche desde la barra cuales empresarios taurinos desde la barrera, cuando un envolvente pero simpático tipo que andaba por allí, se nos acerco diciendo que nos había escuchado hablar de televisión y llegado a la conclusión que trabajamos en ella, nos dijo que él estaba en la lista de varias agencias como extra pero que nunca le habían llamado salvo para ir de público a programas del corazón. Otra coincidencia habitual, esta vez en, digamos, segundo plano televisivo y nunca mejor dicho. Me pareció agradable y desechada la posibilidad se tratase de un arrimado, buscavidas ó pestilente borrachuzo, le dí cuartelillo para que se uniese al menos unos minutos en la conversación pues siempre la visión de estos «ñus» -como los llama un viejo amigo de la profesión-, siempre es buena escucharla… Con moderación, como la bebida que mojaba nuestros gaznates y alegraba las neuronas en la lluviosa madrugada.\nSe quejó el hombre del «cante» que son los participantes de las últimas ediciones de Gran Hermano pues alego el encorbatado que por mucho que aparenten no conocerse, todos se conocen de los casting. Precisamente casting he hecho bastantes y en los casting descubrí entre otras que hay mucho policía en los casting, bien a modo laboral ó simplemente a modo personal. Tan solo basta una pregunta directa para recibir una respuesta indirecta cuando se les pregunta la profesión en un casting. No le hizo mucha gracia en un principio a nuestro espontaneo amigo le descubriese pero menos de un minuto después seguimos la amena conversación.\nCon alguna que otra y comprensible desviación de miradas hacia las féminas que habitaban la sala con nocturnidad y alevosía, le comentamos algunas vivencias compartidas con policías en algunos reportajes y anécdotas de la serie «Policías» porque «Los hombres de Paco» no la hemos tocado ninguno de los dos y finalmente, no recuerdo como, fue nuestro inesperado amigo quien nos ofreció su visión de la televisión, esta vez no como «ñu», sino como poli y a partir de ese momento la conversación ganó interés.\nAl hilo de esa leyenda urbana y a veces secreto a voces que es la utilización de algunas productoras como tapaderas para el blanqueo de dinero, nos comentó que recientemente había participado en la investigación a una de ellas, de renombre pero como de costumbre, no se pudo probar nada, no hubo pruebas concluyentes, como dirían en «Crímenes Imperfectos«. Convencidos los tres que es un hecho quizás no habitual pero si una realidad y no exclusiva en la televisión, el debate giró entorno a muchas dudas; ¿Como se decide qué empresa se investiga?, ¿como afecta eso a las trabajadores?… Supongamos que un honrado freelance encuentra trabajo para uno, tres ó seis meses y al cabo de quince días se descubre una estafa en la productora y se acaba el programa. Los delitos económicos en España apenas se pagan pero el quedarse sin trabajo si. No hay más que darse cuenta que mientras que los bancos han perdonado a los partidos políticos sus deudas millonarias, están desahuciando solo en Madrid cuarenta viviendas al día y eso no debe ser coincidencia.\nA los tres cubatas que no a las tres, con la simpatía que vino se fue nuestro amigo y tras despedirnos se perdió hacia la parte de abajo introduciéndose en la oscura marabunta iluminada a milésimas de segundo por las luces estroboscópicas mientras movía ritmicamente los brazos, no se sí a modo laboral ó personal, como en los castings, hasta desaparecer entre ruido y sombras.\nUn rato más y al salir, la lluvia me invita a declinar el ofrecimiento de mi buen amigo y compañero para acercarme y tras desearnos volver a coincidir pronto, nos separamos en direcciones opuestas. Por la calle Arenal lamento no haber conocido esa noche a Pilar Lopez De Ayala, Elsa Pataky ó Elvira Herrería, eso si que hubiera sido una coincidencia y me quedo pillado con el sonido de la lluvia sobre la capucha. Ya es coincidencia que en la noche de las coincidencias ha vuelto a coincidir que hablando en un bar con un tipo que resulta ser policía, me hable de una productora investigada por blanqueo de dinero. En aquella ocasión al poco tiempo trabajé durante un tiempo en la productora que había sido investigada, espero que se repita la coincidencia… ¡Y que todo sea pura coincidencia!!\nEsta entrada fue publicada en Relatos y etiquetada coincidencia, el freelance errante, Elsa Pataky, Elvira Herrería, Gran Hermano, Los Hombres de Paco, Pilar Lopez de Ayala, Policías. Guarda el enlace permanente.\n← TriCaster; Un control central en una caja de zapatos\n05/03/2010 en 19:03\nEstais hechos unos crapulas\n07/03/2010 en 00:15\nHola Jose, ¿De quien aprenderíamos? … Un saludo y a ver sí coincidimos aunque sea para crapulear


"NOTAS A TENER EN CUENTA": 2013\nDesperdiciar el voto o desperdiciar la mayoría absoluta\nEsta pasada semana hemos tenido ocasión de escuchar, urbi et orbi, la opinión del vicesecretario General de Organización del PP, Carlos Floriano, sobre el voto en las próximas elecciones al Parlamento Europeo donde, a su juicio, --votar a “partidos pequeños” es desperdiciar el voto— (sic)\nEn la opinante frase, Floriano, deja en evidencia a su propio partido; que ha desperdiciado la absoluta mayoría que los ciudadanos le otorgaron dos años atrás. Nunca en democracia un partido político tuvo tanto poder, como el PP en la actualidad. Un inmenso poder que ha dilapidado, gobernando en lo económico, en lo político, en lo judicial y, en definitiva, en lo social, de forma contraria a lo prometido en su programa electoral, y a la esencia misma de la filosofía primigenia de ese partido gubernamental.\nLuego, en la experiencia de gobierno de un “partido grande” como el PP, queda demostrado que a la hora de “desperdiciar” las oportunidades no es el voto a “partidos grandes” o “partidos pequeños” quienes malgastan la confianza otorgada, sino la actitud de las personas. Es decir, quienes son buenos o malos, no son los partidos políticos, sino los políticos que los representan en cada momento.\nFloriano, ha demostrado comportarse como ese eterno opositor a notarías (caso similar al de Javier Arenas, vicesecretario General del PP) que nunca ha conseguido superar la prueba a fedatario público, y el padre para que deje de vaguear le acaba poniendo un negocio, que obviamente tampoco sabe dirigir. Porque si “vox populi vox dei” la opinión que los ciudadanos extremeños tienen de Floriano, ha quedado demostrada en todas las elecciones regionales a las que se presentó, no obteniendo la confianza mayoritaria de sus propios paisanos.\nPor tanto, los ciudadanos en las próximas elecciones europeas, regionales, locales o generales, tienen que analizar no si un partido político es “grande o pequeño”, sino la valía personal de quienes componen las candidaturas, porque al final, estos o aquellos políticos, serán quienes desempeñen con diligencia o mediocridad, el escaño obtenido con los votos de la ciudadanía.\nComo no es posible, en candidaturas cerradas y bloqueadas, ponerles un “muy bueno” a los candidatos diligentes, habrá que empezar a utilizar la actitud contraria: --la de señalar, mediante una tachadura en la papeleta electoral, el nombre de aquellos candidatos que en la actual legislatura se hayan caracterizado por su desidia o mediocridad--. Usted, respetado lector, estará pensando que: --así se anula el voto--.\nEn efecto, tachando el nombre de los políticos mediocres se anula el voto a los buenos; pero es que ya es hora de que, además de los ciudadanos, los políticos buenos señalen como mala compañía a los políticos indolentes, gandules, holgazanes y malos que puedan ir en sus propias listas. Cuando el ganar o perder sea cuestión de unos cuantos votos y, algunos, acaben perdiendo porque, aún habiéndose votado a su propio partido, miles de votos quedaron anulados porque los ciudadanos tacharon a los mediocres, las direcciones de los partidos llegarán a la conclusión que –en las próximas candidaturas habrá que dejar fuera a los políticos malos, porque la desidia en política acaba teniendo consecuencias--.\nEl próximo mes de mayo, habrá elecciones el Parlamento Europeo, y un servidor, junto con cientos de familias españolas que fuimos tratados con total indolencia, por el vicepresidente de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, en un asunto que era de su competencia, votaremos al PP, pero tacharemos el nombre de Carlos José Iturgaiz Angulo, para dejar claro en política, que la desidia tiene consecuencias.\nYa se nos ha trasladado la incomodidad por dicha actuación futura, por parte de algunos, presuntos, candidatos a europarlamentarios, que podrían quedarse sin acta a pesar de que las urnas electorales hayan recibido muchos votos a su partido. La respuesta a todos los preocupados ha sido la misma: --Si Iturgaiz va como candidato, aunque sea el último de la lista electoral, nuestros (pocos) miles de votos al PP serán anulados, luego entonces, la solución está clara--.\nLa pregunta que usted, respetado lector, se está haciendo: --¿Y esta actuación anulatoria se repetirá en las elecciones autonómicas y generales? – Respuesta: ¡También!\nQue a un candidato del PP o del PSOE, no les voten los electores seguidores del partido contrario, lo tienen asumido. Pero que los votos al propio partido queden anulados al tacharse el nombre de este o aquel candidato mediocre, es una situación a la que los buenos no se habían enfrentado. Y mientras no existan listas abiertas, tendrán que hacer campaña dentro del partido para que no paguen justos por mediocres.\nYa se acabó aquello de colocarse dentro del montón de candidatos, en un puesto de, previsible, salida sin quererse dar por enterado de que este o aquella, son negativos para sus aspiraciones políticas y para el bien de la ciudadanía. El cómplice silencio, sobre las malas compañías, de los buenos será lo que desperdicie la oportunidad de colocar a cada cual donde se merece. Se apelliden Iturgaiz, Floriano, Soria o Soriano.\nPublicado por Angel Rico en 13:19 2 comentarios:\nLa realidad energética, un freno para el crecimiento que evidencia demasiadas mediocridades\nA la grave realidad socioeconómica nacional se le puede hacer frente de dos formas; --una, con prédicas y esperar que llueva; y otra, ponerse ha hacer lo que tiene que ser hecho--. Las noticias referidas al “tarifazo” eléctrico ha puesto en evidencia la vergonzosa realidad del asunto energético en España, donde el “mix energético” existente, no es el que más conviene a los españoles, sino el que interesa al reparto de dividendos de las compañías energéticas amigas, a quienes les da igual que gobierne el PSOE o el PP, su “amistad” con el que gobierna, en cada momento, les permite seguir engrosando sus beneficios.\nAl frente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, se colocó a una persona, cuyas virtudes personales yo no voy a poner en cuestión aquí, pero que en lo relacionado con “la Industria y la Energía” es un profundo “mediocre”. Para que iletrados no crean que es un insulto, recurro al DRAE: -- mediocre: (del latín mediocris) 1.- adj. De calidad media. 2. adj. De poco merito, tirando a malo--. es decir: José Manuel Soria, en esto de la Industria y Energía, ha demostrado que es –tirando a malo--, ergo, un mediocre en asuntos energéticos e industriales.\nEs como si, --permítaseme el ejemplo--, al frente de la Orquesta Filarmónica de Viena, pusiesen como director, a una persona cuyo contacto con la música hubiese sido exclusivamente: --escuchar el ruido de cangilón tras cangilón, de una noria, movida por una vieja mula--. Los acordes musicales de esa, hipotética, orquesta filarmónica serían tan chirriantes como los resultados de la política energética del, todavía, mediocre ministro de la cosa energética en España.\nUn mediocre, no tiene culpa de serlo. La culpa de los resultados de la mediocridad, es de quien lo nombró y, a pesar de los desastrosos resultados, lo sigue manteniendo.\nDesde el Grupo de Empresas Agrarias & Gestión de Energía Agraria, venimos indicando que: --España cuenta con otras alternativas propias, para aportar a la Seguridad Energética Nacional, como, por ejemplo, 3 millones de hectáreas de, improductivo pero subvencionado, barbecho, que podrían poner a disposición del sector del Transporte de mercancías por carretera, un importante volumen de biodiésel, como alternativa al carísimo y contaminante gasóleo tradicional. A tal fin, se está liderando el Proyecto: “Empleo, Agricultura, Biodiésel, Transporte y Cambio Climático” para poner en valor el 10 por ciento del barbecho nacional existente. Un Proyecto, que no necesita subvenciones, sino la coordinación política de las distintas administraciones, nacionales y autonómicas, con competencias.\n¿Por qué está costando tanto sacar adelante un proyecto que creará empleo, fijará la población rural al territorio, aportará ingresos al PIB de Castilla-La Mancha y Extremadura, y pondrá a disposición de los autónomos del Transporte, un combustible a coste inferior al euro por litro? Respuesta: --Porque, los mediocres nunca están solos. Y en el caso que nos ocupa, la actitud anodina de la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha lo demuestra. Como hay que hacer honor a la verdad, la falta de diligencia de la política castellano-manchega, es radicalmente opuesta a la de los políticos extremeños. –Pero sin la unión de ambas realidades el Proyecto costará mucho más llevarlo a cabo--.\nEn la reunión preparatoria de “Conama 2014” coincidimos con el Presidente de Fundación Global Nature, en que la “mediocridad de la Consejería de Castilla-La Mancha es, desgraciadamente, una evidencia para demasiados sectores sociales.\nEl “fracaso energético nacional” crea expectativas de que –otras posibilidades nacionales serán posibles--, pero mientras tanto, lo que queda en la mente de los ciudadanos es que: --si la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) ha paralizado el “tarifazo eléctrico” por, sospechas de presunta, manipulación ¿quién garantiza que no han existido otras manipulaciones para colocar el precio de la energía eléctrica en España como el más alto de Europa? Y, si las manipulaciones han existido en la energía eléctrica ¿Quién garantiza que no hay manipulación, por parte de las petroleras, para que los transportistas tengan que pagar el gasóleo a unos precios tan caros? Temores que deben ser aclarados.\nAnte una situación tan poco coordinada, donde se va a la deriva en cuestión energética, son muchos quienes miran con impaciencia hacia la Vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría, como responsable, de facto, de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, para que tome cartas en el asunto y coordine las diferentes Administraciones Públicas, consiguiendo mas eficacia en el resultado final. Con una nueva planificación del "mix energético nacional" donde el biodiésel nacional, tenga el puesto que le corresponde.\nLa realidad energética actual es un freno para el crecimiento de las empresas, en general y, de los autónomos, en particular; por ello es urgente, ante la evidencia de tantas mediocridades, retomar el reto energético nacional, poniendo en cada departamento, a responsables políticos más ambiciosos que los actuales que están evidenciando una mediocridad, que está costando mucho dinero a los ciudadanos. España no puede permitirse, unos resultados tan nefastos, en empleo, coste de energía, y abandono rural, por el hecho de que sea mayor la mediocridad, de unos pocos, que las iniciativas de muchos que podrían aplicarse a la realidad nacional.\nPara los contribuyentes no es bueno, actuar como si la mediocridad institucional, en materia energética, no fuese con ellos; porque, además de tener que pagar la energía –electricidad y gasóleo— a unos precios excesivamente caros, si no se cambia de rumbo político, antes de finalizar el 2014, el Gobierno de España, tendrá que dedicar 1.500 millones de euros, para adquirir derechos de emisiones de CO2 en el exterior. Y todo el dinero que se dedique a pagar el exceso de CO2, se restarán de los servicios sociales. Usted, respetado lector, también tiene algo que decir.\nPublicado por Angel Rico en 16:15 No hay comentarios:\nSon terroristas quiénes practicaron terrorismo en Soweto\n¿Recuerdan aquel que decía: --veinte años aprendiendo a decir “penícula” y ahora se dice “flim”--? Pues la misma sensación, tiene un servidor, en lo referido a “Mandela” o “Madiba” como lo llaman los cursis, pretendiendo la familiaridad que da el haber almorzado juntos en varias ocasiones. La cursilería no es exclusiva de la raza blanca, sino que también la padecen ciudadanos de raza negra, como el Presidente Obama.\nUn colega norteamericano me ha hecho llegar el discurso de Obama, en el funeral de Nelson Mandela, alias “Madiba”. El cuadragésimo cuarto Presidente de Estados Unidos, --Obama-- no pasará a la Historia, por la brillantez de sus discursos; tenemos el ejemplo de la alocución en la Universidad del Cairo (04/06/2009), ahora con el pronunciado en el Estadio First National Bank de Johanesburgo (Sudáfrica) vuelve a evidenciar --que Obama, lee cualquier cosa que le pongan delante, independientemente de la verosimilitud de lo leído--.\nLa cursilería no debe llegar hasta el extremo de olvidar la realidad de lo que se esté tratando en cada momento, de ahí que: --olvidar la Historia de Nelson Mandela, militante del Congreso Nacional Africano (ANC), y del Partido Comunista Sudafricano (SACP); así como los 156 actos de violencia pública que incluían oleadas de atentados con bomba, muchos de ellos en lugares públicos, como el atentado de la estación de ferrocarril de Johannesburgo, por la que “Madiba” fue condenado a cadena perpetua --cumpliendo 27 años de prisión--, por actos de sabotaje y terrorismo.\nPese a que el Presidente Botha (3 de septiembre de 1984 / 14 de agosto de 1989) ofreció a Mandela la libertad en varias ocasiones si renunciaba a la violencia, su ofrecimiento siempre fue rechazado. Mandela era admirador de Fidel Castro y Robert Mugabe, su aspiración era actuar como una delegación del Moscú soviético en Sudáfrica. Tras salir de prisión su primer viaje fue a Cuba, para presentar sus respetos y admiración a Fidel Castro. La caída del Muro de Berlín, acaecida el 9 de noviembre de 1989, indicó a Mandela, que tenía que redefinir su actividad política y sus circunstancias, tras ser liberado por De Klerk, en febrero de 1990.\nEn 1993, fue recompensado, junto con su predecesor, Frederik Willem de Klerk, (15 de agosto de 1989/ 9 de mayo de 1994) con el Premio Nobel de la Paz. Ambos dirigentes, obtuvieron el año antes (1992) el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, por sus esfuerzos conjuntos para la finalización del apartheid y a favor de los Derechos Humanos.\nEs cierto, que el apartheid en Sudáfrica, y la segregación racial que supuso, hasta 1992, debe considerarse como “Crímenes contra la Humanidad”. La creación de lugares separados, para todo tipo de actividades, y para los diferentes grupos raciales, incluso la prohibición de matrimonios mixtos, es algo incalificable. El apartheid “separación” en la –afrikáans— lengua germánica, derivada del holandés, fue algo inadmisible.\nPero igualmente inadmisible, es el --“necklacing”-- cruel práctica que, en Sudáfrica, consistía en –amarrar un neumático al cuello de un hombre, rociarlo de gasolina y prenderle fuego--. Incalificable práctica utilizada por el Congreso Nacional Africano (CNA) de Mandela y el Partido de la Libertad Zulu Inkatha, durante la lucha contra el “apartheid” que se aplicó, por los negros, a los negros que, presuntamente, colaboraban con el poder blanco, o no participaban en los actos revolucionarios del CNA.\nOlvidar esta parte de la Historia real de “Madiba” es no aplicar la Justicia a todos aquellos que fueron objeto de persecución, viniese aquella persecución de los neonazis blancos, o de la locura de los negros del CNA de Mandela.\nPor tanto cuando, Obama, comparó a “Madiba” con Gandhi, o con el Dr. Martin Luther King, --que no protagonizó ningún acto violento en su vida-- cometió un desliz, inadmisible en el líder del “mundo, mundial”. Al igual que cuando, en el in crescendo del “Obamita” discurso surafricano, al comparar al Presidente Mandela (10 de mayo de 1994 /14 de junio de 1999), con Abraham Lincoln, fue burlarse de la Historia, en general, y de los asistentes al Estadio First National Bank, de Johanesburgo, en particular.\nPero claro, --qué puede esperarse del líder del “mundo, mundial” al que su mujer, en un acto oficial, donde todo el protocolo está tasado, --por un ataque de cuernos--, cambia el orden protocolizado de las autoridades, para evitar el sensual peligro rubio de la Primera Ministra de Dinamarca.\nSe empieza aceptando que la, insegura Michelle, cambie el protocolo, y se acaba olvidando el protagonismo de alguien que, si en el pasado, practicó el terrorismo, habría que denominarle “terrorista”. O ¿es que solo se es terrorismo si lo practica un blanco, y se olvidan similares actos si los protagonizó “Madiba”?\nPublicado por Angel Rico en 20:00 2 comentarios:\nLe contaré a usted, don Luis del Pino, que en esos cafés matinales que un autónomo se toma durante la semana en la cafetería de la esquina, en compañía de otros autónomos, y se habla de las noticias políticas de actualidad, en varias ocasiones comenté a varios de mis conocidos la existencia de un programa radiofónico de debate sobre la actualidad en las mañanas de los fines de semana en esRadio, bajo la denominación “Sin Complejos”. Fue tal mi proselitismo que acordamos quedar hoy a desayunar en casa, con el fin de escuchar en directo el programa y mantener una tertulia paralela sobre los asuntos debatidos en “Sin Complejos”.\nEl café y las tostadas estaban preparados, cuando a las 08h45 empezaron a llegar los convocados y sus mujeres, unos trajeron churros recién hechos, y otros la prensa nacional y local, la “tdt” estaba conectada y sintonizado “Sin Complejos”, cuando la mayoría estábamos ya preparados para hacer lo propio con las viandas del desayuno, en el programa radiofónico se pasó a los comerciales, --los asistentes se quedaron en silencio con la publicidad de ese artilugio que, contradiciendo a Lavoisier, cuando dijo que “la materia ni se crea, ni se destruye, solo se transforma” pero en el espacio publicitario en esRadio, se aduce que: --con la colocación del aparato publicitado, en la tubería del agua en la vivienda la cal contenida en esa agua desaparece. Y por el módico precio de 99 euros, más unos pequeños gastos de envío, al cretino, le hacen llegar no un artilugio, ni dos, sino tres, para que se pueda utilizar como regalo navideño--. Los desayunadores nos quedamos en silencio hasta que Rodríguez dijo: --Se empieza permitiendo que se contradiga la Ley de Lomonosov-Lavoisier y se acabará defendiendo cualquier cosa—\nEl desayuno debate continuó apoyando o discrepando sobre las cuestiones que, en tiempo real, se debatían en “Sin Complejos”. Hubo unanimidad en apoyar las palabras de Consuelo Ordóñez, en relación al fiasco de la interpretación de la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, y el vergonzoso seguidismo (perdón por el palabro) del Gobierno de España, a los acuerdos de Zapatero con los terroristas. La seriedad del programa se estaba consolidando, hasta que el señor del Pino, defendió la conveniencia de unirse los partidos UPyD y Ciutadans, y ante la matización de la señora doña Susana Burgos, de que –ambos partidos no deberían ser equiparados--, don Luis, defendió las inexistentes virtudes internas de UPyD. En ese momento, Rodríguez, comentó: --“ … lo dicho, se acaba defendiendo cualquier cosa”--.\nLos asistentes dejaron de prestar ya atención a la “tdt” se centraron en comentar las noticias que aparecían en la prensa escrita, siendo imposible enterarnos de la entrevista a don Alejo Vidal-Cuadras.\nY es que, en España, hay ciudadanos informados que detectan cuando un opinante radiofónico defiende tendenciosamente una postura. La tendenciosidad de un opinante en un programa de radio es tan criticable, como la tendenciosidad de un político sobre esta o aquella cuestión.\nEn el caso que nos ocupa, se dio la circunstancia que tres de los desayunadores, que nunca jamás habíamos militado en partido político alguno, cuando escuchábamos los principios que defendía UPyD, habiendo traspasado el ecuador de nuestras vidas, dos años atrás nos afiliamos a UPyD, porque decía lo que la ciudadanía esperábamos que defendieran los partidos mayoritarios, --en lo relacionado con la devolución de competencias, Justicia, Educación, Interior y Sanidad, al Estado, la eliminación de los Cupos Vascongado y Navarro, la independencia real del Poder Judicial, entre otras cuestiones--.\nNuestro tiempo de afiliación política no llegó al año, en mi caso siete meses. Porque una cosa es lo que UPyD dice que los otros tienen que hacer, y otra cosa es lo que permiten hacer dentro del partido. En mi carta de solicitud de baja del partido, argüí que no aceptaba estar en un partido con prácticas estalinistas, donde: --para poder debatir con otros afiliados una postura política, poder llegar a un consenso, para luego defender lo consensuado ante los órganos correspondientes, había que indicar previamente al “The establishment” cual era la postura que se iba a defender, para poder tener acceso a los afiliados de nuestro municipio, con quienes poder reunirnos para estudiar esta o aquella postura política. Cuando nos dieron el segundo aviso, de actuar fuera de lo “establecido” y corríamos el riesgo de un expediente disciplinario, optamos por darnos de baja:-- De los procedimientos de represión hacia la divergencia de pensamiento dentro del mismo partido--. (Ergo, estalinismo) De los muchos errores cometidos en mi vida, del que más me arrepiento es del pago de las cuotas a UPyD en los siete meses (7) que estuve afiliado.\nNo he conseguido, señor del Pino, convencer a ninguna de las diez personas que me acompañaron en el desayuno de hoy, a que sintonicen su programa en el futuro; obviamente, la publicidad del artilugio que contradice la física y la química, tampoco les convenció. Pero, si le sirve a usted de algo, acordamos por unanimidad que considerar iguales la realidad de Ciutadans y UPyD es un error. Saque sus propias conclusiones.\nPublicado por Angel Rico en 12:02 1 comentario:\nLa importancia socio económica del Transporte en España\nEs posible, respetado lector, que usted no sea consciente que: --todo aquello que usted vaya a necesitar en el día de hoy (y en el de mañana), ha sido puesto a su disposición en España, por profesionales del Transporte de mercancías por carretera, ¡todo!--. Los ciudadanos estamos tan habituados a alargar el brazo en el supermercado, para comprar esto o aquello, que hemos olvidado quiénes hicieron posible que aquello o esto, estuviese donde está. Por si lo ha olvidado, me permito recordárselo, “los profesionales del Transporte”.\nPor todo ello, la sociedad les debe respeto, consideración y gratitud al colectivo que hace posible que cada mañana sea posible comprar alimentos de calidad y a precios razonables, en la tienda de la esquina.\n¿Quiénes componen ese importante colectivo?: --Sin camiones, no es posible transportar nada. Si hubiera camiones, pero no tuvieran ruedas, tampoco sería posible transportar nada. Si tenemos camiones, con ruedas, pero careciésemos de combustible, el transporte sería imposible. Si se dispone de todo lo anterior, pero no hay profesionales que lleven el camión cargado desde el punto “A” hasta el punto “B”, no sería posible la actividad industrial y cotidiana, en España. –Todos forman parte del Transporte, y ninguno, es más importe que el resto--\nY, existiendo todo lo anterior ¿por qué el sector está atravesando una crisis tan grave? Respuesta: --por culpa del Legislador, que mantiene unas leyes que chocan contra el sentido común y la dignidad de los profesionales del Transporte y, en parte, por culpa de algunos de los implicados, que aceptan perder su dignidad, para mantener la actividad y, al final, se quedan si dignidad, sin camión y sin actividad.\nComo ha quedado demostrado, para poder realizar la actividad del Transporte, son imprescindibles todos los elementos mencionados: --camiones, neumáticos, combustible, profesionales de la conducción, carreteras y, adecuada legislación, entre otros--. Basta con que falle una de las unidades anteriores, para que sea imposible desarrollar la actividad. Por ello, quienes quieran ser protagonistas de una u otras de las partes indicadas, deben trabajar coordinadamente en equipo, para que la actividad se mantenga con dignidad, y la colaboración sectorial permita conseguir seguridad y rentabilidad para los profesionales. Algo que han tenido en cuenta los profesionales que han constituido la Asociación profesional “Transportistas por su Futuro”, --TRANSFUTURO-- y preside Blanca Salmón.\n¿A quién representará TRANSFUTURO? –Solo a aquellos profesionales, asociaciones, autónomos del Transporte, etc., que hayan solicitado, previamente, formar parte de la Asociación, ni a más, ni a menos.\nComo alguien preguntó en la reunión de profesionales reunidos en Valladolid:--¿Y qué pasará con aquellos camioneros que no se adhieran?--, la respuesta que otros profesionales dieron: --Con la intermitencia, darles paso y dejar que sigan su camino, aunque ese camino les lleve al fondo del precipicio--.\nNo hay que creer que, en este sector, todos son iguales, porque no es verdad: --El político a quien le da igual las dificultades de los profesionales del Transporte, no es igual que aquel otro político que se interesa y se ofrece para realizar los cambios legislativos que sean convenientes para garantizar, por ejemplo, la seguridad en el cobro de los documentos de pago por los servicios realizados; --los intereses de la petrolera amiga (de todos los gobiernos) no son iguales que los intereses de quienes tienen que pagar un combustible excesivamente caro para realizar la actividad; --los camioneros que aceptan realizar trabajos, un cuarenta por ciento inferior a los costes que supone realizar ese trabajo (con datos del Ministerio de Fomento), no son iguales que los camioneros que, si la cantidad ofrecida por el cargador, no compensa los gastos de ese trabajo, dejan el porte sin hacer, manteniendo la dignidad del sector; --quienes dicen representar (¿representar de verdad?) al sector, pero salvo lamentarse, y lamentarse y volverse a lamentar, no pueden presentar ningún logro útil conseguido por ellos, al servicio de los profesionales, no son iguales que aquellos otros que, sin alharacas, cuando hay que hacer algo a favor del Transporte, se ponen manos a la obra, van y lo hacen, etc.—No, no todos son iguales.\nOtra de las cuestiones que hay que tener presente es que, en España (según los últimos datos que manejamos) hay una flota total de 14.660.448 vehículos (incluyendo motocicletas, automóviles, autobuses, furgones y camiones) de este total --2.765.919 son camiones--, el 19 por ciento de todos los vehículos matriculados en España, son camiones. Esta cantidad no es grande, ni pequeña, es la que hay, y habrá que tenerla en cuenta a la hora de planificar la estrategia a seguir para defender a quienes quieren ser defendidos.\n¿Por donde se ha de empezar? Respuesta: --Ya se ha empezado, constituyendo un instrumento –TRANSFUTURO—que servirá para cambiar la legislación, mediante la elaboración de una Ley General del Transporte, a través de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), al respecto ya está trabajando una “Comisión”; se han planificado reuniones de trabajo e informativas en todas las comunidades de España, hasta el 25 de mayo de 2014, donde participarán aquellos profesionales que lo pidan; se ha solicitado reuniones de trabajo con los portavoces de las comisiones de “Fomento”, “Energía”, “Interior” y “Empleo” del Congreso y del Senado, para exponerles las cuestiones que deben ser modificadas en la legislación que corresponde a sus departamentos y afecta a la actividad general del Transporte. Se denunciará a aquellas empresas que, trabajando para la Administración, no paguen de acuerdo con lo establecido por el Ministerio de Fomento; lo mismo se hará con aquellas compañías, de alimentación, supermercados, etc., que contraten servicios por debajo de la suma de los costes que suponga realizarlos; estas empresas, y aquellas otras que den documentos de pago sin fondos, a nuestros asociados, serán puestas en conocimiento del Ministerio Fiscal de las provincias que corresponda, solicitando que se les impida mantener una actividad, basada en el fraude y en el engaño. En las denuncias se alegará la “alarma social” que supone mantener a esos defraudadores actuando en el sector y no hacer nada para impedirlo.\nPor todo lo anterior, respetado lector, y puesto que desconozco si usted es, --un consumidor que valora o no la actividad del Transporte; --si es un profesional que acepta o no, realizar trabajos por debajo de los costes; --si es de los que se enfada por no ser invitado a alguna reunión, o es de los que cuando se le convoca no asiste; --si es representante de alguna empresa que utiliza los servicios del Transporte, explotando a los profesionales; --si es un político interesado por mejorar la realidad del sector, o simplemente es de los indiferentes; en cada caso, con el debido respeto, les decimos: --si usted es un político mediocre, sepa que votaremos a su partido político, pero tacharemos el nombre de usted de la lista, lo que perjudicará a los intereses generales de su partido; --si es usted un profesional interesado en saber qué pensamos sobre el Transporte, puede estudiarlo en https://www.facebook.com/groups/572301769485395/files/ , si quiere ser uno de los buenos, nos lo hace saber en BLSALMON24@outlook.es / transfuturo@hotmail.es para contar con usted; y si, sencillamente, es --de los camioneros que solo nos criticarán, sepa que, tal vez, debería dedicar ese tiempo para analizar como viabilizar mejor su propia actividad. --Y si es de los que utilizan de forma ilegal lo que rodea el Transporte, sus actividades y manejos acabarán en la mesa de la Fiscalía de su provincia. Y si, usted, es --un consumidor final, debe tener presente que el Transporte ayuda a controlar la inflación al poner cada mañana, productos de calidad, a precios razonable, al servicio de usted y de su familia, igual que los componentes para que España no se pare y se empiece a crear empleo.\nEn todo caso, lo que haya que hacer, lo haremos con usted o sin usted.\nPublicado por Angel Rico en 15:17 No hay comentarios:\nEn Ucrania quieren atar los perros con longaniza\nLos noticieros de estos últimos días están informando sobre los conflictos que están ocurriendo en Ucrania; para saber el motivo real de la discordia me puse en contacto con mi amigo Sergey (Seriohza) Solovióv que cuando le pregunté, al respecto, me dijo: --Tras las promesas del Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, cuando dijo que “tras la firma del Tratado de Asociación de Ucrania con la Unión Europea” con las ayudas de la UE, --610 millones de euros--, en Ucrania, se podrían atar los perros con longaniza; el país y la ciudadanía se han dividido en dos, los que tienen perro y esperan disponer de longaniza, antes de comerse al perro, y quienes ya se lo comieron y miran con arrobo a Putin, para que Rusia les de primero un perro, para luego mirar a la UE y solicitar la correspondiente longaniza--.\nLa metáfora sociopolítica de Sergey, me hizo recordar el momento en que nos conocimos, en el Moscú de la Unión Soviética, allá por agosto de 1991, en los días previos al “Golpe de Agosto” cuando invitados por el Komsomol (Kommunisticheski Soyuz Molodiozhi), Unión Comunista de la Juventud, liberales, democristianos y comunistas, pudimos debatir sobre –Sociedad, Juventud y Democracia--. El estupendo español que hablaba Sergey, aprendido en sus estancias en Cuba, sirvió para que dedicásemos interesantes horas para conocer los barrios moscovitas, que no aparecen en la información turística oficial, de la mano de un guía ucraniano, periodista y residente en Moscú. El 19 de agosto de 1991, penúltimo día de nuestro encuentro moscovita, Sergey desapareció, no pudiendo despedirnos cuando el 20 de agosto, regresamos a Madrid.\nFue ya en Madrid, cuando nos enteramos del Golpe de Estado que contra Mijaíl Gorbachov, habían realizado los conspiradores, Guennadi Yanáyev, Valentín Pávlov y Oleg Baklánov, entre otros miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), al firmar la autodenominada “Declaración del Liderazgo Soviético”.\nVarias semanas después recibí en mi casa un paquete de Sergey, con un escrito de disculpa y, como regalo de desagravio, los libros “Discurso Secreto, de Nikita Jrushcov” (en una publicación del Labor Research Institute, Centro Internacional de los Sindicalistas Libres en el Exilio) junto con “El gran terror, de Robert Conquest” y “El Segundo Círculo” de los autores Aleksei Lukiánov, Gulá Jiráchev, Víctor Puchkov, Polina Kliúkina, Olga Onoiko, Gulá Jiráchev, Ígor Saveliev--. Con la lectura entendí por qué los ucranianos (o ucranios) son como son.\nLa desaparición de Sergey, fue una reacción de autodefensa, provocada por la herencia genética de los ucranianos; porque siempre que había problemas en la URSS acababan purgando y ejecutando a ciudadanos de Ucrania y, para mayor ultraje, se impedía el testimonio de los afectados.\nLa misma carga genética de los ucranianos, les hace recordar las “hambrunas” padecidas a lo largo de la Historia en aquel país; como las de –1930 a 1933-- conocida como Holodomor, donde diversos analistas, la consideran como un genocidio soviético. Porque: --La colectivización tuvo un efecto devastador en la productividad agrícola. Los miembros de las granjas colectivas ucranianas no podían recibir grano hasta que se hubieran cumplido unas cuotas inalcanzables y el hambre, en la Unión Soviética, en general y en Ucrania, en particular, se generalizó, y murieron entre 2 y 10 millones de personas--. Otra hambruna ucraniana ocurrió en los años 1946 y 1947, causada por la sequía y la ruptura de la infraestructura, donde murieron miles de personas.\nPor todo ello los ucranios temen tanto que, por unas causas o por otras, tengan que padecer, otra hambruna, que los ciudadanos defienden sus soluciones al hambre, con manifestaciones y contra-manifestaciones en la calle. Por una parte dependen totalmente del gas ruso, --que Putin podría cortar en pleno invierno--, si Ucrania, al unirse a la UE, cierra las puertas a los productos rusos. Y, además, otra de las condiciones de la UE, es la –excarcelación de la anterior presidenta, Yulia Timoshenko, quien lideró la Revolución Naranja, en 2004--. Lo que perjudicaría los intereses del actual Presidente, Victor Yanokóvich, de perpetuarse en el poder, y de Putin, de controlar las vidas y haciendas de los 45 millones de ucranios, si Timoshenko se presentase a las elecciones de 2015.\nLos ucranios, se encuentran entre dos promesas que les llevarán al mismo sitio por distintos caminos:\n--La de los intereses de Alemania, ocultos en el coro de la UE, que más que pretender construir unos verdaderos “Estados Unidos de Europa” lo que realmente buscan, con la apertura de la UE a los países del Este, es tener un importante mercado de ciudadanos dispuestos a renovar sus electrodomésticos, automóviles y demás bienes industriales, con ayudas de la UE, y cuando ya no hubiese más bienes que renovar, y se hayan endeudado hasta el 120 por ciento del PIB, Alemania, con su dominio del Banco Central Europeo, enviará a la troika, para esclavizar a los ucranianos, impidiendo su autonomía política. Como ha ocurrido con Portugal, España, Irlanda y Grecia y ocurrirá, próximamente, con Rumania, Chipre, Malta, Polonia y Letonia.\n--La de los intereses de Rusia de Putin, que ha burocratizado las aduanas provocando largas colas de vehículos en la frontera entre ambos países, y está ralentizado las importaciones de productos de Ucrania, al tiempo que amenaza con impedir todas las relaciones comerciales con Rusia y la Comunidad de Estados Independientes (CEI, entidad formada por los países postsoviéticos, Armenia, Azsrbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Modavia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistan y Mongolia).\nEn ambos casos, los ucranios están condenados a ser cautivos; de los intereses de la Alemania, de Merkel, ó de la Rusia, de Putin, por ello que sea tan comprensible, que – unos y otros ciudadanos--, quieran considerarse libres, en uno u otro escenario, de esclavitud. De momento, Ucrania, se encuentra situada en el puesto número 78 del Índice de Desarrollo Humano, (Alemania ocupa el puesto, 5; España, ocupa el 23; Francia, el 20; Italia, el 25; y Portugal, el 43; de los 186 países estudiados por Naciones Unidas)\nHay que recordar aquel refrán ucranio que dice: --Step ta volia-kozats ´ka dolia— (Estepa y libertad, destino del cosaco)\nPublicado por Angel Rico en 20:26 No hay comentarios:\nConsecuencias en el PP, por el “quid pro quo” de los votantes del PP\nEs sabido que “en la vida no hay premios ni castigo, sino consecuencias”; esa máxima deben ir asumiéndola los dirigentes del PP, en general, y los candidatos de ese partido en las próximas elecciones, en particular.\n¿Por qué digo esto? –Porque, se está extendiendo entre los votantes del PP y, sociológicos votantes futuros, la consigna de que, para interaccionar con las incomprensibles actuaciones de las políticas del PP, y puesto que –no se percibe vida inteligente en la política del PSOE--, habrá que utilizar las papeletas del PP para transmitir la opinión de los electores a la clase política--.\n¿Cómo transmitirán esa opinión? –Depositando en las urnas las papeletas del PP, pero habiendo tachado previamente el nombre de aquellos candidatos que han demostrado una reiterada incompetencia y falta de atención o de respeto hacia los intereses de los electores--. De esa forma, técnicamente habrán votado al PP, pero al tachar el nombre de los –mediocres, incompetentes, soberbios y arrogantes— candidatos, quedaría invalidado el voto, viéndose perjudicados el resto de candidatos del PP que hayan actuado de una forma más racional.\nEn las diferentes reuniones de colectivos sociales perjudicados por las políticas del PP, en general, y de los políticos de cada circunscripción, en particular, se coincide que: --si la dirección del PP, propone a políticos triviales como candidatos, para las elecciones Europeas, Regionales, Municipales y Generales (cuando correspondan) los votantes del PP, votarán al PP, pero haciendo notar su importante protagonismo en la cosa política, dejando de ser invisibles--. Y quien deba entender, que entienda.\nAquellos/as políticos/as, que en la actual legislatura se hayan caracterizado por: --no responder a las solicitudes de reunión realizadas por colectivos determinados, ocultándose tras el despreciable silencio administrativo, deben ser conscientes que su nombre será señalado por la delatante tinta del bolígrafo electoral. Consecuencias que tendrán que ser tenidas en cuenta por todos aquellos que se verán perjudicados por tan vergonzante compañía.\nY es que, las actuaciones en política deben tener consecuencias, porque: --Las decisiones de ayer y de hoy, serán las consecuencias del mañana--.\nQue a los candidatos del PP (o del PSOE) no les voten ciudadanos sociológicos del PSOE (o del PP en caso contrario) no tiene demasiada importancia, porque lo tienen asumido; pero que voten al partido electores sociológicamente identificados con el partido propio, y que el voto no sirva al quedar invalidado, al ser tachado el nombre de los –mediocres, soberbios, arrogantes, inútiles--, es otra cuestión.\nLos partidos políticos, no son ni buenos ni malos, es la actitud de sus representantes, quienes los hacen simpáticos o insoportables, porque: --¿Qué culpa tiene el partido político de José María Aznar, de Gregorio Ordóñez, de María San Gil, por ejemplo, de la actuación de Carlos Iturgaiz, en el Parlamento Europeo, de Mariano Rajoy, Alberto Ruiz-Gallardón, Jorge Fernández Díaz y José Manuel Soria, en el Gobierno de España, o de María Luisa Soriano, (y Cospedal por permitirlo) en el Gobierno de Castilla-La Mancha? Y aquí es donde aparecen las consecuencias del “quid pro quo” político. –Les trataremos con la misma diligencia o indolencia que cómo ustedes nos hayan tratado en el pasado--. ¿Esta reacción la entienden ustedes?\nEl distanciamiento entre la actuación de los políticos y las consecuencias de esas acciones, deben desaparecer, de forma tal que: --los políticos asuman que ante cada acción política, habrá una reacción social directa para quienes protagonicen los actos, por acción o por omisión; reacción, incluso de los propios partidarios --, principalmente ahora, que –al no existir las candidaturas abiertas--, tachar el nombre de un mediocre, afectará al resto de las candidaturas.\nSectores como: --los autónomos del transporte de mercancías por carretera; los emprendedores en energía nacional y renovable; los jóvenes que podrían tener trabajo y no lo tienen, etc., y las familias y amigos de todos ellos, y de otros colectivos, tendrán la palabra y el bolígrafo para apoyar o denigrar el currículo político de cada cual. Las consecuencias de aceptar, en las candidaturas electorales, ir en peligrosas compañías, tendrá consecuencias. Sobre todo, cuando salir o no elegidos, ganar o perder, será cuestión de un puñado de votos.\nCuando el peso total del sector del transporte por carretera en el PIB, en todos sus componentes macroeconómicos (gasto público, empleo, fiscalidad impositiva, consumo e inversión) es de enorme importancia en el marco de la economía nacional e influye en la actividad y desarrollo de otros sectores productivo como el industrial o el turismo, y la existencia de políticos que dificultan la actividad, merece que tal mediocridad, tenga consecuencias.\nEmpieza a ser necesario que el resto de políticos perjudicados, por las consecuencias derivadas de la apatía de sus colegas, levanten la voz para dejar claro que hay gente que deberá estar fuera de la actividad política. Es más sabio el que se atiene de antemano a las propias consecuencias de sus malas acciones, que el que se lamenta cuando las sufre.\nPublicado por Angel Rico en 16:45 No hay comentarios:\nLe contaré a usted, respetado lector, que días atrás mantuve una reunión con el señor Chen Minglei, representante de una de las ramas empresariales chinas en España, situada en Madrid, al efecto de concretar una colaboración profesional, plurianual, entre los autónomos del transporte de mercancías por carretera y las “importaciones – exportaciones” que China hace diariamente en la Península Ibérica. Los chinos, necesitan hacer llegar los contenedores con sus mercancías desde los puertos, de España y Portugal, a diferentes destinos, y aglutinamos a un conjunto de activos autónomos del transporte por carretera, por lo que estamos tratando de concretar la colaboración, y es sabido que no es fácil negociar con los chinos.\nEl señor Chen, es alto –más alto que la altura media de los chinos--, una sonrisa permanente, vestido con elegante traje gris marengo, y unos calcetines que me hicieron recordar las, coloridas, corbatas de José María Carrascal. Pero, en fin, esa variopinta conjunción debe ser correcta en las normas de la elegancia china, y no seré yo quien la discuta.\nEntre otros asuntos, además de celebrar que, en 2013 se cumplen 40 años del establecimiento de relaciones diplomáticas entre España y la República Popular China, hablamos de la próxima Novena “Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio” que se celebrará en Bali del 3 al 6 de diciembre.\nYo trataba de hacerle ver a mi interlocutor chino, el enorme interés que tienen puesto los políticos españoles en la capacidad de compra de su país. –cualquier excedente se resolvería si lo compran los chinos-- El señor Chen, se quedó unos segundos pensativo y me dijo: --¿Cuándo entenderán los políticos españoles que en China, no hay manifestaciones de consumidores pidiendo al gobierno que les facilite productos, que no son de primera necesidad como, por ejemplo, el vino? ¿Cuándo entenderán que una comisión, de estrategas chinos, confeccionan una lista de los productos que cada país necesita vender y, a cambio de comprar una mínima parte de esos productos, introducen en los países en cuestión una infinidad de fabricados “made in China”?\nViéndome obligado a replicarle: --Pero no solo introducen en España productos industriales, sino también agrícolas, como los ajos, que le hacen competencia a los de Las Pedroñeras (Cuenca), siendo los ajos chinos de peor calidad--, el señor Chen, volvió a pasear mentalmente por su abstracción y preguntó: --¿Con qué fuerza moral argumentará la Presidenta Cospedal que, China no exporte a España ajos, cuando está intentando que China compre mucho del enorme excedente de vino español? Un producto que no es solicitado por los ciudadanos. Y, ¿qué argumentos utilizará el Gobierno de España, para que no introduzcamos aquí ciertos productos, al tiempo que pide al Gobierno Chino, que compre deuda soberana española?\nLuego se explayó sobre el desconocimiento de los vendedores de vino españoles, por tratar de explicar las características organolépticas de un producto, a un comisionado del gobierno chino, que no tiene conocimientos previos, aunque sea el encargado de la compra, y que, --un cheque al portador--, es lo que motiva, al mandatario, para la adquisición de esta, en lugar de aquellas otras marcas candidatas.\nEl desconocimiento del funcionamiento de la política china, en lo referido a las relaciones de compra venta de productos occidentales, es evidente, porque la realidad es que China, necesita productos de primera necesidad: --proteínas, lácteos, pasta, galletas, etc.,— pero no, vinos, cavas, aceites de oliva vírgenes, u otros productos representativos de la excelente cocina mediterránea, pero que están en las antípodas de la gastronomía china de primera necesidad, que reivindicarían los consumidores chinos, si en China estuviese permitida la libre manifestación reivindicativa.\nEn la próxima ronda de conversaciones de la Organización Mundial de Comercio, China, conseguirá la eliminación de aranceles por parte de la Unión Europea, a cambio de seguir comprando unos productos que, la mayoría de los chinos ignoran la existencia de los mismos, y así hasta la próxima Conferencia Ministerial cuando transcurran dos años, y donde volverá aquedar en evidencia la, injustificable, protección europea a su agricultura, lo que debilita la posición de la UE, a la hora de afear a China su interés por vender lo que produce.\nSomos todos consumidores. Las políticas comerciales afectan a los precios que pagamos para alimentarnos y vestirnos, para comprar desde lo necesario hasta lo superfluo, pasando por las etapas intermedias, esa realidad la conoce la seductora diplomacia china, y la aplica perfectamente introduciendo en los países europeos millones de euros de sus productos, a costa de la promesa de estudiar con interés la compra de esto o aquello. Los agentes chinos consideraran la oferta española y buscan conseguirse contratos de proyectos y tecnología, así como para favorecer un aumento del conocimiento mutuo.\nEn esa actividad comercial, el transporte de mercancías tiene un innegable protagonismo, por ello es imprescindible que aquellos profesionales autónomos del transporte, que quieran mantenerse en la actividad, se organicen para: -- disponer de un combustible más barato, más seguridad en el cobro, y la concienciación de que por el transporte de mercancías por carretera, nunca se debe pagar menos de lo que cuesta realizarlo--.\nMientras los políticos españoles asumen que en China, no hay empresarios, tal y como entendemos en Europa al empresariado; sino que se trata de una economía altamente centralizada, con un peso dominante en la industria del sector estatal, nosotros estamos tratando de ser el, imprescindible, instrumento especializado de transporte y logística, que las “importaciones-exportaciones” chinas, necesitan en la Península Ibérica, para hacer llegar sus productos desde los puertos hasta sus centros de venta y viceversa.\nAl fin y al cabo hay un proverbio chino que nos recuerda: -- Hay un tiempo para ir de pesca y otro para secar las redes.\nPublicado por Angel Rico en 19:08 No hay comentarios:\nDesde Varsovia con ironía / 19ª Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (y III)\nNos cuentan los colegas de España que: --los medios no están informando al respetable sobre esta 19ª Conferencia sobre el Cambio Climático; en Portugal la información está siendo más considerable--. Y es una pena, que la sociedad civil española viva de espaldas a una realidad que, si no lo remediamos, costará a los contribuyentes españoles más de 1300 millones de euros. Es incoherente que la ciudadanía proteste, por ejemplo, por: --“la rebaja en las becas de estudiantes”, “el copago farmacéutico hospitalario”, “el tasazo judicial”, y por el empeoramiento en general del “Estado del bienestar”--, y viva tan distante de una realidad que, de cumplirse, supondrá más recortes sociales al tener que destinar, el Gobierno de España, una importante cantidad para adquirir en países terceros “derechos de emisiones de CO2”.\nY aquí, en la 19ª Conferencia, ha pasado lo que tenía que pasar, según el guión establecido en casos similares: --El Grupo de los 77, más China, en la madrugada de anoche se retiraron de la Conferencia, como protesta porque el resto de países –no se han comprometido a financiar los daños y pérdidas que está causando el (presunto) calentamiento global--. La Comisaria de la Unión Europea para la Acción Climática, Connie Hedegaard, consideró preocupante que los países en desarrollo adopten una postura tan intransigente, buscando un consenso que nunca se conseguirá. El negociador boliviano Juan Hoffmaister, que representaba al G-77 en esa reunión, abandonó la negociación en nombre de los países en desarrollo; al tiempo que hacía méritos para justificar que, a partir del 2014, Bolivia presidirá el G-77. Los países del G-77 defienden que, las naciones industriales deberían admitir su responsabilidad histórica por las emisiones de gases causantes del cambio climático y comprometerse a pagar por ellas, un impuesto social.\nDicha reacción no ha causado sorpresa, porque este tipo de protestas es la que vienen realizando en todas las anteriores conferencias. Juegan con el complejo de los países desarrollados, para obtener dinero por los problemas de conciencia de la sociedad occidental, por un “ecoalarmismo” bien utilizado, por las asociaciones ecologistas radicales, de las que se aprovechan los --“barato, barato”-- países en eterno desarrollo, que insisten que el mecanismo de daños y pérdidas es su prioridad para la COP 19 y siguientes. Y, en la otra parte de la mesa, no hay nadie que defienda que: --La existencia de un riesgo no es razón suficiente para obligarnos a evitarlo, sobre todo si el remedio va a ser más caro y dañino para la humanidad que el propio mal— (Jorge Alcalde) A lo más que se atreven, sotto voce, es a decir: “No aceptamos el argumento sobre compensación. No creemos que un análisis sobre compensación sea justo ni acertado, pero eso no quiere decir que no estemos comprometidos a ayudar a los países más pobres a adaptarse. (El negociador de Gran Bretaña, Ed Davey, dixit)\nEs decir, los actores de estas cumbres, como señalé en mi primera crónica, se dividen entre: --los que asustan a la humanidad con los peligros del cambio climático, mediante la letanía ecologista radical; los que se aprovechan de los supuestos males acaecidos en sus territorios, por la acción de los países desarrollados y piden más dinero para perdonarnos; los políticos que representan a los países ricos, que pretenden quedar bien con todos; Y, nosotros, --un servidor-- que no osamos poner en duda, la necesidad de un desarrollo sostenible mundial, y lideramos un Proyecto concreto que ahorrará a España cada año, 2 millones de toneladas de CO2, en un sector tan difuso con el transporte de mercancías por carretera; cuya dimensión supera a los responsables técnico políticos encargados de la burocracia de este negociado--.\nEl Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha mantenido una reunión hoy en el seno de la 19ª Conferencia, con el titular portugués de Medio Ambiente y Energía, Jorge Moreira da Silva. Portugal, un país que a pesar de haber sido “rescatado” por la troika tiene un índice de desempleo del 16 por ciento, frente al 26 por ciento de España. Gracias, entre otras cosas, a que el Gobierno de Portugal defiende que –mantener tierras sin cultivar es un lujo que Portugal no se puede permitir--.\nEn estas cumbres, a la hora de la verdad, son pocos los proyectos concretos que se presentan, para llevar a la práctica actuaciones que mitiguen las amenazas del lobby ecologista. Unos activistas que ofrecen discursos con apariencia de autoridad académica de la que, en realidad, carecen, junto con unos políticos europeos asustados, y otros políticos, representantes de los países en eterno desarrollo,dispuestos a quedarse con lo que les den, mientras siguen pidiendo más, y más, y mucho más.\nLa dinámica de las cosas pone en evidencia que, --Japón renuncia a su compromiso de reducir un 25 por ciento sus emisiones de CO2, y solo se compromete a abatirlas un 3 por ciento, para 2020. Australia eliminará el impuesto a las emisiones de CO2 y Canadá, indica que no cumplirá el compromiso de reducción que había asumido en la COP celebrada en 2009 en Copenhague.\nOtra de las cuestiones discutibles es la ubicación en este club de países en vías de desarrollo, G-77, algunos como Qatar, México, Brasil, Venezuela, Irán, India, entre otros. Porque si Qatar, tirando de talonario, puede comprar el campeonato del mundo de futbol, y otras fruslería multimillonarias, no es lógico que se mantenga entre los países necesitados de ayudas del resto de países desarrollados. Los contribuyentes de estos países no tienen que estar condenados a pagar unos impuestos para mantener gobiernos que piensan más en los intereses personales que en el bien de sus conciudadanos.\nEn las reuniones bilaterales que los colegas del Instituto Hispano Luso y del GEA&GEA hemos mantenido con delegados de otros países, hemos recibido la propuesta de llevarlo a cabo en Ecuador, dentro del proyecto gubernamental “Plan Tierras”, --que supone una concentración parcelaria a lo grande--; y propuestas similares de Mozambique, Senegal y Camerún. Pero usted, respetado lector, ¿considera razonable desarrollar un proyecto agroenergético en estos países, cuando en España se mantiene cada año 3 millones de hectáreas de improductivo, pero subvencionado, barbecho y estamos rozando los 6 millones de desempleados? –Yo, tampoco lo creo razonable.\nPara terminar, le contaré a usted, respetado lector, una anécdota que me ha ocurrido hoy a última hora, en el seno de la 19ª Conferencia; debido a mi indumentaria de hoy, prevista para viajar cómodamente a Madrid, --con vaqueros, jersey, barba de más días de lo habitual—fui convocado a una sala donde un grupo de “pacifistas verdes” (sin lugar a dudas por su indumentaria), discutían acaloradamente con numerosos folletos multicolores sobre la mesa. Yo creí que estarían debatiendo sobre una propuesta transaccional, que hiciese posible llegar a un acuerdo de mínimos. Hasta que descubrí que estaban hablando –sobre el hotel en que se alojarían en la próxima 20ª Conferencia a celebrar en Lima en 2014, con el fin de hacer ya las reservas correspondientes--. Pensé, que aquel que dijo: “El ecologismo es un juguete con el que solo pueden jugar los niños ricos” tenía razón.\nEspero que se consiga algún tipo de acuerdo que no cueste demasiado a los ciudadanos españoles y portugueses. Ahora tendré que volar con la compañía LOT, desde el Aeropuerto Internacional, Frédéric Chopin, de Varsovia, a Madrid, haciendo escala en el Aeropuerto Internacional Ben Gurión, de Tel Aviv; un interesante vuelo de 12 horas, incluidas 2,5 horas de escala, en Israel, el país que tanto amamos. Ironías de la Historia. Shabbat Shalom.\nPublicado por Angel Rico en 20:07 2 comentarios:\nPublicado por Angel Rico en 16:56 No hay comentarios:\nDesperdiciar el voto o desperdiciar la mayoría abs...\nLa realidad energética, un freno para el crecimien...\nSon terroristas quiénes practicaron terrorismo en ...\nLa importancia socio económica del Transporte en E...\nConsecuencias en el PP, por el “quid pro quo” de ...


El proyecto | Género Neutro\nSi hay algo que todos tenemos en común, es que cuando tienes una buena película o una buena serie delante no hay forma de que apartemos la mirada. Somos consumidores asiduos de buenas historias y si no sólo las oyes, sino que también las ves, esa necesidad de historias se triplica.\nCuando te vas haciendo mayor empiezas a desarrollar no sólo tu gusto propio por el cine y la ficción televisiva, sino que te vuelves más exigente. Buscas un buen argumento, una buena dirección, actores que te hagan sentir simpatía por un personaje que no es real… También exiges otros aspectos más técnicos, como la fotografía o la música.\nGénero Neutro nace de nuestra exigencia no sólo por el buen cine y buena televisión, sino también por un aspecto en concreto: el papel de la mujer en la ficción audiovisual. ¿Cuántas veces te ha chirriado el personaje femenino de una serie y no sabías por qué? ¿Cuántas veces la protagonista de una película te ha parecido cliché? ¿Cuántas veces te has sentido identificado/a con una mujer en la pantalla?\nEste blog es un humilde proyecto universitario centrado en el análisis y la crítica del rol de la mujer en la pantalla, utilizando pautas y postulados que perfectamente se categorizan como feministas. Buscamos explicar de la forma más sencilla cuál es la imagen de la mujer que nos dan el cine y las series de televisión y porqué, en muchas ocasiones, esa imagen es falsa e incluso ofensiva.\nGénero Neutro es una plataforma didáctica para dar a los asiduos de la ficción audiovisual herramientas que les permitan juzgar más a fondo los grandes productos cinematográficos y televisivos, y a su vez, hacer una reseña de las series y películas que nos tienen cautivados.


A continuación quiero compartir con todos vosotros la historia que me contó hace unos días el ex director de marketing de Coca-Cola España durante una clase sobre “Sociedad y Empresa” en el máster de marketing de ESIC.\nCoca-Cola lanzó su versión Light en 1982 en Estados Unidos como respuesta a los millones de consumidores de Coca-Cola preocupados por su alto contenido en azúcar. Su nombre original fue Diet Coke, aunque en algunos países optaron por llamarle “Light” en lugar de “Diet” porque la palabra “dieta” podía tener connotaciones negativas.\nDurante años, el departamento de marketing de Coca-Cola intentó buscar la forma de darle la vuelta a la tortilla y conseguir que la Light fuera aceptada por los hombres pero no fue posible. Tras muchos quebraderos de cabeza, en 2005 apareció la solución. ¡La Coca-Cola Zero! ¿Pero qué es la Zero? Es exactamente lo mismo que la Light pero mucho más varonil. Envase de color negro, Zero con “z” para darle un toque juvenil y letras de color rojo para que resulte más llamativo. Con el producto creado, solo hacía falta una buena campaña de marketing que les dijera a todos esos millones de hombres que querían una Light pero que no se atrevían a pedirla, que ésta era su bebida, la que llevaban más de 20 años esperando.\nY así fue como Coca-Cola se ganó al publico masculino al que tanto había “maltratado” durante décadas con sus afeminados productos Light. ¿Qué hombre se atreve a pedir una Zero en un bar? ¡Cualquiera! Y ahora viene lo mejor de todo. La mayoría de hombres piden Zero en lugar de Light, ¿Pero qué sucede si el camamero te dice que solo tiene Light? Que le dices, “es igual”. El cerebro de los hombres nos impide pedir una Light en un bar, pero si pedimos Zero y nos ofrecen Light… ¡Bueno qué más da!