Frikidune's blog: Historias de científicos (II)\nHistorias de científicos (II)\nÉrase una vez una promesa hecha en una entrada de blog. Una promesa que hablaba acerca de completar una historia. Pasaron los meses, se cumplió el año, y la perezosa de la autora seguía sin cumplir su palabra. Pero hoy es el día, queridos frikiduneros, en que por fin os contaré esa historia. Implorando vuestro perdón, me introduzco de lleno en el tema: el relato de la vida de Richard Owen.\n¡Cómete las verduras o vendrá Richard Owen y te chupará la sangre!\nEste personajillo fue un eminente anatomista en la primera mitad del siglo XIX. Licenciado en medicina, ya en la universidad demostraba un interés especial en el estudio del cuerpo humano. Tal era su pasión que se agenciaba especímenes (o trozos de ellos) allá donde podía, no siempre de la forma más lícita. De hecho en una ocasión, con la cabeza de un marinero negro que acababa de "adquirir personalmente", resbaló en la calle y su preciada mercancía salió rodando del saco hasta frenar en el salón de una casa cercana. Afortunadamente, pudo recuperarla antes de que los habitantes de la misma se preguntaran dónde demonios estaba el resto del cuerpo.\nYa titulado, en 1825, Owen entró a trabajar en el Real Colegio de Cirujanos de Londres. Se encargó de organizar las colecciones de la institución, a la vez que consolidaba su talento como anatomista, escribiendo hasta 600 artículos (uno de ellos acerca de cierta columna vertebral, aunque eso fue más tarde). Incluso se permitía llevarse el trabajo a casa... un rinoceronte fallecido hacía poco, por ejemplo. Debía adornar una barbaridad el hall.\nA pesar de lo dicho, a este médico nacido en Lancaster se le recordará principalmente por tres cosas: su trabajo con los dinosaurios, sus incontables enemistades científicas y su habilidad para atribuirse méritos ajenos. Ya comentamos cómo Richard se agenció los descubrimientos de nuestro desgraciado amigo Gideon Mantell aprovechando la convalecencia de éste. Algunos otros compañeros de profesión sufrieron el ansia de protagonismo de Owen, que aprovechaba su influencia en la Real Sociedad para, no sólo robar los logros de otros, sino también desprestigiarlos e incluso expulsarlos. Hechos como ésos le valieron importantes enemigos, incluido el mismísimo Darwin.\nAquí, el señor Owen y su único amigo, un señor con túnica\nQuizá el hecho que mejor ilustre la personalidad de Richard Owen ocurriera en 1857: su nombre apareció como "profesor de fisiología y anatomía comparadas de la Escuela Oficial de Minas" en una importante revista médica. Cuando T.H. Huxley, quien ostentaba realmente esa cátedra, pidió explicaciones a la publicación, los responsables contestaron que la información había sido dada por el propio Owen.\nPero sus fechorías no iban a durar siempre. Finalmente se le descubrió "in fraganti" intentando atribuirse el descubrimiento de un molusco extinto llamado belemnita, del que en realidad había oído hablar cuatro años antes en una conferencia, un detallito que olvidó mencionar. Por dicho artículo se le concedió la Medalla Real de la Sociedad Zoológica, y curiosamente logró conservarla tras descubrirse el pastel. Claro que él era el presidente del comité. Aún así, este hecho sirvió a su archienemigo (por razones obvias) T.H. Huxley para lograr su expulsión de la Real Sociedad y de la Sociedad Zoológica. El karma, queridos amigos.\nRichard Owen aprendió de sus errores. Fue uno de los fundadores del Museo de Historia Natural de Londres en 1880, donde dedicó el resto de sus días a hacer éste accesible para cualquier público (hasta entonces los museos estaban tan enfocado a una élite que para poder visitarlos debía rellenarse una solicitud por escrito y luego pasar una entrevista), mediante exposiciones públicas y colocación de carteles descriptivos.\nA título informativo: fue Richard quien acuñó el término "Dinosaurio". Lo cual no deja de ser irónico, dado que la mayor parte de los expolios que cometió fueron en materia paleontológica.\nHasta aquí la vida del señor Owen. Una historia de maldad y redención. Aunque no sabemos si al pobre Gideon Mantell le hubiera parecido bastante.\nEsperamos que hayan disfrutado. ¡Si no se han aburrido, vuelvan a la próxima exposición de científicos curiosos! ¡Gracias por su visita!\nPublicado Marxi anna en 0:54\nSiempre se me olvida la fuente, ags!!\n"Historias de científicos" es una sección basada en su totalidad en la obra de Bill Bryson "Breve historia de casi todo", que vuelvo a recomendaros encarecidamente.\n7 de mayo de 2009, 8:05\nAl menos este tipo no sólo se acerco los descubrimientos a si mismo si no que los llevo al gran público (quien sabe si poniendo "descubierto por richard mantell" en las plaquitas xDDD) Nah en el fondo debia tener un corazoncito pese a su aspecto vampirico xDDD\nowen, queria decir richard owen...\nY buen trabajo Marxi\nSips bueno, altruista altruista el tío.\nPor cierto, ¿no os comenté que su estatua está en el hall principal del museo, verdad? ¿Y que consiguió que las de Huxley y Darwin estén en la cafetería? XDDDD\nMenudo curro que os estáis pegando :P\nDesde aquí os quiero agradecer el esfuerzo y las entradillas que os estáis currando.\nLa verdad es que de los científicos yo me espero cualquier cosa... Buena o mala xD\nNada que agradecer, querido Pas. Tenemos una época de impulso creativo xDDDDD\nLo hacemos con mucho gusto. Sí, Nikt también, y si dice lo contrario sabe lo que le espera ¬¬\nYo no me atrevo a decir nada xDDD\nBub es la risión\nSencilla pero segura\nQue pesaete, el Bub\nUn bocado a Mallorca Zombie\nEl bub-consejo de hoy\n¡Pero fi ef una fiefdta!\nCadaveres renimados de ayer y hoy presentan:


Chávez: "Misión seguridad debe ser una guerra contra la cultura de la violencia" - Question Digital\nMás allá de una guerra contra el hampa, la misión que prepara el Ejecutivo nacional para enfrentar el problema de la inseguridad debe ser concebida, y entendida, como una política de Estado que asumirá el reto de cambiar formas de pensar, erradicar la cultura de la violencia y sustituirla con valores que conviertan la paz en un estilo de vida “chévere”, atractivo para todos los venezolanos.\nPartiendo de este hecho, el presidente Hugo Chávez dijo que la recién anunciada misión contra la inseguridad ameritará “un esfuerzo ciclópeo, en el que deben confluir todos los sectores de la vida nacional”.\n“Es una batalla que debemos seguir dando cada día con mayor eficiencia, contra el hampa, contra la inseguridad, pero más que una guerra contra el hampa, es contra una cultura incluso, esto llegó a tocar la médula de la cultura, es la cultura de la violencia, insisto en llamar a todos los sectores, y desde el Gobierno tenemos que ser lo más amplios posibles para oír críticas, llamar a los expertos, ya lo hemos hecho en la Comisión Presidencial de Desarme”.\nA grandes rasgos, pareciera que la cultura de la paz, asumir una forma de vida sin violencia, constituye una elección lógica para todas las personas, pero no es así. Tener una pistola o matar al prójimo es motivo de estatus en algunos sectores sociales.\nEl tema fue abordado este domingo en el programa especial que Venezolana de Televisión produjo para analizar la memoria y cuenta que Chávez rindió sobre su gestión 2011, en la Asamblea Nacional, el pasado viernes, y en la cual anunció que la referida misión ya estaba en período de gestación.\nLa diferencia con lo que ya se ha hecho\nEl tema de cambiar formas de pensar, la cultura de la violencia por una cultura de paz, fue calificado por el vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, como el punto que marcaría la diferencia entre la nueva misión contra la inseguridad y las políticas que ya se han llevado a la realidad para reducir los índices delictivos.\nMinutos antes de que Chávez llamara al programa e interviniera en la discusión, Jaua señaló que, en los últimos años, el índice de hurtos contra propiedad ha disminuido, mientras que el de delitos contra la persona (homicidios principalmente) ha hecho lo contrario.\n“Estamos frente a un problema cultural duro, es el poder mal entendido por encima de los valores supremos de la vida, tener un arma o matar a alguien ha llegado a dar estatus. Más allá de las medidas que tienen que ver con leyes, reforma policial, desarme, destrucción de armas, el tema cultural es clave, tenemos que seguir profundizando los valores de vida y paz en contraste a la cultura de la muerte y violencia, donde una persona llega a matar por figurar, por eso el papel de los medios de comunicación es fundamental”, reflexionó Jaua.\nOtro elemento que deberá forjarse con especial énfasis es el de la reforma de los sistemas policial y judicial.\n“Debemos avanzar con la reforma del CICPC (Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas), reconociendo que, pese a la gran capacidad de acción este organismo, ha sido objeto de graves desviaciones. La reforma judicial es otro tema, garantizar una justicia oportuno y no clasista”.\nLa misión también asumirá las políticas que ya están encaminadas, como la creación de la Policía Nacional; la aplicación de manuales para unificar procedimientos en todos los cuerpos policiales; la profesionalización de los policías mediante la Universidad Experimental de la Seguridad; y la ya encaminada Ley Desarme, entre las más importantes.


Tim Draper predice que "solo los criminales utilizarán efectivo en 5 años"\nTim Draper, inversión multimillonario y fanático del Bitcoin (BTC), aseguró que en 5 años, únicamente los criminales utilizarán monedas fiduciarias una vez que las criptomonedas se adopten universalmente. Dichas declaraciones las realizó en el marco de una entrevista para Fox Business.\nReiterando sus aseveraciones previas en las que predijo que el dinero fiduciario será “risible y obsoleto” dentro de 5 años, Draper elaboró a mayor profundidad dichas palabras, asegurando que únicamente los criminales seguirán utilizando efectivo pues sabrán que las transacciones en criptomonedas podrán rastrearse gracias a la tecnología blockchain:\n“Los criminales aún querrán operar con efectivo porque saben que cualquiera que trate de utilizar Bitcoin va a ser atrapado”.\nEn agosto del año pasado, un agente de la United States Drug Enforcement Adminsitration (DEA) resaltó que prefería que la gente utilizara criptomonedas, debido a que la tecnología blockchain ofrece herramientas para identificar criminales.\nAsimismo, Draper continuó elaborando que cree que el dinero en el banco está en mayor riesgo que en Bitcoin. “Mi banco constantemente es víctima de ataques de hackers”, aseguró, mientras que nadie había logrado hackear la blockchain de Bitcoin hasta ahora.\nTambién Draper aseguró que el Bitcoin es más seguro que el dólar, comparando hacer retiros de Bitcoin con intercambiar oro por caracoles y asegurando que no tiene sentido ir de vuelta al pasado si el futuro está en el Bitcoin y otras criptomonedas.\nEstas declaraciones de Draper surgen en consonancia con las de Jeremy Gardner, que aseguró que el sistema financiero actual es mucho más culpable de cosas como el terrorismo y los crímenes de lo que la tecnología blockchain podría ser algún día.\nRecordemos también que en noviembre del año pasado, Draper reafirmó su predicción de abril de 2018 en la que aseguró que el Bitcoin se cambiará de manos a US$ 250,000 en 2022.\nMientras tanto, el rey de las criptomonedas experimentó un crecimiento importante en las últimas horas, con una subida de 7.6% para llevar su valor a US$ 3,907 al momento de redactar esta nota.\nCriminales moneda fiduciaria Tim Draper


Asco de Vida / Hoy, mi madre me ha dicho que dentro de unos días vendrá el equipo de "Me cambio de familia" a grabar. Tengo que salir en el programa sí o sí. ADV\nEnviado por ♀ oh god why el 19 ago 2012, 01:31 / familia\nHoy, mi madre me ha dicho que dentro de unos días vendrá el equipo de "Me cambio de familia" a grabar. Tengo que salir en el programa sí o sí. ADV\nVaya asco de vida (7313) - Haberlo pensado (144) - Menuda chorrada (242)\nCámbiate de familia pero de verdad, sin volver.\npues procura que no te pillen despeinada o en ropa interior...\nMandanos un saludo.\nhuye del país, sera lo mejor para ti. o sigue el consejo de #1 #1 golelgirpin dijo: Cámbiate de familia pero de verdad, sin volver.porque viendo la familia que tienes...\nPues a correr se ha dicho. ¡Vete con una amiga o algo!\nEsas madres tan raras de dónde os las sacáis?\n#9 por marckos102___\nyo que tu me iba de casa. ¿no se cambian de familia? pues en tu familia tu te marchas y no vuelves.\nÁnimo. Desde ADV todos te apoyamos. Bueno, todos no, claro, pero yo sí.\nNo entiendo mucho de esto, pero...¿esos programas no están ya grabados? Yo pensaba que rodaban un programa cada día (o lo que sea) y después de tenerlos todos grabados los ponen en televisión, como en las series.\nSi me equivoco, no me insultéis ni nada (que os conozco) estoy hablando desde la ignorancia porque de verdad que no sé nada de esto xD\nSi seguro que os pagan...no te quejes y recoge tu cuarto.\nEse programa siempre me ha parecido preparado. Si metes a gente tan diferente y que se llevan a gritos al final cae una hostia de vez en cuando, si usasen familias de verdad el programa acabaria lleno de denuncias. Yo creo que son actores.\n25 ago 2012, 23:12\nO te fugas o la lias parda. Ahora que lo has contado no se vale ser mediocre y pasar desapercibida.\n#10 #10 psigma dijo: Ánimo. Desde ADV todos te apoyamos. Bueno, todos no, claro, pero yo sí.Yo primero quiero pruebas, que nos de una foto suya y el dia en que lo ponen en televisión. Si no, si no... le pondremos mala cara por hacer un FAKE, para que se entere... jumm.\nCorre y vete muy muy lejos.\nHazte con una bolsa de papel y te la pones en la cabeza a modo de gorro, de tal forma que no se te reconozca nada de nada. Como si que reconocerán a tu familia, por si acaso, cuando termine el programa te buscas un curro, de noche, para que no se te vea mucho; consigues algo de dinero y te piras del país. Lo ves, ves como todo tiene solución. Alma cándida.\n25 ago 2012, 23:21\n#11 #11 niicole dijo: No entiendo mucho de esto, pero...¿esos programas no están ya grabados? Yo pensaba que rodaban un programa cada día (o lo que sea) y después de tenerlos todos grabados los ponen en televisión, como en las series.\nSi me equivoco, no me insultéis ni nada (que os conozco) estoy hablando desde la ignorancia porque de verdad que no sé nada de esto xDEs verdad, están grabados todos, guardados en una bóveda, siempre que ves un episodio nuevo, es porque sacaron uno,\ncabe mencionar que nadie que esté vivo los graba, son enviados hacia atrás en el tiempo desde el año 3015(el futuro) y todo para que puedas ver el programa.\n#18 #18 Enrike_Mustang dijo: #11 Es verdad, están grabados todos, guardados en una bóveda, siempre que ves un episodio nuevo, es porque sacaron uno,\n¬¬No quería decir eso, pero bueno.\nQuería decir que es como una temporada de una serie, que graban todos los capítulos antes de emitirlos. Y ya he dicho que no sabía nada del tema, y ya que estás tan enterado, en vez de ese comentario lleno de sarcasmo que has puesto lo podrías haber explicado. Pero no tienes porqué hacerlo, eh.\n25 ago 2012, 23:36\nAy dime como eres para verte en el caso de que esté yo y lo echen por la tele xD. Al menos dí en que pueblo o ciudad vives.\n#21 por yinna\nEl programa es mentira, está todo preparado y todos son actores así que como no seas menor de edad y te obliguen se supone que cobras por salir.\nPos vaya putada..\n#23 por pupy_98\nPues hombre, si la que viene a tu casa te cansa o te dice algo que no quieres hacer di: ¡ANDA YA! ¡ME VOY A VER ASCO DE VIDA! o algo parecido XD.\nEscapa y no mires atrás insensato.\n#25 por nayade_22\n26 ago 2012, 00:51\nMi más sincero pésame...que te sea leve\nNo me lo creo si no nos cuentas con anticipación como es vuestra familia en aspectos generales, es que vamos, si no, no me lo creo. Posible, sí, que me lo crea así porque sí, no.\n26 ago 2012, 02:43\nSi me equivoco, no me insultéis ni nada (que os conozco) estoy hablando desde la ignorancia porque de verdad que no sé nada de esto xDYo también lo creo, pero si lo graban ahora y semanas después, habiendo montado los "capítulos" y demás, lo emiten, el daño es el mismo.\nHaz un calvo. Y dedícanoslo.\n26 ago 2012, 03:39\nVete a vivir con alguien mas! Pero rapido!!\n26 ago 2012, 05:18\ndile , adios familia y no vuelves nunca mas\n#32 por toystory3\n#33 por pilar_auryn\npor favor manda saludos a los usuarios de ADV o TQD! y dinos tu nombre y eso para saber que capitulo es, mas que nada para ver quien eres y en que condiciones vives....\n26 ago 2012, 11:30\nEse programa ya no se grava... Mi primo era editor e vídeos y hace bastante que no se hace, lo que hechan son los que ya tenían, otro FAIL\n#35 por zarka\ny quién se cambia? a lo mejor te han elegido a tí...\nVete de esa casa, cámbiate el nombre y la nacionalidad, y hazte cirugía para cambiarte la cara. Suerte!\n#13 #13 gofres dijo: Ese programa siempre me ha parecido preparado. Si metes a gente tan diferente y que se llevan a gritos al final cae una hostia de vez en cuando, si usasen familias de verdad el programa acabaria lleno de denuncias. Yo creo que son actores.Totalmente de acuerdo. Nunca sabremos si esto es verdad o no.\n#1 #1 golelgirpin dijo: Cámbiate de familia pero de verdad, sin volver.Lo mismo iba a decirle yo\n#39 por yotengopersonalidad\ngrita: "¡viva antena 3!" durante el rodaje. seguro que te hechan.. :yaoming:\ndino cuando sales en la tele ..XD así veremos a la autora del ADV XD\n#41 por elbowzz6\nmonta un pollo hasta que los del programa te manden a t**** p** c***\n#42 por crubik\n#5 #5 _jal_ dijo: Mandanos un saludo.tienes que salir con una cartulina con las letras ADV en grande....mira que vamos a saber donde vives!!!\n27 ago 2012, 18:55\neso es mentira, tienes tus derechos. Niegate o haz el ******* tanto que ni te quieran sacar. Escupe vomita, no digas más de 5 palabras seguidas sin soltar un taco,.... Bueno, si el programa s de cuatro o de telecinco no hagas nada de eso, que es lo que buscan. Vistete bien y ve a misa todos los dias, así tampoco te sacarán,\n#44 por badorgoodlife


Diario El Periodiquito - Suspendidas elecciones de Copei en Gu�rico\nSuspendidas elecciones de Copei en Gu�rico\nPor presunto fraude electoral\nS�bado, 16 junio a las 18:26:11\nMiembros suplentes de la Comisión Electoral Estadal solicitan que los responsables de la misma demuestren su inocencia.\nLas elecciones internas del partido Copei previstas, para este sábado quedaron suspendidas en la entidad al parecer por fraude electoral. Así lo informó la coordinadora electoral suplente Edith Ruiz (Nena Ruiz), quien indicó que los encargados de que llegará a feliz término el proceso tanto en la región como nacional, presuntamente se confabularon para evitar que los copeyanos tuvieran su derecho al sufragio. Ruiz manifestó que este sabotaje se montó a en todo el país por el José Curiel, miembro de la Comisión Electoral Nacional, a quien acusa de demostrar poca lealtad a la tolda verde. La socialcristiana dijo que esos no son los valores de un verdadero militante de la de la tolda verde. Destacó que esta situación se repitió en la mayor parte de los estados de Venezuela.\nLa coordinadora electoral, aseguró que este proceso se ha venido postergando desde hace mucho tiempo, dando como resultado que las elecciones no se realizaran en el momento que debieron haberse hecho. Entre tanto, denunció que el encargado de la comisión electoral, Reinaldo Uzcátegui en compañía de Carlos Valdivieso supuestamente sólo se encargaron de retirar los cotillones electorales de los centros de votación. Recordó que dichos centro habían sido nucleados, obligando a votar a los militantes de San Juan de los Morros en la población de Ortiz, lo cual ya atentaba contra el derecho al voto de los militantes del partido verde. Por su parte, uno de los representantes de la plancha 100, Roger Carpio, solicitó a los encargados de la comisión electoral de la entidad, que se pronuncien en cuanto a una posible nueva fecha. Invitó a la militancia copeyana a incorporarse a este proceso en defensa de las elecciones que debieron haberse realizado desde hace muchos días. Por último, el coordinador del equipo municipal de Roscio, Faisal Ziade, resaltó que desde el partido se tomarán acciones legales en contra de los responsables electorales, pues esto es un delito que está penalizado en la ley. Zinnia Palencia Foto Jim Ortega\nTags:Suspendidas, elecciones, Copei, Gu�rico Alicia Alonso dedica su premio ALBA a Hugo Ch�vezCondecorar�n a 11 cofrad�as de los Diablos Danzantes de Corpus Christi


Mike Tyson no enfrentará cargos tras altercado en el Aeropuerto Internacional de San Francisco – Telemundo Area de la Bahía 48\nMike Tyson no enfrentará cargos tras altercado en el Aeropuerto Internacional de San Francisco\nEl famoso boxeador fue visto en imágenes publicadas en redes sociales golpeando a otro pasajero dentro de un avión.\nPor Bay City News\t• Publicado el 10 de mayo del 2022 • Actualizado a las 11:33 am del 10 de mayo del 2022\nEl famoso boxeador Mike Tyson no enfrentará cargos en relación con un altercado con otro pasajero en un avión en el Aeropuerto Internacional de San Francisco el mes pasado, anunció el martes el fiscal de distrito del condado San Mateo, Steve Wagstaffe.\nTyson fue visto en imágenes publicadas en las redes sociales golpeando a otro pasajero en un avión que había aterrizado en SFO el 20 de abril y estaba esperando en la terminal del aeropuerto.\nSan Francisco 21 Abr\nA puñetazos: Mike Tyson golpea a pasajero “agresivo” en el Aeropuerto de San Francisco\nWagstaffe dijo que los fiscales estaban investigando posibles cargos de agresión por delitos menores en el caso, pero después de revisar los informes policiales y ver videos recopilados de otros pasajeros en el avión, se negaron a presentar cargos.\nEl fiscal de distrito dijo que la decisión también se basó en "la conducta de la víctima que condujo al incidente, la interacción entre el Sr. Tyson y la víctima, así como las solicitudes tanto de la víctima como del Sr. Tyson de que no se presenten cargos". en este caso."\nCondado San Mateoaeropuerto internacional de San Franciscomike tyson


• Cuando te sientas más seguro y después de algo de práctica, puedes probar sacar el coche en subida. Es lo mismo, solo que le tendrás que dar un aceleron extra para que el coche no se te vaya hacia atras, poco a poco iras conociendo tu coche y aprenderás cuanto debes acelerar. • Cuando quieras frenar, después de estar en movimiento, si ves previamente que frenaras, por ejemplo si ves que un semaforo a distancia esta en rojo, debes frenar suavemente y puedes compresionar. • Compresionar es cuando disminuyes las revoluciones del motor bajando de velocidades, debes frenar antes, e ir bajando de velocidades, siempre utilizando el clutch al disminuir de velocidades. • Para detenerte totalmente debes pisar el clutch y el freno juntos. Cuando solo quieras bajar la velocidad, debes frenar, si quieres parar totalmente, freno y clutch. • No es necesario que disminuyas la velocidad hasta llegar a primera para parar totalmente, ya que en algunas ocasiones deberás frenar totalmente sin que hayas podido descender hasta velocidades inferiores. • Cada vez que hayas puesto el coche en freno total, deberás iniciar de nuevo desde la primera velocidad el movimiento. • Cuando estés esperando el algún semáforo, puedes poner el auto en neutro, neutro es cuando no tienes ninguna velocidad metida, la palanca esta en el centro, puedes pisar solo el freno y el coche no se movera, esto es cuando estas cansado y no quieres tener presionado el freno y clutch. • Si estas totalmente parado, tienes alguna velocidad puesta +freno y quitas el clutch, se te apagará el carro. Solo puedes quitar el clutch si no tienes ninguna velocidad puesta, osea, en neutro, también puedes encender de esta forma el coche. • Si quieres retroceder, pones la velocidad de retroceso, en caso de estar en una superficie plana, no es necesario que oprimas el acelerador, puedes quitar el freno e ir sacando lentamente el clutch y veras que el auto se empieza a mover, si sientes que se va a apagar, puedes acelerar un poquito. • Al aparcar, puedes apagar el coche teniendo presionado el clutch, con el coche en primera velocidad, freno de mano, freno del pedal presionado y giras la llave para apagar. • Recuérdate de apagar las luces si es de noche, de cerrar todas las puertas y ventanas. Bueno amigos este ha sido mi pequeño aporte, espero que lo disfruten. Gracias y espero por sus comentarios constructivos Fuentes de Información\nmanual\tguia\tconducir\tvehiculos\tmanejar\tautos\tsincronicos\tCompartir 1\nVehiculos nacionales (Autos/Camionetas)\nHace más de 11 meses\t0\tMuy buena información, y por si alguien quiere imprimir la posición de los pedales: @\nAcerca de negociojv Es un hombreVive en VenezuelaSe unió a Taringa! hace más de 5 años\nConducir bajo intensa lluvia con lentes de sol


Recorramos el servicio de Central de Esterilización - Clínica Cardio VIDClínica Cardio VID\nRecorramos el servicio de Central de Esterilización\nLa Central de Esterilización, es un servicio que depende de las direcciones médica, enfermería y científica de nuestra Clínica Cardio VID.\nEste servicio está conformado por 13 auxiliares de esterilización y una instrumentadora quirúrgica en el cargo de coordinadora de esterilización.\nGarantizar que los dispositivos médicos que se distribuyen cumplan con todos los pasos del proceso de esterilización y que la certificación física, química y biológica se cumplan de forma adecuada.\nProcurar condiciones de trabajo que no representen riesgo para el personal ni para la calidad de los dispositivos médicos.\nVelar porque los dispositivos médicos sean almacenados, distribuidos y manejados de tal forma que la calidad se mantenga durante todo el periodo activo de dicho dispositivo y hasta su uso en el paciente.\nLa Clínica siempre ha contado con el servicio de esterilización y desde el año 2008 cumple con la resolución 2183/2004, manual de buenas prácticas de esterilización.\nLa Central de Esterilización es un área de impacto en el control y disminución del riesgo de las infecciones, asegurando la calidad de los paquetes esterilizados en su resultado final y velando por la seguridad de nuestros pacientes.


Siria niega intervención en elecciones parlamentarias de Líbano – La Nación\nSiria niega intervención en elecciones parlamentarias de Líbano\nBEIRUT, 19 abr (Xinhua) — La embajada de Siria en Líbano negó ayer martes las acusaciones sobre su interferencia en las próximas elecciones parlamentarias de Líbano, informó la Agencia Nacional de Noticias.\n«Algunos partidos siguen inventando mentiras y cambiando los hechos a través de maliciosas campañas políticas… pero reafirmamos nuestro respeto hacia la soberanía de Líbano y prometemos que no interferimos en los asuntos internos del país», indicó la embajada en un comunicado.\n«Siria y Líbano tienen inseparables relaciones fraternas y Siria renueva su expresión de confianza en las sabias elecciones tomadas por las fuerzas nacionales de Líbano», añadió.\nLa embajada también expresó esperanzas de que «Líbano tenga éxito para cumplir sus deberes constitucionales más allá de quienes intentan obstruir las elecciones adoptando agendas de política exterior».\nEl comunicado de la embajada de Siria surgió después de que algunos partidos políticos libaneses acusaron al país de apoyar a lo que llaman aliados de Siria en las próximas elecciones parlamentarias de Líbano.\nPresidente ucraniano propone extender de nuevo ley marcial\nPatrick Achi vuelve a ser nombrado primer ministro de Cote d’Ivoire


Casas portátiles Villavieja del Lozoya 🏠✔✔\nCasas portátiles Villavieja del Lozoya\nPublicado en 12 marzo, 2018 3 octubre, 2018 por maria\nCasas portátiles Villavieja del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa portátil a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas portátiles para Villavieja del Lozoya\nSomos profesionales en el sector de las viviendas portátiles con más de dos décadas de experiencia y disponemos de los mejores expertos cualificados para la construcción de su casas portátil Villavieja del Lozoya, además realizamos todo tipo de servicios relacionados como diseño de casas portátiles, fabricación, instalación, cimentaciones… para que usted no se tenga que preocupar por nada.\nPida presupuesto sin compromiso, nuestros técnicos le asesorarán para así poder ofrecerle las mejores calidades a los mejores precios de casas medulares en Villavieja del Lozoya.\nDiseño de casas portátiles para Villavieja del Lozoya\nMateriales de casas medulares para Villavieja del Lozoya\nTodo tipos de casas portátiles para Villavieja del Lozoya\nLos mejores precios en casas medulares para Villavieja del Lozoya\nCatálogo de casas portátiles Villavieja del Lozoya\nLegalidad de las casas portátiles en Villavieja del Lozoya\nRealizamos diseños personalizados de casas portátiles desde cero con diseño 3d en foto y vídeo para que puedas ver tu casa portátil de ensueño antes de su construcción, para poder elegir la casa medular en Villavieja del Lozoya que se adapte a tus gustos y necesidades.\nDisponemos de los mejores materiales para su casa medulares en Villavieja del Lozoya, materiales de primera calidades que se adaptan tanto a su gusto como al presupuesto del que disponga. Somos especialistas en la construcción de casas medulares a medida para Villavieja del Lozoya.\nRealizamos todo tipo de casas portátiles a medida así como casas medulares sobre ruedas, casas medulares portátiles, casas portátiles baratas para Villavieja del Lozoya. La construcción a medida nos permite adaptarnos a tus gustos, necesidades y presupuesto para su casa portátil en Villavieja del Lozoya.\nSomos especialistas en construcción de casas portátiles para Villavieja del Lozoya con más de dos décadas en el sector de la construcción de casas portátiles, no adaptamos a cualquier presupuesto para que puedas conseguir la casa de sus sueños al precio que necesitas. Asesoramiento personalizado para la construcción de la casa de sus sueños en Villavieja del Lozoya al mejor precio.\nSi quieres saber más sobre la legalidad o los permisos que hay que solicitar para la construcción de su casa portátil a medida en Villavieja del Lozoya no dude en ponerse en contacto con su ayuntamiento para recibir más información.\nVillavieja del Lozoya – Madrid\nO en la página Web del Ayuntamiento de villavieja del Lozoya\nCasas portátiles Villavieja de Yeltes Casas portátiles Villavieja de Yeltes. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa portátil a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas portátiles para Villavieja de Yeltes Somos profesionales en el sector de las viviendas portátiles con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas modulares Villavieja del Lozoya Casas medulares Villavieja del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa modular a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas modulares para Villavieja del Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas modulares con más de dos décadas de experiencia y…\nCasa prefabricada Villavieja de Yeltes Casa prefabricada Villavieja de Yeltes. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa prefabricada a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas prefabricadas para Villavieja de Yeltes Somos profesionales en el sector de las viviendas prefabricadas con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas portátiles Lozoya Casas portátiles Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa portátil a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas portátiles para Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas portátiles con más de dos décadas de experiencia y disponemos de los mejores…\nCasas portátiles Buitrago del Lozoya Casas portátiles Buitrago del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa portátil a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas portátiles para Buitrago del Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas portátiles con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas modulares Lozoya Casas medulares Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa modular a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas modulares para Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas modulares con más de dos décadas de experiencia y disponemos de los mejores…\nCasas modulares Villavieja de Yeltes Casas medulares Villavieja de Yeltes. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa modular a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas modulares para Villavieja de Yeltes Somos profesionales en el sector de las viviendas modulares con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas modulares Berzosa del Lozoya Casas medulares Berzosa del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa modular a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas modulares para Berzosa del Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas modulares con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas portátiles Berzosa del Lozoya Casas portátiles Berzosa del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa portátil a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas portátiles para Berzosa del Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas portátiles con más de dos décadas de experiencia y…\nCasa prefabricada Villavieja del Lozoya Casa prefabricada Villavieja del Lozoya. Si estas buscando una empresa para la construcción de su casa prefabricada a medida, somos especialistas en construcción, instalación y reformas de casas prefabricadas para Villavieja del Lozoya Somos profesionales en el sector de las viviendas prefabricadas con más de dos décadas de experiencia y…\nCasas portátiles Cortes de la Frontera


Detienen a un DJ con más de 300 mil dólares - El Territorio Misiones\nDetienen a un DJ con más de 300 mil dólares\nUn disc jockey y organizador de eventos quedó detenido en la localidad bonaerense de San Nicolás por presunto lavado de activos, cuando en un control vehicular le encontraron más de 300.000 dólares cuyo origen no pudo justificar, consignaron ayer fuentes policiales.\nEl hecho ocurrió el lunes en un control desplegado por la Policía Vial de San Nicolás en el km 237 de la ruta nacional 9.\nFue en esa instancia cuando los efectivos detuvieron la marcha de un automóvil marca BMW, (patente GLG-661), que era conducido por el ahora imputado, identificado como Santiago Fernández Sáenz (42).\nSegún detallaron los voceros consultados por la agencia de noticias Télam, el hombre se presentó como DJ y organizador de eventos y se mostró con gran nerviosismo cuando los efectivos comenzaron a revisar el vehículo y encontraron dentro de una bolsa un paquete con más de 300.000 dólares en efectivo.\nLas fuentes relataron que allí Sáenz le dijo a los uniformados que trasladaba esa suma de dinero, millonaria en pesos, desde la ciudad santafesina de Rosario hasta su domicilio en un barrio privado El Encuentro de Benavídez, en Tigre, pero no pudo presentar ninguna documentación ni justificar su procedencia.\nPor ello, ante la consulta de los uniformados intervinientes, desde el Juzgado Federal de San Nicolás, a cargo del magistrado Carlos Villafuerte Ruzo, se dispuso la detención de Sáenz, el secuestro del dinero y el inicio de una causa por el presunto delito de “lavado de activos”.


Índice principal de bolsa peruana sube leve pero cierra la semana con caída de 1,85 pct | Reuters\nFebruary 9, 2018 / 10:41 PM / 8 months ago\nÍndice principal de bolsa peruana sube leve pero cierra la semana con caída de 1,85 pct\nLIMA, 9 feb (Reuters) - La bolsa peruana cerró el viernes con un leve avance por compras de oportunidad de acciones de la cementera Unacem y la minera Southern Copper, que compensaron un retroceso generalizado de papeles, en un mercado cauteloso por la fuerte turbulencia de Wall Street.\n* El índice selectivo, compuesto por las 15 acciones con mayor liquidez y capitalización en la plaza limeña, subió un 0,38 por ciento, a 524,65 puntos.\n* En la semana el índice selectivo acumuló una baja del 1,85 por ciento, aunque en lo que va del año acumula un alza del 2,0 por ciento.\n* En tanto, el índice general subió un marginal 0,01 por ciento, a 20.196,79 puntos, en una jornada de reducido monto negociado por la cautela de inversionistas preocupados por los vaivenes de Wall Street esta semana.\n* La acción de Unacem subió un 2,39 por ciento, a 3,0 soles, mientras que el papel de Southern Copper subió un 2,24 por ciento, a 46,65 dólares, recuperándose de caídas en jornadas previas.\n* Sin embargo, el papel de la minera polimetálica Milpo bajó un 3,7 por ciento, a 5,01 soles, seguida de la acción de la productora de zinc Trevali que cayó un 3,31 por ciento, a 1,17 dólares, en línea con la debilidad de los precios de los metales.\n* La acción de la constructora Graña y Montero bajó un 2,6 por ciento, a 1,90 soles.\n* La moneda peruana cayó el viernes un 0,34 por ciento, a un nuevo mínimo desde fines del año pasado, y acumuló en la semana una depreciación del 1,83 por ciento por un continuo avance del dólar impulsado por una ola de ventas globales de acciones, en medio de una mayor aversión al riesgo.


Maribel Verdú: "Uruguay tiene todo lo bueno de Argentina y nada de lo malo"\nLa actriz española, ganadora de dos Goya, comparó a ambos países en un periódico uruguayo.\nMaribel Verdú se encuentra en Uruguay y recordó su experiencia en ese país y en la Argentina. Foto: EFE/Estíbaliz Ortiz\nActualizado al 21/02/2020 12:35\nLa actriz Maribel Verdú (50) se encuentra en el Festival internacional de cine de Punta del Este para promocionar su nueva película El asesino de los caprichos, de Gerardo Herrero, con la que se abrió esta 23° edición del encuentro. En medio de una conferencia de prensa, la española comparó a la Argentina con el país vecino.\nLa ganadora de dos premios Goya confesó su preferencia por latinoamérica y dijo que quiso apostar por el mercado iberoamericano a pesar de recibir propuestas para ir a trabajar a los Estados Unidos. "Yo soy muy conocida en todos estos sitios, me siento muy querida, me llaman para trabajar. Argentina, México, todos sitios donde me siento como en casa", dijo al diario El País de Uruguay.\nVerdú recordó la primera vez que visitó tierras uruguayas. Fue en 1998. Se encontraba en medio del rodaje de Frontera sur, película que también fue dirigida por Gerardo Herrero en Argentina. En uno de sus días libres, decidió cruzar el río.\nMaribel Verdú comparó Uruguay con Argentina. (Foto: EFE/J. J. Guillén).\nPara describir al país, la española hizo una polémica declaración: "Creo que Uruguay tiene todo lo bueno de Argentina y no tiene nada de lo malo. Lo mismo que Canadá con respecto a los Estados Unidos”.\nA pesar de la comparación que pudo llegar a dañar un poco el ego de sus fanáticos argentinos, la actriz tiene buenos recuerdos sobre nuestro país.\n"Fue hace 22 años, yo venía de rodar en Chile, un rodaje durísimo, terrible. Y llegué por primera vez a la Argentina, y ese país se convirtió en mi segunda casa. En Chile estaba solita, y en Argentina, me invitaban a un asado, a una partida de tenis, a un karaoke. Íbamos al rodaje con cuatro horas de sueño. También, éramos todos más jóvenes”, dijo Verdú con humor.\nLa actriz Maribel Verdú durante la presentación en Madrid de Sin hijos, una comedia argentina que protagonizó junto a Diego Peretti (Foto: EFE/J. J. Guillén).\nMaría Isabel Verdú Rollán, su verdadero nombre, comenzó su carrera en el mundo de la publicidad. A los 13 años fue descubierta por Vicente Aranda, director,y su primer papel fue en El crimen del capitán Sánchez. Desde entonces no paró de trabajar.\nFueron varias las veces que la actriz visitó Argentina para grabar. Participó de Tetro (Francis Ford Coppola, 2009), El niño de barro (Jorge Algora, 2007), Sin hijos (Ariel Winograd, 2015) y El faro de las orcas (Gerardo Olivares, 2016).\nVerdú tiene dos premios Goya como Mejor actriz, uno por su trabajo en Siete mesas de billar francés (2007) y Blancanieves (2012). Además, cuenta con un Premio Nacional de Cinematografía y le otorgaron la Medalla de oro de la Academia por su trayectoria en España y el Ariel en México.


DERECHO EN GENERAL: LA MARCA BAJO LA DECISIÓN 344: Necesidad de apuntar hacia la Marca Comunitaria Andina\nLA MARCA BAJO LA DECISIÓN 344: Necesidad de apuntar hacia la Marca Comunitaria Andina\nLA MARCA BAJO LA DECISIÓN 344: Necesidad de apuntar hacia la Marca Comunitaria AndinaALVARO ECHEANDIA BUSTAMANTE * PERÚ\nSUMARIO: Introducción.- Principio de territorialidad.- Suspensión parcial del derecho de exclusiva: - Por Acuerdo de los Titulares; - Por imposición legal; - Problemas que se han presentado; - Figura alternativa (Caducidad por tolerancia).- La oposición andina.- Uso del signo en la comunidad andina.- Marca andina.- Conclusión.\nLa Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena1 que establece el régimen común sobre propiedad industrial para Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, introdujo una serie de disposiciones que variaron los alcances de los derechos que hasta ese entonces otorgaba el registro de una marca en cualquiera uno de los Países Miembros de la Comunidad Andina de Naciones.\nEn efecto, lejos de regular lo concerniente a una marca comunitaria que de alguna manera pudiera coexistir con registros marcarios nacionales, la norma en cuestión introdujo disposiciones que de manera muy tímida, extendían los alcances del registro marcario a los demás Países Miembros de la CAN2. Si bien aparentemente se buscaba beneficiar al proceso de integración y la libre circulación de mercancías, limitando de alguna manera los derechos nacionales de marca frente a los principios de integración, consideramos se dejó pasar una excelente oportunidad de introducir un proceso de transición que llevase a la adopción posterior de una Decisión Andina que regulara la creación de una marca comunitaria.\nEs el caso, que muchas de esas innovadoras disposiciones, que crearon figuras nuevas y otorgaron derechos que antes no habían sido contemplados, no fueron acompañadas de otras normas complementarias que permitieran su correcta implementación y que de alguna manera pudieran ser mecanismos de transición hacia la marca comunitaria andina.\nLejos de solucionar el problema originado como consecuencia de la coexistencia de marcas idénticas que impedían la libre circulación de mercancías en la subregión, la comentada Decisión 344 lo agravó, ya que se presentaron casos tan contradictorios como el de la llamada Oposición Andina3.\nDe igual manera, el tan comentado tercer párrafo del artículo 107º de la Decisión 344 referido a la mal llamada "coexistencia marcaria en el derecho andino", fue materia de un pronunciamiento por parte del Tribunal del Acuerdo de Cartagena4, pronunciamiento con el cual un amplio sector discrepa.\nEs pues de suma importancia que, en las actuales circunstancias en que se vienen trabajando cambios y reformas a la Decisión 344, las autoridades encargadas de dichas negociaciones tengan en cuenta las dificultades que han enfrentado figuras incorporadas por dicho cuerpo legal como la llamada Oposición Andina (Art. 93º); el uso de la marca en el territorio de la Comunidad Andina para salvar favorablemente acciones de cancelación por falta de uso (Art. 108º) y la libre circulación de mercancías en el territorio de la Comunidad Andina cuando la otra marca idéntica no esté siendo utilizada (Art. 107º, 3er párrafo).\nPor ello, nos permitimos hacer una breve referencia a algunos de los problemas que se han generado como consecuencia de los cambios introducidos por la Decisión 344 que generaron nuevos derechos, pero debido a la falta de claridad y precisión no tuvieron una feliz aplicación.\nAntes que nada, es importante destacar que la legislación andina contempla claramente en la primera parte del Artículo 107º5 de la Decisión 344 la posibilidad de existencia en la subregión de marcas idénticas en favor de titulares distintos para proteger los mismos o similares productos o servicios, sin importar cuál de esos derechos fue adquirido en primer orden. Esta disposición no hace sino reafirmar que los derechos marcarios son de alcance nacional limitados al territorio donde estos fueron concedidos, ya que admite que en dos o mas países diferentes de la CAN se puedan obtener registros paralelos para la misma marca para los mismos o similares productos o servicios en favor de personas diferentes.\nComo una consecuencia directa del principio de territorialidad de los registros marcarios recogido indirectamente en la disposición antes comentada, el primer párrafo de aquélla prohíbe la circulación de los productos marcados en el otro país miembro donde también se hubiera registrado la misma marca en favor de un tercero. Es decir, se favorecen los derechos de propiedad industrial frente al principio de libre circulación de mercancías recogido en el Acuerdo de Cartagena, ya que sólo se podrán comercializar los productos marcados en cada uno de los respectivos países donde las marcas se hubieren registrado o en aquellos otros Países Miembros donde no se hubiere otorgado registro alguno.\nPor ello, del artículo bajo comentario se desprende que en principio y como regla general, los registros marcarios otorgados por las autoridades nacionales de los Países Miembros de la CAN, son de alcance territorial limitados al país donde éste se hubiere otorgado.\nMencionamos que en principio son de alcance nacional, ya que como veremos a continuación, la normativa andina prevé casos en los cuales los derechos de los titulares de marca nacionales, otorgados por autoridades nacionales, también pueden ser ejercidos y opuestos en países de la subregión diferentes a aquél, sin llegar a constituir por ello una marca comunitaria andina.\nSuspensión parcial del derecho de exclusiva (mal llamada coexistencia marcaria en el derecho andino)\nComo veremos a continuación, el artículo 107º de la Decisión 344 también permite que en ciertos casos y de cumplirse determinadas exigencias, puedan introducirse productos marcados a otro país de la subregión, donde también exista un derecho de exclusiva sobre la misma marca, otorgado en favor de un tercero. Esta disposición constituye una excepción a la regla general comentada en el acápite anterior y que como hemos dicho, impide la libre circulación de mercancías en la subregión, cuando se contrapongan derechos de exclusiva.\nPor acuerdo de los titulares\nEl primer caso, es aquél en el cual se permite la circulación de esos productos en ese tercer país donde también se hubiere registrado la marca en favor de un tercero, siempre y cuando las partes lleguen a un acuerdo sobre el particular6.\nEn efecto, el dispositivo en cuestión acepta que entre los diversos titulares de la marca idéntica registrada en dos o más Países Miembros se puedan celebrar convenios que permitan la circulación de las mercancías marcadas entre dichos países.\nEn este caso, es decir, en el supuesto de un acuerdo entre ambas partes involucradas, se exige que aquéllas adopten las medidas necesarias para evitar la confusión del público consumidor y que estos convenios se inscriban en las oficinas nacionales competentes. Es importante destacar que este convenio está referido únicamente al uso de la marca en el otro país y no al registro de aquélla, por lo que no genera ningún derecho de exclusiva en favor del titular exportador.\nDe igual modo, es importante destacar la necesidad que, ante la coexistencia en el mercado de dos signos idénticos para identificar los mismos productos, ambas partes eviten la confusión o el engaño del público consumidor mediante la adopción de signos o elementos alternativos de diferenciación que en principio debieran contener ambos productos marcados o quizás sólo los del titular exportador.\nDe no ser así, estimamos que el convenio no podría ser inscrito ante la autoridad nacional competente ya que estaríamos ante un evidente caso de signos engañosos y como tal, uno de ellos estaría incurso en una de las prohibiciones absolutas de registrabilidad, pese a no estar frente al caso de un registro marcario. Es evidente que si no se puede registrar un signo como marca por ser engañoso, con mayor razón no se debiera permitir su uso aun bajo los alcances de un convenio entre ambos titulares.\nNo debemos olvidar que las marcas no sólo protegen el interés de sus titulares, sino que además son elementos que incentivan la competencia en el mercado fomentando la competitividad y suministran a los consumidores una muy importante información que les permite finalmente efectuar un acto de consumo a través de la elección del producto de su preferencia. Por ello, no basta que el indicado convenio sólo satisfaga el interés de los titulares de las marcas, sino que además éste no debe afectar el interés general de los consumidores7.\nEn este supuesto, estamos ante una suspensión parcial y temporal del derecho de exclusiva del titular del país importador en favor del titular del país exportador. Sólo en este caso, resulta adecuado referirnos a una coexistencia marcaria, ya que tendremos en el mercado la presencia efectiva de ambos signos.\nPor imposición legal\nAhora bien, el último párrafo de la norma en cuestión8 prevé, como una excepción aún más restringida a la regla general, que la circulación de mercancías marcadas con signos idénticos en favor de titulares distintos, pueda darse con prescindencia de la voluntad expresa y directa del titular de la marca del país donde se importa el producto.\nEn efecto, en este supuesto se permite la circulación de las mercancías marcadas en el otro país miembro, siempre que el titular en el país de importación de aquella marca no la esté utilizando. Es decir, estaremos ante el caso de un derecho de exclusiva local que se enfrenta a un derecho de exclusiva extranjero, pero en el cual el titular local, como consecuencia del no uso de su marca, no puede oponer al extranjero la faceta negativa de su derecho de exclusiva.\nEs una carga de uso que se impone al titular del registro marcario y que se sanciona con el recorte de su derecho de exclusiva permitiendo la concurrencia de otro signo idéntico de propiedad de un tercero, al igual que en el caso de la cancelación por falta de uso, pero en cuyo caso el incumplimiento de la carga legal podría conllevar la caducidad del derecho de exclusiva.\nAl igual que en el caso anterior, esta autorización de circulación no importa ni genera en favor del titular de la marca de exportación derecho de exclusiva alguno ni autorización de registro en su favor en el país de importación. Por ello, el titular exportador no podría oponerse al uso de dicho signo que pudieran hacer terceros en el país de importación o el titular nacional.\nDe igual manera, es evidente que en este supuesto no podemos referirnos, como en el caso que comentáramos en el acápite anterior, a una coexistencia de marcas en un mismo mercado ya que ésta no se presenta.\nEn efecto, es requisito para que este derecho prospere que en el país de importación no se comercialice el producto marcado con la marca local, y como tal, es razonable afirmar que no se puede hablar de coexistencia en el mercado respecto a una sola marca ya que para ello, necesariamente se requiere que la otra también se comercialice en aquél.\nTampoco podríamos referirnos a una coexistencia registral, ya que no pueden coexistir dos registros de marcas idénticas para los mismos productos o servicios en favor de titulares diferentes en un mismo país.\nLo que sí puede presentarse como ya ha sido comentado, es la existencia de registros paralelos del mismo signo pero en países diferentes. Como tal, tampoco habría coexistencia registral de marcas ya que estaríamos ante oficinas registrales autónomas e independientes.\nPor ello, creemos que es inadecuado identificar esta figura regulada por el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344 como de coexistencia marcaria en el derecho andino.\nNo debemos dejar de mencionar que el supuesto de libre circulación de productos marcados bajo comentario, está reservado para aquellos casos en que la marca no pueda ser cancelada por falta de uso9, ya que de ser posible esta acción sería mucho más fácil que el titular de la marca en el país de exportación pidiera previamente a la introducción de los productos en el mercado, la cancelación por falta de uso de esa misma marca registrada a favor de un tercero en el país de importación.\nAsimismo, creemos que el supuesto de libre circulación planteado por el último párrafo del artículo 107º de la norma andina no se debiera aplicar a aquellos casos de marcas de reciente registro y que aún no hubieran cumplido tres años. Es decir, marcas que no tuvieran más de tres años de antigüedad computados a partir de la fecha de su registro. Esto, debido a que si durante dicho lapso el titular no tiene la obligación de cumplir con la carga legal de uso de la marca y como tal ésta no podría ser cancelada, mal se podría entonces recortar al titular su derecho de exclusiva, imponiéndole la comercialización de productos de terceros con la misma marca, máxime si el derecho de uso que se generaría no sería temporal.\nSi bien la carga legal de uso está estrechamente vinculada a la acción de cancelación por falta de uso, es importante considerar que el plazo de tres años, ha sido fijado teniendo en consideración que es uno suficiente como para permitir a la empresa decidirse por la introducción de sus productos marcados en el mercado. Por ello, no proceden las acciones de cancelación por falta de uso que se interpongan antes del transcurso de esos tres primeros años, debiendo en todo caso el titular del signo acreditar el inicio y la continuidad del uso de la marca cuando menos dentro del año precedente al cuarto año.\nEs en este sentido que consideramos que dicho plazo de tres años también puede ser extendido al caso que comentamos. Como tal, si durante dicho lapso el no uso injustificado de la marca no constituye causal de cancelación válida, tampoco se podría obligar al titular permitir la circulación de productos marcados con el mismo signo de propiedad de terceros extranjeros.\nEllo, como una consecuencia lógica de las demás disposiciones de la norma andina, ya que de no ser así, en el supuesto bajo comentario estaríamos otorgando en favor de extranjeros mayores derechos que a los nacionales. Si no, imaginémonos que un tercero nacional introduzca en el mercado nacional el mismo producto con la misma marca registrada por otra persona. Cabría en este caso que el legítimo titular del registro interponga una acción por infracción10 contra el usuario nacional no autorizado de su signo, quien a su vez no podría exigir al accionante que acredite el uso del signo en el mercado ni tampoco podría ejercer como medio de defensa la acción de cancelación por falta de uso a que se refiere el segundo párrafo del artículo 108º de la Decisión 344, ya que el signo en litigio no tendría más de tres años de otorgado.\nAhora bien, imaginémonos el mismo caso, pero que quien introduzca el producto marcado sea un extranjero de otro país miembro de la CAN. ¿No tendría acaso el titular nacional el derecho a interponer una acción por infracción para lograr el cese del uso no autorizado de la marca, procedimiento en el cual además el titular-exportador no podría hacer uso como medio de defensa de la acción de cancelación por falta de uso?. Creemos que sí, ya que el titular-exportador no tendría derecho a reconvenir mediante la acción de cancelación por falta de uso por no configurarse la causal de cancelación a que se refiere la norma andina.\nSi el titular-exportador no puede esgrimir como medio de defensa en el proceso de infracción la falta de uso por parte del titular nacional, entonces ¿cómo podría acogerse al beneficio de libre circulación a que se refiere el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344 si el titular nacional todavía no está obligado a dar inicio al uso de su marca?. De interpretarse en sentido contrario, entonces se estaría permitiendo que un extranjero tenga más derechos que un nacional. En efecto, a este último se le impediría la libre circulación de sus mercancías en su propio país por vulnerar el derecho de un tercero nacional, cosa que no sucedería con el tercero exportador, quien podría sortear con éxito la acción por infracción a mérito del derecho otorgado por el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344.\nPor ello, consideramos que el supuesto previsto por el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344 no debiera ser considerado como un caso de coexistencia marcaria en el derecho andino, ya que para ello se requiere la presencia real, es decir, el uso efectivo de dos marcas para los mismos productos de titulares diferentes en un mismo mercado o la existencia en un solo registro de propiedad industrial de dos registros marcarios otorgados en favor de titulares diferentes para los mismos productos o servicios.\nSería más apropiado referirse al caso como una carga legal de uso cuyo incumplimiento generaría para el titular local el recorte o suspensión parcial del derecho de exclusiva, ello como consecuencia de no utilizar su signo en el mercado y existir de por medio un tercero interesado en hacerlo.\nProblemas que se han presentado\nLos problemas de esta norma se han presentado y agudizado como consecuencia del pronunciamiento del Tribunal del Acuerdo de Cartagena11, que ha definido que esta autorización de comercialización de los productos marcados en el país importador es temporal y caduca una vez que el titular local retoma o decide comercializar sus productos.\nEsta interpretación importa que en un mercado de exportación se puedan comercializar productos marcados de un titular extranjero de otro país miembro sólo durante el lapso en el cual el titular nacional no utilice su marca en dicho mercado. Una vez iniciado o reiniciado el uso de su marca, entonces el titular-exportador debiera retirarse de aquel mercado.\nEn efecto, ha establecido el Tribunal que para que pueda permitirse la continuación de la cohabitación pacífica de los dos signos idénticos en el mismo mercado, el no uso por parte del titular del signo en el país de importación deberá ser medido en cada momento y no en la primera oportunidad en que se efectúe dicha importación. Con ello, la cohabitación deviene en temporal ya que basta que el titular local retome el uso de su marca para que pueda ordenar al importador el cese en el uso de la marca importada idéntica.\nLas consecuencias podrían ser negativas para ambas partes. En efecto, por un lado, el titular nacional tendría que aceptar la comercialización del mismo producto con la misma marca pero de propiedad de un tercero antes de que su producto marcado hubiera salido al mercado. Esto podría generar que cuando el titular nacional decidiera ingresar al mercado, los consumidores hubieren adoptado una de dos posiciones: o la de rechazo del producto marcado extranjero por calidad, precio u otro factor similar o la generación en la mente del consumidor de un estándar de calidad o precio que no podría cumplir el titular nacional. En ambos casos dicha situación acarrearía para el titular nacional un rechazo de su producto incluso antes de haberlo lanzado al mercado.\nEn lo que al titular-exportador respecta, éste podría enfrentar una situación completamente adversa, ya que sería aquél quien generase mercado para el producto marcado, sería aquél quien invertiría fuertes sumas de dinero en posicionar la marca en el mercado y en ganarse la preferencia de los consumidores. De aceptarse que el derecho otorgado por el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344 es temporal y vigente sólo hasta que el titular nacional inicie el uso de su marca, entonces se estaría fomentando un acto desleal ya que el titular nacional estaría apropiándose indebidamente del prestigio ajeno y como tal, el daño concurrencial sería ilícito.\nAhora bien, cabe preguntarse qué necesidad tendría la norma contenida en el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344, si el titular de la misma marca en el país exportador podría interponer una acción de cancelación por falta de uso contra el titular de la marca en el país importador, salvo que se trate de una marca destinada a distinguir productos exclusivamente para su exportación.\nEl problema se presenta debido a que la norma bajo comentario no guarda relación con el contexto de las demás disposiciones de la Decisión 344, ya que ésta sólo tendría finalidad práctica por la existencia de las llamadas marcas de exportación12. En este caso, aun cuando el uso de la marca a través de la comercialización de los productos protegidos se produjera en países distintos a los de la CAN, no sería factible cancelar su registro.\nFigura alternativa (caducidad por tolerancia)\nEs por ello que consideramos la conveniencia de analizar la incorporación en la legislación andina de la figura de la Caducidad por Tolerancia contemplada para el caso de la Marca Comunitaria Europea.\nEn efecto, esta figura que está regulada por el artículo 53º, 1 del Reglamento 40/90/CEE13, limita, temporalmente, la posibilidad de instar la declaración de nulidad de la marca comunitaria o de oponerse a su uso. Es característica especial de esta figura el supuesto de hecho en el cual existe un conflicto de intereses entre el titular de una marca comunitaria posterior y el titular de derechos anteriores respecto a dicha marca.\nEl problema se presenta cuando la marca comunitaria ha sido objeto de un uso efectivo y ha quedado difundida en el mercado con una cierta pasividad del titular de los derechos anteriores y en conflicto. Es decir, si bien de por medio no existe un consentimiento expreso de comercialización del titular de la marca anterior, su conducta o inacción lo condenan a perder o ver limitado parte de su derecho de exclusiva.\nEn efecto, en estos casos se limita el derecho de exclusiva14, impidiendo al titular anterior ejercer las acciones de defensa que la ley le otorga frente a la marca comunitaria posterior, por lo que cabría afirmar que nos encontraríamos frente a una pérdida relativa de los derechos anteriores15.\nEstamos frente al conflicto que se presenta entre una marca anterior registrada y poco explotada y una marca posterior explotada en forma efectiva, con la no oponibilidad del titular anterior, y que adquiere cierta reputación. A diferencia del caso previsto en la legislación andina, la norma comunitaria bajo comentario incluso sanciona con la limitación del derecho de exclusiva el poco uso del signo.\nEn este caso, la legislación comunitaria evalúa los efectos que ese uso tiene para el comercio comunitario y opta por no sancionar a quien hace uso efectivo del signo, limitando los derechos de exclusiva de quien tiene registrado el mismo signo en el país de comercialización y que no lo utiliza en el comercio. Se le impide atacar la titularidad que sobre ese signo posee el segundo quien ha adquirido una cierta posición en el mercado como resultado del uso efectivo de la marca16.\nPor ello, la norma comunitaria señala que en este caso el titular de una marca comunitaria anterior o de una marca nacional anterior, que hubiera conocido y tolerado durante 5 años consecutivos el uso efectivo de una marca comunitaria posterior en la CE, con conocimiento de ese uso, no podrá ejercitar frente a ésta una acción de nulidad ni ejercer el ius prohibendi respecto al uso, con fundamentos en su marca anterior.\nAl igual que en el caso de la norma comunitaria andina antes comentada, nos encontramos frente a la existencia de signos idénticos, para los mismos productos o servicios, registrados a favor de diversos titulares, pero que en el caso europeo a diferencia que la legislación andina, sí se permite la coexistencia real de ambas marcas en un mismo mercado, una suerte de cohabitación.\nHay que destacar que la norma comunitaria europea exige que se cumplan hasta cuatro requisitos esenciales, en primer orden el uso en el territorio del Estado Miembro donde está protegida esa marca anterior nacional y en segundo orden la tolerancia de ese uso por un plazo de 5 años.\nEl tercer requisito que se exige, es que el titular de la marca anterior conozca el uso de la marca posterior, conocimiento que deberemos entender en su sentido más amplio, es decir, se entenderá cumplido cuando medie la cognoscibilidad de tal uso de la marca anterior17.\nFinalmente, en cuarto orden se exige que la solicitud de registro de la marca comunitaria posterior hubiere sido presentada de buena fe, lo que implica que la misma no se hubiere presentado con conocimiento o cognoscibilidad de la existencia de la marca anterior.\nEs evidente que los efectos de esta figura sobre los derechos de exclusiva del titular de la marca anterior son concluyentes, ya que los limita en su ejercicio respecto a ese otro titular posterior. Así, la marca posterior deviene en inatacable ya que no se podrá instar en contra de ella, por el titular de la marca anterior, ni su nulidad ni oposición al uso.\nSe reputa que su conducta permisiva, que ha consentido el uso, es una autorización tácita para la cohabitación de ambos signos. Ahora bien, en este caso el titular del signo anterior no ve limitado su derecho de exclusiva (ius prohibendi) respecto a terceros diferentes al titular de la marca posterior que utilicen sin su autorización el signo.\nEvidentemente que para evitar que dicha marca incurra en otra causal de caducidad por devenir en un signo engañoso, ambos titulares deberán cuidar de utilizar de su marca sin vulnerar o infringir los derechos del otro titular y el de los consumidores, es decir, deberán evitar el riesgo de confusión.\nConsideramos que esta figura debiera ser de alguna manera incorporada en la legislación andina a fin de reemplazar a la mal llamada figura de coexistencia marcaria en el derecho andino regulada por el tercer párrafo del artículo 107º de la Decisión 344, que como hemos dicho, ha sido objeto de una reciente interpretación por parte del Tribunal del Acuerdo de Cartagena que la convierte en intrascendente.\nEn el caso andino contemplado por el último párrafo del artículo 107º de la Decisión 344, y al igual que en la figura de la caducidad por tolerancia antes comentada, el uso de la marca idéntica por parte del titular exportador en el país de importación no genera para aquél derecho de exclusiva alguno en dicho país sobre la marca en cuestión, ni tampoco limita el derecho de exclusiva del titular local del signo para con terceros diferentes al exportador.\nDe igual manera, y siempre comparando la norma en cuestión con la figura de caducidad por tolerancia, el titular exportador sólo podrá usar la marca en dicho país mas no podrá registrarla ni impedir que terceros la utilicen, salvo que el titular local renuncie a su derecho o lo deje caducar a favor de aquél. Menos aún podrá el titular exportador impedir que el titular local utilice su marca en dicho mercado.\nAhora bien, se cuestiona que en su interpretación el Tribunal haya limitado en el tiempo esta cohabitación, ya que esta entidad afirma que la limitación no es a perpetuidad y como tal, el titular local podría luego de introducidos los productos al mercado, retomar a plenitud sus derechos de exclusiva.\nConsideramos que la figura de la caducidad por tolerancia incorporada en la legislación comunitaria europea ha adoptado una solución más equitativa y justa no sólo para los titulares de los derechos marcarios, sino a favor de los consumidores, los competidores, el sistema económico y el proceso de integración, fomentando la libre circulación de mercancías.\nEsta figura otorga seguridad jurídica no sólo al titular exportador sino también a los consumidores y al titular nacional, ya que los derechos que se generan luego de cumplidos los requisitos para su goce, son inamovibles a diferencia de la posición asumida por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina respecto a la figura andina antes comentada que es temporal.\nLa oposición andina\nOtro de los casos en que la legislación andina extiende los alcances de los derechos de los titulares de signos más allá del país que los concedió, es el caso de la oposición andina18 que permite al titular de un registro, por el solo mérito de su registro marcario en uno de los Países Miembros, impedir el registro de la misma o similar marca para los mismos productos o servicios, en favor de un tercero, en otro de los Países Miembros, en el cual no tiene necesidad de tener solicitada o registrada dicha marca.\nVemos pues cómo en el caso concreto se extienden los alcances de la marca mas allá del territorio donde se registró.\nEs más, en este caso la legislación comunitaria ni siquiera exige que ese titular que formuló la oposición con resultados favorables solicite posteriormente a registro la marca en cuestión en el otro país miembro o cuando menos la utilice en dicho mercado.\nCon ello, nos encontramos frente a la existencia de una marca registrada en un solo país miembro de la CAN que puede impedir su registro a favor de terceros en todos los demás Países Miembros sin necesidad de tenerla registrada en aquéllos y también sin necesidad de introducir los productos marcados en dichos países. ¿No sería más justo que se exigiera a aquél registrar la marca en el país donde formuló la oposición andina?.\nAhora bien, esto en nada impide que un tercero local, aprovechando esta situación, utilice en el mercado dicho signo sin registrarlo como marca ante la oficina nacional competente, en cuyo caso, el titular del signo registrado en el otro país miembro no podría impedir ese uso ya que no estaría legitimado para hacerlo.\nResulta pues contradictorio que aquél que formuló la oposición andina e impidió el registro de la marca, no pueda hacer valer contra ese tercero en dicho tercer país su ius prohibendi, respecto al uso que del signo en cuestión pueda hacer el solicitante al que se le denegó el registro.\nUso del signo en la Comunidad Andina\nOtro caso en el cual se amplían los alcances de los derechos concedidos al titular de un registro marcario en uno de los Países Miembros de la CAN, es el contemplado por el artículo 108º de la Decisión 344. En efecto, si bien dicha norma incorpora la figura de la carga legal de uso para mantener la vigencia del derecho de exclusiva, permite que el uso del signo pueda ser acreditado en al menos uno de los Países Miembros de la CAN.\nEn este caso, una vez más, se amplían los alcances de los derechos conferidos por el registro marcario, ya que para salvar una acción de cancelación, se puede acreditar el uso de la marca en algún otro país miembro de la CAN distinto al país miembro que le concedió el registro. En este sentido, el uso de la marca efectuado en un país diferente a aquél que le concedió el registro tiene efectos sobre este último país como si hubiere sido efectuado en aquél.\nIncluso puede acreditarse el cumplimiento de la carga legal de uso impuesta al titular del registro marcario con la comercialización de los productos marcados no sólo en un país diferente al que otorgó el derecho de exclusiva sino que además puede ser incluso en mercados diferentes al de los Países Miembros19, con la posibilidad incluso de que los productos ni siquiera se fabriquen en el país en que se otorgó el registro.\nEste último caso es aplicable para los productos destinados exclusivamente a la exportación, supuesto en el cual el uso de la marca no nace del país en donde se registró ésta, ya que la industria es establecida en otro de los Países Miembros desde donde se exporta a países que no pertenecen a la CAN.\nEn consecuencia, es fácil apreciar que en determinadas circunstancias una marca andina puede ser legalmente usada en un país miembro en el cual un tercero goza también de un derecho de exclusiva sobre aquella misma marca, para los mismos productos o servicios, así como también es posible que el titular de una marca andina pueda formular oposición contra una solicitud e impedir el registro de la misma marca presentada por un tercero en otro país miembro donde el primero no tiene inscrito su derecho.\nLos problemas anteriormente expuestos se presentan debido a que la legislación andina aún no se define en crear una marca comunitaria y como tal extender, para esta nueva categoría de marca, los derechos de exclusiva otorgados por el registro a todos los demás Países Miembros, sin dejar de lado por supuesto la existencia de las marcas nacionales.\nEn efecto, como parte final, nos permitimos analizar someramente los alcances de la marca que se registra bajo las normas de la Decisión 344 y que como hemos referido, no se trata de una marca simple, es decir, de efectos territoriales limitados sólo al país miembro en que se otorgó el registro.\nEs claro que una marca de esta naturaleza, llamémosla "marca andina", goza de un alcance mayor que el de una marca nacional registrada en otro país que no sea miembro de la Comunidad Andina, sin llegar a constituir una marca comunitaria. Este mayor alcance se trasluce en las siguientes facultades de que está investido el titular y que en algunos casos ya hemos comentado, a saber:\n- Oposición Andina (Art. 93º Decisión 344)\n- Derecho de Prioridad Registral (Art. 103º Decisión 344)\n- Suficiente el uso en el territorio de la Comunidad Andina para evitar cancelación (Art. 108º Decisión 344)\n- Libre circulación en el territorio de la Comunidad Andina cuando la otra marca idéntica no se esté utilizando (Art. 107º, 3er párrafo, Decisión 344)\nSe trata pues de un derecho especial y sui generis el que proviene del registro d la marca andina, ya que si bien como hemos visto, es una marca nacional que no llega a constituir una marca comunitaria, algunos de sus derechos no sólo se circunscriben al territorio del país miembro que la otorgó sino que se extienden a todos los demás Países Miembros de la CAN.\nNo llega a ser una marca comunitaria como la Marca Comunitaria Europea, en la que basta el registro de aquélla en la Oficina para la Armonización del Mercado Interior (OAMI) con sede en Alicante, España, para que se considere otorgada y con efectos en todo el territorio de la UE.\nEn efecto, ante todo hay que recordar que en la CAN las marcas son otorgadas a registro por la oficina nacional competente de cada país, por funcionarios designados por los gobiernos de cada uno de esos países y con competencia sólo en sus países. Es decir, no son oficinas subregionales las que otorgan los registros ni tampoco funcionarios subregionales los que actúan en dichas oficinas como sí lo son en el caso de la OAMI.\nEn principio, los registros andinos en cuestión sólo tienen efectos dentro del territorio del país que las otorgó. Como consecuencia de ello hemos visto que pueden "coexistir" marcas idénticas para productos idénticos en favor de titulares diferentes en distintos Países Miembros de la CAN, con lo cual se ratifica el principio de territorialidad de la marca.\nNo obstante aquello, existen los supuestos antes enumerados y que están expresamente contemplados en la Decisión 344 que extienden los alcances de estos registros más allá del territorio del país que lo concedió.\nEsta extraterritorialidad de los derechos provenientes del registro marcario está limitada a ciertos actos, con lo cual el derecho de exclusiva sólo podrá ser ejercido plenamente en el país en que se tiene registrado el signo y de manera limitada en aquel otro País Miembro en que no se tiene registrado el signo.\nEste tipo de derechos puede generar situaciones injustas ya que en el caso de la oposición andina, se podría enfrentar una situación extrema en la que ante una acción de esta naturaleza con resultados favorables para el opositor, se impida el registro del signo en favor del nacional.\nComo la normativa andina no exige al opositor ganador registrar el signo para sí en el país donde formuló su oposición andina e impidió el registro, podría darse el caso que el solicitante perdedor utilice el signo sin registrarlo o que en el mismo mercado nacional coexistan dos signos no registrados, para los mismos productos, en manos de usuarios (titulares) diferentes.\nEl agravante sería que en este caso, ni el titular del signo en el otro País Miembro ni ninguno de los usuarios podría accionar por infracción contra el otro a través de las normas del derecho marcario. Sólo podría intentarse una acción a través de las normas de competencia desleal ya que se trataría de signos en uso pero no registrados, pero habría que demostrar cuál de ellos tendría el mejor derecho sobre el signo en cuestión.\nEvidentemente que en el caso que planteamos sería fácil encontrar la solución ya que el titular de la marca registrada en el otro País Miembro podría zanjar la controversia solicitando a registro su marca en el País Miembro donde formuló la oposición andina, se denegó el registro al solicitante local y se produce la comercialización del producto marcado con el signo en litis. Ahora bien, bajo los alcances de la actual legislación, ¿qué necesidad tendría el titular del signo de solicitar a registro aquella marca en el otro País Miembro, si con las actuales normas podrá impedir el registro de signos idénticos y similares por parte de terceros y no quedar sujeto a la carga legal de uso del signo en referencia?.\nA la luz de las consideraciones expuestas de manera muy somera en este trabajo, creemos que debemos enfrentar el momento y plantear la incorporación de la marca comunitaria andina dentro de la legislación comunitaria.\nDe no ser así, los derechos marcarios territoriales seguirán tabicando el mercado e impidiendo la libre circulación de mercancías en el territorio comunitario, además de continuar generando el tipo de problemas analizados como consecuencia de la existencia de una figura marcaria híbrida, que es y no es una marca con efectos en todo el territorio de la CAN y que en nada contribuye al proceso integrador así como tampoco a la libre circulación de mercancías. Apostemos pues por la marca comunitaria andina.\n* Abogado, Profesor del Curso de Derechos Intelectuales en la Maestría de Derecho Empresarial de la Universidad de Lima.\n1 Hoy Comunidad Andina de Naciones.\n2 Comunidad Andina de Naciones.\n3 Para conocer sobre este tema ver, Ximena Castellanos: El Uso Legítimo de la Marca en los Procesos de Integración; en V Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración Asipi 23 al 25 de octubre de 1996, Venezuela y Alvaro Echeandía Bustamante, La Oposición Andina: ¿El Perro del Hortelano?; Revista Jurídica del Perú, Año XLVII, Nº 11, abril-junio de 1997.\n4 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina del 20.06.97 Proceso 2-AI-96, Caso Belmont.\n5 Art. 107º: Cuando en la Subregión existan registros sobre una marca idéntica o similar a nombre de titulares diferentes, para distinguir los mismos productos o servicios, se prohíbe la comercialización de las mercancías o servicios identificados con esa marca en el territorio del respectivo País Miembro.\n6 Art. 107º: Cuando en la Subregión existan registros sobre una marca idéntica o similar a nombre de titulares diferentes, para distinguir los mismos productos o servicios, se prohibe la comercialización de las mercancías o servicios identificados con esa marca en el territorio del respectivo País Miembro salvo que los titulares de dichas marcas suscriban acuerdos que permitan dicha comercialización. En caso de llegarse a tales acuerdos, las partes deberán adoptar las previsiones necesarias para evitar la confusión del público respecto del origen de los productos o servicios en cuestión con caracteres destacados y proporcionales a los mismos para la debida información al público consumidor. Esos acuerdos deberán inscribirse en las oficinas nacionales competentes y respetar las normas sobre prácticas comerciales y promoción de la competencia.\n7 A manera de referencia, debemos citar lo establecido por el artículo 158º del Decreto Legislativo Nº 823 --Ley de Propiedad Industrial-- que permite la coexistencia de signos idénticos o semejantes, siempre que en opinión de la oficina competente, la coexistencia no afecte el interés general de los consumidores.\n8 Art. 107º de la Decisión 344: En cualquier caso, no se prohibirá la importación de un producto o servicio que se encuentre en la situación descrita en el primer párrafo de éste artículo, cuando la marca no esté siendo utilizada en el territorio del país importador, según lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 110º, salvo que el titular de dicha marca demuestre ante la oficina nacional competente, que la no utilización de la marca obedece a causas justificadas.\n9 Nos referimos a los casos de marcas destinadas exclusivamente a la exportación, segundo párrafo del artículo 110º de la Decisión 344 - en los cuales es posible salvar una acción de cancelación aun en el supuesto que los productos fabricados en un país miembro no se comercialicen en la subregión.\n10 D. Leg. Nº 823, Artículo 240º: Sin perjuicio de las acciones civiles y penales a que hubiere lugar, el titular de un derecho de propiedad industrial podrá interponer acción por infracción contra quien infrinja tales derechos.\n11 Para profundizar sobre este tema ver: La Coexistencia Marcaria en el Derecho Andino, el caso Belmont. Otero Lastres José Manuel; Villalba Carlos Alerto; Lipszyc Delia; Kresalja Baldo; Antequera Parrilli Ricardo; Marquez Rodríguez Aléxis; Ferreyros C. Marysol; Correa Alvaro y Bermeo Lañas Vicente, Caracas 1997.\n12 Decisión 344; Artículo 110º, segundo párrafo: También se considerará usada una marca, cuando distinga productos destinados exclusivamente a la exportación desde cualquiera de los Países Miembros, según lo establecido en el párrafo anterior.\n13 Reglamento (CE) num. 40/90 del Consejo de 20 de diciembre de 1993 sobre la marca comunitaria, Leyes de la Propiedad Industrial, Aranzadi Editorial, Pamplona, España, 1997. Art. 53º Caducidad por tolerancia. 1. El titular de una marca comunitaria que hubiere tolerado durante 5 años consecutivos el uso de una marca comunitaria posterior en la Comunidad con conocimiento de ese uso, ya no podrá solicitar la nulidad ni oponerse al uso de la marca posterior sobre la base de aquella marca anterior para los productos o servicios para los cuales se hubiera utilizado la marca posterior, a no ser que la presentación de la solicitud de la marca comunitaria posterior se hubiera efectuado de mala fe. 2. El titular de una marca nacional anterior contemplada en el apartado 2 del artículo 8º, o de otro signo anterior contemplado en el apartado 4 del artículo 8º, que hubiere tolerado durante 5 años consecutivos el uso de una marca comunitaria posterior en el Estado miembro en que esa marca o signo anterior esté protegido, con conocimiento de dicho uso, ya no podrá solicitar la nulidad ni oponerse al uso de la marca posterior sobre la base de aquella marca o signo anterior para los productos o los servicios para los cuales se hubiera utilizado la marca posterior, a no ser que la presentación de la solicitud de la marca comunitaria posterior se hubiera efectuado de mala fe. 3. En los casos contemplados en los apartado 1 ó 2, el titular de la marca comunitaria posterior no podrá oponerse al uso del derecho anterior a pesar de que ese derecho ya no puede invocarse contra la marca comunitaria posterior.\n14 El ius prohibendi referido al uso no autorizado que de ese signo hace un tercero dentro del territorio donde el titular anterior goza de un derecho de exclusiva.\n15 Para profundizar sobre este tema ver Garcia-Cruces Gonzalez, José Antonio; Renuncia y caducidad por tolerancia en el reglamento 40/90/CEE, sobre la marca comunitaria; Universidad de Salamanca, España.\n16 La sanción no sólo se limita a la imposibilidad de oponerse al uso de ese signo en el territorio del país donde tiene registrado el signo nacional, sino que además le impide a éste deducir la nulidad de la marca comunitaria.\n17 En el Decreto Legislativo Nº 823 - Ley de Propiedad Industrial del Perú, el artículo 184º contempla como causal de nulidad de un registro marcario la circunstancia de que quien al solicitar el registro conocía o debía conocer que esa marca pertenecía a un tercero. Es decir, no se exige el conocimiento efectivo del uso sino que basta que el solicitante de la marca no hubiera podido dejar de conocer la existencia de esa marca anterior.\n18 Decisión 344, Artículo 93º; segundo párrafo: A los efectos del presente artículo, se entenderá que también tienen legítimo interés para presentar observaciones en los demás Países Miembros, tanto el titular de una marca idéntica o similar para productos o servicios, respecto de los cuales el uso de la marca pueda inducir al público a error, como quien primero solicitó el registro de esa marca en cualquiera de los Países Miembros.\n19 Artículo 110º de la Decisión 344.


Jueves, 08 Noviembre 2018 16:12\nCIUDAD DE MÉXICO.- Marihuana podría ser cultivada en tu propia casa mientras no superes 480 gramos al año, según la iniciativa de ley presentada este jueves por Olga Sánchez Cordero y que ya se analiza en comisiones del Senado mexicano.\nLa senadora por Morena, Olga Sánchez Cordero, presentó ante la tribuna la iniciativa de ley para controlar y regular la producción y consumo de cannabis, con aval de su grupo parlamentario y de su coordinador, Ricardo Monreal. Tras la presentación, esta iniciativa se turnó a comisiones para su estudio.\nLa funcionaria propuesta para encabezar la Secretaría de Gobernación (Segob) en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, dijo que el principal objetivo de esta iniciativa es inhibir y disminuir los hechos de violencia en México.\nLa senadora dijo que, en los últimos 10 años, ha fracasado la política para poner fin a los grupos criminales y la violencia ha crecido y afectado a la ciudadanía.\nSegún la iniciativa, cada persona podría portar hasta 30 gramos de marihuana, pero quienes deseen portar más podrán pedir permiso al Instituto Mexicano de Regulación y Control de la Cannabis, organismo que sería creado si se aprueba esta ley.\nQuienes se registren ante este nuevo instituto formarían parte de un padrón, pero sus datos serían resguardados.\nLos adultos podrían fumar marihuana en espacios públicos, excepto en las zonas 100 por ciento libres de humo de tabaco.\nSe contempla el uso de marihuana con fines personales, científicos y médicos. También señala que se pueden sembrar, cultivar, cosechar, aprovechar y transformar hasta 20 plantas de cannabis en propiedad privada, para consumo personal, mientras el acumulado de la producción no supere los 480 gramos por año.\nLa iniciativa de ley que presentó Olga Sánchez Cordero contempla reglas para la ubicación de los puntos de venta de marihuana, estaría prohibido abrir un expendio cerca de algún centro educativo. Además, las licencias serían otorgadas de acuerdo con las necesidades de cada entidad federativa.\nTambién se establecen sanciones penales para quienes vendan marihuana a menores de edad o a quienes empleen a menores en los expendios de marihuana.\nUn capítulo de la iniciativa de ley prevé la obligación de los actores del mercado regulado para que instrumenten acciones que disminuyan el riesgo relacionado con el consumo.\nA partir de la presentación de la iniciativa de ley para controlar y regular la producción y consumo de cannabis, las comisiones del Senado deben convocar para realizar un dictamen, que sería presentado al pleno de la Cámara. El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, dijo que pretenden que la iniciativa se apruebe este mismo mes.\nMás en esta categoría: « Propone Sylvana Beltrones reformar la constitución para que delitos de violencia intrafamiliar, abuso de menores y robos ameriten prisión preventiva oficiosa Turnarán a comisión de gobernación terna de Fiscal »


El Sínodo de la familia "cum Petro et sub Petro" | Agencia SIC\nInicioCartas PastoralesEl Sínodo de la familia “cum Petro et sub Petro”\nEl Sínodo de la familia “cum Petro et sub Petro”\n24/10/2014 Mons. Demetrio Fernández Cartas Pastorales\nMons. Demetrio Fernández La frase “cum Petro et sub Petro” se ha hecho clásica y significa con Pedro y bajo Pedro, es decir, con aquel que Cristo ha puesto al frente de su Iglesia como guardián de la fe y de la disciplina. El que garantiza que vamos por buen camino, el que abre nuevos horizontes para el rebaño, el que vigila cuando alguien se descarría, el que nos guarda del lobo cuando éste quiere entrar en el rebaño para hacer estragos. En definitiva, el que nos hace presente a Cristo buen pastor. “El Señor es mi pastor nada me falta… aunque camine por cañadas oscuras nada temo, porque tú vas conmigo, tu vara y tu cayado me sosiegan” (Salmo 22).\nHe vivido estos días en Roma la clausura del Sínodo en su etapa primera que concluirá dentro de un año en su etapa segunda y última. He participado en la beatificación del Papa Pablo VI, que después del Concilio Vaticano II instituyó el Sínodo de los Obispos, que tan buenos frutos ha dado a la Iglesia en estos cincuenta años. Una vez más, he vivido de forma palpable la comunión eclesial cum Petro et sub Petro, punto clave de nuestra pertenencia a la única Iglesia de Cristo. Realmente es bonita la Iglesia. Los Papas que nos ha dado el Señor (en el último siglo) para conducirnos como pueblo de Dios han cumplido su misión, han sido santos y han iluminado el mundo con la palabra de Cristo. No han faltado dificultades, pero ellos las han vivido con amor y dando la vida. Son ejemplo para todo el pueblo cristiano y un referente precioso para toda la humanidad.\nEl Sínodo de los obispos sobre la familia ha sido un acontecimiento de gracia, que ha reunido obispos de todo el mundo, expertos y matrimonios para afrontar el inmenso campo de la familia según el plan de Dios. Se trata de tomar la luz que nos viene de la Palabra de Dios y que en Cristo adquiere su plenitud para iluminar los problemas de nuestro tiempo. La Iglesia es rica en experiencia, es rica en humanidad, sabe bien cuáles son la posibilidades a las que el hombre y la mujer pueden llegar con la ayuda de la gracia, y conoce por dentro el corazón del hombre y de la mujer, débil, frágil, pecador en ocasiones. A este hombre concreto de hoy, tal como es, Dios le ofrece su amistad para llevarlo a la cumbre de la santidad.\nEl Sínodo ha descrito ese anhelo que anida en el corazón de toda persona humana de vivir en familia y de encontrar en la familia el calor y el aliento para el camino de la vida. Ese anhelo Dios lo satisface con creces en Cristo, por el camino del matrimonio y de los hijos. Tocamos de esta manera el núcleo de la sociedad y de la Iglesia. Y ese núcleo presenta hoy dificultades nuevas, situaciones nuevas, de las que la Iglesia no quiere desentenderse, sino al contrario, quiere salir al encuentro de cada persona para acompañarla y ofrecerle el bálsamo que cure sus heridas y fortalezca su debilidad, presentado al mismo tiempo el testimonio real de tantas familias que viven el gozo del plan de Dios en sus vidas.\nLos medios de comunicación son un instrumento valioso para tener noticia en tiempo real, inmediatamente, de lo que acontece en el mundo. Y han sido un instrumento valioso para seguir de cerca el Sínodo. Pero a veces, la versión de cada uno no coincide con la verdad de lo que está ocurriendo. Por eso, hemos de ir a los documentos oficiales, leerlos pausadamente, meditarlos. Y ahí veremos la gran riqueza de la Iglesia que quiere acercarse hoy a todos para darles la redención de Cristo.\nSeguimos orando por el Sínodo de la familia, que ahora recorre una nueva etapa en la preparación del Sínodo de octubre de 2015. Y a todos nos da plena garantía saber que estamos cum Petro et sub Petro, esto es, con el Papa, principio y fundamento de la unidad de la Iglesia y garante principal de la verdad y del amor de Dios para el hombre de nuestro tiempo.\nLa Beatificación del Papa Pablo VI\nRegnum Dei intra vos est\ndolor. justo pulvinar ut in Nullam tempus utUA-57383647-1


Oca: no podemos seguir tirando plata | AJUSTE\nOca: "no podemos seguir tirando plata"\nDiputados de los distintos bloques legislativos se reunieron ayer con el ministro de Economía, Pablo Oca, para hacerle una serie de preguntas sobre la situación económica financiera de la provincia.\nOca comenzó resaltando que hay situaciones con las cuales no se puede continuar, “como el 25% de ausentismo que hay en el sector docente”.\nEn tanto, el presidente del bloque Convergencia, Alfredo Di Filippo, le preguntó qué plan tiene para bajar el déficit de 5.400 millones de pesos anuales.\nPor su parte, José Grazzini cuestionó los 16 cargos de contadores que ingresaron al Tribunal de Cuentas con sueldos superiores a 70 mil pesos.\nAsimismo, Jerónimo García dijo que a partir del 1 de diciembre los anticipos de coparticipación no vendrán sino se aprueba el paquete del pacto fiscal.\nSobre los ingresos en el Instituto de Seguridad Social y Seguros, Oca indicó que no es responsabilidad de él. “Lo de Seros lo deberán discutir ellos; de las incorporaciones vengo hablando desde hace meses. Aquí no se echará a ningún empleado público ni se les reducirá el sueldo, pero se pagará por trabajo efectivo porque no podemos seguir tirando la plata en algunos sectores donde hay serios problemas de ausentismo”, insistió.\nEl funcionario dijo que la planta de personal del Estado “ya no se puede soportar más y si los gremios pretenden seguir cobrando en tiempo y forma y tener paritarias, no pueden seguir insistiendo en incorporar más empleados”.\nOca sostuvo que depende de la aprobación del convenio que firmó el gobernador con la Nación para que se puedan seguir abonando los sueldos y el aguinaldo y sostuvo que hoy el rechazo al veto no es tema de agenda del gobierno.\n"Los millones de la deuda no se ven en hospitales ni escuelas"


La metodología CRISTAL (Herramienta de Análisis del Riesgo basado en la Comunidad -Adaptación y Medios de Vida, por sus siglas en inglés) se ha aplicado en la región del TRIFINIO, un punto geográfico donde convergen El Salvador, Honduras y Guatemala, con el fin de identificar y valorar los efectos del cambio climático sobre los medios de vida de las Comunidades de la subcuenca del río Sumpul, Municipio de San Ignacio Departamento de Chalatenango, en El Salvador. En dicho taller participaron 30 técnicos entre funcionarios y autoridades políticas de diferentes instituciones gubernamentales, municipales, organizaciones comunitarias, no gubernamentales, de servicio y apoyo comunitario y de atención a emergencias, entre otras.\nSe espera que el proyecto pueda beneficiar a comunidades por medio de aprendizajes y practicas a nivel local, grupos clave de la sociedad civil y líderes de gobierno nacional los cuáles adquirirán mayores capacidades para afrontar los efectos del cambio climático, así como sensibilizar a la población sobre la necesidad de transformar, adoptar y aplicar marcos de buena gobernanza del agua acordes con los desafíos de adaptación que exige la región. A través del proyecto "Buena Gobernanza del Agua", y con el apoyo del ProyectoTrifinio se espera fortalecer, en la parte alta de la subcuenca del río Sumpul, la capacidad de adaptación mediante prácticas que aseguren los bienes y servicios ecosistémicos de los cuales dependen los medios de vida y las economías de las poblaciones en esa zona. Paralelamente se busca reducir la vulnerabilidad de los grupos sociales altamente sensibles al cambio climático y especialmente evitar futuros conflictos por el uso del agua.\nWater focus square Photo: © Taco Anema