notar-ius: diciembre 2018\nLA UTILIDAD DE LOS PACTOS SUCESORIOS EN EL DERECHO CIVIL CATALÁN\nRESUMEN.- El presente trabajo examina la vertiente más práctica de los pactos sucesorios en el Derecho civil de Cataluña, proponiendo la incorporación del testamento mancomunado ya que el heredamiento preventivo no puede surtir sus efectos, como lo prueba el hecho de que no se otorguen en la práctica. También examina la escasa conveniencia de los pactos sucesorios en el ámbito de la empresa familiar, frente a la mayor utilidad de los pactos de atribución particular.\n2. LA PLANIFICACIÓN CONJUNTA DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA DE LOS CÓNYUGES O PAREJAS ESTABLES\n2.1.1. Libertad plena\n2.1.2. Vinculación plena\n2.1.3. Soluciones intermedias\n2.3. EL HEREDAMIENTO PREVENTIVO COMO TESTAMENTO MANCOMUNADO\n2.3.1. Clases de heredamientos\n2.3.2. Función del heredamiento preventivo\n2.3.3. La problemática de la revocación\n2.3.4. Problemática en relación con la limitación de las facultades dispositivas los heredantes\n3. EL HEREDAMIENTO EN EL ÁMBITO DE LA EMPRESA FAMILIAR\n4. LOS PACTOS SUCESORIOS DE ATRIBUCIÓN PARTICULAR\nComo es sabido, la Ley 10/2008, de 10 de julio, que aprobó el Libro IV del Código Civil de Cataluña, intentó dar un nuevo impulso a la aplicación práctica de los pactos sucesorios. Se trata de una institución tradicional del derecho catalán que, sin embargo, había caído en desuso por el cambio de modelo económico de la sociedad catalana. La función típica de los pactos sucesorios en la economía agraria era preservar el mantenimiento dentro de la familia de la explotación agrícola, centrada en el mas o la casa, e incluso evitar su fragmentación concentrando su propiedad en unas solas manos. Lo habitual era otorgar tales pactos sucesorios dentro de las capitulaciones matrimoniales con ocasión del matrimonio del heredero, en el que se regulaban aspectos como la aportación de la dote de la esposa y se fijaba la sucesión de los contrayentes de forma que se fuese perpetuando, de generación en generación, la hacienda familiar.\nEn la actualidad, este modelo económico y familiar prácticamente ha desaparecido. Se ha pasado del predominio del sector primario a una mayor relevancia de los sectores secundario y terciario, lo que ha provocado que los recursos económicos de las familias se hayan desvinculado de los medios de producción heredados de sus antepasados.\nLa finalidad primordial del patrimonio conseguido con el esfuerzo de ambos cónyuges no es traspasarlo a las generaciones futuras, sino: 1) asegurar el sostenimiento económico de aquellos hasta el final, cada vez más largo y con menos recursos económicos, de sus vidas; 2) atender las necesidades básicas de sus hijos hasta que éstos puedan disfrutar de autonomía propia, proceso que generalmente finaliza bastante antes de la muerte de los padres y al que poco suele aportar una herencia tardía.\nEste cambio de tendencia se ha reflejado en la práctica sucesoria catalana en el desuso de los heredamientos, en favor de las disposiciones testamentarias en pleno dominio entre los cónyuges y la libertad que confieren los cónyuges al sobreviviente de ellos para disponer del patrimonio conjunto, en posible detrimento incluso de los hijos comunes. Las estadísticas de los últimos años así lo confirman: en Cataluña se otorgan anualmente unos 100.000 testamentos, mientras que los pactos sucesorios apenas superan los 500, es decir, un 0,5% frente a un 99,50% de los testamentos.\nHoy, lo más parecido a la antigua explotación familiar agraria es la llamada empresa familiar, a la que el legislador de 2008 dedica especial atención para extender la aplicación práctica de los pactos sucesorios, como veremos. Otros de los incentivos principales utilizados por el legislador para la utilización de los pactos sucesorios han sido: la ampliación de supuestos en los que son posibles, en una normativa que paradójicamente era contraria a la sucesión contractual fuera de los casos típicos; la regulación de las atribuciones a título particular; y la posibilidad de otorgar los pactos sucesorios fuera de capitulaciones matrimoniales.\nAhora bien, como hemos visto en las estadísticas, este esfuerzo legislativo ha sido en vano. El objetivo de esta exposición no es explicar las causas de este intento fracasado, sino ver de qué manera los operadores jurídicos, los profesionales que trabajamos el día a día con el derecho sucesorio, podemos utilizar los recursos que nos da la ley dentro el ámbito de los pactos sucesorios para dar cumplimiento a la voluntad de las personas que quieren planificar su sucesión hereditaria.\n2. 1. PLANTEAMIENTO\nUno de los supuestos más habituales de las consultas preparatorias de testamentos consiste en el de un matrimonio o pareja estable que vienen juntos a nuestros despachos para planificar su sucesión hereditaria. Habitualmente desean instituirse herederos mutuamente, con sustitución vulgar a favor de los hijos; a veces, si disponen de suficiente patrimonio, prefieren, por motivos fiscales, atribuirse mutuamente el usufructo universal de los bienes, que se transfieren directamente a los hijos en nuda propiedad.\nEl instrumento más utilizado para conseguir estos fines es el testamento. Por su carácter unilateral, cada uno otorga su propio testamento con total independencia del testamento otorgado por el otro; y dada su naturaleza revocable, cada uno goza de plena libertad para dejarlo sin efecto sin necesidad del consentimiento ni del conocimiento del otro. Este carácter unilateralmente revocable parece sorprender a algunos otorgantes, ya que su voluntad no se ha formado con la misma unilateralidad, sino que a la hora de decidir instituir el otro como heredero, o hacerle alguna otra atribución, han tenido en cuenta la voluntad de su cónyuge o pareja en el mismo sentido a su favor. Es decir, en la formación de esta voluntad ha habido cierta interdependencia. Esto es, por ejemplo, yo te nombro heredero para que tú también me nombres a mí como heredero tuyo y cuando ambos hayamos muerto queremos que hereden nuestros hijos. Esta voluntad correspectiva no tiene, sin embargo, el adecuado reflejo en los dos testamentos unilaterales y libremente revocables que normalmente se otorgarán en estos supuestos. Pero estos testamentos que se otorgan conjuntamente aunque en documentos diferentes, no impiden que uno de los otorgantes pueda defraudar la expectativa del otro, modificando su testamento sin que éste se entere, o incluso sin esta actitud maliciosa a la muerte del otro.\nDado que el ámbito de los pactos sucesorios era más limitado antes de la ley 10/2008, no se planteaba la posibilidad de otorgar un documento de últimas voluntades que pudiera recoger otra voluntad que la meramente unilateral de cada testador. Pero la voluntad de los testadores puede no coincidir con esta única vía.\nEl primer paso es, por lo tanto, averiguar la verdadera voluntad de los cónyuges o parejas que quieren otorgar testamento. Las posibilidades pueden múltiples según el grado de libertad que se concedan mutuamente:\nSi cada otorgante quiere que el otro herede todos sus bienes con plena libertad para disponer de ellos inter vivos y mortis causa, a título oneroso y a título gratuito, lo que incluiría la facultad de modificar el testamento en cualquier momento y sin ninguna limitación, lo más indicado es hacer lo que se hace en la gran mayoría de los casos: otorgar dos testamentos independientes en los que se designan herederos mutuamente y, si tienen hijos, ordenan a favor de estos una sustitución vulgar (o una sustitución preventiva de residuo), por lo que al morir ambos heredarán los hijos, siempre que hayan bienes de los que el superviviente no haya dispuesto y no haya modificado su testamento.\nSería el caso en que los otorgantes desean que ninguno de ellos pueda revocar el nombramiento de heredero a favor del otro y que a la muerte de uno, el superviviente no pueda disponer a título gratuito ni los bienes que herede ni los bienes propios y que tanto unos como otros tengan que pasar a sus hijos.\nEn este caso, se debería otorgar un pacto sucesorio que incluyera un heredamiento mutual y un heredamiento simple a favor de los hijos. Si los hijos intervienen en el otorgamiento del pacto sucesorio, éste no se podría revocar ni modificar sin su consentimiento, ya que el art. 431-12.1 CCCat sólo requiere el consentimiento de los otorgantes para revocar o modificar el pacto sucesorio o sus disposiciones.\nLa cláusula diría aproximadamente: "Don X y Doña Y se instituyen mutuamente como herederos, mediante el presente heredamiento mutual, y a la muerte de ambos instituyen herederos a sus hijos mediante un heredamiento simple, sustituyendo vulgarmente a sus hijos por sus respectivos descendientes por estirpes y, en su defecto, con derecho de acrecer entre ellos."\nDe esta forma se conseguiría que no se pudieran revocar las instituciones de heredero entre el cónyuges o parejas estables y a favor de los hijos, y que no se pueda disponer a título gratuito de los bienes, ya que el art. 431-25 establece que el heredante sólo puede disponer de sus bienes a título gratuito con el consentimiento expreso del heredero, mientras que el heredamiento no afectaría a la facultad de disponer a título oneroso.\nA los notarios, en general, no nos gustan estas limitaciones tan estrictas de las facultades de disponer a título gratuito, ya sea inter vivos o mortis causa, ya que atentan contra la libertad civil de la persona, que difícilmente puede prever todas las circunstancias futuras que se pueden dar y que lo pueden llevar a arrepentirse de esta forma tan vinculante de planificar su sucesión hereditaria, que le priva de la posibilidad de modificar sus disposiciones. Por lo tanto, deberíamos averiguar soluciones intermedias.\nEntre la libertad plena y la falta absoluta de libertad hay otras posibilidades intermedias. Seguidamente examinaré brevemente algunas de ellas, por orden de mayor a menor vinculación:\na).- Una posibilidad sería el caso en que los cónyuges o parejas se instituyeran mutuamente herederos pero que, a la muerte de uno de los dos, el superviviente conservara la libre disposición de sus bienes a título oneroso y gratuito y que quedaran limitadas sus facultades dispositivas sólo respecto de los bienes heredados del premuerto.\nEn este supuesto se debería otorgar un pacto sucesorio que incluyera un fideicomiso a favor de los hijos. Si estos comparecen al otorgamiento del pacto sucesorio, este no se podrá revocar o modificar sin su consentimiento. De este modo, el cónyuge superviviente se asegura la herencia del premuerto, este se asegura que sus bienes pasen a sus hijos, pero el superviviente queda libre de disponer de sus bienes por cualquier título.\nPersonalmente no me gusta esta solución ya que no es coherente con la voluntad conjunta de los cónyuges o parejas convivientes de que el patrimonio de ambos, en la parte que no se destine al sostenimiento del supérstite, pase a los hijos.\nb).- Otra posibilidad es asegurar la transmisión de la herencia entre los cónyuges o parejas convivientes y dejar libertad al superviviente para que decida el destino de todo el patrimonio. Para conseguir esta finalidad sería suficiente con un heredamiento mutual, al que se podría incorporar una sustitución preventiva de residuo o un heredamiento preventivo a favor de los hijos, que no limitaría las facultades dispositivas superviviente.\nTampoco parece, a mi juicio, una buena solución para muchos casos ya que no es congruente la desconfianza entre los cónyuges o parejas convivientes que puede motivar un heredamiento mutual (al fin y al cabo, se trata de una disposición que persigue la finalidad de evitar la revocación unilateral por parte de uno de ellos), con la confianza plena que se deposita en el superviviente para dar a todo los bienes el destino que tenga por conveniente.\nc) .- La última posibilidad que quiero remarcar y que me parece la más adecuada como solución intermedia entre la libertad absoluta y la vinculación total es la siguiente: los cónyuges o convivientes se instituyen mutuamente como herederos en un mismo instrumento y disponen que a la muerte de ambos heredarán los hijos comunes; este instrumento sería revocable unilateralmente en vida de los cónyuges o convivientes con el requisito de notificar la revocación (o la modificación) al otro; y a la muerte de uno de los dos se convertiría irrevocable e impediría que el superviviente pudiera disponer a título gratuito de los bienes heredados y los bienes propios a favor de cualquier persona que no hijo o descendiente común.\nDe esta manera se consigue que los cónyuges, en vida de ambos, tengan la seguridad de que el otro no ha modificado el testamento, de que no ha defraudado la voluntad conjunta que rigió el otorgamiento del testamento conjunto, pero sin llegar a la rigidez de no poder cambiar dicha voluntad. Al morir uno de los dos, el superviviente sólo podría disponer a título gratuito de los bienes heredados y los bienes propios dentro del círculo de los descendientes comunes.\nLa función de obtener dicha tercera posibilidad es la que cumple en otros ordenamientos jurídicos de nuestro entorno el testamento mancomunado. En este testamento se permite la revocación unilateral, pero notificándose al otro otorgante, lo que permite a este, a la vista de esta circunstancia, decidir si otorga o no un nuevo testamento. Además, como regla general, el testamento mancomunado, al morir uno de sus otorgantes, deviene irrevocable para el otro o los otros, que tienen limitaciones para disponer de sus propios bienes, evitando así además que defraude la voluntad conjunta expresada en el testamento, normalmente que los bienes hagan tránsito a los hijos al morir ambos otorgantes. Dos son pues los elementos que el testamento mancomunado utiliza para ello: la limitación de la facultad de revocación (en vida de ambos otorgantes requiere la notificación al otro y al morir uno el superviviente no puede revocar) y la limitación de las facultades dispositivas superviviente.\nAsí, en Aragón se permite el testamento mancomunado (arts. 417 y ss. CDFAS), en el que dos personas, no necesariamente cónyuges ni parientes, testan en un mismo instrumento, con las características principales que: a) en vida de ambos otorgantes, este testamento se puede revocar unilateralmente mediante otro testamento notarial cuyo otorgamiento se notificará al otro otorgante (aunque la notificación no es requisito de eficacia de la revocación); b) también en vida de ambos, la disposición para uno de ellos de bienes comprendidos en una disposición correspectiva produce la ineficacia de la correspectiva del otro; c) muerto uno de los otorgantes, el superviviente no puede revocarlo y el Código limita las facultades dispositivas superviviente en relación a los bienes comprendidos en las disposiciones correspectivas.\nEn Navarra el testamento mancomunado recibe el nombre de testamento de hermandad. La ley 199 CDCFN lo define como el otorgado en un mismo instrumento para dos o más personas. La revocación unilateral requiere la notificación a los demás como requisito de eficacia. Muerte uno de los otorgantes, el testamento deviene irrevocable, salvo que en él se hubiera establecido otra cosa (ley 202). Los testadores ven reducidas también las facultades dispositivas a título gratuito sobre sus propios bienes, a menos que se trate de bienes incluidos en una disposición testamentaria no correspectiva (ley 204).\nTambién regulan en términos similares el testamento mancomunado los derechos autonómicos del País Vasco y Galicia. Otras legislaciones civiles de nuestro entorno, no lo permiten, como el CC español, el francés o el italiano. Sí en cambio el BGB.\nEl libro cuarto del CCCat no regula el testamento mancomunado, que no está prohibido de manera expresa (a diferencia del art. 669 CC), pero sí debe considerarse excluido, ya que se regula el testamento como un negocio jurídico unilateral, individual, personalísimo y esencialmente revocable (esto último lo dice expresamente el art. 422-8.1). Dos son las razones que tradicionalmente se alegan para prohibir el testamento con pluralidad de otorgantes:\na) .- La excesiva o nociva influencia que uno de los otorgantes puede producir en la voluntad de los demás, como si no pudiera darse también en los testamentos otorgados en documentos separados en el mismo acto (como sucede en la mayoría de los casos).\nb).- Que el testamento mancomunado, al devenir irrevocable al morir uno de los otorgantes, no es verdadero testamento, sino que participa en realidad de la naturaleza de un pacto sucesorio.\nSin embargo la ley 10/2008 ha dejado la puerta abierta para la consecución de los fines perseguidos por el testamento mancomunado a través de una modalidad de pacto sucesorio, en particular el heredamiento preventivo. Así el Preámbulo en su apartado IV in fine dice: "la revocación unilateral de una disposición preventiva se notificará a los demás otorgantes del pacto. Esta característica permite conferir a los pactos sucesorios, si se diseñan adecuadamente, la funcionalidad propia de los testamentos mancomunados". Por lo tanto, según la ley, el heredamiento preventivo debería poder cumplir la función del testamento mancomunado.\n2.3.- EL HEREDAMIENTO PREVENTIVO COMO TESTAMENTO MANCOMUNADO\n2.3.1.- Clases de heredamientos\nAntes de entrar en el estudio del heredamiento preventivo, conviene repasar las diferentes clases de heredamientos.\nEl heredamiento, como establece el art. 431-18, es un pacto sucesorio de institución de heredero que, a diferencia de los restantes tipos de pactos sucesorios, confiere a la persona o personas instituidas la calidad de sucesores universales del heredante con carácter irrevocable. Seguidamente el CCCat regula cuatro clases de heredamientos: el simple, el cumulativo, el mutual y el preventivo. Sin embargo, no se trata de cuatro tipos contrapuestos de heredamientos, ya que algunos son combinables entre sí: así, el heredamiento simple puede ser también mutual y preventivo; mientras que el acumulativo puede ser mutual, pero no preventivo. Veámoslo con un poco más de detalle.\nEl heredamiento es simple cuando solo atribuye a la persona instituida la calidad de heredera del heredante, aunque el heredante haga también donación de bienes concretos a la persona instituida (art. 431-19.1). En cambio, el heredamiento es cumulativo en el caso contrario: cuando, además de conferir la calidad de heredero, atribuye a la persona instituida todos los bienes presentes del heredante, aunque el heredante excluya bienes concretos de la atribución de presente (art. 431- 19.2). Por tanto, con independencia de conferir la calidad de heredero, rasgo común a ambos tipos de heredamiento, si no hay transmisión de bienes de presente, el heredamiento es simple; si hay transmisión de todos los bienes presentes del heredante, el heredamiento es cumulativo; en caso de que se transmitan de presente solo algunos bienes, será simple o acumulativo en función del tipo de transmisión que predomine. De ello resulta que todos los heredamientos son o simples o acumulativos. Aunque esta conclusión parezca una obviedad, no lo es y tiene su relevancia a la hora de interpretar los efectos del heredamiento preventivo, como veremos.\nPor su parte, el heredamiento es mutual cuando la institución de heredero es recíproca entre los otorgantes a favor del que sobreviva de ellos (art. 431-20.1). Como se puede ver, tanto el heredamiento simple como el cumulativo pueden ser, además, mutuales, si cumplen el requisito mencionado de institución de heredero recíproca entre los otorgantes.\nFinalmente, el heredamiento es preventivo cuando se pacta expresamente que se puede revocar unilateralmente por medio de un testamento notarial posterior o mediante un nuevo pacto sucesorio (art. 431-21). Como el heredamiento cumulativo implica la transmisión de presente de los bienes del heredante, sería contradictorio que pudiera ser preventivo; de ahí que sólo el heredamiento simple puede ser preventivo.\nLa función tradicional del heredamiento preventivo en Cataluña ha sido, como la misma palabra dice, prevenir la apertura de la sucesión intestada. Solía otorgarse, dentro de las capitulaciones matrimoniales, a favor de los futuros hijos de los contrayentes estableciendo un orden de prelación para masculinidad y por primogenitura. De esta manera se intentaba asegurar que la casa pasara íntegramente a manos del hijo de sexo masculino de mayor de edad, evitando así que la propiedad de la casa se fragmentara entre todos los hijos y perdiera funcionalidad, como sucedería si se abriera la sucesión intestada.\nEsta finalidad del heredamiento preventivo determinaba su regulación en el CS, que solo permitía otorgar a los contrayentes a favor de sus hijos y el configuraba como esencialmente revocable, ya que sólo intentaba impedir la sucesión intestada. Ni siquiera era necesario notificar la revocación unilateral los demás otorgantes del pacto. De hecho, el otorgamiento de un testamento posterior no suponía verdadera revocación sino ausencia del presupuesto de eficacia del heredamiento preventivo. La revocación supone un cambio en la voluntad, la sustitución de una voluntad de la otra, que las dos manifestaciones de la voluntad sean incompatibles entre sí. En cambio, el otorgamiento de un testamento posterior al heredamiento preventivo viene a dar contenido a una situación ya prevista en este y que ya era aceptada por los otorgantes.\nEsta regulación del CS cambia drásticamente en el Libro cuarto del CCCat, ya que el beneficiario del heredamiento preventivo puede ser cualquier persona (pariente o no de los otorgantes) y, al menos en teoría, se pretende que se convierta en irrevocable al morir uno de los otorgantes, ya que tal es la finalidad del testamento mancomunado y el legislador del Libro cuarto dice que el heredamiento preventivo puede cumplir la función del testamento mancomunado.\nEl problema radica en utilizar una disposición esencialmente revocable como es el heredamiento preventivo para construir, "si se diseña adecuadamente" como dice el legislador en el preámbulo citado, una disposición irrevocable como es el testamento mancomunado a la muerte de uno de los otorgantes. El carácter revocable del heredamiento preventivo resulta del mismo Preámbulo, que reconoce que "las disposiciones preventivas son, en principio, indistinguibles de las testamentarias". Si son indistinguibles de las testamentarias deben ser revocables mismo modo que éstas lo son, lo que corrobora el art. 431-21.1 al decir que el heredamiento preventivo es revocable unilateralmente por medio de un testamento posterior o por un nuevo pacto sucesorio.\nNo hay en la regulación del heredamiento preventivo en el Libro IV, a pesar de la intención del legislador, ningún precepto que disponga que deviene irrevocable al morir uno de los otorgantes. El art. 431-21.2 dispone que "la revocación unilateral del heredamiento preventivo, para que sea eficaz, debe notificar notarialmente a los demás otorgantes del pacto sucesorio, a menos que los otorgantes hayan dispensado el cumplimiento de este requisito". Por lo tanto, podría deducirse, como hacen algunos autores, que si la notificación a los demás otorgantes no es posible porque han muerto, el heredamiento preventivo no se puede revocar, se ha convertido irrevocable. Sin embargo, si realmente es esa la voluntad del legislador, no tiene sentido que una característica de tal importancia, que modifica la naturaleza tradicional del heredamiento preventivo, haya deducirse a sensu contrario de un precepto que se limita a concretar la forma de realizar la notificación.\nEl Proyecto de Ley del Libro IV presentado por el Gobierno de la Generalitat ante el Parlamento tampoco nos aclara la cuestión, pues en él se admitía el otorgamiento de un testamento conjunto, similar a los dos testamentos simultáneos en el sentido de que las disposiciones de ambos otorgantes no eran correspectivas, pero con la necesidad de notificar la revocación unilateral al otro otorgante, para evitar una maliciosa captación de voluntad, es decir, que uno de los otorgantes influyera en la voluntad testamentaria del otro para seguidamente modificar la suya sin conocimiento de éste. No hace falta decir que este tipo testamentario no pasó el trámite parlamentario por las razones ya expuestas. En todo caso, este testamento conjunto poco tenía que ver con el testamento mancomunado, salvo la simultaneidad del otorgamiento y el requisito de notificación de la revocación unilateral, dada la falta de disposiciones correspectivas.\nPara conseguir el efecto del testamento mancomunado, algún autor, como BRANCÓS NÚÑEZ, ha propuesto partir del heredamiento simple (no preventivo) y pactar la posibilidad de su revocación unilateral por parte de cualquiera de los otorgantes sólo en vida de los demás y mediante notificación fehaciente a estos. Este pacto, según este autor, tendría acogida en el art. 431-14.1 que, en sede de disposiciones generales de los pactos sucesorios, dispone: "Los otorgantes de un pacto sucesorio pueden revocar unilateralmente el pacto o, en su caso, las disposiciones que contiene: a) Por las causas pactadas expresamente".\nSin embargo, es más que dudoso, a mi entender, que sea posible técnicamente pactar como causa de revocación la voluntad unilateral, ya que como causa deberíamos entender algún suceso que los otorgantes consideren que justifique la revocación, nunca la libre voluntad de uno de ellos. Para que se entienda mejor pondría como ejemplo el de la donación: el donante no puede pactar como causa de revocación su propia voluntad. Las causas de revocación están tipificadas por la ley (art. 531-15) y son de interpretación restrictiva; y si se pacta el derecho de reversión a favor del donante se debe fijar un plazo o una condición como causantes de tal derecho. Como dice el último inciso del art. 531-19.1: "la reversión que depende de la simple voluntad de los donantes se entiende que es condicional" y por lo tanto no tiene prácticamente eficacia. Por el mismo razonamiento, considero que tampoco se puede pactar un heredamiento simple (no preventivo) que dependa de la simple voluntad de cualquiera de los otorgantes. Hay que tener en cuenta además que, conforme al art. 1.256 CC "la validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes".\nPor su parte, EGEA FERNÁNDEZ entiende que muerto uno de los otorgantes los demás no pueden revocar el heredamiento preventivo en base a la aplicación analógica del art. 431-12.1 in fine, que dispone que “la facultad de modificar y resolver los pactos sucesorios de mutuo acuerdo se extingue después de la muerte de cualquiera de los otorgantes”. Sin embargo, para que proceda la analogía tiene que haber identidad de razón entre el supuesto regulado y aquél al que se pretende aplicar la norma prevista para el primero. Y en este caso parece evidente que no la hay. El art. 431-12.1, que se encuentra dentro de las disposiciones generales de los pactos sucesorios, regula la modificación y resolución de mutuo acuerdo, en absoluto equiparable a la revocación unilateral, sino justamente lo contrario. Dicho precepto se limita a aclarar que muerto uno de los otorgantes no puede haber resolución por mutuo acuerdo de los restantes, ya que para ello todos los otorgantes deben consentir, no sólo los que viven en el momento de la modificación o resolución.\nEn mi opinión, la única posibilidad de que el heredamiento preventivo sea más o menos irrevocable es pactándolo de manera clara y expresa en la escritura que lo recoja, aunque no operaría como una prohibición sino como una obligación personal a cargo del superviviente, que no privaría de eficacia al testamento que éste pudiera otorgar pero que podría conferir acción a los herederos designados preventivamente, si así se establece, para exigir el valor de los bienes que el otorgante superviviente hubiera dispuesto contraviniendo lo pactado con el premuerto. Y, evidentemente, dado su carácter obligacional, esta cláusula no sería inscribible en el Registro de la Propiedad al inscribir la aceptación de herencia del otorgante premuerto (ni antes, claro), por lo que no evitaría la posibilidad de que un tercero de buena fe adquiriera estos bienes bajo la protección del sistema registral; eso sí, como he dicho, los herederos designados preventivamente podrían reclamar del transmitente el valor de los bienes que haya dispuesto, si así se ha pactado.\nCon todo, la determinación del carácter revocable o irrevocable del heredamiento preventivo no es el único problema que presenta su conversión en testamento mancomunado. Está también la cuestión de qué pasa con los actos dispositivos entre vivos a título gratuito realizados por los otorgantes en vida de ambos y por el superviviente al morir uno de ellos. En vida de ambos, si pueden disponer libre y unilateralmente a título gratuito de sus bienes, podrían defraudar con facilidad el tráfico de los bienes a favor de superviviente. Y si este también puede disponer libremente una vez haya heredado, podrá burlar la voluntad conjunta de que los bienes de uno y otro pasen los hijos; en relación con los bienes que herede del premuerto puede pactarse un fideicomiso a favor de los hijos pero, en cuanto a los bienes propios del superviviente, ¿qué solución prevé el Libro IV?\nAntes de contestar a esta pregunta, diré que, como hemos visto, las legislaciones que regulan el testamento mancomunado regulan también los efectos de las transmisiones entre vivos hechas por sus otorgantes. En el caso de Aragón, el art. 422 CDFAS prevé que en vida de ambos, la disposición gratuita u onerosa de bienes comprendidos en una disposición correspectiva que implique su revocación o modificación sustancial produce la ineficacia total de la correspectiva del otro; y que al morir uno de ellos, si el superviviente dispone de algún bien, los herederos designados en el testamento podrán reclamar su valor de los herederos del donante si la disposición se hizo a título gratuito o del adquirente si la transmisión se hizo a título oneroso. De igual forma se regula en Galicia (art. 194 LDCG). En Navarra sólo se limita la disposición para actos a título gratuito, pero por vía de prohibición: ninguno de los testadores puede realizar actos de disposición a título gratuito sin el consentimiento del otro (ley 204 CDCFN). En el País Vasco la disposición en vida de ambos produce la ineficacia de la cláusula correspectiva y se prohíbe la hecha a título gratuito por el superviviente (arts. 25.4 y 28.2 LDCV).\nEn Cataluña, en el precepto que regula el heredamiento preventivo (el art. 431-21), no hay ninguna previsión que determine la eficacia de los actos dispositivos realizados por los otorgantes de este heredamiento, ya sea en vida de ambos o por el superviviente. Únicamente el arte. 431-25.1 dispone con carácter general que el heredamiento simple y el acumulativo respecto de los bienes no transmitidos de presente no limitan la facultad del heredante para disponer de sus bienes a título oneroso; y el número 3 establece que el heredante sólo puede disponer de sus bienes a título gratuito con el consentimiento expreso del heredero. La duda está en si este precepto es aplicable al heredamiento preventivo. BRANCÓS NÚÑEZ considera que no lo es, basándose en que el art. 431-25 se refiere únicamente a los heredamientos simple y acumulativo. Este argumento, sin embargo, no me parece convincente ya que, como hemos visto, heredamiento simple y heredamiento preventivo no son instituciones contrapuestas. Sí lo son el heredamiento simple y el acumulativo, pero el heredamiento simple puede ser preventivo o no y lo que es más importante a estos efectos: todos los heredamientos preventivos son heredamientos simples. La referencia del art. 431-25.1 al heredamiento simple y al cumulativo no tiene la finalidad de excluir el preventivo, sino la de precisar que en el caso del heredamiento simple se aplica siempre y en el del heredamiento cumulativo aplica sólo respecto de los bienes exceptuados de la adquisición de presente y de los adquiridos posteriormente por el heredante.\nOtro argumento que podría excluir la aplicación del art. 431-25 al heredamiento preventivo (y que también cita este autor) es el hecho de que tradicionalmente en el heredamiento preventivo catalán los heredantes conservaban íntegras sus facultades dispositivas sin sujeción a las normas de los heredamientos, ya que sólo pretendían evitar la sucesión intestada. Sin embargo, es evidente la desnaturalización que la figura del heredamiento preventivo ha sufrido a manos del legislador actual, como resulta de lo expuesto hasta aquí. Hasta tal punto ha llegado esta desnaturalización que el art. 431-29.2 dispone que las atribuciones particulares en pacto sucesorio pueden hacerse con carácter preventivo, lo que no deja de sorprender ya que un pacto de atribución particular no puede prevenir la apertura de la sucesión intestada por no contener institución de heredero. Por este motivo ya no se sabe qué es lo que previenen ni los pactos de atribución particular ni los propios heredamientos, ya que han perdido la función que tradicionalmente cumplían.\nPor todo ello, considero que el legislador no estaba pensando en el heredamiento preventivo en el art. 431-25. No resulta lógico que para disponer a título gratuito el heredando requiera el consentimiento del heredero preventivo, cuando para revocar unilateralmente el heredamiento basta la notificación a los demás otorgantes. Sin embargo, a este argumento se le puede oponer que este es el régimen de los pactos de atribución particular preventivos, que requieren la notificación a los restantes otorgantes para revocarlos y para disponer de los bienes atribuidos el consentimiento del favorecido o, en su éste no otorgó el pacto, el de los demás otorgantes (art. 431-30.1).\nEn cualquier caso, aunque se admita que el art. 431-25.3 es aplicable al heredamiento preventivo, es decir, aunque se considere que los heredantes necesitan el consentimiento expreso de los herederos para poder disponer a título gratuito, lo más conveniente en la práctica, ante la duda, sería el pacto expreso entre los otorgantes en este sentido, cuya naturaleza sería: a) la de una prohibición de disponer en relación a los bienes que adquiriera el superviviente, prohibición que podría tener acceso al Registro de la Propiedad ya que es una prohibición de disponer derivada de una transmisión a título gratuito; b) la de una obligación personal en relación a los bienes propios de los otorgantes, que no podría tener acceso al Registro ni impedir que dispusiese.\nRealmente es dudoso que el legislador haya querido la reconversión del heredamiento preventivo en testamento mancomunado, dada la diferencia de naturaleza jurídica entre ambas instituciones y la falta de estructuras en la regulación del heredamiento preventivo, como se ha visto, en relación principalmente con la irrevocabilidad y con la limitación de las facultades dispositivas los heredantes.\nUna parte de los efectos del testamento mancomunado se pueden conseguir incorporando cláusulas que regulen a estas cuestiones en la escritura que contenga el heredamiento. Y digo parte de los efectos ya que los pactos relativos a la irrevocabilidad y a la disposición de los bienes propios de los otorgantes tendrían meramente eficacia obligacional y no impedirían ni la revocación ni el acto de disposición que se pretenden evitar, aunque sí puedan otorgar acción a los perjudicados para compensarlos por el acto realizado. Para conseguir esta eficacia ni siquiera será necesario partir del heredamiento preventivo, ya que puede conseguirse, incluso en mayor grado, con el heredamiento simple, para el que sí regiría sin duda la limitación de facultades dispositivas a título gratuito del arte. 431-25.3.\nDe ahí la inutilidad de la institución del heredamiento preventivo, que ha llevado a algún autor a declarar que el legislador actual ha enterrado el heredamiento preventivo, cuando lo que pretendía era fomentar su uso. Posiblemente una regulación adecuada del testamento mancomunado tendría una utilidad mucho mayor, para los progenitores que quieran sucederse mutuamente y asegurar el traspaso a los hijos del remanente del patrimonio familiar. Con la regulación actual, no sólo la figura del heredamiento preventivo es innecesaria, como he dicho, sino que la adaptación del heredamiento simple para cumplir la funcionalidad del testamento mancomunado es compleja, ya que hay que pactar expresamente todo lo que la ley no prevé, y con menor eficacia, por las razones expresadas.\nEn la práctica y en general, tanto los notarios como las personas que desean planificar su sucesión hereditaria son reacios a otorgar pactos sucesorios, ya que se considera preferible preservar la libertad de disposición mortis causa ante la dificultad de prever las circunstancias personales y económicas que a uno le puede ofrecer la vida. Del mismo modo que es desaconsejable, por regla general, desprenderse del patrimonio en vida mediante donaciones, ya que el donante no tiene la certeza de no necesitar los bienes donados para su propio sostenimiento, el donatario puede no comportarse de manera adecuada con el donante, etc..., también suele ser poco aconsejable la irrevocabilidad en las disposiciones mortis causa.\nEl principal inconveniente de estas es, insisto, la dificultad o casi diría la imposibilidad de la persona de prever su futuro. Este inconveniente es aún más claro en el ámbito de la sucesión de la empresa familiar, mucho más compleja que la vida de la persona física. Siguiendo a NAVAS NAVARRO, es imposible prever todos los riesgos por los que puede atravesar una empresa, por lo que el pacto sucesorio es no sólo económicamente ineficiente, por los costes de información que generarían los recursos invertidos al intentar prever todos los escenarios posibles, sino jurídicamente inconveniente dados su carácter irrevocable y la complejidad del devenir de una empresa.\nEntre otros peligros, siguiendo a esta autora, la designación irrevocable de un sucesor puede producir en este un efecto inverso al esperado por el causante: el hecho de conferirle la seguridad en obtener la titularidad de la empresa familiar puede desincentivar la conducta del sucesor, por lo que su actitud hacia la empresa cambie, o simplemente cambien sus metas y sus objetivos personales sean otros, o modifique su estrategia comercial o industrial, o le influencien terceras personas. Esta actitud en la mayoría de los casos no constituiría una causa de indignidad que permitiera la revocación de la institución con base en el art. 431-13.\nTodo ello sin contar los avatares habituales en el devenir de la empresa por causas ajenas a la misma: cambios en el mercado, modificaciones legislativas, etc. Si bien, en estas circunstancias, se podría alegar, para permitir la revocación unilateral, la causa del arte. 431-14.1.d), esto es, el acontecimiento de un cambio sustancial, sobrevenido e imprevisible de las circunstancias que constituyeron su fundamento, no será fácil su admisibilidad, ya que es normal que la marcha de una empresa sea inestable, dada la complejidad de las circunstancias económicas y de todo tipo que inciden en el devenir de las empresas (NAVAS NAVARRO); por lo tanto faltaría el requisito de la imprevisibilidad.\nPor todo ello, en el ámbito de la empresa familiar parece más recomendable el otorgamiento de un testamento, sin perjuicio de que sea en cumplimiento del contenido de un protocolo familiar que prevea con mayor amplitud la sucesión en la empresa y otras cuestiones relacionadas con la misma. El carácter revocable del testamento podría estimular más y mejor al sucesor para que se involucre en la empresa familiar ya que, en caso de no hacerlo, este se arriesga a que el causante acabe revocando la institución realizada.\nEl CCCat recoge como una especialidad del heredamiento que tenga por finalidad la continuidad de una empresa familiar o de un establecimiento profesional, la posibilidad de convenir que su transmisión onerosa, o la de las acciones o participaciones sociales que la representen, así como la renuncia al derecho de suscripción preferente, deba hacerse con el consentimiento expreso de la persona instituida, el otorgante del pacto sucesorio o de terceros. También se pueden establecer normas sobre la administración de la empresa o el establecimiento por el heredante o el heredero, que se pueden incluir en los estatutos sociales de la empresa familiar y publicar en el Registro Mercantil (art. 431- 25.2).\nLa segunda gran categoría de pactos sucesorios, por importancia, después del heredamiento, es el pacto sucesorio de atribución particular. Heredamiento y pactos de atribución particular no son, sin embargo, las dos únicas clases de pactos sucesorios, pues, como especifica el art. 431-5: "En pacto sucesorio se puede ordenar la sucesión con la misma amplitud que en testamento. Los otorgantes pueden hacer heredamientos y atribuciones particulares, incluso de usufructo universal, y sujetar las disposiciones, tanto si se hacen a favor de ellos como de terceros, a condiciones, sustituciones, fideicomisos y reversiones. También se pueden designar albaceas, administradores y contadores partidores." La enumeración es meramente enunciativa y pueden añadirse otros pactos que no atribuyan ningún beneficio patrimonial, por lo que no serán pactos de atribución particular, como el nombramiento de tutor para los hijos menores, la desheredación, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial, etc. El art. 431-7.1 aclara en este sentido que la escritura de pacto sucesorio puede contener también estipulaciones propias de un protocolo familiar y otras estipulaciones no sucesorias.\nEn cambio, una escritura de pacto sucesorio no puede incluir disposiciones de carácter unilateral o que no constituyan un convenio o un pacto entre los otorgantes. Al parecer tal es el sentido del sorprendente y desafortunado inciso final del art. 431-7.2, que dice que una escritura de pacto sucesorio no puede contener disposiciones de última voluntad, como si un pacto sucesorio no fuera precisamente eso: una disposición de última voluntad. Lo que al parecer pretende el legislador es que no se incluyan en los pactos sucesorios disposiciones unilaterales. Es el caso, por ejemplo, de la Ley 10/2017, de 27 de junio, de las voluntades digitales, que no permite que éstas se puedan ordenar en pacto sucesorio; sin duda se ha querido preservar la libre voluntad del causante para designar y para modificar la designación de la persona que pueda actuar ante los prestadores de los servicios digitales para cumplir la voluntad de aquel.\nLos pactos de atribución particular son, para la sucesión contractual, el equivalente a los legados para la sucesión testamentaria, con la diferencia fundamental de su carácter irrevocable, salvo que se pacten con carácter preventivo, lo que admite, como hemos dicho antes, el art. 431-29, en cuyo caso su revocación se notificará a los demás otorgantes, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 431-21.2. Posiblemente, el carácter irrevocable del pacto de atribución particular (junto a otras diferencias que a continuación veremos), ha motivado que el legislador no lo llame legado, a diferencia de otras legislaciones, como la alemana, que permiten ordenar legados (irrevocables) en pacto sucesorio.\nPor otra parte, si el causante quiere disponer de los bienes objeto del pacto necesitará el consentimiento del favorecido o, si este no es parte del pacto, de los demás otorgantes del mismo (art. 431-30); parece pues que el consentimiento del favorecido solo es necesario si es otorgante y que en este caso no es necesario el de los demás otorgantes. También creemos que este precepto no debería ser aplicado al pacto preventivo, ya que no es lógico exigir más requisitos para disponer de los bienes (consentimiento) que para su revocación unilateral (notificación). Hay que notar que, a diferencia del heredamiento, que no limita la facultad del heredando de disponer a título oneroso (art. 431-25.1), el pacto sucesorio sí la limita, ya que el art. 431-30 no distingue entre disposiciones a título gratuito y a título oneroso. Sin embargo, si el causante ajena o grava el bien atribuido, el acto de disposición o de gravamen es válido y eficaz y el favorecido sólo puede reclamar del heredero el valor del bien. En mi opinión esto se puede evitar, si recae sobre un inmueble, inscribiendo el pacto de atribución particular en el Registro de la Propiedad, lo que privaría al tercero de la buena fe necesaria para consolidar su adquisición; si no fuera así no se entendería la utilidad que puede tener la inscripción del pacto, que preconiza el art. 431-8.2. También se puede apoyar este razonamiento en la aplicación analógica del art. 431-25.4, que, en sede de heredamiento, permite al heredero impugnar los actos dispositivos en la medida que puedan considerarse otorgados en daño o en fraude del heredamiento, incluso en vida del heredante.\nOtra diferencia importante de los pactos de atribución particular en relación con los legados testamentarios radica en que el pacto sucesorio que los contenga no debe incluir también la institución de heredero. Es decir, es válido el pacto sucesorio que no contiene institución de heredero y solo pactos de atribución particular. Curiosamente, esta norma no aparece en el articulado, sino en el preámbulo de la Ley 10/2008, que dice literalmente que "los pactos sucesorios no se limitan ya a la institución de heredero o heredamiento, sino que admite también, conjuntamente con el heredamiento o aisladamente, la realización de atribuciones particulares, equivalentes a legados en la sucesión testamentaria." No es totalmente cierto que en el CS no se admitiera la posibilidad de otorgar pactos sucesorios de atribución particular (eso sí, junto con un heredamiento), ya que el art. 91.1 CS preveía que en caso de heredamientos a favor de los hijos de los contrayentes el causante podía otorgar a sus hijos o descendientes no favorecidos un legado que no exceda la mitad de la cuota legitimaria. Pero, en todo caso, lo cierto es que no tenían una regulación específica; ahora la tienen, aunque escasa (sólo dos artículos, el 431-29 y el 431-30), que acaba remitiéndose a las normas de los legados cuando sean compatibles con la irrevocabilidad de los pactos sucesorios (art. 431-30.5).\nOtra especialidad en relación con los legados es que, al abrirse la sucesión, el favorecido con una atribución particular hace suyos los bienes independientemente de que el heredero acepte la herencia y puede tomar posesión de ellos por sí mismo (art . 431-30.4). En los legados, para conseguir este efecto, el testador lo tiene que autorizar expresamente, por norma general (art. 427-22.4). Por su carácter contractual, entendemos que si el favorecido fue otorgante del pacto no puede renunciar a la atribución patrimonial, por aplicación analógica del art. 431-28.1. Por aplicación de las disposiciones generales de los pactos sucesorios (art. 431-3), si el favorecido no fue otorgante no adquiere ningún derecho hasta el momento de la muerte del causante y, si le premuere, no transmite ningún derecho a sus herederos o descendientes, a menos que se disponga otra cosa; si fue otorgante y premuere, sí transmite su derecho a sus descendientes que sean sus herederos. Por aplicación de las normas de los legados (art. 427-10), si la atribución particular es de eficacia obligacional, el favorecido no adquirirá la condición de sucesor del causante.\nEn materia de legítima, siguen el mismo régimen que los legados, excepto en cuanto a su reducción por inoficiosidad: las atribuciones particulares se reducen después de que los legados y las donaciones por causa de muerte, sin que el causante pueda alterar este orden ( arts. 451-22.3 y 451-23.3).\nTambién difiere de los legados el régimen de la cuarta falcidia: las atribuciones particulares no se computan para calcular el activo hereditario a estos efectos (art. 427-41.1), ni se reducen (art. 427-42).\nEn cuanto a sus clases, los pactos sucesorios de atribución particular admiten las mismas modalidades que legados y heredamientos. Como estos, pueden ser preventivos, como ya se ha dicho (art. 431-29.2); también pueden ser mutuales (art. 431-29.1); no, en cambio, acumulativos, ya que si hay transmisión de bienes de presente, el acto se considera como donación (art. 431-29). Esta equiparación a la donación plantea la duda de si pierde su carácter mortis causa o no (en el primer supuesto estaríamos ante una donación entre vivos, en el segundo ante una donación mortis causa).\nFinalmente, debemos hacer una consideración sobre la utilidad práctica de las atribuciones particulares. La principal finalidad práctica es asegurar el favorecido la adquisición del bien objeto de atribución particular a la muerte del causante. La posición del favorecido es mucho más segura que la del legatario, ya no sólo por el carácter irrevocable del pacto, especialmente si es otorgante del mismo, sino por: a) la posibilidad de inscripción en el Registro de la Propiedad, si recae sobre un inmueble, evitando de este modo que el causante lo transmita o grave; b) el régimen privilegiado en materia de legítimas (se reducen por inoficiosas después de los legados y solo si el valor de estos es insuficiente) y de cuarta falcidia (no se reducen, como se ha dicho); y c) el favorecido adquiere el bien independientemente de la aceptación de la herencia y puede tomar posesión del mismo sin necesidad de su entrega por parte del heredero. También es una posición más segura que la del heredero, ya sea testamentario o contractual, ya que, por aplicación de las normas de los legados, no responde de las deudas de la herencia. Es por lo tanto una posición muy privilegiada.\nLa casuística en que interese otorgar un pacto de atribución particular es muy variada, además de los casos ya mencionados de la continuidad de la empresa familiar o de la transmisión de un establecimiento profesional. A veces se basará en la finalidad de asegurar el favorecido su adquisición post mortem, por ejemplo para evitar que el futuro causante en edad avanzada pueda cambiar de opinión influenciado por los intereses de otras personas de su entorno. Pero en otras ocasiones el pacto de atribución particular puede ser de utilidad para ambas partes, por ejemplo cuando el favorecido se compromete a cuidar el causante o de un tercero (lo que podría configurar como una carga), o se dispone a realizar obras de cierta envergadura en la vivienda del causante, o en el caso de la fiducia cum amico para asegurar la posición del fideicomitente y en muchos otros supuestos que la realidad, mucho más rica que la norma jurídica, nos puede ofrecer.\nSe autoriza la difusión o reproducción de esta obra siempre que se respete su autoría. El autor no se hace responsable del contenido de esta obra.\nPublicado por Víctor Esquirol Jiménez en 18:14 No hay comentarios:\nEtiquetas: empresa familiar, heredamiento, heredamiento preventivo, pacto de atribución a título particular, pactos sucesorios, testamento mancomunado\nLA UTILIDAD DE LOS PACTOS SUCESORIOS EN EL DERECHO...


China Rodamiento deslizante CN Importaciones Aduaneras Datos Fabricantes\nDescripción:Importar datos de CN,Lista de compradores de CN para rodamientos deslizantes,Importar información de marketing para rodamientos deslizantes\nGlobal Trade Online Limited Importar datos de CN,Lista de compradores de CN para rodamientos deslizantes,Importar información de marketing para rodamientos deslizantes\nInicio > Lista de Productos > Datos comerciales de China > Datos comerciales de importación de China > Rodamiento deslizante CN Importaciones Aduaneras Datos\nPolietileno - Datos comerciales de importación CN\ndatos de aduana de plástico\nDatos aduaneros de importación de blanco titanio\nImportación de resinas de datos marinos\nDatos de importación de etileno propileno\nTornos horizontales para datos de importación CN\nDatos aduaneros de importación de poliuretanos CN\nImportación CN de datos para tornos horizontales\nRodamiento deslizante CN Importaciones Aduaneras Datos\nDatos aduaneros de importación CN\nDatos aduaneros de importación de queso\nAromáticos halogenados: datos de aduanas de exportación para CN\nAditivos para tintas de imprenta CN Importaciones Aduaneras\nDatos aduanales de CN ISOPHTHALIC ACID\nMuestra de datos de aduanas de importación de China continental\nChina Import Trade Data muestra los detalles de la transacción bajo el código del SA determinado, para informarle cada transacción en cada mes, para informarle el nombre, el precio, la cantidad, etc. del importador chino. Luego, ¡cree una oportunidad de cooperación comercial entre todos!\nDesde 2007, Global Trade Online Limited cooperó con Piers para integrar todo el mundo y las regiones a los recursos de compradores e importar y exportar datos. Global Trade Online Limited proporciona el servicio de consultoría para el comercio internacional y negocios relacionados a través de la base de datos de inteligencia comercial más grande del mundo en materia de importación y exportación, y será el origen de la decisión estratégica científica de la empresa.\nNuestra inacción de los valores.\n2. El consultor profesional proporciona las soluciones correctas a diferentes clientes.\nDatos aduaneros de importación CN para carne Carne de ovino\nLos compradores de café de CN\nDatos aduaneros de importación CN para tejas\nLista de productos relacionados Importar datos de CN , Lista de compradores de CN para rodamientos deslizantes , Importar información de marketing para rodamientos deslizantes , Importar datos de CCS , Importar datos CN , Exportar datos de CN , Importar datos de India , Importar desde Cn


Esperando por Supermán\nParticipa en el tema Esperando por Supermán en el foro Politica y Sociedad.\nSuperman Tyler Durden Chistes / Cosas Charras 5 18-02-2009 23:39:32\nEl Superman Giuliáno Humor youtube 2 30-01-2009 17:26:33\n27-10-2010 , 17:59:09 #1\nEsperando por Supermán Calificación: de 5,00\nEl documental 'Waiting for Superman' destroza la educación pública en EE.UU.\nDe niño lloró cuando su madre le dijo que Superman no existía. Nadie vendría a salvarle con sus poderes. "Fue uno de los días más tristes de mi vida", confiesa.\nGeoffrey Canada creció como un chico del Bronx en el que miseria y violencia se conjugaban en la misma frase. "Entendí que debía ayudar a los jóvenes", dice años después tras el reconocimiento generalizado de su éxito.\nPorque este hombre, fundador de uno de los proyectos de enseñanza más admirados –Harlem Children's Zone–, se ha convertido en el estilete de una discusión en la que el presidente Obama se ha encargado de echar leña. Canada, retratado casi como un superhéroe –o sin casi–, ejerce de hilo narrativo de Waiting for Superman (esperando a Superman), documental en el que el director Davis Guggenheim describe a partir de cinco niños "el fracaso del sistema educativo público". Si a los maestros en general se les presenta en el papel de malos, Canada y gente como él encarnan la alternativa con las llamadas charter schools, centros también públicos pero con un funcionamiento calcado del sector privado.\nLa tierra de Silicon Valley y Wall Street –tecnología y riqueza– falla en sus cimientos de futuro. Los 102 minutos de metraje dejan la sensación de que el gigante mundial tiene los pies de barro en una cuestión tan esencial como es la formación gratuita de sus próximas generaciones.\nEstados Unidos envidia a los estudiantes de Finlandia, de Corea del Sur o de Singapur. En una clasificación con treinta países desarrollados, los colegiales de EE.UU. ocupan el puesto 21 en ciencias y el 25 en matemáticas. El filme siembra la alarma sobre el elevado número de escuelas –2.000–, a las que equipara a factorías de despidos. El 40% de los alumnos de entre octavo y el duodécimo grado del sistema público cuelga los libros. Cada día, 7.000 críos abandonan las aulas. Las cifras señalan, sobre todo, a los alumnos negros o latinos, los que viven en los lugares más castigados por la pobreza. La gran mayoría de ambos colectivos está más que lejos de un nivel aceptable de lectura. Pocos, muy pocos, llegan a la universidad.\nLa película distingue entre el pecado –la escuela pública– y la regeneración, que no es otra que la encarnada por las charters. Gracias a las donaciones, sus presupuestos se sitúan muy por encima de los de las otras. Fuentes del sector indican que si el gasto anual de un niño en un colegio normal asciende a unos 16.000 dólares, en una charter puede alcanzar el doble o el triple. Las mejores tienen amigos tipo Bill Gates, presidente de Microsoft.\nNo han faltado voces que ven el trabajo de Guggenheim como un artefacto en favor de la privatización de la escuela pública. El propio Obama caldeó el debate al reconocer que sus hijas asisten a un colegio privado –Sidwell Friends School– porque no confía en la enseñanza que les reportarían en una pública.\nAl más puro estilo Hollywood, en esta trama hay villanos. Son los profesores, y, muy en particular, las unions o sindicatos que cubren a los maestros incompetentes o desencantados que disfrutan de plaza fija. En las charter, por el contrario, no existe el funcionariado ni los sindicatos. Hacia el final del relato, el documental recupera una secuencia de un viejo capítulo de aquellas series pioneras de Superman. El adalid evita que un autobús escolar se despeñe. Los padres se lo agradecen mientras el conductor sigue durmiendo sobre el volante.\nCanada, en cambio, emerge como un chófer siempre despierto. Por desgracia, su proyecto educativo, al igual que los otros cuatro retratados de costa a costa, no da a basto para atender a toda la población que lo desearía. Recurren al bombo. "No puede ser que la enseñanza de Estados Unidos dependa de la lotería", se denuncia en los títulos de crédito. En el reverso se ubica a Randi Weingarten, presidenta de la American Federation of Teachers, sindicato "que impide los despidos". Ella no se ha cansado de repetir de que hay una vigilancia permanente de los docentes y que el asunto tiene más aristas.\n"Los sindicatos no son tan malos como se les describe y trabajan para conseguir un mejor sistema de evaluación de los maestros". Lo asegura Nicki Smith, que ha sido directora (principal) en escuelas normales y en charters en California. "Cuando el presidente Obama habla de fracaso –añade–, habla de la falta de equidad del sistema. Funciona bien para muchos, pero no para los pobres". En su opinión, Waiting for Superman sólo muestra una cara, y esto ha sido un golpe duro para muchos profesores. "Por lo general les culpamos del fracaso cuando su ambiente y trabajo vienen determinados por el distrito escolar, las políticas centrales y los directores. Para mejorar la escuela, el respeto y la confianza en los tutores como profesionales es crucial, algo que muy a menudo se echa de menos".\nNicky Smith lamenta que la preparación estadounidense se ha centrado en los tests y la puntuación. "A muchos profesores se les requiere enseñar para el test sacrificando la calidad de la enseñanza y la diferenciación por niños. Las políticas educativas se han de enfocar más en el lenguaje, en los cursos iniciales".\nPertinente para el sistema educativo colombiano este tema, porque nosotros copiamos todo lo malo de EEUU estamso en un lío por haber copaido el sistema de salud de ellos y en la educación vamos de mal en peor\nRe: Esperando por Supermán\n27-10-2010 , 18:03:13 #2\nRespuesta: Esperando por Supermán\npero la verdad es que aqui en Colombia estamos mejor de educacion que en USA...Un bachiller colombiano es mucho mejor educado que un gringo en su High school..hay que oirlos leer en eingles y la ortografia de ellos es espantosa...\n27-10-2010 , 18:55:06 #3\nPues el sistema esta diseñado asi para que unos pocos privilegiados acccedan a la verdadera educacion superior y de esta forma se mantiene el statu quo, simple y efectivo.\n27-10-2010 , 19:08:31 #4\nOiga buena recomendación Armando, me llama la atención el mal papel que juegan los sindicatos y los escalafones, que en vez de incentivar la calidad educativa, se han convertido en el escampadero burocrático de muchos malos profesores. Vamos a ver si la conseguimos por ahi...jajajajaja\n27-10-2010 , 21:09:52 #5\ntengo entendido que en colombia se copia el sistema educativo chileno, falta a ver ellos a quien se lo copian\n27-10-2010 , 22:05:56 #6\nEl detalle del escalafón es que sólo aplica para algunos profesores, el resto son profesores contratistas y los que están por el municipio o departamenteo no tienen apoyo para estudiar y actualizarse. Aumentar cobertura sin hacer nada por la calidad de la educación genera lo que vemos hoy en las Universidades: bachilleres que no saben despejar, que no les gusta leer, incluso les da pereza ver películas con subtítulos. Yo tuve profesores estudiados en Universidades.\nEL problema no son sólo los sindicatos de profesores, principalmente es la falta de apoyo de los Gobiernos para la capacitación del profesorado.\n27-10-2010 , 22:16:49 #7\nY hay que oír a los bachilleres colombianos leer español...\nY hay que ver su ortografía...\n« Encuentro Santos - Chávez ya está programado | Video: Hallan sangre en morrales de militares investigados en Arauca »\nLa franja horaria es GMT -5. Ahora son las 19:58:41.\nPage generated in 0,12930 seconds with 19 queries


Porque aunque hagas ejercicio no bajas de peso - Yo amo los zapatos\nLos kilos se quedan si comes de más. Hablar de bajar de peso siempre es una platica que prefiero dejar de lado. Todas las personas que me conocen bien, saben que soy una mujer que siempre hace mucho ejercicio. No obstante, hubo un tiempo hace poco que descuide mi alimentación. Y oh sorpresa, a pesar que que hagas mucho ejercicio y de forma super intensa. Cuando no tienes una buena alimentación es difícil ver resultados.\nFit pero no tanto\nDurante un tiempo no quise aceptar la realidad, estaba sumamente deprimida. Comencé a encerrarme mucho, deje de ver y buscar a mis amigos cercanos. A todo esto, mi escape era la comida. Sumándole a esto que en México donde yo vivo, las madres y abuelas en casa piensan todavía que estar delgada es signo de enfermedad. Por lo que un plato de más a la hora de la comida no le cae mal a nadie. La comida era mi refugio y a pesar de que yo vivía mis tardes en el gimnasio y no se me notaba mucho los kilos de más. Yo los sentía.\nPara bailar ballet hay que ser muy delgada ¿cierto o falso?\nSalía de bañarme a cubrirme inmediatamente\nLlego un momento de ese lapso de tiempo en el que yo deje de verme al espejo. No quería ver la grasa extra que traía cargando, ni la ceja mal hecha que traía. Mucho menos el desastre de cabello que me acongojaba cada mañana. Me vestía con ropa grande y pasaba la mayor parte de mi tiempo libre queriendo dormir. Estaba bastante triste pero no era capaz de comunicárselo a nadie. En cambio había papitas, helado y gomitas debajo de mi cama. Todo para hacerme sentir mejor.\ndecidí que ya no más. Me iba a parar de esa cama e iba a dejar de ser la víctima de las gomitas. Suena como algo muy tonto, pero en realidad me molestaba no tener a la mano mis gomitas preferidas. Llegó a ser tanta mi obsesión que tenía como 16 bolsas de diferentes gomitas en mis cajoneras para cuando se me apeteciera tener un gustito. Gracias a dios mi obsesión no se combinó con el alcohol porque eso hubiera sido desastroso. Comencé esa misma noche a cenar verduras.\nEl buen camino no es tan sencillo\nLa cosa es que empiezas la dieta y te sientes super motivada. Pero siempre pasa que después de los primeros 4 kilos de ajuste, tu cuerpo comienza a jugar contigo. Se va a defender y va a querer ganar el peso que tenías antes. Pero ese no es el problema. El problema es que vemos la dieta como una tortura, no como una nueva forma de comer. Cuando comencé mi dieta acudi a un profesional. Me enfade después de los primeros kilos, porque sabía que no podría volver a comerme la cantidad de gomitas que comía hacía unos meses. ¡Si ya sé, de vuelta a las gomitas! ja ja ja\nLo bueno de una dieta es que en el mejor de los casos te cambia nuevamente el chip. Pero para ello tienes que poner tu salud como una prioridad. Pues más allá de entrar en nuevos jeans y vestidos más entallados. La verdad es que es difícil escoger una ensalada a una buena pasta con camarones. Recordé esto cuando estaba en un date, estábamos cenando. Entonces por alguna extraña coincidencia del destino, me encontré a una chica a la que le había dado clases de danza hacía muchos años. Esta chica me conoció en mi mejor forma. Se acercó a la mesa y habló maravillas de mis clases. Golpe del destino, me hizo acordarme que por esas fechas mis decisiones alimenticias giraban en torno a mi salud. No tanto a entrar o no en un vestido o a lucir delgada.\nPara mi esa es la clave del éxito de una dieta. Cambiar de hábitos por buscar una mejor salud, eso para mi ha sido la clave para restaurar mi cuerpo y no solo eso. También mi salud mental. Aceptar que no estas bien tampoco es sencillo, mucho menos cuando hay tantas personas que satanizan la terapia. Ahora me encuentro en mejor camino, uno bueno al menos eso es lo que me dice la báscula y la psicóloga.


Kung Fu Panda 3 es favorita en las taquillas mexicanas\nLa película animada de DreamWorks Animation recaudó 121 millones 118 mil 541 pesos y contó con la asistencia de dos millones 932 mil 696 personas\nEl largometraje toca el tema de los valores familiares. DREAMWORKS ANIMATION\nEspectáculos 20/03/2016 00:40 Actualizada 00:41\nEl largometraje animado Kung Fu Panda 3 mantiene su trono en las taquillas de las salas mexicanas, al ser la que más ingresos económicos tuvo en su primera semana en cartelera.\nLa película protagonizada por el personaje Po, quien conoce a su padre y viaja a una aldea secreta llena de pandas, recaudó 121 millones 118 mil 541 pesos y contó con la asistencia de dos millones 932 mil 696 personas.\nEn segundo lugar se posicionó Londres bajo fuego, que del 11 al 17 de marzo juntó la cantidad de 34 millones 397 mil 988 pesos y logró la venta de 804 mil 297 boletos.\nPor su parte, Zootopía acumuló 20 millones 109 mil 308 pesos y contó con el aforo de 513 mil 932 cinéfilos en la reciente semana, por lo que se colocó en el tercer lugar de esta lista.\nMientras que la comedia protagonizada por Zac Efron y Robert De Niro, Mi abuelo es un peligro ganó 12 millones 944 mil 258 pesos, que fueron gastados por 297 mil 63 mexicanos.\nDeadpool, Dioses de Egipto, Paraíso perdido, La habitación, El mesías y En primera plana, son las demás producciones cinematográficas nombradas en este top ten, de acuerdo con el reciente reporte de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica y del Videograma (Canacine).\nEn Kung Fu Panda 3, dirigida por Jennifer Yuh y Alessandro Carloni, Po persiste en la práctica de la enseñanza de que el éxito se alcanza gracias a la fuerza interior y repite la fórmula del elegido, que se vio en la película de 2008. Así el Guerrero Dragón debe convertirse en un Maestro Chi y hallar la energía vital dentro de él mismo.\nLa crítica la describió como la mejor cinta de la trilogía. The Hollywood Reporter reseñó que es una entrega satisfactoria con un aspecto visual impresionante de la saga nominada al Oscar. Variety señaló que restaura la ligereza de la saga y conserva sus habituales temas de perseverancia y autoconocimiento. Notimex y GDA/El Nacional


Diez planetas, Yuri Herrera | Mariana Brito\nQué sabroso estaba mi tupinambá\nEl Pacífico / dossier\nJerry K Jacka\nDiez planetas, Yuri Herrera\nLa ciencia del extrañamiento\nDiscapacidad / crítica / Noviembre de 2020\nEn el cuento “Zorg, autor del Quijote”, en claro homenaje a Jorge Luis Borges, Yuri Herrera narra la historia de un habitante de otro planeta que escribe El Quijote como si fuera una obra de ciencia ficción. Las famosas aventuras de aquel ingenioso hidalgo y su amigo Sancho Panza adquieren un matiz de irrealidad desde una mirada extraterrestre. De una forma divertida y creativa, se juega con la idea —también expresada en el cuento del escritor argentino “Pierre Menard, autor del Quijote”— de que los textos cobran significados diversos según sea su contexto. Todo depende del cristal con que se mire y, de la misma forma, la configuración de mundos posibles en la ciencia ficción es tal en virtud de lo que concebimos como “realidad”. Es desde esa conciencia que Herrera (Actopan, México, 1970) nos presenta su último libro: Diez planetas. Autor de novelas como Trabajos del reino (2004), Señales que precederán al fin del mundo (2009) y La transmigración de los cuerpos (2013), el escritor mexicano incursiona en el género de la ciencia ficción en Diez planetas (2019), un conjunto de cuentos breves que se nutre de tradiciones literarias y un abanico de autores que va desde Philip K. Dick, Ursula K. Le Guin y Herman Melville hasta Jorge Luis Borges y Julio Cortázar. Dentro de sus páginas circulan cosmonautas, monstruos, extraterrestres, pero también personajes capaces de leer un mapa en las narices de la gente o bacterias que cobran conciencia dentro de un cuerpo humano. Lo desconocido está tanto en lo macro como en lo micro: de igual forma se puede encontrar afuera de un planeta o dentro de un cuerpo. “Una de las cosas que hace la ciencia ficción es darnos este extrañamiento frente al universo, esta idea de que siempre estamos encontrándonos con algo nuevo”, dijo el autor en una entrevista, y en Diez planetas eso sucede: los relatos nos llevan a un extrañamiento, a un mirar de una forma no habitual cualquier circunstancia que se nos presenta. Esta sensación se produce a partir de la descolocación de los sentidos preestablecidos, de una palabra o una situación, de un juego con aquello que se da por sentado: que un terrícola, por ejemplo, es necesariamente humano o que los humanos son más activos que las cosas. Es más, se pone en jaque la centralidad misma del ser humano como agente de acciones narrativas. Una línea que atraviesa varios de los cuentos es la agentividad que adquieren los objetos. Hay, de hecho, dos textos que se llaman de esa forma: “Los objetos”. Y en “Casa tomada”, un hermoso homenaje al cuento homónimo de Cortázar, la casa hace cosas que influirán en la familia que vive dentro.\nIsrael Urmeer, Cereal espacial, 2020. Cortesía del artista\nPor otra parte, así como se deshabitúan los sentidos usuales de algunas situaciones, el “extrañamiento” también se produce en movimiento contrario: dar por hecho el mundo narrado como si fuera “habitual”. Los cuentos empiezan de golpe, carecen de grandes fragmentos que sirvan para ponernos en contexto, para establecer cómo funcionan las cosas dentro de ese pequeño cosmos que no se justifica ni se explica: existe y se habla de él como si fuera cotidiano, y es el lector quien tiene que reconstruir su funcionamiento a partir de las pequeñas descripciones que se van proporcionando en el desarrollo mismo de la trama. Uno de los textos donde se puede observar esto es “El obituarita”, que inicia así:\nCamino de la escena de la muerte el obituarita refunfuñó sobre la pinche invisibilidad: pinche invisibilidad, como si no supiera que esta calle vacía, como cada otra calle vacía de cada ciudad, se desborda de gente. Los únicos a los que se podía ver eran a quienes su trabajo exigía visibilidad pública: repartidores, plomeros, pintores, etcétera. […] El resto de la gente deambulaba sin ser vista, protegida por un amortiguador que bloqueaba imagen, sonidos, olores, y ponía los cuerpos a distancia.\nMás allá del eco involuntario (pues el libro fue publicado, como señalábamos, en 2019) que puede tener para nosotros hoy en días de pandemia la frase “poner los cuerpos a distancia”, lo que se narra aquí es la historia de un hombre que “refunfuña”, un poco a modo de queja, un poco a modo de hartazgo, de su existencia cotidiana, que es una vida donde sólo las personas esenciales pueden tener visibilidad. “Cada noche Rafa mira con odio el vestíbulo hasta que la fila protesta. Entonces lo atraviesa y se convierte”. Éste es el inicio del segundo cuento llamado “Los objetos”. Un personaje que desde el principio sabemos que detesta su rutina, que consiste en “convertirse”. ¿Convertirse en qué? Gran parte de la lectura la dedicamos a tratar de descifrar aquello que al darse por sentado no se enuncia de forma explícita y deviene en misterio. Al leer Diez planetas nos queda la sensación de haber subido a un tren: no uno que aguarda en la estación a que abordemos para iniciar el viaje, sino uno en marcha al que subimos apresuradamente y observamos el paisaje para ver por dónde estamos. Queda también la impresión de que todo pasó muy rápido y no alcanzamos a ver el cuadro completo, porque los paisajes no son clausurados por el autor, sino que permanecen abiertos a la libre imaginación del pasajero que se ha subido a la obra. Si bien es cierto que Diez planetas representa una inflexión con respecto a las demás obras de Yuri Herrera, enmarcadas en un ámbito, por decirlo de algún modo, más “realista”, también hay una constante que les da unidad: el papel preponderante que tiene el lenguaje. Hay una persistente búsqueda por resignificar las palabras e inventar nuevas. Tenmeaquí: el nombre del GPS de un mundo alterno. Garrascrito: un texto elaborado “a garra”. Asimismo, nos encontramos ante planetas en los que cada persona tiene su propia lengua, y habla sólo la suya, desafiando la noción misma de lengua; lugares donde el idioma es el centro de disputa entre grupos milenarios; historias donde la palabras se van perdiendo junto con la memoria y sólo queda su vestigio en alguna tarjeta amarilla. Finalmente, los nombres elegidos para los personajes también sirven para crear la idea de seres de otros cosmos: Zorg, Pirg, Cradoq, Pel, incluso hay figuras cuyo nombre no llega a la palabra y se identifican desde los símbolos: es el caso de &ººº, @ººº, y los gemelos *~ y #~. Los cuentos de Diez planetas son breves, atrapantes y a la vez sumamente complejos. Desde el ámbito de la ciencia ficción, Yuri Herrera nos muestra que las pasiones y sentires no sólo atraviesan los contextos históricos, sino también los planos siderales: se puede vivir en este planeta, en otros o en algún ámbito microscópico. En esos distintos escenarios y temporalidades, la soledad se hace presente muchas veces, pero también la búsqueda de compañía entre los seres menos esperados.\nPeriférica, Cáceres, 2019\nImagen de portada: Israel Urmeer, Visiones de Don Goyo, 2020. Cortesía del artista\n`; } const a = document.querySelector('p.asset-audio'); if (a) _loadasset(a, '9e594675-b422-455c-a0f5-d280260b0301', 'audio', true); _capcap(); _footnotes(); _expandables(); }


México se vuelca a las calles en aniversario de la desaparición de 43 estudiantes | 800Noticias\n26 de septiembre, 2015 - 6:40 pm\nMéxico, México | AFP | Al grito de “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”, miles de personas marchan este sábado en la capital mexicana en el aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (sur), un crimen que sigue sin resolver y que mermó la imagen del gobierno.\nBajo un cielo gris y una intermitente llovizna, los humildes padres de los estudiantes encabezan la “Marcha de la Indignación Nacional”, que llegará hasta la emblemática plaza del Zócalo, llevando grandes fotos de sus hijos y gritando consignas en contra de la versión oficial de este crimen que exhibió la cara más oscura de México e indignó al mundo entero.\n“Crimen de Estado”, “Todos somos los 43” o “Fuera Peña” son algunos de los mensajes que se pueden leer en los carteles de los manifestantes, que empezaron a marchar alrededor de las 12H30 locales (17H30 GMT) y avanzaban por el céntrico paseo de la Reforma cargando banderas mexicanas teñidas de negro, calaveras o mapas del país plagado de cruces.\n“Pedimos justicia para nosotros los pobres. En Ayotzinapa reina la tristeza”, dijo a la AFP uno de los compañeros de los 43 desaparecidos.\nSofía Rojas, alumna de estudios latinoamerianos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), también exigía que caigan todos los responsables de este crimen, por el que han sido detenidos más de un centenar de personas, principalmente policías y narcotraficantes.\n“Venimos con sed de justicia, no puede haber más impunidad. Detrás de los 43 están miles de desaparecidos”, decía Sofía.\n“Ojalá que la presión que hacen los 43 alcance para encontrar a todos los demás” desaparecidos del país, expresaba el anciano.\n– Peña Nieto, camino a Nueva York –\nHasta Nueva York se desplazaron esta semana un grupo de madres de los 43 estudiantes para tratar de hablar con el papa Francisco y es a donde también viajará el presidente Enrique Peña Nieto esta noche para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas.\n“A un año de distancia de los trágicos hechos en Iguala, reitero el compromiso del @GobMX con la verdad y la justicia”, manifestó el sábado en Twitter Peña Nieto, a quien algunos mexicanos achacan falta de sensibilidad hacia este caso que dejó por los suelos su popularidad.\nPero los desilusionados padres le reprocharon la “mentira histórica” sobre lo que ocurrió aquella fatídica noche del 26 de octubre de 2014 y exigieron la supervisión internacional de las investigaciones.\nEl viernes, la ONU abogó por un “replanteamiento general” de la investigación oficial y el esclarecimiento de sus “irregularidades”, que incluyen “informaciones sobre el uso de la tortura para conseguir confesiones y alteración de evidencias”.\nLa fiscalía general concluyó que los estudiantes de la combativa escuela de magisterio de Ayotzinapa fueron atacados a balazos por policías de la cercana Iguala, asesinando a tres de ellos y a otras tres personas.


Presencia de Sitges en Perpignan – Historia del Rugby Club Sitges\nPresencia de Sitges en Perpignan\nDia sabado 8 de la maÃ±ana claxon(bocina)en la puerta de casa la furgoneta de Mascoti ,Martin cuando me siento giro mi cabeza y he alli,,,,dormidos Beteta(piraÃ±a de verano azul)Quique (profe de ingles) y Pablo (la larba enamorada).\nComienza el viaje y con una parada tecnica en Canyelles,en un bar de ruta donde nos cuentan que la especiaidad de la casa son los callos.Habia que provarlos pero nunca acompaÃ±ados de cafe con leche.\nSeguimos el viaje y despues de unas 2:30hs nos adentramos a territorio frances,ya en Perpignan tenemos que ir al hotel (novo) donde estan los jugadores del Montpellier.\nNos perdemos y recurrimos a Quique (profe de ingles pero francesâ€¦..)luego de hablar con varias personas(verduleria,kiosko,etc) logamos dar con el hotel.Alli nos espera El Negro Martin Bustos Moyano (jugador del cordoba athletic,puma 7,argentina A,etc),ese partido era su debut como profesional,nos cuenta su nerviosismo,su adaptacion en montpellier.Lo dejamos a el y al portuguez Gonzalo Uva(2da linea,y seleccionado de Portugal)y nos dirigimos a buscar un lugar para comer cerca del estadio.\nNos metemos en el club de tenis del perpignan (pegado al estadio)nos sentamos y empieza el show,,pedimos las bebidas ,cuando ya tenemos cada uno nuestras respectivas se nos ocurre pedir la carta,ante la negativa de la camarera puesto que era menu cerrado ,preguntamos el valor de dicho menu,cuando el camarero (hablaba espaÃ±ol)dice 18 euros la cara se nos transforma,beteta y yo empezamos a hechar la coca cola del vaso a la lata,mascotti se levanta asustado y nos dirigimos hacia la barra para explicar que no contabamos con ese presupuesto,cuando estamos en la barra,se escucha una risa y a tras luz se ve como pablito,en un ataque de risa, escupe toda la bebida que tenia en su boca sobre la mesa.Pagamos cada uno su bebida y nos vamos muy rapido del lugar,ante la mirada de todos los comensales.\nNuestro siguiente destino un mc donalds(7 euros)comiendo en la calle..\nA 1 km del estadio jugaba el sub23 de perpignanâ€“sant boi,,nos dirigimos a ver el partido pero era tan malo(mucho viento) ,que volvemos al club.\nUna vez ya ubicados empieza el match,y aparece Andres (colibri)milano,,con una camara de fotos,porque nadie habia llevado camara de fotos.El partido muy disputado donde un perpigna con muchas bajas y cometiendo penales le dio la oportunidad al montpellier que lo venciera en su campo,algo que no es habitual.\nLuego del partido nos vamos al vestuario visitante donde nos encontramos con Maxi Bonanno y su novia,salen los jugadores estamos un rato Beteta se convense(al ver el tamaÃ±o de esos jugadores) que tiene que ponerse 20kgrs en su cuerpo rapero.\nY vuelta a nuestra querida casa,una linda experiencia y vivencia a 2hs de Sitges una de las mejores ligas del mundo.\nAbrazos y espero que en la proxima seamos mas\n6 comentarios sobre «Presencia de Sitges en Perpignan»\n8 septiembre 2010 a las 12:22\nBicho..Â¿dijiste que eras de Sitges?…\n8 septiembre 2010 a las 12:55\nGRANDIOSOS EL «VICHO DE LA GENTE» Y SU CRONICA!!!\nBicho, las faltas de ortografÃa son condiciÃ³n indispensable para participar de este foro o se puede escribir bien? No te falto una, guacho!!\nIgual, muy lindo relato.\nMe imagino que son a proposito, porque peor imposible!\nAdemas, siempre buscas protagonismo, ni mencionaste que la persona que te abraza a ti y a beteta, no solo es el 10 de Montepellier y de Los Pumas actuales, sino que tambien es el primito de Fatiga!!!\nPonele pecho, Bicho!!!!\n9 septiembre 2010 a las 19:55\nEs verdad disculpen,el de la foto es Santi Fernandez(Hindu,Los Pumas,etc) PERO ES PORTEÃ‘O (casi cuela)


Ryanair: Los sindicatos en pie de guerra porque hasta 122 pilotos podrían ser despedidos en España\nLos sindicatos en pie de guerra contra Ryanair: hasta 122 pilotos podrían ser despedidos en España\nLa sección sindical de Sepla en Ryanair ha anunciado que se someterá a votación la posibilidad de unirse a la huelga convocada en septiembre por los tripulantes de cabina (TCP) ante la amenaza de la compañía de cerrar las bases de Gran Canarias, Tenerife Sur y Gerona. Fuentes del sindicato señalan que los despidos afectarían a alrededor de 100 pilotos de las bases de Gran Canarias y Tenerife Sur y a cerca de 22, si finalmente se decide cerrar también la base que la compañía tiene en Gerona.\nDesde Sepla destacan que «aún no se ha decidido cuándo se llevará a cabo la votación, pero está será seguramente en los próximos días o la semana que viene». Además, el sindicato asegura que estas huelgas no coincidirían con la temporada de verano, ya que no cuentan con el margen de maniobra necesario para organizarse antes de septiembre.\nSepla denuncia que, a pesar de haber anunciado estos despidos, Ryanair mantenía hace tan solo una semana varias ofertas de empleo vacante en las bases afectadas. La noticia se ha conocido después de que la aerolínea hiciera pública su intención de despedir a 900 trabajadores de toda Europa como consecuencia de su situación actual en el mercado.\nProblemas para Ryanair\nLa empresa irlandesa se enfrenta a esta situación tras haber anunciado una reducción de su beneficio de un 20% en su primer trimestre fiscal. Además, la compañía se enfrenta a otros problemas como el abaratamiento de su tarifa aérea en un 4%, el retraso en la entrega de los pedidos del modelo 737 MAX y el aumento en los precios del combustible. El consejero delegado, Michael O’Leary, destacó en la presentación de resultados a finales de julio que los costes de la plantilla han subido un 34%, como consecuencia de las subidas salariales llevadas a cabo este año.\nAl igual que el resto de compañías del sector, Ryanair también ha visto lastrada su cotización en Bolsa y acumula una caída en lo que va de año superior a un 10%. En la jornada de este jueves el valor perdió un 2,31% de su valor, a pesar de las subidas generales del resto de compañías aéreas europeas. A todo esto se suman las movilizaciones llevadas a cabo en otros países como Irlanda, donde los pilotos llegaron a convocar tres huelgas durante el mes de julio, afectando a miles de pasajeros.


THERION + GRAVE DIGGER + SABATON en Barcelona | WWW.RAFABASA.COM - Noticias en español sobre el heavy metal y los grupos de heavy metal.\nTHERION + GRAVE DIGGER + SABATON en Barcelona\nSección: Crónica Concierto\tenero - 30 - 2007\t+ GRAVE DIGGER + SABATON\nJueves 25 de Enero de 2007 – Sala Razzmatazz II – Barcelona\nTanto GRAVE DIGGER como THERION han publicado sendos nuevos álbumes muy recientemente. Quizás sea por eso que han hecho coincidir sus giras de presentación aún y no siendo coestilistas, para unir fuerzas y diversificar público. Realmente GRAVE DIGGER fue más que un mero telonero, tocando durante una hora y cuarto ante muchos seguidores que corearon sus canciones.\nLos suecos están trabajando para hacerse un hueco en el panorama metalero europeo, tras cuatro álbumes en su haber. El último de ellos, “Attero Dominatus”, fue publicado el pasado verano tras haber alcanzado el número uno de los charts hardrockeros suecos con su anterior “Primo Victoria”. Su estilo es heavy metal en su base, con toques power épicos y personales detalles melódicos aderezados por ambientales teclados. Sus composiciones aspiran a ser himnos evocadores de batallas. No es en vano que el grupo se presentó sobre el escenario de la sala Razzmatazz II barcelonesa vistiendo pantalones militares. Efectiva en estudio, la voz de Joakim Brodén, de registro grave alejado de los cánones del estilo, no acabó de convencer en directo. Aún y así, su actuación fue correcta y consiguió enganchar a muchos de los presentes que llenaban a esas horas la mitad del aforo. Por cierto, curioso fue comprobar como Brodén no paraba de mirar su reloj, temeroso de excederse del horario planificado. SABATON interpretaron temas tanto de “Primo Victoria” como de “Attero Dominatus”. Destacados fueron los dos últimos, “Primo Victora”, acompañada por los coros de los guitarristas Oskar Montelius y Rickard Sundén y del batería Daniel Mullback, y el cierre “Metal Crüe”, una canción metalero-festiva de coros alegres que nos brindó unos buenos solos cruzados que despidieron su actuación. Setlist\nLa veterana banda germana de puro metal tocaba de nuevo en Barcelona, para presentar su nuevo “Liberty Or Death”, álbum que ha cosechado grandes críticas y cuyas canciones se ensamblaron a la perfección con la colección de clásicos de todas sus épocas que presentaron durante hora y cuarto de actuación.\nCanciones épico dramáticas son la seña de un estilo perenne e imperturbable, desde que el grupo de Chris Boltendahl empezará su andadura en 1980. Vale decir que la selección de temas para el set de este “Liberty Or Death Tour” es excelente, si bien las más celebradas fueron las pertenecientes a la trilogía medieval/escocesa, que marcó en parte la culminación del grupo teutón. Arrancó el concierto como empieza su último álbum, con el medio tiempo marcado en “Liberty Or Death”, presentado tras una siniestra intro de teclado, interpretada por un encapuchado Hans Peter Katzenburg tras las teclas. Y tras el atípico inicio (atípico en el estilo de GRAVE DIGGER), sonaron dos trallazos, “In The Dark Of The Sun” y “Excalibur”, en la que Boltendahl poco tuvo que hacer para animar a los allí presentes. El vocalista no acusa el paso del tiempo en cuanto a energía y ganas de agradar, si bien sí lo hace en el terreno vocal, ahorrando en agudos pero sin perder efectividad en lo que fue una gran actuación. Tras “Valhalla”, “Lionheart” sonó brutal gracias al doble bombo a pies de Stefan Arnold y a un buen solo de Manni Schmidt. “The Round Table” volvió a un magistral medio tiempo épico, de acordes pesados como losas. “Raven” devolvió la velocidad y la tormenta sónica, mientras que “Highland Tears” nos trasladó a tierras escocesas con el sonido de las gaitas y los tambores.\nUn tema del último trabajo de los alemanes que retoma el espíritu de álbumes como “Tunes Of War”, “Knights Of The Cross” o “Excalibur”. Precisamente de este último continuó “Morgane Lefay”, muy bien ambientada y que mostró de nuevo a un Arnold impresionante tras los parches. La nueva “Silent Revolution” sonó especialmente rockera, y precedió al cierre del set, completado por los clásicos “Knights Of The Cross” y “Rebellion”. En lo bises no podía faltar “The Last Supper”, pero sobretodo el himno “Heavy Metal Breakdown”, con la que el grupo se despidió del escenario entre sonoros aplausos y seguro que satisfechos tras el trabajo bien hecho.\nLo de THERION fue espectacular, y claramente distinto a su anterior visita a la Ciudad Condal, siendo varios los cambios respecto a entonces. El más remarcable es la pérdida de protagonismo del buenísimo Mats Levén, sin duda el mejor vocalista sobre el superpoblado escenario de la sala mediana de Razzmatazz. No creo que sea casualidad que los mejores momentos del repertorio coincidieran con Mats al micro solista. En este aspecto creo que THERION se han equivocado en su nuevo enfoque, desaprovechando uno de sus más valiosos recursos. Si Mats ha cedido un poco de protagonismo a la voz, Christofer Johnsson lo ha hecho completamente, tal como anunció hace pocos meses, para dedicarse completamente a la guitarra. Ocupando su puesto y parte del de Levén encontramos a un Snowy Shaw (batería de Mercyful Fate, King Diamond y Dream Evil entre otros), completamente loco y que da el toque exótico y divertido al espectáculo. Vestido con falda corta, y mostrando sin pudor su ropa interior, saltó, se colgó de la viga del techo, tocó los timbales con un martillo y cantó una versión de sus adorados Manowar. Si bien su voz no es especialmente destacable, su presencia dio un toque distinto al concierto, una pizca de locura entre la sobriedad y seriedad de la música de THERION. Tanto Mats Levén como el mismo Snowy Shaw, cuando no actuaron de solistas lo hicieron de coristas, junto con dos cantantes femeninas, Karin Fjellander y Lori Lewis. Aún y así la voz de Mats consiguió sobresalir sobre el resto. Desaparece por tanto el formato de coro estático propiamente dicho, de partituras y faristol, pues los cuatro se liberaron de las rejas que los separaban del escenario en función de si debían participar en el tema como solistas. También desaparece la figura de la soprano solista, tarea asimilada por Karin Fjellander, mientras que Lori Lewis canta en un estilo más gótico. La puesta en escena está muy trabajada, cada movimiento estudiado, pues sobre el escenario se juntan hasta ocho personas, con lo que la coordinación y sincronización es obligada. Los candelabros completan la escenografía, dándole el toque gótico que emana su último “Gothic Kabbalah”, un álbum excelente que hacia presagiar un gran concierto. Y se confirmaron las sospechas.\nEl concierto empezó como lo hace el álbum que los suecos están presentando en esta gira, con “Mitternacht Löwe”, mientras que con una impresionante “Schwartzalbenheim” rescatamos una porción del gran “Secret Of The Runes”. En “The Blood Of Kingu” y “Falling Stone”, con las dos vocalistas al frente, fue especialmente destacable el trabajo del batería Petter Karlsson. Unas suaves líneas de guitarra dieron paso a “An Arrow From The Sun”, donde los arpegios baladeros iniciales se combinaron con unos medios tiempos que le dieron el toque oscuro y majestuoso original. “Deggial E” continuó a paso lento, y tuvo como protagonista los coros del cuarteto vocal, sobresaliendo sobre una música que sirvió únicamente de hilo conductor, especialmente el bajo. La música y los músicos ganaron protagonismo en su acelerado tramo instrumental final que arrancó los gritos del público.\n“Wine Of Aluqah” sonó brutal con todo el grupo compartiendo la parte frontal del escenario, y en él disfrutamos de un perfecto solo de Johnsson. Tras los unísonos gritos de “THERION, THERION” empezó el midtempo de “Perennial Sophia”, interpretada por Lori y Levén, adornada con un solo doblado Jonhsson/Kristian Niemann y que empalmó con “Son Of The Sun”, que volvió a ser una fiesta sobre y delante el escenario. Del hijo del sol pasamos a “Son Of The Staves Of Time”, la mejor canción del último trabajo de THERION y seguramente la mejor del concierto, donde Levén se salió a la voz. Impresionante. “Birth Of Venus Illegitima” y “Tuna 1613” precedieron al solo de batería, que a la postre resultó entretenido al unirse Levén y Snowy Shaw a los timbales, interpretando un interesante juego pregunta/respuesta con el ritmo de Karlsson como base.\n“Muspelheim” y sus coros hipnóticos, la potente “Rise Of Sodom And Gomorrah” con su intro de teclados y violines y “Ginugagap”, con Shaw martillo en mano precedieron al gran final, “Grand Finale”, la oscura y pomposa instrumental en la que los cuatro coristas enarbolaron banderas negras.\nLos solicitados bises se iniciaron a ritmo de balada con la ambientada “Lemuria”, en la que Levén compartió tareas vocales con guitarra acústica. “Nightside Of Eden”, con Snowy Shaw cantando con un gorro de duende, sonó potentísima amén de su batería arrolladora y de un largo y preciso solo de Kristian Niemann, que sirvió de antesala para el himno de despedida habitual, “To Mega Therion”.\nDe nuevo el grupo abandonó el escenario para volver tras la insistencia del público, que reclamó su vuelta a golpe de decibelio para que interpretaran “Thor (The Powerhead)”, un tema de Manowar que fue ejecutado muy fiel al original, con un Snowy Shaw muy metido en el papel de Eric Adams, siendo un seguidor incondicional del grupo americano hasta el extremo de llevar tatuajes en su honor, y que cerró con un largo y agudo grito un buen repertorio de casi dos horas.\nLos incesantes aplausos finales felicitaron y agradecieron lo que fue un concierto excelente de principio a fin. Texto: Hèctor Prat\nFotos: Hèctor Prat Fotos SABATON: Carlos Oliver\nFalling Stone An Arrow From The Sun\nSon Of The Staves Of Time Birth Of Venus Illegitima\nTuna 1613 + Solo Batería\nThor The Powerhead (Versión de Manowar)


Por favor, ten cuenta que la dirección desde la que enviamos nuestrs Boletines de noticias ha cambiado a QueBingo@correoqb.com. Acuérdate de añadir QueBingo@correoqb.com a tu lista de contactos.\nagosto trae consigo muchas cosas buenas. Para casi todo el mundo significa lo mismo, vacaciones, calor, tiempo libre para hacer lo que quieras. Y que mejor forma de combatir los rigores del mes de vacaciones por excelencia que disfrutando de unas partidas de bingo online, en uno cualquiera de nuestro completo directorio de bingos online, o mejor aun en nuestro Bingo del Mes, JuegosLucky.com, donde puedes ganar un fabuloso viaje al caribe.\nEste mes tenemos un nuevo Bingo Podcast, el numero 7 ya, donde podréis escuchar algunas diferencias entre el trabajo de moderador de chat, y el de jefe de moderadores. Como todos los meses podrás descubrir quien ha sido elegido por vosotros como Moderador Destacado, y este mes es alguien que ya ha estado con nosotros en el pasado. Ella ha sido elegida por vosotros dos veces como Moderadora Destacada del mes. Si quieres saber de quien hablamos mira mas abajo.\nHemos seleccionado un fantástico bingo online como Bingo Del Mes de agosto. Un sitio donde recibirás 10€ solo por registrarte. JuegosLucky.com, donde puedes ganar fabulosos premios que incluyen un viaje al caribe.\nSi quieres saber cuáles han sido los nuevos bingos que han aparecido este mes, no dejes de visitar nuestra sección de Nuevos Bingos. Este mes tenemos nuevos bingos para que pruebes, pásate por la sección y échales un vistazo.\n\_r\_n Juega al bingo online en\nSi quieres descubrir los bingos online con los mejores premios, con los juegos más divertidos, o los moderadores que te harán sentirte como en familia visita Bingos De Primera. Disfruta de las mejores promociones y los mayores botes. Para le mes de julio encontraras ofertas que van desde recibir 10 euros solo por registrarte hasta bingos donde podrás jugar totalmente gratis.\nEste mes tenemos una sorpresa muy especial para todos vosotros, y es que la primera moderadora española en ser votada Moderadora Destacada esta de nuevo con todos nosotros. Vosotros lo habéis querido con vuestros votos, os presentamos por segunda vez a CM_Laila, de Winzingo. Ella nos contara como ha pasado estos meses desde que fue elegida por vosotros como Moderadora Destacada, haya por noviembre del año pasado.\nSi quieres que tu moderador favorito se convierta en moderador destacado, solo tienes que enviar un email a moderadores@quebigo.com. El moderador que más votos recibe cada mes se convierte en moderador destacado.\nEn nuestro 7º podcast, para el Bingo Podcast de agosto entrevistamos a CM_Natasha, la jefa de moderadores de ElBingo.com, Empezo como moderadora de chat y se ha convertido en jefa de moderadores. Hablaremos sobre los dos trabajos, sobre lo cambios que esta habiendo en ElBingo.com, y sobre el presente y el futuro de el bingo online en españa. Si quieres escuchar a esta simpatica jefa de moderadores, escucha nuestra ultimo Bingo Podcast.\n• ¿Quieres ser cliente VIP de Wizningo por una semana?\n\_r\_n• Manifiesto sobre la fiscalidad del sector del bingo\n\_r\_n • La pagina hermana de QueBingo, WhichBingo mantiene el premio de mejor portal de bingo online