¿Reforma o autodeportación? | Letras Libres\nSearch this site: Estás en: Inicio > Blogs > Blog de la redacción > ¿Reforma o autodeportación?\nRevisión y marcaje: Adelanto de reportaje “Fonca: mecenas rico de pueblo pobre” Los liberales y la autocrítica ¿Reforma o autodeportación?\nAbril 16, 2013 | Tags: Blog de la redacción\nEn mi primer artículo después de las elecciones estadunidenses de noviembre, sugerí que, a pesar de la larga historia de decepciones y promesas incumplidas, habría reforma migratoria en 2013. Las razones me parecían evidentes: la importancia del voto hispano y la demografía en ciertos estados fundamentales en el mapa electoral de Estados Unidos. Para los demócratas era –y es– clave consolidar la filiación del voto hispano, que favoreció de manera abrumadora a Barack Obama en 2008 y 2012. Pero no solo eso. Los demócratas ahora calculan que, de la mano de la curva demográfica hispana, su partido podría hacerse del control de bastiones tradicionalmente republicanos, como Texas. Y aunque el camino no está tan claro (un porcentaje de latinos texanos son votantes conservadores a los que les importan otro asuntos antes que la migración), lo cierto es que el partido demócrata está tan entusiasmado con la posible cosecha política de la reforma migratoria que ya han puesto en práctica un proyecto encabezado por Jeremy Bird, uno de los más célebres operadores de campaña de Barack Obama, para hacerse de Texas. Para los republicanos, el cálculo es el opuesto: saben que no pueden darse el lujo de ver pasar otro ciclo electoral con el tema de la reforma migratoria encauzando votos a granel para los demócratas. Es tal la desesperación republicana que varios de sus estrategas han insistido en que, tratándose de migración, el partido debe dejar de lado los estrictos valores conservadores y optar por el pragmatismo. Por todo lo anterior, la aprobación de una reforma migratoria parecía probable hace seis meses y resulta casi inevitable ahora.La pregunta interesante (además de quién se llevará el crédito tras la aprobación) es exactamente qué tipo de ley saldrá de Washington. El principal problema es que la reciente conversión republicana podría toparse con el inmenso poder del ala más conservadora del partido. El asunto es especialmente complejo para aquellos miembros del partido que ven la reforma migratoria como un elemento indispensable en sus propias carreras políticas, pero al mismo tiempo saben que es casi imposible hacerse de la candidatura presidencial republicana sin el apoyo de los ultraconservadores, opuestos por principio a cualquier reforma de este estilo. De ahí, por ejemplo, que el senador de Florida Marco Rubio —que depende por completo del éxito de la reforma para seguir soñando con la candidatura republicana— se haya negado por semanas a hablar de un camino hacia la ciudadanía para los indocumentados. Rubio sabe que camina en la cuerda floja y que un mal paso podría convertirlo en persona non grata para los conservadores de su partido, acabando contadas sus aspiraciones. Lo peor es que la preocupación de Rubio es la preocupación de muchos otros republicanos, que no están dispuestos a inmolarse políticamente en aras de la reforma al sistema de migración.La dificultad de servir a dos amos —conservadores opuestos a la reforma e hispanos ávidos de la misma— podría hundir a los republicanos en una serie de contradicciones que podrían convertir a la ley en una quimera. El ejemplo perfecto es el camino hacia la ciudadanía que, de acuerdo con varias versiones, incluirá la propuesta que presentarán hoy los senadores que forman el llamado “grupo de los ocho”. Hasta donde se sabe, la reforma propondrá una ruta tortuosa, que podría durar hasta 13 años, para que un indocumentado pueda convertirse en ciudadano estadunidense. El proceso incluirá el pago de multas, una larga lista de exámenes y pruebas cotidianas y hasta reportes frecuentes con un oficial de migración que verificará que el indocumentado no haya cometido infracciones. En suma, algo muy parecido a lo que enfrenta un preso puesto en libertad condicional. Rubio, por ejemplo, lo tiene claro. “Para ellos va a ser más fácil, barato y rápido regresar a sus países de origen y esperar allá diez años”, dijo en una entrevista el domingo. ¿Reforma migratoria auténtica o invitación a la proverbial “autodeportación”? Ya veremos. Imprimir\nHabrá reforma migratoria Una marcha más por la reforma migratoria Aunque sea por cinismo Washington y la parálisis\tIr arriba\nMostrando 22 comentarios. luis enrique (no verificado) - Abril 20, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Creo que el obejtivo es que quienes se queden se disocien completamente de sus paises de origen, especialmente en el casod e los mexicanos.\nluis enrique (no verificado) - Abril 20, 2013. <?xml encoding="UTF-8">La situación de los migrantes hatsa ahora, al menos de los emxicanos, era que ellos iban a norte, trabajaban un tiempo, mandaban remesas y después regresaban a méxico, al siguiente año, rregresaban a eeuu para el tiempo de las cosechas. Parece ser que con la reorma migratoria este fenómeno de una comunidad practicamente binacional se va a terminar. ¿por que cuando habland e la reforma se sobreentiende que todos quieren ser cuidadanos de eeuu? ¿que ocurre con los trabajadores temporales?\nPor los comentarios de Krauze y los requisitos que muestra carlos gamboa, se pudiera inferir que la reorma está diseñada para terminar la migración ilegal y obligar a quienes están viviendo en eeuu a decidirse si se integran como ciudadanos de eeu o si no que se vayan. Por supuesto reconocen la labor de los jornaleros y de la gente preparada, así que los requisitos para ellos son menores. de tal manera que en lugar de tener una poblacion de trabajadores flotante, se convierta en autóctona.\nEl reuisito de pagar impuestos pero sin poder usar el sistemna de seguridad social disminuirá el margen de dinero que se podría enviar como remesas. responder\nLiborio Líbero - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">El ejemplo que pinta usted, don luis enrique, es uno de los varios posibles. No me queda muy claro que quiere decir usted con lo de: comunidad practicamente (sic) binacional. A ver. Pues sí. De lo que se trata es de que los indocumentados dejen de serlo, adquiriendo documentos migratorios en regla. Si a la larga quieren hacerse ciudadanos, que sea su prerrogativa (así está escrita la propuesta de ley). Al adquirir documentos migratorios y si son mexicanos podrán moverse libremente entre los dos países (lo que no era posible para aquellos que, como usted menciona, no tenían la intención de residir permanentemente en los Estados Unidos: volver a ingresar sin documentos era peligroso). Si adquieren la ciudadanía norteamericana no serán "practicamente", sino realmente binacionales, ya que la ciudadanía mexicana no se pierde al adquirir otra nacionalidad, como antes ocurría. ¿Que no todos los que deseen ir a trabajar a los Estados Unidos se verán beneficiados? Bueno, a veces olvidamos que el problema de la migración al norte es también, y sobre todo, un problema mexicano...\nluis enrique (no verificado) - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Mi hipótesis resumida es que hoy existen rdes reales de solidaridad intercomunitaria a uno y otro lado de la frontera, y lo qu ela reforma migratoria buscaria es romperlas o al menos encauzarlas legalmente y disminuir su tamaño. quizá or razones de seguridad nacional de las esgrimidas por Friedman en "los próximos 100 años".\nluis enrique (no verificado) - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Tanto para efectos de pago d eimpuestos o participación en elecciones o servicio militar. o en qué pais van a invertir su dinero.\nComo comentario extra, no creo que legalizaf a 11 millones automaticamente beneficie la partido demócrata. los republicanos tienen politicos de origen latino que pueden jalar parte del elctorado. además, no olvidarán recordar que bush relamente quizo aplicar una reforma migratoria. y la población migrantes es tradicional en muchos aspectos, más cercano a algunas posiciones republicanas, auqneu en lo económico pudieran ser cercanos a los democratas. quizá se conviertan en una población con una lealtad dividida y voten diferenciado. si en estas elecciones se volcaron a apoyar a obama fue por las actitudes racistas que habia adoptado el partido republicano.\ncierto que la migración es un problema mexicano por la incapacidad qu hemos tenido en crear los suficientes empleos bien remunerados para la población. pero o por eso hay que negar los enormes beneficios en mano de obra barata que eeuu ha tenido gracias a la misma. incluso es posible que ciero margen de inmigración ilegal se mantenga para mantener precios competitivos en el sector agrícola.\nluis enrique (no verificado) - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">No es o mismo tener formalmente una doble nacionalidad que tener fuertes lazos a uno y otro lado de la frontera. los migrantes mandaban remesas a sus paises de origen y viajaban de ida y vuelta, además de que servían de enlace para quienes deseaban ir por primera vez a los eeuu. lo que creo que va a ocurrir con la reforma migratoria en los terminos porpuestps es que estas dinamicas poblacionales se van a reducir a cero, así que en la practica los migrantes, aun teniendo doble nacionalidad, se verán obligados a escoger una u otra .\nLiborio Líbero - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Por lo que respecta a la nacionalidad, insisto, los mexicanos ya no tenemos que elegir: podemos tener dos o más. Me parece que está usted más preocupado por la residencia de los capitales que de las personas. Por lo que respecta a las reformas migratorias: se refiere usted a un asunto no menor, su naturaleza unilateral. Esto no es ni ilegal ni injusto, estrictamente hablando. Estados Unidos, como país soberano, tiene pleno derecho a regular los movimientos transfronterizos. Pero es inconveniente para el vecino del sur, y sintomático de las limitaciones diplomáticas del gobierno mexicano, que no se hayan retomado las negociaciones para llegar a acuerdos migratorios benéficos para ambas naciones. Saludos.\nluis enrique (no verificado) - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Usted deberia leer con más atención. jamás dije que los migrantes se verian obligados a renunciar a alguna nacionalidad, sino que para efectos practicos lascomunidades hispanas en uno y otro lado dela frontera van a ver sus lazoscortados.\nY si es importante el asunto del diner. ,uchas comunidades en mexico dependen del envio de remesas,y aparentemente eeuu obtenia beneficios de esta situación gracias los bajos costos de la mano de obra agrícola. entonces estaba en el interes de ambos canalizar esta situación a través de pactos de migración, para regularla y evitar el peligro de la ilegalidad. Es un asunto interno deeeuu y no seria alarmante, excepto por la presion sobre mexico para desarrollar fuentes de trabajo aquí.PEro si situamos la discusión dela reforma migratoria dentro d eun discurso soterrado pero visible dentro de la élites en eeuu, que ve a méxico como una potencia mediana que podria amenazar los intereses de eeuu en un futuro, entonces si es para alarmarse.\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 17, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Un breve resumen del contenido de la actual propuesta de inmigración.\nEl comité bipartidista del Senado pospuso la conferencia de prensa, debido a lo que sucedió en Boston, para presentar su proyecto de ley (texto original), que reestructuraría el sistema de inmigración, si es aprobado.\nAquí está un resumen de los puntos más relevantes:\ni. Solo serán elegibles aquellos que muestren que han vivido en el país, por un tiempo, antes de diciembre del 2011. Todos aquellos que entraron por primera vez después de esta fecha no serán elegibles. ii. Los indocumentados, que no hayan cometido delitos graves, podrán solicitar la regularización temporal de su estatus bajo el Registered Provision Immigrant (RPI). Algunas de las condiciones son el pago de multas e impuestos y someterse a una verificación de antecedentes penales.\niii. El estatus temporal permitirá que las personas puedan: obtener un número de seguro social, trabajar legalmente y viajen dentro y fuera del país. Sin embargo, no serán elegibles para obtener servicios sociales, como el de la medicina socializada, u otros servicios destinados para personas de bajos recursos.\niv. Después de diez años de haber obtenido su estatus, mostrado buen comportamiento, aprendido inglés y habiendo pagado impuestos podrán, entonces, solicitar la residencia permanente. Tres años después, serán elegibles para solicitar la ciudadanía.\nv. Para los que son elegibles como parte del DREAM Act y los jornaleros el proceso será más rápido. Ellos podrán solicitar la residencia permanente en solo cinco años e inmediatamente solicitar la ciudadanía.\n*Es importante notar que, de ser aprobada esta legislación, una de las condiciones para que la reforma entre en vigor es el que gobierno federal debe tomar pasos para incrementar la seguridad en la frontera (incrementando el número de agentes de inmigración y extendiendo el muro fronterizo) y, en los lugares de trabajo (exigiendo que todos los empleadores verifiquen electrónicamente el estatus legal antes de contratar personal). ** Esta es solo la propuesta del Senado, la cual va a ser debatida el próximo mes. Después de eso tiene que ser aprobada en la cámara baja (que actualmente están discutiendo su propia versión), y finalmente firmada por el presidente. En el mejor de los escenarios esta legislación se materializaría a finales de junio o en julio.\n 113th Congress. Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act.\nSandra Charcas (no verificado) - Abril 16, 2013. <?xml encoding="UTF-8">La reforma migratoria es un tema muy controversial pues muchos de nuestros paisanos dejan su tierra no con la idea de volverse cuidadanos de otro país sino para mejorar la vida de sus familiar que se quedan en su tierra y forjarse un futuro sin tantas carencias para ellos mismos pero de vuelta en casa.\nEsta reforma pareciera tener ventajas sin embargo los tiempos para sus actividades y su arduo trabajo dejan poco espacio para todas las formalidades que exige la ley y cuantos hispanos imagino que solo aquellos que lograr una prosperidad no solo económica sino tambien social, querrian que sus seres amados se sujeten a todas estas normas estrictas y hasta cierto punto incomodas pues estando en su país con todo y los puntos en contra tienen una "libertad" donde pueden ir, hacer y conocer sin tantos protocolos.\nFalta mucho por trabajar en el terreno migratorio, abría que tomar mas en cuenta la opinion no solo de los gobiernos sino de los hombres y mujeres que buscan en sueño americano.\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 16, 2013. <?xml encoding="UTF-8">León,\nLa obsesión por incluir un camino a la ciudadanía, como parte de la reforma migratoria, es una de las mayores amenazas para su codificación. La mayoría de personas que residen ilegalmente en EU, no están preocupados por obtener la ciudadanía, a ellos, primordialmente les interesa poder vivir y trabajar legalmente en ese país, lo cual lograrían si obtuviesen la residencia legal permanente.\nA pesar de que los dos partidos tienen claros incentivos políticos para apoya una reforma, la urgencia del partido Demócrata en otorgarles la ciudadanía, se puede traducir en que: [la reforma] convertirá unos once millones de demócratas en ciudadanos americanos.\nLiborio Líbero - Abril 17, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Señor Gamboa:\nEn su cruzada anti-demócrata IGNORA usted la ley actual, que establece la concesión de la residencia permanente como un tránsito (si así lo decide el solicitante) a la ciudadanía por naturalización, siempre y cuando se cumplan ciertos requisitos. Esta ley no es ni demócrata ni republicana: es simplemente LA LEY. La propuesta actual hace mucho más difícil ese tránsito para los indocumentados. Del sitio de USCIS:\n"Si ha sido poseedor de una tarjeta de residencia por al menos 5 años, debe cumplir con los siguientes requisitos para poder solicitar la naturalización:\nTener 18 años o más en el momento de la presentación\nSer titular de una tarjeta verde por lo menos durante los 5 años inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la Forma N-400, Solicitud de Naturalización\nHaber vivido en el estado o distrito USCIS con jurisdicción sobre el lugar de residencia del solicitante, durante al menos los 3 meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud\nHaber residido continuamente en los Estados Unidos en posesión de una tarjeta de residencia durante al menos los 5 años inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la solicitud\nEstar físicamente presente en los Estados Unidos por lo menos 30 meses de los 5 años inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la solicitud\nResidir continuamente dentro de los Estados Unidos a partir de la fecha de la solicitud de naturalización y hasta el momento de la naturalización\nSer capaz de leer, escribir y hablar Inglés y poseer conocimiento y comprensión de la historia y gobierno de los EE.UU. (educación cívica)\nSer una persona de buen carácter moral, adherida a los principios de la Constitución de los Estados Unidos, y con buena disposición para el buen orden y la felicidad de los Estados Unidos durante los períodos pertinentes en el marco de la ley"\nLo que se negocia es que los indocumentados tengan la misma oportunidad que aquellos que solicitaron la residencia permanente de manera legal de convertirse en ciudanos si así lo desean, pero pagando un precio por haber ingresado y permanecido ilegalmente en el país: no es una AMNISTIA. No puede ser de otra forma: la ley no puede crear una casta de contribuyentes fiscales sin representación (aunque se dan casos, como los habitantes del Distrito de Columbia). La obsesión de llamarle AMNISTIA, y de oponerse a cualquier solución a un problema que no va desaparecer por él mismo, por parte de algunos elementos extremistas del partido Republicano, es lo que lo está conduciendo a representar casi exclusivamente a los hombres anglosajones.\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 18, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Liborio (lea con cuidado),\nLa narrativa de León y mi comentario claramente son acerca de la reforma migratoria, y no del sistema actual. Tener una provisión para la ciudadanía, como parte de la reforma, ha sido uno de los puntos de contención más fuertes, tanto que el acuerdo bipartidista casi se ha desmoronado varias veces. Mi punto es que la insistencia de los demócratas por incluir un proceso para la naturalización, arriesgando con esto que haya una reforma, es meramente política, está claro que los nuevos ciudadanos representan futuros votos para el partido Demócrata.\nEn cuanto a mi cruzada anti demócrata, es más bien una cruzada contra la toxica demagogia política que, históricamente, ha destruido democracias. De ahí que critico de igual manera a los republicanos y sus inconsistencias filosóficas. Por ejemplo, su postura en cuanto a la reforma migratoria, esta es un claro contraste de valores Cristianos que predican. Además, ellos se ufanan de proteger la dignidad de la vida de ahí que hasta ahora son pro-vida, sin embargo no tiene problemas con la tortura o la detención indefinida de extranjeros, aunque no haya evidencia de su envolvimiento con algún grupo extremista. Más aun, la guerra de Irak fue un acto de defensa preventiva, sin embargo le llamaron ¡Operación Liberación de Irak! Esto es un tanto absurdo.\nNo obstante, el partido Demócrata es la antítesis cabal del desarrollo legítimo de la democracia. Mi mayor querella contra esta entidad política es su sagacidad para disfrazar el elitismo político, el paternalismo, el populismo y el libertinaje fiscal argumentando que es en defensa de los intereses del pueblo, especialmente de los más débiles. Estas políticas son especialmente nocivas para las minorías, quienes, a pesar de todo, han manifestado una fidelidad manchuriana a este partido.\nEl hecho de que la filosofía política Demócrata es gestionar por un gobierno cada vez más grande y centralizado es un acto directo de condescendencia para todos los ciudadanos; esta filosofía política inherente mente profundiza la desigualdad social ya que cimienta e incrementa el poder de los políticos en relación al pueblo independientemente si son ricos o pobres.\nOtra de las maniobras cuestionables de este partido está ocurriendo en este momento. La deuda publica ya rebaso el PIB, el gobierno federal está gastando 30% más de sus ingresos anualmente, la administración se rehúsa a recortar el gasto y adoptar medidas fiscales sobrias que beneficiarían al país, porque no son políticamente populares, en otras palabras: mantener el poder es más importante que el bien del país. El costo de la irresponsabilidad fiscal lo van a pagar los jóvenes quienes, irónicamente, votan mayormente por el partido Demócrata. Curiosamente en el 2006, Obama entonces senador de Illinois dijo: “El hecho de debatir el límite de la deuda es una clara señal de ausencia de liderazgo……el hecho de que el gobierno no pueda pagar sus propias facturas es resultado de desastrosas políticas fiscales…” Curiosamente, Obama se niega a ser consistente (y ni los medios ni la población lo cuestionan); solo hace unos meses la administración de Obama acusaba a los republicanos que estarían actuando en contra de los intereses del país si se negaban a aumentar el límite de la deuda pública.\nPor otra parte, los Demócratas “defienden” a las minorías promoviendo su auto exterminación.\nLas estadísticas indican que las mujeres Negras y latinas tienen el mayor porcentaje de abortos en la nación. En algunos estados como en NY más del 55% de los embarazos terminan en abortos. Este partido se ha definido por su ardua defensa de “los derechos de las mujeres,” no solo promoviendo los abortos (por cualquier motivo y en cualquier etapa), sino gestionando para que se sigan subsidiando con el dinero de los contribuidores.\nEl oportunismo político y el relativismo moral afligen más profundamente, hasta ahora, al partido Demócrata. En 1996 Bill Clinton, justo antes de las elecciones, apoyo y firmo el DOMA Act (una legislación que protegía la definición del matrimonio, como heterosexual, a nivel federal). En ese entonces tanto el presidente como Hilary Clinton hablaban de la “santidad” del matrimonio y la importante obligación de protegerlo. Bajo esa premisa el entonces presidente Clinton hizo campana como campeón defensor del matrimonio heterosexual, Clinton gano la reelección. Regresemos ahora al presente. Recientemente, primero Bill y luego Hilary anunciaron que habían cambiado de opinión, que ahora estaban en contra dela definición del matrimonio que habían defendido con celo (y aprovechado políticamente) unos años atrás.\nMi predicción: Hilary Clinton comenzó la campaña presidencial para el 2016.\nEn suma, el problema más serio del partido Demócrata su burda “defensa” de los derechos individuales rechazando en la praxis las responsabilidades individuales que vienen con estos. Además, fomentan la dependencia económica e intelectual, sobre todo de las minorías. Ganan elecciones instigando el miedo y fomentando la división social (como la “guerra de clases”, “guerra contra las mujeres” y las a minorías, típicamente utilizando el tema del “racismo” y/o la “discriminación”).\nLiborio Líbero - Abril 19, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Mi "narrativa" consiste en mostrar que, en apoyo a los republicanos, usted pretende ignorar los antecedentes de la reforma: es precisamente una reforma porque ya existe una ley que le da opción a un residente permanente a convertirse en ciudadano estadounidense. La idea de que los nuevos ciudadanos necesariamente votarán por candidatos demócratas no habla muy bien sobre el atractivo de la plataforma del Partido Repuplicano, o sus métodos de reclutamiento. Es muy divertida su autoproclamación de combatiente contra la demagogia política (¿hay de otra?). Los números no mienten: vierte usted 102 palabras contra los republicanos y ¡659! contra los demócratas (sin contar estrellitas, saludos y predicciones presidenciales). Fácil. al menos para mí, ver de que lado masca la iguana...\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Liborio,\nMuchos de los problemas que afligen a nuestra civilización disminuirían significativamente si los individuos tomaran tiempo para reflexionar en el viejo adagio “gnóthi seautón,” inscrito en el pronaos del templo Apolo, en Delfos.\nLa minoría no es excelente es analoga a la mayoria, sin embargo,civilizadamente nos dicta hasta las morales.  El éxito literal de La Rebelión de las Masas (1929), deja cada vez menos espacio para andar, intelectualmente, al natural y, eso conlleva, como en mi caso, emular la naturaleza anádroma del salmón.\nNo hay ambigüedad en mis convicciones, las cuales van más allá de la política: soy católico y conservador, en ese orden. Si es de ese lado del que masca la iguana, estas en lo correcto.\nCold (no verificado) - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Disculpe, Carlos, pero es que calificar a un comentarista de "perro" que más bien "parecía cerdo en agonía", no tiene nada de anádromo ni católico. Es más bien MAINSTREAM.\n¡Ah! Cito la fuente:\nCarlos Gamboa (no verificado) - Enero 25, 2013.\n"Hace unos meses me encontraba en una conocida taquería callejera debatiendo con Alex Borges acerca de la posibilidad de la existencia de orificios sin nada alrededor. Amenizábamos el debate al ritmo que no servían y consumíamos, golosamente, la especialidad del changarro: tacos de sesos.\nNemo, el taquero -un tipo acerbo pero bien intencionado-, cuando servía los tacos aprovechaba para hacer comentarios irrelevantes. Lo único que sabíamos de él era su fanatismo por Rene Magritte y su entusiasmo por lo trivial.\nNosotros proseguíamos a finalizar la discusión pero pausamos abruptamente al escuchar el chillido penoso de un perro, mas parecía un cerdo en agonía, el cual había sido pateado en las costillas por un fulano excéntrico ¿anunciando su arribo?"\nHablando de vocaciones anti intelectuales...\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Cold,\nEn Marzo 14, 2013, esta fue mi respuesta a tu comentario (y no ha cambiado):\nEsta fue una sátira de la vulgaridad narrativa de Guillermo…\n….Mi narrativa (por obvias razones), nunca hace ninguna referencia o analogía, ni alegoría de cerdo u otro animal con un ser humano. La mención del perro es literal, no se refiere a ninguna persona. Yo, tampoco, no utilizo narrativa de doble sentido a la "mexicana" donde practicante todo tiene una connotación sexual. Es obvio que mi narrativa, noes digna del premio nobel y, admito que intencionalmente coquetea con la vulgaridad por el propósito de claridad contextual, por la razón que ya mencione.\n…En suma, aprecio el comentario, aunque lamento, de verdad, la errónea interpretación del texto. Además, mis convicciones son claras de ahí que nunca uso anónimos, u nombres que nos sean el mío en mis comentarios.\n¿Cuál es la persistencia del acoso, malinterpretar mi comentario y adjudicarme cosas que claramente nunca dije?\n¿Con que propósito promueves las ponzoñosas y deliberadas calumnias?\n¿Te olvidas que el engaño y la mentira, desde el principio , fueron y siguen siendo la causa de división y la discordia?\nCold (no verificado) - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Ya entendí: El comentario que desconozco no lo escribí yo, tomaron "prestado" mi nombre (una vez más). No me había dado cuenta. Y me parece que Alex Borges tampoco escribió el comentario bajo su supuesto nombre. Veo porqué tu percepción de "acoso"... La sola idea me parece vñabsurda.\n¿Resultado? Hace mucho que ni las moscas se paran por ahí. Saludos.\nP. D. Ya ni porque "Cold" es lo más neutro e impersonal que encontré... responder\nCold (no verificado) - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Carlos, no sé dónde encontrar la respuesta que mencionas, no la he leído.\nRealmente desconozco de qué "ponzoñosas y deliberadas calumnias" hablas. El tono que empleas para concluír tu "respuesta" es realmente desmotivante y contrasta con la mesura que siempre demuestras; pero es el tono predominante, no contra la corriente, como apuntas. Y es justamente el tono que más evito: vulgar, inútil, hueco.\nMe desentiendo en mi fuero interno.\nLiborio Líbero - Abril 22, 2013. <?xml encoding="UTF-8">La minoría no es excelente es analoga a la mayoria, sin embargo,civilizadamente nos dicta hasta las morales.\nAhora que si lo escribe en castellano, puede que se le entienda. ¿O lo escribió en lenguaje anádromo?\nCarlos Gamboa (no verificado) - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">Liborio,\nLo siento por la falta de claridad, aquí está la traducción: actualmente enfrentamos un problema más latente (que no se subordina a la política). En las últimas décadas en la cultura del Oeste ha estado experimentada una paradigmática reevaluación de valores aes téticos culturales morales (lo cuales son la antítesis del fomento de la virtud). Esto se manifiesta claramente, también, en los sistemas de educación superior. En el nombre de la tolerancia y el progreso, irónicamente, este nuevo paradigma impone un dictadura no solo para el estancamiento del desarrollo humano, sino para su un drástico avance a él barbarismo sofisticado y políticamente correcto.\nLiborio Líbero - Abril 23, 2013. <?xml encoding="UTF-8">¿Usted me va a recomendar, como luis enrique, que lo lea con más cuidado? Francamente: me doy por vencido...


No es digno de saborear la miel shakespeare - Literato (3)\nNo es digno de saborear la miel shakespeare ( 3 )\nNo es digno de saborear la miel shakespeare. Encuentra docenas de no es digno de saborear la miel shakespeare con fotos para copiar y compartir.\nUn ingenioso robo fue digno de elogio entre los espartanos, y de igual manera es entre los cristianos, siempre que sea a una escala suficientemente grande.\nAlgunos socialistas al parecer creen que las personas deberían ser números en un ordenador del estado. Nosotros creemos que deberían ser individuos. Todos somos distintos. Nadie, gracias a Dios, es id...\ncorazón de william shakespeare pensamientos de William Shakespeare ser o no ser frases de miel shakespeare soledad frases amistad miel


Poder y Gloria: 2ª Partida - 4º torneo de La Logia\n2ª Partida - 4º torneo de La Logia\nAquí estoy con la 2º partida del torneo.\nEsta vez nos tocaba contra Moi y Rick, jugadores del ETC.\nNuestra lista y la primera partida aquí\nEllos llevaban Eldars oscuros y guardia imperial, y sus listas eran;\nArconte con arma de energia envenenada a 4+, espiral de sombras (Salvación de 2+ invulnerable hasta la 1ª herida) y un objeto que a todo psiquico a 8d6 le hace echar un chequeo de liderazgo o palma (Cosa rica para mephi...)\n5 Legitimos, 3 blaster en ponzoña bi-cañon\n3 Atormentados en ponzoña bi-cañon\nCuartel de Mando con 3 fusiones en Vendeta\n10 veteranos con 3 fusiones en Vendeta\n7 Psiquicos en quimera\nMisión aniquilación (Debuti con tanto ponzoña), despliegue cuadrantes. Objetivo secundario: Si tienes una unidad en un cuadrante, y no hay ninguna otra del contrario, ganas un punto.\nViendo la misión, las listas y la mesa (Que había un cuadrante (el superior derecho) con poca escenografía) sabemos que si ganamos la iniciativa tendremos mucho de nuestra parte...así que tiramos dados, yo saco un 6, Scarface un 3...Moi otro 6...Rick va a tirar, todo depende de él...y un 1...TOOOMA!! vamos bien!!\nNosotros desplegamos en el cuadrante con más escenografía, creando un muro de sangrientos, con los las/plasm detrás, y los colmillos unos en el centro en alto, otros el la derecha abajo, y otros arriba, para cotar las 3 zonas de posibles salidas.\nUn muro de tanques cubriendo de posibles avances o robadas de iniciativa. (Esas ponzoñas no estaban ahí)\nMephi a cubierto.\nPor su parte despliegan un muro de ponzoñas. Los atormentados se quedan 2 unidades en reserva, y las ponzoñas vacías cubren a la de los legítimos.\nLas Vendetas exploran.\nBien, aquí es donde Scarface se corona... misiles a una vendeta con cobertura, explotada...laser a otra vendeta con cobertura, destruida...rayo a otra vendeta con cobertura, inmovilizada (Aquí hay que decir que se nos olvidó que era destruida, pero tampoco hizo mucho en toda la partida, pues es la que está mirando de frente a la foto detrás de los quimeras)\nEl resto de los disparos hacen poca cosa, algún arma a los ponzoñas, pero Moi lo salva casi todo por la pantalla de 5+.\nPor otra parte los sangrientos avanzan a fusionar a todo lo que se mueva tirando humo.\nEn su turno, avanzan y saturan con los ponzoñas a los colmillos de abajo (Los que se ven en la foto superior), acabando con todos ellos.\nLos pisquicos del quimera superior se bajan, y reculan. Los veteranos del vendeta destruido se montan en el quimera vacío.\nLos sangrientos avanzan, bajandose para fusionar, y no se si es porque había dormido 3 horas, pero el caso es que voy y disparo a las ponzoñas vacías, en vez de a las llenas para poder quemar luego...en fin...\nCon los disparos acabamos con un par de ponzoñas, algun inmovilizado, y poco más, puesto que Moi sigue salvando a 5+ casi todo.\nEn su turno saturan a mis asaltos. El quimera con los veteranos avanza, dispara al razor de más arriba, dejandole sin disparar. El quimera de los psiquicos recula.\nEl arconte se baja y asalta a otros asaltos, acabando con ellos consolidando en cobertura.\nEl razor supeiror que no podía disparan avanza hasta su zona de despliegue para intentar pasar pon encima del vendeta derruido y acabar con los pisquicos del fondo en la esquina.\nMephi se dispone a saltar al arconte pata personajes, pero es que no queda otra...\nToda al carne está en el asador, así que los asaltos se bajan, disparan y acaban con un ponzoña\nLos guardias acaban con otro.\nLos disparos de los lobos acaban con poca cosa, puesto que están o fuera de alcance o porque Moi lo salva a 5+, pero le meten una salva de misiles al arconte...bye bye!! Así que un problema menos.\nEl razor de abajo quema unos cuantos guardias (La foto es de justo antes, me motivé al ver al arconte muerto)\nEn su turno desembarcan los veteranos del quimera, y el cuartel general de la vendeta inmovilizada que debería estar muerta para fusionar al razor de arriba que les podría dar muchos problemas, acabando con él.\nLe colocan 3 heridas a Mephi.\nDejan sin disparar el razor de abajo.\nEl razor que no puede disparar recula para no dar puntos.\nLos guardias avanzan para disparar al ponzoña marrón.\nLos misiles se ponen puercos a fragmentación en la pelota de guardias superiores.\nMephi asalta a una unidad, acabando con ella y consolidando a la linea de cobertura gris clara.\nLos asaltos de abajo asaltan a los legitimos del ponzoña inferior negro, perdiendo a 3 en el proceso.\nNota: En este punto íbamos ganando de 6, pero son las tres, y nos tenemos que ir a comer, así que se para, continuando después.\nCuando llegamos pensamos que lo tenemos todo ganado...pues veremos...\nEn su turno 4 nos matan el razor del medio, la unidad de guardias, a Mephi, los asaltos de abajo y un razor de los lobos que estaba arriba (ver foto superior) con unos legitimos del ponzoña azul de la parte de arriba.\nMenudo destrozo...ganamos de 1\nNos queda nuestro turno 5, y el suyo.\nEn nuestro turno cinco tenemos que hacer puntos, así que vamos a ellos...\nLos cazadores que iban en el razor de arriba destruido disparan a los legitimos que habían destruido su razor, sin matarles...mierdas...\nLos disparos no ganan puntos...así que los asaltos del centro asaltan a los legitimos y a los guardias que rulaban por ahí del vendeta explotado de abajo, acabando con ellos...2 puntos!! (Héroes)\nEn su turno tienen que conseguir 3 puntos, aunque en ese momento pensabamos que eran 2.\nCon sus disparos acaban con el rhino inmovilizado y sin armas de los guardias que estaba en el centro parado desde hace 2 turnos...ganamos de 2...(En ese momento creemos que de 1...).\nAsí que con la misión de empatar asaltan a los marines de asalto de la cobertura de abajo con unos atormentados y el homonculo (los bichos verdes y el eldar blanco que se ve en la foto superior) pero como mis marines son unos bestias acaban con ambas cosas, llevándose otros 2 puntazos (convirtiéndose en los héroes de la partida) haciendo que ganemos de 4 (En el recuento final, pues pensábamos que habiamos ganado de 3).\nVICTORIA!!! y contra dos integrantes del ETC...toooma ya!!\nGanamos 21 puntos, 18 de la victoria, y 3 por los 3 cuadrantes con unidades (Misión secundaria). Los puntos de victoria estaban super igualados, con 189 a nuestro favor.\nCon esto pasábamos a jugarnos el torneo en mesa 1 contra Torrado (otro jugador del ETC) y Andres.\nPublicado por Jareth en 19:37\nGuille 3 de noviembre de 2011, 7:20\nbuena partida¡¡¡ emocionante. Estáis que ganáis todo\nJareth 3 de noviembre de 2011, 10:05\nFue tan emocionante al final que hasta dejo de hacerme gracia...jajaja. Yo que creia que lo teniamos ganado todo, y cuando hacen su turno 4 me entró un canguelo...jajaja\nY otra cosa que no se da mucho a entender en el resumen, el sacerdote lobo ganó varios puntos gracias al ilimitado del rayo, puesto que las pantallas que reducen la distancia de los ponzoñas hacian que los misiles no llegasen, y él se tenia que encargar.\n0nKy0 3 de noviembre de 2011, 11:16\nBuena partida, aunque los colmillos estan un poco mal jugados, estaba claro que los iban a matar por saturacion de los ponzoñas, no hacia falta ponerlos atras del todo en cobertura (que facil jugar las partidas una vez terminadas xDD)


Todo a punto para el comienzo de la 17 edición de MASDANZA | La Revista de Canarias\n<Diego Ojeda presenta su último trabajo discográfico ‘Canciones para amantes sin futuro’ en La Palma\nLa crisis del teatro: representantes del teatro analizan la crisis>\nTodo a punto para el comienzo de la 17 edición de MASDANZA.\nEl Certamen arranca mañana, miércoles 24, en Maspalomas, Gran Canaria y se clausurará el día 28.\nLa nueva edición extiende su programación a las islas de Tenerife, Lanzarote y la capital grancanaria.\nLa de 2012 será una edición en la que, una vez más, los nuevos talentos de la danza compartirán con el público la gran calidad e inspiración de sus propuestas. Los contenidos y el programa, así como los detalles de la nueva cita se dieron a conocer hoy, martes, en la rueda prensa, celebrada en la sede de Canarias Cultura en Red en Las Palmas de Gran Canaria.\nEn el Certámen Coreográfico, la española “Fifth Corner”, se enfrentará a “Metamorfosis” (Grecia), “Spic & Span” (Italia), “Coexistence” y “Accompany” (Corea del Sur). En esta categoría se incluye como novedad la participación de dúos.


Como preparar una deliciosa coca de Sant Joan - Santa Catalina - Palma de Mallorca\nComo preparar una deliciosa coca de Sant Joan - Noticias y Eventos\nComo preparar una deliciosa coca de Sant Joan\n60gr de levadura prensada\n100 gr de fruta confitada\nEn un cuenco diluimos la levadura en la leche tibia, echamos un poco de harina, removemos y dejamos reposar.\nMezclamos la harina, la sal, el azúcar, las ralladuras, el anís, el huevo y la leche. Vamos incorporando la leche mientras mezclamos los ingredientes.\nAñadimos la mezcla de la levadura y amasamos hasta que quede una masa blanda y un poco pegajosa.\nLa estiramos un poco e incorporamos pedazos de mantequilla. Doblamos y estiramos la masa varias veces para incorporarla bien. Dejamos reposar la masa unos 15 min.\nEstiramos bien la masa dejándola con un dedo de grueso. La tapamos con un trapo y la dejamos reposar alrededor de una hora.\nCuando la masa haya subido, la pintamos con huevo batido y le añadimos las frutas confitadas, los piñones y el azúcar. Introducimos la coca en el horno durante aproximadamente 15-20 min a 180º y dejamos enfriar.


Estadísticas | Mapa de viaje\nHoy estaba viendo, preocupada, las estadísticas de este blog. En las pasadas semanas tuve un récord de visitas de cientos diariamente. (¡El sexo vende, no hay duda!). Y claro, después de no escribir nada por una semana completa, las visitas se redujeron casi a cero, lo que no me importa demasiado, especialmente porque la culpable soy yo, por no escribir buenos (y nuevos) posts. He perdido mi público.\nEn todo caso, así y todo, las cifras marcan que existen 2 mil entradas a mi blog en estos dos meses de su existencia. De esas, estoy segura que más de la mitad serán de mi familia (¡gracias, papá!) y mis amigos más fieles que quieren enterarse en qué ando.\nEntre las estadísticas, siempre veo con curiosidad un dato: “Palabras por las que ha encontrado la gente tu blog”. Y hoy me reí mucho porque resulta que en estos últimos dos días la gente llegó a mi blog tras tipear: “Libro de María Fernanda sobre sexo”, “¿Quiénes han sido novios de maría fernanda?” y “Clases de geografía estilo montessori”. Me pongo a pensar… ¿qué pasará cuando llegan aquí? ¿Se decepcionarán? ¿Habrán personas que se queden y se conviertan en fans?\nEn fin, son los misterios del Internet. Aún me sorprendo de que algo que yo escribo pueda ser leído por desconocidos en el ciberespacio. A mí me encanta que suceda.\n« Fantasmas Equilibristas »\nGabipallares (19:33:13) :\nMuy ocupada, por lo que veo. Bueno para ti, malo para quienes buscamos algo interesante para leer de vez en cuando.\nDicen que cuando uno está en abstinencia de algo es cuando más habla de eso, unas veces hablamos de drogas, otras de sexo, otras de amor o del sentido de la vida…\nParece que ser que por ahora no te está faltando nada. Como amiga me alegro, como lectora, me apena.\nMaría Fernanda (21:57:24) :\nMi querida, han sido días extraños. En parte tienes razón… pero también me ha pasado que he estado agotada, sin ganas de abrir la computadora después de salir de mi trabajo… Creo que he tenido que escribir demasiado y se me han ido las ganas de seguir escribiendo por aquí.\nPero lo extraño. Hoy escribo. A ver qué pasa los siguientes días.\nRT @ProjectPODER: ⚠ ¿"En funcionamiento"? ¡En pedazos! Tenemos en #Exclusiva las fotos de Agronitrogenados antes de que @Pemex la comprara… 3 days ago


Un paro al corazón agroexportador – El Megafono\nTrabajadores aceiteros y recibidores de granos realizaron una huelga por retrasos paritarios. Dicen que las empresas no quieren arreglar por una cuestión política: condicionar el gobierno para devaluar. El complejo, que representa más del 40 por ciento de las exportaciones, pretende retenciones cero y otro tipo de cambio.\nEste martes desde las 6 horas, los trabajadores aceiteros y recibidores de granos realizaron un paro de 24 horas por retrasos salariales. La Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) reclama desde agosto sentarse con las cámaras a recomponer su salario, mientras que la Unión Recibidores de Granos y Anexos de la República Argentina (URGARA) tienen la paritaria vencida desde el primero de julio. Las organizaciones siguen en estado de alerta y movilización, con quites de colaboración en todas las plantas.\nAmbos sindicatos le reclaman respuestas a las cámaras patronales CIARA (Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina), CEC (Centro Exportador de Cereales), Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO), Cámara Industrial de Aceites Vegetales de Córdoba (CIAVEC) y la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC).\nEste complejo oleaginoso-cerealero es clave en el ingreso de divisas para el país, ya que aportó el año pasado el 40,78% del total de las exportaciones de Argentina, según el INDEC. Un pequeño número de empresas -la mayoría trasnacionales- concentra el negocio de la exportación de granos y productos derivados. Por caso, en la campaña 2018/2019, las principales 10 (Cofco, Cargill, ADM, Bunge, AGD, Vicentin, Moreno, LDC, ACA, Molinos Agro) representaron el 91 % del total de las ventas, según la Bolsa de Comercio de Rosario.\nEsta condición en la cadena hace que los trabajadores duden los motivos por los cuáles hace meses, los empresarios no quieren reconocer los derechos paritarios.\n“Es una expresión política para condicionar al gobierno y llegar a retenciones cero, forzar una devaluación del peso, porque a ellos le conviene porque exportan en dólares pero pagan los salarios en pesos. Nos están usando a los gremios como herramienta para sus intereses”, dijo Cristian Montaño, Secretario de Prensa de FTCIODyARA.\nAriel Madami, secretario gremial de URGARA de la seccional Bahía Blanca, manifestó que “todos sabemos que esta actividad maneja la economía del país. Es el único lugar donde ingresan dólares. Cualquier gobierno necesita de los exportadores. Venden en dólares y pagan en pesos, su negocio es redondo. Están ganando millones y millones”.\nLos aceiteros reclaman, desde agosto, cláusula de revisión que las patronales incumplieron. La misma plantea un salario mínimo tal cual establece el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y artículo 116 de la Ley de Contrato de Trabajo, que asegure a los trabajadores «alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y previsión».\nEn tanto los recibidores de granos, reclaman desde julio, un 25 por ciento de aumento y una jornada laboral de 6 horas, derecho que tenían en convenios anteriores pero que fueron modificados durante la década de los noventa. Madami planteó que la actividad es peligrosa para los trabajadores ya “todos los años tenemos hechos trágicos”, además que permitiría más puestos de trabajo.\nPero los empresarios “no tienen espíritu de negociación, ya que las conciliaciones obligatorias las pidió el gobierno”, indicó Montaño.\nBahía Blanca: los trabajadores informaron que le medida fue contundente\n“Este accionar patronal no ocurre en el vacío, muy por el contrario, se da en sincronía con una ofensiva concreta y de público conocimiento, vinculada al ataque devaluatorio a la moneda nacional, al tiempo que se demanda una batería de medidas que redundarían en el incremento de sus ya extraordinarias ganancias”, indica una carta enviada por las organizaciones gremiales al Ministro de Trabajo de la Nación Claudio Moroni, el pasado 11 de noviembre.\nDe hecho el 2 de octubre pasado, los agro-exportadores nucleados en CIARA, emitieron un comunicado donde consideraba a las bajas transitoria de derechos de exportación impulsadas por el Gobierno nacional como “insuficientes” y propusieron la “urgencia del diálogo para lograr estimular la producción y la exportación”.\n“Estas empresas las decretaron esenciales no por el tema salud, sino por la necesidad de dólares que tiene el gobierno. Los trabajadores le pusimos el pecho toda la pandemia. Pero para reclamar salarios no somos tan esenciales. La cuestión es netamente política”, insistió Montaño.\n“Nosotros creemos que esta actividad es privilegiada. Es la más beneficiada del país. Ellos compraron soja en marzo y hoy la están vendiendo a precios records. Es el mejor precio de 2014 hasta ahora. Entendemos que es un capricho porque problema de dinero no hay”, concluyó Madami.


Una d�cada de E3 con Nintendo - II - Artículos Nintendo 3DS - Página 2 | Revogamers\nPortada » Artículos » Art�culo » Una d�cada de E3 con Nintendo - II\nUna d�cada de E3 con Nintendo - II\nPorque todos sabemos que cuando llegan estas fechas, desde los más jóvenes hasta los jugones de hace décadas se sienten como si fuera una noche de reyes en pleno junio, hoy os refrescamos la memoria con E3 “a punta pala”.\n2007, el año de la indiferencia\nNintendo llevaba ofreciendo conferencias muy potentes desde hacía varios años, como hemos podido ver. Sin embargo empezaría con 2007 empezaría una época relativamente floja de Nintendo en la conferencia de Los Ángeles. Otro cambio en las caras visibles de las altas esferas de Nintendo América lleva a la sustitución de Perrin Kapland por Cammie Dunaway, actual presidenta de ventas y marketing de la compañía en el continente americano.\nY en otro orden de cosas, por fin podíamos disfrutar de Zelda Twilight Princess, pero muchos de los juegos que vimos en la conferencia pasada aun no habían salido al mercado, y lo usuarios de Wii los esperaban como agua de mayo. Metroid Prime y Mario Galaxy seguían en un limbo del que el primero saldría pronto, y el segundo aun tardaríamos en saberlo. De todas formas tampoco hay que verlo desde el lado negativo, ya que este fue también un año de anuncios. Mario Kart Wii se daba a conocer, con fecha de lanzamiento incluida; el germen del nuevo rumbo de la saga Resident Evil se perfiló en una demo jugable de Umbrella Chronicles; conocíamos al fin el primer juego en el que Mario y Sonic competirían de forma oficial, no fue Brawl, titulo del cuál se anunció por estas fechas su salida en Europa para el año siguiente, sino Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos.\nFue en esta feria donde empezó a perfilarse el catálogo único de la sobremesa de Nintendo. Spielberg anunciaba su apoyo a los de Kyoto con un juego exclusivo creado específicamente para la consola, buceábamos por primera vez en las aguas de Endless Ocean y Capcom presentaba el gran Zack and Wiki. Para finiquitar, Nintendo nos proponía sudar la gota gorda con su nuevo periférico, la Wii Balance Board acompañada de WiiFit. Muchos más anuncios de juegos se hicieron este año, sobre todo para Nintendo DS que poco a poco iba contando con un catálogo contundente y variado, pero haciendo balance la conferencia de Nintendo dejó fríos a la mayoría de los que tanto esperamos de ella.\n2008, tocando fondo\nYa era un hecho. Nintendo había triunfado con su nueva apuesta. Wii y DS vendían como churros en el mundo entero, tanto en hardware como en software, y la compañía le había cogido el gustillo a eso de recordárnoslo cada vez que hacía apariciones públicas. Ya habían salido al mercado los buques insignia de la compañía en los meses anteriores, incluyendo Super Mario Galaxy, Metroid Prime Corruption y Super Smash Bros Brawl. Sin embargo, los usuarios queríamos más anuncios, más juegos y más grandes sagas. Anuncios como The Conduit, Madworld, WiiSports Resort o The Blob, o el aviso de tapadillo de que Pikmin 3 estaba en desarrollo no fueron suficientes para aplacar a una turba enfurecida que ya había terminado el pasado E3 con los ánimos calentitos.\nTampoco fue suficiente el anuncio de la tan esperada detección de movimientos 1:1 con Wii Motion Plus, ni que al fin se nos dejara poder comunicarnos con otros usuarios de Wii mediante voz con WiiSpeak a través del online de Animal Crossing: City Folk. Mientras tanto, Nintendo DS iba nuetriendo su catálogo con jugosas sagas, entre las que encontramos este año Blue Dragon Plus y GTA: Chinatown Wars.


¿Cuáles son los riesgos del sedentarismo? - Aurana\nInicio LifeStyle ¿Cuáles son los riesgos del sedentarismo?\n¿Cuáles son los riesgos del sedentarismo? Trabajo de oficina y estilo de vida sedentario: riesgos para la salud.\nUna vida sedentaria puede causar muchas dolencias y aumentar el riesgo de enfermedades. Estos son los riesgos de la falta de ejercicio y algunos consejos para resolver el problema.\nlargas horas en la oficina, cena para preparar, casa para limpiar…. y aquí en los pocos momentos libres que quedan, la idea de sacar la nariz de la casa es tan tentadora como ser abrumado por una manada de bueyes locos. Pero, ¿cuáles son los riesgos de ser seducido demasiado por el cómodo sofá de la sala de estar?».\nEl sedentarismo excesivo puede provocar problemas de diversa índole, comprometiendo nuestro bienestar psicofísico y favoreciendo la aparición de trastornos metabólicos (diabetes, hipertensión, colesterol) y enfermedades cardiovasculares.\nUn metabolismo más lento, el aumento de peso y la obesidad son consecuencias frecuentes del sedentarismo. Además, moverse poco también facilita la aparición de problemas articulares y óseos, como la artritis y la osteoporosis. “\nSegún un estudio australiano reciente, publicado en Diabetes Care, detener el prolongado estilo de vida sedentario típico de los trabajadores de oficina, incluso con actividades ligeras, como una corta caminata para visitar a su vecino de escritorio, ayudaría a controlar los niveles de azúcar en sangre y así mejorar la respuesta metabólica después del almuerzo. De acuerdo con esta investigación, 3 minutos de actividad por cada 30 minutos de escritorio son suficientes para mejorar significativamente nuestro bienestar.\nAquellos que llevan una vida muy sedentaria también deben prestar atención a su dieta: consumir frutas y verduras frescas, recordar beber agua con frecuencia y preferir los carbohidratos de grano entero, limitando el consumo de granos blancos y dulces. Incluso la regularidad de las comidas es un aspecto que no hay que subestimar: lo ideal es comer 5 comidas, 3 principales, que nunca se deben perder, y dos meriendas.\nDebe recordarse que la actividad física constante no sólo previene la diabetes, sino que también reduce los triglicéridos, aumenta el colesterol bueno al reducir la inflamación general de los tejidos y eleva el estado de ánimo. ¡Así que muévete todo lo que puedas! Ciertamente será necesario proceder de forma gradual, para no sobreesforzar nuestro cuerpo no acostumbrado al movimiento, intentando dedicar una parte de nuestro tiempo libre a algún `deporte’, mejor si es al aire libre.\nLo ideal sería elegir el deporte que mejor se adapte a tu naturaleza e intereses; sin embargo, una buena caminata también puede convertirse en una excelente oportunidad para mejorar la vida social. “


Hija de Kelly Preston y John Travolta se despide de su madre con emotivo mensaje | People en Español\nAsí dijo adiós para siempre Ella Travolta a su mamá Kelly Preston\nLa joven rindió homenaje a la desaparecida actriz que murió tras perder una batalla de dos años contra el cáncer de seno.\nLa hija de Kelly Preston y John Travolta, Ella Travolta, rindió homenaje a su mamá y le dedicó un conmovedor mensaje de despedida luego de que sus familiares confirmaran que la actriz murió de cáncer.\nLa joven publicó en sus redes sociales una fotografía de su progenitora en la que destacó las cualidades que más amaba de ella y le agradeció haber sido una madre ejemplar.\n"Nunca he conocido a nadie tan valiente, fuerte, hermosa y amorosa como tú", escribió en Instagram la también actriz de 20 años. “Cualquiera que tenga la suerte de haberte conocido o haber estado en tu presencia estará de acuerdo en que tienes un resplandor y una luz que nunca deja de brillar y que hace que cualquier persona a tu alrededor se sienta feliz al instante. Gracias por estar allí para mí, pase lo que pase ".\nTambién su esposo de casi tres décadas colgó unas emotivas palabras en su cuenta de Instagram, donde anunció la muerte de la actriz a sus 57 años luego de batallar por dos de ellos contra el cáncer de seno.\n"Es con un corazón muy pesado que les informo que mi bella esposa Kelly ha perdido su batalla de dos años con el cáncer de seno. Ella luchó una lucha valiente con el amor y el apoyo de muchos", escribió Travolta.\nEl protagonista de la película Saturday Night Fever también informó que estará alejado de los medios y las redes para vivir en familia el duelo de esta dolorosa pérdida.\nTravolta y Preston estuvieron casados veintinueve años. Además de Ella Bleu, la sobrevive otro hijo, Benjamin.