Incertidumbre en la NASA | El Reporte - Uruguay\nIncertidumbre en la NASA\n10 noviembre 2016 10 diciembre 2018 Carlos Olariaga\t1 comentario\nGran expectativa tiene la Agencia Espacial estadounidense sobre la llegada de Trump a la Casa Blanca. La NASA, bajo la administración Obama, ha logrado uno de los presupuestos más altos para su carrera espacial. El presidente electo, aún no se ha pronunciado en qué nivel mantendrá la carrera espacial, donde se encuentra avanzado el proyecto ARM, sistema capaz de redireccionar los asteroides.\nInevitablemente Donald Trump, presidente electo de los Estados Unidos, deberá lidiar con una serie de temas relacionados a la política espacial de su país, siendo este el que más dinero invierte en políticas espaciales con 19.3 mil millones de dólares de presupuesto, seguido de muy lejos por China (500 millones de dólares). Estas implicancias harán de las discusiones en el referido campo acaso una de las más fervorosas, aun sabiendo que la prioridad la tendrán otros temas como la inmigración, salud o la economía.\nBrian Weeden, consejero técnico de la organización Secure World Foundation, indicó hace poco en una presentación sobre las Futuras Operaciones de la NASA, que uno de los temas más disputados será el programa de exploración espacial humana de la agencia. Para situarnos en el tiempo, la gestión de Obama ordenó la cancelación del programa Constellation, iniciativa del gobierno de Bush que buscaba llevar de vuelta a EE.UU. a la luna antes del 2020. En su lugar, planteó la misión Asteroid Redirect Mission (ARM), que buscaba llegar a un asteroide cercano a la Tierra para el 2025, redirigir un trozo de este a una órbita estable para que los astronautas lo estudien, y luego llevar a estos últimos a las proximidades de Marte en el 2030.\nNuevos aires en la NASA. Pero ARM ha reunido a detractores de peso en el Capitolio. El propio Comité parlamentario de Asignaciones de la Cámara de Representantes propuso negarle fondos al plan. La razón, según la iniciativa, es que “la misión no contribuye significativamente en el mayor objetivo que es llegar a Marte”. En lugar de ello, pidió a la NASA que vuelva al plan para volver a la Luna y así probar las capacidades necesarias en Marte, incluyendo módulos de habitáculos, exploración, y vehículos ideales para el aterrizaje y despegue. Dicho esto, el debate asteroide-luna dista mucho de acabar pronto.\nWeeden cree que el gobierno de Trump también deberá afrontar una serie de preguntas relacionadas a la cooperación internacional: ¿qué tanta será dicha cooperación en relación al viaje a Marte y otros megaproyectos, y quiénes serán los que participen de ella? ¿Será China con sus cada vez más importantes avances espaciales, involucrada en la coalición internacional, aun cuando la legislación estadounidense prohíbe a la NASA trabajar con China?”.\n¿Se avecina un recorte? La llegada de Trump podría significar aires de cambio a este sistema. Si bien las grandes corporaciones del sector admiten no haber hecho mayores coordinaciones previas con el equipo de Trump en cuanto a exploración espacial, el republicano ha sugerido que intentaría reducir los costos de onerosos programas como el Space Launch System o la nave espacial Orion, reemplazándolos o aprovechando fondos de alternativas privadas. “Acuerdos público privados deben ser la base de nuestros esfuerzos espaciales; esto reduciría costos y nos sacaría de estructuras burocráticas”, indicaron Bob Walker y Peter Navarro, asesores de Trump.\nEl tema económico-comercial, es otra arista de la exploración espacial que se deberá abordar: qué agencias federales deben regular el sector minero espacial naciente y otras realidades potenciales como estaciones espaciales privadas y puestos de avanzada comerciales lunares. Trump también deberá lidiar con temas de seguridad nacional. Mucho del poder militar estadounidense está apoyado en la capacidad de sus satélites de registrar desde el espacio el terreno de sus adversarios de guerra. La nivelación en capacidades de sus adversarios, forzaría a EE.UU. a plantear una estrategia: la de disuadir a sus rivales como Rusia o China o la de contrarrestarlas unilateralmente.\n← Niñas de 8 años mueren en noche de bodas\nEl acierto de la tecnología con Trump →\nUn comentario en «Incertidumbre en la NASA»\nel 11 noviembre 2016 a las 10:11\nTrum viene a la Casa Blanca a recortar gastos y si entiende que la investigacion espacial es un gasto la NASA va a desaparecer. Clarito.


Este sencillo truco te ayudará a quitarte la arena de los pies este verano - Noticias Entretenimiento\nSalir a la playa durante el verano es uno de los placeres más simples de la temporada.\nDisfrutar del calor del sol, la refrescante brisa del mar y la arena entre los dedos de los pies: nada simboliza más unas vacaciones de verano que un día en la costa, ya sea aquí en el Reino Unido o en el extranjero.\nPero con el placer de relajarse en la playa vienen algunas peculiaridades irritantes. Quizás uno de los más importantes es la arena que se te pega a los pies mucho después de haber empacado las toallas, las sandalias y el protector solar.\nMÁS: Fantásticos cruceros sin vuelo para realizar este año\nLa combinación de piel húmeda y sudor (asqueroso) significa que nuestros cuerpos son el lugar perfecto para que se adhieran esas molestas partículas de arena, y a menudo significa que estás encontrando granos de esas cosas por todas partes días después de que terminaron las vacaciones. .\nPero un usuario de Mumsnet ha encontrado un truco de vida brillante para resolver el molesto problema, sugiriendo que simplemente arrojes una carga de talco en tus pies para quitarte la arena.\ncómo hacer envolturas de pudín de yorkshire\nEscribiendo en un hilo del foro sobre consejos para las vacaciones de verano, explicó: 'Pon una carga en tus pies para ayudar a sacudir la arena que se les ha pegado. Funciona de maravilla.'\nY parece que también hay evidencia lógica para respaldar el útil consejo. Al aplicar talco en polvo a tu cuerpo, o una sustancia similar, estás permitiendo que el talco absorba la humedad de tu piel, lo que significa que la arena se deslizará de tu piel seca mucho más fácilmente.\nMÁS: Amazon está vendiendo una crema solar prebiótica de £ 9.99 que dice descomponer la grasa en un 60%\nCreemos que la punta funcionaría igualmente bien en otras partes de su cuerpo. Tal vez intente poner un poco en sus manos antes de tomar un helado después de la playa, o en sus piernas, después de un largo baño en el mar.\n¿Intentarás este sencillo truco la próxima vez que estés en la playa?\nCall The Midwife Star anuncia que está esperando un bebé\nflapjacks de mantequilla de maní sin azúcar\nreceta de rosquilla de mermelada al horno


Consejo para la Transparencia propone lista negra ...\nConsejo para la Transparencia propone lista negra para empresas penalizadas por soborno y cohecho\nEl Presidente del CPLT, Marcelo Drago, se refirió al proyecto de ley que aumenta las penas por delitos de soborno y cohecho, las cuales -según Drago- deben complementarse para superar las brechas en este ámbito.\n“Necesitamos establecer listas negras para empresas que hayan sido penalizadas por delitos de soborno y cohecho”. Con esta frase, el Presidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Marcelo Drago, se refirió al proyecto de ley que aumenta las penas por delitos de soborno y cohecho, las cuales -según Drago- deben complementarse para superar las brechas en este ámbito.\n“Sin duda es un avance que debe complementarse con otras materias que se encuentran en al ámbito administrativo, por ejemplo, necesitamos establecer listas negras para empresas que hayan sido penalizadas por estos delitos y que tengan prohibición de contratar con el Estado. No parece razonable que existan reglas y prohibiciones administrativas ante faltas laborales y no desde el punto de vista penal”, sostuvo el presiente del CPLT acerca de la iniciativa que se encuentra en comisión mixta del Congreso.\nTags: cplt, transparencia\n30 octubre, 2015 BCI, Latam y Santander, las empresas más transparentes según estudio\n2 mayo, 2016 G7 quiere reforzar la seguridad energética\n16 mayo, 2018 El giro sustentable del sector inmobiliario


Maestros Lomachenko y Rigondeaux pelean en la Gran Manzana - Hoy\nMaestros Lomachenko y Rigondeaux pelean en la Gran Manzana\nFue uno de los puntos de negociación y quizá el más revelador.\nVasyl Lomachenko quería una oportunidad histórica para enfrentar al dos veces campeón olímpico Guillermo Rigondeaux en el primer duelo de dos peleadores con grandes logros como amateur.\nEl hecho de que esta pelea representaría para él su tercer duelo en el año, con mucha audiencia en ESPN, después de la presentación del premio Heisman, terminó con concretar el acuerdo para la pelea de este sábado en el Madison Square Garden de Nueva York.\nPero el equipo de Rigondeaux pedía que el campeón de peso superpluma de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), Lomachenko (9-1, 7 KOs), se sometiera a un pesaje el sábado por la mañana para asegurarse que no se pasaría de las 138 libras la noche de la pelea programada en la división de las 130 libras.\n“Dale lo que quiera para firmar el contrato”, ordenó Lomachenko en su momento.\nAunque Rigondeaux (17-0, 11 KOs) tenga un estilo complejo, el campeón de peso supergallo de 37 años ha demostrado ser un peleador de calidad al ganar el cinturón de su división y al ganar sus medallas. Lomachenko cree que no hay nada que le impida mantenerse como uno de los peleadores que más entretiene en la era post-Floyd Mayweather.\nEl púgil mexicano Miguel ‘Mickey’ Román empezó el año con un reto difícil y lo cerrará de igual manera.\nEn enero enfrentó al excampeón japonés Takashi Miura en una pelea la cual perdió por nocaut a segundos del final y la oportunidad para disputar por el título de peso superpluma del Consejo Mundial...\n“Lomachenko tiene una mentalidad para ir y destruir. No estoy seguro que Rigondeaux tiene eso”, dijo el experimentado matchmaker, Bruce Trampler.\nTrampler y el matchmaker de Top Rank, Brad Goodman, ha seguido a Lomachenko desde que el promotor Bob Arum firmó al ucraniano después de los Juegos Olímpicos de 2012 cuando le prometió darle una pelea titular lo más pronto posible. En su tercera pelea como profesional, Lomachenko se convirtió en campeón del mundo en peso pluma y ya se comenzó a planear un duelo ante Rigondeaux.\nDónde: Madison Square Garden, Nueva York


Gerrit Cole y Tyler Glasnow, en un duelo histórico en quinto juego de Serie Divisional de la Americana – Dimelo TV\nGerrit Cole y Tyler Glasnow, en un duelo histórico en quinto juego de Serie Divisional de la Americana\nEL NUEVO DIARIO, INTERNACIONAL.- Por segunda postemporada consecutiva, Tyler Glasnow y Gerrit Cole se medirán en el Juego 5 de la Serie Divisional de la Liga Americana, con el fin de prolongar las campañas de sus respectivos equipos, indica Las Mayores.\nTras la derrota por 5-1 ante los Yankees en el Juego 4 el jueves, los Rays dieron una sorpresa al anunciar que Glasnow sería su abridor para el Juego 5 el viernes. Glasnow, quien se adjudicó la victoria en el Juego 2 el martes, lanzará con apenas dos días de descanso. El diestro nunca ha hecho una apertura con poco descanso en su carrera de Grandes Ligas.\nEl último lanzador que abrió un partido de postemporada con dos días de descanso luego de trabajar cinco innings o más en su salida anterior fue Derek Lowe de los Medias Rojas, quien abrió los Juegos 4 y 7 de la Serie de Campeonato de la Liga Americana del 2004 ante los Yankees. Lowe cedió una carrera y un hit y ponchó a tres bateadores en seis entradas de labor en la victoria de Boston por 10-3.\nEn la Era de Expansión (desde 1961), ha habido nueve ocasiones anteriores en las que un lanzador ha tirado cinco episodios o más en una salida de postemporada y ha hecho su siguiente apertura con dos días de descanso o menos:\nDerek Lowe, 2004, SCLA\nRon Guidry, 1977, SCLA\nKen Holtzman, 1975, SCLA\nMickey Lolich, 1968, SM\nJim Lonborg, 1967, SM\nSandy Koufax, 1965, SM\nJames “Mudcat” Grant, 1965, SM\nBob Gibson, 1964, SM\nMel Stottlemyre Sr., 1964, SM\nGlasnow, quien permitió cuatro carreras y sumó 10 ponches en el Juego 2, dijo que estaba disponible para salir del bullpen en el Juego 4 y le informó al cuerpo de instructores que estaba listo para lanzar, de ser necesario.\n“Estoy emocionado”, dijo Glasnow. “Estoy listo para salir a lanzar bien [el viernes]”.\nEl año pasado, en la derrota por 6-1 en el Juego 5 ante Cole y los Astros, Glasnow toleró cuatro carreras y cinco hits en apenas 2.2 entradas de labor. Sin embargo, las carreras limpias que cedió fueron en el primer inning, en el que el lanzallamas reconoció que estaba telegrafiando sus pitcheos. En los entrenamientos primaverales, Glasnow trabajó para solucionar ese problema y en el 2020 no le ha pasado.\nSegún el Elias Sports Bureau, Glasnow y Cole son apenas el segundo par de lanzadores que se enfrentan en más de un choque de vida o muerte. ¿El otro? Lew Burdette y Don Larson, quienes midieron fuerzas en los Juegos 7 de la Serie Mundial de 1957 y 1958.\nAl preguntársele si se hubiese apuntado para vengar su derrota en el Juego 5 en una situación idéntica, Glasnow sonrió.\n“Para eso es que uno juega béisbol”, respondió.\nLa entrada Gerrit Cole y Tyler Glasnow, en un duelo histórico en quinto juego de Serie Divisional de la Americana se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).\nComisión Especial del Senado ha entrevistado a 143 aspirantes para conformar nueva JCE\nPresidente Abinader viajará a Santiago y Puerto Plata este fin de semana


Biografía de Brigitte Nielsen (Su vida, historia, bio resumida)\n(1963/07/15 - Unknown)\nPelículas: Red Sonja, Rocky IV, Cobra...\nPadres: Hanne Nielsen y Svend Nielsen\nCónyuges: Kasper Winding, Sylvester Stallone, Sebastian Copeland, Raoul Meyer, Mattia Dessi\nParejas: Tony Scott, Flavor Flav\nHijos: Julian Winding, Killian Marcus Nielsen, Raoul Ayrton Meyer Jr, Douglas Aaron Meyer, Frida Dessì\nNombre: Gitte Nielsen\nVoz de Brigitte Nielsen\n"Tiempo feliz y vibraciones positivas"\nBrigitte Nielsen nació el 15 de julio de 1963 en Rødovre, un suburbio de Copenhague, Dinamarca.\nHija de Hanne, bibliotecaria, y de Svend Nielsen, ingeniero.\nA los dieciséis años y con 1,83 de altura, inicia su carrera de modelo alcanzando reconocimiento en París y Milán.\nTras pasar una temporada en Nueva York, regresa a Dinamarca antes de establecerse finalmente en Milán, donde el productor Dino De Laurentiis le ofreció el papel protagonista en El guerrero rojo. Laurentiis había explotado con éxito el personaje de Conan el Bárbaro y pretendía repetir el intento acudiendo a otro personaje creado por el novelista Robert E. Howard, Sonja, la Roja, especie de Conan en versión femenina.\nMás tarde, conoció a Sylvester Stallone, con el que contrajo matrimonio en 1985.\nGracias a su marido se introduce en Hollywood actuando en Cobra y Rocky IV. Se divorciaron con rumores sobre lesbianismo y ninfomanía de Nielsen.\nDespués de protagonizar Superdetective en Hollywood II, regresó a Europa para trabajar como cantante en un circo y recorrer varios países con sus actuaciones musicales.\nPosteriormente quedó relegada a la serie B, las producciones para comercialización directa en video, y la televisión, que la empleo como protagonista de la adaptación de Hulka, la versión femenina del increíble Hulk interpretado por Lou Ferrigno, extraída de los tebeos de la Marvel.\nApareció en las películas Eldorado, Exodusy Mercenaries.\nTuvo un hijo, Julian (nacido en 1984), con su primer marido, Kasper Winding, con quien estuvo casada entre 1983 y 1984.\nSe casó con Stallone el 15 de diciembre de 1985. Se divorciaron en julio de 1987.\nSu segundo hijo, Killian Marcus Nielsen (nacido en 1989), lo tuvo con Mark Gastineau.\nEntre 1990 y 1992, estuvo casada con el director y fotógrafo Sebastián Copeland.\nFue madre de dos hijos con cuarto marido Raoul Meyer, Douglas Aaron (nacido en 1993) y Raoul, Jr. (nacido en 1995).\nSe casó con Mattia Dessi en Malta el 8 de julio de 2006. El 28 de mayo de 2018, Nielsen anunció que estaba embarazada de su quinto hijo. En junio, dio a luz a una hija, Frida, a la edad de 54 años.\nEn 1987, Nielsen confesó un romance con el director británico Tony Scott, y en 2005, mantuvo una relación muy publicitada con el rapero Flavor Flav.\n1984.- Red Sonja\n1985.- Rocky IV\n1986.- Beverly Hills Cop II\n1989.- Murder By Moonlight\n1989.- Bye Bye Baby\n1991.- 976 Evil II: the Astral Factor\n1992.- The Double-O Kid\n1992.- Mission of Justice\n1993.- Chained Heat II\n1995.- Codename: Silencer\n1997.- Snowboard Academy\n2008.- The Hustle\n2008.- The Fish\n2010.- Big Money Rustlas\n2011.- Skinny Dip\n2013.- The Key\n2014.- Raising Hope (TV)\n2018.- Creed II\n2019.- The Experience\nArtículo: Biografía de Brigitte Nielsen


El pensamiento y la obra de Mary Wollstonecraft fueron un auténtico revulsivo en la sociedad de su época. Impulsora de las reivindicaciones feministas, su vida y muerte (provocada a los treinta y ocho años por una infección contraída en un parto) trazan la imagen de un espíritu apasionado y valiente. Su voz alertó sobre la discriminación social de la mujer como clase oprimida; su ideal, la igualdad de hombres y mujeres.\n“Admirable. De la mano de Tomalin podremos conocer mucho más sobre Mary Wollstonecraft de lo que cualquier otra persona en su vida, e incluso más de lo que sabía ella misma.” THE NEW YORK TIMES BOOK REVIEW\n“Tomalin es una de las biógrafas más inteligentes, conocedora del ímpetu de sus personajes, que posee el don de presentarlos en toda su grandeza.” DAILY TELEGRAPH\n“Una vívida evocación no sólo a través de Mary sino también de las mujeres que vivieron en la segunda mitad del siglo XVIII. Aunque por encima de todo Tomalin nos presenta a una Mary inolvidable.” EVENING STANDARD\n368 págs. Rústica, 15 x 21.5 cm.


Nos complace ofrecer este apartamento de 3 dormitorios en naturamar con piscina en Guardamar del Segura. Situado en uno de los residenciales más populares de Guardamar; se encuentra literalmente entre la naturaleza y el mar; con el río Segura cerca y un paseo por el bosque de pinos para descubrir las playas de bandera azul de Guardamar del Segura y el cálido mar Mediterráneo. Es un moderno y espacioso apartamento de 3 dormitorios situado en la primera planta de este moderno complejo. Situado alrededor de la gran piscina comunitaria con zonas ajardinadas para tomar el sol y dentro del jardín comunitario refrescar en la sombra para escapar del calor del día. Este apartamento fue construido durante el año 2006, consta de 3 dormitorios en el complejo de apartamentos en Naturamar Guardamar del Segura, con 2 baños, un amplio salón con acceso directo a la gran terraza de aproximadamente 15m2. Los 3 dormitorios tienen armarios empotrados y el dormitorio principal también tiene acceso a la terraza. Amplia cocina independiente con lavadero ideal para su lavadora y secadora. La propiedad se vende con una plaza de aparcamiento en superficie. Este apartamento de 3 dormitorios con piscina en Naturamar Guardamar está orientada al este y con vistas abiertas a lo largo de la Avenida del Puerto. A un corto paseo por el bosque de pinos se encuentra la playa en el centro de Guardamar, donde encontrara muchos restaurantes situados a lo largo del paseo marítimo. El apartamento se encuentra a unos 500 metros del supermercado local y a solo 10 minutos andado de la ciudad principal de Guardamar, donde encontrará cafés, tiendas, bares y más restaurantes. Situado a sólo 25 minutos al sur del aeropuerto de Alicante, Guardamar es una ciudad típica española que cuenta con servicios durante todo el año. Si está buscando un moderno apartamento a la venta en naturamar Guardamar, póngase en contacto con nosotros hoy para concertar una visita a este apartamento de 3 dormitorios con piscina en Guardamar. Con más de 50 años de experiencia, hemos estado ayudando a nuestros clientes en busca de propiedades en Guardamar y sus alrededores, ofreciendo asesoramiento gratuito en la compra venta de propiedades en España. Somos sus agentes inmobiliarios de habla inglesa en Guardamar del Segura y cubrimos gran parte de la Costa Blanca\nLibras: 126.337 GBP\nRublo Ruso: 12.644.202 RUB\nFranco Suizo: 161.779 CHF\nYuan Chino: 1.125.451 CNY\nCorona Sueca: 1.502.984 SEK\nCorona Noruega: 1.497.878 NOK\nHemos recibido su solicitud con respecto a la referencia de propiedad:IL-86900. Uno de nuestros agentes se pondrá en contacto con usted lo antes posible.\nHemos recibido una solicitud de informe si baja el precio de la propiedad con la referencia: IL-86900


Lanzamiento y acoplamiento de la Soyuz MS-20 - Eureka\nPor Daniel Marín, el 8 diciembre, 2021. Categoría(s): Astronáutica • ISS • Lanzamientos • Rusia ✎ 220\nEl 8 de diciembre de 2021 a las 07:38 UTC despegó un cohete Soyuz-2.1a desde la rampa PU-6 (Vostok) del Área 31 del cosmódromo de Baikonur con la nave Soyuz MS-20 (n.º 752, 66S para la NASA). A bordo viajaba el comandante ruso Alexánder Misurkin y los turistas japoneses Maezawa Yusaku y Hirano Yozo. La Soyuz MS-20 se acopló con el módulo Poisk (MIM-2) del segmento ruso de la Estación Espacial Internacional (ISS) a las 13:40 UTC. En la ISS les esperaban Antón Shkáplerov, Pyotr Dubrov, Mark Vande Hei, Raja Chari, Tom Marshburn, Kayla Barron y Matthias Maurer (ESA), miembros de la Expedición 66 de la ISS. Esta ha sido la tercera nave Soyuz tripulada lanzada en 2021, el sexto de un Soyuz-2.1a y el 21º de un cohete Soyuz (el 11º desde Baikonur). La Soyuz MS-20 es la primera misión turística de una Soyuz desde 2009, sin contar la misión Vyzov de la Soyuz MS-19 en la que despegó un director y una actriz rusos (la MS-19 no es considerado un vuelo espacial turístico por parte de Roscosmos, ya que la corporación estatal rusa participó en la misión). Misurkin, Maezawa y Hirano estarán en la ISS hasta el día 19 de diciembre, cuando se separarán a las 23:54 UTC.\nAcoplamiento de la Soyuz MS-20 con la ISS (NASA TV).\nEl comandante Alexánder Alexándrovich Misurkin (Aлександр Aлександрович Мисуркин, 44 años), es el único cosmonauta con experiencia previa de la tripulación de la Soyuz MS-20. Esta es su tercera misión espacial tras haber participado en la Soyuz TMA-08M y la Soyuz MS-06 y acumula 334 días de permanencia en órbita. Teniente coronel de las fuerzas aéreas rusas en la reserva, este piloto militar fue seleccionado como candidato a cosmonauta en 2006. En esta misión, Misurkin será el primer cosmonauta que trabaje como corresponsal oficial de la agencia de noticias rusa TASS y se dedicará a mandar informes diarios de la vida en la estación durante los próximos doce días. Maezawa Yusaku (前澤友作, Maezawa Yuusaku, 46 años) —en japonés el apellido se pone delante del nombre, pero en los medios occidentales se suele invertir el orden para dejar claro cuál es el nombre y cuál el apellido, de ahí que también aparezca como Yusaku Maezawa— es el empresario que ha financiado la misión. Maezawa, que se hizo millonario gracias a varios negocios de venta online en Japón —especialmente la tienda Zozo—, es un coleccionista de arte y apasionado de la exploración espacial. En 2018 saltó a la fama por contratar un vuelo alrededor de la Luna en la Starship de SpaceX.\nHirano, Misurkin y Maezawa (Roscosmos).\nEmblema de la Soyuz MS-20. Se aprecia el logo personal de Maezawa (Roscosmos).\nLa misión lunar, denominada Dear Moon, sigue en pie, pero Maezawa ha querido ganar primero algo de experiencia en el espacio con un vuelo de corta duración a la ISS. Por su parte, Hirano Yozo (平野陽三, Hirano Youzou o Hirano Yōzō, 36 años), es el asistente y empleado de Maezawa y su responsabilidad durante el vuelo será documentar las actividades de su jefe en órbita, aunque también llevará a cabo varios experimentos científicos relacionados con medicina espacial. Hirano trabaja actualmente en Zozo como productor cinematográfico y también ha sido elegido por Maezawa como productor en la misión Dear Moon. Con Maezawa y Hirano ya son tres los cosmonautas japoneses no profesionales que han viajado al espacio. El primero, Akiyama Toyohiro (秋山豊寛), se convirtió en el primer ciudadano japonés en el espacio cuando despegó hacia la estación Mir en 1991 a bordo de la Soyuz TM-11. Otros once japoneses —incluidas dos mujeres— han alcanzado a la órbita, pero en representación de la agencia espacial japonesa (JAXA o, antes, NASDA). La Soyuz MS-20 es la primera misión en la que dos japoneses vuelan al espacio al mismo tiempo. La tripulación de reserva estaba formada por Alexánder Skvortsov y Ogiso Shun (este último suplente de Hirano; obviamente, no había suplente de Maezawa). Para Roscosmos, esta es la Expedición de Visita 20 o EP-20 (Экспедиции посещения 20) de la ISS, en contraposición a las Expediciones Permanentes de tripulaciones de larga duración (curiosamente, la Soyuz MS-19 no cuenta con número EP propio).\nLa tripulación de reserva de la Soyuz MS-20: Ogiso Shun y Alexánder Skvortsov (Roscosmos).\nLa ISS vista por Tom Marshburn en la última EVA (NASA).\nLa Soyuz MS-20 en las instalaciones de RKK Energía en Moscú:\nPruebas de la Soyuz en la cámara anecoica del edificio MIK-KA de Baikonur:\nIntegración de la primera etapa del Soyuz-2.1a en el Área 31 de Baikonur:\nLa tripulación pasa los exámenes finales en la Ciudad de las Estrellas (TsPK) de Moscú:\nPruebas en la cámara de vacío de Baikonur:\nPrueba de los paneles solares de la Soyuz:\nLlega a Baikonur la tripulación de la Soyuz MS-20:\nLa tripulación se entrena con los trajes Sokol-KV2 y la Soyuz:\nCarga de combustibles hipergólicos en la Soyuz:\nIntegración con el segmento PkhO que sirve de enlace con el lanzador:\nLa MS-20 lleva los regalos de navidad para la Expedición 66:\nMaezawa vuelve a visitar la Soyuz:\nTraslado de la nave al Área 31 para integración con el lanzador:\nIntegración con la tercera etapa (Blok-I) y la torre de escape (SAS):\nLa tripulación se dirige a su nave:\n9 diciembre, 2021 a las 12:17 am\nNo deja de ser un paso más que implica la realidad del turismo espacial.\n9 diciembre, 2021 a las 2:59 pm\nha sido confirmado el correcto despliegue de la misión IXPE que impulsara la astronomía de rayos X,\neste 9 de diciembre mediante un cohete Falcon 9 de SpaceX.\n[IXPE no sera tan grande como como el Observatorio de Rayos X Chandra,\npero en lo que IXPE carece en poder de imagen, lo compensa al ver un aspecto de las fuentes cósmicas de rayos X que ha estado inexplorado hasta ahora:LA POLARIZACIÓN de los rayos X que emiten fuentes cósmicas como agujeros negros y estrellas de neutrones, lo que permitirá conocer detalles únicos.\n-Los innovadores detectores de POLARIZACIÓN de última generación fueron desarrollados en Italia-]\n9 diciembre, 2021 a las 3:12 pm\nIXPE x-ray observatory [ENLACE]:\nDaniel Santana dice:\n11 diciembre, 2021 a las 9:32 am\nMe parece que falta muchos por explicar.\nNo se ha visto una muestra razonable y explicativa sobra el lugar o espacios construido en la 🚉estación espacial para sostener vidas humana que garanticen la alimentación, confort para dormir, etc.\nNo estamos claro y tampoco confiados que los que se dice sea verdad 👍\nGustavo Ferreira dice:\n10 diciembre, 2021 a las 12:35 am\nFelicitaciones ,Éxitos a todos el equipo del programa espacial\n9 diciembre, 2021 a las 12:19 am\nPor cierto, tampoco creo que lo disfruten mucho ¿cuánto es la media de días en la que los astronautas están enfermos hasta que el cuerpo se «estabiliza»?\n9 diciembre, 2021 a las 12:31 am\nRecuerdo haberlo leído en el blog en las entradas de los primeros cosmonauta… Creo que unos 5-7 días pero no estoy seguro\n9 diciembre, 2021 a las 3:17 am\nLa mayoría no necesitan aclimatación, pero hay un porcentaje al que les da mareo y están unos días con náuseas.\n9 diciembre, 2021 a las 12:25 am\nParece que a Roscosmos le han entrado las prisas y no quiere quedarse atrás. Preveo muchos más vuelos comerciales en el futuro por su parte. En sus mentes debe estar ahora mismo la posible viabilidad de separar el segmento ruso de la ISS y dedicarlo en buena parte a misiones comerciales. El conflicto está en que al final es una agencia estatal la que está asumiento grandes riesgos y costos para comercializar un producto de lujo. Y aunque lo intentarán, no creo que el serctor aeroespacial privado ruso pueda asumir el reto de financiar y desarrollar lanzadores para misiones tripuladas. EEUU lo ha enfocado mucho mejor, facilitando la creación de una infraestructura (spaceX, Axiom space, blue origin, etc) financiada por organizaciones privadas quienes son los que la financian. Lo que veo muy probable es que empresas chinas estén lanzando misiones tripuladas baratas a la órbita baja en 15 años. Va a ser una revolución increible. Veremos técnicos, políticos, famosetes y no tan ricos viajar a los hoteles espaciales chinos. Alguno se tostará por el camino, per eh! que es eso comparado con el millón de personas que muere al año en accidentes de tráfico.\nDaniel se va a hinchar a escribir entradas sobre empresas espaciales privadas, por mucho que le duela 🙂\n9 diciembre, 2021 a las 12:37 am\nNo sé por qué me va a doler, querido Lynx. Un consejo: no proyectes en mí tus prejuicios, que no me conoces de nada.\n9 diciembre, 2021 a las 1:03 am\nNo es un prejuicio, es un juicio que he hecho basado en la publicidad que has hecho desde tu blog del manifiesto anti capitalista, anti inciativa privada y anti exploración humana del espacio de Carolyn Porco.\nNo te conozco en lo personal, pero decir que no te conozco de nada es ir muy lejos, pues manifiestas públicamente tu opinión en este blog y redes sociales. Y aunque así pensases, y aún siendo una ideología que no comparto, me parece totalmente lícito y repetable que alguien piense así. Por otro lado agradezco que nos dejes expresar a los lectores nuestras ideas en tu blog, aunque difieran unas de otras o de las tuyas.\n9 diciembre, 2021 a las 1:23 am\nCreo que si lo único que sacas del discurso de Carolyn Porco es que es anti capitalista, anti iniciativa privada y anti exploración humana, ciertamente tienes muchos prejuicios. Se puede ver claramente cómo, al igual que hizo en su momento Sagan, simplemente aboga por un progreso y una exploración que sea común, nos junte a todos y tenga sentido. Si crees que eso es un discurso político, dice más de tu propia ideología que del discurso en si, porque es algo simplemente lógico y necesario en los tiempos que vivimos.\nY respecto al tema de la iniciativa privada, no dice que no deba ocurrir, sino que debemos legislar respecto a ella para dejar muchas reglas y protocolos establecidos. Lo cual, de nuevo, es totalmente lógico y necesario si queremos evitar un futuro ciertamente oscuro\n9 diciembre, 2021 a las 1:31 am\nHasta la ESA pide regular a SpaceX…\n9 diciembre, 2021 a las 1:56 am\nCarolyn Porco no es Carl Sagan.\nUno puede estar de acuerdo con ciertas cosas de lo que dice Carolyn Porco,\npero ese discurso tiene muchas cosas que no tiene sustento ni gustan, por ejemplo:\nno es un misterio que hay presiones sobre la NASA para que nada cambie y se siga con lo tradicional, con contratos con sobre-sobre-costos, y que no se arriesgue con empresas disruptivas e innovadoras que impulsen el tema aero-espacial, sin ese impulso a la iniciativa y emprendimiento particular no hubiera podido ser posible el lanzamiento del cohete de RocketLab: el Electrón . Esa señora parece defender lo mismo de siempre ademas tergiversa cosas como lo de la terra-formación, ¿y que es eso de quedarnos en la Tierra y no explorar de forma trascendente el vasto universo?, le pone ‘negatividad a la colonización con “que la falta de oxigeno” “que el hombre no esta hecho para eso”. ¿que es eso de que decir decir que mejor si los multimillonarios invirtieran sus esfuerzos “AQUÍ EN LA TIERRA” con un sabor de anti-capitalismo (por que no controla) ¿entonces en manos de quien dejamos el espacio, a los del Old Space?\n9 diciembre, 2021 a las 2:23 am\nNo me has entendido. Mi comentario no era una crítica del manifiesto de Carolyn Porco. Simplemente abogo por la paz mundial, el fin del sufrimiento y el amor fraternal entre todos nosotros.\n9 diciembre, 2021 a las 11:11 pm\nRegular, excelente la forma de la izquierda para inventarse puestos de trabajo en el estado y enchufarse de por vida… nada más útil para la sociedad sin dudas.\n9 diciembre, 2021 a las 3:24 am\nCreo que vas bastante perdido. Pedir que haya cierto control, moderación y que la conquista espacial no se convierta en un salvaje oeste, no tiene nada que ver con ir en contra de iniciativas privadas. Las cosas son complejas.\nYo leo a Carolyn….\n«Siempre dí por sentado que los grandes proyectos espaciales serían llevados a cabo por un consorcio de naciones que nos representaran a todos. Pero actualmente, quienes ostentan el liderazgo poseen riquezas inimaginables y conglomerados de empresas con vastos recursos.»\n… y me parece una crítica cristalina a la iniciativa privada de empresas privadas en los asuntos espaciales.\nPero luego venís vosotros y me decís que no sé leer entre líneas, que no critica nada, que solo pide que todos juntos como hermanos repartamos amores, lágrimas y sonrisas. No sé rick…\nEn una cosa si estoy de acuerdo contigo, las cosas son más complicadas.\n9 diciembre, 2021 a las 4:37 am\nLlévamos 50 años atrapados en la órbita baja. Cualquier forma de expandir la humanidad es buena. Hay que ir, ya en el futuro podremos darnos el lujo de tener burócratas parásitos para que regulen el espacio.\n9 diciembre, 2021 a las 9:41 am\nNo sé si podemos darnos el lujo de tener «burócratas parásitos» para que regulen la órbita baja.\nLo que sí estoy seguro es que no nos podemos permiter el lujo de que los billonarios parásitos explotadores y engañabobos nos estén llenando ahora de basura la órbita baja con la excusa de una supuesta exploración espacial futura, en la que sólo avanzan tras lograr chupar de los preceptivos fondos públicos, que son los que hacen que esto se mueva realmente.\nYa, claro, los 150.000 millones de Musk son de fondos públicos, JAJAJAJAJA. Y los 170.000 de Bezos también, JAJAJAJAJAJ.\n9 diciembre, 2021 a las 7:14 pm\nComo si el tacaño de Musk pudiera dinero de su bolsillo para esto del espacio. ¿Cuantas sondas de exploración han enviado Musk o Bezos? Y son los dos tíos más ricos del planeta!!!\n9 diciembre, 2021 a las 7:34 pm\nTus palabras textuales: «una supuesta exploración espacial futura, en la que sólo avanzan tras lograr chupar de los preceptivos fondos públicos, que son los que hacen que esto se mueva realmente»\nEn «lo que avanzan», y lo sabes tan bien como yo, es en el campo de los cohetes y las naves espaciales. Nunca se han dedicado a las sondas ni tienen por qué. Y sabes tan bien como yo que en ese campo Musk ha puesto mucho de su dinero, hasta el punto de estar a un pelo de la quiebra, personalmente.\n9 diciembre, 2021 a las 8:28 pm\n¿Qué clase de exploración espacial quieren hacer sin sondas?\n¿de qué nos sirven los cohetes si los cohetes son lo más barato? ¿ y qué pruebas tenemos de que van a usarlos luego, cuando no hacen exploración espacial con los fantásticos cohetes que ya tenemos?\nMenuda venda tenéis en los ojos.\nDel mismo modo que te dejo expresarte en mi blog, como bien dices, he publicado un artículo de Carolyn Porco (escrito por ella, no por mí) porque considero que es un punto de vista interesante, aunque haya elementos del mismo que no comparta o con los que no esté al 100% de acuerdo. Ahora bien, si crees que se trata de un manifiesto «anti exploración humana del espacio» es que, en mi modesta opinión, no has entendido absolutamente nada de nada, pero nada. Lo dicho, no dejes que tus prejuicios radicales te cieguen.\n9 diciembre, 2021 a las 2:05 pm\n«…publicidad que has hecho desde tu blog del manifiesto anti capitalista, anti inciativa privada y anti exploración humana del espacio de Carolyn Porco.»\nLa verdad, no creo que Daniel se dedique a eso.\nCarolyn es un personaje importante y ha publicado un artículo relacionado con la exploración espacial.\nMe parece lógico que Daniel lo publique, y no necesita publicar otro artículo de ideología opuesta para compensar. Ya somos mayorcitos.\n10 diciembre, 2021 a las 10:21 am\nLo que te está diciendo es que no te inventes las opiniones de los demás.\n9 diciembre, 2021 a las 9:35 am\n«Parece que a Roscosmos le han entrado las prisas y no quiere quedarse atrás.»\nPero si el turismo espacial comenzó con las naves Soyuz… el que tuvieran que hacer de trampolin para los astronautas de la NASA frenó la posibilidad del mercado privado por una década, tras dejar a los transbordadores en el dique seco. Ahora que la NASA vuelve a tener una nave para volar a la órbita baja Roscosmos tiene más libertad de lanzar asientos (y necesidad de hacer caja.\n«Preveo muchos más vuelos comerciales en el futuro por su parte. En sus mentes debe estar ahora mismo la posible viabilidad de separar el segmento ruso de la ISS y dedicarlo en buena parte a misiones comerciales.»\nTienen un gran cacao con la transición desde la ISS a su futura estación. Pero veo más probable que se privatice su segmento de la ISS a que la separen. La privatización dará más cancha a que haya más vuelos comerciales usando el segmento ruso, a partir de 2024-2025, estoy de acuerdo.\n«El conflicto está en que al final es una agencia estatal la que está asumiento grandes riesgos y costos para comercializar un producto de lujo.»\n¿Y? Esto es ideológico. ¿según tú una agencia no puede correr riesgos pero sí una empresa privada, a su vez financiada y contratada por una agencia? No tiene sentido. Además, en el espacio todo es riesgoso, da igual quién lo haga.\n9 diciembre, 2021 a las 4:11 pm\nExcelente comentario Pochi…\nconcuerdo totalmente con lo que dices…\nrealmente mejor dicho imposible…\n10 diciembre, 2021 a las 12:36 am\n35+ para Pochimax, muy claro y lógico\n9 diciembre, 2021 a las 4:05 pm\nRoscosmos es una corporación estatal, pero a diferencia de NASA, ESA, CNSA y otras, tiene ánimo de lucro.\n9 diciembre, 2021 a las 4:14 pm\n9 diciembre, 2021 a las 4:20 pm\n“Roscosmos .. tiene ánimo de lucro”\n9 diciembre, 2021 a las 8:50 pm\nNo es una agencia, como mal traducen algunos:.\nГосударственная корпорация (corporatsiya) по космической деятельности «Роскосмос».\nAgencia es una cosa como el Sistema de Salud público, o los institutos de Medio Ambiente. Corporación estatal es algo más parecido a lo que era Telefónica en España antes de su privatización.\nDe ahí a que puedan ganar pasta, eso ya es mucho trecho.\nSon una corporación en toda regla…\n9 diciembre, 2021 a las 8:52 pm\nyo aún diria más, animo roscos !\n(hacen Soyuz como churros y diria que hasta con los ojos cerrados ! )\nAsí es LuiGal\n9 diciembre, 2021 a las 1:28 am\nEs mi pensar que este tipo de misiones turísticas se aprovechan, en mi lega opinión, como «prototipo» de futuras misiones en las cuales los tripulantes no necesitarán de tan estrictos protocolos y del complejo entrenamiento que hoy en día tienen los astronautas.\nCreo que las agencias, se están preparando para un futuro tráfico espacial, donde será necesario diverso personal técnico y profesionales de distintas especialidades a mansalva.\nComo siempre Daniel, Gracias por el gran trabajo divulgativo!\n9 diciembre, 2021 a las 10:35 am\nEn el caso de USA vamos claramente a una separación de objetivos, al menos en la órbita baja. Parece que vamos a tener astronautas de empresas privadas, encargados de las naves y del mantenimiento de las estacones privadas, y astronautas NASA, encargados de la ciencia y experimentación en las estaciones.\nEl sobreentrenamiento de los astronautas profesionales también viene dado por el hecho de que vuelan con poca frecuencia. Tienes que mantenerlos entretenidos, una vez están en tierra.\nPero sí, las agencias ya están empezando a pedir nuevos perfiles, no hay más que ver la reciente seleccíon de astronautas para la NASA. La ESA incluso va a seleccionar una persona con algún tipo de discapacidad.\nGracias pochimax. Puedo entonces tomarme el atrevimiento de pensar que las agencias están haciendo experiencia con gente que solventa monetariamente su cupo en la misión. Seguro que esto no solo es el motivo de enviar civiles a misiones de LEO, pero seguro que también es muy fructuoso.\n9 diciembre, 2021 a las 1:53 pm\nPara Roscosmos seguro que sí es lucrativo. Si no, no lo harían.\nEn el caso de la Dragon, precisamente el nuevo formato de negocio impulsado por la NASA se basa en que se use la nave para vuelos comerciales, con astronautas privados abriéndose camino (ejemplo, López-Alegría comandante en la próxima Axiom-1, con tres turistas)\nSobre el vuelo destacar una propiedad única que al menos hasta ahora solo pueden hacer las Soyuz: acoplarse a la EEI en solo seis horas con cuatro vueltas…\n9 diciembre, 2021 a las 2:02 am\n“el que no innova, y se queda en lo mismo, se morirá en la gloria del pasado”\n“de verdad, que bueno eso de “acoplarse a la EEI en solo seis horas con cuatro vueltas”\npues que falta hará cuando la madre Rusia separe su parte de segmento de la EEI\npara crear una nueva estación espacial”,\npor lo menos tiene su componente de Soyuz para mostrar, ¿pero por cuanto tiempo?\n9 diciembre, 2021 a las 2:14 am\nPor todo el tiempo hasta que alguien lo haga mejor…\n9 diciembre, 2021 a las 2:32 am\npor favor recuerdanos brevemente ‘Julio Parraga’ porque es posible que Roscosmos con sus capsulas logre acoplarse a la EEI en solo seis horas, ¿es cuestión del cohete, la capsula, el software, que?? ¿y por que otros países no están en la capacidad de hacer lo mismo, o si podrían?\nSoftware, se trata de un dominio casi perfecto de telemetría…\nSi crees que es fácil llegar a ese nivel, entonces dime cómo un súper mediático Musk no le ha sacado provecho con sus Dragón???\n9 diciembre, 2021 a las 4:11 am\nPorque los rusos mueven previamente la ISS para poder realizar el acoplamiento rápido, y SpX no.\nNo hagas caso a Julio, la Dragon es más moderna y tiene mejor telemetría.\nJulio habla del acoplamiento rápido como si fuera algo extraordinario, pero no lo es.\nComo es lo único que la Soyuz hace mejor que la Dragon, Julio intenta desesperadamente que parezca importante.\n9 diciembre, 2021 a las 4:26 am\nAdemás, está la comodidad de los astronautas. A nivel de habitabilidad, la Soyuz es una lata de sardinas. Los astronautas están encajados en su sitio sin poder moverse y rodeados de paquetes de carga.\nSería un suplicio estar ahí mucho tiempo.\nEn cambio, la Dragon es moderna, espaciosa y cómoda.\nAunque los astronautas estén unas horas más a bordo no pasa nada porque están mucho más cómodos.\n9 diciembre, 2021 a las 8:18 am\nDaniel Marín nos comentaba que el lanzador y su precisión en el período de inserción orbital también es muy importante. Actualmente es de 2s para los Soyuz.\nEstán pensando en reducir aún más el tiempo de viaje a solamente dos horas.\n«Porque los rusos mueven previamente la ISS para poder realizar el acoplamiento rápido, y SpX no.»\nCreo que no es así, como ha respondido YAG. Mueven la estación y la ponen a huevo cuando hacen vuelos todavía más cortos (los de dos órbitas, 3 horas) pero en este caso de vuelos de 4 órbitas y 6 horas parece ser sólo precisión del cohete.\nYo tenía apuntado que esta misión estaba previsto hiciera un acoplamiento de 4 órbitas y durante este tiempo ha habido una corrección de trayectoria de la ISS y otra no corrección no prevista (por el rollo de no se qué etapa por ahí en órbita). Dudo mucho que hubiera dado la casualidad de que pudieran corregir la trayectoria de la estación y al mismo tiempo mantenerla en posición «a huevo).\n¿Por qué SpX hace viajes tan largos a la ISS? Ni idea, no sé si es cuestión de tiempo que ganen confianza en acortar viajes o hay otros motivos)\nEn cuanto a la comodidad de la Soyuz, creo que es muchísimo más importante el factor tiempo de vuelo (6 horas se hace aceptable) que el poco más de espacio sin ninguna intimidad de la Dragon. Al menos la Soyuz tiene el módulo orbital que te permite desahogarte y tener privacidad, llegado el caso.\n9 diciembre, 2021 a las 12:29 pm\n“..sería un suplicio estar ahí mucho tiempo..”\nbuen argumento el de ‘Martínez el Facha’\ntiene razón, no es lo mismo estar seis horas apretados sin moverse ,\nque dos días, se imagina esa situación, por eso la necesidad de acoplarse rápido de la Soyuz.\n9 diciembre, 2021 a las 12:36 pm\nen cuanto a que por que SpaceX, su cohete mas la capsula, no hacen lo mismo,\nen efecto puede ser solo cuestión de experiencia y confianza.\nobviamente las Soyuz (cohete mas capsula) tienen mas recorrido, han tenido tiempo para calibrar con precisión el acoplamiento.\npor otro lado el Falcón es un buen cohete, y la capsula es mucho mas cómoda, -tanto que los rusos hasta quieren ir en ella-, tal vez es porque hasta ahora SpaceX se esta inaugurando con esto de los acoplamientos y pues comenzando lo primero es acoplarse con seguridad antes que llegar pronto, con el tiempo las cosas podrían cambiar.\nQue respuesta tan mediocre y fuera de razón distes martinez….me has decepcionado…\nbueno en algo si tienes razón es un gran espacio interno para llenarlo de material fecal flotante… jajajaja\n9 diciembre, 2021 a las 6:46 pm\nSólo hay que imaginar la misión Inspiration-4 (o un equivalente con menos astronautas) en una Soyuz. Sería una tortura.\nPor cierto, después de tantos años, quizás deberían cambiar el nombre de las «Progress» por «Regress(ion)».\n9 diciembre, 2021 a las 7:17 pm\nPero no es el caso de comparar con la Inspiration4, que habrá muy pocas como esa. Lo normal va a ser viajar a una estación donde contarás con más comodidades y ahí el viaje más corto se impone.\ntortura fue pasar tanto pero tanto tiempo allí en la dragon conviviendo con material fecal flotante…\n10 diciembre, 2021 a las 12:14 am\nParraga: sabes bien que fue una minima rotura paneles adentro, se enteraron al volver.\nNi un gramo de honestidad intelectual.\n9 diciembre, 2021 a las 3:31 am\nLa Soyuz tripulada sigue siendo preciosa en el lanzamiento.\nSin duda 2021 es el año del despegue del turismo espacial, los cambios se aceleran, el hombre (con sus carnes) se adentra en el cosmos.\nEspero que el mundo mantenga cierta estabilidad para que podamos ver un despliegue apasionante sin precedentes en los próximos años.\n9 diciembre, 2021 a las 8:20 am\n¿Hay alguna infografía de la ubicación desde la que se obtuvo la foto La ISS vista por Tom Marshburn en la última EVA ?\nEntiendo que está sujeto al brazo robot pero aparenta estar muy alejado.\n9 diciembre, 2021 a las 8:59 am\n¿no la toma el propio Tom, en plan cámara ojo de pez? Está subido al extremo del Canadarm\nEste era el plan de la EVA. Como puedes ver, por ejemplo a partir del minuto 5.45, hay maniobras en las que él está en el extremo del brazo, sin nada alrededor.\n9 diciembre, 2021 a las 10:01 pm\nSí que está bien estirado el canadarm.\nDaba la impresión de estar más lejos aún.\n9 diciembre, 2021 a las 9:04 am\njejejejejejeje Daniel, Rogozin lo ha conseguido… ha batido todos los records y aplastado a los de SpaceX con un acoplamiento instantáneo, despegando a las 13.40 seguido de un acoplamiento inmediato también a las 13.40\n9 diciembre, 2021 a las 12:39 pm\n“aplastado a los de SpaceX”: ????\nque la Soyuz bata su propio récord listo, muy bien, (hasta ahí).\n9 diciembre, 2021 a las 12:45 pm\nVuelve a leer mi comentario (y si no lo pillas, simplemente era una broma a cuenta de una errata de Daniel)\n9 diciembre, 2021 a las 12:47 pm\nya la cogí, tienes razón con lo de la broma\n9 diciembre, 2021 a las 5:03 pm\n9 diciembre, 2021 a las 9:58 am\nLa cuenta de twitter del Maezawa (yousuckMZ) se traduce como estoy pensando que hay que traducirla? 😂\n9 diciembre, 2021 a las 10:01 am\nDaniel, una pregunta, ¿no puede ser que la misión de la peli no tuviera código de misión corta porque en realidad sí fue un relevo de misión larga a la ISS? (Aunque se dejara tirados ahí arriba al Vande Hei y el colega ruso de misón y sólo bajara uno de los cosmonautas del triplete original)\n9 diciembre, 2021 a las 10:10 am\nNo, no se considera relevo, simplemente no se considera, jeje.\n9 diciembre, 2021 a las 10:41 am\nSiguiendo la tradición soviética de hacer desaparecer lo que no interesa jejeje (aviso a los de siempre, ES UNA BROMA)\n9 diciembre, 2021 a las 4:13 pm\nNo es soviètica, es vieja como el hambre. La Rusia zarista ya tenía sus departamentos que lo hacían igual de bien, en realidad si la URSS llama la atención es precisamente por lo chapuceros. Eso de ocultar lo que no interesa y borrarlo como si no hubiera pasado nunca no hay sitio donde no lo encuentres. Como digo, una cosa es ser chapucero y tapar hasta los sellos, y otra cosa es la obra de arte de cargarse en una plaza pública a tu presidente delante de millones de personas en directo (para que quede bien claro quièn manda aquí) y hasta hoy. Todo un presidente, como si nunca hubiera estado.\nNi de coña la URSS tuvo nunca esas capacidades. Así le fue. Desgraciadamente esto es en serio.\n9 diciembre, 2021 a las 7:22 pm\n9 diciembre, 2021 a las 8:08 pm\n9 diciembre, 2021 a las 9:32 pm\nNo hagamos sangre, porque el muchacho ha dicho que es broma, pero el «damnatio memoriae» ya lo hacían los egipcios, oiga…\n9 diciembre, 2021 a las 10:54 am\nAl enterarme de que es una misión para que un rico y su criado den vueltas al mundo, me ha hecho recordar con una sonrisa la novela de Julio Verne «La vuelta al mundo en ochenta días» . En este caso se podría titular «La vuelta al mundo cada noventa y dos minutos».\nEspero que la carísima experiencia de estos Phileas Fogg y Picaporte de carne y hueso sirva para algo más que para intercambiar dinero.\nel acceso al espacio “por todos” comienza con que “los ricos” lo hagan,\na modo de mostrar: así comenzó la historia de la aviación,\nasí comenzó la historia del uso de las computadoras personales.\n9 diciembre, 2021 a las 1:11 pm\nEs como si me dijeras que gracias a los ricos todos podemos tener un yate de lujo porque ellos nos han mostrado el camino.\n9 diciembre, 2021 a las 1:34 pm\nnunca he dicho eso que afirma usted\n9 diciembre, 2021 a las 1:37 pm\n¿No sabe usted qué quiere decir «como si»?\nCuesta dialogar a un nivel tan bajo…\n9 diciembre, 2021 a las 6:59 pm\nBruce Wayne dijo que la solución sería hacer que la riqueza fuera obligatoria.\n9 diciembre, 2021 a las 4:19 pm\nQue no, joder. Antes volaban tercermundistas cutres a punta pala, empezaron los sóviets haciendo volar a afganos, búlgaros, congoleños y otros que en los aeropuertos occidentales van por la puerta ‘chusma’, GRATIS total, y siguieron los americanos con su autobús Shuttle mandando tandas de más cutres (alternados con semicutres), tambièn de gratis total.\nEse gratis total se fini. Ahora pagando a tocateja. No veo el avance. Te pongas como quieras es un retroceso. Que en la tele sorteen un apartamento en Playa Descojonada que le pueda tocar a cualquiera es un escenario, que se vendan a chorrocientos mil euros es otro escenario. De hecho era paradójico precisamente que viajasen al espacio astronautas de shitty countries (©Trump), y no millonetis.\nPues ya está ‘regularizada’ la cosa.\n9 diciembre, 2021 a las 4:27 pm\nel renovado interés por el espacio se puso de moda en estos días\nexplotar al máximo las posibilidades no es algo malo,\nlo bueno es que la motivación de construir allá arriba\nsin importar si es estatal o privada la cuestión,\no los propósitos, ya sean científicos, hasta de turismo,\npero cierto es que poner de acuerdo a todos los actores es cosa complicada,\ncada quien sigue sus intereses mas que la regularización.\n9 diciembre, 2021 a las 4:48 pm\nComo dice Pochi, el rey de la objetividad objetiva dativa acusativa instrumental: ¿estamos ahora más cerca o más lejos, los ciudadanos de a pie (los que en los aeropuertos van por las puertas ‘ganado’, es decir, cualquier puerta*), de ir al espacio? Estadísticamente la respuesta es ‘irrelevante’, socialmente la respuesta es ‘relevante’. Si uno no tiene pasta, le queda diáfanamente claro donde puede ir y donde no.\n(*) no, la peña que caga plata no va por esas puertas. Va en avión privado, como el de Alain Afflelou que vendiendo gafas le aparecieron no sè cuántos fardos de farlopa en su jet.\n9 diciembre, 2021 a las 4:50 pm\ncon ‘pasta’ o sin ella,\nel objetivo es colonizar el espacio, ir mas allá, convertirnos en una civilización interplanetaria\n9 diciembre, 2021 a las 5:17 pm\nYo creo que el objetivo es sacar pasta de debajo de las piedras si se puede… Entiendo lo que me dices que la pasta es pasta venga de donde venga, pero el diablo es famoso por la haute qualitè de sus contratos…\n9 diciembre, 2021 a las 4:43 pm\nNo es un retroceso, Ur700. Antes los asientos disponibles para «visitantes» lo eran en función de las capacidades de las agencias y en función de las necesidades diplomáticas y más bien a costa de asientos propios.\nAhora la cosa es a más. Y el límite lo dictaminará el mercado.\nEntiendo tu sarcasmo pero realmente es un avance. De hecho, ahora mismo la limitación es la propia ISS más que las naves.\n9 diciembre, 2021 a las 4:52 pm\n“la limitación es la propia ISS más que las naves”\ngran verdad, parece que la ISS esta quedando pequeña y a cambio de una, ya tenemos dos estaciones espaciales, y tendremos mas, sea rusa, india, privadas, ..\n9 diciembre, 2021 a las 4:54 pm\nPues realmente no lo es. Al tiempo. Vienen nubarrones.\nY en realidad es bastante patètico. No digo que sea rascar el fondo del barril porque tampoco es eso, pero vamos, en otras èpocas los millonetis daban mecenazgos a fondo perdido (y es cierto que a veces iban a tocar los cojones a expediciones, cosa que resolvieron los franceses, siempre tan espabis, organizando condiciones infames), esto yo lo veo como lo de los dirigibles, que ya sabes que fueron los billetes más caros de la historia (relativamente, teniendo en cuenta el ahorro de tiempo) y que se fue al pedo el día que la empresa Zeppelin incineró a varios millonetis.\nPero al pedo total. Las navieras otomáticamente subieron los precios, sólo por joder.\n9 diciembre, 2021 a las 4:56 pm\n¿no es la intensión de SpaceX abaratar el acceso al espacio?\n9 diciembre, 2021 a las 5:15 pm\nLas preguntas concretas sobre SpaceX te las derivo a MeF. Es innegable que es el mejor informado sobre el particular (despuès de Daniel).\nYa no hay motivo para esconder mi verdadera identidad:\nLa «intención» (el objetivo fundacional) de SpX es convertir a la humanidad en especie interplanetaria.\nPara ello necesita, entre otras cosas, reducir de forma radical el coste de acceso al espacio.\nEl objetivo de Elon (disculpad que hable de mí en tercera persona, como Maradona) no es ganar más dinero, sino contribuir a mejorar el mundo y salvaguardar la luz de la conciencia [fondo: coros celestiales].\nHay gente que tiene un problema ideológico con eso (no encaja con sus prejuicios, los billonarios deben ser intrínsecamente malvados, cínicos y egoístas) y se niega a aceptarlo.\n«I am accumulating resources to help make life multiplanetary & extend the light of consciousness to the stars»\n«Starship is the key to making life multiplanetary & protecting the light of consciousness»\n«There are many other good causes, but this is my main reason for accumulating capital.»\n«Working on sustainable energy for Earth with Tesla & protecting future of consciousness by making life multiplanetary with SpaceX. Also, AI risk mitigation with Neuralink & fixing traffic with Boring.»\n«Tesla makes the RNA Bioreactor that can make vaccines/cures. CureVac has version 2 in use. Version 3 is under development.»\n«I do expect this to become an important product for the world, but probably not financially material for Tesla»\nElon se ha comprometido públicamente varias veces a invertir una parte sustancial de su fortuna en mantener la vida humana en Marte.\nCuando llegue ese momento, podremos emitir un veredicto con garantías acerca de su sinceridad al respecto.\nPero quien crea que el objetivo de Elon es el dinero, se equivoca.\nYo pensaba que el problema de los billonarios era que estaban muy mal de la chencha. Por ejemplo, Vil Gates. Además estarás de acuerdo conmigo que M$ ha sido una plaga para la humanidad. No puedes negarlo, el maestro Musk dijo algo parecido. Creo.\n9 diciembre, 2021 a las 11:07 pm\n@Martínez el Facha estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Pero aunque no sea así, y el objetivo de Elon sea SOLAMENTE el de ganar dinero eso solo ya lo hace un benefactor social, es decir alguien admirable.\nLa razón es muy sencilla, cuando alguien gana dinero de esa forma, es decir invirtiendo y creando empresas y fábricas en el camino, crea:\n1) Puestos de trabajo remunerados que va a permitir a sus trabajadores; ya sea consumir, es decir se transforma en el ingreso de otra persona y así sucesivamente en una cadena; invertir, es decir contribuye a la creación de otro puestos de trabajo (como caso particular de este podríamos poner la inversión intra familiar, por ejemplo en la educación de los hijos por tanto de las futuras generaciones que luego seran trabajadores más calificados y por tanto a su vez generaran más riqueza y así en un círculo virtuoso); ahorrar, es decir se va a transformar en consumo o inversión futura.\n2) Ingresos al estado mediante impuestos, que son la base de la existencia del estado mismo y muchos por aquí me consta que son amantes del «estado de bienestar», por tanto de estados GIGANTES y por ende MUY caros de mantener, para ellos Elon debería ser un dios prácticamente.\nPor tanto y nuevamente aunque Elon solo se dedicase a ganar dinero ya sería alguien digno de admirar, pues en definitiva es alguien esencial en la creación de la riqueza y del bienestar económico general.\n10 diciembre, 2021 a las 12:21 am\nNo te preocupes fisivi, cuando tu sistema se imponga en el mundo, tu, como integrante del Partido, podras llevar la vida burguesa que ansias y tendras tus propios criados.\n(No hay como un socialista para tener pretensiones burguesas)\n10 diciembre, 2021 a las 7:16 am\n¿Qué sabrás tú de si estoy en algún partido?\nSiempre será mejor ser socialista, en el buen sentido de estar a favor de la sociedad, porque el ser humano es social y nos necesitamos unos a otros, que ser un sociópata que ataca desconicidos, como haces tú conmigo en tu comentario.\n10 diciembre, 2021 a las 7:21 am\n«desconicidos» – > desconocidos\n10 diciembre, 2021 a las 7:43 am\nDe socio- y -patía.\n1. f. Med. Trastorno de la personalidad caracterizado por comportamientos antisociales.»\nSer un sociópata es la única forma honesta de existir en esta sociedad loca.\n11 diciembre, 2021 a las 8:42 pm\nDices que más vale ser socialista que sociópata… como si lo primero exluyera de lo segundo… Castro, Pol Pot, Ho Chi Min, Mao, Stalin, Hitler, Chávez, Guevara, Pyonyang…\n11 diciembre, 2021 a las 5:12 am\nSólo dices lo que la historia demuestra con ese tipo de tipejos, obviamente endulsan el discurso para confundir al distraído y al ignorante… «cantos de sirenas». Lo realmente preocupante es que aún funcione con toda la evidencia empírica que hay.\n9 diciembre, 2021 a las 2:04 pm\nQué bonito es el despegue de un cohete Soyuz, coño. es algo icónico.\nInigualable. Con los años que tiene no ha envejecido nada.\n9 diciembre, 2021 a las 3:36 pm\nJoder hay que tener mucha plata para gastarla en esto además con una incómoda soyus existiendo la crew dragón de spacex me sorprende que el negocio del turismo espacial va en serio y parece que está salvando el programa espacial tripulado de Rusia ojalá que ese dinero sea bien invertido y no valla a parar al bolsillo de un oligarca ruso\n9 diciembre, 2021 a las 4:32 pm\npremio al peor comentario del ano…\nPD: lo único que incomoda son tus neuronas….\n9 diciembre, 2021 a las 7:49 pm\nBueno esto me pasa por comentar sin leer el artículo y además insultar al programa espacial de Rusia/URSS un fechiche para algunos en este blog 😑\n9 diciembre, 2021 a las 9:34 pm\nJjjjjj. Ha dicho ano.\n9 diciembre, 2021 a las 10:18 pm\nAno, el nombre del culo en castellano. El masculino de Ana.\n11 diciembre, 2021 a las 2:48 am\nEs ridículo. Si tengo que elegir entre estar varios días en una dragón (como hace poco lo hicieron unos turistas espaciales de Space X), o hacer en una Soyuz un viaje de sólo 2 o 3 horas y luego varios días en el segmento ruso de la EEI y luego volver en una Soyuz en 2 o 3 hs, pues no lo dudo un instante. Es como elegir entre hacer un viaje en un auto del cual no puedo salir durante varios días, o un auto 2hs, luego un hotel y luego 2hs de auto\n11 diciembre, 2021 a las 12:29 pm\nEfectivamente viajar en Soyuz es como viajar en un coche, para ser exactos en el maletero del mismo, pero viajar en Dragon puede ser como viajar en caravana, hay quien lo prefiere en vez de ir a un hotel.\n11 diciembre, 2021 a las 7:32 pm\nSi pero del maletero te puedes pasar para los asientos y viceversa…\nNo hay comparación, estoy de acuerdo con Carlos matemático…\n11 diciembre, 2021 a las 8:54 pm\nLo siento pero la Soyuz es como un coche con solo maletero…\n9 diciembre, 2021 a las 3:41 pm\nMe encantan las caras de Hirano y Maezawa en la primera foto. Se les ve superfelices. Incluso han contagiado a Misurkin, que también se está riendo.\nQué tripulación mas simpática 😄\n9 diciembre, 2021 a las 3:48 pm\nPerdona que te corrija Fernando Generale: se escribe Soyuz.\nAunque algunos hispanohablantes (a uno y otro lado del Atlántico) cambien el sonido «Z» por «S» cuando hablen, no es motivo para cambiar los grafismos. Particularmente los nombres propios.\n(cita): «Aunque te entiendo, no te aplaudo» (anónimo)\nMis disculpas por la corrección.\n9 diciembre, 2021 a las 4:29 pm\nDe los ~500 millones de hablantes de castellano, más del 90% realizan los grafemas c/z como [s], y menos del 10% como [θ]. De hecho, hace medio siglo incluso en España el fonema [θ] era totalmente minoritario (cosas de la tele). Entonces no son unos que cambian la Z por S, son otros (la minoría absolutísima) que realizan la Z contra corriente.\nLa pronunciación original de c debía ser [ts] y la de z [dz], esto se regularizó como ves a [s] en la vasta mayoría del dominio, y sólo a [θ] en una fracción minoritaria que se dio la casualidad incluía la sede de la Corte de la Monarquía Hispánica. Esas pronunciaciones originales eran similares en las demás lenguas romances (menos el italiano, [tſ]), eso del thetacismo sigue siendo un bonito debate filológico.\n9 diciembre, 2021 a las 4:58 pm\n9 diciembre, 2021 a las 9:09 pm\nR7 Molniya avanzado\n11 diciembre, 2021 a las 3:05 pm\nEl comentario sobre la «z» es falaz de cabo a rabo. El compañero habla de pronunciación, cuando aquí el resto nos referimos a la escritura. Y no nos engañemos, en Sudamérica el porcentaje de gente que lo hace mal es cada vez mayor, mal que nos pese. Yo veo (ejemplo), escrito «ceguir» en vez de «seguir». Duelen los hogos al verlo.\n9 diciembre, 2021 a las 4:41 pm\nEstos honorables niponeses, ¿en vez de la bandera de su país no deberían llevar el símbolo ¥? Esto de las banderas ya sabemos que caveat emptor.\nEn el emblema de la misión los nombres de los honorables niponeses van grafiados en alfabeto latino en vez de en kanji. O haragana. Que es la consorte de Háragan, hermano de Hólgazan. Hijos de Gándul. No sè ya. Tampoco van en cirílico. Suena a conspiranoia. Vagos en el espacio.\nComo los chinos se dediquen a esto, se va a cagar la perra. La mayor y la menor.\n9 diciembre, 2021 a las 4:46 pm\nPues a ver si es verdad que también los chinos se abren a estos asuntos espaciales pero más mundanos.\nA mí me acollonaría un poco, lo mismo en mitad del viaje alguien se cabrea abajo y te obligan a hacer una EVA pero sin traje.\nSi se abren, será por joder. Si tú ves un billete de 100 tirado en el suelo seguramente lo coges (es ilegal, sí, hay que llevarlo a comisaría). Los chinos lo harían si y sólo si pueden mangar clientela a empresas occidentales.\nSon capaces de tirar los precios. Por joder. Será interesante leer en la prensa del règimen ‘ir al espacio con los chinos da cáncer (y almorranas)’, ‘los chinos te roban órganos mientras vas al espacio con ellos’ o ‘los chinos te cambian el cerebro mientras estás en el espacio (porque no se oyen tus gritos)’. Luego como esto es de coña y lo que hace es hacer que más gente aún vuele con ellos, se les mete un ban de la hostia y venga pollo.\n10 diciembre, 2021 a las 12:16 am\nSi fuese japones no me entusiasmaría ir al espacio con los chinos. Estando arriba te pueden decir «¿Te acuerdas de Nanking?», y a continuación lo que tú dices. EVA en plan «Desafío total».\nesto de la tecnología ¿como ha afectado los idiomas/lenguas habladas y escritas en China?\nSe siguen hablando igual. Gracias al smartphone cientos de millones de chinos consumen megawatt hora a punta pala diciendo sandeces en sus redes asociales. Y las que hacen porno ni te cuento.\nSi lo dices por cómo se escribe en una computadora esas señales de tráfico que son su escritura, son combinaciones de teclas. Las teclas no llevan asociado un grafema, sino que se asocian con trazos (como si fuese un pincel al escribir), cada ideograma se escribe usando varias teclas. O eso tengo entendido.\nEn el caso del chino es más sencillo: usan el teclado qwerty de toda la vida porque escriben en Pinyin, que es la romanización de los hanzi. Solo a veces usan la funcionalidad de escribir un hanzi con trazos si es un carácter especialmente difícil. En el caso del japonés es diferente, ya que emplean teclados basados en los silabarios kana (hiragana y katakana) que, si quieren y es posible, pueden pasar a kanji cuando haga falta.\n10 diciembre, 2021 a las 12:33 am\nEso no lo sabía, gratias ago… De hecho no tenía ni idea que la romanización era tan conocida, lo cual da idea de mi burrería galopante dada la extensión del inglès (y el alfabeto latino con èl).\nEntonces ese argumento de que el chino tiene una barrera de aprendizaje brutal ya sólo por los ideogramas (que es cierto)… Si todo el mundo entiende la romanización viene siendo una ‘facilidad’. Comunicativa, quiero decir.\nQuè cantidad de cosas que no estaban previstas pasan…\n9 diciembre, 2021 a las 9:10 pm\nBastante. Leyendo si que reconocen casi todo, pero al escribir, tanto en China como en Japon, mucha gente tiene problemas para escribir algunos caracteres menos habituales, ya que la tecnologia les ahorra enormemente el proceso manual de escribir tras terminar su educacion. Se les va olvidando poco a poco como se escriben.\n10 diciembre, 2021 a las 12:18 am\nEs imposible saberse todos los hanzi o todos los kanji. El concepto de escritura en Japón o China es diferente que en occidente. Uno nunca termina de saber escribir en tanto en cuanto nunca vas a conocer todos los caracteres. Las nuevas generaciones sí que van perdiendo soltura a la hora de escribir, pero por ahora no creo que sea un problema muy grave (la gente mayor, sobre todo en Japón, opina que es el fin del mundo, pero bueno, el mundo siempre ha sido así).\n«En el emblema de la misión los nombres de los honorables niponeses van grafiados en alfabeto latino en vez de en kanji»\nEs curioso, sí. Quizá para llegar a un mayor mercado? ni idea. O lo mismo el japonés no es lengua oficial en la ISS y se tienen que jorobar con lo que hay.\nSí, en latino deben pensar que llega a más público. Teniendo en cuenta el èxito del manga, yo creo que se equivocan.\n9 diciembre, 2021 a las 5:18 pm\nEl canal de youtube de MZ es más bien en japonés. Y él tiene cuentas de twitter en japonés (10 millones de seguidores) y en inglés (100.000 ídem) así que no creo que mi comentario haya acertado.\n9 diciembre, 2021 a las 8:16 pm\nPues no sè. Debería haber una app que le metas alguna escritura OCR, detectase automáticamente idioma, variante, grupo demográfico y estado de ánimo circunstancial y te pronunciase el patronímico con una voz sintètica de esas ‘po-chi-macs’. No sè si estos dos paisanos son de Nijón o de Nipón.\nImagino que ahí arriba se tirarán parrafadas en niponiano.\n9 diciembre, 2021 a las 4:47 pm\nEn China no sé; en Japón, muchos japoneses no saben escribir muchos caracteres medianamente complejos sin usar el móvil. Más o menos como los hispanos, que no saben escribir la mitad de las palabras. Por no hablar de Catalibania y regiones similares, donde la situación todavía es peor.\n11 diciembre, 2021 a las 9:14 pm\n…cuantas fobias expresadas en tan pocas palabras.\nDeberían proponerte para ocupar el puesto de secretario general de la ONU… O quizá, si no te gusta viajar, podrías ocupar el puesto de Toni Cantó como defensor del «Español» en la comunidad de Madrid (si, se ve que Ayuso no se acordó del artículo 3.2 de la Constitución cuando se inventó ese cargo).\n9 diciembre, 2021 a las 4:53 pm\nMaezawa flotando en la ISS\n9 diciembre, 2021 a las 9:14 pm\nUn pequeño Buda ! Quien no pagaría por tal milagro !\n9 diciembre, 2021 a las 5:50 pm\nEvidentemente los japoneses envejecen de mucho mejor forma que los rusos.\n9 diciembre, 2021 a las 10:20 pm\nLos ricos envejecen mucho mejor que los pobres. Estadísticas cantan. Es que no hay color.\nYo no he visto japoneses calvos y arrugados en sus 40s. Creo que si hay color.\n10 diciembre, 2021 a las 12:40 am\nMira fotos de trabajadores manuales del siglo XIX (agricultores, p.ej.). Japoneses, claro. De cuando la esperanza de vida en Japón ni se acercaba a la mitad de la que es hoy (de las más altas del mundo). Cuando digo ricos, tambièn hablo de PIB per cápita.\nLos he visto. También he visto a mujeres eslavas que en sus 20s son especímenes de una belleza perfecta que se marchitan rápidamente cuando se acercan a sus 40s. Hay un tema de color, aunque sea tabú mencionarlo en esta era de “wokeismo”.\n10 diciembre, 2021 a las 5:56 pm\nLas mediterráneas, las más hermosas. A los 20, estupendas, a los 30, arrebatadoras, y a los 50, te rompes el cuello al girarte para verlas pasar (al menos, por España, zonas rurales a parte).\n9 diciembre, 2021 a las 6:09 pm\nRogozin anunció la fabricación de Soyuz para el vuelo de turistas espaciales en 2023\nUn grupo ruso de turistas espaciales potenciales se encuentra en el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas (CPC), conociendo cómo va el entrenamiento. El director general de Roscosmos, Dmitry Rogozin, se lo dijo a los periodistas, informa TASS.\n«Tenemos dos solicitudes más, y un grupo de posibles participantes de vuelos espaciales ya está trabajando en el CTC, familiarizándose con el proceso de preparación. Puedo decir que este es un grupo ruso», dijo Rogozin.\nSegún el jefe de Roskosmos, una nave espacial Soyuz está actualmente en producción para el vuelo de turistas espaciales en 2023. Señaló que pidió reconsiderar la producción de buques de transporte a favor de los tripulados. Para el 2024, se planea producir dos «Soyuz» para turistas.\nRogozin también anunció la aprobación del programa de vuelo para 2022.\n9 diciembre, 2021 a las 6:15 pm\nRoscosmos en modo «lucrativa»:\nEl lunes hubo literalmente otra conversación, estamos cargados de que nosotros (RKK Energía) no somos del todo rentables. La única opción para los administradores eficaces es la optimización mediante el arrendamiento. Le digo a mi gente «maldita sea nuestro tema es la orbita, qué tipo de escape esperan de las orbitas además del turismo, para que los talleres no sean rentables, intensifiquen la producción para el turista».\nEstoy muy contento de que Dmitry Olegovich piense casi de la misma manera. Esto significa que es posible que el futuro no sea oscuro.\nEspera, y un águila desapercibida para los turistas, regada, y no solo a la luna, y ni siquiera a LEO. Entonces viviremos.\n¿Con «buques de transporte» no querrás decir «naves de carga» (Progress)?\nes el traductor de google…\nÉsto de tirar a la basura (o a la atmósfera, vía incineración) un cohete entero y dos de las tres partes de una cápsula para llegar y volver del espacio (cápsula que regresa y TAMBIÉN se tira a la basura, por cierto)… pues como que no parece muy rentable.\nEs como si para ir de Barcelona a Madrid tuvieses que comprar cada vez el avión que te lleva porque solo sirve para un viaje.\nO se empieza a tirar de reutilización EN SERIO por parte de todos los actores espaciales (SpX y los demás que YA lo están haciendo, a parte), o ésto no sale a cuenta para nadie (porque los millonetis que, ADEMÁS, arriesgan sus almorranas en un viaje con dos posibles incineraciones instantáneas, son un recurso natural MUY escaso y que no va a durar demasiado tiempo).\nLos millonetis son escasos, pero no son un recurso, son bolsas que retienen dinero. Si una de esas bolsas revienta divirtiéndose en el espacio, el dinero que retenía no se pierde, pasa a otros millonetis, o, con suerte, se distribuye algo mejor.\n9 diciembre, 2021 a las 10:09 pm\nPara quién vive de que gasten en sus «atracciones» (léase, programa turístico espacial), pues sí, son un recurso.\n9 diciembre, 2021 a las 10:15 pm\nPor recursos humanos se suele entender que son los trabajadores, no los propietarios de la empresa, que utilizan esos recursos para obtener beneficios.\n9 diciembre, 2021 a las 10:55 pm\nY como cliente, tampoco se es recurso, porque la empresa no dispone de él, sino que la empresa está a su servicio.\n10 diciembre, 2021 a las 2:46 pm\nse por entendido que recursos humano es la persona como tal que aporta algo. o sea recursos humanos es todo aquel ser humano que de forma individual o colectiva aporta con su trabajo físico y mental (energía propia) a un propósito, pero concepto casi siempre relacionado con la empresa o la economía. pero recurso humano puede ser el mismo Elon Musk, los ingenieros o técnicos, como el que aprieta un tornillo, o como el que barre las instalaciones o brinda seguridad o sirve el tinto.\n10 diciembre, 2021 a las 2:47 pm\nse da por entendido que recurso humano es la persona como tal que aporta algo.\nrecursos humanos es todo aquel ser humano que de forma individual o colectiva aporta con su trabajo físico y mental (energía propia) a un propósito, pero es un concepto casi siempre relacionado con la empresa o la economía. recurso humano puede ser el mismo Elon Musk, los ingenieros o técnicos, como el que aprieta un tornillo, o como el que barre las instalaciones, brinda seguridad o sirve el tinto.\nHola Noel.- Tengo entendido que una de las propuestas a los turistas espaciales al segmento ruso de la EEI, incluía el quedarse con la cápsula Soyuz luego del regreso. Eso con una nave reutilizable no, porque es necesaria para el siguiente vuelo. Desconozco si en este caso, Maezawa se quedará con la Soyuz.\n12 diciembre, 2021 a las 3:40 pm\nMe refiero con «recursos» a que son los que generan el ingreso.\nLas estaciones espaciales sólo venden (en este tema) espacio para estancias en el Espacio. No producen nada más.\nPor tanto, el «recurso» que más necesitan… son la gente que sube allí. Disneyworld lo pueden visitar millones de personas anualmente. La ISS no (ni por volumen disponible, ni por precio).\n¿Qué tal, compañero?\nPues como «souvenir», vale. Perooo… si van 3 en esa Soyuz, y cada uno ha pagado su billete (vamos, que nadie va invitado)… ¿quién se queda el «souvenir»?\nTiene su qué quedarse con la cápsula (aunque sea para ponerla en el jardín, como un cabezón de Buda cualquiera), pero no sé yo…\nRespecto a la masa total del cohete, lo que hablas es filfa. Ya sabes que el 90% de la masa (más, digo por redondear) es *necesario* perderla para alcanzar la órbita.\nLa mayoría son latas, literalmente. Los motores, soporte vital, cápsulas, etc. pues obviamente no, pero deberías de contemplar el tema de otra manera porque moverse por superficies equipotenciales gravitatorias es una cosa, ±10 km arriba abajo, y ponerse a 8 km por segundo es muy otra.\nEs una decisión en parte económica, y reutilizar cosas no es barato, es caro. La cosa es si es menos caro que usar/tirar. Eso no es tan obvio como parece. Ahora, un mecanismo reusable tiene ventajas (e inconvenientes), unas ventajas es disponer de èl con mayor celeridad y al ser reusable, no necesitas almacenar cienes de vectores desechables. Pero eso no implica, necesariamente, ser más barato.\nNo habría ningún problema en reutilizar una Soyuz al completo. Podríamos recuperar aquella idea de colchones de espuma inflables para las reentradas de los módulos no habitables, bajar todo con paracaídas, comprobar que funciona, recargar, cambiar el escudo tèrmico de la cápsula y cosas en este plan, ensamblar de nuevo y voilà. Sale más barato una nueva. Reusar los boosters de la Shuttle era más caro que pedirlos nuevos (encima varios accidentes, uno con pèrdida del vehículo), el tanque de usar y tirar.\nLo que hay que evitar es la complejidad, a mi juicio. Y parece que tienen una carrera a ver quièn hace la pirueta más columpiosa.\n9 diciembre, 2021 a las 9:21 pm\nExcelente comentario ur700…\nahora resulta que la moda es lo reutilizable solo porque a los gringos les resulta mas barato, cuando todavía están por debajo que los rusos en costos…\nsolo imaginate cuando tengan sus Angara y Soyuz reutilizables…\nSon tan barbaros que se dan el lujo de desarrollar todas las alternativas de reutilizacion posibles…\n1.- Alada: Baykal / Krylo-SV\n2.- Retro-propulsor: Amur-LNG\n3.- Paracaídas: Bolck-A / URM-1 (Angara)\n4.- SSTO: Korona (motores aerospike)\nNingún pero ningún otra agencia o compañía espacial (entiéndase SpaceX) se puede dar este lujo…\ny pensar que están quebrados y atrasados…\n9 diciembre, 2021 a las 9:38 pm\nLos americanos «los gringos» (te ha faltado «de mierda», para redondear…) Los rusos «unos bárbaros». A ver, que todos tenemos filias y fobias, pero intentemos que no cante tanto, ¿No?\n9 diciembre, 2021 a las 9:49 pm\nsi claro se me olvidaba que los barbaros son los de SpaceX…\nSabes que eso que dices de la masa es una tergiversación:\nEse +90% de la masa (el propelente) significa un 1% del coste.\nA estas alturas, no vamos a discutir acerca de si la reutilización mejora los costes o no. La realidad y el mercado ya han hablado y han sido muy claros.\nTan claros, que hasta uno de los principales negacionistas de la reutilización, los franceses, han reconocido su error:\n«For the first time Europe will have access to a reusable launcher»\n«We will make up for a bad strategic choice made 10 years ago.»\nLa mala decisión estratégica de la que habla fue no desarrollar la reutilización. Ahora no pueden competir con los costes de los cohetes semi-reutilizables de SpX.\nPero lo que no les deja dormir por la noche es que saben que eso no es nada comparado con lo que viene, la Starship 100% reutilizable.\nSe dan cuenta de que van a quedar completamente superados a todos los niveles y que el batacazo será histórico, y eso ha hecho cundir el pánico.\nsi claro según la realidad de SpaceX…\ntanto así que si no logran la cadencia de producción deseada, quiebran!!!\n9 diciembre, 2021 a las 10:28 pm\nNo estoy tergiversando nada porque me refería a eso, a la masa, no al coste. Cualquier cohete es un tanque de combustible, una lata, eso no tiene nada que ver con el costo. Si pudieses recuperar los motores y tirar la lata, casi con seguridad sería más barato que recuperar la lata al completo. Pero eso sí que sería un espectáculo. El coste del combustible es siempre el mismo, reutilizando o sin reutilizar (quitando la diferencia marginal de maniobras).\nPara tu estupor, la aplastante mayoría de la gente se cree que un cohete espacial tiene esa forma por estètica, a lo sumo por aerodinámica, y que el combustible viene siendo como el del coche.\nEse 90%+ de masa define la forma del vehículo y de què manera alcanza la órbita. Si tuvièsemos antigravedad o cualquier chorrada de novela barata las naves espaciales no se parecerían ni a las de las películas.\n9 diciembre, 2021 a las 10:41 pm\nPor Dios, estábamos hablando en el contexto de la reutilización y el ahorro que supone recuperar el cohete y la cápsula.\nHas dicho eso del 90% de masa sólo para quitar importancia a la masa recuperada (booster, cápsula).\nPero todos sabemos que estamos hablando de costes, por eso mencionar lo de ese 90% de masa (que supone un 1% del coste) es tergiversar las cosas para que la reutilización del resto parezca menos importante o necesaria.\nNo importa el porcentaje de masa recuperada respecto al peso en mojado del cohete, sino recuperar el 100% del hardware (que es caro) y gastar sólo propelente, que es barato.\n9 diciembre, 2021 a las 10:48 pm\nNo, he dicho eso porque recuperar el cohete implica recuperar una lata vacía, y porque poner un cohete en órbita, escojas el sistema que escojas, implica una estructura que tiene que perder ese 90%+ de masa. Sin coñas. Eso no es comparable a un avión, donde si bien es cierto que el volumen de los depósitos es considerable, el volumen principal es donde va el ganado. Los pasajeros, quiero decir. De hecho, sabes que planean llevar a la gente en camillas (apiladas), en vez de asientos, pura y simplemente porque caben más. En realidad el único vehículo terrestre que se parece a un cohete es un petrolero.\n9 diciembre, 2021 a las 11:14 pm\nUr700 no pierdas el tiempo con Martínez…\nEl no puede entender que a los gringos con lo de la reutilización, ahora es que se están poniendo «casi» tan baratos que los rusos desechables…\n9 diciembre, 2021 a las 11:38 pm\nJulio, te pondré en ejemplo de la vida real, para que veas que no es cierto que los cohetes rusos desechables sean más baratos. Eso te lo has inventado tú.\nA OneWeb le cuesta 50 millones por cada lanzamiento del Soyuz/Fregat y sólo puede poner 5’4 toneladas en órbita.\nSi pudiera llamar la cofia quizás llegaría a 8 toneladas (por 50 millones).\nEl F9R pone 15’6 toneladas en LEO por 50 millones.\nEs decir, el doble o triple de carga por el mismo precio.\nAhora sigue soñando y engañándote a tí mismo y repitiendo que los desechables rusos son más baratos que el F9R. Pero, por favor, no engañes más a los lectores con tu falta de respeto por la verdad.\n9 diciembre, 2021 a las 11:50 pm\n¿Es un chiste? Todos sabemos que un cohete debe expulsar el 90% de su masa para llegar a órbita y que no es como un avión.\n¿Esa es tu respuesta?\nMe das la razón, todo es una tergiversación para que parezca que la reutilización no tiene sentido porque sólo se recupera menos del 10% de la masa.\nEse 10%, esa «lata vacía», suma el 99% del coste del cohete.\nSabiendo esto, pretender que la reutilización no es rentable o no vale la pena porque «el 90% de la masa del cohete al despegue se desecha», sin tener en cuenta el coste de esos porcentajes, es la madre de las tergiversaciones.\nNo, Martínez, no es un chiste, porque no estoy argumentando lo que tú argumentas, lo que estoy argumentando es que el razonamiento de los vehículos que conocemos, de nuestra vida cotidiana, sean terrestres, navales o aèreos de motor de combustión interna o reactores en el último caso, no tienen absolutamente nada que ver con un cohete, ya fue lo primero que dije, el tema del diseño y la masa y las velocidades involucradas, entre otras razones. Es decir, que si reutilizar un cohete es más barato que no reutilizarlo, no será por razones idènticas a esos vehículos cotidianos que conocemos. De hecho hasta ahora no han existido cohetes reutilizables (supongo que estaremos de acuerdo que la Shuttle es una cosa sui generis), y no han existido aviones desechables ni coches desechables ni buques desechables.\nY no, la mayoría de la gente no lo sabe.\n10 diciembre, 2021 a las 1:51 am\nLas dos cosas son irrelevantes (que la reutilización de un cohete sea diferente de un coche o un avión y que la gente no sepa cómo es un cohete). La reutilización no depende de la opinión de la gente, de si saben o no cómo funciona un cohete.\nY los cohetes llevan un porcentaje de combustible muy superior al de los aviones y su reutilización es distinta, pero eso no cambia nada acerca de la conveniencia de reutilizar cohetes y las ventajas de la reutilización.\nSí, el 90% de la masa es propelente y se quema en el lanzamiento. Pero eso no cambia nada acerca de la reducción de costes que permite la reutilización.\nRepito lo dicho antes, porque creo que dicho esto no queda más por decir:\nNo importa el porcentaje de masa recuperada respecto al peso en mojado del cohete, sino recuperar el 100% del hardware (que es caro, el 99% del coste) y gastar sólo propelente, que es barato (el 1% del coste).\nHardware (cohete, cápsula, etc): se recupera y reutiliza porque es muy caro.\nPropelente: se quema tanto en los cohetes desechables como en los reutilizables porque es barato (y porque no hay más remedio). Aunque suponga el 90% de la masa al despegue.\n10 diciembre, 2021 a las 1:54 am\nNo diferenciar la masa del hardware de la masa del propelente es una tergiversación.\n9 diciembre, 2021 a las 10:19 pm\nCualquier persona intelectualmente honesta sabe que sus argumentos tienen graves carencias cuando Julio Párraga los aplaude y los usa como ejemplo.\nLo digo para que te des cuenta de lo mal que han envejecido tus ideas respecto a la reutilización: están tan fuera de órbita como Julio.\n9 diciembre, 2021 a las 10:31 pm\nNo tengo ideas al respecto, lo que tengo es escepticismo, llamar a eso ideas me parece que es dar mucho bombo.\nPero obviamente, puedo estar equivocado. Es más, podemos estar equivocados los dos.\n9 diciembre, 2021 a las 10:32 pm\nPor cierto, Julio Párraga ¿no es un agente encubierto de Bezos?\n9 diciembre, 2021 a las 10:54 pm\nsi acaso roscosmos\n9 diciembre, 2021 a las 10:58 pm\nEs un agente de Kaos.\n9 diciembre, 2021 a las 11:12 pm\nKaos es el que quiere poner SpaceX en LEO…\nPero gracias a dios está el Nudol…\n“¿no es un agente encubierto de Bezos?”\nestas hablando de Erick\n‘Julio Parraga’ es el de la “madre Rusia”\n10 diciembre, 2021 a las 12:52 am\nNo, Erick es un agente chino. Se hace pasar por pro-americano pero es un Borg del PCCh. Está ausente porque ha estado manipulando a Biden en su abyecta traición ante Putin, que es otro Borg chino.\nPor Daniel Marín, publicado el 8 diciembre, 2021\n⇦ El rover chino Zhurong continúa estudiando Utopia Planitia • Lanzado el observatorio espacial IXPE de la NASA para estudiar la polarización de los rayos X ⇨


Hostales en Pelabravo, Reserva hostales baratos en Pelabravo - Infohostal\nAlojamientos › España › Salamanca › Hostales en Pelabravo\nHostales en Pelabravo\nhostales, pensiones y albergues disponibles en Pelabravo\nRecomendar Pelabravo a tu amigo\n¡Hola! Echa un vistazo a la página de Pelabravo en Salamanca de Infohostal.com. Creo que te puede interesar.\nEl Hostal Sali es un alojamiento barato y confortable que se halla localizado en Pelabravo, o lo que es lo mismo, a unos 15 minutos en coche del centro de Salamanca. Estamos ante un hostal precioso a 3 km... Más info\nOpiniones de nuestros usuarios sobre Pelabravo Dejar una opinión\nTipos de alojamiento en Pelabravo\nHoteles baratos en Pelabravo 1 Hoteles\nCoches de alquiler en Pelabravo\nAutobuses en Pelabravo\nVuelos en Pelabravo\nAlojamiento en Calvarrasa de Abajo (2.3 kms)\nAlojamiento en Santa Marta de Tormes (4.9 kms)\nAlojamiento en Aldealengua (5.6 kms)\nAlojamiento en Salamanca (7.8 kms)\nAlojamiento en Villares de la Reina (9.7 kms)\nPelabravo es un pequeño municipio de la provincia de Salamanca en el que cabe destacar los buenos servicios que ofrece, así como las excelentes instalaciones con las que cuenta. Siempre es reseñable la gastronomía de esta parte de la península. Como curiosidad, al tener el municipio dos núcleos de población, se han de celebrar dos fiestas patronales en diferentes fechas, que caen en 24 de junio en un núcleo y 15 de agosto en la zona de Nuevo Naharros. Reserva ya en infohostal.com\nBusca habitación en Pelabravo\nalojamientos disponibles en Pelabravo del al


Jeremy Clarkson Be More Clarkson Black T-Shirt Large ZT | shop4es.com\nAmpliar imagen Jeremy Clarkson Be More Clarkson Black T-Shirt Large ZTActualmente no disponibleEstamos a la espera de saber el precio de este artículo. Déjanos tu dirección de correo electrónico para mantenerte al día sobre Jeremy Clarkson Be More Clarkson Black T-Shirt Large ZT.¿Quiéres saber cuándo estará disponible este artículo?¿Quiéres saber cuándo estará disponible este artículo? Simplemente introduzca su dirección de correo electrónico y te avisaremos cuando esté disponible para comprar! ¿Quieres saber si el precio de este producto baja de un determinado precio?¿Quieres saber si el precio de este artículo baja de un determinado precio? Ingresa tu e-mail y el precio a continuación, y te avisaremos cuando baje del precio que nos digas.!Email: Precio: €


CULTURA - Mi Petit Madrid * - NUEVA EDiCiÓN DE LOS PREMiOS BiTÁCORAS\nConsiderados como uno de los premios más importantes de la blogosfera por los que ya lo han recibido, pero también por los que aspiran a ganarlo, los Premios Bitácoras vuelven por octava vez para premiar a los mejores blogs y webs en español de 2012.\nBitácoras.com nació en 2003 y los Premios Bitácoras, en 2006, “para distinguir a los principales autores hispanos en diferentes categorías” cuando la RAE (Real Academia Española) aún no había incluido en su Diccionario las palabras a “blog” y “bloguer@”. Desde entonces, la blogosfera se ha especializado y tanto la web como los Premios Bitácoras se han adaptado a los cambios creando nuevas categorías como reflejo de lo que se cuece en las redes sociales.\nEl pasado 6 de septiembre, se presentaron los Premios Bitácoras 2012 en la terraza de la Casa Encendida. Desde ahora hasta el 9 de noviembre de 2012, los usuarios podrán nominar a sus blogs y webs favoritos de la manera siguiente: una vez registrad@, podrás introducir las direcciones de un máximo de 5 sitios por categoría (que son Blog Tecnológico, de Educación, sobre Seguridad Informática, de Belleza y Moda, de Ciencia, Periodístico, Fotolog, Podcast, Personal, de Negocios, de Viajes, Gastronómico, de Humor, Cultural, de Motor, Social-Medioambiental).\nMi Petit Madrid ya ha votado a los que más le gustan en todas las categorías existentes. Como el voto es libre y anónimo, no queremos influiros. Publicaremos nuestra lista de favoritos una vez acabado el proceso de votación. ¡Suerte a tod@s, incluid@s a nosotr@s mism@s!... Pero no queremos influir...\nPara votar o saber más sobre los Premios Bitácoras 2012, conéctate a


Visibilidades Lésbicas 2019 | Ben Amics\nPosted in: Ben Amics, Noticias\nDesde el año 2008, el 26 de abril se celebra en muchas partes del mundo el Día de la Visibilidad Lésbica. Este año no vamos a ser menos y hemos continuado celebrándolo a lo largo del mes con la organización de una serie de actividades conjuntas con la ayuda de nuestras compañeras del colectivo de lesbianas de diferentes entidades.\n¿Por qué la visibilidad lésbica? Desde el principio e incluso hasta el día de hoy, las lesbianas se han visto ocultas y eclipsadas en los diferentes ámbitos de la vida cotidiana y de la sociedad frente a otros colectivos como resultado de la invisibilización. Ésta se ha visto reflejada también en el interior de la comunidad LGTBI. Cada colectivo tiene sus propias necesidades respecto al resto y, por lo tanto, resulta innegable la existencia de espacios para dar lugar a la visibilidad y así cumplir con la atención hacia esas necesidades características de las lesbianas.\nPor ello, se han organizado las siguientes actividades:\n12, 17:00 h y 13 de abril, 11:00 h – Taller de vídeo para señoras bolleras. Los Oficios Terrestres\n17 de abril, 18:30 h – Presentación del libro “Misteria I: Relatos de misterio LGBT+ escritos por autoras” y presentación del vídeo de visibilidades lésbicas 2019. Los Oficios Terrestres\n24 de abril, 20:30 h – Proyección del documental “Lesbian Avengers”. Bar Top\n25 de abril, 19:00 h – Cineforum con la película “Rafiki”. Dona Sana\n26 de abril, 17:30 h – Taller de serigafría y charla-debate “Nuestro amor es siempre radical”. Centre Flassaders\n27 de abril, 12:00 h – Vermú de visibilidades lésbicas. Bar Top\n19:00 h – Manifestación desde Sa Feixina hasta Plaza Gomila\n20:30 h – Fiestorro visibilidades lésbicas 2019. Sala Diskette\n3 de mayo, 18:30 h – Presentación del fanzine “Las Hermanas re-bollo” y representación de teatro “Alerta, raspall de dents: Mites lèsbics i altres deliris”. Centre Flassaders\nEsperamos verte en alguna de las actividades que más te hayan llamado la atención y que las disfrutes.\n¡Porque siempre visibles y orgullosas!