Vuelos a San Luis (STL) - FlightConnections.com\nVuelos directos a San Luis (STL)\nLambert-Saint Louis International Airport - Código del aeropuerto: STL\nInicio\t› Aeropuertos\t› Estados Unidos\t› STL San Luis\nVuelos sin escalas a San Luis (STL)\n¿Querías decir vuelos desde San Luis?\nLambert-Saint Louis International Airport es un aeropuerto grande en Estados Unidos. Es un aeropuerto internacional. En total hay 74 aeropuertos en todo el mundo que tienen vuelos directos a San Luis, repartidos por 68 ciudades en 5 países. Actualmente, hay 69 vuelos nacionales a San Luis.\nSan Luis es conocido principalmente por diversión en familia y turismo y cultura.\nTodos los vuelos directos a San Luis Aerolíneas que vuelan a San Luis Vuelos en clase ejecutiva Vuelos internacionales Vuelos nacionales Aeropuertos alternativos Preguntas frecuentes\nEste mes, hay 5,645 que llegan al aeropuerto San Luis, que son 188 vuelos al día o 8 vuelos por hora. En un día normal, hay al menos 1 vuelo que llega cada 8 minutos.\nLos vuelos más frecuentes con destino a San Luis son las rutas desde Chicago (ORD) en Estados Unidos y desde Denver (DEN), también en Estados Unidos. Estas dos rutas en conjunto son operadas 742 veces este mes, y constituyen el 13% de todas las llegadas mensuales a Lambert-Saint Louis International Airport.\nEl vuelo más largo a San Luis STL sale de San Juan (SJU). Este vuelo sin escalas dura alrededor de 4 horas y 35 minutos y cubre una distancia de 1,258 millas (2,024 km).\nLista de todos los vuelos directos a San Luis\nA continuación puedes encontrar una lista de todas las ciudades y países que tienen vuelos directos a San Luis, ordenados por popularidad.\n318 vuelos este mes\nActualmente, hay 14 que vuelan a San Luis. La mayoría de los vuelos a San Luis son operados por Southwest Airlines, ya que conectan los aeropuertos de 58 con STL. Eso es aproximadamente 5 veces más que American Airlines, la segunda mayor aerolínea en términos de rutas de vuelo operadas a San Luis. A continuación puedes encontrar una lista de las aerolíneas que operan la mayoría de los vuelos de STL:\nSouthwest Airlines (WN)58 rutas a STL\nAmerican Airlines (AA)12 rutas a STL\nSpirit Airlines (NK)9 rutas a STL\nUnited Airlines (UA)8 rutas a STL\nFrontier Airlines (F9)7 rutas a STL\nDelta (DL)5 rutas a STL\nCape Air (9K)4 rutas a STL\nSun Country Airlines (SY)3 rutas a STL\nAir Choice One (3E)2 rutas a STL\nAir Canada (AC)1 ruta a STL\nAlaska (AS)1 ruta a STL\nBoutique Air (4B)1 ruta a STL\nVuelos en clase ejecutiva a San Luis\nHay 21 aeropuertos que tienen vuelos a San Luis en clase ejecutiva. A continuación se enumeran todos los aeropuertos que ofrecen vuelos en clase ejecutiva a STL:\nVuelos internacionales a San Luis\nVuelos desde Canadá a San Luis\nToronto es la única ciudad de Canadá con vuelos directos a San Luis. Desde Toronto, los vuelos directos son ofrecidos por Air Canada (Star Alliance). Esta ruta aún no está operativa, pero empezará a funcionar en Octubre.\nVuelos desde Jamaica a San Luis\nEn Jamaica, el único aeropuerto que tiene conexión directa con San Luis es el Montego Bay. Desde Montego Bay, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Noviembre.\nVuelos desde México a San Luis\nHay 1 aeropuerto en México que tiene conexión directa con San Luis, el cuál es el Cancún. Desde Cancún, hay 4 aerolíneas que tienen servicios directos a San Luis, las cuales son American Airlines (Oneworld), Frontier Airlines, Southwest Airlines y Spirit Airlines.\nVuelos desde Puerto Rico a San Luis\nEn Puerto Rico, el único aeropuerto que tiene conexión directa con San Luis es el San Juan. Desde San Juan, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Noviembre y termina en Enero.\nVuelos desde República Dominicana a San Luis\nPunta Cana es la única ciudad de República Dominicana con vuelos directos a San Luis. Desde Punta Cana, los vuelos directos son ofrecidos por Frontier Airlines. Aunque esta ruta se anunció recientemente, aún no está operativa. Comenzará en Agosto 2021.\nVuelos nacionales a San Luis\nVuelos desde Estados Unidos a San Luis\nHay muchos vuelos nacionales a San Luis (STL). 69 aeropuertos de Estados Unidos tienen vuelos directos al aeropuerto.\nDesde Atlanta, los vuelos directos son ofrecidos por Delta (SkyTeam), Frontier Airlines y Southwest Airlines.\nDesde Austin y Boston, puedes volar con American Airlines (Oneworld) y Southwest Airlines.\nDesde Burlington, la única compañía aérea con vuelos directos es Air Choice One. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Charleston, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Noviembre.\nDesde Charlotte, puedes volar sin escalas con American Airlines (Oneworld) o Southwest Airlines.\nDesde Chicago, hay 4 aerolíneas que tienen servicios directos a San Luis, las cuales son American Airlines (Oneworld), Frontier Airlines, GoJet Airlines y United Airlines (Star Alliance).\nDesde Chicago, Cleveland y Columbus, todos los vuelos directos a San Luis son operados por Southwest Airlines.\nDesde Dallas, puede volar sin escalas a San Luis con Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Des Moines y Destin, puedes volar con Southwest Airlines.\nDesde Filadelfia, puedes volar sin escalas con American Airlines (Oneworld) o Southwest Airlines.\nDesde Fort Lauderdale, puedes volar sin escalas con Southwest Airlines o Spirit Airlines.\nDesde Fort Leonard Wood, los vuelos directos son ofrecidos por Contour Aviation. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Septiembre.\nDesde Fort Myers, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines, Spirit Airlines y Sun Country Airlines.\nDesde Hilton Head Island, puede volar sin escalas a San Luis con United Airlines (Star Alliance). Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Septiembre.\nDesde Houston, la única compañía aérea con vuelos directos es Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Jackson, puede volar sin escalas a San Luis con Boutique Air. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Noviembre.\nDesde Jacksonville, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Jonesboro, la única compañía aérea con vuelos directos es Air Choice One. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Kansas City, puede volar sin escalas a San Luis con Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Kirksville, la única compañía aérea con vuelos directos es Cape Air.\nDesde Las Vegas, hay 4 aerolíneas que tienen servicios directos a San Luis, las cuales son Frontier Airlines, Southwest Airlines, Spirit Airlines y Sun Country Airlines.\nDesde Little Rock y Long Beach, todos los vuelos directos a San Luis son operados por Southwest Airlines.\nDesde Los Ángeles, los vuelos directos son ofrecidos por American Airlines (Oneworld), Southwest Airlines y Spirit Airlines.\nDesde Marion, puede volar sin escalas a San Luis con Cape Air.\nDesde Milwaukee, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Minneapolis, los vuelos directos son ofrecidos por Delta (SkyTeam), Southwest Airlines y Sun Country Airlines.\nDesde Myrtle Beach, puedes volar sin escalas con Southwest Airlines o United Airlines (Star Alliance). Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Noviembre.\nDesde Nueva York, los vuelos directos son ofrecidos por American Airlines (Oneworld), Delta (SkyTeam) y Southwest Airlines.\nDesde Nueva York, los vuelos directos son ofrecidos por United Airlines (Star Alliance).\nDesde Oakland, Oklahoma City y Omaha, todos los vuelos directos a San Luis son operados por Southwest Airlines.\nDesde Owensboro, la única compañía aérea con vuelos directos es Cape Air.\nDesde Panama City, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Pensacola, puedes volar sin escalas con Southwest Airlines o Spirit Airlines.\nDesde Phoenix, los vuelos directos son ofrecidos por American Airlines (Oneworld), Southwest Airlines y Spirit Airlines.\nDesde Pittsburgh y Portland, puedes volar con Southwest Airlines.\nDesde Quincy, la única compañía aérea con vuelos directos es Cape Air.\nDesde Raleigh y Sacramento, todos los vuelos directos a San Luis son operados por Southwest Airlines.\nDesde San Francisco, puedes volar sin escalas con Southwest Airlines o United Airlines (Star Alliance). Esta ruta aún no está operativa, pero empezará a funcionar en Octubre.\nDesde San José, Santa Ana, Sarasota y Savannah, todos los vuelos directos a San Luis son operados por Southwest Airlines.\nDesde Seattle, puedes volar sin escalas con Alaska (Oneworld) o Southwest Airlines.\nDesde Tulsa, los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Washington D. C., los vuelos directos son ofrecidos por Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nDesde Wichita, puede volar sin escalas a San Luis con Southwest Airlines. Esta es una ruta estacional que comienza en Agosto y termina en Enero.\nAeropuertos alternativos cerca de San Luis\nVolar a un aeropuerto alternativo cerca de San Luis podría darte otras opciones para llegar a tu destino, como por ejemplo, la posibilidad de volar con otra aerolínea o alianza, o encontrar una tarifa aérea más barata. Por esta razón, los aeropuertos alternativos cercanos a San Luis (STL) están listados a continuación. Los aeropuertos alternativos más cercanos son Belleville (BLV) y Springfield (SPI).\nCape GirardeauEstados Unidos\nHay 2 aeropuertos en San Luis: Lambert-Saint Louis International Airport (STL) y MidAmerica St. Louis Airport / Sc (BLV).\n¿Cuál es el mejor aeropuerto para volar a San Luis?\nEl aeropuerto más conveniente para volar a San Luis es Lambert-Saint Louis International Airport (STL).\n¿Cuántas aerolíneas vuelan a San Luis?\nHay 14 aerolíneas que vuelan a San Luis desde 74 aeropuertos de todo el mundo, a partir de Agosto 2021.\n¿Cuáles aerolíneas vuelan a San Luis?\nSouthwest Airlines, American Airlines y Spirit Airlines operan la mayoría de los vuelos a San Luis. Para obtener una visión completa de todas las aerolíneas que operan, utiliza el filtro de aerolíneas.\n¿Qué alianzas vuelan a San Luis?\nStar Alliance, SkyTeam y Oneworld están volando todas a San Luis.\n¿Cuántos vuelos sin escalas hay a San Luis?\nHay aproximadamente 5,645 vuelos que llegan a San Luis cada mes (o 1,316 vuelos cada semana), desde un total de 74 aeropuertos en todo el mundo.\nEl nombre oficial del aeropuerto San Luis es Lambert-Saint Louis International Airport.\nEl código del aeropuerto San Luis es STL.\n¿Cuáles son los vuelos más populares a San Luis?\nLas 3 rutas más populares a San Luis son Chicago, Denver y Atlanta. Para obtener una visión completa de todas las rutas de vuelo a San Luis, utiliza nuestro mapa de vuelos.\n¿Cuánto dura el vuelo a San Luis?\nChicago a San Luis 1h 32m\nDenver a San Luis 2h 31m\nAtlanta a San Luis 1h 31m\nDallas a San Luis 2h 1m\nOrlando a San Luis 2h 33m


Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19)\n» El Ciber Hogar de Pony » Guerra Florida 2021 » Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19)\n1 Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Mar Abr 27, 2021 6:20 pm\nCada hombre tiene un ideal de belleza con la que sueña, sin embargo pocas veces se coincide con quien satisfaga todas sus expectativas, terminas “enamorándote” de otras cosas cuando te gusta alguien eso era lo que yo pensaba hasta ahora. Sin miedo a equivocarme ella tiene todo lo que yo quiero en una mujer.\nDesde las pecas y el cabello rizado, hasta lo intrépida y valiente que es… esas cosas combinadas con un aire de travesura y ternura, todo en un envase que se me hace delicioso a los sentidos.\n—Ca... Candice —Repito tragando en seco, necesitaba controlar mis impulsos masculinos que a buena hora venían a hacer estragos —¿Quieres venir conmigo?\n—¿A dónde? —Pregunta al tiempo que se amarra su suéter rojo a la cintura.\n—Todavia tenemos mucho que ver, adorada turista con pecas —Le ofrezco mi mano para así proseguir con nuestra travesía.\nY así, tomados de las manos nos vamos por un pequeño camino por donde los turistas y pobladores se reunían, ella veía toda clase de juguetitos y objetos típicos de Escocia, sonreía sobre todo con las gaitas. Ella decía que el sonido que hacían era como caracolas arrastrándose, y aquello hizo que me revolcara en risas.\nPero quizás de todas las cosas que me provocaban esa sensación de deja vu, era el simple hecho de que ella se probará un tartán escocés. Algo tenía Candice que no solo la ataba a esta bella tierra, sino a mi corazón, a cualquier cosa mínima que provocaba un estrujon en mi corazón y mi alma.\n—¿Qué tanto me miras?\n—Nada... es solo que... te ves hermosa.\n—Oh —Menciona agachando la mirada con vergüenza.\n—Es que... nunca un hombre me ha dicho qué soy hermosa —Aquello me dejó sorprendido ¿Cómo que nadie le había dicho a semejante mujer que era hermosa? Aquello era una blasfemia sin precedente.\n—¿Ni tus hermanos?\n—Para ellos soy un chico más. De hecho, me dicen la jefe —Dice con más vergüenza —Pero que alguien como tú lo diga... es fuera de este mundo.\nMe sentí genial al ser el primer hombre que le expresará esas palabras, y ahora me toca hacerla sentir de esa manera mientras estemos juntos... Porque algo dentro de mi quiere seguir con ella.\nLuego de recorrer cada una de las estaciones, puestos de atracciones y artesanías ella aún continúa asombrándose y disfrutando… me riñe por ser un tanto seco cuando las personas se acercan a agradecerme y presentar sus respetos hacia la casa Grandchester; a decir verdad, ese tipo de situaciones siempre me hacen sentir algo incómodo y además temo que ella se perturbe más que yo; sin embargo, me anima a ser más abierto y recibir las bendiciones que los lugareños me obsequian.\n—¡Qué lindos son todos en este lugar!\n—Bueno... imagino que es la sangre Grandchester que los atrae.\n—¡En serio! Para el pueblo siempre será importante que sus gobernantes se mezclen entre ellos y les hagan saber que son verdaderos humanos.\n—Bueno, de igual forma me da vergüenza ¡Todos ellos me abrazan como si fuera una estrella de Hollywood!\n—Quizas en alguna vida lo fuiste —Y ante lo que Candice dijo, mi mente quedó en blanco. No escucho lo que está a mi alrededor, sólo aplausos, y esos me llenan de dicha y gloria —Terrence ¿Estas bien?\n—Si... ¿Por qué?\n—Empezaste a llorar —Me llevo una mano a la cara y en efecto, tenía lágrimas... no lo entiendo, este día ha sido genial al lado de Candice pero me sigue llenando de dudas ¿Qué me pasa con ella? Si, está bella mujer ha salido de los sueños para alegrarme la vida y ahora estás lágrimas que me están deshahogando.\n—Perdón... la verdad, es que no se lo que me pasa —Le bromeó al tiempo que alzó la mirada al sol, empapándome con su calor.\n—¡Vaya! Creo que tú invitación el día de hoy ha sido fantástica.\n—¿Ya te quieres ir? —Pregunto con horror.\n—En lo absoluto... —Se acerca más a mi, sólo para arreglarme la bufanda, el hecho de tenerla de esta manera me estremece —Quiero seguir así... contigo.\nY el simple hecho de que quiera seguir conmigo hizo que las llamas de la feria fueran apenas un cerillo ante el volcán que emergió dentro de mi. Sus ojos verdes destellaban un brillo que me hizo saltar el corazón, ella de repente, me toma de la mano y me lleva lejos de la estación de artesanía. Seguimos caminando hasta encontrarnos en medio del campo, a orillas de un lago, teníamos la vista perfecta a la villa Grandchester... nuevamente ese estrujon en el pecho, como si este escenario ya lo hubiera visto antes, desvío la mirada a Candice y ella tiene la misma expresión, y su mano estruja de tal manera su pecho que creo se llegará a lastimar.\n—Este lugar... —Susurra con anhelo —Puedo contar las veces que lo vi entre sueños. Pero así, en vivo y directo es tan perfecto.\n—Bueno... pensarás que estoy loco, pero yo también he soñado con este lugar todos los días desde que era un niño —Cierro los ojos y rememoró lo que veo todas las noches entre mis sueños —Estoy disfrutando del sol, el agua brilla con su reflejo, corro con el viento, porque persigo a alguien.\n—Si, a una chica —Vacilo un poco antes de que me delate a mi mismo —Se que es importante para mí, porque el pecho me late como una locomotora, esa bella mujer a la que beso todas las noches aparece aquí, y me sonríe, y no sé si es normal enamorarse de un sueño, pero este lugar me recuerda a ella.\nCandice me mira con sorpresa, la brisa le alborota el pelo, y como en mis sueños, la luz del sol la ilumina como un diamante precioso. En efecto, está bella mujer ha salido de mis sueños para enamorarme.\n—¿Qué es eso? —Pregunta, me doy la vuelta y hay una carpa negra, aquello me abrió la curiosidad.\n—No lo sé ¿Averiguamos?\n—Bueno, estimado Terrence ¡Él que tenga miedo a morir que no nazca!\nNos dirigimos a esa carpa oscura, con ansias de saber que era lo que había ahí. A medida que avanzamos, brotes de narcisos crean un camino que le da un ambiente mágico a nuestra travesía, me agachó y tomó uno para ellas quién lo aspira lentamente, impregnandose de su aroma.\nSeguimos hasta quedar frente a frente a la carpa, huele a incienso, Candice y yo nos miramos y entramos a la carpa, ella me agarra de un brazo y nos preparamos a entrar, ahí, toda clase de luces y símbolos colgantes adornan el lugar, en el centro, una mesa con un mantel de seda color granate es lo primero que atrae nuestra atención.\n—¡Bienvenidas, almas antiguas!\nA Lady Letty, Claudia Ceis, Dar042, MargaritaHernandes, Azul pequeña, Nancy G, Evelyn Rivera Strubbe y a\n4 y a troos miembros Parisa21\n2 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Mar Abr 27, 2021 11:01 pm\nque les dira esa persona?\n3 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Miér Abr 28, 2021 7:49 am\nNoo Mazy !!! Me dejas bien. Enganchada !!! Ya quiero el siguiente!!\n4 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Miér Abr 28, 2021 10:26 am\nMe encanta esta historia. El deja vu, fantástico. Habrá explicación? Están relacionados con los antepasados de Terry y Candy? Interesante.\n5 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Jue Abr 29, 2021 7:09 pm\n6 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Jue Abr 29, 2021 8:31 pm\nUy a donde entraron será una adivina, gitana o algo así\n7 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Jue Abr 29, 2021 10:10 pm\nMuy Bonitos art..mazy..\n8 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Jue Abr 29, 2021 10:44 pm\nMazy nos dejaste con ganas de massss!!\nMuy bonito art..que compartes en cada capítulo\n9 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Mar Mayo 04, 2021 10:59 pm\n10 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19) Jue Mayo 06, 2021 2:01 pm\nALMAS ANTIGUAS MUY INTERESANTE EXCELENTE CAPITULO :clap:\n11 Re: Amazonas de Terry —Fanfic —EL AROMA DEL CIELO —Capitulo 3 —Parte II (POR ODDA GRANDCHESTER Y MAXINEWINTERS19)


Conductores del transporte organizado en Tapachula se manifiestan por el pirataje - Notinúcleo\nSe manifiestan de manera pacífica conductores del transporte organizado en Tapachula para pedir a la autoridad su intervención ya que son afectados por el pirataje en este sector.\nAl respecto el vocero de la organización fuerza y lealtad choferes de Tapachula Eliseo Caballero López.\n«Estamos en contra respecto al pirataje que se ha venido dando, hay muchas combis piratas con el tan sólo hecho de tener un número de expediente, yo creo que no es así bueno monetariamente nos viene a afectar bastante a los que realmente nos ganamos en la moneda a través de un volante, realmente a nosotros nos pega más»\nDijeron además el transporte irregular no sólo afecta al mismo sector sino a los usuarios ya que no les garantiza ninguna seguridad. Dio a conocer el presidente de esta organización José Antonio Salvador\n«Sabemos que el tema del pirata o el tema del transporte regular no cuentan con un seguro de viajero que es uno de los temas más importantes para brindarle el mejor servicio y las unidades deben de ser pues ahora sí que modelos recientes para prestar un buen servicio a la ciudadanía»\nSeñalaron que hay conductores del transporte público que llevan años en espera que la autoridad les autorice una concesión. Dio a conocer uno de los transportistas veteranos sin concesión José Luis Martínez\n«Queremos que volteen a ver a los que verdaderamente hemos sido desheredados, los que ya tienen que bueno, pero ahora queremos que en esa nueva política voltee a ver tanto a los compañeros de colectivo, yo represento a los compañeros veteranos sin concesión, taxistas que estamos ahí, desde muchísimos años bregando luchando por obtener una concesión.\nDieron a conocer que la mayoría de los conductores tienen un expediente que desde hace varios años, pero aún siguen a la espera que la autoridad les otorgue dicha condición para el servicio del transporte público y de esta manera respetar la ley pero pidieron mano dura para quienes transgreden la ley en este sector.


¡MANIFESTACIÓN CONTRA OROMAPAS! – Noticias DLB\nJuan Manuel Cervantes 2 octubre, 2018\tTiempo estimado de lectura: 1 minuto comentarios\nEsta mañana afuera del Oromapas municipal de Valle de Banderas Nayarit, decenas de pobladores de Sayulita se manifiestan por la falta de convocatoria para el cambio en la administración del Consejo de Agua.\nLos inconformes señalan, que hace hace aproximadamnete un mes ya habían hablado del tema con el director José Mercado, quien con el visto bueno del titular de la junta de gobierno Jaime Cuevas, se comprometieron a resolver el asunto pero hasta el momento, la autoridad solo permite que el ejido de dicho pueblo mágico haga de las suyas con dicho caso.\nAnte dicha protesta, el Comisario Sergio Dávila se presentó y ordenó a por lo menos 10 policías, resguardaran el ingreso al Oromapas y después de varios minutos, solo pudo entrar una Comisión para hablar con el director del Organismo, menos a la prensa por falta de autorización, pero los demás se quedaron afuera soportando el sol y no permitiendo pasar a nadie.\nEtiquetas: CONVOCATORIA OROMAPAS, Oromapas


【impresora brother no imprime letras】Los cartuchos e impresoras que necesitas\nEncuentra impresora brother no imprime letras entre los mejores del mercado con nuestro TOP 4\nNombre Tóner Compatible con Brother DCP-7055, 7055W, 7057, 7060D, ... Zambrero TN-1050 TN1050 Cartucho Tóner Compatible para Brot... LxTek Compatible Reemplazo para Brother TN2320 TN2310 Cartuc... Kit de iniciación de la rotuladora Dymo LetraTag LT-100H | ...\nVentajas Impresoras compatibles: Brother DCP-7055, DCP-7055W, DCP-7057, DCP-7060D, DCP-7065DN, DCP-7070DW, HL...\nVer más El kit de la rotuladora incluye una impresora de etiquetas Dymo y 3 rollos de cinta de etiquetas par...\nHablamos de impresora brother no imprime letras, la opción elegida en su mayoría por un considerable número de usuarios.\nImpresora brother no imprime letras: Lo más importante\nLa mejor impresora Brother no imprime letras ni impresora.\nEsta es una nueva impresora Brother que funciona con PC, Mac o Windows.\nTiene una impresión de alta velocidad, así como funciones de impresión digital.\nSe puede utilizar para uso doméstico o de oficina, pero también es compatible con dispositivos móviles como teléfonos inteligentes y tabletas.\nEl software permite a los usuarios configurar varias impresoras a la vez desde una computadora mediante una conexión de cable USB sin ningún problema.\nTodo lo que necesita hacer es conectar este dispositivo con su computadora a través de un cable USB y luego instalar el software en su máquina siguiendo las instrucciones proporcionadas en este artículo sobre cómo descargar e instalar el software de la impresora Brother en su sistema.\ngrande para que pueda usarse durante mucho tiempo.\nTengo una impresora Brother y me encanta.\nImprime bien, sin problemas para imprimir cartas ni nada de eso.\nPero cuando quiero imprimir algunas imágenes y documentos en mi computadora, no se imprimen en absoluto.\nCuando intentas imprimir algo con tinta negra en tu documento, ves este mensaje: «Sin imagen» en lugar del texto normal: «El archivo no existe».\nEntonces, si hay algún problema con la imagen u otra cosa, pruebe con otra que tenga tinta negra, ¡pero no use ningún software especial porque esto le dirá que es un error! Le recomendamos que compre una impresora con la mejor calidad y Tener una buena experiencia de impresión.\nSi está buscando una impresora que pueda imprimir libros, la Brother T4200 es su mejor opción.\nTiene una excelente calidad de imagen y velocidades de impresión de hasta 5 páginas por minuto.\nNo tendrás ningún problema con esta impresora ya que imprime en papel y no requiere cartuchos de tinta ni fuentes de alimentación.\nLa Brother T4200 tiene una función de apagado automático para que no tenga que presionar el botón cuando imprima por la noche.\nEsto hace que sea muy fácil para usted utilizar esta máquina sin tener problemas durante la noche.\nLa Brother T4200 también viene con un puerto USB que se usa para conectar otros dispositivos como cámaras digitales, cámaras de video, etc., pero recomendamos usar otro dispositivo si es posible para evitar cualquier problema durante el proceso de impresión debido a problemas de compatibilidad entre diferentes Las impresoras y los puertos USB pueden causar algunos problemas en algunos casos al conectar estos dispositivos junto con esta impresora.\nHe tenido una impresora Brother durante años y estoy muy satisfecho con ella.\nEl único problema es que el cartucho de tinta no dura tanto como se esperaba.\nHa sido reemplazado varias veces ahora, pero cada vez que el cartucho de tinta muere después de aproximadamente 3-4 meses de uso (lo cual es bastante frecuente).\nCompré un kit de actualización de cartuchos de tinta de Brother para reemplazar los cartuchos defectuosos en mi impresora y funcionó perfectamente durante un par de meses hasta que un día abrí la tapa de mi impresora para ver cuánta tinta quedaba.\nCuando hice esto, no había un cabezal de impresión en la parte superior del alimentador de papel, lo que me hizo creer que algo en el interior había muerto o roto.\nPero luego, de repente, ¡se quemó! Entonces, ahora, cuando abro la cubierta de mi impresora nuevamente (y si no sabe lo que eso significa), hay dos marcas negras de quemado en la parte superior de su papel impreso que parecen haber sido quemadas por algún tipo de reacción química.\nentre su mano y la superficie de metal caliente dentro de su impresora …\nPuede verlos claramente en esta imagen a continuación: ¡El cabezal de impresión de mi impresora Brother se quemó! ¿Cómo arreglar este problema? Si tiene alguna pregunta sobre la compra de piezas nuevas o el reemplazo de las viejas, no dude en contactarnos aquí.\nEmbalaje: Enviaremos nuestros productos dentro de 2 días hábiles en la mayoría de las regiones del mundo, por lo que no necesitamos esperar paquetes fuera de estas áreas.\nLa mayoría de los artículos llegan dentro de 1-2 días hábiles a nivel internacional por correo electrónico una vez enviados, pero el envío puede demorar más dependiendo de dónde viva, trabaje, escuela, etc.\nTambién ofrecemos servicio de entrega al día siguiente en toda Australia; llámenos hoy y pregunte sobre nuestros servicios nocturnos disponibles.\n! Sin embargo, tenga en cuenta que no podemos garantizar la entrega el mismo día debido a restricciones aduaneras, especialmente durante Navidad y Períodos de Año Nuevo, por lo que si desea que le entreguemos su pedido antes de esas fechas, infórmenos inmediatamente antes de la fecha de compra antes de realizar un pedido.\nLos gastos de envío no son reembolsables a menos que los productos defectuosos se entreguen dentro de los 14 días posteriores a la recepción del pago.\nConsulte con la oficina de correos local para conocer los tiempos de entrega exactos o visite su sitio web http: //www.ásinformaciónLa impresora se puede utilizar para imprimir cartas y documentos, la mejor impresora Brother no imprime.Somos la mejor impresora para la impresora Brother, tenemos mucha información al respecto.\nTe daremos más información sobre este producto que te puede ayudar a comprar este artículo.\nEsperamos haberte ayudado a encontrar la mejor impresora Brother que no imprime letras e impresora.\noficina de La impresora se puede utilizar para imprimir cartas y documentos, la mejor impresora Brother no imprime.Somos la mejor impresora para la impresora Brother, tenemos mucha información al respecto.\n5 x TZe335 12mm x 8m Blanco sobre Negro Cinta de Etiquetas Compatible con Brother P-Touch PT-1000 1005 1010 3600 9600 D200 D210 D210VP D600VP E100 E300VP E550WVP H101C H105 H110 H300 H500 P700 P750W\nHYYH Compatible con Brother TN281 Cartucho de tóner de repuesto para Brother HL3170CDW 3150CDN 3140 MFC9340CDW 9140CDN DCP9020CDN, alta resolución, no fugas, amarillo


TULUM: destino líder en turismo sustentable | Attha Holistika\nTULUM: destino líder en turismo sustentable\nEl turismo es una de las industrias más grandes a nivel global y para México representa el 8.7% del PIB anual del país. Esta es la razón por la cual, año tras año, crece la demanda de nuevas formas de turismo.\nEn este marco, una tendencia en auge son las alternativas que se encargan de aprovechar los espacios naturales, manteniendo un equilibrio ecológico, económico y social.\n¿Qué es el turismo sustentable? Es aquel que maximiza los beneficios del turismo en áreas naturales y comunidades locales y puede ser practicado sin dañar los recursos de los que depende.\nA diferencia del turismo tradicional, el turismo sustentable toma en consideración la naturaleza de su entorno para respetar el ecosistema, así como también convivir en armonía con la comunidad local de la zona.\nAlgunos de los beneficios que este tipo de turismo trae consigo son:\nEn México, la industria del turismo sustentable se ha asentado en Tulum, una zona que cuenta con excelentes condiciones para convertirse en un sector central en el ecoturismo a nivel mundial.\nEsta zona alberga una inmensa variedad de ecosistemas, atracciones naturales, vestigios mayas, y comunidades rurales que atraen cada año a cientos de miles de turistas. Este modelo de turismo ha sido galardonado con el premio al destino más sustentable del mundo, lo que convierte a Tulum en una excelente oportunidad de inversión con rentas promedio que superan los costos de los mejores hoteles.\nTulum, como zona de turismo sustentable, no solo atrae visitantes, sino que además lleva consigo un inevitable incremento en la demanda de servicios y amenidades: hospedaje, hoteles, restaurantes, galerías, boutiques, así como servicios de transporte privado y público, por lo que el valor y la demanda de los bienes raíces en Tulum también ha aumentado.\nHoy por hoy, invertir en zonas turísticas líderes que apuestan por el turismo sostenible, como es el caso de Tulum, es la mejor oportunidad hacer crecer tu patrimonio o recuperar tu capital rápidamente a la vez que obtienes una ganancia muy atractiva.\nEn Attha Holistika tenemos la propiedad ideal para ti en este paraíso de inversión sustentable.\nPara más información, contáctanos al +52 (998) 260 73 35 o a sales@attha.mx\nAttha HolistikaHolistika TulumTurismo SostenibleTurismo Sustentable en MéxicoTurismo Sustentable en TulumTurismo Wellness


el hawaiano, Lima - Miraflores - Fotos, Número de Teléfono y Restaurante Opiniones - TripAdvisor\nCentro de ayuda el hawaiano, Lima\nAmérica del Sur Perú Región de Lima Lima Restaurantes de Lima el hawaiano\nN.º 724 de 2.258 Restaurantes en Lima €€ - €€€\nVer también MapaSatélite Se han detenido las actualizaciones del mapa. Amplía la imagen con el zoom para ver la información actualizada. Restablecer el zoom Actualizando el mapa... Volver al mapa Cómo llegar Av. Paseo de la República 6500, Barranco, Lima, Perú +51 1 2479933\nBorrar todo Comenzar a escribir opinión sobre el hawaiano Haz clic para puntuar\n1 opinión “No volvería ni recomendaría”\nFui al almuerzo bouffet con unos familiares y definitivamente no es ni la sombra de antaño en todos los aspectos.\n¿Útil? Gracias, Alfonso C Denunciar liliparetes\n“Un buen restaurante pero inestable en sus opciones de platillos. Quitaron los desayunos”\nEs un buen restaurante, pero es inestable en sus precios y platillos. De un mes a otro bajan o suben sus precios. Un fin de semanas tienen platillos de primera y siguiente semana platillos simples baratos que haría uno en su casa. Quitaron los desayunos. Preferible llamara antes de ir para saber precio y los platos a presentar.\n¿Útil? Gracias, liliparetes Denunciar Carlos G\n6 votos útiles “BUFET PERUANO DELICIOSO Y ECONOMICO”\nES un bufet muy variado y con gran cantidad de opciones, los mejores platos fueron el arroz con mariscos, los tiraditos, las causas y el cebiche. muy recomendado\n¿Útil? Gracias, Carlos G Denunciar Patricia H\n18 votos útiles “Ideal para ir almorzar con amigos y familia”\nFuimos un domingo tomamos el buffet.LA comida muy agradable ensaladas, pesacados, carne de res, pollo, incluso si deseas anticuchos te los preparan al momento y postres\nNo hay mucha variedad para escoger pero los platos que hay son sabrosos. No hay orquesta, solo música criolla de fondo. No hay lugar para que jueguen los niños.El local es acogedor pero rústico...\nMás ¿Útil? Gracias, Patricia H Denunciar Ricardo R\n3 votos útiles “Primer lugar de buffet”\nVine por primera vez por recomendación de un amigo, pues no se equivocó, definitivamente es un lugar a conocer y probar sus platillos, tienen una infinidad de variedad y sobretodo que es muy rico, sus tragos también son bueno, más que recomendado, es una obligación ir estando en lima!\n¿Útil? Gracias, Ricardo R Denunciar Ricardo G\n7 votos útiles “Buena comida, bebidas caras”\nCelebrábamos el cumpleaños de mi hijo y decidimos ir por Barranco. Eran las 3:00 PM y todos los lugares estaban repletos, tanto en el estacionamiento como en las mesas. De pronto, nos cruzamos con El Hawaiano, lugar al que no iba desde su mudanza del coliseo (hace varios años), por lo que decidimos probar.\nHabía espacio en la cochera interna...\nMás ¿Útil? Gracias, Ricardo G Denunciar Diego O\nColaborador de nivel 5 opiniones 3 votos útiles “Excelente servicio ”\nLos mozos muy atentos. Excelente para ir con la familia. La comida deliciosa y fresca. Recomendado 1000%\n¿Útil? Gracias, Diego O Denunciar Helmut A\nHe podido ir varias veces con la gente de la oficina para celebrar cumpleaños. La variedad del buffet es excelente y la sazón muy buena. Ideal para degustar comida criolla peruana. La atención que nos dieron fue muy buena. Los tragos son ricos. Una ventaja adicional es que tiene dónde estacionar. Recomiendo el lugar para almorzar.\n¿Útil? Gracias, Helmut A Denunciar Fabiola L\nBuena opción para ir en grupo o con la familia, es buffet, la comida esrica y variada, ambiente rústico, no lo recomiendo para parejas pero sí para gratos momentos en familia!!\n¿Útil? Gracias, Fabiola L Denunciar MARIANA B\n14 votos útiles “Bufette variado, pescados, mariscos y comida criolla”\nExcelente opción si lo que buscas es un bufete completo (desde las entradas hasta los postres). Contundente, mucha variedad. Recomendable\n¿Útil? Gracias, MARIANA B Denunciar Anterior\nActualizando lista... Los viajeros que vieron el hawaiano también vieron\nLima, Región de Lima Miso\nAv. Paseo de la República 6500, Barranco, Lima, Perú Ubicación:\n¿Preguntas? Recibe respuestas del personal del el hawaiano y de clientes anteriores.\nDirectrices de publicación Recibir notificaciones de nuevas respuestas a tus preguntas. Preguntar Preguntas que se suelen formular: ¿Ofrecen alternativas sin gluten? ¿Hay que vestirse de algún modo determinado? ¿Admiten perros en el patio exterior? Cerca de: el hawaiano Las mejores atracciones cercanas 634 opiniones Zona Arqueológica Caral - Ministerio de Cultura\n112 opiniones MAC - Museo de Arte Contemporáneo de Lima\nVer todas las atracciones Los mejores restaurantes cercanos 141 opiniones El Hornero - Barranco\n107 opiniones Costumbres Argentinas\n258 opiniones MAYTA


La entrega del Chango Méndez - Proceso\nMÉXICO, D.F. (apro).- José de Jesús Méndez Vargas, El Chango o El Chamula, se entregó este martes 21 a la Policía Federal (PF) en Aguascalientes en momentos en que sus antiguos aliados de La Familia Michoacana le habían puesto precio a su cabeza. Apenas el jueves 16, El Chango había sido señalado públicamente como traidor por su supuesta alianza con Los Zetas, el cartel de origen militar que desde el inicio del gobierno de Felipe Calderón le disputa el control territorial a lo que hasta principios de este año se conoció como La Familia Michoacana. Hasta diciembre del año pasado, El Chango Méndez, con su grupo de guardias conocido como Los 12 Apóstoles, figuró como uno de los principales liderazgos de La Familia Michoacana, la organización que se dio a conocer en noviembre de 2006, dos semanas antes de que Calderón Hinojosa, originario de Michoacán, ocupara Los Pinos. Pero la organización se disolvió como resultado de la ejecución del ideólogo de La Familia, Nazario Moreno González o Víctor Nazario Castrejón Peña, El Chayo, Naza o El Más Loco. De acuerdo con el gobierno federal, El Chayo fue ejecutado en la incursión policial militar de diciembre pasado en varias comunidades de Apatzingán, aunque su cadáver no ha sido mostrado, a diferencia de lo ocurrido con otros jefes del narcotráfico abatidos durante este sexenio. El 10 de marzo de este año aparecieron varias mantas en Morelia, la capital michoacana, en las que se anunció la desaparición de La Familia Michoacana y su reemplazo por Los Caballeros Templarios, organización en la que ya no participó El Chango Méndez. El ahora detenido por la PF –en una operación de inteligencia en la que no hubo un solo disparo, según dijo el vocero de seguridad de Calderón, Alejandro Poiré– salió del grupo en disputa por su liderazgo. Los jefes de la organización delictiva que se mantienen son Nicandro Barrera Medrano, El Nica; Dionisio Loya Plancarte, El Tío o El Licenciado, y Servando Gómez Martínez, La Tuta, El Profe o El Feo. Méndez Vargas, quien en La Familia también era conocido como El Chamula, Gordito, Papá o El Ingeniero fue acusado por Los Caballeros Templarios de haberse unido a Los Zetas. En mantas colocadas en la periferia de Morelia y en una docena de cabeceras municipales del estado, la organización señaló: “Para nosotros, El Chango Méndez y todo el grupo que decidió seguirlo son unos traidores a la patria, al tomar la decisión de unirse con Los Zetas. Y todos sabemos que todo traidor a la patria merece la pena de muerte”. Desde su aparición, los Caballeros Templarios se han adjudicado decenas de ejecuciones en Michoacán. El Chango Méndez había mantenido relación con Los Zetas desde que éstos, cuando constituían el brazo armado del cartel del Golfo, entrenaron a los sicarios de La Empresa, como se hizo llamar inicialmente La Familia Michoacana. Como parte de esta organización, Méndez Vargas fue vecino de la 43 Zona Militar del Ejército, en Apatzingán.


El Placer de Disentir.: ¿Ha perdido apoyo AMLO? 2\nRetomo brevemente el tema del apoyo poselectoral a AMLO ya que he recibido dos comentarios sobre este post. Dichos comentarios se reproducen a continuación debido a que, por razones técnicas, no pudieron ser dejados en el post correspondiente:\nComentario 1 (Alejandra)\n"Disiento contigo respecto a que no ha cambiado el apoyo hacia AMLO. En primer lugar me llama la atención que según la encuesta de Parametría Calderón hubiera ganado por una diferencia de 9% y no por el 0.56% que resultó el 2 de julio, quizá eso sea porque no muestrearon bien a la población. En ese caso, en la pregunta por quien votaría los resultados tampoco muestran totalmente la realidad. Creo que sería más interesante ver como ha cambiado la votación exclusivamente en el DF o en Tabasco donde tuvo su voto fuerte.\nY suponiendo que efectivamente no ha perdido apoyo, creo que lo más interesante es saber si lo seguirá teniendo en el futuro, especialmente en 2012. Supongo que dependerá un poco de lo que haga Marcelo, (después de todo es su delfín) y de como le vaya a la Asamblea y a la fracción del PRD en las cámaras este sexenio, de lo cual, por cierto, no tengo muchas expectativas."\nComentario 2 (Eugenio)\n"Afirmas que la gente no mintió acerca de por quien votó o votaría porque el porcentaje que recibe AMLO es el que realmente obtuvo el 2 de julio. Lo que no cuadra en el argumento es que Calderón también obtuvo un porcentaje similar de votos el día de las elecciones y en la encuesta aparece con diez puntos porcentuales más. Esto es imposible si la gente no mintió acerca de por quién votó.\nYo creo que la clave está en la gente que no quiso decir por quién votó en la encuesta. Si te fijas, los porcentajes en la encuesta suman 100% lo que implica que los que no contestaron quedaron fuera de los resultados reportados por Parametría. Los porcentajes de los candidatos en la encuesta realmente son menores pero aumentan al quitar a quienes no contestaron."\nCreo que los dos comentarios anteriores enfatizan el hecho de que la encuesta revela algo que, en efecto, no sucedió, es decir, que Calderón habría ganado la elección presidencial por 9 puntos porcentuales. Sin embargo, si se leen con cuidado mis comentarios yo nunca dije que la gente no había mentido al responder esta nueva encuesta. Más bien, lo que yo traté de enfatizar eran dos cosas:\n1) Que la gente que votó por AMLO efectivamente reconocía haberlo hecho.\nCreo que eso se puede observar en el hecho de que el porcentaje de gente que aceptaba haber votado por AMLO coincide plenamente con la votación real que éste obtuvo el 2 de Julio. Noten, por cierto, que no se puede decir lo mismo de los votantes del PRI, ya que su porcentaje de votación reconocido (19%) es inferior al realmente obtenido (23%) y, al parecer, estas personas optaron por responder que habían votado por Felipe Calderón. Son estos votantes, al igual que los votantes de otros partidos o candidatos, los que, al ocultar su verdadero voto, están inflando artificialmente el porcentaje de votos recibidos por FC. Este comportamiento es común en este tipo de situaciones, ya que siempre hay un segmento de la gente que prefiere ubicarse con el ganador y que reniega de su preferencia electoral inicial. Esto no parece ser el caso de los seguidores de AMLO.\n2) Que los votantes que reconocen haber votado por AMLO, lo volverían a hacer en caso de ser necesario.\nNoten que el porcentaje en ambas gráficas es prácticamente el mismo e incluso se muestra un ligero aumento en la preferencia electoral por AMLO en la segunda gráfica.\nCreo que, en mi opinión, la evidencia apoya mis dos puntos anteriores. Sin embargo, si a pesar de eso aun no están de acuerdo conmigo vean lo que escribió hoy Jesús Reyes Heroles en donde cita la más reciente encuesta GEA-ISA sobre el mismo tema:\n"... un porcentaje significativo (36%) de la población expresa que si las elecciones fueran hoy votaría por López Obrador, en comparación con 43% para Calderón."\nNoten que las cifras son prácticamente idénticas a las de Parametría. Es decir, el apoyo a AMLO no parece haber disminuido, aunque eso no quiere decir que si hoy se repetieran las elecciones los resultados serían similares a los del 2 de Julio. En realidad, parece haber habido un reajuste de preferencias y un sector importante de ex-votantes priistas, en este momento se inclinaría por Felipe Calderón y le otorgaría una ventaja más amplia que la obtenida el pasado 2 de Julio. En cualquier caso, mi argumento no iba en el sentido de si AMLO ha perdido o no apoyo relativo, sino absoluto. En mi opinión, la evidencia sugiere que éste no ha sido el caso.\nAutor: Gerardo Esquivel a las 11:39 AM\nRespecto la expectativa de AMLO al 2012 y respecto del apoyo de la gente en el futuro. Me parece que esta expectativa no depende de lo que vaya a hacer el nuevo jefe de gobierno o los representantes de la asamblea en el DF, México no es el DF ni todos los movimientos sociales se construyen a partir de los acontecimientos ocurridos en la capital del país. Además de que, el fenómeno AMLO rebasa el desempeño del PRD.\nLo que habría que analizar es la perspectiva a futuro de la consolidación de una movilización social (que incluya a una mayoría importante de la población) en la cual AMLO siguiera representado las ideas de los sectores sociales movilizados (esto es justamente el papel de los políticos: representar ideas). La pregunta a responder es si a partir del gran poder de movilización de personas que tiene AMLO, de la inconformidad del proceso electoral y de su resultado; y de la perspectiva en la continuidad del sistema económico y de clases (sesgada negativamente por el desempeño de la administración de Fox), AMLO es y sería un representante legitimo y un catalizador de estas inconformidades.\nPienso que no sólo el desempeño de los políticos es determinante en el futuro de AMLO, también lo es el estudio de la acción colectiva de los inconformes (me parece que esto es más importante que lo primero).\nDespues de leer tanto rollo, la unica pregunta que tengo es: so what?\n28/10/06 12:24 PM\nNatalia: Estoy parcialmente de acuerdo contigo, sin embargo quiero hacer dos breves comentarios sobre lo que esribiste: 1) Es cierto que México va más allá del DF, sin embargo, no debemos dejar de lado que una de las bases de apoyo más importantes al proyecto alternativo se encuentra aquí y por eso creo que es importante mantener y consolidar el apoyo popular en el DF. 2) Quizá lo que pase en la Asamblea del DF no tenga impacto nacional (aunque podría tenerlo, si continuan apoyandose propuestas inteligentes e innovadoras), pero lo que si es cierto es que puede ser muy importante el papel de los representantes de la Coalición en el Congreso Federal. Es decir, es importante que estos representantes actuen en forma inteligente y propositiva, y no sólo como una simple oposición contestataria. En ese sentido, los diputados y senadores de la Coalición deben mostrarse con una idea clara del gobierno que se desea y con capacidad para articular propuestas y lograr consensos. Así pues, no parece tan irrelevante ni lo que pase en el DF ni lo que pase en el Congreso.\nCarlos: El punto del post era señalar algo que a mi me parecía más o menos claro, pero no así a mucha gente que conozco; esto es, que el apoyo a AMLO, sus propuestas y su proyecto de país, no han disminuido como resultado de las acciones poselectorales que el ha tomado (más allá de si estamos o no de acuerdo con eso). Ahora, otra cosa importante que se desprende de estos comentarios es el hecho de que parece existir una base social relativamente amplia que apoya una opción de país distinta, que no es vergonzante (a diferencia del priísmo), que no votó solo por miedo o por el que consideraba como el candidato menos malo y que, además, no se arrepiente de su preferencia electoral. Creo que eso es muy importante para todos aquellos que, como yo, creemos que se debe mirar hacia adelante para tratar de consolidar en el futuro una alternativa distinta a las dos que ya hemos conocido en el gobierno federal. Por eso me parece muy importante señalar la existencia de ese núcleo duro de simpatizantes de un proyecto alternativo. Quizá a algunos eso les parezca poca cosa, a mi no. Saludos.\n28/10/06 5:39 PM\notro Carlos said...\n1. Tres preguntas: ¿Tú estas de acuerdo con las acciones postelectorales de AMLO? ¿Tú crees que hubo fraude? ¿Tú estás de acuerdo con el "al diablo con las instituciones" de AMLO?\n2. Yo estoy completamente de acuerdo contigo en la necesidad de consolidar una alternativa distinta de país... pero también de izquierda. ¿O qué de veras crees que Manuel Camacho, Porfirio Muñoz Ledo, Socorro Díaz, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Enrique Gonzalez Pedrero, Arturo Nuñez, José Guadarrama, Leonel Cota, Arturo Durazo, Andrés Manuel López Obrador, etc., representan una "alternativa distinta"? ¿Sus credenciales políticas, sus trayectorias, su pasado priista (¡y no vergonzante!), no te inspiran ninguna suspicacia, no te despiertan ningún escepticismo, no te hacen dudar aunque sea un poquito?\n3. Yo, por mi parte, pienso que la construcción de una alternativa distinta requiere: 1) una renovación general de la clase política, 2) el surgimiento de nuevos partidos y movimientos (pienso, por ejemplo, en algo como el partido "Ciutadans" de Cataluña), y 3) intelectuales que no le hagan el juego a los políticos, sino que cumplan con su responsabilidad crítica siempre, a favor y encontra de su opción preferida, gane o pierda.\n29/10/06 12:03 AM\nPrimero respondo a tus preguntas concretas y luego reacciono a tus comentarios.\nRespuestas: 1) Estoy de acuerdo con la mayor parte de las acciones poselectorales de AMLO. No estuve de acuerdo, sin embargo, con el plantón en Reforma, básicamente porque creo que se afectó innecesariamente a terceras personas. Cabe señalar que tampoco acepto la mayor parte de las críticas (exageradísimas, por otro lado) basadas en los supuestos costos económicos del plantón. Tampoco estoy de acuerdo con la idea de nombrar Presidente Legítimo a AMLO ni con la idea de que este tome posesión (asi sea simbólica) el próximo 20 de Noviembre. Creo que son acciones innecesarias y que hacen vulnerable al movimiento social que le acompaña. A pesar de ello, entiendo que éstas últimas tienen una lógica y que no dañan a nadie en sí mismas.\n2) No, no creo que haya habido fraude, ni cibernético ni a la antiguita. Creo, sin embargo, que todo el proceso electoral fue bastante inequitativo, que hubo muchas irregularidades permitidas o solapadas por las autoridades electorales (por ejemplo, la intervención del sector privado en actividades en donde está prohibidad su participación, la falta de sanción al Dr. Simi, las declaraciones diarias de Fox en contra de AMLO, la campaña negativa del PAN, etc.) y que todas estas acciones fueron determinantes en el resultado de la elección.\n3) En primer lugar, AMLO no dijo "al diablo con las instituciones" sino "al diablo con sus instituciones". La diferencia no es trivial. En este sentido, hay que entender el contexto en el que AMLO expresó esta frase. AMLO se refería básicamente al Tribunal Electoral y es que, la verdad, el dictamen emitido por los magistrados no tiene coherencia (o tu estás de acuerdo con el dictamen?). Si lo recuerdas, todo el dictamen llevaba a concluir que, en efecto, hubo un cúmulo de irregularidades, pero que ninguna de ellas en sí misma había incidido en el resultado final de la elección. Come on! Si la diferencia fue tan pequeña, prácticamente cualquiera de las causales que ellos plantearon podía haber sido determinante, más aun si todas ellas se conjuntaron en contra de un sólo candidato. Así pues, yo creo que la expresión de AMLO, aunque quizá suene o parezca demasiado fuerte, si bien desafortunada, es comprensible. Yo no la habría dicho ni le hubiera sugerido a el que la dijera, pero también entiendo que al calor de la situación él haya expresado una frase como esa.\n29/10/06 1:02 AM\n2) Creo que cometes un error al poner en la misma bolsa a todas esas personas. De todos los que mencionas sólo tengo objeciones serias a una de ellas: Jose Guadarrama. Es claramente alguien indeseable y creo que fue un craso error admitirlo como candidato al Senado por parte de la Coalición por el Bien de Todos. De los demás, solo tengo objeciones menores a 3 de ellos: Arturo Nuñez, Arturo Durazo y Socorro Díaz. Creo que los tres son políticos mediocres, advenedizos y que recibieron un trato demasiado generoso por parte de la Coalición. Yo no los habría invitado y, en caso de que hubieran llegado por sí solos, no les habría dado el trato VIP que recibieron. Todas las otras personas que mencionas son, en mi opinión, bastante respetables, ya sea por su inteligencia, por su trayectoria o por sus acciones recientes. En todos esos casos, creo que la transición del PRI hacia un movimiento de izquierda era más o menos natural y congruente con sus actos y/o dichos previos. En el caso de AMLO, obviamente su desempeño en el GDF es crucial para entender que efectivamente su propuesta era diferente y que en ella atendió muchos de los problemas que, en mi opinión, son o eran los más importantes.\n3.1) Estoy de acuerdo contigo en que es necesario (hoy y siempre) una renovación de la clase política. Sin embargo, también creo que una renovación de nombres o personas por sí misma no garantiza nada. Lo que en realidad requerimos es un cambio en la forma de hacer política y eso se aplica para los 3 partidos más grandes, pero también para los más pequeños que, hasta la fecha, no han dado ninguna señal de ser diferentes en este sentido.\n3.2) No creo que la creación de nuevos partidos o movimientos garantice en sí mismo una mejoría en la política nacional. Creo que los nuevos partidos que hay en México adolecen de muchos de los vicios de los partidos más grandes. Por otro lado, también creo que el surgimiento de movimientos ciudadanos sin partido (como resultado del hartazgo frente a los partidos tradicionales) puede incluso dar lugar a una situación peor a la que se pretendía modificar (recordemos, por ejemplo, el caso de Fujimori en Perú). Te puedo decir que, en mi caso, siempre anhelé la creación de un verdadero partido Socialdemocráta en México. Sin embargo, las opciones que han surgido bajo ese paraguas han sido cualquier cosa menos un verdadero partido Socialdemocráta. En ese sentido, creo que la verdadera opcion en este momento es contribuir a fortalecer a los partidos existentes desde adentro. Entiendo que eso es un proceso muy lento y desgastante, pero también creo que casi cualquier otra opción también lo sería.\n3.3 En eso estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, eso no impide que pueda haber intelectuales comprometidos con una causa, que lo manifiesten públicamente y que actuen en consecuencia. Creo que eso es preferible a la situación en la que hay intelectuales aparentemente "críticos" e "independientes" pero que tienen una agenda muy bien definida de acuerdo a sus preferencias ideológicas. Me parece que estos últimos son la regla más que la excepción. Así pues, si bien reconozco la valía de los intelectuales independientes, prefiero a los intelectuales comprometidos que a los intelectuales hipócritas.\n29/10/06 1:28 AM\nMe parece muy inconsciente de tu parte eso de que, salvo por los campamentos en Reforma, las acciones de AMLO no dañan a nadie en sí mismas... No me explico como una gente inteligente como tu se rehusa a ver la regresion autoritaria que esas acciones y declaraciones implican (independientemente de si votaste por el o no. Yo vote por el, pero despues del 2 de julio me parece que si ha resbalado gacho y que acabo dandole la razon a muchas de las criticas que, durante la campaña, parecian infundadas o prejuiciosas).\nCualquier politologo minimamente informado te puede explicar con peras y manzanas que alguien que no esta dispuesto a jugar dentro de las instituciones y a aceptar su derrota (por el margen que sea) no es, no puede ser, un verdadero democrata.\nIndependientemente de que sea el unico candidato que ha hecho de la pobreza un tema fundamental de su agenda (por eso vote yo por el), su forma de hacer politica no tiene ABSOLUTAMENTE NADA, como dijo alguno de los comentarios anteriores, ni de "alternativo" ni de "distinto". Si eso es lo que quieres, orale pues (despues de 6 anios de Fox, habemos muchos nostalgicos del PRI). Pero no me vengas con que AMLO es otra cosa. Es priismo puro y duro: nacionalismo revolucionario, mucho corporativismo y mucha corrupcion.\n29/10/06 3:13 PM\nMe da hueva responder a todo tu rollote (tu que eres economista, deberias ser mas economico en tus respuestas). En todo caso,respondo a lo de los intelectuales: al final del dia, la hipocresia de los unos es el compromiso de los otros. Y viceversa.\nPuesto a escoger, yo prefiero a los intelectuales criticos que a los matraqueros.\n(Lo malo es que de esos casi no hay, mientras que matraqueros si hay un chingo, verdad?).\n29/10/06 3:24 PM\nLos resultados de la encuesta de parametría son suficientemente ambiguos para admitir por lo menos dos lecturas opuestas sin que ninguna de ellas sea complemtamente ilógica. En todo caso, para preferir una conjetura respecto a otra opuesta es necesario forzar un poco los datos. Hace falta hacer un esfuerzo por recuperar nuestra capacidad para analizar los datos con frialdad y señalando todas las direcciones en las que los mismos apuntan.\nA estas alturas parece poco importante la cuestión sobre si AMLO ha perdido apoyo o no, pues cualquier nuevo esfuerzo por tomar el poder tendría más probabilidades de éxito si se construye la estrategia a partir de un escenario adverso. Conviene no olvidar que la derrota de AMLO fue producto de un error estratégico fundamental (oferta política semiradical sin concesiones, orientada a un hipotético elector de clase popular que, en todo el país responde a las mismas motivaciones y reivindicaciones)y de diversos errores tácticos, entre los que destaca la pérdida de concentración y lucidez del equipo de campaña en momentos de ventaja; no supieron jugar ganando pues.\n30/10/06 11:18 AM\nEfecto Chachalaca, no ir al primer debate, pelearse con los empresarios (ni modo, son odiosos, pero son lo que hay y con esos bueyes nos toco arar), desplazar a la estructura partidista con una deficientisima red paralela, no saber reaccionar ante la campana negativa de Calderon, etc., etc., etc. Si ha perdido apoyo o no, la verdad, no me parece tan relevante. Mas relevante seria que, de una vez por todas, analizaran friamente las razones de la derrota (mas alla de ciertas inequidades e irregularidades en la competencia, que no fraude maquinado). Cuando llegara la hora de la autocritica?\n30/10/06 1:18 PM\nEs interesante observar como debajo de una máscara de cordialidad y de aparente disposición al debate se esconde el rostro de la intolerancia. Basta rascarle un poco (un poquito nada más) a esa máscara para que inmediatamente, ante la falta de argumentos, aparezcan los calificativos y las\ndescalificaciones. Supongo que también te dará hueva leer esta y otras contribuciones. No me sorprendería. Hay sectores de la población a las que definitivamente no les gusta pensar, leer, reflexionar o debatir y mucho menos que los saquen de la comodidad de su autocomplacencia.\nAnónimo: No entiendo que es lo que te parece a ti que es una "regresión autoritaria". Sin embargo, tampoco me sorprende que lo veas en estos terminos considerando que tu mismo te defines como un nostálgico del PRI. En fin...\nAlejandro: No entiendo cual es la otra lectura que tu planteas. Quizá quieras explicar un poco mas tu propia interpretación de los resultados.\nAlejandro/Anónimo: Estoy completamete de acuerdo con ustedes en que hubo errores tácticos y de estrategia en la campaña. Todo lo que mencionan es cierto y no tengo ningún problema en aceptarlo y reconocerlo (al igual que muchas otras personas involucradas en la campaña). Sin embargo, no estoy discutiendo eso. No se trata de hacer una autopsia de la situación. Eso yo ya la hice en forma personal y supongo que otros involucrados también lo han hecho. Lo importante ahora es ver hacia adelante y el unico propósito de este post era el de señalar que la base social existe y que de ahi debemos partir hacia adelante. El otro objetivo de ese post era desmentir la campaña mediática que se ha generado que ha tratado de sembrar la falsa idea de un desplome político de AMLO.\n30/10/06 2:45 PM\nYo sé que se trató de una elección diferente, con actores diferentes y con un candidato que no fue López Obrador, pero uno no puedo dejar de pensar en la elección de Tabasco; donde en las presidenciales ganó con olgura y ahora el PRD perdió, aún con López Obrador haciendo un fuerte proselitismo. Gerardo, ¿qué opinas?\nCreo que AMLO sí ha perdido apoyo, y el problema radica en que el spot de "Un peligro para México" se volvió creíble para una porción importante de votantes, lo cual es especialmente perjudicial para la izquierda mexicana.\nEn mi opinion, la eleccion de Tabasco no puede ser usada como una medida del apoyo o rechazo a AMLO. En todo caso, si quisieramos concluir esto, tambien deberiamos suponer que el triunfo del candidato de la Coalicion en Chiapas, Juan Sabines, fue un refrendo al apoyo a AMLO. Yo no creo en ninguna de las dos interpretaciones. Lo que paso en ambos lugares refleja mas bien una situacion de caracter local y en donde la simpatia o rechazo de los candidatos locales fue determinante. En el caso de Tabasco, no debemos olvidar que se trataba de la tercera candidatura de Ojeda y que el candidato del PRI tenia un gran apoyo en Villahermosa, ciudad de la que ya habia sido Presidente Municipal (cabe señalar que en Villahermosa es en donde se dio la mayor diferencia a favor del candidato del PRI). En ese sentido, me parece que lo que sucedio en Tabasco no tiene mucho que ver con el apoyo o rechazo a AMLO.\n30/10/06 7:29 PM\nCon lo de regresion autoritaria me refiero a la posibilidad de que, en el nombre de una alternativa democratica, se instauren formas de ejercer el poder que no estan mediadas institucionalmente.\nDemocracia es incertidumbre en los resultados pero certidumbre en los procedimientos. La clave de esa paradojica ecuacion son, precisamente, las instituciones.\nLa descalificacion de las instituciones que ha hecho AMLO tras la eleccion es contraria a la conviccion de que sin instituciones no puede haber democracia.\nLas instituciones son, ademas, el unico medio posible para darle representacion politica a la diversidad social. Desde que perdio, AMLO no ha hecho mas que decir que todas las voces que no son la suya son las de la derecha. (Perdon, pero yo creo que puede haber, que debe haber, mas voces de izquierda que la suya).\nPor eso es que veo en el AMLO postelectoral, mas que la promesa de una alternativa democratica, la amenaza de una regresion autoritaria.\nEl primer nostalgico priista de la nacion no es otro, de hecho, que el propio Lopez Obrador.\nYo, por lo menos, tengo la honestidad de admitir que vista la incompetencia del PAN el PRI ya no parece tan peor como antes. Y veo, tambien, que Lopez Obrador se propone reconstruir lo bueno (agenda social, nacionalismo, soberania) y lo malo (corrupcion, falta de transparencia, corporativismo) que habia en el sistema priista. Consciente de ambas cosas, ni hablar, decidi votar por el.\nPero despues de ver su reaccion, la verdad es que no dejo de creer que detras de los prejuicios clasistas de muchos de sus criticos, habia una legitima preocupacion por la posibilidad de que ya en el poder diera un giro autoritario. De hecho, aunque no gano, de todas maneras lo ha dado.\n31/10/06 12:42 AM\nGerardo: Es cierto, la base social del movimiento que encabeza AMLO existe, también los graves rezagos sociales que alimentan esa base social, pero esa cantidad de gente sigue siendo insuficiente para ganar el gobierno federal e impulsar una gestión pública que revierta tales rezagos en forma definitiva. Conviene también tomar plena concienca de que la gente que padece los problemas es mucho más numerosa que la base social de AMLO y que para suscitar su apoyo a una opción político electoral de izquierda hace falta hacer ajustes significativos a la oferta política y a la estrategia de posicionamiento, lo cual implica darle contenido a un conjunto de políticas pública correctas y posicionarlo como una oferta moderna, más avanzada que la presentada en el 2006. La base social existe pero no basta, su ampliación es indispensable y eso no se podrá logar si se persiste en el carácter de la oferta y el modo de llevarla adelante.\n31/10/06 9:53 AM\nAnonimo: Obviamente no coincido contigo en eso de la regresión autoritaria. Yo creo que se puede (y de hecho, creo que se debe) criticar a las instituciones, a los que trabajan en ellas y, más aún, a aquellas instituciones que, como las mexicanas, están muy lejos de ser perfectas. En mi opinión, este es un tema en el que tienden a desgarrarse las vestiduras nuestros intelectuales que suponen que las instituciones como tales no deben cuestionarse. Creo que es un error confundir estar en contra de las instituciones que estar en contra de la forma en la que proceden las instituciones. Creo que esto último es lo que hizo AMLO en el periodo poselectoral, al menos en lo que se refiere al IFE y al Tribunal Electoral.Dices, por ejemplo, que "Las instituciones son, ademas, el unico medio posible para darle representacion politica a la diversidad social." Es posible que así sea en la teoría o en el papel. En el caso del IFE, por ejemplo, la credibilidad de esa institución se empezó a minar desde el momento mismo de la conformación de su Consejo General. ¿O qué, ya se olvidó que este Consejo se formó con la decisión de sólo dos de los tres partidos grandes? ¿Ya se olvidó que el PRD no aprobó la conformación de ese consejo? Ahi, desde ese mismo momento, se violó el principio del que tú partes en el sentido de que "las instituciones ... son el unico medio posible para darle representación política a la diversidad social". Allí ya no hubo esa diversidad y, por eso, justamente por eso, hoy en día es posible criticar al IFE como se le ha hecho en el periodo pre y poselectoral.\nAlejandro: Estoy de acuerdo contigo en que es necesario ampliar la base social y modificar la táctica y la estrategia para conseguirlo. Creo que esa debe ser la gran lección de este proceso. Yo así lo entiendo. Espero que otras personas también así lo hagan. Sin embargo, no quiero dejar de insistir en lo que creo que es importante: el apoyo no se ha reducido notablemente es estos meses. Es posible, sin embargo, que el encono de otros grupos contra una opción de izquierda (encabezada o no por AMLO) haya aumentado. Por eso es necesario replantearse la estrategia hacia el futuro. Creo que en eso coincidimos. Saludos.\n1/11/06 11:34 AM\nUna cosa es criticar las instituciones (practica no solo sana, sino indispensable) y otra, muy diferente, descalificarlas. Lo del AMLO postelectoral no fue una critica, fue una descalificacion: al IFE, al TRIFE, a la SCJN, etc. Quizas la diferencia esta, como siempre, en las distinciones: la actuacion del Consejo General del IFE fue torpe y desaseada, el manejo del PREP dejo lugar a muchas dudas, la resolucion del TRIFE es muy cuestionable (pero la impugnacion que hizo el PRD de la eleccion fue una vacilada. Lo dijo bien Claudio Lomnitz en Excelsior: al PRD le hicieron falta menos Jesusas Rodriguez y mas abogados). Como sea, de esos "peros" a lo que dijo AMLO, involucrando no solo a los a los funcionarios de servicio civil sino tambien a los ciudadanos involucrados en la logistica de la eleccion en el "fraude" (primero electronico, luego a la antiguita, etc.) e incluso a los propios observadores de su partido, hay un gran trecho. No me extiendo porque creo que la distincion es bastante clara, no creo que haya que hilar mas fino al respecto.\nSi el PRD no participo en la eleccion de los consejeros fue, en primer lugar, porque su estrategia de negociacion fue pesima. El propio Pablo Gomez lo reconocio despues. Originalmente, habia un acuerdo entre los tres partidos para que NO se reeligiera ningun consejero (aun y cuando los tres tenian a sus candidatos: PAN a Lujambio, PRI a Peschard, PRD a Cardenas). Sin embargo, a la hora de la hora el PRD salio con un "dice mi mama que siempre no" y se aferro a la reeleccion de Cardenas. Al final, dada la instransigencia que asumio Gomez, el PRI y el PAN lo negociaron por su lado (finalmente, ambos suman a la mayoria de la "representacion politica de la diversidad social", y la mayoria es la regla de la democracia, no la unanimidad). Al PRD, aunque costosisimo politicamente, le vino como anillo al dedo el resultado, le dio el pretexto perfecto para impugnar los nombramientos y jugar el doble juego de si ganaba es que era limpio, si perdi es porqueque hicieron trampa... (Te recuerdo, por cierto, que los nombramientos del primer consejo electoral --Woldenberg y cia.-- se dio tambien por mayoria, no por unanimidad. Su actuacion fue mucho mejor que la de los actuales consejeros, pero el mecanismo de integracion del consejo, y el resultado de la votacion, fue muy similar). No estoy queriendo defender a los consejeros actuales (aunque tampoco los descalificaria a todos por igual, hay que hacer distinciones), lo unico que digo es que en su marginacion el PRD fue victima, sobre todo, de si mismo.\nPor ultimo, creo que el comentario de alitosas es exacto. Pero creo que sugiere, tambien, que la estrategia postelectoral no ha sido la mas propicia para darle la proyeccion de futuro a esos apoyos presentes. Pienso que, a la larga, lo que ha hecho es mas "self-defeating" que otra cosa.\n1/11/06 10:40 PM\nNo veo porque sería más grave "descalificar" a las personas que manejan las instituciones, que criticarlas. Finalmente, esa diferencia es muy sutil. Descalificar es "acometer contra el buen nombre o crédito". Eso fue lo que hizo AMLO y no me parece que eso sea una "regresión autoritaria". Podemos estar de acuerdo o no con eso, pero tampoco hay que exagerar en sus implicaciones (by the way, yo ya he dicho en otro lugar que no creo que haya habido fraude y, en ese sentido, creo que AMLO se equivocó al criticar al IFE o al proceso electoral en ciertos aspectos, pero lo entiendo y respeto su opinión, sin que crea que eso es algo que pone en riesgo la viabilidad democrática del país).\nEstoy de acuerdo contigo en algunas cosas: 1) La impugnación estuvo muy mal planteada. 2) El comportamiento de la Coalición (y no sólo de AMLO) en el periodo poselectoral fue muy errático y estuvo plagado de errores. 3) La negociación en el congreso de la integración del Consejo fue bastante mala (ya pelearse por reelegir a Jaime Cárdenas es en si mismo una tontería, pero en fin).\nEn lo que no estoy de acuerdo, es en pensar que el resultado de la integración del Consejo General era el pretexto perfecto para el PRD o que los demás partidos no tengan ninguna responsabilidad en esto. Por supuesto que la tienen. Aceptemos que Pablo Gómez adoptó una posición extrema de Cardenas o nada y que los otros partidos hayan dedidido ir solos en la aprobación del Consejo. ¿No podían tener un poco de sensibilidad e integrar un consejo que incluyera representantes que hubiera propuesto el PRD? ¿Por qué quedarse con todo el Consejo e incluir a personajes de medio pelo con trayectorias mediocres y, por si fuera poco, ligadas a intereses partidistas? Ese es el verdadero problema, no si se integraron o no por consenso o unanimidad.\nAhora, por otro lado, no nos equivoquemos: el anterior Consejo General si fue electo por unanimidad. Fue aprobado por 477 votos en la Cámara de Diputados el 30 de Octubre de 1996. Más aun, para que se vea la importancia de los acuerdos y de que cuando se quiere puede haber capacidad de llegar a dichos consensos, cito aquí los comentarios de algunos de los involucrados en esa negociación (véase Reforma, 31 Octubre, 1996):\n"Fue una agotadora negociación en la que todos tuvimos que ceder algo", declaró un serio Felipe Calderón, dirigente nacional del PAN.\n"Como quedó integrado el IFE se garantiza su independencia e imparcialidad", respondió Andrés Manuel López Obrador.\n"Fue una muy buena negociación", reconoció Jesús Ortega, secretario general perredista.\nAlberto Anaya, dirigente nacional del PT subrayó el compromiso de los cuatro partidos para consensar la ley electoral.\nEsa fue la diferencia entre lo que pasó en 1996 y lo que pasó en el 2003 y eso tuvo, ni que dudarlo, implicaciones muy importantes en las elecciones presidenciales siguientes.\n2/11/06 12:07 PM\n1. El consejo del IFE de 1996 fue nombrado SIN los votos del PAN ni del PRD. La propia historia del IFE en linea asi lo dice:\n2. AMLO. Como es posible que digas que "no creo que haya habido fraude" y que, a renglon seguido, subrayes que "en ese sentido, creo que AMLO se equivocó al criticar al IFE o al proceso electoral en ciertos aspectos, pero lo entiendo y respeto su opinión"!!! O sea, que "entiendes" y "respetas" a alguien que dice que hubo un fraude que no hubo, que miente con todos los dientes, y que le va a hacer la vida imposible al candidato que escogio la mayoria de los mexicanos? O sea, como? Por que?\n3. Pablo Gomez. Ni el PAN ni el PRD hacen politica para andarse con "sensibilidades". Si el lider de la bancada perredista en el PRD no ayudo a su partido, los otros de pendejos lo iban a ayudar. Es de una enorme falta de realismo tu comentario en ese sentido (un realismo que, por cierto, si te permites cuando "entiendes" y "respetas" a AMLO su "opinion" de un fraude que no hubo...).\n4. Debo reconocer que me sorprendio mucho tu ultimo post y que reconozcas los lados flacos de la opcion por la que militas. Eso me hace pensar que eres una gente abierta al dialogo, auto-critica. Y eso me da gusto. Felicidades.\n3/11/06 1:20 AM\n1. Lamento informarte que est�s equivocado. Lo que dice textualmente la p�gina de la historia del IFE es lo siguiente:\n"En noviembre de 1996 y con el disenso del PAN, PRD y PT debido a que no estaban de acuerdo con los montos del financiamiento p�blico a los partidos pol�ticos, entre otras impugnaciones, s�lo con el voto de la mayor�a pri�sta en el Congreso de la Uni�n se aprobaron las modificaciones al Cofipe que establec�an reglas mucho m�s expl�citas y equitativas en cuanto a las condiciones en que deben desarrollarse las contiendas electorales."\nEs decir, lo que no aprobaron fueron las reformas al COFIPE, no la integraci�n del Consejo. Esto se vot� el 30 de Octubre de ese mismo a�o. Para que veas que no est�s en lo correcto, aqui te anexo lo que dice el Diario de Debates de la C�mara de Diputados del 30 de Octubre de 1996 (http://cronica.diputados.gob.mx/):\n"INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL\nEl Presidente: A esta Presidencia se ha hecho llegar una propuesta consensada por los grupos parlamentarios con representaci�n en la C�mara de Diputados, para la integraci�n del consejo general del Instituto Federal Electoral. Se ruega a la Secretar�a dar lectura a la misma. El secretario Primo Quiroz D�az: �Escudo Nacional.- Poder Legislativo.- C�mara de Diputados. Ciudadanos secretarios de la mesa directiva de la C�mara de Diputados.- Presentes.\nPropuesta presentada por los coordinadores de todos los grupos parlamentarios, para la designaci�n de consejero presidente y consejeros electorales, propietarios y suplentes, del Consejo General de dicho organismo. En nombre de los grupos parlamentarios de los partidos pol�ticos representados en esta C�mara de Diputados: Partido Acci�n Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revoluci�n Democr�tica y Partido del Trabajo, los suscritos, coordinadores de aqu�llos, se permiten proponer a la honorable Asamblea la designaci�n sucesiva de quienes deban asumir los cargos de consejero presidente y consejeros electorales, propietarios y suplentes, del Consejo General del Instituto Federal Electoral, en los t�rminos que establece la fracci�n lll del art�culo 41 de la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos. Los grupos parlamentarios expresan su convicci�n de que las personalidades incluidas en esta propuesta gozan de un gran prestigio profesional y �tico que los hace acreedores del reconocimiento que entra�a su designaci�n como integrantes del �rgano superior de direcci�n del Instituto Federal Electoral. Es del conocimiento generalizado de la opini�n p�blica, que los dirigentes de los partidos pol�ticos nacionales con representaci�n en las c�maras del Congreso de la Uni�n, as� como los coordinadores y miembros de los diversos grupos parlamentarios, han ocupado un tiempo considerable para discernir la selecci�n de los mejores candidatos a los cargos de presidente y consejeros electorales propietarios y suplentes del consejo general del Instituto Federal Electoral y que en este proceso se ha cuidado que los ciudadanos incluidos en la presente propuesta colmen las exigencias y requisitos que para el desempe�o de tan importante funci�n determinen las normas reglamentarias del texto constitucional. Adicionalmente, los suscritos han recogido la opini�n compartida de los diputados de los diversos grupos parlamentarios e independientes y coinciden en que existe el consenso para que esta honorable Asamblea proceda de inmediato a hacer las designaciones respectivas, a fin de que se cumpla en sus extremos el art�culo tercero transitorio del decreto del 21 de agosto de 1996, publicado en el Diario Oficial de la Federaci�n el 22 del mismo mes y a�o, por el que se reformaron diversos art�culos constitucionales en materia electoral. En raz�n de lo anterior, los diputados integrantes de los grupos parlamentarios de esta C�mara, representados por los coordinadores de los mismos, se permiten someter a la consideraci�n de esta soberan�a el siguiente PROYECTO DE DECRETO Art�culo primero. La C�mara de Diputados del honorable Congreso de la Uni�n designa como consejero presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral, al ciudadano Jos� Woldenberg Karakowsky. Art�culo segundo. La C�mara de Diputados del honorable Congreso de la Uni�n designa como consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral a los siguientes ciudadanos: a) Propietarios: Jos� Barrag�n Barrag�n, Jes�s Cant� Escalante, Jaime C�rdenas Gracia, Alonso Lujambio Irazabal, Mauricio Merino Huerta, Juan Molinar Horcasitas, Jacqueline Peschard Mariscal, Emilio Zebad�a Gonz�lez"\n2. Tanto lo que tu dices sobre el fraude, como lo que digo yo o lo que ha dicho AMLO, no son sino opiniones. No podemos saber que fue realmente lo que pas�, aunque yo si creo que, aunque la contienda fue inequitativa, no hubo un fraude generalizado. En ese sentido, AMLO y yo podemos diferir y no hay contradicci�n alguna. Simplemente no sabemos quien tiene la raz�n. Por eso lo entiendo y lo respeto, de la misma forma que respeto las opiniones de otros. Sin embargo, por eso mismo creo que era muy importante el recuento total, para as� poder darle certidumbre al resultado, a pesar de que estoy seguro de que el recuento solo iba a confirmar los resultados conocidos.\n3. Cuando hablo de sensibilidad, me refiero a sensibilidad pol�tica (no humanista o de solidaridad, finalmente estamos hablando de pol�ticos). As� pues, yo creo que lo debieron haber hecho no por altruismo o "buenas personas" sino por su propio inter�s, es decir, para asegurarse que, en el futuro, no hubiera ninguna sombra de duda sobre la integraci�n del Consejo. Pero no fue as�, nuestros pol�ticos, en eso como en otras cosas, tienen una mirada estrecha y de corto plazo.\n4. What can I say? Esa es precisamente la raz�n de abrir espacios como este. Saludos.\n3/11/06 11:39 AM\n1. Pues tienes razon. Ya me di cuenta de que mi error fue confundir la votacion de la reforma electoral con la del nombramiento de los consejeros. Mea culpa.\n2. Empezemos por aquello en lo que coincidimos. Yo tambien pienso que el recuento era indispensable para limpiar de sombra de duda la eleccion. Pero entiendo tambien las razones que tuvo el tribunal para no ordenarlo (razones, por lo demas, sensatas, no por capricho). Ahora, en lo que no estoy de acuerdo contigo es que esto sea, a final de cuentas, un asunto de "opiniones". Es dificil saber que ocurrio realmente, cierto, pero eso no obsta para decir que "todo vale". En el debate publico, Gerardo, lo que se dice tiene consecuencias. Lo minimo que podemos exigirle a los politicos es que tengan pruebas de lo que afirman, someterlos al acido de la critica cuando enganian, mienten, ocultan informacion, la tergiversan, etc. La verdad juridica del asunto la determino el tribunal. El PRD no supo impugnar juridicamente esa verdad. Lo ha hecho mediaticamente, presentando material "sospechoso" (videos, analisis estadisticos, vinculos sospechosos, etc.) como si fueran pruebas, como si constituyeran "evidencia". Tu y yo sabemos que lo que el PRD ha querido presentar como evidencias NO lo son, que lo unico que pretenden es "sembrar la duda" (apelando a la desconfianza ciudadana, a la cultura del fraude electoral, al enojo de los que votaron por AMLO... NO PRESENTANDO EVIDENCIA). Eso, Gerardo, es una irresponsabilidad, porque tiene consecuencias sociales concretas, tangibles. Y esas consecuencias constituyen aquello que decia en un principio de la "regresion autoritaria". Porque le disculpas las mentiras, las manipulaciones, el enganio a AMLO? Porque fue tu candidato? Porque compartes su agenda? Es un politico, Gerardo, y hay que someterlo al mismo acido critico que todos los demas...\n5/11/06 10:05 AM


Comienza la cuenta regresiva para John O'Reilly: sacerdote condenado por abuso tiene hasta el domingo para salir del país | Publimetro Chile\nComienza la cuenta regresiva para John O'Reilly: sacerdote condenado por abuso tiene hasta el domingo para salir del país\nEl Cuarto Juzgado de Garantías de Santiago dictaminó la salida del país del sacerdote irlandés John O'Reilly en las próximas 72 horas.\nJueves 13 de diciembre de 2018, a las 17:04\nEsta tarde comenzaron a correr las 72 horas que tiene John O'Reilly para abandonar Chile de forma voluntaria, luego de cumplir su condena de cuatro años de libertad vigilada por abusar de una menor de seis años, alumna del colegio Cumbres.\nAunque el lunes 10 de diciembre John O'Reilly cumplió la totalidad de su condena, el plazo de 72 horas para abandonar el país de forma voluntaria aún no empezaba a correr, pues el dictamen judicial que certifica el cumplimiento de condena aún no era emitido.\nSin embargo, dicha resolución fue dictado esta tarde por el Cuarto Juzgado de Garantías de Santiago y ordena comunicar al Servicio de Registro Civil e Identificación que el sacerdote de origen irlandés ya cumplió su pena y puede ser expulsado de Chile.\nDe todas formas, O'Reilly tiene un plazo de 72 horas para salir de Chile de forma voluntaria, tal como lo indica el decreto emitido desde el Ministerio del Interior en 2015. Si el sacerdote de los Legionarios de Cristo no abandona el país en ese tiempo, la Policía de Investigaciones (PDI) puede intervenir en su expulsión.\nAhora el religioso que llegó a Chile en 1984 deberá salir del país a más tardar la tarde del domingo, salvo que su defensa presente un recurso de amparo que frene la expulsión del sacerdote.


FILOCOMIC: Garzón ¿juicio o inhibición?\nPublicado por Jorge en sábado, noviembre 22, 2008\nSinceramente Garzon es un payaso que necesita ver su nombre en los periodicos, como si los juzgados no estuvieses saturados con cosas recientes, una de mis vecinas debe 2000€ a la comunidad la denuciamos hace ya 4 meses y de jucio nada que esta todo lleno. Esto es perder el tiempo y el dinero, menos mal que todavia podemos tomarnos las cosas con humor.\nCon cuidado mi querido Nash, con sumo cuidado, que sacamos la lengua a pasear y nos salen los primeros salivazos de demagogia barata...\nVamos a ver, esta claro que hay juzgar las dos cosas, tanto a la vecina caradura y morosa(que por cierto yo tambien sufro en carnes) como los abyectos crimenes que se cometieron en este pais tras la cruenta guerra civil.\nEsta claro que el Sr. Garzon es un personaje con sus clarosocuros, pero la catadura moral del amigo no es obice ni menoscabo para catalogar sus mas que loables (y necesarias) intenciones, de simple divertimento judicial.\nLas tiras por supuesto, buenísimas...\nA ver. No creo que Garzón sea un payaso como dices Nash. Y sí creo que deberían dedicarse a casos de mayor urgencia para la ciudadanía. En tu caso, el de la vecina morosa es de mucha mayor trascendencia que la culpabilidad de Franco en la Guerra Civil y la represión posterior. Vamos, que ya se encargarán los historiadores, si no lo han hecho ya, de poner al general de voz aflautada en su ínfimo lugar.\nPor otro lado, la empresa de Garzón era loable...si la hubiera llevado a cabo. Un juez de su experiencia sabía que no podía llevar el caso a buen puerto. Por lo tanto, ¿para qué lo hizo? ¿Notoriedad? ¿Un intento de remover más aún las conciencias? No sé pero ha quedado en nada, excepto por varios titulares jocosos y algún programa de radio en el que nos han recordad que Franco, ha muerto.\nMi admiración para Garzón en su lucha contra el terrorismo y en su afán denodado de llevar a dictadores despreciables ante la justicia (como el caso Pinochet), pero antes de meter los pies en el lodazal, hay que asegurarse si se puede seguir caminando. En su caso, de antemano se sabía que no.\nDr. Banting no considero en nada necesaria las acciones de Garzon, lo considero como he dicho, perdida grave de tiempo y de dinero en unos temas que no se pueden juzgar, hay que ser muy melon para no saber que todos estaban muertos ya. El gran juez estrella la han llamado la atencion por que no para ir de semeninario en seminario por toda Europa mientras los casos se acumulan en su juzgado y se dedica a abrir unos que no vienen a cuento. Que no discuto que ha hecho mucho contra ETA y se juega el tipo por ello pero tambien le gusta aparecer en los periodicos y si no sale se invanta algo. Sinceramente no creo las buenas intenciones de Garzon en reabrir temas ya pasados. No creo que sea demagogia barata criticar las acciones de jueces o politcos cuando las considereas erroneas pero bueno a algunos no les gusta oir opiniones que no casen con las suyas.


Insta360 Cámara 360 grados deportiva con resolución 4K. de... ONE. Estabilizador npuvdt1370-Bidones y portabidones - www.bsasmetalshows.com\nInsta360 Cámara 360 grados deportiva con resolución 4K. de... ONE. Estabilizador npuvdt1370-Bidones y portabidones\nEl talento de Fabián Ruiz, que ya encandiló los estadios de LaLiga con la camiseta del Betis, ha seguido creciendo con la del Nápoles. botas Siena avec insert élastique 42, debutando ante las islas Feroe y disputando una gran actuación como titular en el enfrentamiento con Suecia.\nCosta Del Mar Luke LK-01-OCP 580 lentes de cobre marco plástico apagón GACIRON 1000 lumen ciclismo Frontal luz LED Luz de Manillar 4500mAh Impermeable\nAunque haya vuelto Zidane el futuro de su hijo Luca podría estar fuera del Madrid. El club le ha abierto la puerta para que, si encuentra una oferta que le satisfaga, se vaya. Según la Cope, la entidad querría que se fuera cedido. Un cambio de rumbo, aunque el Madrid no forzará la marcha del portero, en relación a lo que parecían los planes iniciales en los que Luca Zidane volvía a estar entre los tres porteros del primer equipo. Espejo Izquierdo para Bicicleta Cromado de Lujo con Catadrioptico Anterior 3257, a expensas de ver en qué termina el culebrón con Keylor.\nPaul Pogba (26 años) concedió una entrevista a LifeTimes, el podcast del prestigioso periódico The Times. El centrocampista francés del Manchester United, Omer Master Team 3 Mm Man Negro T42795 Trajes húmedos Unisex Negro Omer , buceo, del impacto que le produjeron los comentarios negativos tras su fichaje por el United, se defendió de los que critican su estilo pero no pronunció ni una sola palabra de su futuro.\nQue James Rodríguez quiere volver a jugar con Carlo Ancelotti y que el técnico italiano quiere contar con el colombiano para la próxima temporada es un secreto a voces. Ahora bien, no será fácil. Kc03 Shimano ZODIAS 168-L-BFS 2 Baitcasting Rod From Japan, por lo que se estarían explorando otras formas de traspaso, como la cesión.\nEl Real Madrid ficha muchas cosas con la llegada de Eden Hazard al Bernabéu. Pero, ante todo, se hace con los servicios de un agitador.Handlebar Superzero RHM 31,7mm x 46cm carbon matt negro DEDA ELEMENTI bike, y que, más allá de sus cifras de goles y asistencias, destaca por una virtud que en el Madrid se ha echado de menos en esta temporada decepcionante: el regate.\nTremendamente educado y amable, Roberto Martínez, seleccionador de Bélgica, reaccionó ante la dificultad de los medios españoles para preguntar en rueda de prensa. Acabada la conferencia, se acercó a interesarse por la situación y, Sella Biltwell Deportivo - 8 horizontal, por Harley Sportster 04-06 e 10-17, accedió, pese a la disconformidad inicial de jefe de prensa de los Red Devils, a sentarse a charlar unos minutos. Primero repasó las portadas de As sobre su gran estrella, deteniéndose con curiosidad en la última de ellas: “La Galaxia Hazard”.\nPrimera oportunidad del Real Madrid de clasificarse para la final de la Liga Endesa. Tras ganar los dos partidos en el WiZink Center, los de Pablo Laso buscarán esta noche el 3-0 definitivo en La Fonteta (21:00 h, Movistar Deportes). Caña Shimano Soporte inferior sin bordes ISO 380H-T 3.8m Japón nuevo., que se celebraría el miércoles\nSergio Ramos abrió el marcador en el triunfo a domicilio de España ante Islas Feroe (1-4) con un remate de cabeza tras un centro de Isco. botas Keen galleo Mid WP Hombre Caminar Bota-imán ópalo azul todos los tamaños, el capitán blanco ya es en solitario el jugador con más victorias en la historia de la selección. Con 122 partidos ganados, Ramos ha desempatado en esta clasificación con Casillas (121). Por detrás se encuentran Xavi (100) e Iniesta (96).\nVisite nuestras Instalaciones y copie el producto cultural de la familia cubana, con variedad de contenido audiovisual y digital, nacional e internacional. (Nuevo Carrete Shimano (Shimano) Eléctrico 15 Premio 3000 Mango Derecho, Estanquillo, Peliculas, Documentales, Series, Novelas, Programas televisivos, etc...)\nLas actualizaciones siempre estarán disponibles a partir de los sabados de cada semana en nuestras instalaciones. Nite Rider Lumina OLED 1200 Boost + Solas 250 USB Bike Light Set.\nSe buscan colaboradores para que me ayuden a publicar noticias en el blog. Correr Asics GEL-KAYANO 25 Zapatos para hombre 1011A019 Azul Marino Cream Us1028Cm Nuevo, y logicamente acceso a Internet.\nLos interesados pueden escribirnos a:Lee's 30 ° titular de la barra de montaje al ras de Acero Inoxidable - 2.25 O.D. RH530SS\nNuestro blog ya tiene 4 años desde su primera publicacion el 26 de febrero del 2015. Mindless Hamu Ii Completo Longboard-Natural 48.5 .\nRUOTE WHEELS SYNCROS TR 2.5 DT SWISS 650B.\n4- SRAM pg-1230 (Eagle) 12 veces casete (11-50 dientes).\nAqui les dejo el Calendario de la Liga en APK, Pentagon LCP Parka para Hombre con Capucha Abrigo De Nylon Cálida Chaqueta de Invierno Woodland Extream, los datos ya estan incluidos en la aplicación. (2MB)\nDisfrútenlo y como siempre, Rocky S2v disposición Pantalón (rojo) 603611 (M, Lg, Xl).\nDisfrútenlo y como siempre, Longboard Completo Cruiser Hydroponic TROPICAL verde 26,5x7X5.\nLes pedimos su ayuda para mejorar su diseño,Daiwa Kohga Ex Ags N65mb TG Thrill Game Baitcasting Caña. Para leer mas diríjase a Descargas en la parte superior del Blog.\nTambién tenemos el video del Himno del Real Madrid cantado por los propios jugadores del equipo. KP3644 Caña de pescar Nomura spin Hiro Toxic 240 micro Wave Reel 4000.


Mancera reprocha que no llega ayuda del Fonden\nINICIO // Metrópoli // CDMX // MAM reprocha que no llega ayuda del Fonden\nMAM reprocha que no llega ayuda del Fonden\nA un mes y medio del sismo del 19 de septiembre, la Ciudad no ha recibido un peso del Fondo de Desastres Natural de la Federación (Fonden), afirmó el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.\nReprochó que el fondo es burocrático y representa un enramado jurídico, normativo y administrativo. “Está diseñado para que tarde una eternidad en llegar. Fonden no ha llegado a la Ciudad de México, lo único que tenemos ahora es el apoyo inmediato, lo que era inmediato”, dijo.\nNo obstante, resaltó que el Gobierno de la Ciudad de México aún tiene capacidad financiera para apoyar a las personas afectadas. “Todavía estamos haciendo una administración responsable de estos recursos, que es transparente y puntual”. Sobre la reunión del secretario de Finanzas local, Edgar Amador, y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), afirmó que no se ha realizado.\nPide aprobación de ley. Mancera exhortó a los diputados locales a aprobar la Ley de Reconstrucción de la Ciudad de México a más tardar la próxima semana. “Lo que tenemos que hacer es ser duros en nuestra ley de construcción”.\nPor otro lado, autoridades concluyeron el desmantelamiento del helipuerto construido en el edificio ubicado en Nuevo León 238, colonia Hipódromo Condesa, en la delegación Cuauhtémoc.\nMiguel Ángel Mancerafonden19 de septiembre


Apuesta gratis en Betfair | Apuestas Deportivas Z\nConsigue en exclusiva una apuesta gratis en Betfair al registrarte desde ApuestasDeportivasZ. Te explicamos cómo puedes empezar a apostar en una de las casas más innovadoras e interesantes del mercado con un bono sin depósito de 5€. Una freebet que te servirá para empezar ganando.\nFreebet de 5€ en Betfair\nACTUALIZACIÓN (16/10/14): Esta promoción ya no está vigente pero sigues teniendo ventajas si te registras en Betfair desde ApuestasDeportivasZ. En lugar de llevarte 30€ en apuestas gratis, consigues hasta 50€ con el bono de bienvenida exclusivo de Betfair.\nAl final de esta entrada, haz clic sobre el texto y regístrate en Betfair utilizando el código ZES157. Recibirás 5€ para apostar gratis y además podrás también llevarte las apuestas gratis que recibes con tu primer depósito.\nAl hacer tu primer ingreso, apuesta 10€ en lo que quieras y recibirás tres apuestas gratis de 10€ cada una.\nPrepárate para empezar apostando gratis en Betfair. Si eres nuevo/a en esta casa, estás de enhorabuena. Consigue tu apuesta gratis sin depósito desde el siguiente enlace:\nHAZ CLIC AQUÍ Y REGÍSTRATE PARA CONSEGUIR TUS 5€ GRATIS


OMEGA CONFORT 7 30 perlas CIEN POR CIEN NATURAL – Nutridelia\nInicio / Tienda / Complementos alimenticios / OMEGA CONFORT 7 30 perlas CIEN POR CIEN NATURAL\nOMEGA CONFORT 7 30 perlas CIEN POR CIEN NATURAL quantity\nOmegaConfort7® es un complemento alimenticio que contiene un concentrado puro y patentado de omega-7 o ácido palmitoleico, procedente de anchoas salvajes pescadas de manera sostenible. Se incorpora a la fórmula betacaroteno natural (del alga Dunaliella salina), precursor de la vitamina A, que contribuye al mantenimiento de la piel y las mucosas, como la oral, vaginal y ocular. También contribuye a mantener la visión en condiciones normales.\nEl omega-7 o ácido palmitoleico (C17:1 n-7) es un ácido graso monoinsaturado, no esencial, que se forma en el organismo a partir de la conversión de glucosa en ácidos grasos.\n¿Qué tiene de especial OMEGACONFORT 7?\nLa pureza y efectividad de un extracto pensado para potenciar las cualidades del omega-7.\n El omega-7 contenido en OmegaConfort7® (Provinal®) se puede considerar como una nueva generación de omega-7. Es un concentrado con un mínimo de 50% de omega-7 y sin grasas saturadas (ácido palmítico), presentes en otras fuentes de omega-7.\n La ausencia de grasas saturadas, convierte a Provinal® en un producto muy especial, si lo comparamos con otras alternativas de omega-7.\nAceite de pescado (anchoa) purificado, estandarizado ? 50% en omega-7 (Provinal® ); perla de gelatina; aceite de oliva virgen extra; betacaroteno natural procedente de Dunaliella salina.\nEstandarizado ? 50% ácido palmitoleico, omega-7 (Provinal®) 420 mg\nExtracto de Dunaliella salina, estandarizado al 30% de carotenoides mixtos naturales (Betatene®) de los cuales:\n(392 µg /49% VRN\n1 perla al día con la comida principal o siguiendo las recomendaciones de un experto.\nNUTRIMETABOL II 50 sobres CFN\n30,17€ IVA incluido Añadir carrito