APRUEBAN REFORMA A LEY DEL SAR\nLa Cámara de Diputados Aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que adiciona y reforma diversos artículos de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro en el que se establece que las Afores no podrán cobrar comisión a los trabajadores por el movimiento de su cuentas de una administradora a otra.\nL a Cámara de Diputados aprobó sin modificaciones la minuta que envió el Senado para reformar la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro ( SAR ), que servirá para acotar las recientes reforma a la Ley del ISSSTE, con lo que entrará en operación la afore PensionISSSTE.\nA continuación reproducimos textualmente las propuestas que hicieron algunos legisladores para la reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), pero que fueron rechazadas, por lo que ya se conoce como “la aplanadora” del bloque mayoritario que hacen en el congreso el PAN-PRI-PVEM-NUEVA ALIANZA:\n“ Tiene la palabra el diputado Pablo Trejo Pérez para presentar voto particular. Quiero decirle a la Asamblea que posteriormente está inscrito el diputado Camerino Eleazar Márquez, para presentar una moción suspensiva.\nEl diputado Pablo Trejo Pérez: Con su permiso, diputado Presidente. El suscrito, diputado federal a la LX Legislatura del Congreso de la Unión del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en los artículos 23, numeral uno, inciso f), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 88 y 119 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía el presente voto particular, en relación con el dictamen con proyecto de decreto que adiciona y reforma diversos artículos de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, tomando en cuenta lo siguiente.\nEl siglo XX se caracterizó por el constante reconocimiento e incorporación en las legislaciones nacionales y en la agenda internacional de los derechos sociales, como el de alimentación, trabajo, salud, vivienda, educación y seguridad social, plasmando la responsabilidad del Estado en la provisión del bienestar.\nEl propósito de las políticas de bienestar es otorgar protección a las personas, garantizándoles un nivel mínimo de bienestar, sin distinción de su condición económica, social o laboral, en forma tal que no dependan únicamente de su situación ventajosa o desventajosa, de inserción en el mercado laboral o de adquisición de habilidades y conocimientos.\nLa Organización Internacional del Trabajo ha definido a la seguridad social como la protección que la sociedad proporciona a sus miembros mediante una serie de medidas públicas contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos por causa de enfermedad, maternidad, accidentes de trabajo, enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez y muerte y también la protección en forma de asistencia médica y de ayuda a las familias con hijos.\nCon el sistema vigente, estamos asistiendo a una concentración de los fondos en manos privadas sin precedentes. Si actualmente los fondos de pensiones en manos de las Afores concentran casi el ocho por ciento del producto interno bruto, el Banco Mundial estima que en el 2020 esta concentración equivaldrá al 45 por ciento del PIB y en 2030 al 60 por ciento del mismo. De ahí que el organismo financiero internacional califique a las Afores como el más importante inversionista institucional en México.\nGracias al control sobre estos recursos, las Afores y las aseguradoras dispondrán de un poder económico exorbitante, sólo limitado parcialmente, como ha sucedido hasta la fecha, por la legislación y por órganos administrativos desconcentrados.\nEsto se agrava aún más al constatar que se ha dado un notable proceso de concentración entre las Afore, dos de éstas, Banamex y Bancomer. Entre las que cobran mayores comisiones, tienen una participación conjunta en el mercado del 26.5 por ciento, mientras que las siete Afore más pequeñas apenas alcanzan el 4 por ciento de los activos en la cartera del sistema.\nEn obvio de tiempo voy a pasar a leer los puntos que estamos proponiendo en este voto particular y rogarle al Presidente de la Mesa Directiva que inserten tal como fue publicado en la Gaceta Parlamentaria, en el Diario de los Debates, el voto particular.\nLa propuesta de modificación y adición a la minuta de la Ley de los Sistemas para el Ahorro que presenta el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, se concentra en los siguientes puntos:\nEn el artículo 3o. se propone la adición de una fracción V , para establecer dentro del listado de definiciones el término de rendimiento real entendido como los rendimientos, menos las comisiones y la inflación que hayan obtenido los trabajadores por la inversión de sus recursos en las sociedades de inversión.\nEn el artículo 5o. adicionar en la fracción XII que los agentes promotores gozarán de una remuneración mínima equivalente de seis salarios mínimos, el cual puede incrementarse.\nEn el mismo artículo 5o. se propone adicionar a la fracción XII un párrafo segundo, con el objeto de que la Consar informe bimestralmente, con lenguaje accesible por medio electrónico, por escrito, a los trabajadores sobre las comisiones que cobran y el rendimiento real de las administradoras, para tener un medio de comparación.\nEn el artículo 7o. se propone modificar el párrafo tercero para que los cuatro vocales de los trabajadores y el que corresponde a los patrones, no los designe la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y que el Ejecutivo establezca las bases para que aquéllas determinen quien los representará y que ninguna de las organizaciones tenga más de un representante.\nLe rogaría Presidente que me dejara concluir, es un minuto más.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado.\nEl diputado Pablo Trejo Pérez: En el artículo 37 se propone modificar el párrafo segundo para establecer una comisión máxima por administración, del .5 por ciento sobre el rendimiento neto y la prohibición de las comisiones fijas.\nEn el mismo artículo se propone la modificación del párrafo decimotercero para que la Consar tome medidas para garantizar que la información sea oportuna, objetiva y en lenguaje accesible para todos los trabajadores.\nSe propone modificar el párrafo primero del artículo 43, para que el régimen de inversión de las administradoras garantice a los trabajadores un rendimiento mínimo real anual, del dos por ciento.\nEn el artículo 66 Bis, se propone la modificación de varias fracciones y la adición de un último párrafo.\nEn la fracción II, para que los directores generales de las Afore cuenten también con conocimiento en materia de seguridad social y laboral.\nEn la fracción III para cambiar el término de dos a cinco años para que no estén realizando funciones de regulación de entidades del Sistema Financiero Mexicano.\nEn la fracción V, cambiar el término de dos a tres años, no haber desempeñado funciones dentro de organizaciones políticas de trabajadores o patronales.\nSe adiciona un último párrafo para establecer un régimen de responsabilidades a quienes ocupen el cargo sin cumplir los requisitos y la procedencia de la denuncia popular.\nEn el párrafo séptimo del artículo 74 se propone establecer el derecho de los trabajadores a traspasar su cuenta individual de una administradora a otra las veces que decidan, siempre que traspasen su cuenta individual a una administradora cuyas sociedades de inversión registren un mayor rendimiento real.\nSe elimina el párrafo octavo de la minuta, por el que se establece la obligatoriedad de permanecer un año en la última administradora elegida, cuando hayan traspasado su cuenta.\nEl artículo primero transitorio se modifica para que las reformas del párrafo séptimo del artículo 74 y primer párrafo del artículo 76 entren en vigor 40 días naturales después a la fecha de la publicación del presente decreto de la Federación.\nCompañeros, compañeras. Seguramente no nos dimos el tiempo como se ha visto el día de hoy, para discutir a fondo. Yo les pido que si bien es cierto que el día de hoy ustedes tienen los votos, se pongan a pensar en quienes votaron por nosotros, porque ellos, junto con esta propuesta son quienes demuestran la razón. Es cuanto, Presidente.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Pablo Trejo. Insértese íntegra en el Diario de los Debates la presentación del voto particular. En consecuencia está a discusión en lo general y en lo particular el artículo 1 del proyecto de decreto. Para presentar moción suspensiva tiene la palabra el diputado Camerino Eleazar Márquez Madrid, del grupo parlamentario del PRD.\nEl diputado Camerino Eleazar Márquez Madrid: Con su permiso, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados. El suscrito, diputado federal de la LX Legislatura del Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 20, numeral 1, incisos e) y f); 23, numeral 1, inciso f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 109, 110 y 148 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía, la presente moción suspensiva, al tenor de los siguientes\nQue con fecha 10 de abril de 2007 se dio cuenta al pleno de la honorable Cámara de Diputados, con la minuta procedente de Senado de la República, que reforma diversas disposiciones de la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, misma que fue turnada para su estudio y dictamen por la Comisión de Hacienda y Crédito Público.\nQue con fecha 11 de abril de 2007, los diputados presidente y secretario, respectivamente, de la Comisión de Seguridad Social, solicitaron mediante el oficio 394/07, al diputado Jorge Zermeño Infante, Presidente de la Cámara de Diputados, la modificación del turno de la citada minuta, a fin de que se turnara para este estudio y dictamen a Comisiones Unidas de la Comisión de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social.\nQue al no recibir respuesta al oficio citado, la Comisión de Seguridad Social envió nuevamente el oficio con número 396/07, solicitando reiteradamente la modificación del turno dado a la minuta en comento.\nEl día 12 de abril de 2007, la Comisión de Seguridad Social recibió el oficio 01913-07, dirigido a la Presidencia de dicha Comisión y firmado, por ausencia, por el secretario técnico de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en el que se informa que la ampliación de turno de la minuta en comento, solicitada mediante los respectivos oficios de la Comisión de Seguridad Social, fue remitida para su análisis a la Secretaría de Servicios Parlamentarios; la cual emitió opinión que no fue dada a conocer a la Presidencia de la Comisión de Seguridad Social.\nAsimismo, se informa que dicha solicitud de ampliación de término sería turnada a la próxima reunión de la Mesa Directiva. El mismo día, al no haber recibido respuesta positiva a los oficios citados, la Presidencia de la Comisión de Seguridad Social envió un oficio con número 398/07, al Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, solicitándole nuevamente la modificación del turno.\nAunado a lo anterior, expresamos las siguientes consideraciones jurídicas.\nPrimera. Que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Orgánica de este Congreso, así como el Reglamento para el Gobierno Interior, regulan el procedimiento legislativo, tanto de una iniciativa de ley o decreto; sin embargo, el dictamen en objeto de la presente, atentó contra el proceso previsto por la ley, por lo siguiente:\nSiendo materia propia de estudio de la Comisión de Seguridad Social todo tema que tenga que ver con los sistemas de ahorro para el retiro, es inadmisible e inadecuado que la minuta enviada por el Senado de la República, que reforma diversas disposiciones de la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro no haya sido turnada a dicha Comisión para su análisis y dictamen, ya que las modificaciones a la ley positiva, inciden directamente en los ahorros provisionales y futuras pensiones derivadas de la seguridad social de las y los trabajadores.\nQue de conformidad con lo establecido en el artículo 39, numeral 3, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, las comisiones ordinarias tienen a su cargo tareas de dictamen legislativo, de información y de control evaluatorio, conforme a lo dispuesto por el párrafo primero del artículo 93 constitucional.\nQue durante la presente Legislatura los temas de seguridad social han sido tratados por la Presidencia de esta Cámara como temas preponderantemente financieros y no como temas sociales como lo demuestra, por primer término, el tratamiento que se le dio a la reforma de la Ley del ISSSTE y ahora a esta reforma.\nSe pretende legislar al vapor dándole la espalda a los trabajadores de México. Y al no haber sido turnada para su estudio y dictaminada la minuta en comento por la Comisión de Seguridad Social, no puede considerarse que haya sido debidamente analizada y por tanto, el dictamen que presenta la Comisión de Hacienda carece completamente de la perspectiva social que necesariamente se debe considerar.\nEl dictamen con proyecto de Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro que presenta la Comisión de Hacienda y Crédito Público para la consideración del pleno debe de ser meditada, señoras diputadas, señores diputados, meditada a profundidad por los diputados para que se reponga el procedimiento.\nEs responsabilidad de este pleno de esta Cámara solicitar que se realice un estudio de la minuta en comento con una perspectiva social.\nEs por lo anteriormente expuesto que el suscrito somete a la consideración de esta soberanía la siguiente\nÚnico. Que se suspenda el debate en torno al dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro que presenta la Comisión de Hacienda y Crédito Público de esta Cámara de Diputados y se dicte la ampliación del turno a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, con el propósito de dar mayo tiempo a su análisis y realizar las consultas necesarias sobre su contenido y corregir las deficiencias que ésta presenta.\nPor su apoyo y comprensión, señores diputados, muchas gracias.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Camerino Eleazar Márquez. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite o se desecha la moción suspensiva.\nEl Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si se acepta la moción suspensiva presentada por el diputado Camerino Eleazar Márquez Madrid. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias; las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor Presidente, mayoría por la negativa.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Se desecha. Para la discusión en lo general y para fijar posiciones, tiene la palabra el diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, del grupo parlamentario de Convergencia.\nEl diputado Juan Ignacio Samperio Montaño: Con su permiso, señor Presidente. Señoras y señores diputados, en Convergencia estamos de acuerdo en que se puede hacer el traspaso de las cuentas individuales una vez cada año, salvo cuando el trabajador decida traspasarlo a una Afore que registre un rendimiento mayor neto.\nTambién estamos de acuerdo en que las cuentas individuales de trabajadores que no elijan Afore sen asignadas a las Afore con mayor rendimiento.\nTambién consideramos que están bien las características que deben de reunirse para ser director general de una Afore, el cual debe de contar con una amplia experiencia financiera y administrativa y debe de ser mexicano de nacimiento.\nPero hay una cuestión medular en la que no estamos de acuerdo y es en lo expuesto en el artículo 37, en el que se manifiesta que se cobre comisión sobre saldos por la administración de las cuentas individuales. ¿Por qué no estamos de acuerdo? Porque consideramos que sólo se deben de cobrar comisiones sobre los rendimientos netos, más no sobre el saldo de las cuentas y tampoco estamos de acuerdo por no encontrar claridad en cuanto al porcentaje que se cobrará por la administración de los activos administrados.\nPor lo anteriormente expuesto, Convergencia votará en contra de este dictamen, por estar siempre a favor de los trabajadores. Es cuanto señor, Presidente.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Samperio. Tiene la palabra el diputado Carlos Alberto Puente Salas del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista.\nEl diputado Carlos Alberto Puente Salas: Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros diputados, todos coincidimos en que México requiere sistemas de pensiones y de seguridad social que cumplan cabalmente con los objetivos de universalidad, equidad y solidaridad. Asimismo, es necesario construir un sistema de pensiones, que permita enfrentar los riesgos de enfermedad, invalidez, vejez, retiro y desempleo.\nEn esta Legislatura hemos logrado dar un paso importante en este camino al aprobar recientemente la nueva Ley del ISSSTE que, si bien ha sido un gran avance no sería completo si no modificamos el funcionamiento de los sistemas de ahorro para el retiro, por ello, aprobar el dictamen que hoy discutimos se torna fundamental en la construcción de los sistemas de seguridad social que todos deseamos.\nLa transformación del sistema de pensiones es necesaria para que el cobro de comisiones por el manejo de las cuentas individuales se vuelva claro, sencillo y transparente para los trabajadores, para que éstos puedan elegir las Afore que ofrezcan mayores rendimientos netos y no las que cobran una menor comisión, situación que desorienta a los trabajadores y es necesario corregir.\nLa reforma propuesta alienta la competencia de los actores en el mercado y se mejora la información para que los trabajadores tomen las decisiones que ofrezcan mejores rendimientos en sus aportaciones.\nTambién regula las prácticas en materia de traspasos, facultando a la Junta de Gobierno de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro para establecer criterios que normen las enumeraciones de los agentes promotores de las Afore y evitar así la competencia desleal de éstos.\nCon respecto al manejo profesional y eficiente de las administradoras públicas y privadas de los fondos para el retiro, consideramos que la iniciativa representa un importante avance, al establecer que quienes sean nombrados administradores de alguna Afore deberán de acreditar suficiente conocimiento en materia financiera y administrativa, la probidad de su persona y la ausencia de conflictos de interés, tanto por sus funciones profesionales previas como por su independencia con respecto a cualquier partido o agrupación política.\nEl ejercicio de un cargo de elección popular o la pertenencia a una organización sindical o patronal, así la legislación propuesta protege la administración del patrimonio de los trabajadores de cualquier interés ajeno.\nEl dictamen a discusión puede ser visto desde distintos ángulos; sin embargo, todos debemos admitir que representa una gran ventaja con respecto a la situación actual y que mejoran la legislación en esta materia.\nPor ello, los legisladores del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México votaremos a favor del dictamen, convencido de que estas reformas favorecen a los trabajadores de nuestro país. Por su atención, muchas gracias compañeros. Es cuanto, diputado Presidente.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Puente Salas. Tiene la palabra el diputado Samuel Aguilar Solís del grupo parlamentario del PRI.\nEl diputado Samuel Aguilar Solís: Con su permiso, diputado Presidente. Compañeras y compañeros diputados, el propósito central del dictamen que estamos en este momento discutiendo, minuta de la Cámara de Senadores, es continuar avanzando en el perfeccionamiento de los sistemas de ahorro para el retiro, y para lograrlo, una de las propuestas centrales es permitir que el cobro de comisiones de las Afore se vuelva claro, sencillo, transparente y justo para los trabajadores; y por el otro lado, también esto permitirá facilitar la comparación entre las Afore, y de éstas con otros vehículos de ahorro como es el caso concreto de los fondos de inversión.\nCon esta reforma, compañeras y compañeros diputados, se alinean los incentivos de las Afore con las de los trabajadores ya que al cobrar únicamente sobre el saldo de la cuenta, los ingresos de las afore se incrementarán solamente si se incrementan los saldos de las cuentas individuales de los trabajadores, con lo cual tiene un claro incentivo para procurar los mejores rendimientos posibles para las cuentas individuales.\nCon el esquema de comisiones sobre flujo, a las Afore se les podría hacer indiferente el rendimiento de las cuentas individuales ya que sus ingresos no dependían de que se incrementaran los recursos de los trabajadores.\nLa Comisión Federal de Competencia emitió, con fecha 29 de marzo de 2007, una opinión por escrito respecto a la iniciativa de reformas a la Ley del SAR en la que manifiesta su coincidencia con el propósito que manifiesta la exposición de motivos de la iniciativa en comento, presentada en el Senado de la República y considera que la iniciativa en comento implica un avance importante del fortalecimiento del proceso de competencia y libre concurrencia de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.\nLas reformas a la Ley del SAR, como lo ha confirmado la propia Comisión Federal de Competencia, promueve la competencia en el sector en beneficio de los trabajadores; se establece un cobro de comisiones simple y transparente, fácilmente comparable que permitirá a los trabajadores distinguir las Afore caras, de las baratas.\nSegundo. Alineará los incentivos de las Afore con los de otros trabajadores a mayor saldo de la cuenta individual del trabajador y la Afore que incremente sus ingresos.\nTres. Las cuentas individuales de los trabajadores que no elijan Afore serán asignadas a las Afore que hayan registrado mayores rendimientos netos, y\nCuatro. Los trabajadores podrán traspasar en cualquier momento su cuenta individual a una Afore que haya registrado mayores rendimientos netos.\nPor otro lado, debe reconocerse también que el énfasis en comisiones ha resultado en efectos perjudiciales para el sistema. Para compensar las bajas en comisiones, las Afore buscan tener más trabajadores, lo que ha ocasionado que se transparenten los traspasos de cuentas sin el consentimiento de los mismos trabajadores a través de cadenas de agentes promotores en distintas Afore.\nPara corregir esta situación se propone que el traspaso de las cuentas individuales de los trabajadores sólo pueda realizarse una vez cada año, salvo cuando el trabajador decida cambiarse de una Afore a otra que haya obtenido un rendimiento neto mayor, caso en el cual se podrá traspasar antes del año.\nAunado a lo anterior, esta iniciativa propone facultar a la Junta de Gobierno de la Consar para establecer criterios que normen la remuneración de los agentes promotores de las Afore para evitar competencias desleales.\nPor otra parte, considerando la importancia del cargo del director general de una Afore, resulta necesario establecer las características que deben reunir las personas que sean designadas para ocupar dicha posición.\nEn este sentido, se establece que quienes sean nombrados directores generales de las Afore o instituciones que realicen funciones similares públicas o privadas, deberán acreditar además de suficiente experiencia y conocimientos en la materia financiera y administrativa, una total independencia de cualquier organización ajena a la propia Afore que dirijan.\nPor estas consideraciones, compañeras y compañeros, es que la bancada del PRI votará a favor, y atentamente solicitamos también el apoyo para este dictamen. Muchas gracias.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias diputado Samuel Aguilar. Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Navarro Quintero, del grupo parlamentario del PRD.\nEl diputado Miguel Angel Navarro Quintero: Señor Presidente, antes de iniciar mi intervención le pediría a usted que con base al artículo 24 del Acuerdo parlamentario para celebrar las sesiones, se me otorguen los 10 minutos correspondientes para el posicionamiento de mi grupo parlamentario.\nEl diputado Miguel Ángel Navarro Quintero: Muchas gracias. Ésta se ha vuelto, sin lugar a dudas, la tribuna de la denuncia y del testimonio.\nNo se crea que el resultado que aquí se podría obtener con base en los comentarios o los posicionamientos que se han venido dando por los diferentes grupos parlamentarios, derrota de alguna manera a los partidos que vamos en contra del dictamen hoy en día en discusión. Lo que se derrota verdaderamente son las esperanzas, son las expectativas de gran parte del pueblo de México.\nNo hay edades estables. Los adultos de hoy fueron los jóvenes del ayer y los jóvenes de hoy serán los adultos mayores del mañana. Yo quisiera ver no a uno ni dos, a los 500 diputados el día de mañana en las penosas y largas filas afuera de las instituciones bancarias tratando de cobrar raquíticas pensiones que en nada solucionan los graves problemas; pero también las penosas trabas que las instituciones bancarias les ponen a esas personas que muchas veces no ven y con dificultad muchas veces transitan.\nLa iniciativa en cuestión, no podríamos decir que todo está mal, pero hay cosas que definitivamente no podemos aceptar. Les daré algunos datos para que ustedes los consideren: En la actualidad existen 35 millones de cuentas en las Afore, de las cuales únicamente están activas 16 millones de cuentas; 19 millones de cuentas están inactivas y las Afore cobran a todas por igual.\nEn segundo lugar, hoy en día las Afore concentran un capital de 10 por ciento del PIB aproximadamente, más cinco por ciento del PIB en el Fondo de Vivienda. Par el año 2020 van a concentrar el 45 por ciento del PIB y para el 2030 van a concentrar el 60 por ciento del PIB. ¿Qué es lo que quiere decir? Que las administradoras privadas estarán concentrando el dinero público de manera totalmente desventajosa.\n¿Cuál es la única defensa que tienen los trabajadores, futuros pensionados y las instituciones? La legislación. Es por eso que nos interesa fortalecer una legislación en favor de los trabajadores, porque ¿quién regula a las Afore? Las regula la competencia entre ellas y entre ellas no se pueden poner de acuerdo. Claro que sí, en cobros de comisiones que son altamente insultantes e inmorales por los montos que están cobrando.\nSe han dicho muchas cosas, pero dentro de lo mucho que se ha dicho, es que éste es un pago de facturas. Si el Senado de la República aprobó la nueva Ley del ISSSTE de manera rápida, habría que pagarle al Presidente Manlio Fabio Beltrones de manera rápida la iniciativa que está proponiendo.\nY el propósito de las Cámaras ¿dónde queda? Somos Cámaras revisoras constitucionalmente. Tenemos que ver de manera puntual cualquier tipo de iniciativa. Es por eso, señor Presidente, que aprovecho la ocasión para reclamarle a usted que en uso de sus facultades, no tuvo la disposición para enviar la iniciativa para su revisión muy puntual en la Comisión de Seguridad Social; una Comisión que parecería que está pintada, porque hoy en día interesan más las comisiones de corte económico que las comisiones de corte social.\nPermítame leerles de manera breve una entrevista que el 23 de febrero de 2007 le hicieron al presidente de la Consar por parte del Business News America's y se los digo porque el señor presidente de la Consar y el vicepresidente, que debe estar por ahí, deben ser menos soberbios y más humildes. Les pagan los trabajadores de México y no deben de comportarse como empresarios ya que hemos recurrido a ellos muchas veces para pedirles información de los trabajadores y los señores han hecho mutis y no han respondido.\nY si las Afore no responden a los propios legisladores, imagínense la manera como responden a los humildes trabajadores de México, por los cuales tenemos obligación de velar y de defender, porque de lo contrario habrá la fracción parlamentaria de Banamex, de Bancomer y también la fracción parlamentaria de deudores de la banca.\nYa esta situación es penosa y aquí tenemos que poner las cosas en su justa dimensión. Le preguntan al presidente Schwartz: "Las Afore aumentaron sus gastos en promoción en un 52 por ciento en el 2006 respecto del año anterior. ¿Qué beneficio está trayendo eso a los usuarios?". Respuesta: "Ninguno. Todos esos costos al final la Afore trata de recuperarlos a través de comisiones. Todos estarían mejor si no tuvieran estos gastos, pero nadie por sí solo está dispuesto a hacerlo".\n"Creo —continúa— que recargarse demasiado en este indicador para todo, o sea, comisiones, como lo hemos hecho, pues nos ha llevado a una situación en donde hay muchos incentivos perversos".\nViene otra pregunta que no la responde Bachelet, sino que la responde el presidente de la Consar. "¿Cómo explicaría que los rendimientos sean tan bajos?". Responde: "Creo que los incentivos no han estado en el lugar correcto y estas Afore sacan provecho de la regulación que les hemos impuesto".\n"Creo que los rendimientos que han sido de alrededor del 3 por ciento —oíganlo bien— 3 por ciento real anual, pueden ser bastante más altos simplemente dedicándose las Afore a manejar recursos de manera más óptima".\nY déjenme aprovechar para decirles que al cierre del mes de marzo de 2007, hace unos días, tuvieron un rendimiento nominal las Afore —de acuerdo a cifras de la Consar— de 8.97 por ciento, pero, ¿cuánto llegó a los trabajadores? Solamente 3.53 por ciento. Un 6 por ciento quedó en las comisiones de esos grandes magnates; y se destina a los trabajadores de México a que vivan en la miseria en un futuro.\nUna pregunta más que le hacen: "En el nuevo sistema las contribuciones obligatorias a las cuentas individuales son muy bajas, en el sentido que no van a alcanzar —oíganlo bien— para que los trabajadores tengan una buena pensión. ¿Está de acuerdo señor Schwartz? "Es correcto" —responde. Es un hecho que las tasas de reemplazo van a ser relativamente bajas y de ninguna manera pienso que son suficientes".\nNos metimos a la Consar a hacer una corrida financiera. Una persona que tenga tres salarios mínimos y que se quiera pensionar con tres salarios mínimos —que son una miseria— tendrá que trabajar ininterrumpidamente 47 años, 47 años. Ésta es una injusticia.\nEs por eso que le pregunta nuevamente al señor Schwartz: "¿Y qué está haciendo para resolver eso?, ¿está pensando en aumentar las contribuciones obligatorias?". "Ése es un problema bien complejo —responde— porque no tenemos mucho a dónde recurrir. El trabajador ya no puede aportar o pedirle a los empleadores que aporten más, pues tampoco es el camino".\nAquí tienen una gráfica. La curva descendiente —que son las comisiones por flujo— van a la baja; son informes de la Consar. Las que van a la alta de manera acelerada son las comisiones por saldo. Es por eso que ya no quieren cobrar por flujo y ahora se quieren ir por saldo, porque cada vez el monto es mayor.\nYo les pido a ustedes que por favor, en conciencia social y no en compromiso empresarial, apoyemos a los trabajadores de México y a los futuros pensionados. Estoy seguro que el país jamás deberá ser empresa y siempre deberá ser un país que vele y luche por la justicia social. Muchas gracias.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Navarro. Tiene la palabra el diputado José Manuel Minjares Jiménez, del grupo parlamentario del PAN.\nEl diputado José Manuel Minjares Jiménez: Muchas gracias, señor Presidente. Nada más, antes de iniciar, solicitaría, por equidad, que se me otorgue el mismo tiempo que se le otorgó al diputado Navarro para argumentar.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Navarro.\nEl diputado José Manuel Minjares Jiménez: Gracias, Presidente. Honorable Asamblea, desde el año de 1997, cuando inició el nuevo Sistema de Ahorro para el Retiro, éste ha sido un tema recurrente en cada Legislatura, un tema que despierta un gran interés entre todos quienes hemos tenido el honor de ser miembros de este Congreso de la Unión. Y como prueba de esto está la gran cantidad de iniciativas que al respecto se han presentado a lo largo del tiempo.\nLos temas que éstas han abordado van desde la abrogación de la misma ley, hasta la legislación respecto del destino de los recursos ahorrados por los trabajadores y, evidentemente, también el cálculo de las comisiones.\nPero siempre el motivo central que nos ha animado a legislar a todos y cada uno en este tema es la protección de los recursos de los trabajadores mexicanos. Y a lo largo de los años evidentemente han sido varias las reformas que se han realizado para perfeccionar y para madurar el sistema y es precisamente el perfeccionamiento del sistema lo que hoy, mediante este dictamen, se nos está proponiendo.\nDicho dictamen presenta grandes beneficios y grandes avances a favor de los trabajadores mexicanos. La protección del patrimonio de los trabajadores —coincido con el diputado Navarro— pasa por la maximización de los rendimientos netos de las cuentas de los trabajadores y evidentemente que esto es algo que se deberá lograr mediante la reforma que hoy se nos propone al obligar a las Administradoras de los Fondos para el Retiro a cobrar comisiones únicamente por los saldos administrados en las cuentas individuales.\nEsto se deberá lograr porque cuando una administradora maximice los rendimientos que le otorga a los trabajadores en las cuentas que está administrando, evidentemente que el saldo será mayor y por lo tanto podrán tener mayores ingresos. Éste es un estímulo que estamos pensando ahí, en el seno de la Comisión de Hacienda, que deberá de rendir frutos inmediatos.\nEvidentemente que este método también beneficia a los trabajadores al poderles ofrecer una base de comparación homogénea respecto de las comisiones que cobran todas y cada una de las administradoras de fondos para el retiro.\nEs sabido por todos nosotros que en los estados de cuenta se está obligado a presentar el comparativo de las comisiones que se cobran por parte de todo el sistema y el promedio; sin embargo, cuando las comisiones hasta el momento se cobran sobre bases diferentes, no es lo mismo poder comparar una comisión relativamente baja a nivel nominal sobre flujo, que una comisión relativamente alta a nivel nominal también, sobre el saldo.\nTambién en otro tema de este mismo dictamen, estamos procurando que se garantice el manejo profesional de los recursos administrados por las Afore y esto evidentemente, mediante los requisitos que se están imponiendo para aquella persona que asuma la dirección general de cualquier administradora de fondos para el retiro.\nEvidentemente estamos exigiendo experiencia en el manejo financiero, pero también estamos exigiendo la independencia de esta persona respecto de algún gremio en particular, ya sea un gremio sindical, un gremio patronal o un partido político determinado.\nYo quisiera hacer referencia, compañeros diputados, a algunos de los argumentos que han vertido en esta tribuna quienes me antecedieron en el uso de la palabra. En primer lugar quisiera comentar al diputado Samperio que si el grupo parlamentario al que pertenece está de acuerdo con la mayoría del texto y de las reformas que se están presentando, pero solamente tienen una objeción al respecto, pues la verdad es que no puedo comprender, si la mayor parte del dictamen es benéfico en su consideración, ¿por qué no votar a favor en lo general y posteriormente reservarse la objeción para poderla discutir?\nEl diputado Navarro nos menciona con razón, que existen 19 millones de cuentas inactivas a las cuales las administradoras les están cobrando comisión. Sí, por supuesto, porque también les están generando rendimientos.\nY si no quisiéramos entonces que se cobraran comisiones a estas cuentas, entonces tendríamos que hacer una disposición que así como no se cobrarán comisiones, tampoco les generaran rendimiento alguno.\nSe nos habla por ejemplo en varias ocasiones, hace unos días que discutíamos la Ley del ISSSTE, que esto privatiza las pensiones de los trabajadores. Perdón, pero eso es ya realmente un argumento muy trillado. Equivaldría tanto como a decir que el presupuesto nacional o los recursos que manejan los gobiernos de los tres niveles de este país también están privatizados porque se depositan en cuantas que administran los bancos. Ni modo, que se guarden bajo el colchón.\nLas cuentas son personalizadas, tienen nombre y apellido, tienen un destino específico y tienen reglas al respecto. Simple y sencillamente quisiera yo reiterar que en esta tribuna nadie ha venido a decir que el sistema de cuentas individuales garantice una mejora en el monto de las pensiones que actualmente se cobran.\nDe lo que estamos convencidos es que este sistema garantiza la sustentabilidad del sistema pensionario mexicano a futuro y que de esta manera estamos evitando, en contrario de lo que sucede hoy, que el día de mañana nuestros hijos paguen con sus impuestos las pensiones que deberíamos de gozar nosotros. Eso simple y sencillamente no lo podríamos aceptar. Hay que darle sustentabilidad al sistema y se está logrando.\nHabrá que reflexionar cuales son los mejores mecanismos para estimular depósitos adicionales en las cuentas, que mejoren posteriormente el monto de las pensiones que gozarán los trabajadores mexicanos.\nSeñor Presidente, muchísimas gracias. Nada más por reiterar que el sentido del voto del grupo parlamentario es a favor del dictamen.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Minjares. Tiene la palabra el diputado Ramón Almonte Borja, del grupo parlamentario del PRD.\nEl diputado Ramón Almonte Borja: Señor Presidente, reglamentariamente también solicito se me otorguen los 10 minutos que establece nuestro Reglamento.\nEl diputado Ramón Almonte Borja: Con su permiso, señor Presidente. Atendiendo al hecho de que en esta Cámara se vota por consigna y atendiendo decisiones verticales que no nacen precisamente en este recinto legislativo, quiero hacer de esta participación una prueba testimonial de que el Partido de la Revolución Democrática trabaja a favor de la clase trabajadora de este país.\nReza un aforismo chino que dice "no es de amigos quemarse la lengua y no avisarle al compañero de junto que la sopa está caliente". Un gobierno que no invierte en educación y un gobierno que legisla en contra de la clase trabajadora, tarde que temprano invierte en armas. De ahí que sea justificable que haya quienes pidan incremento al presupuesto para la Defensa Nacional y la Marina. Como que se están preparando, porque recuerden que los movimientos revolucionarios en este país han sido cíclicos: 1810, 1910 y estamos muy cerquita del 2010.\nDebemos preguntarnos hacía a dónde vamos, cuando de manera constante, contumaz y porfiada, aquí se legisla en contra de la clase trabajadora. ¿Acaso pretendemos que esta Cámara sea la incubadora de un movimiento armado, a través del cual, la clase trabajadora se quite el yugo que le estamos imponiendo con normas anticonstitucionales? No es cierto que aquí se legisle a favor de los trabajadores.\nLos sistemas de pensiones en México no benefician a la clase trabajadora, benefician a los ricos. Tan es así, que aquí en esta Cámara no le hemos estado dando el carácter de seguridad social a estas reformas, a tal grado que la Ley del ISSSTE la dictamina la Comisión de Hacienda. Estas reformas igualmente son turnadas a la Comisión de Hacienda, sin tomar en consideración que reglamentariamente debió haber sido también turnada a la Comisión de Seguridad Social.\nY cuando digo que el Sistema de Ahorro para el Retiro aquí en México beneficia única y exclusivamente a los ricos, es por las consideraciones siguientes:\nLos fondos de los trabajadores que regulan su actividad a través del artículo 123 constitucional, Apartado A, son administradas por los bancos y las Administradoras de Fondos para el Retiro, las cuestiones relativas para vivienda de los trabajadores que regula la Ley del Infonavit, beneficia a las grandes constructoras de este país; pero ahora, como el Infonavit está vendiendo la deuda de nuestros trabajadores, beneficia a inmobiliarias, que ahora despojan a los trabajadores de México de sus viviendas. Si analizamos la Ley del ISSSTE, evidentemente que no va a beneficiar a los trabajadores; por el contrario, en tres años va a beneficiar de nuevo a los bancos, a las administradoras y a las aseguradoras.\nEntonces no nos engañemos. No estamos legislando a favor de la clase trabajadora; por el contrario, estamos empeñados en que los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres. De por sí ya somos un país con mayoría de pobres, pero como que nos empeñamos en que sea un país con mayoría de miserables.\nPor ejemplo, orgullo nos daría el hecho de que tengamos en México al segundo más rico del mundo, si en contraste no tuviéramos más de 50 millones de mexicanos viviendo en pobreza extrema. Entonces habría que hacer un análisis si realmente en esta Cámara de Diputados estamos legislando a favor de la mayoría de los mexicanos.\nY qué lástima, qué malo que muchos trabajadores confiaron y votaron por aquellos que ahora aquí se manifiestan en su contra, votando leyes que lejos de beneficiarles les perjudican.\nYa en la propia iniciativa que nos presentan se evidencia que las leyes aquí se votan sin ser razonadas, al grado tal que de la Ley del ISSSTE que aprobaron hace apenas una semana, en esta iniciativa ya se propone que se adicione el artículo 66 Bis, lo que significa que no fue una ley realmente razonada.\nA mí me hubiera gustado el hecho de que antes de aprobar o antes de someter a la consideración de esta soberanía la Nueva Ley del ISSSTE y las reformas que se proponen a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, hubiéramos antes hecho un análisis del resultado que tenemos respecto de nuestro Sistema de Ahorro para el Retiro, que en julio va a tener 10 años.\nEs decir, debimos haber revisado si realmente tuvimos buenos resultados con la Ley del Seguro Social vigente desde 1997, debimos haber revisado si los resultados eran halagüeños en torno a la Ley del Infonavit de 1997 y debimos haber revisado los beneficios o perjuicios de la Ley del Sistema para el Ahorro para el Retiro de 1997, igualmente.\nEntonces yo creo que es un error de esta Cámara de Diputados el aprobar por mayoría una Ley del ISSSTE y ahora tratar de aprobar una ley, unas reformas a la Ley de Ahorro para el Retiro, sin tomar en consideración los resultados de los que generaron este Sistema de Ahorro para el Retiro.\nRecuerden ustedes que en esta propia tribuna la Presidenta de Chile manifestó que a 25 años de haberse creado el Sistema de Ahorro para el Retiro en ese país es un fracaso y habría que reconsiderar su permanencia en ese país.\nPor el contrario, nosotros sin hacer un análisis de ese resultado en Chile y sin hacer un análisis del resultado real de los 10 años del Sistema de Ahorro para el Retiro en México, estamos aprobando cuestiones que son estrictamente perjudiciales para nuestros trabajadores y para nuestro sistema económico.\nYo quiero por esa razón, invitar a las diputadas y a los diputados que integran esta LX Legislatura a que voten de manera razonada en contra de las reformas propuestas, porque las mismas no son en beneficio de la clase trabajadora, sino que responden al interés de los poderes fácticos que pretenden administrar de manera fraudulenta la riqueza de los trabajadores y de los mexicanos, porque la tendencia de dicha reforma es la de cambiar la estructura de comisiones por la administración de cuentas individuales, cambiar el indicador para el traspaso de cuentas individuales de una Afore a otra y privatizar de manera definitiva el sistema de pensiones en México.\nPor esa razón yo les pido que votemos en contra de las reformas propuestas. Muchas gracias, gracias señor Presidente.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Ramón Almonte Borja. Consulte la Secretaría a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general.\nEl Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación); las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Suficientemente discutido. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General le pregunto a la asamblea si se va reservar algún artículo para discutirlo en lo particular. Señalo cuáles están reservados y ahorita les doy la palabra. Está reservado el artículo 3o., fracción V Bis y segundo párrafo y una adición de una fracción V Ter por la diputada Rosario Ortiz Magallón, que además reservó los artículos 74, 76, primero transitorio y transitorio quinto.\nEl artículo 5o. en sus fracciones XII y XIV, los artículos 7o. y 9o. por el diputado José Luis Gutiérrez Calzadilla.\nEl artículo 37 el diputado Miguel Ángel Navarro Quintero.\nEl artículo 43 la diputada Rosario Ortiz Magallón.\nEl 66 Bis, fracciones II y V, adición de un último párrafo el diputado Tonatiuh Bravo Padilla.\nEl artículo 79 el diputado José Luis Gutiérrez Calzadilla al igual que el Cuarto Transitorio.\n¿Hay algún otro artículo reservado? Tiene la palabra el diputado Manuel Minjares, sonido a su curul.\nEl diputado José Manuel Minjares Jiménez (desde la curul): Presidente, nada más para señalar y someter a su consideración, existen en lo que usted mencionó artículos que no se están sometiendo a consideración en el dictamen, es el caso de la fracción XIV del artículo 5o. que no están en el dictamen contenidas; el artículo 43 ni siquiera lo toca el dictamen; y respecto de un quinto transitorio solamente que sea una propuesta de adición, pero tampoco existe en el dictamen. Yo considero que si no están a discusión en este momento, no pueden ser reservados.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante. Es correcto. Si no están a discusión esos artículos no pueden ser considerados por los diputados que los reservaron. Pido a la Secretaría abra el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados.\nEl Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico…\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: A ver, a ver, permítame diputado. ¿Quería resolver algún otro artículo diputado Bravo? Ya no, ya está. Adelante.\nEl Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo: Á brase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular de los artículos no impugnados. Ábrase el sistema electrónico hasta por 5 minutos.\nCiérrese el sistema de votación electrónico. Se emitieron 229 votos en pro, 96 en contra, 0 abstenciones, señor Presidente.\nEl Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no impugnados por 229 votos.


Gobierno gestiona repatriación de momia | Los Tiempos\nPublicado el 24/09/2018 a las 0h31\nLa momia prehispánica que corresponde a una niña de ocho años junto a su ajuar funerario y que pertenece a un chullpar del sur de La Paz estuvo en la Universidad Estatal de Michigan de Estados Unidos de Norteamérica por 128 años. El Ministerio de Culturas y Turismo inició las gestiones para la repatriación de los restos y retorne a su país de origen, según el comunicado de prensa.\nDavid Trigo, responsable del Museo Nacional de Arqueología de Bolivia (Munarq) que depende de la Unidad de Arqueología y Museos (UDAM) del MCyT, informó que esta unidad está a cargo de las gestiones para la repatriación de la momia y sus ajuares que poseen un valor patrimonial para el Estado boliviano.\nDe acuerdo al documento enviado por el doctor estadounidense, la momia de la niña de ocho años, que corresponde a un miembro de la cultura inca del año 1500 dC, es el resultado del secado natural en una parte árida de las montañas andinas al sur de La Paz. Después de la muerte, el cuerpo fue colocado en una torre de piedra, o chullpa, junto con sandalias de cuero, una bolsa de maíz, frutas y frijoles, una honda y una calabaza llena de pequeños guijarros. El cuerpo fue llevado a Estados Unidos y presentado al museo 1890 por el señor Fenton McCreery de Flint.\nUna vez que se concrete la repatriación, la momia y su ajuar funerario quedarán bajo la custodia del Munarq que cuenta con un repositorio que fue equipado con el apoyo de la cooperación técnica del Japón y de Bélgica, donde se cuenta con la tecnología para preservar las momias.


Modo de mantenimiento adecuado de la lona de PVC - Noticias - Haining Elephant Industrial Fabric Co., Ltd\nPVC Tarpaulin forma de mantenimiento adecuada\nTejido recubierto de PVC es una variedad de tipos, el objetivo principal es la producción de tiendas de campaña, una variedad de materiales Telas recubiertas de PVC están desempeñando su propio rendimiento especial. Por supuesto, no importa qué material de tela recubierta de PVC, el mantenimiento es esencial. El mantenimiento adecuado puede prolongar mucho el uso del tiempo. Aquí hay una descripción de la tela recubierta de PVC en el uso diario del proceso de mantenimiento.\n1, para el paño colorido recubierto de PVC, no con tinta de carbón y otros elementos difíciles de limpiar. Este color del paño recubierto de PVC está limpio después de ser cubierto con pasta de dientes o polvo de tiza blanca. Preste atención a un lugar uniforme, fresco y seco, puede evitar la decoloración. Tal vez encuentre dos pedazos de papel blanco limpio encima y retírelos después de secarlos. también puede prevenir la decoloración.\n2, tiene la desconexión presente, la línea de derivación, o la parte decorativa que se afloja, y así sucesivamente la pequeña falla debe enviar reparaciones de inmediato. Para extender su vida útil\n3, el paño recubierto de PVC debe ser puntual y limpio, a fin de evitar el mal olor mohoso. No lavar con la lavadora. Algunas personas piensan que la tela recubierta de PVC plegable, el precio y el lavado de manos perezoso y bajo. Familiarizarse con la decoración de la tela no es lo mismo, lavar con la lavadora es muy fácil de quitar y desvanecer.\n4, paño recubierto de PVC después de la limpieza, lugar fresco en el seco natural, no ponga el sol bajo el sol o el calor en la cocción local, con el fin de evitar el retorno del plástico o el desgomado, acelerar el envejecimiento.\n5, no zapatos de goma profesionales y ácido y álcali, sal y otros productos químicos al tacto, a fin de evitar la corrosión por la deformación de desgomado.\n6, cuando la fuerza de limpieza debe ser suave y uniforme. No fuerce el pincel, no vaya a ser a corto plazo, o cepille el cuerpo del diseño y las piezas de decoración.\n7, objetos de objetos punzantes y prevenir, en caso de arañazos cortados.\nArtículo anterior: Requisitos de calidad para lona\nSiguiente artículo: El problema de la materia prima de Three Cloth\nUso de lona impermeable\nLa diferencia entre el revestimient...\nCómo identificar la lona\nDe Buena Calidad Lona en el material\nRendimiento impermeable de lona\nLlevarte al mundo impermeable de lona\nLa lona de calidad debe tener carac...\nEl problema de la materia prima de ...\nRequisitos de calidad para lona\nCómo reparar la lona\nEl viaje de cambio de mariposa\n¿Cómo producir y aplicar paño de ca...\n¿Paño de caja de luz de PVC y tela ...\nIntroducción detallada de lona impe...\nAcerca de la publicidad de cajas de...\nProblemas de atención de la películ...\n¿Cuáles son las propiedades de la l...


Ordenó juez federal conceder permisos para gasolinera: Morelli | Formato Siete\nOrdenó juez federal conceder permisos para gasolinera: Morelli\nEl alcalde Humberto Alonso Morelli.\nBoca del Río, Ver.- El alcalde Humberto Alonso Morelli aclaró que el ayuntamiento de Boca del Río negó los permisos de construcción de una gasolinera en Urano e Invernadero, pero los dueños ganaron un amparo, por lo que la administración municipal está impedida clausurarla, pues se incurriría en un desacato a la autoridad judicial.\nEl presidente municipal precisó que el caso no es reciente, sino que se le negaron los permisos correspondientes hace unos ocho años, pero los dueños recurrieron a la justicia federal, donde ganaron el caso.\n“Es un tema municipal, pero esto viene arrastrando un juicio desde hace más de ocho años, la empresa ganó el juicio y nosotros estamos obligados a reponer el procedimiento, no podemos negar una licencia de construcción porque entonces incurriríamos en una acción penal (…) Fue un juez federal”, expuso.\nComentó que los dueños ganaron el juicio en la última instancia del proceso, ordenándose a la autoridad municipal reponer el proceso correspondiente, lo cual implicó que se le otorgaran los permisos.\nEn ese sentido, dijo que ya no hay otra instancia a la cual recurrir para mantener la negativa a la construcción de la gasolinera, lo cual se defendió ante la autoridad judicial.\n“Se dio la negativa hace ocho años aproximadamente, esa negativa se peleó por parte de la empresa, porque la gasolinera la ganaron, el ayuntamiento contestó y en la última instancia ya ganaron la reposición del procedimiento y esa reposición del procedimiento nos impide negar la licencia de construcción”, añadió.\nEl presidente municipal refirió que se reunió con los vecinos que se oponen a la construcción de la gasolinera hace aproximadamente un mes, a quienes les explicó a detalle lo que mandata la resolución judicial.\nAdvirtió que no conceder los permisos que ordenó la autoridad judicial implicaría incurrir en una acción que tendría carácter penal.\n“Estuvieron hace un mes conmigo, ya les expliqué la situación y les dije que no puede negar el ayuntamiento la licencia de construcción, ya fue la última instancia”, finalizó.\nPalabras clave: amparoBoca del Ríogasolinera


Gili Trawangan, para surfear y bucear - Indonesia - Ser Turista\nGili Trawangan es reconocida como la más grande de las Islas Gili, que están ubicadas en Lombok, en la provincia de Nusa Tenggara Barat, en Indonesia. Esta es la única de estas islas que se eleva de una mayor forma sobre el Océano, teniendo tres kilómetros de largo por dos kilómetros de ancho, y unos lugares que realmente vale la pena visitar como turista en toda esta región.\nLa forma más fácil de llegar hasta esta isla es desde Lombok, para ser más precisos desde el pequeño puerto de Bangsal. Desde allí se puede tomar un bote público, que sale entre las ocho de la mañana y las cinco de la tarde. Se recomienda ir con el suficiente tiempo porque estos botes no salen sino hasta cuando no están lo suficientemente llenos, en general con alrededor de quince personas.\nGili Trawangan es uno de los mejores lugares para ir a practicar el buceo en la región, por lo que todos los operadores tienen sus tiendas principales en este lugar. Este lugar es muy indicado para aquellas personas que no son expertas en el buceo, porque más que para la diversión, aunque sus aguas son tibias y su visibilidad buena, es un excelente lugar para aprender.\nAdemás, allí los visitantes pueden practicar snorkel en la playa principal en donde pueden ver medusas pequeñas de color púrpura y tortugas, entre otros animales marinos; también se puede hacer surfing en las costas del sur, en donde también hay varios lugares para alquilar tablas y otros equipos. Pero sin duda, uno de los mejores planes es ir a caminar por el sendero del perímetro de la costa y simplemente disfrutar del sonido del mar y de la cálida brisa que allí corre.\ndiciembre 7, 2010 a las 3:34 am\nNosotros somos una pareja de instructores de buceo trabajando en Gili Trawangan, así que si alguien necesita un guía de la tierra, por encima o por debajo del agua, que contacte con nosotros 🙂\nEl surf solo lo recomendamos si ya sois avanzados. Las olas rompen justo encima del arrecife, asi que si no controlas, te puedes hacer mucho daño (a ti, y al coral). Para empezar mejor ir a Kuta Lombok, o Kuta Bali, cualquiera de las dos!\nSi alguien quiere hablar un poquito en español mientras esté en la isla, que contacte con nostros! 0812 47 265651\nHola! Somos dos chicas españolas que queremos ir en cotubre a Indonesia pero estamos un poco perdidas. Nos gustaria aprender a bucear y hacer algo de surf básico, qué nos recomiendas? A dónde volamos mejor: Jakarta? Bali?\nHola Chicas! que excelente plan turístico. Los turistas en general se entusiasman un poco más con Bali, porque tiene diferentes lugares que son muy buenos para las dos actividades y que son recomendados durante todo el año. Espero que pasen unas muy buenas vacaciones llenas de actividades.


Lámparas Pabobo para dormir sin miedos | EntreChiquitines\nPabobo ofrece una divertida colección de lámparas con diferentes funciones, diseños y colores, pero todas ellas con una misma misión: tranquilizar bebés y niños pequeños para que duerman tranquilos y sin miedo.\nLa colección de lámparas Pabobo está compuesta de los modelos «Luz de noche mural», «Nomade», «Bee Happy»; «Guirnalda luminosa», «Giimmö Lumilove», «Lumilove», «lámpara Carrousel» y «Zenso», a punto de salir al mercado.\nLas lamparitas infantiles de la marca Pabobo se convierten por la noche en pequeños compañeros luminosos para bebés y niños. Más información en Pabobo.


Confirma Segob baja de más de 700 policías municipales | Gentetlx\nConfirma Segob baja de más de 700 policías municipales\nDomingo 18 noviembre 2012 |Tlaxcala| José Luis Ahuactzin.- El Secretario de Gobierno del Estado, Noé Rodríguez Roldan confirmó que se deben dar de baja paulatinamente a un total de 698 elementos de seguridad pública municipal de un universo de 2 mil por haber reprobado el examen de control de confianza ya que no son aptos para pertenecer al Sistema Nacional de Seguridad Pública.\n”Se da la cifra de los elementos estatales y municipales, si juntos, los que reprobaron del estado fueron aproximadamente son 230, todos fueron dados de baja… el restante los están dando de baja paulatinamente (por los ayuntamientos)”.\nAdemás este reporte ya es de conocimiento de cada uno de los alcaldes y de la situación de sus policías que ellos mismos contrataron: “Tenemos información porque nos reunimos frecuentemente (con los presidentes municipales) estamos en contacto y nos vamos retroalimentando de esa información”.\nUna vez que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reveló que en Tlaxcala existen 961 elementos del total del universo de efectivos, entre estatales, municipales y ministeriales, que no aprobaron el examen y que deben ser dados de baja, consignados o en su caso reubicados.\n“Los que fueron reprobados fueron dados de baja hace un mes, se buscaron algunas alternativas para poder liquidarlos de acuerdo a la Ley… los datos que tenemos es que los policías estatales están ya al cien por ciento evaluados, tanto de la estatal como de la ministerial, donde presentamos un rezago es en los municipios”.\nRodríguez Roldán, detalló que en el caso de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) y agentes ministeriales de la Procuraduría General de Justicia se (PGJE) despidió a 263 elementos que no pasaron el examen y el resto corresponde a los ayuntamientos el mayor despido.\nDe acuerdo al SNSP, en Tlaxcala se evaluaron a 4 mil 288 elementos policiacos de los cuales 961 reprobaron: 263 entre la SSPE y de la PGJE y 698 de las corporaciones municipales.\nMil 933 elementos de seguridad pública se tienen contabilizados en los 60 municipios y se tiene un avance del 80 por ciento en su registro nacional al SNSP, pero la fecha límite de reconocimiento es el 31 de diciembre del año en curso.\nHéctor Domínguez entrega pans a más de 300 personas de la tercera edad\nRafael Zambrano, redobla trabajos para mejorar imagen en comunidades de Ixtacuixtla\nEntrega Héctor Domínguez 130 paquetes de aves de postura en apoyo a la economía\nParticipa Tlaxcala en ‘Tianguis Turístico Digital México 2020’


Un delantero del Boca se enfrenta a un juicio por robar una peluquería - Faro de Vigo\nUn delantero del Boca se enfrenta a un juicio por robar una peluquería\nLucas Viatri está acusado de robar una tijera y un bote de laca junto a su hermano y un amigo.\nagencias 09.12.2008 | 11:57\nEl futbolista Lucas Viatri, juvenil estrella del Boca Juniors argentino, deberá enfrentar un juicio oral en una causa que investiga si robó una peluquería en los suburbios de Buenos Aires en marzo, dijo el abogado del jugador.\nEl atacante, que resultó ser la revelación de Boca de este año tras la lesión del delantero Martín Palermo, está acusado de robar una tijera y un bote de laca junto a su hermano y un amigo, y ya estuvo preso 28 días por ese delito.\n"Es insostenible. No hay ninguna prueba que lo incrimine", declaró el abogado del jugador, Arturo Olcese, y agregó que ni siquiera el peluquero lo reconoció en la rueda de reconocimiento que se realizó en el marco de la investigación.\nEl letrado adelantó que apelará la elevación a juicio de la causa y confirmó que Viatri está procesado por "robo agravado con armas".\nEl representante del jugador, Cristian Traverso, cuestionó el desempeño de la justicia y señaló que en el momento en que se cometía el delito, el jugador estaba entrenando en Boca.\n"No es cierto (que haya robado en la peluquería) porque él estuvo entrenando, ésa es la realidad. No se puede estar al mismo tiempo en dos lugares diferentes", dijo Traverso a un canal de televisión.\n"Llama la atención que por un hecho del que él no participó se lo lleve a juicio oral (...) tan rápido y que haya salido a la prensa antes de notificar al propio abogado", agregó.\nEl jugador, de 21 años, es titular en Boca desde mayo de este año, semanas después de salir en libertad.\nLa peluquería robada se encuentra en el barrio de Castelar, a unos pocos kilómetros de la vivienda de Viatri, según medios locales.\nEl peluquero, Alfredo Benítez, de 62 años, presentó la denuncia en la comisaría local, y la justicia ordenó la realización de dos allanamientos, en los cuales se lograron tres detenciones, entre ellas la de Viatri.


943200000 BYN en USD - Convertir Rublo Bielorruso en Dólar estadounidense\n943,200,000 Rublo Bielorruso a Dólar Estadounidense\nA partir de 15:00PM UTC Novecientos cuarenta y tres millones doscientos mil 🇧🇾 Rublo Bielorruso es igual a $376,889,843.63 (USD) o 💵 Trescientos setenta y seis millones ochocientos ochenta y nueve mil ochocientos cuarenta y tres Dólar estadounidense 63 cents. Utilizamos el punto medio entre los tipos de compra y venta de BYNUSD en las bolsas de divisas de todo el mundo. El tipo de cambio actual equivale a 0.400.\nInverse: 943,200,000.00 USD = 2,360,441,001.60 BYN\nDólar estadounidense 🚀 resucitado en 0.04% (+132481.45) frente al Rublo Bielorruso en comparación con el tipo de cambio de cierre anterior. No dude en intentar convertir el tipo de cambio a la inversa de Dólar Estadounidense a Rublo Bielorruso.\nLa tabla muestra los datos y el análisis de las variaciones. Hace un año, en este día, proporcionaron el equivalente a Br943,200,000.00 Rublo Bielorruso para $362,237,438.35 Dólar estadounidense, que es $14,652,405.29 menos de lo que es ahora. En los últimos 7 días, el mejor tipo de cambio beneficioso fue $379,821,308.41. Esté atento a cualquier cambio, listo al día.\nGráfico 943,200,000 BYN/USD\nViernes, 24/09/2021 Br943,200,000 = $376,889,843.63 ▲132,481.45 0.04%\nJueves, 23/09/2021 Br943,200,000 = $376,757,362.19 ▲273,249.60 0.07%\nMiércoles, 22/09/2021 Br943,200,000 = $376,484,112.59 ▼-370,493.93 -0.1%\nMartes, 21/09/2021 Br943,200,000 = $376,854,606.52 ▼-2,966,701.89 -0.78%\nLunes, 20/09/2021 Br943,200,000 = $379,821,308.41 ▲529,849.95 0.14%\nDomingo, 19/09/2021 Br943,200,000 = $379,291,458.46 — —\nSábado, 18/09/2021 Br943,200,000 = $379,291,458.46 — —\nViernes, 17/09/2021 Br943,200,000 = $379,291,458.46 ▼-267,260.26 -0.07%\nJueves, 16/09/2021 Br943,200,000 = $379,558,718.72 ▲986,576.29 0.26%\nMiércoles, 15/09/2021 Br943,200,000 = $378,572,142.44 ▲1,333,638.67 0.35%


El Chojín y la libertad de expresión en España ~ Africanidad\nEl Chojín y la libertad de expresión en España\nCentro Panafricano lunes, marzo 12, 2018 No hay comentarios\nA nadie, con un mínimo de conciencia se le escapa que en los últimos años se está viviendo un proceso acelerado de recorte de libertades en España, es algo que ha sido denunciado por numerosos medios de comunicación y activistas. Leyes que en principio tenían objetivos positivos como las que persiguen los delitos de odio, están siendo utilizadas contra colectivos contestatarios y en situaciones cuanto menos dudosas.\nEn este contexto es valiente posicionarse como lo hace El Chojín en su tema "Libertad de expresión", aún sabiendo se uno puede ser señalado por la derecha en el gobierno, lo cual puede ser el comienzo de una persecución judicial asfixiante. Tal y como explica el reconocido rapero lo vivido por Valtonyc y Pablo Hasel se asemeja a la antesala de otros momentos históricos en los que los recortes de libertades parecen justificados y acaban imponiendo una dictadura.\n"Majestad me dirijo a vos / no cuela que en un país a confesional / un título venga de dios / ¿entiende por qué hay gente / que no quiere que reine? / ¿o no?" dice el Chojín. El delito de "Injurias a la corona" que se imputa con demasiada frecuencia, es un concepto político obsoleto, prácticamente medieval que pone de manifiesto el enorme atraso de España en libertades, tal y como denuncian prestigiosos juristas.\nEl clima de persecución actual en España llega al enjuiciamiento de quien hace chistes sobre Carrero Blanco, un presidente militar nombrado por un dictador, responsable de acciones bélicas criminales contra el gobierno legítimo de la Segunda República Española y legitimador de las acciones posteriores de represión. Para colmo nada está claro en la muerte de Carrero Blanco, es más debemos recordar la amnistía general a los delitos anteriores a la democracia que deja claro que lo sucedido durante la dictadura no puede tener ni remotamente la misma calificación que lo ocurrido después, mucho menos retroactivamente. Afortunadamente la absolución a Cassandra Vera revela lo absurdo de considerar dichos chistes apología del terrorismo. Sin embargo los largos procesos judiciales, una vez admitidas a trámite querellas sobre cuestiones de opinión, sea cual sea su resultado final logran agobiar y hasta amedrentar y callar a las y los librepensadores.\nEn los ámbitos religioso y artístico no hay menos que denunciar, la indefinición de las leyes favorece el abuso de poder. El estrambótico "Delito contra los sentimientos religiosos" en su vertiente de "escarnio" parece ser interpretado como en tiempos de la inquisición. La condena pecuniaria a un joven afrodescendiente por colocar su rostro sobre un cristo en un fotomantaje, que, dicho sea de paso resulta en una imagen más que verosímil, habida cuenta de la cantidad de cristos negros que existen en el mundo, añadido esto a la retirada en Arco, la mayor feria del arte de España, de una obra crítica con el poder, demuestran que en España no hay libertad de expresión. La situación que se vive actualmente nos recuerda demasiado a las críticas que se hacen al régimen chino por su acoso a la libertad de conciencia y al arte.\nTodas aquellas personas que han vivido en España en los ochenta y noventa coinciden en que la libertad de expresión es mucho menor en la actualidad que entonces. Gran número de canciones, obras de arte y todo tipo de productos culturales de aquel momento estarían hoy prohibidas y sus autoras y autores encausados y probablemente en la cárcel.\nTal y como dice el Chojín, en Africanidad.com tampoco estamos en absoluto de acuerdo con los aspectos violentos de las letras de algunos de los músicos enjuiciados y condenados últimamente, y nos posicionamos en contra de toda organización terrorista de cualquier signo, pero sí estamos muy de acuerdo con su crítica impenitente al poder y a las instituciones e individuos corruptos, su republicanismo así como la defensa de sistemas sociales, políticos y económicos alternativos.\nLos liberticidas de todo signo se frotan las manos con cada condena contra quienes opinan en contra de la autoridad. Nos parece desproporcionado que músicos o tuiteros sean condenados a prisión, pero sobre todo nos parece peligroso, por eso debemos decir basta, poner coto ya, desde todos los altavoces posibles a la persecución a las ideas discordantes, antes de que sea demasiado tarde. Aplaudimos por tanto la iniciativa de El Chojín, un gran paso en esa dirección.


La celebración del Triduo Sacro remonta sus orígenes a la primitiva Iglesia: conmemoración de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo. Es el núcleo de la fe católica y de la tradición eclesial. Si Cristo no ha resucitado vana es nuestra fe, decía San Pablo. Lo que entendemos por "Semana Santa", bendecida y promovida por la Iglesia, tiene también siglos de historia pero reviste otras connotaciones y características. Es, sí, recuerdo y memoria de la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo pero "a nuestra manera": es ilustración y pedagogía de la fe; es catecismo labrado en hierro y madera; es arte y artesanía plástica; es sollozo, dolor y llanto; es esperanza, sorpresa y gozo; y es también religiosidad popular, experiencia y vivencias peculiares nuestras de la fe cristina que no se encuentra en todas las Iglesias. Por ello, nuestra "Semana Santa" es vivencia y cultura.\nY cultura, arte, "ars passionis". Yuxtaposición de fe y arte que adquiere formas variadísimas y estáticas en la pintura, la escultura, las imágenes sagradas, los conjuntos artísticos, las tallas, los ornamentos, los mantos…o dinámicas y en movimiento en las procesiones, desfiles, cortejos…derivando hacia una cultura dominante que consideramos connatural con nuestra forma de ser y expresarnos. Buena prueba de ello son la Escuela Andaluza o la Escuela Castellana o los grandes artistas murcianos cuyas obras bellas, "vivas" cautivan y emocionan o los abigarrados desfiles procesionales mediterráneos y andaluces en contraste con la austeridad de los castellanos.\nEn este contexto y formando parte de él hay que entender nuestra "Semana Santa de Beniel" : fe cristiana, tradición espiritual e histórica, religiosidad popular, arte y expresión artística, cultural y colorista de una manera de ser.


Las estrellas de la F1 se apagan tanto como la liga | Josep Lluís Merlos\nLas estrellas de la F1 se apagan tanto como la liga\nHubo un tiempo que a la Liga la acompañaban del calificativo “de las estrellas”. Hoy, sin CR7 o Neymar, y con un Messi con las maletas en la puerta del ascensor, los últimos resultados internacionales del fútbol español demuestran que este campeonato ha lijado excesivamente una patina brillante que parece haberse transformado en oropel.\nEl esplendor de sus dos más grandes franquicias -el Barça y el R.Madrid- ha perdido también cierto lustre, y criticar el modelo de su fútbol -antaño vistoso y hoy más bien anodino- está de moda. Mal asunto cuando las más grandes instituciones son cuestionadas ahora con tal intensidad.\nCon la F1 pasa lo mismo. Recientemente comentábamos que Williams ya no pertenece a la familia que lo fundó, y su último título lo ganaron en 1997, con Jacques Villeneuve. De eso hace ya mucho, y la verdad es que no se divisa en el horizonte la posibilidad de que puedan volver a hacerlo.\nQué decir de McLaren y su errático deambular por el campeonato desde que su timón ya no lo maneja Ron Dennis, defenestrado del equipo por los accionistas en 2016 tras 35 años al frente del mismo. Hamilton fue el último piloto capaz de ganar un título con ellos en 2008, no ganan un Gran Premio desde 2012 (con Jenson Button en Brasil), y su último diploma del mundial de constructores se remonta a 1998.\nLos últimos tiempos han sido tormentosos en el seno de los de Woking. No nos remontaremos a la guerra civil que se vivió en su interior en 2007 cuando coincidieron Hamilton y Alonso en su box. Pero el decepcionante segundo período de su historia con Honda (de 2014 a 2017) hizo que el equipo tocara fondo, y que su posterior asociación con Renault vigente en la actualidad apenas ha rentado algunos esporádicos brotes verdes en forma de dos podios.\nY si lo de Williams y McLaren entristece, lo de la Scuderia ya es de traca. El domingo pasado por primera vez en 15 años se quedaron sin puntuar en un GP.\nQue los grandes coliseos deportivos hayan cerrado sus puertas al público a causa de la pandemia del Covid-19 está salvando a muchos dirigentes deportivos de unas pañoladas más que merecidas por parte de la afición. Binotto se librará de ella en un silencioso Monza.\nCuenta alguien con tanto saber de la historia del automóvil como José Miguel Vinuesa que cuando Enzo Ferrari vio su última carrera, la enfermedad que sufría le hizo dormirse. Al despertar preguntó ansioso si los Alfa Romeo habían superado a sus coches. Era 1988, y los del trébol hacía ya tres años que se habían retirado como equipo. En Spa, el domingo, superaron a los del cavallino rampante. El Comendattore, hoy, quisiera no volver a dormirse, pero para no vivir la pesadilla que es actualmente Ferrari.\nIncluso Mattia Binotto considera que Ferrari puede tardar años en recuperarse de la oscura situación en la que se halla inmersa en la F1. Un drama.\nEs cierto que en la F1 el éxito -y el fracaso- se produce por ciclos. Pero los dos últimos, con la era Red Bull del 2010 al 2013, o la posterior protagonizada por Mercedes hasta la actualidad, están siendo más largos de lo habitual. O, cuanto menos, se nos están haciendo muy largos.\nEs como si el PSG hubiera tumbado al Bayern en la final de la Champions. El triunfo de una empresa sobre un equipo. Mal vamos.


Presentación en sociedad: Pedales CAP.Inc. Effects : El taller | Guitarristas.info\nPresentación en sociedad: Pedales CAP.Inc. Effects\n#1 por --443033-- el 01/09/2012\nA veces una situación tan a priori incomoda como es salir tarifando con el gil*u%3/!! al que le has encargado un Fuzz Face y devolverle el pedal por donde ha venido, acaba siendo una suerte, por dos motivos:\n1. Te ahorras una pasta\n2. Te picas y te pones a investigar. Tampoco tiene que ser tan complicado el asunto.... al menos, en pedales como el FF.\nEl caso es que me picó el gusanillo, y no solo hice el Fuzz Face, sino que se han ido añadiendo más, y mas... y otros que están aun en proyecto a espera de componentes.\nQuiero presentaros la colección de pedales hasta ahora:\n1. Dallas Arbiter Fuzz face\n3. Dallas Rangemaster\n4. Supersonic Fuzz Gun (Death By Audio)\n5. Zvex Super Hard On\nTodos construidos desde 0, true bypass, germanios seleccionados donde corresponde, etc, etc.\nDesde aqui dar gracias a tantos foreros como los que vuelcan sus conocimientos en este foro. Desde luego es un gusto probar pedales a mansalva gastandote una miseria.\nQue esa es otra, el precio. Desde luego cada uno valora su trabajo como mejor le parece y luego la gente es la que lo acepta o no, pero no quiero dejar de indicar, que elpedal que mas caro ha salido han sido +- 30 euros de materiales, incluyendo germanios seleccionados a valor especifico y llevando 5 potes, con sus consiguientes 5 knobs. Casos como el rangemaster, no ha llegado a 10 euros :P\nAsi que desde aqui os animo a perder el miedo y liaros con estos proyectos, es una actividad altamente satisfactoria y encima ahorras una pasta\n#2 por oscar sonico el 01/09/2012\nHaz reviews de cada uno de los pedales, y graba videos, para poder escuchar como suenan.\n#3 por --443033-- el 01/09/2012\nHombre.... no era mi intención venderlos, sino mostrarlos, pero ya que lo comentas, si a alguien le interesa alguno, todo es hablarlo. Lo de los videos es buena idea, iré empezando con ello.\n#4 por siper el 03/09/2012\nFELICIDADES!!!!, te quedan guapísimos...\n¿Cómo haces los diseños de los dibujos, están impresos en papel o pálstico?\n#5 por --443033-- el 03/09/2012\nLos imprimo en poliester adhesivo transparente. Luego ese poliester se coloca sobre un papel tambien adhesivo blanco para que le sirva de base (en el poliester el blanco no se imprime) si el pedal tiene muchas partes de ese color.\nLuego 2 o 3 capas de laca para protegerlo y listos.\n#6 por siper el 03/09/2012\nPerdona que sea tan pesado pero..., ES QUE QUEDAN MUY GUAPOS!!!!!!!!!!\n¿La impresora es láser o chorro de tinta normal?\n¿Qué tipo de laca utilizas?\nNOTA: Cuando pongas la lista de precios, pon la lista de precios de las carátulas: TE SORPRENDERÁ LAS QUE VENDERÁS (yo te compro seguro, jejejeje).\n#7 por --443033-- el 03/09/2012\n-Impresora a choro de tinta. El proximo lo hare con laser, antes de que se entere mi jefe y me corte los huevos por fundir el toner de la office :P\n-Laca: Pues la que me pilla mas a mano, generalmente la Titán de spray, pero tambien he usado de los chinos (que mas que mala es que se te acaba el bote en un pedal), y de alguna otra marca que ahora no recuerdo. Lo unico que hay que tener en cuenta, es que hay que lanzar el barniz desde minimo 30 cm o te salen churretones a la que te descuides.\nNo habia pensado lo de vender las caratulas, me has dado una idea XDDDDDDDDDD\n#8 por --443033-- el 09/09/2012\nPara tirar paredes, no se necesitan mazas\n#9 por --443033-- el 02/10/2012\nNuevas entradas el la familia CAP.Inc Effects\nDesde la última versión, se han añadido:\n7. Krank Distortus Maximus\n8 MXR Distortion +\n9 Mad Professor Stone Grey Distortion\n10 Keeley Compressor 4 Knob\n11 Dr Boogie (Emulador del Mesa Boogie Dual Rectifier)\n12 Klon Centaur\nSolo decir, que mi intención principal es mostrarlos, no venderlos.\nAlgún encargo acepto, pero vamos, que no me dedico a ello. Es cierto que a algún compañero del foro le he hecho alguno, pero son cosas esporadicas. Si alguno quiere que le haga alguno, que pruebe suerte, que ahora mismo, puedo pillar algún encargo. El precio suelen ser materiales + 25 euros por hacerlo, salvo el Box of Rock, el Distortion Grey y el Keeley Compressor que son bastante pesaditos de hacer y ahi meto 40 euros de mano de obra.\n#10 por --443033-- el 03/10/2012\nSolo decir que ya no se aceptan mas pedidos hasta nuevo comunicado (hasta el mes que viene + o -). Gracias!\n#11 por --443033-- el 01/11/2012\nBuenos días y meses.\nOctubre ha sido un mes productivo, han salido del horno 5 pedales mas:\n13 Analog.man King of Tone (Buena gana de esperar 17 meses y pagar 200 euros :P)\n14. Mad Professor Deep Blue Delay\n15. Colorsound Fuzz Box (One Knob Fuzz)\nAparte he cambiado la caja de alguno como el Fuzz Face, que al ser el primero me quedó bastante cutre y he estado experimentando bastante con transistores de germanio rusos NOS, que la verdad es que sorprenden por sus mínimas fugas y su sonido. Tanto es asi, que al Fuzz Face le he quitado los AC128 y le he puesto dos GT308B con 74 y 108 de HFE respectivamente, y sinceramente, me gusta mas que con los AC.\nComo siempre, decir que algún encargo acepto, pero 2 a lo sumo al mes, quita demasiado tiempo y para 25-45 euros + mats que cobro, no renta, asi que first come, first served.\nEn preparación de momento solo el Wampler Triple Wreck,asi que si alguien tiene alguna sugerencia, bienvenida sea. Lo unico es que sea un pedal que merezca la pena dedicarle tiempo, no algo que puedes conseguir de segunda mano por 50 euros\nCombinación Fuzz + ... el 25/05/2015


Cuaderno Nocturno: Poetizar\nPublicado por Antonio Martín Bardán en 7:04\nLIRIO 16 de junio de 2015, 17:33\nConcuerdo contigo, Antonio.\nEl poeta, lejos de "fantasear" en mundos inexistentes, lo que hace es VER la realidad más allá de las apariencias acostumbradas. Con su mirada novedosa y pura, nos transmite a los demáss mortales esa visión prístina que sabe relacionar todo con todo: una hoja con una nube, con un sentimiento, con la eternidad y la vida. Un beso\nAntonio H. Martín 25 de junio de 2015, 21:33\nAmiga Liz, tu comentario me recuerda al don Juan, de los libros de Castaneda, que decía que los poetas no son brujos, pero, sorprendentemente, se acercan mucho a la visión de la magia.\nDe hecho, lo que más me gustó de los libros de Castaneda no fue lo espectacular y sus explicaciones de lo misterioso, sino cierto fondo de poesía... Sobre todo en el libro titulado "Viaje a Ixtlán".\nY lo de la "visión prístina" me recuerda mucho al Inconsciente Universal de Jung.\nEl poeta "fantasea", sí, pero muchas veces al hacerlo está bebiendo, inconscientemente, en fuentes antiguas que se acercan mucho a la auténtica realidad. Ese es el tema.\nLuis Antonio 17 de junio de 2015, 13:54\nPoetizar exige sensibilidad, buen gusto y aprendizaje. Nunca es tarde para aprender y mirar las cosas desde otras perspectivas ajenas a las convencionales.\nAntonio H. Martín 25 de junio de 2015, 21:36\nPor supuesto, la base del poetizar está en la sensibilidad; de otro modo sería imposible. Y sí, en efecto, nunca es tarde. Imagino que en el fondo de cualquier ser humano existe esa capacidad.\nLIRIO 21 de junio de 2015, 5:20\nUn gran abrazo desde acá, Antonio querido.\nQue pases un cumpleaños bonito y lo celebres con gente linda.\n¡Y muchos años felices más!!!\nQue con la nueva estación, que hoy se inicia, se abra para ti un horizonte luminoso\ny pleno de alegrías.\nY, claro, estoy súper de acuerdo con tus conceptos del poetizar.\nAntonio H. Martín 25 de junio de 2015, 21:41\nLo de celebrarlo con gente linda no es, en mi caso, nada fácil... Pero sí pasé un buen día, en buena y serena soledad.\n¿Sabes? Mi mejor regalo es que me dediqué a poetizar, y me salió bien.


Transformación digital y tecnológica - KPMG Tendencias\nEl confinamiento, el cierre de establecimientos físicos o la necesidad de trabajar en remoto han evidenciado la exigencia de seguir profundizando en los procesos de transformación digital de las empresas con independencia de su ámbito de actividad, tamaño y estado de consolidación.\nEn muchos sectores ya se habían puesto los pilares para esa transformación digital tan recurrente en los últimos tiempos. A raíz de la pandemia, esta digitalización ha demostrado ser en muchos casos la única vía para continuar con la actividad o mitigar el impacto de la covid-19, tanto en el plano personal como en el profesional. Las empresas que aún no la habían iniciado o estaban en una etapa inicial son conscientes, ahora más que nunca, de sus ventajas y beneficios.\n“El grado de madurez digital y de adopción de nuevas tecnologías ha sido la verdadera tabla de salvación de muchas empresas ante la pandemia”, remarca Alberto Martín Rivals, socio responsable de Consulting Corporates de KPMG en España. “Y todavía puede serlo para muchas ellas ante los diferentes escenarios que plantea el momento actual en el que los rebrotes pueden devolvernos a situaciones de confinamiento y, por tanto, a nuevas necesidades de uso intensivo de la tecnología, teletrabajo y prestación de servicios o venta de productos online”.\nAcelerar la transformación digital y tecnológica es la mayor urgencia ante la COVID-19\nLa experiencia reciente ha sido una prueba clara de ello “habiendo sido el teletrabajo una solución para aquellas compañías y puestos que podían realizar sus funciones en remoto, incrementando la productividad y mejorado la conciliación”, señala Mónica San Nicolás, directora en el área de People Services de KPMG Abogados. Sin embargo, la pandemia ha sorprendido a muchas compañías sin una política formal de teletrabajo, con soluciones heredadas muchas veces obsoletas y que deben actualizar en el corto plazo”\nEl tejido empresarial español posee las infraestructuras necesarias para ello y cuenta con recursos humanos adecuados, según pone de manifiesto el informe ‘La digitalización como palanca de competitividad de la pyme’, publicado por la Cámara de Comercio de España el pasado mes de noviembre. Entonces, el 35% de las organizaciones consideraba que su estado de digitalización es alto y algo más de la mitad (53,3%) que era medio.\nSin embargo, la mayor debilidad se encontraba en los niveles más avanzados, como la utilización de servicios de cloud computing, software de desarrollo empresarial o aplicaciones de gestión. No obstante, estas son las herramientas que pueden habilitar la mayor continuidad posible del negocio en una situación cómo la que estamos viviendo.\nEl IV sondeo La empresa española ante la COVID-19, el más reciente de una serie de encuestas realizadas por KPMG y CEOE entre marzo y julio de 2020 para medir el impacto de la crisis sanitaria en las expectativas y planes del tejido empresarial en España, evidencia que los directivos son conscientes de ello.\nEl 65% cree que la prioridad para cambiar el sistema productivo español es incrementar la inversión en I+D+i, el 59% que se debe profundizar en la digitalización y el 51% que es necesario reformar el sistema educativo. Para sus propias empresas, las tareas pendientes identificadas coinciden: para más de la mitad, la digitalización es uno de los principales retos a los que deberá hacer frente su empresa para adaptarse a la nueva realidad.\nTransformación digital urgente: una nueva oportunidad\nAlberto Martín Rivals sostiene que las empresas deben mantener el foco en reforzar sus procesos de transformación digital y desarrollo tecnológico. “En la actual coyuntura puede que algunas empresas se encuentren ante la disyuntiva de frenar la inversión en transformación para afrontar las tensiones financieras más urgentes. No obstante, es imprescindible entender que una vez que esta crisis termine, las compañías más avanzadas en tecnología y digitalización serán las mejor preparadas para poder competir en el mercado post-covid”, subraya. Ese difícil equilibrio entre cubrir las necesidades a corto plazo (reaccionar y ser resilientes) y sembrar para el largo plazo (recuperar músculo y competir en la nueva realidad) es la fórmula más compleja y determinante para las empresas.\n“Lo primero -expone Enrique Porta, socio responsable de Servicios Digitales y de Consumo de KPMG en España– es adaptar la propuesta de valor al contexto con agilidad y asumir que el cliente o usuario es central en toda estrategia. Los productos y/o servicios que se ofrezcan deben ofrecer una experiencia óptima, personalizada y eficaz a la hora de responder a las expectativas”. De nuevo, un paradigma muchas veces repetido pero que ha encontrado a algunas compañías con la tarea pendiente, hasta el punto de que, en algunos casos ha desembocado en una parálisis e incapacidad para activar la fuerza comercial y seguir vendiendo y adquiriendo nuevos clientes.\nEl escenario que ha dejado tras de sí la crisis del coronavirus ha generado un cliente más exigente y más atento a la seguridad. De hecho, ya lo era por su acceso permanente a la información y la creciente urgencia de satisfacer sus necesidades en el menor tiempo posible. El consumidor ahora no duda en cuestionar su compromiso con aquellas marcas u organizaciones que no sean capaces de cumplir sus expectativas, obligando a las empresas a reinventarse casi en tiempo real.\nEs imprescindible entender que una vez que esta crisis termine, las compañías más avanzadas en tecnología y digitalización serán las mejor preparadas para poder competir.\nAlberto Martín Rivals , Socio responsable de Consulting Corporates de KPMG en España\nCambios en las expectativas del consumidor\nLa primera oleada del informe Consumers and the new reality, publicado en la primera semana de julio sobre las respuestas de más de 20.000 consumidores en el mundo, expone una radiografía de ese cambio en las expectativas y los hábitos antes y después del embate de la COVID-19. Si antes el 28% usaba los canales digitales para comprar con regularidad, ahora lo hace el 35%. En España la diferencia es incluso mayor y pasa del 30% al 46%. En alguna franja de edad, como la de 35 a 44 años, esta cifra se eleva al 56%. Lo positivo es que más de dos tercios de los consumidores españoles revela que la capacidad de adaptación de las compañías a la nueva situación ha cumplido con sus expectativas. Un 12% indica que incluso las ha superado.\nDel mismo modo, “el consumidor ahora no duda en cuestionar su compromiso con aquellas marcas u organizaciones que no sean capaces de cumplir sus expectativas o cuyos valores entren en conflicto con los propios”, comenta Enrique Porta. Según este sondeo, los encuestados españoles revelan que en la nueva realidad darán más importancia que antes a la transparencia de las comunicaciones (58%) y a que las decisiones que las compañías tomen para contener la enfermedad (54%) a la hora de confiar en una marca.\nEsta nueva realidad supone una oportunidad para que las marcas y empresas revisen su ‘Propósito’, aquello que las hace diferentes a los ojos del consumidor, dotándose de nuevos atributos en forma de servicio con mayor valor emocional, de responsabilidad y compromiso con la sociedad. Al fin y al cabo, en la nueva realidad, la reputación de las marcas entre los consumidores estará muy ligada a su respuesta a la pandemia, a las medidas que adopten para contribuir a superar la crisis y para apoyar al conjunto de la sociedad a superarla.\nLa COVID-19 está siendo y será un catalizador de los pagos electrónicos, un mecanismo de adaptación a los cambios de hábito de los consumidores que ha llegado para quedarse.\nCarles Cuatrecasas, Socio de FS-Consulting Strategy de KPMG en España\nEl modelo digital cambia las reglas\nSiguiendo en el sector retail, la puesta en marcha y funcionamiento de un comercio online precisa de un cambio en el modelo negocio donde rigen unas reglas diferentes a las de los espacios físicos. “Para transformarse sin riesgos no solo es necesaria la tecnología, también es clave contar con un buen asesoramiento jurídico”, afirma Bartolomé Martín, director responsable del Derecho de Nuevas Tecnologías y de Propiedad intelectual e industrial de KPMG Abogados. “Por ejemplo, hay que verificar si existen limitaciones de canal de los fabricantes y distribuidores de las marcas para la venta por internet de sus productos o si existen limitaciones territoriales en materia de exclusiva para algunos artículos”.\nCon la consolidación del canal online y la recomendación de reducir al mínimo el contacto físico ha aumentado el número de pagos electrónicos en detrimento del uso del efectivo. Una tendencia que ya se venía afianzando en la última década. “Muestra de ello es la caída del 8% de operaciones de retirada de efectivo en cajeros entre 2009 y 2019, el aumento de TPVs en un 22% o la reducción del parque de cajeros automáticos en todo el territorio con un 16%”, enumera Carles Cuatrecasas, socio de FS-Consulting Strategy en KPMG. “La covid-19 está siendo y será un catalizador de los pagos electrónicos, un mecanismo de adaptación a los cambios de hábito de los consumidores que ha llegado para quedarse”. Un paso adelante se dio durante el confinamiento cuando el 30 de marzo, para facilitar las transacciones, las entidades financieras subieron el límite de las tarjetas contactless de 20 a 50€, de este modo el titular de la tarjeta no tenía que teclear el PIN y ganaba en seguridad.\nLa digitalización también trae consigo una mayor exposición a los riesgos que deberán ser afrontados a través de una política de ciberseguridad que los analice, prevea y mitigue.\nJunto a los parabienes, la digitalización también trae consigo una mayor exposición a los riesgos que deberán ser afrontados a través de una política de ciberseguridad que los analice, prevea y mitigue. El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR, por sus siglas en inglés), articula el modo de proteger la privacidad de los ciudadanos como respuesta a las necesidades y exigencias de una sociedad más digital, en al que se hace un uso masivo e intensivo de los datos personales. “Si algo está demostrando la crisis de la COVID-19 es que precisamos de presupuestos jurídicos dúctiles y permeables. Un empleado no tiene por qué revelar si es seropositivo a su empleador, pero sí debe informarle acerca de si presenta síntomas o se le ha diagnosticado por coronavirus”, asevera Bartolomé Martín.\nAunque el contexto haya cambiado y la adopción de una estrategia digital sea la vía para reducir el impacto de una crisis sin precedentes, es esencial hacerlo con seguridad. Al mismo tiempo que los datos ayudan mejorar la calidad de los servicios, su uso inadecuado puede vulnerar, entre otros, el derecho a la privacidad. “En situaciones como la provocada por la expansión de la COVID-19, proliferen modelos de tratamiento de datos que, pese a tener un fondo y un fin de aparente utilidad, se extralimiten en la recopilación de datos, así como en su tratamiento, suponiendo un riesgo para los derechos y libertades de los ciudadanos”, advierte Javier Aznar, director de Technology Risk de KPMG en España. “Es aquí donde debemos hacer especial énfasis y mantenernos vigilantes”, concluye.\nLa transformación digital es mucho más que web y redes sociales\nLa transformación digital es algo más que tener una página web y presencia en redes sociales. Contar con una conexión de calidad, hacer uso de la firma digital en las relaciones con las Administraciones Públicas o recurrir tecnologías de big data son cuestiones que también han de formar parte de la estrategia de digitalización de cualquier organización si pretende ser competitiva.\nPor poner un ejemplo de la escasa adopción de la tecnología en rutinas diarias, el 88,8% de las empresas españolas aún utilizan el papel para la emisión de facturas, según recoge el ‘Informe de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones y del Sector TIC y de los Contenidos en España por Comunidades Autónomas 2019’, del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la SI (ONTSI). Mientras que el porcentaje de empresas que realiza análisis de big data es de 11,2% y solo el 23,2% usa servicios de cloud computing.\nLas empresas están impulsando la digitalización de área financiera, automatizando al máximo sus procesos y apostando por tecnologías como el Intelligent Forecasting bajo un nuevo modelo de trabajo en entornos virtuales y remotos.\nBelén Díaz, socia responsable de Digital Corporate Solutions de KPMG en España\nEl reposicionamiento digital, el refuerzo del canal online o la infraestructura tecnológica, fundamentales en la relación con el cliente y con terceros, así como el desarrollo de soluciones tecnológicas que garanticen una gestión interna más eficiente y ágil y optimicen el análisis externo, son retos que requieren de una visión transversal y experta para dar resultados con la mayor celeridad posible.\nEs el caso de funciones como el área financiera, fiscal y legal o de recursos humanos, que también pueden trabajar en la digitalización y automatización de procesos. Belén Díaz, socia responsable de Digital Corporate Solutions observa como los procesos de transformación no han hecho más que acelerarse con motivo de la pandemia. “Estamos viendo como las empresas están impulsando la digitalización de área financiera, automatizando al máximo sus procesos y apostando por tecnologías como el Intelligent Forecasting bajo un nuevo modelo de trabajo en entornos virtuales y remotos (virtual workplace)”, comenta.\nSi bien la pandemia ha revolucionado la intensidad en el uso de estos entornos y la necesidad de responder con agilidad a escenarios muy cambiantes, la buena noticia frente a crisis anteriores es que ahora existen alternativas tecnológicas que pueden ayudar en el análisis y la toma de decisiones. En el caso del Intelligent Forecast se pueden realizar proyecciones financieras más precisas y anticipar con mayor rigor dónde nos vamos a encontrar dentro de seis meses o durante 2021.\nEtiquetas: comercio electrónico consumo online COVID-19 post-covid tecnología transformación digital


Frotis fecal: clinicadam.com\nEl artículo de Frotis fecal no debe utilizarse durante ninguna emergencia médica, ni para el diagnóstico o tratamiento de alguna condición médica. Debe consultarse a un médico con licencia para el diagnóstico y tratamiento de todas y cada una de las condiciones médicas. En caso de una emergencia médica, llame al 112. Los enlaces a otros sitios se proporcionan sólo con fines de información, no significa que se les apruebe. © 1997-2018 ADAM, Inc. La reproducción o distribución parcial o total de la información aquí contenida está terminantemente prohibida.\nFrotis fecal was last modified: abril 16th, 2018 by clinicadam.com\nTagsFrotis o extensión de materia fecal