Borrador Reglamento Cúpulas Faccionarias 2013 [Archivo] - Tierras Del Sur Foros\nTierras Del Sur Foros > Tierras Del Sur - Argentum Online > 🛡 Cúpula Faccionaria > Borrador Reglamento Cúpulas Faccionarias 2013\nVer la versión completa : Borrador Reglamento Cúpulas Faccionarias 2013\nPor favor, lean lo siguiente detalladamente. Esperamos sus análisis y criticas constructivas. Ya de por sí es un borrador, nada es definitivo.\nEs importante que vayamos trabajando y acostumbrándonos a este sistema para que este pulido en un futuro.\nLos partidos políticos estarán reflejados en los Clanes faccionarios. El Líder del partido político es el Líder del Clan.\nUn clan podrá transformarse en un partido político con tan sólo la inscripción por parte del líder en el tópico del foro destinado para dicho fin. A partir de ese momento podrá empezar a publicar como partido político en el foro.\nQuince (15) días antes de que comience la elección, el líder del partido político interesado en que su partido pueda ser elegido podrá participar de dicha elección con tan solo inscribir su partido en el tópico del foro destinado para dicho fin.\nCada partido político podrá presentar en la elección hasta 7 personas (estas personas no podrán estar en dos partidos políticos al mismo tiempo) que deben pertenecer al clan. Estas 7 personas deberán tener un orden el cual será importante al momento de asignar los cargos en base a los votos otorgados por los usuarios. Esta lista deberá ser presentada en el mismo post en donde el líder inscribe a su Partido Político para participar de una elección con el formato para cada integrante postulado:\nEl líder del partido político siempre será el primero en la lista.\nLa cantidad de integrantes de cada partido político que obtendrán una banca en la Cúpula Faccionaria serán determinados de la misma forma que lo son los integrantes del Congreso de la Nación de la República Argentina (el cual también es utilizado en España, Suiza, Francia, Japón y otros países.). Este método se llama D´Hont. Puede ver un ejemplo aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hon (http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hont)t\nSi un integrante de una Cúpula Faccionaria Renuncia asumira la siguiente persona que se encontraba en la lista publicada por el Líder cuando inscribió al partido político en las elecciones. Esta persona deberá haber estado y con el mismo personaje, en la última inscripción a elecciones realizada. En caso de que el partido político no pueda o no tenga una persona para poner en lugar del desertor el puesto en la cúpula quedará VACANTE.\nJuicio Político y expulsión de un integrante.\nSi durante el transcurso de más de 30 días un integrante de la cúpula no lleve adelante sus actividades faccionarias o sus votos sean de la categoría “AUSENTE” durante 20 o más votaciones podrá ser expuesto a juicio político.\nInforme Público.Durante el primer fin de semana de cada mes las cúpulas faccionarias deberán ùblicara través de la página oficial de Tierras del Sur un informe en el cual debe constar las actividades que realizó la cúpula faccionaria durante el último mes. Esto puede ser: cantidad de reincorporaciones/expulsiones, actividades con los integrantes de las facciones, actividades para fomentar la facción, el rol y/o cualquier información importante para los integrantes faccionarios.\nPara reincorporaciones/expulsiones se necesitara los votos AFIRMATIVOS de la mayoría de los integrantes de la cúpula faccionaria. Ejemplo: Si hay 9 integrantes son necesarios 5 votos afirmativos. Si hay 8 integrantes son necesarios 5 votos afirmativos.\nA excepción de que la expulsión sea de un Líder de un clan. En este caso se necesitarán ¾ de los votos de los integrantes.\nPara modificar el reglamento de la cúpula faccionaria se necesitarán ¾ de los votos de los integrantes de la cúpula faccionaria. Ejemplo: de 9 integrantes se necesitaran 7.Para remover a un Director serán necesarios ¾ de los votos de los integrantes de la cúpula faccionaria afirmativos por la moción de remoción.\nCargos Mínimos: Director y Sub Director.\nA partir de renovado el periodo del consejo, los integrantes del mismo deberán elegir a un Director y a un SubDirector de la facción. Cada integrante votará por quien quiere que sea el director y el sub director.\nEl Director y el SubDirector no podrán pertenecer al mismo partido político.\nEn caso de que en el transcurso de las 96 horas no hayan podido acordar un Director y un SubDirector se hará a través de dos sorteos llevados a cabo por el equipo oficial de Tierras del Sur.\nDirector: Voto Doble\nEn caso de empate en una votación, el voto del director valdrá por 2.\nPost reservado para aclaraciones a partir de preguntas de los usuarios.\nLo que no me cierra es lo de los partidos politicos, ya que muchos tienen mas de un personaje y no en el mismo clan.\nNo se podria hacer como en la realidad? Por ejemplo voto a lider de este grupo, a otro de otro bando y asi? En vez de solo votar 1 grupo politico, que capaz no te gustan todos los integrantes?\nSería bastante desordenado. Habría muchos personas que pudiesen participar en la elección. Cada una debería hacer campaña por separado o no. Sería muy desordenado. Generalmente los usuarios se agrupan en base a las mismas ideas o pensamientos.\nTenes razon, y a la pregunta de las personas que tienen 2 o mas personajes en distintos clanes? Me explico, el Director de la cupula es del clan <Pepe> y el subdirector tambien pero se postula con su personaje del clan <Argento>. Es realmente lo mismo, pero la estarian dibujando para que sea posible solamente.\nFijate que en "Inscripción del Partido Político para una elección." dice "(estas personas no podrán estar en dos partidos políticos al mismo tiempo)".\nNo son muchos, es fácil detectar si alguno quiere hacer una vivada.\nA listo, osea yo tengo 2 pjs no puedo estar en 2 clanes distintos? Tiene mucha logica, y le daria importancia a pertenecer a un mismo clan.\nPoder podés. Pero sólo podes estar en un partido político.\nO sea.. tengo dos pjs, uno en cada clan.. solo con uno se puede ser "politico", el otro solo serà utilizado a nivel usuario del juego o me equivoco?..\nEn las Cúpulas hay personas que obviamente van a estar representados en el mundo virtual por un personaje. Pero acá vamos a hablar de personas.\nSe busca también un compromiso serio por parte de los que se postulen y esten en las cúpulas\nEntonces el orden con el que un partido politico presenta sus postulados, sería la prioridad que tienen para ingresar a la cupula?\nEstaria bueno que terminadas las elecciones, quede un adherido con las propuestas de cada partido, para despues poder ver si las van cumpliendo o no.\nPD: 3 semanas sin responder mi soporte..\nSi. Es la prioridad.\nY debido a la cantidad de votos que obtuvo el partido politico consiguió 2 bancas en la cúpula los que entras son Pom y Aina.\nMandame tu ticket por mp, no hay soportes demorados.\nLeí y analicé cada punto del posible sistema, creo que el mismo plantea un cambio direccional en la elección de los miembros pero no encontré demasiados cambios a nivel funcionamiento, creo también que aportara al desarrollo de los clanes y al compromiso de los soldados, puede ponerse en funcionamiento y sobre la marcha ir puliendolo tranquilamente.\nEstá todo muy bien, lo único que me parece es que por cada partido político sin importar los votos que recibió tendría que tener un límite de bancas posibles de por ejemplo 3, porque si son 9 integrantes y un solo partido consigue 4 bancas y las otras 5 bancas son de 2 o 3 partidos es muy probable que a la hora de tomar decisiones siempre consiga la mayoría el partido con las 4 bancas y se vuelva muy autoritario, ya que indefectiblemente de esos 4 la decisión sea idea del líder del partido y los otros 3 solo sean fieles seguidores.\nEstoy de acuerdo con esto Juan, probablemente se regule por si mismo pero se corre el riesgo de que suceda, en el sistema que se planteó acá el numero máximo de integrantes que puede presentar un partido es de 7, creo que 4 o 5 sería más acorde.\nOtro tema es el de los posibles "Fraudes", hay métodos efectivos para anticiparlos/detectarlos?\nY como se daran cuenta de la gente que tiene en distintas cuentas personajes?\nMAGO 40 EN UNA CUENTA y CLERO EO 34 EN OTRA CUENTA, Y LOS DOS SON LEGIONES, DE DISTINTAS CUENTAS PERO DEL MISMO USER.\nEl resto esta bastante bien plantiado.\nEl problema que le veo es que al ser todo el clan un partido politico, está claro que se van a crear clanes que solo recluten armadas para ser votados, y, quiza, en una de esas uno de estos clanes pueda terminar a cargo del consejo.\nNo puede existir una cuenta con los mismos datos de una persona. Y además por eso hizo el thread Pom con la cantidad de cuentas\nAdemás de que nadie va a ganar con 2 o 3 votos haciendo eso. Así mismo. Como tampoco nadie tiene 50 personajes armadas/legiones. Lo que si hay que salir a conseguir votos.\nLo que me gustaría saber es como será visto en el foro los candidatos postulados. O sea pondrán los los candidatos y luego de cerrar las votaciones pondrán los resultados según el método D'hont. Me gustó lo de que no sea nada censurado, espero que no se borren más temas, ni registros.. y ahora habrá más variedad de armadas.\nEstoy casi seguro que ningun partido político podría conseguir el 90% de todas las bancas, lo que si me parece que se podría reducir es el máximo de 7 recudirlo a 5, pero tal vez tenga alguna justificación por lo cuál eligió 7\nQuería consulta acerca de este punto.\nDoy un ejemplo aver si sería así el sistema.\nSe postulan 9 clanes para el Consejo de Banderbill.\nEn la cuenta para votar, aparecería una lista con los nueve clanes sus integrantes y votas a un solo clan.\n¿Es así o entendí cualquier cosa?\nNo entendi esto, osea 2 clanes suben con 5 votos c/u por ej. Como se dividen los puestos?\nEn sí, no lo veo muy distinto a como estaba antes, solamente que ahora el "Consejo/Concilio" es llamado "Grupo Político", se suma un poco el numero de integrantes de miembros, se le agrega el acceso al sistema de soporte y se les da privilegios a los usuarios, desde ya, como dije anteriormente, no veo muchas diferencias, antes los ingresos y expulsiones también eran debatidos entre los respectivos miembros para debatir y llegar una conclusión, puede haber otra diferencia que también es sumar votos entre todos para llegar a elegir a los respectivos representantes/responsables de cada facción, podría dar una critica constructiva, los miembros tendrían que aparte de ser electos por votos de los miembros del grupo político tendría que tener una reputación dentro de la facción notoria para poder asumir tal cargo, es decir, los miembros son elegidos por todo el grupo político y su actividad sea clara y merecida por los mismos.-\nLo que si hay que salir a conseguir votos.\nMe parece más amiguismo que el amiguismo que podría existir antes. Creo que antes se evaluaba otra cosa, ahora se puede votar a un conocido o a un amigo. Me parece que antes entraba quien realmente podría dar algo bueno a la facción y esto no es así.\nLa democracia no es lo mejor. La democracia solo deja conforme a la mayoría a la hora de votar... después cuando empiezan los problemas nadie voto a nadie y nos lavamos las manos.\nLo ideal siempre va a ser que se elija a las personas por su desarrollo y otros aspectos, obvio que siendo objetivos... medir a todos con la misma vara.. mirar a todos con los mismos ojos.\nQué pasaría si entrara alguien al "Consejo" o al "Concilio" que al staff no le parece? No pasaría nada? Sinceramente estoy preguntando, sin ganas de "tirar palos" o lo que fuera.\n"El equipo de Tierras del Sur se reserva el derecho de modificar el presente reglamento en cualquier momento y sin previo aviso. Reglamentará en un plazo"\nSe modificaria el reglamento?\nPreferiría cúpulas independientes.\nSi mal no me equivoco esto debería poderse cumplir, es decir, poder sacarlo del clan. Si el usuario no respeta las normas dentro del clan, pasa información que solamente hablan en el clan y se las comenta a otros clanes. Creo yo que esa gente no es digna de formar parte de mi/tu/el clan, esto tendria que de cierta manera modificarse en algo para que pueda quedar en las cúpulas pero si el usuario no cumple con el clan, pueda ser expulsado(Del clan).\n(...Por lo que entendí, cualquier cosa edito.)\nUna sola persona no puede ser objetiva, todas las personas son subjetivas. Y mucho más en los aspectos que vos decís "podría dar algo bueno para la facción". Es realmente complicado establecer reglas de elementos objetivos a tener en cuenta de una persona. Entonces caemos en la subjetividad y para peor, la subjetividad de una sola persona.\nEn el reglamento que puse están las restricciones. Como ya lo hable esto también serviría para destruir la idea que tienen algunos usuarios de la "caza de brujas".\nClaro, seguramente a medida que esto vaya avanzando aparezcan puntos que no estan expresados en el reglamento o que no están lo suficientemente claro. O también se pueden incorporar nuevos elementos o actividades en las cúpulas que deben estar en este reglamento.\nPodes tener 5, 10, 20 o 50 amigos pero que sean tus amigos no quiere decir que te vayan a votar si es perjudicial para ellos. Además acá se busca fomentar y que vote mucha gente, haciendo que los votos por amiguismo pierdan peso.\nPor el tema de los robos tenemos un sistema que nos permite (aunque la persona cambie la ip) saber quienes loguean cada cuenta, cuando y como.\nComo administración deberían ser objetivos, no hablo de una sola persona. De igual manera, a veces con que una sola persona no sea objetiva ya está todo.. bah, creo yo. Yo pienso que se nota quien "puede dar algo bueno para la facción" lo que pasa es que se mezcla con la subjetividad y se pierde todo, se cierran los ojos.\nOpino que si quieren aplicar esto y si realmente quieren que participemos en la decisión de lo que se va a hacer deberían cerrar el reglamento con todas las cláusulas que debatimos entre todos, y que solo haya que acomodar detalles más adelante. En cuanto a eso, tengo una duda... Este reglamento a quién pertenece? Y quién puede modificarlo?\nSiendo realistas, muchos tienen ansias de poder.. pienso que SI votarían por ser amigos. Tranquilamente paso un mensaje diciendo "votame" y de onda me votan.\nAhora.. eso de "si es perjudicial para ellos", si los beneficia que un amigo sea miembro lo van a votar, es obvio.. No importa si realmente está capacitado o cualquier otro aspecto. Qué beneficio tendríamos si se vota de esa manera? Creo que es lo más factible y probable que pase.\nEstoy a favor de este sistema beta, digamos que tiene un condimento especial. Aunque me parece medio complicado tenes que pertenecer a un clan activos con un tópico en foro ya que en mi caso particular no estoy adherido a ningún Clan, solo al Mio, pero no lo seré por mucho tiempo.\nPero tiene una buena manera de captar también la atención en los clanes y eso sirve.\nVoy a ver como puedo llegar a entrar o crear un partido político en estos días, pero me parece que esta muy viable la manera de manejarse.\nLa verdad, me saco el Sombrero.\nCoincido totalmente con esa parte. Porque le seria perjudicial a sus amigos votarla a ella? Por el contrario les viene como anillo al dedo tener a alguien amigo dentro del consejo...\nDe esta forma mas vale que va a aver amigismo, porque la gente no piensa (no todos algunos) en lo mejor para la faccion\nSinceramente entiendo mas en el colegio , que esto que estan tratando de decir acá, no entiendo nada !\nEl tema equipamiento, requerimientos para entrar permanecerán iguales?\nNo se me ocurre la verdad muchas cosas que puedan propones en una campaña política.\nSalidas? Firmeza/Flexiblidad en el cumplimiento del reglamento/equipamiento? Plaguear dungeons?\nY en el caso de la legión, me parece que en foro hay solo 3 clanes; Danger, DuX y el nuevo Renekton(algo asi), y hay que ver si a mas de 1 clan le interesa manejar la facción.\nProponer? En la política todo son promesas... no va a ir por ese lado la mano, es obvio.\nMe gustaría que me comenten lo que puse más arriba, lo que citó Jake.\nPara el chico que no entiende nada: es un nuevo método para "elegir" los miembros del Consejo / Concilio donde votan los usuarios faccionarios quien ingresa.\nYo pienso que tal vez haya menos "quejas" porque todos tenemos la posibilidad de elegir, pero.. no va a ser lo mejor para la facción. Bajo este método cualquiera puede ser Consejo/Concilio y la verdad (ya lo dije en otro TH) no todos tienen el criterio o la capacidad para juzgar a alguien.. pero si como administración no se es objetivo... probablemente este método sea el mejor, para el staff.\nLa idea es que la gente cambie y piense por lo mejor colectivamente. Yo puedo ser amigo de "Pepe" y no pensar que es lo mejor para la facción, y si me dice "votame", le digo "Ok" y voto a cualquiera total es secreto. Igualmente esta bien lo que decis porque ya TODOS sabemos que clan fomentaria esto, y ya lo hace y lo hizo.\nNo soy faccionario aún, pero lo seré. Me sorprende ver como trabajó el staff todo este tiempo para pulir una herramienta tan importante como son las facciones. Me da gusto jugar un servidor donde detrás de todo esto hay gente laburando en serio.\nEl borrador no tiene ni un detalle, bárbaro por donde se lo mire.\nTambién va a haber muchos que quieran pensar por si mismos, ahora hay un clan que tiene el apoyo de muchos faccionarios porque muchos users saben que ser del consejo era algo elitista, tenías que ser conocido, tener buena reputación, etc... probablemente muchos de estos usuarios ahora en vez de salir a votar a la 'elite' busquen la forma de poder ellos mismos conquistar algun puesto, por más que sean amigos/partidarios/fans de estos usuarios renombrados...\nEs una boludes pero me gustaria que alguien me diga.\nEs lo que quise expresar que suceda, solamente que dije que un clan de renombre se maneja por el amiguismo, no hace falta aclarar quien realmente.\nNo leí la verdad si el autovoto se puede? si los postulados no votan?\nComo dije antes. Ahi gente que no le interesa la faccion. Solo quiere la ropita gratis, Otros que quieren que vuelva el consejo sin importar quien sea para poder mandar reincorporacion y otros que realmente queremos que la faccion funcione bien. Eso de Amiguismo va a estar si se utiliza este metodo ya que los 2 primeros que mencione se van a "dejar comprar" por promesas y palabras vacias. No podes meter al cualquiera en algo asi, y considero que algunos usuarios todavia no lo entienden y te puedo asegurar que si esto sigue adelante el "che me votas" "OK" va a estar.\nSino sirve como Consejo/Concilio no se lo vota más y meten a alguien más o uno que quiera entrar, se crea un clan y lo hace un partido político, no va a ser la primera vez que alguien que entra como Consejo/Concilio haga las cosas todas mal.\nY Debe ser hora de que empiecen a crear más partidos políticos si los demás legiones no quieren a esos partidos.\nVoy a hablar más por parte del Consejo, que desde sus comienzos en el 2005 siempre se pensó que se tomaban a alguien con un "criterio" especial, no muchos tantos como otros, entraron al Consejo teniendo 0, poco (10%) y hasta la mitad y siempre fueron evolucionando cada miembro y se armaba un criterio, otros se iban callados sin decir nada, y otros anunciaban que se retiraban, tendran sus motivos pero no siempre se tomó a una persona con un criterio del Rey Armada. Se fue haciendo más estricta la Armada para elegir a un Consejo y últimamente casi ya ni elegían consejos, por que quedaron una época 2, no es porque no había candidatos, candidatos siempre habrá, solo que se puso más estricta para que alguien entre. Cada uno va evolucionando, obviamente tampoco puede ganar a alguien que no tenga nada de conocimiento si ni conoce el reglamento, ni lo que es un foro, nadie lo va a votar, y los que no sepan votar, se van o bien a interesar o ni interesar en votar.\nY de los amigos tampoco es algo tan trágico, muchos directores que asumieron siempre metieron a gente que solo se hablaban y llevaban bien, como el caso del director Sickness que trajo a algunos legiones a la armada, como no tenía a nadie para elegir les ofreció el puesto y entraron de cabeza al cargo.\nSi se sigue pensando eso, en el caso de alguna "duda" por parte de Pom o alguien con cargo, podrian ver mps, mv, y si no se comprueba pero ya es algo obvio Pom podria tener derecho de admision, va lo tiene pero que sea "tutti legale"\nEs un juego esto! ¿Que la gente cambie? ¿Con qué propósito? No van a cambiar... Hay que ser realistas! El 80% (por no tirar un 90%) daría lo que fuera por ser "amigo" de un GM o por serlo... Esto es lo mismo, es un cargo y cualquiera puede agarrarlo. No tiene sentido... Realmente creen que la mayoría no va a votar por amiguismo? Es obvio que asi va a hacer, va a ganar el que tenga mas amigos.. y eso es lo correcto?\nSi no fuera trágico no habrían cerrado las cúpulas, porque suponían que había amiguismo, no es así? Cualquiera puede ser Consejo ahora..\nLo peor es que hace dos meses más o menos que no está funcionando el Consejo/Concilio y muchos podrían haber antifaccionado tranquilamente.. y quién sabe ahora si ese después no sale elegido? No sería nada justo.\nPero si se mete gente ineficiente que? hay que esperar a que se cumplan los 4 meses o el tiempo establecido para que se vayan. En ese tiempo se pueden mandar muchas macanas que tengan impacto y consecuencias en el futuro. Mas vale que nadie entro sabiendo y todos o la gran mayoria fueron aprendiendo de a poco y teniendo criterio propio, e inclusive cambiando su forma de pensar. Pero eso no pasa con todos, la gente que esta solo por la ropita o que no le interesa va a "vender" su voto justamente xq solo le interesa o la ropa o la reincorporacion pero no piensa en el bien de la faccion y en una buena organizacion\nMira si en un juego no hacen la cosa con algo de conciencia, que espera de la vida real???? Donde el poder realmente importa?\nLa gente tiene que cambiar, es un juego es para divertirse, no sos mas que nadie por tener un colorete distinto. El mejor jugador/user es el que mas se divierte y disfruta del juego sin hacer mal a otros.\nMas arriba pusiste que el la política son todas promesas, ahí esta el tema no se tiene que tomar esto como política, es un JUEGO!!!! Se sabe que a muchos les re "pega" el poder, y lo usan sin miedo de nada, fijense un poco los moderadores y el ámbito de gms, la gran mayoria estan alrededor de lo mismo.\nEs ahora de que cambie un poco la gente que juega, y piense en la diversion de un simple juego.\nHay muchos que SI les importa un "color" distinto. Esto que se quiere hacer es POLÍTICA pura.. como vos mismo dijiste "es un JUEGO"\nLa gente no tiene que cambiar, ni lo van a hacer porque cambien un método (y más aun si este método le podría traer beneficios)\nNo lo digo solo por esto, lo digo por el juego en general. No hay amiguismo en las cúpulas, hay en todo el juego, y parece que nadie lo ve o nadie lo dice.\nSi este sistema se usa con conciencia, puede ser fantástico, pero si lo usan como seguramente lo van a hacer va a ser un desastre. Puede quedar 1 persona que no sabe ni escribir 3 palabras seguidas bien, y quedar por ser una especie de "héroe" en los armadas nivel bajo. Me refiero a que si no sabes escribir bien ya con cierta edad, menos podes manejar un grupo de gente con orden (es un ejemplo nada mas)\nPor otro lado 4 meses me parece un lapso MUUUUY largo.\nPara mi con 2 meses basta y sobra, si un grupo es muy bueno seria reelecto, en el caso contrario tardaria mucho en renovarse.\nPero un tipo que es un "héroe" entre los armadas nivel bajo sería lo ideal, qué te hace pensar que eso estaría mal? Sabes cuantos se van a postular, la gente los va a votar porque son conocidos y escriben bien, etc pero logean menos de 1 hora por día o no logean directamente? Si un tipo es un "héroe" entre los armadas y encima los nivel bajo es porque está metido en el juego y además conoce a los users como para tener un voto valioso a la hora de decidir sobre antifacciones y reincorporaciones.\nEl tema es tener criterio, y que no acepte a cualquiera por tener una buena relacion. No solo es loguear el trabajo que tienen que hacer... Es tener una mente amplia etc.\nNo, no tiene que esperar 4 meses, con este sistema si entra alguien ineficiente al poco tiempo los demás van a notar su "ineficiencia" y ahi puede entrar ese tal "juicio" que nombró Pom, votan por su estadía en el cargo, porque no creo qeu ganen 5 Usuarios que no tienen idea de la facción, además de que el Director y subdirector tendran un canal para charlar sobre cualquier irregularidad con los miembros, cosa que tendría que haber sido así desde un principio.\nHay fecha estimada para esto? gracias\nPero si no me equivoco, el primero de la lista obligatoriamente debe ser el lider. Eso significaria que los primero en entrar en todos los partidos politicos seria el lider? Y si este no quiere postularse pero los miembros del clan si?\nPodrían dar un ejemplo de como seria? Pero con todo.\nAntes pedí lo mismo. Pero me dieron uno muy basico de respuesta. Si pueden dar uno completo, y los resultados posibles que daría eso, seria genial. Pero mantengo mi duda si el primero tiene que ser el lider y por ende entraria con prioridad sobre el resto de los miembros\nAmi me quedo una duda dando vueltas, si gana un partido político, o un clan, como lo quieran llamar ¿el líder del clan queda como líder de la facción? No me quedo muy en claro esa parte.\nYo soy lider del clan y Yo tengo el Th del Clan en Foro. y en mi clan quiero postular a:\nEl Líder del clan solo se encargaría de postular a los integrantes del Clan en Orden de prioridad, en este caso ganamos dos Bancas (puestos en el Consejo) y lo ganaría Juanito y Pepito, se entendió?\nAh, ¿entonces el líder es el encargado de postular a los usuarios que integran el mismo partido político?\nEso es lo que yo entendí leyendo-\nEntonces el Lider podria poner a los que mas interes tengan en querer formar parte del consejo/concilio primero y si el mismo no quiere ser primero puede cambiarlo?\n¿Va haber auto votación? a todo esto, o el voto es solo para los demás partidos políticos.\nYo entendí que los lideres lo que hacen es hablar con los miembros del Clan interesados en formar parte de las Cúpulas y arreglan entre su partido político el orden.\nEs como esta en la explicación.\nDe eso todavía no tengo ni idea.\nMe pareció haber leído que si había auto-votación, hasta por uno mismo.\nEstá aclarado en otro punto que el Director (y Codirector) de la facción no es el Lider del partido con más votos, es un usuario que elijen entre sí todos los miembros de la cúpula que hayan salido elegidos.\nGente lean varias veces las cosas, o terminen de leerlas por lo menos antes de postear, si tienen una duda lean una vez más y listo.\nAhí les está diciendo que el lider del clan (lider del partido) se tiene que postular si o si, por lo menos por como esta planteado esto ahora.\nY también está aclarado en otro punto que el Director (y Codirector) de la facción no es el Lider del partido con más votos, es un usuario que elijen entre sí todos los miembros de la cúpula que hayan salido elegidos.\nEsto esta puesto por la simbologia de ser el líder del clan y también para que sea más ordenado. Pero veo que para algunos que el líder este obligado a postularse y primero es una incomodidad.\nSi, te podes votar a vos mismo. La idea es darle la publicidad necesaria para que nadie se cuelgue y la cantidad de votos sea suficiente para que el autovoto y los votos por amiguismo no tengan peso.\nNo es que sea una incomodidad. pero supongamos... el lider de Mi "X" clan no quiere postularse no le interesa, pero a 7 miembros si... Puede poner el nombre de los 7 miembros y el suyo al final (cosa de ser imposible q qede electo)\nSi un usuario no quiere pertenecer a ningún Partido Político, como haría para poder entrar a las votaciones, no se puede no?\nYo, por que en mi caso tengo un Clan propio donde el único integrante soy yo y podría definirme como Líder de mi "Partido" .\nPero en todo caso, no habría otra manera de postularse?.\nPero se puede dar el caso que los miembros de un clan quieran postularse y el lider no. Si es asi, van a votar a pepito, porque es el lider de X clan, pero resulta que pepito no quiere formar parte de la cupula, entonces termina siendo un quilombo. Deberias sacar eso de el lider primero, y sencilla,ente armar un listado con los que quieran postularse, en el orden en el que entrarian. Pepito puede estar o no entre los postulados, y si esta, no necesariamente debe estar en el primer puesto\nDesarrollando un poco mas lo que él plantea, creo que es mas que obvio los posibles clanes que se pueden llevar los votos. Estoy seguro que el clan que no conoce nadie o no hay nadie conocido no se va a llevar casi ningun voto. Por ende, juancito no esta en ningun clan, pero es faccionario y quiere postularse. Para postularse, tiene la obligacion de pertenecer a un clan. Pero resulta que en muchos clanes no lo quieren o no lo aceptan. Juancito no se puede postular? No puede crear un partido politico con otros que estan en su misma situacion?\nSí, en el sistema de votación sale cada partido político con sus respectivos integrantes. Se puede votar únicamente a UN SOLO CLAN.\nNo, porque siempre va a haber dos clanes al menos integrando la representación de una facción, por lo tanto al estar decididos los miembros que componen el liderazgo de las facciones, éstos realizan una votación para elegir quién será el director y quién el sub.\nSí, te podés autovotar.\nNo hay elecciones individuales, sí o sí tenés que estar representando un clan. Habría que poner un cupo mínimo de integrantes que representan a un clan, porque no sería bueno que estés solamente vos.\nAhora bien ¿Qué pasaría con los que no dispongan de clan?\nMuchos de los clanes solo aceptan amigos, o tenes que ser conocido por algún miembro del clan..\nPodría ser un mínimo de 5 integrantes en un clan para poder postularse.\nAdemás si les parece a todos bien, podemos poner una pequeña antigüedad o bien tener una cuenta en el foro o que el mismo clan tenga un cierto tiempo de antigüedad para que pueda postularse como partido. Así de esta manera tienen un poco más de tiempo a los nuevos líderes de conocer la forma elección y para los que ya son lideres de hace rato esperar un cierto tiempo hasta poder. Aúnque nose, yo miré la cantidad de clanes activos:\n21 clanes armads\n9 clanes legiones\nSon como muy pocos para ponerle antiguedad, pero si a la medida se van creando o apareciendo mas clanes faccionarios, habría que ponerlo\nPodés formar tu propio clan.\nSi pomcito, pero no todos tienen los 90 en liderazgo que se pide. Me parecería que ahí habría que dejar de ser un poco gorra los lideres de los clanes, cosa que espero que esto los cambie un poco.\nEsto se supone que uniría más a las facciones también por cierto punto de vista.\nMe gusto bastante el sistema que elegiste. En especial la integracion al sistema de soportes, cosa que era necesaria ya que veniamos con un mail en hotmail hacia 6 años xD\nDiria de ir para delante, y terminar esta version con este metodo asi se puede modificar, en el caso que sea necesario, e implementarlo de una en la nueva version.\nSé que en el anterior concilio de las sombras habia gente q estaba a favor de los "nuevos" en la facción, y de darle oportunidades a los que quieren entrar en serio.\nPero tambien habia gente que reincorporó a un clan entero de Armadas.\nPara mi deberia ser una regla que un personaje que fue Armada Real, no pueda ser caos tan facilmente (ponganle tiempo, o planteenlo como quieran) , lo mismo que un personaje que fue caos, pague una fianza y lo reincorporen a la armada seria cualquiera.\nVeo positivo el "labado" de gente que hubo, en las 2 cupulas. Aunque le faltaria lo mas importante, que son los usuarios que la componen, deberian darle mas oportunidades a la gente q se destaca INGAME que a la gente q tiene 25 posteos por dia. NO deberian juzgar por el nivel del personaje.\nSiempre se vieron las 2 facciones como bandos "débiles", porque los legiones tienen amigos q no fueron reincorporados nunca, que jamas se les dio la oportunidad, y los molestos ciudas que se les pegan a los armadas formando plagas interminables.\nComprendo que es una idea "BETA", sé que se van a equibocar con reglas, con tomas de decisiones, y con muchas cosas, pero tengan cuidado, que cuando este todo mas o menos acomodado, se va a convertir en una mafia imparable, y un partido politico casi imposible de derribar. Así como combencen a los pibes para q les entrenen sus personajes y los ayuden a limar en magma, pueden combencerlos para que los voten (EJEMPLO BRATU O CLAN ESTILO 2008). Y si quieren que MUCHA gente pueda votar, tendrian q hacer un "reset" del caos, para que el que quiera ser caos pueda enlistar, sin ser reincorporado, ya que no hay gente con ese cargo. Me van a decir "todos se van a hacer caos", si, pero cuando vean q no pueden atacar a nadie, van a empezar a salir, y cuando se genere un concilio de las sombras aparecerian explulsiones a la gente q no lo merezca. Es una idea importante, si es bien llevada y con buenas intenciones de TODOS.\nPD: Los armadas deberian poder atacar a los ciudadanos neutros, pero no los ciudadanos a los armadas. Tengo 2 maneras.\n•1) He visto que el hechizo "inmovilizar" no cuenta como ataque en cuanto al robo de npcs etc.. entonces un armada podria inmobilizar a un ciudadano, sin hacerse criminal.\n•2) Un armada real puede atacar de cualquier manera a un ciudadano, con golpe, magia, o inmo. Pero no puede matarlo. Ejemplo: tengo un mago armada, viene un ciudadano y me lukea las cosas, o me roba los bichos q voy a matar, o molesta como siempre hacen. Yo siendo mago le puedo tirar doble apoka, el 1ro le quita la vida, pero el 2do no le saca vida en el caso de que ese resto de vida fuese suficiente para matarlo, si queda en 100 de vida despues de recibir mi 1er apoka, en el segundo deberia decirme en consola : "para matar ciudadanos debes quitar el seguro, si lo haces, serás expulsado de la faccion".\nCon esto ganamos: Mejor empeño de los usuarios a la hora de ser armadas, mayor valor a la faccion, mayor participacion del Consejo de banderbill, mayor valor y respeto a un personaje enlistado. Menos plagas. Menos ciudadanos molestando a faccionarios y un monton de cosas q ya saben.\nPD: Si les parecio buena la idea, tengo un MONTON de ideas de este tipo que mejoraría el server HOY, que se pueden implementar HOY. Pero como dije mas arriba, soy uno de los usuarios que siempre juzgaron sin conocer realmente y sin darle oportunidades de pertenecer a nada.\nA mi me parece bien que haya "partidos", lo veo divertido.... Tengo una duda, mi clan BERSERKER cuenta con un solo miembro y soy yo. No tengo interes,por ahora, de volver al concilio, puedo votar y participar de los debates?.\nPD: SOY EL UNICO QUE ESTA ESPERANDO QUE SE EMPIECEN A MATAR LOS ARMYS POR VER QIEN ES EL MAS POPULAR?\nPD2 PARA DIEGOKING: te lei dos reglones, el ultimo y dramatico, y el que dice "reincorporaron todo un clan armada". Tengo ganas de cantarte retruco y decirte: "si reincorporamos a un usuario que se lo juzga sin siquiera conocerlo(osea vos) :(, podemos reincorporar a cualquier usuario que veamos en condiciones de integrar la faccion" . Ah, y no se reincorporan de a clanes, jajajaj, bueno eso era obvio no hacia falta q lo aclare. Beso :D\nQuiero ser legion loco PERO YA!\nEsta sería una propuesta de un partido político! Hace un partido político y proponelo o busca que partido político se asemeja a lo que te gustaría a vos y votalo!\nNo me gusta nada no creo qe sirvaa... Haziel el alan!\nTengo El Clan <SHeriiF> Lo quiero hacer army.. YAAA ESTARIA BUENO ESO!\nSi queres eso tendras que esperar a que vuelva a funcionar todo y obviamente hacer bien el pedido de reincorporacion.\nY esto para cuando estaria funcionando?\nEsta buena la idea de poder sacarse de encima a los ciudadanos, pero esas 2 ideas tienen su contra, que muy probablemente algunos armadas hagan un abuso de ese "ataque" a los ciudadanos y que tambien podrian "antifaccionar" disimuladamente, onda viene un PK y ellos le meten inmo o apok al ciudadano...\nCreo que estaría bueno eso pero solo para un faccionario que tenga un rango superior, Guardían o Campeón, así le daría miedo mandarse una cagada porque hacerse Campeón sale bastante oro y sería un armada nivel alto.\nVa a existir el mismo nivel de amiguismo que antes.\nCon este método puede entrar a las cúpulas EL EDY , porque para algunos chicos les parece re pro porque plagea y sale con DosFilos sumándole que su clan lo vota. Por lo que seguramente pienses que es una persona sin ese tan mencionado por vos "criterio" , con poco desarrollo y poca participación en foro.\nDe la misma forma que yo puedo pensar que entraste vos con el anterior método.\nEs una cuestión de conveniencia individual que digamos , a algunos les va servir este nuevo método y a otros al parecer no. Yo soy ajeno a las facciones , pero mirando desde afuera me parecen bien los dos métodos , pero me hubiese quedado con el anterior por la mera cuestión del intervalo que existió en el medio.\nTampoco tomes así de ejemplo a Edy, si no lo conocés profundamente...\nEs un armada bastante antigûo.\nEl amiguismo en las facciones siempre va a estar, no hay forma de cambiarlo.\nQue pasa si todos votamos por ejemplo a Facu o a Gonza? Ellos solos en su clan y sacan 60% de los votos?\nNo tendrian que poner un minimo de integrantes por partido?\nChe y si dejamos de joder con el amiguismo? es un juego, nos divertimos como comunidad(a veces) es obvio que con algunos nos vamos a llevar bien.... me pudrieron -___-\nJuanma no iluciones a los usuarios con una futura postulacion mia.\nAh , alguien menciono que el echo de tener un nik de color en foro, a los usuarios newbies, les va a llamar la atencion?????? hay forma de hacer que todos los faccionarios sean iguales????? no estaria bueno, que aquellos que se postulen como candidatos sean solo usuarios, y no puedan ocupar otro puesto??? :O miren el tolren piensa\nSobre lo que dijo Nekrofear, me parece bien que pongan una antigûedad determinada del clan para poder postularse, el tema, es que tendría que ser poco tiempo, porque de los clanes armadas si los activos son 21, de 21 cuántos hay antigûos?\nNo sería demasiada limitación?\nSí, como puse antes, eso se pasó por alto. Hay que acordar una cantidad mínima de integrantes de un clan que se postule, para mí un buen número es de 3 integrantes (tres usuarios diferentes, porque hay varios clanes que tienen más de un personaje y son de la misma persona).\nPara mí no habría que agregar más limitaciones, como vos dijiste los clanes Armadas son 21, y los Legionarios únicamente 9, si le agregás más restricciones para poder postularse, van a quedar muy pocos.\nTal vez eso se podría implementar en la segunda elección o más adelante, donde haya más cantidad de clanes dispuestos a representar a la facción.\nExacto diego, habia pensado en 3 como un minimo.\nY obviamente por usuario...\nÚltima pregunta así no molesto. Los clanes, tienen que postular a los integrantes que ellos quieren no? Osea, el líder no si o si se tiene que postular, pero por clan se postulan 3 y si su clan sale primero, esos tres postulantes obtienen una banca en el Consejo? Si no es así alguien me lo explica con otras palabras...\nCada clan tiene un máximo de 7 bancas para ocupar la representación faccionaria.\nMi clan: <Diego>, ordeno de más importante a menos, la lista de integrantes (suena feo, pero es así ja):\nDependiendo de la cantidad de votos que reciba mi clan, tendré un porcentaje. Por ejemplo, si de acuerdo al porcentaje general, mi clan ocupará 4 bancas, los 4 primeros de la lista van a ser líderes faccionarios (Diego, Pepe, Juan, Tito).\nSinceramente las facciones necesitaban un cambio y creo que es un buen momento para experimentar algo así, con el sistema que propone POM.\nAclaro que nunca estuve a favor de la democracia como “la mejor forma de gobierno” o “la más justa” o esas cosas.\nPero creo que el TDS es un juego donde a todos de alguna manera u otra nos gusta participar y ser reconocidos, etc. (Por más que entrés dos minutos a jugar, siempre te va a llenar de orgullo que te digan “tenés códigos” o “que bien jugás” o cosas semejantes.) En fin creo que a todos les gusta participar o sentirse reconocidos por sus buenos actos.\nY esta es una oportunidad para que todos los colegas puedan reconocer las virtudes del otro. (Si bien es verdad lo del amiguismo y la popularidad como algunos dicen, si realmente te importa la facción, quizás puedas votar por amiguismo, una o dos veces, hasta darte cuenta que el tipo que votaste no le sumaba nada a la facción y que no cumplió con nada de lo que prometió, etc. Creo que hay que basarse en la idea de que “cada faccionario, quiere lo mejor para la facción” y creo que es una obligación y un compromiso de cada uno de nosotros tener ese sentimiento. ( Pero bueno hay que admitir que a algunos users no les importa absolutamente nada del rol, y solo son faccionarios por la ropita, o cosas asi.)\nPara redondear mi idea de porque opino así, básicamente es porque fui caos durante mucho tiempo, y muchas veces soñé con formar parte de la cúpula, pero que pasaba, yo sentía como muchos, que solo llegaban a la facción personas reconocidas en el FORO, y en ese tiempo, tanto mis hnos como yo pasábamos muchísimas horas in-game y eramos muy reconocidos por todos, porque vivamos agitando todo el dia; y como nunca foreamos nunca pudimos llegar a un puesto.\nCreo que ahora tiene más peso el IN-GAME que el FORO, si un CLAN (grupo político) pasa horas y horas agitando haciendo cosas in game,etc, va a ser notorio para todos los users y los van a empezar a reconocer por su labor en el juego, y quizás ahí consigan votos.\nEn fin, mi opinión es esa, que vale la pena experimentar lo que propone POM, para ver si de una vez por todas los MIEMBROS DE LAS CUPULAS, son personas que se la pasan jugando y haciendo cosas in-game por la facción, y no personas que se la pasan POSTEANDO Y POSTEANDO EN EL FORO, y se conocen solo por hablar y hablar, y no por jugar, PORQUE PARA MI EL TDS ES UN JUEGO DE ROL, no un FORO DE INTERES GENERAL.\nAsí que nada esa es mi opinión, cualquier cosa mándenme un MP.\nSaludos = )..\nP:D= POM CREO QUE ES EN LA PRIMERA QUE TE BANCO. jajaja\nConsulta , Va ser posible tener propio clan faccionario y tener adheridos usuarios q no pertenescan al partido politico? , sinceramente no me gusta la idea de depender de usuarios y clanes que tienen otra prioridades estando dentro del Consejo y jerarquias , ya q estos abusan estando dentro del cargo ,sin ofender a gms y usuarios Decentes , ademas q cada persona sabe el rol que debe ejercer dentro del juego con personajes Faccionarios , desde Ya muchas Gracias! LAZZAROTH\nSi hay un clan con dos miembros... puede creerse partido político?\nEl Staff va a juzgar a quien entre? Es decir, pueden aplicar derecho de admisión y permanencia?\nEl Staff va a meterse en lo que sea "juicio político" ? O va a ser sólo una cuestión entre los miembros?\nQué pasaría si quedan elegidas personas que fueron expulsadas o han tenido que renunciar, casos en el Consejo como "Quorum"? Hay una ""blacklist""? Porque bajo este método cualquiera puede quedar.\nTengo estas dudas y son en cuestión de "dependencia"\nVoy a reiterar unas cuestiones que han quedado perdidas en la primer página del TH.\nEste reglamento a quién pertenece? Y quién puede modificarlo?\nEn caso de ser del juego, deberían presentar también el reglamento interno del Consejo/Concilio también para debatirlo... quedarían todas las cuestiones claras.\nPasaria a ser del Juego no? Osea al reglamento general que esta en la web.\nNo comprendo del todo lo que decís. Del clan, se forma el partido político con una cantidad de 7 usuarios como máximo, cada clan decidirá quienes son esos usuarios. Si preguntás si vos solamente podés ingresar en tu propio clan, siendo el único miembro, no podés, se armará un mínimo de integrantes (que se pasó por alto en este primer borrador).\nTodavía no se estableció el mínimo de usuarios que podrán incluirse dentro de un partido político.\nCon respecto a lo del juicio político, lo debatirán los integrantes del consejo/ilio. Lo que sí, hay algunos requisitos para iniciar un juicio político (indicados en el primer post del thread).\nAca tenés esas respuestas que estás preguntando.\nEn cuanto a la primera pregunta no está dicho pero algunos dijieron de que sean mínimo 3, yo dije 5, 2 no se puede porque sino se disuelve el clan automáticamente.\nEsto sería como un Reglamento por encima de los 2 Reglamentos faccionarios. No se si irá puesto en el reglamento general del juego, ya que no tiene claúsulas sino que es como un manual para saber como funciona el sistema de elección solamente.\nDisculpame pero eso ya lo había leído, tal vez no hayas entendido la pregunta..\nVos me respondes mi pregunta: "El Staff va a juzgar a quien entre? Es decir, pueden aplicar derecho de admisión y permanencia?"\nDiciendome: "El equipo de Tierras del Sur no participará ni juzgará las decisiones de los integrantes de las cúpulas faccionarias, a excepción, en casos en que la actitud de los mismos sea considerada destructiva para el desarrollo normal del juego."\nSi no se entiende, estoy preguntando si va a juzgar QUIEN ENTRE no lo que decidan ya estando adentro.\nLa otra pregunta: "Este reglamento a quién pertenece? Y quién puede modificarlo?"\nMe la respondes diciendo: "El equipo de Tierras del Sur se reserva el derecho de modificar el presente reglamento en cualquier momento y sin previo aviso. Reglamentará en un plazo razonable ante cualquier vació o ambigüedad que en este reglamento se encuentre."\nOk genial, qué Staff? el conocido como "administración" o el mismisimo Consejo/Concilio?\nAlguien me podría contestar bien a lo que pregunto? Agradezco tu intención de igual manera, Denis.\nLo sacás por contexto, Amata.\nLo que está en amarillo es Administrador y DSGM, lo que está en verde son los líderes faccionarios.\nFijate en esta parte. Si el equipo y las cúpulas son lo mismo, se estaría contradiciendo.\nQuiero decir que "A no participará de las decisiones de A" es la contradicción. "A no participará de las decisiones de B", "Pom no participará de las decisiones de Bordó y Celeste"\nPor lo tanto, olvidate de poder... ¡digo!, los Administradores y DSGMs son los encargados de el reglamento y de difundir.\nPD: Denis, respondé bien. Si alguien pide una explicación, explicá. Imaginate que le preguntás algo a tu profesor sobre Heidegger y te dice empieza a repetir textual todo... lo cagás a piñas\nSi nos ponemos a pensar no cambio nada solo van a ver votacion de por medio y un Control por parte de Pom de la cantidad de usuarios y de Quienes seran los votantes (eso perfecto) en cierto caso vamos a depender de Usuarios , que a su ves siempre abusan de este cargo a la larga o a la corta por experiencia , no por mi exper.. creo q muchos usuarios saben de esto igual que los mismos Gms , Imposible que hallan personajes que fueron cambiando de facciones , ARMADA-LEGION-ARMADA-LEGION , cero Control habia Anteriormente .Igual los que llegan a consejeros a la hora de aver Problemas con un usuario y tienen problemas personales se desquitan y hacen su propia version de la historia y Los Mismos Gms tienden a Creerles mas a ellos que a otros usuarios , No es culpa de los Gms ,esto se deve que Dependen de la sinceridad del Consejero que esta a cargo y su rol como consejero no se si llego a expresarme , veremos que pasa en el Proceso LAZZAROTH\nDudo que sea tan así como vos lo decis.\nEl Staff hace un seguimiento, y se verifica que los que vos dijiste como Consejero acerca de esa persona sea cierto, y no cualquier invento tuyo.\nSe necesitan pruebas para que se actue.\nSi nos ponemos a pensar no cambio nada solo van a ver votacion de por medio y un Control por parte de Pom de la cantidad de usuarios y de Quienes seran los votantes (eso perfecto) en cierto caso vamos a depender de Usuarios , que a su ves siempre abusan de este cargo a la larga o a la corta por experiencia , no por mi exper.. creo q muchos usuarios saben de esto igual que los mismos Gms , Imposible que\nhallan personajes que fueron cambiando de facciones , ARMADA-LEGION-ARMADA-LEGION , cero Control habia Anteriormente .Igual los que llegan a consejeros a la hora de aver Problemas con un usuario y tienen problemas personales se desquitan y hacen su propia version de la historia y Los Mismos Gms tienden a Creerles mas a ellos que a otros usuarios , No es culpa de los Gms ,esto se deve que Dependen de la sinceridad del Consejero que esta a cargo y su rol como consejero no se si llego a expresarme , veremos que pasa en el Proceso LAZZAROTH\nAgradezco tu edición pero sigue habiendo palabras mal escritas... como veo que queres mejorar tu ortografía te voy a marcar un par. Usa mas signos de puntuación.\nAhora... una persona pudo haber sido Armada-Legión-Armada-Legión y no tiene nada que ver. Lo que vos decís se llama objetividad. Cuando un GM/Consejero o lo que fuera es objetivo, no mete sus cuestiones personales, es decir.. si vos le tenes "bronca" a alguien y ese alguien te manda una reincorporación no lo vas a rechazar porque le tenes bronca.. eso sería ser objetivos.\nObjetividad es una de las cosas que a veces hace mucha falta. No estoy de acuerdo con lo que decís porque como un consejero puede no ser objetivo también hasta un dios podría no serlo.. No hay que juzgar a las personas.\nCon este método cualquiera puede ser parte del "liderazgo" de las cúpulas y no sé si el staff está preparado para eso.\nGracias Stemma por la respuesta, de igual manera espero otro tipo de explicación y hay algunas preguntas que nadie contestó.\nComo dice Julieta. Las personas que vayan a ser votadas tienen que tener bien presente que sus problemas personales con "X" usuario no pueden interferir en su decision a la hora de una reincorporacio o de una expulsion. Igualmente que un Gm no puede desquitarse con un usuario porque le hizo "X" Cosa a su Personaje....\nEntonces cual seria el minimo necesario de miembros de un clan para postularse. Yo opino que un clan con almenos 3 usuarios ya seria suficiente.\nYo tenia las puertas cerradas en el caos, enlisté a Blumet hace un tiempo porque cuando lo creé en 2008, ya tenia el <KingS> y siempre estubo ahi como criminal neutro, yo me concidero un criminal neutro, y fanatico de los agites y desenpeño ingame, por mas q me digan pete y todo lo q quieran, es un juego donde la competitividad es inevitable y es normal que en cualquier enfrentamiento uno quiera ser siempre el vencedor.\nDurante todos los años que tengo en TDS, tube la posibilidad de hablar con mucha gente con cargo en la facción del mal, y siempre de antemano me dijeron que NO iba a ser reincorporado, con pocas explicaciones.\nYo como criminal neutro me puedo tirar un resu y volver a pelear antes de q agarren mis items del piso, pero como personaje caos, me la voy a rebuscar para hacerlo sin romper ninguna regla, y si la rompo pueden echarme sin derecho a descargo, de eso se trata el concilio tambien.\nNo sabia que no se reincorporaba de a clanes, vi MUCHOS clanes armada que dsp terminaron en caos, y para no generar conflictos no voy a mencionar a nadie y el amiguismo en alguna epoca fue algo totalmente descarado y sin carpa.\nPD: Si vas leyendo de a 2 renglones x persona, nose como tubiste ese cargo abajo de tu nick.\nSí. Creo que todos concordamos en que 3 es la mejor cantidad mínima.\nSí, al menos por ahora sería demasiada limitación. Y además el objetivo es fomentar la participación, si ponemos restricciones se va a complicar en un comienzo.\nEl Staff no puede aplicar derecho de admisión y permanencia sobre quienes entran o no en las Cúpulas Faccionarias. Pero obviamente, puede aplicarlo en el foro/juego. Estar en una Cúpula no te da inmunidad. Por ejemplo si vos sos de la Cúpula y usas cheats en el juego de manera repetida. Nosotros no te vamos a decir "Usas cheats no podes ser de la Cúpula". Pero si podemos meterte tolerancia 0 :p.\nEs una cuestión de usuarios.\nNo, no hay una backlist.\nEste reglamento esta por encima de lo que son las Cúpulas. Las Cúpulas no pueden, obviamente, modificarlo. Tampoco es de otro sector como ser Foro o Game Master, así que la modificación queda a nivel dirección del juego.\nCon respecto al reglamento interno del Consejo/Concilio. Es parte de la gracia de esto. La idea es que lo analice la Cúpula y lo modifiquen a gusto, siempre que se cumpla por cada moción las 3/4 partes de los votos de la Cúpula. Eso lo pueden modificar ellos. Obviamente si ponen una regla contraría a este reglamento no sería valida. Por ejemplo el reglamento interno no puede decir: "Los cambios en el reglamento interno se aplican al tener la mitad de los votos".\nPodría ser un anexo al reglamento del juego.\nTal vez lo que te causa miedo de que nosotros metamos mano es:\n" en casos en que la actitud de los mismos sea considerada destructiva para el desarrollo normal del juego."\nEjemplo de algo que puede alterar el juego es: "Expulsar a todos los armadas". Te lo tiro como ejemplo absurdo pero que es válido.\nAlgo adicional que estaba pensando.\nNo podes loguear ningún personaje de la cuenta mientras dure las elecciones hasta que no votes.\nHabría una opción "VOTO EN BLANCO". Si no te gusta ningún partido.\nY si por alguna razón, el usuario tiene personajes armadas y Legionarios en la cuenta?\nAnteriormente las cupulas se encargaban de regular esto, pero siempre existe la posibilidad de tener los personajes y que no salte la ficha de que los tenes enlistados, ya sea no logueandolos o cambiando de ip/mac.\nA lo que voy es que en este caso tendria que tomarse alguna medida desde el lado programacion, ya sea avisando de que esto sucede, o impidiendo el enlistamiento del personaje, o tal vez expulsandolo de la faccion contraria al agregarlo a la cuenta.\nGracias Pom. No me da miedo el reglamento jaja :p\nPara mi estaría bueno que, al tener un personaje faccionario sea Legión o Armada se pueda votar para cada "líder". Es decir, yo Armada puedo votar también para un "líder" de la Legión. Aunque sea mas rolero que sólo se vote por el de cada facción respectivamente, no entiendo por qué no podríamos elegir también, o participar (al menos un porcentaje o de algún modo posible), en la elección de lideres contrarios.\nPara mi estaría bueno que, al tener un personaje faccionario sea Legión o Armada se pueda votar para cada "lider". Es decir yo Armada puedo votar también para un "lider" de la Legión. Aunque sea mas rolero que solo se vote por el de cada facción no entiendo por qué no podríamos elegir también o participar (al menos un porcentaje o de algun modo posible) en la elección de lideres contrarios.\nNo tiene sentido , probablemente la mayoría no tendría conocimiento profundo de los usuarios legionarios. Ni hablar de que sabiendo los números faccionarios no seria un porcentaje nada mas , siendo así que los armadas podrían decidir el concilio de las sombras.\nMe gusta el sistema. Pero me quedó una duda todavía.\nEl lider de mi clan, loguea 1 vez al mes. Pero le dejó sus personajes a otra persona.\nEsos personajes están en el mail y cuenta estándar del líder, ¿significa que se tiene que postular el dueño o el que usa los personajes?\nPorque si la persona que los usa, se quiere postular con alguno de esos personajes no puede, ya que no pertenece a su cuenta. Ese líder no se puede postular ya que no está.\n¿O sería postulado igual pero quedan los siguientes miembros?\nNo me parece. A lo mejor algún clan en estos días disuelve el clan, y vuelve a reanudarlo a los 7 días, no te aparece ahí la fecha inicial. De todos modos, deben tener registro, pero no me parece. Fijate que son re pocos clanes, y menos son en la Legión (9).\nEl mínimo debería ser 2, o 3.\nMmm, está buena la idea. Hasta que no des tu voto no podrías loguear. Igual, seguro algunos usuarios no van a estar enterados por la ausencia y no van a saber qué hacer.\nEstaría bueno, que cuando pase eso, se les ponga un cartel diciendo "Debes dar tu voto para los líderes de las cúpulas faccionarias, desde tu cuenta estándar/premium", o algo así.\nPara mi estaría bueno que, al tener un personaje faccionario sea Legión o Armada se pueda votar para cada "líder". Es decir, yo Armada puedo votar también para un "líder" de la Legión. Aunque sea mas rolero que sólo se vote por el de cada facción, no entiendo por qué no podríamos elegir también, o participar (al menos un porcentaje o de algún modo posible), en la elección de lideres contrarios.\nPor un lado fomentaría más voto y participación, pero no todos los Armadas conocen ni saben como se maneja cada Legión, o cómo participa, o quién es en realidad.\nY en respuesta a Greta\nTampoco la mayoría de los Armadas va a tener conocimiento profundo de a quien este votando como líder ni tampoco de cómo se maneja.\nPor tu segundo punto Deerex, puedo decirte que por eso dije "al menos un porcentaje o de algún modo posible" de modo que no afecte totalmente en la decisión...\nAl menos que sea opcional la votación\nApoyo el nuevo sistema de cúpulas faccionarias.\nSi bien es BETA y le quedan muchas brechas por cerrar creo que es un cambio para mejor, es una evolución que en el trayecto de la misma abra que ir editándola y mejorándola.\nPuede haber amiguismo, pero por mas amigos que sean si sos incompetente para la facción no hay que esperar mas como antes 1 año o mas hasta que se arte de las quejas o se canse y se diche a renunciar. Todos sabemos que dentro de la armada hay mucha gente que tiene diferentes formas de pensar y hay muchos grupos de amigos, no creo que todos voten a un solo partido político, no abra unanimidad.\nAntes muchos lideres de la facción votaban a sus amigos porque era gente que conocían, todos sabíamos que había usuarios mejores, pero no eran conocidos por los lideres faccionarios y no se arriesgan a seleccionarlos, ahora todos vamos a poder dar nuestro voto a quienes creamos sean capaces para ocupar dichos cargos.\nSI NOS VA MAL QUE SEA POR NUESTRA MALA ELECCION, NO POR UN PUÑADO QUE ELIGE A QUIEN LE PARECE.\nEsta es mi forma de pensar y doy mi opinión.\nPD: Siempre se va a poder volver atras, hay que intentar mejorar y no seguir con el sistema viejo que esta obsoleto.\nMuy eficiente. Entonces se darian cuenta si yo logeo una Cuenta (Premiun/Estandar) cambio IP y logeo otra?\nSi es asi de esa forma estaria bien que sea por votos. A si, ESPERO QUE NADIE tenga la oportunidad de darse dos votos.\nEn ese sentido tenes razón. Aquellos que no estan al tanto de las cúpulas, por ejemplo yo cuando empezé era faccionario, y la facción era Finisterrex + otros. Si a mi me dabas la chance de votar quien quería que estuviera al frente de la facción, finisterrex de una. Qué quiero decir con esto?, Al abarcar a todos los faccionarios, creo que muchos van a ir y van a votar por el nick del personaje y no por el verdadero usuario que hay detrás. Desde mi punto de vista sigo creyendo que lo ideal sería armar un padrón con las verdaderas personas aptas para votar.\nTengo una duda. Si yo pertenezco a varios clanes, podría postularme en más de uno?\nAcá estamos hablando de personas, no de personajes.\nYa con lo debatido cuando empezaria a ponerse en uso esto?\nEl que tenga algo más para decir que hable ahora o calle hasta pasada la primera elección.\nEl Director y el SubDirector no podrán pertenecer al mismo partido político.¿Dentro del concilio/consejo, habría 2 partidos políticos integrandolos?\nNo entendí muy bien eso, un partido político ¿debe tener obligatoriamente un usuario que use el foro? o ¿todos tienen que tener acceso al foro el foro?\n¿Dentro del concilio/consejo, habría 2 partidos políticos integrandolos?\nPara tener/ingresar un partido politico y participar de las elecciones debe tener cuenta en foro.\nEste tópico, se van a crear en sus respectivos foros faccionarios o es va haber un espacio en la web?.\nDentro del tema de la propuesta, el lider tiene que ser quien lo cree o cualquiera de los candidatos ?.\nse dejará abierto al público o se permanecerá cerrado...\nCada candidato de un partido tiene que poner su propuesta o es todo en 1 generalizando todo el partido.\nSi hay algo que me produce incertidumbre de este sistema es la posibilidad de que entre "Partidos políticos" se genere una rivalidad que trascienda los límites de la elección y se traslade hacia el plano global, me refiero a que no creo que nuestra comunidad sea lo suficientemente madura (no me refiero a la madurez individual) como para propiciar unas elecciones libres de mezquindades y agravios, soy consciente de que este condimento le resulta atractivo a algunos usuarios pero en lo personal pienso que no aportará a la promoción de la unión faccionaria.\nPienso que sería prudente poner atención a el desarrollo de las campañas/elecciones teniendo esto en cuenta, como también pido a todos los faccionarios no interponer temas personales ni rebajarse a las tan conocidas "chicanas".\nEl debate construye, la confrontación sin contenido destruye.\nChupame un huevo :D\nPD: Esta idea es similar a la que propuse en su momento hace muchos años cuando los Phronesis coparon todo el Consejo y no se podia votar en contra de ellos... Que propuse que los clanes mas representativos tengan su voto en la armada...\nPero bueno, despues de 4 años le dan cabida con un sistema similar....\nPor fin avanzan en algo.


Con un punto del IVA se va a fortalecer jornada única y PAE - La Crónica del Quindío - Noticias Quindío, Colombia y el mundo\nCiudad / NOVIEMBRE 24 DE 2016 / 4 años antes\nCon un punto del IVA se va a fortalecer jornada única y PAE\nLa ministra estÃ¡ acompaÃ±ando hoy al presidente Santos en la firma de la paz.\nLa ministra de Educación, Yaneth Giha Tovar, afirmó que a través de la reforma tributaria se le adicionarían recursos a la educación y a la salud del país. Un punto del aumento del IVA estaría destinado para el fortalecimiento de estos.\n“Venimos conversando con el ministerio de Hacienda para que a través de la nueva reforma tributaria se le pongan recursos adicionales a la educación. Básicamente hemos recibo un punto del IVA, que representa más o menos 2.5 billones de pesos, pero no sabemos cuánto va para cada ministerio, este aporte es independiente del aumento. El objetivo principal es fortalecer la jornada única, y el Programa de Alimentación Escolar, PAE”, dijo la ministra en el III Encuentro Nacional de Secretarios de Educación que inició ayer en el Quindío.\nAsimismo, hizo un balance y conversó con los asistentes sobre los retos que se avecinan. “La idea es fortalecer lo que hemos trabajado, temas como la calidad de la educación, cobertura, jornada única, excelencia docente y educación superior, que también es muy importante”.\nPor otra parte, resaltó los nuevos énfasis que va a desarrollar el ministerio, como la educación inicial y para el posconflicto.\n“La educación es el pilar de nuestra sociedad, y de esa construcción de la nueva Colombia, hay regiones muy afectadas por el conflicto y el desafío se vuelve mayor. El programa de educación para el posconflicto lo vamos a trabajar muy fuerte, en el ámbito de docentes, temas pedagógicos que estén alineados con cada uno de los territorios alejados y afectados”, puntualizó.\nDe igual forma, explicó que aún no se conoce la inversión para este programa, “pero lo estamos estudiando, estamos focalizando 187 municipios, que son los más afectados, la construcción de instituciones va hacer muy importante”.\nReferente a la alimentación escolar, Giha Tovar aseveró: “Hay que completar lo que se necesita, el reto de la alimentación es muy grande, y estamos apoyando a los secretarios para que este programa se brinde con la calidad que debe ser”.\nIgualmente, Luis Antonio Cobaleda Garay, secretario de Educación de Armenia, dijo: “Estamos muy contentos por ser anfitriones de este encuentro, estábamos ayer con la nueva ministra, la mirada que va a tener hacia nosotros va hacer muy distinta. Además es muy importante reafirmar el proceso de política educativa que se está llevando a feliz término este año y lo que resta por hacer para que Armenia y Colombia sea la mejor educada”.


Alejandro Barba Leyva, Ortopedista en Saltillo | Agenda una cita online\nPróxima disponibilidad Mañana a 19:20\nYo soy Alejandro Barba Leyva\nEl especialista Alejandro Barba Leyva es Ortopedista y acepta pacientes en Coahuila de Saltillo. El médico tiene varios años de experiencia laboral en su ámbito de estudio. De la misma manera, él se ha destacados como miembro de diversas asociaciones médicas. Alejandro Barba Leyva ha compartido en cuantiosas conferencias con la finalidad de tener una formación continua en su ámbito de especialización y ha difundido importantes comunicados.\nMis especialidades - Alejandro Barba Leyva\nEres Alejandro Barba Leyva?


Home / Economía / ¿Se viene un Volkswagen Vento R de 300 caballos de fuerza?\nadmin February 12, 2019\tEconomía Leave a comment 8 Views\nVolkswagen aprovechó el Salón de Chicago para develar la versión más poderoso y deportivo (GLi) del Viento, conocido en otros mercados como Jetta. Sin embargo, en el curso de un emporio de correo electrónico de alto nivel de un tema que tiene la posibilidad de dirigir una variante todavía más radical .\nAnte la pregunta de si existió una Vento R Derrick Hatami, vicepresidente de Ventas y Mercadeo de Volkswagen EE.UU., respondió al medio Motor Trend: "Nunca digas nunca" . Luego, si devuelvo un queereren hacer del Wind a auto deportivo en serio .\nEl nuevo Vento GLi, el verso actual más deportivo, que llegará a la Argentina este año.\nLos R son los VW más deportivos . El referente actual es El Golf R, que es un 310 caballos de fuerza y la tracción integral es una cosa más importante que my deportiva GTI . Una variante que se refiere a la Argentina, además de los motivos si alguna vez pospuso .\nEn todo momento en el que actúa de acuerdo con la declaración de Hatami, en este caso de Wind opción R también debería rondar esa potencia para ser parte de un sedán de prestaciones realmente elevadas .\nEl GLi es el viento más deportivo. Pero un alto ejecutivo de la marca de la puerta abierta para una futura versión R.\nLa idea de una variante de este tipo es una contra venta de la marca, y es la posible "canibalización" con el golf . Un aspecto que en la firma alemana se resuelve antes que avanza con el proyecto.\nNo obstante, la gama R está creciendo y eso hace cree que la idea no puede ser descabellada. Por ejemplo, ya circulan imágenes y video de la SUV T-Roc R girando en la pista de Nürburgring.\nSí, no es necesario, pero este es el motor motor turbo 2.0 con alrededor de 300 caballos, junto con un punto particular del chasis como la caja.\nPrevious Jennifer Aniston celebra sus 50 años con fotos muy sensuales\nNext La otra batalla ganada por Gallardo: cómo logró que Milton Casco se transforme en uno de los mejores jugadores de River


El ¿desastroso? retraso del segundo puente – Paralelo 36 Andalucia\nPortada / Acción y Cooperación política / El ¿desastroso? retraso del segundo puente\n6 noviembre 2011\tAcción y Cooperación política, Democracia, Ecología, General Deja un comentario 258 Vistas\nIvan Canca. Diario de Cádiz.En estos días vemos como políticos de distintos colores se rasgan las vestiduras por la acumulación de retrasos en las obras del segundo puente.\nEl caso más simpático es el de la alcaldesa de Cádiz, que, con un talante de triste imitación del movimiento 15-M, incluso ha llegado a amenazar con movilizaciones. Como si no hubiera problemas más graves por los que manifestarse.\nEsta descomunal obra, con un coste de 360 millones de euros, se está ejecutando sin que se haya analizado con rigurosidad técnica la existencia de soluciones más económicas y eficaces. De hecho, si a cualquier experto en movilidad urbana le dieran este dinero para resolver los problemas de movilidad de la Bahía de Cádiz, seguramente lo último que haría sería el ansiado proyecto. Así lo han indicado ya voces autorizadas que alertan sobre el demostrado efecto de inducción de coches de este tipo de obras, como Eduardo Mangada, padre del antiguo PGOU de Cádiz, que en este Diario apuntaba sus dudas sobre la efectividad del segundo puente como acceso a la capital. Para él hubiera sido más efectivo crear grandes bolsas de aparcamientos disuasorios y una apuesta por el transporte público, advirtiendo de que «la propia estructura de Cádiz y en especial la trama urbana de intramuros va a peligrar con el chorro de coches que introducirá el puente, sin capacidad para absorberlos». Con estas premisas se puede anticipar que el tercer acceso se consolidará como el medio más rápido para llegar a un atasco en Cádiz.\nEl segundo puente forma parte de una visión global reaccionaria de la movilidad: privada frente a lo colectivo, que anima a la movilidad insostenible, que supedita las necesidades de los ciudadanos de la Bahía al insostenible modelo de ciudad del PP para Cádiz y se relaciona con la política de proliferación de aparcamientos subterráneos como negocio. Todo ello en detrimento de la calidad de vida del ciudadano gaditano, condenado a vivir rodeado de vehículos.\nA parte del despropósito en términos de movilidad, es ineludible el debate sobre el coste de oportunidad de esta política de las grandes obras, del culto a la megalomanía y al corte de cintas. El coste del puente hipotecará sin duda por muchos años otro tipo de inversiones públicas en nuestra mancomunidad. Por lo que también es necesario un debate sobre la idoneidad de la aplicación de los fondos públicos a estas grandes obras en estos tiempos de recortes, mientras sufrimos carencias en, por ejemplo, salud, educación, justicia u otras infraestructuras de mayor interés social.\nSi hablamos de empleo el coste de oportunidad también resulta calamitoso.\nSin duda me solidarizo con los pocos trabajadores empleados en la construcción del puente, que viven con el miedo metido en el cuerpo tras tanto anuncio de paralización, sólo son las enésimas víctimas del modelo económico del hormigón y el ladrillo. Pero una inversión de 360 millones enfocada a incentivar la pequeña y mediana empresa sería infinitamente más efectiva para generar empleo que la construcción del puente. Poniendo un ejemplo, una PYME de tres trabajadores que participa en todos los programas vigentes de la Junta de Andalucía, puede ser receptora de unos 33.000 euros en acciones relacionadas con el inicio de su actividad (apoyo en el plan de comercio, gastos de alquiler y mantenimiento, incentivos a la contratación, formación…). Por lo que con los 360 millones de marras se podría incentivar integralmente unas 11.000 PYMEs, con 33.000 personas trabajando.\nEvidentemente sería necesario que la ciudadanía tuviera mucho espíritu emprendedor para generar este volumen de empleo. Pero desde luego este tipo de incentivos ayudarían a empezar. No cuento con datos del personal que emplea la obra del segundo puente, pero sin duda no resistirían comparación alguna.\nY por último, mencionar el serio contratiempo que puede suponer para la actividad de Navantia el futuro puente. Existen serias dudas de que las medidas técnicas aplicadas a la obra para permitir la actividad de la industria naval sean suficientes. La complicada logística que supondría la apertura del mismo y la amenaza sobre la posible diversificación hacia las energías renovables de esta industria, podrían ser elementos clave de pérdida de competitividad de nuestros astilleros, que pueden suponer la puntilla a una industria en estado crítico.\nPor no hablar de los trenes que ha perdido ya Navantia y las administraciones públicas por no apostar de forma decidida por la diversificación de la actividad de este sector hacia las energías renovables. Ya en el 2004, en plena demencia ladrillista Los Verdes pedíamos que se diera el salto en este sentido. Han tenido que pasar siete años para que empiecen a hablar de ello algunos representantes socialistas.\nEn definitiva, un gran proyecto que lo único grande que va a aportar a la Bahía será una gran migraña. Resultan ofensivas las comparaciones que se hacen del puente con la Constitución, como si el reto que tuvieron los constituyentes entonces fueran los retos del hormigón y la sinrazón.\nDesde luego, yo no pienso rasgarme las vestiduras si se ralentiza esta obra generadora de problemas, despilfarradora, ineficaz y que amenaza a nuestra industria. Allá cada cual.\nAnterior Jeremy Rifkin: «España podría crear millones de trabajos mañana gracias a sus edificios»\nSiguiente Antonio Valero, límites del crecimiento


Lingüística Aplicada conmemora el Día de la Lengua Materna - Universidad Autonoma de Nayarit\nLingüística Aplicada conmemora el Día de la Lengua Materna\nSaúl Santos García, docente de la Licenciatura y Maestría en Lingüística Aplicada señaló, que las lenguas son los instrumentos más poderosos para la preservación y el desarrollo de nuestro patrimonio cultural. “Toda iniciativa para promover la difusión de las lenguas maternas, servirá para incrementar la diversidad lingüística y educación multilingüe” enfatizó.\nArgumentó, que año con año se hace énfasis en las lenguas indígenas por ser reprimidas y estar en riesgo de desaparecer, pese a ello, dijo que también se tomó en cuentas otros idiomas como el inglés, francés y ruso, aunque éstas tengan poco más de publicaciones en diferentes medios de comunicación masivos.\nManifestó, que dentro de las actividades organizadas por parte de la Licenciatura y Maestría en Lingüística Aplicada, a lo largo del día, se desarrollará lectura de poesía y cuentos en diferentes idiomas, obra de teatro guiñol, talleres de diferentes lenguas, así como también exhibición de periódico mural.\nDijo, que además se coordinaron con otras instituciones y desarrollaron actividades en algunas comunidades indígenas, y de esta manera, se prolongarán hasta el día viernes 21 de Febrero, concluyendo en el Centro Estatal De Culturas Populares e Indígenas de Nayarit (CECUPI).


Macri insta al gobierno de Venezuela a reconocer crisis humanitaria para atender carencias de los desplazados (Video) - LaPatilla.com\nMacri insta al gobierno de Venezuela a reconocer crisis humanitaria para atender carencias de los desplazados (Video)\nseptiembre 25 2018, 5:19 pm\nEl presidente de Argentina, Mauricio Macri, interviene durante el Debate General de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) hoy, martes 25 de septiembre de 2018, en la sede del organismo, en Nueva York (Estados Unidos). EFE/Justin Lane\nEl presidente de Argentina, Mauricio Macri, hizo un llamado al gobierno de Venezuela a que reconozca la crisis humanitaria que atraviesa el país para abrir un despliegue de cooperación internacional que atienda a las fuertes carencias sanitarias y alimentarias de los desplazados venezolanos.\nDesde la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, se refirió a las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela a la vez que precisó que Argentina llevará a la Corte Penal Internacional la situación relativa a los crímenes de lesa humanidad de la dictadura de Venezuela.\n“Hago un llamado a Venezuela a que reconozca la crisis humanitaria, para así poder desplegar la cooperación internacional que atienda a las fuertes carencias sanitarias alimentarias de los desplazados. Somos parte de una respuesta regional y amplia, que busca mitigar las dificultades de millones de venezolanos tras el éxodo de su país, recibiéndolos en integrándolos a la sociedad. La Argentina ya ha recibido 130 mil venezolanos”, precisó.\nLa Asamblea General de la ONU, la mayor reunión diplomática del mundo, abrió este martes con una advertencia sobre el creciente caos y la confusión en el planeta, previo a un esperado choque entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo iraní, Hasan Rohani.


Calleri asiste a Javi Martínez y viceversa - Diario de Noticias de Navarra\nCalleri asiste a Javi Martínez y viceversa\nProtagonistas El canterano inaugura el marcador a pase del argentino y luego invierten sus papeles para volver a desnivelar la contienda tras el 1-1 de Gameiro, en ambas acciones tras dos buenas presiones rojillas\njavier leoné javier bergasa / oskar montero 22.04.2021 | 01:19\nOier, Torró y Javi Martínez corren a abrazar a Calleri tras su gol.\nPamplona – Los dos primeros goles que marcó ayer Osasuna fueron un calco. Ambos llegaron tras sendos robos de balón después de dos buenas presiones del conjunto navarro y una pésima salida de balón del Valencia. Y además contaron con los mismos protagonistas en la definición, Javi Martínez y Jonathan Calleri, aunque alternándose los papeles de asistente y goleador. Y es que el canterano inauguró el marcador a pase del argentino, mientras que luego invirtieron sus roles para que el delantero desnivelase otra vez la contienda un par de minutos después del empate de Gameiro.\nRepitió esquema Jagoba Arrasate por tercer jornada consecutiva, apostando por un centro del campo poblado y un único punta, aunque el técnico revolucionó el frente ofensivo del equipo, dando entrada a Oier, Javi Martínez, Roberto Torres, Adrián y Calleri, todos ellos suplentes en el partido del pasado domingo contra el Elche en El Sadar. Sin embargo, variaron los nombres, pero no el rendimiento de un equipo que encontró premio a su presión alta.\nOsasuna se adelantó en la primera oportunidad de que dispuso. Llegó en el minuto 13, después de un saque de portería de Jaume Doménech. El cancerbero del Valencia desplazó en largo la pelota y Musha, acosado por Manu Sánchez, la devolvió hacia atrás con el pecho. Calleri, muy atento a la jugada, controló el balón y advirtió el desmarque de Javi Martínez, al que asistió para que el canterano saliera triunfador de un mano a mano con el guardameta rival, demostrando una enorme calidad y unos nervios de acero. Fue su primer gol en la máxima categoría, aunque ya se había estrenado en Copa esta misma temporada al marcar contra el Espanyol.\nAunque el Valencia no tardó demasiado en nivelar el encuentro –lo hizo por mediación de Gameiro, que aprovechó un sensacional servicio de Guedes–, menos tiempo necesitó Osasuna para volver a inclinar la balanza hacia su lado. Y otra vez lo hizo después de una excelente presión. Si el empate llegó en el minuto 30, en el 32 se volvió a adelantar Osasuna, aprovechando una mala cesión de Gayà, con Javi Martínez asistiendo a Calleri y con el argentino reencontrándose con el gol dos meses y medio después.\nGol en Primera División lleva Javi Martínez\nEl canterano se estrenó ayer como goleador en la máxima categoría, aunque el futbolista ya marcó en partido oficial con el conjunto navarro en la eliminatoria copera con el Espanyol disputada el pasado 17 de enero en Barcelona al hacer el 0-1 de un duelo que terminó 0-2.\nMeses y medio llevaba Calleri sin marcar\nEl argentina no anotaba en partido oficial desde el pasado 7 de enero, cuando hizo el 1-0 contra el Eibar en El Sadar en un partido que terminó 2-1.


Programa Empleaverde | Nuevas oportunidades de empleo en la restauración ecogastronómica\nInicio/Proyectos/Nuevas oportunidades de empleo en la restauración ecogastronómica\nEl consumo de alimentos ecológicos en nuestro país ha crecido mucho y ya ocupamos el decimo lugar a nivel mundial. Se espera que el sector de la cocina y la venta de alimentos ecológicos ofrezca oportunidades de empleo en un futuro próximo.\nSe trata de un proyecto formativo en el que se ofrecen 4 cursos presenciales para mejorar la empleabilidad de personas en paro dentro del sector de la restauración y la alimentación ecológica basada en la integración de alimentos ecológicos en los menús y conocimientos sobre nuevas dietas y formas de alimentación más sana. Se propone una formación teórica y práctica de 50h destinadas a personas en paro con un amplio programa que les permite ocupar diferentes puestos dentro de la cocina. Se lleva a cabo en Andalucía, Canarias, Cataluña y Madrid elegidas en función de la importancia de la actividad turística y la restauración en ellas así como la venta de alimentos ecológicos para aumentar las posibilidades de conseguir empleo.\nDurante el proyecto también se ofrece una bolsa de trabajo puesta en marcha para canalizar las demandas de los profesionales que se vayan formando y las demandas por parte de empresas del sector de la restauración y la venta. El seguimiento y acompañamiento de los alumnos del curso una vez finalizado es básico para ayudarlos a incorporarse en el mundo laboral.


Detienen en Tarifa a un español reclamado por las autoriades italianas por tráfico de estupefacientes - General - Algeciras al minuto\nDetienen en Tarifa a un español reclamado por las autoriades italianas por tráfico de estupefacientes\nIAM/Redacción. Agentes de la Policía Nacional han detenido en Tarifa a un ciudadano español de 41 años de edad, el cual era reclamado por la justicia italiana. El detenido fue localizado cuando se presentó en el puesto fronterizo de Tarifa.\n| ale 14 de Mayo de 2018 (17:06 h.)\nIAM/Redacción. Agentes de la Policía Nacional han detenido en Tarifa a un ciudadano español de 41 años de edad, el cual era reclamado por la justicia italiana. El detenido fue localizado cuando se presentó en el puesto fronterizo marítimo de Tarifa tras viajar en un ferry procedente de Tanger (Marruecos).\nLa intervención se inició cuando se comprobó la documentación de un viajero en el control de fronteras que realiza en la Policía Nacional. Tras comprobar en las bases policiales su identidad, se averiguó que sobre el ciudadano español se había emitido una Orden Europea de Detención y Extradición dictada por la justicia italiana, hecho que también fue corroborado por la oficina SIRENE, confirmando la vigencia del señalamiento.\nSegún las investigaciones seguidas por un juzgado perteneciente a la Corte de Bari (Italia), el reclamado es un presunto miembro de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas. Entre las labores desarrolladas se encuentra la de trasladar camiones cargados con estupefacientes desde España a Italia. Por tales delitos investigados, la justicia italiana solicita penas privativas de libertad de hasta veinte años de prisión.\nUna vez finalizados los trámites documentales, el detenido fue puesto a disposición de la Audiencia Nacional.\nEsta detención se suma a las numerosas realizadas en lo que va de año en el Puerto de Tarifa, sin embargo es la primera en la que el detenido es un ciudadano español, reclamado por las autoridades europeas.


El TSJM confirma su decisión de denegar ... | SER Madrid Norte\nEl TSJM confirma su decisión de denegar la adopción de medidas forzosas para acabar con el ruido de los aviones\nEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado su decisión de denegar la adopción de medidas forzosas para hacer cumplir la sentencia del Supremo que reconoció que el ruido de los aviones vulnera el derecho a la intimidad domiciliaria de los vecinos de Ciudad Santo Domingo de Algete. De esta forma se desestiman los recursos de suplica interpuestos por vecinos afectados.\n16/07/2010 a las 14:46\nLa sala ratifica su decisión de denegar la adopción de medidas forzosas para acabar con el ruido de los aviones aportando además el informe emitido por la Secretaria de Estado de Transportes del Ministerio de Fomento en el que se detallan las medidas adoptadas desde que se citó el auto del Tribunal Supremo.\nRecordemos que esta sentencia histórica ordenaba a AENA reducir con carácter inmediato en un 50% la cifra actual del total de vuelos sobre la urbanización Ciudad Santo Domingo de Algete. Dictamen en el que se han basado los vecinos afectados para unos recursos de súplica que ahora han sido rechazados y frente a la que Fomento siempre a planteado dificultades jurídicas y de procedimientos ante la Comisión Europea para su ejecución.


¿ Cómo Tramitar la ETA para Viajar a Canadá ?\nViajar siempre requiere de realizar algunos trámites. Para ingresar a un país, ya sea porque vamos de paseo como turistas o para hacer escala, lo que se conoce popular como estar en tránsito es necesario presentar algunos requisitos ante los agentes del área de inmigración en los terminales aéreos. Países como Canadá, solicitan que los visitantes hagan entrega de una autorización electrónica de viaje o ETA. Este requisito es indispensable, aunque no garantiza por sí misma la admisión en el país. Si tienes planes de viajar a Canadá y te estas preguntando cómo tramitar ETA, es importante que sepas que no debes preocuparte, ya que es un proceso sencillo que puedes hacer online.\nEl que puedas tramitar ETA en línea, facilita realizar la solicitud, ya que no debes asistir a alguna oficina del consulado como debían hacer los ciudadanos de los países que no estuvieran exentos de este requisito antes del 2016. Para iniciar el trámite, debes ingresar a la web oficial de solicitud de esta autorización electrónica de viaje e ir al apartado de “Presentar solicitud online”. Allí, deberás llenar un formulario con los datos personales solicitados. Debes aceptar todos los términos establecidos en la “Declaración del solicitante”. El paso siguiente se trata de revisar la información proporcionada por si hay algún error; también, debes ingresar los datos del pago que realizaste para confirmar el trámite y la solicitud.\nEl último paso de este proceso es la confirmación de que te fue aprobada la ETA, o bien su negación, pues puede darse ambos casos. Es importante que tengas presente que presentar este requisito garantiza que admitan tu estadía en Canadá, ya sea de forma temporal o porque estés en tránsito. Al llegar al aeropuerto, los agentes de inmigración les realizarán una inspección a todos los ciudadanos para determinar su admisibilidad. Sin embargo, llevar a cabo la solicitud de ETA online tiene la ventaja de hacerlo en comodidad del hogar o en el trabajo; no hay que acudir a una oficina o agencia para ello. El formulario es sencillo de llenar, además se pueden corregir los datos y se obtiene una respuesta rápida.\nCarlos Arniches (1866-1943): Carlos Arniches fue uno de los autores más fecundados y populares de teatro festivo en España. Escribió sainetes, comedias, dramas, farsas y libretos de zarzuelas. Este teatro cómico tiene una vieja tradición en España, que viene desde los pasos de Lope de Rueda y los entremeses de Miguel de Cervantes. Al correr el tiempo se ha enriquecido como cua...\nFamosas monedas mexicanas: Simplemente si de algo estoy seguro, es de que México es uno de los grandes países, que desde ya tiempos muy remotos a hecho de la creación de monedas, billetes y medallas; un verdadero e inigualable arte digno de la envidia de muchos: México se ha distinguido por su alto aprovechamiento de la gran plata existente, por lo tanto las mejores monedas...\nFlexibilidad de estudio con las Licenciaturas Ejecutivas La importancia de la educación es muy palpable, genera conocimientos indispensables tanto para la vida diaria como para el cumplimiento de las actividades en lo laboral e incluso dentro del emprendimiento. Por ello contar con un título universitario otorga un gran número de oportunidades, más que una opción; debe ser considerado como una meta a cum...\nVida y Obra de Sholem Asch: Sholem Asch (1880-1957): Novelista y dramaturgo, una de las grandes figuras contemporáneas de la literatura yidish (la lengua derivada de la lengua judía, que es una mezcla del alemán medio, el hebreo y el arameo, que se dio en los judíos habitantes de Alemania en la zona Oriental de Europa): Nació en Kutno, un pequeño pueblo de Polonia, y empezó ...\nImagenes frases de amor


Timbal de escalibada con queso\nRissoto de calabacín\nLa Carbonera logo\nLa Carbonera cuida cada uno de sus clientes. Por eso, sus profesionales asumen toda la responsabilidad en crear sabores y texturas que se ciñan a los gustos de vuestros paladares. Una gran ocasión como vuestra boda tiene que salir tal y como deseáis, así pues esta empresa puede ser una opción ideal. Ellos estarán allí en el momento señalado para ayudaros a que todo sea perfecto.\nEl excelente personal de la empresa confeccionará vuestro menú de boda con una apuesta por lo novedoso para lograr un banquete exquisito y atractivo para los paladares presentes en vuestra velada nupcial. Una gran ocasión merece ser recordada por su equilibrada propuesta gastronómica.\nY si preferís gozar de vuestro día en un sitio cálido y familiar, podéis optar por realizar vuestra celebración en el local que tienen disponible, La Carbonera, un restaurante situado en Caldes de Montbui que os invitan a descubrir.\nLa Carbonera atiende todo tipo de celebraciones:\nSí, torre Sever, finca con cocina propia y todos los servicios, en Caldes de Montbui\nLugar y comida de 10\nUna variedad de muy alta calidad acompañada de un lugar diseñado con mucho gusto. Repetiremos sin duda.\nTodo lo que hacen es perfecto y único. Cada plato que pruebas te gusta más que el anterior. Todos nuestros invitados quedaron maravillados con el menú que elegimos y nosotros ya estamos planeando cuando volver a La Carbonera para seguir deleitándonos con sus platos. Gracias a Saray y Eduard por su trato.\nAunque teníamos a un camarero para nosotros... la verdad es que los novios al final comen poco, entre querer estar con todos los invitados y disfrutar al máximo, pero es cosa de bodas. La comida estaba excelente, desde los aperitivos hasta al sorbete final. La comida encantó a todo el mundo.\nPunto más que positivo que eramos una boda con mucha gente con intolerancias y alergias y se adaptaron a todas ellas sin problema. Los camareros sabían quiénes eran las personas intolerantes y qué platos podían comer, así que nuestros invitados estaban más que tranquilos. Nos gustó tanto que pediremos repetir nuestro menú de boda en el restaurante la Carbonera. Muy recomendable.\n¡No había bocado que no te hiciera querer repetir! De verdad, productos de primera calidad, buscábamos sabores tradicionales, la cocina de casa y sin duda lo encontramos. Sobre todo, muy atentos a los invitados, con intolerancias o alergias, adaptaron el menú para que no les faltara de nada. Y el equipo de profesionales que hay detrás te hace sentir como en casa.\nAlba Se casó el 10/06/2016\nCelebramos nuestra boda el pasado junio en nuestra finca con el catering de La Carbonera. Quedamos super contentos tanto de la parte de preparación que hicimos con ellos como del resultado final. Tanto la comida como el servicio fueron estupendos y los invitados quedaron también encantados. La Carbonera se encargó de todo (mesas, sillas, montaje de la barra, camareros, etc.), lo único que hicimos nosotros fue la parte de decoración de la finca, que al ser nuestra casa queríamos decorarlo sencillo y a nuestro gusto. Realmente si tuviéramos que volver a casarnos volveríamos a contactar con ellos. Lo recomendamos.\nBodas reales de La Carbonera\nEstació, 4 08140 Caldes De Montbui (Barcelona)\nBanquetes Caldes De Montbui Catering Caldes De Montbui\nPreguntas frecuentes sobre La Carbonera\n¿Cuánto cuesta un menú de boda por persona en La Carbonera?\nEn La Carbonera es posible contratar un menú de boda con un precio mínimo por invitado de 50€.\n¿De qué servicios para la celebración de bodas dispone La Carbonera?\nEl equipo de La Carbonera pone a disposición de sus clientes los siguientes servicios:\n¿Qué tipo de cocina se puede encontrar en La Carbonera?\nLa Carbonera sirve en sus eventos cocina:\n¿Qué tipo de menús especiales para boda es posible encontrar en La Carbonera?\nLa Carbonera cuenta con diversos menús especiales de boda entre los que destacan:\n¿Cómo funciona la contratación de la barra libre para bodas en La Carbonera?\nLa Carbonera ofrece las siguientes opciones para la contratación de la barra libre:\n¿A cuántas personas puede dar servicio de catering La Carbonera en el banquete de boda?\nLa Carbonera ofrece servicios de catering de boda para un mínimo de 50 invitados y puede dar servicio hasta un máximo de 200 invitados.\n¿Cuántas parejas recomiendan a La Carbonera y cuáles son los aspectos mejor valorados de sus servicios para bodas?\nA La Carbonera lo recomienda el 100% de las parejas que ya disfrutó de sus servicios. Su valoración global es de 5.0 y ha recibido esa puntuación evaluando los siguientes aspectos: calidad del servicio, flexibilidad, relación calidad/precio, profesionalidad y tiempo de respuesta.


Anses: suspenden pago de algunos créditos mientras analizan a quién le pagarán el IFE 4 - VOXPOPULI TU VOZ ES NOTICIA\nAnses: suspenden pago de algunos créditos mientras analizan a quién le pagarán el IFE 4\nPuertas para adentro, en Anses y en el Gobierno nacional discuten qué hacer con el beneficio de 10 mil pesos.\nLa Anses suspendió el pago de las cuotas para los créditos vigentes por noviembre de 2020 de su programa de financiamiento para jubilados y pensionados, en el marco de las medidas dictadas para paliar el impacto económico de la pandemia de coronavirus.\nLa resolución 10/2020 del organismo que comanda Fernanda Raverta indica que además de los jubilados, aquellos que cobran AUH y SUAF alcanzados por esta medida no pueden solicitar nuevos préstamos ANSES.\nPuertas para adentro, en Anses y en el Gobierno nacional discuten qué hacer con el IFE 4. Es decir, analizan las variables económicas para saber si lo pagarán o no y también decidir a quien le darían el beneficio.\nEn los últimos días, trascendió de que el IFE 4 sería solo para aquellas personas cuyo trabajo aún no fue reactivado o en la zonas donde siguen varias restricciones. Se cree, por ejemplo, que aquellos que realizan algunas tareas como las empleadas domésticas ya no lo cobrarían.


Camboya Archivos - Con la gallina a cuestas\nPosted on 24 junio, 2016 10 octubre, 2016 by Laura Folgado\nA continuación podéis encontrar nuestro cuaderno de viaje a Camboya (del 27 de julio al 1 de septiembre del 2015). CUADERNO DE VIAJE A CAMBOYA 2015 Y cómo no, nuestro itinerario, con enlaces a cada... Read More\nCamboya 2015 – Stay alive (el vídeo)\nPosted on 3 enero, 2016 13 junio, 2016 by Laura Folgado\nVídeo resumen e imágenes del viaje a Camboya del 2015.... Read More\nPosted on 11 noviembre, 2015 11 enero, 2017 by Alex Santiago\nEl viaje de vuelta iba a ser largo así que nos lo quisimos tomar con relativa calma. Sihanoukville, Phonm Penh, Bangkok… iríamos retrocediendo sobre nuestros pasos, pasando por aquellos lugare... Read More\nPosted on 13 octubre, 2015 14 junio, 2016 by Alex Santiago\nDespués de la mala experiencia estomacal del día anterior en el barco que nos había llevado a las islas de Sihanoukville, a la mañana siguiente amanecimos bastante mejor. Pero, aunque nuestro cuer... Read More\nCamboya – Corrupción en Sihanoukville (o la policía del Happy Burguer)\nPosted on 8 octubre, 2015 14 junio, 2016 by Laura Folgado\nHabíamos leído algo en nuestra guía y en alguna página web sobre la corrupción policial que había en el sur del país; pensamos que sería igual que en el resto de Camboya, pero la mosca se pos�... Read More\nNo sé si era porque veníamos de Kampot, una ciudad que nos había encantado, o porque en las últimas semanas estábamos más acostumbrados a la Camboya rural, pero el caso es que Sihanoukville no r... Read More\nPosted on 30 septiembre, 2015 24 junio, 2016 by Alex Santiago\nDejábamos Kompong Chhnang con la extraña sensación de haber estado apenas 24 horas en una ciudad que no tenía nada que ofrecernos y que, sin embargo, nos había regalado algunos de los momentos m�... Read More\nCamboya – Kompong Chhnang: la ciudad que no nos esperábamos\nPosted on 16 septiembre, 2015 24 junio, 2016 by Laura Folgado\nKompong Chhnang es el nombre de una provincia y de su capital que se encuentra cerquita de Phnom Penh y que significa “Puerto cazuela de barro”. Casualmente en las cercanías de la ciudad hay un p... Read More\nCAMBOYA – Battambang y el tren de bambú\nPosted on 9 septiembre, 2015 24 junio, 2016 by Laura Folgado\nBattambang es la capital de la provincia del mismo nombre que se encuentra en el noreste del país, cerquita de la frontera con Tailandia. No es precisamente la ciudad más bonita que hemos conocido, ... Read More\nCAMBOYA – Siem Reap: templos, templos y más templos.\nPosted on 3 septiembre, 2015 24 junio, 2016 by Alex Santiago\nLlegábamos al plato fuerte del viaje: nos íbamos a Siem Reap para ver los templos de Angkor (que merecen, por sí solos, un post aparte) Aunque a estas alturas lo de “Angkor” nos sonase más a ... Read More


Revocaron el procesamiento contra Parrilli – ContraPoder\nRevocaron el procesamiento contra Parrilli\nLa Sala II del tribunal de apelaciones revocó el procesamiento dispuesto por el juez de primera instancia Ariel Lijo, declaró la falta de mérito de Parrilli y encomendó al magistrado de primera instancia profundizar la investigación.\nEl fallo de ocho páginas al que accedió Télam fue firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun quienes, además, rechazaron los planteos realizados por la defensa de Parrilli contra las escuchas telefónicas ordenadas por el juez de la causa, algunos de cuyos audios, con conversaciones telefónicas entre el ex titular de la AFI y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, trascendieron a la prensa.\nEl ex titular AFI había sido procesado el 6 de febrero por el juez Lijo, que consideró que Parrilli obtuvo y ocultó información sensible sobre el paradero de Pérez Corradi mientras estaba prófugo de la justicia, por lo que colaboró para que el permaneciera lejos del alcance de quienes lo estaban buscando.\nLa causa se inició a partir de una denuncia presentada el 20 de enero de 2016 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien sostuvo que la AFI sabía dónde estaba el entonces prófugo Pérez Corradi -investigado por el tráfico de efedrina y como supuesto autor intelectual del denominado Triple Crimen de General Rodríguez- pero decidió no contribuir a su captura.\nEl Frente Para la Victoria pide interpelar a Malcorra y Martínez\nEl polémico video que que reivindica a la dictadura y fue pasado en una escuela primaria