2014 | Medallas Chile\nMonseñor Joaquin Larrain Gandarillas\nMonseñor Joaquín Larraín Gandarillas (Santiago, 13 de octubre de 1822 - 26 de septiembre de 1897) fue un sacerdote católico chileno, obispo auxiliar de la arquidiócesis de Santiago de Chile y primer rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile.\nSu catolicismo era tan recalcitrante que, incluso algunos años antes de ordenarse sacerdote, escribió connotados artículos en la Revista Católica. Finalmente, y después de un largo periodo, Larraín Gandarillas celebró su primera misa como sacerdote en la Iglesia de la Compañía el 4 de abril de 1847.\nEl Arzobispo de Santiago Rafael Valentín Valdivieso Zañartu le encargó la misión de modernizar el Seminario de Santiago. Viajó por toda América y Europa para así poder desarrollar sus reformas. Una vez que volvió a Chile, seguiría por 25 años en la dirección del seminario. En forma simultánea, fue miembro, desde 1852, de la ahora extinta Facultad de Teología de la Universidad de Chile.\nEtiquetas: Iglesia, Personalidades\nAmbrosio O'Higgins nació hacia 1716 en Ballenary, Irlanda. Realizó sus estudios en su patria, de la que pronto tendría que salir debido a que el dominio inglés sobre Irlanda incluyó la imposición de las ideas religiosas anglicanas. Los católicos fueron excluidos de los cargos públicos y de sus derechos, lo que llevó a muchos irlandeses a abandonar su suelo natal. Gran parte de los migrantes, de los que Ambrosio formó parte, fueron acogidos en España.\nEntre 1749 y 1756 residió en Cádiz, dedicándose -como la mayoría de los residentes en aquella ciudad- al comercio. En 1756, viajó a América con el propósito de mantenerse en aquel giro económico, y en Buenos Aires entró en contacto con Domingo Basavilbaso, uno de los más acaudalados comerciantes de ese puerto.\nEn 1756 arribó por primera vez a Chile, aquí conoció a Albano Pereira, comerciante portugués que residía en el territorio y llegaría a ser uno de sus mejores amigos. Desde Chile, partió hacia Lima, donde se estableció con una tienda. En 1757, se dirigió a Panamá y luego a España, donde solicitó su naturalización para que se le permitiera dedicarse al comercio tranquilamente (1761).\nEtiquetas: o'higgins, Personalidades, Valparaiso\nEl Mercurio - Años de Servicio\nEl Mercurio es un periódico chileno de tendencia conservadora fundado por Agustín Edwards Mac-Clure con varias ediciones a lo largo del país. Su edición más importante es la de Santiago, donde se publicó por primera vez el 1 de junio de 1900, y es distribuido nacionalmente con circulación diaria. La edición de El Mercurio de Valparaíso, publicada a partir del 12 de septiembre de 1827, es el periódico en circulación más antiguo de Chile y del mundo en lengua castellana.\nComo es de costumbre en las empresas importantes, se premian los años de servicios de los empleados en forma regular. En este caso mostrare medallas por 10 y 20 años de servicios, con dos diseños. El original de la década del 40 con la figura del dios mercurio bien definida y el más moderno con el nuevo logotipo de la empresa, con una figura mas simple y plana del dios.\nVisita de Juan Pablo II a Bolivia y Paraguay 1988\nVisita Bolivia 1988\nEn una maratónica visita, el papa Juan Pablo II recorrió seis ciudades del país en seis días. Se dirigió a niños, jóvenes, ancianos, mineros, enfermos, periodistas y a la familia boliviana trayendo un mensaje de paz y unidad entre los días 09 al 14 de mayo de 1988.\nLlegó al Aeropuerto Internacional de El Alto y una multitud de personas lo recibió y lo acompañó en su recorrido a la ciudad de La Paz. "Puedo decirles con toda sinceridad que visitar Bolivia era un deseo largamente acariciado por mí. Ahora se concreta felizmente, para conocernos más de cerca y para que juntos nos acerquemos más a las metas que Jesús, nuestro Salvador, nos propone”, fueron las primeras palabras que dijo al llegar al país. Al día siguiente, tras la misa para la familia, realizó un acto de consagración de la Virgen de Copacabana implorando su "protección maternal”.\nVisita de Juan Pablo II a Ecuador y Perú 1985\nVisita a Ecuador 1985\nJuan Pablo II, llegó al Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de Quito, el 29 de enero de 1985, en una visita de cuatro días, dentro del viaje Apostólico número 25, donde también visitó Venezuela y Perú.\nLas actividades del Papa realizadas en el Ecuador:\nMartes 29 de enero: Juan Pablo II, llegó al Ecuador a las 17:56 Hs., donde se le dio la bienvenida con todos los honores que corresponden a un Jefe de Estado, fue recibido por las autoridades civiles y religiosas de nuestro país.\nMás tarde, en la Catedral Metropolitana de Quito, dirigió un discurso a los clérigos ecuatorianos y dio la bendición a Quito y al Ecuador. Terminado este acto se dirigió al Palacio de Gobierno a una reunión con el entonces Presidente del Ecuador, Ing. León Febres Cordero.\nNo soy un especialista en las medallas vaticanas, pero dentro de mi búsqueda he encontrado algunas de diversas épocas y pontífices, en esta oportunidad les dejo dos medallas relacionada con el Papa Juan XXIII.\nNació el 25 de noviembre de 1881 en Sotto il Monte, cerca de Bérgamo como Angelo Giuseppe Roncalli. Descendiente de una familia campesina profundamente católica, humilde y a la vez muy numerosa: eran trece hermanos, de los cuales él era el tercero.\nEn el año 1904 se ordenó sacerdote. Regresó a su ciudad natal como secretario del obispo de la ciudad, Giacomo Radini-Tedeschi. Profesor de historia eclesiástica en el seminario diocesano. Durante la I Guerra Mundial fue sargento médico y más tarde capellán. En el año 1921 colaboró en la reorganización de la Sociedad para la Propagación de la Fe, y en 1925 viaja a Bulgaria como representante del papa. Trabajó (1933-1944) como delegado apostólico en Turquía y en Grecia. En la II Guerra Mundial ayudó en el rescate de judíos de Hungría y en 1944 le eligieron como diplomático de nuncio papal en Francia.\nEl Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile, también conocido por su acrónimo SHOA es el organismo oficial del Estado en materias de hidrografía, oceanografía y cartografía náutica. Es además la autoridad a cargo de fijar la Hora Oficial en Chile. Mediante el Decreto de la Presidencia del 1° de mayo de 1874, fue creada la Oficina Hidrográfica de la Marina Nacional. Su primer director fue el Capitán de Fragata Graduado Francisco Vidal Gormaz. El 15 de mayo de 1875 aparece el primer número de "Noticias Hidrográficas", que se ha seguido publicando hasta la actualidad.\nEn 1917 se creó la Escuela de Navegación, dependiente de la Oficina Hidrográfica. En 1921, el organismo fue miembro fundador de la Oficina Hidrográfica Internacional, con sede en Mónaco. En 1927, cambia su nombre a Departamento de Navegación e Hidrografía de la Armada. Entre 1957 y 1958, el departamento representó a Chile en el Año Geofísico Internacional. Por el Decreto Supremo N°25 del 25 de enero de 1966, el organismo fue designado como la autoridad oficial de control y difusión de la Hora Oficial en Chile.\nEtiquetas: armada, Instituciones\nDoblando el Cabo de Buena Esperanza\nLa Era de los Descubrimientos fue el periodo histórico que se concentró principalmente en el siglo XV, llegando hasta mediados del XVI, producto fundamentalmente de las exploración y descubrimiento de los reinos de España y Portugal, las cuales fueron verdaderas aventuras épicas debido a lo precario de los medios utilizados. En aquella época la navegación marítima presentaban grandes carencias, existía un desconocimiento de rutas, vientos y corrientes, además del la poca o nula información de los nuevos territorios, lo cual impedía tener puntos aprovisionamiento, mano de obra y descanso. Los navíos de la época eran muy poco resistentes, mas adecuados para mares como el mediterráneo que para los océanos, los navegantes solo se guiaban por brújulas muy rudimentarias y las estrellas (hemisferio norte), por lo que determinar la ubicación de las naves era muy imprecisa. La alimentación de la tripulación resultaba inadecuada para largas travesías, el escorbuto era común en los marinos de la época, además la higiene y las condiciones de vida a bordo eran malas.\nSin embargo, impulsados por la esperanza de obtener fortuna personal, materias primas muy valoradas en los mercados, fundar una nueva sociedad o acrecentar los territorios de sus respectivos gobernantes, aquellos hombres realizaron expediciones que ensancharon el mundo conocido por los europeos y a menudo negativas consecuencias para los pueblos descubiertos y conquistados debido al choque cultural, las guerras y sobre todo las nuevas enfermedades.\nEtiquetas: Internacional, Portugal\nOtras Medallas de Simón Bolívar\nContinuando con la anterior publicación (Ver) les entrego otras medallas alusivas a Simón Bolívar, en este caso son reediciones de medallas del siglo XIX.\nEtiquetas: heroe, independencia\nOtras Medallas Teletón\nContinuando con una publicación anterior sobre la Sociedad de Ayuda al Niño Lisiado y la Teletón (VER) les dejo dos sencillas medallas de la Teletón de 1985 y 1995:\nASMAR - Astilleros y Maestranzas de la Armada\nAnverso: Operarios trabajando en el montaje de una hélice. En el contorno ● ASTILLEROS REPARADORES Y CONSTRUCTORES DESDE 1895 ● VALPARAISO- TALCAHUANO - MAGALLANES.\nReverso: Dentro de un ovalo el logotipo de Asmar, con una cinta inscrita Astilleros desde 1895. En el contorno ● ASTILLEROS Y MAESTRANZAS DE LA ARMADA ● CHILE.\nDiámetro: 62,1 mm\nPeso: 103,5 gr\nMedalla 30 Años de Servicio\nAnverso: Operarios trabajando en el montaje de una hélice.\nReverso: Al centro logotipo de Asmar, en el contorno Reconocimiento por 30 años de servicio Astilleros y Maestranzas de la Armada.\nPeso: 66,4 gr\nEl primer arsenal de la Armada de Chile se estableció naturalmente en Valparaíso, puerto base de la Escuadra Nacional, el 12 de mayo de 1817, cerca de lo que hoy día es la Plaza de la Aduana. En 1870 poseía en sus dependencias una maestranza, para la que se solicitaban un Ingeniero 2º, un mecánico, dos herreros y tres carpinteros, y en 1874 un constructor naval.\nLa necesidad de efectuar la reparación y mantención de las nuevas unidades de la Armada de Chile en el país, motiva la construcción de un dique de carenas de mayor capacidad a los existentes en Chile. Después de diversos estudios y trabajos orientados a desarrollar el proyecto más conveniente para la Armada de Chile y el país, el 20 de febrero de 1896, se inaugura el Dique Seco de Carenas N°1 en el sector del Bajo Marinao en la Bahía de Concepción, Talcahuano, creándose con esto los Arsenales de Marina. Junto al dique se conciben talleres y laboratorios que apoyan las actividades de reparación, constituyéndose en el complejo industrial más importante de la época en Chile.\nEn Magallanes los arsenales se establecieron originalmente a contar de junio de 1896 en Puerto Zenteno. En 1900 se trasladaron hacia Punta Arenas a un sector en la Avenida Independencia, estableciéndose en 21 de Mayo recién el 1 de febrero de 1953, iniciando sus actividades como Subdepartamento de Ingeniería Naval, dependiente del Comandante del Arsenal Naval. Este desarrollo prosperaría con los años, para transformarse en lo que con orgullo hoy denominamos "El Astillero más Austral del Mundo".\nLa adquisición del acorazado "Almirante Latorre", por parte de la Armada de Chile, propicia la construcción de un segundo dique de mayor capacidad: el Dique Seco N°2, inaugurado el 15 de julio de 1924. Así, la capacidad de los Arsenales permitía no sólo satisfacer eficientemente los requerimientos de la Armada de Chile sino que, además, de armadores nacionales y extranjeros cuyas embarcaciones transitaban a lo largo de la costa del Pacífico Sur Oriental.\nEl 6 de abril de 1960, se crea ASMAR- Astilleros y Maestranzas de la Armada, como una empresa autónoma del Estado, orientada a satisfacer los requerimientos de mantención, reparación, recuperación, conversión, modernización y construcción de naves de la Armada de Chile y de la comunidad naviera nacional e internacional. A lo largo de los años, su incesante actividad le ha permitido mantener la operatividad de las unidades de la Armada y le ha valido el reconocimiento de armadores nacionales y extranjeros, los cuales han confiado la solución de sus necesidades a los Astilleros de la Corporación. Fuente: ASMAR\nEtiquetas: armada, Empresas\nNo es la intención exponer la vida del gran patriota venezolano, solo diré a modo de resumen que Simón Bolívar y Palacios nació en Caracas el 24 de julio 1783. Sus padres fueron el hacendado Juan Vicente Bolívar y la dama María Concepción Palacios. Disfrutó de una infancia privilegiada, pero cuando tenía nueve años de edad quedó huérfano de padre y madre, víctimas de la tuberculosis. En su niñez fue alumno de los ilustres Simón Rodríguez y Andrés Bello. En 1799, viajó a España para completar su educación.\nPoco después se casó con María Teresa del Toro, quien falleció en la luna de miel en Venezuela. Entonces, Simón Bolívar regresó a Europa. En Austria se reencontró con Simón Rodríguez y juntos visitaron Roma. Estando en el Monte Sacro (15-8-1805) expresó su anhelo de luchar por la libertad de su patria. Llegando a Venezuela se unió a los conspiradores patriotas, que en 1810 derrocaron al Capitán General Vicente de Emparan. Desde entonces se hizo protagonista de los principales sucesos y batallas por la Independencia de Nueva Granada, a la que bautizó como República de Gran Colombia.\nEtiquetas: heroe, independencia, Personalidades\nMedalla por 20 Años\nEtiquetas: Bancos, Instituciones\nRamon Freire S.\nRamón Freire Serrano nació en Santiago el 29 de Noviembre de 1787, siendo sus padres Francisco Antonio Freire y Gertrudis Serrano. Huérfano a los 16 años, comenzó a trabajar en diversos oficios hasta que se integró a las milicias patriotas de Concepción en 1811. Participó en la mayoría de las batallas de la guerra de la independencia donde desarrolló una carrera militar ascendente, que lo llevó a ser designado Intendente de Concepción en 1819. Desde su cargo en la ciudad penquista, se sumó a los opositores a la dictadura de O'Higgins y marchó con sus tropas desde Concepción a Santiago, lo que provocó la abdicación del mandatario el 23 de enero de 1823.\nEl 4 de abril de 1823 las juntas de representantes de las provincias lo designaron Director Supremo, cargo en el que permaneció hasta julio de 1826. Durante su mandato, se preocupó de continuar con las campañas bélicas destinadas a liberar a Chiloé de la administración española e integrarla al territorio nacional, objetivo que logró en enero de 1826. En el plano económico, tuvo que enfrentar las dificultades financieras del Estado, situación que lo llevó a entregar la concesión del monopolio del tabaco a la sociedad comercial Portales y Cea. a cambio del pago de dividendos destinados a cancelar la deuda externa. En el ámbito político, abolió definitivamente la esclavitud, amplió las libertades de prensa e incentivó la instrucción pública. Las principales dificultades durante su mandato radicaron en su fracasado intento de dotar al país de un orden constitucional, pues la Constitución de 1823 fue parcialmente derogada a través de las diversas leyes promulgadas desde un Congreso cada vez más partidario de un sistema político federalista, situación que terminó produciendo su renuncia en 1826.\nEscuela Normal Brigida Walker\nEscuela Normal N°1 de Preceptoras\nEn 1854 se dio el primer paso en la instalación de un sistema de escuelas normales. Ese año se funda la Escuela Normal de Preceptoras N° 1, fue creada por el Estado y con financiamiento fiscal, pero entregada a la gestión administrativa y pedagógica de una congregación de religiosa de las monjas de Sagrado Corazón de Jesús. Había interés público por la educación de las niñas pobres, futuras madres que debían moralizar a los hijos de la plebe. Se requerían además preceptoras a las que había que capacitar, también sustrayéndolas del contexto sociocultural. Nada mejor que la solución conventual.\nEl edificio de la escuela se inauguro en 1886 en calle Compañía 3150, ocupando la manzana entre las calles Compañía, Huerfanos, Herrera y Chacabuco, funcionando hasta 1973. Desde 1981 el ala poniente la ocupa el Museo de la Educación.\nOtras Medallas del Banco del Estado\n10 Millones de Libretas de Ahorro\nSiguiendo con el post anterior sobre medallas relacionadas con el Banco del Estado, les dejo cuatro medallas mas.\nArticulo anterior (VER).\nEscuela Normal Jose Abelardo Nuñez\nLa Escuela Normal Superior José Abelardo Núñez - fundada como la Escuela de Preceptores de Santiago en 1842, durante el goboerno de Manuel Bulnes, siendo ministro de Culto e Instruccion Manuel Montt. Posteriormente fue renombrada Escuela Normal José Abelardo Núñez - siendo la primera institución formadora de maestros habilitados para desempeñarse en la docencia primaria en Chile y Latinoamérica (Educación General Básica).\nSu primer director fue el escritor y político argentino don Domingo Faustino Sarmiento. Durante un siglo formó docentes primarios, fiunciono inicialmente en un edificio ubicado en la Plaza de Armas. Por decreto promulgado el 13 de noviembre de 1845, la Escuela Normal fue transformada en un internado y se la reubicó junto a la Quinta Normal de Agricultura, en terrenos que hoy pertenecen a la Univesidad de Santiago, frente al terminal de Buses. Fue cerrada durante la dictadura de Pinochet en 1974.\nNacio en Santiago de Chile, 1840, fue un abogado y educador chileno. Hijo de José María Núñez y Dominga Murúa. Tras aprobar los exámenes correspondientes al antiguo bachillerato, ingresó a la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, de la cual egresó el 26 de noviembre de 1866 con el título de abogado.\nLuego de desempeñarse como secretario de Manuel Antonio Tocornal (1862) y de la Cámara de Diputados (1866), inició actividades en el ámbito de la educación; así, en 1866 fue nombrado director de la Sociedad de Instrucción Primaria, entidad que patrocinaba y fomentaba la enseñanza elemental en Chile.\nEl gobierno chileno lo comisionó en 1879, para analizar los métodos de enseñanza primaria y secundaria en Estados Unidos y en diversos países de Europa, retornando en 1882. El producto de sus viajes se materializó con la publicación de su libro "Organización de las Escuelas Normales". Designado Inspector General de las Escuelas Normales.\nConvencido de que la escuela es "la institución que con más orgullo podrá presentar la historia de la civilización durante el siglo XIX como su más legítima conquista" (Discurso de José Abelardo Núñez en la Sesión de Apertura del Congreso Nacional Pedagógico, 1889), dedicó gran parte de su labor a la creación de textos y manuales, para escolares y docentes, buscando promover incansablemente los avances necesarios para consolidarla.\nFuente: Memoriachilena -\nAnverso: Perfiles acolados a la izquierda de Manuel Montt y Domingo Sarmiento, en el contorno ✫ MONTT Y SARMIENTO ✫ 1842 - 14 DE JUNIO - 1942.\nReverso: Fachada principal del edificio educacional, en el contorno superioro en dos lineas CENTENARIO ESCUELA NORMAL/ SANTIAGO DE CHILE, en el borde inferior ✫ J. ABELARDO NUÑEZ ✫.\nDiámetro: 31,0 mm\nOtra Escuela Normal: Escuela Normal Brigida Walker\nFue fundada por el Director Supremo General Don Bernardo O'Higgins Riquelme, el 4 de agosto de 1818 con el nombre de "Academia de Jóvenes Guardias Marinas". Esta iniciativa se gestó por la necesidad de establecer un plantel de Oficiales de Marina que fueran capaces de conducir las operaciones navales de la recientemente formada Primera Escuadra Nacional.\nDurante sus primeros cuarenta años, el plantel llevó indistintamente los nombres de "Academia de Guardiamarinas" y "Escuela Náutica o de Aplicación", hasta que en 1858, año que ingresó al local ubicado en la calle González de Hontaneda del barrio Almendral el "Curso de los Héroes", fue bautizado con el de "Escuela Naval del Estado".De las trece sedes terrestres y flotantes que han cobijado a la Escuela Naval, desde que comenzara a impartir sus clases a bordo de los buques de la Escuadra, dos son las principales: la del Cerro Artillería, inaugurada el 5 de marzo de 1893 y la de Punta Angeles, recinto que comenzó a ocupar a mediados del año 1967, ciento cuarenta y nueve años después de la fundación de la Academia de los trece Guardiamarinas que conformaron el primer curso.\nCOPEC - Compañía de Petróleos de Chile\nLa Gran Depresión de 1929 tuvo como consecuencia una crisis económica mundial sin precedentes que también golpeó a Chile. El país se vio enfrentado a problemas sociales y de suministro, como la falta de combustibles. Conscientes de esta situación, un grupo de empresarios fundó Compañía de Petróleos de Chile S.A., Copec, el 31 de octubre de 1934. La empresa tenía por objetivo importar y distribuir combustibles para proveer al país el abastecimiento necesario para continuar con su desarrollo. El presidente del directorio de la nueva sociedad, conformada por 86 accionistas, fue Pedro Aguirre Cerda, quien años después se transformaría en Presidente de Chile.\nLo primero que buscó la nueva compañía fue conformar una amplia red de estaciones de servicio y plantas de almacenamiento. Así, a fines de 1936 ya tenía la infraestructura necesaria para entregar combustibles a los vehículos, desde Coquimbo a Magallanes. La Segunda Guerra Mundial, sin embargo, planteó un nuevo problema de dotación. Ante la dificultad para importar combustibles, la empresa fundó en 1943 la Sociedad de Navegación Petrolera, Sonap, y adquirió el primer buque tanque de bandera chilena para abastecer el mercado nacional directamente desde el Golfo de México.\nEtiquetas: Empresas, Industria\nSociedad Chilena de Historia y Geografia\nMedalla 75 Años\nLa Sociedad Chilena de Historia y Geografía fue fundada en 1839, a instancias de connotados personajes de la época como Manuel Montt y Antonio Varas, bajo la presidencia de Joaquín Prieto. Tras una etapa inicial, que concluyó en el decaimiento y posterior interrupción de sus actividades, fue reorganizada en 1911 por el intelectual Enrique Matta Vial, y se mantiene vigente hasta la actualidad. Fueron otros miembros fundadores José Toribio Medina, Crescente Errázuriz, Domingo Amunátegui Solar, Gonzalo Bulnes, Alberto Edwards, Gaspar Toro, Elías Valdés, y otros más.\nSu labor actual se fundamenta en la investigación y divulgación de las tradiciones locales, así como el impulso de iniciativas que contribuyen al fortalecimiento de la identidad nacional. Esto se canaliza a través de la Revista Chilena de Historia y Geografía, espacio en el que intelectuales de disciplinas tan diversas como la historia, geografía, bibliografía, antropología y numismática, han publicado sus estudios, los cuales a la fecha alcanzan a más de 160 volúmenes, siendo la más antigua de Latinoamérica.\nLa figura femenina constituida en una alegoría, es también un recurso técnico frecuente en el artista. Al revisar su obra se advierten una docena de ellas y cuyo tratamiento se condice con las tendencias artísticas de la época. En tres de ellas, la de la Bolsa de Comercio, la del Congreso Panamericano de Carreteras, la de A. Montero y Cía, se observa un trabajo decorativo con gran sentido del movimiento. Por lo general, se muestran figuras esbeltas de verticalidad en la composición, dotadas de vestimentas de caída rectilínea y carencia de excesivos elementos decorativos. Comienza ello con la medalla de pequeño formato de la Caja de Crédito Agrario (medalla 41), primer trabajo en su cargo de grabador de la Casa de Moneda, en que una mujer, con grácil movimiento sostiene bajo su brazo una gavilla de trigo. Posteriormente, en las medallas de la Federación Interamericana de Abogados (medalla 33), del Consejo de Defensa Fiscal, de la Sociedad Agrícola del Norte, o del Gran Premio Nitrato de Chile (medalla 42), veremos figuras de pie, de frente ó perfil, ataviadas de túnicas, preferentemente plisadas, pero con un cuidado tratamiento en la disposición geométrica de los elementos, y en los conceptos del equilibrio.\nNos hemos referido ya a la perspectiva, como una herramienta clave en la obra del artista. Son varias las medallas en que el sujeto principal se presenta ambientado en un paisaje, en que la perspectiva juega un rol fundamental en el propósito de destacar el elemento esencial, realzando su valor. El recurso utilizado consiste en adoptar un punto de vista a baja altura, de manera de elevar el sujeto por sobre el horizonte, relegando todo el argumento descriptivo complementario de la escena a un bajo nivel y contraponiendo el concepto esencial contra un cielo limpio, materializado en la medalla por un campo liso, sin ningún elemento distractivo. El resultado es una composición de gran pureza y fuerza representativa, cuyo mensaje claro y potente eleva el espíritu.\nOtros elementos que aparecen en variadas ocasiones, son por ejemplo la lámpara de Aladino, en las medallas del Liceo de Hombres de Valdivia, de Don José Toribio Medina, del Liceo de Hombres de San Felipe, como símbolo de la luz que otorga el conocimiento, ó el cuerno de la abundancia que aparece en las medallas de Don Francisco Garcés Gana, de Don Agustín Edwards O., de la Bolsa de Comercio de Santiago, en alusión al bienestar y prosperidad.\nReversos de Medallas con Diseño de Lamparas\nReversos de Medallas con Diseño de Cornocupias\nEl cóndor, en su condición de ave emblemática de nuestro país, aparece en varias medallas. Hizo cuatro representaciones diferentes de él, y la más clásica sea tal vez el emblema del Banco Central, que aparece en los billetes a partir de su creación en 1925 y cambia su aspecto a partir de 1958, en que se adopta el diseño de M. Thenot, que nos muestra un cóndor posado sobre rocas, con las alas semi -abiertas, y en la lejanía montañas y un volcán humeante (medalla 26). Este diseño sería utilizado también en las monedas de escudos de 1974 y 1975. La más conocida en cambio seguramente sea aquella del cóndor en vuelo con las alas desplegadas hacia lo alto, también utilizada por el Banco Central en sus medallas de premio por años de servicio. Esta imagen es la que el artista diseñó para ser utilizada en las monedas de 5 y 10 pesos entre 1956 y 1959 y seguiría usándose posteriormente en las monedas de centesimos de escudo hasta 1970. Sin embargo el cóndor mejor logrado a mi juicio, es el que aparece en el reverso de la medalla a Bernardo O'Higgins - Hacienda Montalván (reverso medalla 11), en que se muestra un cóndor en vuelo con sus alas desplegadas en toda su magnificencia, con un generoso detalle de sus plumas y creando un cuadro de interesante plasticidad.\nPero no solo de figuras atléticas se componen sus obras, también trabajadores rudos, esforzados, cuyos brazos han construido las grandes obras del país. Entre ellos, el minero de la medalla de la Escuela de Minas de Copiapó (medalla 15) y el obrero con tenazas al hombro, de la Compañía de Aceros del Pacífico (medalla 16).\nEl análisis de la concepción artística de cada medalla, cobra un especial interés cuando se trata de obras que el artista ha desarrollado por su propia iniciativa. Es el caso de la medalla para los prisioneros de guerra franceses (medalla 12), en la guerra 1939 - 1945, que tan certeramente describe el Sr. Alamiro de Ávila. Sin embargo, me atrevería a agregar algo más. La mirada del prisionero, no es solo desolada, es además una mirada al infinito, como trasuntando un sufrimiento sin límites, y para reforzar esta mirada a la lejanía, el grabador ha concebido una medalla sin lisa, haciendo indefinido el borde de ella. La escena se compone de un prisionero y tras él, tres hebras de alambre de púas. Tras éstas últimas no hay nada: un vacío absoluto. Representa así fielmente, el mundo de un prisionero: más allá del cerco, nada existe, su universo es sólo el que puede percibirse dentro de su encierro. Las hebras de alambre se sitúan por detrás de este prisionero, lo que tampoco es casual, no se trata de una escena en que el personaje pueda ser representado, es en cambio una escena en que el observador se encuentra del mismo lado que el prisionero, ambos recluidos para fortalecer así el sentimiento de solidaridad. Adicionalmente, en ese lado de la medalla el autor ha omitido cualquier texto, es decir cualquier mensaje explícito, y de esa forma presenta una composición en que todo es evocación de sentimientos y emociones, a cargo del observador.\nLa creación del Banco de Estado es la culminación de un largo proceso iniciado en el año 1855 con la creación de la Caja de Crédito Hipotecario, esta fue creada bajo la tutela del Estado y gracias a las gestiones del Presidente Manuel Montt y su ministro del Interior, Antonio Varas, siendo la primera institución de crédito estatal. Realizaba operaciones relacionadas con la agricultura, la principal actividad económica nacional en ese momento. Operaba por medio del otorgamiento de créditos según la propiedad, la cual se hipotecaba. También emitía bonos para respaldar las operaciones de crédito que efectuaba. Con el paso del tiempo, se le agregaron otras actividades de crédito y ahorro.\nEn 1884 por decreto ley N° 126 nace la Caja de Ahorros de Santiago, la cual inicia sus actividades el 6 de septiembre de ese año. Fundada por Antonio Varas de la Barra abrió sus puertas con dos funcionarios. Un pequeño cliente, de seis años de edad, fue el titular de la primera cuenta: depositó 100 pesos. El ´segundo día de funcionamiento, el joven Arturo Alessandri Palma depositó $0,60 centavos de la época. Un año después, la Caja de Ahorros de Santiago manejaba 45.000 cuentas.\nEtiquetas: Bancos, Gobierno, Instituciones\nVoy a un exponer un excelente articulo realizado por el Sr. Jorge Plantat para la revista Medallas N° VIII del año 2005-2006 que edita el Circulo de Coleccionistas de Medallas. Mi idea es complementar el articulo con las imágenes de las medallas de mi colección que fueron ejecutadas por este artista, aunque la primera medalla que expongo es la dedicada al artista, al momento de su retiro de la Casa de Moneda, grabada por su discípulo Santiago Urzúa, en cuyo anverso vemos el busto de perfil del maestro y en su reverso una de sus plaquetas con motivos africanos y las cuatro palabras que reflejaban para él su labor: SOLEDAD - FUERZA - PACIENCIA - VALOR.\nLa Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) reúne a los empleados públicos chilenos. Fue creada el 5 de mayo de 1943 por Clotario Blest. Están afiliadas a la ANEF 250 asociaciones de empleados de la administración publica (ministerios, subsecretarias, servicios públicos, gobierno regional y administración publica en general).\nPresidida por Blest, desde sus inicios la ANEF influirá notablemente en la actividad sindical chilena del sector de la administración púbica. Un gran paso promovido por la ANEF es la promulgación en 1945 del Estatuto Administrativo. Así esta organización comienza a dejar su legado en el patrimonio laboral de los trabajadores chilenos: estatutos de garantía de los funcionarios; las leyes orgánicas de las reparticiones públicas; la extensión de las previsiones, la medicina social y la educación gratuita; el derecho al cargo y el régimen de ascensos; la participación de funcionarios en las calificaciones; los servicios de bienestar; el derecho a sindicalizarse; la participación en los procesos de modernización, etc.\nEtiquetas: Instituciones, Personalidades\nEn virtud de este triunfo en Maipú, O'Higgins prometió levantar en el lugar un templo de agradecimiento a la virgen del Carmen, voto que ya había hecho el 14 de marzo de ese año, de erigir un templo en el lugar donde se sellara la Independencia con estas palabras en un documento escrito: "EN EL MISMO SITIO DONDE SE DE LA BATALLA Y SE OBTENGA UNA VICTORIA, SE LEVANTARÁ UN SANTUARIO DE LA VIRGEN DEL CARMEN, PATRONA Y GENERALA DE LOS EJERCITOS DE CHILE. Y LOS CIMIENTOS SERAN COLOCADOS POR LOS MISMOS MAGISTRADOS QUE FORMULAN ESTE VOTO Y EN EL MISMO LUGAR DE SU MISERICORDIA, QUE SERA EL DE SU GLORIA". La estructura original de este templo se deterioró con el tiempo, y el que hoy existe es una construcción monumental iniciada en 1944.\nEntre octubre y noviembre de 1818 fue puesta la primera piedra por O'Higgins, pero al poco andar se detuvieron las obras debido a la pobreza en que había quedado el erario público luego de las guerras de Independencia, y recién en 1885, bajo el gobierno de Domingo Santa María, se reanudaron las obras para inaugurarlo en 1892.\nEn el Parque Forestal, diciembre de 1942, se clausuró el Congreso Mariano en el que se recomendó visitar los templos de María y "especialmente el de Maipú, que debe ser mirado por todos los chilenos como el Santuario Nacional de nuestra Patria" y se insta a la construcción de un "templo digno de la grandeza de la Reina y Patrona de Chile", firmado por José María Caro.\nA fines de 1943 se llamó a un concurso internacional para la construcción del templo. El primer premio se otorgó al prestigiosos arquitecto chileno Juan Martínez. El 16 de julio de 1944 (día de la Virgen del Carmen) se realizó la bendición de la primera piedra del Santuario Nacional. Se terminó de construir unas décadas después. Fuente: Patrimoniochileno.cl\nMedalla 1: Reverso Medalla Abrazo de Maipú\nAnverso: Representación de la imagen tradicional saludos entre San Martín y O'Higgins. En el borde superior ABRAZO DE MAIPU/ 5-Abril-1818. En el exergo CHILE - ARGENTINA/ O'HIGGINS - SAN MARTIN, en el borde inferior dos ramas de laurel.\nReverso: Vista del actual templo votivo de Maipú etre los escudos de Chile y Argentina. En el exergo EN EL MISMO SITIO DONDE SE OB-/ TENGA LA VICTORIA, SE LEVAN-/ TARA UN SANTUARIO A LA/ VIRGEN/ DEL CARMEN/ Gral. B. O'Higgins/ STGO.- 14 - IV - 1818.\nPeso: 106,2 gr\nMedalla 2: Voto O'Higgins\nAnverso: Imagen de la Virgen del Carmen, en el contorno VOTO NAC. O'HIGGINS NTRA. SRA. DEL CARMEN.\nReverso: Vista aerea de la explana y templo votivo, a un lado SANTIAGO/ 1960. En el contorno SANTUARIO NACIONAL Y MUSEO DEL CARMEN●MAIPU●.\nGrabador: Santiago Urzua\nDiámetro: 50,6 mm\nPeso: 67,8 gr\nNota: La medalla presenta una cinta de color amarillo y en su parte superior una placa en bronce con la inscripción VOTO NACIONAL/ O'HIGGINS.\nMedalla 3: Recuerdo\nAnverso: Imagen de la Virgen del carmen a la izquierda del campo, a su derecha templo votivo, al fondo cerros, nubes y rayos que se desprenden de ellas. En la parte inferior MAIPU - CHILE.\nReverso: Escudo de Armas de Chile\nDiámetro: 28,1 mm\nPeso: 10,1 gr\nMorro de Arica - Anverso Medalla\nSe puede afirmar que uno de los hechos más emblemáticos de la Guerra del Pacífico correspondió a la toma de la plaza de Arica, que tuvo lugar durante los días que siguieron al triunfo chileno en la batalla de Tacna. Normalmente se asocia aquella acción de guerra con el asalto del enorme morro que flanquea a la ciudad, el cual tuvo lugar en la madrugada del día 7 de junio de 1880; pero las operaciones que culminaron en esta última acción habían ido desarrollándose desde los últimos día del mes de mayo del mismo año. Su éxito queda reflejado en uno de los primeros telegramas enviados a Chile, comunicando la victoria nacional.\nEtiquetas: guerra, Junio\nUnión Ferrocarril Longitudinal\nEl 23 de noviembre de 1913 a las 14 horas, en el antiguo asiento minero de Yerbas Buenas, situado en el límite de las provincias de Coquimbo y Atacama, tres clavos de plata fijaron la eclisa del trozo de riel que unió la red del Ferrocarril Longitudinal Norte entre La Calera y Pueblo Hundido”, reza el mármol que recuerda la centenaria vía.\nHabía transcurrido ya mucho tiempo desde que en 1851 partiera el tren en Chile (Caldera-Copiapó) y de la formación de la Compañía del Ferrocarril del Sur (1855), que fue construyendo sus diferentes tramos durante el siglo XIX. En 1911 se había inaugurado el trayecto Osorno-Puerto Montt. Faltaba, entonces, un ferrocarril de La Calera al norte para terminar con una red que recorriera la mayor parte del país. Las obras de esta línea (Longitudinal Norte) concluyeron en 1913 y se inauguraron con la unión de los rieles.\nEtiquetas: Noviembre, Obras Publicas\nLa Casa de Moneda de Chile ha emitido recientemente una serie de nueve medallas como homenaje a los pueblos originarios. la acuñación se realizó en bronce y en general el modulo de las medallas es de 50 mm con un peso promedio de 75 gr.\nLa serie esta compuesta por los siguientes pueblos originarios: Aymara, Quechua, Atacameño, Colla, Diaguita, Rapa Nui, Mapuche, Yámana, Kawéskar.\nEl reverso es el mismo para toda la serie y nos muestra un representante de cada pueblo con algunas hitos de la geografía, fauna y flora nacional.\nManuel Plaza Reyes nació en Lampa un 29 de abril de 1902 y su llegada al maratón se debió a una casualidad, era suplementero por lo que en su trabajo debía recorrer grandes distancias llevando una cantidad no menor de periódicos.\nPlaza dominó las pruebas de fondo en Sudamérica en la década de 1920, fue tercero en 5.000 metros y segundo en 10.000 metros durante el Campeonato Sudamericano de 1923, además de cuatro medallas de oro en cada una de las tres ediciones siguientes de estos campeonatos (1924, 1926 y 1927), en las pruebas de 5.000 y 10.000 metros, cross y 3.000 metros por equipos. Además fue el abanderado chileno en Paris 1924 y Amsterdam 1928. En Paris da una muestra de su gran nivel alcanzando el sexto lugar pero su gran hazaña llegaría en los Juegos Olímpicos de 1928.\n14 días antes de la maratón escribía así una carta a su hermano, Luis Plaza:” En estos momentos en que te escribo estoy en vísperas de mi gran carrera y sólo espero de correr para ver si puedo darle a Chile algún puesto de honor. Solo me cabe de encargarte de que cuides mi trabajo, lo desempeñes de la mejor forma posible, no contrari es a la Rosa hace lo que ella te diga y vigila de que los chiquillos se porten bien i no agan pasar rabias a mi esposa”.\nEtiquetas: Deportes, Personalidades\nElias Lafertte G.\nMedalla 1: Elias Lafertte\nNació el 19 de diciembre de 1886 en Salamanca, IV Región de Coquimbo. Hijo de la profesora Juana María Gaviño Urrutia y de Vidal Lafertte Contador, quien dejó a su familia cuando era muy pequeño. Cursó sus estudios en la escuela gratuita de los Masones Serenenses dirigida por Pedro Pablo Muñoz. Posteriormente, en la escuela pública dependiente del Seminario Conciliar de La Serena y en la escuela gratuita de la Iglesia de los Franciscanos en La Serena.\nDebido a la difícil situación económica de su familia trabajó desde muy pequeño para ayudar su madre. Su primer trabajo fue como monaguillo en una Parroquia de La Serena, donde paralelamente, estudiaba en la Escuela Parroquial. Cerca del año 1897, se asentó en el norte de Chile y trabajó en la pulpería de la Oficina Salitrera Providencia, donde laboraba un tío. No conforme con este trabajo, se fue a la Oficina Salitrera La Perla, donde se desempeñó como machacador de salitre.\nMedalla 100 Años\nEl primer Cuerpo de Bomberos de Chile nace en Valparaíso en 1851, luego de un gran incendio que destruyó por completo la Calle del Cabo. El 30 de junio de ese año se cierran las listas de incorporación para unirse a la "Asociación contra Incendios".\nEtiquetas: Bombero, Diciembre, Instituciones


A 500 m. una niñera en Tocancipá. 16 niñeras disponibles.\nEncuentra una niñera en Tocancipá\nInicio Encuentra trabajos de niñera en Tocancipá\n¿Buscando niñera en Tocancipá?\nActualmente hay 20 niñeras en Sitly en Tocancipá. Regístrate y, selecciona tus criterios, revisa las recomendaciones y encuentra a tu niñera en Tocancipá.\nhace 1 semana Tocancipá\nSobre Mi nombre es Monica soy técnico en atención a la primera infancia\nhace 1 mes Tocancipá\nYeny Marcela (32)\nSobre Soy una persona muy responsable.tengi 6 años en cuidados de adultos soy aux\nhace 3 meses Tocancipá\nSobre Soy una persona responsable, honesta y trabajadora\nSobre Persona cariñosa amo a los niños, soy madre\nhace 4 meses Tocancipá\nSobre Licenciada en educación preescolar con 7 años de experiencia en colegio rec\nhace 5 meses Tocancipá\nVerónica Esther (30)\nSobre Me desempeño como niñera ,me considero respetuosa y amable con los niños ,\nhace 2 meses Tocancipá\nSobre Me llamo angela tengo 18, he cuidado niños durante toda mi vida pues mi mad\nSobre "Mi nombre es Dayana y tengo 22 años. Tengo referencias que puedo compartir\nSobre he trabajo como docente, con 26 años de experiencia, soy una persona honest\nSobre Hola, soy monzerrat, toda mi vida e cuidado a 4 de mis hermanos, incluso un\nSobre Mi nombre es Antonella Rivera Tapia, tengo 19 años, tengo experiencia de ni\nhace 6 días Tocancipá\nSobre Soy madre de 2 niños el mayor tiene 2 años y medio Y mi pequeña tiene 6 mes\nSobre Chica en busca de oportunidades para ser profesional. Carismática, amable y\nMaría Juliana (19)\nSobre Me interesaría ayudarte, mi nombre es Maria Juliana soy estudiante de la li\nSobre Soy estudiante de hotelera y turismo tengo 21 años, me encantan los niños d\nLuz Andrea (18)\nSobre soy una mujer muy responsable, atenta y muy buena cuidando el buen estado d\n¡Hay más de 20 Babysitter en Tocancipá!\n¿Cómo encuentro una niñera en Tocancipá?\nPrimero regístrate y personaliza tu perfil. El siguiente paso es buscar tu niñera ideal en Tocancipá. Selecciona los criterios que sean importantes para ti y consulta los resultados de la búsqueda. ¿Has encontrado una niñera y quieres ponerte en contacto con ella? ¡Envíale un mensaje! Para enviar el primer mensaje debes suscribirte a una cuenta premium. Sin embargo, si una niñera te envía el primer mensaje a ti puedes contestar siempre de forma gratuita. ¿Eres una niñera y quieres ver trabajos de niñera en Tocancipá?


Nigeria asegura que más de 700 personas secuestradas por Boko Haram han escapado en los últimos días\nEl Ejército de Nigeria ha asegurado este lunes que más de 700 personas secuestradas por la secta islamista Boko Haram en el noreste del país han conseguido escapar del grupo en los últimos días.\nEl portavoz del Ejército Timothy Antigha ha afirmado en un mensaje publicado en su cuenta en la red social Facebook que estas personas "huyeron de las varias islas en el lago Chad hacia Monguno", localidad ubicada en el estado de Borno.\n"El éxodo de antiguos rehenes de Boko Haram está conectado con la operación llevada a cabo en los últimos días para explotar los avances de la 'Operación Puñetazo Profundo 2' en Chikun Gudu y las localidades circundantes", ha señalado.\nAsí, ha dicho que esta operación de continuación fue tenía como objetivo "destruir infraestructura y logística de Boko Haram como centros de comunicación, campos de fabricación, equipamiento para la fabricación de bombas, vehículos y otros medios de sustento".\n"El subsiguiente colapso de su estructura de mando y medios de supervivencia ha desencadenado el abandono de las islas y el escape de los secuestrados hacia Monguno", ha remachado Antigha.\nBoko Haram --cuyo nombre oficial es Grupo en Defensa de la Tradición del Profeta para la Predicación y la Yihad-- fue fundado en 2002 por Mohamed Yusuf con un foco especial en el rechazo a la influencia occidental en el país a través de la educación.


El Ministerio de Sanidad ha informado de 1.772 nuevos casos de coronavirus en España, frente a los 1.178 del día anterior, lo que supone un incremento de casi 600 más respecto al día anterior. Y eso, sin incluir los datos de Castilla-La Mancha por "problemas técnicos" y del País Vasco "por festividad local". Desde el inicio de la pandemia se han registrado 305.767 positivos en España, según las cifras oficiales.\nEn la última semana han fallecido 25 personas con test PCR positivo, en comparación con los 34 que notificó ayer Sanidad. Hasta 28.499 han muerto con Covid-19 confirmado por prueba diagnóstica desde el inicio de la pandemia.\nAdemás, 636 personas han ingresado en hospital con coronavirus --127.670 desde febrero-- y 38 en Unidades de Cuidados Intensivos (11.831 en total).\nLa plataforma talaverana 'Somos Vidas Cruzadas' luchará contra el acoso escolar desde un abordaje digital\nEl Racing se prepara para un amistoso a puerta cerrada en Mareo\n¿Qué fue de Zigic? El '9' gigante que conquistó a LaLiga\nDetenido un hombre por amenazar a otro con una navaja en Segovia


«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.º 655/2014 — Orden europea de retención de cuentas — Artículo 5, letra a) — Procedimiento para su obtención — Artículo 4, puntos 8 a 10 — Conceptos de “resolución judicial”, “transacción judicial” y “documento público con fuerza ejecutiva” — Requerimiento de pago nacional contra el que puede formularse oposición — Artículo 18, apartado 1 — Plazos — Artículo 45 — Circunstancias excepcionales — Concepto»\nEn el asunto C‑555/18,\nque tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Sofiyski rayonen sad (Tribunal de Primera Instancia de Sofía, Bulgaria), mediante resolución de 16 de agosto de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 30 de agosto de 2018, en el procedimiento entre\nintegrado por el Sr. M. Safjan, Presidente de Sala, y el Sr. L. Bay Larsen y la Sra. C. Toader (Ponente), Jueces;\n– en nombre de la Comisión Europea, por los Sres. I. Zaloguin y M. Wilderspin y por las Sras. M. Heller y C. Georgieva-Kecsmar, en calidad de agentes;\n1 La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del Reglamento (UE) n.º 655/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establece el procedimiento relativo a la orden europea de retención de cuentas a fin de simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil (DO 2014, L 189, p. 59).\n2 Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre, por una parte, K.H.K y, por otra, B.A.C. y E.E.K. (en lo sucesivo, conjuntamente, «deudores») relativo a la ejecución forzosa, por K.H.K., del crédito que afirma ostentar frente a B.A.C. y E.E.K., concretamente mediante una orden europea de retención de cuentas.\n3 Los considerandos 5, 13, 14 y 37 del Reglamento n.º 655/2014 declaran lo siguiente:\n«(5) Los procedimientos nacionales para la obtención de medidas cautelares como las órdenes de retención de cuentas existen en todos los Estados miembros, pero las condiciones para la concesión de tales medidas y la eficacia de su aplicación varían considerablemente. Además, el recurso a las medidas cautelares nacionales puede resultar engorroso en los casos con repercusión transfronteriza y, en particular, cuando el acreedor desea retener varias cuentas localizadas en diferentes Estados miembros. Por consiguiente, se considera necesario y oportuno adoptar un instrumento jurídico de la Unión que sea vinculante y directamente aplicable, por el que se establezca un nuevo procedimiento de la Unión que permita, en los asuntos transfronterizos, la eficaz y rápida retención de los activos que se tengan en cuentas bancarias.\n(37) Para garantizar la adopción y ejecución rápidas y sin demora de la orden de retención de cuentas, el presente Reglamento debe fijar los plazos para la conclusión de las diferentes fases del procedimiento. Solo ha de permitirse a los órganos jurisdiccionales o a las autoridades que intervengan en el procedimiento no aplicar dichos plazos en circunstancias excepcionales, por ejemplo en asuntos de particular complejidad jurídica o factual.»\n«1. El presente Reglamento establece un procedimiento de la Unión que permite a un acreedor obtener una orden europea de retención de cuentas (“orden de retención” u “orden”) para evitar que la transferencia o retirada de fondos, hasta la cuantía especificada en la orden, que el deudor u otra persona por cuenta de este posean en una cuenta bancaria mantenida en un Estado miembro, ponga en peligro la ulterior ejecución de su crédito.\n2. La orden de retención estará a disposición del acreedor como alternativa a las medidas cautelares previstas en el Derecho nacional.»\n5 Según el artículo 4, puntos 8 a 10, del citado Reglamento, se entenderá por:\n«8) “resolución judicial”: cualquier decisión dictada por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, con independencia de su denominación e incluidas las decisiones en materia de costas u otros gastos que adopten los funcionarios judiciales;\n9) “transacción judicial”: un pacto aprobado por un órgano jurisdiccional de un Estado miembro o concluido ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro en el curso del procedimiento;\na) se refiera a la firma y al contenido del instrumento, y\nb) haya sido acreditada por una autoridad pública u otra autoridad habilitada a tal fin».\n6 A tenor del artículo 5 del mismo Reglamento, titulado «Disponibilidad» e integrado en el capítulo 2, que lleva por título «Procedimiento para la obtención de una orden de retención»:\n«El acreedor podrá solicitar una orden de retención en las siguientes situaciones:\nb) después de que haya obtenido en un Estado miembro una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva que obligue al deudor a pagar una deuda a su favor.»\n7 El artículo 6 del Reglamento n.º 655/014, titulado «Competencia», establece, en sus apartados 1 y 4, lo siguiente:\n«1. Cuando el acreedor no haya obtenido una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva, serán competentes para dictar la orden de retención los órganos jurisdiccionales del Estado miembro que sean competentes para resolver sobre el fondo del asunto, de conformidad con las correspondientes normas de competencia aplicables.\n4. Cuando el acreedor haya obtenido un documento público con fuerza ejecutiva, serán competentes para dictar la orden de retención relativa al crédito especificado en él los órganos jurisdiccionales designados a tal fin en el Estado miembro en el que dicho documento se haya formalizado.»\n8 El artículo 7 de dicho Reglamento está redactado en los siguientes términos:\n«1. El órgano jurisdiccional dictará la orden de retención cuando el acreedor le haya presentado pruebas suficientes para convencerle de que existe la necesidad urgente de una medida cautelar en forma de orden de retención por existir un riesgo real de que, sin dicha medida, la ejecución ulterior del crédito frente al deudor se verá impedida o resultará considerablemente más difícil.\n2. Cuando el acreedor aún no haya obtenido en un Estado miembro una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva por el que se exija al deudor el pago de la deuda, el acreedor presentará asimismo pruebas suficientes al órgano jurisdiccional para convencerle de que su pretensión frente al deudor tiene probabilidades de prosperar en cuanto al fondo.»\n9 A tenor del artículo 8, apartado 1, del citado Reglamento:\n«La solicitud de orden de retención se presentará por medio del formulario establecido de conformidad con el procedimiento consultivo a que se refiere el artículo 52, apartado 2.»\n10 El artículo 14, apartado 1, de ese mismo Reglamento dispone lo siguiente:\n«Cuando el acreedor haya obtenido en un Estado miembro una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva que obligue al deudor al pago de la deuda con el acreedor y este último tenga motivos fundados para creer que el deudor mantiene una o varias cuentas en un banco en un Estado miembro determinado pero no conozca el nombre o la dirección, el IBAN, el BIC u otro número de entidad bancaria que permitan identificar al banco, podrá pedir al órgano jurisdiccional al que haya presentado la solicitud de orden de retención que requiera a la autoridad de información del Estado miembro de ejecución que obtenga la información necesaria que permita identificar al banco o bancos y la cuenta o cuentas del deudor.\nNo obstante lo dispuesto en el párrafo primero, el acreedor podrá formular la petición contemplada en dicho párrafo cuando la resolución judicial, la transacción judicial o el documento público obtenido por el acreedor aún no tenga fuerza ejecutiva y el importe que se deba retener sea sustancial teniendo en cuenta las circunstancias del caso, y haya presentado pruebas suficientes para llevar al órgano jurisdiccional al convencimiento de que urge obtener esa información sobre las cuentas debido al riesgo probable de que, sin dicha información, peligre la ejecución ulterior del crédito, pudiendo, por consiguiente, ocasionar un deterioro considerable de la situación financiera del acreedor.»\n11 El artículo 18 del Reglamento n.º 655/2014 trata de los plazos para la resolución relativa a una solicitud de orden de retención:\n«1. En caso de que el acreedor no haya aún obtenido una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva, el órgano jurisdiccional dictará su resolución a más tardar a los diez días hábiles desde que el acreedor haya presentado o, en su caso, completado su solicitud.\n2. En caso de que el acreedor ya haya obtenido una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva, el órgano jurisdiccional dictará su resolución a más tardar a los cinco días hábiles desde que el acreedor haya presentado o, en su caso, completado su solicitud.»\n12 El artículo 45 de este Reglamento dispone que «cuando, en circunstancias excepcionales, el órgano jurisdiccional o la autoridad correspondiente no puedan cumplir los plazos fijados en […] el artículo 18, […] adoptarán con la mayor brevedad las medidas previstas en esas disposiciones».\n13 El artículo 47 del grazhdanski protsesualen kodeks (código de procedimiento civil), en su versión aplicable al litigio principal (en lo sucesivo, «GPK»), titulado «Notificación mediante colocación de un aviso», dispone en su apartado 1 que «cuando en el plazo de un mes no sea posible encontrar al demandado en la dirección indicada en los autos ni a quien acepte recibir la notificación, el notificante fijará un aviso sobre la puerta o el buzón del interesado; si no pudiere acceder a estos, lo fijará en la puerta de entrada al inmueble o en un lugar visible cercano. Si tuviere acceso al buzón, el notificante dejará también en su interior un aviso. Se declarará la imposibilidad de encontrar al demandado en la dirección indicada en los autos cuando se hayan producido al menos tres intentos infructuosos en dicha dirección con un intervalo mínimo de una semana entre ellos y siempre que al menos uno de los intentos se haya realizado en festivo. Esta regla no se aplicará cuando el notificante haya sido informado por el administrador de la comunidad de propietarios, por el alcalde de la localidad o por otro medio de que el demandado no reside en ese domicilio y haya hecho constar tal circunstancia indicando la fuente de la información en el aviso».\n14 A tenor del artículo 410 del GPK, titulado «Solicitud de adopción de un requerimiento» e incluido en el capítulo 37 de este, relativo al procedimiento monitorio:\n«1. El solicitante podrá instar un requerimiento:\n1) en relación con créditos pecuniarios o sobre bienes fungibles para los que sea competente el tribunal de primera instancia;\n2) en relación con la entrega de un bien mueble que el deudor haya recibido con la obligación de restituirlo, que esté gravado con un derecho de prenda o que el deudor haya recibido con la obligación de transmitir la posesión, cuando sea competente el tribunal de primera instancia.\n2. En el escrito de solicitud se deberá instar la adopción de una medida de ejecución y se deberán cumplir los requisitos establecidos en los artículos 127, apartados 1 y 3, y 128, puntos 1 y 2. En la solicitud deberá consignarse un número de cuenta u otra forma de pago.»\n15 El artículo 414 del GPK tiene la siguiente redacción:\n«1. El deudor podrá formular oposición por escrito contra el requerimiento o contra parte de él. Salvo en los casos mencionados en el artículo 414 bis, no será necesario fundamentar la oposición.\n2. La oposición deberá formularse en el plazo de dos semanas desde la notificación del requerimiento. Este plazo no podrá prorrogarse.»\n16 A tenor del artículo 415, apartados 1 y 5, del GPK:\n«1. El tribunal informará al solicitante de que puede ejercitar una acción declarativa del crédito en los siguientes casos:\n1) cuando se haya presentado oposición dentro de plazo;\n2) cuando el requerimiento haya sido notificado al deudor con arreglo al artículo 47, apartado 5;\n3) cuando el tribunal haya desestimado la adopción del requerimiento.\n5) Si el solicitante no acredita la presentación de la demanda dentro de plazo, el tribunal declarará la nulidad total o parcial del requerimiento y de la orden de ejecución emitida con arreglo al artículo 418.»\n17 El artículo 416 del GPK trata sobre la adquisición de fuerza ejecutiva del requerimiento y dispone que «el requerimiento devendrá ejecutivo si no se presenta oposición en el plazo señalado, si se retira la oposición o si adquiere firmeza la resolución judicial declarativa del crédito. El tribunal despachará ejecución forzosa en virtud del requerimiento y lo anotará en el expediente correspondiente.»\n18 A tenor del artículo 618 bis del GPK, relativo a la orden europea de retención de cuentas regulada en el Reglamento n.º 655/2014:\n«1. Se podrá solicitar la adopción de una orden europea de retención de cuentas antes de la interposición de una demanda ante el tribunal de primera instancia competente para conocer del fondo del asunto.\n2. Se podrá solicitar la adopción de una orden europea de retención de cuentas tras la expedición de un documento público con fuerza ejecutiva en el sentido del artículo 4, punto 10, del [Reglamento n.º 655/2014] por el tribunal de primera instancia competente.\n3. En cualquier momento del procedimiento judicial hasta su conclusión, el demandante podrá solicitar al tribunal ante el cual se sustancie que dicte una orden europea de retención de cuentas. Si la solicitud de orden europea de retención de cuentas se presenta en el marco de un procedimiento de casación, será competente el juez de apelación.\n4. Se podrá solicitar la adopción de una orden europea de retención de cuentas tras el pronunciamiento de la sentencia del tribunal que conozca del fondo del asunto en primera instancia o tras la aprobación de una transacción judicial.»\n19 El demandante en el procedimiento principal presentó ante el órgano jurisdiccional remitente, la Sala 155, sección tercera, del Sofiyski rayonen sad (Tribunal de Primera Instancia de Sofía, Bulgaria), una solicitud de adopción de un requerimiento de pago al amparo del artículo 410 del GPK contra los deudores, solidariamente obligados a pagarle una cantidad a cuenta en virtud de un contrato de promesa de venta de 20 de octubre de 2017 y su apéndice, junto con los correspondientes intereses legales desde el 2 de marzo de 2018 hasta la liquidación definitiva del importe reclamado.\n20 El 5 de abril de 2018, el órgano jurisdiccional remitente dictó un requerimiento de pago con arreglo al artículo 410 del GPK. El 18 de abril de 2018, se notificaron sendas copias del requerimiento a los deudores en sus respectivas direcciones en Sofía (Bulgaria), tal como habían sido facilitadas por el demandante en el procedimiento principal, que coincidían con las que figuraban en el registro nacional de la población.\n21 Las notificaciones fueron devueltas al remitente, por no haberse hallado a los deudores en las direcciones indicadas. Estos tampoco respondieron dentro de plazo a las notificaciones practicadas de conformidad con el artículo 47, apartado 1, del GPK, mediante fijación de las mismas en su puerta o en su buzón. Se desprende de la petición de decisión prejudicial que el órgano jurisdiccional remitente no pudo identificar ninguna otra dirección de los deudores.\n22 Mediante providencia de 2 de agosto de 2018, notificada el 3 de agosto de 2018, dicho órgano jurisdiccional indicó al demandante en el procedimiento principal que podía ejercitar una acción declarativa de su derecho de crédito frente a los deudores en virtud del artículo 415, apartado 1, punto 2, del GPK.\n23 El mismo día en que se dictó dicha providencia, el demandante en el procedimiento principal solicitó al órgano jurisdiccional remitente que, con arreglo a los artículos 618 bis del GPK y 8 del Reglamento n.º 655/2014, dictase una orden europea de retención de las cuentas de los deudores en Suecia, alegando que estos habían abandonado Bulgaria y en aquel momento se encontraban en Suecia.\n24 Mediante providencia de 2 de agosto de 2018, el órgano jurisdiccional remitente comunicó esta nueva solicitud junto con sus anexos al Presidente de la sección segunda de lo Civil del Sofiyski rayonen sad (Tribunal de Primera Instancia de Sofía), con objeto de que se incoase un procedimiento separado y se designase un juez ponente. No obstante, este devolvió el asunto al órgano jurisdiccional remitente y le ordenó que resolviera, argumentando que el requerimiento de pago de 5 de abril de 2018, dictado al amparo del artículo 410 del GPK, constituía un «documento público con fuerza ejecutiva» en el sentido del artículo 4, punto 10, del Reglamento n.º 655/2014 y no procedía incoar un procedimiento separado.\n25 El órgano jurisdiccional remitente no comparte este criterio. Considera que un requerimiento dictado al amparo del artículo 410 GPK no adquiere inmediatamente fuerza ejecutiva, puesto que frente a él puede formularse oposición con arreglo al artículo 414 del GPK. Por lo tanto, tal requerimiento no puede constituir un «documento público con fuerza ejecutiva» en el sentido del artículo 4, punto 10, del Reglamento n.º 655/2014. Según el órgano jurisdiccional remitente, esta falta de fuerza ejecutiva inmediata resulta asimismo del artículo 415, apartado 5, del GPK, a tenor del cual corresponde al acreedor demostrar que ha ejercitado su acción dentro del plazo señalado, so pena de anulación del requerimiento dictado. Así pues, en el caso de autos no existe una resolución dotada de fuerza ejecutiva que constituya un documento público con fuerza ejecutiva y en el que pueda basarse el órgano jurisdiccional remitente para dictar, en el marco del procedimiento de requerimiento de pago, una orden europea de retención de cuentas al amparo del artículo 618 bis, apartado 3, del GPK.\n26 Además, el órgano jurisdiccional remitente expone que, en el marco del procedimiento de requerimiento de pago establecido en el artículo 410 del GPK, el juez que sustancia dicho procedimiento no está sujeto a plazo alguno salvo el señalado por el Derecho nacional para dictar un requerimiento de pago, plazo que se suspende durante las vacaciones judiciales. En cambio, el artículo 18, apartado 1, del Reglamento n.º 655/2014 establece un plazo dentro del cual el juez está obligado a pronunciarse sobre la solicitud de orden europea de retención de cuentas. El órgano jurisdiccional remitente se pregunta si este plazo prevalece sobre las disposiciones del Derecho nacional, de tal forma que estaría obligado a resolver dentro el plazo señalado en el artículo 18, apartado 1, del citado Reglamento, aun cuando dicho plazo venza durante las vacaciones judiciales.\n27 En estas circunstancias, el Sofiyski rayonen sad (Tribunal de Primera Instancia de Sofía) decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las siguientes cuestiones prejudiciales:\n«1) ¿Constituye un documento público con fuerza ejecutiva en el sentido del artículo 4, punto 10, del Reglamento [n.º 655/2014] un requerimiento de pago con arreglo al artículo 410 del [GPK] que aún no es ejecutivo?\n2) En caso de que el requerimiento con arreglo al artículo 410 del GPK no sea un documento público con fuerza ejecutiva, ¿es preciso iniciar, a instancia del acreedor, un procedimiento separado, distinto del sustanciado al amparo del artículo 410 del GPK, con arreglo al artículo 5, letra a), del Reglamento [n.º 655/2014]?\n3) En caso de que el requerimiento con arreglo al artículo 410 del GPK sea un documento público con fuerza ejecutiva, ¿está obligado el tribunal a resolver dentro del plazo fijado en el artículo 18, apartado 1, del Reglamento [n.º 655/2014], si existe una disposición nacional que establece que durante las vacaciones judiciales se suspenden los plazos?»\n28 Conviene recordar que, en marco del procedimiento de cooperación entre los órganos jurisdiccionales nacionales y el Tribunal de Justicia establecido por el artículo 267 TFUE, corresponde a este proporcionar al órgano jurisdiccional nacional una respuesta útil que le permita dirimir el litigio del que conoce. Desde este punto de vista, corresponde al Tribunal de Justicia reformular en su caso las cuestiones prejudiciales que se le han planteado (sentencia de 26 de septiembre de 2019, UTEP 2006., C‑600/18, EU:C:2019:784, apartado 17 y jurisprudencia citada). En efecto, el Tribunal de Justicia tiene la misión de interpretar cuantas disposiciones del Derecho de la Unión sean necesarias para que los órganos jurisdiccionales nacionales puedan resolver los litigios que se les hayan sometido, aun cuando tales disposiciones no se mencionen expresamente en las cuestiones remitidas por dichos órganos jurisdiccionales.\n29 En consecuencia, aun cuando, desde un punto de vista formal, las cuestiones planteadas se refieren principalmente a la interpretación del artículo 4, punto 10, del artículo 5, letra a), y del artículo 18, apartado 1, del Reglamento n.º 655/2014, tal circunstancia no obsta para que el Tribunal de Justicia proporcione todos los elementos de interpretación del Derecho de la Unión que puedan ser útiles para el enjuiciamiento del litigio principal. A este respecto, corresponde al Tribunal de Justicia extraer del conjunto de elementos aportados por el órgano jurisdiccional nacional y, especialmente, de la motivación de la resolución de remisión, los elementos de ese Derecho que requieren una interpretación, habida cuenta del objeto del litigio principal (véanse, por analogía, las sentencias de 4 de septiembre de 2014, eco cosmetics y Raiffeisenbank St. Georgen, C‑119/13 y C‑120/13, EU:C:2014:2144, apartado 33, y de 26 de septiembre de 2019, UTEP 2006., C‑600/18, EU:C:2019:784, apartado 18 y jurisprudencia citada).\n30 Mediante su primera cuestión prejudicial, el órgano jurisdiccional remitente pregunta, en lo sustancial, si el artículo 4, apartado 10, del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que un requerimiento de pago, como el que es objeto del procedimiento principal, que no es ejecutivo, está comprendido dentro del concepto de «documento público con fuerza ejecutiva» en el sentido de dicha disposición.\n31 Procede señalar de entrada que resulta del artículo 1 del Reglamento n.º 655/2014 que este establece un procedimiento de la Unión que permite a un acreedor obtener una orden europea de retención de cuentas, como alternativa a las medidas cautelares previstas por el Derecho nacional, para evitar que la transferencia o retirada de fondos, hasta la cuantía especificada en la orden, que el deudor u otra persona por cuenta de este posean en una cuenta bancaria mantenida en un Estado miembro, ponga en peligro la ulterior ejecución de su crédito.\n32 Como se desprende del considerando 5 del Reglamento n.º 655/2014, este tiene por objeto adoptar disposiciones vinculantes y directamente aplicables que establezcan un procedimiento europeo uniforme de retención de cuentas bancarias que permita, en los litigios transfronterizos, la eficaz y rápida retención de los activos que se tengan en cuentas bancarias.\n33 Para facilitar la aplicación práctica del citado Reglamento, este establece un formulario tipo para solicitar la orden, recogido en el anexo I del Reglamento de ejecución (UE) n.º 2016/1823 de la Comisión, de 10 de octubre de 2016, por el que se establecen los formularios mencionados en el Reglamento (UE) n.º 655/2014 (DO 2016, L 283, p. 1), que el acreedor debe utilizar con arreglo al artículo 8 del Reglamento n.º 655/2014.\n34 A tenor del artículo 5 del Reglamento n.º 655/2014, el acreedor puede solicitar tal orden de retención de cuentas, por una parte, antes de incoar en un Estado miembro un procedimiento contra el deudor sobre el fondo del asunto o en cualquier fase de ese procedimiento hasta el momento en que se dicte la resolución judicial o se apruebe o concluya una transacción judicial. Por otra parte, el acreedor puede solicitar dicha orden después de haber obtenido en un Estado miembro una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva que obligue al deudor a pagar una deuda a su favor.\n35 A tenor del artículo 6, apartado 1, del Reglamento n.º 655/2014, cuando el acreedor no haya obtenido una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva, serán competentes para dictar la orden de retención de cuentas los órganos jurisdiccionales del Estado miembro que sean competentes para resolver sobre el fondo del asunto, de conformidad con las correspondientes normas de competencia aplicables. Los apartados 3 y 4 de este artículo contemplan el supuesto de que el acreedor ya haya obtenido una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva. Resulta, por una parte, del artículo 6, apartado 3, de ese Reglamento que los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en que se haya dictado la resolución judicial o se haya aprobado o concluido la transacción judicial son competentes para dictar tal orden de retención relativa al crédito especificado en dicha resolución o transacción. Por otra parte, en virtud del artículo 6, apartado 4, del mismo Reglamento, cuando el acreedor haya obtenido un documento público con fuerza ejecutiva, son competentes para dictar la orden de retención de cuentas relativa al crédito especificado en él los órganos jurisdiccionales designados a tal fin en el Estado miembro en el que dicho documento se haya formalizado. Esta distinción se reproduce en el apartado 5, titulado «Competencia», del formulario que figura en el anexo I del Reglamento de Ejecución n.º 2016/1823.\n36 Se desprende de los autos remitidos al Tribunal de Justicia que el órgano jurisdiccional remitente considera, en lo sustancial, que el requerimiento de pago dictado en el litigio principal, al amparo del artículo 410 del GPK, no había adquirido fuerza ejecutiva en la fecha en que el demandante en el litigio principal presentó su solicitud de orden europea de retención de cuentas al amparo del artículo 8 del Reglamento n.º 655/2014. En consecuencia, el órgano jurisdiccional remitente no se considera competente para adoptar dicha orden.\n37 Con el fin de determinar si el órgano jurisdiccional que ha dictado un requerimiento de pago con arreglo al Derecho nacional es asimismo competente para dictar una orden europea de retención de cuentas, es preciso verificar si la «resolución judicial», la «transacción judicial» o el «documento público con fuerza ejecutiva» que el acreedor ha obtenido en el Estado miembro de origen deben, con arreglo al Reglamento n.º 655/2014, estar dotados de fuerza ejecutiva.\n38 A este respecto, procede recordar que, según reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, de las exigencias tanto de la aplicación uniforme del Derecho de la Unión como del principio de igualdad se desprende que el tenor de una disposición del Derecho de la Unión que no contenga una remisión expresa al Derecho de los Estados miembros para determinar su sentido y su alcance normalmente debe ser objeto en toda la Unión de una interpretación autónoma y uniforme que ha de buscarse teniendo en cuenta no solo su tenor literal, sino también el contexto de dicha disposición y el objetivo que la normativa de que se trate pretenda alcanzar (sentencia de 23 de mayo de 2019, WB, C‑658/17, EU:C:2019:444, apartado 50 y jurisprudencia citada).\n39 El artículo 4, puntos 8 a 10, del Reglamento n.º 655/2014, que define los conceptos de «resolución judicial», «transacción judicial» y «documento público con fuerza ejecutiva», respectivamente, no indica expresamente que el acto en cuestión deba tener carácter ejecutivo. Procede, por lo tanto, declarar que la interpretación literal de dicha disposición no permite por sí misma determinar si el concepto de «documento público con fuerza ejecutiva», en el sentido de dicho Reglamento, implica que el documento en cuestión tenga fuerza ejecutiva.\n40 Con respecto al análisis del contexto en que se inscribe dicha disposición, el artículo 7 del Reglamento n.º 655/2014, en relación con el considerando 14 de este, pretende establecer un equilibrio adecuado entre los intereses del acreedor y del deudor, por cuanto prevé requisitos diferentes para la adopción de la orden europea de retención de cuentas según que el acreedor haya obtenido o no en el Estado miembro de origen un título que exija al deudor la satisfacción de su crédito. En particular, en el primer caso, el acreedor únicamente ha de demostrar el carácter urgente de la medida debido a la existencia de un peligro inminente, mientras que, en el segundo caso, debe asimismo convencer al órgano jurisdiccional del fumus boni iuris.\n41 Como ha señalado el Abogado General en los puntos 68 y 69 de sus conclusiones, una interpretación del artículo 4, apartados 8 a 10, del Reglamento n.º 655/2014 según la cual el título obtenido por el acreedor que no fuese ejecutivo en el Estado miembro de origen pudiera constituir una «resolución judicial», un «documento público con fuerza ejecutiva» o una «transacción judicial», en el sentido de dicha disposición, podría menoscabar el equilibrio a que se hecho referencia en el apartado anterior.\n42 Por otra parte, esta interpretación se ve corroborada por la letra del artículo 14, apartado 1, del Reglamento n.º 655/2014, en relación con su considerando 20, que prevé que la solicitud de información sobre las cuentas bancarias pueda presentarse ante todo cuando exista un título ejecutivo. Tal solicitud puede basarse en un título no ejecutivo excepcionalmente y solo si se cumplen determinados requisitos más estrictos.\n43 Los trabajos preparatorios del Reglamento n.º 655/2014 confirman asimismo tal interpretación. La propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se crea la orden europea de retención de cuentas para simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil [COM(2011) 445 final] distinguía, por una parte, el supuesto en que el acreedor dispone ya de una resolución judicial, una transacción judicial o un documento público con fuerza ejecutiva en el Estado miembro de ejecución y, por otra parte, aquel en que el acreedor no ha incoado aún un procedimiento judicial sobre el fondo o ha obtenido un título frente al demandado que puede ejecutarse en el Estado miembro de origen pero aún no ha sido declarado ejecutivo en el Estado miembro de ejecución.\n44 Pues bien, esta distinción entre el carácter ejecutivo de los títulos en el Estado miembro de origen y en el Estado miembro de ejecución fue desechada por el legislador de la Unión y los requisitos para la adopción de la orden europea de retención de cuentas que se habían contemplado en el supuesto de que el acreedor ostentase ya un título ejecutivo en el Estado miembro de origen se traspasaron de ese supuesto a aquel en que el acreedor ostente un título que obligue al deudor a pagar la deuda. Así, se desprende del análisis de los trabajos preparatorios del Reglamento n.º 655/2014 que, para poder ser considerado una «resolución judicial», una «transacción judicial» o un «documento público con fuerza ejecutiva», en el sentido de dicho Reglamento, ese título debe ser ejecutivo en el Estado miembro de origen.\n45 Habida cuenta de lo anterior, procede responder a la primera cuestión prejudicial que el artículo 4, punto 10, del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que un requerimiento de pago, como el que es objeto del procedimiento principal, que no es ejecutivo, no está comprendido en el concepto de «documento público con fuerza ejecutiva», en el sentido de dicha disposición.\n46 Mediante su segunda cuestión prejudicial, el órgano jurisdiccional remitente pregunta, en lo sustancial, si el artículo 5, letra a), del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que un procedimiento de requerimiento de pago en curso, como el que es objeto del procedimiento principal, puede calificarse como «procedimiento sobre el fondo del asunto» en el sentido de dicha disposición.\n47 Se desprende del considerando 13 de dicho Reglamento que el concepto de procedimiento sobre el fondo debe incluir cualquier procedimiento cuyo objetivo sea obtener un título ejecutivo sobre la deuda subyacente, incluidos, por ejemplo, los procedimientos sobre medidas provisionales relativos a órdenes de pago. Así pues, el Reglamento n.º 655/2014 confiere a este concepto un amplio alcance.\n48 En el caso de autos, dado que los deudores no fueron hallados en la dirección indicada en Bulgaria ni respondieron a la colocación de los avisos en el plazo de dos semanas previsto en el artículo 414 del GPK, el tribunal indicó al demandante en el procedimiento principal que podía ejercitar una acción declarativa de su crédito al amparo del artículo 415, apartado 2, del GPK.\n49 Además, según el artículo 415, apartado 5, del GPK, si el solicitante no acredita la presentación de la demanda dentro de plazo, el tribunal declarará la nulidad total o parcial del requerimiento. No obstante, y a reserva de las oportunas comprobaciones por parte del órgano jurisdiccional remitente, no se desprende de la petición de decisión prejudicial que el procedimiento haya sido suspendido o anulado.\n50 Por consiguiente, a reserva de las comprobaciones que incumbe efectuar al órgano jurisdiccional remitente, el procedimiento de requerimiento de pago incoado ante él por el demandante en el litigio principal debe considerarse un procedimiento sobre el fondo pendiente ante dicho órgano jurisdiccional, en el sentido del artículo 5, letra a), del Reglamento n.º 655/2014.\n51 Así pues, en el caso de autos, no debería ser necesario que el demandante en el procedimiento principal ejercitase una acción separada, distinta del procedimiento sustanciado al amparo del artículo 410 del GPK.\n52 Habida cuenta de lo anterior, procede responder a la segunda cuestión prejudicial que el artículo 5, letra a), del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que un procedimiento de requerimiento de pago en curso, como el que es objeto del procedimiento principal, puede calificarse de «procedimiento sobre el fondo» en el sentido de dicha disposición.\n53 Mediante su tercera cuestión, el órgano jurisdiccional remitente pregunta, en lo sustancial, si el artículo 45 del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que las vacaciones judiciales están comprendidas en el concepto de «circunstancias excepcionales» en el sentido de dicha disposición.\n54 Por lo que respecta a los interrogantes del órgano jurisdiccional remitente relativos al cumplimiento del plazo a que se refiere el artículo 18, apartado 1, del Reglamento n.º 655/2014, dicha disposición establece que el órgano jurisdiccional competente dictará su resolución a más tardar a los diez días hábiles desde que el acreedor haya presentado o, en su caso, completado su solicitud.\n55 Pues bien, se desprende del considerando 37 de ese Reglamento que estos plazos se han fijado con el fin de que la orden europea de retención de cuentas se adopte y ejecute rápidamente. El artículo 45 de dicho Reglamento prevé no obstante la posibilidad de establecer excepciones a esos plazos cuando lo justifiquen circunstancias excepcionales, por ejemplo en casos de particular complejidad jurídica o factual, como indica el considerando 37 del propio Reglamento. A este respecto, los períodos de vacaciones judiciales no pueden calificarse de «circunstancias excepcionales» en el sentido de la citada disposición.\n56 Se desprende de las anteriores consideraciones que el artículo 45 del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que las vacaciones judiciales no están comprendidas en el concepto de «circunstancias excepcionales» en el sentido de dicha disposición.\n1) El artículo 4, punto 10, del Reglamento (UE) n.º 655/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establece el procedimiento relativo a la orden europea de retención de cuentas a fin de simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que un requerimiento de pago, como el que es objeto del procedimiento principal, que no es ejecutivo, no está comprendido en el concepto de «documento público con fuerza ejecutiva», en el sentido de dicha disposición.\n2) El artículo 5, letra a), del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que un procedimiento de requerimiento de pago en curso, como el que es objeto del procedimiento principal, puede calificarse de «procedimiento sobre el fondo» en el sentido de dicha disposición.\n3) El artículo 45 del Reglamento n.º 655/2014 debe interpretarse en el sentido de que las vacaciones judiciales no están comprendidas en el concepto de «circunstancias excepcionales» en el sentido de dicha disposición.


LOS RECURSOS DE REGALÍAS SE USARON DE FORMA IMPECABLE EN LA GOBERNACIÓN DE SERGIO FAJARDO\n— Eso de que Fajardo violó la ley 1530 o que incumplió normas de regalías es falso.\n— Siguen tejiendo una red de mentiras.\nNo es cierto que el Departamento Nacional de Planeación - DNP haya manifestado que, durante su Gobernación, Sergio Fajardo “incumplió las normas sobre la utilización y ejecución de los recursos del Sistema General de Regalías”, o que “violó la ley 1530”, como lo afirmó Miguel Quintero, Director de Monitoreo de Planeación en la Gobernación de Luis Pérez.\nEs otra de las mentiras ya usuales con las que desinforman algunos mandatarios.\nEl DNP, en su función de vigilancia y control del uso de los recursos del Sistema General de Regalías, realizó entre marzo y septiembre de 2016 la apertura de tres procedimientos correctivos y sancionatorios a la Gobernación de Antioquia y a su representante legal entre 2012 y 2015.\nLos tres procedimientos se encuentran actualmente en distintas fases y ninguno de los tres ha sido fallado. Por lo tanto, como ninguno ha sido fallado, declarar que Fajardo cometió una falta es una mentira descarada. Una más en la red de mentiras que tejen para enredar y hacer trampa.\nVeamos, por el contrario, lo que el DNP expresó en sus visitas de seguimiento del año 2015 acerca de los proyectos en que se encuentran las presuntas faltas:\n1. Frente al proyecto Implementación y fomento a la creación de empresas y al fortalecimiento empresarial en las subregiones de Antioquia:\nEl presente proyecto se viene ejecutando con eficacia por parte de Antioquia … logrando el objetivo general del mismo… a través de todas las acciones y actividades que se están ejecutando”. Y que “el proyecto se está ejecutando con eficiencia dentro del plazo programado … Lo que de igual manera se ve reflejado en la relación de los recursos utilizados en el proyecto y los logros obtenidos.\n2. Frente al proyecto Fortalecimiento de la cadena productiva de leche del distrito del norte antioqueño:\nEl proyecto se viene ejecutando con eficiencia … evidenciando relación entre los recursos utilizados y los logros obtenidos en términos de cumplimiento de las metas dentro del plazo programado.\nTal como puede verse, en ambos casos el DNP reconoce que los proyectos se ejecutan con apego total al uso adecuado de los recursos y al cumplimiento de los productos e indicadores formulados para el proyecto. Los recursos de regalías se usaron de forma impecable en ambos proyectos.\nPara estos dos proyectos, el objeto de la investigación por la presunta falla cometida por la Administración radica no en el hecho de dar una destinación indebida a los recursos asignados al proyecto, sino a la inclusión de un recurso, dispuesto por la Secretaría de Participación y por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, para garantizar el éxito de los proyectos referenciados, incumpliendo con lo preceptuado en el acuerdo 20 de 2014.\nRespecto al proyecto de Apoyo a la atención de la población pobre no cubierta con subsidio de salud en todo el departamento de Antioquia, la Gobernación presentó sus alegatos finales hace cuatro meses, considerando que en el año 2012, cuando se aprobó y ejecutó el proyecto, el Sistema General de Regalías permitía efectivamente el uso de regalías para el pago de estos servicios. Se está a la espera de la decisión final.\nPor eso, por no esperar la decisión final y adelantarse con el deseo, miente el Director de Monitoreo de Planeación de la Gobernación de Luis Pérez.\nLa Gobernación de Antioquia obtuvo gran cantidad de reconocimientos por su gestión con los recursos de regalías durante el período 2012-2015, así:\nUniversidad del Rosario, el Diario Portafolio y Caracol Televisión, con el apoyo del Departamento Nacional de Planeación y aliados.\n• A la Gobernación de Antioquia, ganador en la categoría de Integración Regional proyecto Habilitación de circuitos viales subregionales en Antioquia para potenciar la conectividad y accesibilidad del departamento.\nAntioquia líder en ejecución de regalías en Abril de 2015, según director del DNP:\nAntioquia, el departamento con el mejor resultado del índice de gestión en regalías, Febrero de 2016:\nAntioquia marca la ruta en regalías de innovación, Octubre de 2014\nRead 2686 times\tLast modified on Lunes, 19 Septiembre 2016 21:56\nPublished in Así se entregamos a Antioquia\nMore in this category: « UNA TRAMPA ANUNCIADA: EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 617 EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA procesos »