Reto, traducir reformas en mejores condiciones para familias: STPS – Radio Fórmula\nHome/Noticias/México/Reto, traducir reformas en mejores condiciones para familias: STPS\nReto, traducir reformas en mejores condiciones para familias: STPS\nMéxico.- La tarea de impulsar el desarrollo económico, la generación de empleos y el desarrollo social no se agota con la aprobación de reformas estructurales, falta reflejarlas en mejores condiciones de vida para las familias, dijo el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida.\nAl reunirse con la dirigencia de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (AAPAUNAM), encabezada por su secretaria general Bertha Guadalupe Rodríguez, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), afirmó que 2014 será el año de la eficiencia gubernamental.\n“Tenemos retos extraordinarios para 2014, para hacer que éste sea el año de la eficacia gubernamental, para hacer que las reformas se reflejen realmente en mejores condiciones de vida para las familias mexicanas”, agregó.\nTras felicitar al personal académico de la máxima casa de estudios del país por el aumento salarial de 3.5 por ciento que consiguió en el proceso de revisión que recién concluyó, Navarrete Prida enumeró las reformas que calificó de “inéditas y realmente transformadoras”.\nPuntualizó que la reforma laboral flexibiliza el mercado de trabajo y en un contexto de crecimiento económico posibilitará que más mexicanos se incorporen a la actividad formal y productiva.\nEl titular de la STPS añadió que la reforma educativa elevará la calidad de la formación del capital humano, mientras que la de telecomunicaciones promueve la competencia en el sector y provee acceso más barato y amplio a los servicios de telecomunicaciones.\nAsimismo, continuó, la reforma en materia de competencia económica combatirá las prácticas anticompetitivas en todos los sectores de la economía y la financiera busca que haya más crédito para los emprendedores y empresarios y que éste sea más barato.\nNavarrete Prida opinó que la reforma hacendaria, de profundo contenido social, promueve la formalidad y eficienta la recaudación y el gasto, en tanto que la energética va a permitir proveer a las empresas e industrias de insumos energéticos a precios más competitivos.\nLa reforma en materia de transparencia otorgará autonomía constitucional al organismo responsable de garantizar el derecho al acceso a la información pública y la protección de datos personales; que amplía el espectro de sujetos obligados y establece bases de transparencia para las entidades federativas.\nSobre la reforma política, el funcionario recordó que otorga autonomía a la Procuraduría General de la República (PGR), crea el Instituto Nacional Electoral, establece la reelección para legisladores hasta por 12 años y abre la posibilidad de integrar gobiernos de coalición.\nPor su parte, la dirigente de la AAPAUNAM, Bertha Guadalupe Rodríguez Sámano, reconoció que la revisión salarial no fue fácil, pues fue un mes de intenso trabajo.\nAsimismo pidió al secretario del Trabajo ser el conducto para exponerle al jefe del Ejecutivo que las universidades públicas atraviesan una situación difícil y que la educación a nivel profesional requiere el apoyo del gobierno federal.\nAprende en Casa 3: Actividades y respuestas primero de secundaria, 17 de junio


Transcripción de palabras griegas (Unidad Didáctica) - Cuadernalia\nTranscripción de palabras griegas (Unidad Didáctica)\nDomingo 15 de febrero de 2009 , por Cuadernalia 8555\nTranscripción de palabras griegas\nLa unidad didáctica de «Transcripción de palabras griegas» es una selección de más de 400 términos griegos «transparentes», es decir, palabras de procedencia griega que se han incorporado tal cual al uso común del castellano o del lenguaje técnico, con tan sólo un cambio de grafía y alguna otra pequeña modificación en su paso por el latín.\nSu principal planteamiento es que el profesor disponga de un pequeño repertorio práctico de ejemplos de transcripciones con el que alumno de Griego o de Cultura Clásica que se enfrenta por primera vez al uso de las grafías griegas pueda practicar sus particularidades, a la vez que comprueba el elevado número de palabras existentes en nuestro idioma que proceden directamente del Griego clásico.\nEn la unidad los ejercicios de transcripción se han distribuido en 4 bloques:\n1.- Transcripción de Consonantes y vocales (incluido un grupo de nombres propios)\n2.- Transcripción de Espíritus, diptongos, iota suscrita\n3.- Transcripción de Mayúsculas\n4.- Transcripción de Latín a Griego\nDentro de cada bloque las palabras se ordenan alfabéticamente para facilitar la localización y las modificaciones que se quieran hacer de cara a su aplicación en clase. Asimismo, para orientar al alumno en esta práctica:\nSe ha subrayado la sílaba donde lleva el acento la palabra en español.\nEn el caso del ejercicio de «transcripción inversa» de griego a latín, se han subrayado las vocales que llevan la tilde en griego y se han anotado las vocales que son largas\nLa Mitología y La Religión Griegas.\nLos Siete Sabios (Unidad didáctica)\nEscritura del griego antigüo con la fuente Greek en word\nGramma (Sistema de aprendizaje práctico del griego clásico)\nMiGreek (Ejercicios de lengua griega).\nEuclides Griego Politónico (Controlador de teclado)\nKALOS (Conjugación de verbos en griego)\nWordbase Greek 3.1 (Programa para aprender griego antiguo).


Intercambiar XRP por DUSK| Convertir XRP a Dusk Network en SimpleSwap\nInicio > XRP por DUSK\nIntercambio Simple XRP por DUSK\nConversor sin registro, seguro & rápido de XRP a Dusk Network\nPrecio Actual de DUSK (en XRP)\nCompra Dusk Network (DUSK) con XRP (XRP)\nAntes de hacer un intercambio XRP/DUSK puedes utilizar nuestra calculadora de precio para estimar la cantidad de Dusk Network que recibirás. Simplemente ingresa la cantidad requerida en XRP, y deja que nuestro conversor de XRP a DUSK encuentre un precio aproximado.\nSimpleSwap es un intercambio instantáneo de criptomonedas que te brinda la posibilidad de convertir XRP a DUSK en en unos cuantos clicks sin registro. Tenemos +300 criptos y monedas fiat disponibles.\nCómo obtener DUSK por XRP\nCompra DUSK con XRP sin complicaciones!\nCon nuestro sencillo conversor, fácilmente puedes obtener Dusk Network con XRP a un buen precio sin necesidad de registro.


Contraloría audita contrato 001.SECRETO de la UAFE | El Comercio\n17 de junio de 2019 19:14\nLa Contraloría General entregó los resultados provisionales del examen especial a las fases precontractual, contractual y ejecución del contrato 001.SECRETO, suscrito entre la UAFE y una firma internacional de abogados. Foto Archivo/ EL COMERCIO\nLa entidad de control halló anomalías en las fases previas a la contratación, así como en su ejecución. El objeto del contrato era "prestar los servicios de asesoría y patrocinio jurídico internacional, respecto de aquellos asuntos que trasciendan fronteras nacionales que pudieran ser relevantes para la UAFE". Además, la firma extranjera debía investigar la denuncia sobre una fuga de información que recibió la UAFE de las unidades de Inteligencia Financiera de EE.UU. y Uruguay y que fue divulgada en Twitter.\nSegún los auditores, entre las anomalías consta que la Dirección de Asesoría Jurídica de la UAFE no publicó la convocatoria para la contratación de asesoría y patrocinio jurídico internacional en el portal de compras públicas, "afectando la transparencia y el acceso a la información del proceso".\nLos auditores encontraron que faltan documentos que certifiquen cómo se hizo la evaluación con la que se adjudicó el contrato de tres años por USD 1 millón.\nAdemás, "no se justificó adecuadamente la declaratoria del proceso de contratación como secreto. Tampoco se contó con sustentos que demuestren que la divulgación de la información del contrato podía dañar a la entidad o a sus funcionarios".\nFinalmente, la Contraloría indicó que la UAFE pagó USD 365 422 por los trabajos realizados entre mayo a agosto de 2017, sin contar con informes, reportes de horas de trabajo, solicitudes de la UAFE de los trabajos facturados, ni los respaldos de las actividades realizadas, conforme se había establecido en el contrato.\nLa UAFE es la entidad técnica responsable de la recopilación de información, realización de reportes, ejecución de las políticas y estrategias nacionales de prevención y erradicación del lavado de activos y financiamiento de delitos.\nLa máxima autoridad de dicho organismo es el Director General, designado por el Presidente de la República, según reza en la Ley de Prevención de Lavado de Activos, aprobada en 2016 durante el régimen de Rafael Correa, quien estuvo en el Gobierno entre el 15 de enero del 2007 y el 24 de mayo del 2017.\nNuevo director de UAFE, José Quirós, tiene experiencia en administración y lucha contra corrupción


Venezuela: Guaidó y diputados opositores entran por la fuerza en Parlamento - CMMedia\nVenezuela: Guaidó y diputados opositores entran por la fuerza en Parlamento\n7 Ene 2020 16:58\nEl autoproclamado “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, ha conseguido superar el cordón de seguridad formado por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) entrando así en la Asamblea Nacional para presidir la sesión de este martes, en medio del pulso entre la oposición y el Gobierno de Nicolás Maduro por el control del Parlamento.\nLa Guardia Nacional Bolivariana se ha desplegado desde primera hora de la mañana en torno al Palacio Legislativo, donde se encuentra la Asamblea Nacional, en Caracas, para impedir el acceso de Guaidó y de los diputados que le apoyan a la sede parlamentaria.\nEl Centro de Comunicación Nacional, que ejerce de oficina de prensa de Guaidó, ha informado además de que “la dictadura militar de Maduro impide el ingreso a la Asamblea Nacional del cuerpo diplomático acreditado en Venezuela”.\nGuaidó ha tachado de “dictador” y “cobarde” al presidente venezolano, Nicolás Maduro, por “militarizar” la Asamblea Nacional. “Vamos a hacer todo lo humanamente posible (…) para poder sesionar”, ha prometido.\nSe han abierto paso\nGuaidó ha advertido de que, si el ‘chavismo’ les prohíbe “físicamente” el acceso al Parlamento, “porque es la última arma que tienen en estos momentos”, la oposición buscará “alternativas” para cumplir su labor. “Aquí estamos para defender sus derechos (…) ¡Vamos a recuperar Venezuela, carajo!”, ha proclamado.\nUna vez dentro los problemas han continuado, de acuerdo con el Centro de Comunicación Nacional, que ha acusado al “régimen” de cortar el suministro eléctrico al Palacio Legislativo en plena sesión.\nLa Asamblea Nacional ha denunciado que en el marco de “la arremetida violenta de los esbirros del régimen, resultaron heridos cuatro diputados” que ha identificado como Desiré Barboza, Luis Lipa, Manuela Bolívar y Elimar Díaz.\nAsimismo, ha acusado a “la dictadura militar de Maduro” de ordenar a “sus paramilitares y colectivos armados brutal ataque contra periodistas y medios de comunicación a las afueras del Palacio Legislativo”.\n“A esta hora, colectivos armados atacan, roban y golpean a periodistas Francesco Manetto, de ‘El País’, y a Manuel Cobela, de Venevisión”, ha señalado el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP). “Les robaron sus equipos y documentos personales”, ha concretado.\nÚltimo episodio de la crisis\nEl 5 de enero debía celebrarse en la Asamblea Nacional una votación para elegir la nueva cúpula parlamentaria en la que la oposición mayoritaria que capitanea Guaidó esperaba ratificarle en el cargo para que pudiera continuar también como “presidente encargado” de Venezuela.\nAl mismo tiempo, Luis Parra era elegido por los diputados ‘chavistas’ y la oposición disidente como presidente de la Asamblea Nacional, en una votación que ha sido rechazada por buena parte de la comunidad internacional.


Société Générale sigue a Deutsche y también vende en OHL\nActualizado: 11/04/201607:49 horas\nLos grandes accionistas tras Villar Mir sueltan papel en plena corrección del valor.\nEl último en mover ficha ha sido el grupo galo, que ha rebajado su participación en acciones desde el 4% hasta el 3,5%. Además, ha recudido su peso a través de instrumentos financieros desde el 1% hasta el 0,77%. Por lo tanto, la participación total ha caído al 4,28% desde el 5% anterior.\nAntes, Deutsche Bank había reducido su presencia en el capital de OHL desde el 5,34% hasta el 4,91% del capital (1,83% en acciones y algo más de un 3% en instrumentos financieros). Y antes aun, a finales de febrero, el tercer accionista Invesco también vendió casi 300.000 acciones acciones de la compañía y redujo su participación hasta el 5,93%.\nMovimientos muy sustanciales en las participaciones que han llegado con el valor ofreciendo su cara más volátil. Tras marcar máximos intradía el 29 de marzo en los 6,24 euros por acción, OHL cayó hasta los 5 euros el pasado miércoles. Tras la gran corrección del 20%, el valor ha reaccionado en las dos últimas sesiones y fue el mejor de la del pasado viernes con un avance del 5,79%. Hoy se ha anotado una ganancia del 1,89%, hasta 5,43 euros.\nBanco Santander ha cambiado su recomendación desde mantener a comprar con un precio objetivo de 6,70 euros por acción, muy por encima de los 5,33 euros a los que cerró la semana pasada.\n¿Cuáles son los valores puntales del dividendo?


Juan Pablo II: El Santo Peregrino - Trinchera de la Noticia\nJuan Pablo II: El Santo Peregrino\n25/04/2014 Editor 3 comentarios Canonización, Juan Pablo II, papa conservador, Papa Francisco, papa moderno, papa polaco, Polonia\n****Juan Pablo II, un papa conservador, moderno e inflexible en temas morales\nEl papa Juan Pablo II (1920-2005), que será canonizado el domingo, fue un pontífice conservador y moderno: carismático e inflexible en temas morales, contribuyó al derrumbe del comunismo y pidió que el mundo se abriera a Cuba, en una histórica visita a la isla.\nSu canonización en tiempo récord refleja su popularidad entre los fieles, pero deja de lado los cuestionamientos contra la Iglesia por haberse desentendido de las denuncias contra curas pedófilos y otros escándalos que ensombrecieron su pontificado.\nEl papa polaco amaba viajar y llevar su mensaje hasta los más recónditos rincones de la tierra. Así conoció América Latina y se empapó de las problemáticas de muchos otros países. Visitó 129 países, algunos de ellos más de una vez, como Brasil o México.\nElegido papa el 16 de octubre de 1978, fue el sucesor de Juan Pablo I, que ocupó apenas un mes el trono de Pedro.\nFalleció el 2 de abril del 2005, tras una larga enfermedad que el mundo entero siguió paso a paso.\nEl pontífice número 264 de la historia de la Iglesia fue beatificado por su sucesor, Benedicto XVI, y será canonizado por Francisco, el primer papa latinoamericano, en una ceremonia en la que también será canonizado otro pontífice, Juan XXIII. El papa polaco será santo tan sólo nueve años después de su muerte, un plazo récord, inspirado por la multitud que pedía durante su funeral en la plaza de San Pedro que fuera proclamado ‘santo subito’ (‘santo ya’).\n– Juan Pablo II intercedió en dos milagros –\nLas autoridades de la Iglesia certificaron dos milagros gracias a su intercesión. El primero, la curación del Parkinson de una monja francesa, permitió que fuera beatificado en 2011.\nEl segundo, la curación inexplicable de una costarricense que había sufrido un aneurisma cerebral, permite, según las normas de la Iglesia, que sea consagrado santo.\nFue ordenado sacerdote en 1946 y después de haber sido profesor de Teología, en 1964 fue nombrado obispo de Cracovia. Como tal participó en el Concilio Vaticano II. En 1967 fue designado cardenal.\nSu pontificado pasó a la historia también por haber impuesto un estilo que contrastaba con los usos de la Curia Romana, acercándose a la gente, sin temer el contacto directo con los fieles.\n– ‘Papacito’ –\nEn América Latina hizo furor por su simplicidad. Los indígenas lo llamaban ‘papacito’ y él no tenía problemas en acercarse y hablarles pausadamente en castellano pese a que las medidas de seguridad se habían hecho muy estrictas desde el atentado de 1981 en el Vaticano.\nEl 13 de mayo de 1981, en efecto, estuvo al borde la muerte, cuando el turco Ali Agca lo hirió con tres balas en el abdomen en plena plaza de San Pedro.\nA lo largo de su pontificado -casi 27 años, uno de los más extensos de la historia de la Iglesia- se pronunció por la paz y el entendimiento internacional, la defensa de los derechos humanos, la promoción de una gran Europa, la solidaridad entre el Norte y el Sur, la reconciliación con los judíos y el diálogo con los musulmanes y con otras confesiones.\nEl Papa, que había conocido tanto el nazismo como el comunismo, pidió en numerosas ocasiones perdón por los errores y horrores cometidos por los católicos en el curso de los siglos.\nAdoptó una línea sumamente conservadora sin embargo en temas relacionados con el control de la natalidad, el aborto y el divorcio. Ciertos sectores de la opinión pública criticaron su firme rechazo de los métodos anticonceptivos y del uso del preservativo, en un mundo donde el sida se cobraba millones de víctimas.\nEn enero de 1998, cumplió una histórica visita a Cuba, entonces el último bastión del comunismo en América, donde fue recibido con todos los honores por Fidel Castro. “Que Cuba se abra al mundo” y “que el mundo se abra a Cuba”, proclamó, marcando el deshielo en las relaciones entre la Iglesia a y el régimen comunista tras cuatro décadas de enfrentamiento.\nActualmente hay quienes le reprochan su falta de determinación y transparencia para tratar las denuncias de abusos de pedofilia por parte de sacerdotes y otros miembros de la Iglesia, un fenómeno de vastas proporciones.\n– Pedofilia, Teología de la Liberación, Legionarios de Cristo, Banco Vaticano –\nEl teólogo y sacerdote franciscano brasileño Leonardo Boff, uno de los fundadores de la Teología de la Liberación, fue uno de los suspendidos tras un “juicio” en Roma realizado por la Congregación para la Doctrina de la Fe, entonces dirigida por el severo cardenal Joseph Ratzinger, el futuro Benedicto XVI.\nOtro asunto que le ha sido criticado es el manejo de las finanzas de la Santa Sede. En particular el banco vaticano IOR y otras organizaciones como APSA (Administración del Patrimonio de la Santa Sede), que hoy están en el punto de mira de Francisco para su reforma.\n← CLAROVIDEO llega a Nicaragua\nTrinchera en la Limosnería del Vaticano →\nCubanos usan veredas y coyotes para cruzar a Honduras\n25/12/2015 Editor 2\nTaiwán premia a niños ganadores de concurso de pintura\n3 comentarios sobre “Juan Pablo II: El Santo Peregrino”\nel 26/04/2014 a las 1:37 pm\nNica: Fue el regaño más grande de la historia del mundo.\n“Mi patria está herida por los curas corrompidos de la alta suciedad,\nson Ernesto y Fernado Cardenal su apellido es infernal\ny de un “Conde” Miguel D’Escoto y un Parrales sin amor,\npues las misas no hay que dar solo hostia de dolor,\nvan viajando por allá, van viajando por acá,\nven a Roma con sabor y al Papa con horror.\nManagua 5 Marzo de 1983\nel 26/04/2014 a las 12:23 pm\nHey..Nica…Primero debes de conocer bien los dogma de la Iglesia de Dios,el cometió irregularidades,y lo supo sino no se hubiera arrodillado,ve ahora de que acera esta Ernesto.Te recomiendo que asista a la santa Iglesia.\nel 25/04/2014 a las 2:25 pm\nPero tiene el pecado de haber humillado a nuestro Ernesto, que en ese momento hacia un trabajo impecable con nuestro pueblo desde su puesto de ministro, igual que Fernando, eso fue reprochable del papa, humillacion en publico, porque pudo haberse reunido con los sacerdotes que trabajaban para el pueblo en el gobierno revolucionario. Esa foto es valida solo para demostrar la prepotencia de la iglesia, al no autorizar a una persona que siendo sacerdote trabaja para el bien comun, por los pobres y para los pobres


Batalla de Marcas de Seguros: Análisis de la atención al cliente en redes sociales - Elife España\nLa atención al cliente es el punto base de cualquier interacción con el consumidor, la vía más inmediata para generar cierto acercamiento y relación positiva. En las redes sociales no es diferente e incluso acaba involucrando a más sectores que hasta ahora no contaban con atención al cliente.\nPero, ¿qué acercamiento debe tener la marca con el consumidor?\n¿Cuál es el tiempo de espera aceptable para una respuesta?\n¿Cuáles son las consecuencias de que los consumidores no obtengan una respuesta de las marcas?\n¿Es el servicio de bot una buena opción?\nLas respuestas a estas preguntas son variadas y dependen de la estrategia, contexto y objetivos de cada marca. Elife pretende destacar lo que sin duda es un tema transversal a todos ellos y de enorme importancia: la atención al cliente.\nRealizamos un análisis a las 5 principales aseguradoras de Portugal, según el Ranking 2021 y registramos los perfiles de cada una de ellas en las redes sociales utilizando la plataforma Buzzmonitor.\nEl objetivo de este análisis fue comparar el desempeño de las aseguradoras con respecto al servicio al cliente, desde la presencia de bots hasta el servicio humano. Utilizamos la metodología Cliente Oculto y enviamos el mismo mensaje a las cinco marcas, utilizando Messenger – la plataforma de mensajería privada de Meta, también disponible en Facebook. Una vez recibidas las respuestas, se procede al análisis del servicio prestado por cada una de las marcas.\nTengo 21 años y me gustaría contratar un seguro médico. he revisado sus opciones, pero me gustaría que me diera una explicación completa y me indicara la mejor opción. Siendo joven, ¿tengo alguna ventaja por eso?\nLas respuestas llegaron en diferentes momentos: una de las aseguradoras respondió a los pocos minutos, dos respondieron a la hora, una tardó aproximadamente un día (6 pm) y, finalmente, el aseguradora 5 tardó una semana en responder.\nA partir de estos datos, fue posible concluir que todas las compañías de seguros responden a los mensajes privados de Facebook/Messenger. Sin embargo, solo dos de las aseguradoras ofrecen la opción de servicio vía Whatsapp.\nOtra información relevante se refiere al servicio humano: todas las compañías de seguros tienen un asistente humano. Por otro lado, en cuanto a la presencia de un bot, solo 2 de las aseguradoras incluyen un bot en su atención al cliente. Y de estos, solo 1 tiene bot en Messenger y WhatsApp.\nAnálisis de bots de las aseguradoras\nTanto la Aseguradora 2 como la Aseguradora 3 tienen un chatbot. Sin embargo, estos chatbots son muy diferentes entre sí.\nLa aseguradora 2 utiliza un bot exclusivamente para establecer un primer contacto inmediato, es decir, envía un mensaje automático que le pide al usuario que espere hasta que un asistente esté disponible para responder.\nAseguradora 3, por su parte, le brinda al usuario una amplia gama de acciones posibles desde el servicio del bot: conocer información sobre pagos, documentos, reclamos, solicitudes de asistencia e incluso simulaciones de seguros, todo a través del bot.\nAdemás, es importante mencionar que Seguradora 3 también cuenta con un bot en WhatsApp. Este bot fue analizado y tomamos algunas notas que merecen ser destacadas:\n✔Las interacciones se pueden realizar de forma simplificada, haciendo clic en los botones con información sugerida por el bot, pero el usuario aún tiene la opción de escribir y solicitar un asistente;\n❌En las opciones, no es posible ver el texto completo, lo que dificulta que el usuario entienda qué opción seleccionar;\n❌Cualquier mensaje que no corresponda al menú preestablecido no es reconocido por el bot, y se recomienda al cliente que se comunique con el SAC.\n❌Si un usuario pide hablar con un asistente, recibe una respuesta en el minuto siguiente. Sin embargo, si el usuario no responde al asistente en 10 minutos, la conversación finaliza automáticamente y el usuario está obligado a iniciar todo el proceso nuevamente.\nTiempos de Respuesta y Canales de Venta\nEn el análisis general de todas las aseguradoras, encontramos que la mayoría de ellas responde a los usuarios dentro de un período de tiempo razonable.\nEn este sentido, el principal punto a destacar es la aseguradora 3, que en cuanto el usuario solicita asistencia humana, activa rápidamente el equipo. En oposición está la aseguradora 5, que fue la única que, a pesar de tener servicio humano, solo respondió el mensaje 7 días después, a pesar de haber leído el mensaje 2 horas después de haber sido enviado.\nFinalmente, se encontró que las aseguradoras que utilizan el servicio de Facebook como canal de venta son las que también utilizan bots. El resto solicita o facilita contactos, para que todo el proceso pueda desarrollarse en otro medio, como correo electrónico o teléfono.\nAsí, tras analizar estas cinco compañías de seguros, se pudo observar que todas trabajan a través de Messenger/Facebook. Sin embargo, algunos utilizan este servicio exclusivamente como puente para dar servicio en otras plataformas de CRM.\nConcluimos que los clientes pueden confiar en las redes sociales como un canal para ser atendidos, sin embargo la gran mayoría no podrá hacerlo de manera rápida y efectiva ya que son llevados a otros canales o se requieren datos personales.\nEn cuanto al uso de bots, solo dos apuestan por esta solución y estos destacan, obviamente, por su rapidez en el servicio que facilita la respuesta a preguntas sencillas de sus clientes.\nEn definitiva, las aseguradoras deberían invertir más en la atención al cliente a través de las redes sociales, utilizando principalmente las plataformas como canal de venta, por lo que apostar por un servicio más personalizado y además el uso de Bots puede llegar a ser bastante ventajoso para las marcas.\n¿Disfrutaste leyendo “Batalla de Marcas de Seguros: Análisis del Servicio al Cliente en Redes Sociales”?\nMantente pendiente de nuestro blog para descubrir los estudios que estamos realizando y poder analizar el tipo de atención al cliente de las principales marcas en el mercado.\nTags: atención al cliente, Chatbots, Social Analytics, social listening


Las universidades en los tiempos de incesante ultraje - Efecto Cocuyo\nOPINIÓN · 5 ABRIL, 2022 05:22\nLas universidades en los tiempos de incesante ultraje\nEs una ligereza afirmar que `la Universidad está en crisis´. Decir que algo está `en crisis´ es una situación un tanto normal. Entendiendo que la realidad se desenvuelve al ritmo de la dinámica política, económica y social, y que está persistentemente sometida a “cambios”. Es común reconocer que lo único estable es el cambio. Ya Heráclito, el reconocido filósofo griego presocrático, había referido que “nada es permanente a excepción del cambio”.\nLos cambios constituyen la vida misma. Bajo su esencia se dan las circunstancias. El problema se suscita cuando aparece quienes se resisten a los mismos. Para muchos, estas condiciones son consideradas “crisis”.\nLa universidad desde su creación ha estado asociada a “crisis”. Crisis que en su forma y fondo, no son sino reflejo de sus propios cambios, toda vez que implican reajustes de procesos académicos como factor de desarrollo, progreso material y espiritual, generación de conocimiento y construcción de ciudadanía. Estimular la búsqueda de la excelencia universitaria, compromete cambios.\n¿El equilibrio de la universidad?\nArmonizar el balance funcional de la universidad, no es nada sencillo. Si bien extender el horizonte académico en pos de las mayorías constituye un objetivo de condición política, tan imbricada tarea se torna algo utópica. Sin embargo, siempre la universidad ha aprendido a valorar todo esfuerzo que conduzca a resolver problemas de toda índole.\nRecomponer y cambiar lo que las coyunturas advierten como necesidades, podría convertirse en un atolladero. Podría enfrentar serias dudas y hasta cuestionamientos de quienes la agreden. Incluso, de sí misma.\nPero justamente ahí está el frenesí de la universidad. Indistintamente de tomarse en cuenta toda situación o reducto que frene su marcha como ámbito de crisis, la universidad igual se arrogará la fuerza para impulsarse entre las contingencias que se abalanzan en su camino. Es la universidad que ve venirse en lo que falta del siglo XXI.\nAl margen de limitaciones presupuestarias, insidioso control gubernamental, fragmentación del proceder académico por agentes del atraso, subordinación de la investigación a intereses políticos y económicos, entre otros, sólo queda que la universidad apele a razones que nada ni nadie podrá derruir. Ni siquiera, con la violencia más desnaturalizada posible. Y será el tiempo en que la universidad active su fuerza intelectual a su máxima expresión.\nPorque la Universidad no reside en su campus, sino en el pensamiento de cada miembro de su comunidad. Y con seguridad, pese a los contratiempos que surgirán a lo largo de su tránsito, sin duda que la universidad se levantará, se reanimará. Sin que tantos insultos, humillaciones, saqueos y agravios puedan deteriorar su fondo. Será otra mejor la que habrá por venir después de superar estos tiempos de incesante ultraje.\nDel mismo autor: Más de una década desmantelando el sistema eléctrico\n#academia venezolana #cambios políticos #UCV #ula #universidades #universidades públicas


Mis motivos de lactancia\nSiempre me resulto beneficioso darle teta a mi hijo, sabiendo que era lo mejor, me empeñe a hacer todo lo posible para que siempre fuese su principal alimento, como para muchas mamas no fue fácil, al principio tenía que llenar biberones, usar pezoneras y usar mil almohadones hasta que nos acomodamos en las noches de desvelo, pero todo este sacrificio tiene más factores positivos de los que muchas creemos y la verdad es que después te simplifica mucho.\nCuando están chiquitos, los protege y evita que se enfermen, además que no necesitas salir con tantos termos y loncheras, cuando son más grandes sigue siendo un Superalimento que ayuda a contrarrestar bacterias, virus y enfermedades, la leche materna eleva el sistema inmune y aporta antibióticos naturales, y como todos sabemos atrás de un bebe sano hay siempre una mama feliz, además es la mejor vacuna que le podemos regalar a nuestros hijos, y si te alimentas sanamente tu bebe lo está haciendo también.\nTengo la gran aventura de llevar mi maternidad sin mitos y leyendas, siempre investigo y no me quedo con la primera opinión, saco mis propias conclusiones y como muchas mamas tomo mis decisiones pensando siempre en el bienestar de mi hijo, llevamos una crianza con mucho amor y libertad, teta, rompecabezas, aprendiendo y jugando juntos lo más que podamos, y aunque a veces nos critiquen, vamos 2 años 2 meses y 25 días de Feliz Lactancia, sé que poco a poco y con el tiempo nos iremos desvinculando, pero esta etapa de tetas, besos, mamita y abrazos me trae tantos buenos momentos, que me gusta gozarlos porque sé que no serán eternos.\nAhora que somos mayores, el tiempo vuela y los años pasan y hace 10 años parece que fue ayer, igual recordaremos las noches sin dormir, el desorden de cada minuto y tetas a todas horas, En verdad es tan corto el tiempo que nos necesitan con tanta intensidad en relación a toda su vida. Si invertimos estos años con ellos crearemos lazos que nos unirán en amor para siempre.\nEl brindar este cariño y protección trae consigo personas conscientes y amorosas, un niño que ama y sabe que lo aman, se siente capaz, tiene seguridad y confianza en sí mismo, es Saludable y fuerte para enfrentar el mundo.\nLas generaciones de “déjenlos llorar, gritos y malos tratos”, ha creado muchas personas egoístas, deprimidas, confundidas y con maldad, y así es como funciona el mundo hoy en día, todos los seres sentimos, humanos o animales, no importa y la edad que tengamos tampoco, y nadie se duerme tranquilo en sufrimiento, en desasosiego y soledad, ese dolor que sentimos cuando nos dañan, nos dejan o alguien que queremos nos dice que no nos quiere es igual al desamparo que sienten los bebes en sus cunas solos pidiendo amor o dormir en brazos para sentirse seguros, estos sentimientos luego crean desesperanza y falta de confianza en los niños, se sienten menos amados, los malos tratos solo crean resentimientos y más malos tratos.\nEl mundo de hoy quiere\nreemplazar el amor, alimento y cuidados de una madre, por materialismo, trabajo, nanas, azúcar, químicos y formulas.\nLuego de llenarnos de todo “esto” tenemos que estar buscando medicinas que “curan” pero enferman, nosotras y nuestros hijos pasamos a ser parte del negocio del consumismo, de ese círculo vicioso, que nos ató a la enfermedad por primera vez y por mucho tiempo.\nAhora tenemos toda esta información a nuestro alcance, sabemos que lo natural es lo mejor, “que somos lo que comemos” que solo pocas personas se benefician con este “consumismo falso” y sobreproducción de químicos y matanza al por mayor por vender y vender y crear más basura.\nMe fui un poco del tema pero todo es verdad, “La Teta es más que solo alimento” trae consigo mucho Bienestar y Felicidad al bebe y a la mama. Aquí les dejo más beneficios Psicológicos que aporta la Lactancia:\nSe ha demostrado que la lactancia materna prolongada posee efectos beneficiosos sobre la esfera psicológica y emocional del lactante.\nDiversos estudios apuntan que la lactancia materna prolongada aporta beneficios psicológicos al niño. De hecho, a pesar de los innumerables prejuicios culturales, no existe ningún estudio que asocie la lactancia materna prolongada con problemas de tipo social, sino todo lo contrario\nAdemás, evitar el destete precoz supone evitar también los problemas que éste conlleva. Si el niño no está preparado, finalizar la lactancia puede generarle inseguridad, ansiedad o estrés. El l lactancia materna prolongada propicia que sea el propio niño el que abandone el amamantamiento de una manera natural, progresiva, respetando su ritmo de desarrollo y de crecimiento.


lewis hamiton | Bravo, Fernando - Fórmula 1 y Fernando Alonso\nEntradas etiquetadas como ‘lewis hamiton’\nLewis Hamilton, en Channel 4.\nParece que Lewis Hamilton intuye que el año que viene no tendrá que lidiar contra Fernando Alonso ni contra ningún otro piloto que pueda hacerle sombra en Mercedes.\nTanto es así, que ya le ha puesto algunas condiciones: la primera es que le mantenga siempre a su mismo equipo de mecánicos e ingenieros; y deje de rotarlos como hizo este año intercambiándolos con los de Rosberg. Así lo explicó en Channel 4:\n“El año que viene hablaré con Toto Wolff y le diré que no quiero que muevan a mis chicos. Quiero mantener a todos mis ingenieros, no hay ni una sola persona que tenga que moverse al otro lado. No sé por qué lo hicieron este año”\nAntes de conocerse la retirada de Rosberg, el equipo Mercedes pretendía sancionar a Hamilton por su indisciplina en aquella carrera, pero tras el sorprendente anuncio del alemán, la situación de Lewis dentro del equipo se reforzó y aquella posible sanción se archivó.\nAhora Hamilton va más allá y se viste de víctima para reprocharles a sus jefes que le dieran aquella orden en Abu Dhabi:\n“Sentí que me faltaron un poco al respeto. Fue uno de los momentos más incómodos del año. Me sentí muy despreciado por las personas que me hablaron a través de la radio. No esperas eso de aquellos que están a cargo de tanta gente”\nPD. Está claro que Hamilton parecía más preocupado cuando se hablaba de que Fernando Alonso podía ser su nuevo compañero…\nTags: condiciones, desafia a mercedes, fernando alonso, fuerte, hamilton, lewis hamiton, mercedes, pone condiciones, se siente fuerte, toto wolff | Almacenado en: Mercedes, Sin categoría


Deportes > Fútbol > Turquía\nPor 24matins.es / AFP, publicado el 16 junio 2021s en 21h04 CEST, modificado el 16 junio 2021 en 21h25 CEST.\nAutores de un meritorio punto ante Suiza (1-1) en la primera fecha del grupo, Gales se pone provisionalmente líder del grupo, a la espera del duelo entre ‘la Nati’ e Italia este miércoles.\nEn un formato que clasifica a 16 de las 24 selecciones participantes, los ‘Dragones’ se aseguraron no finalizar últimos, y con 4 puntos cuentan con buenas opciones de estar entre los cuatro mejores terceros.\n“Esta noche yo soy el más feliz de los galeses, estoy tan orgulloso de formar parte de todo esto (…) Tenemos muchos jugadores que no son titulares en sus clubes, ¿qué les hace subir su nivel así? ¿el escudo en la camiseta?”, se preguntó el seleccionador interino galés Robert Page.\nPero nada de eso sirvió a una Turquía que se queda con cero puntos y con un -5 en diferencia de goles, y que podría jugarse una “final por el tercer puesto” ante Suiza siempre que la selección helvética no derrote a Italia.\nSi el jugador de la Juventus desaprovechó los dos primeros, no perdonó en el tercero, enviando el balón al fondo de la red tras un buen control con el pecho.\nDe nuevo Bale, ya en los estertores del partido, ofreció un pase atrás a Connor Roberts para que el lateral definiese raso desde dentro del área.


AGLI Recortes de Prensa Miércoles 29 Mayo 2013\nEmilio J. González Libertad Digital 29 Mayo 2013\nCualquiera que eche un vistazo a los datos de déficit público hasta abril no tendrá más remedio que preguntarse para qué ha servido hasta ahora tanto sacrificio como está exigiendo el Gobierno a la ciudadanía, en forma de subidas de impuestos y recortes en los gastos fundamentales del Estado del Bienestar, esto es, en educación, sanidad, pensiones y prestaciones por desempleo. Y la respuesta, para desgracia del Ejecutivo, no es otra que para nada, porque el desequilibrio de las cuentas del Estado, lejos de reducirse, sigue yendo a más. Al Gobierno y a sus corifeos, por supuesto, les va a falta tiempo para explicarnos que todo esto no es culpa suya, sino de la nueva ola de crisis económica que recorre la Unión Europea, y que, por supuesto, no hay alternativa a su política económica, en contra de lo que otros muchos dicen. Pero, llegados a este punto, conviene recordar que las excusas son como las narices: todo el mundo tiene una.\nNo hay nada inevitable en lo que está sucediendo con las cuentas públicas. Por el contrario, lo que está pasando es, precisamente, fruto de la política económica equivocada que está siguiendo el Gobierno. El Ejecutivo solo está apostando por las subidas de impuestos para combatir el déficit público, mientras espera a que ocurra el milagro de que la economía deje de caer y empiece a recuperarse para evitarse el tener que tomar decisiones que no quiere tomar. El problema es que esta estrategia ya no tiene recorrido. La subida de impuestos tuvo sentido al comienzo de la legislatura para evitar la suspensión de pagos del Estado, porque Zapatero se había gastado la caja de la primera mitad de 2012 y se necesitaban con extrema urgencia unos ingresos que los mercados no iban a aportar. Pero, a partir de ahí, la estrategia se ha mostrado equivocada, porque cada incremento de la presión fiscal se traduce en caídas de la recaudación, ya que deprimen la economía. Ese es el problema fundamental con las cuentas públicas de 2013, no la situación europea, si nos atenemos a las cifras de exportaciones y de entrada de turistas.\nAhora lo que toca es ponerse de verdad a reformar el sector público, porque ya no se puede financiar nuestro modelo de Estado. Ese es el problema real, y por eso es posible otra política económica, que deje de exigir sacrificios a los ciudadanos y empiece por meter mano a las autonomías, redefiniendo sus funciones y su forma de financiación, para que pase a ser a través, exclusivamente, de sus propios impuestos. Pero Rajoy se niega hacer nada de esto, y como no quiere hacerlo, pues no hace más que dedicarse a sacar de la chistera medidas como la ley de emprendedores y después decir que con esta política se facilita la llegada de la recuperación y que ésta sea intensa. Nada más lejos de la realidad. La recuperación no llegará mientras el sector público no adelgace rápida y drásticamente para poder empezar a reducir los impuestos cuanto antes. Todo lo demás solo empeora las cosas, y ahí están los datos de déficit de abril para demostrarlo\nFrancisco Rubiales Periodista Digital 29 Mayo 2013\nRajoy prefiere gastar a bajar impuestos\nEditorial www.gaceta.es 29 Mayo 2013\nAlgunas voces críticas dentro del PP, como la de Esperanza Aguirre y el ex presidente José María Aznar, han reclamado a Rajoy que rebaje impuestos, tal y como establecía el programa electoral del partido.\nEl Estado registró a finales de abril un déficit público equivalente al 2,38% del PIB, o lo que es lo mismo, un desfase entre ingresos y gastos de 25.007 millones de euros. El dato de abril supera en un 1% al del mismo periodo de 2012 pese a la entrada en vigor de los nuevos recortes. El balance de la Administración central muestra que las partidas destinadas a los intereses de la deuda y prestaciones sociales no dejan de aumentar, mientras los impuestos vinculados a la actividad caen por efecto de la recesión. Las primeras crecieron un 10,6% mientras que la recaudación por impuestos y cotizaciones baja un 5,3%. Un dato preocupante y que aleja un poco más la consecución del objetivo de déficit para el conjunto del año, que el Gobierno prevé que será del 6,3% para el conjunto de las Administraciones Públicas y del 3,5% para la Administración central tras la prórroga concedida por la UE.\nEl balón de oxígeno concedido por Bruselas reduce el esfuerzo, ya que el déficit tan sólo deberá bajar del 7% al 6,3%, de modo que las Administraciones Públicas apenas deberán acometer un ajuste presupuestario de 6.300 millones en lugar de los 25.000 previstos inicialmente. Dicho de otro modo, el sector público contaría con un margen extra de 18.700 millones de euros en comparación con el ajuste al que Rajoy se comprometió con Bruselas.\nAnte este nuevo escenario, algunas voces críticas dentro del PP, como la de Esperanza Aguirre y el ex presidente José María Aznar, han reclamado a Rajoy que rebaje impuestos, tal y como establecía el programa electoral del partido. Sin embargo, por el momento, el Gobierno prefiere aumentar el gasto público por encima de lo previsto, aprovechando el mayor margen de déficit que concederá Bruselas, dejando las rebajas fiscales en algo testimonial, como acaba de hacer a través de la Ley de Emprendedores de cara a los dos próximos ejercicios.\nSi bien hay que anotar que el aumento se centra en la inversión y, en concreto, en la obra pública, lo que podría animar algo la dramática situación del empleo, supone un error estratégico porque lo que hace es aplazar la solución del problema. El Gobierno debería atajar el gasto improductivo y adelgazar la nómina del Estado al tiempo que abordar de una vez por todas la reforma del Estado de las Autonomías, ese monstruo de 17 cabezas que es la raíz del problema del déficit. Cerrar los ojos a esta realidad no es de recibo, y menos cuando se lleva en el programa y se dispone de mayoría absoluta.\nJuan M. Blanco www.vozpopuli.com 29 Mayo 2013\nSorprende, por ello, el eco mediático alcanzado por los alegatos del expresidente Aznar a favor de las reformas, un toro que sólo se disponen a lidiar aquellos que, habiéndose desprendido del traje de luces y cortado la coleta, carecen de opciones para volver al ruedo. Ninguno de los presidentes tuvo voluntad, valentía, disposición o entendimiento suficientes para impulsar los cambios que hubiesen permitido una España diferente, más moderna, justa y eficiente. Quizá porque la dinámica e intereses partidistas dominan e inmovilizan cualquier impulso regenerador del líder, suponiendo que éste hubiera existido.\nEn lo que al funcionamiento de las instituciones respecta, la etapa de Zapatero no supuso el corte radical con el pasado que pretende el presidente de honor del PP. Como mucho, implicó una cierta aceleración del inexorable deterioro del Régimen, ofreciendo al respetable una lamentable fotografía, sin trucajes ni photoshops, de la verdadera calidad de los políticos españoles.\nLa ilegalidad se blinda en Cataluña\nEDITORIAL Libertad Digital 29 Mayo 2013\nTal y como presagiaban los insultos y la nula voluntad de acatamiento que los nacionalistas ya habían dirigido a la Ley Wert, la reunión que la Generalidad ha mantenido este martes con los partidos nacionalistas y el PSC ha servido para hacer un frente común contra la misma y utilizar el estatuto de autonomía como supuesto amparo legal a su anunciada y pública determinación de no acatar una legislación que otorga a los catalanes una cierta vía de escape a la coactiva e inconstitucional inmersión lingüística que se perpetra en Cataluña.\nPor mucho que los nacionalistas hayan querido ser más suaves en las formas y dar cierto un aire de legalidad al texto que han consensuado, la reunión de marras no ha servido más que para "blindar un sistema educativo declarado ilegal", tal y como ya pronosticaba pocas horas antes de celebrarse el líder de Ciutadans, Albert Rivera. Y efectivamente así ha sido, porque la parte del estatuto a la que apelan los nacionalistas en su "propuesta de modificación" es precisamente la que el Tribunal Constitucional declaró incompatible con nuestra Carta Magna.\nNo hay que olvidar, por otra parte, que la oposición de los nacionalistas al proyecto de Wert no sólo se basa en la cuestión de la lengua, sino en su negativa a conceder una mayor capacidad de decisión al Estado sobre las asignaturas y el volumen total del currículo, que con la Ley Wert aumentaría del 65 al 75% para las comunidades autónomas sin lengua cooficial y del 55 al 65% en las comunidades con lenguas cooficiales.\nNi que decir tiene que esta oposición de los nacionalistas por supuesta invasión de competencias también constituye en realidad una abierta oposición a la misma Constitución, que deja muy claro en sus artículos 27, 146 y 147 que el desarrollo del derecho a la educación está reservado al Estado, que es el Estado el que fija las condiciones de obtención de títulos académicos y profesionales, lo que implica, entre otras cosas, la ordenación general del sistema educativo y la fijación de las enseñanzas mínimas. Los estatutos de autonomía no pueden invadir competencias estatales cuando especifican las competencias que asumen, ni siquiera legislar sobre materias de su competencia con normas y reglamentos si no es a partir de la legislación estatal básica. Y esto es precisamente lo que los nacionalistas se han saltado a la torera en Cataluña y lo que pretenden blindar ante los tímidos proyectos de reforma del ministro.\nDe hecho, si algo cabe reprochar al ministro de Educación es precisamente su escasa ambición a la hora de recuperar para el Estado competencias que han sido usurpadas por los nacionalistas, así como la vergonzosa y aparatosa vía elegida para que los catalanes que así lo deseen puedan también estudiar en español mediante conciertos con colegios privados.\nLos nacionalistas han dejado muy claro, en cualquier caso, que este proyecto del Gobierno del PP también supone para ellos cruzar aquellas "líneas rojas" que Artur Mas marcó durante la primera entrevista que mantuvo con Rajoy como presidente del Gobierno. La pelota vuelve, pues, al tejado del Gobierno central y a su incómoda responsabilidad de hacer cumplir la ley. Teniendo presente que el acomplejado y aparatoso mecanismo que la Ley Wert contempla en su insuficiente defensa del castellano surgió precisamente de la omisión por parte de Rajoy y de la Fiscalía General del Estado del deber de hacer cumplir a la Generalidad las sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional, todo apunta a que el presidente del Gobierno también dejará que las comunidades autónomas cumplan a la carta o de forma asimétrica la Ley Wert.\n¿Derecho contra democracia?\nFrancesc de Carreras. La Vanguardia 29 Mayo 2013\nLeo en La Vanguardia del 20 de mayo una crónica sobre una entrevista a Artur Mas publicada en el libro de Jordi Cabré Ara que no ens escolta ningú. El periodista destaca determinadas afirmaciones de Mas y una de ellas me llama la atención: “Primero, la democracia, después, el Estado de derecho: no al revés. Las leyes se tienen que poder adaptar a la evolución democrática de la sociedad. Según como se entienda, el Estado de derecho puede llegar a ser un adversario de la democracia”.\n¿Esto es así? ¿Debe prevalecer la democracia sobre el Estado de derecho? ¿Puede ser el Estado de derecho un adversario de la democracia?\nNo sólo creo que una reflexión sobre estas cuestiones tiene interés teórico, sino también práctico: desde hace unos años están en el fondo del debate catalán, antes sobre la legitimidad de la sentencia del TC sobre el Estatut, ahora sobre el llamado derecho a decidir. Esta respuesta de Mas coincide con la de muchos políticos y comentaristas catalanes que tienen una idea populista de democracia: sitúan al pueblo por encima de la ley y apelan a él directamente, por encima de sus representantes. Algo muy peligroso que recuerda experiencias trágicas. Pero vayamos al grano: analicemos las palabras de Mas.\nEn primer lugar, que las leyes deben adaptarse a la evolución de la sociedad es algo más que obvio: no otra cosa hacen los parlamentos al modificarlas. Ahí no hay problema alguno. El problema está en la otras dos frases: primera, prelación de la democracia sobre el Estado de derecho, no al revés, y, segunda, la posibilidad de que el Estado de derecho pueda ser un adversario de la democracia. Por separado, ambas podrían ser conformes a la idea liberal de democracia, al conectarlas aparecen ciertas dudas; formuladas en el actual contexto histórico catalán, estas dudas se disipan y queda claro que se distorsiona el concepto de Estado democrático de derecho.\nEn efecto, en una democracia constitucional como la nuestra el principio democrático es inseparable del principio de Estado de derecho, es decir, no hay Estado de derecho sin democracia. La clave de bóveda para comprenderlo está en la superioridad jerárquica de la Constitución sobre el resto del ordenamiento jurídico. Ello implica que ni el procedimiento de elaboración ni el contenido de ninguna de las leyes –así como también de los reglamentos, actos administrativos y sentencias– puede ser contrario a lo prescrito por la Constitución.\nPara asegurar esta superioridad constitucional sobre las demás normas, todos los poderes públicos –incluido el poder judicial– están sometidos a lo que dispone la Constitución y como garantía última se establece un órgano jurisdiccional específico que, en nuestro caso, es el Tribunal Constitucional. Sólo el Reino Unido, Holanda e Islandia no disponen de un órgano con tales características, aunque los tribunales europeos ejercen en parte tal cometido.\nHasta ahora hemos tratado de un aspecto fundamental del Estado de derecho: la jerarquía entre normas, con la constitución como norma jurídica que encabeza todo el ordenamiento. Pasemos a examinar ahora cómo un Estado de estas características es democrático. Punto de partida fundamental: la división entre dos grandes tipos de poderes, el constituyente y los constituidos.\nEn efecto, el pueblo –es decir, la suma de todos los ciudadanos– es el titular del poder constituyente y ejerce este poder aprobando una constitución. Por tanto, la superioridad de la Constitución sobre las demás normas deriva de que el poder constituyente es superior a los poderes constituidos, tanto el legislativo como el ejecutivo y el judicial. Así pues, la pieza clave de todo el sistema democrático es el pueblo, que, como poder constituyente, elabora, aprueba o reforma una constitución, la cual contamina de legitimidad democrática a los poderes constituidos y al resto de las normas.\nNaturalmente, la Constitución debe regular determinados aspectos básicos: derechos fundamentales, órganos constitucionales y procedimientos de producción de normas. Desde un punto de vista democrático, es indispensable que el contenido de esta Constitución garantice la igualdad de derechos, las elecciones libres, el pluralismo político (derechos de reunión y asociación) y la libertad de expresión que permita la existencia de una opinión pública libre. Una Constitución como norma superior del ordenamiento y con este contenido es la garantía de un Estado democrático de derecho.\nNo se trata, por tanto, como dice Artur Mas, de que primero es la democracia y después el Estado de derecho y no al revés, sino de que ambos elementos son inseparables una vez que la Constitución ha sido aprobada. Tampoco cabe la posibilidad de entender que el Estado de derecho puede llegar a ser un adversario de la democracia: ambos están estrechamente entrelazados e indisolublemente unidos. De tal manera que, en un sistema así configurado, si la democracia es contraria al derecho no es democracia, sino vulneración de la democracia, porque la democracia sólo se puede ejercer a través del derecho y, por tanto, no puede ser contraria al derecho.\nEl doble secreto de la Transición/ PSOE, de problema a pesadilla\nPío Moa www.gaceta.es 29 Mayo 2013\nSorprende cómo unos políticos mediocres hicieron la transición con tal facilidad, así como la facilidad con que se desmanteló el sistema franquista.\nEl doble secreto de la Transición.\nCuando los problemas sociales no son graves ni hay que hacer mucho más que seguir cierta rutina sobre una base institucional ya asentada, la política puede ser desempeñada por personas de poco fuste intelectual o moral, por los que suelen llamarse mediocridades, como son la gran mayoría de los políticos. Esto no es tan malo como puede parecer, porque una contienda entre personajes con grandes caracteres y visiones del estado puede desestabilizar las instituciones. Pero hay situaciones históricas que exigen personalidades de gran talla, los que solemos llamar estadistas. Una típica es la transición de un régimen a otro. Pues bien, lo primero que sorprende en la transición posfranquista es que pudiera ser dirigida por personajes de tan bajo nivel intelectual y político como Juan Carlos y Suárez. Los dos eran incultos en general, bastante ignorantes de la historia y de mentalidad un tanto bananera; sus habilidades apenas sobrepasaban las típicas de los relaciones públicas, con cierta propensión al engaño, que lo mismo pueden servir para un roto que para un descosido.\nY sin embargo consiguieron algo tan notable como la dicha transición, lo que requiere algún análisis. Lo llamativo de ella son sobre todo dos rasgos: la notable facilidad con que pudo hacerse desde el franquismo, por políticos del franquismo y de la ley a la ley, frente a la dura oposición –sin excluir los atentados-- que preconizaba una ruptura radical con el régimen anterior. Y la facilidad con que fue desmantelado dicho régimen. En estas dos facilidades radica la clave para entender aquel proceso, que he estudiado en La Transición de cristal.\nPues bien, ¿cómo pudieron realizar la doble faena unos políticos tan mediocres? Por dos razones principales: en primer lugar porque el franquismo había legado un inmenso capital político, esencialmente la prosperidad económica y la reconciliación nacional, lograda de mucho tiempo atrás. Habían quedado olvidados, para la inmensa mayoría, los odios de la república, hecho crucial reflejado en la debilidad de la oposición antifranquista. Sobre esa base, aun derrochando gran parte del capital, era posible maniobrar cómodamente. El panorama internacional era también favorable, porque casi nadie en Occidente quería aquí una repetición de la caótica transición portuguesa, tan próxima a la guerra civil. Claro que, por otra parte, la mediocridad de los políticos comprometidos en el proceso, tanto los del franquismo como sus contrarios, solo pudo construir una democracia muy lejana de la perfección, como ha terminado por ver casi todo el mundo.\nLa segunda razón es que el franquismo estaba agotado, como lo demuestra que el partido principal que agrupó a la derecha, UCD, se compusiera por abrumadora mayoría de gentes del aparato del Movimiento, más unos pocos socialdemócratas, liberales y democristianos. De tiempo atrás había una impresión bastante generalizada de que el aparato ideológico y en gran medida orgánico del franquismo, el Movimiento, estaba anquilosado y burocratizado: ya no podía generar ideas nuevas ante los cambios exigidos por la situación de prosperidad y reconciliación creada por el propio franquismo. La reconversión de los hombres del Movimiento a la democracia fue en su gran mayoría más bien un simple cambio de chaqueta que una actitud fundada en convicciones.\nQuedaban los remanentes del franquismo, bien conscientes de ciertas trampas de la transición, y que aún hoy siguen lamentando, justificadamente, la continua campaña de calumnias y descrédito contra el régimen de Franco y perciben sus peligros para la propia unidad nacional; pero, faltos nuevamente de ideas, tienden a prescindir del análisis de la realidad y atribuir su derrota y su incapacidad para actuar en democracia, a oscuras conspiraciones orquestadas desde misteriosos centros internacionales de poder. Naturalmente que las conspiraciones existen, por todos los lados, pero centrar en ellas el análisis es lo contrario del pensamiento político, impide percibir las causas profundas de los cambios y no hace sino dar armas a sus enemigos. Así, incluso en una crisis de régimen como la actual, les es imposible salir de la marginalidad social en la que, pese a disponer del aparato del régimen, estaban ya antes de la muerte de Franco.\nHoy nos encontramos con que el sistema salido de la Transición, montado sobre un duopolio partidista en combinación con los grupos separatistas de varias regiones, está también agotado, causando una triple crisis: nacional, política y económica. Ello no exige un cambio de régimen, porque la democracia, no debe ser abolida sino perfeccionada o regenerada. Pero demanda políticos de talla superior a la muy lamentable que vemos un poco por todas partes.\nEl PSOE, de problema a pesadilla\nHace tiempo publiqué una reseña del primer tomo de la magna obra de Enrique D. Martínez-Campos sobre la historia del Partido Socialista. Dicho tomo, titulado El PSOE, ¿un problema para España? dejaba clara la trayectoria de dicho partido desde su fundación hasta la Guerra Civil. Quiero decir que aclaraba con documentos irrebatibles que el PSOE nunca fue un partido democrático, sino de orientación y práctica totalitarias, un factor de perturbación permanente de la convivencia en libertad en España. Así, contribuyó poderosamente a hundir el régimen liberal de la Restauración, y después destrozó la república con una política demencial. La excepción en este recorrido fue la dictadura de Primo de Rivera, con la que colaboró.\nEl nuevo tomo de la serie se titula El PSOE, de problema a pesadilla, y se centra en el período bélico de 1936 a 1939. Nuevamente encontramos los documentos, las citas, las opiniones de unos y de otros políticos, que empeoran, si cabe, la significación adquirida por el PSOE en los años precedentes. Queda claro en el libro cómo los socialistas cooperaron a implantar y organizar el terror de las chekas y los paseos, cómo se entregaron --antes de los comunistas-- a Stalin, a quien convirtieron en árbitro de los destinos del Frente Popular con el envío de las reservas de oro, cómo colaboraron y a veces rivalizaron con los comunistas, los cuales finalmente se impondrían al Lenin español, como propagandísticamente habían llamado a Largo Caballero; quedan señaladas las increíbles fechorías de Negrín... Vale la pena recorrer una trayectoria de la que solo personajes como Zapatero pueden sentirse "orgullosos". En nuestro tiempo de inversión de valores, el orgullo se reserva a las vilezas. Al mismo tiempo, el PSOE demostró su insignificancia teórica y doctrinal, su marxismo de baratillo cuando, de ser el partido de izquierda más importante al comenzar la guerra, llegó a ser manipulado y orientado por el PCE, es decir, por Stalin, únicos que habían elaborado una verdadera estrategia política y militar. Primero se libraron de Largo Caballero, después de utilizarle, y más tarde de Prieto, quedando solo Negrín como el socialista más identificado con los soviéticos: no en vano había sido el principal autor del envío del oro a la URSS y el más consciente de las consecuencias políticas de tal decisión.\nEn definitiva, y como concluyó al final otro socialista, Besteiro, "Estamos derrotados por nuestras propias culpas (...) Por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos". Besteiro había sido el único jefe socialista de primera fila que en 1934 se había opuesto a aquella línea bolchevique que derivó en la insurrección de octubre de aquel año y luego en la demolición de la legalidad republicana. Y concluye Besteiro con lógica "La reacción contra ese error (...) la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas (se refiere a los nacionales) que se han batido en la gran cruzada antikomintern". Una lección nunca fue asimilada por el PSOE, que, reconstruido artificialmente en la Transición a base de campañas mediáticas, dinero negro y picaresca, se ha convertido también en la pesadilla de la democracia actual.\nLos sucesos y desarrollos de la guerra son, en general, bien conocidos y han sido tratados por muchos autores, pero hacerlo desde la perspectiva de la actuación de los socialistas es una novedad, que recuerda el trabajo de Bolloten sobre la política comunista: no se había hecho hasta ahora, al menos con un mínimo de solvencia (las historias de Santos Juliá al respecto apenas superan el nivel de la propaganda justificativa). Por ello este libro viene a llenar un hueco muy importante.\nUna anécdota no falta de significación. En el diario Claridad , órgano del sector de Largo Caballero, llegaron a verse análisis como este: "Todos los humoristas acaban al servicio de la barbarie, como Camba, Fernández Flórez, Muños Seca y tantos otros. Hay que desconfiar de los humoristas profesionales. Siempre llevan dentro a un contrarrevolucionario". Y ciertamente no hablaban por hablar. A los humoristas que, como Muñoz Seca, cayeron en manos de la izquierda, les aplicarían un correctivo mortal.\n¿Se puede pagar la deuda?\nJosé García Domínguez Libertad Digital 29 Mayo 2013\nNi siquiera todos los billetes de euro que circulan por el mundo bastarían para saldar la deuda de la Eurozona. Aunque los deudores quisieran pagar, literalmente les resultaría imposible encontrar tanto dinero. No lo hay. A día de hoy, en el planeta Tierra existen 9,53 billones de euros en forma de monedas y billetes. Pero sucede que la suma de la deuda pública y la privada de los países que emplean esa divisa ya ronda los 25 billones. Ni destinando a ello hasta el último euro y volviendo al trueque sería viable el empeño. Ni así. Solo en 2012, y en concepto de intereses, los contribuyentes europeos tiramos a la basura 380.255 millones de euros. Solo en doce meses. A lo largo de 2013, el Gobierno español prevé mutilar el gasto en 39.000 millones. La misma cantidad, 38.589 millones, se nos irá en el abono de intereses. Estamos desmantelando el Estado únicamente para pagar plusvalías a los bonistas. Un extravío colectivo, ése del endeudamiento público-privado, ante el que nadie en el continente se atreve a reconocer la verdad.\nPorque lo cierto es que la deuda nunca se podrá liquidar. Islandia, contra lo que presumen los optimistas, no está llamada a ser la excepción sino la norma. Durante la alegre desregulación financiera, esa minúscula isla de pescadores de atún alumbró un sistema bancario por internet que equivalía a diez veces su PIB. El milagro de los panes y los bancos. Un desvarío. Después, cuando todos aquellos castillos en el aire se desvanecieron de golpe, Islandia se planteó el dilema. O asignar sus ingresos fiscales de los próximos cuatro siglos a resarcir a los inversores extranjeros o romper la baraja. Decidieron no pagar. Aunque en realidad no tenían otra opción. Hicieron lo único que podían hacer. Pero es que tampoco Grecia puede pagar. Aunque los condenemos a morir de hambre a todos, no pagarán. Es imposible, completamente imposible. A día de hoy, la deuda pública griega ronda el 200% de su PIB. Como en Japón. Pero Japón tiene a la Sanyo y a la Mitsubishi. Grecia no tiene nada.\nBueno, tiene bancos. Bancos con las cajas fuertes vacías. Se calcula que una tercera parte de los depósitos han huido del país. Y sin depósitos no puede haber créditos. Y sin créditos no puede haber inversiones. Y sin inversiones no puede haber crecimiento. Y sin crecimiento no se paga. Un pez que se muerde la cola. En el asunto de la deuda griega solo cabe una cirugía de urgencia: condonar por lo menos la mitad. Como mínimo. Aunque, claro, ese día quebrarán todos los bancos del país. Y es que lo único que queda a estas alturas en sus balances es precisamente eso, los bonos tóxicos del Estado. Eso y una deuda de 100.000 millones de euros con el BCE. Suma que reconvertida en dracmas pasaría a doblarse en horas. No quedaría en pie ni una sucursal. Lo de Grecia simplemente no tiene solución. Ya no. Si se pacta una gran quita con la Troika, habrá una conmoción en los mercados internacionales de renta fija. De nuevo España e Italia en la cuerda floja. Y el BCE que exigiría la petición formal del rescate antes de intervenir.\nLa otra alternativa, que el país saliese del euro y declarara acto seguido la suspensión de pagos, tendría idéntico efecto, si no peor. Ocurra lo que ocurra, el terremoto está servido. Apenas es una cuestión de tiempo. Claro que aún hay quien habla de una salida ordenada del euro. Pero no hay salidas ordenadas cuando una nación entera se asoma al borde de un precipicio. Como no hay salidas ordenadas cuando alguien grita "¡Fuego!" en la platea de un cine lleno a rebosar. Esas fantasías balsámicas no existen en el mundo real. Así las cosas, tras lo inevitable habrá que empezar a pensar en algo llamado Target-2. Es lo más parecido a una bomba de relojería que ha creado la Unión Europea. Desaparecido en combate el mercado interbancario ante la desconfianza mutua entre las entidades, únicamente el crédito de los bancos centrales permite que se sigan realizando los pagos y movimientos transfronterizos de capitales con normalidad. Target-2 consiste en que, cuando un inversor privado desea sacar sus activos de España y enviarlos a Alemania, es el Bundesbank quien en verdad pone el dinero. Si mañana los países del Sur abandonasen el euro, el Estado alemán se encontraría con una deuda incobrable de 700.000 millones de euros. Llegados a ese punto, ya no habría ninguna diferencia sustancial entre Islandia, Merkel y Grecia: la banca alemana también quebraría en bloque. Pensar que lo peor ha pasado es soñar. Soñar despierto.\n'El balance del Gobierno es nefasto'\nANA MÍGUEZ PÉREZ www.gaceta.es 29 Mayo 2013\nEl economista joven más seguido de España cree que el Ejecutivo ha hecho justo lo contrario de lo que debería: subir impuestos, el gasto y el déficit.\nSu juventud puede llevar a equívocos, pero lo cierto es que Juan Ramón Rallo es un economista lo suficientemente preparado y solvente como para presentar alternativas liberales a las políticas económicas de los gobiernos. Doctor en Economía y director del Instituto Juan de Mariana recomienda más mercado y menos Estado. Para la salida de la crisis, Rallo reclama una bajada de impuestos y del déficit, así como de liberalización de la economía para que los empresarios hiperregulados generen riqueza.\n- La última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) confirma el malestar ciudadano en cuanto a la economía. Es más, el 90% considera que la situación es mala o muy mala, y el 85% da por seguro que el año próximo no mejorará. ¿Cree que el Gobierno está haciendo todo lo posible para sacar al país de la crisis?\nEl balance de la política económica del Ejecutivo es muy negativo porque ha hecho todo lo contrario a lo que tenía que hacer. Tenía que haber bajado impuestos, el gasto y el déficit. Más bien, lo que hizo fue subir impuestos, mantener el gasto y mantener el déficit casi en los niveles que estaban. Además, también tenía que liberalizar la economía y prácticamente no lo ha hecho. En cuanto al rescate a la banca, tendría que haber recaído sobre los acreedores y al final ha socializado las pérdidas entre todos los españoles. Por tanto, es un balance bastante nefasto que va muy en la línea de lo habría llevado a cabo Zapatero.\n- En ciertos círculos financieros se comenta que en términos económicos, España tiene un Gobierno más socialista que popular. Las medidas tomadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy parecen no convencer a la mayoría de su electorado, además de no surtir efecto. ¿Cuáles serían sus recetas para poner las finanzas en orden?\nEn primer lugar, reducir el gasto público para acabar con el déficit y al mismo tiempo para poder bajar impuestos. Luego, liberalizar la economía para que los empresarios que ahora mismo están asfixiados e hiperregulados tengan capacidad para volver a generar riqueza en este país. Y por último, no cargar con las pérdidas del sector privado que las ha habido y las va a seguir habiendo a los contribuyentes que ya tienen sus propios problemas y que no tienen por qué soportar los problemas ajenos.\n- La situación del país es crítica. Más de seis millones de parados, la deuda del Estado supone casi el 88% del PIB, las pensiones son prácticamente insostenibles al igual que el modelo de la Seguridad Social, etc. Los lectores de Negocios.com quieren saber si hay luz al final del túnel. ¿Podría poner fecha?\nNo, porque depende de lo que haga el Gobierno y la locura de los gobernantes no se puede prever.\n- Dicen de usted que escribe a la velocidad del rayo. Cuenta con una obra extensa y más si se tiene en cuenta su juventud. “Una crisis y cinco errores”, “Un modelo realmente liberal” o “Una alternativa liberal” son algunos de sus libros, pero le pediría que recomendase uno que no fuese suyo …\nLa Organización defiende que impulsar el crecimiento debe ser "la prioridad política número uno" del Gobierno español\nEuropa Press www.lavozlibre.com 29 Mayo 2013\nParís.- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha empeorado sus previsiones de crecimiento para España en 2013 y 2014 y prevé que la tasa de desempleo siga subiendo, hasta superar el 28% el próximo año, según recoge la última edición de su informe 'Economic Outlook', que defiende que impulsar el crecimiento debe ser "la prioridad política número uno" del Gobierno español.\nJorge de Esteban. El Mundo 29 Mayo 2013\nEl autor plantea las soluciones que caben para evitar el secesionismo auspiciado por la Generalitat. Baraja desde aplicar el artículo 155 de la Constitución a convocar un referéndum en todo el Estado español.\nEl camino emprendido por los nacionalistas catalanes, desde los mismos inicios de nuestra actual democracia, evidencia sobre todo una cosa: su deslealtad constitucional. La Constitución fue aprobada en Cataluña por el 88% de los que votaron en el referéndum de 6 de diciembre de 1978, con un 67% de participación. Lo cual significa que en esa fecha la inmensa mayoría de los catalanes aceptaban la nueva Carta Magna española. Sin embargo, este apoyo masivo de los ciudadanos no fue correspondido por la nueva clase política catalana que comenzaba a gobernar, porque pronto empezaron a incumplir algunos preceptos constitucionales. Como ya dije en el artículo de ayer, la inmersión lingüística y otras medidas de la Generalitat chocaban de frente con la Constitución, demostrando así la falta de lealtad de los gobernantes catalanes. Si quisiéramos poner un ejemplo sorprendente de estas conductas, habría que referirse al cerebro gris de la tendencia soberanista adoptada por la Generalitat, tanto con los Gobiernos de CiU como con los del tripartito. Me refiero a un colega mío, una persona extremadamente educada, muy buen jurista y, lo que yo ignoraba, un ferviente catalanista. Perteneciente a una de las familias influyentes de Cataluña, fue nombrado magistrado del Tribunal Constitucional en 1992 a propuesta de CiU, siendo después vicepresidente del mismo. Haber pertenecido durante nueve años al órgano encargado de hacer respetar la Carta Magna no ha sido un título suficiente para evitar su comportamiento en contra de la propia Constitución.\nEn efecto, a él se debe la metodología empleada en la redacción del Estatut, a efectos de desarmar la Constitución, atribuyendo a la Generalitat un número ingente de competencias exclusivas, que aparecían blindadas. Si el Estatut posee 223 artículos se debe a que de forma minuciosa se han ido desgajando detalladamente cualquier competencia en subcompetencias para evitar que el Estado pueda legislar sobre ellas, a pesar de que en la Constitución aparecen como competencias exclusivas del Estado. Es evidente que Carles Viver i Pi-Sunyer, al que ya se había nombrado Director del Institut d’Estudis Autonòmics, ha sido recompensado nuevamente por su labor de ingeniería técnico-jurídica con el apabullante cargo de presidente del Consejo Nacional para la Transición a la independencia. De esta forma, encabeza un grupo de destacadas personalidades que tienen como misión estudiar las estructuras necesarias que deberá tener el nuevo Estado catalán. Pues bien, la clave para lograr la independencia deseada por los nacionalistas catalanes, consiste en poner en práctica ese llamado derecho a decidir, que no es otra cosa que el derecho de autodeterminación. La forma de ejercitar tal derecho, inexistente en los países democráticos, radica en un referéndum o, como se llama también de forma eufemística, una consulta popular. Desde el punto de vista constitucional los referendos, según el artículo 92 de la Constitución, deben ser convocados por el Rey, mediante propuesta del presidente del Gobierno y con la autorización del Congreso de los Diputados, teniendo como ámbito todo el territorio nacional, luego no existe la posibilidad de convocar, en este supuesto, referendos territoriales.\nUn jurista como Carles Viver, que ha sido vicepresidente del Tribunal Constitucional, y que en la actualidad es también magistrado del Tribunal Constitucional de Andorra, sabe perfectamente que no cabe un referéndum como el que reclaman los nacionalistas, salvo que se modifique antes la Constitución. Pues bien, lo curioso del comportamiento de este ex vicepresidente del Constitucional es que para justificar un referéndum inconstitucional, como es el que se reivindica, se agarra al precedente del referéndum con el que se aprobó el Estatuto de Autonomía de Andalucía, el cual iba en contra de alguno de los requisitos que señalaba la Constitución. Aquello, no hace falta recordarlo, fue una cacicada injustificable. Por eso, la argumentación que hace el presidente del Consejo Nacional para la Transición Nacional de Cataluña es realmente asombrosa, puesto que viene a decir que una fechoría justifica otra fechoría.\nSea lo que fuere, con estos antecedentes, si se quiere resolver mínimamente el problema catalán, es necesario que el Gobierno de Madrid tome ya la iniciativa, porque después de lo expuesto, es evidente que todo el arsenal nacionalista se dirige, a trancas o barrancas, a la proclamación unilateral de la independencia. Está claro que la sociedad catalana se halla fragmentada entre los que desean seguir perteneciendo a España y los que quieren independizarse. Sin embargo, desconocemos el tanto por ciento de cada una de las posiciones. Pero el número de independentistas puede ir aumentando tanto por la presión ambiental que ejercen los nacionalistas, como por la permisividad o errores del Gobierno de Madrid. En estos días, se está dando un paso más al haberse comenzado a tramitar en el Parlament la llamada Ley de Consultas, que será la utilizada para convocar ilegalmente el referéndum de independencia. Efectivamente, a pesar de las ambigüedades de la Constitución, de la ley de diversas modalidades del referéndum y del Estatut, es claro que el referéndum, llámese como se llame, está fuera de las competencias de la Generalitat, como dice expresamente el artículo 122 del Estatut, y como el propio Carles Viver ha reconocido sibilinamente, aunque dando por hecho que piensan convocarlo por encima de todo. Ahora bien, esta política de hechos consumados puede pararla el Gobierno, si por fin despierta de su modorra, a través de varias vías, como veremos enseguida, y no con un estéril recurso ante un Constitucional que los nacionalistas solo reconocen cuando les favorece.\nVeamos las vías señaladas. En primer lugar, si el Gobierno catalán se empeña en llevar a cabo un referéndum ilegal, se puede intentar una negociación en el seno de la comisión bilateral Generalitat-Estado, que reconoce el artículo 183 del Estatut, para llegar a un acuerdo que evite la convocatoria ilegal. Sin embargo, esta posibilidad parece ya superflua a la vista de cómo van los acontecimientos. Por lo cual, de seguir adelante con la organización del referéndum independentista, no cabría más solución que recurrir al artículo 155 de la Constitución, que permite al Gobierno, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, tomar las medidas oportunas en aras del interés general. Entre esas medidas, que son palabras mayores y no deseadas, cabría acudir al artículo 32 de la Ley Orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio, que dice expresamente: «Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 116 de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración del estado de sitio». Por supuesto, esta primera opción, por muy dura que sea, es plenamente constitucional y a ella cabría acudir si los nacionalistas se empeñan en violar la Constitución y las leyes.\n¡Barra libre en el Congreso!\nVicente A. C. M. Periodista Digital 29 Mayo 2013\nQue el dinero público no es de nadie, sigue siendo la interpretación de todos estos cara duras y parásitos que nos gobiernan, aunque espero que no por mucho tiempo. Las dos noticias de hoy destacadas van en el mismo sentido. La primera es que el Gobierno ha aumentado el gasto en un 42% en un solo mes,con lo que el déficit se dispara. La segunda es que hemos sabido que en el Congreso de los Diputados, se disfruta de un servicio de restauración subvencionado con nuestros impuestos, en los que no faltan las bebidas alcohólicas y los combinados.\nSi suponemos que el Congreso es el "centro de trabajo" de Sus Señorías y de los empleados del mismo, ujieres, taquimecanográfas, administrativos, servicio de limpieza y seguridad, etc., no se entiende que se dispensen bebidas alcohólicas y mucho menos se subvencionen las comidas, no siendo sustituidas por un complemento salarial como en algunas empresas privadas. Ese servicio "de lujo" ni está justificado, ni es admisible, menos aún en una época en que se predica la austeridad y se somete a la ciudadanía a una presión fiscal brutal y desproporcionada.\nPero aún eso, no pasa de ser una mera anécdota de absoluta inmoralidad, comparada con la noticia del escandaloso aumento del gasto por parte del Estado, justo en el momento en que se pide a las autonomías, solo a algunas, que mantengan el sacrificio y se ajusten al límite de déficit. No se puede ser más hipócrita, ni más miserable. Y ante este panorama descorazonador, ¿cual debe ser la respuesta de los ciudadanos? Yo solo veo una, la de demostrar de una vez por todas el profundo rechazo a esta casta de parásitos y tomar las calles para reclamar un cambio radical.\nLa ilusión de establecer una verdadera democracia ha sido anulada por unos desaprensivos delincuentes que solo merecen acabar siendo juzgados por sus crímenes contra la sociedad española. No es posible seguir aceptando la legitimidad de quienes han traicionado todo y a todos. No es posible admitir como normal la incompetencia y la dejadez en la defensa del orden institucional y de las sentencias del Tribunal Supremo de España ante el desafío secesionista de los dirigentes de la Comunidad autónoma de Cataluña o El País Vasco. No es posible permanecer callados ante las políticas de connivencia con los representantes del terrorismo de ETA, la suelta de presos etarras y la legalización de partidos ligados a esa banda terrorista.\nEn España hay barra libre para toda clase de delitos, pero lo grave es que quien tiene la responsabilidad de gobernar y de hacer cumplir las leyes, muestra pasividad, cobardía o mira para otro lado. No permitamos que además de robarnos, lo celebren tomando gin tonics. La barra libre debe acabar ya.\nJosé Javaloyes www.republica.com 29 Mayo 2013\ntras los 6 días más de permiso a lasarte\nLa AVT: "Es rocambolesco y humillante para las víctimas"\nEfe | MADRID El Correo 29 Mayo 2013\nLa Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha considero "rocambolesco", "inaudito", "indignante" y "humillante" para las víctimas el segundo permiso para salir de prisión concedido en un mes al etarra arrepentido Valentín Lasarte. El juez central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, ha concedido al etarra un permiso de seis días en contra del criterio de la Junta de Tratamiento de la cárcel, el segundo tras el que disfrutó de tres días el pasado día 17.\n"¿A quién le toca dar el próximo permiso penitenciario a un asesino de ETA?", se pregunta la AVT en un comunicado ante la "duda" que reconoce les ha surgido al conocer la "rocambolesca" decisión del juez Castro. Se pregunta también "por qué con cada decisión que toma las instituciones judiciales españolas se ríen de la memoria de las víctimas del terrorismo".\nLa AVT pide que le expliquen por qué hace una semana, con el primer permiso concedido a Lasarte, tanto el juez Castro como la Junta de Tratamiento se pronunciaron en contra del permiso al etarra, que finalmente fue concedido por el magistrado de la Audiencia Fernando Grande-Marlaska. Sin embargo, añade, en esta ocasión, y de nuevo con el informe contrario de la Junta de Tratamiento de la cárcel, es el juez Castro quien decide conceder el nuevo permiso.\nA juicio de la AVT, todo ello parece "encaminado" a conseguir que Lasarte y otros asesinos "pasen más tiempo en la calle que en prisión, paseando libremente por las calles que entre rejas, que es el lugar en el que tendría que cumplir íntegramente su condena".\nPara la asociación, este "cúmulo de indecisiones, contradicciones y despropósitos dejan claro que en este momento ni la Justicia ni este país estén preparados para acometer la derrota total de los terroristas".\nLa AVT asegura que, "como siempre", tendrán que ser las víctimas las que "den la cara" para conseguir Justicia, aunque sigan poniéndoles "la zancadilla día tras día". De todos modos, la asociación que preside Ángeles Pedraza confía en que la Fiscalía de la Audiencia Nacional recurra el nuevo permiso "infame".


Amor por las armas en Suiza - Info en Taringa!\nAmor por las armas en Suiza\nENCONTRÉ ESTE ARTÍCULO Y ME PARECIÓ INTERESANTE COMPARTIRLO CON TODOS LOS AMANTES DE LOS FIERROS ...Y CON AQUELLOS QUE POR EL CONTRARIO CREEN EN EL DESARME CIVIL\nEn un país con altísimos índices de posesión per cápita, la leyenda de Guillermo Tell motiva a miles de familias a pasar los días de campo a los tiros\nMarcel y Andrea Buergue en su casa de Leutisburg, Suiza. Ambos integran el equipo olímpico de tiro de su país. Foto: Eduardo Soteras\nEl pueblito de Liebistorf es como cualquier otro pueblito suizo: limpio, ordenado, pacífico. Aquí, los bosques son frondosos; el agua, cristalina; la calidad de vida, elevada. Son pocas las casas y muchas las flores, y la única parada de transporte público pasa, con una puntualidad escalofriante, un autobús amarillo en el momento anunciado en la tablilla horaria.\nHoy es sábado y Rita, una maestra de escuela retirada, se prepara para pasar un día en familia. La acompañan su marido Charly, empleado de una planta nuclear cercana, y sus hijos, Anja y Jonas, de 16 y 19 años, respectivamente. Cargan el coche con bolsos deportivos y, luego de unos pocos kilómetros entre praderas verdes, llegan a una casa de madera en medio de un sembradío con autos estacionados, bicicletas y perros, y un grupo de jóvenes y viejos charlando a la sombra de un árbol. Todos tienen las mismas chaquetas y no caben dudas de que pertenecen al mismo club que Rita y su familia.\nPor dentro, el lugar se asemeja a la casa de una familia numerosa, con las paredes empapeladas de fotos, recortes de periódicos y diplomas deportivos en los que se repiten los apellidos y las caras de varias generaciones. En la cocina, sometida a la misma estética, un grupo de jóvenes conversa acerca de la salida de anoche, mientras dos mujeres cortan tomates y lechugas.\nLuego de los saludos, como respondiendo a un horario preestablecido, todos vuelven a sus coches y regresan cargando, con la misma gracia de una ceremonia ensayada muchas veces, las herramientas fundamentales con las que construir este día en familia: fusiles militares de asalto FAS 90, el arma reglamentaria del ejército suizo.\nSeguido por un despliegue de cartuchos y una charla distendida, en minutos todos están listos para dar comienzo a una sinfonía cacofónica de disparos que se oirá casi todo el día en este y en muchos, muchísimos, lugares del país donde miles de familias como la de Rita se reúnen para vivir una de las pasiones populares suizas: el tiro.\nCon más de 3000 polígonos en todo el país (casi a razón de uno por pueblo), en la pacífica y neutral Suiza es más común encontrar un lugar donde disparar con un fusil militar a 300 metros que donde jugar al fútbol.\nLos suizos, desde hace mucho, están bien armados. Desde que se sentaron las bases de la Antigua Confederación Helvética, en 1291, este pueblo decidió estar armado como manera de preservar su independencia. Tras unas decisivas batallas en las que campesinos suizos derrotaban a ejércitos extranjeros de soldados profesionales que los triplicaban en número, los suizos se ganaron la fama de soldados bravos y temibles, fama que sirvió para que muchos pudieran escapar del hambre de esta geografía accidentada y de estas tierras yermas empleándose como mercenarios, una de las profesiones suizas por excelencia en la antigüedad.\nJóvenes integrantes de la milicia, comprando alimentos. Foto: Eduardo Soteras\nEn el siglo XIX, cuando se sientan las bases de Suiza como Estado moderno, se define la conocida neutralidad como política exterior, al tiempo que son la política liberal de armas, la práctica del tiro y la milicia las que constituyen la columna vertebral del sistema de defensa.\nComo explicación de estas políticas, es en esta época cuando renace un antiguo mito: el de un campesino diestro en el uso de la ballesta que, negándose a reverenciar al señor feudal ocupante, es condenado a disparar desde una distancia de 80 pasos a una manzana colocada en la cabeza de su hijo. El campesino, llamado Guillermo Tell, no sólo sale victorioso de la hazaña, sino que además termina generando una rebelión popular que se propaga por los tres cantones que en ese entonces conformaban Suiza.\nGuillermo Tell se convirtió en la imagen oficial de Suiza y su espíritu se hizo presente no sólo en las monedas de 5 francos, en las imágenes oficiales y, su ballesta, en los sellos de calidad que distinguían a los productos suizos. Más importante aún, Tell fue revivido a disparos en una gran población local que, en torno de los clubes de tiro, se sintieron sus herederos. De la mano de este mito, en la Suiza de la democracia directa el gobierno está en manos del pueblo, y en esas manos hay armas, y siempre las hubo.\nLas consecuencias de esas políticas perduran y son palpables. Con la neutralidad como política surgió la prohibición para cualquier ciudadano suizo de emplearse en ejércitos extranjeros. Hoy lo que sobrevive de ese pasado mercenario es la pintoresca Guardia Suiza Pontificia, que adorna las entradas del Vaticano.\nEl establecimiento de la milicia, es decir, el ejército conformado por ciudadanos de a pie, fue lo que llevó a Suiza a contar con uno de los ejércitos más grandes de Europa luego de la Segunda Guerra Mundial, que dio origen a la famosa frase de que Suiza no tiene un ejército: es un ejército. Si bien hoy para muchos es una sombra de lo que llegó a ser (de 645.000 efectivos a fines de la Guerra Fría a menos de 200.000 en el presente), sigue vigente la obligación de enlistarse para cualquier hombre mayor de 19 años y apto físicamente a recibir un entrenamiento militar básico de 18 semanas. Finalizado este entrenamiento, permanecerá en reserva y deberá seguir asistiendo una vez al año a maniobras durante tres semanas, hasta que cumpla los 30 años. Además, deberá realizar una vez al año prácticas obligatorias de tiro en alguno de los polígonos cercanos a su domicilio, una muy buena manera de colaborar con el mantenimiento de esos polígonos y un ejemplo más del vínculo conyugal que mantienen el ejército y el mundo del tiro.\nDel gran impulso que recibió la práctica del tiro sobrevive aún una pasión popular que en algún momento llegó a superar a la de cualquier otro deporte en el país. Un buen ejemplo de ello se vive en Aarau, donde toda una ciudad efímera se ha erigido en medio de campos de girasoles para albergar uno de los eventos más importantes de esta gran familia de herederos de Guillermo Tell: el Festival Federal de Tiro, que se realiza cada 5 años desde hace casi dos siglos y donde unos 45.000 tiradores durante 30 días disparan unos 4,5 millones de balas.\nEl doctor Pio Fontana y sus hijos. Foto: Eduardo Soteras\nRefugiado del estruendo del lugar en la sala de prensa, William, un veterano tirador y ex entrenador del equipo olímpico, exclama emocionado desde detrás de su bigotito: "¿Sientes ese ruido? ¡Es hermoso! ¡Es la música de la libertad! El día en que no se escuche más ese sonido en las praderas y montañas suizas será para preocuparse. En el mundo puedes encontrar muy buenos tiradores, que incluso nos ganan en los campeonatos, pero ninguno vive el tiro con la misma pasión y amor que un suizo".\nAquí, en esta ciudad de pasión y pólvora, una danza de personas con fusiles al hombro entra y sale del predio llevando en alto banderas cuidadosamente bordadas con las insignias de sus clubes. Cada bandera es una reliquia que cuidan con la vida misma: muchas de ellas tienen más de un siglo, tanto como el club al que representan. Cada club es un abanico generacional donde son cada vez más las mujeres y donde se puede distinguir cada generación por el fusil con que dispara: los abuelos, con las carabinas 1911 y 31; los padres, con el FAS 57, y los hijos, con el FAS 90.\nLuego de la ronda de disparos en el festival, los tiradores permanecen en la zona de bares, donde se vive la verdadera dimensión de este fenómeno. Allí, miles de personas se esparcen a socializar a fuerza de cerveza y de frankfurts, y al reparo de algunas de las sombrillas que la fábrica de armamento del Estado suizo esponsoriza el evento.\nLa paradoja queda a la vista entre los miles de tiradores y sus fusiles esparcidos en el césped, de manera casual y despreocupada, los cientos de miles de litro de cerveza, y la camaradería y la paz reinante en la que sólo se grita para romper la música de la libertad que emanan las 120 líneas de tiro cercanas. Curioso pensar cómo sería si esto se tratase de fútbol.\nLas excusas para reunirse a disparar y socializar colman la agenda del tiro de marzo a noviembre: festivales cantonales, nacionales, locales, fiestas patrias o alguna batalla que conmemorar. Desde hace siglos, cada evento convoca a tiradores de las cuatro regiones del país que si bien no comparten un idioma en común, sí una misma afición. En el pasado, cada uno de estos eventos, incluso cada club, era repartido entre los partidos políticos existentes; hoy, en cambio, sólo se hacen presentes los políticos de la derecha, que a través de discursos y sonrisas desde los palcos oficiales se arrogan la defensa de la tradición del tiro y de las armas.\nEsta cultura está latente en todo el país, aunque a veces pase casi inadvertida. Permanece en muchas casas: los miembros de la milicia están obligados a mantener el arma reglamentaria en sus hogares, lo que colabora a que este país tenga uno de los índices de armas en posesión civil per cápita más altos del mundo, con 46 armas cada 100 habitantes. Se hace presente en las plazas públicas, donde hay una cartelera especialmente dispuesta para anunciar los días de las prácticas obligatorias de tiro, o bien acecha en los nombres de las calles: Calle de las Armas, Calle de la Defensa, Calle del Arcabuz, Calle del Prado del Tiro, Calle del Polígono de Tiro o Calle del Tiro, a secas.\nAlgo similar ocurre en Ginebra. Allí, en una de las esquina de la Rue du Stand, muy cerca de la Rue de l'Arquebuse, hay un edificio viejo y elegante. En general pasa inadvertido, a pesar de que en su puerta flamea una bandera inmensa, azul y amarilla, con un timón, un rifle y un lema en latín: Por Dios y por la patria. Fugazmente entra alguna persona trajeada y con sombrero por sus grandes puertas de vitraux.\nEl interior del edificio es elegante, sobrio, aristocrático. En un inmenso salón cuyas paredes están cubiertas con retratos al óleo de personajes armados y gallardos, cientos de personas se reúnen en lo que es la asamblea general de la Fundación de Ejercicios del Arquebuz y de la Navegación, una de las organizaciones relacionadas con el tiro más antiguas de Suiza. "Lo que ves aquí -nos dice R. (que prefiere no ser identificado)- es el espíritu protestante suizo personificado: riguroso, discreto, conservador."\nUna pantalla en el escenario del salón proyecta el orden del día: presentación del balance de la asociación, elección de nuevas autoridades. R. sigue hablando: "Nos une el interés por el tiro, al tiempo que compartimos un conjunto de valores patrióticos, y por patria me refiero, por supuesto, a Ginebra. Ésos son los principales requisitos para pertenecer, sumado a que tienes que ser presentado por otros dos miembros".\nLa pantalla ahora comienza a detallar los resultados del último ejercicio, todos de varios millones de francos, con lo que es inevitable hacer preguntas. "Pagamos poco al año, a veces nada -comenta R-. Somos una organización muy antigua, previa a la fundación de la Suiza actual, cuando Ginebra era un pueblito. No sé si has notado el nombre de las calles en esta zona de la ciudad: toda esta calle es nuestra."\nHoy el polígono de Versoix, cerca de Ginebra, está cerrado a los tiradores comunes. En cambio, llegan una treintena de jóvenes de entre 16 y 19 años montados en motonetas y bicicletas, y con fusiles colgados al hombro. Coordinados por otros adolescentes ligeramente mayores que ellos, se colocan en hilera sosteniendo sus fusiles para la inspección de rutina.\nEste despliegue de hormonas, fusiles y ropas de colores y a la moda es conocido como Jóvenes Tiradores, uno de los mayores esfuerzos por mantener viva la tradición del tiro que se repite en casi todo el país. Coordinados por cada polígono y con el apoyo de la Federación Suiza de Tiro y del Ejército, los jóvenes llegan invitados por una carta del Ministerio de Defensa (que es también el de Deportes) cuando cumplen los 16 años.\nAquí, los jóvenes aprenderán no sólo a manipular el fusil reglamentario del ejército suizo y a disparar a 300 metros, sino que también encontrarán un lugar donde socializar durante los cuatro meses del curso, a razón de un encuentro semanal. Ellos reciben un fusil FAS 90 que usarán durante el entrenamiento y también las balas que usarán en cada sesión, todo solventado con dinero público.\nRecuento de puntos durante la competencia de pistola a 50m en el festival de Morgarten. Foto: Eduardo Soteras\nPero algo comienza a cambiar en Suiza. Y parte de ese cambio comenzó un 27 de setiembre de 2001, cuando Friederich Liebacher entró en el Parlamento del cantón de Zug fuertemente armado, asesinó a 14 personas e hirió a 18. A esto se sumaron otros asesinatos de gran repercusión mediática, cometidos con el arma reglamentaria, que es la misma que se usa además en un alto porcentaje de los suicidios del país.\nEl intento de cambio viene de la mano de organizaciones políticas y sociales que se han unido y han juntado las 100.000 firmas necesarias para presentar una iniciativa popular. Son 76 organizaciones y su propuesta Contra la violencia de las armas y tiene como objetivo cambiar la política de armas del país, por lo que se votará el próximo 13 de febrero.\nCon recursos exiguos en comparación con los del mundo del tiro y su gran lobby, esta iniciativa plantea puntos que han creado gran revuelo entre los tiradores, como cambiar la política de compra de armas -única en Europa y una de las más liberales del mundo, siendo sólo el dinero y el espacio el límite a la cantidad de armas que puede comprar una persona- mediante la exigencia de demostrar la necesidad de adquirirlas y prohibiendo la compra de armas peligrosas, y la creación de un registro nacional de armas. Existen sólo registros cantonales, desde hace poco: hasta diciembre de 2008, en Suiza no existía ningún tipo de registro sobre las armas en circulación.\nPocos coinciden en una estimación del resultado, pero sí muchos admiten el cambio que se viene produciendo en la sociedad: una iniciativa de este tipo nunca hubiese llegado a ser presentada hace unos 20 años.\nPara Tobia Schnebli, activista del Grupo por una Suiza sin Ejército (GSSA, por sus siglas en francés), una de organizaciones propulsoras de la iniciativa, esta propuesta apunta a reducir la violencia doméstica y el número de suicidios mediante la reducción de las posibilidades de recurrir a armas de fuego, pero no pretende atacar la libertad de quienes practican el tiro.\nPero la gran mayoría de los tiradores suizos ven esta propuesta como una amenaza, ya que entienden que las armas no son sólo un elemento de defensa o de deporte, sino también constituyen un contrato social que tienen con el Estado, un derecho de hombres libres, algo que los conecta con esa larga tradición de la Suiza de Guillermo Tell. Para ellos, esta nueva iniciativa es una declaración de guerra para la que se vienen preparando hace tiempo y para la cual, sin lugar a dudas, están bien armados.\nNota propia: el fusil denominado en el artículo FAS 90 es el El SIG SG 550 (Sturmgewehr 90) fusil de asalto fabricado por Swiss Arms AG (anteriormente Schweizerische Industrie Gesellschaft) de Suiza. También se le conoce como FASS 90 (Fusil d'Assaut Standard Suisse 90) en francés o como Stgw 90 (Sturmgewehr 90) en alemán.\nVISITA NUESTRA COMUNIDAD HACIENDO CLICK EN LA IMAGEN