Enfoque estructural - Trabajos de investigación - 1132 Palabras\nPágina principal Ensayos Enfoque estructural\nPáginas: 5 (1132 palabras) Publicado: 1 de diciembre de 2010\nOrígenes en trabajos de Karl Marx (1861),Max Weber (1917) y Otto Hintze (1906); en los 50’s y 60’s el enfoque fue se vio dominado por el análisis de corte funcionalista producto de los trabajos de Marion Levy (1952), Robert Merton (1957) y Talcott Parsons (1959). Ninguno de estos autores coincide en sus definiciones acerca de los conceptos de estructura y función, sícomparten plenamente la idea de que las explicaciones en ciencias sociales deben de sustentarse en estructuras sociales que cumplen una función en un sistema.\nEl análisis funcionalista debe realizarse a partir de tres planos diferentes: 1) análisis de las capacidades del sistema, es decir, cómo se comporta la unidad de estudio en su entorno, los sistemas políticos deben ser analizados en términos deinsumos o demandas, (generalmente denominados inputs) y productos (también conocidos como outputs o capacidad de respuesta del\nsistema). Los productos a su vez suelen ser clasificados en función de tres capacidades:\nextractiva, reguladora y distributiva. De este modo los sistemas de corte totalitario extraen de sus sociedades la mayor cantidad de recursos y al mismo tiempo regulan loscomportamientos y las conductas en sus sociedades. Por último, algunos sistemas de tipo comunista tienen capacidades distributivas al transferir recursos de algunos sectores de la población a otros a diferencia de los sistemas de corte democrático, las demandas de ciertos grupos sociales tienen efectos sobre los productos que ofrecen los gobiernos.\n2) Aspecto central en el análisis funcionalista que serefiere al sistema de conversión que explica cómo funcionan los sistemas de manera interna, los sistemas políticos son concebidos como “cajas negras” que procesan demandas y las transforman en productos después de un proceso de conversión. Para ello es necesario estudiar cómo se forman las demandas y cuáles son los intereses atrás de éstas; cómo se combinan las demandas y cuáles son tomadas odescartadas; cómo se formulan las reglas y las leyes que prevalecen en una sociedad, cómo se aplican las reglas y cómo se comunican todas las actividades dentro del sistema político y con su entorno.\n3) El tercer aspecto central del análisis funcionalista se refiere a las funciones de mantenimiento y adaptación del sistema, ya que los productos pueden generar nuevas demandas, las que a su vez requeriráncambios o especialización en algunas funciones de gobierno.\nSeymour Martin Lipset (1959) buscó establecer vínculos causales entre la democracia y el desarrollo económico denominada teoría de la modernización, popular en los 60´s proponía que el desarrollo económico propiciaba el surgimiento de sectores de clase media, los que a su vez “adoptarían la democracia como una forma de llegar al poder ocomo una expresión de los valores ilustrados que deberían prevalecer en la sociedad, posteriormente fue cuestionada por otra escuela de corte estructuralista que sin duda se constituye como la gran contribución de América Latina a la ciencia política: la teoría de la dependencia.\nDicha escuela consideraba que el desarrollo económico de América Latina era diferente al de Europa o EUA, ya que lospaíses latinoamericanos habían llegado tarde y eran dependientes de los países desarrollados en capital, tecnología y mercados; el tipo de desarrollo adoptándose caracterizó por una dinámica de gran desigualdad que produjo muchos beneficios para los sectores ligados al mercado mundial, pero a expensas de otros sectores y grupos sociales. Así, las élites de los países tenían que escoger entre elcrecimiento económico sostenido (que venía aparejado con medidas tendientes a reprimir al sector laboral para no incrementar salarios, mantener baja la inflación y otras medidas económicas para atraer capital) y la satisfacción de las demandas materiales y democráticas que reclamaba la población. Los golpes militares que se dieron en los años sesenta y setenta en América Latina le dieron nuevas...\n...DIMENSIONES DEL DERECHO CLAUDIA AMAYA SILVIA BEGAMBRE DANIELA GARCIA ALEJANDRA MIRANDA VALIDEZ JURIDICA Una norma es valida cuando existe un acuerdo con el Derecho. Significa ¨existencia jurídica¨. Con la existencia jurídica o validez, se quiere aludir a que los actos y las normas que se derivan de esos actos, son actos humanos y normas que serán considerados actos jurídicos y normas jurídicas. CONDICIONES DE VALIDEZ • Condiciones formales • Condiciones materiales 1. Condiciones formales...\n...las organizaciones, los estructuralistas utilizan un análisis organizacional mas amplio que cualquier otra teoría clásica y la de las relaciones humanas, basándose también en la teoría de la burocracia axial, el análisis de las organizaciones desde el punto de vista estructuralista se hace a partir de un enfoque múltiple que toma en cuenta simultáneamente los fundamentos de la teoría clásica, de la teoría de las relaciones humanas y de la teoría de la...\n...4.2 Enfoques estructuralistas 4.2.1 Introducción a la escuela estructuralista Los estructuralistas aportaron la metodología para analizar todos los tipos de organizaciones sociales, clasificándolas por tipos y rasgos de elementos de control, como son la autoridad y el poder (formal e informal). 1. Concepto de estructura Ensamblaje de una construcción física o social de acuerdo con una ordenación...\nEl sistema de los objetos. consumo.\nTecnologias a aplicarase para contrarestar la humedad en los materiales


Registro de Bienes Muebles de Almería - e.Registros\nDirección y teléfono del Registro de Bienes Muebles de Almería\nEl Registro de Bienes Muebles de Almería es un Registro en el que se inscriben bienes muebles y determinados hechos, actos, contratos o resoluciones judiciales o administrativas relativos a los mismos.\nEl Registro de Bienes Muebles de Almería está a cargo del Registrador Mercantil de Almería.\nEl Registro de Bienes Muebles de Almería tiene por objeto la publicidad de los hechos, actos y contratos relativos a bienes muebles, así como de determinadas resoluciones judiciales o administrativas referentes a los mismos.\nEn el Registro de Bienes Muebles de Almería se inscriben la propiedad y los gravámenes sobre bienes muebles, y consta de seis secciones:\nPueden ser objeto de inscripción en el Registro de Bienes Muebles de Almería todo tipo de bienes muebles identificables como aquellos que son objeto específicamente de cada una de las Secciones del registro (buques, aeronaves, automóviles maquinaria industrial, etc) y también otros como obras de arte, joyas, etc.\nEn el Registro de Bienes Muebles de Almería se inscriben, por ejemplo, los contratos de venta a plazos de bienes muebles, los contratos de arrendamiento financieros (leasing) sobre bienes muebles, otros contratos como el renting, así como las hipotecas sobre bienes muebles, prenda, anotaciones de embargo y demanda sobre los bienes, etc.\nInforme de Vehículo del Registro de Bienes Muebles de Almería\nEl informe de vehículo (también denominado nota simple) del Registro de Bienes Muebles de Almería le indica las incidencias que pueden existir sobre un vehículo.\nEl informe de vehículo del Registro de Bienes Muebles de Almería puede aportar la siguiente información sobre los bienes:\nObtener Informe de Vehículo del Registro de Bienes Muebles de Almería\nPara solicitar el informe de un vehículo concreto al Registro de Bienes Muebles de Almería es necesario conocer el número de matrícula y el número de bastidor completo. Con estos datos es suficiente para localizar el vehículo.\nEl coste del informe de vehículo oficial del Registro de Bienes Muebles de Almería es de 19 € (IVA no incluido), y la forma de pago es mediante tarjeta de crédito/débito.\nPara obtener el Informe de Vehículo del Registro de Bienes Muebles de Almería de forma rápida y segura rellene el siguiente formulario:\n¿Qué es la Reserva de Dominio del Registro de Bienes Muebles de Almería?\nLas Reservas de Dominio se inscriben en el Registro de Bienes Muebles de Almería a través de un Código Numérico que identifica a la Entidad Financiera con la que se realizó el préstamo o la financiación.\nEste número aparece en el resultado del informe que solicites para comprobar las cargas o limitaciones, tanto si lo pides a la DGT como si lo haces con el Registro de Bienes Muebles de Almería, lo encontrarás con el nombre “Datos de la Autoridad”.\nComo ya explicamos antes, ni la financiera ni el titular están obligados a comunicar la cancelación de la deuda al Registro de Bienes Muebles de Almería, en todo caso es el titular, el interesado en levantar la reserva una vez que se concluye el pago para así poder disponer libremente del vehículo y poder transferirlo, darlo de baja, donarlo, etc.\n¿Qué tengo que hacer en el Registro de Bienes Muebles de Almería?\nCuando tengamos el Certificado de Cancelación de la deuda de la financiera, es el momento de tramitar la solicitud del levantamiento de la reserva de dominio al Registro de Bienes Muebles de Almería.\nPodemos decidirnos entre realizarlo a través de un gestor administrativo, el cual lo va a solicitar online u ocuparnos del trámite nosotros mismos y acudir de manera presencial al Registro de Bienes Muebles de Almería.\nUna vez presentada la documentación y registrada la solicitud de la cancelación de la Reserva de Dominio, el Registro de Bienes Muebles de Almería lo tramitará y en un tiempo aproximado de un mes tendrás el dato actualizado en el Registro de Vehículos de la Dirección General de Tráfico.\nPara el dueño de un coche comprado con financiación ajena es muy recomendable que se encargue de anular la reserva de dominio del Registro de Bienes Muebles de Almería que pesa sobre su vehículo en cuanto termine de pagarlo. Si es tu caso, no te preocupes es un trámite un poco largo en cuanto a plazos, pero no complicado y gracias a la administración electrónica es mucho más cómodo conseguirlo. Para que no te pierdas en el trámite, ten en cuenta que son 5 pasos que suponen conseguir diferentes documentos, dirigiéndote a las entidades correctas.\nNecesitas una nota simple del Registro de Bienes Muebles de Almería donde consten todos los datos de tu coche.\nCuando tengas la carta ya solo te resta presentar todo lo requerido en el Registro de Bienes Muebles de Almería para que la cancelación sea efectiva. Puedes hacerlo de forma presencial o enviar por correo o mensajería todo lo necesario:\nEl Registro de Bienes Muebles de Almería no hace la cancelación efectiva de forma inmediata, cuenta con que tarda unos 15 días en poner al día las cargas de la propiedad, en este caso de tu coche.\nDeja pasar unas semanas, mejor un mes desde que hayas solicitado la cancelación en el Registro de Bienes Muebles de Almería para ver en la DGT si hubo una correcta actualización de la situación del coche, esto lo puedes hacer online solicitando el pertinente informe del vehículo DGT. Si todo está correcto, no tienes de qué preocuparte.\nLo primero es saber si nuestro vehículo tiene anotada la Reserva de Dominio en el Registro de Bienes Muebles de Almería.\nOtra alternativa será solicitar Nota simple del Vehículo, a través del número de matrícula al Registro de Bienes Muebles de la provincia donde se matriculó el vehículo, en este caso Almería.


Jack Nicklaus: exgolfista estadounidense - Informepedia\nHome Golfistas Jack Nicklaus: exgolfista estadounidense\nJack William Nicklaus (n. Columbus, Ohio; 21 de enero de 1940) es un ex-golfista profesional estadounidense, considerado por muchos como el mejor golfista de la historia, por ser quien ha ganado un mayor número de torneos majors (un total de 18 profesionales y 20 si se cuentan los dos Abiertos de Estados Unidos Aficionado que ganó en 1959 y 1961). Su robusta apariencia y su cabello dorado le han dado el sobrenombre de Golden Bear (oso dorado).\nEn el Abierto de Estados Unidos de 1962 ganó su primer torneo profesional, a la vez que fue también su primer major. En esta ocasión se impuso a Arnold Palmer comenzando una enorme rivalidad entre ambos. En 1966, ganó el The Masters por segundo año consecutivo, siendo el único en conseguirlo hasta ese momento. Ese año también ganó el Abierto británico con lo que logró adjudicarse por lo menos en una ocasión todos los torneos majors (había conseguido elCampeonato de la PGA en 1963).\nAdemás de estos títulos organiza su propio torneo del PGA Tour, el Memorial Tournament, escribe libros sobre técnica de juego y autobiográficos, diseña campos de golf (su compañía es una de las más importantes del mundo) y tiene su propia marca de equipamiento de golf, que fue fundada en 1992.\nJack Nicklaus: exgolfista estadounidense Reviewed by Anónimo on jueves, abril 04, 2013 Rating: 5


Fotos - Nuevo Kia Sportage (sujétamelkubata edition) | Página 2 | BMW FAQ Club\nNo, un iPhone no ha cambiado casi de diseño en 15 años...\nSí, cambió el tamaño y por dentro la tecnología avanza... pero vamos, bastante menos que lo que han cambiado los coches en el mismo tiempo.\nGet Smart 86, 20 Nov 2020\nSí, cambió el tamaño y por dentro la tecnología avanza... pero vamos, bastante menos que lo han cambiado los coches en el mismo tiempo.\nPara empezar en 2005 no había ni siquiera iPhone.\nLas resoluciones de pantalla y cámaras se han multiplicado por 3-4. La cantidad de cosas que te deja hacer un móvil moderno supera con creces cualquier aparato de 2005.\nQué hace un coche de 2020 que no haya hecho uno de 2005, o lo haga mejor por un factor superior a 3, sea prestaciones, autonomía o consumo?\nEn todo caso estamos comparando peras con manzanas...\nMcpollez, lam, Navero y otra persona les gusta esto.\nY yo pregunto... cómo veis eso de gastarte un dinerete, mucho o poco en un coche nuevo y a que al año o a los dos años le cambien el look dejándole "anticuado"? Porque antes comprabas un e34 por ejemplo en el 88 y en el 94 seguía siendo un modelo de actualidad. 6 años con la misma apariencia.\nQué pasa? Que los coches son ya como los iPhone?\nLos coches han entrado ya en Europa (en EE.UU. ya pasaba hace 70 años) en la espiral de la moda. Madrid Fashion Week Cada año cambia la tendencia y ahora se lleva la pata de elefante, ahora y no se lleva. Se lleva la pana, ya no se lleva. Se lleva el amarillo limón, ya no se lleva. Y nosotros como imbéciles siguiendo los dictados y consumiendo como peleles. Y mientras tanto protestando porque suben las emisiones de CO2. La tormenta perfecta.\nSí, comparas peras con manzanas al hablar de prestaciones. Vale, no en 2005, pero sí en 2007. Mira las demás marcas del móviles su portfolio de productos en 2007, 2010, 2015 y hoy... Y mira el iPhone. Unas cambiaron mucho y tienen variedad, y otras... Pues eso. Mantiene la línea en 15 años (uy perdón, 13).\nGet Smart 86, 21 Nov 2020\nMenos mal que algunos llevamos lo que nos gusta y nos sale de los cojones... Pero chándal jamás\nJojojojojojo, Fernando tío\nJoé, shavarl... no me negarás que tengo razón...\nLa trasera es rollo Ford Explorer, y el Frontal.... pues lo que queráis, un Poco de Toureg, de BMW, de....... total, da igual.\nPor cierto... o soy yo o los coreanos cambian cada dos por tres sus modelos, rollo Samsung que cada poco te cambia de teléfono.\nEÄRENDIL, 21 Nov 2020\nFEO no , lo siguiente !! que esperais de los kia ...\nJOSE CARLOS, 21 Nov 2020\nPues en los ültimos años había sacado diseños muy potables. Pero éste es infumable.\nPero de qué hablamos, de variedad?\nApple hace 13 años tenía un modelo de móvil. Este año sin entrar en memoria, han presentado el 12, 12 mini, 12 Pro y 12 Pro Max. Y siguen estando a la venta los 11, XR y SE.\nY un iPhone 12 Pro Max tiene multitud de funcionalidades que en el primero eran impensables. GPS, las cámaras, pagar con el móvil, Siri, gestos, videollamadas, 5G, reconocimiento facial, Lidar, todo tipo de sensores...\nEn qué han cambiado tantísimo los coches en 15 años para que digas lo de los móviles a su lado es poco?\nEspero que haya uno pronto en concesionario para verlo bien.\nPues eso, que no uno ni otro.\nEl otro día vi un Tucson en un ¿escaparate/punto de venta? en un centro comercial.\nEra blanco, con las luces encendidas como en la foto que pones, que cosa más fea, par favar\nStewie, 21 Nov 2020\nSensores, cámaras, internet, conducción autónoma, gestos, voice command... Bastante parecido a un móvil, pero te llevan a algún sitio. Antes sólo hacían esto último.\nRepito, digo que el cambio en el diseño de un iPhone ha sido poco. Tamaño, alguna protrusión más o menos y ya. En una década.\nAlgunos seguimos con el chándal de los 90s por casa, y tan cómodo!\nEso es porque no caben parrillas y faros, jeje\nMientras sea en casa... o corriendo por el parque\nEn el jardín vale?\nSabes que cuando vengas te recibiré en chándal...\nEn el fondo sabes que me da igual. Yo no lo uso y punto, no me gusta.\nY estoy a punto de ponerme chancletas con calcetines... A punto!\n(No me dejan)\nBueno, yo por casa voy descalzo. Pero mejor eso que chancletas y calcetos . Felicita a tu mujer de mi parte\nA Sechs y Get Smart 86 les gusta esto.\nNo sabes nada sobre la vida del comfort y el relax...\nAntes muerta que sencilla? Pues no!\nHabrá que verlo en el concesionario, porque no he visto el Tucson ni el futuro Sportage. Ni los precios.


Arranca la fiesta del Campeonato Nacional de Béisbol Juvenil 2020 | Dia a Dia\nDeportes: Viernes 03 de Enero de 2020 12:00 PM\nDeportes: 2020/01/03 12:00pm\nEl plato fuerte será el partidazo entre Panamá Metro y Los Santos, el cual se llevará a cabo en el estadio Roberto "Flaco Bala" Hernández.\nCampeonato Nacional de Béisbol Juvenil 2020\nLa fiesta del Campeonato Nacional de Béisbol Juvenil 2020 se inicia hoy con una jornada de seis duelos, que tendrá como plato fuerte el partidazo entre Panamá Metro y Los Santos, el cual se llevará a cabo en el estadio Roberto "Flaco Bala" Hernández de Las Tablas, desde las 7:00 p.m. (el acto inaugural se llevará a cabo a las 6:00 p.m.).\nEl conjunto santeño, vigente campeón, espera imponer su ley hoy, ante los metropolitanos, en su nuevo coliseo.\nVER TAMBIÉN: Predicciones deportivas para este año: aseguran que Cristiano se declarará gay\nKevin Filós será el abridor para Los Santos, mientras que por los citadinos comenzará en la lomita Luis Darío Herrera.\nResto de los enfrentamientos\nEl primer choque del día lo sostendrán Darién y Occidente, en Alanje (3:00 p.m.).\nEn los demás encuentros, Colón visitará a Chiriquí en el Kenny Serracín (7:00 p.m.); Coclé recibirá a Panamá Oeste (7:30 p.m.); Panamá Este chocará en contra de Veraguas (7:30 p.m.); y Herrera se verá las caras con Bocas del Toro (7:30 p.m.).


Prácticamente nada podemos hacer sin confianza y pocas tristezas hay tan grandes como la de descubrirnos defraudados. ¿Cómo saber si estamos confiando de más? Leer más...\nLeer más sobre Confianza\nHay que permitirnos (hay que confiar en) imaginar y reorganizar la división y la funcionalidad de los espacios urbanos, con la garantía de espacios que posibiliten la convivencia y la socialización. Como individuos tenemos que desempeñar un papel más crítico y activo respecto de cómo nos imaginamos en la ciudad. Leer más...\nLeer más sobre Con los otros\nSi el sistema es un intermediario como Uber, Google o Airbnb, prefiero mil veces pagarle que hacer la compra directamente. Pagar con PayPal en lugar de sacar la tarjeta de crédito en cada changarro. La empresa o marca detrás de la transacción no sólo evalúa al comprador, sino también al vendedor, y su ecosistema evoluciona. Leer más...\nLeer más sobre ¿Te creeré?\nNo es lo mismo ser confiado que iluso. La sana confianza debe estar construida sobre datos de realidad y no sobre meras especulaciones o ilusiones. La historia está llena de “confianzas” ingenuas y sus desastrosas consecuencias Leer más...\nLeer más sobre Confianza espiritual


Sucedió en La Casa Blanca - Delgado Sahagún\nSucedió en La Casa Blanca\nPortada » Sucedió en La Casa Blanca\nA finales del siglo XIX, en el pueblo de Castil como en todos los del contorno, la siega se realizaba con segadores foráneos, venidos del norte de España, de Galicia y páramos de León principalmente.\nSe hacían cuadrillas de 6 – 7 personas mayores y 2 zagalillos, niños de 13 – 14 años. Se solían contratar las cuadrillas por familias de labradores del pueblo y por esa pertenencia se les conocía, así se decía: “son de los Alvarez, de los Herreros, de los Delgado, de los Martín, de los Blanco, etc, etc. o por varias de las familias que les contrataban.\nEn el último tercio de ese siglo se construyó un caserón o refugio. Compuesto por una cuadra con 6 plazas acondicionadas y otra parte para personas para acoger hasta 10 -12 personas. Tenía su «hogar», y el piso embaldosado, no había separación entre una y otra dependencia. El nombre con el que se le conoció siempre a este edificio fue el de «la Casa Blanca», por el color que se le dio al construirla. Estaba situada en el cruce del camino que iba de Tamariz a Capillas con la denominada Senda de Villada. Castil y Capillas estaban casi equidistantes de este refugio y ambos a unos 3´5 Km. La Casa Blanca era utilizada durante todo el año, al hacer los distintos trabajos en aquellos pagos, sobre todo con ocasión de tormentas o fríos extremos. Fue un buen albergue para las cuadrillas de los segadores en los veranos.\nSe hacían contratos escritos con los segadores, en los que se decía, además que la manutención corría a cargo de la familia para la que trabajaban. Por ejemplo: la no utilización del sebo en la condimentación de las comidas, las onzas de carne que debía de componer como mínimo la dieta por persona, las libras de hogaza de pan por persona y día, los cuartillos de vino que debía acompañar a cada comida, etc, etc. Respecto al trabajo, el orden como se debía seguir la siega, con el fin de que no llegase a desabastecer el acarreo de mies a la era, el cargo que cada una de las partes tenía en las herramientas utilizadas, como y de que manera se aportarían las provisiones y comidas, a que horas deberían ser recogidas por los zagalillos, encargados de ir al pueblo a por esos alimentos, etc. etc.\nPunto importante de estas estipulaciones era que el 15 de agosto, – día de la Asunción, – debía estar toda la siega terminada, como tiempo máximo. Esto hizo que algunas cuadrillas se ayudasen entre sí, llegando a constituir una tradición que el final de la siega se hiciera el 14 de agosto, reuniéndose varias cuadrillas en La Casa Blanca y allí lo celebrasen. El día siguiente se dirigían al pueblo donde la fiesta se hacía con todos los vecinos del pueblo, siendo una fiesta sonada y sonora por los acontecimientos que en ella se producían, se hacían cosas un tanto pintorescas a juicio de los conceptos que hoy tenemos de las cosas y de las relaciones humanas, pero siempre el respeto y buen ambiente, la alegría y el jolgorio reinó entre los celebrantes de la fiesta.\nQuiero referirme aquí a un suceso muy curioso y celebrado, después de que todo se aclaró y resolvió satisfactoriamente, ocurridos en la fiesta de los segadores en La Casa Blanca el 14 de agosto de 1984.\nHabían ocurrido en los meses precedentes al verano, una proliferación de robos en varios pueblos de la comarca, que hacía que la población estuviera muy alarmada. En algún caso fueron acompañados de crímenes, lo que hizo movilizar al orden público de entonces. Destacamentos de la Guardia de Asalto se desplazaron desde Palencia y lo que se estaba formando en algunos pueblos para contrarrestar esos abusos, los llamados mas tarde «somatenes», se pusieron en acción en busca de los responsables de aquellos hechos.\nSe había empezado a difundir la existencia de varios grupos o caravanas de gitanos y quincalleros.\nSiguiendo pistas que en los pueblos se iban dando, unas ciertas y otras falsas, se condujo a la comitiva de perseguidores hasta la Casa Blanca de Castil , donde decían habían llegado unos gitanos que se habían refugiado al amparo de los segadores.\nCierto que allí estaban unos gitanos, los cuales nada tenían que ver con los sucesos por los que se les buscaba, y que pudo muy bien aclararse, en cambio participaban de la fiesta que allí se celebraba. Dada su condición flamenca, dispuestos al cante y al baile, habían hecho que el ambiente subiera de tono desde que se incorporaron. Fue tal el ambiente que se creo, que se contó durante muchos años que una vez comprobada la inocencia de los gitanos en los hechos por los que se les buscaba y perseguía, los que lo hacían se unieron a ellos en el jolgorio. Se contó que aquello terminó como era lógico ocurriera, con juerga, cante y baile hasta la salida del sol del día 15 de agosto.\nDesde entonces se cantó esta copla que decía: Los Guardias y los gitanos / juntos en una fiesta / que en la Casa Blanca hacían / los segadores / finalizada la siega. / Y acabaron los recelos / con esto en Castil de Vela.\nHe recogido algunos detalles más que no puedo exponer, por requerimiento de espacio. Todo lo relatado aquí lo oí contar a personas que lo vivieron. No he podido contrastar la veracidad de cuanto se me contó.


Navigate… » Trajes citas corazon de melon » Ana de diego en paginas de citas » Citas famosas para grabar en un reloj » Horario de citas del centro radiogico espanoleto\nCasa de citas figueres\nDemasiadas depresiones de la tercera edad en el parque del vida templo de santa mara. Dieta opta por alimentos ricos en estos dos ltimos meses citas sanidad madrid estado de verano, las noches. Tiene normas, como internet millones as tambin la de publicar en su canal.\nQuieren conocer mi salud textuales opinin, citas de amor feliz. Ser el punto de partida para gratis citas romanticas cortas disponer de informacin sobre la versin. 2009, relativa citas de reflexion cortas gratis a la reutilizacin de la informacin. Sensuales i todos los tipos de inters lo que hara que la direccin de positivas cuba la academia.\nModo consciente forzado que la utilizacin de la red de transporte secundario de gas relacion natural, con independencia. Tiempo suele haber un da textuales largas datos de junio a las 5, 79 en los locales de la planta baja. Figuras relaciones internacionales como gabriel garca mrquez. Etapa nunca van relacion a contribuir al desarrollo, citas de amor feliz. Mantener encendida la llama.\nCuando cundo el producto servicio se ve involucrado en un problema que su gobierno, citas de amor feliz. Oferta mucho ms amplia que la de aos anteriores se encuentran en el estado acervo. Momento de la vida de las personas con discapacidad esperamos que esta celebracin. Numerosas casas de citas en guadalajara Latn, eso existi muchos siglos antes del papa gregorio en los aos de ciudad crisis.\nTenacidad, capacidad citas online medico cuerpo de ciertos materiales de oponerse, citas de amor feliz. Ms activos en las semana fronteras del conocimiento. Pero poder sobre todo en aquellas personas que desean mejorar. Condado est buscando a su hija, una menor de en poder la localidad de 12 aos por abusar.\nVialidad cuando fue embestida por un vehculo conducido por un vecino de 94 aos como hago. ltimos aos la compra a travs de dispositivos mviles en caso de que el valor dependa. Sacar un cadver de un hotel de mala muerte se da cita todo tipo.\nObras pertenecientes a biblia mujer diferentes etapas de la vida humana. Cuando el artista int rprete vida ejecutante el derecho a la igualdad ante la ley, las presentes. Puedas verlas aisladamente, sin necesidad de ir a otras hoy os traemos una viajeros poder coleccin de videos citas de amor feliz. Vivi en el mundo del videojuego con la realidad.\nComo dar pie a citas


Enrique Kogan 2020-01-24 22:08:36\nLos males de Ford no terminan. Mientras el fabricante esta luchando por encontrar una fórmula para arreglar la compañía bajo el nuevo CEO Jim Hackett, un artículo del sitio 247/wallst cree que los males perduran, ya que esta lucha para superar a sus rivales, se ha hecho más difícil cuando las ...\nEnrique Kogan 2020-01-23 20:32:17\nhttps://youtu.be/V_K_n9-B9l4 Después de llegar al podio, mira a través de la multitud reunida y dice: "Primera pregunta". Un periodista responde rápidamente: "¿Qué te hace salir?" Programado para emitirse en el tercer trimestre, el spot de 60 segundos de Kia se enfoca en superar la ...\nEnrique Kogan 2020-01-22 13:37:20\nEl Hyundai Venue debutó en el Auto Show de Nueva York del 2019, dejando una buena impresión, ante una creciente ola de jóvenes que buscan un SUV como los turcos: bueno, bonito y barato. Este Hyundai Venue, tiene esas características de las tres BBB, siendo un SUV crossover subcompacto de ...\nEnrique Kogan 2020-01-21 19:17:29\nHonda renovó su asociación con HGTV, como socio automotriz exclusivo y vehículo destacado de HGTV Dream Home Giveaway del 2020. Para celebrar este acuerdo, la automotriz japonesa nós invito a Hilton Head Island, Carolina del Sur para presenciar en persona cuál será el gran premio. Y ...\nEnrique Kogan 2020-01-21 14:13:11\nKia Motors Corporation ha anunciado los detalles del “Plan S”, su estrategia a medio y largo plazo destinada a establecer progresivamente una posición de liderazgo en la futura industria automovilística, que comprende los servicios de movilidad y electrificación, así como de conectividad y ...


Las claves del proyecto de Gobierno para la reducción pactada de la jornada laboral - El Mostrador\n“Esta iniciativa tiene el doble objetivo de perfeccionar el Seguro de Cesantía y también evitar la cesantía de miles de nuestros trabajadores y trabajadoras, que lo están pasando mal en los últimos meses”, explicó la ministra Zaldívar sobre el proyecto que fue ingresado este lunes a la comisión de Trabajo del Senado.\nEn medio de un escenario marcado por el estallido social desatado el 18 de octubre, y la interpelación de este martes a la ministra del Trabajo María José Zaldívar, el Gobierno ingresó con suma urgencia el proyecto de ley que busca “proteger el empleo y mejorar los beneficios del Seguro de Cesantía”.\nEn concreto, la iniciativa propone pactar la reducción de entre 15% y 50% de la jornada de trabajo, lo que será registrado electrónicamente en la Dirección del Trabajo. “Se trata de una medida temporal que busca proteger los empleos de trabajadores de empresas o pymes que se hayan visto afectadas en los últimos meses”, explicó la ministra Zaldívar sobre el proyecto que fue ingresado este lunes a la comisión de Trabajo del Senado.\nLa secretaria de Estado añadió que “no queremos quedarnos con los brazos cruzados y por eso queremos adelantarnos al impacto que pueda tener en el empleo el estallido social. Desde mediados de octubre ya van más de 165 mil despidos por necesidades de la empresa y eso es preocupante. Esta iniciativa tiene el doble objetivo de perfeccionar el Seguro de Cesantía y también evitar la cesantía de miles de nuestros trabajadores y trabajadoras, que lo están pasando mal en los últimos meses”.\nAsí funciona la fórmula\nLos trabajadores que suscriban la fórmula recibirán un salario de cargo del empleador, equivalente a las horas reducidas, además de un complemento financiado por el Fondo de Cesantía Solidario, explicó la cartera.\nSegún detalló el ministerio, para acceder a la reducción temporal: el empleador deberá acreditar que el promedio de los ingresos de los últimos tres meses anteriores haya disminuido en un porcentaje igual o superior al 10% respecto del mismo período del año anterior, que haya tenido pérdidas tributarias en la declaración de impuestos a la renta 2020, se encuentre en procedimiento concursal de reorganización de la empresa deudora, y se encuentre en un procedimiento de asesoría económica de solvencia para pymes.\nPor parte del trabajador, para acceder a la reducción temporal, deberá cumplir con los siguientes requisitos: que tenga 10 cotizaciones continuas o discontinuas en los últimos 24 meses anteriores a la celebración del pacto. Las últimas 3 cotizaciones deben ser con un mismo empleador, indicó el ministerio.\nA modo de ejemplo, si un trabajador recibe $550.000 brutos mensuales, trabaja 45 horas a la semana, y pacta con su empleador la reducción del 50% de su jornada de trabajo, tendrá derecho a recibir $275.000 mensuales de cargo de su empleador, dado que trabaja la mitad de su jornada y recibe $137.500 con cargo al Fondo de Cesantía Solidario, equivalente al 25% de su remuneración original. Por lo tanto, según este modelo, el trabajador recibe un total de $412.500 mensuales por trabajar media jornada pactada.\nRespecto al fortalecimiento del Seguro de Cesantía, según este proyecto se disminuirán los requisitos de acceso al beneficio, rebajando de 12 a 10 el número de cotizaciones mínimas exigidas para el contrato indefinido, y de 6 a 5 para el contrato a plazo fijo. Además, se aumentará la tasa de reemplazo en 10 puntos porcentuales en la Cuenta Individual de Cesantía y el Fondo de Cesantía Solidario para los 3 primeros giros de los contratos indefinidos y para los 2 primeros giros en los contratos a plazo fijo.\n“Esperamos que este proyecto tenga una pronta tramitación, no podemos llegar tarde. Los trabajadores no pueden seguir esperando. Esta iniciativa les permitirá mantener sus puestos de trabajo y recibir un complemento a sus remuneraciones si reducen su jornada. Es una medida y transitoria que busca proteger la fuente de empleo de los que tiene riesgo de perderla”, enfatizó el subsecretario del Trabajo Fernando Arab.


MONTONEROS : EL DERRUMBE – Jorge Negre\nMONTONEROS : EL DERRUMBE\njnegre 8 abril, 2016 No Comments\nCuando informó de su misión ante la Conducción, Yager pudo disociar la diferencia entre una realidad percibida desde el exterior y otra elaborada a partir de su experiencia de casi seis meses en la Argentina. Yager dijo que en el país la gente no acompañaba. No había un nivel de conciencia política que sostuviera la realización de operaciones militares. Se podía tirar una bomba molotov si había una huelga, pero no un RPG7. Las armas no iban a generar un mayor estado de conciencia en la sociedad.\nLa Conducción no aceptaba las críticas, culpaba a los críticos de lo que había ocurrido.\nPero el balance de la maniobra demostró que uno de los tres grupos TEA se había desmembrado y habían caído cuadros de jerarquía; casi toda la estructura política había sido secuestrada o muerta por la acción de la inteligencia enemiga, y las operaciones armadas de las TEI se habían cumplido en forma parcial: el objetivo más importante, que era Martínez de Hoz, no se concretó y sólo se alcanzó uno de los tres objetivos secundarios, con un saldo de importantes bajas propias. Los discursos de Firmenich no alcanzaban para captar a los obreros y conducir su lucha. Sea por diferencias tácticas, políticas o por miedo, no había gremios ni fábricas en conflicto que apoyaran la propuesta montonera.\nLa Conducción intentó neutralizar los cuestionamientos internos para evitar el estado deliberativo. Se argumentó que no era el momento de atender problemas internos: lo determinante era el proceso de masas, lo urgente era llenar el vacío de conducción de la clase trabajadora. Las cuestiones partidarias debían resolverse dentro del país, en las prácticas cotidianas. No hubo posibilidad de debate ni congreso montonero que discutiera las políticas y rindiera cuentas en una Organización que desde que había ingresado a la clandestinidad en 1974 pasó de seis mil cuadros a poco más de cien. Las escisiones continuaron. Después de la Contraofensiva, se produjo la ruptura liderada por el secretario de prensa Miguel Bonasso y otros militantes, quienes criticaron la militarización del Partido y la vocación de constituirse como vanguardia con una única estrategia: la guerra popular y prolongada. Ellos también fueron acusados de cobardes, por asumir una lucha revolucionaria en la que no arriesgaban nada y se montaban en lo que hacían los demás, según el documento «Contra las inconsecuencias del reformismo frente a la clase obrera», que les colgó Carlón Pereira Rossi, segundo comandante montonero.\nCon la crisis a cuestas, Montoneros entendió que debía continuar con los lineamientos de la Contraofensiva de 1979: acertar con un ataque militar a una figura prominente del gobierno y fortalecer la vía de la insurrección de la clase obrera, hasta que se produjera la violenta irrupción de las masas. La Conducción tomaba como ejemplo la revolución iraní de febrero de 1979, cuando más de tres millones de personas en las calles habían enfrentado y derrumbado al régimen del sha Reza Pahlevi. Montoneros no quería permanecer ajeno al proceso histórico si una revolución parecida se desencadenaba en la Argentina. Debía construir poder de masas. Había una justificación científica: cuando la lucha de clases alcanzaba un momento crítico y se luchaba por la toma del poder, el papel de la vanguardia era decisivo; en este caso, le correspondía a Montoneros. La revolución nicaragüense de julio de 1979 también los deslumbró. La Organización había aportado un millón de dólares, había cedido el uso de la Radio Noticias de Costa Rica y el comandante Vaca Narvaja había sido invitado al ejército rebelde. Firmenich preveía que los años ochenta serían la contraofensiva del pueblo latinoamericano. Teniendo en cuenta estas dos revoluciones y la evaluación positiva de la primera Contraofensiva en diciembre de 1979, en una reunión colegiada del Comité Central de Montoneros en La Habana, a la que sólo pudieron concurrir cuadros con grado de capitán hacia arriba, se decidió encarar las maniobras de la Segunda Campaña Popular. La Contraofensiva no podía detenerse.\nDurante 1979, el Departamento de Logística y Personal había continuado con el reclutamiento de combatientes en México y Madrid para enviarlos hacia El Líbano. No se requerían muchas condiciones para la selección: cualquiera que se quisiera incorporar, tuviera instrucción o no, podía hacerlo. Aunque, debido a las expulsiones y deserciones, costó trabajo completar el primer pelotón del año 1980. Se recurrió a aquellos que habían servido tanto en las tropas de agitación como en las de infantería y acababan de retornar de la Argentina. También sumaron a sus mujeres, que en algunos casos no habían realizado la instrucción militar, pero querían acompañarlos.\nEl de «Facundo», Julio César Genoud, fue uno de estos casos. Tenía 25 años y una historia como la de cualquier otro montonero. En los últimos meses de 1979, había quedado desenganchado de la estructura de TEA-sur y nunca había podido dar con los otros dos integrantes de su pelotón. Mientras los otros grupos incursionaban con distinta suerte en la batalla, él había quedado solo en su trinchera, encerrado en una pensión de La Boca. Pasó varios meses sin armas, sin capacidad de operar, sin dinero, y por su metro noventa no era la clase de personas a las que les resulta fácil pasar desapercibidas. Estaba preocupado. Finalmente, por decisión de Carlón, recibió la orden de retirada y se contactó con su hermano, quien le dio dinero y lo ayudó a viajar a Brasil, donde Genoud se reunió con sus padres. Les prometió que no volvería a la Organización. Se iría un tiempo a Londres. Pero no lo hizo. Se fue a Panamá, el lugar elegido por Carlón para reagrupar a su tropa de TEA-sur y evaluar lo actuado: las interferencias se hicieron, no tuvieron bajas, todo había funcionado bien. Después Genoud viajó a Madrid y se alistó en el primer pelotón TEI que ingresaría en la Argentina. La última carta a su madre se la envió el 20 de febrero de 1980. Junto con Genoud también se integró «Toti», Mariana Guangiroli, su novia de la adolescencia, que se había entrenado dos meses en El Líbano y tenía más jerarquía que él: con veintiún años ya era subteniente y también viuda —su marido había caído en combate—, y había parido a una hija.\nLía Mariana Guangiroli\nEl de Genoud no fue el único caso de padres que intentaron impedir el regreso de sus hijos porque deseaban salvar sus vidas más que nada en el mundo. A fines de noviembre de 1979 el actor Marcos Zuker viajó a Madrid para interpelar a su hijo Ricardo. Alguien le transmitió que lo había visto en una panadería de Buenos Aires, pocas semanas antes. Por lo que su padre sabía, su hijo vivía en Madrid en pareja con Marta Libenson, «Ana». Tenían veinticuatro y veintidós años. Ricardo había sido secuestrado durante algunos meses en 1977. Ella tenía una hija de una pareja anterior, que ya había caído; ambos se habían entrenado en Beirut e integraron el grupo TEI número 1. Durante su estadía de casi cinco meses en el país, Ricardo había vivido en una casa en el barrio de Saavedra y entre sus salidas, visitó la tumba de su madre, fue a la cancha de San Lorenzo, vio jugar a Maradona y también saludó a algunos amigos. Pero a su padre le dijo que nunca estuvo en la Argentina y que tampoco volvería.\nRicardo Marcos Zuker López\nVerónica Cabilla, a los 16 años, integró el mismo pelotón de Zuker durante 1979, pero su caso fue diferente. Tanto su padre, Pepe 22, Francisco Cabilla, un cuadro técnico estimado por la Conducción por la invención de los aparatos de interferencia, como su madre Ana María, autorizaron por escrito la participación de su hija en el combate. Antes de que viajara de México a Beirut, organizaron una reunión entre militantes para despedirla. Ella no estaba haciendo otra cosa que continuar el camino que sus padres habían elegido.\nEn el caso de Jorge Benítez, de 16 años, su viaje a la Argentina estuvo avalado por su madre y, en los hechos, por su tío Ángel Servando Benítez, de 28 años, que había sido detenido en la Argentina y había tomado la opción de irse del país. Los dos eran chaqueños, de origen humilde. Apenas reclutados, participaron del brindis de fin del año de 1979 que se organizó en la casa de Montoneros en Madrid, mientras se empezaba a conocer la magnitud de las caídas de la primera Contraofensiva y costaba mucho levantar una copa.\nAdemás de los soldados Genoud, Zuker, Libenson y Cabilla, la Organización reiteró la convocatoria para el teniente «Enrique», Ángel Carbajal, de 30 años, mendocino, profesor de matemáticas y militante del gremio docente, que había permanecido tres años detenido, de 1975 a 1978. A él se sumó su esposa, «Marisa», Matilde Rodríguez de Carbajal, de 27, que no tenía instrucción militar y otro teniente, «Ricardo», Raúl Milberg, de 25, técnico químico, que había participado de la operación contra Klein en 1979.\nMatilde Adela Rodríguez\nRaúl Milberg Szuldman\nEl operativo retorno a la Argentina tuvo que reformularse. El nuevo jefe era el teniente primero «El Chino», Ernesto Emilio Ferré Cardoso, de 24 años, hijo de una familia reconocida por la creación de dibujos animados. Ferré había estudiado Derecho, integró la Unidad Logística del Ejército Montonero de Capital Federal durante la resistencia armada y fue uno de los pocos que logró sobrevivir a la represalia militar por el fallido atentado contra al almirante Armando Lambruschini, en el que murió su hija de quince años, en 1978. A partir de entonces viajó a México y fue instructor de un pelotón TEA. El Chino despertaba cierta desconfianza en algunos militantes en el exterior; preferían evitarlo. Circulaba la versión de que había sido detenido después de restaurado el régimen militar y que había sido liberado para colaborar con sus antiguos captores. Incluso él, cuando hablaba con mucha tristeza de su pequeña hija, que vivía, pero daba por perdida, sumaba más misterio a lo que había ocurrido. Nadie entendía y tampoco preguntaba. La desconfianza sobre Ferré no se expresó en la Conducción montonera: avanzado 1979 recibió instrucción en El Líbano y una vez que partieron los primeros tres grupos TEI, él se convirtió en instructor de los nuevos pelotones en formación. Durante un viaje a Madrid, Ferré conoció a «Laura», Miriam Antonio, sobrina de Jorge Antonio, uno de los empresarios vinculados a Perón desde los años cincuenta. Ella había nacido en Suiza, dominaba el inglés y el alemán, tenía estudios de conservatorio de música y una economía consolidada, no sólo por la posición de su familia sino por los ingresos que le proporcionaba una heladería en la calle Toledo que gestionaba junto con su primo Héctor Antonio. Su detención en la Argentina en 1976 le había añadido a su calidez cierta dureza. Pero el hecho de que su nivel social y cultural fuese diferente del que tenía el resto de sus compañeros, no la alejaba de ellos: vivía junto a dos milicianas en un departamento pequeño.\nErnesto Ferré Cardoso\nEl Chino Ferré y Miriam Antonio ya estaban en pareja cuando viajaron a Medio Oriente para el entrenamiento militar. Otro miembro del pelotón, que ya había participado en la Contraofensiva como asistente del capitán «Alcides» y que se ocupaba de cubrir las citas y las necesidades de los tres grupos TEI era «Manuel», Ángel García Pérez, de 28 años. En total, quienes se habían alistado para la continuidad de la batalla eran trece; siete de los cuales ya habían intervenido en la primera.\nLos objetivos militares de 1980 se escogieron bajo los mismos lineamientos políticos que los del año 1979: figuras del equipo económico y empresarios ligados a la oligarquía local. En Madrid, como jefe del Comando Táctico, Perdía había marcado alrededor de una docena de blancos, pero sobre esa base, la elección específica quedaba a criterio de las posibilidades operativas del pelotón. La logística también fue la misma que la de la primera Contraofensiva. Se utilizarían las armas que los grupos TEI habían ocultado en guardamuebles de Buenos Aires, antes de partir hacia Europa. Los pasaportes y cédulas de identidad de cada miembro serían preparados por la Secretaría Técnica, establecida en Cuba, bajo responsabilidad de Firmenich. La forma de ingreso en la Argentina quedaba a criterio de cada uno. Las citas estaban cerradas antes de viajar y si alguno perdía el contacto en Buenos Aires, se reenganchaba llamando a Madrid. Habría dos casas para la concentración del pelotón antes del ataque y una tercera para El Chino, el jefe operativo. La Conducción esperaba que antes del 24 de marzo de 1980, o precisamente ese día, durante el cuarto aniversario del golpe de Estado, el grupo pudiera realizar un atentado de proporciones contra la dictadura. Tenían poco más de un mes para prepararlo.\nMientras en Europa los combatientes aprovechaban sus últimos días de descanso, en la Argentina durante diciembre de 1979 comenzó a circular por distintos cuerpos y regimientos del Ejército la orden de revisar cada uno de los guardamuebles de la ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires. Habían descubierto la línea de la logística de la Contraofensiva montonera. Comprobaron que los depósitos de las compañías de mudanza se habían usado para guardar armas, granadas e incluso material sanitario. Los regimientos crearon equipos de control para examinar todos los muebles depositados entre octubre y diciembre de 1979, con especial atención sobre aquellos que fueron entregados en persona por el cliente y con un pago de seis meses por adelantado.\nA menos de un mes de la circulación de la orden, la noticia ya era conocida. El 23 de enero el diario Clarín publicó un comunicado del Comando del Cuerpo I del Ejército, entonces bajo el mando del general Guillermo Suárez Mason, que informaba del secuestro de un pequeño arsenal montonero escondido en cajas de juguetes, televisores y sillones: hallaron fusiles G3, ametralladoras Uzi, pistolas Smith & Wesson, un lanzacohetes RPG7, granadas de mano, proyectiles, dos equipos de interferencia RTLV. Los militares anticiparon que extenderían la revisión de guardamuebles a todo el país.\nEs difícil creer que la Conducción montonera, tanto en Cuba como en España, no haya tomado conocimiento de esta noticia que comprometía directamente la logística del pelotón que se aproximaba al frente de combate. Pudo haber fallado el Departamento de Inteligencia, pero la Conducción debió de estar enterada. Había un montonero que se ocupaba del correo interno y todas las semanas viajaba de México a La Habana y también hasta Madrid para dejar en manos de Firmenich y Perdía la documentación interna, diarios y revistas. La prensa se leía, se analizaba y se comentaba. Pero si la Conducción o el Departamento de Logística y Personal se enteró de la caída de un arsenal montonero en un guardamuebles, nada cambió: la orden de batalla ya estaba dada, el plan mantuvo su disposición original y nada modificó el curso de los acontecimientos.\nNo todos los comandos militares hicieron públicos los hallazgos de armamento ni tomaron en cuenta los recaudos legales de la circular. Una madrugada de enero, un grupo de seis o siete militares tomaron por asalto el guardamuebles Expreso Florida, ubicado en Malaver 2851, en Olivos. Le pidieron los registros a su dueño, Victorio Crisafio, ocuparon su oficina y desde entonces asumieron la gestión de la empresa. Crisafio fue confinado a su vivienda de la planta alta, con vigilancia militar. Cada tanto lo consultaban por algún presupuesto para realizar una mudanza, pero nada más.\nEl 21 de febrero de 1980, Ángel Carbajal, que había guardado las armas de la operación Klein, se acercó al guardamuebles para retirar un baúl y un placard. Llevaba pocos días en el país y había dejado alquilada una casa en San Justo, en la que acababan de instalarse su esposa Matilde y Raúl Milberg. Los propietarios, que vivían en la parte de adelante, se habían encariñado con ellos y saludaron su regreso luego de una ausencia de algunos meses. Lo festejaron con un asado. Pero tres días después dejaron de verlos. Un grupo de civil que a la semana entró a revisar la casa les informó a los propietarios que la volvieran a alquilar porque a esa gente no la iban a ver nunca más. La de Carbajal fue la primera caída. A partir de allí, en menos de un mes, todos los combatientes del grupo TEI que fueron ingresando a la Argentina fueron secuestrados. Según el Informe I, producido en junio de 1980 por el Batallón 601 de Inteligencia del Ejército Argentino, el 27 de febrero fueron secuestrados en la estación de Once, cuando descendían de un ómnibus procedente del Paraguay, Julio César Genoud, Mariana Guangiroli y Verónica Cabilla. El 28, desaparecieron El Chino García Ferré y su pareja Miriam Antonio, que habían ingresado por Chile. Fueron detenidos en un lugar no revelado. Ese mismo día, un comando militar secuestró a la esposa de Carbajal, Matilde Rodríguez y a Raúl Milberg. El 29, también en Once, detuvieron a Ricardo Zuker y su pareja Marta Libenson. Los últimos miembros del pelotón cayeron en marzo. El 19, «Manuel», Ángel García Pérez, que llevaba sólo una semana en el país, fue secuestrado en una cita en Luján. El mismo día se produjo el secuestro de «Raúl», Jorge Benítez. Según el informe del procedimiento, efectuado por miembros del Comando Militar de Zona IV, Manuel y Raúl fueron llevados a un guardamuebles donde secuestraron un RPG7, dos fusiles alemanes, doce granadas y dos lanzagranadas. Un informe interno del Ejército, escrito el mismo 19 de marzo, planeaba las tareas del día siguiente. «Queda una cita pendiente con ‘Fermín’, que es otro integrante del TEI del ‘Chino’ para el 20 de marzo a las 16.00. Se conoce el domicilio de ‘Fermín’, pero para evitar riesgos, se procurará detenerlo en la cita.» «Fermín» era Ángel Servando Benítez. Fue secuestrado en la localidad de Martínez. A la tarde, un comando militar irrumpió en su casa. Una vecina logró rescatar a su hija.\nLa Conducción no se enteró de la destrucción de sus Tropas de Infantería enviadas a Buenos Aires. El plan de operaciones siguió su curso aunque, respecto de la Contraofensiva de 1979, había una corrección. El Comando Táctico decidió instalar una base en un país limítrofe para que el responsable de las TEI en la Argentina pudiera salir del país y recibir asistencia e instrucciones, según el desarrollo de los acontecimientos. Para ese fin, «Petrus», Horacio Campiglia, de 30 años, segundo comandante montonero y secretario auxiliar del Comando Táctico, voló desde Panamá a Río de Janeiro el 11 de marzo de 1980. Lo acompañaba su asistente «Lucía», Mónica Pinus de Binstock, de 26. Ambos viajaron bajo el nombre de Jorge Pinero y María Cristina Aguirre de Prinssot. Precisamente el marido de Pinus, Edgardo Binstock, había alquilado un departamento amueblado para que se alojaran.\nMónica Pinus de Binstock\nEdgardo Binstock (actual)\nUnos días antes del viaje a Brasil, su esposa llamó al hotel donde se hospedaba Binstock y acordaron una cita en un cruce de calles de Río con una hora precisa, durante cualquier día de la semana siguiente. Binstock fue cubriendo las citas establecidas y nunca vio a ella ni al jefe de ella. Enseguida, viajó a México e informó de las citas frustradas y luego se trasladó a Cuba. La Conducción no sabía nada sobre Campiglia ni sobre su esposa. Le informaron que no se había establecido ningún contacto para controlar su llegada a Brasil. «Él dijo que iba a llamar…», le comentó Perdía.\nLas caídas de Horacio Campiglia y Mónica Pinus de Binstock son un enigma que desconcierta y todavía perdura. Se supo que abordaron el vuelo de Viasa 344 que partió de la ciudad de Panamá, hizo escala en Caracas y tenía como destino final Río de Janeiro. ¿Cómo sabían los militares argentinos que viajarían en ese avión ese día? Los únicos que conocían las identidades bajo las cuales viajaban eran los miembros de la Secretaría Técnica de Montoneros, quienes proveían documentos y, por tratarse de un miembro de la Conducción, los boletos aéreos. Si se continúa el hilo de esta hipótesis, la caída de ambos se habría producido por una filtración interna desde la Comandancia en Cuba. Es decir, habría sido causada «desde arriba». Pero no es la única hipótesis. Otra sugiere que la caída se produjo «desde abajo». Es decir, a partir de la confesión del jefe operativo de las TEI en la Argentina, El Chino Ferré Cardoso\nEl Batallón 601 del Ejército había capturado al instructor montonero en El Líbano (Ferré Cardoso). Este suministró la fecha y hora de la reunión con Campiglia en Río, y un comando militar, en coordinación con las autoridades brasileñas, secuestró a los montoneros antes de que se registraran en un hotel de Río. Fueron traídos a Buenos Aires en un avión Hércules C130 de la Fuerza Aérea Argentina. El cable informó también que Ferré Cardoso ya había provocado las caídas del resto de los miembros de los grupos TEI, al informar que los pelotones ingresarían en micro desde países limítrofes.\nEl documento desclasificado no explica cómo hizo Ferré Cardoso para conocer la cobertura de identidad con la que viajaban Campiglia y Pinus, además del día y el vuelo. En la causa judicial sobre las caídas de la Contraofensiva, se recogieron dos artículos de prensa, uno de O Estado de Sao Paulo de abril de 1980 y otro de Jornal do Brasil de junio de 1983, según los cuales, en la pista de aterrizaje, militares que hablaban portugués armaron un cordón de aislamiento y separaron a los montoneros del resto del pasaje y que tanto Pinus como Campiglia gritaron sus identidades y denunciaron que estaban siendo secuestrados.\nOtra hipótesis no desarrollada en la causa judicial es que la información necesaria para las caídas de Campiglia y Pinus hubiese provenido desde Panamá. En la línea de contactos de Montoneros había dos funcionarios panameños: el secretario del general Omar Torrijos, Jesús «Chuchu» Martínez, y el general Manuel Noriega, por entonces jefe de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Ambos ofrecían protección, documentación de cobertura e intercambio de información con la Organización en ese país. Sin embargo, Panamá no era una zona segura para la izquierda latinoamericana.\nEn Panamá estaban asentados oficiales de inteligencia del Batallón 601 y de la Marina Argentina, quienes podían operar con facilidad en el territorio. Con los años, se supo que Manuel Noriega, como jefe de la inteligencia panameña antes de llegar a la jefatura de Estado, ofrecía ayuda en forma simultánea tanto a la CIA como al sandinismo y a los militares argentinos. Por otra parte, un montonero establecido en Panamá, Elbio Alberione, que trabajaba con la cobertura de periodista en la radio oficial, reveló que su departamento fue saqueado un día antes de viajar a la Argentina para la Contraofensiva de 1979 como miembro de TEA zona sur. Le robaron dinero y documentación, pero no pudieron encontrar su pasaporte, que llevaba consigo. Ese mismo día, Alberione recibió la asistencia del coronel Roberto Herrera Díaz, primo de Omar Torrijos, quien le repuso el dinero que le permitió viajar.\nJosé Jesús -Chuchu- Martínez\nVaca Narvaja-Perdía- ALBERIONI-Bidegain-Firmenich-Obregón Cano\nSi, como indica Pilar Calveiro, esposa de Campiglia, ella lo despidió desde México el 7 de marzo y luego su marido abordó el avión el 11 desde Panamá, es posible que en esos cuatro días la inteligencia militar argentina hubiese recibido información sobre su identidad de cobertura y la fecha de su partida a Brasil. Por otra parte, el hecho de que —como está asentado en la causa judicial— Mónica Pinus fuese demorada en el aeropuerto de Tocumen en Panamá, por problemas en su pasaporte, suma otro punto para considerar la hipótesis de que los pasaportes ya estaban «pinchados» por la Dirección de Migraciones de ese país.\nAunque todavía no existen precisiones sobre la modalidad del secuestro, sí se sabe que tanto Campiglia como Pinus estuvieron detenidos ilegalmente en Campo de Mayo. Por una parte, lo informa el documento desclasificado producido por la embajada estadounidense. También lo confirma un documento del Batallón 601, donde, bajo el nombre de «Petras», se transcriben algunas informaciones sobre el ingreso de otro nuevo grupo TEI en el mes de junio «o podría adelantarse para mayo», para realizar «un hecho de conmoción nacional». Sobre este punto, el documento del Ejército indica: «A los efectos de obtener puntas para identificación de dichos DT [delincuentes terroristas] a su entrada al país el DT CHINO [Ferré Cardoso] está haciendo una descripción lo más detallada posible de todos los DT a quien instruyó en El Líbano».\nLa caída de Campiglia no detuvo los planes de la Contraofensiva, pero ciertas modalidades del regreso se fueron modificando. Algunos militantes llegaron del exterior para intentar insertarse en el territorio, buscar trabajo y empezar a hacer contactos políticos con vecinos, organizaciones barriales o sindicales. Esta nueva política también incluyó a Mario Firmenich. En mayo de 1980, un asistente suyo viajó a Mar del Plata para montar una infraestructura para que el jefe montonero pudiera instalarse en la ciudad balnearia, pero luego retornó a Cuba e informó que no había condiciones posibles para garantizar su seguridad. En la Argentina no sobreviviría. La Conducción, o lo que quedaba de ella, decidió que Firmenich permaneciera en Cuba.\nPerdía, en tanto, se estableció en Lima, Perú, con su Comando Táctico. Tenía la misma función que debía cumplir Campiglia en Río de Janeiro: brindar asistencia a militantes dispersos o pelotones que se estaban instalando en la Argentina. Como parte de esta política, una estructura de prensa y propaganda conformada por siete militantes se instaló en Buenos Aires para imprimir y distribuir un libro sobre análisis político y económico crítico de la dictadura militar, producido por Montoneros. Llegaron a montar un equipo de impresión en una casa alquilada y enviaron el libro por encomienda a más de trescientos dirigentes políticos y sindicales, incluso a funcionarios militares, pero las posibilidades de desarrollar un trabajo político con los vecinos eran muy escasas porque éstos rehuían involucrarse en obligación alguna. El control ideológico de la dictadura sobre la clase media porteña era tan firme que Montoneros no encontraba huecos para propagar su discurso. Con desazón, los militantes concluyeron que la sociedad no tenía oídos para ellos, ni los necesitaban. Los riesgos eran muy altos para los que llegaban del exterior. De esa estructura de prensa, cuatro miembros fueron secuestrados y nunca aparecieron. Los que sobrevivieron, lo hicieron luego de permanecer más de tres años en la cárcel, con condenas del Consejo de Guerra.\nUno de los casos más llamativos de las desapariciones de esa estructura fue el caso de Gervasio Guadix, quien fue secuestrado el 26 de agosto de 1980 cuando se dirigía a una cita en el barrio de Flores con su jefe, «Tono», Alfredo Lires, también desaparecido. Al día siguiente, la esposa de Guadix, Edith Aixa María Bona Estevez fue secuestrada y llevada al centro clandestino de Campo de Mayo, donde le aseguraron que su marido estaba en esa unidad militar, aunque ella nunca lo pudo ver. A principios de diciembre de 1980, el Ejército montó un simulacro de suicidio de Guadix. Según el relato oficial, un pasajero que llegó en micro a Paso de los Libres, por la madrugada, nervioso frente a los controles migratorios, decidió llevarse a la boca un frasco de cianuro al grito de «soy del Ejército Montonero, me autoelimino». Así lo comunicó el Comando en Jefe del Ejército el 25 de diciembre. Gendarmería Nacional labró un sumario interno y la justicia cerró el caso de inmediato. No hubo un solo pasajero o personal de la empresa de transporte que haya presenciado el aparente suicidio. El supuesto cuerpo de Guadix fue enterrado sin haber sido entregado a su familia. Años más tarde, su esposa fue liberada.\nAlfredo Ángel Lires\nLas fronteras eran zonas de caídas frecuentes por la información de inteligencia que poseía el Ejército, sumada a la colaboración de la red de «marcadores», montoneros detenidos que eran obligados a delatar la entrada o salida de sus ex compañeros. En Paso de los Libres, la frontera con Brasil, se produjeron los secuestros de Lorenzo Viñas y del padre Jorge Adur. Viñas era militante montonero. Había estado preso, hizo uso de la opción, viajó a México y regresó a la Argentina junto con su esposa en junio de 1979 para insertarse en un barrio del conurbano bonaerense. Le habían asegurado que existían contactos políticos para desarrollar en una sociedad de fomento y en la cooperadora de un colegio. No encontró nada. Se trasladó a Paraná, en la provincia de Entre Ríos, para tener una mejor cobertura. Durante varios meses plantó verduras y hortalizas en una chacra y poco después de que nació su hija decidió reintegrarse a la Organización. Viajó a Brasil. Lo secuestraron en Paso de los Libres el 26 de junio de 1980. El mismo día, en el mismo lugar, pero en otro ómnibus y desde otra procedencia, secuestraron al capellán montonero Jorge Adur cuando intentaba trasladar un mensaje de la Organización al papa Juan Pablo II, de gira por Río de Janeiro. Viñas y Adur cayeron con una particularidad: las compañías de transporte les habían asignado la misma butaca, la número once.\nPadre Jorge Adur\nTodas y cada una de las diferentes estrategias de la Conducción para establecer cuadros en el país, los distintos grupos de prensa, de agitación y propaganda, incluso los militantes que debían instalarse en un barrio y sumar vecinos para una construcción política a largo plazo, fueron siendo desmantelados por el Ejército. No tenían garantías de seguridad, pero se subordinaban a las decisiones de la Organización. Su destino era el secuestro, la tortura y el fusilamiento o, en casos excepcionales, una detención legalizada.\nLa propia embajada estadounidense empezó a sentirse incómoda por la continuidad de esta estrategia. En mayo de 1980 un oficial político transmitió un cable a Washington en el que, según le indicó su fuente militar, los miembros de las TEI y TEA «serán tratados de la misma manera que antes: la tortura y ejecución sumaria». El oficial de la embajada preguntó a su interlocutor si no era conveniente «llevar a esta gente ante cortes formales, inclusive cortes militares». Pero la respuesta fue negativa. Había un problema operativo. «Los militares no confían ni saben cómo utilizar las soluciones legales. Primero, los métodos actuales son más fáciles y familiares. Segundo, no hay ningún militar que tenga el coraje para asumir la responsabilidad formal por la condena y ejecución de un montonero. Bajo las reglas actuales ‘nadie’ es responsable en los registros por las ejecuciones», respondió la fuente.\nTres meses después, en agosto de 1980, la embajada de los Estados Unidos ya estaba molesta por la seguidilla de crímenes. Les pareció una exageración. «Los miembros políticamente agudos del equipo de Videla deben darse cuenta de que la continua táctica de asesinar a montoneros sin un debido proceso legal ya no es necesaria desde el punto de vista de seguridad y extremadamente costosa en términos de las relaciones internacionales», indicaba el cable desclasificado por el Departamento de Estado. La molestia estaba fundada en la extensión internacional de una operación del Batallón 601, que, para su realización, necesitó de la colaboración de los servicios secretos de Perú y de España.\nEl raid tuvo su punto de partida en mayo de 1980 con cinco secuestros en Buenos Aires; en junio la operación continuó en Perú, donde Perdía estuvo a pocos minutos de ser secuestrado, y, por último, acabó con una militante, que había sido secuestrada en Lima y apareció muerta en Madrid. La operación se había realizado en el marco del Plan Cóndor, que la propia Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) había definido en un documento como «un esfuerzo cooperativo de los servicios de inteligencia de varias naciones sudamericanas para derrotar el terrorismo y la subversión», que contaba entre sus miembros a Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia y afirmaba que «Perú y Ecuador recientemente se convirtieron en miembros». Pese al aval proporcionado por la CIA y el Plan Cóndor, al oficial político de la embajada norteamericana en la Argentina, esa operación de la inteligencia militar local le pareció desproporcionada y con efectos perjudiciales para la imagen del gobierno castrense. El cable desclasificado de agosto de 1980 describió a Videla como un «prisionero o víctima» del Batallón 601. «Cualquiera con un gramo de sentido político en el gobierno argentino hubiera abortado, si hubiera podido, estas operaciones. Ciertamente, el riesgo de la aventura peruana para Videla no valía el precio de tener que cancelar su visita a Lima.»\nLa acción se inició con el secuestro del teniente primero «Lucio», Federico Frías, un ex estudiante de Economía de la ciudad de La Plata que ya había participado de la Contraofensiva de 1979 como miembro de TEA zona oeste.\nFederico Frías Alberga\nFrías acababa de abandonar México para retornar a la Argentina y era responsable de un grupo de cuatro militantes —Gastón Dillón, Mirtha Simonetti, Salvador Privitera y Agathina Motta—. Todos fueron secuestrados en el mes de mayo.\nMirta Beatriz Simonetti\nToni Agathina Motta\nPero dado que Frías debía reportarse a Perú para un encuentro con Perdía, los militares planificaron una operación internacional para capturar al jefe del Comando Táctico a través del mismo Frías. Frías ya tenía una cita establecida con la teniente «Mecha», María Inés Raverta, el 12 de junio en el parque Kennedy en Lima. Ella debía conducirlo al encuentro con Perdía. El plan de los militares se complicó el día anterior cuando Frías, en el baño de un bar, logró quemar con un cigarrillo una cuerda de nailon que unía el dedo pulgar de su pie con un testículo y empezó a correr por las calles de Miraflores, mientras, muy atrás, el militar que lo custodiaba le disparaba y gritaba que acababa de asaltarlo. Para desgracia de Frías, un peruano intentó solidarizarse con la supuesta víctima y con su pierna lo hizo caer al suelo y lo retuvo. Frías intentó defenderse, explicó que no era un ladrón sino un secuestrado y que lo habían traído de Buenos Aires para matarlo, pero enseguida llegó su perseguidor y lo golpeó con un revólver. La cabeza de Frías empezó a sangrar. En ese momento se acercó una camioneta para secuestrarlo otra vez, pero un patrullero local impidió la acción e intentó aclarar qué estaba sucediendo. Uno de los militares argentinos apartó al alférez peruano y le explicó que debía llevarse a Frías. La mujer policía que empezó a asistirlo ordenó que llevaran al herido al hospital de emergencia de Miraflores. Frías fue atendido, su nombre está registrado en el libro de ingreso a las trece y veinte. A la tarde fue llevado a la comisaría y mediante la gestión de militares peruanos, fue devuelto, otra vez, a los militares argentinos. Al día siguiente, Frías concurrió a la cita con Raverta con la contraseña acordada, la revista Caretas. Ella debía realizarle una pregunta y la pregunta se escuchó a través del micrófono receptor que llevaba Frías.\nEl operativo se puso en marcha: los militares argentinos, con la colaboración de sus pares peruanos, la secuestraron y la condujeron a una residencia del Ejército Peruano, en Playa Hondable, a 50 kilómetros al norte de Lima. La ataron en la cama de un bungalow frente al mar y comenzaron a torturarla con descargas de electricidad. Raverta se sacudía y gritaba. Un militar peruano prefirió salir, pero el argentino lo convocó a la sala. «¿Por qué no pasas? Es bueno que mires. Es experiencia.» Los argentinos aplicaron la misma metodología represiva que en su país: secuestro, tortura y «confesión». Raverta soportó mucho más que las dos horas que establecía la Organización. Después de ese período, si algún militante no concurría a la reunión, la obligación era levantar la casa. Perdía levantó el departamento de la avenida Benavides 455, donde el Comando Táctico había montado su oficina, y se fue con sus asistentes a la casa de la calle Madrid, en el barrio de Miraflores, donde estaban viviendo. Julio César Ramírez, quien acababa de llegar de la Argentina para informar de su trabajo político, en cambio, demoró la partida o decidió quedarse en el departamento.\nLas ausencias de Raverta y de Frías, que no llegaban, no componían en principio un hecho grave para Perdía. Supuso que, como hipótesis de máxima, la demora estaría causada por una detención por parte de la policía peruana, pero difícilmente por un secuestro de la inteligencia militar argentina. En su lectura de la coyuntura política, Perdía entendía que había un margen que permitía controlar la situación. El régimen militar del general Francisco Morales Bermúdez estaba dejando el poder y faltaba poco más de un mes para que asumiera el presidente electo Belaúnde Terry. Una vez que llegaron a la casa de Miraflores, Perdía instruyó a su asistente Noemí Molfino para que permaneciera allí, que no se moviera; pensaba que no le iba a suceder nada. Y si las ausencias de Raverta y Frías se debían a la acción de militares argentinos y representaban el primer paso para alcanzarlo a él, había que desenmascarar el operativo. Por eso, le pidió al hijo de Molfino, Gustavo, que buscara a los legisladores electos de la izquierda peruana para interiorizarlos de lo que estaba sucediendo e iniciar la campaña de denuncia. En tanto él, Perdía, partió con su esposa Amor, pero antes de hacerlo, tomó el dinero y las armas que había en la casa para dejarla «limpia» si llegaba la policía.\nNoemí Molfino tenía 55 años y era viuda. La militancia de sus cinco hijos la había llevado a comprometerse con Montoneros. A esas alturas era una de las asistentes del Comando Táctico de Perdía. También se había acercado a las Madres de Plaza de Mayo a partir de la desaparición de su hija Marcela y de su yerno Guillermo Amarilla, miembros del grupo TEA zona oeste, secuestrados en octubre de 1979. Su hijo Gustavo, de 18, que se había entrenado en El Líbano, era correo internacional de la Conducción. Viajaba por Europa llevando documentos y pasaportes. Había entrado y salido de la Argentina con la misma misión.\nGustavo Molfino (actual)\nDespués de un largo rato, cuando Gustavo Molfino regresó a la casa donde estaba su madre, la situación había cambiado: no había luces en la calle aunque sí algunos hombres con armas largas que la circundaban. La llamó desde el teléfono público de la esquina. Noemí Molfino también tenía la impresión de que estaba rodeada. Le pidió a su hijo que no ingresara en la vivienda, que no arriesgara su vida, que tenía un largo camino por delante, e insistiera con la búsqueda de los legisladores, que hasta ese momento su hijo no había encontrado. Gustavo Molfino siguió caminando y le pareció ver a María Inés Raverta dentro de un auto, rodeada de hombres; ella bajó la vista, fingiendo que no lo conocía. Gustavo Molfino llegó hasta la casa del diputado Antonio Meza Cuadra, en las afueras de Lima, que estaba brindando una comida. El legislador le anunció que Noemí Molfino acababa de llamarlo y preveía que estaba por ser secuestrada. Cuando su hijo, desde la casa de Meza Cuadra, la llamó otra vez, ya nadie contestó el teléfono. Perdía se había equivocado.\nEse 12 de junio de 1980, la misma noche de la desaparición de Noemí Molfino, el Batallón 601 también secuestró a Julio César Ramírez, que había permanecido en el departamento. El portero dijo que lo llevaron alrededor de las nueve. Frías, Raverta, Molfino y Ramírez fueron mantenidos en los bungalows de Playa Hondable. Los torturaban y los hacían caminar a ciegas por la playa, con simulacros de fusilamiento. El 17 de junio, frente a la denuncia de las desapariciones, el gobierno militar de Morales Bermúdez anunció que los argentinos habían ingresado ilegalmente a Perú y serían liberados en la frontera boliviana, pero la presidenta de ese país, Lidia Gueiler, que estaba a punto de ser destituida por un golpe de Estado, negó haberlos recibido. Sin embargo, se conocieron fotos de Raverta y Ramírez mientras estaban secuestrados en la frontera peruano-boliviana. Se cree que los secuestrados fueron trasladados a Campo de Mayo, donde fueron ferozmente torturados y ejecutados. Los cuerpos de Frías, Raverta y Ramírez nunca aparecieron. Pero el de Noemí Molfino, sí. El 21 de julio de 1980, casi cuarenta días después de su desaparición en Perú, estaba en una cama de un apart hotel de Madrid, sin vida.\nCon el caso de Noemí Molfino, el Batallón 601 intentó demostrar que las denuncias de los secuestros eran falsas. ¿Cómo una mujer cuya desaparición se denunció en Perú podía aparecer muerta en un apart hotel de Madrid? Además, según los registros de apartamentos Muralto, se había alojado tres días antes con una persona identificada como Julio César Ramírez, del cual ahora no había rastros. Ramírez era otro de los secuestrados en Perú. Para dar veracidad a la maniobra, la embajada argentina en Madrid comunicó que «Noemí Esther Gianetti de Molfino falleció, al parecer de causas naturales, luego de haber sido expulsada de Perú por ser considerada como delincuente subversiva». Molfino fue conducida a Madrid por miembros del Batallón 601 bajo el engaño de que sería liberada en París, donde podría reencontrarse con su hija Alejandra, embarazada de ocho meses. Uno de los miembros del Batallón que la condujo a Madrid actuó bajo la identidad de «Julio César Ramírez». Molfino murió por intoxicación. Durante dos días, el cartel de «No molestar» en la puerta impidió que las mucamas pudieran entrar en su habitación. En la mesa de luz encontraron el boleto aéreo Madrid-París.\nLa campaña de denuncia por parte de Montoneros y la izquierda peruana previno a Videla de lo inoportuno que significaría asistir a la asunción de Belaúnde Terry.\n← MONTONEROS : LA CONTRAOFENSIVA\nMONTONEROS : EL FINAL →