Articulado e informe primer debate código orgánico general de proceso…\nArticulado e informe primer debate código orgánico general de procesos copia\nCódigo Orgánico General de Procesos... by Mauro Andino 36138 views\nMemorias.- Derecho Procesal Civil II by Nestor Toro Hinos... 455 views\nMODELOS DE DEMANDAS Y RESOLUCIONES by FLOR DE LIZ TINTA... 90870 views\nInforme para primer debate del Código Orgánico General de Procesos\nBekita Zambrano Rodriguez\n1. 1 PROYECTO DE CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS Índice EXPOSICIÓN DE MOTIVOS........................................................... 5 LIBRO I NORMAS GENERALES ................................................ 13 TÍTULO I DISPOSICIONES PRELIMINARES.................................................. 13 TÍTULO II COMPETENCIA .............................................................................. 15 CAPÍTULO I NORMAS COMUNES ...................................................................15 CAPÍTULO II ACUMULACIÓN...........................................................................19 CAPÍTULO III EXCUSA Y RECUSACIÓN .........................................................21 TÍTULO III SUJETOS DEL PROCESO............................................................. 23 CAPÍTULO I REGLAS GENERALES.................................................................23 CAPÍTULO II PROCURACIÓN JUDICIAL..........................................................25 CAPÍTULO III TERCERÍAS ...............................................................................27 CAPÍTULO IV LITISCONSORCIO .....................................................................28 LIBRO II ACTIVIDAD PROCESAL ............................................... 30 TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES....................................................... 30 CAPÍTULO I CITACIÓN.....................................................................................30 CAPÍTULO II NOTIFICACIÓN ...........................................................................34 CAPÍTULO III COMUNICACIONES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES35 CAPÍTULO IV TÉRMINO...................................................................................36 CAPÍTULO V AUDIENCIA.................................................................................37 CAPÍTULO VI NULIDADES ...............................................................................41 CAPÍTULO VII NULIDAD DE SENTENCIAS .....................................................43 CAPÍTULO VIII APREMIOS...............................................................................43 CAPÍTULO IX EXPEDIENTES Y REGISTRO....................................................45 TÍTULO II DILIGENCIAS PREPARATORIAS.................................................. 47 TÍTULO III MEDIDAS CAUTELARES .............................................................. 49 CAPÍTULO I MEDIDAS CAUTELARES .............................................................49 CAPÍTULO II MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS............................................51\n2. 2 CAPÍTULO III MEDIDAS CAUTELARES DENTRO DE PROCESO...................56 LIBRO III DISPOSICIONES COMUNES A TODOS LOS PROCESOS.................................................................................. 57 TÍTULO I ACTOS DE PROPOSICIÓN ............................................................. 57 CAPÍTULO I DEMANDA....................................................................................57 CAPÍTULO II CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN .......................................61 CAPITULO III PRUEBA .....................................................................................64 SECCIÓN I REGLAS GENERALES.................................................................64 SECCIÓN II CONFESIÓN JUDICIAL ...............................................................68 SECCIÓN III DECLARACIÓN DE TESTIGOS..................................................71 SECCIÓN IV PRUEBA DOCUMENTAL ...........................................................75 SECCIÓN V PRUEBA PERICIAL.....................................................................84 SECCIÓN VI INSPECCIÓN JUDICIAL.............................................................88 CAPITULO IV PRESUNCIONES .......................................................................89 CAPÍTULO V PROVIDENCIAS JUDICIALES ....................................................90 CAPÍTULO VI SENTENCIAS, ACTAS DE MEDIACIÓN Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS .........................................................................95 CAPÍTULO VII FORMAS EXTRAORDINARIAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO.........................................................................................................97 SECCIÓN I CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN..............................................97 SECCIÓN II RETIRO DE LA DEMANDA, DESISTIMIENTO Y ALLANAMIENTO. .........................................................................................................................98 SECCIÓN III ABANDONO.............................................................................. 101 TÍTULO II IMPUGNACIÓN............................................................................. 102 CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ................................................. 102 CAPÍTULO II RECURSOS DE ACLARACIÓN Y DE AMPLIACIÓN................. 103 CAPÍTULO III RECURSO DE REVOCATORIA ............................................... 104 CAPÍTULO IV RECURSO DE APELACIÓN..................................................... 105 CAPÍTULO V RECURSO DE CASACIÓN ....................................................... 107 CAPÍTULO VI RECURSO DE HECHO ............................................................ 113 LIBRO IV PROCESOS................................................................ 115 TÍTULO I PROCESOS DE CONOCIMIENTO................................................. 115 CAPÍTULO I PROCESO ORDINARIO............................................................. 115 CAPÍTULO II PROCESO SUMARIO................................................................ 120 CAPÍTULO III PROCESO MONITORIO........................................................... 123 TÍTULO II PROCESOS DE EJECUCIÓN ....................................................... 125 CAPÍTULO I PROCESO EJECUTIVO ............................................................. 125\n3. 3 TÍTULO III PROCESOS CONTENCIOSO TRIBUTARIO Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ........................................................................................ 128 CAPÍTULO I DISPOSICIONES COMUNES A LOS PROCESOS CONTENCIOSO TRIBUTARIO Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ..................................... 128 CAPÍTULO II PROCESO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ............................... 136 CAPÍTULO III PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO...................... 140 TÍTULO IV PROCESOS VOLUNTARIOS ...................................................... 142 CAPÍTULO I TRÁMITES DE PROCESOS VOLUNTARIOS............................. 143 CAPÍTULO II PARTICIÓN ............................................................................... 147 LIBRO V FASE DE EJECUCIÓN................................................ 152 TÍTULO I EJECUCIÓN................................................................................... 152 CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ................................................. 152 CAPÍTULO II EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE DAR, HACER O NO HACER............................................................................................................ 153 CAPÍTULO III REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO ........................................................................................................ 166 TÍTULO I PROCESO CONCURSAL .............................................................. 172 CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES ................................................. 172 CAPÍTULO II TRÁMITE DEL PROCESO CONCURSAL.................................. 174 DISPOSICIONES GENERALES ................................................. 183 DISPOSICIONES TRANSITORIAS............................................. 184 DISPOSICIONES DEROGATORIAS Y REFORMATORIAS....... 185\n4. 5 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS I.- ANTECEDENTE HISTÓRICO Antes y después de 1835 se expidieron leyes con diversas denominaciones que nor- maron el “enjuiciamiento civil” en el Ecuador. Sin embargo, la historia del derecho ecuatoriano reconoce como primer Código de Procedimiento Civil al que se promulgó con el título de “Código de Enjuiciamientos en Materia Civil”, expedido en 1869, por la Asamblea Nacional Constituyente. El “Código de Enjuiciamientos en Materia Civil” de 1869 tenía dos secciones: la prime- ra: “de la jurisdicción civil, de las personas que la ejercen y de los que intervienen en los juicios”, parte que a su vez se subdividía en dos títulos: el inicial “de la jurisdicción y el fuero” y el restante “de los jueces, de los asesores, del actor y del reo, de los abo- gados, de los defensores públicos, de los procuradores, de los secretarios relatores, de los escribanos, de los alguaciles, de los peritos y de los intérpretes”. La segunda sección trataba sobre “los juicios”, dividiéndose en tres especies: “de los juicios en general”;; “de la sustanciación de los juicios” y “de las disposiciones comunes”.1 Diez años después, en 1879, fue sustituido por el “Código de Enjuiciamientos en Ma- teria Civil”. En el Código de 1890, por primera vez, se dividió el proceso civil de la or- ganización judicial, al emitirse la “Ley Orgánica del Poder Judicial”. La denominación “Código de Procedimiento Civil”, vigente desde 1938, se empezó a utilizar en el cuerpo legal expedido con ese título, bajo la administración del General Alberto Enríquez Gallo, Jefe Supremo de la República. La Disposición Transitoria Vigésimo Séptima de la Constitución de 1998, ordenó la implementación de la oralidad en la sustanciación de los procesos, para cuyo efecto, el Congreso Nacional debía reformar las leyes vigentes o crear nuevos instrumentos normativos, en un plazo de cuatro años. Estas modificaciones se efectuaron en algu- nas materias, siendo uno de los pendientes el proceso civil. Apenas en el 2009, con el Código Orgánico de la Función Judicial, se evidenció un verdadero avance en el desarrollo de principios que permiten hacer del “proceso judicial” un medio para la rea- lización de la justicia. El 12 de julio del 2005, la Función Legislativa expidió la Cuarta Codificación del Código de Procedimiento Civil que, con algunas reformas, está vigente. A pesar de las múltiples modificaciones efectuadas en la historia republicana en mate- ria sustantiva y adjetiva, existe un hecho específico, en esta misma década, que varía sustancialmente el esquema jurídico en el Ecuador. Se trata de la expedición de la 1 LOVATO; Juan Isaac; PROGRAMA ANALÍTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL ECUATO- RIANO; Ed. Casa de la Cultura Ecuatoriana; Quito; 1957; pág. 40 y ss.\n5. 6 Constitución de la República del 2008, previo sufragio ciudadano dentro de un proceso de consulta popular. En definitiva, la necesidad de emprender una profunda transfor- mación en la estructura del Estado incluía primordialmente a la administración de justi- cia. Si el derecho procesal constituye el conjunto armónico de principios que reglan la ju- risdicción y el procedimiento, sustentando principios que deben observarse para que la Autoridad Judicial aplique la ley y haga efectivos los derechos de los individuos2 , po- dremos concluir en la importancia de esta materia, pues de su eficacia jurídica depen- de en mucho, el pleno y oportuno ejercicio de los derechos constitucionales, a cuyo efecto, este proyecto de Código guarda conformidad con las disposiciones constitucio- nales e impulsa el ejercicio de los derechos ciudadanos. II.- CONFORMIDAD CONSTITUCIONAL Y LEGAL El primer elemento, contenido en la descripción conceptual específica que consta en el Art. 1 de la Constitución de la República, declara y reconoce, entre los principios fun- damentales, que: “El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y de justi- cia…”. El segundo, al establecerse, entre los derechos de protección, a partir del Art. 75 de la Constitución de la República, que el Estado reconoce a todos los habitantes del país, sin discriminación por causa alguna, el“…acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad…”. Como medio de materializar el dere- cho a la seguridad jurídica que al decir de lo previsto en el artículo 82 ibídem se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídi- cas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes, que faciliten el cumplimiento de los deberes y responsabilidades de los ecuatoria- nos y ecuatorianas estipulados en el artículo 83 de la norma supra en referen- cia, asegurando con ello, la convivencia pacífica de toda la población, requisito indispensable para promover la competitividad y bienestar de toda nuestra na- ción. El tercero, aparece en el Art. 167 de la Constitución de la República, que trata sobre los principios de la administración de justicia, al señalar que los jueces y juezas son únicamente un instrumento del Estado, pues la voluntad popular es la que les confiere su autoridad: “La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones es- tablecidos en la Constitución”. 2 Peñaherrera, Víctor Manuel;; “Lecciones de Derecho Práctico Civil y Penal”;; cita de Lovato Juan Isaac; Ibid; pág. 29.\n6. 7 Y, finalmente, el cuarto elemento está en el Art. 169 de la Carta Fundamental que de- termina que: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformi- dad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”. El acatamiento de la supremacía constitucional, sumado a la integración concreta en- tre los derechos de las personas, la voluntad popular como fundamento para la admi- nistración de justicia, y el entendimiento de que el sistema procesal significa justicia y permite la resolución imparcial y expedita de los conflictos propios de la convivencia social, permitirá abordar con lógica la propuesta de reforma procesal integral que nos permitimos adjuntar, bajo la denominación de “Proyecto de Código Orgánico Gene- ral de Procesos”. Si aceptamos que el derecho es la expresión de las conductas individuales y sociales, para regularlas y solucionar controversias bajo el imperio de la ley que emana de la autoridad del Estado, coincidiremos en que la concepción constitucional debe asentar- se en normas sustantivas y adjetivas que viabilicen los mandatos dogmáticos y orgá- nicos de la Norma Suprema. El instrumento que proponemos es un “código”, por tratarse una ley única, con plan, sistema y método, que regula progresivamente los procesos en diversas materias.3 Se desarrollan etapas, grados, fases con una misma finalidad, que se sintetiza en la apli- cación del derecho para que prevalezca la justicia. Este documento tiene carácter “general” por abarcar un amplio campo de materias: procedimiento civil, procedimiento laboral, procedimiento contencioso-tributario, proce- dimiento contencioso-administrativo, procedimiento de familia, mujer, niñez y adoles- cencia; y, procedimiento de inquilinato, y cualquier otra que no sea procedimiento pe- nal. Adicionalmente, lo que norma el Código es los “procesos”, es decir, la sucesión de actos dirigidos a la aplicación del Derecho a un caso concreto.4 Se dice que proceso “Es el instrumento necesario y esencial para que la función jurisdiccional se realice, toda vez que no es posible concebir la aplicación del Derecho por virtud de los órga- nos estatales pre instituidos, sin que le haya precedido un proceso regular y válida- mente realizado. Los actos que el juez y las partes realizan, en la iniciación, desarrollo 3 DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO DE DERECHO USUAL, Tomo II; Cabanellas Guillermo; Ed. He- liasa; Buenos Aires; 1981; pág. 181. 4 DICCIONARIO JURÍDICO ESPASA; Ed. Espasa; Madrid; 1995; pág. 802.\n7. 8 y extinción del mismo tienen carácter jurídico porque están pre ordenados por la ley instrumental”.5 III.- ESTRUCTURA DEL PROYECTO En cuanto al diseño del Código Orgánico General de Procesos, el instrumento propone cinco Libros, que traten sobre:(I) Normas Generales; (II) Actividad Procesal; (III) Dis- posiciones Comunes a todos los Procesos; (IV) De los Procesos; y, (V) Fase de Eje- cución. A esta estructura se suman algunos aspectos indispensables para acompañar la sufi- ciencia normativa. a) El sistema de gestión que haga efectiva la propuesta legislativa, cuyo contenido está dirigido a incorporar a la normatividad insumos tales como las herramien- tas provenientes de las tecnologías de la información y de la comunicación, que son arietes de la modernidad, seguridad, eficacia y eficiencia del sistema pro- cesal. b) El Consejo de la Judicatura ha ideado e implementado un modelo de gestión de los órganos jurisdiccionales, que resulta prioritario para perfeccionar un es- quema normativo como el que proponemos, a través de mecanismos financie- ros, operativos, de talento humano y de mitigación de riesgos, que garanticen al país los resultados esperados. c) La imperativa distinción entre funciones de los jueces, juezas y tribunales frente a las atribuciones de los servidores públicos de apoyo o auxiliares, que deben proceder en el orden administrativo, debidamente capacitados, dentro de un marco de gestión flexible, que se adapte a las necesidades de la administración de justicia. Esto permitirá que la actividad de quienes deben impartir justicia no se encuentre distorsionada y enredada a causa de aspectos ajenos a la res- ponsabilidad del juzgador. d) Las regulaciones normativas que proponemos apuntan a identificar, impregnar y consolidar valores institucionales propios, diferentes de aquellas que lamen- tablemente han contribuido a desacreditara la administración de justicia. En es- ta línea, la publicidad y la transparencia en las actuaciones judiciales, junto a la rendición de cuentas, serán las credenciales del nuevo sistema de administra- ción de justicia. 5 ENCICLOPEDIA JURÍDICA OMEBA; TOMO XII; Ed. Bibliográfica OMEBA; Buenos Aires; 1976; pág. 292.\n8. 9 Contrarrestando por tanto la litigiosidad superflua, temeraria o basada en la deslealtad procesal y promoviendo en contrario sensu la vigencia de la obser- vancia de la buena fe, el trato justo y la progresiva solución alternativa de con- flictos, como mecanismos válidos para sustentar un clima favorable para el desarrollo de acuerdos, obligaciones, negocios e inversiones que permitan di- namizar y diversificar la economía de nuestro país. e) La calidad del servicio público que se ofrezca a la ciudadanía empata directa- mente con la propuesta normativa. Todo el articulado provoca una acción arti- culada y eficiente que se sitúe en la dimensión de las expectativas ciudadanas, que requieren justicia proba para resolver las controversias y vivir en un am- biente de paz social. Los procedimientos engorrosos serán reemplazados por otros que alienten a los particulares a confiar en el Estado para solucionar dife- rencias. Los trámites serán expeditos. Los procedimientos evitarán, dentro de lo jurídicamente factible, dilaciones innecesarias. f) Evaluación de los servidores judiciales. El sistema de administración de justicia debe tener parámetros para medir la satisfacción de los ciudadanos y ciudada- nas, así como para conocer y verificar la conducta y profesionalización de los servidores públicos. Es indispensable que la aplicación de las normas procesa- les dignifique a todos los intervinientes de un proceso, evitando humillaciones, corrupción y angustia. La aplicación de los procedimientos judiciales que pro- ponemos constituiría referentes que permitan la evaluación del sistema y sus componentes, sin que aquello interfiera jamás en la decisión judicial, inherente al juzgador. En suma, las directrices de la reforma normativa se fundamentan en la dinámica de acercar la ciencia del Derecho a la ciudadanía, para que la solución de las controver- sias sea confiada al Estado sin temores, con la seguridad de que se cumplirán los principios de la administración de justicia y se garantizarán los derechos de las partes procesales. La multiplicidad de normas procesales dificulta la administración de la justicia, a cau- sa de una dispersión interpretativa muchas veces contradictoria que es causa de inse- guridad jurídica, en directa afectación de los intereses ciudadanos. Por ello, es nece- saria la unificación de los procesos, de manera que las juezas y jueces puedan actuar en diversas materias empleando normas similares, viabilizando la exigencia de celeri- dad procesal. El proyecto fomenta la inmediación, la transparencia, la eficacia, la economía procesal, la celeridad, la igualdad ante la ley, la imparcialidad, la simplificación, la uniformidad. Principalmente, precautela los derechos y garantías constitucionales y procesales.\n9. 10 IV.- ESPECIFICACIONES DE LA PROPUESTA El proyecto procura que exista un procedimiento con estructuras básicas, que sea flexible, adaptable y racional. Los procesos de conocimiento enunciados el proyecto plantea la necesidad de normar tres tipos: el proceso ordinario, aplicable a todas las causas que no tengan una vía de sustanciación previamente establecida en la ley; el proceso sumario para ventilar cau- sas mercantiles, derechos personales y deudas dinerarias de baja cuantía que no sean exigibles por otra vía; y el procedimiento monitorio, a través del cual se pueden cobrar deudas de baja cuantía que no constituyan título ejecutivo. En este proceso, el juez o la jueza tendrían amplias facultades para valorar la petición y de considerarlo procedente, ordenar el pago dentro de determinado plazo. El procedimiento ordinario bien puede resolverse en dos audiencias: a) En la primera audiencia llamada “preliminar”, la o el juez o el tribunal tendrá la oportunidad de sanear el proceso, admitir la prueba anunciada y presentada, resolver los puntos de debate, resolver sobre la participación de terceros, sobre el litisconsorcio, convalidar o subsanar aspectos formales, entre otros. Lo cual brinda a los órganos de justicia y a las partes procesales la invaluable oportu- nidad de interactuar, de revisar el proceso en forma íntegra de tal forma que no adolezca de vicios o pueda ser depurado. b) En la “audiencia de juicio” en la cual se introducirá y confrontará la prueba, se interpondrá alegatos y se emitirá la resolución en la misma audiencia. Para los procesos sumario y ejecutivo con “audiencia única”, se prevén las mismas actividades que han sido enunciadas, es decir, una audiencia pero con dos fases, la primera: el saneamiento del proceso; la introducción de la prueba; los alegatos y la segunda: la resolución. Dentro de los procesos de ejecución se prevé el proceso ejecutivo para el cobro de títulos ejecutivos, en el que se admite únicamente excepciones taxativas a través de una audiencia y un trámite expedito que amerita este tipo de controversias. Se determina como procedimientos especiales a los procesos contenciosos adminis- trativos y contenciosos tributarios que, dependiendo de la acción, seguirán la vía ordi- naria o sumaria. Estos permiten a los administrados demandar al Estado o a sus insti- tuciones con el objeto de obtener la tutela de sus derechos, garantizar o restablecer la legalidad de los hechos, los actos o los contratos de la administración pública sujetos al derecho administrativo o al derecho tributario y resolver diversos aspectos de la re- lación jurídico administrativa o jurídico tributaria, incluso la desviación de poder. El proyecto prevé además el proceso voluntario que facilita a la o el ciudadano una ágil petición y la resolución inmediata.\n10. 11 En cuanto a la prueba, el proyecto pretende simplificar lo más posible los procedimien- tos, de forma que los medios probatorios sirvan efectivamente para aportar en la deci- sión del juez o jueza para resolver el caso. Esto de ninguna manera afecta el derecho a la defensa, por el contrario, se otorga la mayor amplitud al derecho de presentar pruebas a cada una de las partes procesales, pruebas que serán evaluadas dentro de los principios generales de contradicción, oportunidad y pertinencia. La obligación de acompañar la prueba, a la demanda y a la contestación a la deman- da, facilita la determinación temprana del grado de contradicción en los hechos que se alegan. También permite el conocimiento de la prueba aportada por la contraparte, los términos de la confrontación jurídica, para asumir estrategias que eviten juicios, viabili- zar acuerdos y posibilitar allanamientos sin mayores costos y en el menor tiempo. Evi- dentemente, existirán excepciones a esa regla general, cuando la prueba surja del devenir del proceso mismo. Existen otras formulaciones normativas, como la regulación a los derechos difusos, derechos de cuarta generación, que actualmente carecen de normatividad procesal específica, en detrimento de comunidades, nacionalidades y pueblos que podrían de- mandar como colectivo. En este sentido se ha incorporado como partes procesales a estos grupos y a la naturaleza, instrumentando el mandato constitucional que les con- fiere derechos y su tutela judicial. Los medios alternativos de solución de conflictos consignados en la Constitución de la República y en la ley, tales como la conciliación, la mediación y el arbitraje, se fortale- cen y se integran.\n11. 12 LA ASAMBLEA NACIONAL Considerando: Que por mandato constitucional, los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva ante las autoridades competentes, en base a derechos de igualdad, no discriminación, acceso gratuito a la justicia, tutela efectiva imparcial y expedita, debido proceso y seguridad jurídica, conforme lo prevén los artículos 11, 75, 76 y 82 de la Carta Fundamental. Que la Constitución de la República en el artículo 167, consagra que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones establecidos en la Constitución. Que la Constitución de la República en los artículos 168 y 169 prescribe que la sus- tanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligen- cias se llevará a cabo mediante el sistema oral. Que el sistema procesal es un medio para la realización de la justicia y que las normas procesales consagra- rán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal. Que el Código Orgánico de la Función Judicial en los artículos 7 y siguientes prevé que la administración de justicia, en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio de sus atribuciones, aplicará los principios de Legalidad, Jurisdicción y Competencia, Independencia, Imparcialidad, Unidad Jurisdiccional y Gradua- lidad, Especialidad, Publicidad, Responsabilidad, Servicio a la Comunidad, Dispositivo, Concentración, Probidad, Buena Fe y Lealtad Procesal, Verdad Procesal, Obligatoriedad de Administrar Justicia, Interpretación de Normas Procesales, e, Impugnación en Sede Judicial de los Actos Administrativos. Que las facultades y deberes genéricos, facultades jurisdiccionales, facultades co- rrectivas y facultades coercitivas de las Juezas y Jueces previstas en los artícu- los 129, 130, 131 y 132 del Código Orgánico de la Función Judicial deben desarrollarse a través de normas adjetivas que coadyuven a la cabal aplicación de los preceptos constitucionales, de las normas de los instrumentos interna- cionales y de la estricta observancia de los términos previstos en la ley y con sujeción a los principios y garantías procesales que orientan el ejercicio de la Función Judicial. Que es imperioso armonizar el sistema procesal actual a las normas constituciona- les y legales vigentes, a través de un cambio sustancial que propone la unifi- cación de todas las materias, excepto la penal y la constitucional bajo el princi- pio de la oralidad.\n12. 13 En ejercicio de las atribuciones que le confieren el numeral 6 del artículo 120 de la Constitución de la República y el numeral 6 del artículo 9 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, expide el siguiente: CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS LIBRO I NORMAS GENERALES TÍTULO I DISPOSICIONES PRELIMINARES Artículo 1.- Finalidad. Este Código tiene como finalidad regular la acti- vidad procesal en todas las materias, excepto la penal y la constitucional, con estricta observancia del debido proceso. Artículo 2.- Principios rectores. En todas las actividades procesales se aplicarán los principios previstos en la Constitución de la República, en los instrumentos internacionales de derechos humanos, en el Código Or- gánico de la Función Judicial y los desarrollados en este Código. Se tendrán en cuenta, además, la equidad, la costumbre, la jurispruden- cia, la doctrina y los méritos del proceso. La o el juez está obligado a ex- poner clara y razonadamente los fundamentos jurídicos que justifican su decisión. Artículo 3.- Proceso oral por audiencias. El proceso se cumple en for- ma oral a través de audiencias, salvo las actuaciones que expresamente deban realizarse por escrito o estén amparadas por reserva. Artículo 4.- Iniciativa procesal. La iniciativa en el proceso corresponde a las partes legitimadas, quienes comparecerán con sujeción a las nor- mas que regulan la capacidad procesal. Los órganos jurisdiccionales no\n13. 14 podrán iniciar de oficio ningún proceso. Artículo 5.- Indisponibilidad de las leyes procesales. Las normas pro- cesales son de orden público y de obligatorio cumplimiento. No podrán ser derogadas, modificadas o sustituidas, salvo autorización expresa de la ley. Las estipulaciones que las partes establezcan sobre el agotamiento de requisitos de procedibilidad para acceder a cualquier operador de justicia no son de cumplimiento obligatorio. El acceso a la justicia sin haber ago- tado requisitos convencionales, no constituirá incumplimiento del negocio jurídico, ni impedirá al operador de justicia tramitar la demanda. Las estipulaciones de las partes que contradigan lo dispuesto en este artículo se tendrán por no escritas. Artículo 6.- Principio de inmediación. Los actos procesales se realiza- rán ante la o el juez competente. Solo podrán delegar las diligencias que deban celebrarse en territorio distinto al de su competencia. Artículo 7.- Principio de intimidad. Las y los jueces garantizan que los datos personales de las partes procesales se destinen únicamente a la sustanciación del proceso y se registren o divulguen con el consentimien- to libre, previo y expreso de su titular. Salvo que el ordenamiento jurídico les imponga la obligación de incorporar dicha información con el objeto de cumplir una norma constitucionalmente legítima. Artículo 8.- Transparencia y publicidad de los procesos judiciales. La información de los procesos sometidos a la justicia es pública, así como las audiencias, las resoluciones judiciales y las decisiones adminis- trativas. Únicamente se admitirá aquellas excepciones estrictamente ne- cesarias para proteger la intimidad, el honor, el buen nombre o la seguri- dad de cualquier persona. Son reservadas las diligencias y actuaciones procesales previstas como tales en la Constitución de la República y la ley. Artículo 9.- Derecho al debido proceso. En todo proceso judicial se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las garantías básicas consagradas en la Constitución de la República, en los tratados interna-\n14. 15 cionales de derechos humanos ratificados por el Ecuador y en la ley. Artículo 10.- Ámbitos de aplicación de la ley procesal. Las normas del presente Código son aplicables a todos los procedimientos judiciales excepto aquellos previstos para materia constitucional y penal. Rigen en el territorio ecuatoriano, sin perjuicio de lo dispuesto en los ins- trumentos internacionales ratificados y suscritos por el Ecuador. Son de aplicación inmediata aun para los procesos y recursos en trámite. Las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los procesos, prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que comienzan a regir. TÍTULO II COMPETENCIA CAPÍTULO I NORMAS COMUNES Artículo 11.- Legalidad. La competencia de las y los jueces está deter- minada en este Código y la ley. Toda persona tiene derecho a ser demandada ante su jueza o juez com- petente legalmente determinado. Artículo 12.- Competencia territorial.- Por regla general será compe- tente, en razón del territorio y de conformidad con la especialización res- pectiva, la o el juez del lugar donde tiene su domicilio la persona deman- dada. La persona que tenga domicilio en dos o más lugares podrá ser deman- dada en cualquiera de ellos. Si se trata de cosas que dicen relación es- pecial a uno de sus domicilios exclusivamente, solo la o el juez de este será competente para tales casos. La persona que no tiene domicilio fijo, podrá ser demandada donde se la encuentre.\n15. 16 Si la demandada es una persona jurídica con la que se celebró un con- trato o convención o que intervino en el hecho que da origen al asunto o controversia, será competente la o el juez de cualquier lugar donde esta tenga establecimientos, agencias, sucursales u oficinas. Artículo 13.- Competencia concurrente.- Además de la o el juez del domicilio de la persona demandada, son también competentes a elección de la persona actora, la o el juez: 1. Del lugar en que deba hacerse el pago o cumplirse la obligación res- pectiva. 2. Del lugar donde se celebró el contrato, si al tiempo de la demanda está en el presente la persona demandada o su procurador general o especial para el asunto que se trata. 3. Del lugar donde la persona demandada se haya sometido expresa- mente en el contrato. 4. Del lugar donde esté la cosa inmueble materia de la demanda. Si la demanda se refiere solamente a una parte del predio, la o el juez del lugar donde esté la parte disputada y si esta pertenece a di- versas circunscripciones, la persona demandante podrá elegir la o el juez de cualquiera de ellas. Del lugar donde esté ubicada la casa de habitación, si la cosa mate- ria de la demanda está en dos o más cantones o provincias. Del lugar en que estén situados los inmuebles, si una misma deman- da tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. 5. Del lugar donde se causaron los daños, en las demandas sobre in- demnización o reparación de estos. 6. Del lugar en donde se haya administrado bienes ajenos, cuando la demanda verse sobre las cuentas de la administración. 7. Del domicilio de la persona titular del derecho en las demandas sobre reclamación de alimentos o de filiación. Artículo 14.- Competencia excluyente.- Únicamente serán competen- tes para conocer las siguientes acciones: 1. La o el juez del domicilio del trabajador en las demandas que se in-\n16. 17 terpongan contra este. Queda prohibida la renuncia de domicilio por parte del trabajador. 2. La o el juez del lugar donde está la cosa a la que se refiere la de- manda en los asuntos para cuya resolución sean necesarios conoci- mientos locales o inspección judicial, como sobre linderos, curso de aguas, reivindicación de inmuebles y otras cosas análogas. 3. La o el juez del lugar donde están situadas las cosas, para el cono- cimiento de las acciones posesorias. 4. La o el juez del lugar en que se abra la sucesión, en los procesos de inventario, petición y partición de herencia, cuentas relativas a esta, cobranza de deudas hereditarias y otras provenientes de una testa- mentaria. 5. La o el juez del domicilio del pupilo en las cuestiones relativas a tute- la o curaduría, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. Artículo 15.- Competencia en procesos por sucesión.- Es competente para conocer sobre todos los procesos de sucesión, la o el juez del últi- mo domicilio del causante. Si la apertura de la sucesión se realiza en territorio extranjero y com- prende bienes situados en el Ecuador, será competente la o el juez del último domicilio nacional del causante o del lugar en que se encuentren los bienes. Artículo 16.- Competencia del tribunal, designación y atribuciones de la o el juez ponente.- Cuando se trate de tribunales conformados de las salas de la Corte Provincial o de los Tribunales de lo Contencioso Administrativo y Fiscal, se realizará el sorteo para prevenir su competen- cia y para determinar la o el juez ponente. El tribunal calificará la deman- da o el recurso y sustanciará el proceso según corresponda. La o el juez ponente emitirá los decretos de mero trámite y dirigirá las audiencias conforme a las reglas de este Código. Para el caso de los Tribunales conformados de las Salas de la Corte Na- cional de Justicia se aplicará la misma norma a excepción de la califica- ción del recurso de casación, que la realizarán las y los conjueces, con- forme a la ley.\n17. 18 Artículo 17.- Excepción de incompetencia.- Planteada la excepción de incompetencia, la o el juez conocerá de esta en la audiencia preliminar o en la primera fase de la audiencia única, de ser el caso. Si la acepta, remitirá de inmediato a la o el juez competente para que prosiga el trámi- te sin necesidad de declarar la nulidad. Artículo 18.- Inhibición.- En cualquier estado del proceso, la o el juez que advierta ser incompetente en razón de las personas, del territorio o de los grados, deberá inhibirse de su conocimiento, sin declarar nulo el proceso y dispondrá que pase el mismo al tribunal, jueza o juez compe- tente, a fin de que, a partir del punto en que se produjo la inhibición, con- tinúe sustanciando o lo resuelva. Si la incompetencia es en razón de la materia, declarará la nulidad y mandará que se remita el proceso al tribunal, jueza o juez competente para que dé inicio al juzgamiento. El tiempo transcurrido entre la citación con la demanda y la declaratoria de nulidad no se computará dentro de los plazos o términos de caducidad o, prescripción del derecho o la ac- ción. Artículo 19.- Conflicto de competencia. Si una jueza, un juez o un tri- bunal pretenden la inhibición de otra jueza, otro juez, u otro tribunal para conocer de un proceso, le remitirá oficio fundamentando las razones por las que se considera competente. La jueza, juez o tribunal requerido contestará cediendo o contradiciendo en forma motivada en el término de tres días, contados desde que recibió el oficio. Con esta contestación, se dará por preparado y suficientemente instruido el conflicto positivo de competencia y sin permitirse otra actua- ción, se remitirá a la Sala Especializada de la Corte Nacional o Corte Provincial de Justicia a la que pertenece el tribunal o la jueza o juez pro- vocante. Si al contrario, ninguna jueza, juez o tribunal, avoca conocimiento del proceso aduciendo incompetencia, cualquiera de las partes solicitará a la o el último juez en declararse incompetente, que eleve el expediente al superior que corresponda, según lo dispuesto en el inciso anterior, para que resuelva el conflicto negativo de competencia. La resolución del conflicto de competencia estará basada en el mérito de los autos. Si por su complejidad se estima necesario, previo a resolver,\n18. 19 quien lo esté sustanciando, podrá requerir información adicional a las partes, a las juezas o a los jueces involucrados. La resolución del conflicto de competencia, en ningún caso deberá su- perar el término de veinte días. Mientras dure el conflicto de competencia el proceso principal estará suspendido. De la resolución que dirima el conflicto de competencia no cabrá recurso alguno. Artículo 20.- Facultad para resolver el conflicto de competencia.- Co- rresponde a las salas especializadas de la Corte Nacional y de las Cortes Provinciales de Justicia dirimir los conflictos de competencia que surjan entre juezas, jueces o tribunales, conforme a las reglas previstas en la ley. CAPÍTULO II ACUMULACIÓN Artículo 21.- Casos. La o el juez, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar la acumulación de procesos, hasta en la audiencia preliminar, en los casos siguientes: 1. Cuando la sentencia que vaya a dictarse en uno de los procesos cu- ya acumulación se pide, pueda producir en otro excepción de cosa juzgada. 2. Cuando haya proceso pendiente sobre lo mismo que sea objeto del que se haya promovido después. 3. Cuando hay en los procesos, propuestos separadamente, identidad de personas, cosas y acciones. 4. Cuando hay identidad de personas y cosas, aun cuando las acciones sean diversas. 5. Cuando hay identidad de personas y acciones, aun cuando las cosas sean diversas. 6. Cuando hay identidad de acciones y cosas, aun cuando las personas sean diversas.\n19. 20 7. Cuando las acciones provienen de un mismo proceso, aunque sean diversas las personas y las cosas. 8. Cuando la especie sobre la que se litiga está comprendida en el gé- nero que ha sido materia de otro proceso. Artículo 22.- Requisitos. Para que la acumulación sea autorizada deben cumplirse los siguientes requisitos: 1. Que la o el juez que pretende acumular los distintos procesos sea competente para conocer de todas. 2. Que todos los procesos se encuentren sometidos al mismo trámite o que las partes acepten someterse a la misma vía procesal. 3. Que los procesos que se pretende acumular no se encuentren a la espera de la audiencia de juicio. Artículo 23.- Procedimiento. La acumulación de procesos será resuelta en audiencia preliminar a la que serán convocadas las partes. Si las par- tes de los procesos acumulables no comparecen a la audiencia, se en- tenderá que acceden a la acumulación. La audiencia deberá realizarse conforme a las reglas previstas en el pro- ceso ordinario. Las partes de los procesos acumulados podrán actuar mediante abogado común. Artículo 24.- Resolución. La resolución de acumulación determinará: 1. El estado procesal en que quedará cada uno de los procesos, según el caso, cuáles se suspenderán en la tramitación, qué actos procesa- les deberán realizarse nuevamente a fin de incorporar las particulari- dades de los procesos acumulados o si es necesario, realizar cual- quier otra actuación para su sustanciación conjunta. 2. La o el juez competente para conocer de los procesos acumulados, con prelación de aquel que haya avocado conocimiento en primer lu- gar. La resolución que declara la acumulación no será apelable.\n20. 21 CAPÍTULO III EXCUSA Y RECUSACIÓN Artículo 25.- Causas de excusa o recusación.- Son causas de excusa o recusación de la o del juez: 1. Ser parte en el proceso. 2. Ser cónyuge o conviviente en unión de hecho de una de las partes o su abogada o abogado. 3. Ser pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de alguna de las partes, de su representante legal, mandata- rio, procurador, abogado o de la o del juez de quien proviene la reso- lución que conoce por alguno de los medios de impugnación. 4. Haber conocido o fallado en otra instancia y en el mismo proceso la cuestión que se ventila u otra conexa con ella. 5. Retardar de manera injustificada el despacho de los asuntos someti- dos a su competencia. Si se trata de la resolución, se estará a lo dis- puesto en el Código Orgánico de la Función Judicial. 6. Haber sido representante legal, mandatario, procurador, abogado, apoderado de alguna de las partes en el proceso actualmente some- tida a su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador. 7. Haber manifestado opinión o consejo que sea demostrable, sobre el proceso que llega a su conocimiento. 8. Tener o haber tenido ella, él, su cónyuge, conviviente o alguno de sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad proceso con alguna de las partes. Cuando el proceso haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación. 9. Haber declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento. 10. Haber recibido de alguna de las partes derechos, contribuciones, bienes, valores o servicios. 11. Tener con alguna de las partes o sus abogados alguna obligación pendiente. 12. Tener con alguna de las partes o sus abogados amistad íntima.\n21. 22 13. Tener con alguna de las partes o sus abogados enemistad manifies- ta. 14. Tener interés personal en el proceso por tratarse de sus negocios o de su cónyuge, o de sus parientes dentro del cuarto grado de con- sanguinidad o segundo de afinidad. Artículo 26.- Oportunidad para presentar la excusa.- La o el juez de- berá presentar su excusa ante la autoridad competente, cuando se en- cuentre incurso en una de las causas señaladas en la ley. Se suspende la competencia de la o del juez desde que la excusa consta en autos hasta que se ejecutoríe la providencia que la declare sin lugar. Artículo 27.- Trámite.- La jueza, juez, conjueza o conjuez que avoque conocimiento de la recusación, ordenará la citación a la o el juez recusa- do y convocará a audiencia que deberá realizarse en el término máximo de diez días. La competencia de la o del juez recusado se suspende desde que se cita con la demanda hasta que se ejecutoría la providencia que la niega. En la audiencia, se escuchará a la parte que propone la recusación, quien deberá presentar la prueba que justifique la causa invocada. La o el juez recusado expondrá los motivos para allanarse o sus argumentos de defensa y entregará las pruebas que crea pertinentes. La o el juez que conoce de la recusación resolverá en la misma audiencia. Cuando se niegue la demanda, la persona provocante será condenada en costas, multas, además de los daños y perjuicios ocasionados por su proceder. Artículo 28.- Incompetencia como excepción.- En los procesos labora- les y de niñez y adolescencia, la incompetencia de la o el juez podrá ale- garse únicamente como excepción, sin perjuicio del deber de la o el juez, en caso de impedimento o excusa legal, de enviar el proceso a la autori- dad competente, expresando los motivos de la excusa. Aceptada esta, la o el subrogante avocará conocimiento y mandará notificar esta providen- cia a las partes.\n22. 23 TÍTULO III SUJETOS DEL PROCESO CAPÍTULO I REGLAS GENERALES Artículo 29.- Las partes.- La persona que propone la demanda y aquella contra quien se la intenta son partes en el proceso. La primera se deno- mina actora y la segunda demandada. Las partes pueden ser: 1. Personas naturales. 2. Personas jurídicas. 3. Comunidades, pueblos, nacionalidades o colectivos. 4. La naturaleza. Artículo 30.- Capacidad Procesal.- Toda persona es legalmente capaz para comparecer a proceso salvo las excepciones de ley. Los adolescentes pueden ejercer directamente aquellas acciones judicia- les encaminadas al ejercicio y protección de sus derechos y garantías, de conformidad con la ley. En los casos en que ciertos incapaces contraigan obligaciones, se admiti- rá respecto de estos asuntos su comparecencia de acuerdo a la ley. Las comunidades, los pueblos, las nacionalidades o los colectivos, por medio de personas naturales o grupo humano legitimado según lo dis- puesto en la ley. Se garantiza a las niñas, niños y adolescentes su derecho a ser escu- chados en los procesos en los que se discuta acerca de sus derechos. Artículo 31.- Representación de las niñas, niños o adolescentes. Las niñas, niños, adolescentes y cuantos se hallen bajo tutela o curaduría, comparecerán por medio de su representante legal. Las personas que se hallen bajo patria potestad serán representadas por el padre o la madre que la ejerza. Las que no estén bajo patria potestad, tutela o curaduría, serán representados por la o el curador designado pa- ra la controversia.\n23. 24 En caso de producirse conflicto de intereses entre el hijo y la madre o el padre, que haga imposible aplicar esta regla, la o el juez designará cura- dor ad litem o curador especial para la representación de niñas, niños y adolescentes. Artículo 32.- Representación de la naturaleza. La naturaleza podrá ser representada por cualquier persona natural o jurídica, colectividad o gru- po humano, que podrá ejercer las acciones legales y acudir a los órganos judiciales y administrativos, sin perjuicio de su interés directo, para obte- ner de ellos la tutela efectiva en materia ambiental, incluyendo la posibili- dad de solicitar medidas cautelares que permitan cesar la amenaza o el daño ambiental materia de litigio. La o el Defensor del Pueblo, por iniciativa propia o en representación de alguna persona, comunidad, pueblo, nacionalidad o colectivo, podrá de- mandar los derechos de la naturaleza. Artículo 33.- Representación de personas jurídicas en el proceso. Cuando la parte sea una persona jurídica, deberá ser representada en el proceso por su representante legal o judicial. En el caso de las acciones laborales estas podrán dirigirse contra cual- quier persona que a nombre de sus principales ejerza funciones de di- rección y administración, aun sin tener poder escrito y suficiente según el derecho común. Artículo 34.- Representación del causante. Las o los herederos no po- drán ser demandados ni ejecutados sino luego de aceptar la herencia. Si no han aceptado la herencia, la demanda se dirigirá en contra del cura- dor de la herencia yacente. Artículo 35.- Representación de la o el insolvente. La o el insolvente será representado por la o el síndico en todo lo que concierna a sus bie- nes, pero tendrá capacidad para comparecer por sí mismo en lo que se refiere exclusivamente a derechos extra patrimoniales o en las diligencias permitidas en la ley. Artículo 36.- Comparecencia al proceso mediante abogado. Las par- tes que comparezcan a los procesos deberán hacerlo con el patrocinio de una o un abogado, salvo las excepciones contempladas en este Códi-\n24. 25 go. La persona que no cuente con recursos económicos para procurarse un abogado de su confianza, recurrirá a la defensoría pública. En el evento que sea la o el demandado quien no comparece con ese patrocinio, la o el juez designará una o un defensor público. Siempre que una o un abogado concurra a una diligencia sin autorización de la parte a la que dice representar, deberá ratificar su intervención en el término que la o el juez señale de acuerdo a las circunstancias de ca- da caso, si incumple la ratificación, sus actuaciones carecerán de validez. Esta disposición no será aplicable para la comparecencia a audiencia a la cual deberá concurrir el abogado con procuración judicial o en su de- fecto con la parte, pues en tal caso, no es admisible la intervención de la o el abogado con oferta de poder o ratificación. Artículo 37.- Procurador común.- Si son dos o más las o los actores por un mismo derecho o dos o más las o los demandados, siempre que sus derechos o excepciones no sean diversos o contrapuestos, la o el juez dispondrá que constituyan un procurador común dentro del término que se les conceda, si no lo hacen, la o el juez designará entre ellos a la persona que servirá de procuradora y con quien se contará en el proce- so. La persona designada no podrá excusarse de desempeñar el cargo. Para el ejercicio de la procuración común no se requiere ser abogada o abogado. El nombramiento de procurador o procuradora común podrá revocarse por acuerdo de las partes, o por disposición de la o el juez a petición de alguna de ellas siempre que haya motivo que lo justifique. La revocatoria no producirá efecto mientras no comparezca la o el nuevo procurador. La parte que quede liberada de la procuración por revocatoria, podrá conti- nuar con el proceso de forma individual. CAPÍTULO II PROCURACIÓN JUDICIAL Artículo 38.- Procuradoras y procuradores judiciales. Son las o los mandatarios que tienen poder para comparecer a proceso por la o el ac-\n25. 26 tor o la o el demandado. Las personas que pueden comparecer al proceso por sí mismas son há- biles para nombrar procuradoras o procuradores. Aun cuando haya procuradora o procurador en el proceso, se obligará a la o el mandante a comparecer, siempre que tenga que practicar perso- nalmente alguna diligencia, como absolver posiciones, reconocer docu- mentos u otros actos semejantes. Si se halla fuera del lugar del juicio, se librará deprecatorio o comisión, en su caso, para la práctica de tal dili- gencia. Si se encuentra fuera del país se librará exhorto. Artículo 39.- Constitución. La procuración judicial se constituirá única- mente a favor de una o un abogado que no se encuentre en alguna de las prohibiciones previstas en la ley. La procuración judicial podrá confe- rirse: 1. Por oficio o mediante escrito reconocido de conformidad con la ley, ante la o el juez del proceso. 2. Por poder otorgado en el Ecuador o en el extranjero, ante autoridad competente. 3. De manera verbal en la audiencia respectiva. Artículo 40.- Deberes y facultades. La o el procurador judicial es res- ponsable de obrar siempre por el mejor interés de su cliente y represen- tarlo diligentemente en cada actuación que realice en el proceso. Está habilitado para realizar todos los actos procesales que la ley no reserve exclusivamente a su representada o representado, por lo que se enten- derá autorizado para participar en el proceso del mismo modo en que este podría hacerlo. La o el procurador judicial debe atenerse a los términos del poder. Re- querirá cláusula especial para sustituir a favor de otro profesional la pro- curación, allanarse a la demanda, transigir, comprometer el proceso en árbitros, desistir de la acción o del recurso, aprobar convenios, absolver posiciones, deferir al juramento decisorio y recibir valores o la cosa sobre la cual verse el litigio o tomar posesión de ella. Lo mismo se aplica a la o el abogado patrocinador que no tenga procura- ción judicial.\n26. 27 Artículo 41.- Renuncia. Las o los abogados patrocinadores podrán re- nunciar o negarse a prestar defensa por criterio de conciencia o por in- cumplimiento contractual de su cliente. La o el procurador judicial que ha aceptado o ha ejercido el poder está obligado a continuar desempeñándolo en lo sucesivo sin que le sea per- mitido excusarse de ejercerlo para no contestar demandas nuevas, cuando está facultado para ello, salvo que renuncie al total ejercicio de dicho poder o que comparezca en el proceso el poderdante, personal- mente o por medio de nuevo procurador. Artículo 42.- Terminación. La procuración judicial termina en todos los casos expresados en la ley. Si fallece la o el poderdante después de presentada la demanda, la o el procurador judicial continuará representando a la sucesión en el proceso hasta que se nombre curador de la herencia yacente o comparezcan el o los herederos. Lo mismo es aplicable a la o el procurador judicial de la o el demandado, si ya se le citó con la demanda. CAPÍTULO III TERCERÍAS Artículo 43.- Intervención de una o un tercero. Por regla general, en todo proceso, incluida la fase de ejecución, podrá intervenir una o un ter- cero a quien las providencias judiciales causen perjuicio directo. La solici- tud para intervenir será conocida y resuelta por la misma jueza, juez o tribunal que conoce el proceso principal. Se entiende que una providencia causa perjuicio directo a la o el tercero cuando este acredite que se encuentra comprometido en ella, uno o más de sus derechos y no meras expectativas. Artículo 44.- Clases. Las tercerías podrán ser excluyente de dominio o coadyuvante, entendidas de la siguiente manera: 1. Son excluyentes de dominio aquellas en las que la o el tercero ale- gue tener título inscrito sobre los bienes embargados o en litigio. 2. Son coadyuvantes aquellas en las que la o el tercero pretende parti- cipar del producto del remate, en forma proporcional o a prorrata,\n27. 28 alegando tener un crédito basado en un título de fecha cierta anterior a la práctica del embargo o de la anotación en el caso de bienes re- gistrados. Serán coadyuvantes preferentes cuando se pretenda tener preferencia para el pago con el producto de los bienes embargados. No serán admisibles las tercerías cuando exista resolución de adjudica- ción en firme. Artículo 45.- Oportunidad. En el caso de los procesos ordinarios, la ter- cería se promoverá hasta diez días después de la notificación de la con- vocatoria a audiencia de juicio. En el caso de los procesos sumarios, la tercería se promoverá hasta cin- co días antes de la fecha de realización de la respectiva audiencia. Si la tercería se presenta en la fase de ejecución, esta se promoverá desde la convocatoria a audiencia de ejecución hasta su realización. Artículo 46.- Requisitos y resolución de la solicitud. La o el tercero, junto con la solicitud de intervención, deberá anunciar todos los medios de prueba de los que se valdrá para justificar su solicitud de intervención en el proceso. La o el tercero que concurre a la audiencia de ejecución deberá portar consigo las pruebas que sustentan su pedido. Artículo 47.- Efectos. Si la intervención es aceptada por la o el juez, la o el tercero tendrá los mismos derechos y deberes que las partes. Las resoluciones que se dicten respecto de las o los terceros producirán los mismos efectos que para las partes. CAPÍTULO IV LITISCONSORCIO Artículo 48.- Litisconsorcio. Dos o más personas pueden litigar en un mismo proceso en forma conjunta, activa o pasivamente, cuando sus pretensiones sean conexas por su causa u objeto o cuando la sentencia que se expida respecto de una podría afectar a la otra. Artículo 49.- Relación de los litisconsortes con la contraparte. Salvo\n28. 29 disposición en contrario, los litisconsortes serán considerados en sus re- laciones con la contraparte como litigantes separados. Los actos de cada uno de ellos no redundarán en provecho ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del proceso.\n29. 30 LIBRO II ACTIVIDAD PROCESAL TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO I CITACIÓN Artículo 50.- Citación. La citación es el acto por el cual se hace saber a la o al demandado el contenido de la demanda, de la petición de una dili- gencia preparatoria y de las providencias recaídas en ella. Se efectuará en forma personal, mediante boletas o a través de los medios de comu- nicación. Si una parte manifiesta que conoce determinada petición o providencia o se refiere a ella en escrito o en acto del cual quede constancia en el pro- ceso, se considerará citada o notificada en la fecha de presentación del escrito o en la del acto a que haya concurrido. La sola comparecencia en escrito no basta para convalidar el proceso, si ha causado indefensión deberá declararse la nulidad procesal. Si la o el actor ha proporcionado la dirección de correo electrónico de la o el demandado, la o el juez ordenará también que se haga saber a la o el demandado, por correo electrónico, el extracto de la demanda y del auto inicial, de lo cual, se dejará constancia en el sistema. Artículo 51.- Citación personal. Se cumplirá entregando personalmente a la o el demandado o en el caso de personas jurídicas u otras que no pueden representarse por sí mismas a su representante legal en cual- quier lugar, día y hora, el contenido de la demanda, de la petición de una diligencia preparatoria, de todas las providencias recaídas en ella y de cualquier otra información que a juicio de la o el juez sea necesaria para que las partes estén en condiciones de ejercer sus derechos. De la dili- gencia la o el citador elaborará el acta respectiva.\n30. 31 Artículo 52.- Citación por boletas. Si no se encuentra personalmente a la o el demandado, se le citará por medio de tres boletas que se entrega- rán en días distintos en su domicilio o residencia a cualquier persona de la familia, de servicio, guardia de seguridad o conserje. Si no se encuen- tra a persona alguna a quien entregarlas se fijarán en la puerta del lugar de habitación. La citación por boletas a la o el representante legal de una persona jurí- dica se hará en el respectivo establecimiento, oficina o lugar de trabajo, en días y horas hábiles, entregándolas a uno de sus dependientes o em- pleados, previa constatación de que el establecimiento se encuentra abierto atendiendo al público. Artículo 53.- Citación a través de los medios de comunicación. A la persona o personas cuya individualidad o residencia sea imposible de- terminar, se la citará mediante: 1. Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un perió- dico de amplia circulación del lugar, de no haberlo, se harán en un periódico de la capital de provincia, asimismo de amplia circulación. Si tampoco allí hay, en uno de amplia circulación nacional, que la o el juez señale. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente y de la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso. 2. Mensajes que se transmitirán en tres fechas distintas, por lo menos tres veces al día, en una radiodifusora de la localidad, en un horario de seis a veinte y dos horas y que contendrán un extracto de la de- manda o solicitud pertinente. La o el propietario o el representante legal emitirá el certificado que acredite las fechas y horas en que se realizaron las transmisiones de mensajes y una copia del audio. La afirmación de que es imposible determinar la individualidad, el domici- lio o residencia de la o el demandado y que se han efectuado todas las diligencias necesarias, la hará la o el solicitante bajo juramento que se presentará ante la o el juez del proceso o mediante deprecatorio a la o el juez del domicilio o residencia de la o el actor. La o el juez del proceso no admitirá la solicitud sin el cumplimiento de esta condición. Transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial comenzará el término para contestar la demanda.\n31. 32 Si se acredita que la parte actora o su apoderado o ambos, faltaron a la verdad respecto de la dirección domiciliaria de la o el demandado, o bien respecto al hecho de no haber sido posible determinar su individualidad, domicilio o residencia, se remitirá copia de lo actuado al fiscal respectivo para la investigación. En el caso de abuso de la citación por medios de comunicación, la parte que no ha llegado al conocimiento del proceso en su contra, se conside- rará excluida y podrá plantear la acción extraordinaria de protección en cuyo caso no se le exigirá el agotamiento de los recursos. Artículo 54.- Citación en casos de niñez y adolescencia. Se realizará en la forma prevista en la ley de la materia. Artículo 55.- Citación a las y los herederos. A las y los herederos co- nocidos se citará personalmente o por boleta. A las o los herederos des- conocidos cuya residencia sea imposible determinar se citará a través de los medios de comunicación en la forma prevista en este Código. Artículo 56.- Citación a comunidades indígenas, afroecuatorianas, montubias y campesinas no organizadas como persona jurídica. Se realizará entregando una copia de la demanda, de la petición de una dili- gencia preparatoria, de las providencias recaídas en ella y de la respecti- va resolución, a tres miembros de la comunidad que sean reconocidos como sus dirigentes y por carteles que se fijarán en los lugares más fre- cuentados. Además de las copias en idioma castellano, se entregará copias en el idioma de la comunidad en la que se realiza la diligencia. Artículo 57.- Citación a organismos o instituciones estatales. Las citaciones a las y los representantes de los organismos o instituciones del Estado que deban intervenir en los procesos regulados en este Códi- go se harán en la oficina de la autoridad demandada. Para el caso de la citación al Procurador General del Estado se procede- rá conforme con la ley. Artículo 58.- Citación a agentes diplomáticos. La citación a las o los agentes diplomáticos extranjeros, en los asuntos contenciosos que le co-\n32. 33 rresponde conocer a la Corte Nacional de Justicia, se hará a través del ministerio o la institución encargada de las relaciones exteriores median- te oficio. Para constancia de haberse practicado la citación, se agregará a los au- tos la nota en la que el ministerio comunique haber remitido el oficio con la fecha de recepción del mismo. Artículo 59.- Constancia de la citación y responsabilidad del citador. En el proceso se extenderá acta de la citación, expresando nombre com- pleto de la o el citado, la forma en la que se la haya practicado y la fecha, hora y lugar de la misma. La o el citador tendrá responsabilidad administrativa, civil y penal por el incumplimiento de sus obligaciones, incluida la certificación de la identi- dad de la persona citada y de la determinación del lugar de la citación, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado por la falta o deficiencia en la prestación del servicio. La o el citador podrá hacer uso de cualquier medio tecnológico para dejar constancia de lo actuado. Artículo 60.- Lugar de la citación. La o el citador estará impedido de realizar el acto de la citación únicamente cuando los datos entregados por la o el actor hagan imposible determinar el lugar de la citación. La existencia de defectos puramente formales, fácilmente subsanables o que no afecten la determinación del lugar para realizar el acto no serán obstáculo para la citación. Si la o el citador no cumple esta disposición será sancionado de conformidad con la ley. Artículo 61.- Efectos. Son efectos de la citación: 1. Dar prevención en el proceso a la o el juez que mande hacerla, salvo lo previsto en la ley. 2. Requerir a la o el citado a comparecer ante la o el juez para deducir excepciones. 3. Constituir a la o el demandado como poseedor de mala fe, e impedir que haga suyos los frutos de la cosa que se le demanda, según lo dispuesto en la ley. 4. Constituir a la o el deudor en mora, según lo previsto en la ley.\n33. 34 5. Interrumpir la prescripción. CAPÍTULO II NOTIFICACIÓN Artículo 62.- Notificación. Es el acto por el cual se pone en conocimien- to de las partes o de otras personas las providencias judiciales o de quien debe cumplir una orden o aceptar un nombramiento expedidos por la o el juez. Se notificarán todos los decretos, autos o sentencias, pero los traslados, únicamente a quien deba contestarlos, así como, los decretos que con- tengan órdenes, a los que deban cumplirlos. Las providencias judiciales deberán notificarse dentro de las veinticuatro horas siguientes a su pronunciamiento. Su incumplimiento acarreará la sanciones conforme lo determinado en la ley. Las notificaciones se harán en persona dentro de la audiencia o por una boleta, cuando conste que la parte se ha ausentado. Artículo 63.- Regla general. Las partes, al momento de comparecer al proceso, designarán donde recibirán las notificaciones. Son idóneos, cualquiera de los siguientes mecanismos: el casillero judicial, domicilio judicial electrónico o correo electrónico de un abogado legalmente inscri- to o el correo electrónico personal de una de las partes. Artículo 64.- Notificación en audiencias y otras diligencias. Las pro- videncias que se dicten en el curso de las audiencias y otras diligencias, se considerarán notificadas en la fecha y hora en que estas se celebren, sin perjuicio de la notificación que se hará en el domicilio, casillero judi- cial o el domicilio judicial electrónico o correo electrónico, a la parte que no concurra. Artículo 65.- Constancia de la notificación. En el sistema de segui- miento de procesos, se registrará las notificaciones realizadas con indi- cación del lugar, día y hora de la diligencia. Artículo 66.- Boletín diario. En el sistema de seguimiento de procesos\n34. 35 se mantendrá un boletín diario sobre las providencias que se hayan noti- ficado en el día hábil precedente, en el cual constarán: 1. La fecha de emisión del boletín. 2. La identificación del proceso en que se ha dictado una providencia. 3. La indicación de las partes procesales. 4. La forma de notificación. 5. La firma de la o el actuario. No se publicarán las providencias relativas a medidas cautelares o a em- bargo, mientras no se hayan cumplido. CAPÍTULO III COMUNICACIONES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES Artículo 67.- Comunicaciones a autoridades y a terceros. Cuando la o el juez o tribunal deba comunicar a una autoridad o un tercero, una pro- videncia para el cumplimiento de un acto procesal, lo hará a través de una comunicación cursada por medio físico o digital debidamente regis- trada en el proceso. Artículo 68.- Comunicaciones internacionales. Las comunicaciones dirigidas a autoridades extranjeras se cursarán por medio de exhortos o cartas rogatorias y de conformidad con lo dispuesto en los tratados e ins- trumentos internacionales. Artículo 69.- Colaboración con la Función Judicial. La o el juez está facultado para requerir a las personas naturales o jurídicas, la informa- ción necesaria. Las requeridas están obligadas a proveerla de manera inmediata y clara haciendo uso de los medios tecnológicos más eficien- tes. Artículo 70.- Deprecatorio y comisión. La o el juez podrá ordenar la práctica de alguna diligencia mediante deprecatorio o comisión a otra u otro juez dentro del territorio nacional. Esta facultad no incluye la realiza- ción de audiencias ni la práctica de pruebas.\n35. 36 CAPÍTULO IV TÉRMINO Artículo 71.- Término. Se entiende por término al tiempo que la ley o la o el juez o tribunal conceden para la realización o práctica de cualquier diligencia o acto judicial. Los términos correrán en días hábiles. Toda diligencia iniciará puntualmente en el lugar, día y hora señalados. Para el ejercicio de las acciones se respetará los plazos previstos en este Código y en la ley. Artículo 72.- Términos para dictar las distintas providencias. Si la ley no señala expresamente un término para dictar una determinada providen- cia, estas se expedirán dentro del término de tres días contados desde la petición que formule una parte. Artículo 73.- Términos legales. Los términos señalados en la ley son irrenunciables e improrrogables. Artículo 74.- Término judicial. En los casos en que la ley no prevea un término para la realización de una diligencia o actuación procesal, lo de- terminará la o el juez, con el carácter de perentorio y vinculante para las partes. Artículo 75.- Reducción o ampliación del término. Las partes podrán reducir, suspender o ampliar los términos legales o judiciales de común acuerdo. La o el juez podrá ampliar los términos de oficio o a petición de parte. Si el término judicial es común, la abreviación o la renuncia requerirá el consentimiento de todas las partes y la aprobación de la o el juez. Las o los jueces concederán, además, la suspensión de términos, por enfermedad grave o impedimento físico de alguna de las partes o por ca- lamidad doméstica, siempre que al solicitar la suspensión se acompañen pruebas, salvo en los casos de notoriedad pública. La suspensión no se producirá de hecho, sino desde el momento en que la o el juez la conceda. La suspensión no podrá durar más de ocho días. Artículo 76.- Comienzo y vencimiento de los términos. Los términos\n36. 37 empiezan a correr en forma común, respecto de todas las partes, desde el día hábil siguiente a la última citación o notificación. Su vencimiento ocurre el último momento hábil de la jornada laboral. Artículo 77.- Días y horas hábiles. No correrán los términos en los días sábados, domingos y días feriados. Regirá también para el cómputo de términos el traslado de días festivos, de descanso obligatorio o recupera- ción de la jornada laboral que se haga de conformidad con el decreto ejecutivo que dicte la o el Presidente de la República, en ejercicio de la atribución que le confiere la ley. Son horas hábiles las que median entre las ocho y las diecisiete horas. En estas se realizarán las actuaciones administrativas y jurisdiccionales. Aquellas diligencias que se hayan iniciado podrán continuar incluso en las horas inhábiles hasta su conclusión o suspensión, de así decidirlo la o el juez. CAPÍTULO V AUDIENCIA Artículo 78.- Audiencia. Las audiencias se celebrarán en los casos pre- vistos en este Código. En caso de que no pueda llevarse a cabo la au- diencia, se dejará constancia procesal. Son públicas, con las excepciones previstas en este Código. La delibera- ción es reservada. Se rigen por el principio de contradicción. Al inicio de cada audiencia las o los jueces o el tribunal que conozcan de la misma deberán identificarse, disponiendo que la o el secretario consta- te la presencia de todas las personas notificadas. A continuación la o el juez dará la palabra a las partes, comenzando por la actora, para que argumenten, para que presenten sus alegaciones y se practique las pruebas, cuidando siempre que luego de la exposición de cada parte, se permita ejercer el derecho a contradecir de manera cla- ra, pertinente y concreta lo señalado por la contraria. Durante la audiencia, las partes tendrán derecho a intervenir personal- mente, sin perjuicio de su defensa técnica.\n37. 38 La o el juzgador controlará la disciplina en la audiencia, incluso podrá li- mitar el ingreso del público por la capacidad o seguridad de la sala, esta- blecerá el tiempo de intervención de las partes procesales, de acuerdo con la naturaleza del caso y respeto al derecho de igualdad de las partes. Las partes tendrán derecho a presentar de forma libre sus propuestas, intervenciones y sustentos, la o el juez o tribunal concederá la palabra a quien lo solicite y abrirá la discusión sobre los temas que son admisibles. El idioma oficial es el castellano, de no poder entender o expresarlo con facilidad, las personas intervinientes serán asistidos por una o un traduc- tor designado por la o el juez o tribunal. Las personas intervinientes, en caso de no poder escuchar o entender oralmente, serán asistidas por un intérprete designado por la o el juez, quien podrá usar todos los mecanismos, medios y formas alternativas de comunicación visual, auditiva, sensorial y otras, que permitan su inclu- sión. Lo anterior no obsta para estar acompañados por un intérprete de su confianza. Se resolverá de manera motivada en la misma audiencia. Las personas serán notificadas con el solo pronunciamiento oral de la decisión. Las sentencias se reducirán a escrito y se notificarán dentro del término de diez días. Los términos para la impugnación de las sentencias y autos definitivos no dictados en audiencia correrán a partir de la notificación por escrito. Cualquier solicitud o recurso horizontal presentado por alguna de las par- tes antes de la fecha de audiencia no paralizará su realización debiendo la o el juez o tribunal resolver dichas peticiones en la misma audiencia Excepcionalmente en los procesos ordinarios y sumarios, cuando la complejidad del caso lo amerite, la o el juez podrá ordenar un receso por el término de hasta diez días para emitir su decisión oral. Al ordenar el receso determinará el día y la hora de reinstalación de la audiencia. Artículo 79.- Presencia ininterrumpida de la o el juez en las audien- cias. La o el juez que inicie una audiencia debe dirigirla y permanecer en ella. Su ausencia injustificada da lugar a la nulidad de la diligencia. Las audiencias se desarrollarán en forma continua hasta su conclusión.\n38. 39 Artículo 80.- Receso. Cuando en la audiencia ya iniciada concurran ra- zones de absoluta necesidad la o el juez ordenará el receso por el tiempo mínimo necesario, luego de lo cual proseguirá con la audiencia. Al orde- nar el receso la o el juez determinará la hora de reinstalación de la au- diencia. Si reinstalada la audiencia una de las partes no comparece, se observará la regla general para el caso de la inasistencia de las partes prevista en este Código. En todo caso, si la o el juez no reinstala la audiencia, será sancionado conforme a la ley. Artículo 81.- Suspensión. Cuando por caso fortuito o fuerza mayor que afecte al desarrollo de la diligencia, la o el juez deba suspender una au- diencia, determinará el término para su reanudación, que no podrá ser mayor a diez días. Al reanudarla, efectuará un breve resumen de los ac- tos realizados hasta ese momento. Transcurrido el término indicado sin que la audiencia se haya reanudado, será dejada sin efecto y deberá realizarse nuevamente. Si la inobservan- cia de los términos se produjo por responsabilidad de la o del juez, este será sancionado conforme con la ley, en cambio, si la inobservancia es por causa de alguna de las partes, será sancionada con multa de tres a cinco salarios básicos unificados del trabajador en general. Artículo 82.- Publicidad de las audiencias. Las audiencias serán gra- badas solamente por el sistema implementado por la autoridad compe- tente. Se prohíbe fotografiar, filmar o transmitir la audiencia. Las partes pueden acceder a las grabaciones oficiales, de las que no se conferirá copia cuando la o el juez o tribunal, considere que podría vulnerarse los dere- chos de niños, niñas, adolescentes, familia, secretos industriales o infor- mación de carácter tributario. En todos los casos en que se entregue copia de la grabación de una au- diencia, se prevendrá de la responsabilidad por el manejo abusivo de la información. Artículo 83.- Dirección de las audiencias. La dirección de las audien- cias corresponde exclusivamente a la o el juez competente y en la Corte Nacional de Justicia, cortes provinciales y tribunales distritales de lo con-\n39. 40 tencioso administrativo y fiscales, a la o al juez ponente, como garantes de los derechos y de las normas. Dentro de sus facultades de dirección podrá indicar a las partes los asun- tos a debatir, moderar la discusión e impedir que sus alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes, ordenar la práctica de pruebas cuando sea procedente. Asimismo, podrá limitar el tiempo del uso de la palabra de las personas que intervengan, interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo o ilegal de su tiempo. Además, ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante la audiencia y en general, a garantizar su eficaz realización. La o el juez dirigirá la audiencia procurando que las partes y el público comprendan lo que ocurre. Artículo 84.- Deberes de las personas asistentes a las audiencias. Quienes asistan a las audiencias deberán guardar respeto y silencio. No podrán llevar ningún elemento que pueda perturbar el orden de la au- diencia. Tampoco podrán adoptar un comportamiento intimidatorio, pro- vocativo o irrespetuoso. La o el juez con el apoyo de la Policía Nacional, si el caso lo amerita podrá evitar el ingreso u ordenar la salida de quienes no cumplan sus disposiciones. Artículo 85.- Comunicación entre las partes y sus abogados. Las par- tes podrán comunicarse libremente con sus abogados durante las au- diencias, siempre que ello no perturbe el orden. Artículo 86.- Comparecencia a las audiencias. Las partes están obli- gadas a comparecer personalmente a las audiencias, excepto en las si- guientes circunstancias: 1. Casos de fuerza mayor o caso fortuito, debidamente comprobado. 2. Que concurra procurador judicial con cláusula especial o autorización para transigir. 3. Que concurra procurador común o delegado con la acreditación co- rrespondiente, en caso de instituciones de la administración pública. Artículo 87.- Efectos de la falta de comparecencia a las audiencias.- Las partes están obligadas a comparecer personalmente a las audien- cias, excepto en los casos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente\n40. 41 comprobado o que concurra procurador judicial con cláusula especial o autorización para transigir o procurador común o delegado con la acredi- tación correspondiente en caso de instituciones de la administración pú- blica. La parte que no concurrió a la audiencia por fuerza mayor o caso fortuito, deberá alegarla y demostrarla hasta cuarenta y ocho horas del día y hora en que debió realizarse la audiencia. En caso de inasistencia se procederá de acuerdo a los siguientes crite- rios: 1. Cuando quien presentó la demanda o solicitud no comparece a la audiencia correspondiente, su inasistencia injustificada se entenderá como desistimiento de la solicitud o demanda, en cuyo caso será condenada en costas. Si se justifica, la audiencia deberá ser realiza- da nuevamente. 2. Cuando la o el demandado o la o el requerido no comparece a la au- diencia que corresponda, se continuará con la audiencia y se aplicará las sanciones y efectos que en cada caso regule la ley, entendiéndo- se siempre que pierde la oportunidad procesal de hacer valer sus de- rechos. 3. Cuando de oficio la o el juez disponga la realización de una audien- cia, la proseguirá debiendo resolver lo que correspondiere de con- formidad con el objeto para el cual la convocó. Artículo 88.- Costas en caso de falta de comparecencia. Cuando una parte solicite a la o al juez la realización de una audiencia y no compa- rezca a ella, será condenada en costas. Si la audiencia ha sido ordenada de oficio por la o el juez, la condena se impondrá a la parte ausente. CAPÍTULO VI NULIDADES Artículo 89.- Solemnidades sustanciales. Son solemnidades sustan- ciales comunes a todos los procesos: 1. Competencia de la o el juez o del tribunal, en el proceso que se venti- la. 2. Legitimidad de personería. 3. Citación con la demanda a la o el demandado o a quien legalmente\n41. 42 le represente. 4. Notificación a las partes de la convocatoria a las audiencias. 5. Notificación a las partes con la sentencia. 6. Conformación del tribunal con el número de jueces que la ley prescri- be. Artículo 90.- Especificidad y trascendencia de la nulidad. Solamente se podrá declarar la nulidad de un acto procesal en los casos en los que la ley señale expresamente tal efecto. Artículo 91.- Efecto de la nulidad. La nulidad de un acto procesal tiene como efecto retrotraer el proceso al momento procesal anterior a la eje- cución del acto nulo. Artículo 92.- Declaración de nulidad y convalidación. La nulidad del proceso deberá ser declarada: 1. De oficio o a petición de parte, en el momento en que se ha produci- do la omisión de solemnidad sustancial. 2. A petición de parte, en las audiencias respectivas cuando la nulidad haya sido invocada como causa de apelación o casación. No puede pedir la nulidad de un acto procesal, quien lo ha provocado. Artículo 93.- Nulidad y apelación. El tribunal, que deba pronunciarse sobre el recurso de apelación, examinará si en el escrito de interposición se ha reclamado la nulidad procesal. Solamente en caso de que el tribunal encuentre que el proceso es válido, se pronunciará sobre los argumentos expresados por el apelante. Pero si encuentra que hay nulidad procesal y que la misma ha sido determinante porque la violación ha influido o podido influir en la decisión del proceso, la declarará a partir del acto viciado y remitirá el proceso a la o el juez de primer nivel a quien corresponda sustanciarlo desde esa fase procesal.\n42. 43 CAPÍTULO VII NULIDAD DE SENTENCIAS Artículo 94.- Nulidad de sentencias. Las sentencias ejecutoriadas que ponen fin a un proceso son nulas en los siguientes casos: 1. Por falta de competencia de la o el juez que los dictó. 2. Por ilegitimidad de personería de cualquiera de las partes, salvo que esta se haya planteado y resuelto como excepción previa. 3. Por no haberse citado con la demanda a la o el demandado si este no compareció al proceso o si al hacerlo reclamó por la falta de cita- ción que le produjo indefensión. 4. Por no haberse notificado a las partes la convocatoria a las audien- cias o la sentencia, siempre y cuando la parte no haya comparecido a la respectiva audiencia, o no se haya interpuesto recurso alguno a la sentencia. Las nulidades comprendidas en el presente artículo, podrán demandarse ante una o un juez de primera instancia de la misma materia de aquel que dictó sentencia, mientras esta no haya sido ejecutada; no podrán ser conocidas por la o el juez o tribunal que la dictó. La presentación de la demanda de nulidad no impide que se continúe con la ejecución. La nulidad de las sentencias no podrá demandarse cuando hayan sido expedidas por las salas de la Corte Nacional de Justicia, sin perjuicio de las acciones que franquee la Constitución de la República. Artículo 95.- Casos en que no cabe la acción de nulidad. No hay lugar a la acción de nulidad: 1. Si la sentencia ha sido ya ejecutada. 2. Si la falta de jurisdicción o incompetencia o la ilegitimidad de perso- nería, fueron materia de discusión especial y de previo pronuncia- miento en la sentencia que llegó a ejecutoriarse. CAPÍTULO VIII APREMIOS Artículo 96.- Apremios. Son aquellas medidas coercitivas que aplican\n43. 44 las o los jueces o tribunales, para que sus decisiones sean cumplidas por las personas que no las observen voluntariamente dentro de los términos previstos. Las medidas de apremio deben contar con idoneidad, necesidad y pro- porcionalidad estricta. El apremio es personal cuando la medida coercitiva recae en la persona misma y es real cuando recae en su patrimonio. Artículo 97.- Facultades de la o el juez o tribunal. La o el juez o el tri- bunal podrá aplicar como apremio cualquier medida que estime condu- cente al cumplimiento de una resolución judicial, siempre que a ello haya antecedido la correspondiente prevención legal. La o el juez o el tribunal, puede ordenar la aplicación de un apremio per- sonal cuando la ley expresamente lo autorice. En los demás casos im- pondrá sanciones pecuniarias de forma sucesiva hasta que la persona apremiada cumpla la resolución judicial. Artículo 98.- Ejecución. Los apremios únicamente podrán ejecutarse cuando a la o el juez le conste que se ha incumplido la orden dentro del término en el cual debió realizarse lo ordenado. El apremio personal se ejecutará con la intervención de la Policía Nacio- nal. La o el juez dictará una providencia que deberá contener la indica- ción del número del proceso, los nombres, apellidos y número de cédula de la persona apremiada y los fundamentos de derecho para adoptar la medida. La providencia firmada por la o el juez debe notificarse a la Poli- cía Nacional y será responsabilidad de la o el juez su cumplimiento. Artículo 99.- Apremios en materia de alimentos. El apremio personal por alimentos se aplicará conforme con la ley especializada. Artículo 100.- Disposiciones ejecutadas mediante apremio personal. Se ejecutarán también por apremio personal, previa orden de la o el juez, las disposiciones que se den para devolución de procesos, de documen- tos o para ejecutar providencias urgentes como depósito, posesión provi- sional y aseguramiento de bienes. Artículo 101.- Cesación del apremio personal. La orden de apremio\n44. 45 personal cesará cuando: 1. Se conduzca a la persona apremiada ante la o el juez competente para dar cumplimiento a la orden judicial. 2. Cumpla con la obligación impuesta. 3. Transcurra el término de treinta días desde la fecha en que se emitió la providencia y no se haya hecho efectiva, sin perjuicio de que, la o el juez emita nuevamente la orden. CAPÍTULO IX EXPEDIENTES Y REGISTRO Artículo 102.- Expediente. Todo proceso será signado con un número único a partir del momento de presentación de la demanda. El número es el mismo hasta su culminación. En caso de pérdida, deterioro o mutilación de los documentos incorpora- dos al expediente físico, la reposición se hará con base a las impresiones del expediente electrónico debidamente certificadas por el funcionario correspondiente. Artículo 103.- Expediente físico. Es el que contiene todos los documen- tos que deben reducirse a escrito y los registros de la realización de las actuaciones orales, pero no el contenido de las mismas. La conservación y archivo de los expedientes y registros físicos es de responsabilidad de la o el servidor judicial encargado del manejo y custo- dia de expedientes de la unidad judicial. Una vez concluido el proceso y agotados los recursos, de ser el caso, el expediente físico se conservará en el archivo general de la unidad judicial, con las excepciones previstas en la ley. Artículo 104.- Expediente electrónico. Es el medio informático en el cual se registran las actuaciones judiciales. En el expediente electrónico deben almacenar las peticiones y documentos que las partes pretendan utilizar en el proceso.\n45. 46 Los expedientes electrónicos deben estar protegidos por medio de siste- mas de seguridad de acceso y almacenados en un medio que garantice la preservación e integridad de los datos. Los expedientes electrónicos de todos los procesos son administrados en una misma base de datos en línea. Artículo 105.- Actuaciones procesales. Podrán realizarse a través de medios electrónicos, informáticos, magnéticos, telemáticos u otros pro- ducidos por la tecnología. Artículo 106.- Documentos digitalizados. A las peticiones y demás ac- tos de impulso procesal que se realicen por medio electrónico se acom- pañarán digitalizados o escaneados documentos de diversa procedencia, estructura y formatos, textos, sonido e imágenes. Los documentos cuya digitalización sea inviable por su gran volumen o por su ilegibilidad deberán ser presentados físicamente en la judicatura a más tardar el día siguiente del envío de la petición electrónica. Artículo 107.- Registro. Las actuaciones realizadas por o ante la o el juez o los tribunales, se registrarán por cualquier medio telemático insta- lado en las dependencias judiciales, a fin de garantizar la conservación, reproducción de su contenido, las seguridades del mismo y se incorpora- rán a la base de datos del sistema de actuaciones judiciales dentro del correspondiente expediente electrónico. A petición de parte o de cualquier persona interesada, se conferirá copia certificada de los registros de las actuaciones o diligencias en el mismo formato en que se encuentren registrados. Si la producción de la copia ocasiona gastos, serán solventados por la persona solicitante. Artículo 108.- Reserva de actuaciones judiciales. Registro electróni- co de actos procesales. El registro electrónico se realiza de conformi- dad con las siguientes reglas: 1. Se sienta razón electrónica de todas las diligencias, actuaciones y audiencias. 2. Se emplea los medios técnicos idóneos para el registro y reproduc- ción fidedignos de lo actuado con el fin de que estén al alcance de las partes procesales, de preferencia grabaciones digitales y comuni-\n46. 47 caciones electrónicas. 3. Al finalizar una audiencia se sienta una razón en la que conste el número de expediente, fecha, lugar, nombre de los sujetos procesa- les asistentes, la duración de la misma y la decisión adoptada, todo lo cual, es ingresado junto con el registro de las audiencias al expedien- te físico y digital. TÍTULO II DILIGENCIAS PREPARATORIAS Artículo 109.- Aplicación. Todo proceso podrá ser precedido de una fase preliminar, por iniciativa de parte y con la finalidad de: 1. Determinar o completar la legitimación activa o pasiva de las partes en el futuro proceso. 2. Anticipar la práctica de prueba urgente que pudiera perderse si se espera a otra fase. 3. Practicar requerimientos para constituir en mora. La o el juez que conozca de la fase preliminar será también competente para conocer la demanda principal. Artículo 110.- Presentación y calificación de la diligencia. La parte que solicite diligencia preparatoria señalará los nombres, apellidos y do- micilio de la persona contra quien promoverá el proceso, el objeto del mismo y la finalidad concreta de la medida. La o el juez calificará la petición y dispondrá o rechazará su práctica. En el primer caso citará a la persona contra quien se la pide y señalará día y hora en que se efectúe la diligencia. La persona contra quien se promueve la diligencia podrá, en el momento de la citación, oponerse a la misma o solicitar su modificación o amplia- ción. La o el juez resolverá lo que corresponda. Si existe agravio, la o el solicitante o la parte contra quien se dicta la medida, podrá apelar con efecto diferido. Si la o el juez niega la medida solicitada, la parte afectada podrá interpo- ner recurso de apelación con efecto suspensivo.\n47. 48 Artículo 111.- Diligencias preparatorias. Además de otras de la misma naturaleza, podrá solicitarse como diligencias preparatorias: 1. La confesión de la persona a quien se propone demandar, sobre los hechos realizados personalmente, sin cuyo conocimiento no pueda iniciarse eficazmente el proceso. En este caso, la o el juez podrá, en la audiencia, rechazar los puntos que no se refieran estrictamente a los realizados por aquella o aquel cuya declaración se ha solicitado. La declaración se recibirá conforme con las reglas de este Código. Si la o el citado no comparece a rendir su declaración, la o el juez so- licitará el pliego de preguntas en forma oral o escrita para su califica- ción y tendrá por ciertos los hechos que en él se consignen en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se produjere una vez iniciado el proceso. 2. La exhibición de la cosa mueble que se pretende reivindicar o sobre la que se practicará secuestro o embargo, la del testamento, cuando la o el peticionario se considere la o el heredero, legataria o legatario o albacea, la de los libros de comercio cuando corresponda y demás documentos pertenecientes al comerciante individual, la sociedad, comunidad o asociación, exhibición de los documentos necesarios para la rendición de cuentas por quien se halle legalmente obligado a rendirlas y en general, la exhibición de documentos en los casos pre- vistos en este Código. 3. La exhibición de los títulos u otros instrumentos referentes a la cosa vendida, por parte de su enajenante en caso de evicción o pretensio- nes similares. 4. La exhibición de documentos. 5. La citación para reconocer un documento privado. 6. El nombramiento de tutora o tutor o curadora o curador para las o los incapaces que carezcan de guardadora o guardador o en los casos de herencia yacente, bienes de la persona ausente y de la deudora o el deudor que se oculta. 7. La apertura de cajas o casilleros de seguridad en las instituciones del sistema financiero. 8. La inspección preparatoria si la cosa pueda alterarse o perderse. 9. La recepción de las declaraciones urgentes de las personas que, por\n48. 49 su avanzada edad o grave enfermedad se tema fundadamente pue- dan fallecer o de quienes estén próximos a ausentarse del país en forma permanente o por un largo período. Artículo 112.- Procedimiento. La competencia para conocer y ordenar la práctica de las diligencias preparatorias, se radica por sorteo de acuerdo con la materia del proceso en que se pretendan hacer valer y determinar la competencia de la o el juez para conocer el proceso princi- pal, sin perjuicio de lo dispuesto en la ley. Si la peticionaria o el peticionario no concurre a la audiencia, esta no se realizará y se tendrá por desistida su petición con costas y costos a su cargo, salvo que la inasistencia se deba a caso fortuito o fuerza mayor justificada, en cuyo caso se señalará nuevos día y hora para su realiz- ción. Si la parte contra quien se piden las diligencias no comparece, salvo ca- so fortuito o de fuerza mayor justificada, que habilita la postergación de la audiencia por una sola vez, se cumplirán las diligencias posibles de reali- zar sin su presencia. En todo caso, en su no comparecencia se tendrán los hechos afirmados por la o el peticionario, como indicios en su contra, en todo cuanto no re- sulten desvirtuados por la prueba directa del proceso principal. Artículo 113.- Costas. Si la diligencia se dispone a pesar de la oposición de la persona contra quien se haya pedido, las costas serán a su cargo, salvo que esta demuestre que la petición fue maliciosa o abusiva. TÍTULO III MEDIDAS CAUTELARES CAPÍTULO I MEDIDAS CAUTELARES Artículo 114.- Universalidad. Pueden solicitarse antes de iniciar un pro- ceso o adoptarse dentro de cualquier proceso, salvo en los voluntarios.\n49. 50 En caso de que se dicten en antes de iniciar un proceso caducarán de pleno derecho, si no se presenta la demanda en lo principal dentro de los treinta días de practicadas o de que se hizo exigible la obligación, conde- nándose a la peticionaria o al peticionario al pago de todos los gastos del proceso y de los daños y perjuicios causados, en un monto equivalente al cincuenta por ciento de la cuantía fijada en la solicitud. En caso de que la medida cautelar haya sido ordenada por un tribunal arbitral o árbitro, conforme con lo previsto en la ley será competente para ejecutarla la o el juez de lo civil del lugar donde se encuentren los bienes o donde sea necesario adoptar las medidas. Artículo 115.- Procedencia. Las medidas cautelares se decretan a peti- ción de parte, salvo que la ley autorice a disponerlas de oficio. Se adop- tarán además con la responsabilidad de quien las solicite. La o el juez las ordenará cuando estime que son indispensables para la protección del derecho, de los bienes, para garantizar el cumplimiento de la sentencia o para el pago de la obligación. Artículo 116.- Necesidad de la medida. Para ordenar una medida cau- telar la o el juez debe: 1. Apreciar la legitimación o interés de las partes para actuar y la exi- gencia de la amenaza o vulneración del derecho. Tener en cuenta la apariencia de buen derecho como la necesidad, efectividad y propor- cionalidad de la medida. 2. Decretar una menos rigurosa a la solicitada, si lo estima suficiente. 3. Establecer su alcance y el término de duración. 4. Disponer a petición de parte la modificación, sustitución o cese de la medida cautelar adoptada. 5. Exigir la prestación de caución suficiente, salvo el caso excepcional de existir motivos fundados para eximir de ella a la o el peticionario. Artículo 117.- Proporcionalidad de la medida. Al ordenar una medida cautelar la o el juez tomará en consideración el monto de la obligación, los derechos en litigio y el interés público en riesgo como criterio de pro- porcionalidad y racionalidad, cuidando siempre no provocar restricción desmesurada. La o el juez deberá preferir aquella medida que siendo efi-\nMemorias.- Derecho Procesal Civil II