Tema: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Sáb 03 Abr 2021, 12:09 am\nBuenas noches. Hilo importante y largo.\nVoy a comenzar una serie de discusiones en las que espero que participéis asiduamente. La idea es ir calibrando progresivamente lo que entendemos por cada uno de los grados de conservación de los billetes.\nMi intención es publicar varios hilos (sólo cuando hayamos terminado el anterior), que ya os adelanto para que vayáis pensando:\n(A) Calibrando las denominaciones básicas: SC, EBC, MBC, BC, RC, MC (todas)\n(B) Catalogando defectos leves (o menores) y graves. ¿Existen los moderados? ¿Cómo los usaríais para definir o calibrar una calidad? ¿Cuántos de cada?\n(C) Calibrando las denominaciones intermedias. Os pondré ejemplos (en texto) de situaciones y os pediré hacer una encuesta (privada, para no influir unos en otros) para que me digáis qué calidad consideráis en cada caso. Quizá se os ocurran más casuísticas. Aquí estaré abierto a que añadáis más ejemplos. La idea es proporcionar muchos escenarios y no los básicos ni los cuatro típicos de SC-, EBC+, EBC- o MBC+. La idea es poner situaciones difíciles en los que se nos rompería el corazón catalogar las cosas de una manera u otra.\n(D) Calibrando las denominaciones básicas con definiciones largas\n(E) Explicación de las escalas IBNS, PMG y PCGS. Búsqueda de puntos comunes y diferencias. Sorpresas...\n(F) Intentar buscar las equivalencias reales entre la escala española y las anteriormente mencionadas\n(G) Intentar cualificar y cuantificar los deméritos\nPara este primer hilo (A) partimos de varias premisas, por favor, leedlas y entendedlas antes de contestar:\n(1) La idea es poner en común algo que aparecerá en la Enciclopedia.\n(2) No me vengáis con PMG o PCGS, no es el momento. Además sus escalas NO se corresponden ni con IBNS ni con la idea española que hay generalizada. Un XF de PMG o PCGS no es un EBC, eso ya lo digo yo, es menos.\n(3) La escala de la IBNS (International Bank Note Society) se parece bastante a la escala española, pero difiere un poco en los grados altos.\n(4) Ahora mismo solamente busco definiciones sencillas. No quiero matices ni ejemplos concretos. Ya vendrá otro momento para buscar definiciones más detalladas.\n(5) Quiero que contestéis si estáis de acuerdo o no en cada estado, y si no, qué definición corta proponéis y por qué.\n(6) No he metido medios grados por motivos evidentes. La idea es calibrar las calidades básicas; para lo otro vendrá otros hilos cuando terminemos este.\nPerfecto estado, sin dobleces\nMáximo un doblez marcado o tres suaves\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero\nRoturas serias y numerosas faltas de papel\nOs agradecería respuestas del tipo: Totalmente de acuerdo, Muy de acuerdo, De Acuerdo, En desacuerdo, Muy en desacuerdo, Totalmente en desacuerdo. A continuación podéis poner un comentario (breve) que permita mejorar la definición corta que se propone.\nLa idea es buscar el mayor consenso posible, por lo que es deseable la mayor participación posible. También seamos conscientes de que no estaremos todos de acuerdo en todo. Por favor, @JRBCN y @Natxos7, echadme una mano a movilizar a los foreros billeteros. Por mi parte, una vez tengamos alguna conclusión iré haciendo partícipe a más gente fuera del foro para una última discusión.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Sáb 03 Abr 2021, 1:17 am\nYo cero en billetes pero estoy TOTALMENTE DE ACUERDO con lo que dices es como si fuesen las monedas..ya tienes una opinion de fuera de la Notafilia...jejejej espero haberte ayudado compi.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Sáb 03 Abr 2021, 8:31 am\nMuy interesante @jacky!!\nIntentaré elaborar mis respuestas, me pongo cuando tenga un momento.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Sáb 03 Abr 2021, 5:56 pm\nHola @Jacky no sé si entendí muy bien lo que quieres en este primer apartado.\nQuieres que respondamos si estamos de acuerdo o no con las definiciones que nos pones tu de SC, EBC, MBC, BC, RC o que aportemos nuestro punto de vista sobre ello ??\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Sáb 03 Abr 2021, 6:14 pm\nAmbas cosas. Una a una cómo de acuerdo estáis y si no lo estáis una definición CORTA alternativa.\nY además que como moderadores me ayudéis a animar la participación.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Dom 04 Abr 2021, 10:50 pm\nHola @Jacky, no sé si voy a responder de la forma que propones pero aquí lo dejo. Yo añadiría alguna referencia a las esquinas.\nPerfecto estado, sin dobleces y con las esquinas perfectamente definidas.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Dom 04 Abr 2021, 11:31 pm\nGracias, no es del todo como quería, pero también vale. ¿Y del resto? Que SC es muy fácil\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 10:33 am\nIdem @Lluc, solo matizaría que "perfecto estado" incluye centrado y bien guillotinado.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 10:34 am\n@Natxos7 @JRBCN @Lepard @Nebruck @Ajuntachapas @Mercatio @Banknoten @Cervantino @Paquito @Trenzano @mail @flowerhorn @Maqroll @Joseju @jsanch93 @agra75 @Jose1998 @manzanarescr @Filofilo @Keko\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 11:47 am\nEntendido, cuenta conmigo, a ver si se van uniendo y le arreas cuando quieras.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 1:21 pm\nBuenos días @Jacky puede que no sea el más indicado pues estoy en proceso de formación como sabes, pero bueno quiero aportar mi granito de arena.\nPerfecto estado, sin dobleces: totalmente de acuerdo\nMáximo un doblez marcado o tres suaves: muy de acuerdo, siempre y cuando no sumemos esquinas manchas etc\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros totalmente de acuerdo, y me reitero con el tema de manchas y esquinas\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas: totalmente de acuerdo\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero: totalmente de acuerdo\nRoturas serias y numerosas faltas de papel: totalmente de acuerdo\nLuego no se donde se añadirían para las combinaciones las esquinas rozadas y manchas del papel, pues también bajarán nota en la graduación.\nEspero te sirva de ayuda y mi respuesta este en el formato que pides\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 1:53 pm\nPerfecto estado, sin dobleces Muy de acuerdo.\nMáximo un doblez marcado o tres suaves Muy de acuerdo\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros Muy de acuerdo\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas Las roturas las pondría en RC para abajo\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero Muy de acuerdo\nRoturas serias y numerosas faltas de papel. Muy de acuerdo.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Lun 05 Abr 2021, 5:03 pm\nA mi me parecen bien, muy de acuerdo en casi todo, podría hacer algún cambio.\nBillete completamente nuevo pero con doblez, puede tener a\nuna esquina levemente doblada\nTres dobleces aunque sean suaves para mí nunca sería un EBC, aunque entiendo que se pueda meter porque podría ser EBC-\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y pequeñas roturitas\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 8:21 am\nHola , aquí tienes mi opinión\nPerfecto estado, sin dobleces TOTALMENTE DE ACUERDO , No añadiria nada mas\nMáximo un doblez marcado o tres suaves MUY DE ACUERDO, añadiria referencia al apresto del papel , con bastante apresto\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros MUY DE ACUERDO, añadiria referencia al apresto del papel , casi sin apresto\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas MUY DE ACUERDO, añadiria referencia al apresto del papel , nada de apresto\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero TOTALMENTE DE ACUERDO , No añadiria nada mas\nRoturas serias y numerosas faltas de papel TOTALMENTE DE ACUERDO , No añadiria nada mas\nLo de añadir el apresto, creo que es interesante , a veces se ven billetes perfectos en cuanto arrugas, etc, pero les falta apresto y eso te hace notar que han estado "maquillados"\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 2:03 pm\n@Jacky, primero gracias por el trabajo que tomas para que los demás podamos entender mejor este mundo. Segundo, intentaré aportar mi granito de arena que creo que mucho no puede valer porque me separa un mundo de otros foreros que tienen el conocimiento del que yo todavía carezco. Cuando encuentre un rato postearé lo que pides.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 5:57 pm\nTe dejo mis comentarios y consideraciones, perdona por no poner antes, pero entre los días de fiesta y hoy liado de curro me fue imposible sentarme 10 min. con tranquilidad.\nSC Sin Circular\nPerfecto estado, sin dobleces (Totalmente de acuerdo)\nYo aquí no valoro lo de centrado o no ya que no lo considero como algo que afecte al estado.\nMáximo un doblez marcado o tres suaves (De acuerdo)\nEn este añadiría que algún pico puede estar tocado si lo intercambiamos por algún doblez. Diría que puede tener 3 leves defectos o uno medio como seria el doblez marcado.\nMBC Muy Buena Conservación (de acuerdo).\nPodríamos añadir picos tocados y en linea de lo anterior que los defectos leves no superen 7 o 4 medios.\nBC Buena Conservación (totalmente de acuerdo)\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas.\nQue no faltas de papel.\nRC Regular Conservación (totalmente de acuerdo)\nMC Mala Conservación (totalmente de acuerdo)\nRoturas serias y numerosas faltas de papel.\nPero billete totalmente reconocible e identificable.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 8:02 pm\nPara mi, sería de la siguiente manera:\nPerfecto estado, sin dobleces Muy de acuerdo. Añadiría "Con todo su apresto original"\nMáximo un doblez marcado o tres suaves. De acuerdo. Añadiría "el doblez central debe ser imperceptible, y de tres suaves dobleces, pondría también que no deben llegar de una parte a otra del papel, sino me quedaría en dos dobleces suaves. También añadiría lo de conserva gran parte de apresto original"\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros. Muy de acuerdo. "Para mí el tema de agujeros, si son dos o tres puntos de aguja, me encajaría en esta conservación"\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas. Muy de acuerdo. Pondría "pequeñas roturitas en los bordes"\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero. Totalmente de acuerdo\nRoturas serias y numerosas faltas de papel. Totalmente de acuerdo\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 8:34 pm\nAy, que seguís poniendo detalles. Que en eso ya entraremos más adelante.\nGracias de todos modos porque adelantamos trabajo.\nA ver si algunos que falta participan y pasamos al siguiente capítulo.\n@Natxos7 @JRBCN dos cosas. Una, ¿podéis cambiar el título a "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Más que nada para guiar con las letras en el orden de la discusión.\nY dos: ¡¡¡que participéis!!\nY todos los que faltan, a participar, que tengo ganas de poner el siguiente hilo.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 8:42 pm\nCreo que algunos de los que llamaste no van a participar, hace mucho que no entran ...\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 10:16 pm\nEs posible, pero tú sí y sigues sin opinar\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 10:44 pm\nRepasa que yo sí que opine !!!! 17:57\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 10:58 pm\nAquí mando mis impresiones. Insisto, estoy intentando aprender. @Jacky, tú sabes qué se debe de tomar en consideración y qué no.\nPerfecto estado, sin dobleces. Totalmente de acuerdo\nMáximo un doblez marcado o tres suaves. Muy de acuerdo Añadiría: Una esquina tocada. Mantiene gran parte de su relieve.\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros. Muy de acuerdo Añadiría: esquinas tocadas\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas. Muy de acuerdo Añadiría: sin merma de papel.\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Mar 06 Abr 2021, 11:19 pm\nNo lo vi. Muy buen comentario eso de defectos leves o medios. Esa será la siguiente cuestión (B).\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Miér 07 Abr 2021, 5:42 am\n-las manchas y centrados los dejaría para entrar a +/--\nMáximo un doblez marcado o tres suaves (muy de acuerdo)\n-haría referencia que pudiera tener uno o dos picos tocados-\nMás de un doblez marcado, sin roturas ni agujeros (muy de acuerdo)\n-haría referencia que pudiera tener varios picos tocados-\nMuchos dobleces marcados, algún defecto menor y roturas (muy de acuerdo)\n-haría referencia más detallada de las roturas, ya que para mí un BC debería tener 1 máximo 2 roturas pudiendo ser la de la cruz y algún pequeño borde-\nMuy arrugado, rasgado e incluso con falta de papel o agujero (totalmente de acuerdo)\nRoturas serias y numerosas faltas de papel (totalmente de acuerdo)\nTema: Re: "Evaluando Calidades - (A) Calibrando las denominaciones básicas". Miér 07 Abr 2021, 8:44 pm


¿Dónde es mejor correr, en la cinta o en la calle? | Nexofin\n¿Dónde es mejor correr, en la cinta o en la calle?\nPros y contras de ambas formas\nmartes 26 de febrero de 2019 - 7:15 am\nSi bien es cierto que correr en la cinta quizás no tenga la misma gracia que hacerlo mientras el paisaje cambia ante nuestros ojos , surge una interrogante muy común: ¿Surten el mismo efecto?\nQuizá pensabas que correr en la cinta es, a la larga, contraproducente para tus piernas. Es una creencia bastante frecuente y, sin embargo, Greatist, la startup de medios de comunicación expertos en fitness y salud, lo desmiente.\nLas personas que corren en una cinta “tienden a tener una menor longitud de zancada y, a su vez, alzan los pies a una altura mayor en comparación con aquellas que corren afuera”. Contrario a los que muchos pudimos creer por años, e incluso parecer, usar una máquina para correr puede ser mejor para quienes se están recuperando de una lesión.\nPero no todo es positivo, las cintas de correr involucran una superficie móvil, lo que significa que los isquiotibiales no trabajan tan duro como lo hacen para mover la pierna hacia adelante. Correr al aire libre hace que tu cuerpo se acostumbre a moverse en superficies desiguales, por lo que mejora tu agilidad.\nAdemás cambiar de paisaje ofrece un interés que no se puede suplir en una cinta, corriendo sin moverte y sin dirigirte a ningún lugar concreto. Científicos de la Universidad de Exeter encontraron que correr y hacer ejercicio en ambientes naturales se asoció con mayores sentimientos de revitalización y compromiso positivo, disminución de la tensión, confusión, enojo y depresión, así como un aumento general en los niveles de energía y bienestar.\nPor lo tanto, a menos que una persona tenga condiciones de salud o lesiones que puedan influir en sus preferencias, tanto correr en una cinta como hacerlo en el exterior pueden proporcionar beneficios adecuados.\nAhora bien, si lo que buscás es entrenar para una carrera o mejorar tus reflejos, nada mejor que un entorno natural y verde en el exterior.\nAnterior: Qué deporte es recomendable según tu edad\nSiguiente: Cuatro tipos de abdominales para hacer de pie


Casa » Tribunal decretó arresto domiciliario nocturno a conductor por accidente en Valdivia\nLa familia Sepúlveda Moreno, de la comuna de Lanco, había viajado a Valdivia a buscar unos exámenes que determinarían si la menor tenía problemas cardíacos. Por su parte, el camión trató de esquivarlo y se estrelló contra el furgón.\nChoque múltiple al sur de Chile deja nueve muertos. Fueron tres horas de angustia.\n"El choque provocó la muerte a 9 personas, cinco hombres y cuatro mujeres adultas y alrededor de 11 lesionados que están siendo atendidos en hospitales", dijo a la AFP el prefecto de Valdivia, Héctor Moreno.\n"Mirta era mi compañera de vida, tranquila, humilde y una gran madre".\nSobre el estado de salud de las personas del vehículo menor aseguró que ahí "iba un lactante, está en riesgo vital, y además iba un quinto pasajero que era un varón, una persona joven que está lesionado".\nLa hermana de Thelma Fardín volvió a generar polémica\nTigres golea a Xolos en el Caliente\nProximo: El Central bajó las tasas de las Leliq\nPanamá destaca como destino turístico en publicación del New York Times


¿Por Qué las Terapias ComplementariasConfían en los Estudios Doble Ciego? - Content Viewer\n¿Por Qué las Terapias ComplementariasConfían en los Estudios Doble Ciego?English VersionPage NavigationEfectos Confusos: Por Qué los Tratamientos Pueden Parecer Efectivos Aún Cuando No lo SeanEntre al Estudio Doble CiegoProblemas en la Realización de Ensayos Doble CiegoOtros Tipos de EstudiosReferenciasA primera vista, parecería que usted puede descubrir muy fácilmente si un tratamiento es exitoso: Sólo pruébelo y observe. Sin embargo, un análisis cercano del asunto revela que identificar tratamientos efectivos es mucho más difícil de lo que pudiera pensar. Décadas de investigación gradualmente han llevado a los científicos a la conclusión de que sólo hay una fuente de información verdaderamente fidedigna sobre si una terapia médica realmente funciona: El estudio doble ciego controlado por placebo. Las razones detrás de esta conclusión son complicadas y van en contra de la intuición de casi todas las personas. En este artículo exploramos en profundidad este crucial tema.\n2Efectos como estos pueden ser altamente engañosos tanto para los médicos como para los pacientes. Por ejemplo, suponga que un médico receta un medicamento nuevo para los síntomas de la menopausia o para el agrandamiento de próstata y, sus pacientes reportan mejorías magníficas. ¿Esto indica que el medicamento es efectivo? No del todo. Como sabemos, de los resultados descritos en el párrafo anterior, muchos pacientes reportarán mejoría sin importar lo que estén tomando. De esta forma, un medicamento puede parecer efectivo aún si no cuenta con facultad curativa alguna más allá del poder de la sugestión.Para tener un ejemplo particularmente dramático de este fenómeno, considere lo sucedido cuando el cirujano ortopédico Bruce Moseley, médico del equipo de los Houston Rockets, decidió la necesidad de evaluar adecuadamente la eficacia de una operación usada comúnmente para tratar el dolor provocado por las rodillas artríticas. Esta cirugía involucra separar las áreas ásperas en el cartílago de la rodilla. Se cree en general que es efectivo y cada año se realizan 400,000 de dichas cirugías.Moseley decidió ver si la cirugía realmente funcionaba. Él llevó a cabo un estudio en el que cinco pacientes recibieron la cirugía real y cinco más recibieron cirugía falsa que consistió de pequeñas incisiones sobre la rodilla. Posteriormente, dio seguimiento a los pacientes durante dos años.Los resultados fueron asombrosos. Las entrevistas mostraron que el dolor y la inflamación redujeron en igual magnitud tanto en el grupo placebo como en el grupo que recibió la cirugía real. Cuatro de los cinco pacientes que experimentaron la cirugía falsa dijeron que ésta fue tan útil que con mucho gusto la recomendaban a un amigo. En otras palabras, los testimonios entusiastas significan nada.\nEn la siguiente discusión, empezaremos por explorar los muchos factores que pueden engañar a los investigadores médicos. Seguiremos con una explicación de la forma en que el diseño del estudio doble ciego resuelve estos problemas. Después de eso, analizaremos las muchas dificultades involucradas en la realización de un estudio doble ciego significativo, así como la correcta interpretación de los resultados. Finalmente, se comentarán otras formas de evidencia científica y explicaremos sus limitaciones.Efectos Confusos: Por Qué los Tratamientos Pueden Parecer Efectivos Aún Cuando No Lo SeanAl menos doce factores tienden a confundir (desconcertar) los resultados de los estudios.Predisposición del Observador\nPosteriormente, la mitad de los estudiantes graduados experimentadores fueron informados por sus profesores que sus futuros colegas considerarían a la mayoría de las personas en las fotos como fracasos. A los demás estudiantes graduados se les llevó a esperar que sus futuros colegas considerarían que las fotos sólo mostraban personas exitosas.Casi invariablemente, los estudiantes dieron precisamente las estimaciones que los experimentadores esperaban. Esto es particularmente asombroso debido a que a los estudiantes graduados sólo se les permitió leer un discurso a sus futuros colegas. No se les permitió intercambiar una sola palabra, y no lo hicieron. Aparentemente, ellos se las arreglaron para comunicar sus expectativas a través de cambios en la inflexión de la voz.Efecto de ReinterpretaciónUna de la razones por las que los participantes del estudio respondieron a la expectativa del observador en los estudios médicos es un deseo de complacer a su médico. Los pacientes tienden acentuar mejorías y minimizar problemas en caso de que sientan que eso es lo que el médico quiere escuchar. Esto no necesariamente involucra mentir. Los participantes podrían simplemente reinterpretar su propia experiencia para mostrar mejoría. Un buen ejemplo de esta reinterpretación se presenta cuando usted toma vitamina C durante el invierno y después, sin importar el número de resfriados que tuvo, decide que habría tenido más si no hubiera usado la vitamina C. Usted realmente no sabe esto, pero no obstante, usted podría decirse a sí mismo que es cierto.Efecto PlaceboUna posibilidad totalmente diferente es que el poder de la sugestión en realidad puede mejorar su salud. Este es el concepto del efecto placebo. Por ejemplo, podría ser que si usted espera que su artritis de rodilla mejore, realmente mejorará, a través del poder de la mente. (Recientemente, el concepto del efecto placebo ha sido sometido a serios cuestionamientos, pero probablemente sí se presenta al menos en cierto grado.)Distorsión de la MemoriaLos efectos de la distorsión de la memoria también influyen en el resultado aparente de los tratamientos. Los médicos (como cualquier otra persona) tienen una tendencia a recordar sus mayores éxitos y fracasos más extremos, en tanto que todo lo que está entre estos extremos escapa a su memoria. Esto puede llevar a un recordatorio muy torcido de la efectividad de un tratamiento. Suponga que una cirugía funciona de modo espectacular durante 15 ocasiones, falla totalmente 5 ocasiones y produce resultados mediocres en la gran mayoría de los pacientes. Será más probable que el cirujano recuerde la cirugía como altamente efectiva.Disonancia CognoscitivaLa disonancia cognoscitiva es otra influencia que hace poco confiable la impresión del médico. Es un principio bien establecido de la psicología experimental el que si usted pone en voz alta ese algo, es cierto (por ejemplo, un tratamiento es efectivo) su mente saltará a través de aros para hacer que usted experimente los resultados sean coherentes con sus creencias. Si usted hace que su vida sea para algo, de manera similar, usted experimentará una fuerte tendencia a creer que lo que usted está haciendo realmente funciona.Curso Natural de la Enfermedad: Ilusión de AgenciaOtra influencia principal de confesión es el curso natural de la enfermedad. Muchas enfermedades finalmente siguen su curso y los síntomas mejoran por sí solos. Esto puede dar una falsa impresión de que el tratamiento ha funcionado. Sin embargo, debido a una tendencia psicológica muy poderosa llamada la ilusión de agencia, un médico tenderá a sentir que sus esfuerzos provocan esta mejoría.Regresión Hacia La MediaUn efecto relacionado se llama regresión hacia la media. Éste término se refiere a un principio estadístico. Simplemente establecido, la mayoría de las medidas objetivas del estado del cuerpo fluctúan con el paso del tiempo. El nivel de colesterol es un buen ejemplo. Las personas que son admitidas a un estudio porque sus niveles de colesterol son altos, podrían simplemente tener colesterol alto al momento en que fueron evaluados para el estudio. Durante los varios meses siguientes, su nivel de colesterol aumentará y disminuirá de manera normal. Suponga que se les tomó en un momento de niveles particularmente altos al inicio del estudio. Al final de ese estudio, las probabilidades son que mostrarán una lectura menor. Usted podría objetar que el efecto debe ser simétrico y que ellos también pudieron haber sido tomados en un momento de colesterol bajo al inicio del estudio. Sin embargo, si ese hubiera sido el caso, no se les habría permitido participar en el estudio, ya que no parecerían tener colesterol alto. De esta forma, este efecto tiende a producir una impresión de mejoría, cuando en realidad lo que se está observando simplemente es el funcionamiento de la probabilidad.Efecto del EstudioOtra influencia es llamada el efecto del estudio. A menudo, las personas en los estudios científicos (o generalmente bajo el cuidado de un médico) se sienten más motivadas para tomar un mejor cuidado de ellas mismas en general. Si usted tiene diabetes, por ejemplo, y se matricula en un estudio de un tratamiento nuevo para la diabetes, subconscientemente podría empezar a tomar sus inyecciones de insulina de manera más estricta, controlar su dieta de manera más entusiasta y asegurarse que no omite ninguna cita con el médico. El resultado total podría ser una mejoría en síntomas, lo cual no tiene nada que ver con una terapia específica bajo estudio.Abandonos del EstudioFinalmente, los participantes con malos resultados podrían abandonar un estudio (o dejar de ir con el médico), mientras que quienes tienen buenos resultados permanecen. Esto tenderá a sesgar el resultado aparente hacia resultados más positivos.Todos estos factores se combinan para hacerlo inmensamente difícil para descubrir de manera informal si un tratamiento es efectivo. Ni la experiencia clínica de un médico, ni la experiencia personal del paciente es particularmente confiable. Alrededor de la década de 1960, los investigadores habían empezado a decidirse por una solución efectiva para este problema.Entrada al Estudio Doble CiegoActualmente, los investigadores médicos están de acuerdo en que no puede decirse que un tratamiento realmente está probado como efectivo a menos que haya sido examinado en estudios doble ciego suficientemente grandes y diseñados adecuadamente.En tales experimentos, la mitad de los participantes son elegidos aleatoriamente para recibir "lo real" - el tratamiento que está siendo evaluado. La otra mitad recibe un tratamiento falso, diseñado para parecerse lo más posible al tratamiento real (el control placebo). Ambos, participantes e investigadores, desconocen cuál es cuál. Por lo tanto, ambos están "ciegos" - resultando el término "doble ciego."Si se realiza correctamente, un estudio doble ciego puede eliminar todos los efectos de confusión descritos arriba. Si las personas en el grupo de tratamiento real progresan significativamente más que aquellos en el grupo placebo, ello es un fuerte indicio de que el tratamiento realmente funciona sobre sus propios méritos.Problemas en la Realización de Ensayos Doble CiegoSin embargo, no es fácil llevar a cabo un correcto estudio doble ciego controlado por placebo.Un problema es que los participantes podrían ser capaces de distinguir si están recibiendo el tratamiento real o placebo. Por ejemplo, el olor y sabor de una preparación líquida de algunas hierbas es distintivo. Es difícil crear una sustancia que luzca y sepa similar pero que esté falta de ingredientes activos. Esto significa que es posible que quienes están en el grupo de tratamiento sepan que están recibiendo lo real y, quienes están en el grupo de control sean que están tomando placebo. Técnicamente esto se describe como "rompiendo lo ciego" y, puede invalidar los resultados de un estudio. Dificultades similares se presentan en estudios de medicamentos convencionales. Si un tratamiento provoca efectos secundarios, los participantes y los médicos podrían ser capaces de decir si son parte del grupo tratado en lugar del no tratado (placebo). Un estudio de máxima calidad reportará sobre el éxito que los investigadores tuvieron en los esfuerzos por mantener "ciegos" a los participantes. De manera sorprendente, muchos estudios de medicamentos reportaron en prestigiados diarios médicos fracasar al hacer eso.Además, algunos tratamientos son difíciles o imposibles de integrar a un formato doble ciego, en tanto que en otros puede ser imposible. Los estudios sobre terapias como acupuntura, fisioterapia, dieta, cirugía, quiropráxia y masaje, son bastante desafiantes al diseñar de forma doble ciego. ¿Cómo evitar que el acupunturista o cirujano sepa si está realizando un tratamiento real o falso? ¿Cómo asegurar que los participantes ignoran lo que están comiendo?\nImportancia EstadísticaOtro asunto importante considera un tema llamado importancia estadística. Algunas veces leerá que las personas en el grupo de tratamiento respondieron mejor que las del grupo placebo pero que esos resultados no fueron estadísticamente significativos. Esto significa que usted no puede asumir que los resultados probaron que el tratamiento es efectivo.La evaluación de la importancia estadística es un análisis matemático usado para asegurar que la mejoría aparente observada en el grupo tratado represente una diferencia genuina, en vez de sólo casualidad. Considere la siguiente analogía: Suponga que voltea 20 veces una moneda y termina con 9 caras. Después voltea 20 veces una segunda moneda y cuenta 12 caras. ¿Esto significa que la primera moneda es menos propensa que la segunda a caer con la cara hacia arriba? O, ¿la diferencia se debió a la casualidad? Una técnica matemática especial puede ayudar a responder esta pregunta. La conclusión es que cuando los resultados del estudio lucen bien pero no son estadísticamente significativos, entonces no se pueden tomar más seriamente que un "sesgo" aparente de la moneda que hace que más a menudo caigan caras cuando usted la voltea unas cuantas veces.Un asunto relacionado es llamado potencia estadística. Si un estudio matricula a muy pocas personas, disminuye la posibilidad de descubrir un efecto real del tratamiento. El número necesario de matriculados para identificar un beneficio, depende de la fuerza del tratamiento - un tratamiento poderoso puede ser identificado como efectivo en un estudio relativamente pequeño, pero un tratamiento modestamente efectivo podría necesitar cientos de participantes de estudio para identificar un efecto. Este efecto es complicado cuando es difícil medir los beneficios de un tratamiento.


Perú: La Ley de la gravedad - Por Víctor Caballero Martin - NODAL\nPerú: La Ley de la gravedad – Por Víctor Caballero Martin\nPor Víctor Caballero Martin *\nTodo lo que sube tiene que bajar por la ley de la gravedad. No solo lo afirma el sentido común, está fundamentado y demostrado científicamente por la Ley de la gravedad que, como sabemos, se cumple aquí, en la China y en la Cochinchina.\nClaro, no todo lo que sube, baja igual con la misma velocidad. Y eso también está demostrado. Es por eso que los investigadores sociales (y políticos) al momento de analizar procesos sociales y políticos tienen que hacer preguntas interesantes para entender mejor la realidad social, pero sobre todo hipótesis que permitan explicar lo que se ve.\nPongo un ejemplo: hay muchos historiadores que han escrito sobre la caída del Imperio Romano de Occidente, y casi todos han dado cuenta escrupulosa de la crisis del Imperio, de los protagonistas de la crisis, de las guerras internas, y así. Claro todos aportan y nos permiten comprender todos los pormenores de ese tremendo hecho histórico. Pero el historiador F.W Walbank, planteó una pregunta distinta: ¿Por qué el Imperio romano de Occidente demoró tanto en caer”(1) .\nClaro, viendo todo el periodo histórico desde el inicio del Imperio en 753 A.C., a su caída en 509 D.C., el periodo ha sido uno de los más extenso; más aún, el anuncio de la crisis y caída del Imperio se venía pregonando desde el siglo I antes de Cristo. Entonces la pregunta resultaba más que pertinente porque permitía indagar más en los factores que le dieron una estabilidad al imperio.\nBueno, algo así debemos plantearnos para tratar de entender esta coyuntura que va desde la caída de PPK, el cambio de gobierno, el gobierno de Vizcarra, la disolución del Congreso y la crisis por la pandemia del corona virus. Si tomamos el periodo de octubre pasado a junio del presente, la aprobación de Vizcarra se ha mantenido por encima del 50%, llegando a tener 92% en abril y 56% en junio, según la reciente encuesta de IEP(2).\nLa encuesta de IPSOS de junio también arroja resultados similares: en octubre pasado la aprobación subió a 70%, en marzo llegó a 87% y en junio, 70%.\nUna forma de leer estos resultados es que la aprobación viene cayendo; pero otra puede ser: durante nueve meses (tiempo político considerado largo), Vizcarra mantiene un porcentaje de aprobación considerable, y que a pesar de la tremenda crisis ocasionada por el incremento de las víctimas del corona virus, la profundidad de la crisis económica, y la desesperación de grupos poblacionales por acabar con la cuarentena, no obstante todo, Vizcarra sigue con la aprobación mayoritaria de la población, todavía.\nAhora, claro de caer, puede caer, o mejor dicho: puede profundizarse la tendencia a la disminución del respaldo de la población. Al fin de cuentas, como dice la Ley de la Gravedad, todo lo que sube, tiende a bajar. Por tanto, la pregunta pertinente no es cuando caerá, sino la que hizo F.W. Walbank: por qué demora tanto en caer la aprobación de Vizcarra.\nObviamente para responder a esta pregunta tenemos que valorar la opinión de la población acerca de las razones que explican la estabilidad del gobierno y el respaldo a las medidas adoptadas para enfrentar la crisis, como lo podemos ver en los siguientes indicadores:\nLa población considera que la gestión de la crisis del corona virus ha sido: buena y muy buena, 35%, y regular 48%; si sumamos ambas podemos ver que la aprobación suma 83%, frente a 11% que considera mala y muy mala;\nAsimismo, la población tiene una opinión favorable a la cuarentena, un 58% considera que debe extenderse por más tiempo; y que ésta ha sido positiva, lo respalda un 60% de la población.\nEn la encuesta de IPSOS (3) también encontramos indicadores que muestran indicadores que explican la estabilidad del gobierno, en lo que se refiere el respaldo de la población, me refiero. Así:\nUn 7% de la población considera que el gobierno de Vizcarra lo está haciendo bien en el campo de la salud;\nUn 42% considera que hace lo que puede, dentro de las limitaciones que el país enfrenta desde hace muchos años;\n32% considera que hace lo que puede, aunque ha cometido errores importantes;\n19% considera que lo está haciendo mal y muy mal\nPara explicar estos resultados es preciso incorporar una tesis: el miedo o los temores que ha generado el corona virus en la población. Al final de cuentas, la población ha sido intensamente informada respecto del extremo peligro de la pandemia, todos los días ve, escucha, lee que las víctimas mortales ya suman cerca de los diez mil en el Perú, y que en el mundo ya suman medio millón de víctimas y diez millones de infectados.\nYa no solo ve, sino sufre el desempleo masivo, la falta de alimentos, el resurgimiento de los comedores populares y ollas comunes. Y también ve y siente la manera cómo grupos de poder económico vienen lucrando en medio de la más espantosa tragedia sanitaria.\nEl miedo ciertamente está presente en la conciencia ciudadana, lo siente, lo vive. Un 61% de la población considera que los contagios están aumentando, que ésta no se controlará pronto sino hasta diciembre (56%); y que la cuarentena ha sido positiva (60%), que el aislamiento obligatorio ha evitado muertes.\nAun cuando hay la urgencia de reanudar la actividad económica y recuperar el empleo, no obstante, un 73% de los trabajadores teme contagiarse en el centro laboral y un 71% teme contaminarse en el transporte. Lo que evidencian estos datos es que, al margen de la aprobación de la gestión del presidente Vizcarra, lo que realmente importa a la población es cómo superar este difícil trance, cómo vencer el miedo a la muerte y al desempleo (que es otra forma de morir).\nObviamente que con todos los errores reconocidos, lo que ven es a un gobierno que los apoya, brinda respaldo, acompaña y es visible; eso se evidencia en ambas encuestas citadas. La población busca confiar, depositar sus expectativas en la solución colectiva, como lo recuerda José Miguel Jaque en un artículo recientemente: “tener un mayor contacto con las comunidades… eliminar el lenguaje que culpabiliza y poner énfasis en uno que enfatice el cuidado comunitario”(4)\nEl miedo político ha sido objeto de investigaciones sociales y políticos. “Por miedo político – señala Corey Robin – entiendo el temor de la gente a que su bienestar colectivo resulte perjudicado”(5) Lo acontecido con el atentado a las Torres Gemelas el 11 de setiembre del 2001, en efecto les hizo recordar el miedo, pero lo que más temían era la vuelta a la normalidad: “consumo privado en lugar de funerales públicos”, “colas en los restaurantes en vez de colas para donar sangre”, “en lugar de atención cívica, disolución personal”.\nComo dije al comienzo: lo importante en el análisis de esta coyuntura no es explicar la tendencia de la caída del respaldo al gobierno de Vizcarra, sino explicar las razones por qué a pesar de la tremenda tragedia que vive el país, aún mantiene respaldo mayoritario. Quien logre entender esto, tendrá, indudablemente, mejores herramientas para ganar la confianza de la población. Y en épocas electorales, esto es sumamente valioso, pero sobre todo, que nada de lo que prometa sea la vuelta a la normalidad.\n(1) W.F. Walbank: “La pavorosa revolución. La decadencia del Imperio romano en Occidente”. Alianza Editorial. Madrid 1996.\n(4) https://www.latercera.com/tendencias/noticia/ciencias-sociales-y-humanid… Consulta el 12 de junio de 2020.\n(5) Corey Robin: “El miedo. Historia de una idea política”. Fondo de Cultura Económica. México 2009.\nPerú | Francisco Sagasti afirma que una nueva Constitución no es “una prioridad inmediata”\nCuál es la situación de las y los candidatos presidenciales luego de la crisis


Termina la espera: Armenio vuelve al ruedo en la Primera C recibiendo a El Porvenir – Escobar : Noticias de Escobar : El Día de Escobar\nTermina la espera: Armenio vuelve al ruedo en la Primera C recibiendo a El Porvenir\nCon la mente en el Reducido. Armenio reanuda el campeonato con el objetivo de pelear por el ascenso.\nCon una cara nueva, cuatro bajas y la base de jugadores del primer semestre, el equipo de Maschwitz regresa a la actividad este domingo desde las 17 en su cancha ante la escuadra de Gerli.\nLa espera se hizo eterna, pero finalmente el fútbol argentino vuelve a comenzar y el Deportivo Armenio será uno de los equipos de la partida. El conjunto de Maschwitz inicia la segunda rueda de la Primera C con el claro objetivo asegurarse un puesto dentro del Reducido por el segundo ascenso.\nSéptimo con 28 puntos y muy lejos del solitario líder Sacachispas (45 unidades), el equipo dirigido por Néstor “Coqui” Ferraresi encarará la reanudación del certamen con una cara nueva, algunas bajas y la ilusión de abandonar rápidamente la categoría a la que regresó en junio pasado.\nPese a que durante el receso sonó el volante Abel Sandoval -incluso se mencionó que ya había arreglado, aunque nunca se presentó a entrenar-, la única incorporación es el juvenil Santiago Gómez, delantero categoría 1996 proveniente de la reserva de Independiente.\nEntre los que se fueron se destaca Matías Rojas: capitán y baluarte del mediocampo, el volante de 26 años estuvo casi todo el semestre pasado afuera por lesión y solo jugó un partido antes de despedirse. En sus dos ciclos en el club -tuvo un breve paso por Atlanta en 2014- participó en 114 encuentros y marcó 12 goles.\nEl defensor Nelson González, el volante Facundo Schusterman y el delantero Diego Aguirre también abandonaron la institución.\n“La base está”, supo ser una de tantas frases taquilleras del controversial entrenador Héctor “Bambino” Veira y aplica para este presente del tricolor, en el que los que jugadores que suelen integrar el once inicial siguen arriba del barco.\nQuizás lo único negativo sea la lesión del volante Matías Díaz, quien se fracturó el peroné y será baja, por lo menos, un par de meses. Sin embargo, el arquero Gastón Monzón -con la valla invicta en diez partidos-, la dupla central conformada por Leonel Gigli y Luciano Nebot y el delantero Brian Chávez, entre otros, continuarán en el club.\nAntes del extenso parate, el conjunto del barrio San Miguel cerró el año con dos victorias al hilo (3-0 a Estudiantes y 1-0 a Argentino de Quilmes) que le devolvieron la confianza y lo metieron en la pelea por un lugar dentro del Reducido.\nLa anormal pretemporada, que tuvo infinidad de amistosos con rivales entre los que se destacan Arsenal y Brown de Adrogué, llegó a su fin. Tras 84 días de espera desde el último encuentro oficial, este domingo a partir de las 17 y ante El Porvenir al Deportivo Armenio le llegará la hora de la verdad.\nArmenio perdió con Argentino de Quilmes y se quedó afuera del Reducido Sportivo despachó a Pérfora de Neuquén y avanzó a cuartos de final del Federal Deportivo Armenio perdió 1-0 ante Midland en Maschwitz y se quedó sin entrenador La Liga Argentina de Kabaddi tuvo su bautismo en el polideportivo de Maschwitz Bolagama Center lanzó una Escuela Multideportiva para chicos y adolescentes Otro gol sobre la hora de Raúl Bobadilla le dio el triunfo al Augsburgo en la Bundesliga Un pescador escobarense ganó el concurso de la Fiesta Nacional de la Boga Refuerzo de primera: el ex Boca Matías Giménez se incorporó al plantel de Armenio


Nigüelas se asoma a su pasado morisco en el 450 aniversario de la Rebelión de las Alpujarras – 450 Rebelión de las Alpujarras (1568-2018)\nNigüelas se asoma a su pasado morisco en el 450 aniversario de la Rebelión de las Alpujarras\nPublicado el 30 junio, 2018 a las 10:34\nLa exposición ‘Herencia Morisca. La Alpujarra y el Valle de Lecrín’ comienza su itinerancia tras el éxito obtenido en el Centro de Arte Rey Chico de la capital\nLa presidenta de la Mancomunidad del Valle de Lecrín y alcaldesa de Nigüelas, Rita Rodríguez y el vicepresidente de la Mancomunidad de la Alpujarra y secretario del Centro de Estudios Históricos del Valle de Lecrín y la Alpujarra, Raúl RUiz han inaugurado la exposición colectiva “Herencia Morisca. La Alpujarra y el Valle de Lecrín”, realizada por el alumnado de la Escuela Arte Granada con motivo del 450 aniversario de la Rebelión de las Alpujarras. Además, el acto ha contado con la doctora en filología, María Teresa García del Moral que ha hablado de los topónimos de la comarca en época morisca.\nTras el éxito obtenido en el Centro de Arte Rey Chico de Granada, la exposición comienza su itinerancia en la Sala de Exposiciones del Ayuntamiento de Nigüelas, donde se podrá visitar hasta el próximo 15 de julio.\nEsta exposición, cuyo comisario es el joven Domingo Latorre está centrada en la visualización del legado cultural, histórico y ancestral del valle de Lecrín y las Alpujarras Granadina y Almeriense cuando se cumpliría el próximo día de Navidad 450 años de levantamiento que asoló y trasformó al reino de Granada pero que también contribuyó a hacer de España lo que hoy es.\nLa presidenta de la Mancomunidad del Valle de Lecrín y alcaldesa de Nigüelas, Rita Rodríguez, ha destacado que “la muestra contribuye a conocer nuestro legado histórico-patrimonial y además es un recurso de primer nivel para las personas que nos visitan”.\nPor su parte, el vicepresidente de la Mancomunidad de la Alpujarra, Raúl Ruiz, ha reflexionado sobre la importancia de pensar en la guerra, para construir la paz “hoy en día que la guerra sigue siendo parte de nuestra vida cotidiana, que el racismo y la xenofobia se refuerzan, cuando los relatos interesados culpabilizan al ‘otro’” y ha apostillado que “nuestra identidad reside en el legado cultural e histórico de las culturas que esculpieron nuestro territorio”.\nLa exposición “Herencia Morisca. La Alpujarra y el Valle de Lecrín” parte de la firma de un convenio de colaboración entre la Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra, el Centro de Estudios Históricos del Valle de Lecrín y la Alpujarra y la Escuela Arte Granada, y se enmarca en las actividades programadas con motivo del 450 aniversario de la Rebelión de las Alpujarras y supone una oportunidad para conocer un poco más de nuestra herencia morisca a través del arte, el conocimiento y la innovación; de acercarse a una tierra dibujada por las gentes que la han habitado a lo largo de la historia, interactuando con el entorno de forma sostenible, lo que ha contribuido a ser el territorio patrimonial protegido más amplio de toda Europa.\n“Un territorio único con unas señas de identidad propias, que aún conserva a pesar de los avatares de la historia, un rico e importante legado histórico, monumental y natural, digno de mención que bien merece su proyección como recurso social, cultural y económico” ha señalado Ruiz.\nEl vicepresidente también ha destacado “el papel de la enseñanza, del aprendizaje ligado al territorio y la historia que es el alma de este proyecto que implica a un alumnado que ha generado una muestra compuesta por cinco disciplinas”.\nEl comisario de la exposición, Domingo La Torre ha invitado a visitar esta muestra en uno de los municipios que forma parte de la misma. Podremos asomarnos al pasado a través de Fotografía Profesional que nos acerca al patrimonio agrícola de la Alpujarra (aperos, acequias y brazales, molinos, cultivos…); Diseño Gráfico y Multimedia; Diseño y Arquitectura de Interiores con el levantamiento 3D de Tipología de edificio de Herencia Morisca, en este caso la Casa Zayas de Nigüelas (el actual Ayuntamiento). Además a través de Diseño y Desarrollo Web se ha creado una infografía Interactiva sobre la focalización de las guerras moriscas, una red Social Renacentista de interacción de personajes de época, con una sucesión cronológica de anécdotas y hechos históricos\nAdemás la exposición consta de Entrevistas con planos cruzados en las que aparecen expertos e impulsores del proyecto “450 años de las Rebelión de las Alpujarras”: El Catedrático de Historia Moderna y uno de los mayores especialistas en moriscos, Manuel Barrios Aguilera y los profesores Antonio Jiménez Estrella y Margarita Birriel Salcedo.\nLA PROFESORA GARCÍA DEL MORAL NOS ACERCA AL PASADO MORISCO DE NIGÜELAS A TRAVÉS DE LA TOPONIMIA\nLa profesora doctora en filología, María Teresa García del Moral es una enamorada del Valle de Lecrín, hasta el punto de realizar la tesis doctoral sobre él, en concreto sobre un aspecto primordial como es la toponimia, el estudio de los nombres de lugar.\nDurante la inauguración, nos ha esbozado una pequeña recreación de lo que sería la vida de los moriscos en Nigüelas haciendo un pequeño recorrido por los diversos ámbitos en los que los habitantes del Valle de Lecrín se desenvolvían. Desde un enfoque histórico, geográfico y lingüístico nos presenta algunos de los topónimos más importantes así como aspectos interesantes sobre el paisaje, costumbres, manera de vestir, cultivos agrícolas e industrias artesanales que alcanzaron relevancia en el siglo XVI.\nCon este exposición la Escuela Arte Granada se suma a la Mancomunidad de Municipios de la Alpujarra Granadina y el Centro de Estudios Históricos del Valle de Lecrín y la Alpujarra que están coordinando, junto a otras instituciones como la Fundación Pública El Legado Andalusí, la Universidad de Granada, la Junta de Andalucía, la Mancomunidad de Municipios del Valle de Lecrín y la colaboración de las Diputaciones de Almería y Granada, la programación del 450 aniversario de la Rebelión de las Alpujarras.\nFotos: José María Miramón y María Victoria Pinel


¿Por qué no investigan?\nEnfoque | 6/12/2005 12:00:00 AM\nEn marzo de 2002 Salvatore Mancuso se ufanó de contar con una representación del 30 por ciento en el recién elegido Congreso. Tres años después, Vicente Castaño, el jefe de los jefes de las AUC, lo repitió: "Tenemos más del 35 por ciento de amigos en el Congreso", dijo a SEMANA.\nPero todo se queda en el escándalo. SEMANA confirmó con la Procuraduría y con la Corte Suprema de Justicia que por sus posibles vínculos con los paramilitares en la contienda electoral de 2002 sólo cursa actualmente una investigación contra el senador Álvaro García Romero.\nSe abrió una indagación preliminar contra los representantes Alfonso Antonio Escobar, Jorge Luis Caballero y José Rosario Gamarra pero fue archivada "por falta de mérito de la queja en 2003". Una investigación contra el senador Mauricio Pimiento fue archivada por falta de pruebas y una indagación preliminar contra el senador Luis Vives fue archivada por falta de mérito de la queja en 2003. ¿Que dos jefes paramilitares alardeen sobre estos nexos no sería suficiente para que la Procuraduría -tan diligente en otros campos- abriera una investigación de fondo al respecto? Limpiar el nombre del Congreso debería ser un propósito nacional.