El Magnegas Como Sustituto Del Combustible Fósil Para Generación De Energía. - Investigaciones, Trabajos Académicos, Proyectos, y Publicaciones Estudiantiles presentados por alumnos de la Universidad disponibles al publico es este archivo.\nAutor: Rodrigo Castañeda Maselli\nTitulo: El Magnegas Como Sustituto Del Combustible Fósil Para Generación De Energía.\nEn la actualidad los hidrocarburos son una de las grandes bases energéticas\nde nuestra sociedad, pero son energías no renovables, es decir una vez que se\nagoten, no podrán ser repuestas. Por lo tanto, científicos de todo el mundo se\nhan dedicado a investigar la utilización de otros recursos energéticos para\nseguir moviendo al mundo. Por ejemplo la energía solar y la nuclear que son\ndos grandes áreas de investigación. Pero también hay otras energías, menos\nconocidas y, por lo tanto, menos utilizadas. Estas son conocidas como\ninagotables, por que existirán siempre que exista nuestro planeta con sus\nactuales características. Algunas de ellas, además de la energía solar y\nnuclear son, la energía geotérmica, la eólica y la oceánica y en forma más\nreciente la utilización de residuos orgánicos a través de un proceso llamado\nDentro de este segmento se encuentra al magnegas, combustible que puede\nsuplir perfectamente al petróleo y sus derivados de acuerdo a los expertos\nPrecisamente por la necesidad del país de actualizar e investigar sobre\nsustitutos, esta tesis presenta un análisis sobre tal proceso y la conveniencia\nde que el mismo pueda ser sustituto del combustible fósil. De tal manera que\nse enfocan los aspectos teóricos y científicos que fundamentan su uso y se\nemiten las conclusiones y recomendaciones pertinentes tomando en\nconsideración las opiniones obtenidas a través de la encuesta realizada.\nEn los últimos años, varios programas nacionales e internacionales están\nalentando y apoyando la mejora y desarrollo de formas de producción y usos de la\nbiomasa como recurso para la generación de calor y energía eléctrica. De hecho,\nestán emergiendo nuevas tecnologías prometedoras además de las tecnologías\ntradicionales. Las principales motivaciones de los gobiernos de los países\ndesarrollados son la reducción de las emisiones de los gases producidos en la\ncombustión de las fuentes no renovables y la reducción de los residuos (residuos\nsólidos urbanos). Por otra parte, en los países en vías de desarrollo, la\naccesibilidad a combustibles eficientes es, a menudo, difícil y, por ello, se ven\nforzados a utilizar otros combustibles tradicionales (leña).\nEste combustible es una energía procedente de la biomasa y es extraído de los\nresiduos agrícolas como el del girasol, productos con gran contenido en aceite,\nque son utilizados como sustitutos del gasóleo. La generación de energía\nmediante el aprovechamiento de productos naturales o de residuos (biomasa) es\nuna de las industrias del futuro. Ésta es una fuente de energía renovable y limpia\nque además contribuye a la conservación del medio ambiente gracias al reciclado\nde productos de desecho como los que origina la industria oleícola. No obstante,\nse encuentra aún en una fase escasamente avanzada, aunque son varios los\nproyectos que se quieren poner en marcha para ampliar el peso de la biomasa en\nel global de consumo energético.\nDespués de la inversión de cerca de $ 5.0 M US dólares en las últimas dos\ndécadas, la tecnología de Magnegas se ha desarrollado para procesar basuras\nlíquidas en un combustible ardiente limpio conocido como magnegas, y otros\nsubproductos usables. Dichos procesos se realizan sin provocar contaminaciones\ndel ruido, del líquido, gaseosos u otro. (Departamento de Energía de los EE.UU).\nLa tecnología fue desarrollada originalmente para procesar el petróleo crudo en un\nlimpiador del combustible a un costo menor que el de refinerías actuales.\nPosteriormente, la tecnología resultó para ser aplicable también al uso automotor,\nindustrial, agrícola, militar.\nAnte tales ventajas, el presente trabajo analiza su comercialización en\nGuatemala, ya que tal producto no solo eliminará la dependencia del petróleo, sino\ngenerará nuevas fuentes de trabajo con lo cual el beneficio será significativo.\nDe esa cuenta, se enfocan aspectos teóricos, históricos y técnicos a fin de que los\ninteresados puedan contar con los elementos necesarios para una posible\ninversión y comercialización del producto mencionado.\n1) Antecedentes internacionales\nCon el decidido apoyo del gobierno de Brasil, se ha desarrollò un Seminario\nRegional de Biocombustibles. (Comisión de energía de Panamá 2002), con 18\npaíses de América Latina y el Caribe, donde no solo Brasil expuso su liderazgo\nmundial en este tema, sino también casi todos los países han externado sus\nrealidades y visiones sobre esta temática y donde ha quedado muy claro el\ndecidido impulso que se esta dando a este tema en la región.\nNo cabe duda, que los biocombustibles, son una transición al futuro en materia\nenergética. Es decir, que constituyen una especie de puente entre el petróleo/gas\ny los energéticos renovables del futuro como son hidrógeno/celdas combustibles.\nLos procesos de incorporación de la producción, transporte, distribución y\ncomercialización de biocombustibles, dentro de las matrices energéticas de los\ndiferentes países, son de muy largo plazo. El tratar de acelerar la penetración, sin\nuna adecuada planificación y marco regulatorio bien fiscalizado, puede resultar en\nun estrategia boomerang sobre las políticas energéticas que se están tomando, y\nllevar al fracaso del programa.\nLos biocombustibles, como el etanol y el biodiesel, deben ser considerados como\n"commodities". En tanto, las legislaciones de los diferentes países del mundo\nabran más sus opciones al uso de estos en procesos energéticos, se generara\nexceso de demanda, que inmediatamente impactara sobre los precios. En\nconsecuencia, se tendrán precios oscilantes y especulativos muy pegados a los\nprecios de los combustibles alternativos como son la gasolina y el\ndiesel, proveniente del petróleo.\nLo anterior, debe llevar a pensar que el beneficio de desarrollar los\nbiocombustibles, no viene por un proceso de encontrar productos necesariamente\nmucho más económicos respecto a los combustibles tradicionales, a no ser que\nse regule su precio y se restrinja su libre comercialización, exportación o\nimportación, situación no recomendable.\nUno de los beneficios de introducir los biocombustibles, es sin duda, tener una\ndiversificación en la matriz energética, en caso la situación del petróleo y sus\nderivados se torne más complicada y conflictiva en los próximos años. Diversificar\nes una consigna.\nOtro de los beneficios, es que constituye una opción de reducción de la\ncontaminación por gases de efecto invernadero (con excepción de Brasil, donde el\netanol y el biodiesel ya forman parte de la matriz energética). En los países de\nAmérica Latina y el Caribe estas sustituciones pueden muy fácilmente calificar\ncomo proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), al evitar la\ngeneración de CO2 (anhídrido carbónico) con combustibles tradicionales.\nDe la misma manera, la producción de biocombustibles, involucra una gran\ncantidad de mano de obra local, con diverso grado de preparación para cubrir\nnecesidades agrícolas, energéticas, comerciales, tecnológicas, de control de\ncalidad, etc. Es decir, que se fomenta la creación de mano de obra, situación que\nno ocurre con el petróleo y el gas natural, actividades extractivas, que son fuentes\nmás bien rentistas, con dantescas inversiones, pero que generan muy escaso\nempleo y si lo hacen, es demasiado especializada y generalmente viene de\nPara los países deficitarios en la producción y abastecimiento de productos como\ndiesel y gasolina, resulta en un ahorro de divisas, al tener que dejar de importar\nestos productos, fruto del reemplazo que se disponga en las mezclas establecidas\nen los marcos normativos.\nDe la misma manera, los países que producen y son autosuficientes en gasolina y\ndiesel, la producción de biocombustibles debe generar excedentes exportables de\ncrudo y derivados, que generan divisas e ingresos para las distintas economías\nOtro beneficio del etanol, viene por su uso como aditivo (oxigenante) en reemplazo\ndel MTBE, que es un compuesto fósil que se importa en la mayoría de los países\nde Latinoamérica y el Caribe. Este efecto económico se debe sumar al efecto\ncontaminación en los suelos y aguas que trae el uso del MTBE.\nLa introducción de biocombustibles, requiere de una estricta voluntad política, con\nvisión de muy largo plazo sobre los objetivos señalados, donde la concertación\ninstitucional de Ministerios y otros organismos de gobierno, resulta vital. La\nparticipación y compromiso del sector privado, es también fundamental para el\nFuera de voluntad política, coordinación interinstitucional y activa participación del\nsector privado, se requiere además de marcos regulatorios claros, que incentiven\nla participación de los diferentes actores, donde se de incentivos tributarios\niniciales y se determine claramente el tipo de las mezclas realizar.\n2) Biocombustibles en desarrollo\nEstudiantes del Campus Monterrey van y vienen al Tec en un autobús que\ncircula usando los residuos de aceite de las cafeterías. Ante el futuro desabasto de\npetróleo, la necesidad de usar energías alternas se vuelve imperante. Sin\nembargo, los esfuerzos por desarrollar biocombustibles que sustituyan al\nhidrocarburo siguen siendo insuficientes, por lo caro de los insumos para su\nEste panorama ha propiciado que diferentes instituciones, entre ellas el Campus\nMonterrey, busquen nuevos procesos que faciliten la producción masiva de\nbiocombustibles, como el etanol o el biodiesel.\nSi bien el camino por recorrer aún es largo, ya se lograron los primeros avances.\nMuestra de ello es la unidad de transporte estudiantil Expreso Tec B20, en el que\n20 por ciento de su combustible es biodiesel, generado a partir de los residuos de\naceite de las cafeterías del Campus Monterrey (el resto del combustible que el\nautobús necesita para funcionar es aún combustible fósil).\nLa finalidad del proyecto es generar la cantidad suficiente de biodiesel para que,\nen una primera fase, los más de cuatro mil camiones del transporte urbano que\ntransitan en las vialidades de Monterrey puedan utilizarlo y reduzcan sus\nEl etanol es otro energético ecológico en el que también se realizan importantes\nesfuerzos para lograr su producción masiva. Investigadores del Campus\nMonterrey están concentrados en la producción de este combustible que sustituiría\nal metil terbuti éter, un aditivo altamente contaminante que actualmente se agrega\na la gasolina para mejorar su rendimiento.\nProducir etanol representa para México un gran desafío dado que aún no se\ncuenta con la tecnología necesaria para ello. En Brasil, por ejemplo, el etanol es\nproducido a partir de caña de azúcar y, en Estados Unidos, de maíz.\nLa propuesta de los investigadores de los Centros de Biotecnología, Calidad\nAmbiental, Ingeniería Química y de Agronegocios es producirlo a partir del sorgo\ndulce. Ello debido a que, en México, la caña de azúcar es muy cara, y el maíz es\ndestinado principalmente para el consumo humano.\nAún en su etapa de prueba de laboratorio, la producción del bioetanol a partir del\nsorgo es una propuesta factible por ser de menor costo, cosecharse en regiones\náridas, requerir poca agua y alcanzar mayor productividad, en comparación con el\nmaíz o la caña de azúcar.\nTodas estas ventajas potencian su comercialización. Se planea montar una planta\npiloto que produzca con el apoyo de inversionistas- las cantidades suficientes de\nbioetanol y que supla las demandas de este combustible en Nuevo León y,\nposteriormente, en todo México.\nConstituye, el método menos contaminante y menos costoso actualmente\ndisponible para la producción del hidrógeno. Por lo menos el 50% en volumen\ncomo mezcla con otros gases, permitiendo así la separación vía molecular y\notros métodos de filtración que se prohíben para la electrólisis o los procesos\nactualmente usados de la reforma (puesto que el último tiene que producir el\nhidrógeno analizando su enlace muy fuerte de la valencia al oxígeno o al carbón).\nLos magnegas no contienen hidrocarburo. De hecho, los magnegas se han\ncertificado para el uso automotor sin los convertidores catalíticos porque su\nextractor de la combustión se compone de: bióxido de vapor de agua de cerca de\n50%, de carbono.\nDebido a estas características, el uso actual ideal de magnegas es añadido a los\ncombustibles fósiles existentes. De hecho, la adición de magnegas al gas natural,\na la gasolina y al carbón permite una mejora significativa.\nParticularmente, cuando están producidos en suficiente volumen, los magnegas se\nhacen de hecho competitivos con respecto a la gasolina y al gas natural.\nLa tecnología de los magnegas es el resultado de un número de avances\ncientíficos básicos, tales como el descubrimiento de la nueva especie química de\nlos Magnecules de Santilli necesarios para un reemplazo verdadero de\nhidrocarburos con los combustibles limpios.\nDespués de la inversión de fondos considerables, la tecnología de Magnegas es\nprotegida por una variedad de patentes y de usos de patente en unos 50 países.\nVarios usos de patente adicionales se han archivado para cubrir usos de la\nespecialidad. Por ejemplo la nueva especie hidrógeno contenido en magnegas, la\nlicuefacción catalítica de magnegas, la hidrogenación de combustibles\nconvencionales, y otras.\nLa investigación básica que conducía a la tecnología fue iniciada por el profesor\nR.M. Santilli en el año de 1980 en la universidad de Harvard. La construcción de\nlos recyclers se iniciaron a principios de 1990 y los primeros usos de patente\nfueron archivados en 1994.\nComo resultado del acuerdo, todos los derechos intelectuales y tecnológicos de\nMagnegas (patentes, usos de patente, marcas registradas, nombres del dominio,\ncopyright, y conocimientos técnicos) se han asignado irrevocablemente a Hadronic\nPress, Inc., desde 1994 y se han registrado como tal en la oficina de la patente y\nde la marca registrada de los EE.UU.\nActualmente, US MagneFuels, Inc., una corporación de la Florida, tiene los\nderechos exclusivos en la tecnología de Magnegas para el continente americano y\nlas islas del Caribe; han registrado a otra compañía en Israel con las derechos\nexclusivos para el desarrollo de la tecnología de Magnegas en ese país; y han\nregistrado a una tercera compañía en Italia con los derechos exclusivos de la\ntecnología para la Comunidad Europa.\nCuando los desechos orgánicos inician el proceso químico de fermentación\n(pudrimiento), liberan una gran cantidad de gases llamados biogás. Con\ntecnologías apropiadas se puede transformar en otros tipos de energía, como\ncalor, electricidad o energía mecánica. El biogás también se puede producir en\nplantas especiales: los residuos orgánicos se mezclan con agua y se depositan en\ngrandes recipientes cerrados llamados digestores, en los que se produce la\nfermentación por medio de bacterias anaerobias.\nCon sistemas como este se aprovecha una fuente de energía existente, como es\nla basura orgánica, y se valorizan sus potencialidades ya sea desde el punto de\nvista económico como social.\nEl término "biogás" se refiere a los equipos construidos para producir gas metano\nmediante la digestión anaerobia de los desperdicios de granja u otros tipos de\nbiomasa, tales como estiércol, abono humano, residuos de cosechas, etc.\nEl biogás o gas metano se obtiene mediante un procedimiento de digestión, que\nes un proceso anaerobio, es decir, que debe producirse sin oxígeno.\nEste tratamiento tiene por objeto descomponer materias orgánicas y/o inorgánicas\nen un digestor hermético, sin oxígeno molecular, prosiguiendo el proceso hasta\nque se produzca metano y dióxido de carbono. el proceso es una suma de\nreacciones bioquímicas provocadas por el cultivo de una mezcla de bacterias .\nLa primera fase la producen principalmente saprófitos, la mayoría de los\ncuales son bacterias que se producen rápidamente y no son tan sensibles a los\nEn la segunda fase las bacterias transforman casi toda la materia carbonacea en\nácidos volátiles y agua. las bacterias que forman metano con la ayuda de enzimas\nintracelulares transforman casi todos estos ácidos en metano y en dióxido de\nLas bacterias que forman metano son estrictamente anaerobias, tienen un bajo\nporcentaje de reproducción, y son sumamente sensibles a los cambios de\ntemperatura y de ph. En ausencia de bacterias metanógenas, solamente se\nproduce el fenómeno de licuación de los excrementos, que los hace a veces más\nrepulsivos que en su estado original, en cambio si en ciertas condiciones la\nlicuación se produce más rápidamente que la gasificación, la resultante\nacumulación de ácidos inhibe todavía más las bacterias metanógenas y el proceso\nde digestión funciona mal.\nPor consiguiente ambos tipos de bacterias tienen que estar debidamente\nSin embargo, las condiciones óptimas para las bacterias gasificantes son también\nsatisfactorias para las bacterias licuantes.\nLos excrementos licuados en el digestor se llaman sobrenadantes, mientras que\nlos sólidos estabilizados se llaman lodos digeridos. Ambos materiales tienen que\nextraerse a intervalos regulares del digestor, al objeto de evitar la inhibición del\nEl proceso de digestión anaerobia se efectúa en un tanque hermético dentro del\ncual se regulan los factores ambientales y se dispone del espacio necesario para\nlos sólidos y líquidos y para los gases que se generan.\nTodo digestor bien proyectado debe tener tuberías de muestreo de por lo menos\n7,5 cm de diámetro, tanto para el sobrenadante como para los lodos. deben estar\nprovistos de un mecanismo para la extracción de los lodos y sobrenadantes, a\nacumulación y expulsión de gases y la eliminación de los sólidos y de dispositivos\nde seguridad contra la explosión y para la purga del digestor. (Anexo 4)\n2) Importancia de un sistema eficiente de control\nLa operación de un relleno sanitario (digestor) genera, como principales\ncontaminantes, líquidos percolados y biogas, los que de no ser controlados por\nmétodos apropiados pueden dar origen a graves problemas de contaminación,\nque a su vez impactan negativamente en la calidad de vida de los seres vivos.\nSiempre han ocurrido incidentes debido al gas de relleno sanitario, pero en los\núltimos años ha existido una tendencia al aumento. La razón para el aumento se\natribuye a cambios en la composición de los residuos sólidos domiciliarios y al\naumento en la generación de los residuos sólidos que ha provocado la necesidad\nde contar con rellenos sanitarios de mayor volumen.\nLos principales impactos causados por el gas de relleno pueden ser agrupados en\n- Daños en la vegetación, reflejado en una degradación del follaje y de la\n- Contaminación del aire, principalmente por emisiones de gas metano y su\nEn este contexto, los operadores de los rellenos sanitarios emplean distintos\nsistemas de control para la potencial migración superficial y sub-superficial del\ngas. Los sistemas de control se pueden clasificar como pasivos y activos, y para\nambos casos se puede dar la destrucción térmica y/o recuperación del gas\nEl ch4 Gas metano) emitido a la atmósfera es considerado responsable del 20%\ndel calentamiento global de la tierra durante la última década y su contribución es\nun tercio del co2.(Dióxido de carbono) Estudios realizados en estados unidos\nseñalan que entre un 5% y 10% de las emisiones totales de ch4 a la atmósfera\ntienen su origen en el gas de relleno sanitario. El co2 es considerado una simple\nemisión de dióxido de carbono, la cual se ha manifestado debido a la disposición\nde residuos tales como alimentos y papel.\nConsiderando que la disposición de residuos sólidos domiciliarios en relleno\nsanitario está presente en muchos países, especialmente en los clasificados en\nvías de desarrollo, y que se vislumbra una tendencia a su aumento, puede llegar a\nser una de las más importantes fuentes de emisiones de metano, dióxido de\ncarbono, así como de otros elementos, contribuyendo de manera significativa al\nPor lo tanto, si queremos reducir significativamente éste efecto, es necesario\naumentar la recuperación del metano del relleno sanitario o lograr una excelente\ncombustión para generar dióxido de carbono, el cual exhibe un efecto mucho\nmenor en el efecto invernadero que su precursor (metano).\nLos problemas de olores se manifiestan en las etapas iniciales del proceso de\ndescomposición de los residuos, y dependen de diversos factores tales como,\ncontenido de humedad de los residuos, su densidad y profundidad del sitio,\nademás de factores meteorológicos como humedad, temperatura, velocidad y\nEn algunos casos los olores pueden ser detectados a considerables distancias,\npudiendo llegar hasta varios kilómetros, siendo el motivo de queja más recurrente\nde los vecinos a los rellenos sanitarios, que de acuerdo a ellos son causantes\ndirectos de su estrés mental y psicológico.\nEl no deseado y característico olor de un relleno sanitario se debe principalmente\na sus componentes (sobre 100), los cuales constituyen aproximadamente el 1%\ndel total del biogas. Los olores de los componentes son además, en muchos\ncasos tóxicos. Sin embargo, en la práctica parece que los potenciales olores del\ngas de relleno sanitario representan un problema ambiental mayor que un peligro\ntóxico. En efecto, las emisiones tóxicas peligrosas rara vez ocurren.\nEl peligro de explosividad parece ser el mayor riesgo asociado con el gas de\nrelleno sanitario. El sulfuro de hidrógeno es frecuentemente culpado de los malos\nolores, aún cuando de los componentes, no es el mayor contribuyente al conjunto\nOtra responsabilidad debe ser atribuida a un amplio rango de compuestos\nPara prevenir situaciones de riesgo asociados al manejo de biogas se realiza una\npermanente manutención de las instalaciones y sistemas de captación de biogas,\nasí como también del material de cobertura, para impedir la formación de mezclas\naire-metano, dentro de rangos potencialmente explosivos (11-22%).\nEl relleno dispone de una serie de tuberías ranuradas, dispuestas en forma previa\na la impermeabilización de las paredes, adosadas al desarrollo del talud, de modo\nque quedan entre el terreno natural y el sistema de impermeabilización de la\npared. En estas tuberías se realizan monitoreos de la eficacia de la\nimpermeabilización monitoreando periódicamente eventuales migraciones de\nSi en las tuberías ranuradas instaladas en forma externa al área se detectara\nmetano en concentraciones que afectara la seguridad del relleno, se procederá a\nrealizar el agotamiento puntual de dichos tubos mediante la conexión directa a un\nventilador, que succione ininterrumpidamente dichas migraciones.\nLa generación constante de biogas al interior del relleno sanitario encierra\npeligrosos potenciales que requieren de un adecuado control con el fin de evitar\nDurante toda la operación del relleno después del término de su vida útil, es\nindispensable mantener un monitoreos permanente de todas las dependencias\ninternas y del perímetro externo, con el fin de detectar cualquier migración de\nbiogas que pudiera producirse. La finalidad de esta medida preventiva es la\ndetección anticipada de potenciales migraciones de gases combustibles al exterior\ndel relleno sanitario que puedan ser peligrosas a las personas y al medio\nambiente. Paralelamente, en forma diaria se observan otros indicadores que\npueden reflejar emanaciones no medibles pero si observables, tales como\nmarchitamiento de árboles y siembras, malos olores, etc.\n7) Fundamentaciòn teórica\nSegún los datos oficiales lanzados por el Ministerio de los EE.UU. de Energía, se\nconsumen hoy en día cerca de 74 millones de barriles de petróleo crudo diarios,\nque corresponden al consumo de cerca de cuatro trillones galones de gasolina por\nUn consumo tan grande es debido al uso diario del promedio en el planeta de\ncerca de 1.000.000.000 de vehículos, de todo tipo, además del consumo industrial.\nLos problemas ambientales causados por la combustión desproporcionada\nantedicha se discuten detalladamente pueden ser resumidos de la siguiente\n(a) El lanzamiento a la atmósfera de cerca de treinta toneladas métricas de\nmillones CO2 del bióxido de carbono al día, de las cuales solamente 20 millones\nse estiman pueden ser recicladas por los bosques pero siempre disminuyen. Esto\nimplica el lanzamiento en la atmósfera de cerca de diez toneladas métricas de\nmillones de gases por día, que ahora es la causa de calentamiento global con\nepisodios culminantes debido a las inundaciones, a los tornados, etc. , y\nposibilidad de aumentar la naturaleza catastrófica.\n(b) El retiro permanente de l a atmósfera de las toneladas métricas de cerca de 7\nmillones de oxígeno por evidente exceso del CO2. Éste es un problema ambiental\nmuy serio que ha sido no ha sido escuchado por todos hasta hace poco tiempo,\nexcepto algunos expertos tales como profesor Santilli que introdujo el\n"agotamiento conocido del oxígeno" en el papel.\nHoy en día, varios grupos ambientales, las uniones y otros grupos en cuestión\nestán siendo enterados que el número de aumento de los problemas del corazón\nen área denso poblada es de hecho debido al agotamiento local del oxígeno\ncausado por la combustión excesiva del combustible fósil.\n(c) La emisión en la atmósfera es cerca de siete toneladas métricas de millones\nde sustancias altamente carcinógenas y tóxicas por día. Son el subproducto de la\ncombustión de hidrocarburos, y son la fuente primaria del aumento extenso del\ncáncer en la sociedad.\nUn momento de la reflexión es suficiente para determinar lo que se inhala en\nsustancias carcinógenas. Éste es otro problema ambiental muy serio que ha sido\nmarginado virtualmente por todos hasta hace poco tiempo, y se ha tratado con\neufemismos tales como contaminación atmosférica. Sin embargo, este tercer\nproblema ambiental importante causado por la combustión del combustible fósil\nahora ha propagado las uniones y otros círculos con las implicaciones legales\nfiables para la industria del combustible fósil y sus usuarios importantes, a menos\nque se inicien las medidas correctivas convenientes, como ocurrió para la industria\nFue creído generalmente hasta hace poco tiempo que la combustión del gas\nnatural alivia los problemas ambientales. Sin embargo, las medidas recientes han\nrefutado esta creencia porque, bajo mismo funcionamiento, el gas natural es más\ncontaminante que la gasolina\nTambién hasta hace poco tiempo se consideró que las células del hidrógeno y de\ncombustible resuelven todos los problemas antes dichos, puesto que su extractor\nes dado por el vapor de agua. Sin embargo, con independencia si está utilizado\ncomo combustible para los motores de combustión interna o para las células de\ncombustible, el hidrógeno quita el oxígeno atmosférico para su combustión y,\ndebajo del mismo funcionamiento, la combustión del hidrógeno causa más\nagotamiento del oxígeno que la combustión de la gasolina. Éste es un problema\nambiental importante que ha no sido oído por la comunidad del hidrógeno hasta\nhace poco tiempo. Esto es desafortunado porque, la vida requiere el oxígeno.\nTambién, se ha estimado que si todos los combustibles fósiles actualmente\nusados fueran substituidos por el hidrógeno según métodos de producción\nactuales la vida en la tierra desaparecería en algunos años debido al agotamiento\nPor otra parte, debido al bajo rendimiento de los métodos actualmente disponibles\npara la producción del hidrógeno, tal como electrólisis, la energía eléctrica usada\npara la producción del hidrógeno lanza a la atmósfera más sustancias\ncarcinógenas que la combustión de la gasolina. .\nLos problemas ambientales que alarman por los problemas causados por todos\nlos combustibles actualmente disponibles se identifican a continuación:\na) La necesidad básica de la sociedad contemporánea es el desarrollo de los\nnuevos métodos para la producción de la electricidad.\nb) Se tienen que desarrollar los nuevos métodos para la producción del hidrógeno\nque ambientalmente no está contaminando y no causa el agotamiento del\nc) Debido a la demanda ya enorme y cada vez mayor para los combustibles, es\nfácil predecir que el hidrógeno solamente no puede sustituir a los combustibles\nPor otra parte los científicos han estudiado este tema, pero es extremadamente\ncomplicado saber el tiempo y el lugar de la investigación, sólo se sabe que uno de\nlos hallazgos más importantes es el descubrimiento del calentamiento global, que\nafecta directamente al planeta y todo ser viviente existente en el, debido a que si\nel planeta llegara a aumentar en al menos 5º grados centígrados los glaciares se\nderretirían en una proporción bastante grande, provocando la inundación del mar\nAlgunas plantas y animales sucumbirían ya que no podrían adaptarse al cambio\ntan rápidamente. Se sabe que en estos momentos, científicos estadounidenses\nestán midiendo las concentraciones de CO2 en la atmósfera de miles de años, por\nmedio del hielo glacial, y han descubierto un aumento brusco en las\nconcentraciones de este gas, lo que lleva al calentamiento global.\nOtro hallazgo realmente importante es el descubrimiento del agujero en la capa\nde ozono en 1984 causado por la gran cantidad de químicos enviados a la\nLa Cumbre de la Tierra En junio de 1992, la Conferencia sobre Medio Ambiente y\nDesarrollo de las Naciones Unidas, también conocida como la Cumbre de la\nTierra, se reunió durante 12 días en las cercanías de Río de Janeiro, Brasil. Esta\ncumbre desarrolló y legitimó una agenda de medidas relacionadas con el cambio\nmedioambiental, económico y político. El propósito de la conferencia era\ndeterminar qué reformas medioambientales era necesario emprender a largo\nplazo, e iniciar procesos para su implantación y supervisión internacionales. Se\ncelebraron convenciones para discutir y aprobar documentos sobre medio\nambiente. Los principales temas abordados en estas convenciones incluían el\ncambio climático, la biodiversidad, la protección forestal, la Agenda 21 (un\nproyecto de desarrollo medioambiental de 900 páginas) y la Declaración de Río\n(un documento de seis páginas que demandaba la integración de medio ambiente\ny desarrollo económico). La Cumbre de la Tierra fue un acontecimiento histórico\nde gran significado. No sólo hizo del medio ambiente una prioridad a escala\nmundial, sino que a ella asistieron delegados de 178 países, lo que la convierte en\nla mayor conferencia jamás celebrada.\nLa II Cumbre de la Tierra, celebrada en la última semana de junio de 1997 en\nNueva York, tuvo como principal objetivo constatar el grado de cumplimiento de\nlas decisiones tomadas en Río de Janeiro. A ella asistieron representantes de 170\npaíses, quienes pudieron comprobar que los objetivos acordados en la I Cumbre\nno se habían cumplido, sobre todo en lo referente a emisiones de dióxido de\ncarbono a la atmósfera. No se pudo llegar a un acuerdo unánime en las\nreducciones de estos gases en un 15%, en relación con el nivel de 1990, para el\naño 2010, como se proponía. Entre las nuevas ideas aportadas en esta Cumbre\ndestacan la de crear una Organización Mundial del Medio Ambiente y la de\nestablecer un tribunal internacional para conflictos sobre problemas ecológicos.\nLa subida de los mares, en el que su autor expone las dudas de algunos expertos\nsobre las distintas causas que amenazan con incrementar las aguas de los\nocéanos. Barry, R. G.(1985) Lo que más preocupa es la fusión de la reserva\nhelada de la Antártida; sin embargo, los expertos opinan que es difícil apreciar si\nlos casquetes de hielo están manteniendo constante su tamaño y que habrá que\nesperar unos años para saber si su conjunto alimenta o retiene el agua de los\nLos científicos también han realizado estudios sobre el calentamiento global del\ncontinente. En 1995 surgió un número extraordinariamente grande de icebergs,\nalterando radicalmente las dimensiones de la placa de hielo. Los expertos\nmeteorológicos han realizado continuos registros durante alrededor de veinticinco\naños que proporcionan datos sobre la función de la Antártida en el clima mundial.\nUna de esas contribuciones ha sido el descubrimiento, observado por primera vez\npor científicos británicos en 1985, del llamado ,,agujero en la capa de ozono, que\nse desarrolla cada primavera antártica en la estratosfera por encima del continente\ny que desaparece total o parcialmente al final de la estación. El significado de esta\nreducción en la capa de ozono en las cercanías del polo sur continúa en estudio.\nPuede ser un fenómeno natural en parte, pero la evidencia indica que la pérdida\nde ozono está relacionada con el problema de la liberación de cloro fluoro\ncarbonos a la atmósfera.\nLa degeneración que está sufriendo el planeta por la utilización en grandes\ncantidades de combustibles fósiles como la gasolina, el carbón, y la reacción que\nexperimentan los humanos, animales y demás seres vivos, que constituyen un\necosistema natural, se considera razón fundamental para enfocar un tema de esta\nCon los conocimientos de los consultados en la ciudad de Guatemala, a través de\nla entrevista realizada, es posible contemplar la introducción y comercialización de\nun nuevo producto tan necesario no solo para evitar la contaminación y\nagotamiento de los recursos naturales, sino como medio efectivo de producción\nUna de las limitaciones más relevantes es que al no estar tan cerca de los\nestados y ciudades petroleras no hay oportunidad de observar directamente el\nimpacto ecológico ocasionado por los combustibles fósiles en el medio ambiente,\nsólo se puede estar al tanto de los acontecimientos de una manera indirecta, es\ndecir, a través de los medios de comunicación. Aun así se puede observar\ndirectamente la contaminación por esta causa en una ciudad muy poblada como lo\n3. Razones por las cuales se realiza el estudio.\nEl problema que podría ser el más grave es el deterioro de la capa de ozono que\nprotege de los rayos ultravioleta dañinos para los animales y para las personas.\nAdemás esta mantiene el clima en condiciones estables y normales. Durante las\núltimas décadas se han arrojado a la atmósfera toda clase de agentes\ncontaminantes, gran parte de estos agentes contaminantes y destructores de la\ncapa de ozono provienen de la quema de los combustibles de origen fósil, esta\ndegradación de la atmósfera en un futuro no muy lejano causará daños\nirreversibles. El calentamiento global es un hecho.\nLos efectos que tiene el combustible fósil en el medio ambiente y en los\necosistemas, debido a los diferentes problemas de contaminación ambiental que\nse han presentado en el planeta, continuarán irremisiblemente destruyendo el\nAdemás de la preocupación manifiesta con respecto al planeta del cual\nGuatemala forma parte por lo ya mencionado (la contaminación), no dejando de\nnombrar lo que el hombre le ha ocasionado a la atmósfera sin tomar conciencia\nalguna, sin pensar en que gracias a la naturaleza subsiste, ya que forma parte de\nEl conocimiento científico actual apunta a la posibilidad de un calentamiento global\ny cambios climáticos como resultado de un aumento de los gases del efecto\ninvernadero producto de las actividades humanas. Dos de las causas más\nimportantes de preocupación son la falta de vegetación y la quema de\ncombustibles fósiles. Existe también una evidencia creciente de que la\ndeforestación y las prácticas subsecuentes de uso de la tierra están causando una\nsevera degradación del suelo a gran escala en los trópicos con efectos de largo\nalcance sobre el micro y macro-clima, en la biodiversidad y en la seguridad\nDe continuar el uso intensivo actual de combustibles fósiles, conllevará a triplicar\nel aumento de las emisiones de carbono durante los próximos cincuenta años. Si\nlas tendencias actuales de deforestación persisten, por lo menos el 20% de las\ntierras forestadas existentes habrán sido despejadas hacia el año 2025 La\ncontaminación local y más allá de fronteras por lluvia ácida, resultante de la\nquema de combustibles fósiles y el riesgo de fallas en plantas nucleares han\nllegado a ser asuntos altamente geopolíticos, que conducen a medidas de control\ny estándares ambientales internacionales más costosos y rigurosos. El efecto de\ndesplazamiento de personas y de cambio de uso del suelo por grandes\nhidroeléctricas, las emisiones de gases de invernadero que surgen de los terrenos\nsumergidos y la proyectada reducción de capacidad, con el tiempo, debido a los\nprocesos de erosión de suelos, son elementos cruciales que podrían obstaculizar\nla implementación de centrales hidroeléctricas en el futuro.\nEstas son tendencias globales, transnacionales y nacionales que deben ser\nenfrentadas. A menos que se ejerzan acciones ahora y se alteren las políticas, el\ncosto del desarrollo sostenible puede ser muy alto de afrontar, especialmente para\nlos países en desarrollo. El costo de proteger y mejorar el ambiente es ya un rubro\nmuy alto en muchos países. Algunos ejemplos incluyen el costo de recuperación\nde tierras, de control de erosión de suelos, de prevención de la desertificación, de\nreducción de emisiones del efecto invernadero y de protección forestal contra los\nDiseñar una estrategia de desarrollo para permitir la expansión del crecimiento\neconómico y mejoramiento de la calidad de vida de la gente rural, sin afectar la\nsostenibilidad del ambiente, es probablemente el principal desafío que enfrentan\nlas instituciones hoy en día. Hasta qué grado puede contribuir el desarrollo\nbioenergético en esta estrategia, dependerá mucho del compromiso de los\ngobiernos nacionales y las instituciones internacionales en apoyar un sólido\nprograma energético que iniciaría las acciones adecuadas para equipar y manejar\nsosteniblemente el inmenso potencial energético de los recursos biomásicos. Las\ninstituciones agrícolas deben jugar un papel principal en asumir este desafío y\nmovilizar los debidos recursos financieros y humanos necesarios para promover\nlos programas bioenergéticos.\nLa expansión de los sistemas energéticos de biomasa a una escala global tendría\nun papel influyente en el mejoramiento tanto socioeconómico como del status\nambiental de países individuales y del mundo en su conjunto. La producción y\ncomercialización sostenida de bioenergía abriría nuevas oportunidades para\nmejorar la calidad de vida de la gente rural. Deberán diseñarse políticas\ncoherentes y establecerse una cooperación intersectorial de modo de acelerar el\nuso de sistemas energéticos de biomasa que ofrecen un aire, agua y atmósfera\nlimpios para la sociedad.\nMás del sesenta por ciento de la población mundial vive en áreas rurales de los\npaíses en desarrollo y sus posibilidades dependen principalmente de las\nactividades agrícolas. Oportunidades de empleo inadecuadas, en combinación con\ningresos muy bajos generados en formas tradicionales de agricultura, tienen una\nmarcada influencia en la pobreza. Esta es una de las causas principales de la\nmigración urbana. Este fenómeno ha adquirido una tasa alarmante en los países\nen desarrollo con consecuencias altamente negativas para un desarrollo sano\ntanto del sector rural como del urbano.\nLos sistemas energéticos de biomasa son generadores importantes de empleo e\ningresos. Como la producción de biomasa demanda de mano de obra, las\noportunidades de desarrollo para incrementar el empleo podrían desempeñar un\nrol importante en el esfuerzo que se hace para impulsar el desarrollo rural.\nEl potencial de generación de empleo a partir de la producción, conversión y\nmercadeo de biomasa, es normalmente mucho más alto comparado con otros\nsistemas energéticos. Los servicios eléctricos y otros servicios energizados con\nbiomasa tienen una demanda intensiva de trabajo en comparación con aquellos\nbasados en combustibles fósiles, con pocas economías de escala en términos de\ntamaño y modularidad. Dados los incentivos apropiados a productores de pequeña\nescala para comercializar biomasa en crecimiento en conjunto con el sector\nprivado, podría elevarse notablemente el nivel de autoempleo en las áreas rurales.\nOtra faceta de desarrollo de los sistemas de biomasa es que requieren de una\ninversión mucho menor por unidad de trabajo creado en comparación a los\nproyectos industriales, industrias petroquímicas o plantas hidroeléctricas y además\ncontribuyen a crear una infraestructura rural importante tal como redes de\ncaminos. El enlace entre los cambios en el desarrollo de la infraestructura rural y\ncrecimiento está bien establecido. Lo mismo podría aplicarse a la distribución y\nmercadeo de alimentos.\nLos sistemas de biomasa para energía, descentralizados por naturaleza, pueden\nproveer una oportunidad única para una distribución más regional de la riqueza y,\npor lo tanto, de acrecentar la equidad del desarrollo entre las áreas rurales y\nurbanas. En la actualidad, la mayoría de los pobladores rurales de los países en\ndesarrollo están privados de sus necesidades básicas de energía tales como\nelectricidad y suministro de agua. La falta de energía es considerada también\ncomo la principal barrera para proveer medios básicos de cuidado de la salud. Los\nsistemas energéticos descentralizados son probablemente la única respuesta para\nlos serios problemas energéticos que enfrenta más del 50% de la población\nEn la producción y conversión de biomasa se generan varios subproductos de\nbajo costo que pueden ser utilizados con éxito para impulsar las economías\nrurales. Estos incluyen forraje de los árboles y praderas, ramas y varillas para usar\ncomo leña y desechos de la conversión para sustituir fertilizantes químicos y\nusarlos como alimento para animales. La utilización cuidadosamente planificada\nde estos subproductos de bajo costo puede llegar a ser el centro del\ncrecimiento sostenido del sector agrícola.\nEstos conceptos se explican con algunos ejemplos: diez por ciento de forraje de\nfollaje agradable puede ser extraído de plantaciones anualmente sin afectar el\nrendimiento; las oportunidades para extraer cantidades significativas de ramas,\nvarillas y follaje seco de las operaciones en las plantaciones podría ser una\nsolución en muchas áreas que actualmente sufren un déficit de leña; el\nrendimiento por especie de estos productos madereros, sin tallo, podría estar en el\nrango del 25 al 80%; las melazas locales ricas en energía, los subproductos del\nproceso de la caña de azúcar tienen un potencial inmenso para elevar la\nproductividad animal: los afluentes de los sistemas de biogás pueden ser usados\ncomo fuentes de alimento en acuicultura y como fertilizantes.\nLos intentos por modernizar el sector agro-alimentario tradicional de los países en\ndesarrollo se centrarán en gran parte en la disponibilidad de portadores de energía\nde alta calidad. Los sistemas de cultivo de bajos insumos, en vez de aquellos\nintensivos, pero sostenibles, son una de las razones más importantes detrás de\nlos bajos y erráticos rendimientos de los cultivos en los países en desarrollo. Una\ncombinación moderada de energía y servicios relacionados con la energía puede\ndar origen a una transformación rural significativa en términos de reducir la presión\nsobre la tierra para la producción de alimentos y aumentar la provisión neta de\nalimentos a través de un tratamiento mejorado de postcosecha de productos\nbásicos alimenticios, y de su distribución y mercadeo.\nLa experiencia tanto en países industrializados como en algunos en desarrollo con\npolíticas sanas de suministro de energía guiada hacia las necesidades energéticas\nde la agricultura, han producido resultados que verifican los efectos del uso de\nenergía en el aumento de los rendimientos, ingresos y seguridad alimentaria. La\nimportante contribución de suministros energéticos rurales adecuados en varios\npaíses en desarrollo ha fortalecido sus esfuerzos por lograr la autosuficiencia\nalimentaria, y requiere reconocimiento. Son imperativos, intentos por replicar\nexperiencias similares en otros países que sufren de déficit alimentario.\nEn la mayoría de los países en desarrollo, el aporte de energía por hectárea está\nmuy por debajo del promedio mundial. Permanece como un elemento crítico que\ndebe ser considerado seriamente en la planificación del desarrollo agrícola para\nafrontar las necesidades nutricionales futuras de una población rural y urbana en\ncrecimiento. Establecer como meta que la potencia suministrada a una granja\nalcance a 0,5 kW por hectárea en la próxima década puede aumentar rápidamente\ntanto el rendimiento como la intensidad de cultivos y, por lo tanto, reducir la\ndesnutrición y el hambre en grandes áreas. En este aspecto, la bioenergía puede\nproveer el incentivo necesario para que esto ocurra. Los efectos indirectos sobre\nel empleo serían substanciales ya que la demanda de trabajo de una agricultura\nmás intensiva sería mayor que la de los sistemas tradicionales de cultivo.\nLa pobreza rural, baja calidad de vida y la degradación de recursos rurales están\nligadas al subdesarrollo y a la falta de portadores modernos de energía. Un nuevo\nestilo de desarrollo rural puede resultar si los formuladores de política dan\nprioridad en los procesos de planificación general energética a las necesidades\ncríticas de energía para la agricultura y para producción de alimentos. Esta\ndemanda es normalmente moderada en comparación con otros sectores y rara\nvez excede el 5% del consumo nacional de energía. Sin embargo, en muchos\npaíses en desarrollo no se han diseñado aún políticas de desarrollo agrícola y\nrural para enfocar esta crítica demanda.\nLa producción de bioenergía es ampliamente descentralizada, y siendo de base\nrural, ofrece nuevas fronteras para facilitar el proceso de satisfacer la falta de\nenergía rural. Otras fuentes de energía pueden desempeñar un papel\ncomplementario. El impacto potencial de producción y utilización de bioenergía,\nsin embargo, es considerablemente más que simplemente proveer una fuente de\nenergía puede ser motor mismo del desarrollo. Los formuladores de políticas\ndeberían dar mayor prioridad al importante papel que tendrá en el futuro la\nagricultura tanto como productor como consumidor de energía.\nProtección del recurso tierra\nLa intervención humana en las tierras forestales para actividades agrícolas e\nindustriales ha dado como resultado una deforestación y degradación del suelo a\ngran escala. Estimaciones recientes presentan al sobre pastoreo, deforestación y\nagricultura, principalmente la agricultura migratoria, como causas principales de la\ndegradación mundial del suelo. Los datos sobre las pérdidas económicas debidas\na la degradación del suelo son escasos, aunque generalmente se reconoce bien\nque este proceso origina una disminución de los rendimientos, y por lo tanto, de\nlos ingresos y seguridad alimentaria de los agricultores.\nActualmente, alrededor de 2.000 millones de hectáreas de tierra están degradadas\nen diferentes formas y grados debido a las políticas de uso no sostenido de la\ntierra. Cerca de 300 millones de hectáreas están bajo estas condiciones severas\nde modo que el daño puede ser considerado irreversible. Si se deja sin revisar, la\nmayor parte de la tierra degradada restante probablemente pueda llegar a\ncondiciones similares. La tierra continúa degradándose a altas tasas según\nestándares históricos. La erosión de suelos, solamente, está afectando alrededor\nde 7 millones de hectáreas anualmente.\nEl uso actual de la tierra y las políticas agrícolas, por lo tanto, necesitan ser\ndrásticamente revisadas, especialmente en los países en desarrollo. Los\nprogramas de conservación de la tierra en países industrializados están dando\noportunidades alternativas para proteger tierras marginales y recuperar aquellas\nque están degradadas. Al mismo tiempo, el aumento constante de la productividad\nde los cultivos ha reducido los requerimientos de tierra. Por otro lado, si los\npronósticos del Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos se hacen\nrealidad, entonces 350 millones de hectáreas adicionales de tierras forestales o\n20% de las tierras forestales existentes en los países en desarrollo serán\nintegradas como tierras de cultivo hacia el año 2025. Esto parece ser una cifra\nconservadora para deforestación. Algunas estimaciones y predicciones recientes\nproveen un cuadro más dramático, indicando que los bosques serán agotados a\nuna velocidad mucho más rápida.\nEstas tendencias son incompatibles con el desarrollo sostenible mundial. Esto\njustifica la urgente necesidad de desarrollar estrategias locales específicas para\nrevertir las crecientes tendencias.\nLa planificación integrada del uso de la tierra, que combina la producción y uso de\nbioenergía en estas zonas estratégicas, podría ayudar no sólo a reducir la presión\nsobre las tierras forestales sino también en minimizar los efectos de las lluvias y\nescorrentía en la erosión del suelo. Tal patrón de desarrollo de la tierra provee un\nmarco para iniciar programas de manejo forestal sólidos con el compromiso de las\nAdemás, un porcentaje significativo de las vastas áreas de praderas/tierras\nganaderas sobrepobladas y tierras forestales despobladas que se están\ndegradando podrían ser reforestadas y por lo tanto, recuperadas. Estas ventajas\npueden proveer beneficios muy grandes en términos de la futura capacidad de uso\nde estas tierras como también en términos socioeconómicos y ambientales en el\nmediano y largo plazo. Los incentivos correctos de cultivo y comercialización de\nfuentes de bioenergía podrían movilizar una participación a alto nivel tanto del\nsector privado como de la población local. Una de las principales barreras a ser\nenfrentadas son los actuales sistemas de tenencia de la tierra.\nLas plantaciones energéticas de corta rotación, excluyendo los cultivos anuales,\nson a largo plazo y por ende, es de gran importancia la tenencia de la tierra. Es\ntambién importante para motivar a los agricultores a participar en proyectos de\nplantaciones energéticas y de proteger los recursos de tierra, incorporando los\nelementos básicos de sostenibilidad. El tamaño del área de tierra que sería\ncomprometida en plantaciones energéticas variaría con el tipo y tamaño de los\nmedios de conversión de energía a ser creados, con el grado de mecanización a\nser introducido y con legislación sobre la protección del ambiente y de la\nconservación de la biodiversidad por medio de reservas naturales. Marcos\ninstitucionales, legales y organizacionales necesitarán ser creados y reforzados\npara apoyar este proceso de reforma de la tierra.\nEl desarrollo de una estrategia sólida para la plantación comprometida de cultivos\nde biomasa energética puede ser considerado también como una nueva estrategia\npara programas de conservación de suelos y nutrientes. El suelo tropical es\ngeneralmente pobre en nutrientes vegetales y es altamente conducente a la\npérdida de materia orgánica del suelo y erosión ante la ausencia de una cobertura\nde buenos cultivos. Por ejemplo, la deficiencia de fosfatos en los suelos tropicales\nes un fenómeno bien conocido mientras que la pérdida de suelo agrícola excede\nlos límites tolerables una vez que los bosques son talados y reemplazados por\nagricultura tradicional que hace caso omiso de medidas simples de conservación.\nLos efectos son cada vez más pronunciados debido a la presión de la población\nsobre la tierra y la búsqueda de nuevas tierras en ecosistemas de colinas y\nmontañas. Los efectos colaterales a nivel de país son normalmente mucho más\ncostosos, pero, a menudo, permanecen invisibles a nivel de planificación macro-\neconómica. La inundación de tierras cultivables y la sedimentación de las represas\nhidroeléctricas y de riego debido a la deforestación en áreas de tierras altas tiene\nseveras implicancias de costo. El efecto de la erosión del suelo en la productividad\nde los cultivos indica pérdidas económicas substanciales en muchos países en\ndesarrollo donde tales estudios se han llevado a cabo. El Banco Mundial evalúa\nestas pérdidas en 0,5 a 1,5% del PGB anualmente para algunos países.\nLa única solución genuina a estos problemas es aliviar la presión sobre la tierra y\nenmarcar reglamentos que conformarían la conservación del suelo y nutrientes en\náreas de tierras degradadas, mientras se provee al mismo tiempo beneficios\ntangibles a los usuarios de la tierra. A este respecto, plantaciones energéticas\nguiadas ecológicamente y dirigidas a la conservación pueden llegar a ser la\nestrategia más apropiada a ser adoptada por los gobiernos nacionales para\nproteger el recurso tierra. En muchos ecosistemas degradados y frágiles, la\nfertilidad del suelo permanecerá como una barrera importante a ser manejada\nefectivamente. El desarrollo de un sistema de manejo integrado de nutrientes para\nplantaciones energéticas en diferentes condiciones de suelo y clima es, por lo\ntanto, deseable desde el punto de vista económico y ambiental.\nReducción de la polución del aire, lluvia ácida y emisiones de gas del efecto\nEl dióxido de carbono por sí solo es responsable del 50% de los gases del efecto\ninvernadero que contribuye a las predicciones de calentamiento global. Los\nescenarios sin intervención de políticas para reducir las emisiones de dióxido de\ncarbono en el futuro, especialmente para reducir el uso de petróleo y carbón en el\nsector de energía, indican un aumento en el calentamiento global y la lluvia ácida.\nLas tasas futuras de emisiones de dióxido de carbono estarán gobernadas por\npolíticas y las economías de las estrategias de reducción. El estímulo para aplicar\nmedidas de conservación energética y para promover el uso de combustibles\nfósiles menos contaminantes y las energías renovables pueden en conjunto\noriginar una reducción substancial en las emisiones de dióxido de carbono y, por\nlo tanto, ayudar a evitar los cambios climáticos globales pronosticados.\nDesde el punto de vista de la biomasa, las plantaciones forestales permanentes\npueden actuar como un sumidero temporal de carbono pero la implementación de\nun programa mundial masivo de reforestación para estabilizar las emisiones es\ndifícil de prever. Las tasas anuales actuales de plantaciones forestales no exceden\nel millón de hectáreas por año en países tropicales. Esto representa un quinceavo\nde la tasa actual de deforestación. Como la deforestación es un emisor importante\nde dióxido de carbono, liberando actualmente 3 Gt anualmente a la atmósfera,\ncombinando estrategias y haciéndolas trabajar efectivamente para detener la\ndeforestación parece ser una solución más práctica y que ofrece una mejor\nrelación beneficio/costo que las plantaciones forestales para absorber el carbono\nLa biomasa de rápido crecimiento y altamente productiva, con un balance\nenergético favorable, puede tener efecto neto cero sobre las emisiones de dióxido\nde carbono y es mucho más efectiva en términos de compensación de carbono\nque los bosques ya establecidos. Cultivar esa biomasa en forma sostenida y\nusarla en conjunto con residuos agrícolas como medio para el desarrollo lleva a un\nefecto más duradero para aminorar los gases del efecto invernadero y de\ncontaminación transfrontera. Su conversión eficiente evitará asimismo las\nemisiones de dióxido de carbono resultantes de la quema de combustibles fósiles\ny es económicamente atractiva en muchas circunstancias.\nLos efectos del aumento en el uso de combustibles fósiles, en particular el carbón,\nen la formación de lluvia ácida y daño a ecosistemas terrestres han sido\nampliamente documentados. Las implicaciones de costos para el cuidado de\nbosques, lagos, sitios de interés científico y tierras agrícolas dañadas es\nconsiderable. Al mismo tiempo, remover el azufre de plantas generadoras es muy\ncostoso. Un enfoque apropiado en relación al costo/beneficio y que es\nambientalmente benigno es el uso combinado de biomasa y combustibles fósiles,\nespecialmente carbón, ya que la biomasa contiene cerca de diez veces menos\nazufre y nitrógeno que los combustibles fósiles. Hay grandes expectativas puestas\nen estos sistemas de co-encendido, especialmente donde se quema carbón en\ngrandes cantidades para producir energía, o donde la biomasa es un producto\nbásico estacional, tal como el bagazo en ingenios azucareros.\nLa bioenergía podría hacer una contribución importante a la estructura de\nsuministro de energía de las ciudades en crecimiento, donde, como resultado de\nuna sobre dependencia en combustibles fósiles, la contaminación del aire ha\nllegado a ser un problema ambiental y de salud muy serio. La Comisión de Salud y\nAmbiente de la OMS indica que las directrices de calidad del aire están excedidas\nen un gran número de países en desarrollo. Esta tendencia seguirá muy pronto en\nun mayor número de países en desarrollo que están actualmente sufriendo un\nrápido desarrollo industrial y urbano. Las consideraciones de salud ambiental a\ncorto y largo plazo deberían por lo tanto tomar en cuenta el papel de la bioenergía\nen la planificación y desarrollo energético. La mala calidad del aire es también un\nárea de gran preocupación en las áreas rurales. Casi 2 billones de personas,\nparticularmente mujeres y niños, están expuestos a niveles de contaminación del\naire que exceden las normas propuestas de salud. El cambio de combustible hacia\nsistemas energéticos de biomasa es un modo económico efectivo para mitigar\nVarias fuentes de metano, un poderoso gas de invernadero, han sido identificadas\ny su balance general está bastante bien establecido. El flujo neto a la atmósfera\npuede reducir significativamente si algunas de fuentes claves de metano son\nexplotadas para energía. Los desechos municipales sólidos y de animales son\nperfiles importantes de recursos de biomasa para el futuro cercano. Otros\nbeneficios importantes asociados con un mayor uso de estos desechos urbanos y\nrurales incluyen menores tasas de emisiones de moléculas orgánicas complejas\nque conllevan riesgos a la salud y una reducción de la filtración de productos\nquímicos altamente contaminantes y peligrosos al agua subterránea.\nLos conceptos y nociones de bioenergía como un medio técnico y efectivos en\nrelación a los costos para reducir la contaminación del aire, formación de lluvia\nácida y emisiones de gases deben aún ser captada por los formuladores de\npolíticas e instituciones financieras. Es necesario crear conciencia al más alto nivel\nde gobierno. Significa también movilizar a la población local y organizaciones no\ngubernamentales para reaccionar positivamente hacia la bioenergía de modo de\nfomentar un acercamiento participativo en el diseño, implementación y monitoreo\nDetener la deforestación y promover el desarrollo de la bioenergía permite\nmúltiples beneficios para la población local, mientras que contribuyen\npositivamente hacia un desarrollo sostenible. Estos beneficios, junto con los\ninmensos beneficios globales de menores emisiones de los gases del efecto\ninvernadero, deberían reflejarse en el diseño de políticas nacionales e\ninternacionales que aspiran a mitigar el calentamiento global y el cambio climático.\nUn ambiente sólido económico y político será por lo tanto importante para apoyar\nuna diseminación a gran escala de tecnologías energéticas de biomasa. Los\nsubsidios estatales en suministros eléctricos y de combustible requieren revisión\npara reflejar los precios de mercado. La nueva legislación debería permitir a los\nproductores independientes de energía competir con sectores centralizados y en\nel caso de suministro de la red nacional, los precios sean basados en el costo de\nproducción de energía sin pasar por intermedio de una empresa de servicio. El\nacceso abierto a redes de transmisión y distribución puede necesitar ser instituido\npor ley. Esto significaría eliminar monopolios en el sector energético. Impuestos\nsobre energía de combustibles contaminantes e incentivos fiscales para mejoras\nson medidas que están siendo utilizadas para promover la conservación\nenergética y para lanzar nuevas iniciativas de biomasa.\nEl desarrollo económico de bioenergía debe considerar también asuntos tales\ncomo confiabilidad, facilidad de operación y manutención y buenos estándares de\nseguridad ocupacional y de salud. A nivel de producción de biomasa en tierras\ndegradadas y actualmente sin uso, los agricultores podrían ser motivados a\nparticipar activamente si se puede asegurar un mercado garantizado del producto,\nsolucionados los problemas relacionados con la seguridad de tenencia de la tierra,\ny se establezcan medidas de apoyo para promocionar plantaciones energéticas\nsostenibles a largo plazo.\nLas oportunidades económicas de combustibles de biomasa podrían aumentar\nconsiderablemente más allá del marco estricto del que gozan actualmente. Será\nnecesario establecer políticas y programas efectivos y coherentes a nivel nacional\ne internacional. En este aspecto, las instituciones internacionales tienen un\nimportante papel que jugar en el futuro, especialmente para crear el marco para el\ndesarrollo apropiado de los sistemas locales energéticos de biomasa\ndescentralizados y que operan eficientemente para proveer servicios energéticos a\nlas áreas rurales a la vez que promueven el desarrollo agrícola sostenible.\nSin embargo, será necesario tener precaución con respecto a la ética de cultivar y\nconvertir alimento en energía, remover residuos de cultivos que pueden afectar la\nfertilidad del suelo, y usar buena tierra de cultivo para plantaciones energéticas. A\neste efecto, la planificación a largo plazo será necesaria para no afectar el\nequilibrio de suministro de alimento a la población en el futuro. Hacia finales de la\ndécada de 1990, la población humana era aproximadamente seis veces mayor\nque la de 1800. (Naciones Unidas).\nLos cambios generalizados que han tenido lugar en el medio ambiente se deben\ntambién a otros factores como, por ejemplo, el vertiginoso ritmo de urbanización o\nla velocidad igualmente vertiginosa de la evolución tecnológica.\nOtro factor no menos importante es la creciente importancia que los gobiernos\nmodernos otorgan al crecimiento económico. Todas estas tendencias están\nrelacionadas entre sí, colaborando cada una de ellas al desarrollo de las otras y\nconfigurando todas ellas la evolución de la sociedad humana en la edad\ncontemporánea. Estas tendencias de crecimiento han replanteado las relaciones\nentre el hombre y el resto de los habitantes de la Tierra.\nDe acuerdo al último Censo de Población, realizado por el Instituto Nacional de\nEstadística INE (2002) el crecimiento de población en Guatemala, alcanza\nnúmeros impresionantes. Por ejemplo en el año 2050 la población será de 27\nA lo largo de los siglos XIX y XX, la actividad humana ha transformado la\ncomposición química del agua y del aire en la Tierra, ha modificado la faz del\npropio planeta y ha alterado la vida misma. ¿Por qué este periodo de tiempo, más\nque ningún otro, ha generado cambios tan generalizados en el entorno? Las\nrazones son múltiples y complejas. Pero sin lugar a dudas, uno de los factores\nmás notables es la utilización de los combustibles fósiles, que ha suministrado\nmucha más energía a una población mucho mayor que en cualquier época\nHacia 1990, la humanidad utilizaba una cantidad de energía 80 veces\nsuperior a la que usaba en 1800. La mayor parte de dicha energía procedía de los\ncombustibles fósiles. La disponibilidad y capacidad de uso de esta nueva fuente\nde energía ha permitido a la humanidad aumentar los volúmenes de producción y\nDe forma indirecta, esta fuente de energía ha provocado un rápido crecimiento de\nla población al haber desarrollado el ser humano sistemas de agricultura mucho\nmás eficaces, pues muchas personas buscan medios de subsistencia y como, por\nejemplo, la agricultura mecanizada, basados en la utilización de estos\ncombustibles fósiles. Las técnicas de cultivo mejoradas originaron un aumento del\nsuministro de alimentos que, a su vez, favoreció el crecimiento de la población.\nGuatemala no está ajena a esta situación mundial. Es indispensable lograr el\nconsumo de combustibles que no sean dañinos a la humanidad.\nEl patrón global actual de uso de la tierra y recursos energéticos debe ser\ncambiado para minimizar futuros costos ambientales. Esto requiere un\ncompromiso político. La producción descentralizada y el uso de biomasas\nportadoras de energía pueden jugar un papel significativo en la alteración tanto de\nlos patrones de uso de la tierra como de la energía para el desarrollo,\nespecialmente para el progreso rural y agrícola de los países en desarrollo.\nPromover ahora la inversión en sistemas bioenergéticos puede ayudar a evitar\nimportantes inversiones futuras en la protección y mejoramiento de la atmósfera y\ndel recurso tierra y agua mientras contribuye positivamente hacia la recuperación\neconómica sostenida de la comunidad campesina.\nLos recursos no aumentan sino todo lo contrario, disminuyen. Es obvio imaginar\nlas consecuencias. Por eso es importante cuestionar:\n¿Puede ser el magnegas un sustituto del combustible fósil?\nMetas y objetivos de la investigación\nAnalizar los beneficios del Magnegas como sustituto del\ncombustible fósil para generación de energía.\n1- Determinar la posibilidad de generar electricidad, procesando materia prima de\n2- Describir el problema que representa el manejo de combustibles fósiles.\n3- Proponer la utilización masiva de aceite de motor usado a los consumidores.\n4- Determinar la necesidad de un sistema de recolección y procesamiento de\nmateria prima en lugares de acopio de desechos. .\n5- Proponer la factibilidad de comercialización de este combustible.\n6- Proponer opciones del uso de un nuevo combustible.\n1. Recursos metodológicos\nEl presente trabajo de investigación se realiza en base a consulta bibliográfica,\ncon un enfoque cualitativo y descriptivo.\nDescriptivo: Debido a que se en esta investigación se presentas hechos o\nfenómenos contaminantes que afectan directa o indirectamente el ecosistema del\nExplicativo: Se presenta de forma explicativa porque todos los fenómenos o\nhechos contaminantes que se encuentran en esta investigación datan de los\nefectos y causas originados por los fósiles contaminantes en el planeta, además\nde expresarlo de forma profunda y precisa.\nSe estudian los combustibles fósiles además de los efectos que causa en el\nmedio ambiente con el propósito de analizar su naturaleza a través de medios\nbibliográficos, consultas a documentales y a legados de catástrofes naturales\nocurridos en otro periodo.\nLas personas a entrevistar están caracterizadas por conocer\nelementos, aunque sea mínimos sobre contaminación y uso de combustibles.\nEste aspecto hace que los sujetos no presenten obstáculos en cuanto a brindar la\ninformación por ser un tema de interés general. Se integra la selección de sujetos\npor personas mayores de edad con estudios mínimos, de ambos sexos.\nSe eligió una población comprendida por 75 personas de\nclase media residentes en la ciudad capital, mayores de 15 años, tomando en\ncuenta la zona de residencia y horarios aceptables.\n75 personas mayores de 15 años y que pertenezca a la clase\nmedia. Se escogió esta clase de personas por su nivel de estudio alcanzado que\nesta dentro de un rango entre bachillerato y nivel universitario.\nLas técnicas e instrumentos de investigación y recolección de\ndatos constan de dos formas; una por medio de encuestas y otra por\n1- El cuestionario consta de 8 preguntas cerradas con respuestas si, no, no se,\ny una pregunta explicativa de carácter opcional. El cuestionario no posee\npreguntas identificativas o personales. (Ver anexos)\n2- Observación: (Méndez C.(2001) Observar es advertir los hechos como se\npresentan de una manera espontánea y consignarlos por escrito.\n3-Investigación bibliográfica sobre documentos específicos del tema.\na) Estrategia y técnicas\nSe presenta gráficamente, el análisis de los resultados obtenidos. Cada gráfica\nagrupa las preguntas realizadas y su debida interpretación.\nLa encuesta pretende obtener la opinión de personas comunes respecto al tema\ntratado y conocer sus puntos de vista. En este sentido, se procesaron 75\nLa encuesta fue realizada en la ciudad capital de Guatemala.\nLas gráficas obtenidas del estudio se muestran a continuación:\nb) Datos de resultados.\nCONOCIMIENTO DE POSIBILIDAD DE SUSTITUIR LA GASOLINA\nFuente. Investigación propia\nDebido a la divulgación por los distintos medios de información, los\nentrevistados ya empiezan a manejar el tema. De esa cuenta, la mayoría\nconoce que si se puede sustituir la gasolina por otro combustible.\nCOMPRENSIÒN SOBRE SI LOS FÒSILES SON MALIGNOS.\nExiste claro desconocimiento en este aspecto. No se conoce con claridad si los\nfósiles causan daño.\nOPINIÒN SOBRE SI LOS COMBUSTIBLES DE FÒSILES AFECTAN SOLO A\nDe acuerdo a las respuestas, se concluye que los fósiles y el combustible que\nse extrae de los mismos provocan daño al medio ambiente, la salud, la flora, la\nfauna y todo lo que integra la naturaleza misma.\nOPINIÒN SOBRE LOS EFECTOS DE LA CAPA DE OZONO\nCasi en su totalidad, hay conciencia de la importancia de la capa de ozono,\naunque aún hay alguno que no conoce el tema.\nCONOCIMIENTO SOBRE DAÑOS A LA CAPA DE OZONO A CAUSA DE\nSe percibe que no hay pleno conocimiento sobre el daño que provocan los\ncombustibles fósiles en la capa de ozono.\nCONTRIBUCION AL MEJORAMIENTO DEL PLANETA\nSe confirma de acuerdo a la gráfica, que falta divulgación y concientizaciòn en\neste tema. Aunque en su mayoría, se manifiesta disposición a contribuir, un\nnúmero menor de entrevistados no prestan interés al tema.\nCONOCIMIENTO DEL EFECTO INVERNADERO\nDentro del ciudadano común, es escaso el número que conoce sobre el tema.\nSe argumenta falta de información al respecto.\nSE DEBEN IGNORAR LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LOS\nNO HAY SOLUCIÒN\nEl pensamiento de que es poco lo que se puede hacer y que es un problema\nque deben solucionar otros, tales como entidades, gobiernos e instituciones,\nprevalece en el ciudadano.\nEl tema es catalogado de interesante y curioso lo cual deja entrever la poca\nimportancia que se ha prestado al mismo\n1. Falta de conocimiento del tema\nDe acuerdo a los datos obtenidos, el ciudadano común si tiene pleno\nconocimiento de las nuevas opciones en cuanto a sustituir el combustible fósil.\n2. Sectores implicados:\nLos sectores implicados en el proceso de obtención de magnegas se detallan a\nCooperativas Agrícolas: Uso de biodiesel en tractores y maquinaria\nAdministraciones locales y autonómicas: Flotas de autobuses, taxis,\nÁreas ambientalmente protegidas: Utilización de magnegas en los medios de\ntransporte de parques nacionales, lagos etc.\nDisminuir de forma notable las principales emisiones de los vehículos, como\nson el monóxido de carbono y los hidrocarburos volátiles, en el caso de los\nmotores de gasolina, y las partículas, en el de los motores diesel.\nLa producción de biocarburantes supone una alternativa de uso del suelo que\nevita los fenómenos de erosión y desertificación a los que pueden quedar\nexpuestas aquellas tierras agrícolas que, por razones de mercado, están\nsiendo abandonadas por los agricultores.\nEl consumo mundial de biocarburantes se cifra en torno a 17 millones de\ntoneladas anuales, correspondiendo la práctica totalidad de la producción y\nconsumo al bioetanol. Brasil, con alrededor de 90 millones de toneladas\nanuales y Estados Unidos, con una producción estimada para este año de casi\n50 millones de toneladas, son los países mas importantes en la producción y\nuso de biocarburantes. En Brasil el bioetanol se obtiene de la caña de azúcar y\nsu utilización se realiza principalmente en mezclas al 20% con la gasolina. En\nEstados Unidos el bioetanol se produce a partir del maíz y se emplea en\nmezclas con gasolina, generalmente al 10%. En la actualidad, este último país\nha sustituido casi el 2% de su gasolina por bioetanol.\nEl biodiesel, utilizado como combustible líquido, presenta ventajas energéticas,\nmedioambientales y económicas:\no Reducción de las emisiones contaminantes: SO2, partículas,\nhumos visibles, hidrocarburos y compuestos aromáticos.\no Mejor calidad del aire.\no Efectos positivos para la salud, ya que reduce compuestos\ncancerígenos como PAH y PADH.\no Reduce el CO2 en el ambiente cumpliendo el protocolo de Kyoto.\no Balance energético positivo (3,24:1).\no 80% del ciclo de vida decrece en CO2.\no Producto biodegradable: Se degrada el 85% en 28 días.\no Cohesión económica y social.\no Creación de puestos de trabajo.\no Puede sustituir a los gasóleos convencionales en motores,\nquemadores y turbinas.\no Se puede utilizar en flotas de autobuses, taxis y maquinaria\n1. Estas mezclas generan una menor contaminación ambiental que los\nderivados del petróleo, pudiendo ser un paso previo hacia nuevos\ncombustibles alternativos menos contaminantes, por ejemplo la\n2. También se aprecia una falta de interés, por el hecho de que no exista\nlegislación ni normativa para la producción de este tipo de gas.\n3. Continuar consumiendo derivados de fósiles, provocará contaminación\n4. El costo de estas mezclas es similar al de la gasolina, teniendo en cuenta\nel coste del combustible y el consumo del vehículo.\n5. Aprovechamiento de la sobreproducción de caña de azúcar, generándose\nnuevos puestos de trabajo en las zonas azucareras para cubrir la\n6. La utilización de una fuente renovable de energía, disminuyendo la\n7. No es necesario un cambio sustancial en los vehículos actuales del\nparque automotor, solamente el recambio de las partes plásticas del\n8. La posibilidad de abaratar los costes de los alcoholes, que se producirían\nen forma masiva, disminuyendo el costo en relación a la gasolina.\n9. La producción de biocarburantes supone una alternativa de uso del suelo\nque evita los fenómenos de erosión y desertificación a los que pueden\nquedar expuestas aquellas tierras agrícolas que, por razones de mercado,\nestán siendo abandonadas por los agricultores.\n10. Supone un ahorro de entre un 25% a un 80% de las emisiones de CO2\nproducidas por los combustibles derivados del petróleo, constituyendo así\nun elemento importante para disminuir los gases invernadero producidos\nA.-Reducir las emisiones de CO2 del sector energético por año en un 20%\ncomo primer paso para una reducción ulterior.\nB.-Aumento de la eficiencia energética, proporcionando mayores servicios con\nC.-Desarrollo de las energías renovables.\nD.-Mayor penetración del gas natural, sólo como energía de transición hacia un\nsistema basado en las energías renovables y en un menor consumo\nenergético, sin aumentar por lo tanto la oferta eléctrica o energética en general.\nE.-La reconversión del sistema energético debe servir para aumentar el nivel\ntecnológico, la equidad y la creación del mayor número de empleos estables.\nIgualmente servirá para reducir el impacto ambiental.\nF-La eficiencia energética es la obtención de los mismos bienes y servicios\nenergéticos, pero con mucha menos energía, con la misma o mayor calidad de\nvida, con menos contaminación, a un precio inferior al actual, alargando la vida\nde los recursos y con menos conflictos. Al requerirse menos inversiones en\nnuevas centrales y en aumento de la oferta, la eficiencia ayuda a reducir la\ndeuda externa, el déficit público, los tipos de interés y el déficit comercial. La\neficiencia energética debería incrementarse en un 2,5% anual.\nE-Las energías renovables podrían solucionar muchos de los problemas\nambientales, como el cambio climático, los residuos radiactivos, las lluvias\nácidas y la contaminación atmosférica. Las energías renovables podrían cubrir\nun tercio del consumo de electricidad y reducir las emisiones de dióxido de\n1-Editores académicos de Kluwer(2001) Fundaciones de la química de\nHadronic con el uso a nuevo limpiar las energías y aprovisionaron de\ncombustible ed RM. . Santilli .Boston-Dordrecht-Londres\n2-Castro, R. 2002. El mercado global del CO2: rol del PNUD en América Latina\ny el Caribe en el periodo 2000-2005. Programa de las Naciones Unidas para el\nMedio Ambiente, en preparación. (citado por Pratt 2000).\n3- Comisiòn Energìa Panamà. Sistema de utilización de desechos líquidos para\nla producción de energía. (2002). Panamà.\n4-GIECC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático).\n2000. Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura. Resumen para\nresponsables de políticas. Informe especial del Grupo de trabajo III del IPCC.\nIPCC-OMM-PNUMA. 24 p.\n5-Greenpeace. 2000. Los sumideros de carbono no son una verdadera\nsolución para el cambio climático. Campaña Energía. Resumen de Temas\nsobre la COP6. Greenpeace Argentina. Buenos Aires. 3 p.\n6-Instituto Nacional de Estadística. Censo de Población 2002. Guatemala.\n7-Kanninen, M. 2000. Secuestro de carbono en bosques: el papel de los\nbosques en el ciclo global de carbono. II Conferencia Electrónica\nAgroforesteria Para La Produccion Animal En America Latina (FAO-CIPAV)\n8-Lohmann, L. 2000. El mercado del carbono: Sembrando más problemas.\nDocumento Informativo. Campaña de Plantaciones. Movimiento Mundial por los\nBosques Tropicales. Montevideo, Uruguay.\n9-Mendez C. (2001) Metodología. Diseño y desarrollo del Proceso de\nInvestigación. 3 Ediciòn .Mc Graw Hill\n10-NU (Naciones Unidas). 1992. Convención Marco de las Naciones Unidas\nSobre el Cambio Climático. 50 p.\n11-IMN (Instituto Meteorológico Nacional). 2000. Primera Comunicación\nNacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio\nClimático. San José, CR, Instituto Meteorológico Nacional, Ministerio del\nAmbiente y Energía, 101 p.\n12-Pratt, L. 2000. Hacia un replanteamiento de la relación Sector Privado-\nMedio Ambiente en América Latina. Centro Latinoamericano para la\nCompetitividad y el Desarrollo Sostenible (CLACDS), Instituto Centroamericano\nde Administración Empresarial (INCAE). Alajuela, CR. 27 p.\n13-Russo, RO. 2000. Fijación de carbono reforestando áreas bananeras\nabandonadas, proyecto de implementación conjunta EARTH-Municipalidad de\nRotterdam. Ciencias Ambientales 18:.31-36.\n14-Russo, RO. 2002. Los Bosques como sumideros y depósitos de carbono.\nPonencia presentada en el Curso Taller Internacional: "Valoración Económica\ndel Capital Natural: Aplicaciones Prácticas" Organizado por la Fundación\nDefensores de la Naturaleza (FUNDENA) y el Centro Regional de Estudios de\nEconomía Ecológica (CREESE), del 18 al 23 de febrero de 2002, Hotel Villa\nZurquí, San José, Costa Rica.\n15-Schneider David. (1997)La subida de los mares. Investigación y Ciencia.\nMayo, Barcelona. Prensa Científica.\nMe encuentro realizando un estudio de tesis para la universidad AIU. Mucho\nagradeceré se sirva responder a las siguientes preguntas.\nNO SÉ SÍ\n¿Sabe usted que se puede sustituir la gasolina?\n¿Considera los combustibles fósiles malignos?\n¿Afecta sólo a la naturaleza?\n¿La capa de ozono es primordial para la vida en nuestro\n¿Usted sabe si existe algún problema en la capa de\nozono a causa de la utilización del combustible fósil?\n¿Podría usted contribuir con el mejoramiento de\n¿Está usted al tanto sobre el efecto invernadero?\n¿Debemos ignorar los efectos negativos de los\nDespués de haber realizado la encuesta anterior; ¿Qué opinión tiene usted sobre el\ntema? Y ¿Ha sido motivo de reflexión?\nEste gráfico nos muestra cuándo se usaron por primera vez las diferentes fuentes\nDISEÑO DE UN DIGESTOR\nDIAGNÓSTICO DE LAS CONDICIONES DE DESARROLLO DE\nLA BIOMASA ENERGÉTICA\nPuntos fuertes, ventajas Puntos débiles, desventajas y\nPuede integrarse con Puede promover la monocultura\nprocesos de recuperación extensiva\nambiental, principalmente biodiversidad.\ncuando corresponden a la Puede incrementar la erosión y\nde la degradación de los suelos.\nsubproductos de procesos Puede emitir partículas en la\nSustituye o disminuye las\nmarginales, en pendientes\nSOCIOECONOMICOS Favorece la generación de Existen muchos actores, poco o\nempleo en las áreas nada articulados.\nLa relación oferta-consumo\nContribuye a internalizar frecuentemente es definida por\nlas inversiones y a reducir el mismo agente, sin una\nPresenta normalmente un recurso.\nmenor componente en Los sistemas bioenergéticos\ndivisas en comparación presentan en general costos de\ncon otros sistemas de capital comparativamente más\nelevados que los sistemas\nEn muchas situaciones convencionales basados en\npresenta competitividad energía fósil.\nfrente a combustibles El costo de transporte tiene una\nfósiles, particularmente fuerte incidencia y típicamente\ncontexto las distancias factibles en\ntérminos económicos entre los\nEn algunos países existen sitios\nnuevas modalidades de utilización son inferiores a\nfinanciamiento para el pocas centenas de kilómetros.\nsuministro energético en\nDisponibilidad de varios Los\nsistemas de tecnología comparativamente\nprobada para su uso mantenimiento y atención en la\nracional y diversificado operación.\nLa eventual heterogeneidad en\nGran parte de los equipos tamaño, alta humedad o baja\nnecesarios pueden ser densidad del biocombustible\npuede imponer sistemas de\ncapacidades, tecnologías Existen pocos sistemas en el\ny condiciones para su rango de decenas de Kw.,\nsuficientemente confiables y de\ncambios Normalmente no existe un\nel marco institucional eficiente\nen para estimular la producción y\nmuchos países estimulan utilización racional de la\nla producción privada de bioenergÌa.\nenergía e indirectamente, Los sistemas de información\nel uso de la biomasa disponibles muchas veces no\npermiten fundamentar acciones\nY Existe en la actualidad un Los sistemas de información\nnumero razonable de disponibles muchas veces no\npersonas capacitadas e permiten fundamentar acciones\nconocimientos, pero aún bionergéticas.\npoco articuladas para Algunas\ntemas prejuicios para la utilización de\nla biomasa por falta de\nLos nuevos sistemas de conocimiento\ncomunicación permiten oportunidades de sostenibilidad\nel de esta fuente energética.\nde La temática bioenergética es\ninformación entre las poco\nactores del escenario profesional y en los niveles de\nEl conocimiento y la oportunidades de formación,\ntecnología bioenergética que aborden los distintos\npuede considerarse de aspectos de las bioenergías.\nlibre disponibilidad, sobre\ntodo cuando se comparan\nUn pequeño organismo unicelular podría\nconvertir los desechos procedentes de la\nagricultura en etanol, un combustible de\ndiseñado un método\ncombustión limpia que podría ser\nempleado a gran escala para impulsar\nEl hidrógeno reúne las condiciones\nóptimas para ser una buena fuente de\nenergía en el futuro. Es un combustible\nQuímicos de la University of\ncon un alto contenido energético, más del\nKansas creen haber desarrollado el\ndoble que la gasolina o el gas natural, con\nreservas de materia prima de 1.500\nmás efectivo de la historia\nmillones de kilómetros cúbicos\nEl amplificador de energía o el\nExpertos del laboratorio Los Alamos del\nrubbiatrón está basado en la\nDepartamento de Energía estadounidense\ncombinación de una serie de\nestán intentando captar la luz solar tal y\ntecnologías ya investigadas con\ncomo lo hacen las plantas\nSu nombre viene del Nóbel de\nSe basa en utilizar un acelerador de\npartículas para bombardear con\nprotones un elemento llamado\ntorio. Este se transforma en uranio\n233, que produce energía al\nfisionarse sus átomos como en\nDesde hace ya muchos años, se\nviene hablando de un fabuloso\npromete ser la solución a los\nproblemas energéticos de la\nhumanidad. Pero por el momento\nbúsqueda de combustibles y\nmateriales avanzados para las\nnaves interplanetarias del mañana\ntiene en cuenta aquello que el\nastronauta jamás hubiera creído útil\ninnumerables depósitos de gas\nmetano congelado en el fondo\nmarino que circunda todos los


LA SUBASTA JUDICIAL EN EL PROCESO DE DIVISION DE UN BIEN INMUEBLE COMUN | Abogados Algeciras\nEn los casos en que un bien inmueble tiene dos copropietarios (normalmente cada uno de ellos tiene el 50 % del pleno dominio de la vivienda), y es imposible que alcancen un acuerdo para dividir el bien común es necesario acudir al Juzgado para obtener su división.\nEn principio, excepto que haya un acuerdo entre los copropietarios, no puede obligarse a ningún copropietario a mantenerse en la comunidad de bienes, así expresamente se dispone en el artículo 400 del Código Civil.\nLas comunidades de bienes surgen de en los casos de adjudicaciones de un mismo bien a varios herederos o legatarios al aceptar la herencia, la compara de una vivienda habitual por los que en su día fueron cónyuges o pareja de hecho, así como las adquisiciones de bienes inmuebles realizadas por varias personas como inversión.\nLa vía judicial, ejercitando la acción de división de la cosa común es una opción ante la falta de acuerdo entre los copropietarios, siendo un procedimiento en el que si no se puede alcanzar un acuerdo durante la tramitación del mismo, se ordenará la venta del bien inmueble en pública subasta. Esto sería para el caso de un bien inmueble que fuera indivisible materialmente. Para el caso de que el bien pueda ser divisible materialmente en partes, y no pierda mucho valor por la división, se realizaría una división material y se adjudicaría en porciones delimitadas a cada uno de los copropietarios.\nPara la subasta judicial será necesario realizar una tasación de valor de mercado del bien inmueble, pudiendo acudir a la misma tanto los copropietarios como cualquier tercero interesado en pujar para adquirirlo. La ventaja que tiene los copropietarios frente a otras personas interesadas es que no necesitan realizar depósito alguno para comparecer y pujar en la subasta, y si su puja es aprobada por ser la más alta, finalmente no abonarán la totalidad del precio ofrecido sino que tendrá que restar la parte correspondiente a su cuota de propiedad, y quedando desde ese momento como propietario del 100 % del pleno dominio del bien.


¡Aumentamos el recupero de fruta y verdura en el Mercado concentrador de Pilar! - Banco de Alimentos Buenos Aires\n¡Aumentamos el recupero de fruta y verdura en el Mercado concentrador de Pilar!\nMejorar la nutrición es el segundo de los tres ejes de trabajo del Banco de Alimentos. Este representa un gran desafío dado que, al depender de alimentos y productos donados, la mejora en la nutrición está sujeta en gran parte a los alimentos que se reciben. No obstante esto, proactivamente se generan estrategias que ayudan a poner fin a todas las formas de malnutrición a través de distintas actividades y acciones, entre las que se destaca el Recupero de Frutas y Verduras en Mercados Concentradores.\nDesde el año pasado, se destinan esfuerzos a consolidar alianzas con mercados concentradores de frutas y verduras, así como también se invierte en mayores recursos para el retiro y la entrega de estos alimentos.\nEn esta oportunidad, queremos destacar el crecimiento de kilos recuperados en el Mercado concentrador de frutas y verduras de Pilar, donde se logró rescatar 4.000 kg adicionales por mes.\n“Es muy importante este programa porque con este tipo de donaciones se recupera para el consumo mucha mercadería. Los alimentos que iban a ser desechados al transformarse en donación, generan valor.” nos comparte Fernando Badiali, Ingeniero Agrónomo que forma parte de este mercado.