Journal Club: Dolor óseo metastásico\nAproximadamente la mitad o más de todos los pacientes diagnosticados con cáncer pueden experimentar dolor óseo. Los cánceres de mama, pulmón y próstata son responsables del 80% de la enfermedad ósea metastásica. Cuando un tumor crece en el hueso puede ser más difícil de "curar al paciente" y puede causar complicaciones clínicas devastadoras, tales como dolor severo, fracturas patológicas y compresión medular. El 83% de los pacientes con metástasis óseas aquejan dolor en algún momento. El dolor irruptivo está presente en el 75% de los casos. La mitad de los episodios irruptivos son de rápida instauración (< 5min) y de corta duración (<15min). Hasta el 45% de los pacientes reportan pobre control del dolor. Encontrar formas efectivas de controlar el dolor resulta necesario, por lo que aclarar los mecanismos del dolor por cáncer de hueso es importante para perfeccionar los tratamientos. Se requieren modelos de dolor por cáncer de hueso preclínicos que imiten la condición humana para responder a la realidad clínica. Pacientes con cáncer de próstata o mama con metástasis óseas afrontan dolor intratable que afecta a su calidad de vida. En modelos de rata con carcinoma mamario femoral por implantación de células MRMT - 1, el inicio del dolor y el crecimiento tumoral se monitorizó durante 21 días. El procedimiento quirúrgico realizado sin artrotomía permitió el registro del dolor incidental en ratas con libertad de movimiento. Junto con el desarrollo gradual de alodinia mecánica e hiperalgesia, los signos conductuales de dolor ambulatoria se detectaron en el día 14 mediante el uso de un aparato de soporte de peso dinámico. La osteopenia se reveló en el día 14 de forma concomitante con la desorganización de la arquitectura trabecular (MCT). La remodelación ósea se acompañó de c- Fos (espinal) y ATF3 (DRG) de activación neuronal, sostenidos por los astrocitos (GFAP) y reactividad microglial (Iba1) en la médula espinal lumbar. Este modelo animal demuestra la importancia de registrar de forma simultánea el dolor y la progresión tumoral lo que permitirá caracterizar mejor las estrategias terapéuticas en el futuro. El carácter del dolor en la metástasis ósea puede ser somática (musculoesquelético), neuropático (con características protopático y / o epicrítico, causados por la irritación de los nervios o daños por el tumor invasor) o mixto , que parece ser más común. La resonancia magnética (RM) es la técnica de imagen más precisa en la detección de metástasis óseas muy tempranas. Tomografía (TC) calculadas se pueden utilizar para los pacientes que no pueden tolerar una resonancia magnética o que no son candidatos para la resonancia magnética (tales como los que tienen implantes de metal o el uso de un estimulador de la médula espinal). Exploración ósea con radionúclido es útil para identificar el grado de las lesiones óseas por todo el cuerpo.\nEn lo que respecta al manejo de este tipo de dolor, se encuentran múltiples opciones, el manejo No farmacológico, con estimulación cutánea que no se deben aplicar sobre los tejidos que han sido expuestos a y dañado por la terapia de radiación, y donde Las modalidades para proporcionar calor profundo , como la diatermia de onda corta, diatermia de microondas y ultrasonidos , deben utilizarse con precaución en pacientes con enfermedad de cáncer activo , y nunca debe aplicarse directamente sobre un sitio del cáncer, el uso de Estimulación Eléctrica Nerviosa Transcutánea (TENS), que no presenta todavía suficiente prueba estadística que confirme su eficacia en estos pacientes. En lo que respecta al manejo psicoterapéutico se disponen con Técnicas de relajación, que Podrían reducir los síntomas como la fatiga y náuseas / vómitos y pueden mejorar el estado de ánimo, sueño y calidad de vida en pacientes con cáncer. La reducción de estrés basado en la atención plena, hipnosis que se utiliza para aumentar el umbral del dolor, ya sea por la disminución de la sensación molesta o la atención prestada al dolor y a psicoterapia que se debe de ofrecer a los pacientes que tienen antecedentes de enfermedad psiquiátrica o que desarrollen síntomas clínicos de depresión.\nEn lo que respecta al manejo médico la calcitonina que ayuda a la reabsorción de sodio y calcio por el túbulo renal y mediante la reducción de la resorción ósea no ha mostrado evidencia de tener control a las complicaciones debidas a las metástasis óseas pero ayudando a disminuir el dolor neuropático sin conocer su mecanismo de acción. Los bifosfonatos tienen un efecto apoptótico directo sobre los osteoclastos pero sigue siendo incierta su eficacia en el dolor por metástasis óseas aun cuando se une a este tipo de terapia con la radioterapia. El único bifosfonato que ha demostrado beneficio clínico a largo plazo es el ácido zolendrónico y en cuanto más lo utiliza mejor será su efecto sobre la supervivencia y el tiempo de progresión. El denosumab es un anticuerpo monoclonal con afinidad por el receptor activador del factor nuclear kappa B ligando (RANKL), que es secretada por los osteoblastos. Al unirse a RANKL, denosumab previene la formación de osteoclastos, lo que lleva a una disminución de la resorción ósea y aumento de la masa ósea y prevenir así ERE. Comparando la eficacia a largo plazo para el control y retraso de la evolución de las lesiones óseas de denosumab con el ácido zolendrónico no se han encontrado diferencias entre estos dos medicamentos siendo igual de eficaces.\nCon respecto a los corticosteroides, se han encotrado que el uso de ellos previo a la radioterapia ha ayudado a disminuir significativamente la incidencia de brote de dolor durante los primeros dos días después de la radioterapia.\nLos AINEs parecen ser particularmente útiles en pacientes con dolor óseo o relacionado con condiciones inflamatorias. El uso de AINEs no selectivos ha sido cuestionado debido a falta de evidencia robusta; sin embargo, sí proveen el doble de analgesia que el placebo. No hay evidencia que apoye el uso de un AINE sobre otro en términos de eficacia o seguridad; sin embargo, en teoría los iCOX2 podrían tener mayor potencial terapéutico en pacientes seleccionados debido a sus propiedades antitumorales y antiangiogénicas.\nLa gabapentina revierte los cambios del ADME relacionados con metástasis óseas lo cual resulta en movimiento espontáneo y dolor relacionado al movimiento. Seguramente existe un componente neuropático que existe en conjunto con los componentes inflamatorios/nociceptivos de las metástasis óseas. Es posible que el topiramato sea mejor indicado para tratar el dolor óseo metastásico, ya que bloqueo canales de calcio y sodio, inhibe el glutamato, es facilitador GABA y podría afectar al receptor NDMA, así como inhibir la anhidrasa carbónica. Clínicamente, no pareciera parecer que algún opioide sea mejor que otro en el tratamiento de metástasis óseas dolorosas. Son considerados una terapia efectiva para el dolor basal, sin embargo, su eficacia en dolor irruptivo es menos clara. El uso de opioides de inicio de acción rápido responde a este fenómeno.\nCon Respecto al manejo intervencionista, Para los pacientes que se presentan con fracturas dolorosas patológicas vertebrales por compresión (VCR), pero sin compromiso neurológico, los nuevos procedimientos percutáneos refuerzo vertebral (especialmente la vertebroplastia y la xifoplastia) ofrecen una nueva opción. Se estima que el dolor residual después de los procedimientos de aumento vertebral éxito en un promedio del 23%. Aunque no existe una literatura como a lo que son los generadores de dolor probables, cambios degenerativos en las estructuras adyacentes, tales como las facetas y los discos son las causas lógicas, lo que lleva al dolor de espalda axial persistente y radiculopatía.\nEnfermedad metastásica localizada en otros huesos también puede ser doloroso, en particular cuando el dolor original somática se convierte en neuropático debido a la invasión de las estructuras neurales adyacentes. Maccauro et al presentaron un estudio retrospectivo de 25 pacientes sometidos a acetabuloplastia cemento cuando la reconstrucción quirúrgica no era una opción. Todos los pacientes obtuvieron marcado clínica y funcional mejora inicialmente, con una duración media del alivio del dolor de 7,3 meses y no se observaron complicaciones mayores.\nAlternativas de intervención adicionales están disponibles para manejar el dolor localizado cáncer de hueso, tales como neuro - estimulación y la estimulación de la médula espinal y Cuando falla la analgesia sistémica optimizada, podrían considerarse infusiones intratecales.\nEl objetivo principal en el tratamiento del dolor por cáncer es mantener la calidad de vida de nuestros pacientes en todas las etapas de su enfermedad. Si bien se han logrado avances en nuestra comprensión de los mecanismos del dolor en el cáncer, así como la forma y cuando tratamos el dolor metastásico, aliviar el dolor de la enfermedad de los huesos continúa presentando exigentes retos clínicos. Hay varias opciones disponibles para controlar eficazmente el dolor resultante de focal, multifocal o cáncer óseo metastásico generalizada. Estas opciones incluyen no farmacológico, psicoterapéutico y los enfoques de gestión de intervención. En general, el tratamiento se aborda mejor en un entorno multidisciplinar que permite a los pacientes no sólo se benefician de alivio del dolor, sino también mantener su calidad de vida .\nCon el conocimiento ampliado de la farmacología del dolor óseo cáncer de la neurofisiología y afines, podemos seguir perfeccionando el método clínico para aliviar el dolor y el sufrimiento en estos pacientes.\nDore-Savard L, Otis V, Belleville K, Lemire M, Archambault M, et al. (2010) Behavioral, Medical Imaging and Histopathological Features of a New Rat Model of Bone Cancer Pain. PLoS ONE 5(10): e13774. doi:10.1371/journal.pone.0013774\nSorin Buga, MD, and Jose E. Sarria, MD, The Management of Pain in Metastatic Bone Disease, Cancer Control Journal, April 2012, Vol. 19, No. 2\nKarim Fizazi,Michael Carducci, Matthew Smith, Ronaldo Damiäo, Denosumab versus zoledronic acid for treatment of bone metastases in men with castration-resistant prostate cancer: a randomised, double-blind study, The Lancet, Volume 377, Issue 9768, Pages 813 - 822, 5 March 2011, doi:10.1016/S0140-6736(10)62344-6\nPainful Boney Metastases, Korean J Pain 2013; 26 (3): 223-241\nMichael Kelly, Mitchel Lee, Paul Clarkson, Metastatic disease of the long bones: a review of the health care burden in a major trauma centre, Canadian Journal of Surgery, Vol 55, No 2, 2012.\nDirk Rades, Steven E. Schild and Janet L. Abrahm, Treatment of painful bone metastases, Rades, D. et al. Nat. Rev. Clin. Oncol. 7, 220?229 (2010); published online 16 March 2010; doi:10.1038/nrclinonc.2010.17\nA.N Lozano Onzondua, A.M Simmons, Cancer induced Bone-Pain, neuroscience letter 2013 doi: 10.1016/j.neulet.2013.08.003


Seguros para el hogar en Peñamellera Alta\nPresupuestos de Seguros de hogar en Peñamellera Alta\nSeguros de hogar en Peñamellera Alta\nProbablemente en alguna ocasión y tras haber vivido un episodio desagradable en nuestra vivienda, hayamos lamentado no haber tenido contratado un seguro para hogar o, incluso incluso teniéndolo, haber confiado en la empresa o bien compañía equivocada para esto.\nEs por esto que si desea tener cubiertas todas y cada una esas posibles situaciones le recomendamos pruebe a contratar nuestro seguro de hogar en Peñamellera Alta (Asturias) . Sabemos que su tranquilidad es prioritaria y somos profesionales de ello.\nLa primera y más concluyentes de las razones es sin duda la tranquilidad. Saber que suceda lo que suceda vamos a encontrar una contestación rápida y eficaz a nuestro problema, es primordial a la hora de contratar un servicio de este tipo.\nNuestro seguro de hogar en Peñamellera Alta (Asturias) le dejará de manera plena satisfecho desde exactamente el mismo momento de su toma inicial de contacto con el personal de atención al cliente y desde cualquiera de las vías propias para esto (e-mail, teléfono o bien entrevista personal). La profesionalidad es otra de nuestras cartas de presentación.\nSin lugar a dudas, hallará en este seguro de hogar en Peñamellera Alta (Asturias) esa velocidad de ejecución que tan precisa resulta en situaciones extremas como las que nos suelen suceder en nuestros hogares y que precisen la intervención de la compañía de seguros. Saber que estamos a su disposición durante 24 horas es una garantía y un respaldo para el cliente del servicio.\nEstamos abiertos a las iniciativas de nuestros clientes del servicio a la hora de combinar diferentes modalidades de productos llegado el momento de materializar su seguro de hogar en Peñamellera Alta (Asturias), para lo que, no dude en ponerse en contacto con nosotros a través de alguno de los cauces de comunicación que les detallamos en nuestra página web.


Paseo en quad biplaza Delta del Ebro 3 horas - Ofertas Yumping.com\nDescripción de Paseo en quad biplaza Delta del Ebro 3 horas\n¿Tienes ganas de nuevas aventuras a motor? Si te gusta el turismo activo, con dosis de adrenalina por el campo, y descubrir un entorno especial en todo el territorio español, te estamos esperando en San Carlos de la Rápita para irnos en una ruta en quad acompañado de quien tu quieras.\nLa ruta será en un quad biplaza por el Delta del Ebro, para que la disfrutes con el acompañante que quieras, con una duración de unas tres horas. Solo te pedimos tener el permiso de conducir B1 para ponerte a los mandos de la máquina, y por supuesto venir con ganas de disfrutar y vivir una aventura campera única.\nAquí nos espera un ecosistema único, con aves autóctonas, flora y marismas, diferentes formaciones, etc. Para vuestra seguridad y aprovechamiento, el recorrido estará guiado por un instructor-guía especializado, con experiencia en la ruta. Así mismo, incluimos el equipamiento necesario.\nQuadsQuads TarragonaQuads Sant Carles De La Rapita\nQuad para dos personas.\nEquipamiento para realizar la ruta.\nGuías experimentados y explicación previa.\nEsta ruta en quad tiene una duración aproximada de tres horas


Equipo – Construyendo Democracia Maestro\nPeriodistas, licenciados, publicistas, desarrolladores web, ilustradores y abogados somos los profesionales que integramos Construyendo Democracia, Maestro.\nSomos un medio de comunicación digital que cubre el conflicto armado colombiano con investigaciones centradas en 3 núcleos: Gritos, Coordenadas y Resistencia. Informamos con archivos multimedia y nacimos con la necesidad de aportar a la construcción de una paz estable, duradera y verdadera.\nNuestro deber está con las víctimas.\nLos lectores de Construyendo Democracia, Maestro se perfilan como lectores audaces que deciden atreverse a ir más allá de los medios tradicionales de comunicación y se interesan por nuevos medios que inviten a la reflexión y al diálogo entre las partes involucradas dentro del conflicto armado. Estos se ven a ellos mismos como agentes de cambio desde su rol como lectores y buscan, desde la acción activa de la escucha, el entendimiento y la empatía, la construcción de una paz verdadera y duradera dentro de sus interacciones con los demás.\n¡Tú haces parte de esta familia!\nEdward Felipe Martin Neira – Codirector\nComunicador social y periodista de la Universidad Central, fundador y director del proyectoperiodístico Construyendo Democracia, Maestro. Cansado de vivir en un país donde no nosescuchamos, decidimos emprender este proyecto con el objetivo de investigar y entenderlas complejidades del conflicto armado colombiano. Desde mis gustos por escribir,conversar y preguntar, aporto a la construcción del país que soñamos quienes le apostamosa la paz.\nLaura Katherine Quevedo Carrillo – Editora Resistencia\nComunicadora social y periodista. Servidora y ferviente admiradora de las palabras. Pongomi pequeño grano de arena en Construyendo Democracia, Maestro para que las letrascuenten las historias y hablen por aquellos que permanecen en el silencio. En una vidaparalela soy física o astrónoma.\nDiego Alejandro Vega Ardila – Realizador audiovisual\nRealizador de cine y televisión de la Escuela de Artes y Letras. Actualmente trabajo en fotografía de moda y editorial. Apasionado por el mundo audiovisual, La fotografía, la fotografía documental y la imagen en movimiento, Que increíble es contar historias a través de la producción visual y sonora. Enriquecer a Construyendo Democracia por medio de mi lente.\nJavier Acevedo Rojas – Community manager\nUn fanático del cine, los libros y las historias. Interesado en los relatos, analista de sus imágenes, de cómo son contados y su papel en nuestra visión del mundo. Como publicista de la Universidad Central me uno a este proyecto en calidad de Community Manager y diseñador gráfico, ayudando a unir la búsqueda de paz y realidad y el mundo digital.\nAndrés Felipe Cruz Ocampo – Ilustrador\nDiseñador Industrial de la Universidad Nacional de Colombia. Creyente del papel transformador del diseño para las comunidades humanas. A través de la ilustración crearé conceptos visuales que nos ayuden a simpatizar con las historias que harán parte de Construyendo Democracia, Maestro.\nCesar Camilo Baquero Florez – Desarrollador web\nIngeniero de sistemas de la universidad Distrital, actualmente trabajo en suscripciones digitales para medios de comunicación y desarrollo plataformas para la gestión de contenidos en diversas marcas. Apasionado por temas tecnológicos y de gestión de proyectos aporto desde la administración tecnológica del sitio web.\nMichell Rodríguez Buitrago\nCronista apasionada por contar historias de impacto social, con experiencia en periodismo de guerra, narcotráfico, posconflicto, problemáticas sociales y análisis internacional. Ganadora de 3 premios EMMY AWARDS de periodismo. Hoy soy parte de Construyendo Democracia, Maestro convencida de poder contar el conflicto desde otras miradas, con mayor profundidad y libertad de investigación, capaz de generar un periodismo social para transformar y construir el verdadero país del posconflicto.\nFotoperiodista, amante de la imagen y de su estética. Sensible frente a la realidad del país del nunca jamás. Narrador de historias desde lo simple, sencillo y real, develando lo invisible de las comunidades campesinas y dando voz a los territorios.


Fundación Canal abre temporada con Roy Lichtenstein\nEstás en:Inicio»Madrid»Fundación Canal abre temporada con Roy Lichtenstein\nPor Infobarajas -\t 5 octubre, 2018 Madrid\nLa Fundación Canal ha presentado a los medios la exposición Roy Lichtenstein. Posters, cuyas obras provienen del Museum für Kunst und Gewerbe (MK&G) de Hamburgo\nLa exposición, que se podrá visitar hasta el 5 de Enero, ofrece una aproximación a la obra de Lichtenstein (Nueva York, 1923-1997) desde un punto de vista sumamente novedoso: la presentación de gran parte de sus carteles más representativos -y otros desconocidos por el público- agrupados según la finalidad para que fueron diseñados.\nLa exposición Roy Lichtenstein. Posters ofrece una aproximación novedosa a la obra del artista mostrando las distintas motivaciones que le llevaron a producir sus famosos carteles.\n“Carteles para exposiciones en museos” es la primera sección de la muestra. En ella se recoge más de una decena de posters diseñados por Lichtenstein con motivo de las exposiciones que le dedicaban museos tan importantes como el Guggenheim de Nueva York, el Moderna Museet de Estocolmo o la Tate Gallery de Londres.\nLa sección “Carteles para exposiciones en galerías de arte” incluye una selección de posters creados por Lichtenstein para promocionar sus exposiciones en diferentes galerías, como la Galerie Beyeler de Basilea (Suiza) o la Ace Gallery de Los Ángeles. Si hubo una galería clave para Lichtenstein fue la de su representante “Leo Castelli”, hasta tal punto de que los carteles que hizo para promocionar las exposiciones en su galería merecen una sección propia y se encuentran entre los más destacados de su producción.\nEl apartado destinado a los “carteles creados por museos con consentimiento del artista” refleja la importancia del diseño gráfico para Lichtenstein, disciplina en la que trabajó durante años en el mundo editorial, y la unión que existe entre ambos. Tanto es así que autoriza a museos o instituciones, como The Smithsonian de Washington DC o el MoMA de Nueva York, y colabora con ellas al incorporar obras suyas en la composición de los carteles que los propios museos le dedicaban.\nEn la última sección, “Carteles para acontecimientos culturales”, se encuentran los carteles que elaboró Lichtenstein para dar a conocer eventos y celebraciones de todo tipo, desde aquellos relacionados con el mundo de la cultura y el espectáculo hasta diferentes acontecimientos deportivos.


MIS LECTURAS: MISIÓN OLVIDO de MARIA DUEÑAS\nLa vida de Blanca Perea ha cambiado de la noche a la mañana. Convencida de llevar una vida estable y normal al lado de su marido, y después de veinticinco años de matrimonio, éste la deja para irse con una mujer más joven con la que va a tener un hijo.\nBlanca ya a punto de empezar de nuevo las clases en la universidad, y sin sentirse capaz de seguir adelante como si nada, busca una salida, o más bien una vía de escape.\nPor suerte consigue una beca de investigación de algunos meses que le llevará a California para clasificar el legado de un antiguo miembro del claustro de la Universidad de Santa Cecilia, fallecido hace tiempo: Andrés Fontana, un profesor español que se quedó en Estados Unidos cuando estalló la guerra en España.\nBlanca no siente ningún interés en este proyecto que acaba de empezar, su único interés es alejarse de todos y de todo y poder retomar su vida en unos meses, aunque ésta ya no sea la misma.\nPoco a poco y con mucho cuidado empieza a formar parte de la vida de la Universidad, conoce a otras personas que no saben nada de su vida en España y aunque no es capaz de avanzar todavía se va recuperando poco a poco.\nIncluso el trabajo que empieza a desarrollar le va pareciendo cada vez más interesante y pide ayuda a algunas de las personas que en su día estuvieron relacionadas con el Académico.\nDaniel Carter es una de estas personas que en su momento fue alumno de Andrés Fontana y que dará a Blanca algunas pistas para entender un poco mejor al profesor, y de paso para entenderse un poco a sí misma.\nEn esta historia vamos a conocer la vida de tres personas con un solo punto en común: España.\nPor lo demás los tres personajes en los que vamos a ahondar van a vivir sus experiencias en tres épocas distintas y sus circunstancias personales no les van a llevar por los mismos caminos.\nÁndres Fontana, un chico de pueblo que gracias a una señora rica y caprichosa y a su propia ansia por aprender consiguió salir de la ignorancia y escapar de una guerra, pero al mismo tiempo perder a su país, amigos y familia.\nDaniel Carter, hijo de una familia acomodada Americana, que decidió revelarse contra los designios familiares y tuvo que trabajar para conseguir lo que quería.\nBlanca Perea, una mujer enamorada de su marido, sus hijos y su vida, que un buen día tiene que abrir los ojos y darse cuenta de que todo eso ha terminado y que su vida tiene que seguir adelante, empezando en muchos sentidos desde cero.\nAl igual que la primera novela de esta autora, lo primero que he experimentado cuando empecé a leer las primeras páginas del libro, es que "quería saber más", ya me había atrapado. El estilo narrativo directo y sencillo que utiliza hace que las páginas vuelen sin que prácticamente te des cuenta.\nEl personaje "principal" durante parte de la historia, Blanca, se convierte pronto en compañera de camino a la que te gustaría ir guiando a medida que progresa hacia su nueva vida, aún sin saberlo. Es un personaje maduro que se reinventa ya casi en la medianía de su vida.\nAndrés Fontana, otro de los personajes "principales" es como disfrutar de un triunfo personal, cuando vamos leyendo su trayectoria. Un niño que crece y avanza y que solo al final y solo hasta el final del libro cuando se nos revela, resulta un poco oscuro en algunos aspectos.\nDaniel Carter, el tercero de los "principales" es nuestro yo, joven y adolescente, ese que nos hace ver todo con optimismo y alegría, y que no se acobarda ante las dificultades.\nTres personajes distintos y complementarios que han servido para crear una historia que no os va a decepcionar.\nTodo el libro es un continuo grito de ánimo a no rendirse nunca, a seguir a pesar de todo, sin importar cual sea el problema ni la forma de solucionarlo. Es un libro muy optimista que busca finales felices aún en aquellas situaciones que no parecen fáciles.\nSólo le he encontrado un punto negativo a esta novela, que no tengo más remedio que señalar... las tres últimas páginas, que no os voy a desvelar y que como suele ocurrir es tan sólo una opinión personal. Hubiera preferido otro final, y no el que le da la autora, pero eso no hace desmerecer la calidad del resto del libro.\nY por último y como hago muchas veces, os transcribo una de las frases que más me ha gustado y que en este caso no forma parte de la novela sino de el escrito de agradecimiento que la autora ha incluido al final del libro:\n"..... y les hagan pensar que lo mejor de la vida, muchas veces, todavía está por llegar".\nEl leer este libro se lo tengo que agradecer en primer lugar a Carmen, de Carmen y amig@s en cuyo blog participé para conseguir uno de los ejemplares que sorteaba y donde resulté ganadora y en segundo lugar a todos los que antes que yo habíais leído este libro y lo habías recomendado con vuestras reseñas.\nEtiquetas: Literatura Española, Narrativa\nOffuscatio 28 de noviembre de 2012, 6:34\nMuchas opiniones he leído ya de "Misión Olvido", y parece que la autora ha desembarcado con mucha fuerza en el panorama literario español. Yo todavía no me estrenado, pero este argumento me llama más atención que el de "El tiempo entre costuras". En todo caso, ambas novelas parecen estar más dirigidas al público femenino, ¿verdad?\nUnknown 28 de noviembre de 2012, 7:02\nSiempre me ha parecido muy curioso que la gente piense que una novela por estar protagonizada por una mujer y ahondar en historias personales y sentimientos esté dirigido a un público femenino. No creo que haya que dejar a los hombres fuera de todo tipo de historias cuando las mujeres leemos igual historias sobre hombres que sobre mujeres.\nalbanta 28 de noviembre de 2012, 9:41\nPues mi sensación fue bastante distinta a la tuya. No logró entusiarmarme, ni siquiera convencerme. Mucha técnica y poca chicha para mi gusto.\nMónica-serendipia 28 de noviembre de 2012, 10:06\nHe encontrado reseñas muy dispares de este libro: algunas lo ponen por las nubes y otras dicen que su título ya lo dice todo sobre lo que se merece la novela. No sé qué pensar. Creo que empezaré por leer el primero de la autora, las opiniones son más homogéneas en ese sentido. Me gusta la frase que nos comentas y me da rabia que no te haya gustado el final. Eso de los finales es el punto débil de un montón de libros magníficos. Besos.\nTatty 28 de noviembre de 2012, 14:11\nMe alegro de que en general te haya gustado ya que de esta novela estoy viendo reseñas muy dispares por lo que no me va a quedar más opción que leerla para tener la mía propia, la anterior novela de la autora me gustó mucho así que no me importará repetir\nCarm9n 28 de noviembre de 2012, 18:28\nCómo me alegra que te hay gustado. Yo soy una ferviente defensora de esta novela, ya sabes.\nShorby 28 de noviembre de 2012, 22:07\nLe tengo muchas ganas. Aunque quiero leer antes "El tiempo entre costuras" =)\nCuEnTaLiBrOs 29 de noviembre de 2012, 12:45\nSabes mi opinión de este libro, coincido en todos los aspectos positivos que has señalado, en cierto modo creo que es una autora y una novela que adolece un poco de ser un "boom literario" en cierta forma, pese a ello yo soy de la opinión de que merece ser leído. En el aspecto negativo tengo la sensación de que esa última parte en la que se empeñan en saber lo de la misión olvido no toma tanta relevancia en el resto del libro como para que al lector le parezca fundamental, eso es lo que no encajé bien de la novela. Daniel Carter y Fontana me encantaron y la vida en España más todavía. Besitos


¿Cuánto tiempo tiene que pasar en Tlaxcala para que sus gobernantes superen esas formas de hacer política arcaicas e inútiles, que en lugar de darles buena imagen solo les invalidan, convirtiéndoles en voces innecesarias para los procesos democratizantes, progresistas y en favor de los derechos humanos de las poblaciones que tradicionalmente han sido invisibilizadas?\nEse será un día que con seguridad no le tocará al diputado local Jorge Caballero Román. No le tocará verlo, porque tampoco lo está construyendo.\nEsto demostró en el evento al que convocó el Movimiento Nacional de Personas con Discapacidad (PcD) en Tlaxcala. Pues creyó conveniente el uso de la voz en el escenario que allí se montó para dar cátedra de lo que no se debe hacer en actividades organizadas desde poblaciones diversas para poblaciones diversas.\n¿Acaso no se le ha encomendado contribuir a que haya Una Nueva Historia en el estado?\nEnseñanzas muy pertinentes para ser enumeradas; y con ello, evitarle a otres penosas actuaciones.\n1. No agradezcas si no convocaste y si tampoco es un evento para ti\n«Quiero agradecerles el esfuerzo que están haciendo, a los familiares que vienen con las personas con algún tipo de… No hablemos de discapacidad, de capacidades diferentes, por que todos tenemos la capacidad de hacer lo que sea».\nColgarse medallas ajenas avisora un manejo pobre de discurso, poca empatía, cercanía y sensibilidad ciudadana. Para muestra, decir capacidades diferentes. Un punto que más adelante extiendo porque no fue la única vez que ocupó el término.\nPor ahora, compartir para ustedes que probablemente no estuvieron, que el enlace del Movimiento Nacional de PcD, Gabriela Hernández, había terminado de hacer uso de la voz para explicar la terminología correcta en materia de discapacidad.\nY para que estén en sintonía, aquí un par de imágenes elaboradas por Demej AC, flyer que le fue entregado al diputado antes de su intervención.\n2. Las personas con discapacidad no viven «pequeñas barreras»\nAunque así le parezca al diputado morenista, las PcD se enfrentan violencias sistemáticas que distan de ser pequeñas. Lena Teloxa, de Demej AC., ha insistido en alguna de ellas como las actitudes distantes de la población, la poca accesibilidad a estructura, empleo y a la salud, así como a situaciones discriminantes vinculadas a la mentalidad que, echando de mi cosecha, continúan nombrándoles como personas con capacidades diferentes.\nHabrá que comentarle a Caballero Román que tener amistad con padres de personas con discapacidad no es suficiente para atreverse a opinar sobre el tema.\n3. Los padres de PcD no tienen la culpa ni una discapacidad para educar\n«Como papás tenemos un poco de culpa, porque si nuestro hijo o hija tiene alguna capacidad diferente, nosotros más bien somos los que tenemos la discapacidad por tanto consentimiento, por no querer que si no hay una rampita, no queremos que hagan nada para que no se vayan a caer. Hay algunas personas que sí pueden lavar los trastes, pero que no pueden caminar».\nDespués de respirar un poco para pasar de nuevo el coraje de transcribir los dichos del diputado, dejo para la reflexión dos preguntas, ¿tendrá idea Caballero Román del tiempo, recursos y disciplina que debe tener una PcD y su familia para lograr con terapia avanzar en actividades motrices? ¿tendrá consciencia de que esto va acompañado del acceso a sillas de ruedas, muletas, prótesis, entre otros apoyos funcionales?\nCuando lo interiorice, ahora sí que levante la voz. Pero que lo haga en la Comisión de Derechos Humanos, Grupos Vulnerables y Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes. Aunque en este momento no forme parte de ella.\n4. Las PcD son personas normales, anormal puede ser tu perspectiva de derechos humanos\nY más que anormal, inexistente.\nNo hay más que agregar aquí más que manifestar de nueva cuenta la indignación de algunas de las y los miembros de la sociedad civil convidados del evento. Pues ya vamos cuatro faltas y el diputado había ocupado el micrófono apenas dos minutos con tres segundos.\n5. Politizar el evento es sumamente triste. Ejemplo, nombrar a la gobernadora\nNo es la 4T sino la forma tradicional de hacer política. Asegurar que la gobernadora sabe lo que las PcD requieren fue tan vacío e innecesaria como su participación. Valdría la pena considerar acciones de incidencia política reales, como regresar a la intérprete de Lengua de Señas Mexicana a la Televisión de Tlaxcala. Quizá a otra persona, porque dicen quienes la estudian, dicho sea de paso, que no era tan buena.\nY no puedo irme del teclado sin mencionar a tres personas en torno a los eventos afortunados alrededor del mismo evento.\nUno, a la maestra Gabriela Hernández por impulsar la agenda de las PcD ahora desde sociedad civil luego de no haber sido considerada para continuar con esta labor desde el sector público. Que alguien le avise por favor al legislador que la ahora enlace del Movimiento Nacional de PcD ya no está al frente del Instituto Tlaxcalteca para Personas con Discapacidad (ITPCD). Una medida con molde implementada por su partido aquí y en otras entidades para seguir empoderando a la Secretaria del Bienestar.\nDos, a Demej AC por su constante labor en la promoción de las mejores vías para la dignificación de esta población. Y quien entre sus actividades, curioso que el 16 de noviembre hayan hecho llegar un oficio a todas y todos los diputados de esta LXIV Legislatura sobre el uso correcto de la terminología. Contenido del que Caballero claramente no se apropió.\nTres, a la diputada Diana Torrejón, presidenta de la comisión de Derechos Humanos, Grupos Vulnerables y Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes. También se presentó, con muy bajo perfil, a entregar los apoyos que le solicitaron quienes convocaron. Marcho un poco con el contingente y se fue sin requerir el uso de la voz. Escenario Tlaxcala no recibe dinero por convenios oficiales y no pretendemos hacerlo. Necesitamos de ti que eres parte de esta comunidad de lectores. Suscríbete a nuestro ejército de guerreros y luchemos juntos por más periodismo independiente y contra la desinformación.


Evaluación endoscópica de la mucosa gastroduodenal para determinar la seguridad de la administración, a corto plazo, de meloxicam y dexametasona conjuntamente en perros sanos. | Vets\n/ Evaluación endoscópica de la mucosa gastroduodenal para determinar la seguridad de la administración, a corto plazo, de meloxicam y dexametasona conjuntamente en perros sanos.\nEvaluación endoscópica de la mucosa gastroduodenal para determinar la seguridad de la administración, a corto plazo, de meloxicam y dexametasona conjuntamente en perros sanos.\nAm J Vet Res 2003;64:1369-1375.\nBoston SE, Moens NM, Kruth SA, Southorn EP.\nObjetivo: Evaluar el desarrollo de úlceras gástricas y erosiones como consecuencia de la administración simultánea del meloxicam y de dexametasona durante 3 días a perros sanos.\nAnimales: 20 Beagles criados para investigación.\nProcedimiento: Siete días antes del tratamiento, los perros fueron anestesiados para efectuar un examen endoscópico de la porción superior del aparato gastrointestinal (mucosa gástrica y duodenal). Dos investigadores exploraron cinco regiones del área gastroduodenal. Los perros fueron asignados aleatoriamente a 1 de los 4 grupos del tratamiento como sigue: grupo salino-salino, dexametasona-salino, salino-meloxicam, y dexametasona-meloxicam. En los días 1, 2, y 3, los perros recibieron inyecciones de dexametasona o solución salina (0,9% NaCl) dos veces al día por vía SC. En los días 2, 3, y 4, los perros recibieron inyecciones SC de meloxicam o de solución salina una vez al día. En el día 2, los perros fueron anestesiados para cirugía (electroestimulación). En el día 5, se reevaluó el área del gastroduodenal de cada perro por medio de la evaluación endoscópica y se hizo examen histológico de las muestras de la biopsia.\nResultados: La valoración endoscópica total del grupo del dexametasona-meloxicam era significativamente mayor que las valoraciones de los otros grupos. El grupo dexametasona-salino tenía una valoración acumulativa mala que era significativamente mayor que la de los grupos salino-meloxicam o salino-salino. Las valoraciones endoscópicas del grupo salino-meloxicam no eran significativamente diferentes de las valoraciones del grupo salino-salino. No se encontró ninguna diferencia significativa en los resultados histológicos entre los grupos.\nConclusiones e importancia clínica: En perros sanos, el meloxicam parece ser seguro con respecto a los efectos nocivos sobre el aparato gastrointestinal. La administración simultánea de la dexametasona y del meloxicam es más probable que cause erosiones gástricas que la administración del meloxicam solo.


Ricky Rubio, en el "equipo" de fútbol de la NBA | We Love Barça\nRicky Rubio, en el "equipo" de fútbol de la NBA\nLo comparan con Pirlo\nMessi y Mendieta, en el once ideal de Sagna\n14 Enero, 2015 - 18:08\nLa NBA ha publicado un curioso once de fútbol formado por deportistas de la mejor liga de baloncesto en el mundo. En la lista figura el ex azulgrana Ricky Rubio como centrocampista organizador. En lugar de compararlo con Xavi o Iniesta, la NBA lo compara con Andrea Pirlo por su "capacidad de crear juego y controlar el tempo del partido."\nEl motivo de este once es porque la NBA organizará los Global Games de Londres, donde habrá la presencia de los Milwaukee Bucks y los New York Knicks. Para acercarse al público europeo, amante del fútbol, ha hecho este once y ha detallado jugador por jugador. Otra curiosidad es que Ginobili recibe una comparativa con el mítico Johan Cruyff.\nPortero: Anthony Davis (ala-pívot de los Pelicans). "Con sus siete pies, Davis hace que sea casi imposible encontrar un hueco para meter gol. Más alto que los porteros de fútbol, su increible atletismo y su habilidad para moverse le hace un gran portero", explican.\nLateral izquierdo: Mike Conley (base de los Grizzlies). "Este zurdo tiene la velocidad y la habilidad para defender a los jugadores más rápidos de la liga, lo que le hace perfecto para el lado izquierdo de la defensa. Promedia 1,6 robos por partido en su carrera".\nCentral: Tony Allen (escolta de los Grizzlies). "Es el líder de la liga en robos y es un gran defensor tanto por dentro como por fuera. Además, es bueno en la presión".\nCentral: Patrick Beverley (base de los Rockets). "Si a los jugadores de ataque no les gusta enfrentarse a ti, entonces eso demuestra que eres un gran defensor".\nLateral derecho: Eric Bledsoe (base de los Suns). "Es un gran atleta, con una gran defensa. Tiene una actitud luchadora que le hace muy difícil de superar. Su capacidad para defender, rebotear y robar lo convierten en una fuerza terrible en la pista".\nMediocentro defensivo: Ricky Rubio (base de los Wolves). "Talento, capacidad de pase... Ricky es un creador de juego perfecto, parecido a Andrea Pirlo. También puede regatear y controlar el tempo del partido".\nMediapunta: Russell Westbrook (base de los Thunder). "Velocidad, agilidad, energía... Westbrook es una pesadilla para las defensas. Además, puede lanzar desde todas las posiciones. El jugador más lógico para la posición".\nExtremo izquierdo: Manu Ginóbili (escolta de los Spurs). "Es único en el pase y en el regate. Su dribbling por detrás de la espalda haría que Johan Cruyff estuviera orgulloso de él. Es un ganador y remata bien a portería".\nExtremo derecho: John Wall (base de los Wizards). "Seguramente sea el jugador más rápido de la liga, y también es bueno en defensa. Es el líder de la liga en asistencias, por lo que la capacidad de pase está asegurada".\nDelantero centro: James Harden (escolta de los Rockets). "El líder de la liga en anotación puede atacar a la defensa de múltiples maneras. Tiros de larga distancia, regates, penaltis..."\nDelantero centro: LeBron James (alero de los Cavaliers). "Un dolor de cabeza para las defensas. Tiene capacidad de pase, un físico imparable por alto y puede tirar desde cualquier zona".\nDefensas: Avery Bradley, Víctor Oladipo y Luol Deng.\nMedios: Ty Lawson y Kyrie Irving.\nDelanteros: Stephen Curry, Dirk Nowitzki, Kobe Bryant y Zach Randolph.


El consejero de Economía defiende una financiación "justa" para todos los cántabros\nEn el Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado en Madrid donde Cantabria se ha abstenido en la votación de objetivo de déficit\n23/12/2016 - 09:00h\nEl consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Juan José Sota, ha defendido una financiación "justa" para todos los cántabros al finalizar la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrada ayer en Madrid.\nSota ha explicado sobre el sistema de financiación, en base a una propuesta de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF), que lo que Cantabria defiende es el "coste efectivo" de los servicios.\n"Los ciudadanos de Cantabria tienen derecho a tener unos servicios de calidad y, por tanto, vamos a defender en todos los foros que sea una financiación justa, que tenga en cuenta las necesidades de todos los ciudadas", ha dicho el consejero.\nEn este sentido, Sota ha señalado que Cantabria se ha abstenido en las votaciones sobre el objetivo de déficit para 2016 y 2017 ya que en su opinión, "aunque siendo mejores" que los que estaban establecidos, no tienen en cuenta un reparto equitativo entre las distintas administraciones y, por tal motivo, el Ejecutivo regional sigue considerando que la Administración del Estado "tiene un déficit que no le corresponde, puesto que en el Gobierno de Cantabria tiene un mayor gasto en los servicios esenciales como son la sanidad, la ecuación y las políticas sociales."\nLa abstención de Cantabria en las votaciones para el techo de déficit de este año y otra para los objetivos de los tres próximos ejercicios dentro del Consejo se ha sumado a las de Aragón, Castilla-La Mancha, Andalucía, Extremadura y Asturias.\nLa reunión ha contado con la asistencia de la vicepresidenta del Gobierno de España, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, más el resto de responsables de Hacienda de las comunidades autónomas.


Corrales de Comedias cierra su año más difícil - Calatrava 360\nLa compañía de teatro ha aportado datos sobre 2020 y ha mostrado su repertorio para el próximo año\nCorrales de Comedias ha querido lanzar, en su año más complicado, un mensaje lleno de esperanza y nuevos retos para 2021. La compañía especializada en el teatro del Siglo de Oro cerró su campaña el pasado 6 de diciembre en Almagro con tres representaciones en el Puente de la Constitución. Ahora, en vísperas de terminar el año, toca hacer balance y presentar los principales proyectos para los próximos meses.\nLa pandemia, al igual que a todo el sector cultural, ha afectado enormemente al crecimiento de la compañía. Por un lado, la cancelación de espectáculos ha sido una constante, a lo que hay que añadir la reducción de asistencia cuando estos sí han podido presentarse. Según los datos de Corrales de Comedias, y en comparación con el año 2019, las funciones se han reducido en un 91%, mientras que la asistencia ha disminuido en un 87% respecto al año anterior. El porcentaje se extrae de las cifras absolutas de ambas campañas: 177 representaciones en 2019 por las 25 de este año y 27.430 espectadores en 2019 frente a los 3.568 de 2020.\nSin embargo, y habiendo señalado ya las sombras, Corrales de Comedias puede extraer algunas luces de este año 2020: han vuelto a participar en el Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro y en otros eventos relevantes, como el Teatro Clásico para Estudiantes (Xátiva), el Festival Trópico de Europa (Almuñecar) o en la Feria Corral Cervantes (Madrid). También han tenido presencia en la Feria de Artes Escénicas y Musicales de Castilla-La Mancha, en su edición online de este año.\nRepresentación de Corrales de Comedias en 2020, con las nuevas medidas de seguridad sanitaria.\nLa compañía almagreña prepara nuevos estrenos para 2021, además de mantener sus principales obras de los últimos años. En la actualidad se encuentran preparando ocho Entremeses nuevos y nunca representados de Miguel de Cervantes, con dos estrenos que próximamente verán la luz: «El vizcaíno fingido» y «El rufián viudo llamado Trampagos». Por otra parte, trabajan en la producción de varios proyectos con diferentes entidades, algo sobre lo que informarán con más detalle en los próximos meses.\nCorrales de Comedias también ha señalado que se encuentra en plena reestructuración interna de su dirección artística y producción ejecutiva; un proceso que comenzó en 2019 y que finalizará el próximo año.\nRepertorio para el próximo año\nCorrales de Comedias prepara los siguientes espectáculos para el año que viene:\n-Entremeses de Cervantes I: «El juez de los divorcios» y «El retablo de las maravillas».\n-Entremeses de Cervantes II: «La guarda cuidadosa» y «La Cueva de Salamanca».\n-Entremeses de Cervantes III: «El vizcaíno fingido» y «El rufián viudo llamado Trampagos»\n-«La discreta enamorada», de Lope de Vega.\n-«Gangarilla: el día del acabose», de Arturo Echevarren.\n-Teatro Breve del Siglo de Oro: Entremeses de Lope de Rueda («Las aceitunas» y «La generosa paliza»), de Quevedo («El marión») y de Quiñones de Benavente («El borracho»).\nEntremeses de Cervantes II: «La guarda cuidadosa» y «La Cueva de Salamanca».\nTags: Corrales de Comedias, teatro


La socialdemocracia no puede renunciar a su tradición liberal o asume formas no compatibles con las libertades individuales | Observatori de ciberpolítica\nPublicat el March 16, 2010 — 35 Comments ↓\nRecientemente Ignacio Ramonet alerta del mal estado de la socialdemocracia. Coincido con parte de su análisis, los gobiernos socialdemócratas actúan incluso con una vista más corta que los gobiernos democratacristianos. Merkel o Sarkozy (por no hablar de Obama) están haciendo mejor papel que Zapatero a la hora de implementar medidas de corte keynesiano o marcar a los bancos que han generado la crisis. En especial Gordon Brown y Obama (rescatando la tradición laboralista del centroizquierda) están “civilizando el capitalismo” de una forma más intensa que sus colegas más izquierdistas continentales.\nIgnacio Ramonet achaca a que la socialdemocracia está totalmente perdida sin relato, sin utopía de futuro. Sí, es cierto, la socialdemocracia es tan pragmática que no es capaz de explicar “proyectos” y actualmente está muerta de éxito: los niveles de bienestar social en la Europa occidental de hoy son fruto de un crecimiento de la riqueza pero también de un estado del bienestar fuerte que ha sabido equilibrar ciertas desigualdades.\nAhora bien, la socialdemocracia ha fallado al objetivo a lo que los socialistas se habían volcado: transformar la sociedad y cambiar las reglas del capitalismo.\nEs algo que viene del tuétano socialista: cambiar el sistema capitalista injusto y poco igualitario hacia una sociedad donde la “herencia” o el “azar en el éxito económico” no suponga una diferencia tan abismal en la capacidad de ser personas e individuos plenos.\nEs verdad, la socialdemocracia ha traicionado esos principios socialistas y a decidido centrarse en combatir las desigualdades fundamentales y potenciar la autonomía del individuo sin cambiar el sistema esencial.\nAhora bien, la socialdemocracia europea no puede mirar, com deja caer Ramonet, a los experimentos bolivarianos de américa del sur, como ejemplos de renovación ideológica.\nO la socialdemocracia es liberal o es una forma de socialismo tentada por practicar el totalitarismo. Una frase muy tradicional del socialismo “política es pedagogía” contiene una alta dósis de fundamentalismo que tiende hacia esa vertiente poco agradable de la política. Si la política es pedagogía, el objetivo de la política es enseñar y adiestrar a los ciudadanos en lo que es bueno para ellos. Esa inocente afirmación que también está en el tuétano del socialismo, incluso el democrático tiene mucho peligro.\nPeligro que en el caso del bolivarismo se muestra claramente: se tiene una agenda de medidas a implementar y se implementan independientemente de su apoyo social concreto, de la violación de derechos individuales y libertades, y en base a tácticas y herramientas que si las practicara la derecha las estaríamos considerando abyectas. Lo que achacábamos a Jesús Gil y su populismo conservador, es algo que podemos ver en las actuaciones de Hugo Chavez en “Aló Presidente”, o en las expropiaciones dedocráticas que realiza al pasear por cualquier ciudad venezolana.\nEs verdad que la socialdemocracia ha fracasado en el objetivo de los socialistas de transformar el sistema y acercarnos a una utopía, pero ha tenido la increible capacidad de civilizar el capitalismo de una forma clara. A pesar de la crisis, sin los mecanismos de control estatales y las medidas keynesianistas, esta crisis sería mucho más terrible. Teniendo un descalabro económico de dimensiones parecidas, el descalabro social no se parece ni de lejos al sufrido en la del 1929. Grácias a que las instituciones de corte socialdemócrata existen: prestaciones de desempleo, sanidad pública, educación pública, ayudas sociales, etc.. No sólo eso, hoy millones de ciudadanos que hemos nacido en las decilas más bajas hemos accedido a niveles de bienestar y educación que jamás de los jamases podría haber imaginado que tendríamos los más utópicos revolucionarios del XIX.\nPero no sólo eso, la socialdemocracia ha civilizado el socialismo, le ha arrebatado las ganas de implementar su programa de máximos arrollando las libertades individuales, implementando una “religión” estatal en la cuál todo no adepto es eliminado o encerrado, tal y como ocurre en los verdaderos estados socialistas. Y aunque siempre ha habido una tradición socialista democrática, contagiada hasta el fondo de liberalismo clásico, se ha visto constantemente golpeada por las formas menos respetuosas por las minorías y los individuos.\nEl socialismo ha encontrado su vía para ser una forma política compatible con las libertades individuales en la socialdemocracia y no podemos renunciar a ello.\nLa socialdemocracia es liberalismo clásico, es capitalista, respeta la libertad individual y su fin es ampliar las cotas de autonomía personal y de conseguir que las condiciones de partida sean lo más justas posibles. Es liberal porqué civiliza el mercado para que se parezca más a su funcionamiento “ideal” y que la repartición de riquezas no se vea afectada por monopolios privados. Es liberal porqué crea instituciones que defienden a los individuos de los abusos del poderoso sea este privado o un estado. Es liberal porqué su concepto de igualdad y justicia es Rawliano no marxista.\nY esa socialdemocracia no puede renunciar a su objetivo de civilizar el capitalismo como tampoco puede renunciar a su tradición liberal de hacer del socialismo una forma política compatible con las libertades individuales.\nMás allá que los gobiernos socialdemócratas han fracasado a la hora de hacer recaer las principales consecuencias de la crisis en aquellos que la han generado (algo que en el mercado ideal debería ocurrir), y son unos papanatas a la hora de conseguir reformar el sistema financiero y reformar sus propias instituciones para que estas pelotas especulativas no se hagan tan grandes, las instituciones socialdemócratas no han fracasado. Están ahí aguantando socialmente lo que económicamente se ha caído.\nAquesta entrada ha estat publicada a Política amb els tags crisis, liberalismo, socialdemocracia, socialismo per Jose A. Rodríguez. Bookmark the permalink.\n35 comentaris a “La socialdemocracia no puede renunciar a su tradición liberal o asume formas no compatibles con las libertades individuales”\nDemócrito el March 16, 2010 at 4:42 pm ha comentat:\nEnder el March 16, 2010 at 6:04 pm ha comentat:\n… muy bien explicado… pero eso no quita que el artículo de Ramonet sea una auténtica patochada… no sólo cae en los tópicos de siempre en cuanto a las supuestas claudicaciones de la socialdemocracia ante el capitalismo, sino que remata la faena sugiriendo que los movimientos populistas-bolivarianos representan la “creatividad” y poco menos que muestran el camino a la izquierda del siglo XXI. Pues apañados vamos…\nRaúl S. el March 16, 2010 at 6:31 pm ha comentat:\nVoy a repetirme, pero…buen artículo, y como dice Ender, el de Ramonet es ridículo y contraproducente para la agenda izquierdosa.\nEsquirlas de Aire el March 16, 2010 at 6:59 pm ha comentat:\n¿Tradición liberal? ¿Capitalista? ¿Libre Mercado? ¿Civilizar el capitalismo? ¿Eso es lo que crees que ha “conseguido” la socialdemocracia europea? ¿Rawliana? ¿No marxista? Vayan borrándome, por favor, con urgencia, que no quiero participar en este club selecto de liberales, porque yo soy socialista y obrero ¿Queréis capitalismo? ¡Pues tomad capitalismo! ¡Atontaos!\nJose A. Rodríguez el March 16, 2010 at 7:06 pm ha comentat:\nQue no suscribas mi visión de lo que es la socialdemocracia (al menos la que se ha implantado de forma práctica en occidente) no implica ni que tengas que reaccionar como una carga visigodos con antorchas, ni que insultes al personal.\nA mi limitado, corto y parcial punto de vista personal, le hace creer que allí donde la socialdemocracia ha triunfado ha conseguido los siguientes objetivos:\na) Afianzar la democracia liberal, limitando los conflictos sociales.\nb) Conseguir civilizar el mercado, creando reglas e instituciones que los compensan, entre otros un sindicalismo fuerte.\nc) Crear un estado del bienestar que corrige las desigualdades de partida y socializa riesgos entre todos.\nd) Crear un mercado y una economía fuerte y eficiente al tender hacia altas productividades.\nEn definitiva, yo en Suecia no veo un sistema social diferente al Estado Unidense sinó un estado del bienestar distinto, y un reparto de las relaciones de poder reequilibrado, pero no un sistema social diferente.\nEn cambio en la república bolivariana de Chávez sí que veo que se intenta implantar un sistema social distinto. No muy positivo a mi gusto.\nPor tanto veo que la socialdemocracia es, allí donde ha funcionado como tal, capitalista, de tradición liberal clásica y no marxista. Que el concepto de justicia social es el Rawliano.\nJose A. Rodríguez el March 16, 2010 at 7:07 pm ha comentat:\nPor cierto, es algo que no ya lo analizo yo ahora en el s.XXI, Indalecio Prieto ya afirmaba que él era “socialista a fuer que liberal”.\nDr. Ignorante el March 16, 2010 at 8:06 pm ha comentat:\nNo estoy para nada de acuerdo con su entrada…yo creo que lo que tiene que hacer la socialdemocracia es lo siguiente. Lo primero Nacionalizar la Banca, lo segundo fusilar a todos los fascistas, lo tercero exiliar a todo dios que no piense como los socialistas, lo cuarto nacionalizar la tierra, lo quinto abolir la propiedad privada, lo quinto fusilar a toda la Casa Real y proclamar la III República Española, lo sexto a todos los mencheviques como usted enviarles a campos de reeducación y hacer trabajos forzados, lo séptimo bajar el sueldo a todos los cargos públicos, lo octavo ilegalizar todos los partidos de derechas, lo noveno nacionalizar todos los medios de comunicación privados y por último que todo ciudadano tenga derecho a una vivienda y trabajo por decreto constitucional obligatorio.\nNota del autor del blog: Este comentario es digno de enmarcar como parodia de “la verdadera izquierda”, pero supongo que no es serio. Lo mantengo por su carácter didáctico que complementa la entrada.\nEsquirlas de Aire el March 16, 2010 at 8:12 pm ha comentat:\nComo creo que los dos últimos apuntes se refieren a mí, y si no, pues me doy por aludido en ellos, voy a contestar, siquiera fuera brevemente:\n– Tienes razón, lamento haber “insultado al personal” y ruego me disculpéis.\n– Sin embargo, no me retracto, en absoluto, del resto de mis exclamaciones y gritos desaforados, porque considero que la socialdemocracia no es liberal, ni lo ha sido nunca, ni lo ha pretendido; otra cosa, muy diferente, es que los partidos políticos que se dicen “socialdemócratas” sean en realidad liberales. Por eso en el mundo anglosajón esos partidos se llaman “laboristas” o “demócratas”, pero no “socialistas” ni “socialdemócratas”, porque no lo son.\n– El socialismo, la socialdemocracia, lo quiera o no, es marxista porque aspira a la transformación de la sociedad capitalista en una sociedad socialista, esto es, en la que se hayan socializado los medios de producción. Tal postulado, es fácilmente comprobable, es incompatible con cualquier forma de liberalismo. Otra cosa, muy diferente, es que la socialdemocracia europea haya aceptado jugar en el campo de las democracias liberales occidentales para operar el cambio, la transformación, por vías políticas y no revolucionarias, como los partidos comunistas. Pero esto no quiere decir ni que seamos capitalistas, ni que por supuesto seamos liberales.\n– Es verdad que los modelos de estado del bienestar han conseguido modificar las condiciones de vida de gran parte de la ciudadanía, casi siempre a mejor, pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que esos sean nuestros objetivos finales, sino tan sólo un paso intermedio. No perdemos de vista, nunca, jamás, bajo ningún concepto, que somos – y a mucha honra – socialistas.\nBurrhus, el elefante neocón el March 16, 2010 at 9:47 pm ha comentat:\nPues vaya… Frases para enmarcar:\n“A pesar de la crisis, sin los mecanismos de control estatales y las medidas keynesianistas, esta crisis sería mucho más terrible. ”\nFalso. Los mecanismos estatales y medidas keynesianas han fracasado miserablemente. El SEC fracasó con Madoff. Freddie y Fannie eran entidades semipúblicas. Los reguladores estatales han creado un oligopolio con las agencias de calificación. Por no hablar del Plan E.\n“La socialdemocracia es liberalismo clásico, es capitalista, respeta la libertad individual y su fin es ampliar las cotas de autonomía personal y de conseguir que las condiciones de partida sean lo más justas posibles”.\nFalso y ofensivo.\n” Es liberal porqué civiliza el mercado para que se parezca más a su funcionamiento “ideal” y que la repartición de riquezas no se vea afectada por monopolios privados.”\n¿¿?? ¿Alguna prueba mínimamente sólida que no incurra en una contradicción, por favor?\n“Es liberal porqué crea instituciones que defienden a los individuos de los abusos del poderoso sea este privado o un estado.”\nComo, por ejemplo, la subida del IVA. O el oligopolio en los precios de las eléctricas, telefonías…\n“Es liberal porqué su concepto de igualdad y justicia es Rawliano no marxista.”\n¿Lo dices por el concepto Rawlsiano de redistribución, que si se aplicara los primeros que lo apoyarían serían los del Movimiento Stalin Vive? Porque Rawls tiene ese problema, su teoría de la justicia es excelente salvo por creer que todos han de tener las mismas oportunidades de origen.\n“[…] son unos papanatas a la hora de conseguir reformar el sistema financiero y reformar sus propias instituciones para que estas pelotas especulativas no se hagan tan grandes, las instituciones socialdemócratas no han fracasado”\nNo digamos ya para generar las condiciones que multiplicaron las consecuencias de la crisis.\nIncomprensiblemente, estoy de acuerdo con el comunista. No tendrá ni puñetera idea de economía, de historia, de conceptos como la libertad de asociación, capitalismo, historia, obra y milagros del socialismo y demás… pero la diferencia entre socialdemocracia y liberalismo la tiene razonablemente clara, si bien por las razones equivocadas.\nLo que no entiendes, estimado José, es que libertad al 50, 60 o 65% (la socialdemocracia) no es liberal. Tendrá rasgos concretos, respetará libertades civiles… pero encauzar las leyes para que te den un resultado concreto NO es liberal. Choca por completo con el concepto de orden espontáneo.\nJose R. el March 16, 2010 at 11:27 pm ha comentat:\nNingún liberal clásico cree en el orden espontáneo eso sólo los austríacos y demás calaña. Y a las pruebas me remito, hoy en día no hay riesgos de una guerra mundial o de una crisis social grave grácias a las instituciones de carácter socialdemócrata (sanidad universal, seguro público de desempleo, etc…).\nY sobre Rawls, no contradeciré tu fe… te remito el debate a Citoyen. Podría comenzar a ver que sistema económico-social permite que haya mayor nivel de libertades individuales y autonomía para ejercerla que es el fín del liberalismo clásico.\nOlof Palme no ha pretendido nunca socializar los medios de producción. Y fuera de occidente me cuesta entender que se puedan comparar con la socialdemocracia nacida del pacto social de postguerra, de un fuerte corte laboralista. Para mí no es socialdemócrata, de hecho no es demócrata un tipo que ilegaliza sindicatos y televisiones por el mero hecho de que no le son favorables, u otro tipo que mantiene una dictadura bananera en Cuba, ni otro tipo que decide expropiar las empresas sin ninguna garantía jurídica, ni tampoco un tipo que pisotea las libertades individuales de forma seria.\nDemócrito el March 17, 2010 at 1:01 am ha comentat:\nComo puede observarse, tanto Burrhus como Esquirlas piensan muy parecido, por lo que no es de extrañar que se equivoquen parecido. El error es el mismo: partir de conceptos tan abstractos como subjetivos (en un caso libertad, en otro justicia), y tratar de imponerlos, a cualquier coste, a la realidad. El resultado es una catástrofe intelectual, claro, porque aquel cuya única herramienta mental es un martillo difícilmente podrá arreglar relojes. Decir a estas alturas que los partidos socialdemócratas son marxistas significa, como poco, estar mal informado. No lo son, parece que Esquirlas no recuerda que el SPD deja de serlo en el 59, en el congreso de Bad Godesberg, o que el PSOE abandona oficialmente el marxismo en el congreso extraordinario del 79.\nPor otra parte, el fracaso del marxismo como herramienta analítica de la realidad social está tan asumido como el estatuto de pseudociencia de la praxeología y otras mancias austríacas. “Orden espontáneo” dice. ¿Por qué no energía tántrica? Explica igual de bien las cosas.\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 8:08 am ha comentat:\nNo dudo de que yo me equivoque, es más, seguramente es lo más probable, pero tampoco dudéis ni un segundo que defenderé lo que creo, aunque os parezca equivocado, siempre que no se me demuestre lo contrario, en cuyo caso yo seré el primero en rectificar. Pero, dicho esto, creo que la confusión no es mía sino de quien identifica ideología y partido político, que objetivamente no son lo mismo y mucho menos si nos referimos a los partidos de masas de las democracias occidentales, como es el caso del PSOE.\nSi por algo se caracterizan los partidos del turno (PP y PSOE) es, además de por su intercambiabilidad no traumática, concepto que algún día desarrollaré para espanto de la concurrencia, por su eclecticismo ideológico que les permite ocupar un amplio abanico de sensibilidades políticas. Por ejemplo, el PSOE concentra en su seno desde marxistas clásicos, pasando por eurocomunistas, socialdemócratas, liberales progresistas, liberales conservadores y también, sí no os asustéis, demócrata-cristianos ¿Representa el PSOE, si yo tengo razón, a la socialdemocracia? La respuesta obviamente es un no rotundo.\nLos partidos políticos representan ideologías, pero no necesariamente una, ni una ideología está representada necesariamente por un único partido político. Creer lo contrario es autoengañarse. Y, le pese a quien le pese, la socialdemocracia es marxista y el marxismo, llore quien llore, sigue estando no sólo vigente sino influyendo en todos los campos de saber humano, no como “la secta del armagedón del octavo amanecer entrando a mano derecha”.\nJose A. Rodríguez el March 17, 2010 at 8:55 am ha comentat:\nYo soy físico de formación y sociólogo de los de números por investigación, por tanto mi aproximación a las ideologías es pragmática. Analizo un proyecto político y veo su plasmación en políticas reales. ¿Donde se puede decir que el proyecto socialdemócrata se ha construido? En Europa occidental y parcialmente en algunos aspectos de las democracias anglosajonas.\nNadie duraría un instante que donde más éxito ha tenido implantando su programa la socialdemocracia es en escandinavia. Y analizando estas socialdemocracias, como hago yo, pero también el sociólog Sping-Andersen y su división de los estados del bienestar capitalistas es casi considerada canónica entre el análisis de políticas públicas, estas sociedades son capitalistas, son democracias liberales, son países donde se goza un alto nivel de libertad individual, donde el papel del estado es muy grande pero las trabas administrativas son inferiores incluso a las que se generan en el continente y donde montar empresas es más fácil. Son países donde no se socializan los medios de producción ni ese es el fin de programas de ningún movimiento político significativo. Son países con altos niveles de sindicación, bajo nivel de conflictividad social. Etc…\nBasicamente son democracias LIBERALES y están muy lejos de cualquier dictadura del proletariado, estado bolivariano, estado socialista, o país no capitalista.\nY si me quedara en lo que han defendido los socialdemócratas en los últimos 70 años, y no hablo de partidos sinó de las principales corrientes de pensamiento que han influído a la hora de construir estados del bienestar fuerte, no es la socialización de los medios de producción. Incluso el “eurocomunismo” ha abandonado el marxismo revolucionario.\nOlof Palme es mercado capitalista. Willy Brandt también. Y no es confundir “partido” con “socialdemocracia”, el PSOE no es socialdemócrata es socialista en su análisis de fondo y aplica políticas democratacristianas en muchos aspectos (aún defiende un mercado paternalista y dual). En las pocas cosas que es socialdemócrata es en la creación de la 4a pata del estado del bienestar o en intentar subir algunos impuestos para garantizar la financiación del estado del bienestar y algunas políticas microeconómicas concretas.\nY lo siento, pero no puedo imaginar socialdemocracia en los experimentos bolivarianos, ni en los sueños de Lenin, ni en el experimento de la II República española, ni tan sólo en Allende. Todos esos son socialistas, de pata negra, de los que a muchos molan. A mí no tanto. Y ningún analista de estados del bienestar consideraría que ninguno de ellos acercó su país a un modelo de estado del bienestar socialdemócrata.\nMás allá de que en un sentido “ideológico” y menos de análisis de políticas públicas y sociológico, socialdemócrata podamos decir que sea casi cualquier cosa que haya entre Giddens y Rosa de Luxemburgo y de ahí que en socialdemocracia.org se admita una miríada de visiones diferentes, pero en mi análisis de políticas públicas basado en la literatura que hay, y en mi criterio para analizar lo que hace la socialdemocracia como proyecto político en el mundo y que no es algo que sea propiedad sólo de una serie de partidos (hoy en día hacen más por la socialdemocracia los sindicatos que los partidos) sí que tiene un sentido bastante más acotado.\nY lo que diferencia la socialdemocracia del socialismo es que la primera es un proyecto político que sólo se puede aplicar en una democracia liberal capitalista.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 9:03 am ha comentat:\nJosé R: El concepto de orden espontáneo, como tal, es moderno. Concretamente, del siglo XX (y pongo a Hayek como máximo exponente, creo que habría más). Es como si me dices que la acción comunicativa no es producto de los sociólogos clásicos… coño, si es de Habermas… y no por ello deja de ser válido. Aún así todos esos liberales clásicos respaldaban eso, si bien de modo implícito (la mano invisible de Adam Smith) o secundario. Lo que sí es una gamba como la que expones es decir que la socialdemocracia es liberalismo clásico. Disculpa, pero no. Será de John Stuart Mill, pero no “liberalismo clásico” como tal.\n¿Seguro de desempleo? ¿Quitarle al trabajador parte de lo que gana para devolvérselo? Pues vaya un avance.\nLa lista de espera de la sanidad pública, bien, gracias.\nRawls: Tú sacas a Rawls, yo te doy con Rawls.\nDemócrito: Mi concepto abstracto de libertad es muy sencillito. Libertad negativa en sentido berliniano. El problema de ese concepto es que no atiende a matices. Sí, es un martillo. Y llevarlo a la realidad será prácticamente imposible y en algunos casos hasta contraproducente, pero el concepto, desde un punto de vista intelectual está claro.\nOtra cosa es que tú confundas las cuestiones conceptuales (objetivas) con lo que a cada cual le gustaría que hubiera (subjetivo), algo que quieres mezclar sabe Dios para qué.\nAhora bien. Lo que es innegable es que las herramientas de precisión utilizadas por la socialdemocracia se han tragado esta crisis con queso, cuando no la han generado y agravado. A partir de ahí, o buscas otras o no defiendes los resultados. Porque hacerlo es casi un ejercicio de fe. Al menos, podrías hablar de cosas concretas.\nTe quejas del concepto de orden espontáneo, llamando pseudociencia a la praxeología. Lo único que dice el orden espontáneo es que la gente puede asociarse para hacer cosas por su cuenta y conseguir resultados positivos sin necesitar un mediador coactivo (el Estado), algo que la realidad te demuestra a cada paso. El bar donde te tomas las cerveza y escuchas por enésima vez la canción de Los Rodríguez no es un invento estatal. Los supermercados no son un invento estatal. La producción y distribución a gran escala de ropa o alimentos no son un invento estatal. Ni siquiera las normas de seguridad en los aviones es un invento estatal. Son cosas que la gente ha hecho espontáneamente y que, en el mejor de los casos, el Estado ha imitado y/o apropiado. El ejemplo más claro de orden espontáneo es la red. La praxeología es un conjunto ordenado de ideas sobre el pensamiento humano relativo a la acción (no es su objetivo, ni es en lo que se centra únicamente, pero de modo indirecto y no buscado lo hace), nada más. Pero aún diciendo que es una falacia, lo que es innegable y hasta obvio es que el ser humano piensa, tiene necesidades, planifica y actúa. Cualquier ser humano lo hace. Y puede intercambiar libremente con otro. Y lo hace. Sin ningún Estado de por medio. El concepto de orden espontáneo no necesita de la praxeología para ser explicada… el orden espontáneo está, independientemente de que se le encuentre una explicación correcta.\nJose R. el March 17, 2010 at 10:16 am ha comentat:\n“¿Seguro de desempleo? ¿Quitarle al trabajador parte de lo que gana para devolvérselo? Pues vaya un avance. ”\nMás avance del que piensas, por eso la gente que está en el paro ahora está percibiendo más que lo que ha aportado. Eso se llama socializar el riesgo. Te puede gustar o no, pero que hoy no estén quemando coches en la calle tiene un fundamento muy básico en estas instituciones.\n“La lista de espera de la sanidad pública, bien, gracias.”\nMás efectiva que la sanidad privada que es más cara y tiene mayores costes privados y públicos, más efectiva que la no-sanidad que no tienen una parte importante de los ciudadanos. Pero claro, en el tema sanitario yo a tí te conozco dos discursos.\n“es que la gente puede asociarse para hacer cosas por su cuenta y conseguir resultados positivos sin necesitar un mediador coactivo (el Estado)”\nHasta las hormigas funcionan con orden espontáneo. Y los sistemas emergentes me provocan una pasión personal que tengo. Sí, yo no lo niego, soy físico, coño…\nAhora bien, el orden espontáneo por sí solo sin instituciones genera mercados ineficientes, sólo entre algunos de sus pequeños problemas.\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 10:29 am ha comentat:\nJosé, me parece, con todos los respetos, una boutade calificar de “experimento” a la II República española, que fue un régimen democrático, el único, entre dos dictaduras (la del General don Miguel Primo de Rivera, padre del muy ilustre don José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española; y la del General Franco, otro hijo de puta de similar calaña a los anteriores), por cuya defensa vertieron sangre y dieron su vida muchos militantes socialistas, pero de verdad, no esta panda de neoliberales disfrazados. Un poco de respeto, por favor.\nTe parezca bien, o te parezca mal, la socialdemocracia es marxista, siempre lo ha sido, porque sus orígenes y su razón de ser; desde Marx, Lenin, Rosa Luxemburgo, Jaurés, etcétera. La socialdemocracia, como ideología, siempre ha planteado la superación del modo de producción capitalista, pero no mediante la revolución, que es lo que nos diferencia del comunismo (revolucionario per se), sino a través de la participación política en el contexto. Que aceptemos la democracia liberal y el capitalismo de libre mercado, como paso previo, no quiere decir que seamos capitalistas ni liberales, ni que nuestro objetivo sea el estado del bienestar, al menos no para quienes seguimos siendo socialdemócratas y no liberales.\nJose R. el March 17, 2010 at 10:39 am ha comentat:\nSi para tí el principal representante de la socialdemocracia es Rosa de Luxemburgo que no pudo aplicar ninguna política me parece muy respetuoso. Pero la socialdemocracia si en algún lugar ha aplicado su programa es en las democracias liberales occidentales y en especial en las democracias liberales capitalistas nórdicas.\nA partir de ahí, no han impulsado ningún cambio ni transformación que no fuera orientado a disciplinar el capitalismo, a reequilibrar las desigualdades sociales, etc… No he visto una sóla política socialdemócrata que incluya la superación del capitalismo. Ni una aplicada, ni plasmada en un programa.\nY por tanto, hablar de “ideologías” en el limbo de lo soñable para mí no es práctico. Puedo hablar de liberalismo porqué hay economías y sociedades liberales, puedo hablar de socialismo porqué hay economías y sociedades que han sido o intentan ser socialistas, y puedo hablar de socialdemocracia porqué hay economías y sociedades que han aplicado el programa de máximos de la socialdemocracia. Y comparar sus funcionamientos.\nY la verdad, la socialdemocracia como superación del capitalismo no se ha aplicado nunca ni se ha planteado como tal. Y para mí eso es socialismo (y no del democrático precisamente), ya que los que “pretenden superar el capitalismo” son personajes como Hugo Chávez, ni Lula, ni Bachelet en su momento, ni Palme, ni Willy Brandt, ni ninguno de los pensadores de la socialdemocracia de la segunda mitad del siglo XX en adelante ha planteado la superación del capitalismo.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 11:00 am ha comentat:\n“Más avance del que piensas, por eso la gente que está en el paro ahora está percibiendo más que lo que ha aportado. Eso se llama socializar el riesgo.”\nLo que se está haciendo no es eso. Lo que se está haciendo es prorrogar ese seguro. Es decir, que se está quitando dinero de un sitio para dárselo a otro. Por ejemplo, quitas dinero de las empresas para dárselo a los parados.\n“Te puede gustar o no, pero que hoy no estén quemando coches en la calle tiene un fundamento muy básico en estas instituciones.”\nEl argumento no tiene sentido. Si lo pierdes todo y te quedan pocos recursos, compras comida y agua, no gasolina. La violencia es explicada por otras razones. Unos sindicatos que dicen “ahora hay violencia, ahora no”. En Grecia, por ejemplo, toca violencia. Una consecuencia más de la malvada realidad. En Argentina, depende del sindicato al que compres. Aún así, perderlo todo no significa convertirte en un vándalo.\n“Más efectiva que la sanidad privada que es más cara y tiene mayores costes privados y públicos, más efectiva que la no-sanidad que no tienen una parte importante de los ciudadanos. Pero claro, en el tema sanitario yo a tí te conozco dos discursos.”\nSoy así. Yo me conformo con Suiza. Por cierto, que puedes ahorrarte lo de “parte importante de los ciudadanos”. En EEUU, quien no la quiere no la tiene, y si no tienes los medios, el Estado te cubre.\n“Ahora bien, el orden espontáneo por sí solo sin instituciones genera mercados ineficientes, sólo entre algunos de sus pequeños problemas.”\nNo es una cuestión de instituciones, algo que jamás ha discutido nadie. Es una cuestión de coacción. Es una cuestión de monopolio/oligolopolio controlado bajo la dirección del Estado o libertad de elegir. No estamos hablando ya de justicia o policía… estamos hablando de la SEC, estamos hablando de la FED, estamos hablando de la CNMV o de las cajas de ahorro en España, de Freddie y Fannie, de Grecia o de Argentina, que han fallado miserablemente. Y a los que tenemos que mantener independientemente de lo que hagan, sin que tengan que asumir ninguna responsabilidad por sus actos. Eso, con una empresa, es inaceptable (salvo que el Estado vaya a salvarles el trasero). Comprendo que el Estado tenga que mantener unos servicios mínimos, pero si fracasa, no puede seguir obligándonos a mantenerlos bajo un chantaje de “o haces esto o vas a la cárcel”. Llega un punto en el que prefieres arriesgarte a ir a la cárcel.\nJose R. el March 17, 2010 at 11:24 am ha comentat:\nEntiendo que no te mole lo de socializar riesgos entre todos. Cosa tuya, por suerte para los enfermos de cancer en este país no se quedan arruinados para tener tratamientos.\nAdemás, estás entrando fuera del tópico del post, que no es que “el liberalismo chana y la socialdemocracia no”, sino si la socialdemocracia es capitalista o no, y si la socialdemocracia es heredera del liberalismo o no.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 11:37 am ha comentat:\nEl sistema de patentes que impide que se multipli\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 11:47 am ha comentat:\nComo la wikipedia es un pozo sin fin de artículos, he encontrado uno que dice, mejor que yo lo que quiero decir, así que te pongo el enlace (http://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia).\nCoincido contigo en tu apreciación de que ningún partido socialdemócrata (o que se dice socialdemócrata, cosa que es discutible) ha planteado la superación del modo de producción capitalista, que yo recuerde, al menos tras la IIGM – probablemente antes, el SPD o el Partido Socialdemócrata Ruso, sí que lo plantearon. Pero esto no quiere decir que “la socialdemocracia” no lo haya planteado, porque, insisto, a fuer de parecer pesado – igual ya es tarde para eso -, que una cosa es el PSOE y otra la socialdemocracia.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 11:49 am ha comentat:\nJolines, ha salido mal. Continúo:\nEl sistema de patentes que impide que se multipliquen los tratamientos como los panes y los peces, bien, gracias. Público, por cierto. Qué maravillosa es la escasez.\nEl sistema de formación de médicos, en España, también. Otro gran éxito logrado por el Estado.\n¿Cómo se controla el precio alto provocado por la escasez? Nacionalizándolo. Me pregunto si el Estado sabe hacer las cosas de otra manera.\nVolviendo al fondo de la cuestión. ¿Es el liberalismo padre de la socialdemocracia? Como corriente del pensamiento, nos remotaríamos a Bentham y Mill, de modo que supongo que sí. Pero tampoco es algo de lo que presumir. Lenin se hacía llamar socialdemócrata, y así acabo el asunto. Supongo que las corrientes de pensamiento evolucionan, hasta el punto en que se forman posturas irreconciliables. En el caso de la socialdemocracia, el problema es que defiende todo… en función de lo que haya. El resultado es que el Estado se ha convertido en el principal protagonista de la vida de la gente, en lugar de la propia gente.\nJose R. el March 17, 2010 at 12:18 pm ha comentat:\n¿Pero que me importa a mí el puñetero PSOE?\nTe estoy hablando de socialdemocracia nórdica, ¿tienes otra en la que comparar el programa de máximos de la socialdemocracia? No, ya está… La SOCIALDEMOCRACIA es SUECIA finales del XX, no Rusia del segundo cuarto del XX, ni Bolivia de inicios del XXI. No es PSOE, PP, SPD, ni ningún partido. Es un sistema socioeconómico que es capitalista allí donde ha aplicado sus programas de máximos.\nCuando hablamos de los tipos de economías del bienestar y se hablan de economías liberales-angolsajonas, corporativas-continentales, familiaristas-mediterraneas y socialdemócratas-nórdicas a todo analista de las políticas públicas (que es como se construyen las instituciones que terminan afectando la sociedad y la economía no con manuales y consignas), quedan claras las que son. Nadie habla de partidos concretos ni de gobiernos concretos.\nJose R. el March 17, 2010 at 12:20 pm ha comentat:\n“El sistema de patentes que impide que se multipliquen los tratamientos como los panes y los peces, bien, gracias. Público, por cierto. Qué maravillosa es la escasez”\nEsto… ¿no era la defensa de la propiedad privada y la protección de la inversión de los que investigan la que fundamentan las patentes y los derechos de autor?\n“Lenin se hacía llamar socialdemócrata, y así acabo el asunto”\nLenin se podría llamar “loquesea”demócrata pero no lo era. Su sistema tenía el mismo nivel de democracia interna que el Tercer Reich. En esto Rosa de Luxemburgo fué mucho más honesta y abandonó “el movimiento”.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 12:30 pm ha comentat:\n¿Desde cuándo los liberales defendemos a la SGAE?\nSobre Lenin, tienes razón. Sólo recalcaba la evolución de las ideologías y los conceptos a lo largo del tiempo. Otro que hizo lo que le dio la gana con el concepto fue un tal Jesús Gil, personaje que consiguió que Marbella fuese la ciudad más endeudada (y corrupta) de España.\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 12:53 pm ha comentat:\nJosé. No creo que sea afortunado despachar a Lenin de esa manera, asegurando que “él podrá llamarse ‘lo que sea’ demócrata pero no lo era” No lo era ¿Por qué? La democracia no tiene una definición monólitica en virtud de la cual o es liberal o no es; la democracia es, o creo que es, la soberanía ciudadana. Y tan demócrata es un liberal como un marxista, aunque no defiendan el mismo concepto de democracia; de la misma manera que en ambos casos se defenderá la libertad, la igualdad y la justicia, pero partiendo de definiciones radicalmente opuestas.\nA ver, la socialdemocracia no es sueca, ni holandesa, ni de Benimodo, sino una construcción ideológica (Marx, Lenin, Trotsky, Lassalle, Jaurés….), me niego a circunscribirla territorialmente, cuyo origen yo lo sitúo en el primer tercio del siglo pasado, que insisto es una ideología superadora del capitalismo. Otra cosa es lo que, tras la IIGM (el PSOE, puñetero o no, desde Suresnes en 1974), hicieron la mayoría de los partidos políticos que decían ser “socialdemócratas”, o sea, renunciar al marxismo (es la misma salvajada que si el PP renunciase al liberalismo, en mi opinión), con lo que en mi opinión dejaron de representar a la socialdemocracia para constituirse en partidos políticos de masas modernos, capaces de aglutinar en su seno diferentes tendencias ideológicas y sensibilidades políticas y por lo tanto ideológicamente eclécticos, salvo prueba en contrario.\nPero, sigo insistiendo en que me parece de muy mala educación lo que has dicho de la II República española. Impropio de tí.\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 12:58 pm ha comentat:\nPor cierto, añado artículo interesante sobre Venezuela y el orangután que eligieron allí para que gobernase, porque todo no es blanco o negro, a veces es rojo aunque no lo parezca. (http://espspv.blogspot.com/2010/03/sobre-venezuela.html)\nJose R. el March 17, 2010 at 1:04 pm ha comentat:\n“¿Desde cuándo los liberales defendemos a la SGAE?”\n¿Quien habla de SGAE? Los derechos de autor y las patentes son anteriores al marxismo o a la socialdemocracia. Antes de que hubiera un sólo gobierno de centroizquierda democrático ya había oficinas de patentes.\nLo que es liberal es la defensa de la propiedad privada, sea intelectual o física.\n“Y tan demócrata es un liberal como un marxista, aunque no defiendan el mismo concepto de democracia”\nAlguien que defiende la dictadura del proletariado no es demócrata. Alguien que para implantar su programa de máximos viola los derechos fundamentales de los individuos no defiende la libertad. A partir de ahí cuesta mucho discutir las cosas. Lenin sería muchas cosas, demócrata no.\n“A ver, la socialdemocracia no es sueca, ni holandesa, ni de Benimodo, sino una construcción ideológica (Marx, Lenin, Trotsky, Lassalle, Jaurés….), me niego a circunscribirla territorialmente, cuyo origen yo lo sitúo en el primer tercio del siglo pasado, que insisto es una ideología superadora del capitalismo”\nLa socialdemocracia es un construcción ideológica por un lado, como lo puede ser el anarquismo, o ya que estamos el anarcoliberalismo, pero si queremos pasar de los escenarios puramente de experimentos mentales, y hablamos de políticas públicas y su plasmación a la realidad es un modelo de estado del bienestar y la socialdemocracia de inicios de siglo XX no es la misma socialdemocracia que se ha construido posteriormente a la IIWW. Lo quieras entender o no, que tenga la misma etiqueta no define la misma ideología o política.\nEn este caso caes en el mismo fallo lógico que caen los neoliberales al decir que Hitler era socialista por tener lo de Socialist en las siglas del partido nazi.\nLa socialdemocracia, tal y como la entendemos hoy, desde el punto de vista que sus principales fuentes son personajes como Palme o Willy Brandt si en algo se remontan es en el new deal norteamericano, en el laborismo británico de entre guerras, en el pacto social y sindical alemán y nórdico.\nY a la hora de hacer análisis de políticas públicas no puedes decir que lo que más se parece a la política de máximos socialdemócrata está en Suecia. No en Bolivia.\nEn los actuales pensadores de la socialdemocracia, Paul Krugman, Robert Solow, Joseph Stiglitz, Amartya Sen, Claus Offe, Norberto Bobbio, no hay ni uno que abogue por la superación del capitalismo. Por no haberlo no lo hay ni en supuestos posicionamientos más a la izquierda como el de Bourdieu o Chomsky.\nEsquirlas de Aire el March 17, 2010 at 1:25 pm ha comentat:\nJosé, por eso mismo he tratado de señalar que una cosa es la política que llevan a cabo los partidos políticos que se dicen socialdemócratas y otra cosa es el pensamiento político de quienes nos consideramos socialdemócratas. Y por eso mismo, veo mi carné del PSOE y me entran ganas de llorar.\nJose R. el March 17, 2010 at 1:46 pm ha comentat:\nEs que tú hablas de la socialdemocracia de Lenin que es la misma socialdemocracia sólo nominalmente que la que se analiza en políticas públicas y la que se entiende como socialdemocracia contemporánea.\nPara mí eso es socialismo no revolucionario, no socialdemocracia. Para tí lo que yo llamo socialdemocracia es social-liberalismo o socialcapitalismo.\nLo que sí que juega a mi favor es que la socialdemocracia si algo ha sido en algún lugar del mundo real es la segunda, no la primera, y por tanto a la hora de comparar políticas simplemente la segunda es algo que existe.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 1:50 pm ha comentat:\n“Lo que es liberal es la defensa de la propiedad privada, sea intelectual o física.”\nA eso se le llama prejuicio. Lo cierto es que los autores liberales no se ponen de acuerdo sobre la propiedad intelectual, aunque la linea general es que no. Yo, por poner un ejemplo, no lo sea, aunque entiendo que la propiedad en esas áreas fomenta la creatividad. Hay otros que sí. Defienden que sin esos incentivos, no existiría cura para el cáncer… ni excusa con la que masacrar nuestros bolsillos.\nJose R. el March 17, 2010 at 2:40 pm ha comentat:\nLo que es evidente es que la propiedad intelectual o el tema de las patentes no es un concepto que le puedas dar la autoría intelectual a la socialdemocracia.\nBurrhus, el elefante neocón el March 17, 2010 at 4:29 pm ha comentat:\nNo es una cuestión de autoría intelectual. Es una cuestión de aplicación en la realidad. ¿Qué hay? Socialdemocracia. ¿Quién lo aplica? La socialdemocracia. Capitalsmo y Estado… menuda combinación.\nJose A. Rodríguez el March 18, 2010 at 8:31 am ha comentat:\nNo seas demagógico!!! sabes que no todo estado del bienestar es socialdemócrata ni que todo estado + capitalismo es socialdemocracia.\nMarc Fargas el March 19, 2010 at 12:18 am ha comentat:\nOs pongo dos enlaces a dos posts (uno de egócrata y otro de citoyen) sobre el discurso de la izquierda de no hace mucho que me han venido a la cabeza mientras leia este:\nPolítica, izquierda y narrativas\nRenovando el discurso de Izquierdas: narrativas de sostenibilidad\nMe venian a la cabeza por que tratan de que el discurso de la izquierda está agotado, tipo “Han logrado todo cuanto querían (o casi), no tienen nada para prometer ahora”. Algo así.


Película: Bleach: Hell Chapter (2010) | abandomoviez.net\n"Gekijouban Bleach: Jigokuhen" - 94' - Japón\nFantasía Thriller Anime Sobrenatural Adaptación serie + Adaptación cómic Manga Demonios Misterio\nCuarta película de Bleach y es en honor a los 10 años de creación del anime,\nEl ¨INFIERNO¨ es el lugar donde una persona que cometió crimenes violentos cuando estaban vivos, es enviada. Los ¨Shinigamis¨ tienen prohibidos ir a ese lugar. Un día, los prisioneros se revelan, y deciden escapar a la Ciudad de Karakura donde Ichigo Kurosaki y sus amigos viven. Ichigo y sus amigos son derrotados uno tras otro + por los prisioneros con un abrumador poder. Aparece un hombre misterioso llamado Kokutto quien viene a su rescate, sin embargo se terminan llevando a Yuzu sin poder reaccionar.Con Kokutoo dirijiendo el camino, Ichigo, Rukia, Uryuu y Renji marchan al INFIERNO para salvar a Yuzu de los que se la llevaron\nVer Bleach: Hell Chapter online\nCríticas de Bleach: Hell Chapter (1)\nDurante el anime pudimos observar la aparición de la misteriosa puerta del infierno, dejando en el aire demasiadas incógnitas. Un mundo oscuro del que nunca se llegó a detallar concretamente su función - aunque es obvio - y desde luego su terrorífica aparición llama la atención de forma inconmensurable.\nEn cuanto el anime avanza y nos situamos en Las Noches, se libra allí una de las batallas decisivas por el futuro de Karakura y del mundo entero. Una... (seguir leyendo)\nHay momentos en que una persona necesita abrazar la oscuridad por el bien de las personas a quienes ama.\nHacer cumplir su voluntad mientras se experimenta la desesperación eterna. Eso es lo que significa ¨odio¨. El deseo de venganza me hizo fuerte.\nGekijouban Bleach: Jigokuhen (Título original)\nBleach: Hell Chapter (España)\nBleach: Capítulo Infierno (Título hispano)


1_Como primer paso usted debe registrarse al Sistema de Concursos Docentes de la Universidad Nacional de Río Negro haciendo CLICK en el link (Registrarse) que se encuentra a la derecha de su pantalla.\n2_Luego debe llenar los campos con sus datos personales, (asegúrese como dato muy importante de introducir un mail válido ya que el mismo servirá para confirmar su registración), el personal Docente de la UNRN que se inscriba deberá registrarse con su correo institucional. Finalizado ésto deberá oprimir el botón Registrarse.\n4_Una vez realizado estos pasos usted ya se encuentra en condiciones para acceder al sistema e inscribirse a los concursos que crea pertinente. El acceso al Sistema se puede realizar con su Correo o su Nombre de Usuario que puso en el formulario de Registro y presionar el botón INICIAR SESIÓN.


Tristán Suárez revirtió el resultado para ganarle 2-1 a Náutico Hacoaj por una nueva fecha de la Zona del Senior.\nTristán Suárez 2 - Náutico Hacoaj 1.\nActualizado al 11/10/2018 17:02\nFue un partidazo. Tristán Suárez terminó siendo más efectivo y se llevó el triunfo por 2-1 sobre Náutico Hacoaj. El primer tiempo contó con más situaciones a favor del conjunto derrotado pero se fueron al descanso sin romper el cero.\nEn el segundo tiempo, fue Barqui quien abrió la cuenta para Hacoaj, cuando bajó un pelotazo de pecho y giró para poner el 1-0. Pero no había pasado ni siquiera un minuto y llegó la igualdad para el empate en uno.\nA partir de ahí, se volvió a hacer parejo. Men y Edelman tuvieron chances claras para Náutico pero las desperdiciaron y en un contrataque Tristán llegó al 2-1: el goleador Asset la empujó tras una series de rebotes. Hacoaj fue por el empate y contó con varias ocasiones pero no pudo lograrlo. Le anularon un gol a falta de tres minutos y en la última jugada estrelló un remate en el palo.\nTitulares: González, Schujman, Lehmann, Wuler, Oksengendler, Barbarosch, Filarent, Lifsitz, Barqui, Laniado y Men. Suplentes: Brown, Mamed, Jamui, Cordon y Goransky. DT: Mamed Trajtman.


Borkum Las mejores ofertas y comentarios de hoteles en Borkum | MyHotelZone\n» Hoteles en Borkum\nIndicar ubicaciónBorkumEast Frisian Islands\nGeorg-Schuette-Platz 13, Borkum, DE\nUbicación del establecimiento Alojándote en Hotel Weisse Düne estarás en pleno corazón de Borkum, a pocos pasos de Faro de Borkum y de Paseo marítimo de Borkum. Este hotel se encuentra a pocos kilóme...\nDe USD 902\nViktoriastrasse 2, Borkum, DE\nUbicación del establecimiento En Borkum (East Frisian), a pocos minutos de Faro de Borkum y Paseo marítimo de Borkum se sitúa Upstalsboom Seehotel. Este hotel se encuentra a pocos kilómetros de Parqu...\nReserve su hotel en Borkum con MyHotelZone\nMyHotelZone ofrece gran variedad de hoteles en Borkum. Albergues, hoteles económicos y de lujo, cadenas de todo el mundo y los hoteles boutique y de diseño - se puede encontrar todos estos hoteles en nuestro sistema de reservas. Tenemos contratos directos con muchos hoteles en Borkum que hacen que nuestros precios mucho más bajos que otros sistemas de reservas online. Antes de reservar asegúrese de tener una mirada en las revisiones independientes de hoteles, fotos y videos enviados por los clientes del hotel.


Si quieres siempre contar con la bendición del señor recuerda siempre orar.\nNunca te olvides que a Dios le gusta que platiques con el ( a través del la oración). Por eso en este día te traemos un listado de cuatro oraciones para rezar hoy miércoles al amanecer\nBreve oración para empezar el día Miércoles\nSeñor mío y DIos mío, en esta mañana me despierto con ilusión y alegría para darte gracias porque tú eres bueno y bondadoso.\nGracias por la noche que ya paso y por este nuevo día que empieza, gracias señor por todo lo que tú me das y por todas las maravillosas bendiciones que tú has puesto en mi camino\nOración para orar el día Miércoles por la Mañana\nSi buscas que orar para el día miércoles pues te dejamos con esta pequeña oracion y recuerda que al señor siempre le gustara que hables con el y que mejor que a través del poder de la oración\nInfinitas gracias por permitirme ver la luz de este día miércoles y agradecerte por todas las bendiciones que me das, gracias por tu presencia por todo lo que me has dado, por tu infinita bondad\nTe pido Padre mío ilumina mi vida, dame paciencia, sabiduría, paz espiritual para escuchar tu palabra en unión de mi familia, hijos y amigos, no nos desampare\nSeñor en estos momentos de calamidad tu presencia es muy importante\nAbro mi mente y corazón para que entres y renueva mi espíritu, mi fe, mi confianza, mi esperanza,\nQue tus palabras ilumine mi vida y me conduzca por el camino de la luz, que tenga mayor lucidez y nivel de conciencia, que desaparezcan los temores y el miedo, que regresemos a la normalidad.\nGeneroso eres Padre mío, ahuyenta la maldad, la envidia, la codicia, la avaricia que a nuestros semejantes le carcomen la mente, intervenga, entrando en sus corazones para que cambien para bien y puedan encontrar tu perdón.\nSeñor, te pido, escucha mis plegarias, mis ruegos, mis oraciones concédeme salud, condúzcame por buen camino, tu eres mi esperanza, no nos desampare e interceda en estos momentos de tragedia que hay en la humanidad.\nYa casi se acerca el fin de semana y debemos orar para agradecer todas las bendiciones que nos han pasado ...\nOración Católica para el día Miércoles\nPadre Amado, quiero dirigir esta plegaria porque durante estos días he pasado por momentos delicados y quiero que tú me respaldes hoy.\nTú eres mi guía, hoy quiero aferrarme a tu tutela. A tu cariño sincero, que solo tú nos regala.\nNo puedo pedirte nada diferente y es que cada día con este regalo llamado vida ya estoy agradecido, tanto así que empiezo con tanto entusiasmo.\nPor favor cuida de mi familia y amigos, que ellos también son parte importante de mi vida y camino, que yo sin ellos, no sé cómo fuera mi vida.\nOración para el Día Miércoles al Despertar\nBendito Dios, hoy en este día miércoles me dispongo a empezar mis labores diarias, no sin antes agradecerte lo esplendido, bondadoso y grandioso que eres conmigo\nEstoy agradecido de tu infinita bondad y misericordia, por eso te pido de todo corazón no me desampares, protégeme en todo momento, alivia mi aflicción, aleja mis angustias, temores y resentimiento que pueda tener en mi corazón.\nSeñor, no permita que los problemas cotidianos me llenen de vibraciones negativas, de odio, de resentimiento hacia los demás\nHaz de mí una persona humilde, que aprenda a perdonar y reconocer mis errores, aleja las personas que se acercan a mí para hacerme daño lo que desean es verme derrotado y no lo van a lograr, porque con tu divina presencia y protección lo vamos a alejar de nuestro camino.\nCristo amado, hoy es un día para arrepentirme de todos mis pecados, sé que he fallado, he estado un tanto alejado de ti perdóname.\nUsted me conoce voy a cambiar para bien y tener la dicha de contar con tu infinita presencia en mi corazón, tengo Fe que con tu ayuda todo cambiará para bien\n.muchas gracias por estas lindas oraciones para toda la semana. Qué Dios todopoderoso bendiga a todo el equipo creador y mantenedor de esta web y a sus usuarios!\nGuillermo Adames Rivera dice:\nAmen¡! A tú nombre Gloria.


Mozo/a de Almacén Alimentación en Caldas de Reis 96473/140 - Adecco - Vigo - Wizbii\nMozo/a de Almacén Alimentación en Caldas de Reis 96473/140 - Adecco - Vigo - Wizbii Mozo/a de Almacén Alimentación en Caldas de Reis 96473/140 at Adecco in Vigo. Apply now and find other jobs on Wizbii\n¿Te interesa el sector logístico? ¿Tienes experiencia en el manejo de SGA y realización de picking? ¿Quieres poder compaginar tu vida laboral y personal y obtener ingresos extra? Si es así, ¡no dejes escapar esta oportunidad!\nTe encargarás de carga y descarga de mercancía, ubicación en almacén y preparación de pedidos (picking).\n· En Adecco buscamos personas con experiencia en el manejo de transpaleta eléctrica y preparación de pedidos, con ganas de trabajar e interesadas en formar parte de un equipo dinámico para la zona de Caldas de Reis.\nEste trabajo te permitirá compaginar tu vida laboral con otras tareas y hobbies, ya que se trabaja días sueltos en turno de noche. Si crees que eres la persona idónea, apúntate en la oferta, ¡estamos deseando conocerte!