Jaume Marzal. Exponiendo en el Artsenal del 21 de Julio al 21 de Septiembre 2018. - EL ARTSENAL\nEn el año 1991, inicia una serie de viajes por diversos países árabes: Marruecos, Tunez, Argelia, Somalia, Djibouti, Jordania, Libano, o Siria. A partir de este momento realiza numerosas exposiciones en España, Belgica, Túnez, Marruecos, República Checa o Siria. Entre los años 2005 a 2009 visita Letonia, Lituania, Estonia, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Polonia, Alemania, Hungría, Austria, Eslovaquia, Turquia, Bulgaria, Bosnia y Herzegovina, Croacia y Eslovenia pintando y visitando sus centros de arte.\nDurante ocho meses entre 2008 y 2009 vive y trabaja en Damasco, Siria, donde realiza dos exposiciones, una de ellas auspiciada por el Instituto Cervantes y la Embajada de España. Durante el año 2012, visita Japón, Corea, China, Vietnam, Tailandia, Laos, Sri Lanka y Malasia, preparando obras para una serie sobre esta parte de Asia.\nDe octubre de 2013 a octubre de 2014 reside en Melbourne, Australia, visitando Nueva Zelanda, Filipinas, Indonesia, Malasia, Hong Kong, Singapur, Macao, Tailandia y Corea. A partir de este viaje inicia su serie GLANCES & PEOPLE, MIRADAS Y GENTES. En 2015/2016 visita en dos ocasiones Cuba y Mexico así como la feria de arte ART BASSEL MIAMI en Florida. En 2017 visita Camboya, Japón, Tailandia, Malasia. En noviembre visita Estambul bajo el auspicio de CASA MEDITERRANEO para preparar una exposición sobre miradas y gentes de TurquÌa a mostrar en Alicante y posteriormente en Estambul.\n«En este caso y dentro de la serie Miradas y gentes he querido centrarme en la cultura española, realizando obras sobre el poeta Miguel Hernández, el escritor Miguel de Cervantes y el arquitecto Antonio Gaudí».\n«La técnica que utilizo es mixta sobre tela o sobre papel japonés» Formado en Barcelona, encuentra la mayor parte de la inspiración en sus múltiples viajes alrededor del mundo. Sus obras se basan y surgen de su diálogo personal con diferentes culturas y gentes, cuyo resultado es un testimonio de la vida cotidiana colectiva o individual de estas gentes y culturas.\nMarzal intenta en sus obras compartir la fuerza del momento y transmitir emociones vividas. Su mirada ávida y viajera nos muestra distintos momentos, personajes imaginarios o reales, captados a lo largo de su transitar. «ìViajar y pintar es mi modo de vivir, me inquieta y es mi reto para probar lo nuevo, me hace sentir vivo, me abre puertas a países, aventuras y seres humanos, me regala sabidurÌa, conocimiento y amistad, me hace humilde, reflexivo, agradecido. Viajar respetando y aceptando al otro con todas sus diferencias y percibiendo todas estas diferencias, como una verdadera riqueza!».


Revelan detalles de carta secreta que el Papa... | Puranoticia\nRevelan detalles de carta secreta que el Papa Francisco envió a Nicolás Maduro\nPontífice le recordó al presidente de Venezuela que "lo que se acordó en las reuniones (anteriores) no fue seguido por acciones concretas".\nInternacional , Miércoles 13 de febrero de 2019 a las 16:40 horas\nUna carta escrita por el Papa Francisco, dirigida al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, como respuesta a la solicitud de mediación, le recordó que anteriormente, "lo que se acordó en las reuniones no fue seguido por acciones concretas".\nDe acuerdo al diario Corriere della Sera, que filtró una parte de la misiva, la respuesta del Sumo Pontífice inicia con un "Excelentísimo señor", y no "Presidente, Nicolás Maduro Moros", y que fue timbrada el 7 de febrero de 2019.\nSegún el artículo, el Papa Francisco recuerda los repetidos intentos solicitados por Maduro y realizados por el Vaticano en los últimos años para "tratar de encontrar una salida a la crisis venezolana".\n"Desafortunadamente, todos fueron interrumpidos porque lo que se había acordado en las reuniones no fue seguido por gestos concretos para implementar los acuerdos", reseñó Bergoglio.\nNo obstante, el Papa asegura que ese tipo de solicitudes que en el pasado fueron "indispensables para que el diálogo se desarrolle de manera fructífera y efectiva" y "otras que se han agregado como resultado de la evolución de la situación" son más necesarias que nunca.\nAdemás, el periódico milanés destacó "la necesidad de evitar cualquier forma de derramamiento de sangre".\nCabe recordar que el Papa Francisco, en el avión de regreso de su visita a Emiratos Árabes Unidos, dijo que "para que se haga una mediación, se necesita la voluntad de ambas partes. Las condiciones iniciales son claras: que las partes lo pidan, siempre estamos disponibles".


Jugadores de rugby son suspendidos por tuits xenófobos de 2011 y 2013 - Paco Zea\nJugadores de rugby son suspendidos por tuits xenófobos de 2011 y 2013\nEn medio de la polémica por un tibio homenaje a Maradona, salieron a la luz antiguos tuits de fuerte tono xenófobo de los jugadores de rugby\nEn medio de la polémica, salieron a la luz este lunes en Buenos Aires antiguos tuits de fuerte tono xenófobo y discriminatorio en las cuentas de los tres jugadores.\nLa Unión Argentina de Rugby convocó a una reunión de urgencia, en la que resolvió “revocar la capitanía de Pablo Matera” y suspenderlo de los Pumas, así como a Petti y Socino. Los Pumas deben jugar con Australia en Sidney el sábado próximo por la segunda plaza del Tri Nations que ya ganó la selección de Nueva Zelanda.\n“Si bien los mensajes fueron expresados entre 2011 y 2013 y no representan la integridad como personas que los tres mostraron durante este tiempo en Los Pumas, desde la Unión Argentina de Rugby condenamos cualquier expresión de odio y consideramos inaceptable que quienes las expresen, representen a nuestro país“, agregó la Unión Argentina de Rugby.\nAntes de desatarse el escándalo, Matera había pedido disculpas por el tibio tributo al ídolo del futbol Diego Armando Maradona, fallecido el miércoles pasado a los 60 años.\n“Sabemos que el homenaje que elegimos hacer para Diego el fin de semana causó dolor y decepción en mucha gente”. “Diego para nosotros fue una persona sumamente importante, una persona que siempre nos apoyó y nos acompañó”, agregó en el video rodeado del equipo, subido a la cuenta Twitter de la Unión Argentina de Rugby y recordó que Maradona “nos acompañó durante todo el Mundial 2015”.\nMaradona, emblema de la selección argentina de futbol, ha alentado y acompañado a todos los representativos albicelestes en las hazañas deportivas y también supo respaldarlos en las derrotas.\nEntre decenas de reconocimientos al ‘Pibe de oro’ en el mundo, impactó fuerte en Argentina el tributo hecho por los All Blacks previo al partido que los enfrentó a los Pumas por la Tri Nations en NewCastle, Australia.\nEl capitán de los All Blacks, Sam Cane, colocó una camiseta de su equipo con el número 10 y el nombre Maradona, en el centro del campo, como una ofrenda en señal de respeto, antes del ‘haka‘, la tradicional danza maorí.\nLos Pumas, que como único homenaje a Maradona se colocaron una improvisada cinta negra, miraron la escena abrazados, pero sin inmutarse.\nComentarios recordaban también que mientras durante una visita a Buenos Aires, los All Blacks visitaron el museo de Memoria de la ESMA, que fue centro clandestino de detención y torturas en la dictadura (1976-1983) que dejó 30 mil desaparecidos, entre ellos 151 rugbiers, los Pumas nunca lo hicieron.\nMe dolió que no hayan hecho nada. (…) Se quedaron cortos con el homenaje”, dijo este lunes el exjugador de rugby Hugo Porta, histórico referente de los Pumas. “Seguramente el rugby lo repensará y hará lo que tenga que hacer”, agregó.\nEn el video de disculpas, Matera aseguró que todos los jugadores se sienten “muy apenados”. “No queríamos dejar de pedirles disculpas, queríamos decirles que Diego está siempre presente y es una persona sumamente importante para este equipo”, destacó.\nTags: Pumas, racismo, rugby, selección de rugby, tuits xenófobos, Xenofobia


Discurso periodístico: una propuesta analítica silvia gutiérrez vidrio - Ensayos - 5949 Palabras\nPágina principal Ensayos Discurso periodístico: una...\nDiscurso periodístico: una propuesta analítica silvia gutiérrez vidrio\nPáginas: 24 (5949 palabras) Publicado: 12 de marzo de 2012\nComun. soc n.14 Guadalajara jul./dic. 2010\nPrimeramente quiero justificar por qué si existen varias perspectivas para el análisis del discurso periodístico en este texto se propone una distinta. La idea de utilizar algunos desarrollos de la propuesta de análisis de Beacco yDarot (1984)15 y algunos planteamientos de Thompson dentro de un marco metodológico como el que aquí se retoma surge de la intención de agrupar en un solo esquema analítico los diferentes niveles de análisis que serían necesarios contemplar en el caso del género periodístico. Si bien existen otras propuestas que se centran en el análisis de los encabezados de los diarios, del espacio dedicado a unacontecimiento, o ponen énfasis en la construcción lingüística de los enunciados, en la función del discurso referido, o el análisis de un género en específico, algunas de las ventajas de la propuesta que aquí se presenta son que: a) permite una articulación de todos estos tipos de análisis, b) proporciona indicadores de qué niveles y pasos concretos seguir en su estudio y c) puede ser útil paraestudiar diferentes géneros periodísticos (tanto informativos como de opinión).\nPrimeramente explico los planteamientos que he retomado de la propuesta de Beacco y Darot (1984, pp. 159–164) para aplicarlos al análisis de los textos periodísticos. Una de las razones por las que me parece que lo que sugieren estos autores puede ser útil para analizar el género informativo es que engloba tanto elnivel visual o icónico (no discursivo), como el verbal (o discursivo), niveles que son imprescindibles e indisociables en el caso de la prensa escrita; otra es el planteamiento de que la especificidad de un discurso se manifiesta a través de: sus condiciones de producción social, de producción enunciativa, sus estrategias argumentativas, su retórica y los procesos cognitivos e ideológicos en los quese origina.\nPara Beacco y Darot (1984) la necesidad de analizar el nivel visual o icónico tiene que ver con el tipo de corpus estudiado. En aquellos tipos de corpus en el que parte de la información es presentada por medio de imágenes, gráficas, tablas, etc. es imprescindible analizar este nivel. En el caso del género periodístico en el nivel visual se pueden analizar los siguientes elementos:a) aspecto material, es decir, todo aquello que está relacionado con el texto en su aspecto físico, por ejemplo, número de páginas, ubicación, volumen, capítulo, sección, variaciones tipográficas, etc., b) paratexto: todo aquello que acompaña al texto, por ejemplo, ilustraciones, fotografías16 y tablas.\nEn el nivel verbal o discursivo Beacco y Darot (1984) sugieren el análisis de dos subniveles:a) un plano lingüístico constituido por los rasgos de las operaciones predicativas y enunciativas, puestas en juego en el contexto de un acontecimiento comunicativo determinado; b) un plano macro–estructural que está constituido por unidades de naturaleza diferente, pero de forma comparable: las operaciones discursivas que recubren los actos de habla (o intenciones de comunicación como: apreciar,demandar, aconsejar), las operaciones cognitivas17 o elementos de los procesos de constitución del saber (como: definir, clasificar, interpretar), las operaciones metadiscursivas que explicitan la organización de un texto (establecer una conclusión, hacer una transición o anunciar un desarrollo temático).\nA partir de los planteamientos de estos autores y tratándose del análisis del discursoperiodístico los elementos que se tendrían que observar en estos subniveles son los siguientes. En el primer subnivel, es decir, el plano micro sería necesario analizar las operaciones enunciativas; por éstas se entiende la puesta en relación entre un enunciado y su enunciación, es decir, su articulación con una situación de enunciación, un sujeto enunciador y un momento de enunciación. Ésta se...\nVision del color en los niños\nTeoria sobre la formacion y origen del universo\nDesidad de los compuestos de madera-plastico


Campaña Justin Bieber\nHacía tiempo que no publicaba una entrada... pero es que no he tenido tiempo. Quería deciros que Justin a cambiado un poco eso es la verdad. Ahora está más mayor pero le seguimos queriendo igual. Nuestra opinión de "JELENA" no debe ser motivo por el cual nos tengamos que pelear ., debemos apoyar a Justin. Bueno, quería deciros que hoy mi mejor amiga (tambien belieber) me ha enseñado un vídeo que hace llorar a las beliebers, a nosotras. Esa canción expresa TODO lo que sentimos hacia el y la realidad. Voy a hacer otro blog pero esta vez español/inglés para que todos puedan entenderlo. Esa canción debería ser nuestro himno, el himno de las beliebers. Bueno aqui os lo dejo...\nah , y este es otro que no da pena, más bien hace que le quieras MÁS XDDD\nHola!!! Hace tiempo leí que JB ha perdido 8.000 fans por CORTARSE EL PELO. Que fuerte ...\nEso no es ser su fan , para nada eso es seguir la moda. Como a todos les gusta JB por su pelo pues a mi también. Eso es lo que piensan las falsas o falsos .. Un belieber es un Fan de JB que le gusta por su música y su persona, no por su físico. Además con el pelo corto tampoco está tan mal.. Además el corte de pelo fue por una buena causa. En fin .. lo que hay que aguantar. Y para el colmo:\nEstan repartiendo en los colegios de primarias el album de JB. Es penoso..\nVoy a recoger a mi hermana a su colegio y me veo a las típicas niñas repelentes que se creen Fans de JB por tener el puñetero album de pegatinas. Que, ¡¡ahora no os gustan las princesas.. !!\nY, lo peor son las 'niñas' que se creen que lo saben todo de justin bieber por conocer la canción de Baby , haber que Justin tiene más canciones no solo ESA.\nBueno , con esta entrada solo quería aclarar cuales son las personas que creen ser Fans pero no lo son. Podeis Escribir vuestra opinión en un comentario .. :)


El 22 de febrero nueva sesión de Vivesporella Live\nEl 22 de febrero, nueva sesión de Vivesporella Live\nEl próximo 22 de febrero se suben al escenario de la Sala Búho Real, 4 increíbles voces. Silvia Expósito, Jorge Atienza, Clara H. y César Izquierda , serán en esta ocasión los invitados a este nuevo formato de las Sesiones Vivesporella, 4 increíbles cantautores con voces que no te dejarán indiferente.\nEntradas Anticipadas: 8 €\nPrecio especial las 10 primeras: 7 €\nEntradas en taquilla: 9 €\nLas entradas, ya pueden adquirirse en Wegow:https://www.wegow.com/es-es/conciertos/vxe-live-22-de-febrero-en-la-sala-buho-real\nCésar Izquierdo, cantante, guitarrista y compositor, formó su primera banda de Rock con 17 años, después de más de 10 años, varias formaciones, conciertos y grabaciones, dejó de lado por un tiempo las tentaciones de los escenarios, volviendo más tarde en formato de: dúo acústico. Adaptando parte del repertorio y con nuevos temas. Actualmente vive en Madrid donde continúa su carrera en solitario. Sus influencias pasan por muchos grupos y cantautores, desde sus inicios de Extremoduro, Platero y Tú y un largo etc...a Quique González o Leiva.\n¿Te vienes a descubrirlo? Descúbrelo en Instagram:\nSilvia es una joven de 24 años de origen manchego, proveniente de Ciudad Real. Su estilo musical gira en torno al pop-flamenco, aunque experimenta hacia nuevos estilos musicales. Ha tenido la oportunidad de compartir escenario con músicos como "Los Rebujitos" o "Nolasco". Además ha participado en diferentes concursos, entre ellos "MUSIC MEETS TOURISM" "VIVES POR ELLA" "GANA CON TU VOZ" o "ARISTOCANTA", permitiéndole tener una mayor salida en el mundo musical.\nSu proyecto actual gira en torno a seguir componiendo para poder llegar a la creación de un futuro single, que además en muy poquito tendrá su primera salida. También muestra gran ambición por compartir música junto a otros artistas, realizando colaboraciones, eventos o publicaciones.\nJorge Atienza, cantante y compositor alicantino, define su estilo musical dentro del pop/indie y en sus canciones trata de contar diferentes historias. Actualmente tiene 3 singles en el mercado, y en el 2020 sacará un EP de 5 canciones hechas con muchísimo cariño y con mucha ilusión, por lo que está deseando que las escuchéis pronto.\n¡Síguelo en las redes y no te lo pierdas el próximo 22 en El Búho Real!\nCantautora y arquitecta madrileña que empezó a componer hace 3 años y a cantar en público hace 2, y se enganchó. El proyecto Clara.H. pretende lanzar mensajes que lleven a despertar la conciencia y a la reflexión a través de canciones. En septiembre de 2019 grabó su primer videoclip con Calle Sonora de la canción "El huracán".\nCon su sencillo "Acuérdate",recién publicado en Spotify se presenta en el Búho Real para cantarle a tu yo del futuro.\nNo te la pierdas el 22 de febrero.\nConoce más sobre ella en su Instagram: https://www.instagram.com/clara_hache/\nPublicado el 20 de febrero del 2020 Contacto: info@guaumiauymas.com


Encuentro Internacional de Arte de Medellín, COLOMBIA.\nEstás aquí: Home » Actualidad » Encuentro Internacional de Arte de Medellín, COLOMBIA.\nLunes, 23 Sep 2019\nEste proyecto apunta a la creación de un momento de reflexión y compromiso con la reciente transformación de Medellín desde el cambio de milenio, desde una perspectiva doble desde lo local y lo global; el tema Historias Locales/Prácticas Globales tiene ese fin. Si bien el cambio y la transformación de la ciudad son reales y tangibles, las dinámicas de los procesos que los sustentan son particularmente complejos desde el punto de vista ético. Aunque Medellín ciertamente representa un caso especial, la ciudad y su historia son parte de una situación global; contextualizarla en ese escenario mayor y a la vez concentrarse en la construcción ética de sus procesos urbanos puede ayudar a entender tales dinámicas a través del llamado a los artistas a participar con proyectos comisionados, o en colectivos de artistas, o con otras iniciativas orientadas a lo social.\nEl MDE15 se insertará en el tejido social de la ciudad y a la vez compartirá narrativas, experiencias y prácticas de otras partes del mundo. El proyecto abre un espacio de debate que contribuirá a revelar los aspectos no dichos y menos visibles en la cotidianidad tales como la memoria, el pasado y la persistencia de problemas estructurales. Pero también se apoyará en el potencial del arte para convocar y potenciar la capacidad de la imaginación individual y colectiva para resignificar situaciones complejas.\nEl MDE15 visibilizará las prácticas y trabajos de artistas cuyas preocupaciones van desde el trabajo convencional destinado a exposiciones hasta prácticas en comunidad que pueden no generar obras regularmente consideradas idóneas para ser expuestas en espacios expositivos tradicionales. Uno de los retos de este proyecto curatorial será validar ambos tipos de prácticas sin desconocer sus diferencias.\nMedellín es considerada como una de las más progresistas ciudades latinoamericanas, que ha implementado programas innovadores para estimular las transformaciones urbanas y sociales. Como es usual en este tipo de casos, las realidades físicas y sociales que estos cambios generan, la historia de la ciudad, la región y el país han generado también cuestiones éticas. En los últimos 10 años una gran variedad de prácticas artísticas y sociales han reaccionado frente a este estado de cosas y a las preguntas que ello involucra. Hay muchas ciudades en el mundo con situaciones similares, y en las cuales se pueden encontrar prácticas y narrativas similares, desde prácticas artísticas individuales que comentan o interpretan la transformación hasta proyectos sociales basados en arte y metodologías propias del campo artístico. Todos ellos se ligan a las narrativas o historias que surgen de la observación y las experiencias vividas directamente por la gente en las comunidades; a menudo abordan los mecanismos de ajuste que se requieren para sobrevivir y prosperar en medio de esos cambios a un ritmo que supera la habilidad de los ciudadanos y las sociedades para asimilarlos. Los cambios inducen o estimulan respuestas sicológicas, físicas, económicas y sociales que denotan asuntos de confiabilidad, seguridad o bienestar económico. Es en este contexto y en el contexto de un mundo del arte que está constantemente cambiando su definición de lo que son las prácticas artísticas que el MDE15 ha sido pensado.\nLa selección de prácticas artísticas busca revelar, entre otros:\nTopografía social y dinámicas de poder como premisas para la reflexión y la intervención en el tejido social y urbano de la ciudad.\nEl arte y la cultura como repertorios de tácticas de resistencia y de reapropiación.\nLas prácticas artísticas alternativas, el activismo, la arquitectura y el urbanismo, que abordan y cuestionan las normas establecidas y las formas de vida en la ciudad.\nEn consonancia con las actividades que el Museo de Antioquia realiza para fomentar la comprensión y apropiación de sus proyectos, el MDE15 asume proponer preguntas y cuestionamientos generadores de diálogos y debates que en sí mismos generen conocimiento.\nFuente: Museo de Antioquía


HÉCTOR E. SCHAMIS @hectorschamis | ELECCIONES ARGENTINA 2015 » El fin del peronismo | La bitácora de Pedro Mogna\nHÉCTOR E. SCHAMIS @hectorschamis | ELECCIONES ARGENTINA 2015 » El fin del peronismo\nHome → Opinión → HÉCTOR E. SCHAMIS @hectorschamis | ELECCIONES ARGENTINA 2015 » El fin del peronismo\nArgentina vota sobre las ruinas del movimiento político y social más importante de su historia\nCerca de las elecciones los clichés se repiten ad nauseam. Las interpretaciones enlatadas contienen la piedra filosofal de la política argentina, un producto que se encuentra hasta en los estantes de The Economist. Es la explicación parsimoniosa por excelencia, la variable que explica todas las desgracias. Es la calamidad que no pudo haber surgido allí —país tan europeo, educado y de clase media— sino tal vez de alguna mitología. Monstruo al cual cada vez que la historia le cortó una cabeza, le nacieron dos.\nHidra omnipresente, es el peronismo. Y, claro, hay peronistas en el oficialismo, peronistas en la oposición —“Cambiemos”— y peronistas en el cambio a medias. El oficialismo es el “Frente para la Victoria”, noción que remite a la elección de 1973, aquella que terminó con 18 años de proscripción. El PRO de Macri, por su parte, inaugura el monumento a Perón rodeado de ilustres peronistas, además de los que ya tiene en sus filas. Y el cambio a medias se llama “Frente Renovador”, evocando a la Renovación Peronista de los ochenta.\nHay peronistas en todas partes y sin embargo la palabra peronismo no aparece en ninguna de las boletas. Tampoco Partido Justicialista, su vehículo electoral. En las boletas del oficialista Frente para la Victoria se ve una foto de Perón en simetría con una de Néstor Kirchner. Una desproporción para crear un mito actual, más que para recrear el mito del ayer. Esa es toda la simbología peronista que los argentinos verán el próximo 25 en el cuarto oscuro. Tómese como un señalador.\nEs que si hay peronistas en todas partes, es precisamente porque el peronismo ha perdido toda cohesión. Su diáspora es el síntoma más elocuente de su propia fragmentación, detrás de la cual ha arrastrado a todo el sistema político argentino. Queda solo el post-peronismo, una identidad difusa con un legado específico —la igualdad— que todos buscan capitalizar. Ello no hace más que confirmar su disolución como fuerza política organizada.\nTal vez haya sido uno de esos determinismos de la historia. Muerto Perón y luego del trauma del régimen militar, los más lúcidos entendieron la necesidad de transformar aquel movimiento de inspiración corporativista en un partido político capaz de funcionar en una democracia normal. Fue especialmente Antonio Cafiero quien entendió el significado de la derrota electoral de 1983 y planteó la imposibilidad de ampliar derechos políticos y sociales, las banderas clásicas del peronismo, a costa de las libertades individuales y las garantías constitucionales. El sermón de Alfonsín había llegado a oídos peronistas: hacer justicia social a expensas de otros tipos de justicia es falaz.\nLa hiperinflación llevó a Menem a la presidencia en 1989. Prometió redistribución pero hizo ajuste y liberalización. No había demasiadas opciones de política económica. Hasta los Kirchner, que luego estigmatizarían “los noventa”, apoyaron las privatizaciones. El peronismo se reconcilió con el capitalismo y no fue demasiado tarde, sobre todo si se tiene en cuenta que el Partido Laborista británico recién lo hizo en 1997 con Tony Blair, por citar un ejemplo.\nEl peronismo volvió a perder la elección de 1999 —tomen nota quienes además lo llaman “hegemónico”— pero Argentina había arribado a un consenso sobre la democracia capitalista. No era poca cosa, justo en el momento que la recesión y el default arrasarían con todo. Cuando la sociedad gritaba “que se vayan todos” en las calles de aquel diciembre de 2001 no exceptuó al peronismo. La consecuencia inmediata fue que tres peronistas compitieran entre sí por la presidencia en 2003 mientras un cuarto la ejercía, Eduardo Duhalde. Significó la consolidación de una manera facciosa de hacer política, una modalidad que permeó al régimen político en su conjunto. Fue el comienzo del fin… del peronismo.\nNéstor Kirchner fue elegido presidente. Su mayor talento fue darse cuenta antes que nadie de la profundidad de aquella crisis, de la irreversibilidad de la fragmentación. La usó a su favor y la profundizó desde el Estado, incluyendo al peronismo. El boom de precios internacionales le otorgó recursos sin precedentes para ejercer el poder y reescribir la historia a discreción, el tan remanido relato. Surgió el kirchnerismo, que se imaginó continuador del peronismo, nada menos, narrativa funcional a su propia perpetuación.\nOstenta un auto conferido certificado de autenticidad peronista pero, salvo en la retórica, no podría haber sido más diferente. Si fuera como el original habría organizado al sindicalismo de forma monopólica para centralizar su representación, pero lo fragmentó también. Habría estimulado la industrialización, pero su política cambiaria —el cepo al dólar— impide a los sustituidores acceder a las divisas necesarias para importar bienes de capital. Habría hecho política social contra la pobreza, pero ni siquiera la mide y en su voracidad fiscal hace tributar ganancias a los jubilados y los asalariados de bajos ingresos.\nArgentina vota, según tantos analistas para decidir cuál versión de peronismo elige. En realidad vota al post-peronismo, sobre las ruinas, setenta años mas tarde, del que fue el movimiento político y social más importante de su historia. Si la inevitabilidad de esa misma historia explica ese final, debe recalcarse que fue el kirchnerismo quien escribió su certificado de defunción.\nEl gigantesco desafío que enfrenta Argentina es encontrar un nuevo régimen político, construir una república capaz de garantizar derechos—civiles, políticos y sociales—y retomar la prosperidad duradera, no la de efímeros booms exógenos. En ese camino, el legado peronista será uno más y lo será para todos. Fracasar en esa construcción significará, por el contrario, la perpetuación del legado kirchnerista, el del faccionalismo y la fragmentación.\nPrevious articleRafael Poleo 20.10.15Next articleA Continuing Biden Watch, With Several False Alarms\nOpinión - 04.01.2018 0 0\nMARIO VARGAS LLOSA @JMPVargasLlosa | Recuerdo de Luis Loayza\nTrump’s Team Starts to Take Shape\nALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ Chalequear\nCARLOS CANACHE MATA @CarlosCanacheMa  | La crisis que se niega\nCon militares o sin ellos, manifestantes se hacen presente en Altamira\nEDITORIAL Algo está podrido en Dinamarca\nOpinión - 01.08.2017 0 0\nCARLOS RAÚL HERNÁNDEZ @CarlosRaulHer | Profetas armados, desarmados e ingenuos\nCabello anuncia tomará “acciones legales” contra LaPatilla por información publicada en el ABC de España\nBayly – JJ Rendón responde los ataques verbales de Maduro y compañía


Vacante para responsable de procesos formativos | Agua y Vida\nVacante para Responsable de Procesos Formativos\nVacante: Responsable de procesos formativos\nAgua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente es una Asociación Civil localizada en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, que desarrolla diversas acciones de formación, sensibilización e información sobre el derecho humano al agua desde la interdependencia con los derechos a la salud, a la alimentación, al trabajo, a la tierra y al territorio, desde la perspectiva ecofeminista. Estos procesos, dirigidos a mujeres indígenas, campesinas, migrantes y mestizas marginadas incluyen talleres, foros, encuentros, debates, conversatorios, jornadas y otras acciones que juntas permiten la organización y participación de las mujeres para el logro de sus derechos y por la justicia ambiental.\n8 horas en oficina en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, incluyendo salidas a campo. Eventualmente sábados o domingos (se descansa un día laboral por cada domingo trabajado).\nElaborar, de manera conjunta con el equipo, los procesos formativos de los tres programas.\nAcompañamiento y seguimiento a procesos colectivos y comunitarios en curso.\nCo-responsabilizarse por el seguimiento de los proyectos en curso.\nReuniones quincenales de planeación y seguimiento.\nCo-organizar y facilitar procesos formativos con los grupos con los cuáles trabajamos.\nCo-responsabilizarse por la elaboración de programas de formación (cartas descriptivas) .\nResponsabilizarse por las relatorias y/o memorias de procesos formativos.\nAcompañar a la Coordinadora General en las actividades y eventos que se requieran.\nParticipar activa y propositivamente en las redes y grupos de trabajo de la organización.\nHabilidades sociales, académicas y personales:\nInteresadas enviar la siguiente documentación al correo: desarrolloinstitucional@aguayvida.org.mx en atención a Martha Gabriela Pérez Vázquez.\nPor parte de Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente se ofrece sueldo con base a aptitudes, vacaciones, asuetos, aguinaldo y un excelente ambiente laboral.\nCierre de la Convocatoria: 3 de diciembre de 2018\nInicio de trabajo: 7 de enero de 2019.\nÚltima modificación: 20 de noviembre de 2018 a las 17:26


UCSM limita descuentos\nInicioVida EducativaUCSM limita descuentos\nReducción en el apoyo económico a las pensiones generó malestar en alumnos y padres de familia\nLa sorpresa de cientos de estudiantes de la Universidad Católica de Santa María (UCSM) se convirtió en molestia, luego de ver un ligero aumento en el pago de sus pensiones para el segundo semestre de este año. Muchos no entendían el porqué del alza, culpando a las autoridades universitarias del cobro.\nPara entender el problema debemos remontarnos al año académico 2020, donde se había aprobado una reducción en las pensiones de los universitarios debido a la crisis sanitaria y económica que atraviesa el país. La reducción era de un 20% al hacer un solo pago por todo el semestre y un 15% en cada mensualidad si se pagaba a tiempo. Esto fue bien recibido por los padres de familia y alumnos; sin embargo, para este último semestre, las autoridades universitarias y estudiantiles acordaron reducir este apoyo económico en 5%, con lo que las pensiones subieron en ligera medida. Esto, sumado a las pérdidas económicas que las becas y la pandemia generaron, hizo que la casa santamariana vea un perjuicio económico de 9 millones de soles en lo que va del año, así lo dio a conocer el vicerrector administrativo de la UCSM, César Cáceres Zárate, quien explicó este recorte atribuyéndolo a los gastos operativos y al alza del dólar.\n“Por acuerdo con el consejo universitario, se dispuso que el descuento baje un 5% en ambas ayudas. Esto es debido a los gastos operativos como los software, simuladores y demás cosas que se pagan en dólares, en consecuencia con lo que se vive en el país, el costo es más elevado”, explicó la autoridad.


Las condiciones de servicios y las laborales de las compañías de algunas compañías Low Cost ponen en peligro la supervivencia del sector. Spanair es un ejemplo de que las subvenciones y los apoyos de los gobiernos, autonomías y ayuntamientos no solo no son la solución sino que ponen en peligro los proyectos empresariales serios. Dos mil trabajadores más en el paro mientras los pilotos de Iberia siguen en una huelga insensata. Se despreocupan de los demás porque ellos quieren tener el control de la compañía.\nShare\t54 Comentarios\n28.ene.2012 - 12:10\nPoco que añadir al artículo del señor Carnicero.\nLa actitud de los pilotos se entiende mal, ya que con la creación de esta nueva compañía no cambian sus condiciones laborales, que están garantizadas, y si este nicho de negocio, no lo ocupa Iberia, lo ocupará Ryan air, o vueling, u otra. En cuanto a los vuelos baratos, y las subvenciones a estas compañías, a cambio de pasajeros, pienso que nuestros políticos, carecen de imaginación para estimular la economía, o fomentar el turismo, y tienen como único recurso la subvención.\nYo estoy a la espera de una subvención, por una campaña de reestruturación de viñedos, con ayudas al arranque, y a la plantación. Mis razones para el arranque nada tienen que ver con la subvención, pero a coincidido en el tiempo, y la he solicitado. Pienso que lo que hacen con estas políticas es centrifugar dinero, que extraen del ciudadano, y devuelven al ciudadano, pero en mucha menor cuantía, y generando por el camino una casta burocrática bastante ineficiente, a pesar de que muchos funcionarios son personas muy validas.\n28.ene.2012 - 12:12\nNo sé, en el articulo que escribes, tengo opiniones encontradas. Por una parte, soy consciente que los vuelos de bajo coste son artificiales. Por otro, que sin esas subvenciones, muy poca gente podría volar.\nSoy de una Comunidad autónoma en la que el aeropuerto que teníamos, operaba con un tránsito aproximado de unos 100.000 pasajeros anuales. Hace 9 años, el gobierno regional del entonces presidente Revilla, subvencionó a dos compañías de bajo coste (Ryanair y Air Nostrum) con 2,5 millones anuales en total. El crecimiento fue espectacular: Ahora éste aeropuerto lo utilizan más de un millón de personas al año. Teniendo en cuenta, que esa cantidad, y visto lo que roban los políticos, no es excesiva a mi forma de entender; creo que son más los beneficios que los perjuicios. El aumento del tráfico en éste aeropuerto (Santander) ha creado más puestos de trabajo, y los anteriormente existentes son mucho más rentables. También nos da la oportunidad de viajar a gente que en circunstancias distintas no podríamos hacerlo. Pero repito, que también estoy de acuerdo con lo que dice Carlos Carnicero. Yo creo que se debería, antes de hacer un aeropuerto, el estudiar seriamente la viabilidad y hacer que el puzle de aeropuertos que hay en España sea rentable. Y si hay que cerrar alguno, pues se cierra. Porque hay lugares, donde en un radio de 200 kmts hay cuatro aeropuertos. Si los parking en esos aeropuertos fuesen más baratos, incluso gratis si se vuela desde ellos, y haciendo una racionalización de los mismos, sin mirar el interés de cada comunidad autónoma, todo sería mucho más\n28.ene.2012 - 12:49\nTotalmente de acuerdo,en el caso particular de Galicia tenemos tres aeropuertos y el De A Coruña y Vigo a 100 KM del de Santiago que debería vertebrar el territorio. Pero la Xunta y los Concellos de Vigo y A Coruña subvencionan a las compañías y lo único que hacen es conseguir volar al mismo sitio desde tres aeropuertos pegados y le cortan las alas al de Santiago que podría operar muchas más rutas si todos salieramos desde él. Así el único que gana es Oporto.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tAlma Leonor\n28.ene.2012 - 12:52\nNo veo claro el ataque a las compañías de bajo costo… Al fin y al cabo el cine también está subvencionado y nadie le ataca por ello, pese a hacer películas infames. Si no fuese por Ryanair mucha gente, como yo, no podría volar a ningún sitio. Que alguien ha querido montar una compañía aerea y no ha funcionado no es un problema de subvenciones. Lo de los pilotos no lo sabía, y me sorprende tanto poder ¿en serio lo tienen?\n28.ene.2012 - 13:40\nHabia que liberar y desregularizar todo. No sean catetos. Muchas televisiones, muchas lineas aéreas, muchas de todo. La competencia es la madre de la ciencia. La competencia hará que mejoren para atraer al cliente pues, si no, se lo lleva el contrario. Y como buenos ” empresarios neoliberales ” aceptarán subvenciones. osea, dinero de todos para su negocio particular.\nResultado : Volvemos al principio : concentración bancaria, concentración de lineas aéreas, concentración de Canales de TV. ¿ Pero no era estupendo que hubiera muchos ?\nQué risa. Ahora si quieres ventanilla ¡ a pagar ! si quieres llevar maleta ¡a pagar !. Hay que estrechar el pasillo para aumentar el pasaje, hay que hacer asientos modelo ” silla de montar” para aumentar el pasaje etc. ¡ es que sino no es rentable !. Golfos. Y encima sabiendo van a cerrar no avisan a los usuarios. Bueno, habrá que perdonarlos como a las autonomias que han ido a la ruina y al yerno del Rey.\nBueno. Mientras el parao era albañil no era urgente el tema pero ahora, paraos ya son : pilotos, arquitectos, médicos etc..Ya afecta a ” su clase social ” asi que buscaran solución rápida. Mientras los dogradictos eran legionarios y diez más no se preocupaban. Cuando la droga empezó a alcanzar a sus hijos, enseguida se creó la Brigada Anti-droga.\nEstá la cosa muy mal. Si estará mal que la gente se casa por el arroz. Y Rajoy missing.\n28.ene.2012 - 13:54\nBonacorsi: Si el que demos nuestra opinión, te parece de catetos, creo que te retratas solo. La discrepancia en las opiniones no son sinonimo de catetismo, sino de pluralidad. La intransigencia en admitir que puede haber opiniones distinas y el insulto, sí que llevan al catetismo.\n28.ene.2012 - 14:53\nEsta es la imagen de un descalabro donde la incompetencia empresarial se junta a la corruptela política acompañada del envilecimiento de los llamados agentes sociales que no dudan en poner en manos de intereses bastardos las empresas, medios y servicios que podrían funcionar y ser potenciales de creación de riqueza y puestos de trabajo de no estar sometidos a la arbitrariedad del interés político.\nUna vez más han tratado de forzar la realidad, unos creando aeropuertos fantasma y otros torciendo la normal competencia para falsear la demanda de viajeros, en el medio una serie de canallas se han lucrado con las primas, comisiones o simplemente el “trinke” habitual. Miles de puestos de trabajo en peligro y ooootra vez mas España poniendo en peligro la única industria (turismo) que todavía sobrevive al desastre económico que padecemos.\nEscuchen RADIO LIBERTAD CONSTITUYENTE, merece la pena, Saludos cordiales.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tBoli Peri\n28.ene.2012 - 16:25\nSr. Carnicero, claro que algo grave pasa en el sector, comenzó a pasar cuando un colectivo fue lapidado por un gobierno incompetente y por una prensa subvencionada que sobrevive gracias a las ayudas estatales. Aquellos polvos trajeron estos lodos. TODOS – opinión pública, prensa, partidos políticos, justicia, sindicatos,… – ayudaron a que un mal político, "el de la gasolina", iniciara el proceso de destrucción del sector aeronáutico. Ahora, las quejas estan de más, TODOS somos culpables, unos por acción y otros por omisión pero, que no le quepa la menor duda, la prensa y la justicia teneis el dudoso honor de estar en el cuadro de honor de los "cooperadores necesarios". Y usted – es mi opinión – sigue apuntando al pájaro equivocado. Los pilotos, los controladores, los técnicos de mantenimiento, en resumen, el sector aeronáutico, ayuda a que en este país entren miles de millones de Euros y se generen infinidad de puestos de trabajo, bastantes más que, por ejemplo, los que crea el cine español – subvencionado y ruinoso – con el que nadie se mete.\nSaludos Sr. Carnicero y revise su punto de mira porque espero que sea eso, el punto de mira.\n28.ene.2012 - 16:54\nParece usted don erre que erre…Carlos…Vamos…que la culpa es de…los pilotos…Ya!!!…Verá…hace un tiempo…oí…escuché…sentí…que los responsables…de Easy Jet…propusieron cargarse…en sus aeronaves…a los copilotos…para aligerar costes…por supuesto…yo…no me montaría nunca en un aparato de Easy jet…Es más…me parece una fribolité…que se permita la existencia de compañías de bajo coste…en el aire…no…la culpa la tiene Newton…y su ley de la gravedad…si no fuera por él…quien sabe…igual se podría despedir a los pilotos también…y la culpa…de los descalabros de compañías como Spanair…la tendría el SEPLA…No, Carlos???…\nMe gusta o disgusta: 0 0\tlacajanegra\n28.ene.2012 - 16:58\nLe respondo desde la perplejidad más absoluta….. y desde el desconcierto más sorprendido; no por su opinión, sino por la evidente falta de información sobre la que argumenta. Si esta desinformación es extrapolable a su opinión en otros asuntos, me temo que comenzaré a poner en cuarentena sus artículos.\nEn primer lugar, le aconsejaría leyera las entradas de este blog;\nUn estupendo resumen sobre el tránsito de IB en la fusión con BA en el “paraguas” IAG (empresa británica a todos los efectos). Aquí se explica con datos y cifras objetivas la situación real de ambas compañías y las estrategias de sus directivos.\nEn segundo lugar,si bien el último 20 en el CEV (Comité de Empresa de Vuelo de IB) absolutamente todos los sindicatos que lo componen acordaron convocar huelga por la creación de IBEXpress fuera de la matriz, 4 de los 5 llegaron a acuerdos con la compañía. A día de hoy la situación es\nLa huelga NO es sólo de los pilotos…\nLa manifestación del día 19 de Enero fue convocada por los sindicatos de tierra, los minoritarios (UGT y CCOO, sindicatos-empresa, ya estaban en otra cosa…)y apoyada por sindicatos y trabajadores de vuelo:\nRespecto a la “garantía de empleo” ofrecida por Iberia y aceptada como buena por los sindicatos que han desconvocado las huelgas, puede leer\nY en último lugar, por no extenderme demasiado, con respecto a lo usted denomina ansias de poder y control de los pilotos, le recuerdo (me niego a creer que no lo sabe) que la creación Iberia Express fuera de la matriz, vulnera el convenio colectivo de pilotos que tiene un Anexo para proteger la españolidad y tamaño de IBERIA, que firmó el anterior Presidente de IBERIA, D. Fernando Conte….\nSu colega, David Cantero, ni quita ni pone, copiando en su blog las posiciones de SEPLA e IB en este asunto:\nYa, para terminar, me gustaría me aclarase usted, que tan bien parece entenderlo, cómo se garantiza el empleo de la actual plantilla trabajadores si de cien (100) aviones sólo en este año desaparecen 17 (corto radio) y 3 (largo radio) sin que esté previsto aumento de flota… La previsión a 2015 (powerpoint que IAG presenta en consejo de administración en noviembre 2011) es que se hayan cedido 40 aviones a IBExpress y…largo radio se dimensione a 28 aviones!!!\nEspero que se informe, reflexione y sea capaz de analizar el conflicto de IB en todas sus dimensiones: es tan fácil reducirlo todo a “pilotos privilegiados, chulescos y prepotentes,,,” .. Siempre habrá corifeos dispuestos a aplaudir semejante simpleza: de usted esperaba bastante más.\n28.ene.2012 - 17:54\nTRES HORAS para “aprobar” mi anterior comentarioooo ……….\n¿leyendo los enlaces que pongo, tal vez?\n28.ene.2012 - 20:19\nSi tienen la oportunidad vean la pelicula, “whisky romeo zulú”, si es que no la han visto ya, y podrán comprobar hasta donde puede derivar en su máxima expresión el bajo coste en las lineas aereas.\n28.ene.2012 - 20:24\nSi no he entendido mal la culpa es de los pilotos y sus huelgas.\nY la de los recortes en sanidad y educación de profesores y médicos que al igual que los pilotos de iberia, lo que quieren es dignidad y respeto hacia los usuarios y que no se les ocurra hacer huelga…¡venga ya! No dispare al pianista.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tCarlos Enrique Ruiz\n28.ene.2012 - 22:45\nTotalmente de acuerdo con Boli, creo que la respuesta no es que no se debe invertir por parte de las administraciones, lo que se debe hacer en mi opinion es devolver al pueblo lo que era del pueblo y de nuevo volver a tener instrumentos publicos que funcionen o no es verdad que las mejores y mas eficientes empresas son publicas, o no es menos cierto que cuando los bancos, las empresas privadas necesitan de dinero no piden ayuda a gritos al estado, ¿donde se roba mas en la administracion publica o en la privada? Solo hay que ver las jubilaciones del sector privado, pactadas entre amiguetes y despues pidiendo dinero publico. Intervencion del estado ¡Ya!, aunque con estos pajarracos de ahora lo veo dificil\n29.ene.2012 - 01:06\nLos pilotos buscan que no se privatice con capital extranjero otra compañía que da beneficios, no subida de sueldo. Aena ha entrado en pérdidas por la absurda manía de construir más aeropuertos que nadie, totalmente inútiles, que por supuesto son los que quedaran a cargo de lo público para demostrar su ineficiencia.\nEn usa, General Motors estaba en quiebra, fué rescatada por el estado con la oposición de los neolibrales (por una infima parte del rescate a la banca, que sin embargo apoyaban). Ha dado beneficios y devuelto la pasta en poco tiempo, ahora presionan para que se privatice denuevo, y el estado ha optado por un modelo público y solicitado ayuda a Mondragón (spain) para convertirla en cooperativa. Los productos son los mismos, los trbajadores también, la diferencia: Gestores honrados y control presupuestario sin desvío de beneficios.\nParecemos bobos, es un tema de viabilidad, gestión y HONRADEZ. Por supuesto estas noticias se “”ocultan.\nSalud y realidad.\n29.ene.2012 - 01:08\nAnálisis desde usa de la crisis de italia, gracia, españa y propuesta de financiación y condiciones, o de medidas a tomar en lugar de arruinar las economías:\nPor cierto, están creando banca estatal en cada estado.\nSalud, sentido común y honradez.\n29.ene.2012 - 01:15\nCurioso análisis de la crisis, no detallado por ser un comentario de un artículo del blog de Rosa Mª Artal. Es una suposición, pero bastante realista. Todo es una estafa. El único problema: El robo institucionalizado.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tSilvia Menendez\n29.ene.2012 - 02:10\nSu columna de opinión está llena de demagogia y tópicos y además demuestra usted carecer de la información necesaria para opinar de semejante forma.\nMe voy a permitir aclararle ciertas cuestiones que uno aprende simplemente leyendo sobre el tema en los distintos medios de comunicación, vamos, lo que viene siendo una labor básica de investigación para poder realizar ciertas afirmaciones gratuitas como las que usted realiza demostrando no ser uno de los mejores periodistas de este país.\nDice usted: “Un salario que llega a los doscientos mil euros entre el colectivo de pilotos con mejores condiciones laborales de Europa”\nRotundamente falso y un tópico fácil: Si usted mirara el BOE donde puede ver el convenio de los pilotos de Iberia podrá ver que es falsa su afirmación y un piloto de Iberia no tiene un salario de 200.000€ ni de lejos.\nCompañías donde tienen mejores condiciones laborales en Europa que Iberia existen muchas, por enumerar unas cuantas: Lufthansa, British Airways, Easy Jet (si, créame, es cierto), Ryanair (cobran en Gibraltar libre de impuestos), Air France, y un largo etcétera que como podrá ver incluye compañías tradicionales y las dos low cost más grandes de Europa.\nDice usted: “huelga para impedir que Iberia cree una compañía más barata”\nRotundamente falso: Según se puede leer en numerosos periódicos los pilotos no se niegan a la creación de una compañía más barata, todo lo contrario, animan a Iberia a hacerlo, pero exigen que esos aviones los vuelen los pilotos de Iberia como dice su convenio (vuelvo a remitirme al BOE) y para eso ofrecen a Iberia una reducción del coste medio de tripulación del 50% de tal forma que sería muchísima más económica que una tripulación de Ryanair o Easy Jet que es con quien quieren competir. Por tanto no quieren impedir que Iberia cree una compañía más barata, sólo quieren que no les quiten el puesto de trabajo. No le parece a usted reivindicación más que justa.\nDice usted: “Quinientos puestos de trabajo comprometidos por la actitud del sindicato SEPLA”\nDe nuevo Rotundamente falso: Iberia no va a crear ningún puesto de trabajo porque Iberia no va a crecer, por lo tanto no solamente no va crear empleo sino que lo va a destruir. Iberia no va a adquirir 40 aviones adicionales a los que ya tiene y crear 500 puestos de trabajo (en realidad dicen que 1.500, infórmese), lo que pretende es quitar 40 aviones a la matriz para dejarles en 60 de los 100 que tienen. Por lo tanto en la matriz sobrarían alrededor de 5.000 puestos de trabajo (de los 21.000 que tienen), según datos de los sindicatos de tierra, como ya pasó en su día cuando Iberia abandonó Barcelona (recuerda la invasión de la pista). Al final destruiría 5.000 puestos de trabajo de empleados cualificados por 1.500 sin experiencia, eso sí, más baratos. Miedo me da, estamos hablando de una empresa de aviación, cosa muy seria.\nDice usted: “quieren hacer un alarde de poder”\nAfirmación un tanto pobre, cree usted de verdad que un colectivo disfruta yendo a la huelga para que periodistas como usted suelten sus tópicos y les señalen con el dedo, a mi me cuesta creerlo. Si van a la huelga se lo habrán pensado mucho, sobre todo después de los últimos acontecimientos pasados con los controladores. Dudo que sea una simple muestra de poder.\nDice usted: “Todos los pilotos de Iberia tienen blindadas sus condiciones hasta la jubilación”\nEsta si que es buena, vaya afirmación más incrédula y carente de todo sentido común. De verdad cree usted que un colectivo puede tener blindadas sus condiciones hasta su jubilación, venga ya, no sea facilón en sus opiniones. Si estuvieran blindados ¿por qué irían a la huelga?, es absurdo por favor.\nDice usted: “pilotos de Iberia siguen en huelga exigiendo tener la capacidad de decisión sobre los planes de supervivencia de la compañía a pesar de que a ellos no les afecta en sus condiciones económicas y laborales”\nOtra vez falso: Dónde ha leído o escuchado usted que el SEPLA exija tener esa capacidad, en ningún sitio verdad, se lo inventa usted. SEPLA exige solamente que se cumpla su Convenio Colectivo y para ello ya le he comentado que ofrece reducciones salariales muy importantes, curioso verdad, hacen huelga para que les bajen el sueldo, si, pero también para que no les echen a la calle.\nY en cuanto que no les afecta, puede usted explicarme cómo no les va a afectar que les quiten el 40% de la producción, a mi me huele a EREs o despidos porque sobrarán el 40% de los pilotos, como es lógico. Por favor, algo más de rigor en sus afirmaciones.\nY la huelga huele a golpe irrecuperable para IBERIA y para el poco prestigio que le queda, no para el SEPLA, que no busca tener prestigio, sino trabajo, e Iberia parece que su prestigio le importa más bien poco desde hace tiempo con sus operaciones calamitosas con Vueling y Air Nostrum.\nSu última frase es sospechosa al lanzar usted la siguiente afirmación “Iberia va a aguantar el pulso de los pilotos”, parece que tiene información que no quiere compartir y que se la suministra Iberia, lo que permite entender sus opiniones totalmente partidistas y carentes de argumentos.\nDebería usted preguntarse por qué desaparece Spanair y no dónde van a trabajar sus pilotos, si no se hubiera dado tanta cancha a las low cost en este país no hubiera desaparecido Spanair, y ahora queremos animar a Iberia a convertirse en una low cost más….. al final pasará lo que dice el SEPLA, la fantásticamente cara T4 se la quedarán los ingleses.\n29.ene.2012 - 05:52\nSoy contrario a las privatizaciones,a las desregularizaciones,al capitalismo y a la ley de la selva que propicia el “sálvese quién pueda”.Cuando privatizamos estamos apostando por muchos elementos negativos que nos perjudican a la ciudadanía,estamos apostando por la injusticia,por la desigualdad social y por el capital.\nLa lógica del capital es inhumana y tremebunda,sólo mira las cuentas económicas de resultados,al capital le da igual la humanidad,la justicia,la igualdad o los valores ecológicos,si contaminando se gana más entonces se contaminará,si precarizando el empleo y esclavizando a los trabajadores las empresas ganan más entonces se abusará de los trabajadores todo lo posible,etc.\nDebemos tumbar este modelo económico que nos está destruyendo,no sólo éticamente,sino también como especie.\nEs un modelo que nos privatiza todo,también la sanidad,la educación o los servicios sociales.\nEs un modelo injusto,antisocial,desigual e inhumano.\nEste modelo aumenta cada vez más la brecha entre los enriquecidos y los empobrecidos.Este capitalismo salvaje (no existe otro) es una canallada,una ruina ética y un descalabro humano y moral.\nSi el estado es débil,la ciudadanía será débil y cada vez habrá más personas que se queden por el camino.Cada vez seremos más los empobrecidos,expulsados por el sistema y desahuciados.\nNo,Carlos,no.Si privatizamos todo,saldremos perdiendo como pueblo,como colectivo.Si apuestas por las privatizaciones,sabes que el capital no mirará por nosotros.\nCarlos…¿Seguro que sigues siendo de izquierdas?\n29.ene.2012 - 09:15\nDe acuerdo con vd.,D. Carlos. Papá estado, o generalitat o lo que sea, puede llegar a estropearlo todo con sus intervenciones cuando no son suficientemente medidas.\nY me parece de lo más revelador lo expuesto por Quijote. Efectivamente, si en ese binomio inseparable capital-trabajo resulta que cabe producir lo mismo a un coste infinitamente inferior, no cabe duda de que los proyectos se desplazarán allí donde los costes sean menores. Se ha globalizado también el mercado laboral. Y el desequilibrio es tan profundo que no cabe ya hablar de mercado de competencia.Lo que aquí cuesta x en salarios y costes sociales cuesta x/10 por ahí fuera. La única solución pasa por convertirnos en semiesclavos, como los asiáticos, o evitar el dúmping social que ellos practican mediante medidas fiscales y arancelarias a sus productos. Y si no, ya vendrá una nueva forma de fascismo a “arreglarlo”. Tiempo al tiempo.\n29.ene.2012 - 11:49\nCom oveo que la discusión se ha ido a temas económicos, voy a denunciar un caso que me atañe:\nMi madre 81 años. Con unos ahorros, obtenidos a lo largo de su vida, es engañada por la CAIXA, en lo que se denomina “Participaciones Prefereentes”. Le aseguraron verbalmente que podría recuperar el dinero cuando quisiese.\nRESULTADO: Tiene inmovilizado su dinero en deuda de la Caixa y el 70% del capital no lo puede recuperar hasta dentro de 10 años como mínimo.\nLa CNMV y los gobiernos de turno, han mirado para otro lado en éste timo, dado mayormente a gente de edada avanzada, para recapitalizar sus balances. ¿En quien hay que confiar en éste puto país?. De esta forma, han ROBADO 46.000 MILLONES DE EUROS. No lo traduzco a pesetas porque me pierdo. BANCOS LADRONES, GOBIERNOS CONSENTIDORES…..y me callo porque no quiero entrar en palabras gruesas.\n29.ene.2012 - 12:11\nNacho: no le han engañado. Lo primero que deberías pensar, es que la prudencia exige, no poner todos los ahorros en un solo lugar, ni en un solo producto financiero.\nLo segundo es que la principal virtud de una inversión, es su liquidez, es decir poder vender y salirte en cualquier momento. Esto es más importante que la seguridad, o la rentabilidad. Las preferentes eran un valor seguro, y líquido, había un mercado que compraba y vendía dichas acciones preferentes, pero el mercado se ha hundido, y para recuperar el dinero lo puedes hacer con un gran descuento. Hasta donde yo se, la Caixa a proporcinado una solución a la gente que se a quedado atrapada, pero hay una perdida latente, si quieres recuperar el dinero en este momento, porque solo con un gran descuento te las compraran. Me imagino, que tu madre esta cobrando unos intereses por esas preferentes. Un amigo atrapado en esto, pero de Bankia, le dan un 4%.\n29.ene.2012 - 12:18\nParece una norma de obligado cumplimiento; los trabajadores cuando hacen huelga tienen razón, toda la razón. Esto es lo que colijo al leer los comentarios, pero si nos fijamos en las razones de los pilotos, deberiamos darnos cuenta de que van demasiado lejos, que no están haciendo huelga por un incumplimiento de los acuerdos, o para lograr una mejora, sino por una decisión empresarial. Ellos no pueden usar la coacción para cambiar las decisiones empresariales, a los gerentes, y los accionistas. Además están obviando una realidad, la de los vuelos de bajo coste, que esta quitando mercado a la compañía, y que reacciona adaptándose a la demanda.Están haciendo un daño a la imagen de la compañía, que no se entiende.\n29.ene.2012 - 12:24\nRebelión, el capitalismo no es la ley de la selva. El capitalismo no sirve si no sirve a su sociedad.\nEl capitalismo ha de convencer, mientras que el marxismo no trata de convencer, si no de obligar; y así os veo a todos con la idea de legislar para obligar, a hacer esto o lo otro. Una transacción comercial solo se realiza si satisface a las dos partes. En el marxismo no hay tal cosa, es un grupo, el más fuerte, el que dicta las leyes, y obliga al resto, eso si siempre por una buena razón, por solidaridad, o por reparto de la riqueza etc.\n29.ene.2012 - 12:56\nEs que somos la reostia….\nTodo el mundo quería un apeadero del AVE delante de su portal y un aeropuerto en su manzana.. pues revalorizaba el piso…\nY, claro, estos políticos entregados a la causa del pueblo y a la voluntad popular cómo iban a negárselo….\nSi ahora las vendas hay que traérselas de casa porque en el hospital no tienen, se siente…\nHuy, perdón… se me olvidaba la otra parte de la “memoria histórica”…los Acciona y Agroman de turno, los touroperadores, los hoteleros, las low-cost y demás, que efectivamente les pareció una idea brillante…tomaron el dinero y corrieron..\nAhora, Houston, TODOS tenemos un problema…\n29.ene.2012 - 13:03\nClaro está, en esos tiempos, el señorito Entrecanales compartía los anhelos del “supervisor de nubes” anteriormente conocido como ZP, de jugar en la Champions League de la economía…\n29.ene.2012 - 14:04\nIcaro, 28 JAN 1:54\nDe ninguna manera llamo catetos a quien escribe aqui. Me refería a esos que decian que lo mejor era mucha competencia. Que lo decían claro porque esperaban concesiones y, una vez conseguidas, vender especulando y el que venga detras que arree.\n29.ene.2012 - 16:09\nJuer Carlos, creo que no tienes ni idea de lo que significa el marxismo. Solo lo conoces de oidas y bajo los tópicos falsos y maniqueos de siempre.\nTienes razón, mejor que no haya Estados, pero ni para recaudar a las clases obreras eh. Mejor que nadie legisle nada, que impere esa falsa Ley, que ni es ley ni es nada, de “la oferta y la demanda”.\nClaro que todo es susceptible de negociarse, todo puede venderse y comprarse, para eso no hacen falta normas, cada cual que se busque la vida o, lo que es lo mismo, la ley de la oferta y la demanda o, de otra forma dicha, la ley de la selva.\nSi nos organizamos en sociedad, digo yo que será para algo y por algo, y entonces habrá que poner normas o legislar, habrá que decidir entre todos hacia dónde queremos orientar esa sociedad.\nTu cómo verías que la policía fuese preivada, las cárceles, los milittares, la función pública en general, verdad que todo eso podría ser privado?. Pues están tardando en privatizarlo todo porque ya sabemos que lo público no funciona , no es rentable.\nYo, al menos, aspiro a una sociedad civilizada donde todo no sea negociable y donde todos gocemos de las mismas oportunidades, por eso hay cosas que no entiendo si no es bajo el punto de vista de la solidaridad y fuera del negocio. No entiendo la farmaceutica fuera del control de los Estados y sin posibilidad de negociar con ello, no creo qen la energía como algo con lo que se puede negociar ni la salud ni el agua ni la educación ni la vivienda ni la tierra como propiedad privada de nadie, para mi todas esas cosas y alguna mas, deberían de ser de todos, propiedad comunitaria de todo el mundo y si todo eso es de todos, alguien debe de gestionarlo siempre bajo la doctrina de bien común y bajo la observancia de todos los ciudadanos, Y todo lo expuesto anteriormente no está para nada reñido con la iniciativa privada y, por supuesto que supone un ferreo control a base de normas y leyes para que nadie pueda apropiarse de lo común.\nEl dinero, si por mi fuera, dejaría de existir como tal y se volvería a su origen que es de moneda de intercambio, no un bien en sí mismo, con lo que dejaría de ser algo especulable.\nDisfrázalo como quieras pero el capitalismo es la pura ley de la selva, el sálvese quien pueda.\nQue a ti te parece justo el sistema capitalista…pues hayá tu… ójala tu y tu familia consigais ser uno de ellos, de los elegidos, de los de la élite que tiene mas a base de que otros no tengan.\nEn definitiva, se trata de organización social humana y, sobretodo de sentimientos, de amor, de justicia, de solidaridad, de no creerse mas que nadie ni de despreciar al prógimo… pero de todo esto el capital no entiende no son bienes negociables no interesan.\nPor favor, antes de hablar del socialismo o comunismo o marxismo o llámamlo como quieras, entérate de lo que es y en qué se funda o basa.\nDe momento, como dice Quijote, acracia y, añado yo, dalud mental.\n29.ene.2012 - 16:13\nPerdón, donde dije dalud mental es salud mental\n29.ene.2012 - 16:26\nBanacorsi yo te entendi a la primera.Por cierto muy bien Quijote 1.15am y Rebelion.\nYo diria eso de: pais de subvenciones,pais de ladrones.\nParece ser que ahora vamos a descubrir America.Aqui\nhemos hablado alguna vez,que todas las cosas deberian tener su valor y para que como dice Quijote,no nos dejen en 400€,\nesa fabrica debera vender sus productos al valor que sea justo;y que tenga veneficios sino se ira al traste,como estamos viendo.\nSi tratamos de comprar barato,las fabricas se iran a China,que es donde mas barato se fabrica y si por contra,\nqueremos mantener nuestro sistema(sueldos,seguridad social,etc.etc.)deberiamos plantearnos si a lo mejor merece la pena pagar un poco mas y comprar productos de aqui.\nEn cuanto,donde encontraran trabajo esta gente de Spanair,pues donde el resto de los 5 millones que hay como ellos.Alguno de esos 5 millones ya quisiera haber ganado una\ncuarta parte de lo que ha ganado un piloto de Spanair.\n29.ene.2012 - 16:27\nClaro que el director de la sucursal no engañó a esos ancianos que, simplenmente, confiaron en el director de la sucursal y solo buscaban un plazo fijo tradicional, de los de siempre, sin complicaciones sin grandes pretensiones de especular, seguramente se conformaban con un interés bajo que no permitiera perder valor adquisitivo a sus ahorros.\n¿Sabes qué hacía yo con ese director de sucursal?. Lo metería en la carcel directamente por engañar a unos ancianos que él único mal que hicieron fué fiarse de él. Yo a eso le llamo engaño, ya se que tu lo santificas llamándole “negocio”. Estoy harto de que en el sistema capitalista se santifique todo bajo el seudónimo de “negocio”. Cuando yo era niño, tiempos mas decentes, a eso se le llamaba robar. Y como de este ejemplo, el capitalismo está lleno. Bajo el prisma capitalista, si yo me gano la vida y el sustento de mi familia matando por encargo, no soy un delincuente, soy un simple negociante que solo busco alimentar a los mios.\nCordura y salud mental para tod@s\n29.ene.2012 - 16:46\nNo entiendo qué tienen que ver Spanair y la huelga de pilotos de Iberia.\nLos pilotos están en huelga porque ven venir de lejos la maniobra de malvender Iberia a la British con lo que ni sus condicines queda garantizado que se respeten ni los puestos de trabajo de todo el personal de tierra que, si no se unen a la huelga es por su mermada capacidad económica y no por falta de ganas.\nVolar es caro de por si, si pretendemos que sea barato a base de subvenciones indefinidas a empresas privadas, mal vamos.\nUn Estado puede subvencionar puntualmente a una empresa o sector para salir del paso y por el bien social pero no es de recibo tratar de mantener en pié eternamente a empresas que ya nacen con la idea de que van a trabajar bajo costo toda su vida.\nCordura compañeros, cordura y sentido común.\n29.ene.2012 - 17:37\n29.Jan.2012 – 12:24 pm\n“Rebelión, el capitalismo no es la ley de la selva. El capitalismo no sirve si no sirve a su sociedad.\nEl capitalismo ha de convencer, mientras que el marxismo no trata de convencer, si no de obligar; y así os veo a todos con la idea de legislar para obligar, a hacer esto o lo otro.”\nSi el capitalismo ha de convencer, podría usted explicarme que resistencias encuentra a esa capacidad de convencimiento para que entremos en el 5º año de crisis y no se ha resuelto nada?.\nSe lo pido sin retórica alguna, con el respeto que me merece su oponión y que usted se ha ganado sin faltar al respecto a nadie de este foro. Estoy francamente interesado en sus argumentos.\n29.ene.2012 - 17:46\n29.Jan.2012 – 1:08 am\nPara el que se le haya pasado por alto, recomendar la lectura de la sugerencia de Quijote en el enlace que nos adjunta y que repito aquí.\n29.ene.2012 - 18:28\nFrancamente no se si le he entendido señor Graña.\nNo obstante, creo que el problema de que estemos en el 5º año de crisis se debe a nuestro endeudamiento, y nuestra falta de credibilidad en que somos capaces de devolver el préstamo, y lo segundo al aumento de nuestra productividad.\nEstos son los factores que a mi más me convencen, claro que oigo opiniones de todo tipo, como las de que hay que gastar más, que la austeridad es mala, pero creo que el gasto es lo que nos a llevado a este punto, no la austeridad.\n29.ene.2012 - 18:39\ntalacosaquearde: porque piensas que el director de la sucursal quiso engañar a los ancianos, y porque todos han de ser ancianos, es que los jóvenes no tienen capacidad de ahorro,o es porque el anciano indefenso tiene una mayor carga de emotividad, y eso da fuerza a tus argumentos. Yo se que las sucursales tienden a vender sus productos financieros, y que los venden como los mejores, pero eso no quiere decir que estén mintiendo, esto lo tenemos que tener en cuenta; es como cuando te vas a comprar y preguntas si es fresco, quien te lo vende pondera más su mercancía que la de la competencia, pero eso no quiere decir que te este envenenado. El dinero es la institución social por excelencia, la que facilita los intercambios, y la que hizo que pasásemos de una economía de subsistencia, e iniciáramos la civilización. Con el dinero se han cometido todo tipo de tropelías, y se siguen cometiendo. Lo curioso es como han estado emitiendo moneda masivamente, y nadie a protestado, cuando esta medida nos empobrece.\nYa hablamos de esto un día y de como imperios como el Romano, gastaban y se endeudaban, y emitían moneda luego con una aleación cada vez más pobre en metal precioso. Algo parecido es lo que esta haciendo EEUU con los quantitative easing, y a todos les a parecido una solución genial.\n29.ene.2012 - 19:03\nAquí todos somos muy partidarios del capitalismo y el libre mercado mientras hacemos mucho dinerito y conseguimos beneficios, ya, ya… El problema es cuando nuestro negociete capitalista da pérdidas y de repente el que era antes capitalista a ultranza se convierte en socialista radical partidario de pagar su pufo a escote entre todos, como buenos hermanos de la sociedad humana.\nDe capitalistas en las buenas está el mundo lleno, el problema es que en las pérdidas se convierten en más socialistas que Lenin y Marx juntos. Unos caraduras vamos…\n29.ene.2012 - 19:08\nEntendido Bonacorsi. Igual interpreté yo mal. Un saludo y acepta mis mis disculpas.\n29.ene.2012 - 19:21\nSí Carlos, me ha entendido, pero usted me da una respuesta local, habla de España, yo me refiero a la crisis global, a toda Europa, si usted quiere. No es aceptable por mi parte la herencia de ZP, ya que ZP no se ha clonado por toda Europa.\nHabla de la deuda y la deuda siempre ha existido, siempre. Si un pais es solvente, si la se devuelve en tiempo y forma, y España, como otros paises, siempre la ha devuelto, entonces es solvente, y si es solvente, luego no hay problema de deuda. Es la pervesión del pensamiento único, el hacernos creer que el problema es la deuda. Una gran mentira el centrar el problema en el gasto y olvidarnos del ingreso, la política económica fiscal, no la monetaria. No me convence, lo siento, es imposible. La economía se activa con el crecimiento de la demanda agregada: consumo, inversión y gasto público. No hay más, y es reconocida por el capitalismo más ortodoxo, no hablo del marxismo, que eso es completamente distinto y ya no existe. Es un problema de equilibrio, de crecer al ritmo de la población para remunerar a los agentes sociales y económicos, de beneficios empresariales, sí, de precios sí, pero también de salarios. Ya vé que no me aparto del libre mercado, estoy en su terreno y su terreno, el sistema cruje y caminamos por arenas movedizas, no me ha resuelto el problema que le planteé. ¿Dejamos de emitir deuda?. Perfecto, ni un euro más. ¿Como financiaría usted los gastos de defensa, administración, infraestructuras, sanidad, educación, becas, servicios sociales, pensiones, etc?.\n¿Tal vez con la fiscalidad, con evitar el fraude fiscal y la fuga de capitales?. Si su respuesta es si, entonces usted tiene razón, estoy con usted, Keynes tiene razón, Joseph Stigliz tiene razón, Paul Kraugman tiene razón y usted ya no es neoliberal, se ha convertido en socialdemócrata por la fuerza de la razón.\nSi respuesta es otra entonces la sigo esperando con avidez porque hasta ahora no la ha dado.\nSaludos cordiales y disculpas al foro por apartarme del hilo del tema.\n29.ene.2012 - 20:33\n¿España es solvente?, ¿España devuelve la deuda?. Nuestra historia esta llena de quiebras. España quiebra una media de cada 50 años. Es un error muy frecuente pensar que los estados son solventes. Esta creencia nace del hecho de que siempre pueden recurrir a aumentar los impuestos a sus ciudadanos, pero hasta esto tiene un límite. Los marxistas son marxistas porque Marx cree en la dictadura del proletariado, en el estado totalitario. Los marxistas, odian la religión porque tienen religión de estado, si no que el estado es su religión. Desde el principio el marxismo se ha basado en la ceguera voluntaria para subsistir, y siempre en retirada, siempre de fracaso en fracaso, la ceguera voluntaria, les a llevado a nuevos escenarios, pero sin renunciar a su visión del estado. Si Marx predijo el colapso del capitalismo, y como este no se producía Lenin explico que se debía por el imperialismo,y la explotación de las colonias, hemos ido viendo como revisan sus postulados a regañadientes, intentando cuadrarlos por su propio colapso, sin explicarse como fue que todo se derrumbo.\nLa última frontera de los que tienen al estado como religión a sido el keynesianismo, a si que si estamos hablando de Marxismo.\nDe esta manera, a los Keynesianos no les importa en que se gaste mientras se gaste:Es decir que si yo contrato a alguien para que haga un hoyo en mi jardín, y luego contrato a otro para que lo tape, al keynesianismo le parece genial porque se a generado un gasto, a pesar de que no hay ningún bien ni servicio en ello, no somos más ricos, si no mas pobres. Por eso son tan aficionados a las catástrofes y las guerras, y las invasiones alienigenas los Keynesianos como Krugman. Por ello les gusta tanto a los marxistas, porque da un papel central al gobierno, y otra vez el individuo pierde.\n29.ene.2012 - 20:51\nSr. Carnicero. Su columna de opinión está llena de demagogia y tópicos y además demuestra usted carecer de la información necesaria para opinar de semejante forma. Me voy a permitir aclararle ciertas cuestiones que uno aprende simplemente leyendo sobre el tema en los distintos medios de comunicación, vamos, lo que viene siendo una labor básica de investigación para poder realizar ciertas afirmaciones gratuitas como las que usted realiza demostrando no ser uno de los mejores periodistas de este país. Dice usted: “Un salario que llega a los doscientos mil euros entre el colectivo de pilotos con mejores condiciones laborales de Europa” Rotundamente falso y un tópico fácil: Si usted mirara el BOE donde puede ver el convenio de los pilotos de Iberia podrá ver que es falsa su afirmación y un piloto de Iberia no tiene un salario de 200.000€ ni de lejos. Compañías donde tienen mejores condiciones laborales en Europa que Iberia existen muchas, por enumerar unas cuantas: Lufthansa, British Airways, Easy Jet (si, créame, es cierto), Ryanair (cobran en Gibraltar libre de impuestos), Air France, y un largo etcétera que como podrá ver incluye compañías tradicionales y las dos low cost más grandes de Europa. Dice usted: “huelga para impedir que Iberia cree una compañía más barata” Rotundamente falso: Según se puede leer en numerosos periódicos los pilotos no se niegan a la creación de una compañía más barata, todo lo contrario, animan a Iberia a hacerlo, pero exigen que esos aviones los vuelen los pilotos de Iberia como dice su convenio (vuelvo a remitirme al BOE) y para eso ofrecen a Iberia una reducción del coste medio de tripulación del 50% de tal forma que sería muchísima más económica que una tripulación de Ryanair o Easy Jet que es con quien quieren competir. Por tanto no quieren impedir que Iberia cree una compañía más barata, sólo quieren que no les quiten el puesto de trabajo. No le parece a usted reivindicación más que justa. Dice usted: “Quinientos puestos de trabajo comprometidos por la actitud del sindicato SEPLA” De nuevo Rotundamente falso: Iberia no va a crear ningún puesto de trabajo porque Iberia no va a crecer, por lo tanto no solamente no va crear empleo sino que lo va a destruir. Iberia no va a adquirir 40 aviones adicionales a los que ya tiene y crear 500 puestos de trabajo (en realidad dicen que 1.500, infórmese), lo que pretende es quitar 40 aviones a la matriz para dejarles en 60 de los 100 que tienen. Por lo tanto en la matriz sobrarían alrededor de 5.000 puestos de trabajo (de los 21.000 que tienen), según datos de los sindicatos de tierra, como ya pasó en su día cuando Iberia abandonó Barcelona (recuerda la invasión de la pista). Al final destruiría 5.000 puestos de trabajo de empleados cualificados por 1.500 sin experiencia, eso sí, más baratos. Miedo me da, estamos hablando de una empresa de aviación, cosa muy seria. Dice usted: “quieren hacer un alarde de poder” Afirmación un tanto pobre, cree usted de verdad que un colectivo disfruta yendo a la huelga para que periodistas como usted suelten sus tópicos y les señalen con el dedo, a mi me cuesta creerlo. Si van a la huelga se lo habrán pensado mucho, sobre todo después de los últimos acontecimientos pasados con los controladores. Dudo que sea una simple muestra de poder. Dice usted: “Todos los pilotos de Iberia tienen blindadas sus condiciones hasta la jubilación” Esta si que es buena, vaya afirmación más incrédula y carente de todo sentido común. De verdad cree usted que un colectivo puede tener blindadas sus condiciones hasta su jubilación, venga ya, no sea facilón en sus opiniones. Si estuvieran blindados ¿por qué irían a la huelga?, es absurdo por favor. Dice usted: “pilotos de Iberia siguen en huelga exigiendo tener la capacidad de decisión sobre los planes de supervivencia de la compañía a pesar de que a ellos no les afecta en sus condiciones económicas y laborales” Otra vez falso: Dónde ha leído o escuchado usted que el SEPLA exija tener esa capacidad, en ningún sitio verdad, se lo inventa usted. SEPLA exige solamente que se cumpla su Convenio Colectivo y para ello ya le he comentado que ofrece reducciones salariales muy importantes, curioso verdad, hacen huelga para que les bajen el sueldo, si, pero también para que no les echen a la calle. Y en cuanto que no les afecta, puede usted explicarme cómo no les va a afectar que les quiten el 40% de la producción, a mi me huele a EREs o despidos porque sobrarán el 40% de los pilotos, como es lógico. Por favor, algo más de rigor en sus afirmaciones. Y la huelga huele a golpe irrecuperable para IBERIA y para el poco prestigio que le queda, no para el SEPLA, que no busca tener prestigio, sino trabajo, e Iberia parece que su prestigio le importa más bien poco desde hace tiempo con sus operaciones calamitosas con Vueling y Air Nostrum. Su última frase es sospechosa al lanzar usted la siguiente afirmación “Iberia va a aguantar el pulso de los pilotos”, parece que tiene información que no quiere compartir y que se la suministra Iberia, lo que permite entender sus opiniones totalmente partidistas y carentes de argumentos. Debería usted preguntarse por qué desaparece Spanair y no dónde van a trabajar sus pilotos, si no se hubiera dado tanta cancha a las low cost en este país no hubiera desaparecido Spanair, y ahora queremos animar a Iberia a convertirse en una low cost más….. al final pasará lo que dice el SEPLA, la fantásticamente cara T4 se la quedarán los ingleses, pero de eso no quiere opinar\n29.ene.2012 - 21:20\nRecurro a los ancianos porque se da la casualidad que la mayoría de gente enganchada en esa trampa son ancianos. Cargo contra los directores de sucursal porque engañan deliberadamente, llevan años engañando a sus familiares, amigos y vecinos bajo la cobertura de defender su puesto de trabajo al que nadie les obliga incorporase.\nTu sabes tan bien como yo que la mayoría de gente ( mayoría de gente mayor )que iba al banco y salió con esas participaciones preferenciales no tenía ni idea pues solo buscaban un plazo fijo tradicional o una cuenta de ahorros simplemente para no perder poder adquisitivo y sin ningún afán de especular ni invertir en nada. Fueron engañados vilmente por un ciudadano sin escrúpulos diciéndoles que tendrían su dinero cuando quisieran y sin decirles que, en realidad, estaban invirtiendo su dinero en algo que tenía un riesgo real del que, por supuesto, no mecionaba nada.\nQue el H.P. de director luego se escuda en que firmaron un contrato con letra pequeña…..claro, eso lo sabemos todos. La pena es que no se obligue a instalar aparatos de escucha y grabación en todas las entidades bancarias donde quedase todo registrado, a ver por dónde se disculpaban entonces.\nEso, en mi pueblo es abusar de la confianza depositada y, en consecuencia, engañar, mentir, abusar y, en definitiva, robar.\nQue a ti te parece bien ese sintema de “negocios”…pues tú mismo…a mi no.\nEs que la diferencia entre tu y yo, entre los que tenemos unos pricipios u otros, es que para ti eso es vender, negociar, para mi y los que pensamos como yo eso es engañar y robar, es cuestión de principios y no de otra cosa.\nEn cuanto a lo del dinero, sólo echa un vistazo a tu alrededor, según tu estamos en el momento mss civilizado de toda la historia de la humanidad.\nTu crees que especular es bueno para la civilización y yo creo lo contrario, no veo la necesidad de acumular dinero y especular con él para que la civilización avance.\nTe recuerdo que, sin salir de este país, el 21% de la población está en o al borde de la pobreza extrema, si esa es tu idea de civilización…. adelante amigo, yo aspiro a otro tipo de civilización en la que, por supuesto, no se considere el dinero como la institución social por excelencia. Para mi el dinero no debería ser mas que una moneda de intercambio, una herramiennta simplemente para que, mientras yo conduzco mi camión, otro pueda estar arreglándome el baño en mi casa.\nEl dinero tiene que estar al servicio de la sociedad y nunca al contrario.\nYo tengo ya 50 años, creo que tu eres bastante mas joven, así que tendrás oportunidad de ver y vivirlo en tus propias carnes como el capitalismo se muere de éxito y descompone la civilización.\n29.ene.2012 - 21:30\nPues no Carlos, sigue usted sin darme la respuesta. No es esa la cuestión, no es esa la pregunta. Habla de Marxismo y Keynesianismo, supongo que prefiere la escuela de Chicago y Milton Friedman, bien, no es el único desde luego, pero no se centra, elude la respuesta, y es muy simple: Si no se actúa sobre la fiscalidad, si no se emite deuda, que hacemos?. ¿Que propone?. A mi se me ocurre una, deshacernos de 6 millones de mano de obra, en la manera que usted prefiera, gasearlos, sacarlos del pais, lo que sea. Tendremos entonces pleno empleo, sí. Un problema menos. Entonces nos queda el Estado, que papel le dá usted al Estado, para qué lo necesitamos si ya es perfectamente prescindible. Esa es la respuesta que no me dá, ayuntamientos, diputaciones, autonomías, administración central, eurodiputados….que yo sepa el PP no aboga por prescindir de ninguna. Si la mano invisible de Adam Smith es el zen espiritual de la economía, para qué queremos a esos “visibles” en sus despachos?.\nY perdone, pero España no ha quebrado nunca, ni siquiera en el 29, nunca, dígame cuando porque lo ignoro. Quiebran los bancos, el Estado los recoge, los pone en la UVI, los recupera y los devuelve saneados. Así de simple, acordarse de papá Estado cuando están en apuros, socializar las pérdidas.\nEl ínclito ministro de economía, sí, el de Lehman Brothers, dice que la banca necesita recapitalizar en unos 55.000 millones de euros y lo hará con sus recursos. ¿Como?. Pues comprando dinero al BCE al 1% y financiando DEUDA PUBLICA al 3, 4, 5% o lo que sea. Para la economía real, para la inversión ni un euro.\nRepito la pregunta: ¿Que haría uested para dar empleo a 5 millones en España y a 30 millones en Europa?\n29.ene.2012 - 21:56\nYa solo me faltaba por leer que Keynes era de izquierdas. Ese señor lo único que hizo fué poner las neuronas a funcionar para tratar de salir de la crisis del 29 porque el capitalismo había petado y, los adinerados que no se suicidaron de aquella, tuvieron que hacerle caso si querían sobrevivir, había que redistribuir riqueza porque era ya tal el desequilibrio que había que de nada les servía tener dinero, ya ni el dinero valía para nada. El capital tubo que admitir que fueran los Estados los que vertebraran de nuevo la economía, los que hicieran las grandes inversiones que permitieran a la gente tener trabajo y poder así ir progresando y tener para consumir y volver a poner la rueda a girar de nuevo. De ahí nació el estado de bienestar. Fíjate si el sistema capitalista estaba quebrado que, a regañadientes y por propia supervivencia, las rentas del capital llegaron a contribuir hasta con el 95% en impuestos… casi naa…parecido a lo que se está haciendo ahora a través de las SIVAV y de las ETVE, por citar solo dos.\nEl sistema capitalista es tan injusto y voraz que se muere y morirá siempre de éxito y por eso se acaba siempre en expoilio a otros paises y guerras innecesarias.\nTu ves al Estado como el enemigo, yo lo veo como algo mío y de todos una herraminta mas de convivencia y, todo lo que una sociedad vertebre a través del Estado siempre será mas eficaz y económico para todos, eso sí, deja de ser negocio para unos pocos y pasa a ser un bien común.\n29.ene.2012 - 22:07\nVolviendo al tema de Spanair, el sector de al aviación mundial es el que mas ayudas recibe, sea a través de subvenciones o exenciones fiscales.\nNo pagan impuestos sobre carburantes, se les exime de las obligaciones de lucha contra las emisiones de CO2, entre otras ayudas. Sin contar reducciones varias en las tasas de aeropuertos o que sus billetes de vuelos internacionales en algunos países están exentos del IVA.\nAúna así hay empresas que ganan dinero y otras que quiebran. Pero no me digan que Spanair recibía mas ayudas que Iberia en Barajas ( o cualquier otra compañía en su aeropuerto base ).\n30.ene.2012 - 01:37\n29.Jan.2012 – 8:33 pm\nNo pensaba escribir durante un tiempo, pero te he leído y me pregunto:\n¿has leído, sabes cuando vivieron y conoces? los mensaje de marx y keynes. ¿sabes como han sido tergiversados a lo largo del tiempo?: Creo que no.\nSólo te aclaro un error, generalizado por otro lado, para que te documentes si te apetece: Marx, al hablar de la religión (dado que aparentemente te toca la fibra sensible y lo ves como base de sus teorías) como el opio del pueblo, ponlo en su espacio temporal, donde el opio no era empleado ni como droga, alucinógeno… sino como un simple analgésico. Si ni siquiera interpretas eso correctamente… de sus teorías económicas y sociales creo que siendo optimista sólo conoces los titulares de los falsimedia (de uno y otro signo), que los han utilizado contando conque el 99% de los seres “inteligentes y racionales”, ni los han leído, ni lo harán, ni falta que les hace COÑO! ;-), lo que diga su líder es la verdad revelada (De uno u otro signo, insisto).\nSaludos y criterio propio (leer cuesta, comprender y tener criterio propio más, pero no es malo, creo )\n30.ene.2012 - 06:30\nQuijote: No me he leído el capital, esa es la verdad. No hablo y teorizo sobre lo que dice Marx, si no sobre lo que piensa la gente que dice Marx. De la misma manera opino sobre el Islam, no sobre lo que dice el Coran, que no me he leído si no sobre lo que veo que hacen los islamistas. Es probable que el mensaje de Marx lo entiendan unos de una manera y otros de otra, y yo no soy un fino estilista, que distingue todos los matices, yo voy a lo más común, a lo que noto a diario, a las cosas que dicen en el foro.\n30.ene.2012 - 07:58\npero ese es el gran problema que tenenmos como sociedad, que somos engañados de forma premeditada, ya la par tramposa, pareciendo que encima se hace lo que solicitamos. Otro error muy comúnes confundir el keynessianismo con se hace un agujero y luego se tapa, y es una política que da poder al estado y perjudica el crecimiento. Esta concepción errónea, nace de:\n1.- Son medidas que ,”en teoría”, se toman en tiempos de crisis, por lo que se confunde el sabor de la medicina con la enfermedad.\n2.- Digo “en teoría” por que los proyectos que se llevan a cabo normalmente (en Hispanistán) sólo buscan enriquecimientos de grandes cias y pago de comisiones, acompañados de cero estudios de viabilidad y sostenibilidad.\nTe pongo un ejemplo con el AVE que se comentaba anteriormente:\n1.- No lo hemos querido nos han dicho que lo necesitábamos porque lo tenía el de al lado y no nos podíamos quedar atrás.\n2.- No nos han nformado de que en su día, Francia y Alemania nos dijeron que estábamos locos, y nadie nos ha contado que:\nQue una líneas AV sólo es rentable si se garantiza un nº de viajeros anual superior a 9.000.000\nQue el coste por KM puede oscilar entre 4,5 y 15 M. Euros dependiendo del terreno.\nQué actualmente la línea menos deficitaria (Madrid – Barcelona) tiene poco más de 5.000.000 de viajeros.\nQué el billete (para que alguien lo coja) es la mitad de barato que en Francia (lo que incrementaría necesariamente el ratio anterior)\nQue por cada Euro que alguien paga por un billete, el estado (o sea todos) pone otros 2 sin darle publicidad.\nQué las lineas de AV han servido para reforzar el obsoloto trazado centralizado de las líneas ferroviarias, separando además a la chusma en trenes anticuados y lentos (no olvidemos que esta chusma es la que paga 2 euros por cada 1 en cada billete).\nUn planteamiento keynessiano, sería:\nMontemos líneas de velocidad media-alta (+-230 KmH), con un coste sotenido por km netamente inferior al caso más favorable de la AV.\nDescentralicemos el tráfico de personas y mercancias.\nPosibilitemos, por ejemplo, un transporte efectivo de mercancias por la costa que potencie el desarrollo de industrias privadas a lo largo del trazado, incluido el transporte de cmiones con su carga, con el beneficio añadido de ahorro de tiempo y combustible (cuyas variaciones de precio se amortiguarían en el sobrecoste de los productos). Empleando el transporte por carretera para los últimos 100-200 km, como se hace en otros países europeos, en las líneas principales.\nMientras se acometan obras del estado de forma caprichosa e ineficiente, seguiremos culpando al modelo, sin ver que el problema siempre es el mismo: La absoluta desvergüenza y falta de honradez de quienes gestionan en nuestro nombre, con la impunidad y seguridad que les proporciona saber que ni podemos controlarlos, ni echarlos, ni fiscalizar nada de lo que hagan, pues además se han blindado de cara a la ley.\nP.D. Que casi nadie los ha leído, porque se ha buscado el que sólo conozcamos el mensaje masticado que les interesa, es un problema que ni se plantean solucionar. No es tanto personal como fruto del sistema en el que nos meten desde el inicio de la educación, y a todo lo largo de ella.\n30.ene.2012 - 08:59\nBueno os dejo, voy a plantar unos frambueseros, parece ser la única manera de obtener frambuesas.\nSolo mi esfuerzo, en plantarlos, y en evitar que los conejos, las enfermedades, y los pájaros me frustren, me darán derecho a disfrutarlos.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tBertox\n30.ene.2012 - 12:14\nJacinto… aprenda… a… escribir… ¡por Dios! Deje en paz los puntos suspensivos y empiece a usar comas y puntos, si sabe. No hay quien lea lo que escribe.\n31.ene.2012 - 14:45\nla competencia entre empresas es buena porque ayuda a mejorar los servicios, y la que lo haga mejor,le irán mejor las cosas. Pero ante la desaparición de una empresa por la competencia, en este caso el sector aeronáutico debería tener un convenio para recolocar con preferencia a todos los trabajadores de Spanair en otras empresas aeronáuticas. Porque antes que la competencia entre empresas y los beneficios, está la dignidad de esas personas, que necesitan el dinero para comer y para vivir, y que tienen una experiencia laboral en el sector que sería muy triste que se perdiera.\n31.ene.2012 - 21:34\nNacho, el otro dia oi en la radio a alguien de ausbanc decir que este producto es ilegal, y que ellos habian ganado juicios a determinados bancos, pusos ejemplos calcados a tu caso. http://www.ausbanc.com/index0.htm\nSuerte y que le peguen fuerte a estos satrapas\n31.ene.2012 - 22:46\nEn una cosa hemos salido ganando con la huelga: no necesitamos viajar a la India en avión para conocer de primera mano lo que son las castas. Aquí tenemos ejemplos de todas; desde Brahmanes y Shudras, hasta “intocables” (Dalits). Y todo ello sin necesidad de profesar el hinduismo. En Europa, en la Edad Media se llamó, a algo parecido y que gozaba del beneplácito de la Iglesia, “feudalismo”; y aún hoy persiste en España como un elemento más de nuestro rico folklore y de nuestro respeto por la tradición.\nMe gusta o disgusta: 0 0\tJosé Cernuda Vazquez\n16.abr.2012 - 11:42\nEstos impresentables que solo piensan en ellos, cuando hay muchos de sus compañeros en paro, y que pasa, porque el gobierno no mete mano en esto y sin embargo en la reforma laboral si.


Objetivo conseguido: ¡huella de carbono CERO! – El Cohete\nInicio Medio ambiente Objetivo conseguido: ¡huella de carbono CERO!\nObjetivo conseguido: ¡huella de carbono CERO!\nConsumo de electricidad, de gas, de agua, de papel… Todas nuestras actividades en el rocódromo producen, directa o indirectamente, una emisión de CO2 a la atmósfera. Por eso hemos querido averiguar cuál es nuestra repercusión ambiental, reducirla y, mediante la plantación de árboles, cumplir con el compromiso de neutralizar nuestra huella de carbono.\nLos amigos de ReTree, empresa especialista en “descarbonización”, han trabajado en la nave para determinar exactamente cuál es nuestra huella de carbono y averiguar la cantidad exacta de emisiones derivadas del funcionamiento diario del rocódromo… ¡Buenas noticias!: nuestra huella carbónica era solo un tercio de lo estimado antes de poner en marcha el estudio.\nReTree nos explicó qué medidas debíamos implementar para reducir aún más nuestras emisiones, pequeñas acciones en todos nuestros espacios (cantina, vestuarios, oficinas, zona de rehabilitación y fisioterapia…) para minimizar las emisiones. El plan de reducción, entre otras acciones, ha consistido en mejorar el consumo de agua, la distribución de basuras, la iluminación LED…; contratar energía de origen renovable, y proyectar una futura climatización mediante aerotermia.\n…seguimos siendo responsables de la emisión de seis toneladas de CO2 a la atmósfera cada año…\nEl 1 de junio de 2019, familias voluntarias de nuestro programa de escuelas infantiles Crecer Escalando y personal del centro plantamos 10 pinos piñoneros y 40 encinas en la entrada del parque de Valdelatas, muy cerca de Sputnik. Un pino absorbe 0,36 toneladas de CO2 en 40 años y una encina, 0,10.\nRepetiremos la plantación todos los años a la vez que continuaremos reduciendo nuestras emisiones. ¡Nos comprometemos a ser una organización neutra en carbono, así como a crear conciencia y a poner en acción a nuestra comunidad!\nReforestación en Valdelatas


18 mil aplicaciones de teléfono filtran la información de sus usuarios - TRIBUNA\nLa empresa de seguridad Zimperium estimó que más de 18 mil aplicaciones filtran la información de sus usuarios debido a su pésima seguridad\nLa información de los usuarios de más de 18 mil aplicaciones ha sido vulnerada. Foto: Internet\nlunes, 8 de marzo de 2021 · 15:42\nCiudad Obregón.- Nuestro teléfono puede ser un nido de malware si no cuidamos las aplicaciones que descargamos y, ante todo, no limitamos la información que compartimos al registrarnos en ciertos servicios o compañías. Un reciente estudio ha logrado destapar que más de 18 mil aplicaciones para iOS y Android están filtrando datos confidenciales de los usuarios.\nSegún la empresa de seguridad Zimperium, más de 18.000 aplicaciones de iOS y Android están filtrando datos personales confidenciales de los usuarios en servidores en la nube que no están debidamente protegidos.\nLee también: ¿Cita romántica con un perro? Esta locura le pasó a una mujer al usar Tinder\nEntre la información que se podría haber filtrado figuran resultados médicos, tokens para bancos y compras en línea, fotos, , nombres reales, números de teléfono, correos electrónicos, entre otros.\nSegún dicta el informe, estas aplicaciones almacenan la información en "servidores alquilados a Amazon, Google, Microsoft, etc". Sin embargo, los desarrolladores de apps no suelen asegurar adecuadamente sus bases de datos, poniendo en riesgo la información del usuario.\nLee también: Regulaciones de brokers que cuentan con aplicaciones de trading\nPara esta investigación se analizaron 1,3 millones de apps, de las cuales 130 mil usaban servidores alquilados. De estas, 12 mil aplicaciones para Android y 6,500 para iOS, "tenían configuraciones inseguras y eran vulnerables a los riesgos descritos en el informe", señaló Zimperium.\nTendencias Cajeme apps robo Datos Celular