cancelacion de hipotecas en mallorca, cancelacion de deudas mallorca, prestamos, hipotecas, liquidez, cancelacion embargos Mallorca, Cancelaciondeembargos.com\n902 520 229\nSomos una empresa especializada en asesoramiento y actuaciones directas referente a cancelación de embargos y subastas de inmuebles. Nuestro compromiso es estudiar su caso como si fuese único, ejecutar la solución más adecuada a tan delicada situación y restablecer la normalidad económica familiar o profesional.\nAsesoramiento Lo primero que haremos, sera tener una entrevista personal con usted, para saber de primera mano, la situación exacta en la que se encuentra su caso, así como ver todas y cada una de las posibles soluciones. A partir de este momento, usted estará protegido y asesorado por nosotros ante cualquier presión e imprevisto que pueda surgir.\nUna vez hayamos tenido la entrevista personal, y sepamos la situación exacta en la que nos encontramos, revisaremos y comprobaremos todos los detalles del caso y ejecutaremos un plan de actuación, siempre de acuerdo con usted y adaptándonos a sus inquietudes y necesidades.\nLiquidamos la deuda Contactaremos con su banco, financiera o particular con el que tiene la deuda y abonaremos el importe reclamado que tantas preocupaciones le ha ocasionado, de ésta manera, evitaremos consecuencias mayores como el aumento de interés de demora, gastos jurídicos, judiciales y de todo tipo, pero sobre todo, evitaremos la pérdida del bien sobre el cual figura la deuda.\nHa llegado el momento de disfrutar de una nueva etapa en su vida para usted y los suyos, mejorando en tranquilidad y calidad de vida. Recuerde que nada es más importante que la vida... disfrútela plenamente.\nCon la Garantia de un Gran Grupo inversor\n¡MUY IMPORTANTE!. Usted no nos abonará ningún dinero hasta que no hayamos solucionado su caso, esta es nuestra mayor garantía. Muchos son ya los clientes que se han beneficiado de los servicios y buen hacer que ofrecemos\n¡La confianza que usted deposita en nosotros, es nuestra fuerza para conseguir el final deseado!\nRecuerde que Mcn es un gran Grupo inversor de reconocido prestigio a nivel nacional.


La Ruta 9 Norte cuenta con un 95% de cobertura de telefonía celular | La Prensa Austral\nTras la inauguración de la antena de Entel en Villa Renoval\nLa Ruta 9 Norte cuenta con un 95% de cobertura de telefonía celular\nLa Ruta 9 Norte cuenta con un 95% de cobertura de telefonía celular tras la puesta en funcionamiento de la antena de Entel en el poblado de Villa Renoval, ubicado en el kilómetro 182 del mencionado camino y a 66 kilómetros al sur de Puerto Natales.\nAyer el subsecretario de Telecomunicaciones Pedro Huichalaf junto al intendente regional Jorge Flies llegó hasta la villa que habitan 20 familias y que se ubica en el sector del cordón Arauco, para participar de la ceremonia de inauguración de la conectividad de la villa al mundo a través del teléfono e Internet.\nEl acto se efectuó en la sede vecinal del sector, conocido por los transportistas y automovilistas por lo sinuoso del camino y por haberse producido en el lugar una serie de accidentes carreteros, algunos con trágicas consecuencias.\nEl subsecretario de Telecomunicaciones Pedro Huichalaf manifestó que “Renoval tiene la particularidad de estar en medio de dos grandes ciudades y no estaba conectada a Internet ni a telefonía. Hoy con esta inversión se mejora la calidad de vida de su gente y cumplimos con un mandato del gobierno”. Por el momento los vecinos de Villa Renoval sólo se pueden conectar a través de Entel. Sin embargo a partir de marzo del próximo año se liberará la mencionada antena para la conexión de las distintas compañías. Ello sucederá con cada una de las 30 localidades de la región que serán beneficiadas con este programa de conectividad que se está implementando a nivel nacional.\nEl presidente de la junta de vecinos de la apartada localidad, Pablo Santibáñez, dijo que “estamos contentos. Esto nos abre las puertas a un universo inmenso. Nuestra idea es enfocarnos como localidad al turismo y para eso es clave la comunicación. Estamos agradecidos de las autoridades en especial del gobernador José Ruiz que siempre ha acogido nuestras demandas”.\nEl intendente Jorge Flies dijo que “estamos cubiertos en un 95%. La ruta tiene lugares entre cerros, pero en su gran mayoría tenemos cobertura. Eso nos permite tener una tranquilidad muy alta en el ámbito de accidentes y rescates”.


Oficial: cancelan el Carnaval de Progreso 2021 - El Diario de Yucatán\nMérida: 25.78°C Dolar: $19.99 / Euro: €24.3\n27 enero, 2021, 7:20 pm\nCerrarían el puerto durante los días festivos\nPROGRESO.- El alcalde Julián Zacarías Curi informó que ante el aumento de contagios por Covid-19 en el municipio, su gobierno reforzará medidas preventivas y restricciones, asimismo cancelará las fiestas carnestolendas de este año a fin de evitar aglomeraciones.\nAño con año, el Carnaval de Progreso reune a una gran cantidad de turistas locales, nacionales y extranjeros; sin embargo, debido a la pandemia, el Ayuntamiento de Progreso decidió cancelar dicha celebración de este 2021 para poder canalizar los recursos en insumos que sigan haciendo frente a la contingencia sanitaria.\nEl munícipe adelantó que las autoridades correspondientes también analizan la posibilidad de cerrar de nueva cuenta la zona del malecón durante el periodo que comprende el Carnaval 2021; por lo que pide a los visitantes un poco de comprensión y la ciudadanía en general, respeto por los que se cuidan.\nPor lo que hace un llamado a la población a ser responsables ante esta contingencia sanitaria que sigue cobrando vidas; "todos tenemos en casa a un familiar vulnerable, pensemos en ellos. Hagamos un esfuerzo. En cada uno de nosotros está protegernos. Valoremos nuestra salud, nuestro trabajo y no echemos por la borda los meses que ya llevamos cuidándonos", concluyó.\nLee: Destinarán de 5 a 6 millones de pesos al Carnaval virtual, dedicado a médicos\n27 enero, 2021, 9:53 pm


Ben Hur ganó el clásico rafaelino y recuperó el liderazgo de la Zona 5 | Análisis\nLunes, 14 Junio, 2021 - 17:44\nBen Hur ganó el clásico rafaelino y recuperó el liderazgo de la Zona 5\n30 de Octubre de 2011 - 21:09\nBen Hur derrotó a 9 de Julio y se quedó con el clásico rafaelino en el marco de la octava fecha de la Zona 5 del Torneo Argentino B. Con este resultado, el ganador retomó el liderazgo del grupo y desplazó de este puesto a Atlético Paraná (13 puntos), que había ganado el sábado frente a Defensores de Pronunciamiento (11).\nEl único tanto de la BH fue obra de Héctor Silva, a los 35 minutos de la primera parte, y el triunfo le permitió a su equipo llegar a las 16 unidades en el grupo. El León, en tanto, quedó con 11 y desperdició la chance de subirse a la punta.\nEn otro de los partidos de este domingo, Colegiales de Concordia fue goleado en Morteros por 9 de Julio, el nuevo escolta. Santiago Sánchez fue el autor de los tres tantos de los cordobeses, convirtió de penal a los 22’ y 39’ del primer tiempo, y completó el resultado a los 15’ del segundo. El Patriota llegó a las 14 puntos; el Pompeyano quedó con ocho.\nPor último, Las Heras de Concordia igualó con el marcador cerrado ante Tiro de Federal de Morteros, el último de la zona, en la Capital Nacional del Citrus. Este marcador dejó a los entrerrianos con ocho puntos, mientras que los cordobeses quedaron con cinco, en el fondo de la tabla.


Tendencias Liverpool con Erin Heatherton – Masaryk Web Interstitial Ad Example\nAyer un ángel desfiló desde Fashion Fest de Liverpool, hablamos de la modelo más joven de Victoria Secret´s Erin Heatherton que se sumó a las 20 top models que han desfilado para la famosa departamental.\nHace 10 años, Liverpool decidió darle voz a sus almacenes de la mano de una modelo que retumbará en todo el mundo. Hoy 20 modelos han pisado suelo mexicano dando entrevistas, posando para el lente de Liverpool y desfilando en una pasarela desde una de sus tienda más emblemáticas.\nPara la pasarela de ayer, Liverpool convocó al mundo de la moda para mostrar sus tendencias primavera-verano 2013 en una pasarela en la que reinó la naturaleza.\nEl host de la noche fue el actor Arath de la Torre quien presentó a todo lo alto a la modelo Erin Heatherton que salió enfundada en un vestido amarillo con rayas azules.\nDespués de esta salida, las tendencias Liverpool primavera-verano 2013 comenzaron a desfilar hasta terminar en un círculo en medio de la pasarela que rotaba.\nCada uno de los bloques que poseía una inspiración propia y venía acompañado de interesantes efectos visuales que rodeaban el recinto.\nFashion Fest de Liverpool presentó poco más de 280 looks inspirados en diferentes bloques en los que se destacaron siluetas, colores y prints. Uno de los bloques nos trasladó a la selva en la que los verdes y los fabulosos prints nos evocaban destinos repletos de naturaleza.\nPor otra parte los azules también fueron una parte importante del desfile, aquí la pasarela simuló las profundidades del océano. En la pasarela además se pudieron ver tendencias masculinas y una colección de vestidos de novia.\nFinalmente Erin Heatherton se despidió con un vestido naranja ABS y emocionada por su participación en el desfile, el cuál definió como maravilloso!\nLas tendencias Fashion Fest de Liverpool estarán disponibles en los almacenes de todo el país toda la temporada.\nTendencias Liverpool Primavera-verano para tomar en cuenta:\n-Sandalias con tiras envolventes.\n-Nuevo lujo tropical: diseños de la jungla, imágenes de palmeras y estampados sobrepuestos.\n-Colores turquesa, amarillo, mandarina, verde palma, aqua y menta, limón ácido.\n-Siguen los neones con algunas transparencias.\n-Vestidos y pantalones inspirados en la época de los 50s.\n-Mascada, puestas a la cabeza con inspiraciones étnicas del desierto.\n– Siluetas al estilo Mary Jean.\n-Vestidos y pantalones flores, reptiles y étnicos.\n-Estilo tribal chic.\nExperienciasPalazzo Margherita, un templo para la buena vida de Coppola\nTecnologíaSlim: la nueva línea de Graf von Faber-Castell\nStradivarius lanza su primera colección masculina\nLa firma de moda Stradivarius lanza su primera línea de ropa masculina, la cual está ya disponible en…\nSwarovski prepara interesantes sorpresas para México\nLa firma Swarovski Crystal promete cautivar a México este año con importantes lanzamientos.


La fábrica de secretos: ¿Conoces a Katratzi?\n¿Conoces a Katratzi?\nPor aquí estoy, otro martes más, para descubriros cosas nuevas. En este caso es una persona, con su tienda, su blog, y sus redes sociales. ¿De quién estoy hablando? De Selma, "Katratzi". ¿La conocéis?\nHace mucho tiempo que empecé a seguir su blog, y poco a poco, por todas las redes. Ultimamente, como ya os he dicho estoy más atenta al Instagram, y la verdad es que siempre que veo sus fotos me digo "tengo que hablar de ella, y que todos la conozcan".\n¿Qué podéis encontrar en su tienda? Láminas, fotografías, polaroids, collares, pendientes, espejitos...\nY libretas. También podéis encontrar las libretas que hace a mano con papeles bonitos. Son muy manejables, y para llevar siempre en el bolso y apuntar todo lo que se te ocurra. La de flores es preciosa, ¿y qué me decis de la de Bones?\nAdemás, anda haciendo sesiones de fotos temáticas, la primera fue de Alicia, la última de Blancanieves, y ya anda pensando en la siguiente: Oz.\nBlog - Instagram - Society6 - Facebook - Flickr - Pinterest - Tumblr\nY, ahora que la conocéis, ¿qué os parece?\nEtiquetas: conoces, katratzi\nOltra Bitácora 25 de marzo de 2014, 13:40\nQuiero la libreta de Mary poppins hace tiempo, a ver cuando me decido!\nNiña Bonita 25 de marzo de 2014, 19:47\nyo la conozco desde hace tiempo y todo lo que hace es precioso!!! a mi me tiene enamoraita también jejejejeje\nMaria 25 de marzo de 2014, 22:50\n¡Me encanta! pero que cositas más monas hace :)\nLa verdad es que no la conocía pero desde luego ahora voy a investigar un poquito, porque sobre todo la sesiones de fotos me parecen super originales.\nLas libretas TODAS me han encantado, sobre todo como has dicho la de Bones, que es super original y la de Once Upon A Time, también me ha requete encantado :D\n¡Espero que pases un feliz día Ce! y espero que te vaya todo genial, que no sé nada de tí jajaja\nNeus 27 de marzo de 2014, 11:49\nNo la conocía pero ahora voy a hacerme seguidora!! Que bonitas imagenes que tiene!!!\nY a mi también la libreta de Mary Popins me encanta!!!\nAde | About the nice things 27 de marzo de 2014, 19:43\nQué preciosidad, ya la conocía y me encanta!


Nuestra Empresa | Magnux\nMagnux es una empresa con más de 12 años de trayectoria en el área de servicios profesionales y proyectos en tecnologías de la información, focalizándose su quehacer en las plataformas HP NonStop , OPENVMS, Unix/Linux Windows y Oracle.\nNuestra empresa se caracteriza por entregar servicios de alta calidad y excelencia, para lo cual contamos con profesionales altamente calificados, que asegurarán el logro de los objetivos planteados en cada proyecto o servicio.\nMagnux se ha consolidado como una de las principales empresas de servicios y soluciones para plataforma HP NonStop en Chile, razón por la cual ha podido obtener contratos de representación de las más importantes casas de Software especializadas, y un crecimiento sostenido desde su fundación.\nNuestra misión como empresa es entregar a nuestros clientes a través de nuestros productos y servicios, soluciones tecnológicas que aporten valor al negocio, optimicen los procesos productivos, y lo más importante, crear una filiación Proveedor-Cliente que nos permita ser siempre un aporte importante en el desarrollo de cada negocio.\nSer reconocidos como una empresa comprometida con el éxito de cada uno de los proyectos, servicios y soluciones que desarrolla, donde la calidad de sus servicios y proyectos estará siempre garantizada por el profesionalismo, capacidad y competencia de sus ingenieros.


La perspectiva mundial de Putin – OTHER NEWS EN ESPAÑOL\nLa perspectiva mundial de Putin\nPor Glev Pavlovsky (*)\nLa siguiente entrevista, realizada en enero de 2012 por el entonces corresponsal de The Guardian en Moscú, Tom Parfitt, nunca ha sido publicada anteriormente. Es un documento extraordinario puede decirse incluso que es la explicación más reveladora de la visión del gobierno de Putin, cuyos orígenes vienen de muy lejos.\nDesde finales de 1999 hasta 2011, Glev Pavlovsky fue un asesor clave de Putin en la gestión de la opinión pública rusa uno de los dos »políticos tecnólogos» destacados del régimen junto a Vladislav Surkov.\nLos perfiles de la pareja eran bastante distintos. Mientras el medio checheno Surkov, nacido en 1964, es un puro producto del poscomunismo, que se elevó a través de la banca y los negocios a los consejos del Kremlin como un ideólogo posmoderno y novelista a tiempo parcial, Pavlovsky nacido en Odessa alrededor de una década antes, en 1951 fue un disidente estudiantil a finales de los años 60, acusado de »anarquismo y extremismo de izquierda».\nFue arrestado a principios de los 80 por su participación en un periódico clandestino. Después de colaborar con las autoridades, se le condonó la pena de prisión por el exilio al norte del país. Bajo Gorbachov, regresó a Moscú, llegando a convertirse en un publicista activo en la agitación democrática de su tiempo, antes de unirse junto a su grupo a Yeltsin y ayudar a organizar las elecciones amañadas que le mantuvieron en el Kremlin en 1996. Por lo tanto, fue un arquitecto de la »democracia dirigida» bajo Putin, a quien podría observar muy de cerca durante casi una década de servicio, hasta que en la primavera de 2011 se opuso al retorno de su mecenas a la tercera presidencia, y fue despedido. Intelectualmente más agudo y de mentalidad más histórica que Surkov (menos drásticamente marginado), Pavlovsky dibujó un sorprendente retrato del fondo de Putin, de su temperamento y de su actitud sobre todo de su actitud hacia el capital.\nComo la persona con información privilegiada que fue, ofreció una visión realista acerca de la degeneración del consenso político del que Putin había disfrutado. Este consenso empezó a disiparse a partir del desplazamiento a una segunda fila de Medvedev y el regreso de Putin al Kremlin necesitando éste, según la visión de Pavlovsky, una ahora completa financiarización del sistema político que se ha convertido en un »híbrido de una compañía de seguros y un casino». Pavlovsky, famoso a ojos de los críticos por su cinismo fanfarrón y su vocación por el »épatage», se describió a sí mismo como un »especialista en la construcción y en la protección del gobierno».\nDesde esta entrevista, ha sido francamente crítico con la gestión de la crisis en Ucrania por parte del régimen, ya que se desencadenaron en las calles emociones ciegas de aquéllas que la tecnología política que ayudó a construir, estaba destinada a suprimir. En un reciente artículo, señaló el papel de la televisión rusa para el ataque, temiendo que ha llegado a convertirse en un poder cuasi-independiente y potencialmente desestabilizador dentro del régimen, como una fuerza patógena que ha suscitado una histeria popular que puede volver a obsesionarla.\n– ¿Cuáles son las raíces de la visión ideológica del mundo de Putin?\n– A comienzos de los años 90, Putin había desarrollado casi todas las ideas que apoya hoy. Solamente había empezado a trabajar en San Petersburgo pero si repasamos la hemeroteca, veremos que ya tenía una serie completa de posturas relativas a, por ejemplo, la idea de que el sistema de administración de Rusia debería ser unitario, el de un estado centralizado e incluso su justificación de que los thechinocniki [burócratas] aceptasen sobornos. Aquello sorprendió a mucha gente pero es innegable que tenía una visión positiva de este hecho. Incluso compartió y repitió la escandalosa tesis del entonces alcalde de Moscú, Gavril Popov, de que los burócratas tenían el derecho a cobrar una comisión por contratos.\nEstaba también, por supuesto, su sutil desprecio hacia los demócratas de aquellos años, quienes habían recibido la libertad sin una sola lucha como si se la hubiesen encontrado por la calle. De ese modo, la mayoría de ideas estaba ya presente en este período, incluyendo los signos del oportunismo de Putin su sentido de que no hay necesidad de ir contra la corriente, sino que, de hecho, necesitas ir a favor de ella. ¿Por qué pelear contra una tendencia y gastar tus recursos? Debes tomar los recursos de la tendencia y alcanzar lo que quieras con ellos. Ese instinto se encontraba en Putin desde el principio. Había tomado también de Vladimir Zhirinovsky, el líder del ultranacionalista Partido democrático liberal de Rusia, la idea de que Rusia debía ser dividida en general-gubernatorstva con un gobernador general a cargo de cada región. Yeltsin soñó también con este acuerdo pero no fue capaz de alcanzarlo. Es una idea tremendamente popular en Rusia.\n– ¿En qué sentido fueron estas ideas moldeadas por el colapso de la Unión Soviética?\n– Putin pertenece a un muy amplio pero políticamente opaco, no representado e invisible estrato de personas, que después del final de los años 80 estaba en busca de revancha en el contexto de la caída de la Unión Soviética. Yo fui también uno de ellos. Mis amigos y yo éramos gente que no podía aceptar lo que había ocurrido: aquellos que decían que no podemos permitir que esto continúe ocurriendo. Había cientos, miles de personas como éstas en la élite, que no eran comunistas yo mismo, por ejemplo, nunca fui miembro del Partido Comunista. Eran personas a las que simplemente no les gustaba cómo se habían hecho las cosas en 1991. Este grupo estaba formado por gente muy variopinta, con ideas muy diferentes sobre la libertad. Putin era uno de aquellos que estaba esperando al momento de la revancha hasta el final de los años 90. Con revancha quiero decir la resurrección de un gran Estado en el cual habíamos vivido y al cual habíamos llegado a estar acostumbrados. Nosotros no queríamos otro totalitarismo de Estado, por supuesto, pero sí queríamos un Estado que pudiera ser respetado. Era imposible que el Estado de los años 90 se ganase ese respeto. Tú podías pensar bien de Yeltsin, sentir lástima por él. Pero, para mí, fue importante ver a Yeltsin desde una perspectiva diferente: por una parte, fue necesario protegerle del castigo; por otra, Yeltsin fue importante como la última esperanza para el Estado, porque era claro que si los gobernadores llegaban al poder, harían otro Acuerdo Belovezhsky, después del cual Rusia no seguiría existiendo.\nPutin es un soviético, que no extrajo las lecciones del colapso de Rusia. Me refiero a que sacó algunas lecciones pero unas muy pragmáticas. Entendió la llegada del capitalismo al modo soviético. Todos nosotros estábamos educados en que el capitalismo es el reino de los demagogos, detrás de los cuales está el dinero, y detrás del cual hay una maquinaria militar que aspira al control del mundo entero. Esto es muy claro, una imagen simple que, pienso, Putin tenía en la cabeza no como una ideología oficial, sino como una forma de sentido común. Su idea era que en la Unión Soviética fuimos idiotas; habíamos intentado construir una sociedad justa cuando deberíamos haber hecho dinero. Si hubiéramos hecho más dinero que los capitalistas occidentales, les podríamos haber comprado todo o podríamos haber creado un arma que ellos no tenían. Esto es todo lo que hay. Era un juego y perdimos porque no hicimos varias cosas muy sencillas: no creamos nuestra propia clase de capitalistas, y no les dimos a los depredadores capitalistas de nuestro lado una oportunidad de desarrollarse y devorar a los capitalistas depredadores del otro.\n– ¿Hasta qué punto son estas ideas aún la base fundamental de la sensibilidad política de Putin y de la Rusia que ha construido?\n– No creo que el pensamiento de Putin haya cambiado significativamente desde entonces. Ve estas ideas como algo de sentido común. Por esta razón, se siente cómodo y seguro en su posición; no teme defender su posición. Piensa: mirar a esos pueblos de Occidente, una cosa es lo que dicen, y otra lo que hacen en realidad. Hay un sistema maravilloso con dos partidos, uno le entrega el poder a otro, y, tras ellos, hay una y la misma cosa: el capital. Ahora es una fracción del capital, ahora otra. Y, con este dinero, han comprado a toda la intelectualidad, que organiza cualquier cosa que los políticos necesiten. ¡Dejadnos hacer lo mismo! Putin es un soviético que se ha marcado a sí mismo la tarea de la revancha, no en un sentido militar estúpido, sino en un sentido histórico. Se formó en un lenguaje soviético, en el lenguaje de la geopolítica, el propio de un pragmatismo severo que estaba cerca del cinismo pero no fue básicamente un cínico. Putin no es un cínico. Piensa que el hombre es un ser pecador, que es un sinsentido intentar mejorarlo. Cree que los bolcheviques, que intentaron crear un pueblo justo y juicioso, eran simplemente idiotas y nosotros no deberíamos hacerlo. Perdimos mucho dinero y energía en ello, y, al mismo tiempo, intentamos liberar a otras naciones. ¿Por qué hacer esto? Nosotros no lo necesitamos.\nEl modelo de Putin es completamente diferente del modelo de Zyuganov, el líder del remanente Partido Comunista de la Federación Rusa. La idea de Putin es que deberíamos ser más grandes y mejores capitalistas que los capitalistas, y estar más consolidados como Estado: debería haber una identidad máxima entre el Estado y el negocio. ¿Un sistema bipartidista como en los Estados Unidos? Maravilloso, tengámoslo también. Putin trabajó durante muchos años para lograr que esto ocurriera. Aunque admite que no ha tenido mucho éxito. Pienso que todavía quiere hacerlo pero se ha dado cuenta de que es una tarea mucho más grande de lo que nunca imaginó. Pero la política debería estar en los partidos. La actual configuración no es un sistema de partido único, no hay analogía posible con el Partido Comunista de la Unión Soviética. El partido gobernante, Rusia Unida, no es el Estado. Éste es sólo un saco lleno de gente dependientes del Kremlin un sistema telefónico, transmitiendo señales desde el Kremlin hacia abajo a través de los aparatos regionales. No tienen absolutamente independencia y no pueden actuar por sí mismos, en contraste con el viejo Partido Comunista. No puede satisfacer sus directivas políticas. Necesita instrucciones completas desde el paso uno hasta el quinto. Si el tercer paso y el cuarto están perdidos, entonces se detiene y espera a que se le diga qué hacer. Rusia Unida no tiene nada en común con el PCUS. Ha sido muy útil como un componente del sistema. Ésta fue una de las conclusiones que Putin extrajo que uno necesita votos, uno necesita la legitimidad de la gente y no del hecho de que en 1917 te apoderases del Palacio de Invierno.\n– ¿Realmente quiere un sistema bipartidista con una competición política genuina por el poder?\n– Putin no cree que haya una competición real entre los partidos políticos en Occidente. Piensa en ello como un juego, como una ronda de golf en un club privado: un jugador es ligeramente más fuerte, otro ligeramente más débil, pero de hecho no hay una competición real. Lo imagina como si estuviéramos en la República Federal de Alemania después de la guerra, bajo el liderazgo de Konrad Adenauer. Hay dos partidos: uno de los cuales tiene el poder, mientras el otro espera; quizás, durante un largo tiempo. Los socialdemócratas esperaban, pienso, desde 1945 hasta 1970.\nEs una especie de sistema de un partido y medio. Putin siempre decía que en algún momento futuro la oposición obtendría el poder, y nosotros debíamos estar preparados para ese momento. Por estar listos entendía que todos debíamos estar aquí y allí, esto es, controlar ambos partidos. El segundo partido no ha funcionado realmente aun en Rusia; sin embargo, Putin no estaba en contra de que los comunistas se convirtieran en socialdemócratas. Los partidos debían estar todos controlados por el Presidente, por supuesto. La idea de un poder presidencial, que se mantiene más alto que los otros tres poderes, se encuentra en nuestra constitución. El Presidente tiene un tipo especial de poder, el cual no está vinculado al poder ejecutivo: el ejecutivo termina con el Primer Ministro. El Presidente está sobre ellos, como un zar. Para Putin esto es un dogma. Piensa que en las viejas sociedades y los viejos Estados hay un sentido del orden la gente no aspira a destruir a su oponente cuando ellos son los ganadores de las elecciones y nosotros no tenemos ese sentido del orden. Piensa, además, que todas las formas de poder en Rusia han sido imperfectas: quiere construir una forma fuerte y duradera de gobierno.\n– ¿Entonces Putin estaba intentando conscientemente propagar la idea del Presidente como un Zar?\n– A Putin nunca le ha gustado la idea de un Presidente del Partido (Secretario General). Pero nunca ha habido un completo consenso en su equipo sobre esta cuestión. Aquellos que imaginaban un presidente del partido no lo comprendían en el sentido occidental del término, sino más como una rotación periódica de un grupo de la élite, que pasa algún tiempo en el poder y recoge sus privilegios financieros, profesionales y ventajas de reputación -, y entonces se va. El segundo grupo coge el poder, pero no aspira a destruir al otro. Putin siempre decía que nosotros nos conocemos a nosotros mismos, no hemos alcanzado esa etapa aún; nosotros sabemos que tan pronto como nos quitáramos de en medio, vosotros nos destruiríais. Decía explícitamente: vosotros nos pondréis contra un muro y nos ejecutaréis. Ésta era una creencia muy profunda, basada en las confrontaciones de 1993, cuando Yeltsin abrió fuego contra el Soviet Supremo y asesinó a muchas más de personas como Putin sabe de las que fueron oficialmente anunciadas. Además, estuvo la confrontación de 1999, cuando el grupo dirigido por Yevgeny Primakov y Yuri Luzhkov le dijeron a Yeltsin directamente que, si él no les daba el poder voluntariamente, debería esperar el destino de Nicolas Ceausescu.\n– ¿Entonces, una »democracia dirigida»?\n– Sí, nosotros estamos hablando de una democracia dirigida pero quizás vosotros, en Occidente, habéis olvidado que este concepto fue originado en la década de los años 50 del siglo XX en los países europeos donde había habido fascismo. Por ejemplo, en Alemania, se encontraba la misma idea: los alemanes tienen tendencia al totalitarismo así que a ellos no debía tenérseles permitido hacer política. Ellos deberían tener la posibilidad de votar libremente, pero la gente que controlase la política real debe ser la misma, no debe ceder el sitio. Debe crearse un estricto sistema de control. Todo en Rusia la alta barrera de voto para entrar en la Duma Estatal, el sistema de un partido y medio está tomado de la experiencia alemana. Sólo que en Rusia no ha sido completamente exitoso, con la separación de las finanzas y la política. ¿Es cínico desde el punto de vista de la teoría de la democracia? Probablemente, sí, pero aquí no parece cinismo. Quizás este modelo fue implementado más exitosamente en Europa, pero vuestro sistema es más viejo, vosotros habéis aprendido cómo hacerlo mejor.\nEs importante darse cuenta de que se desarrolló un cierto »consenso Putin», dentro del cual coexistían diferentes posiciones: un consenso que envolvía tanto al pueblo como a la élite. Éste fue un pacto entre una élite dirigente y los principales grupos de la sociedad, a los que se les garantizo un grado de distribución social. No fue suficiente ya que el Estado es pobre o, al menos, lo era al comienzo de la Presidencia de Putin. En el corazón de este pacto están los empleados de la burocracia estatal, quienes en los años 90 estaban en una posición muy débil con la excepción de los ministros, por supuesto, pero no todo el mundo puede ser ministro. El consenso incluía a la burocracia regional y las estructuras militares, que fueron humilladas en los años 90, pero también al sector de perfil bajo de la intelectualidad, doctores y profesores; y, finalmente, incluía a las mujeres, de las que todo y todos dependían porque los hombres no supieron cómo adaptarse al nuevo sistema. Hubo una terriblemente alta tasa de mortalidad, y las mujeres llegaron a convertirse en cabezas de familia. Estos estratos de la población, que habían perdido en el pasado, se agarraron al hecho de que eran lo más importante en el país.\nPor otro lado, este consenso tenía que incluir también a una élite que quería sentirse libre y demandaba una libertad máxima de moverse a través de las fronteras. Para Yeltsin la relajación de las restricciones de visado no fue una prioridad. Para Putin ésta fue importante desde el principio. Si quieres abandonar el juego, entonces, por favor, vete. No habrá presión ideológica no es necesaria en absoluto. Será un Estado sin ideas, basado en el sentido común y en el hombre corriente, el ciudadano. No obstante, a las masas no se les debe dar acceso al poder la gente es totalitaria y no se puede confiar en ella para gobernar. Éste fue el »consenso Putin», que comenzó en el año 2000, cuando hubo un deseo genuino de despolitización y de un retorno a algo más cercano al modelo soviético, y el cual sólo empezó a desmoronarse hace un año. Empezó a minarse cuando Putin decidió que él era el único garante, que sólo él era capaz de controlar la situación entera. Éste fue su gran error. Su decisión de retornar a la Presidencia en 2012 fue un delirio de grandeza. El consenso le había convertido en una figura carismática, y se lo acabó creyendo.\n– ¿Está sugiriendo que el »consenso Putin» ha colapsado desde finales de 2011?\n– Cuando se alejó del poder en 2007, Putin había decidido experimentar con una expansión del consenso. Ésta fue su principal idea el país necesita cambiar, no puede ser dirigido por generales. El sucesor necesitaba ser alguien diferente, o se produciría una paralización. Por eso, esto era una modernización del consenso. Entonces, llegó a ser claro al menos, a mi juicio, que Putin estaba comenzando a poner los frenos al proceso. Hubo algunos grandes cambios internos. En la primavera de 2010, Putin cayó en una especie de depresión, la cual fue muy sonada. Empezó incluso a hablar mal leía directamente de hojas de papel. Había dudas, falta de confianza, cuando aparecía ante la gente. No se le veía en la cámara, no parecía él. Aparecieron dudas en su cabeza sobre sus propias decisiones e incluso sobre la gente que estaba trabajando con él. Empezó a cambiar. Decidió que todos ellos no lo estaban haciendo suficientemente bien, todos estaban tomando decisiones erróneas, incluido Dmitry Medvedev. Y él no tenía influencia sobre ello. Entonces un cierto miedo se intensificó en él. Es un mito completo la idea de que Putin y Medvedev acordaron hace años que Putin volvería, aunque pueden haber discutido la idea en un centenar de ocasiones. Esto es política. Siempre fue una cuestión abierta. Medvedev y Putin tienen modos diferentes de hablar. Ellos son viejos amigos, bromean el uno con el otro. Mucho depende de insinuaciones.\nEn 2008, después de la transferencia de poder, ha habido nerviosismo en el Kremlin por cómo la gente respondería ante Medvedev, o quizás porque no fuese capaz de encargarse de alguna cosa. Fue un momento de mucho nerviosismo. Por eso, probablemente tuvieron una discusión sobre qué tendría que pasar, si las cosas no iban correctamente. Después de todo, las valoraciones de Putin se habían comportado como si hubieran tomado viagra crecían todo el tiempo y subían fluidamente. De este modo, la valoración más alta vino después de que él no fuera a ser durante más tiempo Presidente, en 2008. Pero Putin vio probablemente la cuestión de su posible retorno como algo que había sido decidido, mientras Medvedev lo entendió como una opción, que él tenía el poder de evitar. Putin probablemente diría: si tu valoración supera a la mía, entonces perfecto.\nPero no habría sido un acuerdo formal. En 2010 las sensaciones empezaron a cambiar y la paradoja es que el escenario, que les preocupaba si Medvedev se ganaría o no el favor de la élite dirigente empezó a presenciarse justo cuando esta élite empezó a creer que Putin probablemente no retornaría y empezó a migrar al lado de Medvedev. Esto fue lo que realmente puso a Putin en guardia. Hicimos una investigación para el Kremlin al final del verano de 2010, que mostraba que las élites, incluyendo a la élite en el poder, estaban inclinadas a apoyar a Medvedev. Los pensionistas, que eran considerados la principal base de apoyo de Putin, preferían ahora a Medvedev. Éstos eran mayoritariamente hombres; las mujeres se mantenían principalmente con Putin. Medvedev empezó a sentirse más seguro y Putin se asustó. Hubo un momento en 2010 en el que los índices de popularidad estaban al mismo nivel y aquello alarmó aún más a Putin. Desde agosto de 2010, después de que Medvedev insistiera en que Luzhkov debía irse y alcanzara su objetivo a Putin no le gustó aquel gesto porque era un gesto de poder Putin empezó a mostrar, al principio sutilmente, que todo no estaba aún decidido.\n– ¿Por qué no podía Putin quedarse en la posición de »líder nacional» y dejar a Medvedev ser el Presidente?\n– ¿Qué quieres decir con »líder nacional»? Si tus puntos de vista se basan, como en el caso de Putin, en la idea de que el pueblo ruso está preparado en cualquier momento para lanzarse sobre las autoridades y despedazarlas sanguinariamente, entonces no puedes confiar en una construcción fantasmagórica como la de un »líder nacional». La cuestión es: ¿dónde está el poder real? ¿Dónde están los botones y las palancas? Putin sintió que Medvedev estaba desgastando su popularidad y que ya era hora de que regresará al escenario. Los sociólogos estaban diciéndole que tan pronto como él diera a entender que volvía, sus índices de popularidad estarían por las nubes. Pero no podía decir eso porque rompería las reglas del tándem. Al mismo tiempo, Medvedev insinuaba a menudo que estaba listo para quedarse. Así, a fines de 2010, hubo una gran acumulación de tensión en la relación, exacerbada por el hecho de que no hablaban sobre ello como ocurre en las familias: el problema es que el problema no es ni siquiera discutido. Hablaban sobre todo salvo de aquello. Putin pensaba: »él no está hablándome porque tiene alguna suerte de plan». Y Medvedev estaba pensando exactamente lo mismo que Putin. Además, él era el Presidente, ¿por qué debería tener que discutir esas cosas con el Primer Ministro? Una especie de vehemencia inundó el comportamiento de Medvedev por ejemplo, cuando criticó bruscamente a Putin por el caso de Libia. Esto subrayó la difícil relación que ha llegado a haber. Había un miedo constante a que Medvedev echara de forma repentina al gobierno, y que ello crearía una situación completamente diferente. Este miedo alcanzó su punto álgido en la primavera de 2011.\nFue entonces cuando me fui en abril de 2011. Fue una orden directa de la Casa Blanca moscovita, esto es, una orden personal de Putin. Había expresado la opinión de que había un problema real que encarar: nuestra promesa a la elite dirigente. La modernización transformaría el carácter del poder; había una necesidad de eliminar el miedo del sistema, esto es, que los miembros de la élite no estuvieran atemorizados porque con un cambio de gobierno, podrían terminar en la cárcel. Se necesitaba un pacto. Pero el problema era que Medvedev no quería discutir ninguna cosa con Putin, mientras que éste pensaba que él era el único capaz de ser el garante del pacto social, incluso pensaba que ni él mismo podía garantizar cualquier cosa durante más tiempo. La gente en su círculo continuaba diciendo: mira lo que está ocurriendo, todos nosotros terminaremos en la cárcel de Lefórtovo.\n– ¿Por qué existía ese miedo?\n– En el establishment del Kremlin, desde el ataque de Yeltsin contra el Parlamente en 1993, ha habido una convicción absoluta de que tan pronto como el centro del poder se desplace, o si hay una presión masiva, o aparece un líder popular, entonces todo el mundo será aniquilado. Se trata de un sentimiento de gran vulnerabilidad. Tan pronto como se le dé a alguien la ocasión no necesariamente al pueblo, quizás a los gobernadores, quizás a alguna otra facción , destruirá físicamente al establishment, o, mejor, deberemos luchar para destruirles a ellos. De hecho, el riesgo de que el país colapsase fue evitado; hasta ese punto, la revancha de Putin tuvo éxito. A pesar de toda la corrupción, no existió ya la amenaza de separatismo en el Cáucaso Norte, y hubo un consenso en torno a un Estado unificado que no había existido en la década de los 90. Nadie en las regiones quería separarse y crear un estado separado ese deseo desapareció. Putin creó una presidencia legítima. Hubo un proceso de estabilización. La gente no quería ya reconstruir la Unión Soviética, aunque, por supuesto, Putin quería aún crear un gran Estado.\n– ¿Cuáles fueron las razonas que hicieron que te opusieras a la recuperación de la Presidencia por parte de Putin?\n– El regreso de Putin fue un error táctico. Dije en ese momento que ello no sería aceptado ni por el pueblo ni por la élite. Una semana después del anuncio de la rokirovka el »enroque», el intercambio Medvedev/Putin en septiembre de 2011 la valoración de Putin cayó bruscamente y la de Medvedev lo hizo aún de forma más brusca, lo cual muestra la reacción: no fue aceptado incluso por aquellos que previamente habían apoyado a Putin. Así, el consenso Putin empezaba a desmoronarse. Mientras se había mantenido, la gente no tenía particulares demandas sobre las elecciones. O no votaban, o lo hacían directamente por el partido del poder. Pero después de la rokirovka, llegaron rápidamente a estar insatisfechos las elecciones legislativas de diciembre de 2011 provocaron una reacción negativa. El partido Rusia Unida nunca ha jugado un gran papel en la economía de las regiones. Éste es un club de élites locales. Pero en ese momento llegó a ser el chico en declive. Llegó a estar paralizado y empezó a colapsar. Putin había agravado el problema cuando creó el Frente Popular de Rusia en la primavera de 2011, debilitando las estructuras de Rusia Unida. Mostró que no necesitaba nada para hacer funcionar el país; podría hacerlo por sí mismo fomentando la idea de un sistema hecho a su medida. Esto fue un error, porque el sistema no había sido personalizado durante un largo tiempo. Y no estaba preparado para amar a Putin. El tándem era al menos un tipo de pluralismo. La gente no quería el retorno al estereotipo de un único líder; y Putin pensó que sí querían. Estaba sorprendido. Normalmente era prudente y tenía buenos instintos, pero aquí tomó un gran riesgo.\nAl comienzo de 2011, seguí diciéndole a Vladislav Surkov y a otros en la Administración que sería mejor que Medvedev se quedase. Surkov lo vio como la opción preferible. Nunca tuve la sensación de que Surkov quería el experimento del regreso de Putin. Él se dio cuenta de los límites del sistema. Era la última persona en el Kremlin que comprendía lo que el Kremlin podía aguantar y lo que no. Y ahora no hay nadie que no se haya ido que lo sepa.\nPutin no puede ser durante más tiempo el garante. Diez años antes podía decir: »Yo te garantizo la propiedad en ciertas condiciones». O podía decirles a los oligarcas: »Tú puedes hacer esto, pero no esto o aquello». La razón por la que no puede hacerlo ahora es porque necesita comprar y pagar por cada instrucción así alguien te escucha, así tu orden es llevada a cabo. La verticalidad del poder es un sistema de acreditación: tú literalmente tienes que pagar para conseguir que las cosas se hagan. En diez años, la disposición de la gente a amar a Putin y a estar de acuerdo con él en todo ha cambiado fundamentalmente. Esto ya no está ahí. Antes, nadie podía arriesgarse a la confrontación un gobernador, por ejemplo porque definitivamente perdía. Pero ahora se ha abierto un espacio para los disidentes. Todo el mundo tiene recursos. Putin puede seguir proporcionando dinero así que es amado, pero cada admirador individual necesitará que se cumpla con los pagos. Cuando digo pago, quiero decir ventajas financieras de algún tipo. Nosotros tenemos completamente financiarizada la política. Las autoridades existen sólo dentro de los límites de su habilidad para proporcionar créditos. Y, en este sentido, nuestro sistema es absolutamente ideal, el que se requiere en el mundo de la globalización. El poder de Putin no está en emitir órdenes él no puede ordenar cualquier cosa. Aquél está en el hecho de que él es el único que puede ir al mercado mundial en el nombre de los enormes recursos naturales de Rusia. Es un monopolio. Económicamente el consenso Putin continúa funcionando de manera excelente.\n– ¿Bajo qué limitaciones piensas que está operando Putin ahora?\n– En otro sentido, el consenso se acabó. Todo el mundo quiere un garante de su propiedad, pero las garantías estaban sólo en vigor mientras la »mayoría de Putin» existía la elite liberal, los oligarcas, empresarios, burócratas, mujeres mayores todos ellos apoyaban cada una de las palabras de Putin. En esa situación, se sentían protegidos, asegurados, siempre y cuando, no rompieran el consenso. En la práctica, el poder vertical trabaja desde la cima. Si una persona quiere hacer algo, empieza a negociar y a hacer eso, apela a la más alta autoridad, al Kremlin, o a sus representantes entonces puede actuar y esto está bien. Pero ahora hay una situación en la que nadie puede garantizar su propiedad. El consenso está roto y, al mismo tiempo, en la sombra un entero sistema de propiedad ha emergido, el cual públicamente no sostiene ninguna relación con la realidad. Y esto no puede protegerse a sí mismo. ¿Cómo lo protegerá Putin? ¿Le dirá a la gente que no acepte sobornos? Ni una sola persona en el país le escuchará. Para Putin, el hecho de que Medvedev no pudiera ocuparse de ello era parte de la razón por la cual él decidió que Medvedev no estaría capacitado para lidiar con Rusia.\n– ¿Cómo se ha ocupado de las protestas que surgieron a finales de 2011 contra el Kremlin?\n– Hasta ahora está claro que Putin no tiene estrategia; está siendo muy reactivo. Pero por el momento, por intuición, está esperando a que las protestas se agoten por sí mismas, como hicieron hasta cierto punto durante el parón de Navidad. Fue Santa Claus, quien asestó el gran golpe a nuestro movimiento democrático hasta ahora, no Putin. El elemento más importante es que el consenso Putin se ha venido abajo, pero un conjunto de grupos sociales ha permanecido sin ver alternativa y quiere garantías. De hecho, ya no creen que Putin pueda seguir dándoselas. Pero si no es él, entonces ¿quién? Nuestro Estado es un hibrido único de una compañía de seguros y un casino. Todo el mundo tiene garantizado que no caerá por debajo de cierto nivel mientras que, al mismo tiempo, se está realizando una inmensa apuesta con su dinero en el mercado mundial. Pero la gente no incendiará su compañía de seguros, porque su seguro se incendiaría en las llamas con ella. La gente ve a Dmitry Bykov un poeta popular que apareció en escena en las protestas y piensa: »una persona maravillosa, gorda y alegre, un poeta, pero ¿qué pasa con mi dinero?» Y no son solo siloviki quienes tienen tales ideas.\n– ¿Cuál piensas que será el resultado?\n– Putin llegará a ser presidente en las elecciones de marzo de 2012, probablemente en la primera vuelta, pero no tiene un sistema efectivo que utilizar. Se necesita crear un nuevo partido. Putin estará obligado a gobernar por algún tipo de coalición, a pesar de que lo odie. Ésta es la razón por la que ha habido un relativamente ligero acercamiento a los manifestantes, y por la que Putin no ha rechazado las reformas de Medvedev sobre los partidos, aunque no le gusten. Pero nosotros deberemos esperar y ver si las circunstancias demandan que Putin cree una coalición. ¿Será capaz de renunciar por sí mismo a eso? (¿puede llegar a ser Presidente en coalición?). Si no puede, habrá una gran crisis, y pronto. ¿Será capaz de crear un gobierno? Porque está clarísimo que Medvedev como Primer Ministro no será capaz de hacerlo por sí mismo. ¿Quién formará el gobierno? Putin necesitará llegar a ser el líder de la comisión que destruya el sistema que él mismo creó, y concebir otro. ¿Tendrá éxito en imponer este »comité de liquidación» conjuntamente? No lo sé.\n(*) Glev Pavlovsky, politólogo, antiguo disidente editor de la revista Poiski, fue asesor del Presidente Putin hasta abril del 2011. Es presidente de la Foundation for Effective Politics (FEP). Artículo divulgado por “Bitácora” de Uruguay.


Fabrica una mascarilla de tela de forma sencilla y en muy poco tiempo\nEVITA CONTAGIOS SIN GASTAR DINERO\n¿Necesitas mascarillas para protegerte pero no quieres gastar dinero o te cuesta conseguir una? Te enseñamos los pasos para que las fabriques en casa en este tutorial en vídeo.\nPublicado: 24.04.2020 10:26\nActualizado: 24.04.2020 10:26\nLa pandemia de la COVID-19 ha hecho cambiar muchos de nuestros hábitos. Ahora usamos guantes y mascarillas cuando salimos de casa, y eso que lo hacemos poco. Si no quieres comprar mascarillas o se te han acabado, te proponemos una solución sencilla, rápida y barata: que las hagas tú misma en casa.\nPara fabricar tus propias mascarillas solo necesitarás una camiseta. Además, será necesario utilizar unas tijeras para cortar la cantidad de tela precisa y para que la labor te resulte más fácil. Como ayuda, te recomendamos que cuando recortes la tela lo hagas sobre una superficie plana, para que las líneas te salgan lo más rectas posibles y no te tuerzas.\nLa ventaja de hacer una mascarilla de tela en casa es que no tendrás que comprar ningún material, es más, reciclarás una camiseta que ya no te pongas y le darás un uso novedoso. Además, al ser de tela, podrás lavar y desinfectar la mascarilla en casa, por lo que te durará más de un uso, a diferencia de las desechables que se compran. Por otra parte, y dependiendo del estampado con el que elijas hacer tu propia mascarilla, puede que esta sea única.\nAdemás de protegerte cuando sales a la calle para evitar contagios, también es importante desinfectarse correctamente cuando volvemos a casa. Quitarse los guantes y las mascarillas correctamente es imprescindible, además de darse una ducha y echar a lavar toda la ropa que lleváramos puesta. En el caso de los zapatos, también es importante desinfectarlos, y puedes hacerlo de forma fácil y sin riesgo de contagios así.\nAsí que si quieres protegerte de posibles infecciones y aprender a hacer tus propias mascarillas en casa, te recomendamos el vídeo superior, donde te contamos paso a paso cómo hacerlas.


Cómo evitar las manchas solares en verano | Montibello\nEstética | 08 agosto 2016\nCon el buen tiempo nos apetece ira la playa o a la piscina y disfrutar del buen tiempo. Descanso, relax y mucho sol. Además, una piel morena nos favorece y nos hace sentir más atractivos.\nSin embargo, no debemos olvidar el cuidado de nuestra piel, más aún cuando estamos expuestos a un sol intenso. A la hora de conseguir un bronceado seguro y natural, es fundamental el uso de fotoprotectores adecuados a nuestro fototipo de piel, no sólo porque protegemos nuestra piel de los conocidos rayos ultravioleta, sino porque también evitamos la aparición de manchas solares.\nCon estos sencillos consejos podrás lucir tu mejor bronceado sin riesgos para tu piely evitar las indeseadas manchas de sol:\nNo utilices cosméticos perfumados o colonias.\nEs habitual, casi una rutina, aplicarse cosméticos perfumados o colonias en nuestro día a día. Sin embargo, en nuestras vacaciones, durante la estancia en la playa, el uso de estos productos puede llegar a manchar la piel cuando tomamos el sol. La mezcla de las sustancias de estos productos con la exposición al sol puede producir una reacción alérgica que causa un exceso de melanina y pigmentación, dejando la piel manchada.\nCon la llegada del verano, si tu plan es ir a la playa o a la piscina, debes tener en cuenta que la depilación láser o fotodepilación, junto con la exposición al sol, puede producir manchas en la piel. Te recomendamos evitar tomar el sol un mes antes de la sesión hasta veinte días después.\nLa crema solar debe ser nuestro más fiel aliado durante las vacaciones. Cuando nos exponemos durante más de 15 minutos al sol, nuestra piel recibe desde el primer momento el impacto los rayos ultravioleta. Una exposición prolongada sin protección puede producir quemaduras y tener efectos nocivos a largo plazo.\nProtección, antes, durante y después.\nNuestra piel tiene memoria, por lo que debemos cuidarla siempre. Antes, durante y después de exponernos al sol. La línea SunAge de Montibello protege la piel de manera inteligente evitando, además, el fotoenvejecimiento.


Trump sugiere penalizar a cadenas para evitar "noticias falsas"\nEl presidente de EEUU, Donald Trump, sugirió este miércoles que puede ser "apropiado" penalizar a las cadenas de televisión ante "todas las noticias falsas" que han divulgado recientemente, al acusar al canal NBC de "inventar" una historia sobre su posición respecto al arsenal nuclear del país.\nEn otro tuit, el presidente acusó a NBC de “inventar” una información publicada este miércoles acerca de que él planteó, en una reunión con su equipo de seguridad nacional el pasado julio, su deseo de multiplicar por diez el arsenal nuclear del país. El canal cita bajo anonimato a tres funcionarios que estuvieron presentes en esa reunión, celebrada el pasado 20 de julio en el Pentágono, sede del Departamento de Defensa de EEUU.\n“Es francamente repugnante que la prensa pueda escribir lo que quiera escribir”, declaró Trump en el Despacho Oval.\nYa durante la campaña electoral, Trump acusó a los principales periódicos y canales de televisión del país de mentir para tratar de perjudicarlo. Las críticas han continuado desde la Casa Blanca y Trump ha llegado a calificar a la prensa de ser “el enemigo del pueblo”.\nTrump medita visitar la frontera con el Norte cuando viaje a Seúl\nWashington ha enviado un equipo de avanzadilla a la zona desmilitarizada para estudiar el terreno a finales de septiembre\nEl PDeCAT, a Rivera: “Ha hecho un discurso típico de un falangista�... Puigdemont responde ‘vía twitter’: “Pides diálogo y te responden...


GRUPO MOTOR para la implantación de la Metodología BIM en la administración pública - Infraestructuras y Movilidad\npor Pablo Olivares Phélix · jueves, 7 febrero 2019\nTécnicos de todos los centros directivos de Fomento participan en talleres semanales impartidos por un consultor BIM\nLa Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio ha organizado y capitaneado, desde la Secretaría General Técnica, un equipo de trabajo asesorado por la empresa SGS y su especialista BIM Pablo Cordero, desde el que dar los primeros pasos en la implantación de la Metodología BIM en nuestra Consejería.\nEste equipo de trabajo está formado por técnicos que representan a todas las Direcciones Generales, Agencias Públicas, y Delegaciones de la Consejería, concretamente:\nDelegación Territorial de Sevilla y Laboratorio de Control de Calidad de Sevilla.\nAgencia de Obra Púbica de la Junta de Andalucía.\nAgencia Púbica de Puertos de Andalucía.\nTaller para la implantación de la Metodología BIM_enero de 2019\nEn breve nos pondremos en contacto con Ordenación del Territorio y Urbanismo para invitarles a unirse al grupo. Es la primera vez que se coordina de forma transversal en toda la Consejería una actividad innovadora y colaborativa de esta índole.\nTALLERES PARA LA IMPLANTACIÓN DE LA METODOLOGÍA BIM\nLos talleres puestos en marcha están basados en:\nFormación en gestión de la Metodología BIM desde una Administración Pública.\nLa puesta en marcha y participación de proyectos pilotos de cada centro directivo.\nEl manejo de herramientas y recursos de Metodología BIM.\nY el análisis de buenas prácticas de otras administraciones.\nTodo ello con el asesoramiento de una empresa especializada en implantación de la Metodología BIM como es SGS, que nos permita ir implementando sus usos desde la licitación hasta el mantenimiento de los edificios o explotación de las infraestructuras.\nEl calendario de trabajo comenzó a primeros de diciembre de 2018 y está previsto su finalización en junio de 2019. Se trata de jornadas semanales donde recibimos formación y podemos plantear nuestras dudas a los expertos respecto a todo el ciclo de vida de los edificios, infraestructuras y actuaciones.\nEl objeto es que este grupo de técnicos puedan a su vez ser ramas del árbol que permitan en sus respectivos puestos de trabajo, ayudar e ilusionar a sus compañeros en esta nueva forma de trabajo colaborativo que propone la Metodología BIM.\nImagen de la ponencia de José Menchén, subdirección de Construcción del Ministerio de Fomento.\nEL GEMELO DIGITAL COMO PATRIMONIO PÚBLICO\nUn modelo BIM de la Obra Pública funciona realmente como un gran contenedor tridimensional de información organizada, interconectada, parametrizada y representable gráficamente. Todo ello es lo que denomina Fernando Valero como “gemelo digital”, el cual puede a su vez ser enriquecido, reutilizable y filtrado durante todo su ciclo de vida.\nEste patrimonio público digitalizado generará nuevas fuentes de información que deben incoporarse al gemelo digital y que enriquecerá el patrimonio de la administración pública y, en consecuencia, de la ciudadanía a través de la transparencia. Como dice Francesca Bria: “La soberanía digital es comprender que los datos son la materia prima de la economía digital. Y, para nosotros, los datos son una infraestructura pública“.\nPara implementar esta nueva metodología hay que, entre otros cosas, divulgar, formar, crear un clima propicio y, sobre todo, vencer el miedo al cambio, pero a un cambio que no es fundamentalmente tecnológico sino que debe ser una mejora de las comunicaciones entre las personas, los agentes intervinientes, que se facilita con unas innovadoras herramientas tecnológicas.\nFinalmente señalar que esta iniciativa viene derivada de la apuesta de la Junta de Andalucía por esta metodología y que tuvo su embrión en la Comunidad de práctica “Formación inicial BIM en la Administración Pública” del IAAP que durante el año 2018 trabajó en la elaboración de la “Estrategia y Plan inicial de formación BIM en la Administración Pública”. Todo ello, junto a las experiencias piloto como la Ciudad de la Justicia de Córdoba, ha llevado a que quizás actualmente Andalucía sea la tercera Comunidad Autónoma con mayor índice de impacto.\nSiguiente entrada Más de 250 ciclistas participan en la primera salida de la EuroVelo 8 en Los Alcornocales\nEntrada anterior La Junta promociona la Ruta #EuroVelo8 en el único tramo señalizado de Andalucía


Hallstatt: tour a pie guiado de 2 horas con fotógrafo | GetYourGuide\nExplora Hallstatt, una de las localidades de montaña más famosa de los Alpes con un fotógrafo local. Descubre las emblemáticas vistas y realiza un tour que te mostrará perspectivas auténticas de este pequeño y pintoresco pueblo a orillas de un lago.\nDisfruta de impresionantes vistas de Hallstatt desde lo alto de la emblemática cascada Mühlbachwasserfall\nVisita la capilla de huesos con calaveras pintadas y aprende sobre las tradiciones locales\nExplora el centro histórico de la localidad, por rutas alternativas\nRecibe fotos profesionales como recuerdo de la visita\nEntrada a la casa osario\nAl menos 10 fotos editadas después del tour\nDelante de una casa blanca, al lado del lago, Seelände 30, 4830 Hallstatt\nEl boleto de la mina de sal no está incluido.\nEsta gira fue diferente a cualquier otra gira que haya reservado antes. Cada vez que mi esposo y yo viajamos, usualmente tomamos muy pocas fotos porque realmente no somos buenos para tomarlas mucho más con los dos juntos en una foto. Cuando estaba en esta gira con Edwin, sentí que estábamos con un amigo que nos muestra su ciudad y nos toma fotos aquí y allá. Nos enteramos de que Hallstatt plus se llevó a casa hermosas fotos que parecían editoriales de revistas. Nos llevó a lugares a los que no van todos los turistas, ¡y disfrutamos cada parte! ¡Muchas gracias Edwin por mostrarnos la belleza de Hallstatt! Tu amor por el lugar es contagioso. Estuviste cálido e hiciste nuestro viaje inolvidable.\nIvy – Filipinas Cliente GetYourGuide verificado\nEdwin fue un gran guía turístico y fotógrafo. Fue muy complaciente cuando solicité reunirnos una hora más tarde. Explicó los principales hechos importantes sobre Hallstatt y recorrimos toda la ciudad. Tiene una personalidad muy amigable y ajustará el recorrido a su gusto. Como viajera sola, me sentí muy segura con él. ¡Muy recomendable!\nDiana – Estados Unidos Cliente GetYourGuide verificado\nMinh Bao – Alemania Cliente GetYourGuide verificado\nReferencia de producto: 228763


LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS (RENOVABLES) - PDF\nDownload "LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS (RENOVABLES)"\nHugo Luna Núñez\n1 LAS ENERGÍAS ALTERNATIVAS (RENOVABLES) El aprovechamiento por el hombre de las fuentes de energía renovable es muy antiguo; desde muchos siglos antes de nuestra era ya se utilizaban y su empleo continuó durante toda la historia hasta la llegada de la "Revolución Industrial", en la que fueron abandonadas. Durante los últimos años, debido al incremento del coste de los combustibles fósiles y los problemas medioambientales derivados de su explotación, estamos asistiendo a un renacer de las energías renovables. Las energías renovables son inagotables, limpias y se pueden utilizar de forma autogestionada (ya que se pueden aprovechar en el mismo lugar en que se producen). Además tienen la ventaja adicional de complementarse entre sí, favoreciendo la integración entre ellas. Por ejemplo, la energía solar fotovoltaica suministra electricidad los días despejados (por lo general con poco viento, debido al dominio del anticiclón), mientras que en los días fríos y ventosos, frecuentemente nublados, son los aerogeneradores los que pueden producir mayor energía eléctrica. Ventajas que tienen: - Disminuyen la dependencia energética de España - Aumentan las posibilidades de autoabastecimiento energético - Son inagotables y limpias Producción española: España tiene condiciones favorables para su producción por: - La diversidad de su medio natural - El aceptable nivel tecnológico que tiene 1\n2 Sin embargo la producción es todavía escasa (6,9 % de la energía total), porque aún no son competitivas respecto a las energía tradicionales 2\n3 LAS MINICENTRALES HIDRÁULICAS Son centrales con potencia inferior a 5.000KW que utilizan el agua de pequeños ríos y que permiten llevar electricidad a lugares apartados (generalmente de montaña) Beneficios de las minicentrales hidroeléctricas Libre de emisiones y residuos Evita la emisión de gases que producen el efecto invernadero Sin o con pequeño impacto medioambiental Favorece el empleo en pequeñas localidades Creación de riqueza en zonas rurales Sin pérdidas de energía por transporte a larga distancia Independencia en el suministro energético Fomento de innovaciones y tecnologías No depende ni del sol ni del viento Actualmente es la fuente de energía renovable más desarrollada en España. Existían, a principios del año 2000, un total de 662 centrales mininidráulicas, que generaban 300 ktep (toneladas equivalentes de petróleo).. La potencia instalada desde 1990 ha crecido de forma constante en la última década, a pesar de que la producción se ha estancado durante el periodo\n4 No obstante, también hay que tener en cuenta la forma en que afecta a la producción las condiciones climáticas de cada periodo. LA ENERGÍA EÓLICA Basada en la energía cinética del viento, transforma esa energía en energía mecánica o eléctrica.la potencia que se obtiene es directamente proporcional al cubo de la velocidad del viento, por tanto pequeñas variaciones de velocidad, dan lugar a grandes variaciones de potencia. Para la producción eléctrica se utilizan unas máquinas que se denominan aerogeneradores. El primer aerogenerador moderno que funcionó en España fue un prototipo instalado en Tarifa en 1981 de 100 kw; seis años después entran en funcionamiento los primeros aerogeneradores conectados a la red en Ampurdán (Gerona) y en Granadilla (Tenerife) Existen dos tipos de instalaciones eólicas: Aisladas, para generar electricidad en lugares remotos, para autoconsumo. Estas instalaciones pueden ir combinadas con placas solares fotovoltaicas. Parques eólicos, que se instalan en las cumbres de las montañas, donde la velocidad del viento es adecuada para la rentabilización de las inversiones. Ventajas De La Energia Eólica Es una energía limpia ya que no requiere una combustión que produzca dióxido de carbono (CO2), y no produce emisiones atmosféricas ni residuos contaminantes. Si bien no en todos los lugares puede ser utilizada como única fuente de energía eléctrica, su inclusión en un sistema interligado permite, cuando las condiciones del viento son adecuadas, ahorrar combustible en las centrales térmicas y/o agua en los embalses de las centrales hidroeléctricas. Puede instalarse en espacios no aptos para otros fines, por ejemplo en zonas desérticas, próximas a la costa, en laderas áridas y muy empinadas para ser cultivables. Puede convivir con otros usos del suelo, por ejemplo prados para uso ganadero o cultivos bajos como trigo, maíz, patata, remolacha, etc. Dado que los aerogeneradores actuales son de baja velocidad de rotación, el problema de choque con las aves se está reduciendo. Crea puestos de trabajo en las zonas en las que se construye y en las plantas de ensamblaje. La energía eólica es una fuerte alternativa al cambio climático ya que no produce efecto invernadero. 4\n5 El desarrollo tecnológico actual, así como un mayor conocimiento de las condiciones del viento en las distintas zonas, esta permitiendo la implantación de grandes parques eólicos conectados a la red eléctrica en todas las comunidades autónomas. Por ello, en pocos años ha crecido más que ninguna otra energía renovable (un 40%) La potencia eólica instalada en España creció un 28,1% en 2004, hasta alcanzar 7.953,1 megavatios (MW),, para un total de 405 parques eólicos Hoy en día la energía eólica es origen de un 3% de la electricidad generada en España y somos el tercer país del mundo en potencia instalada tras Alemania y Estados Unidos. Por Comunidades Autónomas, Galicia está a la cabeza con más de 1500 MW y casi el 30% de la energía eléctrica producida siendo las siguientes Castilla La Mancha, Aragón y Castilla-León Asimismo, las comunidades autónomas de Cantabria, Extremadura y Madrid continúan un año más sin contar con un sólo megavatio eólico instalado. Potencia generada por instalaciones eólicas LA ENERGÍA SOLAR La energía procedente del Sol que llega a la superficie de la Tierra equivale a 60 billones de toneladas de petróleo al año, aunque su aprovechamiento actual es aún muy reducido. Esta energía puede aprovecharse directamente, o bien ser convertida en otras formas útiles como, por ejemplo, en electricidad. 5\n6 El sistema de aprovechamiento de la energía del sol para producir energía eléctrica se denomina conversión fotovoltaica. Para ello se utilizan unas células fotovoltaicas, construidas con un material cristalino semiconductor, el silicio. Estas células están dispuestas en paneles que transforman la energía solar en energía eléctrica. Las ventajas de la energía solar son numerosas respecto a las energías convencionales. Es la fórmula energética más respetuosa con el medio ambiente y sus recursos son inagotables, por lo que reduce la dependencia energética de energías fósiles y contaminantes como el petróleo. Su implantación no afecta a la calidad del aire ni de los suelos. Las instalaciones solares son silenciosas, limpias y con una larga vida útil (entre 20 y 30 años dependiendo del tipo). Facilita el autoabastecimiento y permite generar energía cerca de donde se necesita sin necesidad de costosas infraestructuras para su transporte. España, por su privilegiada situación y climatología, se ve particularmente favorecida respecto al resto de los países de Europa, ya que sobre cada metro cuadrado de su suelo inciden al año unos kilovatios-hora de energía, cifra similar a la de muchas regiones de América Central y del Sur. MAPA SOLAR DE ESPAÑA 6\n7 Sin embargo, a pesar de ese elevado potencial solar, existen muy pocas instalaciones de captación solar en España, donde el ratio de superficie de captación solar térmica por cada mil habitantes está por debajo de la media europea, con sólo 8,7 metros cuadrados frente a 19,9 metros cuadrados por mil habitantes de Europa. Las razones que explican el escaso desarrollo de la energía solar en España son: Se necesita hacer una inversión inicial elevada que no todo el mundo puede asumir. El período de amortización de la inversión es largo, unos diez años. Falta de concienciación ecológica y medioambiental. Ausencia de normativa necesaria para fomentar su uso. No se cuida lo suficiente la integración de la instalación solar en los edificios. En algunos casos la falta de espacio puede ser un inconveniente a la hora de la instalación. LA ENERGÍA DE BIOMASA La materia viva, o biomasa, contiene una energía que libera cuando se descompone o degrada. De hecho, la biomasa fue la principal fuente energética para las sociedades antiguas hasta la revolución industrial, cuando se empezaron a utilizar de forma masiva los combustibles fósiles. En la actualidad es una alternativa energética renovable y ecológica cada vez más demandada Una de las posibles clasificaciones que pueden realizarse de la biomasa atendiendo a 7\n8 su origen es la siguiente: Residuos forestales o agrícolas. Residuos sólidos urbanos. Residuos animales. Residuos de industrias agrícolas. Los cultivos de plantas, como el cardo o el girasol, para obtener biomasa transformable en combustible. Ventajas de la Biomasa La biomasa genera una energía renovable y ecológica, puesto que no aumenta el efecto invernadero, ni contamina con lluvias ácidas o gases tóxicos. Resuelve el problema del tratamiento de los residuos. Puede ser almacenada y utilizada cuando se necesita, lo cual supone una gran ventaja frente a los demás tipos de fuentes de energía renovables, como la eólica o la solar Contribuye a la creación de puestos de trabajo en el medio rural y a evitar la degradación del suelo cuando se implantan cultivos energéticos en tierras abandonadas. Según un informe de la Asociación Europea de la Industria de la Biomasa y el Fondo Mundial para la Naturaleza, la biomasa permitiría reducir las emisiones de CO2 en cerca de mil millones de toneladas anuales, y podría satisfacer, dentro de 15 años, el 15% de la demanda eléctrica de los países industrializados. En cuanto a los inconvenientes, hay que destacar que: La biomasa rinde menos que los combustibles fósiles -por término medio, un litro de gasolina equivale a tres kilos de biomasa-, Se necesitan más recursos y sistemas más complejos y costosos de almacenamiento y manejo, aunque cada vez más se están mejorando estos sistemas. Los canales de distribución de la biomasa no están tan desarrollados como los 8\n9 de los combustibles fósiles. En el caso de la Unión Europea (UE), con una gran dependencia energética del petróleo, se está apostando cada vez más por esta fuente de energía, siendo Francia, Suecia y Finlandia los países europeos que más biomasa consumen La biomasa en España supone actualmente algo más de la mitad de las energías renovables y está previsto que esta proporción se incremente en los próximos años. Andalucía es por su extensión y clima la comunidad autónoma con más potencial para la generación de energía a partir de la biomasa. De hecho, existen diversas plantas en Jaén o Málaga que ya están utilizando orujo o residuos de aceituna para crear energía. BIOCARBURANTES Constituyen una alternativa a los combustibles tradicionales en el área del transporte.bajo esta denominación se recogen dos líneas totalmente diferentes, la del bioetanol y la del biodiesel. Bioetanol Las principales aplicaciones van dirigidas a la sustitución de la gasolina En el caso del etanol, y en lo que se refiere a la producción de materia prima, actualmente se obtiene de cultivos tradicionales como el cereal, maíz y remolacha, que presentan un alto rendimiento en alcohol etílico. En el futuro se apunta a obtener cultivos más baratos ó variedades de los citados anteriormente orientadas a optimizar su uso en aplicaciones energéticas. 9\n10 Biodiesel La principal aplicación va dirigida a la sustitución de gasóleo. Las tecnologías para la producción de biodiesel, en la actualidad parten del uso de las variedades comunes de especies convencionales como el girasol y la colza. Su uso suele ser mezclado con gasóleo en proporciones inferiores al 50%. Biogás El biogás se obtiene por la acción de un determinado tipo de bacterias sobre los residuos biodegradables, utilizando procesos de fermentación anaerobia. Dentro de los residuos biodegradables se engloban : Los residuos ganaderos Los lodos de las estaciones depuradoras de aguas residuales Los residuos biodegradables de instalaciones industriales (Son industrias como la cervecera, azucarera, conservera, alcoholera, la de derivados lácteos, la oleícola, la alimentaria y la papelera las que generan éste tipo de residuos) La fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos ENERGÍA GEOTÉRMICA La geotermia es una fuente de energía renovable ligada a volcanes, géiseres, aguas termales y zonas tectónicas geológicamente recientes, es decir, con actividad en los últimos diez o veinte mil años en la corteza terrestre. Para poder obtener esta energía es necesaria la presencia de yacimientos de agua caliente cerca de esas zonas. El suelo se perfora y se extrae el líquido, que saldrá en forma de vapor si su temperatura es suficientemente alta y se podrá aprovechar para accionar una turbina que con su rotación mueve un generador que produce energía eléctrica. El agua geotérmica utilizada se devuelve posteriormente al pozo, mediante un proceso de inyección, para ser recalentada, mantener la presión y sustentar la reserva Almería destaca por su numerosas zonas con elevado gradiente geotérmico positivo, es decir, propicias para instalar plantas geotérmicas, aunque por el momento el único uso que se ha explotado en esta provincia es el de la balnoterapia. En la isla canaria de La Palma también se estudia la posibilidad de instalar una planta de energía geotérmica que podría cubrir el 15% de la demanda eléctrica de la isla. Tendría un coste de entre 16 y 19 millones de euros, y una potencia instalada de 5,5 MW. En estos momentos, la isla, con una demanda energética total de alrededor de 35 MW, se ve obligada a cubrir el 95% de estas necesidades mediante la importación de combustibles fósiles. 10\n11 ENERGÍA MAREMOTRIZ Las mareas y las olas producen fuerzas que pueden utilizarse para la generación de energía eléctrica. El lugar ideal para instalar un central maremotriz es un estuario, una bahía o una ría donde el agua de mar penetre. En España, se están desarrollando en Cantabria y el País Vasco proyectos de centrales piloto que utilizarán la fuerza de las olas en Santoña y en Mutriku (Guipúzcoa). La idea es utilizar esta experiencia para instalar más centrales eléctricas de este tipo en distintos puntos del Cantábrico. 11


50 años de “El mensajero del amor” - Semanario Voces\nHome Cine 50 años de “El mensajero del amor”\nEste 18 de junio se cumplió medio siglo del estreno del film británico El mensajero del amor, uno de los más elaborados y redondos de Joseph Losey. Mucho espectador salió despistado del cine sin saber muy bien qué quiso ser el film, o con la impresión de estar ante un tema viejo, gastado, quizás inútil. Y sin embargo es una película que progresa por vínculos muy sutiles entre las distintas puntas de su tema.\nLOSEY. Lo primero es ubicar a Joseph Losey, nacido en 1909 en Estados Unidos, en una culta familia con fuerte formación puritana. Entre sus influencias se hallan Bertolt Brecht, Harold Pinter, el neorrealismo italiano y el expresionismo alemán. En una fecha tan temprana como 1935 Losey ya había estudiado bajo el magisterio de Eisenstein en Moscú, donde también conoció a Brecht. Eso, y el hecho de haber asistido en 1947 a unas sesiones de trabajo del comunista Marx’s Study Group, fue suficiente para que lo llamaran a declarar ante el Comité de Actividades Antinorteamericanas en 1951, por lo que a partir de entonces hizo de Europa su hogar. Mucho antes se había dedicado al teatro, hasta que en 1943 recibió inoportunamente el llamado a las armas. A su vuelta de la guerra volvió al teatro dirigiendo Galileo Galilei de Brecht, en lo que fue una espectacular puesta en escena, con Charles Laughton como protagonista. En 1948 debutó como cineasta en El niño del cabello verde, curiosa alegoría contra el racismo. Le seguirán una buena serie de thrillers, de los que destacan varios complejos estudios psicológicos y sociológicos.\nEn los últimos meses de 1951 huyó a Londres para escapar de la lista negra maccarthysta. Tras un período de reajuste comenzaría allí su mejor etapa, a partir de Tiempo sin piedad (1957) y La jungla de cemento (1960), con verdaderas obras maestras como El sirviente (1963), Por la patria (1964), Extraño accidente (1967), El mensajero del amor (1971), El otro Sr. Klein (1976) y Don Giovanni (1979). Losey reveló especial cuidado en los detalles simbólicos de la puesta en escena, y unas constantes teatrales de las que nunca se desprendió, mostrando un agudo sentido del sufrimiento de los seres más vulnerables y de la irremediable soledad humana. Esos factores se combinaron para dar a su trabajo una calidad alegórica imprescindible, por lo que, unido a su acentuado pesimismo, su obra se apartó del público afecto al cine como espectáculo popular.\nMENSAJERO. Partiendo de un brillante libreto de Harold Pinter (con quien Losey ya había trabajado en El sirviente y Extraño accidente), El mensajero del amor ubica su acción en una casona rural de la Inglaterra de los años 20. De esta manera aleja la acción hacia un pasado distante, lleno de congelados formalismos para las conductas sociales y las relaciones sentimentales. Pero a medida que el niño protagonista (Dominic Guard), que pertenece a una clase social más baja, descubre el caparazón de mentiras que lo rodea, esos seres quedan afectados, destruidos por la revelación posterior de sus debilidades y escándalos. A ese enfrentamiento de clases (el niño llega y desbarajusta la soleada vida de esa familia de aristócratas) Pinter y Losey agregan otro elemento para alegar contra esas cuidadas hipocresías: la historia aparece como la memoria del protagonista, ya crecido (Michael Redgrave), contemplando todo con ojos abiertos y sorprendidos. Con la intercalación periódica de ese intruso solitario, el film establece finalmente el carácter alienante de la antigua vida aristocrática, capaz de resentir, anular o distorsionar la disponibilidad sentimental de los seres humanos. Es por eso que el ambiente físico de la acción está hecho de interiores oscuros y complejos, y fachadas soleadas y brillantes. A menudo los encuadres concentran en una misma visión el interior y el exterior, promoviendo en el espectador la sensación de una ambivalencia vital que afecta a todos. Ese ambiente rural de pocos individuos sirve para una descripción detallada de la familia protagónica y sus allegados.\nPero esa es la fachada de la película, magníficamente servida por la excelente fotografía de Gerry Fisher, la perfeccionista ambientación y vestuarios de Carmen Dillon y John Furniss, y la inquietante banda sonora del francés Michel Legrand. En contenidos el film va más lejos aún. Si el apunte clasista importa determinando la acción, Pinter y Losey encaran el desarrollo concentrándose en el niño protagonista. Lo primero que se nota es que la película mantiene una cuidada descripción psicológica del niño y su relación con los mayores, la inadaptación inicial, la idealización de la bella mujer (Julie Christie), la admiración por un hombre (Alan Bates), el hecho de asumir de manera inconsciente el rol de vínculo entre esos amantes tan desiguales, la disyuntiva -también inconsciente- de crecer o conservar la niñez, el enfrentamiento con el egoísmo, el juego mágico con la situación, elementos todos que la película maneja con extremada sutileza, comunicando al espectador cada viraje sentimental sin decir nada explícitamente, procurando los medios más persuasivos para que ese espectador esté siempre preparado de antemano en la captación de las tensiones que separan a los tres personajes involucrados en el desigual romance. El conjunto enlaza entonces una delicada peripecia individual con sus más amplias implicancias sociales, y lo recubre con una riqueza conceptual y un arsenal expresivo cuya extrema sutileza no impide meditar cuidadosamente el film, y hallar todo lo que tiene escondido dentro. El resultado fue olímpicamente ignorado por el Oscar. En cambio, conquistó la Palma de Oro de Cannes y cuatro premios BAFTA, todo un logro para una película que en su tiempo fue incorrectamente catalogada como hermética.\ntemas: Joseph Losey\nprevious La crítica de luto: Alberto Postiglioni (1942-2021).\nnext Dos nuevos grandes aniversarios


Chimbote: 284 parejas formalizaron su estado civil en primer Matrimonio Masivo del 2022 | Chimbotenlinea.com\nChimbote: 284 parejas formalizaron su estado civil en primer Matrimonio Masivo del 2022\nSábado, 21 Mayo 2022 - 4:19pm\nChimbote en Línea .-Un total de 284 parejas formalizaron su estado de convivencia en el Primer Matrimonio Civil Masivo gratuito 2022, que promovió la oficina de Registro Civil de la Municipalidad Provincial del Santa, la cual se realizó en la playa La Caleta de Chimbote.\nEsta actividad, donde participaron los regidores Carlos Guzmán Gaona, Olenka Sifuentes Zavaleta y la presidenta de la Asociación de Damas de la MPS Elisa Franco de Briceño, busca promover la unión de las familias, integrarlas, fortalecerlas y legalizar el estado de convivencia.\nLa funcionaria, agradeció a las parejas que decidieron unir sus vidas en este acto comunitario y a los que aún no lo han hecho, pidió esperar a que la MPS realice una vez más este tipo de actividad que busca consolidar a las familias.\nFueron momentos de alegría y emoción de las parejas que llegaron junto a sus familias para participar de la ceremonia nupcial cumpliendo con el protocolo de bioseguridad.\nLas parejas cumplieron con los requisitos solicitados por la oficina de Registro Civil, como contar con su DNI, partidas de nacimientos originales y actualizados, además del certificado médico prenupcial.


Domingo 6 de Abril de 2014Alias ‘Iván Márquez’ culpa a Uribe por los falsos positivosEl jefe de la delegación guerrillera en los diálogos de paz de La Habana también recordó la infiltración de paramilitares en el DAS. Colombia\nViernes 12 de Julio de 2013‘Iván Márquez’ y Salvatore Mancuso protagonizan nueva valla de Francisco SantosDescubra, de la mano de María Lucía Fernández, las curiosidades y secretos que se ocultan detrás de las noticias. Colombia\nSábado 13 de Abril de 2013Valla de Francisco Santos compara a ‘Iván Márquez' con Pablo EscobarLa revista Semana publicó la imagen, que hace parte de una campaña del exvicepresidente, en la que insiste en la paz sin impunidad.\nLunes 25 de Febrero de 2013“Deseo hacer política de manera abierta y legal”: Iván MárquezEl jefe negociador de las FARC analizó el proceso de paz con la periodista María Jimena Duzán. Colombia\nMiércoles 27 de Febrero de 2013¿Dónde está el Juan Valdez que Santos les prometió a cafeteros?: Iván MárquezEl jefe negociador de las FARC criticó el trato que le ha dado el Gobierno a los caficultores y negó que la guerrilla esté detrás del paro. Páginas1


Emprender e innovar, ¿hasta donde te permita la ley? - Castellonplaza\nJavier Latasa, presidente del Grupo VASS.\nVALÈNCIA. Plantearse si es buen momento para innovar en España resulta casi gratuito después de semanas de conflicto entre taxistas y VTC. Sin ahondar en cuestiones relacionadas con los precios y la proporción de las licencias, sí llaman la atención reivindicaciones como prohibir la geolocalización de los VTC o la solicitud del servicio con un límite temporal. Ello, obviamente, implicaría la pérdida del valor añadido que marca la diferencia competitiva y la renuncia a la optimización de los recursos, fines, en sí mismos, que persiguen las empresas que apuestan por la innovación.\n“No entiendo que el debate se centre en cómo conciliar la presencia en las calles de los taxis con las VTC cuando lo que deberíamos estar planteándonos ya es cómo vamos a regular la llegada de los coches autónomos”, sostiene Javier Latasa, presidente del Grupo VASS.\nComo Latasa, piensan la mayoría de los emprendedores e inversores. Alberto Martínez es el CEO de Streamloots, una startup de streamers de eSports cuyo equipo se reparte entre Valencia y Silicon Valley. Cuando se le requiere la opinión sobre si España es buen o mal país para proyectos e inversiones tecnológicas, la respuesta inmediata en un “rotundo no”. Luego ya matiza: “En España hay un talento emprendedor impresionante y también inversores muy buenos, de hecho algunos de los mejores de Europa. Sin embargo, montar una startup en España es mucho más difícil que montarla en otros países. Para recibir inversión extranjera (como en nuestro caso), los inversores necesitan una cantidad absurda de papeleo y diplomacia, lo cual crea una fama malísima fuera de nuestras fronteras”. Asegura, así mismo, haber escuchado en diversas ocasiones en boca de algún inversor la frase: “en España no invertimos porque es muy complicado”.\nQué es lo que complica las inversiones\nEl punto principal que dificulta esa inversión es, en opinión de los consultados, la falta de certidumbre y seguridad legal. “No es que yo defienda que no se deban regular las cosas, pero crear una empresa que se adapte a 17 legislaciones autonómicas dentro de un mercado tan pequeño como es España, resulta complicado. Tampoco me parece normal que se cambien las reglas del luego en mitad de la partida, según de dónde vengan los vientos”, declara Latasa.\nYa por parte de los inversores, Ignacio Fonts, consejero delegado de Inveready, comparte que el mensaje que se está transmitiendo desde las Administraciones no es el más alentador. “Yo diría que no es un buen momento para innovar en España. No entiendo cómo teniendo solo dos unicornios -empresas que han alcanzado una valoración de más de mil millones de dólares- en España, como son Másmóvil (invertida por Inveready) y Cabify, una de ellas se vea ahora tan amenazada. En ese sentido lo vemos con preocupación. Yo no sé cómo hay que solucionarlo pero, de cara a los emprendedores, igual no se está mandando el mensaje adecuado. La innovación necesita regulación, pero más imaginativa. En países como Estados Unidos o Reino Unido utilizan fórmulas como el Sandbox”.\nEl término ‘sandbox’-literalmente caja de arena- empieza a ser uno de los más utilizados en ámbitos innovadores. Con él se alude a la creación de entornos controlados de pruebas para anticipar la regulación a la extensión masiva de una determinada tecnología y nuevos modelos de negocio. Según el BBVA, en el universo fintech obedece a un mecanismo para responder a la necesidad de impulsar la regulación al acelerado ritmo de la innovación. El objetivo final sería, pues, acompasar las leyes al ritmo de las empresas más innovadoras.\nSin embargo, lo habitual es que se siga el proceso inverso. Primero surge una empresa con un nuevo modelo, se instaura en un mercado determinado y luego, en función de las consecuencias, se regula o prohíbe. Un ejemplo podemos encontrarlo en el caso de los patinetes eléctricos en Madrid, retirados de la vía pública en cuestión de horas por cambios en las ordenanzas municipales de movilidad.\n“Creo que hace falta que la Administración se siente con emprendedores españoles y escuche sus problemas y posibles soluciones. Realmente ponerle solución es fácil, tan sólo hace falta dedicarle algo de tiempo”, opina Martínez Guerrero.\nMás benévolo, Ignacio Fonts considera que en el espíritu del desarrollo de la ley de startups del Ejecutivo actual está acabar con las indecisiones legales. “Sí, el secretario de Estado para esta iniciativa, Francisco Polo, está siendo muy activo en consultar a todos los agentes del ecosistema, también al venture capital. Nos sentimos involucrados en este proceso y pensamos que va a ser una ley muy buena, pero todo dependerá de la prioridad que el Gobierno y la sociedad le den a ley”, decía en la presentación de MasVentures.\nTambién José Bayón López, nuevo consejero delegado de Enisa , insiste en el compromiso del Gobierno y la institución a la que representa con la innovación, pero resalta que, más que una cuestión de indolencia legislativa por parte del Ejecutivo, obedece a una responsabilidad de atender a todas las partes. “Claro que las regulaciones son importantes, pero tenemos que entender que las tensiones surgen como consecuencia de una transformación digital de las empresas y de la sociedad y a esa transformación le tienes que poner velocidad. Ni la puedes parar ni puedes permitir que arrase con todo y dejar, de la noche a la mañana, a cientos de familias en la calle. Esa tampoco es la solución. ¿O es que alguien piensa que si aceptamos que eso suceda el país va a funcionar mejor y no se va a resentir la economía?


Los laterales del Xiaomi Redmi Note 5 dispuestos a enamorar - El Digital Tecnología\nEstás aquí: Portada → Ciencia y Tecnología → Los laterales del Xiaomi Redmi Note 5 dispuestos a enamorar\nC. Rodríguez Campos 7 febrero 2018 Compartir\nEl Xiaomi Redmi Note 5 se presentará el 14 de febrero. (Foto: Xiaomi)\nEl nuevo dispositivo, que se verá muy pronto, contaría con una pantalla en formato 18:9, cercana a las 6 pulgadas de diagonal y en resolución FullHD+.\nLas pantallas infinitas se han democratizado por completo durante 2017, habiendo llegado a móviles tan básicos como el Xiaomi Redmi 5, que estrena pantalla 18:9. Pero Xiaomi podría ir mucho más allá con uno de sus modelos estrella, el futuro Xiaomi Redmi Note 5, al menos eso es lo que anticipa un render en forma de vídeo.\nEl medio recoge las filtraciones que han existido hasta ahora y nos brinda un diseño espectacular para el futuro Xiaomi Redmi Note 5, que de hacerse realidad se convertiría sin duda en el rey de la gama media.\nSi los rumores se confirman respecto a este dispositivo, contaría con una pantalla en formato 18:9, cercana a las 6 pulgadas de diagonal y en resolución FullHD+, movida por el procesador Qualcomm Snapdragon 630 (para diferenciarse de otros terminales de la marca) y 4 GB de memoria RAM.\nEl Xiaomi Redmi Note 5 también contaría con dos cámaras en la parte trasera, aunque no se sabe que funcionalidad tendrían estas cámaras, si de zoom óptico, monocromo o para efecto de desenfoque.\nEn cuanto a la versión del sistema, saldrá al mercado con MIUI 9 basado en Android 8.0 Oreo o 7.1.1 Nougat. No se puede asegurar que finalmente veamos el Xiaomi Redmi Note 5 en el mercado, pero es una opción que gustaría ver pues aportaría más alternativas en la gama media con diseños más actuales.\nEl clon chino que coge lo mejor del iPhone X y el Samsung Galaxy S9+\n2018 no verá el Samsung Galaxy S9 ni el Samsung Galaxy Note 9