REFUTADA LA MENTIRA SATÁNICA DE QUE EL ESPÍRITU SANTO ES UNA PERSONA\nAmpliado el 26 de septiembre de 2016\nEste estudio bíblico es una refutación al estudio herético y falso que se encuentra en esta dirección web: https://www.iglesia.net/index.php/estudios-biblicos/leer/por-qu-decimos-que-el-espritu-santo-es-una-persona/\nEL ESPÍRITU SANTO ES PERSONIFICADO, PERO NO ES UNA PERSONA.\nJUAN 14:16 "EL OTRO CONSOLADOR".\nHECHOS 5:3, 4, 9.\n1 CORINTIOS 2:4.\nEL ESPÍRITU SANTO SE IDENTIFICA CON COSAS IMPERSONALES.\nEL PODER DE DIOS RESUCITÓ A JESÚS.\nLA FALSEDAD DE MATEO 28:19.\nEL ESPÍRITU SANTO ES PERSONIFICADO, PERO NO ES UNA PERSONA\nEl autor trinitario de ese estudio herético y anticristiano enseña que el espíritu santo es una persona divina literal porque en la Biblia se le aplican características de una persona, como por ejemplo el intelecto, emociones y voluntad.\nEse argumento trinitario es de lo más falso, infantil e idiota, porque siguiendo esa falsa y satánica lógica, entonces los árboles también son personas literales, pues la Biblia dice que los cipreses y los cedros, es decir, dos tipos de árboles, dan PALMAS DE ALEGRÍA y HABLAN (Is.14:8).\nLa Biblia también dice que la sabiduría CLAMA por las calles (Prov.1:20).\nLa Biblia también dice que la sangre de Abel CLAMA a Dios desde la tierra, es decir, grita (Gen.4:10). Sin embargo, ni los árboles, ni la sabiduría, ni la sangre son personas literales. Este estilo literario es muy común en la Biblia, y se llama la PERSONIFICACIÓN, es decir, aplicar cualidades personales a cosas que no son personas literales. Esto es exactamente lo mismo que sucede con el espíritu de Dios, se le aplican cualidades personales, se le personifica, pero SIN SER UNA TERCERA PERSONA DIVINA. Por lo tanto, ese argumento iglesiero y trinitario de que el espíritu de Dios es una tercera persona divina literal porque se le aplican cualidades personales es un argumento falso e idiota, por la sencilla razón de que en toda la Biblia al espíritu santo se le llama el espíritu DE Dios, es decir, es algo que Dios TIENE, ¡¡no que el espíritu santo sea Dios!!. Este espíritu de Dios es sencillamente el poder o energía del Dios supremo, el Padre celestial, como veremos a lo largo de este estudio bíblico.\nEl autor de ese estudio falso y herético cita 1Corintios 2:10-11, donde se dice que Dios el Padre nos reveló el futuro a nosotros por medio del espíritu, y de ahí ese autor saca la doctrina falsa de que el espíritu santo es una tercera persona divina. Ese argumento es falso y satánico. Pablo dijo simplemente que Dios nos lo reveló por su espíritu, es decir, por medio de SU PODER, su energía.\nEl autor de esa basura de estudio dice lo siguiente:\n“una fuerza no revela conocimiento”.\nEso que dice ese autor trinitario es sencillamente mentira. Por supuesto que una fuerza o energía nos puede revelar conocimientos, por ejemplo, la energía eléctrica hace que una computadora u ordenador funcione, y ese ordenador nos da conocimientos. Internet, por ejemplo, nos da conocimientos y nos revela muchas cosas, sin embargo, obviamente Internet no es una persona literal, solo un idiota mental o un embustero desquiciado diría que Internet es una persona literal porque este nos da mucho conocimiento y nos revela muchas cosas. Lo mismo sucede con el espíritu santo, se trata de la energía o poder de Dios, y esta energía o poder de Dios nos da conocimiento, y también nos guía a toda la verdad. El hecho de que el espíritu santo nos guíe o lleve a toda la verdad esto no significa que sea una persona literal. Por ejemplo, la corriente de un río me guía y me lleva por donde el río quiere, sin embargo, la corriente del río no es una persona literal. Por lo tanto, el argumento de que algo es una persona literal porque ese algo nos guía o lleva es un argumento falso, diabólico y estúpido, indigno de alguien que dice llamarse “cristiano”.\nEl autor de esa basura de estudio cita luego 1 Corintios 2:11 para decir que el espíritu de Dios es una tercera persona divina. Leamos el pasaje completo para desenmascarar esa gran mentira del autor trinitario que ha escrito esa basura de estudio. El apóstol Pablo dijo lo siguiente:\nObserve esas palabras de Pablo. El dijo que el espíritu de Dios todo lo escudriña, ya que se trata de la energía o poder de Dios, y obviamente su energía lo escudriña todo y lo sabe todo.\nDespués Pablo mencionó el espíritu del hombre QUE ESTÁ EN ÉL, es decir, el espíritu del hombre no es el hombre, sino ALGO QUE ESTÁ EN EL HOMBRE, es la ENERGÍA o aliento de vida que está dentro del hombre y que da vida al hombre (Gen.2:7). Esto es crucial que lo entienda el lector. Cada ser humano tenemos espíritu, es decir, energía, la cual hace que podamos vivir, hablar, pensar, movernos, etc. Esta energía que está dentro de cada uno de nosotros no es una persona humana que viva dentro de nosotros, sino que es la fuerza procedente de Dios que nos hace estar vivos. La persona es el alma viviente, y el espíritu es la energía que da vida a ese alma viviente, esta es la enseñanza bíblica, tal como se dice claramente en Génesis 2:7.\nObserve que seguidamente Pablo comparó el espíritu del hombre con el espíritu de Dios, es decir, el espíritu de Dios es algo que Dios tiene dentro de él, es SU ENERGÍA, ¡¡de ninguna manera se trata de una tercera persona divina, sino de la energía o poder que Dios el Padre tiene!!.\nEn el verso 12 Pablo mencionó el espíritu del mundo, en contraste con el espíritu de Dios, y esto destroza esa doctrina falsa trinitaria de que el espíritu santo es una tercera persona divina, porque EL ESPÍRITU DEL MUNDO NO ES UNA PERSONA LITERAL, sino la fuerza o energía satánica que impera en el mundo. Por lo tanto, el espíritu de Dios tampoco es una persona divina literal, sino la energía o poder procedente del Dios supremo, el Padre celestial.\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio dice que el espíritu santo es una tercera persona divina porque tiene emociones. El cita Efesios 4:30, donde Pablo dijo que no CONTRISTEMOS al espíritu santo de Dios. Entonces el autor trinitario afirma que el espíritu santo no es una fuerza, sino una tercera persona literal, porque a una fuerza o energía no se la puede contristar o entristecer. Leamos el pasaje:\nAhora bien, ese argumento trinitario es falso, porque de igual manera que un árbol se puede gozar y dar palmas de alegría en sentido metafórico (Is.14:8), también al espíritu de Dios se le puede contristar en sentido metafórico, ¡¡pero sin ser una tercera persona divina literal!!. Sencillamente eso se llama PERSONIFICACIÓN, el apóstol Pablo simplemente personificó la energía o poder de Dios.\nEl apóstol Pablo habló del gozo del espíritu santo:\nEse pasaje de ninguna manera significa que el espíritu santo sea una tercera persona divina. Lo que significa ese texto es que el espíritu de Dios, su energía, PRODUCE GOZO EN EL CRISTIANO. Es el gozo o alegría procedente de la energía de Dios. La palabra “del” indica PROCEDENCIA. Por ejemplo, si yo digo: “el gozo del cristiano”, no estoy diciendo que el gozo sea una persona, sino que hay gozo procedente de ese cristiano. De la misma manera, cuando Pablo dijo “gozo del espíritu”, no estaba diciendo que el espíritu santo sea una persona, sino que hay gozo procedente del espíritu de Dios, la energía de Dios.\nPablo simplemente estaba PERSONIFICANDO el poder de Dios, y la prueba de que no es una tercera persona divina la tenemos en que en ese mismo texto de Efesios 4:30 Pablo comparó al espíritu santo de Dios con UN SELLO, ¡¡y un sello no es una persona literal, sino una cosa!!, si Pablo hubiera enseñado que el espíritu santo es una tercera persona divina, entonces él jamás le hubiera comparado con un sello. Entristecer al espíritu santo es lo mismo que entristecer al Dios Padre, porque se trata del espíritu o poder del Padre. Además observe que Pablo dijo "el espíritu santo DE DIOS", es decir, es algo que DIOS EL PADRE TIENE, no se trata de una tercera persona divina, sino de la energía o poder que el Padre celestial tiene.\nEl autor trinitario de ese estudio también cita Santiago 4:5, donde se dice que el espíritu de Dios nos anhela celosamente, sin embargo, ese pasaje no enseña por ninguna parte que el espíritu santo sea una tercera persona divina, sencillamente lo que dice es que el espíritu o energía de Dios nos anhela.\nCuando el autor trinitario de esa basura de estudio dice que el espíritu santo no es la fuerza o poder de Dios está llamando embustero al propio Jesucristo, pues él enseñó claramente que el espíritu santo es el poder de Dios, el poder del Altísimo, vamos a leerlo:\nEse poder desde lo alto se refiere al espíritu santo, con el cual fueron investidos sus discípulos el día de Pentecostés en Jerusalén. Jesús fue bien claro, lo llamó EL PODER DESDE LO ALTO, ¡el poder!, y el poder o energía no es una persona literal. Por lo tanto, los herejes que enseñan que el espíritu de Dios no es la energía o poder de Dios no solo están mintiendo, sino lo que es peor, ¡¡están llamando al Señor Jesucristo embustero!!, y pagarán muy caro en el día del Juicio ese insulto o calumnia que estos herejes trinitarios lanzan contra Jesús.\nExactamente lo mismo enseñó el ángel:\nObserve que el ángel primero lo llamó “el espíritu santo” y seguidamente lo llamó EL PODER del Altísimo, es decir, lo que él dijo es que el espíritu santo es el poder del Dios supremo, el Padre, el Altísimo. El poder o la energía de Dios el Padre de ninguna manera es una persona divina literal, decir eso es tan falso e idiota como si yo digo que la energía eléctrica o la energía del viento es una persona literal.\nEl autor trinitario de esa basura de estudio cita luego este pasaje para decir que el espíritu santo es una persona literal:\nEl texto dice que el espíritu santo impidió o prohibió que Pablo predicara en Asia. Esto de ninguna manera significa que el espíritu santo sea una tercera persona divina. Sencillamente significa que el poder o energía de Dios impidió que Pablo predicara en Asia. Por ejemplo, si yo digo que la energía eléctrica me impide que yo toque un cable eléctrico, porque me electrocutaría, eso no significa que la energía eléctrica sea una persona literal. Lo mismo sucede con la energía de Dios, el espíritu santo. Dicha energía de Dios le impidió a Pablo predicar en Asia.\nEl autor trinitario cita luego Hechos 13:2, que dice lo siguiente:\nEn ese pasaje se dice que el espíritu santo habló, pero esto de ninguna manera significa que sea una tercera persona divina. La Biblia también dice que la sangre de Abel HABLA o clama a Dios desde la tierra (Gen.4:10), pero la sangre no es una persona literal. Jesús dijo que las piedras pueden hablar (Lc.19:40), pero las piedras no son personas literales. Yo puedo decir, por ejemplo: “la radio ha dicho que aparten a Juan y a Pedro para una misión que les tienen encomendada”. Sin embargo, la radio no es una persona literal, quien ha dicho eso es una persona que habla por medio de la radio. Exactamente lo mismo sucede con ese pasaje de Hechos 13:2, era el propio Dios Padre quien estaba hablando POR MEDIO DE SU ESPÍRITU, de su energía, y por eso es que el autor del libro de Hechos dijo que era el espíritu santo quien hablaba, pero en realidad era Dios el Padre quien hablaba por medio de su energía, de su espíritu. Citar ese pasaje para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina es tan falso e idiota como si yo digo que una radio que habla es una persona humana literal.\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio cita Juan 14:26, que dice lo siguiente:\n"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.".\nEse pasaje tampoco enseña por ninguna parte que el espíritu santo sea una tercera persona divina. Lo que dijo Jesús en ese pasaje es que el espíritu de Dios consuela, y efectivamente, ¡¡el poder o energía de Dios consuela a los cristianos!!. El hecho de que el espíritu santo consuele no significa que sea una tercera persona divina. Por ejemplo, la energía del viento a mi me consuela, me da alegría, paz, me da la vida, sin embargo, eso no significa que el viento sea una persona literal. Lo mismo sucede con el espíritu de Dios, es decir, su energía, esta energía del Padre nos consuela y nos da gozo.\nDespués dijo Jesús que el espíritu santo nos enseñaría todas las cosas, y esto tampoco significa que el espíritu santo sea una persona literal. Por ejemplo, Internet también nos enseña muchas cosas, pero Internet no es una persona literal. La radio nos enseña muchas cosas, pero la radio no es una persona literal.\nJesús dijo también en ese pasaje que el espíritu santo nos haría recordar todo lo que Jesús dijo, pero esto de ninguna manera significa que el espíritu santo sea una tercera persona divina. Sencillamente lo que dijo Jesús es que el poder de Dios, su energía, nos haría recordar las palabras de Jesús. Por ejemplo, si yo digo que la energía eléctrica me hace recordar lo que dijeron mis padres, eso no significa que la energía eléctrica sea una persona literal, sencillamente la energía eléctrica hace funcionar un aparato grabador donde se oyen las voces de mis padres que están grabadas, y de esta manera me hace recordar lo que ellos dijeron, pero solo un idiota mental al grado sumo diría que esa energía eléctrica que me hace recordar a mis padres es una persona literal. Eso mismo es lo que son los herejes trinitarios, idiotas mentales a grado sumo, o lo que es peor, embusteros y falsos maestros enviados por Satanás para engañar a muchos ignorantes con esa doctrina de demonios del trinitarismo, o de que el espíritu santo es una tercera persona divina. Esto ya lo predijo el apóstol Pablo, cuando dijo que en los postreros tiempos algunos apostatarian de la fe, es decir, se apartarían de la verdadera doctrina, escuchando a espíritus engañadores que enseñarían doctrinas de demonios (1Tm.4:1).\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio lleno de falsedades cita el pasaje de Romanos 8:16, que dice lo siguiente:\n¿Dice ese pasaje de Pablo que el espíritu santo sea una tercera persona divina?, ¡no!. Lo que dice es que el espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios.\nAhora bien, veamos lo que dijo el apóstol Juan en este pasaje:\nComo puede ver, el testimonio es que Dios el Padre nos ha dado la vida eterna. Por lo tanto, cuando Pablo dijo que el Espíritu mismo da testimonio de que somos hijos de Dios SE ESTABA REFIRIENDO AL DIOS PADRE, ya que ¡¡Dios el Padre es ESPÍRITU!!, tal como dijo Jesús (Jn.4:23-24). Cuando ese pasaje dice que el espíritu da testimonio de ninguna manera se está refiriendo a una tercera persona divina, sino al propio Dios supremo, el Padre, el cual es espíritu. En ninguna parte de la Biblia se dice que sea una tercera persona divina la que da testimonio a nuestro espíritu, quienes dan testimonio son el Dios Padre, y también Jesús, ¡¡pero nunca se dice en la Biblia que el espíritu santo da testimonio!!.\nCuando en el Nuevo Testamento aparece la expresión “el espíritu” se refiere al Dios Padre, a Jesús, o al poder del Dios Padre, ¡¡pero nunca se refiere a una tercera persona divina!!. Por ejemplo, cuando Pablo dijo: “Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe”, de ninguna manera se refería al espíritu santo, ni mucho menos a una tercera persona divina, sino al propio Dios Padre, el cual es espíritu. Es el Dios Padre quien dijo esas palabras.\nEn 1Corintios 15:45 a Jesús, el último Adán, también se le llama espíritu que da vida, y en el Apocalipsis a Jesús se le llama también “el espíritu”, sin embargo, cuando en la Biblia se habla del espíritu DE DIOS, jamás se refiere al Dios Padre, ni a Jesús, ni mucho menos a una tercera persona divina, sino que se refiere siempre a la energía o poder de Dios el Padre.\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio dice que el espíritu santo es una tercera persona divina porque Pablo dijo en Romanos 8:14 que el espíritu santo nos GUÍA a todos los verdaderos hijos de Dios. El argumento de ese trinitario es absolutamente falso y ridículo. El hecho de que el espíritu santo nos guíe o lleve a los santos de Dios eso no significa que sea una tercera persona divina. La corriente de un río también nos guía o lleva, pero eso no significa que el río sea una persona literal. El viento también nos guía o lleva cuando estamos en un barco de vela, sin embargo, solo un idiota mental podría decir que el viento es una persona literal. Los herejes trinitarios son precisamente eso, idiotas mentales elevados a la décima potencia, además de embusteros patológicos, pero eso sí, bien disfrazados de cristianos o de ministros de Cristo, pero sus mentiras al final salen a la luz y quedan desenmascarados, como estoy haciendo en este estudio bíblico.\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio dice lo siguiente:\nTambién la Palabra habla que el Espíritu indica qué hacer, el Espíritu da órdenes específicas, una fuerza no haría eso; en Hechos 8:29 dice: "Y el Espíritu dijo a Felipe: Acércate y júntate a ese carro". Esto indica cosas que hacer. También en Hechos 13:2,4 y 20:28.\nEl argumento de ese trinitario es falso y ridículo. El hecho de que el espíritu santo hable eso no significa que sea una persona divina literal. Ya demostré que la sangre, la sabiduría, las piedras, los árboles, etc., también dice la\nBiblia que hablan, y ninguna se esas cosas son personas literales, se trata simplemente de una personificación. De la misma manera en esos pasajes del libro de los Hechos se personifica al espíritu de Dios, que es el poder de Dios. El espíritu santo habla porque es el Dios Padre quien habla por medio de su espíritu, su energía. Esto es lo mismo que si yo digo: "la radio ha dicho que mañana va a llover", sin embargo, la radio no es un persona literal, no es la radio quien ha hablado, sino una persona por medio de la radio. Lo mismo sucede con esos pasajes, es el Dios supremo, el Padre celestial, quien habla por medio de su espíritu, es decir, su energía TRANSMITE LAS PALABRAS DE DIOS EL PADRE, pero citar esos pasajes para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina es una perversión satánica de la verdadera enseñanza de Jesucristo y de sus apóstoles, los cuales enseñan bien claro que\nel espíritu santo es el poder o energía de Dios.\nPero no solo eso, la Biblia enseña que solo hemos de adorar al Padre celestial (Jn.4:23-24), tanto el Padre como el Hijo reciben gloria, honra y alabanza (Ap.5:13-14), sin embargo, LA BIBLIA JAMÁS ENSEÑA A ADORAR NI A GLORIFICAR AL ESPÍRITU DE DIOS, lo cual es la prueba más clara e irrefutable de que el espíritu santo no es Dios, ni es una tercera persona divina, pues si lo fuera, entonces la Biblia enseñaría a adorarle y a darle gloria. Yo reto a los herejes y falsos maestros trinitarios a que me den un solo pasaje de la Biblia donde se adore o se de gloria al espíritu santo. ¡¡Jamás lo encontrarán!!\nSeguidamente el autor de esa basura de estudio escribe lo siguiente:\nEl Espíritu Santo ayuda, nos ayuda como una persona no como una fuerza, no se habla de que nos ayuda como un abre latas eléctrico o algo parecido, es algo más que una fuerza potencial, es una ayuda de consejo, de consolación. La ayuda del Espíritu no es impersonal, de una cosa, es personal. En Romanos 8:26 dice: "Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad, pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles". Estamos hablando de una persona no de una fuerza impersonal.\nEse argumento es falso y diabólico, ese autor trinitario cita el pasaje de Pablo en Romanos 8:26, pero resulta que en ese pasaje PABLO NO SE REFERÍA AL ESPÍRITU SANTO, SINO A JESUCRISTO. Para empezar, el texto no dice "el espíritu santo", sino que Pablo utiliza la expresión "el espíritu", y este espíritu nos ayuda en nuestra debilidad, y además INTERCEDE POR LOS CRISTIANOS.\nEl ignorante hereje trinitario que ha escrito esa basura de estudio pasa por alto que Pablo llamó a Jesús "ESPÍRITU vivificante", vamos a leerlo:\nAsí también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante. (1Co.15:45).\nEl último Adán es Jesús, él es un espíritu que da vida. Y en el Apocalipsis Jesús también es llamado un montón de veces "el espíritu" (Ap.2:7, 11, 17, 29, 3:6, 13, 22), ya que fue Jesús quien dio esos mensajes a las siete iglesias. El espíritu santo no dio ningún mensaje a las siete iglesias, fue solamente Jesucristo, el espíritu.\nEs Jesucristo quien nos ayuda en nuestra debilidad, y nos fortalece (Filp.4:13).\nEs Jesucristo quien intercede por nosotros en el cielo, ante el Padre:\n¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros. (Ro.8:34).\nSolo Jesucristo es nuestro abogado en el cielo que intercede por los suyos, por su Iglesia (1Juan 2:1).\nEsa doctrina trinitaria de que el espíritu santo es una tercera persona divina que intercede por nosotros en el cielo es una de las mayores mentiras del diablo. En la Biblia jamás se enseña que el espíritu santo interceda por los cristianos, esta labor de intercesión o abogacía la hace solamente el Hijo de Dios, Jesucristo, nunca el espíritu santo.\nJUAN 14:16 "EL OTRO CONSOLADOR"\nEl autor trinitario de esa basura de estudio dice que el espíritu santo es una tercera persona divina porque en Juan 14:16 Jesús llamó al espíritu santo "el otro consolador". El argumento es falso y diabólico. El hecho de que el espíritu de Dios consuele a los hijos de Dios eso no significa que sea una persona divina. El poder o energía de Dios nos consuela. Por ejemplo, nosotros podemos decir que el aire nos consuela, sin embargo, el aire no es una persona literal.\nLos trinitarios suelen decir que el espíritu santo es otra persona igual que Jesucristo, porque Jesús lo llamó "el OTRO consolador", y entonces ellos afirman que debe ser una persona divina igual que Jesús. Eso es un argumento falso y satánico, porque Jesús jamás dijo que el espíritu santo sería otro IGUAL a él, lo que dijo es que el espíritu santo es OTRO consolador, pero no otra persona igual a él. Lo que hacen los trinitarios es falsificar las palabras de Jesús, para hacerle decir lo que ellos quieren que diga.\nDespués ese hereje trinitario dice la siguiente majadería:\nAl Espíritu Santo no lo podemos tratar como a una fuerza, cometeríamos un error al tratarlo así".\nPero resulta que Jesús sí que trató al espíritu de Dios como una fuerza, él lo llamó el PODER o fuerza de lo alto (Lc.24:49). Por lo tanto, ¡¡ese embustero y hereje trinitario está enseñando que Jesús mentía y que estaba enseñando el error!!. Y ese hereje también está llamando embustero y errado al ángel, cuando identificó el espíritu santo con el PODER del Altísimo (Lc.1:35).\nY respecto a los pronombres masculinos que Jesús utilizó para referirse al espíritu santo la explicación es bien sencilla: la palabra griega que aparece en ese pasaje es PARAKLETOS, y que se traduce por consolador o ayudante, pues bien, esta palabra griega es de género MASCULINO, y esta es la razón por la cual Jesús utilizó el pronombre personal masculino para referirse al espíritu santo, porque parakletos es de género masculino, sin embargo, cuando se usa la palabra griega neutra para espíritu (pneunma) resulta que se utiliza el pronombre neutro, jamás pronombres personales. Esto lo reconoce hasta la propia New American Bible, la cual dice lo siguiente respecto al pasaje de Juan 14:17:\n"La palabra griega para 'espíritu' es neutra, y aunque [en esta traducción] usamos pronombres personales en inglés ('he' [él], 'his' [de él], 'him' [(a) él]), la mayoría de los mss. [manuscritos] griegos utilizan 'it' [ello]".\nEl teólogo J.H. Thayer de la Universidad de Harvard, dice lo siguiente:\n"los pronombres de Juan 14:17 son neutros en los mejores manuscritos".\nSeguidamente ese hereje trinitario autor de esa basura de estudio cita el pasaje de Hechos 10:18-19 para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina. Leamos lo que dice ese pasaje:\n¿Habla ese pasaje del espíritu santo?, ¡de ninguna manera!, el texto dice EL ESPÍRITU, ¡y resulta que el Dios Padre es ESPÍRITU! (Jn.4:24). Por lo tanto, fue el Dios Padre quien habló a Pedro y envió a esos hombres. Y aun suponiendo que ese espíritu se refiriera al espíritu santo, esto tampoco demuestra que sea una tercera persona divina, porque sencillamente el Dios Padre estaba hablando por medio de su energía, su espíritu. Es lo mismo que si yo digo que la radio ha dicho tal o cual cosa, sin embargo, la radio no es una persona, sino que ha hablado una persona por medio de la radio. La radio es el medio que el locutor utiliza para comunicar mensajes. De la misma manera, el Dios Padre utiliza su poder o energía para transmitir sus palabras. Citar ese pasaje para decir que el espíritu santo es una tercera persona divina es demencial y una total falsificación del pasaje bíblico, además de un rechazo de la verdadera doctrina enseñada por Jesucristo.\nHECHOS 5:3, 4, 9\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio cita el pasaje de Hechos 5:3, 4, 9, donde se dice que Ananías había mentido al espíritu santo, y después dice que había mentido a Dios, y de ahí saca la conclusión de que el espíritu santo es Dios o una tercera persona divina.\nVeamos al falsedad de ese argumento trinitario:\nObserve que el texto no dice por ninguna parte que Ananías había mentido a la "tercera persona divina de la trinidad", sino que había mentido a Dios, es decir, al Padre celestial, pues cada vez que el libro de los Hechos habla de Dios SIEMPRE SE REFIERE AL PADRE CELESTIAL, ¡¡nunca a un dios trino!! (Hch.2:22-24, 36, 3:13, 15, 18, etc.). Esto es crucial que lo entienda, siempre en el libro de los Hechos al Padre se le llama DIOS, por lo tanto, cuando Hechos 5 dice que Ananías había mentido a Dios, se está refiriendo solamente al Dios Padre, y no a un falso dios trino inventado por el catolicismo apostata romano. Ananías jamás mintió a una falsa tercera persona divina, sino solamente al Padre celestial. El texto dice que Ananías mintió al espíritu santo, o dicho en otras palabras, quiso engañar al poder de Dios, lo cual es sinónimo de engañar a Dios mismo, el Padre, porque el espíritu santo es el poder o energía de Dios, por lo tanto, mentir al espíritu santo es como mentir al Padre celestial. Pero, repito, Pedro JAMÁS dijo que Ananías había mentido a una tercera persona divina de una trinidad. Por lo tanto, ese pasaje de los Hechos no sirve para enseñar la doctrina diabólica del trinitarismo, ni para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina, quien hace eso es un pervertidor de la Escritura y un embustero.\nSeguidamente el autor hereje trinitario cita el pasaje de Hechos 7:51 para decir que el espíritu santo es una tercera persona divina. Leamos el pasaje:\nEse pasaje no enseña por ninguna parte que el espíritu santo sea una tercera persona divina, lo único que dice es que esos judíos incrédulos RESISTIAN al espíritu santo, es decir, se oponían o resistían al poder de Dios. Resistir u oponerse a algo no significa que ese algo sea una persona literal, por ejemplo, yo puedo resistir una corriente eléctrica, pero eso no significa que la corriente eléctrica sea una persona literal. Yo puedo resistir u oponerme a la corriente de un río, nadando en contra de ella, pero eso no significa que la corriente del río sea una persona literal. Por lo tanto, el argumento de ese hereje trinitario es estúpido, falso y diabólico.\nSeguidamente el hereje trinitario que ha escrito esa basura de estudio cita el pasaje de Jesús en Mateo 12:31, donde Jesús habló de la blasfemia contra el espíritu santo, y de ahí el hereje trinitario saca la conclusión estúpida y falsa de que el espíritu santo es una tercera persona divina, y entonces quien niega que el espíritu santo es una tercera persona divina, dicen ellos que está blasfemando contra el espíritu santo y se condenará sin remedio.\nVamos a desenmascarar esa interpretación falsa y diabólica dada por esos santurrones iglesieros hipócritas y embusteros, y para ello vamos a leer el pasaje completo dicho por Jesús:\nObserve bien ese pasaje. Los fariseos acusaban falsamente a Jesús de expulsar los demonios por Beelzebú, el príncipe de los demonios.\nLuego Jesús dijo que él expulsaba los demonios por el ESPÍRITU DE DIOS, en la otra versión paralela se dice que Jesús expulsaba los demonios por el DEDO de Dios (Lc.11:20). Cuando dice "el dedo de Dios" se refiere a un hebraísmo, indicando el PODER de Dios, la autoridad de Dios. Observe que en la versión de Mateo dice que los expulsaba por el espíritu de Dios, y en la versión de Lucas se dice por el DEDO de Dios, lo cual demuestra de forma irrefutable que el espíritu de Dios no es una tercera persona divina, sino el poder de Dios el Padre. Jesús no expulsaba los demonios por el poder de una tercera persona divina, sino por el poder del Padre celestial. Por lo tanto, mienten descaradamente todos los apostatas iglesieros cuando enseñan la patraña de que el espíritu santo es una tercera persona divina.\nSeguidamente Jesús acusó a esos fariseos de que estaban blasfemando contra el espíritu santo, es decir, ellos estaban hablando en contra del poder de Dios, por acusar a Jesús de que él expulsaba los demonios por el poder de Beelzebú, y por lo tanto, ellos no tendrán perdón en este siglo, ni en el venidero.\nPor consiguiente, el texto es más claro que el agua pura, la blasfemia contra el espíritu santo consiste en enseñar que Jesús expulsaba los demonios por el poder de Beelzebú, y no por el poder de Dios. Decir que la blasfemia contra el espíritu santo es negar que él sea una tercera persona divina es una de las doctrinas más falsas, estúpidas y satánicas que los apostatas de la fe\npuedan enseñar. En realidad la raíz del satánico y maldito pentecostalismo, que ha engañado y cegado las mentes de millones de personas ignorantes, es la doctrina de que el espíritu santo es una tercera persona divina, por eso es que esos engañadores y apostatas están obsesionados siempre con el espíritu santo, al cual adoran, ya que dicen que es Dios mismo, y enseñan que hemos de tener comunión con esta tercera persona divina de una trinidad, algo que es totalmente falso y contrario a la Escritura, como demostraré después, ya que la comunión del cristiano es con el Padre, el Hijo y con otros cristianos, pero jamás con el espíritu santo.\nEl autor trinitario de esa basura de estudio cita el pasaje de Juan 16:13-14 para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina porque Jesús en ese pasaje utilizó el pronombre masculino "el" para referirse al espíritu santo. Vamos a refutar esa estúpida, falsa y diabólica interpretación trinitaria, leamos el pasaje:\nVarios versículos atrás Jesús llamó al espíritu santo "el consolador", es decir, el que da consuelo (Jn.16:7). Sin embargo, dar consuelo no significa que sea una persona literal. El aire puro nos consuela y nos da paz, pero el aire no es una persona literal. De igual manera, el poder de Dios el Padre nos trae consuelo. Jesús simplemente PERSONIFICÓ el poder de Dios en ese pasaje, es decir, utilizó un lenguaje figurado muy común en la Biblia.\nEl espíritu santo es la energía verdadera de Dios el Padre, por eso Jesús le llamó el "espíritu de verdad".\nEl espíritu santo nos guía o lleva a toda la verdad, pero esto no significa que sea una tercera persona divina. Un río también nos lleva cuando corre por el cauce, pero eso no significa que el río sea una persona literal. El viento también\nnos guía o lleva cuando estamos en un barco de vela, pero el viento no es una persona literal. De igual manera el poder de Dios nos guía o lleva a toda la verdad.\nJesús dijo en ese pasaje que el espíritu santo habla, pero también dijo que las piedras pueden hablar (Lc.19:40), por lo tanto, el hecho de que alguien hable no significa forzosamente que sea una persona literal.\nJesús dijo que el espíritu santo nos haría recordar lo que vendrá en el futuro, pero esto de ninguna manera significa que sea una tercera persona divina. Un día bello y soleado me puede hacer recordar algo del pasado, pero eso no significa que ese bello día soleado sea una persona literal. Decir que el espíritu santo es una persona literal porque nos hace recordar cosas que vendrán en el futuro es una interpretación estúpida y falsa, sencillamente es el poder de Dios lo que nos hace recordar lo que sucederá en el futuro. Cuando el espíritu de Dios está en la mente de los verdaderos cristianos, esta energía procedente del Padre celestial nos lleva a recordar las profecías de la Biblia que se cumplirán en el futuro.\nJesús dijo en ese pasaje que el espíritu santo le glorificaría a él. Este pasaje destroza la mentira satánica del trinitarismo, porque Jesús no dijo por ninguna parte que el espíritu santo sería glorificado, sino que él glorificaría a Jesús. Si el espíritu santo fuera Dios, o una tercera persona divina, entonces él sería glorificado igual que el Padre y el Hijo, sin embargo, jamás se glorifica en la Biblia al espíritu santo, prueba irrefutable de que no es una tercera persona divina que forme parte de una trinidad.\nEl autor trinitario de esa basura de estudio dice que el espíritu santo es una\ntercera persona divina, y él cita Lucas 4:14. Leamos ese pasaje:\nComo puede ver, el trinitario miente, pues ese pasaje no dice por ninguna parte que el espíritu santo sea una tercera persona divina. Lo que dice es que Jesús volvió en el poder del espíritu a Galilea, es decir, Jesús tenía el poder de la energía de Dios el Padre, eso es lo que dice simplemente el texto. El poder de Dios, su energía, nos da poder a nosotros, nos llena de poder de lo alto.\nCitar ese pasaje para decir que el espíritu santo es una tercera persona divina es demencial y diabólico, es una forma perversa de pervertir el texto bíblico.\nEl autor trinitario de esa basura de estudio dice los siguiente:\nEn Hechos 10:38 también se hace la distinción entre el Espíritu Santo y una simple fuerza, dice: "cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret".\nLa interpretación que hace ese hereje trinitario es falsa y perversa. Lo que dice el texto simplemente es que Dios el Padre ungió con espíritu santo y poder a Jesús. La segunda palabra, "con", no se encuentra en los manuscritos griegos de ese pasaje, lo que dice el texto es "espíritu santo y poder", indicando así que el espíritu santo es el poder de Dios, y este poder o energía del Padre llenó de energía o poder a Jesús. Pondré un sencillo ejemplo para que se entienda, una central de energía eléctrica es la que da energía a una ciudad. La central de energía es la que da el poder o energía a las casas de la ciudad. El espíritu santo es algo así como esa central de energía eléctrica que da energía o poder a quien lo recibe. Jesús recibió este poder o energía procedente del Dios Padre. Jesús no recibió ninguna tercera persona divina, sino que recibió el poder de Dios. El expulsaba los demonios por el espíritu santo, es decir, por el poder de Dios el Padre, no por el poder de una tercera persona divina.\nPor eso es que Jesús dijo estás palabras a sus discípulos:\npero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra. (Hch.1:8).\nObserve como Jesús identificó el poder de Dios con el espíritu santo. Los discípulos de Jesús recibieron el poder de Dios cuando el espíritu de Dios vino sobre ellos el día de Pentecostés. Recibir el poder de Dios es lo mismo que recibir el espíritu de Dios. Ese pasaje no dice por ninguna parte que el espíritu santo sea una tercera persona divina.\nEl autor trinitario de esa basura de estudio cita luego el pasaje de 1Corintios 2:4 para enseñar que el espíritu santo no es el poder de Dios, sino una tercera persona divina. Veamos la falacia de ese engañador, leamos el pasaje de Pablo:\n"Y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder".\nLa palabra "de" que aparece antes de "poder" no se encuentra en los manuscritos griegos de ese pasaje. Lo que dice el texto verdadero es "de espíritu y poder", es decir, lo que dijo el apóstol Pablo es que el espíritu santo es el poder de Dios, el espíritu y el poder están unidos porque son la misma cosa. El espíritu santo es sencillamente el poder de Dios el Padre y este poder de Dios da poder a otros, esto es semejante a una central eléctrica, la cual da energía o poder a los hogares. El espíritu de Dios sería como esa central eléctrica la cual da poder a los hijos de Dios que han recibido el espíritu de Dios, pero decir que el espíritu de Dios es una tercera persona divina, es decir, un tercer Dios, es una monstruosa doctrina de demonios, y por cierto, una persona divina es un Dios, por lo tanto, si los herejes trinitarios enseñan que el espíritu santo es una tercera persona divina, ¡¡lo que están enseñando claramente es que el espíritu de Dios es un tercer Dios!!, lo cual es una total falsedad, una majadería espantosa, ya que en la Biblia jamás se enseña la existencia de un tercer Dios, sino la existencia de DOS PERSONAS DIVINAS, que son el Padre y el Hijo, y el espíritu santo es sencillamente el poder del Dios Padre, el cual tiene también el Hijo. Esta es la verdadera teología bíblica, la cual han rechazado y pervertido los herejes trinitarios.\nSeguidamente el autor trinitario de esa basura de estudio cita el pasaje de 2Corintios 13:14 para enseñar que el espíritu santo es una tercera persona divina con la cual hemos de tener comunión los cristianos. Leamos ese pasaje de Pablo:\nEse pasaje del apóstol Pablo es tremendamente revelador, pues destroza desde sus cimientos la doctrina falsa y satánica del dios trino. Si el apóstol Pablo hubiera sido un hereje y embustero trinitario, él jamás habría escrito ese pasaje, por la sencilla razón de que en ese texto AL ÚNICO QUE LLAMA DIOS ES AL PADRE CELESTIAL, ni a Jesús, ni al espíritu santo los llama Dios. Si Pablo hubiera enseñado que Dios es trino, entonces él habría escrito ese pasaje de la siguiente manera: "que la gracia del único Dios trino, que es Padre, Hijo y espíritu santo sea con todos vosotros", sin embargo, Pablo no dijo eso, lo que hizo simplemente es mencionar al Señor Jesucristo, a Dios el Padre, y al espíritu santo, ¡¡y al único que da el título de Dios es al Padre!!, en ninguna parte dijo que los tres sean un solo Dios.\nEl autor trinitario de esa porquería de estudio apóstata dice que ese pasaje enseña que los cristianos tenemos que tener comunión con la persona del espíritu santo y hablar con él. Ahora bien, ¿dice ese pasaje de Pablo que los cristianos tenemos que tener comunión con el espíritu santo y hablar con él?, ¡¡no lo dice por ninguna parte!!, esa doctrina falsa y perversa se la han inventado los herejes trinitarios, en ninguna parte de la Biblia se dice que tengamos que tener comunión con el espíritu de Dios, ni mucho menos se nos enseña a hablar con el espíritu de Dios.\nObserve que lo que dijo Pablo en ese pasaje es: "y la comunión DEL espíritu santo". El texto no dice "la comunión CON el espíritu santo".\nLa palabra "comunión" significa COMUN UNIÓN, es decir, lo que dijo el apóstol Pablo es que los cristianos hemos de tener una unión común, y esa común unión que hemos de tener es del espíritu santo, es decir, PROCEDE del espíritu de Dios, pero la comunión no es CON el espíritu de Dios.\nLa Sagrada Escritura dice bien claro con quien hemos de tener comunión los cristianos verdaderos, léalo atentamente:\n1Jn 1:7 pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado.\nLos textos son bien claro, la comunión o común unión de los cristianos es la que tenemos unos hermanos con otros, y también con el Dios Padre y con su Hijo Jesucristo, ¡pero jamás se dice que hemos de tener comunión con el espíritu santo!, ¿por qué?, porque sencillamente EL ESPÍRITU SANTO NO ES NINGUNA TERCERA PERSONA DIVINA, jamás dijeron los apóstoles que hemos de tener comunión con el espíritu santo, y jamás dijeron que hemos de hablarle, ni mucho menos adorarle. Por lo tanto, los falsos cristianos que dicen tener comunión con el espíritu santo, o que hablan al espíritu santo, o que le adoran, NO SON CRISTIANOS VERDADEROS, sino apostatas de la fe, tal como predijo el apóstol Pablo:\n"Pero el espíritu dice claramente que en los últimos tiempos algunos\nse pondrán en contra de la verdadera doctrina, escuchando a espíritus\nimpostores y engañadores que enseñarán doctrinas de demonios"\n(1Tm.4:1, el Nuevo Testamento de los santos de Dios, http://www.las21tesisdetito.com/nuevotestamento.htm)\nEL ESPÍRITU SANTO SE IDENTIFICA CON COSAS IMPERSONALES\nEn la Biblia se identifica al espíritu santo de manera impersonal, ya que se le compara con el agua y con el fuego (Mt,3:11, Mr.1:8). ¡¡El agua y el fuego no son personas literales!!. Se le compara también con el vino, ya que Pablo dijo que los cristianos hemos de ser llenados del espíritu santo, y no de vino (Ef.5:18), ¡el vino no es una persona literal, y por tanto el espíritu de Dios tampoco lo es!.\nEl apóstol Pablo identificó también al espíritu santo como una cualidad que han de tener los verdaderos cristianos, ¡y no como una tercera persona divina!, leamos el pasaje:\n"antes bien, nos recomendamos en todo como ministros de Dios, en mucha paciencia, en tribulaciones, en necesidades, en angustias; en azotes, en cárceles, en tumultos, en trabajos, en desvelos, en ayunos; en pureza, en ciencia, en longanimidad, en bondad, en el espíritu santo, en amor sincero, en palabra de verdad, en poder de Dios, con armas de justicia a diestra y a siniestra" (2Co.6:4-7).\nEl espíritu santo se puede dar por medida (Juan 3:34), llena a las personas y cosas (Hechos 2:4), puede ser derramado (Hechos 2:17, 18), está sobre los pueblos (Hechos 19:6), puede ser bebido (1 Cor. 12:13), es como un primer pago (2 Cor. 1:22), es un sello (Efe. 1:13), se le compara con la tinta con la cual se escriben cartas (2 Cor. 3:3), ¡nada de eso sería cierto si el espíritu santo fuera una tercera persona divina!, ya que ninguna de esas cosas son personas literales. Jamás en la Biblia se enseña que una persona se pueda derramar, pueda ser bebida, o que sea un sello, por consiguiente, es falso enseñar que el espíritu santo sea una tercera persona divina.\nObserve que el apóstol Pablo, casi siempre en la introducción y en el final de sus epístolas, sólo invocó al Padre y al Hijo, y nunca al espíritu santo (Ro.16:27, 1 Cor. 1:3; 2 Cor. 1:2; Gál 1:3; Efe. 1:2; Fil. 1:2; 2 Tes. 1:2; Tito 1:4; File 3; 1 Tim. 1:2; 2 Tim. 1:2)., ¿por qué?, porque sencillamente el espíritu santo no es una tercera persona divina, Pablo jamás creyó ni enseñó esa patraña iglesiera de que el espíritu santo es la tercera persona divina de una trinidad a la cual se tenga que adorar y glorificar.\nEl apóstol Pablo contrastó el espíritu santo con el espíritu del mundo:\n"Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido" (1 Cor. 2:12).\nFíjese que el espíritu del mundo no es literalmente una persona; por lo tanto ¡¡el espíritu de Dios con el cual es contrastado tampoco es una persona literal!!.\nEL PODER DE DIOS RESUCITÓ A JESÚS\n"Y si el espíritu de Aquel que resucitó a Jesús de entre los muertos mora en vosotros, el que resucitó al Mesías de entre los muertos también dará vida a vuestros cuerpos mortales mediante su Espíritu que mora en vosotros." (Ro.8:11).\nObserve este pasaje, Dios el Padre resucitó a Jesús por medio de su poder, es decir, por medio de su espíritu, y ese mismo poder o energía de Dios es el que resucitará a los verdaderos cristianos. ¡¡No fue ninguna tercera persona divina la que resucitó a Jesús!!, sino que fue el poder o energía de Dios el Padre.\n"Pues como Dios levantó al Mesías, también a nosotros nos levantará por medio de su poder." (1Co.6:14).\nEste pasaje es importantísimo, y ha de ser leído juntamente con Romanos 8:11. Observe que Dios el Padre levantará o resucitará a los salvos por medio de SU PODER, y en Romanos 8:11 dijo que los resucitará por medio de SU ESPIRITU, ¡¡lo cual demuestra de forma irrefutable que el poder de Dios es el espíritu de Dios, y no una tercera persona divina!!. Fue la gran ramera, la iglesia católica romana, la que se inventó en el siglo 4º esa mentira de que el espíritu santo es una persona divina, que juntamente con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, como dice el Credo Niceno-Constantinopolitano, ¡eso es un dios falso!, el dios trino creído y predicado por el sistema iglesiero apostata es sencillamente un dios falso, y adorar a ese dios falso es lisa y llanamente idolatría. Jesús enseñó bien claro que solamente el PADRE ha de ser adorado en espíritu y en verdad (Jn,4,23-24). Jesús jamás se incluyó en ese tipo de adoración, ni tampoco incluyó al espíritu santo en esa adoración, y además Jesús dijo que la vida eterna consiste en conocer el PADRE como el ÚNICO DIOS VERDADERO, y a Jesucristo como su enviado, el Mesías (Jn.17:3). Observe que Jesús jamás dijo que la vida eterna consiste en conocer a un dios trino, ese falso dios trino es sencillamente una doctrina demonios propagada por la cristiandad iglesiera apostata, ya sea la católica, o el resto de iglesias falsas que se separaron de ella, como las iglesias evangélicas.\n"Y cual la soberana grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, conforme a la eficacia de su fuerza poderosa, la cual Dios la desplegó en Jesús el Mesías, resucitándolo de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales." (Efe.1:19-20).\nEn este pasaje Pablo mencionó la fuerza o poder de Dios el Padre, y ese poder de Dios resucitó a Cristo, y resulta que en Romanos 8:11 Pablo dijo que fue el espíritu de Dios lo que resucitó a Jesucristo. Por lo tanto, no fue una tercera persona divina quien resucitó a Cristo, sino el poder o energía de Dios, indicando así que el espíritu santo se sencillamente el poder o energía del Dios supremo, el Padre celestial.\nLA FALSEDAD DE MATEO 28:19\nEn las actuales traducciones bíblicas leemos estas palabras dichas supuestamente por Jesús: "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" (Mt.28:19).\nObserve que en el mencionado pasaje simplemente se nombra al Padre, al Hijo y al espíritu santo, ¡¡pero NO se dice por ninguna parte que los tres sean UN SOLO DIOS!!, por lo tanto, este pasaje no sirve para apoyar la doctrina de la trinidad, simplemente menciona al Padre, al Hijo y al espíritu santo. El "nombre" indica la autoridad, es igual que cuando decimos "en el NOMBRE de la Ley", es decir, bajo el poder de la Ley.\nPor lo tanto, ese texto solo menciona el PODER o la autoridad de los tres, ¡pero no que los tres sean un solo Dios!\nPero si los trinitarios aun insisten que ese texto enseña la trinidad, han de saber que ese pasaje jamás lo pronunció Jesús, sino que es una burda falsificación añadida en el siglo cuatro.\nTenemos las pruebas irrefutables para creer que ese texto de Mateo 28:19 es un pasaje apócrifo, jamás pronunciado por Jesús, sino añadido al Evangelio de Mateo siglos después, concretamente a finales del siglo 4º E.C.\nSe sabe a ciencia cierta que el Evangelio de Mateo fue escrito originalmente en hebreo, ¡no en griego!, y resulta que en el texto original hebreo de Mateo no se encontraba esa fórmula bautismal.\nEl historiador eclesiástico Eusebio de Cesarea, del siglo 4º D.C., dijo que los discípulos del Cristo salieron en el nombre del Cristo a predicar el Evangelio, veamos lo que escribió Eusebio respecto al final del Evangelio de Mateo:\n"Todos los demás apóstoles fueron amenazados de muerte con innumerables maquinaciones, y fueron expulsados de Judea y se dirigieron a todas las naciones para la enseñanza del mensaje con el poder del Cristo, que les había dicho: «Id, y haced discípulos a todas las naciones».Historia Eclesiástica, Libro III, capítulo 5:2\nPor consiguiente, es obvio que el gran Historiador de la Iglesia Eusebio de Cesarea NO CONOCÍA EL PASAJE DE "BAUTIZÁNDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, Y DEL HIJO Y DEL ESPÍRITU SANTO", pues él no lo citó en ese párrafo de su libro III, lo cual indica que tal pasaje NO EXISTÍA, sino que FUE AÑADIDO AL EVANGELIO DE MATEO POR ALGUNA MANO FALSARIA MUCHO MÁS TARDE.\nEl libro de Hechos dice que los apóstoles bautizaban a los creyentes únicamente en el nombre de Jesús, lo cual demuestra que los apóstoles también desconocían esa fórmula "trinitaria" que hoy aparece en las diversas traducciones bíblicas. Ellos jamás bautizaron "en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu santo", ¡¡sino que se bautizaran únicamente en el nombre del Señor Jesús!!, he aquí las pruebas:\n"Pedro les contestó: Arrepentíos, y bautizaos EN EL NOMBRE DE JESÚS, EL CRISTO, para perdón de vuestros pecados..." (Hch.2:38).\n"...solo habían sido bautizados EN EL NOMBRE DEL SEÑOR JESÚS, EL CRISTO "(Hch.8:16).\n"Y mandó bautizarlos EN EL NOMBRE DE JESÚS, EL CRISTO" (Hch.10:48).\nSi Jesús hubiera pronunciado esas palabras registradas en Mateo 28:19, ¡¡entonces resulta que sus apóstoles NO LE HICIERON CASO, SINO QUE LE DESOBEDECIERON, al bautizar solamente en el nombre del Señor Jesús!!. Por consiguiente, esa versión de Mateo 28:19 que aparece en las biblias es una versión falsa y apócrifa, jamás pronunciada por Jesús, y que debió ser introducida por alguna mano fraudulenta en la traducción griega que se hizo de la versión hebrea del Evangelio de Mateo.\nEn definitiva, como hemos visto en este estudio bíblico, la doctrina de la trinidad es absolutamente falsa y anticristiana, y el espíritu santo tampoco es ninguna tercera persona divina. Por consiguiente, ¡la doctrina fundamental de la cristiandad apostata, el trinitarismo, es totalmente falsa!. Todos esos iglesieros trinitarios nos acusan de herejes y engañadores a nosotros los que rechazamos esa doctrina de demonios, ¡pero los herejes y engañadores son ellos!, como ha quedado demostrado en este estudio, un estudio bíblico que NADIE lo puede rebatir.\nAquellos trinitarios que enseñan que el espíritu santo es Dios, o es una tercera persona divina, tienen que responder a las siguientes preguntas:


Nuevo firmware Naza v2-> v1 - P�gina 13 - AEROMODELISMO VIRTUAL\nMuchas gracias otra ves para que vale o que efectos tiene cuando tocas atitude gain.y vertical\nen atitude gain,es la cantidad de mando que tenemos sobre el multi ,la inclinacion en modo atti esta creo ahora en 35� a mas valor mas inclinacion a menos valor menos inlcinacion,con lo que tendremos un muilti mas o menos respondon ,yo en micaso ganancias maximas y desde la emisora exponenciales negativos para de esta manera conservo mando.(por si en un rth,con viento fuerte al tener poca ganancia el multi no podria luchar contra el viento),esto ultimo lo quiero confirmar .\nla vertical es si cuando estamos fijando,mantener altura el quad se nos baja o se nos sube la vamos tocando ,de todas maneras no he podido apreciar en mi setup muchas diferencias,jugando desde un pot de la emisora.\nCuando lo prove tenia puesto estos parametros\n125 115 60 140\nEn el orden del programa nose si sera por eso?\nme he perdio resacas,he leido hacia atras y no veo de todas maneras las pegas que tienes.por eso estoy perdido\nLo que inventan lo chinos estos.\nUna demostracion de la robotica mezclado con la naza.\nComo dise no entiendo como ves los parametros ?\nme alegro que te todo este bien ,hombre fracaso no ,yo tengo la naza v1 de las primeras y estoy muy contento con ella,tus problemas habran sido cosa de la ley murfy\njajaja resacas como pones "En el orden del programa nose si sera por eso?" por eso me lie,pro lo demas tus parametros estan bien a falta de ajustar ,si acaso dadle mas mando en atitude gain ,para tener mas mando .ya lo demas es probar esos parametros\nhola jopelin es correcto lo que dices ,se podria decir que es mas seguridad,bastaria con recalibrar la naza o como dices mejor alejarla de cualquier fuente de ruido "rara"\nDisculpame wifileg pero no estoy de acuerdo con eso. Las att gain es la rapided de respuesta a los mandos. a m�s valor m�s rapida es la respuesta cuanto mas bajo es el valor la respuesta es m�s lenta se vuelve m�s perezoso. Los grados de inclinaci�n no son modificables con las ganancias, los grados var�an en funci�n del modo de vuelo, en GPS se inclina menos que en Att y en manual no esta limitado.\njeje,no pasa nada ,kiof,pero no estoy equivocado del todo ,a lo mejor no me he explicado bien pero los dos coincidimos en lo mismo a mas valor mas respuesta,a menos valor mas perezoso(suprimo la cantidad de mando),es bueno que se corriga,ya lode los grados de inclinacion si tienes razon.lo importante que quede clarito a todos.y segun manual en atti gps y atti tenemos la misma incliancion 35�\nEditado por wifileg; 24/05/2013 a las 09:39\nbueno no he querido borrar el post anterior, y me aclaro y resumo\nyo he querido entender y por eso lo explicaba asi ,lo unico que en vez de decir cantidad de mando ,seria mas o menos rapidez de respuesta a los mando,como vengo de los aviones y cuando el avion era muy nervioso a los mando ,siempre se decia "quitale mando",y se quedaba mas lento y perezoso,esto traducio a la naza seria velocidad de reaccion,,por eso al poca ganancia es muy suave en el aire,y con mucha es mas agil.\npero mu mal encaminado no iba jejeje,nada a volar se ha dicho.\nde momento parece que a todo el mundo le va bien la naza.espero que no haya esas caidas raras.toquemos madera.\nAMEN sergio sanchez\nHoy he estado probando nuevamente la 3.12 con un resultado un tanto extra�o. El hexa no era estable en absoluto. Llevo los variadores dji 30 opto y motores axi 2217 20 con palas 10 5 y 4s. Ha pasado lo mismo a alguuen mas?\nbuenas noches ,a que le llamas extra�o?,comentan que los valores que teniamos puesto pueden variar en segun que caso.\nPues un comportamiento inestable en general con oscilacion permanente sobre todo de alabeo\nLos valores de las ganancias los tengo por defecto.\nbuenas ,bajale un poco los valores de basic roll,y pruebale ,pero deja los mismo en los dos y en el tercero un pelin menos,\n120 120 100 (valor vertical no lo pongo ),y si bajas,ejemplo 100 100 90,es recomendable,savo necesidades del setup que el valor basic gain al yaw ,que tenga un poco menos\nEditado por wifileg; 26/05/2013 a las 18:45\ne probado la vuelta a casa apagando la emisora con el nuevo firm v2 y lo hace muy muy bien y muy fino\nAlguien sabe como puedo solucionar este error CFG-ERR me dice que vuelva a calibrar el transmisor. Pero cuando lo conecto al assintant entra la NAZA directamente en failsafe. Enviado desde mi iPhne 5 con Tapatalk\nintenta hacer todo de nuevo\n-seleccionas canal nuevo en la emisora -primero enchugas el usb y seguido la bat -luego abres el programa ,\n-cerciorarte de tener los canales asignados para los modos de control que tengas.\ny repite,seguro que es una chorrada,ahhh y enciendeme la emisora,por si tal\ny eso de que entra la naza en fs cuando conectas?\nsi puedes pone video de todo mejor que mejor\nEditado por wifileg; 27/05/2013 a las 18:26\nSe que ha habido bastante polemica con respecto a esto de la las versiones de la Naza, quisiera preguntaros, pues pienso comprar una (version 1) ahora que empiezan a bajar de precio y me gustaria salir de la duda.\nLos ultimos Firmware de la V2 le sirven a la V1? y ahora, mejora la version 1 con estos.\nQue ha sido un lavado de cara lo que han hecho con la V2.\nMe llama tambien atencion la V1 ya q su Gps junto con un OSD le han dao ca�a y al aprecer va bien...en fin, que si me la recomiendan !\npd: ojo q ya he visto la comparativa en la web de Dji entre una y otra.\nFunciona muy bien y sirve,yo estoy pendiente de recibir una YS-X4 puede ser que venda la v1 por no tener dos controladoras pero tengo que probar primero la x4 aver...\nhola compa�ero ,yo tengo la v1 de las primeras "naza",con la mia no he tenido mayores problemas ,salvo errores mio por hacer el cabra ,si se puede poner el fimr nuevo totalmente compatible de echo el web de dji lo tienes todo,el tema del osd no se aun de que va,y tampoco dan mucha info nadie,en fin a gustos colores ,si es cierto que compa�eros han tenido problemas,pero actualmente parece que la cosa esta bien ,de echo ya no postea casi nada de fallos raros\nGracias compa�eros por las info!\nMuchas gracias por tu consejo Wigileg,al final mi problema era que me cargue la modulaci�n PPM de mi f10 pero esta ma�ana mi buen amigo/compa�ero Buitrago me lo a arreglado y ya tengo el exa en orden de vuelo a falta de ajustar las ganancias. Enviado desde mi iPhne 5 con Tapatalk\ncomo te la cargaste yo tengo una f10 tambien?\npor eso entraba directamente en fs ,no tenias se�al de mando\nPues en mi caso debo decir que cuanto mas la vuelo menos me gusta... realmente la mejoria solo la veo en el despegue y las bajadas. En mi caso lo estabilidad pierde en relacion a la version anterior al igual que la vuelta a casa. Antes nunca con error superior a 50cm y ahora hasta 2mts... no se, quizas este haciendo algo mal.\nLa estabilidad solo mejora algo cuando bajo de palas\nhola,compa�ero ,la estabildiad a mi juicio es la misma y el vuelta a casa,si te fijas en el manual los datos de precision del gps.�que son 50cm o 2 mts?,nada con la satisfaccion que vuelva a casa jejeje.como digo el nuevo fimeware ha mejorado cosas y problemas que surgian asi a voleo.pero a mi juicio lo veo igual,lo importante es que funcione todo bien


* Los padrinos de la boda: Sinopsis, Ficha, Data, Critica: A few best men:El Bazar del Espectaculo Cine\nLos padres de Mia, que también tienen su peculiaridades, reciben a David y sus amigos con los brazos abiertos… hasta que en la despedida de soltero las cosas se desmadran y la boda no resultará todo lo exitosa que se esperaba, aunque sí será un evento inolvidable para todos los protagonistas.\nDel director de Las aventuras de Priscilla, reina del desierto, Stephan Elliott.\nLOS PADRINOS DE LA BODA, cuarto fruto de la colaboración entre el guionista Dean Craig y los productores Share Stallings y Laurence Malkin, vuelve a traernos el singular humor de Craig, que conectó con el público internacional en las dos versiones de Muerte en un funeral (Death At A Funeral): la original de Sidney Kimmel Entertainment de 2007 y la remake de Sony Screen Gems protagonizado por Chris Rock en 2010. Malkin se puso en contacto con Mark Lindsay y Gary Hamilton de Arclight Films, que enseguida vieron el potencial creativo de la película. Hamilton, un veterano impulsor de producciones australianas, tenía una visión clara de cómo producir y financiar el proyecto en Australia.\nEl director Stephan Elliott, que había vuelto a Australia tras pasar diecisiete años fuera del país, recibió el guión de manos del propio Hamilton, que le pedía que lo leyera "como un favor personal". Recordando las palabras del prestigioso guionista Richard Curtis (Love Actually), que le dijo una vez que "un guión de comedia sólo funciona si te hace reír en voz alta al menos tres veces al leerlo", Elliott supo que aquél sería su siguiente proyecto.\nEl reparto internacional que entona el "Sí, quiero" en LOS PADRINOS DE LA BODA está encabezado por Xavier Samuel (Crepúsculo: Eclipse, Bait, Anonymous, 2:37) en el papel del desdichado novio, al que acompañan Kris Marshall (Muerte en un funeral, El mercader de Venecia, Love Actually), el cómico británico Kevin Bishop (The Kevin Bishop Show, Star Stories) y el australiano Tim Draxl (Tangle 2), que interpretan a los impresentables padrinos.\nEl director Stephan Elliott, que mantiene una larga amistad con Olivia Newton-John, estaba convencido de que era perfecta para interpretar a la madre de la novia. Por eso quedó entusiasmado cuando ella aceptó volver al cine australiano en el papel de Bárbara.\nCompletan el elenco Laura Brent (Not Suitable For Children, Las crónicas de Narnia: La travesía del viajero del alba) en el papel de novia, Rebel Wilson (Bridesmaids) en el rol de su hermana, el ubicuo Steve le Marquand (Límite vertical, Last Train To Freo) en el papel de un solitario traficante de drogas, el humorista Jonathan Biggins como padre de la novia y la debutante Elizabeth Debicki, que interpreta a la mano derecha de éste, Maureen.\nDetrás de la cámara, Elliott ha reunido a un excelente equipo de colaboradores habituales y pesos pesados de la industria entre los que se hallan el director de fotografía de renombre internacional Stephen Windon (Fast & Furious 5, The Pacific, Tokyo race y GI Joe 2: Retaliation), el diseñador de producción George Liddle (Daybreakers, Un grito en la oscuridad, Dark City), la oscarizada diseñadora de vestuario Lizzy Gardiner (Las aventuras de Priscilla, Stealth, Misión imposible 2), el compositor Guy Gross (Frauds, Las aventuras de Priscilla) y la montajista Sue Blainey (Las aventuras de Priscilla).\nElliott, encantado de trabajar con el guionista Dean Craig, afirma que el guión final de rodaje era un punto medio entre sus dos enfoques. "Dean posee un estilo único que impregna toda la película", comenta Elliott. "Hemos trabajado codo a codo para asegurarnos de que ajustábamos su humor a la sensibilidad australiana." Sin sacrificar, por supuesto, la escena de la oveja travestida.\nEmpeñado en que la película estuviera ambientada no sólo en Australia sino concretamente en Nueva Gales del Sur, Elliott convenció a Screen NSW (el organismo de financiación de este estado australiano) para que contribuyera a la búsqueda de localizaciones. Este trabajo de reconocimiento permitió encontrar el lugar perfecto para la boda: Yester Grange, una majestuosa mansión de la época federal australiana enclavada en un imponente declive de las Montañas Azules. Malkin y Stallings, impresionados por el empeño que pusieron Screen NSW y Screen Australia en que el rodaje llegara a buen término, se mostraron muy agradecidos a ambos organismos por el apoyo ofrecido a la visión de Elliott de la película.\nLa película se rodó en un período de ocho semanas en los Fox Studios de Sídney, en el parque nacional Lane Cove, en la localidad de The Rocks y en las pintorescas Montañas Azules, en las condiciones sofocantes de la canícula australiana.\nLas escenas de interior de la boda fueron rodadas en los Fox Studios de Sídney, donde se construyó una enorme marquesina en uno de los platós principales. Con paneles extraíbles e instalaciones especiales para la iluminación, este decorado de 360 grados proporcionó a Windon un mayor control de la grabación y una mejor accesibilidad a un espacio que de otro modo habría quedado bastante restringido.\nElliott, que poco antes había asistido a una boda veraniega en Australia y había observado que se entregaban sombrillas a los invitados en cuanto llegaban, pidió al diseñador de producción George Liddle que ofreciera protecciones idénticas a los extras que interpretaban a los invitados en la escena de la boda. Este simple detalle contribuyó enormemente a evitar la insolación y el agotamiento durante la ola de calor mientras los equipos artístico y técnico se veían obligados a soportar temperaturas que rondaban los 40 grados durante el rodaje en los espectaculares jardines de Yester Grange.\nMientras que la película tardó ocho semanas en rodarse, pasó cuatro meses en la sala de montaje. Stephan Elliott volvió a unir fuerzas con su vieja colega y amiga, Sue Blainey, que montó tres de las cintas anteriores del director: Las aventuras de Priscilla, Eye of the Beholder, Easy Virtue. Desde la sala de montaje se oían las risotadas de los cineastas mientras seleccionaban las diversas tomas y escenas para elaborar el montaje final.\nTambién trabajaron estrechamente con Elliott durante todo el proceso el compositor Guy Gross, que había puesto música a Frauds, y el supervisor musical Warren Fahey. Juntos han creado una excelente banda sonora contemporánea que incluye canciones emblemáticas de los años 70 y 80, como Georgy Girl, Brand New Key, Love Boat y Ballroom Blitz, imprescindibles en cualquier orquesta de boda australiana que se precie.\nElliott incluso logró que Olivia Newton-John volviera a la sala de grabación con John Farrar (su colaborador durante más de treinta años, con quien la artista produjo los éxitos inmortales Xanadu y Physical, entre muchos otros) para componer e interpretar una nueva canción de baile llamada Weightless, que acompaña los créditos finales.\nLOS PADRINOS DE LA BODA quedó terminada sólo dos días antes de su proyección ante los 600 exhibidores y distribuidores australianos que aplaudieron la película en la Movie Convention de la Costa Dorada australiana. Al presentar su cinta, Elliott exclamó: "¡Es genial haber vuelto!". Declaraciones del director\nMucho antes de la película Las aventuras de Priscilla, yo era un pionero de los vídeos de bodas. Siendo adolescente, me ganaba unos dineros grabando estas ceremonias. Eso era en una época en la que una cámara de vídeo pesaba más que el chico de 14 años que intentaba manejarla. ¿Pueden hacerse una idea de cuántas veces he grabado a una madre de la novia bailando borracha con la coreografía de YMCA? Para cuando cumplí los 23, juré no ir NUNCA más a una boda. Contando la mía.\nSin embargo, el karma tiene un punto cruel. Después de Priscilla (por alguna razón demencial) en Hollywood no me ofrecían hacer más que películas de bodas. Cientos, si no miles de esos tremendos engendros. La única forma en que podría abordar ese género insufrible sería en mis propios términos. Y la oportunidad surgió con LOS PADRINOS DE LA BODA, que podría describirse como "Una boda en la jungla de cristal". Por fin podría cobrarme mi venganza.\nAunque en un principio la película estaba ambientada en Inglaterra, desplazar el guión a Australia me dio la excusa perfecta para volver a mi tierra. Así podría hacer algo por la patria, reunir a mi viejo equipo y hacer algo de magia juntos. Desgraciadamente, la mayor parte del equipo apareció en el despacho de producción arrastrando andadores para ancianos (a veces te pasa eso después de haber vivido 17 años en el extranjero). No pasa nada. Nos ajustamos nuestros aparatos ortopédicos, fajas y sillas de ruedas y nos jugamos el todo por el todo.\nDavid Niven tiene una cita famosa que dice: "Cuanto más te diviertes haciendo una película, mayor será el batacazo en taquilla". Lo cierto es que no me había divertido tanto desde que hicimos Priscilla. Si encierras a tanta gente verdaderamente graciosa en un solo lugar, ¿qué otra cosa puede ocurrir? Había días en que lo mejor que podía hacer era enfocar la cámara y quitarme de en medio.\nKris Marshall y Kevin Bishop se lanzaban chanzas hasta el paroxismo (llevan trabajando juntos desde que eran unos niños); Rebel Wilson y Jonathan Biggins se vengaban haciendo gala de su brillante sarcasmo australiano; Tim Draxl, un payaso nato, se caía al suelo de bruces; Xavier explotaba de exasperación; y, por último, Olivia (ya saben quién) se sonaba los nudillos y se unía a la refriega. Comedia en estado puro.\n¿Se acuerdan de la última vez que se rieron hasta que se les saltaron las lágrimas? Nos disponíamos a rodar una escena íntima en la caravana de Ray (el camello). Lizzy y yo habíamos decidido que Steve le Marquand se pasaría casi toda la película luciendo unos slips asquerosos. Yo tenía que sacar un primerísimo plano de los calzoncillos (momento clave del guión). Pronto se hizo evidente que no había manera posible de conseguir acercar tanto el objetivo sin llevar la expresión "vender carne" a otro nivel. La única opción era tapar la parte comprometida del encuadre con la cabeza de Kevin Bishop. Steve con sus calzoncillos y la cara de Kevin estaban a centímetros de distancia. Cuando sonaron las primeras carcajadas, Kevin se puso en plan Robin Williams y empezó con su verborrágico discurso y ya no había quien lo pare. Al cabo de 30 agotadores minutos, todo el equipo estaba retorciéndose de risa en el suelo sin haber grabado ni un plano.\nYo me subía por las paredes. Por primera vez en mi carrera, perdí el control del rodaje. Cuanto más les pedía a gritos que se comportaran como adultos, peor se ponía la cosa. Al final, de pura desesperación, aparté a 35 "niños" del suelo y cogí la cámara yo mismo. Cuando salí de allí echando humo, todavía había 100 seres humanos adultos partiéndose de risa.\nFue uno de los mejores días de rodaje de mi vida.\nLa música era la guinda de mi pastel de venganza. Mi plan consistía en hacer que el compositor Guy Gross creara toda la banda sonora a partir de clásicos de bodas australianas. La de años que llevan destrozando grandes canciones esas orquestas infumables (todavía no he superado el trauma del Mickey de Toni Basil). Nada de música de fondo… sólo la orquesta. Cuando el gran día se descontrola, los músicos, aburridos, se pasan a modo Guitar Hero y se desencadena el caos. Olivia quiso cantar también, pero yo me negué: le estábamos pagando sólo por actuar. Ok, pero ¿y si le pedía a John Farrar que le compusiera algo? Llevaban años sin hacer nada juntos.\n¿Va en serio? ¡Ese hombre compuso Xanadu! La canción de los créditos finales está producida en colaboración con mi viejo amigo Marius de Vries (Massive Attack, Madonna, Bjork). Y me enorgullece decir que es el primer tema dance de Olivia de la historia. Siento contradecirle, señor Niven… pero creo que vamos a demostrar que no tenía razón.\n¡Y encima me pagan para hacer este trabajo!\nStephan Elliott, director\nP. D.: La gente todavía sigue pidiéndome que grabe sus bodas. Reparto:\nXavier Samuel David\nOlivia Newton-John Barbara\nRebel Wilson Daphne\nGuionista Dean Craig\nProductor Antonia Barnard, Gary Hamilton, Laurence Malkin, Share Stallings\nMontaje Sue Blainey


Los 6 acusados de abusar sexualmente de una menor en Manresa niegan los hechos - NAVARRA INFORMACIÓN\nLos 6 acusados de abusar sexualmente de una menor en Manresa niegan los hechos\nCinco de los seis acusados de abusar sexualmente de una menor en Manresa (Barcelona) en 2016 durante el inicio del juicio en la Audiencia de Barcelona. ACN\nLos seis acusados de abusar sexualmente de una menor en Manresa en 2016 han negado este martes en juicio haber mantenido relaciones con ella\nEn la primera sesión del juicio, celebrada esta mañana en la Audiencia de Barcelona, el acusado B.A.M.C. ha negado conocer a la víctima.\nLa acusación particular y la fiscalía solicitan para él una de las penas mayores por ser quien, según el escrito de acusación, habría sido el primero en penetrar a la menor y en sugerir hacer lo mismo al resto. Incluso, ha asegurado que la menor se le habría insinuado en diversas ocasiones y “siempre la había rechazado”.\nEn las pruebas de ADN practicadas en la ropa de la víctima, solo se ha encontrado fluido de uno de los procesados, que es quien ha estado más tiempo en prisión preventiva.\nEtiquetas:abusos sexuales‘La Manada de Manresa’\nAnterior: Aprobado el nuevo Mapa Escolar de la Comunidad Foral\nSiguiente: La plaza de toros de Pamplona, epicentro del “terremoto” de los Sanfermines


El USS en el XVIII Salón del Manga de Barcelona\npor Carlos Ruiz el Jue Oct 18, 2012 11:50 am\nEn poco más de dos semanas dará comienzo el evento más importante de España en relación al manga y al anime como es el XVIII Salón del Manga de Barcelona con un escenario que ocupará 2.500 metros cuadrados del Palacio 2 de Fira Barcelona Montjuïc.\nTambién os adelantamos que el USS estará en el Salón, concretamente el sábado 3 durante toda la jornada. En un primer momento, estaremos representados por Carlos Ruiz, director del USS Podcast, Diosraúl, director de la revista digital Mis-Santos y por nuestra colaboradora Yami.\nPero eso no es todo, sino que estamos esperando confirmación de horario, ya que haremos la 1ª emisión del podcast en directo desde el Salón junto con los amigos de Saint Seiya Friends donde esperamos tener entrevistas de lujo y os adelantamos, que estará Planeta para hablarnos de la futura contunación del Kanzenban en España.\nOs iremos adelantando fechas y más datos. Mientras, podéis ampliar la info del evento en su web oficial:\nConfirmo que NO HABRÁ RADIO EN DIRECTO.\nLa falta de organización de quien organiza lo de la radio, a hecho que al final decline la invitación.\nPero eso no impedirá que realicemos las entrevistas previstas a representantes de SD Distribuciones, Planeta De Agostini y Selecta Visión ¡¡¡entre otros muchos!!!\nTambién estamos organizando una mesa redonda de participación abierta dónde se hablará de toda la actualidad y de todos los temas que rodean a Saint Seiya; anime, manga, figuras, videojuegos y merchandising en general.\nOs daremos más datos sobre donde y lo que vamos a realizar, pero en principio os adelantamos que podréis reconocernos gracias a nuestra indumentaria\nÚltima edición por Carlos Ruiz el Lun Oct 22, 2012 6:33 pm, editado 2 veces\nRe: El USS en el XVIII Salón del Manga de Barcelona\npor Sasha-Athena el Jue Oct 18, 2012 5:09 pm\nQue buenisima noticia, una pena que ste lejos, pues en mi agenda no estaba previsto eso de un viaje a BArcelona, aunk me moriria de las ganas por ir. Suerte en todo lo que hagais.\npor Windwarrior el Jue Oct 18, 2012 6:07 pm\nSe podrán hacer entradas telefónicas como la Esteban?\npor Carlos Ruiz el Jue Oct 18, 2012 6:10 pm\npor yami11 el Jue Oct 18, 2012 6:24 pm\nXDD espero pero os aseguro que el lugar hará bastante ruido XDD\npd: eso si para el sábado me coloco el cosplay de athena ovo ?\npor Carlos Ruiz el Jue Oct 18, 2012 6:28 pm\nQueremos ver a Yami de Atenea!!\npor yami11 el Jue Oct 18, 2012 8:17 pm\nvale XD ese día en concreto iré de athena, así que la semana que viene iré a buscar el báculo que lo tengo en casa de mi pareja, ademas que la peluca usare la dorada que tengo para que será mas fiel a la athena del manga ovo *y podré arreglar el vestido XD\npor Carlos Ruiz el Lun Oct 22, 2012 6:30 pm\nAmpliada la info!!!\npor yami11 el Jue Oct 25, 2012 6:51 am\nbueno para quienes vayan y me quieran reconocer dejo mi listado de cosplays que si iré este año\nse que prometi el de yuna pero a causas mayores de economía no me ha sido posible realizarlo este año\npor Sasha-Athena el Jue Oct 25, 2012 12:51 pm\nY como debe ser porfa... Sube las fotos!!\npor Hyoga^-^ el Jue Oct 25, 2012 10:08 pm\nFinalmente mi comienzo a trabajar me impide acudir ningun dia al salon y me jode mucho (llevo 7 años seguidos llendo y me es imposible ir) espero que hagais muchas fotos podais contarnos como os ha ido.\nPor cierto del 16 al 18 es el salon del manga de murcia, si venis alguno avisad, que ese al menos me pilla cerca y puedo ir\npor Carlos Ruiz el Vie Oct 26, 2012 10:17 am\nMi presupuesto se queda en el de Barcelona... algún día tendré que ir al de Murcia o Valencia que me pillan al lado\npor hagen1978 el Vie Oct 26, 2012 4:05 pm\nvaya putada lo de la eliminacion del directo!!\npero bueno podeis hacer falso directo y grabar todas las entrevistas y un pequeño foro de debate con todo lo del tamashii y todas las novedades...en plan mesa redonda.\nun saludete...una pena q al final no pueda ir para barcelona...tenia ganas de darnos algunas collejas, jaja\npor yami11 el Vie Oct 26, 2012 6:46 pm\nse intentara pero es difícil\nah selecta ha colocado las actividades en el salón ademas que hay una de karaoke el sábado, a la tarde , kukuku me animare a participar ese día con el cosplay de athena XDD\npor Sasha-Athena el Sáb Oct 27, 2012 1:13 am\nEspero con muchas ganas sel ver tus cosplay, debes de estar espectacular, Yo estoy pensando en ahcerme uno y por ello kiero ver fotos para tener una idea de como quedan puesto un cosplay.\npor CancerSaint el Sáb Oct 27, 2012 11:44 am\nYo pensando sobre el diseño de nuestra camisa, se ver la dirección web muy pequeña. No sé si quitando las www. que no son necesarias puede que ganáramos tamaño.\npor Carlos Ruiz el Sáb Oct 27, 2012 11:52 am\nYa es tarde. La recojo el lunes\npor Carlos Ruiz el Sáb Oct 27, 2012 11:54 am\nActividades de Selecta Visión en el Salón del Manga de Barcelona:\nEste año contamos con la presencia de nuestro invitado especial Toshiyuki Kubooka, el director de la película "Berserk: La Edad de Oro I - El Huevo del Rey Conquistador" que sale a la venta el próximo 30 de Octubre. Todos los días, Toshiyuki Kubooka estará una hora en nuestro stand realizando sesiones de firmas. También participará en otros actos como la presentación de la película, encuentro con los fans y un workshop.\nEn nuestro escenario también podréis disfrutar del concierto "Anime Songs" interpretado por Fátima Ayats y las actuaciones Para Para del grupo Kirumi Dance. Este año, coincidiendo con el lanzamiento de "Puella Magi Madoka Magica", en nuestro stand habrá exhibición de baile y cosplay a cargo de Dinnan Alarcón y Marta Ramos.\nTambién podréis conocer en persona a las voces de vuestros personajes favoritos en las sesiones de firmas de Alfonso Vallés ("Saint Seiya Hades", "Mazinger Edición Z Impacto!") y Carmen Ambrós ("Madoka Magica", "Evangelion 2.22", "Cowboy Bebop"...)\nDurante esta edición del Salón del Manga tenemos el placer de contar con la asociación juvenil Brigada SOS como organizadores de varias actividades que tendrán lugar en nuestro Stand como concursos, karaoke o purikura-chapa. ¡Si queréis pasar un buen rato venid y participar! ¡Podréis ganar gran cantidad de premios en DVD y Blu-ray!\nEste año también también ofrecemos a los seguidores de nuestras redes sociales la oportunidad de conocer al Staff de SelectaVisión y descubrir cómo trabajamos y cómo se edita anime en España. Aprovecha la oportunidad para preguntar o sugerir todo lo que queráis.\nFinalmente, en la Sala de Actos 2, SelectaVisión proyectará cada tarde a las 19:00h una película o episodio de su catálogo.\npor antares712 el Lun Oct 29, 2012 2:38 pm\nYo si que acudiré........sera el sábado pero aun no se si iré por la mañana o por la tarde.\nPor cierto si veis a alguien con una camiseta echa a mano( pintada no se ve de compra) de Milo se Escorpio,echa por mi suegra( que crak) soy yo, nos vemos el sábado.\nQue nuestro cosmos nos acompañe.\npor yami11 el Lun Oct 29, 2012 4:25 pm\nhaver si te localizo, el sábado justamente voy de athena y voy rondando por el evento todo el día así que haver si hay posibilidad de localizarse\npor Carlos Ruiz el Lun Oct 29, 2012 8:22 pm\nCamiseta en casa\npor CancerSaint el Mar Oct 30, 2012 2:35 am\nQué pena el koga, por el resto está cojonuda, ahora a lucirla.\npor Carlos Ruiz el Mar Oct 30, 2012 12:23 pm\nEstá guapísima, no me jodas. Te voy a regalar una con una foto de la Armadura de Tauro mal hecha.\nPor cierto, ya os adelantamos que intentaremos hacer una quedada entre fans de Saint Seiya sobre las 17 horas del sábado 3 de noviembre para discutir temas como:\n- Figuras Myth Vs Ex\n- Saint Seiya Omega: La opinión cara a cara sobre esta nueva aventura\n- Lo que esperamos de la futura película y el posible estreno de un nuevo anime\n- Saint Seiya en España\npor yami11 el Jue Nov 01, 2012 10:42 pm\nya he estado el primer día en el salón\nAh he visto la figura de koga en el stand de tamashi es horrible la figura pargar los 36 para una pintura no merece la pena ademas se ve como si fuera frágil\neso si ya se ven las demás mith crown\neso si os comento que el sábado tenemos un grupal enorme de saint seiya\nhoy había un grupal cual estaba, pandora, sasha, kardia, y tenma\nluego en un stand stand virgo y el patriarca\nen otro estaban en casual asmita y albafika (que estas irán de pandora y shun respectivamente)\nasí que ya veis el grupal que estaremos xdd\npor CancerSaint el Vie Nov 02, 2012 12:52 am\nQué bueno Yami, coincido contigo, Koga es espantoso y eso que no lo he visto en persona.


Profesionales y estudios en cuidados domiciliarios\nUn cuidador es una persona con conocimiento práctico para acompañar a los pacientes en su rutina diaria, en las tareas básicas de aseo y confort.\nA tener en cuenta del servicio\nEl cuidador no desarrolla tareas de cocina.\nNo es un ayudante administrativo.\nNo se encarga de la limpieza del hogar.\nNo realiza prácticas médicas.\nUn cuidador es el acompañante perfecto para aquellas personas que necesitan ayuda y acompañamiento en el hogar con dificultades para valerse por si solas. Ayudando a reducir riesgos y colaborando con las familias para que estas puedan continuar con sus actividades personales sin quedar limitados por su familiar afectado.\nSERVICIO DE ACOMPAÑANTES TERAPÉUTICOS\nUn A.T es un agente de salud capacitado, que sostiene una función asistencial y social específica en el área de salud mental.\nPertenece a un equipo interdisciplinario.\nSe desempeña tanto en el hogar como en instituciones (Escuelas y centros de internación).\nEl A.T no desarrolla tareas de cocina.\nUn acompañante terapéutico es un porfesional capacitado para contener y estimular al paciente, un pilar fundamental para la evolución y la contención.\nUna enfermera especializada en una licenciada preparada para la atención de pacientes post quirúrgicos y enfermedades crónicas, formada para atender a a aquellas personas con necesidades asistenciales de media y baja complegidad.\nUna enfermera no desarrolla tareas de cocina.\nUn profesional en enfermería está autorizado para ofrecer una amplia gama de servicios de atención en salud, los cuales pueden incluir: Tomar la historia clínica del paciente, llevar a cabo un examen físico y ordenar procedimientos y pruebas de laboratorio.\nMotora y respiratoria.\nLa rehabilitación es una especialidad para atender las secuelas de una enfermedad o trauma que causan disfunción y discapacidad, con el objetivo de restituir a la persona su funcionalidad social, laboral e integral.\nLas visitas médicas son un servicio especialmente diseñado para la atención de aquellos pacientes que no pueden mobilizarse de su hogar o están lejos de centros asistenciales.\nEspecialistas en Neumonología.\nEl acompañamiento de médicos especialistas ayuda al paciente a estar controlado, contenido y cuidado. Pudiendo mejorar y prevenir complicaciones en aquellos pacientes con enfermedades crónicas, post quirurgicos o afectados por algún accidente.\nCONSULTAS DE OTROS PROFESIONALES\nPsicología , Psicopedagogía, Nutrición (evaluación y plan nutricional)\nNutrición (evaluación y plan nutricional).\nContención a los pacientes.\nAsumimos el compromiso de asegurar la calidad profesional y tecnológica así como cuidar la seguridad y atención personalizada de cada paciente.\nLaboratorio Genético y Toxicológico.\nHolter de presión y de frecuencia cardiaca.\nDependiendoe el estudio, es necesario realizar una preparación previa, para ello, consultá con nuestra Central de Turnos o envianos un correo.\nINSUMOS Y ALQUILER DE EQUIPAMIENTOS\nBuscamos dar un servicio integral para el confort del paciente.\nSolicita un servicio con mayor rapidez\n1º PASO * -- Selecioná una Opción -- Servicio por Obra Social/Prepaga Servicio por Particular Otro\n2º PASO * -- Selecioná en Donde -- Buenos Aires Cordoba Corrientes Chaco Mendoza San Juan Salta Jujuy Tucuman Santa Cruz de la Sierra Distrito federal\nEspecifique por favor la ciudad *\n3º PASO *


Las operaciones plásticas al pecho en tashkente - La corrección del pecho y el precio\nLas Peores y Fallidas Cirugías Plásticas Antes y Después La crema para el aumento del pecho el masaje\nComo recoger el traje de baño para un pequeño pecho Las estrellas con pequeño a la dimensión del pecho, El automasaje por el aumento del busto He aumentado el pecho. El pecho de silicio comprar en spb Como es posible realmente aumentar el pecho, Que es necesario beber para el aumento del pecho Como poner las placas de silicio en el pecho.\nLAS 5 CIRUGÍAS PLÁSTICAS MÁS ABSURDAS Aumentar el pecho zaporozhe el precio\nEl pecho aumentado cae El pecho cuadrado después de la operación, El aumento del pecho bielorruso Los pequeños pechos con los chupetes grandes a ellos. El aumento del pecho es nocivo o no Y le gustan las muchachas con un pequeño pecho, Del plástico del pecho en ulyanovske El vestido para el pecho grande y un pequeño perol.\nLas cirugías plásticas en Guatemala Los pequeños pechos desnudos con los chupetes grandes Las operaciones plásticas al pecho en tashkente\nEl pecho de silicio en cheboksarah El aumento del pecho lipetsk los precios, El pecho de silicio no les gusta a los hombres Las farmacias con los preparados para el aumento del pecho. Implant los pechos como escoger Los pequeños pechos de las muchachas maloletok, El aumento del pecho en tashkente y el coste Las mujeres con el pecho grande o pequeño.\n6 PERSONAS QUE SE SOMETIERON A CIRUGIAS PLASTICAS EXTREMAS - MODIFICACIONES CORPORALES EXTREMAS porno los chupetes rollizos los pequeños pechos\nEl ajuste de las glándulas mamarias sin implantov tyumen Los pequeños chupetes del pecho femenino, La ropa para los muslos redondeados y un pequeño pecho Por qué el pecho grande es mejor pequeño. El complejo de los ejercicios aumentar el pecho Aumentar el pecho una dimensión, Hacer el ajuste del pecho sin implantov Del plástico del pecho quien hacía en voronezhe.\n10 Cirugías plásticas que salieron terriblemente mal Como el aceite del cacao aumenta el pecho Las operaciones plásticas al pecho en tashkente\nDel plástico del pecho de los papagayos Por qué ya 15 años el pecho pequeño, Como ha aumentado el pecho la participante la casa-2 Las recetas como aumentar los pechos. Los pequeños pechos el foto El aumento del pecho implantami 200, Que implant es mejor para el aumento del pecho El aumento del pecho la sustitución implantov.\nCAMBIOS La maqueta de entrenamiento para el aumento del busto las revocaciones\nSi la verdad que la col aumenta el pecho El precio de la operación del aumento del busto spb, Como aumentar el pecho 12 muchachas veraniegas El cuerpo hermoso el pequeño pecho. Comprar las prótesis de silicio del pecho femenino Que aumenta es visual el pecho, Como aumentar el pecho sobre el patrón Del plástico de los pechos en rostove-en-donu.\nMi OPERACION + 5 MILLONES!!! 🎉🎉🎉 El coste a los aumentos del pecho en sankt peterburge\nComo ponen implanty los músculos pectorales La operación del aumento del pecho hacer las revocaciones donde, kollistar la crema para el pecho las revocaciones Si es posible aumentar el pecho con el yodo. Como aumentar el pecho sin cremas y los ungüentos El aumento del pecho por medio de la cirugía, Ha notado el aumento de un pecho que esto puede ser El aumento del pecho con su ajuste.\nLAS MEJORES CIRUGÍAS PLÁSTICAS DE FAMOSOS: 2 Los pechos pequeño los adolescentes Las operaciones plásticas al pecho en tashkente\nUn pequeño pecho y pequeño el lorito La crema para el pecho guam comprar en, Una alimentación después de la operación en el pecho Grande y pequeño los chupetes del pecho femenino. Los pequeños pechos el tratamiento La operación plástica al pecho blagoveschensk, Un pequeño pecho peludo pisya porno El aumento plástico del pecho de la consecuencia.\nImplante de mamas Los pechos de silicio de los modelos\nEl aumento y el dolor del pecho el indicio del embarazo Como comprobar de pecho implanty, Rodando zhuzha hasta el aumento del pecho Del plástico del pecho en vladivostoke. Del plástico del pecho en los khanty mansiyske Los óleos etéricos para el aumento del pecho las revocaciones, Del plástico del pecho la alimentación de pecho Como aumentar la dimensión del pecho en dos dimensiones.\nIMPLANTE RELLENO DEFINITIVO DE GLÚTEOS Las pequeñas muchachas con el pecho grande natural\nEl foro el pequeño pecho grande y El aumento de la dimensión del pecho femenino, Sin operaciones reducir el pecho El aumento y la condensación de un pecho. El pecho pequeño que ropa blanca llevar La operación al pecho el precio en tolyatti, Como aumentar el pecho por los medios públicos en una semana Un pequeño pecho los preparados.\nPodglyadyvanie un pequeño pecho\nLa operación al pecho inferior novgorod


Secto Design presenta la versión Small de Victo Secto Design presenta la versión Small de Victo\nSecto Design presenta la versión Small de Victo\nSecto Design, la firma de iluminación finlandesa conocida por sus bellas lámparas de madera, acaba de presentar en la feria imm cologne la versión Small de su lámpara de suspensión Victo. Las dos versiones de esta luminaria de suaves formas y cálida luz han sido diseñadas por el arquitecto Seppo Koho, con quien la empresa de Tuula Jusélius lleva colaborando desde 1995, primero en el diseño muebles y, desde 2002, solamente en el de lámparas, convirtiéndose en el autor de toda la colección.\nGracias a los LEDs.\nVicto Small complementa la colección Octo, que también cuenta con una versión Small, lanzada al mercado en 2018. Ambas ediciones se han desarrollado en respuesta a una gran demanda por parte del público y ambas han sido posibles gracias a las mejoras introducidas en las fuentes de luz: las bombillas incandescentes necesitaban más espacio en el cuello de la pantalla, pero gracias a los LEDs, que no generan calor a su alrededor, fue posible estrechar el cuello y reducir el tamaño de las pantallas.\nEsta nueva versión de Victo, que mide ∅45 x h 39 cm frente a los ∅56 x 48 h cm del modelo grande, es una buena solución para espacios donde es necesario utilizar lámparas un poco más pequeñas sin renunciar a un diseño atractivo. También es otra opción combinarla con otras luminarias de suspensión de Secto Design. Victo está disponible en cuatro acabados: laminado blanco y negro, abedul natural y chapa de nogal.\nEl amor por la madera.\nAdemás de Octo y Victo, Seppo Koho ha creado para la firma fundada por Tuula Jusélius, las luminarias Kontro, Owalo y la espiral Aspiro. Asimismo, no sólo se encarga de diseñar sus productos de iluminación sino que también hace los primeros prototipos a mano ya que «hacer un prototipo de madera de una nueva lámpara resuelve muchos detalles del diseño que un dibujo por ordenador no puede resolver», dice. El arquitecto siempre ha estado interesado en la artesanía en madera y en experimentar con las posibilidades que un material como éste puede aportar, un interés que le unió a la fundadora de Secto Design hace ya 25 años.\nSOBRE SEPPO KOHO:\nEl arquitecto y diseñador Seppo Koho tiene una larga experiencia en complejos proyectos de diseño y arquitectura. Abrió su propio estudio en 1995 y, desde entonces, ha diseñado piezas de mobiliario e iluminación y realizado proyectos de arquitectura e interiores. Su objetivo es trabajar con la idea del minimalismo pero tratando de encontrar el enfoque más humano o poético.\nEl hecho de trabajar en el taller y hacer él mismo los prototipos de sus productos le ha dado un gran conocimiento de cómo trabajar con diferentes materiales y, especialmente, con madera. A menudo, ha participado en exposiciones organizadas por galerías privadas con nuevas y experimentales obras.\nSeppo Koho es conocido en todo el mundo por la creación de la galardonada colección de lámparas de madera para la empresa finlandesa Secto Design.\nSEPPO KOHO EN INTERIORES MINIMALISTAS\nSOBRE SECTO DESIGN:\nSecto Design es una reconocida firma finlandesa de iluminación cuyos primeros productos fueron piezas de mobiliario hechas de madera encolada. Sin embargo, las quejas de algunos clientes que no encontraban lámparas en el mismo material y la constatación por parte de Tuula Jusélius, la propietaria, de que no había lámparas de madera en el mercado cambiaron la dirección de la empresa.\nTuula y el diseñador Seppo Koho cruzaron sus caminos en 1995, cuando estaba buscando un diseñador para su nueva compañía. El respeto compartido por la madera nórdica así como por el diseño escandinavo y la carpintería tradicional fue la base de una fructífera relación profesional materializada en la reconocida colección de luminarias de madera que le fue encargada al arquitecto. La primera fue la lámpara de techo Secto que sigue siendo la columna vertebral de la colección. Después de ésta, llegarían Octo, Victo, Puncto, Kontro, Owalo y la espiral Aspiro.\nApostando por la sostenibilidad y la producción local, las lámparas de Secto Design están diseñadas, inicialmente, para bombillas de bajo consumo, aunque en la actualidad la firma ya está utilizando LEDs de alta calidad. Además, la madera de abedul con la que se fabrican las lámparas se produce en el centro de Finlandia y se presta gran atención a los procesos de producción, reciclaje y clasificación: por ejemplo, el serrín se utiliza para hacer pellets para la calefacción de las casas.\nSECTO DESIGN EN INTERIORES MINIMALISTAS\nFuente: Secto Design\nSecto DesignSeppo KohoTuula Jusélius\nSecto Design presenta su colección de pequeñas lámparas


Entrevistando a... Adriana - FITNESS DR Huesca\n14 noviembre, 2015 Diego Rábano\nEntrevistando a… Adriana\nEscrito por Diego Rábano 14 noviembre, 2015\nEstamos con Adriana, una de las primeras chicas que se animaron a entrenar con nosotros.\nHola Adriana! En primer lugar agradecerte que te tomes unos minutos en contestarnos. Cuentanos como fué tu primera experiencia en la clase de Crosstraining de Fitness DR.\nHola Diego, la verdad es que tenía un poco de miedo por el nivel que tendrían mis compañeros de clase, ya que hacía tiempo que no practicaba deporte.\nPero como cada uno coge el peso que puede y algunos ejercicios al ser por tiempo solo haces las repeticiones que eres capaz. Así cada uno da lo mejor de sí sin importar el nivel de los demás. Y si estás un poco más floja de nivel como es mi caso, pues los compañeros te animan a seguir y a que te esfuerces.\n¿Que sentiste al acabar tu primera clase?\nMucho cansancio! Jajaja! No, la verdad es que me sentí súper bien, mucha adrenalina y euforia. Me gustó mucho y por eso sigo.\n¿Como sientes que te está beneficiando nuestro programa de entrenamiento?\nMe sient o más fuerte y con más resistencia. Pensaba que simplemente mejoraría mi tono muscular, pero además de eso me siento en mejor forma física y cada día noto que estoy más fuerte.\n¿Has probado otras actividades en otros centros? ¿Por que nos has elegido?\nClase dirigida no había hecho nunca. He elegido DR por el entrenador, porque además de ser amigo es un excelente profesional y creo que es lo principal. Alguien que te supervise, corrija la postura y que sepa lo que hace.\n¿A quien le recomiendas que venga a probar una clase de crosstraining con nosotros?\nA cualquiera que le apetezca pasar un buen rato y ponerse en forma de otra manera que no es la tradicional. Y a mis amigas: quiero que vengáis a probar y a darlo todo conmigo!\nVamos a hacer una cosa, puedes retar a 3 personas a venir u n día a entrenar con nosotros, si vienen y entrenan, tu habrás perdido el reto y como premio podrán verte hacer 15 burpees después de acabar la clase pero si vienen las tres juntas serán 20 burpees. ¿te atreves? ¿a quien eliges?\nA Chala, Elena y mi hermana Julia.\nEntrevistando a… Adriana noviembre 15th, 2015Diego Rábano


Exposición por la igualdad a cargo del grupo de hombres 'Ziproztintzen' | El Diario Vasco\nExposición por la igualdad a cargo del grupo de hombres 'Ziproztintzen'\nK.I.ERMUA. Jueves, 9 mayo 2013, 02:07\nEl grupo de hombres por la Igualdad de Ermua, 'Zipriztintzen' presenta una exposición fotográfica en 'La Casa de la Mujer? con el objetivo de contribuir a los esfuerzos que nuestra sociedad está haciendo para que mujeres y hombres nos relacionemos con igualdad y respeto.\nLas imágenes están realizadas por el Módulo psico-social de Deusto-San Ignacio (Premio Emakunde 2012) y han llegado a nuestro municipio en colaboración con la Asociación de Hombres 'Piper Txuriak' de Bilbao.\nLa muestra está instalada en 'La Casa de la Mujer', de Izelaieta, y puede visitarse desde hoy hasta el 31 de mayo.\nLa muestra fotográfica puede visitarse de lunes a jueves, en horario de 9.30 a 13.30 horas por la mañana y de 16.30 a 20.00 horas por la tarde. Los viernes, la exposición está abierto sólo de mañana.\nMañana será el sorteo de la rifa del Eibar Agenda


6 mayo, 2016 By admin 3 Comments\nVamos a explicar paso a paso como sacar un crédito para los beneficiarios de la asignación universal por hijo mediante el Banco Columbia o el Banco Macro desde donde cobro ya que están dando préstamos con la asignación para todos los beneficiarios. El importe que está dando el banco es en el Banco Columbia un total de $16.000 en hasta 24 cuotas fijas y en pesos. Los plazos son bastante accesibles y la tasa es más que conveniente mucho más por la inflación que tiene el país. Por lo que estuvimos averiguando en el banco para poder tramitarlo es bastante fácil y rápido ya que apuntan a una entrega rápida para lograr solucionar el problema real del beneficiario del plan social.\n1 Creditos en el Banco Macro\n2 Creditos AUH en Banco Columbia\nPresiso un prestamo para pagar mi casa\nVoy por la cuota 9 puedo volver a sacar el préstamo cobro asignación universal por hijo\nHola queria saber si podia renovar mi crédito ya que me quedan solo 2 cuotas para terminarlo.Gracias