Mesa Estratégica del Corredor sesionó en Salto | Intendencia de Rio Negro\nMesa Estratégica del Corredor sesionó en Salto\nEl jueves 12 se realizó en el Palacio Córdoba de la ciudad de Salto, la reunión mensual de la Mesa Estratégica del Corredor Pájaros Pintados, en la que participan las Direcciones de Turismo de las Intendencias y referentes del Ministerio de Turismo para la región. Por la Dirección de Turismo de Rio Negro, participaron la Directora, Andrea Schunk, el Adjunto a la Dirección de Turismo, Miguel García, y e l Coordinador Turístico del balneario Las Cañas, Mauricio Bentancourt.\nEn la jornada, se abordó lo relacionado al Observatorio. En este sentido, se informó que ya se está realizando una primera encuesta de demanda en diferentes centros y puntos turísticos del Corredor; ya se han desarrollado encuestas en complejos termales de Salto y Paysandú, mientras que en estos días, continuará el trabajo en los restantes departamentos del litoral. Procesados esos datos y presentada esa encuesta, el próximo paso será realizar el censo para conocer la oferta del Corredor, básicamente ligada a servicios de alojamiento, gastronomía y transporte.\nCon respecto a actividades de promoción en donde participará el Corredor, se comenzó a planificar la organización de cara a una nueva presencia en el Mercado Agrícola de Montevideo (MAM) que se realizará los días 17 y 18 de agosto. También ya se está trabajando en una nueva participación en la Feria Internacional de Turismo (FIT) de Buenos Aires, la que comenzará sobre fines de setiembre.\nAdemás se hizo referencia a la “Ruta de los Sabores”, programa que busca posicionar la gastronomía del litoral, que en días venideros estará dando comienzo a partir de un proceso de análisis de diagnóstico y jornadas de sensibilización para actores del sector gastronómico y productivo del Corredor.\nEntre otros temas, se valoró como “muy positiva” la actividad realizada recientemente en San Javier, relacionada con el partido de fútbol entre Uruguay y Rusia por el Mundial, que captó el interés de visitantes de todo el país y que también generó una importante cobertura de medios de prensa nacionales e internacionales.\nEl cierre de la jornada contó con un encuentro con Directores y referentes de Cultura de la región, donde se valoró la importancia del Sistema de Circulación Cultural, promovido por el MEC y se dialogó sobre la posibilidad de generar encuentros para coordinar y poder optimizar la difusión de la importante agenda que se desarrolla en el marco de dicho Sistema.\nEl día previo, se reunió también el Grupo de Comunicación, que se aboca a trabajar en la planificación y elaboración de líneas promocionales para la región. En tal sentido, ya comenzaron a delinearse algunas propuestas de cara a la participación en MAM y Expo Prado, que serán presentadas a la Mesa Estratégica. Además se realizó una evaluación positiva sobre los contenidos de difusión del Corredor que en las últimas semanas han aparecido en medios de comunicación nacional e internacional.\nLa próxima reunión de la Mesa se realizará en Fray Bentos el miércoles 8 de agosto, mientras que el Grupo de Comunicación lo hará el día previo en la misma ciudad.


Servicio de Transferencia Embrionaria (T/E): Mediante la técnica de T/E usted tiene la posibilidad de aumentar la eficiencia reproductiva de sus mejores reproductoras, haciendo que esas hembras produzcan artificialmente muchas mas crías por año de lo que naturalmente producen.\nLos criaderos que realizan un correcto manejo, con seguridad tienen identificadas cuales son las hembras que producen las mejores crías, sobre las cuales es posible aumentar en varias veces la producción de hijos aplicando la técnica de T/E.\nNuestro servicio de T/E consiste en concurrir al establecimiento con el instrumental y equipo de profesionales veterinarios especialistas en el área, ofreciendo dos alternativas de T/E:\nTransferencia en fresco de los embriones. Esto significa implantar los embriones obtenidos en la hembras receptoras, inmediatamente luego de extraídos de las hembras donantes.\nCongelar los embriones. Mediante esta metodología es posible almacenar los embriones obtenidos de las donantes por tiempo ilimitado. Esto posibilita que los embriones sean transferidos a receptoras cuando usted lo desee, ser comercializados, transportados, exportados, etc.


Tope Pokemon: Nuevos detalles del evento europeo del trío legendario brillante; nuevos eventos japoneses\nNuevos detalles del evento europeo del trío legendario brillante; nuevos eventos japoneses\nHay novedades en cuanto a los eventos del Shining Raikou, Shining Entei y Shining Suicune. Si pensábamos que íbamos a recibir a los tres juntos, nanain. Igual que en Estados Unidos, los europeos recibiremos a cada Pokémon separado del otro en el tiempo. Recordemos que el evento es vía Wi-Fi para todos los juegos de la IV Generación (Perla, Diamante, Platino, Oro HeartGold y Plata SoulSilver), que sólo se puede recibir uno por juego, y que permitirán combatir contra Zoroark cuando sea transferido a Pokémon Blanco y Negro. Las fechas son las siguientes:\nShining Raikou: del 7 al 13 de febrero\nShining Entei: del 14 al 20 de febrero\nShining Suicune: del 21 al 27 de febrero\nMientras tanto, en Japón, Zuruggu será repartido vía Wi-Fi en un huevo, coincidiendo con el anime el huevo de Ash se abrirá la semana que viene, desde el 28 de enero y hasta el 10 de febrero. Zuruggu nacerá con una Muscle Band.\nAdemás, en el Mundo de los Sueños, por motivo de San Valentín, estará disponible una casa especial y, del 27 de enero al 30 de marzo, se podrá descargar dos skins para el C-Gear, uno de Croagunk y otro de Piplup. Sí, de Brock y Maya. Y, casualmente, también por tema del anime: el capítulo especial que protagonizan esos entrenadores Pokémon.


Amarela Varela — 29 de enero de 2016 20:22h\nInvitado en diciembre por la Feria del Libro de Guadalajara de México a presentar su último trabajo, El mediterráneo: el naufragio de EuropaEl mediterráneo: el naufragio de Europa, Javier de Lucas impartió también un seminario en la UNAM sobre políticas migratorias, al que fue invitado por la profesora, investigadora, activista y amiga Amarela Varela.\n¿Crisis de refugiados? 1. Javier, ¿podrías resumirnos qué perseguías con la escritura de este libro?\n6. Pero no es el único caso de políticas migratorias criminales. En el libro hablas por ejemplo de lo que ocurrió con la operación Mare Nostrum.operación Mare Nostrum\nLa UE en guerra contra los inmigrantes7. MigreEurop, red de organizaciones promigrantes y antirracistas en Europa, ha llegado a decir que la UE está en una situación de guerra contra los refugiados y los migrantes. ¿Es esto exagerado?MigreEurop\n8. En los últimos años hemos asistido a la construcción de una Europa comunitaria capaz de imaginarse adaptable a las condiciones que marcan las potencias económicas, por ejemplo, el reciente TTIP que impuso Estados Unidos, pero al mismo tiempo los arquitectos de la eurozona se declaran “no competentes” para elaborar un programa común que garantice el asilo. Es decir, no hay una política europea común para proteger y garantizar el derecho al asilo político, pero sí la hay para lanzar operaciones policiaco-militares o para controlar “economías en crisis”, como en Grecia.TTIP\nEsta entrevista está dedicada a la memoria de las miles de personas, un importante número de ellas niños, ahogadas en el mar Mediterráneo. Las últimas ayer mismo, frente a las costas griegas.Las últimas ayer mismo, frente a las costas griegas


Emiten declaratoria de desastre para Nuevo León y Coahuila por Hanna\nAmbas entidades podrán acceder a los recursos del Fonden\nMonterrey, Nuevo León.- Un total de 41 municipios de Nuevo León fueron declarados como zona de desastre por el Gobierno Federal tras el reciente paso de la tormenta tropical “Hanna” por esta entidad.\nLa declaratoria fue publicada en el Diario Oficial de la Federación y en el mismo se establece que con esto el estado ya estará en posibilidades de acceder a los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).\n“Con oficio B00.8-285, de fecha el 31 de julio del 2020, la Conagua emitió su opinión técnica en atención al similar 190-A/2020, señalado en el párrafo inmediato anterior, disponiendo en su parte conducente que se corrobora el fenómeno de lluvia severa”, establece le declaratoria.\nAgrega que la declaratoria de desastre se expide para los efectos de poder acceder a los recursos del Fonden, de acuerdo con lo dispuesto por la Ley General de Protección Civil y las Reglas Generales.\nLas precipitaciones por la tormenta tropical “Hanna” golpearon al estado los días 25,26 y 27 de julio y dejaron considerable afectación en municipios de la zona metropolitana, periferia y rural.\nSALTILLO Y ARTEAGA.\nTambién se emitió declaratoria de emergencia por la presencia de lluvia severa, ocurrida el 26 de julio en los municipios de Arteaga y Saltillo, Coahuila.\nMediante oficio número SSPC/SPPPCCP/2020 de fecha 28 de julio, la CNPC solicitó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) el dictamen técnico correspondiente para en su caso emitir la declaratoria de emergencia para los municipios señalados.\nPor su parte, la Conagua emitió el dictamen técnico correspondiente corroborando el fenómeno de lluvia severa.


Servicio de mudanzas para empresas en Barcelona - Mudanzas Barcelona\nEmpresa de mudanzas de servicio completo de buena reputación\nConfíe en MA MUDANZAS BARCELONA como su servicio completo de mudanzas de confianza. Solicite una cotización para descubrir cómo una mudanza de servicio completo con nosotros puede marcar la diferencia.\n¿Qué incluye el servicio de mudanzas para empresas en Barcelona?\nUna mudanza de servicio completo significa que nos encargamos del trabajo pesado de principio a fin. El servicio completo de mudanzas es perfecto para las personas que no quieren asumir las tareas físicas que implica una mudanza, como empacar, desempacar, cargar, descargar y conducir el camión.\nLas mudanzas de servicio completo también son una excelente opción para aquellos que no quieren administrar las tareas de mudanza por su cuenta.\nYa sea que su próxima mudanza sea al siguiente estado o al otro lado del país, ofrecemos paquetes de mudanza de servicio completo que le ahorran tiempo y dinero valiosos.\n¡Deje que MA MUDANZAS BARCELONA se encargue de los detalles de su mudanza que consumen mucho tiempo, para que pueda concentrarse en sus responsabilidades diarias sin distracciones ni estrés innecesario! Obtenga más información sobre los servicios y las ofertas.\nUna cotización de servicio completo de mudanza incluye:\nOpciones populares de mudanza de servicio completo\nMA MUDANZAS BARCELONA hace que sea fácil y económico personalizar su mudanza. Con opciones como servicios de embalaje y desembalaje para almacenamiento y eliminación de escombros , ¡hemos hecho que su experiencia de mudanza sea mucho más fluida! ¿Necesita ayuda para organizarse? Vea cómo podemos adaptar un plan de empaque para su mudanza única. Elija entre nuestras opciones de embalaje y desembalaje total y parcial.\nDesempacar puede demorar más de lo planeado, o es una cosa más para agregar a la lista de tareas pendientes. MA MUDANZAS BARCELONA puede ayudarlo a organizarse con nuestros servicios de desempaque que le permiten concentrarse en cosas más importantes, como instalarse en su nueva empresa\nAhorre tiempo y elimine la molestia de empacar todas sus pertenencias con nuestra opción de servicio de empaque completo, o haga parte del empaque usted mismo con nuestra opción de empaque parcial. No importa el tamaño o el destino, podemos personalizar una solución de empaque para satisfacer sus necesidades.\nMA MUDANZAS BARCELONA puede ayudarlo con el proceso de limpieza en su nueva empresa con nuestro servicio de recolección de basura y escombros. Infórmenos en el momento en que proporcionemos su cotización y regresaremos dentro de algunos días posteriores a la entrega para recoger sus cajas vacías y los desechos de material relacionado con el empaque.\nNuestra empresa MA MUDANZAS BARCELONA ofrece a los clientes de mudanzas residenciales opciones de almacenamiento a corto o largo plazo para complementar su mudanza.\nSi está planeando mudarse y todavía está buscando su nuevo hogar o no estará listo cuando llegue, podemos ayudarlo con los servicios de almacenamiento.\nServicio de mudanzas para empresas en Barcelona también te ofrece...\nMudanzas de servicio completo cerca de usted\nLos clientes de larga distancia de MA MUDANZAS BARCELONA son atendidos por empresas de mudanzas en varias ubicaciones:\nNuestros agentes interestatales también brindan servicios locales bajo sus propios negocios y marcas. Si tiene una mudanza local dentro del mismo estado, puede ver una lista de estas empresas de mudanzas locales aquí.\nMA MUDANZAS BARCELONA se esfuerza por comprender lo que se necesita para crear una experiencia libre de estrés en cada fase de una mudanza.\nNos esforzamos por hacer que su experiencia de mudanza sea fácil al ofrecerle los mejores consejos de mudanza en forma de listas de verificación sencillas, artículos instructivos y divertidos.\nColaboramos con empresas de calidad y experiencia como: MUDANZA EN VALENCIA.\nEtiquetado Servicio de mudanzas para empresas en Barcelona


Syberia. Análisis Nintendo SwitchSyberia. Análisis Nintendo Switch | Game It | Análisis\nSyberia. Análisis Nintendo Switch\nby Juanfran Cereijo 26/10/2017\nSyberia es una reputada licencia dentro del terreno de las aventuras gráficas y que lleva ya bastantes años entre nosotros. La serie de juegos concebida por Benoit Sokal ha recibido recientemente una tercera entrega más de una década después del estreno de la segunda y, con sus más y sus menos, ha supuesto una gran alegría para los más fans de la franquicia. Con la idea de traer esta tercera entrega a Nintendo Switch, la compañía Microids, de la mano de Meridiem Games, ha decidido rememorar la trilogía estrenando una a una cada entrega de la misma, por lo que nos alegra anunciar que tendremos autómatas y Kate Walker para rato en la nueva consola de Nintendo.\nComienza el gran viaje de Kate Walker\nEsta primera entrega supone el origen de esta gran historia, tanto a nivel argumental como técnico y artístico. La historia de Syberia nos pone en la piel de Kate Walker, una carismática e intrépida joven que viaja por cuestiones de trabajo a un pequeño pueblo de los Alpes franceses llamado Valadilene.\nValadilene es un lugar que ha vivido sus mejores días gracias a la familia Voralberg, una estirpe de artesanos jugueteros que desde el siglo XIX ha ido perfeccionando el arte de crear autómatas. Los autómatas en un principio nacieron como muñecos y juguetes muy complejos que solo las familias más adineradas se podían permitir, pero con el paso de los años la familia Voralberg los perfeccionó, hasta el punto de conseguir creaciones automatizadas que funcionaban mediante engranajes y sin electricidad (al contrario que los robots). Pero el tiempo pasa para todo, y poco a poco la tecnología utilizada en las creaciones de los Voralberg pasó a un segundo plano, relegando sus creaciones artesanales a simples muñecos para coleccionistas.\nKate Walker es enviada a Valadilene como representante del bufete de abogados que representa a la Toy Company, una multinacional que actualmente rige el monopolio del juguete y que pretende hacerse con la vieja fábrica de los Voralberg. Para ello es necesario que nuestra abogada vaya al lugar en persona a firmar el acuerdo con la actual propietaria de la fábrica, la anciana Anna Voralberg, la última de la famosa familia. Todo se tuerce desde el principio ya que, nada más llegar, Kate es testigo de cómo unos autómatas llevan al panteón de los Voralberg el ataúd de la recién difunta Anna. Este inconveniente supone el comienzo de una aventura donde la sorpresa está a la orden del día y que, con un desarrollo propio de las mejores novelas, nos mantendrá en vilo en todo momento.\nCositas no tan buenas de este port\nSyberia es un juego estrenado en 2002 para PC, y se nota. No solo por su factura gráfica (la cual ha envejecido bastante bien) si no por sus controles y estilo. En primer lugar es de recibo decir que el control en esta versión de Switch es bastante mejorable. Con sus pros y sus contras, el movimiento de Kate con los Joysticks es cómodo, pero el personaje sufre continuos atascos en cada borde con el que se cruza o roza simplemente. Estos problemas son bastante molestos e incluso pueden llegar a producir atascos (muy ocasionales) en los que nuestra protagonista se bugea y queda aprisionada en algún lugar, por lo que deberemos volver a cargar la partida.\nOtro problema que nos encontramos, y que empieza a ser un clásico en juegos point and click en consolas, es el de tener ciertos problemas para clickar con precisión en objetos y para movernos por el escenario. Algunos juegos resuelven este hecho añadiendo un puntero a su abanico de posibilidades, otros con un selector de objetos en pantalla (algo que ayuda muchísimo en juegos de estas características) y luego están casos como el de este Syberia en Switch que simplemente lo dejan estar. Estos dos detalles son lo más molesto de sus controles, ya que por el resto el juego se desenvuelve de una manera bastante agradable y cómoda (como debería ser).\nLa cámara en tercera persona se ha conservado junto a los escenarios prerenderizados, es decir, pantallas estáticas por las que Kate tendrá que moverse sin poder cambiar la perspectiva. Este tipo de cámara es un clásico de la época, por lo que para muchos será una verdadera gozada retomarla y para otros un incordio mayúsculo.\nUn clásico del Point & Click llega a Nintendo Switch\nTécnicamente es lo que es, y parece que Microids no ha querido tocar demasiado la obra original la obra de 2002, por lo que tenemos un juego fiel al original en todas los aspectos. Gráficamente es bastante válido, pero no sobresale. Tendremos unas bandas negras enormes a cada lado y unas animaciones escuetas que muchas veces harán parecer más naturales los autómatas que los propios humanos… Pero las cosas eran así en aquellos tiempos, y hay que decir que Syberia fue un juego puntero en su momento, con un apartado gráfico realista y muy cuidado.\nEs innegable que el juego goza de un apartado de diseño y artístico genial. Existen gran cantidad de detalles que dan vida a esta historia y desde luego sigue estando bastante a la altura en pleno 2017. Es un juego lleno de textos, dibujos, escenarios, personajes memorables y hasta momentos cómicos; todo ello traducido y doblado de una manera magnífica al castellano.\nSe trata de una aventura gráfica amable con los nuevos jugadores que se atrevan con el género. Los puzles tienen su dificultad y nos atascaremos más de una vez, pero no tendremos tantos objetos que recoger y acumular en el inventario, por lo que trastear con ellos será mucho más sencillo que en otras aventuras gráficas. Para facilitarnos más la tarea, esta versión añade una pequeña pantalla guía donde podremos ver nuestros objetivos actuales, cosa que agradecerán bastante todos aquellos que quieran jugar con calma y sin demasiada frustración esta historia pero que repudiarán los que busquen un reto mayor.\nLas conversaciones son mas simples que en otros point and click. Normalmente en este tipo de juegos tenemos líneas de diálogo que nuestro personaje utilizará para dirigirse al resto, líneas que repetirá casi literalmente. En este caso Kate tendrá a su disposición una serie de temas que podrá sacar para hablar con las personas (o no personas) que se vaya encontrando.\nPor último es necesario apuntar que el sistema de guardado es automático y solo tendremos un slot para guardar la partida, algo bastante reprochable e incomprensible pero que desde luego no afecta en absoluto a la experiencia.\nConclusiones de Syberia\nSyberia es un clasicazo del género de las aventuras gráficas. Poco hay que reprocharle como juego a día de hoy: tiene una gran historia, unos personajes con los que es fácil encariñarse, una documentación basada en la realidad muy extensa y propia de las novelas… Tiene todos los ingredientes para enamorar a cualquier aficionado a las buenas historias. Las pegas que le podemos poner son todas como port, y es que aunque el trabajo de Microids no es malo desde luego está lejos de ser perfecto. La interacción es mejorable, pero el control lo es mucho más. Es un juego que llega a 30 Euros de salida, precio bastante elevado para una obra que cumple nada menos que 15 años, y al que se le debería pedir que como mínimo esté en perfectas y óptimas condiciones. Es una digna versión del título, y para los usuarios de Switch que nunca le han podido dar un tiento es una magnífica oportunidad para probarlo, pero si tuviese que recomendar una plataforma en la que jugar a esta joya seguiría siendo PC.\nLa considerada como mejor entrega de esta gran licencia llega a Switch.\nUna protagonista única e irrepetible, Kate Walker.\nMagnífica ambientación y una historia digna de las mejores novelas.\nUn control bastante tosco en esta versión con algunos fallos de bulto.\nPoca precisión a la hora de interactuar.\nPocas opciones y un solo slot de guardado.\nDragon’s Crown Pro muestra una nueva galería de imágenes


Tour a CAYO HUESO (Key West) - De Viaje por USA\nTour a CAYO HUESO (Key West)\nFecha Adultos (68,00€) 1\t2\t3\t4\t5\t6\t7\t8\t9\t10\t11\t12\t13\t14\t15\t16\t17\t18\t19\t20\t21\t22\t23\t24\t25\n3 a 12 años (68,00€)\nFamoso por sus atardeceres y por haber sido el hogar de personajes como Hemingway, Cayo Hueso (Key West) se ha convertido en un importante destino turístico de Estados Unidos. Conócelo en este tour de un día.\nLa aventura comienza temprano, pasaremos a recogerte por tu hotel sobre las 06:00 de la mañana. Desde allí, emprendemos viaje por la carretera que cruza los 42 puentes que conectan la cadena de islas que forman los Cayos de Florida. Durante el recorrido podrás disfrutar de las vistas de este paisaje encantador y único.\nSe dice que el nombre de Cayo Hueso, la ciudad más austral de los Estados Unidos, fue llamado así por los exploradores españoles al encontrarse con un territorio plagado de huesos, ya que anteriormente fue utilizado como cementerio por sus antiguos habitantes. Hoy en día, es el lugar elegido por una gran comunidad de artistas que lo habitan, gracias a su particular belleza.\nUna vez allí, puedes elegir entre una amplia variedad de actividades para conocer la isla: recorre sus tiendas, restaurantes y atracciones principales, camina por sus calles de palmeras enfiladas, alquila un coche o bicicleta y pasa el día maravillándote con su arquitectura y atmósfera tropical, podrás visitar el monumento de visita obligada para todos los Cubanos ya que es el punto más cercano a Cuba desde Estados Unidos, los separa una distancia de únicamente 90 millas.\nSobre la 5 de la tarde iniciamos el regreso hacia miami, llegando a nuestro hotel sobre las 21:00 hrs.


Habitat for Humanity y FirstBank entregan vivienda a familia de Arroyo – Mi Puerto Rico Verde\nHabitat for Humanity y FirstBank entregan vivienda a familia de Arroyo\n11/06/2015 Casa y Jardín\nHebee Semidey, ama de llaves de profesión, junto a sus tres hijos, son los nuevos dueños de una casa donada por FirstBank a la organización sin fines de lucro Habitat for Humanity en el pueblo de Arroyo.\nAnte la necesidad de una vivienda propia, la familia Semidey, que había vivido en residenciales públicos, fueron escogidos por el Comité de Selección de Habitat entre decenas de solicitantes, para ser los dueños de la propiedad.\nDurante los pasados dos meses, los familiares junto a Ramón Padilla, miembro de la Junta de Habitat, trabajaron en la rehabilitación de la residencia, ubicada en el barrio El Palmar II, a un costo de $40 mil donados por Habitat y FirstBank. Siguiendo el modelo de ayuda mutua y esfuerzo propio de Habitat, a la familia Semidey se les requieren 320 horas de trabajo en la propiedad, y asumir el pago de una hipoteca por 25 años sin intereses, para luego convertirse en propietarios de su residencia.\n“En FirstBank tenemos un genuino compromiso con las comunidades que servimos, lo que nos hace identificarnos con sus necesidades económicas. Los municipios del sureste tienen una alta tasa de desempleo. Estas estadísticas nos motivaron a donar la residencia a Habitat en el Municipio de Arroyo para ayudar a una familia en desventaja económica”, expresó Catherine Ríos, oficial de Reinversión Comunitaria de FirstBank.\n“Agradecemos a FirstBank que vuelva a involucrarse en un proyecto con Habitat, para entregar y rehabilitar una vivienda adecuada a una familia puertorriqueña con una urgente necesidad de un hogar decente y seguro. Por los pasados 17 años, nuestra misión en Puerto Rico ha sido contribuir a eliminar la necesidad de vivienda accesible para las personas de escasos recursos económicos, ya que los residenciales públicos hoy por hoy, no son suficientes”, dijo Amanda Silva, directora ejecutiva de Habitat for Humanity of Puerto Rico.\nEn el proyecto también participó el Municipio de Arroyo, que a través de su alcalde, Eric Bachier, procesaron los arbitrios municipales, como requisito para los permisos de rehabilitación de la propiedad y coordinaron la limpieza de los escombros de la propiedad.\nHace un año, la familia Semidey reside provisionalmente en una vivienda con el beneficio de Sección 8 en la misma urbanización, pero por más de 25 años han vivido en residenciales públicos. Sus hijos, entre las edades de 23 a 19 años y que trabajan y estudian, tendrán una vivienda segura y digna en el barrio El Palmar II en Arroyo.\nEsta es la vivienda número 22 que Habitat otorga en Puerto Rico. Presione aquí para conocer más acerca de los programas de Habitat for Humanity.\nArtículo siguiente Empresarios impugnan la protección del Karso y sus acuíferos\nArtículo anterior Receta: Ensalada de granos


Destina Nueva Alianza 30% de candidaturas a jóvenes\nDomingo 23 de Septiembre del 2018 | 17:22\nPublicado: Miércoles, 03 Enero 2018 11:24\nEstamos buscando no solo el voto y el apoyo de los jóvenes, queremos que ellos se involucren más en la política, indicó el líder del Panal\nCuliacán, Sin.- La dirigencia estatal del Partido Nueva Alianza (Panal) exhortó a los ciudadanos que tengan la intención de participar en la contienda electoral, para que atiendan la convocatoria de su partido. El partido turquesa manifestó que principalmente están buscando cuadros jóvenes y ciudadanos que no necesariamente sean militantes.\n"Estamos buscando no solo el voto y el apoyo de los jóvenes, queremos que los jóvenes se involucren en la política. No se trata solamente de quejarse, los jóvenes tienen el derecho y la obligación ciudadana de participar, por eso hacemos un llamado para que se integren a participar por los puestos de elección popular", expresó Jaime Valdez Juárez, líder estatal del Panal.\nEl dirigente ofreció la entrega de un 30% de las candidaturas del partido al sector de la juventud, la cual oscila en los estatutos internos del partido, las edades entre 18 y 29 años. Por ello, insistió en que los jóvenes revisen la convocatoria que el partido ya emitió y así fomentar las ideas de los jóvenes sinaloenses dentro de la participación efectiva.\n"En México hay 26.5 millones de jóvenes entre los 18 y 30 años. Por eso Nueva Alianza está promoviendo la participación de ellos en sus procesos de elección interna. Cabe señalar que no se necesita ser miembro del partido para participar, solo cumplir con los requisitos que contemplan los estatutos del panal", señaló Valdez Juárez.


Paraplejía - Enciclopedismo\nLa paraplejia es una enfermedad por la cual la divide inferior del cuerpo convenga paralizada también escasee de funcionalidad. Normalmente es resultado de una lesión medular o de una enfermedad congénita como la espina bífida.. Si los brazos se ven afectados también por la parálisis la enfermedad se nombra tetraplejia. Una polineuropatía puede poseer también como consecuencia la paraplejiaEtiologíaLas causas de la paraplejia van desde la traumática a tumores , mielitis transversa también esclerosis múltiple entre otros. también como consecuencia del Mal de Pott, tuberculosis de la columna vertebral delineada por Percivall Pott en 1779,Cualquier enfermedad que afecte al sistema piramidal de la médula espinal desde la vértebra dorsal hacia abajo puede acabar en una paraplejia, ya que esta ordena transfiere las “instrucciones” del movimiento desde el cerebro a los órganos efectores. Esta es la ocasiona más común de paraplejia.. Un efecto secundario común de la paraplejia es la espasticidad, un trastorno motor del sistema nervioso en el que algunos músculos se alimentan permanentemente contraídos. hablada contracción fanfarronea la rigidez también acortamiento de los músculos e impide sus distintos movimientos también trabajesEs rara la paraplejia que es ocasionada por una lesión en los nervios que proveen a las piernas. Esta configura de lesión no frecuente ser simétrica también podría no causar paraplejia. La polineuropatía puede causar paraplejia si las fibras motoras se ven afectadas. Aunque en teoría los brazos podrían verse afectados también, las fibras que abastecen a las piernas son más largas también por lo tanto más vulnerables\nMientras que algunas personas que padecen paraplejia pueden caminar hasta cierto punto, la mayoría necesitan de una silla de ruedas, prótesis o de otros dispositivos para organizar de movilidad. Impotencia también varios niveles de incontinencia urinaria también fecal son muy comunes en los afectados. Con una gestión exitosa de la vejiga también del intestino el paciente puede prevenir todos los problemas de los sistemas digestivos también urinarios, como pueden ser las infecciones que también son una de las principales causas de mortalidad en este colectivo. Otra opción puede ser la de portar bajo la ropa pañales para una mayor protección de la incontinencia. Muchos de ellos han que usar catéteres y/o planificas de gestión del intestino (normalmente dirigiendo enemas, supositorios o estimulación digital de los intestinos) para solventer este problema\nDebido a la reducción de la movilidad también a la pérdida de la capacidad de caminar, la paraplejia puede causar numerosas complicaciones médicas, muchas de las cuales se pueden evitar con unos mínimos auto-cuidados. Entre algunas de las complicaciones más comunes se encuentran las úlcera de decúbito, la trombosis, la impotencia también la neumonía.. La fisioterapia también algunos dispositivos tecnológicos, ayudan para prevenir permaneces complicaciones


Antes de embarcarnos en un nuevo proyecto es mejor saber donde nos metemos y si tenemos alguna posibilidad de conseguir resultados. Para ello nada mejor que saber el tipo de estrategia SEO que hace nuestra competencia. No siempre vamos a poder aparecer por los términos que nos gustaría ni por los que le gustaría a nuestro cliente si trabajamos solamente los aspectos on-page, y menos si nos enfrentamos a un portal vertical. Tendremos que utilizar otros medios como menciones, reputación, social media, notas de prensa, linkbuilding, trabajar un blog para crear contenido relacionado, etc… factores más bien off-page. Pero como digo, el tipo de SEO que hagamos dependerá del tipo de página que queramos ser.\nSi somos un portal vertical, lo que más nos interesa es aparecer por delante de las empresas que pretendemos que se den de alta en nuestro site. Es fundamental que cuando nuestro cliente objetivo busque su empresa en internet (que lo hará porque todos practicamos alguna vez el ego-surfing) aparezcamos nosotros primero. Si es necesario pujaremos por el nombre de su empresa en Adwords. En el momento en que se vea en segundo lugar ya podemos ofrecerle nuestros servicios y el alta gratuita en nuestro portal: otra empresa más para nuestro directorio.\nel tipo de SEO que hagamos dependerá del tipo de página que queramos ser\nSi nuestro dominio se trata de un medio online nos interesa aparecer por el mayor numero de búsquedas posibles para atraer tráfico. Si os fijáis, en medios online se generan muchísimas noticias y contenido que de ninguna manera tendrían cabida en soportes como la televisión o el papel. ¿Realmente es noticia el nuevo doodle de Google?, pero el precio de la publicidad en estas paginas se fija según el volumen de visitas y se cobra por impresión no por clic así que cuanto más tráfico mejor.\n– EXTRA! EXTRA! El nuevo doodle de Google!\nSi nuestro objetivo es posicionar una promoción concreta una opción es crear una página al margen de la de nuestro cliente solamente con el contenido de esa promoción y por supuesto con el nombre de la promoción en la URL, de esta forma tenemos muchas posibilidades de aparecer primeros aunque solamente para esa búsqueda concreta. Esto es lo que se llama una landing, una página específicamente orientada a la conversión.\nYouTube se ha convertido en los últimos años en el segundo buscador más utilizado en cuanto a número de consultas (por detrás de Google) y en el primero en cuanto a tiempo de permanencia. Los resultados de video ya tienen su propio espacio para competir en las SERP (Search Engine Result Page) y en búsquedas relacionadas con “do it yourself” es la clase de contenidos que más se demanda. Llegar a nuestro target a través de un posicionamiento en YouTube es cada vez una opción más seria.\nno hay trucos ni botones mágicos… solo colegas y horas de trabajo\nEl tipo de SEO que necesita una tienda física es el que llamamos SEO Local, la mejor opción para pequeños negocios es darse de alta en Google Places para posicionarse en los resultados de búsquedas locales y Google Maps. El resto de su tiempo y dinero mejor invertirlo en PPC.\nCuando nuestra presencia en internet se centra en el branding y no en la venta directa a través de un site existe la problemática con el cliente de no poder medir el ROI (retorno sobre la inversión). Una de las soluciones pasaría por tener un teléfono online distinto del que usamos en el resto de medios pero esa opción no siempre es factible. Son lo que se llaman conversiones indirectas, a veces nos quedaremos sin poder medir el ROI real pero… ¿Cómo se mide el retorno de una valla publicitaria?\n– ¡Tranqui Patxi, que con esto lo petamos!\nEstos solamente son algunos de los tipos de SEO que podemos llevar a cabo, mi intención era mostrar que la estrategia adecuada es diferente según el modelo de negocio y además se dice que si preguntas a tres SEOs obtendrás cinco respuestas. Así que tranquilos porque no hay una única solución correcta, lo importante en SEO es mantener activa la comunidad de contactos, no hay trucos ni botones mágicos… solo colegas y horas de trabajo.\nEntrada anterior¿Por qué invertir en Marketing Online?Entrada siguiente¿Qué es el PPC?\n2 pensamientos sobre “Tipos de estrategia SEO”\n¡Qué buen artículo! Comparto lo que comentas: Cada producto digital tendrá su propia estrategia de posicionamiento.\nPuedo agregar que otra estrategia de SEO es la generación (marketing) de contenidos que ayuda a mejorar tu reputación on-line… incluso, convertirte en un referente local o regional sobre un tema.\nTe invito a visitar mi blog juanca.e-lexia.com.\n1 julio, 2014 a las 00:10\nTienes razón Juan Carlos debería haber incluido el marketing de contenidos, supongo que lo deje pasar porque creo que en parte esa debería ser la estrategia de todo site, después de todo “El Contenido es el Rey”.\nMe alegro que te haya gustado y gracias por la invitación, me pasaré tu blog :)


Christian Gálvez y Patricia Pardo inician una relación sentimental\nChristian Gálvez y Patricia Pardo habrían empezado una relación de amor entre ambos presentadores\nPilar Moreno 26 de febrero de 2022, 23:54\nLa colabora Nuria Marín lo anunciaba al comienzo del programa 'Socialité' de Televisión. lanzaba la noticia que va generar muchos titulares en el mundo del corazón. Y así ha sido. Este programa ha relevado que el mundo de la.televisión ha permitido que surge el amor entre dos de sus presentadores de la misma cadena de Mediaset: Patricia Pardo y Christian Gálvez.\nHasta hoy no había trascendido la noticia. Ambos han roto la relación que mantenían co hasta entonces las que había sido sus parejas durante años. En el caso de él, en el mes de noviembre se anunció la separación con la ex gimnasta Almudena Cid, después de casi 10 años de relación.\nEn el caso de la gallega, se acabó el amor con el padre de sus dos hijas. Por tanto, los astros les ha unido en 2022, con una nueva ilusión en sus vidas. De momento ninguno de los implicados ha confirmado la exclusiva, tampoco a través de sus redes sociales, ya que son bastante activos en ellas.\nSocialité se ha puesto en contacto con ellos y visiblemente nerviosos, han manifestado que no van a decir nada, ni van a hacer ninguna declaración por el momento.\nEn el caso de Christian Gálvez, le podemos ver todas las mañanas presentando el concurso Alta Tensión en Cuatro, donde parece haberse consagrado en audiencia, a pesar que la cadena estuvo a punto de eliminarlo de la.parrilla televisiva, por sus flojos datos de share, con continuos cambios de horario e incluso de canal.\nNo habían sido unos últimos.meses precisamente buenos para el presentador, ya que al hecho de la ruptura con su chica, se sumaba un pequeño accidente, que le produjo la rotura de la clavícula a finales de 2021, de la que ya está recuperado. Seguramente la aparición de su nueva compañera, hizo que se recuperase animicamente antes.\nPodemos comprobar, que en su perfil de Instagram, aún mantiene muchas instantáneas con la que ha sido su pareja durante el último decenio. Veremos si en el futuro, decide eliminar esos recuerdos de sus redes y pasar página definitivamente.\nPor su parte, a ella la podemos ver todas las mañanas en El Programa de Ana Rosa. Lo que está claro es que es una pareja de altura, ya que el madrileño mide 184 cm pero ella le pisa los talones con 1,83 metros.\ntelevisión pareja novios christian gálvez Patricia pardo


Leo Frank • es.knowledger.de\nLeo Max Frank (el 17 de abril de 1884 – el 17 de agosto de 1915) era un superintendente de la fábrica judío-americano cuyo juicio por asesinato y la ejecución en la horca extrajudicial en 1915 por una muchedumbre linchar planearon y condujeron por ciudadanos prominentes en Marietta, Georgia, llamó la atención hacia preguntas del antisemitismo en los Estados Unidos. Frank póstumamente se perdonó en 1986, que el Consejo del estado de Georgia de Perdones y Libertades condicionales descritas como "un esfuerzo de curar viejas heridas", sin exonerarle oficialmente del delito.\nUn ingeniero y el director de National Pencil Company en Atlanta, Frank se condenó el 25 de agosto de 1913, para asesinar a uno de sus empleados de la fábrica, Mary Phagan de 13 años. Se había estrangulado el 26 de abril y se encontró muerta en el sótano de la fábrica la próxima mañana. Un médico estatal que condujo la autopsia relató pruebas de la violencia sexual. Frank era la última persona conocida haberla visto vivo, y había acusaciones que la había acosado sexualmente en el pasado. Su causa penal se hizo el foco de la clase potente, intereses regionales, y políticos. Levantado en Nueva York, se dio el papel de un representante carpetbagging del capitalismo del Yanqui, una burguesía judío del norte en contraste con la pobreza experimentada por trabajadores del niño como Phagan y muchos Sureños del adulto de la clase obrera del tiempo, ya que el Sur agrario se sometía a las convulsiones de la industrialización. Durante medidas de juicio, Frank y sus abogados recurrieron a estereotipos raciales, acusando a otro sospechoso, James Conley – un obrero industrial Negro y admitieron al cómplice, que declaró contra Frank — de sobre todo disponer a posición y asesinato debido a su pertenencia étnica. Había júbilo en las calles cuando Frank se condenó y se condenó a la muerte colgando.\nLa cobertura de periódico comenzó con el informe del descubrimiento del asesinato y siguió casi no disminuído durante la investigación, juicio y proceso de peticiones. Al principio una historia local, el concurso entre periódicos de Atlanta era feroz. Este concurso causó ejemplos excepcionales de sensacionalista que hace un informe y periodismo amarillo. Después de la convicción de Frank, y durante sus peticiones legales, el interés al caso fue defendido por individuos ricos e influyentes como Adolph Ochs, el dueño de New York Times, y otros, que dieron la historia antidel sur y pro-Frank cobertura nacional. El resentimiento en Atlanta se puso acalorado como la percepción de la interferencia del norte en Georgia asuntos legales intensificados. Un año después del juicio, el representante estadounidense populista y ex-georgiano influyente Thomas E. Watson comenzó a aguantar en sus propias publicaciones, la Revista De Jeffersonian y Watson, con ataques vitriólicos contra aquellos que procuraron volcar la convicción de Frank. Watson atacó a Frank como un sodomite y miembro de la aristocracia judía que había perseguido "a Nuestra Niña" a una muerte horrible.\nHacia el abril de 1915, las peticiones de Frank habían fallado. El gobernador John M. Slaton – el compañero de la ley del abogado de defensa de juicio principal de Frank – declaración que la culpa no se había probado con la certeza absoluta, conmutó la pena de muerte de Frank a la cadena perpetua, causar por todo el estado viola. Una muchedumbre de 1.200 marchó contra la residencia de Slaton en la Casa grande del gobernador como la protesta.\nMenos de cuatro semanas más tarde, Frank por poco sobrevivió un ataque carcelario en el cual su garganta se acuchilló. A partir de entonces permaneció en el hospital carcelario un mes, cuando fue secuestrado de la penitenciaría por un grupo de 25 hombres armados que se llamaron "Caballeros de Mary Phagan". Frank se hizo en 170 millas de Milledgville a la Ginebra de Frey, cerca de la antigua casa de Phagan en Marietta, y se linchó. Una muchedumbre se juntó después de la ejecución en la horca y las fotografías se hicieron lo que se convirtió en tarjetas postales. Después de que Frank se redujo, los trozos de la soga del verdugo se tomaron como recuerdos y un mirón pisó fuerte en la cara de Frank.\nFrank nació en Cuero, Texas el 17 de abril de 1884 a Rudolph Frank y Rachel "Rae" Jacobs. La familia se trasladó a Brooklyn, Nueva York en 1884 cuando Frank tenía tres meses. Asistió a escuelas públicas de Ciudad de Nueva York y se graduó del Instituto de Pratt en 1902. Entonces asistió a la universidad de Cornell, donde estudió la ingeniería mecánica. Después de la graduación en 1906, Frank trabajó brevemente como un delineante y como un ingeniero de pruebas.\nEn la invitación de su tío Moisés Frank, Leo viajó a Atlanta durante dos semanas a finales del octubre de 1907 para encontrar una delegación de inversionistas para una posición con National Pencil Company, una planta de fabricación en la cual Moisés era un accionista principal. Frank aceptó la posición y viajó a Alemania para estudiar la fabricación del lápiz en Eberhard Faber en Baviera. Después de un aprendizaje de nueve meses, Frank volvió a los Estados Unidos y comenzó a trabajar en National Pencil Company en el agosto de 1908. Leo Frank se hizo el superintendente de la fábrica en el septiembre de 1908.\nFrank se presentó en Lucille Selig poco después de que llegó a Atlanta. Vino de una familia judía de la clase media prominente y superior de industriales que, dos generaciones antes, habían fundado la primera sinagoga en Atlanta. Aunque fuera muy diferente de Frank y se riera de la idea de hablar yídish, se casaron en el noviembre de 1910, en la residencia de Selig en Atlanta.\nFrank se eligió al presidente del capítulo de Atlanta de B'nai B'rith, una organización fraternal judía, en 1912. Frank describió su vida casada como feliz. La comunidad judía en Atlanta era la más grande en el Sur y Franks movido a un entorno cultivado y filantrópico cuyas búsquedas del ocio incluyeron la ópera y el puente. Aunque el Sur americano no se conociera por su antisemitismo, la cultura del norte de Frank y fe judía añadida al sentido que era diferente.\nMary Phagan (el 1 de junio de 1899 – el 26 de abril de 1913) nació en Florencia, Alabama, cuatro meses después de que su padre Guillermo Joshua Phagan murió de la sarampión. Nació en una familia de arrendatarios que habían cultivado la tierra en Alabama y Georgia para generaciones. Después de que su padre murió, la madre de Phagan movió a la familia al Punto del Este, Georgia en Atlanta sudoeste, donde abrió una pensión. Los niños tomaron empleos en los molinos locales. Phagan abandonó la escuela a la edad de 10 años para trabajar la jornada reducida en un molino textil. En 1911, una planta de fabricación de papel poseída por Sigmund Montag, el tesorero de National Pencil Company, la contrató. En 1912, su madre, Frances Phagan, se casó con John Guillermo Coleman, y ella y los niños se movieron en la ciudad. Phagan tomó un trabajo con National Pencil Company en la primavera de 1912, donde dirigió una máquina que acordona que insertó gomas de borrar de goma en las bandas de metal de los lápices. Mary Phagan ganó 4,05$ por semana, trabajando 55 horas y ganando 7 y 4/11 centavos por hora. En la comparación, Leo Frank ganó 180$ por mes, más una parte de las ganancias de la fábrica.\nAsesinato de Mary Phagan\nPhagan trabajado en el cuarto metálico en el primer piso de la fábrica en una sección llamó el departamento que da una propina, a través del vestíbulo de la oficina de Frank. Se había despedido el 21 de abril debido a una escasez de chapa de cobre. Sobre el mediodía el 26 de abril, fue a la fábrica para reclamar su paga de 1,20$. Aproximadamente a las 3:00 el 27 de abril, el vigilante nocturno de la fábrica, Newt Lee, fue al sótano de la fábrica para usar los servicios "negros". Lee dijo que descubrió el cuerpo de una muchacha muerta y llamó la policía, encontrándolos en la puerta principal y llevándolos al cuerpo.\nEl cuerpo de Mary Phagan se encontró vertido en la parte trasera del sótano cerca de un incinerador. Su vestido se fue de excursión alrededor de su cintura y una tira de su combinación se había arrancado y se abrigó alrededor de su cuello. Su cara se ennegreció y se rasguñó. Su cabeza se magulló y se derribó. Siete pies despojan del cuarto de cuerda de envoltura de la pulgada atada en un lazo estaba alrededor de su cuello sepultó un cuarto de pulgada profundamente. Había aspecto de la violación. Basado en las cenizas y suciedad del suelo que se pegaron a su piel, al principio pareció que ella y su atacante habían luchado en el sótano.\nUna rampa del servicio en la parte trasera del sótano llevó a una puerta corrediza que se abrió en el callejón; la policía encontró que se había manipulado así se podría abrir sin abrirlo. El examen posterior encontró huellas digitales sangrientas en la puerta, así como un tubo metálico que se había usado como una palanca. Algunas pruebas en la escena de delito fueron incorrectamente manejadas por los investigadores de policía. Se había arrastrado un rastro en la suciedad a lo largo de la cual la policía creyó a Phagan se pisoteó y ningunas huellas se identificaron alguna vez.\nDos notas fueron encontradas en un montón de la basura por la cabeza de Phagan y se hicieron conocidas como las "notas de asesinato". Un dijo: "dijo él la madera me ama la tierra abajo juega como la bruja de noche lo hizo, pero que el alto negro negro largo hizo al muchacho su slef". Otro dicho, "mam que el alquiler negro aquí abajo hizo esto fui para hacer el agua y me empuja abajo que agujerean un mucho tiempo alto negro negro que hoo esto wase alto negro sleam largo escribo mientras juego conmigo". El efecto del descubrimiento era echar la sospecha en Newt Lee. La frase "bruja de noche" se interpretó para significar "la vigilancia nocturna [hombre]"; cuando las notas al principio se leyeron en voz alta, el vigilante nocturno Newt Lee dijo, "Jefe, parece que tratan de ponerlo en mí" (o palabras a ese efecto).\nCobertura de periódico\nLa Constitución de Atlanta rompió la historia del asesinato y estaba pronto en el concurso frenético con El Diario de Atlanta y El georgiano de Atlanta para lectores. Éste era un periódico local antes sosegado comprado por la corporación de Guillermo Randolph Hearst en 1912 y renovó la utilización de su fórmula estándar del periodismo amarillo. Hasta 40 ediciones suplementarias salieron el día el asesinato de Phagan se relató. El georgiano de Atlanta publicó una foto del depósito de cadáveres doctored de Phagan, en el cual su cabeza se mostró empalmada en el cuerpo de otra muchacha. Algunas pruebas fueron fallando cuando fueron 'tomadas a préstamo' de la policía por reporteros. Los papeles ofrecieron un total de 1.800$ en el dinero de la recompensa para la información que lleva a la aprehensión del asesino. El político populista y el editor Tom Watson también intervinieron, cuando más tarde imprimió la cobertura sensationalistic del juicio en su publicación, más pequeña, pero influyente El Jeffersonian. La cobertura del caso, en la prensa local, siguió casi no disminuído, durante la investigación, juicio y proceso de apelación subsecuente. Durante las peticiones legales, la cuestión antes local ganó la atención nacional cuando dibujó el interés de Adolph Ochs, el dueño de New York Times, y otros, que dieron a la historia la amplia distribución. Durante un período de 18 meses, New York Times publicó no sólo docenas de editoriales que exigen un nuevo juicio de Frank, pero los tanteos de los artículos de noticias tendenciosos en su favor.\nSospecha se cae en Frank\nEl 27 de abril, Frank dijo que la tarjeta registradora de Lee era completa. Se supuso que se perforaba cada media hora durante las rondas del vigilante. El 28 de abril, Frank dijo que Lee no había perforado la tarjeta en tres o cuatro intervalos. La policía investigó una variedad de sospechosos y detuvo tanto a Lee como un amigo joven de Phagan para el delito. Gradualmente se hicieron convencidos de que no eran los culpables. Un detective fue a la residencia de Lee buscando pruebas y encontró una camisa untada por la sangre en el fondo de un barril de la quemadura. La sangre se untó alto en las axilas y la camisa olió no usada. El procesamiento más tarde afirmó que la camisa había sido plantada por Frank a fin de incriminar a Lee.\nNewt Lee afirmó que trató de llamar a Leo Frank durante ocho minutos después del descubrimiento del cuerpo de Phagan. La policía más tarde notó que Frank no había contestado al teléfono cuando llamaron su casa a las 4:00, y que pareció nervioso cuando le tomaron al empresario de pompas fúnebres en el Mortuorio de P. J. Bloomfield y a la fábrica. Consideraron sus respuestas detalladas en puntos menores como el sospechoso y notaron su temblor. Frank indicó en el juicio que la policía había rechazado decirle la naturaleza de su investigación. El amigo de Phagan, el obrero industrial del lápiz de 13 años George Epps, avanzó para decir que Frank había acosado sexualmente Phagan y la había asustado.\nLa policía pareció intimidar e influir en testigos, como la cocinera de Seligs Magnolia "Minola" McKnight, y Nina Formby, la señora de una casa de putas. Ellos ambos declaraciones retractadas hechas a la policía, Formby que indica la policía la habían "manejado por el whisky". Frank contrató a dos detectives de Pinkerton, junto con agentes de la agencia del detective de Burns, para ayudarle a demostrar su inocencia, aunque todos más tarde "en público expresaran su confianza que Frank era culpable más allá de cualquier pregunta". Aunque Frank produjera coartadas para el tiempo entero durante el cual el delito se podría haber destinado, declarando que nunca había dejado su oficina entre 12:00 mediodía y 12:45. Las sospechas fueron despertadas por su espera de una semana para presentar a un testigo de la coartada crucial, Lemmie Quinn que declaró que fue a la oficina de Frank a las 12:20 y se quedó durante unos minutos. Un testigo ocular declaró que Frank no estaba en su oficina cuando vino para coleccionar su sueldo a las 12:05. La Sra White, la esposa de un empleado que trabaja en el cuarto piso, dijo que vio a Frank en su oficina a las 12:35. Mientras tanto, la Constitución siguió criticando la policía por su carencia del progreso.\nA Jim Conley, el portero de la fábrica, le creen algunos historiadores para ser el asesino.\nEl 1 de mayo, la policía detuvo a Conley después de que fue visto por el vigilante del día de la planta, E. F. Holloway, lavando una camisa de trabajo azul sucia. Conley trató de esconder la camisa, luego dijo que las manchas eran la herrumbre del tubo elevado en el cual lo había colgado. Los detectives lo examinaron de la sangre, no encontraron ninguno y lo devolvieron. Conley todavía estaba en la custodia policial dos semanas más tarde cuando dio su primera declaración formal. Dijo que, durante el día del asesinato, había estado visitando bares, pegando un tiro a dados, y bebiendo en casa. Ofreció algunos detalles, como 40 centavos gastados para una botella del centeno, 90 centavos ganados en dados y 15 centavos para la cerveza, dos veces. Su historia se puso en duda cuando un testigo dijo a detectives que "un negro negro... adornado en ropa azul oscuro y sombrero" se había visto en el vestíbulo de la fábrica durante el día del asesinato. La investigación adicional también decidió que Conley podría leer y escribir, algo que había negado al principio.\nDespués al principio atenerse a su reclamación que no podía escribir, se amenazó con gastos de perjurio. Le pidieron escribir partes de las notas de asesinato, y aunque la policía encontrara semejanzas en la ortografía, siguió negando habiéndolos escrito. La entrevista terminó y Conley se colocó en una célula de aislamiento de sótano. Una semana más tarde, el 24 de mayo, llamó a un detective y confesó que había escrito las notas. En una declaración jurada, dijo que Frank le había llamado a su oficina el día antes del asesinato; afirmó que Frank dijo que tenía algunas personas ricas en Brooklyn y preguntó: "¿Por qué debería colgar?"\nDespués de probar Conley otra vez en su ortografía — deletreó "al vigilante nocturno" como "bruja de noche" — las policías se convencieron de que había escrito las notas. Eran escépticos sobre el resto de su historia, no sólo porque implicó la premeditación por Frank, sino también porque sugirió que Frank había admitido a Conley y le había implicado.\nEn una nueva declaración jurada (su segunda declaración jurada y tercera declaración), Conley confesó que había mentido sobre su viernes que se encuentra con Frank. Dijo que había encontrado a Frank en la calle el sábado y se dijo seguirle a la fábrica. Frank le dijo esconderse en una guardarropa para evitar verse por dos mujeres que visitaban a Frank en su oficina. Dijo que Frank dictó las notas de asesinato para él para escribir, le dio cigarrillos y le dijo abandonar la fábrica. Después, Conley dijo que salió de copas y vio una película. Dijo que no aprendió del asesinato hasta que fuera para trabajar el lunes.\nLas policías se satisficieron por la nueva historia, y tanto El Diario de Atlanta como el georgiano dieron la cobertura de la primera página de la historia. Tres funcionarios de la compañía del lápiz no se convencieron y dijeron tan al Diario. Afirmaron que Conley había seguido a otro empleado en el edificio que tiene la intención de robarla, pero en cambio había encontrado que Phagan era un objetivo más listo. La policía colocó poco crédito en la teoría de los empleados, pero no tenía explicación del fracaso de localizar el monedero (que otros testigos habían declarado que llevó ese día), y se preocuparon que Conley no hubiera hecho ninguna mención que era consciente que un delito se había destinado cuando escribió las notas. Para resolver sus dudas, la policía intentó el 28 de mayo arreglar una confrontación entre Frank y Conley. Frank ejerció su derecho de no encontrarse sin su abogado, que era fuera de la ciudad. La policía anunció que esta respuesta negativa era una indicación de la culpa de Frank, y la reunión nunca ocurrió.\nEl 29 de mayo, Conley se entrevistó durante cuatro horas. Su nueva declaración jurada dijo que Frank le dijo, "había recogido a una muchacha atrás allí y había dejado a su caída y que su cabeza golpeó contra algo". Conley dijo que él y Frank tomaron el cuerpo al sótano vía el montacargas, luego volvieron a la oficina de Frank donde las notas de asesinato se dictaron. Conley entonces se escondió en la guardarropa después de que los dos habían vuelto a la oficina. Dijo que Frank le dio doscientos dólares, pero lo devolvió, diciendo, “Déjeme tener esto y haré todo esto directamente con usted el lunes si vivo y nada pasa". La declaración jurada de Conley concluyó, "La razón no he dicho que esto antes es creía que el Sr. Frank saldría y me echaría una mano y decidí decir la verdad entera sobre este asunto". En el juicio, Conley cambió su historia acerca de 200$. Dijo que el dinero se retuvo hasta que Conley hubiera quemado el cuerpo de Phagan en el horno de sótano.\nGuillermo Manning Smith contratado georgiano para representar a Conley por 40$. Smith se conocía por especializarse en la representación de clientes negros y había defendido con éxito a un hombre negro contra una acusación de la violación por una mujer blanca. También había tomado la causa civil de una negra mayor por lo que la Corte Suprema de Georgia. Aunque Smith creyera que Conley había dicho la verdad en su declaración jurada final, se hizo preocupado que Conley daba entrevistas de la cárcel largas con muchedumbres de reporteros. Smith también se preocupó por reporteros de los papeles de Hearst, que habían tomado el lado de Frank. Pidió que Conley se moviera a una cárcel diferente y cortó su propia relación con el georgiano.\nAcusación, juicio y condenar\nPoco después de Leo Frank el 29 de abril detienen, su familia se acercó a Thomas E. Watson con la oferta de unos honorarios sustanciales, 5.000$ a cambio de tomar la defensa legal de Frank. Watson, que se opuso a la pena de muerte, "disfrutó una reputación formidable" como un abogado de defensa en casos de la capital. Conocido como un político del partido populista y abogado para los pobres, Watson rehusó la oferta. El 24 de mayo de 1913, una acusación de asesinato fue devuelta contra Frank por un jurado de acusación. El jurado de acusación incluyó a cinco judíos. Como el historiador Albert Lindemann sugiere, "fueron persuadidos por pruebas concretas ese [acusador] Dorsey presentado". Lindemann nota que ninguno del testimonio de Conley se presentó al jurado de acusación, y que más tarde, durante el juicio, Dorsey "explícitamente denunció el antisemitismo racial" y "se permitió de... la retórica philo-semítica".\nEl juicio comenzó el 28 de julio en el Tribunal Superior del condado de Fulton (viejo edificio del ayuntamiento). La sala de tribunal estaba por la primera planta y las ventanas se dejaron abiertas debido al calor. Además de cientos de espectadores dentro, una muchedumbre grande se juntó fuera para mirar el juicio a través de las ventanas. Después la defensa citó las muchedumbres como factores en la intimidación de los testigos y jurado en sus peticiones legales.\nEl equipo de procesamiento del estado se arregló del procurador general Hugh M. Dorsey, el ayudante procurador general Frank Arthur Hooper y E. A. Stevens. Frank fue representado por ocho abogados (algunos de ellos especialistas de selección del jurado), conducido por Luther Z. Rosser. La defensa usó desafíos perentorios a eliminar a los sólo dos jurados negros. El caso de procesamiento era que la última declaración jurada de Conley era Phagan asesinado verdadero, franco en el cuarto de la máquina (familiarmente conocido como el metalroom), y las notas de asesinato habían sido dictadas por Frank en un intento de fijar el delito en Lee. El caso de defensa era que Conley era el asesino, escribió las notas solas, Phagan agredido en el vestíbulo de la fábrica y sus pruebas eran una fabricación. La defensa trajo a numerosos testigos que dieron testimonio a la coartada de Frank, que no le abandonó bastante tiempo para haber destinado el delito.\nConley reiteró su testimonio de su declaración jurada final. Añadió a ello describiendo a Frank como con regularidad tener el sexo con mujeres en su arriba oficina los sábados mientras Conley guardó una vigilancia en el vestíbulo de la planta baja, y también afirmó que había visto a Frank realizar el cunnilingus en empleadas. Otro testigo, C. Brutus Dalton que, como Conley, tenía unos antecedentes penales, confirmó a Conley. Aunque Conley confesara que había cambiado su historia y había mentido repetidamente, esto no dañó el caso del procesamiento tanto como se podría haber esperado, cuando se confesó culpable de ser un accesorio.\nMuchos observadores blancos no creyeron que un hombre negro pudiera haber sido bastante inteligente para arreglar una historia final tan complicada. El georgiano escribió el 29 de mayo, "Muchas personas sostienen a sí que el negro, no importa cómo con fuerza intentó o cómo generosamente se entrenó, todavía nunca podría haber enmarcado una historia como la que que dijo a menos que hubiera alguna fundación de hecho". Los testigos de defensa declararon que había demasiadas personas en la fábrica los sábados para Frank para haber tenido citas secretas allí. Indicaron que las ventanas de la oficina del primer piso de Frank carecieron de cortinas. Aunque las numerosas muchachas declararan a Frank que tiene un carácter malo para la lascivia, un número considerablemente más grande de obreros industriales de sexo femenino declaró para la defensa del personaje bueno de Frank cuando vino a mujeres.\nFrank habló en su propio nombre, haciendo una declaración sin juramento como permitido por la ley de Georgia; no permitió ningún interrogatorio sin su consentimiento, y ninguno ocurrió. La mayor parte de su discurso de cuatro horas consistió en un análisis detallado del trabajo de la contabilidad había hecho el día del asesinato. Terminó con una descripción de cómo vio el delito, junto con una explicación de su nerviosismo:\n"Señores, era nervioso. Completamente me no ensarté. Imagínese llamado del sueño sano en las horas tempranas de la mañana... Para ver que la niña durante el alba de mujeres tan cruelmente asesinó — era una escena que habría derretido la piedra".\nEn sus declaraciones de cierre, la defensa intentó divertir la sospecha de Frank a Conley. El abogado de defensa principal Luther Rosser, dijo al jurado: "¿Quién es Conley? Es un sucio, asqueroso, negro, borracho, posición, negro". Frank había publicado una declaración extensamente hecha público que pone en duda cómo "vaporizings perjurado de un bruto negro" se podría aceptar en el testimonio contra él.\nEl acusador comparó a Frank con el Dr. Jekyll y el Sr. Hyde. Dijo que Frank había matado Phagan para impedirle hablar. Con la cobertura sensacional, el sentimiento público en Atlanta dio vuelta fuertemente contra Frank. La defensa solicitó un juicio vaciado de nulidad porque sintió que los jurados se habían intimidado riéndose y aplaudiendo del auditorio, pero el movimiento se negó. En caso de una absolución o convicción, el juez temió por la seguridad de Frank y sus abogados, por tanto hizo corretaje un acuerdo en el cual no estarían presentes cuando el veredicto se leyó. Las preparaciones se hicieron hacer entrar la Guardia Nacional, de ser necesario.\nConvicción y condenar\nEl 25 de agosto, Frank se condenó del asesinato. La Constitución describió la escena ya que Dorsey surgió de los pasos de ayuntamiento: "El abogado no alcanzó más lejos que la acera. Mientras los hombres montados montaron a caballo como cosacos a través del enjambre humano, tres hombres musculares lanzaron al Sr. Dorsey en sus hombros y le pasaron sobre los jefes de la muchedumbre a través de la calle". Lindemann sugiere que "el impotente experimentó un momento de regocijo en la vista del fracaso y la humillación de un opresor normalmente poderoso e inaccesible". Frank se condenó a la muerte al asesinato de Mary Phagan.\nPeticiones y conmutación\nPoco después de la convicción de Frank, una campaña de escala nacional para exonerar al convicto fue inaugurada por Adolph Ochs, el editor de New York Times, y d.J.C. Lasker, un "genio publicitario", a través de una cruzada periodística en los Tiempos y una serie de relaciones públicas "atrofia" por Lasker. Tanto Ochs como Lasker fueron motivados por su convicción que el antisemitismo había envenenado el juicio de Frank. No pudieron, sin embargo, entender el papel que la clase y las relaciones tensas regionales jugaron en el caso franco, y cómo su participación y la percepción de la interferencia del norte, sólo harían asuntos peores. Según el autor Steve Oney, Ellos y sus partidarios en Nueva York y otras zonas urbanas no tuvieron en cuenta cómo sus esfuerzos cruzarían en el Sur o en vecindades del centro de la clase obrera. El 12 de octubre de 1913, un artículo que dirigió en la página seis del periódico The Sun de Nueva York llevó el titular "Lucha de judíos para Salvar a Leo Frank". El artículo sostuvo que “el prejuicio realmente desarrolló finalmente contra Frank y … a los judíos”, pero que “los amigos de Frank” eran responsables. El sentimiento antisemítico era el resultado natural de la creencia que los judíos habían dividido en bandas a Frank libre, inocente o culpable. La solidaridad supuesta de los judíos para … franco causó una solidaridad de Gentile contra él. Un año después de la convicción de Frank, "el rebelde agrario", y el futuro Senador estadounidense, Thomas E. Watson estaban en Ochs y Lasker con una respuesta populista. Watson, descrito como un abogado de Georgia y polemicist de... regalos retóricos superiores y vitriolo inagotable argumentó a través de su publicación semanal El Jeffersonian que, (cotización de Oney), las élites autoproclamadas que representan el dinero y el privilegio habían decretado que la vida del trabajador del niño no era igual en el valor a ese de un industrial judío.. El caso franco era sobre más que racismo y antisemitismo. También era sobre las percepciones contrarias de los ricos nacionales y desposeídos, la sima entre la gente que parece dirigir cosas y a aquellos que sienten que carecen de decir.\nPor el período de casi dos años, el equipo de defensa de Frank apeló su convicción, que comienza con la Corte Suprema de Georgia, que falló en noviembre. La Corte Suprema estadounidense negó un mandato judicial de hábeas corpus buscado por los abogados de Frank. El ministro de la Corte Suprema estadounidense Oliver Wendell Holmes escribió, "Muy seriamente me dudo si el solicitante... ha tenido el debido proceso legal... debido al juicio que ocurre en la presencia de una demostración hostil y muchedumbre aparentemente peligrosa, pensada por el presidente del Tribunal estar lista para la violencia a menos que un veredicto de culpable se diera". En el octubre de 1914, Guillermo Smith, el propio abogado de Jim Conley, anunció que creyó que Conley había asesinado Phagan. Un mandato judicial de error se publicó permitiendo Frank apelar otra vez a la Corte Suprema estadounidense, que oyó la petición en el abril de 1915. El 19 de abril, en caso de Frank v. Mangum, la petición se negó en un voto 7–2. Holmes y Charles Evans Hughes disintieron, con Holmes que escribe, "Es nuestro deber... para declarar linchan la ley tan poco válida cuando practicado por un jurado con regularidad atraído como cuando administrado por un elegido por una intención de la muchedumbre de la muerte".\nConmutación de oración\nEl 31 de mayo de 1915, Frank suplicó a la Comisión de la Prisión del estado de Georgia que su oración se haya conmutado a la cadena perpetua. El 9 de junio, la Comisión presentó un informe dividido, dos contra y un en el apoyo, al gobernador que se marcha de Georgia, John M. Slaton.\nSlaton examinó más de 10.000 páginas de documentos, visitó la fábrica del lápiz y examinó nuevas pruebas, incluso estudios que comparan los modelos del discurso de Conley con la lengua de las notas de asesinato. El descubrimiento del excremento tranquilo en el eje del montacargas directamente contradijo la reclamación de Conley que Conley y Frank habían transportado el cuerpo de Phagan al sótano por el montacargas. Conley reconoció defecar en ese punto antes del transporte presunto del cuerpo, pero el excremento no se rompió hasta que la policía más tarde usara el montacargas ellos mismos. Slaton dijo a reporteros: "algunas pruebas más potentes en el nombre de Frank no se presentaron al jurado que le encontró culpable". Durante la audiencia, el ex-gobernador Brown advirtió a Slaton, "En toda la franqueza, si Su Excelencia desea invocar linchan la ley en Georgia y destruyen el juicio por jurado, la manera de hacerlo es procesando de nuevo este caso e invirtiendo todos los tribunales".\nEl 21 de junio, cinco días antes del término de Slaton ya que el gobernador terminó y un día antes de que se programara que Frank colgaba, Slaton conmutó la oración de Frank a la vida en la prisión. "Puedo soportar la mala interpretación, el abuso y la condena", dijo Slaton, "pero no puedo poner el compañerismo constante de una conciencia de acusación que me recordaría que, como el gobernador de Georgia, no pude hacer que yo pensado tener razón.... El sentimiento como hago sobre este caso sería un asesino si permitiera que este hombre colgara. Puede significar que debo vivir en la oscuridad el resto de mis días, pero araría en un campo para el resto de mi vida que sentir que tenía esa sangre en mis manos".\nSlaton escribió acerca del desmentido de la Corte Suprema estadounidense de la petición de Frank que no había "ningún error de la ley" en el juicio de Frank y que "había pruebas suficientes para sostener el veredicto [culpable]". En este punto último, dijo que el Tribunal había gobernado "correctamente en mi juicio" y que "sostenía el jurado, el juez y los tribunales de apelación". Su razón de conmutar la oración de Frank a la cadena perpetua consistía en que el veredicto franco se cayó a ese "territorio 'más allá de una duda razonable y certeza absoluta', para que la ley provee en el permiso de la cadena perpetua en vez de la ejecución. Este caso ha sido marcado por la duda. El juez de primera instancia se dudó. Dos Jueces de la Corte Suprema de Georgia se dudaron. Dos Jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos se dudaron. Uno de los tres Comisarios Carcelarios se dudó". Sobre el asunto de tendencia contra Frank como un judío, Slaton escribió, "El precio contra el estado de Georgia del prejuicio racial es injusto".\nEn cuanto al cronometraje de la conmutación, el autor Steve Oney ha dicho: "Creo que Slaton tomó una decisión de conciencia... Sin embargo, había un aspecto claro y preocupante de un conflicto de intereses". El gobernador Slaton era un compañero de la ley de Rosser, el abogado de defensa principal de Frank. El gobernador entrante, Nathaniel Harris, era un aliado cercano de Tom Watson, que apoyó la convicción de Frank y la ejecución.\nEl público se ultrajó. Una muchedumbre amenazó con atacar al gobernador en su casa. Una separación de la Guardia Nacional de Georgia, junto con policías del condado y un grupo de amigos de Slaton que se tomaron juramento como autoridades, dispersó la muchedumbre. Slaton había sido un gobernador popular, pero él y su esposa salieron de Georgia inmediatamente a partir de entonces.\nPara la protección de Frank, se tomó a la Penitenciaría del estado de Milledgeville en medio de la noche antes de que la conmutación se anunciara. También Frank protector era el hecho que la penitenciaría era "fuertemente garrisoned y recién bristing de armas" y fue separado de Marietta en 150 millas del camino generalmente sin pavimentar. Sin embargo, el 17 de julio, el presidiario del mismo tipo Guillermo Creen trató de matarle, acuchillando su garganta con un cuchillo del carnicero de siete pulgadas y cortando su vena yugular, según New York Times. El atacante dijo a las autoridades que "quiso guardar a los otros presidiarios seguros de la violencia de la muchedumbre, la presencia de Frank era una desgracia a la prisión, y estaba seguro que se perdonaría si matara a Frank".\nRapto y linchar\nCaballeros de Mary Phagan\nLa conmutación del 21 de junio de 1915 provocó a Tom Watson en abogar para Frank linchar. Escribió en las páginas de la Revista De Jeffersonian y Watson: "Este país no tiene nada para temer de sus comunidades rurales. Linche la ley es un signo bueno; muestra que un sentido de justicia vive entre la gente". Un grupo de hombres prominentes se organizó en los "Caballeros de Mary Phagan", abiertamente planeando secuestrar a Frank de la prisión. Reclutaron a hombres con las habilidades necesarias para un total de 28, incluso sí; un electricista debía cortar los alambres carcelarios, mecánica de coches debían guardar la marcha de coches, y había un cerrajero, un hombre telefónico, un médico, un verdugo y un predicador poner. Los cabecillas eran conocidos en la localidad, pero no se llamaron en público hasta el junio de 2000, cuando un bibliotecario local fijó una lista en la Red, basada en la información compilada por la sobrina nieta de Mary Phagan Mary Phagan Kean (b. 1953). La lista incluyó un total de 28 hombres, incluso Joseph Mackey Brown, ex-gobernador de Georgia, Eugene Herbert Clay, ex-alcalde de Marietta y más tarde presidente del Senado de Georgia, E. P. Dobbs, alcalde de Marietta entonces, Moultrie McKinney Sessions, abogado y banquero, parte de la delegación de Marietta en la audiencia de clemencia del gobernador Slaton, varios Sheriffs del condado Cobb corrientes y ex-y otros individuos de varias profesiones.\nDurante la tarde del 16 de agosto, los ocho coches de la muchedumbre linchar abandonaron a Marietta por separado para Milledgeville. Llegaron a la prisión alrededor de las 22:00, y el electricista cortó los alambres telefónicos, los miembros del grupo vaciaron el gas de los coches de la prisión, esposaron al guardián, detuvieron a Frank y se fueron. El viaje tomó aproximadamente siete horas en una velocidad máxima de a través de pequeñas ciudades en caminos vecinales. La vigilancia en las ciudades llamó por teléfono delante a la siguiente ciudad tan pronto como vieron la línea de coches abiertos pasar. Un sitio en la Ginebra de Frey, dos millas (3 km) al este de Marietta, había estado preparado, completo de una cuerda y mesa suministrada por el ex-sheriff Guillermo Frey.\nNew York Times relató que Frank llevaba un camisón de noche y camiseta, y el lynchers había atado una pieza de la lona marrón alrededor de su cintura como una falda. Se esposó, y sus piernas se ataron en los tobillos. Colocaron un nuevo 3/4-in cuerda de Manila sobre su cabeza, atada en el nudo de un verdugo por tanto forzaría su cabeza hacia atrás y rompería su cuello y lo lanzó a una rama de un árbol. Se giró para estar enfrente de la dirección de la casa donde Phagan había vivido y se ahorcó alrededor de las 7:00. El Diario de Atlanta escribió que la herida en su garganta, causada cuando fue acuchillado en la cárcel por otro presidiario, se había vuelto a abrir. Una muchedumbre de hombres, mujeres y niños llegó a pie, en coches, y en caballos, y los cazadores del recuerdo cortan partes de sus mangas de la camisa para llevarse. Según New York Times, uno de los espectadores, Robert E. Lee Howell — relacionado con Clark Howell, el redactor de La Constitución de Atlanta — quiso hacer cortar en trozos el cuerpo y quemado y comenzó a correr alrededor, el grito, estimulando al juez de la muchedumbre Newt Morris trató de restaurar el pedido, y pedido un voto por si el cuerpo se debería devolver a los padres intactos; sólo Howell discrepó. Cuando el cuerpo se redujo, Howell comenzó a sellar en cara de Frank y pecho; Morris rápidamente colocó el cuerpo en una cesta, y él y su conductor John Stephens Wood lo condujeron de Marietta.\nEn Atlanta, los miles sitiaron el salón del empresario de pompas fúnebres, exigiendo de ver el cuerpo; después de que comenzaron a lanzar ladrillos, les permitieron al archivo por delante del cadáver. El cuerpo de Frank se transportó por ferrocarril en el tren del Ferrocarril del sur #36 de Atlanta a Nueva York y se sepultó en el Monte Carmel cementerio en Glendale, Queens, Nueva York el 20 de agosto de 1915. New York Times escribió que la gran mayoría del condado de Cobb creyó que había recibido sus "sólo desiertos", y que el partido linchar había intervenido simplemente para sostener la ley después de que el gobernador Slaton arbitrariamente lo puso aparte. Un jurado de acusación del condado de Cobb se convocó para procesar el lynchers; aunque fueran conocidos en la localidad, ninguno se identificó. Nat Harris, el gobernador recién elegido que sucedió a Slaton, prometió castigar la muchedumbre y publicó una recompensa de 1.500$ estatal por la información. A pesar de esto, Charles Willis Thompson de New York Times dijo que los ciudadanos de Marietta "morirían, más bien que revelarían su conocimiento o hasta su sospecha" hacia las identidades del lynchers, y Macon Telegraph local bromeó, "Sin duda los pueden detener – dudoso que vayan.\nVarias fotografías se tomaron de linchar, que se publicaron y vendieron como tarjetas postales en tiendas locales por 25 centavos a cada uno, una práctica común después lynchings, junto con piezas de la cuerda, camisón de noche de Frank y ramas del árbol. Según Elaine Marie Alphin, se vendían tan rápido, la policía anunció que los vendedores requirieron una licencia de la ciudad. Los miembros del partido linchar o muchedumbre se pueden ver en las tarjetas postales que posan delante del cuerpo, uno de ellos sosteniendo una cámara portátil. La historiadora Amy Louise Wood escribe que los periódicos locales no publicaron las fotografías: habría sido demasiado polémico, dado que el partido linchar se puede ver claramente y que linchar se estaba condenando alrededor del país. El estado de Colombia, que se opuso a linchar, escribió: "Marietta heroica lynchers es demasiado modesta para dar sus fotografías a los periódicos". Wood también escribe que una película de noticias de linchar se lanzó, que incluyó las fotografías, aunque se concentrara en las muchedumbres sin mostrar el cuerpo de Frank; su exposición fue prevenida por consejos de censura alrededor de los Estados Unidos, aunque según Wood no hay pruebas que se pararon en Atlanta.\nDespués de Frank linchar, aproximadamente la mitad de los 3.000 judíos de Georgia dejó el estado. Según el autor Steve Oney, “Lo que hizo a judíos del sur no se puede rebajar.... Los condujo en un estado del desmentido sobre su Judaísmo. Se hicieron aún más asimilados, anti-Israel, episcopalista. El Templo suprimió chupahs en bodas – algo que llamaría la atención”.\nMuchos judíos americanos vieron a Frank como un americano Alfred Dreyfus porque ambos se percibieron como siendo víctimas de la persecución antisemítica. En parte porque Frank era el presidente del capítulo de B'nai B'rith en Atlanta, Georgia, Adolph Kraus, el presidente de B'nai B'rith, invitó a 15 miembros prominentes en Chicago a asistir a la formación de la Liga de Antidifamación de B'nai B'rith en el octubre de 1913, dos meses después de la convicción de Frank.\nDos semanas después de linchar, en la cuestión del 2 de septiembre de 1915 del Jeffersonian, Watson escribió, "la voz de la gente es la voz de Dios", capitalizando en su cobertura sensacional del juicio polémico. En 1914, cuando Watson comenzó a relatar su mensaje de anti-Frank, la circulación De Jeffersonian había sido 25,000; hacia el 2 de septiembre de 1915, su circulación era 87,000.\nEl 25 de noviembre de 1915, meses después de que lincharon a Frank, un grupo conducido por Guillermo Joseph Simmons quemó una cruz encima de la Montaña de Piedra, inaugurando un renacimiento del Ku Klux Klan. El acontecimiento fue asistido por 15 miembros fundadores y unos sobrevivientes envejecidos de Klan original.\nLa viuda de Frank, Lucille, no volvió a casarse. Trabajó en el contador del guante de la tienda de J.P. Allen y murió el 23 de abril de 1957, de la enfermedad cardíaca. En su 1954 va, había solicitado cremarse. Antes de su muerte, Lucille solicitó a miembros de familia que sus cenizas se extiendan en un parque de Atlanta local, pero una ordenanza local lo prohibió. La revista de Atlanta relató en 2003 que sus cenizas se almacenaron durante siete años en una funeraria local, hasta que su familia los sepultara en secreto en un shoebox entre las piedras angulares de sus padres en el cementerio de Atlanta Oakland, por lo visto se preocupó que un entierro removiera la acción antisemítica del Ku Klux Klan local.\n(1982–1986) La declaración jurada de Alonzo Mann, perdón\nEn 1982, Alonzo Mann, que había sido el recadero de Frank durante tres semanas en el momento del asesinato de Phagan, dijo a un periodista para el periódico Tennessean, casi 69 años después de que el juicio terminó, que había visto a Jim Conley solo poco después del mediodía en la fábrica que lleva el cuerpo de Phagan a través del vestíbulo hacia la escala que desciende al sótano. Esto contradijo el testimonio de Conley que movió el cadáver de Phagan al sótano por el montacargas. Mann tomó juramento a una declaración jurada en los años 1980 que Conley había amenazado con matarle si relatara lo que había visto. En el momento de los acontecimientos Mann tuvo la edad 14. Después de decir a su familia lo que había visto, sus padres le hicieron jurar no decir a alguien más. Mann explicó que su declaración se hizo en un intento de morir en la paz. Pasó una prueba del detector de mentiras y murió tres años más tarde en el marzo de 1985, a la edad de 86 años.\nLa deposición de Mann era la base de una tentativa de obtener un perdón póstumo por Frank del Consejo del estado de Georgia de Perdones y Libertades condicionales. El esfuerzo fue conducido por Charles Wittenstein, abogado del sur de la Liga de Antidifamación, y Dale Schwartz, un abogado de Atlanta, aunque el testimonio de Mann no fuera suficiente para colocar la cuestión. El consejo también examinó los archivos de la decisión de la conmutación de Slaton. Negó el perdón en 1983, dificultado en su investigación por la carencia de archivos disponibles. Se cree que Conley ha muerto en 1962. Los archivos del estado sobre el caso se perdieron y con ellos la oportunidad de aplicar técnicas forenses modernas. Concluyó que, "Después de la revisión exhaustiva y muchas horas de la deliberación, es imposible decidir concluyentemente la culpa o inocencia de Leo M. Frank. Para el consejo para conceder un perdón, la inocencia del sujeto se debe mostrar concluyentemente". Entonces, el editorial de plomo en la Constitución de Atlanta comenzó, 'han linchado a Leo Frank una segunda vez'.\nLos partidarios francos presentaron una segunda solicitud del perdón en 1986, pidiendo el estado sólo reconocer su culpabilidad sobre su muerte. El consejo concedió el perdón el 11 de marzo de 1986. Dijo:\nMonumentos conmemorativos y marcadores históricos\nEn 2008, un marcador histórico estatal fue erigido por Georgia Sociedad Histórica, la Sociedad americana judía de la Preservación Histórica y Templo Kol Emeth, cerca del edificio en 1200 Roswell Road, Marietta. El marcador lee:\nEn 2003, en el 90mo aniversario de la fundación de la Liga de Antidifamación, un monumento dedicado por el ADL se colocó cerca de la entrada interior del Monte Carmel cementerio en Queens, Nueva York. Lee:\nDurante el juicio, un músico de Atlanta y millworker llamado Fiddlin' John Carson escribieron y comenzaron a realizar una balada de asesinato titulada "Pequeña Mary Phagan". Durante las huelgas del molino de 1914, Carson cantó "a Pequeña Mary Phagan" a muchedumbres de los pasos del juzgado del condado de Fulton. Una canción de Carson no grabada, "El querido Viejo Roble en Georgia", sentimentalizes el árbol del cual Leo Frank se ahorcó.\nEl caso franco ha sido el sujeto de varias adaptaciones de la película. El director afroamericano Oscar Micheaux dirigió una película de raza silenciosa llamada El Misterio Gunsaulus en 1921, seguido del Asesinato en Harlem en 1935. En 1937, no Olvidarán se soltó, dirigido por Mervyn LeRoy. La película estaba basada en una novela por Ward Greene llamado la Muerte en El Sur Profundo, que fue por su parte inspirado por el caso franco. Distribuido por Warner Bros. Pictures, esto era la primera adaptación de la película principal basada en el caso franco.\nLos Perfiles de series de televisión de 1964 en el Coraje dramatizaron la decisión del gobernador John M. Slaton de conmutar la oración de Frank. El episodio Walter Matthau estrellado como el gobernador Slaton y Michael Constantine como Tom Watson. Más recientemente, unas 1.988 miniseries de la TV americanas llamadas El Asesinato de Mary Phagan se soltaron en el NBC, Jack Lemmon protagonizado como el Gobernador John Slaton y también incluso Kevin Spacey.\nEn 1998, Broadway Desfile musical se liberó, ganando a dos Tony Awards. En 2009, una película documental titulada La gente v. Leo Frank se liberó, dirigido por Ben Loeterman.\nAlphin, Elaine Marie. Un Delito Indecible: El Procesamiento y Persecución de Leo Frank. Libros de Carolrhoda, 2010. Google Books condensó la versión. Recuperado el 10 de junio de 2011.\nLiga de antidifamación. "Cuelgue al judío, cuelgue al judío", 2001. Recuperado el 16 de diciembre de 2010.\nAssociated Press. "El cuerpo de Frank se encuentra pendiente de un árbol cerca de Phagan a casa", el 17 de agosto de 1915.\nDiario de Atlanta, el. "Leo Frank a la fuerza tomado de prisión", el 17 de agosto de 1915.\nBernstein, Matthew. Proyección de Linchar: El Caso de Leo Frank en Película y Televisión.. Universidad de Prensa de Georgia, 2009. Google Books, versión condensada. Recuperado el 11 de junio de 2011.\nBlakeslee, Spencer. La muerte de antisemitismo americano. Grupo editorial del bosque verde, 2000.\nBrundage, Guillermo Fitzhugh. Bajo sentencia de muerte: linchar en el sur. Universidad de prensa de Carolina del Norte, 1997.\nColeman, Kenneth. Una historia de Georgia. Universidad de prensa de Georgia, 1991.\nDillard, Phillip D. y pasillo de Randall (editores). El albatros del sur: raza y pertenencia étnica en el sur americano. Editorial universitaria de Mercer, 1999.\nDinnerstein, Leonard. "El destino de Leo Frank", herencia americana, octubre de 1996, volumen 47, la edición 6.\nDinnerstein, Leonard. "Caso de Leo Frank", enciclopedia de Nueva Georgia. Universidad de Georgia, el 3 de agosto de 2009.\nDinnerstein, Leonard. El caso de Leo Frank. Universidad de prensa de Georgia, 1987.\nEl ciudadano de honor, Scott. "La Verdad Por fin", revista de Atlanta, octubre de 2003.\nDe oro, Harry. Una Niña está Muerta. Cuenta de caso de Leo Frank, 1965. Recuperado el 25 de junio de 2011.\nHarris, Nathaniel E. La historia de la vida de un anciano. J.W. Burke Company, 1925.\nCuerno, Stanley F. Imperio invisible: la historia del Ku Klux Klan, 1866–1871. Patterson Smith Publishing Corporation, 1939.\nEl caballero, Alfred H. La vida de la ley. Oxford University Press, 1996.\nImposición, Eugene. "¿Es el judío un blanco?" en Maurianne Adams y John H. Bracey, Strangers & Neighbors: relaciones entre negros & judíos en los Estados Unidos. Universidad de prensa de Massachusetts, 2000.\nLindemann, Albert S. El judío Acusado: Tres Asuntos Antisemíticos (Dreyfus, Beilis, Frank), 1894–1915. Editorial universitaria de Cambridge, 1991. Google Books, versión condensada. Recuperado el 11 de junio de 2011.\nMelnick, Jeffrey Paul. Relaciones negras y judías procesadas: Leo Frank y Jim Conley en el nuevo sur. Editorial universitaria de Misisipí, 2000.\nNew York Times, el. "La pregunta llena se pide; cuerpo salvado de quemarse en manos de una multitud enojada", el 18 de agosto de 1915.\nOney, Steve. Y los muertos se deben levantar: el asesinato de Mary Phagan y linchar de Leo Frank. Libros del panteón, 2003.\nPhagan, Mary. (grande magnífica sobrina de la víctima de asesinato) El Asesinato de Pequeña Mary Phagan.. Prensa del horizonte, 1987.\nRavitz, Jessica. "Caso de asesinato, Leo Frank que lincha vivo en", CNN, el 2 de noviembre de 2009.\nSawyer, Kathy. "Linchar, una lista y heridas vueltas a abrir; el asesinato del hombre de negocios judío todavía frecuenta la ciudad de Georgia", el Washington Post, el 20 de junio de 2000.\nScott, Thomas Allan. Piedras angulares de Historia de Georgia: Documentos que Formado el estado. Universidad de Prensa de Georgia, 1995.\nSteinberg-Brent, Sally. "El Caso de asesinato de Leo Frank", en Bruce Afran, Robert A. Garber, judíos procesados. KTAV Publishing House Inc, 2005.\nAlimenta, Melvyn. D.W. Griffith el nacimiento de una nación: una historia de la película más polémica de todo el tiempo. Oxford University Press, 2007.\nTheoharis, Athan y John Stuart Cox. El jefe:J. Edgar Hoover y la gran inquisición americana. Editorial universitaria del templo, 1988.\nTime. "Georgia: Un Suicidio Político", el 24 de enero de 1955.\nTime. "Notas americanas", el 24 de marzo de 1986.\nCentro de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Frank v. Mangum, los 237 Estados Unidos 309 (1915). Recuperado el 16 de diciembre de 2010.\nWilkes, Hijo, Donald E., asta de bandera. Recuperado el 7 de enero de 2015.\nMadera, Amy Louise. Linchar y espectáculo. La universidad de prensa de Carolina del Norte, 2009.\nWoodward, Comer Vann. Tom Watson: rebelde agrario. Oxford University Press, 1938.\nLibros, folletos y revisiones\nAtlanta Publishing Company. "El Caso franco": Dentro de Historia del Mayor Misterio de Asesinato de Georgia, publicado anónimamente, 1913.\nBurton, Rascoe. El caso de Leo Frank: A Factual Review de uno de los casos de asesinato más sensacionales en anales del tribunal, Girard, Kansas, Haldemann-Julius, 1947. Recuperado el 11 de septiembre de 2011.\nBusch, Francis Xavier. Culpable o No Culpable Una cuenta de los juicios del caso de Leo Frank, 1952. Recuperado el 16 de junio de 2011.\nConnolly, Christopher Powell (1915). La Verdad Sobre el Caso de Leo Frank. Reimprimido en parte del Semanario del Minero. Editores de New York Vail-Ballou Company. Copyright 1915 por C.P. Connolly. Binghamton y Nueva York. Recuperado el 5 de mayo de 2012.\nDe oro, Harry. Linchar de Leo Frank. Cassell & Co, 1966, la versión del Reino Unido de Una Niña está Muerta (ver referencias encima), 8 mb en PDF. Recuperado el 3 de enero de 2012.\nLawson, John Davison (editor).. El Tomo X (1918) de Juicios estatal americano, contiene el testimonio de juicio condensado y argumentos de cierre que comienzan en p. 182. Recuperado el 23 de agosto de 2010.\nMamet, David. La vieja religión. La prensa pasar por alto, 2002.\nPaassen, furgoneta de Pierre. Numerar Nuestros Días. El origen de la mordedura marca pruebas fotográficas en cuello de Mary Phagan y hombro que no correspondió a los dientes de Leo Frank, ve las páginas 237 y 238. Publicado por los Hijos de Charles Scribner, Nueva York, 1964. Recuperado el 13 de febrero de 2012.\nMedios digitales de Internet y análisis\nAllen, James (editor)., Hilton Als, Jon Lewis y Leon F. Litwack. Sin santuario: linchar fotografía en América. Editores de palmas dobles, 2000.\nApel, Dora, y Smith, Shawn Michelle. Linchar fotografías. Universidad de prensa de California, 2007.\nMarrón, Tom W. Notas del caso de Leo Max Frank y su secuela, Emory University, Georgia, 1982. Recuperado el 17 de abril de 2002.\nFreedman, Samuel J. "nunca olvida", salón, el 12 de enero de 1999.\nLinder, Douglas O. "juicios famosos: el juicio de Leo Frank, 1913", universidad de Misuri – escuela de Kansas City de ley, 2008. Recuperado el 16 de diciembre de 2010.\nMann, Alonzo. Unos segundos de Alonzo Mann.\nWilkes, Donald E. Jr.. "Política, Prejuicio y Perjurio", universidad de Escuela de Georgia de Ley; también ver "Incorrectamente Acusado, Falsamente Condenado, Disolutamente Asesinado", la universidad de la Escuela de Georgia de la Ley. Recuperado el 23 de agosto de 2010.\nPeriódicos, revistas, revistas, diarios\nConstitución del diario de Atlanta (1913 a 1915, hasta 1986). Atlanta, Georgia. Recuperado el 17 de abril de 2012.\nBenson, Baya (1914). Cinco Argumentos en el Caso de Leo Frank, PDF. Incluye las "notas de asesinato" dictadas por la policía a Jim Conley después de su detención el 1 de mayo de 1913. Recuperado el 25 de febrero de 2012.\nBerger, Paul. El debate de movimientos del caso de Leo Frank 100 años después judío lincha la convicción de la víctima. El caso celebre levanta preguntas espinosas de raza y odio. Jewish Daily adelante, el 19 de agosto de 2013.\nCavendish, Marshall (1991). Registro de asesinato, Investigación sobre el Delito Último. La Atlanta Linchar. Leo Frank: La cabeza de turco para un delito que violó el estado de Georgia. Recuperado el 2 de mayo de 2012.\nDinnerstein, Leonard. Leo M. Frank y la comunidad judía americana. El tomo 20 del diario (1968) del archivo judío americano, el número 2. Recuperado el 7 de mayo de 2012.\nGlover, James Bolan, V, y Joe McTyre y Rebecca Nash Paden. Marietta, 1833–2000. Publicación de Arcadia, 1999.\nHardwich, Richard. Linchar de Leo Frank, la revista del hombre, noviembre de 1963. Recuperado el 17 de abril de 2002.\nHertzberg, Steven. Forasteros dentro de la ciudad de la puerta: los judíos de Atlanta, 1845–1915. La sociedad de la publicación judía de América, 1978.\nHigham, John. Forasteros en la tierra: modelos de Nativism americano, 1860–1925. Editorial universitaria de Rutgers, 1988.\nBiblioteca de Congreso Archivo del Periódico de Leo M Frank. Conteniendo a unos, pero no todos los artículos del periódico en Leo M. Frank a partir de 1913 hasta 1922. Recuperado el 20 de agosto de 2011.\nMacLean, Nancy. El Caso de Leo Frank Reconsiderado: Género y Política Sexual en la Fabricación de Populismo Reaccionario. El Diario de Volumen de la Historia americano 78, núm. 3, diciembre de 1991, pps 917-948.\nMacLean, Nancy. Detrás de la máscara de código de caballería: la fabricación del segundo Ku Klux Klan. Oxford University Press, 1994.\nNew York Times. "Leo Frank escribió su propia coartada", el 22 de agosto de 1915.\nOney, Steve. Linchar de Leo Frank, Revista de Esquire, septiembre de 1985, pps 90-104. Recuperado el 15 de julio de 2012.\nRodriguez, Yolanda. "La historia del hombre de negocios judío linchar consigue la nueva atención", constitución del Diario de Atlanta, el 14 de agosto de 2005.\nSutherland, Sidney (1929) Misterio de la Fábrica del Lápiz. La Prensa de Knickerbocker (¡de Diez verdaderos misterios nunca de asesinato solucionado!). Recuperado el 23 de febrero de 2012.\nRegistrador de la unión (Milledgeville). "Leo. M de Frank tomado de finca pública y linchado", el 17 de agosto de 1915.\nUniversidad de Carolina del Norte en Colina de la Capilla. El periódico Jeffersonian de papeles del senador Tom E. Watson archiva en Leo M. Frank a partir de 1914 hasta 1917. Recuperado el 20 de agosto de 2011.\nArnold, Reuben. El Juicio de Leo M. Frank, la Dirección completa de Reuben Rose Arnold al Tribunal en su Nombre, Classic Publishing Co., 1915. Recuperado el 31 de octubre de 2010.\nDorsey, Hugh. "Argumentos de Hugh M. Dorsey en el juicio por asesinato de Leo Frank", N. Christophulos, agosto de 1913. Recuperado el 31 de octubre de 2010.\nLa Bóveda Virtual de Georgia. Los Archivos de Georgia sueltan el color de la alta resolución las exploraciones digitales de la Corte Suprema de Georgia archivo del caso de Leo Frank, Informe de Prueba (1913), peticiones de Georgia (1914), comisión carcelaria (1915), cartas de apoyo y clemencia ejecutiva. Recuperado el 29 de octubre de 2014.\nArchivo de Clemencia de Leo Frank, las imágenes de documentos originales estuvieron relacionadas con la petición de clemencia, incluso las notas del Gobernador Slaton. Recuperado el 29 de octubre de 2014.\nGrupo de la Corte Suprema de Leo M Frank Georgia. El archivo de 1.818 diapositivas de la Corte Suprema de Georgia registra la oficina (1913-1914) de las peticiones de Leo Max Frank.\nLeo M. Frank, demandante por error, contra el estado de Georgia, demandado por error. Por error de Tribunal Superior Fulton en el término de julio 1913. Informe de prueba 1913. Declaraciones juradas, objetos expuestos y testimonio de juicio, el 28 de julio al 25 de agosto de 1913.\nArchivo judío americano. Grupo de Leo M Frank 1913–1965.\nUniversidad de Brandeis grupo de juicio de Leo Frank, 1909–1961\nUniversidad de Emory grupo de Leo Frank, 1915–1986\nGeorgia Sociedad Histórica, papeles de Steve Oney, 1896–2009, MS 2361, Sabana, Georgia. Recuperado el 11 de junio de 2011.\nBiblioteca virtual judía, Leo Frank. Recuperado el 11 de junio de 2011.\nNuevo Sur y Leo Frank, archivo digital de imágenes originales y documentos sobre el caso de Leo M. Frank c. 1905 a 1986.\nBiblioteca pública de Nueva York. Galería digital de fotografías de Leo M Frank Case originales. La teoría de defensa del caso de Leo M. Frank en las etapas del asesinato de Mary Phagan encargada por el dueño de New York Times Adolph Ochs.\nGuillermo Breman Jewish Heritage & Holocaust Museum de la Atlanta federación judía. Grupo de Leo M Frank 1878 a 1983.\nMarrón, Stephen A. (el 20 de agosto de 1999). Cuando ambición de la clase media honor del sur encontrado: una historia cultural del caso de Leo Frank., disertación del Doctor en Filosofía, universidad de Illinois en Chicago. Recuperado el 9 de julio de 2012.\nDinnerstein, Leonard (1966). El Caso de Leo Frank (1966), Doctor en Filosofía, Disertación entregada por Leonard Dinnerstein (b. 1934) para el Departamento de la Historia en universidad de Colombia, 11 mb en PDF. Recuperado el 3 de enero de 2012.\nFrey, Robert Seitz (junio de 1986). El caso de Leo M. Frank en la serie continua de historia americana: una evaluación de respuestas cristianas, título de maestros en Artes de historia, colegio hebreo de Baltimore. Recuperado el 8 de julio de 2012.\nEntrada de Leo Frank en la universidad de Cornell Libro de la Clase Mayor, 1906, pps 79, 281, 344, 345. Universidad de Cornell, Ithaca, Nueva York 18 MB, El Archivo de Internet. Recuperado el 28 de enero de 2012.