BLANCA NIEVES: EL MAL MAYOR ES GARCÍA DE LA CONCHA\nposted by Litta at 9:13 AM\n"Por eso nos queda cuidar la Constitución que es de todos, el único resguardo que tenemos contra gente apestosa como Toledo o García, y quizás Humala, por inepto"\nHumala lo ultima que va a hacer es luchar contra la corrupcion.\nQue lamentable que pienses que Humala es el mal menor, me dejas muchas dudas acerca de tu buena fe, hay mucha gente de Montesinos rondando por aca, el unico beneficiado con un gobierno etnocacerista es el delincuente Vladimiro Montesinos, recordemos que hay varios indicios de sus vinculos.\nEstoy de acuerdo contigo en que la constitucion del 93 no es perfecta pero seria un tonteria una nueva asamblea constituyente, no he visto mayores declaraciones de caballo loco al respecto, si gana creo que no se atreveria a cambiarla, necesita un acercamiento a la bancada fujimorista y no un conflicto.\nPersonalemente no creo que el problema sea la constitucion, ya hemos tenido varias de todo tipo y no han sido determinantes para impulsar el desarrollo, lo importante es educar a la ciudadania para que esas leyes sean respetadas, si la gente no respeta la ley da lo mismo cual sea la constitucion.\nY en cuanto a Humala si es mas probable que cambie la constitucion para tener mas control del parlamento es obvio que su modelo es Chavez y Fidel Cstro, dictadores y un dictador necesita un marco "legal" para hacerse de TODO el poder, Humala y sus mafiosos son lo peor que le podria pasar al pais, yo voy a votar viciado porque me parecen casi la misma cosa pero a los apristas por lo menos los tenemos identificados y existe una posibilidad de que intenten limpiar su nombre y hay mucho mas control de los gastos estatales y prensa mas critica en caso de que quieran copar los ministerios como en su primer gobierno, habria mucho mas control sobre la corrupcion pero la gente de Humala es basicamente lumpen angurriento en busca de poder para hacer borron y cuenta nueva a sus delitos, deudas financieras etc etc etc, cocozco a varios de esos y son la lacra que salio o fue expulsada del apra, accion popular, izquierda en otras palabras lo peor de lo peor sin contar con que la ideologia Ollanta proviene de los desvarios de un lunatico como su padre, nazi, ignorante, resentido, racista, cercano a sendero luminoso y con ideas antieconomia de mercado.\nYo tengo mis criticas a Fujimori pero lo bueno que hizo es precisamente lo que se va a traer abajo primero Humala.\n¿Está segura que sus afirmaciones sobre la constitución del 79 son ciertas? ¿La ha leído al menos? Porque, francamente, es MUY pero que MUY parecida a la del 93. (Una comparativa, por si quiere echarle un ojo).\nPor otro lado, bien mañoso decir "delincuente prescrito", no puede ser, puede decir que es una persona a la que le prescribieron las acusaciones de delitos (sobre todo cuando usted jura y rejura defender la inocencia hasta que no se pruebe lo contrario... a Alan, aunque le pese, no se le probó nada porque no se enfrentó con los tribunales).\nEs curioso que defienda con vehemencia la constitución actual (que me parece bien), pero no se olvide cómo se hizo. La otra vez lo mismo, no era necesario "romper" (con los tanques además) ni el Congreso ni el Senado... Sobre todo cuando los cambios fueron POCOS. Y no, no es la "Constitución del Apra", aunque sí tenía mayoría, a diferencia con el CDC del 92, en el 78 nadie tenía mayoría absoluta, el APRA sacó 35 de 100, mire en el 92, Cambio 90 - NM tenía 44 de 80 (sin contar con que en las elecciones del 92 no se presentaron todos los partidos, hubo un ausentismo del 29% y entre blancos y nulos hubo 24%, famos, inflado quedó el triunfo de C90-NM). Así que de lejos la constitución del 93 es "más de un partido" que la del 79.\nAún así, no veo razón para cambiar a la del 79, estoy de acuerdo en que es necesario realizar muchos cambios en la del 93 (seguramente no coincidamos en los cambios), pero no podemos "romper" por simple simbología para volver a una Constitución que, según su propia letra, nunca fue derogada.\nAhora, sus argumentos en contra de la constitución del 79 (salvo el mencionar que ya no está "vigente" -según la nueva constitución- y que no sirve de mucho la "vuelta") no se sustentan con NADA, simplemente se dedica a insultar a un texto bastante concensuado y técnicamente bueno, con un contenido casi igual que la actual constitución. Pero... y vuelvo al comienzo ¿la ha leído de verdad?\nPD: Es bien incómodo que ahora no permita los comentarios no registrados en blogger... en fin.\nNO solamente se trata de personas que cumplen la Constitución, sino mayormente de las Instituciones y de las empresas. En el capítulo económico esta nos permitió un gran avance en su momento y al aplicar ciertos candados que cuidan los fondos del país frente a los gobiernos de turno. No voy a entrar en detalles.\nSi Ud. pudiera entrar a confirmar una comparación hecha en los comentarios del POST anterior, verá que alli se hace una sencilla comparación de ambas constituciones, hecha por Rafael donde se menciona al diario Expreso como fuente. Echele una mirada.\nAh claro, todos sabemos que una constitución, ella solita, genera inflación. No tuvo nada que ver la desastrosa política económica del Aprismo durante el último lustro de los 80, nada que ver, todos sabemos que fue causado por la constitución (ese argumento es falso; no sirve para comparar textos jurídicos).\nNo, el sistema económico que planteaba la del 79 no era cerrado, ni mucho menos, al igual que la actual permite bastante discrecionalidad para el gobierno de cada momento (salvo que la actual da mayor énfasis a la propiedad privada). De todas formas, sí, la del 79 permitía, en su caso, más intervención (pero no "obliga" a la misma), y no se preocupe, algo que hará Humala será permitir esa mayor intervención (por si no lo ha oído, él es el que plantea las nacionalizaciones y tal).\nlas comparaciones que plantea Don Rafael son tramposas (o mejor, las que planteó el Expreso) puesto que no se basan en el texto, sino en la aplicación del mismo por parte de los gobiernos (digamos, que en ningún lado de la Constitución del 79 se decía "imprímase más billetes de los posibles sin que la economía se vaya a la porra"). No menciona, por otro lado, los extremos que ya indiqué en el comentario anterior sobre las constituyentes (luego revise los datos de los votos emitidos en el Sí a nivel nacional y en los distintos departamentos y me cuenta la historieta del gran apoyo y el haber superado el 50% y, de paso, cuenta luego el total de votantes y el ausentismo). En el 93 si decías algo en contra del gobierno podías prepararte para salir corriendo del país con un cacho de acusación de "terrorista" que bien difícil era quitártelo de encima. También cuente cuantos partidos estaban a favor de cada uno de los textos, puede llevarse una sorpresa (sobre todo cuando habla de la partidocracia y de la oligarquía que representa UN -PPC a fin de cuentas-).\nYo le planteo una comparación de textos, no de gobiernos que los han aplicado. La Constitución no trae las soluciones (es el marco jurídico básico y poco más), así que no me valen para nada las comparaciones "por encima" de lo que pasó en los gobiernos que las hicieron (porque ni siquiera recoge en la comparación lo antedicho), y usted simplemente acepta como una verdad como puños el "la constitución del 93 es buenísima y la del 79 apesta", cuando son textos MUY parecidos (en el CONTENIDO). Ahora, si le gusta aceptar dogmas de fe, usted misma.\nBueno, el anitfujimorismo de don Jomra lo lleva a mirar las cosas de una forma tan sesgada que deforma hasta sus propias declaraciones.\n1. Las comparaciones mencionadas que tanto le irritan no han sido planteadas por Expreso, sino por Carlos Torres y Torres Lara. Tenemos otro prejuicioso que no sabe leer.\n"La constitución no trae soluciones (es el marco jurídico básico y poco más)"\nLuego afirma que las comparaciones hechas son tramposas porque según su "particular" percepción...\n"... no se basan en el texto, sino en la aplicación del mismo por parte de los gobiernos"\nEntonces, don Jomra, en qué quedamos,\n¿SIRVE O NO SIRVE UNA CONSTITUCIÓN?\n3. El único dogmático antifujimorista es usted, don Jomra, Fujimori le quita el sueño y su dogma es sospechar de todo lo que hizo ese gobierno:\n"Pero ¿Realmente era mayoritario el sí? ¿Tan aplastante como se dice (por los fujimoristas)? ¿El Constituyente fue limpio? Desde el inicio fue un proceso viciado (a fin de cuentas parte de un golpe de Estado), pero dejando eso de lado, tenemos un Congreso Constituyente en que no todos participaron, cuyo proceso electoral fue al menos sospechoso (donde no se contaron los votos extranjeros, que podían ser determinantes al menos para designar al presidente del CCD; y donde Ayacucho, según el mentado ex miembro del JNE, debía rehacerse por ser “nulo”), y, lamentablemente, un CCD con mayoría aplastante del presidente golpista (Alberto Fujimori, por si alguien no lo sabe), por tanto, la constitución que se sometió al referendo no era más que la Constitución de un partido en particular, donde el consenso brillaba por su ausencia (sólo tres formaciones lo apoyaron, Partido Popular Cristiano, Cambio 90/Nueva Mayoría y Renovación; estando el resto en contra)."\n[Don Jomra en http://jomra.perublog.net/106_una_bitcora_de_jomra/archive/3103_realmente_la_constitucin_del_93_fue_aprobada_por_nosotros.html]\nSi los partidocracia no quiso participar de un proceso electoral, eso no lo invalida. Acción Popular NO PARTICIPÓ en la Constituyente del 79 tampoco, ¿o eso no cuenta según su opinión?\nNadie ha afirmado que:\n"...una constitución, ella solita, genera inflación."\nHe dicho, la del 79 fue una Constitución FRACASADA porque contenía una orientación equivocada:\n"Título III. Del régimen económico\nArtículo 110.- El régimen económico de la República se fundamenta en principios de justicia social orientados a la dignificación del trabajo como fuente principal de riqueza y como medio de realización de la persona humana. "\n"Artículo 113.- El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del país, prestar servicios públicos y alcanzar los objetivos de desarrollo.\nArtículo 114.- Por causa de interés social o seguridad nacional, la ley puede reservar para el Estado actividades productivas o de servicios. Por iguales causas puede también el Estado establecer reservas de dichas actividades a favor de los peruanos..."\n[Constitución de 1979, en http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01361608624573615977680/p0000001.htm]\n¿El trabajo de lo COMECHADOS de la burocracia estatal es "la principal fuente de generación de riqueza"?\n¿La "actividad empresarial del estado" ... "por razones de interés o seguridad nacional" no es una espada de damocles para cualquier inversor extranjero?\nLas Constituciones son la PIEDRA FUNDAMENTAL PARA GARANTIZAR LA COHERENCIA, CONSISTENCIA Y ESTABILIDAD JURÍDICA DE UN PAIS.\nAllí es donde empiezan las soluciones, que el antifujimorismo de don Jomra no quiere reconocer.\nLa única falacia, que nos perjudica por su manifiesta ignorancia del quehacer empresarial, es pensar que "la Constitución no trae soluciones". Los especialistas en derecho internacional de cualquier inversor, nacional o extranjero, se conocen de memoria las leyes de un país antes de pretender arriesgar su dinero en una determinada actividad del mismo.\nDon Jomra no usa un martillo para comer tallarines, ¿no? No creo que por ello piense que "un martillo no trae soluciones"\nY sí, don Jomra, comparativamente, "la constitución del 93 es buenísima" porque ha permitido que dos INCAPACES y MEDIOCRES (Paniagua y Toledo, por si no queda claro) sigan sacando pecho por logros que no son de ellos (sino del chino que le quita el sueño a don Jomra) "y la del 79 apesta..." Huele a inmundicia y a demagogia rojimia.\nSolo te damos de tu propia medicina, pues lo que tu haces es deformar la verdad, fujimontesinista, hablas con el higado seguramente porque perdiste la teta\nSon solo ideas tuyas de un enano cerebro y enfermizo. Incapaz de tapar el sol con un dedo. Ocupate de algo mas provechoso.\nAl leer su comentario en el artículo anterior, Don Rafael, busqué el texto de Carlos Torres y Torres Lara, y encontré este (cierto, debí mencionar "en el expreso" y no "el Expreso", error mío), que supongo es el artículo completo. Todos sabemos que Carlos Torres y Torres Lara ha estado de acuerdo con Fujimori, así que no lo pongamos como "visión imparcial" de nada, sobre todo cuando estuvo de acuerdo con la Ley de Interpretación auténtica, y con la modificación de la ley que regulaba el referendo (una de las BUENAS cuestiones introducidas en el 93, rápidamente desvirtuada por su estricta regulación para convocarlo) con lo cual se negó la posibilidad de revocar una Ley (para eso se estaba pidiendo un referendo, para revocar la ley de interpretación auténtica).\nDon Rafael, si lee mi primer mensaje completo, verá conque estoy de acuerdo con mantener la actual constitución, si no ha sabido leer eso no es mi culpa. Claro que sirve, el volver a la otra constitución es una cuestión o simbólica o meramente técnica (sobre todo cuando lo proclama UN, ya que ellos apoyaron el SÍ a la Constitución, que ahora carguen contra ella es HIPOCRESÍA).\nLa Constitución por sí misma no impidió la altísima corrupción del gobierno fujimorisma (comparable con la existente en el gobierno aprista con otra constitución) ¿ahora sobre eso diremos que ambas son un FRACASO?\nEn cuestión empresarial, sí, permite más juego que la del 93 en favor del Estado, pero la del 93 sigue permitiendo las empresas públicas, sigue permitiendo que se realicen actividades de este tipo por cuestiones políticas o sociales (Título III capítulo I), y eso de cuestiones "políticas" es MUY abierto a cualquier tipo de interés. También habla de Economía social de mercado, esto es, una economía donde se cubra primero las necesidades Sociales (en principio, más parecido a lo que dicen los keynesianos o socialdemócratas, y no los "liberales"). Así que no vengamos con demagogias baratas. Ambas constituciones permiten engrosar el cuerpo funcionarial, puesto que eso depende del régimen en concreto.\nToledo ha hecho lo mismo que Fujimori en cuestión "macro económica", y Paniagua gobernó en transición (vaya, ni hizo nada porque no era su función), no tiene que ver con que la constitución les haya llevado a hacer eso.\nLas dos constituciones son realmente parecidas, revise los apartados de derechos, de descentralización (acá es donde hay mñas diferencias) y vea todos los artículos que son simple copia, no se fije en lo mal que lo hizo el APRA o en lo corrupto que fue el Fujimorismo (o sólo Montesinos, si prefiere), compare los textos y verán que son MUY parecidos, atacar a la constitución del 79 por "fracasada" es dar el fracaso a un texto en vez de a un gobierno en concreto. ¿Acaso la Constitución del 79 dice que hay que dejar de pagar la deuda externa? ¿Endeudarse hasta lo indecible? ¿Ser corruptos? De todas maneras, piense que con el APRA (o Humala) veremos un uso distinto del marco jurídico actual (o con pocos cambios) porque las constituciones no dicen qué y cómo se debe hacer cada cosa, sino que dan un marco.\nY sí, todos esos agentes que dice, claro que se saben las leyes, reglamentos y políticas en concreto, pero no van a la que más derechos otorga, sino al que le dará mayores beneficios (sino casi no habrían empresas en China/filipinas, y mire lo llena que están, por poner dos ejemplos).\nPD: Por cierto, de mi artículo haga un corta y pega sobre los porcentajes de aprobación, de votos blancos y nulos, de ausentismo, del voto "no" y luego hábleme de concenso.\n"En el capítulo económico esta (la constitucion de Fujimori) nos permitió un gran avance en su momento y al aplicar ciertos candados que cuidan los fondos del país frente a los gobiernos de turno"\nMeterle diente a esos fondos es lo que pretenden los delincuentes que rodean a Humala, a los apristas los conocemos y se les puede fiscalizar, los fujimoristas, la derecha estarán atentas a evitar el saqueo, Humala como gorila protegido d Chavez lo que hara primero es romper el sistema que resguarda el buen uso de recursos fiscales para su uso populista y cuando no para abrirle las arcas a cuantos pirañas tiene subido a su partido y a los cuales les debe muchos favores.\nYa lo dije yo creo que Alberto Fujimori cometio errores q lo descalifican pero dentro de las cosas buenas que hizo fue modernizar hasta cierto punto el estado y en los ultimos diez años hay mas sistemas de control de gastos, controles que a ningun dictador le gustan porque para ellos no existe la planificacion sino solo el asistencialismo populista que es un desperdicio de recursos pues la limosna no es sostenible a largo plazo, mal que bien el chino le dio un impulso a algunos sectores productivos para exportar para ser mas competitivos, ¿que nos espera con un improvisado comunista encubierto como ollanta que no tiene ninguna experiencia en gestion?\nsolo mas miseria, mas desempleo, retraso, sobre todo en los sectores mas pobres porque las grandes corporaciones de seguro ya han hecho tratos bajo la mesa, ellos nunca pierden.\nPiensalo bien Litta, yo jamas crei que hubiera algo peor que el gobierno aprista pero estoy seguro de que Humala puede ser MUCHO PEOR.\nalvaro (taba) said...\nTu fujimorismo marcado e impune se ve al apoyar al sátrapa de Humala.\nEje CUBANO VENEZOLANO BOLIVIANO PERUANO?\nPadrinazgos? eso prefieres?\nque vacío mental estas haciendo blancanieves!?\nCon el APRA hay muchos mas intereses poderosos que le deben favores judiciales, por lo que sería mas difícil echárselos abajo si fuera necesario.\nAmbos van a tener que que pactar con los militares como solía decir MONTESINOS.\nPienso que un gobierno Humalista, sería mas facil de fiscalizar y echar abajo si fuera necesario. Además no es el demonio que quieren hacer de este sr.\nSolamente tendriamos que cuidarnos de su ineptitud asi como fué con Toledo.\nCada cosa tiene su lugar en la estructura jurídica de un país. Es cierto que una Constitución NO OBLIGA a seguir tal o cuál política de Estado, pero si la orienta. En los ejemplos que puse resulta completamente claro que el texto del 79 le da el marco legal al intervencionismo del Estado para estatizar, algo que sabemos, es completamente nocivo para la imagen de un país, porque significa avalar que el Estado LEGALMENTE puede patear el tablero cuando así lo crea conveniente el líder de turno.\n1. Una opinión no se mide "ad hominem" sino por su valor intrínseco, por la corrección de sus argumentos. Lo pudo haber dicho el Papa o el Dalai Lama o Carlos Torres y Torres Lara.\n2. En otro post expliqué que uno de los mayores errores de Fujimori fue creerse indispensable en el proceso político. Eso lo llevó a avalar metodologías equivocadas, como la denominada "interpretación auténtica", con la cuál siempre estuve en desacuerdo. Sin embargo, esos hechos fueron posteriores. Como dije, la actual Constitución tiene debilidades grandes que deben de ser subsanadas.\n¿Cómo es posible que ahora estemos al borde del abismo teniendo que elegir entre el Sida y el Cáncer?\nEse punto es el que debe ser subsanado.\n3. Me alegra que esté de acuerdo en no volver a la Constitución del 79. No le atribuido a Ud. semejante despropósito, sino a los actuales candidatos. No me ponga palabras que no he escrito, ¿eh?\n4. Las Constituciones no tenían porqué ser diferentes en todo. Eso es cuestión de tiempo y consensos que se logran poco a poco, a medida que se demuestre la aplicabilidad y conveniencia o no de las leyes con el tiempo.\n"Hasta ahora no he leído nada que justifique la vuelta a la Constitución del 79..." "Las dos constituciones son realmente parecidas".\nCon los ejemplos que dado, afirmo que hay diferencias sustanciales en el aspecto económico. Esa es mi discrepancia principal. Y no volveré a repetir los argumentos porque creo haber sido claro al respecto.\n5. Es cierto que hay mucha hipocresía en este tema y en muchos otros. Todo eso es el resultado de un antifujimorismo militante, que hace que las pareciaciones se vuelvan ridiculamente estrechas. Ud. mismo, don Jomra, cae en ello:\n"Si nos ponemos muy positivistas, la vigencia de la Constitución de 1979 puede defenderse, por tanto, el retorno a la misma se volvería un simple cumplimiento de la ley cuya vigencia jurídica y positiva no se pudo romper con el golpe de Estado. Aunque si atendemos a la realidad, veremos que la constitución de 1979 está enterrada y la vigencia real (y positiva) de la Constitución de 1993 no se puede desconocer. Pero en ningún caso la Constitución de 1993 puede ser considerada la continuación de la normalidad democrática conseguida en 1979, puesto que la ruptura y derogación de la constitución de 1979 no la tenemos en 1993, con la nueva norma jurídica, sino que tiene origen en el Golpe de Estado perpetrado por Alberto Fujimori, que rompió las reglas del juego. La declaración derogatoria de la DF 16ta de la Constitución de 1993 no tiene relevancia alguna, puesto que desde el 5 de abril de 1992 nos quedamos sin Constitución Vigente."\nEntonces, ¿debo entender que la Constitución del 79 estuvo precedida por el cumplimiento fiel de los mecanismos de la anterior constitución a esta (la de 1933) para sus modificaciones?\nEN ESO CONSISTE LO RIDICULO Y LO HIPÓCRITA. Es el mejor ejemplo de cucufatería política y golpes de pecho de la partidocracia peruana. Hemos tenido casi una decena de golpes militares en el período 1933-1978 como para SANTIFICAR el origen de la Constitución del 79.\nY sin embargo, el rabioso antifujimorismo les hace afirmar sandeces históricas sin ningún sustento en los hechos.\n6. ¿Conclusión? Sí, yo también pregunto, ¿Conclusión? Dejemos que don Jomra nos ilustre:\n"Los llamamientos a recuperar la Constitución de 1979 no se fundamentan en una creencia de la mejor capacidad de la constitución de dicho año en regular el Perú, o en las “pocas” diferencias reales entre ambas normas jurídicas, sino que es una postura electoral para demostrar, de otra forma más, el rechazo a lo que significaron las prácticas fujimoristas. Volver al 79 sería volver al Servicio Militar Obligatorio, cuestión que dudo que los partidos deseen. No es meditado desde el punto de vista Jurídico. Incluso, cualquier reforma de acercamiento de la actual constitución a ciertas grandes diferencias con la norma del 79 (como el bicameralismo, o el concreto sistema descentralista) son una quimera no demasiado deseada por ninguno de los partidos que han mencionado dicha intención (Se refiere a Lourdes Flores y a Alan García, mencionados al inicio de su comentario)."\nEstá claro. La partidocracia siempre hará lo que le conviene a sus apetitos electoreros y demagógicos. Por eso el pueblo los detesta. Por sus MENTIRAS SIN NINGÚN ASOMO DE VERGUENZA O CONTRICIÓN, por LUCRAR CON LA POBREZA DE LAS PERSONAS, por presentarse con la CARA LAVADA cuando son los PEORES EJEMPLOS para la sociedad.\nA un político hay que evaluarlo en forma integral. Y en nuestro país, principalmente, aunque no exclusivamente, en materia económica, hay un ANTES DE Fujimori y DESPUÉS DE Fujimori.\nPor ello, porque hemos aprendido a separar la paja del trigo, habemos peruanos que hemos logrado descifrar el camino hacia el progreso. Y cuán lejos estamos aún de lograrlo.\n"Ambos van a tener que que pactar con los militares como solía decir MONTESINOS"\n¿A ver un momentito desde cuando ese desgraciado es un sujeto digno de confianza como para citarlo?\nBN estas basando tu opinion en lo que dijo un mafioso? el peor en la historia del Peru, ¿a quien apoyas a Fujimori o Montesinos?, decidete\n"gobierno Humalista, sería mas facil de fiscalizar y echar abajo si fuera necesario"\nLo primero que hace un dictador (vease experiencia Fidel Castro, Chavez) es destriur TODOS los instrumentos de fiscalizacion y gasto porque son un obstaculo al control total, o sea no mas contraloria, SNIP, congreso, nada la palabra del mandamas basta.\nY claro al final viene el desastre economico y hay que salir a las calles... ¿para que volver a todo eso?, es que te parece bien que en el Peru estemos volviendo todo el tiempo a elegir a un inepto obvio, te parece bien estar sacando al presidente con paros generales, huelgas desordenes, como cualquier republica bananera??? como bolivia, Ecuador?\nPor favor a ti te perecera facil decir eso ya que no estas aca pero con cada uno de esos desordenes el Peru baja sus bonos como un lugar serio donde invertir, aumenta el riesgo pais, baja la bolsa etc... es decir tiene un costo el cual es muy dificil recuperar. Que obviamente tu no lo vas a sentir.\n"Además no es el demonio que quieren hacer de este sr"\nNadie dice que es un demonio, aca hablamos de cosas concretas no de rumores, el que ha hablado de mas violencia cuando ya hubo una guerra de 20 años en el Peru es este tipo Ollanta, y es el mismo quien se ha rodeado de ladrones, morosos, acosadores sexuales, comunistas, fracasados, expulsados de otros partidos, senderistas etc es el, nadie lo obligó.\n¿Porque tanta benevolencia? su propaganda manipuladora para hacerse la victima es la misma que usaba Hitler en los años 30 tuvo efecto porque funcionaba en gente ignorante y resentida, no creo que seas de ellos.\nMe descuadra un poco tu benevolencia con este sujeto que ha dado muestras de encarnar lo peor de los peruanos, la envidia, el racismo, la violencia, la angurria, ineptitud etc. y sobre todo porque entiendo que eres fujimorista, ¿acaso vas a votar por un sujeto que se traera abajo lo positivo que hizo AF?(reactivacion economica, insercion internacional, reservas crecientes etc.)\nNO apoyo a Montesinos, muy por el contrario, yo veo que los delitos de García son los mismos que los de Montesinos, solamente que uno está preso y el otro quiere ser presidente por segunda vez.\nPero eso no niega que Montesinos supiera una realidad de nuestro país. "Todos los presidentes tienen que pactar con las FFAA".\nRepito es mejor tener al APRA en la oposición que en el liderazgo del gobierno. Son unos fracasados eternos, todas sus políticas retrógradas solo llevan al fracaso.\nOyendo a Humala, veo que sus reclamos son justos, después de todo por eso cuenta con el apoyo de un tercio del electorado. Podría haber sido cualquiera el que hubiera conseguido esto mismo con el mensaje que predica.\nLos pueblos del interior estan hartos de la política tradicional, tarde o temprano eso va asalir a flote. En los pueblos mas alejados de Lima, el dueño del pueblo es a veces un oscuro policia corrupto que tiene tres mujeres en el lugar y comete toda clase de abusos. Eso los tiene hartos hasta la coronilla y quieren terminar con todo por eso, es cuestión de ponerse en los zapatos de esa gente. Es muy cierto además eso del racismo profundo contra los serranos por parte de los criollos, eso tiene que terminar si queremos ser un pais sano y maduro.\nTal vez lo que afirma Litta, aunque a algunos nos desconcierte, sea peligrosamente razonable.\nEn cualquier caso, significa caminar por el borde, pero es una propuesta muy sagaz.\nA diferencia de García, cuyas células cancerígenas invaden organizada y disciplinadamente, todo el ámbito del aparato estatal, el grupo de Humala, es inexperto y sus elementos son contradictorios y hasta diametralmente opuestos entre sí.\nEn una situación tal, lo más probable es que rápidamente se caiga en el desgobierno. Aunque es el sustrato más favorable para la aparición de otro Montesinos.\nEl rol del Congreo, por ello, será fundamental. Y también el rol de las FFAA. Junto con la resistencia pacífica del pueblo, tendría que darse esa confluencia de fuerzas para resistir los excesos del Ejecutivo.\nEs cierto que Humala representa a los excluidos del país. El problema es que el Plan de Humala es INVIABLE:\n[Plan de Gobierno Nacionalista 2006-2011, http://www.partidonacionalistaperuano.com/docs/La_Gran_Transformacion.pdf]\nY sin embargo, a pesar de que nos rompamos la cabeza para encontrar pros o contras de los 2 ineptos, es muy probable que elijan a Humala.\nAsí que, mejor ir pensando qué hacer después, porque por ahora, esta es la historia de un caos anunciado.\nComo dijeramos en algún post, este cuadro es de Picasso o de Dalí. Abstracto y surrealista.\nNo augura buenas nuevas, pero hay que poner el pecho como dicen a lo hecho, para no llorar sobre leche derramada.\nEspero que Dios intevenga en una situación así. Pero a mi parecer cualquier caos que ocurra, solo hace extrañar mas a FUJIMORI. Aunque salten de su asiento todos sus detractores.\nAunque es preferible mirar hacia adelante como bien dice Rafael.\nEstimada Litta veo la causa de tu (casi) simpatia por Ollanta Humala:\n"Oyendo a Humala, veo que sus reclamos son justos"\nMe preocupa que en una persona que es inteligente como tu haya calado el mensaje de Humala como justo, espero que sea por la lejania y porque no lo has visto o seguido desde su aparicion en escena el mismo dia que fugo Montesinos a Panamá (coincidencia??? no lo se tu saca tus conclusiones). No te trato de convencer de nada pero si yo me guiara por LO QUE DICE Humala ya hubiera sacado mi carnet de UPP y votado por el en primera vuelta. DEL DICHO AL HECHO... acaso no te ha enseñado eso Alan Gabriel? lo ultimo que hay que creer de un politico improvisado es en sus promesas, lo unico que hace es salir a decir LUCHARE POR LOS POBRES, ACABARE CON LA CORRUPCION, LOS RICOS PAGARAN!!!\neso te parece creible??? por favor es el cebo de culebra que nos vienen vendiendo los politicos desde 1821!! una cosa es que alguien que no tiene criterio vote a ojo cerrado por que se cree esas promesas o las de Alan o de quien sea y otra cosa que alguien educado e informado le crea.\nLos reclamos de una sociedad mejor (no perfecta) son ciertos, y eso lo sabe muy bien Humala por eso promete todo lo que la gente pobre e ignorante quiere oir, lamentablemente son solo promesas que estoy seguro no tiene ninguna posibilidad de cumplir asi se lo proponga, porque? porque el sujeto es un incompetente, resentido, preparado para mandar en un cuartel (ni siquiera fue notable en ese sentido y posiblemente haya sido un vulgar asesino), el sujeto no es capaz de solucionar nuestros problemas porque sencillamente no los entiende su ideologia, mezcla de comunismo, fascismo y mitologia andina no tiene mayores alcances una vez conseguido el poder de hecho esta familia excentrica ha sido preparada para una sola cosa obtener el poder para beneficio propio para hacer del estado su chacra. Porque lo que proponen es simplemente estupideces como volver a las estatizaciones velasquistas, cerrar el mercado (menos a venezuela y bolivia), declarar solo ciudadanos a los cobrizos, gastar mas en armas que en educacion etc..\nLo mas triste es que con todo esto los mas pobres son los que mas van a sufrir, ¿porque sera que las grandes empresas en Peru, como las de gas, petroleo, corporaciones ni se inmutan cuando se habla de que las van a estatizar??? porque ya hay un arreglo y quienes salen ganando ahi? los pobres? ja.\n"después de todo por eso cuenta con el apoyo de un tercio del electorado"\nque como te digo es la mayoria de gente poco instruida, ademas Alan tambien tiene un porcentaje similar y no por eso es mas confiable.\n"Los pueblos del interior estan hartos de la política tradicional, tarde o temprano eso va asalir a flote"\nAhi estamos de acuerdo sino sale Ollanta ahora tal vez venga otro igual o mas radical, con petrodolares de extremistas como Chavez todo es posible.\n"...policia corrupto que tiene tres mujeres en el lugar y comete toda clase de abusos\n...Eso los tiene hartos hasta la coronilla y quieren terminar con todo por eso... Es muy cierto además eso del racismo profundo contra los serranos por parte de los criollos, eso tiene que terminar si queremos ser un pais sano y maduro"\nAsi es pero Humala y su clan se han encargado todos estos años de ahondar estas divisiones y odios jamas podria hacer algo en este aspecto, a ti por ejemplo te quitaria la ciudadania peruana por ser de piel clara (etnocacerismo dixit) y solo para muestra hace unos dias llamo a los peruanos que viven en el exterior TRAIDORES, ¿tu crees que un sujeto asi tiene la mas minima capacidad de unir al pais? ¿crees que culpando a la gente clara o los extranjeros se arreglan los problemas? ¿crees que quitandole a la gente que tiene los pobres van a dejar de serlo? el problema no es que haya ricos o chilenos invirtiendo en Peru, el problema es que hay seudo politicos inescrupulosos que con tal de conseguir mas votos no les importa alejar las inversiones y provocar una mayor tension social que no seria raro que terminase en una guerra interna otra vez.\n" es cuestión de ponerse en los zapatos de esa gente"\nLo que quisieramos es un verdaero giro para una sociedad en la que por lo menos no haya tanta pobreza extrema, Humala viene con mas violencia, division por lo tanto pobreza y atraso y eso si lo ultimo que puede decir ese sujeto que ha vivido del estado es que puede ponerse en el lugar de los pobres, jamas lo ha sido y toda su vida mientras ganaba bien (sobre todo en Paris) nunca se acordo de ellos, asi que lo ultimo que creo que se debe hacer es creerle al primero que te dice algo bonito como "voy a luchar por los pobres" menos cuando sus acciones indican todo lo contrario.\nEs cierto que Humala es un lobo vestido de oveja. A diferencia de García, cuya sola presencia genera rechazo por sus modales taimados e hipócritas, Humala es directo, agresivo y, aunque limitado, habla en el dialecto de las clases populares. La imagen que inspira a ESE SECTOR DE LA POBLACIÓN PERUANA es la de ser un exaltado visionario que sinceramente cree que puede cambiar el Perú.\nYo NO CREO creo que las clases postergadas de Perú SEAN IGNORANTES. Son ignorantes los IDIOTAS (sospecho que esa palabra en este caso deriva de "susceptibilidad extrema por las ideologías") que no conocen vivencialmente la esencia de la mayoría de los peruanos.\nAl contrario, desde 1990 ellos (los injustamente marginados) están encontrando, como todos nosotros, un personaje que los represente en el Poder político.\nEso ya se dio con Fujimori. Y, por el bien del país, esperamos que salga, lo más pronto posible, otro patriota que, de veras, los reivindique, los rehabilite y los inserte definitivamente en la Nación peruana.\nY también es cierto que en su discurso ha sabido asimilar mejor la postergación de los EXCLUIDOS por siglos de abandono del Estado peruano. Ni con toda la demagogia a las que nos tiene acostumbrado, Alan García ha sabido interpretar las reinvindaciones que pretende el campesino y el informal, por ejemplo.\nLa segunda vuelta, como ha venido sucediendo desde 1990 la decidirán los EXCLUIDOS del Perú, aquellos que no tienen nada que perder. Humala se puede imponer a García tan sólo por eso.\nLitta, sin los prejucios oscurantistas que genera en algunos la excesiva confianza en las ideologías, hace bien en recordárnoslo:\n"Oyendo a Humala, veo que sus reclamos son justos, después de todo por eso cuenta con el apoyo de un tercio del electorado. Podría haber sido cualquiera el que hubiera conseguido esto mismo con el mensaje que predica."\nYa lo escribió Nemo antes. El palco escénico está ya dispuesto. El próximo 21, acomodénse bien en sus asientos para espectar LA MAS CRUENTA PELEA DE BARRO CON VENTILADOR, QUE DIGO CON VENTILADOR, CON CAMIONES DE LODO.\ncuando no el matoncete rafael con sus bufaladas, sin argumentos e insultando, si te sientes aludido cuando hablo de ignorancia por algo será tu conducta me reafirma, por lo demas hablo del bajo nivel educativo en los sectores mas empobrecidos asi que en ese sentido la ignorancia es solo una descripcion objetiva y no peyorativa, a menos que claro tu te sientas menos por tus carencias dada tu evidente sensibilidad.\n"susceptibilidad extrema por las ideologías") que no conocen vivencialmente la esencia de la mayoría de los peruanos"\nPor si acaso ideologia no es mala palabra, por ejemplo tu predicas el nihilismo trasnochado, hay quienes creemos en una propuesta politica mas realista y propia que se adapte a nuestro situacion y que haga posible un desarrollo sostenible dentro del libre mercado.\nPor cierto mis opiniones no son basadas en PREjuicios como los tuyos sino en las declaraciones de Ollanta Humala, sus vicepresidentes, ideologos, plan de gobierno de UPP.\nSin comentarios para los que no saben leer, se alucinan muy cultos y formalitos y, por ende, carecen de argumentos racionales.\nPicasso no era un pintor de arte abstracto!!! y asi quieres meterte en politica????\nO sea, dah! O sea. Ahora hay que ser pintor. jajaja.\n"Este cuadro tan abstracto como los de los últimos dias de Picasso, y tan surrealistas como la obra de Dalí, parece un guión espeluznante digno de Alfred Hitchcock que no augura nada bueno para el Perú".\nEso fue lo que dije en el post de "Acabemos con los coruptos". Donde ves tu el error, tere donde está el "mundo locus" según tú.\nCreo que empezaré a decirte lo que tú tienes que hacer, y no te vá a gustar.\nte metes en camisa de once varas, pero ahi tienes a tus enanos cabros para que te defiendan... No vuelvas al Peru!\nBlanca Nieves y sus enanos ya tienen casa en Chile. Soltaron a Fujimori y va a hospedar a su gente en la casa que tiene en Stgo. Ya tienes donde pasar tus vacaciones Geisha Nieves...\nPerdón,Teresita... ¿De qué enanos hablas?


“Vivos o muertos, pero que nos los devuelvan”: parientes de los payasos “Chispita” y “Charquito” claman por que aparezcan – Guatevision\n“Vivos o muertos, pero que nos los devuelvan”: parientes de los payasos “Chispita” y “Charquito” claman por que aparezcan\nUna pareja de payasos está desaparecida desde el 9 de mayo y ahora sus familiares claman por que sean localizados.\npor Andrea Domínguez y César Pérez Marroquín 12 mayo, 2022 - 15:27 PM\nFamiliares y amigos de Nelson Estiven Villatoro Escobar y Joselin Paola Chacón Lobo, conocidos como los payasos “Charquito” y “Chispita”, quienes desaparecieron el lunes 9 de mayo último luego de haber recibido una llamada para amenizar un evento cerca de la Central de Mayoreo (Cenma), en la zona 12 de la capital, claman por localizarlos.\nLa pareja de esposos que se desempeñabas como payasos residen en Amatitlán, donde este jueves 12 de mayo familiares, amigos y colegas participaron en una caminata para exigir que aparezcan.\nCon volantes con las fotografías de ambos, los asistentes a la caminata clamaban por información que permita dar con su paradero, pues sus tres pequeños hijos los esperan en casa, donde había organizado un evento para celebrar el Día de la Madre.\nAdemás, le exigen al MP que designe a un fiscal para que investigue la desaparición.\n“Los payasos hacen reír a los niños, pero hoy tres niños lloran por sus payasos”, comentaron algunos de los asistentes a la caminata, quienes agregaron que los quieren “vivos o muertos, pero que nos lo devuelvan”.\n“Los payasos han hecho felices a muchos niños y hoy hay tres niños que lloran por sus payasitos y queremos que no sea un caso más y que se vaya a archivar”, señaló Victoria de Los Ángeles Lobos Ticas, madre de Joselyn.\nAgregó: “yo quiero a mi hija muerta o viva, pero quiero una respuesta porque no aguanto esta incertidumbre de no saber dónde están, eso es lo que necesito saber, dónde están y que aparezcan ya”.\n“Queremos que por favor se investigue si está viva o está muerta, necesitamos respuestas por favor, inmediatamente ya que nos han estado dejando en el abandono y necesitamos por favor qu de inmediato que le den seguridad a la familia”, dijo otra pariente de los payasos desaparecidos.\n“Hay tres niños en su casa esperando a su madre con el regalo por el Día de la Madre, no importa como estén, necesitamos que por favor nos den respuestas”, dijo otra familiar que participó en la camita.\nCharquito Chispita MP de Guatemala Payasos Violencia Guatemala\n09/06/2022 - 13:26\n“No se sabe nada de ellos”: El mensaje que publica la familia de “Chispita” y “Charquito” a un mes de su desaparición\n19/05/2022 - 22:48\nPareja de payasos desaparecida: compañeros, vecinos y amigos hacen emotiva actividad


Especialistas en el sector inmobiliario. Consúltenos\nTELECASAS GIJON se dirige a todo tipo de público que desee comprar, vender, alquilar o realizar cualquier transacción relacionada con el sector inmobiliario. En TELECASAS GIJON nos sentimos orgullosos de haber sido pioneros en ofrecer a nuestros clientes fotos y videos de los pisos mediante un sistema novedoso de grabación y posterior reproducción en los televisores de nuestros escaparates. Un sistema puntero en 1997 y que, en la actualdiad, se ha convertido en una práctica habitual en otras inmobiliarias tanto regionales como nacionales.\nNuestro objetivo es ofrecer a nuestros clientes productos que sean de su total conformidad, de la mejor calidad y con precios asequibles al mercado inmobiliario. Nuestra atención es siempre personalizada y dando prioridad a las necesidades de nuestros clientes. El equipo de trabajo de TELECASAS GIJON está compuesto por personal especializado en el sector inmobiliario.


Batería Electrónica Kat Kt3 - LaCarne Magazine\nDentro de la amplia oferta de baterías electrónicas, conocerás ya muchas, pero en este artículo nos hemos querido centrar en Batería Electrónica Kat Kt3 y en Baterías electrónicas.\nVamos a investigar a los fabricantes más usados, como por ejemplo Yamaha, Sabian, y Xdrum, y fabricantes que, además de contar con la confianza entre los baterías más prestigiosos, crean sus productos con materiales de gran calidad.\nDentro de las baterías electrónicas, ya sabrás que hay una gran cantidad de descuentos, y realizar una búsqueda para encontrar Batería Electrónica Kat Kt3 no suele ser una tarea de unos minutos, y por eso hemos creado para ti esta entrada.\nEn esta entrada hemos seleccionado las que, en nuestra opinión, son los mejores Baterías electrónicas. Si le echas un vistazo a este post, quizás descubras el modelo que querías.\nSi estos no son los productos que buscabas, nuestros expertos te deja una tabla comparativa con las mejores posibilidades de Baterías electrónicas, y todas las ofertas relacionados con Batería Electrónica Kat Kt3 para que encuentres lo que estabas buscando.\nTop Ventas: Batería Electrónica Kat Kt3\nAspectos para comprar una batería: Batería Electrónica Kat Kt3\nAlgunos consejos para tocar baterías – Batería Electrónica Kat Kt3\n¿De qué se componen las baterías electrónicas? – Batería Electrónica Kat Kt3\nMás abajo también te enseñamos los Más Vendidos relacionados con Batería Electrónica Kat Kt3, para que tengas al 100% todas las opiniones que necesitas para disfrutar al máximo.\nPara decidir pillar una batería electrónica, tenemos que tener claro cuáles son sus beneficios. Hay muchas, pero te vamos a contar las más relevantes:\n¿Has usado ya Batería Electrónica Kat Kt3?\nAunque parezca imposible, este tipo de baterías tienen contras muy importantes, aunque son un número muy reducido. Pasamos a nombrarte las más destacables:\nEstá claro que no está hecha para tocar con ella en los conciertos. Sobre todo, porque lo que sentirás no será igual mientras la tocas, y perderás seguramente todos esos bonitos matices que hacen de tu toque algo especial.\nSi has decidido adquirir una batería de baja calidad, por nuestra propia experiencia te podemos decir que con el paso de los años empezará a perder nitidez en lo que grabas.\nEs algo parecido a Batería Electrónica Kat Kt3.\nPor ejemplo, elige un audio que te guste, y busca en Internet cómo se toca para comprobar el nivel en el que te encuentras. Si lo ves demasiado alejado de tu nivel, no te preocupes. También puedes conseguir algún tutorial que contenga simplemente ritmos básicos de batería y comenzar a ensayar. También puedes hacerlo con Batería Electrónica Kat Kt3.\nSi ya has buscado en páginas especializadas para Batería Electrónica Kat Kt3, habrás comprobado que hay una gran variedad de métodos para empezar a tocar la batería, y sólo tendrás que elegir la técnica que mejor se adapte a tu situación. Aparte de eso, tu batería deberá sonar perfecta, y tendrá que estar bien afinada (también encontrarás en Internet tutoriales para afinarla).\nLo más importante al principio es que comiences a ensayar y no pares día tras día. Tendrás que tener una gran paciencia al principio porque no te convertirás en una estrella de la noche a la mañana. Pero no dudes que con el tiempo, y cuanto más practiques, verás cómo has ido evolucionando y creciendo con tu batería.\nSi a eso le sumas que con todos los avances que han conseguido han llegado a crear baterías electrónicas más baratas y más completas, la opción está clara y no permite ninguna discusión a la hora de comprarte una, al igual que con Batería Electrónica Kat Kt3.\nSeguro que ya sabes algo sobre Batería Electrónica Kat Kt3, verdad?\nPrecios y opiniones de Batería Electrónica Kat Kt3


¿Preferirías que tu mascota no creciera y se quedara como un lindo gatito para siempre? Entonces te alegrará saber que hay algunas razas de gatos que no crecen. A diferencia de las razas comunes, estos gatos conservan su aspecto diminuto y actitud adorable cuando son adultos.\n¿Cuáles son los gatos que no crecen?\n8. Bobtail japonés\nLos gatos que no crecen, también conocidos como “gatos más pequeños del mundo”, se dividen en 3 tipos diferentes: miniaturas, enanos y tacitas de té. Si bien existen diferencias entre ellos, lo cierto es que todos crecen poco y conservan el aspecto de gato pequeño 1.\nDe hecho, estos gatos pueden pesar tan poco como 5 libras, un peso significativamente menor en comparación con el gato adulto promedio (10-12 libras).\nGatos Miniatura. Son el resultado de líneas de reproducción donde el tamaño y la apariencia han sido, o están siendo, manipulados a través del proceso de reproducción selectiva.\nGatos Enanos. Son razas domésticas que, debido a una mutación genética, tienen la condición de enanismo.\nGatos Tacita de té o Mini. Algunos son el resultado de una mutación espontánea, mientras otros se obtienen mediante la selección y reproducción constante de los individuos más pequeños de cada generación (reducción progresiva de la raza).\nDicho esto, aquí están 9 razas de gatos mascota que siempre serán pequeños 2 3:\nVeamos en detalle qué los caracteriza y cuánto puede crecer cada uno de ellos…\nConocido extraoficialmente como el gato más pequeño del mundo, el singapura puede pesar entre 4 y 8 libras. Dependiendo del ejemplar, pueden pesar la mitad de lo que pesa el gato promedio. Por lo general demoran de 15 a 24 meses en alcanzar su tamaño adulto.\nEl singapura es un gato juguetón, extrovertido y muy inteligente, cuyo nombre está vinculado a su lugar de origen, es decir, Singapur.\nA pesar de su pequeña estatura, son gatos escaladores e increíblemente ágiles.\nLos singapura hembra suelen ser más pequeñas y delicadas que los machos, pesando siempre alrededor de 5 libras. La mayoría de ellos miden entre 23 y 30 cm de largo, y alcanzan una altura de 15 a 20 cm.\nSus ojos y orejas grandes son dos de los atributos que más resaltan en su cuerpo.\nEl pelo de cada individuo exhibe dos tonos: marfil en la base y marrón en la punta. Esto les da un aspecto similar al de su pariente felino, el puma.\nSu esperanza de vida va de 9 a 15 años.\nEl cornish rex, una raza originaria de Cornualles, Inglaterra, es otro gatito que permanece pequeño en su edad adulta. Por lo general pesa entre 6 y 7 libras, pero se sabe que algunos ejemplares pueden pesar hasta 10 libras. Se trata de un gatito delgado de aspecto inusual, con orejas grandotas (de murciélago) y pómulos bien definidos.\nAunque son increíblemente delgados, el estándar de la raza exige que los gatos cornish rex tengan un cuerpo musculoso.\nPueden medir hasta 45 cm de largo.\nUna de sus características más llamativas es el pelaje inusualmente ondulado y suave. Dado que no desprende mucho, se le considera una raza de gato hipoalergénica.\nEn promedio, las hembras pesan 5 o 6 libras, y los machos de 6 a 7 libras.\nSu esperanza de vida es de 10 a 16 años.\nDato curioso. Los gatos cornish rex son muy habilidosos a la hora de coger cosas prohibidas gracias a su patas largas y delgadas. En caso de tener este gatito en casa, asegúrate de mantener los closets, armarios de cocina y gavetas bien cerradas.\nOtro que no crece y conserva el aspecto de gatito cuando es adulto es el adorable devon rex, originario de Devon, Inglaterra. A menudo confundido con su primo cercano el cornish rex, esta raza es muy similar en su composición genética. De adultos, los devon rex suelen pesar entre 6 y 9 libras.\nSu cuerpo diminuto exhibe un pelaje suave, orejas grandes y ojos notablemente redondos.\nTambién pueden alcanzar los 45 cm de largo.\nSon extremadamente amigables y prosperan bien con el contacto humano. No suelen causar problemas cuando se les deja solos.\nPueden vivir entre 9 y 15 años.\nDato curioso. ¿Cómo distinguir un cornish rex de un devon rex? Este último posee una capa menos ondulada y sus bigotes son más cortos.\nDesarrollado en Estados Unidos, el skookum es una raza de gato enano híbrido que se obtuvo a partir del cruce entre el Munchkin (otro gato que no crece) y el LaPerm, un gato conocido por su atractivo pelaje rizado y su inteligencia. El resultado fue un gatito enano adorable, de cuerpo muy diminuto, patas cortas y pelo rizado.\nLos huesos del skookum son significativamente más cortos que los huesos de un gato de tamaño normal.\nLas hembras suelen pesar entre 3 y 5 libras, mientras que los machos pueden pesar entre 5 y 7 libras.\nA pesar de ser tan pequeño, el skookum luce una composición física robusta, nunca alargada. Sus patas son compactas y redondeadas.\nSu esperanza de vida es de 10 a 15 años.\nSi has estado pensando en un gato que no crezca y además tenga una apariencia distintiva, entonces el curl americano puede ser lo que buscas.\nLos ejemplares de esta raza tacita de té pueden variar en tamaño, pero por lo general permanecen muy pequeños durante la edad adulta. Su característica más llamativa es la forma curva de las orejas, las cuales apuntan hacia la parte trasera del cráneo como si alguien las hubiera rizado (curl significa rizo en inglés).\nEl peso de las hembras adultas oscila entre 5 y 8 libras, y el de los machos entre 7 y 10 libras.\nEl cuerpo rectangular, el pelaje sedoso y los ojos expresivos en forma de nuez son otros rasgos distintivos de la raza.\nPueden medir entre 45 y 50 cm de largo.\nEl curl americano puede tener un patrón de pelo largo o de pelo corto. Dado que su capa interna es mínima, este gatito arroja muy poco.\nSon conocidos por su disposición y actitud extremadamente cariñosa.\nTípicamente viven de 9 a 16 años.\nDato curioso. Cuando están acabados de nacer, los curl americanos exhiben orejas rectas como el resto de los gatos, pero este rasgo comienza a cambiar dentro de los 10 primeros días.\nRecomendado: ¿Gatos con Síndrome de Down? Explicación, Síntomas, Cuidados + Fotos\nEl azul ruso es una de las razas más pequeñas y populares del mundo. Aunque su tamaño puede ser ligeramente mayor que el de otras razas en esta lista, sus huesos finos y complexión estrecha también pueden llamar tu atención. Los gatos azules rusos pueden pesar entre 7 y 12 libras cuando son adultos.\nEs un gato hermoso, de pelaje azul-grisáceo y ojos verdes muy llamativos.\nSu altura oscila entre 20 y 25 cm, y la longitud de su cuerpo va de 38 a 46 cm.\nSe les conoce por mostrar una actitud regia, pero a la vez tímida.\nPuede vivir entre 15 y 20 años.\nCuando se habla de los gatos más pequeños y agraciados del mundo, es imposible no mencionar al munchkin. Nombrado así en alusión a los habitantes diminutos del país Munchkin en la novela El Mago de Oz, este gato enano es el resultado de una mutación genética, no de la cría selectiva. Sus patas sorprendentemente cortas se asemejan a las del perro salchicha.\nLos gatos munchkin pueden pesar entre 6 y 9 libras, con una longitud aproximada de 30 a 45 cm.\nAl ser tan pequeños no pueden saltar tan alto o tan lejos como el gato promedio, pero siguen siendo criaturas rápidas y activas. Lo que pierden en distancia lo ganan en velocidad.\nTienen una esperanza de vida de 12 a 15 años.\nDato curioso. Uno de los gatos munchkin más cortos en el mundo midió solo 13 cm desde el hombro hasta la pata.\nCon un peso promedio de 6 a 10 libras, el bobtail japonés es un gato refinado, elegante y significativamente diminuto en la etapa adulta. Se caracteriza por lucir una constitución física musculosa y una cola única. En lugar de la cola larga que vemos en la gran mayoría de los gatos, el bobtail exhibe una cola corta pomposa.\nSu pelaje es suave y sedoso; algunos ejemplares tienen pelo largo y otros lo tienen un poco más corto.\nAlcanza una altura de 20 a 23 cm.\nEs una raza audaz y amorosa, de ahí que se le considere un buen animal de compañía.\nSuelen vivir entre 15 y 18 años.\nNo es de los gatos más pequeñitos, pero tampoco crece tanto. A pesar de tener un cuerpo alargado, los gatos siameses pueden ser increíblemente livianos cuando son adultos. Algunas hembras pueden llegar a pesar tan poco como 5 libras y medir 30 cm de altura. De forma general, los ejemplares de esta raza suelen pesar entre 6 y 14 libras.\nEl gato siamés se distingue por su apariencia atlética y elegante. Los ojos azules y el pelaje brillante son sus dos rasgos más impresionantes.\nLa longitud promedio de su cuerpo puede alcanzar los 35 cm.\nEs extrovertido, sociable y depende mucho de la compañía humana.\nSu esperanza de vida va de 8 a 12 años.\nDato curioso. El gato siamés es una de las razas más antiguas del mundo. Se cree que es un descendiente de los gatos sagrados de Tailandia.\nAunque no son las únicas, este artículo incluye algunas de las razas más populares y llamativas de gatos que no crecen demasiado a lo largo de su vida. Todos son criaturas adorables, ideales para mantener como mascota.\nSé cuidadoso a la hora de elegir uno de estos gatos pequeños, pues se sabe que algunos criadores inescrupulosos acostumbran a comercializar los gatos de tamaño normal como si fueran gatos miniatura.\nExisten razas de gatos comunes cuyo peso va de 7 a 12 libras; un ejemplar en el extremo inferior de ese rango puede tener la apariencia de un gato miniatura, enano o tacita de té. Sin embargo no será un gato de los que no crece, pudiendo alcanzar un tamaño normal en la edad adulta.