“En la aplicación del derecho de excepción no hay diferencia entre estados democráticos y autoritarios”. Entrevista - Benet Salellas | Sin Permiso\n“En la aplicación del derecho de excepción no hay diferencia entre estados democráticos y autoritarios”. Entrevista\nExperimentado abogado de procesados políticos catalanes y diputado de la Candidatura d'Unitat Popular-Crida Constituent durante la XI legislatura del Parlament de Catalunya (2015-2017), actualmente se ocupa de la defensa de Jordi Cuixart y Anna Gabriel en la macrocausa 20907/2017, contra el independentismo catalán. Conversamos con él, con motivo de la publicación del libro Jo acuso. La defensa en judicis polítics (Lleida: Pagès, 2018). La entrevista la realizó Daniel Escribano.\nEn tu libro (p. 37), dices que “en los juicios políticos, tal y como los hemos vivido, la acusación no suele presentarse en su naturaleza política última”.\nPienso que eso tiene que ver con un problema de cultura jurídica y política de las instituciones del Estado español, en el sentido de que no existe ningún debate sobre el delito político. Desde el momento en que las propias instituciones no analizan si hay riesgo de construir acusaciones a partir de delitos políticos, como este debate no existe, entonces nadie mira hacia dentro y se da una gran desinhibición por parte de la Fiscalía a la hora de formular acusaciones.\nLos convenios de extradición suelen excluir los delitos políticos, pero ¿las legislaciones de los estados definen el concepto de delito político?\nUna primera definición conceptual del delito político sería aquel que no se construye tanto por el hecho de que se haya afectado a un bien jurídico importante cuanto porque el estado lo emplea para desactivar o eliminar a su adversario político. No existe una tasación ni listas de tipos penales constitutivos de delito político, sino la idea genérica de que lo que no sería delito en todas partes puede ser un delito político. Pero, normalmente, las definiciones son negativas, por ejemplo, no considerar delito político el delito de terrorismo. Eso sí es un lugar común de la legislación comparada. Tenemos un sistema penal que pienso que no sabe separar debidamente lo que es política de lo que es derecho y, por lo tanto, deja que la política contamine el derecho y acabe provocando situaciones de delito político. Ni la ley ni los operadores jurídicos (jueces y fiscales) son conscientes de este riesgo y, por lo tanto, aunque el grueso de procedimientos que se dan en nuestros juzgados no son políticos, cuando hay uno, no existe la capacidad para detectarlo y aislarlo.\nSin embargo, la ley española de 15 de febrero de 1873 califica de delitos políticos, entre otros, los de “traición”, los que “comprometan la paz o la independencia del Estado”, los contrarios al “derecho de gentes”, los de “lesa majestad, contra las Cortes, el Consejo de Ministros y la forma de gobierno”, los cometidos “en el ejercicio de los derechos individuales garantizados por la Constitución”, los “relativos al libre ejercicio de los cultos”, los de “rebelión”, “sedición” y los “desacatos, insultos, injurias y amenazas a la autoridad”, cuando el motivo sea político, y los cometidos mediante la prensa.\nSon delitos políticos, porque una de las cuestiones que se valoran a la hora de construir el juicio es la ideología o la perspectiva política del encausado o la encausada en ese procedimiento, ya porque se busca la excusa de un delito común cometido con finalidades políticas (aquí tendríamos todo lo que históricamente serían los delitos más vinculados al terrorismo o a la lucha más de calle), ya porque, directamente, la acusación se basa en la pertenencia a una organización política determinada. Por lo tanto, el elemento subjetivo (como decimos técnicamente en derecho penal, esto es, la finalidad política del sujeto) se convierte en uno de los elementos que configuran el delito y, por ello, la policía, cuando investiga, el fiscal, cuando acusa, y el juez, cuando condena, tienen que hacer referencia a que aquella persona es independentista, o es comunista, o la han de adscribir a algún elemento de los que considera de riesgo para la lucha política del estado.\nEl ministro de Justicia de Franco entre 1951 y 1965, Antonio Iturmendi, en respuesta a un informe sobre el Estado español elaborado por la Comisión Internacional de Juristas, calificó a España de “estado de derecho” y negó que hubiera “presos políticos”. De modo que, contra lo que pretenden los indocumentados apologistas del régimen español actual, el análisis histórico del derecho penal español muestra que la Primera República reconoció la existencia de delitos políticos ―e incluso especificó cuáles eran sus tipos penales constitutivos―, mientras que la dictadura franquista recurrió al manido eslogan tecnocrático negacionista. Jacques Vergès, el abogado de independentistas argelinos cuya tesis central retomas en el libro, apunta que la reducción de los procesos políticos a “términos del derecho común” es “el modo más perezoso de expresar desacuerdo político”.\n(Risas.) Es cierto. Lo hemos visto ahora con el debate de si tenemos o no presos políticos. Es un ejemplo, un síntoma. Lo que es evidente es que la voluntad de negar el carácter político de estos procesos judiciales forma parte del propio engranaje represivo, y plantear que se trata de delincuencia común y que, por lo tanto, se da una cierta normalidad es intentar ocultar la excepcionalidad que existe tras esas acusaciones.\nEn el prólogo, el abogado penalista suizo Olivier Peter apunta (p. 13) que “un juicio político es siempre una decisión del estado, que elige emplear el derecho penal” para perseguir a sus adversarios políticos.\nEs que, aunque existen algunos mecanismos para que la ciudadanía inicie acciones penales, como, por ejemplo, las acusaciones populares, si entendemos el juicio político como una lógica del poder establecido, del poder constituido, para defenderse, normalmente vemos que es la propia Fiscalía la que insta los juicios políticos y la que, desde el principio, marca los términos, actores y tempos con que se tendrán que producir.\nEn el libro (p. 25) recuerdas que el delito de rebelión fue el fundamento jurídico de las condenas dictadas por los tribunales franquistas de la Guerra Civil española y la posguerra inmediata. Actualmente, tanto la Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN) como la del Tribunal Supremo (TS) también consideran que el ejercicio de actividades no violentas puede ser constitutivo de rebelión...\nQue la Fiscalía acuse por un delito de rebelión, cuando esta etiqueta es la que llevó a la ejecución de decenas de miles de ciudadanos por cuestiones de depuración política durante los primeros años del franquismo, y que lo haga sin ningún rubor, demuestra que en el Estado español no ha habido ninguna revisión del propio pasado. Si la hubiera habido, a nadie se le ocurriría emplear esta terminología. En el caso concreto de la macrocausa contra el independentismo que ahora se verá en el TS, la Fiscalía emplea el lema ¡No pasarán! como elemento incriminatorio. Más allá de la absurdidad que significa el que se emplee un discurso político para incriminar a alguien, el que se utilice el lema ¡No pasarán!, el que la Fiscalía, aun hoy, no sepa cuál era el bando democrático y cuál, el autoritario durante la Guerra Civil española nos demuestra que este problema de memoria histórica es muy profundo. Me preocupa que, a lo largo de la historia, estos episodios se repitan de manera crónica. Que cada vez que ha habido alguien que ha hecho una apuesta democrática y el régimen se ha visto en peligro, se haya respondido con los mismos instrumentos, apelando a una supuesta violencia, a un supuesto “alzamiento violento”, que no se ha producido ahora y que tampoco se produjo el 18 de julio de 1936, porque, precisamente, los que fueron condenados y ejecutados habían salido a defender el orden democrático contra aquellos que sí se habían alzado violentamente.\nSeñalas que unas de las razones de la supervivencia de los procesos políticos en España es “una cultura jurídica heredada del siglo xix” (pp. 27-29). Mencionas (p. 26) la ley de 23 de marzo de 1906 (llamada de jurisdicciones), que introdujo el delito de “ultraje a España” y a la bandera, motivada por un chiste sobre el Ejército español publicado en el semanario catalán ¡Cu-Cut! En realidad, la mayoría de los tipos penales vigentes actualmente en el Reino de España que restringen la libertad de expresión, si no todos, tienen su origen en la legislación del estado “liberal” del siglo xix y de finales del xix y principios del xx. Si se analiza el Código Penal español con perspectiva histórica, se llega a la conclusión de que, aunque la mayor parte de estos tipos penales también aparece en la legislación franquista, en realidad ésta apenas inventó nada que no estuviera ya en la muy autoritaria legislación del estado “liberal” decimonónico.\nYo creo que esto tiene un punto digamos pesimista. Realmente, salvo en cuestiones concretas de la Segunda República, que sí pienso que fue claramente rupturista con el régimen anterior, el aspecto jurídico y, por lo tanto, lo que es el corpus que sustenta el imaginario y la superestructura que existe en la construcción del Estado español se caracteriza por la continuidad, con independencia de si hablamos de períodos más liberales o más autoritarios. En este sentido, se da una mezcla de contribuciones, algunas de las cuales se producen en períodos de dictadura y otras, en períodos formalmente liberales o democráticos. Pero no existe, realmente, ninguna alteración de estos elementos, como, de algún modo, demuestra el que cuando iniciamos el período de la Constitución de 1978 gran parte del Código Penal franquista siguiera vigente y que, cuando elaboramos el Código Penal de la llamada democracia, en 1995, la mayoría de aquellas figuras que están contaminadas de elementos políticos y, por lo tanto, vinculadas a esta histórica represión política siguieran presentes. A mí me gusta mucho la metáfora del palimpsesto jurídico que utiliza Boaventura de Sousa. Él la emplea para hablar del derecho de Mozambique, pero yo pienso que funciona mucho en nuestro caso: esta cultura jurídica autoritaria de represión política están tan arraigada y tan presente en el funcionamiento de nuestro sistema jurídico que, aunque exista una cosa que se llama Constitución de 1978, que realiza una proclama de derechos y, de algún modo, intenta borrar lo que se ha escrito a sangre y fuego durante tantos siglos, no consigue diluir lo que ha quedado marcado en ese pergamino. Y, por lo tanto, más allá de las buenas intenciones de la proclama, lo cierto es que cada vez que se tiene que aplicar el derecho, aparecen las marcas de este pergamino que se han utilizado tan a menudo para reprimir. En la estructura jurídica española —pienso en el aspecto patriarcal o en el de clase, en lo tocante a la sobreprotección de la propiedad privada― existen muchos conceptos que se configuraron en el siglo xix y que permanecen intactos. Cuando lees sentencias del TS, ves que siguen utilizando las mismas expresiones e ideas.\n¿Las legislaciones penales de los estados de nuestro entorno contienen preceptos de protección singularizada del jefe del estado, delitos de opinión, tipos penales como los “ultrajes” a la nación y la bandera o delitos contra la religión?\nEs evidente que en el Estado español existe una sobreprotección de todos estos elementos, en comparación con las legislaciones de nuestro entorno y, además, se hace de ellos una aplicación que proviene de este cultura jurídica que mencionaba y que no sigue los estándares que ha ido fijando la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El TEDH ya ha dicho que esta protección distinta del honor o de la libertad de alguien en función de si es o no el jefe del estado está absolutamente injustificada, desde la perspectiva del derecho a la igualdad y de lo que significa la importancia de que los cargos e instituciones públicos puedan estar en el centro de la crítica y del debate públicos, precisamente porque son cargos e instituciones públicos y la discusión política con relación a ellos debe tener un grado de libertad prácticamente del 100%. La jurisprudencia del Tribunal Supremo de los EEUU ha introducido ideas y conceptos muy interesantes en el tema de los símbolos: si la bandera simboliza precisamente la democracia y la libertad de expresión, el reprimir la libertad de expresión a partir de esta bandera es un contrasentido. En cualquier caso, aun teniendo los tipos previstos en el Código Penal en este sentido, con una judicatura imbuida e impregnada de los criterios establecidos por la jurisprudencia europea o por estos otros referentes aportados por la jurisprudencia del Tribunal Supremo de EEUU, nuestros jueces aplicarían todos estos estándares que se han ido generando en el contexto jurídico de los países de nuestro entorno. Pero no lo hacen. Y no lo hacen porque el TS acaba corrigiendo o reconduciendo la cultura jurídica del sistema de recursos. Pondré un ejemplo: cuando la AN juzgó el caso de Aturem el Parlament [protesta realizada el 15 de junio de 2011 ante el Parlament de Catalunya con motivo de la aprobación de los primeros presupuestos del gobierno presidido por Artur Mas (CiU), que contenían un recorte del 10% en gasto social], la sentencia de la sección primera fue muy avanzada; incorporaba muchos conceptos de cómo debemos entender el ejercicio de los derechos fundamentales dentro de la óptica de los estándares internacionales. ¿Qué hizo el TS? Revocar la sentencia absolutoria y reintroducir la mirada jurídica que tenemos aquí desde el siglo xix.\nEn el libro, hablas de los procesos contra el grupo insurgente germanooccidental Fracción Ejército Rojo (RAF) (pp. 69-74).\nMeses antes del inicio del llamado proceso de Stammheim, el Bundestag aprobó la denominada Lex RAF, una reforma ad hoc de la Ley de enjuiciamiento criminal que limitaba el número de abogados de confianza que podían elegir los acusados y facultaba discrecionalmente al juzgador para expulsar del proceso a aquéllos, en función de su conducta. El tribunal que conoció del proceso utilizó esta facultad con profusión e impuso numerosos abogados de oficio. Hubo escuchas ilegales a abogados y algunos fueron ellos mismos procesados y encarcelados. En julio de 1975, el diputado de la CDU en el Bundestag Carl Otto Lenz declaró que se había establecido un “derecho especial” contra un “pequeño grupo” de cerca de dos docenas de personas de abogados, acusados de “apoyar una actividad revolucionaria”. En el Reino de España, el 26 de agosto del mismo año el último gobierno de Franco aprobó el Decreto Ley 10/1975, “sobre prevención del terrorismo”, que preveía, entre otras medidas, la suspensión por dos años del plazo máximo de detención y la inviolabilidad del domicilio, mantenidas por el segundo gobierno de la monarquía reinstaurada en el Real Decreto Ley 4/1977, de 28 de enero, para las “personas sobre las que recaiga la sospecha fundada de colaborar con la realización o preparación de actos terroristas”, suspensión potestativa de derechos fundamentales que está en la base del artículo 55.2 de la Constitución de 1978. ¿Quién ha enseñado a quién en el terreno represivo?\nPienso que el régimen franquista fue adaptando su práctica en búsqueda de cobertura legal, inspirándose países de nuestro entorno jurídico, aunque fueran democracias formales, pero que aplicaban el derecho de excepción. Por lo tanto, en la aplicación del derecho de excepción pienso que no hay diferencias entre estados democráticos y autoritarios. Aquí tienen un punto de encuentro. En el caso español, la situación de violencia política que existía a finales de los setenta fue, supuestamente, una justificación para este espacio de ausencia de derechos que ha sido la legislación antiterrorista. Pero lo han alargado, a pesar de que las principales organizaciones contra las que se dirigía este sistema ya no existen. Por lo tanto, lo que nos demuestra esto es que el derecho de excepción puede convertirse en norma, a base de aceptar su propia existencia. La historia nos ha demostrado que el aceptar excepciones a la norma de respeto a los derechos fundamentales sólo nos conduce a ir ensanchando el ámbito de no vigencia de éstos. Y se ha dado la situación de que, después de 2001, cuando a escala europea se han querido generar nuevamente mecanismos de excepcionalidad para luchar contra el terrorismo llamado yihadista, España encabezaba la aplicación de la excepcionalidad, y muchas de las cosas que se adoptaban como nuevas normativas en países de la Europa occidental el Estado español hacía años que las estaba aplicando.\nLos procesados de la RAF fueron sometidos a un régimen de aislamiento que, en el caso de Ulrike Meinhof, fue incluso acústico y se alargó durante 283 días. ¿Ha habido casos semejantes en el Reino de España?\nCon esto, tenemos un problema. Hace mucho tiempo que pienso en ello y no logramos abrir brecha. El sistema penitenciario español admite el régimen de aislamiento, también con presos preventivos, por la mera imputación de pertenencia a organización terrorista o de relación con actividades de carácter terrorista. Eso ha llevado a que centenares de personas, probablemente millares, que han estado en cárceles españolas bajo acusaciones de terrorismo hayan vivido condiciones de aislamiento que son la negación absoluta de los derechos humanos y que, si no son propiamente de tortura, cuando las ha analizado el TEDH, ha dicho que podrían ser, como mínimo, un trato inhumano o degradante. En este sentido, pienso que la sociedad o los propios operadores de derechos humanos no hemos estado a la altura para denunciar esta situación. ¿Por qué? Por una parte, probablemente porque se aplicaba al colectivo de presos vascos y ha habido quien no quería implicarse en el tema porque entendía que se podría leer como legitimación de las acciones de las organizaciones independentistas vascas. Y, por otra parte, cuando se ha aplicado de modo sistemático a los presos por yihadismo, pienso que la ausencia de apoyo social o de colectivos que se atrevieran a entrar de algún modo en estas cuestiones ha impedido denunciar la situación que se ha vivido y que viven aun hoy en las cárceles españolas los presos preventivos acusados de actividades terroristas. Después quizás serán absueltos, o condenados a penas menores, pero durante todo este período en que están privados de libertad viven en situaciones que acaso no son exactamente iguales a la que vivió Ulrike Meinhof, pero sí de reclusión en la celda 22 horas al día e impedimento de participación en actividades del centro penitenciario. En Cataluña, hemos iniciado el debate sobre el tema de los departamentos de régimen de aislamiento, que se utiliza sobre todo como mecanismo de sanción. Debemos poder tener un debate sobre la aplicación del régimen de aislamiento en el conjunto del sistema penitenciario español.\nTienes una larga experiencia en procesos juzgados en la AN. Este órgano ha sido muy criticado tanto por su carácter de tribunal político cuanto porque vulnera el derecho al juez natural, con las dificultades que ello implica para la investigación directa de los hechos ―Gregorio Peces-Barba escribió sobre su antecesor, el Tribunal de Orden Público, que procedía mediante “investigación por correspondencia”― y la dependencia excesiva de las fuentes policiales, amén de los costes adicionales que supone para los procesados el tener que desplazarse a Madrid. Además, a medida que el nuevo régimen “democrático” se consolidaba, este tribunal especial, lejos de desaparecer o reducir sus competencias, las ha aumentado.\nYo pienso que, con la AN, se buscan tres cosas. Primera: alejar al tribunal del lugar de los hechos. Por lo tanto: hacerlo impermeable a la realidad social, lo que es totalmente contrario al principio de justicia; los hechos deben valorarse en las circunstancias de la sociedad en que han pasado. Por eso existe tanto interés en que el juicio del 1 de octubre se realice por un tribunal sito en Madrid, y no en Cataluña. Segunda: los jueces que formarán parte de la AN los selecciona el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y no es una elección exclusivamente por méritos, sino que existe un cierto sesgo de las instituciones del Estado a la hora de decidir a qué jueces se colocan allí y lo que se busca, sobre todo, es un perfil muy proteccionista del régimen, que proteja todas las actuaciones del Estado (de la policía, la Fiscalía, etc. ). Y el tercer elemento pienso que es la necesidad de conectar toda la actividad de la AN con un poder mediático ubicado en Madrid, que difunde y filtra las informaciones que convienen en cada caso, para ir generando un determinado relato sobre las causas que se investigan. Por lo tanto, esta combinación de lugar, personas y conexiones mediáticas acaba generando un monstruo que hace muy difícil que nos encontremos ante un procedimiento con todas las garantías y respetuoso con el derecho a la defensa.\nUn hecho muy significativo es que la suspensión potestativa de garantías constitucionales para las personas sospechosas de tener relación con “terrorismo” alcanzara rango constitucional, como si el constituyente asumiera que la insurgencia sería un problema estructural del nuevo régimen (art. 55.2). Precisamente en el marco de este precepto se fundamentó jurídicamente el aumento de las competencias de la AN, con la Ley Orgánica 9/1984, de 26 de diciembre, “contra la actuación de bandas armadas y elementos terroristas y de desarrollo del artículo 55.2 de la Constitución”, que introdujo el delito de “apología del terrorismo” y confirió a la AN el conocimiento de estas causas. Sin embargo, la Ley Orgánica del poder judicial (LOPJ), del año siguiente, no incluye entre las competencias de la AN los delitos de “terrorismo” y, en la actualidad, ésta se basa en una disposición transitoria de la Ley Orgánica 4/1988, de 25 de mayo, “de reforma de la Ley de enjuiciamiento criminal”, que, además, ha sido interpretada de modo extensivo por la AN para que incluya también la “apología”. Así, en el juicio al cantante César Strawberry por “enaltecimiento del terrorismo”, la defensa alegó, sin éxito, la falta de base jurídica para atribuir a la AN la competencia para juzgar este “delito”.\nNo podemos perder de vista que el establecimiento del tribunal competente es una de las garantías básicas de un estado de derecho. Antes de que se cometa el hecho delictivo tenemos que saber cuál será el tribunal que lo juzgará, precisamente para evitar que el poder pueda modificar las reglas y escoger a un tribunal más de su gusto. La posibilidad de que sea el poder el que en cada momento, en función de sus intereses, escoja al tribunal nos coloca en un contexto de tribunal de excepción. Y los tribunales de excepción están prohibidos por la Constitución española. Y esto, en el caso de la AN, ha pasado varias veces. Por ejemplo, en el caso de Aturem el Parlament, mediante una interpretación que coloca el delito entre los que dice la LOPJ que son competencia de la AN, a pesar que la LOPJ no lo prevé específicamente. Debería haber ido a los juzgados penales de primera instancia o a la Audiencia Provincial de Barcelona. Han habido otros casos: por ejemplo, actualmente, con toda la discusión sobre si la rebelión y la sedición son competencia de la AN. Nos encontramos con que, aunque hace años la AN había dicho que no era competente en la materia, cuando le ha interesado llevar el caso catalán y juzgar a Jordi Sànchez y ahora a Trapero y compañía, ha modificado el criterio y ha dicho que ahora sí es competente.\nUn debate interesante es la relación conceptual entre el “terrorismo” y la rebelión. La Ley Orgánica 9/1984, “contra la actuación de bandas armadas y elementos terroristas”, incluía en su ámbito de aplicación las “actividades rebeldes”...\nTeóricamente, existe un principio básico del derecho penal que es el de taxatividad, según el cual hemos de tener claro qué significa cada uno de los términos, que, además, nunca pueden interpretarse de modo extensivo, analógico, si esta analogía es contraria al acusado. Durante el Tercer Reich, la analogía contraria al reo era un criterio que se entendía que era posible. Pero en los procesos de matriz democrática, no y, por lo tanto, cuando se habla del concepto rebelde, tenemos que poder saber qué significa, no podemos interpretarlo cada vez según lo que nos convenga. Cuando ahora se ha querido emplear la Ley de enjuiciamiento criminal derivada de esta legislación para suspender las actas de diputados del Parlament de Catalunya, se ha empleado un concepto de rebelde que no es, propiamente, el del delito de rebelión que se les imputa, sino que deriva del concepto de terrorismo. Existe una confusión constante entre si los conceptos de terrorismo y rebelión son equivalentes o tienen significados distintos, y el legislador la está utilizando para reprimir más.\nFormalmente, la Ley Orgánica 9/1984 fue derogada en 1988...\nLo que hacen las leyes de 1988 es introducir en la Ley de enjuiciamiento criminal y en el Código Penal lo que estaba en una ley separada. Como una ley a parte quedaba muy mal, se trasladó su contenido a la legislación ordinaria, mediante artículos bis. El 384.bis de la Ley de enjuiciamiento criminal, que tanto se ha discutido ahora, lo mismo que el 520.bis, se introdujo en 1988 precisamente porque se eliminaba la Ley antiterrorista.\nSentencias del TS como las que casan las absoluciones de la AN en casos como el de Strawberry o Aturem el Parlament parecen invertir la tendencia de que el TS atenuaba algo las condenas de la AN. Ahora, por el contrario, actúa como un órgano aun más arbitrario y político que la propia AN...\nEsto admite muchos matices, pero siempre se había percibido que el TS realizaba una cierta actividad de contención del derecho de excepción que plantea la AN. Durante mucho tiempo, la tasa de revocaciones de sentencias de la AN por parte del TS en el sentido de atenuarlas o absolver a gente condenada en primera instancia fue elevadísima. Desafortunadamente, empero, la composición del TS se ha ido escorando cada vez más a la derecha. En este momento, el que incluso Carmen Lamela haya ascendido al TS es el ejemplo práctico de la pasarela que se ha creado entre la AN y el TS. Ahora, efectivamente, tenemos la situación inversa: el TS está revocando desde una perspectiva más rigurosa las sentencias de la AN que entiende que son excesivamente benevolentes o indulgentes. En este momento, no tenemos ningún tribunal que controle el derecho de excepción, porque el propio TS ha entrado totalmente en esta ideología de la excepcionalidad.\nEn el libro (pp. 22-23) apuntas que el concepto de derecho penal del enemigo, tan aplicado por la AN a los encausados por delitos relacionados con “terrorismo”, tiene su origen en los teóricos jurídicos del nacionalsocialismo alemán. El escrito de acusación de la Fiscalía de la AN contra la activista de los comités de Defensa de la República (CDR) Tamara Carrasco se inspira de lleno en este concepto y, en general, en los esquemas de Carl Schmitt según los cuales la única distinción jurídicamente relevante en un proceso penal es la que separa al amigo del enemigo político...\n(Risas.) Es así. En perspectiva, muchas de las cosas que vemos en estos procedimientos en la AN y el TS, el modo que tiene el tribunal de responder a las peticiones que realizamos las defensas y a las que realizan las acusaciones recuerdan mucho a un derecho penal que no se basa en la presunción de inocencia, en la idea de responsabilidad por el principio de culpabilidad, etc., sino en esta idea de que tienen delante a un enemigo al que deben neutralizar, y no a un ciudadano. Por lo tanto, se actúa más con medidas de seguridad que con respuestas proporcionadas democráticas y derivadas de una comprensión más humanista y más ciudadana del derecho penal.\nEn la sentencia de la AN sobre el juicio contra Enric Stern y Jaume Roura por la quema de fotografías de los reyes de España al final de una manifestación en Girona, el tribunal apela al denominado discurso del odio, pero, en cambio, la condena se fundamenta en el artículo 490.3 del Código Penal, y no en el 510. El hecho de que el juzgador no se atreva a fundamentar las condenas por acciones contra las instituciones del estado en el artículo 510 ¿es señal de que ni él mismo se cree que éstas puedan encuadrarse en los “delitos de odio”?\nLa justificación por la vía del argumento del discurso de odio (hate speech) es un parámetro que puede emplearse para justificar limitaciones a la libertad de expresión, según la doctrina del propio TEDH. Es un límite. No obstante, probablemente no todos los discursos de odio son necesariamente delitos de incitación al odio, y podemos encontrar un espacio intermedio de impunidad entre ambas instituciones, de modo que una conducta puede ser considerada discurso de odio ―y, por lo tanto, no tener cobertura en la libertad de expresión― y ser incriminada como delito de injurias, y no por ello llegar a la gravedad de los delitos de incitación al odio del 510. En cualquier caso, en el asunto de las fotos del rey, había un problema de principio acusatorio. Es decir, si de lo que te han acusado es de injurias a la corona, los tribunales tienen que resolver si has cometido este delito, no si has cometido cualquier delito del Código Penal...\nUn hecho que ha pasado bastante desapercibido en las conculcaciones del derecho a la defensa en la AN tiene que ver con el derecho a declarar en una lengua oficial distinta del castellano. El primer juicio a Stern y Roura tuvo que repetirse, porque los acusados declararon en catalán y el tribunal, a pesar de no entenderles, no les habilitó intérprete. El 24 de julio de 1934, un tribunal de urgencia de la Audiencia de Barcelona condenó al secretario del Partit Nacionalista Català, Camil Bofill, por sendos supuestos delitos de injurias al magistrado Jovino Fernández Peña y al gobierno de la República y de incitación a la rebelión en un juicio en que la defensa había informado en catalán y los magistrados no sabían esta lengua ni habían establecido sistema alguno de traducción. Entonces, como ahora, el catalán era también lengua oficial, pero parece que es frecuente que determinados elementos de la judicatura española se exceptúen a sí mismos del cumplimiento de la ley...\nComo en tantas cosas en este régimen, la cuestión de la pluralidad lingüística en la Administración de justicia es una auténtica pantomima. En el día a día en los juzgados de Cataluña, los abogados y las abogadas que intentamos utilizar el catalán en nuestros escritos y vistas tenemos muchas dificultades, porque muy a menudo alguno de las operadores jurídicos ―el juez, el fiscal, un abogado que viene de fuera...― no entiende, o dice que no entiende, el catalán. No existe ninguna sensibilidad ni cultura de respeto y, por lo tanto, siempre se entiende el uso del catalán como una excentricidad o como ganas de crear problemas. El poder judicial no ha interiorizado jamás la pluralidad nacional y lingüística del Estado. Si esto es lo que pasa en “provincias”, imagina lo que pasa en la “villa y corte”. Siempre que lo hemos intentado ha sido foco de problemas y nos han acabado poniendo intérpretes que realizan traducción sucesiva, lo que en la mayoría de los casos acaba implicando un cambio de lengua del declarante.\nAdemás, aunque la legislación procesal española y los tratados internacionales de derechos humanos reconocen el derecho de los acusados y testigos a declarar en su lengua, con la asistencia, si es preciso, de un intérprete, la legislación española no prevé mecanismos para garantizar interpretaciones profesionales. Tú mismo te has encontrado con esta situación en el caso de Aturem el Parlament, y también se denunciaron irregularidades de este tipo en el sumario 18/98, del que hablas en el libro (pp. 30-35).\nSí, aquél fue un ejemplo de manual: declaraban testigos que eran diputados del Parlament de Catalunya y todo el mundo quería hacer uso del derecho a utilizar el catalán, e iban cayendo uno tras otro. La intérprete no sabía traducir las horas, vertía escombraries ['basuras'] como 'escombros'... ¡Imagina! Pero, al final, siempre hay esperanza y, en el juicio, pasó una cosa muy bonita. Una de las compañeras juzgadas, castellanohablante, a quien nadie había oído jamás una sola palabra en catalán, cuando se encontró delante del tribunal, solicitó intérprete y declaró en catalán. Para mí, fue la imagen del catalán como lengua contrahegemónica, como lengua de emancipación. Ante quien impone, siempre hay gente dispuesta a mantener la resistencia.\nEl tema central del libro es la estrategia de defensa en los procesos políticos. Consideremos uno de los casos que has llevado pero que no aparece en el libro: el juicio a Jaume Roura en la Audiencia de Girona por una acción pacífica en una iglesia en protesta por las presiones de la jerarquía eclesiástica para reformar restrictivamente la legislación sobre el aborto que estaban en la base del Anteproyecto del entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. El reconocimiento de la autoría de los hechos y reivindicar la acción sería un primer acto de defensa “política” o rupturista. Sin embargo, en lo tocante a la calificación jurídica del acto, ¿podríamos decir que habría tres “niveles” en el continuum que va de la connivencia a la ruptura? El primero, alegar que no concurrió la violencia prevista en el artículo 523 del Código Penal o, alternativamente, al tratarse de una protesta estrictamente política, que no existía el móvil de ataque a la libertad religiosa previsto en la sección de “delitos contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos” en que se ubica el precepto. El segundo, no cuestionar la calificación del acto en el tipo mencionado y solicitar directamente al tribunal que promueva una cuestión de inconstitucionalidad del precepto. Y el tercero, aceptar la calificación del acto como contrario a la libertad religiosa y la constitucionalidad del artículo 523 y, por lo tanto, la condena y convertir el juicio en un simple acto de propaganda contra el Anteproyecto de Ruiz-Gallardón y el concubinato entre la Iglesia y el Estado españoles, en general.\nSí. Lo que pasa es que la estrategia concreta finalmente utilizada también tiene que ver con las expectativas que tienes —que, a veces, son difíciles de medir— de que el tribunal pueda llegar a comprar tu planteamiento jurídico. Evidentemente, tiene un trasfondo político, pero se encarrila a través del lenguaje jurídico. Si nosotros no hubiéramos tenido ninguna esperanza ni expectativa, quizás la tercera de las opciones que planteas habría sido la más legítima. En este caso, pensábamos que el debate jurídico era posible, porque siempre que hablo de derechos fundamentales, de actos de protesta, disidencia, yo aun tengo la esperanza de tener delante a tribunales sensibles a entender que la protesta no debe ser juzgada en las salas de justicia, sino que es algo que forma parte de una sociedad que quiera ser democrática. Entonces optamos más por esta estrategia combinada: reivindicar la acción, pero intentar plantear que las propias leyes vigentes, los propios convenios vigentes en materia de derechos humanos, nos daban la razón y que no entendíamos que la acción fuera delictiva. Finalmente, nos hemos encontrado con que tanto la Audiencia de Girona como el TS ―en una sentencia que ha firmado, precisamente, Carmen Lamela― han realizado una interpretación absolutamente perversa. Ya no es sólo que la señora Lamela ni se plantee que la prevalencia del derecho a la protesta en una sociedad democrática sea una posibilidad, sino que también me preocupa extraordinariamente cómo se interpreta la ley y cómo se acaban equiparando acciones de protesta pacífica a acciones de protesta violenta. La ley habla de [interrupción de ceremonias religiosas mediante] “violencia, intimidación o vías de hecho”. Entonces, lo que hace el tribunal es: “como no ha habido violencia ni intimidación, entonces ha habido vía de hecho”. No, oiga, la vía de hecho está colocada aquí para recoger casos que tienen la misma gravedad, o son de naturaleza equivalente, a utilizar violencia o intimidación. Y lo que no podemos hacer es interpretar el tipo diciendo “cuando dice violencia, intimidación o vía de hecho, quiere decir 'violencia', 'intimidación' o 'vía pacífica'”, porque entonces colocamos al mismo nivel conductas que son radicalmente distintas. Lamela tiene una visión de la protesta absolutamente reaccionaria y pretender que cualquier protesta es delictiva simplemente porque se realice en una iglesia, aunque sea pacífica, dice muy poco de la calidad democrática del sistema judicial.\nImagino que interpondréis recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) y, si es preciso, denunciaréis al Reino de España ante el TEDH por esta condena, sobre todo tras la reciente sentencia del alto tribunal europeo contra Rusia por la condena impuesta a los miembros del grupo punk Pussy Riot por una performance en la catedral de Moscú de denuncia de las posiciones políticas y sociales de la Iglesia ortodoxa y de la política del gobierno.\nYo soy favorable a hacerlo, pero es una cosa que tenemos que acabar de discutir.\nEso podría abrir una nueva grieta en el sistema penal y judicial español, porque, hasta el momento, el Reino de España ha sido condenado por conculcar el derecho a la libertad de expresión por sobreprotección del jefe del estado, pero ahora podría serlo también por sobreprotección de la religión católica.\nSí, sería muy interesante.\nOtro ejemplo, del que sí hablas en el libro (pp. 86-89): el juicio a Stern y Roura por la quema de imágenes de los reyes de España. ¿Sería el primer “nivel” alegar que los hechos son un ejercicio de crítica política y, por ello, no son constitutivos de injurias; el segundo, plantear, en la línea de la jurisprudencia del TEDH, que los artículos 490.3 y 491 del Código Penal contravienen el principio de igualdad declarado en el artículo 14 de la Constitución española y contienen una restricción injustificada del derecho a la libertad de expresión reconocido en el artículo décimo del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y en el 20.1.a de la Constitución española; y el tercero, aceptar la ilegalidad de la acción y convertir el juicio en un acto de denuncia de la monarquía?\nEn este caso, nosotros escogimos la última opción. Primero hubo un juicio que se anuló, porque se impidió el uso del catalán. Pero nosotros habíamos planteado el juicio oral como un juicio de denuncia de la monarquía y, después, en la fase de recurso, entramos mucho más en la perspectiva de discusión técnica. Pero no es lo mismo cuando te enfrentas a una pena de multa que cuando te enfrentas a penas que implican ingreso efectivo en prisión. El que no haya riesgo de que te condenen a una pena de cárcel hace más fácil convencer a los acusados o las acusadas de plantear juicios más arriesgados en la puesta en escena estratégica que cuando sí existe riesgo de ingreso en prisión.\nEn el libro (p. 65), defiendes la tesis de Jacques Vergès según la cual a menudo el planteamiento de la defensa desde una estrategia de ruptura reporta resultados penalmente más benignos para el procesado que la estrategia de connivencia. Comentando el caso de la activista anarquista Núria Pòrtulas, falsamente acusada de “terrorismo”, concluyes que “precisamente el uso político del caso es lo que debe permitir una liberación más rápida” (p. 85). El sobreseimiento de la causa en la AN contra el concejal de Vic Joan Coma, investigado por el contenido de una intervención en el pleno municipal ―y que no reconoció al tribunal ni compareció ante el instructor― y el distinto trato del magistrado del TS Pablo Llarena a Mireia Boya ―que compareció, pero para afirmar y reivindicar la desobediencia del Parlament al TC y el carácter vinculante de la declaración de independencia del 27 de octubre de 2017― y a los miembros del gobierno de la Generalitat y la Mesa del Parlament, que basaron su estrategia de defensa en la reducción de la declaración del 27 de octubre a una declaración meramente “simbólica”, parecen avalar esta tesis...\n(Risas.) Lo que pasa es que el TS no realiza una imputación similar a Mireia Boya y a Carme Forcadell, por ejemplo. No podemos deducir la distinta situación que tienen sólo de la estrategia que se ha seguido. Es decir, Mireia Boya, aunque hubiera seguido una estrategia de connivencia, probablemente estaría en libertad y, en cambio, Carme Forcadell, aunque en aquel momento hubiera seguido una estrategia de ruptura, probablemente estaría igualmente en la cárcel, porque son decisiones que el poder establecido ya tenía tomadas previamente. Otra cosa es la evolución del juicio. Sí pienso que, en función de las estrategias que se sigan en el juicio y de si van acompañadas o no de un proceso de movilizaciones de la sociedad catalana y de la sociedad española, esta correlación de fuerzas puede modificarse y, de algún modo, hacer que el tribunal se vea obligado a doblegarse a les peticiones que hacemos las defensas. En este contexto, muy probablemente, pueden ser mucho más efectivas, o mucho más poderosas, las estrategias de ruptura que las de algunas defensas, consistentes en la aceptación del marco, el discurso y el relato.\nEn el libro (pp. 95-99), hablas de la desobediencia como una estrategia de ruptura, y pones como ejemplo el comportamiento de la alcaldesa de Berga, Montserrat Venturós, que se negó a cumplir el requerimiento de la Junta Electoral de retirar la estelada izada en el balcón del Ayuntamiento en cumplimiento de un acuerdo del pleno municipal, y que, cuando fue denunciada por “delito electoral” y desobediencia, no compareció ante el juez. Sin embargo, estrategias de defensa basadas en argumentos como que no se gastó dinero público en el referéndum del 1 de octubre implican negar que éste constituyera un acto de desobediencia institucional. En este caso concreto, además, esta estrategia demuestra que, desde el punto de vista político, el argumento de que era necesaria una consignación presupuestaria para financiar el referéndum, alegado por el gobierno de la Generalitat como instrumento de presión hacia la CUP para que apoyara sus cuentas públicas, era una falacia.\nHay una cosa de la que hemos hablado a menudo y que es curiosa: el Estado español ha dado más crédito a lo que pasó el 1 de octubre que, a veces, el propio movimiento independentista. Y esto, en términos políticos a mí me duele. Si lees el escrito de la Fiscalía, en todo momento habla de referéndum de autodeterminación. Si oyes a Mariano Rajoy el 1 de octubre, habla en todo momento de referéndum de autodeterminación. Y, en cambio, a veces hay a quien le cuesta asumir que lo que se hizo y lo que era el acuerdo político era esto: un referéndum de autodeterminación organizado por las instituciones. Y pienso que deben buscarse estrategias compatibles con todas las situaciones, con la diversidad del movimiento, con la diversidad de intereses, pero lo que no podemos hacer nosotros es un paso atrás en el relato político de lo que pasó. Nosotros no podemos comprar que hubo violencia por parte del independentismo, no podemos comprar muchas de las cosas que se pretenden atribuir al independentismo, pero debemos defender lo que fue una victoria del independentismo: realizar un referéndum de autodeterminación, a pesar de la prohibición y de los esfuerzos políticos de todas las instituciones del Estado español.\nRecuerdas (p. 88) que el TC tardó seis años en resolver —y desestimar— el recurso de amparo interpuesto contra la condena a Stern y Roura. La estrategia que ahora aplica con los presos políticos catalanes para retardar el pronunciamiento del TEDH sobre su encarcelamiento preventivo no es nueva, por lo tanto...\nNo, no es nueva ni, probablemente, es exclusiva del TC español, y pienso que forma parte de la construcción de mecanismos de tutela de derechos, que luego se demuestra que no están pensados para tutelar derechos. Como los plazos existen para los abogados y para los ciudadanos, pero no para los tribunales, si, cuando creamos mecanimos de tutela de derechos, no establecemos la duración, la cronología y los plazos a que están vinculados los propios magistrados a la hora de resolver sobre esta tutela de derechos, al final ésta es absolutamente inexistente y, por lo tanto, depende de si el TC de turno tiene ganas o no de resolver el recurso, porque ha habido casos que ha resuelto en menos de 24 horas, y otros en que tarda cinco, seis u ocho años en resolver. Pienso que un elemento que deslegitima muchísimo al sistema de justicia es que el propio sistema demuestra ser muy rápido con algunas cuestiones y lento, con otras. O que es muy cuidadoso con los derechos fundamentales de, por ejemplo, los fascistas que atacan Blanquerna, la delegación de la Generalitat en Madrid, y, en cambio, no aplica la misma doctrina cuando quien solicita son independentistas. Es la perversión del sistema, la arbitrariedad, que es la idea opuesta a la de justicia.\nAntes apuntabas la necesidad de movilizaciones solidarias en España con los procesados políticos catalanes, y me ha venido a la memoria el apartado del libro sobre el juicio a Julius y Ethel Rosenberg, militantes comunistas estadounidenses condenados a muerte acusados de espionaje. Dices lo siguiente: “La izquierda estadounidense en gran parte no se implicó lo suficiente en la defensa de los Rosenberg. Algunos de sus líderes consideraban que si de algún modo quedaban vinculados con el espionaje nuclear, el movimiento quedaría muy tocado.” Sin embargo, “con su pasividad, el movimiento progresista perdía una oportunidad de oro para combatir la idea cuidadosamente construida de que ser un disidente, un radical o un comunista era lo mismo que ser un traidor o un espía” (pp. 61-62). Eso suena, ¿verdad?\n(Risas.) Sí, no había pensado en eso. Suena, suena mucho. Yo haría autocrítica. Pienso que la izquierda catalana no hemos contado lo suficiente con la izquierda española. O no hemos contado lo suficiente con la importancia que tiene para doblegar a este régimen del 78 el que haya gente en otros lugares del Estado que abone esta perspectiva rupturista. Y, por lo tanto, no hemos pensado, como prioridad, en construir alianzas con la gente rupturista que hay en el conjunto del Estado, que existe, aunque en algún momento se han hecho cosas. Quizás no hemos pensado lo suficiente que, si queríamos doblegar al TS, si queríamos doblegar al gobierno central, necesitábamos también a gente en todo el Estado que empujara en el mismo sentido que nosotros. Y pienso que la izquierda española también se equivoca al no hacer una defensa a ultranza del derecho de autodeterminación y del respeto a los derechos políticos fundamentales que tenemos los catalanes y que no ve que, en este juicio, no sólo está en juego la libertad de Jordi Cuixart y el resto de acusados, sino también los derechos fundamentales del conjunto de Cataluña y del conjunto de ciudadanos del Estado. Y que, por lo tanto, ellos no deberían estar tan preocupados de que se les confunda con los independentistas, sino que deberían ser conscientes de que la única manera de construir una auténtica barrera a la extrema derecha es hacer exactamente el discurso contrario al de la extrema derecha y argumentar y convencer con este discurso desde el otro lado. El diluir o generar contextos ambiguos o el acabar haciendo el mismo discurso que la extrema derecha no servirá para que la izquierda crezca en el Estado, sino que la asimilará a la extrema derecha y, por lo tanto, alimentará las tesis y el discurso de la extrema derecha.\ndiputado de la Candidatura d'Unitat Popular-Crida Constituent durante la XI legislatura del Parlament de Catalunya (2015-2017), actualmente se ocupa de la defensa de Jordi Cuixart y Anna Gabriel en la macrocausa 20907/2017, contra el independentismo catalán.


SUSPENDEN CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA EN RESERVA FORESTAL DE VILLAVICENCIO\nInicioJudicialSUSPENDEN CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA EN RESERVA FORESTAL DE VILLAVICENCIO\nUn área de 1.200 metros cuadrados afectada con remoción de cobertura vegetal y remoción de tierra, hallaron Cormacarena y la Policía Ambiental en zona de conservación ambiental de la vereda Mesetas, de Villavicencio. De acuerdo a la información entregada por la autoridad ambiental, además se encontró la afectación de otros 2.500 metros cuadrados con actividades de relleno, razón por la que se capturaron dos personas y se incautó un Bulldozer.\nDespués de realizar un proceso de verificación, se estableció que la zona hace parte del área de conservación de la cuenca del río Guatiquía, razón por la que no se pueden realizar construcciones civiles, industriales o urbanísticas, según explicó Cormacarena.\nAsí mismo, la autoridad explicó que este tipo de ejercicios en zonas protegidas pueden generar erosiones y, por supuesto, riesgo de deslizamiento. Además, puede afectar la calidad del agua de caños y quebradas de estos sitios.\nSe habilitó la línea de atención 310 334 1377 para atender denuncias que informen sobre hechos que atenten contra las áreas protegidas.


Fotos: Así recoge la prensa internacional el anuncio de Juan Carlos I | España | EL PAÍS\nAsí recoge la prensa internacional el anuncio de Juan Carlos I\n‘Le Monde’ habla de un “epílogo poco glorioso” del reinado del monarca y ‘The New York Times’ se centra en que la salida del monarca “puede alimentar el debate político y social sobre el futuro” del modelo de Estado\n4 AGO 2020 - 16:23\tCEST\nIr a noticia Juan Carlos I abandona España\n1‘The New York Times’ destaca que la salida del monarca puede alimentar el debate político sobre el futuro del modelo del Estado en España. El periódico estadounidense también señala que la presencia de Juan Carlos I en La Zarzuela representaba una sombra para el actual rey Felipe VI.\n2“Es una salida humillante para un rey que parecía que iba a pasar a la historia como el líder que guio a España de la dictadura a la democracia tras la muerte de Franco en 1975”, argumenta el corresponsal de la BBC, Nick Beake.\n3En Alemania, ‘Bild' destaca en su portada la marcha del rey y el contenido de la misiva enviada a Felipe VI. Además, la publicación germana explica el papel de Corinna Larsen en la vida de Juan Carlos I.\n4El ‘Süddeutsche Zeitung’ pone el acento en que la reina Sofía permanecerá en La Zarzuela, mientras el monarca abandona España. El diario alemán señala que la decisión de Juan Carlos l tiene la intención de ayudar a facilitar el trabajo de su hijo como jefe del Estado.\n5Fuera de España, pero a disposición de la Fiscalía, de ser necesario. La cadena CNN se centra en que la decisión de Juan Carlos I de abandonar el país no significa que las investigaciones contra él se paren.\n6El francés ‘Le Figaro’ pone el foco en las investigaciones del fiscal en Suiza para dar con el origen de los 65 millones que, presuntamente, Juan Carlos l habría recibido de Arabia Saudí.\n7“En caída libre”. El periódico argentino ‘Clarín’ hace un análisis de la vida pública del rey emérito. Según califica este diario sudamericano, la imagen del monarca ha quedado fuertemente tocada por sus actuaciones en los últimos años, especialmente tras conocerse que un fiscal suizo indaga en sus cuentas.\n8‘Il Corriere della Sera' contempla la posibilidad de que el rey, al que define “cansado”, probablemente se haya dirigido a un país caribeño. Su salida del país es calificada como un “exilio”.\n9En Francia, ‘Le Monde’ hace énfasis en que la decisión de Juan Carlos l radica, principalmente, en “salvar a la Monarquía borrándose a sí mismo”. El rotativo de izquierdas retoma las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del mes de julio, cuando calificó como “inquietantes” las noticias sobre las cuentas en el extranjero del rey emérito.\n10‘Publico’ hace un recorrido por la ascensión y caída del monarca. Recuerda el papel de Juan Carlos l en la Transición y, en especial, cómo distanció a la Corona del fallido intento de golpe de Estado el 23 de febrero de 1981. El diario portugués también esgrime la opinión “dividida” de los españoles con respecto al modelo de Estado.\n11No solo en España se destacan las diferentes visiones sobre la Monarquía en el seno del Gobierno de coalición. El diario milanés ‘La Repubblica' recoge las críticas de algunos miembros del Ejecutivo, como Irene Montero y Pablo Iglesias, que se han referido a la decisión de Juan Carlos I como a una “huida”.\n12El británico ‘The Guardian’ subraya el “papel fundamental” de Juan Carlos I en restablecer la democracia en España, aunque “en los últimos años, las revelaciones sobre su vida privada y asuntos financieros han empañado lo que una vez fue visto como una de las monarquías modelo de Europa”.


Denuncia HRW “devastador impacto” de las políticas migratorias de Trump - El Comentario\nDenuncia HRW “devastador impacto” de las políticas migratorias de Trump\nmiércoles, diciembre 6, 2017 Notimex Mundo 0 comentarios 33\nEn un informe, el organismo humanitario destacó que durante los ocho primeros meses del gobierno de Trump, los arrestos de inmigrantes en Estados Unidos aumentaron 42% respecto al mismo periodo del año anterior.\nEsas deportaciones, denunció HRW, ignoraron en gran medida los derechos fundamentales de los inmigrantes y casi nunca tomaron en consideración los hogares y las familias que tienen en este país.\nEl organismo recordó que Estados Unidos tiene la obligación de ponderar el interés del Gobierno en deportar a una persona tomando en cuenta el impacto de esta decisión sobre los derechos fundamentales, incluido el derecho a la unidad familiar. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las leyes estadunidenses que rigen la deportación no otorgan relevancia ni peso a los vínculos de los inmigrantes con el hogar y la familia, señaló el organismo.\nPor ello, HRW pidió al Gobierno federal y al Congreso reformar la ley y las políticas de inmigración, comenzado con la aprobación de una ley para los jóvenes beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), conocidos como dreamers.\nNoticia Anterior Todo un éxito, el Torneo de Voleibol Escolar Infantil


Asamblea de Dueños del futbol mexicano ratificará a 'Piojo' Herrera en el Tri - Grupo Sipse\nEste lunes el 'Piojo' será ratificado en el Tri\nMiguel Herrera y Ricardo Peláez quedarían a cargo de la selección nacional, lo que no se sabe es si sería para Brasil 2014 o para un proyecto mayor.\nAunque es 'bola cantada' que Miguel Herrera queda al frente del Tri, se especula que sería más allá de Brasil, es decir en un proyecto integral hasta la Copa del Mundo Rusia 2018. (Archivo Notimex)\n2 dic. 2013 12:12 am\nMÉXICO, D.F.- La Asamblea de Dueños del futbol mexicano se reunirá este lunes para ratificar a Miguel Herrera al frente de la Selección de México en la Copa del Mundo Brasil 2014, así como para avalar la venta del Atlas al Grupo Salinas, según Notimex.\nTras la reunión que sostuvo el miércoles pasado el Comité de Desarrollo Deportivo, Andrés Fassi, presidente deportivo del Pachuca, dejó en claro que la propuesta es que Herrera se mantenga al frente del Tri.\nNo sólo eso, sino que continuará en mancuerna con Ricardo Peláez, quien será director deportivo del Tri mayor para la siguiente justa mundialista, de lo que se haría cargo al parecer a partir de enero entrante, para arreglar los pendientes en América de cara al Torneo Clausura 2014.\nEl único aspecto a dar a conocer sería si Herrera sólo estará al frente del equipo para dicha competencia o en un proyecto más integral, que se podría planear hasta la Copa del Mundo Rusia 2018.\nAsimismo, se espera que pese a la crisis que vivió el combinado nacional en el hexagonal final de la Confederación Norte, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf), también sea ratificado como director de selecciones nacionales Héctor González Iñarritu.\nAval a Grupo Salinas\nMientras que otro punto que será tratado es la adquisición por parte del Grupo Salinas del equipo de futbol Atlas, que habría pagado poco más de 50 millones de dólares por sus derechos.\nGrupo Salinas ya tiene al equipo Morelia, al cual se le anexaría la\n"Furia Rojinegra" para un total de dos, con lo cual no violaría el acuerdo al que se llegó en mayo pasado, en el cual se estipula que en un plazo de cinco años se debe eliminar la multipropiedad y que ningún equipo podía aumentar los equipos con los que contaba en ese momento.\nHasta hace unos meses, Chiapas también era propiedad de este grupo, pero lo vendió antes del inicio del Torneo Apertura 2013, con lo que no estaría aumentando en nada la cantidad de escuadras sino sólo igualando con las que ya contaba.\nTras calificación del Tri, se destraba venta de paquetes\nTelevisión Azteca va por la multipropiedad\n'El Piojo', candidato único de la FMF al Tri


Me Siento Feliz / Do Wah Diddy Diddy / Me Has Cazado – La Fonoteca\nEl plato fuerte de este primer EP de Los Tiburones era el cover del beatleniano “I feel fine”, con una instrumentación solvente, clavada a los de Liverpool. Canción sencilla y sin florituras como casi todas las que atacaba esta banda barcelonesa que aún suena deliciosa en castellano, a pesar de la flojera vocal del cuarteto. “Do wah diddy diddy” fue la carta de presentación de Manfred Mann en España. Conoció varias versiones como la de Los Pekes y la más conocida, la de otra banda barcelonesa del momento: Los Gatos Negros. Los Tiburones le dan el tono bullicioso que requiere este tema eminentemente coral.\n“Linda chica” y “Me has cazado”, de Roy Orbison y The Kinks respectivamente, son otros dos temas que aparecieron en varios discos de ese año. Recordemos sin ir más largo a Los Top-Son que también grabaron ambas. Los Tiburones hacen dos versiones realmente honradas sin aportar demasiado, pero también pegándose cuanto podían a las versiones originales. Las guitarras no son las de los hermanos Davies, pero suenan bastante bien, dada la precariedad de los equipos de sonido y grabación que se usaban en España en aquellos años.\nLa zoología ha sido en todas las...


Ver Tema - Medicación • Foro Vigilantes de Seguridad, Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policia, Opositores\nFecha actual 26 May 2019 04:16\nPublicado: 07 Oct 2016 18:20\nRegistrado: 07 Oct 2016 17:58\nPues vamos al grano, el caso esque estoy tomando antidepresivos por questiones medicas (ansiedad generalizada), y entre las pocas posibilidades que me ofrece este pais y me parecen adecuadas, esta la de ingresar en un cuerpo de policia; pero nose si este hecho me excluye.\nToda información encaminada a ayudar, (que no opiniones personales) sera bien recivida.\nAsunto: Re: Medicación\nPublicado: 09 Oct 2016 19:15\nPara saber si entrarías en un No Apto en las pruebas médicas, tendrías que tener a mano las bases de la convocatoria y ver las causas y motivos de exclusión.\nSi te las detectan, ya sabes y si te lo callas y te las detectan, peor aún. Además de que en el supuesto de acceder al empleo y dependiendo de tu evolución sobre lo que cuentas que tienes, estarías poniendo probablemente y supuestamente en riesgo al entorno en el que te movieras en cada momento, por tener un arma de fuego. Inconscientemente quizá, pero piensa cómo podrían sentirse aquellos compañeros que estuvieran a tu lado sabiendo que tienes depresión y ansiedad.\nEl empleo de Agente de Policía no es baladí y hay que estar al 100%. Por el bien de la sociedad, de los compañeros y de uno mismo siendo coherente. Hay más empleos en la Administración pública a parte de Policía, si lo que quizá buscas en una estabilidad laboral.


La feria de servicios llega a la comisaría de San Ignacio para celebrar a las mujeres | El Grillo\nHome Interior del estado La feria de servicios llega a la comisaría de San Ignacio para celebrar a las mujeres\nPosted By: MASLon: octubre 15, 2019 In: Interior del estado\nPROGRESO, Yucatán a 15/10/19.– Mujeres de la comisaría de San Ignacio, además de recibir atenciones médicas, también recibieron la presencia del alcalde Julián Zacarías Curi, quien acudió esta mañana, junto con su esposa, la Presidenta Honoraria del DIF, Alma Rosa Gutiérrez Novelo, para encabezar la conmemoración por el Día de la Mujer Rural, a través de una feria de servicios que preparó el Instituto Municipal de la Mujer, a fin de hacer presente esta fecha entre la comunidad.\nLa titular de dicho instituto, Carolina Jiménez Tec, agradeció a los participantes e invitó a las autoridades a conocer los servicios que las dependencias, tanto estatales como municipales, estuvieron brindado de 9 de la mañana a una de la tarde a toda la comunidad de San Ignacio e inclusive de comisarias aledañas.\nEn ese sentido, el edil estuvo también acompañado del subdirector de Normatividad Médica, Javier Ademar Zaldívar, quien acudió en representación del Secretario de Salud, Mauricio Sauri Rivas.\nY es que durante la mañana, mujeres de todas las edades se acercaron a las unidades móviles que instaló la Secretaria de Salud del Estado, para brindar gratuitamente mastografías y papanicolau, atención psicológica y odontológica, de igual modo, información para prevenir enfermedades de transmisión sexual, esto por parte del Centro de Salud.\nDe igual modo, se contó con los stands de Semujeres, Cepredey, Codhey, así como del DIF municipal y del propio Instituto Municipal de la Mujer.\nPrevio a la apertura, se contó con la intervención de la licenciada Carmen Herrera Tucuch, del departamento de Transversalidad Municipal de la Perspectiva de Género, quien acudió en presentación de la Secretaria de las Mujeres.\nDurante su mensaje, la funcionaria estatal destacó la labor de las mujeres hoy en día, sobre todo “aquellas que preparan en sus comunidades la siembra; aquellas que demuestran amor con el trabajo de la tierra y su cosecha”.\nY aprovechó la ocasión para citar a aquellas mujeres yucatecas que son un ejemplo para las nuevas generaciones, tales como Celsa María Luit, quien en el 2009 obtuvo el Premio Nacional de Ciencias y Artes; Juana Dzul, artesana y Promotora Comunitaria; Felipa Poot, lideresa Maya de Kinchil o Sol Cen Moo, defensora de lenguas indígenas.\nFinalmente, Jiménez Tec resaltó que por parte del Ayuntamiento de Progreso, a través del Instituto Municipal de la Mujer, “continuaremos trabajando, orientados a mejorar la calidad de vida de este sector de la población; recordemos que por primera vez, y gracias al apoyo del alcalde, el municipio cuenta con su propio instituto dedicado a la mujer. Logro que debemos encauzar para el bien de todas las progreseñas”, concluyó.\nAcompañaron al alcalde en el presídium los regidores Verónica Goretty Irigoyen Ocampo, de Nomenclatura y DIF municipal y Luis Armando Reyes Maldonado, de Comisarias, así como la Coordinadora de las titulares de las instancias municipales de las Mujeres del Estado, la licenciada Alejandra Poot Maza y la señora Maritza Euan, representante de la comunidad rural de San Ignacio.\nMuere electrocutado en su casa de Kinchil, por un cable pelado\nLa magia de la Navidad llega a Motul: Encienden el árbol navideño de la Comuna


En el Paraguay se gesta una trascendental alternativa de cambio - LoQueSomos\nFernando Del Corro*. LQS. Marzo 2018\nHace pocos días recorrieron la capital argentina y sus alrededores varios de los principales dirigentes de la Alianza Ganar, que se presenta como favorita para ganar las próximas elecciones del 22 de abril en el Paraguay, en busca del apoyo de la enorme masa de emigrantes de ese país que constituye cerca de un tercio de la que vive en su tierra de origen y de un cinco por ciento en la de su actual residencia.\nLa delegación, encabezada por el candidato presidencial, Pedro Efraín Alegre, quién se muestra como seguro vencedor, fue recibida con notables muestras de adhesión por parte de los miles de compatriotas que se congregaron para compartir con la misma las presentaciones que se realizaron en villas de emergencia, clubes, sedes sindicales y demás lugares donde hasta una niña de unos diez años pidió la palabra y terminó llorando.\nFue precisamente esa niña, llamada Moira, una de las disparadoras de los temas a los que se refirió el postulante Efraín Alegre, jefe del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), quién se refirió a ese reclamo de que se mejore el sistema de salud en el Paraguay cuya virtual inexistencia hace que sean miles los que viajen permanentemente a la Argentina para hacerse atender de sus problemas y así muchos se convierten en emigrantes.\nEl tema de la salud es parte esencial del programa de ocho puntos que lleva el Frente Ganar y que fuera elaborado por estrategas del PLRA y del Frente Guasú, representado en la fórmula presidencial por el candidato a vice, Hermés Leonardo Rubín, más conocido como Leo Rubín, un destacado periodista y productor cinematográfico, de costumbres ascéticas, ambientalista, defensor de los pueblos originarios y referente de la juventud.\nEsos ocho puntos resultan trascendentales y todos los candidatos, comenzando por Alegre, se comprometieron a hacer cumplir rigurosamente, en cuya elaboración tuvo particular importancia el ingeniero Ricardo Canese, uno de los mayores especialistas a nivel mundial sobre energía hidroeléctrica, quién fuera el funcionario clave en la materia durante la pasada presidencia de Fernando Armindo Lugo, ahora candidato a senador.\nLos ejes programáticos para el período 2018-2023 señalan como primera cuestión “El Paraguay con justicia para todos y sin corrupción”, para lo cual se plantea la “Reforma total del Poder Judicial, Corte Suprema y Juzgados Menores”, la “Renovación total de la Fiscalía” y la “Renovación total del Tribunal Superior de Justicia Electoral”, incluyendo la incorporación a los padrones de todos los emigrados y sus descendientes.\nAcerca del tema hospitalario planteado por la niña y muchos otros asistentes, el segundo punto se refiere a “Salud, Educación y Cultura” considerados “Como bienes públicos con garantías constitucionales de derecho humano universal. Revisión de los modelos vigentes. Garantías del presupuesto y financiamiento quincenal sostenido, con acceso gratuito y de calidad. Apoyo y promoción de las políticas públicas que estimulen la producción nacional en materia de arte y cultura”.\nEl tercero habla de “Efectiva equidad tributaria: Consenso sobre la revisión del modelo actual de tributación y elaboración de una amplia Reforma de la Política Tributaria, con mayor Equidad Social. Paquete de Leyes para su implementación. Deuda pública. En lo inmediato: Impuesto a la exportación de soja en estado natural e impuesto al tabaco”.\nEs particularmente importante el cuarto, sobre el que ya operasen Canese y su hija Mercedes, entonces viceministra de Energía durante la gestión Lugo, en el que se plantea una “Real soberanía hidroeléctrica: en Itaipú y Yacyretá. Soberanía en la administración económica y financiera, cultural y territorial en un marco de integración latinoamericana. Políticas de Desarrollo Energético a corto, mediano y largo plazo” lo cual está ligado a un futuro desarrollo productivo del Paraguay.\nEn el quinto se establece el “Estado Social como garante de derechos: no privatización de empresas públicas de servicios básicos para la población, como derecho humano. Desarrollo industrial como política de generación de empleo y lucha contra la pobreza, con responsabilidad socioambiental. Empleo digno, respeto a normas laborales y seguridad social para todas y todos. Efectivos derechos socio económicos y protección social. Revisión de las políticas de seguridad a corto, mediano y largo plazo”.\nRespecto del tradicional sistema rural, el sexto habla de una “Auténtica reforma agraria: apoyo a la Agricultura Familiar Campesina: Modelo de Producción agroecológico, con apoyo técnico y crediticio sostenido. Mercado y Política de Precios de los Productos. Soberanía alimentaria, Incentivo para los modelos de asociaciones/cooperativas campesinas. Catastro nacional de tierras. Fin de la depredación de los recursos naturales y de la biodiversidad. Apoyo a pueblos indígenas para asegurar sus tierras”\n“Pueblos Indígenas y Medio Ambiente” es el tema del séptimo punto del programa a desarrollar y sobre el que se asegura el “Cumplimiento de las garantías constitucionales de los Pueblos Indígenas en el aseguramiento de sus territorios y desarrollo pleno de sus culturas. Poner freno a la deforestación indiscriminada. Promover la permanencia de áreas boscosas por medio de incentivos. Titulación de los parques nacionales. Protección y uso sustentable de los acuíferos y creación del ministerio del Ambiente y Agua”.\nPor último, el octavo hace hincapié en la “Innovación. Promover procesos de cambio desde los avances tecnológicos de la era, conectando al país con el desarrollo de la tecnología para brindar soluciones que impacten en la calidad de vida de las personas. Impulsar las nuevas economías: colaborativas, naranja del conocimiento, empresas sociales para brindar a nuestros jóvenes (bono demográfico) alternativas de modelos con proyección a futuro e impacto en la economía nacional”.\nFrente a los miles de inmigrantes paraguayos que los recibieron en la Argentina y sus reclamos expresados por muchos de ellos como el periodista, poeta y escritor Trigidio González Candia, Alegre y Rubín se comprometieron a implementar el “Operativo Retorno” destinado a facilitar el regreso a su madre patria a los millones que están actualmente radicados en la Argentina, principalmente, pero también en España en segundo lugar, en los Estados Unidos de América en tercero y demás países.\nSi bien los paraguayos radicados en la Argentina habilitados para ejercer el voto el próximo 22 de abril son algo menos de 50.000, el entusiasmo generado por la seria perspectiva de victoria, generó una fuerte movilización, particularmente entre las mujeres, hacia las que hubo reiterados mensajes de futura equiparación social y así, tanto los que van a sufragar como los que no figuran en los padrones han lanzado una campaña propia de propaganda vía WhatsApp convocando a sus parientes y amigo a cambiar el Paraguay que, salvo breves períodos, quedó sometido al atraso y la pobreza de su población desde 1870 como consecuencia de su derrota en la “Guerra de la Triple Infamia”.\n* Periodista, historiador, docente en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires\n← Obra “Presos políticos…” en la Casa del Barrio\nLa Iglesia, católica y machista →\n28 marzo, 2016 24 marzo, 2016 LQSomos 0


Serena Williams: "No es un título definitivo, pero es un buen comienzo en la dirección correcta"\nActualizado 12/05/2013 18:59:29 CET\nLa tenista estadounidense Serena Williams subrayó este domingo tras ganar por segundo año consecutivo el Mutua Madrid Open al batir en la final a la rusa Maria Sharapova que, pese a no ser "un título definitivo", significaba "un buen comienzo en la dirección correcta" de cara al asalto de Roland Garros.\n"No es un título definitivo, pero es buen comienzo en la dirección correcta y me siento bien por ello", comentó Serena Williams en rueda de prensa. "Roland Garros es el último desafío. Lo quería el año pasado y no lo conseguí, así que no voy a ponerme presión. Este año solo miro hacia Roma, y después a Roland Garros, así que veremos qué pasa", añadió.\nDel partido, la americana reconoció que tras el 6-1 del primer parcial, la rusa "empezó a jugar mejor en el segundo set, con un planteamiento diferente". "Me tuve que adaptar. También creo que fallé un punto crucial en el primer juego, hizo un 'ganador' pero tomé una mala decisión y después de eso tuve que volver a concentrarme", aseguró, en referencia al 'break' que encajó en el primer juego del segundo parcial.\nAdemás, afirmó desconocer por qué la de Siberia comenzó tan desacertada. "No sé, intenté centrarme en lo que estaba haciendo y no sé si su comienzo fue flojo, pero sentí que estaba jugando bien en los primeros juegos. Tienes que salir bien y jugar bien contra una gran deportista como Maria, no tenía otra opción", declaró.\nLa número uno del mundo, que remarcó que siente "la presión cada día" y que por eso sigue tan "hambrienta", se refirió a la pista, después de haber ganado el año pasado en tierra azul. "Es totalmente diferente, se parece más a Roland Garrros, así que es un plus. Es un poco más lenta que la del año pasado y se asemeja más a una verdadera de tierra batida, así que creo que es una gran preparación", concluyó.


Presión sobre la nariz gafas - Óptica - Todoexpertos.com\nRafa Blasco el 6 dic. 09\nPresión sobre la nariz gafas\nSiempre he llevado lentillas y ahora me he hecho unas gafas para descansar los ojos más, y es un incordio a mi parecer por el peso que ejercen sobre la nariz, esa presión no me deja estar cómodo y cuando las llevas puestas mucho tiempo se te queda la marca y eso no puede ser bueno, ¿hay alguna solución?\nLo primero sería conocer la graduación y que tipo de lentes tienes puestas.\nPara hacer unas gafas ligeras, se necesitan lentes orgánicas y montura ligera, y si que se ha de notar alivio en peso. Hablamos de reducciones de peso del 70% respecto a lentes minerales y una montura "pesada".\nOtra cosa a tener en cuenta es el apoyo de la montura en la nariz. Si la montura es de pasta, mal se puede ajustar, pero si es metálica, sí que podemos ajustar las plaquetas (las piezas que apoyan en la nariz) o cambiarlas por otras más grandes, blandas o las dos cosas.\nMe molestan las gafas en la nariz, me provocan escozor y enrojecimiento\nEn tres años he cambiado dos veces de moldura de pasta todo debido a mi graduación que es alta lo que pasa es que llevo unos meses que las molduras me están molestado, las molduras en la nariz me hace escozor y enrojecimiento y no se porque es pues...


El Irlandés – criticas culturales\nin\tImágenes\ton\t marzo 30, 2020\t noviembre 2, 2020\t by\tRodrigo Acuña Bravo\tCompartir\tFacebook Twitter Pinterest Google+ Email\nEs imposible entender El Irlandés sin la figura de su director detrás. Esta perogrullada tiene que ver más con lo que falta que con lo que abunda. Porque digámoslo de entrada, la película no aporta muchas novedades al universo de Scorsese salvo quizás por la inusual ralentización de la narrativa en ciertos tramos del relato o por la melancolía, en especial la de sus gangsters que por fin pudieron llegar a viejos esquivando, según la suerte, la cárcel, autos bomba, balas y palizas con bates de beisbol, aunque tampoco se les vea muy cómodos tras la sobrevivencia. Para qué vivir en soledad y lejos del poder?\nLa obra, con todo, es la historia de Frank Sheeran, un camionero al que no le hace problemas matar y que se integra a una organización criminal para terminar ganando la confianza de muchos y hasta del mismo Jimmi Hoffa, uno de los hombres más poderosos de la Norteamérica de 1950. Entonces ahí el relato se vuelve un fresco de una época y de un género, uno claro, inventado por Scorsese. La típica historia de mafiosos, de ascensión, lealtades, trampas y traiciones pero ahora a escala gubernamental e histórica donde seguramente siempre le había interesado llegar al director.\nTambién es bueno decirlo de entrada (y aquí vuelvo a la perogrullada inicial) El Irlandés es en cierta manera una gran muestra de cine, no sé si una gran película. Otra buena clase de dirección del viejo Martin pero no creo que del mejor. Pero vamos, si no se entiende tampoco es malo, quedemos en que después de todo ha construido un filme (obra maestra para muchos) fundamentalmente para él, a la manera del Érase una vez en Hollywwod de Tarantino. El derecho se lo ha ganado y de qué forma.\nHay que sumarle a esto sus decenas de años y películas y es en función de esa experiencia y la eficacia de su cinematografía que ciertamente la película cumple como un aporte inmenso al cine de todas las épocas (toma elementos del mejor cine negro de los años 40 y los hace convivir con modernísimas técnicas digitales que llevan a sus protagonistas ir y venir con elástica soltura por el vaivén de casi cuatro décadas). Sirve además como el corolario perfecto para una tetralogía iniciada en 1973 con ese sencillo pero sorprendente ejercicio narrativo que fue “Calles peligrosas” (1973) y al que siguieron «Buenos Muchachos» (1990) y «Casino» (1995).\nValen las 3 horas y media que dura la película? Depende de la perspectiva. Scorsese ha sido enfático en señalar que por ningún motivo se puede pensar esto como una miniserie y me parece muy bien porque de alguna manera es coherente con la orientación con la que fue concebida.\nAhora bien, en términos generales y estrictos, yo creo que no. Que sobra un poco de relato. La película resulta ser tan larga y a ratos tediosa como la vida de algunos de sus protagonistas. Pero creo que una película como El Irlandés no puede ser juzgada por su duración, porque el tiempo es un elemento vital de su guión.\nSin embargo, como esta no es la mejor película de Scorsese y sí una gran muestra de lo que la cinematografía puede llegar a ser, hay varios elementos donde el director sigue dado cátedra y valen la pena aunque estuviéramos 10 horas frente a la pantalla.\nPor ejemplo y una vez más algunos personajes. No todos claro. Pero no es novedad que raye la perfección tal como lo hizo con el De Niro de Taxi Driver o Toro Salvaje, o el Di Caprio de Los Infiltrados. Aun cuando Harvey keytel fue desaprovechado, con Joe Pesci llega a una nueva cumbre. Despojado del mal carácter y la violencia que caracterizó a sus personajes anteriores aquí encarna la serenidad y la madurez en medio de la selva dónde se mueve. Tiene una emotividad que conmueve. Hasta cariño despierta, cosa rara si pensamos que perfectamente puede llegar al final del día habiendo mandado a matar a alguien. Siempre habrá que agradecerle a Scorsese y De Niro que lo hayan llamado más de 50 veces para convencerle de salir su retiro y estar en esta película porque si algo abre esta obra es la posibilidad de un nuevo personaje, un nuevo tipo de mafioso, un arquetipo a la manera de Vito Corleone o Tony Soprano. Si nada ocurre en el camino, Pesci correrá por varios merecidos premios.\nPacino asombra pero al mismo tiempo agota un poco a ratos. Hace la pega y bien, pero algo pasa que no descolla. La extravagancia de Hoffa termina por superarlo.\nLo de De Niro es más complejo porque creo que su personaje no se resuelve demasiado bien y en este punto uno se pregunta si ya ha sido demasiado de De Niro, sobre todo del De Niro mafioso que se autointerpreta una y otra vez. Acá hay matices, después de todo es un camionero humilde que se vuelve un mafioso de segunda línea. Tal vez ese limbo le dio una oportunidad para desarrollar algo interesante, lamentablemente no habrá más tiempo para comprobarlo, porque lo que está claro, y aunque parezca extraño, es que no le alcanzó con casi 4 horas de película.\nLa música siempre corre como un personaje más. En esto también hay una marca registrada en el cine de Scorsese, ya es un clásico la muerte de alguien bajo la banda sonora de la época. Evidenciando lo cotidiano que es vivir y morir en este negocio. La dirección de arte es impecable y la fotografía de Rodrigo Prieto sin ser descollante, resulta acertada, sobria y grátamente Hoppiana a veces.\nSi se quiere ver de otra manera, es una muestra más del gran amor que siente Scorsese por el cine y sobre todo por el buen cine. Se nota la honestidad y el cariño enorme que les tiene a sus personajes aunque tenga que matarlos a balazos. Así son las cosas, como mismo se dice una y otra vez en la película. El amor sigue intacto.\nQue haya aparecido Netflix en su camino es sólo una anécdota, claro una de 150 millones de dólares pero anécdota al fin. Esto se trata de una era y un cine que ya no se hace.\nEs la película definitiva del género, de uno que nace y muere con Scorsese. Nadie volverá a hacer cine así ni con esos actores. Y queda por supuesto, la melancolía, un legado y el agradecimiento, porque después de todo El Irlandés es un testamento y como tal merece todo nuestro respeto.


El joven mártir de las protestas en Nicaragua | America | EL PAÍS\nÁlvaro Conrado, el primer menor asesinado en el marco de las manifestaciones contra el Gobierno de Ortega, se ha convertido en el símbolo de una revuelta que cumple seis meses\nManagua - 19 oct 2018-15:41 UTC\nÁlvaro Conrado Avendaño, padre del adolescente asesinado.Carlos Herrera\nQuince minutos antes del mediodía del pasado 20 de abril, Álvaro Conrado Avendaño recibió en su móvil una llamada fatídica: un extraño le informaba de que su hijo, de 15 años, estaba herido de gravedad en un hospital de Managua. La capital nicaragüense hervía por las manifestaciones contra el presidente Daniel Ortega, cuya brutal represión sumaba ya 19 muertos, en su mayoría hombres jóvenes y, muchos de ellos, estudiantes universitarios. El joven había decidido sumarse a las protestas esa mañana: esperó a que su padre saliera al trabajo, tomó dinero ahorrado y, sin dar mayores explicaciones a su abuela, abordó un autobús hasta las cercanías de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), epicentro de las manifestaciones en aquel momento.\nFue una certera bala disparada por un francotirador, según denuncias de organizaciones de derechos humanos, la que acabó por segar la vida del chico. “Me duele respirar”, dijo cuando un grupo de estudiantes cargaba con él y otro le cubría la herida con un pañuelo. El proyectil le perforó la garganta y el joven murió horas después en un hospital privado. Fue el primer menor de edad asesinado en el marco de las protestas, pero no el último: desde entonces han muerto otros 28 en plena espiral de violencia. Para los nicaragüenses "Alvarito", como lo llaman con cariño, es el joven mártir de la insurrección de abril.\nDecenas de detenidos tras la represión de una manifestación opositora en Nicaragua\n“Vamos a volver a Nicaragua para sacar a Daniel Ortega”\nLas movilizaciones contra el Gobierno de Ortega cumplen seis meses este jueves. Lo que comenzó como una revuelta contra la imposición de una serie de reformas al Seguro Social acabó convirtiéndose en un choque entre los manifestantes y los miembros de la Juventud Sandinista —grupos fanatizados y violentos a las órdenes de Ortega— que indignó a la nación y que se tradujo en un movimiento de repudio que ha hecho tambalearse al régimen.\nAquel 18 de abril, los noticieros retransmitían los enfrentamientos entre antidisturbios y manifestantes que se registraban en Managua y otras ciudades importantes del país. Mientras, en el barrio Monseñor Lezcano, el joven Álvaro Conrado preguntaba a su padre por qué la gente se manifestaba y por qué el Gobierno reprimía con tanta violencia. “Veía el apoyo de los estudiantes a los pensionados y me preguntaba por qué no íbamos también a manifestarnos”, cuenta el padre, un hombre moreno, fornido, de 50 años e informático de profesión. “Le expliqué que él estaba demasiado joven para ir, y yo ya viejo y no podría correr”. El chico, testarudo, no aceptó la respuesta de su progenitor. Convocó a través de las redes sociales a sus amigos del barrio y del instituto en el que estudiaba, y los convenció de que se sumaran a las protestas. El día siguiente, planeó, saldrían rumbo a la UNI y se sumarían a los universitarias que plantaban cara a Ortega.\nCuando Conrado Avendaño dejó su casa en aquella mañana del 20 de abril, le dijo a su hijo que fuese más tarde con su hermana Rosa, de 13 años, a su trabajo para hacer los deberes. Ese día no tenían clases porque el Gobierno las había suspendido por la violencia que estallaba en todo el país. El chico no lo obedeció, tomó el dinero que le habían regalado unos días antes por su cumpleaños y buscó a sus compañeros. La mayoría se negó a acompañarlo por temor: le dijeron que se quedaran en el barrio, jugando a la Nintendo. El joven se indignó y acabó yendo solo con uno de sus amigos.\n“Cuando llegué al hospital me entregaron el teléfono de mi hijo. Él pasó directamente a cirugía. Murió a las 16.15”, cuenta Álvaro Conrado en el salón de su casa. En una pared cuelgan seis fotos del adolescente, su cuaderno de calificaciones escolares y una medalla que lo acreditaba como tercero en una prueba de atletismo. En una esquina, abandonada, está la patineta del chico. En su habitación, la guitarra, cuidadosamente guardada en su funda negra. El joven se preparaba para participar el fin de semana siguiente en un torneo de Panamá, con la esperanza de ganar una beca. “El médico me dijo que si hubiera sido intervenido unos 15 o 20 minutos después de recibir la bala hubiera sobrevivido. Murió desangrado”.\nLa Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA publicó en mayo un informe en el que afirmaba que según denuncias recogidas durante una visita a Nicaragua "habrían existido órdenes administrativas en los hospitales públicos para restringir el acceso de la atención a heridos y obstaculizar el acceso a la información". Entre los hospitales que figuraban en la denuncia estaba el Cruz Azul, en el que se negó el ingreso del joven Conrado Avendaño. Ante la negativa, el conductor del microbús en el que llegó al centro sanitario –un hombre que estaba cerca de la zona de las protestas y lo auxilió– llevó al muchacho a otro hospital, el privado Bautista, donde fue finalmente atendido. “Ninguno de nosotros pudo despedirse”, dice el padre. “El Gobierno habla de paz, amor y reconciliación, pero no lo cumplen”.\nCasi la décima parte de los 326 muertos contabilizados por la CIDH como parte de la represión son menores de edad. Pero el primero de ellos, Álvaro Conrado se ha convertido en auténtico símbolo de las manifestaciones. Los nicaragüenses marchan con camisetas que muestran al chico de sonrisa tímida y mirada nostálgica detrás de sus gafas de lentes gruesos. En las calles y muros de las ciudades se puede leer su frase de agonía —“Me duele respirar”— y los jóvenes gritan su nombre: “¡Álvaro Conrado! ¡Presente!”.\nPara los nicaragüenses es Alvarito. Para su padre, el adolescente valiente que desafió no solo la autoridad familiar, sino también la del poder establecido en Nicaragua. “Me siento orgulloso de que la gente admire a mi hijo. Él tuvo el valor y la fuerza que no tienen muchos, que se quedan en sus casas viendo la tele y esperando que otros hagan el cambio”, dice. “Yo tengo el deber de seguirlo, me siento comprometido a seguir lo que Álvaro comenzó”.\nEl pasado domingo, mientras Ortega reprimía una manifestación en la céntrica plaza Camino de Oriente de la capital, en el otro extremo de la ciudad, decenas de jóvenes, maestros y familiares se reunían en el instituto en el que estudiaba el chico para inaugurar una pista en su honor. Fue levantada, también, una estatua que muestra al chico activo, llegando sonriente a la meta, con sus enormes gafas y su uniforme de deportista. En el pedestal se lee el “me duele respirar”. Joseba Iñaki Zubizarreta, rector del colegio, fue el encargado del homenaje al alumno asesinado: “Que a esta Nicaragüita, la muchachita hermosa que hoy nos duele, en adelante nunca más, nunca más, le duela respirar”. De las gargantas quebradas por el llanto salió un conmovedor “¡Álvaro Conrado! ¡Presente!”


05.09.2019 - Productos\nEl compacto AURA 35 USB, con su sólido alcance de luz de aproximadamente 45 metros está perfectamente equipado para el tráfico vehicular. Dispone de dos modos de iluminación: estándar y eco. En el modo estándar brinda los 35 lux y tiene una duración de encendido de 5 horas aproximadamente. En el modo eco, el número de lux se reduce a 15 y aumenta la duración de encendido hasta las 12 horas. Sus elementos luminosos laterales aumentan la seguridad del ciclista. El pequeño AURA 35 USB está pensado para los ciclistas urbanos, y es una excelente opción para estudiantes por su relación calidad-precio.\nPor su parte, el AURA 45 USB destaca por sus potentes 45 lux y una proyección de luz armoniosa que ilumina las cuatro zonas a una distancia de hasta 55 metros. Los ciclistas preocupados por la seguridad apreciarán su sensor de luminosidad integrado que adapta automáticamente la intensidad a la iluminación ambiental. Con ello se garantiza una duración de encendido lo más larga posible. El AURA 45 dispone de dos modos de iluminación: con el modo estándar, a máxima potencia, la duración de encendido es de 6,5 horas, y con el modo eco su duración se triplica hasta las 21 horas, con una intensidad de luz de 15 lux. Así, es el compañero perfecto para recorridos diarios cuando anochece.\nLos cuatro modos de iluminación (80, 60, 40 y 20 lux) proporcionan una total flexibilidad al AURA 80 USB. Además dispone de una guía de luz a lo largo de los dos laterales para que el ciclista sea mucho más visible para los otros participantes en el tráfico vehicular. El nuevo modelo top de la serie AURA es el acompañante perfecto para ciclistas exigentes.\nUna novedad adicional en esta gama de productos es el concepto de packaging mejorado, con cartonajes certificados conforme FSC. SIGMA prescinde completamente de plásticos, y en vez de ellos, apuesta por un diseño abierto de la caja plegable, que con su moderno diseño ofrece una mejor presentación del producto en el punto de venta.\nEl AURA 35 USB, AURA 45 USB y AURA 80 USB están disponibles a partir de este mes de Septiembre de 2019, sólos o en versiones set con el faro trasero USB NUGGET II. Además, el AURA 80 estará también disponible en un set adicional con el nuevo faro trasero BLAZE. El cable de carga MICRO USB está incluido con todos los productos.


Maitake | Restaurante japonés fusión mediterráneo\nEs el primer Maitake abierto en 2016. Se encuentra ubicado junto al retiro. Nos respaldan millones de clientes.\nUn espacio único con encanto donde poder degustar todos nuestros platos de cocina japonesa fusión mediterránea.\nOfrecemos un servicio de catering único. Eventos privados, corporativos, conjuntos y bodas. Nos adaptamos a tus necesidades para que disfrutes de nuestros mejores platos.\nOrganizar mi catering\nCocina japonesa fusión mediterránea. Toda la variedad que jamás has podido imaginar. ¡Gunkans, Tartares, Sashimis, Nigiris, Rolls, Makis, Temakis y muchos más! Atrévete a adentrarte en nuestra carta…\nNuevas texturas y sabores. Una experiencia única con su originalidad culinaria. La variedad y el cuidado de la elaboración de cada plato, es puro arte divino.\nEl Maitake, conocido como «la seta de la longevidad», es lo que da nombre a nuestro restaurante. Un alimento que posee muchos beneficios a nuestra salud.\nUn lugar tranquilo, casual y sencillo, de ambiente japonés con un toque mediterráneo donde poder disfrutar de la mezcla de sabores.


Cómo entender cómo los préstamos estudiantiles afectar la elegibilidad para subvenciones-Préstamos universitarios\nCómo entender cómo los préstamos estudiantiles afectar la elegibilidad para subvenciones\nEl costo de una educación universitaria siguen aumentando. Muchos futuros estudiantes tienen que luchar para juntar fondos para terminar sus estudios. La comprensión de cómo los préstamos estudiantiles afectan la elegibilidad para las subvenciones es muy útil para la gestión de este chase.Things papel que necesitará de computadora\nEntender que una subvención es dinero otorgado para ayudar con los costos de una educación y rara vez necesita ser devuelto. Becas Pell son los más populares , y se otorgan a los estudiantes de la más alta necesidad de asistencia financiera .\nExisten diferentes tipos de becas y préstamos están disponibles porque los ingresos y los recursos financieros varían de un estudiante a otro .\nPréstamos y becas podrían afectar a la concesión de becas . Si usted está recibiendo una gran cantidad de préstamos o becas , su elegibilidad disminuye.\nConocer los principales tipos de programas federales de ayuda económica para estudiantes y luego varias otras oportunidades , y lo que determina la elegibilidad . Dos becas principal, que ayuda a los estudiantes con mayor necesidad económica, son el SEOG (Educación Federal Suplementaria para Oportunidad de subvención) y Pell (Básico Oportunidades Educativas de subvención).\nPrevious:Cómo obtener un préstamo para estudiantes para un estudiante que regresa\nNext:Cómo quitar un aval de un préstamo estudiantil\nCómo aprender sobre los ordenadores y la Web\nVariables que influyen Objetivos ocupacionales de los estudi…\nLaboratorio Escuelas Técnico en Virginia\nComo restar radicales Cuando índices no son iguales\nCómo unirse a Delta Sigma Phi\nCómo ganar becas universitarias y becas\nTipos de Singular y Verbos plurales\nCómo calcular los intervalos de referencia


Torra exige que los juicios a los independentistas acaben en "absolución"\nIntervención ante los empresarios\nTorra exige que los juicios a los independentistas acaben en “absolución”\nQuim Torra en la presentación del libro de Forn (EFE).\nPresiona al Gobierno y a los tribunales de justicia en la víspera del aniversario del referéndum ilegal\nTorra dice: “Votar no es ningún delito, un delito es que te pequen por votar y por esos juicio injustos no pueden acabar sino con la libre absolución de sus acusados”. Torra ha estado hoy junto con empresarios catalanes y ha aprovechado la ocasión para lanzar un recado al gobierno.\nEn este contexto ha dicho que él piensa que “la economía de la futura república catalana, entendida como la de una pequeña empresa en la economía mundial al lado de gigantes como China o EEUU, también puede tener oportunidades”.\nJaume Saltó, presidente de PIMEC Lleida, ha destacado que el objetivo de la nueva sede es estar más cerca del tejido empresarial y económico del territorio y tener más espacio para “poder ofrecerles formación, jornadas interesantes y útiles, servicios adaptados a sus necesidades e información de interés.\nEl alcalde de Lleida, Fèlix Larrosa, ha expresado el apoyo de la Paeria a PIMEC y ha propuesto una mesa con todos los agentes empresariales de la ciudad para dialogar con las diferentes entidades y buscar el entendimiento en propuestas argumentando que “hablando, la gente se entiende y se avanza más”.


RSS - ¿Qué es?\nPortada > RSS - ¿Qué es?\nBogotá D.C. (Colombia), Noviembre de 2006\nAhora, InmigracionyVisas.com cuenta con un servicio de noticias gratuito en formato RSS. El cual permitirá a todos sus usuarios estar informados constantemente sobre diversos temas en inmigración y procesos de ciudadanía.\nContenido sindicado o fuente web es contenido publicado por un sitio web y que se actualiza con frecuencia. Normalmente se usa para sitios web de noticias y blogs, pero también se puede usar para distribuir otros tipos de contenidos digitales, como imágenes, sonido o vídeo. Las fuentes también se pueden usar para proporcionar contenido de audio (normalmente en formato MP3) que se puede escuchar en el equipo o en un reproductor MP3.\n¿Cómo Puedo saber si un Sitio Web me Ofrece fuentes RSS?\nLa primera vez que visite un sitio web, Internet Explorer buscará fuentes. Si hay alguna disponible, el botón Fuentes cambiará de color y se oirá un sonido.\n¿Cómo Puedo Ver una Fuente RSS?\nCuando visite una página web, el botón Fuentes cambiará de color para informarle de que hay fuentes disponibles. Haga clic en el botón Fuentes y, a continuación, haga clic en la fuente que desee ver. Para obtener el contenido automáticamente debería suscribirse a una fuente. Haga clic en Temas relacionados para obtener más información sobre el modo de suscribirse a una fuente web.\n¿Cómo Puedo Saber la Diferencia una Fuente de un Sitio Web?\nUna fuente puede tener el mismo contenido que una página web pero a menudo el formato es diferente. Al suscribirse, Internet Explorer examina automáticamente el sitio web y descarga el contenido nuevo para que pueda ver las novedades que hay desde la última vez que visitó la fuente.\n¿Cómo Puedo Obtener Contenido Actualizado?\nPuede recibir automáticamente contenido suscribiéndose a una fuente web. Al suscribirse a una fuente web, debe establecer el intervalo con el que Internet Explorer comprobará el sitio web en busca de actualizaciones. Una vez definido un intervalo, Internet Explorer descargará automáticamente la lista de fuentes web más actualizada. Haga clic en Temas relacionados para obtener más información acerca del modo de suscribirse a una fuente web.\n¿Esto Cuesta Dinero?\nNo, suscribirse a una fuente normalmente es gratis.\n¿Cómo Puedo Ver las Fuentes a las Cuales estoy Suscrito?\nPuede ver las fuentes en la pestaña Fuentes del Centro de favoritos. Para ver las fuentes, haga clic en el botón Centro de favoritos y, a continuación, haga clic en Fuentes.\n¿Otros Programas Pueden Ver las Fuentes que estoy Suscrito?\nSí, Internet Explorer ofrece la lista de fuentes comunes a otros programas. Esto le permite suscribirse a fuentes con Internet Explorer y leerlas con otros programas, como clientes de correo electrónico.\n¿Cómo Consigo los Programas que Pueden Leer Noticias RSS ?\nAquí hay una lista con algunos programas para instalar los cuales pueden leer archivos de Noticias en RSS.\nListado de Lectores de RSS