▷ Diez Mejores programador depuradora piscina\nMejores programador depuradora piscina ✅, precio, opiniones y características\nComparativa programador depuradora piscina\nMejor programador depuradora piscina del 2020\nTe ofrecemos una selección de los cinco mejores programador depuradora piscina de OCU (no de Organización de Consumidores y Usuarios!) para programador depuradora piscina , donde podrás comparar todos los aspectos relevantes e importantes. Hemos realizado test exhautivos en condiciones de laboratorio (aunque no siempe lo hemos logrado) para mostrarte resultados fácilmente comparables. Si las organizaciones de consumidores no han probado ningún programador depuradora piscina, utilizaremos información de fuentes similares, como OCU.\nAdemás de la lista de los mejores productos, también encontrará algunos consejos de compras y videos interesantes sobre programador depuradora piscina. Le proporcionamos un enlace al informe de prueba (de OCU) y algunas ofertas interesantes\n15 Fabricantes de programador depuradora piscinaque hemos revisado\nGanadores en la OCU de la prueba para programador depuradora piscina del 2020\nA continuación encontrará una lista de los mejores productos deprogramador depuradora piscina en la categoría del 2020 . Esta lista incluye a los ganadores de la prueba OCU y amazon determinados a través de una extensa investigación.\nGuía de compra: Consejos y recomendaciones de compra de programador depuradora piscina\nHemos recopilado algunos consejos (guía de compra) para todos aquellos que estén interesados en comprar programador depuradora piscinaEstos consejos contiene los criterios más importantes en forma de una lista, que vale la pena considerar al seleccionar y comprar productos. Si insiste en utilizar nuestra lista de expertos, creemos que encontrará el mejor producto de programador depuradora piscina\n- Fabricante: ¿Hay fabricantes conocidos o marcas conocidas de programador depuradora piscina ?\n- Calificaciones y comentarios de clientes: ¿Hemos recopilado todo tipo de comentarios sobre programador depuradora piscina de las plataformas mas famosas como la OCU , Amazon\n- Consumidores y organizaciones de usuarios: ¿Las organizaciones de consumidores dieron a conocer los últimos resultados de las pruebas de programador depuradora piscina ?\n- Resultados de la prueba: ¿Qué modelos han ganado en la prueba del grupo de productos de programador depuradora piscina ?\n- Precio: ¿Cuál es su presupuesto para programador depuradora piscina ?\nEl punto más importante en la lista anterior son los resultados de la prueba OCU. Los informes de las organizaciones de consumidores y los ganadores de las pruebas de programador depuradora piscina son muy útiles para encontrar los mejores productos. Nuestra sugerencia: para evaluar los productos, es mejor comprar varios productos al mismo tiempo para que puedan comparar entre sí. De esta manera, podrá realizar sus propias pruebas comparativas en casa y determinar su ganador.\nPor otro lado, también puede encontrar información útil en los foros de preguntas y respuestas (por ejemplo, yahoo.es, meneame.net, forocoches.com). El grupo de productos programador depuradora piscina ya tiene varios comentarios y sugerencias de los trabajadores. Debido a que esta es la opinión de un comprador real con experiencia práctica con este producto, esta es una información muy valiosa.


Chadwick: Chile espera que el ambiente de tranquilidad se mantenga | EL SOL NewsChadwick: Chile espera que el ambiente de tranquilidad se mantenga - EL SOL News\nChadwick descartó que se haya producido algún movimiento especial de tropas de las Fuerzas Armadas en la zona fronteriza.\nChile espera que el ambiente de tranquilidad y serenidad que se vive en la frontera peruano-chilena se mantenga, sin realizar conjeturas, una vez que sea leído el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, manifestó este lunes 27 de enero el ministro del Interior de Chile, Andrés Chadwick, quien se encuentra en Arica a la espera del fallo junto a los pescadores\nartesanales de la zona en litigio.\n“Estamos dando testimonio de que este es un tema de interés nacional frente al cual estamos plena y totalmente unidos; y el cual, refleja la tradición de nuestra política exterior, que es una política de Estado. Una política con un fin de país”, expresó.\nEl jefe de la política interna chilena, expresó que su país espera que el fallo pueda dar la razón a su país, “por los muy buenos fundamentos jurídicos que nos respaldan, en lo que ha sido la tesis chilena”.\nHoras antes, Chadwick, había afirmado que espera que el gobierno de Piñera no tenga que realizar ningún tipo de compensación con el sector pesquero, pues aseguró que el fallo debería darle la razón a su país.\nEstudiantes dan seis días de plazo a Enrique Peña Nieto para renunciar


#7hábitos: Cambiando de Paradigma • Enfoque Carnot\nLa palabra paradigma, se utiliza para describir el modo en que vemos el mundo, no en los términos de nuestro sentido de la vista, sino como percepción, compresión, interpretación, sensación…Una de las máximas de PNL es que «el mapa no es el territorio» sino una explicación de ciertos aspectos del territorio. Justamente esto es un paradigma, un mapa, nuestro mapa, una interpretación de una realidad, una explicación de un suceso…la realidad enfocada con el filtro de nuestros paradigmas.\nEl paradigma de la Era Industrial\nA día de hoy, muchas personas quieren mejorar su efectividad personal, cambiar, crecer, aprender, lograr mayores resultados, trabajar en puestos de mayor responsabilidad…pero se muestran reticentes a los cambios que ello supone. Viven ancladas en sus viejos paradigmas viendo la realidad con el filtro de sus experiencias, sus creencias y sus conocimientos.\nEn algunos de estos casos, el paradigma sobre el que se basan este tipo de comportamientos es el de la Era Industrial, en el que la gestión del tiempo era una de las claves para mejorar la productividad de las fábricas: producir más unidades empleando el menor tiempo posible.\nAmparadas bajo el paradigma de la Era Industrial, tiene sentido que surjan preguntas del tipo:\n¿Cómo voy a mezclar mis temas personales con los profesionales?\nSi llevo toda la vida haciendo las cosas de una manera.\n¿Para qué voy a capturar esa llamada que le tengo que hacer a Juan? Total, si la tengo que hacer, la hago ya.\n¿Qué me estás diciendo, que planificarme la semana no me sirve de nada? Lo vengo haciendo durante años y….\n¿Cómo voy a empezar con el informe que tengo que entregar dentro cuatro meses si tengo el correo electrónico «echando humo»?\nEs que mi realidad es más compleja de lo habitual. Puede que sea útil para determinadas personas pero para mí, lo dudo.\n«El grado de certeza con que nuestros mapas mentales describen el territorio no altera su existencia» Stephen R. Covey\nEn la época industrial, en la que el trabajo era estable, predecible y evidente, tenía sentido planificar los trabajos con puntos y comas, aplicar los mismos procedimientos de hace años, separar los asuntos personales y profesionales u organizarte para enviar un determinado informe el día que tú querías. Pero, hoy en día, ¿hasta qué punto es útil ver la realidad actual con el filtro de la realidad pasada?\nUna realidad y dos paradigmas\nPara que compruebas cómo afectan experiencias, creencias y conocimientos en la percepción de la realidad, te propongo realizar el siguiente ejercicio, serán 30 segundos:\nSi has nacido en día par, abre este enlace y permanecer mirando durante quince segundos. Después pasa al punto 3.\nSi has nacido en día impar, abre este otro enlace y mantente mirando durante quince segundos. Después pasa al punto 3.\nAhora, haz click aquí y dime: ¿Qué estás viendo?\nSi naciste en día par, es probable que veas a una anciana, con un pañuelo sobre la cabeza, nariz prominente y barbilla prolongada. Por otro lado, si naciste en día impar, estarás viendo el perfil de una señorita joven, con sombrero y un collar.\n¿Quién está en lo cierto? En ambos casos estás describiendo la misma realidad, pero influenciado por la imagen que has visto previamente. Si quince segundos, son capaces de condicionarnos de esta forma, qué no va a ser capaz de condicionar los paradigmas que hemos ido construyendo durante toda una vida.\nCambio de paradigma: hacia la Era del Conocimiento\nNos guste o no, vivimos en un mundo VUCA en donde con frecuencia, la realidad es distinta de lo que parecía ser. La velocidad de cambio es fugaz y la incertidumbre ha llegado para quedarse. Podemos enfocar esta realidad con filtros entumecidos, influenciados por la Era Industrial, o buscar filtros alternativos, adaptados a la Era del Conocimiento. En ambos casos, la realidad es la misma, pero los resultados, radicalmente diferentes. Seguir usando el filtro de la anciana, con rancias soluciones de gestión del tiempo. O emplear el filtro de la señorita joven, con metodologías de vanguardia adaptadas al mundo actual.\nHistóricamente, los cambios que han supuesto avances trascendentales para nuestra especie han venido precedidos de cambios de paradigmas. Por ejemplo: Cristobal Colón y su idea de que la tierra era redonda; Copérnico situando al sol en el centro del universo o la instauración de la democracia como forma de gobierno dominante en el mundo.\nEn la Era del Conocimiento, el cambio de paradigma está calando y depende de nosotros seguir con el chubasquero puesto o dejarnos empapar por los principios universales sobre los que se sustenta la efectividad humana.\n«El problema está en el modo con que vemos el problema» Stephen R. Covey\nCon frecuencia, los problemas a los que se enfrentan las personas para mejorar su efectividad están dentro de las propias personas, en las actitudes frente a los cambios, en los paradigmas con los que interpretan la realidad. Ejemplos como no canalizar todos los inputs que se reciben, usar criterios subjetivos para tomar decisiones o usar la memoria para recordar los compromisos adquiridos, son evidencias de la ceguera mental con que la que viven muchos profesionales.\nPara abordar el problema, es fundamental atacar la raíz, la base de nuestros pensamientos, sentimientos y acciones, nuestros paradigmas. Cualquier otra solución, será un atajo y recuerda, siempre se cosecha lo que se siembra.


Ruta de Turin a Trento\nRuta Turin-Trento Itinerario de vuelta: Trento > Turin\nMapa de la ruta Turin-Trento\nAl final del viaje desde Turin a Trento para quedarse puede ponerse en contacto sin compromiso: hoteles, B&B, Casa rural, camping o alquilar casa.\nRutas populares para Turin-Trento:\nRuta desde Madrid a Turin Ruta desde Madrid a Trento Ruta desde Barcelona a Turin Ruta desde Barcelona a Trento Ruta desde Valencia a Turin Ruta desde Valencia a Trento\nDatos de la ruta Turin-Trento:\nLa página "Ruta de Turin a Trento" propone la forma más rápida y rápida de llegar a Trento desde Turin en automóvil, autobús o bicicleta. El mapa muestra la ruta Turin Trento para seguir siguiendo las instrucciones. En rojo la ruta principal, en azul la ruta alternativa. Además, se calcula la distancia Trento Turin y el tiempo para ir de Turin a Trento.\nCálculo del costo de combustible de la ruta para llegar de la ruta Turin-Trento KilómetrosMillas Precio combustible (Gasolina): km / mi por litro: Costo total de combustible estimado:\nAntes de comenzar el viaje Turin-Trento es bueno realizar algunas operaciones esenciales como verificar: aceite de motor, líquido de frenos, refrigerante, operación de luces y paradas, la batería, el estado de desgaste y la presión de los neumáticos.\nRuta Turin-Trento en detalle\nSi quieres planificar un viaje de Turin, Piemonte a Trento, Trentino Alto Adige? Utilizar rutakm.es que le permite programar: la ruta Turin-Trento junto con:\nTráfico (las condiciones del tráfico en las carreteras y autopistas a lo largo del camino Turin-Trento)\nImprimir hoja de viaje con el mapa y las indicaciones de la ruta de Turin a Trento\nRutas de carreteras conectadas a Turin Trento: Cómo llegar a Turin Cómo llegar a Trento\nAbezamesAlberiteChertHornillos del CaminoLupianaOrihuela del TremedalPulpíRinerRuesgaUlldemolins


La actuación, que ha contado con un presupuesto de 48.000 euros, permitirá a los 120 habitantes del concejo acceder al servicio público de autobús a través de Asiáin\nCarril bici en el Valle de OlloCedida\nPublicado el 20/01/2022 a las 09:22\nLa vía ciclable y peatonal que conecta el concejo de Beasoain-Egillor, en el Valle de Ollo, y Asiáin, en la Cendea de Olza, ya se encuentra abierta al público. La ruta permitirá a los 120 habitantes del concejo acceder al servicio público de autobús a través de Asiáin. La actuación ha contado con un presupuesto total de 46.022 euros, de los que el Departamento de Cohesión Territorial ha financiado 33.000 euros, 12.00 euros han corrido a cargo de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, y el resto ha sido asumido por los concejos de Beasoain-Egillor y Asiáin.\nCabe recordar que, hasta la ejecución de las obras, el concejo de Beasoain-Egillor, en lo que respecta a servicios de transporte, disponía únicamente de taxi a la demanda. Por su parte, el concejo de Asiáin, perteneciente a la Cendea de Olza, cuenta con una parada de transporte interurbano que conecta con Pamplona, además de con otras poblaciones de la comarca.\nLos trabajos se han llevado a cabo sobre la base de un camino que discurría por la margen derecha del río Arakil. Se trataba de una vía reabierta hace unos años que comunica ambas localidades, con 2.350 metros de longitud y una anchura de 2-3 metros según tramos.\nLa vía precisaba de reparaciones y de un firme más consistente en algunos puntos para permitir el uso ciclable, ya que el río Arakil se desborda en estos tramos, sin causar erosión grave, pero sí embarrando el trazado y llevándose el material fino que se había colocado como firme.\nCon las obras se han mejorado unos 350 metros totales del trazado, con actuaciones repartidas en varios puntos. En las zonas más expuestas a la acción del río se ha construido un firme de hormigón de 16 centímetros, retirando un tramo de asfalto en malas condiciones. En las zonas con baches se ha colocado relleno y compactado para adecuar la vía. Se ha respetado el trazado del camino que se encontraba en buenas condiciones y ambientalmente integrado.\nLa adecuación del camino para su uso ciclable permite desplazarse en bicicleta en apenas 15 minutos hasta Asiáin, lo que facilita el acceso al transporte público y la conexión con otros pueblos de la Comarca y con Pamplona. Cabe destacar que el Concejo de Beasoain-Egillor se encuentra en el Valle de Ollo, uno de los municipios declarados en riesgo intenso de despoblación.\nEsta acción se enmarca en la apuesta por la movilidad sostenible y el impulso de los medios de transporte alternativos al vehículo privado de motor en los que trabaja la Dirección General de Transportes y Movilidad Sostenible.\nEn el ámbito de la bicicleta, se están llevando a cabo diferentes actuaciones como son la construcción de nuevas zonas ciclables en varios municipios navarros en colaboración con las entidades locales o la realización de una cartografía interactiva con todas las rutas disponibles para el uso de bicis en la Comunidad Foral.


Una Unasur de baja intensidad. Modelos en pugna y desaceleración del proceso de integración en América del Sur | Nueva Sociedad\nUna Unasur de baja intensidad. Modelos en pugna y desaceleración del proceso de integración en América del Sur\nLa Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se encuentra en transición. Desde los propios orígenes del bloque, han convivido en la región dos modelos de inserción internacional en constante fricción: uno de perfil concéntrico –enarbolado por los gobiernos de países como Argentina, Brasil o Ecuador– y otro de corte poligámico –representado por los casos chileno, peruano y colombiano–. La preeminencia del primero de estos modelos durante los años iniciales de vida de Unasur fue clave para motivar su creación y desarrollo. No obstante, desde 2011 se ha producido una reconfiguración de fuerzas en la región que ha impactado en el proceso de integración sudamericano y lo ha puesto actualmente en jaque.\nLa propuesta de la Alianza del Pacífico (AP), lanzada a principios de 2011, parece haber convulsionado al mundo de quienes se dedican al estudio de las dinámicas de la integración regional en América Latina. La polarización entre quienes pronostican el fin del sueño de la comunidad sudamericana y aquellos que reivindican la alternativa regional como espacio natural de comunión para la edificación de bienes comunes se ha visto notablemente acrecentada en los últimos tiempos. El pesimismo de los primeros parece haber ido adquiriendo cada vez mayor impulso a la hora de analizar los resultados y potencialidades del esquema Unasur.\nMuchos de los argumentos que sustentan este tipo de perspectivas se concentran en el surgimiento de la AP como factor disruptivo y desacelerador de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur)1. Esta explicación resulta, sin embargo, profundamente insuficiente para comprender por qué el bloque sudamericano ha ido perdiendo visibilidad y confianza con el paso del tiempo, dado que, en realidad, nunca existió un único modelo de inserción internacional en América del Sur.\nEn ese marco, este artículo se propone ir más allá de los enfoques pesimistas y triunfalistas y analizar las principales razones por las cuales la integración sudamericana, que tanto impulso había tomado entre 2008 y 2011, fue mutando hacia el estadio de baja intensidad que presenta la Unasur de estos días. A tales fines, serán tres los interrogantes que guiarán el trabajo: ¿cuáles son los modelos de inserción internacional que se encuentran en pugna en América del Sur?; ¿cómo impactó la evolución de estos en la materialización de la integración en la región?; ¿qué alternativas existen para revitalizar el bloque?\nModelos de inserción internacional: las opciones concéntrica y poligámica\nEn la definición de la estrategia de inserción internacional de un Estado siempre existen ganadores y perdedores. La idea del interés nacional constituye una construcción mítica, profundamente arraigada en los estudios sobre política internacional. En realidad, este interés es, más que nacional, la representación de aquellos sectores que logran imponer sus preferencias en un Estado que se encuentra siempre en movimiento. Y no todos los sectores de la sociedad cuentan con la capacidad para fijar sus prioridades. A mediados de los años 70, Oscar Ozlak y Guillermo O’Donnell planteaban una cuestión que no ha perdido vigencia. Desde su perspectiva, en la configuración de las políticas estatales –entre las cuales, obviamente, se cuenta la política exterior y, dentro de ella, las estrategias de inserción– existen dinámicas que involucran «clases, fracciones de clases, organizaciones, grupos y, eventualmente, individuos»2. Esta situación no es estática, sino que, al contrario, varía acorde con los cambios en los momentos históricos y los contextos. Casi 30 años más tarde y desde el otro lado del Atlántico, Christopher Hill parece complementar esta perspectiva al poner sobre la mesa la idea de «responsabilidad» a la hora de tomar decisiones en materia de política exterior. Para el académico británico, quienes configuran determinados marcos de acción en esa área indefectiblemente tienen responsabilidades con agentes o grupos de agentes, que operan tanto en el ámbito interno como internacional3.\nTeniendo en cuenta las perspectivas propuestas por los autores, en este ensayo se asume que la política exterior y las estrategias de inserción que se desprenden de ella dependen, entre otras cosas, de los compromisos –formales o informales– de los tomadores de decisiones y de la capacidad de los diferentes actores que operan en el espacio interno y externo de imponer sus preferencias en las determinaciones del Estado. En el caso puntual de América del Sur, este engranaje de compromisos y presiones ha dado lugar, desde los inicios mismos de la Unasur, a modelos diferenciales de relacionamiento entre los países miembros y el resto del mundo. Entre estos modelos, existen dos alternativas distinguibles: la poligámica y la concéntrica.\nEl modelo de inserción internacional poligámico se fundamenta en una estrategia de transversalidad que prioriza el mercado internacional e implica negociaciones simultáneas con actores de los niveles global, hemisférico y regional. Esta estrategia no descarta la posibilidad de embarcarse en procesos de integración con otros países, siempre y cuando estos no generen compromisos que impidan avanzar, de forma individual, en la configuración de acuerdos con terceros. La funcionalidad de este modelo encuentra sus raíces en la lógica de «alianzas ad hoc», razón por la cual no requiere, necesariamente, de la coordinación de estrategias de inserción con los países vecinos, sino que asume un posicionamiento de geometría variable «a la carta». La poligamia se expresa, de esa forma, en una estrategia de escenarios múltiples abiertos en diferentes velocidades.\nPor su parte, la opción concéntrica se sustenta en un esquema estadocéntrico, basado en una estrategia que prioriza los mercados regionales. Quienes asumen esta lógica de inserción internacional lo hacen partiendo de la premisa de que ellos, por sí solos, cuentan con márgenes reducidos de negociación con actores extrarregionales y con menores alternativas para imponer sus intereses. En ese marco, afirman la necesidad de definir espacios de consenso –no necesariamente comerciales– con los países vecinos y, una vez establecidos aquellos, de negociar en forma conjunta acuerdos de integración con terceros. Así, este modelo se basa en «coaliciones estables» cuyos miembros comparten una idea común acerca del tipo de estrategia de inserción en el mundo y priorizan las dinámicas de articulación horizontal de políticas –lo que no impide la presencia de ciertos liderazgos intrarregionales–. Se parte, de esa forma, de un posicionamiento de círculos concéntricos que se expresa en una estrategia de escenarios escalonados y sucesivos.\nAmbos modelos, contrapuestos en diversos aspectos, ya coexistían en el momento mismo en que la idea de conformar un espacio de integración de alcance sudamericano se echó a rodar, pero ello no impidió que la Unasur cobrara vida a principios de 2008. Como se verá a continuación, la tensa interacción entre estos modelos dejó su sello en la dinámica de la integración y en el perfil que adoptó el bloque desde sus primeros años hasta la actualidad.\nUnasur, entre modelos en pugna\nCada uno de estos modelos estaba representado por un grupo de países. En el caso del modelo concéntrico, algunos de sus principales exponentes eran Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela; en el caso del modelo poligámico, Chile, Colombia y Perú. Uruguay representaba un caso intermedio, aunque más cercano al primer grupo, al igual que Guyana y Surinam.\nAl momento de la constitución de la Unasur, los países del primer grupo habían alcanzado cohesión en la adopción del modelo de inserción internacional. Eso permitió establecer un consenso relativamente sólido sobre el curso que debía adoptar la integración regional y sobre la necesidad de construir un nuevo organismo que lo expresara. Por su parte, los países del segundo grupo coincidían en un modelo de inserción internacional de carácter poligámico, pero se encontraban en una situación de fragmentación respecto de su capacidad para articular y presentar una alternativa de proyecto regional. Al mismo tiempo, consideraban que la opción de quedarse afuera de la nueva arquitectura que se estaba gestando representaba un costo demasiado alto de asumir.\nEsa relación de fuerzas –cohesión/fragmentación– repercutió en las negociaciones que definieron la naturaleza y el perfil de la Unasur, configurando un organismo cercano a las aspiraciones de los exponentes del modelo concéntrico. Sin embargo, eso no implicó que el segundo grupo de países abandonara sus posicionamientos ni que adoptara una actitud pasiva dentro del organismo4. De esta forma, la tensión entre los dos modelos divergentes dejó una importante huella en la definición institucional: en pos de integrar a todos los actores, se debió recurrir a una lógica de mínimos denominadores comunes –que desembocó en principios y objetivos arraigados en altos niveles de abstracción– y a una arquitectura flexible y endeble –tendiente a minimizar las burocracias y a evitar las rigideces estructurales–.\nEsta lógica de amplios consensos y el esquema institucional resultante formaron parte de una serie de variables que determinó un exitoso impulso inicial que encaminó al organismo hacia un ciclo de crecimiento sostenido entre los años 2008 y 2011. Transcurrido ese lapso, algunas de esas variables que posibilitaron los logros de la Unasur durante los primeros años o bien generaron una serie de límites y frenos para la consolidación del bloque, o bien se desvanecieron o perdieron eficacia.A esto se suma que, hacia fines de 2010 y principios de 2011, la fragmentación de los países del modelo poligámico comenzó a revertirse hasta alcanzar la articulación de una alternativa regional, la AP, mientras que la cohesión del modelo concéntrico encontraría sus grietas. De ese modo se inició un nuevo ciclo, caracterizado por la reactivación de la tensión entre ambos modelos de inserción internacional y por una desaceleración de la Unasur.Sobre la base de lo hasta aquí expuesto, se identifican dos etapas diferenciadas en la dinámica del proceso de integración sudamericano: la primera, caracterizada por la preeminencia del modelo concéntrico, que coincidió con un momento de impulso y crecimiento sostenido de la Unasur; y, la segunda, determinada por una reconfiguración de fuerzas, que motivó el aumento de la tensión intrarregional y la desaceleración del bloque. En cada una de estas etapas, se identifican cuatro categorías que explican tanto el impulso inicial y la desaceleración subsiguiente como la evolución de la vinculación entre los modelos concéntrico y poligámico. Ellas son: los liderazgos regionales, los mínimos comunes denominadores, el hiperpresidencialismo y la idea de comunidad.\nEl impulso: 2008-2011\nLiderazgos regionales. Los primeros años de la Unasur estuvieron signados por la presencia, en varios de los gobiernos nacionales, de figuras con un alto nivel de gravitación, tanto interna como externa. Ejemplos de esto fueron Luiz Inácio Lula da Silva, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Néstor Kirchner o Cristina Fernández de Kirchner, quienes ejercían un liderazgo en la dirección del Estado, contaban con capacidad de movilizar amplios y mayoritarios sectores de la sociedad civil y, en materia de política exterior, confluían hacia criterios comunes de inserción internacional.\nEstos liderazgos se inscriben en las consecuencias de las crisis que, entre fines de la década de 1990 y principios del siglo XXI, llevaron al agotamiento del modelo económico neoliberal y al derrumbe de los sistemas de partidos en gran parte de los países de la región. La reconfiguración resultante hacia una matriz estadocéntrica redefinió los espacios de la integración al asumir los mercados regionales como punto de partida, en una dinámica de concentricidad. Esta concepción tuvo su punto más alto en las acciones coordinadas que echaron por tierra la Cumbre de Cancún de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2003 y, en 2005, la iniciativa de establecer un Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).\nEs en este contexto donde estos líderes comenzarían a discutir un esquema de integración que trascendiera el campo comercial y económico. La coincidencia respecto de la multidimensionalidad que debía adoptar el organismo sería determinante a la hora de asumir funciones que hasta entonces eran delegadas a otros organismos, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) o la Organización de Estados Americanos (OEA). La resolución de crisis interestatales, así como la creación de consejos en áreas como defensa, salud o infraestructura, son ejemplos de ello.El rol de Lula fue fundamental tanto para delimitar a Sudamérica como el espacio de la integración, como para construir una lógica de resolución endógena de los conflictos: luego del golpe de Estado contra Chávez en 2002 y la escalada del conflicto entre el gobierno y la oposición, fue el principal impulsor, una vez que asumió el gobierno, del Grupo de Países Amigos de Venezuela, y en 2008 tuvo un papel protagónico en la búsqueda de una solución a la crisis entre Colombia, Ecuador y Venezuela.\nPor su parte, el eje bolivariano encabezado por Chávez, Correa y Morales desempeñó un rol preponderante a la hora de impulsar la agenda multidimensional. Asimismo, la designación de Néstor Kirchner como secretario general de la Unasur en mayo de 2010 imprimió al organismo una fuerte conducción política.\nIncluso líderes de países que asumieron esquemas de vinculación internacional poligámicos, como Chile, tuvieron un rol activo en los inicios de la Unasur. El accionar de la presidenta Michelle Bachelet durante la crisis interna de Bolivia en 2008, con la convocatoria inmediata a una cumbre presidencial en Santiago de Chile, así como la asunción de la primera presidencia pro témpore del organismo, son algunos ejemplos. Esta situación no impidió, sin embargo, que tanto desde Chile como desde Colombia y Perú se continuara impulsando un modelo de inserción poligámico a partir de estrategias de negociación bilateral5.\nMínimos comunes denominadores. La tensión entre dos modelos de inserción internacional en los albores de la Unasur se resolvió, como se mencionó anteriormente, con una preeminencia del modelo concéntrico. Sin embargo, la inclusión de todos los países implicó elevar el nivel de laxitud –tanto en el diseño institucional como en la definición de los objetivos–, estableciendo una lógica de mínimos comunes denominadores.\nEn primer lugar, esta lógica se corresponde con un precepto clave para la Unasur en esta etapa: la necesidad de encarar la integración de forma multidimensional e integral, diversificando las temáticas abordadas. Esta diversificación otorgaría un abanico de posibilidades mucho mayor para responder a los intereses y capacidades de cada uno de los países. Asimismo, no solo implicaría una integración que comprendiera mayor cantidad de temáticas, sino que además pretendería evitar una jerarquización de estas, contrarrestando los esquemas de regionalismo abierto característicos de la década de 1990, profundamente dependientes del avance de determinados sectores comerciales.\nEn ese marco, entre 2008 y 2011, a los consejos que ya habían sido concebidos en el tratado constitutivo –Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores y Consejo de Delegadas y Delegados– se les añadieron 11 de los actuales 12 consejos sectoriales: Defensa, Salud, Problema Mundial de las Drogas, Infraestructura y Planeamiento, Desarrollo Social, Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología e Innovación, Energético, Economía y Finanzas, y Electoral. También se crearon instituciones permanentes en las áreas de defensa y salud6.\nLa lógica de mínimos comunes denominadores también estuvo presente en la flexibilidad y gradualidad que se buscó implementar en el proceso de integración, para asegurar que cada Estado adquiera compromisos según sus propias realidades7. La gradualidad de los objetivos permitiría alcanzar acuerdos básicos, estableciendo iniciativas realizables en el corto plazo que luego se concatenaran hacia objetivos de mediano o largo plazo. En este sentido, algunos consejos diseñaron planes de acción que inicialmente eran anuales o bienales y luego dieron lugar a iniciativas con mayor proyección a futuro8.\nEn suma, el mecanismo de mínimos denominadores comunes se tradujo en la adopción de amplios consensos y en la construcción de agendas multidimensionales que impulsaron el avance de la Unasur durante los primeros años. Y con ello se potenciaron las expectativas sobre la posibilidad de materializar proyectos a largo plazo, que a su vez no se redujeran únicamente a una faceta comercial.\nHiperpresidencialismo. Existen otras razones que explican por qué la Unasur avanzó con la velocidad a la que lo hizo durante sus primeros años de vida, vinculadas a la ausencia de burocracias y a la arquitectura de la toma de decisiones. Desde un principio, se buscó evitar una duplicación y superposición de esfuerzos y la configuración de nuevas estructuras burocráticas que generaran costos adicionales a los Estados. En ese sentido, se diagramó un modelo institucional que otorgó amplia preponderancia al Poder Ejecutivo de cada país para diseñar, negociar, implementar y dar seguimiento a las políticas de integración. El sistema de negociación se basaría en la lógica de cumbres.\nUnasur tiene en su vértice superior –y auspicia como máxima autoridad– al Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, constituido por los presidentes y presidentas de los 12 países del organismo. En ese marco, la diplomacia presidencial se convirtió en el actor principal de la nueva obra. Entre 2008 y 2011, los jefes de Estado de la región adoptarían una actitud de constante actividad y de alta visibilidad que sobrepasaría lo estrictamente establecido de manera formal en el Tratado Constitutivo del bloque. De las reuniones ordinarias acordadas en dicho documento fundacional –que fijaba que los mandatarios debían reunirse, como mínimo, una vez al año–, se avanzó hacia un sistema de reuniones extraordinarias, en general motivadas por coyunturas críticas dentro de la región9.\nEn cada uno de estos casos, el accionar de los jefes de Estado tuvo un impacto decisivo para encontrar salidas alternativas que estuvieran basadas en preceptos constitucionales, democráticos y pacíficos. Así, el constante movimiento que ellos demostraron a la hora de generar consensos frente a situaciones críticas permitió otorgarle visibilidad, movimiento e impulso a la Unasur durante este periodo. Como efecto de ese accionar, la creación de los sucesivos consejos sectoriales se hizo sobre una lógica que aquí es denominada «hiperpresidencialista»: los representantes de los poderes ejecutivos –presidentes, ministros o viceministros– son, formalmente, los únicos actores habilitados para participar del proceso de negociación y diseño de los proyectos encarados.\nComunidad. Durante la propia constitución del bloque estuvo constantemente presente la idea de que los países sudamericanos formaban parte de una misma comunidad originaria que nunca había logrado materializarse. No se trataba, sin embargo, del único caso en que se planteaba algo semejante, teniendo en cuenta que a lo largo de la historia de la región se sucedió una multiplicidad de versiones toponímicas que abarcaron geografías políticas diversas. La iberoamericana, la panamericana, la hispanoamericana, la latinoamericana, la andina, la conosureña y, obviamente, también la sudamericana son algunas de ellas. En cada versión de estos espacios políticos, lo «nuevo» y lo «viejo» se encuentran, como planteaba Benedict Anderson, diacrónicamente alineados10.\nEn el caso específico de la Unasur, fue Brasil el país que –al tener fronteras con 9 de los 11 países restantes de la región– se convirtió en el mayor impulsor de la noción de una supuesta identidad sudamericana11. Ya durante las negociaciones para la creación del Mercosur había dejado claro que su proyección abarcaba más allá de las fronteras de los cuatro miembros plenos, mensaje que se amplificaría con la crisis por la que atravesó el bloque entre 1999 y 2003. En ocasión de la primera cumbre sudamericana convocada por el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, su canciller, Luiz Felipe Lampreia, resaltaba «el concepto geográfico de América del Sur porque es una isla cercada de océanos»12. De esa forma, la identidad de la comunidad sudamericana se edificaba sobre la base de criterios de contigüidad geográfica. Y con ese nombre se daría luz al primer antecedente de la Unasur: la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN). Su nombre se vincula con la historia «compartida y solidaria» de naciones que desde sus propios procesos independentistas habían enfrentado «desafíos internos y externos comunes»13. Chávez fue más allá e insistió en que, en lugar de «comunidad», los países sudamericanos se encaminaran hacia un proceso de «unión». De ahí devino su denominación actual.\nNo obstante, entre 2008 y 2011 los gobiernos de la región –con especial énfasis de los países promotores del modelo concéntrico– siguieron pregonando la idea de una comunidad preexistente que debía ser recreada y realizaron notables esfuerzos para dotarla de contenidos. Durante aquellos años, la creación de los consejos se argumentó, entre otras cosas, por la necesidad de edificar una identidad que reconstruyera aquella noción. Así, frente a la idea de «sociedades» –característica del ámbito económico-comercial–, para construir una «comunidad» debía ponerse en la agenda de las demás áreas la cuestión identitaria.\nLa desaceleración: 2011-2013\nLiderazgos regionales. Durante los años subsiguientes, el escenario de la dirigencia política sudamericana transitó por importantes cambios: Kirchner falleció en octubre de 2010, Lula dejó la Presidencia a fines de ese mismo año y Chávez murió tras una larga enfermedad en marzo de 2013. La ausencia de estas figuras, que habían jugado un rol determinante tanto en la creación del organismo como en la preeminencia del modelo concéntrico, rompería con el entrecruzamiento de liderazgos que había dinamizado el bloque en sus primeros momentos.\nAsimismo, la ausencia de Kirchner trajo como consecuencia el debilitamiento de una Secretaría General que había sido fundamental a la hora de recomponer la relación bilateral entre Colombia y Venezuela y actuar frente al amotinamiento policial en Ecuador en 2010, considerado un intento de golpe de Estado contra Correa. Para generar consenso acerca de su sucesor, se acordó que su lugar fuera ocupado por una colombiana primero –la ex-canciller María Emma Mejía– y por un venezolano después –Alí Rodríguez Araque, un hombre fuerte del chavismo–. A pesar de ser figuras reconocidas en la región, ninguno pudo aproximarse al liderazgo que tuvo Kirchner en la conducción del organismo14.\nA este proceso se sumaría, el 22 de junio de 2012, la destitución –por medio de lo que se denominó un «neogolpe de Estado»15– del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, quien sería reemplazado por su vicepresidente, Federico Franco. El ex-obispo, a pesar de no haber ejercido un liderazgo en la región, había contribuido a la cohesión del grupo de países que representaban el modelo concéntrico, y su expulsión provocó un disenso entre los mandatarios respecto de las sanciones que debían aplicarse al Estado paraguayo, lo cual produciría, asimismo, un cimbronazo en el interior de la Unasur.\nDurante este periodo también se ocasionarían rispideces en el plano bilateral entre los países del modelo concéntrico. La relación entre Argentina y Uruguay se vio marcada por las quejas acerca del establecimiento de medidas proteccionistas comerciales de Argentina y por la reactivación del conflicto bilateral por el impacto ambiental de una fábrica de pasta de celulosa instalada en la margen oriental del río Uruguay. Argentina y Brasil también experimentaron cierto enfriamiento en su relación bilateral, producto de las acusaciones mutuas por el establecimiento de barreras paraarancelarias al comercio.\nComo contracara de este proceso, en los países del modelo poligámico también se produjeron cambios que repercutieron en la dinámica de la integración. Sebastián Piñera asumió en marzo de 2010 la Presidencia de Chile en lugar de Bachelet, quien había logrado conciliar el direccionamiento hacia los mercados globales con cierta vocación integracionista y había asumido un rol protagónico al momento de ejercer la primera presidencia pro témpore del organismo. Piñera hizo explícito su cuestionamiento a la proliferación de organismos regionales y al exceso de politización basado en afinidades ideológicas, como el caso de Unasur, mencionando como ejemplo de lo anterior el manejo que hizo este organismo de la crisis política que vivió Bolivia en 200816.\nPor su parte, Juan Manuel Santos y Ollanta Humala llegaban a la Presidencia de Colombia y de Perú, respectivamente, con un discurso de acercamiento a la Unasur mucho más significativo que el de sus predecesores. Perú ocupó la presidencia del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) en 201117; y en 2012, tras la suspensión de Paraguay, se candidateó para asumir la presidencia pro témpore del bloque. Colombia, motivada por imprimir su visión de seguridad y defensa en la región, propuso la creación del Consejo Suramericano en materia de Seguridad Ciudadana, Justicia y Coordinación de Acciones contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, y en 2013 asumió la presidencia del CDS. El protagonismo de estos países en el plano de la seguridad regional marcaría un contrapunto con el primer periodo. Uno de los fundamentos principales para la constitución del Consejo de Defensa fue la reactivación, en 2008, de la IV Flota de EEUU. El hecho de que en los siguientes años Colombia y Perú hayan asumido un papel relevante en el CDS –mientras se instalaban bases norteamericanas en sus territorios18– establece, cuanto menos, una incertidumbre sobre el alcance de los objetivos planteados al momento de su creación.Más que aproximarse al modelo concéntrico, estos acercamientos buscaron imprimir su propia visión al proceso de integración. En este sentido, el crecimiento económico que acumulaban Chile, Colombia y Perú tras la firma de tratados de libre comercio (TLC) servía para legitimar el modelo de preferencia por el mercado internacional y las «alianzas ad hoc». De esta forma, comenzaba a recobrar fuerza la alternativa de una integración basada en lo económico-comercial y las cadenas de valor.\nAsimismo, los gestos entre Piñera y Humala disminuyeron la tensión entre Chile y Perú por el diferendo marítimo por el que este último país recurrió a la Corte Internacional de Justicia en 2008, lo que favoreció aún más la reconfiguración de la opción poligámica19. El resultado de esta reconfiguración se terminaría materializando con la creación de la AP, el 28 de abril de 2011, que tuvo como premisa construir un área de integración para avanzar progresivamente hacia la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas20.\nMínimos comunes denominadores. Ya hemos destacado que la Unasur fue constituida sobre una lógica de mínimos comunes denominadores, lo que permitió la convivencia entre países que presentaban modelos de inserción disímiles. No obstante ello, la baja institucionalidad en la que desembocó el proceso y las reconfiguraciones de los alineamientos dentro del bloque comenzaron a poner en jaque la capacidad de la Unasur para implementar lo acordado en el plano político-normativo. En ese sentido, mientras que los primeros años de la organización representaron la plataforma ideal para acordar iniciativas en múltiples direcciones y temáticas, entre 2011 y 2013 se comenzó a lidiar con la difícil tarea de materializarlas en acciones concretas.\nDurante los últimos años, los mínimos comunes denominadores parecen haberse enfrentado a ciertos límites cuando se ha requerido de la voluntad política de los Estados –sobre todo de los más grandes– para imponer la generación de bienes comunes regionales por sobre determinados intereses sectoriales y para avanzar en proyectos a largo plazo. Ha resultado dificultoso, por ejemplo, profundizar la implementación de una identidad común en materia de defensa cuando aún persisten distintas concepciones sobre qué es «defensa» y qué es «seguridad» entre los países. Fue complicado avanzar en la complementación en políticas macroeconómicas por la existencia de una asimetría en los niveles de industrialización entre Brasil y Argentina y el resto de los países, así como en el grado de desarrollo de las economías y de apertura hacia los mercados extrarregionales. Se ha tornado complejo avanzar en grandes proyectos de infraestructura sin la decisión manifiesta de realizar altos niveles de inversión y elevados niveles de solidaridad, ambas condiciones necesarias para integrar a países que, de por sí, presentan un déficit de integración interna. Desde el punto de vista técnico-burocrático, la brecha en materia de conocimiento acumulado y recursos humanos estatales ha empujado a los Estados más pequeños a priorizar la cooperación en algunas áreas por sobre otras.\nEn ese contexto, muchas de las expectativas germinadas en el periodo inicial –ya sea mediante declaraciones, resoluciones o planes de acción– aún no se han podido implementar. Ni el Banco del Sur, ni el Gasoducto Suramericano, ni la Universidad del Sur, por nombrar algunos ejemplos, existen hoy en día. Tampoco se logró generar un sistema de pesos y contrapesos regional, dado que ni el Parlamento Suramericano ni la Corte Internacional Penal de Unasur –recientemente reimpulsada por Ecuador– pudieron ser edificadas. Como consecuencia de este proceso, los desiguales avances en los consejos dieron lugar a una jerarquización de hecho en las temáticas de la integración –que debilitó la multidimensionalidad– y a una profundización de la visión cortoplacista por sobre los proyectos de largo plazo.\nHiperpresidencialismo. Lo que fue un factor de aceleración al principio fue convirtiéndose en un escollo con el paso del tiempo. El hecho de priorizar a los presidentes y sus gabinetes como ejes del proceso de integración expuso una serie de límites. Como ha podido apreciarse, mientras algunos líderes que expresaban el modelo concéntrico se fueron retirando de la escena y los gobiernos de sus países iban encontrando cada vez más dificultades para generar consensos, la opción poligámica avanzaba en la articulación de ciertos parámetros para una estrategia de inserción común. Esto fijó cada vez mayor número de límites a la generación de decisiones, en un esquema que había sido edificado sobre la voluntad y la supuesta idea común acerca de hacia dónde debía ir la integración. La proactividad y el dinamismo que generaba el entrecruzamiento de los liderazgos perdieron lugar y dieron paso a un esquema de parálisis creciente, producto de que todos los actores cuentan con poder de veto21. Los ejes de disenso fueron, así, adquiriendo visibilidad progresiva. La mencionada destitución de Lugo en 2012 representó un ejemplo de esta ausencia de consensos. Si bien los 11 restantes países miembros del bloque acordaron suspender de la Unasur a Paraguay –país que ejercía la presidencia pro témpore–, no pudieron ponerse de acuerdo acerca de qué tipo de sanciones implementar. Mientras presidentes como Correa se pronunciaron en favor de establecer sanciones económicas al Estado paraguayo, otros, como José Mujica, se mostraron en contra de fijar medidas de ese tipo. Tampoco se pudo consensuar una reacción común frente al bloqueo aéreo a Evo Morales por parte de Francia, Portugal, España e Italia en julio de 2013. La «Declaración de Cochabamba» –que surgió de dicha iniciativa– solo fue firmada por los jefes de Estado de Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Uruguay y Surinam. Por otro lado, el hecho de que aún no se haya podido nombrar al sucesor de Alí Rodríguez al frente de la Secretaría General es otro indicador de la dificultad para generar consensos dentro del organismo.\nEl accionar frente al incidente con el presidente boliviano puso de manifiesto que la eficacia del mecanismo de «cumbres» para afrontar situaciones de crisis en la región durante los primeros años comenzaba a mostrar signos de agotamiento. Piñera expresaba su disgusto por la cantidad de movimientos que las reuniones de la Unasur –que se sumaban a las de otros tantos organismos internacionales– le implicaban cuando, a fines de 2011, declaró: «asistimos a una sucesión de cumbres, tantas que parece una cordillera (…), Cumbre de Unasur, Cumbre de Mercosur, Cumbre Iberoamericana, Cumbre de la OEA. Tenemos muchas instituciones, pero falta la verdadera voluntad de integración de nuestro continente»22.\nComunidad. Todo lo hasta aquí expuesto fue afectando la idea de comunidad sudamericana que intentó construirse durante los orígenes de la Unasur. El imaginario comunitario fue perdiendo protagonismo en los discursos de los promotores de la concentricidad; fue disipándose en las dificultades encontradas para traducir en acciones concretas aquellos mínimos comunes denominadores consensuados en el nivel formal; fue escabulléndose en las sucesivas rispideces generadas entre los poderes ejecutivos; y fue retrocediendo ante el déficit de los gobiernos para planificar el desarrollo de bienes regionales a largo plazo. Como causa y efecto de estas dinámicas, la noción de una comunidad edificada sobre la base de políticas multidimensionales a largo plazo cedió ante una perspectiva poligámica que fue cobrando cada vez mayor visibilidad y potencia. Esta última (re)situó en lo más alto de la agenda sudamericana el cortoplacismo de las «alianzas ad hoc», arraigado en un paradigma de eficiencia comercial, y reintrodujo la idea de una inserción internacional en donde el «otro» es percibido como un «socio» con el que intervienen únicamente intereses inmediatos.\nPero el retorno de la popularidad de los discursos societarios propio de las perspectivas poligámicas no ha sido responsabilidad exclusiva de Chile, Colombia y Perú con la creación de la AP. La reestructuración de fuerzas dentro de la Unasur también puede explicarse por la incorporación de esos discursos en los países identificados como concéntricos. El caso del sector industrial brasileño es, tal vez, el más relevante, dado que se han multiplicado los actores de este sector que demandan la eliminación de la decisión del Mercosur donde se establece el compromiso de sus miembros de «negociar en forma conjunta acuerdos de naturaleza comercial con terceros países o agrupaciones de países extrazona en los cuales se otorguen preferencias arancelarias»23. En ese sentido, hacia mediados de junio de 2013, desde la poderosa Federación de Industrias del Estado de San Pablo (FIESP) se advertía, en relación con el Mercosur: «Necesitamos librarnos de esa camisa de fuerza, pues no vamos a concluir ningún acuerdo teniendo a Argentina y Venezuela como socios»24. Asimismo, la Confederación Nacional de la Industria (CNI) señalaba que Brasil «corre el riesgo de perder más espacio en sus mercados exportadores si no entra de lleno en el juego mundial de buscar nuevas sociedades en el comercio internacional»25.\nUnasur transitó caminos alternativos a aquellos concebidos durante su periodo de gestación. Por aquel entonces, los escépticos veían el nuevo espacio de integración como una muestra más de la histórica incapacidad latinoamericana para profundizar organismos multilaterales ya existentes y como una expresión de un nuevo proyecto «a medida» de los gobiernos de turno. Los triunfalistas, por su parte, lo concebían como el último eslabón de un proceso de «liberación» de las garras del imperialismo estadounidense que había sido, desde principios de los años 90, encarnado por el ALCA. Ni una ni otra visión podría explicar la forma que ha cobrado la Unasur. El desarrollo del organismo se explica, más bien, por una interacción –compleja, contradictoria y turbulenta– entre dos modelos de inserción internacional que arrojó ciclos de preeminencia, rearticulación de fuerzas, de impulso/desaceleración del bloque y de cohesión/fragmentación entre los distintos exponentes.\nEn este sentido, el (re)posicionamiento de la estrategia de inserción que expresa el modelo poligámico se produce en paralelo a un proceso de progresiva fricción tanto dentro como entre los países que impulsaron una integración de carácter concéntrica. El mayor inconveniente para el proyecto sudamericano radica en que tanto la opción poligámica como la fragmentación de los exponentes concéntricos ahondan las condiciones que obstaculizan una integración verdaderamente profunda.\nLa desaceleración del proceso y la pugna de modelos no hacen más que poner de manifiesto una diversidad propia sobre la cual deben operar los proyectos de integración. No obstante, la superación del cortoplacismo y de las alianzas circunstanciales requiere que el modelo concéntrico prime por sobre el poligámico. Y esta primacía es inviable si no se generan incentivos para la cooperación Sur-Sur que contrarresten los supuestos beneficios de vincularse individualmente con las potencias extrarregionales y los mercados globales. La mirada cortoplacista, como la historia reciente lo demuestra, ha revelado límites concretos. En este sentido, los incentivos deben basarse en proyectos a largo plazo que se implementen mediante acciones concretas que puedan ser palpables por los ciudadanos en materia de reducción de las desigualdades, generación de empleo, políticas migratorias comunes, industrialización, infraestructura en salud, tecnología, educación, transporte y protección de los recursos naturales. Asimismo, debe tenerse en cuenta que la fragmentación de la región sobre dos modelos de inserción internacional potencia la debilidad individual de cada país frente a los intereses de actores externos, sean estos estatales, trasnacionales o multilaterales.\nOtra de las conclusiones que pueden extraerse es la importancia que tienen los liderazgos en un proceso de integración. Ahora bien, la eficacia a largo plazo depende de que estos logren transformarse en liderazgos de Estado. Y aquí entra en juego, más que las personas, la articulación de las estructuras estatales, empresariales, sindicales y sociales que configuren un «núcleo duro» de la integración26. Argentina y Brasil, los países con mayor nivel de desarrollo, capacidades e influencia sobre la región son los que deben asumir esa responsabilidad. Como fue visualizado por Juan D. Perón y Getúlio Vargas en la década de 1940, mientras estos países no logren ponerse de acuerdo sobre qué tipo de integración asumir y cómo implementarla, cualquier intento quedará navegando en la superficie. En lo concreto, la articulación de un proyecto consensuado y sostenido en el tiempo implica que los dos «grandes» sudamericanos logren encauzar las presiones de los actores de poder internos y persuadirlos para que resignen sus ventajas comparativas individuales en determinados sectores en favor de una construcción de bienes colectivos. Sin una combinación entre solidaridad y planificación estratégica coordinada a largo plazo –que revierta la «responsabilidad» de los Estados respecto de la protección de intereses de ciertos actores de presión–, la integración continuará avanzando sobre círculos viciosos sucesivos de impulsos y desaceleraciones y se correrá el riesgo de que la Unasur se convierta en otra de las tantas instituciones regionales que han quedado en el olvido.\n1. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó esta idea recientemente cuando expresó que «hay una restauración conservadora en la región para contrarrestar (…) la Unasur» y que «la Alianza del Pacífico es (…) no querer crear una gran nación sudamericana sino tan solo un gran mercado». «Presidente Correa: La Alianza del Pacífico es parte de estrategia para contrarrestar la integración en América Latina» en Andes, 6/11/2013, www.andes.info.ec/es/noticias/presidente-correa-alianza-pacifico-es-parte-estrategia-contrarrestar-integracion-america.\n2. O. Oszlak y G. O’Donnell: «Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación», Documento Cedes No 4, Buenos Aires, 1976, p. 9.\n3. C. Hill: The Changing Politics of Foreign Policy, Palgrave Macmillan, Londres, 2003, p. 250.\n4. Un indicador de ello es que Chile, exponente poligámico, asumió la primera presidencia pro témpore de la Unasur.\n5. Entre 2008 y 2011, Chile suscribió tratados de libre comercio (tlc) con Australia (2008), Turquía (2009), Malasia (2010), y Nicaragua y Vietnam (2011). Asimismo, entraron en vigor los tlc con Colombia, Perú, Panamá y Guatemala. Respecto de Colombia, en 2008 firmó tlc con Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza. Adicionalmente, en 2009 entró en vigor un tlc con Guatemala y en 2010, sendos tratados con Honduras y El Salvador. En 2011 comenzó a funcionar el tlc con Estados Unidos. En cuanto a Perú, en 2008 firmó un tlc con Singapur y otro con Canadá. En 2009 entró en vigor el Acuerdo de Promoción Comercial con eeuu y firmó un tlc con China. En 2010 rubricó acuerdos de libre comercio con Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza. Finalmente, en 2011 firmó un tlc con Japón y con Corea y entró en vigencia otro con Tailandia.\n6. En marzo de 2009 se creó el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa, con sede en Buenos Aires, y en abril de 2010, el Instituto Suramericano de Gobierno en Salud, con sede en Río de Janeiro.\n7. Unasur: Tratado Constitutivo, Brasilia, 2008.\n8. Por ejemplo, el Consejo de Salud elaboró un Plan Quinquenal 2010-2015; el de Infraestructura y Planeamiento, un Plan de Acción Estratégico 2012-2022; y el de Defensa fue complejizando determinadas iniciativas en los sucesivos planes de acción (el proyecto de diseñar un avión de entrenamiento básico o el de crear una Escuela Suramericana de Defensa son algunos de ellos).\n9. Así, durante este periodo los presidentes asumieron un rol de primer orden en la resolución de la crisis político-social desatada en septiembre de 2008 en el departamento de Pando, Bolivia; en el conflicto iniciado en la región luego de que en agosto de 2009 el gobierno colombiano anunciara un acuerdo de cooperación ampliada con eeuu que involucraba la presencia militar estadounidense en bases militares de ese país; y en la etapa de incertidumbre que se vivió en Ecuador luego de que una revuelta policial en septiembre de 2010 derivara en un intento por desestabilizar al gobierno de Correa.\n10. B. Anderson: Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo, Fondo de Cultura Económica, México, df, 1993, p. 260.\n11. Luiz Alberto Moniz Bandeira: «Brasil, Estados Unidos y los procesos de integración regional. La lógica de los pragmatismos» en Nueva Sociedad No 186, 7-8/2003, disponible en www.nuso.org/upload/articulos/3140_1.pdf.\n12. L.F. Lampreia: «La integración de América del Sur» en Correio Braziliense, 24/8/2000, disponible en www.amersur.org.ar/Integ/Lampreia.htm.\n13. csn: «Declaración del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones. iii Cumbre Presidencial Sudamericana», Cusco, 8/12/2004, disponible en www.comunidadandina.org/documentos/dec_int/cusco_sudamerica.htm.\n14. Mejía enfrentó cuestionamientos a su desempeño basados en que la Secretaría General se arrogaba atribuciones que sobrepasaban lo establecido en el Tratado Constitutivo. La controversia se resolvió, en mayo de 2012, con la elaboración del Reglamento General de la Unasur, que delimitó las funciones políticas de la Secretaría General, reduciéndolas considerablemente.\n15. Juan Gabriel Tokatlian: «El auge del neogolpismo» en La Nación, 24/6/2012, disponible en www.lanacion.com.ar/1484794-el-auge-del-neogolpismo; Beinusz Szmukler: «Neogolpismo y golpe de Estado en Paraguay» en Revista Derecho Público No 2, 10/2012.\n16. Boris Yopo: «La política exterior del nuevo gobierno: entre el discurso y un necesario pragmatismo» en Jaime Ensignia, Cristián Fuentes y María de los Ángeles Fernández: Política exterior en el Chile postconcertación: ¿quo vadis?, Friedrich-Ebert-Stiftung (fes) / Fundación Chile 21, Santiago de Chile, 2012.\n17. La presidencia de ese Consejo le correspondía en realidad a Guyana, en calidad de presidente pro témpore del organismo, pero al manifestarse incapaz de contar con los recursos necesarios para afrontar esa tarea, el cds pasó a manos del gobierno peruano.\n18. En 2009, los gobiernos de Colombia y eeuu firmaron un acuerdo que habilitó a que fuerzas armadas estadounidenses operen en siete bases colombianas (Apiay, Malambo, Palanquero, Tolemaida, Larandia, Bahía Málaga, Cartagena y Tres Esquinas). Respecto de Perú, si bien no hay información pública sobre el tema, se presume que eeuu tiene bases semipermanentes en su territorio, además de que la iv Flota utiliza los puertos peruanos para aprovisionamiento. En cuanto a Chile, en abril de 2012 fueron inauguradas, en la base chilena Fuerte Aguayo, instalaciones para ejecutar operaciones de mantenimiento de la paz o de estabilidad civil, construidas y financiadas por el Comando Sur de eeuu. Al respecto, v. Telma Luzzani: Territorios vigilados, Debate, Buenos Aires, 2012.\n19. «Humala y Piñera coinciden fallo diferendo Perú y Chile llevará a convivencia sana y provechosa» en Reuters, 25/9/2013, http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idltasie98O07720130925.\n20. «Declaración Presidencial sobre la Alianza del Pacífico», Cumbre de Lima, 28 de abril de 2011.\n21. George Tsebelis: Veto Players: How Political Institutions Work, Princeton University Press, Princeton, 2002.\n22. «Piñera: ‘América Latina tiene tantas cumbres que parece una cordillera’» en Infobae, 27/10/2011, www.infobae.com/2011/10/27/1036706-pinera-america-latina-tiene-tantas-cumbres-que-parece-una-cordillera.\n23. Consejo del Mercado Común: «Relanzamiento del Mercosur. Relacionamiento externo», Decisión No 032/2000, 29 de junio de 2000, disponible en www.mercosur.int/innovaportal/v/3189/1/secretaria/decisiones_2000.\n24. «Industrias de Brasil piden más tlc ante Alianza del Pacífico» en El País, s./f., www.elpais.com.uy/mundo/industrias-brasil-piden-mas-tlc-alianza-pacifica.html.\n25. «Industriales de Brasil advierten que Mercosur se aísla del comercio mundial» en El Universal, 4/6/2013, www.eluniversal.com/economia/130604/industriales-de-brasil-advierten-que-mercosur-se-aisla-del-comercio-mu.\n26. La decisión –adoptada en noviembre de 2012– de conformar un Foro de Participación Ciudadana de Unasur resulta una iniciativa con un gran potencial para aumentar las voces de los actores involucrados en ese proceso de integración. Hasta ahora, no se ha concretado ningún encuentro.


Fachadas ventiladas de Ariostea: ventajas y cualidades esteticas de las grandes superficies de exterior | Floornature\nFachadas ventiladas de Ariostea: ventajas y cualidades estéticas de las grandes superficies de exterior\nMateriales: Gres Porcelanico, Lápida, Cemento,\nTAGS: Facciate Ventilate, Pareti Ventilate, Ariostea,\nLas paredes exteriores de los edificios de nueva construcción y de aquellos en reforma cuentan con un nuevo aliado en el sistema de paredes ventiladas con revestimientos maxi formato Ariostea. Un sistema de altísimo rendimiento que optimiza las prestaciones y la eficiencia energética, mejorando la calidad de vida e incrementando la duración del edificio, a la vez que renueva y aporta valor a su componente estético.\nLa arquitectura contemporánea utiliza todas las posibilidades que ofrecen los materiales de última generación con el objetivo de mejorar el bienestar doméstico, optimizar las prestaciones a largo plazo de los edificios y evitar malgastar los recursos.\nSi a estos aspectos fundamentales se añade la demanda de una estética que aporte valor al edificio en sí y contribuya a mejorar su inclusión en el paisaje que lo rodea, la solución de las fachadas ventiladas se revela una de las mejores soluciones para los problemas urbanos y para recualificar las ciudades.\nLos muros exteriores de las viviendas están cada vez más sometidas a esfuerzos, a la acción combinada de los agentes atmosféricos y de la calidad del aire, por lo que hoy más que nunca juegan un papel fundamental en la vida del edificio.\nLos materiales de revestimiento exterior además deben resultar compatibles con las exigencias de protección del medioambiente y de desarrollo sostenible. El conjunto de dichos factores determina el gres porcelánico como la mejor solución para revestir las paredes ventiladas.\nEl sistema de fachada ventilada de Ariostea se configura como la síntesis más completa en la actualidad respecto a todas las propiedades que una pared exterior debe tener, con el fin de asegurar el bienestar y el confort en el interior de los edificios, independientemente de su tamaño y su ubicación.\nAunque los edificios más indicados para la aplicación de fachadas ventiladas son sobre todo los que se desarrollan en altura, aislados o muy expuestos, los materiales cerámicos de Ariostea se pueden destinar a todo tipo de estructura, tanto de nueva construcción como a edificios en reforma. El abanico de soluciones propuestas incluye además tanto soluciones más tradicionales como sistemas de construcción más complejos.\nMiembro del holding Iris Ceramica Group desde 1988, la marca Ariostea lleva desde los años 60 dedicándose a la innovación tecnológica. Sus décadas de experiencia sitúan a Ariostea entre los líderes del sector de la cerámica de alta tecnología, gracias a técnicas y procesos que han sido ideados, proyectados y elaborados directamente dentro de la empresa.\nUna producción de altísima calidad técnica y estética que no solo se traduce en losas de gran valor cerámico, sino que sobre todo busca siempre las soluciones de vanguardia más adecuadas y funcionales para el medioambiente, en la perspectiva de mejorar la calidad de la vida .\nLas numerosas ventajas del sistema de fachadas ventiladas Ariostea residen en su composición, a base de elementos en capas “superpuestas” como el panel aislante, la estructura metálica portante y los elementos de revestimiento.\nEl sistema se ancla al muro soporte del edificio creando una "cámara de aire ventilada que combinada con la acción de la capa aislante aplicada al muro mejora de forma notable la eficiencia térmica del edificio".\nLa cámara de aire entre el aislante y el revestimiento genera el denominado “efecto chimenea” (es decir "tira hacia arriba el aire caliente") que a su vez pone en marcha una excelente ventilación natural. Esta proporciona beneficios importantes en cuanto a eliminación de calor y humedad en todas las estaciones del año: la condensación superficial y la acción de la lluvia con el paso del tiempo representan normalmente la principal causa de deterioro de los muros exteriores de los edificios.\nOtras ventajas del sistema de fachadas ventiladas Ariostea son la ausencia de riesgos de fisuras y desprendimientos del revestimiento, la eficiencia a largo plazo del aislante exterior que permanece seco gracias a la ventilación generada, y la facilidad de instalación y mantenimiento.\nSon numerosos los proyectos de fachadas ventiladas realizados por Ariostea, pero destacamos los más recientes, a partir de la prestigiosa urbanización Kingston Riverside en el distrito real de Kingston upon Thames en Londres (proyecto: estudio Sprunt); la nueva sede de Sicam Centro en la localidad de Castello d’Argile (proyecto: bbpstudio) o la sede Ariostea de Castellarano (estudio Marco Porpora Architetti).\nLas gamas de efectos y colores de las colecciones Ariostea garantizan una estética de mayor valor respecto al muro tradicional. En los proyectos mencionados se han utilizado efectos variados, desde las grandes losas de gres porcelánico de la colección Legni High-Tech a las Pietre Naturali High-Tech, hasta las variantes de Icementi.\nSe trata de revestimientos en maxi formato estéticamente distintos, desde unos más matéricos a otros más neutros, hasta llegar a los más cálidos en efecto madera. Pero todos ellos comparten un diseño innovador de la cerámica técnica-estética que también en las fachadas exteriores manifiesta todo el bagaje de sensaciones y de expresividad de los materiales que imitan.\nLosas de efecto cemento y resina CON.CREA. para ambientes contemporáneos y minimalistas\nEncimera de cocina SapienStone: estética y máxima practicidad para cada estilo de cocina\nAtmósferas y elementos de diseño: los revestimientos Marmi Maximum\nPorcelaingres: el nuevo gran formato Great Metastone\nArtículos: Pareti Ventilate\nAriostea: revestimientos para superficies de exteriores y fachadas ventiladas\nIdeas de diseño para 2019: personalizar los espacios con los colores neutros de Musa+\nArtículos: Gres Porcelanico\nGrandes losas Ultra Ariostea y DYS – Design Your Slabs\nArtículos: Facciate Ventilate


«Venden en la puerta de los comercios legales porque tienen total impunidad» | AGECU\nHome Economía «Venden en la puerta de los comercios legales porque tienen total impu...\n15 julio de 2018 Actualidad Economía Retail\nLas tiendas del centro de Valencia esperan una respuesta del Consistorio en una problemática que perjudica al autónomo\nSe trata de comercio ilegal en todas sus letras. Desempeñan la venta de forma ilícita y lo que venden son falsificaciones que atacan a los derechos de la propiedad industrial. Hoy por hoy para el Código Penal español la ‘manta’ es un delito castigado con hasta dos años de cárcel, pero la actuación de la Administración deja mucho que desear. Así lo consideran los establecimientos afectados, que han optado por pedir ayuda a las organizaciones Cecoval y Covaco para impulsar una mesa de trabajo que permita analizar un problema que actualmente es el más grave que acecha al comercio en el centro.\n«No podemos competir con ellos porque no tienen horarios ni límites. Hace diez años veías como, por lo menos, escondían las mantas. Ahora no tienen miedo porque saben que tienen total impunidad. Incluso venden delante de ellos», comenta un vendedor afectado de la calle San Vicente Mártir que prefiere no dar su nombre.\nLa Asociación de Comerciantes del Centro de Valencia afirma que «la población tiene que concienciarse de que comprando a los manteros está ocasionando graves perjuicios en muchos ámbitos: los productos no tienen ninguna garantía, si el artículo ocasiona algún problema nadie se lo va a solucionar. Permitiendo la venta de falsificaciones se está dando carta blanca a las mafias. No digo que los metan en la cárcel pero que incauten lo que es ilegal». Según sus cálculos, la práctica del ‘top manta’ en la Comunitat Valenciana hace que los comercios dejen de ingresar cada año unos 50 millones de euros.\nEl responsable de un comercio de souvenirs de la calle Don Juan de Austria declara que «la pasividad policial ante los manteros es absoluta. Permiten, literalmente, a los vendedores ilegales situarse en la puerta de las tiendas. La Administración debería actuar porque esto repercute directamente sobre el empleo legal, nos hace a todos más pobres y crea miseria, es decir, reduce la recaudación pública».\nEl mismo comerciante lamenta que, «en cuanto al espacio que ocupan, dificultan el paso y no abonan el impuesto que los bares sí que tienen que pagar por usar la acera. ¿Por qué? Además, si tienen permiso de residencia les permiten comprar una licencia de un metro cuadrado con la que pueden vender productos artesanales en la calle pero siempre utilizan más espacio».\nTags: comercio minorista, top manta, Valencia\nEl plan de Ikea y Decathlon para cazar clientes: estar a menos de 1 hora en... Los supermercados “estacionales”, motor de la demanda vacacional


Casey Donahew encabezará la regata el viernes por la noche – Celebrity Land\nCasey Donahew actuará en el escenario de Sailboard Beach el viernes por la noche, 11 de junio. Es uno de los múltiples artistas que estaban programados para actuar durante la Regata 2020, que finalmente fue cancelada debido a la pandemia de COVID-19.\nDonahew, oriundo de Burleson, Texas, ha disfrutado de una carrera exitosa sin la ayuda de un importante sello discográfico o empresa de gestión. Barry Roberts, que dirige el comité de música de la regata, espera con ansias la actuación de Donahew a lo largo de la costa del lago Okabena.\n“Casey es alguien a quien buscamos reservar en 2019 para la regata, pero no funcionó”, dijo Roberts. “De hecho, lo contratamos poco después de la regata de ese año. Tiene una gran cantidad de seguidores en estas partes, y pensamos que encajaría perfectamente en nuestro festival en 2020 “.\nDonahew obtuvo su primera guitarra de su abuelo mientras crecía y comenzó a aprender a tocar y escribir canciones mientras estudiaba en la Universidad Texas A&M. Era un gran fanático de la música country de los años 80 y 90, y le cautivaron especialmente las actuaciones en directo de Garth Brooks.\n“Siempre me gustaron las canciones country de los 80”, dice Donahaw en su sitio web, caseydonahew.com. “Parece una época en la que se escribían muchas canciones y disfruto de la gente que puede contar una historia con una canción. Y siempre he sido un gran fan de Garth Brooks, desde el principio.\n“Primero estaba George Strait, y luego vino este tipo de Oklahoma, Garth Brooks. Y veías a George parado allí tocando la guitarra, pero luego Garth aparece corriendo por todo el escenario, tocando la guitarra y cantando todas estas canciones que él escribió. Y lo que siempre me enamoró más de Garth fue que escribió la mayoría de esas canciones. Era uno de esos tipos que lo hacía todo “.\nOtra gran influencia temprana de Donahew fue Pat Green, a quien admiraba tanto por su composición como por su capacidad para conectarse con el público. Después de transferirse a la Universidad de Texas / Arlington, Donahew y su novia (y futura esposa) Melinda viajaron para ver espectáculos de artistas como Green, Randy Rogers, Cross Canadian Ragweed y otros. Pronto estuvo tocando un set acústico regular en The Thirsty Armadillo, un popular bar de Fort Worth.\nEn unos pocos años, Donahaw estaba tocando en lugares más grandes y lanzó su primer CD independiente, “Lost Days”, que incluía su primer éxito, “Stockyards”. Fue en esta época cuando, con su esposa Melinda a cargo de las operaciones de gestión y reservas, Donahew tuvo la oportunidad de tocar en el famoso club Billy Bob’s, también en Fort Worth.\nDonahew lanzó un segundo CD homónimo en 2006, seguido de un CD en vivo grabado en un bar de Stephenville, Texas, que lo ayudó a lanzar su carrera. Lanzó su siguiente CD, “Moving On”, en 2009, y sus otros álbumes incluyen “Standoff”, “All Night Party”, “15 Years, The Wild Ride”, “One Light Town” y su esfuerzo de 2020, “Lost Mis hermanos Cabra “.\n“No veo que nadie venga a hacer un trato en el que vamos a cambiar lo que hacemos”, dice Donahew en su sitio web. “No estoy seguro de cuánto nos queda por recorrer, con suerte para siempre, pero sabes que nada dura para siempre, así que siempre estoy consciente de eso y estoy preparado para que algún día este viaje pueda terminar. Y estoy bastante orgulloso de todo lo que hemos logrado “.\n“Cada año tratamos de traer el mejor entretenimiento para este evento gratuito y este año no será diferente”, dijo Roberts. “Casey Donahew nos traerá una llamarada Red Dirt Texas Country para 2021. Esperamos que se una a nosotros en la playa”.\n‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.dglobe.com ’\nEl príncipe Christian confirmado en la Iglesia de Dinamarca – Royal Central\nTwitter acaba de anunciar quiénes fueron las celebridades más tuiteadas en 2020


Meek Mill choca su Rolls Royce contra un Uber\nMeek Mill estaba siendo protagonista de grandes noticias en las últimas semanas. Desde su salida de prisión, el rapero ha estado bastante ocupado poniendo sus asuntos en orden. Debutando nuevo disco, haciendo las paces con su máximo enemigo hasta entonces: Drake, y luchando por una mayor y mejor justicia en Estados Unidos.\nSin embargo, anoche el de ‘Championships’ se llevó un buen susto al chocar su coche.\nSin heridos, pero con un Rolls Royce magullado\nI graduated to big fish 🐠 🤞🏾🏆\nUna publicación compartida de Meek Mill (@meekmill) el 9 Feb, 2019 a las 9:18 PST\nAnoche, a eso de la 1:30 de la madrugada, según TMZ, Meek Mill sufrió un leve accidente de coche. El artista, a los mandos de su flamante Rolls Royce blanco chocó contra un SUV que estaba desplazándose marcha atrás. Esto ocurrió en West Hollywood, Los Ángeles, y nadie resultó herido. De hecho, la peor parte del accidente se la llevó el vehículo del rapero, como podemos apreciar en el siguiente vídeo:\nSegún fuentes cercanas al accidente, y testigos, alguien llamó a la policía, ambos conductores intercambiaron la información precisa y todo el mundo abandonó el lugar de los hechos. Esto suele ser lo lógico, pero no siempre ocurre con esta sencillez y sin ningún rasgo de violencia, como ya estaréis acostumbrados a escuchar.\nEso sí, la noche se le torció mucho a Meek Mill, que tendrá que buscar un repuesto para su coche de 450.000 dólares, y eso no va a salirle nada barato.\nLa parte más graciosa es que esta noticia llega días después de estrenar el videoclip de ‘Going Bad’ con Drake, en el que precisamente ambos cantantes se chocan con sus respectivos coches. ¿El de Meek Mill? Efectivamente, este Rolls Royce Ghosty.\nPor lo menos nadie ha resultado herido, y todo ha quedado en un susto.\n¿Te perdiste los Grammy? Te traemos el resumen que necesitas aquí.\n1 1549914046 1519776000\n← Siguiente Lil Uzi Vert recuerda a sus fans que sigue retirado y feliz\nAnterior → Offset anuncia la salida de su disco con un vídeo del parto de Kulture


Hay novedades para las dos "Zofris" de Jujuy: se conocieron fechas - Que Pasa Jujuy\nHay novedades para las dos "Zofris" de Jujuy: se conocieron fechas\nFinalmente abrieron las fechas de licitaciones para las zonas francas de Perico y La Quiaca.\n"Trabajamos fuerte en el tema, y en equipo", comentó en rueda de prensa Morales, y detalló que ya se realizó la expropiación de 1200 hectáreas para La Quiaca y otras 200 para Perico, espacio comercial que estará cercano al Parque Industrial. "Perico está luchando desde hace mucho tiempo. Por el aeropuerto y el tren, es el lugar más apto", dijo el mandatario.\nEn el caso de la Quiaca, afirmó que la decisión de hacerlo allí "nos pone en inmejorables condiciones", y adelantó que "abriremos los sobres el 21 de abril. Convocamos a las empresas que se presentaron y compraron pliegos. Tenemos demanda de empresas con la producción de cannabis medicinal. Además tenemos la idea de instalar laboratorios, proyecto que trabajamos con una fabrica de baterías de litio", dijo Morales.\n"Esperamos que este año empecemos con las inversiones en las zonas francas", dijo el gobernador y agradeció la predisposición del pueblo periqueño. "Perico crecerá con esto", subrayó Morales sobre el espacio que estará orientada al desarrollo industrial. La apertura de sobres será el 27 de abril.\nJulieta Chauque es jujeña y un orgullo de la Armada Argentina\nSe acerca la fecha que el garca Tiene que abrir el período de sesiones y se empiezan a reactivar las promesas incumplidas para hacernos creer que falta poco.\nSe podría ser más original no? Zofri= Zona Franca Iquique.


guerrillerosglobales | Estas ‘Maculadas’ sí fueron descolgadas\nEstas Maculadas sí fueron retiradas. Ocurrió el 28-A en Sevilla, en un centro cívico del casco histórico habilitado como colegio electoral. A los apoderados de Vox no les gustaron algunos cuadros de una exposición escolar que colgaban de las paredes por resultarles «ofensivos». Tras la negativa del presidente de la mesa –que consideraba que no vulneraba la ley electoral–, fueron retirados ese mismo día por un responsable del distrito. Al día siguiente, tras la jornada electoral, fueron devueltos a la exposición. Son los hechos relatados por el colectivo EnModoArte, compuesto por docentes de 11 colegios públicos de Sevilla e impulsor de la muestra –que viene celebrándose anualmente–, y por Izquierda Unida, que ha presentado una denuncia en la Fiscalía contra el concejal de Fiestas Mayores, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento, Juan Carlos Cabrera (PSOE), por un supuesto delito de prevaricación en un «acto de censura contraria al derecho fundamental de libertad de expresión«, un supuesto delito de apropiación indebida y otro supuesto delito electoral. Tras ser preguntado por La Marea, el Ayuntamiento quedó en aclarar lo sucedido, pero tras insistentes requerimientos, aún no había respondido al cierre de esta edición.\nLa muestra, titulada ConSumoArte y centrada en el pop art, el consumo, las redes sociales e influencers, incluye una revisión de la obra de Murillo y, en concreto, de las Inmaculadas del pintor sevillano, realizada por el IES San Isidoro. El objetivo, según explica el colectivo docente artístico, consistía en «revisar el papel de la mujer en el arte y la sociedad, los estereotipos en torno a la femineidad, el sometimiento de la mujer y el papel de la religión en ello».\nLola Mena, profesora de Educación Plástica y Audiovisual del IES San Isidoro, explica que, al igual que la muestra que ha pedido retirar PP, Ciudadanos y Vox de la Diputación de Córdoba y que ha sido dañada, denominaron esta obra las Maculadaspara reivindicar «otra imagen posible de las mujeres». «Parece más bien una respuesta cobarde y atropellada a las sensibilidades extremas de los interventores de Vox por parte de los responsables del Ayuntamiento de Sevilla, que se llevó a cabo en ausencia del presidente, cuando este salió a comer. Estamos indignadas ante tamaña censura, incrédulas ante un acto como este y deseosas de darle difusión para que en la medida de lo posible no vuelva a suceder», afirma la profesora. «Mi alumnado –añade– anda también sobresaltado, sin entender por qué su obra ha sido descolgada».\nSegún relata, la exposición, que ha permanecido en el centro cívico desde el 3 al 30 de abril, ha recibido críticas positivas «tanto del total de los trabajos presentados como en particular de las obras referidas y censuradas». «Llevamos cuatro años trabajando cada curso escolar sobre temas, obras y estilos artísticos que van cambiando, si bien siempre con el mismo objetivo: cuestionarnos temas que creemos importantes para el alumnado, y que van desde el consumo a la naturaleza o el cambio climático, y fomentar el pensamiento crítico desde un planteamiento creativo y estético», resume.\nSegún Lola Mena, el director del distrito, en un encuentro con ella, asumió la retirada pero no debido a una petición de Vox sino de gente que estaba votando y se sentía ofendida. «La censura artística por supuestos morales no tiene cabida en una sociedad laica como la nuestra, habiendo sido impedida de forma arbitraria la libertad de expresión, cuestionándose incluso la labor educativa ejercida en este caso por mí como profesora», denuncia Mena.


Fue una feliz equivocación la de llamarlos "paraísos fiscales", porque nos permite metáforas de ultratumba\n13 Noviembre, 2017 - 02:10h\nNunca me pongo a celebrar que le destapen a nadie un dinerito en algún paraíso fiscal. Me da miedo que hable por mí la envidia o el resentimiento. Esta vez es un poco distinto porque entre los pillados hay uno, Xavier Trias i Vidal de Llobatera, de los de España nos roba (pero no a ti, eh, pillín) y luego el impagable caso de Soros disparándose en el pie. El inquietante millonario es uno de los que dona dinero a los investigadores de evasiones fiscales, ea, tan políticamente correcto él, y le han trincado. Tirarse piedras contra su propio tejado, pero, en vez de piedras, monedas, tiradas, y tanto, contra sí mismo.\nQuitando estas dos alegrías (alegorías) excepcionales, prefiero concentrar mis pequeñas fuerzas opinativas en la defensa de las cautivas clases medias. Si no hubiese infiernos fiscales, no habría necesidad de paraísos para los que pueden escabullirse, sean hipócritas o discretos, que ése es otro tema.\nHablando de "otro tema", permítanme un excurso teológico. Pasa con la fiscalidad lo que con el Más Allá, pero al revés: a fin de cuentas, el dinero es el mono de Dios. Con los impuestos, si no hubiese infiernos, no habría paraísos. Con la eternidad, si no hubiese Paraíso, no habría infierno, porque el Paraíso exige la existencia de un alma libre que decida entregarse por entero a Dios. El infierno no es más que la situación de un alma libre que decide negársele. La libertad que hace posible el Paraíso es la que, de rebote, permite el infierno y no puede negarse el infierno sin negar, en buena lógica, el Paraíso. Podrán negarse ambos, como detectó Baudelaire que hacían algunos, por la cuenta que les traía. En cambio, ahora se observa un movimiento extraño: gentes que niegan el Paraíso, pero no el infierno. Fíjense, porque es curioso.\nCon los paraísos fiscales pasa lo mismo. Para cerrarlos, en buena lógica, no habría más que acabar con los infiernos fiscales y veríamos como se desvanecían en el aire los papeles del paraíso. También aquí tenemos algunos muy empeñados en que sólo existan infiernos fiscales.\nLa metáfora de ultratumba responde, como se sabe, a una mala traducción. En inglés se dice "Haven", puerto seguro para el dinero, pero alguien lo entendió "heaven", cielo, paraíso fiscal. La equivocación nos da más juego que la metáfora náutica, pero, además, no puede ser casual en un mundo que ha hecho del dinero su dios, con su puritanismo fiscal y todo.


Toman dos rehenes en ‘Maranguita’ tras motín - La Razón\nCasi la mitad de internos son mayores de edad\nUn grupo de internos del Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, más conocido como ‘Maranguita’, en San Miguel, se amotinó la tarde ayer durante una actividad al interior del local y tomó como rehenes a dos profesores que se encontraban en el centro al momento de la revuelta.\nEl gerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de San Miguel, César Santa Cruz, informó que unos 70 internos aprovecharon una exposición por el Día de San Valentín para tomar como rehenes a los dos educadores.\nPor su parte, Julio Magan, gerente de los Centros Juveniles del Poder Judicial, aseguró que el incidente se produjo por una protesta de un grupo de jóvenes internos quienes denunciaban algún tipo de abuso, por lo cual se solicitó la presencia de un fiscal para que puedan “negociar” una salida pacífica al motín.\nNo obstante, reconoció que la mayoría los amotinados son “mayores de edad” por lo cual no deberían estar en este centro de rehabilitación.\n“El 45% de la población total de los centros juveniles de rehabilitación son mayores de 18 años, por lo cual ya no deberían estar ahí (…) estamos planeando que les den un espacio en un centro penitenciario”, dijo.\nAsimismo indicó que ‘Maranguita’ era una “casona” que no está acondicionado para mantener gente acusada de “secuestro y sicariato” como son algunos de los internos de este centro.\nHasta el cierre de nuestra edición continuaban las negociaciones y no se reportó ningún herido.\nArtículo anteriorBuscan tumbarse a Martín Vizcarra\nArtículo siguienteCarnecitas (14-02-18)\nLey seca regirá desde las 08.00 horas de este sábado\nEste fin de semana es el examen de admisión de la...


Ratones | Reviews, Guías y Noticias\nEl ratón es uno de los periféricos más importantes, siendo lo que ha permitido que podamos pulsar sobre diferentes elementos que el sistema operativo nos muestra en la pantalla. Inicialmente los ratones eran de bola, pero hoy en día los más importantes funcionan con sensores ópticos o láser. Actualmente los ratones gaming son los más importantes, donde más innovación hay y los que más atención acaparan. No te pierdas nuestra guía con los mejores ratones gaming baratos para descubrir cuales son los mejores ratones calidad/precio.\nREPORTAJES DE Ratones\nREVIEWS DE Ratones GUÍAS DE Ratones\nVER MÁS NOTICIAS DE Ratones\nMuchos son los fabricantes que proporcionan hoy en día ratones para ordenador, ya sean gaming o de oficina. La gran mayoría de modelos hoy en día incorporan iluminación RGB que puede personalizarse por software y que suele ser una de las características más llamativas para gamers, principalmente. Sin embargo, los ratones de oficina pueden ofrecer una comodidad y ergonomía que difícilmente se pueden ver en ratones gaming de la más alta gama, por lo que si buscas algo realmente cómodo es lo más recomendable.\nPor otro lado, los ratones para ordenador suelen tener, aparte de los típicos 3 botones principales (izquierda, derecha y scroll), numerosos botones laterales. Estos clics adicionales son un buen elemento distintivo a la hora de categorizar un ratón, pues suelen distinguirlos en sus diferentes usos. Por ejemplo, un ratón destinado a juegos MOBA no es lo mismo que uno para FPS o que otro para MMORPG. Los juegos FPS (First Person Shooter) suelen requerir de pocos botones adicionales, mientras que es más importante una frecuencia de rastreo alta. Juegos MMORPG (Massively Multiplayer Online Role-Playing Game) requieren de muchos botones adicionales y que estén al alcance de un simple movimiento de dedo.\nEs conveniente mirar también el tipo de sensor que lleva cada ratón, pues actualmente se dividen en ópticos y láser. Cada uno tiene sus propias limitaciones físicas y los láser, por ejemplo, funcionan sin problemas en un mayor número de superficies que los ópticos. Aunque estéticamente los ratones puedan parecer todos iguales, los hay que ofrecen cierta personalización para ajustarse a la mano que lo maneja, como algunos MAD CATZ. Otro elemento distintivo que a simple vista no suele verse son ratones ajustables en peso. Por debajo del ratón, sea gaming o no, algunos fabricantes suelen colocar un compartimento donde hay espacios para poner más o menos pesas, que vienen incluidas con los ratones. De esta manera se alcanza una personalización más conseguida que puede variar enormemente según el usuario que dirija el ratón.\nAlgo que se echa en falta normalmente es la cantidad de ratones ambidiestros, pues los fabricantes suelen diseñarlos para jugadores diestros o zurdos, pero no para ambos. La razón es que suelen ser más incómodos al no adaptarse plenamente a la forma de una de las manos. Algunas marcas como Razer se encargan de lanzar sus modelos más famosos tanto para diestros como para zurdos, pero no unificando el diseño en un ratón ambidiestro. Otras marcas como Logitech, bien conocida por su existencia en el mercado desde hace eones, se centran más en modelos de ratones inalámbricos y ofreciendo un gran catálogo de modelos a los usuarios.\nDe una forma u otra, salvo por algunos ratones específicos que buscan la mejor ergonomía, el resto de modelos están orientados al gaming hoy en día. Ratones ergonómicos son aquellos que suelen tener una forma muy distinta a lo que estamos acostumbrados a ver como ratón, manejándolos de manera que la muñeca no tenga que realizar ningún esfuerzo. Mientras que los ratones gaming son aquellos que incorporan un mínimo de 7 botones, iluminación RGB y al menos 1000 Hz de frecuencia de rastreo.


Literaturas Noticias: 5.- RAFAEL MILANI RECIBE EL PREMIO ACCIONA DE FOTOGRAFÍA "MEDIO AMBIENTE Y SOSTENIBILIDAD" DE TRASATLÁNTICA PHOTOESPAÑA\n5.- RAFAEL MILANI RECIBE EL PREMIO ACCIONA DE FOTOGRAFÍA "MEDIO AMBIENTE Y SOSTENIBILIDAD" DE TRASATLÁNTICA PHOTOESPAÑA\nImágenes de prensa aquí\nEl fotógrafo brasileño Rafael Milani, ha sido galardonado con el Premio ACCIONA de fotografía “Medio Ambiente y Sostenibilidad” por su serie Cuentos amazónicos.\nEste premio que se convoca por primera vez, se suma a las actividades desarrolladas en el marco de Trasatlántica; foro de fotografía y artes visuales del Festival PHotoEspaña que promueve el encuentro profesional, para crear redes de trabajo en el ámbito de la fotografía y las artes visuales, y contribuir a la difusión de exposiciones de fotografía y artes visuales de artistas.\nComo novedad en la presente edición de Trasatlántica ha convocado, junto con ACCIONA, la primera edición del Premio ACCIONA de fotografía "Medio ambiente y sostenibilidad". Una convocatoria abierta que invitaba a todos los fotógrafos a captar todas aquellas realidades que reflejen el compromiso y los principios de sostenibilidad de los recursos, así como la protección de la biodiversidad en Latinoamérica.\nEl jurado ha estado compuesto por: Claude Bussac, Directora General de festivales y exposiciones de La Fábrica; Pio Cabanillas, Director General de imagen corporativa y marketing global de ACCIONA; Gonzalo Golpe, editor independiente; y Oliva María Rubio, Directora Artística de la Fábrica.\nEl jurado ha elegido la serie Cuentos Amazónicos, de Rafael Milani: “por su capacidad para abordar un tema genérico y llevarlo a un territorio personal profundamente evocativo”.\nEl premio está dotado con 2000 euros. Además, la serie Cuentos Amazónicos será publicada en la portada de la página web de PHotoEspaña www.phe.es y será expuesta en el contexto de PHotoEspaña 2017, formando parte de la exposición colectiva que el Festival organiza cada año con una selección de los trabajos que han participado en los visionados de porfolios de Trasatlántica que en su IX edición se ha celebrado en Lima y Panamá y en diciembre lo hará en Dakar.\nEste ensayo se inspira en las historias del libro Cuentos Amazónicos (1893), del autor brasileño Inglês de Souza. Siguiendo la temática del libro, que mezcla historias de contenido fantástico con otras de observación y crítica social, las fotos presentan la Amazonía como una cuna fértil de leyendas, mitos y supersticiones, y también como un lugar de opresión y sufrimiento, para los seres humanos y animales por igual: un lugar donde la tensión entre el hombre y la naturaleza estás en eterna ebullición.\nSobre Rafael M. Milani\nNacido en São Paulo en 1989, estudió fotografía en la Escuela Panamericana y en el Museo de Arte Moderno de São Paulo. Participó en exposiciones y publicaciones en Brasil y en el extranjero. En 2013 fue seleccionado para el Programa Nueva Fotografía del Museo de Imagen y Sonido de São Paulo, donde realizó su primera exposición individual.


Restaurante Chilis Feria De Empleo www.estascontratado.com\nRestaurante Chilis. Trabajo en Panamá con www.estascontratado.com. Las mejores ofertas de trabajo y ofertas de empleo en Cualquier area en Panamá.\nwww.franquiciaspanamenas.bumeran.com Franquicias Panameñas es una empresa con valores y principios orientada al logro de resultados extraordinarios a través del recurso humano, con un ambiente de trabajo diferente y divertido en el que podrás conocer gente como tú.\nFeria De Empleo Área de la empresa:Hoteleria Turismo Restaurantes\nSe parte de Chili's el mejor restaurante de Grill & Bar en Panamá. Trae tu hoja de vida este jueves 14 y viernes 15 de Junio en nuestras oficinas, ubicadas en Transismica-Urbanización los Ángeles a partir delas 9:00am a 2:00pm.\nTener los carnet de salud\nÚnete a nuestra familia y disfruta del ambiente único que Chili's tiene para ti. ¡Aquí vivirás más cada momento! para mayor información llámanos al 6679-0501 / 6674-2997.\nTRABAJOS EN Restaurante Chilis\nRegistrar tu curriculum en www.estascontratado.com es gratis. Encuentra tu próximo trabajo como Feria De Empleo hoy.