Es la libertad de expresión, idiotas: noviembre 2006\nAyer, a eso de las 9 de la noche, saltaba la noticia: en Francia la policía judicial habría detenido a 3 etarras. Uno de ellos importante. Y así era. Uno de ellos, Garro Pérez, jefe de logística de ETA. Además habrían detenido a la asesina del comando Barcelona Marina Bernadó y al etarra Ekain Mendizábal Mújica. Ahora tratará ZP de apuntarse la detención. Al tiempo...¡Allez Sarkozy!Y esta mañana, viendo la portada del diario "El Mundo", lo flipamos: la propia policía detuvo en su día una mafia policial dedicada al tráfico de explosivos. En concreto de Goma 2 Eco. ¿Y a que no saben en dónde estaba uno de los miembros de la mafia el 11 de marzo de 2004? Pues... ¡en el Comisaría de Vallecas!. ¿Y qué aparece en esa comisaría? ¡Pues la mochila con Goma Dos Eco! ¡Qué casualidad!Pues el Juez del Olmo, informado del asunto, no quiso ni tomar declaración a estos pájaros.Por cierto, la AVT ha abierto la tienda AVT y venden unas camisetas y unos polos monísimos que, además, sirven para ayudar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Yo ya he reservado dos. ¿Quién se anima? Es un magnífico regalo de Navidad.Y la noticia friki del día: tres individuos se enfrentan judicialmente para reclamar la autoría del burro catalán.Enlaces relacionadosLos tres monos enjaulados por Sarkozy en Libertad DigitalLa trama policial de la Goma 2 Eco en La bitácora de Kickjor\nRosa Regàs :«Los funcionarios que me critican son delincuentes y lo van a pagar»¿Montará la abuela una checa? ¿los deportará a algún gulag? ¿O les obligará a leer sus obras completas?EnlaceABC\nAcudió a una concentración contra algunos de los imputados por las supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa - La Delegación del Gobierno cree que es una infracción grave «pitar de forma provocativa y reiterada»[Sigue en La Razón y es escalofriante]\nComo un tal Anacreonte (alias "el rinoceronte loco") ha perdido completamente los papeles, la cabeza y la dignidad (que hace falta tener poca dignidad y autoestima para estar baneado en algún sitio e insistir en volver al lugar en donde uno no es bien recibido) y se dedica a postear frenéticamente estupideces... desde hoy los comentarios en este blog serán moderados y deberán ser previamente autorizados.Así que si dejais algún comentario y tarda en aparecer, paciencia.Gracias.\nHubo un tiempo, largo, en el que en los lugares de trabajo, en la calle, en la peluquería hablaban unos. Lo hacían bien alto, orgullosos, convencidos de que una superioridad moral les amparaba. Ellos habían traído el progreso y la modernidad al mundo. Conceptos como paz y fraternidad les pertenecían en exclusiva. Se olvidaban, obviamente, de citar los millones y millones de muertos que su ideología había dejado en el camino. Callaban el sufrimiento y la miseria, las torturas y el terror de las dictaduras que el socialismo había engendrado y que, aun hoy, existen en algunos lugares. No eran sino cifras incómodas, obstáculos en el camino, pequeños errores de individuos que su memoria selectiva les hacia olvidar, omitir y lo que es mas terrible, justificar. Porque la izquierda progresista, pacifista y fraternal siempre tuvo muy clara la máxima de que el fin justifica los mediosEn un principio, parte de esa izquierda consiguió hacer una combinación magistral de silencio y propaganda. Silenciaban todos los elementos que les pertubaran, no importaba cuantos y, al tiempo, construyeron la enorme mascarada según la cual en los lugares que ellos gobernaban se vivía una situación idílica en la que la ciencia avanzaba y los individuos eran libres de verdad, protegidos por el Padre Estado que les proporcionaba una vida placentera y superior. Pero llegó el momento en que la verdad se fue abriendo paso. Hombres valientes a los que el terror no consiguió callar, aunque muchos murieran en el camino y que consiguieron derribar el muro y enseñar al mundo lo que el socialismo les había hecho y lo que sigue haciendo en aquellos lugares en que los dictadores se niegan a ceder paso a la libertad.Cuando se les acabó el chollo del silencio, decidieron refugiarse en el segundo elemento que tan bien habían conseguido desarrollar : la propaganda. Siempre se puede maquillar la realidad, mentir y sobre todo acusar al contrario de todos los males del mundo, obviando los "errores" del pasado. Lo hecho, hecho está.En España a fuerza de maquillar, falsear, mentir y acusar se llegó al punto en que solo unos hablaron, y los otros callaron. Por complejo, por miedo, por cobardía....la cuestión es que parecía que no se podía decir en alto lo que uno pensaba no te fueran a tachar de fascista,franquista, golpista, retrógrado, cavernario y hasta de asesino. Nos acostumbramos a que la política era algo a tratar sólo en casa, o con amigos muy íntimos y así nos escondíamos y nos protegíamos.Los terroristas asesinaban y las víctimas poco menos que tenían que esconderse. Total eran militares y ya se sabia que los militares eran seres abyectos que a fin de cuentas, algo habrían hecho. Miles de personas tuvieron que huir de sus casas, dejar su tierra y lo más triste de todo, hacerlo en silencio. Fueron años terribles, en los que una gran parte de la izquierda, de sus ideólogos, miraban con simpatía a los pistoleros que al fin y la postre, eran hermanos en la clandestinidad.Luego la cosa empezó a cambiar, ETA ya no mataba sólo a guardias civiles y policías nacionales, los políticos ya no estaban a salvo, los socialistas tampoco y muchos se dieron cuenta de que había que acabar con el terrorismo. El Gobierno socialista de aquellos años, el de la corrupción desenfrenada, puso en marcha un plan chapucero en el que se pagaba a los pistoleros con la misma moneda.El terrorismo de Estado sustituyó a la legalidad y nacio el GAL, poniendo de manifiesto que al socialismo de Gonzalez, igual que al de Pablo Iglesias, le importaban muy poco ni la ley , ni el honor. Tanto escándalo propició la caída del socialismo, con algunos de sus miembros en la cárcel y la mayoría con su patrimonio bien engordado y su sillón de diputado asegurado.Llegó el Partido Popular y consiguió poner entre la espada y la pared a ETA. Los pistoleros estaban más débiles que nunca. Se hicieron contactos y hubo acercamiento de presos, pero se tenía claro que no se pagaría a los asesinos precios políticos. Las víctimas se sentian arropadas por un Gobierno que tenia muy claro que el terrorismo tenía que acabar sin concesiones sustanciales.La propaganda socialista no paró de funcionar en esos años, de leal oposición". Se apoyaba al Gobierno públicamente en su actuación en contra de ETA, mientras que por la espalda se hacian reuniones secretas con los asesinos. Se explotó hasta la saciedad el accidente del Prestige, se mintió acerca de la participación española en Irak y, por último, 192 muertos pusieron en bandeja de plata la victoria a los socialistas. Se repitió hasta la saciedad que la culpa era del Partido Popular.En dos días a media España nos convirtieron en asesinos llegó Rodríguez y en menos de tres años consiguió dinamitar el país. A cambio de continuar siendo presidente vendió España. Atacó a la familia, al poder judicial, a la libertad de prensa. Pretende imponernos una educacion de adoctrinamiento para nuestros hijos. Reavivó unos odios olvidados hacia muchos anhos por los españoles con una Memoria histérica y mentirosa que convertía a Carrillo en héroe nacional, con doctorado honoris causa de por medio y acusaba de asesina a toda la derecha a la que culpabilizaba de todos los males pasados, presentes y futuros de España. Pactó con los ultranacionalistas catalanes unas medidas discriminatorias para el resto de los españoles, dando alas a su afán de independencia.Emprendió un plan suicida, consistente en hacer cesiones a los pistoleros y lo bautizó como proceso de paz". Para ello había que mentir. Las víctimas pasaron a ser obstáculos a los que había que marginar y vilipendiar.Se convirtieron en elementos desestabilizadores, cegados por la venganza y sedientos de sangre que no tenían ningún derecho a mostrar su indignación ante los "planes pacificadores" del Gobierno. Otegui se convirtio en un respetable interlocutor. Los asesinos como de Juana Chaos pasaron a ser personas "por la paz" que a cambio de chantajes obtienen reducciones de pena. Se llevó a los asesinos a Bruselas mientras se ignoraba a sus víctimasPero algo asombroso pasó. Los "otros" decidimos que ya estaba bien de silencio. Que queriamos defender nuestros derechos. Y en el trabajo empezó a oirse la voz de los disidentes que, asombrados, vieron como otras muchas voces se alzaban con las suyas. Y los medios de comunicación proscritos cada vez tenían más seguidores. Y en internet se empezó a escribir y descubrimos que somos millones e hicimos amigos sin siquiera conocernos, hermanados por nuestras ideas y la defensa de nuestros derechos. Y la gente salió a la calle a gritar bien alto que ningún presidente mentiroso y autoritario conseguirá achantarnos. Y las banderas de España salieron a la calle, sin vergüenza porque estamos orgullosos de ser españoles.Y adornaron pulseras y camisetas y paraguas bajo una lluvia que tampoco frena a los que claman por la justicia.Y las víctimas aprendieron a ir con la cabeza bien alta, con el orgullo de quien sabe que la razón y la Verdad están de su lado, por mucho que políticos miserables se empeñen en enfangarles y periodistas serviles les ayuden en su labor. Desde el lado de la izquierda sólo quedan la mentira y la manipulación en lo que se ha convertido una huída hacia delante. El acorralamiento y el insulto hacia los que osan llevarles la contraria se lleva a cabo de forma demencial, afectando tambien a quienes se atreven a disentir entre sus propias filas.Sin embargo, por mucho que mientan, por mucho que digan que sólo cuatro gatos fascistas y vengativos salen a la calle no cambia verdad y deben estar más que preocupados porque Rodríguez ha conseguido unirnos como nadie lo consiguió antes. Rodriguez ha conseguido que salgamos de nuestro letargo. Ha hecho que no nos avergoncemos más de lo que somos y lo que creemos y que seamos capaces de gritarlo bien alto. A fuerza de querer silenciarnos Rodríguez ha conseguido que nuestras voces estén unidas y hacernos mucho más fuertes.\nMiguel Angel Rodríguez denuncia manipulación en el vídeo Telepesoe-dóberman\nMiguel Ángel Rodríguez responde con su propio vídeo al documental del PSOE: "Es una manipulación absoluta, una frase que no sé de dónde han sacado".VídeoMentirosos relacionados:Pepiño: El vídeo es "sin manipulación"ActualizaciónPSOE, MENTIRAS Y CINTAS DE VÍDEOActualizaciónEn Youtube (gracias HLH)ActualizaciónDECLARACIONES DE JOSÉ MARÍA AZNAR11 de octubre de 1998, entrevista en El País:"Es un gravísimo error poner precio político al cese de la violencia y sería inaceptable que cualquier solución estable al problema del terrorismo se planteara sobre fórmulas no integradoras, que conduzcan al enfrentamiento. Yo espero que cuaje esta oportunidad para la paz y trabajo, pero desde esta actitud flexible, los demócratas no podemos aceptar imposiciones. Quien puede dar pasos para conseguir la paz es quien está en guerra.""Nosotros nunca hemos jugado con una carta encima de la mesa y otra debajo, incluso en los momentos más duros. Siempre he rechazado los atajos y nuestra aportación a la paz ha sido la firmeza democrática con los medios que nos da el Estado de Derecho. No hemos renunciado a ningún principio para llegar a este nuevo escenario."26 de septiembre de 1998, San Sebastián: "Cuando hablo de generosidad quiero que se interprete bien porque hay algunos despistados-, lo digo con toda sinceridad y sin ninguna reserva, pero lo digo también sabiendo que una democracia y un Estado de Derecho no tiene rehenes que un Gobierno utiliza según le conviene al amparo del cese de la violencia o de una tregua, como se le quiera llamar; sino que un Gobierno tiene principios que respetar, leyes que cumplir y Estado de Derecho que mantener en todo momento. Eso es lo que hace este Gobierno."23 de octubre de 1998, Vitoria: "Yo quiero dar la garantía a todos los vascos de que en este país las reglas se van a respetar y nadie va a quebrar las reglas, ni por las buenas ni por las malas; nadie va a quebrar las reglas. Las reglas se mantendrán como garantía de convivencia y de futuro de todos los vascos. Nadie va a conseguir pegar una patada en el tablero y mandar los esquemas de convivencia de los vascos a otro lugar o a otro mundo, sencillamente porque quiera imponer los dictados de la violencia, los dictados de la exclusión, los dictados del aprovechamiento indebido, de una nueva situación.""Lo que al final nos están diciendo con eso es que la paz tiene precio; lo que nos están diciendo con eso es que, según ellos, será inevitable que, si la paz entra por la puerta, la democracia salga por la ventana."17 de septiembre de 1998, declaración sobre el comunicado de ETA, Lima, Perú: "No quisiera que, una vez más, esa esperanza pueda transformarse en frustración; frustración porque estemos ante un movimiento táctico o frustración porque se ponga precio a la paz, olvidando el marco de convivencia que nos hemos dado, olvidando el respeto a la voluntad popular u olvidando el conjunto de valores en el que se asienta nuestra democracia y nuestras libertades.""La afirmación cívica y democrática de la sociedad frente a la violencia, la fortaleza del Estado de Derecho como garantía de nuestras libertades y nuestro marco constitucional y estatutario han sido las referencias constantes de la búsqueda de la paz, y siguen siendo plenamente vigentes."22 de junio de 1999, Debate del Estado de la Nación, Congreso de los Diputados: "...la paz no tendrá precio ni hipoteca. El orden constitucional que los españoles nos dimos no se puede romper ni se romperá ni matando ni por dejar de matar.""...de lo que se trata es del punto 10 de Ajuria Enea. ¿Y qué establece ese punto 10 del Pacto de Ajuria Enea? Establece, Señoría, que no hay diálogo político; que se trata de saber si hay condiciones para el final de la violencia y que no hay diálogo político.""Estamos haciendo una política que consiste exactamente en lo que he comentado en algunas ocasiones: dar pasos para la consolidación de una paz auténtica y verdadera, no aceptar el precio que algunos quieren cobrar ni la recompensa que algunos quieren cobrar y exigir el respeto a las reglas del juego de la Constitución y del Estatuto de Autonomía.""¿Por qué se quieren cobrar un precio político, Señoría, sin respetar las reglas del juego democrático? ¿Por qué tenemos que renunciar al punto de encuentro de la Constitución o del Estatuto porque quieran cobrar un precio aquellos que llevan pasando factura treinta años a la sociedad española?"4 de octubre de 1999, Conferencia de Prensa: "Las reglas son muy claras desde el punto de vista de lo que es el respeto al juego institucional y el establecimiento de una paz sin ningún tipo de condiciones."2 de octubre de 1998, declaración sobre el comunicado de ETA: "La paz no puede estar sujeta a contrapartidas políticas ni es un medio para alcanzar posiciones de ventaja. Ahora no hay otro esfuerzo más importante para los demócratas que el que requiere el afianzamiento de la paz sin precio."16 de junio de 1999, respuesta parlamentaria a Felipe Alcaraz, Congreso de los Diputados: "Se trata de lograr el cese definitivo de la violencia y quiero garantizar que en el ámbito y el límite de la interlocución, en ningún caso incluye, ni incluirá ninguna contraprestación política."26 de febrero de 1999, conferencia de Prensa, Petersberg, Alemania: "Hay un límite, que es no quebrar las reglas, y hay un campo de juego, que es la Constitución y el Estatuto de Autonomía del País Vasco.""A mí me preocuparía mucho recibir una felicitación de ETA, mucho, y yo estoy seguro de que los que han recibido la felicitación de ETA tienen muchos motivos para estar preocupados."18 de diciembre de 1998, declaración sobre el anuncio de la tregua de ETA, Palacio de la Moncloa: "El cese definitivo de la violencia no es un objetivo partidista, ni un dictado humillante ni la contrapartida a un precio político."28 de enero de 1999, Entrevista en El Mundo:"Lo que no se puede pretender es sacar ventajas por el hecho de dejar la violencia."26 de abril de 1999, Universidad de Harvard, EEUU: "Por dejar de matar no se puede pedir el precio de que dejemos de creer en nuestra Constitución o en el Estatuto."4 de marzo de 1999, entrevista en Antena 3 TV: "Ejerciendo el terror y la violencia se han querido conseguir objetivos políticos y no se han conseguido. Por dejar la violencia no vamos a pagar los españoles ningún precio que les permita conseguir esos mismos objetivos; ninguno."16 de marzo de 1999, conferencia de Prensa, Palacio de la Moncloa: "¿Tienen que demostrar una voluntad de paz los concejales del Partido Popular en el País Vasco, o los representantes del Partido Socialista, u otros representantes de partidos democráticos, o tienen que demostrar una voluntad de paz los que les hacen la vida imposible? ¿Tiene que demostrar una voluntad de paz el Presidente del Gobierno después de haber soportado los más duros y crueles embates de la violencia terrorista, o tiene que demostrar, sobre todo, una voluntad de paz quien se haya dedicado a matar o a asesinar?"4 de marzo de 1999, entrevista Antena 3 TV: "Y yo con 156 ó con 180 [diputados] le diría lo mismo: que la paz no tiene precio, y que la Constitución y el Estatuto son el marco en el cual nos tenemos que mover y nos vamos a mover.""ETA quiere cobrar un precio por dejar de matar, y son ellos los que tienen que demostrar la voluntad de paz. Nosotros los demócratas, los que estamos aquí, los que nos están viendo, no tenemos que demostrar nada."16 de marzo de 1999, conferencia de Prensa: "Entonces, comprenderá que yo no le puedo dar el más mínimo crédito a alguien que pueda decir que, para hacer la paz o para conseguir una situación de paz en el País Vasco, es inconveniente, nada menos que, si se produce la circunstancia y se produce la ocasión, la detención de todo el aparato responsable de los atentados de la organización ETA. Esto es incomprensible, y eso no lo puede entender absolutamente nadie."18 de diciembre de 1998, declaración sobre el anuncio de la tregua de ETA, Palacio de la Moncloa: "El cese definitivo de la violencia no es un objetivo partidista, ni un dictado humillante ni la contrapartida a un precio político."16 de junio de 1999, respuesta parlamentaria a Felipe Alcaraz, Congreso de los Diputados: "No aceptamos ninguna contrapartida por que se deje de hacer lo que nunca se debió hacer.""No habrá contrapartidas políticas, ni habrá premios, ni se pagarán precios, ni recompensas."13 de abril de 1999, entrevista a CBS TV, EEUU: "Si ETA no ha conseguido sus objetivos matando o asesinando, por la violencia, no va a conseguir sus objetivos porque pida un precio por dejar de hacerlo; simplemente, hay que dejar de hacerlo."6 de mayo de 1999, Fundación Tomás Caballero, Pamplona: "Y eso [el asesinato de Tomás Caballero] es también lo que justifica el esfuerzo permanente de no ceder, en ningún caso, ante los que han intentado, por la vía del terror o por la vía del crimen, imponer su exclusión totalitaria en el País Vasco o su exclusión totalitaria a la mayoría de los españoles, o ante los que quieren cobrar un precio por dejar de hacer lo que nunca debieron empezar a hacer hace muchos años.""Nosotros hemos dicho claramente que esa paz no puede tener un precio y no tendrá un precio. No se puede pedir un precio, ni directa ni indirectamente, por dejar de matar o por dejar de hacer, como he dicho antes, lo que nunca debió hacerse.""Lo que no va a ser posible y lo que no es posible, en todo caso, quiero decir, es que ni el Gobierno ni las fuerzas democráticas en general dejen de creer en el Estado de Derecho, dejen de aplicar la Ley o prescindan de lo que significa esa guía fundamental que es la de no pagar ningún precio por la paz."22 de junio de 1999, Debate del Estado de la Nación, Congreso de los Diputados: "Ni somos nosotros, ni son los señores del Grupo Socialista, ni la gran mayoría de esta Cámara, los que podemos decir: tenemos que rebajar las exigencias democráticas. No es verdad, Señoría. Tenemos que mantener las exigencias democráticas, tenemos que mantener la vigencia del Estado de Derecho y tenemos que hacer posible con nuestras acciones que, naturalmente, se produzca algo tan difícil hasta ahora, porque lo han hecho así algunos, como sea vivir en paz y tener derecho, efectivamente, a una vida en convivencia, sin exclusiones y en paz. De eso es lo que se trata.""Lo que no voy a aceptar es que los que llevan treinta años pasando factura a los españoles nos quieran pasar una factura por haber dejado de matar. Es lo que no voy a aceptar, Señoría. Y no lo voy a aceptar en término de cambio de reglas del juego.""...de lo que estamos hablando, justamente, es de la incorporación de grupos que no aceptaban las reglas y que deben aceptar las reglas. Ahora, si a mí me lo preguntan y lo que me dicen es 'es que, por hacer eso, usted tiene que pagar', pues yo le digo a usted que no si el precio consiste en quebrar las reglas democráticas, porque en ese momento no solamente estaremos haciendo imposible la democracia en nuestro país; estaremos haciendo imposible la democracia en el País Vasco y estaremos, absolutamente, renunciando a todos los valores que responden a la fortaleza, a la superioridad, del sentimiento y de la conciencia democrática."10 de octubre de 1999, conferencia de prensa tras Consejo de Ministros: "A lo que no estoy dispuesto es a un proceso que consista en desbordar la legalidad o, si usted me lo permite, a que el Estado quiebre, o que se cobren ganancias por el hecho de dejar de matar."14 de julio de 1999, entrevista en Corriere della Sera:"Hay gente que pone un precio sobre el hecho de que ya no mata, un precio que el Gobierno se niega a pagar. Las reglas del juego democrático deben ser respetadas y serán respetadas."9 de mayo de 1999, entrevista en ABC: "Lo que hará y está haciendo el Gobierno es articular una política que facilite la normalización definitiva de la vida del País Vasco, pero sin pagar ningún precio porque se deje la violencia. Eso no se va a aceptar. Los que se han movido son los que se pretendían cobrar un precio por la violencia y pretenden ahora cobrar un precio por dejar la violencia."21 de julio de 1999, conferencia de Prensa, Líbano: "La política del Gobierno es bien conocida y el compromiso del Gobierno por seguir actuando, trabajando, para la consolidación, sin precios políticos y sin quiebra de las reglas del juego, de la posibilidad de consolidar la paz en el País Vasco, va a seguir siendo nuestra actitud."1 de octubre de 1999, conferencia de Prensa en el Palacio de la Moncloa: "La paz exige el cese definitivo de la violencia y, naturalmente, la aceptación de las reglas de juego. Cuando yo he hablado tantas veces de que la paz no tiene precio, significa que no se puede pretender cobrar un precio y quebrar las reglas por el hecho de dejar de hacer lo que nunca se debió hacer, que es matar."4 de octubre de 1999, conferencia de Prensa en el Palacio de la Moncloa: "Los que matan, los que secuestran, los que extorsionan, los que presionan a los demás, los que impiden una vida normal, deben dejar de hacerlo. De eso se trata, fundamentalmente, y no hay por qué pagar ningún precio para ello."23 de septiembre de 1998, respuesta parlamentaria a Josep Borrell, Congreso de los Diputados: "Convendrá su Señoría conmigo que lo primero, por encima de todo, es que los que han estado y los que siguen con las amenazas pasen de las palabras a los hechos, y se consolide una situación fiable. Desde luego, la paz, la paz sincera, la paz seria, no es cuestión de días, ni puede estar sujeta al intento de división de los demócratas, ni puede estar sujeta al intento de tener ventajas electorales, ni puede estar sujeta al intento de ningún tipo de reorganización."11 de octubre de 1998, entrevista en El País:"No es a los demócratas a quienes toca hacer gestos de distensión porque en ningún caso hemos hecho gestos de agresión."16 de octubre de 1998, entrevista en la emisora portuguesa Radio Renascença: "Pero no se puede pagar precio por la paz. La paz no tiene precio. La violencia no puede tener una prima, y no ejercitar la violencia tampoco puede tener una prima".\nCuando el PSOE se ve pillado, cosa que ocurre con frecuencia, el aparato propagandístico se pone en marcha (con pepiño y rubalcaba a la cabeza) para inventar algo que o bien despiste a la opinión pública (un detenido más por la operación malaya, por ejemplo, o un escándalo de sellos) o bien algo que sirva para echar en cara al PP "y tú más".Desde que el PSOE llegó al poder (14-3-04) desde el gobierno empezaron a mandarse mensajes conciliatorios hacia ETA, que si vamos a ser generosos, que si ETA hace un gesto le daremos lo que pida... Sinceramente no soy capaz de entender esa actitud radicalmente contraria al programa político con el que el PSOE se presentó a las elecciones (pacto por las libertades, negaciación NO, apoyo a las víctimas...). Y no lo entiendo ni como estrategia política (las posibilidades de que saliera bien eran escasas) ni desde ningún otro punto de vista.Muchos dijimos desde el principio que la cosa pintaba mal porque a ETA no se le veía la intención de negociar, de ceder en sus planteamientos, no digamos ya de arrepentirse y pedir perdón. Al contrario, a cada gesto de buena voluntad del gobierno, a cada declaración conciliadora, se respondía desde el entorno etarra con una nueva chulería, con otra vuelta de tuerca. Eso no es negociación, eso es chantaje.Como la cosa pinta mal y el PP se mantiene en la posición de apoyo a las víctimas y de defensa del orden constitucional, desde la factoría Rubalcaba, Pepiño & Co. lanzaron el correspondiente latiguillo: "el PP hizo lo mismo en el 98". Ahora, dentro de esa "extrategia" lanzan un vídeo con frases sacadas de contexto que parecen reforzar su tesis.Por eso, una vez más, hay que salir explicando lo obvio, que no es lo mismo, que Zapatero no es Aznar y que la situación actual no se parece en nada a la de 1998. En primer lugar porque no es igual que ETA, de manera espontánea, decida declararse en tregua y pida negociaciones, que que el presidente del gobierno se pase meses suplicando una entrevista "para mirarse a los ojos". No es igual que el gobierno se mantenga en sus planteamientos (defensa de la constitución, indisoluble unidad de la nación española, igualdad y libertad de todos los españoles) que que ETA marque el programa y ritmo de las negociaciones (autodeterminación, anexión de navarra, mesa de partidos). pero sobre todo no es igual el contenido de las negociaciones: en aquel entonces se negoció con la banda la posibilidad de ser generosos con la situación personal de los presos de ETA (acercamiento de presos, permisos de salida, pases a tercer grado...) pero no las pretensiones políticas de la banda.Se puede decir lo que se quiera y muchos se lo creerán, pero nadie de buena fe vio en el año 98 la más remota posibilidad de que Aznar estuviera en posición de ceder la soberanía o la unidad de la nación a los terroristas, eso no estaba en discusión.Y sobre todo... Aquella tregua salió mal, Mayor Oreja lo dijo desde el principio, era una "tregua trampa" ¿por qué -aunque fuera una situación similar, que no lo es- repetir los errores?\nNo importa cuantas veces se repitan las mentiras; la verdad siempre se sabe. Cuando en una relación alguien miente, oculta algo o, sencillamente, no es sincero, todo acaba por pasar factura.Es difícil asumir una mentira. Mucha gente cree que es mejor guardarse la mentira para uno mismo, no desvelar ese instante crítico dentro de la fragilidad de las relaciones humanas. Otros no dudan en proseguir con su mentira, viviendo una ficción. Porque es para ellos la única manera de conservar la cordura y la coherencia de su mundo. Construir algo desde una mentira no deja de ser otra gran falacia. Pero hay gente que, por interés, por ignorancia o por debilidad, miente, engaña o, sencillamente, mete la pata. Y en ese momento se prueba la valentía de su espíritu. Aquellos que prosiguen su existencia con la mentira como fundamento demuestran vileza, cobardía e ignorancia. Aquellos que se atreven a decir públicamente “lo siento” o “me equivoqué” maduran espiritualmente, aun a costa de que la fantasía en la que viven se vaya a pique.No es fácil entender los motivos de un error o de una mentira, pero sí los de su continuación. Miedo, cobardía, temor al rechazo, al ridículo. Otros lo hacen por mera incapacidad; es decir, porque no saben hacer otra cosa y necesitan engañarse a sí mismos para creerse alguien mejor. Y de estos, no os confundáis, los hay en todas partes.Reconocer un error y rectificar es de sabios, según dicen. No lo sé. Lo único que sé es que continuar una mentira sí es un error. Y ese error se puede producir a nivel de relación de pareja o entre políticos y votantes. La mayor mentira no es que la ETA se esté rearmando en otro proceso claro de tregua trampa. La mayor mentira es que el gobierno se tape los ojos y repita el mantra absurdo de vendernos la paz. Señores votantes, afiliados y diputados socialistas, miembros de la izquierda en general, repetir una mentira sólo produce otra gran mentira. Querer negar la realidad es infantil y ridículo. Pero todavía están a tiempo de que sus próximas palabras sean “lo siento, nos equivocamos”.Pero eso sí, al igual que en una relación de pareja, en esos momentos de crisis, se producen rupturas, circunstancias de terrible dolor que procuramos alejar de nuestra mente. Pero no por ello dejan de ser reales. No se engañen, amigos, ayer la multitud de personas que nos manifestamos (más allá de las ridículas cifras y la obsesión por la inquina y la mentira), lo hicimos porque queremos que ustedes digan “basta ya”. Queremos que dejen de proseguir una ficción basada en una mentira. Queremos que detengan esa eterna bola de nieve que se mueve en sus cabezas.Cuando uno dice “perdón”, la gente suele perdonar, aunque no olvidar. Y es eso lo que ustedes más temen. Temen que por reconocer su error, su obcecación, su pábulo al chantaje, el pueblo les de la espalda. Porque, como ya dije anteriormente, el olvido no tiene fin. En una pareja, decir adiós supone querer olvidarse de los buenos momentos y eso es difícil, por pocos que fueran. Pero en una circunstancia tan extrema y grave como la aceptación del terrorismo, de la utilización del terror provocado por la muerte indiscriminada y sin justificación posible como elemento del juego democrático, ustedes han manchado su pensamiento y sus manos de sangre, de esa misma que una vez derramaron los asesinos y que nosotros, ayer, volvimos a conmemorar en la comunión de nuestra presencia. Reconocer que el terrorista puede siquiera en lo más remoto obtener cualquier rédito, ya sea político, social o económico, de su acción vandálica es disparar al corazón mismo de la democracia y del Estado de Derecho. Es ir contra la voluntad del pueblo que se otorgó a sí mismo en 1978 una Constitución de reconciliación. Es reconocer que ustedes, amigos de la izquierda, siguen queriendo utilizar la violencia para conseguir lo que no se ven capaces a través de la palabra.Esta mentira es su modo de vivir. Pero siempre se consiguen mejores cosas con la verdad por delante, aunque duela.Ayer, 25 de Noviembre de 2006, cientos de miles de ciudadanos españoles se lo volvimos a recordar a esa parte de la sociedad que voluntariamente está rehén de la mentira. Abrid vuestros corazones, atreveos a decir “no” al terror y a la falsedad y recibid nuestro apoyo y abrazo de bienvenida a un mundo nuevo, un mundo donde, sí, las cosas duelen, pero precisamente porque duelen, sabemos que estamos vivos. De igual manera que España se siente viva precisamente porque llora y siente el dolor de sus víctimas.Publicado originalmente en La Bola de Cristal.\nMás de un millón de personas inundan Madrid en apoyo a las víctimas de ETA\nDISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA AVTBuenas tardes y muchas gracias por vuestra presencia y apoyo a las víctimas del terrorismo.La de hoy no es una manifestación más. Además de ser la más multitudinaria de los últimos tiempos, es muy especial porque nos encontramos ante uno de los momentos más críticos de nuestra joven democracia. Podría ser la última manifestación si, de una vez por todas, se hiciera justicia y el Estado de Derecho se impusiera a cualquier interés partidista, personal y malévolo. Las víctimas y todas las personas de bien exigimos que la libertad y la democracia sigan vivas en nuestro país. Ya es hora de que el Gobierno deje de dar cabida a este proceso de rendición.Todos queremos que se acabe el terrorismo. Repito. Todos queremos que se acabe el terrorismo, y de forma muy especial los que hemos sufrido el zarpazo de los terroristas. Ya hemos sufrido mucho y seguimos sufriendo.No se puede estar reiterando continuamente la oferta de diálogo a ETA porque, como dijo Txiqui Benegas, con ello se da una cierta legitimación a la banda terrorista. (Txiqui Benegas, diario El País).Como aseguró el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, hay que acabar con ETA por la vía policial, sin ventanillas, sin diálogos.Los que nos encontramos aquí, queremos decir alto y claro a los terroristas lo que en su momento aventuró Ramón Jáuregui: que vamos a aguantar el tirón y que no negociaremos. Exigimos que HB (Batasuna) sufra las consecuencias de su coexistencia con el terrorismo, no sólo en el orden electoral, sino que sufra el agravio social del aislamiento. Que la gente de Batasuna no puedan ir por la calle con la cara alta. Que no puedan pegar tan fácilmente sus carteles. Que no dominen la calle, sino que seamos nosotros quienes les dominemos a ellos.Y ETA debe saber como continuaba diciendo Jáuregui- que pueden herir a una parte de la sociedad causando tragedias humanas importantes, pero que una sociedad sana no se puede construir sobre la base de la cesión al chantaje terrorista y que, por el propio futuro de la sociedad española, es necesario resistir. Porque si no resistiéramos, estaríamos poniendo las bases para que mañana otros grupos con otras pretensiones, pudieran organizarse de una manera semejante, lo que nos llevaría a vivir en un permanente chantaje. Vencer esta batalla es un reto esencial de la historia de España. (Ramón Jáuregui, La Vanguardia)Hoy también debe quedar claro que, como expresó el ex ministro de Defensa, José Bono, nos mostramos contrarios a que el Gobierno llegue a ningún pacto con ETA (José Bono, diario EL Sol, Madrid).Tal y como decía Felipe González es un error dramático alimentar la expectativa de un pacto político con un grupo de asesinos, que únicamente fomentaría el nacimiento de otros grupos de asesinos (Felipe González, diario El Mundo)HB Batasuna- es responsable de los atentados de la banda asesina y, como también esgrimía el ex lehendakari, José Antonio Ardanza, las mismas personas que representa a HB son ETA. (José Antonio Ardanza Diario ABC)Es decir, el Gobierno de Rodríguez Zapatero no duda en permitir que Patxi López se reúna con una banda terrorista y obtiene el permiso y apoyo de nuestro Gobierno. Y luego dicen que están con las víctimas: no se puede ser pastor de ovejas y pastor de lobos, como algún dirigente del PSE pretende vender. Estos dirigentes deberían tener en cuenta que, como expresaba Jesús Caldera, si una organización política desarrolla una actividad constante que legitima los delitos terroristas, no se debe permitir. Batasuna no debe merecer vivir en la legalidad, porque no respeta la vida ni los derechos humanos.Sr. Rodríguez Zapatero y Patxi López: Batasuna, por si les queda alguna duda, forma parte de la jerarquía de ETA. La banda terrorista ordena y Batasuna acepta. (Jesús Caldera, Congreso de los Diputados)Lo triste es que el presidente del Gobierno ya sabe todo esto, ya dijo que no se puede negociar con ETA porque no ha entregado las armas (José Luis Rodríguez Zapatero al diario Ruso Kommersant). Es más, actualmente, ETA se está rearmando, aunque todavía hay quien se resiste a admitir la realidad.Sr. Rodríguez Zapatero, recuerde aquello que argumentó José Blanco a todos los españoles: nadie puede ser interlocutor con el PSOE si no condena la violencia, la extorsión y no acepta las reglas del juego democrático. (José Blanco 21-3-06).Ante esta situación, exigimos que se tenga en cuenta lo que ya expresaba el propio Zapatero en el pacto por las Libertades y contra el terrorismo: que la paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.Además, la legislación penitenciaria ha de aplicarse asegurando el más completo y severo castigo a los condenados por terrorismo. (Pacto por las Libertades y contra el terrorismo)No se pueden aplicar las condenas en función del régimen alimenticio que lleven acabo los asesinos como De Juana Chaos. No nos pueden decir ustedes ahora que intentar quemar a dos policías es un acto de gamberrada. No pueden usted poner en duda constantemente a los empresarios amenazados. No puede salir Patxi López calificando de artículos de opinión, lo que el asesino De Juana Chaos utiliza como amenaza a los funcionarios de prisiones.Sr. Zapatero, usted debería ser el primero en llevar acabo sus propuestas e impulsar y apoyar la movilización de los ciudadanos en contra de la violencia terrorista y en repudio de los asesinos. (Pacto por las Libertades y contra el terrorismo)Está haciendo todo lo contrario, defiende como hombres de Paz a los terroristas y asesinos como Otegi y De Juana Chaos, mientras que desde su Gobierno y aledaños emprenden una campaña de insultos y desprecio a las víctimas del terrorismo. El señor Rubalcaba dijo que España se merece un Gobierno que no mienta (Alfredo Pérez Rubalcaba 13-marzo-2004). Y eso es lo que le exigimos los ciudadanos de España: QUEREMOS SABER LA VERDAD, la verdad de los compromisos adquiridos con ETA, la verdad que, por unos extraños intereses, se oculta en el atentado del 11 de marzo.Tenemos la esperanza de que, algún día, la historia ponga en su sitio a quienes desde el Gobierno o desde sus plataformas de propaganda buscan abrir y hurgar en las heridas profundas que padecemos.No se lo pedimos. Se lo exigimos por el bien de todos los españoles. De lo contrario, la Rebelión Cívica irá en aumento porque es imparable y los españoles estamos dispuestos a asumir ese reto.Muchas gracias.\nHemos quedado a las 16:30 horas en el VIPS de López de Hoyos.\n83 alcaldes gallegos del PP irán a conciliación (acto previo a querella) contra el Director General de Montes de la Xunta\nLo cuenta elsemanaldigital.comOchenta y tres alcaldes del PP de Galicia y dirigentes del partido acudirán el próximo martes a un Juzgado de Santiago de Compostela para participar en un acto de conciliación al que debe asistir el director general de Montes de la Xunta para disculparse o ratificarse públicamente por haberles acusado de sabotear la campaña de incendios forestales.(...)En la documentación que presentó el director de Montes ante el Parlamento hace lo que son consideradas curiosas argumentaciones de por qué los alcaldes incurrieron en "sabotaje, boicot y traición" a Galicia. Por ejemplo, está el caso de un alcalde incluido en la relación de supuestos saboteadores, a quien se le formula la acusación de hacer declaraciones a los medios de comunicación en las que denunciaba la falta de medios. Y eso, para el director general de Montes, fue uno de los supuestos actos de "boicot, sabotaje y traición".\nA Elena Salgado le va a dar un síncope.\nDespués de la XXL llega la triple Whopper con 1.400 calorías.Para que a los petardos socialistas, que en todo quieren meter las narices, les de un síncope.Mira Salgado, mira.Burger King sigue remitiéndose al comunicado en el que se defendía con el argumento de que sus clientes deciden responsablemente sobre los productos que consumen.¡Bien por Burguer King!\nLa Pesoe, en su línea\nMedio Ambiente concede una lluvia de contratos públicos al socio de un alto cargo del MinisterioZapatero se reserva 500.000 euros de los presupuestos del Estado para cambiar los muebles de La Moncloa Pepiño expulsa a dos militantes del PSOE por pedir primarias Escrito por\nEl precio de una foto real o de cuando se vulneran derechos fundamentales y se utilizan los resortes del Estado contra el ciudadano\nEn Corazón ahumadoActualizaciónPara el sábado. A las 16:30 horas en la puerta del VIPS de López de Hoyos.\nLa biografía autorizada de Esperanza Aguirre dará que hablar\nEste martes se presenta en Madrid la biografía autorizada "Esperanza Aguirre. La presidenta", escrita por Virginia Drake (Ed. Esfera de los Libros)Y por lo visto Gallardón no sale muy bien parado. Javier Arenas tampoco. Nos enteramos por la biografía que fue Aguirre quien propuso a Rajoy que dejara al faraón asistir a los maitines y que existió una encuesta interna para decidir, en su momento, quién era el mejor candidato a la alcaldía de Madrid. Según la biografía, Arenas engañó a Aznar. La consecuencia del engaño: zanjas e impuestos. O sea, Gallardón. Y es que éste último iba a bajar dos escaños si se presentaba a Presidente de la Comunidad. La candidata mejor valorada para la alcaldía .... Esperanza Aguirre.En Libertad Digital dan más datos.Por cierto, que andan montando mucha algarada porque se supone que Gallardón sabía un día antes de la espantá de Tamayo y Sáez. Jur. Lo sabía Gallardón, lo sabía Simancas y lo sabía medio Madrid. Ahora, a mí el párrafo -completamente cierto- que retrata al personaje, que se cree por encima de la ley, que copio a continuación me parece importantísimo:"Alberto tenía que haber dejado a Luis Eduardo Cortés de presidente en funciones de la comunidad pero le cesó, al igual que a Luis Peral y a Nacho Echániz, que habían concurrido conmigo en las elecciones --señala Aguirre en dicho libro--. La ley prohíbe terminantemente que el presidente de la Comunidad de Madrid tenga ningún otro cargo, pero como él era Dios se mandó hacer un informe ad hoc. Yo tuve una discusión violentísima con Alberto en una cena que dio Gela Alarcó en su casa, nada más separarse de Rodrigo Rato, porque me quería convencer de que estaba sensacional hacer cesado a los tres consejeros y haberse quedado él de presidente, como que era totalmente ilegal".Aguirre a Rajoy cuando ésta pretendía optar a la presidencia del PP de Madrid. Presidencia que ganó barriendo del mapa a un holograma de Gallardón, que en su línea de valentía habitual, no se atrevió a estar en primera fila y que optó por enviar al suicidio a un segundo suyo. No le apoyaron ni tan siquiera todos los concejales del Ayuntamiento. Y se pegó una torta monumental."Alberto quiere hacer creer a todo le mundo que él representa al centrismo --dice la presidenta que siguió diciéndole a Rajoy--, y yo lo más rancio y conservador de la derecha. Reconozco que Alberto es cojonudo. Tiene a los medios de comunicación en un puño, vive para esto, es un político de raza, incansable... Pero yo no puedo estar de acuerdo con darles la píldora del día después a las niñas de 12 años, ni con una subida de impuestos... Nuestras diferencias son de concepción política, y yo entiendo que la de Alberto es conservadora.Lo que ocurre es que un día encargó una encuesta que le reveló que los madrileños eran de izquierdas y se convirtió en el progre por antonomasia. Y yo, que siempre he sido liberal, que no me he movido de mi sitio por ser siempre la misma, que he sido muy criticada por ser espontánea, por ser natural, por hacer políticas liberales... parece que molesto".En fin... leed Libertad Digital. Y luego, la biografía. Merece la pena. Ahora, recordad que las biografías autorizadas suelen ser... ¿cómo diría yo?... hagiografías. Yo, con esa prevención, la leeré.SinopsisTras perder el Partido Popular las elecciones generales de 2004, la figura de Esperanza Aguirre ha cobrado un protagonismo extra en el panorama político de nuestro país y son muchos quienes quieren ver en ella a una futura presidenta del Gobierno. Sin embargo, la actual presidenta de la Comunidad de Madrid asegura que su proyecto político nunca ha sido aguirrista, sino de ideas y valores.Desde que hace veintitrés años cruzara el Patio de Cristales del Ayuntamiento de Madrid en compañía de Alberto Ruiz Gallardón -ambos recién elegidos concejales-, su carrera no ha estado exenta de momentos cruciales. Podría decirse que su vida política es un constante regreso al futuro. En esta biografía autorizada, la periodista Virginia Drake ha construido, a partir de los testimonios de más de cincuenta entrevistados, la trayectoria de una mujer cuya voluntad de hierro la ha llevado a defender sus sólidos principios liberales desde las más altas instituciones del Estado. Fue la primera mujer ministra de Educación y Cultura, la primera presidenta del Senado -reelegida por mayoría absoluta con los votos incluso del Partido Socialista- y la primera mujer presidenta de una Comunidad Autónoma.Hoy Esperanza Aguirre Gil de Biedma es un referente político claro al que muchos mirarían para analizar sus movimientos en momentos de crisis. Su peso específico en la política sigue aumentando, con mucho entusiasmo entre quienes votan al PP y con respeto entre quienes no la votarán nunca.Enlaces relacionadosDura, tenaz, espontánea, mandona: Espe (El Mundo)Las perlas de Esperanza Aguirre (El Mundo)Entrevista con Virginia Drake (Periodista Digital)ActualizaciónGallardón, ese valiente.\n20 Minutos: manipula que casi ni se nota.\nNos cuenta un periodista de 20 Minutos que, o bien es analfabeto o bien es un manipulador de libro, que la familia de un concejal de Navalcarnero tiene 175 propiedades en el municipio. O sea, que están forrados como Ruth Porta.Y nos cuenta que el concejal se ha inhibido en las votaciones que atañen a las propiedades familiares. Y que hasta se ha ausentado de la Sala de Plenos, como se debe hacer en derecho para no vulnerar la legalidad. Es más, el intrépido redactor llega a afirmar que "esta curiosa situación". Pues ni curiosa ni no curiosa. Cumplimiento de la legalidad.Pues bien, curiosamente el titular es:La familia del concejal de Urbanismo de Navalcarnero tiene 175 propiedades inmobiliarias en el municipio¿Y los "Artículos relacionados"?La mujer del Ex alcalde de Ciempozuelos afirma que desconoce el origen de sus cuentas en AndorraCitan a declarar como imputado en el "caso Ciempozuelos" a un comisario anticorrupciónLa mujer de uno de los alcaldes de Ciempozuelos encarcelado por corrupción.Pero qué narices que tienen estos de 20 Minutos. La única relación que puede haber entre ambos casos es que ambos eran concejales. Pero el de Navalcarnero ha cumplido con la ley y el de Ciempozuelos es un presunto chorizo. Escrito por\nEl ABC se la piña (otra vez), El País baja (más) y suben El Mundo (espectacularmente) y La Razón\nEl País ya ni firma sus manipulaciones\nLo estoy oyendo esta mañana en "La Mañana" de la COPE: El País ha publicado hoy una página completa sin firmar.El contenido es alucinante: los franceses, dicen, son unos exagerados en lo que al proceso de rendición se refiere. Y además, unos pesimistas: "la policía francesa exagera sobre el rearme y los efectivos de ETA" y "ha sido desde el inicio del proceso de paz mucho más pesimista que la española", afirma Rubalcaba el anónimo redactor de El País.Bochornoso señor Polanco, bochornoso.Por cierto, Maite Zaldívar veía bolsas de basura. La esposa del ex alcalde socialista de Ciempozuelos veía la caja fuerte.ActualizaciónLa izquierda mejicana ejerciendo de izquierda. Pierden las elecciones y se las pasan por el forro de sus caprichos y se autoproclaman ganadores.ActualizaciónNoticias del corazón muy malayas en Corazón Ahumado.\nMás pensamiento único: ¿A qué se llama extrema derecha en Cataluña?\nHola a todos después de tanto tiempo. Como sabéis he estado bastante liada y no he podido participar apenas, pero de vez en cuando voy mirando vuestros artículos y escucho noticias que siguen preocupándome.Anoche fui a cenar con amigos y conocidos y salió a colación un temita que al menos aquí en Cataluña parece recurrente, y que muchos catalanes afirman con contundencia, pero con muy poca consistencia, la verdad: CIUTADANS SON UN PARTIDO DE EXTREMA DERECHA. Os voy a reproducir más o menos la conversación con unos conocidos/amigos. Buenas personas, pero que me parece que tienen la olla bastante comida:Amigo: Es que estos Ciutadans ¡oye! son de extrema derecha...Yo: Mmm... ¿me puedes explicar por qué? Porque el que defiendan que se pueda hablar castellano, a mí no me lo parece...Amigo: Pues porque sí... es que lo son...Yo: Pero, hombre... dame alguna razón.. es que no lo entiendo...Amigo: Hombre, es que aquí en Cataluña hay dos lenguas, pero la catalana está por delante...Yo: Pues perdona que te lo diga, pero son cooficiales, y ambas son igual de válidas y legales. Entonces.. ¿me vas a decir que porque yo hable castellano, o lo defienda, soy de extrema derecha? Otra cosa es que tú opines que se debe hablar catalán, pero eso no les define como extremistas de derechas...Amigo: No, pero... es que además el otro día, cuando cantaron "Els Segadors" en el Parlament, no cantaron...Yo: Bueno... pues mira, los de Esquerra cuando suena el Himno de España en el Congreso se quedan sentados o se vanAmigo: Hombre, reconozco que ellos son de extrema izquierda...Amiga: Además, se deben levantar porque es su deber, que yo en mi trabajo también hago cosas que no me gustan...Yo: Bueno, si el Himno Español tuviera letra, no creo que ni ERC ni CiU lo cantaran en el Parlamento..Amiga: Pero eso no es lo mismo...Yo: Pues yo creo que sí... Y sigo sin ver en qué son de extrema derecha los de Ciutadans...Amigo: Además, uno de los tres parlamentarios fue acusado de acoso sexual hace varios años...Yo: Eso le hace delincuente, o un cerdo... pero de eso lo hay en todos los partidos...no le hace de extrema derecha por ser acosador...Amiga: Bueno, pero la única cadena en la que salieron fue la COPE, porque en las demás no quisieron salir...Yo: Mmmm... hombre, si yo soy un partido recién formado, sin derecho a espacios electorales, y en una radio (la que sea) me dan un espacio, yo voy... A lo mejor en las demás no le dieron espacio.. Además... y qué?Amiga: sí, sí.. porque yo conozco a dos de prensa de mi empresa que saben todo el meollo.. y es así...Yo: Ah.. vale... osea, que porque lo dicen esos dos conocidos tuyos, tú ya sabes que es así..Amiga: (ya cabreada, y con animo de dejarme a mí a la altura del betún) Pero además... ¿quién escucha la COPE? Seguro que túYo: Pues ni la COPE ni ninguna (amigos míos, debo confesar que no suelo escuchar radio...)Amiga: No sé no sé... Pero es que todas estas cosas ofenden al catalanismo... (yo creo que se le escapó..)Yo: Ahí le has dado ... es que una cosa es ser catalán y otra catalanista... Amiga: No sé por qué dices eso... pero eso de la COPE, y lo que dices...Yo: Bueno, mira... si yo por sentirme española, no ser catalanista, y haber votado al PP soy facha, o de extrema derecha... pues piensa lo que quierasAmiga: (toda exaltada ya) Que no, mujer, no digo eso... pero es que son de extrema derecha...Amiga 2: (haciendo coro por lo bajini) Sí, sí... son de extrema derechaYo: (pensando) Para vosotros la perra gorda...Pues así van las cosas... sin pruebas, sin razón, sin nada... pero todo lo que huela a español, o no les gusta es extrema derecha.... Tenía que decirlo... Brrr....\nEl programa marco marxista de movilidad urbana de Gallardón del PSOE\nA la espera del programa de movilidad que presente el candidato de Polanco del PP, señor Gallardón, aquí tenemos unas pinceladas del programa de movilidad de los socialistas. Complicado lo va a tener Gallardón para superar esto. Aunque igual si se esfuerza lo consigue:Movilidad1.- Acabar con la preponderancia del vehículo privado, que es un asco porque nos recuerda que hay clases medias. Y si hay clases medias no se puede implantar el socialismo. La excusa: que los coches echan humos. Y que hay atascos. Y luego dicen de Bush que si dijo que para acabar con los incendios había que talar árboles. Estos para acabar con los atascos quieren fastidiar a toda la ciudadanía y prohibir los coches.2.- Taxis compartidos (Me gustaría saber cómo pretenden implementar esto. ¿Me van a obligar a coger un taxi con algún vecino que me cae mal? Claro, que igual se refieren a lo que se ha hecho de toda la vida. Que sales por ahí y luego vuelven cuatro en un taxi a casa.)3.- Préstamo gratuito de bicicletas y aparcamientos para bicis y no sé ni cuantas chorradas más para bicis. Y, por supuesto, construcción de carriles-bici. ¡Viva China!4.- Potenciación a lo socialista (o sea, por cojones) del uso del transporte público y del pie. Por cierto, que hablan de una nueva cultura de la movilidad. Y ya se sabe (para el que sabe un poquito) que esto de las nuevas culturas es marxismo puro y duro. Y que la imponen como sólo los socialistas saben hacer: a golpe de impuestos y por narices, perjudicando a los más pobres y haciendo las delicias de los más ricos. Por cierto, que también hablan de aparcamientos regulados y, con todo el morro, sueltan que sin "finalidad recaudatoria" (y un jamón, que nos conocemos, majetes). Yo no sé a qué me recuerda... mmm...5.- Creación de colmenas en plan antigua URSS (incrementar la densidad de viviendas por hectárea. O sea, urbanismo salvaje con soluciones habitacionales y ¿más comisiones? ¿Construirá las viviendas Mamblona?)6.- Evitar (en lenguaje PSOE prohibir) los centros comerciales o parques tecnológicos o empresariales en la periferiaAsí todos quedan enjaulados en el centro, que ya no tienen motivo alguno para salir, hombre.7.- Calles exclusivas para taxis y autobuses. Esto ya sí que mola mazo. Los ricos en taxi (porque hay que ver a qué precios están las carreras en taxi), los pobres en bus. Ahí, que se note. Se acabó la clase media que utiliza vehículos privados.O sea, más de lo que ya está haciendo Gallardón. ¡Ays!Es decir, ciudades comunistas. De las que aún se pueden ver en los países de la antigua Unión Soviética. Vaya involución. Igual el paraíso de movilidad para estos -y para el candidato de PRISA, que es otro de los que tal bailan- es, una vez más, Cuba. Que creo que en La Habana no hay atascos. Tampoco hay demasiada contaminación. Y coches me parece que cuatro. Y del año catapún. He ahí el paraíso de los socialistas.¡Biba el pogreso sociata!ActualizaciónMañana empiezan huelga indefinida en La Moncloa. Y es que los empleados están hasta el moño de que el nuevo rico ZP se crea que están ahí para sacar a su perro o llevar a comer hamburguesas XXL a sus hijas, o lo que al señorito o a la señorita se les antoje.Esto jamás había sucedido.Veamos ahora cómo los que se dicen progresistas defienden esto. Escrito por\nZP, ese mentiroso\nMientras el gobierno anda contándonos que va a ser implacable con ETA y que no va a ceder a sus chantajes y que condena la violencia y que con violencia no hay proceso, El País nos informa acerca de la realidad: PSOE y ETA (porque Batasuna, amigos, es ETA) siguen reuniéndose.El objetivo: crear una mesa de partidos extraparlamentaria (y, por lo tanto, antidemocrática y sin capacidad de decisión y/o representatividad alguna ) en la que se debatiría cómo rendirse ante ETA. Esto es, la entrega de Navarra (territorialidad) y la creación de la Corea del Norte europea (autodeterminación).Lo cierto es que la inmoralidad de esta gentuza no conoce límites:"Sólo faltaba que parásemos nuestros debates porque ETA decide mantener alguna actividad. Pero también es cierto que para que haya preacuerdo con Batasuna debe desaparecer la violencia y para su presentación, Batasuna debe ser legal".Alguna actividad = tratar de asesinar quemándolo vivo a un policía municipal, extorsión a empresarios, robo de armas y actividad total en Francia y terrorismo callejero. Y sí, es que sólo faltaba que el gobierno dejase de negociar con un violador porque éste continuase violando. O que el gobierno dejase de negociar con un maltratador (no hablo de Eguiguren, a ese lo nombran y cobra del dinero del contribuyente) porque siguiera maltratando a su esposa. O que dejase de hablar con unos terroristas porque estos siguiesen cometiendo actos terroristas. Es que sólo faltaba, hombre.Estos debates han abordado, muy recientemente, las relaciones entre Navarra y Euskadi. PNV y PSE están dispuestos a explorar el intento del Gobierno efímero del socialista Javier Otano, de 1995, de crear un órgano común permanente entre la comunidad vasca y la navarra, con capacidad de propuesta.Esto es lo que se llama entregar Navarra. Y aunque a la mona la vistan de seda, mona se queda.La principal preocupación del Gobierno, así como del PSE y PNV, además del mantenimiento de la kale borroka, radica en la actitud de BatasunaSí, es que de verdad, osea sabes, la actitud de ese tal Permach es como, osea sabes... ¡pero qué gentuza! Que estamos hablando de una ORGANIZACIÓN TERRORISTA.En fin, Serafín, que esto del proceso de rendición va siendo cada día más evidente.Por cierto: ZP, COMO OTEGUI, SIGUE SIN CONDENAR LOS ACTOS DE VIOLENCIA CALLEJERA.ActualizaciónEl PSOE y Batasuna, cada día más parecidos. Ahora desafío a la justicia. Sólo les ha faltado que en el mitin de desagravio a los investigados por el TSJPV aparecieran unos encapuchados quemando banderas.\nLa España de ZP: IMPUTADO EL JEFE DE LA BRIGADA.... ¡ANTIBLANQUEO! POR EL CASO CIEMPOZUELOS\nQue lo de Ciempozuelos es algo bastante más gordo que el simple choriceo de los alcaldes socialistas ya lo sospechábamos todos. Pero es que está adquiriendo tintes marbellíes. Por haber hay hasta, como en Marbella, hijas de alcaldes imputadas.Hoy por la tarde un funcionario policial declaraba que sus superiores le ordenaron parar la investigación. Además, según cuenta Elsemanaldigital, habría habido también falsificación de informes.Y ahora resulta que el Juez acaba de llamar a declarar como imputado al comisario jefe de la brigada antiblanqueo.De remate, según denuncia la acusación particular, el marido de Ruth Porta, el millonario Mamblona, tendría también algo que ver en el asunto. Y, según La Razón, la Porta, que no se corta, ha pedido a los diputados socialistas apoyo para su marido.¿Acabará Ruth haciendo el papel de Zaldívar en esta trama?Impresionante. Lástima que esto no salga en Dolce Vita.Claro que en este plan no me extraña nada que el pianista de Parada ande desaparecido y que Simancas le de a los SMS o a la langosta.\nConferencia política del PP sobre Seguridad Ciudadana.\nSíguela en directoAQUI(Ha dado comienzo a las 12)La Conferencia Política tendrá lugar hoy y mañana en Madrid. La clausura correrá a cargo de Rajoy.ProgramaPunto de partidaObjetivos.\nSimancas: "No sé si llegaremos a mayo en condiciones de ganar pero seguro que llegaremos descansaditos"\nFoto por cortesía de un amable espontáneo. Tomada en Canarias en un hotel de lujo hace algunos meses y publicada en la extinta www.gruporisa.com.Pincha en la foto para partirte de la risa con la noticia.\nEsta noche en Antena 3: La Iglesia vasca y ETA. Una investigación de El Mundo TV.\n"La gente de ETA son unas gentes, a veces, maravillosas". Esta frase no la ha pronunciado ningún miembro de la banda terrorista. Tampoco un familiar o un miembro de Batasuna o de las organizaciones que amparan o apoyan sus acciones violentas. Quien ha hecho esta afirmación es un sacerdote. Se trata de Mikel Epalza, el párroco de Sokoa, un municipio del sur de Francia que ha sido históricamente un santuario para los etarras huidos de nuestro país.[Sigue...]El documental completo, esta noche a las 23:45 horas en Antena 3. Yo no me lo voy a perder. Muere Milton FriedmanLiberalismo.org: Milton Friedman (n. 1912) es el más conocido economista de la Escuela de Chicago y uno de los más activos defensores del libre mercado gracias, especialmente, a su libro y serie de documentales Libertad para elegir, en los que defendía la libertad económica de fotrma muy sencilla de leer para cualquiera. Monetarista "de toda la vida" se opuso al keynesianismo en el momento de máximo apogeo de éste, en los años cincuenta y sesenta. Recibió el Premio Nobel por sus análisis del consumo, historia y teoría monetaria.[Más en liberalismo.org]\nRelacionan al ex-alcalde socialista de Pinto (Madrid) con grupos paramilitares argentinos\nDesde luego en Madrid no ganamos para sustos. Después de los líos de Mamblona, después de Ciempozuelos, después de Aldea del Fresno, San Sebastián de los Reyes y todas las historias turbias... pues va La Razón y nos cuenta que relacionan al secretario General del PSOE de Pinto con grupos paramilitares (o sea terroristas) argentinos.Una denuncia judicial de un cooperante vincula a la Fundación Pinares, que preside el líder socialista y ex alcalde de la localidad, con una empresa que utiliza a grupos armados para expulsar a campesinos de sus tierras en Argentina Otros enlacesMamblona usó testaferros.Mamblona en FuenlabradaLos ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos se llevaron el dinero a Andorra... porque temían que les robasenActualización Vía La bitácora de Kickjor : Las FSE, en estado de máxima alerta, temen un atentado inminente de ETA.\nSopena reloaded (publicidad subliminal)\nAquí el Código del Buen Gobierno aprobado e incumplido por los de ZP.Aquí el anuncio del Ministerio de Fomento pagado por todos los españoles que hace propaganda , "a lo Sopena", de la Pesoe.Y aquí tienen a la Cadena SER ,que no ha encontrado a los suicidas pero nos contaba el 20 de diciembre de 2004 (he dicho 20, no 28) que el "Gobierno regulará la publicidad institucional". Eso sí, para evitar otro caso como el de Zaplana (yo me lo guiso, yo me lo como y mientras voy y vengo con la Renfe me entretengo).El Gobierno quiere que se delimite cuándo, cómo y con qué materias se pueden hacer campañas de publicidad. El objetivo es que sólo se puedan contratar para dar informacion de interes público como por ejemplo las campañas de tráfico y no para uso partidistas como las famosas campañas de las pensiones de la etapa del PP.Ole, ole y ole.Por cierto, hablando de manipulación, o sea, de Sopena. Este tío tiene la cara de cemento armado.Sopena: "Detrás de aquel mensaje pidiendo el voto al PSOE tras el gol de Butragueño estaba el PP". Claro, y detrás del anuncio de Adif están Acebes y Zaplana. Este se ha creído que somos todos lelos.\nETA sigue probando coches de la paz\nLa policía francesa encuentra quemado otro coche que los pacifistas socialistas de ETA pidieron prestado sin permiso en septiembre.O lo que es lo mismo: la policía francesa ha localizado otro coche de los que roba la ETA para hacer pruebas.Y las pruebas no son de consumo a los 100. Palabra.ActualizaciónAl diario "El País" el condenar este tipo de hechos o, por ejemplo, que unos proetarras traten de quemar vivo a un policía, le parecen "banalidades": Y exigir que los españoles conozcan los enjuagues entre el PSOE y ETA le parece una "provocación"."banalidades como la exigencia de que Zapatero condene todo acto de violencia o respete la memoria de las víctimas; provocaciones como la petición de que el Gobierno difunda las actas de sus contactos con ETA y del PSE con Batasuna; exigencias extemporáneas, como el compromiso de que no habrá mesa de partidos; o retóricas, como que hay que volver a la vía de la derrota de ETA"Lo de PRISA no es banal pero sí bastante extemporáneo. Digno de la España franquista. Como Cebrián. Como Polanco.\nMaite Zaldívar detenida. Gaspar Zarrías no.\nLa ex de Julián Muñoz, estrellita del cotilleo, y hasta hace nada colaboradora habitual y muy bien remunerada en un programa basura que se emite por las tardes en la cadena Telecinco , Maite Zaldívar, ha sido detenida, acusada de blanqueo de dinero procedente del ayuntamiento de Marbella.Con esta detención ¿quién va a recordar que los proetarras han intentado aplicar la paz a un policía municipal en Bilbao? ¿Y el ridículo de ZP en Turquía, firmando una declaración alianzadora en la que se denuncia el retroceso en los derechos y libertades de las mujeres... en Occidente? ¿Y de Ciempozuelos? ¿Y de Mamblona? ¿Y de que la cúpula de la policía científica ha sido imputada por falsedad documental, falso testimonio y alguno hasta por encubrimiento? ¿Y quién se acuerda de un Rubalcaba que afirmaba sin vacilar que no se había falsificado informe relativo a la mayor masacre terrorista cometida jamás en España?Alfredo Pérez Rubalcaba, que se encuentra en Finlandia en un Consejo de Ministros de la UE, dijo que su departamento "no ha falsificado jamás ningún documento, jamás" y que es "rotundamente falso" lo publicado por EL MUNDO.¿Y de que el PSOE que iba a investigar ahora ya no quiere saber?Pan y circo. Y Raquel Bollo. Mucha Raquel Bollo.Enlaces relacionadosEl Semanal Digital\nEl 25 de Noviembre tenemos una cita en Madrid.\nUna vez más las víctimas del terrorismo nos piden a los españoles que salgamos a la calle a apoyarlas. Os copio aquí la nota de prensa de la AVT convocando a la ciudadanía a una gran manifestación en Madrid el próximo 25 de noviembre a las 17:00 horas.LA AVT CONVOCA A TODA LA CIUDADANÍA A UNA GRAN MANIFESTACIÓNSe celebrará en Madrid el sábado 25 de noviembre a las 17:00 horasLa AVT exigirá que el Gobierno deje de claudicar ante los asesinos de ETA y que la reforma del Código Penal no beneficie a los terroristasMadrid, 6 de noviembre de 2006.- Desde que ETA-BATASUNA declarara una tregua trampa el pasado 22 de marzo, con vigor desde el día 24 del mismo mes, el Gobierno no ha dejado de ceder de manera continuada ante las exigencias de los terroristas. Han sido ocho meses de continuas claudicaciones frente al chantaje de los asesinos, jalonadas de evidentes desprecios a las víctimas del terrorismo.El vaso, colmado ya hace tiempo, sigue rebosando. La próxima reforma del Código Penal, que está pasando casi inadvertida, va a suponer una gravísima irresponsabilidad, podría dejar en entredicho al Estado de Derecho y supondría un desprecio más al sufrimiento y a la dignidad de las víctimas. Con esta reforma, el Gobierno quiere rebajar las condenas impuestas a los asesinos de ETA y pretende librar de sus penas a los terroristas que aún están en la calle. Como ha recordado el Consejo General del Poder Judicial, los nuevos criterios para la prescripción de los delitos en los casos de delincuencia organizada, podrán provocar "inadmisibles situaciones de impunidad difícilmente asumibles para la sociedad".Las víctimas y toda la sociedad española quieren que termine el terrorismo, pero los asesinos no han pedido perdón, no se han arrepentido, no han abandonado las armas, continúan con sus amenazas, siembran el miedo en las calles y actúan como un partido político legal. No se puede ignorar el clamor de las víctimas: que se reconozca y no se olvide su sacrificio en defensa de la libertad y la democracia, que se respete y preserve su dignidad; y que se logre el cumplimiento íntegro de las penas y la aplicación sin miramientos de las leyes vigentes.Ante el afán del Gobierno de ocultar y silenciar a todos aquellos que dejan en evidencia su proceso de rendición, desde la AVT pedimos que todos los ciudadanos de bien, las víctimas, los colectivos y organizaciones ciudadanas, hagan suya esta manifestación, la fomenten y difundan. A todos ellos les esperamos en Madrid, para que sean también protagonistas y constructores de la Rebelión Cívica, el próximo día 25 de noviembre, sábado, a las 17:00 horas. Escrito por\nLa involución democrática va bien\nLa última noticia que teníamos es que Santano, ese policía medallista que nos deslumbró en "Cuatro" presumiendo ante Iñaki de que él ordenó modificar el informe y que si volviera a nacer lo volvería a hacer, ha sido imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento.Pues hay más. Los peritos honrados que fueron perseguidos por PRISA y Zarzalejos sospechan que la orden de manipular su informe partió de la Comisaría General de Información de Telesforo. Lo cuentan los peritos en sendas entrevistas en El Mundo y La Razón.En ABC no encontrarán nada. Ni tan siquiera disculpas.Y mientras, al animalito subproducto de la educación socialista (más conocida por LOGSE) que intentó quemar vivo a un policía municipal en Bilbao lo dejarán hoy en libertad. Y es que, inexplicablemente, no va a ser juzgado en la Audiencia Nacional.En la Expaña de ZP -que anda muy entretenido poniéndose de alfombrilla a los pies del islamista radical Erdogan- hay un nuevo anuncio:Intentar quemar vivo a un policía municipal... 6.000 eurosPara todo lo demás, ZPcard.\nEstos nazionanistas catalanes están como cabras\nDos hombres de la paz intentan extender su pacifismo a dos policías municipales en Bilbao\nEncapuchados intentan quemar vivos a dos policías municipales en BilbaoEl Gobierno de ZP verificará que el cambio climático ha sido el responsable. Eso sí, no nos dice cuánto tardará en verificarlo.Mientras, Otegui, sigue por ahí dejando claro qué entiende ETA por democracia y negociación: la rendición absoluta del Estado de Derecho. ZP sonríe...\nAuto de incoación de procedimiento abreviado contra los policías que presuntamente falsificaron un informe relativo a los atentados del 11 de marzo\nAuto de incoación de procedimiento abreviado contra los policías que presuntamente falsificaron un informe relativo a la mayor masacre terrorista cometida en España. Acaba de ser dictado por la Juez del Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid.Por cierto, que al superagente 86 que actuó (cargadito de medallas, eso sí) delante del siempre independiente Iñaki Gabilondo en Cuatro, le ha caído además, una imputación por encubrimiento, lo cual es gravísimo. Porque estamos hablando de una masacre terrorista con el resultado de 192 muertes y más de 1.500 personas heridas de distinta gravedad.Artículo 451. 3ºb) Código Penal:Artículo 451.Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:3. Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:b) Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas. En este caso se impondrá, además de la pena de privación de libertad, la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años si el delito encubierto fuere menos grave, y la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años si aquél fuera grave.Quiero ver qué tienen que decir a esto los Zarzalejos, Sopenas, Iñakis y demás flora y fauna progre que se dedicó a insultar a los 3 peritos que no han cometido delito alguno, que pasearon por la tele a este presunto encubridor (eso sí, cargadito de medallas) y que se dedicaron a desprestigiar a "El Mundo". En mi opinión, si tuvieran vergüenza no tendrían agujero en el que meterse.\nPiqué se cubre de gloria\nAnda Piqué crecidito debido al apoyo que recibió en Madrid por haber perdido un diputado. Ya lo he dicho: creo que el PP, con todo y todos en contra, ha demostrado, una vez más, la solidez de sus bases. Y que el resultado no ha sido malo. Pero que no haya sido malo no quiere decir que haya sido bueno.Bueno, el caso es que Piqué se ha crecido como gallito en corral y anda diciendo barbaridades: hablar castellano en el parlamento del oasis es, según Piqué, una provocación. Provocación es lo que ha hecho Piqué, que ha debido provocar a miles de sus votantes, que ven cómo se persigue el castellano en Cataluña y que su partido los deja desamparados.¡Qué vergüenza!ActualizaciónSegún ABC, Ciutadans niega haber tentado a Gotzone Mora o a Rosa Díez. La que sí fue tajante fue Gotzone en "La linterna" de la COPE: se le hizo la oferta de presentarse al Ayuntamiento de Madrid, pero la ha rechazado. Y según se ha comentado hoy en "La Mañana" al parecer sí hubo oferta por parte de al menos dos personas a Gotzone (ABC una vez más demostrando la credibilidad del número...) peeeeeeeero... la dirección de Ciutadans no estaba al tanto y una de estas dos personas ya ha abandonado Ciutadans.\n¿Gotzone Mora candidata al Ayuntamiento de Madrid?\nLo cuenta El Confidencial: Ciutadans y su entorno mediático sondean a Gotzone Mora para encabezar una lista al ayuntamiento de MadridSegún se cuenta en El Confidencial, Mora, que habría sido tanteada para crear Ciutadans en el País Vasco, se habría negado en redondo a competir con María San Gil.De confirmarse este rumor (porque yo creo que aún no pasa de rumor) tengo claras varias cosas:1.- Gallardón perdería la mayoría absoluta -el 8% de votos de rechazo que Gallardón tiene en Madrid yo creo que ni se lo pensarían y parte del PSOE tampoco- y, con casi total probabilidad no sería alcalde de Madrid (lo que no quiere decir que fuera a gobernar el PP en coalición, que sería lo más probable). Se habría terminado aquí la carrera política del faraón.2.- Esta sería la candidata más íntegra de cuantos se presentan. ¿Socialista? Si. ¿Integra? Si ¿Valiente? SiBueno, ahí queda la cosa. Yo no digo nada que a mí, cuando del faraón se trata, siempre me han motivado la abstención o el voto en blanco.ActualizaciónHoy la cosa va de rumores. Empieza a extenderse por los mentideros el run-run de un posible adelanto de las Elecciones Generales a marzo de 2007. Sería este mes de diciembre cuando ZP anunciaría la disolución de las Cortes. Elsemanaldigital.com se ha hecho eco.Personalmente opino lo mismo que del rumor anterior: son rumores. Escrito por\nNocilla para todos.\nURGENTE: CIBERMANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LA CENSURA EN INTERNET (REPORTEROS SIN FRONTERAS) DESDE HOY MARTES HASTA MAÑANA MIÉRCOLES A LAS 7 HORAS.Más información en Libertad Digital.Resulta que ayer se confirmó la noticia de la desgracia que ha vuelto a recaer sobre los catalanes: habrá Nocilla para todos. Porque ellos lo valen. Porque ellos, los políticos, así lo han querido. Porque resulta que la suma de escaños de PSC+ERC+ICV otorga a esta coalición mayoría absoluta. El circo continua... con más payasos que nunca.¿Y la reacción de CiU, sus simpatizantes e independentistas aún más radicales que ERC (impresionante)? Convocar caceroladas, envío de SMS a lo Pesoe, llamadas amenazantes entre políticos, cabreo supino de un tal Artur, que fue el más votado pero que no va a gobernar. Y eso que ofreció medio gobierno y lo que hiciera falta a Carod.Y el resumen del pensamiento nazi que a todos los empapa por igual lo ha expresado, según El Confidencial, un dirigente presuntamente socialista. Yo diría que nacional-socialista.Ya sólo queda que Estados Unidos elija a un presidente negro, exclama un dirigente socialista catalán. Hay que recordar que Montilla es nacido en Granada Córdoba**, Andalucía, España, Unión Europea)Vaya, Madrid tuvo durante muchísimos años un magnífico alcalde -Alvarez del Manzano- nacido en Andalucía, España, Unión Europea (el mejor para mi gusto, porque eso sí que era un alcalde) y a nadie se le ocurrió despreciarlo por no haber nacido en Madrid capital. Ni soltar frasecitas de este tenor. Para que se note la diferencia de criterio entre el oasis y un lugar donde sí hay libertad y democracia.Hombre, lo que yo opino de Nocilla, el asaltapiscinas o el analfabeto verde creo queos lo podéis imaginar. Pero chicos de CiU... que estas son las reglas del juego. Y no vale cambiarlas a mitad de partido.Que sí, que debería haber una segunda vuelta. Pero no la hay.Y vosotros habíais ido al Notario a excluir a un partido político de la vida pública. Y si se hubiera dado el caso de que el PP ganase las generales en minoría seguro que no hubieseis organizado caceroladas. Probablemente os hubieses sumado, como llevais haciendo años, al todos contra el PP. Pues a joderse, muchachos. Que quien manda es Carod y vosotros lo teneis crudito. Ahora no vale quejarse porque el PSC, ERC e ICV hayan pactado. Y mucho menos organizar caceroladas antidemocráticas. Venga va, Durán y Lérida, cómprale un tanguita con la senyera a Arturito para que se pasee por la playa. A ver si se relaja.En resumen: nada nuevo en el oasis. La dictadura continua. Por cierto, que los del Sindicato de Apesebrados tienen motivos para estar nerviosos: Carod controlará la prensa. Para temblar. ** Un anónimo ha tenido a bien corregir mi error y recordarme que Montilla el bachiller es nacido en Córdoba, Andalucía, España, Unión Europea.ActualizaciónDe Juana Chaos vuelve a la dieta de miel, jamón York, chocolate y pan de molde. Eso sí, lo exagera un poco y lo llama huelga de hambre. Y ZP seguro que se lo cree. Mañana es capaz de soltar por su boca que las dietas de control de peso han causado ya más muertos que el terrorismo.Y ahora...visite nuestro bar...y acuérdese de la SGAE...\nFrancisco Fernández Ochoa(25/02/1950 - 06/11/2006)Enlaces relacionadosEncuentro con Paquito Fernández Ochoa en El Mundo.es (10/12/2002)Biografía (Libertad Digital)\nSadam Hussein condenado a morir en la horca\nEnlaces relacionadosLibertad DigitalEl MundoLo tenemos (El Mundo)\nETA advierte y el portavoz del gobierno del GAL Ministro del Interior responde. ¡Qué miedo!\nEl proceso de rendición está estancado. Es más, todo esto empieza a oler a eso tan conocido por los "Txapotes" llamado putrefacción. Por eso ellos, los demócratas de la ETA, tristes y resignados como buenos pacifistas, progresistas, socialistas y el futuro de España que, según ZP, son, llevan semanas haciendo seguimientos a cargos tanto del PP, como del PNV, como del PSE. Por eso queman cajeros o tiran pintura contra sedes de partidos políticos. Aunque un tal Pastor lo niegue. Pero es que Pastor, ¿montenegrino él?, es bueno. Lo que no quiere este socialista y progresista es que ningún español pueda pensar mal de hombres de la paz, socialistas y progresistas como Otegui, De Juana Chaos, Txapote o mujeres tan dulces, socialistas y progresistas como Idoia López Riaño. O que los fascistas de la derecha extrema que se ocultan en el PP y, según nuevo descubrimiento por parte de los demócratas e intelectuales que rebuznan en 59 segundos, en Ciutadans, puedan denunciar que ETA no ha querido jamás paz alguna. Sólo rearmarse para seguir a lo suyo: matar, extorsionar y secuestrar en nombre del nacionalismo y del socialismo vasco. Hasta lograr la Euskal Herría independiente y socialista. La Corea del Norte europea. Con la anuencia del de la eterna sonrisa bobalicona.Pues eso, que la paz está estancada. Y todo porque un tal zETApé es un "corruto facista" que no quiere la paz. Lo único que quiere es provocar a los Txapotes. ¿No notan que se arrodilla demasiado lentamente? Y, además, según ETA, zETApé no tiene palabra. No cumple sus promesas, que incluyen la autodeterminación, entrega de Navarra, legalización de Batasuna, amnistía para los criminales y demás nimiedades por todos conocidas y durante 30 años y más de 800 asesinados reivindicadas. ¿Será que ETA acaba de descubrir que el rollo ese de la democracia deliberativa que tanto gusta al del talante consiste en eso, en deliberar? Sin llegar a nada. Pero hay que deliberar. ¿O será que entre pillos anda el juego, que esto es un juego entre tramposos y totalitarios y que está llegando a su fin?Pero los españoles podemos estar tranquilos. El Gobierno de ZP jamás cederá a ningún chantaje de los pacifistas, socialistas y progresistas de ETA. El socialista y progresista ZP jamás se arrodillará delante del socialista y progresista Txapote. Jamás pagará ningún precio político. Y quien diga lo contrario es un facha del Pepé. Y para que quede claro que ZP jamás se arrodillará ante banda terrorista alguna ha mandado al portavoz del Gobierno de la banda terrorista GAL ministro de Interior, Rubalcaba, para tranquilizarnos a todos: "Las reglas del proceso de paz son inamovibles". (Tampoco nos cuenta en qué consisten, pero da igual. La bondad, honradez, imparcialidad y seriedad del portavoz del Gobierno de la banda terrorista GAL Ministro del Interior se presumen). Dicen que Rubalcaba ha estado expeditivo: amenaza a ETA con más diálogo (¿Los discursos completos de Fidel y José Luis?)."No nos merecemos un gobierno que nos mienta" (Rubalcaba el 13 de marzo, mientras los suyos asaltaban las sedes del PP)Pues tampoco nos merecemos un gobierno que se arrodille delante de sus camaradas del socialismo nacionalista terrorista vasco. Ni nos merecemos a un presidente del gobierno que ejerzca de abogado defensor de terroristas (De Juana Chaos).\nMiguel Angel Rodríguez denuncia manipulación en el...\nMás de un millón de personas inundan Madrid en apo...\n83 alcaldes gallegos del PP irán a conciliación (a...\nEl precio de una foto real o de cuando se vulneran...\nLa biografía autorizada de Esperanza Aguirre dará ...\nEl ABC se la piña (otra vez), El País baja (más) y...\nMás pensamiento único: ¿A qué se llama extrema der...\nEl programa marco marxista de movilidad urbana de ...\nLa España de ZP: IMPUTADO EL JEFE DE LA BRIGADA......\nConferencia política del PP sobre Seguridad Ciudad...\nSimancas: "No sé si llegaremos a mayo en condicion...\nEsta noche en Antena 3: La Iglesia vasca y ETA. Un...\nRelacionan al ex-alcalde socialista de Pinto (Madr...\nDos hombres de la paz intentan extender su pacifis...\nAuto de incoación de procedimiento abreviado contr...\n¿Gotzone Mora candidata al Ayuntamiento de Madrid?...\nETA advierte y el portavoz del gobierno del GAL Mi...\nCiutadans estaría barajando la posibilidad de pres...\nLa señora de Sopena se mete en un lío.\nElecciones catalanas: Ciutadans entra en el Parlam...


El Concejo Deliberante tiene su página web | Vía Punta Alta\nEn ella se pueden consultar y descargar las Ordenanzas vigentes. “Era una deuda pendiente que pudimos hacer realidad. Esto genera transparencia para nuestros vecinos”, afirmó el presidente del cuerpo, Nicolás Aramayo.\nEl Concejo Deliberante de Coronel Rosales presentó su página web (https://hcdrosales.gob.ar/) a través de la cual se puede acceder a la información del cuerpo deliberativo y sus actividades. “El objetivo es facilitarles a los ciudadanos el acceso a la información que les pueda resultar de utilidad y dotar al organismo democrático local de más transparencia, eficiencia y eficacia en su labor”, anunciaron.\nA través de la misma se puede acceder a información institucional y, fundamentalmente, a ordenanzas vigentes desde el año 2.016 al presente, por lo que cualquier ciudadano puedo consultarlas y descargarlas si así lo desea. Se encuentran en proceso de carga aquellas que fueron sancionadas con anterioridad a esa fecha.\nOtro punto destacado es que a través del enlace de “contacto” el usuario puede enviar un mensaje personal que va directo a la bandeja de entrada del correo electrónico de la Secretaría del HCD. El próximo paso será incorporar un correo electrónico institucional directo a cada edil. “Esto seguramente se hará realidad con la nueva conformación del Concejo Deliberante”, contaron a Vía Punta Alta.\nSobre este nuevo paso el presidente del cuerpo, Nicolás Aramayo afirmó: “Desde que asumí la presidencia tuvimos varios proyectos institucionales que pudimos ir concretando, y hoy contar con esta página web informativa era una deuda pendiente que pudimos hacer realidad. Esto genera transparencia para nuestros vecinos, es de plena utilidad para todos los que trabajan en la municipalidad y también es otra forma de acceder a la información pública”.\nEl diseño ofrece un formato sencillo y ágil, para acceder a la información los caminos son cortos y el sitio se puede navegar con facilidad.\n“El principal objetivo encontrar las Ordenanzas, que son las normas más importantes que sanciona el Concejo Deliberante. Cabe señalar que, para alcanzar ese objetivo, se enfocaron los esfuerzos en simplificar y organizar la información, para lograr mayor accesibilidad”, explicó Aramayo.\n“Esta nueva herramienta de contacto e información se suma a las ya disponibles en las redes sociales Facebook e Instagram”, finalizó el presidente del HCD.


2.1. Qué es el cáncer de pulmón - Cáncer de Pulmón España\nCuando el material genético de las células del pulmón se deteriora, éstas no mueren cuando deberían hacerlo, creciendo de manera incontrolada. Hablamos entonces de cáncer de pulmón.\nEn algunas ocasiones, puede ocurrir que este proceso se descontrole. Las células contienen material genético, conocido como ADN, que determina la manera en que cada célula crece, se divide y se relaciona con las demás. Cuando este material se daña o se altera, lo que se conoce como mutación, el crecimiento y la división celular se ven alteradas, no produciéndose la muerte de las mismas. Así, las células no mueren cuando deberían morir y se crean células nuevas que el cuerpo no necesita. Estas células sobrantes forman lo que se conoce como tumor, escapando de los mecanismos de control del sistema inmune.\nCuando las células de este tumor tienen la capacidad de diseminarse invadiendo otros tejidos cercanos, hablamos de tumor maligno o cáncer.\nCuando las células mutadas tienen su origen de pulmón, hablamos de cáncer de pulmón.\nIlustración 2 – Proceso de división tumoral\n« 1.1. Qué son los pulmones: Anatomía y funciones\n2.2. Tipos de cáncer de pulmón »\noctubre 15, 2013 admin\tNo hay comentarios\t2. El cáncer de pulmón, Información médicacáncer, pulmón, tumor\tPermalink


TESTIMONIO JUAN CARLOS MONROY | Canaan USA\nTESTIMONIO JUAN CARLOS MONROY\nCuando por primera vez escuché del Viaje Interior, me dije a mí mismo, ¿más interior de lo que ha significado el proceso de restauración para donde?, pero fue solamente al empezar a leer este libro que empecé a hallarle sentido a su nombre; El Viaje Interior significa llegar al mismo corazón de Dios (KARDIA).\nAunque conocía la herramienta del journal y lo que significaba el tiempo de intimidad con el Señor, pues es una de las primeras herramientas que aprendí al llegar a Canaán, fue al leer este libro y recibir las clases, donde todo halló más sentido, dándole claridad a lo aprendido y a muchas cosas vividas hasta el presente; el entender que Jesús mismo tuvo que hacer este Viaje Interior para poder cumplir lo que nuestro Padre Celestial demandó de Él …WOW!!! esto trajo una panorámica más enriquecedora a mi vida, pues pude sentirme más amado por Dios. Recuerdo que me decía a mí mismo, “Dios me está llevando a hacer algo que le pidió a Jesús”, esto es simplemente extraordinario, me está viendo tal cual como a su Hijo amado, en quien está complacido. Todo esto me ha llevado a tener un viaje del conocimiento al corazón, 18 pulgadas imperceptibles, pero que marcaron la diferencia en el proceso restaurador de mi ser.\nEntender que la base ESENCIAL del proceso transformador en mi vida depende en un porcentaje muy alto de la relación que yo tenga con el Señor, me llevó a entender muchas cosas más profundas que dentro del proceso había conocido, asimilado, pero que todavía no había cimentado de la forma en la que hoy, después de hacer este ciclo del Viaje Interior se cimentaron; en otros términos, el Viaje Interior le dio sentido a lo que ya había experimentado y vivido; fue como ponerle el sello de vendido a la causa de Cristo.\nHacerme como un niño, tal como dice la palabra de Dios, fue un plus que ayudó de buena manera a centralizar mi restauración y mi servicio en la restauración. Entender qué significa la quietud y la humildad y cómo Jesús las practicó, me llevó a experimentar casi que en persona Su sentir, entendiendo que cada paso dentro del Viaje Interior conlleva una parte bíblica y otra vivencial extraída de ejemplos mismos de esta hermosa Palabra.\nTodo tiene un sentido ahora más claro y edificante, pues cada paso del Viaje Interior me permitió pasearme por el mismo Tabernáculo; esto para todo Cristiano debe ser un honor.\nHoy doy gracias a Dios por la ejemplarizante acción que nos enseñó con su amado Hijo Jesús; es la muestra más grande de amor que he conocido. También le doy gracias a Dios por la vida de Brother Mickey Evans, que se tomó el trabajo de compilar en este libro el camino para llevar este apasionante Viaje Interior; a Canaán USA, mi iglesia, en cabeza de Jaime y Lili que han sido instrumento para traducir y enseñarnos esta herramienta. Este tesoro ha sido de bendición para muchas vidas que hemos buscado y encontrado en este refugio consuelo y esperanza.\nPuedo decir, sin temor a equivocarme, que este viaje interior lo recorro cada día de la mano del Señor, siendo Su guianza y amor por mí, lo que me mantiene pegado a la fuente inagotable de vida y animando, por donde quiera que camine, a todo aquel que como yo estuve, perdido, sin esperanza y su vida se convirtió en un caos de amargura y dolor.


Mónica Farro se desmayó en escena mientras realizaba la función de “Veinte Millones” | Radio EME\nDesde el viernes que la comedia Veinte Millones está en el ojo de la tormenta cuando por una descompensación de Sol Pérez, se levantó la segunda función con más de 250 entradas vendidas. Esa situación desnudó el conflicto que viven la ex chica del clima y Mónica Farro, quienes estaban llevando adelante un guerra fría que no había llegado a conocimiento de la opinión pública.\nPero todo esto quedó casi como anécdota cuando este miércoles y cuando estaba terminando la función, Mónica Farro ingresó al escenario para llevar adelante su participación en la que juega con Sol Pérez. En ese momento, según testigos, la vedette uruguaya empezó a temblar y se desmayó delante del público que miraba atónito la escena sin saber si se trataba de algo real o si formaba parte de la ficción teatral.\nSe cerró el telón e inmediatamente arribó al lugar una ambulancia que atendió de manera urgente a Farro. La actriz y bailarina fue compensada, por lo que la producción de la obra confirmó a Teleshow que Farro iba a realizar la segunda función pautada.\nLa situación concluyó con Carmen Barbieri hablándole al público, al cual se le explicó la situación que estaba pasando. Los testigos de la función aseguran que Mónica Farro temblaba y que hubo que sacarla del escenario que se encontraba muy mareada.\nArtículo anteriorChina puso en cuarentena a 20 millones de personas para frenar el coronavirus\nArtículo siguienteD’Alessio será trasladado a un módulo de presos comunes en Ezeiza


Inicio > Blog > La Justicia determina que el banco también asuma los Gastos de Cancelación Hipotecaria\nReclama la devolución de TODOS tus Gastos Hipotecarios, incluyendo los de Cancelación.\nLa Justicia acaba de clarificar, mediante reciente sentencia (Audiencia Provincial de Vizcaya, sección cuarta), que sea la entidad financiera la que haga frente a los gastos de Cancelación Hipotecaria.\nEs decir, a pesar de que el cliente sea el principal interesado en cancelar la hipoteca, no podemos perder de vista que la inscripción inicial aparece en beneficio del banco. Así pues, una vez satisfecha la obligación, la garantía ha de desaparecer, siendo aquél en cuyo interés se inscribió quien deba sufragar los gastos de su eliminación del Registro de la Propiedad.\nEn este caso, la entidad implicada –KUTXABANK— tendrá que reintegrar al prestatario 437,23 euros por GASTOS DE CANCELACIÓN, más otros 877,33 euros por los GASTOS DE CONSTITUCIÓN HIPOTECARIA (Notario, Registro y Gestoría*), más los intereses legales desde su abono inicial (y no sólo desde que se interpuso la reclamación).\n*En el País Vasco las hipotecas sobre vivienda habitual están exentas del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.\n¿A cuánto ascienden los gastos de Cancelación Hipotecaria?\nSi nos encargamos nosotros mismos, la cancelación hipotecaria (contabilizando gastos de notario, registro y gestoría), suele rondar los 400 euros.\nSi dejamos la tarea en manos del banco, la cancelación puede sobrepasar los 1.000 euros debido a la fuerte comisión que, normalmente, suelen intentar cobrar las entidades.\nInvertir en Vivienda Social para Alquiler


15 de Octubre de 2007.\nA pesar de que los humanos podemos enorgullecernos de ser una especie muy evolucionada, el comportamiento de la mayoría todavía es comparable al del Neandertal típico cuando se trata de escoger una pareja, según la investigación de Peter Todd, científico cognitivo de la Universidad de Indiana. En un nuevo estudio, Todd y sus colegas han encontrado que, a pesar de que los individuos implicados puedan afirmar lo contrario, la belleza es un ingrediente clave para los hombres; mientras que las mujeres, el más exigente de los sexos, aprecian la seguridad material y el compromiso.\nEsta fórmula ha sido útil para los humanos a lo largo del tiempo, y el modelo de hembras exigentes se refleja en la mayoría de los mamíferos.\n"Las teorías evolutivas en la psicología sugieren que hombres y mujeres deberían ofrecerse cualidades de distinta clase uno al otro, y cuando observamos las elecciones de pareja que las personas hacen en la actualidad, ciertamente hallamos evidencias de esto", explica Todd. "Los individuos de épocas antiguas que hicieron su elección de pareja de tal manera (mujeres ofreciendo su atractivo físico a cambio de obtener hombres de mayor calidad, y los hombres buscando cualquier mujer atractiva que los aceptara) habrían tenido una ventaja evolutiva, con un mayor número de descendientes en debidas condiciones".\nEsto no es políticamente correcto, pero es lo que demuestran las evidencias. Los participantes en el estudio de Todd estaban verbalmente de acuerdo en que ese enfoque "primitivo" a la hora de seleccionar pareja es incorrecto, pero sus acciones dijeron algo diferente.\nEl estudio usó una sesión de citas rápidas en Alemania para comparar lo que las personas afirman querer que tenga su pareja, con lo que tiene aquel o aquella a quien finalmente escogen. Las citas rápidas, una forma cada vez más popular de conocerse para solteros, constan de sesiones en las que hombres y mujeres tienen numerosas "minicitas" con hasta 30 personas distintas, que duran siempre de tres a cinco minutos. Después de cada cita, el hombre y la mujer seleccionan una casilla en una tarjeta para apuntar si desearían volver a ver a la persona otra vez. Todd y sus colegas describieron tales eventos de citas rápidas como un "microcosmos donde las selecciones de pareja se realizan secuencialmente de forma rápida y más formal que en la vida diaria".\nPara el estudio de Todd, se solicitó a 46 adultos en una sesión de citas rápidas que, antes de que comenzara, rellenaran un cuestionario valorándose a sí mismos y a su pareja ideal de acuerdo a características evolutivamente relevantes, tales como su atractivo físico, estado financiero presente y futuro, salud, y calidad como progenitor.\nComo Todd se esperaba, los participantes afirmaron que querían encontrar alguien similar a ellos, una respuesta socialmente aceptable. Pero una vez que las sesiones comenzaban, los hombres buscaban las mujeres más atractivas; y las mujeres eran atraídas por la riqueza material y la seguridad, fijando los requisitos que debía cumplir un hombre para que les interesara, de acuerdo a cuán atractivas se veían a sí mismas. Y otro dato inequívoco: mientras los hombres como promedio querían ver a la mitad de las mujeres nuevamente, las mujeres querían encontrarse de nuevo con sólo un tercio de los hombres.


Tour de la violación en Cartagena | RCN Radio\nDesde hace más de 15 días las autoridades locales intentan establecer los hechos denunciados.\n09 Mar 2018 - 01:29 pm\nRCN Radio conoció en exclusiva que hay una investigación en curso por el presunto 'Tour de la violación' en Cartagena. Al parecer, se trata de un paquete destinado a extranjeros que incluye el sometimiento de menores de edad a vejámenes sexuales en fincas a las afueras de la ciudad.\nLa Policía Metropolitana de Cartagena busca reportes de violaciones en hospitales y clínicas. Sin embargo, hasta el momento aún no hay ninguna denuncia formal.\nPor el momento, el general Luis Humberto Poveda, comandante en la ciudad, ha evitado dar declaraciones sobre esta denuncia.\nDe acuerdo con 'Alma', una extrabajadora sexual contactada en el programa Nocturna de RCN Radio, la modalidad del 'Tour de la violación' se asemeja a un safari, donde las niñas de 12 a 15 años son llevadas a fincas para que los participantes, extranjeros israelíes en su mayoría, puedan ‘cazarlas’ y luego violarlas. Las menores no reciben ningún tipo de remuneración por esa actividad.\n“A las niñas las sueltan en el campo, no sé cómo sucede y se permite tal situación. Las sueltan en el campo como si fuese una cacería en las madrugadas y salen detrás de las niñas, son hombres de nuestro país como del exterior. Esto funciona como una venta, toman a las niñas las ofrecen, y los interesados compran el paquete”, contó 'Alma' en Nocturna de RCN Radio.


Diferentes entidades coordinan la posesión presidencial\nEquipos especiales de inteligencia y seguridad de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Argentina, Cristina Fernández y del príncipe de España, Felipe de Borbón, así como de otras delegaciones, coordinan acciones para garantizar su seguridad en los actos de juramentación del reelecto presidente Evo Morales.\nEl comandante general de la Policía, Víctor Hugo Escobar, hizo declaraciones a la prensa nacional, al término del encuentro de fútbol que jugaron este sábado, el equipo del Presidente Evo Morales y un combinado de periodistas, en el estadio Hernando Siles de esta capital.\n"La avanzada de seguridad de varios países y delegaciones invitadas ya están en La Paz para coordinar las medidas de seguridad y protocolo para los invitados del Presidente Evo Morales", dijo el jefe policial.\nEscobar anticipo que durante los días 21 y 22 próximos, el Comando General de la Policía, desplazará a todo su personal para garantizar la seguridad de los ilustres visitantes e invitados, así como el normal desarrollo de los actos previstos para el 21 en Tihuanacu y en la juramentación el 22 en la sede de Gobierno.\nHasta el momento la Cancillería confirmó la presencia de las presidentas de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, de Chile, Michelle Bachelet y del príncipe de España, Felipe de Borbón, quienes visitarán Bolivia para presenciar el acto de posesión del reelecto presidente Evo Morales. previsto para el 22 de enero.\nSegún el programa oficial los actos de posesión del reelecto presidente Evo Morales, se iniciarán el jueves 21, con una ceremonia ancestral originaria en la localidad de Tihuanacu (a 70 kilómetros de La Paz). A las 12:00 Evo Morales dará un mensaje a los pueblos originarios desde el templete de Kalasasaya.\nEl viernes 22 se realizará el acto formal de juramentación del Presidente y Vicepresidente del Estado Plurinacional, en la sesión de la Asamblea Legislativa. El vicepresidente jurará y se le impondrá la medalla Antonio José de Sucre.\nA las 11:000 una comisión legislativa se trasladará al palacio Quemado para invitar al Presidente reelecto Evo Morales para tomarles el juramento de posesión, como Primer Mandatario del Estado. El Vicepresidente y el Presidente se dirigirán a la Nación y posteriormente junto a sus invitados retornarán al Palacio Quemado para presenciar el desfile militar.\nA las 14:30 El presidente y la comitiva diplomática se dirigirán al hotel Radisson en la avenida Arce para compartir un almuerzo con 650 personas. A las 16:00 horas los invitados y mandatarios se dirigirán al estadio Hernando Siles para participar en la fiesta plurinacional que terminará a las 21:00 horas, cerrando así los actos oficiales.\ntags: La Patria, Noticias de Bolivia, Periodico, Diario, Newspaper, Equipos de inteligencia coordinan seguridad para al menos 4 presidentes