LaKarulina | 3 programas de diseño gráfico online\n26 Mar 3 programas de diseño gráfico online\nPosted at 11:05h en Blog\tpor\tlakarulina\nHaz tus primeros pinitos como diseñador con estos programas online, gratis y fáciles de usar\nSi te ha dado por explorar tu creatividad, o bien necesitas diseñar un cartel o un banner, y no tienes presupuesto para contratar a un profesional, este post es para tí.\nHe escogido 3 programas de diseño gráfico que se pueden usar online. Con ellos podrás diseñar tus propios banners de manera rápida y fácil. Solo necesitarás buenas ideas, un ordenador y conexión a internet. No es necesario tener muchos conocimientos en herramientas de diseño, aunque si los tienes mejor. ¿Empezamos?\nUno de los programas de diseño gráfico online más versátiles, adecuado tanto para principiantes como expertos. Podrás trabajar diseño vectorial para crear iconos, carteles, ilustraciones… y exportar los archivos en diferentes formatos de imagen: PDF, SVG o bitmap. Vinculado al servicio Gravit Cloud que te permite tener acceso a todos tus trabajos desde cualquier lugar.\nPuedes encontrarlo aquí acompañado del manual de uso (en inglés). En la versión gratis solamente es posible trabajar online.\nOtro programa de diseño gráfico vectorial que podrás usar online. También con una interfície sencilla e intuitiva que te ofrece, además, la opción de compartir documentos a otras personas en tiempo real. Viene con muchos tutoriales que te ayudarán a diseñar tus tarjetas, banners, folletos, posters…\nCanva se ha convertido en una plataforma de diseño muy popular. Este programa online te permite editar fotos, diseñar banners, carteles, instastories… Además ofrece muchas plantillas que te ayudarán a romper el hielo, y una biblioteca de imágenes y tipografías gratis listas para usar. Es una herramienta exclusivamente online que podrás encontrar aquí. ¡Si lo prefieres también puedes descargar la app en tu móvil!\nRecuerda que para conseguir un buen diseño, no sólo es necesario utilizar una buena herramienta. Te vendrán bien conocimientos y experiencia visual, saber elegir y combinar colores y tipografías con criterio, etc.\n¿Con ganas de ponerte a diseñar? Si te parece un poco complicado, y prefieres delegar este trabajo a un profesional, escríbeme..\ncanva, diseñar online, diseño gráfico, gravit designer, programas de diseño, vectr


Iowa vs Northwestern pronóstico, previa, cuotas y apuestas\nIowa vs Northwestern (perdida)\nPartido de la NCAA estadounidense que se jugará a las 00:30 h.\nMmmmmmm... Bueno, vale, juego. Apostaré por los indios, que me caen mejor que los vaqueros. Y es que los Ojos de Halcón visitaron hace justo un mes a los Wildcats y consiguieron una victoria por 10 puntos, aunque más trabajada de lo que parecía en un principio. Ahora, los indios de Iowa están más en forma, en su mejor momento, y en casa tienen un buen 14-2, con una media de 12,4 puntos de ventaja por victoria. Los Wildcats, por contra, están con un horrible 2-6 en la carretera, y no tienen una ofensiva decente. Están promediando algo menos de 68 puntos por partido, lo que me parece poco argumento para hacerle frente a los indios de Iowa.\nPublicado: 10-02-2019, 20:05 CET Tip: Iowa -7,5\nCuota: 1.6 en Interwetten


Adara Molinero aclara si se replantea o no tener hijos con Rodri Fuertes\nAdara Molinero se ha sincerado sobre una futura maternidad al lado de Rodri Fuertes. La ex gran hermana ha sido muy clara y ha despejado todas las dudas\nActualizado a 14 de mayo de 2021, 16:11\nAdara Molinero y Rodri Fuertes forman una de las parejas más estables del mundo Mediaset. Tras romper con Hugo Sierra y con Bea Retamal, respectivamente, los tortolitos han encontrado juntos la estabilidad que tanto deseaban y ya están a punto de celebrar su primer aniversario. Ambos están atravesando la mejor etapa de su relación y muchos de sus seguidores quieren saber si se están replanteando ampliar la familia. La ganadora de Gran Hermano VIP 7 ha sido muy clara y, a través de sus redes sociales, se ha manifestado para despejar todo tipo de dudas. Y, también, ha defendido su noviazgo con Rodri después de los rumores que aseguraban que era una estratagema.\nSi por algo se caracteriza Adara Molinero es por su sinceridad. La influencer ha hablado alto y claro sobre la idea de convertirse en madre por segunda vez tras el nacimiento de Martín... Y, aunque es un idea que no se le va de la cabeza, también son muchas las dudas al respecto ya que es una gran responsabilidad traer un bebé a este mundo.\n"Me lo preguntáis tantísimo... Hay veces que sí lo pienso y hay veces que no. No tengo ni idea", ha explicado Adara Molinero a través de 'stories' y asegurando que no quiere cerrarse ninguna puerta ya que ser madre es una experiencia más que satisfactoria.\nAdara Molinero despeja las dudas sobre un segundo embarazo.\nPara Adara, Martín (u hijo en común con Hugo Sierra) es su máxima prioridad. La exazafata siente debilidad por su pequeño y está dispuesta a sacar las garras por él siempre. La última vez, en un tenso enfrentamiento con Ivana Icardi, después de que la argentina haya destapado detalles íntimos sobre la custodia del niño.\nEn cuanto a Rodri, Adara no puede estar más feliz. Su chico se ha convertido en uno de sus apoyos más fieles y ha desenmascarado a todos sus detractores: "Llevamos juntos once meses. Fijaos que al principio decían que era un montaje, etc. Pero bueno, todo se demuestra con el paso del tiempo".\nAdara Molinero Rodri Fuertes Redes sociales famosos


AMENAZA DE GUERRA EN IRAN\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN Jue Ene 19, 2012 8:28 pm\n<p align="center">[img]http://mangonaranja2012.foroactivo.mx/ [/img]\nLa nave que arribó este jueves (19/01) al mar de Arabia se suma al portaaviones Carl Vinson, a pesar de la advertencia de Irán sobre El estrecho de Ormuz.\nDos semanas después de que Teherán le advirtiera a los Estados Unidos que no envíe naves de guerra al estrecho de Ormuz, este jueves (19/01) el portaaviones Abraham Lincoln llegó al mar de Arabia y se suma a su par el Carl Vinson, según informaron fuentes militares.\nEl Lincoln llegó a la región para relevar al John Stennis, otro de los portaaviones con propulsión nuclear de Estados Unidos que salió de la zona días atrás y ahora navega por el oeste del Pacífico.\nEl relevo responde a la estrategia del Pentágono de mantener en la zona dos portaaviones.\nEl miércoles (18/01), el secretario de Defensa, Leon Panetta, dijo que la presencia naval estadounidense no cambiará y que el nivel actual es suficiente para lidiar con cualquier situación que pudiese surgir, informó la agencia EFE.\nCon un desplazamiento de más de 100.000 toneladas, el Lincoln tiene una tripulación naval de unos 3.200 soldados, y la tripulación aérea suma unos 2.480 soldados.\nEl John Stennis, otro de los portaaviones con propulsión nuclear de EEUU, salió de la región hace pocos días y navega ahora por el oeste del Pacífico.\nTema: Cuando comenzara la gran guerra?? Jue Ene 19, 2012 8:52 pm\nNo os perdáis los análisis aquí expuestos. Os permitirán ver con mucha másperspectiva los que en breve se nos avecina.\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN Vie Ene 20, 2012 12:48 am\nLo malo de los juegos de guerra es que a cualquiera se le puede escapar un tiro y entonces se lía la de San Quintín. Resulta, pues, muy alarmante que Estados Unidos e Israel, en un rincón del cuadrilátero, e Irán, en el otro, libren ya una feroz guerra secreta (espionaje, atentados y asesinatos) a cuenta del programa nuclear del régimen de los ayatolás, galleen en el embudo de Ormuz y vayan subiendo el volumen de sus tambores de guerra. Pueden ir de farol, pero juegan con fuego. Y en una de las zonas más inflamables del planeta\nTema: Irán rechaza en Rusia doble rasero en temas nucleares Sáb Ene 21, 2012 3:15 am\nMoscú, 21 ene (PL) Irán rechaza los dobles raseros en\ntemas nucleares, cuando se presiona a ese país para acatar el régimen de no\nproliferación, mientras se presta nula atención al arsenal atómico israelí,\ndenunciaron hoy fuentes diplomáticas del país persa.\nEn efecto, se\ntrata de uno de los dobles raseros que existen en este mundo, declaró a Prensa\nLatina el embajador de la República Islámica en Moscú, Sejed Mahmud\nAhí tenemos a Israel, que nunca ha aceptado el Tratado de No\nProliferación Nuclear (TNP), con sus ojivas atómicas y nadie se preocupa por\nMientras, otros Estados como Irán, que si firmaron el TNP y\nhan declarado que carecen de armas de destrucción masiva, están bajo una fuerte\npresión de Occidente, denunció el diplomático.\nDurante el pasado año, se\nrealizaron varias reuniones referidas a la armas nucleares para crear una zona\nlibre de ese tipo de armamentos no solo en la región, sino en todo el orbe, por\neso creemos en un mundo sin armas atómicas, apuntó.\nAl referirse a las\nadvertencias sobre un conflicto nuclear en el Medio Oriente, realizadas por el\nlíder de la Revolución cubana, Fidel Castro, el diplomático señaló que Israel\nprovoca tanto a Estados Unidos como a los árabes a ir a la guerra contra\nEllos conocen que nuestro país no acepta la existencia del\nreferido Estado, consideró Sadjadi.\nComo sucedió en el caso del régimen\ndel aparheid en Suráfrica, por su racismo, a Israel se le debe limitar la\nparticipación en la política internacional, sugirió.\nel racismo de ninguna forma puede ser aceptado por la comunidad internacional y\npor ello para nada creemos en la existencia del Estado israelí,\nPor supuesto, ellos tratan de arrastrar a todos a una guerra\ncontra nuestro país y que desaparezca su revolución, pero estamos seguros que\nfracasaran, pues ya hemos demostrado la capacidad para defendernos de una\nagresión externa, aseguró.\nRespecto a la reciente gira latinoamericana\ndel presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, el embajador afirmó que ese continente\nes la tierra de los revolucionarios y los cubanos son un ejemplo para quienes\naman la libertad en el mundo.\nPor ello, tenemos un sentimiento especial\npor las naciones de ese continente, acotó.\nCuba y Venezuela, entre otros\nEstados, estuvieron como destinos de la gira, la cual no estaba relacionada con\nla difícil situación de ahora, pues se trataba de un simple periplo por la\ncitada región para promover la cooperación política, económica y de seguridad,\nPor supuesto, naciones como los miembros del ALBA\n(Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) siempre han jugado un\npapel importante en la denuncia de la hegemonía de Estados Unidos y en el apoyo\na Irán y a su pueblo en momentos críticos, afirmó.\nEl recorrido fue para\ndesarrollar la cooperación bilateral y regional, pero, por supuesto, para\ntambién expresar a Occidente nuestra unidad y que de ninguna forma somos\nindiferentes a sus decisiones o imposiciones a Irán y a otros países,\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN Sáb Ene 21, 2012 10:44 am\nAtacarán a IRAN en Abril ??\nPor ejemplo, el profesor de la Universidad Hebrea Ira Sharkansky en las páginas del Jerusalem Post afirma que recientemente USA intentó lograr el compromiso de que Israel no atacará sin un consentimiento estadounidense o de que al menos avise a sus aliados con\nIsrael rechazó cualquiera relación de los ejercicios con la situación actual en la región; anunció que habían sido "planeadoscon antelación" y añadió que no son una "respuesta a cualquier evento mundial".\nOficialmente el simulacro fue aplazado debido a razones "técnicas y logísticas"y, como anunció la radio pública de Israel, debido a dificultades presupuestarias. Pero el analista Yaakov Katz, en el mismo ´Jerusalem Post´, plantea otra versión: elestado hebreo no descarta la posibilidad de ejercer su golpe precisamente enabril, mes en que debían realizarse los ejercicios, y de ahí que no quiereinvolucrar a las tropas estadounidenses en el conflicto.\nLas cuestiones respecto de una posible operación militar israelí, según la agencia AP, serán discutidas durante la visita del general estadounidense Martin Dempsey, quien se reunirá este fin de semana con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak. Con el viaje de Dempsey, según afirman los medios hebreos, USA intentará evitar "sorpresas" bélicas por parte de Israel.\nIsrael, aunque reconoció con las palabras del primer ministro, Benjamin Netanyahu, que las sanciones tuvieron un efecto potente sobre el país islámico, podría estar dispuesto a acciones más decisivas. El viceprimer ministro hebreo, Moche Yaalon, comentó a una cadena de radio israelí que "enla administración de USA hay dudas debido al temor de un aumento de los preciosdel petróleo en un año electoral”.\nAl mismo tiempo, Moscú ve a un posible conflicto armado en Irán como un "peligro" para la seguridad de Rusia. "Irán es nuestro vecino próximo, está un poco más al sur que nuestro Cáucaso. Por eso,si algo ocurre con Irán, es un peligro inminente para nuestra seguridad",evaluó el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.\nTema: “Occidente no deja a Irán más opción que el arma nuclear” Dom Ene 22, 2012 1:01 pm\n“Occidente no deja a Irán más opción que el arma nuclear”\nDetenido en 2007 por el régimen de Teherán, Musavián da ahora clases en EE UU\nPregunta. Hay crecientes rumores sobre planes de Israel para atacar las instalaciones nucleares de Irán. ¿Cree que existe un riesgo real de que eso ocurra?\nRespuesta. Israel ha estado amenazando a Irán con un ataque militar desde 1988, tras el fin de la invasión iraquí de Irán. Sin embargo, no ha sido capaz de llevar a cabo sus amenazas. Hoy el riesgo es real, pero no creo que Israel vaya a atacar a Irán sin el visto bueno de Washington. Estoy convencido de que EEUU no está por un ataque militar porque sabe que las consecuencias serían catastróficas y arrastrarían a la comunidad internacional a un caos incontrolable. Además, en caso de ataque, la existencia de Israel estaría más amenazada que nunca.\nP. Para los israelíes, que Irán obtenga capacidad nuclear irreversible es una línea roja. ¿La ha logrado ya?\nR. En primer lugar, los israelíes no están en una posición de fijar líneas rojas a Irán porque Irán es miembro del Tratado de No Proliferación (TNP) y no posee armas nucleares. Además, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) también ha confirmado en numerosas ocasiones que Irán ni siquiera ha desviado su programa nuclear hacia una bomba. Mientras, Israel es el único país en Oriente Próximo que posee armas nucleares y desafía las solicitudes del OIEA y la comunidad internacional. En segundo lugar, Irán ya ha alcanzado la capacidad y es capaz de fabricar armas nucleares si decide hacerlo. En tercero, tener la capacidad no viola el TNP. Otros estados miembros como Japón, Alemania, Brasil y Argentina también tienen la capacidad de fabricar armas nucleares y no han sido objeto de escrutinio internacional. Por último, el OIEA es el organismo responsable de fijar líneas rojas en este asunto, no Israel.\nP. ¿Puede defender, como hacía cuando estaba en Consejo Supremo de Seguridad Nacional, que el Gobierno iraní no busca tener armas atómicas?\nR. No me preocupa que Irán decida fabricar un arma nuclear; estoy más preocupado con la estrategia occidental, que en la práctica no está dejando a Irán más opción que buscar el arma nuclear.Occidente ya ha empezado una guerra global económica y encubierta contra Irán. Las presiones, ataques y sanciones impuestos a Irán son mayores que contra Corea del Norte, a pesar de que Irán es miembro del TNP y no posee bombas atómicas, y Corea del Norte se ha retirado del TNP y tiene armas nucleares. Enfrentado a esa realidad, Occidente está diciendo a Irán que ya que ha pagado mayor precio que Corea del Norte, ¿por qué no tiene la disuasión también?\nP. ¿Van a suponer alguna diferencia en los planes nucleares de Irán las sanciones financieras de EEUU y el eventual embargo de petróleo de la UE?\nR. Las sanciones de cualquier clase dañarán la economía de Irán, pero no van a obligarle a renunciar a sus derechos nucleares legítimos bajo el TNP, que incluye el enriquecimiento. Irán ha estado sufriendo sanciones desde la revolución de 1979 y el balance muestra que ha avanzado considerablemente en los campos nuclear, químico, biológico y de misiles.\nP. Un diputado iraní ha asegurado que la reciente carta de Obama a Jameneí incluía una invitación al diálogo. ¿Existen aún posibilidades? ¿Cuáles son los intereses comunes y que se interponen entre ellos?\nR. La última palabra en las relaciones entre Irán y EEUU la tiene el líder supremo, el ayatolá Jameneí. Con dos décadas largas de experiencia en la política exterior iraní, considero que Irán siempre ha estado dispuesto a una relación justa basada en lo siguiente: 1) Que los americanos aseguren que su intención real no es el cambio de régimen en Irán. El líder supremo siempre ha creído que el objetivo central de Estados Unidos desde 1979 era el cambio de régimen, por todos los medios posibles. 2) Que los americanos busquen una relación basada en la no interferencia, el respeto mutuo y el reconocimiento de los intereses legítimos de Irán en la región y más allá. Es un hecho que ninguna administración estadounidense desde la revolución en Irán ha sido capaz de orquestar una política hacia Irán basada en un marco realista. Todas las administraciones estadounidenses han competido en incrementar sanciones, presiones y amenazas a Irán. Esta ha sido la situación en las últimas tres décadas. El presidente Obama inició su mandato con la promesa de colaborar con Irán y cambiar 30 años de enemistad entre los dos países. Sin embargo, ahora está orgulloso de sus logros para movilizar al mundo y haber puesto en pie un régimen de sanciones “sin precedentes” contra Irán. Incluso ha declarado: “Hemos sido capaces de implicar incluso a China y Rusia que nunca antes han apoyado algo así”.\nP. ¿Cómo puede EEUU desarrollar un plan de seguridad para el golfo Pérsico con Irán mientras portavoces iraníes amenazan con cerrar el estrecho de Ormuz?\nR. En primer lugar, según recientes declaraciones oficiales de los ministros iraníes de Exteriores y de Defensa, Irán no amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz. En segundo lugar, si la política de EEUU estuviera basada en “todas las opciones están sobre la mesa”, la política de Irán sería la misma. Las amenazas generan amenazas.\nP. Cuando le entrevisté en 2004 como portavoz del equipo negociador iraní, me dijo que no tenían nada que esconder. Más tarde, los inspectores del OIEA descubrieron documentos que implican que Irán estuvo interesado en una cabeza nuclear desde el principio de su programa. ¿Es posible que usted no tuviera acceso a la totalidad del plan?\nR. Nunca he estado al tanto de los aspectos técnicos de la actividad nuclear de Irán, pero aún creo que el informe del OIEA de noviembre de 2011 sobre la posible dimensión militar del programa no está basado en hallazgos del OIEA sino en informaciones facilitadas por servicios secretos extranjeros. En consecuencia, se trata de algo con intenciones políticas cuyo objetivo es aumentar la presión internacional sobre Irán.\nP. Usted negoció con la UE la suspensión del enriquecimiento en 2004. ¿Cuál fue su reacción cuando al poco de la llegada a la presidencia de Ahmadineyad, éste denunció el acuerdo?\nR. Desde el principio, la suspensión fue un gesto voluntario, temporal y sin obligación legal, solo como medida de confianza. Seis meses antes de las elecciones presidenciales iraníes, cuando nadie podía imaginar que Ahmadineyad sería presidente, dijimos a nuestros interlocutores europeos que Irán no toleraría una suspensión indefinida y que si no eran capaces de concluir un acuerdo, Irán reiniciaría el enriquecimiento fueran cuales fueran las consecuencias. El derecho legítimo de Irán a la tecnología nuclear, incluido el enriquecimiento ha sido una línea roja para todas las administraciones antes y después de la revolución, y continuará en el futuro.\nP. Su relevo tras las presidenciales de 2005 era de esperar, pero ¿por qué le detuvieron? ¿Fue su caso parte de una lucha interna de poder?\nR. Desde mi detención en abril de 2007, decidí mantener silencio sobre los motivos de mi detención y voy a continuar haciéndolo.\nP. Dejó Irán tras la controvertida reelección de Ahmadineyad en 2009. ¿Estuvo su decisión relacionada? ¿Ha vuelto desde entonces? ¿O hay algo que impida su regreso?\nR. Según el veredicto final, no puedo tener un cargo diplomático en el plazo de cinco años, a contar desde abril de 2008. Decidí utilizar este tiempo a los estudios académicos y en la actualidad investigo y doy clase en la Universidad de Princeton.\nP. En aquella época, usted minimizó las posibilidades de cambio de régimen en Teherán a pesar de las manifestaciones. ¿Ha cambiado su opinión tras la Primavera Árabe? ¿Qué hace el caso de Irán diferente de sus vecinos árabes?\nR. Después de dos años y medios siguiendo las disputadas elecciones presidenciales, vemos que estaba en lo cierto. Hoy, según aumentan las presiones de Occidente en la esperanza de alentar el cambio de régimen, estoy convencido de que no va a suceder.\nTema: EE. UU. NO IMPEDIRA QUE ISRAEL ATAQUE A IRAN Lun Ene 23, 2012 1:47 am\nEE. UU. NO IMPEDIRA QUE ISRAEL ATAQUE A IRAN\n[font=Verdana]Israel advirtió a las autoridades de EEUU que informaría a Washington sobre el ataque de sus fuerzas armadas contra las instalaciones nucleares de Irán sólo 12 horas antes del inicio de la operación de combate, informa hoy citando sus propias fuentes el dominical de Londres Sunday Times.\nTal plazo corto no permitirá a EEUU bloquear la operación, subraya el periódico. “La negativa de Israel a avisar a EEUU de su decisión mucho antes del inicio de la acción militar es una confirmación más de la creciente desconfianza entre los dos aliados, destaca el dominical.\nIsrael sospecha que la administración de Obama teme un fuerte aumento de los precios del petróleo y por eso tratará de hacer todo lo posible para evitar un ataque a Irán antes de las elecciones presidenciales en noviembre.”\nTema: Gran Bretaña, EE.UU. y Francia envian buques de guerra a través del Estrecho de Ormuz Lun Ene 23, 2012 1:57 am\nGran Bretaña, EE.UU. y Francia envian buques de guerra a través del Estrecho de Ormuz\nEste despliegue explícito desafió las amenazas de Irán de cerrar el canal. Que coincidió con una escalada en la confrontación de Occidente con Irán por las ambiciones nucleares del país.\nLos ministros europeos de Exteriores de la Unión se espera que anuncie hoy un embargo sobre las exportaciones de petróleo iraní , que asciende a los paquetes más importantes de las sanciones aún de acuerdo. También es probable que para imponer un congelamiento parcial de los activos en poder del Banco Central de Irán en la UE.\nTeherán ha amenazado con bloquear el estrecho de Ormuz como represalia. Los petroleros que transportan 17 millones de barriles de petróleo pasan por esta vía todos los días, lo que representa el 35 por ciento de los envíos de crudo del mundo marítimo. En su punto más estrecho, situado entre Irán y Omán, el estrecho se encuentra a 21 kilómetros de ancho.\nEl mes pasado, el almirante Habibollah Sayyari, comandante de la armada iraní, afirmó que el cierre del Estrecho sería "fácil", y agregó: ". Como iraníes dicen, será más fácil que tomar un vaso de agua"\nSin embargo, USS Abraham Lincoln, un portador de energía nuclear capaz de embarcarse 90 aviones, pasa a través de este canal y entró en el Golfo sin el incidente de ayer. HMS Argyll, un tipo de 23 fragata de la Royal Navy, fue uno de los buques de escolta que integran el grupo de batalla de portaaviones. Un crucero de misiles guiados y dos destructores de la Marina de los EE.UU. completó la flotilla, junto con un buque de guerra de la marina francesa.\nTema: Jefe del Ejército israelí advierte: El mundo debe “prepararse para lo peor” Lun Ene 23, 2012 2:05 am\nJefe del Ejército israelí advierte: El mundo debe ''prepararse para lo peor”\nTema: La UE acuerda vetar el petróleo de Irán Lun Ene 23, 2012 9:39 am\nLa Unión Europea ha decidido imponer un embargo total a las importaciones de petróleo iraní a partir del próximo 1 de julio con la intención de forzar a la República Islámica a volver a la mesa de negociaciones para discutir su programa nuclear. La entrada en vigor del embargo será gradual: sólo los socios con contratos en vigor podrán ejecutarlos hasta esa fecha. España ---el país europeo más dependiente de Irán, con un 20% de su aprovisionamiento petrolero procedente de allí— es uno de ellos. “Nos vamos a sacrificar más en nombre de la seguridad en la zona y de la unanimidad en la política exterior de la UE”, dice el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo.\nLa prohibición afecta a las importaciones de petróleo y sus derivados, tanto en sus vertientes de transporte como en las relativas a su financiación y aseguramiento. Pero las sanciones no se quedan ahí. También será ilegal importar productos petroquímicos y exportar equipamiento y tecnología aplicables a este sector, crucial para la economía iraní, según han acordado los ministros de Exteriores comunitarios.\n“Llevará tiempo aplicar las sanciones”, adelantaba Catherine Ashton, coordinadora de la política exterior comunitaria, al llegar esta mañana a la reunión, adelantándose a los que reclamaban una aplicación inmediata del acuerdo. “Queremos convencer a Irán de que se siente a negociar donde lo dejamos el año pasado en Estambul”. En la metrópoli turca se celebró hace un año, y por enésima vez, una ronda de discusiones que concluyó sin llevar a ningún lado. Ashton mantiene que la Unión está dispuesta a aceptar un desarrollo nuclear iraní pacífico a cambio de una estricta tutela de la comunidad internacional.\nPaíses con Grecia, Italia y España, los más dependientes del crudo iraní, habían venido planteando objeciones a la drástica renuncia de esa fuente de aprovisionamiento que patrocinaban Alemania, Francia y Reino Unido. Las reservas han desaparecido al encontrarse suministradores alternativos y pactarse una cronología que da aire a los más acuciados.\n“España es de los grandes sacrificados porque recibimos de Irán alrededor del 20% de nuestro suministros” dice José Manuel García-Margallo, el ministro de Exteriores. “Pero las empresas españolas nos aseguran que hay alternativas”. Según él, “nos vamos a sacrificar más en nombre de la seguridad en la zona y de la unanimidad en la política exterior de la UE”.\nIrán vende del 6% de su petróleo a la UE, que cree haber encontrado proveedores alternativos en otros países del Golfo, con Arabia Saudí a la cabeza. Otros proveedores importantes de la Unión son Rusia y Noruega.\nJunto al embargo petrolero los ministros han acordado congelar todos los activos del banco central iraní en la UE, aunque el ente podrá seguir interviniendo en otras actividades comerciales legales bajo estrictas condiciones. Tampoco se permitirán las transacciones de oro, metales preciosos y diamantes con organismo públicos iraníes, del mismo modo que se veta cualquier venta a Irán de bienes susceptibles de doble uso (civil/ militar)\nLas medidas de hoy son las últimas de un larga cadena que ha visto la congelaciones de activos de más de 500 personas físicas y jurídicas iraníes (incluida la prohibición de pisar suelo europeo a personalidad del régimen), el veto a exportaciones a Irán de producto sensibles o la prohibición de invertir en el sector de hidrocarburos.\nLas sanciones no parecen hasta la fecha haber hecho mella en el régimen iraní. A principios de mes, Teherán manifestó su voluntad de sentarse a negociar de nuevo con los representantes de la comunidad internacional (los cinco países del Consejo de Seguridad más Alemania, todos ellos coordinados por Ashton) a lo que se replicó que antes debían Teherán responde a una carta enviada por Ashton en octubre en la que solicitaba informaciones y posiciones política concretas.\nLos ministros han debatido hoy también, entre otras cuestiones, de la situación en Siria. Decepcionada por el rechazo de Bachar el Asad al plan de la Liga Árabe para que ceda el poder, la UE ha añadido 22 personas más responsables de violaciones de derechos humanos y ocho entidades a la lista negra de quienes no pueden operar ni entrar en territorio comunitario.\nTema: EEUU impone sanciones a dos bancos iraníes para castigar al régimen Lun Ene 23, 2012 8:13 pm\nEEUU impone sanciones a dos bancos iraníes para castigar al régimen\nActualizado lunes 23/01/2012 19:28 horas\nEstados Unidos ha anunciado este lunes la imposición de sanciones a dos bancos iraníes: Tejarat, de propiedad estatal, y un banco afiliado, Banco Capital de Comercio.\nWashington pretende así incrementar la presión sobre el régimen iraní para que pare sus controvertido programa nuclear.\nLa Administración Obama ha impuesto sanciones a la tercera entidad financiera del país, dificultando a Teherán aún más el acceso al sistema financiero mundial.\nEl Banco Tejarat, y un afiliado, el Banco Capital de Comercio, han sido añadidos a la 'lista negra' norteamericana por prestar servicios financieros a otras entidades ya sancionadas por su relación con el programa nuclear iraní.\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN Mar Ene 24, 2012 4:00 pm\nIsrael pidió a la ONU que actúe para frenar a Irán\nDenunció que el gobierno iraní no estuvo nunca tan cerca de contar con armas nucleares. Lo definió como "la mayor amenaza a la seguridad de todo el mundo".\nEl diplomático israelí subrayó que "nunca ha estado tan claro que Irán quiere fabricar armas nucleares" como en estos momentos y alertó de la amenaza que el programa nuclear de Teherán supone para "la seguridad de todo el mundo".\n"Ha llegado el momento de actuar. Mañana será muy tarde. Hay mucho en juego y el precio de la inacción es demasiado alto", insistió Prosor, quien indicó que "no hay ninguna posibilidad" de que el programa nuclear iraní tenga fines pacíficos, como defiende Teherán.\nContra Irán. "Todos los miembros de la ONU y particularmente del Consejo de Seguridad deberían permanecer despiertos por la noche pensando que pasaría si el régimen Teherán alcanza el arma más peligrosa de la Tierra", añadió el embajador israelí, quien apostó por que "solo la presión de una comunidad internacional unida" puede detener a Irán.\nProsor aplaudió en ese sentido "los recientes pasos dados por Estados Unidos y la Unión Europea", pero insistió en que ha llegado la hora de que "el resto de la comunidad internacional, incluido el Consejo de Seguridad, se unan a esos esfuerzos".\nLa Unión Europea (UE) acordó precisamente el lunes imponer un embargo a las importaciones de crudo desde Irán en respuesta al desarrollo nuclear del régimen de Teherán, una medida que prohíbe inmediatamente todo nuevo contrato y da hasta el 1 de julio para poner fin a los ya existentes.\nAdemás, la UE impone una nueva batería de sanciones que incluye el bloqueo de activos en Europa del Banco Central iraní y prohibición parcial de las transacciones con esa institución.\nDesde 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU ha dictado cuatro rondas de sanciones diplomáticas, comerciales y nucleares contra Irán, con el objetivo de impulsar un acuerdo dialogado con Teherán después de que decidiera enriquecer uranio al 20 % por su cuenta.\nMedios estadounidenses han recogido en las últimas semanas una supuesta preocupación de altos funcionarios estadounidenses sobre un eventual ataque unilateral de Israel contra las instalaciones nucleares iraníes.\nEl ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó sin embargo recientemente que el Estado judío está "muy lejos" de tomar esa decisión.\nTema: Obama amenaza a Irán y respalda conflicto contra Gobierno de Siria Miér Ene 25, 2012 9:54 am\n“Los pueblos de esa región dependerán de su suerte, pero nosotros apoyaremos\nestos valores que han servido a nuestro país de forma tan magnifica”, apuntó.\nConsideró que Al Gaddafi “era uno de los dictadores con más tiempo en poder (…)Hoy ha muerto”.\n“Respaldaremos las políticas que conduzcan al establecimiento de democracias\nunidas y mercados abiertos, porque la tiranía no llega a los valores de la libertad”, recalcó.\nTema: Turquía no permitirá asestar un golpe contra Irán desde su territorio Miér Ene 25, 2012 12:36 pm\nTema: China se opone a las sanciones de Unión Europea a Irán Jue Ene 26, 2012 2:54 pm\nChina se opone a las sanciones de Unión Europea a Irán\nPekín.- El gobierno chino criticó hoy la decisión de la Unión Europea de bloquear las importaciones de petróleo de Irán como presión para que el gobierno iraní abandone su programa nuclear.\nEl ministerio de Relaciones Exteriores señaló a través de un comunicado, que la presión cumulada por las sanciones contra el gobierno iraní no conduce a nada bueno.\nChina, principal importador de petróleo de Irán puso oposición a las sanciones al sector energético de Irán e instaron al diálogo como solución para frenar el programa nuclear. Informa la BBC.\nTema: ¿Está ya en marcha la guerra contra Irán? Jue Ene 26, 2012 3:12 pm\nEn la carta, la Casa Blanca detallaba la posición de EE.UU. aunque las autoridades iraníes dijeron que era una señal de cómo están las cosas: que EE.UU. no puede permitirse emprender una guerra contra Irán.\nEn la carta, escrita por el presidente Barack Hussein Obama, había una petición de EE.UU. para comenzaran las negociaciones entre Washington y Teherán a fin de poner fin a las hostilidades entre los dos países.\n“En la carta, Obama anunciaba estar preparado para iniciar negociaciones y resolver los desacuerdos mutuos”, declaró Ali Motahari, un parlamentario iraní, a la agencia de noticiasMehr . Según otro parlamentario iraní, en esta ocasión el vicepresidente del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento, Hussein Ibrahimi, la carta seguía pidiendo la colaboración entre EE.UU. e Irán y negociaciones basadas en los mutuos intereses .\nLa carta de Obama trataba también de asegurar a Teherán que EE.UU. no emprendería ninguna acción hostil contra Irán . De hecho, en ese período de tiempo, el Pentágono canceló o retrasó importantes maniobras conjuntas con Israel .\nNo obstante, esto no implica que se haya evitado o que no vaya a tener finalmente lugar una confrontación entre Irán y EE.UU. Las corrientes pueden ir en cualquier dirección. Ni tampoco significa esto que la administración Obama no esté actualmente emprendiendo una guerra contra los iraníes y sus aliados. En realidad, el bloque de Washington y el bloque de Irán llevan combatiendo una guerra en la sombra desde la arena digital y las ondas televisivas hasta los valles de Afganistán y las bulliciosas calles de Beirut y Damasco.\nEn lugar de atacar directamente a Irán, EE.UU. ha empezado una guerra secreta y por poderes. Las dimensiones secretas de la guerra se están combatiendo mediante recursos de inteligencia, ataques cibernéticos, virus informáticos, unidades militares clandestinas, espías, asesinos, agentes provocadores y saboteadores. El secuestro y asesinato de científicos y comandantes militares iraníes, que empezaron hace algunos años ya, es parte de esa guerra secreta. En esta guerra en la sombra, se ha secuestrado a diplomáticos iraníes en Iraq y se ha detenido o secuestrado a iraníes que estaban de visita en Georgia, Arabia Saudí y Turquía. Asimismo, formando parte de esa guerra, se ha asesinado también a funcionarios sirios, a varias personalidades palestinas y a Imad Fayez Mughniyeh, perteneciente a Hizbollah.\nLas guerras por poderes empezaron en 2006 cuando Israel atacó el Líbano con la intención de extender la guerra contra Siria. El camino a Damasco pasa por Beirut, aunque Damasco está en el camino a Teherán. Después de su fracaso en 2006, comprendiendo que Siria era el eje central del Bloque de la Resistencia que Irán dominaba, EE.UU. y sus aliados han pasado los siguientes cinco o seis años tratando de desvincular a Siria de Irán.\nEE.UU. está también combatiendo a Irán y a sus aliados en los frentes diplomático y económico mediante la manipulación de los órganos internacionales y de estados interpuestos. En el contexto de 2011 a 2012, la crisis en Siria, a determinado nivel geopolítico, es un frente de la guerra contra Irán. Incluso las maniobras Austere Challenge entre Israel y EE.UU. estaban fundamentalmente dirigidas a Siria como medio de combatir a Irán.\nLo que Washington está haciendo es ejerciendo presiones psicológicas sobre Irán como medio dedistanciarle de Siria a fin de que EE.UU. y sus cohortes puedan entrar a matar. Hasta el comienzo de enero de 2012, los israelíes se han estado preparando continuamente para lanzar una invasión contra Siria en un desquite de 2006, mientras los funcionarios de la UE y de EE.UU. trataban continuamente de negociar con Damasco para lograr desvincularlo de Irán y del Bloque de la Resistencia. Sin embargo, los sirios rechazaron siempre el intento.\nIrán ha dado también señales de que en caso de que se ataque a los sirios, no dudará en intervenir militarmente en ayuda de Siria. Washington no desea que esto ocurra. El Pentágono preferiría tragarse a Siria en primer lugar, antes de volver con su total y plena atención a Irán. El propósito del Pentágono es combatir a sus enemigos uno a uno. A pesar de la doctrina militar estadounidense de combatir guerras simultáneas en escenarios múltiples y de toda la literatura del Pentágono al respecto, EE.UU. no está preparado aún para emprender una guerra convencional regional contra ambos, Irán y Siria, y arriesgarse a una guerra ampliada con los aliados rusos y chinos de Irán. Sin embargo, la marcha hacia la guerra está lejos de terminar. Por ahora, el gobierno estadounidense tendrá que continuar su guerra en la sombra contra Irán e intensificar la guerra diplomática, económica y mediática.\nTema: Israel amenaza a Irán Sáb Ene 28, 2012 7:16 pm\nTema: EE. UU. envía dos buques de guerra con misiles al mar Rojo Lun Ene 30, 2012 9:33 am\nNo se informó adónde se dirigen el submarino y el destructor, pero los expertos señalan que últimamente EE. UU. viene aumentando su presencia en la región del Golfo Pérsico.\nEn particular, hace una semana llegó a esa zona una flota, encabezada por el portaaviones de propulsión nuclear USS Abraham Lincoln, apodado 'Abe', junto con un barco británico y uno francés.\nEl hecho tuvo lugar en un contexto caracterizado por el aumento de la tensión en las relaciones entre Occidente e Irán, provocado por las divergencias sobre el programa nuclear del país islámico. EE. UU. y Europa amenazaron con trabar las exportaciones del petróleo iraní.\nTeherán, a su vez, respondió con la advertencia de cierre el estrecho de Ormuz, por dónde circula una cuarta parte del crudo que se extrae a nivel mundial.\nWashington declaró que aplicaría la fuerza para impedir el bloqueo de esa vía marítima y prometió crear un arma capaz de destruir las instalaciones subterráneas nucleares de Irán.\nEl Pentágono pidió al Congreso los recursos adicionales para aumentar la potencia de su bomba más potente, apodada en los medios como "destructora de bunkers".\nPero en la actualidad, los militares estadounidenses confiesan hasta esta bomba todavía no es capaz de eliminar las plantas nucleares subterráneas iraníes.\nTema: EU ve a Irán más decidido a emprender ataque Mar Ene 31, 2012 1:03 pm\nEU ve a Irán más decidido a emprender ataque\nEl jefe de inteligencia estadounidense dijo ante el Senado que el régimen iraní podría responder a las sanciones impuestas en su contra\nEl director nacional de inteligencia de Estados Unidos, James Clapper, dijo hoy en una sesión del Senado que algunos líderes iraníes están más dispuestos a atacar EU, sus intereses o aliados.\nClapper indicó en su testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado que "algunos funcionarios iraníes han modificados sus cálculos y están más decididos a realizar un ataque contra Estados Unidos en respuesta a la amenaza real o percibida contra el régimen".\nEl jefe de inteligencia estadounidense indicó que el régimen iraní continuará intentando conseguir armamento nuclear siempre que el "análisis coste-beneficio" de su líderes implique que deben continuar ese desarrollo.\n"Irán está capacitado para enriquecer suficiente uranio para obtener un arma nuclear, si lo decidiera", afirmó Clapper en una de las pocas audiencias públicas de este comité sobre las amenazas mundiales a las que se enfrenta Estados Unidos.\n"No sabemos, de todas formas, si Irán decidirá finalmente fabricar un arma nuclear", matizó.\nClapper también recordó que se debe mantener el diálogo con las autoridades israelíes, ya que para ellos la posibilidad de que el régimen de Teherán obtenga armas nucleares "es un tema delicado".\nAsimismo, expresó su esperanza de que "las sanciones económicas induzcan un cambio en la política de Irán y deje de perseguir la tecnología nuclear", debido a los efectos que tienen en problemas internos como el alto índice de desempleo.\n"No creo que hayan decidido crear un arma nuclear", pero un indicador clave, según Clapper, de que han elegido esa opción sería detectar que han enriquecido uranio por encima del 90 por ciento.\nPor otra parte, el teniente general Ronald Burgess, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, indicó que Irán podría hacer realidad su amenaza de bloquear el estratégico estrecho de Ormuz en represalia a las sanciones "sólo temporalmente", aunque no quiso discutir los detalles durante la audiencia pública.\nTema: Irán está dispuesto a atacarnos: EU Miér Feb 01, 2012 9:31 am\nIrán está dispuesto a atacarnos: EU\nLos líderes iraníes parecen dispuestos a atacar los intereses estadounidenses, especialmente si se sienten amenazados dijo Jim Clapper\nNUEVA YORK, EU.- Al Qaeda está en retroceso en todo el mundo pero sigue siendo una amenaza importante para Estados Unidos, junto con otros países como Irán, señaló el jefe de inteligencia estadounidense en su informe anual al Congreso sobre las amenazas que encara el país.\nLos líderes iraníes parecen dispuestos a atacar los intereses estadounidenses en el extranjero, especialmente si se sienten amenazados por posibles medidas de Estados Unidos, dijo Jim Clapper a la Comisión de Inteligencia del Senado.\nNo obstante Clapper, el director de la CIA, David Petraeus, y otros, insistieron en su creencia de que Irán no está construyendo armas nucleares, en contraste con las declaraciones de altos funcionarios israelíes de que Irán podría tener bombas atómicas en un año.\nPetraeus dijo que se reunió la semana pasada con el director de la agencia israelí de inteligencia, Mossad, para analizar los temores israelíes, aunque no aclaró si Israel comparte la creencia estadounidense de que Irán no ha decidido aún construir un artefacto nuclear bélico.\nEl ministro de Defensa israelí Ehud Barak dijo la semana pasada que Irán se encamina hacia la obtención de armas nucleares y que se está acabando de forma urgente el tiempo para evitarlo.\nAl Qaeda e Irán forman parte del mosaico de enemigos relacionados entre sí que encara Estados Unidos, incluyendo terroristas, delincuentes y potencias extranjeras, que podrían intentar un ataque mediante armas nucleares o en el campo cibernético, dijeron Clapper y el resto de los mandos que declararon.\nAl Qaeda sigue aspirando a atacar en Estados Unidos, aunque seguramente tendrá que contentarse con ataques más modestos y simples, al ser diezmados sus miembros por los constantes ataques de aviones no tripulados estadounidenses o las operaciones de comandos especiales desde la muerte de Osama Bin Laden a manos de los comandos especiales de la Armada en Pakistán el año pasado, agregó Clapper.\n"Cuando son eliminados uno, dos o tres cabecillas en un sólo año, sus fuerzas son debilitadas", agregó Petraeus.\nClapper agregó que las filiales regionales de Al Qaeda intentarán suplir sus maniobras en Pakistán, Yemen y Somalia.\nTema: Irán tiene suficiente uranio Jue Feb 02, 2012 9:23 am\nIrán tiene suficiente uranio\nIrán creó reservas de uranio enriquecido que podrían ser utilizadas para la fabricación de cuatro bombas atómicas, declaró el jefe de la inteligencia militar israelí.\nSegún él, en cuanto Irán tome la decisión de proceder a la así llamada etapa de avance y empezará enriqueciendo uranio hasta el nivel militar, tardará sólo un año en crear un dispositivo básico. Necesitará uno o dos años más para iniciar la producción de ojivas nucleares para misiles balísticos.\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN Vie Feb 03, 2012 1:07 pm\nLos funcionarios dijeron que la agencia nuclear de la ONU quiso entrar al complejo de Parchin durante tres días de conversaciones en la capital iraní y hasta ahora no hay señales de que Irán lo permitirá.\nViernes 3 de febrero de 2012 12:47 PM\nViena.- La aparente renuencia de Irán a permitir que inspectores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) visiten un sitio militar cerca de Teherán subraya la difícil tarea que enfrentan al convencer a la República Islámica para que responda por sospechas de que busca desarrollar armas nucleares, dijeron diplomáticos occidentales.\nLos funcionarios dijeron que la agencia nuclear de la ONU quiso entrar al complejo de Parchin durante tres días de conversaciones en la capital iraní y hasta ahora no hay señales de que Irán lo permitirá, informó Reuters.\nEstán programadas más negociaciones más tarde este mes.\nLa Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) identificó a Parchin en un informe detallado en noviembre, que otorgó un peso independiente a los temores occidentales de que las controvertidas actividades nucleares de Irán tienen vínculos militares, una acusación que es rechazada por funcionarios iraníes.\nLa agencia de la ONU no ha dicho si ese tema figuró entre los que se trataron durante las conversaciones del 29 al 31 de enero en la capital iraní, que apuntan a arrojar luz sobre posibles trabajos vinculados a armas nucleares, pero diplomáticos acreditados ante la AIEA dijeron que sí.\nEl equipo del AIEA solicitó "acceso a Parchin, que Irán no dio", dijo un diplomático occidental.\nEl y otros sugirieron que Irán había esquivado la pregunta en vez de rechazarla directamente durante reuniones con una delegación de la AIEA encabezada por el jefe de inspecciones globales de la agencia, el subdirector general Herman Nackaerts.\n"Pidieron ver un sitio particular y nunca obtuvieron una respuesta", comentó otro enviado.\nFuncionarios iraníes no estaban inmediatamente disponibles para comentar. El ministro de Relaciones Exteriores, Ali Akbar Salehi, describió esta semana las negociaciones en Teherán como "muy buenas", sin dar mayores detalles.\nEl informe de la AIEA de fines del año pasado dio una gran cantidad de información técnica, que la agencia evaluó como creíble y que apunta a actividades de investigación relevantes para desarrollar los medios y las tecnologías necesarias para construir armas nucleares.\nUn hallazgo clave fue inteligencia que mostraba que Irán había construido instalaciones en Parchin para realizar pruebas con explosivos, que la agencia de la ONU afirma que son "fuertes indicadores de posible desarrollo de armas".\nIrán asegura que su programa nuclear es enteramente pacífico y apunta a la generación de electricidad y rechaza las acusaciones sobre armas como inventadas y carentes de base.\nEstados Unidos y la Unión Europea se sirvieron del informe de la IAEA para aumentar las sanciones contra las vitales exportaciones de petróleo de Irán.\nEl resultado de las conversaciones de la IAEA con Irán -una segunda ronda está programada para el 21 y 22 de febrero- es seguida de cerca por potencias occidentales e Israel para ver si el liderazgo iraní está finalmente preparado para ceder tras una década persiguiendo sus objetivos de desarrollo nuclear o si se mantiene tan desafiante como siempre.\n"No se logró nada con esta visita y de hecho la agencia no pudo hacer que Irán respondiera a preguntas con dimensiones militares", dijo el enviado occidental.\n"Nunca fui optimista. Esto sólo refuerza mi pesimismo", agregó.\nEn una nueva señal del rechazo de Irán a ceder, el líder supremo ayatolá Ali Khamenei dijo que la República Islámica tomaría represalias contra sanciones petroleras respaldadas por Occidente y ante cualquier amenaza de ataque, insistiendo en que la presión desde afuera no detendría su trabajo nuclear.\nLas sospechas sobre actividades en el complejo militar Parchin datan al menos desde el 2004, cuando un prominente experto nuclear dijo que imágenes satelitales muestran que podría ser un sitio para investigación y pruebas relevantes para armas nucleares.\nTema: EEUU advierte a Irán no responder a un ataque de Israel Sáb Feb 04, 2012 12:21 pm\nEl Secretario de Defensa, Leon Panetta, "cree que hay una fuerte probabilidad de que Israel atacará a Irán en abril, mayo o junio", informa el diario The Washington Post, agregando que a Panetta se le dijo probablemente el tiempo, cuando el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, pospuso el ejercicio militar conjunto con EE.UU. que estaba planeado para mayo.\nAhora parece que los Estados Unidos casi ha terminado de colocar en fila todos sus barcos en preparación para un asalto de Israel contra las instalaciones nucleares de Irán. El artículo del Washington Post deja claro que el gobierno de Obama estará de su lado, mientras que Tel Aviv lleve a cabo el ataque. Los EE.UU. sólo se verán abiertamente involucrados si "Irán ataca activos de EE.UU." o si "centros de población de Israel se vieran afectados".\nTema: Irán comienza producción masiva de misiles antibuque Lun Feb 06, 2012 11:23 am\nIrán puso en marcha la producción en serie de misiles de crucero antibuque Zafar de corto alcance. Estos pertrechos son capaces de destruir objetivos pequeños y medianos.\nZafar puede ser montado en lanchas patrulleras y pequeños barcos de alta velocidad. Es resistente a la interferencia de sistemas radioelectrónicos y es capaz de volar a alturas extremadamente bajas. Otros detalles de este misil son todavía desconocidos.\nEn los últimos años, Irán ha aumentado significativamente el ritmo del desarrollo y la producción de nuevas armas. En particular, se están desarrollando misiles antibuque tierra-mar Khalij-e-Fars y Tondar. En la Armada del país ya están en servicio misiles antibuque Qader y Nasr y torpedos Valfajr.\nTema: Si Israel ataca Irán, Pakistán tendrá que tomar represalias... ¿militares? Mar Feb 07, 2012 7:50 pm\nSi Israel ataca Irán, Pakistán tendrá que tomar represalias... ¿militares?\nUn diplomático con sede en Islamabad dijo el domingo que un ataque israelí contra Irán forzaría a Pakistán a apoyar una respuesta de Irán, según el sitio web israelí Ynetnews.com.\nEl diplomático no dijo si la represalia de Pakistán sería diplomática o se refiere a una respuesta militar convencional o nuclear.\nAunque las estimaciones del arsenal nuclear de Pakistán varían, se cree que el país islámico tiene entre 70 y 90 ojivas. En el año 2000, fuentes militares de los Estados Unidos y de inteligencia daban la cifra de 100. En 2007, retirado de Pakistán, el general de brigada Feroz Khan dijo a un periódico pakistaní que su país tiene "unos 80 a 120 cabezas reales."\nPakistán también tiene una serie de sistemas de envío para sus armas nucleares, incluídos misiles balísticos termonucleares MIRV de medio alcance con rangos de hasta 2500 kilómetros. También cuenta con misiles de crucero y se cree que están trabajando en armas nucleares tácticas.\nEn agosto de 2011, se informó que Estados Unidos considera el arsenal nuclear de Pakistán una amenaza y que tiene un plan para "arrancar y agarrar" ese arsenal en el peor de los posibles escenarios.\nTanto Rusia como China han dicho que un ataque contra Irán sería un ataque a su seguridad nacional.\nTema: Irán se muestra seguro Miér Feb 08, 2012 9:21 am\n“Irán tiene una muy buena oportunidad para llevar a cabo los ataques de represalia contra EEUU en todo el mundo. Ahora EEUU está atrapado en Afganistán e Irak. Mientras que tienen las manos manchadas de sangre del pueblo libio, mientras que EEUU experimenta la crisis económica, el ataque a Irán sería un suicidio para ellos,” - declaró el embajador iraní en Rusia.\nAl mismo tiempo, los medios de comunicación iraníes hoy citan a un militar de alto rango iraní que dijo lo siguiente: “EEUU e Israel no están en condiciones de atacar las instalaciones nucleares de Irán por temor a ataques de represalia. Irán seguirá persiguiendo sus objetivos, independientemente de la política del látigo y la zanahoria de Washington”.\nTema: Invadir Irán, suicidio táctico Jue Feb 09, 2012 9:54 am\nInvadir Irán, suicidio táctico\nTema: Siria e Irán, unidas en caso de ataque occidental Jue Feb 09, 2012 7:30 pm\nSiria e Irán, unidas en caso de ataque occidental\nAhora Irán ayuda al Gobierno sirio en su lucha contra los opositores armados, según medios israelíes y árabes. Así, la cadena televisiva Al Arabiya reporta que los Guardianes de la Revolución Islámica han asignado a 15.000 soldados para ayudar al presidente Bashar al Assad.\nRecordemos que existe un acuerdo entre Siria e Irán de defensa recíproca, firmado en 2008, que especifica que cuando alguno de estos países sea atacado, el otro está en el deber de intervenir a su favor.\nTema: EEUU se apresura por construir una superbomba Vie Feb 10, 2012 12:50 pm\nEEUU se apresura por construir una superbomba\nEEUU se apresuran por fabricar una bomba no nuclear más potente en el mundo, que sea capaz de destruir en Irán centros nucleares y depósitos subterráneos o ubicados en túneles debajo de los montes.\nEl Congreso dio su visto bueno para la asignación de 81,6 millones de dólares a fin modernizar la bomba estadounidense más grande Massive Ordnance Penetrator (MOP).\nLa Pentágona duda, que MOP sea capaz de destruir Fordo, objeto iraní, donde se realiza el enriquecimiento de uranio. EEUU opina, que Irán va a producir uranio enriquecido, necesario para fabricar una bomba nuclear, precisamente en Fordo, ubicado en un túnel debajo del monte.\nTema: Irán revelará nuevos logros nucleares Sáb Feb 11, 2012 3:13 pm\nIrán revelará nuevos logros nucleares\nAnuncio del presidente Ahmadinejad\nTEHERAN - El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, anunció el sábado que su país dará a conocer en breve sus "grandes logros nucleares".\n"En los próximos días el mundo presenciará la inauguración de varios grandes logros en el terreno nuclear", dijo Ahmadinejad al público reunido en la plaza Azadi de Teherán.\n"Irán está listo para conversar dentro de un marco de igualdad y justicia", reiteró Ahmadinejad el sábado, pero advirtió que Teherán "jamás entrará en conversaciones si los enemigos se comportan de manera arrogante".\nTema: Irán prepara botes bomba suicidas Lun Feb 13, 2012 2:01 am\nIrán prepara botes bomba suicidas\nLa nación ha amenazado con interrumpir transporte marítimo en el Golfo o atacar a Estados Unidos en represalia si bloquean su comercio petrolero.\nManama.- Irán ha aumentado sus fuerzas navales en el Golfo Pérsico y preparó botes que podrían ser usados en ataques suicidas, pero la Marina de Estados Unidos puede impedir que bloquee el Estrecho de Ormuz, dijo el domingo el comandante de las fuerzas navales estadounidenses en la región.\nEn las últimas semanas, Irán ha formulado una serie de amenazas de interrumpir el transporte marítimo en el Golfo o atacar a fuerzas de Estados Unidos en represalia si su comercio petrolero se ve bloqueado por sanciones, o si atacan a su disputado programa nuclear.\n"Han elevado el número de submarinos (...) aumentaron el número de vehículos de ataque rápidos", dijo a la prensa el vicealmirante Mark Fox.\n"Algunos de los botes pequeños fueron equipados con grandes cabezas nucleares que podrían ser usadas como un artefacto explosivo suicida. Los iraníes tienen un gran inventario en minas", añadió Fox, jefe de la Quinta Flota estadounidense durante una reunión informativa desde la base de la flota en Bahréin.\nIrán tiene ahora 10 pequeños submarinos, afirmó.\nExpertos militares afirman que la Quinta Flota de la Armada estadounidense que patrulla el Golfo Pérsico -que siempre tiene al menos un super portaaviones acompañado por varios cazas y una flota de fragatas y destructores- es mucho más poderosa que la Marina iraní.\nPero desde que atacantes suicidas de Al Qaeda en un pequeño bote mataron a 17 marineros del destructor estadounidense U.S.S. Cole en un puerto de Yemen en 1996, Washington ha estado preocupado de la vulnerabilidad de sus enormes barcos de guerra a ataques bomba por parte de pequeños vehículos enemigos.\nAl ser consultado si la Armada estadounidense está preparada para un ataque u otros problemas en el Golfo, Fox dijo: "Estamos muy alertas, hemos construido una amplia gama de opciones para darle al presidente y estamos listos (...) ¿Y si sucediera hoy? Estamos listos hoy".\nSin embargo, agregó que la diplomacia tendría prioridad a la hora de resolver eventuales tensiones.\nFuncionarios iraníes han amenazado con bloquear el Estrecho de Ormuz, por el que transitan casi todos los barcos que transportan petróleo en Oriente Medio.\nLa Unión Europea aprobó un embargo contra petróleo iraní el mes pasado, que entrará en pleno vigor el 1 de julio.\nEstados Unidos y la UE han impuesto nuevas sanciones contra el Banco Central de Irán para dificultar el pago de países a Teherán por petróleo y para que Irán pague los bienes que importa.\nTema: Israel dice Irán está detrás ataques India y Georgia Lun Feb 13, 2012 1:12 pm\nIsrael dice Irán está detrás ataques India y Georgia\nJERUSALEN (Reuters) - Israel acusó a Irán y a su aliado libanés Hezbollah de estar detrás de dos atentados lanzados contra personal de sus embajadas en India y Georgia el lunes, en los que resultaron heridas cuatro personas.\n"Irán y su apoderado Hezbollah están detrás de cada uno de estos ataques", dijo Netanyahu. "Vamos a seguir tomando medidas fuertes y sistemáticas, aunque pacientes, contra el terrorismo internacional que se origina en Irán", agregó.\nEl embajador iraní en India negó que su Gobierno tuviera algo que ver con el ataque en la misión en Nueva Delhi.\n"Cualquier ataque terrorista es condenado (por Irán) y rechazamos en duros términos los comentarios falsos de un funcionario israelí", indicó Mehdi Nabizadeh de acuerdo a IRNA. "Estas acusaciones son falsas y una mentira absoluta, como (ocurrió) en otras ocasiones", añadió.\n"El testigo (...) dice que (era) una especie de dispositivo magnético. Ni bien la motocicleta se alejó, el auto explotó y se prendió fuego", explicó.\n"Ella logró salir del auto y ahora está en el hospital Americano (en Nueva Delhi), donde la están tratando dos médicos israelíes", indicó un portavoz del Ministerio de Defensa.\nTema: CUA Mar Feb 14, 2012 9:16 am\nTema: Acción militar contra Irán vendrá precedida por un ataque de Falsa Bandera Jue Feb 16, 2012 1:02 am\nAcción militar contra Irán vendrá precedida por un ataque de Falsa Bandera\nEn su aparición en el Show de Alex Jones este lunes, el ganador del premio Emmy, el actor Ed Asner dijo que los Navy Seals le han dicho que una acción militar contra Irán es inminente y será precedida por un ataque de falsa bandera.\nAsner dijo a Alex y al público en su programa de radio a nivel nacional que los Navy Seals están tratando de alertar al pueblo estadounidense de que se acerca la posibilidad de una operación de bandera falsa y de mas "aventuras en el extranjero" antes de que los medios del establishment empiecen a "lavarnos el cerebro".\nAsner dijo que Irán está siendo preparado para una acción militar que se producirá durante el verano o el otoño y creará una "october surprise" justo antes de las elecciones.\nAsner dijo que le corresponde al pueblo estadounidense reconocer y evitar una operación inminente de falsa bandera y evitar otra desastrosa guerra antes de que empiece. Dijo que los Seals están haciendo esto actualmente porque están preocupados de que un ataque de falsa bandera de Irán cree un "conflicto mundial si se sale de control."\nLos ataques de bandera falsa son diseñados para iniciar un conflicto y una guerra se han utilizado en numerosas ocasiones por los gobiernos como una táctica de política exterior. Durante la entrevista, Asner mencionó los esfuerzos de Dick Cheney por iniciar una guerra con Irán.\n"Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo provocar una guerra", dijo el ganador del premio Pulitzer, el periodista del New Yorker Seymour Hersh en 2008. "La que me interesaba más era ¿por qué no consruimos en nuestro astilleros cuatro o cinco barcos que parezcan patrulleras iraníes. Les ponemos dentro a los Navy Seals y una gran cantidad de armas. Y la próxima vez uno que nuestros barcos vayan hasta el estrecho de Ormuz, que inicien un tiroteo."\nLa idea de Cheney fue rechazada, pero era un inquietante recordatorio del llamado incidente del Golfo de Tonkin, que nunca ocurrió, pero que dio lugar a la Guerra de Vietnam, que en última instancia se cobró la vida de más de 58.000 estadounidenses y unos tres millones de asiáticos surorientales.\nEl pretexto del Golfo de Tonkin estableció un patrón de "permanentes mentiras por parte del gobierno transmitidas fielmente por los medios de comunicación dóciles", escribe Jeff Cohen y Norman Solomon.\nAdemás de la idea de Cheney de atraer a Irán a un conflicto, el gobierno de Bush ideó un plan para engañar a Saddam Hussein para que atacara a un avión espía de EE.UU. disfrazado de avión de las Naciones Unidas.\nTema: ¿Están practicando las Cadenas de Noticias para la próxima guerra? Jue Feb 16, 2012 7:59 pm\n¿Están practicando las Cadenas de Noticias para la próxima guerra?\nEn un artículo del pasado fin de semana, Alexander Cockburn incluyó en Counterpunch.org esto a partir de un informante:\n"Fui a visitar ABC News el otro día a ver a un amigo que trabaja en gráficos. Cuando fui a su despacho, me mostró todos los gráficos que estaba haciendo en anticipación del ataque israelí contra Irán, no sólo mapas, sino también patrones de vuelo, trayectorias y modelos en 3-D de las flotas de portaaviones de Estados Unidos."\nCBS hizo saltar la alarma el viernes sobre un posible ataque de EE.UU. contra Irak: La red transmitió sin darse cuenta un ensayo de un informe de noticias vía satélite que en la práctica podía ser captado por las estaciones de televisión y por espectadores con equipos especiales.\nPara probar nuevos gráficos para la cobertura del combate en el caso de que los EE.UU. siguieran adelante con la amenaza de bombardear Irak, Dan Rather, de CBS, estaba ensayando con el corresponsal del Pentágono, David Martin sobre una línea cerrada entre la sede de Nueva York de la CBS y su oficina de prensa en Washington. El informe fue enviado por error a un satélite de comunicaciones.\nTema: “Quid prodest”, o quien quiere encendiar el Golfo Pérsico Jue Feb 16, 2012 9:34 pm\n“Quid prodest”, o quien quiere encendiar el Golfo Pérsico\nEl programa nuclear iraní sigue acumulando éxitos. Los últimos logros fueron presentados el miércoles (15 de febrero) por el presidente Mahmoud Ahmadinejad quien declaró que nadie podrá impedir a su país, “la dominación pacífica del átomo”\nPero algunos países occidentales e Israel tienen otro punto de vista: en opinión de expertos, el período de hostilidades bélicas contra Irán está a punto de comenzar. Desde Moscú se escuchan advertencias de que Rusia no apoyará sanciones antiiraníes bajo ningún concepto.\nResultaron vanas las esperanzas de los países occidentales que confiaban en que las sanciones duras y las amenazas obligarían a Teherán ser un “chico obediente” y que cancelaría su programa nuclear. Por cierto, Moscú advirtió reiteradamente a sus colegas de que así sucedería. Irán reacciona, como está de moda decirlo, de manera “simétrica” a las medidas adoptadas por la ONU y, de modo unilateral, por algunas potencias occidentales. A la prohibición de importar petróleo iraní a los países europeos Teherán respondió anunciando el 15 de febrero el cese de los suministros de crudo a Holanda, España, Italia, Francia, Grecia y Portugal. Esto si, más tarde un vocero del Ministerio del Petróleo matizó que la decisión definitiva no estaba tomada todavía. Pero, así y todo, este anuncio fue una sorpresa desagradable para una Europa afectada por las heladas y atascada por la crisis de la deuda.\nMientras tanto, el átomo pacífico iraní alcanza nuevas alturas. El miércoles, por primeras vez, el reactor de investigaciones de Teherán, fue cargado con barras de combustible de fabricación iraní. El primero de ellos fue colocado personalmente por el presidente Mahmoud Ahmadinejad.\nEl canal de TV estatal informó que las barras de combustible estaban enriquecidas hasta un veinte por ciento, lo que da idea de los logros obtenidos por científicos iraníes. Además, especialistas en materias nucleares presentaron nuevas centrífugas que son de cuarta generación.\nEntre tanto, en las fronteras iraníes se acumulan negros nubarrones. Todo indica que Occidente no cree en que las sanciones surtan efecto y continúa incrementando la presión militar sobre Teherán. Según datos del almirante Vladimir Komoedov quien encabeza el Comité de Defensa de la Duma de Estado rusa, la agrupación militar de EEUU y la OTAN que está concentrada en torno a Irán, ya cuenta con cuatrocientos cincuenta misiles. El almirante cree que las probabilidades de un conflicto bélico en el área crece vertiginosamente.\nLa tensa situación en torno a Siria tampoco ayuda a la estabilidad. El mismo equipo con Washington a la cabeza y los vecinos árabes de Damasco sumados a la causa, se empeña en derrocar al régimen de Bashar Assad. Difícilmente renunciarán a sus planes porque las acciones contra Siria e Irán son elementos de un mismo plan occidental, cree Víktor Baranets, experto en temas militares:\n–En este asunto, sin duda Irán es el objetivo número uno para Occidente. De iniciarse las acciones de guerra, los principales ataques serán sobre las instalaciones nucleares iraníes y sus centros estratégicos. En cuanto a Siria, Occidente procurará bloquear eventuales ataques de las tropas sirias. Dentro de esta dinámica el factor sirio jugará un papel significativo ya que se trata de las Fuerzas Armadas de un país cuyo potencial es bastante apreciable.\nNoticias sobre atentados terroristas también caldean el ambiente. Esta semana los terroristas intentaron atacar a diplomáticos israelíes en Tbilisi y Delhi. En la capital georgiana se desactivó un artefacto explosivo, mientras que en la capital de la India varias personas resultaron heridas.\nLas autoridades israelíes responsabilizaron de estos ataques a Irán y al grupo shií libanés “Herzbollah”. Además, varias explosiones ocurrieron en Bangkok. Las autoridades de Tailandia consideran que los atentados fueron preparados por iraníes: uno de ellos hasta fue detenido. Teherán rechaza todas estas acusaciones, talvez, porque en estos momentos a Irán no le beneficia en absoluto caldear más aún el ambiente, subraya Vladímir Sótnikov, analista del Centro de Seguridad Internacional:\n–Agravar en extremo la situación resultaría ahora contraproducente para los iraníes desde el punto de vista estratégico y táctico.Teherán confía en que de alguna manera se estabilizará la situación internacional en torno al problema nuclear. Seríaextraño que ellos organizaran atentados terroristas y provoquen a la comunidad internacional para que incrementen más la presión sobre Irán por parte de algunos Estados.\nА quién atribuir entonces la autoría de estos actos? En la Roma antigua se decía “quid prodest” – “A quién beneficia?”. Aunque la lucha contra el terror mundial continúa hace ya un decenio, los grupos terroristas no disminuyen. No es ningún secreto que muchos de ellos colaboran con ciertos servicios secretos de algunos países. Estas agrupaciones terroristas pueden proporcionar a la comunidad mundial un par de pretextos que justifiquen la necesidad de implantar democracia a toda prisa en cualquier país.\nMoscú advierte que algunos países pueden interpretar la situación actual como “una ventana de posibilidades” y encaminar cínicamente sus pasos hacia el cambio de gobierno en Teherán. La cancillería de Rusia descarta por completo la participación de su país en semejantes aventuras: el ejemplo trágico de Libia enseña claramente qué consecuencias se ocurren después de emprender semejantes pasos. La comunidad mundial puede y debe ayudar a solucionar los conflictos por los medios pacíficos, sin imponer a los países soberanos recetas preparadas de antemano.\nTema: Irán advierte a Rusia Jue Feb 16, 2012 9:40 pm\nIrán advierte a Rusia\nEl embajador iraní en Moscú advirtió que la evolución del conflicto entre Teherán y las potencias occidentales podría provocar disgustos para Rusia.\n“Si Irán se rinde, no dudamos de que se formará un frente antiruso muy amplio. No es ningún secreto que cubrimos a Rusia por el sur”, concluyó el embajador.\nTema: IRÁN AVISA: SI "LA ESTUPIDEZ" DE EE. UU. LE LLEVA A ATACARNOS, LA RESPUESTA SERÁ "MASIVA" Jue Feb 16, 2012 10:22 pm\nSI "LA ESTUPIDEZ" DE EE. UU. LE LLEVA A ATACARNOS,\nLA RESPUESTA SERÁ "MASIVA"\nTema: ¿Quién, cuándo y cómo empezará la guerra contra Irán? Vie Feb 17, 2012 2:18 pm\nLa posibilidad de una guerra contra Irán es la principal preocupación no solo del mercado petrolero,\nsino de la economía global. ¿Traerá esta el infortunio para el mundo?\nTema: Irán corre el riesgo de guerra fría nuclear Vie Feb 17, 2012 10:38 pm\nIrán corre el riesgo de guerra fría nuclear\nBúsqueda de Irán de armas de destrucción masiva amenaza con desencadenar una "nueva guerra fría" que plantea una amenaza aún mayor del conflicto nuclear que el enfrentamiento entre la URSS y Occidente, advierte William Hague.\nTratar con el programa nuclear iraní es una "crisis bajando las pistas" que podría conducir a un conflicto militar en el Oriente, advierte el Secretario de Relaciones Exteriores.\nEn una entrevista con The Daily Telegraph, el Secretario de Relaciones Exteriores dice que Irán es una amenaza a la chispa de una carrera de armamentos nucleares en el Oriente Medio podría ser más peligrosa que la guerra fría de este a oeste original como hay no los mismo "mecanismos de seguridad" en el lugar.\n"Es una crisis bajando las pistas", dijo. "Porque ellos siguen claramente sus programa… de las armas nucleares" Si obtienen la capacidad de armas nucleares, creo que otras naciones en todo el Oriente quiera desarrollar armas nucleares.\n"Y por lo tanto, habría comenzado la ronda más grave de la proliferación nuclear desde que se inventaron las armas nucleares con todos los efectos desestabilizadores en el Medio Oriente. Y la amenaza de una nueva guerra fría en el Medio Oriente sin necesariamente que todos los mechanisms… de seguridad sería un desastre en los asuntos mundiales".\nSeñor haya subrayado en repetidas ocasiones que "todas las opciones deben permanecer sobre la mesa" al que se enfrenta el régimen iraní, a pesar de los liberales, Demócratas refiere a que el Gobierno puede ser arrastrado a otro conflicto militar.\nTema: Dos buques de guerra iraníes cruzan el Canal de Suez con posible destino a las costas de Siria Dom Feb 19, 2012 3:14 am\ncon posible destino a las costas de Siria\nDos buques de guerra iraníes han cruzado a través del Canal de Suez de Egipto hacia el Mediterráneo,\nen un movimiento que será seguramente observado de cerca por parte de Israel.\n"Dos barcos iraníes cruzaron el Canal de Suez (ayer jueves) después de conseguir el permiso de las fuerzas armadas egipcias", dijo una fuente de la autoridad del canal este viernes. Un destructor y un barco de suministro podrían estar en camino a la costa de Siria, añadió la fuente.\nIrán y Siria acordaron cooperar en la formación naval hace un año y Teherán no tiene un acuerdo naval con ningún otro país de la región.\nDos buques de guerra iraníes navegaron a lo largo de la estratégica vía fluvial justo el 17 de febrero del año pasado, en una medida que Israel llamó una provocación". Siria e Irán son hostiles a Israel.\nLos militares de Egipto, que tienen unos lazos estrechos con la defensa de los Estados Unidos, han estado gobernando el país desde el derrocamiento del presidente Hosni Mubarak, hace un año.\nEl Canal de Suez corta por Egipto y permite pasar de Oriente Medio a Europa y viceversa, sin pasar por el sur de África.\nEl año pasado por estas fechas, en medio de una situación tensa por la incertidumbre que había en el ambiente sobre qué pasaría con Egipto, dos buques de guerra de Irán intentaron conseguir permiso para cruzar el Canal de Suez hacia el Mediterráneo, cosa que no ocurría en muchos años y que de hecho no llegó a ocurrir (al contrario de lo que dice la noticia), porque a última hora no recibieron el permiso de las autoridades del Canal. Aquel jueves la agencia Reuters confirmó que los barcos se dieron la vuelta.\nSegún la ley internacional, Irán tiene perfecto derecho a cruzar el Canal pero el problema es el mensaje que querían transmitir. Se trataba de una clara provocación. Los iraníes deseaban aprovechar el vacío creado por la caída del régimen en Egipto y las noticias de aquel movimiento militar hicieron subir el precio del petróleo en su día hasta los 104,52 dólares, el precio mas alto en los últimos 29 meses hasta aquel entonces.\nTema: Irán prepara un ataque de gran proporción a Israel Dom Feb 19, 2012 11:15 am\nIrán prepara un ataque de gran proporción a Israel\nIsrael ha reforzado la guardia en las misiones diplomáticas y sus representaciones en el extranjero. Según informes del periódico inglés The Sandy Times, Shabak (Servicio General de Seguridad de Israel) envía a sus ex empleados a esta misión. Las precauciones tomadas son producto de los actos terroristas recientes perpetrados contra los diplomáticos israelitas en Bangkok, Delhi y Tbilisi.\nIsrael está seguro de que detrás de ellos está el Cuerpo Iraní de los defensores de la revolución islámica. "Ellos preparan un ataque de gran magnitud a Israel y a las estructuras hebreas en el extranjero", - cita el periódico la fuente en los servicios especiales israelíes.\nLa fuente de igual forma afirma que la liquidación secreta de las especialistas iraníes en física nuclear continuará. La lista de los iraníes programados a ser liquidados la encabeza Mohsen Fahrizadeh, uno de los dirigentes del Cuerpo de los defensores de la revolución islámica, que responde por la realización del programa nuclear.\nTema: IRÁN SE PONE EN GUARDIA CON NUEVAS MANIOBRAS DE INFANTERÍA EN EL DESIERTO Dom Feb 19, 2012 3:19 pm\nIRÁN SE PONE EN GUARDIA\nCON NUEVAS MANIOBRAS DE INFANTERÍA EN EL DESIERTO\nLas tropas terrestres de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán iniciaron este domingo nuevas maniobras en el desierto de Markazi, en el centro del país.\nEl comandante de la Fuerza de Tierra de los Guardianes, el general Pakpur, declaró a los medios locales que la fase principal de los ejercicios tendrá lugar el próximo lunes.\nA diferencia de los habituales objetivos principales anunciados, consistentes en maniobras habituales tales como “practicar tácticas modernas de defensa”, esta vez el general iraní fue más explícito al afirmar que será puesta a prueba la capacidad de los Guardianes y brigadas de 'basij' (voluntarios islámicos) para repelar una posible agresión “de adversarios ajenos a la región”, en una clara alusión a Israel, EE. UU. y sus aliados.\nLos Guardianes de la Revolución islámica ya llevaron a cabo maniobras hace dos semanas en los territorios nacionales adyacentes al estrecho de Ormuz, y en enero en el este del país, cerca de la frontera con Afganistán.\nEn medio de la creciente tensión en torno al programa nuclear iraní, la república islámica prácticamente no cesa de hacer ejercicios militares, tanto terrestres como aéreos y navales, muchos de los cuales comprenden el ensayo de nuevas armas.\nPor su parte, EE. UU., Israel y sus aliados estrechan su cerco sobre Irán enviando sus portaaviones, aviones de combate e infantes de Marina al Golfo Pérsico y al estrecho de Ormuz, que es la vía de tráfico de crudo más importante del mundo.\nMientras tanto, la siguiente ronda de las negociaciones entre Irán y el sexteto internacional de mediadores (cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania) sobre el problema nuclear iraní se llevará a cabo en Estambul, informó el ministro iraní de Exteriores, Ali Akbar Salehi.\nEl diplomático recalcó que la fecha de las conversaciones aún no está fijada, ya que Irán todavía no ha recibido la respuesta al mensaje remitido a la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Catherine Ashton, en el que expresaba su intención mantener negocioaciones en torno a su programa nuclear.\nLa anterior ronda de negociaciones también tuvo como escenario Estambul, en enero del año pasado, pero no dio ningún resultado.\nAdemás de Irán, Rusia y China también llaman a reanudar cuanto antes estas negociaciones.\nTema: Jefe del Pentágono reconoce que Irán no intenta fabricar una bomba atómica Lun Feb 20, 2012 9:38 am\nJefe del Pentágono reconoce que Irán\nno intenta fabricar una bomba atómica\n“Teherán no ha tomado la decisión de iniciar la producción de una bomba atómica”,\nsegún reconoció el jefe del Pentágono, León Panetta.\nTema: ¿Ejercicios militares conjuntos entre Irán y Siria? Lun Feb 20, 2012 7:42 pm\nLos barcos han atracado en el puerto sirio de Tartus unos 220 kilómetros de la capital. Se disponen a tomar parte en un ejercicio de entrenamiento conjunto con la marina de Siria que fue organizado el año pasado, informa la Agencia de noticias Mehr. Siria es el único país de la región que tiene un acuerdo de cooperación naval con Irán.\nLa flotilla pertenece a la 18ª flota de Irán y cuenta con el destructor Shahid Naqdi y la nave de abstecimiento Khark. El almirante Habibollah Sayari confirmó que "por segunda vez desde la revolución islámica", sus barcos pasaron por el Canal de Suez.\nSayari añadió que la misión tenía por objeto mostrar la "fuerza" de Teherán y dar un "mensaje de paz y amistad" a la región.\nMientras tanto, el viejo enemigo de Irán, Israel, mantiene una estrecha vigilancia sobre la situación.\nBarcos iraníes pasaron a través del Canal de Suez por primera vez hace exactamente un año.\nEl 17 de febrero de 2011, Irán envió sus buques de guerra al Mediterráneo para una misión de entrenamiento similar con Siria como parte de su campaña para ganar la "hegemonía y el control" sobre el Medio Oriente. Los funcionarios israelíes han llamado a tales movimientos una "provocación".\nEl Canal de Suez permite a los barcos pasar desde el Océano Índico hasta el Mediterráneo sin tener que pasar alrededor de la punta sur de África.\nTema: El ex jefe CIA dice que Irán atacará Estatua de la Liberta Lun Feb 20, 2012 10:29 pm\nEl ex jefe CIA dice que Irán atacará la Estatua de la Libertad\nEl ex jefe de la CIA , James Woolsey, dijo a Radio WABC en Nueva York que Irán tomará represalias contra los Estados Unidos mediante la adopción de la Estatua de la Libertad.\n"Vamos a tener un problema muy serio contra el terrorismo si insistimos en Irán, el cierre de su programa nuclear, pero tenemos que hacer eso. Y lo que tenemos que estar listos para hacer frente a los ataques contra instalaciones del gobierno, en los símbolos famosos del país como la Estatua de la Libertad, en las sinagogas judías, hay una serie de cosas que Hezbolá podría ir después de ... y que muy probablemente ", dijo Woolsey\nWoolsey es un neoconservador de alto rango y uno de los firmantes originales de 26 de enero de 1998, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano carta enviada al entonces presidente Clinton.\nÉl es un erudito de Rodas y del Consejo, sobre las Relaciones Exteriores conectado a la Comisión Scowcroft, la Comisión Rumsfeld, y está afiliada a una serie de organizaciones neoconservadoras y los think tanks, incluyendo el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional, el Comité para la Liberación de Irak , el Instituto Washington para Política del Cercano Oriente, y los estadounidenses por la victoria sobre el terrorismo.\nÉl es el ex presidente de Freedom House, una fachada de la CIA , lo cual tiene sentido teniendo en cuenta pedigrí de Woolsey.\nÉl es también el presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias, otra operación de los neoconservadores financiado por los Bronfman y el hogar de una serie de guerra contra el Islam aboga incluyendo a Newt Gingrich, Joe Lieberman, Charles Krauthammer, Bill Kristol, Richard Perle, Gafney Frank y otros . Se considera un refugio para la gente del PNAC.\nDurante la entrevista con Klein WorldNetDaily, la Woolsey no se molestó en presentar pruebas de que Irán o Hezbollah atacará.\nTema: RUSIA: UN ATAQUE MILITAR DE EE. UU. A IRÁN SACUDIRÍA A TODO EL MUNDO Mar Feb 21, 2012 9:17 am\nRUSIA: UN ATAQUE MILITAR DE EE. UU.\nA IRÁN SACUDIRÍA A TODO EL MUNDO\nTema: EE. UU usa el programa nuclear de Irán como excusa para agredirle Mar Feb 21, 2012 7:16 pm\nEE. UU usa el programa nuclear de Irán como excusa para agredirle\nSegún el analista, “en cualquier caso la cuestión de las supuestas armas nucleares sobre Irán no es más que una excusa para preparar el terreno para una posible agresión del país.\nHay muchísimos otros países en el mundo que disponen de armamento nuclear y que en ningún momento de su historia han dejado entrar a los países internacionales para verificar sus actividades, como, por ejemplo, Israel”, concluye el activista.\nLa delegación del OIEA llegó a Teherán este lunes para “discutir soluciones diplomáticas sobre la cuestión nuclear”. Su misión, de 48 horas, pretende esclarecer varios aspectos del programa nuclear del Gobierno iraní, que genera dudas sobre sus objetivos pacíficos.\nEl portavoz del Ministerio iraní de Relaciones Exteriores, Ramin Mehmanparas, indicó, por su parte, que el equipo del OIEA está integrado “por expertos, no por inspectores”, y agregó que la cooperación entre Irán y la agencia de la ONU, se encuentra en su “mejor nivel”.\nTema: Rusia: EE. UU podría usar la base aérea de Kirguistán para atacar Irán Miér Feb 22, 2012 9:15 am\nEE. UU podría usar la base aérea de Kirguistán para atacar Irán\nNo se puede excluir la posibilidad de que EE. UU. use la base aérea de Kirguistán para atacar Irán. Así ha declarado este miércoles el portavoz de la Cancillería rusa, Alexánder Lukashévich.\nAl mismo tiempo, el diplomático hizo hincapié en que Moscú tiene la esperanza de que próximamente se logre llegar a un acuerdo sobre el lugar del encuentro entre los representantes de Irán y el ‘Sexteto internacional’ (Rusia, China, EE. UU., Francia, el Reino Unido y Alemania).\nLa base aérea, que se encuentra en el territorio del aeropuerto de Manás, a 23 kilómetros de la ciudad de Beshkek, fue utilizada por una coalición internacional antiterrorista desde diciembre de 2001 de acuerdo con los tratados vigentes. Actualmente en Manás funciona el Centro de Transporte y Tránsito de la fuerza aérea estadounidense.\nEste martes el secretario general de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Nikolái Bordyuzja, proclamó que en caso de una agresión militar por parte de Estados Unidos a Irán, todo el mundo se vería afectado. “En torno a este tema la posición de todos los miembros de la organización es única y consiste en la no admisión de ningún tipo de asalto. En caso de su realización, todos serán ‘sacudidos’ en distintas esferas”, declaró el diplomático.\nEl organismo regulador de la energía atómica de la ONU (OIEA) reconoció, por su parte, que su misión especial en Irán ha fracasado y acusó a Teherán de impedir la inspección del complejo militar de Parchin. La delegación del OIEA llegó a Teherán para “discutir soluciones diplomáticas sobre la cuestión nuclear”. Su misión, de 48 horas, pretendía esclarecer varios aspectos del programa nuclear del Gobierno iraní, que genera dudas en lo referente a sus objetivos pacíficos.\nTema: IRÁN, EL ENEMIGO NÚMERO 1 PARA LOS ESTADOUNIDENSES Jue Feb 23, 2012 9:37 am\nTema: Re: AMENAZA DE GUERRA EN IRAN\n» Guerra en Iran?


Inicio » Deportes » Best Guantes Muay Thai 2022 (guía de compra)\nLa mejora de la tecnología solo necesita aumentar el nivel de competencia en cada mercado. Ya se trate de automóviles o dispositivos electrónicos, cada industria hace el mejor uso de la tecnología avanzada para obtener los mejores resultados del mercado. Antes de ir por eso, Guantes Muay Thai veamos cuál ofrece el mejor resultado al final.\nLo mejor que le gusta a la mayoría de la gente en este momento es la variedad de Guantes Muay Thai disponible. Cada producto ofrece ahora una variedad de opciones, lo que ha hecho que sea mucho más fácil para los usuarios adaptar el producto a sus necesidades exactas. ¿Pero crees que esto funciona bien para todos? Ciertamente no.\nComo la disponibilidad de una amplia gama de Guantes Muay Thai ha aumentado en el mercado, también ha aumentado la confusión del comprador. Es bastante obvio confundirse con la cantidad de opciones disponibles en el mercado. Si está listo para actualizar su Guantes Muay Thai pero le falta información en alguna parte, este artículo le proporciona una guía de compra maravillosa.\nas of noviembre 9, 2021 12:22 pm\nGuantes de Boxeo Muay Thai Kick Boxing Buddha Colors (16 Onz, Blanco)\nGuantes de boxeo, guantes de boxeo de entrenamiento, guantes de boxeo, de piel, para...\nWuudi - Guantes de boxeo para niños para entrenamiento, 6 onzas, para niños de 3 a 14 años, muay...\nCJBIN Guantes de boxeo para niños, de piel sintética de poliuretano, para niños, de 3 a 16 años,...\nYCHK Guantes de Entrenamiento de Boxeo, Guantes de Boxeo para Entrenamiento y Bolsas de Boxeo de...\nas of noviembre 9, 2021 12:23 pm\nGuantes de boxeo, guantes de boxeo de entrenamiento, guantes de boxeo, de piel, para entrenamiento, Muay Thai, Kickboxing, multitalla para adultos y niños\n【Construcción Meticulosa】 Estos guantes de boxeo están hechos a mano con piel sintética duradera y forrados con nuestro tejido de poliéster suave para mayor comodidad y resistencia al desgaste. Hook-and-Loop ofrece un soporte superior de la muñeca y un ajuste cómodo. La correa permite un poco más de movimiento de la muñeca y mantiene las muñecas alineadas mientras golpeas.\n【Curva perfecta】 La curva ergonómica del molde individual está modelada con precisión para posicionar de forma intuitiva y sin esfuerzo la mano en un puño para reducir la tensión en el antebrazo cuando se hace y se sostiene un puño cerrado. Por lo tanto, la curva moldeada distribuye potencialmente la fuerza a través del puño manteniendo la muñeca estable, dejando que el acolchado interior atenue el impacto de los golpes, por lo que tendrás que golpear y hacer sparring durante más tiempo.\nDiseño único: hace que los guantes sean fáciles de poner y quitar. Acolchado de espuma de alta densidad que absorbe los golpes, pulgar totalmente unido para una mejor protección contra lesiones.\n【Duradero y seguro】 Absorción de impactos de alto rendimiento resistente y duradero para garantizar la protección de la mano y la muñeca durante las sesiones de entrenamiento y previene fracturas de muñeca y traumatismos por fuerza contundente distribuyendo la fuerza, manteniendo así la estructura saludable de la muñeca del guante. Proporciona una excelente comodidad y protección como boxeo, kickboxing, Muay Thai, sparring y saco de boxeo.\nDiseño humanizado: forro interior único e innovador con diseño de ventilación para reducir el flujo de sudor de la mano. Diseño ergonómico, cómodo de llevar.\nMytra Fusion Guantes de boxeo para niños Guantes de boxeo para niños con palma ventilada MMA, Muay Thai, Sparring, Fighting, Punching Gloves (Black/Grey, 8-oz)\nREAD Best Termo Stanley 1L 2022 (guía de compra)\nTodo lo que tiene que hacer es hacer una investigación exhaustiva del mercado y luego realizar la compra final en consecuencia. Si el presupuesto no es su problema, siempre preferimos que tenga Guantes Muay Thai solo como el producto más reciente y actualizado del mercado.\nEs una buena idea hacer una lista de sus preferencias generales de Guantes Muay Thai antes de comprar cualquier producto en el mercado. No sólo le ayudará a encontrar el mejor producto para usted, sino que también le ahorrará mucho tiempo. Saque el mejor cuatro o cinco Guantes Muay Thai del mercado y luego decida cuál es la mejor opción para usted. Los beneficios adicionales al mismo precio son una ventaja para usted.\npierde especiales Guantes Muay Thai Navidad Le recomendamos que lleve lo mejor. Lo mejor de la temporada navideña es que% KEYWORD% están disponibles aquí a precios mínimos. La mayoría de los vendedores en línea y fuera de línea revisan una temporada alta cuando las ofertas son extremas y los precios son los más bajos. Si desea comprar en línea, manténgase actualizado con los sitios de comercio electrónico como Amazon Francia y disfrute de la libertad de comprar durante la temporada de ofertas especiales.\nBueno, este factor no funciona la mayor parte del tiempo, pero a menudo hemos visto muchos incidentes en el mercado en los que las personas han pasado por estafas o estafas; la diferencia entre el Guantes Muay Thai original Es bastante difícil encontrar las primeras copias y eso es en lo que trabajan la mayoría de los estafadores.\nAsí que chicos! Si tiene grandes problemas para el mejor encontrar Guantes Muay Thai, simplemente una guía perfecta para usted para preparamos Guantes Muay Thai.Hemos trabajado e investigado cuidadosamente los diversos factores para tener una idea exacta de las distintas cosas.


Cómo y por qué es necesario sumar fósforo en la dieta\nPor Tomás Vicente - 28 de diciembre 2021\nEl fósforo es junto al calcio el mineral más abundante del organismo, muchos especialistas estiman que llega a constituir el 1% de nuestro peso. Esta presencia se debe a que es necesario para cumplir muchas de las funciones más importantes del cuerpo.\n¿Te preocupa saber cómo obtener fósforo? Eso no es un problema, ya que la mayoría de los alimentos poseen este mineral. Los expertos afirman que una dieta rica en proteínas y calcio, también lo será en fósforo. Las mejores fuentes son cualquier tipo de carne, pescado, huevos, leche, frutos secos, frijoles, granos integrales y papas.\nLa Academia Nacional de Medicina de EE. UU. recomienda diferentes dosis diarias de fósforo dependiendo la edad: de 0 a 6 meses 100 mg, de 7 a 12 meses 275 mg, de 1 a 3 años 460 mg, de 4 a 8 años 500 mg, de 9 a 18 años 1 250 mg, adultos y embarazadas 700 mg. Generalmente este consumo se cubre fácilmente con una dieta equilibrada, aunque existen excepciones en las que son necesarias suplementos.\nPor qué necesitamos fósforo\nEl fósforo no solo es importante por su notable presencia en nuestro cuerpo. También interviene en muchas funciones esenciales, a saber, en la formación de ADN y ARN, el desarrollo de proteínas, el balance hormonal y en el correcto funcionamiento de las reacciones metabólicas. Los siguientes son sus principales beneficios:\nLos huesos son órganos rígidos que proporcionan sostén a nuestro cuerpo, mientras que las articulaciones son las encargadas de mantenerlos unidos. El fósforo es necesario para que estos se desarrollen correctamente y se mantengan fuertes y saludables. Algunos estudios encontraron que el consumo de este mineral ayuda a prevenir enfermedades como artrosis, osteoporosis o fracturas.\n¿Mejora la función cognitiva?\nExisten estudios que encontraron un vínculo entre el déficit de fósforo y problemas en el sistema nervioso central. Sin embargo, no existe evidencia que garantice que un mayor consumo de fósforo mejora el funcionamiento cognitivo. Por ello, muchos expertos resaltan que este no es un mineral mágico y que los beneficios para la memoria o la concentración solo pueden verse si su consumo se ve acompañado por el de otros minerales.\nNormalmente se recomienda fósforo a los deportistas, debido a que permite reducir el cansancio tanto mental como físico. Esto se debe a que forma parte de las moléculas que almacenan y utilizan energía. Otra forma en que fomenta el ejercicio es a partir de sus efectos positivos sobre el estado de ánimo.\nEl fósforo también cumple una función importante en los procesos digestivo. Junto a dos compuestos, riboflavina y niacina, estimula los movimientos intestinales y la correcta absorción de los nutrientes esenciales. En algunos casos, también se encontró que alivia la diarrea y el estreñimiento.\nLa menopausia es un momento de la vida de las mujeres en que dejan de tener menstruaciones. Normalmente ocurre después de los 45 años y se ve acompañada por cambios de humor, problemas para dormir y sofocos. Diferentes investigaciones señalan que el rol que cumple el fósforo en los equilibrios hormonales puede ayudar a contrarrestar estos síntomas.\nEs raro tener niveles elevados de fósforo en sangre y esta situación solo suele presentarse en personas con problemas renales o diabetes. Un exceso de este mineral puede causar endurecimiento de los órganos y tejidos, diarrea e interferencias en la absorción de otros minerales, como calcio, hierro o zinc.\nOtra situación inusual son los niveles bajos de fósforo. Los expertos señalan que esto puede deberse al uso de ciertos medicamentos, como insulina o antiácidos. Sus síntomas incluyen dolor óseo o articular, pérdida de apetito, fatiga e irritabilidad. Frente a esta situación o a un exceso del mineral se recomiendan consultar a un profesional.


Qatar Airways no es una "low cost" - P�gina 3 Welcome guest, is this your first visit? Already a member:\nNovedades Foro Foroaviones.com Noticias Qatar Airways no es una "low cost" + Responder Tema P�gina 3 de 3 Primer 123 Saltar a p�gina: Resultados 21 al 27 de 27\nTema: Qatar Airways no es una "low cost" LinkBack LinkBack URL About LinkBacks Bookmark & Share Comparte en TwitterComparte en FacebookComparte en MySpace Herramientas Versi�n para Imprimir Enviar por Correo… Suscribirse a este Tema… Visualizar Modo Lineal Cambiar a Modo H�brido Cambiar a Modo Hilado 11/10/2010, 18:04 #21 coltrane K21\nRegistro 17 may, 09 Ubicaci�n Madriz Mensajes 2,322 Completamente de acuerdo con todo lo dicho, pero me imagino que es mas facil tener numeros verdes y bonitos con tanto petroleo detras... Citar 11/10/2010, 18:05 #22 makiaji Usuario Foroaviones\nRegistro 04 sep, 07 Ubicaci�n Granollers, Barcelona Mensajes 1,045 Iniciado por Fruta pues mira, no nos llevan a comer claro esta... pero si queremos algo, lo pedimos y nos lo dan pero lo mejor, son las cosas que no pedimos: en verano, lo primero que hacen es bajarte una bolsa de hielo con 5 o 6 botellas de agua (cosa que se agradece) en ivierno, aparte del agua, quien quiera un cafecito caliente solo tien que pedirlo, cuando haces algo mal o algo que deberias mejorar, te van y te lo dicen a ti, sin intermediarios, cosa que otras compa�ias van a hacer da�o "hablando con los jefes" (otra cosa esque al jefe le sude los huevos y pase o otra que sea un soplapoyas y te mande unos dias a tu casa) y si haces algo bien lo que hacen es escribir una carta de agradecimiento que va directamente a tus jefes (cosa contraria a otras compa�ias, que cuando te curras algo se acercan a ti y te dicen en bajito para que nadie lo escuche.. buen trabajo) estas cosas no nos hacen ganar mas dinero, pero si consiguen que se tenga muy buena opinion, es un avion al que vas a trabajar de buena gana... en este saco meteria en 2 y 3 posicion a Lufthansa y Fedex un saludo Leer cosas como estas, aunque no lo parezca, pueden hacerte decidir entre una compa��a u otra. Ya no es el servicio que te dan como pasajero sino tambi�n el servicio ofrecido a tripulaci�n y servicios de handling. Si ellos est�n bien, tu recibes un mejor trato con el que se lo agradeces a ellos. Sentimientos rec�procos que te hacen tener un gran vuelo. Saludos Citar 11/10/2010, 18:45 #23 bede Lios y algaravias\nRegistro 28 jul, 10 Ubicaci�n Wichita, esquina Albuquerque, Ohio. Mensajes 6,517 una pregunta... no he volado con iberia nunca en un 340, ni secador ni 600, asi que la unica idea que tengo al respecto de si son comodos, servicio, etc, es por terceros. actualmente por lo que he leido (vaya por delante que no lo se por experiencia) no es bueno, o almenos no est� ni de lejos cerca del de Qatar. partiendo de esa premisa, si fuera cierta, no seria un desprestigio o una mala relacion que los pax que vayan de Doha a Guayaquil (por poner un ejemplo) se topen con los IB? no les podria ir mejor una sinergia con otras compa�ias que pudieran lucir las 5 estrellas de qualit�e? insisto, hablo desde la ignorancia y basado en opiniones de terceros! Un Lannister siempre paga su queroseno Citar 11/10/2010, 19:03 #24 Confortair Usuario Foroaviones\nRegistro 07 sep, 10 Mensajes 30 Iniciado por bede una pregunta... no he volado con iberia nunca en un 340, ni secador ni 600, asi que la unica idea que tengo al respecto de si son comodos, servicio, etc, es por terceros. actualmente por lo que he leido (vaya por delante que no lo se por experiencia) no es bueno, o almenos no est� ni de lejos cerca del de Qatar. partiendo de esa premisa, si fuera cierta, no seria un desprestigio o una mala relacion que los pax que vayan de Doha a Guayaquil (por poner un ejemplo) se topen con los IB? no les podria ir mejor una sinergia con otras compa�ias que pudieran lucir las 5 estrellas de qualit�e? insisto, hablo desde la ignorancia y basado en opiniones de terceros! Yo vuelo frecuentemente con IB en los A346 a Buenos Aires. Clase turista, pues vas bastante comodo, pudes estirar bien los pies (mido 1,85), tienes cena y desayuno mas el bar abierto durante todo el vuelo incluyendo bebidas alcoholicas, lo que no tienes el el entretenimiento individual (una mierda porque LAN y BA si que lo tienen). El trato de la tripulacion de IB he comprobado que va deacuerdo al pasaje que lleven y como les trates tu a ellos. Yo he visto a azafatas de IB muy enfadadas con un pax, pero este estaba casi borracho y seguia pidiendo alcohol y otros ejemplos. En tierra les doy 4 puntos (sobre 5), en checking y para hacer el embarque son muy profesionales y si necesitas algo puntual y se lo explicas como es debido te ayudan. Value for money para Iberia, 4 puntos. Falta el entretenimiento abordo que en un vuelo de 12 horas se agradece.... Citar 11/10/2010, 21:40 #25 Fruta Fruterminator\nRegistro 29 may, 07 Ubicaci�n RDL315 23.1DME VOR BRA Mensajes 6,022 Iniciado por bede los tres ultimos... de su lista de bien hacer para con los dem�s... no me hagas hablar jejeje DEP Shumy Citar 11/10/2010, 22:21 #26 pujolet Usuario Foroaviones\nRegistro 30 may, 07 Ubicaci�n MUC Mensajes 7,220 Iniciado por Fruta no me hagas hablar jejeje cuenta, cuenta... Citar 12/10/2010, 11:02 #27 kernel_gdi Aficionadillo\nRegistro 05 sep, 10 Mensajes 1,393 Iniciado por pujolet cuenta, cuenta... +1 Citar + Responder Tema P�gina 3 de 3 Primer 123 Saltar a p�gina: « Nuevo Eurocopter EC175\n| Ryanair obliga a una ni�a de 12 a�os a comprar un asiento para su viol�n » Temas Similares Definicion de "inapropiado", o de "cagarla". Por MORK en el foro Off Topic\n�ltimo Mensaje: 07/03/2011, 18:23 Dita Von Teese "ilumina" a Virgin Atlantic Airways Por ertiodelatiza en el foro Noticias\n�ltimo Mensaje: 23/06/2010, 21:54 Denuncia a "low" cost por suplementos de equipaje Por sonia en el foro Comercial / General