Partido conservador (Reino Unido) - Conservative Party (UK) - qaz.wiki\nPartido Conservador (Reino Unido) - Conservative Party (UK)\nPartido político de centro derecha en el Reino Unido\nBoris Johnson ( primer ministro )\nLíder de los Señores\nLa baronesa Evans de Bowes Park\nJefe de látigos\nMark Spencer ( Comunes )\nEl señor Ashton de Hyde ( señores )\nMike Chattey (en funciones)\n1834 (hace 187 años) ( 1834 )\nPartido Unionista Liberal\nSede de la campaña conservadora\n4 Matthew Parker Street, Londres SW1H 9HQ\nOrganización Conservadora de Mujeres\nConservadores en el Extranjero\nConservadores LGBT +\nConservadurismo ( británico )\nPartido Conservadores y Reformistas Europeos\nLibera el potencial de Gran Bretaña\nJunta del Partido Conservador\nRamas descentralizadas o semiautónomas\nConservadores de Londres\nConservadores de Gibraltar\n6.994 / 19.698\nAlcaldes elegidos directamente\nComisionados de policía y delitos\nEl Partido Conservador , oficialmente el Partido Conservador y Unionista , y también conocido coloquialmente como Tories , Tory Party , o simplemente Conservadores , es un partido político en el Reino Unido . Ideológicamente, los conservadores se ubican en el centro-derecha del espectro político. Los conservadores han estado en el gobierno desde 2010 y, a partir de 2019, tienen una mayoría general en la Cámara de los Comunes con 365 miembros del Parlamento . El partido también cuenta con 264 miembros no electos de la Cámara de los Lores , 8 miembros de la Asamblea de Londres , 30 miembros del Parlamento de Escocia , 11 miembros del Parlamento de Gales y 7,430 concejales de autoridades locales .\nEl Partido Conservador se fundó en 1834 a partir del Partido Conservador y fue uno de los dos partidos políticos dominantes en el siglo XIX, junto con el Partido Liberal . Bajo Benjamín Disraeli , jugó un papel preeminente en la política en el apogeo del Imperio Británico . En 1912, el Partido Unionista Liberal se fusionó con el partido para formar el Partido Conservador y Unionista. Después de esto, el Partido Laborista se convirtió en el principal rival de los conservadores. Hasta el día de hoy, los partidos Laborista y Conservador constituyen los dos partidos más importantes del Reino Unido.\nPosicionado en el centro-derecha del espectro político británico, el Partido Conservador es ideológicamente conservador . Varias facciones han dominado el partido en diferentes momentos, incluidos los conservadores de una nación , los thatcheristas , los conservadores liberales y los liberales conservadores . Además, hay facciones influyentes de conservadores sociales y euroescépticos . Si bien sus puntos de vista y políticas han cambiado a lo largo de su historia, el partido generalmente ha adoptado políticas económicas liberales que favorecen la economía de libre mercado, incluidas medidas como la desregulación , la privatización y la mercantilización desde la década de 1980, aunque el partido también abogó históricamente por el proteccionismo . El partido es unionista británico , se opone a la reunificación irlandesa , la independencia de Escocia y Gales , y en general es crítico con la devolución . Históricamente, el partido apoyó la continuidad y el mantenimiento del Imperio Británico . El partido ha adoptado varios enfoques hacia la política de la Unión Europea (UE). Hay facciones euroescépticas y, cada vez en menor medida, europeístas del partido. En los últimos años, el partido ha adoptado una posición fuertemente euroescéptica, con el partido adoptando el lema "Consiga el Brexit Listo" tras la decisión de abandonar la UE en un referéndum celebrado bajo el gobierno conservador de Cameron . En política social, históricamente ha adoptado un enfoque socialmente más conservador que incluye la implementación de la Sección 28 y, en general, el mantenimiento de las leyes dominicales azules . Sin embargo, hay quienes sostienen que su política social se ha vuelto más liberal en las últimas décadas, quizás lo demuestra mejor por la legalización del matrimonio homosexual por el Conservador Liberal Demócrata gobierno de coalición en 2011. En la política de defensa, que favorece una fuerte capacidad militar que incluye una nuclear independiente programa de armas y compromiso con la pertenencia a la OTAN .\nHistóricamente, la base de apoyo del partido ha consistido principalmente en votantes de clase media, especialmente en las áreas rurales y suburbanas de Inglaterra. Su dominio de la política británica a lo largo del siglo XX y su resurgimiento en la década de 2010 lo ha llevado a ser considerado uno de los partidos políticos más exitosos del mundo occidental.\nLos conservadores son un partido miembro fundador tanto de la Unión Demócrata Internacional como del Partido Conservadores y Reformistas Europeos .\nLas ramas del partido escocesas , galesas , norirlandesas y gibraltareñas son semiautónomas.\n1.2 Conservadores y unionistas (1867-1914)\n1.5.1 Insatisfacción popular\n1.5.2 Modernizando la fiesta\n1.9 Desierto político (1997-2005)\n1.9.2 Iain Duncan Smith y Michael Howard\n1.12 Boris Johnson (2019-presente)\n2.4 Política de defensa\n2.4.2 Revisión de seguridad y defensa estratégica\n2.4.4 Defensa europea\n2.4.5 Armas nucleares\n2.5 Política de salud\n2.6 Políticas de drogas\n2.7 Educación e investigación\n2.8 Política familiar\n2.9 Política de empleo y bienestar\n2.10 Política de energía y cambio climático\n2.11 Política de justicia, delincuencia y seguridad\n2.12 Política de la Unión Europea\n2.13 Política de la Unión Británica\n2.14 Política constitucional\n3.3 Posibles candidatos parlamentarios\n3.4 Jóvenes conservadores\n4 facciones del partido\n4.1 Conservadores tradicionalistas\n4.2 Conservadores de una nación\n4.3 Conservadores del libre mercado\n4.4 Relaciones entre las facciones\n5 Campañas y desempeño electoral\n5.1 Elecciones en todo el Reino Unido\n5.1.1 elecciones generales del Reino Unido\n5.1.2 Elecciones al Parlamento Europeo\n5.1.3 Elecciones del Comisionado de Policía y Delito\n5.2 Elecciones de asambleas descentralizadas\n5.2.1 Elecciones al Parlamento de Escocia\n5.2.2 Elecciones al Parlamento de Gales\n5.2.3 Elecciones descentralizadas en Irlanda del Norte\n5.2.4 Elecciones a la alcaldía de Londres\n5.2.5 Elecciones a la Asamblea de Londres\n5.2.6 Elecciones de autoridades combinadas\n6 grupos asociados\n6.1 Grupos ideológicos\n6.2 Grupos de interés\n6.5 Estructuras del partido\nArtículo principal: Historia del Partido Conservador (Reino Unido)\nRobert Peel , dos veces primer ministro del Reino Unido y fundador del Partido Conservador\nEl Partido Conservador se fundó en la década de 1830. Sin embargo, algunos escritores remontan sus orígenes al reinado de Carlos II en la Crisis de Exclusión de la década de 1670 . Otros historiadores apuntan a una facción, arraigada en el Partido Whig del siglo XVIII , que se unió en torno a William Pitt el Joven en la década de 1780. Se les conocía como "Whigs independientes", "Amigos del señor Pitt" o "Pittites" y nunca usaban términos como "Tory" o "Conservador". Pitt murió en 1806. Desde aproximadamente 1812 en adelante, el nombre "Tory" se usó comúnmente para un nuevo partido que, según el historiador Robert Blake, "son los antepasados del conservadurismo". Blake agrega que los sucesores de Pitt después de 1812 "no fueron en ningún sentido abanderados del 'verdadero toryismo'".\nArthur Wellesley, primer duque de Wellington , fue el primer secretario de Estado conservador\nEl término "conservador" fue sugerido como título para el partido por un artículo de una revista de J. Wilson Croker en Quarterly Review en 1830. El nombre se popularizó de inmediato y fue adoptado oficialmente bajo la égida de Robert Peel alrededor de 1834. Peel es reconocido como fundador del Partido Conservador, que creó con el anuncio del Manifiesto de Tamworth . El término "Partido Conservador" en lugar de Tory era el uso dominante en 1845.\nConservadores y unionistas (1867-1914)\nWinston Churchill , dos veces primer ministro del Reino Unido\nLa ampliación del sufragio electoral en el siglo XIX obligó al Partido Conservador a popularizar su enfoque con Edward Smith-Stanley, el decimocuarto conde de Derby y Benjamin Disraeli , quienes llevaron a cabo su propia expansión del sufragio con la Ley de Reforma de 1867 . En 1886, el partido formó una alianza con Spencer Compton Cavendish, Lord Hartington (más tarde el octavo duque de Devonshire ) y el nuevo Partido Unionista Liberal de Joseph Chamberlain y, bajo los estadistas Robert Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury y Arthur Balfour , ocupó el poder. durante todos menos tres de los siguientes veinte años antes de sufrir una gran derrota en 1906 cuando se dividió sobre el tema del libre comercio . El historiador Richard Shannon sostiene que, si bien Salisbury presidió uno de los períodos más largos de dominio conservador, interpretó mal y manejó mal sus éxitos electorales. La ceguera de Salisbury hacia la clase media y la dependencia de la aristocracia impidió que los conservadores se convirtieran en un partido mayoritario. El historiador EHH Green sostiene que después de la jubilación de Salisbury, el Partido fue impulsado ideológicamente y se parecía a un conservadurismo europeo más amplio. Después de su derrota en 1906, surgió un conservadurismo radical que buscaba promover una "reforma arancelaria" (es decir, nuevos aranceles altos) para unir al Imperio Británico y proteger la agricultura y la industria británicas de la competencia extranjera y evitar la amenaza del socialismo.\nEl joven Winston Churchill denunció el ataque de Chamberlain al libre comercio y ayudó a organizar la oposición dentro del Partido Unionista / Conservador. Sin embargo, Balfour, como líder del partido, siguió la política de Chamberlain introduciendo legislación proteccionista. El elemento arancelario alto se llamó a sí mismo "reformadores arancelarios" y en un importante discurso en Manchester el 13 de mayo de 1904, Churchill advirtió que su toma del poder del Partido Unionista / Conservador lo marcaría permanentemente de la siguiente manera:\nUn partido de grandes intereses creados, unidos en una formidable confederación; corrupción en casa, agresión para encubrirla en el exterior; el engaño de los malabarismos arancelarios, la tiranía de una máquina del partido; sentimiento por el balde; patriotismo por la pinta imperial; la mano abierta en el erario público, la puerta abierta en la taberna; comida cara para el millón, mano de obra barata para el millonario.\nDos semanas después, Churchill cruzó la cancha y se unió formalmente al Partido Liberal (se reincorporó a los conservadores en 1925). En diciembre, Balfour perdió el control de su partido, ya que las deserciones se multiplicaron. Fue reemplazado por el primer ministro liberal Henry Campbell-Bannerman, quien convocó elecciones en enero de 1906 , lo que produjo una victoria liberal masiva con una ganancia de 214 escaños. El primer ministro liberal, HH Asquith, promulgó una gran cantidad de reformas legislativas, pero los unionistas trabajaron duro en la organización de base. En 1910 se celebraron dos elecciones generales, una en enero y otra en diciembre . Los dos partidos principales estaban ahora casi completamente iguales en escaños. Los unionistas tenían más votos populares, pero los liberales mantuvieron el control con una coalición con el Partido Parlamentario Irlandés .\nEn 1912, los unionistas liberales se fusionaron con el Partido Conservador. En Irlanda, la Alianza Unionista Irlandesa se formó en 1891, que fusionó a los unionistas que se oponían a la autonomía irlandesa en un solo movimiento político. Sus parlamentarios tomaron el látigo conservador en Westminster y, en esencia, formaron el ala irlandesa del partido hasta 1922. En Gran Bretaña, el partido conservador era conocido como el Partido Unionista debido a su oposición al gobierno local en Irlanda .\nBajo el liderazgo de Bonar Law en 1911-1914, la moral del Partido mejoró, el ala de la "derecha radical" fue contenida y la maquinaria del partido se fortaleció. Hizo algunos avances hacia el desarrollo de políticas sociales constructivas. El historiador Jeremy Smith dice que Bonar Law estaba presionando con fuerza, ciertamente fanfarroneando y amenazando, y quizás fanfarroneando, pero al final su estrategia demostró ser coherente y efectiva.\nMás información: Historia del Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial\nMientras que los liberales estaban mayoritariamente en contra de la guerra hasta la invasión de Bélgica, los líderes conservadores estaban firmemente a favor de ayudar a Francia y detener a Alemania. El Partido Liberal tenía el control total del gobierno hasta que su mala gestión del esfuerzo bélico bajo la Crisis Shell dañó gravemente su reputación. En mayo de 1915 se formó un gobierno de coalición de todos los partidos. A fines de 1916, el liberal David Lloyd George se convirtió en primer ministro, pero los liberales pronto se dividieron y los conservadores dominaron el gobierno, especialmente después de su aplastante derrota en las elecciones de 1918 . El Partido Liberal nunca se recuperó, pero el Laborismo ganó fuerza después de 1920.\nNigel Keohane encuentra que los conservadores estaban amargamente divididos antes de 1914, especialmente en el tema del unionismo irlandés y la experiencia de tres derrotas electorales consecutivas. Sin embargo, la guerra unió al partido, lo que le permitió enfatizar el patriotismo mientras encontraba un nuevo liderazgo y elaboraba sus posiciones sobre la cuestión irlandesa, el socialismo, la reforma electoral y el tema de la intervención en la economía. El nuevo énfasis en el antisocialismo fue su respuesta a la creciente fuerza del Partido Laborista. Cuando la reforma electoral fue un problema, funcionó para proteger su base en la Inglaterra rural. Buscó agresivamente votantes femeninas en la década de 1920, a menudo basándose en temas patrióticos.\nCartel conservador de 1929 atacando al Partido Laborista\nArtículo principal: Gran Bretaña de entreguerras\nEn 1922, Bonar Law y Stanley Baldwin lideraron la disolución de la coalición, y los conservadores gobernaron hasta 1923, cuando un gobierno laborista minoritario encabezado por Ramsay MacDonald llegó al poder. Los conservadores recuperaron el poder en 1924 y permanecieron en el poder durante el período completo de cinco años. Fueron derrotados en 1929 cuando un gobierno laborista minoritario, nuevamente dirigido por MacDonald, asumió el cargo. En 1931, tras el colapso del gobierno de la minoría laborista, entró en otra coalición, que estaba dominada por los conservadores con cierto apoyo de facciones tanto del Partido Liberal como del Partido Laborista ( Nacional Laborista y Nacional Liberal ). En mayo de 1940, se formó una coalición más equilibrada, el Gobierno Nacional , que, bajo el liderazgo de Winston Churchill , llevó al Reino Unido a través de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el partido perdió las elecciones generales de 1945 en una victoria aplastante ante el resurgente Partido Laborista , que ganó su primer gobierno mayoritario.\nEl concepto de "democracia propietaria" fue acuñado por Noel Skelton en 1923 y se convirtió en un principio fundamental del partido.\nArtículo principal: Historia política del Reino Unido (1945-presente)\nMientras servía en la Oposición a fines de la década de 1940, el Partido Conservador explotó e incitó una creciente ira pública por el racionamiento de alimentos , la escasez, los controles, la austeridad y la burocracia gubernamental omnipresente. Usó la insatisfacción con las políticas socialistas e igualitarias del Partido Laborista para reunir a los partidarios de la clase media y construir un regreso político que les ganó las elecciones generales de 1951 . Su atractivo fue especialmente efectivo para las amas de casa, que enfrentaron condiciones de compra más difíciles después de la guerra que durante la guerra.\nModernizando la fiesta\nHarold Macmillan está estrechamente asociado con el acuerdo de posguerra.\nEn 1947, el partido publicó su Carta Industrial que marcó su aceptación del " consenso de posguerra " sobre la economía mixta y los derechos laborales . David Maxwell Fyfe presidió un comité en la organización del Partido Conservador que resultó en el Informe Maxwell Fyfe (1948-1949). El informe requería que el partido hiciera más recaudación de fondos, al prohibir a las asociaciones de electores exigir grandes donaciones a los candidatos, con la intención de ampliar la diversidad de diputados. En la práctica, puede haber tenido el efecto de otorgar más poder a los partidos de la circunscripción y hacer que los candidatos sean más uniformes.\nEl éxito del Partido Conservador en la reorganización fue validado por su victoria en las elecciones generales de 1951. Winston Churchill , el líder del partido, trajo un presidente del partido para modernizar la institución chirriante. Frederick Marquis, primer conde de Woolton , fue un exitoso propietario de grandes almacenes y ministro de Alimentos durante la guerra. Como presidente del partido de 1946 a 1955, reconstruyó las organizaciones locales con énfasis en la membresía, el dinero y un llamamiento de propaganda nacional unificado sobre cuestiones críticas. Para ampliar la base de candidatos potenciales, el partido nacional proporcionó ayuda financiera a los candidatos y ayudó a las organizaciones locales a recaudar fondos locales. Woolton enfatizó la retórica que caracterizaba a los oponentes como "socialistas" en lugar de "laboristas". La influencia libertaria del best-seller Road to Serfdom de 1944 del profesor Friedrich Hayek fue evidente en la generación más joven, pero eso tomó otro cuarto de siglo para tener un impacto político. En 1951, el laborismo había agotado su acogida en las clases medias; sus facciones estaban amargamente envueltas. Los conservadores estaban dispuestos a gobernar de nuevo.\nCon una estrecha victoria en las elecciones generales de 1951 , a pesar de perder el voto popular, Churchill volvió al poder. Aunque envejecía rápidamente, tenía prestigio nacional y mundial. Aparte del racionamiento, que terminó en 1954, la mayor parte del estado de bienestar promulgado por los laboristas fue aceptado por los conservadores y se convirtió en parte del "consenso de posguerra" que fue satirizado como butskellismo y que duró hasta la década de 1970. Los conservadores fueron conciliadores con los sindicatos, pero privatizaron las industrias del acero y del transporte por carretera en 1953. Durante los trece años de mandato de los conservadores, las pensiones aumentaron un 49% en términos reales, y las prestaciones por enfermedad y desempleo un 76% en términos reales. plazos y prestaciones complementarias en un 46% en términos reales. Sin embargo, las asignaciones familiares disminuyeron un 15% en términos reales durante ese período.\n"Trece años perdidos" fue un eslogan popular que atacó el récord conservador 1951-1964. Las críticas provienen principalmente del Laborismo. Además, hubo ataques de la derecha del propio Partido Conservador por su tolerancia a las políticas socialistas y su renuencia a frenar los poderes legales de los sindicatos, haciéndolos cómplices del consenso de posguerra . Los críticos sostienen que Gran Bretaña fue superada por sus competidores económicos y no pudo evitar una molesta espiral ascendente de salarios-precios. El historiador Graham Goodlad pide una perspectiva más amplia. Sostiene que hubo avances significativos en transporte, salud y educación superior. Habría sido poco realista esperar que Gran Bretaña pudiera continuar como potencia mundial después del enorme gasto de la Segunda Guerra Mundial y la independencia de India y otras colonias. Goodlad dice que el liderazgo conservador en política exterior ajustó adecuadamente el papel mundial de Gran Bretaña construyendo una capacidad nuclear independiente y manteniendo un papel de liderazgo en los asuntos mundiales y, de todos modos, los gobiernos sucesivos rara vez hicieron un mejor trabajo.\nLos conservadores fueron reelegidos en 1955 y 1959 con mayorías más amplias. Los primeros ministros conservadores Churchill , Anthony Eden , Harold Macmillan y Alec Douglas-Home promovieron regulaciones comerciales relativamente liberales y una menor participación estatal durante los años cincuenta y principios de los sesenta. La crisis de Suez de 1956 fue una derrota humillante para el primer ministro Eden, pero su sucesor, Macmillan, minimizó el daño y centró la atención en los problemas internos y la prosperidad. Macmillan se jactó durante las elecciones generales de 1959 de que Gran Bretaña "nunca lo había tenido tan bien".\nEn 1958, Geoffrey Howe fue coautor del informe A Giant's Strength publicado por la Asociación Conservadora de Inns of Court . El informe argumentó que los sindicatos se habían vuelto demasiado poderosos y que sus privilegios legales deberían reducirse. Iain Macleod desanimó a los autores de publicar el informe. Macmillan creía que los votos sindicales habían contribuido a las victorias de 1951 y 1955 y pensaba que "no sería conveniente adoptar una política que implique una legislación que enajene este apoyo".\nEl intento de Macmillan de unirse a la Comunidad Económica Europea (CEE) a principios de 1963 fue bloqueado por el presidente francés Charles de Gaulle . El período vio el declive del Reino Unido como un líder mundial prominente, con la pérdida de prácticamente todo el Imperio y una economía rezagada.\nTras la controversia sobre las selecciones de Harold Macmillan y Alec Douglas-Home a través de un proceso de consulta conocido como el 'Círculo Mágico', se creó un proceso de elección formal y la primera elección de liderazgo se celebró en 1965. De los tres candidatos, Edward Heath ganó con 150 votos contra los 133 de Reginald Maudling y los 15 votos de Enoch Powell .\nEdward Heath , primer ministro del Reino Unido (1970-1974)\nEl gobierno de 1970-1974 de Edward Heath era conocido por llevar al Reino Unido a la CEE, aunque la derecha del partido se opuso a su incapacidad para controlar los sindicatos en un momento en que una industria británica en declive vio muchas huelgas, así como una recesión que comenzó en 1973 y duró dos años.\nDesde la adhesión a la CEE, que se convirtió en la UE, la membresía británica ha sido una fuente de acalorados debates dentro del Partido Conservador.\nHeath había llegado al poder en junio de 1970 y la última fecha posible para las próximas elecciones generales no era hasta mediados de 1975. Sin embargo, se celebraron elecciones generales en febrero de 1974 en un intento por ganar el apoyo del público durante una emergencia nacional provocada por la huelga de los mineros. Sin embargo, el intento de Heath de ganar un segundo mandato en el poder en estas elecciones "rápidas" fracasó, ya que el resultado de un estancamiento no dejó a ningún partido con una mayoría absoluta . Los conservadores tenían más votos que los laboristas, pero los laboristas tenían cuatro escaños más. Heath dimitió a los pocos días, después de no conseguir el apoyo del Partido Liberal para formar un gobierno de coalición, allanando el camino para que Harold Wilson y los laboristas volvieran al poder como un gobierno minoritario. Las esperanzas de Heath de regresar al poder más adelante en el año terminaron cuando los laboristas ganaron las elecciones de octubre de 1974 con una mayoría general de tres escaños.\nMás información: Premiership of Margaret Thatcher\nParte de la serie de política sobre\nGrupo de arco\nGrupo de Brujas\nCentro de Estudios de Políticas\nCamino conservador a seguir\nLa Asociación de la Libertad\nInstituto de Asuntos Económicos\nRacionalismo económico en Australia\nLibertarismo en el Reino Unido\nReaganomics en los Estados Unidos\nRogernomics en Nueva Zelanda\nLa pérdida de poder debilitó el control de Heath sobre el partido y Margaret Thatcher lo destituyó en las elecciones de liderazgo de 1975 . El Reino Unido en la década de 1970 había experimentado tasas de inflación elevadas y sostenidas , que estaban por encima del 20% en el momento de la elección de liderazgo, y posteriormente cayeron por debajo del 10%; el desempleo había aumentado y durante el invierno de 1978-79 hubo una serie de huelgas conocidas como el " invierno del descontento ". Thatcher llevó a su partido a la victoria en las elecciones generales de 1979 con un manifiesto que se concentraba en la filosofía del partido en lugar de presentar una "lista de compras" de políticas.\nComo primer ministro, Thatcher se enfocó en rechazar el leve liberalismo del consenso de la posguerra que toleraba o alentaba la nacionalización, los sindicatos fuertes, las regulaciones estrictas, los altos impuestos y un generoso estado de bienestar. No desafió al Servicio Nacional de Salud y apoyó las políticas de consenso de la Guerra Fría, pero por lo demás trató de desmantelarlo y deslegitimarlo. Para reemplazar el viejo consenso de la posguerra, construyó una ideología política de derecha que se conoció como thatcherismo , basada en ideas sociales y económicas de intelectuales británicos y estadounidenses como Friedrich Hayek y Milton Friedman . Thatcher creía que demasiada política gubernamental de orientación socialdemócrata estaba conduciendo a un declive a largo plazo de la economía británica. Como resultado, su gobierno siguió un programa de liberalismo económico , adoptando un enfoque de libre mercado para los servicios públicos basado en la venta de industrias y servicios públicos de propiedad pública, así como una reducción del poder sindical. Sostuvo la creencia de que la tendencia actual de los sindicatos estaba paralizando el progreso económico mediante la imposición de huelgas "salvajes", manteniendo los salarios artificialmente altos y obligando a las industrias no rentables a permanecer abiertas.\nUna de las políticas más grandes y exitosas de Thatcher ayudó a los inquilinos de viviendas públicas en viviendas públicas a comprar sus casas a precios favorables. El "derecho a comprar" había surgido a fines de la década de 1940, pero era un desafío demasiado grande para el consenso de posguerra como para ganar el respaldo de los conservadores. Thatcher desde sus primeros días en la política favoreció la idea porque conduciría a una "democracia propietaria", una idea importante que había surgido en la década de 1920. Algunos consejos locales administrados por los conservadores promulgaron esquemas de ventas locales rentables a fines de la década de 1960. En la década de 1970, muchas personas de la clase trabajadora tenían ingresos suficientes para comprar casas y adoptaron con entusiasmo la invitación de Thatcher de comprar sus casas con un descuento considerable. Era más probable que los nuevos propietarios votaran por los conservadores, como esperaba Thatcher.\nThatcher llevó a los conservadores a otras dos victorias electorales con mayorías abrumadoras en 1983 y 1987 . Sus partidarios la admiraban mucho por su liderazgo en la Guerra de las Malvinas de 1982, que coincidió con un aumento dramático en su popularidad, y por políticas como otorgar el derecho a los inquilinos de la casa municipal a comprar su casa municipal con un descuento sobre el valor de mercado. . También era profundamente impopular en ciertos sectores de la sociedad debido al alto nivel de desempleo, que alcanzó su nivel más alto desde la década de 1930, alcanzando un máximo de más de 3.000.000 de personas tras sus reformas económicas y su respuesta a la huelga de los mineros . El desempleo se había duplicado entre 1979 y 1982, en gran parte debido a la batalla monetarista de Thatcher contra la inflación. En el momento de las elecciones generales de 1979 , la inflación había sido del 9% o menos durante el año anterior, después de haber disminuido con Callaghan, luego aumentó a más del 20% en los primeros dos años del ministerio de Thatcher, pero había vuelto a caer a 5,8. % a principios de 1983 (continuó por debajo del 7% hasta 1990). La economía británica se benefició en el primer ministerio de Thatcher por la puesta en marcha de los ingresos fiscales del petróleo del Mar del Norte .\nEl período de impopularidad de los conservadores a principios de la década de 1980 coincidió con una crisis en el Partido Laborista, que luego formó la principal oposición. El Partido Socialdemócrata (SDP) se estableció en 1981 y estaba formado por más de veinte parlamentarios laboristas separatistas, que rápidamente formaron la Alianza Liberal-SDP con el Partido Liberal. A finales de 1982, la Alianza Liberal-SDP estaba por delante de los conservadores en las encuestas de opinión , pero la victoria en la Guerra de las Malvinas en junio de ese año, junto con la recuperación de la economía británica, hizo que los conservadores volvieran rápidamente a la cima de la opinión. encuestas y ganar las elecciones generales de 1983 con una mayoría aplastante, debido a un voto de oposición dividido.\nThatcher ahora enfrentó, posiblemente, a su rival más serio después de las elecciones generales de 1983, cuando Michael Foot renunció como líder del Partido Laborista y fue sucedido por Neil Kinnock . Con un nuevo líder al timón, los laboristas estaban claramente decididos a derrotar a los conservadores en las próximas elecciones, y durante prácticamente la totalidad del segundo ministerio de Thatcher, se veía una posibilidad muy seria, ya que el liderazgo en las encuestas de opinión constantemente veía un cambio. en el liderazgo de los conservadores a los laboristas, con la Alianza de vez en cuando en el primer lugar.\nEn el momento de las elecciones generales de junio de 1987, la economía era más fuerte, con una inflación más baja y una caída del desempleo, y Thatcher se aseguró su tercera victoria electoral consecutiva con una segunda, aunque reducida, mayoría aplastante.\nLa introducción del Community Charge (conocido por sus oponentes como el impuesto de capitación ) en 1989 se cita a menudo como una contribución a su caída política. El verano de 1989 la vio caer detrás del laborismo de Neil Kinnock en las encuestas de opinión por primera vez desde 1986, y la caída de la popularidad de su partido continuó en 1990. Para la segunda mitad de ese año, las encuestas de opinión mostraban que el laborismo tenía una ventaja de hasta 16 puntos por encima de los conservadores, y se enfrentaron a 18 meses difíciles por delante si querían evitar que la ambición de Kinnock de convertirse en primer ministro se hiciera realidad. Al mismo tiempo, la economía se deslizaba hacia otra recesión .\nLas tensiones internas del partido llevaron a un desafío de liderazgo por parte del diputado conservador Michael Heseltine ; y, tras meses de especulaciones sobre su futuro como Primera Ministra, dimitió el 28 de noviembre de 1990, dando paso a un nuevo líder conservador con más probabilidades de ganar las próximas elecciones generales en aras de la unidad del partido.\nJohn Major , primer ministro del Reino Unido (1990-1997)\nJohn Major ganó las elecciones de liderazgo del partido el 27 de noviembre de 1990 y su nombramiento supuso un impulso casi inmediato en la suerte del Partido Conservador. Una encuesta de MORI seis días antes de la renuncia de la señora Thatcher había mostrado que los conservadores estaban 11 puntos por detrás del laborismo, pero en dos meses los conservadores habían regresado a la cima de las encuestas de opinión con una pequeña ventaja.\nDebían celebrarse elecciones generales en los próximos dieciocho meses y la economía del Reino Unido entraba en recesión , pero 1991 fue un año de incertidumbre electoral, ya que los conservadores y los laboristas intercambiaron regularmente lugares en la cima de las encuestas de opinión, y Major se resistió a la respuesta de Neil Kinnock. numerosas convocatorias de elecciones inmediatas.\nLa elección finalmente se celebró el 9 de abril de 1992 y los conservadores obtuvieron una cuarta victoria electoral consecutiva, a pesar de que la economía todavía estaba en recesión y la mayoría de las encuestas habían pronosticado una estrecha victoria laborista o un parlamento colgado . Se consideró que la vigorosa campaña de Major, en particular su afirmación de que el Reino Unido tendría precios e impuestos más altos bajo un gobierno laborista, fue crucial para su victoria electoral (en la que se convirtió en el primer primer ministro, y a partir de 2015, en atraer 14 millones de votos en una elección general), al igual que una campaña de alto perfil del periódico The Sun contra el líder laborista Neil Kinnock, quien renunció a raíz de las elecciones para ser reemplazado por John Smith . El Partido Conservador también se refirió al tema de la inmigración, afirmando que bajo el Laborismo, la inmigración aumentaría enormemente.\nLa economía del Reino Unido estaba profundamente en recesión en esta etapa y permaneció así hasta finales de año. La libra esterlina fue expulsada del Mecanismo de Tipo de Cambio Europeo el 16 de septiembre de 1992, un día a partir de entonces denominado Miércoles Negro .\nPoco después, aproximadamente un millón de cabezas de familia enfrentaron la recuperación de sus hogares durante una recesión que vio un fuerte aumento en el desempleo, llevándolo a cerca de 3.000.000 de personas. Posteriormente, el partido perdió gran parte de su reputación de buena administración financiera, aunque el fin de la recesión se declaró en abril de 1993, lo que trajo la recuperación económica y una caída del desempleo.\nParticipación modal del ferrocarril (participación del ferrocarril en el total de viajes) 1952-2015\nDe 1994 a 1997, Major privatizó British Rail , dividiéndola en franquicias que serían administradas por el sector privado . Su éxito es objeto de acalorados debates , con un gran aumento en el número de pasajeros y la inversión en la red equilibrada por las preocupaciones sobre el nivel de la subvención. Las tarifas de tren cuestan más que con British Rail .\nEl partido estuvo plagado de divisiones internas y luchas internas, principalmente por el papel del Reino Unido en la Unión Europea . El ala euroescéptica del partido , representada por diputados como John Redwood , se opuso a una mayor integración de la UE, mientras que el ala proeuropea del partido, representada por personas como el canciller de Hacienda Kenneth Clarke , apoyó ampliamente. El tema de la creación de una moneda única europea también avivó las tensiones, que continuarían acosando al partido hasta principios de la década de 2000 ".\nMajor también tuvo que sobrevivir a un desafío de liderazgo en 1995 por parte del Secretario de Estado de Gales, el mencionado John Redwood. Major sobrevivió, pero Redwood recibió 89 votos de los parlamentarios, así como el respaldo del periódico Sun , que describió la elección entre "Redwood o Deadwood". Esto socavó aún más la influencia de Major en el Partido Conservador.\nEl gobierno conservador también fue acusado cada vez más en los medios de " sordidez ". Su apoyo alcanzó su punto más bajo a finales de 1994, tras la repentina muerte del líder del Partido Laborista John Smith y la elección de Tony Blair como su sucesor, cuando el Partido Laborista tenía hasta el 60% de los votos en las encuestas de opinión y tenía una ventaja de unos 30. apunta por delante de los conservadores. La ventaja laborista se redujo gradualmente durante los dos años siguientes, ya que los conservadores ganaron algo de crédito por la fuerte recuperación económica y la caída del desempleo. Pero a medida que se acercaban las elecciones generales de 1997 , a pesar de su destacada campaña New Labor, New Danger , todavía parecía seguro que los laboristas ganarían.\nUna campaña de oposición efectiva del Partido Laborista culminó con una aplastante derrota de los conservadores en 1997, que fue la mayor victoria parlamentaria de la historia del laborismo y la peor derrota de los conservadores desde las elecciones generales de 1906, 91 años antes. Las elecciones generales de 1997 dejaron al Partido Conservador como un partido exclusivo de Inglaterra, con todos los escaños escoceses y galeses que se perdieron, y no se ganó ni un solo escaño nuevo en ninguna parte.\nDesierto político (1997-2005)\nJohn Major renunció como líder del partido después de que los conservadores fueran fuertemente derrotados en un deslizamiento de tierra y fue sucedido por William Hague . Aunque Hague era un orador fuerte, una encuesta de Gallup para The Daily Telegraph encontró que dos tercios de los votantes lo consideraban "un poco valiente", por titulares como su afirmación de que bebía 14 pintas de cerveza en un solo día en su juventud. También fue criticado por asistir al Carnaval de Notting Hill y por usar una gorra de béisbol en público en lo que fueron vistos como malos intentos de atraer a los votantes más jóvenes. Poco antes de las elecciones generales de 2001 , Hague fue muy difamado por un discurso en el que predijo que un gobierno laborista reelegido convertiría el Reino Unido en una "tierra extranjera". La BBC también informó que el par conservador John Lord Taylor criticó a Hague por no quitarle el látigo a John Townend , un parlamentario conservador, luego de que este último pronunció un discurso en el que dijo que los británicos se estaban convirtiendo en "una raza mestiza", aunque Hague rechazó Puntos de vista de Townend.\nLas elecciones generales de 2001 resultaron en una ganancia neta de sólo un escaño para el Partido Conservador, pocos meses después de que las protestas de combustible de septiembre de 2000 hubieran visto a los conservadores tomar brevemente una pequeña ventaja sobre los laboristas en las encuestas de opinión.\nHabiéndose fijado en privado un objetivo de 209 escaños, igualando el desempeño laborista en 1983 —un objetivo que falló por 43—, William Hague renunció poco después.\nEn 2001 Iain Duncan Smith (a menudo conocido como IDS o simplemente: "Duncan Smith") fue elegido líder del Partido Conservador. Aunque Duncan Smith era un euroescéptico fuerte , el tema no definió su liderazgo, aunque durante su mandato, Europa dejó de ser un tema de división en el partido, ya que se unió detrás de los llamados a un referéndum sobre la Constitución de la Unión Europea propuesta .\nSin embargo, antes de que pudiera llevar al partido a unas elecciones generales, Duncan Smith perdió la votación por una moción de censura de los parlamentarios que sentían que el partido no volvería al gobierno bajo su liderazgo. Esto fue a pesar de que el apoyo de los conservadores igualaba al del laborismo en los meses previos a su salida del liderazgo.\nMichael Howard luego se presentó a la dirección sin oposición el 6 de noviembre de 2003.\nBajo el liderazgo de Howard en las elecciones generales de 2005 , el Partido Conservador aumentó su porcentaje total de votos en alrededor de 0,7% (hasta 32,4%) y, más significativamente, su número de escaños parlamentarios en 33 (hasta 198 escaños). Esta ganancia acompañó a una gran disminución en el voto laborista, y la elección redujo la mayoría laborista de 167 a 68 y su participación en los votos al 35,2%. La campaña, basada en el lema " ¿Estás pensando en lo que estamos pensando? ", Fue diseñada por la encuestadora australiana Lynton Crosby . Al día siguiente de las elecciones, el 6 de mayo, Howard anunció que no creía que fuera correcto continuar como líder después de la derrota en las elecciones generales, y también dijo que sería demasiado mayor para llevar al partido a otra campaña y, por lo tanto, daría un paso abajo después de dar tiempo al partido para enmendar sus reglas de elección de liderazgo.\nMás información: Posiciones políticas de David Cameron y Premiership de David Cameron\nDavid Cameron , primer ministro del Reino Unido (2010-2016)\nDavid Cameron ganó las elecciones de liderazgo de 2005 . Cameron derrotó a su rival más cercano, David Davis , por un margen de más de dos a uno, obteniendo 134,446 votos contra 64,398. Luego anunció su intención de reformar y realinear a los conservadores, diciendo que necesitaban cambiar la forma en que se veían, sentían, pensaban y se comportaban, defendiendo una postura más de centroderecha en oposición a su reciente plataforma incondicional de derecha. Aunque las opiniones de Cameron probablemente estén a la izquierda de los miembros del partido y buscó hacer que la marca conservadora sea más atractiva para los votantes jóvenes y socialmente liberales, también ha expresado su admiración por Margaret Thatcher , describiéndose a sí mismo como un "gran admirador de Thatcher". aunque se pregunta si eso lo convierte en un "thatcherista". Durante la mayor parte de 2006 y la primera mitad de 2007, las encuestas mostraron ventajas sobre el laborismo para los conservadores.\nLas encuestas se volvieron más volátiles en el verano de 2007 con la adhesión de Gordon Brown como primer ministro, aunque las encuestas dieron a los conservadores una ventaja después de octubre de ese año y, en mayo de 2008, con la economía del Reino Unido deslizándose hacia su primera recesión desde 1992 . Los conservadores obtuvieron el control de la alcaldía de Londres por primera vez en mayo de 2008 después de que Boris Johnson derrotara al titular laborista, Ken Livingstone .\nLa ventaja de los conservadores en las encuestas de opinión había sido casi ininterrumpida durante casi tres años cuando Gran Bretaña finalmente acudió a las urnas el 6 de mayo de 2010, aunque desde el cambio de 2010 la mayoría de las encuestas habían mostrado que la ventaja de los conservadores tenía menos de 10 puntos de ancho. La elección resultó en un parlamento colgado con los conservadores teniendo la mayoría de los escaños (306) pero quedando veinte escaños por debajo de la mayoría general. Luego de la renuncia de Gordon Brown como primer ministro y líder del Partido Laborista cinco días después, David Cameron fue nombrado nuevo primer ministro del país y los conservadores ingresaron al gobierno en coalición con los liberales demócratas , el primer gobierno de coalición de posguerra .\nEn mayo de 2014, los conservadores fueron derrotados en las elecciones parlamentarias europeas , quedando en tercer lugar detrás del Partido de la Independencia del Reino Unido y el Laborismo. El UKIP terminó con 24 eurodiputados, 20 laboristas y conservadores 19. El resultado fue descrito por el líder del UKIP, Nigel Farage, como "desastroso" para Cameron y los líderes de los otros partidos principales.\nEn septiembre de 2014, el lado unionista, defendido por el Partido Laborista, así como por el Partido Conservador y los Demócratas Liberales, ganó en el referéndum de Independencia de Escocia por un 55% de No a un 45% de Sí en la pregunta "¿Debería Escocia ser un país independiente?". Esto puede verse como una victoria para el sindicalismo británico , una parte fundamental de la ideología conservadora tradicional, y también para David Cameron como primer ministro en ejercicio.\nEn las elecciones generales de 2015 , los conservadores obtuvieron la mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes y formaron un gobierno mayoritario con David Cameron. El partido aumentó su porcentaje de votos a nivel nacional, convirtiéndose en el primer partido en el poder en hacerlo desde 1900. El resultado fue inesperado y superó incluso las expectativas de la dirección del partido, ya que la mayoría de las encuestas habían predicho un parlamento colgado. Esta fue también la primera elección general desde 1992 en la que los conservadores habían ganado una mayoría general, aunque la proporción de votos del 36,9% fue menor que en los cuatro gobiernos de mayoría conservadora anteriores bajo Thatcher y Major. En marzo de 2017, el partido recibió una multa de 70.000 libras esterlinas, la multa más grande de este tipo en la historia política británica, después de que una investigación de la Comisión Electoral descubrió "fallas significativas" del partido para informar sobre los gastos de la campaña electoral de 2015 .\nEn la mañana del viernes 24 de junio de 2016, Cameron anunció su intención de dimitir como Primer Ministro, después de que no logró convencer al público británico de permanecer en la Unión Europea , y posteriormente se anunció la elección del liderazgo del Partido Conservador con Theresa May , Michael Gove , Stephen Crabb , Liam Fox y Andrea Leadsom confirmaron como los contendientes oficiales para ser su sucesor con Boris Johnson descartándose del proceso. Después de que Crabb se retiró, Fox y luego Gove fueron eliminados en votaciones sucesivas por los parlamentarios conservadores, dejando a Leadsom y May como los candidatos finales que se presentarán ante la membresía más amplia del Partido Conservador. Posteriormente, Leadsom se retiró del concurso el 11 de julio.\nMás información: Premiership of Theresa May\nTheresa May , Primera Ministra del Reino Unido (2016-2019)\nEl 11 de julio de 2016, Theresa May se convirtió en líder del Partido Conservador con efecto inmediato tras la retirada de la elección de liderazgo de su único oponente restante, Andrea Leadsom . Nombrado Primer Ministro del Reino Unido el 13 de julio de 2016, May prometió una reforma social y una perspectiva política más centrista para el Partido Conservador y su gobierno. En un discurso después de su nombramiento, May enfatizó el término unionista en el nombre del partido, recordando a todos "el precioso y precioso vínculo entre Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte". May se considera conservadora de una sola nación .\nLos primeros nombramientos de May en el gabinete fueron interpretados como "centristas y conciliadores", un esfuerzo por reunir al partido tras la votación del Reino Unido para abandonar la Unión Europea , y como "un giro a la derecha" según The Guardian .\nMay nombró al exalcalde de Londres Boris Johnson como secretario de Relaciones Exteriores , a la exsecretaria de Estado de Energía y Cambio Climático a Amber Rudd como secretaria del Interior , y al exsecretario del Interior en la sombra, David Davis, a la recién creada oficina del secretario del Brexit . Liam Fox y Philip Hammond , quienes anteriormente se habían desempeñado como secretarios de Estado de Defensa (Fox de 2010 a 2011 y Hammond de 2011 a 2014), fueron nombrados para la oficina recién creada de Secretario de Comercio Internacional y Canciller de Hacienda, respectivamente. Reemplazando a Michael Gove , Elizabeth Truss fue nombrada Secretaria de Justicia, la "primera mujer canciller en los mil años de historia del cargo". Andrea Leadsom , quien fue ministra de Energía y principal competidora de May por líder del partido, fue nombrada secretaria de Medio Ambiente. Sin embargo, la exsecretaria de Irlanda del Norte, Theresa Villiers, renunció al gabinete después de que May le ofreciera un puesto diferente, fuera del gabinete, que, dijo, "no era uno que yo sintiera que pudiera asumir". Casi la mitad del ministerio del primer mes de mayo fueron mujeres.\nEn su primer discurso, May hizo la promesa de combatir la "injusticia candente" en la sociedad británica y crear una unión "entre todos nuestros ciudadanos" y prometió ser una defensora de la "familia de la clase trabajadora común" y no solo de " privilegiados "en el Reino Unido.\nEn abril de 2017, el Gabinete acordó celebrar elecciones generales el 8 de junio. Durante la campaña resultante, Theresa May pidió al electorado que "fortaleciera mi mano" en las negociaciones del Brexit , prometió "un liderazgo fuerte y estable en el interés nacional" y advirtió sobre una "coalición del caos" bajo Jeremy Corbyn.\nContrariamente a las encuestas de opinión en ese momento, la elección resultó en un parlamento colgado , con el Partido Conservador con 317 escaños en la Cámara de los Comunes, pero sin una mayoría general. El Partido Unionista Democrático sugirió que podría proporcionar un acuerdo de confianza y suministro en función de las negociaciones. El 9 de junio de 2017, May anunció su intención de formar un nuevo gobierno minoritario con el apoyo del DUP, que finalizó el 26 de junio.\nEl 8 de enero de 2018, May anunció su primera reorganización importante del gabinete, manteniendo en su lugar a la mayoría de los ministros, pero promoviendo a otros.\nEn mayo de 2018, el Partido Conservador fue acusado de no tomar medidas contra la islamofobia que supuestamente estaba sucediendo en el partido .\nEn febrero de 2019, tres parlamentarias conservadoras, Heidi Allen , Sarah Wollaston y Anna Soubry , desertaron del partido para unirse al Grupo Independiente , una asociación política de parlamentarios pro-UE fundada por siete exmiembros del Partido Laborista. Los parlamentarios dijeron que las razones de su salida fueron su oposición al manejo del Brexit por parte del partido, lo que vieron como la toma del partido Conservador por parlamentarios de `` derecha, ... de línea dura anti-UE '' y la falta de preocupación por parte de los parlamentarios. el Partido Conservador para los "más vulnerables de la sociedad".\nMay anunció su renuncia al liderazgo del Partido Conservador el 24 de mayo de 2019, con la intención de dejar el cargo el 7 de junio. Sin embargo, siguió siendo Primera Ministra hasta que el partido eligió un sucesor.\nTheresa May dimitió como Primera Ministra el 24 de julio de 2019 después de que su sucesor, Boris Johnson , fuera elegido el 23 de julio de 2019. Permaneció como miembro del Parlamento por la circunscripción parlamentaria de Maidenhead y ganó la reelección para un nuevo mandato como diputada en las elecciones generales de diciembre .\nBoris Johnson (2019-presente)\nMás información: Premiership de Boris Johnson\nBoris Johnson , primer ministro del Reino Unido (2019-presente)\nEn julio de 2019, el exsecretario de Relaciones Exteriores y alcalde de Londres, Boris Johnson, derrotó al secretario de Relaciones Exteriores Jeremy Hunt , con el 66% de los votos en la votación final de los miembros del Partido Conservador, para convertirse en líder del Partido Conservador. Se convirtió en Primer Ministro al día siguiente.\nJohnson perdió su mayoría de trabajo en la Cámara de los Comunes el 3 de septiembre de 2019 cuando el exministro de Justicia Phillip Lee cruzó la sala durante el discurso de Johnson para unirse a los Demócratas Liberales , y luego explicó que creía que el Partido Conservador había sido "infectado con las enfermedades gemelas del populismo". y nacionalismo inglés ". El mismo día, el ex ministro de Hacienda, Philip Hammond, anunció que "defendería a su partido" contra "los recién llegados y los entrante ", percibidos por algunos como una referencia al asesor de Johnson, Dominic Cummings . Más tarde ese mismo día, 21 diputados conservadores hicieron que se retirara el látigo conservador después de votar con la Oposición para otorgar a la Cámara de los Comunes el control sobre su documento de orden, lo que llevó a Johnson a convertirse en el primer Primer Ministro en perder su primer voto de los Comunes.\nLas votaciones posteriores en los Comunes llevaron a la aprobación de la Ley Benn , que el primer ministro Johnson denominó controvertidamente la "Ley de rendición". La ley requería que el Primer Ministro solicitara una extensión formal del artículo 50 si el Parlamento no había aprobado un nuevo acuerdo de retirada antes del 19 de octubre de 2019. Después de haber acordado un acuerdo de retirada revisado (WA) con la Unión Europea el 17 de octubre, el Gobierno presentó una moción ante la Cámara de los Comunes en una rara sesión del sábado 19 de octubre. Esta moción solicitó aprobación para el WA revisado, de modo que la Ley Benn se hubiera cumplido y no se requeriría legalmente ninguna extensión al Artículo 50. Se aprobó una enmienda a la moción, reteniendo la aprobación formal del WA hasta que el Parlamento hubiera aprobado toda la legislación necesaria. La semana siguiente, se presentó el Proyecto de Ley de Acuerdo de Retirada (WAB) completo . Pasó una segunda lectura, pero la moción de programa del proyecto de ley presentada por el Gobierno fue rechazada. Esto significaba que no había garantía de que la legislación se aprobara a tiempo para permitir que el Reino Unido se retirara legalmente de la Unión Europea (UE) el 31 de octubre. Johnson se había retirado de la UE para esta fecha "sin peros o tal vez", una promesa clave durante su campaña por el liderazgo del Partido Conservador .\nJohnson luego detuvo inmediatamente la WAB y luego pidió que se llevaran a cabo elecciones generales. Dejó en claro su opinión de que el Parlamento estaba "... negándose a entregar el Brexit. Es imposible aprobar la legislación. Es hora, francamente, de que la oposición tenga el valor de someterse al juicio de nuestro jefe colectivo, que es el Reino Unido". " Después de no obtener el apoyo necesario de dos tercios de todos los parlamentarios para convocar una elección de conformidad con las disposiciones de la Ley de Parlamentos de Término Fijo , el Gobierno indicó su intención de aprobar un proyecto de ley breve que requiera solo una mayoría simple de votos para celebrar tal elección. La ley de elecciones generales parlamentarias anticipadas se aprobó el 29 de octubre de 2019 y especificaba que se celebrarían elecciones generales el 12 de diciembre de 2019. Esta elección dio como resultado que los conservadores de Johnson obtuvieran una mayoría de 80 escaños en la Cámara de los Comunes, una mejora significativa en su resultado de 2017, y de hecho la mayor mayoría del Partido desde 1987 , bajo Thatcher. El partido ganó varios distritos electorales, especialmente en el norte de Inglaterra, pero también en Midlands y North Wales (a menudo llamado Labour's Red Wall ), que el partido nunca había ganado antes o no había producido una mayoría conservadora en varias décadas. Estos resultados provocaron observaciones de varios analistas políticos tanto en el Reino Unido como en el extranjero de que los conservadores bajo Johnson habían ampliado su atractivo para los votantes de la clase trabajadora, particularmente entre aquellos que habían votado por el Brexit . Habiendo estado divididos anteriormente sobre el tema de la membresía británica en la Unión Europea desde el cargo de presidente de John Major , los conservadores han adoptado una línea clara a favor del Brexit bajo Johnson.\nDesde las elecciones, varios activistas de extrema derecha afirman haberse unido a los conservadores, lo que generó preocupaciones sobre el entrismo .\nAlianza de conservadores y reformistas\nDemocracia cristiana (en Europa)\nEl Partido Conservador cree que los mercados libres y los logros individuales son los factores principales detrás de la prosperidad económica. Una de las principales teorías económicas defendidas por los conservadores es la economía del lado de la oferta, esta teoría sostiene que las tasas de impuesto sobre la renta reducidas aumentan el crecimiento del PIB y, por lo tanto, generan los mismos o más ingresos para el gobierno del impuesto más pequeño sobre el crecimiento adicional. Esta creencia se refleja, en parte, en la defensa de los recortes de impuestos. El partido se ha centrado recientemente en la economía social de mercado en Gran Bretaña, promoviendo un mercado libre para la competencia con equilibrio social para crear equidad. Esto ha incluido restricciones en el sector bancario, zonas empresariales para reactivar regiones en Gran Bretaña y grandes proyectos de infraestructura como el tren de alta velocidad.\nUna política económica concreta de los últimos años ha sido la oposición a la moneda única europea, el euro . Con el creciente euroescepticismo dentro de su partido, John Major negoció una exclusión británica en el Tratado de Maastricht de 1992 , que permitió al Reino Unido permanecer dentro de la Unión Europea sin adoptar la moneda única. Sin embargo, varios miembros del gabinete de Major, como Kenneth Clarke , apoyaron personalmente la participación de la UEM. Tras la dimisión de Major tras la derrota electoral de 1997, todos los líderes conservadores posteriores han posicionado al partido firmemente en contra de la adopción del euro .\nTras la victoria laborista en las elecciones generales de 1997, el Partido Conservador se opuso a la decisión laborista de otorgar al Banco de Inglaterra un control independiente de las tasas de interés, con el argumento de que sería un preludio de la abolición de la libra esterlina y la aceptación de la moneda única europea. , y también expresó su preocupación por la eliminación de la política monetaria del control democrático. Sin embargo, la independencia del Banco fue popular entre la comunidad financiera ya que ayudó a mantener baja la inflación. Los conservadores aceptaron la política laborista a principios de 2000.\nDesde que regresó al poder, la coalición Cameron-Clegg redujo la tasa máxima del 50% del impuesto sobre la renta al 45% . Junto con una reducción de impuestos y compromisos para mantener bajos los impuestos, el Partido Conservador ha reducido significativamente el gasto del gobierno, a través del programa de austeridad que comenzó en 2010. Este programa se volvió cada vez más impopular y, como resultado, durante la campaña electoral de 2019, el actual Conservative Prime. El ministro Boris Johnson señaló el fin de la austeridad con la promesa de restituir a 20.000 policías de los previamente recortados y aumentar la inversión pública en el NHS, entre otras promesas contra la austeridad.\nClub conservador de Scarborough\nDesde la elección de David Cameron como líder del partido, el Partido Conservador se ha distanciado de la asociación con el conservadurismo social . Las políticas socialmente conservadoras, como los incentivos fiscales para las parejas casadas y la creencia de que deberían reducirse los beneficios para los desempleados, pueden haber influido en el declive electoral del partido en la década de 1990 y principios de la de 2000, por lo que el partido ha intentado buscar una nueva estrategia. dirección. Se puede decir que la introducción de la igualdad de derechos matrimoniales para las personas LGBT + en 2010 representó un alejamiento del conservadurismo social, aunque se ha cuestionado hasta qué punto esta política realmente representó un partido conservador más "liberal".\nDesde 1997, se ha producido un debate dentro del partido entre 'modernizadores' como Alan Duncan , que creen que los conservadores deberían modificar sus posturas públicas sobre cuestiones sociales, y 'tradicionalistas' como Liam Fox y Owen Paterson , que creen que el partido debería permanecer fiel a su tradicional plataforma conservadora. William Hague y Michael Howard hicieron campaña por motivos tradicionalistas en las elecciones generales de 2001 y 2005, respectivamente, y en 2001 también se eligió al tradicionalista Iain Duncan Smith como líder del partido. En el parlamento actual, las fuerzas modernizadoras están representadas por parlamentarios como Neil O'Brien , quien ha argumentado que el partido necesita renovar sus políticas e imagen, y se dice que está inspirado en la política centrista de Macron . Ruth Davidson también es vista como una figura reformadora, al igual que el Secretario de Hacienda del Tesoro , Kemi Badenoch . Muchos de los "tradicionalistas" originales siguen siendo influyentes, aunque la influencia de Ian Duncan Smith en términos de contribuciones a los Comunes ha disminuido. Muchos backbenchers 'tradicionalistas' como Christopher Chope , Peter Bone y Jacob Rees-Mogg atraen una atención significativa de los medios por su uso de interjecciones frecuentes y de relleno , y por lo tanto siguen siendo fuerzas influyentes en los Comunes, aunque no se puede considerar que representen a todos los 'tradicionalistas'. Conservadores.\nEl partido ha criticado duramente el " multiculturalismo estatal" de los laboristas . El secretario del Interior en la sombra, Dominic Grieve, dijo en 2008 que las políticas estatales de multiculturalismo habían creado un legado "terrible" de "desesperación cultural" y dislocación, que ha fomentado el apoyo a los "extremistas" en ambos lados del debate. David Cameron respondió a los comentarios de Grieve aceptando que las políticas de "multiculturalismo estatal" que tratan a los grupos sociales como distintos, por ejemplo las políticas que "tratan a los musulmanes británicos como musulmanes, en lugar de como ciudadanos británicos", están equivocadas. Sin embargo, expresó su apoyo a la premisa del multiculturalismo en su conjunto, argumentando que era "absolutamente correcto" alentar a la sociedad a integrarse más "para construir una fuerte identidad británica para el futuro".\nLas estadísticas oficiales mostraron que la inmigración masiva de la UE y fuera de la UE , junto con las solicitudes de asilo , aumentó sustancialmente durante el mandato de Cameron. Sin embargo, esto no se debió únicamente a una política gubernamental intencional; durante este período, hubo importantes flujos de refugiados hacia el Reino Unido y un mayor nivel de solicitudes de asilo debido al conflicto y la persecución en varios otros estados. Algunos discursos políticos y de los medios de comunicación en ese momento sugirieron que este aumento en la inmigración y la recepción de refugiados y solicitantes de asilo causó una tensión significativa en otras áreas de la política social al sobrecargar el NHS y el estado del bienestar; estos discursos fueron influyentes, pero no empírica o probado decisivamente que es cierto. En 2019, la secretaria del Interior conservadora Priti Patel anunció que el gobierno promulgaría reformas de inmigración más estrictas al tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y eliminar la libertad de movimiento con la Unión Europea tras la finalización del Brexit . Estas reformas también incluyeron la introducción de medidas más estrictas para migrar al Reino Unido, como exigir que los inmigrantes hablen inglés, tengan ofertas de trabajo calificadas y cumplan con los requisitos de salario mínimo, así como persuadir a las empresas para que contraten trabajadores británicos en lugar de subcontratar a inmigrantes poco calificados.\nMargaret Thatcher (segunda a la izquierda), Ronald Reagan (extrema izquierda) y sus respectivos cónyuges en 1988. Thatcher y Reagan desarrollaron una estrecha relación contra la Unión Soviética.\nDurante gran parte del siglo XX, el Partido Conservador adoptó una postura ampliamente atlantista en las relaciones con Estados Unidos, favoreciendo los lazos estrechos con Estados Unidos y naciones con alineaciones similares como Canadá, Australia y Japón. Los conservadores generalmente han favorecido una amplia gama de alianzas internacionales, que van desde la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hasta la Commonwealth of Nations .\nLas estrechas relaciones entre Estados Unidos y Gran Bretaña han sido un elemento de la política exterior conservadora desde la Segunda Guerra Mundial. Winston Churchill, durante su cargo de primer ministro de la posguerra de 1951-1955, desarrolló una sólida relación con la Administración Eisenhower en los Estados Unidos. Harold Macmillan demostró una relación igualmente cercana con la administración demócrata de John F. Kennedy . Aunque la relación entre Estados Unidos y Gran Bretaña en asuntos exteriores a menudo se ha denominado " Relación especial ", un término acuñado por Winston Churchill , esto se ha observado a menudo con más claridad cuando los líderes de cada país son de una línea política similar. La ex primera ministra Margaret Thatcher entabló una estrecha relación con el presidente estadounidense Ronald Reagan en su oposición a la ex Unión Soviética, pero John Major tuvo menos éxito en sus contactos personales con George HW Bush y Bill Clinton . Fuera del poder y percibidos como en gran parte irrelevantes por los políticos estadounidenses, los líderes conservadores Hague, Duncan-Smith y Howard lucharon por forjar relaciones personales con los presidentes Bill Clinton y George W. Bush . Sin embargo, el candidato presidencial republicano de 2008, John McCain , habló en la Conferencia del Partido Conservador de 2006.\nLos conservadores han propuesto un Área de Libre Comercio Panafricana , que dice que podría ayudar al dinamismo empresarial de los africanos. Los conservadores se comprometieron a aumentar el gasto en ayuda al 0,7% de la renta nacional para 2013. Cumplieron este compromiso en 2014, cuando el gasto en ayuda alcanzó el 0,72% del PIB y el compromiso se consagró en la ley del Reino Unido en 2015.\nDavid Cameron había tratado de distanciarse del ex presidente estadounidense Bush y su política exterior neoconservadora , pidiendo un "reequilibrio" de los lazos entre Estados Unidos y el Reino Unido y se reunió con Barack Obama durante su gira europea de 2008. A pesar de los vínculos tradicionales entre los conservadores del Reino Unido y los republicanos estadounidenses , y entre los laboristas de centro izquierda y los demócratas , el alcalde de Londres, Boris Johnson , un conservador, respaldó a Barack Obama en las elecciones de 2008. Sin embargo, desde su ascenso a primer ministro, Boris Johnson ha desarrollado una estrecha relación con el presidente republicano Donald Trump , con comentaristas de medios británicos y estadounidenses que hacen comparaciones físicas e ideológicas entre los dos líderes. Esto también se ha descrito como un restablecimiento de la relación especial con los Estados Unidos tras la retirada de Gran Bretaña de la Unión Europea, así como el regreso a los vínculos entre los conservadores y el Partido Republicano.\nMás allá de las relaciones con los Estados Unidos, la Commonwealth y la UE, el Partido Conservador en general ha apoyado una política exterior pro libre comercio dentro de la corriente principal de los asuntos internacionales. El grado en que los gobiernos conservadores han apoyado a presidentes intervencionistas o no intervencionistas en los Estados Unidos a menudo ha variado con las relaciones personales entre el presidente estadounidense y el primer ministro británico.\nAunque las posturas han cambiado con los sucesivos dirigentes, el Partido Conservador moderno generalmente apoya la cooperación y el mantenimiento de relaciones amistosas con el Estado de Israel . Estadistas conservadores históricos como Arthur Balfour y Winston Churchill apoyaron la idea de un hogar nacional para el pueblo judío. Bajo Margaret Thatcher se vio cristalizar el apoyo conservador a Israel. El apoyo a Israel ha aumentado bajo los liderazgos de Theresa May y Boris Johnson , con prominentes figuras conservadoras dentro de los ministerios de May y Johnson como Priti Patel , Robert Jenrick , Michael Gove y Sajid Javid que respaldan firmemente a Israel. En 2016, Theresa May refutó públicamente las declaraciones hechas por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, sobre la composición del gobierno israelí, que algunos comentaristas vieron como una alineación más cercana a la postura de la administración entrante de Trump . En 2018, el partido se comprometió a proscribir todas las alas del grupo militante libanés Hezbollah y esto fue adoptado como una política en todo el Reino Unido en 2019. En 2019, el gobierno conservador de Boris Johnson anunció planes para detener la influencia del boicot. Movimiento de desinversión y sanciones sobre la política local que incluía la prohibición de que los ayuntamientos del Reino Unido boicotearan los productos israelíes.\nLos conservadores mantienen una postura continua de mantenerse neutrales en asuntos relacionados con Cachemira.\nDesde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , el Partido Conservador ha apoyado la acción militar de la coalición en Afganistán . El Partido Conservador cree que el éxito en Afganistán se define en términos de que los afganos logren la capacidad de mantener su propia seguridad interna y externa. Han criticado repetidamente al antiguo gobierno laborista por no equipar adecuadamente a las fuerzas británicas en los primeros días de la campaña, destacando especialmente la escasez de helicópteros para las fuerzas británicas como resultado del recorte de 1.400 millones de libras esterlinas de Gordon Brown al presupuesto de helicópteros en 2004.\nRevisión de seguridad y defensa estratégica\nEl Partido Conservador cree que en el siglo XXI la defensa y la seguridad están interrelacionadas. Se ha comprometido a romper con la realización de una Revisión de Defensa Estratégica tradicional y se ha comprometido a llevar a cabo una Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica (SDSR) más integral inmediatamente después de asumir el cargo. Esta revisión incluirá asuntos relacionados con la defensa y la seguridad nacional. El gobierno laborista llevó a cabo una revisión por última vez en 1998. Para evitar una brecha prolongada en el futuro, también se comprometió a realizar revisiones de defensa periódicas cada 4 a 5 años y, de ser necesario, incorporará este requisito a la legislación. Los funcionarios del partido afirman que la SDSR será una mejora importante y garantizará que Gran Bretaña mantenga una capacidad genérica y flexible para adaptarse a cualquier amenaza cambiante. Será una revisión interdepartamental que comenzará con las prioridades de la política exterior y unirá todas las palancas de la política de seguridad nacional con los intereses y las prioridades de defensa en el exterior.\nAdemás de una SDSR, el Partido Conservador se comprometió en 2010 a realizar una revisión fundamental y de gran alcance del proceso de adquisición y de cómo se proporciona el equipo de defensa en Gran Bretaña. Se comprometió a reformar el proceso de adquisiciones, compilar un Libro Verde sobre la Capacidad de Soberanía y publicar otra Estrategia Industrial de Defensa a raíz de la Estrategia Industrial de Defensa en 2005. El Partido Conservador ha dicho que habrá cuatro objetivos para las adquisiciones de defensa británicas: proporcionar el mejor equipo posible al mejor precio posible; agilizar el proceso de adquisiciones para garantizar la entrega rápida de equipos a la primera línea; para respaldar los empleos de nuestra industria en casa aumentando las exportaciones de defensa; proporcionar adquisiciones de defensa que sustentan las relaciones estratégicas en el extranjero y; para proporcionar previsibilidad a la industria de la defensa.\nEl Partido Conservador también se comprometió a aumentar la participación de Gran Bretaña en el mercado mundial de defensa como política del Gobierno.\nEl Partido Conservador defiende la opinión de que la OTAN sigue siendo y debe seguir siendo la alianza de seguridad más importante para el Reino Unido.\nHa abogado por la creación de un mecanismo de financiación más justo para las operaciones expedicionarias de la OTAN y ha pedido a todos los países de la OTAN que cumplan con su gasto de defensa requerido del 2% del PIB . Además de esto, algunos conservadores creen que hay margen para ampliar el Artículo V de la OTAN para incluir nuevas amenazas del siglo XXI como la ciberseguridad .\nEl Partido Conservador tiene como objetivo construir mejores relaciones de defensa bilateral con socios europeos clave y cree que es de interés nacional de Gran Bretaña cooperar plenamente con todos sus vecinos europeos. Se ha comprometido a garantizar que cualquier capacidad militar de la UE debe complementar y no suplantar la defensa nacional británica y la OTAN , y que a los británicos no les conviene entregar la seguridad a ningún organismo supranacional.\nLos conservadores ven como una prioridad alentar a todos los miembros de la Unión Europea a hacer más en términos de compromiso con la seguridad europea en el país y en el extranjero.\nCon respecto al papel de defensa de la Unión Europea, los conservadores se comprometieron a reexaminar algunos de los compromisos de defensa de la UE de Gran Bretaña para determinar su practicidad y utilidad; específicamente, para reevaluar las disposiciones de participación del Reino Unido como la Cooperación Estructurada Permanente, la Agencia Europea de Defensa y los Grupos de Batalla de la UE para determinar si hay algún valor en la participación de Gran Bretaña.\nLos conservadores apoyan la posesión de armas nucleares por parte del Reino Unido a través del programa de misiles nucleares Trident .\nEn 1945, los conservadores declararon su apoyo a la asistencia sanitaria universal. Desde que asumió el cargo en 2010, han introducido la Ley de atención social y de salud , que constituye la reforma más grande que jamás haya emprendido el NHS. Sin embargo, ha habido muchas críticas y protestas sobre las acciones del gobierno de 2010 sobre el NHS, centrándose en recortes presupuestarios y privatización de servicios. Después de una protesta sindical de 2013 que la policía dijo que había sido una de las protestas más grandes vistas en Manchester, el secretario general del Congreso de Sindicatos (TUC) dijo que la austeridad estaba teniendo un efecto devastador, con 21.000 puestos de trabajo perdidos en el NHS durante los tres meses anteriores. solo, y que "El NHS es uno de los mejores logros de Gran Bretaña y no permitiremos que los ministros destruyan, mediante recortes y privatizaciones, lo que ha llevado generaciones construir". El Departamento de Salud respondió que "no existía absolutamente ninguna política gubernamental para privatizar los servicios del NHS".\nLas opiniones sobre la legalidad de las drogas y la vigilancia varían mucho dentro del Partido Conservador. Algunos políticos conservadores como Alan Duncan y Crispin Blunt adoptan el enfoque libertario de que se deben respetar la libertad individual y la libertad económica de la industria y el comercio. Otros políticos conservadores, a pesar de ser económicamente liberales , están a favor de la prohibición total de la propiedad y el comercio de muchas drogas . Otros conservadores están en un punto medio, favoreciendo posturas como una regulación más laxa y la despenalización de algunas drogas. Algunos políticos conservadores, incluido Boris Johnson , favorecen la legalización del cannabis para usos médicos .\nEn educación, los conservadores se han comprometido a revisar el plan de estudios nacional e introducir el bachillerato de inglés . También se destacó el restablecimiento de la disciplina, ya que quieren que sea más fácil que los alumnos sean registrados por artículos de contrabando, la concesión del anonimato a los profesores acusados por los alumnos y la prohibición de que los alumnos expulsados sean devueltos a las escuelas a través de paneles de apelación.\nEn la educación superior, los conservadores han aumentado las tasas de matrícula a £ 9,250 por año, sin embargo, se han asegurado de que nadie lo pagará hasta que ganen más de £ 25,000. Los conservadores escoceses también apoyan la reintroducción de las tasas de matrícula en Escocia. En 2016, el gobierno conservador extendió el acceso a préstamos estudiantiles en Inglaterra a estudiantes de posgrado para ayudar a mejorar el acceso a la educación.\nDentro de la UE, el Reino Unido es uno de los mayores receptores de fondos de investigación en la Unión Europea , recibiendo £ 7 mil millones entre 2007 y 2015, que se invierten en universidades y empresas de investigación intensiva. Tras la votación para abandonar la UE, la primera ministra Theresa May garantizó que el gobierno conservador protegería los fondos para proyectos de investigación y desarrollo existentes en el Reino Unido.\nEn otoño de 2017, los conservadores decidieron introducir la calificación T Level destinada a mejorar la enseñanza y la administración de la educación técnica.\nComo primer ministro, David Cameron quería "apoyar la vida familiar en Gran Bretaña" y poner a las familias en el centro de la formulación de políticas sociales nacionales. Afirmó en 2014 que no había 'mejor lugar para comenzar' en la misión conservadora de 'construir la sociedad de abajo hacia arriba' que la familia, que era responsable del bienestar individual y el bienestar mucho antes de que entrara en juego el estado del bienestar. También argumentó que "la familia y la política están inextricablemente vinculadas". Tanto Cameron como Theresa May han tenido como objetivo ayudar a las familias a lograr un equilibrio entre el trabajo y el hogar y han propuesto anteriormente ofrecer a todos los padres 12 meses de licencia parental, para que los padres los compartan a su elección. Esta política ya está en vigor y ofrece 50 semanas de licencia parental total, de las cuales 37 son licencias pagadas, que pueden ser compartidas entre ambos padres.\nOtras políticas han incluido duplicar las horas gratuitas de cuidado infantil para los padres que trabajan con niños de tres y cuatro años de 15 a 30 horas a la semana durante el período lectivo, aunque los padres pueden reducir el número de horas a la semana a 22 y distribuirlas en 52 semanas del año. Sin embargo, numerosos proveedores de cuidado infantil han argumentado que esta política no es viable, ya que significa que no reciben una compensación suficiente del gobierno para compensar las tarifas de cuidado infantil perdidas, por lo que sus negocios ya no son financieramente viables. El gobierno también introdujo una política para financiar 15 horas a la semana de educación gratuita y cuidado infantil para niños de 2 años en Inglaterra si los padres reciben ciertos beneficios estatales o si el niño tiene una declaración o diagnóstico de SEN, con un valor de £ 2,500 al año por niño.\nPolítica de empleo y bienestar\nUno de los objetivos políticos clave de los conservadores en 2010 fue reducir el número de personas en el Reino Unido que reclaman beneficios estatales y aumentar el número de personas en la fuerza laboral. Entre 2010 y 2014, todos los solicitantes de la prestación por incapacidad se trasladaron a un nuevo plan de prestaciones, Subsidio de empleo y manutención , que luego se incorporó al sistema de Crédito Universal junto con otras prestaciones sociales en 2018. El sistema de Crédito Universal ha sido objeto de un escrutinio inmenso desde su inicio. Introducción. Poco después de su nombramiento en el Departamento de Trabajo y Pensiones , la secretaria de Estado Amber Rudd reconoció que había "problemas reales" con el sistema de Crédito Universal, especialmente los tiempos de espera para los pagos iniciales y el aspecto de los pagos de vivienda de los beneficios combinados. Rudd se comprometió específicamente a revisar y abordar el impacto desigual de la implementación del Crédito Universal en las mujeres económicamente desfavorecidas, que había sido objeto de numerosos informes del programa Radio 4 You and Yours y otros.\nHasta 1999, los conservadores se opusieron a la creación de un salario mínimo nacional , ya que creían que costaría puestos de trabajo, y las empresas se mostrarían reacias a iniciar negocios en el Reino Unido por temor a los altos costos laborales. Sin embargo, el partido se ha comprometido desde entonces y en el presupuesto de julio de 2015 , el canciller George Osborne anunció un salario digno nacional de £ 9 / hora, que se introducirá en 2020, para los mayores de 25 años. El salario mínimo nacional en 2012 fue de £ 6.19 para los mayores de 21 años, por lo que los aumentos propuestos en el salario digno nacional para 2020 representarán un salario significativamente más alto para muchos. Sin embargo, el salario digno nacional varía significativamente según la edad, y hay evidencia de que hasta 200,000 personas elegibles no están realmente recibiendo el pago que deberían recibir bajo el esquema del salario digno nacional. El partido apoya, y ha implementado, el restablecimiento del vínculo entre pensiones e ingresos, y busca elevar la edad de jubilación de 65 a 67 para 2028.\nPolítica de energía y cambio climático\nDavid Cameron trajo varios temas ' verdes ' a la vanguardia de su campaña de 2010. Estas incluyeron propuestas diseñadas para imponer un impuesto a los espacios de estacionamiento de automóviles en el lugar de trabajo, detener el crecimiento de los aeropuertos, un impuesto a los automóviles con un kilometraje de gasolina excepcionalmente bajo y restricciones a la publicidad de automóviles. Muchas de estas políticas se implementaron en la Coalición, incluido el ' Pacto Verde '.\nPolítica de justicia, delincuencia y seguridad\nEn 2010, los conservadores hicieron campaña para reducir la burocracia percibida de la fuerza policial moderna y prometieron una mayor protección legal a las personas condenadas por defenderse de intrusos.\nEl partido también ha hecho campaña para la creación de una Declaración de Derechos del Reino Unido para reemplazar la Ley de Derechos Humanos de 1998 , pero esta fue vetada por sus socios de coalición, los Demócratas Liberales . Algunos conservadores, particularmente dentro del Grupo Cornerstone , socialmente conservador , apoyan la reintroducción de la pena de muerte .\nEl manifiesto de los conservadores de 2017 se comprometió a crear una fuerza policial de infraestructura nacional, subsumiendo a la Policía de Transporte británica existente ; Policía Nuclear Civil ; y la Policía del Ministerio de Defensa con el fin de “mejorar la protección de la infraestructura crítica como los emplazamientos nucleares, ferrocarriles y la red vial estratégica”, sin embargo, esto aún no ha ocurrido.\nNingún tema ha resultado más divisivo en el Partido Conservador en la historia reciente que el papel del Reino Unido dentro de la Unión Europea. Aunque el principal arquitecto de la entrada del Reino Unido en las Comunidades Europeas (que se convirtió en la Unión Europea) fue el primer ministro conservador Edward Heath , y tanto Winston Churchill como Harold Macmillan favorecieron alguna forma de unión europea, la mayor parte de la opinión conservadora contemporánea se opone a una aproximación más estrecha. Unión económica y, en particular, política con la UE. Este es un cambio notable en la política británica, ya que en las décadas de 1960 y 1970 los conservadores eran más proeuropeos que el Partido Laborista: por ejemplo, en la votación de 1971 de la Cámara de los Comunes sobre si el Reino Unido debería unirse a la Comunidad Económica Europea, solo 39 de los entonces 330 diputados conservadores se oponían a la membresía. Las divisiones en Europa salieron a la luz bajo la presidencia de Margaret Thatcher (1979-1990) y fueron citadas por la renuncia de varios ministros, incluido Geoffrey Howe , el viceprimer ministro , cuya renuncia desencadenó el desafío que acabó con el liderazgo de Thatcher . Bajo el sucesor de Thatcher, John Major (1990-1997), el lento proceso de integración dentro de la UE obligó a aflorar las tensiones entre los partidos. Un núcleo de parlamentarios euroescépticos durante el gobierno de Major utilizó la pequeña mayoría conservadora en el Parlamento para oponerse a la política del gobierno sobre el Tratado de Maastricht . Al hacerlo, socavaron la capacidad de Major para gobernar.\nEl Partido Conservador tiene miembros con diferentes opiniones de la UE, con conservadores proeuropeos que se unen al Grupo Conservador por Europa afiliado , mientras que algunos euroescépticos abandonaron el partido para unirse al Partido de la Independencia del Reino Unido . Si bien la gran mayoría de los conservadores en las últimas décadas han sido euroescépticos, las opiniones de este grupo con respecto a la relación del Reino Unido con la UE se han polarizado entre euroescépticos moderados y blandos que apoyan la continuación de la membresía británica pero se oponen a una mayor armonización de las regulaciones que afectan a las empresas y aceptan la participación en un Europa de múltiples velocidades y una facción más radical y económicamente libertaria que se opone a las iniciativas políticas de Bruselas, apoyan el retroceso de las medidas de integración desde el Tratado de Maastricht en adelante, y se han vuelto cada vez más partidarios de una retirada completa. Según las prácticas actuales de la UE, el grado en que un gobierno conservador podría implementar un cambio de política con respecto a la UE dependería directamente de la voluntad de otros estados miembros de la UE para aceptar tales políticas.\nEn 2009, el Partido Conservador hizo una campaña activa contra el Tratado de Lisboa , que cree que cedería demasiada soberanía a Bruselas. El secretario de Relaciones Exteriores en la sombra , William Hague, declaró que, si el tratado entrara en vigor para el momento de un gobierno conservador entrante, "no dejaría que las cosas descansen allí". Sin embargo, el 14 de junio de 2009, el secretario de Negocios en la sombra, Kenneth Clarke , dijo en una entrevista a la BBC que el Partido Conservador no reabriría las negociaciones sobre el Tratado de Lisboa si los irlandeses lo respaldaban en un nuevo referéndum, lo que hicieron el 2 de octubre de 2009. .\nEl Partido Conservador prometió un referéndum interno sobre la pertenencia a la Unión Europea después de una renegociación. El referéndum tuvo lugar el 23 de junio de 2016 y resultó en una votación para abandonar la Unión Europea, una política comúnmente conocida como Brexit . La primera ministra Theresa May firmó el aviso en virtud del artículo 50 del Tratado de Lisboa que inició oficialmente la retirada de Gran Bretaña de la UE, el 28 de marzo de 2017, y a las 12:20 del 29 de marzo de 2017, el embajador del Reino Unido, Tim Barrow, entregó el aviso al presidente de la UE, Donald. Tusk, provocando oficialmente lo que estaba previsto que fuera un proceso de dos años de salida de la Unión Europea.\nTras la elección de Boris Johnson como líder , el Partido Conservador se convirtió en un firme partidario de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea. El 3 de septiembre de 2019, el grupo conservador de la Cámara de los Comunes retiró el látigo de los veintiún diputados que votaron a favor de la llamada Ley Benn-Burton , que impedía que el Reino Unido abandonara la UE sin un acuerdo .\nEn las elecciones generales de 2019, el Partido Conservador adoptó una plataforma clara a favor del Brexit. Después de las elecciones, se aprobó la Ley de la Unión Europea (Acuerdo de Retirada) ; el Reino Unido finalmente se retiró de la Unión Europea el 31 de enero de 2020.\nPolítica de la Unión Británica\nLos conservadores apoyan incondicionalmente el mantenimiento del Reino Unido, y se oponen a la independencia de cualquiera de los países del Reino Unido : Inglaterra , Escocia , Gales o Irlanda del Norte . Han tenido una historia mixta en el apoyo a la devolución de Escocia , Gales e Irlanda del Norte .\nEn 1968, Edward Heath emitió su ' Declaración de Perth ', en apoyo de una asamblea escocesa, a raíz del creciente nacionalismo. Sin embargo, la causa quedó sin respuesta durante su turbulento mandato como primer ministro, y bajo el liderazgo de Margaret Thatcher y John Major , los conservadores se opusieron vehementemente a la devolución e hicieron campaña en su contra en el referéndum de devolución de 1997 . Tras el establecimiento del Parlamento escocés en 1999, han prometido apoyar su existencia continua y, junto con los laboristas y los demócratas liberales, apoyaron el proyecto de ley de Escocia (2011) , que otorga una mayor devolución de poder. Hicieron campaña junto con los laboristas y los demócratas liberales contra la independencia total de Escocia en el referéndum de independencia de Escocia de 2014 .\nEn Gales, los conservadores hicieron campaña contra la devolución en el referéndum de 1997 , sin embargo, al igual que en Escocia, se comprometieron a mantener la existencia continuada del Senedd , y en 2011 apoyaron una mayor devolución del poder.\nEn Irlanda del Norte, los conservadores suspendieron el parlamento en 1973 a raíz de los crecientes disturbios e hicieron intentos infructuosos de restablecerlo en el mismo año y en 1982. Apoyaron el Acuerdo de Belfast negociado por el gobierno de Blair en 1998, y en 2009, negoció un pacto electoral con el declinante Partido Unionista del Ulster , al que se había aliado antes de 1973 e informalmente durante el mandato de John Major como Primer Ministro. El pacto fue abandonado para las elecciones generales de 2015, donde los conservadores de Irlanda del Norte presentaron sus propios candidatos.\nEl 4 de octubre de 2016, la líder del Partido Unionista Democrático , Arlene Foster, y los parlamentarios celebraron una recepción con champán en la conferencia del Partido Conservador , marcando lo que algunos han descrito como una "coalición informal" o un "entendimiento" entre los dos partidos para dar cuenta de la La estrecha mayoría de los conservadores en la Cámara de los Comunes . Desde entonces, el DUP ha apoyado en general la legislación conservadora.\nEl partido se opuso a los intentos de los laboristas de devolver el poder a las regiones del norte de Inglaterra en 2004. Declaró su apoyo a una comisión sobre la cuestión de West Lothian , en cuanto a si sólo los diputados ingleses deberían poder votar sobre cuestiones que afectan únicamente a los asuntos ingleses después de la Referéndum de la Independencia de Escocia.\nTradicionalmente, el partido conservador ha apoyado la no codificado constitución del Reino Unido y su tradicional sistema de Westminster de la política . El partido se opuso a muchas de las reformas de Tony Blair , como la eliminación de los pares hereditarios, la incorporación de la Convención Europea de Derechos Humanos a la legislación británica y la creación en 2009 de la Corte Suprema del Reino Unido , una función que anteriormente se desempeñaba por la Cámara de los Lores .\nHasta 2001, la mayoría de los miembros del partido se opusieron a una Cámara de los Lores elegida ; sin embargo, la opinión se dividió más tarde, como se muestra en la votación del Proyecto de Ley de Reforma de la Cámara de los Lores de 2012 , cuando 80 diputados votaron por una cámara alta elegida en un 80% y 110 no.\nTambién hubo una división sobre si introducir una Declaración de Derechos Británica que reemplazaría a la Ley de Derechos Humanos de 1998 ; David Cameron expresó su apoyo, pero el partido grande de Ken Clarke describió como "xenófoba y sin sentido legal".\nEn 2019, el manifiesto de los conservadores se comprometió con una amplia revisión constitucional en una línea que decía “después del Brexit también debemos mirar los aspectos más amplios de nuestra constitución: la relación entre el gobierno, el parlamento y los tribunales”. victoria electoral, no está claro qué puede significar esto.\nLa Convención Nacional Conservadora se lleva a cabo durante la Conferencia del Partido Conservador .\nEl Partido Conservador comprende el partido voluntario, el partido parlamentario (a veces llamado partido político) y el partido profesional.\nLos miembros del público se unen al partido al convertirse en parte de una Asociación Conservadora de un distrito electoral local . El país también está dividido en regiones, y cada región contiene una serie de áreas, ambas con una estructura similar a las asociaciones de electores. La Convención Nacional Conservadora establece la dirección del partido voluntario. Está compuesto por todos los presidentes de asociaciones, funcionarios de áreas y regiones, y 42 representantes y la Organización de Mujeres Conservadoras. La Convención se reúne dos veces al año. Su Reunión General Anual se lleva a cabo generalmente en el Foro de Primavera, con otra reunión generalmente se lleva a cabo en la Conferencia del Partido Conservador . En la organización del Partido Conservador, las asociaciones de circunscripciones dominan la selección de candidatos locales, y algunas asociaciones han organizado primarias parlamentarias abiertas .\nEl Comité de 1922 está formado por diputados secundarios, que se reúnen semanalmente mientras el parlamento está reunido. Los parlamentarios de Frontbench tienen una invitación abierta para asistir. El Comité de 1922 juega un papel crucial en la selección de los líderes del partido. Todos los diputados conservadores son miembros del Comité de 1922 por defecto. Hay 20 miembros ejecutivos del comité, acordados por consenso entre los parlamentarios secundarios.\nEl Cuartel General de la Campaña Conservadora (CCHQ) es efectivamente el jefe del Partido Profesional y dirige el financiamiento , la organización de elecciones y la redacción de políticas.\nLa Junta del Partido Conservador es el máximo órgano de toma de decisiones del partido , responsable de todos los asuntos operativos (incluida la recaudación de fondos, la membresía y los candidatos) y está formada por representantes de cada sección (voluntaria, política y profesional) del Partido. La Junta del Partido se reúne aproximadamente una vez al mes y trabaja en estrecha colaboración con la CCHQ, los representantes electos y la membresía voluntaria principalmente a través de una serie de subcomités de gestión (como membresía, candidatos y conferencias).\nParticipación de los votos recibidos por conservadores (azul), whigs / liberales / liberales demócratas (naranja), laboristas (rojo) y otros (gris) en las elecciones generales desde 1832\nLa membresía alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1950 en aproximadamente 3 millones, antes de disminuir constantemente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de un impulso inicial poco después de la elección de David Cameron como líder en diciembre de 2005, la membresía reanudó su declive en 2006 a un nivel más bajo que cuando fue elegido. En 2010, el Partido Conservador tenía alrededor de 177.000 miembros según el activista Tim Montgomerie , y en 2013 el propio partido estimó que la membresía era de 134.000. La cuota de membresía del Partido Conservador es de £ 25, o £ 5 si el miembro es menor de 23 años. Desde abril de 2013 hasta las elecciones generales de 2015, las personas pueden unirse al Team2015 sin ser miembros del Partido y participar en campañas políticas para el partido. . En el Conservative Spring Forum de 2018, el presidente del partido, Brandon Lewis, anunció que el número de miembros del partido era de 124.000.\nEn 2013, el Partido Conservador perdió aproximadamente entre el 35% y el 40% de sus miembros debido al proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.\nPosibles candidatos parlamentarios\nMás información: Prospecto candidato parlamentario\nLas asociaciones seleccionan a los candidatos de su circunscripción. Algunas asociaciones han organizado primarias parlamentarias abiertas . Una Asociación de circunscripción electoral debe elegir un candidato utilizando las reglas aprobadas por y (en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte) de una lista establecida por el Comité de Candidatos de la Junta del Partido Conservador . Los candidatos potenciales solicitan a la Oficina Central Conservadora ser incluidos en la lista aprobada de candidatos, algunos candidatos tendrán la opción de postularse para cualquier asiento que elijan, mientras que otros pueden estar restringidos a ciertos distritos electorales. Un diputado conservador solo puede ser deseleccionado en una reunión general especial de la asociación conservadora local, que solo puede organizarse si cuenta con el respaldo de una petición de más de cincuenta miembros.\nArtículo principal: Jóvenes conservadores (Reino Unido)\nDe 1998 a 2015, el Partido Conservador mantuvo un ala juvenil para miembros menores de 30 años llamada Conservative Future , con ramas tanto en universidades como a nivel de distritos electorales parlamentarios. En 2006, el grupo se había convertido en la organización política más grande de los campus universitarios británicos. La organización se cerró en 2015 después de las acusaciones de que el acoso por parte de Mark Clarke había causado el suicidio de Elliot Johnson, un activista del partido de 21 años.\nLos principales eventos anuales del partido son el Foro de Primavera y la Conferencia del Partido Conservador , que se lleva a cabo en otoño alternativamente en Manchester o Birmingham. Aquí es cuando la Convención Nacional Conservadora celebra reuniones.\nEn la primera década del siglo XXI, la mitad de la financiación del partido provino de un grupo de sólo cincuenta "grupos de donantes", y un tercio de sólo quince. En el año posterior a las elecciones generales de 2010, la mitad de la financiación de los conservadores provino del sector financiero.\nPara 2013, el Partido Conservador tuvo un ingreso de £ 25.4 millones, de los cuales £ 749,000 provinieron de suscripciones de miembros.\nEn 2015, según las cuentas presentadas ante la Comisión Electoral , el partido tuvo ingresos de alrededor de £ 41,8 millones y gastos de alrededor de £ 41 millones.\nLos negocios de construcción, incluidos Wates Group y JCB , también han sido donantes importantes para el partido, contribuyendo con £ 430,000 y £ 8,1 millones, respectivamente, entre 2007 y 2017.\nEl Partido Conservador es miembro de varias organizaciones internacionales, en particular la Unión Demócrata Internacional, que une a los partidos de derecha , incluidos el Partido Republicano de los Estados Unidos , el Partido Liberal de Australia , el Partido Bharatiya Janata de la India , el Partido Conservador de Canadá y el Partido Futuro Unido de Corea del Sur .\nA nivel europeo, los conservadores son miembros del Partido Conservadores y Reformistas Europeos ( Partido ECR), que une a los partidos conservadores en oposición a una Unión Europea federal , a través de la cual los conservadores tienen vínculos con el Partido Unionista del Ulster y los partidos gobernantes de Israel. y Turquía, Likud y el Partido Justicia y Desarrollo respectivamente. En el Parlamento Europeo, los eurodiputados del Partido Conservador forman parte del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (Grupo ECR), que está afiliado a la ACRE. El líder del partido, David Cameron, impulsó la fundación de la ECR, que se lanzó en 2009, junto con el Partido Cívico Democrático Checo y la Ley y Justicia de Polonia , ante la cual los eurodiputados del Partido Conservador se sentaron en los Demócratas Europeos , que se habían convertido en un subgrupo del Partido Popular Europeo en la década de 1990. Desde las elecciones europeas de 2014 , el Grupo ECR ha sido el tercer grupo más grande, y los miembros más importantes son los conservadores (diecinueve eurodiputados), el derecho y la justicia (dieciocho eurodiputados), los reformadores liberales conservadores (cinco eurodiputados) y el pueblo danés. Partido y Nueva Alianza Flamenca (cuatro eurodiputados cada uno). En junio de 2009, los conservadores requirieron a otros cuatro socios además de los apoyos polaco y checo para calificar para el estatus de fracción oficial en el parlamento; las reglas establecen que un grupo parlamentario europeo requiere al menos 25 eurodiputados de al menos siete de los 27 estados miembros de la UE . Al formar el caucus, el partido rompió con dos décadas de cooperación del Partido Conservador del Reino Unido con los principales demócratas cristianos europeos y los conservadores en el parlamento europeo, el Partido Popular Europeo (PPE). Lo hizo con el argumento de que está dominado por federalistas europeos y partidarios del tratado de Lisboa , del que los conservadores fueron en general muy críticos.\nEl logotipo del "árbol de roble" de los conservadores en los colores de Union Jack en la conferencia del partido de 2011.\nCuando Sir Christopher Lawson fue nombrado director de marketing de la Oficina Central Conservadora en 1981, se sorprendió al descubrir que, aparte de algunos símbolos diversos, no había ningún logotipo que representara al partido. Desarrolló un diseño basado en la llama olímpica con los colores de la Union Jack , que pretendía representar el liderazgo, la lucha por ganar, la dedicación y el sentido de comunidad. A pesar de la oposición de algunos tradicionalistas del partido, el emblema fue adoptado para las elecciones generales de 1983. En 1989, el director de comunicaciones del partido, Brendan Bruce, decidió realizar una investigación de mercado sobre la reacción del público al logotipo. Los resultados fueron que el reconocimiento del símbolo era bajo y que la gente lo encontraba anticuado y poco inspirador. Se decidió rediseñar el logotipo existente, en lugar de adoptar uno completamente nuevo que podría interpretarse como una señal de un cambio en la ética del partido. Utilizando una empresa de diseño dirigida por Michael Peters , se desarrolló una imagen de una mano con una antorcha, que hacía referencia a la Estatua de la Libertad .\nEn 2006, hubo un ejercicio de cambio de marca para enfatizar el compromiso de los conservadores con el ambientalismo ; un proyecto que costó £ 40,000 resultó en una silueta esbozada de un roble , un símbolo nacional, que se decía que representaba "fuerza, resistencia, renovación y crecimiento". Sin embargo, hubo críticas dentro del partido; el ex presidente Norman Tebbit comentó en la radio nacional que el nuevo logo verde se parecía a "un manojo de brócoli ". Se tenía la intención de revelar el emblema en la conferencia del partido, pero una filtración a la prensa resultó en su lanzamiento una semana antes. En 2007 apareció un cambio del verde al tradicional color azul conservador, seguido de una versión con la Union Jack superpuesta en 2010. Se presentó una versión alternativa con los colores de la bandera del arco iris para un evento LGBT en la conferencia de 2009 en Manchester.\nEl Partido Conservador tiene una variedad de facciones o ideologías internas, que incluyen el conservadurismo de una sola nación , el conservadurismo liberal , el conservadurismo social , el thatcherismo , el conservadurismo tradicional , el neoconservadurismo , el euroescepticismo , el proeuropeismo , la democracia cristiana , el localismo y el conservadurismo verde .\nEsta agrupación de derecha socialmente conservadora está actualmente asociada con el Grupo Cornerstone (o Fe, Bandera y Familia), y es la tradición más antigua dentro del Partido Conservador, estrechamente asociada con el Alto Toryismo . El nombre proviene de su apoyo a tres instituciones sociales británicas (aunque la Iglesia es una institución inglesa): la Iglesia de Inglaterra , el estado británico unitario y la familia. Con este fin, enfatiza la herencia anglicana del país, se opone a cualquier transferencia de poder fuera del Reino Unido, ya sea hacia abajo a las naciones y regiones o hacia arriba a la Unión Europea, y busca poner mayor énfasis en las estructuras familiares tradicionales para reparar lo que ve como una sociedad rota en el Reino Unido. Es un firme defensor del matrimonio y cree que el Partido Conservador debería respaldar a la institución con exenciones fiscales y haberse opuesto a los supuestos ataques tanto a las estructuras familiares tradicionales como a la paternidad.\nLa mayoría se opone a los altos niveles de inmigración y apoya la reducción del límite actual de abortos de 24 semanas. En el pasado, algunos miembros han expresado su apoyo a la pena capital. Entre los parlamentarios prominentes de esta rama del partido se encuentran Andrew Rosindell , Nadine Dorries , Edward Leigh y Jacob Rees-Mogg , los dos últimos son prominentes católicos romanos, notables en una facción marcada por su apoyo a la Iglesia de Inglaterra establecida. El filósofo inglés conservador Roger Scruton es un representante del ala intelectual del grupo tradicionalista : sus escritos rara vez tocan la economía y, en cambio, se centran en perspectivas conservadoras sobre cuestiones políticas, sociales, culturales y morales.\nConingsby, o la nueva generación\nGrupo de reforma conservadora\nEl conservadurismo de una sola nación fue la ideología dominante del partido en el siglo XX hasta el surgimiento del thatcherismo en la década de 1970. Ha incluido en sus filas a primeros ministros conservadores como Stanley Baldwin , Harold Macmillan y Edward Heath . Los conservadores de One Nation en el partido contemporáneo incluyen a Malcolm Rifkind y Damian Green . El nombre en sí proviene de una famosa frase de Disraeli . Ideológicamente, el conservadurismo de una nación se identifica con una postura conservadora liberal amplia . A menudo se les asocia con el Grupo Tory Reform y el Grupo Bow .\nLos partidarios del conservadurismo de una nación creen en la cohesión social y apoyan las instituciones sociales que mantienen la armonía entre diferentes grupos de interés, clases y, más recientemente, diferentes razas o religiones. Estas instituciones han incluido típicamente el estado del bienestar , la BBC y el gobierno local. Los conservadores de One Nation a menudo invocan a Edmund Burke y su énfasis en la sociedad civil ("pequeños pelotones") como los cimientos de la sociedad, así como su oposición a la política radical de todo tipo. La teoría de los conservadores rojos de Phillip Blond es una rama de la escuela de pensamiento de One Nation. Los conservadores rojos prominentes incluyen a los ex ministros del gabinete Iain Duncan Smith y Eric Pickles y al subsecretario de Estado parlamentario Jesse Norman . Existe una diferencia de opinión entre los partidarios con respecto a la Unión Europea. Algunos lo apoyan quizás derivado de una extensión del principio de cohesión a nivel internacional, aunque otros están fuertemente en contra de la UE (como Peter Tapsell ).\nEl segundo grupo principal del Partido Conservador es el "ala de libre mercado" de los liberales económicos que lograron el dominio después de la elección de Margaret Thatcher como líder del partido en 1975. Su objetivo era reducir el papel del gobierno en la economía y a esto Finalmente, apoyaron recortes en los impuestos directos, la privatización de industrias nacionalizadas y una reducción en el tamaño y alcance del estado de bienestar. Los partidarios del "ala del libre mercado" han sido etiquetados como " thatcheristas ". El grupo tiene puntos de vista dispares sobre la política social: la propia Thatcher era socialmente conservadora y una anglicana practicante, pero el ala del libre mercado en el Partido Conservador alberga una variedad de opiniones sociales, desde los puntos de vista libertarios civiles de Michael Portillo , Daniel Hannan y David Davis hasta el conservadurismo tradicional de los ex líderes del partido William Hague e Iain Duncan Smith . El ala thatcherista también se asocia con el concepto de una "sociedad sin clases".\nSi bien algunos miembros del partido son proeuropeos , algunos partidarios del libre mercado son euroescépticos y perciben la mayoría de las regulaciones de la UE como una interferencia en el libre mercado y / o una amenaza a la soberanía británica. La centralización de la UE también entra en conflicto con los ideales localistas que han ganado prominencia dentro del partido en los últimos años. Los eurófilos thatcherianos raros incluían a Leon Brittan . Muchos se inspiran en el discurso de Thatcher en Brujas en 1988, en el que declaró que "no hemos hecho retroceder con éxito las fronteras del estado en Gran Bretaña sólo para verlas reimplantadas a nivel europeo". Varios conservadores del libre mercado han firmado el compromiso de Better Off Out de abandonar la UE. Los thatcheristas y los liberales económicos del partido tienden a apoyar el atlantismo , algo que se exhibió entre Margaret Thatcher y Ronald Reagan .\nLa propia Thatcher reclamó inspiración filosófica de las obras de Burke y Friedrich Hayek para su defensa de la economía liberal. Los grupos asociados con esta tradición incluyen No Turning Back Group y Conservative Way Forward , mientras que Enoch Powell y Keith Joseph suelen citarse como influencias tempranas del movimiento. Algunos partidarios del libre mercado y demócratas cristianos dentro del partido tienden a defender la economía social de mercado , que apoya los mercados libres junto con la responsabilidad social y ambiental, así como un estado de bienestar. Keith Joseph fue el primero en introducir la idea modelo en la política británica, escribiendo la publicación: Por qué Gran Bretaña necesita una economía social de mercado .\nA veces, dos agrupaciones se han unido para oponerse al tercero. Tanto los conservadores thatcheristas como los tradicionalistas se rebelaron sobre Europa (y en particular Maastricht) durante el mandato de John Major ; y los diputados tradicionalistas y de One Nation se unieron para infligir la única gran derrota de Margaret Thatcher en el Parlamento, en el comercio dominical.\nNo todos los diputados conservadores pueden ubicarse fácilmente dentro de uno de los grupos anteriores. Por ejemplo, John Major fue el candidato ostensiblemente "thatcherista" durante las elecciones de liderazgo de 1990 , pero promovió consistentemente a los Conservadores de Una Nación a los niveles más altos de su gabinete durante su tiempo como Primer Ministro. Estos incluyeron a Kenneth Clarke como ministro de Hacienda y Michael Heseltine como viceprimer ministro.\nDesempeño y campañas electorales\nLa campaña nacional dentro del Partido Conservador es administrada fundamentalmente por el equipo de campaña de CCHQ , que es parte de su oficina central.Sin embargo, también delega la responsabilidad local a las asociaciones conservadoras en el área, generalmente a un equipo de activistas y voluntarios conservadores en esa área, pero Las campañas todavía se despliegan desde CCHQ y, por lo tanto, las gestiona . Las campañas nacionales a veces se realizan internamente por voluntarios y personal de CCHQ en Westminster. CCHQ mantiene la responsabilidad general de hacer campaña en el Partido Conservador y dirigirse a los votantes.\nEl Departamento de Comunicaciones de Votantes está dirigido por el Director Conservador de Comunicaciones, quien asume la responsabilidad general, aunque ella tiene mucho personal que la apoya, y todo el CCHQ en el momento de las elecciones, siendo su departamento uno de los más predominantes en este momento, incluido Project Gerentes, Asistentes Ejecutivos, Políticos y Voluntarios. El Partido Conservador también tiene centros de llamadas regionales y cuentas de "hágalo desde casa" de VoteSource.\nElecciones en todo el Reino Unido\nEste gráfico muestra el desempeño electoral del Partido Conservador en cada elección general desde 1835.\nPara conocer los resultados de los conservadores, el predecesor del partido, consulte aquí .\n1835 Robert Peel 261,269 40,8%\n98 41,5% 2do Whig\n1837 379,694 48,3%\n41 47,7% 2do Whig\n1841 379,694 56,9%\n53 55,8% 1er Conservador\n1847 Conde de Derby 205,481 42,7%\nIncluye Peelites 42 49,5% 1er Whig\n1852 311,481 41,9%\nIncluye Peelites 5 50,5% 1er Conservador\n1857 239,712 34,0%\n66 40,4% 2do Whig\n1859 193,232 34,3%\n34 45,6% 2do Whig\n1865 346,035 40,5%\n9 43,9% 2do Liberal\n1868 Benjamín Disraeli 903,318 38,4%\n18 41,2% 2do Liberal\n79 53,7% 1er Conservador\n1880 1,462,351 42,5%\n113 36,3% 2do Liberal\n1885 Marqués de Salisbury 2,020,927 43,5%\n10 36,9% 2do Minoría liberal\n1886 1,520,886 51,1%\n70 47,3% 1er Conservador - Unionista liberal\n1892 2,159,150 47,0%\n49 40,0% 2do Liberal\n1895 1,894,772 49,0%\n72 50,7% 1er Unionista conservador-liberal\n1900 1,767,958 50,3%\n5 50,0% 1er Unionista conservador-liberal\n1906 Arthur Balfour 2,422,071 43,4%\n204 19,6% 2do Liberal\nEnero de 1910 3.104.407 46,8%\n109 35,8% 2do Minoría liberal\nDiciembre de 1910 2,420,169 46,6%\n5 35,1% 2do Minoría liberal\nSe fusionó con el Partido Unionista Liberal en 1912 para convertirse en el Partido Unionista y Conservador.\n1918 Ley Bonar 3.472.738 33,3%\n332 elegido con Cupón 108 53,6% 1er Coalición Liberal- Conservador\n1922 5.294.465 38,5%\n35 55,9% 1er Conservador\n1923 Stanley Baldwin 5.286.159 38,0%\n86 41,3% 1er Minoría laboral\n1924 7,418,983 46,8%\n124 67,0% 1er Conservador\n152 42,3% 2do Minoría laboral\n1931 11,377,022 55,0%\n210 76,4% 1er Conservador – Liberal– Laborista nacional\n83 62,8% 1er Conservador– Liberal Nacional – Nacional Laborista\n189 30,8% 2do Labor\n1950 11,507,061 40,0%\n85 45,1% 2do Labor\n1951 13,724,418 48,0%\n20 48,3% 1er Conservador - Nacional Liberal\n1955 Anthony Eden 13,310,891 49,7%\n22 51,4% 1er Conservador – Nacional Liberal\n1959 Harold Macmillan 13,750,875 49,4%\n21 54,8% 1er Conservador – Nacional Liberal\n1964 Alec Douglas-Inicio 12,002,642 43,4%\n47 47,3% 2do Labor\n1966 Edward Heath 11,418,455 41,9%\n48 39,7% 2do Labor\n1970 13,145,123 46,4%\n80 52,4% 1er Conservador\nFebrero de 1974 11,872,180 37,9%\n33 46,8% 2do Minoría laboral\nOctubre de 1974 10,462,565 35,8%\n20 43,6% 2do Labor\n1979 Margaret Thatcher 13,697,923 43,9%\n62 53,4% 1er Conservador\n1983 13,012,316 42,4%\n38 61,1% 1er Conservador\n1987 13,760,935 42,2%\n21 57,8% 1er Conservador\n40 51,6% 1er Conservador\n1997 9,600,943 30,7%\n171 25,0% 2do Labor\n2001 William Hague 8,357,615 31,7%\n1 25,2% 2do Labor\n2005 Michael Howard 8,785,941 32,4%\n32 30,7% 2do Labor\n2010 David Cameron 10,704,647 36,1%\n108 47,1% 1er Conservadores - Demócratas Liberales\n2015 11,334,920 36,9%\n24 50,8% 1er Conservador\n2017 Teresa mayo 13,632,914 42,3%\n13 48,8% 1er Minoría conservadora\ncon confianza y suministro de DUP\n2019 Boris Johnson 13,966,451 43,6%\n48 56,2% 1er Conservador\nVéase también: Parlamento Europeo y elecciones al Parlamento Europeo\nGrupo de fiesta\n1979 ED Margaret Thatcher 6,508,492 48,4\n1984 EPP 5.426.866 38,8\n15 55,6% 1er\n1989 5.331.077 34,7\n13 39,5% 2do\n1994 John Major 4.274.122 26,8\n13 20,7% 2do\n1999 EPP - ED William Hague 3,578,218 35,8\n18 41,4% 1er\n2004 Michael Howard 4.397.087 26,7\n8 34,6% 1er\n2009 ECR David Cameron 4.281.286 27,7\n1 36,1% 1er\n2014 3,792,549 23,1\n7 26,0% Tercero\n2019 Teresa mayo 1,512,809 8.8\n15 5,5% Quinto\nElecciones del Comisionado de Policía y Crimen\n2012 David Cameron 1,480,323 27,6%\n4 50,0% 1er\nElecciones de asambleas descentralizadas\nElecciones al Parlamento escocés\nVéase también: Parlamento escocés y conservadores escoceses\n1999 David McLetchie 364,225 15,6% 359,109 15,4%\n14,0% Tercero Laboristas - Demócratas Liberales\n2003 318,279 16,6% 296,929 15,6%\n0 14,0% Tercero Laboristas-Demócratas Liberales\n2007 Annabel Goldie 334,743 16,6% 284,005 13,9%\n1 13,4% Tercero Minoría nacional escocesa\n2011 276,652 13,9% 245,967 12,4%\n2 11,6% Tercero Nacional de Escocia\n2016 Ruth Davidson 501,844 22,0% 524,222 22,9%\ndieciséis 24,0% 2do Minoría nacional escocesa\nElecciones al Parlamento de Gales\nVéase también: Senedd Cymru - Parlamento de Gales y conservadores de Gales\n1999 Rod Richards 162,133 15,8% 168,206 16,5%\n15,0% Tercero Laboristas - Demócratas Liberales\n2003 Nick Bourne 169,832 19,9% 162,725 19,2%\n2 18,3% Tercero Labor\n2007 218,739 22,4% 209,153 21,4%\n1 20,0% Tercero Trabajo– Plaid Cymru\n2011 237,388 25,0% 213,773 22,5%\n2 23,3% 2do Labor\n2016 Andrew RT Davies 215,597 21,1% 190,846 18,8%\n3 18,3% Tercero Minoría laboral\nIrlanda del Norte descentralizó las elecciones\nVer también: Asamblea de Irlanda del Norte y Conservadores de Irlanda del Norte\nAntes de 1973, el Partido Unionista del Ulster actuó como la rama de facto del Partido Conservador en Irlanda del Norte. Los resultados de la UUP se pueden ver aquí .\nElecciones al Foro de Irlanda del Norte en 1996\n1996 Barbara Finney 3,595 0,48\n0,0% 12 Disolución\nElecciones a la Asamblea de Irlanda del Norte de 1998\n1998 Desconocido 1.835 0,23\n0 0,0% 14 UUP - Sinn Féin\n2003 Desconocido 1,604 0,20\n0 0,0% 14 Disolución\n2007 Desconocido 3.457 0,50\n0 0,0% Décimo DUP –Sinn Féin\n2011 Desconocido No impugnó la elección DUP – Sinn Féin\n2016 Alan Dunlop 2.554 0,40\n0 0,0% 11 DUP – Sinn Féin\n2017 2,399 0,30\n0 0,0% Décimo Disolución\nVéase también: alcalde de Londres y conservadores de Londres\n2000 William Hague Steven Norris 564,137 42,1% 2do\n2004 Michael Howard 667,180 44,6% 2do\n2008 David Cameron Boris Johnson 1,168,738 53,2% 1er\n2012 1.054.811 51,5% 1er\n2016 Zac Goldsmith 994,614 43,2% 2do\nElecciones a la Asamblea de Londres\nVéase también: Asamblea de Londres y Conservadores de Londres\n2000 William Hague Eric Ollerenshaw 526,422 33,2 481,053 29,0\n2004 Michael Howard Bob Neill 562.047 31,2 533,696 28,5\n0 36,0 1er\n2008 David Cameron Richard Barnes 900,569 37,4 835,535 34,1\n2 44,0 1er\n2012 James inteligentemente 722,280 32,7 708,528 32,0\n2 36,0 2do\n2016 Gareth Bacon 812,415 31,1 764,230 29,2\n1 32,0 2do\nElecciones de autoridad combinadas\n2017 Teresa mayo\nMás información: Lista de organizaciones asociadas con el Partido Conservador Británico\nGrupo de piedra angular\nAmigos conservadores de los chinos\nUnión Demócrata Europea\nAlianza de Conservadores y Reformistas Europeos\nConservadores y unionistas del Ulster: nueva fuerza\nEstructuras de partido\nDepartamento de Investigaciones Conservadoras\nEscocia del futuro conservador\nLista de diputados del Partido Conservador (Reino Unido)\nLista de los manifiestos de las elecciones generales del Partido Conservador del Reino Unido\nLista de partidos políticos en el Reino Unido\nRacismo en el Partido Conservador del Reino Unido\nBale, Tim. Los conservadores desde 1945: los impulsores del cambio de partido . (2012, Oxford University Press ISBN 978-0-19-923437-0 )\nBale, Tim (2011). El Partido Conservador: de Thatcher a Cameron . Cambridge, Inglaterra: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4858-3 .\nBall, Stuart. Retrato de un partido: El Partido Conservador en Gran Bretaña 1918–1945 (Oxford UP, 2013).\nCerveza, Samuel. "The Conservative Party of Great Britain", Journal of Politics 14 # 1 (febrero de 1952), págs. 41–71 en JSTOR Archivado el 15 de diciembre de 2018 en Wayback Machine\nBlake, Robert (2011). El Partido Conservador de Peel a Major (4ª ed.). Londres: Faber Finds.\nBlake, Robert y Louis William Roger, eds. Churchill: Una nueva e importante reevaluación de su vida en paz y guerra (Oxford UP, 1992), 581 págs; 29 ensayos de académicos sobre temas especializados\nBlake, Robert. El partido conservador de Peel a Churchill (1970) en línea\nBulmer-Thomas, Ivor. El crecimiento del sistema de partidos británico Volumen I: 1640-1923 (1965); El crecimiento del sistema de partidos británico Volumen II: 1924-1964, revisado para 1966 Confrontación conservadora-laborista (1967)\nCampbell, John. Margaret Thatcher; Volumen dos: La dama de hierro (Pimlico (2003). ISBN 0-7126-6781-4\nCharmley, John. "Conservadores y conservadores". en David Brown, Robert Crowcroft y Gordon Pentland eds., The Oxford Handbook of Modern British Political History, 1800-2000 (2018): 306.\nDorey, Peter; Garnett, Mark; Denham, Andrew. De la crisis a la coalición: el partido conservador, 1997-2010 (2011) Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-54238-9 extracto y búsqueda de texto Archivado el 16 de junio de 2016 en Wayback Machine\n——— . Conservadurismo británico: la política y la filosofía de la desigualdad (IB Tauris, 2010), abarca más que solo partido político.\nEnsor, RCK England, 1870-1914 en línea Archivado el 8 de abril de 2019 en Wayback Machine , passim.\nEvans, Eric J. (2004). Thatcher y el thatcherismo .\nGarnett, Mark y Philip Lynch. Los conservadores en crisis: los conservadores después de 1997 (1994)\nGreen, EHH Ideologías del conservadurismo: ideas políticas conservadoras en el siglo XX (2004)\nGreen, EHH La crisis del conservadurismo: la política, la economía y la ideología del Partido Conservador británico, 1880-1914 (1995).\n——— . La crisis del conservadurismo: la política, la economía y la ideología del Partido Conservador británico, 1880-1914 (1996)\nHarris, Robert . Los conservadores - Una historia (2011) Bantam Press ISBN 978-0-593-06511-2\nHayton, Richard y Andrew Scott Crines, eds. Oradores conservadores de Baldwin a Cameron (2015).\nKing, Anthony, ed. Opinión política británica 1937-2000: The Gallup Polls (2001)\nLawrence, Jon. Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair (Oxford University Press, 2009) Extracto y búsqueda de texto Archivado el 3 de mayo de 2016 en Wayback Machine.\nMcKenzie, RT y A. Silver. Ángeles en mármol: conservadores de la clase trabajadora en la Inglaterra urbana (1968)\nMowat, Charles Loch . Gran Bretaña entre las guerras, 1918-1940 (1955) 694 págs;\nNorton, Bruce F.Política en Gran Bretaña (2007) libro de texto\nParry, JP "Disraeli and England", Historical Journal 43 # 3 (2000), págs. 699–728 en JSTOR Archivado el 9 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.\nPaterson, David (2001). Liberalismo y conservadurismo, 1846-1905 .\nPowell, David. Política británica, 1910-1935: La crisis del sistema de partidos (2004)\nRoberts, Andrew. Churchill: Walking with Destiny (2018), una biografía completamente detallada.\nReitan, conde Aaron. La revolución de Thatcher: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair y la transformación de la Gran Bretaña moderna, 1979-2001 (2003) Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-2203-2\nSearle, GR A New England ?: Peace and War 1886–1918 (2005) Encuesta amplia de 976pp\nSeldon, Anthony y Stuart Ball, eds. Siglo conservador: El Partido Conservador desde 1900 (1994) 896pp; ensayos de expertos Contenido Archivado el 29 de noviembre de 2014 en la Wayback Machine.\nShannon, Richard. The Age of Disraeli, 1868-1881: The Rise of Tory Democracy (Una historia de la serie del Partido Conservador) (1992)\nSnowdon, Peter . Back from the Brink: The Extraordinary Fall and Rise of the Conservative Party (2010) HarperPress ISBN 978-0-00-730884-2\nTaylor, AJP English History, 1914-1945 (1965), una historia política estándar de la época\nThackeray, David. "Hogar y política: mujeres y activismo conservador en la Gran Bretaña de principios del siglo XX", Journal of British Studies (2010) 49 # 4 págs. 826–48.\nWindscheffel, Alex. "¿Hombres o medidas? Política del Partido Conservador, 1815-1951", Revista Histórica vol. 45, No. 4 (diciembre de 2002), págs. 937–51 en JSTOR Archivado el 15 de diciembre de 2018 en Wayback Machine\nCrowson, Nueva Jersey, ed. El compañero de Longman del Partido Conservador desde 1830 (2001); cronologías; relaciones con mujeres, minorías, sindicatos, UE, Irlanda, reforma social e imperio.\nHarrison, Brian. "El impacto de Margaret Thatcher en la escritura histórica", en William Roger Louis, ed., Irrepressible Adventures with Britannia: Personalities, Politics, and Culture in Britain (Londres, 2013), 307-21.\nKowol, Kit. "¿Renacimiento de la derecha? Nuevas direcciones en la historia del Partido Conservador de la posguerra". Historia británica del siglo XX 27 # 2 (2016): 290–304. en línea Archivado el 21 de julio de 2017 en la Wayback Machine.\nPorter, Bernard. "'Aunque yo no soy un historiador ...' Margaret Thatcher y los historiadores". Historia británica del siglo XX 5 # 2 (1994): 246–56.\nTurner, John. "El Partido Conservador británico en el siglo XX: ¿de principio a fin?" Historia europea contemporánea 8 # 2 (1999): 275–87.\nWikimedia Commons tiene medios relacionados con Partido Conservador (Reino Unido) .\nConservadores en Irlanda del Norte Archivado el 3 de febrero de 2007 en la Wayback Machine.\nconservative-party.net - Directorio de sitios web conservadores\nGuardian Politics - Informe especial: Partido conservador\nEl legado de Thatcher 1979–2009 - Conferencia internacional\nPartido Conservador (Reino Unido) en Curlie\nEsta página fue editada por última vez el 10 de abril de 2021, a las 19:56 (UTC) .